カメラバッグについて語る　３個目

機内持ち込みのサイズはけっこう融通がきくかもしれないけど、
あんまりデカいと内容チェックにひっかかるんだよな。
社員旅行に行くのに、大きめのボストン（中にはデジタル一眼＋
標準ズーム＋望遠ズーム、銀塩レンジファインダー＋交換レンズ３本）
抱えていたら、俺だけ呼び止められました（w

いやそれ荷物の問題じゃないから。
つ[鏡]

>>947
オレもローバーＡＷIIでＦ１いってた。
結構収納力あって丈夫だし、なかなかいいね。
デザインはカメラバッグっぽい嫌なごつさがなくて、日常的に使うにもいい。
ちょっと大きいけど。

>>952
手荷物検査は、大きさじゃなくて中身（大きさのチェックはしない）
同じような形状、筒状のものが数多くあると目視チェック行き。
透過しないもの（バッテリとか）があると、これまた再チェック。
あとは、たまたまチェックリストにあるものと似た形状のものが
あったりするとチェックかけられる時も。
ただ、仕事遊び含めて毎週飛行機に乗ってると、検査官によって
全然基準が違うのを実感するから、引っかかったら諦めるしかない。

>>954
ローバーAW IIは俺も愛用中。ただ、余分な紐類がダラダラしやすい
ので、切ってしまうかどうか悩む。不満はそれと背中上方のポケットが
浅すぎることくらいかな。
あと、いっそローバープラスにしておけば良かったかも…とか

ローバーＡＷユーザーがたくさんいらっしゃいますね。
俺は購入を検討してるところなんですけれど、これはカメラ室が下段ですよね。

リュックの亀バッグって地面に置くこと多いでしょ。（置かないとレンズ取り出せないし）
そのとき地面からの衝撃をカメラがうけるような気がして少し心配なんです。

ハクバみたいに上部がカメラ室だとそんな心配は減るんだろうけれど、
こっちは「いかにも亀バッグ」という形状が…

ユーザーさんの感想はいかがでしょうか？

>>956
１ｍくらい落下させるとか放り投げるとかでなければ全然問題ない。
カメラ室の方は十分厚みのある保護材に囲まれてる。
むしろ、カメラ機材など重いものは下段より上段にある方が
負担が少ない、というのはある。あと出し入れも下段は少々面倒。

人それぞれ使い方は違うと思うけど、5D+17-40 or 24-105 だと
上段でも余裕で入るので、私の場合は下段は交換レンズとポタスト、
アクセサリーを中心にして、ボディ＋レンズは、カメラ以外の
持ち物とともに上段側に入れてます。取り出し易いですし。

今までロープロ使ってたんだけど、どうもキッチリしすぎてる気がして
domkeのF2買ってみた
で、使ってみたよ
なんか適当にたくさん入るルーズなトコが最高！
バッグを思いっきりぶつけたりしなければクッション追加で大丈夫そうだし
結構いいね、値段以外は…

結構いい値段だろ！

エツミのアペックスシューティングプロ使ってる人います？

値段も手ごろで、量が結構入り、取り出しやすそうなんだけど
実際に使ってる人で、良い点、不満な点があれば聞きたいです。

普段の持ち運びには利用せず、取材や撮影で使おうかと思っています。

デジカメアイテム丼で紹介されてるフォトレックPC結構良さそうだなぁ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/10/12/4802.html

>957
レス乙です。
店頭でチョイと現物を確認してきました。
おっしゃるとおりぶ厚いですね。

(´-`).｡oO(あとは財布と相談だなぁ…）

>>960
アペックスシューティングプロのＬ使ってます

良い点
・機材がたくさん入る
　D200(縦グリ付)+300/2.8、D70S+18-200、テレコン×1.4、35/2、ポタステ、
　予備バッテリー、合羽、タバコ、ガム、無線機、ペットボトル、メモ帳を
　入れてもまだ余裕があります
・ポケットが多いので仕分けがしやすい

不満な点
・(当然ですが)重くなる
　100均で買ったベルト付(リュック状態になる)で背負ってますが、肩が痛くなります
　自転車での移動は、バランスが取り難いです
・横幅が長いため、混雑時に人とすれ違う場合気を使います(体の後ろへ回しますが)
・サイドポケットにペットボトルを入れているとよく落ちます

以上ですが、参考にどうぞ

>>962
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２回払い
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143901215/

http://shop.nikon-image.com/campaign/millet/

やっぱこれですよ。

ゴアのカッパ上下、クッカー、ガス、コンロ、着替え、タオル、水、食料、地図、その他小物

Ｄ５０、３５ｍｍ、６０ｍｍ、１８０ｍｍ

これぐらいは入るよ。

３脚も付けれるがプラス２キロは辛い。

それと付属のザックカバーがちょっと小さい。

大抵のザックは生地裏にコーティングしてるのがすぐ剥がれるので買う気がしないんだよな・・・・。

アペックスシューティングプロいいよね。
昨日、ヨドバシでバックを色々見てきたけど、これが一番よさそうだった。
軽くて容量が多いので、ペンタ６４５Ｎ＋レンズ４本でも楽々入りそう。
気になった点は、各仕切りが70-200/2.8を上におけるように凹の形をしている
ので、長いレンズを複数入れると、フードが干渉しそうでした。
似たようなサイズのドンケＦ−７より軽くて、安いので欲しいです。

>963
このバッグは防水ではないと思うのですが、雨には弱そうですか？

>963

ありがとうございます。
自分も自転車に乗るので参考になります。
生地がすべすべなのが逆に自転車には向かないのかもしれませんね。

蓋のチャックを閉めなくても手持ち出来るのがいいなと思ってます。
（撮影場所でちょこちょこポイント変えるときに便利なので。）

ショルダーでの持ち運びに重点を置かなければよさそうですね、
検討してみます。

>>967
合羽を着なくても平気な小雨程度なら問題なかったですが、ザーって降る感じの
雨のときは使用したことがありませんので、どの程度まで耐えれるかは不明です
小雨でも水を多少は吸い込むため、長時間雨の中にいると危険かもしれません
蓋を閉じていれば中の機材が濡れることはありませんでした
（ファスナーは閉めていなくても大丈夫でした）

>>968
最初は自転車に乗るときに、ショルダーでたすき風に背負っていましたが
結構怖い思いをしたことがあります（車の通過時、強風時）
体の後ろにまわしていても、曲がる時に横へ滑ってくるため転びそうになります

以上、参考にどうぞ

>>965
俺もこのザック使ってる。
背負い心地は最高レベルだと思う。
ザックカバーはなんかもったいない気がして手持ちのモンベルのやつを使ってるｗ

>>970
折れもそう思う。
でも冬用には使えないかも。
防寒ジャケット、アイゼン（１０本歯）、着替えを入れる場所がない。
冬用にはインナーケース＋５０リットルザックかなぁ。

ストリート用にはロープロ６５０（旧型）を使ってる。
これならＤ５０、３５ｍｍ、５０ｍｍ、６０ｍｍ、９０ｍｍ、１８０ｍｍ、１８−５５、５５−２００、スリックミニ、
スーパーマグスライダー、アングルファインダー、リングストロボ、各フィルター、小物などが入る。
それを小さいキャリーカートに乗せて、三脚と小型脚立もひっかけて歩く。

重い機材が入ったショルダーバックを持っての移動は辛いので、
キャリーカートに載せて移動が楽チンだよ。

ハクバのＧＷ−ＰＲＯII リュックＳってどうよ？

ロープロのフォトランナーかオフロードで激しく迷ってます。
誰かアドバイスください。

装備的には通常時カメラ+標準〜中望遠レンズ2本なのでどっちでも
入るんですが...。いざというときに横のレンズケースでさらに
入れられるオフロードが便利そうに見えて仕方ない。

レンズケースを取り外した状態のオフロードって、横のコンプレッション
ストラップっての? あれがだぶついたりはしないんですかね?

なんかカメラバッグの収納例って液晶モニタ側を上にして入れてること多いけど、
グリップ下側にして横置きにしてるのっておかしい？

>>974
グリップが上にきてるほうが、すぐ掴んで取り出せるからでは。

Ｔｉｍｂｕｋ２のトートだが、ｓサイズピンクで構わなければ
吉祥寺のオッシュマンズでセール品１９００円でゲット可能です。
４日前の情報だけど、残ってればどぞー。
もれはサイズＭで探してるから断念

>>973
オフロードは邪魔じゃないかな。私はフォトランナーを持っている
けど、自転車の場合はこれでも邪魔。バイクの場合は邪魔じゃない
けど、他の機材はタンクバッグに入れられるから、フォトランナーで
十分だと思って買った。

>>977
アドバイスありがとうございます
やはり邪魔なのかも。確かにあれ、ちょっと縦が長いんですよね。
フォトランナーにしようかな。

レンズケースは必要な時に買い足してベルト部に付ける手もあるし。

>>978
まあ、機材と使い方によるから、一概には言えないけど。オフロード
で横のケースを外して邪魔じゃなかったらオフロードの方が応用が
利くと思うし。

自転車でもしっかり走ることを考えなければ、ちょっとくらい大きく
ても何とかなるし（私は撮影場所が離れていることが多くてしっかり
走る必要があるから、フォトランナーでも邪魔だけど）。

近くに置いてある店があったら、ちょっと試させてもらうのが一番
なんだけどね（私は試せなかったから、サイズで検討して通販で
買ったけど）。

自転車の場合、厚みが問題なんだよね。
厚物入れてると体に密着させることができないので、
バッグが振られてペダリングの邪魔だ。
俺はカメラをスポーツタオルでくるんで、
メッセンジャーバッグで移動してます。
ちなみに↓のシチズン（Mサイズ）。
ttp://chromebags.com/

>>981
フォトランナーは大丈夫だよ。ショルダー掛けてから、腰ベルトをして
それを締めて密着させる仕組みだから。ちゃんと締めれば絶対に
動いたりしない。

メッセンジャーバッグも考えたけど、カメラが出しづらいと思って、
カメラバッグの中からこれを探した。

私は前はショルダーだけのカメラバッグ使っていたけど、ずり落ちて
きて危険だったから、フォトランナーにした。

>>977
自転車・バイク乗りなので、フォトランナーを購入検討しています。
ニコンD80 + 18-200VR装着で、レンズ先端(フード逆付)から液晶まで約175mmあります。
フォトランナーの内寸も180mmですが、大丈夫でしょうか。

>>980
改めて試着してきた。
言われてみれば確かに、分厚いのは気になる。
フォトランナーを買おうと思います。
足りなくなったら >>979 さんの言う手もありますし。

>>983
しきりを取っ払って横に入れればいけそうな感じの中だと思います。
できればやはり、お店で試しに入れてみた方がよろしいのでは?

おっと。

おっと。

>>983
多分レンズ先端が下に当たってしまうように思います。私のカメラ、
レンズはそこまで長いのがないから、カメラを入れて手で触った
感じだと、非常に微妙な感じです。もしかしたらフタが閉まらない
かも。

私のカメラはペンタ部がなくて小さいから、175mmでも多分大丈夫
だとは思うけど、D80だとサイズ（上下の微妙な出っ張りとか）が
分からないから、本当に何とも言えないくらい微妙です。

置いてあるお店が近くにあれば、試してみるのが一番です。

次スレ

カメラバッグについて語る　４個目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160926139/

ume？

まだだ、まだ終わらんよ。

最近よさげな革のカメラバックって見かけないよね。

皮革製品って通気性悪そうだけど
カメラバッグとしてはどうなんですか？

ぼくの余った皮も使ってください

>>992
そんなこと言ったら、アルミケースはどうなる？
入れっぱなしにしなきゃ無問題。

>>993
いやです。

>>994
金属ケースは湿気は入ってきにくいし出にくいって感じじゃね？
革は蒸れる感じがする。革靴のつま先の中みたいな感じ。

革靴は湿気を発生する物、つまり人間の足が入ってるからだろう
湿気を発生する物が入って無く、乾燥剤でもいれておけば無問題

なるほどそれじゃ革かばん欲しい。
インナー入れて使ってみようかな。

さて、埋めるか。

999

|∧∧
|・ω・`)
|ｏ1000ｏ
|―ｕ'
|

|
|　∧∧
|(´・ω・`)
|ｏ　　 ヾ　　そ〜〜・・・
|―ｕ'　1000
￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|
|
| ミ
|　　　　1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。