Nikon D50 Part16

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
テンプレは>>2以降に
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 13:47:33 ID:WY/yDE9a0
【オフィシャルサイト】
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d50/index.htm
【使用説明書:PDF】
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
【デジチューター(動画説明書)D50】
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d50/index.shtml

次スレは>>950がたてること

まったりsage進行、荒らしは放置のこと!

ニコンの初心者〜初級者向けデジタル1眼レフ、D50のスレです。
(注意)デジ1眼は
動画撮影できません。シャッター音は消えません。

3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 14:24:22 ID:l0X41Qgh0


    上部液晶のバックライトが無い件について


4おまんこ:2006/03/23(木) 15:06:31 ID:63WkkPsq0
縦位置クリップが無い件について
VR18-200の描写の良くないレンズに必死になってる件について
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 15:13:43 ID:e9c9Uurx0
>>3
>>4
アルツハイマー病ってご存じないよね。
6バッテリーグリップ ◆OW7FIxGHc. :2006/03/23(木) 15:30:58 ID:eJPs633+0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 16:04:51 ID:wKD0bEO/0
757 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 13:15:18 ID:WY/yDE9a0
>756
VRやISを使ったこと無いヤシが言いそうなことだな
CCDシフト補正ではファインダー内の像に関しては補正効果は無い
どっちの方が望遠手持ちで撮りやすいかは・・・
使ったことあるヤシなら分かるはず

これってアホなスレ主だな


8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 16:05:48 ID:wKD0bEO/0
:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 15:47:10 ID:vWwneovK0
手ブレ補正量は最大シャッタスピードの2〜3段分
(手ぶれの大きさを正確に掴めるインジケーター表示)
ファインダー内のインジケーターで手ぶれの大きさを段階的に表示
インジケーターの点灯数が減ってからシャッターボタンを押し込むと
よりいっそうの手ぶれ補正効果を得られます。

尼Dのサイトに書いてたけど、これってVRより分かりやすく使いやすそう
しかも純正及びトキナ、タム、シグでも同じ効果が有るってよ





767 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 15:52:00 ID:VbczvMVE0
目の悪い手の震えの有る爺さんには
レンズ内手ブレ補正機VR&ISよりコニミノASの方が
優しいって事になるんじゃないか。

こんなことになってたぞ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 16:18:25 ID:SlaQCeT20
手ブレ補正は有れば便利だと思うけど
純正の値段の高い物を買わざる得ません
面倒でも三脚を使う事で手ブレ補正以上の効果が有るので
三脚が使えない場所はともかく、それ以外の場所なら
三脚使った方が良いと思うよ、高い純正VR買えない貧乏人の意見でしたm(__)m
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 16:59:32 ID:bOAWtj0+0
つ一脚。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 17:21:59 ID:skPPe6Nu0
男に自信があるなら三本目の足を勃起させて支えにすれば三脚なんて要らないよ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 17:38:38 ID:vQJbh9Rm0
念願のD50レンズキットをやっと買いました
28−300のレンズを買い足そうと思いますが
シグマとタムロンとでは、どちらが良さそうですか?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 18:39:18 ID:M43FENXS0
どっちもかわらん。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 18:40:34 ID:ObaqMgRs0
タムロンもシグマも実用十分
外見の好みで選べばいいと思う

でも、望遠が欲しいなら
中古で300mmF4とかF2.8を買ったほうが
幸せになれると思う

鳥とか運動会?を撮るんじゃなきゃ望遠より
35mmとか50mmの明るい短焦点のほうが
使う機会が多いんじゃないかなぁ

あと、風景とかなら12mmからのズームとか
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 19:02:16 ID:ZCnFyQWlO
電気屋にやってきたわけですがレンズなしで69800円って高いよね?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 19:05:57 ID:7rIIYRWT0
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610832
ポイント分計算して5万前半ならいいんじゃない?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 19:06:45 ID:7rIIYRWT0
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 19:47:48 ID:ZCnFyQWlO
サンクス(・∀・)
近所で安い所さがしてみます
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 20:41:13 ID:lBPhJrHq0
撮影中とつぜん時計がリセットされることがあるのですが。
バッテリーが減ってるわけでもないのに。
20ミシチャン:2006/03/23(木) 21:26:32 ID:4L7xBNiQ0
>>19
もしかしてとっている最中に時計がリセットされたりしませんか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:35:03 ID:M43FENXS0
>>20
そう書いてるじゃまいか。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 21:48:20 ID:sRjrTGuY0
D50+シグマ30mmF1.4では、開放時に蒲鉾ボケは出ますか?
明るいレンズを検討してるのですが、一部の他社カメラとの組み合わせでは、蒲鉾ボケが出るようでして。
使っている方がいましたら、教えてください。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:13:56 ID:ESI1DH1k0
小田原の市民には聞かせたくない言葉だな。
「蒲鉾ボケ」
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:05:30 ID:3V+4xuLp0
D50 キター(゜∀゜)ー!

うれしい・・。もうれつにウレスイ!
恒例の「初めての一眼」です。
さあ!ググりながら説明書よむぞおw
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:13:53 ID:6T9t2TJL0
>>24
おめ!
俺も買ったばかりだ。お互い精進しようぜぃ!
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:17:56 ID:LfDd0BZ90
>>24
オメデトン!!

まずは、1GB 程度のSD を4枚くらい買って、RAW撮り推奨だぴょん。
D50 のjpeg は優れ物だが、RAW になれるとその素晴らしさに愕然とするよ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:30:10 ID:KPCeSXLC0
>>26
1GB x4 よりは、2GB x2 がお勧め。
メディア交換の最中に、シャッターチャンスを逃してしまう可能性が減るから。
28初心者×ニコンD50×シグマ18-50F2.8EXDC:2006/03/24(金) 01:01:08 ID:zt5yStSa0
D50の場合、RAWで撮って後でPictureProjectでJPEG出力した画像と、
FINEで撮ったJPEG画像では、やはり前者のほうが画質は上でしょうか。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 01:34:32 ID:LfDd0BZ90
設定が同じなら、そんなに差異は無いけど、RAWと違ってJPEGは
後出しの融通が利かないから、画質だけで語るとメリットは低い。

JPEGの良さは、ファイル容量が小さいことと、どのPCでも使える汎用性
もともとRAWと比べるような規格ではないよね。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 02:09:26 ID:xwskljuk0
>>23
山葵醤油が旨そうだな。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 02:35:21 ID:C2GFzMXr0
>>28
RAW-JPEG変換の方がずっと解像度高いよ
動物撮るとすぐ分かる。
JPEGだと「毛」がまとまっちゃうけど、
RAW-JPEG変換だと鮮明に一本一本出てくる感じ

だからJPEGで残す時もRAW撮りから変換した方がいい
ただファイル管理がマンドクセぇのはたしかだね
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 02:36:21 ID:vi57p3Q40
仙台笹蒲鉾もウマー
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 03:33:57 ID:Zz61rdEQ0
>>29
>設定が同じなら、そんなに差異は無いけど、RAWと違ってJPEGは
後出しの融通が利かないから、画質だけで語るとメリットは低い。

これってどうよ?どんな酷いモニター使ってるのか、目が逝ってるのかな
どう見てもRAW→JPEGの方がJPEGオンリーより画質の品質が上だと思うが・・
解像度 色載り 透明感など違いを感じるんだが。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 03:39:11 ID:Zz61rdEQ0
付け加え

俺はモニター観賞オンリーで、デジタルでは無意味だと思うプリントはしないタチなんだ
プリントで差が無いのなら・・謝るがな。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 03:48:07 ID:P45Ts6TP0
語気を強めたい時は比較画像を一緒に貼ると効果的
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 04:01:54 ID:e1AdpbCb0
俺もプリントはどちらか言うとやらない派かな
モニターで見る方が綺麗だと思うのと、費用が無駄
プリンター買い自分でプリントするにしろ、ラボに依頼するにしろ
費用が無駄だよね、他人に配る時やお気に入りの一枚ぐらいしかプリントなんてやらないよ
後はCD−Rに保存して放置、たまに見るぐらいかな
フィルムと違ってモニターで即いつでも見れるのがデジタルの良さなんだし
プリントでインク代が高いとか言ってるスレッド有るけど、あいつら痛いと思うよ、まったくね紙にしたら邪魔だろうに。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 04:15:57 ID:PR+Ay/xk0
>>32
山葵醤油で頂きます!うまー
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 04:23:45 ID:xwskljuk0
kakaku com 価格がどんどん下落していくのはなぜなんだ?
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610832
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 06:05:30 ID:pY4IWtHd0
来るのか?
そろそろD50s
ってヤツが?!
4024:2006/03/24(金) 08:37:53 ID:3V+4xuLp0
レスどうもです。

初めてですのでとりあえずJPEGでバシバシ撮って
みようかと。
といいますか、今日は子供の保育園にて育了式があり
さっそくデビューですw

保険で念のため今まで使ってたコンデジももって行きますw
娘の晴れ舞台ですから失敗は許されませんっ。
嫁にナニ言われるか・・・Orz
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 09:30:37 ID:g/f53D+xO
何がwなのかよくわからんがまあがんばれよ。慣れてないなら保険かけるのは正解だと思う。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 11:50:54 ID:P45Ts6TP0
保険ならRAWじゃないのか?w
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 11:55:35 ID:BpC9CkPD0
>>41
初めての一眼レフで興奮してるんだろう。
でもwは(笑)の意味だから、文章としては繋がりがわからんがな。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 12:22:45 ID:DrwNwhpr0
あんなかっこでお腹壊したりしないのかな・・・
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 13:16:01 ID:JgCEHaTu0
>>40
念のため>>6のバッテリーグリップか予備バッテリーは
買っておいたほうがいいよ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 15:21:24 ID:81MjHOZx0
変な質問だと思いますが、教えてください。
10人くらいで集合写真(ピクニックなど)を撮る場合、絞りってどんな具合がいいのでしょうか?
50mm1.4D買って、子供一人撮りの場合などは開放の方がいいなって思うのですが、集合写真だと回りの景色とかにもフォーカス合ってた方がいいのかな。

こんな質問って馬鹿なんですかね、やっぱ。。。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 15:46:33 ID:/9EuO1Pu0
『どこで撮ったか』も思い出には重要なファクターだから、絞れるなら絞ったほうがいいんじゃ?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 15:53:45 ID:81MjHOZx0
>>47
そうですよね、やっぱり。
D50が始めての一眼なのですが、パンフォーカスの使いどころがよく分からなくて。
コンデジって問答無用でパンフォーカスじゃないですか。
それが一眼使い始めて、被写体にしっかりピントが合って、周りがボケてるのがすごい(良い)写真、みたいに感じててw
集合写真のいろはみたいなものないですかね。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:03:05 ID:s0iBotI80
>>44
どんな格好?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:03:25 ID:WA+FchI60
>>47
上級機にあるGPSを使った位置情報をこのクラスのカメラでも将来は記録できるように
して欲しいな。たくさん撮ると後でどこで撮ったかわからないことあるんだよね。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:06:50 ID:KPCeSXLC0
>>50
上位機種って、D200 のことだと思うけど、
GPS 内蔵じゃないので、GPS 機器を外部に接続する必要がある。
ハンドリングが非常にめんどくさいですよ。

携帯電話にさえ、GPS センサーが内蔵されているだから、デジカメにも
内蔵して欲しいよね。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:13:20 ID:XnSoZJ5P0
D50とE330どっちがいいですか?

ライブビューにかなり惹かれるのですが。

D50にしたほうがいいよという方、ご意見を。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:22:26 ID:V95vEj530
>>49
ごめん、誤爆してました。

ちなみに...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/46982-3495-2-1.html
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:37:17 ID:WA+FchI60
>>51
ああ、あれは外部接続だったか。それじゃ確かに面倒だね。是非内臓してもらいたい。

>>52
それぞれ一長一短だから、逆に言うとどっち買ってもいいんでは?ライブビューは
地面に今までだと地面に寝そべって撮らなきゃいけなかったものも、気軽に撮れる
という以外にも、腰位置で下半身を三脚代わりにすることでかなり手ぶれを
防げるようになるというメリットがある。でもD50には定評のあるAFと写り、低価格、
豊富なレンズ群といった強みがある。俺ならD50買って、ライブビュー機種は
もっと値段がこなれてきてレンズも豊富になったら買い足すけど。(両方とも
もっていたいから。)
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 18:18:26 ID:JgCEHaTu0
>>51
うpするときとか困るだろw
消せれば漏れもあったらいいと思うけど
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 18:35:15 ID:r8QZz+6G0
なんとなく電気屋でデジカメ見てて
ふっと横に目やると・・D50が・・・49000
危ない買ってしまう所だった・・・・・・・・・・レンズが安くなればとか思ってる俺は一生コンデジ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 18:47:59 ID:hB+x4dAq0
そんなに安くなったのか…
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 19:02:18 ID:HyleArbH0
>>56
ああ。昔の俺もそんな感じだった
本体の値段だけなら買ってしまいそうになるよねw
俺はその時に70-200VRとか見て諦めてたよ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 20:01:29 ID:KPCeSXLC0
>>55
EXIF 編集するツールはいくらでもあるよ。
でも、なんで困るの?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 20:20:53 ID:0hU4u1pB0
めんどい
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:47:54 ID:0xtSlxOV0
nikomatとnikkorレンズだけは持ってるんですが、このデジ一眼D50に付けられるのでしょうか?

62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:24:02 ID:CiPM57vu0
>>54

おーそーか。ご意見ありがとう。

ライブビュー、いいよね。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:25:12 ID:lx66N89N0
>61
付けてMFで撮ってます
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:12:12 ID:h9/n0ehd0
あ、着きますか。
そしてですね、nikkorレンズでも、D50等の測光機能も有効に働くのでしょうか?
こんなふるいレンズでも有効に働くのでしょうか?
それならば、レンズは買う必要がないのでbodyだけD50を購入考えています。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:13:23 ID:0uAXMIPvO
ついてるレンズによる。ニコマートに最初からついていたレンズならデジに着けると壊れる。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 06:31:39 ID:By94PvDC0
MFレンズでの測光はD200ボディでなら可能。
D2Xもだったか?買えないので調べてもないorz
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:27:54 ID:0uAXMIPvO
ニコマートだと非AIの可能性大。気を付けないと壊れるよ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 11:48:58 ID:Y2TWsz4WO
D50用のマクロレンズはどれでしたっけ?
なんか友人が買う(オレンジ切って切り口を撮影)らしいけどなかったような気がしたもんで
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 12:27:38 ID:bz7ecKmp0
>>64
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D50_NT(10)04.pdf
D50の取説p.138-140を参照。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 12:36:57 ID:bz7ecKmp0
>>68
ニコン Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dとか
シグマ MACRO 50mm F2.8 EX DGとか
いろいろあるよ
7124:2006/03/25(土) 14:03:58 ID:uJvT+qYQO
散々な結果でした。
保険かけて良かったです。
アル中かよってくらいのボケボケばかり…
おまけに白とびOrz
練習あるのみですね。
んが、面白い!間違いなく買って良かったw

「w」は思わず笑みが…。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 15:36:17 ID:7xk2HFFT0
えええ、こ、こわれるんですか!
つまり、光の入ってき具合とかの影響で、受光素子みたいなのがアポンしてしまうってことですか?

ガビーーーン!
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 16:54:35 ID:0uAXMIPvO
まあ着けてみろ。外れなくなるからw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 19:15:43 ID:2kL/0XoR0
あわててはずしますた。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:16:33 ID:xuQHn9Nh0
>ガビーーーン!

ガビーンって。ガビーンって(ワラ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:03:12 ID:b9yahXUm0
銀塩のnikon一台と
デジ一のnikon一台を買うつもりなのですが、問題はレンズです。
レンズは、中古市場でゴロゴロしてる銀塩用の(F3を買うつもりで、それに付けられるaiレンズ)レンズを買うつもりなのですが、
デジ一につけても写りは遜色ないのでしょうか?
ギャクに、デジ一眼用のレンズを、銀塩につけても遜色ないのでしょうか?

どちら用のレンズを勝ったほうが、銀、デジでの両用に向くものでしょうか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:06:30 ID:codx3QGG0
>>76
>ギャクに、デジ一眼用のレンズを、銀塩につけても遜色ないのでしょうか?

もし付けるなら。
絞りリングの無いタイプのレンズで絞れるような本体の銀塩の機種が必要だと思う。
イメージサークルを生かしたおもろい写真になるかもね。
解像度の高いいいフィルム使ってトリミングすればシフトレンズみたいなもんだし。
広角ズームならイメージサークルも可変する事も多いしね。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:24:52 ID:4YprM3MP0
D50をやっと買ったのですが、
花を撮るためにマクロレンズがどーしても欲しくなりました。
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dって5万前後するんですね…
他社のレンズにはどんな選択肢がありますか。
できれば3万前後で購入したいんですけど
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:28:38 ID:VGK9jqmDO
つ【クローズアップレンズ】
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:30:15 ID:jvhrzg0h0
>>76
F3とD50で共用するなら、Ai AF Nikkor 35mm F2Dの様に最後にDの付くタイプがいいですよ。
広角が物足りないと思うので、D50レンズキット購入も吉。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:37:24 ID:4YprM3MP0
>79
Ai AF Nikkor 50mm F1.8Dですね!
これなら買えそうです。
マクロレンズとどう違うのですか?
(シロウトですみません)
8281:2006/03/26(日) 09:39:38 ID:4YprM3MP0
あ、すいません、うれしくてついバカな質問をしてしまったようです。
ちょっと勉強してきます。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:40:44 ID:jvhrzg0h0
>>78
中古のタムロン90mmがお勧め。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:50:50 ID:LEtW4z7s0
便利な時代になったよな
俺がカメラ始めた頃は25年前
全くの素人だったが、雑誌を買ったりして
学んだものだが、最近はインターネットのよい環境でも
掲示板と言う便利なもののおかげで
調べもしない、書き込めば誰かが返事をくれる
に甘えた若い奴を見てると、良い時代になったものだな
調べるのも楽しみの1つだった俺とは違うのかな?
ネットなら検索に適当なキーワードを入れる事で
何でも調べられるというのに・・甘えすぎと言うか
ヘタレの多い時代になったものだな。

85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 10:09:34 ID:k5Fvohb30
ヘタレですみません。

NikonFAのレンズを、装着する事は出来ますか?。
86まんこ汁:2006/03/26(日) 10:10:10 ID:ndQ/wkb40
世の中が便利になると同時に駄目人間が増えるのは仕方ないね
便利になると言うことは、楽が出来ると言うことで
楽がしたくて進化が始まるんだと思うが、実際進化ではなく後退かもね。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 10:13:07 ID:+SwjEJ9Q0
>>85
>NikonFAのレンズを、装着する事は出来ますか?。

そのレンズの特徴を400文字以内で述べよ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:02:34 ID:k5Fvohb30
>>87
特徴と聞かれても答えようが無い。
高校生の頃に購入したカメラで現在は故障し
ここ数年使っていない。
最近のデジカメで使えるならレンズだけでも
使ってやりたい。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:03:29 ID:uKToY36K0
>>87
カメラのレンズです。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:04:08 ID:vJJt2WTy0
>>86
気の利いたこと書いたつもりか、氏ね、池沼。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:04:17 ID:+SwjEJ9Q0
>>88
>特徴と聞かれても答えようが無い。

馬鹿死ね。

型番とか
スペックとか
かけないのか??
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:06:21 ID:5y68jzWZ0
どうでも良いけど、日曜だし天気はイマイチだけど
何か写しに行こうかな、おまえら何か写しに行くのか?

けど、ここの常連のUPって、ややけに試し撮りばかりおおいとおもうんだけど、
試し写しをしたくてレンズやカメラを買ってる奴が多くないか。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:09:58 ID:w1G5FvWi0
咲き始めの桜でも試し撮りしてきます。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:12:20 ID:lysRWxP50
>>90逝け沼って意味もわからず使ってないか?
>>92初めて買ったデジカメで写した物って自分のチンコや彼女のマンコだったと思う
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:20:00 ID:l4iOQEcz0
初めて見た大人のマンコの感想
チンポよりグロかったw
アワビに良く似てると思った
切り傷にも見え痛々しかったw
触ってる内に汁が出てきたが
のちに汁の臭い人も居る事を知ったw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:21:21 ID:k5Fvohb30
>>91
教えてもらう立場で「何を言う?」と思うかもしれませんが

FAに装着してたものが付くか付かないか?で十分では
ないですか?。何ミリとか関係ないのでは?。

俺も一眼は素人だけど他の分野で分かる事はネット上で
レスとか書いているんですよ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:22:36 ID:+SwjEJ9Q0
>>96
>ないですか?。何ミリとか関係ないのでは?。

関係あるからきてるんだろ?
低能。
本当の阿呆だな。
Fマウントはややこしいんだよ低能。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:26:41 ID:dBuhLLWV0
馬鹿はスルーしようぜ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:28:09 ID:3INe+PKW0
>>96
つくやつもあればつかないやつもある。100もいってないこのスレにヒントはある。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:39:26 ID:k5Fvohb30
>>97
関係あるんですね。申し訳ないです。

レンズにはZoom-NIKKOR 35〜70mm 1:33〜4.5
と記載されています。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/index.htm

見ると、Fマウントレンズ -> MFレンズ -> 非Aiレンズ
だと思います。

デジタル一眼のオート機能が使える使えないはあまり気にしていなく
(もともとフォーカスはマニュアル)
装着して使用できるかを知りたく思います。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:03:02 ID:LEtW4z7s0
D50では露出計すら反応してくれない事を頭に入れ
写した後モニターで確認して写す事になりますよ
写して即確認出来るデジカメならではの使い方です
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:04:28 ID:J/nVxEYt0
>>100
このレンズかな?
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/zoom/ai_35-70mmf33-45s.htm

ついでにD50「主な仕様」の「交換レンズ」からの抜粋
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d50/spec.htm

非CPU AIニッコール:撮影モードダイヤルをMにセット時に可
(ただし、露出計は使用不可)、 開放F値がF5.6より明るい場合
フォーカスエイド可

後は自分で判断してくれ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:11:47 ID:SNVY4g8I0
>>100
69を読め
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:15:13 ID:k5Fvohb30
>>101
>>102
>>103
有難うございました。
かなり参考になりました。
貴重な時間をさいて頂き感謝です。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:21:03 ID:4YprM3MP0
>83
中古でもけっこう高いので新品36000円を注文することにしました。
ありがとうございました。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:43:11 ID:7KlK/A1j0
この手の入門クラスのカメラでも、聞くほうは必死に
平身低頭せねばならない。
具具って判るなら、初めからしてるよねえ。
なんか、価格コム逝った方が適切だと思うよ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:44:52 ID:LcWwLsEN0
別に平身低頭する必要は無いと思うが、
ものを聞く方の態度として最低限のものはあるだろう。

>俺も一眼は素人だけど他の分野で分かる事はネット上で
>レスとか書いているんですよ。
こんなことを書いて自分を正当化する池沼さんでは
わからないかもしれませんがね。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 15:55:53 ID:sVaIEeirO
でも良心的で親切なレスが多いから好きだよ、このスレ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:12:28 ID:+SwjEJ9Q0
結局答えるんだからいいんじゃないさ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:13:20 ID:+SwjEJ9Q0
答えようと戻ってきたら。
スルーとか言ってたのにみんなもう答えてる。。

おつかれさま
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:21:22 ID:aWTyXYrT0
日曜って感じの流れだな。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:28:41 ID:jvhrzg0h0
>>105
新品36000円ってAFかな?
もしMFだとすると使い辛いし、アダプトール2が必要になると思うけど入手困難だす。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:54:21 ID:DQ4Pry1/0
>>97の必死さに鼻水吹いたw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:37:33 ID:k5Fvohb30
帰宅したら私の質問が話題になってますね
恐縮です。

買ってきました。
レンズ色々聞いてお手間取らせましたが
結局はレンズも新しく買いました。
とりあえず18-200でスタートです。

只今充電中。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:39:04 ID:k5Fvohb30

>俺も一眼は素人だけど他の分野で分かる事はネット上で
>レスとか書いているんですよ。
こんなことを書いて自分を正当化する池沼さんでは
わからないかもしれませんがね。

結局は知識が増えたので
教えてくださってありがとうですよ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:49:10 ID:dBuhLLWV0
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       .//       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::|   ・・・・・
  | |       |             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:49:46 ID:VGK9jqmDO
VRスレで書いたらふくろにされそうだなw
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:11:41 ID:rlSn1eXT0
今日ビッグカメラ新宿店で実際にさわってD50がいいかなと思いました。
レンズ込みで10万円くらいの予算で考えているので、その価格レンジの中では
自分の手の大きさにしっくりくるのはD50でした、他のものはちょっと小さいかな
という感じでした。

もともとNIKONかキヤノンを予定していましたが。。。

今のところシグマ17-70mm F2.8-4.5 との組み合わせを考えています。

用途はマクロやポートレート、風景を予定しています。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:19:18 ID:inySRUnX0
>>118
初めての一眼なら、買うレンズはキットレンズとか18-70/F3.5〜4.5Gとか
純正のほうがいいのでは? そのほうが何かと安心でしょ。
18-70は持ってないけど、キットレンズはけっこういいよ。見た目がちょっと
アレだけど。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:19:32 ID:3E3CCwaM0
シグマ17-70mm F2.8-4.5買うぐらいなら、ニコンの18-70mmの方が良いぞ。
やや暗いが、超音波モーターで使い勝手も良いし、AF精度・ストロボ使用時の調光精度も純正の方がいい。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:28:04 ID:qjWBAUOM0
しぐまの18-50F2.8がいいわよ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:29:24 ID:iZwY385U0
70-300も安いし18-70ってレンズ二本でおさめるなら悪くないよな
レンズ二本でおさめるなら
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:39:36 ID:SNVY4g8I0
>>119-121
118が書いてるようにマクロ用途でも使うなら断トツで
シグマ17-70mmだと思うぞ。あの最短撮影距離は圧倒的だ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:41:09 ID:rlSn1eXT0
>>119
そうなんですか、セットで買うと安いですし、迷ってます。
>>120
なるほど、ちょっとF値が気になったのですが、AFの精度がいいのは非常に魅力的ですね。
自分はデジ一初めてなので、気になるところです。
>>121
それもシグマのサイトでいいなぁと思ったのですが、さすがに予算オーバーかなと思ってるんです。
F2.8で魅力的なのですが。。
>>122
確かに今のところ、10万程度の予算で納めて、レンズ追加するとしても、後1本か2本かなと思ってます。
しばらくは1本でがんばろうと思ってます。

ですから xx-70mm位でしばらく使って、ズームがほしくなったら70mm-xxを買って、それ以降は
単焦点を考えています。

125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:53:13 ID:jvhrzg0h0
>>124
つ「D50 スナップセット」
ttp://www.pc-bomber.co.jp/camera.htm
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:57:17 ID:qjWBAUOM0
これだったら純正ダブルズーム買った方がいいな。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:06:34 ID:EHI3gqha0
>>100
F33 って すげー暗いなおいっ!
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:18:31 ID:W3NBBtVX0
シグ17-70って455cあるんだよね・・・
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:23:33 ID:4YprM3MP0
>112
タムロンの
SP AF90mm F/2.8 Di Model 272E MACRO 1:1
というのにしようかと思うのですが
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:50:57 ID:Y6rMN86n0
>>1
Q&Aとか無いじゃん
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:51:58 ID:Y6rMN86n0
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:52:34 ID:Y6rMN86n0
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:53:22 ID:Y6rMN86n0
【FAQ】
Q.背面液晶で構図を確認しながら撮影できますか?
A.デジタル一眼レフは普通、出来ません。例外機種はあります。D50ではファインダーを使いましょう。

Q.勝手にフラッシュが光るんですけど
A.オートモードと、シーンモードのポートレート・こどもスナップ・クローズアップ・夜景ポートレートの場合は
  フラッシュボタンを押しながらダイヤル回しで発光禁止を選べます。
  シーンモードの風景・スポーツは最初から発光禁止状態です。
  撮影モード(P/S/A/M)の場合はフラッシュボタンを押さないと光りません。

Q.D70sにあってD50にない機能は?
A.リモートコード(レリーズケーブル)、ファインダーの格子線、上面液晶のバックライトなど

Q.レンズの種類は?
A.AF(オートフォーカス):自動でピント合わせをするレンズ。AF-Sは動作が速くて静か。名前の後ろにG、Dが付いてる。
  MF(マニュアルフォーカス):自分でピントを合わせるレンズ。名前の後ろにSが付いてる。
  ED:性能の良いEDガラスが入っているレンズ
  マイクロ:いわゆるマクロレンズの事で、接写が可能です。
  DX:デジタル専用レンズ
  VR:手ブレを補正するレンズ
  ※メーカーが換わると呼び名も換わります。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:53:28 ID:5rQBSA1v0
今頃貼らなくても。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:53:58 ID:Y6rMN86n0
Q.デジタル対応・専用レンズとフィルム用レンズの違いは?
  デジタルでは、色収差や周辺部の画質低下がパソコンで手軽に確認できるので
  それらに対して配慮して改良したのが対応レンズ。
  元から画質が安定してる単焦点レンズや低倍率のズームはあまり関係ない。
  最新のレンズコーティングでゴーストやフレアの対策は強化してる。
  色収差 http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107469/
  ゴースト・フレア http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107463/
  ほとんどのデジ1眼は、センサーが35mmフィルムよりも小さいので
  レンズの中央部分しか使えてない。だから最初から小さいセンサーに合わせて設計したのが
  デジタル専用レンズ。フィルム用より軽くて小さい。

Q.デジタルでは画角が変わる?
A.機種によって違います。D50の場合、フィルムカメラの1.5倍になります。
  たとえば焦点距離10.5mmは、35mmフィルム換算で約16mm相当となり、対角線画角は180°となります。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:54:48 ID:Y6rMN86n0
Q.露出とは?
A.望む光(画像)を適切な時間、カメラ内に入ること。多くても少なくてもダメ。

Q.シャッタースピードとは?
A.シャッターが開いている時間を表す。開いている間、中のセンサーに光が入る。
  大抵、数十分の一秒から数百分の一秒間開く。シャッターボタンを押してからのカメラの
  反応速度とは関係ない。適切な時間、開いてなければいけないが、遅いと(長時間)だと
  手ブレによって画像がブレたりボヤケたりする。

Q.絞りとは?
A.レンズを通過して入る光の量、あるいは光量の制限。
  F値は1.4、2、2.8、4、5.6、8、11などで、1段上がると(絞ると)光量は半分になる。
  Fが低いレンズを明るいレンズと言い、明るいのでその分シャッタースピードが速くなる。
  絞りは絞った方が、画像の中央と端の画質が均一になる。絞ると画像がシャープになるが
  絞りすぎはよくない。絞り開放(レンズ性能で一番明るい状態)から2段が良いとかF11ぐらいまでとか言われる。
  絞るとピントが合う範囲が前後に広がる。逆に手前や背景をボカすには(明るいレンズで)絞りを開ける。

Q.ISOとは?
A.感度を表す数値。2倍になると感度も2倍になる。感度を上げると、絞ったりシャッタースピードを
  速くすることが出来る。上げると代償として画像にノイズが増える。ノイズの量や出方はカメラによって違う。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:56:13 ID:Y6rMN86n0
>>134
たぶん、年で今が一番初心者の出入りが激しいし。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:02:49 ID:jvhrzg0h0
>>129
OK牧場!
にしても3.6マソは安いね。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:08:46 ID:4YprM3MP0
>138
ありがとう
他スレで調べたらとても良いレンズみたいなので決めました。
これからの花の季節が楽しみです。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:12:43 ID:SNVY4g8I0
>>128
シグマ17-70mmは確かに重い。
キットレンズ辺りと比べるとズシっと来る。

あと口径72mmなんでフィルター等を買う場合は結構高いんだよねー。
ただIFなんで近接撮影には向いてる。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:19:32 ID:PA2T/yrl0
>>140
>ただIFなんで近接撮影には向いてる。

なんだこの素人www
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:24:13 ID:SNVY4g8I0
>>141
シグマ17-70mmはテレ端側では特に前玉に当たるくらいまで
寄れるんのでIFで無いと使いモノにならんのだよ。

素人じゃない割に141は何も知らないんだねー
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:29:57 ID:W3NBBtVX0
さすが一年で1番初心者の出入りが激しい季節だな
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:46:57 ID:4v/bft/G0
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:01:31 ID:bOC1YzEo0
>>144
いい感じですね!
レンズを教えてください。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 14:28:12 ID:wcBVquRW0
シグの鮪50oF2.8?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 14:53:44 ID:IE7nK8q30
>61
亀レスですがMFで撮るつもりなら付きます。
接続ピンの左右の羽の真ん中に穴が開いているタイプなら付けられます。
私は20年以上前のレンズ付けてマニュアルで撮ってるよ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 15:31:57 ID:jTp3AO3l0
>147
サンクスです。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:22:06 ID:J85CSXzO0
シグマ20mmF1.8を使ってる人は居ないかな
キヤノンでは開放では甘くなるらしくて、おまけにピンの狂いもあるらしくて
ニコンのピンはキヤノンより正確と聞くので、是非使ってる人が居るなら使用感なり
コメントが欲しく思います、よろしくお願いします。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:18:32 ID:vbCM1gxs0
そういえば価格comで縦グリ買った人いたけど
詳細きぼん
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:30:09 ID:gnkMkI9n0
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 21:05:59 ID:fyrhaw6z0
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      ///   /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」 AF-Cダイナミックの後ピン傾向を
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|      できるだけ回避する策を考えようよ
  /______/ | |
  | |-----------|
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:11:48 ID:82gEkuUi0
>>145-146
シグマの50/2.8マクロ、非DG。

>>149
F1.8シリーズの中で、20mmと24mmを所有。ただし20mmは売却済みでD50に付けてみた事はない。
D100で使ってた頃は、普通にキチンと合焦してたよ。
154145:2006/03/27(月) 22:43:59 ID:3d0bfRKe0
>>153
ありがと。参考になりました。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:02:32 ID:4L8V/pjE0
>>149
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/d5/2699.JPG  1/20 F3.5 -2.0補正
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/75/2700.JPG 1/60 F2.8
私が感じたことは
デメリットとして、重い。オーバー500gは覚悟が必要。
メリットは、画質や歪曲収差は単焦点なので、そのとうりに。
純正の20/2.8と比べて、接写や開放F値の優位をどこまで生かせるかがカギ。
逆に言えば、それを必要としなければ20/2.8の軽さは、持ち運ばれてる事が多い単焦点に
とって重要な能力。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:09:30 ID:4L8V/pjE0
>>155のカールおじさんのインクドットは撮影するまで気づかなかった。
ちなみに写ってる部分はカールの袋のほぼ半分だけ。
15719:2006/03/28(火) 00:21:49 ID:bixGsZTs0
誰か疑問に答えてくれい。
なぜ突然時計がリセットされるのか。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:23:39 ID:lY0YG8sP0
>>157
壊れたからだろ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:21:44 ID:xKlMgYtE0
>>157
ニコンに聞けばいかがでしょう?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:24:00 ID:9HeWCbxC0
ちょいと質問です

今キットレンズとシグマの55-200mmを持ってるんですけど、
キットレンズを使っている時に「もうちょっと伸びないかな?」と思うことがたまにあるんです。

そこで、
・キットレンズからDX18-70mmに買い換える
・タムロンの28-75mmF2.8を買い足す
・我慢汁
を考えております。
予算4万ぐらいだとこの中でどれがベターなチョイスでしょうか?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:30:08 ID:v5uP4t6W0
NikonのAF20mm2.8Dは軽いだけであまり良くない。
逆光に弱い、歪曲収差も良くない。
17-35mm2.8Dの20mm使った方が写りは良い。
17-55mmは持ってないのでわからない。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 01:45:53 ID:2r7+c9Vc0
あと4万貯めて、VR18-200を買う、が正解。>160
18-200は超絶的な性能だぞ。
4段分の手ぶれ補正は、常識が通用しない。
写真の勉強?には不向きかなのかもね。

でもまぁ、袖が足りなきゃ仕方が無い。
VR24-120でもいいかも。とりあえず、は。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 02:27:16 ID:pVsoPMal0
無理しても大三元買ったほうがいい。
18-200なんて餓鬼の使うレンズだからな。
大三元買えない貧乏人がマンセーしてるだけだよwww
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 03:05:21 ID:NBvTM8XR0
>>163
18-200マンセー = アンチ大三元て考えは
ど っ ち か し か 買 え な い という固定観念から
抜けられない、おまいみたいな貧乏人の限界だよなwwwww
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 03:06:32 ID:DMUmKeFw0
馬鹿が一匹釣れただけか。。。寝よう
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 05:35:08 ID:4SptzY2A0
>>160
シグマ17-70を買うというのもアリかと
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 08:21:24 ID:ohHfjLq50
シグのF1.8シリーズをD50に付けた写真って無いでしょうか?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 09:00:08 ID:o92ECqEo0
4画素混合の高感度 HD動画
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 10:56:31 ID:8rPHI5Gh0
無い袖は振れぬとは言うが、金がないことを袖が足りないなんていうか阿呆
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 12:27:42 ID:d4RDVYhF0
どうしたの?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:27:35 ID:6pqK32730
D50買う香具師はKDNが買えない貧乏人だから民度低いってことじゃないの?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:37:27 ID:NBvTM8XR0
いちいちID変えるなよ池沼
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:44:31 ID:NNS2X+5p0
KDNはチープすぎる。
キヤノン好きの俺もさすがに萎えたよ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 16:33:42 ID:ohHfjLq50
俺も思った。
裏側、特に液晶部分。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 16:49:19 ID:euXxEaOk0
私もキャノンとニコンのレンズ持ってたから散々迷ったけど、
D50に決めたのは、液晶の見やすさとグリップ感の良さで。
CKD好きな人は逆にD50がゴツく感じたんだと思う。

イメージとしてはこんな感じ
CKD好きな人はカメラ本体より撮る対象に興味がある人(小さな子のいる母親とか)
D50好きな人はカメラ本体に興味がある人
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 16:52:01 ID:euXxEaOk0
CKDじゃなくてKDNでしたね
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 17:10:24 ID:nayNaLwi0
両方に興味がある人は?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 17:47:22 ID:oVSR9nYR0
俺がニコンにしたのは自分の手の形とグリップがフィットしたのと
シャッターボタンを押した時の感触です。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 18:42:08 ID:nayNaLwi0
だれか>>151の縦グリップ使ってるヤシいない?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 18:44:18 ID:euXxEaOk0
KDNは持った時に左下角が何か足りない感じがして
レンズの重さで前に傾くような感じがした。
その点D50は手の大きい私にはしっくり。
デザイン悪いなー、とは思ったけどね。

銀塩一眼持ち慣れてるとD50に違和感はないけど、
コンデジからの移行だとKDNのほうが馴染みやすいんじゃないだろうか。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 18:44:43 ID:HPXZIJ910
キヤノンのAF性能はよくないらしくシグマレンズのような非純正ではピンズレがよくあるらしいね
D50買ってシグマレンズを使ってるけど、ピンズレになるものは無く
連射が早いのはいいが、その分正確差にかけるらしく20Dでもシグマなどの
サードパーティレンズとの合性がよくないらしいが、純正を買わそうとキヤノンのセコイ企みかも
正直安くて高性能なD50にシグマは貧乏人に優しいと思うな。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 18:56:59 ID:3QNY61T/0
D50+シグマの17-70を買おうと思ってるんですけど
塗装の質感、かなり異なりますかね?
こういうの見ると、う〜ん・・・と思ってしまうんですが
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/03/25/sigma_11l.jpg
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:00:36 ID:NBvTM8XR0
フラッシュに対する反射率はかなり異なるっぽいけど
普通に見られる分には大丈夫ジャマイカ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:03:52 ID:euXxEaOk0
>181
>安くて高性能なD50にシグマは貧乏人に優しい
それはあるね。
実売価格で3万差があると、レンズ1本買えるもんね。

貧乏人っていうより、カメラにはこれくらいっていう
金銭感覚の違いじゃないかな。
コンデジ使っている人にはD50でも結構な値段だと思う。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:12:45 ID:IPZNobp80
純正以外のレンズ[シグマ タムロン トキナ コシナ]などのレンズでは
キヤノン機で前ピン後ピンになる物が多いなどと、確かによくカキコされてる
にちゃん以外の掲示板でも、よくピンズレ報告のレスがあるのも確かだよね
しかも×1.6は広角レンズ選びで×1.5と比べ不利な場合もある

キヤノン機を買うとしたら最低無理しても5Dだと思う、少しぐらい画素数が多くても
APS-Cには違いが無く、APS-Cなら最安値の初心者用クラスで十分だと思う
変にニコンD200やキヤノン30Dなんて買っても画質で比べ違いなど有るとも思えない
安いAPS-C機かフルサイズのどちらかになると思うのが俺の考えだから。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:26:32 ID:mHLRlrSX0
機材ヲタや見栄を張りたがる香具師に限って、腕もセンスも無いのに良い物を欲しがるんだな
別に趣味の1つに写真が有る程度なら、初心者用デジ一眼で良いと思うな
実際さD50で写した物をリサイズして5Dのスレに張っても分かる香具師なんて居ないって
最近のデジタルなんて何使おうが大差ないと思うな、質感と耐久性の違いが値段の差だろ
写りその物に大差など有り得ないって・・現時点の話だがな。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:30:30 ID:STkMKrBT0
所詮ただの解像度。
それだけ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:57:19 ID:4SptzY2A0
189182:2006/03/28(火) 20:12:05 ID:WsidXhux0
>>183
>>188
なるほど。普通に見る分には違和感ありませんね。
ありがとうございました。
おし、買うぞー
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:32:49 ID:rSXu5xTL0
ちょこちょこっとだけ桜を撮りに行ったんだけど
ピントが合わないor迷うんですがこんなもん?それとも個体差か
レンズはキットの18-55でAFモードはシングルとダイナミックを
試したけど結局MFであわせました。
昨年まではFZ10やコンパクトでも別に苦労はしなかったんですが
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:33:51 ID:LsQ5kRRW0
D50+シグマ20です。携帯での撮影ですが。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ab/2711.JPG
違うと言えば違うし、気にならないと言えば気にならないし。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:43:37 ID:LsQ5kRRW0
>>190
ありふれた状況で、D50のAFがシングルで外すって、ちょっとビックリ。
できれば画像が見てみたい。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:03:26 ID:rSXu5xTL0
>>192
ほんの10数枚撮ってMFで合わせたのでup出来ないんですよね
2,30a四方の桜の塊を50a程度から撮った時、奥の太枝や空に合う感じ
明日は半休とってもう少し気合入れて撮ってみますが。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:18:11 ID:LsQ5kRRW0
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:45:48 ID:M2sZkwYn0
(・∀・)イイ!!
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:55:37 ID:LsQ5kRRW0
これは絞りを開ければいいのに、うっかり感度800で撮ったやつ。すこしノイズが出てる。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/2f/2716.JPG
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:13:17 ID:MbQl+9+n0
日曜昼間にiso1600で撮りまくった自分が来ましたよ・・・orz
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:14:22 ID:mRvvPNNB0
D50にレンズはシグマ、ストラップはオプテック、バッグはドンケにしよう。
もう物欲を抑えられなくなってますw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:20:43 ID:frnwhurc0
私がD50にしたのは、ニコンのレンズは近年タイと中国で造って安いから…

。・゚・(ノД`)・゚・。 
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:22:19 ID:dDS4W/xU0
何処で作っていようと機能に落ちは無い。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:23:46 ID:moOjGmU90
>>197
おれも買ったばっかりのときやった。
曇りの外撮りだったけど、
絞り優先でシャッタースピードが1/1000とかになるから
さすが一眼と思って帰ってきて見てみたらorzだった。
202197:2006/03/29(水) 00:04:02 ID:2SCyNKph0
>>201
>さすが一眼と思って帰ってきて見てみたらorzだった。
( ・∀・)人(・∀・ )ナカーマ
これからは撮影前にiso感度の確認するようにしまつ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:09:42 ID:Jky4qk6L0
さすが一眼でも>196絵のISO800ではノイズっぽくなるね
RAW撮りしてNRかければ少しは良くなるのかな?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:11:05 ID:n2/fTpzP0
俺もやった!
AEで撮ってたら常に1/4000で切れるのでおかしいと思ってたけど
気が付いたのは家に帰ってからだった!

( ・∀・)人(・∀・ )ナカーマ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:15:12 ID:4Rqr0IJY0
>>203
しかしL版ぐらいまでなら全く気にならなさそうな俺ガイル
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:17:25 ID:Jky4qk6L0
シグマ20mmF1.8の本領発揮は室内や夜景など低感度手持ち撮影が可能になるって事かな
明るい昼間ならキットレンズでも描写は良い方だし、単焦点だからと特にビックリする程
シグ20mmF1.8の描写力が良いって程でも無いようですね
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:17:53 ID:gK3Khpkp0
あえてレンズキットを買わずにD50+35mmF2D
の組み合わせで購入したが、かなり満足してる。
撮れる絵がすごい綺麗だ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:31:34 ID:MtnVCQm30
35mmF2Dは安く描写力の良さは評判通り良いようですよ
でもキットレンズも特に不満の出るような悪さは感じないけど
35mmの描写は良いが、35mm換算52.5mmじゃ不便を感じると思う
シグマ30mmF1.4を付けっ放しでも場合により広角が足りず困ることも有る
写す物にもよるが、付けっ放しなら広角よりレンズの方が使いやすいと思うよ
それと、いくら描写が良いと思っても他のレンズと写し比べると大差ない事も有に気づくことも有る。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:40:06 ID:SA22JMKm0
>>208大差ない事も有に気づくことも有る。日本語変だよ
・・・(大差ない事に気づく事も有る)だろ?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:54:48 ID:z13pofWt0
>>208
シグマ30mmF1.4とシグマ24-135mmF2.8-4.5を使って室内撮影を撮り比べたら
遥かに単焦点のシグマ30mmの方が良い絵になるんだが
RAWで写した場合でPCモニター上では昼間の野外撮影での違いの差は感じなかった
プリントはめったにしないのでプリント上での違いが出るのかは不明ですが
レンズの長所短所(得意不得意)を理解して使い分けが良いと思ったよ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 02:32:40 ID:MdbZIfz80
純正の値段の高いレンズは買えないけど
実際のところ値段ほどの違いなど有るもんでしょうか?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 02:44:59 ID:0VrJ/pbj0
>>211
値段の違いほどの価値を見いだせる人が買う でいいんじゃないか。
その価値はもちろん性能だけじゃない。ブランド、所有感などなど。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 02:56:02 ID:2WRToNTY0
自分はD50のボディだけ買って、タムの28-75mmF2.8を常用で使ってます。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 06:53:17 ID:oFOlTdBM0
Ai AF Nikkor 50mm F1.8Dが16000円ぐらいで買えるけどどうなんだろう。
キットレンズの次に買うなら、もうすこし広角のほうがいい?
室内で小物を撮る用にカリカリに撮れるレンズがほしいんだけど。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 07:43:32 ID:H461Nfka0
>>214
つ [純正とサードパーティの標準マクロを比較する]
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/29/1823.html
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 08:23:02 ID:St1CaTSA0
いま、キャッシュバックキャンペンやってるの?!

いくら帰ってきますか? nikonD50のボディだけを考えています。六万円でお釣りくるのが希望なんですが・・・・(ヨド等での家電屋でポイントもいれてです)

217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 08:50:45 ID:P5Z7fvVI0
d50とistdsってどっちいい?
コンデジ上がりのデジイチ超初心者です。

ファインダーは圧倒的にペンタいいな〜って思いましたよ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 09:57:12 ID:E8FQhzXF0
>>216

   ∩___∩       |            , '´l,
   | ノ\     ヽ      |         , -─-'- 、i
  /  ●゛  ● |      |       _, '´ /     ヽ、
  | ∪  ( _●_) ミ     j     iニニ, "● ∪    ヽ、
 彡、   |∪|   |           iニニ、_          ',
/     ∩ノ ⊃  ヽ            〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
(  \ / _ノ |  |             `ー´    ヽi`ヽ iノ
.\ “  /__|  |                      ! /
  \ /___ /                    r'´、ヽ
                               `´ヽノ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 10:20:48 ID:8gqSBNfu0
>>217
ファインダー以外はD50の方が優れてるんじゃないかな?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 10:24:58 ID:/7IpGzqj0
>>217
>ファインダーは圧倒的にペンタいいな〜って思いましたよ
じゃあペンタ買えばいいんじゃね?
自分が買いたいと思った奴を買うのが一番だわな。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 10:50:04 ID:0VrJ/pbj0
>>218
         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんなエサで俺様がクマ――!!
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
                               (´⌒; (´⌒;;;
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 10:55:04 ID:QKehgFL50
>>217
自分はどっちも持ってました。
Dsは単焦点でじっくりMFするにはいいかも。ただカメラ部の画質がアレなので、折角の単焦点の画が相殺されるような気が。
何よりAFが遅すぎます。これは耐えられんかったです。

結局今はほとんどD50で撮ってます。
結局回り道して高くついちゃいましたが。ただistの後にD50だとAF-Sに感動出来ます。ファインダーは慣れかと。
223人は嘘をつくが、カメラは嘘をつかない:2006/03/29(水) 11:25:49 ID:f2Djg7l/0
>>217
個人的にはD50の方が総合的に上回っていると思うが、D50スレで尋ねれば
D50を推す人が多いだろうから、総合スレで聞くか、各レビューサイトなどを
見て、自分で判断した方が良さそう。本当は、各人が実際に撮影してじっくり
判断できるように、メーカーも貸し出したり試用期間を設けてくれるといいんだけどね。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:41:39 ID:8gqSBNfu0
D50スレで聞くという事は、D50にしようと思ってるってことじゃん?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 11:51:38 ID:rO220EFV0
D50注文しました。やる気満々です。w
しかし、右も左もわかりません。orz

そこで、ガイド本もついでに買おうかと思っています。

「Nikon D50はじめてのデジタル一眼レフ」と、
「Nikon D50 完全ガイド 」で、悩んでいますが、
どうせなら、2冊買ったほうがいいのでしょうか?

226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 12:07:11 ID:hgJhyv2vO
とりあえずもう来るな。
227Seek, and you will find:2006/03/29(水) 12:13:03 ID:f2Djg7l/0
>>225
まずはニコンサイトのD50用デジチューターを参考にしてみては?あれでかなり
マスターできるよ。日本で売ってるガイド本って、どれもレンズの紹介とか作例
写真にかなりの紙面を割いているから、あまり役に立つとは思えないけど。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 12:17:01 ID:HBJfX8qmO
222,223みたいなレスくれる人がいるから、このスレ好きだ。
私も迷っている時に、いいアドバイスいろいろもらったよ。
D50使いは大人な人が多いね。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 12:33:40 ID:P5Z7fvVI0
>>219
>>220
>>222
>>223
thx!
>>224の言うとおり70%ぐらいでD50に傾いてましたが
ふと手にしたペンタのファインダーの良さにぐらっときてしまいました。

しかし、手に取ったり触ったりいじったりと最初は思ってたんですが、
どこをどういじったらどうなるか全然わかんないのな。
プレビューどう見るんだよ!?みたいな。機種によって全然違う。
というわけでまずはヨドバシ通っていじる練習からしようと思った。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 12:46:48 ID:rO220EFV0
>>227
さんくす!やさしい人。
早速、見ていますが、
これなら、本はとりあえず、いいかなって、思っています。w
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 13:31:52 ID:Ib4r8c8n0
>>225
>右も左もわかりません。
お箸を持つほうの手 → 右
お茶碗を持つほうの手 → 左

232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 13:44:34 ID:4Rqr0IJY0
>>231
ワー オモシロイヨー
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 14:00:19 ID:Jky4qk6L0
>>215のマクロ対決は素人の俺が見てもニコンの方が上ですね
値段の違いが写りの違い?値段と言っても大差ない価格帯だと
純正を買った方が幸せになれるって事ですね
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 14:02:54 ID:4Rqr0IJY0
>>233
多少2線ボケの傾向があるのが気にはなるけど
それ以外は全体的に純正のが上っぽいね
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 22:07:55 ID:4Jh0HTGb0
>>144
遅レスですが、カコイイ!ほれました。

電気水道も不安定な国にしばらく暮らすことになりました。
大自然は豊かなとこなんで、撮影の楽しみはたくさんありそうですが、
残念ながら、F80を留守番させて、
D50とCD-R(かDVD-R)のかけるノートパソコンを持っていく方が
効率よさげです。。(多分、ラボが少ない&高い&技術低い)

F80とD50はだいぶ操作性は違うでしょうか?
居残りのF80は腐らないかな。。ちょっと心配。。
両方とも連れて行こうかな。。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:51:34 ID:/8i9Tl380
D50のAWBは高輝度蛍光では上手く機能せんね。
謝恩会の写真を、たいくかん(⇔変換できない)の水銀灯の下だったんだが。
手前ばっかりオーバーになりやすいのでストロボだと限界あるし。
RAWで撮ってNC4で
整理したが、銀塩より背景がなぜだか暗くなりやすい。
ISO100ならまだしも800セットでもいまひとつ。
外の写真では、まずまずだが、たいくかんは難しいね。
237207:2006/03/29(水) 23:55:52 ID:gK3Khpkp0
>>208
確かに35mmF2Dだけだとたまに不便を感じるけど、
なんか撮ってて楽しいんですよねぇ。
あとD50に35mmF2Dを付けたカメラの見た目が
コンパクトですごい格好良いから余計愛着がわくんですよ。
散歩にいつも持って行きたくなる。
こういう価値観も大事ですよね?
買う前は色々悩んだんですけど、D50買ってホント良かったですよ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:57:44 ID:fr6qBh7X0
F3とD50で悩んでます。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:01:10 ID:Vfiw0RQy0
悩め悩め
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:27:16 ID:6WmeSosO0
悩みすぎて死にたくなりました。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:27:42 ID:Yfetl5g00
死にます。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:33:24 ID:Vr39SeEo0
>>236
実は自分も来月子供の入学式があるのですが・・・。不安です
もちろん体育館(←たいいくかんネw)で。
暗幕張って水銀灯下で行われるのですが先日デジイチデビューした
私には不安だらけです。
どなたかお勧めの設定があれば教えてホスイ。

ちなみに手持ちのレンズは
Nikkor AF ZOOM 70-300 f/4-5.6Gと同じく28-80 f3.3-5.6Gです。
4〜5m上の2階席からの撮影になるので70-300で行こうかと思いますが、
手ぶれが怖いです。
ビデオと同時撮影なので出来ればD50は手持ちで行きたい。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:44:35 ID:veGslBKZ0
パパかママか知りませんが大変ですね〜
ああはやくD50ほすぃ。。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:59:32 ID:mKbrgEIO0
>>242
一脚はどうかな?持ってるとかなり怪しい人に見えるけど、持ち運びにも便利だし。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:07:18 ID:IpbmnQIt0
>>242
手持ちは普通に無理でしょ
ビデオまわしてカメラ撮って
でも意外とそういう人って周りに顰蹙買うから控えめにね
母親にビデオ持たせて自分がカメラで撮れば?
一脚の選択肢しかないだろうね そんなに広くないだろうし
っていうか持ってないなら三脚しかないんだけど
ビデオカメラ一個でいいんじゃないのかと思うけどね
プロのカメラマンとかもくるんでしょ?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:13:23 ID:aiGoeEkwO
>>235
電気が不安なら機械式銀塩じゃねーの?
247242:2006/03/30(木) 01:18:22 ID:Vr39SeEo0
レスthxです。

やっぱり一脚かア。

転落防止の策があるのですがそこに腕のっけて
てのは厳しいでしょうか。

>母親にビデオ持たせて自分がカメラで撮れば?
読めはフロアにて参加ですからムリです。
>プロのカメラマンとかもくるんでしょ?
最近は「個人情報」とかで撮影→販売とかはないみたいです。

苦労しなければいい写真て難しいかも。
まあ初心者ですからいろいろ「失敗」してみますw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:31:03 ID:IlHGE0yZ0
D70スレの冒頭案内は充実してるなあ。ユーザー層と歴史の違いを感じます。
D50 では全部そのままじゃないけど、かなりの部分で役に立つ。
Nikon D70 D70s Part.67
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143644089/
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 08:55:00 ID:Vbt46TVq0
>>236
んー、他の板で流行っているのか? 「たいいくかん」が正しい。釣られた? (のか)
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 12:33:44 ID:DHDd6Tr20
>>249
236ではないが
>(⇔変換できない)
で想像が付くかと。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 13:55:32 ID:OTvG0ncN0
>>249
ふいんき(←なぜか変換できない)のガイドライン 7
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1141531233/
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 14:58:19 ID:/zrjY0/70
入学式に大げさにビデオと一眼で三脚すか
馬鹿親の見本
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 15:16:29 ID:FyI0Atxe0
>252
携帯電話のカメラしかないからひがんでるの?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 16:16:06 ID:YcLHoRlg0
>>242みたいなのは親馬鹿
>>252を育てたのが馬鹿親
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 16:22:56 ID:vLMjLdeL0
>>242は周りの迷惑を考えない自己厨
ってのが妥当な評価
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 16:28:55 ID:d9cVDiol0
何コソコソID変えてんのwwwww
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 16:42:03 ID:ED8bWQ+E0
>>242
子供が新入生総代で挨拶するなら分かるけど、
そうじゃなかったら校長や来賓の挨拶だけだろ、入学式って。
そんなの撮って楽しいの?
もしかして校長フェチ?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:11:57 ID:O0mZOBWp0
>>242の人気に嫉妬w
カメラの楽しみ方なんて人それぞれだろ。
自分の楽しみ方は客観的に見て変じゃないか?と考えてみたことあるのか
と問いたい。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 19:49:10 ID:tIbro1jq0
>>242
子供さんは私立ですか?
公立ならギャラリー部分は開放してないところ多いです。
地べたでは被写界深度も含め
70−300ミリはどうだろうか。試してみてね。
舞台と対面形式の座席ですと、入場行進&退場の場面のみチャンスですが
実際は失敗も多いよ。ままさんのコンデジでおk。
ベストポジションじゃないと他のお母さんがそうとう被ってくるからorz
パパさんは教室から会場へ向かう瞬間出入り口を狙うなら28−80ミリが
いいと思います。(会場の外に居られるなら)
おまかせモードやPで撮ると無難だがコンデジと同じ。
カラー設定Iaか、人物きれいにセットでSB600か800付きがいいね。
入場行進も前の子と間が開いてしまってお子さんが走り出すと、
ぶれまくるので(笑)スポーツ新聞のプロレス写真みたいになるよ。
会場内限定、ストロボのみの自然光無視なら
ISO800&マニアル撮り
絞りF6.7
1/125sec以上高速切りは必須設定だと思う。
長々と失礼しますた。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 19:50:17 ID:5LKtKnUJ0
校門で1枚とりゃいいんだよ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 19:53:34 ID:tIbro1jq0
2階席決定なのね、すまそ。
1階の方参考になればどうぞ。
262242:2006/03/30(木) 21:41:57 ID:Q/K9PZrN0
レスたくさんありがとうございます。
ええー親バカですw
以前は自分も>252氏のような感じで「親」達を見ていたのですが
自分の子は別ですよ。
子供が出来たら気持ちを少しは理解していただけるかと・・・。
それにせっかく手に入れたD50。使わない手はないでしょ。
というか、使いたい自分がいる。

>>259
公立です。
会場は舞台を正面に前列に新入生続いて在校生、親族は後方にて
パイプいすに鎮座させられます。
撮影は可能ですが、ほとんど見えない(長男の時に失敗済み)ので
必然的に2階からの撮影となります。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:05:47 ID:Vzu8teGg0
また、つまらん話題で話しが進んでるみたいだね
もっとカメラやレンズの話題してほしいわ
俺このカメラ大変気に行ってるんだよね、いろんなレンズで
写された作例が見てみたいねんけど、レンズスレに行った方が
幸せになれるようですね、失礼しました
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:08:31 ID:6G+ZDP7G0
その時>>242は思った。
「VR70-200があれば、ブレずに子供の最高の瞬間を撮れたのに・・・」
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:10:24 ID:Mt+VB/3Z0
>>263
D50のユーザー層から考えれば、これくらいの話題は範囲内でしょう。
コアな話もあるけど。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:13:05 ID:lzxwOaUt0
>>263
というか話題出せばいいのに。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:38:41 ID:3J6KS+JK0
え〜カメラのことだけ話すのってつまんねくね?
女体の解剖図の研究みたいで、なんか無理。
なにをするかで盛り上がりたいよ。

脳内シミュレーションをくりかえし、他人の作例にけち付けるんだろ。
夜な夜な枡書くのは寂しいのう。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:39:53 ID:dK8VqLM30
D50買って色々撮ってみたけど、AWBだとどうも黄色っぽくなるし
WB:太陽光で太陽の下でもブルーがかってしまう
コンデジ(F10)の方がAWB正確な気がする。
自分の使い方が悪い?それともこんなもの?
みなさんはどうですか?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:53:11 ID:Mt+VB/3Z0
そんなもんじゃないの?光源と画像がないから詳しい事まで言えんが。
ニコンのデジ一眼はAWBがあまり精度が高くないとオイラは感じる。

バッチリ決めたいならプリセットで。もしくはRAWでとって現像ソフトで調整。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:55:04 ID:SFS5syXj0
初期不良じゃないの?SCに持ってけば?
少なくとも、コンデジよりAWBが悪いなんて聞いたこともないよ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:09:02 ID:hjtiBCKg0
これ見てもD50のAWBはかなり良さげだもんねぇ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1651.html
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:14:53 ID:dK8VqLM30
撮り比べはしていなかったので、同じ場所で似たような天気の物を探してきました。
D50
ttp://www.geocities.jp/miki_ai_kon/DSC_0198.JPG
F10
ttp://www.geocities.jp/miki_ai_kon/DSCF1668.JPG
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:20:48 ID:SFS5syXj0
この程度なら、仕上がり設定をカスタムにして
色合い調整で対応できるんジャマイカ

あと、季節違いすぎw 紫外線の量変わるよw
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:02:23 ID:OvJamHm00
D50は色温度がキチンと出ていると思う。
朝早いと青みがかった冷たそうな空気が
昼間は今の時期だと柔らかな春らしい空気が
夕方はオレンジ色がだんだんと金色に変化して、
日向と日陰でも空気が違うし、
その場の空気が一緒に写り込んでいるような気がするよ。
コンデジは無理矢理色を作っているような感じがするけど。
275242:2006/03/31(金) 00:05:28 ID:C1aMYIf20
>>264
思いましたw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:24:05 ID:te5oHfsb0
50mm F1.4D買いました。
なかなかいいですね
レンズとかカタログ見てたらクローズアップレンズがあるのを見つけて
付けてみようかなと思っていたのですが

HPに
AFボディにAFレンズおよびPKリング、ベローズ等のアクセサリーを組み合わせて使用する場合、オートフォーカス撮影はできません。
とあるのですが D50と50mmF1.4Dの組み合わせではAFが出来ないってことなのでしょうか?
なんかよくわかりません
それに0から4まで52mmはあるのですが何が違うんでしょうか?これも何も書いてないので教えて下さい。
よろしくお願いいたします。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:53:35 ID:OvJamHm00
No0〜4のクローズアップレンズは
数字が大きくなるほど倍率が高くなります。
HPには何も説明がなくて不親切ですよね。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:33:11 ID:zHPEASZW0
シャッターが切れる音
出ないように出来ますか?。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:52:28 ID:+faEoD5d0
>>278
電池を抜くと音がしないようになるよ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 02:38:02 ID:CHVd2q1o0
>>278
 >>2
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 02:46:01 ID:S7uPov8t0
>>268
コンデジの色に慣れてるから、D50の色が変に感じるだけじゃないのか?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 05:43:03 ID:6aoaf8VQ0
>>272
俺も両方持ってて気に入ってるけど
AWBと言うか色再現性がいまいちなのはF10の方だよ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 06:18:00 ID:mazYwRCI0
>>272
あ、漏れちょうどその向かい側からD50で撮ってらw
レンズも違うし何の参考にもならんが
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1143753186.jpg
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 07:58:29 ID:c5jzvLSr0
>>268
どういう条件で画像を見ています?
背面液晶?ディスプレー?

ディスプレーだとすると、AWB太陽光で撮影した画像が青く見えるのは
ディスプレーの色温度がデフォで9300Kだったりするからです。

撮影したままのデータを、お店プリントで「補正なし」で焼いてもらうと、
カメラそのものの大まかな色味がわかりますよ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 08:16:02 ID:UwphBpNzO
>>268
見比べはモニターで見てるの?
もしかしたらモニターの色が合ってないかも

写真をラボにて現像して比べてみては
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 09:31:40 ID:FRpdRPHV0
>272
F10のほうの緑は人工的な感じがするね。
私にはD50のほうが自然に見えるけど、慣れかな。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 16:16:06 ID:FRpdRPHV0
>276
キットレンズ18〜55mmにNO.2のクローズアップレンズ付けて試し撮り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060331161428.jpg
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 21:12:09 ID:jqgDhz6t0
>>252
結婚できないからって僻むな
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 21:38:03 ID:te5oHfsb0
>>287
ありがとうございます。
値段も手ごろなので買ってみようと思います。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 21:48:48 ID:cQ7wXU7K0
VR70-200買っちまった

た ま ら ん

291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 21:50:36 ID:gT71q77N0
逆光にあまり強くないのと、二線ぼけしやすい点以外はグッド
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 22:46:52 ID:1c8Upd/W0
2ギガのSDカードを買ったから、D50が判断する予定枚数を出してみました。
参考にしていただければと思います。既出だったらスマソ。

RAW+JPG・・・240
RAW    ・・・271

L
FINE ・・・571
NORM・・・1.1k
BASIC・・・2.0k

M
FINE ・・・994
NORM・・・1.8k
BASIC・・・3.4k

S
FINE ・・・2.0k
NORM・・・3.7k
BASIC・・・6.2k
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:04:56 ID:Y79uOedF0
D50買った奴は勝ち組だよな。。。ニコンの中ではww
だってキヤノンはKDN買っても上位機種よりどりみどりだけどニコンはステップアップする機種がないwww
D200とか信者しか使ってないもんなwwwあと盲人かな?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:08:05 ID:D/3D7QUm0 BE:587128695-
あと一時間もしないでコニミノは終わりだなw
295272:2006/03/32(土) 00:14:32 ID:zy85bNko0
沢山のレスありがとうございます。

>>273
買ってすぐにIaに設定した以外弄ってなかったので色々試してみます。

>>281
F10は塗り絵みたいで確かに不自然ですが道路や建物の色はF10の方が正確な気がします。

>>282-285
見比べはPCの液晶モニタでsRGBモードにして色温度6500Kに設定しています。

>>286
これだけ見るとD50は確かに自然に見えますが、実際撮影したのは日中でここまで全体的に
黄色っぽくなかったです。

AWBが黄色っぽいと同時にWB太陽光でブルーがかると言っていましたが、自分の表現が悪く
空がこういう色↓になってしまうということです。
ttp://www.geocities.jp/miki_ai_kon/DSC_0536.JPG

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=768845&un=121699&m=2&s=0
の人と同じカメラと思えません。まぁレタッチしてるっぽいですが
F10は今修理中で友人のペンタを借りて(個人的にF10に色合いがすごく近い)同じ場所で撮ったのが
ttp://www.geocities.jp/miki_ai_kon/IMGP2713.jpg
です。こっちの方がアルバムの人に近い・・・
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:23:58 ID:Pa8hvEi20
3月32日 キタコレ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:34:22 ID:t9x9wXO70
>>296
んん???
どゆこと???
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:34:46 ID:t9x9wXO70
あれま・・・
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:11:05 ID:8Bn9dSox0
フジのFNNのマネか?w
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:16:21 ID:qrRkjmqN0
この機種の600万画素ってA3ノビで印刷しても大丈夫でしょうか?
プリンタはPX-G5000です
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:50:46 ID:t9x9wXO70
>>300
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d50/sample.htm

ここのサンプル画像を、実際にプリントアウトしてみては?
大丈夫かどうかはご自分の目でご判断を。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 02:52:17 ID:Z3QvfWGa0
コニミノが終わりました

長い間ご苦労様ですた

303272:2006/03/32(土) 05:09:48 ID:zy85bNko0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/28/1992.html
これを見るかぎり自分のD50が正常ということが分かりました。
それと同時にコンデジの絵作りに慣らされた自分に一眼が合わないということが良く分かりました。

色合いがどうしても納得いかなかったので・・・
色々親切にありがとうございます&スレ汚しすいませんでした。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 08:51:04 ID:4mas7AtHO
一眼全部がダメとは思えない。フジやコダの一眼を買えばおけ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 11:32:47 ID://aYvd0W0
みんながオススメの、カラーモードIaにして撮ってみようと思うんですが、とりあえずその他は「標準」と同じ設定で行きたいと思ってます。
その場合、「カスタマイズ」で「輪郭強調」「階調補正」はAuto、彩度設定は0、色合い調整は0 で良いのでしょうか?
「標準」がどんな設定になっているのかがわからなくて…。
これからちょっとずつ変えて、自分の好みの色合いを探していこうと思っているので、一気にいろいろ変えるのは嫌だな、という発想です。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 11:51:36 ID:0LJtC9pv0
「標準」で1枚撮ってNikon Viewで見てみればいいよ。
ちなみに、それで合ってる。
307305:2006/03/32(土) 12:11:04 ID://aYvd0W0
>>306
あ・・・ほんとだ、NIKONViewで見えるんですね!
気づいていませんでした。
どうもありがとうございます。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 12:57:44 ID:BAGKwajJ0
カラーモードIa
輪郭強調+1
色合い調整+3

これが見た目に一番近い設定だと思う(安いレンズの場合)
いいレンズは輪郭強調なしでもいける
階調補正入れると引き締まって見栄えは良くなるけど質感と色が変わっちゃう
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 17:21:52 ID:tuUiDFOS0
RAWで撮っていろいろいじってみたら?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 18:17:01 ID:mFGxNhaL0
>>302
4月になってないから終わってないと言ってみるテストw
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 21:39:54 ID:GQjfBV9g0
これは桜でしょうか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060401213111.jpg
キットレンズ、カラーモードIa、他は標準、サイズM
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 06:57:33 ID:5u6GypvD0
>>311
何が言いたいの?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 10:07:36 ID:0ub1Jzrr0
キャンペーンのお金届かないんだけど・・・・
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 10:18:00 ID:FeuKx91L0
>>313
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d50_cashback/
問い合わせ期限も過ぎた訳だが・・・
ちゃんと手続きした?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 10:54:00 ID:0ub1Jzrr0
うげ、問い合わせ期間なんてあったんだ。

期限内に送ったし、配達記録付きで受け取りも確認したんだかが・・・。

月曜日ダメ元で電話してみよう OTL
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 11:41:06 ID:6aR1Jiyf0
>>315
のんきだな。長生きするよw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 15:54:01 ID:UaWX8CQe0
>>305
>>308
好みの絵って、被写体やシシュエーションによって変わるから、
そんなことしても意味ないよ。
こだわりたいなら、RAWで撮って現像。
ビックリするくらい、いい絵になるよ。
お試しソフトがいくらでもあるんだから、やってみな。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 16:13:44 ID:1K5DiVi10
>>317
> お試しソフトがいくらでもあるんだから、やってみな。

お試しソフトを、*いくらでも* 紹介して下さいませませ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 16:43:51 ID:AspR/gLx0
>>318
>お試しソフトを、*いくらでも* 紹介して下さいませませ。

しるきーぴくあしゅ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 16:44:50 ID:MLO/BxWi0
>>317
仕上がり設定ってRAWにも影響するんじゃなかったっけ?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 19:46:40 ID:FeuKx91L0
>>320
影響あると言っても「撮影時の設定」に反映されるだけ。

最初に開いた時の表示が「撮影時の設定」だから影響と
言えば影響かもね。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:03:32 ID:MLO/BxWi0
ttp://nigauri.sakura.ne.jp/src/up4789.jpg
設定表示だけじゃなくて画像にも反映されるでしょ?
この画像はどっちもRAW撮りだけど、ボディ内で仕上がり設定は変えてある
RAWでも変えられるけど最初から忠実な設定にしておいた方がよくね?
最初の設定が正しいならいいけど赤みが強いし...
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:09:59 ID:FeuKx91L0
>>322
だから最初の表示だけでNCで変更すりゃ終わりじゃないか
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:10:41 ID:O4N+QoZh0
あの新しいソフトはどうよ?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:14:01 ID:MLO/BxWi0
>>323
だからjpegでも撮るんだから初めから変えとけば良いじゃん
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:17:03 ID:gV7p3o/J0
すごい絡みようだな。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:53:25 ID:FeuKx91L0
まったくだ。
自分でRAWの話振っといて、突然jpegだもんなぁ・・・
あーやってらんねぇ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:57:49 ID:UaWX8CQe0
MLO/BxWi0君は、RAW現像の意味がよく分かっておられないようだ。
勉強汁。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:41:04 ID:MLO/BxWi0
話は>>308から始まったわけでべつにRAWの話からしたわけじゃないぞ
RAWでいじるにしても最初の表示に反映されるんだから変えとけば良いじゃん
って言ってるんだけど間違ってる?あくまでもRAW現像は味付けの場と俺は考えてる

現像する時に変えるのは元の絵をどう魅力的に変えるかであって
元のケバイ設定を修正するためではないでしょ?
だからデフォルトの大切さを言ってるんだけどさ

きみらの話聞いてるとノーマルで撮ってRAWで修正していく様に聞こえるんだけど
元の設定はすでに加工がかなり入ってるから加工〜加工してるの分かってる?
だからわざわざ設定変えてノーマル(現実)〜より好みに合わせて加工を勧めてるんだよ
やり方は人それぞれだろうけど塩入れてからいっぱい砂糖入れるより
最初から少しの砂糖入れた方が効率的だと思うけどね。

330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:46:02 ID:9xTNnqcn0
>元の設定はすでに加工がかなり入ってるから加工〜加工してるの分かってる?

アチャー・・・(;ノД`)
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:50:12 ID:2/9WHnKE0
>>329
おまいは俺を笑い殺す気か?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:50:59 ID:MLO/BxWi0
もっと笑ってくれ
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:56:41 ID:6h2JdPuO0
・・・。
334305:2006/04/02(日) 23:20:01 ID:1/qjhXbU0
なんか私のふった話から、ちょっとモメてしまったようで・・・。
仕上がり設定は、RAW画像であっても、初期表示時に影響を与える。
しかし、もちろんRAWなので、設定を変えてやれば好きな仕上がりにすることが可能。
初期表示状態で、ある程度イメージに近い画を得たいなら、仕上がり設定はやっておこう。
RAWでしか撮らない、現像もしっかりするから問題ない、という方は仕上がり設定は特に気にする必要は無い。
JPEGでも撮る人は仕上がり設定しておこう。
こんなとこでしょうか?

>>317
RAWのキレイさは実感しているところです。
後からいろいろ加工できるのも便利ですよね。
でも、中にはスナップ程度で、現像の手間をかけたくないときもありまして・・・。
自分にとって汎用性の高い仕上がり設定を探していきますね。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:38:12 ID:FeuKx91L0
>>329
とりあえず入院をお勧めする。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:58:25 ID:MLO/BxWi0
>334キミは正常で良かったよ

最初に表示される「素」の状態の大切さを説いたんだけど分からなかったんだろうね
「加工」って部分に過敏に反応してRAWは加工じゃないとか言いたいんだろ。ホントウザ杉

よりいい方向にパラメーターいじるにしても元から変更するわけだから元を適切な状態
にしておくべき。
不適切な元に目がなれて塗り絵技師になってるだろうなw キヤノン予備軍しね
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:01:56 ID:oLyDlkUb0
>>334キミは正常で良かったよ
クソワロタw
通しで読んだけど異常なのはおまいさんだけだよw
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:03:42 ID:gV7p3o/J0
なんだ。ただの荒らしか。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:08:16 ID:7i2sKAFo0
334氏は正常に理解してるね。

>あくまでもRAW現像は味付けの場と俺は考えてる

ここがこだわりなんだろうね。
どのみち追加RAW調整でカメラ内仕上がり設定で同じにしてやれば同じなんだけど。
同じだから修正にはあたらんし。
最初に開いたときの"見た目"だけだよな、このこだわりは。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:12:06 ID:qan6if4r0
あーつまり最初に表示される画像がケバいと
その色彩にだんだん感覚が染まっちゃうってこと?

 もっと自分をしっかり持ってくださいw
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:43:25 ID:bdQ4VJaa0
人間は同じ動作や感覚が慣れてくるとソレが日常的な感覚に感じるんじゃねぇの?
俺はなるべく目で見た時の絵と同じになるように設定にして
そこから変化させるのが効率的だと思うけど

逆に「ケバイ」をスタートラインにする意図が意味不明
効率が悪くなるだけだと思うけどね
一括変換するからどうでもいいとか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 06:57:36 ID:2AqTU7wW0
MLO/BxWi0はRAWについて何も理解してない事をさらけ出して
しまったが、ここまで粘着してると哀れだよなぁ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 08:04:43 ID:2y745cc/0
ほんとそうだね。
知らないことを「知りません」と言う勇気が彼には無かった。

メール問題の彼に似ているなあ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 09:43:54 ID:9QQQn6LE0
恥の上塗り
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 10:10:28 ID:AxFh+82N0
キャッシュバック事務局今日も電話つながりました。
偉いぞニコン。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 10:28:00 ID:qan6if4r0
ところで>>344のIDがなかなか面白い件
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 12:43:57 ID:xezF6apz0
>>345
で、どうだった?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 17:31:09 ID:c4WZMZyE0
MLO/BxWi0君が可哀想だから真面目に説明すると、
君が言ってるのはRAW現像じゃなくて、レタッチっていうんだよ。
確かにレタッチは何度も重ねると塗り絵になっちゃうよね。
君が言ってる通りだよ。

謙虚な気持ちを持って、もっと勉強しなさい。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 17:37:30 ID:pNnB3Vvh0
しばらくは恥ずかしくてここ見れないんじゃないかな。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 18:53:16 ID:bdQ4VJaa0
初期表示の話してるのに勝手に俺がRAW理解してないことにして面白いのか?
なぜ初期表示をケバイ設定で見るのか?
JPEGで撮る時もあるのだから変えておいた方が効率的
この2つの問いには全く触れようとしない
単発IDで必ず援護レスしてバカジャネーノ
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 19:38:45 ID:e8nblz7I0 BE:365325247-
縦位置グリップ( ゚д゚)ホスィ…
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 19:42:07 ID:2AqTU7wW0
>>350
問いも何も321で答えが出てるのにアンタが絡んだからじゃないか。

しかもRAWからjpegに話すり替えたりして己のミスを隠蔽しようと
するからだ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 19:57:57 ID:bdQ4VJaa0
>>352
ほら、また答えないじゃん
俺は初期表示に問題が出るんだからニュートラルを勧めてきただけ
JPEGにするにしてもRAWにしても
ファイルが多くなれば面倒なんだから効率的なやり方の方がいいからね。
ソレを勝手に絡んだとかミス、すり替えって被害妄想だろ
その後はRAW理解してないで通すんだからホントきたねぇ
カラーVaが好きなら初めからそう言えばいいのにさ
そうすれば話なんかとっくに終わってるだろ

354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 20:12:00 ID:c4WZMZyE0
Vaは俺も嫌い。Taで撮ってる。
けど、そんなことはどうでも良い。どうせRAW現像するのだから。

>>329 きみらの話聞いてるとノーマルで撮ってRAWで修正していく様に聞こえるんだけど
元の設定はすでに加工がかなり入ってるから加工〜加工してるの分かってる?
>>336 よりいい方向にパラメーターいじるにしても元から変更するわけだから元を適切な状態
にしておくべき。

この発言で、お前が勉強不足なのが露呈してしまったのだよ。
お前が言ってるのはRAW現像じゃなくてjpegレタッチなのだ。
いい加減に気づきなさい。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 20:15:13 ID:Ok4Rm7FYO
24時間近く粘着し続けてるんですね。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 20:23:25 ID:uSPbSgR40
>ノーマルで撮ってRAWで修正していく様
これもおかしいんじゃないか?
RAWで撮って・・・
じゃないと
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 20:47:07 ID:qan6if4r0
まあいいや、RAWについては理解していると思っとこう。(まだちょっと疑ってるが)
でもそうなら、>>320-322の流れは、明らかにキミの読み違い&言葉足らずだよね?

×仕上がり設定ってRAWにも影響するんじゃなかったっけ?
○仕上がり設定ってRAWの初期表示にも影響するんじゃなかったっけ?

×設定表示だけじゃなくて画像にも反映されるでしょ?
○設定表示だけじゃなくて画像表示にも反映されるでしょ?

×RAWでも変えられるけど最初から忠実な設定にしておいた方がよくね?
○RAWでも変えられるけど最初から忠実な設定にしておいた方が、手間がかからなくてよくね?
または
○RAWでも変えられるけど最初から忠実な設定にしておいた方が、JPEG撮りにサッと切り換えたい時に楽じゃね?

特に>>321を読み違えて
>>321への反対意見であるかのように>>322を書いたのが最大のミス。
俺らは言葉でやりとりしてるんだから、正確に読み取って、正確に書こう。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 20:47:17 ID:DwTGon2N0
液晶にバックライトがない件について
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 20:59:01 ID:2AqTU7wW0
>>353
勝手に他人をIIIa好きにすんな変態
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 20:59:15 ID:c4WZMZyE0
俺が推測するに、
MLO/BxWi0君は、RAWというのはレタッチソフトの一種で、
撮った写真を自分の好みに加工できるモノだと
勘違いしてるんじゃなかろうか。
そう推測すると、彼の言いたいことがよく理解できるのだが。
あくまでも推測だがね。

そろそろ本人出てこいよ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:00:54 ID:bdQ4VJaa0
>>354
そうやって一部だけ抜き取って何やってんの?
RAWである限り確かに「加工」って単語を使ったのは不適切だっただろう
「加工」が問題のある初期表示ってゆうことを意図してても読み取れないんだろうね。

>>336 よりいい方向にパラメーターいじるにしても元から変更するわけだから元を適切な状態
にしておくべき。

これは問題ない。初期表示をニュートラルな物にしておけば調整しやすいわけだからね
効率を上げるためにニュートラルにこだわってるのを理解できないの?
RAWで読み込んでからすぐに微妙な味付け作業に入れるのは大きなメリットになると思うけどね。

>>355
レスしなけりゃしないで逃げたとか言うくせに都合いいね

>>356
「ボディの仕上がり設定のノーマル設定でRAWで撮ってボディの仕上がり設定のノーマル設定の特徴のケバイ発色を変更して」って説明して欲しかったのか?
完璧なニュアンスで表現しなきゃ伝わらないのか?

>>357
分かった。 
しかし理解してても微妙なニュアンスの部分を悪い方向へとって騒ぎ立てるのは何なの?
最後の方なんてひどすぎじゃないの?
それとも本当に俺がRAWを理解してないと思ってやってたの?
>>334は仕上がり設定が初期表示に影響を与える話って事をすぐに理解してるんだけど...
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:01:51 ID:2AqTU7wW0
つーかbdQ4VJaa0はホントにRAWについて理解してんのか?
正直、発言を重ねる度に勘違い度が増してるような気が・・・

それと被害妄想なのは「単発IDで必ず援護レスしてバカジャネーノ」
なんて書いてる自分自身だと自覚ないのかなぁ・・・困ったモンだ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:03:46 ID:qan6if4r0
>しかし理解してても微妙なニュアンスの部分を悪い方向へとって騒ぎ立てるのは何なの?

それが匿名掲示板て奴だ。慣れろ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:06:19 ID:bdQ4VJaa0
も う い い や
疲 れ た 。
1 人 は す ぐ 理 解 し て
後 の 人 は 全 て 理 解 で き な か っ て 事 だ ね 。
俺 の 説 明 が 悪 か っ た ん だ ろ う ね 。
ご め ん な さ い ね 。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:22:56 ID:RaD9Hznk0
便乗して質問。
「アサヒカメラ」のバックナンバー(某カメラ系雑誌に、
「RAW現像でも、パラメータをいじることで、元のデータから階調が失われてしまう。
よって、極端な補正は避けるべき。
また、パラメータいじりは一発で成功させよう」
みたいなことが書いてあったので、
366365:2006/04/03(月) 21:25:19 ID:RaD9Hznk0
すいません、送信失敗。
以下書き直し。

便乗して質問。
「アサヒカメラ」のバックナンバー(「D50のコストパフォーマンスうんぬん」に、というのが背表紙の見出しだった)に、
「RAW現像でも、パラメータをいじることで、元のデータから階調が失われてしまう。
よって、極端な補正は避けるべき。
また、パラメータいじりは一発で成功させよう」
みたいなことが書いてあったけれども、これも間違い?
自分が各所から得た知識では、JPEGなりTIFFなりに変換する前は、いくらいじっても問題ないと思ってたんだけど・・・。
それとも、その雑誌からの読み取り方が間違ってたんだろうか。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:25:45 ID:2y745cc/0
ID:bdQ4VJaa0 に言うよ。

知らないことを「知りません」と言う勇気は大切だ。
屁理屈を捏ねるのは簡単さ。

でもね、2ちゃんねるは、素人から重度のオタク、そして、
この道で喰っている 職業家 も書き込んでいるのですよ。

そんな事、判らないのかな?
恥ずかしい未満、ID:bdQ4VJaa0 みたいなヤツを世間では
道化と余分だよ。 和訳すると 「ピエロ」だっ!

ID:bdQ4VJaa0 は ピエロ

ピエロって毎日蔑まれる職業だからねぇ。
大変だね。 ご心中を御察し致しますよ。
家族に、そんな事をしているなんて、けっして言えないでしょうねえ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:25:46 ID:g/DLNKY+0
・・・
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:28:12 ID:n1kPFpJN0
MLO/BxWi0=bdQ4VJaa0のおかげでRAW現像について理解できたD50初心者です。
ほんとうにありがとう。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:31:31 ID:c4WZMZyE0
最初から「俺が勘違いしてた」って認めれば、こんなに疲れることも無いのに。
なに意地張ってるんだろ。恥はかき捨てだよ。
ちなみにお前さんは説明が悪いんじゃなくて、RAW現像を勘違いしてるの。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
上のページの右下の「RAW早わかりツアー」読んでごらん。
勘違いしてるのわかるから。

371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:32:29 ID:2AqTU7wW0
>>366
その記事は表現が不正確なんだ。
×「元のデータから階調が失われてしまう。」
○「元のデータが持っていた階調が失われてしまう。」

RAWファイル自体の元データが失われることは決して無いが
パラメータを極端にした画像は元データが持っていた筈の
情報を失う事があるって事。
372366:2006/04/03(月) 21:38:34 ID:RaD9Hznk0
>>371
なるほど、そういうことですか。
ということは、RAWパラメータをいじってRAWのまま保存し、再度「やっぱりこの補正やめよう」とパラメータを元に戻したとします。
この場合、完全に一番最初の状態に戻っていると理解して良さそうですね。
レシピ情報だけ保存して、RAW画像の表示時に現像ソフトが加工しなおしているってイメージでしょうか。
ありがとうございます、これで安心していじり倒せます。
あ、極端な補正をするとJPEGにしたときにダメージが生じる、ってことも理解しました。
373367:2006/04/03(月) 21:42:04 ID:2y745cc/0
ID:bdQ4VJaa0 も、ちゃんとこの機会にRAW を見直してみようよ。
どうせ、12時過ぎると、ID:bdQ4VJaa0 じゃなくなるしさ。
明日からは別人としてね、みんなに質問してみたらいいんじゃないの??

きっと、D50 の本当の実力を知る良い機会だと思うからね。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:48:25 ID:qan6if4r0
優越感に浸りたいからって
返事も無いのに話しかけ続けるのは精神異常
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:52:58 ID:c4WZMZyE0
>>366
違うのよ。そこをID:bdQ4VJaa0も勘違いしてるの。
RAWは元データだから、それ自体は何も変わらないの。
RAWをいじくった場合、別に画像ファイルが生成される。
通常はjpegファイルね。
さらにいじくって違う設定の絵にした場合、また別に画像ファイルが生成される。
RAW自体は何の色づけもされていない素のままのデータ。
カメラのチープなCPUで補正・現像するのと、PCの高性能なCPUで補正・現像するのと、
どっちが良いかは言うまでもないでしょ。
RAW現像なら、撮影者は基本的には構図・ピント・露出の3つだけ考えればいい。
これは、ものすごいことなんだよ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:54:03 ID:c4WZMZyE0
↑ゴメン。>>372
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:55:58 ID:uSPbSgR40
>>361
いまはその完璧なニュアンスを伝えられてないから
こんなあほらしい議論になってるんだろ?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:56:20 ID:bdQ4VJaa0





初 期 表 示 の 話 だ と 散 々 言 っ て も 偽 装 し て ま だ 続 け る 気 で す か ?






379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:58:36 ID:qan6if4r0
>>378
ID:2y745cc/0はただの煽りだ。
もう1度言うぞ。「慣れろ。」
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:01:08 ID:c4WZMZyE0
>>378
もー、分からず屋だなぁ。
>>元の設定はすでに加工がかなり入ってるから加工〜加工してるの分かってる?
っていってたでしょ?あれは間違いなの。RAWは加工してないの。
理由は>>375を読んでね。
偽装とかじゃなくて、お前さんが勘違いしてるんだよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:02:05 ID:uSPbSgR40
>>378
初期表示って何で表示させるの?
Nikon Captureは使ってる機材によっては勝手に修正するみたいだけど。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:02:22 ID:2AqTU7wW0
誰も偽装なんかしてねーのになぁ
bdQ4VJaa0は本格的に被害妄想に陥ってるな
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:07:30 ID:uSPbSgR40
>>380-382
2秒以内にズラズラっと。
あやしいなw
1秒以内って言ってもいいくらいだ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:08:18 ID:2AqTU7wW0
>>381
NCが最初から修正するのってオプションで色収差補正を有効に
した時くらいだと思ってたんだけど。機材も影響すんの?
教えてプリーズ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:08:38 ID:uSPbSgR40
orz
ニュー速と勘違いしてた。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:13:26 ID:c4WZMZyE0
>>385
ドンマイ。

もうこれで寝るけど、RAW使ったことない人は是非一度使ってみてね。
D50でもこんなに綺麗に撮れるんだ、ってビックリするよ。
露出とWBを自由にいじくれるだけでも、絵の完成度が全然違うんだよね。

bdQ4VJaa0君も、>>370のリンク読んで勉強してね。
ばいばい。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:14:31 ID:uSPbSgR40
>>384
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capture4/spec.htm

NCは使ったことがないので説明文からの判断なんだけど。
ヴィネットコントロール※2(なんのことだかさっぱり???)
※2:
D/Gタイプレンズとレンズ情報記録に対応しているデジタル一眼レフカメラ
(D2シリーズ、D100、D70s/D70、D50、D1X/D1HファームウェアVer1.10以降)
との組み合わせで撮影したRAWデータの場合は、自動的に調整します。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:27:49 ID:gxwbGDvS0
周辺減光補正だべ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:28:46 ID:2AqTU7wW0
>>387
ああ、それなら読み違いだよ。

ヴィネットコントロールは周辺光量落ちの調整なんだけど
オンにしたらレンズタイプや撮影距離情報から最適な調整
をしてくれるというヤツです。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:44:12 ID:k618f96b0
マンドクサイからRAWの話は読み飛ばして言うけど
桜撮ってる?俺は土曜日までおあずけ。8分咲きぐらいが好きなのに、満開になりそう。
391367 = 373:2006/04/03(月) 22:53:13 ID:2y745cc/0
さて、そろそろ、話題を変えようね。

自分は、今日、隅田川にサクラを撮りに行ったよ。
みなはどこか行ったの?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:03:27 ID:BQn/hxln0
>>391
新宿御苑
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:18:47 ID:2y745cc/0
新宿御苑  はどうだったかな?
八重桜は15日くらいでしょうかね?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:27:56 ID:Znx4tXz/0
NIKON D50の成分解析結果 :

NIKON D50の94%は元気玉で出来ています。
NIKON D50の3%はやらしさで出来ています。
NIKON D50の2%は罠で出来ています。
NIKON D50の1%は気合で出来ています。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:45:41 ID:BQn/hxln0
>>393
土曜はたくさん咲いてましたよ。
新宿御苑は桜の本数が半端じゃないですからね。
人手も半端じゃなかったけど。

今の状況は↓を見てご確認を。
ttp://www.shinjukugyoen.go.jp/sakura/sakura2006.html
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:04:33 ID:596nq2WR0 BE:170352184-#
こんちは。D50買ったよ〜!
買った次の日から海外旅行で今帰って来た。
D50と予備の電池とタムロンの18〜200のレンズと1GBのメディア買って
11万ぐらい。今回テスト撮影。

結論から言ってこのカメラはすごい。デジカメバカにしてた。
持って行ったノーパソで確認した限りこれはもうフィルムカメラは
いらないと思った。癖はある。だいたいがオーバー気味で赤みが強いというか
若干発色が派手めかな。でも癖が素直だからわかった上で使えばまったく
問題ない。そういうフィルムを使ってるつもりになればいいと思った。それに
こういう癖はどっちかっていうとカメラの背面のモニターの癖かも知れない。
パソコンで見ると思ったほどではない。感動したのはラティテュードの狭さ。
これはリバーサルを使ってる感じに近い。設定として、KR風とかベルビア風
みたいな設定が出来ればもう神の域なんだが、そこまでは望み過ぎがw 
あとオートで撮った時の露出の正確さ(ていうか妥当さ)がすごい。
この値段でこのカメラなら、これは買いだと思った。本格的に楽しめると
思った。電池は予備1本持って行ったけど、長時間露光やフラッシュばんばん
使っても10日間十分持った。こまめに撮った写真をノーパソに移して、
全部で800枚ぐらい撮ったけど予備の電池は結局いらなかった。
これまでF4とF601使ってたけど、説明書読まなくても使えるインターフェースも
いい。正直あまり期待してなかっただけにこれは恐れ入った。

あと、アムステルダムの空港にたくさんD50のポスター貼ってたよ。
久しぶりに本気で納得できるカメラだった。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:12:26 ID:6xmJ0yO70
よかったねぇ、オメデトウ〜!
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:24:28 ID:uC/hUyuj0 BE:212940285-#
で、あえてD50の気が付いた弱点
- ときどきカメラのスイッチ入れた時にF--ってのが出てすぐは撮影できない。
 これは10秒ぐらいしたら撮影できるようになる。どういうことなのか、
 説明書読んでみる。実際にはあまり問題はない。
- タムロンの18-200のレンズは玉が重いのか、18にしても持ち歩いてるうちに
 ビローンと自然に200に伸びる。ロックしてたら大丈夫だけど、ロックめんどくさいw
 あと、18〜200とは35ミリのフィルムカメラに換算するとどういうレンズなのか
 よくわからん。200は35ミリの200とおなじようだけど、このレンズの18は35ミリ
 カメラで言うとどう考えても40から50ミリのような気がする。
- 塗装が剥げやすいというか、ニコンにありがちなツルツルテンになりやすい。

しかしまあ、あまり実害のない欠点ばかりで、これはFE2やコンタックスの
167MTを買った時と同じようないいカメラに出会った感動を味わった。
ホールディングの良さもあると思った。ファイルの設定は状況が許すなら
RAWが絶対いいと思うよ。それにしてもいいカメラに出会うと気分がいい!
 
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:29:30 ID:uC/hUyuj0 BE:431204099-#
>>397
いやぁ〜ハッピーだよこれ。ほんと久しぶりにカメラで嬉しくなったw
長文連発ごめんね。使えるってわかったからマニュアルとか本とかこのスレ
とかじっくり読んで、このカメラしっかり勉強してみる。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:35:40 ID:V+Io+IuX0
その意気だ!
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:36:47 ID:OykbssRr0
F--はオレもなったことあるけど、
それは初期不良品だった。
しばらくしたらシャッターが切れなくなって、
カメラやさんに持ってって新品に換えてもらった。

画角は1.5倍になるよ。18mmは27mm相当。200mmは300mm相当。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:46:55 ID:uC/hUyuj0 BE:149058274-#
>>401
え!!!マジですか!俺のもシャッター切れなくなるのかなあ。
10日間で3回ぐらいF--になった。
画角、27〜300になるんですか。ファインダーが狭いからかな。
27ミリでももっと長く感じたよ〜。
でも壊れさえしなければ、コツをつかめば使えるねこのカメラ。
ファインダーの狭さは感じるけど、基本的にパソコンで微調整してから
印刷するからそのへんはいいかな。でも壊れたらどうしよう(泣

なんて言うか、写った写真見てると新しいカメラ買ったと同時に
いいリバーサルのフィルムにも出会ったような感じで、なんか
写真の世界ががらっと変わった!
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:48:08 ID:7k9AfGpl0
>>398 おつかれサマー
>>135
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:54:07 ID:uC/hUyuj0 BE:21294522-#
>>403
お=サンクス!
このカメラ、ちょっとじっくり勉強しますよ。
ワクテカっすよこれw
これから先10年ぐらいは使いこなして使い潰したい。

>>400
がんがるで〜!根本的にデジカメの世界になって写真面白くなく
なるかと思ってた。俺は間違ってたw D50ってなんかニコンの気合を
感じるぞw でも壊れたら怖いなあ。しかし35ミリカメラだってけっこう
壊れてたもんなあw
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 03:00:20 ID:FIB5VYNX0
コントラストを凄く高くしておいて撮影。
ヒストグラムを見ると飛んでいる。では、マイナス補正しなくては。
実は、JPGの場合は飛んでいるだけでRAWだと飛んでいなかったりするんだよね。
でも、それに気づかずに補正するとアンダーなデータを作ってしまう。

これを防ぐためには「適切なヒストグラムを表示できるような設定」を「撮影条件に応じて」設定して上げなければならないわけで
決して「ノーマル」にしておけばそれでよいという話では全然ないんだよね、これが。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 07:27:53 ID:1QLYAdL70
おまい自分でも何言って良いかわかんなくなってるだろ?
ようするに何がいいたいわけ???
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 10:03:11 ID:LmCTUuhJ0
>>405
落ち着け
コントラストのせいで飛んでるのか露出オーバーなのかぐらい、画像見た瞬間に分かるだろう
おまいが(少なくとも現在は既に)RAWを理解しているのは分かったから落ち着け
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 10:44:55 ID:JikbGpyq0
みんなありがと!いつもROM専だけど
RAW撮りの意味がやっとわかりました!
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 11:33:56 ID:pJ+EVfti0
>>386
RAW 現像、何度か試してみたけど、イマイチその凄さが分からない。
たしかに、AWB を自由に設定できるとか、露出補正の自由度が増えるのは
分かるけど。

もともと AWB、露出がうまくいっていても、ビックリするくらい違いがあるの?
できれば、作例を希望。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 14:22:20 ID:tM8BPByy0
使ってるモニタが糞が目が逝ってるとしか思えない
まるで違うのに、解像力や透明感など、逆にJPEGなんて
オレはめったに使う事ないです
って言うか409ってほんとに持ってるのD50を?
信じられい発言ですね。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 14:26:06 ID:/eCv7mDX0
できれば、作例を希望。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 16:08:48 ID:phEGh4JrO
>>411
きっと>>410が、JPEG派が腰を抜かすほどの
解像力と透明感にあふれたRAW現像作例を
アップしてくれるよ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:41:35 ID:OaYgM33Q0
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:56:04 ID:pJ+EVfti0
>>410
D50 購入して、3ヶ月くらいです。
作例は、こんな感じ↓

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=768845&un=121699



415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 19:23:10 ID:koJNK73J0
RAWのほうが解像感はあるけど
SILKYPIXのとこはJPEGのレタッチがお粗末杉
もっと彩度上げてやればいいのにw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 19:52:00 ID:ijkBlcsD0
>>412
別にお前はRAW現像の良さを理解しなくていいよ。
jpegレタッチで満足してな。



417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 20:32:56 ID:phEGh4JrO
誰も作例出さないね。
JPEGに負けちゃうのが怖いのかな?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:02:23 ID:ijkBlcsD0
>>417
だから、負けで良いよ。
jpegレタッチで幸せになってくれ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:17:24 ID:YWtmsTp00
なんつーかRAWだjpegだワーワー騒いでるけど
お前らアフォかってんだ。

そんなモンそれぞれが自分の必要性に応じて選べばいいだけだ。

jpegで一発勝負が好きならそれで良し。
RAWを満足いくまで調整するならそれも良し。

くだらない言い合いをする暇があったら写真を撮るなり
調整するなりもっと有意義に過ごせ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:33:58 ID:aDNWiMuq0
今日の22時から教育テレビでデジイチの事やるみたいですよ。
D50使いですので、ここへ書きました。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:35:46 ID:pJ+EVfti0
>>419
そんなこと言ったら、このスレの話題は全て無駄なことばかり。
興味ないなら、読み飛ばせば。


422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:40:08 ID:ijkBlcsD0
>>419
お前さんは、偉そうに分かった風なことといってるが、
話の流れが分かっていない。
jpeg撮って出しとRAW現像に画質の差があるかどうかを話してるのであって、
必要性のことを言ってるのではない。
よけいなこと言って話をややこしくするな。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:46:22 ID:eJXPJc/50
>>420
情報ありがと。iEPG の番組データです。毎週火曜日かな?

2006/04/04(火) 22:00 〜 2006/04/04(火) 22:25
[S][文][新]趣味・デジタル一眼レフ「基礎知識」山口良一ほか
趣味悠々◇「デジタル一眼レフ撮影術入門」を9回にわたって送る。
1回目は「まずはさわってみよう」。基本的なカメラの構造から
人物をきれいに撮るためのこつ、風景や夜景の撮り方、
パソコンでの簡単な修正や加工まで、すぐに役立つ情報を満載で送る。
写真撮影やプリントアウトなどを実践しながら、
家族や仲間に披露したくなる写真の撮れる"わが家の名カメラマン"を目指す。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:57:18 ID:YWtmsTp00
>>421-422
それは喪前らのアフォさ加減が目に余るからだ。
話題?話の流れ? 単に罵りあってるだけじゃねーか

マトモに話するんならちゃんと書いてみろ。
それが出来ないのなら荒らず黙ってみてろ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:00:29 ID:uPHxL4bW0
>>424
シグマレンズ厨はうざいから黙ってろ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:02:47 ID:eJXPJc/50
講師 桃井さんキター!
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:03:25 ID:eJXPJc/50
ビートルズ Two of US キター!
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:07:50 ID:eJXPJc/50
F6切断モデルキター!
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:09:21 ID:eJXPJc/50
エントリー機種 D50キター!
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:09:34 ID:3LXphdeC0
カメラのメーカー名にシール貼ってるんだけど
箱とかそのままじゃん
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:10:21 ID:uPHxL4bW0
>>429
NIKONのロゴがないっっっっw
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:10:42 ID:6xmJ0yO70
>>409
貴方は初心者さんですか?
そうなら丁寧にレスを差し上げましょうか?

そうじゃなくてただの煽りでしたらアッチへ行ってください。


RAW撮りはとても有意義なんですよ。
もしも初心者さんなら、また、書き込みしてください。
まともにお話ししましょう。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:12:44 ID:6xmJ0yO70
>>419氏の発言はある意味正しいと思う。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:14:19 ID:6xmJ0yO70
>>412氏は自覚無き万年初級者ですね。

ま、それも人生かと。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:21:29 ID:uPHxL4bW0
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:23:14 ID:ijkBlcsD0
個人的には、下手にレンズを買い足すくらいなら、
RAW現像ソフトを購入することをお勧めする。
それくらい劇的に画質が向上する。
俺が>>416>>418でああいう言い方したのは、
試したければ、お試しソフトがいくらでもあるのに、
自分で試しもせずに、作例希望だのjpegに負けるのが怖いのかだの言ってる愚か者がいたからだ。

RAW現像がjpeg撮って出しより劣ることはあり得ない。
あるとしたら、それは現像方法が悪かっただけだ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:33:11 ID:6xmJ0yO70
「RAW現像がjpeg撮って出しより劣ることはあり得ない。
あるとしたら、それは現像方法が悪かっただけだ。」

現時点では、真理 と言える。
つべこべ言う奴もいるだろうが、何れも経験値の極めて低い雑魚のザレ事。
今後は無視を推奨。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:42:17 ID:B7QhmR560
RAW=ラウだと思ってたw
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:56:44 ID:01f9jlpM0
Law Raw Low Row 
日本人で綺麗に発音出来る人・聞き分けられる人は少ないとおもう
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:03:18 ID:eJXPJc/50
ID:ijkBlcsD0  = ID:6xmJ0yO70
自演乙
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:09:41 ID:7k9AfGpl0
まだRAW話かよ。べつにいいけど。
たまには、縦位置グリップとか液晶バックライトみたいな、めったに取り上げられない話題はどうよ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:12:57 ID:G+HNANDO0
raw勉強スレって無いの?
阿呆のゲットーとして。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:21:03 ID:HR6hN8/e0

  Nikon Captureすれ その6
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142274645/
  【汎用】現像ソフト総合スレ5【RAW】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142842506/
  Adobe Photoshop総合スレ2
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129733726/
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:23:35 ID:zbwqv5AE0
RAWの「何を勉強」したいかによるんでない?
445D50からスタート:2006/04/05(水) 00:20:26 ID:AUaRjuHR0
>>432
>>409氏ではないのですが。
ROMててなんとなーく理解したつもりですが、
自分はまだ目に付いたものを片っ端からパシャパシャ撮ってる初心者です。
私のような一眼初心者でもROWを積極的に使ったほうが良いのでしょうか?
とにかく今は撮るのが楽しくってROWでじっくりというとこまでいきません・・・。
あとPC環境が悪いのもあるんですがw(とりあえずフリーで一番軽そうなRAWShooterを
突っ込んである)

煽りや荒らしじゃないです。パパ・ママ機ということもあって意外と私のように
ホントのところ?って方多いような気もするのですが。

いい加減スレ違いの感もありますが。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:22:31 ID:sMV4LhBJ0
>>432
D50 購入して3ヶ月。作例は、>>414 にあげたおり。
塗り絵べたべたの初心だよ。
でも、画像処理を専業としていたこともあり、RAW も JPEG の違いも理解している。

一方、dpreview とか、imaging resource のサンプル見ても、当倍で、やっと違いが分かる程度
だったので、>>410 氏の言っていることが本当なのか、知りたかっただけ。

つまり、AWB や、露出が適正だった場合でも、RAW現像で「まるで違う」結果を得る方法を知りたい。
そんだけ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:48:46 ID:Thunx7Dm0
四月から大学生になるものです。電気屋でD50に一目惚れして春休み散々
バイトして昨日購入しました!今までデジカメすらもってませんでした。
で、大学の写真部に入りたいと思いますが、部の人から見てどう思うで
しょうか?素人のくせに道具だけ買いやがって・・・みたいな反感を買っ
たりしないでしょうか?Orz
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:50:54 ID:FggN2mtt0
D200ならともかくD50ぐらいで反感とか嫉妬買わんだろw
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:03:27 ID:HyteiDzB0
大丈夫、D50はむしろそういった人間を優越感に浸らせる側の製品
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:06:33 ID:pyGGROeE0
デジタルってだけでバカにする人いるからね。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:13:32 ID:XZIK4aYu0
↑これマジおもろいわw

それにしても なんでカメラは こんなに機材のグレードが
人間の優越感とリンクしてるんだろう?
他にこの手の話ってあるかな?

チャリもグレードがあるけど、ちょっとカメラのグレードに対する拘りとは違うしなあ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:14:37 ID:XZIK4aYu0
>>450
うわっ スマソ

>>451 の↑は >>449 を指してます。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:36:46 ID:D9yBztG20
釣りの世界では よくある話
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:57:48 ID:4gA865QX0
車にもヒエラルキーはあるよね。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 02:09:20 ID:1Jfiwxvg0
ニコンD50使いの知人が2GBのウルトラ2購入したのですが、
容量半分くらいまで使うとエラーで書込み出来なくなる障害がありました。
「ニコン純正が(512Mと1Gだが)ウルトラ2だから大丈夫じゃないかな」と
購入の際にアドバイスした私としてはちょっと心苦しい・・・

ニコンのサイトによるとD50は1Gまで対応としかなく元々2Gは使用出来ないかとも思ったのですが、
サンに問い合わせるとD50で2Gは大丈夫とのこと。
他に2Gのメモリを持っていないので、故障がSDにあるのかカメラにあるのか切り分け不能。
とりあえず販売店に送り返して調べて貰ってます。

で、よくよく調べると、このウルトラ2ちょっとおかしい気が・・・
・裏面に製造番号記載がない(←決定的?)
・書込みロックのレバーが黄色
 #ネットの写真見る限りレバーは白、ロットで違うの?
・外箱の型番が SDSDH-10248-905
 #10248って変!2048じゃないの? 905ってどこ向け?
・外箱の撮影可能枚数が 5MP 7.2MB 136枚/6MP 7.6MB 128枚/8MP 12.1MB 80枚
 #これって1GBのデータじゃないの?
・外箱のバーコードが13桁のJAN(EAN)-13でなく12桁のUPC-Aコード 619659 018673
 #米国の食品、雑貨に分類されるバーコード、SDカードも雑貨なの?
 #バーコードを解読する限り、619659 018573で記載されている数字とあわないし。
 #619659 01867だと最後のパリティは2のハズ(619659 01857なら3でピッタシ)

これって、中身は何??本物なの??
ウルトラ2の2Gお持ちの方、教えてください。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 02:13:58 ID:rdSC7kxL0
>>447
普通のデジカメとは性能違うよ
やっぱり
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 06:34:48 ID:r+bNOFCw0
>>447
写真は独りで撮るもんだから
みんなで群れることは少ない
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 07:12:14 ID:5JqYzpzW0
>>446
>>つまり、AWB や、露出が適正だった場合でも、RAW現像で「まるで違う」結果を得る方法を知りたい。
そんだけ。

マジレスする。
AWBや露出が適正だった場合は、ほとんど違いは見られない。
ただ、AWBと露出が完璧に撮れた写真というのは、実はなかなか無い。
その点、RAW現像だとこれらを完璧に設定することが出来る。
つまり、撮影時にはWBと露出はまったく気にする必要がない。
(ただし、露出に関しては、白トビと黒ツブレだけ注意)
極論すると、RAW現像だと構図とピントだけに集中して撮ればいいのだ。
また、これらは後で自分好みにいくらでも変えることが出来る。
そんなこと、jpegレタッチでも出来る、という意見もあるだろうが、
RAW現像の場合は「画質が劣化しない」ことが何よりも大きい。
jpegレタッチの場合、砂糖で味付けした(カメラ内で現像した)後で、
甘すぎるから塩を入れる(レタッチソフトでレタッチする)ようなモノ。
あれ、どこかで読んだなぁ、こんな文章。w

D50のAWBは優秀であるが、RAW現像すると、微妙にズレているのがわかる。
花撮りしてると、微妙に露出を調整したくなることが多い。
それらを、後で、自宅で、ゆっくり、確実に設定出来るのはとても有り難い。

写真20枚に1枚くらいはWBの露出も全くいじる必要のない写真が撮れるだろう。
ただ、それを取り上げて「違いなんか無いじゃないか」というのは初心者の戯言に過ぎない。
RAW現像の利点、分かってくれたかな?

以上、長文失礼。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 07:25:39 ID:afNL56e10
446が求めていたのは「まるで違う画質」の説明だったのに
答えは「微妙な違い」になっちゃってるね。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 08:32:20 ID:IGTb9REi0
jpgをNEFに変換してからいじればいいYO!!
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 09:13:16 ID:CeMppps10
>極論すると、RAW現像だと構図とピントだけに集中して撮ればいいのだ。
また、これらは後で自分好みにいくらでも変えることが出来る。

頭いいなwww
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 09:22:04 ID:sMV4LhBJ0
>>458
無劣化で補正できることは、自分でも経験しているし、実感しています。
その他、ノイズリダクションや、色収差の補正なども、無劣化で行える。

でもね、>>410 氏は、各種補正のことを言及しているのではなく、
D50 と 現像ソフトが生成する JPEG の画質の違いを指摘していると思うのです。
つまり、JPEG 変換のアルゴリズムの違いで、両者に「まるで違う」結果が
本当に出ているのか。ということです。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 09:30:32 ID:IGTb9REi0
>>462はカメラに三脚つけて、
同じ構図同じ被写体をjpgとRAWで撮るとまるで違うものが撮れる
みたいに解釈してるんだと思うけど、
>>410はRAW現像とjpgでレタッチするのとでは、
全然違うみたいな意味で言ってるんだと思うYO!!
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 11:18:21 ID:CPFmAXtm0
>>455
2Gは持ってないけど、PCとかで容量確認してみたら?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 11:47:19 ID:FdrwBlr40
RAWは考えがフィルム的。

現像できて、寛容度が高くいじれるから。
現像ソフトもたくさんあるし、そこが万能画一的じゃなくイイ。
それに、
レンズが単玉かズームか、どこのカメラのRAWか
でも違ってるんだから面白い。

納期までに、時間が無く
即結果を求めて次に逝くプロ亀には、TIFFやJPEG変換の
雛形が作れてないと
お仕事あぼーんしちゃうので、テストを山のようにするでしょね。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 12:12:30 ID:vBGq7zZN0
もし、>>410 氏が、>>463, >>465 のことを言っているのであれば、
それは JPEG, RAW の特質であって、当然のことですね。
でも、元のコメントは、どうみても、そう読めなかったよ。


467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 12:13:39 ID:eqpzbu7R0
そりゃポジでとるかネガでとるかどっちにするかっていわれて。
ネガでとる人はRAWでとるでしょ。

んだけ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 13:57:03 ID:gN2x0FT/0
こんな中途半端な機種勝手も後悔するだけ
もうちょっと足してKDN買えば幸せになれるのに・・・
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 14:55:59 ID:F8iKpyOx0
>>468
がんばってお小遣い節約して、貯金がたまってから出直そうね。坊やw
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 16:23:45 ID:BQ3zbe3a0
DN買ったら幸せになれるんだろうな〜

ピンボケで滑らかな描写が出来る。
ttp://haruka.moe-nifty.com/hmx/2005/04/post_082c.html#

画像は勝手に消失してくれるからメディアの残量を気にしなくていい。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4286188
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/20/1576.html

突然フリーズして「カメラが機嫌が悪いよ」って知らせてくれる。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4246595
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&lr=

ユーザーに優しいカメラだよねw
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 18:38:41 ID:tISQKgyR0 BE:469702894-
D50にMB-D100が工夫すれば使える件
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 19:32:11 ID:afNL56e10
>>466
ま、春だしそういうヤツ(410)も紛れ込むさ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 19:39:10 ID:FdrwBlr40
動体の精度向上は無理だった。
D50の限界を知った。
おっきいAFフレームは伊達だった。
@遊園地の遅い幼児向け列車の乗り物
@徒競走や大玉ころがし
DXじゃなしに、VR24−120Gや28−200Gだったが
普通にフレーム中心に被写体が来てるのに後ピンが
「仕様です」か。
あいては鈴鹿サーキットのフォーミュラじゃないし。
測定範囲内とは悲しいことだな。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:18:45 ID:Z8viZvva0
Nikon D50/D70/s 用の iモード携帯リモコンソフト「デジりも」 バージョンアップしました!
以下のURLを「iアプリが動き、赤外線通信ができる携帯電話」でアクセスしてください。

現在のバージョンは 0.62 です。
できましたら…携帯の機種名と一緒に、動作報告よろしくお願いします。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:22:32 ID:OlIf3eQk0
>>474
URLないよ
476らんで:2006/04/05(水) 20:22:38 ID:Z8viZvva0
URLは

tp://www.shirakami.or.jp/~ti/index.html

です。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:28:50 ID:qX5KTlMd0
D50にシグマの18-200mmのセットっておかしい?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:30:02 ID:MxaYEplU0
使い道によるでそ。
なんでおかしいと思うの?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:35:47 ID:qX5KTlMd0
純正で同じ焦点距離のがあるのに、ってことで。
ちょっと高いんでシグマにしようかと思いまして。
使い道は、「とりあえずレンズ交換したくない旅行とか」の時に。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:43:34 ID:8nvYXuPe0
D50sいつでる?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:49:24 ID:NKdA45Lv0
>>479
自分も最初その組み合わせで買おうと思ったけど
17-70mmにしようか思案中。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:51:34 ID:NKdA45Lv0
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:19:39 ID:gS8CVJvd0
>>476
P900iでちゃんとシャッター切れたよ。
ただインターバル撮影&バルブ撮影で初回待機時間0だとうまく動作しないね。
初回待機時間5秒しか試してないけど、それだとちゃんと動作した。

大まかだけど、一応報告までに。
484らんで:2006/04/05(水) 21:27:15 ID:Z8viZvva0
>>483
P900i は Ver 0.5 では動かない携帯でしたし、報告はうれしいですね。
初回待機時間0でバルブとかインターバル撮影とかあまりやらない気も……
すぐにシャッター押したい場合には携帯の左上のボタンを押してください。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:42:42 ID:hQGMJWsi0
>>470
一番上に貼ってるとこに良く似たブログで、
フィギュアをいろんなところに連れてって写真
撮ってる人のURLどなたか知りませんか?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:56:18 ID:KrYBm4rb0
>>484
らんでさん、いつもご苦労様。
前バージョンまでは、私の携帯(N900iS、SA700iS)では動かなかったんですが、
今度は良好です。
お陰で助かってます。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:59:25 ID:gS8CVJvd0
>>484
まあ、そうなんだけどね。一応動作報告ということで・・・
ちなみに初回1秒だとパーフェクトに動きました。

P900i + D50は動作◎でいいと思います。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:24:49 ID:ol79gALr0
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:30:04 ID:V8CBM8wZ0
ニコンからD50(D70sも)所有者対象のアンケートのお願いのメールが来た。
今、所有してるレンズや今後、購入予定のレンズについて書く欄があったが
そのほとんどが、サードパーティ製のレンズばっかり。

ごめんよ、中の人…
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:51:44 ID:hLfpXVin0
>>470
ワロタ
AF速度&精度、画質でKDNに遠く及ばないからって糞レンズとの組合せのレポートで対抗ですかwww
D50ユーザーってキモス
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:25:19 ID:G0VV3Sxa0
今、D50とKDNで迷ってるんだけど
上のような人や撮影マナーの悪い人を目の当たりにすると
Canonのストラップするの気が引けるんだよな。。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:31:11 ID:rdSC7kxL0
もう、どっちでも良いよ
好きなほう買えばOK
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:31:29 ID:0mBwh3HI0
>>491
持ちやすさとかサンプル写真見比べて自分の好きなほうを選べばいいよ
他人を気にせずいい写真を撮ってくれ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:38:55 ID:VdvBBiyp0
>>489
うちにも来たよ。
とりあえず「今後購入予定のレンズ」欄にnikkor書いといたよ(w
しかし、送信後の壁紙は(゚听)イラネ

>>490
布教活動乙
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:47:49 ID:6jZTJyA10
https://i02.smp.ne.jp/u/nikon0602/enquete_d70s_d50.html



ニコンD70s・D50に関するアンケートのお願い
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:57:01 ID:0mBwh3HI0
>>490
姦国人みたい
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:58:17 ID:oL/QM02p0
>>495
アンケートの見返りが
壁紙ですか(w
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:04:45 ID:4Sb2hsFl0
15分もかけて壁紙かよ〜
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:07:45 ID:t0HA+nGU0
それでも一応壁紙にしてみた

5分くらいで終わらないかい?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:19:53 ID:fqk4PSqt0
アンケートっていつもくそ真面目に答えるから
30分程度ってものでも1時間以上かかるorz
でも3000円のキャッシュバックとか非売品の携帯ストラップ送ってくれたぞ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:43:45 ID:hqLE9von0
>>474
ソースくれくれ言っておいてまったく何にも出来なくてすまんす。
P851i(Prosolid II)で左上のキーで動作します。インターバルタイマなどは動作確認してません。
とりあえず報告。感謝。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 03:01:00 ID:KjaRJaTX0
>>455
うーむ、サンかどうか忘れたけど、2GのSDで使えてるっていう報告は
過去スレであった気がする。個別の相性問題だと持ってる人しかわからんね。
レスないけど持ってる人いないのかな。

ヘンなSDカードについては専用スレの方がいいかもね。このあたり?
次もSDカードで決まり *16枚目*
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143718195/
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 03:04:05 ID:KjaRJaTX0
>>489
うそでも VR18-200 購入予定 って書いておいてくれれば、増産してくれるかもしれないのにぃ。。。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 03:08:24 ID:KjaRJaTX0
505RAWかJPEGか、それが問題だ:2006/04/06(木) 07:48:52 ID:lk0TZCMT0
上の方でRAWとJPEGの話題が出たところで、CameraHobby.comから最近出た新たなレビューから
関連部分を抜粋。

「JPEGモードでの撮影
私がD100で最後にJPEG撮りをしたのがいつだったかはよく覚えていない。
当時はたくさん撮っていたから、カード容量に余裕のなかった私にはRAWで
それほど撮ることができなかったのだ。

RAW対JPEGの話題は何度もしたし、私はRAW派を自認してもいるから、ここでは
もうその議論を繰り返すつもりはない。しかしD50はエントリーカメラだから、
想定されるユーザーの多くはJPEGで撮ることがほとんどだろう。

したがって良いレビューアーがそうであるべきように、私も典型的なD50購入者が
するであろうやり方でまず使ってみた。うんざりするほど嫌な冬の終わりの天候下に、
バンクーバーの繁華街に出歩き、始めにキットレンズを、次に私の持っている
いくつかのレンズを使ってみた。

最初の撮影が済んだ後、Nikon Viewを使ってパソコンでチェックしたとき、
いくつかのショットにおける露出にちょっと落胆した。シャドー部分での露出が
正しいのにハイライトが飛んでいるものがあったのだ。

その時、Bibble ProがJPEGファイルをあたかもRAWファイルであるかのごとく
編集できることを思い出した。そこで早速Bibble Proを使ってみると、
Nikon ViewのときよりJPEG画像が瞬く間に良くなった。ホワイトバランスは
曇天に設定していた。Bibble Proにはハイライト部分を修復するツールが付いて
いるので、Nikon Viewのときより改善された。しかしさらに多くの場合三分の一ほど
露出を絞った。
506RAWかJPEGか、それが問題だ:2006/04/06(木) 07:50:49 ID:lk0TZCMT0
Bibble Proは、単なるRAWコンバーターというだけでなく素晴らしいJPEGエディターでもある。
JPEG撮りがメインの人は是非試してみる価値がある。しかし私の用途では、8ビットの
JPEGより16ビットのRAWの方が好ましいのだが。

別の日に、私はまた曇って雨の日に撮影に出かけた。今度はキットレンズでなく
28-70 f2.8 AF-Sを使ってみた。レンズを雨天で使うことには躊躇していなかったが、
D50のボディは上級機のような防滴であるとは記されていなかった。それでも
ちょっとした雨なら全く問題がなかった。前回同様、ISOを400にしてみたが、
曇天下のバンクーバーの路地裏といった状況では、f2.8による速いシャッター
スピードはとても役に立った。嫌な天気といえば、夜明け前の暗がりの撮影で
手袋をはめた状態で、小さなSDカードをカメラから出し入れしたりカメラを
操作したが大した問題はなかった。

その日にJPEGで撮った画像は、ハイライト飛びもせずかなり良かったので、
ミニラボで現像するような10x15センチのサイズに印刷してみたくなった。そこで、
レタッチしてない状態のJPEG画像をエプソンのR2400を使って10x15センチより
ちょっと小さなサイズで印刷してみたが、非常にしゃきっとして素晴らしい色あいになった。
何枚かのJPEG画像をBibble ProとPhotoshopを使ってレタッチした後、28x43センチの
用紙に印刷してみた。これほど大きく印刷しても、手持ち撮影であったにもかかわらず、
しゃきっと写っていた。」

ttp://www.camerahobby.com/Digital_NikonD50.htm
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 08:04:56 ID:3EqWiA4Q0
>>505
なんで今頃、D50 の新たなレビューが出たのかと思ったら、
個人サイトなのね。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 08:09:09 ID:kLLMiFOn0
D50のレビューていうか、Bibble Proのレビュー?w
509RAWかJPEGか、それが問題だ:2006/04/06(木) 08:26:18 ID:lk0TZCMT0
>>507
有名サイトでもほとんど個人サイト同然のところもあるよ。それはともかく
こういう発売からかなり経ってからのレビューの方が初期ロットのものによる
レビューよりも参考になる。

>>508
確かにその部分だけ読むとBibble Proの宣伝にも思えるよな。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 08:26:22 ID:+kVzHdndO
>>476さーん
わたしも試してみたいのでURLは最初の[h]1つ抜きでもう一度張ってくれませんか?

2文字ぬきだと飛べないの

901iSでも動くかな
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 09:07:15 ID:T5IPnSKJ0
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:07:21 ID:I4WzA8vf0
>>506

> The D50’s RAW file format is compressed, which makes me a bit uneasy
> because compression theoretically means tossing away some data, but
> the D50 processes those files briskly and as long as I held a steady shooting rate,
> I could shoot for a good while longer than with the D100.

細かいことだけど、「D50 の RAW ファイルは圧縮フォーマットなので、劣化している筈」
と勘違いしているね。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:41:52 ID:UURa1oZq0
グリーンハウスの2GB使ってるけど問題無し。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:08:35 ID:Md+MAy+Q0
12bit ADC が 11bit しか保証してないから 11bit 分しか記録しない圧縮 RAW、
それを劣化と解釈するかどうかですな。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:11:41 ID:I4WzA8vf0
>>514
LZW などのロスレス圧縮でしょ?

12bit -> 11bit の圧縮ならば、RAW ファイルは全て同じサイズになるけど、
ファイルごとにサイズ違うから、明らかだと思うよ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:54:46 ID:IqaonePz0
D50にMB-D100orMB-D200は付きますか?
517sage:2006/04/06(木) 17:48:41 ID:kLRJNPEeO
マルチはやめれ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 17:49:15 ID:+kVzHdndO
>>511さん
ありがとー
まだDLだけだけど帰ってから試してます
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:00:28 ID:c6DtAeRs0
D50のキットレンズ使ってるけど
プラスするなら
ニこンの18-70mmとタムろんの28-75mm
とどちらが良いですか?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:08:31 ID:0l/DJhh00
タムロンと言いたい所だが、キットレンズで28mmを撮ってみな。24mmからイボ2つ分テレ寄り位かな。
そこからの画角でOKかどうか試したほうがいい。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:20:34 ID:c6DtAeRs0
そういう試し方があったか!
お前頭良いな
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:21:43 ID:t0HA+nGU0
>>519
キットレンズ持ってて18-70買う理由は?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:24:53 ID:FfPwVvDk0
キットレンズとシグの18-200、同じ焦点距離範囲ならどっちが解像度上?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:28:35 ID:c6DtAeRs0
>>522
テレ側の解像度が足りないような気がするから
気のせいかもしれないけど
ちょっと暗い気もしてるけど
これも気のせいか
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:58:12 ID:mxXCGKBs0
>>524
D50程度の糞デジカメで解像度とか言っちゃってるの恥ずかしいwww
貧乏人は本当に金の使い方が下手糞だなww 18-55のつぎが18-70wwwwwwwwwwww
馬鹿丸出しwww
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:02:05 ID:UxYGI9Yf0
>>524
廉価ズーム買い足しても、たいして変わらんぞ。
単焦点にしとけ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:07:10 ID:t0HA+nGU0
>>524
525の言ってることは無視していいんだけど
キットレンズ持ってるならちょっとお金の使い方もったいない気もするね
単焦点一つでも使ってみるのは非常にいい勉強になると思うよ
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:12:57 ID:2kB7NlP00
確かに18-55持ってるなら 18-70は要らないでしょ
18-55売るならまだしも

35mmとか50mmの単焦点買ってみた方がいいと思うけど
ところで何撮ってるの?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:21:27 ID:c6DtAeRs0
20mm前後で少し遠い所に焦点合わせたいんだけど
どういうレンズが良いの?
明るいのが良いかなと思うんだけど
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:24:44 ID:pvVIgqoF0
>>515
シグマ SD は、非可逆圧縮 RAW らしいが、D50/70 は 11bit の可逆圧縮 RAW。
ADC の情報 (12bit) より 1bit 少ないことを理由に、ケチを付ける椰子も居るとか・・・。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:28:36 ID:QF1nqMSA0
>>530
11ビットだと思ってる時点でガセネタ掴んでるよ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:35:54 ID:KCXc/A+J0
燃料投下!

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

筆者紹介
星 智徳 (ほし とものり)

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。

隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:48:51 ID:O0KFwGRz0
まぁ〜そのとうりだから早くキャノンに乗換えた方が良いよ、商売道具なんだから。

D50はまだノイズに関してはましだけど、D3シリーズが出た時ノイズまみれだと、
ニコンは完全に終わりだと思う。

その時は私も他メーカーに乗換えます。
今はニコンに頑張ってもらわないと…
534529:2006/04/06(木) 21:53:13 ID:c6DtAeRs0
ごめん、20mmじゃなくて35mmに変更
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:54:35 ID:WK5UJKD70
KCXc/A+J0 が燃料投下とか言って必死すぎて
テラウザイ。
536529:2006/04/06(木) 21:57:36 ID:c6DtAeRs0
18-70mmの35mmあたりと
18-55mmの35mmあたりだと
どちらが解像度が良い?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:03:40 ID:z6V2jxfX0
>>484
らんでさん早速DLしてみました。
使用携帯は、P901iSです

以前まではアプリが動作前に落ちていたのですが
今回は動きます!!感動モノです。
タイマーとかもばっちりです。

ただ、表示がおかしいのです・・・しょんぼり

初回撮影待ち時間「0」時間「0」分(ココで改行)
「0」秒
バルブ撮影露光時間「0」時間「0」分(ココで改行)
「0」秒
てな感じで変なトコで改行されています
スクロールしないと実行ボタンまでたどり着けません。

あとこのソフトのURLをHPに張ってもいいですか?
すばらしいソフトなので
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:18:48 ID:JtJ6DNMR0
>>529激しく意味不明
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:21:05 ID:2kB7NlP00
>>536
だから何撮ってるのか
書かないと何もいえないって
自分で35mmとか言うなら単焦点買えばいいだけの話じゃないの?
540529:2006/04/06(木) 22:26:52 ID:c6DtAeRs0
>>539
お寺の中(暗い)から手持ちで20m位先の桜とか紅葉を撮るとか
541529:2006/04/06(木) 22:29:35 ID:c6DtAeRs0
そういう極限状態になってくるとレンズの暗さが痛くおもえてくる
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:35:01 ID:JtJ6DNMR0
35mmと、少し遠いところにピント合わせるの関連がわからないのだが・・・
フォーカスロック使えばいいだけじゃないのけ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:35:51 ID:5KionJf60
桜とか紅葉は暗いの?
寺の内装もフレームインさせるんか?
ってか少しは外出たら?

ワケワカメ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:37:37 ID:JtJ6DNMR0
>そういう極限状態になってくるとレンズの暗さが痛くおもえてくる

手持ちにこだわらないで、素直に一脚でも使いなはれ

545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:40:57 ID:egdNMUKf0
>>519
AF-S 24-85
騙されたと思って買ってごらん。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:41:17 ID:F1qwTZjh0
>>519
キットレンズに買い足すなら
タムロンの90mmマクロなんかがいいんじゃない?
547529:2006/04/06(木) 22:53:42 ID:c6DtAeRs0
>>545
それ良いかも
アリガト!(´▽`)
548らんで:2006/04/06(木) 22:54:29 ID:ZfFZH/GA0
>>537
表示の方は…当方も気づいていますが、なんとも。

「時間」のパラメータはほとんど意味がないので、そこだけ削除して、より多くの携帯に
合わせてもいいかなあ…。

ソフトのURLはサイトに張っても良いですが、借り物の場所なので、後で移動するかも
知れません。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:10:47 ID:LvFg/rJO0
エミュレータだと一列に出ちゃいますね。
「待ち時間」
「バルブ」
「間隔」
でどーですか?
時間、分、秒もそれぞれHMS。
あとぱっと見、シャッターと実行の違いがわからないです。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:37:58 ID:mJQAuabj0
>>530
仮に、11bit だとしすると、ファイルサイズは

3008 * 2000* 11bit = 8,272,000 byte

となるが、実際の NEF ファイルは、5MB 前後。
したがって、少なくとも 11bit 圧縮のみではない。

551455:2006/04/07(金) 01:22:27 ID:C/4LsYPJ0
>>464さん、502さん、513さん
2Gの件、ありがとうございます。

問題のSDは既に返品済みで確認できません。
D50に入れたときは認識でき、撮影可能枚数は
普段使っている1Gの倍になったそうです。

他所でも聞いてみます。
(私は100%偽者だと思ってますが・・・)
552捨てる神あれば拾う神あり:2006/04/07(金) 01:51:32 ID:rj4hzAU80
新たに昨日アメリカで出されたレビューからの抜粋。参考まで。

使い心地
高々500ドルのカメラにしては、D50は素晴らしいパフォーマンスを誇る。オート
フォーカスは早く正確で速射を可能にする。ニコンの人間工学もいくら誉めても
誉めたりないほどで、操作系がうまく配置されている。カメラの電源を入れると
すぐにフォーカスが合い撮影できる。ラバーグリップのお陰で、手に吸い付く
ようなフィーリングがある。ボディが軽量でバッテリーの持ちがいいので、一日中
撮影してもトラブルなしで楽しめる。

ホワイトバランスの微調整やシャッタースピードと絞りの個々の操作といった点では、
D50はD70sや他の高級デジタル一眼には及ばない。感度調整も一段ごとだけで、
D70sのように三分の一段ごとには調整できない。また、ほとんどのニコンの
デジタル一眼で標準装備の自動露出ブラケットボタンもない。そうは言っても、
画像処理を改善する3D-RGBマルチパターン測光IIやAFアルゴリズムのおかげで、
優れた信頼のできる結果を生み出す。オートホワイトバランスがD70sより優秀なので、
微調整の必要はない。総じてD50は優れた性能をもち、楽しんで撮影できる。
553捨てる神あれば拾う神あり:2006/04/07(金) 01:52:50 ID:rj4hzAU80
画質
一言で「わあ」。D70sと比べ、D50の画質はより綺麗でノイズも少ない。ISO1600の
画像でさえも充分許容できる。ニコンはかつて高感度ノイズの問題があったが、
今となっては過去の話のようである。

シャドウ部とハイライト部での描写も細かい。カーメルで濃い陰のある明るい路地を
2枚撮影してみたが、暗部の描写が優れファインダーで覗いたままに撮れた。

私がもっているキヤノンのカメラでは、撮影後に頻繁に色を補正しなければならなかったが、
D50ではその必要もなく正確な色が再現された。元の光景に極めて近い色が吐き出されるのを
見るのは心地よいものだ。

結論
D50は宣伝通りの結果を生む質の良いカメラである。私は操作が好きなので、
自動化によっていくつかの操作を諦めなければならないことに当初は不安があった。
だが言うまでもなく、結果的にはそれが杞憂であることがわかり、とても感銘を受けた。
D50で犠牲にされたものはほとんどないので、私はキヤノンの機材を全て売り払いニコンに
戻ることにした。D50とD70sがとても良かったので、ニコンに移行したことを全くもって
満足している。最近F6とD200を買ったのだが、それでも旅行や休暇のためにD50を買うのを
躊躇うことはない。

ttp://www.photographyreview.com/cat/cameras/digital-cameras/digital-slrs/nikon/PRD_337992_3127crx.aspx?TabID=2
554捨てる神あれば拾う神あり:2006/04/07(金) 01:56:36 ID:rj4hzAU80
このページにD50で撮った写真がたくさんあるから参考にしたい人はどうぞ。
ttp://gallery.photographyreview.com/showgallery.php?mcats=all&si=337992
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 02:52:32 ID:IEJwCGSp0
宣伝?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 13:45:33 ID:ZGvgOvTUO
>>545
悪くはないが、18-55に追加するとなると
質でタムロン28-75/2.8に
使い勝手でシグマ28-105/2.8-4
に負けてる気がする。
作りは良いが。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 14:02:19 ID:MsPRsMjF0
感度ageを恐れるな!

DX 18-55mmはいいレンズだぞ。一年に一本買い換える勢いでガンガン使ってこうぜ!
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 17:46:27 ID:iWpHSK7L0
(´∀`)σ~~ シュポシュポ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 19:20:45 ID:BV8CweRG0
キタムラでD50とシグマ18-200セットが98500円だった。
更に壊れたカメラでも5000円引きだから実質94500円。安いかな?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 19:38:07 ID:MsPRsMjF0
プラス3万でVR18-200mmにしてもらおう。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:05:32 ID:ms+GnFMR0
>>559
560に一票。
VR18-200にしておいた方が良い。
所有する満足度も、撮れる絵も断然違う。
σ18-200が悪いわけではないんだけどね。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:16:26 ID:rN0s7e7h0
18-200 3.5-6.3はレンズスレで批判されまくってるよw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:36:29 ID:Ac7jzlks0
18-200だったらニコンってのは賛成だが、D50に付けるとバランスが悪い。
純正18-55は画質は良いが、もっとズームしたいし、暗所で不利。
70-300、タムロン28-75、単焦点などで補完したくなる。
結局、普段使いで一番バランスがいいのはニコンやシグマの18-70かと。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:40:11 ID:hdBYXL5P0
18-125 くらいでいいのでは
これに、70-300 or 55-200 を追加すると。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:42:49 ID:b+p6pCZJ0
>>557
使い物にならないからキヤノンに乗り換えます
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:45:51 ID:Ac7jzlks0
18-125ならいっそ重量があまり変わらない18-200の方がいい。
そういう意味ではシグマ・タムロンの18-200はアリ。
18-70がいいのは画質や明るさも含めて。これに望遠用で70-300と。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:03:10 ID:MsPRsMjF0
いや、というか、D50ボディ+VR18-200mmが98500円+30000円で128500円ならお買い得だと思う。

難しいと思うけどね。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:08:31 ID:oj7C/qKE0
>>552,553
日本では発売から10ヶ月ぐらいで、今さらレビューが出るなんてありえないけど、
アメリカでは昨日、新たにレビューが出るってどういうことでしょ。
しかも、内容は絶賛に近い。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:24:12 ID:oj7C/qKE0
Pbase.com の最も注目されているカメラで、ニコンD200とD50が
ワンツーフィニッシュ。

http://www.pbase.com/cameras

日本ではテレビでもネットでも、キャノン、キャノンだが、海外では意外に
ニコンの方が評価が高いね。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:43:48 ID:Ac7jzlks0
>>568
消費者のためのレビューってある程度、時間がかかると思う。
本来、「製品」は現場からの修正を入れて完成品だけど
日本の文化では「作品」と同じで、発表=完成とみなされるから
レビューも発売と同時に上がっちゃうし、メーカーも手直ししない事が多い。
ちょっとの手直しで良くなるのにフルモデルチェンジまで対応しないとか。
D70sとか30Dみたいな改良は良い事だと思う。
D50は元々D70の量産型みたいな所があるから、最初から完成度が高いけど。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:55:35 ID:Ac7jzlks0
>>569
比べればキヤノンの方が画質は良い。日本の雑誌もそれは褒める。
しかし、それは上の中の上と上の中の下を比較するような事で
海外評価は画質以外の魅力が評価された結果だと思う。
優劣というより見方の違いかな。結果重視か過程重視かみたいな。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 22:21:47 ID:b+p6pCZJ0
>>571
画質はRAWで撮ったらそんなに変わらないと思う。
JPEG撮りは完全にキヤノン有利。
ノイズ、色のり、レンズ、所有感もキヤノン有利。

バッテリとか爺受けはニコン有利。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 22:39:19 ID:3sV1Wcnx0
ID:b+p6pCZJ0

なんやこいつ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 22:40:22 ID:oj7C/qKE0
Pbase.comのサンプル
KissDN
http://www.pbase.com/monkq/image/53991352

D50
http://www.pbase.com/bwu/image/53939923

こうして比較してみると、コンデジ並みの値段のD50の画質の良さに驚く。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 22:41:08 ID:oj7C/qKE0
もう一つ。
Canon KissDN
http://www.pbase.com/monkq/image/53991382

Nikon D50
http://www.pbase.com/bwu/image/53939943

このように同じ条件の写真を比較してみると、キャノンの方が画質がいいという
のは、単に宣伝による思い込みだとわかる。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 22:41:27 ID:2XrQGIkL0
>>573
30Dがあまりにもパッとしないので競合つぶし
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 22:50:48 ID:ZGvgOvTUO
>>572
JPEG撮りは完全にキヤノンって言いきるあたり信頼性が低い。
失礼ないい方するとキヤノンは厨房ウケする仕様。
KDNとか小型軽量を、握り易さを犠牲にして達成してみたり。
ファインダー内の表示が見にくかったり。テストは出来るが現場でイマイチな子みたいな。
バカにするつもりは無いが。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 22:53:54 ID:oj7C/qKE0
もう一つ
KissDN
http://www.pbase.com/monkq/image/53991248

D50
http://www.pbase.com/bwu/image/53939968

キャノンは画質がいいというのは、思い込み以外のなにものでもない
ということが、よくわかると思う。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:11:11 ID:oj7C/qKE0
思い込み高画質のC社カメラ 晒しあげ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:20:48 ID:3sV1Wcnx0
キットレンズしか持ってないんですけども
何かいいスナップ単焦点レンズ教えて下さい(散々既出な気も致しますが)
50の1.4 35の2 しぐの30の1.4 とかとか
花撮りも考えると真ん中のやつでしょか?
どなたかご教授頂ければ幸いです。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:58:57 ID:qP81cb1s0
>>577
お前は本当に馬鹿。
ニコン機でJPEG一発撮りできるカメラなんてないだろが。
AWBが糞だもんしょうがないよなw w w

KDNのグリップとか何とかいってるけど、アレはターゲット層が決まってるから
別に問題にならない。すぐ上には30Dがあるし問題ない。
ファインダーはAPSCはしょうがない。お前キヤノンの5D以上の機種使ったことないんだろw

D50買った奴はステップアップする機種が実質全然ないから可哀想。まあ馬鹿が買うカメラだからしょうがないんだけどw

582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:10:33 ID:2YptBFBq0
なんでいちいちファミリーカメラのスレに来るんだろ?
そうしないと精神が不安定にでもなるのかな。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:12:05 ID:j05wzoc2O
>>581
思い込みにwに改行か。見本だな。かまった俺のレベルが下がった。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:15:21 ID:Y4U46ZMi0
おまえは
ある意味幸せなやつだな
>>581
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:22:13 ID:RbXpd9LA0
理論的に反論できない奴らが何言っても無駄。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:23:16 ID:lrOhwwZG0
>>581
早く頭の内容をステップアップしてね
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:38:04 ID:LXEBj2JM0
>>581
がどう見ても破綻してる
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:39:54 ID:XvpThqww0
↓そろそろ釣り宣言
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:45:23 ID:RbXpd9LA0
やっぱり
高感度撮影とAWB出されたら反論できないからつらいよね。
そうやって喚くぐらいしかできないから悲惨だよねw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:47:36 ID:MCCpuJcA0
>>580
花の撮影がメインになるのかい?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:50:34 ID:K0MVZBlQ0
タムラネットで安売りしてる
SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF
てD50にはどうなん

592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:53:53 ID:DZM63uc20
>>585
あの書き込みで自分が理論的だと思ってるなら
早期治療を目指したほうがいい
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:01:32 ID:RbXpd9LA0
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:22:32 ID:dE5PZLFG0
>>567
そもそもVR18-200が注文しても2ヶ月待ちだし
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:26:45 ID:XvpThqww0
>>591
この程度のズーム域で重量700gはちょっと腰が引けるなぁ・・・
フィルター径も82mmだし
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:51:53 ID:XZbtLx2x0
>>590
花はメインじゃなく、でも寄れないより寄れたらいいな、
という感じです、
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 02:10:45 ID:K0MVZBlQ0
口径82mmだとボディの下部よりはみ出す?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 03:14:49 ID:NH8L86rG0
>>594
2ヶ月で手に入ると思ったら甘いぜ。
1月末に予約して まだ届いてないわけだが。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 04:23:44 ID:rIoafvQ20
少し高いが価格コムだと即手に入るのに
セコイからいつまでたっても届かないんだろw
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 05:47:34 ID:2BDfMBzJ0
>>580
35F2Dなら自分使ってますけど、ちょっとしたマクロレンズ並みに寄れるんで重宝してます。
軽くて小さいのでD50とはバランスもいいんじゃないですか。開放で使うとちょっとなんです
けど半段も絞ればOK。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 06:06:38 ID:DZM63uc20
>>593
ぜんぜん理論的じゃねーし

つーか、誰がどう見てもD50のAWBの方が優れてるじゃん

高感度もKDNが勝るのは緊急退避用のISO1600の時だけで
実用レベルのISO800はD50の方がノイズも少ないしなぁ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 07:22:10 ID:upDWz+m80
【Canon】キヤノン vs ニコン【Nikon】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144448335/
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 08:32:36 ID:asYLF6DLO
581みたいなのはKDNユーザーに多いね。
なぜ比較したがる?
自分の選択に自信がないのか?

KDNは女子供向き
漢はD50ってことでいいんじゃない?
手が大きい私にはD50が馴染むけど。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 09:08:03 ID:2o+7ESjT0
>>601
ニコンのISOはデタラメ

D50のISO200=KDNのISO100

こんな感じ、実際の感度捏造している酷い会社だよ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 09:08:59 ID:4c9BCv+O0
比較するのはいいのよ。
誰でも買うときは散々比較するのだから。
ただ、他のユーザーを貶めて自分が優位に立った気になるのは厨だと思うよ。
KDNで上手く撮れなかった写真がD50なら上手く撮れるということはない。
逆にD50で上手く撮れなかった写真がKDNだったらもしや…なんて考えることもない。
自分の選んだ機種に自信を持って、いい写真撮ることに専念しろよと思う。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 09:13:01 ID:DZM63uc20
>>604
妄想乙。
引きこもってないで現実を見つめなさいな。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 09:17:40 ID:XvpThqww0
>>606
いや、どう見ても釣りだろ。
こんな珍説マジで信じてたら本物の基地害だ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 09:44:30 ID:bhd2WzAA0
高感度のノイズがどうのこうのって、キヤノンの連中はISO800だの1600だのを常用してんのかよw
バカじゃねーの

609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 09:59:21 ID:2o+7ESjT0
>>606-607
そんな有名な話を知らないのかw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 10:12:35 ID:lW8VKGed0
たしか、KDNのISO100の時の同一F値、同一シャッター速度の明るさとD50のISO200時の同一F値、同一シャッター速度が同じだって奴だね
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 10:14:54 ID:XvpThqww0
いやそういう説ぐらいは知ってるよ
ただ、ソースが出てるのを見たことがない。ただの1度も。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 10:18:47 ID:lW8VKGed0
外国のサイトにソースがあったような気がする
URLは流石に分らないけど
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 10:45:51 ID:TzStsvQY0
これのことでしょ
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page22.asp
じゃあistDSは何なんだって気もするが
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 11:00:22 ID:XvpThqww0
>>613
どう見てもD50のほうが明るく見えるんだが・・・
確かにこの程度の差だと、ISO200同士になったら
KDNのほうが明るくなりそうな予感はするが。
だが、どうもこの比較はそういう主旨ではないっぽいな

まあいいや、知り合いにKDN持ちが居るから
同ISO同F値同SSで今度撮ってみるか
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 11:04:00 ID:9HXv8ziB0
>614
それいいね。
私がデジカメ買い換えようと思ったきっかけは
友人と1週間旅行して同じ場面の写真を比較したことだったから。

報告よろしく
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 11:07:36 ID:yLneJsHa0
5月初旬までにD50を買おうかと思っているんですが
それまでに後継機種やマイナーチェンジモデル出る
予定とかありますか?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 11:13:21 ID:lW8VKGed0
>>616
絶対無い
まあ、9月とか言われると保証は出来んが
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 11:33:02 ID:DZM63uc20
>>609
アフォか・・・レンズが違うじゃねーかよ

大体istDSとの比較も入れれば、表示がオカしいのは
どーみてもKDNの方じゃんか
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 11:35:22 ID:lW8VKGed0
>>618
F値は一緒じゃん

でも、800万画素って偉大だね
拡大すると良く分る
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 12:04:57 ID:yLneJsHa0
>>617
ありがとう
さすがに発表もされてないものがそんなに早く出ないですよね。

と言うことで
さっきD50注文しちゃいましたので、これからお世話になります。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 12:50:57 ID:lW8VKGed0
>>620
オメ!
明るいレンズも欲しくなると予言しておく
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 14:05:22 ID:RbXpd9LA0
>>621
糞レンズとDXセンサーと駄目AWBに嫌気さしてキヤノン機が欲しくなると思うよ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 14:10:10 ID:lW8VKGed0
>>622
普通の人はそんなにコロコロ買い替えないと思うよ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 14:11:33 ID:RbXpd9LA0
>>623
ニコンカメラを買う人は状況判断の下手な人&お金の使い方が下手な人だからしょうがないよね
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 14:12:56 ID:lW8VKGed0
偏った考え方を持っている人は単に自分の視野が狭いことに気づくべきなんだがなぁ・・・
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 14:19:57 ID:9HXv8ziB0
>620
おめでとう!
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 14:44:30 ID:DZM63uc20
>>625
ま、一日中他メーカースレを荒らすのがキャノネットの使命だからね
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 16:50:27 ID:60QRowZX0
CMOSになってからのキャノン画質に烈しく抵抗を感じる。
20DやKISS DNの画質を雑誌で見た時正直コンデジ以下だと思った。抜けが悪いし、滑らかさがないし、色が妙に黄色っぽいような。
なんであれが画質が良いって言われるかがわからん。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:06:43 ID:igLUk4hq0
RGBマルチパターン測光IIと3D-RGBマルチパターン測光IIの違いを
教えてください。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:15:50 ID:UJTkvc5P0
初めてココに来ました。
と言うのもどうやら私のD50撮った画像が少し右に傾いているようです。
と言うことはCCDが左に方向いているのだと思います。

過去レスでCCDの傾きの話題出ませんでしたか 教えてください。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:37:08 ID:XpgLvKx90
>>630
話題は出ましたよ SSに行って下さい。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:41:47 ID:cKE9+zYu0
>>630
水平器つけて、三脚で撮ってみましたか?
それでも傾いているなら、SS に直行。
保障期間中に行った方がいいよ。
633630:2006/04/08(土) 17:51:23 ID:UJTkvc5P0
>>631
>>632
早速有難うございます。
買った時からずーっと気になっていたのですが
週明けにも宅急便で送ります。
634620:2006/04/08(土) 18:12:29 ID:yLneJsHa0
>>621
>>626

ありんこ
どうせならレンズセットじゃなくて、少しでも明るいレンズを買おうと

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
も一緒に購入しました。

全域F2.8のものがよかったんですが予算オーバーだったので、この
組み合わせにしました。

それでわ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:54:43 ID:goIoSjyC0
>>633
データも添付するといいですよ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:59:05 ID:JJAnXWGh0
>>559
その値段だったらFZ30から移行してデジイチデビューしようかな。
純正のはちょっと買えないけどシグマなら何とかなりそうだ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 19:26:11 ID:igLUk4hq0
今デジ一は3万円台。
ボディーだけだけどねw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 19:38:32 ID:cKE9+zYu0
>>559
価格.com の最安値だと、 90,400円 (53,000円 + 37,400円) だから、4,000円くらい高いね。
キタムラや、その他量販店では、価格.com より安いことがしばしばあるので、
94,500 は高いんじゃない?

あとね、Sig 18-50mm F2.8 で経験済みなんだけど、
シグマは、コーティングのせいなのか、絵が黄色くなるよ。
AWB では、補正しきれないんだよね。

シグマだけ使っていると気が付かないけど、撮り比べると明らかに黄色い。
言われてみると、ファインダーでも黄色がわかるよ。
それ以外の点では、満足しているので、カメラ側で設定変えて我慢してる。

Nikkor 35mm F2D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323233500.jpg

SIGMA 18-50mm F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323233526.jpg

Nikkor VR 18-200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323233614.jpg



639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 19:56:40 ID:qFKJTlAc0
Nikkorダブルズームで91,800円だもんなぁ<価格.com
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 20:04:44 ID:i0SRhO0b0
よくわかんなかったんで、とりあえず、D50と18-70mm/3.5-4.5G(D70についてるやつ)を買ってみました。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 20:42:09 ID:VEk5fith0
オメ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:21:15 ID:1Q0vvYOG0
>>640
いい選択だと思う。
キットレンズの場合、子供スナップでも屋外だとテレ端が足りなく感じる。
たいていの3倍ズームコンパクトで使える、100〜110mm相当って、やっぱり必要。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:35:15 ID:qSnQ+rdJ0
>>628
買う前に気が付いたのは幸い。

俺は、Canonは画質がいいと信じていたので、KissDN買っちゃて、撮ってみたら、
激しく後悔。なんだか、ボヤーっとした画像しか撮れない。
フォトショップでシャープネスかけるとギラギラ・ザラザラになって、
調整もできない。
結局、D50も買って、KissDNは1ヶ月で売った。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:36:47 ID:sl8Mci0v0
VR18-200を予約中なんだけど、この前カメラ屋でD50に付けてみたら
思ったよりもレンズがでかい印象。
所有者のみなさんは後悔とかしてませんか?
予約のキャンセルをしようかと悩み中。

主な被写体は幼稚園くらいの娘です。今のレンズは18-55と35の2本のみで
望遠が欲しいなぁと思って予約したんですが。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:01:24 ID:1ovpCVvs0
>>644
35 F2D から、付け替えると、たしかにズッシリくる。でも、すぐに慣れちゃう。

重心が前に偏るので、首から提げていると、レンズが下向きになるが、
その方が、歩くときブラブラしないし、周りにぶつけないので、好都合。
でも、下向きのまま歩いていると、自重でレンズが伸びちゃうのが最悪。
ロックが欲しい。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:31:42 ID:/9cHZ1/N0
たしかにズームレンズは勝手に伸びてくることが多いね
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:02:41 ID:qtnn+/nk0
118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/07(金) 17:43:11 iiErmbeH0
Nikon Capture4.4のトライアル版を製品版にするクラックファイルをUPしてるサイトを見つけたんだけど
ここにURL貼ったらヤバイ?

129 名前:118 投稿日:2006/04/07(金) 23:37:18 c0x5liEg0
>>128
やっぱり直接貼るのは怖いので、一応ヒントって事で、、。
「Capture 4.4 Crack」っていうキーワードでググると、一番トップに出るサイトがそれ。
試してみたところ、キャプチャー・エディタとキャプチャー・コントロールの試用版が、、、以下自粛。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 09:47:29 ID:wFQL5mGq0
>>629
レンズから取得した被写体までの距離情報を使うのが3D
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 10:47:24 ID:fhmt1paO0
>>578
勃起しますた
650初一眼:2006/04/09(日) 11:24:08 ID:cWY7NdHJ0
近所のキタムラでD50とSIGMA 18-50/55-200のWズームで五年保障付、
74000円なんですが、捕獲すべきですか。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 11:39:24 ID:Spbl0PJY0
>>644
VR70-200や70-300に較べれば小さいですよ。
>>645
つ [ハクバ カメラジャケットMM]
>>650
ずうっとシグを使い続けるならOK。
買い換える予定があるならシグは買取額安いから、レンズキットの方が○。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 11:50:09 ID:Spbl0PJY0
ちなみにペコちゃんのABランク買取額
AF 18-50/3.5-5.6 DC        2,000
AF 55-200/4-5.5 DC APS-C    2,000
AF-S DX 18-55/3.5-5.6G     11,000
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 13:11:58 ID:EaoXiJ/J0
>>652
すげえなw
おれは2.8通しレンズしか使わないからしらなかったけど、底辺ユーザーってこんなレンズ使ってたんだww
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 13:15:06 ID:FRNQgs0a0
底辺ユーザー
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 14:49:24 ID:lzSyQbX70
>>653
F2.8だけじゃ撮れないものがいっぱいあるよ。
超望遠とか、F1.xでのぼけとか。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 16:46:09 ID:dgRSpUx40
2.8通しレンズしか使わない

タムの28-75しか持ってないのか?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 18:23:18 ID:zj/lELUl0
底辺ユーザー の俺が来ましたよ(w
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 18:31:33 ID:wiMUdEvB0
オレモオレモー!w
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 18:54:45 ID:4aDTXCcT0
オラもやってきたべ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 18:56:12 ID:THc7XUtn0
最近、D50 に VR18-200 付けっぱなしなんだけど、
ひさしぶりに 35mmF2D に替えたらら、その軽さに愕然とした。
VR18-200 だと、ほとんどレンズを持ち運んでいる感覚だね。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:28:21 ID:EaoXiJ/J0
D50は中身がない糞カメラってことか・・・
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:29:11 ID:Pt9iACSF0
このカメラはIaが好きな発色です。
もう少し渋くてもいいくらいニコンにしては軽い目な暗部表現ね。
だが
動いている被写体には、AFめっぽう弱かネエか?フォーカス奥に抜けたぞゴルァ!
たいくかん(←変換できんが)で
入学式の、わが子の晴れ姿で失敗たあ情けね。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:30:06 ID:EaoXiJ/J0
ニコン機はAFが駄目だからなぁ。。。
まあ底辺のお前にはぴったりなんじゃないの?www
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:32:05 ID:q2qb0+0x0
「底辺」という言葉を頑張って覚えたのは偉い。

でもね、ちょっと連呼しすぎ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:34:41 ID:THc7XUtn0
>>663
KissDN, 20D の、AFはもっと駄目。30D は、知らん。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:39:04 ID:ideIJEItO
変換できん、てのは最近の定番ネタなんですか?
子育て出来んのかな?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:41:28 ID:EaoXiJ/J0
>>666
お前みたいな素人丸出しの意見のほうがよっぽど寒い
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:50:24 ID:FRNQgs0a0
ID:EaoXiJ/J0
機材自慢かとおもとったら例のバカかよ紛らわしい
毎日よく飽きないな
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:24:20 ID:wFQL5mGq0
>>668
よっぽど暇なのか生きる意味がそれしか無いのか。
つーか、いつ写真撮るんだろうなアイツ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:30:13 ID:Fg5K0pxN0
>>645,651
情報ありがとうございます。所有すること自体に否定的なご意見は
ないようで安心しました。

671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:20:54 ID:a9Hh4tB00
D50は良いカメラだと思うよ安くて写りだって悪くないのに
なぜアンチが居るのかな、デジ一眼も安くなったと言うのに、未だに買えない貧乏人のヒガミニにしか聞こえないのは俺だけかな?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:06:52 ID:q+YuIDns0
いいたい人には言わせておいてスルーで良いと思う
今までコンデジしか使った事がなく、一眼の凄さを実感してます
以前これより高価なコンデヅも使ってたけど、コンデジはコンデヅ
やっぱレベルの違いを感じて写す事に夢中になりました
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:25:49 ID:pQBzHWkh0
RAWで撮って、SILKYPIXの期限切れ機能限定版で現像。
いい作例ではないが、このように写るというサンプルです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060410001906.jpg
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:37:35 ID:jblDNZHb0
>>673
ひどい構図ですね
言い訳するのもしょうがないけどインターネットのリソースの無駄だからもうやめて
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:40:58 ID:JBq5kUrz0
>>674
構図はそんなにひどくないと思うぞ
たとえば
ttp://art.pro.tok2.com/R/Rousseau/rous06.jpg
などを連想させる

ただし雲の色がヘン
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:41:49 ID:uSFv2Mo40
空が不自然
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:42:00 ID:J3nlFzXG0
再起動
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:44:49 ID:XZz16JO70
>>673
ISO 250ってなんでじゃ?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:45:35 ID:pQBzHWkh0
これも、構図とか関係なく、D50とキットレンズだとこういう風に写ると言う例。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060410004348.jpg
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:46:55 ID:jblDNZHb0
>>679
自信がないのはわかるけど、言い訳ばっかりして予防線張ろうとする姿が滑稽
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:18:41 ID:pQBzHWkh0
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:24:50 ID:jGKyUn/n0
写真貼りにくくするような雰囲気作るのやめようや
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:28:01 ID:jblDNZHb0
そんなに画像を見せたいなら自分のHPに貼ったらいいだけだろ?
糞画像貼り付けられて、スレがつまらない画像で埋まるのは勘弁してほしい
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:30:39 ID:l9vP2nOe0
>>682
っていうかID:pQBzHWkh0はD50持ってないし、買うつもりもない。いいたいだけ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:31:43 ID:StR0C7pz0
>>681
このお店、前にもなんどか別構図でみたなあ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:32:10 ID:Q5XWSONk0
今度初めてデジカメを買おうと思うのですが、
どこのメーカーの物が良いか教えていただけませんか?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:32:44 ID:jblDNZHb0
ナンバーもばっちり写ってることだし、明日は陸運局でも行くか!
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:38:05 ID:l9vP2nOe0
>>683 ID:jblDNZHb0
今まで、人に糞画像って言う奴に、じゃあお前貼ってみろって言った時、貼られたためしが無い。
なんか理が無い事言って消えていく。お前はそんな木っ端じゃなよな。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:50:42 ID:jblDNZHb0
>>688
今度は間違えずにID書けたみたいだなwww
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:57:53 ID:l9vP2nOe0
>>689
御前、相当な格下だろ。型にはまってる。
wwwの次は改行文かAA荒らしだろ。勝利宣言して自分のスレに帰れ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 02:09:31 ID:pHPFveRC0
>>685
吉祥寺のL.L.Beanでしょ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 04:49:57 ID:zMhW5VhQ0
高倍率ズームやハコデスカ持ってキャイキャイ騒いでる哀れな人が暴れてると聞いて飛んできました
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 08:05:23 ID:9kqMdP0V0
>>689
ニコンに恨みでもあるのか?
【EaoXiJ/J0】の検索
家電製品 [デジカメ] ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ Part 3 133-134
家電製品 [デジカメ] 【写真少年に】Canon EOS 30D Part.9【なろう】834 922
家電製品 [デジカメ] Nikon D200 067 674 677 679 715 725 740 758 760 764 772-773
家電製品 [デジカメ] 【5Dは】CANON EOS 5D Part21【孤高】 256
家電製品 [デジカメ] Nikon D70 D70s Part.67 151 158 160
家電製品 [デジカメ] Nikon D50 Part16 653 661 663 667-668
家電製品 [デジカメ] 】☆★☆Nikon D2H・D2Hs Part-35☆★☆491-492 495
家電製品 [デジカメ] * Nikon D2X Part 30 *771 776 782
家電製品 [デジカメ] ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十二本目98 104 106 109
家電製品 [デジカメ] Nikon Captureすれ その6184
家電製品 [デジカメ] ▼i-TTL▲ スピードライトについて語れ2▲D-TTL▼136

【jblDNZHb0】の検索
家電製品 [デジカメ] ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ Part 3180 184
家電製品 [デジカメ] 【Canon】キヤノン vs ニコン【Nikon】32-34 36
家電製品 [デジカメ] Nikon D200 067 823 827 831 838 845 848
家電製品 [デジカメ] Nikon D50 Part16 674 680 683 687-689
家電製品 [デジカメ] 】☆★☆Nikon D2H・D2Hs Part-35☆★☆497 501 504 507
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 11:06:03 ID:wf7W/MQdO
他人をけなして得られる、ささやかな自尊心でしか
自己を肯定できないのだろう。
哀れ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 11:14:41 ID:4C7Nq47+0
>>693
ニコンのカメラで痛い目にあったのか、
ニコンをリストラにあったか、
ニコン株で大損したか、
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 11:28:30 ID:ou51sMwP0
ストラップの留め金(ボディ側)が気に入らなかったので、三角カンをくっつけてみた。
シグマ17-70macroをつけて首からさげてると、常時下向きになるようになっちったw
どうも、留め金の場所が微妙らしい。


697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 15:40:28 ID:4+E0ntGc0
>>95
勉強になりました。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 19:29:48 ID:dufMp3ZH0
切り傷に涙を流して喜ぶ日も近いな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 22:56:43 ID:9U24JrDEO
D50WZKって通販&オークション最安は91400円(税込)なのかな?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 23:06:32 ID:v388AM/m0
そんなとこで買うと後で苦労するぞ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:37:00 ID:P3J26Y5z0
>>650
どこのキタムラですか?
Wズームで74000円なら俺も欲しい。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:40:22 ID:3WV4nPgF0
>>701
死愚魔だけどいいのか?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 01:43:32 ID:RJUykpFt0
>>678
感度自動制御にしておくと
設定したシャッター速度より遅くなりそうな時は
手動で設定できる感度より細かく変化してくれる。
704701:2006/04/11(火) 02:02:21 ID:P3J26Y5z0
>>702
Σってそんなに良くないのですか?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 02:11:54 ID:ELC+VmWD0
漏れは1/30にセットしてあるよ、それより遅くなる場合自動で上げてくれるのはありがたい
コンパクトデジカメみたく高感度でノイズノイズにならない一眼の強みだね、大きくても買った理由に
高感度ノイズに強いが一番なわけで、レンズはシグマの安物で十分だな。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 02:25:24 ID:ELC+VmWD0
一眼なんて高感度ノイズがコンデジより優れてるってだけの事だ
実際街中でデジカメなんて持ち歩いてる奴なんて50人に一人ぐらいだろうな
ましてや観光地以外で一眼なんて持ち歩いてる奴なんて見た事すらないのが現状
このスレだけでなく、全てのスレに言いたい、
おまえら、いつ何処で写してやがるんだとな。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 02:33:48 ID:EDVmZadI0
>>705-706
僅か十数分でその豹変ぶり、一体何があったんだ?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 02:34:27 ID:ELC+VmWD0
趣味でテスト撮影のみ自宅周辺で写す程度だろ
俺も保母テスト撮影し飽きたな、何のために買ったのか
暇粒で買ったものの、ほとんどテスト撮影で一眼でこのレベルと認識した程度
観光地ではニコンF5がやはりメインで使う事になる
ポジのよさはD50では不可能だから
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 02:38:13 ID:ELC+VmWD0
すまん、何書いてるのか、何を言いたいか
酔いと眠気でこんがらがってきやがった
すまんが、寝かしていただくよ、おやすみ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 05:14:59 ID:X6DfiGNo0
>>706
おまえは何を撮りたいんだ?
多くの人は観光地以外で撮りたいものが無いだけではないのか?
突発的に面白いものに出くわしたとかならケータイカメラで記録写真としては十分だ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 07:54:10 ID:fnA2kNx00
じゃ、観光地へ行って撮れば良いじゃん
京都とか良いじゃん
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 09:56:12 ID:tTOihFw20
>>706
街中で50人に1人って結構多いぞ…。そんなに持ってないと思うが…。
観光地って写真撮影は記念写真ばっかなのか?
俺は飛行機撮ってるが、空港周辺には一眼だらけだよ。
あと、被写体が動く物で望遠が必須な撮影(スポーツ、レース、鉄道など)は一眼比率が大きいが。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 10:53:03 ID:K7rShNvc0
706の中の人は今日になったら706が昨日の自分だとは気づかない悪寒・・・
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 13:41:28 ID:k2pi2O5z0
すみません、相談に乗ってほしいんです。

少し前に夫のカメラを捨ててしまったんです。

家の中にかなり古いカメラがまさに大量(雑誌や部品を積み重ねて一部屋使っていた)という感じでした。
結婚2年目ぐらいから「こんなにあるんだから使わないのは売り払ってよ」と夫に言い続けたのですが
毎回全然行動してくれずに言葉を濁す夫にキレてしまい
留守中に業者(ハードオフ)を呼んで引き取ってもらえるものは引き取ってもらいました

帰ってきた夫は「売り払ったお金は好きにしていい」「今まで迷惑かけててごめん」と謝ってくれました
残っていたカメラも全部処分してくれたのですごく嬉しかったです。

でもその後夫は蔵書をはじめ自分のもの全てを捨て始めてしまいました。
会社で着るスーツとワイシャツや下着以外は服すらまともに持たなくなり
今では夫のものは全部含めても衣装ケース二つに納まるだけになってしまって
しかも携帯電話まで解約してしまいました。

あまりにも行きすぎていて心配になり色々なものを買っていいと言うのですが
夫は服などの消耗品以外絶対に買わなくなってしまい
かえって私が苦しくなってしまいました。

これだけ夫のものがないと夫がふらっといなくなってしまいそうですごく恐いのです。
こういう場合ってどうしたらいいんでしょう。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 13:43:43 ID:1XtUr8rI0
>>714
これって何かのコピペですか?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 13:45:39 ID:PTg73ZNH0
>>715
確か元は鉄道模型か何かだったはず
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 13:56:11 ID:ORr84nKq0
で、夫が無趣味な無味乾燥人間になっちゃって
相談者が段々夫がおかしくなっちゃったんじゃないかと恐々としだして
ラストは夫婦そろって全米対抗川下り選手権に出場してENDだったかな
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 13:59:36 ID:D/10ETQW0
全米対抗川下り選手権w
ありえねぇww
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 13:59:49 ID:1XtUr8rI0
>>716
>>717
ワロタ
何で最後が川下りなのかと
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 14:29:54 ID:PTg73ZNH0
あまりにも行きすぎていて心配になり の検索結果 約 153 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 16:43:58 ID:6/XR7w+T0
          /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::|
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|
722242:2006/04/11(火) 18:26:10 ID:xEf8kr1R0
入学式、本日終了しました。
結局、一脚が用意できず、惨敗に終わりました○rz
が、デジイチの魅力を改めて知りました。
天候も悪く体育館内は最悪のコンデションでしたが
いろいろ弄りながら家庭内では見られる写真も撮れました。
この辺りはコンデジではムリだろうなあと実感いたしました。
これからも楽しみながら精進してまいります。

あと式場ではKDNが多かったです。以前なら気にもしませんでしたが。
なんとなーく優越感を覚えたアフォですw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 18:42:44 ID:Ffc17pRk0
>>722
あ〜あ、アフォが来ちゃうぞ〜
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 18:54:44 ID:9wRWMBeh0
>>722
そう言えば、コンデジ時代はなに使ってたの?
725242:2006/04/11(火) 19:21:36 ID:xEf8kr1R0
>>724
(anonIXY400です。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 19:39:14 ID:dqPtLZrJ0
>>723
本日のあぼ〜ん推奨アフォのID:9nnV7M+Q0
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:21:32 ID:T2EQ70RA0
今日D50が届きました。
初めてのデジタル一眼で画質がいいなと感動しているんですが
困ったことが起きました。

SDカードから撮った画像(NEF+JPG)をパソコンにカードリーダで読み込んで
正常に読み込むことができるんですが、それをパソコン内でコピーまたは移動
すると、その画像が表示できなくなってしまいます。

なんかコピー防止が働いてしまっているような感じ?なんですかね?

使っているSDカードはPanasonicの512MBのものです。

カードリーダーはPanasonicのものとSANWASUPPLYのもの両方で同じ症状が
出ます。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:25:01 ID:trKOTCsE0
ファイルそのものがちゃんとコピーされていて、画像だけが見れないなら心配ないかと。
PictureProjectからなら見れるでしょ?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:31:55 ID:EY7syOMd0
>>716
俺このコピペ始めてみたが
応用は利きそうですね。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:35:10 ID:T2EQ70RA0
>>728
PictureProjectはインストールしてないんですが
PhotoshopCS2でもWindowsXPでデフォルトのファイルビューアーでも
見ることができないです(JPGもNEFも)
PC上でコピーしたファイルは全部です。

以前知り合いのD70や店頭で今回使用したSDカードに入れて自宅に
持ってきて全く同じことをしても(何度PC上でコピーしても)全く問題
がなかったです。

店頭はBICカメラで展示してあったD50です。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:38:21 ID:1mQ4pCtx0
D50の問題じゃないでしょ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:48:47 ID:T2EQ70RA0
>>728
>>731
とりあえず、少し原因わかりました。

先ほどの現象は特定のHDDのパーティションのみで起こりました。
他のパーティションだと症状は起こりませんでした。

お騒がせしました。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 21:54:47 ID:haYepkNq0
これ付属のクイックチャージャーを海外で使う場合、別売の電源コードが必要ってあるけど
変換プラグがあっても付属のじゃ使えんってこと?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 22:10:25 ID:V4tJkvo70
今NHKの教育見てたら、D50でてるよ。
KDNもでてるけど。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 22:36:13 ID:F0nzLl170
みのがした
736733:2006/04/11(火) 22:41:50 ID:haYepkNq0
自己解決しました。
スレ汚しスマソ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 23:09:01 ID:pcMn07Vg0
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 00:14:41 ID:gCrLPtrz0
>>733
経験上、使える。当たり前だけど、自己責任でご判断を。

海外といっても、いろいろだが、付属ケーブルは125V 7Aまでなんだよね。
充電器本体は240Vまで対応なのに。大抵のノートパソコンのACアダプタ本体も
240V対応なのに、ケーブルは125Vまでになってる。

変換プラグを売ってる店ではケーブルも売ってるので買おうかと思ったこともあるけど、
これまで200V越えのヨーロッパで何度も使ってきても問題になったことがない(熱くもならない)のと、
検索すると、「そのまま使ってもまず問題になることはありませんが、」
http://www.tsunagikata.com/howto/prepare/goods02.shtml
等が見つかったので、そのまま使ってます。もう一度書くけど、自己責任で。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 00:16:23 ID:gCrLPtrz0
>>735
録画した。第一回も。全部録画して妻に見せて、妻もレンズ沼に陥れる予定である。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 00:26:12 ID:9rXKB3YY0
ニコンのレンズ沼なんて最悪だよね。。。
DSLR事業失敗で撤退したら二束三文だもんなww
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 00:31:45 ID:wHh0UHFH0
SIGMAのWズームは純正よりそんなにダメなのか?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 00:51:00 ID:UQkcPr/N0
だめとは思わないが、それならば

・キットレンズ(DX 18-55mm F3.5-5.6)
・シグマ 55-200mm F4-5.6 DC

の方がお勧め。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 01:11:00 ID:dAl38xXGO
シグマは悪くはないよ。解像度が良い感じ。特にズームレンズのテレ側や望遠レンズが優秀。
絵が柔らかめ(?)でワイド側重視のニコンとは逆で面白い。
ただ、他のと撮り比べるとシグマだけちょっと色が違うような。
レンズコーティングの関係らしいが謎。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 01:17:17 ID:dAl38xXGO
シグマの70-300は高い方も安い方も価格以上に使える。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 02:50:12 ID:0DpopqTU0
>>650
どこのキタムラか気になる。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 09:18:29 ID:Wxa4JkcC0
VR18-200がある以上、シグマの18-200は買う価値ないんだろうか・・・?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 10:13:13 ID:CiIJbYm8O
現在DSを持っていますが、AFがもたつく為買い替えを考えてます。被写体は犬がメインですが連射で走ってむかって来る犬を撮るときどの位の確立でピントがあった写真が撮れるでしょうか?小型犬、毛色 黒で今では置きピンしないと撮れません。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 10:26:04 ID:Hi/ameyS0
>>747
レンズは何使っている?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 10:52:31 ID:TrwA6z6A0
>>746
ニコンは高ISOにしたらノイズが大発生するからVR付きのレンズつけないと使えないだけの話。
キヤノンなら高ISOにしてもノイズが全然ないからシグマのレンズでも普通に使える。
VR18-200をマンセーしているのはそういう理由から。消極的理由だけど技術力のないニコンだからしょうがないのさ。
750747:2006/04/12(水) 11:23:16 ID:CiIJbYm8O
レンズは屋外ではタムロン28-200です。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 11:29:31 ID:Hi/ameyS0
>>750
そのレンズじゃ、どの本体でもAF遅いよ
752747:2006/04/12(水) 11:38:46 ID:CiIJbYm8O
他にはキットの18-55、パンケーキの40F2.8が有ります。D50に考えているのはシグ18-55F2.8とタムの28-300ですがやはり連射では難しいでしょうか?
753747:2006/04/12(水) 11:45:48 ID:CiIJbYm8O
751さん有難うございます。もっと明るいレンズでないと、どの本体でもむかってくる犬の連射は無理ということですね
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 12:51:18 ID:TrwA6z6A0
>>753
ニコンは高ISOはノイズが多すぎて無理。
キヤノンなら高ISOでもノイズが全然ないから大丈夫。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 13:02:23 ID:6Op1oNvc0
>754
キャノンの社員さんですか?
毎日ご苦労さんです。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 13:04:50 ID:Z4ctJ2q/0
社員なら自社製品を理解してるはずだからあんなことは書かないよ。
ただの空想癖がある子供だ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 13:17:31 ID:dAl38xXGO
>>754
確かに5Dは高感度ノイズが全然ないな。レンズと合わせて40万するけど。
>>753
キヤノンはピントをよく外すし、画像が消えたり白黒になったり
トラブルが多いから危険。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 13:27:03 ID:ByZ20hnI0
ハコデスカのクローンがいればこんな感じ
オリジナルには勝てない
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 16:25:45 ID:lL3fcSKB0
ボディだけ買いたいんだけど、今だったらどこが一番安いかね?
価格だと 53000円なんだけど、、
最近買った人いくらぐらいで買いました?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 16:42:02 ID:ZBgXnJtAO
本体48000円+送料1050円
5台限定。楽天
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 16:45:41 ID:ZBgXnJtAO
のシークレットオークションにて。なかには45000円で落札したやつもいた。
もちろん新品でした。
762759:2006/04/12(水) 16:51:11 ID:lL3fcSKB0
あー、やっぱり最安値だと5万きるぐらいですかね。
キャッシュバックの時も一万引くとそれぐらいでしたしね。
サンキューです。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 16:54:16 ID:Wxa4JkcC0
レンズ選択で行ったり来たり状態で困ってます。

レンズ交換はなるべく避けるって事なら
「今だったら18-200VR買っとけ!」ってくらいこれが人気ですが品切れだし。
代用として奈良シグマ18-200になる。

単焦点も嫌いじゃないので、そっちを常用にするなら
35mmF2D(品切れだけど)か、シグマのF1.8兄弟か。
プラス、望遠1本をシグマの70-300APOでも、と思ってるんだけど。

764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 19:48:06 ID:q5McNg390
それなら純正18-70でいいんじゃない?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 20:02:11 ID:HARwj8Fg0
俺もそう思う
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 20:07:48 ID:Wxa4JkcC0
ありがとう。
18-70と、望遠は70-300って事?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 20:10:46 ID:q5McNg390
そう。
VRはないけど、AF-Sだし焦点距離も常用には問題ないし、そんなに高くもないし。
撮るものにもよるけど、ほとんどこれ一本で十分だと思う。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 20:36:33 ID:Cfo4m5sj0
VR18-200はネットで探せば普通に有るが・・・
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:10:39 ID:TD8gpVeV0
>>747

自分もDsからの乗り換えでD50を使っているが、
AF速度や精度に拘るんだったらやはり純正のAF-Sでないと後々満足できなくなると思う。

結局あれこれ買うなら高くてもいいモノを買った方が後々安上がりだったという事もあるし。

770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:26:29 ID:7yqq+3B70
VR18-135を作ってほしい。
18-200はレンズ長がありすぎ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:13:20 ID:oMULabRR0
その前に赤カブリと糞AWBとなんとかしてほしい
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:33:08 ID:KBsZeN5L0
ん〜〜〜、たまに表示パネルにerrってでる・・・
シャッター切れば問題なく動くけど。
買ったばかりなのに泣ける・・

パナの金の1G
レンズはキットの18-55m 

同じような経験した方いますか?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:38:00 ID:TrwA6z6A0
D50はすぐ故障するのか。。。やっぱりKDNにしときます
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:42:55 ID:Y1NlYJiq0
そうしてください><
そして二度とこのスレにこないでください><
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:13:18 ID:FzzwRXiF0
ID:TrwA6z6A0=コイズレス

773 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/12(水) 23:38:00 ID:TrwA6z6A0
D50はすぐ故障するのか。。。やっぱりKDNにしときます


749 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/12(水) 10:52:31 ID:TrwA6z6A0
>>746
ニコンは高ISOにしたらノイズが大発生するからVR付きのレンズつけないと使えないだけの話。
キヤノンなら高ISOにしてもノイズが全然ないからシグマのレンズでも普通に使える。
VR18-200をマンセーしているのはそういう理由から。消極的理由だけど技術力のないニコンだからしょうがないのさ。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/12(水) 12:51:18 ID:TrwA6z6A0
>>753
ニコンは高ISOはノイズが多すぎて無理。
キヤノンなら高ISOでもノイズが全然ないから大丈夫。

776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:15:00 ID:zdCpeRmm0
最近はsageを覚えたのか
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:29:06 ID:t4HTPInm0
>>772
オレも買って200枚程度撮ったところでerr地獄になった。
サービス電話したら即修理で1週間程度だといわれたので、
購入した店にもって行ったら即新品交換だった。
SCも店も、「よくある現象です」みたいな対応だった。
交換後はerrは出ていない。

と、>>773が喜びそうなネタを提供
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:35:44 ID:AanBOkWg0
>>777
SCに来る人間には即交換して地方に住んでいて来店できない人からぼったくる作戦だな。
ニコンはそこまで腐ってしまったのか。。。
779777:2006/04/13(木) 00:56:10 ID:t4HTPInm0
>>778
>SCに来る人間には即交換

そんな事はどこにも書いてはいないんだが・・・

>ぼったくる作戦

コレも意味不明。オレの場合は1円もかかってないんだけどね。
メーカーの保証と販売店(オレの場合はビッ●カメラ)の保証は別物。
メーカー保証でSCで修理すると1週間程度かかると言われた。
販売店の保証だと即交換して頂けた。
これで理解して頂けましたか?

と、あえてマジレス
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 01:51:27 ID:PhC6aJIJ0
>>771
NikonViewで現像すると赤が少なくて良いみたい
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 07:24:41 ID:uinmZaYD0
>>771
お金が無いんだな。
気の毒に。
俺様のNC4,4の、プロダクションキーを恵んであげようか。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 07:35:51 ID:F5bIc+9s0
>>780-781
キャノネットに釣られてんじゃねーよ
783747:2006/04/13(木) 12:27:56 ID:jULkVge50
>>769
AF-Sレンズがあるんですね。
ペンタしか見てなかったので参考なりました。
784 :2006/04/13(木) 14:42:11 ID:npb/vTQX0
D50でマクロ撮影していたがファインダが糞だったので困っていた
アングルファインダ買えば済むのだがボーナスまでそんな余裕が無いorz

まあ、それでマグニファイングアイピース(DK-21M)買ってみたんだが結構いい
多少ケラレとかあるけど気にならないレベル
常用可能なので結構お薦めです
(メーカーのHPにD200、D100、F80、F60しか対応機種にしていませんがD50でも使えます)
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 16:39:41 ID:eAr6IWdI0
>>784

なんでオリンパME-1買わなかったの?
【キズ】メガネとアイカップ、アイピース【ケラレ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1065559499/132

あっしはD70ウザーだけんど、ME-1着けてちったぁMFできるようになったぞ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:07:52 ID:iuGiNm510
>>785
キチキチだし、ちょっと削らないと取り外しが大変らしいからね
漏れの場合、アングルファインダも買うので取り外ししにくいのは嫌なのよ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:17:03 ID:iuGiNm510
>>785
D50だと視度調整レバーで合わせれば問題ないな
ボケボケとか言っている香具師は説明書読むべきだろうな
まあ、D70は持ってないから知らないけどね
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 17:27:15 ID:UgsjANawO
>>787
マグニファイヤー使った事あるのか?
789785:2006/04/13(木) 17:51:55 ID:eAr6IWdI0
D70だと取り外しも無問題 ちょいときつめではあるけどね
会社にD50があるので、そっちでも試してみるわ  ME-1
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 18:37:21 ID:9LBd1gTO0
あのなあ、おまえら・・・・
視度は人によって違うって知っている?
ME−1がいい人もいればDK-21Mがいい人もいる

具体的に言うと現在の設定で視度調整レバーが上よりならDK-21Mがいい
逆に下よりならME-21がいい

つまりね、DK-21MとME-1では視度の狂い方が全く逆と思って貰えばいい

どちらも万人に合うわけではないので自己責任で買いましょう
(共にメーカーが対象機種としていない)
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 22:31:55 ID:Ve8Dejd6O
アニキ!教えて下さい

F10で暗い撮影場所でのジージー音とピント合わせの遅さに嫌気がさしたらD50にしたらいいんですか?

とりあえずダブルズームレンズキット買えば問題ないですか?

ダブルズームレンズキットは通販91500〜、店頭104000〜が相場かな?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 22:43:03 ID:9LBd1gTO0
>>791
とりあえず、D50レンズキット(実売7.2万円から)を買っておくよろし
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 22:47:41 ID:LKUBgvFm0
>>791
ここで聞かずに、店に行って店員に聞け。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 22:58:30 ID:iBik2c/W0
>>791
俺もこの辺微妙に悩んでる。
1.レンズキット+望遠はシグマのAPO70-300
2.Nikkor18-70mm+望遠はシグマのAPO70-300
3.シグマ18-200mm
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 23:08:45 ID:zdCpeRmm0
>>794
予算が許すなら2番を薦める
レンズ交換したくないなら3番を薦める
月並みな薦めだが予算が許すならVR18-200かな
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 23:25:19 ID:6xwFcEK00
wキット買ったけど、望遠ほとんど使ってない
吐き出す画の色もなんか赤っぽい気がして好きじゃない
だからとりあえずキットレンズか他の標準ズーム系をお勧めしたい。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 23:34:58 ID:aTmhh7yx0
キットレンズは良くできたレンズです。
「ちゃちーなー」「長いのほしいなー」と思っていても、
ある日突然良さが分かる時が来ます。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 00:23:04 ID:W/+GP3Yo0
キットレンズいいね。
画角も使いやすいし。
私はレンズキット+タムロン90mmマクロにした。
花や虫撮るの楽しいし。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 00:38:02 ID:AEqe2aje0
AT-X124+VR18-200
これ最強。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 01:09:11 ID:36ixxIpi0
AT-X124
VR70-200
17-55
タム90マクロ
サンヨン

これ最強
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 05:07:58 ID:gwdtnh100
Σ10-20mm F4-5.6 オンリー俺最強
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 05:43:19 ID:+X6p0+WT0
今日、D50買いに逝きます
でも、ヨドバシに逝ってから
ビビッて何も買わずに
帰ってきそうです
家を出る九時半までに
誰か、オイラの背中を押してくれ〜
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 05:47:21 ID:1M1tqhmS0
やめとけ。そんな気持ちじゃ後悔するし、そんな想いで金を使うべきでもない。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 07:49:50 ID:akGhu7dy0
現物見ると、見てくれだけではふんぎりが付かなかったり
たまたま試し中のの香具師がいて触れなかったり。
そんな輩は、ぽちっと!ネットバーゲンでいきなはれ。
漏れも
D50とD70(オク新品同様)D200(ネットチラシ3日前w)、
ぽちっと、逝きましたがな。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 08:17:39 ID:5XR2cvch0
>>802
D50 最高。すごい。楽しい。ニコン初めてだったけど
今年2月に買ってからすでにレンズ7本そろえた。今、
カールツァイスを狙ってる。それが手に入ればF6。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 08:28:18 ID:QVGABSmH0
F6( ゚д゚)ホスィ…
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 08:37:18 ID:DOURqmqR0
200mm〜って要るのかな?
FZ30を使っててD50に乗り換えたんだけど
35mm換算で〜420mm機種なのに100mm付近しか使ってなかった。

広角〜標準はD50、望遠はFZも考えたけど、買い換えで良かった。
ちょっと勿体ない気もしたけど。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 08:56:01 ID:q/XD9gFv0
>>807
飛行機、スポーツ、レース 鳥、などは、200mm 以上必須。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 09:22:05 ID:1M1tqhmS0
望遠よりマクロを必要な人の方が多いんで内科医。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 09:52:31 ID:Kw6SGUYD0
コンデジ買うぐらいならD50の方がいいね。

ポケットに入らないのが難点だが。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 09:59:26 ID:KHjz6PI5O
>>806がQVGA画質な件
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 12:02:53 ID:u6l/aZaR0
>>805
金持ちだな
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 12:07:45 ID:j2/UGj3V0
>>811
銀塩は2000万画素超だろが。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 13:44:39 ID:RQnZjczJ0
近くのキタムラ寄ったら5マソ割ってたから買ってきた
SDカードは通販で安いの買うから使えるのは二、三日あとだな
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 13:54:24 ID:yQsYTXld0
>>814
レンズは何買ったの?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 13:55:54 ID:RQnZjczJ0
>>815
レンズは買ってない
銀塩時代のレンズを流用予定
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 14:37:59 ID:RQnZjczJ0
うお
通販のメール来た
今日出荷明日到着だって楽しみ♪
レンズはねえDタイプの初期のレンズが多いんよね
今買うならVR18-200だな
金ないけど
貯めよう
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:50:24 ID:DOURqmqR0
シグマの18-200mm買っといて、その上で
望遠補足とマクロ用にAPO70-300mmってのはアリかな?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:06:51 ID:HR+AXSfz0
VR18-200
VR105マクロ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:09:48 ID:H83VaAXT0
>>818
鳥屋、ヒコーキ屋、鉄屋等に転職を考えてないのならアリ
なりたいのなら、のちのち沼にはまって んなもん( 。・・)/⌒□ポイ ってことに・・・
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:12:38 ID:HF5DRjmr0
とりあえず望遠ならこれ買っとけ
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011469
822818:2006/04/14(金) 21:13:48 ID:DOURqmqR0
それは考えてないです。
画質的にはNikkor18-70mmとAPO70-300mmのセットが良いとは思うんですが
常用で70mmどまりだと不便な時が多そうなので。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:33:03 ID:HF5DRjmr0
シグマの18-125mmとアポ無70-300mmなら中古で合わせても3万しない。
まあ、18-200mmひとつで十分だと思うけどね。

ところで何を撮るんだい?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:16:16 ID:06oirFen0
APOってなんだっけ
初心者のD50スレだから教えてくれるよね?。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:27:13 ID:IvWLzqDV0
    _____
   /        ヽ
   /  , ____)
  /  √      ヽ
 /  | 〜〜〜〜 |
 |   |         ヽ
 /  /  ⌒ヽ  ⌒ヽ|
 (⌒/  ∠α  ∠α
  (6       ⌒   |
  ∪ ヽ    (  )  |
  | |   /小\/   _______
  |  ヽ  (     )  /
  |      ⊂⊃|<  APO
   \   \    | \_______
    \       /
      \ (   )
         ーー
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:32:03 ID:fGMy3cAA0
Fマウント系はAPSサイズにはジャストサイズだけど、D50のあのデカさは普通に手抜き。
持ちやすさ考えてあえて世界最小は目指さなかったとかいっているおニコン様笑えます。
まぁ、こんな調子で批判されると、
あえてこうしたんだと、何がなんでも言い張るところが惨めでカワイソスw

昔からずっとそう。
例えば、ズームは使い物にならんとかAFはいらんとか色々難癖付けてユーザーの意見を無視。
ミノやLズームが馬鹿売れしてから大慌てで開発なんてこともあったね〜。
当時はそう言う頑固で新しいものに飛びつかないメーカーという売りで、
アフォなニコ爺や信者をだましてきた。そして騙す事こそがニコンの美学でもあった。
でも当然、化けの皮がはがれて単に鈍いだけだったってことに気づかれつつある
ただの見苦しい言い訳連発企業に過ぎない。
だれか言っていたね、かつての日産や三菱ふそうと同じ。
こんな企業は一度壊れないと反省しないね。
まぁ、こんな状況になっても
ただ鈍いだけのニコンをライカとダブらせる勘違いブランド妄信者が大杉だけど。

さて、今後どういう言い訳でおニコン様が時間稼ぎするか楽しみ。
あ、ブランド好きの馬鹿信者さん、
おニコン様のD200売れてよかったね。
まだまだ馬鹿っぷりを発揮しては騙され続けて下さいよ。
腐れ企業でも潰れると馬鹿信者が他社に乗り換えてしまうから迷惑なんです〜。
他社ユーザーはおニコン様ユーザーにはドン引きですからw

さておニコン様とそのユーザーの悲劇を通り越した喜劇を楽しませてもらおうかね〜。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:37:55 ID:vhsk50vP0
>>825
そんなレスが出来る君が好きだ。

>>826
それ、何のコピペだったっけ?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:38:17 ID:bDp45/kL0
>>826
キヤノン全然使えん
まで読んだ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:41:55 ID:jGbqE6Fx0
>>826
いつもご苦労様です。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:43:14 ID:gFGpxp7Q0
>>826
キャノン砲発射!ピュッピュ
まで読んだ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:46:14 ID:06oirFen0
>>825
特殊分散レンズの事をAPOでいいですか?。
馬場さん
(馬場さんですよね?)
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 22:58:03 ID:gFGpxp7Q0
>>826
まーマジレスすると
あえて世界最小を狙わなかったのか、それとも出来なかったのか、なんて
ユーザーにはどうでもいいんだわ。
 社 員 な ら 、こだわる気持ちは分かるがねw

俺がKDNを持ったら小指がグリップからはみ出たという事実と
嫁さんに持たせてみたらちょうど良かったという事実。
それだけで十分だろ。企業の意図なんか知ったこっちゃないよ。
自分に合った物を買う。それ以外に何か必要かね?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:06:30 ID:L9LvED5n0
KDNなんて女子供しか使えない機種、いらん。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:11:11 ID:06oirFen0
誰も教えてくれねーのかよ。
華麗にスルーしてやがるな
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:16:15 ID:2qyUJCiF0
APO (APOレンズ)

シグマのAPOレンズは、色収差を最小限におさえた望遠レンズ群です。色収差は、波長により
ガラスの屈折率が異なるため、色ごとに結像点がずれる現象で、望遠系のレンズでとくに強く
現れ、画質を悪化させる原因となっています。SLD(Special Low Dispersion=特殊低分散)ガ
ラス、ELD(Extraordinary Low Dispersion=特殊低分散)ガラスの使用と適切なパワー配置に
より、この収差を極限まで補正したのがAPOレンズで、画像のヌケの良さとシャープさは際立っ
ています。

836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:16:50 ID:Gl8R1r3O0
シグマのAPOレンズは、色収差を最小限におさえた望遠レンズ群です。
色収差は、波長によりガラスの屈折率が異なるため、色ごとに結像点がずれる現象で、望遠系のレンズでとくに強く現れ、画質を悪化させる原因となっています。
SLD(Special Low Dispersion=特殊低分散)ガラス、
ELD(Extraordinary Low Dispersion=特殊低分散)ガラスの使用と適切なパワー配置により、
この収差を極限まで補正したのがAPOレンズで、画像のヌケの良さとシャープさは際立っています。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:17:36 ID:Gl8R1r3O0
>>835
かぶったなw
スマソ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:18:23 ID:Epz5JiHO0
>>831
そう。ニコンではED、キヤノンではUD、シグマではAPO、タムロンではLD。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:28:29 ID:WCPMCk3z0
違う、やりなおし。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:28:40 ID:7hltvIZD0
D50というか一眼使い始めて少々疑問があるのですが

絞りについて:
「絞る」→シャッター幕(でいいのかな?)が広がる。f値大きい。
「開放」→同じく狭くなる。f値小さい。
って言葉的に逆のような気がするのは漏れだけ?時々混乱する。

間違ってたら&スレ違いごめんなさい。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:29:02 ID:2qyUJCiF0
>>837
いやいや、こちらこそw

それにしてもシグマのサイト見ていて初めて知ったのだが
シグマもOSレンズなんていう手ぶれ補正レンズ出してたんだな
どんなもんなんだろ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:29:06 ID:zkSmy8NU0
ちゃう!
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:32:55 ID:akGhu7dy0
>>840
猫の目は暗いところで虹彩がまん丸に開くだろ。
光を多く取り入れたいから大きく開ける=開放するのさ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:39:47 ID:Epz5JiHO0
>>840
>>133->>136
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:40:45 ID:QVGABSmH0
猫の目はどこのメーカー製ですか?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:41:50 ID:AEqe2aje0
>>840
レンズをマウント側から見て、レバーが付いてるからそれを動かしてみてごらん。
触らない状態が一番絞った状態だす。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:54:50 ID:+WUbzE7j0
>>845
Nekon
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:54:52 ID:7hltvIZD0
>>843>>846
アフォな質問に申し訳ありません。
>>846
アッすごいっ。一番わかりやすいっす。
要は、自分が間違えて覚えてたんだ○rz
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:58:11 ID:QVGABSmH0
>>847
ωαγατα..._φ(゚ー゚*)
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:24:11 ID:KipF6Oiz0
>>847
座布団一枚
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:27:01 ID:26354w9P0
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:53:20 ID:UEUQ2xUD0
>831 
APOとは apochromat  アポクロマート の略
「色消し」レンズと呼ばれる周波数による屈折率の違いを補正したレンズのうち、
赤、青、紫の三色に対して補正をかけたものをこう呼ぶ。
(大雑把な分類は
  単色光でおきる収差のうち球面収差とコマ収差を補正したものがアプラナート
  さらに批点収差も補正したのがスチグマート
  さらに像面歪曲、像の歪曲も補正したのがアナスチグマート
  以上が像の湾曲に関するもの。現代の一般的な写真レンズはすべてアナスチグマートなのでわざわざ名乗らない。
 
  次にガラス内でおきる分散により発生する色ずれまで考え、
  2色に補正をかけたものがアクロマート  (「二色消しのアプラナート」ということもある)
  3色に補正をかけたものがアポクロマート

ほいでさらに大雑把に分類すると
湾曲の補正をするときに使うのが非球面レンズなどで、
色補正をするときに使うのが低分散だの異常分散だのと各社が呼んでいるレンズ。
前者は形により屈折を調整し、後者は材質により光の分解を調節すると。


しつこいくらい繰り返していうけど、ものすごく大雑把な解説なので鵜呑みにしないこと。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 01:59:20 ID:vELBErDh0
>>814
どこのキタムラ?
ウチ(千葉県)のほうは6万円台だよ。(ボディのみ)
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 02:04:52 ID:tuJFTHDw0
>>853
静岡だよ
何でもいいから古いカメラ持ってくと49800円
下取りないと52800円だった
ついこないだまではここも6万円台だった気がする
でもこの店は時々かなりの安売りするのでたまに
チェックしてた
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 02:15:54 ID:vELBErDh0
>>854
返信ありがとう。
同じキタムラでも随分違うんだねぇ〜。
上のほうのカキコではD50+シグマレンズ2本セットで7万円台とかあるし。
ウチの近くのキタムラだと純正キットでも8万円台だよ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 07:14:18 ID:OeZ4faU10
>>847
Caton信者が来るぞ!
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 07:29:25 ID:Cqsk4Ijy0
AWBの調整ですが、
Ia
*カスタム設定>色合い+6
*肌色きれい

私はこればっかりですが、皆さんはどんな設定がお好みの色ですか。


858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 09:19:27 ID:a8s1q9140
>>857
それAWBと違うから
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 09:48:53 ID:Xc+LC00F0
>>857
昼光
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 10:30:01 ID:0HiC0VyP0
シグマの18-200mm(とりあえず一本で完結)と
ニコン純正の18-70mm(望遠はあとで買う)だと
どっちがお勧め?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 11:01:21 ID:WhDV9ixKO
先ずシグマ買ってニコン予約して後でシグマ下取り。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 12:42:00 ID:l7whAhjI0
ただのプロテクトフィルタから
紫外線除去フィルタに換えてみますた
ピーカン時の赤かぶり減った希ガス
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 16:44:51 ID:hAELOVJX0
自分はものすごい初心者です。何を撮ったらいいですか?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 17:10:39 ID:mBFSXWqd0
>>857
常に晴天。フィルムのデイライトタイプと色温度が同じだから。

>>863
自分が撮りたいな、と思ったやつ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 17:28:21 ID:Xc+LC00F0
>>863
さくらタンのフィギュア
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 17:30:55 ID:xa8YUwTC0
>>863
自分の息子
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 17:33:16 ID:Xc+LC00F0
自分の顔
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 17:52:06 ID:hknhnWUv0
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 20:15:52 ID:5owtv2pp0
このダブルズームキットは買い?
初めてなので教えてください、先輩方…

http://www.rakuten.co.jp/homeshop/483522/483540/772469/#686959
スペシャル8大特典付き! 119,800円

中段よりやや下
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 21:11:17 ID:i0PzQHGc0
kakaku最安でWズームキット\92000
との差が2万5千強。
それだけあれば、8つのおまけは余裕で揃うだろう。
いらないものもあるだろうし。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 21:12:20 ID:OeZ4faU10
うーん、Wズームキット買うならお手軽に揃うからいいんじゃないかな。
物凄い「お得!」って訳ではないと思うなあ。モノグサさん用みたいな。

Wズームが95kとして、安いメディアなら1Gで5kぐらい。
そのスペシャルが120kだから、後の2万で三脚か単焦点買いたいと個人的には思う。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 21:13:19 ID:hyyiXKF20
>>869
カメラバッグ1つで十分なのに、
カメラケース2つに、カメラケースまで付いてるのは、良心的じゃないね。
SDカードは、512MB じゃ容量少なすぎ。最低でも 1GB は欲しい。
バッテリーは、性能同等の互換品が3,000円くらいで買える。
三脚は、定価から察するに、SLIK COMPACT だと思うけど、載機材の最大重量1kg以内で
コンパクトカメラ向けだから、D50 だと心許ない、というか使い物にならない。

俺だったら、絶対に買わない
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 21:30:16 ID:ruLV5YFZ0
今日D50をもって某首相が花見をした公園で撮影をしていたら
カメラを持った人々が結構居まして、その中に変わったレンズを
つけている人たちが居ました。

なんか反射望遠鏡みたいなレンズフードを含めて20cm〜30cm
位のレンズをつけていました。
それも何人か居ました。

このレンズって何でしょうか?

レンズメーカーのページを見たんですが、それらしきものは見つ
からなかったです。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 21:36:35 ID:5owtv2pp0
>>869です
親切な先輩方、本当にありがとうございます。

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p43490269
これが最安でしょうかね…

買っちゃおうかな…お仲間に入れてくださいm(__)m

SD1G(早さは中間の?)、ちょっといい三脚、カメラカバーorカメラバッグ…このくらいあればとりあえずいいんでしょうかね?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 21:47:40 ID:Xc+LC00F0
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 21:55:37 ID:2VzY2bCS0
デジスコ?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:06:42 ID:i0PzQHGc0
>>874
もし、新品にこだわらないなら、美品・保証残付きのものが、もっと安く一杯あると思うよ。
fujiyaとかmapとかオクとかamazonとか探してみれば
878873:2006/04/15(土) 22:22:39 ID:ruLV5YFZ0
>>875
いえ、このようなタイプでなくて、見た目は100-200mm程度の望遠レンズ
と変わらないんですが、レンズが反射望遠鏡みたいにミラーと集光部みた
いな黒い部分が見えました。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:32:52 ID:t+wot78q0
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:33:17 ID:i0PzQHGc0
>>878
レフレックス?
↓ミノルタだけど参考に
ttp://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/special/reflex500-f8.html
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:41:09 ID:ruLV5YFZ0
>>880
ああ、こんな感じのものでした。
ありがとうございます。

いろんなレンズがあるモンですねぇ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:07:50 ID:hyyiXKF20
>>874
SD カードは、カメラとの相性があるかもしれないから、SD カードのスレッドで調べたほうが
よいですね。私は、AOpen と PQI の 2GB を使っています。

三脚は、夜景撮らないのだったら、さしあたって必要ないと思います。
夜景を撮るんだったら、しっかりとした三脚を選んだほうがよいです。
私は、スリック カーボン 813 EX を 2万円位で買いました。

カメラバッグも、好みが分かれるところですが、まず三脚も取り付けられるバックパックタイプを
買いました。このタイプは、三脚を使わない場合は、レンズの取出しが素早くできないので、
不便で、結局、ショルダータイプのエツミ ウィナーショルダーを追加しました。

これに、D50 + VR18-200 + シグマ 18-50 F2.8 + 35mm F2D を入れて、毎週出歩いています。
88350:2006/04/15(土) 23:25:27 ID:gyURnos80
>882
なにを撮っているの?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:40:51 ID:hyyiXKF20
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:43:08 ID:CJHCfMVM0
35mmF2D注文しますた
2ヶ月でちゃんと入荷しますように・・・(-人-)
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:02:37 ID:4qvcREhP0
SIGMAの18-200とTAMRONのではどっちがD50にはいいのかなぁ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:15:09 ID:VZqE4T3j0
>>882
VR18-200 うらやましすぎ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:23:19 ID:VZqE4T3j0
幼稚園の園服を着た娘を撮ったんだけど、
(カラーモード:Ia、デジタルイメージプログラム:こどもスナップ)
紺色のブレザーが 妻がぎょっとするほど安っぽい紫色に、、、(泣)
肌色はすごくキレイに撮れていると思うんだけどね。

RAW撮りしておけば良かった。NC4で補正できるのかな。
まあ、入園式ってわけじゃないから、また登園前に撮ればいいんだけどね。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:32:26 ID:ug88Oobk0
>>887
VR18-200増産するらしいから入手しやすくなるはずだよ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:57:36 ID:VZqE4T3j0
>>889
いつごろからそうなるんですかねえ。
Nikon のページのプレスリリースも読んだのですけど。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:03:13 ID:VZqE4T3j0
>>886
D50に2つのレンズをつけて試せる店で、ちょっと使ってみました。
店内ですが、レンズのすぐ前の手のひらを出して半押しして
フォーカスをずらした後、部屋の遠くの壁の文字に合焦。
フォーカススピードはそれほど変わりませんが、若干シグマが速く感じました。
本気で比べたいならメモリカード持参で店頭へ行くべきかも。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 01:27:08 ID:2b++13+F0
VR18-200ってとりあえず大人気だから予約して買ってみたが
使ってみたらデカすぎてダメダコリャって人が沢山出そう
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 07:48:05 ID:FIho3MJL0
>>888
カラーモードや撮影モードじゃなくて、ホワイトモードの問題では?
特に人工光の下で撮る場合は、試し撮りして、
液晶で色味を確認したほうがよいよ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 07:52:21 ID:eFRKVNLH0
ホワイト「バランス」
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 09:37:43 ID:FIho3MJL0
>>894
ハハハ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 09:50:03 ID:9iQlTtJG0
春ですなぁ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:54:24 ID:qb1njGG20
レンズ選びで迷ってるけど
Nikkor18-70よりシグマの17-70の方が面白そうな気がする。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 12:36:55 ID:UhrSHsqN0
>>888
お店プリントでアンダー傾向になってるのを救済しようと
浅めに焼かれると、全体のカラーバランスがくるってしまうよ。
私もD50>フロンティアでは泣かされてます。S3は大丈夫だがw
D50は
AWBではなく、微妙な室内光メインだとWBプリセットのほうが
RAWで時間掛けるより楽。何度か練習すると短時間で
設定すぐできる様になりました。
NC4で、余裕あるPCだから是非いじりたい
ならRAWをどぞ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 14:02:57 ID:9iQlTtJG0
>>897
マクロも考えてるなら、純正よりシグマの方がおもしろいかもね。
オイラも同じ事で迷ったけど、結局マクロ重視でシグマにしますた。
ズーム全域でワーキングディスタンス5センチ位なので、いろいろと遊べますです。

900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 14:14:29 ID:qb1njGG20
どうもです。
ある程度の接写も考えてるのでシグマの方が向いてそうです。
あとは、レンズ交換しなくて済む18-200(シグマ)と
どっちを選ぶか、になっちゃいました。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:05:46 ID:7hCRFBvx0
すっげぇ初歩的な質問なんだけど、D50とD70sって何が違うん?
詳しく教エロ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:11:03 ID:xyafyIWYO
いままでのシャッター回数って調べる方法はありませんか?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:33:26 ID:qKz63TnBO
>901
何でそんな初歩質問を超偉そうな態度でできるのか知りたい。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:37:00 ID:7hCRFBvx0
>>903
教えてくれたら、俺のTバック画像うpするから教えて下さい。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:48:57 ID:8zk8GFAO0
キヤノネット乙
906>>888:2006/04/16(日) 15:55:07 ID:VZqE4T3j0
>>893-894
屋外で曇りでした。ホワイトバランスはオートでした。
ありがとうございます。ホワイトバランスですね。気をつけてみます。
907>>888:2006/04/16(日) 15:57:33 ID:VZqE4T3j0
>>898
紺色が紫色に見えるのは、背面液晶とパソコンの液晶での表示でした。
プリントするとまた違うかもしれませんね。

RAWは、まだ面倒、、、、という使い方をしているので、色々試行錯誤しています。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:04:20 ID:VZqE4T3j0
>>902
FAQに載せるべきかも。以下、不適切だと思う方、情報が足りないと思う方、
修正をよろしくです。

Q.撮影回数を調べる方法はありますか?

A.RAW撮りしてNikon Editor (Nikon View(無料)に附属)かNikon Capture で
 現像すると、EXIFの「メーカー独自情報」に「撮影回数」情報が記録される。
 ExifReader で撮影回数を見ることができる。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:49:31 ID:HRYRImyr0
>>901
違う場所は幾つかあるが、最も異なるので購入する時注意しないといけないのは「名称」だな。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:53:15 ID:7hCRFBvx0
やっぱり調べても、D50とD70sの違いが分かんねぇ。
画質は安いD50の方が評判いいみてーだし…。どーなってるの?
一番大きな違いは対応メディアか?黙ってD50買っとくのが吉かな。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 16:55:33 ID:FIho3MJL0
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 17:02:36 ID:7hCRFBvx0
>>911
へえ、D50の画質の良さはそーゆー事か。あんがと。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 18:35:32 ID:xyafyIWYO
>>908
jpg撮影だと駄目なんですね。
ありがとうございます。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 20:45:48 ID:5chiGGN60
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:29:03 ID:cHfCRi4b0
>>913
ニコン機はjpeg撮ってだし画像は全然駄目だから当然。
ニコンもその辺分かってるからNCとかいいソフトを用意しているわけだ。
でもそれを15000円も出して買わないといけないってのが糞会社と言われる所以だwww
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:34:28 ID:eFRKVNLH0
キャノネットうぜぇよ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 22:36:15 ID:SmcQO9uX0
いつもご苦労さん
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:06:21 ID:HRYRImyr0
>>915
凄く外れな事言ってる、というのは君的にはどうでもいいのだろうね。
言いたい事言えてよかったね〜。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:14:38 ID:/aZ4LfQM0
キヤノン機はjpeg撮ってだし画像は全然駄目だから当然。
キヤノンもその辺分かってるからDPPとか糞ソフトを用意しているわけだ。
でも結局RAWで撮ってもアニメセル画像ってのが糞会社と言われる所以だwww
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:19:23 ID:eFRKVNLH0
>>919
DQNをパクるのは更にみっともないぞ
恥を知れ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:19:37 ID:f8HYCESJ0
さらに
そのDPPで横縞ノイズを量産しているわけだが。

922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:05:16 ID:Vgn7XH570
オープンした某Y田電気に35mm単焦点とVR18-200の在庫があってびっくりした
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:15:09 ID:bjD2a6dg0
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 08:28:17 ID:cVaRIlnK0
D50ほどJPEG撮って出しが綺麗な一眼はなかなかないぞ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 08:35:43 ID:jJ5cv0QB0
>>923
GJ

漏れも全く同じ装備を持ってるけれど(テレコンはUじゃないやつ)、
腕前次第ではこんなにきれいに撮れるのね・・・orz
漏れは鉄なのでAF-S300/4はフィルム(主にF6)で使ってるけれど
>>923氏を倣ってたまには鳥さんでも狙ってみるか?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 08:45:36 ID:YryBBB1O0
D50にTAMRONの安物ズームで
地元紙の月例写真に3回応募して2回入賞したよ。
もちろんJPEG撮って出しでね。
素人が使う分には
D50のJPEG出しで十分ちゃうの。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 09:01:53 ID:ZV9705Wa0
普通の感覚からいったらニコン機のjpeg撮ってだしで人様にみせるっていう感覚が基地外だよww
まあその地元紙の選考委員会がニコ爺だったってことなんだろうなww
馬鹿な自慢話垂れ流すひまあったらさっさとタムロンwwwとD50wwwwwでどっかいって写真とってこい
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 09:10:16 ID:jJ5cv0QB0
>>927
D2Xの脳内ユーザー乙

966 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/17(月) 08:58:43 ID:ZV9705Wa0
>>962
俺もシャッターきってるときはいいカメラだなあと思う。
でも家に帰ってPCで画像を見てるときはどん底に突き落とされる。。。
ハイライトの飛びと赤カブリとノイズの海にwww

>シャッターきってるときは

店頭デモ機弄繰り回して、家に帰ってからネット上の作例にダメ出しですかw
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 09:16:14 ID:19P+S1dC0
>>927
朝から下品な人だ。
930926:2006/04/17(月) 09:22:13 ID:YryBBB1O0
927はどうやって「選考委員会がニコ爺」と決め付けたんだ?
超能力者か、脳内でお花畑を耕しているファーマーか?
ま、所詮写真なんて機材じゃないのよ。
才能のないやつほど機材にこだわる。
その典型的な例が927だな。
悔しかったら作例出してみろ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 09:24:22 ID:xXHWbuew0
煽りにつられるなよ。「www」←これをNGワードにするのは基本だぞ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 09:27:37 ID:19P+S1dC0
>>931
本当だ。凄い数の、ゴミ発言。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 09:49:43 ID:W2Q5iRRE0
927 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/17(月) 09:01:53 ID:ZV9705Wa0
普通の感覚からいったらニコン機のjpeg撮ってだしで人様にみせるっていう感覚が基地外だよww
まあその地元紙の選考委員会がニコ爺だったってことなんだろうなww
馬鹿な自慢話垂れ流すひまあったらさっさとタムロンwwwとD50wwwwwでどっかいって写真とってこい

966 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/17(月) 08:58:43 ID:ZV9705Wa0
>>962
俺もシャッターきってるときはいいカメラだなあと思う。
でも家に帰ってPCで画像を見てるときはどん底に突き落とされる。。。
ハイライトの飛びと赤カブリとノイズの海にwww

さあて、どこに貼ってきてやろうかな
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 10:04:31 ID:ZV9705Wa0
>>930
じゃあお前がまずD50で撮ったすばらしい画像だせよw w w
コンテストで入賞するぐらいだから素晴らしい写真ぐらいすぐ出せるよなw w
まあどうせいつものごとく逃げるんだろうけどw w w w
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 10:12:15 ID:xXHWbuew0
こういうときはIDあぼーんを上手く使うんだ。2chブラウザは可能なら導入した方がいい。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 10:14:21 ID:Hs1erpnR0
きやのねっとの新人研修って大変だな


937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 11:16:50 ID:GY2XPh670
>>934
あらあら、作品うpどころかデジカメさえ買えない人間が逃げに入ってますね。
938名無CCDさん@画素いっぱい
バカ同士が言い合いしてますね、、、、