1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2006/02/14(火) 17:03:00 ID:WZtZS/Q10
GRDについてだれかわかり易くデジカメに例えて話してくれよ。
デジカメをデジカメに例えるのか そのまんまだな
次機種には1/1.8サイズでいいので高感度イメージセンサ乗っけてくれないかなぁ。 光学ファインダー内蔵だとか大面積CCDとかの贅沢はいわんから。
新型は暫く出なくていいと思う。 地道にファームアップと周辺機器の整備をお願いしたい。 そういうコンセプトじゃなかろうか。 でもリコーのことだからちょこちょこ弄ってだしてきそうで怖い。 こっちはそんな頻繁に買い換えられないってば。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/15(水) 22:11:30 ID:Klg35g7m0
次のファームでRAW飲みモードを搭載
リコーはGRDを2〜3年として考えているらしい。 ファームウェアを改良しやすいようデータ容量に若干の余裕を持たせていて、 前から言われているCCD換装サービスの具体的な検討を行っている。 カメラって、光学系部分の進歩は緩やかなもので古いからダメになるものでもないし、 デジタル系の部分はそういった換装サービスで対応して欲しいものだね。 一眼や高級コンパクトの分野では特にそうなって欲しいと望むよ。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/15(水) 23:18:10 ID:/e8tnm5J0
20Dですらもうモデルチェンジなのに、GR−Dをあと3年も使えると思ってるなんて・・・www
>>14 モデルチェンジったって、20Dが今となっては使い物にならないというわけじゃ
ないでしょ?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/15(水) 23:29:08 ID:/e8tnm5J0
そうだけど、今のGR−Dが3年も高級コンデジのスペック誇れるとおもう?
それは分からないけど、今後極小CCDデジカメの画質がそうそう向上するとも 思えないし、GRDみたいに「レンズ命!」みたいなデジカメも他社から出そうにも ないから、2、3年経ってもそれなりに希少性は保っているんじゃないかな。
>>17 激しく同意
今後の位置付けが上手く集約されてると思った
この2年ぐらいあまりイメージセンサの改良はなかったけど、来年ぐらいまでに劇的にCMOSが 改善されそうだからなぁ。ソニーの1/1.8インチで60fps読み込み可能なのとか、RGB比1:6:1の 斜め配置とか。
よくよく思えばCOTNAX TVS-Dはもう3年経つんだな… もう後継機は出ることはないんだよ… それでもいまだに根強い人気があると思う。 中古でも買い手がいるから値はつくし、回りもいいのであまり店頭ではお目にかかれない。 プリントする分にはそこらのコンデジには全然見劣りするものではなし、むしろ味さえあると思う。 でも、もう生産もされないんだよね。 TC-1デジタルも期待したが、生産元そのものが同じく消えてしまった… GR-Dには今もこの先(それが次機種であっても)も期待したいんだよ。 高級コンパクトの分野で数少なく残った老舗であり、 他の少なくとも家電メーカーには期待できる分野ではないから… しかし、最近の風潮でファインダー無しじゃなく、ファインダーぐらい最初から本格的なの内蔵しとけよ。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/16(木) 00:47:25 ID:HxK7dxhQ0
たしかに内蔵ファインダーは欲しかったかも。 液晶見にくいし、外付けは能力は悪くないが傷つくのがこわいんだよな GRDみたく機種が小さい場合は。あれだけ出てるし。
ストロボの代わりにポップアップ式のファインダー付けてくれれば良かったんだよ。
GR1やGR21のファインダー覗いたことない香具師はそう言う
情報表示のある光学ファインダーが欲しかった。 ファクトレンダーの小型があれだけの値段するからな。 高くなりすぎで内蔵を見送ったのか。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/16(木) 03:01:10 ID:o6XAHss60
パナからも28mm出ますね〜 リコーやばいなぁ。
>>25 ここは GR-Dの板だ。やばいのはきみだ。
そうだな。R3のほうにでも書けば? もう書いてくか。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/16(木) 03:43:07 ID:HxK7dxhQ0
>>23 内蔵ファインダーならあの程度のファインダーで十分。
つーか、オレのGRはほこり混入し過ぎてかなり見にくいが、それでもないよりあった方がいい。
目的にもよると思うが、銀塩GRのファインダーは枠の範囲が狭くて およそフレーミングできなかった。でも、周辺落ちが多かったから、 とりあえず日の丸構図で撮れば良かった。 GRDは周辺落ちがほぼ無い。4隅まで描写が均等なので、 どうしても隅々まで正確にフレーミングしたくなる。となれば、 あのサイズでそういう内蔵ファインダーは不可能だ。 でも、GRDは機能も画質も装備も必要最小限がコンセプトだ。 大きな液晶の代わりに覗き穴ファインダー省略は大正解だと思う。 おそらく銀塩GRでけっこう画面構成に気を遣っていた人なら みんなそう思っているんじゃないかな。
なんともピンボケな話だ。 GRを使って、日の丸構図で撮っていた人も一部いるかもしれない。 周辺で光量の落ちやすいレンズではあったが日の丸構図で済むって問題じゃない。 ぼくはレンズの味と捉えた。 ファインダーは十分に役に立ったし、それを利用して写真を撮った。 写真はテレビ画面を眺めるようなフレーミングだけじゃないんだよ。
事実、私の周りでは GR-Dに光学ファインダーをわざわざ付けて撮る者ばかりだ。 私も然り。 曖昧と言われる光学ファインダーをだ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/16(木) 11:53:21 ID:HxK7dxhQ0
せめて液晶がさ、もっとキレイにみえたらそれほど気にもならないと思うんだよね。 こないだ友人のソニーT9の液晶のキレイさにびっくりしたよorz リコーにはフィードバックできる分野がないから仕方ないけどさ。 正直、光の加減ではGRのファインダーなんて比べ物にならないくらいひどい。 (ひょっとして、これはオレがGRD用の液晶保護フィルム貼ってるから?) まぁ 格好もいいしと外付け買ったけど、今度はラフに使えなくなった。 ちなみに昨日買ったばかりなのに、埃のようなものが混入してる、、、orz
>>30 ,31
前提・理由と結論がつながってない。
おやじだろ。文章がおやじ文だ。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/16(木) 15:38:36 ID:LVAq+zjS0
やや見づらいがパララックスのない液晶モニタ。 見やすくはあるがパララックスありまくりで 持ちまわしがじゃまになる外付けファインダー。 どっちを選ぶかは考えるまでもない。
液晶シェードマジお薦め。要らない時は外せるし、ケースも付いてる。 シェードで遮光すれば液晶の見え具合は段違い。 厚みがますから嫌だ?ファインダー付けるよりはスマートだよ。
Blogの選考会の写真に、俺の写真が写ってる!って人いる?w
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/16(木) 20:02:40 ID:HxK7dxhQ0
>>34 Makina67ってカメラ知ってるか?www
一部のイタイひとに人気があるってことだね、GR-D
>>33 ちょっと意見されると、これだもの。料簡が狭い。
>>39 だからさあ、全然意見になってないんだってば(w
>>38 GR-DIGITALじゃなくてGR DIGITAL(w
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 00:22:12 ID:d9IedSkz0
>>40 >
>>38 > GR-DIGITALじゃなくてGR DIGITAL(w
こういうの、キモイ
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 00:34:30 ID:UHtJGOi+0
わめけわめけ、非ユーザーの2ちゃんねらー
43 :
116 :2006/02/17(金) 00:43:12 ID:aMFBo1G70
>>119 うん、法定部品保有期間が終わってからNF-1の相場は
1万ぐらい下がったね。あんな頑丈なカメラ、滅多に
壊れるもんじゃないから、マウント周りの辺りやシャッター幕に
何か跡がなければ、今が買い時かもね。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 00:51:01 ID:d9IedSkz0
うん、確かに買い時かもね。
971 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/02/15(水) 16:29:59 ID:Pm7FZi0s0
GR Digitalですがやはりノイズが気になります
最近我慢できなくなってきました。
時期モデル早く出ないかのぉ。このカメラデザインはいいんだけども。
972 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/02/15(水) 16:34:01 ID:Pm7FZi0s0
>>971 >時期モデル早く出ないかのぉ。
次期モデルね。
あとこのカメラもっと安くてもいいと思うんだけどなぁ。
>>45 まだやってんの…
どう読んでも972は971を擁護したり否定したりの自作自演ではなく、
ただ訂正と補足を書き足したようにしか読めんのだが。
ところで、アクセサリーシューにファインダーつけっぱなしってやっぱり良くないかな?
シューでの留まりがガバガバになってきたりしそうな気がするので、常着はしてないんだけど。
>>45 >>46 > どう読んでも972は971を擁護したり否定したりの自作自演ではなく、
> ただ訂正と補足を書き足したようにしか読めんのだが。
その通りだと思う。
閑話休題。
自分もあのファインダー好きなんだが、常着はしていない。
何かの加減でポキッとやっちゃいそうな気がして。
(まあそう簡単に折れたりはしないだろうが変形ならありうるかも、と)
あのちっこいケースに入れて、ネックストラップにぶら提げてる。
(ただし、見た目わろしw)
いろいろ書かれてるが、しかし、このファインダーはいいぞ。
48 :
29 :2006/02/17(金) 08:15:45 ID:L4MXC6G70
>>47 > いろいろ書かれてるが、しかし、このファインダーはいいぞ。
なんともピンボケな横槍が入ったからおれもあんな書き込みしたが、
おれもあのファインダー好きだ。やはり常着はしてないが。あの
ファインダーは内蔵できなかったと思うよ。
アクセサリーシューのバネは緩んだら交換だな。ベロを曲げ直すって手もある。 簡単に外せる。 ワイコン付けたときは、どのみち大柄になるから、外付けファインダーもありかな。 残念なのは28mmのときにつかえるファインダーを内蔵できなかったこと。 単焦点だから工夫できそうなんだがな。 カメラ本体がちいさいから、よけいに後付けはじゃまくさい。
>>49 そう、俺も「邪魔くさい」この1点で外付けファインダーを買ってない。
すごく良さそうだけど、あんなもん付けたらGRDのコンパクトさは吹っ飛ぶ。
純正ケースに入れて、ベルトに通して腰に付けてる俺には、
あのファインダーはどんなに良い物でも使えた代物ではない。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 10:13:34 ID:RfwzlX/h0
>>50 オレは用途を切り替えた。日々はオプションなしのGR、
休日は、外付け、フードつけたGRで液晶オフで銀塩感覚で。
なんつーか、かなり小さめなRF感がかわいくていい感じだw
ただフードのデザインの悪さと、テレコンにフィルターつけれないのがいたいが。
誰か、かっこいいフードの取り付け例みたいなの教えてくれ!
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 10:17:00 ID:RfwzlX/h0
あ、個人的にはオクにでてる「八仙堂」ってとこ(?)のフードなんて良さげな感じがしてる。
外付け純正ファインダー:常時付けてる。 ワイコン:常時付けてる。 純正フード:使えん、捨てた。 勿論、画像サイズは3:2のRAW 純正ファインダーも3:2だからね。
54 :
51 :2006/02/17(金) 10:44:55 ID:RfwzlX/h0
今気がついたが、オレ、テレコンとか書いてるww ひでぇ。勿論、ワイコンです。すまそ。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 13:26:37 ID:AEJAgZoP0
普段はMR付きのTaで遊んでますだ。 T型とかスタンダードが好きな奴にはお勧めのデジカメ☆ ワイコン、ファインダ付けてる感じが目測バルナックみたいで、すんなり使える。 昼間のスナップの時は液晶使わんし。 ほのかに緩い描写やピントの微妙な外れ具合はスナップ向き。 ライカと組んでバルナックデジタル作れや☆
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 13:29:10 ID:AEJAgZoP0
↑LマウントのGRレンズ付き
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 13:34:31 ID:+Yt0eqFI0
↑ライカブランドはズマロン付
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 15:42:21 ID:mtEcYtKK0
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 17:37:57 ID:OSDekKXz0
猥魂!? 確かに、曲収差少なくて広角という事は、羽目鳥に向いてるという事だが。 デジタルだしw 明日試してみよう☆←嘘です。妄想ごめんなさいt
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 17:39:43 ID:OSDekKXz0
60 曲収差→湾曲収差 訂正です。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 19:10:56 ID:IgzyUR9q0
〉〉61 羽目鳥とかいってるから
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 19:13:04 ID:eAUsq0Hj0
このスレでは 「湾曲収差」 が正式な言い方です。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 19:35:27 ID:bqyT6k4n0
なんともピンボケな話だ。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 19:41:28 ID:nEoRLzTU0
猥談はやめて〜
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 19:44:30 ID:htdeVraz0
ん? 「湾曲収差」であってるんじゃないの? 漢字苦手orz
つ歪曲収差
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 20:03:12 ID:f+iYi4Mn0
>>68 おお、そうであったか。
ついでに、羽目鳥ってなんだ?
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 20:35:19 ID:Tu+3wKd+0
羽目鳥ではディストーションより像面湾曲の方が気になるという意味では? お顔からアソコまでピントピッタリ!! うpしてくれる鬼武者はいないのか? 私は落武者なので粍 妻にオウチ追い出されたorz
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/17(金) 20:38:21 ID:71eErjGP0
>>8 ガキんちょがジェラシー感じるのでそういう画像はうpしないように
たんなるおやじだまし
コンテスト入賞しますた。 嘘みたい、オレの名前が載ってるなんて。 と、8人のうちの誰かが思っています。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/18(土) 00:00:51 ID:DG2sjwlW0
さて、ステップアップリングでフードとフィルターを取り付けたい場合、 どういう順序で取り付けるのがいいかな? やっぱり先にフィルター?
おめでとう。 よいよい。 結果は必要よ。
74よ、オレも仲間だ。25日はどんな格好で来る?
コンテスト好評につき第二弾開始! って、残業代の出ないRICOH社員は絶対やらないだろうな〜・・・。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/18(土) 10:27:59 ID:s81O28h80
GR Digital(ToT)/~~~ 一眼\(^o^)/ ということで、GRでじが一眼でじに変身しました。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/18(土) 10:59:59 ID:DG2sjwlW0
>>81 さようなら。
GRDが到着、ドキドキしながら箱を開け、さわりながらGR最高!っと
心の中で叫んでた、そんなかつてのおまいは忘れないよ。ADIEU A X!
(´,_ゝ`)プッ
>>84 こんなデカくしてまでGRD使う意味あるか・・・?
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/18(土) 22:41:54 ID:nn2KQnzT0
ヲタとはそういうものw
たしかに
なんで? 持ってるよ
フラッシュなんて焚かないし
モニタが見づらきゃ手のひらで覆えばいいし
ストラップも付属のシンプルなのが使い良いし
なにしろあのコンパクトさが気に入ってるし
だから、
>>84 は本末転倒な部分を追求するタイプの人、つまりヲタだと思うよ
グリップのところが少し剥がれかけてきた。 いっそのこと革を買って、張り替えるのもアリかな。
>>89 もってるか。それは残念。
GRデジタルの使い方を限定しちゃって、あんたも消極ヲタだと思うよ。
>>90 やってみたけど、薄い革だとうまく馴染まないな。
93 :
84 :2006/02/18(土) 23:56:35 ID:UuKQ+Kml0
>>85-89 もちろん普段はこの状態で持ち歩いているわけではありませんが・・・
去年から使ってみて物足りなさを感じた場面ごとに補っていったら、色々小物が増えて
しまいました(他にもフィルター類とかミニファインダーとか)
ただ実際遊んでいる部分もあります。一眼やクルマよりずっと安上がりに遊べるので。
やはりオタなのかもしれませんw
意外にもこの液晶シェードは「カワイイ」と女性に好評ですよ。
>>91 おまえにとってはなんでもかんでもオタクなんだろうなw
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 00:04:38 ID:RDfrwS6+0
女性に好評か・・・ 着けてみっか
モテない人にはいいかもね
とにかく何かいじりたくて仕方ないんだろ?車を改造して悦に入ってる小僧と同じレベル。
98 :
90 :2006/02/19(日) 01:43:41 ID:o6l5EdGt0
>>92 なるほど。
手元で、グリップのゴムの厚さを見てみましたが、
1.5mmから2mmくらいの厚さの革が必要そうですね。
USB端子の部分がなにげにプラスチックだし。
黒系の革が良さそうですね。
>>91 この大きさになるなら、デジイチ使うよ俺は
GRDしか持ってないorデジイチ持ってないなら話は別だけど
境目が良く解らん。
101 :
84 :2006/02/19(日) 02:11:32 ID:FtJlMEKB0
実際私はGRDを買ってからというもの女性にモテるようになりました。
もっと写真見せて、と・・・これもみんなGRDのおかげです!
それはともかくw フルオートのコンデジしか使ったことのない周囲の女性の一人は、
GRDをいじっているうちに写真自体に興味を持ったようで、最近マニュアルの使えるデジカメを物色しています。
一眼やRFと違って敷居が低いというか、GRDのおもちゃ感覚のマニュアル感が良いんでしょうかね。
>>99 僕の場合GRDはデジ一ではなく銀塩一眼との併用なので、どうしてもGRDで色々遊んでみたく
なるのかもしれません。幸い状況に応じて大きくも小さくもできますし
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 02:12:10 ID:hi0CH9Hl0
でもばらせば、カバンへの収まりは良くなるんだよ そこら辺が一眼レフとは違う まぁ銀塩時代とは違って 画質では大きな差をつけられてしまっているが
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 03:03:53 ID:Yb3PcOgf0
ばらしたり組み立てたり面倒くせーよ。 そのままポケットから出してすぐに使えるところが コンパクトの売りなのに、 そんなことしてられない。ていうか、ダサすぎ。 ファインダーぐらいは内臓してほしいな。 GR1を愛用していましたが、GR-Dへ移行するか考え中。 他にお勧めコンパクトありますか? マニュアル感覚で使えるモードが発達しているものが希望です。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 03:42:04 ID:Yb3PcOgf0
あ、ごめんなさい。 今物色しているのは、デジカメなんです・・・。
や マジに返されましても。。。
107 :
84 :2006/02/19(日) 03:53:33 ID:FtJlMEKB0
>マニュアル感覚 現行コンデジだとGX/GX8、あと望遠寄りだけどC-70、SP-350あたり? (オリンパスのはリコーにないSS優先モードもあったはず)
コニミノが死ぬ前にTC-1Dを出すべきだったのに 糞が!
なんでGRユーザーはいつも揉めてるん?
銀塩の頃と同じく 「ポケットに入るカメラで一眼レフと同じクオリティの写真が!」 てのがまだ実現されてないからでしょうな
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 08:09:41 ID:Y3/aPpr90
てか実現される日がくるのか?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 08:14:08 ID:DfvNxI7L0
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 09:19:57 ID:76dHalOr0
外付けファインダーは、レンジファインダーで広角使うときはデフォだから、別に邪魔くさくおもわん。 邪魔なら外せばいいんだし。 ちなみに、付け外しでシューの部分が緩くなるのが心配なら、ファインダーの裏に薄いテープ(8mm編集用のがいいんだが)を少し張るとよい。 液晶付いてるんだから、ピント確認出来ないファインダー内蔵させる必要ないだろ? 視差補正付いてない内蔵ファインダーならいらんし、視野率90%以下ならやはりいらん。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 09:38:10 ID:iC9LjTyE0
97 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/02/19(日) 01:32:52 ID:LjBjvIYO0 とにかく何かいじりたくて仕方ないんだろ?車を改造して悦に入ってる小僧と同じレベル。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 09:47:30 ID:6zFhaz3M0
図星か
どうでも良い疑問なんだけどさ、外付けファインダーつけてると 純正ソフトケースに入らないと思うんだけど、どうやって持ち歩いてるんだろ?
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 10:57:39 ID:+STpOnoh0
ケツの穴に入れてる 俺
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 11:28:35 ID:7/ng357m0
うんこした後はサランラップで包まないといけないから、 サランラップも忘れないでね。>116
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 11:59:47 ID:MFNRR7Pa0
金玉袋もいいぞ。銀座SS持ち込みでチャックを 付けてくれる。人前で出せないのがちょっと不便な こともあるが。
アンチGRDチョーウザイ!!! 外付けファインダーはネックストラップで首からぶらさげるのが基本だ!!!
122 :
121 :2006/02/19(日) 12:04:12 ID:xpJzM2W/0
>>120 銀座SSのおねえさんがやってくれるの?
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 12:36:39 ID:7/ng357m0
>>75 そりゃ、フィルターはレンズに近いほうがいいんじゃね?
中途半端にデジイチ使うなら、オレはまだ中判フィルム使うな。
デジタルならGRDくらいあれば十分。
それに、ちょっとでかくなっても使える21ミリがこのサイズでってメリットは大きい。
あと、基本的に一眼が嫌いってやつもいるってことを忘れてないか?
RD−1もいいけど、広角はつらいし。
GRDはコンパクトにも使えるし、そうじゃない使い方もオッケーってのがいいと思う。
(ブログのきょーちゃんなんて、かなり見た目重視だしww)
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 14:11:26 ID:9CzgxtNJ0
中途半端にデジイチ使うなら、オレはまだ中判フィルム使うな。 中途半端にデジイチ使うなら、オレはまだ中判フィルム使うな。 中途半端にデジイチ使うなら、オレはまだ中判フィルム使うな。 中途半端にデジイチ使うなら、オレはまだ中判フィルム使うな。 中途半端にデジイチ使うなら、オレはまだ中判フィルム使うな。 中途半端にデジイチ使うなら、オレはまだ中判フィルム使うな。 中途半端にデジイチ使うなら、オレはまだ中判フィルム使うな。 中途半端にデジイチ使うなら、オレはまだ中判フィルム使うな。 中途半端にデジイチ使うなら、オレはまだ中判フィルム使うな。 中途半端にデジイチ使うなら、オレはまだ中判フィルム使うな。 デジタルならGRDくらいあれば十分。 デジタルならGRDくらいあれば十分。 デジタルならGRDくらいあれば十分。 デジタルならGRDくらいあれば十分。 デジタルならGRDくらいあれば十分。 デジタルならGRDくらいあれば十分。 デジタルならGRDくらいあれば十分。 デジタルならGRDくらいあれば十分。 デジタルならGRDくらいあれば十分。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 15:17:41 ID:1etMGlsr0
羽目鳥してみたよ。 ベットの上で寝っ転がって、しゃぶらせてるとこ撮ったんだが、ちょうど頭から尻太股まで入る。 普通にハメてもバックからでもフレームにちょうど収まる。 バックの時に手延ばして横から撮ると、胸の揺れや表情撮れるからよいよ。 歪曲収差も画面湾曲にこだわったのは、たぶん羽目鳥のためだな。
液晶があるのに態々外付けファインダー付ける理由がわからん。
>>126 わからないなら教えてもらうか、だまっていろよ。
わからないと言われても邪魔なだけだ。
>>113 液晶でピント確認は接写のとき便利だけどね。
レンジファインター機で 28mmを見通せるファインダーのあるカメラはそれなりに良いよ。
GRデジタルは 28mmを標準で付けているのだから有ってもよかったかなと思うよ。
もちろん、レンジファインダー機でも GRでも超広角の場合は外付けファインダーでしかたないのだろうけど。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 17:07:08 ID:LPbWPPhH0
>>126 外付けファインダーに理由なんてないだろ。
使いやすいと思う奴が使えばいいだけだ。
スナップモードAF+外付ファインダーって、レンジファインダーでスナップ楽しんでる層も取り込もうって事だろ。
ついでにスポーツファインダーも出せw
このカメラで撮った写真集を見たけど、暗部のしまりがなく、色もひどい。 なんですか、あれは。自分でプリントしてもあんなにひどくはないだろ。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 18:50:07 ID:bOLB4XKW0
>>122 いや、HGばりのお兄さんだ。毛まで剃られて
しまう。
>>130 曲がって写らないのがオヤジ厨を喜ばしてるだけ
画質はトイカメラね
気になって気になってしょーが無くて 覗きにきてるくせに〜。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 20:10:39 ID:IrXPZwqS0
デジタル版ロモって事でいいんじゃね? 値段倍位だし。 ロモとナチュラ、普通に比較したら安くて高性能なナチュラの勝ちだろw だけど、トイカメラマンセーな奴いるんだし。 しょせんカメラなんて、人それぞれ好き好きよ。 10万以下のデジカメなんか、自分の使いやすい奴買えばいいじゃん。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 20:21:07 ID:iC9LjTyE0
液晶があるのに態々外付けファインダー付ける理由がわからん。 いや、正確に言うと、わかるが、同意はできん。 つまり、やつらバカだってことたな。
あっ そう
>>136 同意してもらいたくもない。ほか行けば。
↑GRD遣いの典型的なタイプ
↑GRD持たないのに気にする典型的なタイプ
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 21:02:55 ID:RtWD3CRC0
>>136 脈略もなく「熊熊」言い出すおまえもよう分からん
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 21:26:22 ID:7/ng357m0
>>136 わざわざそんなに狭量さをアピールしなくても十分伝わってるよww
コンデジにしては高いけど、いいカメラですよ。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 22:22:50 ID:7/ng357m0
>>125 動画がもっと大きいサイズで撮れたらなおいいのにな。残念だ。
>>136 おまんこ、だからオマンコと同じなんだよ。
昼間の撮影とシャッタースピードが遅いときのブレ止めに構えるには やっぱりファインダー覗いて構えるのがいいね。 純正はどうか知らないけどフォクトレンダーの28mm使ってるが、これは堅牢だよ。 一度店頭で手にとらせてもらうのをお薦めする。 GRD買って良かったのはマニュアルの操作感が思った以上に楽しいね。 前後二つのダイアルで前で絞り、後ろでシャッタースピードが手早く設定できる。 コンデジの携帯性でこの画作りにかかる操作感は使ってておもしろいよ。 プログラムオートで使うとか、歪曲収差の少ない画も特に良いとも思わないとか 自然な発色が好みでなければ、残念だけど他のを好みに合わせて考えた方がいいと思う。
ダイヤル2つあるのは使い易くていいのだけど、液晶つけておかないといけないのは使いにくい。 外付けファインダーでマニュアルってよけいに使いにくそうな気がするんだけどどう?
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 23:01:45 ID:3c/5mJsW0
>>146 おれもこのカメラの最大のメリットは、マニュアル操作だと思う。
画質云々だったら、他のとそうはかわらん。歪み以外ね。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 23:07:04 ID:iC9LjTyE0
液晶があるのに態々外付けファインダー付ける理由がわからん。 いや、正確に言うと、わかるが、同意はできん。 つまり、やつらバカだってことたな。
ほとんどファインダーのことだけのスレになってるな。 アクセサリーシューがあって位置的にファインダーも付けて使える。 ただ選択肢の一つなだけであって、コンデジではシューすらないのがほとんどじゃないか。 外のスレでは全く語られそうにないことで、こんなにレスがつくとは変わってるね。 いろいろ参考にしようと思って読んでたけど、Part18ともくればもう話すことないのかな。 過去スレ読んでみたいけど、保管しているところも無いよね。
>>148 いや、相当変わるよ。>画質
F10と撮り比べて、ビックリしたもの。
シャープさとか抜けの良さとか、まるで違う。
800万画素と600万画素という違いはあるが、
明らかに描写が違う。
正直に言うと、俺も購入前は「コンデジだろ? 1/1.8 CCDだろ?
そんな差があるかよ」と思っていた。
実際に撮り比べて「こんなに違うとは・・・」と驚かされた。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/19(日) 23:52:54 ID:CXDAeH6D0
>>149 135のレンジファインダー機で、ブライトフレーム枠あるのに外付けファインダー使うのもバカなのか?
四の五でフォーカシングスクリーン使わず非連動距離計でスポーツファインダー使うのはバカなのか?
トイカメラでノーファインダー撮影するのはバカなのか?
ってか、あんた写真やった事あるん?
デジカメって、カメラいうくらいだから、ただの入力デバイスとちゃうだろ。
人それぞれスタイルがあるんだから、マンセーしなくていいし同意もいらんし。
ただ、バカいうなや。
って、わし吊られたなt
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/20(月) 00:15:21 ID:VDWwzccx0
>>152 149ではないけど
ごめん最初の2行なに言ってるのか理解できない
て言うか単語がわかりません
正直なところ、外付けファインダーをケツの穴に入れて 持ち歩いてる人ってどれぐらいいるの?金玉袋チャック派は? 使うときの参考にしたいので教えてください。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/20(月) 00:25:43 ID:VDWwzccx0
うん
納得
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/20(月) 00:36:15 ID:M+YriJ8h0
バカってよりキモオタ 羽目鳥万歳!!
男で彼女いないんですが、銀座SSでマンコつけてくれますか?
うぐっ! 貧乏臭っ!そんなに高い物じゃないんだから純正ファインダー買って下さい。
週末はいつも野次馬でスレが伸びますねw ファインダーでマニュアル撮影の話が出ていますが、シンクロモニターモードにすると F値やSS値が表示されなくなるだけでなく、変更そのものができなくなりますよね? これだと液晶オフにしてファインダーでマニュアル撮影するのが事実上無理になると 思うんですが、ファームアップで何とかならないのかなぁ?
>>160 これうまく整形できてますね〜
私はフォクトのファインダー買ってしまいましたが、こっちのアイデアの方が良かったかも
改造車小僧といわれようがw
>>160 きれいにできていますね。
純正外部ファインダー買いに行ったのですが、
GRDにつけた状態でのぞかせてもらったら、
眼鏡使用のためか、21mm枠が視界から微妙
にはずれます。接眼部を少し動かせば全体を
見ることはできるんですが、わいわいワイドで
は、17mmレンズだけあって、もう少し視界が
広そうなので、作ることにしました。
そんなわけで、帰りにはファインダではなくて
ワイコンとアダプタとわいわいワイドを買って
いました。
純正(コシナ)は明るくて見やすいんですが、
眼鏡使用の人はどうですか?
>>162 純正はデカくて邪魔
俺は
>>160 の奴を売ってもらえるなら買いたいくらいだよ
2000円くらいなら普通に出してもいい
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/20(月) 08:45:51 ID:1Pokgzn50
純正は21mm枠はいってるからなぁ。 小さくすると歪むし、覗いたときの視差が大きくなるよ。 ロシア製のターレットタイプ付けたら、胡散臭い中華カメラっぽく見えたw ↑…中華製だったorz
R1sデジタルもう飽きた。 GR Digital(本物)の発売まだぁ?
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/20(月) 14:16:33 ID:Jh6Ux0Fa0
>>154 俺は金玉チャック派。
銀座SSに行って「金玉チャック今日できます?」って言ったら
カーテンの奥に呼ばれてちゃんと玉袋の筋に合わせてやってくれたよ。感動
でも行く前にヌいといた方がいいよ。SSのお姉さん結構綺麗だから
なんか質問ある人いる?
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/20(月) 23:16:52 ID:XigZrHdp0
>>170 予備の電池も入りますか?あと一日入れとくと
蒸れてカビそうですが、カビシャットも入るかな。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/20(月) 23:35:51 ID:GcoRqCEZ0
>>172 ワイコンぐらいまでなら余裕で入るよ。入れてみたら意外に入るもんだ。
シリコンクロスに包めば、中で暴れてぶつからないから便利。
>>170 いいなあ。俺の時はおじさんだったぞ。でもGR1の話とかいろいろしてくれて、
退屈しなかったからいいか。
>>171 ウェットな質感が良いですね。雨降ってるからウェットって意味じゃなくてw
>>174 新宿かな?抜弁天がある辺り。
凄い味のある写真だなぁ。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/21(火) 00:57:05 ID:Bze4vo9m0
>>176 へ。
>>174 は外出。
場所はどう見ても池袋。
しかも銀塩GR1で撮った模様。
あちこち工作員によって貼られてるw。
まぁGR-Dでこういったの撮りたかったな。。。
178 :
171 :2006/02/21(火) 00:58:01 ID:58IguRNO0
>>173 ,176
ありがとう。
>>174 銀塩GRの写真ですよね。こういうのが撮れればいいなあ。
フィルムの粒子を味と言うなら、デジカメでは再現しにくいだろうねぇ。
正直なところ、GRユーザーの満足度ってどれくらいなんだろ。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/21(火) 14:13:41 ID:3dYGyWLP0
正直な所、金玉チャックユーザーの満足度ってどれくらいなんだろ。
変態的だなw
(゚听)イラネ 銀塩GR1もGRDもシンプルでストイックなところがウリなのに そんなもん持ち歩くくらいならデジタル一眼持ちあるくっての
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/21(火) 18:23:15 ID:kJDOnJlh0
かっちょいいと思った俺は変態!?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/21(火) 18:33:50 ID:kKy3dPmn0
別に合体させんでも、左右両ポケットにそれぞれ入れときゃええんちゃうのん・・・???
>>184 チョチョチョチョ、チョーカッコ 工エェェエ工 !!!
わしを変態と呼んでください。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/21(火) 20:30:44 ID:j5fw1y840
これ落としたらショックでかいなww
>>182 GRユーザーとしてはGRDはやっぱりGRのデジタル版ではない。
でも、それはフィルムの考え方をするからであって、デジタルの考え方をすれば、
CCD的にデジイチと同じランクにはならないのは当然。
それは、フィルムなら135と645を同じランクで考えないのと同じ。
そう考えるとGRDはちゃんとGRのコンセプトを受け継いでるってことが理解できた。
そうするとGR的な使い方とはまた別の使いかたや楽しみもみつかるし、
そういった要求に応えてくれるいいカメラだと思う。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/21(火) 20:34:25 ID:j5fw1y840
まぁ ただRAWは普通に使えるようにして欲しいがな。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/21(火) 21:15:38 ID:Bze4vo9m0
>>182 少し良いものを高い金を出して使ってる感じに酔えるかどうかによる。
その良いところもスペックで出る性質のものじゃないし、
車で例えると…、分かりやすいけど嫌がる人が多いから以降の人に任せる。
車乗らないから例えられても全く分からん
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/21(火) 22:28:36 ID:j5fw1y840
>>193 確かに。
明日SSでチャックつけてくるよ。きれいなお姉さんだといいなぁ。
いやいや、車にだってさ、乗ってもわからない人にはわからない。
大半の入門〜中級デジイチにも言える事なんだが RAWとjpgの切り替えを、スライドスイッチにして欲しいんだが… 銀塩GR1のフラッシュのスイッチみたいな感じで。 RAWとjpgの選択が メニューの、かなり奥の方に入ってる機種ばかりで イマイチ使いづらい
>>198 そんなに頻繁にRAWとJPEGを切り替えて撮影するって、
どういう撮影スタイルなのか、ちょっと想像が出来ないんだけど。
だって、RAW+JPEG同時記録があるでしょ?
「RAWだけ」「JPEGだけ」撮影を、そう頻繁に切り替える必要性ってどんなの?
何かものすごい利点がありそうで、ちょっとワクワクしてるんだけど。
そんな切り替えよりもっとレバー化する必要のある項目があるだろ。 感度とか。
レバー
死亡肝
>>194 大嫌いなホンダの車で例えると、
普通のコンデジ : シビックとかアコードとか 一般人には問題無し、無難
普通のデジイチ : レジェンド、NSX 高い性能・高価格
最高峰デジイチ : F1マシン ちょっと次元が違う感じ
GR-Dは2人乗りオープンカーのS2000ってところじゃないでしょうか。
(単焦点=2人乗り、小さいCCD=2000ccのエンジン、無駄に高い)
趣味性が高すぎて普通の人には「はぁ?」って感じ。
F1つうのは大袈裟だけどね。Super GTぐらいで丁度いいか。
>>199 RAWを使う場合って、露出やWBの失敗が出来ないワンチャンスの時でしょ
(長時間露光の時も使ったりするけど)
そういう場合に、普段使ってるjpgから一瞬で切り替えられる
スイッチが欲しいと思ったのさ
一瞬しかないシャッターチャンスの時に
「ちょっと待って、今設定変えるから」つーてMENU開いて…とはなかなかやりづらい
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 01:21:28 ID:3JPJrqMX0
204 こいつ、どうかしちゃったの?
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 01:23:55 ID:aIBYkJiD0
>205 なんで?
ヒストグラム見ながら撮れば露出を大外しする事はない。 WBも予備知識があれば問題なし。RAWは色を追い込みたい時に使う。 上位のデジ一眼はカスタム設定で記録画質を即選択出来るので問題ない。 問題なのはGR DのRAW書き込み速度だけ。
>>203 最高峰デジイチが F1かい?
しょぼい。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 11:21:19 ID:eyaWCFnh0
あえてすれ違いの議論を
>>203 無駄に高いというのは大間違い。あのクルマ、内容を考えれば無駄に安い。
たとえて言うなら、フルサイズCCDのデジが10万円以下で出て、1Dsよりも性能がいいみたいなもん。
というのはあり得ないし、ちょっと意味が違うので、
あのCCDサイズとこの値段で、フルサイズの5Dよりも画質がいい、となったらS2000に例えられるけどね。
2シーターなのは単焦点だと言うことで。
GRDはそこまで高性能でもないし、またそこまで採算無視で作った愛すべきバカプロジェクトでもないだろ。
以上、スレの流れを無視した突っ込みでした。
クルマに例える奴ってどうしてこうアホなの?
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 12:19:31 ID:3AMvF9wK0
いや、確かにHONDA S2000は550万くらい取らないと採算取れない。 GR Digitalは、採算取れているとしても、もっと高価でOK。 ただし、もっともっと耐衝撃性能を高めて欲しい。 でないと、眺めて磨いて趣味機で終わってしまう。 良レンズ+コンパクトさ+高耐久性なら、15万まで出す。 てか、俺がついてないだけか<レンズ繰り出し不良で3回交換
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 13:15:05 ID:9es56yvU0
S2000なんか500万も出して買うバカいねーよ 激安っつったら初代インテ TypeRだな
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 13:30:17 ID:3Q9RVc5j0
初代のインテRなんて、職人が手研磨しただけだろ。 どうしてヲタって、TypeR大好きなんだろ。
>>213 速いというイメージだからだよw
エボとかインプが人気なのだってそうでしょこっちは快適性もあるけど。。
運転上手い奴が乗ったらどんな車でも(限度はあるが)速いけどな。
カメラも似たような事言えるんでないの?高級なカメラを買っても
持ってる奴みんなが素晴らしい写真が撮れるとは限らない。
コンデジでも上手く撮ってる奴のと同じようにさ。
>速いというイメージだからだよw 何も分かっちゃないな。 今となっては初代インテRは決して速くないぞ。 それでも初代インテRは俺たちヲタを魅了してやまない。 ヲタじゃないやつが口出しすなということだ。
カメラについて語れないヤツが、 車でたとえてわかったつもりになってる。 ヤツは車についても語れないから、こんな意味も無いたとえ話ができる。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 16:13:15 ID:Fu2xe9P70
カーキチども氏ねよ
ミッキー・カーキチだっけ?ロッカーの?が何かしたの?
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 18:47:20 ID:AgeitSIB0
俺にとってはどんな機械も かっこいいか、そうでないかが重要なポイント。 速くても、かっこわるかったら買わないが、 概して機能美ってやつは速くてかっこいい。 デジカメにしても、ある一定以上の写りなんて、 俺にはわからない。かっこよけりゃいいんです。 ところで質問。ここで聞くのもなんですが、 GRDに対抗できるコンパクトでかっこいいカメラってなんですか?
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 18:50:25 ID:aqlfK9c70
マクロモードが毎回後ピンです。最近購入したばかりだけど こんなものかな。通常は全く問題なし。 たまにAWB外れることもあり。
それどんなデジカメ?
>>220 もし、手持ち撮影なら三脚でためすといい。
もし、蛍光灯が光源なら白熱灯か1/30秒より長い露光でためすといい。
>>219 裏のMade in Chinaが全てをぶち壊すほどかっこわるいw
中華製なんて買いたくなかったがつい衝動買い
頭に来たので件の文字は削って消した
どっちみち三脚から脱着繰り返してたらシリアルごと剥げたがorz
やっぱり荒れてきたな、車ネタにすると。
>>194 の馬鹿の所為だ。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 22:43:02 ID:AgeitSIB0
GRDに対抗できるコンパクトでかっこいいデジカメってなんですか?
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 22:45:40 ID:Guj2BNVk0
なんかこのスレは他機種と比べてずいぶん張られる画像の数が少ないけど。 なんでだろう?
ほう、そのバカスカ画像が貼られてるとかいう、他機種とは?
>>229 R-D1とかLX1のスレと比べてもそんなに少ないとは思わんが。
口だけ大将 銀塩GRもそんなユーザばっかし
そこは番長のほうがいいな
Kodak EASYSHARE V570が出た今、 完全にこの機は存在価値が薄れてしまったな 残念だ
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 23:47:25 ID:Guj2BNVk0
貼れない理由でもあるの+?
>>220 同じくマクロ時の後ピンに悩まされてる。 これって仕様?
>>234 わはは、ほんとにいるんだこんな人。
> 存在価値が薄れてしまったな
安心してくれ、君はGRDを永遠に必要としないだろう。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/23(木) 00:03:18 ID:TqUncgo10
>>232 そんな悲しいこと言ってくれるなよorz
たぶん、それは田中のおっさんのせいだろう。
あいつのせいでGRユーザーにそんなやつが多くなったんだ、きっとww
今回も余計な口出しのせいでラバーグリップになってるしさ。
確かに感触はいいけど、そのせいで堅牢感を損なってる気がするんだよね。汚れやすいし。
あいつみたいにほいほいとGRをリコーからもらえるやつはいいかもしれんが。
つーか、本当、GRに較べてなんでGRDはこんなに壊れやすそうな感じがするんだろう?
240 :
232 :2006/02/23(木) 00:10:37 ID:VpraftcE0
nikonデジネットの掲示板行ってごらん GR大将や番長ばっかし… どーでもいい写真で「この描写は…」とかやってるよ
>>240 >>174 や
>>181 のようなどうでもいい写真(画質・内容とも)を貼って
銀塩GR1の良さを見せびらかしているつもりになっている奴も
似たようなもんだな。
>>237 マクロでのピント不良機が多いという仕様。
メーカーに送って調整してもらったら直ったよ。
闘技秀樹はすごいと思う 写真家よりうまい
>>242 >多いと、、、
おまえは何台使ってんだ。数十台もっているようだな。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/23(木) 02:04:18 ID:TqUncgo10
>>243 なんつーか、森山さんは白黒の人だし、その他はみんな微妙な人ばかり。
その中でうまくみえるってのは素直な印象だよな。
あんな中途半端な作家えらぶよりコマーシャルの人えらぶか、作家なら作家でもっと知名度ある人選べばいいのに。
中途半端に作家スタンスでやってる写真家が一番質悪い。おまけにフォトブロガーとか、あり得ない。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/23(木) 08:55:06 ID:gIyD81Uh0
220です。 2cmほどピントが後ろにいっている。AWBは蛍光灯下でのみばらつきあり。 光源等明るいものを入れると液晶に縦ゴースト(?)が盛大に入るけど 実際の映像には全く影響なし、何で? 他にも調整希望箇所が出そうなのでしばらく様子見です。
>>246 > 光源等明るいものを入れると液晶に縦ゴースト(?)が盛大に入るけど
> 実際の映像には全く影響なし、何で?
おいおい・・・それは「スミア」と言ってだな・・・
あとはググれ。
ピンは要調整かもね。
>245 同意
>>238 わはは、ほんとにいるんだこんな人。
ネタ振り、ボケというものを理解しないとね。
名古屋の人?
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 01:01:24 ID:gCjlB2f60
>>232 たしかにw
森山に憧れて
なりきり森山が多い。
オナニー写真カもどき
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 01:18:18 ID:AswIpVyv0
もうGRとは呼ばずにカプリヲって呼ぼうぜ。
夜中になると蛆がわくな。ウジウジ、、、、、、。
コンコルドと呼ぼう
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 10:14:58 ID:CSJbd4g10
がたがた言ってると、またクルマに例えるぞ!ゴラぁ。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 10:55:27 ID:gCjlB2f60
OTTO, UJI NARIKIRI MORIYAMAGA TAIRYOU NI WAITERU W
CCDレンズゴミなどで交換すること3代目。もっとマシな品質で作れんのかなー。 まぁ、でもこれがリコーらしいところなのかな。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 17:17:19 ID:uZCU3b/D0
そんなにゴミ入るんですか? 画像が悪いのはゴミのせいだったのかなぁ。。 最初からそうだったから解らなかったよ
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 18:50:41 ID:A+U5nCJ30
ロードスターも停めてる間にゴミ投げ込まれたりするよね でもロードスター乗りはゴミのせいで遅くなったなんて言い訳はしないよ
この期に及んでクルマに例えるのは煽りが目的か?
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 19:13:24 ID:xccMH9710
>ゴミ レンズの周りにあるリング、あそこを回すとリングが取れるんだけど、 その状態で鏡胴も同じように回すとレンズが取れる。その状態でCCDを掃除できるよ。 ちなみに、鏡胴はMマウント互換だから、ライカ用Mマウントレンズが使える。 勿論、焦点距離は変わるけどね。
うそおおおおおおおおおお
>ちなみに、鏡胴はMマウント互換だから、 >ライカ用Mマウントレンズが使える。 ほんとにー?! それだけでもっと売れるんじゃねー? てか、オレ、買ってもいいw
購入して3ヶ月間、不具合なしで使用できてる人っているんだろうか?
なんか、しょちゅう交換ばかりで萎える。本体不具合交換式カメラ。
>>260 そのGRDくれ!wwwwww
そこまでやるのなら35mmフルサイズイメージセンサを仕込みたくなるな(w
釣られてんじゃねぇよ おまいらw 俺が信じてやったら壊れたことはナイショで
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 21:17:22 ID:HEwK46c80
うちのGRDはいまのところ問題なし。 相当ツイていると思ったよ、ユーザーのブログとか読むと 初期不良ばっかりでかなり買うの躊躇したし。
うちのGRDも購入から3ヶ月異常なし しかしピントは甘いし正直画質は糞 これの画を見た後に数年前に撮ったE5000と見比べると 技術の進歩って何だろうと考えさせられるよ とにかく中華製造はやめろよリコー。
俺のGRDは金玉チャック使うようになってから綺麗に撮れるようになったよ
今日は早い時間から何匹かわいてる。
ならE5000を使えば良いのに
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 22:43:34 ID:A+U5nCJ30
ロードスターとのコラボモデルをおながいします ブリティッシュグリーンのボディにタンカラーのレザーグリップ 妄想しただけでゾクゾクしまつ
シャア専用みたいな限定色作っちゃう会社だぜ? ありえないよ。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 02:12:15 ID:lLg1BK6I0
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 14:27:07 ID:nDsN+zWA0
どうせならもっと真っ赤にすればよかったのになw
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 16:40:37 ID:UQ51jGB/0
GRデジタル・・ 本当に素晴らしいカメラだ 俺はこのカメラを使うために生まれたのだと思う
>277 えっと・・・どういうレスを期待しているのかな・・・
GRデジタルと毎日一緒に寝てるぉ♪(*゜ 3゜)/~チュッ♪
俺なんか金玉チャックでファインダー携帯してるぞ。
このデジカメにはズームがない と、言ったら、社の若いコに元気よく笑われた。 いやデジタル・ズームなら、なんて 言い添える気にもならんかった。 コンデジにはズーム これ世間の常識 (泣)
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 01:28:53 ID:ygjlWiLQ0
ズームなんて飾りです。若い子にはそれがわからんのですw
ズームなんかいらんよ
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 02:09:20 ID:mzUo3Kkg0
若い子というか カメラに特別興味ない人はそんなもんだ
そんな若い娘が好きです。
どうでもいいことなのだが、このスレほど本体画像ばかりな所も他にないよな。 ブツ撮りもちょいとくぁwせdrftgひゅじこlp
GRD2まだぁ?
次はGR-DZoomですよ。
もう時期の悪寒
291 :
286 :2006/02/26(日) 04:51:15 ID:GqMFzVm/0
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 05:09:52 ID:MYGLIf3B0
GR-Dの次機種はカプリヲ名で出るってほんと?
>>281 若者の、しかもおそらくは女をバカにした発言どうも。
笑われたのはその若いコが無知なだけですか?
自らの説明不足や言葉に説得力がなかったとは思わない?
若いコ、というにはそれなりの年齢を重ねてるんでしょうけど
話の組み立て方、人に興味を持ってもらう話し方をお勉強なさってみては。
「あいつら、なーんもわかってねーんだよ(泣)w」
って居酒屋で愚痴をこぼすような書き込みで問題を直視せず逃げていれば
そりゃ楽な人生でしょう。
しかもデジタルズームってw
頭フル活動させて出てきた言葉がデジタルズームですか。
言わなくて良かったですね。これは英断だったと思います。
夜泣きで起こされて書き込んでるので、ちょっと言葉がきついかもしれませんが
若いコの意見として発言させて頂きました。ではでは。
アフォだな。
>>293 はずいぶんと想像力の豊かな方とお見受けしました。
しかし、
> しかもデジタルズームってw
> 頭フル活動させて出てきた言葉がデジタルズームですか。
> 言わなくて良かったですね。これは英断だったと思います。
リコー社の「使用説明書」に書いてある語をそのまま使っては、
どうもいけないらしい。
時間のある時で構わないので、代わりの言葉を教えてはくれまいか。
>>295 自分の評価をこれ以上下げなくて良かったねと言ってるんですよ。
そんないきり立たないで下さいな。
私だったら単焦点でも話を広げられるのにと思っただけです。
>293 育児ストレス?でイライラしてるのは分かるけど、 ちょっと落ち着いて・・・ 281さんは、別に若い人も女性もバカにしてませんよw 話の流れは、「GR−Dって結局、世間一般から見れば、 異端なんだよね〜」ということだけであって・・・。 で、あくまでも世間一般の代表として、職場の若い子を 挙げたにすぎないと思いますよー
単焦点でも いやー、レンズの違いを初めて意識したカメラだよ。 ズームは便利だけど写りが悪くなるくらいならと、こっちを選んだ。 いいズームレンズはでかいしね。ああいうのはちょっと。 広角ってのも良かった。 松下の手ブレ防止の奴で広角のが出るみたいだけど 手ぶれ防止も良いよね。 と話はどんな風にでも広がっていけるのに 笑われてるだけじゃ悲しいでしょ。
育児ストレスじゃないよ! たしかに今日は大安の日曜日でお宮参り&お気に入りのスタジオでの写真撮影が 雨で延期になったからイライラしてるのは事実だけどw 異端でも胸張って堂々としてほしいって思っただけですよ。
握り心地がいい。
あのにぎりのゴム、劣化早そうで
広角の説明の途中で相手が飽きるに1票
ここをみると、GRデジタルって人気あるね。 使ってる人に、それに使ってもいないヤツにも気になるらしい。
>>304 【本音】リコーGR-Dを買って後悔した【語ろう】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130611869/ ここを興味深く読んでた時期があった(GRDを買う前)。
スレがちっとも伸びないし、煽り以外ではユーザーからの
激しい不満表明といったものがアップされなかった。
「買って実際に使っている人は、意外と満足してるんだろうか」と
思っていたが、自分が買ってみて(もうすぐ購入後4ヶ月)、
使ってみて、「確かに激しい不満はないなあ。それどころか満足度高いわ」と
納得できた。
ちなみに購入後ノントラブル。シリアルは4000番台なんだが、
あらゆる意味でも不具合、トラブルはない。
>>305 × (もうすぐ購入後4ヶ月)
○ (もうすぐ購入後3ヶ月) スマソ・・・
昨日の「王様のブランチ」を思い出したよ。広角の魅力を上手く伝えていたよね。
>>298 フォロー、ありがとう。
>>300 日々いろいろとあるようですね。お察しします。
でも、気楽にやるといいですよ。
私も、異端でも堂々とすることにしますから。
>>308 というかみんなあまりに下らなくてレス付けないと思うんだが、
>>281 って何か返事を期待して書き込んだの?
若いコ(そもそもこれが実態不明)に貶されたのが悔しかったの?
貶されて泣いてるのか、世間の常識に合ったカメラが欲しいのか。
さらに自分自身もGRDがズームだったらいいなと思ってるのか。
カメラが異端だと自分自身も異端になっちゃうの?さっぱり不明。
ズーム付きと較べて単焦点(28mm画角)のどういうところがいいのか、
GRDは何で単焦点なのか。何で自信を持って他人に語れないわけ?
異端でも堂々としますなんて考えてるうちは、異端のままだろうね。
そんなしみったれた愚痴、誰も見たくない。
興味無いやつにいちいち単焦点のメリットなんか説明するかよw 空気読めない典型だなww
異端をオタクに置き換えて読むと理解しやすい。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:22:28 ID:F+kQAEiLO
道具を語るのは男の悪い癖だな
たしかに興味のない奴に興味のないことを語るのは無粋だ
引かれても、仕方が無いな
沈黙は金なり、雄弁は銀なりってな。
>>281 タンは281タンで立派だったのさ。
だがGRDの良さを小娘共に伝える方法もあったはずさ。(´ー`)y-~~
そりゃあ、魅力なんですよ。 わぁ〜大きくなった、あんなに遠いのに!手振れ補正で顔もわかるように写ったし。 必要がそこにあるのですよ。パナのカメラは売れるのです。
レンズ交換式派とそうじゃない人達の間には超えられない壁があるからな
319 :
317 :2006/02/26(日) 16:35:50 ID:m30zZosq0
伝える必要があるとすれば、理解してもらうためじゃなく、買ってもらうため。 こんな方向のカメラをつくってくれたリコーに奉仕したいもの。
320 :
317 :2006/02/26(日) 16:45:01 ID:m30zZosq0
まねした電器さんの良さは、その製品にはなく、消費者のとりあえずここいらへんの心、をシッカリと掴んでいること。 失礼、消費者ではなく、パーセンテージの大きな消費者ですね。
後 継 機 は ま だ で す か な ?
>>322 まぁ待ってろって
レンズはもう出来てるわけだから
あとは魅力的な撮像素子が1/1.8型で出てくるのを待つだけだよ
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 23:20:25 ID:MYGLIf3B0
フォーサーズは乗らないの?
魅力的な1/1.8の撮像素子、あるよ。 感度も飽和信号量も今のよりかなり向上する。 ICX452使えばいい。 そういう事しない限り、 F2.4でサイズほぼ同じ、レンズの性能悪化させずに3倍ズームになりました とかそれぐらいしか進化しようがないかも。
> レンズの性能悪化させずに3倍ズームになりました GRDユーザーの大部分はそれができるんならむしろ 単焦点のままレンズ性能を上げて欲しいだろうな。 今のGRレンズも充分素晴らしいが、そういう方向のカメラだ。
ホントに素晴らしい?
>>327 レンズは素晴らしいでそ。本体の完成度はともかく。
RAWの書き込みが速くなって、デフォでNRを効かせたモードも作ってくれて、ISO1600でも
そこそこ撮れるようになったら本体も素晴らしいといえるようになるんだけど。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 01:01:13 ID:en1Q2/4o0
>>325 レンズの性能悪化させずに3倍ズームとかできるものなの?
できるとしたらR3みたくかなり突き出たレンズになるんかな。
>>327 素晴らしいよ。それと操作性のよさは長所だと言えるね。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 01:07:15 ID:en1Q2/4o0
デジイチの高感度のキレイさはフィルム超えてるからなぁ。 せめて、感度400が問題なく使用可能、RAWが普通に使える、微妙な操作性の悪さの改善、 液晶がもう少し見えやすく、そして可能ならレンズ周りをもう少しガッチリと耐久性をもたせてくれたら。。。
>>330 同意
まだまだ銀塩で頑張るつもりの漏れですら
高感度…というか夜間・室内撮影はデジイチ+明るい単焦点に完全移行してしまいましたとさ。
たまぁにNATURA使って喜んでみる程度
高感度が優秀なのはデジの特徴なんだし
もうちょっと400が使えるようになって欲しいな、とは思う。
800とか1600をデジイチなみに、とかそこまでは望んでないから。
夜間&室内で無敵の強さを誇るαデジタル+シグマの広角単焦点を使っているけど、 コニミノがああなっちゃったし、カメラ自体もさすがに重くてでかいし、APS-Cで 換算焦点距離が1.5倍だと広角はかなり辛いので、コンデジにもこの分野がんばって 欲しいんだよなぁ。
何故それをここに書く?
335はたぶんミラーボックスのある一眼レフ、しかもイメージセンサの小さな フォーサーズで小さな広角レンズを作るのがいかに難しいのか知らない馬鹿。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 17:03:46 ID:en1Q2/4o0
335はGRD使ったことないんだろうなw
デカイわw
それでもライカなら…ライカならきっとなんとか(ry もし間違って何とかなっても、とんでもない値段なんだろうなー。 そもそもL1自体、GR-Dとは比較にならんぐらいデカいしw
Mマウントなら神なのにアホだな松下
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 18:24:38 ID:YoajgjyS0
みんなそんなに小さいのを優先するの? GR-Dも騒がれてる程大した事なかったし、L1は興味深いな
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 19:41:11 ID:en1Q2/4o0
MマウントってかM型デジタルはライカが現在製作中だから無理なんだろう。
>>341 シャツの胸ポケットに入るのが格好いいからさw
ってか大きけりゃ5DなりRD−1なりあるから、GRDはそれほど必要じゃないだろう。
小さいのにきちんとした広角が積まれてるってことに意義があると思う。
>>334 既にGR-D=マツダロードスターに決まりました。
想像たくましいのはけっこうだけど、じゃまくさいな。 GR-Dを使った時の心地よさ、ちょっと頼りなさ、撮れた写真の魅力。 ここは、想像じゃ語れないのよ。 そして、実際に GR-Dを手にしても結果の出ない人もいるのよ。 とりあえず、がんばって GR-Dを手にしてください。 手に無い人からは、質問をうけつけます。
一眼にレンズ2本(広角ズームとあと1本)だったのが 広角ズームの替わりにこれを持ち出すことが多くなった。
だからさこのごく普通の省機能デジカメを特別なポジションの製品に仕立てることや かのフィルムコンパクトの銘機の末裔と位置づけて意気がるのはやめようや。 M型はデジタルモジュールだったっけ?
>>348 すごい歪曲w
しかし坂崎のファッションセンスときたら、異j
誰か、どっかでレザーケース特注した人いない?もしくは、何かいいケースないですか?
外付けファインダー用なら銀座SSで金玉にチャックを付けてくれるぞ。 過去2人報告者がいた。その後付けてもらいに行くという奴もいた。 どんな具合だろう。充電池ぐらいまでは一緒に入ったらしいが、 本体はどうかな。
金玉チャックって…
>>347 > かのフィルムコンパクトの銘機の末裔と位置づけて意気がる
どのレスがそれに当たるんだ?
何で金玉チャックが根強く残るんだ?ww
>>355 ここ一週間ほど、一人で粘着しているから。
800万画素のせいでためらう奴もいるはずなんだよね。 500万画素版、少量生産でも併売してくれたらなあ。
オマエらモッとメーカーに意見出せ。 この未成熟機のことで。 オレが買ってあげる時 完成度高いようにな。
アダプタやらフードやらゴテゴテ付けて悦に入っていたけど GR-Dの本質を見失っていたことに気付いて素に戻した。 アダプタ胴の模造革、結構高かったのになー。 教訓 変なサイトの受け売りを鵜呑みにしないこと。
?
ここにはもうGRDユーザーはいないの? コンテスト入賞作品への感想とかは?
>>362 おれが落ちるわけだわ。
くやしいけどこれ現実なのよね。
ここ2ヶ月くらいワイコン常用してたんだけど、初回特典のケースには入らないし一眼並の稼働率になってた ワイコン外したらやっぱり使いやすい
入賞作はみんなうめーな 少なくともチョートクよりは全然(ry
そうかな〜、俺の写真の方が全然うまいな〜と思ったけど。 所詮は外国の雰囲気に呑まれたヘボ審査員だったって事。 一枚だけいいな〜と思った写真はあったけど、 全体的にレベル低すぎ・・・。
負け惜しみww
コイズの弟子か?
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 20:29:30 ID:Z2R//KF80
変なサイト=久米
確かに外国の写真は汚い
>>345 のサイトで、表彰式の写真と受賞作品の額装の写真が
あるわけですが、受賞作品を写真にとって紹介するなら、GRとは
言わないが、せめてR3で撮って、「斜め補正機能」でも使って欲し
かったと思うわけですよ。
ヘンなサイト? drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml
外国で撮られた写真が結構選考されてたのは、 カタログ、っていう事を意識しすぎた写真選考だったのかもね。 やっぱ向こうで撮られた写真はヘタでもそれなりに雰囲気が出てしまうもん。 まあ、それはそれでいいんだけど、 もっとほのぼのとした生活感溢れる写真も入れてもよかったんじゃないかと思う。 審査員がヘボいのか応募されてきた写真がヘボいのかは知らないけどね。 あ、俺?俺は応募なんてしてないしw
コンテストってものは、目的があるわけよ。 入賞したこともない人はそれがみえてない。 それぞれ力のある写真だと思う。
>>374 このサイトの何処にゴテゴテしたGRDが?
付属のエレメントのアンインストール方法がわかんなくて困ってる。 誰か教えてキボンぬ。ちなみマカーです。
入賞作品、さすがに素晴らしい作品が揃っていると思います。ですが外国写真については、正直?なところがあります。 私もヨーロッパではずいぶんと写真を撮りましたが、その経験から言うと被写体の雰囲気だけで決まっている感じがします。 まあ写真だからそれでいいのかもしれませんが・・・ 公式カタログが非日常的な被写体ばかり(パリの風景)なので、企画カタログではもっと身近な「感動」を取り上げて欲しかったな。「緑の記憶」って題名のやつみたいな。 審査員に外国マンセーの年配の方が多いのも関係あるのだろうか。
>>380 そうそう、まったくもって同感。
結局今までのカタログと同じ外国の風景を集めたものになっちゃってる。
で、俺がいいな、と思ったのも「緑の記憶」。
ああいったお国の雰囲気などにとらわれない、素直にいい写真だね、
と言える感銘できるような写真を特別カタログで選んでほしかったかな。
結局今までのカタログで見慣れたような写真ばっかり選ばれてる。
ま、そういう写真が応募されてなかった、と言えばそれまでだけど。
382 :
376 :2006/03/01(水) 01:59:15 ID:GWqsZhd/0
カタログ用の写真として、いいと思った。 あ、これ、けなしてるんじゃないよ。 おれもあんな風に撮れればなという羨望の念が入ってる。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 04:03:42 ID:wEceOFPy0
どの雑誌か忘れたが、GR-Dのことを「レンズ最高、画質普通」と評価していた。 結局そういうことなんだよなぁ
写真専門誌では好評だ。ただ、理解や勘違いをする消費者もいるだろうとあった。 結局そういうことかも。
嫉妬心に溢れたスレですね
妄想心に溢れたレスですね。
あのサイズで28mm画角が必要かどうか、その上で他コンデジの画質に 満足できないかどうかでGRDの評価は変わるんじゃないか。デジ一眼他でも 大丈夫な人にはGRDは必要無いと思う。存在意義すらわかってもらえない だろう。 サイズと28mm画角付というのが使いやすいから多くの人に受けているが、 本来特殊なカメラだと思う。 そう言う意味で、併用するならデジイチじゃなくて銀塩一眼/RFかもね。
今は、画質の良さ=ノイズの少なさ、という評価尺度なのかね? 歪曲収差の少なさや抜けの良さは画質の良さということにはならない時代なのね。
>>390 シーッ。
これを言うとノイズ厨が湧いてくるから、みんな触れないようにしているのです。
GRD使いはみんな解っている。解らずに誤解して買ったやつ、ノイズだけしか判断できない
やつがゴテてるだけでしょ。
というかアンチさんは長所は無視で短所のみをことさら言い立てるから。 GRDに限らず全機種共通。
>>389 28mm付きのコンパクトなんて特殊じゃねぇよ。
普通のカメラだ。フィルムの時代から数えて何機種あると思うよ。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 13:03:59 ID:wEceOFPy0
長所って歪曲が少ないことだけだろ。 色や抜けは良くないと思うが。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 13:21:12 ID:0/0pwfI60
でた、 >GRD使い なリきり森山〜〜〜〜!w GRD使い ではなく GRD所有してるやつ でしょ?w
>>382 「見えてないッス」、って答えて欲しかった・・・。
てゆか「賞」が欲しくて撮影してるの?
しょうもない
賞より愛が欲しい。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 15:41:57 ID:qMEOjCP90
どなたかGW-1用のpanorama tools樽補正パラメーター知りませんか? ワイコン無しが気持ちいいぐらいまっすぐなんで気になって仕方ないです。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 17:23:38 ID:wEceOFPy0
毎日GR-Dを持ち歩いてる香具師いる?
はーい/ でも使うのは半月に一回位かな
ヽ(・ω・)/ ズコー \(.\ ノ
毎日持ち歩くには尖り過ぎてるんだよなぁ。
えみっふぃーの写真がちょびっとだけ上手くなっている気がする
GR-Dはブツ撮りには向いてないみたいね・・・。
はすかしよ。もてないヤツのひとりごとが多いね。
>はすかしよ。 の意味が分からない 蓮貸しよ?
>>396 あ、そう。
でも、何度か入選させると、ここがねらい所か、なんてみえたりもする。
それと、自分のスタイルって物もできてくる。
>>412 それくらい想像しろよ。日本で暮して何年になるんだ。
>>412 しつこく分からないと言いそうなので、教えてやろう。
はずかしいよ とタイプしたかった。わかった?
2年です で、意味は? 派す菓子よ?
日本語むつかしいネ
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 22:27:34 ID:KmRU7LLp0
>>415 前後の文章がつながっていないように感じます…
アナタ日本で暮してます?
そうか、しっかり勉強するんだよ。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 22:29:41 ID:NMjH7lu40
ありかと
日本語むかしいけと日本人やさし 人情あるね
それともNMjH7lu40はIDが替わるまでそうやって書いてなよ。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 22:47:54 ID:NMjH7lu40
てめーら下らないネタで簡単に釣れてくれてありがとう
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 22:50:18 ID:GWqsZhd/0
NMjH7lu40よ。そうやって惨めに逃げるなよ。おまえが振ったんだぞ。
>>410 ISO200でしかも900×600ピクセルのサイズの画像を見てどのように
「ブツ撮りには向いてない」と思ったのか詳しく解説よろ。
ここ50以上のオヤジ多い?
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 23:00:10 ID:JYvcUhct0
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 23:01:04 ID:GWqsZhd/0
悪いけど漏れ20代前半だぁよ
>>430 みたいな1000円カットも行かないし
外付けファインダーも使ってないしw
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 23:13:19 ID:NMjH7lu40
>>NMjH7lu40 IgIiGMhC0がそうとう暇みたいだから相手してやろうぜw
間違い! GWqsZhd/0がそうとう暇みたいだから相手してやろうぜw 自分を名指ししてしまったorz
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 23:31:50 ID:FSSZFv3D0
ズームが無いって言ったら友人に笑われた。 でも7万もしたんだぜって言ったらカメラっぽくて良いなだと。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 23:34:02 ID:FSSZFv3D0
ついでにもう一言。 製造国表示って必要なのか? 本体にシナって書いてあるだけで萎えるんだけど。 取説に書いてあれば済む事じゃないのか?
きょう会社でちょっと必要があってGRDで写真撮ってたら 23歳、蝦ちゃん似の子(部下)が寄ってきて あーなんかかっこいいデジカメですねー♪ってしげしげと見てるから貸してあげた ちなみに彼女のデジカメはなんか5ミリぐらいしかないうっすーい奴だって ソニーかな?
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 23:48:36 ID:GWqsZhd/0
>>438 それで?
チャックを降ろした後どうしたの?
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 02:16:23 ID:M9e53qBN0
かんたまがきゆくなったわけだな?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 02:19:10 ID:M9e53qBN0
そしてなんきんにいったのだな? (たてつづけにしっけいした。)
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 02:26:38 ID:KbbeJ/640
はんたまーきれたー
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 02:40:23 ID:KbbeJ/640
ぬんこーまれたー
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 09:37:25 ID:PcOOcbn00
>>410 ヤフオクに出品するブツの写真はすべてGRDで撮ってるが特に問題は無いぞ。
パースがついて格好良く写るのが好都合。絞り込めばパンフォーカスだしな。
普通はパースがつかないように中望遠で撮影するよな。
>>446 思いっきり寄って、ものすごくパースをつけられるのが
コンデジでのマクロ撮影のいいところ。
一眼だと被写界深度が浅くなりすぎて、とてもそういう撮影はできないもの。
おいらもパース党
俺はおっぱい党。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 21:03:21 ID:6oEaSDbA0
このカメラに合うおすすめ三脚教えて
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 22:02:39 ID:T7ktA39C0
このカメラに合うおすすめユーザー年齢って55歳以上?
ブレそう・・・
誰か、迷っている俺が買う気を起こすような決めの一言を!
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/03(金) 16:41:01 ID:Smo4CkB+0
マルチの何がいけないの?
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/03(金) 16:42:20 ID:J45Jf5O+0
存在そのもの
>>459 GX8で十分だよ、GX8で。
GX8にしておきなさい。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/03(金) 17:59:41 ID:IKOotG0b0
たしかに。 画質はGX8 の方がいいよ
GR-Dを買おうと思って7万握り締めてキタムラに行ったけど、 中古のシグマサンニッパが6万で売ってたので買ってしまいGR-D購入はまた先延ばしになってしまいました
ヤフオク用途で買うんだったら、カメラコントロール機能のついた 入門デジイチのほうがいい。
ついでにパースがめだつ写真だと、あとで落札者から 実物と違うじゃないか、といってクレームがつくことがあるよ GRだけで全部こなすのはやめたほうがいい
ワイコンの性能は抜群ですけど、ちょっとじゃまで。 本体とビューファインダーをでかけるときにいつも持ち歩いてます。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/03(金) 22:34:17 ID:bcjpam3Y0
GR−D遣いの鏡じゃなw
>460 >460
どうも臭い、しかも粘着する虫が一匹いるようだ。
こそこそとはいずり回ることが、虫の性。しかたない事とはいえ汚らしい。
このカメラにフラッシュを内蔵する必要があったのかな。 あるから使うけど頻度は少ない。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/04(土) 10:53:13 ID:qJIl5GR1O
どっち? 新品のGRDか中古のコンタックスG1。マジでどっち買おうか悩んでます。因みにデジカメ持ってません。銀塩一眼のサブとして使おうと思ってます。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/04(土) 11:01:53 ID:i+k6JXXC0
>>475 どっちと言われても、どっちも持っている俺でも答えようの無い質問。
デジタルとフィルムカメラはまったくの別物と思われ。
>>475 メモ的用途ならソニーT9辺りで十分
7万も出すならデジタルSLRボディでも買った方が幸せ。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/04(土) 11:14:49 ID:qJIl5GR1O
>>476 そう言われるのは、もっとも。
しかしそこをあえて選ぶなら、皆さんどっちですか?
あえて選ぶなら・・・ カメラから撤退したメーカーのは外そうかなってぐらいかな
IDのお告げに従ってGR10を買うがよろしかろう ま、GRつながりでGR-D買っとけ
迷ってるときは買わない。あるいは両方買う。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/04(土) 13:01:28 ID:qJIl5GR1O
結論。GRDにしておきます。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/04(土) 15:16:42 ID:QWiR9edn0
画質とかイクシと比べちゃうと一般人には軍配あがるんだろうけど GR−Dを持つと言う喜びを俺はひしひしと感じている。その点だけで俺は満足。
485 :
484 :2006/03/04(土) 15:19:01 ID:QWiR9edn0
GR−Dを持つ→所有→オーナーって意味ね。
他人にGR-Dを薦めておいて、 実はLC1と迷っている俺ガイル
487 :
484 :2006/03/04(土) 15:22:14 ID:QWiR9edn0
あとは本体底面にオーナーズネームの刻印なんかをリコーでやってくれると嬉しい限りだ。 連書きスマソ。。。
488 :
484 :2006/03/04(土) 15:23:20 ID:QWiR9edn0
今、酷い自虐を見た
苦労してGRDゲット! ↓ 舞い上がって書き込み ↓ 我に返り、思わず自虐 ってとこか。。。
オーナーよりもユーザーになろう
いや、よく分かるわ。 俺もGRD大好きで、気に入って撮影しまくってるけど、 カメラ好きでもなく極々一般的な知人なんかに勧めようとは思わない。 やっぱりIXY辺りを勧める。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/04(土) 20:29:15 ID:1T5pp18/0
IXYかLUMIXですな まちがってもGRDなんて買ってはいけない。
高くて買えねーよ
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/04(土) 20:51:50 ID:aCM/WGY50
今日初めてGR-Dを店頭で触ってみた。 画質云々はともかく、何あの質感? 見た目はGR1に似ているが手に持ったとたんあれれれ。 いったいいくらのカメラ?ってな感じだった。
>>475 もう遅いかな。。。
その選択肢なら絶対G1選ぶべき
G1じゃなくてもTC-1やGR1sでも良いと思う
てかGRD買える金額でG2とB28買えるよ
持ってる満足感が違いすぎる
うむ、G1は5年後も価値があると思うが GRDの5年後は・・・
それに、消えかかってるフィルムで写真を撮っておくのは 趣味で写真をやってる人間には大切な経験だろうしいい思い出になると思うよ (まぁもう既に何らかの銀塩カメラは持ってるだろうけど) どうせデジタルは後でも買える 幸いGRDは赤字商品ではないだろうから、まだこれから先があるはずさ
ちなみにG1買うならG2にしとけ。AF精度、シャッター等 レスポンスがだいぶ違うらしい。G2発売時、G1ユーザーが 一斉にG2に乗り換えて、G1の中古相場がずいぶん下がった もんだった。 でも買うのはGRDなんでしょ。おれはGRDの方が良いと思う。 圧倒的に「使える」カメラだと思うよ。
何を持って「使える」の?
>>497 5年後に価値があるからって何なのかと。
おまいは最スピか(ってカメ板住人しか分からんネタだなw)
価値なんか関係ないだろう、使ってなんぼだろ デジか銀かその辺で有る程度決まってくるだろ
まぁ通勤カバンの隅に突っ込んで 色々気になったものを写してblogに小さくうpするような用途には使えるだろうねGRD 休日にゆっくり楽しむカメラではないね 長徳も「お仕事デジカメ」とか言ってたしあながち外れてもいないだろw
G1はもうじきサポート打ち切り。故障しても修理部品手に入らなくなる。 いくら安くても今中古で買うべきカメラではない。
495ってコピペのごとく繰り返されるな。 そしてその後には持ってないやつの書き込みが増えるw
まぁそれでdat落ちしないで伸びてるキタコノスレ
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/05(日) 06:29:45 ID:6kzGA/Qo0
だがGレンズはボディーがあぼんした後、マウント改造をしてライカで生き長らえることができるよ。
教えてクンですまんが情報提供キボン。 本体とセットでついてくるバッテリーチャージャーって、コードが 無いようだがどうやってAC電源に挿すの?ACアダプタオプション とか書いてあってよく分からん。ニッスイの充電器みたいに 本体からコンセントが飛び出して挿すタイプ? もひとつ。220V対応はしてる?
>>508 > 本体からコンセントが飛び出して挿すタイプ?
そう。
> もひとつ。220V対応はしてる?
してる。
510 :
508 :2006/03/05(日) 17:20:28 ID:jt6EN3t00
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/06(月) 14:06:10 ID:9joiqMHWO
>>475 です。結局GRD予約しちゃいました。
デジカメ持って無いので、G1買ってもGRDが欲しくなるだろうと思って決断しました。
銀塩は何台か持ってるので、これ以上増やしてもコレクターになっちゃうだけだし。
マニュアル機しか使った事ないので、露出補正やWB等色々出来て楽しみです。
これを上手に使いこなせたら、銀塩も上手くなりそうですね。
予約? いまだに予約が必要な店が残っているんだね
ネットでポチッとした程度の意味だろう。
>上手に使いこなせたら 不思議なんですよ。このカメラですと感情移入できるんです。 その場の感じを写し取れるんです。 持ち運びも楽だし。
ほとんど宗教だな
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/06(月) 20:35:31 ID:ZloYzYev0
GR(D)ユーザーはサブカル気取りが目立つな
ま、買ってから言えば? みっともない。
根性ないよね。いつも使ってるカメラのところでお話をしてれば?
きんもーっ☆
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/07(火) 02:45:41 ID:gE0cLlSO0
不思議なんですよ。このカメラですと感情移入できるんです。 その場の感じを写し取れるんです。 持ち運びも楽だし。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/07(火) 08:40:21 ID:09xNDZOK0
皆いくらくらいで購入してるの? 俺はPCボンバーで64800円でした。
6万切ったら買おうかな でもG2用の中古B21と迷う値段だな。。。
ヨドバシのオンラインショップは昨日まで ポイント還元17%だった(今は13%) これだと実質66234円なんだよな 怪しげな激安店で買うよりはいいかも 今の還元率だと買う気しないが
怪しげな激安店w PCボンバーなんて価格コムでも人気が上位の店だろ。 PCサクセスは怪しいけどな。
価格より持つ喜びがありますよ。
もつ喜びって、ただのカメラに何を入れ込んでるんだか。
それを言っちゃぁおしめぇよ
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/07(火) 15:16:27 ID:JhL6P7xi0
おしまいになったけどどうすればいい?
前言撤回すればいい
GR、これ以上のソフトの改良はないのかな? RAW撮影したとき延々と待たされるのは どうにかして欲しいんだけど。
なんかピントが甘くないか?気のせい?
俺もそう思った
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/07(火) 22:59:55 ID:46VJXSDN0
pc糞なんかで買ったら終わり
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/07(火) 23:19:24 ID:L4UP+R8x0
テレ東にGR Digital!
やはりスナップにはいいね 5Dでこんな感じの撮っても、画質よすぎて逆に不自然だろうな なにより、威圧感が無いのがいい 喫茶店なんかでも気軽に撮れる
無理矢理すぎるぞ・・・。 なら威圧感が無いケータイならもっといいってことになっちまう。
画質よすぎて不自然って、さっぱりわからん。 自然じゃねってことは、画質がわるいんじゃん。不自然。
確かにGRデジタルはいい感じに写る。 場ってものを捉える。
>>539 シノゴやバイテンなんかは画質よすぎて不自然にみえる。
そして基本的に人間の眼とカメラアイは同質のものではないし。
まぁ、実は慣れの問題かもしれないけど。
>541 撮ったことないんだろう、4×5。ちっとも不自然じゃないよ。 写真を見るのは人間の目なんだよ。 きみは自然を見ると不自然にみえる質なのかい? 自然は4×5どころじゃない。どこまでも解像している。
>>542 はなんか独りよがりの「自然」の定義をもっている気がしてならない・・・
ここまでくると痘痕も笑窪どころの話じゃないな 同じGRDユーザーとして恥ずかしくなる
>>533-
>>534 他にも気になるのが何枚かあるのです。
ピント?それとも流れてる?
三脚立ててタイルとか撮れば分かりますかね。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/08(水) 08:57:46 ID:+5ouywif0
最初期の商用デジカメって、ビューカメラだったりw 受光部むき出しで、なかなかデンジャラス☆ 勤め先の下請けが製版用に使ってたよ。
デジに失望して銀塩メインに戻ってみて 通勤カバンにぶち込んでおくには ちょうどいいデジカメかもしれないと思うようになったよ>GRD 銀塩コンパクトはAF貧弱なの多いからなぁ(特に銀塩GR1!あれはちょっと萎える) 手許のものをスナップする近接撮影域ではGRDの方がAFに頼れるね SS最高速の問題もあって、低感度フィルムしか入れる気しないし… GRDは高感度弱いと言われるが、フィルムのように感度が一定時間固定されてしまうよりは 使いとは思う 一眼と同じフォーマット使ってて 低感度フィルム使ってキチンとスキャンすれば、一眼のズームレンズを超えるクオリティの写真を撮れる 代わりに使い勝手は入門コンデジ並みなカメラ と デジタル一眼には及ばない画質ながら 日常スナップには快適な使い勝手を実現したコンデジ 要は二つ持ち歩けってことか。
二つ持ち歩いて同じ物を二つのカメラで同時に撮るのか?
メリットがないわけじゃない
レンズを交換するように、ボディ(システム)ごと写真機を 持ち替えるってことでしょう。普通にアリだと思うよ。
>548,549 ステレオ写真
ゴミスレをもそもそっと揚げ
何か色々文句つけてる人もいるみたいだけど やっぱ現行品であるってのは大きいでしょ RICOHがGRを諦めていないしるし これから先がある ブランド終了しちゃったり事業ごと家電屋に売却されちゃったり撤退されちゃったり 未来の無い高級コンパクト達は見ていて悲しい せめて機械式であればメーカーの部品保持期限が過ぎた後も修理できるが それも無理 まぁLマウント化されたレンズとしては残るんだけどね
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/09(木) 16:18:07 ID:Byq02f7jO
>>475 です。昨日商品届きました。
早速試しに使ってますが、皆さん撮影の時ってマニュアルで撮ってますか?
プリンターやモニターで見え方が大分違うので、結局オートで露出補正掛けて撮る位が一番楽で速いかな?と思ってます。
オートブラケットとか使います?
マイセッテイングとかどんな登録にしてますか?
>>543 おまえみたのいるんだよね。
自分はわかってるよ、って言いたいのだろうけど、ひとりよがりじゃない自然の解釈を説明できやしない。
それどころか、良く撮れてる写真を虫眼鏡的に観察して、不自然ときめつける。
S9000やらコンデジやら何を買おうか考えてGRDigitalスレ見つけました。 写真の色身、その場の空気というのか色付けというのか、 素人なので表現できませんが非常に実直、真面目なのにぬくもりがあるのに惚れてしまいました。 値段みたらそれなりでちょっとびっくりしました。 テンプレ以外に作例がでているサイトがありましたら是非教えてください。
GRDって何故かモノクロの作例が多いが、モノクロの自家処理やってた俺が見るにコントラストがおかしい どうも彩度を落としただけのモノクロの様な気がする 同じように感じた人いない?
>>559 >モノクロの自家処理
わたしもやってたけど、モノクロだったら、あまり「適正」にこだわらず、個
人の好み通りにしていいんじゃないかな。
わたしは、軟らかめのネガを作って、コントラストは印画紙で調節してた。
フィルムはラティチュードが広いから本当はそこまでこだわる必要ないん
だけど。
CCDだったら、なおのこと、撮って出しの画像はコントラスト弱めの方が
便利かも、と思う。
>>559 単純に彩度を落とすと、例えば赤が印象より明るくなる、などの弊害がある。
GR-Dでちゃんと試してみたの?
Phtoshopのグレースケールも、そこを調整して白黒変換するね。
>>561 書き方から見て、
>>559 がGR-D持ちとは思えない。
「彩度を落としたような」 = 「コントラストが弱い」と解釈したんだけど、違ってるかな。
単純に彩度を落とすのも、あれはあれで味があるし、たまに使うことがある。
フィルターつけて白黒写真を撮るような感覚に近いかも。
うん。 わたしも自宅暗室でプリントをやった。おもしろかった。 おとなしいネガから階調ゆたかにプリントするのが楽しい。 トライXパンをわざわざ増感してカッコいいなんてはしゃいだりもした(笑)。
なんつーか、自家現像や4×5でなんでそんなにえらそうにできるんだろう。
わざわざ、そんなこと言わなくていいのにさ。
自分で現像してるのと、おかしいと感じることが関連あるの?
自分でやってるからって下手なやつは下手。
なんつーか根本的にピントがズレてるやつがいるような。
>>562 同意。
>>564 その時その時でお前みたいなやつが突っ込むんだよ、モノクロプリントもやったこと無い癖にってw
>>562 そう、持ってない、
デジカメWatchの長期レポで出たモノクロ画像に違和感があって
そうしているうちにちょうど
>>558 のリンク先見たらもモノクロ画像を大量に発見したんだけどやっぱり同じ傾向の画像が多かった
軟調とは違った感じで、俺にとってははじめて見る傾向の調子だった
他にモノクロ写真を自分で現像プリントしてた人にはこんな調子のプリントしてた人いるのかな?
と思って。
でも実際にこの調子のモノクロプリントをしていたって話があると、
俺はRCペーパーのハイコンに慣れちゃっていたのかも。
このカメラは白黒を撮りたくなりますよ。 きっと自分で現像した経験がなくても。
>>562 おれも銀塩白黒やってたが、GRDはけっこう良い線行ってると思うけどね。
エラそうに書いてるかどうかは別として、紙焼き経験があるか無いかは、
自分で白と黒、その間のグラデーションを作ったことがあるかどうかと
いうことだと言える。
更に、白黒バライタ印画紙の白さ、黒濃度、美しく滑らかなグレーは、
全2次元メディア中未だに最高だと思う。モニタは当然、エプソンも
キヤノンもまだまだ足元にも及ばん。
威張る訳じゃないんが、これは経験者じゃないとなかなかわかって
もらえないだろうなあ。
>>568 >>全2次元メディア中未だに最高だと思う。
なんつーか、質感からして良いんだよ。苦労するかいがあると思わせてくれる出来なんだよな。
最近は質がどんどん悪くなってきてて悲しい限りだけどさ。
で、残念だけど、どれだけプリンターの性能が良くなってもあのクオリティーは出来ないと思うし、
そう信じたい。だからデジタルの白黒は別物だと割り切ってる。
>>566 rcだからハイコンて何?
フィルム現像は自分でちゃんとしてるか?
自信ないならマスコタンク使えば誰でもある程度のフィルムが出来るよw
基本はネオパンSSにミクロファインで パンドールや希釈現像なんてもってのほか、メーカー指定で適正現像を目指してた バライタはコンテスト用の大伸ばしのときだけで普段はWPペーパー RCはインクジェット用だな、すっかり最近は明室作業ばかりで混同してた、 紙も中間調用ですべてニュートラルを目指してた。
なんか釣られた感じ(´・ω・`) 文句ばかりで結局具体的な事は何一つ出てこなかった・・・
ところで、 > RCはインクジェット用だな、 これ何?(w
>>572 レジンコート、略してRC
ペーパー表面をWPペーパーのような質感を出すためのコート
と理解している、
何か言いたかったらちゃんと良いなよ、なに考えてるのか良く分からん。
RCであってるよ、WPはフジの名称、 揚げ足取りしかしないやつに引っかかってるんじゃないよw
そんな話は余所でやれ
デジカメ内蔵のモノクロモードって使い物にならんと思うのは俺だけかね。 眠いし階調も微妙に変な気がするし。 俺はGRDに限らずモノクロモードは使わない派。
>眠いし、、、、、 なんだかな。
デジカメの場合、どうしてもカラーフィルターを通してからの画像をモノクロ化するので どのようにモノクロ化するのか興味がある GRDがどのような処理をしているかが元々興味のあったところなんだよね。 それが分かれば違和感の部分も解消できるかも
>>581 むずかしく考えすぎでないかい。
フィルムでの白黒をイメージしているならカラーでも同じように違和感を感じられるでしょう。
現像までしていたと言うのですからカラーフィルムでの撮影も経験しているのでしょ。
「ハイコントラストが好きなんだ」としておけば言い分をわかるよ。
なんか偉そうでつね
レタッチじゃあかんのか?何のためのデジカメ?
>>587 これは、“あかん”時もあるね。
被写体に向かう姿勢がちがっちゃう。
現場では白黒を白黒で撮るわけよ。「これは白黒で行くんだ」と想像の世界。
精神論キモイ 写真はまずは技術だよ
精神論も嫌いじゃないが、技術論の最中に投げ込まれても困ってしまう。 アナログであれデジタルであれ、原色から白黒への変換は人工処理のひとつ なんだから、自分の好きなようにコントロールすればいいと思うよ。
GRDつうのは、その生い立ちからしてデジタルを使いこなせない、あるいはデジタルの 利便性に否定的な銀塩爺が所有しているケースが多いわけだな。
えええ、そっかぁ?いまどき・・・
そもそも「デジタルの利便性に否定的な銀塩爺」は、 デジカメなんか買わないと思う。
C-41処理するタイプの白黒フィルムを カラー印画紙に焼いたような雰囲気に感じる。
>まず技術だよ 何を言ってんだか。 シャッターを押せば写っちゃうんだよ、今のデジカメは。 カラーで撮って、後から「白黒にしてみっか」ってな写真へのアプローチですか?
ああ、欲しい!GRdigital欲しい! このスレ読んでそう思った俺は正しい。
素朴な疑問なんだが シャッターを押しても写らない銀塩って 例えばどんな機種なの?
いかんな…。 GRDのムックなんざ買ってしまったらますます 欲しくなったぢゃないか。 30D予約済みなのに(・э・)
>>598 大丈夫、使い分けられるよ、買え買え。
俺も20D持ってたけど、GRDも買ったよ。
通りすがりに600ゲッツ! σ・э・)σ
>>597 おいおい、ここは写真を撮らない人間もチョッカイ出しに来るんだ。
いやいや、煽りじゃなくて普通に答えてくれよ 壊れた状態じゃなくてシャッター押しても写らない銀塩があるのか
まずは技術を利用すると写るんじゃないかな。そうでしょ。
>>602 暗いところなのに思いっきり絞り込んで高速シャッター切れば写らないだろ。
でも、たぶん元の意味は露出もピントも構図もめちゃくちゃで何かが写っているけど写したい物は写っていないという意味だと思うけど
子供が親の真似して写真とっても肝心の被写体が入ってないことって良くあるしw
フィルムカメラでも、その場で結果を確認しずらいことはあるけど、最近のカメラなら写っているだろうね。 デジタルだから、フィルムだからじゃないのよ。最近のカメラは写ってくれる。
写真をほんとうに撮ってるのかね、ここの一部の連中は。 写真などどうでもよくて、ネットに転がってる情報にあれこれ考えを巡らしているだけか?
GRDスレはリコー本スレとちょっと違うな、 リコーファンだからGRDスレもずっと読んでるけど。
特定の場所でシャッターが押せないってことは時々あるね
>>608 あるね。きょうも某所で建物の一部を撮影しようとしてたら
警備員に撮影を止められた。
「ここは撮影禁止です」
だったら建物ごと防水シートでも覆っておきやがれ!
三脚立ててるわけでもねーし、壁面のパターンが面白かったから
撮ろうとしていただけなのに。
まあ意味が違うとは思うけど…。
その、敷地内では撮影禁止の意味だよね。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/11(土) 23:42:22 ID:mYOdR2gi0
「撮影禁止」って公に示してなければ(張り紙、看板等)撮るのは自由だよ 敷地に入ったら別だが そういうイチャモンつけてくる警備員がいたら、ちゃんと「禁止」の根拠を書面で要求するといい それを読んで納得できれば、撮影しない、それだけのこと
魅力ある被写体でも人物の場合、声をかけるには勇気がいる。 躊躇することも。 こんな時もシャッターが押せない。
工場とか撮るの趣味にしてる人は大変だろうな 大抵撮影禁止だし まぁだから工場・コンビナートスレは 望遠レンズで遠くから狙った写真が多いんだろうな まぁどっちみちGRDで狙うような被写体じゃないけど
敷地内に入ってないなら、「空気撮ってるんだよ 文句あるか?」って言えば良い。
霊気がが強すぎてシャッターがおりない時。。。
と思いたい。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 01:47:19 ID:AeHtmc1D0
135ではずっとTX使ってたけど、ここ数年は自家現面倒でHP5とかXP2使ってた GRDのモノクロモードはHP5に似てる感じで、けっこう好きだけどw
表参道ヒルズはだめね
やばい。GRD欲しい。決めた。買う。
>>619 モデル連れて撮ったけど無問題だったよ、
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 13:27:02 ID:AIfJ2QVU0
主な光が白紙にあたるようにして、その紙でホワイトバランスを憶えさせると良いみたい。 指針の上下では赤みはよいが他の色みは今一つうまくいかないな。
626 :
622 :2006/03/12(日) 15:23:08 ID:CMR6ELN60
や、もちろん白紙にあてて設定してるんですが・・・ ミックス光源(上のサンプルだと月光と街灯)だとどうもうまく設定されません。 色んな角度から何回もあててみるしかないのかな?
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 15:32:29 ID:AIfJ2QVU0
メインの灯具にカメラを近づけてから憶えさせても良い結果になることがあります。 蛍光灯や水銀灯など放電タイプの灯ですと不安定になることもあるような気もします。 風景や静物でしたらRAWで撮影後に調整する方法も検討してはどうでしょう。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 15:40:15 ID:AIfJ2QVU0
>>622 の写真ですと、空の色(月が光源かしら)と花(外灯が光源かしら)でもとになる光の色が違うので両方共に良い色にするのは難しいと思います。
花の色が出ている写真、外灯の色に染まった写真それぞれ雰囲気があって良い写真と感じました。
レフを用いて、月の光だけで撮影してもおもしろいかもしれませんね。
630 :
622 :2006/03/12(日) 16:52:12 ID:CMR6ELN60
>>627-
>>629 白梅の色と空の色をなんとか両立させたかったのですが、やはりこの条件だと厳しいんですね。
露出を長めにして月光だけでも試してみます。
アドバイスありがとうございました m(__)m
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 22:46:11 ID:+zA6PMuE0
一眼買ったら出番がなくなったGRくん
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 22:48:09 ID:5hrixdeP0
GR買ったら出番がなくなった一眼くん
一眼には標準系の単焦点レンズを付け GRDを広角用カメラとして使い分けてる
中望遠は一眼で、広角はGRDにまかせている俺ガイルw レンズを2本持ち歩くくらいなら俺はこのスタイルが好きだな。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/12(日) 23:13:55 ID:lwPPy1Jv0
>>622 長時間露光の場合、カラーバランスは崩れていくことを前提にホワイトバランス設定しないとダメです。
リコー機の場合は長時間になればなるほど緑色の画になるので気を付けて。
RAWで撮る方法がいいのでは。それが面倒ならホワイトバランスを白熱灯にし、もうちょっと青みを強めれば良いかと思いますが。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 00:27:51 ID:ALccvdUn0
>>637 三洋MZ3しかもってない俺はどっちになるべきか。
いま非常に悩み中。
639 :
622 :2006/03/13(月) 01:12:46 ID:Jmp54LRo0
後処理を前提なら JPEGでデイライト固定も有りかな。
撮影スタイルできめたら。 一眼を持ち歩いて撮るスタイルか、小型カメラを持ち歩くスタイルか。 俺は一眼をしょって行くような人間じゃないからこいつがすげーありがたい。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 14:18:59 ID:JnYpK+Md0
amazonの新品価格が6000円ほど跳ね上がっているんですが、 ロットが新しくなったタイミングで仕切値も跳ね上がったと見るべきでしょうか? ファームでは解決できないハード的な問題が何か改善されたとか? そういうことってあり得るんでしょうか?>エロいひと もしそうなら、買い増ししちゃおうかな。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/13(月) 14:24:57 ID:s6mo8TUJ0
>>642 .┌、 r┐ r┐ヾ> (_ / ミ
!. | ヾ> || lニ コ 〈/`ヽ _ ミ
|. ! ノ| | レ! _| |. ,イ,.- 、 |  ̄_ ̄丁 '' ー┬‐- -ミ
ヽ二/ .ヽ/(___メ> /,|.l l ! ( ) ! (´ ) ! r‐
ry'〉 ,、 /イ,! `ー' _L =- --┴-ニ二ト、_'ー'
lニ', r三) (( |'J」-''_二 =-- ‐一 ー‐t‐-ト、 二__
|_| )) レ'/´ィ 、_________ ヾミ| l
_r┐ __ (( V ,、 F≡三r一tァー, | l:.:. .::
└l. レ',.-、ヽ )) |ノ^>、 '^ミ二´ | l:.:.:.::
ノ r' __,! | (( V/イソ .::ヽ、二_
└'!_| (_t_メ.> )) | / ,' _ .:.:.:.::i|,)ノ
r-、 (( |.〈、 、 _〉 `丶、 ;:ィil| ノ
,、二.._ )) | 笊yfミミミミヾ、 '!l|il|li!fj'
ーァ /. (( ヽ |i''r ''_二二ニミ;ヽ、 ,|l||il|l|,「゚|
ん、二フ )) |,l| V´ :::::::::;;/ トi|l|i|i|l|!Ll
,.-─-.、 (( |i! ゞ=-‐''" ,i||i|l|l|l|!|i{
/ /l .i^ヽヽ ` |il! ーォii|「、 ,,.,.ィi||l|i|l|l|i|l|シ'
. | .レ' / l.| ヽ二ニ,ヽ ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ/ ノノ <ノ {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
r┐,.─-、 / 7 ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!イ
||し'^) ,! ┌‐' 'ー┐ト、 ``,ヘi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i ,
|_| l´r' 7 /_7 / 」__〉 (_~`^~"゙'ヾ ノ / ,
[_] [_] 〈_/ヽ_/ .ト─' ノ / /i
ヤフオクで非売品ストラップその他が8,250円で落札…タカス
ストラップなんて飾りですエロイ人には(ry
GR21の販促用ストラップを7kで売るよりいいだろ
月が紫に写ってるの初めて見た。GRDってやっぱり名器なの?
皆、片ボケは大丈夫なの? 新聞紙か何か文字が目一杯入ってる紙を画面一杯に撮影したら すぐに片ボケかどうかチェック出来るよ。 俺のはどうやら片ボケだ…。修理か交換してもらお…。
欲しいなとおもいつつ、なかなか値段が下がりませんね。
そうですね(´・ω・`)
>>649 漏れのも片ボケOTL
無料でやってくれるかなぁ
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 16:02:13 ID:PJ2YAstRO
白黒うんぬんの件だけど、 デジカメだとモニターも白黒になるので、画面のバランス(白と黒の割合)が良く分かって撮りやすい。 フィルム一本使わずに途中でカラーにも切り替えれるしね。
もうちょっとなんだよ そう もうちょっとハイライトが粘ってくれれば名機なんだがね… RAWでの話ね アンダーめに撮って トーンカーブで暗部持ち上げれば大体はオーケーな場面も多いんだが それでももうひと粘り、欲を言えばもうふた粘りくらいハイライトが粘ってくれると… あとは暗部のざらつきももうちょっと少なく出来ないものか。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 16:07:28 ID:PJ2YAstRO
フィルムでも、自分で焼くなら白黒は紙やサイズを選べるので楽しいが、 普通に同時プリントするなら、わざわざ白黒?
片ボケっていうけどちゃんと水準とって複写してるか?
片ボケって、見本をみたいもんだ。
>>656 そうなんだよね。調べてみようとおもって、いろいろ試してたんだけど、
撮影面とカメラを平行にするのが難しい。
>>652 もちろん無料で修理or交換してくれるはず。
俺は交換になりました。
>>656 ,658
そこまでしなくても分かる程度に出るから片ボケなんだよね。
何枚、何十枚って撮ろうが同じように出るよ。
新聞の番組欄ならカメラと撮影面を平行に撮りやすいと思う。
>>659 自分のカメラで発生すると普通の景色撮っててもすぐに分かるよね、
メーカー等にサンプル出すときは一応三脚立てて壁に貼った新聞撮って見るけど、
新聞相手なら中心と四隅をきちんとあわせやすいし
リトラクティングなんだから使ってるうちにズレる事もあるだろうさ。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/14(火) 23:31:22 ID:pdO+LGxd0
うちのGR-Dはどうも縦位置で撮影すると毎回ではないけど片ボケるようだ。 横位置で気になったことは無いんだけど...
起動時の向きにもよるんじゃない(光軸ズレ)
リトラでないGR-Dsマダー?
次はズームのGR-Dz。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 01:10:59 ID:yhIvO/bH0
リトラ VS ゴメスを語るスレはここでつか
GR-Dにワイコンを買ってみた。 広すぎてむずい。 写りは超〜きれい。
片ボケは風景の同じ被写体を四隅に置いて四枚撮る。 ビルのタイルや鉄塔なんかでいいんです。 ピントも露出もマニュアルで固定しますね。
必ず三脚を使いましょう。常識。
Flickrなどリンクありがとうございました。 ああ、この写真の色身が私にとって壷です…欲しいです。 5万くらいにならないかな。 他社もこの価格帯で似たようなのぶつけてくれれば競争が起きるのに。
上に書いてる新聞で十分。 っていうかそっちのほーが分かりやすいんだが…。
コンパクトデジカメとはいえ、一応見開きくらいの面積にしておいた方がいいでよ 株式市況まじオススメ
レンズを覗き込む方法もあるぞ。望遠鏡で。 わからねえだろうな。
三脚で固定して、新聞を撮ってみればいいんですね。 今度やってみよう。
新聞紙? メーカーに相談しても「確かにちょっとボケてますね。平行が出てないのでは?」って言われないか? もし、片ボケしているカメラだったら、四隅あわせてどうなるの。もともとゆがんでるぜ。
ちょっとくらいの流れや方ボケくらい味で済ませばいいのに それもできないほど逼迫してるんだろうか?
気にする人は気にするみたいだからねぇ 人それぞれだからなんとも
一方の隅だけぼけるのは自分で遣ってると別に新聞取らなくてもすぐに分かるようになるよ、 左右で同じくらいなら別に問題ないけど、左右で違うと気になる そういうカメラは多少平行がずれてても新聞に四隅合わせて撮影するとちゃんと分かる。 ためしにわざと傾けてとってみたこともあるけど、傾けすぎると四隅が合わない、
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/16(木) 20:56:10 ID:pS1S+JGD0
をいをいw 大判、中判じゃねーんだからw コンパクトカメラに対してなに無意味にハードル高くしてんだよw?
カワイソス
片ボケって、要するにどこかのレンズがちょっと正面からズレてるんだよね? GR-Dの構造の問題な気がする。 レンズスライドが怪しいなあ。
>>678 言われるわけない。
新聞がどう写ってるかで平行取れてるかは分かるだろ。
>>684 GRD欲しくて(未所持)ムック本買ったんだけど
リトラクティブレンズシステムの図を見てほぁーと驚いてしまった
構造的に凄いデリケートだろうからよく頑張るなぁと
おまえらとりあえず片ボケをうpしろ
>>658 なんで?
片ボケするカメラの証明に使うんだよね。新聞紙を。
新聞がどう写ってるかで平行がとれてるか分かると言うけどね、
シッカリ写るカメラの論理を片ボケするカメラと一緒にしてることに気づきなよ。
例えば、えらく片ボケするカメラがあったとして。 けしきを撮ると当然に片ボケする。そりゃそうだ、片ボケするカメラだから。 でもね。新聞紙に対して斜めにカメラを向けると、、、、 あら不思議、隅々までピントぴったり。撮れた写真はまるで正常カメラで紙面に平行、四隅ピッタリに撮影したみたい。
GRデジタルはどこかの出来の悪いレビューで片ボケが話題になった。 心配性のユーザーは多い。 手持ちのコンデジを片ボケをみる目でたしかめてみるといい。 ひどいものだよ。
GRデジタルを 買ってからものいえよ。 買えねぇならだまってろ! 残念だろけど、すご〜くいいカメラだぜ。
692 :
>>686 :2006/03/17(金) 00:18:06 ID:NOEndjGz0
ごめ、貶めるつもりはなかった 単純にスゲーと感心したので…早くGRD欲しいよう
片ボケもイヤだけど画質が糞なのはもっとヤダ
そりゃそうだ。 だったらGRデジタルを買う事だ。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/17(金) 01:40:05 ID:E3jBr8wM0
>>688 冗談書き込んでるの? それとも本気でそう思っているの??
四角いものを平行に写せば片ボケカメラでも四角く写る。
正常なカメラと異なるのは一部のピントが甘いことで四角が変形するわけではない。
>>685 の書いてることの方が正しい。
>>695 試してからものいいなよ。みっともないな。
レンズによだれが付いてボケてる訳じゃないんだろうよ。
俺は何台ものコンデジ片ぼけカメラに出会ったよ。
線が歪むことも多いぜ。四角が四角でなくなるのよ。
春休み厨だなもし。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/17(金) 20:41:50 ID:KsyBYzMj0
「最も確実な対策はウィニーを使わないこと」。安倍官房長官は15日の記者会見で口にした。 だが、あるウイルスソフト対策会社は「ウィニーさえなければいいというのは誤解。 情報が漏れてしまうウイルスが他にあるからです」と話す。 その一つが2月下旬に誕生したとされる「山田オルタナティブ」だ。 感染すると、文書や画像がネットを通じてだれでも見られる状態になってしまう。 昨年から出回っている「山田ウイルス」の進化版とされる。 「山田」という知人から送られてきたファイルから感染したという報告があり、ネット上でこの呼び方になったらしい。 ウィニーを介してファイルを流出させる「アンティニー(Antinny)」系のウイルスは、ウィニー利用者の間に情報を流出させるが、 「山田」はパソコン内のすべての情報をウィニー利用者以外にも公開してしまう。 官庁や企業のパソコンが感染した場合は、これまでの情報流出よりさらに被害が深刻になる可能性も高い。 被害はすでに広がっていると見られる。 掲示板「2ちゃんねる」では感染したパソコンの持ち主が特定されたうえ、 その持ち主が見ていたアダルトサイトの内容が暴露されている。
みんな幸せ?
風邪引いて不幸せ・・・。
I is happy
>702 みっともないぜ。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/17(金) 23:42:46 ID:P/Q6RI5s0
山田オルタナティブに感染した香具師のハードディスクを見るにはどうすればいい?
アンケート来たー 無作為抽出らしいが、答えるとQUOカード500円
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 02:03:22 ID:HwIi8dXk0
>>705 GR-1のテレカなら3枚貰ったついでにR-1のテレカも、ほとんど使い道無いよ
よくわからん。三枚とも画像の一部か。 もうちっと単純にならねぇか。
GJ ちなみに各電源ON時でボケ傾向の再現性はある? 自分のはマクロで片ボケっぽくなることはあるけど再現性はないみたい
片ボケよりもっと大事な事が有るだろう>CCD
枝だけになった木を逆光で撮った。 しぼりが開放だと枝に青色がまとわりつくね。大量だぞ。 しぼり込むとすっきりと青がきえるた。
なぜ分かりやすい新聞紙を撮らないのか疑問だ…。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 02:56:53 ID:wmuRrk1f0
デジカメ持ってないんだけど GRDで6切まで引き伸ばせる?
>>712 突っ込まれない条件を設定して、撮ってみて。四隅あわせはだめよ。
>>713 全紙でもいいよ。粗くなるが質のよさでいやみがない。
六つ切りは素人目にもきれい。
むずかしくない。 実験して確かめることだ。
片ボケの発見は、別に平面でなくてもいいんじゃないのかな。 足元を手前から奥に向かって撮っても、不正ボケは分かると思うよ。 つまり、焦点の合っている距離の範囲(等距離)で不正のボケがあれば それだ!
>>718 そーゆー事。
なので厳密に平面を被写体としてカメラをきちんと平行にして撮る必要はない。
手持ちで新聞なり雑誌なり文字がびっしり入ってるモノを撮ればよい。
あんまり騒がれているんでパーフェクトガイドの作例もチェックしてみたが、何枚か片ボケっぽいのがあるね。ある程度は仕様の範囲と考えるしかないかもね。
>719 フォローをありがとう。 問題は、片ボケが出たり出なかったりすることにあると思う。 ある一定の条件で再現性が見られたら、その複数事例を添えて 交換なり調整をお願いするんだね。 俺はそうした。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 12:46:16 ID:pkPo5j2X0
ええと、フジのF30のCCDを、次のGR DIGITALに載せて欲しいのですが、 どうしたら良いでしょうか?
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 13:39:02 ID:u7ymh8Ak0
デジタル初心者です。ちょっと質問なんですが、GR DIGITALのデザイン好きで、 買おうと思って色々調べてみてるんですけど、やはりズームも欲しいし・・ なんて考えて、オリンパスのSP-350 も同時候補にあげてみたんですけど、こちらは 液晶が綺麗くない。もしもGR DIGITAL使ってる人が他にズームのコンデジ選ぶとしたら、 何にしますかね?なんかお勧めありますか?
GR-DとFZ7の両刀使いでシーンにより使い分ける 夜景や室内を押さえたいならF11も加える
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 13:59:18 ID:HwIi8dXk0
706だが、
>>712 もう10数年以上新聞購読していないのよ。
新聞紙に触るのは実家に帰省する年2回のみだな。
よって新聞紙テストの続きはキミに任せた。
>>709 有りますね。
ボケの程度の差はあるけど左よリ右が悪くなることは無いみたい。
GR-DDとC-70使い分けてるよ。28-35の空白は脚もしくはトリミングでカバー。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 20:55:21 ID:HwIi8dXk0
727 :
708 :2006/03/18(土) 22:26:59 ID:xDXCCaRq0
デジタル初心者です。ちょっと質問なんですが、GR DIGITALのデザイン好きで、 買おうと思って色々調べてみてるんですけど、画質がクソって本当ですか?
>>728 糞ではないが奇麗に撮るには撮影条件の制限が多いということ。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/18(土) 23:38:24 ID:hYtMIX8d0
クソですよ。 IXYでも買ってください。
つか、結局「好み」だろ。 俺もずーっとDIGIC大好きって人間だったが、 GRDで撮影しだしたら「こっちの方が綺麗!」って思いだしたもの。 今じゃ何撮っても「GRDの描写の方が好き!」ってなってるから。 IXYが一般受けする綺麗な画質、って事は否定しないけどさ。
つーかね、安物安物って馬鹿にされるAPS-Cサイズのデジイチでも、 コンデジよりは圧倒的に高画質な訳で。 10万でも良いから廉価デジイチ並か超えたコンデジが欲しいのよ。
安物のデジイチでも写りは確かなんで、そのクオリティに見慣れると、 コンデジ画質は我慢できない・・・
LX1かD-LUX2で決まり!w
>>731 多いよなこのスレ
見るからにブレブレのボケボケの絵なのに、なぜか絶賛してるヤツw
冷静にGRDを評価すると 白飛びも早いし、ノイズも普及コンデジ並だし、AF遅い。 それでもあの、直線がまっすぐ映るレンズと28mmの画角と、 軽薄でないカメラらしい操作感と操作しやすいボディ、 そして何より、 あの素晴らしく「しっとりした色」が他のコンデジで真似できない以上、 今はGRDしかない。
あんまり絶賛してるとあのアニメフィギュアオタのデジカメキティ からんからん堂(=アニメ少女)がこのスレにも例外なくいつものようにやってきて これまたいつものように陰湿粘着荒らしを始めるぞw
しかないだってよwww
>>736 「見るからにブレブレのボケボケの絵」
「なぜか絶賛してるヤツ」
それぞれがどのレスに該当するのか具体的に挙げてくれ。
アダプターの話が出ていたので、GX用のワイコンをGRデジタルで試してみた。 問題なく使える。 純正に比べ画角差は歴然だが、画質は良いね。周辺でも像の流れも無く歪みも少ない。おどろいた。 GXにGRデジタルのワイコンを試すこともした。 残念ながらワイコンをカメラにセットすると起動できない。ワイコンのネジ部が長く繰り出したレンズ前部と干渉するのだ。 しかし、起動後にセットすると問題なく撮影できる。21mmの画角が得られる。 既出ならごめん。
>>741 > 純正に比べ画角差は歴然
21mmと22mmだろ。歴然というほど違うのか?
>>742 広角レンズの 1mm差は大きいようだ。
ワイコンの表示では GX用が 0.8倍、GRデジタル用が 0.75倍となっているが、感覚では 35mmレンズと 28mmレンズの違いほどにみえる。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/19(日) 14:54:04 ID:psm1sHQq0
>>696 恥の上塗りですな。
では質問するけど、「片ボケ」の要因と「線が歪む」要因をどうやって区別している?
片ボケしているレンズでも、「線が(非対称に)歪む」要因を排除して撮影してやれば、
ほとんどの場合『片ボケしているけど、非対称なDistは無い』画が撮れる。
トイデジとか海外メーカーブランドの安いやつとか、日本メーカーブランドでもOEMで
買ってきている廉価版などを除けば、ほとんど全てと言っても良いかもしれない。
片ボケしていて線が歪んでいる画が撮れた場合は、まずは自分の撮影条件設定の拙さを
見直すべきだ。
フジの改良CCDが載ったFinepixF30良いみたいだね。iフラッシュとかも実用的だし。 GR DIGITALも早くCCD改良版を出してもらいたい。 値段は10万以下ならいくらでも良いんだから。
>>744 私も線の歪むカメラを持っている。
写真片側の直線が変な形に曲がる。しかも片ボケするのだ。レンズの組立不良が原因かと想像している。
今日GRをコンクリの上に落とした。 泣きそう(ToT)。
おめでと やーい やーい
>> やりましたか。動産保険は? 私も買ってまもなく宴会に持ち込み、酔った勢いで雨の路上に放り投げてしまった。 レンズを繰り出していたから、たまらない。 先代はあきらめ、2代目使用中。
保険は無し、ヨドバシ購入なんで落下時の保証も無し。 近所のきむらかキタムラででも買っときゃよかった・・・。 撮影は出来るんだが光軸がズレたのかほとんど全ボケ。 直せんのかな?。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/19(日) 18:59:23 ID:sL9YSZM50
それはそれで、味として楽しむべし そんなカメラ他にないぞw
別のデジだが、俺なんて生コンの中に落とした事有るよ
ははははは GRD買おうと思って貯めた金でGR1v買って正解! これが頑丈なんだよ ごみの混入はあるけど
>>754 耳障りな巻き上げ音を聞くと萎えないか?
実際、同じくリコーのGX次期バージョンでは、 GRのスペックを上回ってきそうな 気がするんだけど、どういうロードマップなんだろ。
>>756 その「実際」はどのレスに掛かっているんだ?
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 08:33:44 ID:v/hVHKdC0
ファームアップはもう期待できなのかな?
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/20(月) 12:58:11 ID:7Dr55CZ70
>>759 おお! すごくまともなファームアップ!
きちんとユーザーの声を聞いてるという感じが伝わってくるなあ。
俺としては(3)が嬉しいな。
今後もファームアップを継続ってのもうれしいね。 オートブラケット設定を電源切っても忘れないでほしい…。 それにしても、アンケートの話題がほとんど出てないのが意外だな。 めいっぱい要望書いたぞ。
液晶消せるようになって良かったな!これで失明しないw にしても半押しでなくダイヤル押し込みで確定には出来ない理由があったんだろうか? どこかのパテントか?
>ダイヤル押し込みで確定 確かソニーの特許だったような(適当
CCD交換も将来ほんとにやってくれるかもな。期待してまっせ、お利口はん。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 00:13:32 ID:7aOMaQTv0
ダイヤル回転方向の件は、ありがたい、ちゅーか、元の設計がバカすぎた 不満点はたくさんあるし、リクエストの数は山のように来てる筈だが、これはいくらなんでもリクエストが多すぎたんだろう 直ってあたりまえ、つか、さいしょからこんなアホな設定すな!って漢字 スタートアップのカスタム設定オプションが2つ選べるが、いちいち電源切/入しないと設定切り替えられない、つーアホな問題がいまだ放置されてるのが・・・ カンベンしてよリコーの中の人
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 00:28:41 ID:fA48uyym0
RAWの記録時間の短縮とか、 AFの精度向上は無いのかなぁ・・
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 01:13:19 ID:fA48uyym0
>768 ほんとだ! ありがとう!
>>768 どこに入ってるの?
あの記事とリコーのサイトにはその記載はなかったけど。
とにかく次期CCD載せバージョンの発表を急いでくんなまし・・・ 今更買えない。 次は予約して買う!
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 12:12:51 ID:wzAb6VpR0
液晶に
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 12:13:45 ID:wzAb6VpR0
ライトとかを撮ろうとすると、液晶に縦のノイズがでませんか?
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 12:15:41 ID:EgDNA6Sv0
当たり前だろw
CCDだぁらな
「当たり前だろ」といえるマニアになりたいな。
774はGRが初めてのCCD搭載デジカメなんだろうか?
>774 スミアでぐぐれ 液晶に線が出ててもGRDはメカシャッター使ってるから出ないけど ムービーは出るな
GR1s使ってる デジタルは今まで広角はistD+FA20mmを使ってたが GW-1付きCD、取説、ケーブル無しで本体そこそこ綺麗な中古が56000円だったので買ってみた ノイズ多いけどいいって言ってる香具師の言うことが解ったが・・・・ やっぱりノイズは少ない方がいいよなー
>>780 > やっぱりノイズは少ない方がいいよなー
もちろんだよー。俺、F10も使ってるけど、やっぱり
「ノイズ少ないなー」って感心するもの。
ただ、残念なことに2006年3月の現時点では、
「ノイズレス」とGRDみたいな「描写の良さ」と、両立できてる
コンデジはないんだよね。
どっちかを重視するしか選択肢がない。
両方重視すればデジイチだよね。当然、デジイチも持ってるけど、
どこでも持って行くわけにはいかない大きさだしね。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 19:47:46 ID:A29uzKhh0
これからはまずまず「つまらない」プライド(=虚勢)なんて捨てた方が良い。 撮像素子もソニー製や自社開発が駄目だと感じたら(=うっフ〜ン)、即、 富士フイルムとかに打診して撮像素子を供給してもらえ!! これからは「誇り」(=中身)で勝負だ!!!
ファームアップは楽しみだな。 とくに液晶の OFFはうれしい。 液晶を見なきゃいいじゃないかと言われそうだが、つきっ放しも撮る度に光るのもじゃまな気分。 データがでたら、アップして早速ためしてみよう。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 21:00:36 ID:kiHb27qA0
俺もファームアップにエールを送っとくわ 今後も期待してます。 でもリコーもこれだけは飯くえんでないかい? すっげーニッチなデジ一眼でもやらんかな?
>>785 リコーはカメラメインの会社じゃないからな。会社自体はニコンやペンタよりは
はるかに大きいし安定している。
価格.comのGRスレの住人のキモサは半端じゃないが、ここもなかなかの強者がいるようだな
ばーかw
>>782
>>787 価格はアンチのほうがキモかったが、最近はあまり出没してないかな?
R1と比べて撮像素子の小ささをネチネチ嘆いていたりとか
どう考えてもおかしな人いたなあ。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 22:46:35 ID:A29uzKhh0
>>787 馬鹿でいい。
高感度のCCDが載ったカメラのバリエーションが増えて欲しいだけ。
その中から欲しい奴を選ぶ。
>>789 フジフィルムに欲しいカメラを伝えて、つくってもらえばいい。わかるよね。
分からない。GR1s使ってるから。 リコーも訳の分からないメーカーのCCD使ってないで、第6世代ハニカムを使って欲しい。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/21(火) 23:05:30 ID:mLMKBAXjO
確かに最高の組み合わせかも。
WBCじゃないんだからそう理想の組み合わせが商売として成り立つわけないのに 子供の空想は無邪気でいいね。
商売としては成り立つだろ。GRDとハニカムなら。
ガキはほんと無邪気だね。
ID:A29uzKhh0は、どうしてイチローと松井を組み合わせて使えば商売になるのに 実際そういう組み合わせのチームが出来ないのか、疑問に思わないんだろうか?
>ガキはほんと無邪気だね。 ちょーとくジジィよりは可愛いと言って欲しいな。
ここは良い春休みですね
春休みはおいと・・・いてもだ、どうしてGRユーザーはブツ撮り下手なんだろう?
それにF10系の高感度の強さはCCD性能だけではなくNR等の画像処理も 含めてのものだと思うので、CCDだけ提供してもらってもどうなるもんでも ないと思うし、そうかと言ってフジの画像がGRDに載るのは、GRDの画質が 気に入っている(ノイズはさておいてw)者としてはちょっと歓迎しかねるんだよな。
そんな簡単に釣られるなよ 春だなぁ
GRがいいのは認めますが、きちんとしたモニターで見ると、 やっぱりコンデジ画だなと感じてしまいますね。 撮った画像を眺めて楽しむといったことは難しいように思いました。 あと値段も他のコンパクトタイプのデジカメの2倍近くするのですが 画質、使い勝手、質感なども2倍以上なのか、といわれると… 少なくとも、かなり使用目的が限られるデジカメだと私は思いました。
昨日、彼女のパナFX01を持って遊びに行きました。 なにか無償にGRDの購入欲が湧いてきました。 次を待っているんだが、逝ってしまいそうです。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/22(水) 12:21:34 ID:LbgMhPmw0
>>807 無償でGRDを手に入れようなんて虫がいいですね(w
ここは下手なものに下手というと釣りだのお手本見せろだの脅迫されるスレッドですね。 そもそも広角単焦点でブツ撮りする奴なんか居ないわけで、 下手に撮れても別にGR-Dが悪いわけではない。 ズームが無いから悪いだけのこと。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/22(水) 13:00:00 ID:VcsoLnwOO
池袋のビックカメラからGRD消えてたのだが…
在庫が切れてるだけ。
>やっぱりコンデジ画だなと感じてしまいますね。 >撮った画像を眺めて楽しむといったことは難しいように思いました。 安物デジイチのAPS-CサイズCCD機と比べても GR-Dは圧倒的なコンデジ画質なんだよね。 深みが有るとか無いとか以前の、やっとこさ写し取りました、って感じ。 使い方次第と言うのは分かるけど、値段が高いんだから、 APS-Cデジイチに近い画質はどうしても期待してしまう。
ちょっと前のパクデジは普通にこの価格帯だったのに。 価格が下がった分、パクデジの画質も下がったと考えるべき。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/22(水) 13:20:08 ID:VcsoLnwOO
ファームアップと同時に新型発売の予感
パクデジの標準価格に関しては性能になんら関係がない。 利益を出すために4万円の値付けがあるだけ。 それより数万高いGRは、画質で明確に勝っている必要があるだろう。 フジのF10/11/30に負けてどうする。 それが例え高感度と言った一面的項目であってもだ。
18mm単焦点レンズ付けた一眼をサブにぶら下げるのはちょっと。。 って人とかが買えばいいんじゃねーの?
なんで突然なんの脈絡も無く18mm単焦点!?
×1.5で(ry
値段が高いから一眼と同様の画質を要求するとか、広角単焦点にブツ撮りを要求するとか 何か勘違いしていませんか? 勘違いしている人がGRDを買ったら不幸だと思うけど、ここを見ていて、買って使っている人は そんなアホなことは言わないと思うけどね。
フジのFシリーズに憧れているらしい人がいっぱいいるみたいだけど あの絵はキャノンよりも嫌いだ。 F10好きな人がここに書き込んでいる事が理解できない。 F10,11とGRDは正反対の位置にある機種だと思っているのは俺だけ?
正反対に近い位置にあり、なおかつGRDのが理想に近い位置にある。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/22(水) 21:04:18 ID:v1f5HI0W0
そうだよね!GR-Dがロードスターなら、F1xがマークIIってとこだよね! 全くその通り!禿胴!!!!!!!!!!!!!!!
ノイズが歪曲収差を追い越すこの感覚.. 画質の理屈にあっていいないと言われても.. 間違いなく伝わってくるこのリアル感 レンズこそすべて.. このデジカメはそう伝えてくれる..
やはり、21mmはむずかしい。出番をつくれない。 目がそこまでの広さをみていないようだ。 広角レンズでござい、な写真はすぐ撮れるが。陳腐。
デジタルLOMOですね。(あぁっ!!石投げないで・・・!!)
へんな人多いでつね
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 02:33:14 ID:0ShwhAfQ0
>>746 そのカメラ、姿勢差は有る?
姿勢差が出るようだと「レンズの組み立て不良」というより鏡胴のガタなどの
影響かもしれない。その要因(この場合ガタ?)を排除してやると、片ボケする
だけのカメラになるかもしれないし、線が歪むだけのカメラになるかもしれない。
あるいは変化無しで 片ボケ&線が歪む かもしれないが。その場合もレンズの
組み立てが悪いのではなく、一部の部品が公差外なのかもしれない。
その他もろもろの検討をしないと「片ボケだから線が歪む」とは言えない。
要は片ボケの原因と線が歪む原因は多くの場合別だと言うこと。
妹に「牛タンってウマイよな」って言ったら、 「うん、人間の舌も牛タンだったらいいのにね」って言われた。 「そしたら何も食べてなくても、常に牛タンの味がしておいしいのに」だって。 たしかに、人間の舌っていつも口の中にあるのに味がしないなー。 妹と話し合った結果、それはもしかすると ずっと同じ味の舌が口の中に入ってるから味覚が麻痺してるんじゃないか? ということになって、お互いの舌を舐め合って確かめてみることにした。 そしたらすごい!妹の舌おいしい!!まろやか! お互いに相手の舌を舐めながら「おいしいよー」「おいしいねー」 「デリシャスだよー」「デリシャスだねー」ってやってたら、 だんだん
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 10:39:47 ID:G3u32MIt0
春だなぁ
<どんな時にちんぽを出すのがグッドタイミングなのか>
・お見合いの席上で
少し照れながら出しましょう。慎み深い人と思われます。
・取調室で
自分は殺ってないという強い意思のもとに。
・道端で
一般常識に囚われない自分であるために。
・試験の最中に
カンニングと間違われないように注意しましょう。
・新幹線で切符を確認するためにやってきた車掌さんの手に
座席の上に立つなどして、ちゃんと車掌さんの手に乗せるようにしましょう。手乗りちんこ。 手乗りちんこ。
http://piza.2ch.net/mog2/kako/981/981383161.html
<ちきしょー> ファインダー落とした。 </ちきしょー>
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 20:37:27 ID:1+x3thmE0
GRD=手乗りちんこ という訳だ。 確かに手乗りちんこだ。 明日は手乗りちんこのファームアップだ。
ファームアップだぜ。うれしいな。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 21:58:42 ID:ig13VxV10
あしたか? あしたなのか? でも履行の中の人から俺に知らせがないのはどうしたことなのだつ!?
つ[ブラックリスト]
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/23(木) 23:21:07 ID:1+x3thmE0
ダウロードできますね・・
24日の何時頃から新ファームをダウンロードできるようになるのだろう。
日が変わっていきなりは無いだろうとは思いつつも どうしてもサイトに何度もアクセスしてしまう…
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 00:19:23 ID:yAzDs4Hl0
ダウンロードまだかな、まだかな。。。。 誰かできた人いる?
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 00:21:00 ID:eqJyQa2v0
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 00:33:29 ID:yAzDs4Hl0
とりあえずもう寝よっと。 出勤前にダウンロードできたら良いのだけども、、、 久々に今日はGR君にGV-1を付けてくぜ!!
※機能拡張ファームウェアは 3月24日午後4時頃より公開の予定です
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 01:50:11 ID:xw/V2bxHO
いま注文してどのくらいで届きます?近所は完売状態…。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 01:58:10 ID:nlrFIG/aO
明日新型発表なので待ったほうがよろしいかと
午後4時って何だよー
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 14:06:18 ID:eqJyQa2v0
まだかな・・
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 14:25:08 ID:/fMlsVgxO
あえて書き込むけど、ファームアップ、ダウンロードして、インストールした後USBでパソコンとカメラ繋げばバージョンアップ完了って事?
その必死さ、パチンコ屋の開店に昼間から並んで待ってる奴と同じ臭いがします。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 16:18:51 ID:UqUy7p3P0
>>851 ,,ィiii;:;:;:;:iii;:;:;:;:i;:i;:;:!;:!;:;:;:l、,,_
r'":;:;:;:;:;:;:;:ヾ;:;: 彡ノノ'ヾ、;:;:;:i!
|:;:;:;、ゞゞゞ'7''"~ `l;:;:;i!
l:;:;l ヽ、 l;:;:;:ミ
l;:;:| ,,....、 __,;;;;;;;,,,,,ヾ;:;-、
ヾl,r"‐''''―、,-r'",..,、 i!`T")|
l^ーi '"' ’'` ノ ヽ、,,,...-‐' j! |
i! :; `''ー'''';:',, ,,, ) : |ー'"
ヽ-l ,,.;:;::;;;;:,,,,, | 乙とタコ
ヽ i '"ー''''"~~`' / ,,.!、_
`ヽ、 "" ''' ,,.:'"/' :ヽ
j^'ー--‐''".ィ'ン" `ー-、
問題なく完了。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 16:23:24 ID:UqUy7p3P0
>>821 F11もGRDもいる。前者はフジ特有の敷居の高さを消して一気にブレイクした。
喩えるなら206になって、一般人がいきなりフラ車を普通に買って乗っちゃうようなもの
ん?macでファームアップできる?
できる
GR DIGITAL Updateってフォルダがからっぽなんだけど…
ファームアップ、終了。 こりゃ良いね。ダイヤル方向を設定できるようになったのと、 シャッター半押しで確定できるようになったのは、思ってた通り 非常に快適だな。RICOH、GJ! しかし、今時USBで接続しないとファームをアップさせないというのは・・・ 正直、たまげたよ。俺みたいにデジカメとパソコンをUSBで接続なんて 一切しない人間には、初めての体験だった。 他社はカードに書き込んで、デジカメ単体でファームアップできるように なってるのにな。これだけは激しく「?」だった。
>>858 >今時USBで接続しないとファームをアップさせないというのは・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd/GRD_Manual_win.html ここに
【4. アップデートの事前準備】
※ SDカードリーダー/ライターなど、SDカードに書き込みのできる環境をお持ちの方は、SDカードのルートディレクトリに、解凍してできた「qrflect3」「qrflect7」ファイルをコピーすることにより、この事前準備と同等の操作となります。
と書いてある。つまり、ファイル2つをコピーすれば、一気に【5. アップデート操作】に行ける。だから、デジカメ単体でもOK。
この辺はGX系やR系でも同じ。
>>858 カードリーダで読み込んでカードでアップデートしたんだけど。
USBではつないでないよ。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 18:41:11 ID:HXGC+OeT0
MACだめじゃん
>>861 ファームウェアが.sit圧縮だからでしょうか?
最新のMacだと解凍ソフトにStuffIt Expanderが入ってないから
フリーのStuffIt Expanderをダウンロードするといいっすよ。
ウチはそれでいけた。
>>859 な〜んだ、そういう意味か。
俺の早とちりだね。教えてくれてありがと。
ぱらぱら説明読んでたら、「ん? USB接続せんとダメなのか?」と
思っちゃったよ。
繰り返すけど、このファームアップは良いねw
>>859 出先でUSBケーブルがなかったので、助かりました。
サンマルクカフェでファームアップ終了。
ダイアルの操作確認したけど、いいですね。リコーに感謝。
↑ 間違えた、V2.01は無かった
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 21:08:24 ID:yAzDs4Hl0
ファームアップ完了!! 液晶非点灯もGOOD!!だけども レリーズ半押しでの確定もやはり使いやすい。ダイアル方向も変更 しちまった んーっ なかなかツボをついてるね。 次のファームアップも期待してますよ リコーさん
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 21:21:38 ID:iYRbMiDc0
2MBもあるファームって凄いな。 DL時間掛かってびっくりした。 かなりな事を制御出来る仕様なんだろうな。
Pモード時のダイヤルによる露出補正も 昇順変更が反映されてほしかったなあ…
2MBで時間かかるって、ISDN?
>>862 hqx形式じゃない?
というか、解凍は出来るんだけどアップデータを起動するとソフトがすぐに終了しちゃうんだよね。
容量見るとサイズなしだし。
カードリーダーから直に入れてファーム自体は書き換えれたけど。
なんだ〜GR DIGITALの新製品出てないじゃん。 辛抱たまらん。現行機買おうかな〜
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/24(金) 23:33:26 ID:4vDFVnIQ0
マジであと1年位、新製品は出ないんだろうか・・・。
出ないよ。発売前からそう言ってたじゃん。
まっ黒くろ助けにすると、やっぱいい。 スナップショットする!
いつまで出ないの? ところで君は5年間は基本設計を変えない、と宣言して本当に守って廃れた、 発売当初の最新マシン、X68000を知ってるか?!?!?!?
カメラとPCを一緒にされてもな
X68の失敗は後継機がダメだったせいもあるが
エキシヴィに対する挑戦かね?
未だにX1Fでベーシックやってますが、何か?
>>877 昨年の9月に、発売から2年はこれで行くというような発言があった。
ソフト面では、今回のようなファームアップをそれなりの頻度で行って
くれることを期待しています。
ハード面では、レンズはともかくCCDは、2年もたてば性能が陳腐化する
可能性が高いので、サービスセンターでユニットごと換装することも想定
した構造になっているようです。
ただし、構造上、CCDのサイズまでは変更は考えておらず、感度や画祖
数でのバージョンアップはあるかもです。あくまでも、「検討」はしている
とのこと。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 01:13:58 ID:csT7g5U2O
無事にアップデート完了。 この調子でリコーさんには頑張って貰いたい
CCDサイズは1/1.8インチでしょうがないでしょ。 じゃないとレンズユニット丸ごと変える必要が出る。
たいていのコンパクトは組立工程を簡略化するために CCDはレンズあたりと一体化したユニットになってる場合が多い。
>>882 そうかあ・・・それだと本当に1年位出ないかもしれないんだね・・・。
買うか、GR DIGITAL!
ところで、GR DIGITALの組み立ては安定したのかしら? 当初、色々かかれていたみたいなんで・・・
載せ替えも出来るようにしただけであって実際するかどうか分からないし 当然、やるとしても載せ替えモデルが発売された後に成ると思うよ
パッと構図を決めて、パッと撮る為には、 背面液晶ビューだけでなく、 やはり、ファインダー必須ですよね?
視野率100%じゃないファインダーなんて飾りですよ。
>視野率100%じゃないファインダーなんて飾りですよ。 100%じゃないんですか?
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 11:39:58 ID:UzriSTOp0
ぜんぜんずれてるよ 使い物にならないね 俺みたいな構図にシビアな撮り手には
(一眼じゃないから当然ずれるけど、その話じゃないよね…)
俺みたいな構図にシビアな撮り手には
そこまでシビアだと安い一眼レフは使えないな。
プリント前提ならフレーミングは余裕を持ちましょう。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 14:41:56 ID:tovGiYgC0
構図なんてどうでもいいんだ 画面内のどっかに写ってくれていればそれでいい その為の広角速写 構図にこだわっているとか言う奴の写真の多くはロクなもんじゃない つまらん写真ばかりだよ
ほう。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 15:03:19 ID:c73ljhfz0
ロクなもんじゃね〜、コロ助だ〜♪
もう辛抱たまらずGR DIGITAL&ファインダーで発注します。 F30と迷ったけど、 現状では感度よりも通常鑑賞時の絵作りの自然さで選択します。 なんやかや、F30も買っちゃいそうではありますが。 2年度に高感度化されたGRが出ることを祈って・・・。
レンズとCCDは一体のユニットになっている。 21mmレンズユニットとかでたらちょっと魅力。 でも、出せても高そうだねえ。 高感度低ノイズ特性のCCDになったら、それはそれで魅力はあるなあ。 現行フォーマットでも機動性と写りの良さは満足度が高いけど、さらに 出画のいいカメラにできるのなら、リコーの中の人、ぜひお願いします。 あと、ファームの要望ですが、画質設定で「レトロモード」載せて欲しいです。 周辺減光とフィルムグレインのシミュレートができるモード。 スナップ撮って出しのプリントがさらに楽しくなると思うんですが。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 16:58:50 ID:FZ+b3//U0
ファームアップ完了。 今回はあんまり自分にとっては意味なかったけど、 やっぱ最新のファームは気持ちいいやね、ってどこが気持ちいいんだ?
>>887 3/21に新宿で買いました。
いままでGX8を使っていたので、多少の組立て精度の悪さは覚悟をしていましたが、
期待を裏切るくらい綺麗でぴったしでしたよ。ファームはV1.09でしたので新しいのかな?
同時に買った革ケースはキズありで、ちょっと残念。
でも、これは店頭で誰かが開けた可能性もあり。
去年デジ一のサブにとR3を買って、それなりに取り回しも楽で コンデジならこんなもんかなと満足してたんだけど、 GR入手したので撮し比べたらR3がオモチャ画質に見えて ビックリした…。写したものの雰囲気が全然違うというか。 違うもんだねー。 デジイチでも単焦点レンズを買おうという気になりました。
>レンズとCCDは一体のユニットになっている。 なるほど・・・。CCDだけ交換という訳にはいかないんですね。 ところでえらい詳しいですが、中の人? >デジイチでも単焦点レンズを買おうという気になりました。 レンズの性能を最大限に引き出せているかどうかの議論もありますが、 レンズによって、同じデジイチには見えない画像が撮れるのは事実。 高い単焦点レンズは、やっぱり、イイですぜ!!
>>906 俺は真逆のパターン。
デジイチ買った。巷で「デジの方が単焦点とズームとの違いがよく分かる」と
言われていたので、銀塩時代はほとんど単は持ってなかったが、
試しに買って使ってみた。(銀塩時代に持ってたレンズは全て売却済みだったので)
描写の違いに驚かされた。「単ってすごい!」と感動した。
デジイチで合計4本、単焦点購入した。
「これならGRDも期待できるのでは?」と昨年12月中旬に購入。
期待は裏切られなかった。
コンデジでも800万画素ともなれば、レンズ性能が画質に現れるもんだと
感動した。
こういうパターン。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/25(土) 19:31:10 ID:vlheKqqB0
>907 鏡胴ユニットとCCDは「ユニット」になっているのでボディから 一体で外すことが出来る。で、鏡胴ユニットからCCDは当然外す ことが出来る。だってもともと別のものを組み立てているんだから。 以上はどんなコンパクトデジカメでも同じはず。
>>909 なるほど!分かった〜。
しかし将来高感度のCCDに置き換わって、CCD載せ替えサービスが始まったとしても・・・
現状のノイズを含めての絵柄はこれはこれで良さがあると思われるので、
結局、もう1台買ってしまいそうだ。
モスグリーンバージョン出してくれたら、もう一台買う。
ファームアップ完了。使いやすくなった!Ricohグッジョブ! 次のファームアップでは手ぶれ補正搭載と光学ファインダー内蔵を希望したい。
>>912 「ファームアップ」って何か知ってる???
>913 ファームアップで手ぶれ補正搭載と光学ファインダー内蔵が実現されれば、 それはそれは画期的なことではあるまいか。
トランスフォーム!!
液晶に怪しげな画像を表示して、手ぶれ補正搭載と光学ファインダー内蔵がされてるように暗示をかけるファーム
ソフト手ぶれ補正は確かにできる 光学ファインダーは・・・・・ 液晶モニタのバックライトOFF、太陽光の反射で見てね。 視野率95%の為に、上下左右をカット・・・ってところですかねぇ
ネタにおマジレス
なんだ結局、GRデジって、 事前発表会(100名とか抽選で招待されたやつ)のプレゼンが下手糞だっただけで、 会心の出来の良いカメラなんじゃん。 平凡なCCDを使ったにしては。 あのプレゼンが無かったら、俺はもっと早くに買っていたと思う。
920 :
919 :2006/03/26(日) 08:38:18 ID:rXB/XWPG0
口八丁手八丁の営業トークに騙されない自信は或る程度あったのだが、 下手糞すぎるプレゼンを無視できるほど、俺は強くなかったってことやね。 反省。
最近になって興味が出て来たんで、GR DIGITALパーフェクトガイドとかいう ムック本を探してみたが売り切れてるね。
あのムック本の出来も、 先入観をもってたからかもしれないけれど、イマイチの出来に感じたなあ。 良くあるデジイチ系のムックに比べて。 あと先月あたりに、写真集も出たよね? わざわざ買おうとは思わないんだけど、 マップカメラのファインダーセット買ったんで、 オマケで付いてくるみたいなんだけどさ。
>>921 何ヶ所かの本屋をみたけど無いです。あれば買おうと思ったのに。
秋葉のヨドバシにあった。でも本屋じゃなくて、GRデジタルの売り場に参考用として写真集と並んで置かれてた。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 09:58:44 ID:e8D32Bnp0
ファームアップ完了。使いやすくなった!Ricohグッジョブ! 次のファームアップではシルバー・ボディとコンパクトフラッシュ対応を希望したい。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 10:18:39 ID:K7DkUMRRO
次のファームアップで手振れ補正と21mmレンズとAPS-C
次のファームではポートレートモードが欲しいなあ。
あとMP3とか聞けるようになると、うれしいな
マジメに欲しいのはポートレートモードと各社銀塩フィルムカーラーモード。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 10:29:08 ID:mtWYOUk60
gr digital用に、 2GのSDカードを買いたいんだけど、どこのメーカーがいい?
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 10:35:14 ID:WhkqRwfe0
次のファームアップでモデルの女の子が付いたらいいなぁ〜♪
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 10:36:53 ID:flifR31v0
次のファームアップでロト6が当たれば・・
>929 多分どこのメーカの物でも使える。 少なくともどっかのメーカーは使えなかった というレポは見たことが無い。従って、安い のを選べば良いと思う。もし、RAW記録も多用 するなら、多少とも高速型の方が良い。 なぜか2GBのSDは大安売りの様相なので、 高速型の安いのを選べば良いかと。 個人的には、PQI(x150)かADATA(x150Turbo) だが、あとは自己責任で。
次のファームアップではIXYになってほしいな
ファームアップでつけて欲しい物。 白黒モードでコントラストやシャープネスの調整。
限定カタログ 皆さんの力作なので、「作品の質を落としてはならない」を念頭において 表紙のレイアウトや、作品とお名前の入れる位置関係や大きさ等で いつも以上に神経を使って制作をすすめてきました。 そして、素晴らしい”作品”に仕上がったと思います! ご参加いただいた皆さん、改めてありがとうございました! PDFデータでなく「紙で見たい!」という方は、 リコーホームページのカタログ請求ページから、応募してくださいね。 「カタログ請求ページ」はこちら ただし、1,000部限定とさせていただいており、なくなり次第終了と なりますので、ご容赦ください。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 12:35:27 ID:wEewehY80
>>935 サンキュー、申し込みました。
本当に力作揃いですね。
美しい!!
このスペシャルカタログって店頭で配らんの? ぱーっとホームページ見てもそれらしい情報が見つからなかったけど。
940 :
かかし :2006/03/26(日) 19:27:47 ID:Lpm01r5RO
もう、品切れです、探しても見つからないです。
>>939 ホームページで申し込めば良いじゃん。
あとパーフェクトムック本、名古屋では普通に売ってるけどな〜。
なんかとりあえず逆光で撮りゃそれでいーって感じの入選作だな あんなんでいいんなら応募すりゃよかったよ
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 20:10:29 ID:K7DkUMRRO
撮れもしないくせにw
逆光は勝利
デジイチさんざんつかって、GR DIGITALを発注してしまったんだ。 いつ来るかな〜ワクワク。 ところで哀れな奴が一人おるな。
釣られてるのは君たちだよw 悔しかったら反応するのお止めw
今、今日買ってきたGR DIGITALパーフェクトムック本読んでます。 現物が届くまでの今が一番楽しい時かもしれんね〜。 いいやん、つられても。でも最後の一行でね。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 23:26:48 ID:mtWYOUk60
>932 ありがとうございます。安心して2GのSDカード買ってきます。
まぁ、選定された写真がイマイチ面白味にかけるとはオレも思った。 ロケ地の強みとかは感じるけど目新しさが無いというか。 応募もしてないオレは言うのも筋違いだとは思うけどね。
なんかコンテストを必死に否定したいのがいるな
俺のGR DIGITAL熱は今最高潮だ!! 火曜日に届くかな。 コンテストのスペシャルカタログ、パーフェクトムック、写真集、 全部、隅々まで読むぞ〜。
電源オンしてるときに、カメラを振ると、 レンズあたりからカタカタ音がしない?
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 12:07:13 ID:8OM5riue0
それ仕様アルよ
なんで精密機械を動作中に振るんだ? 壊そうとしてんの?
電源入れたまま手に持って歩いちゃダメだよw
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 14:15:20 ID:gen160d6O
さんざん迷った挙げ句に買っちゃいましたGR digital 今までキヤノンのコンデジをいくつか使ってきましたが、はっきり言ってコンデジで満足できたのは今回のGRだけです。 ニコンD70を使ってましたが、すぐ売っちゃったことがある俺には、安いデジ一眼を買うよりGRの方が満足度が高いことに驚きました。 いや〜、愛着わく良いカメラですね〜
おれもistDs+DA14をすぐ売り払った口だがGR-Dには概ね満足している。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 15:02:27 ID:A/rWhY05O
初めてデジカメを使い始めたのですが、正直後から幾らでも補正が効くのはビックリです。 まだ、このカメラは銀塩臭い所があるカメラですね。
>ニコンD70を使ってましたが、すぐ売っちゃったことがある俺には、 >安いデジ一眼を買うよりGRの方が満足度が高いことに驚きました。 あはは・・・俺、安いデジイチ、5台使ってる。 3マウント持ちだけど、GR DIGITAL来たら、 中望遠ポートレート以外はGRになりそうな予感。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 18:27:32 ID:3X1vnplq0
GRDのボディのデキはいいけど、やはり発色がイマイチ。 あのマゼンダ被りが安っぽい。レタッチ必須。 せめてR-D1程度の色が出てくれればなぁ・・・
かって良かった、初心者です。 とこかのレビューでレリーズストロークを変えられると 見ました。SSで出来るのですか・・・・
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 20:54:15 ID:1aWaFhvZ0
あれれ? ファームアップしたらISO400でのノイズが随分綺麗になったような・・・ 前にS80と比較して、いいとこ勝負だったのに、明らかにGRDの方が綺麗なような。 あれれ? 気のせい?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 20:56:03 ID:+QjM/ZO00
>>971 気のせいだろう。
と、ファームアップしていない俺が期待を込めるわけだが。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/27(月) 21:02:56 ID:1aWaFhvZ0
あれ、、、 前にS80とISO400で対決したのを撮ったんですけど それと比べて全然ノイズが綺麗になってます、、、 特に暗部ノイズが。 blog記事用にLUMIXのFX-01とS80とGRDで暗部比較画像撮ったんですけど GRDが一番綺麗なんです。パナには勝てるとして、確かS80といいとこか、ちょい負け の記憶だったんですが、全く逆転した結果になってしまって、、、 前にS80と比較した画像と今見比べても、明らかによくなってる気がする 私の勘違いだったらすいません、まとめてみます、、、
本当にノイズが減ってるなら、そう大々的に宣伝するだろう。 それをしないと言うことは?
うーむ、やっぱり気のせいかなぁ、すまんです。 こうやって比較してみると、GRDの高ISO、コンデジの中では優秀なんですね。
今1/1.8型使ってるパクデジ少ないからねぇ。
>>975 何で撮ったの?
シリアルナンバー00108039さん。
>今1/1.8型使ってるパクデジ少ないからねぇ。 どういう意味? 小さいってこと?
小型化を優先して1/2.5型の
>>981 小型化を優先して1/2.5型の撮影素子を採用してるモデルが多い中
GRDは1/1.8型を採用してる
とマジレス