【栗】Nikon D200 035【花】

もう待ちきれません！
汁が垂れそうです。
みんな！予約にぬかりはないな？

今日触ってきたが会場が異様な雰囲気と匂いに包まれていた。
しかし出来は最高だぞ！！

テンポラは>>2-

擦れた手　乙！

【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/
Nikon D200 030
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132217751/
Nikon D200 029
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131902883/
Nikon D200 028
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131688672/
Nikon D200 027
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131441724/
Nikon D200 025（実質026)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/

皆欲しがるＤ２００　025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/
Nikon D200 024
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131022367/
【Loveｌｙ】Nikon D200 022【Camera】（023）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130887247/
【F6とD70が】Nikon D200 022【ｹｺｰﾝ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130835439/
Nikon D200 021
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130775420/
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】（018）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 ｱｷﾀ━━━( ´･ω･`)━━━!!!!（017）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】（016）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/

【早くぅ】Nikon D200 出ないよ！【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か？【お好き？】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (013)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ﾉ ゆっくり作ってね (012)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
Nikon D200 ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼（010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 ｺﾈｪ━━━（ﾟAﾟ;）━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
＊ Nikon D200 Part3 ＊ (実質008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 ｷﾀﾜｧ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126194534.jpg
これがD70sの真の実力なのです。
インプレスのヘタクソな画像との品格の違いをよく見てください。
またD200との解像度の違いもごらん下さい。
あぁD70s、最高！
おれの写真技術も最高！画像の品位が他の人とは比べ物にならないくらい高すぎ。
ニコンはおれにサンプル任せるべきだと真剣に思ってる。

流石、ニコン。ボケ老人が多いぜ

何かよく分かりませんが、
ここにティッシュ置いときますね。ご自由にお使い下さい。

　　_,,..i'"':,
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘

早漏

>>6
ケータイから見ても、シャープネス過ぎの下品なのは誰だか分かるよｗ

make it possible with canon

コイズはまだ死んでないのか？
はよ市ね！詐欺師野郎。

make it impossible with canon

make it possible with canon

make it impossible with canon
make it impossible with canon
make it impossible with canon

お兄ちゃま！花穂妊娠しちゃう！妊娠しちゃうよぉ！！何言っているんだッ!!＼(ﾟ∀ﾟ)ノ

make it possible with canon

make it possible with canon

make it possible with canon

make it possible with canon

make it possible with canon

make it possible with canon

make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon

make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon

make it possible with canon

make it possible with canonmake it possible with canonmake it possible with canon
make it possible with canonmake it possible with canonmake it possible with canon
make it possible with canonmake it possible with canonmake it possible with canon
make it possible with canonmake it possible with canonmake it possible with canon
make it possible with canonmake it possible with canonmake it possible with canon
make it possible with canonmake it possible with canonmake it possible with canon
make it possible with canonmake it possible with canonmake it possible with canon
make it possible with canonmake it possible with canonmake it possible with canon
make it possible with canonmake it possible with canonmake it possible with canon
make it possible with canonmake it possible with canonmake it possible with canon
make it possible with canonmake it possible with canonmake it possible with canon

make it possible with canon

make it possible with canon

make it possible with canon

さーてVIPに帰るお(((((((っ･ω･)っ　ブーン

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /フ
　　　　　　i￣７　　　　　　　　　　　　//
　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　/⌒ｖ´/
　　　　　　　　ヽ;;;)　 ,, ,,z ,,.,, /;;;/＼ノ
　　　　　　　　く く／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ﾐﾐ　
〔 ｀ゝ　　　 　　彡　,,,,　　　　,,,,,　ｼミ
　|＿￣￣7　　ﾚ;;（●）,　､ （●）;;;;;;ｼミ　　　　　　　　　　　それがVIPクォリティ
　　　￣|; ;|　　/;;;; ;;;;ﾉ(､_, )ヽ､,,;;;;; ;;;;ｼﾌ＼　
　　　 　|; ;;|　 /w;;;;;｀-=ﾆ=- ';;;;;;;;;;;;ﾐ　 /;;;;〕　　　　　http://ex7.2ch.net/news4vip/
　　　　　＼＼/ ／"'''z,,z;;;;;;;;;Zzﾐ彡　ﾉ ／
　　　　　　　"''"　　,. ‐;;;;;;;;;;;;ノ　　　く く､＿
　　　　　　　　　　（;;;;;;,. ‐''"　　　　　　`‐､＿〕
　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　　　　　　　　　　　　⊂ノ

make インポssible with canon

make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon

make it possible with canon

make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon
make it possible with canon

make it possible with canon


できんじゃな〜い？

なにこれ？

make it possible with canon

　(（　　n　　　　　　　　　n　　）)　 　(（　　　n　　　　　　　　　　　n　　）)
　　　 （ﾖ ）　　∧＿∧（ E）　　　　 　　 　（ﾖ ）　 ∧＿∧　　　（ E）
　　　　 ＼＼（　´∀｀）／　　　　　 　　　　 ＼＼（´∀｀　）／／
　　　　 　 ヽ　 <∞> .／それがVIPクオリティ＼　<∞> 　 /
　　　　 __／　 <V>http://ex7.2ch.net/news4vip　　　　 ＼　　
　 /⌒ヽ　　｡ﾟ ｡ﾟ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ﾟ｡ ﾟ｡　 /⌒ヽ
　く　__Y ヽ__／(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丿＼__/ Y__ﾉ
⊂____)　　 ＼　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 ／　　(____⊃
　　　　　　　　> 　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　(.　　<
　　　　　　　 （＼ /　　）)　　　　　　　　　　 　(（　　ヽ／）
　　　　　　　　 く_⊃　　　　　

make it possible with nicon

　　 i ﾄ､ﾐﾐ　,r‐- ､｀`'ニ=‐、.彡ﾘ.
＊　 ヾ,iﾊ゛.´ _,,､_ 　i.;　_,.　巛 ヽ
　　　 ｀､j,'　 `ﾟ''´:.ﾉ i::<･ゝ) 〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　+　。　i, 　 ｀ ,､/　i_　｀`　,| 　|
　　＊　 'i　 ,r'ヽ、 _,〉　　/　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　 　　　;i, 　ﾐ=_‐_-, 'i　/　/
　　　　　　ヾ、‐‐-､　 ノ/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,- ‐---‐'i'ｆ　／
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それがVIPクオリティ
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊ 　　　　　　　　　http://ex7.2ch.net/news4vip/
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

make it nullpossible with canon

make it nullpoint with canon

make it nullpossible with canon

make it >>42-44 ga!! table with canon

玩具爺揚げ

>>46
お仕事お疲れさんでした。
今日の晩御飯は何？もう食べた？？

>>47
老体ご苦労さんでした。
今日の葬式はどこ？もう氏んだ？？

>>48
早起きは辛いんだよ。
ガタガタ音をさせると五月蠅いって怒られるしね。

>>49
玩具爺にはラクだろ。
自分の骨でビリヤードでもやってろｗ

>>50
玉突きか・・・
一人で将棋してたほうがまだいいな。
この時期は夜明けが遅いから裏山に散歩にもいけん。
暗い中歩いてるとボケてる爺さんがって通報されかねないし。
カメラ持ってるとなおさら怪しいし。。。

>>51
将棋ねぇ〜ｗ
かなり胡散臭い玩具爺だなｗ

ん？ホンモノか？ｗ

玩具爺揚げ

age

　

玩具爺揚げ

ヲ

さっそくキヤノネットか。

リ

つうか
ニコンの　「ニ」って何よ
に　こん　って
レンズもニッコール　っておちょくってるの？
メッコールか？

もうこの時点で購入意欲ゼロ

>>61
どんまい。

ヲ

玩具爺乙ｗ

リ

>>65
せっかくの休日（水・日）なのに１日中粘着でつか（ﾌﾟｹﾞﾗw

ヲ

>>66
だからでしょ。

リ

コイズ様がお隠れになったので、また雑魚が湧いてきましたねｗ

ヲ

かまってほしくて必死のようですな

>>71
タ

ワ

EXは近所にすんじょうけ、そのうち生け捕って顔写真さらすけ、まっちょってくれ。

おれも買うぞＤ２００！２３年ニコンユーザーだ。腕は‥進歩しとらんが。

まっちょるよ

まちょっけｗ

>>77
ＧＪ！

７７＝７９＝玩具爺ｗ

団塊は年長者を敬いなさい

早く逝っちまえｗ

見つけたらストーキングまがいの追跡するけ。

ヲ

>>83
ホームから外出許可出たか？ｗ

リ

ヲ

玩具爺スレで８８ヲッツ♪”（爆笑）

リ

ヲ

リ

ヲ♪”

滝

廉

価

版♪”

格

(>96はえ〜よヽ(`Д´)ノ)

鵜

飼

射

すげぇ
100件中90件が透明あぼーんだ・・・

予想だと名前で同じ名前をはじいているんだろうな･･･

標

識

焼

却

湯

溜

充

実

田

中

市

場

Ｒ

３

Q

Ｐ

マ

ミ

｜

遊んでもらって楽しそうですねｗ
今日は夜勤無いの？ｗ

>121
ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ

不

二

家♪”

決まったところでもう寝るぽ。

>>127
ｵﾔｽﾐｽ。。。

>>128
ﾉ

玩具爺揚げ

うっは　こんなに釣れてたｗ

F

>>122
ニコンスレ荒らしが仕事ですｗ

…以上、玩具爺でしたｗ

…以上、出勤２時間前の書き込みでしたｗ

次のｽﾚはｺｺにｹﾃｰｲ？

そうでし。頑張ってageて下さい。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133432636/
こっちも有るんだが・・・

…以上、出棺２時間前の書き込みでしたｗ

>>138
そっちは放置ﾌﾟﾚｲで。034だし。

出棺揚げ

夜勤逝け

出棺乙

消灯の時間ですよ〜ｗ玩具爺ｗ

消灯乙。

>>144
夜勤逝ってよしｗ

>>144
教祖様　一日張り付きご苦労さまですｗ

>>144
おまえなんか早く氏ねばいいのに

心配しなくてもお迎えはもうすぐです。
皆にこんなに相手してもらえて幸せですね。>>144

>>144
底辺野郎がっ

>>144
夜勤で氏ね

おれに１０００とらせてくれえｔもいいじゃねぇかぁぁぁっぁあああ！！

気を取り直して新スレでレッツゴー！

風呂は行ってくる。

風呂を涙で埋める。

>>152
バスジャックはやめたほうがいいと思うよ、うん。

なんだか若さのないスレタイでつね

1000とったのはもしかして・・・

また君なのか？えぇ君なの？
君とどこかで会いたい。

雪山とか、海　舳先とか・・・ふたりきりで

いやぁ、悲しい物語だった。

せめて疲れを癒してくれたまえ>>154

>>152
ごめんよ。100年前から狙ってた。

しかし、冗談抜きで、まじかわいそう。

>>TI7oWRaA0
渾身のマジレスさせてもらうが、
たのむからD200キャンセルしろよ。
気持ちはわかるが
人と物との分け隔てをしくじると最悪だぞ。
このスレ的にもヘソクリで旦那にD70買うような
すげー嫁さん泣かしちゃダメだろ絶対。
最高の嫁さんじゃないか。

嫁さん大事にD200をキャンセルした大きな気持のおまえと、
嫁さんよりD200のファインダに拘ったちっちぇえおまえ、
どっちが人を感動させる写真がとれる？
ここでD200買って嫁さん泣かすような機材オタの写真なんか見たくねぇ！
そうして買ったD200のシャッターフィーリングが気持ちいいか？
そのD70sとD200のどっちが嫁さんのいい顔がとれると思う？

いい写真を撮ろうぜ。

私も>>161 に同意見だ。
覆水盆に還らずの故事のように、夫婦の仲は崩してはならぬものだ。
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2005/12/post_3237.html

今は、D200 はスルーして、D70s をもうしばらく使うことだ。
D200s が出ることもあるかも知れぬ。

うむ、本当にそうだ。
俺もかみさんに、いわゆる「サプライズ」でプレゼントされたことあるが、いまだに心から感謝している。
まあ、今D70sっつうタイミングはちょっとアレだが、いいカミさんではないか。
いや、久しぶりにいい話をきいたよ。

>>162
>今は、D200 はスルーして、D70s をもうしばらく使うことだ。
>D200s が出ることもあるかも知れぬ。

ムダダ…４月に●9●が出る。
間違いないっ！（高笑）

>>164
D●0か？
それならそれでもいいんでねぇか？
つうかほすぃ。

こちらの方がまともなので移動ヨロ！

【三菱財閥】Niko D200 034【光学部門傑作】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133432636/l50

>>165&163
>それならそれでもいいんでねぇか？
>つうかほすぃ。

うむ。
画素数も●00万画素らしいのでPCに優しいらしいぞ。
でも……

なんか一人でチョロチョロ必死だね･･･

うちはD200が欲しい。
そしてD70sを買おうとしてた妹がいる。
お約束で、うちが新しいカメラ買ったら前のを譲ってもらおうとか考えている。
（というか、アピールしてる）

まぁ何が言いたいかって、いい嫁さんがいてうらやましい。
たとえD200を買わせないためだとしても（ひねくれてるな……）
趣味に理解があるってのはいいことだ。

うちの嫁は、どんな写真でも文句一つ言わず撮らせてくれるがなーorz

make it possible with canon

>>144が本当に夜勤に逝ってしまった件についてｗｗｗ

ちょろちょろ必死だろうがなんだろうが、
とっととまともなタイトルのスレに移行する役には立ってるから
生温かい目で放置……

って、反応してるあたりでうちも放置してない。

よしわかった。
漏れも1年半落ちのD70使いで、D200予約組だが、
美しく哀れなTI7oWRaA0夫婦の幸せを祈って予約をキャンセルしよう。

D200sかD300が出たら
嫁の笑顔のポートレートで祝杯をあげようではないか。

ううっ、TI7oWRaA0夫婦の話自体にもぐっとこみ上げるものがあったが、
8iwBf6mJ0の渾身のマジレスと自己犠牲を厭わない呼びかけに感動した。
このスレでこんないい話が読めるとは・・・(つД`)

まじでEX生け捕って顔写真さらすけまっちょってね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37879-2817-2-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37880-2817-2-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37889-2817-3-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37888-2817-3-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37892-2817-3-3.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37887-2817-4-1.html

こいつらの嫁を想像すると・・・おえっ。

でも小型ボディにプリズムが載ったD80とかが出たら買っちゃうかもーw

ぽまぃら、何の話してんお？

【新製品レビュー】ニコン「D200」――1020万画素のデジタル一眼レフ中堅機

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051205dp000da&cp=1

ニコジイとはよく言ったものだ・・・

2005年からはジイニコといいます。

>>179
なんか俺の撮った写真とあんまかわんねーな

やっぱおーすげーと写真のよさで、これを使えば俺もこんな写真撮れるんだと
勘違いさせてくれるようなインパクトが欲しい

G200とかでたらかっこいいね。

Ｇ690は藤で出てるから爺様はみんな持ってる。

>>179
うーん、役に立つ。microdriveにするかなー。バッファーだけでraw19枚連射可能とは・・・すごい。

まぁ発泡酒の王様ってかんじかな？

rawとかfineならほとんどかわんないのね。
2GCF+6GMDの組み合わせを購入することにケッテーイ。

テスト

>144
　　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;　　　　　きみ　きみ　こっちに　おいで　こっちに
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ

先ほどのＤ70sです

ベッドから、愛ラブユー(複数形)

みなさんありがとう
半年位使います
その後またよろしく

埋め。

>>190
またいつの日か会おう！ﾉｼ


・・・・ｦｨ”あれ”、マジで夜勤だぜｗｗｗ

ﾋｿﾋｿ

穴を埋めたお

　ｷﾞｼｷﾞｼ

D70sのﾊﾞｰｼﾞﾝｼｮｯﾄでつね

こっちはしばらくsageね。

どうせすぐにこちらに来るに決まっているけど。

ただ今取り込み中
しばらくお待ちください

だれか、まともなスレたててくれ。
たてられんかった。

こちらは削除依頼出しました。
速やかに本スレに移動を！

【三菱財閥】Niko D200 034【光学部門傑作】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133432636/l50

>>200
削除依頼はスレ住民の総意ではない。
リンク先のスレは前スレの重複スレだったものだから
あちらを削除すべき。

こういうのもあるよ。

【そう】バーボンD200【まだなんだ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130122083/

>>201
最近削除人さんがこないから、依頼出しても結構残ってしまう。
なら、ちゃんと本スレ立てたっていいじゃない。
いんげんだもの。

とかいいながら埋めてみる。

>>202
あったね。でも本スレじゃないからいいんじゃない。

どっちのスレでもいいからD00の話をしましょうか。
どうせ両方チェックしてるし。

キヤノネットやEXが来ないと盛り上がらんのも困った話。

D00!!

気がついたら発表から1ヶ月経っちゃったんだなぁ。
あと10日だからもうすぐだね。

いかん。オレの脳内でD00のスペックが自動的に組み立てられていく。
MFでがちゃがちゃレンズ対応。センサーは永遠に差し替え可能。。。

しかしニコンは今年だけで、デジ一眼を５機種新発売する事になるんだよなぁ。
と言うか、現行ラインナップ全て今年発売と言うのも凄いわね。

この調子だと来年はどうなるんだろ？
順番から行くとD2Xがマイナーチェンジ？
それとも噂のD70の上位機が発売？

まさか今年５機種も出して息切れしたので来年は一息・・・なんて事は無いよなぁ。

キター！！！！
http://aaronlinsdau.com/d200.html

キター！！！！
http://www.pbase.com/david_hofmann/d200_samples

素晴らしい！！

何処がすばらしいんだよ

>>211
しかし、良くこんな汚いサンプルを見つけてきたなぁ。
関心するよ。

なんで外人がうｐする画像って高ISOばっかかねぇ・・・
ほとんど参考にならんぞ。

こーゆー萌えサンプルないの
ttp://it.nikkei.co.jp/photo/camera/nikon/d200/sample/102l.html

次スレたてたよ

Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/

このｽﾚでｴｴんかい？
発売間近になったのになんとな〜くﾃﾝｼｮﾝ下降気味。
もう脳内で買って10万ｼｮｯﾄ撮ってﾔﾌｵｸ出したよ＿|￣|○

http://www.pbase.com/david_hofmann/image/51619525
CCDの傾きは製品版では直るかな

>>218
馬鹿に早いな。キチガイ対策か。

紅葉すれのキチガイ、だれか駆除してくれm(_ _)m

>>220
５Ｄの傾き＆シマシマが直ってからな

もうみんな冷めてきたなw

>>224
キヤノネットの新たな攻撃
スレ乱発で混乱させる

どうが本スレなんか、わかんねえよ

でも発売までにこんだけスレ消費するんだから
アッチがわの煽りもあるにせよスゴクね?
そんだけイイ亀つーことですなぁ

>>225
ｵﾚD200買うんだけど…
もうちょっとまともな話をしたいぜよ！と思う。
昨日はまぁまぁ良かったｶﾝｼﾞしてた。

発売前に荒れるのはいいカメラの証拠

>>228
んだんだ。

スレが荒れないカメラ＝注目されてない＝売れない

キヤノネットが活躍するスレ＝スレが荒れる＝観音必死＝売れる

D200と18-200を予約してあるから必ず買う。が、
もし来春にｷﾔﾉﾝの20Dの後継機が発売となると…と考えた。
ｵﾚ的にはｷﾔﾉﾝで18-200で手ぶれ補正ないからやはりD200にする。
使いたいﾚﾝｽﾞでのﾒｰｶｰ選択もOK！だよな。

まぁ銀塩のころはまさしくレンヅ＋フィルム＝画質だったわけで

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051126051258.jpg

658 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 02:39:26 ID:7EGKnvxv0
しかしなんで、水平もとれてないんだろうね。いつもこんな感じなの？ まさか手持ちじゃあるまいし・・　もしかしてCCDの傾き？

660 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 02:53:20 ID:/4FcI/Ng0
インプレスの作例見たが・・・なんでこんなにマゼンダに転んだ色になってんだ？
解像度は・・・あの18-70じゃこんなもんだよ。会社で使ってるのがあるけど、どのカメラで撮影してもこんな感じの甘い描画になる。

666 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 07:07:34 ID:yoAdqznv0
>>662 これjpeg撮り？ この前のスキャナーを撮った写真といい、色収差が気になるね。今出来ないけど、多分RAWからjpeg
に落としたものならこうならないと思うけど、左側の白い建物の境部分は色収差でまくりだよ。

676 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 09:27:57 ID:xThz6jheO
器だけで、中身はこんな糞画質のD200でD300が出るまでの3年間過ごすなんてテラカワイソス（泣

677 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 09:35:49 ID:QRSYHXUk0
インプレス・・・なんなんだこの糞画像・・・もう駄目だOrz

690 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 10:19:24 ID:w1FI/sdK0
なんか不安になってきた！

昨夜、夜目が誕生日プレゼント＆クリスマスプレゼントの変わりにＤ２００
購入資金５００００円くれた。

あとは夜目へのクリスマスプレゼントをどうするかが問題だ・・・。
Ｄ２００買うとヘソクリ残金なくなるんだよな〜〜〜。＞＜

704 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 11:38:01 ID:n79FJc5p0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
なにか、濁った水槽の中の魚を見てるみたいだよ・・ｏｒｚ 空気が濁って不明瞭な感じというか。
その空気の濁りも黄砂か何かのパウダー状の粉が舞ってるみたいに乾燥してパサパサな描写？ あと全体に赤みがかってない？

707 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 12:01:14 ID:JGDk8UJE0
>>704 色調が変なのはWBのせいか、スモッグの影響と思われ。 解像感が無いのはレンズ(18-70)がヘボなのか、D200の限界。
あとはピンが来ていないせいもある。 周囲の色収差はレンズの性能。 jpegでなくRAWだったらどうかという話もあるが、大差無いかと。
もっとマシなレンズでもこの程度であればあきらめた方が賢明。

719 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 13:01:49 ID:ujVPzz0S0
最廉価機のD50でもここまでひどくないよ

720 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 13:02:24 ID:yoAdqznv0
>>662 この写真て、右側の白い建物の境界にでているのは、パープルフリンジでなくて、色収差なのか？

725 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 13:17:41 ID:JGDk8UJE0
>>723 「創立125周年」の看板の左に赤、右に青が滲んでる現象のことなら、 色収差でしょ。

726 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 13:18:50 ID:yoAdqznv0
>>722 中央近くのBOSSの看板の両端見てみてみて、色収差がやっぱり出ているような気がするがなー

730 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 13:27:50 ID:yoAdqznv0
オレは銀塩からずっとニコンなんで、批判するつもりは全くない、D200は買うつもりだ。ただ、一眼でこれほどの色収差？(PF？)は見たことがないんだが。

732 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 13:29:16 ID:se12Xb960
画面の 中心に近い方に、赤がずれてて 外に寄った方が、青にずれて見えるのがそう？

735 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 13:30:58 ID:8SmVeD4A0
>728 右の電柱では赤と緑の左右が逆になってる。

736 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 13:33:38 ID:yoAdqznv0
色収差って特定の部分のみ出るの？

742 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 13:44:11 ID:yoAdqznv0
>>740 こんなにはっきり見えたらデジ板ではどのカメラでも言われるよ。

752 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 13:52:40 ID:JGDk8UJE0
>>745 もういいよ。お前は人のレスもまともに読んでない。
それと、いいたいことはよくわかってる。PFにしろ収差にしろ、気になるってことはね。例のインプレスのサンプルはどこでも議論の的になってしまっている。
なにしろ遠景のサンプルはこれまでほとんど出てこなかったからな。 俺だって予約している以上、気にはなっているよ。
もっとまともな画像が出てきて安心できれば一番いいけど、 あれがD200本来の実力だっていうんならそのつもりであきらめるしか無いよな。

762 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 14:00:53 ID:yoAdqznv0
つまり、それほどひどいjpegサンプルなんだよ

766 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 14:02:27 ID:yoAdqznv0
どっちにしろ(PFでないとは思っていな)ひどいサンプルだと思っている。

773 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 14:08:44 ID:4vOWfGvi0
>>771あの程度でPFが発生するなら夜景を撮ろうモノならどうしようもないと思いますが、どう考えますか？

779 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 14:18:31 ID:xThz6jheO
色収差よりも解像度がD50より低い方が問題だろ。

788 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 14:27:19 ID:VyjUWc+40
あまりの低画質に発狂して仲間割れか？

793 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 14:36:18 ID:xThz6jheO
インプレスのサンプルのせいで失望のあまりみんな荒れてるなあ。 来年12月のD200sが画質は解決してくれるから落ち着け

798 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 14:40:32 ID:VyjUWc+40
発売延期だな。

799 名前： ノイズぼけぼけ櫛歯しましま 投稿日： 2005/11/26(土) 14:41:01 ID:+drNlq9z0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
なんですか、これは。 D100そのままの低画質を受け継いでるじゃないですか。

802 名前： ノイズぼけぼけ櫛歯しましま 投稿日： 2005/11/26(土) 14:47:01 ID:+drNlq9z0（以下同じ人のカキコ）
http://img.koss.jp/blog/D200test_DSC0015.JPG
なんですかあ？このしましまわあ。

809 名前： ノイズぼけぼけ櫛歯しましま 投稿日： 2005/11/26(土) 15:00:33 ID:+drNlq9z0
あの名レンズ18-70mmをつかってこんなボケボケってありますか？
http://ime.st/dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html

812 名前： ノイズぼけぼけ櫛歯しましま 投稿日： 2005/11/26(土) 15:05:43 ID:+drNlq9z0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37050-2732-12-1.html
解像感のかけらもないひっどい画質。 なにこれ。

815 名前： ノイズぼけぼけ櫛歯しましま 投稿日： 2005/11/26(土) 15:09:52 ID:+drNlq9z0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37051-2732-12-2.html
ふつうだったらこの状況で役場のビルの壁に貼ってあるタイルまで余裕で解像するのが当然。なのにD200はボケボケで全然解像できない。

821 名前： ノイズぼけぼけ櫛歯しましま 投稿日： 2005/11/26(土) 15:15:05 ID:+drNlq9z0
必死で低解像度から話をそらそうと工作してるね。

826 名前： 櫛歯 投稿日： 2005/11/26(土) 15:20:00 ID:+drNlq9z0
結局、あのしましまも直ってなかったねｗ ノイズもひどいけど、何より下手なのがノイズの消し方だね。 って無理だからあんなヘタクソな塗りつぶしやってんだ。
そして低解像度。

昼休み返上での活動

感動した!!

一切無加工の多数のニコンユーザーの生の声なので参考にしてね！

そんなん書いてもD200驚きのﾊﾞｶ売れw

テメーラD200って糞亀まちがいなし
だから今予約してる香具師はキャンセルしろよ
絶対にキャンセルしろよ!!!
あんなの買ったらぜってー後悔するからな



ヲレはしかたないからイヤだけど(発売日に)買ってやる

ニコンの写りの悪さは写真には表れない

１００枚に１枚綺麗に写る
その１枚を提出すれば良いだけ　プロカメラマンだから恥は掻きたくない

>>243
ふーん
じゃあアソコの亀は１００枚に１枚綺麗に写るのもないわけかぁ（笑）（笑）（激笑）

>>218
次スレ立てるの早すぎ。
ｱﾌｫですか。

このスレが早く立ちすぎたせいで荒れたのを見たばかりなのに
同じことを繰り返したいのか。

しかしまぁ、三脚立てないとお寺が傾くようで>tana
今度は水平自動補正ＶＲはどうだろか？

ﾆｺﾝ以外は新製品ﾊﾋﾟｮｰとかないからﾋﾏだろうけども！
もう少し頭の良い叩きを書いた方がｴｴかもよw

D200もいいが、こうなるってくると次期フラッグシップモデルに期待が掛かるな。

>>248
気早杉

>>249
損な琴内

同じ職場で働いてる60過ぎのおっさんがF4使ってるんだが
D200で初めてデジの購入を考えて相談してきました。
彼はPCは持ってないし、触ったこともないような人ですので
Jpeg専用になると思われますが、お勧めしてもよろしいでしょうか。

>>251
そういう人には、元々デジタルが不向き
当然勧めるべきでない

JPEG云々以前に、少なくともパソコンはあったほうがいいだろ?
そのままF4使っていたほうがシアワセかも知れぬ。

>>251
あわせてPC要らずのプリンターも薦めてやれ

>>254
撮った画像の保存はしないのか？ｗ

やっぱ、PC使えないと厳しいだろ。

ビックで予約してきたが、何台入荷するかはまだ不明と言われた。
頑張れタイの人たち。

デジは初めてと思いきや、コンデジは持ってるそうです。
コンデジで撮ったものはプリントに出す時にCDにいつも
焼いてもらってるそうです。
なんか彼がD200買っても、銀塩と使い勝手が変わらないような気がしてきました。

つまらんｶｷｺばかりだな…

なんでキヤノン機をすすめないかな。
ニコ使いはアヌスホールの小さなヤツばかりなりけり？

そのオッサンにはキヤノンはぴったりだろう。

>>258
そう思うなら自らネタ投下しろ。

>>259
フイルムからキヤノ機に乗り換えたら「デジって塗り絵っぽいな」と言われる。

>>260
今日は盛り上がりに欠けるしﾔﾒとくわw
明日・明後日中に驚きのﾈﾀをﾊﾞﾗすから待っててな！
ｼｮｰﾍﾞｰﾝちびったり通報するなよw

滝

>>260
たしかにキヤのに比べニコンのはノイズ感つーか銀塩に近いものがあるね
どっちの画がいいかはさておき．．
でもこんな画の傾向とかは撮像素子の違いではなくむしろ
映像エンジンの違いっつーかメーカーの画に対する考え方の違いじゃね?
つーことはソフトウェアの問題だから
キヤもニコンもいろいろな設定選べるようにすればいいんじゃない

とりあえず、259のアヌスホールはガバガバってことでOK？

>>239
今頃気付いたの？
キヤノネットは仕事熱心なんだよ。

ASS HOLE

最近のｷﾔﾉｿのTVCM垂れ流し攻撃を観ると、必死さが伝わってくるｗ

839 名前： 櫛歯 投稿日： 2005/11/26(土) 15:30:04 ID:+drNlq9z0
ここまでひどい低解像度の原因はローパスフィルタの失敗しか考えられません。
デジカメマガジンでニコンの人が一生懸命言い訳してるの見たけど、あのローパスは分厚すぎて失敗だね。
ボカシ層が二重になってんだもん。あれじゃボケボケ仕方ないよ。いらないカメラになっちゃった。

853 名前： 櫛歯 投稿日： 2005/11/26(土) 15:46:18 ID:+drNlq9z0
さって、もいちどこのぉ低画質をご堪能くだっさい。
http://ime.st/dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37050-2732-12-1.html いりませんね、こんなカメラ。

874 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 16:02:08 ID:pPZinfcV0
>>867 両方するが？ ボケボケで解像感が無いのなら１０Mなんてｲﾗﾝだろ、その辺は糞カッパコイズの言う通りだよ

881 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 16:08:06 ID:xThz6jheO
D200はピント精度が最悪だと思う。 サンプルがピンぼけだらけ。 ニコンはD70の後ピンリコールで全然何も学んでないのか？

907 名前： 櫛歯建築士 投稿日： 2005/11/26(土) 16:22:31 ID:+drNlq9z0
それにしても低解像度と並んであの櫛歯状しましまノイズは深刻な影を落としていますね。
なんか設計に重大な欠陥が隠されているような気がします。 心配です・・・

940 名前： 櫛歯建築士 投稿日： 2005/11/26(土) 17:09:51 ID:+drNlq9z0
話が錯綜してきたけど本題のD200ボケボケしましま問題に戻りましょうか。
あんな圧倒的な低画質でどうするつもりなんでしょ？

>>268
氏ね

いや、>>268がヲチを言ってくれれば氏ななくていいよ。

俺は慈悲深いからねｗ

必死なんだよ、キヤノ厨は・・・可愛そうっすよ。

DX18-70持ってるけD200レンズキットでないと入手困難と言われたので
レンズキット注文したよ。届いたら即効でオクだな！

大体９対１の割合で注文きてるそうだ！　９が本体のみね。
はっきり覚えてないんだけど入荷は７：３って言ってたような？？？

早く欲しい人はレンズキット注文しゅる　　　

947 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/26(土) 17:21:13 ID:xThz6jheO
シマシマぼけぼけ画質がバレるにつれてD200の暴落が始まったね。 発売前に15万切る勢いじゃねえ？

952 名前： 櫛歯建築士 投稿日： 2005/11/26(土) 17:28:07 ID:+drNlq9z0
失望感の輪が大きく広がりつつあるよね。

956 名前： 櫛歯建築士 投稿日： 2005/11/26(土) 17:30:26 ID:+drNlq9z0
http://www.nawa-photo.org/D200/newpage1.htm >>950 解像度を感じる絵が一枚もないね。 色も悪いし。

965 名前： 櫛歯建築士 投稿日： 2005/11/26(土) 17:40:22 ID:+drNlq9z0
>>958 縮小でごまかして解像感あるように見えるだけじゃん。 等倍で出せないところに秘密が隠されてるんだろうね。
にしてもあの空のトーンジャンプ見ると階調が悪そうなカメラだね。 あの酷さだと内部処理は10ビットしかないんじゃないかな。

85 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 20:42:51 ID:mpJtI180O
これだけ、画質面で叩かれれば誰だって不安になって当たり前

103 名前： 櫛歯 投稿日： 2005/11/26(土) 21:27:58 ID:+drNlq9z0
そうだね。ここに数枚のサンプルがあるから自分の目で見て解像度とかノイズを考えてみるといいね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html 個人的意見だけど、この画質じゃ使い物になりません。
600万画素最高のD70sに負けてる始末。客観的に見てダメダメ画質間違いなし。 買う気が失せた。

208 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/27(日) 01:53:00 ID:02+hrYxzO
D70の画素の半分位の大きさしかない栄養失調コビト画素ピッチのD200が画質で勝てるわけ無いだろうが。
ヒョードル6人とナイナイの岡村10人を戦わせるようなものだ。

>>272
氏ね氏ね

ID:6E0GteOF0は、かまってちゃんなんだよ。寂しいんだよ・・・。

ｷﾔﾉｿスレで宣伝するが、みんな無視されてｶﾜｲｿす。

本当はニコンのカメラ使いたいんだよね、ID:6E0GteOF0ちゃん♪”

コピペしか能の無いガキはほっとけ

302 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/27(日) 13:29:39 ID:aw4aXGU/0
結局D200もjpegは駄目？

434 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/28(月) 00:03:15 ID:pK8gzFMo0
＞431 http://daybreak7.exblog.jp/i14
今全部チェックしたけど画質があまり良くないし高輝度部にフリンジも出ているので、
またキャノネットの餌にされるの嫌だから俺は遠慮しておくよ。 誰か勇気あるヤシ頼む。

475 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/28(月) 08:32:21 ID:7avR6xp/0
待望のD200が、実は糞画像発生器だなんて認めたくない気持ちはわかる けどこれじゃ・・・な
メカニカルな部分の出来がよくても、結局最終的に評価されるべきは画像だからねえ

571 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/29(火) 04:45:29 ID:I5VKCcR50
>>534>>536 http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051124dp000da&cp=10　のISO800の作例ですが、
カメラ内のノイズリダクションが今ひとつなのか、背景の大柄なノイズがちょっと気になりますよね・・・

635 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/30(水) 00:04:10 ID:7MXSsq9P0
＜今日分かった事＞ Ｄ200はＡＦスピードが遅い。

１５万割れ！

か、買おうかな・・・
1000万ガソふざけんなーとか思ったが、安さにゃ変えられん

>>259
どこがぴったりなんだ？ｗ

>>276
氏ね！氏ね！

637 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/30(水) 00:06:58 ID:sQygZN5r0
>>635 ファインダが黄色いことには気がつかなかった？ D2Xと比べれば一発だぜ
639 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/30(水) 00:10:41 ID:P6yW4eCd0
＜今日分かった事2＞ Ｄ200はファインダーが黄色い。
648 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/30(水) 08:33:46 ID:9KQP13XCO
ファインダーが屁が染み込んだように黄ばんでいた。

652 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/30(水) 09:13:18 ID:CaDRmQ7mO
D200もファインダーは多少の黄色がかってるんか？…＿|￣|○

656 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/30(水) 10:14:55 ID:9KQP13XCO
黄色いファインダーだって上の方でも何人か書いてるよ。なんならコピペ厨にまとめコピペしてもらうがいいさ。

657 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/30(水) 10:22:08 ID:O837HWDN0
前スレから黄色いって書かれていたのは知ってる。 撮影に集中できないくらい黄色いの?とお尋ねした次第

660 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/30(水) 10:41:28 ID:9KQP13XCO
もしかして黄色いというのを悪い意味で取ってない？ ファインダーからの風景がノスタルジックに見えてけっこうジーンと来た。

676 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/30(水) 14:54:52 ID:9KQP13XCO
＞673 おいバチスカーフ！ 日本カメラに「D200のファインダーはさすがに5Dにはかなわないが」と書いてあるぞ。 相変わらず嘘つきねW 黄色いファインダーはどうでもいいけど薄赤いJPEGをどうにかせい！

最近のキヤノネットは面白いねｗ

ID:6E0GteOF0
こいつも少しは頭を使えばいいのに・・・

価格コム専属キヤノネット1号
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4632668

価格コム専属キヤノネット2号
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4567609

>>280
氏ね！氏ね！氏ね！

>>281
面白いというか、単純ｳﾞｧｶが多くなったと思うぞ。

芸のないｺﾋﾟﾍﾟに終始することが物語ってるｗ

906 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/01(木) 22:09:26 ID:mKm0l+D80
ニコデジネットより・・・ http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=726893&un=59775

908 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/01(木) 22:29:18 ID:ERllfUjg0
>>906 なんか、RAWがシャープネスかけた感じで、JPEGが眠いんだけど、ピンの違い？ RAWとJPEGの違い？

920 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/01(木) 23:50:11 ID:YLmyUHu10
>>906 これヤバくないすか？ これみて買うのやめる人続出しそう・・・

923 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/01(木) 23:55:34 ID:qeJVr7AC0
＞906 貼り革の質感が完全に失われてますよねえ・・・ なんか不透明な空気を通して画像を見ているみたい。

927 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/02(金) 00:04:35 ID:xOb8lGaIO
ここまで出るサンプル出るサンプルで画質が悪いと 絵造りに関してはある程度諦めて落胆しないように覚悟を決めておいた方がいいかもしれない。

934 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/02(金) 00:17:39 ID:mbFUqdRD0
>>931 水着の写真ヤバすぎーーー かなりがっかり画質なんですけど。 相当たたかれそう・・・・・
あくまでβ機でピントがあわずシャープネスのレタッチ処理の やりすぎ・・と思いたい・・・

280
こーゆーﾔｼって絶対に天涯孤独で死ぬﾀｲﾌﾟだからなw

見てて痛々しいねｗ

>>285
君が相手してしまったので、かれはそうは感じない・・・

１５万かぁ、ヤフオクのＤ２Ｈ相場と一緒・・・
どうしよう・・・

>>284
こいつは>>200で削除依頼まで出しやがって
単に荒らしたいだけの厨房だ。
キヤノネットでも何でもない。

>>287
中古のD2Hなんか買っても後悔するぞ

ボーナス支給日12/16だった。

937 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/02(金) 00:21:18 ID:mbFUqdRD0
(アンシャープマスクはかけていない） と書いてあるな・・・。 デフォルトでこのキッツイシャープネス・・・ 激しく動揺・・・してます。

938 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/02(金) 00:23:13 ID:mbFUqdRD0
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/12/02/vol1_09.jpg
これとか一眼レフで最低画質じゃない？ 目の周りとかこれで(アンシャープマスクはかけていない） ？？？ 足の方のボケの汚さといい微妙のちらつくノイズ感といい

947 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/02(金) 00:46:02 ID:mbFUqdRD0
>>946 もう縮小してるからってレベルの絵じゃないよね・・・ ほんとに絵じゃん・・・

948 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/02(金) 00:46:37 ID:TyflMlkg0
>>945 確かに、うｐされてる画像はキャノネットの喜びそうな○ン○ジ画質。。。 ISO400とかでそういうノイズの出方だと漏れ的にきついなぁ。

950 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/02(金) 00:51:11 ID:mbFUqdRD0
>>948 いや、さすがにデジックのほうが自然といえると思うよこれは。 ガビガビじゃん。 あと単焦点で撮ったとはとても思えない。まぁピントはあわせられなかったようだから多少は割り引いてみれるけど。

956 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/02(金) 01:03:34 ID:TyflMlkg0
>>954 どうせなら撮ってだし原寸で見せてくれればいいのにな。β機じゃしょうがないかも知れないけど。 サンプル見てＤ200の画質がｴﾛｸ心配になってきたｗ どうかマシなカメラでありますように・・

973 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/02(金) 01:40:33 ID:YIP83BQLO
なんか抜け悪いよな。 いくら白飛びしにくくなったとはいえ。

975 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/02(金) 01:44:49 ID:3M2yxhYW0
これヤバくないすか？ これみて買うのやめる人続出しそう・・・

980 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/02(金) 01:52:57 ID:qKR5z5IWO
最初は質感良くて嬉しいかもしれんがここまで画質が悪いと後で評価がた落ちになるぞ。 後悔するやつ続出か？ 後継機出るまで3年間こんな一眼最悪画質でがまんしろと？

981 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/02(金) 01:55:10 ID:qKR5z5IWO
こりゃガワだけ体裁整えて肝心の吐き出す絵はボロボロの詐欺カメラだよ。 どうりで安いと思った。

990 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/02(金) 02:27:17 ID:jQybhDJd0
西川氏のサンプル、室外のはともかく、室内のはすさまじくひどい。 モモとか顔とかマッハバンドでまくりじゃん。
もともと色情報少ないJPEGいじりすぎだろ。１６ビットカラーで見てもフルカラーと大して変らんぞ。 画像処理へたすぎｗ

>>289
腕あれば平気だよ
夕暮れ以降はつかえねーから別のもあるけど

Ｄ２Ｘは買わないでよかったと思ってるが
ＲＡＷの微調整がマトモに動かん
ＮＣのＷＢ、0.01単位で調整しようとするといらいらする

Ｄ２００ほしーけど、ＰＣ・・・うわぁぁぁ

こりゃ窓際族の仕業だなｗ

一切手を加えていない多数のニコンユーザーの声です。
参考にしてね！

>>291-292

いいかげんにしないとアク禁にするぞ。
それともプロバイダにクレーム入れるか？
↓
HOST:pddf37b.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp

デジカメ如きで必死に煽る人生か、、、なんでそんな風になっちゃったんだろうね

あらら・・・終わっちゃったねｗ

ところで、早めに予約した人で１６日に確実にもらえるっていう確約を
ショップからとれた人っている？　漏れ、まだとれないんだけど＿|￣|○

セカンドロットはいつ位と考えればいいでしょうか？

>>229
入荷数が確定しない店なら仕方ないんじゃないの？

>>301はアンカーミス。
×>>229
○>>299
でした。

>>301
漏れが一番早いくらいだと思っていたんだけど、そうでもないのかなあ。
それとも、もっと大口の得意先に先に回しちゃったりするのかな。小さい
店だけど、D70ｓの時には発売前日にごろごろ入荷してたんだけど……。
参考にならんかな。

少しはまともなネタね〜んか？

今日新宿SCで触って来ました。
ボディの質感はD2XD100の間位。
シャッター音がちょっとひ弱かな。
AFクロスセンサーは中央１点のみらしい。この辺は中級機故か？
びっくりしたのは、合焦するとピッと音がすること。
静かなD1XやD2X、D100しか知らないものなので、おっEOSかって思った。
ファインダー像も大きくてよろしい。
でもその後で、隣のD2Xを触ると、流石に差を感じる。
縦位置グリップを付けても倍の価格差。
でもD2Xが欲しいわ〜。

>>305
釣り？

>>306
釣られ？

D200のブルーの色の出方は最高だそうだ！
空の色、海のエメラルドグリーンなど色の微妙なグラデーションが
綺麗に出るデジカメはなかなか無い。
D200にはその辺の表現能力があり、デジカメでの色の出方ではD200
が一番だろうと柴田先生が話していました。

>>288
頭の悪いキヤノネットも、スレを一つに絞って集中攻撃したほうが効果的だと知ってるからですよ。

>>296
クレームよろ！

D200に限らず、ニコンブルーは有名

>305
D70でも合焦音はでるよ
ファインダーもかなり違う？

プロカメラマンはフィルムとデジカメどっち使ってんの？

>>308
>>310
禿げしく同意！この色みて予約ケテーイしますた
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051124dp000da&cp=6

>>311
少なくともD70とは別格のファインだ。かなり頑張ったと思う。

頑張ったよ。

僕も頑張ったよ。

俺も結構頑張ったよ。

みんな本当によく頑張ったな。

痛みに耐えて良く頑張った
感動した！

>>319
おまえはもっと頑張れよ

人生色々、カメラも色々だ

ttp://www.nikon-d-slr.net/
テストだって。

あ、直った。

直ってないよ

>>322
そこは入り口じゃないでしょ。前からテストだと思ったけど。

>>322
そこは出口でしょ。前からテストだと思ったけど。

>>281
スレ違いだが、俺がＺ３乗りなら、ローライ３５を持つと思う。

ヲレならクルマとカメラはリンクさせないけどな

グリップ付けると
D2Xよりでかいんだが...
ttp://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK119_104&p2=45141525292qz1&p3=0jpg&p4=3319502&p5=

なんか高そうでいいじゃんw

>>296
218.221.243.123

>>329
百の時もそやった

でかいカメラの方がクライアントが満足する。

D200はシルバーorブラックどっちがカッコイイ？

>>329
よく見てください。
D200の方が手前に置いてあるので大きく見えているだけです。

昔、金属ボデイが当たり前だった頃
シルバーより黒の方が数千円高かった

>>334
シルバーが出てないので比較しようが無い。
ちなみにD50のシルバーは嫌い。
銀塩時代のシルバーは好き。

今はメタルボディじゃないんか？

>>324-326
あ、ホントだ。テストのままだ。お騒がせして（´Д｀;）ヾ スミマセン

>>338
マグネシム合金だけど地色じゃ嫌だな。

>>306

なんで釣り認定なんですか？（泣きます）
ニコンも普及機では、合焦音がすることは知りませんでした。
ポートレート派なので、95%は縦位置撮影。
バッテリーグリップを付ける事を考えると、やはりD2Xの方がグリップ間が格段に良いです。
買うぞ！D2X！

64 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/02(金) 08:37:16 ID:qKR5z5IWO
糞画質と知らず数万台が売れて その後のユーザーの落胆、怒りが想像出来て恐ろしい。
あちこちの掲示板やHPで怒りの大集会になるぞ。

名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/02(金) 08:46:21 ID:qKR5z5IWO
そろそろ我々は写真趣味好きの名にかけてはっきり正直に言うべきではないか？
D200は極小画素ピッチによる解像度最悪、塗りつぶし不明瞭な欠陥画質カメラだと。

70 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/02(金) 08:51:06 ID:FdwZskvc0
>>51 この画質でよいと思えるのがあるいみ幸せです。 気づかない方がいいのかも。


195 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/02(金) 13:17:24 ID:vIsAoWSP0
[4623230] ドドイツくんさん 2005年12月2日 00:55
ＩＳＯ４００でのカメラ内でのjpegでこれとは絶句しました。 涙が出てきそうなほど低画質ですね・・。
3年待って、すばらしいボディで持ち上げて期待させて結果これは・・・・・Ｔ＿Ｔ
別の意味で？Ｄ２Ｈと同じ道をたどりそうな予感がしてきました。 明日からの東京でのイベントで自分で使って確かめて最終判断はしますが
かなり不安になってきました。 あくまで試作品だから・・と思いたいです。

>>341
D2X重くない？
長時間の手持ちは疲れると思うぞ。
特にポートレートでズムーレンズなぞ付けてたら。

Ｄ200のシルバーはカタログに有ったような？
と、思ったらムクボディ・・・・・・。
無意識にシルバーの存在を確信してた。。。

D200は完全にマグネボデーだった、
20Dは知らん

304 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/02(金) 22:39:29 ID:BIOcuREX0
画質がちょっとくらい悪くても 多少悪くても、かなり悪くても平気。 D200かうぞー

521 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/03(土) 21:44:47 ID:ySOI+8+t0
なんにせよ画質面での驚きはまったくなかった。 まぁこんなもんだよね・・・って感じ。
画質だけで判断すると　かうぞーーーって気にならないと思う。

599 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/04(日) 11:50:38 ID:3g1M9x5j0
D100購入後、三年待たされたので、D200が発表された時は 冷静になれなかった。
まあ俺はメカ部分が気に入ってるから注文したけど、今、冷静にD200の画質は△かなって思う時がある。

647 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/04(日) 17:14:59 ID:05nySY2LO
低画質低画質と大騒ぎだがユーザーの大半を占める老眼じじいにはもったいないくらいだ。

名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/04(日) 18:45:28 ID:WroL6XI9O
18ｰ200のフォーカスはあんなもんだろうがD200は何かシャープさが足りない希ガス

いよいよ。１０日前、こいつらの活動も激しくなって参りました。>>342
みなさん、D200買わないで5Dを買いましょう。ちなみに私はキヤノンの社員ではありませんよ。
ではみなさん、これからももっともっとキヤノンをよろしくー！！！！！！

>>343

D2X＋EN-EL4＝1,070g＋240g(推定)＝1,310g

D200＋MS-D200＋EN-EL3e＝830g＋320g(推定)＋80g＝1,230g

80g程度しか変わりません。

>>342
ここでは単なるコピペだと逃げるつもりかも知れないが、以下のレス前半は君の意見だね。
裏づけがなければ、風説の流布だよ。

>502 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/06(火) 12:39:05 ID:6E0GteOF0
>あまりの低画質ぶりと黄色いファインダー、合わないAF、シマシマアミアミノイズ、ニッコール偽色、CCD傾き騒動に大パニック！
>とにかく笑えるよw
>
>【絶対】Nikon D200 034【飼う】
>http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/l50
>
>【栗】Nikon D200 035【花】
>http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/l50

>>346
これが机並べた一つの部署から書かれた件について。

730 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/04(日) 21:33:51 ID:LcXzg6JL0
NIKONのBBS、D200のサンプルで大もめですね。 いずれにしろ、製品が出ればわかることですし、
なぜか途中で、CANONマンセー方面に行ってますｗ。

735 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/04(日) 21:41:34 ID:aDlN/PS90
Ｒ１に画質で負けてる気がするんですが・・・・。

768 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/05(月) 00:18:27 ID:YPD/HxL20
それにしても画質どうにかならなかったのかな？ もうソニーだめぽだな。
写好会の人、高齢者が多いのでペンタ645とニコン一眼が多いのだが みんなＤ200の画質には落胆してる。

790 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/05(月) 00:49:23 ID:YPD/HxL20
解像度が低い、のっぺり平板という意見が多かったです。 ノイズに関してはこんな物かと。

798 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/05(月) 00:58:11 ID:2MjQlvyC0
やっぱりNikon派ですらD200の画質全肯定出来ないのってヤバイよね。

808 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/05(月) 01:14:02 ID:L9k+ayCj0
アニメ画質なんだよな。5年くらい前のキヤノンみたい。 とくにＤ２００のはのっぺりして、立体感がない。

814 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/05(月) 01:23:37 ID:XcoONQZGO
こんな糞画質肯定されてニコンが勘違いしたら 今後この退化アニメ塗り絵がニコンクオリティーになってしまう危険性について。

>>348
MS-D200 → MB-D200 ね。

なるほど、こうやって比べると殆ど変わらないんだね。
MB-D200にEN-EL3eを2個入れたら重さは殆ど一緒か！

CSで比べたときD2Xがずいぶん重く感じたのは、MB-D200が付いてなかったからか。

以上無加工の多数のニコンユーザーの意見です。
読みやすいようにまとめたので参考にしてね！

>>353
参考にしてニコンに送ってあげるね！

欠陥だらけのカメラと比べてＤ200が羨ましいんでしょうね。
価格コムでも名前を変えながら、頑張っておられるようで。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4567609
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4632668

>>342,346,351
ID:6E0GteOF0 のコピペは後でまとめて削除依頼出してもらいます。
>>295までのコピペは既に削除依頼されてるみたいだから。

>>356
ここまでの各スレのログは保存しました。

>>348
EN-EL4は156gですよ。ちょっと前に手持ちのを1000g迄のデジタルキッチンスケールで
計った結果なのでプラマイ1g程度の誤差はあるかもしれないけど。

>>353

お前さんはIPアドレスもバレてるんだからコピペは止めといた方がいいぞ。
>>296

一応教えといてやるが、2chではコピペは削除対象だからな。

いや、これほどＤ200に粘着するアホがいるということは人気の裏返し
みたいなモンだから、優越感を感じるのみｗ
漏れのようにＤ200毎月買える小遣い持ってるのと、恨みゴト綴るのと、
人生どっちが楽しいと思う？ｗｗｗ

>>360
D200毎月買える金があるんならもっと高いの買えばいいじゃないか。
まぁ俺も買おうと思えば毎月買えるが．．．

>>361
Ｄ200と5Ｄとその他レンズなど+4ＧＣＦ3枚を買うと、結構ｴﾛｲことになるんよ。
漏れの小遣い程度では短期的には厳しい・・・ｗ

>>352

私は新宿CSで「おっ、D2X軽い！」と思いました。
横で、説明の人が、「レンズが違いますから・・・」
D200には18-200mm 560g、D2Xには18-70mm 390g。。。

>>358

ありがとう。240gはEN-4の値を使いました。
ちなみにバッテリーグリップはEOSのBG-ED3なので、MB-D200はもっと軽いかもしれません。

＞359
ぼくがそのひとしらべてあげました
そのひとぼくじゃなさそうです


a. [ドメイン名] SO-NET.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい]
c. [ネットワークサービス名] So-netサービス
d. [Network Service Name] So-net Service
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] ｘｘｘｘｘｘJP
n. [技術連絡担当者] ｘｘｘｘJP
n. [技術連絡担当者] ｘｘｘｘJP
p. [ネームサーバ] dnss3.so-net.ne.jp
p. [ネームサーバ] dnss4.so-net.ne.jp
p. [ネームサーバ] dnss5.so-net.ne.jp
p. [ネームサーバ] dnss6.so-net.ne.jp
p. [ネームサーバ] dnss7.so-net.ne.jp
[状態] Connected (2006/02/28)
[登録年月日] 1997/02/10
[接続年月日] 1997/09/05
[最終更新] 2005/03/01 01:11:42 (JST)

D200って一生モノのデジ一になりえますか？

>>364

>>200 嫁

とにかく、スレを見にくくするコピペは止めてくれ。
これまでのコピペは全部削除依頼しておく。
その他の煽りなら何でも可だ。

>>365
あんたの残り人生が2〜３年ならあるいは…

チワワって一生モノのペットになりえますか？

>>368
なる！少なくともお前よりは長生きする！

D200への不安 （再書込）
　・JPEG画像がすこしあまい点
　・4ch CCDによる大電池食らい → センサ周辺で2Wぐらいなる？
　・頑丈ゆえに重い

よかった！気分がすっきりしたありがとう。>>369

ＲＡＷ扱うとＰＣが・・・
1000万画素が・・・
ファインダーが・・・
連射が・・・
以上

つーか、いいPC、CF買えよ。
D70もあるよ。>>372

わざわざ自分の不安を報告してどうするんだ？
買うのやめたらいいだけじゃない。
持ってからしかわからんこともあるし。

安い買い物じゃないのはわかるけどさ。

ところで、コーミンさんまた良いカスタムカーブ作ってくれるかな。

D70
一年で半額以下になった

>>372
連射で使う用途なら、JPEGでも良く無いか？

あっ　
中古じゃなくて、販売額がっ

さぁて、D200はもう発売されたかな？

信頼できる評価サイトありませんか？

>>373
Ｄ７０も持ってるよ

>>374
なんか大丈夫だとかいう新情報とか、決心付かない気持ちの後押しが欲しいんだよ

>>377
Ｄ２Ｈを知ってるとｊｐｇが信用できないだ
複数の意味で

>>379
貸してくれ
いじらせてくれ
引導を渡してくれ
両方の意味で

そして、部屋の中の写真とかつまらんもんアップしないでくれ！
早くかって明るいうちにとってくれ！
もしくは暗部ノイズの参考になるような写真くれ
Ｄ７０と同条件の取り比べとか

>>370
D2x使ってると、逆に軽いから欲しいと思うよ、オレは。
JPEGは設定＆レンズで結構かわるから、一概には言えないと思う。
電池のことも含め、使ってみないとワカランけどね。

>>360
我が家は自営業で年収もそこそこあるのだが、
かーちゃん小遣い月に３マソしかくれん。


・・・うらやましい。

僕は2万5千円です。

お昼ご飯と煙草代で全部無くなる・・・

>>384
たばこやめれ！
やめれば、年間10万うくぞ。D200クラスなら2年に一回買い換えられる。

たばこは辞めたほうがいいね。
辞めてから、たばこを吸えないイライラから解消された。
特に最近は吸えない場所が多いからねぇ。

Nikon View Ver.6.2.7出たね。
更新してくれて嬉しい。

さぁ！今日もD200への熱い想いを語れ！

冷めたﾔｼはｽﾙｰの方向でw

↑おおきなお世話だ。

>>384
それ、小遣いじゃなくて食費。
あんた騙されてるぜ。

>>389
おまいも天涯孤独で死ぬﾀｲﾌﾟかもなw

楽天市場 ￥　138,000 131429+消費税 × ※送料別

安いなぁと思ったがみつからん

>>392
それ、ミツバのグレードアップ（D70sD100下取り）だろ？

>>392
素でそんな値段だったらバッタもんｹﾃｰｲ

下らない内輪話で無理にスレ消費しなくていいよ。

ニコン機は初めてだからの話。
エツミの液晶保護ﾌｨﾙﾑD200用に出るか？と店で聞いたら
ニコンは液晶ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰが付いてるからﾌｨﾙﾑ要らないよ！言われた。
じゃあｻﾌﾞﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲは？

>396
保護フィルムはどっかから必ず発売されるよ。

>>396
>じゃあｻﾌﾞﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲは？

過保護

>395
最近どうよ？

保護フイルムはノートPCのを切って使えばいいじゃん。

エツミのはボッタクリや。

>>400
ｴﾂﾐやｹﾝｺｰはPRPと称するだけ有って、貼ってるのがわからない
1Kちょっとなんだから買って損無い

>401
そうそう、貼ってるのがわからない・・・
と思って自分のD70見たら、いつの間にかはがれてたorz

>>401
１台だけしか持ってないんだったら、それでもいいかもな。

発売日まで１週間＋２日か。待ち遠しいな〜
糞画質に絶望する声、メカ部の優秀さを持ち出して自分を納得させようとするやつ・・・
悲痛な叫びを早く聞きたいｗ

>404
買えない人

>>404 の悲痛な叫びが聞こえた。

404 Not Found

>>404
高級ﾃﾞｼﾞｶﾒ買えない奴が鬱憤を晴らすｽﾚ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119276202/

>>404
天涯孤独死の有力候補。

>404
そんなことが楽しみだなんて、よほど絶望的な人生送ってるんだろうね

生きてる価値無しだね

自演が入ると急につまらなくなる。

釣られ過ぎもここまで来るとアッパレだな

同時購入するとしたら、コレ買っとけなオプションは何？
あとお薦めのCFは？

◎予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ
◎CF・ｴｸｽﾄﾘｰﾑ�V2G
◎手ぶれ防止筋力ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ器具

手ぶれは筋力じゃないよ。

あの糞画質でD300までの3年間我慢シル！

ふむ、、
やっぱ、D200は予備バッテリーいるかな？
１日で撮るの最高で７００枚くらいなんだが・・・。
D70の時は予備バッテリー買って、１度も使った事がなかったんで
今回もいらないと思ってたんだがなぁ。

>>417
電池の劣化を最小限にするため、
使いきり→フル充電。
これだと必ず予備が必要になるよ。

>ID:BhNdlE/R0
早くメンタルクリニックで診てもらってこい

>>418
D1の時はそうやって使ってたけど、最近のバッテリーって
メモリー効果が無いから、使い切る前に充電しても大丈夫って聞いた事あるけど。

キヤノン工作員も、ずいぶん切羽詰ってるんだなと思う。
とりあえずお疲れ。

>>414
ありがと。

予備バッテリーはMB-200と併せて注文するとして、
2GのCFはExtremeとUltraとLexar80ｘで違いがあるの？

F4やF5のようにバランスが良くてストロークも短めだといいんだけど
やっぱりブレやすい？リモートコードも買おうかな。

This is Tanakaは昨日今日とD200 ＋ DX VR 18〜200mmF3.5〜5.6の話だけど
肝心の写りなどには全く触れてないねぇ。
これくらいの情報しか無いねぇ・・・
「で、ぼくはといえば、優秀な手ブレ補正内蔵ズームとISO感度をアップしてもそれほど気にならない
カメラとレンズを持ってましたから、どしどし手持ちで撮影を続けることができました、とさ。」

「D200の使用説明書も、携帯電話のそれとまではいきませんが
カメラの使用説明書としては相当なページ数の冊子になっています。
厚みは約1.5センチほどあってページ数は約330ページです。
抜群の“読み応え”があります。」

だそうです。
これを読んで一気に買う気が失せました・・・


なんてね。

寝る前にふとんに潜り込んで取説読むの好き。

そのうち、マニュアルがカメラのROMに記録されて
液晶画面でマニュアルが読めるようになる希ガス。

>>426
その前にPDF化してほしい。
PCで見れると便利だし、HPからダウンロードできると購入前の参考にできる。

>>422
SunDiskの方が実績と安心感がある。
>>425
俺もそれするwとても楽しいよな！

俺なら酸ウルトラIIをお奨めする。
１）信頼あり。
２）安い。（４GBで４万以下

今、2GBと4GB使ってるけど、不具合なし。

みんなやる事は一緒なんだなｗ（布団で説明書）

普通は正座して読む物だと思ってたんだが、だらしない奴らだな

まぁでも普通は充電中に説明書を熟読するよな。
で、布団の中で２回目の読み。そして気になるとこがあるとカメラを持ってきてイヂル♪
おまいら経験あるやろw

縦位置を使う事が多いD2xユーザーなんだけど、ちょっと前に出てたように
レンズ無しの実装状態で約1.2kgって事を考えると、D2x、何気に軽いよね。
他のフラグシップ級と比べると小型だし。
D200は縦位置グリップの付け外しが自由ってのがメリットかな。

あとは、
　単独でワイヤレスのコマンダー＆クリーニングミラーアップ（新宿で確認）できる。
　バッファのはけが少しだけいい。（まあ、画素数減ってる分なんだろうけど）
このあたりも何気に良さげ。

気になってる点は、
　バッテリーの管理精度（枚数少なくてもD2x並の精度で管理できればok）
　AF精度＆速度＆エリアの散り具合（随分散り具合が違う）
ってとこかなぁ

画質は正直、使い込んでみないと分からないから、RAWでそれなりのものが
撮れればどうでもいい。あ、あと高感度もちょっと気になる。

うーん、D200、迷う。。。。

とにかく、D70よりか画質は良いよね

>>434
当たり前だよw

それが当たり前でもないから困る
画素数が多いだけかもしらん

>>432
家にかえる
箱あけたらまず、充電
レンズとメモリー、必要ならストロボや三脚もってきてパソコン起動
傷つけないようにビニールからだして、ストラップ装着

わずかな充電だが、即ためし撮り
10枚も撮れれば十分
1枚だっていい
電池は再び充電、ＰＣで写りを確認！

ローいじってると10分くらいたつのでそこで画質や設定を触ってみる
そこでわからないのがあったら、初めて取り説の出番


これが一般の人
それでもいじりつづけるのがマニア

買うだけかってそのまま放置3日放置した、Ｄ２Ｈ買った時の俺

だって、スノボいっちゃったんだもん
帰ってきた頃には忘れてて、一足遅いクリスマスプレゼントかと思ったあの冬の日

俺は充電する前に取説を熟読するぞ。
間違った充電方法をしたらヤバいからな。

その後、取説を1ページずつ読みながら、D200実機で確認していく。

そうそう、前から聞きたいと思っていたんだが、
縦位置グリップMB-D200って、ボディーの電池ケースのところに差し込む構造でしょ？

そのとき、ボディーの電池ケースの蓋はどうなるの？
手で外すの？

９日に発売一週間前イベントでもやるか・・・

はずすタイプとそのまま格納できるタイプがあるが、今度はどっちやら

>>437
そんなめんどくせー機械作るほどバカじゃない

D70下取りに出しても後悔しませんか？

充電中に他にする事あった〜！
カメラにストラップ装着！長さ調整！これがまた楽しいw
まぁレンズも軽くブロアーかけて装着しとくか！

>>440
これ見ると格納できるようには思えないよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/11/16/d200_07l.jpg
http://www.dpreview.com/articles/NikonD200/Images/battcompartment02.jpg
http://www.dpreview.com/articles/NikonD200/Images/battcompartment01.jpg

電池ケースの蓋をいちいち外さなきゃいけないとしたら、
縦位置グリップの付け外しは面倒だなぁ。どうなんだろ。


> そんなめんどくせー機械作るほどバカじゃない
私がバカなのです。
いずれにせよ、取説を丹念に読むのもまた楽しい。

付属のストラップってカッコ悪くないか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/36432-2727-12-1.html
ストラップで「D200持ってまっせ〜」って主張するのもいやだな。
付属のストラップは未使用で保存しとこかな。

レンズで思い出したが、保護フィルタ買っておかないと。

>>444
オクで１．５マソ〜で出せば

"「水中でレンズ交換、フィルム交換はしないで下さい」"
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

>>446
キミオさん、また冗談ばっかしｗ

>>447
クレーマ対策だろ。
間違えて水没させたものを交換させようとするような香具師が出てくるとも限らない。

>>434
嘘言うな。
どう見てもD70sの方が高画質だよ。

>>449
君がそう思うのは自由。
ただ同意は求めないでね。

コイズ･･･

D200いらないよ。欲しくないよ。

わざわざ買い手まで言う事か>>452。

>>452
うん。俺もそうやって自分に言い聞かせているよ。
D70/D70sで一緒に良い写真撮ろうな。

でも金が貯まったら来年中には買うだろうなぁ・・・裏切ってゴメンね。

>>452
そろそろまたD70Sで撮った作品見せてよ

>443

バッテリーカバーは取外しﾀｲﾌﾟ。
外したカバーはMB-D200の端子部の横の溝に入れて保管。

ところで、縦グリがエンプラなのは諦めるとして・・・
防塵防滴はどうなんさ？
雨の時は縦グリ禁止？

今日の毎日新聞の広告でＤ２００がでていたので早速発売日に入るか
入るか聞いたところはいるとのこと　19800円でサンか萩の512M　（V60）がついて
ＮＩＫＯＮバックがつくそうです。郵便局の着払いで思わず申し込んで
しまいました。

なんか使えねえものばかり付いてくるな。

今からでも発売日に間に合うみたいだね

>>457
>ところで、縦グリがエンプラなのは諦めるとして・・・
>防塵防滴はどうなんさ？
>雨の時は縦グリ禁止？

名古屋のSPECIAL Liveの時に聞いたみた。
その時の答えとしては、よほど土砂降りの雨でなければ
大丈夫との答えだったが、、

まぁ、万全を期すなら雨天時は使わんほうが無難だろうね。

>>456
あ、そうなんだ。
保管場所があるってことは紛失する心配はなさそうだけど、
やはりMB-D200を付けたり外したり頻繁にするのは面倒みたいだね。

糞画像量産機発売まで残り９日かｗ

邪真大量生産兵器解禁まであと9日ｗｗｗｗｗｗ

>>461
つうか、レイン・ジャケットくらい買えよ。Rally JapanのReg2の前半は雨が降っていた
けど、周りで雨天対策をしていたのは俺だけだった。みんな高いカメラやレンズ持っ
てるのにな。コンビニ袋を被ったD2Xは悲しいぞ。
所詮（無保証の）防滴なんだから、霧雨以上は信じるなよ。

サランラップまいたＤ２Ｈは勇ましかったぞ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/07(水) 19:54:50 ID:GIiaoLVt0
>>447
クレーマ対策だろ。
間違えて水没させたものを交換させようとするような香具師が出てくるとも限らない。



コイズのように落下保障を利用してD70を地面にたたきつけて壊して
D70sを騙し取るようなコズルイ犯罪者もいるしな。

ニコンデジタルネットて凄いことなってる。
なんとなくいい方向に進んだかと思うとものすごい超ニコ爺が
必ず被害妄想を声高に主張する。
ﾓﾚも将来あんなのニコ爺になっちゃうんだろか・・・・・・・・・・・。
みっともなさすぎるの勘弁ﾋｨ

ニコンはD50を超える画質のカメラはもう出さんのか？
カタログ上の数字で画質を捨てるなんてアホか？

>>468

具体的にどこじゃ？

今日やっと手に入れたが見た目以上に
ちょっと重たいのが気になったな、、
画質はまあまあだねーＤ７０に毛がはえたぐらいかな、、
充電時間がむちゃくちゃ早いのには驚いた、、

思ったほど、値が下がらなかったな。
16は切ると思ったのだが。

D2X60万円のカメラでも色が合わないんだから
それでもkissに色で負けてる
もうニコンは無理　

Ｄ200の糞画質があと3年我慢できる人！

その糞画質新3年寝太郎Ｄ200を尻目にキヤノンはもちろん、αソニー、オリンパパナソ、ペンタサムソンが
春以降次々に神画質機を投入！！

いい写真を撮るのが目的なら、止めた方がいい機種だね。

逆に、いい写真を撮りたかったら何を買うんだ？

D200が恐くてたまらない人が多いな（笑）

俺は*istDS2使いだけど、画質自体はD200を羨ましいと思わない。
メカ部の出来は正直羨ましいが

あとNCが普通に使えるのも羨ましいといえば羨ましい
シルキーでも別にいいけど

やっと重複スレ「三菱財団〜 034」が削除されましたね。

D200は所詮は中級機。
過剰な期待はしていない。

>>475
君にとっての「良い写真」ってのを見せてくれ。

ＮＣとかいって、絶対無理

ＷＢの微調整、なんで三角より細かく調整しようとすると赤でｂｓ。1、ｂｓ。2ｂｓ3ｂｓ2
青をｂｓ。1、ｂｓ。2ｂｓ3ｂｓ2みたいに手打ちしなきゃいかんのだ
0.05ずつと0.01ずつ動くようにすりゃいいじゃん
ましてやＤ２００なんて、画像書き直しに2〜3秒かかって連続でやろうとすると
ついてこない（ｄ2ｘからの推測だけど）

ｶﾒﾗは道具
写真はｾﾝｽ
・・・
良い写真を撮りましょう。

いくらセンスがあっても、アニメ絵は直りませんよ？

>>485
アニメーションの撮影に使う予定なので問題無し。

make it possible with canon

F100みたいに、いい道具だといいな。

>>487 make it impossible with canon

韓国のブログで白ドレス着たお姉さんのraw とjpgの比較みたいな画像があったと思いますが、
あのリンク貼っていただけませんか・・・

貼ってもいいけど、その画質見てキャンセルしないと約束できる？

563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/12/08(木) 02:46:35 ID:9+7LqaBr0
低解像度、塗りつぶしアニメ絵、アミアミシマシマノイズ、アンバー寄りJPEG、黄色いファインダー、CCD傾きに大パニック
D300が出るまでの3年間（クスクス　こんな屁の染み込んだような糞画質を我慢か？
一度遊びに来てねｗ

【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/l50

５Ｄスレで宣伝活動乙

まあ、荒らすのは病気だから仕方ないとして
ホンモノの網を見てアミアミと言ってしまうのも恥ずかしいねえ。
しかも指摘されているのに照れ隠しかそのまま突っ走ってるし。

make it impossible with canon
ちょっと英語の分かるオレには褒め言葉に聞こえるぞ。
不可能なものをキャノンで　みたいな感じ。

価格のD200板のスレだけど、
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4637364
キヤノンは高感度時もカメラ内現像でノイズリダクションをかけていない
と信じている香具師がいるのには驚いたなぁ。
それに比べ旗3は客観的で見直したな。

>>494
make it impotent with canonだろｗ

防塵防滴でも雨ざらしで使う奴はバカだぞ。

付属ｽﾄﾗｯﾌﾟは『D200』とﾊﾞﾘﾊﾞﾘ書いてあるのに抵抗ある？
ｷﾞｬｸに『D200でっせ〜！』ｱﾋﾟｰﾙが優越感？

>494
0点

失礼ながらニコ爺さんに質問。

そんな爺さんになって、大量に何を撮影するんですか？
もう枯れててオタな撮影会には興味はないだろうし、
植物園とか公園とかで周りに迷惑かけながら
（人生の先輩方が悪い見本を見せてたら日本が悪くなるのも当然だけど）
撮影してるのって、１回に１０００枚とか大量に撮るんですか？

のんびり撮影で良いじゃん、銀塩で良いじゃん。
ポックリ逝きますよ？

>>500
と、キヤノ爺さんからのアドバイスでした。

>>500
だから引きこもりは写真なんかやらなくていいっつーの。
じいさん程デジが必要。外に出て人と話したことねえだろおまえ。

>>501
と、D200を買うかどうするか悩んでる人からの紹介でした。

F100使いです。

D200買う気なのですが質問です。
ﾃﾞｼﾞだとPC必須ですよね。
PCのｽﾍﾟｯｸはどれ位必要なんですか？
ｾﾚﾛﾝ1.7G、ﾒﾓﾘｰ512Mなのですが。

ｻｸｻｸ動く。
まぁ使える。
早くしろｺﾞﾙｧ!

のどの辺りになりそうですか？

てか、ﾆｺﾝｷｬﾌﾟﾁｬｰとかいうのが重いんですか？
ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ使うより幸せになれるんですか？

教えて君でｽﾏｿ。

↑話にならない
ｐ4-3ｇｈｚ+2ｇｂでも苦痛

>>504
>ｾﾚﾛﾝ1.7G、ﾒﾓﾘｰ512Mなのですが。

ニコンキャプチャーを使うのなら、このスペックではほぼ無理。
「早くしろｺﾞﾙｧ!」どころではなく、「orz・・・氏ね」だす。
ただし、RAWを使わないんだったら、ニコンキャプチャーそのもの
があまり意味がないので、フォトショの動作に満足ならば耐えられる
かと。しかし、個人的には、RAWを使わないんだったら、D200を選ぶ
意味が希薄になってくる気もします。
　ニコンのRAW画像の処理だったら、ニコンキャプチャーが断然いい
ので、このあたりが悩みどころです。

>>504
俺はノートパソコン（クロック１Ｇ、メモリー７６８Ｍ？）で使うことがあるが、
大量の写真を処理したいのでなければ、とくに問題ないと思うなあ。

>>507
メモリーはそれが最低限かと。確かに、一枚ずつ処理するなら使えない
ことはないけど、D-LIghtingやノイズリダクションを使うと、やはり
死ぬほど待たされる。そんなの使わないくらい、元がいい写真なら
問題ないわけですがｗ

予約無しで当日気まぐれで2つとか買えますかね？

>>509
本気で買う気なら買える。

Ｄ70の時もそうだったけど、新宿ヨドバシとかの大きい店に午前中か夕方までに行ければ
普通に買えるだろ、相当数の当日枠もあるはず。

>>505-508

ｻﾝｸｽです。
そうですか、、「orz・・・氏ね」ですか。

ﾃﾞｼﾞ1って初期投資掛かり過ぎですよね。
20ﾏｿ近く出しても1年もすれば時代遅れのｶﾒﾗになる訳で。
そんなら銀塩でいいんじゃないかとｳｼﾞｳｼﾞ考えるんですよ。
貧乏人は。

大伸ばしとかもあまりしないしﾍﾎﾞｲ写真なのでD50でも
いいんだけどね。。
でも、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗いた感じとか所有感って無いじゃないですか。
F100やD200にも対した所有感無いと感じる金持ちも居ると思う
んだけど、少なくともF100には写真撮ってるどー感はあるんですよね。

だからD200には期待してるんだけど。
やっぱ俺には高いorz
品薄っぽいので実機をいじくりまわすまで少し様子を見てみます。

make is possible with canon

>>507,508
>ことはないけど、D-LIghtingやノイズリダクションを使うと、やはり 
>死ぬほど待たされる。
本当にそうだわ。。。
P!!!1.2, 512M で使ってますが、結構厳しい。

ニコン機その他でキヤノのDigic画は作り出せるけど、キヤノ機で他の雰囲気の画が作れない事が
一番の問題点（特徴）。写真が女子供撮りだけなら、良いけどね。

こうしてみると４００万画素の有効性が痛いほどわかる
せめて６００で出せばいいのに、Ｄ１９９とか

亀レススマン。
>>504-514
NCのVer4.4だと、かなりメモリの消費が少なくなったよ。
少なくともメモリ768MでD200のNEFを使う分には問題無かった。
たぶん512Mでも、そこそこ使えると思う。

メモリの５１２MBがダメなんだよ
ＲＡＷ画像を展開するだけで、５１２MBは軽く超える訳だから
メモリは最低１Ｇにしなさい

あと
D-LIghtingやＮＲの時は、ＣＰＵフル稼働だから
ＣＰＵの性能も影響するよ
セロリンは辞めた方が良いぞ

アメリカ在住なのですが、大手のカメラ専門店数軒に問い合わせても
年内入手は無理だし春まで待つ気でいろと言われ、帰国時に買おうかななと。
友達にも頼まれてるし。日本の方が若干安いみたいだし。
しかし年内に帰国できるか分かりません。

>>519
だから？続きﾄﾞｳｿﾞ！

>>519
アラスカに住んでるからだろ

まぁ、ＰＣの件は実機入手した人が、病身でも見ながら報告していただくしか
ないんだろうな、最終的には
展開より、微調整時のわずらわしさの方がより問題だろうし

SILKYPIXだとPC能力が低めでも結構使えると思う。

●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread

●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO（ジャロ）「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html

●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/

●キャノンEF17-40mm F4L USMの歪曲収差は魚眼レンズ並み。
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/Kimaguretest/No10/No_10.html

●キャノンEF24-105mmF4L IS USM シマシマ模様のフレア写真。強烈なシャワー状のオーロラが出てます。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K7pgaaxnTo
ttp://mabi.mine.nu/~cosmoni/diary/7/IMG_0464.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//253.jpg
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/325.jpg
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7ojbYSEUJ
改良してもこれではなー。名前のＬが恥ずかしいなー。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7piNLV3r4

●キャノンEF70-200mm F2.8L USMレンズに泡がある！
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol164.html
●キャノンEF70-200mm F2.8L USM逆光問題、Ｌレンズでも解消せず．．
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol165.html
●キャノンEF70-200mm F2.8L USMの低い逆光性能や二線ボケの撮影画像
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html

●キヤノン EF70-200mm F2.8L IS USMのフレア・ゴーストはシグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC以下。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

●キャノンの製品はこんな完成度の低い物ばかりかよ。。
プリンターもひどいもんだ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3684581
その他いろいろ
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4235342
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3589311
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4319486
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3588667

当日発売分を買う為に朝並ぶとこも絶対出そうな雰囲気。
今まで並んで買ったのはﾀﾏｺﾞｯﾁとﾃﾞｲﾄﾅ。

大手量販店でD200予約したけどキャンセルしてNPSに注文するよ。
壊れたF801との交換だとNPSの方が価格コムの最安値よりはるかに安い。

>>527
こ〜ゆ〜集り野郎がいるから一般人はボッタクリ価格で買わされるんだな・・・

>>527
デマ流すな　キヤノネットが　by　NPS会員

つまり、ＣＰＳは安いんじゃないの？

だから年明け早々にお店で普通に2台とか買えると願う。

>>530
キヤノンはF-1発売に際して、どんなニコンでも
（たとえ壊れていても）下取りして、Ｆ-1に替えさせた。
その暗黒の歴史をいつまでも背負っていろ＞キヤノン

>>523
シルピは、体験版でやめた
絵がきたなかったから
円形のＷＢパレットは最高に便利なんだけどね

ニコンが唯一圧倒的に他社に負けてる面だね、ｐｃソフトで

それ以前に他社にはＮＣに相当するソフトが無いんだけどな。

>>512
とりあえずNCトライアルでダウンロードしてしてみれば？
D200のRAWが手に入らない場合は、D2Xで試せばそれ以上重くはならない
ので感覚はつかめると思う。メモリは1.5GB以上推奨。

>>534
相当、の意味しだいだけどキャノだってシグマだってＲＡＷ現像ソフトはあるからして

http://www.apple.com/aperture/

これに決定！

>>534
キャノはハードもさることながらソフトも糞並だからな。
ファームアップソフトすらフリーズするくらいだからな。

そんなキヤノンに逆立ちしてもかなわない2倍以上引き離されている万年2位メーカー。

CCD傾き突然死シャッター幕バラバラ露出AFぬっ壊れバッテリー火災隠蔽三菱メーカー。

>>538
いちいち他社の悪口いわない

>>539
んなこと言ってられるのも来週いっぱいですよ！
何たって50マソの1DMark2Nが18マソのD200に完敗するんですから！！

>>540
そんなこと言ってると天ツバになるぞｗ

なんでD50に画質で完敗のD200が他社に勝てるんだよ。
安いから売れるだけだよ。
画質に関しては安かろう悪かろう。

www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051001/etc_iram.html
これでＣドラ4G、Ｄドラ240G RAID0、Athlon64 4000+、メモリ2G、W2Kでちょっと良い感じ。

外見やスペックばっかりハッタリ聞かせて中身はボロボロ。
ヒューザーか？っつうの。

>546
汚嶋社長に糞マンション掴まされた腹いせに、荒らしですかｗ

なんか必死のキヤノネットがいますねｗ

キヤノネットキヤノネットってじじいの一つ覚えで
一回使うと猿のオナニーみたいに飽きもせずよく使うよな。
じじい特有の習性でよぉ。

じじいじじいというキヤノネットの馬鹿のひとつ覚えｗ

>>549
まあ　そろそろ阿梵してやるからなｗ

>549
ID:jAabREMrOの糞レスは、猿のオナヌーにも満たないのだがｗ

261 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/12/06(火) 15:14:07 ID:Xq9bw1PhO
>>260
今日は盛り上がりに欠けるしﾔﾒとくわw
明日・明後日中に驚きのﾈﾀをﾊﾞﾗすから待っててな！
ｼｮｰﾍﾞｰﾝちびったり通報するなよw

↑
これ書いたヤシ、早く「驚きのﾈﾀ」って言うのを聞かせろよ。

ID:jAabREMrOはモデムのリセットも知らんのかね
攪乱するならID変えて、ついでに顔洗って出直してこいｗ

キヤノネットは今のうちに頑張っとけ。
Ｄ200発売まであと1週間だぞ。

モデムのリセットなんて未だいあるのか？

>>556
串なんか通すより面倒くさくないよ

自作自演にはおすすめｗ

まあ　オレはわざと固定にしているわけだが・・・

>>556
別に自演なんかするつもりないけどさ
未だに２回線使えば可能だからお前がそうしてるんだばれてるんだ（すげー飛躍）と
言うやつもいるからな
なぜかニコンスレだけだが

デジカメで撮ったJPGなどの画像を自由にしゃべらせることができるサイトです。およそ5〜10分くらいで、無料で加工できます。
芸能人など著作権、肖像権ある画像を使う場合は個人的に楽しんでください。
http://orico.blowup.jp

「写りは二の次の人」がD200を買うのでつか？

>>560
んで、ヲチは？

またまた。写り写りってお前がD200のカタログ以上の写真撮れた事あんのかよ？
このチンポコ。

SilkyPix、悪くないんだが、独自にサムネイルとか環境ファイルとか勝手に
作りやがるんで、フォルダ内が汚くなって、オレは好かん。
PS2も使ってるので、bridgeでそのフォルダを見たときにイライラする・・・。
何とかしろよ、市川ラボ。

>>558
IDがアホ

>>563
PlayStation2で何するんですか？

>565
ホントだね、何するんだよ＞オレ。

>>529
おまえ本当にNPS会員か？
機種代替でなら安く買えるだよ。
ﾏﾆｭｱﾙならFA以上の機種、AFなら801以上の機種、動こうが、壊れていようが、つぶれていようが関係ない、物があって交換ならNPSで買えるんだよ！

ｹｰﾀｲの待受画像をD200にしたよw