【クリ】Nikon D200 032【プレ】

クリスマス直前に発売予定！
ニコンユーザーにサンタは現れるか？
前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007

テンプレは >>2 以下

商品サイト
D200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
VR18-200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm

プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm

海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html

主にISO800-1600の画像中心。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15896043
ISO1600(JPEG-FINE)
同じくdprview.comより

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15903671&page=1

本物の実機の画像
ttp://blog.koss.jp/category_digitalcamera/

>>1
擦れた手乙

ｲﾔﾝ、早すぎ！

だから【】やめてくれよ。>>1
どうせ前スレの1がはらいせで立てたんだろうけど、おとなげないぞ。

１ではないが
そんなにスレは立てられないよ
>>7
【】は伝統じゃないか？
LISTみてみろよ

>>8
センスが無いと言っているんだけど。

>>9
君ならどうたてる？
Nikon D200 032
か？
変化を好まない？個性が無いニコンユーザーそのもの
とか突っ込まれちゃうよ。
D200もキヤノン画質に近づくことだし以前のノリは改めよう。
ポジティブシンキングだ！

答えになってないんだけど。。。

>>11
例を挙げてみて次の次たてれたら立てるから

>>8
>LISTみてみろよ

みますた

彼女がクリプレにD200とクリプレーをしてくれますように・・・

今日、本屋に行って来た。

直後の「これは20Ｄの方がシャープネスが強くかかっているからだろう」という文章には一切触れず
Ｄ200の解像度は20Ｄ以下。と必死でコピペしてるキヤノネットは最悪だなｗ

予約無しで、年明け位に買えるかな？

【クリプレ】を付けたセンスの良さに40点あげます。

>>16
低画素のカメラって輪郭強調を変えると、変化が凄いんだよな
１メガオーバーだとそうかわらないんだが

ボーナス、クリプリ、お年玉ー。
ここにぶつけたんだから、バグフィックスしておけよー。

>>18
栗とリスがよかったんだが・・・

>>21
小学生低学年レベルの知能だな

D200は相当な数売れそうですね。
デジイチ初の初心者さえ買う予感。
初心者向けの操作カタログも同梱しておいた方がよいかも。
絞りと被写界深度の関係やシャッター速度とブレの関係など。

栗とリスなんて言ってる小学校低学年って・・・

>>24さんは買うの？

俺は、来年になってしまうな購入は

後出しのＤ200が20Ｄの性能を上回るのは当たり前で通常進化！今Ｄ200を買ってしまうと
春までには発売される20Ｄの後継機を横目に3年間ガマンの人生を強いられるのはつらいかな？

【】やめてほしいって、200回言ったのに・・・>>1

あ、>>18で自演してるけど。

>>28平行して違う新スレ立てれば？

こっちも大人気のスレD200

まあいいや。ここが本スレでいいよ。
ところで、いっぱいある過去スレってどこ？

>>32
いま並べるから待っててな

なんからラベルのめんどくさくなってきた

疲れたから、もうオチル。

前スレやっと終了。

>>29
それオレだから違うよw

最近1000ｹﾞﾄの戦いで必ず負けてるなぁ（遠い目

>>32

【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/
Nikon D200 030
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132217751/
Nikon D200 029
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131902883/
Nikon D200 028
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131688672/
Nikon D200 027
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131441724/
Nikon D200 025（実質026)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/

Nikon D200 025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131022367/
【Loveｌｙ】Nikon D200 022【Camera】（023）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130887247/
【F6とD70が】Nikon D200 022【ｹｺｰﾝ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130835439/
Nikon D200 021
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130775420/
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】（018）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 ｱｷﾀ━━━( ´･ω･`)━━━!!!!（017）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】（016）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ！【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/

ttp://img.koss.jp/blog/D200test_DSC0015.JPG
蛍光灯と壁の境目にでている櫛の歯はなんなんだ？
すっげー気になるぞ

【じらすのが】Nikon D200 発表か？【お好き？】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (013)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ﾉ ゆっくり作ってね (012)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
Nikon D200 ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼（010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 ｺﾈｪ━━━（ﾟAﾟ;）━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
＊ Nikon D200 Part3 ＊ (実質008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 ｷﾀﾜｧ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ (001-005)
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/

＞キャノンさんからすればもう相手じゃぁないですよねぇ
オリさんは・・・それでもこの様な状況が生まれて来てい
るということは・・・

そうですね。御手洗さんは戦艦大和・大鑑巨砲主義に
行っちゃいましたから。しかし、あの路線で本当に
大丈夫なのか…？15万円でも役者不足意なのに、
3万円の標準ズームが出せるのか？という疑問も。

フォーサーズはデジ一眼のネガを消す努力をしていて、
現時点で一番矛盾の少ないシステムです。
（理論的にはソニーR1が最高だが、それは除く。）

御手洗さんは、そのネガをわざわざ増やす方向に持って
いってませんか？

>>4
ここのテスト写真見たんだけど、ディスプレイ横の壁紙なんか変じゃない？
ノイズ消しましたよってな感じにみえる。

>>44
お手洗いの目的は、実はカメラ部門をつぶす事にある。

>>41
ISO100からISO1600まで全部に出ていますね。
白飛びしている場所の上下に出ていますが、これこそ例の縞々ですね。
スミアとは違うようですが、この素子の特性か、画像処理の問題でしょうかね。

前スレ並べてくれたしと、乙です。

>>47
全部でてるね。
公式のISO100夜景サンプルでは、光源まわりに櫛の歯がない。
露出時間が違いすぎるんで、比較にならんが。
カメラ出しJPEGのみの問題かも。
予約したんで、そうであってほしいよ...

ここのスレでF3AF用AF-NikkorED80mmF2.8をD200で使用しようとしてる紙はいないのか？

>>47
データの読み出し方向がチャネル別４方向なので、チャネルによって
露出オーバ部の影響の出方が違うのでは？

>>41 が言ってるように蛍光灯の上下（特に下側）に縞々出現！
ISO100からISO1600まで全部に出てます。

ttp://blog.koss.jp/article_366.html

RAWをPPで見たけど同じ状態なので素子か周辺処理の問題と思われ。
白飛びで周囲が飽和してる影響で仕方がないのかも。

>>8
> 【】は伝統じゃないか？
> LISTみてみろよ

顔文字が伝統のはずが、途中から【】に乗っ取られたり、
D100後継機一派が幅を利かせて変な通し番号付けたり
・・・だめぽ・・・

【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】
Nikon D200 ｱｷﾀ━━━( ´･ω･`)━━━!!!!
【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ！【待てない】
【じらすのが】Nikon D200 発表か？【お好き？】
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】
Nikon D200 ヽ(´ー`)ﾉ ゆっくり作ってね
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!!
Nikon D200 ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
Nikon D200 ｺﾈｪ━━━（ﾟAﾟ;）━━━ !!!!!
＊ Nikon D200 Part3 ＊
Nikon D200 ｷﾀﾜｧ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!
Nikon D200 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>50
使えないのでは？
それともどのピンを絶縁すれば装着可能かというのを知りたいの？

>>51
なるる、その説明は納得できる。
直してほしいけど、発売延期は困るなぁ
あの機体だけの問題ならいいんだけどねぇ
白とび周辺で櫛の歯バリバリ出現だと、いろいろと困ったことになりそうだ。

>>40
すまん訂正

(正)
皆欲しがるＤ２００　025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/
Nikon D200 024
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131022367/

(誤)
Nikon D200 025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131022367/

発売日までに、16万切る可能性ある

>>55
白とびでも光源等かなりの露出オーバの場合で、等倍で見ないと分からない。
他の撮像素子でもひどいスミアの出方をするものがあることを考えると
良いほうに分類されるかもしれない。

キヤノンはこんな会社だからｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/04/21/1422.html
＞一方、広告宣伝費、販管費の増加により、営業利益は減少。

もう、大抵の人がキヤノ製の絵が綺麗だと洗脳し終わりましたので、来年はがっちり儲けさせて
もらいます。みなさんこれからもキヤノンをよろしく。

>>1
スレ立て乙
だけどなんだよこのスレタイは・・・

>>950
次は頼んだぞ！

>>50
AiAF ED 200/3.5Sは持ってるけどF3AF用レンズはF3AF、F501、F4以外のAFカメラじゃ使えないんでしょ?

>>1 【】つけんなボケ

シマシマ最低画質の退化カメラ登場！
キャンセル縞した〜

栗とリス　栗とリス　庫裏と栗鼠

>>41
シマシマて・・・NEFファイルから普通に現像するとアンダーな画像じゃないか。
強引に明るくすりゃノイズも目立つしｗ
アンダーなままなら、目を凝らしてようやくわかるか？くらい。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4598993
長々と頑張るな〜
いつまでやっても限が無いのに

>>61
そうなんだ・・・Ｏｒｚ

嶋嶋
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

（・３・）　エェー　なんだな　このスレ発売日まで持つのかYO

K板自体、池沼が集まってるのにｗ
一見健常そうに見えるから、かえって素人には危ないｗｗｗ

>>59
例えば、↓の過去スレ（●必要）にはキヤノン社員の中国での武勇伝がズラズラと…

夜の珠海キャノン砲大暴れ！そんなにすごいのか？
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1039487558/

このスレはなぜか「危ない海外板」にある。
企業の悪口を書く「ちくり・裏事情板」じゃないのよ。
キヤノンの下半身の凄さは珠海を訪れた日本人は皆知るらしい。

さすが危ない海外板の内容。ちくり板の私怨カキコより面白い。

>>71
まあ　それを言い出すとキリがないだろ

下半身は別人格　キヤノンに限ったことじゃないし

【問題】

シマシマが大好きな芸能人はだれでしょう？

【答え】

嶋 大輔（縞 大好き）

>>73
生まれてこなければ良かったと思って無いか？ｗｗｗ

>>73
座布団ぜんぶ剥奪　おまけに舞台から落として（ｒｙ

http://img.koss.jp/blog/D200test_DSC0015.JPG
シマシマが酷いの以前になんだこのノッペリ塗り絵は？
おいらキヤノのノッペリが大嫌いで10Ｄ売ってＤ70で満足してたのに
またここで塗りつぶし塗り絵に出合っちまうとは・・・ｏｒｚ
こりゃあ一時キャンセルだなあ・・・

>>73
可哀相だから僕のセンベイ布団をあげる。
寝てくれ。

>>76
そんなにお気に入りなら、D70を使い続ければ無問題だろ？？？
無理に乗り換える必要は全くなし。

相変わらずサンプル一つでキャンセルだとか言ってるバカがおるなｗ

大体、適正露出ハズしてプラス補正した上に、コントラスト・彩度の強調を
施した調味料満載の画像で何が分かるのかとｗ

>>76はキヤノネット。
最近は少し手が込んできたがまだまだだね

でも蛍光灯のフチにある
シマシマはかなりショックでかかったぞ
ISO800だが俺も様子を見ることに変更

喜多村じゃなくてカメラの喜村の方は安くしてくれるの？

>>82
永久に様子見とけアホがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
氏ねカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

5Dもイマイチだし
D200もがっかりだし
こんな俺は銀塩に戻って
高価な部類のフィルムスキャナー買うしかないですかぁーっ

>>85
氏ぬことを薦めます。

>>82
ずっと様子見ててくれ。こっちはD200でどんどんいい写真撮るぞーっ！

俺は上手い写真撮ってんだ
期待されてんだ俺は
だから90歳までは生きることになってんだ

どっちにしろ貯金は3万円しかないので
すぐには買えんがな

キヤノンはいいよな
そこいらに転がってるオバサンでも
まあまあに写せるらしいぞ
ニコンは、どうよ
カメラ知識ないと厳しいよーっ

>>89

イヤッッホォォォオオォオウ！

>>89
キミには、「コンコルド」っていうなまえのカッコイイカメラがお似合いだよ！
検索してごらん。あ、ここには戻ってきちゃだめだよ。

そのうちEXさんが
やって来るから楽しみにしててな

>>80
>大体、適正露出ハズしてプラス補正した上に、コントラスト・彩度の強調を
>施した調味料満載の画像で何が分かるのかとｗ
これ全部カメラ出しのままのJPEGだろ？
大体そんなにコントラストも彩度も高くない、むしろ控えめなくらい
だと思うが？

>>94
撮って出しなのか？
NEFファイルがうｐされてるから自分で元画像確認汁。
漏れが下手な解説なんぞするより、余程納得がいくだろ。

>>94
ブログでRAW+JPEGのJPEGだっていってるし、NC4.4が公開されるまではRAW現像できませんって
書いてあるじゃん。
NC4.3.2では正しく現像できないんだろう？

漏れは汁気エンジンで現像してPSEでレタッチ。
正しいかどうかは判断できんが、各種パラメータは正常なレベルに補正可。

約 35,500 件
http://www.google.co.jp/search?q=%A5%A4%A5%E4%A5%C3%A5%C3%A5%DB%A5%A9%A5%A9%A5%A9%A5%AA%A5%AA%A5%A9%A5%AA%A5%A6%A1%AA&ie=EUC-JP

>>96
NC4.3.2では正しく現像できないというより、読み込めない。
もしかして、NC持ってないの？

NCがなくてもPPでとりあえず閲覧と現像できるよ。

>>80
>大体、適正露出ハズしてプラス補正した上に、コントラスト・彩度の強調を
>施した調味料満載の画像で何が分かるのかとｗ
>>97
>漏れは汁気エンジンで現像してPSEでレタッチ。
>正しいかどうかは判断できないが

何を基準にした>>80の発言なのか？
おもしろすぎ...

>>100
現像とかやったコトないのか？
漏れは極めて普通のコトしかカキコしとらんぞ？？？

というか、自分でRAW弄ってみれば分からんか？

最初のサンプルやカタログのシマシマに辟易しどうしようか迷ってとうとう一昨日予約。
でもまたさらに酷いシマシマ画像が出ちまうんだもんなあ…
明日中にキャンセルするか決めるか…
冷静に考えたら急ぐ必要なかったし。
俺的に祭りは終わったな。

割って入って済まぬ。
NC4.3では読み込みすら出来ない、>>99の言うとおりPPでなら現像できる。PPで現像し
て保存してもNC4.3ではやはり読めぬ。

ただ、オレはRAWばかりでjpegで撮ったことはないから問題ないんだが、>>76の画像は
jpegでISO200で凄いノイズがあり、PF(パープルフリン時もはっきり出ている)んで、
jpeg画像に期待をしている人は気をつけたほうがいいかも。
ま、俺も含めてD200を買おうとしている人は、撮影はRAWでNC現像ばかりだと思うから
問題ないと思うが、RAWとjpegを撮り分ける人は気を付けたほうがいいかもしれない。

俺はもうキャンセル決めた。
来年までじっくり研究。
あれこれ考えて決めるのもそれはそれで楽しかろう。
一度気になると、いつ縞が出るのか神経質になりながら撮影するの嫌だからなあ。

>>104
haihaiwaroswaros wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>105
だから、キミは一生D70で問題無いんだろ？
ここは買う人のための板だから、消えなよｗ

>>97
Silkypix2で現像できちゃうね。ホワイトバランスをグレー指定で直せば特に問題なし。

低感度のほうのコマは、ちょっとしたブレかピンボケかはっきりしない解像力低下が
あるのはともかく、高感度もけっこう悪くないですね。
ポートレートとかでは「モデルさんに悪いから止めたほうがいい」気味はあるけど。

＞107
「来年までは研究。」と書いたはずだけど。

キャンセルでパニック状態のカメラ店店長さん。

隠蔽ばっかりやってるとコニミノみたいになるぞ。
にいふねバチスカーフ。

>>108
漏れは撮って出し画像？の、マゼンタ方向への色相回転がちょっと心配。
連射用途ではRAWは使わないからなぁ。18-200は期待感満載だなｗ

論破される心配が全くない素人相手に、なんでわざわざ隠蔽しなきゃならない？
そんな高等な扱いした覚えはないがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>104
NVを入れていてPPは入れてないから比較できないけど、Silkypix2（ホワイトをいじっただけ）
では、400あたりまで特に荒れてないです。調節すれば荒らすこともできるだろうけど、
面倒なだけで意味ないから略。
200でも荒れが目立つなら、PPのNRの効かせ具合関係の設定が機種に激しくマッチしていない
だけではないかな。

レベルの低いキヤノネットが今日も居るな〜
携帯も使って自演か・・・

>>111
逆にRAWしか使わないからJPEGは「サムネールになれば十分」なんだけど、その辺は
微調節で行けるっしょ。もっとも、ホワイトバランスの安定がどうかは、色々な条件で
実機で試さないと分からんけど。

>>114
携帯ってIDのどっかに出るの？

>>116
でるYO
貴方はパソコンだね

>>115
漏れも普段はRAWなんだが、撮って出しがそれなりに良いカメラはいろいろ重宝する。
特にCF残量ヤバイ時ｗ

俺は携帯
ID語尾のゼロの大きさが違うでしょ

原則ＲＡＷ撮りって人間は一回の撮影枚数が少ないのか、
ＣＦ大量に持ち歩いてのか、どっちよ。

スポーツ撮影するのに、ＲＡＷ連射ってヤツはいるのか？

>>119
ＩＤの最後って０だったんだ、と今気づく

>>113

>>76の画像実際見てみましたか？ちょっと見てください。jpeg−fineになっていたので
ちょっと気になりました。raw＋jpegだjpegはBASICだと思ったんですが、その撮り方で
はないようです。

RAWで撮ってjpegに落とした場合、こんなに汚くはならないんですが。

ゼロの大きさというか、PCからは数字の0
携帯からはアルファベットのOが付くんだよ

ゼロの大きさ･･･

普通の中級機じゃRAW連射は厳しい。CF足りててもカキコミ中が頻発だよ。
こればっかりは、プロ機限定だな。

>>117 >>119
なるほど。

>>120
通常２枚は持っていくでしょう。
＋携帯用のストレージを持っていくこともある。
ストレージ持って行かない時は、足りなくなったら、確認して気に入らないの消すんだよ。

>>126
あれ？　IDが変わってる・・・

>>127
ぉぃぉぃ・・・・
まさか、カメラのモニターでとっとくのと捨てるの決めるんか？

てか、D200はRAW撮り専門に出来るだろう。５コマ/秒でRAW連続撮影枚数２２コマだろう。

>>118
総動員しても足りなくなる頃は日が暮れているパターンだからJPEGでは心配で「撮らない」んだったりする。

>>122
レスになってないかもしれんが
D2xはRAW＋JPEG-FINEで撮れてうれしいんだけど
JPEG-FINEよりRAWをあとで何もいじらずJPEG出しした方が
圧倒的にキレイです。

D200も同じ傾向があるかもね。

問題は、バッファーフルからの回復時間と、バッファーメモリーの熱。
これが問題なければRAW連射できるね。

>>132
>JPEG-FINEよりRAWをあとで何もいじらずJPEG出しした方が
>圧倒的にキレイです。

なにも弄らないでjpeg出ししたことありませんのでわかりませんが、弄っても
全然問題ありませんよ。

>>131
なる。JPEGは弄れないからなぁ。

２２コマ連射して、次のシャッター切れるまでどんくらい待つのよ。

Ｄ200はJPEGあまり使わない方がいいのかね？

>>122
何が言いたいのか良く分からない。明らかに単色の部分を見れば、特に荒れたりしてないですが？

無理な高画素数化による極小ピッチがシマシマや汚画像の原因だろう。

>>138
サイズ100％で見てみましたか？ノイズがはっきり見えます。下の方の白い壁の境にPF
がはっきり見えますよ。

>>133
回復時間？　RAWでも20コマほど最速で連写できて、以後も1秒程度の間隔で撮影できて、
30秒で40数コマ撮れるというレポートがどこかになかったっけ？？？

>>137
D200に限らず、だと思う。
漏れはRAWとTIFFがメインでJPEG画像は（RAWからは）滅多に作らない。
連射以外は、RAW+JPEGで撮るから、JPEG画像自体はある。

>>141
そいつは頼もしいな。というか、待ち遠しいｗ

>>140
ノイズといったらザラツキの話でしょう。

>>139
持ってないから知らないけど、最近のコンパクトはみんなそうなの？

>>141
５コマ/秒でRAW連続撮影枚数22コマだから、4秒強で22コマ撮ってしまう。

すると、30秒40数コマだとどうなんだろう？平均すると1コマ1秒切る程度？

うわああ、RAWメイン（JPEGは糞）ってD100からの伝統ですね。
ちっとも変わってないじゃん。

>>147
名は体を現す。喪前のID（ﾌﾟｯ

>147
君の写真の腕と同じだね。

>>146
> 平均すると1コマ1秒切る程度？
高速連写終了以後にはそうなる、というグラフをどこかで見たんだけど、どこだったかな？
見つけられない・・・　Steveのどこかかな？　別のと勘違いかな？

いやああああ。どうやら、D２００が売れては困る人が何人かいるみたいですね。
キヤノ好きが本当にキヤノの絵が好きだった、これが売れても問題ないでしょうよ。
写真云々じゃあなく、メジャーなカメラを使う俺が好きだとやはり必死になってしまうんだろうなぁ、
おまいらの為にニコン社も日本経済の為にがんばろうってのに、それなのにおまいらはさー。
ノイズもしましまもお前の撮ってる写真にどれだけ影響与えるんだ？このちんぽこ達め。

>>141

いま、D70(3コマ/秒ーRAW連続撮影枚数3コマ)を試しに連写してみたが、30秒で36コマ
程度(S1/1000秒)だから、ちょっと遅すぎでないかい

D70はバッファーフルからは2〜3秒でシャッターが切れテル状態です。

>>139
ケータイからご苦労さんｗ

RAWから現像するとわりと素性は良いような・・・。
NCなりSPなりで高性能なNR処理さえ入ればそのうちかなり良くなるのでは？
canonとかもjpegは低ノイズだけどRAW処理すると低感度からかなりノイズあるの
わかるよ。結局ソフト処理でどうとでもなりそうな気がする。

おおっけえええ〜！

>>152
D70では10秒以上かかる20数コマを4秒程度でｼｬｼｬｼｬｯと撮りきっているというのを忘れてない？

D200はシロート向けのカメラじゃないでしょう。jpegですぐいい画像が欲しい人は
ニコンではD50がありファミリー向けでしょ。

Ｃ社もどちらかと言うとjpeg仕様でしょう。RAW現像ソフトがオマケで付いてるけど
あまり評判がよろしくないようだし

>>157
あれはあれでけっこういいですよ。

>>154
D200は1000万画素あるから、NR無しでもA4プリント迄ならあまり粒状感出ないかと。
あと、20DはノイズはあるがDレンジが広い。
7Dはノイズ少ないがDレンジは20Dよりちょっと狭い。
D200はどっちかというと7Dタイプか?

>>156
D200が30秒で40数コマは早くないんじゃないかい？D70で30秒で36コマだから、
D200だと40数コマよりもっとコマ数行くんじゃない？

>D70では10秒以上かかる20数コマを4秒程度でｼｬｼｬｼｬｯと撮りきっているというのを忘れてない？
ちょっと意味がわからないんだけど？
RAW撮りだよね。D70は3コマ/秒だから1秒で3コマ撮り切ったらバッファーフルになりそれ以降は
1秒以上かかって(2秒ぐらいか駆ると思う)１枚１枚シャッターが切れていくよ。

∧＿∧　　　　　　　　　ミ　ギャハッハッ ズレてる！ズレてる！
　　　　　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　　　　 と＿）__つノ　　☆　バンバン


∧＿∧　　　　　　　　　
　　　　　o/⌒（゜Д゜ 　）つ　　　　　
　　　　 と＿）__つノ


∧＿∧　　　　　　　　　
　　　　　o/⌒（ ゜Д゜ ）つ　　　　　
　　　　 と＿）__つノ

>>157
20DでRAW+JPEG使えば、RAW有利は一目瞭然。
DIGIC�Uは妙に黒レベル持ち上げて、解像感落としてくれる場合がある。。。

>>160
> D200だと40数コマよりもっとコマ数行くんじゃない？
見た記憶があるデータでは、50とかは行ってなかったと思う。
D2Xなんかも似たパターンだったはずで、バッファがフルになるまでの連写速度が速いと、
あとは伸びないのが普通。
もしかすると、C/Lにすると間隔が平均して、30秒間の連写ならむしろ多くなる可能性も
あるかも知れない。
ま、JPEGならともかく、RAWでそんな調子の連写をすることはないと思うけど、ともかく、
最高速連写のあとは、間歇的になるものの、バッファが開放されるまで何秒とか待たされる
ことはない（というデータだったと記憶する）といったことで。

＞76
高輝度部なんかはもうギザギザだねえ。
なにやってるの？ニコンさん！

>>164
NEFのほうを現像してみてごらん。できるなら。

>>163
RAW連続枚数が22コマだから、別にどうでもいい事なんだ(^.^)

オレはこう考えていたんだ。

22コマを4秒ちょっと、まー簡単にして5秒としようね。バッファーフルの後仮に1秒で1枚として残り25秒で25枚

つまり、30秒で、22コマ＋25コマ＝47コマ

微妙に50枚を超えるのではと思ったわけでした。

【D200のまとめ】

質感の高いボディ

小汚いJPEG

お買い得廉価設定

シマシマノイズ

連続撮影枚数ウマー

すぐ上がってしまう弱バッテリー

見やすいファインダー

塗り絵低解像度のっぺりアッサリ画像

優秀なニコンキャプチャー

RAWでNR無しで現像してNeatImageかけるとISO1600は十分
3200もいけるよね。内蔵のNRはちょっとイマイチ・・・。
高感度時でもD70,100よりはノイズ面での素性は悪くない印象。

内蔵のNR処理でちょっとあちゃーっこりゃISO400までか？て印象だったけど
RAWがなかなか使えるようで安心しましたよ。
極小画素(?)のせいでRAWレベルでボロボロでNRでごまかしまくってるのかと思った。
jpegのノイズ処理さえ上手くなればほんと名機になれそうなのが惜しい。

携帯から打てる人は尊敬するよ
しかし、どうしてキャノネットは携帯が多いんだろう？

だから、ニコンのデジタル一眼を持ってる人は、jpegなどという弄って保存すれば
劣化する圧縮フォーマットは使わんって

>>169
PC買う金ないから

>>169
ID変える為に家族の携帯かき集めて、順番にカキコしているからだろ〜よ。

>>169
キヤノネットはパソコンと携帯で自演をしてるから。
スルーされると困るから釣りと釣られを一人でやってる。

こんな感じで、ハッと目が覚めるような画像ってRAW撮り→ソフト処理なんでしょうね
こんな作品を作るんだったらD50よりD200買った方が幸せになれますか？
当方玄人になりたい初心者です。

http://matsuya.dyndns.tv/2ch/img-box/img20051124004023.jpg

>>170
RAWで撮ったらRAWは保存しておいて、JPEGをWEBにアップしたりメール送信したり
店でのプリントに出したりする。意味不明のことを書かないように。

>>174
どっちかっても幸せになれると思いますよ。
むしろさらにPhotoshopCS2を買った方が良いかも。

>>174
JPEGでも、たとえば青の彩度を落とすだけでも可能かも。
ただ、走っている子供の位置をきっちり意図通りに撮りたい、という意味もあるなら、
タイムラグが短いこれとかでないと、通り過ぎちゃったりします。

なるほど。thanks

ハッと目が覚めるっつーか、彩度落としてモノクロに近づけただけじゃん

>ただ、走っている子供の位置をきっちり意図通りに撮りたい、という意味もあるなら、
>タイムラグが短いこれとかでないと、通り過ぎちゃったりします。
慧眼ですな。

最終的には当人の感性の勝負になると思うけど。

>>174
どこら辺にハッとして目が覚めると感じたんだか判らんのだが・・・
レタッチソフトで彩度を落としただけ何じゃないかと。

写真が上手くなりたくて、予算に限りがあるなら、D50にして
中古の短焦点を何本か買った方が幸せになれそうな気がする。

単焦点使えば写真がうまくなるというのは妄想。

妄想ついでにきょうもD200予約しました。

>>176>>177>>181>>182
なるほど・・・ありがとうございます、そうですね。
まずはボディをD50にして、後々まで使えるレンズ選びからスタートしてみます

それからあの画像、彩度を落としただけだったか…う〜む
俺も↓みたいな画像を撮れるようになりたい！
http://matsuya.dyndns.tv/2ch/img-box/img20051124005231.jpg

>>180
0.05秒ということで、確かに良かった。
フィルムの機械式ではありふれた速度だけど、デジでは、ハイエンドは別として、
0.1秒以上とか、速くて0.07秒とかだから、それらとは別クラス。

ニコンのレリーズのタッチに慣れているせいもあるかも知れないけど、Sの単写で
ちょっと戻してから次のレリーズも割とうまくいく。

お、お、俺の、妄想を、壊すなああ

素人がハッとするような写真撮りたいなら、むしろ銀塩かと。
ハマればフルサイズならではの描写をするし、銀塩の経験はデジでも生きる。
変な言い方だが、フルサイズの弊害も銀塩なら無い。
最初はネガで無問題（プリント鑑賞なら）。

ＡＷＢは使えますか、過去に青みがかったりした機種もあったので？

>>188
つか>>174さんは色相彩度レタッチ志向のようだから、スキャンしないで済むデジがいいでしょ。

レタッチ前提ならデジかな。
ああいうのが好きならモノクロ銀塩写真薦めるが。
ただ、プリントが・・・モノクロは手焼きがいいんだが。。。

>>189
一般にはまだ屋内でしか撮影が許可されてないので分からんですね。

Ｄ２００の唯一の弱点は、ボディ底面に
メイド・イン・タイランドと書いてあることかな。
高級機種は、やっぱりメイド・イン・ジャパンじゃないとな。
それ以外は、申し分ない。

D200が高級機かｗｗｗ

　使　い　倒　し　専　用　の　中　級　機　な　ん　だ　が　？

これだから脳内カメラ所有者は（ｒｙ

>>191
？　>>174は着色カラーではないと思うけど、着色カラーみたいな具合にしてある写真だし、
>>185はロモかなんかでカラーでは？　ん？　モノクロに着色せよという話？

ニコンユーザー自信がJpegで撮りたきゃ他の買えよと宣伝してるようじゃ
キヤノネットも仕事が楽だろうな

>>193
自分でラベル作って貼ったら？

>>194
ま、そういう人もいるんじゃないすか。

連射の比較 Vs 5D
ttp://www.dpreview.com/articles/nikond200/page5.asp
一番下のほう。

>>196
つか、どれでもRAWで撮ってるけど？

>>195
あ〜、漏れはカラーをああいう風に弄るくらいなら、むしろモノクロの方が好きなんで
無意識のうちに好みの方向にカキコしてた。

>>198
見たのはこれだった。この条件だと44コマ/30秒ですね。

ニコン機はニコンキャプチャーの普及もあって、Ｄ１００，Ｄ１Ｈ，Ｄ１ｘあたりから
ＲＡＷ撮りが基本になってきたからねぇ。

あの頃からキヤノン工作員がニコンキャプチャーを叩き続けていた。
つうか、その頃のキヤノンにはマトモなデジタル一眼レフは無かったから、
パワーショットと比較してたんだろうけど。

>>183
同じコストで、できるだけ良い写真を撮るには・・・って話だと思うが。

２万円以下くらいのレンズで、標準〜中望遠〜望遠域で良い写真を撮ろうと思ったら、
単焦点が一番良いと思うけどね。

>>202
D200はJPEG撮って出しでも問題ありまへんがな

RAWはアマチュア用と言った人がいましたね。
（プロは使わないと言う意味ではない）
２ちゃんねらは、本当にRAWが好きだな〜この信仰はアツイね。

オレはRAWで撮らないでも上手いから。

スペシャルライブでさわってきた
D200いい〜じゃん。まさにD2Xの小型版って感じ
それと、ストロボセットもほっすぃ〜！
実演販売みたいなセミナー聞いたら感化されちまった〜
（もち、販売はしてなかったけど）

>>193
メイド・イン・ジャパンのラベルつくって
ヤフオクに出しますのでよろしく

もうあきた。
D300はやく発表しる！

メイド・イン・ジャパンのラベル貼って産地偽装

しかし、JPEG撮って出しの時は、それほど画質が要求されない仕事ばかり
だけどな。どんな仕事だと、JPEG撮って出しでなおかつ画質が求められるの？
少なくとも漏れの仕事では、JPEG撮って出しなら、いま発売中のどのデジ一眼
でも品質には問題がないレベル（ってかオーバースペック）なんだけど・・・。

画質はシマシマ、のっぺり塗りつぶしで
スペック外観はしっかり。

中卒の日雇い労務者って感じかな。

10Dｳｻﾞｰの漏れが言う。
>>212はみっともないからこの板自体から消えろ！

観音の広告費
内訳明細が見たいもんだなw

俺も触ってきたよ、D200
画像問題がどうのこうのと言ってるけどメカ部は間違いなく最強
んで、ファインダーが凄い、D200のファインダーは5Dより確実に見やすく綺麗
ボディのガッチリ感とでも言うのか、とにかく小さな岩でも握っているのかと錯覚するほど
純粋にカメラとしてみたら、デジタル一眼はD200でやっと銀塩に追いついたね

FZ30もシマシマでるぞ
しかもRAWに限ってはヒドイ
俺のFZ30まだウンコ臭いけど誰かどうすればいいか教えてーっ

なんでウンコ臭いかというと
犬の野グソの上にFZ30落っことしちまったんだわ
もう最悪

>>217
もう筐体にしみ込んでしまっているからダメなんじゃね。そのうち、
撮る画像のすべてにうんこが写り込むようになると思うが。

>>217
つペット用消臭剤

もう『ウンコ』とゆ言葉を聞いてもオモロくない年頃。

キャノネットもうざいが、画質が糞なのも事実。
ソニーからくら替えしたほうがいいんじゃないか？

ま、とにかく、総合的に見ればようやく並のカメラができて良かったね。

新宿に見に行った。Nの人さF６も見たけどCHにして渡すの
やめてよ、D200は最初からなってたけど、連射させてすげーなんて素人みたいに
思わんから、そうゆう小手先の印象を大切にするんじゃ良くないよ。
Nの人が（個人の問題かもしれんが、）そういうとこで色気出すのは止めてもらいたいっす。

>>223
でも、銀塩爺はデジは連写性とか、タイムラグとかが劣ると思っているはず
だから、仕方ないような木も酢。

それは自信の現れですかね。
D100の時はしょぼかったせいか自信がないのか？渡された時連写にはなってなかった気がする。

まぁ、RAWで4枚でバッファFULLだったから仕方ないか・・・

こんな糞画質でこれからまた3年位お茶濁すわけだろ？
来夏くらいには不良在庫の山だろ。

また、糞画質って。。
お前の長い写真人生のなかで恐らく２、３日で撮られたであろうカタログの写真よりも
いい写真が撮れた事あったのかよ。。、つーか、この書き込みも仕事と思えば許せるけど、
こんな仕事なら、相当金もらわないと俺はいやだ。

>>193
メイド・イン・ジャパンのキヤノンが不具合オンパレードだから
どっちが良いのか分からんぞ。

D200をけなして何の得があるの？

他社の製品を「糞」「ウンコー」と連呼するのは、
社長の名前が糞尿臭い「御手洗い」なキャノンの社員。

>>230
ヒント：仕事

昨日の夜からの書き込みが異常に少ないね。
キヤノネットは作戦会議中？

早く16万円代になれ

>>234
もうなってますが

>>234
もうなってる。ためしにどこでもいいから予約してみ。

>>228
仕事でも許せんぞ。そんなことを仕事でやってる会社は姉歯みたいな
会社だろう。

1レス0.1円ぐらいで書き込みが多いと徐々にステップアップ

12月16日までは３％アップキャンペーン中だしな

最初20万で売る予定が糞画質サンプル効果で16万に暴落。

>>240
オープン価格ですが何か？

価格が20Dに迫ってきたな
半年は待とうぜ

半年は待てば
価格は20D以下になるぞ

ねぇ！　Ｄ２００　ＯＬＳリザーブキャンペーンってなあに？
http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1101

D200最安値14万8千円だ

今日もわざわざ携帯から工作活動乙ですぅ〜♪”

>>244
ほんとだ。中身が何も書かれていない。「リザーブ」だから、店頭で
今予約しても発売初日には入手できないけど、このキャンペーンで
予約すれば確実に初日に入手できるとかじゃね？

携帯からの工作活動で18万儲けたので予約しまつ

半年待てば20D後継機も出るが
その時点でD200は価格がかなり下がっていると思われる
しかも人柱で出てた初期不良も解決されていると思われる
安定期に入っており価格も発売当初より安いはず
こういう買い方が賢いんでないかい
どうよ？ん？！
学生時代は偏差値35でもこれくらいは考えがつくよ

>>249
半年後に、今年の年末から来年初頭の「今」を撮れるのか？

来年の年末から来来年を撮ればおんなじだろう
太陽と景色は毎日おんなじなんだから

おまえら。
これは即出ですか？
http://www.pbase.com/cameras/nikon/d200

>251
･･･ヒキコモリ君にとっては、
太陽と景色が毎日同じなら撮れる写真も一緒なんだろなｗ

どうせカメラ他に持ってんだろうが
D200は一年後の楽しみにして
いまあるカメラで撮っとけば良いではないか

>>251
>太陽と景色は毎日おんなじなんだから
富士山写真家に同じ事を言って欲しい。

俺だって欲しいが
犬の糞付きFZ30で
今年末と来年の年始は過ごそうと考えてるんだ

欲しいが
どう考えても
半年後以降に買ったほうがメリットは大きい

貧乏人は半年まっとけや
どうせ半年後には、また同じこと言ってるんだろうけどな

>>252
D70の時もそこ見たなぁ

結局カメラに18万も出す事の価値観をみいだせないﾔｼが叩くんだな。
まぁ確かに他に有意義な金の使い方はあるがな！オレはもちろん買うよ。

>>249
>学生時代は偏差値35でもこれくらいは考えがつくよ

想像を絶する値だな。関係無いけどつい反応しちゃったよ。

で、大学なんて行けなかったんだろ？
学生じゃなくて生徒ね。

>>257
半年後と言わず、E1Oを使い続けては？

>>251
晴れた日は毎日太陽の観測をしてるが、ヒキコモリには全く同じに見える太陽でさえ
黒点の位置や大きさが日々変わってるぞ。

Ｄ200はスタート時点で安いからそれほどの値下がりは期待できないな。
縞々も嘘だとバレたし、次の作戦に変更したキヤノネットだろ。

SCでちょいと触ってきた。
銀塩メインの俺でも、こいつはデジ一スタート機として欲しいと思えるな。

いまんとこトダカメラが一番安いか？

観音を生贄にして、
D200を召喚するぞ･･････。

喜多村の最安いくらよん？

>>263
ば〜か、ひきこもっていたら太陽なんか見えねぇだろ。

＞264

＞41でシマシマは偽造じゃなかったってばれてんだけどよぉ！
ネタは上がってんだ！
ネタはよぉ！

>>269
人の言うことをよーーーく聴け！
そして、意味を汲み取れ！状況を読み取れ！！

ていうか、D2Xが生贄になるぢゃあないか。
何だ？！あのファインダーの大きさは！！

D2Xに何か追加サービスでもなくちゃあ、おじさん泣いちゃうよ！

＞264
この三菱体質やろうが！
絵だけじゃなく事実まで塗りつぶしかよぉ！
うじむしやろうがよぉ！

今度羊羹送らせて頂きます

栗入りでお願いします。

解毒剤入りでよろしく。

栗と栗鼠がなくちゃぁ納得できん！！

>>272
じゃぁD200と無償交換サービスをいたします。

>>278
D200を上回る新型NRをファームで提供してくれなきゃ。
高ISO撮影はあまりしないけど。

まあわかりにくいところに金かかってるんだろうけど。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051124dp000da
重複してたら御免

>>272
そんなにﾌｧｲﾝﾀﾞｰいいの？
ﾗｲﾌﾞは仕事の都合で行けません・・・orz
早く実物見たいが見たら買っちゃいそうで恐いでつ

>>280
撮影画像を開いたウインドウのタイトルが
なぜか「Cyber-shot DSC-N1」で花と夜景を撮る
になってる件について。

>282
それが日経クォリティ。
それはともかく、買うことにきめますた。

>>282
ありゃ本当だどーなってるのかいなあ>日経さん

しかしExifはD200だよ。

159,800円で予約してきた。

>>286
orz

>>286
嘘やろ？

20Dだろ

いや、喜多村ならありえる

平川じゃそんな値段で出せないだろうな

自称上級者のRAWメインな人はいいけどな、
かなりの割合いるJPEGも必要な人をばっさり切って捨てる
とはニコンも大英断を下したな。
２ちゃんねらも支持してるみたいだしな。

病院池

おまえら
このFZ30のRAW現像後の画像はどう思うよ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051124185927.jpg
(513 KB)

構図がすげー窮屈。

普通JPEGみたいな博打打つ奴は一割もいないだろう。
D200の大英断は正しかった。
JPEG博打打ちはD50、D70逝けって。

縦線がぁ。>294

>296
下手糞カメラマン乙。

近所のお店で予約したけど、「発売当初はデモ機がないから１週間展示させてくれたら
１９８０００円の２５％引きにするけどどう？」
っていわれた。客に触らせない条件で展示する事にした。
１４８５００円なら安いと思う。

D200が>>294みたいな画像しか出ないんだったら買いたくないな。
やっぱCCDが大きいのはそれだけメリットあるだと改めて分からされた。

そりゃあFZ30と比べてはFZ30が気の毒だ。

>294
高感度フィルムをスキャンしてトリミングしたのをプリントしてからスキャンしたように見える。
それはともかく、異常に可愛いではありませんか。

>>281
かなりいい。

>>296
素直に20D逝けと言えばいいのに

>244
NIKONのメルマガに乗ってる
予約者全員に「ニコン・ロゴ入り特製保温・保冷水筒をプレゼント」だって
発売当日にお届けだが予約が殺到した場合は当日に届けられない可能性もあるとのこと

D200はほとんど欠点がない
あるとすれば　発売が遅いこと

主要マーケットであるアメリカのクリスマス商戦に間に合わない

新宿で見てきた。
ファインダーが良いと皆が言うから期待していたのがそれほどでもなかった。
むろんD70等とは比べ物にならないが。
あのショールームくらいの暗さだとピント合わせはそれほど容易とは思えんかった。

隣に同じレンズが付いたD2Xが置いてあったので比べてみたが、
明らかにD2Xの方が明るいし見やすい。

AFは優秀だと感じた。早くて確実。

連写後レリーズから手を離してCFに書き込みが始まると、
次のシャッターがすぐに切れるのかどうかよくわからなかった。
タイミングによるのかな？

今日新宿で触ってきたが、D70からD2xへ飛んだ俺としては、「ﾁｭﾙﾝ」というｼｬｯﾀｰのﾌｨｰﾘﾝｸﾞが「どうなのよ」とおもた。D100っぽいと言えば言える?

>>280
いくら何でも18-70じゃテストになってないですね。

>>308
シャッターはショックが小さくていい感じだと思ったが。
D2Xは所有していないので比較はできないのだが。
使ってれば慣れるんではないかい？
というか、D2X持ってるならD200はいらんか。

早くほしいよおおおおお

田舎モンからすると、大手量販店でさわってみられる
オマエらが羨ましいよ

大手量販店じゃまだ触れないだろ。

新宿ってのはｼｮｰﾙｰﾑのことでつ。

D200はほとんど欠点がない
唯一の欠点は、フルサイズじゃないことだ。
　　 by　　　　ハイアマチュア

セミ判のパールが大ヒットしてちょっと後に
プロを中心に35mmが台頭しつつも
アマチュアではﾊｰﾌｻｲｽﾞが普通だったり
していた頃と似てますね。
ﾌｫｰﾏｯﾄの大きさへの信仰を捨てて
利便性と画質から今後進む方向の明確さもそっくり。

>>309
キットレンズではあるから、初めての人はこの構成の方が参考になるんじゃないか？
少なくともインプレスよりは(ry

>>280
あんなつまらん写真しか撮れない人にテストなんかできるん？

>>317
だけど、解像の具合がほとんど分からんに等しいし。

>>269
キヤノネットは窓も無い部屋に住んでるの？
('・ω・)ｶﾜｲｿｽ

先月のCANON　Expo行った。
まぁ、CANON　Expoのレポは色んなメディアがやってたから
概要は皆知ってるだろうね。
でもさ、現物見て触って感じた感動はメディアのレポじゃ伝わらないね。
5Dの液晶ショボいとか言われてるけど、
あの有機EL載せてきたらスゴいことになるぜ。

SEDも本当にすごかったよ。
大画面液晶を冬ボーナスで考えてたんだけど、アレ見たら「待とう！！」って思った。

まぁ、多分俺には届かない値段なんだろうがOTL

>>321
しっかり勉強して、入学祝いかなんかに買ってもらえるように頑張ってね。

>>223
ヨドにおいてあるデモ機はＳとかになっていて、
ノイズリダクションもONになっていることが多いので、
注意されたし。

いやー、D50から始まってD200は今の絵の好みを良く研究して、
少し記憶色寄りな、やりすぎないいい落としどころを見つけたと思うよ。
銀塩ニコンと性格が思いきりずれていない所も偉い。
女の子フォトは彩度あげて、ノイズぼかして、シャープはっきりの三点セットやるが（キヤノアクションと名付けてる）

D200はほとんど欠点がない

あるとすれば　発売が遅いこと、画質がノッペリ縞々なこと

主要マーケットであるアメリカのクリスマス商戦に間に合わないことだ

会場に行った人によるとファインダーは暗くて合わせづらいらしい。

＞326
＞＞307で既出

オレは一ヶ月程買い控えるかな。

縞々の件が本当に出るかどうか
他の予想できない大きなトラブルが出るかどうか

生暖かく観察してますわ。
あぁ、画像の質感は好みの問題だしねぇ・・・。
ＣＳ２持ってる俺にはあんまり関係ないかな。

325の書き込みはほとんど欠点がない

あるとすれば　アメリカのクリスマスが150$のカメラをプレゼントするようなもの

では無いという事を全く知らないことだ。

>>321
そのコピペ、見飽きたよ。
まあ、5Ｄの液晶が何で暗いのかは良く分かるね

どうでもいいよ、５Dとかいう糞カメラの話なんて

16万台になったいう書き込みがあったが、本当か？
そうだったら、大変だ。

これが有名な携帯とパソコンを使ったキヤノネットの自演です。
１分４０秒でレスするとは、さすが準備がいいですね。

ID:BwelEpJtO
ID:uZXudWkI0

326 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2005/11/24(木) 22:06:09 ID:BwelEpJtO
会場に行った人によるとファインダーは暗くて合わせづらいらしい。

327 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2005/11/24(木) 22:07:55 ID:uZXudWkI0
＞326
＞＞307で既出

と思ったら、価格ですら、16万に成っているのね…
こりゃ、16切る可能性もあるか？？

　　　　 ,､‐'''''''''ヽ､ ttp://img.koss.jp/blog/D200test_DSC0015.JPG
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　　＜　ぼく、しましまのしまじろうだよ！よろしくね！
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　 　　　　＼　　
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐" 　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

>>335
あぁ、よろしく。

忘れてるよ
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

　　 ,､‐'''''''''ヽ､ ttp://img.koss.jp/blog/D200test_DSC0015.JPG
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ〜`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　　＜　ぼく、しましまのしまじろうだよ！よろしくね！
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　 　　　　＼　　
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐" 　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

..............これ作るの３０万。そりゃ広告費かさんで減収なるわな。..............

さすがｷﾔﾉｿだけあって「邪」だな。

>>325
>主要マーケットであるアメリカのクリスマス商戦に間に合わないことだ


もっと語ってみてもいいよ。
じゃないと、しょんべんクサイだけの．．．

D200(body)+AF-S DX VR18-200mmの組み合わせで現時点の最安値はどれくらいだろう？

次スレ、もし【】つけるなら

【まるで】Nikon D200 033【D2x】

　　　　　　　　　　　　 　　│:::::./⌒彡-‐"illliiiiiiiiiiiiiiii,,,,,,'"｀::::::｀＼
　　　　　　　　　　　　　　 │::　|／＾::::::.,,,_:::::.,,,,lllllllllllllllﾞﾞﾞﾞ‐'￣ヽ:::ﾞl
　　　　　　　　　　　　　　　`ぃ'′::::::／:::::`':::::｀ﾟﾞﾞﾞ!lllﾞﾞﾞﾞﾞ":.,､,ヽ/:::│
　　　　　　　　　　　　　　　,,iliiiiil��:::::,xliii,、:::::::::::::::｀:::::::::｀__:ﾞl::ﾞl／
　　　　　　　　　　　　　　 ,l!!ﾞﾞﾞ°::::::,F ,lllll::::::::::::::::::::::::::::,,lﾞ!llii::　|
　　　　　　　　 　 　 　 　 lﾞ:::::::::::::::::,l゜.,llllll′::::::::::::::::::::::,l｀.lllll::::::|　　　　　
　　　　　 ,,--,,,,, ／"〉　　|:::::::::::::::::::l,iillllll!′:::::::::::::::::::::::l_,,lllll′:lﾞ　　　　ぼく、しましまのしまじろう！　　
　　　　,,,,,,ﾞl-�＝M′ '|　　 'iiiiiiiiii､:::::::'!!ll!!ﾞ:::::::::::::::,,,,,,、:::::lllllllll′:lﾞ　　　みんないっしょにあそぼう！
　　　 .ヽ,,,,,,,/　　　　`r,,,''''ﾞ!!ﾞﾞｰ::::::::::::::　 ,,,,,_　　 ﾞi'　　　ﾞﾞﾞ´::::::lﾞ
　　　.l,″ ,lﾞ.__,,,,,、　丿 ｀'-,ﾞl,,,．:::::: 　 　 |:::::｀ﾞﾞﾞ''''ﾞ'';ｰγ　　::::::|,―、
　　　 .,/'"゛´　　_,／　　 .'"~ﾍ,:::::::　　　 ｛::::::::::::::::::::ﾞl/　　　 ::ﾒ､,、
　　　 ｀""ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'く、　　　　　　 ｀'ｭ,_　　　 ﾞl::::::::::::::::.,/　　　_／
　　　　　　　　　 `'-,、　　　　　 | 'ﾐ''-,,,,,,,_`‐---‐"_,,,-‐'"
　.,,,,,--＿　　　　　 ｀＼、　　　 |,,- |'ｭ,,,"'「ﾆアﾞﾞ,,/|~''-,,,,--､,、
: （,,,,,,,,,,,_ ｀'-,、　　　　　ﾞ」　 _,,-|　　,|,,,,,,,""''''|ﾆｰ,lﾞ ,,,i´　 _、 ＼
　　　　 ｀ヽ、`ヽ　　　　/ﾞﾞ‐'″ ,ﾆﾆ,,,_　　￣ﾞﾞ|　　,ﾚﾞ .|''''"゛._　 │
　　　　　　.ﾞi､　ヽ　　 丿　　　.,i´　　 ⌒ﾞﾞ''''''ｰﾞl'Z".ヽ,,ｽ''"ﾞ,,,,、 ,lﾞ
　　　　　　　ヽ　.＼　/　　　　.|　　　　　　　 ,/.lﾞ`'--,,,,,,|二,,,,／
　　　　　　　　＼、｀''|　　｀ﾞﾞ'ｰﾐヽ,,_　　　 ,,／│
　　　　　　　　　 ‘'ｧ│　 _,,,,---ﾐ,,,｀ﾞﾞ'''二-'　lﾞ
　　　　　　　ttp://img.koss.jp/blog/D200test_DSC0015.JPG

またもやデジカメ板のゴキブリ、キヤノネットが５Dのキャラクター
「しましま　しまじろう」で荒らしてやがる。そんなに５Dがしましま
なのが悔しいのかな。

こういう縞ってファームアップでなんとかなる性質のものなの？

私のアメリカの知識と言えばハリウッド映画から得たものなんかじゃないんだよ。
ティーンは間違いなく肝試しの最中にゾンビに襲われるし、二人組の泥棒は間違いなくドジだし、
狂った発明家は間違いなくタイムマシーンを作ってるし、はげた警官はクリスマスに高層ビルで
悪を倒すし、その奥さんは海兵隊最強の女だし。アジア人の警官は黒人と良いコンビだし、
クリスマスのプレゼントにはパパが子供にD200を買って来るし。全部本当の事なんだよ。

ttp://img.koss.jp/blog/D200test_DSC0015.JPG
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ〜`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　　＜　どうにもならないシマ。あきらめるシマ〜。
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　 　　　　＼　　
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐" 　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　）　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　＜　縞だ！紳助
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ

,､‐'''''''''ヽ､ ttp://img.koss.jp/blog/D200test_DSC0015.JPG
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ〜`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　　＜　ぼく、しましまのしまじろうだよ！よろしくね！
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　 　　　　＼　　
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐" 　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

..............これ作るの３０万。アメリカのデザイナーに頼んだらしい、D200を欲しがる子供にもわかりやすい様にと。..............

　|￣|　　　　　ﾋﾟ
／　 |　　　　　　　 ∧＿∧　
|||　　|　　 　 ━⊂（・∀・　） 　もうええわ
＼　 |　　　　========　 ＼
　|￣|　　　　　||　　　||　　ﾉ,_）
　 ￣￣　　　⌒~⌒~⌒~⌒~⌒

つぎ　どうぞ

吾妻橋でいじくり倒してきた。
β版のしかも背面液晶で画質を云々するのもアレだけど、
白トビとオートホワイトバランスは以前よりかなり改善してるね。
もっともここは、以前が相当酷かったという話もあるが。

ISO3200なんかも試してみたが、シャドーにノイズが乗るのは当然としても
破綻はしていない感じ。5Dと拮抗するかそれ以上かもしらん。
もっとも、まともなディスプレイで見てるわけじゃないからなんとも言えんけどね。
でも、銀塩でもISO3200なんてそうそう使えるもんじゃないから、
そういう意味では悪くない選択であろうね。

ＣＦなしでも何枚かは撮れるのね。ボタン押したら再生したのでちょっと驚いたよ。

>>351
>ＣＦなしでも何枚かは撮れるのね。ボタン押したら再生したのでちょっと驚いたよ。

おや。まあ。なんのためだろ？

バッファに溜まってるのかね。
他のカメラはどうなんだろう。

D70やD2XはCFナシだと　-E-　って出て、シャッター押せないね。

本日手に入れたけどやっぱいいねこのカメラ。
５Ｄよりはるかに良い。

で、オチは？

　　　　　　☆　　　 　　☆　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　☆　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　☆ 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　☆　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
最近、あの星がよく見えるようになってきたな
よく見えると言うことは健康な証拠アル
　　　　　　　∧_,,∧　
　　　　　　 （,, 　　　）
　　　　　　 (　　　　)
　　　　　　　し○-J
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･、
　""゛""''""""゛゛""''' "j'
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(　
　::　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／　　~~^^　~~~~~^^^~　~~^^　~~^^　~~~~~^^^~　　~~^^~~~^

D50もバッファ分は電源オフるまで保存してるよ。
CFなくてもRAW10数枚は撮っておけるんじゃないか

>>354
シャッターボタンなら押せます。

さらに設定で空シャッターができるように変更できます。

>>355
まだ出てねぇよ！ﾂｯｺﾐ

操作フィーリングはD100よりもD2XやF6に近しいものを感じたな。
価格が1.5倍する5Dよりさらにワンランク上といってもおおげさではないかも。

Ａ君とＢ君は共に大のニコンファン。
Ｄ200が出たのを契機に二人ともデジタル移行することにした。
Ｄ200にすぐに飛びついたＡ君。
しかし貧乏なＢ君は泣く泣くＤ50の中古を安く値切って購入。
数日後、余りのシマシマ画像に意気消沈のＡ君。
それを尻目に縞の無い綺麗な写真を満喫するＢ君。

これを業界用語で「貧乏シマ無し」と言います。

5Dを馬鹿にする奴は５Dで泣く
５Dはメーカーも言ってるように素人の最高峰です。
D200がフルサイズでない以上同じステージには上がれないのです。

グラッチェ！

>>359
そうだったよ。。。

最安はいくらすっか？

「貧乏シマ無し」にサイコーに笑わされた。

●　ニコン　Ｄ２００　価格決定！　※１２月１６日発売予定

Ｄ２００　ボディ　　￥１６６，７３７−（税込）


●　キヤノン　一眼レフ用交換レンズ「EF２４−１０５�o　F４　L　IS　USM」に関するお詫び

メーカーより「EF２４−１０５�o　F４　L　IS　USM」の初期不良についての連絡がございました。
大変ご迷惑おかけいたしますがよろしくお願い致します。

D200はほとんど欠点がない
唯一の欠点は、底辺アマでも買える低価格な所だ。
　　 by　　　　ハイアマチュア

>>352
展示用に新設されたらしい。「何とかモード（何だったかな？）」というのがチラッと表示される。
最後に撮った２コマまでかな？　市販機で効くかどうかは不明。

キヤノネットはボーナスは出るのかな？

デモモードとかだね。
そういうのはたいてい市販機でもきくよ。
ただそのモードに入るコマンドがわからんだけ。

>>370
あの手のに出るのは宿題くらいじゃない？
「ゆとりなんとか」だと、それさえも出ないかな？

>>371
？　新宿辺にある何社かのショールームの展示品でも全く見たことがないけど？

それにしてもニコンはホームランバッターと化したなぁ。
キヤノンはヒットをこまめに打ってくるけど。

なに　
このスレ　　○○まるだし

ライブで見に行った人コンパクトフラッシュケース貰える
みたいだけど、前スレあたりで16MのCFも貰えるって有ったけど
ホントなの？

やったねパパ
明日はホームランだ。

カメラメーカーってプロ野球の球団に例えるとなに？
で、機種は誰？

>>378
> カメラメーカーってプロ野球の球団に例えるとなに？
北京棒球団

> で、機種は誰？
ルー・テーズ

じゃあ、イオナズンって十回言ってみて。

場外ホームランのボールをスコアボードの頂上まで登ってキャッチする
アパッチ野球軍

今から予約して、年内に手に入るかな？

電池はドンくらい持つの？

>>383
坂本一生

一試合で必ず5、,6人死人が出るアストロ球団

会場に行くと16MBのCFとコンパクトフラッシュケースを貰える。
↓
すぐに会場に案内されて貸出用D200を借り受ける
↓
16MBのCFをD200にセット(監視されているので、これ以外のCFはダメ)
↓
モデルさんが居るので、その人を撮影(渡して貰った設定では4枚撮れる)

札幌はこういう流れだった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
ｷﾀｺﾚ

Impressの実写速報ｷﾀ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051124dp000da&cp=1

>>387-388
相変わらず　解像感の無い絵ですね

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ ノ　　ヘ ヽ
　　/　 　´ ひ ｀ 　| 　＜やんのかｺﾗー！
　 |　　 　 '∀' 　 ミ
　彡、　 、 　 　　 ｀＼
/　＿　　後藤 /´>　 )
(＿＿＿)　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿）

明日は大阪南港ATCでつね
金曜は夜8時までみたいだから行ってみよ。

>>387-388
何かピンが変だね。

>>390
解像感って、ピンがキッチリ来ているように見えるわけ？

>>393
ピンが来ているであろう地点のドット単位の切れ味が問題
D200の絵はどれも霧に煙るようなキレが無い絵・・安物のコンデジみたいな画質です。

ISO3200のノイズカットOFF十分綺麗じゃん。背景のグレーバックには例の縞々がうっすら見えるがな。

右下の電柱が・・・・

　　　ドット単位の切れ味が問題
　　　￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´∀｀　） ﾊﾊﾊ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽアホか 　　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　何言ってんだコイツ？
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

>>394
使われているのがどういうレンズか知らないわけね。

まぁこんなもんだろう。特に失望も感動も無し。

>>397-394
ニコンには到底無理だからｗ
皆さん気づけないんですよ、ｶﾜｲｿｽ

>>388
定点作例の最初の2枚、レールの間に縞々が．．．

70mmの画、飯田橋駅の前に人が居るのが判るのに
グッときたがな。

歩くと10分近くの距離でっせ。

おまぃら、初期ロットは気にしないの？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/09/a620_008.jpg

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/11/24/d200_02l.jpg

>>403
初期ロットの何が気になるの？

初期ロットは、組上げ時に熟練工が入るし、検査も慎重だから次期ロットよりも安心っていう
都市伝説もあるよ？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/11/24/d200_03l.jpg

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/11/24/d200_04l.jpg

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=13535&mode=allread

早速ニコンファン大本営発表サイトにも張り出されていたｗ
どうやらF11と比較したらしいが確かにF11のが圧倒的高画質で
笑えるｗｗｗｗｗ
Nikonは相変わらずニコンなんだなぁ〜と思った。
デジカメ時代にはトップになれないブランドだね。

>>404-405
換算140mmのA620と、換算105mmのD200が、ほぼ同じ解像度と言う事は
D200の方が、1.3倍ほど解像度が高いと思って良いですか？

873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 15:44:39 ID:8H2tnqil0
カメラが腐っても関係無いと言わんばかりに普通の宅配便で送るニコン。
それに対して、カメラは精密機械だと知り尽くしているキヤノン様は、なんと「クール宅急便」で送ってくれる。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4579411
両者の考え方の違いがもろに出てるね。
さすが、世界最高のキヤノン様！！

Ｎ社員乙

>>409
これをみてまたキャノネットが活気付くんだろうなぁ‥
F11 が高画質なのはみんな認めるところだけど、
JPEG 前提のコンデジでシャープネス掛けなくてどうする、ってところでは？
D200 のJPEG でも軽くアンシャープマスク掛けてやれば同じになったよ。

>デジWatch定点。

D200ラチ結構広いじゃん！定点の左のほうの白いビル
がトンでなくて、逆に黒つぶれの部分もほとんどない。
まあ低コントラストな光の回り方だっただけかもしれんが。

しかし、Exifの時間があっているとすれば、あのAWBは
わけがわからん。JPG鳥の人はグレーカードかカラメ
持ち歩きかな？

しかし、70mmであの色収差は・・・補正マンドクサ過ぎ

>>413
アンシャープネス掛けてみたが、同じにはならん。
明らかに細部の描写で劣っている。

良く解釈すれば、ピンが来てないか手振れではないかと。
レンズのせいにしたいところだが、相手がF11では．．．

>>410
×1.3倍ほど
○1.3倍しか

一ヶ月違うと太陽ってこの位赤くなるもの? 夕方テイストだね

>>404-405 の比較でも解像感の無さが気になったが、
こりゃ18-70がヘボいのか？どうなんだ？
まさかこれがD200の実力？？

>>416
え？1.3倍で満足できないの？
面積比の解像度にしたら1.3 x 1.3 = 約1.7倍だよ？
実際の画素数は A620=7M D200=10M で約1.4倍しか違わないのに、
解像度が1.7倍違ったら凄い事だと思うけどな。

ちなみにA620は自分も持っているけど、中心部の解像度はコンデジのなかでは
飛びぬけているよ。

>>415
70mmの方はアンシャープでシャープになるけど、18mmの方は今ひとつですよね。
ピンが来ていないのか、18-70mmの広角端の解像度が今ひとつなのか・・・

>>419
でいうか1.3倍より下だろ
同じ解像感なら105：140は1.3だが　
同じ解像感より下だろ1.1以下だと思う

>>420
D200の方にアンシャープかけて比べて見た？
D200にアンシャープかけると、解像感はほぼ同じに見えるけどなぁ。

スレ違いだけど、A620はデフォルトだと、かなりアンシャープかかっているよ。
A620のソフトモードで、普通のデジ一眼と同じくらいのシャープネスかな。
それにしてもA620は良く写るよね・・・ただし自分のA620は外れレンズで周辺部は今ひとつの描写だけど・・・orz

寝る前に気になるもの見ちゃったな。
18mmの方はピンぼけなんだろうな。左下手前にピンがきてる。
70mmの方も手前の架線の電柱あたりなんだろうけどハッキリしない。
手ブレもあるのかもしれない。でもまあこんなものかなとも思う。
コンデジより被写界深度も浅いことだし。

単に撮影者が下手糞なだけなら良いけどね。

レンズじゃないかな〜？18mmの方は色収差もひどいし。
解像の無さはもとより、ヒストはシャドーよりなのに、白は
トビ寸前。フレアぎみかな？なにしろ70mm側と大違い。

案シャープにしろ、スマートシャープにしろ、BOSSの
看板とかつぶれちゃってるので・・・・・。ピクセル
としては「BOSS」がわかる分ぐらいはありそうなのに。

A620の方みたいに電柱に黒い縁取りができるぐらい
案シャープかければ、「パッと見」解像感はあがりますが。

18mmと70mmの撮影時間ってほんの数分差ですよね？

ボート乗り場の左側の白い屋根（網目調）など、
アンシャープネス掛けても細かい描写が再現できないよ。
一見、シャープになるから似たような絵にはなるんだけどね

>>423
そうそう、色収差も気になった。
最初は手振れなのか収差なのかわからなかった。
両方かも知れないけど。

誰かが白が飛んでないって書いてたけど、単色では飛んでるんだよね。

既にニコ爺もＤ２００の画質は悪いと気付いている

レンズだ絞りだ・・・まぁそれも全てニコンクオリィテーなのよ
そっとしてやれｗ

>>426
キヤノネットも12月中旬まで大変だねえｗ

キャノンの社員だよ。

>>427
失礼な！ニコ爺だよｗ

悪い画質は誰が観ても悪い
ウソはつけないニコ爺だよｗ

１０００万画素？？ウソ付け〜ぇ
こんな解像感でマジですかぁ！！！！！

ニコニコ　ニコ爺様ﾃﾞﾂﾖｗ　ﾜﾗ



しっかしD200画質最低だね

本当に　ニコ爺様だぜぇ！





双眼鏡だけだがナｗ

ニコンの糞絵デジタル使えるかボケ！

相変わらず等倍厨がわめいていますな。

レンズの性能によるものが大きい

>>431
D200　サービスサイズ専用宣言キター！

レンズの駄目だしもキター！

隠蔽工作を急げキャノンの社員。
ここでもキャノン製品のダメぶりが噴出してるぞ！
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3684581

価格見ると16.8まで来たな！16日には16万切る悪寒がする♪
しかし画質悪いか？甘Ｄよりは良いと思うが…

悪くないですよ。ただ、画質については自分で判断できない椰子が多いので、
「悪い」と連呼していると影響を受けてそう感じる椰子もでてくるので、
ネガティブキャンペーンの標的になるのでしょう。

解像度については心配ないでしょう。発色は天候によるところが
大きいだろう。

いま他のスレで作例リンク先見たキヤ・ユーザーだが
これはイイカメラだぞ、ニコ爺よ。よかったな。
またしばらくキヤの喧嘩相手つとまりそうだな。
まあちっとAWB心配だが、
単焦点積んで気合い入れて撮るにはイイカメラだと思う、まじ。
ま、俺は欲しいとは思わんが、不作続きのNikonにしちゃ頑張ったな。

予約して良かった(^0^)/絶対買うｿﾞｯ！
早くD200を手にしてﾅｶｰﾏで楽しい話をしたいよ！
ｱﾝﾁｽﾙｰでﾜｸﾜｸしようぜ♪

16万円台なので予約しました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html

なんだ？このボヤ〜ッとした画質は？全体が濁った空気を通してみているような？
あと、何かパサパサしてて滑らかさが無いよねえ。
う〜ん・・・・

>>403
ウチのPSもPS2も発売日に買ったヤツ。
いまだに故障なしで動いてる。
初期ロットだからって、ぜんぜん気にしないよ。
早く買って遊べるほうが良い。保証だってあるんだし。

インプレスのサンプル価格コムで失望の声が広がってるね。
またコピペ厨暗躍の悪寒。

コピペ厨>>438
こういう奴か？　キモイよ　キモイよ

わざわざ天気が悪い日に撮ってサンプルにするか、ふつう。

はやくdpreview.comのサンプル見たいぞー

ほんと、空気が悪いんだか写りが悪いんだかわからんサンプルだな。
しかしこの時間帯でこんなに赤くなるもんかな。

東京で遠景なんて撮らないでほしいよな、実際。
わけわからん。

マジでソニーとは手を切った方がいい。
今のソニー何やらせてもなんかおかしいよ。

悪評のもとはインプレスのサンプルだけじゃん。
担当者、やっつけ仕事で適当に撮っただけかも。
決めつけはまだ早いよー。

インプレス＝キャノネット工作員

工作員って言うのは決め付けすぎだが、サンプルの選択にちょっと悪意を感じるね。

　　　　　　　　　気圧 　海面気圧　 気温 　湿度 　　　　風向 　　　風速 　　降水量 　　日照時間 　　全天日射量
　9/8　　14時 1004.7 　1008.8 　　　31.5 　　49 　　　　　南 　　　　 3.8　　　　-- 　　　　　 1.0 　　　　　　 2.55
A620　　　　　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/09/a620_008.jpg

11/24　 12時 1008.7 　1013.0 　　　15.7 　　39 　　　　北西 　　　　1.1 　　　 -- 　　　　　　1.0 　　　　　　1.82
D200　　　　　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/11/24/d200_02l.jpg

10/24　 14時 1007.8 　1012.0 　　　22.5 　　41 　　　　南東 　　　　2.1　　　　-- 　　　　　　0.8 　　　　　　1.57
F11　　　　　　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/10/25/f11_005.jpg

しかも編集者に貸し出される機材は、メーカースペシャルチューン済だからな。
普通に買えるのはこれ以下と思われ。

>453
キヤノじゃあるまいし…

　　　　　　　　　　　気圧 　海面気圧　 気温 　湿度 　　風向 　　　風速 　　降水量 　　日照時間 　　全天日射量
11/4　　12時 　　1013.8 　　1018.1 　　19.8 　　45 　　 北西 　　　2.1　　　　 -- 　　　　　　1.0 　　　　　　2.09
Sony　R1　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/11/04/r1_298.jpg

9/16　　13時　　 1017.0 　　1021.2 　　25.9 　　39 　　　東 　　　　4.5 　　　　-- 　　　　　　0.6 　　　　　　2.12
istD2 　　　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/16/ds2_80mm.jpg

impressにキャノネットが潜入して最悪の画像を流してるのは確かだよ。
α７Dもこの手でやられた。

>>455
のistD2が一番良いね^^
APS-C 600万画素が、ベストバランスなのかな

ヒント
安く買ったとデマを入れる。
↓
みんな予約をキャンセル
↓
（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

多分わざとレンズの前面に画質を悪くするためのフィルターの様な物を付けている気がする。
撮影状況や光線具合が違うのに同一のフィルターがかかっているように見えるのですぐばれる。

ニコンのレンズは、全部駄目で、
「AF-S 18-70mmF3.5-4.5G」は、
その中でも、良いという評価じゃなかったのかｗ？＞インプレス

ポジティブな解釈だな

もう生産され改善の余地はないのか…
ニコンが見て早急に対応するのを願う＿|￣|○

d200のサンプル悪くないじゃん。
何を叩いてるのか良く分からん。
？？？

WBなんかシーンごとに指定すればいいだけだし。

この絵でボディ最高で２０枚連続で撮れて、ファインダー最高なら、
なんにも文句ない。

あとはどこで買うかってだけだ。

>>459
ｽｯｹﾞｰ妄想ｗ

>>464
編集者＝キャノネットなら絶対無いとは言い切れん。
つーかメーカーサンプルから解像度の低さは指摘されてたし
画素数多いんだから、勝手にシャープネスかけてくれ。
ホワイトバランスの池沼なのはニコンの伝統なんで今更騒ぐことでもないし。
このボディでこの価格なんだからゴチャゴチャ言うな。

インプレスに限らず特定の広告が多く出てる所の評価なんて参考にしかならん。
そういう類を信じて買う奴は結構いるだろうけど
そんなカンの悪い奴は元々、物の善し悪しが分からないから
信じて所有する喜びを味わっとけば、それはそれで平和。

>>465
俺が言いたいのは、

>画質を悪くするためのフィルターの様な物を付けている気がする。

そこまではしないだろと言う事。

ニコンのオートホワイトバランスが、とんちんかんなのは認めるけどねｗ

>>459
いやいや、キャノネットがニコン社に潜入して、生産されるニッコールの
すべてに「画質を悪くするためのフィルター」を付けているのかもしれん。ｗ

>>459
>>465
確かに一度病院いったほうがいいくらいな被害妄想だな。
そんなことしたらたぶん二度とインプレスにはデモ機貸し出されないだろ?
というか、それ以前にインプレスはニコンに訴えられるな。

キャノネットの隠蔽工作員の大挙お出ましかW

すごいサンプルがきたね。
レンズが悪いのかカメラが悪いのかしらないけど
普通に買ってサクッと撮るとあんなヘボイものになるんだね。
怖いね。

>>471
いや撮影者は少なくとも数十枚は撮って、そこからベストショットを選んでるはず！
きっとそのはず・・・
多分そのはず・・・

だめだぁ・・・もうキャンセルするよ・

>>472
多分そうでしょうね。
正直言ってあのサンプルは「萎え」です。

一応、予約してるから買いますけど、、、

フィルターで劣化させるだけでこの効果か…
世の中腐ってる。

しかしニコンユーザーは3年も待たされたから
発表されただけで盲目的にD200は凄いと思ってるね。
もっと冷静になったら良いのに、、、

>>475
今日も携帯から乙ｗ

>>466
成る程
だとすると、オリンパスから相当貰ってるわけですね

「画質を悪くするためのフィルター」ってどこで売ってるの？ｗ

>>477
多分>>475は､1000万画素の画像が､隅々まで細かく見渡せる
超高性能液晶搭載の携帯を使ってるんだろう

>>479
保護フィルターをレロレロなめる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
上の作例の線路の写真だけど、撮影時間が4分しか違わないのに
空の色があまりにも違う件について。

>>482
オートホワイトバランスだから

http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/nikon/d200/sample/33l.html
このノイズじゃね。5Dの方が勝ちだなあ。

>482
お前はバカか。同じじゃねえか。

＞477＞480
キャノネットはエアエッジも知らないらしい。

発売直前にこんなｻﾝﾌﾟﾙ見せられたら
流石にﾆｺﾝ贔屓の俺でも躊躇してしまったぞ

ニコンひいきのキャノン社員っていたのか？ｗｗｗ

一人くらい居るだろ

ﾃﾝｼｮﾝ下降気味なｵﾚ…でも買うしﾊﾞｶ売れするだろうな。
5D発売前にもこんな糞ｻﾝﾌﾟﾙ画像あったか？

>490
北海道写真

スティーヴ早くサンプルうぷしれー！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

発売前にマスコミに踊らされてるようなサルは買うなよ。

つーか、豚に真珠。

このサンプル、インプレスのキヤノネットが偽色を後から書きたして偽造してるね。
ますますキヤノンが嫌いになった。

キャノネットのネガティブキャンペーンも凄いが
ニコ爺の被害妄想も凄まじいものがあるな。

にっこにっこニコ爺だよ〜♪

ＮＣで収差を除去し、コントラストで抜けを増しシャープネスで解像感上げてノイズリダクション掛ける訳だ
ここまで弄ったのが公式サンプルだよね・・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｗ

出来の悪いデジカメでもここまで弄ればね。。。。。

D200発表されたから久々に2ちゃん見てみたら、「キヤノネット」って単語が頻出してるな。
半年前には見かけなかった言葉だ。
語源・意味を教えてください。
文脈から考えるに、アンチニコン？

一つ忠告しておくがキャンセルしたら違約金がっぽり取られるからな。
みんなキャンセルはもう出来ねえんだよ。
キャンセルキャンセル言うなよ？アホキャノネット。

>>497
キヤノネットって言う単語を使っているのは一人の精神病患者だけ。

しかし、キヤノネットと言われて誰も否定しないのも事実

>>482
焦点距離が違うだろ
広角と望遠で空の切り取り角度を変えると空の色が変わるのは常識

ニコ爺vsキヤノネットって設定で
なかよく遊ぶスレですから。

ist DS2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31491-2315-10-1.html

E-500
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34980-2557-10-1.html

α Sweet DIGITAL
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/28918-2116-11-1.html

キヤノンのデジ一眼の画像は、なぜか他の場所ばかりで同じロケーションのものがない。

やっぱり、ノイジーだなぁ。
素子面積は、フルサイズの半分以下の面積しかないんだから、
がんばっている方だとは思う。

ノイズは撮影場所に電磁波発生装置をおけば簡単に出せる。
たぶん今回はその手だろう。

>>482
違わないよ。
18mmで撮影した画像を70mm相当でトリミングすれば分かるが、
遠景部分は同じような色だ。

APS-Cって、フルサイズの40％の面積だっけ？

皆さんそこまでひねくれちゃったの？
事実関係も調べずにへたな発言すると訴えられますよ！

http://search.impress.co.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=%BC%C2%BC%CC%C2%AE%CA%F3&submit=%B8%A1%BA%F7&whence=0&idxname=pc&idxname=k-tai&idxname=av&idxname=dc&max=100&sort=date%3Aearly
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/23/1030.html
キスDN

実写速報というタイトルの記事はキヤノン一眼の場合ないのかな？
キスDNはあったが別のロケーション

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/22/2348.html
5Dは速報はタイトルが異なり、またシャワーレンズを使った速報になっている
また編集部ではなく山田久美夫

D70はP･S･A･Mの切換は独立のモードダイアルで一発で出来て、
すばらしい、操作性に関しては銀塩AF機を超えた、と思っていたら、
どうやらD200ではF90等と同じように電源を入れてからファンクションキーを
押して液晶を見ながら切り換えないといけないらしい。
相変わらずNikonは操作が複雑で面倒なものが上級機だと考えているようだ。

18-70って何処も力入れてる割には出来がイマイチだと思わない？
マイクロとかの鬼レンズのサンプルないかな？

Ｄ７０的な独立したモードダイヤルをいじるより、
カメラを構えた状態でファインダーから目を離さずに
撮影モードを変えられる方が便利と思うが･･。
撮影モードはファインダー内に表示するでしょ。

気が付かないうちにモードダイアルが動いていて
大外れを作った漏れには
はるかに改良されたと思うが。
おまえの不注意だと言われればそれまでだがな・・・・・orz

>>510
ｺﾝﾃﾞｼﾞ使ってたほうが、幸せになると思うよ

>>510
俺はD70使ってるけどモードなんてほとんど変えないから
D200の方式の方が有難い。
以前、バッグに出し入れするときにうっかりダイヤルを触ってしまったらしく
いざ撮ろうと思ったらモードが変わっていて焦ったことがあったし。

>>513
俺もダイヤルグリグリ嫌い。
ボタン押しながら回す仕様ならまだ許せるが、D70みたいなのはイヤ。

>>513
( ・ω・)人(・ω・ )
同じような失敗してる人がいたｗ

>510
＞操作性に関しては銀塩AF機を超えた

つ[F80][U2]
あまり事情に詳しくないのに、評論家気取りは止めたほうが良いよ

使いやすい使い悪いは別としてF4みたいのが好きw
単に格好いいからw

＞ 押して液晶を見ながら切り換えないといけないらしい。

D2x も同じだけど、ファインダー覗いたまま切り替えられるよ。

ってかさ、みんな撮影モードそんなにころころ変えるの？
オラはほぼ絞り優先しか使わないんだけど・・・

>>520
ファインダ覗いたまま、人差し指で mode ボタン押して、親指で切り替える。
流し撮りしたいときと止めたい時で、AとSの間を瞬時に行き来できて
すごく便利。

>>521
被写体によるね。おれは飛行機撮る時、ジェット機は絞り優先で、
プロペラをぶらしたいプロペラ機はシャッター速度優先で撮る。

Pモードしか使わないおいらはコンデジに行った方が幸せですか？

>>524
いまそれで納得いってるならそのままでいいんじゃない？
もっと自分でコントロールしたいと思うなら、いろいろ試行錯誤してみるべし。

そういえば、インプレスはニッコールレンズの簡易テストを止めたねｗ
「工作員」って苦情が殺到したのかな？

>>497
キヤノ○ネット工○部○

語源
ttp://homepage1.nifty.com/fukucame/daisaku/d34.htm
ttp://www.canonet.ne.jp/

キャノンEF17-40mm F4L USMの歪曲収差は魚眼レンズ並みだな。
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/Kimaguretest/No10/No_10.html

キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってるぞ。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

インプレスってさあどう考えてもキヤノンの宣伝部隊だよな。ここまでニコンを落とし込んでどんな意味があるんだろうな。

結論、インプレスの社員はキヤノンに賄賂をもらっている。

キャノンEF24-105mmF4L IS USM シマシマ模様のフレア写真。強烈なシャワー状のオーロラが出てます。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K7pgaaxnTo
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7piNLV3r4

http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm
>Canon のデジカメはなぜ「虫に好かれる」のだろうか

ﾜﾛﾀ

あり…

撮影体験コーナーのレンズ、18-200かと思って期待してたら18-70だったorz

で、別に展示してあった18-200付きのD200を少し触ったけど、VRの効きががイマイチ分からんかった。

D70の時の実写速報も酷かった気がする。

>>533
オフになってたんじゃね？

>>535
スイッチは全部いじって、色んな設定で試した。
100mmあたり、1/30でブレブレだった。
俺の腕が悪いせいもあるけど、他のオッサンも首をひねってたからなぁ。
展示品が故障してた可能性もあるけど。

レリーズ時だけ効くモードじゃないの？
ファインダー見るだけだとわからないやつ

電池の持ちを考慮するとﾚﾘｰｽﾞ時のみで正しそうだけど
>>536もそれは確認しないわけはではなかろうて

>>536
漏れはﾃﾚ側1/3で撮ったけど､何とかごまかせる範囲だったぞ
何か禁断症状でてないか？

>>521
人によってかなり違うだろうけど、朝夕はＡとＭを行ったり来たりすることがあるんだったりする。

>>529
いまごろ気づいたのかよ

>>512
なんの、ダイヤル式でも、一々ダイヤル面の表示文字なんか見ないで「先に何に設定したから、
どう変えたいならどちらへ何段階回す」で済む。
ファインダー内表示もなしの機械式のシャッターダイヤルや絞りリングなんかも同様。

とはいえ、液晶の位置と大きさとかの都合もあるから、撮影関係の設定が多いデジでは、
左上にボタンを配置するというのにも一理あって、どの形式がベストともいえない。

レリーズすると一緒に展示してあるディスプレイに撮った画像が出る。
それがブレブレｗ

禁断症状だと思う事にするよ。
多分買うからその時に悩む事にしたｗ

今日、大阪はATCにNikonD200スペシャルライブ逝ってきますた
以前D70の大阪の発表会も逝ったのですが
そん時は撮影体験コーナーのデータ持ち出し禁止だったのだが
今回は16MBのCFに撮ったデータ持って帰って下さい．．だって、太っ腹（笑）
なにより画質に自信あるんでしょうね

インプレス見て来たけどなんでノイズで叩かれてるの？
20D使っているけどD200のISO1600はけっこう使えるレベルだと思うのだが
あれで駄目なの？

>>544
なんで16MBなの？
16MBのCFをくれるの？今更16MBを貰っても使い道に困りそうだがw

>>546
今更そんな事を言ってるアンタもアンタだがｗ

>>542
左側にあると、一旦カメラを下げ左手をレンズから離さなきゃならん。
右側にあれば、左手はレンズをもったまま、右手だけで切り替えられる。

インプレスはキャノネット工作員によって薄汚いフィルターを通したような画像にされてるから信じない方がよい。
ノイズも電磁波を発生する何らかの装置だろう。
キャノネットに踊らされてる奴もいるが、キャンセルは莫大な違約金取られるから予約取り消しは止めとけ。

会場で18‐200の手ぶれ補正の効きが悪かったと言ってる奴は自らヤク中と告白してるから参考にならない。

俺もＥＦヨンニッパを買ったら頭が良くなるかな？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4602490

今は頭が悪くて８倍なんて言えないよ・・・

NikonD200スペシャルライブで非常にイタイじじい発見!!
撮影体験コーナーで待ち列に並んでいて
自分のカメラ出して(D2x＋VR80-400)列から
撮影体験ブースのモデルさんを狙うんだけど
体験コーナーのD200で撮ってる人が邪魔だと怒っていた
ホンマ非常識なじじいだわな

真性ニコ爺か・・・

どんな容姿？まさかとは思うが。。。

にっこにっこニコ爺だよ〜♪
一句詠みます

　　　 　　　　　　　　Ｄ
　　　　　　　　こ　　 ２
　　　　　　　　の　　０
　　　　１　　　画　　０
　　　　９　　　質
　　　　万　　 で
高
杉

http://www.photosium.com/
綺麗じゃん。

>>555
ヒネリが足りないから15点ですね。

５Dは孤高（ｒｙ

nikonユーザーの憧れフルサイズ
５Dはいいですよ。
ニッコールだって使えるし。
まだ新製品で品薄状態が続いてるけど
ヒント、オク

http://www.photosium.com/bbs/zboard.php?id=d200&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&&select_arrange=headnum&desc=asc&no=26
こっちのほうがいいか。

RAWを快適に使うにはどんなPCを買ったらいいでしょうか？
安いイーマシンとかだと無理ありますか？

にっこにっこニコ爺だよ〜♪


　　　 　　　　　　　　 下
　　　　　　　 　こ　 　克
　　　　　　　 　の　 　上
　　　　恥　　　画　　
　　　　ず　　　質
　　　　か　　　で
　　　　し
　　　　い

>>559
ナイス！　

>>552
痛いジジイ居たね。
ってことは、お互いすぐ近くで並んでいたんだなｗ

しかし、まともなサンプルが海外頼みなのが困る。559なんて(以下略
国内、もっとがんばれw

>>561
36点だな。次は五・七・五・七・七で必ず季語を入れてどうぞ！

D200
並ぶ街角
紅葉かつ散る

>>566
64点。季語が入っており情景も目に浮かびます。

サンタさん
Ｄ２００を
ちょうだいな。

まっすぐな道でD200

D200
ああD200
D200

Ｄ２００に、グリップつけるぐらいなら、
Ｄ２Ｘで十分だよなー

>>559
上の方は、12-24の開放なんだね！
下は、12-24のF8だな。

すまん。見間違えた。
上のは絞りF5だ。それでも１段絞ってないのにすごいな。

>>548
そうだよね。そうすると、右上の設定表示液晶をキスデジみたいに背面に回さないと
いけなくなって、それはそれなりに見やすいとはいえ、再生液晶の面積が問題になる。
だからといって設定表示液晶を再生液晶と兼用にすると電力消費が問題と。

インプレスの実写サンプルって糞っていうのが定評じゃん。
５Ｄの時も、なんじゃこりゃ？　ってサンプル上げてたし。

どっか早めに買える所ない？発売日まで待ちきれんー

>>560
最速クラスのタワーに、なるべく大きくて速いＨＤＤをてんこ盛りにして、
メモリも少なくとも1GB、できれば2GB。

> 安いイーマシン
どういうののことか知らない。

>>575
キヤノンのスレは行かないから知らなかったが
あっちも被害受けてたのか

どうしようもないなぁ

Aiリングあるってことで、
撮ってみなきゃ分からんが、
付けて見たいAiレンズはどんなじゃろう。

わしが持っているものでは・・・
55/2.8マイクロ、28/2.8、500/8レフレックス、自作反射望遠鏡1600/8.3

すまん、マイナーで。

>>579
俺はAi改の85/1.8かな

そろそろ　燃料投下しないとネタ切れだねえｗ

ttp://www.nawa-photo.org/D200/newpage1.htm

今日は解禁日のようですな。

泣いても笑っても来月発売予定なわけだが、まだ延期のアナウンスがないことに気が付いた。
予約が少ないのかな？

しかし、サンプルの品質がものによって全然違うのはどういうことなのか？

メーカーサンプル・・・ｷﾀｰｰｰ!!!(ﾟ∀ﾟ)
　　↓
シマシマ・・・＿|￣|○　ｳｿｰｱﾘｴﾈｰ
　　↓
縞なんてない情報・・・・ｷﾀｰｰｰ!!!(ﾟ∀ﾟ)
　　↓
SpecialLive・・キタ━━━━━（゜∀゜）━━━━━!!! 縞無い。完璧買いだ！
　　↓
インプレス・・・＿|￣|○　ｳｿﾄｲｯﾃｸﾚｰ
　　↓
韓国サンプル・・・キレ━━(ﾟДﾟ)━( ﾟД)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(Дﾟ )━(ﾟДﾟ)━━ !!!!!

もう疲れた・・・

>560 安いイーマシンとかだと無理ありますか？

安いなりの性能で満足するなら桶
詳しくないなら新型を飼う、つまり中古はダメ

>>584

韓国サンプルのリサイズ無し、何処に落ちてましたか？
こんな小さなサンプルで喜ぶのはどうかと・・・・・爺より

>>577
PCの性能が大事なのは解るんですけど、PCに金掛けるよりはレンズに金掛けたいんです。
>>585
一番安いのだとセレロンD345、メモリー256MBPC2700、80GB7200rpmみたいです。
これをメモリー2GBに増設させればなんとかなりますか？

JPEG眠いけど、20DとかKissDNとか、(5Dもそうだな）の
輪郭強調白縁つきよりはずっとましだぞ。
あれはどうやってもとれないからな。
あれが無いと落ち着かないって人ならともかくね。
D200のJPEGは、キヤノンでRAW撮りしてDPPでシャープネス無しの画像って感じだな。
その状態だとさすがに眠いんで、普通はシャープネス２くらいにする。
設定でなんとかなる範囲だろう。
セットレンズが糞なのは確定みたいだけどｗ

>>586
少なくとも写真として綺麗とおもいました。
なんか、日本のサンプル、汚いものばっかり撮っていて判断に困る。
もっと綺麗な色のものをとってちょ。

フルサイズとＡＰＳ−Ｃをクルマのエンジンに例えると同じ馬力の4000ＣＣと1500ＣＣの違い、
後者は扱い難く美味しいのは一部分それにノイジーで包容力がない！がんばれカローラ！

>>587
D2XのRAWファイルなら巷にあふれてるのでそれを現像してみれ！
D2Xのファイルよりは軽いはずだ。NCはニコンのサイトからダウンロードして
試せる。D2Xの場合１枚ずつ処理するとしてもメモリは1.5GBは欲しい。
CPUのパフォーマンスとHDDのアクセス速度については、許容範囲が個人で
違うのでなんともいえない。

>>572
すまん。漏れは572では無い。

>590
しかしフルサイズの4000cc(OHC)は、タイヤがプアーでタイヤの周辺がすぐボロボロに・・・

一方、APS-Cの1500cc(DOHC-VTEC)は、タイヤやサスが高性能でチューニング＆バランスも良好。4000ccをブチ抜いた!

>>591
「これからPCを買うならどのくらいが必要ないし妥当か」という話なのに勘違いしてない？

4000CCで130馬力位しかないとなると、それはそれでヘボ車だよなあ

安パソの中では
デルがおすすめだと通の人に聞いたことがある。

下手糞ほどPCのスペックが必要になってきますね。
俺ぐらいになると１０００コマ撮っても正念入れてJPEGにするのは２〜５ってとこだな。
だから2.8ghz512mbで十分とは言わないまでも使える。

4000ｃｃで400馬力は簡単に出せるだろうが、1500ｃｃじゃ過給機でも付けない限り無理だろ！
どっちにしても差はあるし1500ｃｃじゃ頭打ち！

>>598
だから、もうそういうたとえ話はいいって。
それにたとえ話に熱くなってどうすんだよお前バカか？

1000コマをチェックするのにはNikonCaptureを使うのですか？
当方、Athlon1600, 512MBとかなりつらい環境。NEFを扱うのつらい(T_T)
パソコンパワーあればNEFのざっと見が可能ですか？

D200予約したけど、LAW+jpegでしばらくは凌ぐか・・・あ、CFもないorz

NCはメモリー食い。
下記ページの下のほう。
ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page20.asp
CPUクロックよりメモリ量が大事。2GBありゃなんとかなるだろ。
1GBでもきついみたいだな。

>>600
似たような人発見！
こちらもペンティアム4 1.6G 768MBでD70のRAWをいじってるよ。
D200買う前にパソコン買った方がいいのかな？
それとも1枚ずつだったら、なんとかいけるかな？

うーーーん、当方D100でさえ１枚ずつw。
まずはメモリ買うことにする。CFもやばい、512MB（笑。
LAW+jpegどこじゃないわー　
カミサンにサービスして交渉じゃのw。

>>600
パワー以前にメモリを増やすのはどうかと。
せめてもう５１２増やせば結構違うんじゃないかな。

>>601
メモリーは１gbで後はCPU任せになりますねNC4.3.2で。それ以前のバージョンはなにやってもorz

那和さんのサンプル、猫の額のしましまには触れないのか…

>>598
つまり4000ccと同じくフルサイズも無用の長物ということでしょうか？

>>601
>>604
ありがとう。dpreviewも読みました。なんちゅうメモリ食いorz。
2GBにしますわ・・・ってマザー対応してたっけな。
うう・・・どんどん必要なものがw
とりあえず今日は寝ます。勉強になりました。ありがとうﾉｼ

>>603
LAWではない。RAW

あ、しまったw　ﾊｽﾞｶｼ
ではお休みﾉｼ

>>572-573
輪郭強調を「やや強」にして誤魔化してます

「フルサイズも無用の長物ということでしょうか？」無用ですか？

>>409
おまいデジタル一眼使った事ないだろ?
誰がノイズ消してシャープネスバリバリのF11なんか使う？

>>613
禿遅レスにﾃﾗﾜﾛｽw

Pen3 256M Win 98seでは話になりませんか？

>>581
ブレ写真、多すぎ。

おれ買おうと思ってるよF11、ニコンのレンズ安いの買ったと思えば直ぐ変える。

>>597
枚数が少ないか、時間が余っている暇人なら何でもいいわけ。

デュアルコアを買えよ

>>614
仕事行って帰ってくるとスレが異常に伸びてるからな・・・

>>600
> パソコンパワーあればNEFのざっと見が可能ですか？
CPUがいくら速くても、メモリの量が足りないと駄目。メモリは1GBはほしいところ。
あと、ＨＤＤもなるべく速いもののほうが有利なので、結果として新しい大きいものが有利。

ただ、何年か前のタイプのメモリ増設は、特に、適合するものを確認して選ぶ必要があるし、
ＨＤＤも容量制限とかもあるので要注意。

ヘボが撮ると、ブレブレ・ボケボケ量産確定のカメラみたい

>>615
持っているなら試用版で試してみれば分かることだけど、OSもマザーも512MB縛りだと思うし、
適合メモリをもう売ってないか、あってもかえって高いんじゃないかな。
案外K6-2のほうがマシだったりするかも知れない。

>>616
VR18-200を使っているんだが

>559

日付が・・・

>>581
あ、縄ちゃんだw
またデジ亀ヲチでつっこみどころ満載のレビュー書いて欲しいよお

>>616,624
それが縄ちゃんクオリティw

>>615
俺は春までpen3 700Mhzに256MBのﾊﾟｿで
D2HとD70のRAWを現像してたよ
D2Hのﾌｧｲﾙすら気の遠くなるような
作業だったよ
D200の現像なんて考えただけで恐ろしい
一言言わせてもらえば、D200より先にPC買え。

ちょっと、まだやってんの？
もうこんな時間だよ。明日にしなさい。

＼(^o^)／明日！

>>627
メモリをたくさん積めば違ったかも知れないけど、DDRではない世代だと、今どき、
追加はかえって割高だったかな。あれ？　Pen3も512縛りかな？

CPUは最低でギガ以上、というかメモリがDDR以降の世代（結果としてCPUはギガ以上）が推奨、
という感じですかね。

>>615>>627
自分も256M縛りのノートパソコンだったからRAWは諦めてた。
ちなみに、自分は現場で現像したいからノートPCが必須条件だったんですよね。
最近になってやっとノートPCを入れ替えたんで、RAWオンリーになりました。

でも、D200にしたら（当分しないけど）、また考えなきゃなぁ・・・

そろそろ内蔵HDも満タンで増設せねばならんし・・・でもノートに外付けHDだとメンドイなぁ・・・

メモリは768MBと1Gは違いは大きいですか？
うちのパソコンは今768Mだけど1Gまでしか積めない・・・。

>>632
あ、自分も768Mだから、ちょっと気になる。
D70で768Mが、かなりギリギリに感じているから、D200だと1G必須かもね。

>>628-629
GJ!

IDが欝だ (XoX)

>>632
ギリギリで、操作によってディスクスワップの分の遅延が大違いになることがあると思う。
ただ、追加ではなくて一部差し替えになるとしたら、どうするべきかは微妙。

>>632
違う。けど、いくらかけるか、にもよると思うね。動作は明らかに変わるよ。

スワップに行くか行かないかで天地の違いがある
動画の編集だが、768MBでは仮死状態になっていたのが、1GBに増やしたら快適になった

CPUよりまずメモリを上げてみる方が効果大ではないか

漏れもＤ２Ｘで５１２Ｍ→１Ｇに揚げたら
まともになった
５１２Ｍじゃ話にならない事がわかった

大変だな・・・

Ｍａｃ OS9でも1Ｇで何とかなりますか？＞＜

既に次スレ立ってるがな!?

年配の方でＰＣに全く免疫がない人はもっと大変そう・・・

NIKONロゴ入りで、NC専用PCを売り出したらヒットするかもしれん
まぁ、妄想か

インプレスのサンプル、ある意味悪くないと思うけど。

JPGとって出しのひとだけorzなんじゃないかな。RAW前提なら、
あの細部のディテールは結構良かった。正直AWBもひどいと
思うけど、RAWなら無問題。
18mmの方はレンズがしょぼいか、ややフレアってると思う。

しかしNCがな〜・・・あれで最低限の現像して、シャープネス
やら、色調整やら、結局ＣＳ２使うことになるので、漏れはCS2
の対応待ちです。

>>>642
このスレも異常に速く立ったし、
立ててる奴は病気だな…。

>>643
そんな貴方に‥‥。
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/l_keisai/digital04/digital04.html

41 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/23(水) 18:28:40 ID:IcFSQd4Z0
ttp://img.koss.jp/blog/D200test_DSC0015.JPG 蛍光灯と壁の境目にでている櫛の歯はなんなんだ？ すっげー気になるぞ

45 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/23(水) 18:56:45 ID:tYsBQRaV0
>>4 ここのテスト写真見たんだけど、ディスプレイ横の壁紙なんか変じゃない？ ノイズ消しましたよってな感じにみえる。

47 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/23(水) 19:02:16 ID:ZpYPRt0y0
>>41 ISO100からISO1600まで全部に出ていますね。 白飛びしている場所の上下に出ていますが、これこそ例の縞々ですね。
スミアとは違うようですが、この素子の特性か、画像処理の問題でしょうかね。

49 名前： 41 [sage] 投稿日： 2005/11/23(水) 19:09:08 ID:IcFSQd4Z0
>>47 全部でてるね。 公式のISO100夜景サンプルでは、光源まわりに櫛の歯がない。 露出時間が違いすぎるんで、比較にならんが。
カメラ出しJPEGのみの問題かも。 予約したんで、そうであってほしいよ...

52 名前： しましま再見！ [sage] 投稿日： 2005/11/23(水) 19:15:41 ID:ZpYPRt0y0
>>41 が言ってるように蛍光灯の上下（特に下側）に縞々出現！ ISO100からISO1600まで全部に出てます。
ttp://blog.koss.jp/article_366.html
RAWをPPで見たけど同じ状態なので素子か周辺処理の問題と思われ。 白飛びで周囲が飽和してる影響で仕方がないのかも。

63 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/23(水) 19:47:24 ID:gC+UcpV1O
シマシマ最低画質の退化カメラ登場！ キャンセル縞した〜

76 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/23(水) 20:26:05 ID::aNWnMvbE0
http://img.koss.jp/blog/D200test_DSC0015.JPG シマシマが酷いの以前になんだこのノッペリ塗り絵は？
おいらキヤノのノッペリが大嫌いで10Ｄ売ってＤ70で満足してたのに またここで塗りつぶし塗り絵に出合っちまうとは・・・ｏｒｚ

82 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/23(水) 21:04:17 ID:cFsxkwxaO
でも蛍光灯のフチにある シマシマはかなりショックでかかったぞ ISO800だが俺も様子を見ることに変更

103 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/23(水) 22:26:52 ID:gC+UcpV1O
最初のサンプルやカタログのシマシマに辟易しどうしようか迷ってとうとう一昨日予約。 でもまたさらに酷いシマシマ画像が出ちまうんだもんなあ…
明日中にキャンセルするか決めるか…冷静に考えたら急ぐ必要なかったし。 俺的に祭りは終わったな。

104 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/23(水) 22:28:01 ID:bAYJmiM80
ただ、オレはRAWばかりでjpegで撮ったことはないから問題ないんだが、>>76の画像は
jpegでISO200で凄いノイズがあり、PF(パープルフリン時もはっきり出ている)んで、 jpeg画像に期待をしている人は気をつけたほうがいいかも。

105 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/23(水) 22:29:45 ID:4H9Xgf890
俺はもうキャンセル決めた。 来年までじっくり研究。 あれこれ考えて決めるのもそれはそれで楽しかろう。
一度気になると、いつ縞が出るのか神経質になりながら撮影するの嫌だからなあ。

139 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/23(水) 23:26:19 ID:WqYFfqWr0
無理な高画素数化による極小ピッチがシマシマや汚画像の原因だろう。

164 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/24(木) 00:15:38 ID:uZXudWkI0
＞76 高輝度部なんかはもうギザギザだねえ。 なにやってるの？ニコンさん！

メールマガジンが来たせいか、またニコンのWeb重たくなったかな？

ちなみにオンラインショップの\198,000-で買う気有る香具師いる？
水筒が付いてくると言っても・・・ねぇ・・・

388 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 01:17:07 ID:PA1zK0tU0
Impressの実写速報ｷﾀ ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html

390 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 01:22:41 ID:u87nKPPC0
>>388 相変わらず　解像感の無い絵ですね

394 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 01:41:27 ID:u87nKPPC0
>>393 ピンが来ているであろう地点のドット単位の切れ味が問題 D200の絵はどれも霧に煙るようなキレが無い絵・・安物のコンデジみたいな画質です。

395 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/25(金) 01:42:36 ID:NpJzBuUd0
背景のグレーバックには例の縞々がうっすら見えるがな。

401 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 01:58:51 ID:+6yXUv4p0
>>388 定点作例の最初の2枚、レールの間に縞々が．．．

414 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 03:16:27 ID:XZ56/9Kg0
>デジWatch定点。 しかし、Exifの時間があっているとすれば、あのAWBは わけがわからん。しかし、70mmであの色収差は・・・補正マンドクサ過ぎ

415 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 03:18:08 ID:+6yXUv4p0
>>413 アンシャープネス掛けてみたが、同じにはならん。 明らかに細部の描写で劣っている。

418 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 03:33:20 ID:+6yXUv4p0
>>404-405 の比較でも解像感の無さが気になったが、 こりゃ18-70がヘボいのか？どうなんだ？ まさかこれがD200の実力？？

Impressの実写速報ｷﾀ ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html

419 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 03:37:14 ID:jejqdTe10
>>415 70mmの方はアンシャープでシャープになるけど、18mmの方は今ひとつですよね。 ピンが来ていないのか、18-70mmの広角端の解像度が今ひとつなのか・・・

423 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 04:09:24 ID:XZ56/9Kg0
レンズじゃないかな〜？18mmの方は色収差もひどいし。 解像の無さはもとより、ヒストはシャドーよりなのに、白は トビ寸前。
フレアぎみかな？なにしろ70mm側と大違い。案シャープにしろ、スマートシャープにしろ、BOSSの 看板とかつぶれちゃってるので・・・・・。
ピクセルとしては「BOSS」がわかる分ぐらいはありそうなのに。

424 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 04:10:28 ID:+6yXUv4p0
ボート乗り場の左側の白い屋根（網目調）など、 アンシャープネス掛けても細かい描写が再現できないよ。

425 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 04:13:34 ID:+6yXUv4p0
>>423 差も気になった。 最初は手振れなのか収差なのかわからなかった。 両方かも知れないけど。誰かが白が飛んでないって書いてたけど、単色では飛んでるんだよね。

426 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 04:46:21 ID:u87nKPPC0
既にニコ爺もＤ２００の画質は悪いと気付いている レンズだ絞りだ・・・まぁそれも全てニコンクオリィテーなのよ そっとしてやれｗ

429 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 06:34:55 ID:u87nKPPC0
>>427 失礼な！ニコ爺だよｗ 悪い画質は誰が観ても悪い１０００万画素？？ウソ付け〜ぇ こんな解像感でマジですかぁ！しっかしD200画質最低だね

432 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 06:54:31 ID:u87nKPPC0
>>431 D200　サービスサイズ専用宣言キター！ レンズの駄目だしもキター！

440 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 08:59:20 ID:Sa5Hr6Z70
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
なんだ？このボヤ〜ッとした画質は？全体が濁った空気を通してみているような？ あと、何かパサパサしてて滑らかさが無いよねえ。

442 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/25(金) 09:09:41 ID:X17X1ISFO
インプレスのサンプル価格コムで失望の声が広がってるね。 またコピペ厨暗躍の悪寒。

446 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 09:21:16 ID:x/5j9dHU0
ほんと、空気が悪いんだか写りが悪いんだかわからんサンプルだな。 しかしこの時間帯でこんなに赤くなるもんかな。

462 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/25(金) 10:32:46 ID:XSrS9Pw/O
もう生産され改善の余地はないのか… ニコンが見て早急に対応するのを願う＿|￣|○

471 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 11:01:50 ID:b9+kpSsb0
すごいサンプルがきたね。 レンズが悪いのかカメラが悪いのかしらないけど 普通に買ってサクッと撮るとあんなヘボイものになるんだね。 怖いね。

473 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/25(金) 11:08:47 ID:IVlPlUoe0
だめだぁ・・・もうキャンセルするよ・

474 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 11:08:59 ID:SxdgIAkr0
>>472 多分そうでしょうね。 正直言ってあのサンプルは「萎え」です。 一応、予約してるから買いますけど、、、

Impressの実写速報ｷﾀ ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html

487 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/25(金) 12:04:03 ID:4p3fvBoM0
発売直前にこんなｻﾝﾌﾟﾙ見せられたら 流石にﾆｺﾝ贔屓の俺でも躊躇してしまったぞ

490 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/25(金) 12:18:40 ID:XSrS9Pw/O
ﾃﾝｼｮﾝ下降気味なｵﾚ…でも買うしﾊﾞｶ売れするだろうな。5D発売前にもこんな糞ｻﾝﾌﾟﾙ画像あったか？

504 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 13:18:51 ID:PZMcDJAh0
やっぱり、ノイジーだなぁ。 素子面積は、フルサイズの半分以下の面積しかないんだから、 がんばっている方だとは思う。

533 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 16:17:43 ID:FVAOLjAl0
撮影体験コーナーのレンズ、18-200かと思って期待してたら18-70だったorz
で、別に展示してあった18-200付きのD200を少し触ったけど、VRの効きががイマイチ分からんかった。

536 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 16:44:52 ID:FVAOLjAl0
>>535 スイッチは全部いじって、色んな設定で試した。 100mmあたり、1/30でブレブレだった。
俺の腕が悪いせいもあるけど、他のオッサンも首をひねってたからなぁ。 展示品が故障してた可能性もあるけど。

543 名前： 536 [sage] 投稿日： 2005/11/25(金) 17:24:42 ID:FVAOLjAl0
レリーズすると一緒に展示してあるディスプレイに撮った画像が出る。 それがブレブレｗ

　 ∧∧ ∩　　お
　( ´∀｀)/　∧∧ ∩　　　や
⊂　　 ﾉ　　( ´∀｀)/
　(つ ﾉ　　⊂　　 ﾉ　　∧∧ ∩　　　　す
　 (ノ　　　　(つ ﾉ　　( ´∀｀)/
　　　　　　　 (ノ　　 ⊂　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 (つ ﾉ　 ∧∧ ∩　　　み
　　　　　　　　　　　　　(ノ　　( ´∀｀)/
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿| つ／ヽ-、＿
　　　　　　　　　　　　　　／　└-(＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

>>648-654
そんなに熱意と時間が有るなら、blogにでも書いたらどう？

blogなら、１度書くだけで消えないから良いぞ〜。
で、そのリンクを50スレ毎くらいに、ここに貼ってくれるよ。
それなら、コピペ嵐なんて呼ばないからさ。

>>654　馬鹿かお前は>ID:Y3ybph9Z0
毎回毎回コピペしてるけど、こんなの誰も読まんぞ
スレが見にくくなるから止めてくれ

しかしなんで、水平もとれてないんだろうね。いつもこんな感じなの？
まさか手持ちじゃあるまいし・・　もしかしてCCDの傾き？

>>658
どの写真の事を言っているのか知らんけど、光学ファインダーで水平出すのは難しいぞぉ。
正直言うと俺も±1度くらい水平を外すのは日常茶飯事。
まあ、自分が使っているデジ一眼は安物ファインダーのせいも有るかも知れんけど。

もっともライブビューで格子線が出るカメラだと、かなり正確に水平出せるけどね。

インプレスの作例見たが・・・なんでこんなにマゼンダに転んだ色になってんだ？
Exifはマンドクサなので見てないけど、ホントに正しい設定で撮影してるのかね？

解像度は・・・あの18-70じゃこんなもんだよ。会社で使ってるのがあるけど、
どのカメラで撮影してもこんな感じの甘い描画になる。あれが評判いいのが
正直理解できない。

>>660
まあ、AWBは何時もの事なんで・・・あとコントラスト自動だけど、ちょっと低めかな？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/11/24/d200_02l.jpg
は、こんな感じですかね？ （ちょっと圧縮しすぎで汚くてスマン）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126033503.jpg
何れにしても、JPEGでもノイズも少なくでレタッチ耐性は高いんじゃないかと言う気はする。

おれも弄ってみたよ。(2480KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051126051258.jpg

Aiﾚﾝｽﾞが使えるが高感度は弱い
質感はあるが重量は重い

さてと　D200持って出かけてくるか　ﾉｼ

質量＝質感と勘違いしている。

>>662
これjpeg撮り？

この前のスキャナーを撮った写真といい、PFが気になるね。今出来ないけど、多分RAWからjpeg
に落としたものならこうならないと思うけど、左側の白い建物の境部分はPFでまくりだよ。

DXフォーマットは永遠か!?

ワタシはこれは大失策だと思っている。
http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/diary/200511260000/

どうでもいいけど、PFじゃなくてCAだろ。

CAって何？

ｶﾂｵ

>>669
色収差。

キャビンアテンダント

シャア・アズナブル専用

ＤＸフォーマットの将来性を問われると答えようにないな！

D200のメンテナンスミラーアップは、別売のACアダプタ必要？
バッテリーのみで可能？

器だけで、中身はこんな糞画質のD200でD300が出るまでの3年間過ごすなんてテラカワイソス（泣

インプレス・・・なんなんだこの糞画像・・・もう駄目だOrz