* Nikon D2X Part 24 *

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 00:04:46 ID:OSbtcOAH0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 03:15:01 ID:UX+tHaVW0
記念に3頂きましたよ。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 09:28:09 ID:ENO7odm50
超高感度で撮影した作品を、CS2でノイズ除去の方法がよくわからん。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050721092742.jpg
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 11:58:42 ID:QVs3vmcj0
ノイズ除去はプラグインで。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 00:04:07 ID:m3oBR08z0
35mm/F2は買いました。
で?この後の広角短焦点は?
何が世神部?
24,28.....。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 00:48:08 ID:Hg3Z9cbn0
何撮るかにもよるでしょうが、
いかにも単焦点!という画質で選ぶなら28mm F1.4D、
昔の人間なら標準50mmの次に揃えることが多かった
「広角!」35mmの画角に近い24mm F2.8Dというところでしょうか。
銀塩35mmくらいの画角って、結構渋い絵が撮れるんで私は好きです。
田舎町の街角や、もっと田舎の道端の木、こんなのを35mmで撮ると、いい感じだなあ。

そういえば某所でD2xの絵を大昔風にレタッチした絵を見ましたが
ノイズの感じがちょっと違うなあ、という感じ。
着想は面白いと思うんですがねえ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:41:36 ID:FyNjz8sm0
>>7
貴方様の年代がわかる書き込みですね。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:43:15 ID:4ko2UY+y0
この間、とあるニッコウキスゲの有名な撮影地に行ったら、D2X持った親父が
中判爺数人と話し合っていたが、自信満々でD2Xのセールスポイントを説明していて
こういう撮影現場の生の声を聞くと、ノイズがどうとかレンズが他社より遅れてるって
言ったりするより自分が好きなカメラを使うことが大事だなってすごく実感した。

ざっと見た感じでは、風景写真はニコン率高いね。

その撮影地で仕事関係の知り合いに偶然会ったんだけど、その人の趣味が写真
だとは知らなくて、しかも400mmDOなんか付けててさりげない機材自慢にゲンナリ
した。

しかしキスゲが咲く雄大な高原で彼は400mmDOで何を狙っていたんだろう?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:58:49 ID:Y50ZW/Nw0
>>9
便所の壁のような2ちゃんで、他人を貶すおまいが一番カスだ。

確かに、サンニッパ持ってるだけで、上目遣いでコソコソ逃げていく
少年は良く居るよ。別に自慢してるわけでも無いのに、勝手に僻んでる。


もっとコミュニケーションの経験を積みなさい。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:58:50 ID:iXx0yVGT0
聞けばよかったのに、その場で。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 03:03:24 ID:vtGBEWQKO
>7
28/1.4を、デジカメで簡単に薦めるなんて、持ってる人とは思えん。

>6
上記レンズはかなりのクセ玉。
広角楽しむなら24か20を中古で。
絞らないと、たいしてシャープじゃないけど、散歩が楽しくなる。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 03:05:51 ID:gqANcY7V0
30/1.4にしろ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 03:11:12 ID:mthw/OXS0
>>12
> >7
> 28/1.4を、デジカメで簡単に薦めるなんて、持ってる人とは思えん。

デジカメに限らないと思うのだが。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 05:51:23 ID:FyNjz8sm0
>>5
プラグインってどこにあるの?
探したけど、わからんかった。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 06:56:35 ID:qY4lRyIzO
28/1.4は、わかって使えば良いレンズ。
使い方をわかってないと、どうしようもないクセダマ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 07:07:12 ID:Y50ZW/Nw0
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 07:10:45 ID:ExHrMn+u0
>>9
> しかしキスゲが咲く雄大な高原で彼は400mmDOで何を狙っていたんだろう?

普通にノビタキでしょお。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 07:27:44 ID:Y50ZW/Nw0
>>17
自己レスだが、D2X用プロファイルのダウンロードも忘れないように。
プロファイルを使うと使わないとでは、仕上がりが全然違うから。

>>18
DOコンプレックス厨にマジレスしなくても(´д`)
「広い場所は広角で」って単純に思い込んでるんだからw
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 11:37:10 ID:rJ7DvaqL0
>別に自慢してるわけでも無いのに、勝手に僻んでる。
妄想もここまで来ると怖いな・・・
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 12:49:02 ID:Vyz26gm80
で、ウワサの EOS5D だかってどうよ?
フルサイズ、3コマ/秒で実売35万だとかどうだとか。
巷ではD2xキラーとか呼ばれてるとかなんとか。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 12:57:21 ID:umSiGU3M0
素子30万、ボディ5万の商品だろうからD2Xキラーには程遠い
kissにフルサイズ載せて35万で出されても買わないだろ?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 12:59:08 ID:nrWQzeWu0
フルサイズって時点で、広角の周辺は使えないから。
ポートレート専門の人には良いのかな。興味無し。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 13:23:31 ID:Vyz26gm80
>>22
張り合わせってのもありえるよ。縦横比3:4の550万画素を
2枚張り合わせて2:3の1100万画素を作ったら、数万円じゃないかい?

>>23
NC4 や CS はすでにビグネッティング補正や色収差補正があるから、
ある程度ファームで補正できそうな気がする。

と、Cの肩を持ってみたけど、それでもやっぱりD2xキラーには
なりえんと思うなぁ。風景写真撮るならいいけど、3コマと5コマの
差はいろんなとこで出ると思う。連射が必要なんじゃなくて、
レスポンスの違い。リズム感っていうか。

出てくるデータを比べた場合、D2xが1Ds2に対してそれほど
劣っていないのは周知だし、ファインダーは DK-17M でほぼ解決済みだし。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 13:52:20 ID:wVRjMOwt0
EFもそうだけど、フルサイズに耐えられる広角レンズが皆無だもんなぁ。
それらが揃わないうちはデジタル専用が使えるD2Xの方がまだ使える。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 14:05:25 ID:P5jmuYuQ0
100%出ないが、噂が本当だとしたら
よっぽど安いボディなんだろうな
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 17:47:41 ID:F7vhCdVP0
おめ〜、算数できるか?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 18:10:02 ID:Y50ZW/Nw0
>>24
>3コマと5コマの差はいろんなとこで出ると思う。
>連射が必要なんじゃなくてレスポンスの違い。リズム感っていうか。


同じ事をD70sスレで書くと袋叩きに遭うぞ。20D厨はアッチイケ! ってw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 18:17:49 ID:LfFF35+10
>>27
数字数えれる?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 23:11:41 ID:ZyZA+Ema0
2週間ぐらい放置してたら電池が2めもりぐらい減ってた。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 23:28:38 ID:wM8ZqXKW0
知らん間に誰か使ってるぞ、それ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 23:59:59 ID:A5WUqp100
>>30
1日数カットして、1ヶ月近く経つけど、ひとつも減っていないyo
電池劣化or誰か使ってるのでは?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 00:34:41 ID:PR816mqA0
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 00:49:04 ID:FNNsbQj90
>>31 ワロタw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 00:51:53 ID:FNNsbQj90
>>33 お。きましたね。D200スレ覗いてみるか
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 09:22:00 ID:zaJ4+x/C0
>>33
もう消えてる・・・何だったの?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 11:08:11 ID:kbtC0Ecw0
>915 名無CCDさん@画素いっぱい 2005/07/23(土) 02:17:05 ID:ws2fgyJ90
>http://www.imgup.org/file/iup59319.jpg
>
>917 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2005/07/23(土) 02:39:02 ID:h7ezOwWm0
>http://www.imgup.org/file/iup59325.jpg
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 16:01:49 ID:5/Jrvms50
D2Xのカタログに12-24を使った作例がずいぶん出ているが、
しかもそんな広角で物撮りに使っているが、そんなにいいのか?
あのギターはずいぶん平べったいと思ったら、12-24だったのね。
オレも物撮りするからそんなに良ければ買ってみたい。
風景広角はいらんのだが。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 16:12:49 ID:Aglv/BSB0
12-24良いよ。
値段を除けば
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 16:29:00 ID:5/Jrvms50
そうか。シグの方が流行ってるみたいだが、
銀塩に付けないならDXでもいいのだろうか。

ときに、CCDお掃除キットはもう売ってないのか?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 17:20:45 ID:yOwEsRnn0
流行ってるっつーか、シグの方が安いから(ry
好きで使ってるわけじゃないだろ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 18:55:44 ID:/KjsRh5o0
最近CS2でD2xのRAWを現像してみたら
NC4であきらめてた白飛びが半絞り分ぐらい戻ってきますた。

てかNC4で出来ないのはおかしいと思って
カスタマーサポートに聞いてみたら。
NC4ではJPEGで飛んでるデータはあきらめてくださいとのこと┐(´ー`)┌

スタジオ撮影で露出計光源に向かってはかってまで
白飛び対策してたのが馬鹿みたい。
これからは適正露出だけ考えればいいや
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 19:58:29 ID:cesDuQ5M0
>>42

黒潰れも同様じゃない?
CS2で現像したほうが暗部の階調出る
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 20:07:56 ID:4MFWabhH0
もうなんと言うか、カメラの知識よりもプォトショップの腕がものを言う時代だと思う。
自分で現像してるようなもんだからね。
カタログとかの大量ブツドリなんか、品質が求められるののでも、
数枚プロにあれこれライティング作ってもらって、それ覚えとけば
後は自分で出来るもん。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 20:37:08 ID:lfiwD4q10
もっと楽しく語ろうぜ!!
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 20:37:58 ID:BE3zM6Ob0
PhotoshopCS2はD2Xと切っても切れない存在だひょね。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:15:44 ID:Qomw0QKm0
D2Xを必死の思いで24回ローンで買ったのに
この上CS2なんて買えないよ〜(´д`)トホホ

だからNC4で充分だって、誰か言ってくなさい。
ウソでも何でもイイです。心の平静が保てなひ。

ヤケになって、キャノスレでも荒らしてこようか。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:48:14 ID:lfiwD4q10
D100とかD70とかD2Hの時はPhotoshop欲しくてAたまらなかったけど、D2XでISO100使ってると素でNCで現像OKの時が多い。Photoshopの事忘れてた。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:08:18 ID:CzA3Ey060
>>47
NCで全然十分だけど・・・何か?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:17:18 ID:vu1IDdzh0
NC4も悪くは無いけど一度でもD2XでHDR統合を味わってしまうともうNC4では・・・。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:20:01 ID:qwmgrWQm0
>>47
1DsだけどD70も持ってるのでNC4も使ってた。
残念ながら、キヤノンもニコンもPhotoshopのCamera Rawが最強です。
どちらもスッ飛んでいたハイライトとかベチャと潰れてたシャドーなんかも、
階調が出てくるし、16bit現像なら劣化気にせずバンバン補正出来るし。
フジクローム調もコダクローム調も自由自在、
差が有るのは、イメージセンサーの基本性能のみ。
NCは、ニコントーンでしか出せないもんね。
5242:2005/07/23(土) 22:21:16 ID:/KjsRh5o0
>>43
うん。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/05/13/1518.html
あたりで粘りのある黒ってレビューがあって最初そうなのかなって思ってたけど
ソフト的に引き出せる階調があるってのは
ある意味D2xの可能性がさらに広がった希ガス。

シャープさなんかを言えばNC4も捨てる訳にいかないので
次回のバージョンアップに期待かな。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:24:42 ID:tT7Q5Q0D0
ファインダ-の見える広さ
ニコンD2XとニコンF6を覗くとF6の方が上下左右広く感じますけどフィルムとデジタルの違いでしょうか?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:30:40 ID:qGNcBRR70
>>53
「35mm」フィルムと「DXフォーマット」デジタル、の違い
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 01:00:08 ID:U4pssCz+0
フォトショCS2のCamera RawよりCaptureOneで現像した方が好き…
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 03:08:19 ID:ojM/jjFK0
まぁ、結局は好きなほう使えばいいって話だけど、
例の D2X の WB に絡んでの Thomas Knoll の大人げなさを見て以来、
生理的にアドビを受け付けなくなった。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 03:16:26 ID:0aG04JmY0
>>56
> Thomas Knoll の大人げなさ

なにソレ?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 03:17:49 ID:pf0/9x5B0
フォトショ、ニコキャプのシリアルほしい人はメールくらさい。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 03:35:26 ID:ojM/jjFK0
>>57
フォトショップ生みの親だよ。もちろん、CS2 も彼の仕事。

で、CS2 の出荷直前に、フォトショップのユーザーフォーラムみたいなところで、
「ニコンはD2XのRAWデータに含まれるWB情報を《暗号化》した。
フォトショップがこれを解読すると、ニコンはアドビを告訴する可能性がある。
だからCS2ではサポートできない」とぶち上げた。

おいおい、待てよ。と。ならばアドビはフォトショップのデータの
一部始終を公開してるのか、と。RAW っていうのは、カメラメーカが
好きにできるから、RAWなんだろ?そもそも、トーマスちゃんが《暗号化》と
いっていたのはキヤノン始め、他メーカが既にやっていたことと大差ない
程度の《符号化》に過ぎなかったんだよ。

振り返ってみると、アドビは自分とこの DNG フォーマットを普及させたいから、
D2X の WB データを標的にしたんだな。ほらね、カメラメーカの言いなりになってると、
自分の RAW データを開けなくなる日が来るよ、とユーザを脅したわけ。
で、その恐怖心に駆られたユーザがdpreview とかのフォーラムで一斉に
ニコン批判をはじめることとなった、と。

つるし上げの対象がニコンじゃなくてキヤノンじゃなかったのはなぜかって?
キャノンは以前から多額のポストスクリプトのライセンス料払ってるのに加え、
CS1 出荷当時、開発チーム全員に出たばかりの EOS Kiss Digital (初代ね)
もらってたら、そりゃあさすがにそんなことできね罠w
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 03:41:49 ID:ojM/jjFK0
追加。

その後、CS2用の Adobe Camera RAW で D2X がサポートされるようになったのは
既知の通り。なぜできないと言っていたのができるようになったのか、
詳細な説明はなし。また、どんな技術的理由があるのか知らんが、
CS1 用 ACR では D2X をサポートできないらしいので、CS1 & D2X ユーザ
は否応なしに CS2 へとアップグレードする必要がある。

これがアドビ商法。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 04:19:38 ID:0aG04JmY0
>>59-60

ほー、擦った揉んだあったんですねー。
勉強になりました。。


しかし、NCのシャドウ再現何とかならないかなぁ
あと、遅いのも…
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 04:32:10 ID:JjNpYFzb0
>>59-60
ニコン社員、必死だなw

ニコンが、新機種の度にWB設定値などの暗号化を複雑にして行ってるのは
業界では周知の事実。理由は、ニコンキャプチャー(NC)を売る為。

つまり、RAW現像する際にNC以外ではカメラ設定値を読めなくする方針。
事実、Silkypixなどの現像ソフトも、D50以降のWB情報は反映されなくなってる。


ニコンの汚いやり方に嫌気がさしてるのは、決してアドビだけでは無いんだよ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 05:03:17 ID:JjNpYFzb0
>>60
>CS1 & D2X ユーザは否応なしに CS2 へとアップグレードする必要がある。
否応なしに・・・ねぇ。その程度のウソで騙せると思ってるのか、本当に知らないのか。

エレメンツ3でも当然 Camera RAW 3.1 が使えるから、現像だけして16bitTiffで
レタッチソフトに受け渡す方法もある。

エレメンツ3を持ってるヤシなら、NC4との現像能力比較が出来るぞ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 07:18:45 ID:B1qoChCx0
ときにLowepro トップローダ65AWにD2X+17-55って収まります?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 08:12:02 ID:ojM/jjFK0
>>62
どこを見て必死だと思ったのかよくわからん。

非公開のRAWデータのフォーマットを告知なく変更することが
キレイなことか汚いことかを主張したいんじゃなくて、
そういう出来事があった、ってことを書いただけのことなんですが。

>>63
そうだね。そうまでして ACR 使いたい人は使えばいいんじゃない?
おれは、必要であれば NC4 で現像して、CS1 でいじってるよ。
トーマスちゃんの大人気なさもあるけど、CS2 にはアップグレード料金
に相当するだけの価値が見出せない。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 08:31:44 ID:z87tNUg70
>>62
大人なら発言に注した方がいいよん。

リバースエンジニアリングでコピー商品が作りにくい状態だと
「汚いやり方」と呼ぶこと。

ニコンは契約さえすれば無償公開する(と報道がありましね)
という事実と異なることを流布すること。

アドビが嫌気をさしているという根拠のないことを流布すること。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 09:01:00 ID:z87tNUg70
>>63,65
CSに、最新のNCやNikonViewのPhotoshop用RAWプラグイン使うのじゃだめ?
NEF開くときの画面が変わってしまうけど、開くだけなら問題ないはず。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 09:07:44 ID:ojM/jjFK0
65だけど、いや、おれはぜんぜんそれでいいんだけど‥。
CS2 で ACR 使いたいひとの話だよ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 09:52:49 ID:iqd4BRxi0
>>55
おれも。
7040:2005/07/24(日) 10:04:26 ID:z87tNUg70
了解。>>51からの流れですね。
RAWファイルって、カメラメーカはセンサ・ダイナミックレンジの内、
リニアリティが取れない領域は使ってないんだよね。
下記にも解説されてるね。
ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/technique/01.html
7140:2005/07/24(日) 10:06:59 ID:z87tNUg70
× RAWファイルって、
○ RAWファイルの現像って、
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 10:34:42 ID:ojM/jjFK0
いまさらオレが声高に言うまでもないんだけど、あえて書く。

やれフルサイズだ、Fマウントはもうダメだと言われて久しいけれども、
デジタル一眼レフがこれだけ普及してくると、本当に重要なのはマウント
形状とかセンサーサイズじゃないってのが明らかになってきてると思う。
長期的に見て、ニコンにとって本当に重要なのは、NEF フォーマットと
NC4 なんだよ。

NEF はFマウントに、NC4 はニッコールレンズに相当すると考えると、
それにこだわりをみせるニコンの立場がわかり易くなる気がする。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 10:48:25 ID:CqN0CMb40
>>72

釣り?

それとも真性馬鹿?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 11:14:02 ID:ojM/jjFK0
あえて言えば釣りw
7570:2005/07/24(日) 11:29:14 ID:z87tNUg70
40ではなく漏れは>>67でつ。
逝ってきます..
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 13:00:09 ID:ArdyO6be0
ID:JjNpYFzb0
キヤノン工作員必死だなw

マウント変えて「レンズ買ってください」
シグマを使えないようにして「純正買ってください」
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 13:15:24 ID:JjNpYFzb0
>>72
>>76
2ちゃんのニコンユーザーって、こういうヴァカばっかりだな。悲しいよ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 13:50:35 ID:hqFce9kS0
ほう。
最後の遠吠えですか
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 20:35:49 ID:ntUgpode0
>>77
2chに限らず、お前から見れば
世界中のニコンユーザーはみんな馬鹿に見えると思うぞ

なんせ、キヤノンのレンズなんて
使いたいと一度も思ったことない奴ばっかだからな(w

お前は一生キヤノンの奴隷やってろよ(w
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 20:52:06 ID:Ts5SJAru0
D2XのサブにKissDNを使ってるオレみたいのもいるんだわ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 21:03:31 ID:JjNpYFzb0
>>76
>>79
ニコンにとって耳の痛い事を言ったヤシは、全員キヤノン工作員か?
いいかげん、そういうキヤノン・コンプレックスは捨てた方が良いぞ。

俺はニコンもキヤノンもミノルタも使ってる。各社、良い所もあれば
悪い箇所もある。

ニコンの欠点を、キヤノン工作員の荒らしと決めつけて隠蔽しても
決してニコンユーザーの為には、ならないんだけどな。


>なんせ、キヤノンのレンズなんて
>使いたいと一度も思ったことない奴ばっかだからな(w

本当にここのニコンユーザーがそうならば、心底軽蔑するよ。
まぁ、>>79は単なる夏休み厨だろうが。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 21:24:37 ID:T6AZ8UYY0
使いたい物を使うただそれだけ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 21:31:34 ID:s1clLzRU0
俺ニコンユーザーだけど、キヤノンもいいと思うし他のメーカーも特徴があって
いいと思うよ。
1社独占より数社で切磋琢磨してほしい。

まぁニコンには思い入れはかなりあるけど、所詮カメラは道具なので自分の
スタイルに合うのを選ぶのがいいと思う。

まわりはキヤノンが多いから、ニコンだと興味津々みたいでプラス方面にお互いに
情報交換できて楽しいよ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:06:40 ID:Ia4eVavK0
>>81
俺は、>>62みたいな発言をする奴を心底軽蔑しているぞ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:10:44 ID:iqd4BRxi0
>>79
両方使ってると、なんでそんな見方ができるのか
全く理解できません。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:16:21 ID:FqC9/hHo0

デジカメ板5馬鹿の誰かが降臨してるのかな?
8742:2005/07/24(日) 22:20:43 ID:jQ9VKlXg0
>>86
なにそれ?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:24:11 ID:Ymtz7WaI0
ID:JjNpYFzb0
出たー

>俺はニコンもキヤノンもミノルタも使ってる。
>ニコンにとって耳の痛い事を言ったヤシは、全員キヤノン工作員か?
>キヤノン工作員の荒らしと決めつけて隠蔽しても

前も同じこと言ってる奴がいた
キヤノンのカメラを所有するとこうなるんだな・・・
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:26:50 ID:jqHQSVaV0
>ニコンにとって耳の痛い事を言ったヤシは、全員キヤノン工作員か?
誰もそんな事は言ってない
キヤノキチが必死で隠蔽した某欠陥スレとは違ってね

が、自分の文章を読み返してみろ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 22:43:39 ID:JjNpYFzb0

批判する人間を、盲目的に軽蔑するのはおまいらの勝手だが。

D2X・D70s・D50と、WB情報などの暗号化・ネスティングを、
どんどん深く複雑にするニコンの意図は何処にあるんだ?

理論的・具体的な話をするスキルが無いから、感情のままに
必死で叩く事しか出来ないんだろ?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 23:25:17 ID:Ia4eVavK0
>>90

暗号の解読がどのくらい難しくなっているかは知らんが、ニコンはD2XのNEFに関するSDKを提供するって言ってんだろ?

   ttp://www.dpreview.com/news/0504/05042203nikonnefresponse.asp

それから、Longhornで新たに搭載予定のRAWアーキテクチャ開発について、Microsoftとも提携したんだろ?
しかもその提携には、Adobe、キヤノン、富士フィルムも参加している。

   ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/02/news005.html

>>62で書いている事と明らかに反していると思うが、なにか言い返すことあるかい?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 23:35:24 ID:JjNpYFzb0
ほれ、D2XでRAW撮影して、エレメンツ〜フォトショCSで保存した画像だ。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050724232154.jpg

CS2を使わずに、わざわざマンドクサイ方法で現像処理しましたw
   (以前にもこの時計をUpしたことあるので、覚えてるヤシが居るかも知れないナ)

詳しくはExif見てくれれば判るけど、これで >>60
>CS1 & D2X ユーザは否応なしに CS2 へとアップグレードする必要がある。
というのが、大嘘だというのが判るダロ。

だいたい、安易に「キヤノン工作員」とか言うアフォに限って、カメラ持ってない脳内厨。
夏休みだから仕方ないけど、このスレのレヴェル低杉と思わんか? > 本当のD2Xユーザー
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 23:38:10 ID:/hGfkavr0
オマエガナー

相変わらず捻くれてる
自分のレスを読み返してみろ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 23:41:09 ID:JjNpYFzb0
>>91
>暗号の解読がどのくらい難しくなっているかは知らんが
では無くて、【業界内の事情は全く知らんが・・・】だろ?

Webサイトやプレス向けリリースの情報しか知らないで、
それが全てだと安易に思い込んでるから、厨と言われんだよ。

いろいろあるんだから、上っ面だけで話しするのは良いけど
>>59-60 のように、知ったかぶりして自慢げに大嘘を書くと
笑われるぞって事だ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 23:42:07 ID:jqHQSVaV0
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 23:46:18 ID:6s6M8RSh0
>> Webサイトやプレス向けリリースの情報しか知らないで、
>>それが全てだと安易に思い込んでるから、厨と言われんだよ。
あははは、まったくだ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 23:48:44 ID:sICFP5hL0
>>CS1 & D2X ユーザは否応なしに CS2 へとアップグレードする必要がある。
>否応なしに・・・ねぇ。その程度のウソで騙せると思ってるのか、本当に知らないのか。

>エレメンツ3でも当然 Camera RAW 3.1 が使えるから、現像だけして16bitTiffで
>レタッチソフトに受け渡す方法もある。

この時点で一人だけ論点がすれてるんだが、それにき気付かず粘着してる辺りキモイ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 00:00:30 ID:I36k/cXZ0
>>64
70AWなら、フード付けたままで、ぴったりサイズ。
9992:2005/07/25(月) 00:23:11 ID:tLcgk5mq0
>>95
D2Xの画像を上げた途端、キヤノ工作員からF6スレ住人に格上げかよ。
おまい、判りやすいヤシだなw

そもそも、ニコンがRAWフォーマットの暗号化を利用して、自社に有利に
なるよう動いてるって事を、なぜそんなに否定したがるのかが判らん。

ニコン様だけは公明正大・汚いことは何一つしてませんって信じ込んでるのか?
どこのメーカーも、自社が有利になるように似たような事はしてるよ。

ただ、WBの暗号化はニコン社【だけ】が、標準化の足並みを狂わせてる。
それを棚に上げてアドビに責任かぶせる信者が居たから、否定しただけの事。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 00:28:53 ID:CPvGV76q0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050725002440.jpg
こんなのはCS2じゃないと面倒で出来ないっぽいん。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 02:25:57 ID:EaBEfYWZ0
CS2買ってきて早速使おうとしたらD2XのNEFがエラーで開けない.
ひょっとして圧縮RAWは駄目ですか?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 02:34:02 ID:tLcgk5mq0
>>101
CameraRAW3.1プラグインを入れる必要がある。入れてる?
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 02:36:59 ID:EaBEfYWZ0
>>102
即レスありがとう.
失礼しました.お恥ずかしい.
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 02:46:31 ID:mHLM8dsc0
便乗質問でスマン
圧縮RAWと非圧縮RAWって、画質に影響ある?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 11:21:28 ID:9a0AIS/x0
有るって意見と無いって意見と両方有ります。
自分は実用レベルで差が無いと思ってますけど。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 12:38:43 ID:ZZsVF9Bm0
>>99
F6スレにも張り付いてるキヤノン工作員だろ?
頭悪いな

そのうち、Fマウントを使う事でニコン社は、標準化の足並みを狂わせてる。
フォーサーズを使って標準化すれば良いのに、それを否定する信者が居るから否定しただけの事。
とか言い出しそうだなあ。。。
一人だけ論点のずれた痛い奴
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 12:41:17 ID:oXnF87nc0
あいつは、前も張り付いてた精神異常者なんでスルーでよろ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 12:49:08 ID:gUMUKhJN0
>>104
データとしては違いが出るがノイズに埋もれる程度。
一般的な画像としては無視できる。
気になるなら、非圧縮で撮影し、後でNCと圧縮したものと
比較してみればよい。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 13:23:06 ID:uzfm3CTyO
>104
鳥説に書いてあるよ。
判別できない程度らしい。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 21:32:43 ID:Y7BzvqrK0
皆さん頑張って腕磨いてますか。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:06:25 ID:tLcgk5mq0
>>106
俺は>>92でD2Xで撮った画像を晒してるんだが、それでもキヤノン工作員かよw
ニコンにとって耳の痛い事は、全部キヤノン工作員のでっち上げた嘘だってのかい?

つか、現在のRAW暗号化の状況と、Fマウントを同一視する発想が理解出来ん。
ニコン教の信者にとっては、クソもミソも一緒だなw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:32:39 ID:LKzsmRi50
そりゃあ工作員にはD2Xくらい配給されるっしょ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:43:06 ID:weFG1uHT0

誰もほめてくれないから火病っちゃったのかな?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:01:26 ID:Hg77uo1o0
はやく夏休みが終わりますように。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:09:55 ID:lU8DFPvy0
ID:tLcgk5mq0
また来たのか?

ニコンでは珍しい欠陥みたいだから、頭をファームアップして来い。
必死なんだろうな・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:23:43 ID:VkL61Yrz0
>>111はキヤノン兼アドビ社員か致命的な基地外だな

まだ、夏休みは始まったばっかりなんだよなぁ・・・
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 23:40:38 ID:LKzsmRi50
今週末はシグマの10-20が出るからざわめきたってるのかもしれないな。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:00:05 ID:k+z+Ten90
ID:tLcgk5mq0よ、じぇんじぇんうpせず叫くばかりの厨(爺か?)は相手にすんな。
何でニコスレにはこういう連中が大井のかね。
巷で見かけるニコ爺にもこんな奴らが大井過。
キミの昔のスピマス大写しのせいでオレはとうとうD2Xを買った。
ちゅうちゅう騒ぐ爺しかいなかったら買わなかったね。
その節はthanx。

巷で見かけるニコ爺の典型例が欲しけりゃすぐ書いてやるぜ。
ついこないだすげ〜( ゜o゜)な経験した。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:37:06 ID:Xi4Xjkro0
また厨か・・・
基地外同士、気が合うようで
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 00:42:12 ID:rdCOfGIX0
スピマスってなんだろ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 02:32:56 ID:Xw60rOFS0
>>112
正直、痛すぎ。本気でそう妄想しているのかな?
D2Xがタダで貰えるなら全員工作員になるでしょ:p
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 05:44:59 ID:ZK/oEZ/W0
>>121
はぁ?
一チームに一台あればいいでしょ。貸与品。

何の話をしてんの?あんた素人?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 18:22:29 ID:JMCSaeRk0
どう見ても、>>112-116>>122の方が夏休み厨ですな。
世間知らずのお子ちゃま丸出しって感じで可愛いけど
ここはD2Xのスレなんだから、暴れるのはD70やD50スレでヨロ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 18:33:44 ID:5NWPqIzx0
(・∀・)ニヤニヤ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 22:58:04 ID:5/tgJ1uj0
もうさ、D2X所有者または購入検討者以外は出ていってくれる?
ウザいから
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 23:02:25 ID:+mlZ/aLc0
D2Xを支給されてる人も・・・、ちょっと。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 00:11:14 ID:ZLheiHeo0
>>123
ははは。必死だな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 00:16:41 ID:Iza3vcmQ0
台風だけど、誰か防水レンズセットで繰り出した冒険野郎、居る?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 02:04:04 ID:o+KHFrY70
>>128

防水仕様レンズって、何種類あるの?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 03:31:02 ID:C717r5Fm0
そういや防滴レンズっていくつあるんだ?
カタログで水滴だらけになってるあれはなんだろ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 05:01:01 ID:vSrBM0Go0
防滴レンズといわれても、雨の中では怖くて使えん。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 05:13:24 ID:O7wnAo430
>>108
前スレかどっかで、圧縮は高輝度部分をはしょって実現してるんで、
白飛び寸前の会長がどーのこーのと書いてあったが?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 05:14:09 ID:O7wnAo430
>>130
マウント部分をじっくり見ればわかる。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 05:17:35 ID:O7wnAo430
ていうか、18−70は防滴なのに12−24は防滴じゃないのな。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 09:07:17 ID:2JAY1w910
>>134
そうなの?12-24もマウント周りにゴムついてるけど。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 11:51:23 ID:q17tiuoq0
ある程度の耐性は持たせているが、ニコンが防滴と公表してるレンズは
ニコノス用を除けば1本も無い。

そこが、防滴・防塵を宣伝文句にしつつ直ぐに壊れるキヤノンと違う所
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 16:56:09 ID:YEtKYLB/0
ところでマイクロドライブなんだけど、取説には1GBまで対応って書いてあるけど
やっぱし5GBや6GBは使えないのかな?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 17:07:11 ID:XDPlVBAF0
>>136
今日もIDコロコロ変えて、必死でキヤノン叩いてます。
おまい、キヤノン無しでは生きていけないだろw


>>137
FAT32が使えるから、理論上は2テラバイトまで使用可。


139:2005/07/27(水) 17:33:55 ID:2S93P3BI0
なにこいつ?

あ、例の基地外か・・・
「w」を多用する奴にまともな奴は居ないからな
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 17:57:10 ID:a2vx8Tz60
>>137
6G突っ込んでも動いたよ。
でもメインはCFだから、信頼性とかは知らないけど。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 18:16:41 ID:c6hHQ8lS0
>>136,139
キャノを貶しておけば、皆の賛同を得られると勘違いしてる?

>防滴・防塵を宣伝文句にしつつ直ぐに壊れるキヤノン
具体的な経験例・あるいはソースを書いてくれ。同じIDで。
同一IDが無理なら、その理由も。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 18:38:57 ID:VwztctjR0
荒らしは華麗にスルー
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 18:41:29 ID:YEtKYLB/0
6GB動くんだ・・・。
5GB、D2X自体でフォーマットもできないんだよねぇ。
セクタサイズはいくつでフォーマットしたらいいんだろう?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 19:39:06 ID:hMcXJ9Vn0
来たー の 顔マーク て ドンなんだっけ 誰か教えて
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 19:44:12 ID:hMcXJ9Vn0
とにかく突っ込んだら動くぜ

この間イッキに600枚撮ったぞなもし

6M

146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 19:45:26 ID:hMcXJ9Vn0
147F6スレより:2005/07/27(水) 20:48:21 ID:xJHpA3lG0
>>130

・ニコンでは正式に防滴とは謳ってない。
・マウント部からの埃、水の侵入を防ぐためにOリングを付けてあるレンズがある。
・レンズ自体は防滴ではない。

VR70-200F2.8
VR200-400F4
VR200F2.0
VR300F2.8

DX17-55
DX18-70

以上の6本にOリングが付いているそうです。
DXについては防塵の意味合いが強いそうです。

148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 21:14:34 ID:aJ3uGxDM0
18-70はともかく、どれも高いレンズばっかりやな・・・。
149140:2005/07/27(水) 21:21:43 ID:a2vx8Tz60
>>143
6GBのMD(HITACHIブランド)は本体でフォーマットも出来たよ。
RAWで297枚表示、多分最終的に400枚以上撮れるだろうから文句なしだ。
壊れなければ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 21:27:00 ID:YEtKYLB/0
うーむ、日立の6GBはOKなのかぁ・・・。
某MP3機から抜き出したシーゲートの5GBはフォーマット不可能だったょ。
この5GBはオリンパスの8080WZとかで普通に使えるんだけど、謎だ。
151 :2005/07/27(水) 22:36:54 ID:zqjhSf0s0
>>126
>D2Xを支給されてる人も・・・、ちょっと。

えっ
仕事で支給されたD2Xをありがたく使ってるけど
ここに出てきちゃだめ?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 22:49:05 ID:aJ3uGxDM0
業種による。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 22:52:27 ID:lM+Z7rd80
今週末は、花火を撮りにでかけます。



154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 22:54:01 ID:Eij2SghW0
>>153
漏れも8月に行く
今年のテーマは
ボカシ撮り&回し撮りの予定

155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 23:21:11 ID:CBPOrocL0
>>151
えっ、メーカーから支給されたの?
ニコンがD2x支給したプロカメさんって少数なのに。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 00:31:08 ID:waxkzYAr0
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 00:52:18 ID:m5AxxWkX0
どうやら祭りの予感・・・微妙だが・・・
http://www.rakuten.co.jp/reboooom/508954/508959/568164/616563/
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 00:59:35 ID:VEaOBKKf0
もうこの手の「間違ってました、キャンセルします」という宣伝方法は飽きた。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 01:10:41 ID:1x+F8i1w0
もう売り切れたな・・・数が凄く少なかったけど・・・
もしかしたら(ry
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 01:13:42 ID:VEaOBKKf0
もしかするわけねーだろ・・・・・・・・・・・・。
そこまで夢見られる純粋さが羨ましいな。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 01:27:38 ID:1x+F8i1w0
いやいや、ありえない値引きと企画が・・・と書いてある品w
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 01:40:02 ID:VNHxMTjx0
この店、最近上場したんだな。
このタイミングで値段間違いは痛すぎると思うが・・・
その値段での販売で一時的な損失を取るか、上場したての店のイメージ低下(下手すれば休業)を取るか・・・
どっちに転ぶか見ものだな。
すぐ売り切れるような数であれば、もしかしてひょっとしたらひょっとするかも。

163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 01:43:53 ID:m5AxxWkX0
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 12:37:30 ID:4uZlWRsq0
スタッフの顔写真の下に
「価格の表記違いは〜売れない場合がある・・・云々」
とちゃんと赤字で書いてあるじゃん。
これはやられたな。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 12:41:08 ID:MfDNFLgz0
>>164
それって法律的にはどうなんだろね?
そんなのまかり通ったらフィッシングとかに使われるの時間の問題だし。
とりあえずこいつに期待↓

362 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2005/07/28(木) 01:12:50 ID:1x+F8i1w0
>>359
これではねられたら、一度本当に裁判でも起こしてみてもいいかも
つか、ありすぎじゃん、こういう間違いって。
不労所得者だからw普段時間あるし、いっちょやってみようかな
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 14:16:17 ID:l2Q3cr/60
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 14:36:59 ID:NG4VRg6N0
やっぱりキャンセルのメールが来てた・・・

が、その代わり通常より安くします!とのメール。

うほっ、D2Xが368000円〜

かっちまいますた
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 15:10:05 ID:w1Ob1U4/0
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 15:21:39 ID:fgnKBS5d0
>>167
ネタ?マジ?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 16:15:28 ID:NG4VRg6N0
>>169
マジ。買った奴はお詫びのメールよく見てみ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 16:19:33 ID:w1Ob1U4/0
新商法のような気がしてならないね。。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 16:23:14 ID:pR8mMRil0
>>167
当初の表示価格はいくらだったんですか?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 16:32:33 ID:vDQogc570
その価格で買って中古屋かオークションで売ったら利益出るかな
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 16:41:38 ID:fgnKBS5d0
>>170
価格ご提案とはなってるけど、URLのリンク先は普通のデジカメページだし・・・
値段問い合わせても返事こないし・・・orz
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 16:48:02 ID:qEM12WmX0
>>167
おいおいマジか?
うちに来たメールは\420,000だったぞ
どういうことだろう??
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 17:54:17 ID:ZT5Vi1u00
うちも368000円で売りますといわれたので
友人に相談した結果友人が買うということでOKしました。
仕切り値っていくらぐらいなんだろね?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 18:26:17 ID:waxkzYAr0
もしかして、新古品?
どこかの会社で税金対策で、新品を購入して裏で格安で流すってやつ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 19:49:29 ID:n1aDKwnj0
サイトのどこにも今回の件について書いてないな。
どういうつもりなんだろうか
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 19:55:32 ID:BfsPDNWe0
まぁなんにしろこれでD2X仲間が増えれば楽しくなりそうじゃないの。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:05:32 ID:K4ZRcHYSO
タテ位置のダイヤルって、やっぱり使いにくい。
ヨコと全く同じにならんかな。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:16:07 ID:Mnp3tByk0
>>180
キヤノン工作員必死だなw

マウント変えて「レンズ買ってください」
シグマを使えないようにして「純正買ってください」
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:21:07 ID:LcfayIp90

 キヤノン工作員に配給されたD2Xだから使いにくいんだよ(激藁

183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:36:20 ID:Mh3Q3JfJ0
368000円だと、、、高いぞ。
もうすぐ
くぁwせdrftgyふじこlp;「’」\
だしな。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:53:06 ID:69Ewt3c/0
>>178
まあ、面白いのはこれからかもよ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 21:58:42 ID:UB+FtemX0
俺は不思議でAたまらないことがある。
それはトップシェアを維持し売上も年A過去最高を更新してる某キヤノンとか言う企業。
たしかカメラも作っててwebなどに出てくるデーターでは確かに沢山売れてる。
しかし、実際イベントやお祭りなどに行ってみるとどうだ、デジ一眼の液晶に皆プラカバーがついてる。
俺の感触では
一眼    銀塩:デジ一眼=5:1 
デジ一眼  ニコン:他メーカ=12:4
そんな感じがするんだが皆さんの感触は?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:25:16 ID:m5AxxWkX0
ファインダーの見易さはD2XよりD50の方が上。
だから老人会延髄のMFもD2XよりD50の方がやりやすい。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:29:36 ID:m5AxxWkX0
MFレンズなんかに対応したD2Xより、CAM2000載せてくれた方が、
どれだけ嬉しいか。 ってか、MFレンズに対応したって商売上、大した売りにならん。

D70のユーザーからどれだけ引っ張り上げるかにかかってんだから、
MFレンズ使いたいユーザーなんか重要じゃないんだって。
もはや爺がターゲットの時代は終わってんだよ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:30:02 ID:waxkzYAr0
>>186
それは良いことを、お聞きしました。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 22:58:53 ID:98hZ2CnL0
夏休みだなぁ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:10:09 ID:/1EPl4mC0
うん、夏真っ盛りって感じ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:12:52 ID:MG3sXZYn0
しかして実際にD2XとD50でMFし比べてみた人は居るのかな?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:17:53 ID:waxkzYAr0
実のところ、自分がやりました。
度近眼の自分には、あまりものD50のMFしやすさに度肝を抜かれ
感動のあまり、このようなカメラは二度とファインダ−を覗くまい。
ましてや、購入なんかすまい、と固く心に誓いました。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:19:12 ID:98hZ2CnL0
いくら夏休みだからって
もうちょっとうまいこと釣ってほしい。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:25:40 ID:KMic0Mmn0
早く「夏休み」終わらないかな。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:27:25 ID:IFPsKiJO0
ファインダーでのMFはD50>D2Xだよ。
釣りでもなんでもなく、D50の方がハッキリ見える。
認めたくないものだけど、事実なんだよな・・・。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:30:08 ID:/1EPl4mC0
しばらく我慢しなきゃな。
197sage:2005/07/28(木) 23:40:10 ID:eRo1BrGmO
ばかもん!
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:47:50 ID:Mnp3tByk0
D2Xを持ってもいないヤシが、
>>189- あたりから湧いてきてまし

「夏休み」と言えば、自分が偉くなった気になるの?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:58:45 ID:moczCL960
みんなMFでピント合わせしたことあるのかなぁ?
明るいからって合わせ易い訳じゃないのにね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:06:43 ID:NPMxFlnD0
フィールドスコープだとMF必須だからねぇ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:10:35 ID:+PufBAPp0
Ai-S micro 55/2.8買いますた。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:16:01 ID:zJJ2paxy0
ようやく元取って一安心してますが、何か?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:40:10 ID:5d6wlPpN0
20mmF2.8D
D2Xで使った人います?
よければスナップ用の常用にしようかと…
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:40:50 ID:J3NzfWVV0
>>198
このスレがD2X持ってないヤシで埋め尽くされてるのは

 夏 休 み の ず 〜 っ と 前 か ら で す が


夏休み厨が来る前からレヴェル低杉なスレなので無問題
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:42:06 ID:qBF4KP0k0
つか、持ってる奴の意見ですら夏だの工作員だの否定してりゃあ
レベルも自然と下がるわな。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:52:34 ID:oGs7ua+H0
>>205
身元がバレて必死なキャノン工作員ハケーン(藁
こいつら、どうしてバレバレの嘘つくんだろ。CMで嘘つきまくって糞カメラ売ってるから?
ちなみにKDNが3月で3台壊れたのでD50に乗り換えました。
AFも合わないし、どうしてあんなカメラ売れてるの?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 00:57:48 ID:qBF4KP0k0
言ってるそばから・・・。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 01:00:17 ID:J3NzfWVV0
>>185
>デジ一眼  ニコン:他メーカ=12:4

12:4 = 3:1 という感触に誰も突っ込まない件につ(ry
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 01:27:45 ID:KQiLkVBg0
>>203
使ってるよ。シャープさはいまいちだけど、画角的にはとても使いやすい。
F2.8に拘らなくて予算が許すのなら、おれなら AF-S 12-24 にいくかも、
だけど。

D50、昨日初めてファインダー覗いたけど、たしかにピントのヤマはわかり
やすいかも。MF はしなかったのでなんとも言えんが。自分の D2X には
DK-17M がつけっぱなので、なしの状態がどうであったかすら記憶にない。
210203:2005/07/29(金) 01:36:12 ID:5d6wlPpN0
>>209
レス有り難うです。
トキナーの12〜24使ってるんだけど、
スナップ常用としては重くてデカイんで。
シャープいまいちですか…
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 01:47:18 ID:KQiLkVBg0
>>210
フィルムカメラで使う分にはぜんぜん問題ないんだけどね。
D2X だとレンズの性能が追いついてないって感じはするが、
主観的なものかも。小さくて値段も手ごろだし、とりあえず
中古でも買ってみるとか。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 01:56:30 ID:ybebXBcE0
N社は好きだけど、C社は嫌い。
なんていうか、カメラ作りが真面目じゃない。
フルサイズだって本当は今のマウントの大きさじゃ厳しいんでしょ?
N社がフルサイズ出さないのはそれが理由だとか。
なんかC社は消費者だまくらかして売っちまおうっていう姿勢が気に入らない。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 02:08:38 ID:R4uV5V4A0
>>212
そんなにコンタックス嫌いですか・・・ そうですか・・・
214133&134:2005/07/29(金) 03:30:10 ID:LQYhktGC0
>>135
> >>134
> そうなの?12-24もマウント周りにゴムついてるけど。

じゃあ12−24はゴム有りと生と2種類あるわけだ。
215133&134:2005/07/29(金) 03:31:07 ID:LQYhktGC0
>>147
> ・マウント部からの埃、水の侵入を防ぐためにOリングを付けてあるレンズがある。

あれはOリングとはいわんよ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 04:12:51 ID:J3NzfWVV0
>>212
>フルサイズだって本当は今のマウントの大きさじゃ厳しいんでしょ?

銀塩のF6もF3Aもフルサイズ、40年以上も前から今のマウントでフルサイズですが何か?
つまり、ニコンのFマウントは径が小さいから糞って事ですかそうですか。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 04:20:33 ID:SiOg9jXi0
そのF6だかF3Aだかは、マイクロレンズがびっしり並んだ撮像センサーを装備してたのかい?
フルサイズ云々というのは撮像センサーとの兼ね合いなんだよ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 05:14:33 ID:ybebXBcE0
>>216
デジタルだと厳しいという意味。
CCDはフィルムと違って、光が真っ直ぐに当たらないと画質が低下するから。
キヤノン、フジ、コダックなんかはそのあたりを妥協してフルサイズ出してると思う。
フルサイズにちゃんと対応出来る大きさと言ったら、おそらくコンタのNマウントくらいだろう。
なくなっちゃったけどw
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 05:49:11 ID:4cN1S4Hz0
>>フジはフルサイズだしてないと思うが。。。。。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 06:39:06 ID:gRn93IOL0
>>210
少し絞る&色収差をNCでおさえる。これで十二分にシャープになります。
等倍表示カリカリ厨なら不満かもしれませんが。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 10:49:58 ID:ybebXBcE0
>>219
今調べてみたら本当だ。
S3proは今までフルサイズだとばかり思ってた。orz
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 11:15:51 ID:dXdZxsu/O
222 間違いは誰でもありますよ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 11:23:31 ID:sN48qElX0
223 どうせバカなら元気なバカがいい。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 12:03:57 ID:1Fd+u8ef0
>>223
個性的な自分へのエールですな
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 12:21:52 ID:sN48qElX0
個人的には元気なバカや活発な基地外は迷惑だと思います
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 12:54:00 ID:rmgOW3YX0
CCDで、Fマウントに関して、フルサイズは原理的に不可能だと聞きました。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 12:54:11 ID:E/2ta5Ue0
>>167
>>175-176
値段が人によって違っていたとは。
俺は31万だったYO
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 12:54:52 ID:Ej0T7mJx0
何時まで嘘をつきとおせるか見守るスレ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 12:57:32 ID:N5j2BGD10
ID:J3NzfWVV0
厨・・・
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 13:35:43 ID:vFkNBprz0
>>227
え、そんなに安いの?本当なら電話しよう
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 18:41:50 ID:hx8LTz+n0
>>230
いや、もうないだろw
つか、TELで結構ごねたりした?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 18:44:32 ID:LmyAID3y0
よくもまあこんな話題が続くと感心するよ。
つまり、30万になろうが20万になろうが持ってる者にしたらどうにもやりきれないって事だよ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 18:54:38 ID:jQkoHpXP0
>>198
写専の学生っぽいかきこだな
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 20:54:05 ID:tIRPLOZ+0
F3A?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:39:28 ID:HL+vjwPB0
えっ!F3AF!?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 23:02:44 ID:R4uV5V4A0
>>235
F3のAFが、ヌッコールの後玉を小さくした現況なんだよなぁ。
ファインダー交換してAF化するために、電気点位の置が決まってしまった。
おかげさまで、後玉の大きいF1.2くらいのレンズの多くはAF化できんかった。
ペンタみたいにパヨネットの摺り合わせ面に接点付けた方が良かったのになぁ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 23:29:27 ID:rL9BQq2B0
元凶を現況と読んでいる人が居ます
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 23:41:19 ID:AvkR43G10
>>237
お前はなんてよんでるの?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 00:08:02 ID:BGXRnuma0
>>237
いまどき変換ミスにツッコミとは、いとあはれなりけり。
240230:2005/07/30(土) 00:11:24 ID:QZUm0csn0
>>231
祭りの時に1台申し込んで、お詫びで42万なら売るよと言われたんだよね。
どっちみち、もう1台買うので値段期待したらキタムラで発売日に購入した値段と同じだったと
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 00:15:32 ID:X0dq9LaR0
>>240
42万、36万8千、31万となぜ様々なんだろう・・・?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 00:18:11 ID:PVqWlP6X0
空想だから。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 00:26:56 ID:OCmsQA3q0
>>236
ファインダー交換してAF化するために電気接点の位置が決まったって
どういう意味?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 00:37:52 ID:BGXRnuma0
>>243
より正確に言えば、ボディもAF専用なんだが。

F3のAF機があった。アイレベルファインダーの代わりに、
AF機構を組み込んだ巨大ファインダーが付いていた。
巨大ファインダーからレンズに向かって、電気接点が伸びていた。

そいつが現在の電気接点の原形なんだ。
形は概ね同じだから、F4はF3用のAFレンズも使えるぞ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 00:59:44 ID:PVqWlP6X0
昔のレンズより新しいDXレンズの登場の方が待ち遠しいなぁ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 01:10:42 ID:OCmsQA3q0
>>244
F4以降のニコンユーザなのでそのあたりの事情は知らなかった。
だからFマウントの電気接点はファインダー側(上)にあるのか。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 01:15:49 ID:y7pWnLuQ0
DX ノクトニッコールAFDC36mm1.2S
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 01:54:11 ID:LcchH2zj0
D2Xのファインダ−はMFでピントの合わせやすさよりも、明るさ重視ではないですか?
だって、D2Xはプロの要望を最重視して作られたわけだけど、プロの人たちは
長時間の撮影での目の疲労から、ファインダ−の明るさを強く要望なさるので。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 02:18:26 ID:cwKdsndd0
別に現時点で幾らで販売されていてもどうでもいいよ。
この先いくら値下がりしようとどうでもいいけどなあ。
欲しい時、必要な時が買い時だろ。
おかげさまで元は取りました。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 02:49:26 ID:eDykae1i0
>>249
最後の一行に必死さを感じる。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 08:17:04 ID:Ovcif2AG0
>>248
プロですが・・・
仰っていることの意味がよくわかりません
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 09:52:41 ID:LcchH2zj0
>>251
目が疲れてくると、特に暗い場所なんかではファインダ−の中が見えなく
なってくるので、ファインダ−が明るいことは非常に重要だとききました。
自分も、明け方に夜祭を撮影中の新聞社のカメラマンが「目が疲れてきた、
見えん」と、言っているのを、目撃したことがあります。
でも、こんな事を質問してくるとは、貴方、プロではないね。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 10:28:36 ID:BGXRnuma0
>>252
4"X5"で小学校の集合写真撮りに逝く、写真屋のオヤジもプロ。
街の印刷屋で、折りこみチラシ用に大根撮影しているオヤジもプロ。
いろんなプロがいるんだから、生暖かい眼で見守ってあげなよ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:16:10 ID:FHEy2PJS0
自称プロ(>>251)には分からんだろう。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:32:28 ID:OG0vYqAx0
仕事でカメラ使ってるのは全てプロなん?
例えば警察の鑑識とかは?

だったら火災調査の現場検証で撮ってるワテも..
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:34:35 ID:k27oCbvs0
そりゃぁ、広義のプロだろうな
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:37:02 ID:g+ZFPuWH0
>>252
環境が暗くて目が疲れるのをカメラのせいにしてはいけない
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 11:59:26 ID:TN1Jh1Df0
>>255 立派なプロですたい。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 12:06:38 ID:e7CyhuFI0
>>248
見易さですよやっぱり
キスデジ使ってますが500枚くらい続けて撮ると目が疲れてもう大変です。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 12:20:30 ID:cwKdsndd0
>>250

そう・・・必死でした・・・
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 12:34:26 ID:SMHY4zXV0
>>259
500枚も持つなんて凄いな
かなり集中しないとピントの山さえ分からないし、覗いただけで疲れる
262252:2005/07/30(土) 12:39:34 ID:LcchH2zj0
こんなに暗いところで、延々とMFでピントを合わせ続けてみい。
目が疲れてもう気分は座頭市よ。
この祭りには、プロカメラマンがウジャウジャ来ているし。
ニコンはこのような、広義の意味でかろうじてプロと名乗れる人より、
究極の状況で戦い続けるプロカメラマンを基準として設計なさって
いるのだと思います。

写真に関しては正直、アンダ−すぎたかな?と自分でもわかっていますので
苦情なしにして。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050730123207.jpg
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 12:51:26 ID:sd5kzWlf0
>>246
> だからFマウントの電気接点はファインダー側(上)にあるのか。

全然関係ない(藁
F3AFのファインダーの接点は、
ボディ側のスクリーンを外した位置にある接点に接触する。
直接レンズの接点を受ける構造ではないから
レンズ接点はどこに設けてもよかったがニコンはあの位置を選んだ。

蓑やEFやコンタNのようにマウント内正面に居座っている方が邪魔だ。
実際、EFのf/1.0やf/1.2のレンズなんて、後玉に接点が貼ってある(藁
ペンタKAFは一見よく考えているように見えるが、
マウント面ってマウント内気密性や摺動性を良くするために溝が掘ってあるから
あそこだと漏電するんよ。
よく>>236>>244のように勘違いしているキヤノ坊上がりがいるが、
内焦化して後玉を削ればFマウントでもf/1.2だってAF化できるが、
その前になぜ某C社が早々にEF50/1.0Lをディスコンにしたか考えてみるといい。

アナログ制御のF3AFの基本設計がデジタル時代も生き残ってるなんて男の浪漫だろ。
これだからニコ爺はやめられないんよ(藁
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 12:55:32 ID:sd5kzWlf0
>>263
> F3AFのファインダーの接点は、
> ボディ側のスクリーンを外した位置にある接点に接触する。
> 直接レンズの接点を受ける構造ではないから
> レンズ接点はどこに設けてもよかったがニコンはあの位置を選んだ。

こんな感じね

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf3ver2/f3afbasic/azrulf3af/f3af.htm
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 13:02:10 ID:LcchH2zj0
>>264
この時代はカメラに、ある意味高貴なロマンがあったな。
写真雑誌を何度も何度も読み返していたっけな。
広告ですら、実に魅力的でした。
ところが最近では・・・・。
ただ単に自分に感覚が麻痺しただけなのかもしれませんが。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 14:04:31 ID:VntY/8sI0
>>265
高貴なロマンがあったのは、ただ単にみんなお金を持っていなかったから
現在は結構なくなったけど、昔は一生逆立ちしても買えない物が結構あった。
みんなのあこがれの的で、一部の人しか持っていないからこそ、その商品は神格化する。
雑誌を何度も何度も読み返していたのもわからんでもない。
既に当時から神格化している2000GTとか、一般の人は絶対に買えなかった。

さらに、この時代は多少高価でも良い物は比較的よく売れた時代。
現在のようにコスト削減の賜には無い贅沢があったのも事実。
一見無駄とも思える仕組みが(実際無駄かもしれないが)優雅に見えるのも助成しているといえよう。
コンピューターで計算し尽くされた物にはなかなか再現出来ないね。

つまりは、みんなただ単に自分に感覚が麻痺しただけなのかもしれませんね。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 14:08:37 ID:aVh3vqDk0
麻痺してるのが感覚だけならよいが・・・。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 16:21:41 ID:g+v76fO70
>>262
アンダー以前に中途半端な意図のわからん図だな
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 16:43:42 ID:LcchH2zj0
>>268
深夜に坂道を上ってくる無数の観客たちを撮影したものです。
確かに、意図のわからん図かも。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 16:47:23 ID:cwKdsndd0
>>269
おれは好き。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 16:54:59 ID:VntY/8sI0
>>269
地味スレに行ってくると吉
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 19:05:16 ID:Ob8IpCPG0
>212
実際の所フルサイズは売れてないみたいYo!
ボケなんかこだわると、フルサイズもありかって思うけどね。
広角の四隅は如何ともしがたいな。

よって現状フル却下な折れはD2Xでつ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 19:06:06 ID:vF7UXM5w0
>>264
なるほど、本当にファインダーから接点が延びてるんだな。
道理でニコンの接点はファインダー側(上)にあるわけだ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 19:42:09 ID:kpDdUmT90
なるほど、だからニコンのカメラは設計に無理がきて性能も悪いのか。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 20:25:20 ID:cwKdsndd0
重たくて手が疲れるってよく聞くけど
そんなに重たいかな? 
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 20:32:42 ID:Ovcif2AG0
>>248

> プロの人たちは
> 長時間の撮影での目の疲労から、ファインダ−の明るさを強く要望なさるので。

このご意見の論拠が、

>>252
> 自分も、明け方に夜祭を撮影中の新聞社のカメラマンが「目が疲れてきた、
> 見えん」と、言っているのを、目撃したことがあります。

これなんですか。なるほど。ト〜テモ勉強になります

> でも、こんな事を質問してくるとは、貴方、プロではないね。

ファインダーが明るいだけじゃダメでね、ピントの山がきちんとつかめないと
こまるんですよ。単に明るくても使い物にならないのです。
F4でちゃんと出来てたことがF5やD1で出来なくなりました、じゃ、困るんですねぇ。
ファインダーが暗いってのは副次的なことで、問題の根本は別の所にあるのです。
アイラン入れてもらってもピントが合わせづらいなんて、ダメだよねって事です。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 20:42:12 ID:7PgFFGBC0
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 20:47:10 ID:7PgFFGBC0
>F4でちゃんと出来てたことがF5やD1で出来なくなりました、じゃ、困るんですねぇ。

おやまあ。ここでこんな事言える人がいたとは・・ びっくり。
ちなみにF5は電子ディスプレイ無しのスクリーン(B)に変えてしのいだけど、
D1はコンデンサーレンズ無くなったせいでどうにもならなかったなあ・・・
D1Xは+10万円のやつ、D1当初に私も希望してたのに一部のプロだけだったし。

という事で今は1DS、他です(苦笑)
(D2XはX1.5と音がどうしても許容できないので)
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:05:37 ID:sd5kzWlf0
>>273
あのな、完全機械式のFのボディにすら一本だけ電線が埋め込んであったんよ。
フレキが使えるようになったF3なら接点なんてどこへも持って逝けたの。
つ〜か、藻前の頭は60年代以前だな(藁
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:12:29 ID:Io8xskNj0
>>279
一発ギャグの次は逆切れ漫才ですか。楽しませて下さいますね。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:30:12 ID:Io8xskNj0
>>279
一瞬Fに何の電線がと思ったけど、
よく考えたらストロボか。
上手に撹乱してくれますね。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 21:46:29 ID:sd5kzWlf0
ちょうど夏休みだから中古屋逝ってニコンの長玉拝んでおいで。
あの接点部はペラペラに薄くできるの。
マウント面での開口径はFもEFも実はほとんど変わらないって事実に驚いてこいや。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:05:50 ID:LcchH2zj0
>>276
別に、D2Xはピントの山をつかみづらいカメラではないじゃん。
ただ、優先順位が明るさが先に来ているの。
大体、本当に暗いところで撮影をやってみい。
見えん限りはピントあわせができん。
そういえば、ニコンが最高級機を作るとき一番イメ−ジしているのが
報道カメラマンの感じ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:10:01 ID:XGL8wpOg0
話が逸れるけど報道分野ではカメラメーカーのシェアってどうなってるんだろう
デジタル時代前後で移動はあったのかな
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:30:15 ID:ot+S2QT70
今はほとんどキヤノン社の独壇場です。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:34:03 ID:1LCbiRTN0
>>285
オリンピックで時間の流れが止まっている方ですか?w
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:43:21 ID:sekCSX7G0
>>286
オリンピックを制したものが世界を制すという格言をご存じないのですか?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:47:38 ID:7YHbffG60
狭い世界で生きてるな。プ(ry
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:49:54 ID:fuFeDkPnO
相変わらず、所有者のいないスレですね。

買った人は、普通、2ちゃんには来ないか。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:53:44 ID:1LCbiRTN0
>>287
あんたの特殊な脳構造なんて、あんたの家族とかかりつけの精神科医以外存じるわけないだろ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 22:57:46 ID:X9SrzkwZ0
色んなスレでキヤノネットの暴れっぷりが凄いな
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:04:37 ID:LcchH2zj0
キャノネットが荒れるのも無理ないよ。
あまりものできの悪さに、キスデジタルを叩き売ってニコンに乗り換える人
が続出しているそうだよ。
さすがに1D系の人達は踏ん張っておられるようですが。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:23:09 ID:22gyUzZW0
確かに今日ちょっと話題の30mmF1.4をKissDNに付けて夜祭散策してきたんだけど、
暗い場所ではフォーカスが一切合わないのにはちょっと閉口したよ・・・。
レンズが悪いのかボディが悪いのか解らんけど、まぁ値段なりなんだなと思った。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:31:30 ID:49ZPKCyh0
>>274のIDがT90で
>>285がT70!
さすがキャノネットはIDまでも思いのままか・・・
こりゃかなわん。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:32:44 ID:LcchH2zj0
そういえば、大手家電店の店長の話だと、カメラに限らずキャノンは
外見ばかりにお金をかけて、一見はでそうだけど、中身は非常に雑な製品
ばかりなそうだよ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:37:16 ID:iFFGSMfx0
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:39:17 ID:82QyXZyr0
NC比較はよそでやってくれ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:09:01 ID:g3Gfmqd10
>>294
荒れたスレに清涼剤ワロタ。あのころは仄々してたな・・・
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:31:06 ID:35ddjsaS0
自分、他にデジイチを持たないから、比較する対象がないのだけど、
このカメラで高感度設定で撮った映像をA4サイズにして壁に貼って遠くから
みると、映像が浮き上がってみえるよ、
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:32:03 ID:4nDIhvMm0
高感度ノイズリダクションを使ってるのかい?
301Sans toi m'aime:2005/07/31(日) 01:42:15 ID:IUHi+93S0
特にNRをしていない機種は富士製品に限らずどれもそんなもんですね〜。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 01:56:19 ID:35ddjsaS0
>>300
使っているよ。
キャノンに比べてノイズが多いといわれるけど、皆さん、目を近づけて見て
ばかりいるから駄目なの。
絵でも少し離れてみるじゃん。写真も同じこと。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 02:00:59 ID:4nDIhvMm0
基本的に高感度ノイズリダクションはOFFでしょ。
D2Xの場合あれをhighにしてクロップしてる酷い絵をけっこう見かけるけど
あれはほんと意味無いよなぁと思う。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 02:05:15 ID:tja64BU70
たしかにキヤノンのノイズ処理技術は圧倒的だからね。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 02:21:01 ID:adl/pKcZ0
へえ〜
306アニメ少女:2005/07/31(日) 02:32:58 ID:PyxJ5cr50
室内でもダブルズームで軽々スナップすべくISO800のRAWで撮ってNRするわけだけれども、
やっぱしそういうとこはNeatimageの方が手馴れてて使いやすい感じ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 08:48:31 ID:Dx9HsXYe0
これが諸悪の現況、F3AFか。
ろくに売れなかったカメラのくせに、後腐れが今も続いている。
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf3ver2/f3afbasic/azrulf3af/f3af.htm
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 08:56:15 ID:Dx9HsXYe0
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 09:30:13 ID:B5lF4uiO0
>>307-308
さあ、気が済んだらEFレンズのネジを締める作業に戻るんだ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 09:38:27 ID:SkwKHxhl0
これから海にカメラ持っていくよ
望遠はやめて広角
D2Xの気分じゃないから久しぶりに銀塩イオスでも持って聞きますか。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 09:47:52 ID:y6n79BDO0
と、思ったらダンパーが・・・
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 10:00:33 ID:35ddjsaS0
>>308
思わずエイリアンを連想してしまった。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 10:13:39 ID:Jp2IE6U20
>>310
捕まるなよ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:05:44 ID:tiM1Be6Q0
惜しむらくは、ノーマルF3でこのファインダーがフルに機能すれば、
「ろくに売れなかった」なんて評価も変わったんだろうが。
いや、1980年の初代F3にもフォーカスエイド連動用の接点は付いていたんだよ。
某C社に先駆けること6年、既にフラッグシップでAFをやる気満々だったんだ、ニコンは!
ただ、その段階では、マウント側の接点の仕様が決まらなかったんだ・・・やっぱ揉めたんだろうね。
初代F3には間に合わなかったものの、
その後、30年続くCPU接点の礎となったF3AFはやっぱり銘機中の銘機でつよ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 13:21:46 ID:K1W5mBoe0
nikon馬鹿正直
マウントなんか10年で変えればいいと思うがなぁ
売れれば値段も下がる
新品の流通なんて、全流通数からしたら10%くらいじゃね?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 14:21:02 ID:35ddjsaS0
F3AF用のレンズはすごく良いらしいね。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 17:52:31 ID:puFDxT1k0
>>315
貴方、20Dが出たときに「デジタルカメラにスポット測光は不要だ」とか言う電波発生させてなかったですか?w
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 18:05:03 ID:vsOVSLsn0
>>317
それ懐かしいなw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 19:13:20 ID:35ddjsaS0
>>315
レンズの品質がそのままで、値段が1/100だったら毎年マウントを変えられてもいい。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 21:36:06 ID:Yd6ofPtS0
>>304 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 02:05:15 ID:tja64BU70
>>たしかにキヤノンのノイズ処理技術は圧倒的だからね。
ニコンも同様にすればいいじゃん。

キヤノンのオンチップノイズ除去は、「信号+ノイズ」−「ノイズ」というアルゴリズムだからね。
ニコンはローパス一辺倒
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 22:00:25 ID:tiM1Be6Q0
>>320
> キヤノンのオンチップノイズ除去は、「信号+ノイズ」−「ノイズ」というアルゴリズムだからね。
> ニコンはローパス一辺倒

ローパスに依存してNRを掛けているのは某C社だよ。
最近だと三枚のローパスで複屈折させて光学干渉をNR処理に使っている。
その理論は圧倒的かもしれないがディテールの失われ具合は
D2Xとの比較で白日の下に晒されてしまった。
キヤノ坊も羨むD2Xは一枚単屈折のハイカットでモアレを見事に押さえている。
1DsMK2が3000本ぐらいしか割れないのに、D2Xは4000本まで割れる。
ナイキスト限界を超え過ぎだがな(藁

D2X http://www.dpreview.com/reviews/NikonD2X/Samples/RAW/Res/res_doubledist-capture.jpg
1DsMK2 http://www.dpreview.com/reviews/NikonD2X/Samples/Compared/canon_eos1dsmkii-res-cr-003.jpg
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 22:24:46 ID:6aFRanDm0
>>320

> キヤノンのオンチップノイズ除去は、「信号+ノイズ」−「ノイズ」というアルゴリズムだからね。
> ニコンはローパス一辺倒

また、夏休み房かよ。
知ったかぶりは痛いよ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 22:45:33 ID:AJIaVrm80
夏厨じゃなくて、単なるキヤノ厨
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:06:30 ID:f1Yb+sk60
ニコン買うと一生キヤノンにコンプレックス感じそうで嫌だな。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:10:01 ID:C58CmIQK0
逆じゃねぇか
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:11:00 ID:YVlKtRmO0
>>324
巣へ帰れ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:47:19 ID:FRJFlWaO0
そろそろフルサイズ欲しいよね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:57:39 ID:sy8W4hcf0
いや、別に。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:59:15 ID:MNZ7Ngpd0
>>324
てか、コンプレックス持ってんの逆ジャン。キャノンの方が大企業なのにさー、わざわざニコンの
スレにきてそんなこと逝ってんのコンプレックスの塊ジャン。そんなに怖い?ニコンが。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:03:44 ID:gUhZg2jI0
素直に欲しいって言えよバカが。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:11:09 ID:YHjm5hEz0
誘導

高級デジカメ買えない奴が鬱憤を晴らすスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119276202/
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:15:44 ID:YHjm5hEz0
すまんけどD2xのスレはどこにあるのか教えてください。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:17:03 ID:D4ejGRLL0
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 00:19:32 ID:3iADs9pI0
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 01:01:08 ID:k2mZUZnt0
>>330
「欲しい」って逝ってもらいにキタ-----ですか。そうですか。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 01:25:12 ID:Sko5h4gL0
ミノデジ一眼使いですが、これの次機種は素直に欲しいですね。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 02:36:20 ID:ciOfMsJm0
DK-17Mに、DK-19接眼目当てを取り付けてますが、結構よく外れませんか?
先日、付属の留め金具も紛失してしまいました。

DK-19を、ボディ側に常時めくるというのはナシで、
何か、良い解決方法はないですかね?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 03:33:28 ID:k2mZUZnt0
>>337
アロンアルファ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 04:55:30 ID:5fMgFYpV0
おれは外れたことないよ。締め付けポイントを間違ってるか、
締め付け具合が弱いとか?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 07:12:17 ID:3Q1Cu3nv0
D70の突然死リコール隠し問題が大変なことになってるぞ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 08:21:51 ID:PJhAsAbQ0
>>337
常時めくっても、すぐになくなる。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 08:29:23 ID:k/ugJSJV0
>>340
どこ行くと分かりますか?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 08:30:30 ID:ciOfMsJm0
>>338-341

取り付け方は、間違ってないと思うのですが、
カメラバックからの出し入れで、引っかかる事はよくありました。

DK-19を接着するのが、手っ取り早いのかも知れませんね。

レスさんくすでした。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 08:40:50 ID:ioTVXpFq0
夏休みだし痛い高校生アルバイトが増えたな
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 11:59:25 ID:Tgi5Bbgj0
D70は電源が落ちる深刻なバグが発生したようだぞ。
困ったな。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 12:21:51 ID:qeo0N9+p0
↑ココってD2Xのスレだろ
おもちゃデジカメの話題出されてもねぇ..
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 12:27:17 ID:NjGXp0te0
ニコンは全部オモチャだろ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 13:18:49 ID:W+DSQ3yg0
DK-19はダメ
DK-2にしろ
キツキツだよ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 13:49:49 ID:WCFOApTg0
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:14:24 ID:GLwYrKAz0
キヤノキチ必死だな・・・
故障と欠陥の違いも分からないなんて

数例の故障を必死にコピぺしないといけないほど追い込まれてるんだね
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 14:38:20 ID:L88nT7HT0
1Ds2ショックからもうすぐ一年になるが、君たちはまだまだフルサイズには手が届きませんかw
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 16:29:17 ID:+JeAMOjV0
画像消滅ショックの方が、とても印象的でした。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 17:30:32 ID:48SR7FzD0
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 17:57:37 ID:nQxVNmbn0
ニコンには一刻も早くフルサイズ登場を望みたいが、
そうこうしているうちにキヤノンから30万円でフルサイズが出そうな気配だから
黙ってそちらに乗り換えるほうが賢い選択なのかも。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 18:01:44 ID:KfHvJvIL0
30万ぐらいなら併用でかまわんでないの?漏れはそうするつもりだけど。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 18:18:07 ID:BNnMQB1B0
つかぬ事を伺います。

本体を揺らすとグリップのあたりからカラカラ音がするのですが、
大丈夫でしょうか?

タテヨコセンサーがそのような音を出すと聞いたような気もするのですが、
D2Xでも同様の音がしますか?

よろしくお願いしますん。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 18:20:08 ID:BNnMQB1B0
よろしくお願いしますん。て・・・
書き間違いです。 すみません。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 18:20:22 ID:cxpRzDEd0
極秘情報

ニコンはフルサイズは出さないよ。
そのかわりFUJIとKODAKに作らせるけどW
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 18:20:34 ID:+JeAMOjV0
うちの子(D2X)は鳴りませんよ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 18:52:39 ID:BNnMQB1B0
>>359
あらま、ホントですか。
うーむ、一度調べてもらった方が良いかなぁ。

ありがとう御座いました。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 19:07:04 ID:WTWu2rtq0
もう不具合てんこ盛りだなw
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 19:42:06 ID:qeo0N9+p0
カラカラ鳴るだけじゃたいした不具合でもないでしょ

撮った画像が消えたり、あるメーカーのCF使えない..つーより100万倍マシ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 20:00:41 ID:GKKO82MKO
ニコ爺は良いときも悪いときもキヤノン比でしか表現できませんが、そんなにニコンの存在感は不安定なんですか
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 20:08:57 ID:+JeAMOjV0
>>361
これで不具合って言ってたら・・・

>>363
色々大変だね、おつかれさま。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 20:34:15 ID:BlWlovaF0
花火スレにもはったのだが、

栃木県小山市の花火大会 31日

 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050801202816.jpg

多重露光で遊んでみた↓
 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050801203043.jpg
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:08:38 ID:W+DSQ3yg0
昔っからのユーザーは他社から何が出てもフ〜ンってな感じ。
D2xの使い心地馴れてしまったら余所のはどーでもいい。
画質に関してはツボを押さえりゃ不満も無い。
さらなる上は中判デジバック逝くから135で乗り換えは無い。
正直ここで他社を出されても所詮135カテゴリですからねぇ〜
そんなに代わりゃしねぇし圧倒的でも無い。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:17:23 ID:O/RiYyAs0
フルサイズに単純に憧れてる奴は1DsMK2をレンタルして現実を噛み締めてみるといいんじゃない?
http://www.maprental.com/
高価なレンズ込みで借りてみてフルサイズの現実を思い知ればいい。
そしたら二度とフルサイズなんて言葉を口にしなくなるよ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:26:00 ID:zpZaOdxE0
>>363
ニコンすれに押しかけてきて、ニコン比で存在感確かめてるのはオマエだろ!
笑かしやがって。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:59:36 ID:+JeAMOjV0
>>360
いえいえ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:59:44 ID:u9lJ26eQ0
1200万画素のRAWじゃ重すぎるんで
600万や800万のCCD-RAWが選べたらいいのになぁ・・・

自宅のタワーなら何とかいけるがノートはどうしようもない
371320:2005/08/01(月) 23:01:00 ID:vwWYIRqN0
私が言いたかったのは、電気的なノイズ処理のこと。
私にケチつけてる人の多くは、光学系のLPFについてであり撮像デバイスでのモワレ押さえのためのLPFのことを言っている。

372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 23:01:04 ID:/q2q8D5/0
ノートみたいな再現性の低い液晶モニターでRAWというのも、ねぇ・・・。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 23:04:53 ID:pdzFHtkO0
ノートPCの液晶にも様々あるだろうと思う・・・よく知らんけど
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 23:55:21 ID:4asnpjde0
>>372
だが実際の話、ノートで納品せねばならん場合も、ままある。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:03:22 ID:p2Ihs3x60
キヤノンからフルサイズで30万円の最新画質が出るらしいですよ。
さあおまえらどうしますか?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:06:53 ID:8/ehZ3Qb0
どうもしない。
ニコン以外の選択肢は無いから。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:07:40 ID:DOey9nad0
「最新画質」


          ガクブル・・・
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:09:28 ID:LPnUneqS0
>>375
現段階でその中身で発売になるということは、中身が相当に
手抜きされているということです。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:12:47 ID:wb4XQta20
じゃあD2Xは実売20万円程度でよろしいわけか。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:16:59 ID:LPnUneqS0
>>379
いえ、内容的には実売90万でもやすいかと。
そういえば、D1が発売になって、初めて仕事で使えるデジカメが世に出たとき、
知人のプロカメラマンの人たちは「このカメラは200万でも安い」と、言ってたよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:17:05 ID:FM/vfHj60
キヤノ坊低レベルだな
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:19:02 ID:wb4XQta20
1Ds2レベルだと500万でも安いということになるな。
さすがにフルサイズの風格は一桁違うよ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:20:09 ID:iVSPv3g90
>>382
もちろん持ってるよね
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:23:25 ID:W1v6HT9e0
Ai-S 55/2.8micro買った。
今時無いニコンな写りでいきなりはまった。
ニコンはこれじゃなきゃ。

使いもしないMFレンズを買いあさりそうで困ってる。
とりあえず、35/1.4か、105/1.8か?
35/1.4は銀塩で使ったことあるがいまいち印象がない。
やっぱmicro105か?
microなら使いそうだし。
PC85は必ず手に入れる。

ニコンなMFレンズ、知らん? おせ〜て
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:24:43 ID:ZkDrzK4E0
ID:wb4XQta20
君は工作活動の教習所にでも言った方がよくないかい?
レベルが低いよ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:26:47 ID:zAvUh2uI0
てかここで工作の研修してるんじゃないかと。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:27:26 ID:DOey9nad0
>>384

迷わずノクト逝け!!
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 00:41:55 ID:LPnUneqS0
ニコン面白レンズ工房面白いよお。
非常に単純ながらも、いかにも職人芸というところが泣かせる。
なぜ、皆さん、これを推薦しないの?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:06:28 ID:RqxCpWFP0
>>388
とりあえずおもしろいのは認める
が、しかし、三回笑ったらお終い。
後、どうするねんパターン
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:11:18 ID:W1v6HT9e0
ノクトかぁ。58×1.5=82.5、結構いい距離だね。
ポトレと夜景? 今のところ、その予定は無いのだが、娘のために取っておくか?
105/1.8ではだめ?

聞いてくれよ。
きのう、その娘(1.5歳)がしげしげとF9900iのインク交換を眺めていたんだ。
今日、帰ってきたらその9900iになにやら始めてのエラーが。サービスエラーで赤くてシリアスな雰囲気。
電源を切れと言うが、どうやっても解除しないからF9900iの蓋を開けたら・・・、
インクが右と左で1個づつ取れて左右に落ちてますただ。これに引っかかって動かなかったと言うわけ。
排紙トレーは元の通りしっかり閉まっているのでよもやそんなことが起こっているとは・・・。
家のばか〜ちゃんはトレーを閉めるなんて高度なことはできるわけがない。
上のにーちゃんはとろくてぽへ〜っとしているが、下の娘は何でもやりたがる。末恐ろし。

で、おもしろ工房か・・・
ビンボー性で手に入れた物は気合いを入れて使いたいのよねぇ・・・
D2Xだと、遊ぶにしてもちょっと頻繁なレンズ交換は気が引けるのよねぇ。
CCDクリーニングキット、買った?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:14:17 ID:RqxCpWFP0
>>370
いつもいつも1200万画素が必要で無いのも事実。

そんな折れはD2Hと併用組なんだけど。
おーい、色違いまっせー。合わないよー
って、困ったちゃんになるわけです。
個人的にはD2Xの色が好みです。(ちょっと薄味?)
撮ってる時の感触はD2H最高君なんだけどな。

今後はNikonにJPEGの色味の統一をきぼんぬでつ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:30:09 ID:nJrjMMpOO
デジ愛好家の皆様…銀塩じじいにデジタルの素晴らしさを分からせて下さい!!
頭固くて適いません…無下に否定する奴らにギャフンと言わせてやれる猛者様宜しくお願いします!(切願

【銀塩?】銀塩→デジ移行【何それ?】
http://c-docomo.2ch.net/test/-/camera/1122744331/i
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:37:59 ID:vXwplsn90
フィルムでもデヂタルでも、どっちでも良いんでないの
好きなの使えってことで (=´ω`=)y─┛~~
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:41:53 ID:2D0mCu/M0
銀塩親父には性能や環境より『値段』が効くんじゃない?
「銀塩は安上がりで良いですね、ホント経済的だなぁ」って。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:49:35 ID:TaWlY0DF0
>>392
オレも銀塩中年だよ。デジも使うけどさ。
ギャフンと言わせてくれよ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:53:57 ID:TaWlY0DF0
>>384
メディカルニッコールとUVニッコールをお忘れなく。
初代マイクロニッコールも、距離に連動して絞りが動いて面白いぞ。
MFではないんだが、R-UWなんかもニコンなレンズだ。Fマウントだし。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:54:48 ID:JSKRXKKn0
>>395
銀塩、デジタル以前に歳喰ってるつーだけで終わってるから。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:55:56 ID:TaWlY0DF0
>>397
オレは100まで生きるんぢゃ!
人生まだ半分以上も残っとる。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:57:14 ID:TaWlY0DF0
とはいえ、>>392>>397の様なヤツが出没するとは、
ニコンスレは雰囲気悪いのう。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:00:07 ID:zAvUh2uI0
歳食ってもいいけど、時代から外れた固執を晒すのはやめていただきたい。
401694:2005/08/02(火) 02:07:54 ID:LPnUneqS0
>>389
かなっ?
ニコン唯一のソフトレンズよ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 02:12:26 ID:b0IlE8bF0
>>397
おまえは一体何歳なんだ?痛い奴だな。
誰でも年を取るって事を知らない奴だ。
誰が何使ってるか?気になってしょうがないんだろ。
余り他人の事ばっかり気にしてるといいことないぞお〜
外の空気吸って来い。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 08:49:44 ID:ro2ewyWv0
荒れてる・・・?と思ったらちょっと面白いのが現れててワロタ。

>>392 
つ[ルーペ]
つ[老眼鏡]
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 09:25:08 ID:ueQ0SU4c0
そろそろ小さいCCDの絵にも飽きてきた頃だな。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 12:58:03 ID:6/x0N+xr0
>>404
中版、逝ってよし
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 15:08:10 ID:loJ5vm200
>>404はあまりのにも小さい、自分のジュニアに相当コンプレックスもってるのか?

407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 17:46:54 ID:b0IlE8bF0
>>404
飽きても変えられない自分の身体に対するコンプレックスが
ひしひしと伝わりました。余り気にするなよな。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:15:10 ID:0A2mQ6ZZ0
おまえら似非フラッグシップユーザーのコンプレックスの原因はこれか?
キヤノンの廉価三番手機種にも劣るフラッグシップ・・・ププッw

http://ime.st/www.digicamezine.com/mt-static/archives/003253.html
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:19:33 ID:+z3AA5v50
てゆか、1DsMK2におけるフルサイズ対応レンズの皆無さに幻滅して
20DからD2Xにした身としては、
フルサイズなんて持って無い奴の幻想だよなとしか言いようが無い。
キャノンがEFレンズをデジタルフルサイズ対応へ一新したら買っても良いと思う。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 18:23:37 ID:tVfrMsRx0
ID:0A2mQ6ZZ0
こいつ。あちこち出没してんな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:34:55 ID:72AwhtHX0
どちらにせよフラッグシップはフルサイズが世界標準となっている現在、
それを満たせないメーカーは競争原理から脱落しているわけだな。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:41:28 ID:rqch2do90
フルサイズ厨 くどいな
仕事の現場では今時フルサイズとか言ってるヤツいないんだが
35mm型では、DXかフォーサーズで良いよ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:43:53 ID:72AwhtHX0
35mmフォーマットのことをフルサイズと言うのだが、そんなことも知らないのかよ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 19:43:59 ID:bizzax+N0
またそうつっこみやすいような発言を・・・。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:14:08 ID:vIZyMCYB0
フルサイズって騒いでる香具師は中版以上の世界を知らない。
彼らの世界の中は135判までが最大なのだ。自ら、その成長に
制限を設けてしまった。
今年は100万程度で135判超フォーマットのボディが手に入る
時代になるというのに...

機動性を求めるならAPS-Cがデファクトスタンダード。既に
銀塩一眼レフ最盛期並みにAPS-Cデジタル一眼レフが売れて
いる時代なのだ。望遠レンズを含めればかなりコンパクトな
システムとなる。画質も機動性を求めるシステムとしてもう
十分なレベルになりつつある。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:17:14 ID:3PTEq04s0
>>415

 中版じゃなくて中判だ。

 夏厨が知ったかしても、スグばれるって(´д`)

417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:19:18 ID:vIZyMCYB0
>>411
脳内世界標準?
販売台数を見ても135判デジは超マイナー。世界標準とは言いがたい。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:20:54 ID:upp5uoGH0
中判は永遠にポピュラーになることはないからなぁ。
あれに比べたらD2Xもコンパクトデジカメかと思ってしまうくらい機動性がいい。

ニコンがフルサイズにいく時はフルサイズで使いもんになるレンズを出してからだよ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 20:25:37 ID:5rAg1TKn0
フルサイズの前に、APS-Cで使い物になる広角単焦点を出さないとな。
ニコンも、キヤノンも。
これが出来なきゃ35mmフルサイズなんて無理だ。


これが出来たら、フルサイズいらないけどなw
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:03:37 ID:bho8axFW0
AFって、ここまで合うと、人間って贅沢というか
もっと合ってほしくなります。。。

たとえば小鳥の目に合わせたつもりでカシカシ撮った
そのほとんどが、ホッペに合ってて orz

微妙にコントラスト高い方に合ってしまうのねん。
まあ、わかったからいいけど、、精進します・・・。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:29:04 ID:W1v6HT9e0
簡単です。45点を使いなさい。
ニコンの測距エリアはでかすぎ過疎すぎ。
いや、マジ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:30:16 ID:1BUf0KmL0
ニコンには視線入力AFの技術が無いのでしょうか?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:36:06 ID:UYtymPpG0
技術が無いも何もそんなガキ臭い機能に興味がありません。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:36:44 ID:bho8axFW0
>>421
失礼ですが両方使ったことがありますでしょうか。
私の腕の問題でしょうが、あれをクルクルやってるうちに
小鳥は逃げてしまうし。。(私は両方ためしました)

厳密なトリミングはあとでできるので、
とりあえずD2xのほうが、ズボラな私には合ってるんですが

単なるチラシの裏ですね。すんません。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:44:11 ID:8NE/APX/0
視線入力AFとか言ってるキヤノキチはカタログに騙されてるわけだ。
実際使ってみろよ
いかに、カタログスペック重視で、実用的じゃない機能か分かるから
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:48:09 ID:D8PDk1We0
キャノンのデジタルカメラに視線入力あったっけ?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:49:41 ID:5rAg1TKn0
>>426
あ、突っ込んじゃった。
EOS-1系には、視線入力はつけてないんだよね…。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:51:31 ID:kk2PHEbO0
キヤノンも使えない機能だと分かったから自然消滅
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:55:14 ID:rqch2do90
>>413
宿題はもう済ませたのか?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:57:03 ID:OxmV8zng0
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:18:15 ID:4/Ihf5YX0
>>421
あのクルクルで45点から1点を次々に選択するのは至難の業だと思う。
ずぼらなオレはAFを9点に制限して背面ダイアルのみでクルクル。
これだとD2Xと持ち替えてもあまり違和感ない。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:21:04 ID:t3QMyM320
ROWAで使えないのが出てきてるから電池は純正買っといたほうがいいよ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:51:13 ID:2HSeHaXf0
ていうか、ピントの合わない測距点がいくつあっても、結局真ん中しか使わなくなる罠。
ニコソも11点中2点は使ったことないけど。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:04:48 ID:LPnUneqS0
両側の二点、ココを使ったことなし。
たぶん。F6ようね。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:10:52 ID:loJ5vm200
漏れは横だけでいいから5個欲しいと思う時が有る
グループダイナミック+至近優先良く使うから
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:29:50 ID:7iA2obLR0
スペック重視の45点よりクロスセンサーを9箇所に使ったD2Xの方が実用的。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:32:16 ID:8H0f1LKA0 BE:87408634-###
>>431
>>433
9点のクルクルさえマンドクサくって、殆ど中央でやってフレーム移動・・・orz
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:36:41 ID:iKsoAQOg0
キヤノンの45点も使いにくそうだけど
ニコンの11点のローカルフレーム設定も使いにくいことが良くある。
(斜め方向があるから他所を押してしまう)
いっそ中央横3点のみ限定設定とか出来ないのかな?
動体でないときはそれしか使わない・・・
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 23:43:44 ID:loJ5vm200
>>438
だから
グループダイナミック+至近優先(中央ヨコ3列指定)じゃ〜、だめなんかい?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 01:04:19 ID:8JNKUoSu0
>>439
いやいや、動体撮影のときはグループダイナミック+中央優先(中央ヨコ3列指定)
で使ってますよ。
問題はポートレートとか撮るときのローカルフレーム指定時の使いずらさ
を言ってるのです。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 07:54:44 ID:gIo1r0cY0
>>440
禿胴

Nikonにしろキヤノンにしろ、AFフレームの選択方法を
どうにか改良してもらいたいもんだな
(視線入力は却下で)
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 09:17:47 ID:Y9xyMK0+0
AFフレ−ムの選択に関しては慣れだとおもいますが。
>>440-411さん、あまりD2Xを使っておられないでしょう?^^
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 09:47:01 ID:dyaVsQ9X0
なにか書き込むと、すぐに断定してくれるスレはここですか?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 11:31:17 ID:ZKmCfE/30
>>442が正論
漏れはAFポイントの選択は実にしやすいと思う

視線入力を使った事有るが、実にイライラするな
思わず・・・そこじゃね〜よ・・クソカメラ!!
って言いたくなったな
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 12:28:37 ID:FbM8Frzn0
プレステとかの十字キーに慣れてるから
もっとそれに似せてくれたらいいなと思う。
D2xのそれは、なんか中心の軸が高いというか
深く倒さないといけない感じがする。
慣れといえば慣れなんだけど。

チラシのうら。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 12:38:07 ID:QndWPpin0
よし、ニンテンドーとライセンス契約して
伝説のファミリーコンピューターの十字ボタンを搭載しよう
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 13:09:36 ID:x8fsyi/x0
何だかんだ言っても視線入力欲しそうじゃねーかおまえらw
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 13:27:40 ID:3yB4Ie3W0
くるくる回して1点選ぶの全く問題ないあるね。
CFで横一発選択にするとよいあるね。
キヤノンのAFはエリアを示す四角の中のみで合わせるあるね。
ニコンは四角の外に引っ張られることよくあるねあるね。
結局、ニコンのAFは精度が良くてもどこに合わせているか分からないあるね。
相手が平面ならよろしあるね。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 13:30:44 ID:d/H3+/9M0
>>447
工作員様(x8fsyi/x0)あちこちのスレへ巡回乙ですw
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:02:39 ID:xwx4VG6y0
>>449
1レスいくらの歩合給なんじゃないの?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:11:04 ID:qpL5+sBj0
噂の新型EOSが出てきたらD2Xは暴落間違いないだろうな。
そうなる前に売り抜けないと大変なことになりそうだな。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:16:31 ID:VGjhONQr0
それ以前に売れてないんじゃないの?
ハーフ判カメラに何十万も出せないでしょう
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:17:21 ID:lm8rsBpP0
サイズだけがすべてかよ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:20:45 ID:j2qd3Mb+0
>>451
暴落!?
そいつはありがたいっ!
サブ機もD2xにできる
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:21:14 ID:n1wmuh670
サイズだけって話では無いんじゃない?
ただAPS-Cに1200万画素詰め込んだら高感度が使いものにならなかったという
事実があって、反対に35mmフルサイズに1600万画素詰め込んだものは
高感度にも強かったという事実があるというだけの話で
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:23:35 ID:qpL5+sBj0
ニコンはノイズまみれだしな。
ネットで小汚い画像見つけるとたいていニコンカメラだったりする。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:26:25 ID:wQx54BqL0
高感度は技術の差だな。
同じAPSに1200万画素詰め込んだS3Proは高感度で使えてるわけだし、
フルサイズでもキャノンはノイズリダクションには手馴れているだけのこと。
ニコンはそういうの苦手なんだよ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:27:33 ID:+F9PpORq0
まだキヤノンがNRに頼ってるみたいな事を本気で思い込んでる奴がいるんだなw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:28:52 ID:MUT+yyWP0
企業規模の差、自社製で昔から作ってる所との差でしょうね
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:29:07 ID:qpL5+sBj0
キヤノンのノイズ制御技術は圧倒的な世界一だからねえ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:29:18 ID:wQx54BqL0
キャノンに限らず、富士やその他もNRで高感度を実現している。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:40:55 ID:qpL5+sBj0
フジのNRは子供だまし。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:44:29 ID:sld8S9DV0
S3Proは1200万画素を解像出来ていない。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:46:37 ID:QpTeSJta0
S3ProはAPS1200万画素センサーだが、生成は600万画素。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:49:37 ID:ZKmCfE/30
S3Proはなんちゃって1200万画素って言うんだよ

ノイズレス厨はビデオに逝っとけ
写真向きじゃ〜ないから
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:52:58 ID:qpL5+sBj0
キヤノンのNR処理の凄いところは根本的に元からノイズ成分をアナログ段階で除去するところにある。
ニコンには絶対に真似の出来ない技術。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:57:19 ID:8xFkfj6y0
キヤノンのノイズレスの凄いところはNRでやってるんじゃなくて
ノイズの発生自体を極端に抑えてノイズレスにしてるところ
特に長時間露光でわかる
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:59:06 ID:mi6FEqpw0
印刷前提だとD2xしか考えられない(詳しくは製版屋さんに聞いてね。
そこでキャノン新型発売でD2x暴落したら、安く追加購入できて凄く嬉しい。
頑張れキャノン。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 14:59:08 ID:Z9GX8nwk0
qpL5+sBj0 バイトで荒稼ぎ中w
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 15:06:28 ID:ZKmCfE/30
観音坊やに聞きたいんだが
D2Xの絵って立体感がまるで他のカメラと違うんだが
1D系って余り立体感を感じられないじゃん
これってノイズなんかより万倍重要な事だと思うんだが
どう思う??

D2X使えば、誰でも撮れるぞ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 15:13:58 ID:IdRxbFEW0
同条件で撮った作例を挙げて言って貰わないと
妄想としか思われませんよw
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 15:15:50 ID:7lLmQywb0
>>470
レンズの出来が違いすぎるんだから、カメラのせいにしても仕方ない。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 15:21:32 ID:3yB4Ie3W0
素1Dはよかとよ〜。
D2Xでようやく素1Dと同じくらいに撮れるようになたーね。

誰でも撮れる、と言うところに引っかけてね。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 15:43:15 ID:wZzKf1Pn0
>>451
売却するためにカメラを買う奴は大変だなぁ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 16:09:17 ID:ZKmCfE/30
>>471
D2Xを触った事も無い、単なるキャノネットだね---あんた(w

>>472
同じレンズを使っても、D70などと比べるとまるで違うよ>立体感
最初のシャッターで違いがわかる
それともEFじゃ〜---しゃ〜ないって事か?

>>473
漏れは立体感と解像感に関しては1Ds-MUより相当上いってると思うよ>D2X
1D-MUじゃお話にならない

まあ解像感はレンズの差もかなり影響するがね
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 16:21:27 ID:5fkmhkA/0
みんなキヤノンに移ればいいさ
リアリティーを求める俺は移らんが
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 16:37:15 ID:pDwJuHPF0
立体感云々は意味不明だけど、それ以前にD2Xユーザって
写真撮ってるのか?
撮ってるにしても、ブレてないとか綺麗に撮れてるとか
そういうレベルで写れば「いい写真」と思ってたりするレベルっぽいよね。
その点、キヤノンユーザは「写真」を撮ってる。
まず「作品」ありきで、キヤノンだのニコンだの言ってない。
こういう所もカメラの完成度が影響してる気がするな。
カメラの完成度が低いから画質がどうだ、あのカメラがどうだばかり気になるんだよね。
キヤノンユーザはカメラの完成度が高いから、もうカメラどうこう気にしてないもの。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 16:44:05 ID:xwx4VG6y0
思いっきり矛盾してるぞww
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 17:00:41 ID:kX4rIeWW0
>>477
そういうレスするとスレの流れが止まるだろ
どうでもいいような事で勝った負けたやってるのが
頭の悪い奴でも書きやすいし楽なんだから
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 17:07:35 ID:jnTdIjyi0
>477
「俺は小学生の頃から作文が下手」まで読んだ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 17:12:51 ID:ZKmCfE/30
>>478
それがキャノネットのクオリティー
自分で火をつけて、調子が悪くなるとすぐ論点をすりかえる

ノイズの少なさ以外なんの取り得も無いんだから

考えようによっちゃ、確かにキヤノンの完成度は高いよ
だって
機械が出来の悪い写真だと判断したら、自動で画像消去してくれるんだから
これだけは一生かかっても、他社には真似が出来ない技術の高さだな
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 17:17:49 ID:cRhJpIj/0
>>481
「俺は小学生の頃から作文が下手」まで読んだ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 17:32:07 ID:JrsyEBR40
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123020587/
欠陥キヤノネットはここで頑張ってくれ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 17:43:08 ID:QazHvLYX0
>>481
「俺は小学生の頃から作文が下手だったけど、幼稚園で童貞は捨てた」
までがんばって読んだ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:00:31 ID:G/Hwq/2x0
D2xて弱虫が使いそうなカメラだねw
弱虫カメラw
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:03:10 ID:Sldmk73u0
D70で初めてカメラに触ったような奴が
D2Xを買っただけで急に上級者ぶるのはなぜですか?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:03:37 ID:nDzD9snu0
ID:G/Hwq/2x0は何を使ってるのでしょうか。
あぁ。なんも持ってないのね…
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:16:49 ID:G/Hwq/2x0
弱虫が吼えるなよ弱虫w
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 18:24:11 ID:Z9GX8nwk0
G/Hwq/2x0 = qpL5+sBj0
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 19:44:09 ID:+4ceWEGc0
>>485
チェキあげるからいい子にしなさい。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 19:59:30 ID:SxVQfWQ30
誰からも同意を得られないが突っ走るところが
小泉さんみたいでよろしい。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 21:32:03 ID:49P3sIeM0
突然スマンですが、フジのあれとD2Xって比較にもなりませんか?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 21:48:41 ID:82iyguSu0
            :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡   御ニコン命    ミ:::::::::::ヘ  嫉妬で気が狂いそうや〜!
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|  嫉妬で気が狂いそうやで〜!
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|  くぅら〜!キヤノンめ〜!
          |::| /    _       _    ヾ::::::l   お?
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|   キヤノン憎いわ!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ   ざまー見さらせ!
          | j }    ~~  ノ;            い    キヤノンめ〜!      
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿  キーヤーノーンめ〜!!
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ  憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!!
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /    キーヤーノーンめ〜!!
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__  
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /

494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:28:02 ID:Z9GX8nwk0
>>470
>D2Xの絵って立体感がまるで他のカメラと違うんだが
>>476
>みんなキヤノンに移ればいいさ
>リアリティーを求める俺は移らんが


こんな写真の、どこに立体感やリアリティーがあると?
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050803222358.jpg

酷いノイズ除去のせいで、右下の靴のつま先が床と同化している。。。orz
手ブレでも被写体ブレでもない、身体のギザギザのエッジはなんだ。。。orz

マジでコンパクト以下の画質じゃん。
狭いAPS-Cに1200万画素も詰め込むから、こういう弊害が起こるんじゃねーの?
写真を見る目がないジジイ連中は、カタログスペック見て喜んでるんだろうけど。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:33:08 ID:82iyguSu0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡三(´ニコ爺の嫉妬 :;  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:36:09 ID:7lLmQywb0
228 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/08/02(火) 23:09:25 ID:o+16Kc8C0
>>227
言い方変えると
識者は、わざわざ誹謗中傷しに来るやつが何を望んで
その行動に出てるかを考える



230 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/08/02(火) 23:35:17 ID:I3s7ROic0
>>228
そら一見さんが騙されたり誤った印象を持って帰っていくことだろ>書いている奴の期待すること

彼はそのために雇われて仕事してるんだから。
十人に一人でも騙されたままウソを鵜呑みにしてくれれば
全世界で億のレベルの金額で売れる商品の広告戦略としては
十二分に効果がある。

彼はそのために雇われ、この板の物凄い数のスレで嘘を書き続けている。
これは「仕事」でなければ出来ない量の工数だ。趣味や夏厨と思うのは間違い。
普段こういう掲示板をめったに見ない人たちがたまの休みにお買い物の参考程度に覗くのを狙って
「ウソ」をばら撒くのが彼の仕事。

497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:36:14 ID:82iyguSu0
    昔の名前で食ってます・・・・(今や入門機メーカー・・・)
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
        ニコン

 

 うちはD70しか売れず中級機さえ作れません・・・・
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:37:56 ID:Z9GX8nwk0
>494
( ´_ゝ`)フーン
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:39:53 ID:Z9GX8nwk0
そういえば、こんな画像もあったな。画面の中央部に、盛大な紫の炎が出現している。
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/66/1320.jpg

青ハロだと言い張る、往生際の悪いアフォニコ信者もいたけど、同じレンズを使っても
他のカメラではここまで酷い紫の炎は一切起こらない。つーことは、D2Xだけが糞ってこと。

極小画素の集光率を少しでも上げようと、無理なマイクロレンズを採用したのが
そもそもの間違いだな。

D3Xは800万画素・D3Hは400万画素でいいよ、もう。。。  O rz
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:43:56 ID:Z9GX8nwk0
>499
なんでキヤノ房とオレ様のIDが同じなんだよ。ムカツク。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:48:36 ID:5Cv8rpzC0
すまんけど、こことかでやってくれんか
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1035973127/
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:10:53 ID:dPsBbiXU0
>>500
あなたの住所をこっそりと教えてください。
キャノネットはあなたのご近所さん間違い無しです。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:18:25 ID:tUxx6Fqd0
>>466
ニコンも負けずにやればいい。
CMOSのオンチップノイズ処理はその一部。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:18:29 ID:By26P8Sk0
荒れてるなー。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:24:43 ID:tUxx6Fqd0
>>467
ニコンも負けずにやればいい。
電子系、特にアナログに詳しい人なら「信号+ノイズ」から「ノイズ」を減算すればいいことがわかればEOS−1Dマーク2のカタログを見ればわかること。

実際、信号に含まれるノイズと信号なしのノイズは完全に同じにはならないのでノイズ0にはならないが、露光時間が長くなれば長くなるほど前者のノイズと後者のノイズの差が小さくなる。
ノイズ自体が平均化されるからね。


506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:25:37 ID:aAzOv3KS0
後天性精神障害かな
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:26:04 ID:5Cv8rpzC0
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:27:38 ID:tUxx6Fqd0
>>468
私のD2Xが安くなればうれしい。
でもD2Xのバッファーメモリー増設で12Mピクセル時に秒間6コマほしいところ。

>>470
ノイズが少ないのも大事。でもそれ以上に立体感も大事。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:27:53 ID:qPMEmMnW0
>>500
オメ

おなじプロバイダーなんでしょ。つなぎ替えしてるから。
fusianasanしてくれ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:29:20 ID:mi6FEqpw0
>>499
もしかしてパープルフリンジだって言い張ってた人ですか?
パープルフリンジだと書かないトコを見ると、自分がパープリンなのに気が付いたのかな。少しは進歩したね。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:31:31 ID:tUxx6Fqd0
>>472
レンズにもよるのでは?
できの違いをいうならどのレベルを言うのか?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:14:49 ID:Ph035rgo0
おーい弱虫どもや、気分はどうだい?w
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:27:13 ID:Ph035rgo0
フラッグシップユーザーが全員弱虫の弱虫カメラってニコンらしいなw
永遠の負け犬め。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:37:34 ID:a3yJXOSm0
>>468
確かに、350線でA4出力だとピクセル数ぴったんだな。リサイズの必要全くナシか。便利だな。
800万画素でも1600万画素でも、こうはうまくいかない。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:39:18 ID:ISYUP+8z0
くだらん理由だな。負けるわけだ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:44:01 ID:a3yJXOSm0
と、人生負け犬街道まっしぐらの>>515が吠えております。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:51:27 ID:b/rc+HFH0
広告と雑誌はぜんぜん違うからなぁ
雑誌やムックで1000万画素のデーターなんて持ってたら張り倒されるよ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:57:23 ID:v0pCZOX10
それじゃP25あたりで…
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 00:59:54 ID:ISYUP+8z0
P25なんか雑誌に使えるわけないだろ。
だからD2xは素人カメラって言われてるんだ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:04:18 ID:oR8Wsgtk0


   ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  <    >  <  フラッグシップユーザーが全員弱虫の弱虫カメラってニコンらしいなw
  ( O   )    \___________________
  │ │ │    
  〈__ 〈__フ

   ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  < `Д´ >彡<   永遠の負け犬め。  
  (m9   つ  \______________
  .人  Y 彡   
  レ'〈_フ 

   ┏━━━━━━━━┓
   ┃     Λ_Λ     ┃
   ┃    < ;`Д´>.    ┃
   ∧_∧ (m9  つ.    ┃
  <    >人  Y       ┃
  ( O  つ '〈_フ.     ┃
  ノ  ,イ━━━━━━━┛
  レ-'〈_フ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:11:48 ID:HL0+b1XG0
おまえもかw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 02:48:25 ID:S3kvxh3f0
>>494
しかし酷いなこの写真w
信者どもがどんな言い訳してるかと思って続きを読んでみても、
誰も494へのアンカー付けてないじゃん。お得意の隠蔽っすか?

俺もD2Xのコンデジ画質にはウンザリだったけど、それでもまぁ
世間で言われてる通り、『コンデジの王様』って思ってたワケよ。
しかしこりゃ、はっきりコンデジ以下だな。完全な失敗作ってか。

はっきり言おう。俺 の D 5 0 の ほ う が 百 倍 マ シ (藁
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 02:53:47 ID:XVmFUh5x0
高感度ノイズリダクションをhighにしてるからパクデジ画質になってるんだよ。
何故かD2Xではこういうパクデジ画質で使ってる人が異様に多い。
パクデジ上がりだと気にならないんじゃないかな。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 03:10:25 ID:S3kvxh3f0
パクデジ上がり
パクデジ
パク




言ってて、恥ずかしくないすか?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 03:19:36 ID:S3kvxh3f0

http://digitalcamera.impress.co.jp/05_08/auth/toku1/50806501.jpg
↑↑↑ ISO100・NRオフで頑張ってみました。って感じ?

このノッペリ具合は、全てのデジタル一眼を超越してる。なにが立体感だよ(藁
>>470は、恥ずかしくてもう出てこられないだろうな。









と思ったけど、信者なら図々しく登場しそうな悪寒


526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 03:24:52 ID:4Ubi/XGY0
それ、NCでNRしてる。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 03:27:41 ID:S3kvxh3f0
>>526
ほうほう、NCでNRしたら、全てこういうノッペリ・ペッタンコな画になるのか。
じゃ、NCでNRしていない立体感バリバリの写真を見せてくれよ。


D2Xじゃ無理なんだろ ( ´,_ゝ`)プ
528203:2005/08/04(木) 03:33:38 ID:OKKWSPa40
>>527

なんでそんなに「必死」なんですか?
人がどんな機材使おうが勝手じゃない?
理解に苦しみますね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 03:35:34 ID:ZcWveRmL0
>>527
とりあえずシャッターが落ちて撮れたデータが消えないデジカメなら何でもいいよ(w
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 09:12:06 ID:hFxGP84F0
>>517-519
詳しく教えて欲しいですねぇ。
D2XならB全ポスターにも普通に使えるよ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 09:53:55 ID:Aga86cfw0
>>530
そのB全ポスターに使える画像を見せてくれ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 10:09:41 ID:hFxGP84F0
A3まで伸ばせれば、後の拡大は目伸ばしだよ。
スペックには詳しくても、実情知らなさすぎだよ。
そいえば、幕2がB倍ポスターでも無問題って雑広作ってるよ

>>468さんの言うように印刷で使うなら、D2Xがベスト。
観音が新機種出して、D2Xが値下がりするならホント大歓迎。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 10:45:59 ID:jfgb8uCP0
値下がりどころか値崩れでD2Hみたいに投売りじゃないの?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 11:01:30 ID:L6wC3rVz0
またお前か。巡回おつかれさまです。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 11:18:03 ID:PnYwzEYq0
>>528
>なんでそんなに「必死」なんですか?・・・理解に苦しみますね。
ID:S3kvxh3f0=ID:jfgb8uCP0はキヤノネットだから、何逝っても無駄(w
まして理解なんぞ到底出来ないよ
ここにきて荒らすのが商売だから
でも一日、必死に働いても、デジ一も買えない可哀想な方なんだよ

立体感に関しては、ユーザーなら最初の一枚から、
他のデジ一眼とまるで違うのは歴然だから・・・・・・と付け加えておく

あと
この前初めてNCでNRかけたら
観音で撮った様な絵になっちゃてワラタ 一見綺麗に見えるが、ノッペリ画像

と釘を差して、以後放置するよ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 11:32:30 ID:jfgb8uCP0
D2xはISO200以上になるとKDNに画質負けするようだね。
ノイズはKDNのISO800=D2xのISO200だし。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 11:47:38 ID:jfgb8uCP0
そう考えるとますますキヤノンの新世代フルサイズの画質性能が楽しみですね。
おれたちの夢をいつもかなえてくれる会社、キヤノンのある国に生まれて良かったよ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 11:49:16 ID:t3Kd2asB0
よかったよかった(素
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:24:30 ID:HL0+b1XG0
うん、ほんとによかった。
そのうちキャノンはトヨタを買収するかもな。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:30:02 ID:JZi71hkf0
先日の企業番付でキヤノンは日本企業トップの成績だったのだから
世界的に見ても日本を代表する精密ハイテクメーカーの顔であることは間違いない。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:34:15 ID:HL0+b1XG0
うんうん。この調子でマイクロソフトあたりも買収して欲しい。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:34:45 ID:HL0+b1XG0
言うまでもないが、アドビなんかはトイレット社長のポケットマネーで。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:47:17 ID:QHPOor3n0
ニコンは実質キヤノンの下請けだろ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 12:51:07 ID:HL0+b1XG0
いやいや、滅相もない。
ソニーの下請けのサムソンの下請けで十分でございます。
キャノネットの皆様におかれては、
せっせとトイレット会社に貢いで頂いて、
一日も早い世界征服を達成していただきとうございます。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:09:27 ID:PnYwzEYq0
ノコンとキャノンを同じ土俵で語るのは無理だろ

ニコンはカメラ・光学メーカー
キヤノンは事務機器メーカーなんだから
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:13:40 ID:VM2VVDPC0
トップ企業って・・・
それって自慢なのか?すげえ笑えるんだけど。
トップ企業=ハイテクメーカーの顔・・・
もしマジで言ってるなら、かなり恥ずかしい奴だぞ。
ここだけにしておけよ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:14:23 ID:jmxvJ8Xr0
540 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2005/08/04(木) 12:30:02 ID:JZi71hkf0
先日の長者番付で、詐欺師はは日本トップの納税額だったのだから
世界的に見ても日本を代表する富豪であることは間違いない。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:50:29 ID:HL0+b1XG0
キャノネットのみなさま、申し訳ございません m(_ _)m

世界のトップ企業であられる御社を差し置いて、
NASAの若輩どもめが国際宇宙ステーションにソニーの下請けの下請けに
過ぎないわが社のデジタル一眼レフを持ち込んでいた様子。

http://www.nasa.gov/images/content/123978main_fd4_s114e5590_hires.jpg

つきましては、トップ企業の名において、ぜひ現在国際宇宙ステーション
に滞在中の野口飛行士にカメラの廃棄をおねがいしたく。
そして、ぜひハッブル望遠鏡の後継には御社のフルサイズ一眼レフを
搭載されますことを、切に願う次第であります。
その際には、くれぐれもメディアの選択に間違われぬよう。

思えば、60年代のアポロ計画以来、重ね重ねのご無礼。
この場をお借りして深く、深くお詫びします m(_ _)m
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 14:02:37 ID:Yup3/QFZ0
ほんとに弱虫の集まりだな。このスレ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 14:04:47 ID:HL0+b1XG0
なにもかもキャノネットさまの仰るとおりでございます。
551「キヤノン」普及委員会:2005/08/04(木) 14:05:31 ID:DB83Zq0Y0
×キャノネット
◎キヤノネット
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 14:06:51 ID:HL0+b1XG0
ははぁ。キャノネットさま。
553「キヤノン」普及委員会:2005/08/04(木) 14:09:17 ID:DB83Zq0Y0
×キャノネット
◎キヤノネット
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 14:11:03 ID:HL0+b1XG0
お約束どおりの展開、ありがとうございますw
キヤノネットさまさまw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 14:12:12 ID:SFcn8fKE0
キヤノンは市場占有率7割超の圧倒的優良企業だからな。
その他の雑多メーカーの嫉妬は凄いもんだな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 14:15:12 ID:HL0+b1XG0
いやいや、嫉妬なんて我々下々のものには無縁でございます。
せいぜい APS-C サイズで国際宇宙ステーションが関の山でございます。
フルサイズでデータ喪失する御社とは比較の対象になりませぬw
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 14:48:36 ID:TlCauGIt0
デジカメは宇宙線で(ryと言われていたが持って行ったんだろうか
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 14:54:24 ID:b/rc+HFH0
CCDが宇宙線でやられるって話だけどSPバージョン作ったんじゃないのかな
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 15:30:35 ID:HL0+b1XG0
きっと中身はトップメーカー製で、CFスロットのみ下請けの下請け製なんじゃ?
これならキャノネットの皆様も納得するに違いないw
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 17:31:49 ID:/s+tJxtP0
シャトルには壊れることを前提にあまり高価な品物は積まないそうだ。
だから食事とかも最低限の栄養しか取らないと聞いている。
フルサイズは高いからNASAの本社職員専用になっているらしい。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 17:52:16 ID:GHK7X6eM0
>>560
不覚にも笑ったw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:45:27 ID:S3kvxh3f0
もしもキヤノンが採用されてたら、裏金だとか無償貸与だとか
決めつけるくせに、ニコンが採用されたら実力だって言い張るのかい?

おまいら、ミノヲタ化してるじゃねーかw
いくら落ちぶれても、あそこまでヒネクレたら終わりだぞ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:56:13 ID:nwNATTlt0
ミノヲタであろうがニコ爺であろうが負け犬の辿る末路は同じですよw
キヤノンを選べなかった時点で人生決まったようなもの。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:08:56 ID:8MdgmInt0
なぜ厨房には複数選択の発想がないのか?

キヤノもニコもペンタも持ってる俺は勝ち組みだな。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:11:26 ID:L7OFiz9L0
中途半端は負け。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:24:21 ID:6LFr11hB0
>>565
何に対して負けているのかが判らないので教えてくれ。
そもそもあんたは何を使ってるんだい?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:33:03 ID:cWc6G4U90
幸福を得るのにかかった金額が多けりゃ負けってこと。
EOSに専念したほうがトータルの金額は安かったはず。
他社のカメラはいくら買っても幸せにはなれないのです。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:36:48 ID:X1VRJzg90
これからのカメラ界はキヤノンのEOS-3D一色になりそうだな。
1D以来の歴史的なカメラになりそうだ。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:38:32 ID:eXKFKnOK0
ミノルタとニコンは絞り羽が奇数。キヤノンは偶数。

どっちが正しいかも分からないキヤノンファンは、
せいぜい「のっぺりアニメ」「粗悪CMOS」でも使っていなさい。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:40:50 ID:QskirA6t0
奇数が負けたことだけは事実だな。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:48:58 ID:QSIjiBYV0
工業製品は偶数が基本だからな。
そんな定説さえ知らずにカメラ作りをしていたニコンは情けない・・・・
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:55:29 ID:6LFr11hB0
なんかもう論理がめちゃくちゃ・・
その路線だと奇数ナンバーの1Dや3Dより
偶数ナンバーのD2のほうが優れてるってことだなw
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 20:01:48 ID:TPBQEjKy0
野口さんって、カメラが趣味なんでない?
tvドキュメンタリーみたけど、nikonで娘をバシャバシャとってたYO
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 20:05:02 ID:sTFVAv6Q0
だから野口さんも自宅ではフルサイズ使ってて、壊れてもいいカメラだけシャトルに持ち込んでんの。
そういう事情があるんだよ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 20:07:45 ID:L6wC3rVz0
私用のカメラを持ち込んでるのか?w
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 20:47:05 ID:MqsUaZLw0
シャトルネタは勘弁してくれ。
面白くて仕方ないw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 21:04:32 ID:PxdmCvGe0
>>549
てかほとんどキャノンユーザーの煽りだな。うっとーしー

民度が低いぜよ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 21:12:41 ID:/qdPSg9x0
言われたくない耳に痛いことはすべて煽りと呼ぶのもどうかと思うぞ。
ニコンスレはいつもそういう空気が流れている。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 21:16:44 ID:+2Y+YKbq0
ただウザイだけなんですよ。
いちいちID変えないでくれる?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 21:58:36 ID:OPB0g60I0
ID追跡して個人攻撃につなげるつもりですか?
まっぴらごめんだわ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 22:02:14 ID:VM2VVDPC0
しかしまあ大人気ねえよな。
笑いながら見させてもらってるよ。
誰が何使ってようがどうでもいい事だよ。

>>578
そこまで屁理屈イワンでもいいよ。
あんたのカメラは最高なんでしょ?
じゃあそれでいいじゃん。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 22:04:31 ID:zJ+iBDFL0
良い道具を持っていることは人間的にも優れていることの証である。

ジョン・F・K
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 22:23:00 ID:vhUiREM/0
日本にもマイケル・ムーアみたいな奴が居れば良いのにと思った・・・
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 22:34:41 ID:NJozjo7X0
>>583
あいつは自分のくだらない批判のためにレイベラッドベリと911で亡くなった人を冒涜している
最低なやろうだ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 22:38:00 ID:NJozjo7X0
あっ間違えたブラッドベリ

「華氏911」にブラッドベリ怒る
F作家のレイ・ブラッドベリが、マイケル・ムーア監督の話題作「華氏911」に激怒している。
「華氏911」が、ブラッドベリの53年の作品「華氏四五一度」のタイトルをもとにしていることは明白だが、
ムーア監督が事前に許可を求めなかったとして、ブラッドベリはタイトル変更と謝罪を求めている。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 22:45:03 ID:TPBQEjKy0
マイコゥ・ムーアって共和党集会に一人きりで乗り込んで、ブッシュ批判するんだろ?

イカれたキリスト原理主義みたいな集会にたった一人で乗りこんで、主張する
勇気あるひとを最低呼ばわりする>>584の方が、客観的にみて最低だと思うが。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 22:50:45 ID:NJozjo7X0
>>586
こういう本も出ている
http://images-jp.amazon.com/images/P/4893679686.09.LZZZZZZZ.jpg

時代の寵児か? 偽善者か?
映画『華氏911』でブッシュ再選阻止を企む
マイケル・ムーアの虚実を暴く
全米ベストセラー!

 日本にも熱狂的ファンを持つマイケル・ムーア氏ですが、
映画『ボウリング・フォー・コロンバイン』や著書
『アホでマヌケなアメリカ白人』で話題になる前の経歴は、
あまり知られていません。本書では、『ボウリング……』
以前のムーア氏の言動や作品について調べ上げ、
そのダメダメな過去を白日の下に晒します。
 また、ムーア氏の映画では、メッセージを強く主張するために
事実の前後関係を歪めたり、あからさまな「ヤラセ」撮影が行なわれたりと、
通常のドキュメンタリー映画の作法から逸脱したシーンが多く見られます。
本書では、具体的な場面を挙げながら、その手法を詳細に分析・批判して
います。
 今回の日本語版では、巻頭にデーブ・スペクター氏が特別寄稿。
日本の読者に向けて、「マイケル・ムーアのなにが問題なのか」
「メディアの発する偏った情報に踊らされないためにはどうすべきか」
などを語り、マイケル・ムーア・ブームに警鐘を鳴らしています。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 22:51:15 ID:DT/EYusH0
これの事を言ってるんだよ!

ttp://www.gyao.jp/
TOP > ドラマ > アホでマヌケなアメリカ白人
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 22:53:38 ID:w5RyHBKA0
必死であら探ししてムーア批判してる奴より
一人で企業などに乗り込んでる奴の方がマシだし面白い
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 22:58:59 ID:NJozjo7X0
スレもあった
マイケルムーアってどうよ?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1088243176
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:04:23 ID:Az2GnGsX0
ID:NJozjo7X0
何を必死になってるんだか・・・
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:04:55 ID:bSpN504y0
ハケーン
ここ↓でも暴れてるキヤノンユーザ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115371375/l50

593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:09:39 ID:NJozjo7X0
>>591
とにかく俺はこいつが嫌いだ。名前を見るとつい反射してしまう。


594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:11:49 ID:+7pV0VZz0
D2x買ったんですが、スレがみつかりません。
どこにあるか、教えてください。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:16:31 ID:XHtw6p5j0
>>593
「ニコン」と言う文字を見ると、つい反射してしまうキヤノキチみたいだね
必死さと言い・・・

とにかくニコンが嫌いだ!!
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:17:03 ID:kwBVzHh00
自分のID写し込んだD2Xの勇姿をうp汁。
話はそれからだ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:27:58 ID:S3kvxh3f0
>>596
ニコ厨って、どうしてカメラ【を】撮った写真をUpしたがるのかね?

「D2X買いました!」ってUpされる写真は、汚い床の上に直置きして
ストロボ直で撮った糞画像ばかり。。。

もっと、自分のカメラ【で】撮った写真をUpしろよ。(´д`)トホホ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:32:18 ID:VM2VVDPC0
その前に融資してください。
返済方法はこれから考えます。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:54:32 ID:Rv1g2a7c0
            :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡   御ニコン命    ミ:::::::::::ヘ  嫉妬で気が狂いそうや〜!
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|  嫉妬で気が狂いそうやで〜!
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|  くぅら〜!キヤノンめ〜!
          |::| /    _       _    ヾ::::::l   お?
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|   キヤノン憎いわ!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ   ざまー見さらせ!
          | j }    ~~  ノ;            い    キヤノンめ〜!      
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿  キーヤーノーンめ〜!!
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ  憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!!
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /    キーヤーノーンめ〜!!
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__  
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:57:17 ID:Rv1g2a7c0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡三(´ニコ爺の嫉妬 :;  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶 ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 23:57:33 ID:Iu0uNnOB0
あぼ〜んが多いな・・・。
彼が来てるのかな?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 00:22:45 ID:9IfSbG5P0
私は>>600があぼ〜んなんですが、何か変なものですか?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 00:51:59 ID:vHUMkuqP0
>>602
あぼーんしてるのに興味津々かよ。情けないヤシ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 00:57:28 ID:kYotSGmx0
むしろ>>600を書き込んだ奴をあぼーんして(ry
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 01:00:12 ID:S/TKYyyF0
工作員は
キヤノン一眼は欠陥だらけスレにお帰り
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 01:09:02 ID:vHUMkuqP0
最近の欠陥トレンドは、ニコンカメラの突然死らしいですよ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 02:03:15 ID:yXfBkC+S0
これくらいのクラス持ってる香具師は、たいていサブ機を用意して撮影に望むから。

むしろシャッター切れなかったり、撮ったはずの画像がうわきさまなにをすqawsdefrtgyふじこlp;@ ...
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 02:04:19 ID:THm7y/7V0
キャノネットはそこらじゅうで荒らしてるんだねえ。
逆に売れなくなっちゃうよ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 02:08:34 ID:e2J3UryS0
>>606
突然死っていってもすでに死んでるようなもんだから関係ないんじゃないかな?w
8割の市場占有率持ってアフターも万全なキヤノンとは全然モノが違うよ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 02:38:51 ID:RWkCSDi10
望むばっかりで撮れねぇのか?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 03:00:15 ID:sXVY+hxd0
キヤノン♪  憎しや♪  ねたましや♪ ニコン♪   しっかり♪  追いすがれ!
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧   ∧_∧     ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)  (  ・∀)    (∀・  )   (・∀・ )
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ  ( ○  つ   ⊂ ○ )   ⊂ ∩  つ
 < < <    ) ) )     (_)|   \\ \   / //   / /\ \
 (_(_)  (__)_)    彡(__)   (_(__)  (_(_)   (__)  (__)
キヤノン♪  憎しや♪  うらめしや♪ ニコン♪   プロ機は♪ もうだめぽ!
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧   ∧_∧     ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)  (  ・∀)    (∀・  )   (・∀・ )
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ  ( ○  つ   ⊂ ○ )   ⊂ ∩  つ
 < < <    ) ) )     (_)|   \\ \   / //   / /\ \
 (_(_)  (__)_)    彡(__)   (_(__)  (_(_)   (__)  (__)
キヤノン♪  憎しや♪  恐ろしや♪ ニコン♪  入門機しか♪ 売れません!
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧   ∧_∧     ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)  (  ・∀)    (∀・  )   (・∀・ )
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ  ( ○  つ   ⊂ ○ )   ⊂ ∩  つ
 < < <    ) ) )     (_)|   \\ \   / //   / /\ \
 (_(_)  (__)_)    彡(__)   (_(__)  (_(_)   (__)  (__)

612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 07:24:27 ID:snluKcZb0
きょうも朝からご苦労様です。
って、夜中からかw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 08:32:59 ID:ANB7kL2h0
早く厨房工房の夏休み終わらないかな
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 08:59:55 ID:R9SgPPM10
で、まあ、その厨房工房の諸君に教えておいてあげるよ

市場を一社で独占されると、結局損するのはユーザなんだよ。

NTT東・西が電電公社だった頃、市外通話ってすごく高かったんだよ。
長距離通話が多い月は、電話代だけで8万円とか掛かってた時もあったよ。

キミタチは知らんだろうけど、今ではつなぎホーダイのインターネッツが
ひと昔前までは有料で、速度は28.8キロbpsで、しかも23時にならないと
安くならなくて、23時過ぎると今度は繋がりにくくなって、そんな時代が
あったんだよ。
で、そのすぐあとにNTTが夢の高速インターネッツです、ってだしてきた
サービスがISDNだったのさ。64キロbpsのサービスさ。わざわざ変更したさ、
アナログ回線から。
そしたらなんだ今は?アナログのままで50メガbps?なめとんのか。

これが、一社による市場独占の、楽しい未来だよ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 10:51:39 ID:a5VaRza/0
>>614
そうだよね。俺が学生だったころ 実家に電話すると3分600円
アメリカに電話すると5分で3000円くらいだった。

今は、IP電話だと全国どこでも3分7円50銭 アメリカでも1分8円くらい

NECのパソコンも50万くらいしたな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 10:53:02 ID:a5VaRza/0
ついでに言うと車は今も昔も価格はそんなに変わりせん。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 10:54:38 ID:RWkCSDi10
だから何?
おじさん、そこで指くわえて未来を憂うだけなの?
それとも、栃木ニコンの前に行ってのぼりでも上げて応援するの?
はたまたキヤノンにゴミでも投げ込む?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:04:04 ID:esKgiYuz0
う〜む、坊やは自国語が不自由なのか・・・

おじさんの言いたいのは、坊やも僕も損するよ、ってことなんだよ。
そもそも未来を憂いては居らんし

Nikonも応援しないし、キヤノンを貶めることにも興味はない。
坊やが一所懸命どちらかを応援しても、どちらも坊やを救っては
くれないよ、ってことだ。

そりゃそうと、ちゃんと絵日記つけてるか?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:27:27 ID:THm7y/7V0
宿題は早めに終わらせないと後で大変だからな。
それから、たまには外に出ないと身体壊すぞ。

620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 11:39:06 ID:qP9+ILoN0
弱虫カメラユーザーのみなさんお元気ですか?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 12:38:01 ID:csaknIxA0
一社独占も悪い事ばかりとも言えないんだよなぁ。
NTTも競争で疲弊する前は今では考えられないほどサービスが良く
携帯も通信品質が異様に良かった。
競争競争で値段は安くなったが品質も安くなってしまったよ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 12:50:28 ID:qs0sspy60
>>621
NTTは「品質」にこだわりすぎて日本のネットの利便性向上をを10年遅らせた。
これが今日本経済全体の致命傷として効いている。

アメリカは日本が10円/3分という超高額でNIFあたりを使っている時代に
市内なら基本料金のみで使い放題で回線を使わせていた。

これがIT産業の発展を阻害することになり、現在の不景気の遠因になっているる

独占には必ず弊害があり、独占が大きければ大きいほど国家全体に対する影響力が増す。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 12:50:27 ID:e2J3UryS0
一社独占が悪いとは思えないな。
スポーツ関係やメディア関係をみてもいいものが選ばれているという感じだから。
トッププロが選択するカメラが必然的にキヤノンになるのは優れているからだろ?
一般の人はそれをよく見ているんだよ。現に一般人の購買行動は素直にそれを示している。
結論としてはニコンには選ばれる魅力がないってことだよ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 12:53:35 ID:qs0sspy60
>>623
>>スポーツ関係やメディア関係をみてもいいものが選ばれているという感じだから。
スポーツは現場で無料貸与してくれるから。メディアでキ印を使っているのは非報道系だけ。
現場でカメラマンを注意してみているとこんなのすぐにわかるが。

>>トッププロが選択するカメラが必然的にキヤノンになるのは優れているからだろ?
トッププロは基本的に中判以上のフォーマットを使っており、
キ印の宣伝広告に出てくるとき以外は
こんな小さなフォーマットのカメラは使いません。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 12:56:20 ID:csaknIxA0
独占の弊害は価格の高騰くらいなもんだよ。
競争で値段が下がり大量消費が始まれば品質が下がる。
KissDNなんてその最たるものじゃないかねぇ?
ニコンは競争に完全に飲み込まれる事無く多少高くても品質を維持して欲しいところ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:08:40 ID:e2J3UryS0
>>624
スポーツの現場では無料貸与もあるが望遠レンズの性能でキヤノン使っている人が大半だよ。
報道はフラッシュを多様するから&画質をあまり気にしてないからと、あと過去に買わされた
レンズ資産があるからニコンが多いというだけ。年々キヤノンに確実に移行しているがな。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:20:01 ID:QS7bf/aH0
US MotoGP では半分は黒レンズだった。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:23:11 ID:dYTgJJQs0
甲子園の亀席も殆ど液晶カバー付き
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:23:26 ID:0KK6Ip7w0
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
キヤノキチはこの辺でも読んで静かにしてろ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:27:14 ID:Ad514PXl0
ニコンのシェアは相変わらずキヤノンを超えて大きいよ。
やはり外国人のニコン信仰は絶大!
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:27:31 ID:KbP0vgZo0
>>623
論点はそこじゃない

>>624
> トッププロは・・・こんな小さなフォーマットのカメラは使いません。

そこだけはウソw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:29:05 ID:Ad514PXl0
今のままでは、キヤノンが第二のカネボウになるかも…。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:31:27 ID:Ad514PXl0
トッププロって、川内倫子とかホンマタカシみたいな
名前で売れるプロの事だろう?(ローライ・ミノルタTC-1)
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:32:13 ID:dYTgJJQs0
>>632
ならねーよ










きゃの信者はする等のことまるで分かってないから
あのロゴ入ってるだけで
AF中シャッターが下りなかろうが
撮った写真が消えようが..以下略(笑)
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:33:48 ID:qs0sspy60
>>626
非報道系は基本的に画質を気にしてないのと、カメラやレンズのことがよくわからないのと
エセ広告屋さん系のギョーカイ人にキヤノン使いが多いからその流れでキヤノンを買ってるだけです。

スポーツの現場でキヤノンを使っている人はそれこそ過去のレンズ資産があるから使ってるのと
やはり無料で「最新機種」が借りられるという経済的メリットが一番無視できない点ですが。

キヤノンは「見えるところ」に無料でカメラをばら撒いて「シェアが大きい」様に見せかけるのがお上手ですが
実際に現場へ行けば、特に試合後の囲み取材などのニコン率は圧倒的ですよ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:36:20 ID:csaknIxA0
どーでもいいが代理戦争は他でやってくれんか?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:37:23 ID:Ad514PXl0
ニコンを使うプロは、自腹が多いですね。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:41:05 ID:dYTgJJQs0
>>637
そうなんや
自腹切っても買いたいってか
対してあっちのはカネ出してまで買ってつかうようなモンではないってこと?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:42:54 ID:e2J3UryS0
>>635
見えるところにばら撒くのはニコンも一緒。
D1デビューになった陸上の世界選手権で必死で宣伝してたにもかかわらず
後から来た1Dに余裕で追い越されてしまった。
D1自体に魅力は多々あったが1D+レンズ群の魅力はそれ以上だったってこと。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:50:35 ID:THm7y/7V0
弱虫って言葉久しぶりに聞いた。
言われて悔しかった思い出でもあるんだろう。
それとキャノン使ってるとヒステリーになるんだな。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:53:01 ID:qs0sspy60
>>639
ばら撒かなくても見えちゃうんだが…

エリザベス女王だか誰だかがキヤノンを工場見学したとき
取り巻く報道陣のカメラのロゴがすべて「ニコン」だったのは有名な話

ばら撒いたからそうなったわけでは決してありません
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 13:57:28 ID:e2J3UryS0
>>641
新聞や報道は汚い画像でもあまり気にしないからな
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 14:00:22 ID:ENWla2En0
そうそう。確実に撮れることが何より大事。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 14:16:27 ID:79o7RWPL0
キャノネット・・・形勢不利だな

この前、イランかどっかの大統領立候補者のインタビューを衛星でやってたけど
ことごとく液晶カバーが付いていたな
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 14:19:17 ID:BQwRg0we0
ディスカバリーに積んだのもニコンだしな
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 14:20:15 ID:XvFkwLVE0
おい、そんなことはいいから、質問。
MFレンズを使うとき、レンズ情報を設定しないで撮影すると、
exifで混乱する以外に何かあるのか?
とっかえひっかえでまんどくさいっちったらありゃしない。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 14:24:57 ID:HpcGKXPe0
マルチパターン測光が使えないとか?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 14:26:43 ID:QS7bf/aH0
積んだのはNASAだよ。ニコンが頼んだわけじゃない。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 14:27:49 ID:qs0sspy60
>>646
レンズ情報を使う全ての機能が使えない

アパーチャー補正なんかはその代表例。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 14:28:58 ID:f+vEGiSe0
>>648
頭(ry
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 14:29:01 ID:QS7bf/aH0
MFでもCPUレンズならマルチパターン測光使えるよ。
ゴーヨンPとか。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 14:29:17 ID:rgxWncR+O
F6みたいに、複数選択にしとけばよかったのにな。ファームアップで対応して欲しいな。
俺はMFレンズ一本しか持ってないけどw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 14:31:16 ID:rgxWncR+O
あ、45Pも持ってたわ…
あれは設定がいらないから忘れていた
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 14:53:35 ID:79o7RWPL0
MFのCPUなんてほんの僅か

MF+D2Xはお遊びだと思った方が良い
漏れもそうだが・・・確かに楽しい

あとMF+D2Xでexif見ると、開放F値が1.0と出るぞ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 15:15:49 ID:XvFkwLVE0
ま、お遊びではあるな。AFレンズでできないことはないから。
しかし、マクロはMF旧レンズ群の方が好みだな。
どうせAF使わないし。

結局、レンズ登録は露光時間だけに効くのであって、
白飛びで時間を決めるなら設定しなくていい?

ときに55/2.8SをAEで使っているとき、
絞りを変えるとEV値が微妙に変わっていくんだけど、
これってアパーチャ補正の件?
いや、55mmF2.8に登録していたし、単なる絞りの精度か。
656こちらもよろしくお願いします:2005/08/05(金) 15:21:34 ID:VVfkMmXh0
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 15:22:48 ID:qs0sspy60
>>655
マクロは繰り出し量でEV値変動するのを
ボディ側で補正するから、それが見えてるんでしょ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 15:41:05 ID:a5VaRza/0
>>648
グリスを特殊なもの(耐寒耐熱用)に替えるくらいで
あとは市販品とまんま同じだそうだ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 15:46:29 ID:Ujwi4jrj0
おいおいお前ら、
キヤノンがカメラやレンズをプロ向けに無料でばら撒いたのは
一昔も二昔もの話だw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 16:01:58 ID:LBG3AqBp0
・=今
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 17:09:06 ID:/sqmKLQN0
ID:qP9+ILoN0 は コイズレスです

嫉妬深く貧乏です。精神を激しく患っています。
桁違いのホモです。受け専門です。
D70sをD70より画質が上回ると勘違いして買い換えたアホです。

★参考:コイズレス歓談所(コイズスレの過去ログなど)
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html

★カマッてblogコイズレス
http://koiseless.exblog.jp/
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 19:45:19 ID:aX/YHL8+0
ほとんどの一流プロは全員キヤノン使っているよ。
このカメラは弱虫アマチュアのニコ爺だけがありがたがっているんだよ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 19:49:09 ID:5VE9sLSd0
プロでもなんでもない一般市民だけど、楽しく家庭用スナップにD2X活用してるよ。
1DsMK2でも良かったんだけど、キャノンには17-55DX相当のレンズが無かったので。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:01:57 ID:gfGysSV+0
D1x発売時の2001年はNASAのデジタルカメラはコダックのDCSシリーズでした
後藤さんはここに何とかD1シリーズを送り込みたいがデジタル処理のワークフローが
出来上がってるので難しいですねと語っていた(カメラ毎日増刊)
まああっさり採用されたようだが・・
その頃のコダックのセンサーサイズはAPS-Hだったけど
結局小さくてもいいわけだ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:05:09 ID:Ad514PXl0
キヤノンがしょぼいレンズを広告料ばらまいて誤魔化してるのは、
一昔も二昔もの話だw
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:06:42 ID:XdcehHRX0
だってしょぼいレンズしかないんだもの。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:08:48 ID:XCjcE3Cg0
>>662
そんな訳のわかってないこというんなら、一流プロでキャノン使ってる名前をたった10人でいいから
揚げてみろ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:10:33 ID:gfGysSV+0
ID:aX/YHL8+0
コイズっぽいな。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:15:33 ID:gfGysSV+0
確認!ID:aX/YHL8+0はコイズレスです。
ニコン各スレに書き込んでおりますが
D70スレのみ書き込みがありません。
ほんとに解りやすいホモ馬鹿です。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:17:12 ID:XCjcE3Cg0
>>669
いえ、D70スレにもアホな書き込みあります
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:21:33 ID:gAwwWMPb0
なんか来る度にキャノンの話題になっとる。
キャノンだったらNew F1持ってるよ。。。って言っておけばいいのかな。
写真愛好者同士がカメラメーカーの代理戦争してもつまらん。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:22:13 ID:aX/YHL8+0
竹内先生
諏訪先生
浅井慎平
立木先生
横山先生
藤井先生
鈴木先生
小林先生
佐藤先生
水谷先生
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:30:04 ID:Ad514PXl0
竹内さんはミノルタ派ですよ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:33:34 ID:aX/YHL8+0
竹内先生、デジはキヤノンに乗り換えですが。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:36:11 ID:gfGysSV+0
>>672
14分もかかって一生懸命探したのね・・・
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:37:15 ID:+gIcX5SI0
そんなわけのわからん先生方の名前なんか並べとらんで、
ここは花火で一発どかんと。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050805203527.jpg
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:41:38 ID:Ad514PXl0
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:45:33 ID:Vpj3fO3F0
>>672
フルネームで書いてよ。
浅井さんだけ先生無しなのは何故?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:52:41 ID:vHUMkuqP0
>>677
そりゃ、ケケ内もフリーなんだから、メシ食う為にはミノの仕事もするだろ。
http://www.takeuchitoshinobu.jp/hisory/index.htm

てか、ID:Ad514PXl0 = にいふね・バチスカーフって丸バレ。相変わらず進化のないヤシ。
必死になってニコン擁護してくれてるぞ。良かったなおまいら。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 20:58:46 ID:Ad514PXl0
>>679
ミノルタの仕事とキヤノンの仕事、請けるならキヤノンだけのほうが
美味しいだろうに。ミノルタの場合は好きでやってるんでしょうね。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:02:42 ID:aX/YHL8+0
竹内先生は本当はキヤノンだけが大好きなんだってさ。
これはプロだけが参加を許されるあるパーティーの席でオフレコ発言だから一般人は知らないよ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:08:16 ID:Y15xLPrt0
竹内先生は優秀なメーカーしか使わないことで有名ですからね。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:18:01 ID:IyTx8bRl0
お金を沢山もらえるからね。
絞りもかなり絞るからAF精度悪くても良いし
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:27:11 ID:Y15xLPrt0
ニコンは先生に選んでもらえませんね〜
悔しいですね〜w
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:30:24 ID:zvYRw7UY0
×キャノン(キャノネット)
○キヤノン(キヤノネット)
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:31:24 ID:woq1+X3t0
三好和義の世界展を見ました。D2Xで写した写真が展示してあります。
あそこまで伸ばしても問題ないんですね。感心しました。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:32:38 ID:zvYRw7UY0
>>662
>弱虫アマチュアのニコ爺
はいはいコイズ乙。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:32:54 ID:Y15xLPrt0
フルサイズ1Ds2ならもっと伸ばせるってわけか・・・
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:33:14 ID:e2J3UryS0
性能で劣るニコンを使う写真家の人はいないと思う
いるとしたらニコンから金を貰ってるとか理由があるのだろう
残念だがニコンのデジには他社を圧倒する魅力がない
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:35:52 ID:Y15xLPrt0
>>689
完全同意。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:39:44 ID:IVTf3b620
金ばらまくならキヤノンの方が得意だろうけどね。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:44:59 ID:+gIcX5SI0
ああた、写真業界では口先だけの竹内よりも三好のほうがはるかに
評価されているんだよ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:47:04 ID:dYTgJJQs0
しかし毎日毎日クソ暑い日が続くのー
こんな気候やからニコンが云々とかキヤノンが..とかの
しょーもないカキコふえるんかな
だいたいどっちを使ってもフツーに写真撮れるもんだに..
あれこれ貶し合いする暇があけば主審撮りにいきゃーいいのになぁ
ホンマこいつら写真好きやカメラ好きやないなー
何がオモシロイのやろ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:48:58 ID:OgiTR7uv0
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:50:30 ID:Y15xLPrt0
竹内先生は現在日本で一番実力のあるプロだよ。
先生が審査員をつとめるフォトコンは常に応募が殺到、競争率はナンバー1。
先生が講師を勤める教室は応募が殺到、狭き門くぐらないと教えを請うことは不可能状態。
まあ先生の撮影ジャンルが私と少し競合するだけに多少悔しいが・・・
三好ってだれ?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:53:20 ID:QG76zSYs0
>693
一人の害基地にかき回されてるだけだよ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:57:06 ID:e2J3UryS0
nikon使いのプロ

縄さん
落合


ぐらいしか出てこないw
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 21:57:23 ID:PztGMPBO0
竹内先生ってあのべっこうの眼鏡かけた、均先生の事だよな
好きだったよ

699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:10:46 ID:ZrYeAW4Y0
コイズのほうがよかった・・

文体が同じでIDを変える人は家族や友達を紹介してあげたくなる。
このまま、何も生まれないよ、きみ&きみらの人生。

こうやってあおられると、かえって少し燃料になるのかもしれんが
自分はスレを盛り上げていると勘違いしているのかもしれんが
プロがこなくなって、みんなのマイナスだよ。

そのエネルギーを写真に使うとイイと思う。保証する。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:11:08 ID:CUzXvD+O0
もう勝負があったみたいだな。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:18:12 ID:LxPY60Nv0
竹内、三好、小沢、望月は非国民。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:26:45 ID:dHoFPcCD0
>>699
やつはもう死んださ。二度と現れることが無いと保証するよ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:33:21 ID:KEBqEuFm0
>>702
コイズ発見
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:37:26 ID:gfGysSV+0
まあこのカメラ、月に8000台づつ売れ続けているわけだが。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:40:35 ID:WlmOOBx40
すくねー!KNDなんか月15万台だぞ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:44:55 ID:ZrYeAW4Y0
価格は4倍以上なわけだが。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:44:55 ID:3/hhIMyJ0
>>705
( ´,_ゝ`)プッ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:46:11 ID:PztGMPBO0
>>705
玩具だすなよと思ったが
キヤノンのフラッグシップはKDNだったな、悪かったな(w
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 22:51:46 ID:Rgd7vms60
MNP5万歳!
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:01:22 ID:XJiuw6i50
>>686
PIEで1Dsmark2の写真を何のサイズだかわからんぐらいでかいサイズに
プリントしてあるのを見たよ。(2m×3mぐらい)
それでもまだ余裕あった。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:04:07 ID:WlmOOBx40
フルサイズは画素数以上に画素そのものの大きさが物を言うからなあ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:04:11 ID:gfGysSV+0
それは素晴らしい
ぜひ近寄ってなめしたところをご確認ください。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:21:04 ID:HpcGKXPe0
>>711
DXでも400万画素ならここまで伸ばせるらしいからな。しかもISO1600ハーフトリミングで。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=10161373
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:23:35 ID:Hork5CyZ0
>>705
キヤノンのフラッグシップじゃないが、なぜか一番高い1Dsmk2は
売れなさ過ぎて、一定の注文があってから作ってるそうな・・・
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:28:24 ID:XJiuw6i50
そうなんだよ。
みんな1Dや1D2で満足しちゃってるんだよねw
だって今でもいいんだもん。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:37:50 ID:ZrYeAW4Y0
D2xもね。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:40:43 ID:XJiuw6i50
>>716
?
よく嫁。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:44:08 ID:WlmOOBx40
>>713
よく考えたらD2Hユーザーに対して失礼なこと言っちゃったような気がしてきたよ・・・
そんなつもりは少しも無かった(これマジです)
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:46:56 ID:gfGysSV+0
ところでID:WlmOOBx40はキス丼にLレンズ一式揃えてるのか?
気になる、教えてくれ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:51:43 ID:Vpj3fO3F0
キヤノンも悪く無いんだけど、現像ソフトがダメなんだよなぁ。
あと、広角が使い物にならない。広角使わない人には良いのかもね。
印刷には不向きだけど、インクジェットで出すなら充分だし。
キヤノン派の人は、このスレを荒らすよりロスレスプリズムでも仕込んだ
デジ専用広角作るように言ってくれ。印刷との親和性のアップと
何と言っても、画像が消えないようにもねっ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:55:26 ID:QS7bf/aH0
あと、シャッター切りたいときに切れるようにもw
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:59:40 ID:J7kWRiat0
プロにとっては、レンズさえある程度そろっていればカメラなんて何でもいいんだよ。カメラはお金を稼ぐ道具。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:01:16 ID:b8DM5nr/0
商売にニコンは使えないだろ。
プロはほとんどキヤノン所有だって話だぞ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:03:16 ID:J7kWRiat0
>>723
そんなことはない。あまり人目につかないとこでニコンは黙々と働いてるよ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:05:46 ID:CoFj81a60
>>720
現像ソフト駄目ですか?
どのへんが?
広角駄目ですか?
16-35使ってますけど、他のメーカーのレンズはこれよりも良いんですか?
機種名教えてください。
画像消えた事ありますか?そうですか。ご愁傷様です。
僕はいままでないですよ。
印刷に不向きですか?
版元にも言われた事ないですし、自分でもわかりません。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:06:42 ID:CoFj81a60
>>724
人目につかないとこってどこですか?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:07:11 ID:s0FHzWWm0
16-35はやめとけ。17-40はいいぞ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:08:19 ID:0nA7W3dX0
>>726
名前も出ないようなカメラマンのスタジオ。
オレの働いてるところもそうだ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:10:41 ID:s0FHzWWm0
>他のメーカーのレンズはこれよりも良いんですか?
少なくともニコンの17-35はキャノンのよりもいいよ
相当前にマウントアダプターで1dsに使用した画像が出てたろ?
でも17-40もいいからそっちに汁
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:12:38 ID:/bzpCS3n0
>>723
最近は銀塩135判使ってたところでは目だって来てまつ。安くて
丈夫でコンパクトなシステム機動性が求められるところ。

1Dsシリーズが目立つのは、かつて銀塩中版使ってたようなところ。
ただしこのマーケットも今年はオーバ135判が安くなるので微妙。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:12:40 ID:CoFj81a60
>>727
いや開放が1段でも明るくないと駄目なんですよ・・・
>>728
人目につかないスタジオ?
はニコンなんですか。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:15:16 ID:CoFj81a60
>>729
ニコンの17-35ですか。
覚えておきます。ありがトン
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:17:46 ID:0nA7W3dX0
>>731
そうじゃなくて、写真の現場はみんなが知ってるような派手なところばかりではないってことですよ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:21:31 ID:0nA7W3dX0
>>732
ニコンの17-35は17-55がでるまでよく使った。ほんとにいいレンズですよ。その前はキャノンの17-35使ってましたが、ニコンに換えたときに感動しました。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:23:40 ID:CoFj81a60
>>733
現場が派手かどうかですか?
そんな話してましたっけ。まぁいいや。
僕の周りの人目につくスタジオではニコンのデジは見ないですね。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:26:44 ID:nAK4glXC0
商品撮影でニコデジなんて使ってたら手を抜いてると思われるからしょうがないのでは?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:43:37 ID:E8aqPmX60
キヤノンは不具合起きたときが面倒でなあーー。
ニコンならその辺気が楽で。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:47:32 ID:CoFj81a60
>>737
どんな不具合が起きたんですか?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:48:34 ID:CoFj81a60
>>736
それいっちゃあ駄目でしょ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:51:35 ID:8eB1a5Z0O
>>725
版元に聞いても意味無いかも。製版オペさんに聞いてみなよ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:52:24 ID:4+E45Q3z0
ニコデジ使ってるから手を抜いてるという意味が
さっぱり分からないんですが。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:55:17 ID:4+E45Q3z0


271 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 00:50:03 ID:CoFj81a60
だからマウント変えないとだめんだってば。

それ以前にあんたはほんとにプロなのかw
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:56:12 ID:CoFj81a60
>>740
別に聞いたわけじゃないんで。言われた事がないだけで。
まぁ機会があれば聞いてみますね。
>>741
冗談ですよ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 00:57:16 ID:CoFj81a60
>>742
プロとは言ってないですよ。
関係ありますか?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:15:58 ID:8eB1a5Z0O
プロじゃないのに、版元に製版オペっすかぁ。まともに相手して損したぁ
746コイズ撲滅キャンペーン:2005/08/06(土) 01:17:22 ID:q0WRX7lD0
それがコイズクオリティ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:19:48 ID:CoFj81a60
>>745
プロともプロじゃないとも言ってないですよw
関係ないですよね?

話を本題に戻しましょうよ。
748コイズ撲滅キャンペーン:2005/08/06(土) 01:21:16 ID:q0WRX7lD0
コイズ、燃料投下した会長が隔離スレでお待ちだぞ
早く逝け 愚図
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:22:48 ID:nAK4glXC0
>>745
おまいさんの世界は狭すぎるようだなw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:23:50 ID:CoFj81a60
コイズってよくデジカメ板で聞くんですが、何?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:30:09 ID:s0FHzWWm0
コイズはデジカメ板で3本の指に入る変人です。
キヤノンにあこがれちゃってますが引きこもりの
絵描きなのでお金がありません。
おじさんのレンズがあるのでD70sを使っています。
でも使ってるのは標準ズームだけです。
撮った画像はアプしますが下手糞です。
特に中枢神経がおかしいので水平が取れません。
曲がったD70でもまだ直らないほどひどいです。
さらにホモで爺好きです。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:32:08 ID:BI9ixb5/0
どう考えても脳内設定キャラだね。
そんなの現実離れしすぎてるよ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:32:11 ID:8eB1a5Z0O
>>749
仰る通りです。街の製版屋や情報誌なら、どんなデータでも無問題だと思います。
キヤノンの広角で撮ったデータでもポストカードサイズなら平気だね。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:32:23 ID:N6ljetPG0
あのさー、竹内先生、仕事ではペンタの中判使ってて
こないだのGWでも新宿のペンタフォーラムでニコニコしてたの
関係者なら誰でも知ってんだけどねー

竹内先生は「広告」で生地印に起用されてるだけで
自分ではキ印のカメラなんか使ってないんだよねー(w

あの人は広告写真家だから135判なんか元々使わないんだよねー(w
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:35:39 ID:BI9ixb5/0
立木先生は使ってるけどねEOS-1V。
竹内先生も家では内緒で1Ds2使ってることを近い人なら誰でも知ってるよ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:36:10 ID:nAK4glXC0
>>753
そのキヤノンの広角で撮った云々の画像を一度でいいいから出してみろよマヌケ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:37:03 ID:4+E45Q3z0
キャパで使ってるじゃん
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:37:42 ID:CoFj81a60
>>753
あらら。そこまで言いますか。
ちょっとおかしいよ。正直。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:39:39 ID:s0FHzWWm0
>>752
早よ来んか!
隔離スレで待っとんじゃ!ボケナス
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:40:18 ID:bCAhaXIf0
>>747
>話を本題に戻しましょうよ。

でた!! 

逝け逝け。頑張ってしっかり論破するんだぞ。
鼻の穴ちゃんと膨らましてっか?
よー おい CoFj81a60さん

途中で”僕はこんなレベルの低い議論には付き合えないよ”
ってケツまくって逃げんなよ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:41:18 ID:CoFj81a60
>>760
え?なんでそんなテンション高いの?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:41:19 ID:8eB1a5Z0O
そうかなぁ、ホントに使ってるなら気にならない方が不思議だけど。
763コイズ撲滅キャンペーン:2005/08/06(土) 01:42:51 ID:q0WRX7lD0
>>752
じゃあもうちょっとリアルな人物紹介を

コイズは31才になる自営です
自営と言えば聞こえはいいですが、年に数回しか仕事のない絵描きです
収入は自分名義の不動産の賃貸収入が主ですが微々たるもので
KissD発売当時、貧乏で買えなかったのがひどいコンプレックスになっています
月々のカメラ貯金は5000円で16万(D70購入代金)という金額は彼にとってかなりの大金です
にも関わらず、身内から300万借金をして株を始めたところ
大失敗して雪だるま式に借金を背負ってしまいました
友達もいないようで、毎晩0時からネトゲで弱いもの苛めをするのが日課です
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:43:45 ID:nAK4glXC0
>>760
ニコ爺必死だなw
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:46:30 ID:N6ljetPG0
>>755
あくまでも内緒だろ(w

恥ずかしくってそんなこと公に出来るかよ(w
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:46:34 ID:CoFj81a60
>>762
気にならないって言うか、他のを知らないのよね。
まぁ言うほど16-35がダメダメなわけじゃないし。
さっきニコンの17-35を勧められたけど、今のとこ比べようもないし。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:47:40 ID:BI9ixb5/0
>>763
そんなやつの妄想話どうでもいいわけだが。
スレ違いは他所でやってな。
768コイズ撲滅キャンペーン:2005/08/06(土) 01:50:28 ID:q0WRX7lD0
>>767
そんなに自分の話しをされるのが気に触るのかコイズ
でもな、オマエの現実だから目を背けるなよw
相変わらず寂しくて貧乏で他人を僻んで生活してるんだろ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:50:57 ID:nAK4glXC0
>>763
いい歳こいてかわいそうな子をダシにして喜んでるお前の精神を疑うよ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:52:08 ID:CoFj81a60
ほかでやってくれる?
771コイズ撲滅キャンペーン:2005/08/06(土) 01:52:33 ID:q0WRX7lD0
>>769
ダシにしてるんじゃない
撲滅してるんだよ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:52:57 ID:BI9ixb5/0
ほかでやれ。
773コイズ撲滅キャンペーン:2005/08/06(土) 01:54:26 ID:q0WRX7lD0
>>772
お前を道連れにするまでここにいるよ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:55:53 ID:CoFj81a60
あ〜どっちも キモ〜
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:57:02 ID:nAK4glXC0
>>773
ほかでやってください。専用スレあるんでしょ?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:59:24 ID:s0FHzWWm0
ID:nAK4glXC0は紛らわしくなるんで擁護しないでくれる?
ホモホモしてくるぞ知らないぞ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:00:00 ID:s0FHzWWm0
もっといじめないと来ないんだよ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:01:44 ID:cXq4sVRQ0
実在しないキャラに粘着する人ってこの板で激増中だと思いませんか?
かなり病的だと思います。
まあこの話題はこの辺で・・・・
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:03:26 ID:s0FHzWWm0
ID:nAK4glXC0はキャノネットだからコイズがいたほうが
都合が良い訳ね、理解したよ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:03:54 ID:IjHxq9YV0
D2X、良いと思うよ〜。
正直、1D系の方が性能はいいのだが、D2Xでも十分良いのよ。
ひしこいていやいや1Dかついで回るより、喜々としてD2Xを使い回した方が良く撮れることが多いわけね。
そもそも、1Dsは中判と戦ってんしょ?
一方D2Xは135銀塩の代替えを模索してんっしょ。土俵が違う罠。
それなのに、我がD2Xは何物にも優れ・・・、と大本営発表みたいなことしてるところが一番まずいんでね?
D2Xと1DsIIの差を搾り取れるヤツは1D使えよ。
そこのおまえはどうなん?
搾り取れる奴らがこんなところで嵐してるわけ無いよな?
そうか、人のクソの着いたフンド(ry
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:05:52 ID:s0FHzWWm0
ID:cXq4sVRQ0
またID変えたのか?
もう人口少ないんだから突然新しいIDが出たらおかしいだろ?
少しは生きてるうちに頭使え。
782コイズ撲滅キャンペーン:2005/08/06(土) 02:06:21 ID:q0WRX7lD0
コイズを知らない人の為に、啓蒙活動しなきゃならんのか
ひとまず基本コピペいくぞ
715 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2005/08/06(土) 01:04:52 ID:3SS1ux5b0
なんか知らないけど一連の荒らしを全部一人のせいにしようという動きが見えて魔女裁判を連想して気色悪くなってきたよ。
もし荒らしが気に入らないというのなら私のほうから連絡入れて止めるように組織に指令出すから彼のことはそっとしておいてやれ。
それ以前に本人はもう2ちゃん見てないと思うぞ。


783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:06:23 ID:H7QsFaTE0
ID:nAK4glXC0はスレタイが読めないかわいそうな子なんだよ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:06:44 ID:YLanGeb90
マルチすまそ。
ここにも書いておくが、
俺がキヤノン欠陥スレ建てまくったのが原因なら謝るよ。
キヤノン欠陥スレは結局全てスレスト食らったし、もう二度とあんなまねはしないから。
だからもう粘着するのはやめてくれないかな。
このままでは自分以外の善意のニコンユーザーに迷惑がかかって申し訳ない。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:07:09 ID:nAK4glXC0
【トリガラ】コイズレス脳内マッチョ【蒙古班】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1119881066/

で馬鹿どもが書き込みを待ってるようだから誰か書いてやってくれ。
つうか向こうでじっとしてろよ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:09:01 ID:s0FHzWWm0
ID:nAK4glXC0
キャノネットは帰れよ
お前の居場所はここには無いぞ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:09:39 ID:8eB1a5Z0O
>>766
もしプロならデモ機借りられるでしょ。テストしたらどう?
出張校正行くと、製版オペさんと話す機会が多いけど、C社のデータはキビシイって話。
製版オペさんと話す機会が無いなら、RAWデータ展開サービスやってるラボの技術者に聞いてみれば?
じゃ、明日も早いのでオチます。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:11:28 ID:nAK4glXC0
>>786
ニコンに都合の悪いこと書いたらすぐキャノネット認定するんだからなぁ、困ったもんだ
789コイズ撲滅キャンペーン:2005/08/06(土) 02:11:45 ID:q0WRX7lD0
ああ、コピペ内容間違えたw
こっちだった

>>13
> 写真もUPするし、面白いからokとの擁護がたまにあるのだが、お世辞でも褒めてしまうと、
> 俺の写真は賞賛されまくってるとか簡単に言い出す単細胞でもあるし、
> 構ってホモホモなので、スレに居座って気色悪い書き込み連発したり、
> スレを仕切り始めるので迷惑限りなしの状態になってしまう。
> その上、登場する意図は自慢したいバカにしたい嫉妬されたいなどであるから、
> 徹底的に叩いて隔離スレに幽閉する必要がある。
>
> コイズスレのまとめサイト
> http://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html
>
> ★カマッてblogコイズレス
> http://koiseless.exblog.jp/
>
> おつむの出来がかなり悪いので、追い詰めたり叩くと簡単に自我が崩壊するので、
> 珍発言を連発するが、翌日正気に戻るとそれを恥じるらしい。
> しかし、すっぱい葡萄の典型的な性格で、
> 都合が悪い事や、過去の行いを脳内フィルタでなかった事にするので、
> それを現実逃避させないように、コピペなどをして、自分と向き合わせていたぶるのが重要とされている。
>
> 今後も皆様にはコイズがご迷惑をおかけすると思いますが、隔離スレ住人一同で、
> 徹底的な監視と教育を行っていきますので、発見から隔離審問へのプロセスの中で、
> 興味のない方へは何かとお目汚しなどもあるかと思います。
> 大変申し訳ないのですが、以上のような事情をかんがみて、
> なにとぞご理解ご協力を頂きますよう、宜しくお願い申し上げます。
>
>                                                                
> 隔離スレ住人 拝 
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:13:09 ID:s0FHzWWm0
コイズなんか擁護すりゃそりゃ認定するさ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:14:38 ID:cXq4sVRQ0
>>788
ニコンに都合のよい意見って探すのが難しいぐらい少ないよね。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:16:57 ID:s0FHzWWm0
だからそのD70s下取りしてキス丼買えよ、
お前がニコンユーザーだと思うと虫唾が走るんだよ。
ホモ!気持ち悪いんだよ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:20:43 ID:s0FHzWWm0
どーせ標準ズームしか使ってねーんだから
レンズ一式おじさんに返してキヤノンにしろよ。
いまさら4〜5万の出費位どーってことねーだろ?
ホントウゼーったらありゃしねー。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:23:30 ID:nAK4glXC0
ほかでやってくれる?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:24:34 ID:s0FHzWWm0
あんたまだ何か書きたいの?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:25:25 ID:cXq4sVRQ0
348 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 02:24:27 ID:cXq4sVRQ0
ID:s0FHzWWm0

こいつアホなんだろうか・・・・
なんか知らんけどあちこちで暴れれるよ・・・・

797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:27:35 ID:s0FHzWWm0
自分で自分のID付きコピペしてどうする
しかも
>暴れれるよ
だし
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:28:56 ID:aaN/G74k0
金持ち喧嘩せず ということわざがあるなぁ
なに言われようと余裕余裕
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:30:55 ID:nAK4glXC0
ID:s0FHzWWm0

自分が荒らしになってることに気づいてないのかい
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:33:21 ID:UlFRjVcZ0
ID:s0FHzWWm0

こいつ最近連日連夜デジ板荒らししていた張本人ですよ。
何を言っても無駄かと。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:39:40 ID:iqZiTa0D0
つーか、コイズ庇ってるバカはコイズのおホモだちw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:39:58 ID:nAK4glXC0
ID:s0FHzWWm0

って2003年にD2H買っちゃった人ですよね。困ったもんだ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:43:45 ID:UlFRjVcZ0
>>802
そうです。今思い出しても笑えるw
あの頃の嬉しそうな顔といったら大笑い。
その後に1D2が出たときの狼狽振りも大笑いのネタだよw
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:47:32 ID:H7QsFaTE0
なんか、基地外が基地外と叫ぶスレになってきたな。

カメラ一つで狼狽する人間なんて、この世にコイズくらいでしょ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:49:55 ID:s0FHzWWm0
ポンちゃん来たみたいだから寝るね。
じゃあなコイズ。
明日コピペ貼りまくってやっから、楽しみにしてろ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:52:13 ID:nAK4glXC0
ID:s0FHzWWm0が逃走した件についてww
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:52:37 ID:UlFRjVcZ0
最後に明日の荒らし宣言までしやがったね。
こいつがコピペとかで荒らしたらアク禁だな。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:53:30 ID:s0FHzWWm0
ぽんかつ相手に喧嘩する気は無い。
お前だけなら朝まで遊んでやる。
じゃあな。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 02:55:48 ID:UlFRjVcZ0
ID:s0FHzWWm0←こいつポンカツに昔泣かされた弱虫だからね。
ポンカツ来ると逃げ回ってるんだよw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 03:01:37 ID:nAK4glXC0
ID:s0FHzWWm0=会長さん
お休み!
どこにポンカツが来てるんだろう?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 03:19:02 ID:d8dlZN7g0
周辺画質低下におののき、ニコン躍進を恐れるキヤノンファン。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 03:27:11 ID:H7QsFaTE0
まあ俺に言えるのはID:nAK4glXC0もID:UlFRjVcZ0もかわいそうな子だと言うことだよ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 07:58:33 ID:bFnfoSp/0
質問させて下さい。
自分はずっと銀塩で仕事をしていたのですが、自分の海外のクライアントで最近デジタルのデーターを欲しがる所が多くなって来ました。
そこで今自分が持っている、プライベートで使っていたミノルタのレンズを全て売り払って、D2Xか1DsMk2のどちらかを買おうと思っているのですが、実際のところどちらが良いのでしょう?
レンズは両方とも取りあえず必要な分は持っています。
こんな所で、荒れる様な質問してすみません。
仕事は海外のファッション誌がメインで、中判〜が使うカメラでした。
仲間のカメラマンは皆「デジタル使うと余計に仕事が増える」と言ってまだ誰も使っていません。
唯一自分が仲間のカメラマンに聞い事は「キャノンが多いみたいだけどな。無難なんじゃないの?」というものでした。
自分としてはD2Xに引かれるのですが、仕事である以上本当に必要である道具を用意したいと思います。
デジタルカメラはファッションブランドの軽い特集とかの頁で使う事が多くなりそうです。
また、どちらのファインダーがピントを掴みやすいでしょうか?
経験者のご意見をお聞き出来たら嬉しいです。
宜しくお願いします。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 08:00:48 ID:kE3bu/xU0
どっちのボディもレンタルしてみればいいじゃん
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 08:11:57 ID:d8dlZN7g0
周辺画質低下でキヤノンの信用ガタ落ち。
EF-Sが使えない事でKissD、KissDN、20Dユーザーからクレーム発生。
ニコンにユーザー流出、ニコンシェアトップに。
御手洗失脚。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 08:14:58 ID:d8dlZN7g0
>>813
キヤノンはタダで貰うもの。自腹で買う奴はプロ・アマ含めてバカというのが定説。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 08:16:18 ID:2zzMwy7W0
>>813
やめなよ、煽りは。
プロが2chに筆問かい?あり得ないだろうと思うが
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 08:24:21 ID:CIxmsaFi0
というより海外のファッション誌でニコキャノ(ry
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 08:57:02 ID:lojJTToU0
>>813
本気ならこんな煽りだらけのところで質問するより
みんなが言うように借りて試すなりした方がいいでしょ。

あんたはこんな状況の中できいた意見で
今後の仕事をしていくつもり?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 08:57:55 ID:lojJTToU0
>>818
煽りにレスするのも何だが普通に使ってるw
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 09:13:32 ID:MiPYqPnr0
テレビを見る限り、韓国の報道陣はすべてニコンね。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 09:16:16 ID:Ws+6lOGk0
ニコンは象が踏んでも壊れないからな
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 09:20:48 ID:8ATLL0Rk0
>813
スペオタには携帯で十分。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 09:51:24 ID:MiPYqPnr0
話のレベルが相当にさがっておりますが、ここでまじめな話。
皆さん、後ろのモニタ−のところのカバ−をつけておられますか?
こんなもの要りません。
見苦しいだけ。
はずして使用しはじめたとたんに、見やすいこと見やすいこと。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 10:06:45 ID:/bzpCS3n0
>>824
扱いの荒い香具師には必須。ぶつけた時のダンパになる。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 10:08:11 ID:NZzJZ9WD0
モニター見るのは、
メニューいじるときと、
ピント確認するときと、
ヒストグラム見るときだけなので、
カバー外して保護フィルム貼った。
カバーあるときより見づらいかもw
が、カバー無くす心配しなくていいので、
精神衛生上ラク。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 12:11:52 ID:ST8RC3nW0
液晶無駄に大きくて嫌だな。
2型程度が一番ベストかもな。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 13:38:59 ID:nAK4glXC0
>>821
法則発動
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 13:49:08 ID:toCRCsnz0
なんか荒しが凄いな。
このまま放置してても治まりそうもないなら、
「キヤノンのデジカメは欠陥だらけ」スレでも立ててそっちに行ってもらおうか?

830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 13:54:14 ID:mr+e5kyt0
キヤノ坊が削除依頼だすけどな
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:01:29 ID:OKvo+AN20
優れたカメラを褒めるとニコンは怒り出すのはなぜ?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:03:08 ID:toCRCsnz0
エラーが出て立たなかった。なんか初めて見るエラーだったよ。
誰か立ててみて。
ついでに姉妹スレ「ニコンのデジカメは欠陥だらけ」も立てて
不具合情報はそっちでやってもらえば荒れなくなるかもね。

>>830
スレで議論がされてれば削除されないです。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:06:02 ID:an0XPu8Q0
>>832
ニコンのなら既にあるけど。

【神話崩壊】ニコン欠陥報告スレ2【色むら傾き】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083292757/
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:07:42 ID:OKvo+AN20
キヤノンは欠陥そのものが非常に少ないから議論にならないだろうね。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:16:04 ID:toCRCsnz0
>>833
あったんだ・・・知らなかったョ。

じゃあ、不具合ネタはそっちに誘導すればいいのか。
それでも暴れれば削除依頼&荒し報告すると。


836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 14:46:29 ID:toCRCsnz0
簡単なテンプレ作った。

暴れているのは夏厨ですので、相手をしなければすぐ居なくなると思われます。
スレ住人の皆さん下記要領で誘導してあげて下さい。
それでも治まらなければ、適切な対応をしていきましょう。

ー--------------------------------------------------------

カメラの不具合に関する話題は以下の専用スレでお願いします。

  【神話崩壊】ニコン欠陥報告スレ2【色むら傾き】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083292757/


また、キヤノンの話題はスレ違いです。各機種スレでお願いします。

  CANON EOS 20D Part34
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122050000/l50
  【名機】Kiss D N を語ろう XII【(^з^)-☆】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121786683/l50


各機種の話題は以下の対決スレで。

  【パパママ】KissDN/D50/*istDL 2台目【御用達】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122097119/l50
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 15:17:39 ID:/bzpCS3n0
>>834
仕様ですから
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 15:42:52 ID:b+DyifZ50
140 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/06 23:20 ID:SKWyGFVq
毎日さびしくてネットにはまっていました。
こんなことになるなんて。
他人様に迷惑だけはかけるなと教わり育ってきたつもりです。
さびしくて仕方がなかった。
貧乏です。お金ないです。
コンプレックスいっぱいあります。
絵に描いたようなダメ男です。
夢しか持っていません。
でもこんな人間です。
匿名掲示板であることをいいことに勝ち誇りたかっただけの小さい男・・
他人様のことを考えている時間は自分のことを考えている時間の十分の一もなかったのです。
許しを請うこと自体間違っているような気がします。
ごめんなさい。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 15:53:45 ID:MEomDlyV0
>>833が削除されずに、キヤノンに不利なスレは
あっという間に消えるのは何でだろ〜

散々、荒らして荒らしを理由に削除依頼とは
よく考えたね>キヤノン工作員さん
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 16:04:27 ID:Huiin/sH0
キヤノンに不利なスレだとかいうのが訳のわからんことだとわからんのかな?
頭の悪い厨房が立てた糞スレだから普通に削除されてるんだよ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 16:06:28 ID:/QQ4SWfo0
キヤノンの場合は、アンチが立てた糞スレタイでも文句を言わずに使ってるからね。
【悲劇よ】Canon EOS-1D MarkII Part10【再び】
【馬】Canon EOS-1D MarkII Part9【鹿】


ニコンでこんなスレタイ立ってみろよ。信者が必死になって削除依頼するだろ?

要は、ニコ信者が荒らしをスルー出来ないから、皆が面白がってキヤノキチのふりして書き込んでるだけ。
842男色爺さん:2005/08/06(土) 16:07:38 ID:S4ussB6W0
新年あけましておめでとうございます。コイズレス呼ばわりされている本人です。
年変わりを機にダメな自分を捨て、実も心もリフレッシュしました。

 ◎早速ですがありがたく頂きますますです。ほほ、ほ、欲しいのです。

>他機種のユーザーを啓蒙とかしようと試みない事。

お守ります。
具体的には他機種のスレでKissDを褒めないことにいたします。
そしてKissDを叩く発言があっても我慢いたします。

ぼくに下さい。

(今年になって生活環境が変わり、レスをつけるのが大変遅れたことをお詫びいたします)
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 18:55:02 ID:W2T5mfIz0

●135フォーマットフルサイズ
●1380万画素
●ISO100〜3200(1/3EV刻み)
●WB、露出、ISOブラケット
●カスタムカラー設定
●デジタル色収差補正
●秒5コマ、バッファ19コマ
●2.5インチLCD
●785グラム
●エリアAF
●視野率97%、ファインダー倍率0.73倍(フルサイズにおいてなので小さくはない)
●画素加算による高品質600万画素出力あり
●EF-Sは使用不可
●39万8000円(実売32万)

844名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 18:57:06 ID:ce873BUO0
 NIKON D2x (ASP サイズ)で銀塩用の F マウントレンズを使った場合は、
イメージサークルの APS サイズをはみ出した部分の光が内面反射して、
画像が悪くなると言う事は、ありうるのでしょうか。
 D2X では、ハレーション防止を遣ってあるんでしょうガ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 19:28:34 ID:zTUy+3S30
ニコンのフラッグシップであるD2x。

なのにこんな住人ばかり。
相変わらずですね。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 20:00:42 ID:y6p/I9z00
>>843
なにこれ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 20:24:50 ID:d8dlZN7g0
周辺画質低下でキヤノンEFレンズの信用がた落ち。

プロの間で、DXレンズの評価高まる。

ニコンシェアトップ。キヤノン二位に転落。御手洗引責。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 20:28:17 ID:zTUy+3S30
はいはい。宿題しなさいよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 20:29:21 ID:bPnJJijy0
キヤノキチもsageを覚えたんだね
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 21:13:39 ID:RyN7jYye0
>>845
フラッグシップユーザ=カメラだけに人生捧げてる逝かれたカメコ。
ファミリーカメラユーザ=一般常識のあるお父さんお母さん。

フラッグシップのスレが低レベルなのは当然かと。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 21:31:01 ID:LK8RgBfN0
レスする前にちょっと考えて!
…あなた、コイズレスにマジレスしようとしていませんか?

--コイズレスとは?
2chデジカメ板が生んだ癌、煽りが生きがいの31歳無職男です。
特徴として
 ・異様なまでのキヤノン賛美を、なぜかニコン、ペンタックス、オリンパスの機種スレで展開
 ・所有カメラの「勝ち負け」にこだわり、常人には理解できない理論展開を行う
 ・特定を恐れてIDを頻繁に切り替える(切り替えても主張は同じ)

コイズレスにマジレスは無駄です!以下のサイトを確認して、コイズレスを理解し無視に勤めてください!

・コイズレス歓談所(コイズレス関連過去ログ集)
http://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html
・カマッてblogコイズレス(コイズレス馬鹿発言集)
http://koiseless.exblog.jp/

最悪板コイズスレ
【トリガラ】コイズレス脳内マッチョ【蒙古班】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1119881066/
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 22:04:48 ID:dmNvbEMT0
単なる工作員だけどな
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 22:45:13 ID:ce873BUO0
 すれ違いですが、
 ブロニー版のNIKONレンズの流用を考えております。
F mount converter で、装着した場合は、内面反射の抑制・減衰に適した
処理方法を教えてください。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 22:57:11 ID:IjHxq9YV0
いまいちだが、久しぶりに上げとくな。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050806225119.jpg
55/2.8Smac
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:06:36 ID:w0rExnzz0
>>853
銀一に相談汁
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:42:24 ID:fUiuwdnVO
>847
ニコンがキヤノンを抜いたら目でピーナッツかんでやる。ニコンがコニミノに抜かれたらお前の持ってる一番高価なニッコールレンズを破棄
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:27:31 ID:PXoOh63W0
今度のキヤノンは本気ですね。期待できますよ。

●135フォーマットフルサイズ
●1380万画素
●ISO100〜3200(1/3EV刻み)
●WB、露出、ISOブラケット
●カスタムカラー設定
●デジタル色収差補正
●秒5コマ、バッファ19コマ
●2.5インチLCD
●785グラム
●エリアAF
●視野率97%、ファインダー倍率0.73倍(フルサイズにおいてなので小さくはない)
●画素加算による高品質600万画素出力あり
●EF-Sは使用不可
●39万8000円(実売32万)


858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:36:52 ID:PlkK08mE0
新品39マソでD2X買って浮かれてた漏れは負け組ですかそうですか

F3以来ずっとニコソだったが今度こそ…
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:39:20 ID:osl2p41V0
10万円のKDNとそう変わりない画質(むしろ周辺ではKDNが上)で、
40万円で買うアマチュアがいるか?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:45:07 ID:RgSyK12l0
それを買うのが、スペヲタ・キヤノ厨
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:49:32 ID:bYyG5x3Y0
>>859
そんなこといったら家電業界壊滅するがな・・・・
そのために販促に力いれてるんだからな
ニコンはその点宣伝下手杉・・・真面目杉
でもちょっと色気だすと爺達に叩かれるからかわいそうだ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 02:00:29 ID:Kn/TTqXw0
857のスペックがほんとなら、D2Xの値段はもっと下がるか?
いずれにしても、夏ボでD2Xに食いつかなくてよかったよ。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 02:11:43 ID:JCzifrct0
>>862
このスペックでこの価格だと、ボディ部に十分にコストが
掛けられるのかと疑問を抱かない?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 04:04:43 ID:PXoOh63W0
キヤノンの技術力は予想もできないことを実現してくれますからねえ。
>>863
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 04:11:43 ID:osl2p41V0
・40万円は高過ぎる。庶民の買える値段ではない。
・「アンチシェイク」「ダストリダクション」が無い。
・画質は10万円のKissDと大差が無い。むしろ周辺は悪くなる可能性が高い。
・D2HやEOS-1Dのような防塵防滴設計じゃないので、スポーツ・報道撮影には使えない。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 05:11:57 ID:RT6XKp+90
スポット測光
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 09:21:35 ID:JDMnKkq70
>今度のキヤノンは本気ですね。期待できますよ。

歴史は何度でも飽きもせず繰り返す。
特に夏はき○がいが妄想をし易い季節だからね・・・

868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 09:32:12 ID:1KBjbkX70
ID:osl2p41V0 こいつ使ったことないんだろう?

頓珍漢なこといってるな

>・40万円は高過ぎる。庶民の買える値段ではない。
 買わなきゃ良いだろうが、買えるヤツを買え
>・「アンチシェイク」「ダストリダクション」が無い。
 アンチシェイクKDNにはあるのか?ダストリダクションはハード的にでなく
 ソフトウエアー(NC)で実現している
>・画質は10万円のKissDと大差が無い。むしろ周辺は悪くなる可能性が高い。
 NCを使ってない、知らないで馬鹿言ってんじゃないよ。CPU内蔵レンズの補正はNCで出来ている
 まったく撮ってすぐ出しのキャノ厨らしいアホ
>・D2HやEOS-1Dのような防塵防滴設計じゃないので、スポーツ・報道撮影には使えない。
 これを超えるメカ部のキャノンデジカメないだろう、なに言ってんの昨日のアフォーめ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 10:09:51 ID:KReES2Ez0
フルサイズ、40万っていいんだけど、
何かキヤノンって使う気にならんのよね〜。
1Dだけはとてもいいけどデカ重すぎだし、
汗かいても使っても結局D2Xと大して差が出んのよぉ。
オレって、そんなもんじゃけんのぉ〜。
しかし、1D、D2Xと20Dクラスとじゃ目茶差が出るんよ。
オレって、そんなもんじゃけんのぉ〜。

結局、1Dがちんこくならんときょみ無いわけねぇ。
みんな精が出るのぉー
がばっちょくりんなしゃいましぇ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 10:41:07 ID:9rYKEueV0
>>853 つや消し黒ペンキ塗れ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 10:42:12 ID:73ewugvB0
>>868
頓珍漢は、どっちだかw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 10:55:36 ID:oeh2KgxM0
>>845
ヒント:
 ・なんか面白いレスでもついてないかとたまに覗いてみても、プロですと名乗っただけで
「あなたはプロではないね!」などとどうでもいいことをほざかれるのであほらしくて来なくなる。
 ・住人に、実際所有してるやつが少ない。 例>>862
 ・夏休みである
 ・統合失調症もしくは境界例がちらほら居る
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 11:36:32 ID:1KBjbkX70
>>871
おー、腰抜けww太郎か、ID変えてどうした、アフォー
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 11:44:36 ID:lAAoJEpA0
>>871ぢゃないけど、頓珍漢は>>868
もう一度落ち着いて>>857から読み直せ。理解できたら>>865さんと>>871さんに謝罪汁
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 11:51:24 ID:iYDWa4xH0
いや、だからそれは、カカクを発端に始まった都市伝説でつから〜〜〜〜残念っ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 12:34:22 ID:lAAoJEpA0
>>875
×カカク
○中国人キャノヲタの願望
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:14:07 ID:qxLjcOq80
1KBjbkX70のマヌケぶりが楽しいスレですねw

この後の展開は
1:謝罪
2:開き直りで釣り宣言
3:バックレ

のどれでしょうか?



878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:18:53 ID:iYDWa4xH0
3に10カノッサ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:39:33 ID:bYyG5x3Y0
>>868
ものすごい言いがかりだな
君はスレの雰囲気悪くしてるのに気づかないのか?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:50:55 ID:iYDWa4xH0
それが仕事でつ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:55:36 ID:lYG5vLav0
雰囲気は最初から悪いだろw
メンバー固定だもん。
住人の気質がスレにも出るんだよ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:56:39 ID:iYDWa4xH0
キャノネット:D2Xオーナ=9:1
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:56:47 ID:OjOofGVw0
普及機のスレよりハイエンド機のスレの方が程度低いカキコ多いってどゆことなんだろ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:00:53 ID:iYDWa4xH0
9:1だからw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:02:21 ID:lYG5vLav0
>>883
だーかーらー>>850だってば。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:02:49 ID:Ip3vz/m80
うわあまだやってる。乙。

>>883
買ってもらいたくないんでしょ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:12:02 ID:lYG5vLav0
何だかんだ言っても噂のキヤノン3Dが出たらすべての面で負けるんだけど、
値段が30万円まで落ちてきませんかね?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:14:27 ID:iYDWa4xH0
だからまず出せよ、それを。
話はそれからだ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:15:33 ID:h0hZdjC00
全ての面て、何時EFレンズで17-55DXクラスのレンズが発売になったの?
キャノンがニコンのデジタル対応レンズラインナップに追いつくまであと何年かかるんだろう。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:16:38 ID:iYDWa4xH0
キャノン曰く、すでに全部対応ですからw
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:16:51 ID:lYG5vLav0
>ニコンのデジタル対応レンズラインナップ

プ!フルサイズ一発でお終いだろプ!w
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:18:50 ID:iYDWa4xH0
>>891
76 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 14:15:37 ID:lYG5vLav0
どう弁解してもD50実際売れてないしw

あっちもこっちもご苦労さんw
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:20:53 ID:Xampqh0f0
かなり痛いかわいそうな人?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/06 23:20 ID:SKWyGFVq
毎日さびしくてネットにはまっていました。
こんなことになるなんて。
他人様に迷惑だけはかけるなと教わり育ってきたつもりです。
さびしくて仕方がなかった。
貧乏です。お金ないです。
コンプレックスいっぱいあります。
絵に描いたようなダメ男です。
夢しか持っていません。
でもこんな人間です。
匿名掲示板であることをいいことに勝ち誇りたかっただけの小さい男・・
他人様のことを考えている時間は自分のことを考えている時間の十分の一もなかったのです。
許しを請うこと自体間違っているような気がします。
ごめんなさい。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:23:13 ID:qDnMJXTH0
キヤノン工作員がやたら「フルサイズ」に拘るのは何で?
それしか自慢できる事がないからか・・・

使えないフルサイズなんてイラネ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:29:29 ID:D1jeHtHu0
これがフルサイズ対応とか言ってるLレンズの実力だ!
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/04125201.jpg
いくらなんだろうなぁ、このボディとレンズの合計価格。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:31:30 ID:lYG5vLav0
来年はフルサイズ元年になることは関係者の間では常識。
KissDが2年前にデジ一眼の一大ブームを巻き起こしたことは記憶に新しいが、
来年はフルサイズでそれの再現になるんだよ。

いまさらAPSってのはかなりヤバい。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:32:51 ID:Xampqh0f0
>>896
買えなきゃ意味ないんじゃない?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:34:47 ID:lYG5vLav0
貧乏人の金銭感覚で語るな。人を舐めるなよおまえ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:37:55 ID:Xampqh0f0
あ、人だったの?あなた。
カッパだと思ってたw
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:38:28 ID:iYDWa4xH0
仮に古サイズが20万で出てきても、おれの用途であればDXサイズに軍配があがる。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:38:31 ID:D1jeHtHu0
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/04125201.jpg
↑これをよーっく見た後でもう一回言ってごらんよ。
「来年はフルサイズ元年になることは関係者の間では常識。 」・・・!?
こんな程度の元年でいいレベルならめでたいよなぁ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:40:39 ID:bYyG5x3Y0
>>900
素人で人に発表せずに自宅のPCでオナニーするにはDXで十分だよね
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:41:27 ID:iYDWa4xH0
今現在個展やってますが、なにかw
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:42:51 ID:bYyG5x3Y0
>>903
どこでやっているんですか?すごく興味がありますんで教えてください。
といっても脳内の画像展覧会だろうから無理だろうけどww
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:43:26 ID:iYDWa4xH0
サンフランシスコのギャラリー。これるなら招待状送ろうか。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:45:56 ID:wCtDDr2s0
905さん、正体ばれるよ。
ってか、先週会いましたね。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:46:42 ID:iYDWa4xH0
お。まじで?○○さん??
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:46:58 ID:bYyG5x3Y0
>>905
サンフランシスコからわざわざご苦労さまw
そのへんの画像うpできますか?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:47:55 ID:iYDWa4xH0
展示してんだからアップする必要ないっしょw。
見においで。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:51:29 ID:bYyG5x3Y0
>>909
いやいやサンフランシスコの夜景が見たいなと思っただけですよw
展示してある素晴らしい作品集を見せろなんておこがましいこといいませんよ
だってDXサイズなんでしょ?ww
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:53:31 ID:lYG5vLav0
シスコなんかで個展か。
おれならNY選ぶけどな。
ま、最初はシスコでもいいと思うけどいずれはNYだな。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:54:17 ID:iYDWa4xH0
やれやれ‥。
そんな写真、ググれば0.05秒で中学生でも見つけられるつーの。
その程度の低さはどうにかならんのか‥。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:56:16 ID:WWAbQ1OU0
>>901
そうだそうだ!

この、D2Xの素晴らしい解像感&スーパーノイズレスに比べたら、フルサイズなんて糞。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050803222358.jpg
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:56:28 ID:Xampqh0f0
>>912
まぁまぁ。
いろんな人がいますからw
カッパもいるし。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:57:28 ID:iYDWa4xH0
>>911
単純にSFが拠点なだけの話。
NYCが拠点なら、NYCでやってると思う。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:59:39 ID:bYyG5x3Y0
>>912
と、逃げ出すID:iYDWa4xH0氏であったww
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:00:03 ID:iYDWa4xH0
はいはい、もうそれでいいよ‥。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:01:14 ID:lYG5vLav0
>>915
早くNYCに拠点移せるといいね。まだ若いんだからがんばればNYCデビューできるかもね。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:02:27 ID:Xampqh0f0
>>918
くすくすw
きゃはは
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:02:41 ID:WWAbQ1OU0

つか、ID:iYDWa4xH0 ってD50スレでも暴れてるDQNですから。

脳無い厨なんだから、もう相手にしなくて良いって。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:02:43 ID:iYDWa4xH0
子供のことを考えると、いまからNYCいくのはねぇ。
西海岸でも十二分に仕事はあるので。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:04:09 ID:iYDWa4xH0
くすくす、ぎゃはは
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:04:49 ID:bYyG5x3Y0
>>921
NYはレベル高いからビビってるだけじゃないの?ww

あ、脳内だったねごめんなさいw
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:05:38 ID:lYG5vLav0
>>921
おれならSFに事務所だけ残して活動拠点はNYCにするね。
高々ジェットで4時間程度だし、アメリカなんて狭いもんだよ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:09:20 ID:iYDWa4xH0
>>924
じゃあ、まず NYC でメシ喰えるようになってくれ。
話はそれからだ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:10:40 ID:iYDWa4xH0
>>924
ところで、4時間で西から東までいける便があるならぜひ教えてくれ。
今度使ってみるから。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:13:26 ID:bYyG5x3Y0
>>924
さすが1Ds2ユーザーは言うことが違うなあ・・・・
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:14:04 ID:lYG5vLav0
>>926
アメリカン航空とかあるだろ。

スレ違いだからこれ以上詳しくは教えんけど拠点もないのにNYCに行かんこったな。
怖い目に合うかもしれないぞ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:19:08 ID:iYDWa4xH0
いやはや‥。
民間の航空会社で西から東へ大陸横断する場合、
直行便で6時間掛かるんだよ‥。
言わずもがな、東から西の場合、もっとかかる。
やれやれ‥。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:28:57 ID:lYG5vLav0
まあ確かに民間使うとそうなるかもな。
それは知っている。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:30:45 ID:iYDWa4xH0
オマエはアメリカ空軍あたりにコネでもあるのか‥‥
なにはともあれ楽しかったww そろそろオレは寝るとするよw
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:30:50 ID:Xampqh0f0
>>930
>>928
>アメリカン航空とかあるだろ。

アメリカン航空ってゆーのは、民間じゃないの?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:31:50 ID:S0hoXY4N0
おいおい、軍用機使ってるのかよ?
クヒオ大佐か?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:35:44 ID:bYyG5x3Y0
>>931
おやすみ〜
>>932
彼は特別な人だから汎用機には乗れないから民間のことに疎くなるのはいたしかたないのでは?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:52:34 ID:lYG5vLav0
民間でもマッハ2ぐらい出る速いやつもあるよ。
ツポレフとかコンコルドとかね。
高すぎて一般人は使いにくいだろうけどさ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:58:00 ID:lYG5vLav0
きっと海外在住を装ってるな。
海外に住むことぐらい誰も羨ましがらないのにな。
哀れな個展だ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 16:21:06 ID:Xampqh0f0
くすくす。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 17:01:51 ID:Ni0FK8g20
また荒れてる・・・早く夏休み終わらないかな。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 17:06:21 ID:e4cbF3SJ0
アホは夏休みに関係なく年中やってくるわけで、
アホの相手してる限り永遠に夏休みとかいう状況は終わらない。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 17:34:45 ID:lAAoJEpA0
まぁ、カメラ貯金が5000円/月な人はこのスレ出入り禁止に決定だな。プッ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 18:01:52 ID:JtV1D66A0
実際ね、135フルフレーム機なんて、ちょっと絞りゃホコリが写る難物でつよ。
小金持ちのハイアマが騙されて買うにはちょうどいいおもちゃかもしれんが・・・
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 19:08:57 ID:JDMnKkq70
今日随分久しぶりにグループ撮影会行ったんだけど、そこで5人中3人D2系
使っていたのね。
それは別にいいんだけど、ストラップ、カメラの下にぶらぶらさせているし、
足殆どそろえた状態で上半身だけ前に乗り出して、ズームレンズでAFで水着
モデル撮っている訳よ。もうぶれぶれ。脇締まっていないし。

・・・あのさー、そこまで低レベルならD50とかの方がよっぽど良い写真
撮れるよって思うの俺だけ??

(非常に頭の痛くなる光景だったよ・・
 俺個人的にはニコンでもキャノンでもどっちでも良いんだが)
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 19:19:03 ID:bCBErMxI0
そりゃ今に始まったことじゃないっしょ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 19:24:17 ID:cixKEFcY0
>>942
個人の趣味だから、個人の買える範囲で何を買って使おうが、それは本人の
勝手だろ。買えないからって僻むなよ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 19:25:08 ID:L6aI9X4i0
>>942
水着撮影会って楽しいの?
参加者はおっさんばっかり?
撮影対象は人それぞれだと、もちろん認識してはいるけれど、
水着のねーちゃんを撮るのに高いカメラと高いレンズは揃えられないな…。


ま、漏れみたいにセミの幼虫を撮る為にD2Xを買うのもどうかと思うがw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 19:27:40 ID:JDMnKkq70
たしかにD30が出た頃のユーザでかなり下手な人が増えた。
フォーカスロックかけて構図ずらすのは良いんだけど、それを立て続けに
やるものだから、全部ぶれている画像とか。
1Dユーザで、F8まで絞ってストロボばしばし焚いてシャープネス
強くかかっているヌードモデルのプリントを肌の描写が違うと自慢して
いるバカもいた。
でもまがりにも50万円近くするカメラであそこまで度下手糞なのは
すごくないかい・・・・
(俺がうまいと言っている訳じゃないよ?)
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 19:42:24 ID:JDMnKkq70
>944
ごめん、ばれた? (これでイイ?)

>945
昔はね、それなりに。
今はおっかけ連中しかいないから・・・
写真撮るのが目的に人はまずいないように見える。
参加者はおっさんは殆どいないよ。メインは20代(30代)じゃない。
最近(2000年以降)はぶよぶよ太っている不健康そうなおたくっぽい
のが多いよ。だから数年行っていなかったんだけど。
まあでも今回のは余りにも変な連中はいなかったのでその点はまだマシ
だったけど。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 19:51:27 ID:L6aI9X4i0
まあなんだ。
この板ではニコンだのキヤノンだの、はたまたD2だのD70だの1Dだの20Dだので
ちまちま言い争いをしているけど、
一般人から見れば一眼デジは全部同じだからな〜。
くだらん内輪もめはやめにしたいのう。それがやめられないのがマニアってやつだけど。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 20:43:30 ID:JDMnKkq70
>948
まあ確かに。
一眼レフ使っている人間は皆オタクかマニアって思われていると思うよ。
メーカがどことかはまるで意味無い争いだね、ホント・・
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 20:55:59 ID:aG1Cshyv0
ヤマダ電機Webで10000円台で販売していたぞ
もちろん俺は申し込んだ。
もう消えたみたいだが
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 21:03:22 ID:WWAbQ1OU0
>>950
個人情報を抜かれ、お詫びメールの1通でオシマイ。
952名無CCDさん@画素いっぱい
だいたいどうして1万円台で買えるなんて思えるんだろう?
万が一もありえないことくらい常識で解らないのかな。