●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 33●

　
新スレッドを立てる前に、まずここで質問してください。
トップ５０以下にある場合は適宜あげてください。

・過去ログは >>2-5 あたり
・よくある質問と回答集、リンク集などは >>4-12 あたり（初心者必読）


○デジカメ購入相談については専用のスレがありますので、そちらへ。
板トップ（http://hobby7.2ch.net/dcamera/）一行目にリンクがあります。
リンク切れの場合は
スレッド一覧（http://hobby7.2ch.net/dcamera/subback.html）から
「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。

［前スレ］
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 32●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093144570/

過去ログ　その1

スレッド立てるほどではない質問などはこちら 1-10（2001年3月-2002年10月）

1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985907523.html
2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/998/998466994.html
3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1004/10041/1004182287.html
4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10079/1007988202.html
5 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010347770.html
6 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10139/1013979193.html
7 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1018/10189/1018968289.html
8 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10245/1024535629.html
9 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1028/10287/1028760397.html
10 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1031/10317/1031709193.html

スレッド立てるまでもない質問などはこちら 11-20（-2003年8月）

11 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1034/10344/1034440376.html
12 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036395780.html
13 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10386/1038648158.html
14 http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1040/10408/1040824941.html
15 http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1043/10433/1043333364.html
16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045980051/ (dat落ち)
17 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048650604/ (dat落ち)
18 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051250770/ (dat落ち)
19 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053867413/ (dat落ち)
20 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057340036/ (dat落ち)

過去ログ　その2

スレッド立てるまでもない質問などはこちら 21-30（-2004年7月）

21 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060362391/ (dat落ち)
22 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063812856/ (dat落ち)
23 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066291953/ (dat落ち)
24 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069168084/ (dat落ち)
25 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071405793/ (dat落ち)
26 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074331266/ (dat落ち)
27 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077078317/ (dat落ち)
28 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080709399/ (dat落ち)
29 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083336051/ (dat落ち)
30 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086403138/ (dat落ち)

スレッド立てるまでもない質問などはこちら 31以降

31 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090175591/
32 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093144570/（前スレ）

■リサイズ・必要画素数など

○Web、アップ、メール用に「画像を小さくしたい」等
＜ReSize＞http://www.digitalphotoarts.com/software/resize/resize.html
＜チビすな＞http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html
＜縮小専科＞http://hp.vector.co.jp/authors/VA013012/syukusen/
＜IrfanView＞http://www.forest.impress.co.jp/library/irfanview.html
・その他ACDsee、AbleCV等々
・デジカメ内にリサイズ機能のある機種も多いです

○印刷するための必要画素数の目安
基本的に、そのカメラの最大サイズ最高クオリティでの撮影がベストです。
どうしてもと言うならL版で1600*1200（200万画素相当）程度が目安。

・300dpi（かなり綺麗に印刷出来る大きさ）
　200万画素：A6（DPEサイズ・L判）
　400万画素：A5（2L判）

・200dpi（なんとか綺麗に印刷出来る大きさ）
　130万画素：A6（DPEサイズ・L判）
　200万画素：A5（2L判）
　300万画素：B5
　400万画素：A4


■レタッチ、画像加工をやってみたい
＜GIMP＞http://airmail.sakura.ne.jp/~komugi/gimp/gimporgja/
＜IrfanView＞http://www.forest.impress.co.jp/library/irfanview.html
＜AbleCV＞http://www.janis.or.jp/users/lbv/ablecv.htm

■「スレに貼ってある画像が見れないんですが…」

【方法1】アドレス直貼り
ブラウザのアドレス欄に、画像へのリンクURLの"文字列を"コピー＆ペースト。
このとき、URLの中に「/ime.nu/」が入らないようにするのが鍵。

【方法2】ime.nu削り
ブラウザのアドレス欄のURL文字列の中から「ime.nu/」を手動で削り、Enter。

【方法3】各種2ch専用ブラウザ(フリー)を使う
方法1、2がメンドイという人は、専用ブラウザを使うと簡単になります。
http://www.monazilla.org/
ココから好きなのを選ぶ。Live2ch、ホットゾヌ辺りがメジャーか。

注：画像を貼れるアップローダー（うｐろだ）には保存期限があります。
早い所だと即日、2chデジカメ板用の所でも1-2ヶ月で画像が見れなくなります。
これは諦めるしかありません。


■画像を貼りたい
アップローダー総合案内所
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086482999/l50

あとは自分が参加しているスレをよく見て、そこのルールに従って下さい。

■どんなカメラ買ったら良い？

購入相談専用スレッドがあります。◆◆デジカメ購入相談スレッド　Ver.**◆◆

2004/09/28現在では ◆◆Ver.67◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095727686/l50
ですが、回転が速いのでどんどん進みます。上記がリンク切れしていたら
「スレッド一覧」から「Ctrl+F」で探して下さい。
または、板トップ（http://hobby7.2ch.net/dcamera/）一行目にリンクがあります。

■このカメラとあのカメラどっちが良い

現行カメラに関しては殆どの機種に対して専用スレが有ります。そこで訊きましょう。
まずは「スレッド一覧」で「Ctrl+F」を押し検索しましょう。
・アルファベットの大文字、小文字は区別されます。
・フルネームだけでなくうろ覚えの名前の一部でも検索されます

＊以下のスレッド分類ページも参考になります。但し、少し古いです。
http://perape.hp.infoseek.co.jp/degilink.html

■Exif、撮影情報絡み

現代のデジカメにはExifと言う撮影情報（撮影日時、露出情報、カメラ名等）が記録されています。
閲覧するには専用ツールが必要です。便利、かつ汎用で有名なのは「ExifReader」です。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
デスクトップ、またはクイックランチに登録されるアイコンの上に画像をドロップしてみましょう。

また、Exif関連のスレも有ります。＜Exif【日付・撮影情報記録】＞
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068646154/


■リネーム、ファイル名：「ファイルの名前を一括変更したいんだけど…」

「リネーマ」と言うジャンルのソフトで行えます。一例を挙げると↓などです。
＜Namery＞http://www.remus.dti.ne.jp/~kuwa/program/namery.htm

■データの取り込みが出来ない、出来なくなった

デジカメの機種名、パソコンのOS名、記録メディアの種類、取込み方法を書きましょう。
取込み方法とは、カードリーダー使用か、USBでカメラとPCを直接接続か、
また、デジカメ付属の取込ソフトを使っているかどうか、です。


■画像データを誤って消してしまった

「復元」というフリーソフトを試してみましょう。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se192983.html
他にも手段はありますので、「画像、復活」などで検索してみて下さい。


■パソコンに取り込んだ画像を記録メディアに戻せますか？

取り込んだそのままの画像（無修正、名前もそのまま）ならば可能です。
ウィンドウズならエクスプローラ等を使って、メディアの中の画像データフォルダに
戻したい画像ファイルをコピーするだけです。

■質問のコツなど

◇カメラの機種名やパソコンのソフト名/ＯＳなどを必要に応じて書きましょう。

◇質問する前に取り扱い説明書を見ましょう。取説が無い場合でも、
各デジカメとも、メーカーサイトで取説がダウンロード出来るようになっています。

◇質問する前に、Googleなどでキーワード検索し、自分で調べましょう。
ネットで質問する＝ネットが使えることを意味します。最低限のことを調べずに
安易に尋ねても、答えを貰いにくいです。ただし調べても判らなかった場合は
そう書き添えればいじめられる事は少ないので怖がる必要は無いです。

◇質問する前に当スレの過去10レス、できれば斜め読みで50レス、読んでみましょう。
FAQの部分を読まずに同じ質問をする人も多いです。

◇「画像が何だか変なんです」と書かれても他人にはサパーリなので、画像異常
に関する質問の場合は下記のアップローダを使って問題画像を晒して説明しましょう。
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

◇急いで返事が欲しくてもマルチポストは止めましょう。

■繰り返し現れる質問事項（今後FAQに加えた方がよいかも）

「画像を保存し直すと劣化すると聞いたのですが」
「旅行に行くのですがメディアは何MB必要ですか」
「400万画素のエコノミー画質と200万画素のファイン画質とどっちが綺麗ですか」
「400万画素と500万画素では印刷して違いますか」
「使い捨てカメラはデジカメのスペックでどのぐらいですか」
「光学ズームとデジタルズームは何が違うのですか」
「電池はどの種類のがいいですか」
「リフレッシュ付の充電器を買った方がいいですか」

デジカメ用語集、基本テクニック説明サイト

* デジカメFAQサイトのリンク集
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/subject/msub_FAQ.htm

* 株式会社飛鳥　デジカメ用語集
http://aska-sg.net/glossary/

* Canon デジカメ用語辞典
http://cweb.canon.jp/camera/digital/technology/4-alllist.html

* 富士フィルム　やさしい写真の用語
http://www.fujifilm.co.jp/yougo/ysidx.html

* ニコン　デジタルカメラ入門（ちょっと古いかも）
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc2/index.htm

* 日経デジタルアリーナ　撮影テクニック集
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

* デジカメ.net 撮影講座
http://dejicame.net/satuei_kouza/index.htm

以上です。FAQの数が多くてウザかったらすみません（別スレまだなので…）
FAQの原型作ってくれた方、ありがとうございました。

独断でリンク入れてみたのですが、もしかして余計だったでしょうか。
お叱り、追記、どうぞお寄せ下さい。

前スレが1000まで行ったらローカルルールのリンク先変更届けを出します。

>>1
乙ｶﾚｰ

じゃ、お叱りを。
過去ログは見る人がいないと思うので、前スレだけでいいかな。
もし、貼るならテンプレの一番最後じゃないと見辛い。

リンク変更届も前スレが残り10ほどだから、今したらいいと思う。
タイミングが合わない限りすぐには変更されないので。
それと、980レスを越えたスレは、最後のレスから丸一日でdat落ちして
見られなくなるから、最後の方のレスは見る間もなく落ちる可能性がある。
やはり、950くらいで次スレを立てて、新スレに移ってくるように
するのがいいと思う。

と、口だけ出してみました。

ありがとうございます。

＞過去ログ
今までのスレで>>2-4だったのであまり考えずに踏襲しましたが、
そう言われてみれば、もう少し後回しでよかったかもしれませんね。

＞リンク変更届
出してきますた。

初めてのデジカメにリコーのR1買いました。
パナのSDカード買おうと思ってるんですが256MBにしようか512MBにしようか
迷ってるんですが、10月15日に新作出るっていうしどっちがいいですかね？
主に休日の散歩や、サイクリングがてらに撮ろうと思っています。
よろしくお願いします。
128MBで十分だったり？

>>15 人によってまったく違うのでなんともいえない。
ただ俺なら256で十分。128Mはさすがに買う意味ないような。
旅行に持っていくこと考えると予算が許せば512Mもありだとは思う。

パナソニック拘るなら、高速タイプが256MB以上のみである点は要注意かも。

>15

　現在の財政で購入可能な最高のものを買うべし（容量＆転送速度）。最大枚数を普段取ること無くても、行事や旅行時にフルになってしまうことはザラにある。

>>1
乙〜

言われてみれば確かに過去スレはDAT落ちですぐ読めない事も多いから
FAQの後でも良いかもね

次スレからはそういう方向で〜

>>15
ついでに予備バッテリーも買っとくと良いと思われ

俺的には512MBが良いと思われ
1GBはコスパ的にちょっとあれだけど、512MBならOK
容量は大きいに越した事はないよ

主に室内で静物(30cm〜2mくらい)を撮るのにお勧めのデジカメは何でしょう？

今SONY DSC-P100を使ってるんですが、反射のある部分が白く飛びやすい。
照明とかは特に無くて室内の蛍光灯だけです。

10万円以上する一眼デジならいいんだろうかと思ってます。
Nikon D70
FujiFulm FinePixS2Pro
Canon EOS 20D

あたり。


こういう質問がスレ違いならどこで聞くのが言いか教えてください。

>>20
P100でも充分撮れると思うですよ。
内蔵ストロボを使ってませんか？
光源の位置を考えてますか？
光の回し方に気を使ってますか？

とりあえず、
　　　=(　　　デジカメによるブツ撮り　　=(
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056305260/
デジカメ室内撮影でのライティングについて Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059450046/
とか読んでみまそ。

>>20
とりあえず今使ってるデジカメで
○ストロボ発光禁止
○3脚使用
で撮影してみれ

3脚が無い場合は雑誌積むとかして高さ稼いでコインとかで角度調節して
○セルフタイマー2秒
でガンガレ

あと、
日中なら部屋の照明消して窓際で取ったりしても結構面白いぞ

ちなみに、
変なものが写らない様に注意しろよ

>>20
ちなみに一眼デジ使っても
内蔵ストロボもしくは本体シューにストロボ付けて炊けば

> 反射のある部分が白く飛びやすい。

これは発生すると思われ

手持ちの機材を使い倒した上で
不満点があれば道具の変更を考えよう

>>21-22
コメントさんくす。

とりあえず、ストロボ無し、三脚あり、では撮ってました。

んで、作例をアップしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040929104709.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040929105104.jpg

上くらい撮れればいいと思ってるんですが、多くの場合下のようにテカリが白いツブツブを
ばらまいたようになるのが不満です。

>20にも書いたように、照明は室内の備え付けの蛍光灯のみで他のライティング機材はありません。
位置的には照明の真下より20〜30°前方に被写体があります。

>>24
なるほど、結構やれてるのね。
P100に設定があったかどうか解んないけど
有ればシャープネスの項目を最低（ソフト）側にしてやれば
幾分はお望みの状態に近付くのでは無いかと思われ。

あとはやっぱり光を柔くしてやるのが得策だろうな。

> 上くらい撮れればいいと思ってるんですが、多くの場合下のようにテカリが白いツブツブを
> ばらまいたようになるのが不満です。
光源が天井の蛍光灯のみなら
この手の表面ツルツル系の物体には
光源の反射によるハイライトはどうしても出るよ。

例えば下の作例の器の奥側の白飛びなんかも光源反射によるハイライトだね

これをどうにかしたいなら
やっぱ光源をどうにかするしかないな

デスクライトを天井に向けて照らして間接照明にしてみるとかあるけど、
そういう物も無い？

あとは上で書いたみたいに自然光を光源にするとかかな

変則手段で廊下の電気で長時間露光とかいう手もあるけど…

20です。
ライティングを工夫すれば改善されるということですね。
蛍光灯は、カバー付きのやつなので少しは柔らかくなっているはず
なんですが、さらにトレペでもかぶせれば改善されるでしょうか。

>例えば下の作例の器の奥側の白飛びなんかも光源反射によるハイライトだね

器のハイライトは、光の強さが50から100に徐々に強くなってて、まぁいいかと
思うんですが、食材のハイライトは、70から急に100になってるように唐突に
真っ白になるのをなんとかしたいと思ってます。

シャープネスソフト設定、間接照明、廊下光源、自然光、など試してみます。
ありがとうございました。

>>28
照明っつっても大袈裟なもんばっかりじゃなくてさ
例えばキャンプなんかに持っていく蛍光灯ハンドライトとか懐中電灯とか電気スタンドとかあるでそ。
それだって充分立派に照明なわけですよ。
長時間使うんだったらアカンけど例えばティッシュペーパーを前掛けしてみたりとか
白いシーツやらチラシのウラやらタオルやらに反射させて照らしてみたり、キッチンホイルを
シワクチャにしてダンボールに貼り付けて簡易レフ板作ってみたり、牛乳パックバラしてのウラの白い部分使ってみたり…
とにかく知恵と工夫でいろいろ遊べると思うのよね。光を作るのって。

http://auction.msn.co.jp/item/32414305
↑にある昼夜兼用スコープってのをデジカメとつなげたら
真っ暗なところでも撮影できますか？

>30
真っ暗なら無理じゃないですかね、
わずかでも光がないと見えないわけだし

>>31
わずかな光と言うと、、、どれくらいすかね？
完全に外部からの光を遮断したような場所じゃなけりゃ桶？
ネオンや街灯がいくつかついてりゃ、三脚使えば何とか撮れまつかね？

安物の双眼鏡の半分じゃん．

口径が50mmで、人間の瞳が7mmだから、(50mm / 7mm)^2 = 51倍ってだけ。
光を増幅している訳じゃない。写真を撮るなら、焦点距離からFを計算しる！

>>34
７は7倍の７だぞ．

交換レンズはNiconとCANONどっちが定評ありますか？

>>28
> 蛍光灯は、カバー付きのやつなので少しは柔らかくなっているはず
> なんですが、さらにトレペでもかぶせれば改善されるでしょうか。
この場合は光源の面積が問題になるので
電灯にトレペかぶせてもあんまり意味無いです。
(1m四方とかのフレームにトレペ張って被写体の近くに設置とかなら意味あるけど)
やっぱ間接照明で長時間露光気味にするのが一番簡単かも

>>30
開口面積を大きく取った設計になっているだけで
電気的に増幅している訳では無いので暗視性能はそれほど期待出来ないでしょう。
おそらく
「裸眼ではちゃんと見えるのに望遠鏡で見ると真っ暗で良く見えない」
というのが緩和されている程度だと思われます。

>>36
NIKONかなあ

>>31 >>34 >>37
あんがと

>>36
レンズによる。
好みによる。
メーカでの比較は意味が無い。

>>29,37
あれからいろいろ試行錯誤して、照明と被写体の間に遮蔽物
(裏が白いポスターフレーム)を立てて間接照明にするのが
一番効果があました。

作例
上：遮蔽物なし、下：遮蔽物あり
(いずれも、三脚ありフラッシュ無し、暗かったのでヒストグラム補正(ハイカット)あり)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040929204433.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040929204523.jpg

下くらい撮れれば満足です。
おかげさまで望みの結果が得られました。ありがとうございました。

exif情報を保ちながら画像処理するには、i_view32がよいのでしょうか？
Photoshopはダメなんですね。

すごく素人丸出しの質問で申し訳ありませんが、
SONYのDSC-T1とT-11には製品としてどのような違いがあるのですか？
デザインが違うのは勿論判るんですが、
パンフレットの仕様の欄だと一括りになっていて素人にはよく判らないんです。

Photoshopのexif対応はVer.7.0から。というか割れ物使うなよ。

>>43
T1 　　T11 より古い　 レンズバリア有り
T11　　T１より新しい　レンズバリア無し　初期ロットは塗装が禿げる

共通点　　薄型ボディと大型液晶のご利益か、F3.5~の暗〜い
　　　　　レンズとも知らず、素人には大ウケ。

>>45
>>43ですが、即答有難う御座います。
要するに殆ど違いが無くて、デザイン的に素人受けするが、
デジカメの判る方からすると両方共お薦め出来ないってことですね？

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=h18869022

tifを残したまま画像を縮小する方法はあるのでしょうか？
よろしくお願いします

>>48
>>4

>>42
別名で保存、または複製を保存を使えばExif保持されます。
またファイル→ファイル情報（Ctrl+Alt+I）でExif見れます。

>>48
フリーでもある画像変換ツールは大抵元ファイルは残るので
好きなだけ縮小すれ

ありがとう<(_ _)>

いじくり倒しながらもExif残したい、というと
どっかのメーカーのサンプル職人かと思ってしまうw

3万円以下の機種で手ぶれ補正が付いてるのはどの機種になりますか？

>>54
まだ売ってるんだったらFZ1/2、FX1。

>>55
ありがとうございます
探してみます

手ぶれ補正を調べてたんですが、まだまだ低価格機には付かない機能なんですね

デジカメをAPSカメラしか使ったことのない初心者に譲ろうと思っているのですが、
現像するためにはただ店にメモリカードを持ち込めばいいだけなのでしょうか。

漏れの場合いつもネットで現像注文していましたので、
そのあたりがよく判らないのです。

>>57
そやね。
撮ったあとメモリーカードをプリント店に持ち込めばいい。
で、多くのデジカメにはDPOFという規格に対応してるから、それを使えば
デジカメ側でプリントする画像の選択や枚数・日付の有無の指定ができる。
ただ、メモリが一個しかないとメモリが返却されるまでデジカメが使えない
ことになるけど。
その他、CD-RやMOでも出すことができる。
CD-RWやDVDメディアは店が対応してないことが多い。
CD-Rで出す場合にはフォルダを作って、その中にプリントしたい画像だけを
入れて出した方がいい。

>>58
ありが�d。

オプショナルはわかりにくいと思うので、

写してカードを店に預けて全部1枚ずつ現像&CD-R化を頼む。
写真受け取り時に返してもらったカードを本体で初期化。
焼き増しはCD-Rで。

と教えるようにします。

店にCD-R化頼んだら、お金も掛かるしデジカメとしての利点がその場で液晶で確認出来るしかなくなっちゃうけど。
APSカメラと大して変わらん事になりそうな。

>>60
>　デジカメとしての利点がその場で液晶で確認出来るしかなくなっちゃうけど。

女性なので、結構これは重要だそうです。
写りが悪ければ撮り直せるってのが。

パソコンも持ってるから保存法など説明してみたんだけど、
ややこしそうだという理由で使わない可能性があったので、
まずはこれまでのAPSと変わらない利用法を模索してました。

そっか、確かに女性は写り悪いと直ぐ画像消したりするもんだ。
知ってるかもしれないけど代表的なフジカラーCDだと追記が出来なくメディア1枚＝１CDに決まってるし、
記録画素数が150万画素相当が上限、動画形式は保存不可だから注意してね。

このまえ無理してＤ２Ｈを買いました。
ノイズに悩まされて手も足もでません。
なんとかノイズから脱出できないものでしょうか？
本当に助けて下さい！

>>62
おっと上限はわかっていませんでした。ありが�d。
動画は当面大丈夫として、画素数の上限は痛いな〜。

そろそろデジカメ一眼もいいのが買えそうな価格になってきたので、
銀塩からシフトしようかと考えてます、そんなデジカメ初心者です
ということで
解像度で言うと、銀塩と匹敵するものといえば画素数はどれぐらい以上ですか？
まずはここをポイントにして考えたいので

純粋に画素数でいうなら、銀塩に匹敵する画素数のデジカメはまだ世の中に存在しないよ。
35mmフルサイズで最低1億画素くらい？

被写体と最終出力サイズによって変わる。

>>16-19さん
遅ればせながらありがとうございました。

SONYのサイバーショットDSC-F55を使用しております。
バッテリーの型はNP-F10なのですが、NP-FS11のバッテリー
も問題なく使用できますか？

>>65
>>4を読め

>>69
メーカーに聞け

>>69
サイバーショットスレにいけ

質問です。
Real Playerの動画と動画を連続して再生するにはどうやったら良いですか？
例えば、30個ある動画を全て繋げて再生したいです。

今からデジカメ買うとしたら記録メディアは
SDカード、CF,メモリースティック位から選択しなければいけないと思うんですが
どれか一番いいでしょうか？
メモリースティックはSONY製品だけで汎用性に乏しいと思うんですが。

>>74
そういうことならメモリースティックをお勧めしとく

記録メディアの種類がどうして気になるのかわからなんな。
欲しいデジカメを買えばいいんじゃね？

>75
特にPCがSONYでも無いですし、その場合にメモリースティックと進める理由とは？
>76
パッと見や性能だけで決めても、後々淘汰されるメディアもあると思います。
また、転送速度やバイト当たりの単価なともありますし。
対応メディアも考慮して選びたいと思っているのですが。。

>>77
そこまで考えてるのなら自分で判断できるだろ。

ふーん、そういう視点で選ぶ人もいるんだな。
とりあえず、現状の機種はどれを選んでも、カメラの耐用年数の間に
メディアが完全に無くなることは無いと思うけど。
漏れは出てくる絵やデザイン・使い勝手・予算で選ぶけど、ま、人それぞれだわな。

>>77
そこまで考えてて自分で決めれないなら
なにも考えずにメモリースティック買っとけ
どれ勧めても絶対あとから後悔するだろうから

>>77
なら電源も汎用性のある単三型で決まりだなｗ

>74
　今はSDが主流・・・CFはサイズ的に大きいので、減ってきている。デジ１もSDのみ対応が増えた。
　メモリーステックはクソニーが負け組み認めたくなくって作った規格・・・他社に採用予定なし。
　もう一つｘDがあるが、これもフジフィルムが負け組み認めたくなくって作った規格・・・ってところだろうな。

>>77
それってデジカメの機能より重要とは全然思えないけど・・

>83
　確かにデジカメの性能には関係ないことかもしれないけど・・・私も2代目を選ぶ際にこだわったよ。
　理由は・・・1つは　最初の機種がスマートメディアだったので、買い替え時にそのメディアを使用するデジカメが無くて、全て無駄になってしまったこと。
　２つめは、PADやデジカメでメモリーカードを共用できる機種にしたかったこと。

　で、結果SDカードになって・・・現在、SDカード使用デジ２台のほか、PAD、携帯でSDカードを使用中。満足してるよ。

　ただし、今後もSDカードが主流で居られるかどうかは賭けでしかないけどね　＜　容量的な限界などで

サンプルね。悪くないな。使える。良さそうだ。どうよ？
http://www.dpreview.com/news/0409/04092807kminolta7dsamps.asp
http://www.tweakers.net/reviews/526/1

使いまわしを考えるのは無駄とは言わないけど、そのために欲しい
機能を持ったデジカメを諦める要因にはならないんじゃないかな〜
と俺なんかは思うわけなんだけど、そこらへんはその人の考え方
次第だろうね。

今はカードリーダーでも複数のメディアに対応してる物があるし、
ヤフオクなんかに専用リーダーとメディアをセットで流すと結構入札入るから、
問題なし。

http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/

>>82
デジ一でSDのみ対応って*istDS以外にあったか?

>>89
俺もそのやうに突っ込もうと思ったが、>>82は

「デジ１で対応が増えたのはSDのみ」と言いたかったのではないかと。

>>49
ありがとうございます。じっくり読んでみます。　m ( _ _ ) m

>>51
同じくありがとうございます。イーファンビューはちょっとダメっぽかったのです。
日付の記録だけは残したいのですが、日付の記録を残す≒ｔｉｆを残すという
解釈でいいのでしょうか？

>89, 90

ライカ35mm一眼レフ ライカR8/9用デジタルバックも荘なんだが・・・それとは別にもう1機種ぐらい有ったように思ったが勘違いだったようだ

よろしければアドバイスお願いします。

ＩＸＹ３０ａをスナップ用に使っておりますが、先日子供の運動会で銀塩ＥＯＳ５５（望遠用）と併用して使ったところ、
銀塩の自然な感じと比べて明らかにデジタル臭さがあり、画質が劣っていると感じています。

今後はできればデジタルに一本化したいと考えているのですが、ＣＣＤの小さい小型のものとＣＣＤの大きい一眼
タイプでは写りも違うのでしょうか。
単に小型デジカメだけの問題であれば一眼タイプのデジカメを買えば良いのでしょうが、ちょっと躊躇しておりま
す。

山手線の液晶広告で肖像権侵害について警告してましたが、これって

デジカメで撮った街の風景などをWebにアップして
ると、たまたまその写真に写りこんでいた人が
肖像権侵害などと言いだして、示談金などを
脅し取れるという事なんでしょうか？

怖くなってしまったのですが。

群集としての顔面に肖像権はない事にしようってので決着がついてたと思うが
ソースどっかあったかな…。

>>92
おまい、もしかしてTIFとExif混同してないか？

メディアウンヌンの話が出てるけど、
カメラ本体をCFの機種にしておけばCF変換アダプタで何にでも対応可能だよね
今後新しいメディアが出るにしてもおそらくCF変換アダプタが使用出来るサイズになるだろうし

>>94
とりあえず自前のメモリーカード持って量販店行って
デジ一眼でデータ取らせてもらえば？

その画像でデジタル臭さを感じるなら銀塩を使い続ければ良いでしょう

>>92
うん違う。日付とかの情報はEXIFと言ってtifやjpegのタグと呼ばれる部分に書き込まれるんだけど、
EXIFに対応していない編集ソフト使うとタグ部分が破棄されて無くなってしまう。jpegの方は普通
編集後もEXIF情報を保持できるんだけど、tifの方は対応していないソフトが多い。
デジカメに編集ソフト付いてこなかった？それ使うのが一番いいと思うんだけど。
フリーで対応してるのはちょっと判らんなあ。

PhotoshopでExif情報消す方法教えて下さい。

PNGで保存。

>>100
一度BMPで保存し、それをまた読み込む。

>>101-102
ありがとうございます。
やってもましたが消えてませんでした。
Graphic Converterで開いてPhotoshop2.5で保存したところ
消えました。

それは不思議。BMPの54バイトの中にどうやってEXIF埋め込んだのかな。

>>98
確かに俺の512MBSDはCFアダプタに入りっぱなしだ．
なぜか書き込み速いのよね．

>>84
スマメはイタかったけど，SDはもう大丈夫だろ．
つーか数年経ったらデジカメと同様に容量の関係でメディアも買い換えないか？
8MBのCFあるけど，最高画質で1枚しか撮れない．（ｗ
ファームウェア書き換え専用

>>104
BMP何度やっても消えません。
ちなみにMac OS9.22
Photoshop7.01です。

Exifを消したい画像と同じサイズの新規ページを作って
そこに画像をコピペして保存しろ

>>107
おお！なるほど！消えてます。
それが一番てっと理早いみたいですね。
ありがとうございました。

>>108
Winだとexif削除ツールとか結構有るけど、Macでは無いの？

ﾃﾞｼﾞｶﾒファンです。質問ですがﾃﾞｼﾞｶﾒに関する質問じゃなくていいですか？
出会い系とかじゃなくて、普通にメールで話し合ったりするだけのメル友が
欲しいんですけど、どうやったらいいんでしょうか？あまりにも寂しいので
メル友が欲しいです。。別にﾃﾞｼﾞｶﾒが好きな人じゃなくていいので、
同じ年代ぐらいの大学生ぐらいの人とメル友になりたいんですが・・・・・

>>108
一番手っ取り早いのは
「Web用に保存」
を使うですよ。

旅行用にポータブルハードディスクかHDD内臓のカードリーダーを買いたいと思っているのですが、
１万円程度のってありますか？

>105
　メディアは機材が増えるたびに、容量の大きいのを買い足してる・・・
　ちなみに、メディアが付いていない機材としては、カードリーダーと複合プリンタ（笑）

　カードリーダーは画像をイレテ、友人宅に行ったりする。複合PCはスキャナするたびにPC立ち上げたくないので・・・SDカード入れっぱなしになってる（ｗ

>>110
画像掲示板とかがあるWEB上の写真クラブみたいな所探して
まずは自分の撮った写真うｐしたりして
そこの人達と仲良くなる。
いきなりどこの誰とも解らない人にメル友になってと言われても困る。
掲示板上でそこの人達の画像見たりコメント読んだりして
空気掴んでから自分の撮った写真うｐしたりしていくうちに
あなたの人となりが解ってくるから
メールのやりとりしてくれる人も出てくるかもよ。

>>110
陰湿な引きこもりﾊｹｰﾝ

運動会で撮った写真、もしくは報道カメラマンが撮った
運動会の写真を乗せているサイトって無いでしょうか？

いつも同じようなつまらない写真にしかならないので勉強したいと思いまして。

４００万画素のデジカメですが、標準で風景を撮ると山のスカイラインが
線で書いたようになります。一発でデジカメと分かるのですがどうしたら
良いでしょうか。
ちなみにデジカメは、オリンパスｃ−４０４０　貰ったヤツです。
画像は、ＨＱです。

>>117
稜線って事？それとも道路の事？

輪郭強調が強すぎるからもっとソフトにしよう、
圧縮率も下げたほうがいいね。

質問があります。カメラに関してはまったくの素人です。
ヤフーオークションで自分で塗装したプラモデルやフィギュアを出品しておりますが、
プロ並みとはいかないまでも綺麗な画像を送りたいのですがどうすれば
いいかアドバイスお願いします。
今まではＦｉｎｅｐｉｘ１３００を使っていたのですが、他のヤフーオークション
の出品者様の画像が綺麗なのでデジカメをＦｉｎｅｐｉｘ　Ｆ７１０に買い換えた
たのですがあまりかわりません。画像処理ソフトや照明等も買ってみましたが
あまり変わりません。一眼レフの十数万円するカメラを買えばいいのかなと
考えているのですが、どうすれば綺麗な画像が送れるかアドバイスお願いします。

>>119
F710で充分だよ。
ブツ撮りはライティングが最重要。
以下みたいなのを使うとお手軽よ。
　http://www.kokuyo.co.jp/stationery/toritai/products.html

>>116
つまらないのになる原因は距離だと思う。
被写体に寄れば面白いのが撮れるはず。
でもそれができない、それが学校の運動会。

デジカメで撮った画像を普通の写真のように現像したい場合は
写真屋（カメラ屋）にデジカメを持っていけば現像してもらえるのでしょうか？

>>66>>67
そうなんですか・・・4つ切りあたりで出力するならどれぐらいだといいんでしょうかねえ

遅いなこのレス

>>123
1200dpiで計算してみればどうですか？

>>110
本当にデジカメ関係無いな。自己紹介板or大学生活板逝くかメッセでも入れればいいだろ。

>>122
ああ。街歩いてれば至る所にデジカメプリント承りますのノボリやポスター在ると思うぞ。
因みに持っていくのはデジカメというかメディアな。

>>125
メディアとはＣＤ−Ｒとかですよねぇ？
カメラのまま持って行ってはマズイですか？

>>126
全然OK

メディアって言うのはSDとかxDとかCFといった小さなカード型のやつ。まあカメラごと持っていってもいいが。
ちなみにデジカメの内蔵メモリに記録してあるのは一度何かに移さないとプリント不可。
まあここを読むように。
http://www.fujifilm.co.jp/print/service/digitalcamera/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/print/service/digitalcamera/order01.html

>127　>128
ありがとうございます。非常に助かりますm(__)m

>>99
なるほど。分かりやすいご説明、ほんとにありがとうございました。　m ( _ _ ) m 。

ＧＴ　ＡＰＯレンズってどんなレンズなんですか？特徴と長所・短所を
教えてください。よろしくお願いします。

>>119
とりあえず
○3脚使用
○ストロボ禁止
で撮ってみろ
あと
○マクロで寄って撮る
○距離を開けて望遠で撮る
でも撮ってみろ

>131
アポクロマートという単語でぐぐるといいかもしれない。
望遠系とか高倍率ズーム系のレンズでよく使われてるレンズの一種。
で、GT APOてのはコニカミノルタのデジカメでAPO使ってるときのブランド名。

色収差を少なくできるんで描写を向上できるけれど、
逆にどうにもならんレンズの描写をまともにするために投入することもある。

特にレンズ銘柄を付けてなくてもよく写るレンズもあるし、
逆もまたしかり。銘柄だけ見て思考停止するのはだめぽ。

…とかえらそうに言いつつプラナーとかエルマリートって聞くと
それだけでそそられる自分がいる＿|￣|○

>>133
ありがとうございます！なるほど、そういう意味なんですね。
ディマージュＡ１やＡ２にＧＴ　ＡＰＯレンズが使用されてますが、
これらのカメラはどうなんでしょうか？　どうにもならんレンズの描写を
まともにするためにＡＰＯは投入されたんでしょうか？？？
Ａ１やＡ２の描写はどんな感じなのでしょう？　最近興味があるのですが、
Ｚ３などで品質管理が悪いとの噂を聞き、ためらっています・・・
Ａ１やＡ２のレンズは、同クラスのデジカメと同じような描写力ですか？
悪すぎるということはないですよね？

>>134
自前のメモリーカード持ってヨド行って実機でデータ撮らせてもらえ

APOだから良いとは限らないし
APOじゃないからダメとも限らないし
自分が良いと思う描写とも限らない

>>135
近所のお店ではそういうのさせてくれませんよ・・・・・
ヨドってお店の名前ですよね？ヨドって正式名ですか？
行ったことないし近所にないし・・・・

ヨドって、ヨドバシカメラね。
ご近所の店は分からないけど、10万近いカメラ買うならそれ位頼んでも良いと思いますよ。
Dimage A1/A2はレンズは同じものです。
A2は、CCDの画素数の他、細々といろいろ向上しているらしいです。
(逆に言えばA1は、細々とした点でいろいろと不評な点があったとも言える)

Dimage A1/A2に関しては、レンズ性能が特別悪いという話は聞きませんが、
一般論として、高倍率ズームは3倍程度のズームレンズに比べると、
設計の制約が増えてしまうので、画質面では劣ります。

一番まじめなレビューはこの辺かと(英文です)
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/

>>136 何処の住人？
ちょっと離れた所にもそういういじれる店頭展示品置いてある店ないの？
俺も近所にはないけど
会社帰りに新宿寄ったりしてデータ撮らせてもらってるが

ちなみにヨドっつったらヨドバシカメラ・・・

>>134
ディマージュは良いカメラだと思うよ。
でも、所詮はコンデジ。平均値を狙ったカメラ。
ｵﾏｲの用にこだわり出すと、不満が出るし、多くを求めると破綻する。
何故に一眼レフデジカメに興味が行かないかが、むしろ不思議。

>>134
デジカメは撮像素子（CCD・CMOS）が小さいので、結像に必要な
解像度がフィルムより高い物が要求される。が、CCDも高画素化
するので、一部のデジカメでは高画素化にレンズ性能が追いついていない
ものもある。また、フィルムカメラと違ってデジカメはレンズだけが
描写を決める要因ではない。むしろ信号処理（映像エンジンとかいうやつ）
の方法で画質が大きく変わってくる。デキの良くない（＝コスト不足）の
レンズのアラを信号処理で誤魔化しているカメラもある（色収差を消したりとか）。
また、画質はメーカーサンプルでもある程度参考になるが、カメラの特性を知り尽くして、
一番良い画を挙げていると思われるので、ユーザーが実際に撮影してその程度の画が
撮れるとは限らないのも難しいところ。>>135さんの言われることもしかり。
ということで、デジカメはレンズだけ、というよりシステム全体の
性能によって画質が変わるので、>>135さんの言われるように実写
できるようであれば、させてもらうのが一番わかりやすい。

↑ツッコミどころ満載と言われる鴨しれないので押さえておくが、
これはコンパクトデジの話な。

>>137
ヨドヤシカメラですか。聞いたことはあります。近所にはないんですが
近所のカメラ屋さんはディマージュ置いてるので頼んで触らせて
もらおうかな・・っていうかそうします。Ａ２のほうがＡ１よりもいいんですか？
ＣＣＤのほうは同じサイズで500万と800万ですが、Ａ１はプロッグラップ方式
でＡ２はインターレース方式だから、Ａ２のほうがいいということですか？
高倍率ズームが画質が劣るという点もよければ教えてください・・・
高倍率ズーム機のＡ１・Ａ２は、たとえば４万〜５万円ぐらいの
ファインピクスやオプティオやイクシーやサイバーショットのような３倍率機
のレンズに劣るというわけでしょうか？

>>138
近所のお店にお願いしてみます。ヨドヤシカメラって大阪とか名古屋とか
大都会に行かないとないですよね？？？　新宿なんてとてもとても・・・
そんな田舎物なのですみません・・・m（_△_）m

>>142
だからな、
方式やスペックを判断基準にするのではなく、
自分で見て良いと思うものを買え、と

CCDの種類やら光学系の種類やらはとりあえず気にするな

どこの住人なんだろう(´-`).｡ｏO(・・・・・・・・・)
ヨド「バ」シカメラ店舗一覧
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/store/index.html

>高倍率ズームが画質が劣るという点もよければ教えてください・・・
>高倍率ズーム機のＡ１・Ａ２は、たとえば４万〜５万円ぐらいの
>ファインピクスやオプティオやイクシーやサイバーショットのような３倍率機
>のレンズに劣るというわけでしょうか？
一眼レフの交換レンズ見てもらえれば分かると思いますが、
3倍ズームと7倍ズームで、「同じ予算で作れば」確実に劣ります。
2倍くらいの予算で作っても劣ります。
とりあえずは、dpreview.comの光学テスト結果でも見てくださいな。

>>143
そうなんですが、メーカーのサンプルは当てにならないそうですし・・・
ネットの個人のサイトにおいてある画像といっても、おそらく選りすぐりの
中から選ったものだと思いますし・・・

>>144
難しいですね・・・ということは、１０万円のＡ１・Ａ２の７倍ズームは、
４万〜５万のサイバーショット、イクシー、エクセリム、オプティオ、
ファインピクス、パワーショット、クールピクス、ＧＲなどの３倍ズームと
同じような画質かあるいはそれ以下ということですか？

>>144
見ました・・・ヨドバシカメラって都会にしか店舗がないんですね・・・

>>145
だ か ら
自分でデータ取らせてもらえって言ってるの・・・

>>147
どんなデータを取るんですか？？？

・・・・・デジカメで店頭で写真撮る以外どんなデータがあるんだよ・・・・・

ネタか？

>>149
ネタじゃないんですが、デジカメの店頭で取らせてもらえる範囲は狭いと
思うので、それだけのデータで判断できないと思うのですが・・・・
景色の写真とか無理じゃないですか・・・＊？

>>150
10万出せるんなら、istDS、D70、10D買えるし、
最近は2万円程度で優秀なレンズもある。

ｵﾏｴの存在自体ネタだろ。ｗ

そうだね、その通りだ
俺が間違っていたよ

店頭の写真なんか自分で撮っても意味ないから
好きにスペックやら方式やらで選んで買って下さい

>>151
デジタル一眼ですか・・・・

１０万円以上出す人はデジタル一眼じゃないとネタなんですか？
ホコリ問題とかあってもですか？　デジタル一眼には興味ありません。

/iW249+uさんとか3GY55Duwさんのように、相手の存在自体を否定する
方からはレスはいりません。ここに書く人が全員、貴方たちと同じように
都会に住んでいてヨドバシカメラにいけるわけではないし、カメラに対して
どんなカメラが欲しいとかいうのも、みんな違います。

そもそも店頭でちょっと撮ったぐらいでそのカメラのことが
わかるなら誰でもするし、誰もカメラで失敗しませんよ。

いやな人が多いですね。

結局この人って「ディマージュＡ１やＡ２は悪くないよ、買えば？」
って言って欲しいだけなんじゃないかと。

結局まともな人からはレスがつかず、>>155のようなゴミレスばかり。
まあ２ｃｈ自体がレベル低いからなぁ・・・・ﾌﾟ

あ、そっか。知識も何もないからゴミレスしか付けられないんだ。
バカばっかだね〜〜〜ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>155
激しく納得しますた…

同じ10万くらいでも、画質は別世界になるのはたしか。
ゴミ問題気になるならE300は？
E300はカメラの存在自体がネタっぽいが。

>>158
Ｅ３００という手があったか・・・存在自体忘れてました。
Ｅ３００は候補に入れてもいいかも。

画質が別世界なのは知ってますよ。A2、Pro1、C8080、F828、E8800、E8700、
E8400、A200のような小さいCCDで800万画素より、デジ一眼のほうが余裕ありますからね。

上記のA2やPro1がダメダメっていうなら買いません。

っていうかデジ一眼の安いのKissとかD70とか持ってる人って、なんか
ハイエンドデジカメを敵視してるみたいでいやだなぁ。値段もたいして
変わらないし撮像素子がでかいだけじゃん。動画撮影できないのもｲﾀｲ。
当然だけど。めんどくさいなぁ・・・・

全部書かないと、デジ一眼にしたくない理由がわからない人もいるんですね。>>151とか。
デジタル一眼至上主義なんでしょう。ﾌﾞﾊﾊ

ホコリ問題とな。何ですかそれは。ｗ
マジなようなので、カメラ選びが分かっていないFj3gGcADに
意見を申すとすれば、
室内など暗所での使用中心、屋外の風景中心、マクロ中心、スポーツなど動的な被写体中心、、
etc
によって、選ぶカメラも変わってくる。
また、コンデジであればレンズを交換出来ない以上、１，２ヶ月で後発のカメラよりも性能、画質（広義の）
が色褪せてくる。

画質という個々人の感性の問題にカタログだけで判断なんていうのは難しい。
それに、カタログには売り文句というものがある。実際には効果があるのか、無いのか良く分からんが、
ライバル他社と差別化を図りたいという意図のみで、搭載した機能なんてのもある。

だから、つべこべ言わずに触ってみれ。と言っている。

>>156
「２ｃｈ自体がレベル低いからなぁ」
それが分かっていて「相談」している貴方も同類。
しかも余計な一言まで書いては、ね。
というか、「釣られている」オレもバカだね…。

>>158
E-300は更にミラーが横向きなのでミラーの埃もつきにくそう

筐体デザインは激しくカッコ悪いけど・・・

なんか、
8080といいE-300といい、デザイン担当変わった？
(AZ-1は全く別部署らしいがあれは正直どうでもいい)

あーあ。やっぱりネタか。
それとも、マジだったんだけど、ネタ認定されて、いじけちゃったのかな。ｗ

コンパクト狙いならistD/istDSもありますよ(E-300より軽い)

>上記のA2やPro1がダメダメっていうなら買いません。
ダメダメかどうかは、自分で判断するしか無いと思いますが、
個人的には、高倍率ズーム＋極小センサの高級機はちょっと二の足を。
被写体やシチュエーションにも拠るとは思いますがね。

>>160
ホコリ問題は煽りのようなので無視しますが、
撮影の目的によって選ぶカメラも変わってくるのは知ってますよ。

ただ、コンパクトデジカメの画質が１、２ヵ月で後発のものよりも
色あせてくるっていうのには同意できません。色あせるっていうのは
なんだかモヤっとした表現ですね。コンパクトデジカメの画質でも
２年ぐらいはだいじょうぶだと思いますが・・・・

うーー、まあようするに、どんなカメラでもいいってことですか？
デジタル一眼は、ほこりに強いオリのＥのやつならいいですが、
ほかの社のはちょっとですね。。

そんなわけでデジ一眼は考えてません。もちろんハイエンドコンパクト
デジカメのほうが画質が悪いのは知ってます。

しかしその中で、たとえばＡ１やＡ２やPro1が、ＩＸＹなんかと比べて、
はぁもうどうでもいい気が・・・

ようするに自分の目で、めんたまで、眼球で見て、その眼球で見た絵が
脳に伝わって、その絵が好きならどんなデジカメでもいいってことでそ？

デジタル一眼は将来的には欲しいけどいまはまだいらないなあ・・・

>>165
いや。ｵﾏｴはコンデジでは絶対、納得できない人種やわ。
買って後悔するタイプ。
同じ臭いがするから。ｗ

>>161
はぁ・・・・・何年も２ｃｈしてるんで自分がどんな人間かは
自分がよく理解してますよ。あなたはバカですね。ｵﾚﾓﾅｰ。おわり。

>>162
E-300のデザインですか？こじんてきには気になりません。
ほこりもあれなら、ほかのデジ一眼よりましだし。
あとはレンズの問題だけですね。

>>164
サイズを気にしてるのではありません。istD/istDSはほこり対策が
されてないので買う気はありません。もしかしてあなたは普段は
デジ一眼をおもちですか？？　なら高倍率機に抵抗があるのは
理解できます。画質にこだわるんですよねきっと・・・？

>>166
コンパクトデジカメで納得できない人種・・・・・・
そこまで言われてしまいましたか・・・・・・
でも、絶対に、デジタル一眼は・・・ほこり問題だけじゃなくて
レンズの問題もあるじゃないですか。レンズ地獄が。
デジ一眼買ったら絶対にレンズ地獄にはまって破産しそうです。

だから、そこそこまともなコンパクトデジカメで妥協して、
カメラの沼にはまっていくのを、なんとかしたいんですが・・・

埃が気になるならレンズ交換しなければ良いだけの事だろ・・・

Dimage A2(約9万) 7倍ズーム
http://www.dpreview.com/reviews/CanonPro1/Samples/Compared/Studio/a2.JPG
Dimage Z2(約4万) 10倍ズーム
http://www.dpreview.com/reviews/KonicaMinoltaZ2/Samples/tabletop/konicaminolta_dimagez2_iso050.JPG
Powershot A95(約3.5万)　3倍ズーム
http://www.dpreview.com/reviews/CanonA95/Samples/tabletop/canon_a95_iso50.JPG

やっぱり「ディマージュＡ１やＡ２は悪くないよ、買えば？」
って言って欲しいだけの奴なんじゃん。

世の中には「馬鹿とハサミは使いよう」というありがたいことわざがあって、
(この場合は2chを)使いこなせない奴は望みの結果は得られない。

せっかくもらった数少ない有用なアドバイスも取りこぼしてるようじゃ
なおさらダメダメだ。

>>170
たぶんこれ見ても「どれがいいんですか？」って他人に聞かないと
判断できないとみた。

>>169
それじゃレンズ交換四季のメリットがないどんすか。

>>170
見てみます。

>>171
有用なアドバイスなんて無かったよ。っていうかまともに会話できない
人はレスしないでください。人の話も聞いてないようだし。うざすぎ。

>>172
こういう偏見だけの煽りの人はうざいんで消えてください。
カメラオタのくせに。

>それじゃレンズ交換四季のメリットがないどんすか。
「画質がいいデジカメ」
が欲しいんだろ？
なら別にレンズ交換のメリットなんかなくて良いじゃん
実際
レンズ一本しか持ってないユーザーとか、
結局常用の1本しか使わないユーザーとか珍しく無い

結局は
「自分が聞きたい意見だけ聞きたい厨房」
だな

>>170のはZ2がひどいね。A2とA95はまあまあかな。A2は値段のわりには
こんなもんかっていう画質。とするとコストパフォーマンスではA95がいいのかな。

>>175
は？？画質がいいデジカメが欲しいなんて誰が言った？？？
画質は妥協すると書きまくってるのだが。

やっぱお前バカだな。逝ってよし。っていうか日本語も読めない
アホのくせにこのスレで他人の質問に答えるなよ、ヴォケ。

>>176
「画質の良い高倍率ズーム作るためにはコストがかかる」ということかと。
同じコニミノにこのクラスが無いので、比較できないのが残念だが。

>>178
そうですか。じゃあミノルタにはないのでキヤノソで比較すると、
Pro1、S1IS、A95だったら、画質はA95≧Pro1＞＞S1IS
ということですか？

まともにアドバイスしてる人もいるのに聞く耳持たないんなら、
もう目障りだから消えてくれないか。
余計な思いこみ抜きに全レス読み返して参考にしれ。
あなたの抱えてる問題はそれで十分答えが出てる。

カメラには画以外に重要な要素がある。
質感。カメラを持った時のずしりと来る重さ。手にしっくり来る形状。
ファインダーを覗いた時の本物だけが醸し出すフインキ（←何故か変換。ｒｙ）や緊張感。
なんだか良い画が撮れそうと感じてしまう。
そう。これがハイエンド（一眼レフ）を所有する喜び。コンデジには無い魅力。否、魔力。

Fj3gGcADが店頭で触って、コンデジのクオリティに満足できるかね。。ｸﾞﾍﾍ

>>180
激しく禿同。

これ以上やりたいのなら専用スレ立てて、
そこでやってくれ。　＞ID：Fj3gGcAD

>>180
まともなアドバイスは聞いてますよ。煽りは無視してるだけで。
そのくらいの行間は読みましょうね。

>>181
それはデジ一眼の世界に誘ってるんですか？　もしデジ一眼買うとしても
Kiss DやD70じゃ満足できないんで、少なくとも20DやistDや
α7D以上のが欲しいなぁ。でもそういう世界に入ると生活に支障
すらきたしそうだからね・・・　漏れは趣味はほどほどにしようと
思ってますよ。

とはいえやはりデジ一眼は魅力ですね（KissDなどの安物除く）

>>180
じゃあお前が立てれば？

>>179
A95≧Pro1＞＞S1ISは言い過ぎだが、
Pro1≧A95＞＞S1ISくらいではあるかと。

>>182
じゃあお前が立てれば？

>>煽りは無視してるだけで。

嘘つき…

というか、お前、もう荒らし止めて下さい。
煽り無視どころか、今一番煽ってるのはおまいさんだよ…。

>>185
そうですか…　まあでもコストがレンズに生かされてるならいいですね。
ようするに800万画素ハイエンドの高倍率機は、１０万円に見合う画質
ではないけど、ある程度はカバーされてるってことですかね。

そのくらいで十分なのかな。

>>179
おまえ、ハロゲンヒーターでケロイド状に火傷した事あるだろｗ

>>187
煽ってないですが？荒らしてませんが？

なにがどう煽りで荒しというのですか？まじめに書いてたら
バカが数匹くいついてきただけです。まあ最初にあまりにも
初心者を装ったのが間違いでしたかね。ﾃﾍ

まぁ、高倍率ズームで安い機種は画質ガッカリするよ、位に考えておけば良いかと。
金があって、一眼をもう少し見極めたいなら、Dimage A2もありかなぁ。
望遠側が欲しいなら、ニコン8080を待ってみても良いかもしれないが。

>>189
ハロゲンヒーターもケロイド状もなんなのか知りませんが、

火傷をしたことは人生の中で一度もないですね。

ブルジョアですので。（いやこれ煽りとかじゃなくて）

> まともなアドバイスは聞いてますよ。煽りは無視してるだけで。
分かった
まともなアドバイスをしよう

> 画質は妥協すると書きまくってるのだが。
ならレンズやらCCD形式やら一切気にせず
A1でもA2でも買えばいい

同じ容量のメディアでの撮影枚数を気にするなら低画素のA1、
解像度気にするなら高画素のA2

以上

>Fj3gGcAD
おまいさんの撮影目的がなんであるかさっぱりわからない。
ここで聞くよりデジカメ購入相談スレッドで、テンプレ通りに相談したほうがいい。

>>ブルジョアですので。

なら気になるカメラ全部買えばいいじゃん。
レンズ地獄で困るようなのをブルジョアとは言わんよ…。

>>191
いやいや、もう１０万ぐらいの機種は安物だと思いますし、
Ａ２やＰＲＯ１がその程度なのもわかりました。
ニコンの８８００は望遠には興味がないのでいりません。
むりそ、８４００のほうに興味が・・・

しかしハイエンドコンパクトってやはりデジ一眼の敵（かたき）に
されてるんですね。

>>193
全然まともじゃないですね。

>>194
じゃあそうします。なんかご迷惑をかけたみたいで
すみませんでした。いや、ぜんぜん迷惑かけたつもりないし、
かけてないと思うけど。むしろスレが活性化したし。

>>195
いや・・・・・・・・・・・・・・・
なんかいやですよ、そういうの。気分の問題じゃないですか。
本物の金持ちなわけないでしょ？本当にお金があれば２ｃｈなんか
しないですよ。キヤノンの８万円のレンズも買えないのに・・・

>>197
> >>194
> じゃあそうします。なんかご迷惑をかけたみたいで
> すみませんでした。いや、ぜんぜん迷惑かけたつもりないし、
> かけてないと思うけど。むしろスレが活性化したし。

ﾊﾞｲﾊﾞｲ、基地外さん。

>>196
>しかしハイエンドコンパクトってやはりデジ一眼の敵（かたき）に
>されてるんですね。

それは、あんたがそう思い込んでいるだけで、ユーザはコンデジに興味は無いと思うよ。
むしろ、その金を出せるのなら、なんで一眼レフを買わないの？っていうだけ。
ヲタの老婆心。

う〜む、ブルジョアが何故火傷しないか訊きたかった・・・

＞ID:Fj3gGcAD

君の発言は何一つ間違ってない。アホに構うからだよｗ

>>198
お前誰？　あなたに気安くﾊﾞｲﾊﾞｲと言われる身分ではないんですが。

>>199
当然でしょう。デジ一眼もってる人はハイエンド機なんか眼中に
ないでしょう。しかし、KissDやD70程度の安物のデジ一眼で
えらそーにされても・・・　20Dやα7DやistDのような、デジタル一眼は
デジタル一眼にある、といった価格のデジ一眼なら納得ですがね。
KissDやD70を買った人のほうが何考えてるのかわかりません。

>>200
想像してください・・・ブルジョアはお金持ちですよ。
お金持ちは焼けどなんかする機械ないじゃないですか・・・

馬鹿正直に購入相談スレに書いてる模様＞Fj3gGcAD

>>202
あなたがお金持ちなのは優雅に振舞っている態度と発言で想像できます。
あなたの収入は？収入源はなんですか？興味があるので答えて下さい。
答えたくなければそれなりのお返事を下さい。

>>204
収入？？自分の給料ですけど？まさか他人の給料いくらだなんて
聞かないよね。どうせ聞いても５兆円とか言うつもりだけどｗ
まあ、キヤノンの社長さんよりは少ない額ですよ。これは確か。
でも日本の一世帯の平均年収が１５００万円ぐらいだから
これよりはいくらか多いね。その程度。プチブルジョア。

>>202
KissDやD70は安くて良いカメラだよ。
買う前はボデーに興味が行くだろうけど、買ってしまえば
レンズに行く。
まぁ、その性格じゃ、CANONを買えばLレンズじゃなきゃぁ。なんてなりそうだし、
一眼レフは向いていないだろうな。

ごめんなさい、本当は無職童貞仮性包茎プー太郎でつ。

ガンガン釣れてますね。

>>206
良いのは撮像素子だけね。コンパクトデジカメと比べてメリットが
あるのは撮像素子だけ、KissDとD70の場合。
セルフタイマーが10秒だけしかないってなめてるでしょ、KissD。
20Dにもないようだが。とにかく操作面が嫌いなんで。
あんなのハイエンドコンパクト機のほうがいろいろ遊べるじゃん。

1Ds MarkIIほすぃ。

>>205
205の流れからは思いもよらない貧乏人じゃありませんか…
5兆→キャノン社長より少ないのは確か…確か過ぎます
1500万の平均よりお金持ちって…悲しいじゃありませんか、やめて下さいよ…

中級者

貧乏人のID:Fj3gGcADは安物デジも買えないから大暴れしてるのですね。

>>210
おいおいおい。おめーは中国の金持ちかアラブの石油王か？
そういえばどこぞの海外の大金持ちがいま埼玉の私学に留学してるな。
まあ、あそこしかないけどな。

そんなことはどうでもよく、年収１５００万って大金持ちなんだが。

>>212
にいふねと一緒にするな。いや、やつは当時のDiMAGE 7（当時は１０万越え）
のデジカメを買ってたから貧乏ではないな。

つーか、S1ISやZ2ぐらいの雑魚カメラなら買えるが？？
むしろKissDあたりの安物ヘボ一眼も買えるが？
きびしいのは20Dやα7Dクラスだ。

普通一般人が２０万のカメラなんぞ買わんだろ。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ID:Fj3gGcAD

内のＰＣフル稼働させてやっと割り出しました。。。。。
延べ日数8日ですね。。。。
最近の荒らしと同一人物だと思われます。
同じＩＰなので間違いないと思われます。

さて、
構って厨房はそろそろ放置するとして、

xDとかSDをCFに変換するアダプターってあるじゃないですか？
あれを使った時って読み書き速度って結構落ちますか？
それともあまり落ちませんか？

>>215
うーん、デジカメ板に来たのは今日がはじめてだったのにな。

>>216
構って注じゃないし。変換するアダプターに関しては
書き込み速度はほとんど変化なし。ほとんどだから、多少は
変化してるってことね。でも実害はなし。

>>215
さすがですね。通報次第で一生悪金ですなｗ

あぁ、、もうレンズやＣＣＤの話は終わってしまったのか・・・
好きなのになぁ・・・

いつも寝るときにレンズのこと考えて布団入るよ。
それしか楽しみがないからね。

嗚呼。

なんで止まってんの？？？

よし話題きゅうかん（←なぜか変換できなｒｙ

デジ一眼でほこりってどうやって掃除するんですか？
ブロアーて穿くだけ？？

>>220
ｵﾏｲの異常性にﾋｸｗ
とりあえず、職を探せよ。
カメラなんて大して金が掛からない趣味なんだから。

まぁ構って厨は放置で、
あと荒らし通報ヨロ

>>221
異常性？？なんでよ。職はあるよ。
カメラに対して金がかからない？？お前は…
小一時間といつめたい（古）
レンズが高いじゃろ？　本体はまあ２０Ｄあたりで妥協するとする、
しかしだ。Ｌレンズなんて５０万ほどするじゃないか？？
そんなのどうやって買うんだ？　しかも１本だけじゃない。
１０本ぐらいは欲しいだろ？

無理だ・・・・・orz

ブルジョアな森は命を張って一生涯・・・・
　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　 働いたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってるぅ！！
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／

>>223
凄い物欲だなｗ
TPOに合わせたら、普通はそんなにいらんよ。
一度に買う必要も無い。

俺なら、映像素子がフルサイズの中級機が出るまで
ボデーは値ごろ感の高い10Dにするな。
自分が求める性能は、10Dと20Dはそれほど変わらないと
思っているから。

>>225
そうかな。いちおう単焦点何本か欲しいし、魚眼レンズも欲しいし、
かといってズームレンズも便利そうだから欲しいし、
あぁダメだ鬱になる。とりあえず20、24、28、200の短焦点と
70〜300ぐらいのズームレンズと、マクロがあればいいでつ。

しかしやっぱりレンズに悩まないといけないので一眼は不便だな。

しょうみの鼻血、ハイエンドのレンズ一体型ってどう思いますか？

選ぶ自由があるのを不便だと感じるとは…。
気の毒な人だ。

>>226
ここまで来て、どう思う。と来るか。ｗ
もうね。貴方にぴったりのデジカメが有るよ。
ハイエンドで悩まない。妥協の無い造り。
大好きなＬレンズ搭載！

PowerShotPro1
http://cweb.canon.jp/camera/ps-pro1/index.html
もう、コレにしとけ。

>>228
でもそれ電動ズームなんですよね。かといって手動ズームのA2やｿﾆｰF828は
レンズがしょぼいらしいし。しかし、Pro1とA2だったらブランド力で
Pro1かな。ブルジョアの血が騒ぐｗ

でもLレンズのスレで前に質問したけど、Pro1のLレンズは
伊達だって言われましたよ？

名前消し忘れるてるぞ、脳タリン。>>229

>>229
2/3型CCDに合わせたレンズだから、伊達と言われてんでしょう。
Ｌレンズの冠は伊達じゃないはず。

アラを探せば、どんなカメラでも出てくる。
もう、悩むな。ｗ

>>231
じゃあPro1にする。もうこれでいいや。天下のLレンズだし。

それで次の質問いいですか？写真撮影の腕がないんですが
どうすればいいのでしょうか？腕とは技術・センス・スキルのことです。

>>232
どうせなら、買ったPro1で撮った写真をアップしてみなよ。
そのほうが具体的にアドバイスできるよ。
アップする時にどう変えたいかも書くといいね。

>>232
腹が決まったんだ。良かった良かった。ｗ
写真撮影の腕は知らん。わしはセンスは無い。

EOS D60(630万画素)のカナリ前に発売されたデジカメ知ってる？
D10よりもっと前のヤツ。
みんな知らないと思うけど、近所の中古屋で一台あったのでゲッチュした。
性能的には10Dや20Dと同じぐらだしキャノンのLレンズも使えそうだし
カナリ得した買い物だと思う。全部合わせて13万ぐらいだった。
レンズも一本セットになってたし、バッテリーもセットになってた。
なんか色々迷ったけど最後に得した感じ。

また、香ばしい奴が一匹来たな。ｗ

>>235
スレ違い。どっか逝け。

安く買えたからうれしいよ、じゃね・・・・

たった今、家の近くの電気屋でIXYDIGITAL500持って走って帰ってきた。
マジで心臓バクバクしてる。家の鍵も閉めて部屋の鍵も閉めた。
ばれるかな、やばいかな、とんでもないことしたのかな。。。
見つからないよね？大丈夫だよね？

>>239
大丈夫。

>>238
質問でもなんでもないんだから最初から来るな。

>>239
ばれるでしょ、普通。

まぁーお金はきっちり払ってるから問題はないんだけどさ。気になってさｗ

で？

古雑誌のスクラップをしたいのですが、
レリーズを使えるデジカメって、一眼レフ以外にありますか？

証明写真作れるソフトってありませんか？
例えばＡ４の紙にパスポート用＊＊枚、免許証用＊＊枚とか
きっちりサイズ指定して印刷できるように。

>>244
レリーズ＝シャッター

あなたが使いたいのはレリーズケーブル＝シャッター用のケーブル

FinePixのF700と
DIMAGEのG600
どっちが良い？

>>247
トータルバランスでF700、

G600はカメラとして凡庸、もし19,800円で買えるならば家族用に買ってもいいレベル、

でもせっかくならF710にしておけ。

やたらとスレが伸びてると思えば何じゃこりゃ。

>>244
安いスキャナを買ったほうが良い。
>>245
「証明写真 ソフト」で検索してみよう。

>>250
＞「証明写真 ソフト」で検索してみよう。
相当古い使い物にならないソフトが一件ひっかかっただけでした。

>>245
少なくともパスポート用には却下されるぞ．

履歴書用に使うにしてもそれが分かっちゃったらマイナス印象だと思う

運転免許もやばかったような･･･。

明日運動会でD70と一脚持って行くんですが
一脚ってどうやって持ち歩いてます？カメラ付けっぱなし？
荷物少なくしたいんで一脚無しでウエストバッグひとつに
しようかとも思ってるんですが。

>>255
会場までは外して持っていって
会場で着けたあとは帰るまで着けっぱが基本かと

> 荷物少なくしたいんで一脚無しでウエストバッグひとつに
> しようかとも思ってるんですが。
そもそも持っていく気が無いなら気にしなくて良いかと

X’S Drive Pro VP3310を買おうと思っているのですが、
「外付ハードディスク」と「ハードディスクケース」とでは何が違うのでしょうか？
ページを見る限り内容は同じみたいなんですが・・・。
http://www.crast.net/products_detail.php?serial_no=106515
http://www.crast.net/products_detail.php?serial_no=106516

>>257
単純にHDDケースの方の記載内容をHDDと同じにしちゃったミスでしょ。

通常ケースと言った場合は
中に入れるHDDは付属していなくて別に買うとかして自分で入れる
たとえば
「40GBもいらない」
とか
「NotePCのHDD載せ替えて、余ったこのHDD有効利用したい」
とかいう場合はケースだけ買う

>>246
すみません。用語まちがえて覚えてきてしまいました。
でも、どうしてわたしの欲しいものがわかったんですか・・？（；´Д｀）

>>250
やっぱりそうですか。
数がちょっと多くて、画質はそんなに
よくなくてもいいかなと思ったもので。

>>259
昔ハードディスクをハードと略した訳ワカメの初心者が蔓延したように
今はレリーズケーブルをレリーズと略す人が多くて訳ワカメ。

>>258
誤表記だったのか・・。
なるほど、ケースの方はHDD無しなんですね。
ありがとうございました。m（_ _）m
HDD無いんで、40GB付きの外付けの買ってみまつ。

>>260
お決まりのパターンがあるんですか。
HDDを「ハード」と略して言う人がいるというのは、
最近知りました。今でもたくさん居るようです。

・・・「レリーズ」は一昨年カメラ板で知りました。

>259
　確か、コンデジでもリモコン付きってのが有ったと思う・・・シャッターレリーズではないが、似たような効果は期待できる。

>>244
> 古雑誌のスクラップ
歪みなく、かつ照明ムラなく写すのは難しい、というか手間がかかるので、フラットベッドスキャナを使うほうが結果がよいです。

非純正のワイコンをエロエロ試そうと思ってまつ。
で、亀とワイコンのフィルタ径（ネジ径）の関係が、亀＜＝ワイコン
のほうが、亀＞ワイコン　よりケラレ、周辺の流れ、歪曲が
少ない、イイレンズにあたる可能性が高いでしょうか？
それとも全然関係なくて、やってみなくちゃ相性なんてﾜｶﾗﾅｲ？
亀は３７ｍｍなんでつが、２８ｍｍのワイコンあたりはどうでしょうか？

はじめまして。2003年の年末ごろに発売されたデジカメを最近買いました。
デジカメは消耗品だとか、デジカメはサイクルが早いから半年ぐらいで
買い換える必要がある、とかそういう話をよく聞きますが、みなさんは
どのくらい使えると思いますか？

最近買ったばかりだし、せめて２年ぐらいは使いたいと思うのですが、
２年経ったらもう私の今のデジカメは過去の遺産のようなものになって
しまうのでしょうか？

いまから２年前といえばちょうど２００万画素機が普及しだしたころ
だと思います。でも今は４００万画素、５００万画素が当たり前に
なってきていて、デジカメの発展が早いので・・・

みなさんは使われているデジカメを何年ぐらい使われるおつもりですか？
やっぱり半年とか１年ぐらいで買い換えないといけないのかな・・・？
教えてください。よろしくお願いします。

2年前のでもそこそこ使えてますよ。（NikonのE5000です。）
今、最新のを買えば、（あなた次第ではあるけど）3年は普通に使えるんじゃないかな。

使えるか使えないかはあなたの判断なので、
どういう意味においても他人がとやかく言う事じゃないですが…。

2003年の年末ごろに発売されたデジカメを最近買いました、
って書いたんですが、これは1年前のデジカメってことですよね。
ということは、3年は普通に使えるということで、
ここから1年を引くと、やっぱり頑張ってもあと2年しか
使えないってことですか・・・ｶﾞｯｶﾘ orz

＞デジカメはサイクルが早いから半年ぐらいで買い換える必要がある、とかそういう話をよく聞きますが、

わお

オレはQV-3000EXを今年の6月まで使ってたぞ（w。

>>268
主旨は
>>使えるか使えないかはあなたの判断なので、
というところなのだが…。
大事に使えば10年くらいは保つんじゃないかな。
何年たってもバッテリー以外は性能が落ちるわけじゃないし、
あなた次第ではそのくらい使い続けることも可能ですよ、と。

ただしあなたが新しいものに目移りする性格なら、半年で買い換えることにもなるでしょう。

真っ先にダメになるのはシャッターかも。

>>271
そんなこと聞いてるんじゃありません。バカは答えないでください。

バカ？
え、マジで？

デジカメの買い換えサイクルなんて使う本人次第というのは真理だと思うんだけど、
バカ？
マジで？

>>274
真理を書くからバカなの。わかる？

>>260
だから「ＨａｒｄｄｉｓｋＤｒｉｖｅ」は、
「ハードディスク」でも「ハードドライブ」でもなく、
「固定ディスク」と呼ぼう。＞＞ＮＥＣ流

>>273=275って、昨日の荒らし(Fj3gGcAD)と同じにおいがするな。

>>250-254
どうでもいい雑談をしつつ
質問自体は無視か・・。

>>277
禿同 構って厨っぽいのでID:LqvVIpZ/はスルーの方が良いでしょう

> 「固定ディスク」と呼ぼう。＞＞ＮＥＣ流
懐かしい表記だが
回転しなさそうなイメージだよな

あれはNEC用語でなくて、IBM用語のFixed Diskを訳したんじゃなかったっけ？
IBMは、Floppy DiskもDisketteと呼ぶ。
PixelもPicture cellのIBM略語だったような・・

証明写真作れるソフトってありませんか？
例えばＡ４の紙にパスポート用＊＊枚、免許証用＊＊枚とか
きっちりサイズ指定して印刷できるように。

AAで表現させてもらうとこんな感じなんですが。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,, -ｰ''''''''''''ｰ　、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／;;;;:;:;:;;;;:;;:;:;:;;:;;:;:;;:;;＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;;;;;:;;;;:;;:;:;;;:;;;;:;;:;;:;;;:;;;:;;:;:;:;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;;:;;;;:;;;;:;;;;:;;;;:;;;;:;;;:;:;:;:;;:;;;;:;;;;:;;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;' ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;:;:;:;;:;:;,;;;;;;;;;;:;:;:;;;:;;:;:;:;;:;:;:;:;;;:;:;;:;;:;:;ｌ
　 　 　 　 　 　 ,_　　 　... ､,　　　　 iヽ!;;;;:;;:;:;;|::.. 　´ﾞ''ｰ ;;;;;:;;;;;;;;;;;; -‐'i;;;;:l
　　　　　　　　|　.ﾞl　 　,'　 l.､　　　 .ｌ　!;;:;:;:;;/:::...`ヽ,,,,,___　　　__,,,,,-'"|;:/l
　　　　　　　, .i 　,! 　 ,' 　.!　!　　 　 ',､'､;;;/::::::_,`-r.rｰ､i} 　 :"r rr-､'|"/
　　　　　　│ .i　 !　 /　 .i　 !　　　　.|::/!;;!:::::"　 ~￣` ,';; 　 i　~` "　!i
　　　　　　 !　 !　 i　,'　 .,'　 .l　　　　 .ｌ:ヽ i::::::＼　　　.::: ﾞ　 .|　　　　.|
　　　　　　,!　 .i　 l /　 .,'　 .,!　　　　 .ヽ,- !:::::::: ', 　::/ _　　 : ､　..::::,'
　　　　　　|　　.!　　　　.′　l 　 　 　 　 　' ,:::::::::i 　/:::: ::｀"´　.',　:/
　　　　　　|　　　 　 　 　 　 |　　　　　　　 !:ヽ::::::{　lﾞ　＿,,,,,＿_　 /
　　　　　　!　　　　　　　　　iﾞ　　　　　 __　!::::ヽ::::i　　::'ｰ-ー'　　/
　　　　　 .!　　　　　　　　　 !　　　 ／　　`i:::::::ヽ::! 　 "".　 　　/
　　　　　 i　　 　 　 　 　 　 ＼. ／　　 ／;;;;｀' ::::｀'- ....,,,,,,,,,,,,／}`,..,,、
　　　　　 !　　　　　　 　 　 　 　 　 ,／ .ﾞ' ､,;;;;;;｀''''―ｰ'''''"´.;;;;/ 　_,,..｀''ｰ.. 、
こんな感じに印刷できるソフトしりませんか？

>>266
愛着持って丁寧に使っていれば何年でも使えますよ。
私も古い機種では、1999年の年末に買ったニコンのＥ950（一度修理しました）や2001年の年末に買ったキヤノンのG2使ってます。
まだまだ現役です。
他にも数台デジカメ買いましたが、ほとんど手元に有り使ってます。
一部はデジカメ持ってなかった子にあげ、まだ使ってくれてます。

その気になれば、壊れるまでは使えます。

デジャビュ？

>>283
長寿と繁栄を

>>284
構うなっての。

2chに写真板って無いんですか？
芸術写真や写真家について語りたい時は
どこへ行けばいいんでしょうか？

>>287
あの世へ逝け

>>287
http://hobby5.2ch.net/camera/　←こっちは見てないの？
写真家のスレッドも結構あるけど。

>>289
あっカメラ板ってのがあったんですね。
でも「家電製品」のジャンルの中に入れるのはちょっとなあ。
文化か趣味の中に納めるべきと思いました。

>>263-264
レスありがとうございます。
確かにワイヤレスリモコンでも、代わりになりますね。
ただ、ちょっと、電池のもちが気になります。

歪みはある程度覚悟しています。
照明に関しては、・・やっぱり難しいでしょうね。
じつは、ADF付きスキャナの購入も検討しています。
ただ、スキャナにかけるのが困難で、画質に関しては読めればよい
というようなものが結構たくさんあるので、デジカメも使えればと
思いました。（要るところだけでも1000ページ単位かも？）

フラットベッド型は結構作業が疲れるうえ、A4のものだと
開いた形で雑誌が載らないのでなるべく使いたくないです・・。

>>291
> フラットベッド型は結構作業が疲れるうえ、A4のものだと
> 開いた形で雑誌が載らないのでなるべく使いたくないです・・。

それなら、カメラを何らかの方法で机の上に固定しておいて、必要なページを手で開きながら、
リモートスイッチ類を足で押してレリーズできるようにする・・・とか。
継続的に行うならコピー台を買うとか、製図用とかの長いアームのついた蛍光灯スタンドを利
用するとか。

>292　訂正
> カメラを何らかの方法で机の上に固定しておいて、

> カメラを何らかの方法で机の上方（空中ね）に固定しておいて、

>>291
「電池のもち」が、デジカメの電池のことならば、デジカメと一緒に
ACアダプタを買うことをおすすめする。
たいていのデジカメには別売りで用意されているはず。
店舗在庫がなくてメーカー取り寄せになる確率は高いけれど、
1000ページ単位で撮影するなら取り寄せてでも買う価値はある。

ワイヤレスリモコンの電池のことならば、予備のボタン電池を１個
用意しておけば十分。たぶん予備は使わずにすむと思うけど。

>>292
メタルラックがあるのでそれを改造して撮影台にしようかと考えています。
上にカメラもつけられそうですし。
手で押さえていないと閉じてしまうものに関しては、
プラスチックの透明な板を乗せて固定しようと計画中です。
ただ、光が反射したり、難しそうです。

オートフォーカスが中央１エリアだけでなく、しかも失敗が少なくて、
絞り優先モードがあって、リモートスイッチが使えて、・・となると、
上の方の機種でしょうか？（とくにAF性能）

今使っているカメラがしょぼいものなので、
他にあると良さそうな機能があったら教えて下さい・・。

>>294
後者です。
思っていたより長持ちなんですね。
ボタン型電池でも問題ないとすると、
選択肢が広がります。

価格コムとかで安い店探しても、
ヨドバシやビックのポイントつけたら値段ってほとんど変わらなくないですか？

>>297 うん。物によってはヨドバシの特価のほうが安い。
でも、すべての人が東京に住んでるわけじゃないしね。

東京以外にもヨドバシはあるし、ヨドバシで通販もしてるんだが・・・。

>>299
通販も便利だが店で店員に値引きさせるのも買い物の醍醐味

>>299 ヨドバシは通販だけだとポイント使えないんだよ

>>300
関西では値引き交渉が常識だそうだけど、それは要するに掛け値をするローカルルールが
残っているだけのことで、他ではニベもなく突っぱねられるだけのほうが多かったりする。
人件費を考えたら、交渉でグズグズと時間を取られるより、最初から掛け値をしないで負
けておくほうが双方にとって得、という面もある。
まあ、関西以外ならどこでも掛け値をしていないものかどうかは別問題ですが。

>>301
店舗でないと使えないとか。あれは何とかならんですかね。
自分自身は近くにあるから問題ないけど。

CFとかメモカって定期的にデフラグするもの？

>>304
フラッシュメモリは内部的にいつも物理的な書き込み場所を変えているから意味が無い、

>>305
THX!

連写性能に影響するかも？とか、
メモリがあぼんしたらどうしようとか、
いろいろ悩んでました。

できるだけ安く、デジカメがほしいんです。
中古でもかまいません。大阪在住です。
オークション以外でお願いします。
スペック等も気にしません。

１万前後であるよ
ただし３０万画素

デジカメ機能付き携帯電話
1円とかで買えないかな

>>307
【質実】安い(・∀・)ｲｲデジ【剛健】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089473147/
Ψ型落ち【激安】デジカメを語れ！【２】Ψ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056642503/

>>308
ぉぃぉぃ
一万出すなら100万画素以上のが買えるって。

>>307
足で稼げ。
大きめのカメラ屋・PC屋・家電屋を回れば安いのが見つかるだろ。
中古なら、ジョーシンとかソフマップとか。
ttp://kaitori.joshin.co.jp/webselllist.asp?SHOP=0985&CATEGORY=2
ttp://ucom.sofmap.com/used/sb_category/sb_category.asp?ALL=1&GR_CD1=SP70000000&GR_CD2=SP70100000

>>307
東京のソフマップでPowershot A60とか辺りの旧モデルが2万以下で売ってるよ。
大阪だとどうかわかんないけど。

>>307
日本橋のジョーシン行け。
浪速警察署に近い所の1階に中古デジカメ売ってる。
全体的にソフマップより安い。
俺は去年、仕事用にオリのC-990ZS（200万画素、3倍ズーム、スマメ付き）を6000円位で買った。
約1年で5000枚以上撮ったが、今もちゃんと動いてる。

>>308-313

みなさんありがとう！週末にでも色々まわってみます！

最初は20Dを買うつもりでしたがプリントサンプルを見て
不自然な描写にあっけをとられ、まんまと店員の思惑通りに
いろいろ勧められましたが、自分の意思でD2Hだ！と思ったのです。
これも性能に等しい価格になってきてるようなので、
一式、買い揃えようかと思いましたが、独特の画像の雰囲気（画像が小さい・ノイズなど）
に馴染めないので結局やめました。

いろいろ迷って結局α７デジタルを買うことに決めました。
で、レンズの同時購入を考えているのですが、
50mm1.4Newと50mm1.7で迷ってます。
コストパフォーマンスは、1.7だと思うのですが、
円形絞りでないのが、気になります。
円形絞りの差って、結構でるものなんですか？

私は１眼レフを使ったことがありません。
今はA1で、今回が初です。

あと、35mmf2と28mmf2のどちらかを買おうと思ってるのですが、
標準レンズ的な使い方（スナップ等）としては、どちらが使いやすいでしょうか。

ちなみにズームはすでに、24-105を持ってまして、
望遠系のレンズは、何本か揃えてます。

>>315
せめてα7デジ発売後に触ってから決めたほうが良くないか
まだ一般で使ってるやついないので画質についても本当のところは未知数よ。
しかし君の中ではA1よりD20やD2Hが画質で劣っているということなのかね？

>>315
ボディだけを買って
手持ちの24-105で使い倒してから
追加のレンズを考えなさい

初デジイチでレンズを新たに買うのならペンタックス・＊ist DS はどう？
１１月発売だけど１０万切るらしいよ

http://www.kakaku.com/bbs/input.asp?ParentID=3341197&BBSTabNo=6
やはり400万画素位じゃ印刷に厳しいですか？

>319
何の印刷かによる。

1DSを一週間位前に買ったがコードをさすフタの部分が一瞬でもげました。
しかし一向にキャノンは修理に応じてくれません。気持ちまでもげてます。
それを我慢して使ってるとグリップのところまでもげてくるし泣きそうです。
もいでもいでもぐことに自信をもってるようなサポート対応でサポートセンター
ごとも逆にもいでやろうと思ったが気持ちまでもげてるからもがれてことを
思うとさらにもげてきました。もげ＝キャノンという図式が成り立ちますね
しょうみの話しがここまでキャノン製品がもげたおすとは思いませんでした。
もうこれ以上もがないでください。

>>321
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 12:53:26 ID:E8LBf59U
値下がりした1Dｓを一週間前に買ったがコードを差し込むフタがもげた。
真面目に語るが簡便してくれキャノンさんよ…

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 13:31:05 ID:UPCrig24
それは普通にお前の扱いが悪いと思うぞ、おじさん

よほど観音製品はボロイようだなｗ
サポート体制もやっつけ仕事と証明された訳だなｗ

>>321
849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/06 13:39:31 ID:4BC5I/mH
1DS。フタがもげた。
これ以上腹が立つので省略。

何か荒れ気味のようですが、ど素人の質問にお答えください。

マクロ撮影に興味があり、カタログスペック見てると焦点距離が
数�p〜無限遠となってる機種があるのですが、
無限遠でのマクロ撮影ってのが、想像できません。
例えば1,2m離れた鳩をマクロ撮影した場合と、
普通に望遠側で撮影した場合ではどんな風に違ってくるのですか？

恥ずかしながらマジな質問です。

>>325
マクロで〜∞となってる機種では∞までピントが合う位置を探す
マクロで〜0.65mの機種では0.65mまでピントが合う位置を探す

＞例えば1,2m離れた鳩をマクロ撮影した場合と、
＞普通に望遠側で撮影した場合ではどんな風に違ってくるのですか？
通常のAFでは遠距離側からピントの合う位置を探すが
マクロモードにすると近距離側からピント位置を探すので、近距離側にピントが合う物が無ければ変わらない

レスありがとう。
なぁるほど、AFってそういう段取りかぁ。

＞近距離側にピントが合う物が無ければ変わらない
ってあるんですが、新たな疑問です。
マクロ機能ってのは、狭い範囲を大きく写すと同時に
被写界深度が浅くなるように絞りとかを通常(auto)とは別の調節してくれると
理解してますが、間違い　ですか?
オート機しか使ったこと無いので、正直分かりませぬ。

> マクロ機能ってのは、狭い範囲を大きく写すと同時に
> 被写界深度が浅くなるように絞りとかを通常(auto)とは別の調節してくれると
> 理解してますが、間違い　ですか?
間違い、
撮影距離が近くなると被写界深度が浅くなるから
結果的にそうなっているだけで
別にわざわざ被写界深度を浅くするような調節はしていない。

それと、
質問レスはsageない様に

>>325　「マクロ撮影」
> 無限遠でのマクロ撮影ってのが、想像できません。
「マクロ撮影」の意味を勘違いしているので、それを解くのが先決問題です。
「マクロ撮影」というのは、「ごく近くまで近寄って撮影する」という「撮影距離」の問題。
ただし、普通のカメラ・レンズでは、機械的な都合で、限度以上に近寄ると「ピント合わせ
が効かなくなるのでちゃんと写らない」。
そこで、「ごく近くまで近寄ってもちゃんとピントが合って撮影ができる」ように設計してある
カメラレンズで、「ごく近くまで近寄って撮影すること」が「マクロ撮影」。
「そのための切り替えスイッチとかがある場合」なら、「マクロモード」に切り替えれば
「マクロ撮影も可能になる」。ただし「そのマクロモードのままで近寄らなければマクロ撮影
ではない」ことに注意。
※機種やレンズによって「マクロモード」にすると「ある程度以上遠くにはピントが合わなくな
　る」ので、「マクロモードのままでちゃんとピントが合うようにしたければ近寄るしかない
　から、結果としてマクロ撮影になっちゃう」ものもあります。その場合も「近寄ること」の
　ほうがポイント。

> 例えば1,2m離れた鳩をマクロ撮影した場合と、
「鳩」ならば、「顔だけのアップ」とか、「羽毛の１枚だけのアップ」とかまで「うんと近寄っ
て撮影したときに、初めてマクロ撮影といえる」ので、「1,2m」とかでは「マクロ撮影という
状態」ではないです。

> 普通に望遠側で撮影した場合ではどんな風に違ってくるのですか？
「広角」でも「望遠」でも、「ある程度以上に近寄って撮ったらマクロ撮影」。
遠ざかって撮ったら「マクロではない普通の撮影」。

>>326
> 通常のAFでは遠距離側からピントの合う位置を探すが
> マクロモードにすると近距離側からピント位置を探すので、
いや、「必ずそうとは限らない」です。

> 近距離側にピントが合う物が無ければ変わらない
それはそのとおり。要するにピントが合う距離範囲が変わるだけのこと。
ただし、機種によって、マクロモードにすると無限遠までピントが行かなくなる
ものもあって、>>325さんが見た機種も、正確には、「通常モードとマクロモード
の両方を使うと、その範囲がカバーされる」という可能性もあるはず（あくまで可能性）。

>>327
> マクロ機能ってのは、狭い範囲を大きく写すと同時に
> 被写界深度が浅くなるように絞りとかを通常(auto)とは別の調節してくれると
> 理解してますが、間違い　ですか?
間違いです。
>>328さんのおっしゃる被写界深度の問題のほかに、近距離にピントが合うように
すると、機械的な必然で、レンズの明るさが「遠景にピントを合わせたときより
も暗くなる」ので、それをカバーするために、絞りを開く機種もあるかもしれず、
その結果として、さらに被写界深度が浅くなるということも、機種ごとの設計に
よってありうるはずです。

> オート機しか使ったこと無いので、正直分かりませぬ。
一眼レフでマクロレンズやベローズ（延長筒）を使ってみないと飲み込みにくいです。

人へのプレゼントでデジカメの購入を考えてます。
久しぶりに各メーカーのＨＰを見たのですが、どれがよいものやらさっぱりです。
下記に該当する機種を教えてください。
・操作が解りやすい
・予算は２万〜３万
・２００万画素以上
・光学ズーム２倍か３倍
・kakaku.comに出ているくらいの古さでＯＫです。
自分で見ていて、これはとおもったのが、
・SONY　P-73
・CANON PowerShot A400
・PANASONIC DMC-FZ1

ちなみに女性が持つのでPANASONIC DMC-FZ1など、大きな物はどんなものでしょうか？
以上よろしくお願いします。

>>332
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.68◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096810083/

FZ1なんて、もう普通売ってないべ。

FZ-1/2は小さいけどその中では異質。

夜景の写真集が欲しいのですが、お勧めの写真集を教えてください。

希望としては、
・高層からの見下ろしキラキラ夜景
・イルミネーションを纏った夜の繁華街の情景
などが写されていて、カッコいい感じの写真集がいいです。
よろしくお願いします。

>>329
「マクロ撮影」ってのは被写体を大きく写すことであって
近づいて撮るのは手段じゃないのか？
「望遠マクロ」という言葉もあるし。

>>333
有り難う御座います。
スレ違いでした。
すいませんでした。

>>337
> 「マクロ撮影」ってのは被写体を大きく写すことであって
> 近づいて撮るのは手段じゃないのか？
結果として「小さいものが大きく写る」のは確かだけど、カメラを構える人間を
基準にしたら、「普通はそこまで近づかない」というところまで近寄るのが常態
だから、「普通の撮影距離よりもはるかに近寄る」のが本質と考えたほうが当た
っていると思う。

> 「望遠マクロ」という言葉もあるし。
それとても、望遠レンズでは普通はあり得ないほど近づくし、ブレの問題とかも
あるから、倍率を上げるために超望遠を使うことはなくて、より近寄るのが普通。
ま、テツガク的な考察はこんなところで十分じゃないかな。

デジカメのISO感度に関して質問です。

フィルムの場合は、基本的に感度が低いとその分粒子が細かくなると
思いますが、デジカメの場合、感度が低いと画素数があがるの？？？
EOS−KissデジはISO100が設定できますが、ニコンのD70はISO200までです。
でも画素数は両方とも６００万画素弱ですよね？
となると、どっちが優秀なのですか？
どうもデジカメのISO感度と画素数の関係がわかりません。

詳しい方、回答お願いします。

>>336
カメラ板の方が良いかも。
それか、出版物扱う板(というのがあるかは知らんが)。

>>340
ISO感度を増すと画素数は変わりませんがノイズが増えます。

>>340
ISO感度と画素数に相関は無いと認識しましょう。

>>340
> フィルムの場合は、基本的に感度が低いとその分粒子が細かくなると
> 思いますが、
粒子をより細かくすると、光に対する反応が小さくなって、結果として感度が
下がらざるをえない、という仕掛けのもよう。

> デジカメの場合、感度が低いと画素数があがるの？？？
勘違いしているものと思いますが、そういう方向の関連はないです。
「画素」は「光→電気信号変換器の１区画」で、「画素数」は「１画面が
いくつの画素に区切られているかの総数」で、設定によって区切りの数が
変わるとかいう意味不明のことは起きないです。

そうではなくて、同じ面積の受光体で「画素数＝区画の数」が増えて「１
画素当たりの面積」が狭くなると、光→電気信号変換に際するノイズが増
えて、結果として、より強い光を当てる必要が生ずる＝感度設定は低くし
ないといけなくなる＝傾向はあります。

> EOS−KissデジはISO100が設定できますが、ニコンのD70はISO200までです。
> でも画素数は両方とも６００万画素弱ですよね？
> となると、どっちが優秀なのですか？
そのクラスになると、そういった単純計算ではなくて、他の要素の影響のほ
うがはるかに大きいので、どっちが優秀というより、設計が違うと考えたほ
うが当たっている感じ。

> どうもデジカメのISO感度と画素数の関係がわかりません。
とりあえず、単純に、「１画素の面積が狭いほうが、高いISO感度設定にした
ときにノイズが目立ちやすい」ものの、「それとは別の要素」のほうが影響
が大きいので、「単純計算」だけをあんまり気にしすぎないほうが良い、と
いったところでしょう。

＞＞328さん
＞質問レスはsageない様に
質問はsageるべしと思ってましたが、質問スレですものね、すみません。
＞＞329,330,331さん、どうもです。
少〜し、お利口になりました。気がしてます。
本でも買って、しっかりとカメラの勉強します。

>>339
> >>337
> > 「マクロ撮影」ってのは被写体を大きく写すことであって
> > 近づいて撮るのは手段じゃないのか？
> 結果として「小さいものが大きく写る」のは確かだけど、カメラを構える人間を
> 基準にしたら、「普通はそこまで近づかない」というところまで近寄るのが常態
> だから、「普通の撮影距離よりもはるかに近寄る」のが本質と考えたほうが当た
> っていると思う。
> > 「望遠マクロ」という言葉もあるし。
> それとても、望遠レンズでは普通はあり得ないほど近づくし、ブレの問題とかも
> あるから、倍率を上げるために超望遠を使うことはなくて、より近寄るのが普通。
> ま、テツガク的な考察はこんなところで十分じゃないかな。

なぜ、ワーキングディスタンスにこだわる？
撮影倍率の方に言及した方がしっくりこないか？

minoltaのdimage xiで、ＯＳはＸＰなんですけど、取り込んだ画像がなんか若干上が長いんです。
倍率編集して、横は百パーセント、縦に95パーセントぐらいにすると丁度良くなります。
これってなんでなんでしょうか？
異常だとしたら、直す方法はありますか？

>>346
モニタはCRTかい？

> > 「マクロ撮影」ってのは被写体を大きく写すことであって
> > 近づいて撮るのは手段じゃないのか？
マクロ撮影ってのは事実上
　接写(＝近付いて撮る)
の事だろ？

望遠マクロって
焦点距離の長いマクロレンズ(接写レンズ)とか、
望遠レンズにクローズアップフィルター付けて
接写って事だろ？

ちなみにgoo辞書(大辞林 第二版)の検索結果
　マクロ-レンズ 4 [macro lens]
　- カメラの接写撮影用レンズ。
との事

> 例えば1,2m離れた鳩をマクロ撮影した場合と、
1m以上離れたら既に接写じゃないだろ

教えて欲しいことがあります。相当困ってます……。

ニコンD70を買って、マッキントッシュG3 OS9.2.2にUSB接続の
カードリーダーを繋いでデータをやりとりしようとしたのですが、
作業が終わって全てのファイルを閉じ、CFカードのアイコンを
ゴミ箱に放り込むと、
「ファイルが使用中なのでデスクトップからカードを削除できません」
みたいなメッセージが出てきます。何度試してもダメ。カードを無理矢理
引っこ抜くと、マックに怒られます。マックを再起動させるとカードを
取り出せるようになるのですが、あまりに使いにくい。

いったい、何がどうなっているのでしょう？　どうすれば、CFカードに
素直に出てきて貰えるのでしょう？

どなたかお教え下さい。宜しくお願いします。

>>345
> なぜ、ワーキングディスタンスにこだわる？
×　ワーキングディスタンス
○　撮影距離

> 撮影倍率の方に言及した方がしっくりこないか？
「倍率」と把握したがために「摩訶不思議な望遠レンズか何か」と思い込んでいるらしい人の混乱を解く話。

>>347
いえ、普通の液晶です。

>>337　補足（レンズによる細かい違いは無視）
普通の望遠レンズの最短撮影距離
　200mmクラスなら２ｍ程度までしか寄れない＝人物の上半身がいっぱいに入る程度。

望遠マクロ200mmクラス（実際には180mmあたりが多い）
　数十ｃｍ＝人物なら目だけのアップも可能。

何が違うかというと「フツーではないほど近寄って撮影できる」点が違うのが本質。

>>348
> マクロ撮影ってのは事実上
> 　接写(＝近付いて撮る)
> の事だろ？
それそれ！　「接写＝接近して写す」ね。そう説明するほうが早いですね。

>>351 SXGAの液晶を別の解像度で使ってるんでしょ。
Windowsの画面設定を、1280*1024にあわせなさい。

>>346
> 取り込んだ画像がなんか若干上が長い
１：同じもの、たとえば本とかを、縦位置と横位置で撮ると表示は？
２：メーカーサイトの「公式な作例」など、他の普通の画像は正常に表示される？
３：同じものを、撮影時の保存のモード（largeとかsmallとかfineとかnormalとか）
を色々変えて写すと変化は？
４：機種スレで何か類例の報告は？

>>354
それかな？　でもそれなら他の画像も変に・・・　いつもそうだから気が付かないというオチ？！

>>349
Ｍａｃは機械を見たことしかないですが、それは、「そのカードリーダ」と「その
ＯＳのそのバージョン」の問題では？　カードリーダのメーカーのページに何か
情報がないですか？
あと、データをカードからパソコンに取り込むときに、何か頼みもしない余計なこ
とをするソフトを介したりしてませんか？　そのソフトを停止させると変化は？

>>349
安いWindowsPCを買って来てそれを使ってメモリーカードから読もう
ネットワーク経由でMacからそのファイルを拾おう

あと、G3+OS9系はクソだからG5+OSX系に変えよう

>>354
直したら正常に表示されました。ありがとうございます。
「正方形」とかでイメージ検索して調べたら、やっぱりちょっと縦長に表示されてました。
デジカメとは何の関係もなく、画面の設定だったみたいです。

マックでCFカードが取り出せない、と質問した者です。

>>357>>358　さん、ご返答ありがとうございます。
質問後いろいろ試してみたところ、onになっていたファイル共有をoffにすると、
カードが取り出せることが判りました。

>>357
>頼みもしない余計なことをするソフト
ニコンビューワがそれに当てはまりますが、関係ありませんでした。
ニコンのファイルブラウザ、便利に使えてます。ただ、動作が重い。とんでもなく
重い。あほちゃうか、と思うくらいです。

>>358
ウィンドウズ、激しく嫌いなんです。とはいえ、これからはやはり一台持っていた
方がいいかも知れませんね。しかし、カードリーダーとしてPC一台、というのは……
贅沢過ぎるやん(笑)
G3は二台持っていて、ひとつに9.2.2、もう一方にX(10.1.5)を入れてます。まぁ
二台持っていると言っても、先月ヤフオクで揃えたばかりなので、繋ぎ方が解って
ません(初めてのマックってわけじゃなく、ずっと使ってたG3が壊れちまったので
買い換えました)。ルーターに繋いだ二台の両方をファイル共有onにすれば
いいのかな、って思ってましたけど、それだけじゃダメなんですね。
もっと勉強してみます。
OS9はクソってことはないんじゃないかな。ま、もう古いOSですけど。OS Xは
以前から持っていたのですが、実際使ってるのはこの二週間ほどです。どうやら
G5クラスじゃないと重くてダメみたいですね、このOS。でも20万円も出せません。

長々とすみません。ご教授下さった方、どうもありがとうございました。

いちおう書いとくけど、
OSXの10.1以下のバージョンはベータ版みたいなもんなので、
ちょっと厳しいです。
まともに動くOSが欲しいなら、本体を買うよりMacOSX10.3をお買いになる方がいいです。

>349
G3/400に10.3入れて仕事してる人間がここにいたりして。
10.1で使ってた頃に比べたらかなり実用になるから1万5千出して買う価値はあるよ。

>ファイル共有
ファイル共有ONの状態でCFを入れて、そのCFの共有の状態を見てみるというのはどうだろう。
ひょっとしたらCFが共有される設定になってたりしない？
いちいちファイル共有を入れたり切ったりする必要はないような気がするんだよなあ。

あ、あとCommand+EとかCommand+Yで取り出し動作させるとFinderが固まるリーダーが
あったりするんで要注意。ちゃんとゴミ箱にドラッグさせてやらないとだめって
絶対ドライバが腐ってるだけだと思うんだけどなー。

質問の続きのようなものなので、age。済みません。

>>361
私もいちおう書いときますが、OSは9.2.2と10.1.5です。流石に10.1未満は使う気が
しない。でも、G3DT(MTも)って、10.3のサポート外だとか。がーん。それ以前に、
G3DTやらMTやらでは、OS X使うに当たって「HDD8GB以下じゃないとダメだよ」って
ことなんですけどね。笑うしかないです。いまどき8GBて。

>>362
400MHzってことは、青いやつですね。上記の通り、ベージュG3では10.3はサポート外
らしいので、怖くて買えません……。ハードもソフトも作ってる当事者が言ってる
わけで、多分「きっちり」使えないんでしょうね。
10.2はどうなんでしょうか。
と、詳しく調べてみたところ、うちのCFは「共有するために設定している途中の状態」のまま
ずーっとマウントされてる、っていうことが明らかになりました。つまり、
「共有しようとしてる所だから、共有を切ろうったってできねぇよ」
とぬかしてる。
解りにくいですかね、済みません。イク途中だから止められない、と言い換えれば、
男性の方には解って貰えるでしょうか。
CFカードリーダー、I･O DATAのとELECOMのと、二つ持っているので、双方で
試してみました。ファイル共有onの状態でCFカードを差し込むと「ファイル共有を
オンにできませんでした」ってメッセージが出て、その後アンマウント出来なくなる
のは同じ。なんだかなぁ。

室内蛍光灯下ノーフラッシュ撮影に対して、レンズが明るい(C5050のF1.8程度)と
感度が高い(F710のISO800とか)とはほぼ同じ効果と考えていいのでしょうか？
被写体ブレを抑えたいのでシャッタースピードを短くしたいのですが？

レンズが明るいから感度も高いということでしょうか？

いい機種があったら教えてください。

>>364
> レンズが明るいから感度も高いということでしょうか？
「レンズの明るさ」と「ＩＳＯ感度」は別々の全く独立した事柄なので、
区別して考えないといけないです。
暗い場所でシャッタースピードをなるべく速くということなら、
「レンズ（の開放）の明るさは明るく（数字は少なく）」、「ＩＳＯ感度
は高く（数字は多く）なるほうが有利です。
ただし、レンズの明るさは、１．４／２／２．８／４の順で半分ずつにな
るので、「数字が少しでも少ないほうが有利」とは行かないです。
結果として、「より高いＩＳＯ感度設定にしても　荒れ（ザラザラ）など
の問題が出にくい機種」が有利と考えたほうが実態に合うはずです。

> いい機種があったら教えてください。
予算に拘らないなら、一眼レフに明るいレンズを着けるのが一番だと思い
ますが、予算に具体的な縛りがあるなら、購入相談スレで聞いたほうが良
いかと。

>>342,343

遅れましたが、回答ありがとう。

>>365
なるほど。
予算がありますので相談スレで相談してみます。
ありがとうございました。

>>341
ありがとうございます。
カメ板にいってみます。

> ウィンドウズ、激しく嫌いなんです。
Macユーザーはこういう人多いね

でも
使い勝手とかは確かに個人の好みだとは思うけど、
それ以前の問題として
ある程度以上安定度の低いOSはクソだと思う

つー事でOS9以前のMacOSは俺的にはクソだ

ま、
クソ度はWindowsMeが最強だけどなw

ちなみに個人的にはホィールと右クリック無いともうダメっす

確かに、色再現性求めるならＭＡＣの方が上。
だからプロもＭＡＣ使ってる。
しかし、メディアの取り扱い等、ＭＡＣが不得手な分野を補助する目的でＷｉｎも併用。
プロは、>「ウィンドウズ、激しく嫌いなんです。」などと言う幼稚な理由で
道具を選んだりしない。

>色再現性求めるならＭＡＣの方が上

この禿、AT互換機はグラボを選べることも知らんのか。

何でカメラヲタって、接写で花ばっかりとるの？
同じようなのばかりで飽きるんですけど

その仕事で給料もらってればプロを名乗れますよね、一流で無くとも
宗教的な思考に縛られている「プロ」も少なくない気がする

Mac使うプロは出来るだけクリエイティブな作業に頭を使って、パソコンの知識は出来るだけ覚えなくても良いようにしたいから、

Macならあんまりパソコンに詳しくなくてもちょっと機械好きならなんとかなる、
しかしWinはそうは行かない、写真のためにパソコン使ってるのかWinいじるためにパソコン使ってるのか訳わかんなくなってくるから、
Winで同じことしようとするとWinのメンテに専属の人間雇ったり、
専門の会社にサポートしてもらう必要がMacに比べ非常に多くなる、

デジカメで撮った画像をプリントしたいんですが
フォトプリント用紙って、メーカーのものと汎用で
画質とか差が出るんでしょうか？
値段がかなり違うので。

>>375
用紙が選べるって事はインクジェットプリンタだよね？
昇華型とかは指定用紙しか使えないから、

さて、
用紙が変わると色合いが変わるとかそんな基本的な話はさておき、

プリントメーカーの純正用紙と同じ位の価格の社外品の用紙だったら結構良いよ、
安いのは安いなり、

時間と共に滲んだり薄くなったりその辺の耐久試験も自分でやらなきゃならないし、

MacとWindowsネタは宗教戦争になるからめんどい。

>371
今のMacだとATiとNVIDIAしか選択肢がないんで切ない。
昔はミレとかProformanceとかVoodooとかのMac用があったんだけどね。

>375
純正紙だと設定であまり悩まなくても色が安定するってメリットはあるかな。
あとあんま安い紙はベース部分がへぼかったりするんで結局値段相応って気はする。
個人的にはコニカの紙が比較的安定してて好き。

>> ウィンドウズ、激しく嫌いなんです。
>Macユーザーはこういう人多いね

Macユーザの大半はwindowsも普通に使ってる人が多いです。
いわゆる信者と呼ばれる人は確かにいますが、今のところネット上以外で見たことはないです。
でも、windows使っててMacをに対する知識もないのに、知ったかぶりしてMacを貶す人は
実際に何人にもお目にかかりました。
「Macって右クリックできないんだよな」みたいな事を言ってバカにする人が多くて…。

デジカメを長く使ってる方にお聞きしますが、
写りはだんだん悪くなってきたりするものでしょうか？

買った頃より画像の色がくすんでるような＆ピントが合いにくくなったような気がするので
内部のクリーニングをメーカに依頼しようと思ったのですが、\12,000くらい掛かるそうで。

例えばですが、CCDそのものが劣化するような事はあるのでしょうか？
もしそのような「クリーニングでは戻らないもの」が原因であれば、
もったいないのでやめとこうと思う次第です。

機種はCanon PowerShot Pro90IS。3年4ヶ月、18000枚撮ってます。
（※もちろん　外見で判る＆自分で可能な部分　は適宜掃除してます）

ちなみに皆さんはどれくらいの頻度で内部清掃してますか？

キヤノンのデジカメは、良いのですか、それとも悪いのですか？（ｗ

>>379
> 買った頃より画像の色がくすんでるような
「何で見たときに」ですか？　ディスプレーの表面が汚れているなんて落ちは？

> ピントが合いにくくなったような気がするので
それは、比較は簡単ではない微妙な問題ですね。

> （※もちろん　外見で判る＆自分で可能な部分　は適宜掃除してます）
外からいじれる部分で写りに影響するのはレンズ（あるいは前面の保護ガラス）だ
けですが、「まめに拭きすぎて、見た目では分かりにくい微細な擦り傷をたくさん
こしらえてしまって、元々はごく少なかった反射が生じている」なんて可能性はな
いでしょうか？
あるいは、レンズの内側のどこかが、何らかの理由で汚れているとか。
これは、レンズが非常に小さいコンパクトだと非常に分かり辛いはずですが。

>>380
ガッテメローです。

>>381
いつもPCで見てます。
確かに主観的で、一筋縄では比較できない問題と思います。
古い画像を引っ張り出しましたが、屋外や引越前の室内だったりで同条件の比較ができません。
レンズは58mmで、常にレンズガードをしており、レンズガード自体も傷が目立ってきたのでしばらく前に買い換えてます。

あまりよくある事ではないのでしょうか。
外的なオチ以外では、どんなことが考えられますか？

ちなみに381さんは写りの変化はありませんか？
また、内部清掃は時々しますか？

そういえば
Mac対Windowsの宗教戦争はMac板などで日夜繰り返されている訳ですが
（Mac板ではその他に旧MacOS対OSXの宗派間闘争？もありますが）
（Linuxや他のUnixもありますか…）
ここの板は更に混沌としてますね
Canon、Nikon、オリンパスペンタックスコニミノ…
宗教の数が多い上に狂信的な人が少なくない…（いや、人数自体は少ないのか）

雑談お断り。

>>383
> 外的なオチ以外では、どんなことが考えられますか？
レンズの内部のカビとか曇りとか。形が写るのでないなら、レンズと受光体の間の
ホコリの類いということはないはずですね。曇りは絶対にあり得ないとはいえない
はずですが。

> ちなみに381さんは写りの変化はありませんか？
以前のは人にあげてしまったりしているので、何年も続けて使うことなく、変化に
気が付いたことがないです。試しに取り返して写してみると、あるいは気が付くこ
とがあるかも？？？　ちょっと遠いので、すぐには無理ですが。

> また、内部清掃は時々しますか？
結果として、出したことがないです。

どうにも困ってしまってこちらの板にはじめて来ました。
使用しているのはOLYMPUS CAMEDIA C-3100　ZOOMです。

しばらく前に職場を離れる友人から譲ってもらった物で
もうその友人とは連絡が取れないのでこちらに質問させてください。

質問は簡単で「露出を手動で設定できる方法があったら教えてください」というものです。
露出という言葉が正確ではないかもしれませんが、オートで処理されている露光調整を
手動で出来る方法はないでしょうか？

趣味で製作している15cmほどの小物を撮影しているのですが
自作の撮影ボックスの中で撮影しています。
中の壁紙を青にするとどうしても対象物の色に影響するし
白にすると露光がそちらに合ってしまって肝心の対象物が暗く写ってしまうのです。

一応
http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/C3100z/
こちらのQ&Aにも一通り目を通したのですが、どうしたら出来るのかが解りませんでした。
取り扱い説明書さえあれば、出来るかどうか、出来るならそのやり方はすぐ解るのでしょうが
先ほどの事情で所有している為、取り説が手元にありません。
どなたかやり方を知っている方がおられましたらお教えください。

>>387
説明書をオリンパスから取り寄せれば？

>>387
CAMEDIAシリーズ取扱説明書のダウンロード
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Manual/di_man.html#c3100

>>389
ありがとうございました。
ＤＬＬしています。

ＤＬＬ

>>378
＞でも、windows使っててMacをに対する知識もないのに、知ったかぶりしてMacを貶す人は
＞実際に何人にもお目にかかりました。
＞「Macって右クリックできないんだよな」みたいな事を言ってバカにする人が多くて…。

あ〜、また偏った方が…ｗ
Macに凝っててWinを批判する知ったかぶりバカも沢山いますが？ｗ
「Winだと画像編集できないんだよな」みたいな人も多くてｗ

ソフトとハードさえ揃っていればどちらも同じ作業ができることを教えてあげてくださいｗ
あと、PC自体が壊れたときはWinヲタが多い分、すぐに直してもらえるんだよね〜ｗ

第一マックのシェアって今どれくらいだよｗｗｗ

>>390
とりあえず十字ボタンの左右をいじればいいみたいだね。

>>392
ｧ '`,､'`,､'`,､'`,､(´▽`) '`,､'`,､'`,､'`,､　釣れますか？

｢スイバル」ってなんかの略ですか？
カメラ部が回転するやつ、ってのはわかるんですが。

>>395
「スイバル」を検索すると、紹介記事で
> 同社（＝ニコン）が「スイバル」と呼ぶレンズ回転機構
という文がヒット。

>>396
じゃあニコンの商標かなんかをユーザーが勝手に
ほかのメーカーの機種にも使ってるわけすね。
｢デジカメ｣みたいなもんすか。

>>395
英語のカタカナ読みだよ。
「swivel」→「スウィヴェル」が発音に最も近いかも。

>>398
おっとっと、復元できなかった。
それならｅは曖昧母音のａ（発音記号の逆さｅ）だそうだから「スイバル」で通りますね。

そっか、「デジカメ」がダメだからアサヒドーカメラはあんなCMなのか。
ニワトリが　♪デジニワニワカメ…
タヌキが　♪デジタタカメタタ…

暗くてシャッタースピードを稼ぎたいとき、
・ISOを大きくする
・露出補正でわざと暗く撮って後でレタッチで明るくする
は結局ふたつとも同じこと？

>>401
違うんじゃないかな。
ノイズが気にならない程度にISO感度を高くしたほうがいいと思う。

ISO感度設定…在るデータからカットする方向
露出補正…無い(少ない)データを増やす方向

と考えればいいんじゃないかな。

>>401>>402 横レスすまそ。
ISO感度設定…黒ツブレないかわりにノイズが増加
露出補正…ノイズは少ないが黒ツブレが出る

じゃないかと思う。　つまり一長一短ってこと。

Macは機能で優位性を主張するのは止めたほうが良いよ。
Winはユーザー数、参入メーカー数（ハード&ソフト全般）が桁違いだから。
俺はMacが好きだから使ってんだよ！で良いじゃないか。

程度にもよるけれど、暗く撮って明るく補正したら、普通暗部のノイズが浮かび
あがってくるんじゃない？　ＩＳＯ感度を上げて撮った場合とくらべてどうかは
わからないが。

Macって・・・・・・あっ、ハンバーガーのことじゃないのか。

FinePixF401の苦情のメールは富士の何処に出せばいいの？
リコール修理に出して２週間まだ戻ってこない！！
東京大阪と違って修理品検索もできないしサポートセンターへの電話もうっとうしい
デジカメ界の三菱だ！！！！！！

マッキントッシュ
スバルのれがしぃに付いてるちょい高級オーディオメーカーでしょ？
パソコンも作ってたんだ、しらなかった

>>408
そりゃまたずいぶん無知だな。

>>407
どこに出した？
販売店経由で出したりしてないよな。
俺は別メーカーのカメラを横着して購入店に出して2ヶ月かかった事あるよ。

ＧＰミュージアムソフトからでてるＤＶＤの「裏・裸」シリーズ。
これ全裸なんだけどさ、エロだとおもいまつか？
キレイ系エロ？いやらし系エロ？
ちょっと友達と解釈についてもめたので･･･。

http://www.gp-museum.com/index.htm

大学で写真サークルを設立する予定です！
部員は2名いれば作れるので名前だけ借ります
で､人集まりますかね？
そもそも大学に写真サークルってある？

友達いないのか。かわいそうに．．．。

>>401 RAWで撮れば、RAW現像時に露出補正するのと、感度設定するのは一緒。
JPEGで撮る場合、変換トーンカーブがかかった後なので違う絵になる
（黒がつぶれると思う）

>>413俺の友達には写真に興味のあるやついねーんだよ！

>>412
ほんとに大学生？

俺は写真サークル知ってる、駅のコンコース借りて時々発表会したりしてるの見たときあるから、

でも俺のが大学のときはサークルって遊ぶための口実で名前や何やってるかなんてどうでも良かったから考えたこと無かった。

>>412
「大学　写真部」だけで、数えるのが面倒なほどヒットしますね。
「写真部」以外の名称のも含めたら、相当な数があるのでは？

> 部員は2名いれば作れるので名前だけ借ります
> で､人集まりますかね？
さあ？　名前だけ借りることもなくて、普通の募集でも、もう１人
くらいいるのでは？

>>415
> 俺の友達には写真に興味のあるやついねーんだよ！
何年生か知らないけど、もうちょっとまともな口調で通さないと続かないですよ。

>>412
おいおい、サークル名は「光画部」だろ！

>>418
何年生×
何回生○

>>420
何回生×
何　浪○

>>421
何 浪×
早 漏○

>>422
早　漏×
童　貞○

6〜7年前に買ったサイバーショットのF55Kを持っています。
久しぶりに撮ってみたら、付属の画像取り込み用ソフトPictureGiarが
WinXP未対応でした。ショック。
対応しているフリーまたはシェアのソフトを誰かご存知ないですか。

>>424
メモリカードリーダーを買ったほうがいいと思う。

>>>425
リーダという手を思いつかなかったです。ありがとう。そうします。

>>420
学校によって違うの。
全国的に２分されているようなので、詐称しているばあいに「怪しい」とばれる
ことがある、というべきかな。

アンダーぎみなんですけど、露出補正って
マイナスにすればいいの？プラスにすればいいの？
D70今日買ってきたけど、レンズキットてうわさ通り暗いよ＿|￣|○

>428
レンズの暗さと露出アンダーによる暗さに関係はないよ。
とりあえず写ってる絵が暗く上がるようならプラス側にちょっと補正してみればよろし。
というか、一度同じ被写体を補正して撮り比べてみればいいんじゃないかな。
せっかくデジタルで撮り直しできるんだし。

>>428
露出補正は＋にすると明るくなり、ーにすると暗くなる。

レンズが暗いという場合、
同じ露出だとシャッター速度が遅くなるとかいった話にはなっても
撮った写真が暗いという事には直結しない。

おそらくその一眼の自動露出補正がアンダー気味に設定されているだけだとおもう。

>何回生/何年生
俺の行ってた大学は制度的には何回生だったけど
学生はもっぱら
「4年の伊藤先輩」とか「2年の鈴木」とかいう言い方してたよ

>>429、430
そうなんですか。
かみさんに黙って買って、喧嘩モードなんで
ちょっとすごい写真を撮って感動させようと思ってるので

ちなみに室内でオートモードにするとストロボが
起動するんだけど、明るいレンズを買えば無しでも
取れるんですか？
まあ、今度買えば実家に帰られそうだけど

バカは幸せそうでいいなぁ〜

バカだから幸せなんだよ

>>431 明るいレンズだと、同じシーンを撮った場合でも、シャッター速度が
短く出来ます。十分に短ければストロボなくてもとれるかもしれません。
別に画面が明るくなるわけではありません。

もっとも室内でストロボなしだと、ISO800ぐらいにしたほうがいいよ。
とりあえずカメラの本読むといいんじゃないかな．

>>430
> 制度的には
ということは、通知とかに必ずそう明記される、ということですか。なるほど。

>>432-434
こんなところでも自己紹介するなんてマメだね。

超初心者な質問で申し訳ないのですが、
シャッタースピードを1/1000とかにすると、昼間でも暗くなりますよね？
そんなときってやっぱりストロボ焚いて明るくするしかないのでしょうか？
最近、マニュアル機を買ったのですが、イマイチ分からなくて困ってます。
ストロボ焚くとなんか不自然な写真になるし・・・。
でも、色んな人の写真を見ると、滝とか蜂なんかを早いシャッター速度で
撮ってもキレイな写真になってるのでなにか設定方法があるのかな、と。
くだらない質問かもしれませんが、お力をお貸し下さい。

デジカメに取り付ける広角レンズを探しています。
プロ機ではなくコンシュマー向けのデジカメに装着
したいです。一眼レフと違って外付けレンズ用の溝切りも
無いです。ちらっと聞いた情報ですとマグネットをレンズの
周りに付けてそのマグネットに広角レンズを吸着させたり
あるいは電源を入れて飛び出してきたレンズの枠の部分
をガッチリホールドして固定するタイプもあると言います。

その手の広角レンズを入手したいのですが豊富に品揃え
しているお店はどこらへんにありますでしょうか？
神奈川・東京周辺だと助かります。

>>437 シャッター速度を上げると、入る光は減ります。
そのぶん、光をあげるには、絞りを開ける必要があります。
シャッター速度が４倍にするなら、絞りの数値は半分にします。

ただ、絞りをあけすぎると、ピントの合う範囲がせまくなるので
景色なんかだと思ったように全面にピントが当たらなくなります．

また、レンズの能力上、ある数値以上絞りはあけられないので、その場合は
ISO感度を上げます。シャッター速度4倍ならばISO感度を４倍にします。

ただし、ISO感度あげるとノイズ出ますけどね。

景色は三脚で撮る人が多いですよ。シャッター速度遅く出来るから。

>>437
水滴の飛沫が空中で静止してる様な写真が撮りたいのかな？

シャッター速度を上げる為には
1.F値を下げる(絞りを開けて明るくする)
2.照明を明るくする
3.CCD/フィルムの感度を上げる
この3つ

屋外撮影だと照明を明るくするのは難しいし、
被写体の距離が長ければストロボ焚いても無駄

という事で
1.絞りを開放にして(F値を最低にして)、
それでもまだ暗い場合は
2.ISO感度を上げる
って感じかな。

ちなみにF値を下げると被写界深度が浅くなってピント合いにくくなる場合があるよ

>>437
露出の話は難しいよね。
ここで説明するのも限界があるから、カメラ板では定番のサイトでも
一通り見るとよろしいかと。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm

>>438 とりあえずメーカー型番かかないとわからん。いろいろある。
店なら、ヨドバシとかできけばよろし。

>>438
>>9

>>442
地元（横浜）のヨドバシではすべてねじ込み式の広角レンズ
しか扱っていませんでした。つまり一眼レフタイプのデジカメ
にしかはめ込めないタイプですね。それ以外のデジカメ使っている
方で広角レンズを装着されている方っていらっしゃいますか？

>>444
もしかして、カメラのレンズの前に装着する「ワイドコンバータ／ワイドコンバージョン
レンズ」の話はないですか？
それなら、カメラのほうのレンズに対して規定の位置にキッチリ止まらないといけないの
で、どれでも使える汎用というものはないはずです。どういうつもりか知らないですが、
使っている具体的な機種を伏せたら、分かるものも分からなくなります。

質問です。
デジカメ画像にモザイク等の修正が出来るフリーソフトがあれば教えて下さい。

GIMP
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se190877.html
PictBear
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pw4/pw004718.html

>>446
>>4

>>445
> カメラのレンズの前に装着する「ワイドコンバータ／ワイドコンバージョン
> レンズ」の話はないですか？

はい、おそらくそんな感じの名前かと思います。
機種名はニコンのCoolPix5200というミドルクラスの機種です。

>>449
基本的には装着不可と思った方がいいよ。
ワイド側が欲しいなら、別のカメラを買った方がいいと思う。

>>449
こーゆうタイプかな？
http://www.fit-movingeye.co.jp/2003/03/gyorome8.html

過去ログはもう保存されないのですか？

>>439
>>440
>>441
レスありがとうございます。
カシオのＰ600を使っているのですが、なかなか難しくて。
みなさんのご意見と教えていただいたサイトを参考に
がんばってみたいと思います。
ありがとうございました。

>>451
はい、そんな感じで固定するタイプです。
http://www.fit-movingeye.co.jp/2003/03/gyorome8.html
こちらは2本の棒で固定されていますが
物によってはマグネットで固定されたりネジで挟んだりする
ものもあるようです。こういう感じの広角レンズを
探しているのですがなかなか見つかりませんで・・・

質問です。Nikon Captureについて。
今、マッキントッシュG3-OS9.2.2で、Nikon Editorの最新版を使っているのですが、
Nikon Captureは以下の点でどうでしょうか？

1、色温度調整の際、任意の色温度を選べるか？（例えばダイアログボックスが
　あって、そこから5734Kとか入力できる、とか）
2、Nikon Editorより動作は速いか？（Nikon Editorの動作がくそ重くて困ってます）

以上2点、ご存じの方いらっしゃいましたらお教えください。宜しくお願いします。
（速いマシンを買え、ってのは無しでお願いします）

>>454
> 物によってはマグネットで固定されたりネジで挟んだりする
> ものもあるようです。
そういったものは、「写りの善し悪しなど全く問題外でともかく広く写れば足りる」
という使い方のばあいに、「手で押さえてブラブラするよりマシ」くらいで、あく
まで間に合わせに使うものなので、ある程度以上のグレードのカメラに、ある程度
以上の金を払って取り付けて使うものではないと考えたほうがいいです。
より広角が必要なら、専用のワイドコンバージョンレンズが用意されているカメラ
に買い換えるほうが確実かつ効果的です。
どうしてもというなら、たまたま手持ちでビデオ用か何かのコンバージョンレンズ
があるばあいに、適当にあてがうとかすると良いかも。無理をして工夫しても写り
がボヤボヤになるだけで空しいだけですが（実は試した）。

>>455
ニコンキャプチャ　スレがあります。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097120538/

> （速いマシンを買え、ってのは無しでお願いします）
メモリをギガ以上積むのが効果的とかいいますね。Macでどうか変わるとかは、
持ってないので調べようもないですが、聞くときはメモリの量も並記が良いで
しょう。

>>457
ありがとうございます。そっちで訊いてみます。メモリは768MB、今ではもう
少ないってことになるのかな。

>455
Nikon Captureスレのがいいと思うけど。
1…できる。RB別にカーブを微調整もできる。
2…似たり寄ったり。
基本的にNikonの画像処理ソフトはG3で使うもんじゃないのかもしれない。
(G4ならどうかと言われてもG4以上の速度を持つMacをほとんど使ったことないので分からん)

>>456
そうでしたか・・・
風景写真をよく撮って居るんですがもう少し広く収めたいな
というときがしばしばありましてそれで広角レンズがつかないかな
と思っていた次第です。でも合わないとぼやけたりするんですね。
勉強になりました。今度はもう少しグレードの高いデジカメを購入いたします。

PCのモニターで写真見るだけなんですが500万画素も必要ないですか？
画素数は引き延ばすときに重要なんですよね？

必要ないといえばないが、あっても困らない。

>>461
> PCのモニターで写真見るだけなんですが500万画素も必要ないですか？
モニタは長辺1024ピクセル程度か、相当に大きくて細かいディスプレーでもせいぜい1600
ピクセル程度なので、それを越える画像は、リサイズで縮小表示されるだけで、細密さが
向上したりしないですが、部分を拡大して見ることは可能です。
「PCのモニターで１画像を必ず全画面表示するだけ」という使い方なら「無意味」、部分
を拡大して見ることがあるのなら、「それなりに有効」です。

> 画素数は引き延ばすときに重要なんですよね？
基本的にはそうですね。

1280x960の130万画素デジカメ画像をそのままSXGAのモニタでみるよりは
2560x1920の500万画素画像を縦横1/2に縮小してみたほうがきれいだよ。
ピクセル等倍に耐えられるデジカメはそうないです。

トップ５０以下にある場合は適宜あげてください。

デジ一眼でデジスコしたいです。
お勧めのスコープを教えてください。

>>464　嘘を教えないように。

フジフィルムのニッケル水素・ニカド急速充電池８０という
充電器で、パナソニックの充電池を充電してもいいのでしょうか？
説明書には「専用充電器以外使用しない」とかかいてあるのですが。

>>467
嘘？　私も、ピクセル等倍よりも１／２ぐらいに縮小した方が普通は綺麗に見えると思うが。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045411232/827

>名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：04/10/13 17:32:02 ID:ogKHIJKw
>初心者です。
>画像のデーターを圧縮してデーターファイルを小さくする、と
>よく言われるが、圧縮するデーターの中身は何ですか。ピクセル（画素）
>はそのまま維持ですよね。教えてください。

圧縮するデータの中身は画像です。

で、画像の表現形式はいろいろあって、それぞれに適した圧縮方式があります。

ちなみに、特定の値で表されるピクセルをそのまま扱うと、
一般的には圧縮率がかせげません。

ノイズ荒れ荒れな画像なら確かに補間縮小かけた方が綺麗に見えるっしょ

finepixのセンター固定AFと
PENTAXの5点AFを比べるとどっちがいいのでしょうか？
また、どうちがうのでしょう？

>>472 返事が欲しけりゃ質問レスはageなさい

「シャッター半押しフォーカスロック」
を使いこなせるなら
センター固定AFの方が使いやすい事が多い
(被写体センターに持ってきてフォーカスロックしてからフレーミングしてシャッター押し込み)

逆なら
多点評価AFの方が被写体がセンターから外れててもピントが合わせられる可能性が高い
(例えばテーブルの上に二つ並べた商品の写真とか)
でもカメラの判断ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの出来による

俺は9点AFを使わずにセンター固定AFにしてる

既出ならすみません。
本日購入した新品カメラなのですが、夜間室内（蛍光灯照明・白熱球照明
いずれの部屋でも）で白っぽい面にレンズを向けると、モニタに黄色っぽ
い影のような太めの縦縞が数本あるのがはっきりと分かります。
モニタ全体に均一に見られるのではなく、左側に偏ってあるようです。
モニタの見え方だけの問題ではなく、縞が見えている状態で撮影するとそ
のまま画像として反映されます。普通にごちゃごちゃしている場所を撮影
する分にはぱっと見では分かりません（拡大画像での検証はしていません）。
これは普通に不良なのでしょうか・・・・・

説明が下手ですみません。
「白っぽい面」とは壁やふすまなどの撮影対象物のことです。

>>474
どのカットでも同じ箇所にでるのなら、CCDの不良です。
アプロダに上げてみれば？

6カットほど場所を変えて（３部屋）撮ってみましたが、分かりやすさに差はあれ、白っぽくて平坦な面を写すと必ず認められました。
バスタオルなど凹凸があるとモニタでは確認できませんでした。
今日はもうＰＣ使えないので、うｐできずすみません・・・

SDカード買おうと思ってるんですけど
オークションでみるとPanasonicとかのプランド品でも
電気量販店の価格の３〜４割引きぐらいの相場で落札されてるんですけど
SDカードの偽造品（ブランド商品に見せかけたノーブランド商品）とかって
存在するんでしょうか。

オークションなのに市価で取引されていたら、それはそれでおかしいけどな。金融流れとかあるんだし。

CCDのことがわからないのですが、
例えば1/1.8型と1/2.7型だったらどちらが高性能なんですか？

>>480
CCD自体は大きさが違うと別物になるので比較しても意味がありません、
「4tトラックと2tトラックどっちが性能がいい？」と聞くようなものです、

しいて言えば大きいと作るのが難しいです、

問題はカメラを作るときにカメラにのコンセプトに合ったCCDが使えずに、コストが優先されてしまい
使用するユーザー層の求める性能が出せないCCDを使うメーカーにあります。

デジカメを購入しようと思ってるんですが
何て言えば上手く値切れますか？

パナソニックのAS10の特徴について知りたいんですけど、
どのスレを見ればいいですか？

>>482
倒産寸前の店で大量在庫になっているものを現金でまとめ買いする。
もちろん現金はテーブルに山積み。
「これで全部よこせ」
相手の横面を札束ではたくくらいのはったりが大切
それでは健闘を祈る

山田久美夫のデジタルカメラレポートの過去の記事をまとめて読みたいんですけど
一覧ページが見つからなくて困ってます。
どなたか教えてください。

>>485
http://search.impress.co.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=%8ER%93c%8Bv%94%FC%95v&idxname=pc

IXYとかfinepixみたいな小型デジカメは撮影の際、ファインダーを覗いて撮影するべきなのか
液晶をみて撮影するべきなのかどちらでしょうか？

>>487
スナップは液晶をちら見しながら基本はノーファインダー

風景写真できちんと撮りたいときは液晶画面でゆっくりフレーミング

>487
液晶でだいたいの構図を決めた後で
光学ファインダーを覗いてしっかり構える2段構成でどうか。
液晶メインだとどうしてもブレやすい構え方になりがちだから臨機応変で。

>487
　その辺の機種だと、ファインダーでみると視野率低すぎ。ブレの為にはファインダーをのぞきながら写すといいとよく言われるが、ファインダーはあくまでオマケだと思っておいたほうが良。

> ブレの為にはファインダーをのぞきながら写すといいとよく言われるが、

どういう意味ですか？

>>491
「ブレの為にはファインダーをのぞきながら写すといい」
> どういう意味ですか？
手だけで「捧げ持つ」よりも、「ファインダーを覗きながらカメラのどこかが顔に当たるよ
うにしたほうが安定が良い」です。
もっとも、「カメラを顔の近くに持って来るだけ」では意味がなくて、構え方に工夫が必要。
また、たけしみたいに顔をカクカクさせる癖がある人は別でしょうね。

手と顔ではさんでカメラを固定しる。

>>493
ちょっと極端だけど、まあ、そういう感じですか。
「カメラを掴んだ手」を顔に当てる、というのも「あり」。

>491
　両手＝２点で保持するよりも、両手＋顔（ファインダーをのぞくときカメラと顔が接触する）＝３点で保持した方が安定するって意味。
※ファインダーをのぞくときカメラと顔が接触する→ファインダーに目を出切る限り近づけないと視野が確保できないので必然的にカメラに顔の一部が接触することとなる

でも、酷い光学ファインダー（？）のデジカメってあるよね。
視点をちょっと動かすと見える範囲がどんどん変わってしまうとか。
ただの四角い穴にガラスがはまっているだけのとか、当然そうなる。

>>496
光学式のファインダーは、凝るとものすごく高くつく、という問題もあるから。

銀塩カメラずっと使っていたのでファインダーの方がしっくりくるし
液晶切ってると節電にもなるから、個人的にはそちらの方がいいのだが、
一般的にはどうなんだろ。

（･∀･）!!

○パララックス(ファインダーと撮像の視差)によって
　全部入ってると思った被写体の端がちょん切れたり
　逆に入らないようにしたはずの物が隅に映り込んだりする
　※特に近距離で顕著
○カメラの露出判断ミスで
　とんでもない露出(明るすぎたり暗すぎたり)で撮影したのに気が付かない
　※CCDはフィルムよりダイナミックレンジが狭いので白飛び黒つぶれしやすい
この2点の危険性覚悟ならファインダーで良いんじゃない？

俺はこの2点があるからめったにファインダー使わない

電池のもちに関しては予備電池を常に携帯してます。

小型カメラの場合はファインダーなんて覗いて撮ってるやついねえって。
新型機種はファインダーレスに移行しつつある。

デジカメでファインダーを覗いて構える「オヤジ撮り」スタイルの継承は
プロとヲタにまかせましょう。

>501
ちゃんと構えて写真撮る人間をヲタ認定とかオヤジ認定するのは
百歩譲って見ないことにするにしても、
片手撮りとかのいい加減なホールドで写真撮って手振れ量産しても文句言うなよ。

しかしまともな光学ファインダーって最近見なくなって久しいなあ…＿|￣|○

1眼レフデジタルがモニター見ながら撮影できないのはどういう理由で？

>>501
キャノンのS1ISはファインダーの中にモニターの画像が表示される。
可動モニターを表向けてるとファインダーでは何も表示されない。

最近DVDカメラが出てるようですが、
デジカメとの違いを教えて下さい。どっちが便利ですか？

>>504
動画メインならDVカメラやDVDカメラ
静止画メインならデジカメ

用途に寄る

あと、
DV/DVDカメラ系は大抵広角が弱いよ

広角ってなんですか？

キヤノンのフラッシュ、なんとか４２０ってのを手に入れたんですけど
説明書がないんで使い方がわかりません。
キスデジ使ってます。
細かい使い方、できれば説明書ダウンロードできませんかね？

DVカメラとDVDカメラは何が違うの？

>>508
メディア

DVカメラってどういうもんなんですか？

>503
　EVF(電子ビューファインダー）だね。
　この場合は、視野率も確保できるし、パララックスも発生しないし、ファインダー内に背面LCDに有ったような情報表示が可能だしで、今後このタイプが増えると思う。
　ただし、表示にどうしてもタイムラグが入る為、嫌う人も多い。

テレとワイドではF値が変わりますよね。
てことはシャッタースピードも変わるわけで、テレ側ではスローSSになって、
比較的手ぶれが起こりやすくなるってことですか？
それともこんなこと考慮しないでいい範囲？

>>507
420EXに細かい使い方もなにも、見れば分かる機能しかないが、
電源ON/OFFスライドスイッチで、電源ON/OFF
その上が、通常発光←→ハイスピードシンクロ
PILOTランプは赤く光ると発光可、ボタンになっているので押すとモデリング発光、
その右のグリーンライトが、調光OKサイン（調光に失敗したときには点灯しない）
それ以外は多灯炊き用なので使わないので、OFF←→SLAVEをOFFにしておく。
バウンス時はオートズームが50mmに固定される。スリープ機能も付いている。
GN.42は最望遠側時だけで、広角側もっと小さくなる。
説明書は見当たらないので、細かいことは分からん。

>>512
晴れた昼間じゃない限り、すごく考慮していい範囲。

>>512
思いきり考慮してください。
ちなみにテレ端ワイ端の開放Ｆ値の差はカメラによって違いますし、ズーム全域で同じものもありますです。

>512
考慮すべき問題ではあるけれど、テレ側でF値が落ちるのと並行して
焦点距離が伸びる分だけ手振れが目立ちやすくなるってのも
考えないといけないんじゃない？
ま、いずれにしても曇天の望遠側は注意するに越したことがないと。

広角レンズ装着すると端っこの方のピントってどうしてもぼけちゃうんですね・・・

ソニーDSC-V3　
スレはありますか？

ある。スレ一覧で検索掛ければ良いだろうが。携帯か？
【510MEGA】 SONY DSC-V1・V3 -Part3- 【720MEGA】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097382287/l50

>519
ありがとう。お手数おかけしました。

>>517
> 広角レンズ装着すると端っこの方のピントってどうしてもぼけちゃうんですね・・・

そんなことないですよ。

え、でも私のところの広角レンズは周囲がぼけてますよ。
ttp://www.e-rix.co.jp/digicame.pdf
↑の0.5x広角というレンズを使っていますが。

>>522
そりは、広角レンズじゃなくて、広角コンバータでっせ。

カメラ側のズームを最広角でなく、ちょい戻したらいいかも知れませんよ。

とはいえ、０．５倍とか２．０倍とか、売るほうもよくこんなの売るよな。。。

詳しくは

◆◆コンバージョンレンズ Part3◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060960125/

へどうぞ。

>>513
詳しい説明ありがとう。

>>523
広角レンズと広角コンバーターって違うんですか(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ・・・

> カメラ側のズームを最広角でなく、ちょい戻したらいいかも知れませんよ。
ちょいもどすと（ズームすると）広角コンバーター付けないときと変わらなくなるんです。

>>525
> >>523
> 広角レンズと広角コンバーターって違うんですか(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ・・・

ていうか、このワイコン（ワイドコンバータ）、安物中の安物なんですが。。。
少なくとも、もう倍くらいみていただいてたら、なんとかなってたかも知れません。

> > カメラ側のズームを最広角でなく、ちょい戻したらいいかも知れませんよ。
> ちょいもどすと（ズームすると）広角コンバーター付けないときと変わらなくなるんです。

えー？　ほんのちょっとですよ？？？

ワイコンって純正以外のは(ものによっちゃ純正でも)
基本的に周辺画質が激しく落ちるものって思って使う方が精神衛生上良いんでないかな。
ビデオ用の安物とか笑っちゃうくらい歪むし流れるよね。

例外としてはCaplioGXの純正ワイコン。あれは何故かワイコン付けた方が
画質が上がるとか言われてて侮れないみたい。

http://www.e-rix.co.jp/digicame.pdf
ちょうどここの製品はバネでレンズを固定する汎用性が
あったため飛びついてしまったんですね。もう一回り
値段が高いコンバーターはねじ込み式で普通の安物デジカメ
には取り付けられないものでして。

週1〜2回ぐらいの頻度で使用するんですけど
使用しないときはバッテリーって抜いておいた方がいいんですか。

思ったんですけど、デジカメ自体に画像縮小機能が付いていれば何万枚もメモリーの中に保存することが
出来ると思うんですけど。
結局は見る時は縮小してみるんだし、元のでかい画像なんかいらない人も多い。
撮った瞬間に指定されたサイズに自動的に縮小・圧縮してくれる機能があればいいのですけど。
そういうの無いですよね。

記録サイズ指定の出来ないデジカメなんて未だにお目にかかったこと無いんだけど…。

見る時は縮小するかも知れんが、出力する時はそれなりの画素数がいるわなｗ

それよりも、mp3プレイヤーみたいに大容量のハードディスクを内蔵してほしい。
iPodなんて3万位で40GB。CFだと2.5〜3万円で1GBだろ。

>>531
大きい画素数の物を縮小するのと、最初から小さいサイズで撮るのとでは画質が全然違うと思うんですけど。
それだったら、みんなが必死になって画素数の大きさを競ってる意味なんてないでしょ。

>>533 それと>>530の発言の関連がいみわかめ
記録サイズ指定した場合は、カメラ内でフルサイズ画像からリサイズされてるんですが・・

すみません初心者なのですが、教えてください。

・銀塩って、なんですか？
・一眼レフって、どういう物をいうのですか？
　
　
　

>>535
ここは「スレッド立てるまでもない質問」スレだが、
これは「答えるまでもない質問」だな。

>>535
つ http://www.google.com

>>535
釣れますか？　次のお約束
コンデジってなに？

秒間8コマ程度の連写が効く（連写中もAFは作動している事）デジタルカメラはありますか？

>>539
釣れますか？

EOS-1D Mark IIかD2H。

535です。
釣りじゃなく、恥をしのんで書いたんです。
本当に、銀塩の意味がわからなかったんです。
最初、購入相談スレに行ったんですが、
読んでいて「銀塩」で引っかかって、でも恥ずかしくて訊けなくて。
それから、一眼レフって、レンズがひとつ、一つ目という意味だと思っていたら、
でも考えてみれば双眼鏡じゃあるまいし...と思って。

釣りじゃないです。

537さんの言う通り、ググってみたらちょっとわかりました。
銀塩って、ぎんえんと読むんですね。私はぎんしおと読んでました。恥。
で、これは普通のフィルムのことでいいんですか？
　
538さん、コンデジって何ですか？ほんとにわかりません。
コンパクトデジカメの略？

>>542
銀塩カメラ：
塩化銀、ハロゲン化銀を使うフィルムを使用するカメラの俗称

一眼レフ：
一つ目でなおかつファインダーにレフレックスを使ったカメラ、
昔は二つ目の二眼レフもあった

コンデジ：
ドイツのツアイスレンズで有名なコンタックスブランドのデジタルカメラ

なるほど。
できる範囲でワイド側で撮れってことですね。
了解いたしました。

でも背景がぼけるのはテレ側だし…困った。

535です。
>543さん、丁寧な説明、ありがとうございました。
とはいっても、まだよくわかってないですが、
普通のフィルムにも銀塩とそうでないのがあるということでしょうか。
　
とにかく、今の私のレベルはまるで５歳児、
何をどう説明してもらっても、完全に理解できることはない、ということも、
よくわかりました。
とにかく、デジタルカメラではない、普通のフィルムを使ったもの、と、
大まかに理解しておきます。
お騒がせ致しました。感謝です。

>>541
ありがとうございます（って、私宛ですよね？）
今持ってるレンズが使えそうなんで明日EOSの方買いに行ってきます

って、値段調べたらえらく高いですね
同じキャノンのHPにあった5コマの20Dで我慢します

>>545
> 普通のフィルムにも銀塩とそうでないのがあるということでしょうか。
いいえ。
「銀塩カメラ」とは、要するに「普通のフィルムカメラ」のことです。

「フィルム」以外に、ベースに「ガラス板」を使ったものも存在しない
ではないですし、フィルムといったら「食品ラップ」とかもフィルムだ
から、あえて避けたとかじゃないかな？

> とにかく、デジタルカメラではない、普通のフィルムを使ったもの、と、
> 大まかに理解しておきます。
それで正しいです。

>>543
臭化銀しか聞いたことがないけど、塩化銀なんか使ってるのがありました
っけ？　強いて作れば作れないことはないという話かな？

都内でC-755UZ か FZ2 の在庫残ってる店ありませんか？

535です。
548さん、ありがとう！お陰でスッキリしました。

>>548
> 臭化銀しか聞いたことがないけど、塩化銀なんか使ってるのがありました
> っけ？　強いて作れば作れないことはないという話かな？

むかーしあったようです。

>>543
ネタにマジレス。

>コンデジ：
>ドイツのツアイスレンズで有名なコンタックスブランドのデジタルカメラ

→コンパクトデジタルカメラの略称だよ。

>>552
野暮なツッコミは止したまえ。

>>551
もしや　上野彦馬とかの時代？

>>553
ＱＡスレで面白くもない冗談は禁止。

ほとんどネタでしょ。
ネタにはネタな答えしか返らないものだ。

デジタルビデオカメラとDVDビデオカメラは何が違うの？分かりやすく教えて下さい

>>556
家電板に言って聞きましょう
ここは「デジカメ」板ですから

>>556
> デジタルビデオカメラとDVDビデオカメラ
聞きたいのは、「デジタルビデオカメラ」の一種である「デジタルビデオ " ディスク " カ
メラ」で間違いないですか？　ビデオ用の「テープ」を使うタイプも含めた「デジタルビデ
オカメラ（略すならDVカメラ）」とゴッチャになったりしていませんか？　

> 何が違うの？
「ビデオカメラ」と「デジカメ（デジタルのスチル＝静止画写真＝カメラ」は「別の
もの」です。

「動画を何十分も写せるデジタルビデオカメラで、スチル写真も一応写せるもの」と
「デジカメで、短時間の動画を一応写せるもの」を比較しても、やっぱり別のものです。

DVDは、デジタルビデオディスク、ではないわな。

>>559
最初はそうだったんだけどね。

普及のためにわかりやすい表記を指定ただけ。
最初から正式な名称は変わってないよ。

ﾃﾞｼﾞｶﾒの構造はよく知らないのですが、
ﾚﾝｽﾞ一体型のﾃﾞｼﾞｶﾒは撮像素子にｺﾞﾐ(ｸﾞﾘｽ?や微細な埃)は絶対付かないのですか？

>>562
付きますよ。

（追記）レンズの中にホコリが入るのと同じです。

webカメラに関するスレってないんですか？

ちょっと待って。

コンデジ、って、コンパクトデジタルカメラの略だよね？

バカチョンのデジカメ（惨妖）ですが、通常フォーカス時の
画像がボケる様になりました。
（構図設定時のモニター画面、撮影後共）
ただ、２〜３CMの距離だとピントします。

こうゆうトラブルは多いのでしょうか？

>>566
らしいですね。

ちなみに紺他の方はＮデジです。

>>567
ネタスレでやられた人ですね。

マクロモードに入ってるような気がします。
入ってないのにレンズ前２〜３センチしかピンがこないのなら、
それは故障でしょうね。

>>559
> ではないわな。
では話が通じないから無駄が多すぎる。
言うことがあるなら、要領が悪い性格を根本から改めて、明確かつ具体的に言うように心がけること。

>>567
> バカチョンのデジカメ（惨妖）
奇妙な符丁を使い、具体的な機種も隠蔽するようでは、話全体が根も葉もない嘘っぱちだろうと疑うしかないです。

販売店についての質問です。
デジカメの独自保証やアフターサービスなどが充実している小売店はどこでしょうか？
家電板で聞くのが適当でしょうか？

>>572
あんたの家の場所にも寄るんじゃないの？

例えば
沖縄でものすごくアフターサービスが充実している店があっても
あんたが北海道に住んでれば
近所でちょっと落ちたサービスの店の方が良いでしょ

一眼以外で一番明るいレンズのデジカメはなんですか？

おりんぱC-5050、C-4040、C-3040、、、、の系列（35mm相当F1.8）
ソニーF717（190mm相当F2.4）
焦点距離によっては、E-20,10が明るいところがあるかも。

コンパクト機でレンズが明るい暗いって言っても意味ないと思うんだけどね。

>>565
webカメラはPC周辺機器になるからハードウェア板にスレが在る。

レンズの『明るさだけ』を比べてもあんまり意味ないと言うのは同意。
ボケの大小ならセンサーサイズ、シャッタースピードなら使えるISO感度を考慮しないと無意味だと、
その辺を考慮しても、>>575の機種は明るいレンズだと思うけどね。

シロート丸出し
チンコ丸出しで申し訳ないですがお願いします

物はDSC-F55Vで、ケーブルもドライバーも何もないんですが
どーやったらﾊﾟｿで見れるんですか？

シロート丸出しでお怒りは重々承知ですが
エロイ人たすけて

>>579
羽目鳥しますたね！？ｗ

メーカーのページがありますので、そこ見てわからなかったらまたカキコしてください。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/products/dsc-f55v/pcconnect.html

>>580
羽目鳥してません
でもしたいです

>>579
メモステ読めるカードリーダ使え。
USB2.0のマルチリーダでも1980円ぐらい。

レンズから入ってくる光量を抑えるフィルタ（NDフィルター？）を
探しています。コンパクトデジタルカメラで花火を撮影しているんですが
専用の花火モードを使ってもスターマインなどの大光量を発する
花火などでは露出過多で潰れてしまいます。

機種はCoolPix5200という普通のデジカメです。
専用レンズを装着できるタイプではないので
下敷きみたいな板状のNDフィルタを入手して
適宜レンズの前にかざして光量を調整したいと思っています。
そういう板状（名刺大のサイズがあれば十分です）のNDフィルタ
ってどこで入手できるでしょうか？

露出補正じゃだめなんですか？　自動露出のまま減光フィルタをレンズ
の前にかざしたら、カメラはますます暗くなったんだと判断して、絞り
を開いたり、露光時間を長くしたりしそうだと思うんですが。

>>583
レンズの鏡筒にちょうど合うサイズの普通の丸いNDフィルターでいいんじゃない？
実際に店頭にCoolPix5200を店頭に持って行って確認するのがいいとは思うけど、
で、使うときにはテープででも止めておけば十分な気がするけど。

カメラ屋行って「ゼラチンフィルターくらさい」って言う。
あと適当なフィルタ枠も買ってくれば欲しいものは手に入る。
でも>>585のやりかたが一番手っ取り早い。

>>586
質問に対する正しい回答はそれだね。
49mmぐらいのフィルターの方が安上がりかなと思ったんだが、ゼラチンフィルターの値段は知らないw

>>584
打ち上げ花火モードの設定がどうなっているのか分からないので何とも言えないが、
露出補正と言うか、マニュアルモードが使えるなら、ISO最低感度、絞って、シャッタースピード数秒ってのが花火の基本？だと思うんだが、
このクラスのコンパクトは絞ってもf8ぐらいだから、明るい花火にはNDフィルターが必要な時もあるような気がする。

E5200はどういうカメラかも知らんでよくまぁ適当に答えるもんだ・・・。
ここは

知ったかぶりしてデジカメを語るスレ 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098016327/

じゃ無いんだけどな。

花火モードの５２００が、どういう制御してるか調べないと。。。

調べてきました。
打ち上げ花火モードだと、ISO50、F5.2、SS4秒に固定されるみたいです。
NDフィルターあった方が望ましいでしょう。
マニュアルモードはないみたいで、プログラムモードでのみ露出補正が使えるみたいですが、
花火撮影には適さないようです。
>>583さんの判断（打ち上げ花火モードを使用で、場合によってはNDフィルター）は正しかったようです。

これで撮った画像はありませんか？
ttp://store.yahoo.co.jp/atex/mtc007.html

>>591
板違いのような気がします。デジモノ板じゃないですか？

レスありがとうございます。

>590
> 打ち上げ花火モードだと、ISO50、F5.2、SS4秒に固定されるみたいです。

そうなんです。花火モードだと固定の設定になってしまいます。
だから壺にはまった撮影もできれば・・・
ttp://www.doraemon.instat.ne.jp/cgi-bin/upload/source/up0048.jpg
露出過多で潰れてしまうコマも出てきてしまいます
ttp://www.doraemon.instat.ne.jp/cgi-bin/upload/source/up0049.jpg

>>585
> レンズの鏡筒にちょうど合うサイズの普通の丸いNDフィルターでいいんじゃない？

花火の頭から終わりまでNDフィルタを取り付けて撮影するのであれば
レンズの筒に合わせたサイズでもいいのですが上記の通りコマによっては
NDフィルタを付けない方がいいものもあります。
そのときそのときの判断に合わせて瞬時にフィルタを付けたり取り外したり
しなければならないので固定タイプはいささか不利かなという気がします。
好きなときにサッとかざせるタイプだと助かるのですがそのような手で持てる
名刺サイズかそれより一回り大きめのNDフィルタって商品としてあるでしょうか？

>>593
> 好きなときにサッとかざせるタイプだと助かるのですがそのような手で持てる
> 名刺サイズかそれより一回り大きめのNDフィルタって商品としてあるでしょうか？

上のほうでゼラチンって出てきてますけど、その手のシートフィルタが使えますし、
普通に小径のＮＤフィルタが扱いやすいと思います。

ちなみに

シートフィルタ（富士フィルム　アセテート）
http://www.fujifilm.co.jp/filter/

四度とか行けばありますです。

>>594
> シートフィルタ（富士フィルム　アセテート）
> http://www.fujifilm.co.jp/filter/

情報乙です（･∀･）!!

NDフィルターにも種類がたくさんあるんですね。
http://www.fujifilm.co.jp/filter/image/ndtable.gif
5200の花火モードにはどれがいいか迷ってしまいそうです。

シートフィルター気に入ったみたいですね。
普通のフィルターを引っ掛ける方が簡単だと思うけどね。まあいいか。

>569
通常フォーカスとマクロフォーカスの設定切り替えが
あり、何度も切り替えましたが、回復しませんでした。
故障と言っても、１００枚位しか撮っていないので腹立た
しくてなりません。
機種は惨妖のDSC-SX560です。
デジカメは惨妖と思っていましたが、イモな様です。

>>597
ご愁傷様です。保証が切れてたら、修理か廃棄でしょう。。。

>>548>>551
金属と塩基(えんき)が結合したものを塩(えん)と言います。
金属が銀の場合、銀からなる塩(えん)なので‘銀塩’なのです。

中学の教科書に載ってるはず、みんな忘れてるんだね

中学の教科書に「銀塩」が？

他のデジカメで撮ったSDカードは別のデジカメで確実に読み取れるのでしょうか？
ボロクソ古いのだと無理があるかもっぽいけど、最新の同士なら大丈夫ですよね？

>>601
> 他のデジカメで撮ったSDカードは別のデジカメで確実に読み取れるのでしょうか？
> ボロクソ古いのだと無理があるかもっぽいけど、最新の同士なら大丈夫ですよね？

読めるかも知れませんが、表示できるかどうかは保証されてないと思います。
たぶん表示できない組み合わせのほうが多いと.思います。

動画なんかに至っては、ほぼ１００％表示できません。

D2H・・・Ｄ２Ｈ・・・　…　＿|￣|〇嗚呼！
＿|￣|〇嗚呼！　＿|￣|〇嗚呼！　＿|￣|〇嗚呼！　＿|￣|〇嗚呼！

銀を使って無くても銀塩なの．
CDばっかでレコードおいていなくてもレコード屋なの．

真を写さないのに写真　ってねｗ

>>602
漏れはSDカードリーダがないのですが表示は出来なくとも
PCへの転送は可能ですか？

>>606
> 漏れはSDカードリーダがないのですが表示は出来なくとも
> PCへの転送は可能ですか？

ちょっと微妙。マスストレージモードならＯＫじゃないかってとこでしょうか。

つうか、安いんだから買ってくださいよ・・・８メディア対応のＵＳＢ２．０で３０００弱ですぜ。

ワイドエンドコンバージョンレンズとワイドコンバージョンレンズって
どう違うんですか？P100のオプションでワイドレンズを買うか、
INONで買うかを迷ってるんですが。

>>608
同じだと思いますね。

ワイドエンドコンバージョンって、広角端変換ですから、
その通りの不思議な仕様か、単にワイドコンバージョンを
使いたくなかったか、使えなかったかですが、
前者はありえませんから。

>>608
ワイドエンドコンバージョンレンズはワイド端専用、
ズームを望遠側にしたときは一切関知しない、

っていうか、ＩＮＯＮってＵＷ用じゃないですか。

ＵＷにも使うんですか？

>>610
> >>608
> ワイドエンドコンバージョンレンズはワイド端専用、
> ズームを望遠側にしたときは一切関知しない、

えー

マジですか？

マスターレンズをワイド端にしたときにけられることがあります
って注意書きをンニーのワイコンの取説で見たことあるような気がする。。。

つうか、ンニーのサイトではワイドエンドコンバージョンとワイドコンバージョンを
使い分けてますね。失礼しました。

え〜っと、INONのは水陸両用ってかいてあったのでつかえるのかなぁ、
と思ったんですが、ダメなんでしょうか？

sonyのサイトでは、ワイドエンドじゃなくてワイドだよ、って注意書きが
あったんで、どういう違いがあるんだろうか、と・・。

>>613
> え〜っと、INONのは水陸両用ってかいてあったのでつかえるのかなぁ、
> と思ったんですが、ダメなんでしょうか？

ＩＮＯＮってハウジングに外からねじ込むタイプじゃないですか？
推測なんですが、そういうのは、前玉に水が接してる状態に合わせて
設計してあると思うんですよ。だから、陸上はおまけみたいな。

（ＵＷニッコールなんて、Ｌ付きじゃないと陸上じゃピンがこなかった・・・）

> sonyのサイトでは、ワイドエンドじゃなくてワイドだよ、って注意書きが
> あったんで、どういう違いがあるんだろうか、と・・。

わたしも調べて初めて知ったんですが、ワイドエンドコンバージョンってのが
ワイドコンバージョンとは別に存在しました。おそらく特定のカメラの特定の
焦点距離（とコンバージョンレンズの取り付け位置）に最適化してあるんでしょうね。

どこにどう質問したらいいのかわからずにこちらへ来てしまいました。
皆様間抜けな質問します、申し訳ありません。
おもちゃデジカメを2個オークションで妹との行き違いからそれぞれ同金額8000円で落としてしまいました。
チーズムービックス、ＮＨＪＤ’ＺＩＧＮ3.2メガピクセルデジタルカメラ動画ＳＤカード対応というヤツです。
2個もいりません（泣）どちらか売りたいのですがどこへ行けば元手以上で買い取って貰えるかご存知ですか？
そしてどっちを売ればいいのでしょうか。まだ商品も届いてない状態で、既に二人途方に暮れています。
ちなみに損をしていますか。愚問ばかりでしょうがどなたか教えて下さい・・・。

>>615 元手以上で買い取ってもらおうとは虫が良すぎます。
またオークションにでも出しなさい。

>>615
　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　|
　　　　　　|　　　　　　　無　　理　　　　　　　|　　　　　
　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　|
　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ |
　　　　　　　） .　　ｖヽＤ　＼　　　　　　　丿 ｿ　　　
　　　 　　　 ヽ　 　ノ＿＿＿＼　.　　　_/___/　　　　　　
　　　　　　　ﾉ____ノ∵∴∵ヽ　　　　　/：∴/　　　　　　
　　　　　　/∴∵/：(･)∴.(･)ヽ　　　/∵：/　　　　　　　
　　　　　 /∵∴/∵／ ○＼：ｌ　　./：∴/　　　　　　　　
　　　　　/∴/：/：./三　|　三|：|　/∵：/　　　　　　
　　　　 /∵/：/∴|　＿_|＿_ |：| /：∴/　　　　　
　　　　/∴/：/ヽ.：|　　===　.|ノ:∵：/　　　　　　
　　　 /∵/：く∴:ヽ＼＿＿／∵∴/　　　　　　　
　　　　＼∵ ∴∴━（〒）∵∴　/　

>>615
ｷｬﾜｲｲ悩みだな。ｗ
もう振り込んじゃったってことだよね。
その出品者が、法人だったら返品制度があるかもしれないね。
もし無くても、ちゃんと理由を述べたら返金してくれるかもしれないよ。
その際の振り込み手数料と送料は相談する必要があると思うけど。
それが面倒または、駄目そうなら、中古屋ではたたかれて二束三文だろうから、
オークションで新品として売るしかないかな。

>>615
オークション

>>615
屋負億で見ましたが、７０００円ちょい越えくらいが相場みたいなんで、
元手以上で売り抜くのは難しいかと。

↓こういうのを参考にすれば、なんとかなるかも知れませんが。。。（謎）

◆■さくらももこ エッセイ さるのこしかけ■◆(5月 16日 22時 45分)
落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。
コメント：取引はスムースでしたし商品自体には何も問題ありませんでしたが、
何と言いますか、表紙と１ページ目の間に
明らかに陰毛と思われるものが挟まってました。
きちんと発送前に確認 していただきたかったです。(5月 19日 7時 32分)
返答:それは本当ですか？大変申し訳ありませんでした。
こんなことで許してもらえるか分かりませんが、
私は２０代前半の女性です。証拠にメールの方に私の画像を送りました。
(5月 21日 5時 51分)
落札者は「 非常に良い 」と出品者を評価しました。
コメント：家宝にさせていただきます。 (5月 23日 1時 56分)

そうですよね、虫が良すぎますよね。送料があるし・・・なんて思ってしまってました。
オークションでブルーの名があったら笑って下さい。
ふふ、私も20代なのでそのデジカメで撮って売ってみようかな（ジャンルが変わってしまいますね）
皆様ありがとうございました。

雷をうまいこと撮る方法を教えてください
カメラはオリンパスのC-720uzです

>>621
その条件なら、ここで８０００円＋送料で売れるでしょうｗ

>>622
雷スレがあります。うまく撮れたら神になれるそうです。

雷撮ったらﾔﾂは神様か雷様
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089787232/

ちなみに、電気的にリモートレリースできるシャッターラグが短いカメラなら、
Lightning Triggerってのを使うと、神になれる確率が上がるかも知れません。

http://lightningtrigger.com/

なお、lightning triggerでぐぐると、自作例もいくつか見つかります。

では、健康に気を付けて神を目指してください。

＞＞ブルー
送料込み2000円で買いましょうか？

ニコンのようかんは旨いんですか？
http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1801

>>626
専用スレがありますよ。

おまえら、ＮＩＫＯＮ羊羹は喰いましたか？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1019255841/

>>627
有り難う。メーサイの 岡崎さんも喜びます。

２．８ズームと３．５〜５，６の手ぶれ補正ズームなら
どちらが買って良かったと思いますか。

ボカしたい、動き物を撮る、速いシャッタースピードが必要ならF2.8
静物、絞って使うなら手ぶれスーム。
写りは普通F2.8ズームの方が良いと思うけどね。

何でミノヲタは必死なんですか？

>>631
自治スレが詳しいです。

>>630
ありがとさん。

ﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞって何でつか？教えて

>>634
http://www.google.com/search?q=ﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞ&ie=UTF-8&oe=UTF-8

ｽﾏﾝです。携帯なんで見れません。手短に説明してくらさい

パープリン（バカの古い呼び習わし）の周辺（縁＝フリンジ）をうろつく輩の事。

>>634
色収差












先に答えておこう

色収差＝パープルフリンジ

人の事言えんがハンパなネタレスすなよ。
パープルフリンジは色収差以外の要因でも出来るぜ。電荷モレとか。

>>639
人の事言うなよｗと釣られてみる

あっ色収差ね。ありがとう

実際はGの透過率とボケが正体なんだろうけどな。

質問させてください。
　・メモリーカードの許す限りの動画連続撮影が出来るもの
　・それが無理なら１時間/ファイルぐらいの連続動画撮影が出来るもの
　・なるべく小型
　・なるべく安い
そんなデジカメを探しています。ご存じのかたがいらっしゃいましたら、
宜しくご教示願います。

RAWデータをJPGとかTIFFに変換する時, モデルナンバーの大きなCPUよりも実ク
ロックの高いCPUの方が速いですか?
動画のエンコードでは実クロックがものをいうという話をよく聞くもので.

あげます

>>643
京セラのFinecamかコニカミノルタのX20/21。求める動画の画質（fps、解像度）が判らないと適切なレス出来ない。

>>644
質問の方は判りませんが、RAW現像は現像ソフトによって変換速度がだいぶ違うので、もし純正ソフトしか
使った事が無いならPhotoshop CSとかを試してみるといいかも。
今度出るElements 3はRAWサポートするんだよなあ。

ＡＣアダプターについての質問なんですが、
先日、ヤフオクでWEB用にカラリオCP-500という中古ディジカメを購入しました。
この機種にはACアダプタがオプションとして設定されていたようで、
私が購入したものには付属しておりませんでした。
乾電池の消耗が結構激しいらしいのと、室内で使用することが多いと思うので
汎用のACアダプターで代用しようと思っています。
このカメラで使用する電池は単三乾電池４本なので直列で６Vになります。
純正のアダプタの仕様を見ると　DC7V　2.0A　となっていました。
この１ボルトの差は一体なんなんでしょうか？
某電子部品通販サイトで　DC6V　2.0A　という仕様のACアダプタを安く発見
したのですがこれは使用可能範囲と言えるでしょうか？

>>644
よくわからないんですが、モデルナンバーと実クロックって、直交してるんですか？
（つまり、独立変数なのかっていう質問です）

>>648
たとえばAthlonXP2500+の場合, 何が2500なのかというとPentium4の2.5GHz相当
の処理能力がある, ということだったと思います.
ただ, Pentium4のラインナップには2.5GHzというのはなかったと思いますが.
また, AthlonXP2500+の実クロックは1.83GHzです.

>>647
> この１ボルトの差は一体なんなんでしょうか？

カメラ側の電源回路の設計（都合）によるものだと思います。
ってゆうか、電池の電圧なんて使用中にどんどん下がるもんですし、
そんなこと気にしてもしょうがないと思うのですが。

> 某電子部品通販サイトで　DC6V　2.0A　という仕様のACアダプタを安く発見
> したのですがこれは使用可能範囲と言えるでしょうか？

プラグの形状と極性が合ってれば、挿しても壊れないけど、
動くかどうかはわからないと思います。

>>649
> >>648
> たとえばAthlonXP2500+の場合, 何が2500なのかというとPentium4の2.5GHz相当
> の処理能力がある, ということだったと思います.
> ただ, Pentium4のラインナップには2.5GHzというのはなかったと思いますが.
> また, AthlonXP2500+の実クロックは1.83GHzです.

それで、「モデルナンバーより実クロックが効く」ってのは、どういう状況なんでしょう？

>>644
> RAWデータをJPGとかTIFFに変換する時, モデルナンバーの大きなCPUよりも実ク
> ロックの高いCPUの方が速いですか?
面倒だからクロックの違いによる時間差は確認しないですが、確かそうだったはずです。
ただし、これまた細かく比較確認する予定はないですが、トータルの所要時間に関しては、
メモリの量とHDDの速度の影響が甚大で、無理をして速いCPUを買って、メモリが少なす
ぎる状態で使うより、CPUは少し遅いクラスにして、差額でメモリを何GBとか搭載し、
HDDも複数を接続するほうがタイムロスが少ないはずです。

>>651
ハード板でどうぞ。

>>652
CPUもHDDもその時点での最高速、メモリも常に大容量、という人なら先のような質問はしないだろうから、

そういう人の場合CPUの性能を5割程度アップさせるよりだったら
より高速なHDDと大容量メモリのほうが効くのは道理だね、

>>646
画質にはあまりこだわりはありません。トイカメラのそれより
マシな程度であれば…
で、京セラのFinecamを買うことに決めました。
ご回答ありがとうございました！

>652>654
どうもありがとうございます. 参考になりました. HDDとメモリを増強する線で
考えてみます.
>651
どういう状況でそうなるのかはわかりませんが, とりあえず動画のエンコードに
関しては一般にそういうことが言われている, ということです.
私自身は詳しいことはよく分かりません.

>>650
レスどうもです。
こういうのってなんか試してみたくなっちゃうのでやってみます。
ありがとうございました。

縦向きで撮った写真を、
そのまま縦向き(768x1024のような向き)で保存してくれるデジカメはありますでしょうか？

IXY DIGITALにはSIセンサーというものでカメラの向きを判定できるようですが、
仕様のページを読んでも縦向きで保存する機能がありますとは書いていないようです。
また、googleで検索しようとしたのですが、検索式に入れるべき言葉が悪いのか、
そのような機能のあるデジカメは見当たらないようです。

ズボラな望みなのですが、写真を自分の目で見て回転させて記録しなおすのにはもう飽きてしまったのです。

>>658
> 縦向きで撮った写真を、
> そのまま縦向き(768x1024のような向き)で保存してくれるデジカメはありますでしょうか？
特に調べていないですが、知っている範囲だけでも、パソコンに取り込んでから専用
ソフト上でそうしてくれるものもありますね。
縦横のセンサが装備された機種なら、その機能が効くほうが普通のような？

> 写真を自分の目で見て回転させて記録しなおす
一々開くのは面倒ですが、そうするまでもなくて、サムネール表示の状態で、複数な
ら複数を指定しておいて、まとめて回転できるソフトもあります。

何かソフトを持っているなら、もしかして、実はその機能が装備されているのを、名
称とか操作手順とかがピンと来にくいせいで見過ごしている、なんてことはないですか？

あれはEXIFに撮影時の縦横の向きを記録していて、対応している画像ビュワーを使ったときに勝手に天地が揃う奴だね。
デジカメ側で縦方向に保存はされてないけど、付属ソフト等を使えば縦横を自動変換して保存出来る。
SIセンサー搭載のデジカメはSONYやKODAK、CANONなんかからも出てるね。

>>660
> あれはEXIFに撮影時の縦横の向きを記録していて、対応している画像ビュワーを
> 使ったときに勝手に天地が揃う奴だね。

縦向きであると EXIF に記録されてる画像をなにがしかのソフトで 90 度回転させ、
かつ、EXIF のそのセクションを残したまましてると、折角縦向きにしてあるのに
ビューワーがさらに 90 度回転させるから 180 度回転しちゃうんだよね。

だからビューワーの自動回転の設定を off にするんだけど、そうすると今度は
本来は縦向きなんだけどまだ回転させてない画像は当然のように横向きのままなんだよね。

例えば DPEx なんだけど、あれは EXIF を見て画像の向きを調整してくれるんだけど、
その DPEx のロスレス回転は EXIF の画像の向きのセクションを消してくれないんだよね。。。。
DPEx (シェアウェア)っていいソフトだと思うんだけど、あれは非常に不便なのだ。

>>659,660
なるほど。EXIFに縦横方向が記録されていて、
それを使って後から変換することができるのですね。

図々しい願いとしては、そのプロセスさえもなくなるといいな、だったのですが、
(後から変換すると劣化しちゃったりしないかな、とか)
自動化できそうなのでがんばってみます。

あと、今使っているソフトには、そのような機能が無いようですので、
別のものを探してみるつもりです。ありがとうございます。 >>659

予算4万５千円でコンパクトデジカメを買いたい。何を買ったらいい？

と知り合いに聞かれたら、皆さん何を勧める？

>>663
IXY50に256MBメモリと三脚。

>>662
「参照（サムネール）」は、１万円台ならエレメンツ２にもペイントショップにもあります。

サムネールだけならXP自体が備えてるしね。

>>666
複数を選択してロスレス回転させる話。

>>665
「参照（サムネール）」
って、どういう機能の事いってるの？話が見えない。

>>668
あ　ごめんごめん、>>658　>>659　の話。
「複数をまとめて縦位置回転」するのに、ソフトで１枚ずつ回転させるのではなくて、
「ソフト上の参照（サムネール）」で、複数をまとめて指定して、一気に回転できる
ものがある、という話です。続けてみてないと意味不明。

1.8型600万画素デジカメを使っているのですが、
Ｌ版で印刷する際、最高画質で撮るのと
1600X1200で撮るのとどっちがキレイに
印刷できるんでしょうか？

ｽﾐｱって何ですか？

PCニュースサイトの新製品とか
ヤフオクなんかの写真に使われてる
製品の下や周りに敷く、青や黒のマットみないなやつって
どこで購入できるのでしょうか？名称なんかも教えてください。

>>672
手芸屋とか生地屋、

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/kd03_j.htm#3.3.3

>>670
> Ｌ版で印刷する際、最高画質で撮るのと
> 1600X1200で撮るのとどっちがキレイに
> 印刷できるんでしょうか？
それは「解像度設定」ですね。
その機種で比較実験したほうが早いです。

>>671
「光線引き」みたいな現象です。

>>662
ViXの総合変換で出来るね。ただ、ロスレス回転ではないみたい。
フリーだとJTrimがロスレス回転出来るけど、レタッチソフトだから、
まとめて一片に、ってのが出来ない。

>>670
カメラの機種をか書け。

>>671
google

>>672
こんなんでイイか？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_30/3612905.html

ただ、ヤフオク様ならミスタジオの方が使い易いと思う。

>673
なるほど。普通の布でもOKなんですね。

>676
バックペーパーか。高っ！

みなさん、ありがとうございました。

>>677
写真商品やオーディオ用品など趣味性の高いものは、何の変哲も無い物にちょっと手を加えて馬鹿高い価格になるものが多いので、
暇がある人なら似たようなものを自分で工夫して使ったほうがずっと安く上がります、

私の場合家具のニトリから安いロールスクリーンを買ってきて背景に使ってます。

>>678
> >>677
> 趣味性の高いものは、

これはどう見ても業務用だろ。
まあ一般には必要ない仕様・クオリティを持ってるのは確か。

>>674
自分で試してはみたのですが、現像した店や写真によって
良し悪しが違っているような気がするので、一般的なご意見を
賜りたいなと思い質問しました。
逆に言うと、たいして変わらないって事でしょうかね？

>>676
カシオのP600です。
とか書くと、宝の持ち腐れとか言われそうですね・・・。

>>680
自分でプリンタを使って「印刷」する話だと思った。

>>680
DPE店ではレーザーで印画紙にきちっと300dpiで露光しているから一定の画素数以上は意味が無い、
インクジェットプリンタを使ったホームDPEでは誤差拡散に掛けるデータは縮小したほうが綺麗だから、
DPE店よりは高解像度のほうが良い。

>>681
すみません。
自分のプリンタは辛うじてカラープリントできるレベルなので、
違いが分かるほど綺麗に出力されないんですよ。

>>682
なるほど。
だから店などによるバラつきが出ることがあっても
どっちがどうという差がはっきりしなかったんですね。
としたら、今後、いいプリンタを買って自分で
印刷する時には高解像度で撮った方がいいという事ですか。
勉強になりました。ありがとうございます。

すみません、他スレで釣りと勘違いされてしまいましたが釣りではないので
ご回答をお願いします。

デジカメはﾊﾟｿｺﾝにデータを入れるだけだと思っていたのですが
最近現像もできることを知りました。

デジカメの現像は使い捨てカメラやフィルムの現像に比べて
現像料などの総額はいくらぐらいかかるのでしょうか。
使い捨てカメラを500円で現像してくれるところがあるので、
今はそこを利用していますが、デジカメでもこのくらいの料金で現像して
くれるのでしょうか。

それともデジカメは写真にはできないのでしょうか？

不思議に思ったんだけど、太陽を直接撮影した時、
太陽から写真を横断（縦断）するような光の線が入りますよね。
なんでなのでしょうか？
また、縦の光線が入る場合と、横の光線が入る場合がありますよね。
どんな時、縦光線になって、どんな時、横光線なるの？
教えてくらはいm(__)m

使用カメラは、OLYMPUS　C-720UZとP900iです。

現像というよりはプリントですね。

そんなに聞いて回る前にカメラ屋に行けば分かるのに。
現像代は一概には言えませんが、概ねL版1枚で30〜35円です。
自宅でプリントする場合はプリンタによってまちまちですが、
平均すると1枚25円前後でできるようです。
（ただし、察するに貴殿のいまの知識では難しいかもしれません。）
ちなみにデジカメは写真には出来ませんがデジカメ画像は写真にできます。

という事で、

クマーーーーーーーーーッッ！！

自分のID、oraってちょっとorzっぽくて気に入った。

>>687
ありがとうございます、写真のような形に残すことはできますか？

>>690
写真のような「形」ってなんだよｗ

>>690
私は使ったことがないですが、できるらしいですよ。

>>686
CCDの1画素1画素は完全に独立してるわけではなくデータの転送経路でつながっている、
強力な光が入るとデータがあふれてそれが隣の画素へ隣の画素へとどんどんあふれていく、

PHASEのキャプチャーワンでLOWデータを現像して、
CD-Rに焼いて、人に渡しました。
そしたら「ピンぼけみたいな画像しか入ってない」って言われました。
もちろん、撮影中はモニターで確認していたので、ピンぼけってことは、
ありえないのですが。
焼く作業で、そんなことっておこるのでしょうか？
教えてください。

>685
デジカメでいう「現像」は、電気信号を、パソコンで普通に見たりプリントしたりできる
ようにする「データ処理」のことで、普通のカメラなら、カメラ内で自動的に行われます
が、デジタル一眼レフなどで、特別に、オリジナルの電気信号に近い物を残しておいて、
パソコンで改めて処理する「凝った使い方」をすることがあります。
デジカメ関係でいわれている「現像」は、その「凝った使い方」の話なので、普通には関
係ないです。

> デジカメの現像は使い捨てカメラやフィルムの現像に比べて
> 現像料などの総額はいくらぐらいかかるのでしょうか。
> 使い捨てカメラを500円で現像してくれるところがあるので、
> 今はそこを利用していますが、デジカメでもこのくらいの料金で現像して
> くれるのでしょうか。
>
> それともデジカメは写真にはできないのでしょうか？

そこでいう「写真」とは、「プリント」のことですね。サービスサイズとか、葉書サイズと
か、大きい物は六切りとか四つ切りとか、色々な大きさがありますね。
>>688さんのおっしゃるとおり、フィルムカメラの普通のプリントと同じくらいの値段で、
写真のプリントみたいにプリントしてくれるサービスがあるので、それを利用すれば大丈夫。
具体的なところは、店によってちょっと違うので、手近の範囲で、「デジタルプリント」と
かの呼称のプリントの受けつけ店を捜してみることが先決でしょう。

>>694
何かの間違いでサムネールの小さい画面だけ保存したせいで、異常に拡大する必要がある
ために「ピンぼけみたい」に見える、なんて落ちは？

>>696
お返事ありがとうございます。
JPEG高解像度A4サイズで現像したから、そんな落ちではないはずなんです。
見る人側に問題があるってことは考えられないでしょうか？
ちなみに、渡す前に一枚分だけ確認して、それは大丈夫だったんです…。

荒らしがレスする事は聞き流して聞いて下さい。
僕はＤ2Ｈを購入して感じた個人的感想ですが
冷静に考えれば今のＨは20万円以上出す値打ちは無いです
扱える画像が小さすぎて用途が絞られすぎます
俺ならA4印刷でHだとすぐに解かってしまいます
ノイズは無視しても解像力のなさがA4印刷まで引き伸ばせば
浮き彫りになりますね、ずば抜けてメカ性能が良いなら話しは別だが
そうでもないし、A4印刷に耐えられないデジカメで写真を
撮影してるだけで空しくなる時もあって今はキヤノンの
デジカメを使っています。厳密に言えば不自然なノイズで
解かってしまうとも言えるのですが（笑）
処理してもその分のおつりが来るしそのままでも解かる（ばれる）
売ってしまったから手元にないけどA4の半分ぐらいまでなら
大丈夫だったように思います。
用途は偏るデジカメだし向き不向きは絶対ありますよね
Hは高度なコンデジと俺みたいに解釈すれば腹も立たないでしょう
A4の印刷にこだわってしまえばヤフオクで上手に
売り払ってお金に買えて解像力があるデジカメに移行すれば
良いだけの話しであってHがノイズだとか解像力がないと
いつまでも言ってても話しが前に進まなような気がします。
勘違いされている方がおられるようなのでハッキリ言っておきますが
印刷には向いていません。ノイズもプロ仕様カメラに比べれば
圧倒的な量ですしこれ以上使用する用途を間違って購入なさらないで
下さい。もうこれ以上犠牲者を増やしたくありません。マジレスなんです。
これからどうすればいいですか？

>>697
> JPEG高解像度A4サイズで現像
意味が分からないです。
一番肝心の「解像度（画像を構成するピクセルの数）」は何千×何千ですか？
何かの勘違いで、解像度は低い（少ない）状態で、印刷の指定だけ大きく水増し
リサイズして「ファイルサイズは無意味に大きい状態」にしてしまって、その状
態で保存したということは？

> 見る人側に問題があるってことは考えられないでしょうか？
ありえますが、上述が分からないと、その先も分からないです。

> ちなみに、渡す前に一枚分だけ確認して、それは大丈夫だったんです…。
となると、何ですかね？？？

>>698
> これからどうすればいいですか？
知らないです。D2Hスレで叫んでみたらどうですか。

>>699
すばやいお返事ありがとうございます。
「キャプチャーワンでLOWデータを350dpiでA4サイズでJPEGに現像する」
以上の手順を踏んだのです。
どーでしょうか？

>>697
> 見る人側に問題があるってことは考えられないでしょうか？

多いにあるよ。特にヤッすいCRTなんかだと、1〜2年でピンがズレてくる。
でも毎日使ってると当人は気がつかないことがある。
あとは、個人差かな。もうギンギンにシャープネスかかってないと駄目って人もいるし。

"今買うならこれ！"みたいな、デジカメを購入する際に
参考になるようなスレッドってありませんか？？

>>702
なるほどです。
朝になったら確認してみます。
ありがとうございました。

みつかりました。

>>701
一応、C1を使っているようなやつが、『LOWデータ』とは書くな。RAWだろ

シグマのレンズは、最新のEX、DGなんかでも色乗りが良くないのは何でですか？

>>707
「あっさり淡白」
がSIGMAの持ち味だから

>>707
ここ行って聞け、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097681009/l50

他人が勝手に使わないようにロックできるデジカメってないんですか？

>>710
他人が勝手に使えるようなところにおかない。
専用バッテリーモデルのバッテリー抜いておく。
メディアも入れておかない。

>>706
御指摘ありがとうございます。
深夜のクライアントからの苦情にテンパってしまいました。
ただ、御指摘だけではなく、質問の答えをいただきたいのですが。
なにか、分かる方はいらしゃいませんでしょうか？

>>712
1枚だけ問題ないって確認した写真もクライアントは
ピンボケしてるって言ってるの？

言ってるなら見る側の問題、それは正常と言うなら制作側の問題。

>>712
そうやって、いつもいつも言い訳ばっかり。
もう、うんざりよ！

>>697
＞ちなみに、渡す前に一枚分だけ確認して、それは大丈夫だったんです…。

これって、焼き上がったCD-Rの中のファイルの一枚を自分で開いて確認したってことだよね。
その現像したファイルは手元に残ってないの？
そのファイルに問題がなくて、CD-R中のファイルも自分で問題なく開けてのなら、向こうの環境の問題でしょ？

あと、そもそも、質問がピンぼけみたいな質問なので、回答しにくいんですよ。
>>699さんの質問
＞一番肝心の「解像度（画像を構成するピクセルの数）」は何千×何千ですか？
に、
＞「キャプチャーワンでLOWデータを350dpiでA4サイズでJPEGに現像する」
じゃ答えになってないんですよ。
デジタルカメラがなんなのかも分からないし、
400万画素機をA4/350dpiに現像すると、1000万画素ぐらいになるので、
シャープネスが弱いと、ピクセル等倍で見るとピンぼけ見たく見えるとかだったりかなあ？

圧縮をかけ過ぎて変ににじんでいる画像を修復するフリーソフトみたいなものはあるんですか？

>>717
無い

PSPに一応Jpeg劣化の修復コマンドか幾つか有るが、適用結果を考えると
>>718となる。

>>701
> 「キャプチャーワンでLOWデータを350dpiでA4サイズでJPEGに現像する」
印刷のための指定など関係ないです。その辺で「何か勘違いしている」疑惑が濃いですね。
「送った画像」を何かの画像操作ソフトで開いて、一番肝心の「画像のピクセル数」は
「いくつ×いくつ」になってますか？
意味が分からないなら、インターネットブラウザなどで表示させたときに、普通のパソコ
ンの画面設定では「１どきに全部表示されないではみ出す」ようになってますか？

>>716
そうなんですよね。RAWをLOWと誤記するあたり、そういったソフトを使った
経験が浅くて、「一番肝心のポイントを勘違いしている」疑惑が濃いと睨みます。

> 400万画素機をA4/350dpiに現像すると、1000万画素ぐらいになる
その通りに行ってなくて、「そうするとファイルサイズが大きくなりすぎる」
とかで、「ピクセル数を少なくした状態」で、水増しリサイズしてしまって
いる、とか。

オリンパスのμー１５を今年の2月に買いましたが、調子に乗って外で夜中にカードを入れ替えようと思ったら、間違えってさかさまに入れてしまいました。
その週間後、カードを無理矢理引っこ抜こうと思いペンチで抜いたのですが、デジカメのカードを読み取るところまで壊れてしまいました。
そこで質問なのですが、これは修理に出したとするといくらくらいかかるでしょうか？
またバイトを年末年始にする予定なので新機種を買ったほうがいいんでしょうか？（１２８ＭＢのＸＤピクチャーカードがあるのでμーミ等）
お願いします。

今年の2月に買ったものにまた金掛けるのか
修理してまで使う機種ではないわなｗ
128MBのxD？
その程度の物で機種選びすると後で後悔するぞ。


それよりも、

>調子に乗って外で夜中にカードを入れ替えようと思ったら

外で夜中にカードを入れ替えるのは調子に乗ってるのか？
俺も今まで調子に乗りすぎてたようだよｗ

ｧ '`,､'`,､'`,､'`,､(´▽`) '`,､'`,､'`,､'`,､

わけわからん・・・

修理代にいくらかかるかなんてメーカーに聞けば一発なのになんでこんなとこで尋ねるのかねぇ。
脳みそは生きてるうちに使うもんだよ・・・

>>722
多分、新しく買った方が安いと思う。

MITSUBISHIのDJ-1という古いデジカメを手に入れたのですが、
ファイルがDAT形式でウインドウズｘｐでは開けません。
dosで開けるフリーソフトはありますが、
winxpでDATファイルを開けるソフトはあるでしょうか。
よろしくお願いします。

dos窓

>>727
全然DJ-1ってカメラ知らんのだが、暇だったんでググて調べちゃったよ。

http://www.vcp.melco.co.jp/japan_ver/download/downdj1_content.html
http://www.asahi-net.or.jp/~mm8h-mr/Software/Software.html

XPで動くかは知らん。お礼に何か奢ってくれ。

>729
おお！すごい！自分でもいろいろ検索したんだけど、
どうしても探せなかったのを、意図も簡単に見つけるとは！
ｘｐでも動きました。どうもありがとうございました。

お礼は些少ですが・・・。

つ�I

結局>>694ﾀﾝってなんだったんだろうな。

コレまでの会話の成立しなさ加減から思うに
８：２でCD-Rを作った質問者が何か間違ってると思うな。

>>731
> ８：２でCD-Rを作った質問者が何か間違ってると思うな。
そういうことだと思うけど、何をどう間違えたのか、推理が難しいという粗筋（つづく？）

ニコンは、三菱系なのですか？

>>722
余程力入れたならともかく今時メディアの逆差しで壊れるデジカメというのも珍しい気がする。
xDも一応誤挿入防止策とってるの筈なのに。
サポートでクレーマー化してみるとか‥

>>733
Nikonが【三菱カメラ】じゃなくてホントに良かった
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088685593/l50

>>722

やはりオリンパスC-2100UZがいい
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097410722/l50

64 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/10/15 07:49:57 ID:phah1tOZ
>>61
オリのサポートに電話してみ。
絶対教えてくれないからｗ
漏れはC-3030Zの液晶がおかしくなった時、金額によって買い替えか修理か決めようとサポセンに電話した。
費用に関しては、何を言っても｢実機を見ないと金額はわかりません。工場へ送ってください。｣の一点張り。
但し見積は有料（この金額も数千円としか言わない）

当然、処分して買い替えた。

誘導されてこちらに来ました。
質問します。初心者ですが、どうか笑ってでも良いので真面目にご教授願います。

Q1.最初から一眼レフを買うのは知識もないし無謀だと思い、
　 予算的に妥当でメーカーHPのサンプル画像も気に入ったので、Canon A95を購入しました。
　 自分はイベントコンパニオンを撮るのがメインですが、実際撮影してみると、
　 アップだと満足行く画質ですが、離れて全身を撮った時や暗い所だと
　 にじんでしまうのが不満ですね・・・。
　 その点、EOS Kiss デジタルやD70なら解消されてますか？
　 あと、ノイズとはどういう事を言うのでしょうか？　

Q2.一眼レフは、コンデジみたく液晶画面見ながら撮る事も出来ますか？

Q3.構図を決める時は液晶画面に収まる範囲で決めるのか、それとも
　 ピント合わせのAF枠に入る部分を基準に考えるのかどちらですか？

Q4.デジカメを買う店の選び方の基準は何ですか？
　 当初ビックカメラやヨドバシで買おうと思ってましたが、色々調べてみたら
　 価格コムの店が飛び抜けて安いですよね。値段だけで選ぶのはどうでしょうか？

よろしくお願いします。　

「コンデジみたく」とか比較が出る時点で釣り。

よろしくお願いします。

>>8の■パソコンに取り込んだ画像を記録メディアに戻せますか？
を読んで試したら他社のデジカメでは戻せたのに
COOLPIX3200ではコピーもドラッグ＆ドラッグも出来ないのですが
どうしてなのでしょうか？もちろん、無修正、名前もそのままです。

機種　　　Nikon COOLPIX3200
メディア　SDカード
取り込み　デジカメ付属ソフトのNikonVIEW・USB接続
PC　　　　Win XP

>>737
俺もネタ臭を感じるが、

> 離れて全身を撮った時や暗い所だとにじんでしまうのが不満ですね・・・。
単に手ブレってるだけだと思われるので
脇を締めて息を止めるとかISO感度上げるとかしてガンガレ
　

>>739
メディアのライトプロテクトが掛かってない？

中古デジカメはあまりよくないと聞きますがどのような問題点がありますか？

処女じゃないとこ＞問題点

>>742
> 中古デジカメはあまりよくないと聞きますがどのような問題点がありますか？
最新世代のものが中々ない。日進月歩の現在では「問題」。
程度が千差万別で、可能性として修理が不可欠のものがそのまま出回っていること
もある。

逆に、世代が古い「銘品」が安く手に入ることもあるので、要は「見る目」ですね。
中古は何でも同じことですが。

メーカがマニュアル設定できるカメラを作ろうとしたらさ、
シャ速、絞り、それとピントの３つを操作できればイイ訳でしょ？
それぞれのパラメータ増減に２個のボタンが必要として、
計６個のボタンをくっつけりゃいい。
それだけでマニュアル機能完備な亀が、一丁上がりなのに、
なんでこう、コソパクトでは圧倒的にフルオートばっかなの？
たったボタン６個追加するって、そんなにコストうPにつながること
なんでつか？

レンズの内側がくもったのですがどうすればよろしいでしょうか？

>>745
> なんでこう、コソパクトでは圧倒的にフルオートばっかなの？
知らないですが、文句があるなら自分で会社を作って作らせたら？　その自由はありますよ。

>>746
> レンズの内側がくもった
曇った原因次第ですが、寒いところから、急に暖房が効きすぎで蒸し暑い部屋に
入ったりしたせいで湿気で曇ったのなら、低温で乾燥した場所にしばらく置いた
ら収まりませんか？

ドライボックスにいれたら
曇りがとれました
とりあえず解決しました

>>749
内部の曇りは、スキーとかでのべつ発生しますが、今の時期に発生するなら、何か対策を
考えておかないと、何度も発生するはずですね。外から帰るときに、必ず、ある程度気密
性と断熱性のあるバッグの中に入れることにするとか。

DJ-１のDATって、CCD RAWなんだろうか？

そうみたいよ

なぜ、ヨンサンボーイはミニCCDとミニレンズに必死こきますか？
本当に理由がさっぱり分からずチンプンカンプンです。教えて下さい。

質問してよろしいでしょうか。

先日、友人から古くなったデジカメ（東芝アレグレットM4）
をもらったのですが、
うちのマック（G4・OS10.3.5）で認識してくれません。
OS9.2.2でも試したが、やはり駄目でした。
うちのプリンタにスマートメディアさせるようになっているので、
スマートメディアだけはずして入れても認識できません。

どこか壊れているのかと思ったのですが、
知り合いのウィンドウズ（たぶん2000）
で試したところ認識しました。

原因わかる方いたら教えてくださるとありがたいです。

ヨンサンにはヨンサンボーイとヨンサンボーズがあるようですがどっちが本物のヨンサンですか？

>>755
どつらもフォンサンズオリンパンスあらすぃです。

SDカードをオークションで買おうと思っているのですが
同じ容量でも値段がピンキリですよね。
これは何の違いでしょうか？やはり台湾製などはやめたほうがいいのでしょうか。
512MBで5000円程度のものを買おうか256MBで4000円程度のものを買おうか迷っている
のですが・・・

SDカード512M、某所で新品6000円でかったっち（ ´∀｀）♪

久々にデジカメを使用しようとニッカド電池の充電をしようとしたところ、1本液漏れのような状態になっていて使用不可能になっていました
購入してから4年ぐらい経っていて、充電頻度は年に十回前後といったところだったのですが、ニッカド電池の寿命はこれぐらいなのでしょうか？
現在ニッカド電池が3本しかなく新たに買い足さなければいけないのですが、ニッケル電池を新たに買った方がいいでしょうか？
自分の知識でコストと性能を考えると、微妙なところなので

>>759
単三型で４本用ですか？　くたびれたものと新しいのを混ぜると良くないはずですが、
カメラは何ですか？

早速のレス、痛み入ります
そうです、単三型で4本使用です
カメラはolympusのc700zoomです
電池の残量に差があるものを混合するのはよくないということは聞いていましたが、新旧混合もよろしくないのですね
そうすると、やはり残りの3本を他に転用して、デジカメ用にはニッケルを新たに購入するのが最善なのでしょうか

>>761
ニッケルというかニッケル水素ですね。
念のために電池室内の清掃も必須かも。

> 残りの3本を他に転用
１本がダウンしたなら、他ももう寿命近くでは？　液漏れの可能性をあえてしてまで
使い続けようとする理由がちょっと分からないですが。

６００万画素のコンデジを持っているのですが、
同じ画素数のデジ一眼を買うメリットってありますか？
やはり買うなら８００万画素とか画素数高いのを
選んだ方がいいのでしょうか？

気になるのが画素数"だけ"なら一眼買うメリットは無いでしょう。
あなたが一眼に何を求めているかもう一度良く考えてみましょう。

>>764
レスありがとうございます。
んと、夜間撮影の強さとかシャッタースピードとか・・・。
ん？そっか、メリットはありますね。
でも、A3ノビとかで印刷したいので、どうせ買うなら
800万とかの方がいいのかなぁと思いまして。

３５万画素のおもちゃデジカメを持っています。モールド型のトランジスタの型番をはっきり
写したいのですが、ボケボケで実用になりません。何かよい方法は無いでしょうか？

>>766
虫眼鏡を使ったらどうでしょうか。

>>765
画素数が多いのが好きだったら、１０００万画素以上のから選んだら？

フォーサーズって何ですか？

>>769
「ググれ」って回答がかえってきそうな悪寒！！

>>769
イメージセンサーの規格の一つだろ。

>>769
言い方を変えればヨンサンボーイを指すこともある。

ヨンサンボーイって何だ？

>>769
３､４年も持たない規格のこと

>>745
　ディマージュＧ６００使ってますができますよ。
（ピントは違いますが）
もう少し操作性がよければ良いですけど・・・。

　やはり一般ウケしないんでしょ。(必要とされる優先順位が低い）
個人的には、絞り優先ＡＥつけて欲しい

デジカメでとるとどうしても物体のはじっこにギザギザが入ります！
単に光の問題だけではなさそうです・・
どなたか原因・解決策教えてください！！！！！

物体の端っこにギザギザ？
まずその画像をうｐってみよう。
対策が立てられるかもしれない。

>>776
暗いせいなどで感度が悪い設定になってる
デジカメの画像サイズが320x240とかになってる
PCでみるときの画像ビューワの設定が悪い
くらいかね。

前々スレは見たのですが（前スレは見れなかった）
わからないので質問です。
「デジタルコンパクトカメラ」
「デジタル一眼レフカメラ」
の違いがよくわかりません。
「コンパクト」といいつつ一眼レフと大差ない大きさのカメラもあります。
なにをもって「コンパクトカメラ」と呼ぶのでしょうか？
「一眼レフ」とはなんなんでしょうか？
簡単な解説なら以前本でちらっと見た記憶がありますが、
よくわかりませんでした。
どこかに詳しく解説しているＷｅｂページあるとは思うのですが、
よろしくお願いします。

>>779
色々言われるがぶっちゃけ
CCDが撮像管換算サイズ表記を採用してたらコンパクトデジの範疇。

そんでもって一眼レフレックス構造なら一眼。
要はE-10/20がハナシをややこしくしてるんだな。

>>779
> 「デジタルコンパクトカメラ」
> 「デジタル一眼レフカメラ」

まあ、あいまいなトコロではあるけど、
とりあえず、「レフ」=「レフレックス(反射板・鏡)」があるかどうかじゃない。

デジタル一眼レフはレンズからの映像を、センサーの前に設置された
ミラー・プリズムを通してファインダーを通して直接見ることが出来る。
だから、構造的に液晶を見ながらの撮影はできない。

コンパクトはセンサーに入った映像を液晶で見るか、別にある光学ファインダー
で見ることになります。

こんなとこ？

レス有難うございます。

>>780
以前見た本にも
ＣＣＤが云々と書いて有りました。

>>781
すみません。
E-10/20
がわかりませんでした。

>>782
なんとなくわかりやすい気がします。
ただ細かいところで疑問が残ります。

現実的には、一眼レフか否かで分けるより、レンズ交換型か、そうでない
かで分けるほうがいいような気がするけどなあ。

>779
> 「コンパクト」といいつつ一眼レフと大差ない大きさのカメラもあります。
単純に、一眼レフタイプや、プロ用の特殊なデジタルカメラを覗いた、家庭用
タイプの普通のデジタルカメラ、と把握して、気になるなら「デジタルカメラ」
と読み替えればよろしいかと。

> 「一眼レフ」とはなんなんでしょうか？
レンズを外して覗き込んだときに「ミラー（レフレクター　リフレクター）」が
あるタイプ。文章では分かりにくいですが、断面図とかの説明図を見れば分かり
ます。

> 簡単な解説なら以前本でちらっと見た記憶がありますが、
> よくわかりませんでした。
その解説に、一眼レフの断面図とか透視図みたいなものがあって、それを見ても
分からなかったなら、説明のしようがないです。

>>784
そうなんだが、そこでE-10/20やR-D1が引っ掛かるんだよ。

ま、これ以上はｸﾞｸﾞり給え、と。

ってか、漏れがググった。
探せばちゃんとあるやん、判り易いのが。>>779
ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/

で、細かいところの疑問ってナニよ。

一眼レフの一眼レフたるゆえんは撮影用のレンズを通した絵を素通しの状態で目にすることが出来る、

このたった一つしかない。

>>788
そのＵＲＬの先を見ました。
テンプレに貼っていただけるとありがたいです。

＞細かいところの疑問ってナニよ。

>>782
>>だから、構造的に液晶を見ながらの撮影はできない。
一眼レフでも液晶ついているのはありますよね？
あの映像はデジタルコンパクトカメラと一緒で
一瞬過去の映像なんでしょうか？

>>790
>あの映像はデジタルコンパクトカメラと一緒で
>一瞬過去の映像なんでしょうか？

>>788の説明を見てなぜこんな質問が出るんだろうか。

コンパクトカメラは一瞬過去の映像だが、
一眼レフはすでに撮られた写真の映像でしょ。

Fine Pix S3 Proはスルー画表示出来る見たいだけどな
発売前で詳しく知らんが遅れはあるでしょ

おすすめのデジカメ教えてください。
室内で０歳児を撮影するのがメインです。
5年くらい前のFine Pix使ってるんですけど、ぶれるんです。
100枚中1枚くらいしかピントが合わない。
あと印刷すると暗いんです。そこらへん考慮するとどれがよさそうですか？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097983655/

コンテストに出品してる人にお聞きしたいんですが
入賞賞品がデジカメだった場合、もらったら使ってます？

10Dと10倍ズームコンパクトの二つを使ってて
入賞賞品が3倍コンパクトだったんで、使おうか売ろうか迷ってます。
たいした金額にはならないだろうし、ポケットサイズのカメラも良いので
そのまま使う方に傾いてますが。

>>796
ｵﾏｲは入賞しないから、安心ｼﾙ。

だから、してるから聞いてんだけど。

>>796
そんな事も自分で判断できないの？
それとも入賞がうれしくて自慢しに来たの？

恥かしい香具師ｗ

kiss-D用に外部フラッシュ(サンパックのauto22SR)を購入しました。
G.Nは２２なので、４ｍ先の人物を撮る場合、絞りはｆ５．５にするのは分かるのですが、
その際シャッタースピードは適当でいいのでしょうか？

一応マニュアルモードにしてｆ５．５に対してシャタースピードは１/５０〜１/１００秒ぐらいの間にしているのですが、
ブレなければいくらでもいいのでしょうか？

>>800
シャッタースピードはフラッシュがシンクロする最速のスピードを使うのが基本、
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/system.html
↑ここに書いてるけどX=1/200秒がそれ、

ただし、背景を明るくしたい場合はシャッタースピードを遅くする「スローシンクロ」という手段を使う、
ただしぶれには注意して。