=( デジカメによるブツ撮り =(
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
ブツ撮りと言うのは奥が深いですね。
ライティングを含め、ブツ撮りに関する様々なﾉｳﾊｳを語りましょう。
キリヌキ、カクハン、単品撮影、イメージフォト…etc
できれば作例等を持ち寄りながら、その作品の苦労談や、機材の紹介等も
交えながら進行して行ければ幸いです。
ライティングを含め、ブツ撮りに関する様々なﾉｳﾊｳを語りましょう。
キリヌキ、カクハン、単品撮影、イメージフォト…etc
できれば作例等を持ち寄りながら、その作品の苦労談や、機材の紹介等も
交えながら進行して行ければ幸いです。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 03:08 ID:0Yjbhwmr
たぶん最初は気が付いて貰えないでしょうね。
ワタシは基本的にsageて保守していきます。
ワタシは基本的にsageて保守していきます。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 03:23 ID:CVuhFq+/
書籍の表紙撮影で、どうライティングしても一部分が反射してしまう
ので、曇りの日に、屋外へ持っていって、自然光で撮影しました。
うーん、まろやかー。
現物は諸事情でちょっと出せないです。
ので、曇りの日に、屋外へ持っていって、自然光で撮影しました。
うーん、まろやかー。
現物は諸事情でちょっと出せないです。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 03:36 ID:0Yjbhwmr
>>3
あ、昔（高校の頃）友達にブロマイドの複写頼まれて同じ事したなー
晴れた日でも日陰行くと意外と大丈夫ですよね。
写りこみも、今のスキルならライティングで調整可能なんですが、場合によっては
>>3さんと同じ様な事もやってます。
あ、昔（高校の頃）友達にブロマイドの複写頼まれて同じ事したなー
晴れた日でも日陰行くと意外と大丈夫ですよね。
写りこみも、今のスキルならライティングで調整可能なんですが、場合によっては
>>3さんと同じ様な事もやってます。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 09:29 ID:O7iE8HsQ
>>1の作例は無いのか？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 11:41 ID:Fqayb/Gv
まぁどっかのライティングスレは厨房が居座ってるから、こうゆ割り切ったスレもいいな。
物撮り専用なのもｦﾚには好都合。
物撮り専用なのもｦﾚには好都合。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 04:12 ID:V9FrNZ6K
最近ちょっと行き詰ってます。
今までカサバンで普通に撮ってたんですが、何かこうシャキっとしないと言うか、
とりあえず背景と分離させたりするいいライティングないっスかね？
画像はちょっと出せないのですが。何か参考になるのがあればｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ。
ブツは主に食玩とかです。
今までカサバンで普通に撮ってたんですが、何かこうシャキっとしないと言うか、
とりあえず背景と分離させたりするいいライティングないっスかね？
画像はちょっと出せないのですが。何か参考になるのがあればｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ。
ブツは主に食玩とかです。
8 ：三太夫：03/06/24 12:01 ID:GiwvdtcJ
カサでなくて、ボール通してみるとか。
ライティングではないけど、望遠で離れたとこから撮るってのはアウトでつか？
ライティングではないけど、望遠で離れたとこから撮るってのはアウトでつか？
持ってるデジがG2なので望遠は限界アリ。しかもCCDちっこいので意外に被写界深度深くてボケない。
ボール？ グローブボールみたいなヤツですかね？ 新規購入はちょっと…
とりあえずデフューズ系の光を使えと言う事ですかね。
ボール？ グローブボールみたいなヤツですかね？ 新規購入はちょっと…
とりあえずデフューズ系の光を使えと言う事ですかね。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 13:50 ID:LROwFrqo
ゴルァ！糞スレ立てんなァ！
と
一瞬思ったが某スレが糞になりつつある昨今、
こっちを良スレに育てるのもイイかもとオモタ。
下げ進行でマタ～リ逝きたい。
と
一瞬思ったが某スレが糞になりつつある昨今、
こっちを良スレに育てるのもイイかもとオモタ。
下げ進行でマタ～リ逝きたい。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 13:52 ID:LROwFrqo
カサバンだけです。
光が均一になるように、左右から挟んでおしまい。
光が均一になるように、左右から挟んでおしまい。
背景は白い紙ひいてます。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 08:30 ID:vYAxvx8v
カサでも何でもいいけど、半逆光でレフ使う。基本的に食玩くらいの大きさなら
一灯でレフを細かく使った方がいいと思うよ。
一灯でレフを細かく使った方がいいと思うよ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 00:21 ID:ODUeDV5H
>7さん
バックとの分離とのことですが、
メリハリを付けることで大分違ってきます。
メインライトとは別に、反逆光でエッジの部分にハイライトをたてることと、
レンズ近くから、ディフューズしていない硬めのキーライト（色だし）を
露出に影響しない程度に入れると、
なかなかくっきりハッキリしてきますよ。
バックとの分離とのことですが、
メリハリを付けることで大分違ってきます。
メインライトとは別に、反逆光でエッジの部分にハイライトをたてることと、
レンズ近くから、ディフューズしていない硬めのキーライト（色だし）を
露出に影響しない程度に入れると、
なかなかくっきりハッキリしてきますよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 06:07 ID:Piaslzlz
＞７
食玩だとコレ↓とかで参考になるか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030626060355.jpg
被写体に対して逆光ぎみに斜め上後方から硬めのバウンスで一灯。
全体を白で弱く返し、被写体にのみミラーレフで細かく光を調整。
食玩だとコレ↓とかで参考になるか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030626060355.jpg
被写体に対して逆光ぎみに斜め上後方から硬めのバウンスで一灯。
全体を白で弱く返し、被写体にのみミラーレフで細かく光を調整。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 13:16 ID:THgeEGS/
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 13:52 ID:Np2+/3qv
http://www.aucfan.com/search?ss=63&o=p2&q=%a5%b3%a5%ab%a5%b3%a1%bc%a5%e9%a1%a1%b1%fe%ca%e7
sswwooc]
fdff
ff
f
gg
sswwooc]
fdff
ff
f
gg
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 15:18 ID:DB3HBAsc
>>12の撮り方だと ↓ な感じか？ （某スレの悪い作例代表らしい）
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1054781334070.jpg
光を均一にしちゃうと画像的には面白くなくなるよ。
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1054781334070.jpg
光を均一にしちゃうと画像的には面白くなくなるよ。
>>16
参考になりますです。
>>19
そうそう。まさしくこんな感じ。最初は変な陰影なく撮れてれば満足だったのですが
メリハリなくてつまらないと言われて、それ以来色々考えながら迷い道クネクネ～
>>16さん。硬めのバウンスでと言うのはどうやるのでしょうか？
参考になりますです。
>>19
そうそう。まさしくこんな感じ。最初は変な陰影なく撮れてれば満足だったのですが
メリハリなくてつまらないと言われて、それ以来色々考えながら迷い道クネクネ～
>>16さん。硬めのバウンスでと言うのはどうやるのでしょうか？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 02:20 ID:NSIfMkHQ
>>16これで一灯なの？
何かフロント側からもう一灯入ってそうな気が…
何かフロント側からもう一灯入ってそうな気が…
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 06:01 ID:wLqVp8+w
別にプロではないのですが、印刷屋やってる友人から広告の撮影頼まれました。
スーパーのチラシなんですが、何か気をつける事ありますかね？
カメラはどうでDTP使うからデジカメでいいとの事です。なので愛機D30で逝ってきます。
と言っても撮影は再来週なのですが。
スーパーのチラシなんですが、何か気をつける事ありますかね？
カメラはどうでDTP使うからデジカメでいいとの事です。なので愛機D30で逝ってきます。
と言っても撮影は再来週なのですが。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 12:58 ID:War585ss
>>23
同じ系統（俯瞰モノ、台モノ）同じ角度、大きさ… できるだけ分類してグループごとに撮る。
チラシみたいな幾つもの商品が並ぶ場合ライティングがある程度揃ってないと不自然だからね。
撮影に関する技術は、言うべき事は特にないでしょ。頼まれるって事は相応のウデなんだろうから。
同じ系統（俯瞰モノ、台モノ）同じ角度、大きさ… できるだけ分類してグループごとに撮る。
チラシみたいな幾つもの商品が並ぶ場合ライティングがある程度揃ってないと不自然だからね。
撮影に関する技術は、言うべき事は特にないでしょ。頼まれるって事は相応のウデなんだろうから。
＞頼まれるって事は相応のウデなんだろうから。
どうなんでしょ？
いつもは学校アルバム関係撮ってるんですが、ブツはそれに関連した物くらいしか撮ってないです。
分類の件は了解です。
ライティング等もアドバイスありましたらお願いできますか。
どうなんでしょ？
いつもは学校アルバム関係撮ってるんですが、ブツはそれに関連した物くらいしか撮ってないです。
分類の件は了解です。
ライティング等もアドバイスありましたらお願いできますか。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 02:12 ID:m0u8WIyy
実際ストロボ派とタングステン派の割合はどんなモンなの？
やっぱり目で見て細かくコントロールできた方がブツには向くと思うのだが。
やっぱり目で見て細かくコントロールできた方がブツには向くと思うのだが。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 09:07 ID:OG7K52C3
そうとも胃炎。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 11:21 ID:kGyt24la
ｦﾚはタングステン。
銀塩と違って時間による色温度よかにﾅｰﾊﾞｽになる必要もないし。
スライダックを使う必要もない。
まさにデジにタングステンは打ってつけだろ。
照明機材に金掛けれるならストロボを使うのも否定はしないがな。
銀塩と違って時間による色温度よかにﾅｰﾊﾞｽになる必要もないし。
スライダックを使う必要もない。
まさにデジにタングステンは打ってつけだろ。
照明機材に金掛けれるならストロボを使うのも否定はしないがな。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 13:33 ID:2rba0aF3
>>27
何故ゆえ？
何故ゆえ？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 18:06 ID:JUzFdpub
>>25 キリヌキ中心なら、黒入れて両脇締めるのも肝要だと思われ。
ヒカリモノは特にね。写りこみにも注意が必要… ま、知ってるとは思うけどさ。
一応見本 ↓ ライティングスレで拾った。ｦﾚの撮影でなくてｽﾏｿ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030703180259.jpg
ヒカリモノは特にね。写りこみにも注意が必要… ま、知ってるとは思うけどさ。
一応見本 ↓ ライティングスレで拾った。ｦﾚの撮影でなくてｽﾏｿ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030703180259.jpg
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 06:13 ID:JV/puhk7
ヒトのフンドシ （・へ・）ｲｸﾅｲ!
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 02:27 ID:m/M3CJ+I
>>31胴衣
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 15:52 ID:ZFm9yXCb
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 04:26 ID:r/gJDkf0
お、まだ在る。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 15:25 ID:/79T0SeA
s
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 05:33 ID:LJEFXOXI
ブツブツ撮り
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 12:50 ID:wgt8+mAu
ブツブツ経を唱えながら
仏撮！？
仏撮！？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 10:27 ID:qOoOWrzG
有楽町ビックでFZ1、32000円！（？）
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 21:59 ID:6Yw5yT7a
一眼レフﾎｽｨ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 18:07 ID:AGVFiFKh
ぶつぶつ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 16:23 ID:LzGbvqKB
ブツブツ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 16:30 ID:LzGbvqKB
佛佛
44 ：左&rlo;右&lro;：03/08/25 18:20 ID:LzGbvqKB
butubutu
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/27 16:50 ID:mmL+ZJFq
ぶっこー
BUTUBUTU
butu
てすとでつ！
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 10:16 ID:eTYKpD/7
ぶつぶつ！
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 13:42 ID:Ghv3B83D
ぶつぶつと言ったら南原でしょ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 06:33 ID:hNXoVy1o
sageろ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 18:24 ID:8NBdX311
mage
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 19:40 ID:gL4kT4FN
sage
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 20:59 ID:qSgOUyjY
tage
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 18:55 ID:JygGR+uB
56 ： ◆cUmxeI6982 ：04/02/09 01:41 ID:iDYDGMK3
てすと
57 ： ◆StQbSpkUEY ：04/02/09 01:42 ID:iDYDGMK3
テスト
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 02:07 ID:qbXbbi2y
ふむ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 00:45 ID:1AMWWXWj
つぶつぶ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 19:54 ID:EG+WP/DA
ぶ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 14:56 ID:CeO8nEI2
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 16:42 ID:DTxFW1t+
ＫＲ２５・・・・本当はＫＭ２５なんだけど、アイツ釣れるかな～。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 19:32 ID:1HEZEYLl
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 02:20 ID:87AuVymm
名スレの悪寒
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 14:23 ID:8W3Yqccn
名スレの悪寒
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 00:45 ID:6DHA5gvs
age
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 01:17 ID:D95vPYht
料理をうまく撮るにはどのような機材が必要となりますか？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 09:36 ID:lLYG0Fo7
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 10:20 ID:gTsHzed3
>67
霧吹き
ゼラチン
霧吹き
ゼラチン
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 01:59 ID:qL7cg02U
いいスレなんだがなー
なんかもリアガット欄のー
なんかもリアガット欄のー
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:08 ID:jRvtzimF
友人からお店で売る袋入りのクッキーをデジカメで撮ってくれと
頼まれたんですがビニールの袋が反射して表面に印刷した字などが
白く飛んでしまいました。
フラッシュをたかないようにしてみましたが蛍光灯の光が入ります。
大げさな道具を使わずにうまく撮る方法はありますか？
おしえてください
頼まれたんですがビニールの袋が反射して表面に印刷した字などが
白く飛んでしまいました。
フラッシュをたかないようにしてみましたが蛍光灯の光が入ります。
大げさな道具を使わずにうまく撮る方法はありますか？
おしえてください
72 ： ：04/03/30 01:16 ID:ealwqqXm
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 23:03 ID:9P0gs8vT
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 04:17 ID:2c9tgQJA
>>72のところはけっこう使えるな。
これからさらに多灯やらなんやら行くのも手なんだろうけど、
最低限のことはできるし。
ちょっとブツ撮りっていうのにはいいんじゃね？
トレペであんなになるもんなんだね、しかし。
これからさらに多灯やらなんやら行くのも手なんだろうけど、
最低限のことはできるし。
ちょっとブツ撮りっていうのにはいいんじゃね？
トレペであんなになるもんなんだね、しかし。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:07 ID:BzwtiMrU
あげとく
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 20:02 ID:jq032RkF
なにもお金使わなくても蛍光灯の電気スタンドに、
スーパーのポリ袋かぶせときゃーいいんだよ。
レフは適当な白い紙と手鏡くらいあればok。
あとは努力と工夫と才能だ。
スーパーのポリ袋かぶせときゃーいいんだよ。
レフは適当な白い紙と手鏡くらいあればok。
あとは努力と工夫と才能だ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:55 ID:qu0PaN16
手鏡ってなんにつかうの？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 22:04 ID:q+jVqGwM
フィギアのパンツを。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 13:07 ID:NxaTxr3E
レフて書いてあるやん
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 19:42 ID:qaPTvdHQ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 20:37 ID:E7/HeZUN
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 05:00 ID:moLXepFk
ブツ撮りって盛り上がらないね。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 07:02 ID:vIrbLwgO
ブツブツ言うなや。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 12:39 ID:t1n6TCfT
よく雑誌や紹介記事で
インバーター(蛍光灯)にトレーシングペーパーを張り・・・みたいな
記事がありますが、実際にやってみるとかなり熱くて
火事になるのでは？と思えるくらい熱いんです。
燃えないですかね？教えて！エロい人！
インバーター(蛍光灯)にトレーシングペーパーを張り・・・みたいな
記事がありますが、実際にやってみるとかなり熱くて
火事になるのでは？と思えるくらい熱いんです。
燃えないですかね？教えて！エロい人！
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 12:44 ID:ej/qa7lj
直接貼るんじゃないよ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 13:07 ID:MxyfdlLd
>>67
最低限の機材による物撮り。
左斜め後ろにライトを置く。ブツとライトの間にトレペはさむ。
ブツの右手前にカゲが落ちる感じ。
手前が暗くなりすぎるなら、白い紙を手前に置いて影を起こす。
影の感じはブツとライトの距離、トレペとライトの距離、トレペとブツの距離で調節。
あとは自分で考えてくれ。
>>84
蛍光灯はないが、アイランプが爆発したことならある。この場合。火を消す前に電源を切ること。
でないと大変なことになる。あと古いジェネも爆発することがある。中古買うときは注意。
最低限の機材による物撮り。
左斜め後ろにライトを置く。ブツとライトの間にトレペはさむ。
ブツの右手前にカゲが落ちる感じ。
手前が暗くなりすぎるなら、白い紙を手前に置いて影を起こす。
影の感じはブツとライトの距離、トレペとライトの距離、トレペとブツの距離で調節。
あとは自分で考えてくれ。
>>84
蛍光灯はないが、アイランプが爆発したことならある。この場合。火を消す前に電源を切ること。
でないと大変なことになる。あと古いジェネも爆発することがある。中古買うときは注意。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 20:32 ID:5D9Vqeuo
普通はﾄﾚﾍﾟに穴を開ける罠。 若しくは、ﾌﾞｰﾑで別に垂らすｗ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 12:09 ID:FhMT17Q6
なるへそ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 20:02 ID:c9RHWx4T
RIFA-F使ってる人いませんか？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 06:58 ID:wYDfWuWF
>>89
値段ボリ杉
値段ボリ杉
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 01:42 ID:zAanWjPn
たまにはageとくね
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 13:32 ID:VApF/f8Y
>>74でもダンボールが茶色く写りこんでる罠ｗ
まぁ、ご愛嬌て事か。
まぁ、ご愛嬌て事か。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 16:10 ID:cw+ov7aN
ホントだw
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 15:21 ID:AFahLVq3
ここにも貼っとく。
ビールのオマケ。ウミンチュとソーキソバ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040814151211.jpg
ビールのオマケ。ウミンチュとソーキソバ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040814151211.jpg
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 07:58 ID:+lFkrJxn
遠近感おかしくなりそうw
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 04:26 ID:oGhTmMD2
このスレによく出てくるトレーシングペーパーって製図などで使うもののことだよね。
皆さんは、これの写真撮影用のものを購入してるのか、それとも文具屋で売ってるものを使ってるのかどっちなんですか？
皆さんは、これの写真撮影用のものを購入してるのか、それとも文具屋で売ってるものを使ってるのかどっちなんですか？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 04:34 ID:ZwuI0Nhp
100円ショップで売ってるようなので十分じゃないか？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 05:50 ID:NbVRsTnO
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 15:15 ID:bi2+ls7Y
最低で90cm幅のロール
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 04:07 ID:NNxz0vzk
９０も１１０も大差ないもで１１０を推奨。
ついでに １００！
ついでに １００！
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 04:51 ID:h1KotXRt
とりあえずね。バンク買いましょうよ。それが早い。
まぁ細かいライティングには向かないけど、バンク一灯とアクセント用に生ライト一灯あれば
結構色々できまっせ。料理とかならバンクのみでもいい位。
まぁ細かいライティングには向かないけど、バンク一灯とアクセント用に生ライト一灯あれば
結構色々できまっせ。料理とかならバンクのみでもいい位。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 07:22 ID:s0a4IglV
十分に経験と知識があればバンクでもいいけど、初心者こそ
アイランプ+トレペだよ。
バンクは万能じゃないし、相応の技術がないと使えない。
F-1マシーンを教習車に使うようなモノ
料理だってオムレツやハンバーグ、はバンクでもいいけど、
寿司やラーメンをバンクで撮るのはかなり難しい。
その難しさを理解できない人は使うべきではない。
アイランプ+トレペだよ。
バンクは万能じゃないし、相応の技術がないと使えない。
F-1マシーンを教習車に使うようなモノ
料理だってオムレツやハンバーグ、はバンクでもいいけど、
寿司やラーメンをバンクで撮るのはかなり難しい。
その難しさを理解できない人は使うべきではない。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 05:59 ID:2SFjjzxx
そうか？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/05 04:24 ID:MC/0Hdla
＞初心者こそアイランプ+トレペだよ。
定常光か… どうせランプ薦めるならハロゲンだろ。今更フラッドランプは… なぁ。
定常光か… どうせランプ薦めるならハロゲンだろ。今更フラッドランプは… なぁ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 15:25 ID:6T9Q5kup
アイランプ ﾋﾞﾝﾎﾞｸｻ ( -д-) ､ﾍﾟｯ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 22:51 ID:AUNd5S5M
タングステン照明は赤外線の悪影響のおそれがあるから、
デジタルじゃあ、あまりお薦め出来ません。
デジタルじゃあ、あまりお薦め出来ません。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 09:33 ID:gXbdAlOs
＞寿司やラーメンをバンクで撮るのはかなり難しい。
んなこたーない。つーかトレペなんて使うなよ。
アートレとか810とか、アクリル系のデフューザー使うべき。
んなこたーない。つーかトレペなんて使うなよ。
アートレとか810とか、アクリル系のデフューザー使うべき。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 13:37 ID:fjstXA8H
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 13:07:30 ID:XDYQ3sO0
まぁ、カサでもバンクでも工夫次第ってのは一緒。
買うばかりじゃなく、自作も楽しいよ。
自作オパライト＋GN42のｸﾞﾘｯﾌﾟｽﾄﾛﾎﾞ ﾚﾌ少々。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040912130151.jpg
買うばかりじゃなく、自作も楽しいよ。
自作オパライト＋GN42のｸﾞﾘｯﾌﾟｽﾄﾛﾎﾞ ﾚﾌ少々。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040912130151.jpg
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 05:58:31 ID:OeDL6GH1
素人質問ですまんが、オパライトって何？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 06:13:36 ID:VgnJeVKV
そのライトは、おっぱいマニアのおっぱいマニアによるおっぱいマニアのためのおっぱいがいっぱ～いライトであーる
うぅ～ん、おっぱ～い
うぅ～ん、おっぱ～い
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 07:46:50 ID:6VFgKywH
ありきたりだな。3点
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 08:14:08 ID:VgnJeVKV
>>112
元ネタ知らんのかよ
元ネタ知らんのかよ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 13:13:58 ID:b7JSwisO
ｸﾀﾞﾗﾈ ( -д-) ､
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/13 14:56:03 ID:lveZ9F4Z
ｸﾞｸﾞﾚ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 11:45:42 ID:Ts/9zgvT
しかし、こういうの見ると時代の流れを感じるね。
先駆者はこんな苦労してたのか… てさ。ただこのカメラマンが無知なだけかもしれんがなｗ
http://homepage3.nifty.com/y2/d1_1st.htm
先駆者はこんな苦労してたのか… てさ。ただこのカメラマンが無知なだけかもしれんがなｗ
http://homepage3.nifty.com/y2/d1_1st.htm
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 03:36:05 ID:X7ctzR+B
このカメラマンが無知に1000ﾍﾟｿ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 23:40:46 ID:ZEs1mZwQ
ブツ撮りをはじめることにした。よろしこ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 00:47:32 ID:PngBEQ+I
いらっしゃいませ <(_ _)>
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 01:31:19 ID:ULg7/MEC
>>119
よろしこ。ブツ撮りの人ですね？
とりあえず撮って見た。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041001012656.jpg
一応、傘を手に入れてので使ってみた。今後、このつまらない画像が、どんどん良くなる予定。
まずは、白ケントをゲットして背景処理する予定。このあたりの顛末は・・・
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059450046/ の464以降くらい。
よろしこ。ブツ撮りの人ですね？
とりあえず撮って見た。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041001012656.jpg
一応、傘を手に入れてので使ってみた。今後、このつまらない画像が、どんどん良くなる予定。
まずは、白ケントをゲットして背景処理する予定。このあたりの顛末は・・・
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059450046/ の464以降くらい。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 01:46:00 ID:PngBEQ+I
白ケンね。最初はまぁよろしいかと。コスト的にも安いからね。
長い目で見るとデコラとか布もいいﾖﾝ。
長い目で見るとデコラとか布もいいﾖﾝ。
コテ入れることにした。ついでに>>120の補足。
ライトは傘バン一発。レフなし。レフは持ってるけど、とりあえず傘だけでどうなるか
試したかった。傘はsuntechのS-70とかいう小さい香具師。
今回の反省点は・・・もっと低い位置から撮ればよかった。けど、背景処理を考えると、
現状ではこんなもん、と判断。近日中にライトスタンドと白ケント買う予定。
>>121
最初は奮発してグラペとか買おうと思ったけど、白ケントで白ホリもどきを作って
試行錯誤した方が難しいし、技術的に上達するかな、という判断。もちろんコストも
あるけど。
・・・で、デコラって何？
ライトは傘バン一発。レフなし。レフは持ってるけど、とりあえず傘だけでどうなるか
試したかった。傘はsuntechのS-70とかいう小さい香具師。
今回の反省点は・・・もっと低い位置から撮ればよかった。けど、背景処理を考えると、
現状ではこんなもん、と判断。近日中にライトスタンドと白ケント買う予定。
>>121
最初は奮発してグラペとか買おうと思ったけど、白ケントで白ホリもどきを作って
試行錯誤した方が難しいし、技術的に上達するかな、という判断。もちろんコストも
あるけど。
・・・で、デコラって何？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 02:01:35 ID:PngBEQ+I
板状のメラミン表面加工されたモノ。だいたいサブロク（90X180）くらいの大きさ。
もともと建築資材なんだけど、色や表面の質感など種類は多様です。グレーの板でも買っておけば結構万能に使える。
で、使うとこんな感じになる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040912130151.jpg
もともと建築資材なんだけど、色や表面の質感など種類は多様です。グレーの板でも買っておけば結構万能に使える。
で、使うとこんな感じになる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040912130151.jpg
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 02:07:09 ID:PngBEQ+I
あとはダンプラ↓にカッティングシート貼って使うのも安上がり。
http://www.ishiimark.com/protect.htm
ダンプラは大きめのホームセンター行くと売ってます。
ヒマな時にホームセンターとか１００均とかウロついてると思わぬ発見がありマッセ。
http://www.ishiimark.com/protect.htm
ダンプラは大きめのホームセンター行くと売ってます。
ヒマな時にホームセンターとか１００均とかウロついてると思わぬ発見がありマッセ。
>>123
素材としてはなかなかよさげですね。将来的には使ってみる価値ありっぽい。
で、質問が２つほど・・・
１）建築資材、との事だけど、どこに行けば買える？＆予算はどれくらい必要？
２）こんな感じ・・・の写真見ると、「デコラ」の右は明るくて左は暗く落ちて写ってるけど、
この背景？の照明みたいのはどうすれば出来る？
影からすると、斜め後ろからライティングして、もしかしたら正面からレフおこししてるような
感じだけど・・・
a) 何か明るい物を右側に写し込んでる。
b) 左側を遮光して暗く落としてる。
c) 傘？の反射光の中心を右側にもってきて、輝度差を出してる。
漏れに思いつく方法はこれくらい。正解、あるかな？
素材としてはなかなかよさげですね。将来的には使ってみる価値ありっぽい。
で、質問が２つほど・・・
１）建築資材、との事だけど、どこに行けば買える？＆予算はどれくらい必要？
２）こんな感じ・・・の写真見ると、「デコラ」の右は明るくて左は暗く落ちて写ってるけど、
この背景？の照明みたいのはどうすれば出来る？
影からすると、斜め後ろからライティングして、もしかしたら正面からレフおこししてるような
感じだけど・・・
a) 何か明るい物を右側に写し込んでる。
b) 左側を遮光して暗く落としてる。
c) 傘？の反射光の中心を右側にもってきて、輝度差を出してる。
漏れに思いつく方法はこれくらい。正解、あるかな？
>>124
週末にホームセンター行く予定なので、背景用のブツも気にしてみまつ。サンクス(^^)/
週末にホームセンター行く予定なので、背景用のブツも気にしてみまつ。サンクス(^^)/
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 03:46:39 ID:PngBEQ+I
１については
元は建材だけど撮影用に特化したモノを買うならこちら→ http://www.setshop.co.jp/
でも高いよｗ 最初はまぁ見送った方が。でも後々必要性も解ってくるけどね。
２については
まぁaで半分は正解。詳しい事はまぁボチボチ覚えていきましょうよ。とりあえずはやれる
事からコツコツと。て事で。
元は建材だけど撮影用に特化したモノを買うならこちら→ http://www.setshop.co.jp/
でも高いよｗ 最初はまぁ見送った方が。でも後々必要性も解ってくるけどね。
２については
まぁaで半分は正解。詳しい事はまぁボチボチ覚えていきましょうよ。とりあえずはやれる
事からコツコツと。て事で。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 10:58:55 ID:nygJy5BP
何やら参考になりそうな話しだな。
ROMさせてもらいますよ。
ROMさせてもらいますよ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 16:01:23 ID:PngBEQ+I
いらっしゃいませ <(_ _)>
>>127
リンク先見た。いろいろありますね。なんか金属っぽい被写体にはデコラがいい感じ。
あと、ググったら、テーブルトップとかにも使われてる事もわかった。けど、そんな
テーブル見たことないな。
値段は・・・ええ、見送りますとも。
ａで半分正解ですか。そうですか。でも、「これが正解」と言われて頭でわかったと
しても、今の漏れにはそれを写真という形で再現できない罠。
やれることから、でつね。
今の漏れに出来ること。それはライトスタンドと白ケントを買うこと。
てなわけで、買ってきました。あと、パーマセルテープ（白）というのもゲットしました。
これは、ケント紙を固定するのに使う予定。はがした時に糊跡がつかないらしい
ので、たんすとかに貼り付ければ箱を用意しなくてもいい、感じ。
ライトスタンドは、ちょっと大げさだけど、コメットの、ツインクルとかとセットになって
るスタンド。これならコンパクトで収納も楽だし、将来モノブロックにステップアップ
した時にも使う予定。
リンク先見た。いろいろありますね。なんか金属っぽい被写体にはデコラがいい感じ。
あと、ググったら、テーブルトップとかにも使われてる事もわかった。けど、そんな
テーブル見たことないな。
値段は・・・ええ、見送りますとも。
ａで半分正解ですか。そうですか。でも、「これが正解」と言われて頭でわかったと
しても、今の漏れにはそれを写真という形で再現できない罠。
やれることから、でつね。
今の漏れに出来ること。それはライトスタンドと白ケントを買うこと。
てなわけで、買ってきました。あと、パーマセルテープ（白）というのもゲットしました。
これは、ケント紙を固定するのに使う予定。はがした時に糊跡がつかないらしい
ので、たんすとかに貼り付ければ箱を用意しなくてもいい、感じ。
ライトスタンドは、ちょっと大げさだけど、コメットの、ツインクルとかとセットになって
るスタンド。これならコンパクトで収納も楽だし、将来モノブロックにステップアップ
した時にも使う予定。
撮ってみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041002003007.jpg
背景は暗く落ちてる方がカコイイ感じ、と思ったので、傘を手前に傾けてみた。
セッティングはこんな感じ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041002003640.jpg
レタッチは縮小の他、グラデーションが少し虹みたいになって汚かったので、フォトショで
目立たなくした。控えめにアンシャープマスクかけた。あとは弄ってないでつ。
>>120と比較すると、だいぶ進化した感じでうれしい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041002003007.jpg
背景は暗く落ちてる方がカコイイ感じ、と思ったので、傘を手前に傾けてみた。
セッティングはこんな感じ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041002003640.jpg
レタッチは縮小の他、グラデーションが少し虹みたいになって汚かったので、フォトショで
目立たなくした。控えめにアンシャープマスクかけた。あとは弄ってないでつ。
>>120と比較すると、だいぶ進化した感じでうれしい。
てなわけで、ちょっとブツ撮り写真ぽくなってきたけど、今回の反省点。
１． やっぱりテーブルは必要。このセッティングだと、カメラ位置もライトもこれ
以上下げられないし。
２． それと、>>120だと目にキャッチライト入ってるけど、今回のは入ってない。
何か写しこむ。てか、写し込みいらないと思ってぬいぐるみ選んだんだけどf(^^;;
３． あと、羽の影がきつすぎる。ケント紙を板に張って二つ折りのレフみたいのを
２個作る予定。両脇に立てれば、きっと影は薄くなると思う。これ、淀に何種類か
の大きさが売ってたけど、普通いろんな大きさの物を用意するもんなのかな？
銀とか黒もいるかな？黒の使い方がよくわかってないけど。
４． できれば、背景をもっと暗く落としたいけど・・・傘をもっと被写体に近づければ
いいんぢゃないかと予測。
その他、突っ込みとかアドバイスあればよろしこ＞ブツ撮りの人
以上、寝るぽ。
１． やっぱりテーブルは必要。このセッティングだと、カメラ位置もライトもこれ
以上下げられないし。
２． それと、>>120だと目にキャッチライト入ってるけど、今回のは入ってない。
何か写しこむ。てか、写し込みいらないと思ってぬいぐるみ選んだんだけどf(^^;;
３． あと、羽の影がきつすぎる。ケント紙を板に張って二つ折りのレフみたいのを
２個作る予定。両脇に立てれば、きっと影は薄くなると思う。これ、淀に何種類か
の大きさが売ってたけど、普通いろんな大きさの物を用意するもんなのかな？
銀とか黒もいるかな？黒の使い方がよくわかってないけど。
４． できれば、背景をもっと暗く落としたいけど・・・傘をもっと被写体に近づければ
いいんぢゃないかと予測。
その他、突っ込みとかアドバイスあればよろしこ＞ブツ撮りの人
以上、寝るぽ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 03:17:06 ID:Fq5zLdFC
134 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/02 03:27:25 ID:Fq5zLdFC
コテ入れる事にした。
色々自己判断で課題が出ましたね。
とりあえず撮影用テーブルから用意してみましょう。簡易的に組み立てできるモノを
使う人が多い用ですよ。またまたホームセンター絡みでｽﾏｿですがチャブ台とかウマとか。
色々自己判断で課題が出ましたね。
とりあえず撮影用テーブルから用意してみましょう。簡易的に組み立てできるモノを
使う人が多い用ですよ。またまたホームセンター絡みでｽﾏｿですがチャブ台とかウマとか。
135 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/02 04:12:09 ID:Fq5zLdFC
チャブ台 ↓ モノにもよりますがだいたい千円前後。ちなみに画像のモノは500円
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035725.jpg
そのままだと大物で幅が足りないので適当な天板を乗っけると良いです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035743.jpg
ウマ ↓ 画像のモノはホームセンターでセール特価二脚で２千円ｗ >>127で紹介したﾄｺとかだと二脚で一万前後します。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035804.jpg
当然天板乗っけて使います。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035804.jpg
コンパクトでチャッチャと撮ったのでブツ撮りスレに似つかわしくない写真でスマソ。まぁ説明用だし。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035725.jpg
そのままだと大物で幅が足りないので適当な天板を乗っけると良いです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035743.jpg
ウマ ↓ 画像のモノはホームセンターでセール特価二脚で２千円ｗ >>127で紹介したﾄｺとかだと二脚で一万前後します。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035804.jpg
当然天板乗っけて使います。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035804.jpg
コンパクトでチャッチャと撮ったのでブツ撮りスレに似つかわしくない写真でスマソ。まぁ説明用だし。
136 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/02 04:15:48 ID:Fq5zLdFC
間違えた (´－｀;) ヾ
ウマに天板はコッチ ↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035822.jpg
ウマに天板はコッチ ↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002035822.jpg
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 07:46:42 ID:efjRnkpU
なるほど。ホームセンターか。
ホームセンターには、撮影機材がいっぱい売ってるらしい。セール特価でウマー(w
ただ、漏れなんかだと、使える素材があっても気づかずに素通りしそうな悪寒。
それにしても、撮影用として専門店は高いですね。
もしかしたらデコラも建材屋さんで買えば半値になったり、なんてことないかな。
デコラもそうだけど、天板とか、大きくて、うちには収納する場所に困りそう・・・
なので、ちょっと値段張りそうだけど、キャンプ用の折りたたみテーブルとかを
狙ってみる予定。店に行って値段見て、ちゃぶ台になる可能性大だけど。
デコラ貼った高級ちゃぶ台とか、ないかな。
今日明日にでも、ホームセンター行く予定。
ただ、漏れなんかだと、使える素材があっても気づかずに素通りしそうな悪寒。
それにしても、撮影用として専門店は高いですね。
もしかしたらデコラも建材屋さんで買えば半値になったり、なんてことないかな。
デコラもそうだけど、天板とか、大きくて、うちには収納する場所に困りそう・・・
なので、ちょっと値段張りそうだけど、キャンプ用の折りたたみテーブルとかを
狙ってみる予定。店に行って値段見て、ちゃぶ台になる可能性大だけど。
デコラ貼った高級ちゃぶ台とか、ないかな。
今日明日にでも、ホームセンター行く予定。
139 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/02 14:10:25 ID:Fq5zLdFC
>もしかしたらデコラも建材屋さんで買えば半値になったり
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ 「適正価格」で買えたりします。
キャンプ用の折りたたみテーブルは結構グラつくヤツが多いので、もし買うなら組み立てて試した方がいいです。
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ 「適正価格」で買えたりします。
キャンプ用の折りたたみテーブルは結構グラつくヤツが多いので、もし買うなら組み立てて試した方がいいです。
140 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/02 14:21:46 ID:Fq5zLdFC
さて、影の作り方ですが、解りやすい様に ↓ ちょっと大袈裟に明暗出してみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002140935.jpg
で、話しとしてはグラデは影自体を作ると良いですって事で、そのやり方なんですが、ライトを被写体の上付近に置いて
影を出したい部分は黒で覆うと良いです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002141443.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002141455.jpg
↑ の撮影風景みたいな感じで。
あくまでも一例なので例えば黒を白にしたり、高さを変えたり、ライト自体に多いを付けたり後は好きな様に
応用して下さい。ちなみにココで使ってるのはオリジナルオパライト。バンクは知り合いにレンタル中。
影をコントロールするには「目視」でやらないと細かい調整が出来ないので、タングステンを併用するか、
モデリング付きのストロボを使うのが良いと思います。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002140935.jpg
で、話しとしてはグラデは影自体を作ると良いですって事で、そのやり方なんですが、ライトを被写体の上付近に置いて
影を出したい部分は黒で覆うと良いです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002141443.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002141455.jpg
↑ の撮影風景みたいな感じで。
あくまでも一例なので例えば黒を白にしたり、高さを変えたり、ライト自体に多いを付けたり後は好きな様に
応用して下さい。ちなみにココで使ってるのはオリジナルオパライト。バンクは知り合いにレンタル中。
影をコントロールするには「目視」でやらないと細かい調整が出来ないので、タングステンを併用するか、
モデリング付きのストロボを使うのが良いと思います。
141 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/02 14:25:43 ID:Fq5zLdFC
＞ライト自体に多いを ×
＞ライト自体に覆いを ○
で、タングステン併用ってのはストロボの光軸に合わせてライト（ペンライトとかマグライトとか）を
点けてやるという意味です。簡易モデリングランプですね。
＞ライト自体に覆いを ○
で、タングステン併用ってのはストロボの光軸に合わせてライト（ペンライトとかマグライトとか）を
点けてやるという意味です。簡易モデリングランプですね。
142 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/02 14:33:46 ID:Fq5zLdFC
>>137
ホームセンターだと500wハロゲンライト&スタンドが1980円だったりしますｗ
画素少ない携帯で撮ったので↓解りにくくてスマソ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002142905.jpg
まぁ、スタンドの色が赤ってのがアレですがね。気にしないなら結構使えますよ。
ホームセンターだと500wハロゲンライト&スタンドが1980円だったりしますｗ
画素少ない携帯で撮ったので↓解りにくくてスマソ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041002142905.jpg
まぁ、スタンドの色が赤ってのがアレですがね。気にしないなら結構使えますよ。
◆istDD7JG8wさん、どうもです。
＞キャンプ用の折りたたみテーブルは結構グラつくヤツが多いので、
このレス、見ずに出かけて、買ってしまった↓。
http://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=443263&buddy=0001034955175
確かに展示品とかで、ぐらつきとかは気になったけど、実は前からこういうの
欲しかったし。脚をはずして低くできるので、そうすれば安定するかな、と。
まだ帰ってきてから組み立ててないので後で確認する予定。
あと、白いスチレンボード（Ｂ４）を何枚かと、大きな黒ケントを２枚買ってみた。
１枚は、テーブルトップに引いて、アルミの天板から変な反射がでないように、
もう１枚は、スチレンボードに貼ったりする予定。
>>140は参考になりまつ。グラデがすごく綺麗ですね。漏れのはストンと落ちてる感じ。
うーんと、どうしよ。傘使わない方が影作りやすいかな。でもそれでは光が硬くなるし。
プロの人なら、やっぱりバンク使うのかな？バンクにグリッドつけてたりするのかな？
・・・などと妄想しつつ、少し構想を練って見たり。
とりあえず、>>132の課題の、
１．は、テーブル買ったのでたぶんオケ。
２．は、今回気をつける点。目自体が見えにくいので、少し横を向いてもらう予定。
３．は、スチレンボード買ったので、たぶんクリア。置き方は試行錯誤すると思うけど。
４．は、今回教わった通り、遮光してみる。
ということで。一挙に課題クリアしてみる予定。
オパライトやら、ハロゲンやらは、たぶん必要になってくると思うけど、とりあえずは
ストロボのみのライティングにこだわって見る予定。ストロボが思い通りになれば、
定常光は楽勝な悪寒？
＞キャンプ用の折りたたみテーブルは結構グラつくヤツが多いので、
このレス、見ずに出かけて、買ってしまった↓。
http://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=443263&buddy=0001034955175
確かに展示品とかで、ぐらつきとかは気になったけど、実は前からこういうの
欲しかったし。脚をはずして低くできるので、そうすれば安定するかな、と。
まだ帰ってきてから組み立ててないので後で確認する予定。
あと、白いスチレンボード（Ｂ４）を何枚かと、大きな黒ケントを２枚買ってみた。
１枚は、テーブルトップに引いて、アルミの天板から変な反射がでないように、
もう１枚は、スチレンボードに貼ったりする予定。
>>140は参考になりまつ。グラデがすごく綺麗ですね。漏れのはストンと落ちてる感じ。
うーんと、どうしよ。傘使わない方が影作りやすいかな。でもそれでは光が硬くなるし。
プロの人なら、やっぱりバンク使うのかな？バンクにグリッドつけてたりするのかな？
・・・などと妄想しつつ、少し構想を練って見たり。
とりあえず、>>132の課題の、
１．は、テーブル買ったのでたぶんオケ。
２．は、今回気をつける点。目自体が見えにくいので、少し横を向いてもらう予定。
３．は、スチレンボード買ったので、たぶんクリア。置き方は試行錯誤すると思うけど。
４．は、今回教わった通り、遮光してみる。
ということで。一挙に課題クリアしてみる予定。
オパライトやら、ハロゲンやらは、たぶん必要になってくると思うけど、とりあえずは
ストロボのみのライティングにこだわって見る予定。ストロボが思い通りになれば、
定常光は楽勝な悪寒？
撮ってみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041002232508.jpg
セッティングはこんな感じ。なんかブツ撮りしてるっぽくなってる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041002232740.jpg
左上、全体図。撮影時は、黒ケントの手前側を手で持ち上げて背景と距離を離してた。
右上、左右のスチレンボードと上からかぶせた黒ケントがわかるように。
下、簡易モデリングランプ。これ、超おすすめ。
えっと、もっと劇的に変わるんじゃないかと期待してたので、ちょっと今回は期待はずれ。
思ったよりも、グラデーションの暗い部分は落ちなかったけど、前よりは締まってるけど。
羽の影は、もっとボケるかと思ってた。白より銀を使った方がよかったかも。
キャッチライトも、もっと出したかったけど、今の所これが精一杯。
とにかく、ライトの位置やレフの位置とかを色々試してみないとダメっぽい。本当は少し
後方からライティングするのに、ブームもいるような気がしてきた。
期待が大きかっただけに、気分的には、がっくし・・・＿|￣|◯
てなわけで、次は気分転換に背景を落とさないライティングでもしてみる予定。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041002232508.jpg
セッティングはこんな感じ。なんかブツ撮りしてるっぽくなってる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041002232740.jpg
左上、全体図。撮影時は、黒ケントの手前側を手で持ち上げて背景と距離を離してた。
右上、左右のスチレンボードと上からかぶせた黒ケントがわかるように。
下、簡易モデリングランプ。これ、超おすすめ。
えっと、もっと劇的に変わるんじゃないかと期待してたので、ちょっと今回は期待はずれ。
思ったよりも、グラデーションの暗い部分は落ちなかったけど、前よりは締まってるけど。
羽の影は、もっとボケるかと思ってた。白より銀を使った方がよかったかも。
キャッチライトも、もっと出したかったけど、今の所これが精一杯。
とにかく、ライトの位置やレフの位置とかを色々試してみないとダメっぽい。本当は少し
後方からライティングするのに、ブームもいるような気がしてきた。
期待が大きかっただけに、気分的には、がっくし・・・＿|￣|◯
てなわけで、次は気分転換に背景を落とさないライティングでもしてみる予定。
145 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/03 01:18:48 ID:bwUHXIfu
いやいや、背景の落ち方はこんなモンでしょ。前のと比べるとかなりの改善です。
前のは、アールの部分で落ち込んでいながら、上に行くに従い除々に明るくなっていたのが、
今回上まで遮光する事で、均一に暗くなっています。
撮影風景見る限り、被写体と背景の距離が近いので中々後ろは落としにくいと思いますよ。
カサだと光も柔らかいので思った以上に光が回り込むし。
対策としては被写体と背景の距離を離して、遮光用の黒の位置、高さ等を調整できればもっと落とせます。
なので、基本的にはコレで(ﾟДﾟ)OK ﾏｲﾙｰﾑｽﾀｼﾞｵじゃ広さに限界ありますからね。
前のは、アールの部分で落ち込んでいながら、上に行くに従い除々に明るくなっていたのが、
今回上まで遮光する事で、均一に暗くなっています。
撮影風景見る限り、被写体と背景の距離が近いので中々後ろは落としにくいと思いますよ。
カサだと光も柔らかいので思った以上に光が回り込むし。
対策としては被写体と背景の距離を離して、遮光用の黒の位置、高さ等を調整できればもっと落とせます。
なので、基本的にはコレで(ﾟДﾟ)OK ﾏｲﾙｰﾑｽﾀｼﾞｵじゃ広さに限界ありますからね。
146 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/03 01:27:37 ID:bwUHXIfu
もう少し小さめなモノを撮って見る事をオススメします。
撮る対象が小さければ、部屋の広さをもっと有効に生かせますよ。
撮る対象が小さければ、部屋の広さをもっと有効に生かせますよ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 01:57:19 ID:m/hvGzxZ
物ﾛｹでは、「折り畳みｺﾀﾂ」を使いってますが、何か?ｗ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 08:20:48 ID:4RmChIVP
コタツである必然性がわからんｗ
149 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/03 11:44:21 ID:bwUHXIfu
アララ 上がっちゃてる。
珍しい事に来客が多いなぁ。
珍しい事に来客が多いなぁ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 15:32:35 ID:Xeaw7FPs
＞147
熱源の部分は何に使うんですか？
熱源の部分は何に使うんですか？
>>145
うーん、こんなもんなんですか。まぁ、お部屋の簡易スタジオでは限界はあると思うけど。
傘->柔らかい->光回り杉、ということは、光を回さず暗く落とすには、硬い光になっちゃう訳で
ちょっとジレンマなのかも。
基本形としてはＯＫということでそのうちもう少し位置を調整して再チャレンジする予定。
あと、小さい被写体だけど、光源（＝傘）の大きさが変わらないと、照明＜－＞背景の関係は
さほど変えられないので、今のままでは結果もさほど変わらない悪寒。
照明（ストロボの拡散and/orディフューズ）の方法に一ひねり必要っぽい。
ところで、明日から放浪するので、ブツ撮りはちょっと休憩でつ。帰ってくるまで色々と考えて
構想を練ってみる。とりあえず、背景を暗く落とす呪縛から思考を解放してみる予定。
あ、ネットカフェとかから時々はここに来れるかもです。機材は持っていけないので。
うーん、こんなもんなんですか。まぁ、お部屋の簡易スタジオでは限界はあると思うけど。
傘->柔らかい->光回り杉、ということは、光を回さず暗く落とすには、硬い光になっちゃう訳で
ちょっとジレンマなのかも。
基本形としてはＯＫということでそのうちもう少し位置を調整して再チャレンジする予定。
あと、小さい被写体だけど、光源（＝傘）の大きさが変わらないと、照明＜－＞背景の関係は
さほど変えられないので、今のままでは結果もさほど変わらない悪寒。
照明（ストロボの拡散and/orディフューズ）の方法に一ひねり必要っぽい。
ところで、明日から放浪するので、ブツ撮りはちょっと休憩でつ。帰ってくるまで色々と考えて
構想を練ってみる。とりあえず、背景を暗く落とす呪縛から思考を解放してみる予定。
あ、ネットカフェとかから時々はここに来れるかもです。機材は持っていけないので。
153 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/04 05:04:32 ID:xub20ySV
>>151 良い旅を (^▽^*)ﾉｼ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 14:40:04 ID:5Y8LUucZ
つーか、柔らかい光のままでも背景は落とせるだろ。
155 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/04 19:44:11 ID:xub20ySV
>>154
そりゃできるけどね。露出計も持ってるみたいだから明暗差測りながらライティングしてけばいいし。
基本は抑えてるから細かいトコ煮つめりゃ可能だよ。ただ、背景と被写体の距離も関係あるし、広さ
に制限がありすぎると色々大変よ。
どうせ大変な思いするならボチボチ後に残せる作品とか撮った方がいいかなと思う。
TEST撮影だと、ただ撮って終わりになっちゃうし。そういう意味。
そりゃできるけどね。露出計も持ってるみたいだから明暗差測りながらライティングしてけばいいし。
基本は抑えてるから細かいトコ煮つめりゃ可能だよ。ただ、背景と被写体の距離も関係あるし、広さ
に制限がありすぎると色々大変よ。
どうせ大変な思いするならボチボチ後に残せる作品とか撮った方がいいかなと思う。
TEST撮影だと、ただ撮って終わりになっちゃうし。そういう意味。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/04 23:22:41 ID:mP81lFQQ
普通、ｺﾀﾂから行火の部分は外すだろｗ 撮影台に使うのよｗ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 03:58:48 ID:sJamq+TF
コタツである必然性がないよ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 01:10:40 ID:+U1bYD8h
そうだね。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 01:41:28 ID:ZfSN6XSk
脚が折り畳めるから、ｺﾀﾂ最高!!!ｗ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 12:46:40 ID:oj9NtjbS
グラデーションペーパーというものをもらったのですが、
いまいち使い方が良くわかりません。
色の付いた部分と白い部分の境が、被写体のどの辺にくれば
いいんでしょう？
いまいち使い方が良くわかりません。
色の付いた部分と白い部分の境が、被写体のどの辺にくれば
いいんでしょう？
161 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/06 13:38:29 ID:7WQ67rcP
どこと言うか… 好みとかもあるし。被写体にもよるし。
しょうもない質問に応えていただきありがとうございました。
どこにおけとかいう厳密な決まりはないんですね。
要は、自分の好みで、格好悪くないところを境界にすればよい
と言うことでしょうか。
ヤフオク用で、主にコーヒーカップのたぐいの撮影に
使おうと思ったのですが、口を付ける部分か取っ手の部分か
底の部分か、ちょっと悩んでしまいました。
どこにおけとかいう厳密な決まりはないんですね。
要は、自分の好みで、格好悪くないところを境界にすればよい
と言うことでしょうか。
ヤフオク用で、主にコーヒーカップのたぐいの撮影に
使おうと思ったのですが、口を付ける部分か取っ手の部分か
底の部分か、ちょっと悩んでしまいました。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 21:43:31 ID:7IoZVKi+
撮影する時にあがりの写真のイメージがつかめてることが大切。
グラペ使ったイメージが出来てないようならネットに上がっているサンプルを
ググって何枚も見てイメージトレーニングするといい。
グラペ使ったイメージが出来てないようならネットに上がっているサンプルを
ググって何枚も見てイメージトレーニングするといい。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 23:06:36 ID:lTe0cOy2
ｸﾞﾗﾍﾟは、割りと汚れに強いからいいねｗ 汚れたら、消しｺﾞﾑｗ
ﾃﾞｺﾗ・メラミンには、劣るがｗ
ﾃﾞｺﾗ・メラミンには、劣るがｗ
165 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/07 07:05:18 ID:hwvuUSpx
>ググって何枚も見てイメージトレーニングするといい。
ああ、ソレおすすめ。やっぱり作例いくつか見る事だよね。
例えば人物とか人形とかだと「首の所に境目は変かな？」とか
トップがトビ気味で背景の白に溶け込んでるなら逆向きに使ってみようとか。
結局、色々見るのが一番。
ああ、ソレおすすめ。やっぱり作例いくつか見る事だよね。
例えば人物とか人形とかだと「首の所に境目は変かな？」とか
トップがトビ気味で背景の白に溶け込んでるなら逆向きに使ってみようとか。
結局、色々見るのが一番。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/11 12:09:15 ID:iyd4TxQb
つーか、センスの問題だからな。
どこなら正解ってのもその都度違うと思うし。
どこなら正解ってのもその都度違うと思うし。
167 ： ◆istDD7JG8w ：04/10/18 13:52:05 ID:da65HbyC
今更だけどグラペ使用例 ↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041018134742.jpg
古い在庫でスマソ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041018134742.jpg
古い在庫でスマソ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/02 00:33:47 ID:93W5/W1L
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/02 11:51:20 ID:5SKZXxcr
珍しくあがってるかと思えば、保守かよ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/02 20:57:41 ID:L4nlETJ7
お第
「柿」
秋だからねぇ…
「柿」
秋だからねぇ…
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/02 23:30:32 ID:njo0IscH
お題？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/03 04:48:43 ID:uGpeSfak
撮れって事かな？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 12:53:15 ID:eJvSyT4A
そういう事かも。お題出して作例のうp合戦でもしないと、この
スレは盛り上がりに欠けるしねw
でも、柿は買ってくるのも撮影後に食べるために剥くのも
めんどくさい。
もっと簡単に後処理ができるお題キボンヌ。
スレは盛り上がりに欠けるしねw
でも、柿は買ってくるのも撮影後に食べるために剥くのも
めんどくさい。
もっと簡単に後処理ができるお題キボンヌ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 01:21:57 ID:9cm0egEc
ま、誰かうpするでしょ。マターリ待ち。
175 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/06 12:25:55 ID:+YpfJv04
176 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/06 14:47:59 ID:+YpfJv04
買って来たﾖﾝ＞柿
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041106144128.jpg
以前、某高級果物店で熟した柿を↑こういう出し方してました。
ま、普通に剥いても良かったんだけどね、違う見せ方したかったので。
撮影自体はごく普通です。難しい事はしてません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041106144128.jpg
以前、某高級果物店で熟した柿を↑こういう出し方してました。
ま、普通に剥いても良かったんだけどね、違う見せ方したかったので。
撮影自体はごく普通です。難しい事はしてません。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 16:46:27 ID:/KKvZgdx
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 18:47:41 ID:jKrz0gzQ
このスレ硬派で好きだなー
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 20:53:59 ID:4mkBAqgg
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 21:04:20 ID:lLgNeD8X
うｐ乙ｗ いろんな方向からﾗｲﾁﾝｸﾞしてみると、
違いが解るよｗ ｶﾄﾛｸﾞやﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄ等の,配置やﾗｲﾁﾝｸﾞを真似をするのも善しｗ
違いが解るよｗ ｶﾄﾛｸﾞやﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄ等の,配置やﾗｲﾁﾝｸﾞを真似をするのも善しｗ
181 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/06 23:56:59 ID:+YpfJv04
こうしてみると割りと住人居るのねココ。
ま、毎回お題通りウｐできるわけじゃないけど、ちょくちょく覗いてみますんで。
ま、毎回お題通りウｐできるわけじゃないけど、ちょくちょく覗いてみますんで。
182 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/06 23:59:47 ID:+YpfJv04
あ、もちろん柿はおいしく処理しました（ー人ー）
帰ってきました。てゆーか、少し前に帰ってたけど、最近忙しくてブツ撮りどころぢゃなくなってたり。
>>176
やっぱり上手いなぁ、と思います。お題見た時に、>>123みたいなデコラに直置きを想像したけど、
お皿に置いたり、布をひいたりするあたりが参考になりました。
ライティングは柿に当たってるライト見ると少し硬そうなんで、オパライトかなんかかな？と想像。
でもスプーンの写りこみ見ると小さめのバンクみたいな気もする。
難しいことはしてないとの事ですが、右（少し後方）から一灯のみですか？
>>179
漏れも他の人の作例も見てみたい。えっ、漏れは・・・柿には挑戦しない予定。
>>176
やっぱり上手いなぁ、と思います。お題見た時に、>>123みたいなデコラに直置きを想像したけど、
お皿に置いたり、布をひいたりするあたりが参考になりました。
ライティングは柿に当たってるライト見ると少し硬そうなんで、オパライトかなんかかな？と想像。
でもスプーンの写りこみ見ると小さめのバンクみたいな気もする。
難しいことはしてないとの事ですが、右（少し後方）から一灯のみですか？
>>179
漏れも他の人の作例も見てみたい。えっ、漏れは・・・柿には挑戦しない予定。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 02:58:31 ID:22PuwQ1u
批判アドバイス、よろしくおながいします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041107025543.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041107025543.jpg
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 04:29:30 ID:Bpu9w1TD
批判は無いけどアドバイスなら。
折角撮るなら、白バックじゃなくて何かと絡めてみてはどうよ？
せめてグラペとか。
折角撮るなら、白バックじゃなくて何かと絡めてみてはどうよ？
せめてグラペとか。
186 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/07 10:19:30 ID:6C85IJ6F
>>183 お帰りなさいまし <(_ _)>
ライティングはバンクで全体に光回して、生で一灯アクセント入れてます。
色々細かい調整もありますが、まぁ大雑把にはそんな感じです。
>>184 商品写真としては、茶色く写り込みが出たのが辛いかな。
ライティングはバンクで全体に光回して、生で一灯アクセント入れてます。
色々細かい調整もありますが、まぁ大雑把にはそんな感じです。
>>184 商品写真としては、茶色く写り込みが出たのが辛いかな。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 13:36:09 ID:NGCYJo4a
ん？次のお題は靴か？
柿はちょっと挑戦しにくいけど靴なら身近にあるから
結構いいかも。機会見てチャレンジしてみるよ。
柿はちょっと挑戦しにくいけど靴なら身近にあるから
結構いいかも。機会見てチャレンジしてみるよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 16:44:21 ID:QiW2t8DJ
>>167
こんな幹事でどうでしょうかねぇ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107163746.jpg
こんな幹事でどうでしょうかねぇ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107163746.jpg
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 20:35:11 ID:bS7VjDlj
>>184
点光源より面光源でｗ 靴は、片方より対でｗ
点光源より面光源でｗ 靴は、片方より対でｗ
190 ：１８４：04/11/08 13:12:12 ID:mUpVWBec
部屋自体を暗くして写り込んだ茶色の光を無くしました。
また、ブツの上に白いナイロンの布を屋根にしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041108130714.jpg
また、ブツの上に白いナイロンの布を屋根にしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041108130714.jpg
191 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/08 16:42:50 ID:PsSa/7Rj
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 00:24:25 ID:UG1MecjO
甲の写り込みをもう少し綺麗に、、ｗ
靴を小箱とかでﾁｮﾄ浮かせてみ、、それで写り込みも変わるしｗ
靴を小箱とかでﾁｮﾄ浮かせてみ、、それで写り込みも変わるしｗ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 00:43:13 ID:y1atDJ7P
楽器用のシンバルスタンドでライティングしてるヒトいます？
あれ結構重たくて逆に安定していいような気がするんだけど？
あれ結構重たくて逆に安定していいような気がするんだけど？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 00:46:37 ID:kDxFhQP+
塩ビのﾊﾟｲﾌﾟ組で十分だよｗ 工事用の金物も、使えるのが多いｗ
うーん、靴は難しそうだな。もう少し上達したら挑戦してみよう。
あと、>>188は、もうちょっとプラス補正して撮った方が白いカップの白さが引き立って綺麗
に見えるような気がするんだけど、どうかな？
ところで、職場で「藻舞、写真が趣味なら撮影汁!!」とか言われて、販促用のチラシの写真を
撮るハメになってしまった。今まではプロなブツ撮り屋に頼んでたんだけど、経費節減らすい。
会社には機材は全くないし、家の機材を持っていくのも面倒なので・・・ああ、カメラは持って
いくけどね・・・とりあえずグラペを買ってくれるように交渉する予定。本当はリファとか買って
もらいたい所だけど、予算はない！とか断言されたので・・・(T_T)
首尾よくグラペをゲットしたら、仕事の写真はうpできないけど、私物を持ち込んで何か撮って
みる予定。にしし♪
一応、堀内のを買おうと思ってるんだけど、最初の一枚は何色が無難なんでしょう？
個人的にはブルー系かグレー系と思ってますが、それぞれ何種類かあるみたいだし。
仕事で使ってる人は全色揃えて、被写体とかのイメージで使い分けたりするもんなんですか？
あと、>>188は、もうちょっとプラス補正して撮った方が白いカップの白さが引き立って綺麗
に見えるような気がするんだけど、どうかな？
ところで、職場で「藻舞、写真が趣味なら撮影汁!!」とか言われて、販促用のチラシの写真を
撮るハメになってしまった。今まではプロなブツ撮り屋に頼んでたんだけど、経費節減らすい。
会社には機材は全くないし、家の機材を持っていくのも面倒なので・・・ああ、カメラは持って
いくけどね・・・とりあえずグラペを買ってくれるように交渉する予定。本当はリファとか買って
もらいたい所だけど、予算はない！とか断言されたので・・・(T_T)
首尾よくグラペをゲットしたら、仕事の写真はうpできないけど、私物を持ち込んで何か撮って
みる予定。にしし♪
一応、堀内のを買おうと思ってるんだけど、最初の一枚は何色が無難なんでしょう？
個人的にはブルー系かグレー系と思ってますが、それぞれ何種類かあるみたいだし。
仕事で使ってる人は全色揃えて、被写体とかのイメージで使い分けたりするもんなんですか？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 02:13:24 ID:63OP85/L
>>195
靴は切り抜き前提で撮れば、写し込みのコントロールとか、色々やる事あるんだけどね。
*ist氏のゆう通り、カクハン前提だとあんな感じでしょ。
グラペは黒(グレー)使えば万能かな。後はイメージに合わせてその都度買い足し。
靴は切り抜き前提で撮れば、写し込みのコントロールとか、色々やる事あるんだけどね。
*ist氏のゆう通り、カクハン前提だとあんな感じでしょ。
グラペは黒(グレー)使えば万能かな。後はイメージに合わせてその都度買い足し。
>>196
えっと、寝る前に補足です。靴は、写し込みが全てのような気がしてました。黒いから黒く写すのは当然
だけど、アクセントとして何処かに何かを写しこんで立体感を出さないと、シルエットになっちゃうしw
で、メインで全体を照らして、サブもしくはレフとかで写し込みを作りこむとすると・・・難しいぢゃん、と
いった次第でつ。>>184の室内照明のカブリをなくすくらいは、出来るけど、（てゆーか、撮影中は全部
消して真っ暗にしてるし）>>190くらいだと、撮れるか撮れないか微妙な感じ。
もし今靴に挑戦するなら、とりあえずトレペを買いに走るかな？トレペをどう保持するか、という課題は
あるんだけど・・・それより、背景を明るく撮る照明が必要なのか・・・なんて思考は支離滅裂になって、
やっぱ、難しいぢゃん、という結論に達して、「もう少し上達したら・・・」というカキコになったのでした。
カクハン前提？でない場合は、とういう風に撮るのがいいのか、作例見てみたいですね。
カクハンって拡販の事かな。
寝ます(-_-;;
えっと、寝る前に補足です。靴は、写し込みが全てのような気がしてました。黒いから黒く写すのは当然
だけど、アクセントとして何処かに何かを写しこんで立体感を出さないと、シルエットになっちゃうしw
で、メインで全体を照らして、サブもしくはレフとかで写し込みを作りこむとすると・・・難しいぢゃん、と
いった次第でつ。>>184の室内照明のカブリをなくすくらいは、出来るけど、（てゆーか、撮影中は全部
消して真っ暗にしてるし）>>190くらいだと、撮れるか撮れないか微妙な感じ。
もし今靴に挑戦するなら、とりあえずトレペを買いに走るかな？トレペをどう保持するか、という課題は
あるんだけど・・・それより、背景を明るく撮る照明が必要なのか・・・なんて思考は支離滅裂になって、
やっぱ、難しいぢゃん、という結論に達して、「もう少し上達したら・・・」というカキコになったのでした。
カクハン前提？でない場合は、とういう風に撮るのがいいのか、作例見てみたいですね。
カクハンって拡販の事かな。
寝ます(-_-;;
199 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/09 06:39:50 ID:27kRbf89
カクハンは『角版』撮ったモノをそのまま使うと言う印刷用語。
キリヌキは『切り抜き』撮影した画像から必要な部分だけを切り抜いて合成する為の印刷用語。
キリヌキは『切り抜き』撮影した画像から必要な部分だけを切り抜いて合成する為の印刷用語。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 08:36:50 ID:HpIsZ6+M
解った様な解らん様な
201 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/09 10:49:08 ID:27kRbf89
ん？ やっぱ言葉だけだと解り難いかな。
よさげなサイトでも探してみようかな。
よさげなサイトでも探してみようかな。
202 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/09 11:17:40 ID:27kRbf89
ﾁｮｯﾄ探して見たけど挫折…
自分で撮った方が早そうなので手近なモノを簡単に撮ってみました↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041109111303.jpg
違いは一目瞭然だと思うので細かい事は説明しませんが、要するにどうせ切り抜くワケだからﾚﾌも好きなだけ寄せられるし
写り込み/写し込みのコントロールも自在って事です＞キリヌキ
反対にカクハンは周りも込みで使用する為に色々な制約が出てくるワケで、その中でもある程度の事はできるけどやはり
キリヌキに比べれば商品説明用の写真としては弱いかなと。
まぁ、上の写真は的当なので実際はカクハンでも、もっと煮詰める事も可能なんだけどね。今回はカクハンとキリヌキの
自由度の違いが解って貰えればよかです。ちなみに切り抜く前の状態↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041109111328.jpg
自分で撮った方が早そうなので手近なモノを簡単に撮ってみました↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041109111303.jpg
違いは一目瞭然だと思うので細かい事は説明しませんが、要するにどうせ切り抜くワケだからﾚﾌも好きなだけ寄せられるし
写り込み/写し込みのコントロールも自在って事です＞キリヌキ
反対にカクハンは周りも込みで使用する為に色々な制約が出てくるワケで、その中でもある程度の事はできるけどやはり
キリヌキに比べれば商品説明用の写真としては弱いかなと。
まぁ、上の写真は的当なので実際はカクハンでも、もっと煮詰める事も可能なんだけどね。今回はカクハンとキリヌキの
自由度の違いが解って貰えればよかです。ちなみに切り抜く前の状態↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041109111328.jpg
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 18:14:36 ID:fqotjM9M
たいへん良く解りﾏｽﾀ >202Ｇｊ！！
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 00:04:40 ID:aPI649uP
なるほどな。そういう撮り方もあるのか。
ホントこのスレ勉強になるわ。
ホントこのスレ勉強になるわ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 13:41:04 ID:E51JoBd+
・・・
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 00:52:58 ID:0O0pRsRD
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 13:50:57 ID:450OXE/x
人とか風景とかより手軽だからって安易に考えてたけど、ここ見て反省。
深いです。
深いです。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 22:38:01 ID:UfZo9DWh
写真にｽｷﾙや扇子が、出捲くりだしなｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/17 23:51:16 ID:nhbNSoNP
>208
安易に撮ってもそれなりに撮れるのはむしろ
風景や人物なんじゃないの？
安易に撮ってもそれなりに撮れるのはむしろ
風景や人物なんじゃないの？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/18 08:37:20 ID:JjyYGt8A
そんな事ゆうと怒られちゃうよw
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/18 22:20:05 ID:fre5c77M
物＞人物＞風景 の、序列だなｗ
213 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/19 11:07:41 ID:+rtakQT4
>>210
確かに人物や風景は写ってるモノ自体の重要度が高いけど、それでも安易に撮れるって事は無い。
風景なんかでも、好きな光線状態になるまで待つってのは広い意味でのライティングだし。まぁ、
それぞれ独特の技術みたいなモノが存在するしね。ブツ撮りが一番上って事はないよ。
…と言っておこう。
確かに人物や風景は写ってるモノ自体の重要度が高いけど、それでも安易に撮れるって事は無い。
風景なんかでも、好きな光線状態になるまで待つってのは広い意味でのライティングだし。まぁ、
それぞれ独特の技術みたいなモノが存在するしね。ブツ撮りが一番上って事はないよ。
…と言っておこう。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/19 21:16:38 ID:6bX4nAZb
待てば撮れる風景ｗ 待っても撮れない物撮りｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/20 01:54:50 ID:YP07fVzF
要求される能力が違うんだよ。
長さと重さを比べるようなもの。
長さと重さを比べるようなもの。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/20 22:43:52 ID:4ZDbtfKV
撮れる能力＝風景ｗ 撮れない能力＝物撮りｗ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 18:10:41 ID:AGQSBFC8
物だから
こっちにもｱｹﾞﾄｸ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041121015412.jpg
こっちにもｱｹﾞﾄｸ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041121015412.jpg
218 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/22 18:42:36 ID:9BjpqUWx
一瞬金の延板かとｗ
こういうパーツカットって意味ありげで、いい感じになりますよね。特に高級品だと。
ただ、ちょっとホコリが目立つのが惜しかったかも。デジはフィルムと違って等倍鑑賞が基本だから
ブツ撮りは撮影時に気をつけても結構ホコリがある事が多い。
レタッチで消せれば消しておく方が良いかも。
こういうパーツカットって意味ありげで、いい感じになりますよね。特に高級品だと。
ただ、ちょっとホコリが目立つのが惜しかったかも。デジはフィルムと違って等倍鑑賞が基本だから
ブツ撮りは撮影時に気をつけても結構ホコリがある事が多い。
レタッチで消せれば消しておく方が良いかも。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 01:29:26 ID:D+LK8lz+
ボタンの面と焦点面が微妙にずれてて、左下あたりが後ピン気味。
ちゃんと面をあわせるか、無理せずもう少し絞り込むと吉。これは
ブツ撮りというよりマクロ撮りの基本です。
あと、>>218も指摘してるけど、撮る前にブツをきれいにしたり、
時には磨いたりする「前処理」はブツ撮りの基本です。
レタッチはそれでダメだった時の最終手段で・・・
まぁ、苦言を呈してみたけど、いい感じに撮れてると思います。
ちゃんと面をあわせるか、無理せずもう少し絞り込むと吉。これは
ブツ撮りというよりマクロ撮りの基本です。
あと、>>218も指摘してるけど、撮る前にブツをきれいにしたり、
時には磨いたりする「前処理」はブツ撮りの基本です。
レタッチはそれでダメだった時の最終手段で・・・
まぁ、苦言を呈してみたけど、いい感じに撮れてると思います。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 06:34:28 ID:EfgnVy5i
たぶんこの距離じゃ絞ってもたいして厚くならないだろーな。被写体が小さすぎる。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 14:02:03 ID:/VMyrKgS
だねー ここまで寄っちゃうとピンはつらい罠。
狙った部分から更に前後に何枚かピンずらして撮って、後で一番良いのを選ぶといいよ。
>>218も言ってるけど、撮影時にホコリは当然注意してるとは思うが、もし出てしまった
らレタしておくのが基本かと。
狙った部分から更に前後に何枚かピンずらして撮って、後で一番良いのを選ぶといいよ。
>>218も言ってるけど、撮影時にホコリは当然注意してるとは思うが、もし出てしまった
らレタしておくのが基本かと。
222 ：217：04/11/24 00:05:06 ID:z4Q4pEoU
>>218-221
レス サンキュー
軽く揚げ杉田ので、再度ちょっと気合いを入れて撮り直しますた
でも直径９mmのホックを等倍撮影すると、ピンの合う範囲が
１～２mmしかありません
なので、固定＋リモコン使用です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123235524.jpg
撮影データ
絞り優先ＡＥ(f20) (ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ6秒) NR-OFF
レス サンキュー
軽く揚げ杉田ので、再度ちょっと気合いを入れて撮り直しますた
でも直径９mmのホックを等倍撮影すると、ピンの合う範囲が
１～２mmしかありません
なので、固定＋リモコン使用です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123235524.jpg
撮影データ
絞り優先ＡＥ(f20) (ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ6秒) NR-OFF
223 ： ◆istDD7JG8w ：04/11/26 08:21:10 ID:Lp5l3Kyw
フム。なかなか良さげです。クッキリシャープで嫌な写り込みも無いし。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 21:57:25 ID:k8jhShXM
モノブロック1灯に乳白アクリルパネルのレフなしです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041130215350.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041130215350.jpg
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 23:03:01 ID:Ugw6uITc
ばれない様に、浮かすのも面白いよｗ
226 ： ◆istDD7JG8w ：04/12/01 00:22:43 ID:xc9z5gYo
>>224
良い背景がありましたね。石版を持ってるのか、そういう背景の場所があるのかはわかりませんが。
欲を言えば背景のゴミくらいかな。
折角セッティングしたんだから、同じ手法のままライトを逆光気味にしてレフで返したのも別パターン
として撮っておくと、後で比較できて面白いですよ。
良い背景がありましたね。石版を持ってるのか、そういう背景の場所があるのかはわかりませんが。
欲を言えば背景のゴミくらいかな。
折角セッティングしたんだから、同じ手法のままライトを逆光気味にしてレフで返したのも別パターン
として撮っておくと、後で比較できて面白いですよ。
今日の被写体はグレープフルーツ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041201211317.jpg
>>226
昨日の背景に使ったのは御影石プレート(55x45cm）で、石屋さんに頼んで\6K程度の代物。
市販の料理用大理石プレートはもっと小さなサイズでも\10K以上するので安い買い物でした。
ちなみにゴミに見えるのは石の模様で、アウトレットの安い石材使っているので白斑入りが玉に瑕。
＃ゴミに見えるだろうとは分かっていたのですが、レタッチで消すべきでしたね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041201211317.jpg
>>226
昨日の背景に使ったのは御影石プレート(55x45cm）で、石屋さんに頼んで\6K程度の代物。
市販の料理用大理石プレートはもっと小さなサイズでも\10K以上するので安い買い物でした。
ちなみにゴミに見えるのは石の模様で、アウトレットの安い石材使っているので白斑入りが玉に瑕。
＃ゴミに見えるだろうとは分かっていたのですが、レタッチで消すべきでしたね。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 22:07:43 ID:H6hHadWD
不思議な画だねｗ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/01 22:09:50 ID:/pSwUW2/
230 ： ◆istDD7JG8w ：04/12/02 13:58:41 ID:2k8lpI3+
なるほど。模様だったのか。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 01:28:20 ID:8+Sp6BvT
232 ： ◆istDD7JG8w ：04/12/05 18:12:42 ID:NNrtX+OT
さて。今年の年賀状は何撮ろうかな。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 00:01:03 ID:IvhxQ7me
高値の鶏卵なんかどう？
234 ： ◆istDD7JG8w ：04/12/07 07:28:49 ID:pGb08JaZ
鶏卵かぁ… わりと毎年ストレートに干支で責めてたからなぁ…
そろそろ周りにも飽きられてるかなぁと、毎年思いつつもまた干支がらみやりそうだｗ
しかしホントに鶏卵高いねぇ。
そろそろ周りにも飽きられてるかなぁと、毎年思いつつもまた干支がらみやりそうだｗ
しかしホントに鶏卵高いねぇ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 18:21:58 ID:gF+wdl5H
動物園いけよw
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 23:28:04 ID:cDIUQHHq
書籍とか色紙みたいな、平たいモノってどうやって撮ったらいいでしょうか？
とりあえず立て掛けて撮影してみたんだけど、なんかイマイチで。
とりあえず立て掛けて撮影してみたんだけど、なんかイマイチで。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 01:15:52 ID:MATd4N2u
壁に貼るか、床に置け。
238 ： ◆istDD7JG8w ：04/12/08 12:27:00 ID:sxYB9R2I
>>236
「イマイチ」の意味が解らないけどな。
とりあえず撮影としては完全な俯瞰（真上から見下ろして撮る事）は結構面倒なので、何か板に貼り付けるとかして
45度くらいに傾けた状態で撮るといいよ。ライティングは左右の真横から均等に光当てればいいです。トレペとか
あればディフューズした方が良いでしょう。
「イマイチ」の意味が解らないけどな。
とりあえず撮影としては完全な俯瞰（真上から見下ろして撮る事）は結構面倒なので、何か板に貼り付けるとかして
45度くらいに傾けた状態で撮るといいよ。ライティングは左右の真横から均等に光当てればいいです。トレペとか
あればディフューズした方が良いでしょう。
239 ： ◆istDD7JG8w ：04/12/08 12:30:11 ID:sxYB9R2I
でも今時は完全な平モノならスキャナーだけどね。何かライティングで凹凸を出す必要があるとか
意図的に明暗差を出したいとかで無ければ今のデジカメの性能ではスキャナーの正確さには敵わないと思うし。
意図的に明暗差を出したいとかで無ければ今のデジカメの性能ではスキャナーの正確さには敵わないと思うし。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/08 15:05:43 ID:tokbIG0g
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 21:28:00 ID:LvdcPwyi
ﾃﾞｼﾞ使いは発想が柔軟だな。
確かに無理に複写する必要なんか無い罠
確かに無理に複写する必要なんか無い罠
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/09 21:33:08 ID:6d/jN2dB
35ﾃﾞｼﾞはﾌｧｲﾝﾀﾞが辛いな～ｗ 不具を見落とすぞ!ｗ
243 ： ◆istDD7JG8w ：04/12/21 17:57:31 ID:aLSHxbpE
さて、切羽つまってきたな (´－｀;) ヾ
そろそろ年賀状作らねば… と言いながら毎年年末ギリまで引っ張るﾜｼ…
そろそろ年賀状作らねば… と言いながら毎年年末ギリまで引っ張るﾜｼ…
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:40:30 ID:yBlQxh/W
ほう、微妙な時刻に2chに打ち込む時間は、有っても･･･ｗ
245 ： ◆istDD7JG8w ：04/12/22 01:10:16 ID:TUYzw0It
時間のあるなしってよりヤル気の問題ｗ
宿題ギリギリまでやらなかったタイプ (´－｀;) ヾ
宿題ギリギリまでやらなかったタイプ (´－｀;) ヾ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/23 00:32:52 ID:IkQyCuf6
今日は金曜の撮影用に、材料を揃えないと～～ｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/27 21:29:43 ID:/OsfrPv/
オク出品用のブツ撮りしようと思ったら、
リングライトフラッシュのモデリングランプが切れてやがる。
何も見えねぇ。
リングライトフラッシュのモデリングランプが切れてやがる。
何も見えねぇ。
248 ： ◆istDD7JG8w ：04/12/29 12:35:15 ID:N6mTWAMM
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 17:19:48 ID:ulnCeXY/
>248
どんな感じなのかわからんかった。
今年もよろしく。
どんな感じなのかわからんかった。
今年もよろしく。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 04:56:30 ID:8c0HwvlF
もの凄い寂れ様だなｗ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 11:25:18 ID:MRCYLjJz
保守
252 ：118：2005/04/08(金) 00:42:05 ID:VQN+sg9a
ごぶさた。蛍光灯RIFA発注age!!
結局会社は買ってくれなかったので自腹。だけど、仕事中に堂々とカメラのスキル
を磨くチャーンス！！なので、授業料として割り切ることにした。
とはいうものの、あちこち旅するので、腰据えてブツ撮りできるのはGW過ぎだけど。
それと、こないだ淀橋に行ったら氷や水滴のモトを発見。そのうち使ってみる予定。
結局会社は買ってくれなかったので自腹。だけど、仕事中に堂々とカメラのスキル
を磨くチャーンス！！なので、授業料として割り切ることにした。
とはいうものの、あちこち旅するので、腰据えてブツ撮りできるのはGW過ぎだけど。
それと、こないだ淀橋に行ったら氷や水滴のモトを発見。そのうち使ってみる予定。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 16:40:31 ID:D1+04U3d
ｦﾒ!
なんか、蛍光灯ＲＩＦＡって、暗い・・・＿|￣|○
そりゃ、以前スタジオでおねいさん撮った時に借りたバンクの大型ストロボみたいな明るさ
とは思ってなかったし、普通は三脚据えるからいいんだけどさ。
会社に持って行って商品の撮影して遊ぼうと思ってたのに、事務所の蛍光灯にも負けそう
な勢い。みんなが帰って消灯するのを待って写真撮るなんて・・・＿|￣|○
そんなわけで、これは自宅用の照明として使う予定。
えっと、実はまだほとんど何も撮ってない。今週末からまた放浪するらしく、その準備も
あるし。部屋も少しは片さないといけないし。ていうか、余りの暗さに創作意欲が減退した
のがそもそもの原因なんだけど。
５月に戻ってきたら、何か撮ってみるよ。前に「ペンギンより、もっと小さいブツ」とアドバイス
もらったので、オメガの時計でも撮る予定。カバーガラスのカーブとかが難しくて、いろいろ
と弄りがいがありそう。＜今の腕では無謀とも言うかも。
そりゃ、以前スタジオでおねいさん撮った時に借りたバンクの大型ストロボみたいな明るさ
とは思ってなかったし、普通は三脚据えるからいいんだけどさ。
会社に持って行って商品の撮影して遊ぼうと思ってたのに、事務所の蛍光灯にも負けそう
な勢い。みんなが帰って消灯するのを待って写真撮るなんて・・・＿|￣|○
そんなわけで、これは自宅用の照明として使う予定。
えっと、実はまだほとんど何も撮ってない。今週末からまた放浪するらしく、その準備も
あるし。部屋も少しは片さないといけないし。ていうか、余りの暗さに創作意欲が減退した
のがそもそもの原因なんだけど。
５月に戻ってきたら、何か撮ってみるよ。前に「ペンギンより、もっと小さいブツ」とアドバイス
もらったので、オメガの時計でも撮る予定。カバーガラスのカーブとかが難しくて、いろいろ
と弄りがいがありそう。＜今の腕では無謀とも言うかも。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 00:37:53 ID:1GQ9Xdwb
>>254
中にストロボでも入れろ。
中にストロボでも入れろ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 00:45:16 ID:HYUruKAj
ショボックス作れ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 00:47:52 ID:1GQ9Xdwb
>>256
RIFA無駄になるじゃん。
RIFA無駄になるじゃん。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 00:47:54 ID:Vy3lHHht
259 ： ◆istDD7JG8w ：2005/04/15(金) 02:54:36 ID:OCGGS2um
>>254
ま、所詮ﾊﾟﾅﾎﾞｰﾙだからねぇ…
アダプター噛ませてハロゲン入れる手もあるけど、ま、そのまま使った方が無難。
パナボールを何個か買い足せばどうかな？ RIFAをメインとして、他のを生で使えば
手軽に多灯撮影できるし、RIFA改造して中に突っ込めば光量も増えると思うよ。
こういうの↓がオススメ。
http://www.denzainet.co.jp/item/crb1/index.html
ま、所詮ﾊﾟﾅﾎﾞｰﾙだからねぇ…
アダプター噛ませてハロゲン入れる手もあるけど、ま、そのまま使った方が無難。
パナボールを何個か買い足せばどうかな？ RIFAをメインとして、他のを生で使えば
手軽に多灯撮影できるし、RIFA改造して中に突っ込めば光量も増えると思うよ。
こういうの↓がオススメ。
http://www.denzainet.co.jp/item/crb1/index.html
皆さんレスどうもです。
>>255-257
とりあえず家で暗くして撮影するには使えそうなので、ショボックスは作りません。
会社での照明は、まぁ、当面は今まで通り、適当にやっつけるとして・・・出来が悪くても機材持って
ない素人に任せた会社の自己責任ということで(w
そのうち何か考えます。
>>258
難しいのは百も承知で、実はもっと後になってから挑戦する予定だった。結局の所、「写し込み」の
良し悪しがカナメではないかと想像してるけど、それをセンスよく出来るかどうかが大問題でつ。
とにかく厄介なのが曲面になってるカバーガラスと妄想。まずは黒ケントをスチレンボードに貼って
小さめの黒レフ作ってみる予定。
↑前から疑問だったんだけど、黒レフって写し込み以外の用途ってあるのかな？
>>259
パナボール買い足して多灯撮影ってのはいいですね。リンク先のもそんなに高くないし。改造して
RIFAに突っ込むのは・・・ちょっと面倒そうなので却下かな。中の体積がもっと大きければ改造も
楽そうだけど。
てなわけで、明日からまた放浪。
ライティングの本を持って行って、暇見てイメージトレーニングする予定。
>>255-257
とりあえず家で暗くして撮影するには使えそうなので、ショボックスは作りません。
会社での照明は、まぁ、当面は今まで通り、適当にやっつけるとして・・・出来が悪くても機材持って
ない素人に任せた会社の自己責任ということで(w
そのうち何か考えます。
>>258
難しいのは百も承知で、実はもっと後になってから挑戦する予定だった。結局の所、「写し込み」の
良し悪しがカナメではないかと想像してるけど、それをセンスよく出来るかどうかが大問題でつ。
とにかく厄介なのが曲面になってるカバーガラスと妄想。まずは黒ケントをスチレンボードに貼って
小さめの黒レフ作ってみる予定。
↑前から疑問だったんだけど、黒レフって写し込み以外の用途ってあるのかな？
>>259
パナボール買い足して多灯撮影ってのはいいですね。リンク先のもそんなに高くないし。改造して
RIFAに突っ込むのは・・・ちょっと面倒そうなので却下かな。中の体積がもっと大きければ改造も
楽そうだけど。
てなわけで、明日からまた放浪。
ライティングの本を持って行って、暇見てイメージトレーニングする予定。
261 ： ◆istDD7JG8w ：2005/04/18(月) 16:57:51 ID:eXXkl3KX
ﾉｼ
ちょっと帰ってきますた。放浪先で撮った写真でちょっとブツ撮り風のがあるのでうpしときまつ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050424062312.jpg
ぶっちゃけ仕事先の展示会の展示会場で撮った写真なので、照明は思い切りアベイラブルだし、
正直ブツ撮りとは次元が違うので、影が・・・とかのツッコミは無しでおながいですけど、この背景
の板みたいのがほすい、というのがうpの趣旨でつ。
こいつは週明けくらいには削除予定なので。また来週から放浪。ブツ撮りしたひ（泣）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050424062312.jpg
ぶっちゃけ仕事先の展示会の展示会場で撮った写真なので、照明は思い切りアベイラブルだし、
正直ブツ撮りとは次元が違うので、影が・・・とかのツッコミは無しでおながいですけど、この背景
の板みたいのがほすい、というのがうpの趣旨でつ。
こいつは週明けくらいには削除予定なので。また来週から放浪。ブツ撮りしたひ（泣）
消しますた。あー、その背景はね・・・なんてカキコがあるのを期待してたんだけど・・・(T_T)
そんなわけで、また放浪してきまつ。次にうpする写真は、オメガの時計の写真の予定。
えっと、多分５月半ばの予定でつ。
今度は難しそうなので、とりあえず適当にがんがった写真を上げた後、皆様のアドバイス&罵声を参考に
試行錯誤して少なくとも数パターンはうpしてみようかな、と思っていまつ。
当面の目標は、Googleのイメージ検索で出てくるオメガ・スピードマスターの写真に完全勝利!!でつ^^;;
GW明けには帰ってくる予定なんだけど、誰かブツ撮り写真うpしてくれてると嬉しいんだけど・・・って
いうのは贅沢な要求でつかね？
そんなわけで、また放浪してきまつ。次にうpする写真は、オメガの時計の写真の予定。
えっと、多分５月半ばの予定でつ。
今度は難しそうなので、とりあえず適当にがんがった写真を上げた後、皆様のアドバイス&罵声を参考に
試行錯誤して少なくとも数パターンはうpしてみようかな、と思っていまつ。
当面の目標は、Googleのイメージ検索で出てくるオメガ・スピードマスターの写真に完全勝利!!でつ^^;;
GW明けには帰ってくる予定なんだけど、誰かブツ撮り写真うpしてくれてると嬉しいんだけど・・・って
いうのは贅沢な要求でつかね？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 13:01:43 ID:vsa28L+R
大理石調や木目調の壁紙、つかシートを探してみな
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 04:39:42 ID:K64ezGh5
ブツ撮りで一番難しいのジャンルはなにですか
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 15:28:38 ID:orXac5MB
ヒカリも＞宝石とか時計とか写り込みのはげしいモノ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 21:07:37 ID:orXac5MB
「の」が抜けてたｗ
ヒカリもの ○
ヒカリも ×
ヒカリもの ○
ヒカリも ×
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 22:30:57 ID:fAnMZIyN
ピアノやクルマも入れて。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 23:31:38 ID:U3/vwygm
星は入らないんですかねぇ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 00:51:26 ID:eKr5Qtrx
高級時計やジュエリー、指輪、ネックレスなどこうした製品は
普通の者よりもほんの微妙な光のズレでぜんぜん印象が変わってしまうなど
とてもデリケート。プロのカメラマンでもライティングなどをいじってるうちに
１カット撮るのに何時間もかかってしまったりする。
それを１カット１５分くらいで撮ってしまうプロ中のプロがいるのだ。
専門職だから当然値段も高く１カット１０～１５万くらいは取る。
ほんまかいな
普通の者よりもほんの微妙な光のズレでぜんぜん印象が変わってしまうなど
とてもデリケート。プロのカメラマンでもライティングなどをいじってるうちに
１カット撮るのに何時間もかかってしまったりする。
それを１カット１５分くらいで撮ってしまうプロ中のプロがいるのだ。
専門職だから当然値段も高く１カット１０～１５万くらいは取る。
ほんまかいな
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 02:06:06 ID:5X1mz9pA
宝石はチッコイから面倒。
クルマはデッカイから大変。
クルマはデッカイから大変。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/03(火) 03:00:09 ID:kAAX/pY5
遅レスだが、>>254とか読んじゃうと普通のバンク（ストロボ用）買った方が良いように思う。
蛍光灯RIFAにしたけりゃパナボール突っ込めば代用できるだろ。で、本来の仕事もしてくれるんだし。
蛍光灯RIFAの値段見て特にそう思った。
蛍光灯RIFAにしたけりゃパナボール突っ込めば代用できるだろ。で、本来の仕事もしてくれるんだし。
蛍光灯RIFAの値段見て特にそう思った。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 18:54:36 ID:aFZVi3vR
RIFAの方が組み立て簡単。ま、ライティングに掛かる時間考えれば微々たるもんだが。
帰ってきたよ。砂漠を放浪して風景とか撮ってきますた。・・・・閑話休題？
ハンズで透明のアクリル板ゲットしますた。これで、少し浮かせて撮る予定。本当は、
乳白色のも欲しかったんだけど、思ってたよりも高かったのでこれは後日購入予定。
あと、ハンズではグルーガンを発見！！これで時計のベルトの裏面に針金を固定して、
立たせて撮影する予定・・・と思ったけど、パーマセルで針金固定すればいいや、と
思って購入は見合わせますた。もっとちっこいモノ撮る時にでもゲットしまつ。
問題は背景なんだけど、壁紙とかも探したけどいいのがなくて、とりあえず黒ケントを
背景に使う予定。それと、黒ケントをスチレンボードに貼る予定だったんだけど、黒ケント
は一枚しか持ってないので、切るのは忍びない。やっぱり黒いモノを写しこまなきゃ
締まらないんだろうか。てゆーか、いろんな大きさの黒いのや白いのが必要な気が
してきてる。
今日はもう遅いから、早ければ明日には時計の写真撮ってみようかと思うけど、最初だし、
ペンギンの時みたいに、まずは何も考えずにアクリル板の上に時計をセットして、RIFAで
照明しただけの画像から進化させていこうかと。
なんか、撮影台を仕舞っちゃったんで出すのが少しおっくうだったり。
ところで、考えてみたら漏れのオメガはガラス表面が結構キズついてるんだよなぁ。
もしかしてブツ撮りの対象としてはイマイチなのかも・・・＿|￣|○
ハンズで透明のアクリル板ゲットしますた。これで、少し浮かせて撮る予定。本当は、
乳白色のも欲しかったんだけど、思ってたよりも高かったのでこれは後日購入予定。
あと、ハンズではグルーガンを発見！！これで時計のベルトの裏面に針金を固定して、
立たせて撮影する予定・・・と思ったけど、パーマセルで針金固定すればいいや、と
思って購入は見合わせますた。もっとちっこいモノ撮る時にでもゲットしまつ。
問題は背景なんだけど、壁紙とかも探したけどいいのがなくて、とりあえず黒ケントを
背景に使う予定。それと、黒ケントをスチレンボードに貼る予定だったんだけど、黒ケント
は一枚しか持ってないので、切るのは忍びない。やっぱり黒いモノを写しこまなきゃ
締まらないんだろうか。てゆーか、いろんな大きさの黒いのや白いのが必要な気が
してきてる。
今日はもう遅いから、早ければ明日には時計の写真撮ってみようかと思うけど、最初だし、
ペンギンの時みたいに、まずは何も考えずにアクリル板の上に時計をセットして、RIFAで
照明しただけの画像から進化させていこうかと。
なんか、撮影台を仕舞っちゃったんで出すのが少しおっくうだったり。
ところで、考えてみたら漏れのオメガはガラス表面が結構キズついてるんだよなぁ。
もしかしてブツ撮りの対象としてはイマイチなのかも・・・＿|￣|○
酒飲みながら過去ログ読んでて、自分が黒ケント２枚持ってるらしいことに気づいた。
一枚は切り刻んで写し込みに使いますとも。どうやらその為に買ったみたいだしヽ(`Д´)ﾉ
一枚は切り刻んで写し込みに使いますとも。どうやらその為に買ったみたいだしヽ(`Д´)ﾉ
てなわけで、撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050514012212.jpg
今回は部屋が汚すぎるので撮影風景は無し。それと、三脚は砂だらけになっちゃって
家の中で出す事ができなくなったので、仕方なく手持ち撮影・・・＿|￣|○
えっと、アクリルにくっついたホコリがなかなかとれなくて、結局フォトショでとりますた。
どうも静電気で吸い付けてるっぽい。それと、時計がキズだらけで、やっぱし美しくない・・・＿|￣|○
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050514012212.jpg
今回は部屋が汚すぎるので撮影風景は無し。それと、三脚は砂だらけになっちゃって
家の中で出す事ができなくなったので、仕方なく手持ち撮影・・・＿|￣|○
えっと、アクリルにくっついたホコリがなかなかとれなくて、結局フォトショでとりますた。
どうも静電気で吸い付けてるっぽい。それと、時計がキズだらけで、やっぱし美しくない・・・＿|￣|○
277 ： ◆istDD7JG8w ：2005/05/14(土) 11:52:25 ID:6Kkr8hTz
>>276
あえてキズだらけの時計である事を強調する様なのもアリかと。歴戦の勇士みたいな。
ライティングはいい感じにできてるのではないでしょうか。
それはさて置き、流れとあんまり関係なく貼りコ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050514114427.jpg
あえてキズだらけの時計である事を強調する様なのもアリかと。歴戦の勇士みたいな。
ライティングはいい感じにできてるのではないでしょうか。
それはさて置き、流れとあんまり関係なく貼りコ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050514114427.jpg
278 ： ◆istDD7JG8w ：2005/05/14(土) 12:01:42 ID:6Kkr8hTz
ちなみに時計だとこんな感じ。過去作だけどね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050514115707.jpg
こうやって何かと絡めるとストーリー性が出て面白いﾖﾝ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050514115707.jpg
こうやって何かと絡めるとストーリー性が出て面白いﾖﾝ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:27:25 ID:HfSgzsC1
なんか凄いｽﾚだな…
280 ： ◆istDD7JG8w ：2005/05/14(土) 23:45:20 ID:6Kkr8hTz
閑散具合がですか？ (￣ー￣)ﾆﾔﾘ
どもです。
歴戦の勇士・・・ですか。てゆーか、あの時計はためらい傷程度の中途半端な感じなのが・・・＿|￣|○
何かとからめる、というのは少し考えたんだけど、発想が貧困で何も思い浮かばなかったり。こういうのは
写真の技術というよりは創造力というか。まぁ、経験が多ければある程度は応用がきくようになると思うん
だけど。
えっと、当初はライティングとか、写り込みのコントロールとかを色々と試すつもりでこのスレに来たんだけど、
何かとからめるのも含めて背景の処理というかバリエーションを何とかしないと・・・という課題も出てきてて、
当初の目的も今の所まだ中途半端で消化不良だし、という意味で、なんとなく方向性を見失ってきてる、
というか頭の中が支離滅裂になってきてる感じ。やっぱブツ撮りは奥深すぎ。
てなわけで、いろんなパターンを撮ってみる必要性はあるな、とは思うんだけど、次はどうしようかな。
初志貫徹で、背景とかは後回しにしてライティング関連を色々と試してみようかな。
とりあえず、今回のセッティングでは一部気に入らない点があるので、再挑戦する予定にしとこうかな。
歴戦の勇士・・・ですか。てゆーか、あの時計はためらい傷程度の中途半端な感じなのが・・・＿|￣|○
何かとからめる、というのは少し考えたんだけど、発想が貧困で何も思い浮かばなかったり。こういうのは
写真の技術というよりは創造力というか。まぁ、経験が多ければある程度は応用がきくようになると思うん
だけど。
えっと、当初はライティングとか、写り込みのコントロールとかを色々と試すつもりでこのスレに来たんだけど、
何かとからめるのも含めて背景の処理というかバリエーションを何とかしないと・・・という課題も出てきてて、
当初の目的も今の所まだ中途半端で消化不良だし、という意味で、なんとなく方向性を見失ってきてる、
というか頭の中が支離滅裂になってきてる感じ。やっぱブツ撮りは奥深すぎ。
てなわけで、いろんなパターンを撮ってみる必要性はあるな、とは思うんだけど、次はどうしようかな。
初志貫徹で、背景とかは後回しにしてライティング関連を色々と試してみようかな。
とりあえず、今回のセッティングでは一部気に入らない点があるので、再挑戦する予定にしとこうかな。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 03:36:31 ID:8RzOJhde
被写体に対する愛があればブツ撮りなんて簡単だよ。
上手くなりたいんだったら、そーゆー被写体を撮り続けることだね。
上手くなりたいんだったら、そーゆー被写体を撮り続けることだね。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 05:48:22 ID:LTc/QQmR
そうゆう抽象的な戯言は他でやってくれよ。
うーん、抽象的だったかなぁ。無駄に長文であったことは確かだけど。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 19:55:47 ID:UNbEOI4U
282の事じゃﾈｰﾉ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 11:58:52 ID:EQapCVw8
>>278(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ なんだこのｽﾚ ｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 02:01:55 ID:wnx9AgIS
デジカメによるブツ撮りのスレですが何か？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 18:30:44 ID:mZ7F6EcT
ホムセンでハロゲンライトが安かったんでそれ光源にしてますが、
赤外線の悪影響って、具体的にどんな現象が起こるんでしょうか？
赤外線の悪影響って、具体的にどんな現象が起こるんでしょうか？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 06:10:56 ID:17YCdb+K
>>288ﾃﾞｼﾞ特有のって事でいいのか？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:26:03 ID:M513g9rL
デジ板だからいいんぢゃね?
漏れも良くわかってないから解説おながいしまつ。
漏れも良くわかってないから解説おながいしまつ。
292 ： ◆istDD7JG8w ：2005/05/31(火) 16:19:27 ID:6L/J9hin
CCDは赤外域に感度が高い。いや正確には人間の目には見えない近赤外域にも感度があります。
通常は紫外線および赤外線のカットとモアレの発生防止兼用でCCDの前面にﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ（以下LPF）が装備されています。
なので基本的に普段はあまり意識する必要がないのですが、タングステン系の赤外域が強い光線の場合は演色性に影響
が出てきます。具体的にはLPFを外した近赤外帯域の光がほぼ全て赤色で表現されるため、例えば紫の様な微妙な色合い
は再現されにくいですね。ついでに言えばデジ/銀塩を問わずアゾ染料を使った対象では濃いグリーンが赤茶色になった
りしやすいですね。デジの場合はこれが更に顕著でしょう。
色々言いましたが簡単に言えば「正確に色が出にくい事がある」って事です。
これはWBを合わせても同じ事。カラーバランスの話しですから。
後、演色性以外のランプの特性 ↓ も知っておくと役に立つかな。
ttp://www1.ushio.co.jp/tech/le/le19/19_04_01.html
通常は紫外線および赤外線のカットとモアレの発生防止兼用でCCDの前面にﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ（以下LPF）が装備されています。
なので基本的に普段はあまり意識する必要がないのですが、タングステン系の赤外域が強い光線の場合は演色性に影響
が出てきます。具体的にはLPFを外した近赤外帯域の光がほぼ全て赤色で表現されるため、例えば紫の様な微妙な色合い
は再現されにくいですね。ついでに言えばデジ/銀塩を問わずアゾ染料を使った対象では濃いグリーンが赤茶色になった
りしやすいですね。デジの場合はこれが更に顕著でしょう。
色々言いましたが簡単に言えば「正確に色が出にくい事がある」って事です。
これはWBを合わせても同じ事。カラーバランスの話しですから。
後、演色性以外のランプの特性 ↓ も知っておくと役に立つかな。
ttp://www1.ushio.co.jp/tech/le/le19/19_04_01.html
293 ： ◆istDD7JG8w ：2005/05/31(火) 17:58:41 ID:6L/J9hin
具体的にはLPFを外した ×
具体的にはLPFを外したら ○
具体的にはLPFを外したら ○
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:37:17 ID:M513g9rL
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:07:48 ID:4dhUtWHE
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 14:53:14 ID:ujKdbtic
どうせ買うならやっぱりストロボですね。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 05:18:13 ID:XhQWt2P9
そろそろなんか貼れ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:19:43 ID:IVefwzZ6
こんなんでよかったら。友達のｹｺｰﾝ式でコンデジで撮ってきました。
レタッチしてないからEXIFもあるはず。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050608221906.jpg
レタッチしてないからEXIFもあるはず。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050608221906.jpg
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:28:23 ID:NIVpEG2V
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 23:35:18 ID:XXfcSZfv
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 10:14:34 ID:mAAG75EY
明日はボーナス♪
RIFAに納得いかなかったのもあり、モノブロックでも買ってみようかと。一応、メイン（にしたいと思ってる^^;;）
ねーちゃん撮りにも使う予定。
ブツ撮りには、傘よりバンクの方がいいでつか？バンクの大きさは、「大は小を兼ねる」でいいのかな？
RIFAの経験で、ちゃんとしたブームスタンドも買わなきゃいけないっぽいので、どれ位出費するのかちょっと
ドキドキなんだけど・・・
RIFAに納得いかなかったのもあり、モノブロックでも買ってみようかと。一応、メイン（にしたいと思ってる^^;;）
ねーちゃん撮りにも使う予定。
ブツ撮りには、傘よりバンクの方がいいでつか？バンクの大きさは、「大は小を兼ねる」でいいのかな？
RIFAの経験で、ちゃんとしたブームスタンドも買わなきゃいけないっぽいので、どれ位出費するのかちょっと
ドキドキなんだけど・・・
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 02:46:28 ID:DP7X2jPj
>>300
怖い
怖い
304 ： ◆istDD7JG8w ：2005/06/10(金) 05:21:44 ID:kDqTO6Nm
>>302
バンクは事情が許せば大きい方がいいですね。100cm前後のが使いやすいかと。
ただ当たり前だけど、同じ出力なら大きいバンク程光量が落ちるのでその辺りの兼ね合いですな。
あと、バンクメインならクーリングファン付きのタイプを選びましょう。出力はデジならあまり大きく無い方がベター。
100～300w/sぐらいでいいかと思う。
バンクは事情が許せば大きい方がいいですね。100cm前後のが使いやすいかと。
ただ当たり前だけど、同じ出力なら大きいバンク程光量が落ちるのでその辺りの兼ね合いですな。
あと、バンクメインならクーリングファン付きのタイプを選びましょう。出力はデジならあまり大きく無い方がベター。
100～300w/sぐらいでいいかと思う。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 09:49:09 ID:aQsmHQ4a
珍しく賑やかだなw
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 22:22:19 ID:+spio9z+
>>304
どうもです。淀に行って少し見てきました。バンクは60cmか80cmクラスを考えてましたが、ねーちゃん
撮りも考慮して出来るだけ大きいのを買う予定。後から買います事になった場合でも、小さい方が
買いやすいし。時計くらい小さいのはRIFA使えばいいや、とも思うし。
出力は、一応、300w/sを買う予定、かな？もし将来プロになって、ジェネタイプのストロボ買う事に
なったら、300w/sだと組み合わせる時の計算がやりやすそう、とか。
・・・まぁ、そんな事は起こらないはず、なんだけど。
>出力はデジならあまり大きく無い方がベター。
これって、よく言われる事だけど、なんででしょう？フィルムだと平気で2400w/sの多灯とかってやってる
みたいだけど。
単純に考えて、フィルムの人は大判のフィルムを使う－＞焦点距離が長めのレンズを使う－＞被写界
深度を深くするのに目いっぱい絞る－＞だから明るいストロボが必要、という事かな？と思うけど、
そんなに違うとも思えないし。ジェネタイプのは余り光量を絞れるのがないみたいだけど、デジの人は
困ってないのかな。前にスタジオでコメットのジェネタイプ借りて撮った時は、一番絞った状態でも明る
すぎたような記憶もある、ような？大きいストロボは謎が多いでつ。
どうもです。淀に行って少し見てきました。バンクは60cmか80cmクラスを考えてましたが、ねーちゃん
撮りも考慮して出来るだけ大きいのを買う予定。後から買います事になった場合でも、小さい方が
買いやすいし。時計くらい小さいのはRIFA使えばいいや、とも思うし。
出力は、一応、300w/sを買う予定、かな？もし将来プロになって、ジェネタイプのストロボ買う事に
なったら、300w/sだと組み合わせる時の計算がやりやすそう、とか。
・・・まぁ、そんな事は起こらないはず、なんだけど。
>出力はデジならあまり大きく無い方がベター。
これって、よく言われる事だけど、なんででしょう？フィルムだと平気で2400w/sの多灯とかってやってる
みたいだけど。
単純に考えて、フィルムの人は大判のフィルムを使う－＞焦点距離が長めのレンズを使う－＞被写界
深度を深くするのに目いっぱい絞る－＞だから明るいストロボが必要、という事かな？と思うけど、
そんなに違うとも思えないし。ジェネタイプのは余り光量を絞れるのがないみたいだけど、デジの人は
困ってないのかな。前にスタジオでコメットのジェネタイプ借りて撮った時は、一番絞った状態でも明る
すぎたような記憶もある、ような？大きいストロボは謎が多いでつ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 23:57:12 ID:b2RIduOv
>>307
デジはISO200とかが多いし。
デジはISO200とかが多いし。
謎といえば、ストロボの色温度が光量を絞ると下がる、というのは解るけど、バウンズしたり
デフューズしても下がる、という物理的なメカニズムがよくわかりません。トレぺが経年
変化で黄ばんだりするからかな？そんな理由じゃない、と思うけど。
だったら、デフューズしても色温度の落ちない「水色のトレぺ」なんてのを売ればいいんぢゃね？
とか思ったり。まぁ、デジ使うから関係ないけど。
週末、RIFA使って何か撮ったらうpするかも、です。
デフューズしても下がる、という物理的なメカニズムがよくわかりません。トレぺが経年
変化で黄ばんだりするからかな？そんな理由じゃない、と思うけど。
だったら、デフューズしても色温度の落ちない「水色のトレぺ」なんてのを売ればいいんぢゃね？
とか思ったり。まぁ、デジ使うから関係ないけど。
週末、RIFA使って何か撮ったらうpするかも、です。
>>308
ISOは考えたけど、１絞りしか違わないし。もし絞り値が同じでよい、と過程して、フィルムで2400w/s
使うシチュエーションなら1200w/sいるわけだし。
ああ、ベルビア使って、少し絞り込めば、デジより確実に明るいのがいるね。なんとなく解ってきた
ような気もする。
ISOは考えたけど、１絞りしか違わないし。もし絞り値が同じでよい、と過程して、フィルムで2400w/s
使うシチュエーションなら1200w/sいるわけだし。
ああ、ベルビア使って、少し絞り込めば、デジより確実に明るいのがいるね。なんとなく解ってきた
ような気もする。
311 ： ◆istDD7JG8w ：2005/06/11(土) 06:58:53 ID:3Vqt2WuW
>>306 実際憑いてるかもよぉ～～～ （･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
漏れはあんまし信心深くは無いんだけどデジで撮っても心霊写真とかあるのかねぇ？
>>307
デジは基本感度が高いもの（一眼レフみたいな大きいCCD使ってる場合）が多い。
仮に最低感度が100とかのカメラでも、400～800までノイズレスに撮れたりするから出力が低い分には
いくらでも対応できるんだが逆に出力大きくて落としきれない事が多々ある。
実際デジに切り替えてから漏れの場合は2400w/sのジェネが出番皆無。150w/sのモノブロが一番出番多いな。
漏れは*istD愛用だから150w/sのモノブロでもすでにこの時点で300w/s扱い。ISO400にして600w/s。
ついでに言えばAPS-C素子だから35mmサイズのフィルムより多少深度が深い。
あと、基本的に35mmのカメラで使われるレンズってのは開放～2、3段絞った辺りで一番性能が出る様にでき
てるので（個体差も多少あるけどね）本来、絞りすぎてもあんまり良くない。
平均的にf2.8～5.6辺りの開放値のレンズが多いからせいぜい実用で使えるのはf5･6～16辺り。ブツ撮りの場合
ｆ値がこの辺りになる様な光量はせいぜい100～300w/sぐらいって感じ。ポートレートなら更に開放寄りのｆ値
になるから余計に大光量が必要なくなるね。大きいのでいくつかヘッドつけてってテもあるけどチャージ遅く
なるし、トラブルがあった場合、モノブロ多灯なら他の生き残ったヘッドでカバーできるけど単体大光量だとｱｳﾁ。
漏れはあんまし信心深くは無いんだけどデジで撮っても心霊写真とかあるのかねぇ？
>>307
デジは基本感度が高いもの（一眼レフみたいな大きいCCD使ってる場合）が多い。
仮に最低感度が100とかのカメラでも、400～800までノイズレスに撮れたりするから出力が低い分には
いくらでも対応できるんだが逆に出力大きくて落としきれない事が多々ある。
実際デジに切り替えてから漏れの場合は2400w/sのジェネが出番皆無。150w/sのモノブロが一番出番多いな。
漏れは*istD愛用だから150w/sのモノブロでもすでにこの時点で300w/s扱い。ISO400にして600w/s。
ついでに言えばAPS-C素子だから35mmサイズのフィルムより多少深度が深い。
あと、基本的に35mmのカメラで使われるレンズってのは開放～2、3段絞った辺りで一番性能が出る様にでき
てるので（個体差も多少あるけどね）本来、絞りすぎてもあんまり良くない。
平均的にf2.8～5.6辺りの開放値のレンズが多いからせいぜい実用で使えるのはf5･6～16辺り。ブツ撮りの場合
ｆ値がこの辺りになる様な光量はせいぜい100～300w/sぐらいって感じ。ポートレートなら更に開放寄りのｆ値
になるから余計に大光量が必要なくなるね。大きいのでいくつかヘッドつけてってテもあるけどチャージ遅く
なるし、トラブルがあった場合、モノブロ多灯なら他の生き残ったヘッドでカバーできるけど単体大光量だとｱｳﾁ。
312 ： ◆istDD7JG8w ：2005/06/11(土) 07:32:51 ID:3Vqt2WuW
↓ 150w/sをハーフで焚いて、それでも一灯でf22まで出てしまうからね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050611072558.jpg
本当はf8くらいまで落とそうと思ったけど、コレはそこまで厳密な画質要求してなかったのとレンズの性能テスト
兼ねてたので悪条件も試したいってのもあってそのまんま撮影。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 14:41:10 ID:2wXJ6vDx
314 ： ◆istDD7JG8w ：2005/06/11(土) 15:58:33 ID:3Vqt2WuW
忘れてた。
>謎といえば、ストロボの色温度が光量を絞ると下がる、というのは解るけど、バウンズしたり
>デフューズしても下がる、という物理的なメカニズムがよくわかりません。
↑コレは ↓そんな理由だ。
>トレぺが経年変化で黄ばんだりするからかな？そんな理由じゃない、と思うけど。
天井なんかは白に見えても結構色がついてる事多いしカサもディフューザーも結構
焼けたりして色がつく。だからって最初から青いカサやディフューザーがあっても
やはり劣化で黄ばむのは避けられない。
使いまわしするなら、厳密にはカラーメーターで測りながら光源用フィルター等で
補正するなりしてこまめに調整するんだけど、この辺りは自分がどこまで納得して
どこまで突き詰めるかだよね。
ちなみにカサもデフューザーも結構最初は青目なモノが多いのは確かですね。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 00:03:50 ID:zlpJXUYp
物理的には、
反射(バウンス)時は波長が短くなるので色温度は上がり、
透過(ディフューズ)時は波長が長くなるので色温度は下がる。
反射(バウンス)時は波長が短くなるので色温度は上がり、
透過(ディフューズ)時は波長が長くなるので色温度は下がる。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 06:18:55 ID:PJ7NRFuf
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 13:24:53 ID:9RWHzvFS
>309
>だったら、デフューズしても色温度の落ちない「水色のトレぺ」なんてのを売ればいいんぢゃね？
これはもう実際にあります。
>だったら、デフューズしても色温度の落ちない「水色のトレぺ」なんてのを売ればいいんぢゃね？
これはもう実際にあります。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 13:40:33 ID:LmDewLIR
撮りたいものを探してるうちは上手くならない。
撮るという行為だけでは駄目なんだよね。
撮るという行為だけでは駄目なんだよね。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 14:57:09 ID:+dty6WHD
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 17:25:58 ID:lcOtzUpS
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 22:36:35 ID:LmDewLIR
撮るものがないなら撮らなければいい。
愛するものがないなら愛さなければいい。
愛するものがないなら愛さなければいい。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 23:50:34 ID:qnQQW8Fa
意味不明
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 00:42:45 ID:Jn72UfRJ
そのうち分かるようになるよ。
まあ、それまで色々撮って私に見せてみなさい。ｗ
まあ、それまで色々撮って私に見せてみなさい。ｗ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 02:17:09 ID:gK8p7o+L
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 02:48:24 ID:Jn72UfRJ
抽象的だの意味不明だの、そういう判断が出来るだけよしとしよう。
誤解する奴よりマシであるのだからな。ｗ
誤解する奴よりマシであるのだからな。ｗ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 03:25:53 ID:2JjjOYrT
>>325
どうでもいいから、まず藻米が何か撮ってみせろよ(ﾌﾟｹﾞﾗ
どうでもいいから、まず藻米が何か撮ってみせろよ(ﾌﾟｹﾞﾗ
327 ： ◆istDD7JG8w ：2005/06/14(火) 12:06:03 ID:0oe8uUv6
賑やかだなぁ。まぁ倉庫逝きよりはﾏｼか。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 12:41:16 ID:1M0AN3uM
>319
傘が焼けてるからだろ
傘が焼けてるからだろ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 15:05:44 ID:gZ0bEzFj
330 ： ◆istDD7JG8w ：2005/06/14(火) 16:29:36 ID:0oe8uUv6
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 01:00:06 ID:cOrsfrcB
>>328傘は焼けてないよ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 01:49:14 ID:2RFGe29m
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 02:27:54 ID:tgOMNH5I
その人がなにを撮っているかで、その人が見える。
風景やポートレートよりも、その人が見える。
それがブツ撮り。
風景やポートレートよりも、その人が見える。
それがブツ撮り。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 18:15:32 ID:VkChwwqB
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 01:29:25 ID:EqwwETiY
バウンス時に入射光より反射光の方が色温度が上がるのは、物理法則だから変えようが無い。
だからＳＤなんかは、色温度が上昇しないパラソルも用意してる。他のメーカーは知らないが・・
知らずにそういった傘を使ってるのでは？
だからＳＤなんかは、色温度が上昇しないパラソルも用意してる。他のメーカーは知らないが・・
知らずにそういった傘を使ってるのでは？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 02:29:59 ID:YdOoYvgR
つまりさ、結局のﾄｺﾛ物理法則云々以前に、ぶつけた物、透過したモノの色で決まるって事でＦＡだろ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 02:52:57 ID:4agnJPeu
そもそも「反射光の方が色温度が上がる」ってのは、本当なのか?
それだと、反射しただけで光の波長が変わるということになるが。
鏡は全部色が変わってしまうことになるな。
それだと、反射しただけで光の波長が変わるということになるが。
鏡は全部色が変わってしまうことになるな。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 10:28:06 ID:vdv6aySc
特定の波長が吸収されれば（反射されなければ）色温度は変わるでしょ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 14:54:19 ID:YdOoYvgR
波長云々については実際そうだとしても影響は微々たるモノで結局の処、透過/反射するモノの色による影響の方がはるかに大きい。
>>314の言う様にｶﾗﾒで測定&調整してくしか無いだろ。ただ、デジでそれやる必要があるかどうかは禿げしく疑問。
その辺りが簡単にできるって魅力を生かす方が正しい使い方だと思う。
思うに
銀塩＝決められた事を正しく。測定/補正を繰り返し正解に近づける。
デジ＝臨機応変に機能を生かして賢く撮影。
て感じかんぁ…
>>314の言う様にｶﾗﾒで測定&調整してくしか無いだろ。ただ、デジでそれやる必要があるかどうかは禿げしく疑問。
その辺りが簡単にできるって魅力を生かす方が正しい使い方だと思う。
思うに
銀塩＝決められた事を正しく。測定/補正を繰り返し正解に近づける。
デジ＝臨機応変に機能を生かして賢く撮影。
て感じかんぁ…
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 03:35:35 ID:i+e3CtBN
かんぁ？
どもです。実は前回のカキコの後、交通事故起こしたりとかで、もしかしたらモノブロックどころぢゃ
なくなるかも、だったり。まだどうなるのか不明なんだけど、一応相手が怪我しちゃったり、なので、
最悪人身事故として起訴されて、モノブロの予算は罰金に消えてしまう罠。まぁ、スレ違いな話鴨
だから、スレ的にどうでもいいけど。・・・どうなるか解るまで、蛍光灯RIFAで遊ぶことにしまつ。
閑話休題、結局、ログ見ると、反射and/orディフューズすると色温度は物理的に変わる、というのが
解ってきたわけですけど、銀塩の時とは違ってデジの場合は例えばRAWで撮れば後から色温度は
調整可能なわけで、わざわざカラメ買って色温度測るような神経質さは必要ない、というのが個人的
な結論なんだけど・・・
正確な「色」を出すのに、よく「モニターをキャリブレーションして・・・」という話はよく聞くんだけど、
例えば最終出力が印刷物ではなくて、ウェブに掲載が目的とした場合には、キャリブレーションの
とれてないモニターで見ている人が大多数という前提で考えた場合、色の管理はどうすればいいん
だろう?というのが、最近の悩みでもあったりします。
つまり、正しい色を出すにはカラメ使ったり、モニターのキャリブレーションをして、カラーチャートや
グレーカードを写しこんだりしてデータを整えるのが正統なやり方だとしても、相手が正しい色を表示
しないモニターで見てない現状を考えれば、そんな努力は、ほぼ無意味ぢゃん？とも思えるわけで・・・
そんなわけで、普段、ノートPCで手軽にデータ処理して、念のためデスクトップPCで表示してみて
（勿論キャリブレーションなんかしてない状況で）おおざっぱに「許容範囲」であればヲケにしてる怠慢
を棚に上げつつ、他の人はどうしてるのかなぁ、とか、簡単なソリューションはないのかな、と思ったり。
なくなるかも、だったり。まだどうなるのか不明なんだけど、一応相手が怪我しちゃったり、なので、
最悪人身事故として起訴されて、モノブロの予算は罰金に消えてしまう罠。まぁ、スレ違いな話鴨
だから、スレ的にどうでもいいけど。・・・どうなるか解るまで、蛍光灯RIFAで遊ぶことにしまつ。
閑話休題、結局、ログ見ると、反射and/orディフューズすると色温度は物理的に変わる、というのが
解ってきたわけですけど、銀塩の時とは違ってデジの場合は例えばRAWで撮れば後から色温度は
調整可能なわけで、わざわざカラメ買って色温度測るような神経質さは必要ない、というのが個人的
な結論なんだけど・・・
正確な「色」を出すのに、よく「モニターをキャリブレーションして・・・」という話はよく聞くんだけど、
例えば最終出力が印刷物ではなくて、ウェブに掲載が目的とした場合には、キャリブレーションの
とれてないモニターで見ている人が大多数という前提で考えた場合、色の管理はどうすればいいん
だろう?というのが、最近の悩みでもあったりします。
つまり、正しい色を出すにはカラメ使ったり、モニターのキャリブレーションをして、カラーチャートや
グレーカードを写しこんだりしてデータを整えるのが正統なやり方だとしても、相手が正しい色を表示
しないモニターで見てない現状を考えれば、そんな努力は、ほぼ無意味ぢゃん？とも思えるわけで・・・
そんなわけで、普段、ノートPCで手軽にデータ処理して、念のためデスクトップPCで表示してみて
（勿論キャリブレーションなんかしてない状況で）おおざっぱに「許容範囲」であればヲケにしてる怠慢
を棚に上げつつ、他の人はどうしてるのかなぁ、とか、簡単なソリューションはないのかな、と思ったり。
○相手が正しい色を表示しないモニターで見てない現状
×相手が正しい色を表示するモニターで見てない現状
まぁ、そういうことでつ。広い心で理解していただければ、と。
×相手が正しい色を表示するモニターで見てない現状
まぁ、そういうことでつ。広い心で理解していただければ、と。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 10:15:10 ID:pEnAMNcO
気にする必要がないと思えばそれで良し
けれど厳密な色管理が必要な仕事が来たときに対応できないわな
好きなようにするが宜しい
けれど厳密な色管理が必要な仕事が来たときに対応できないわな
好きなようにするが宜しい
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 14:42:19 ID:vyTgBHD7
>>341
ちゃんとしたディスプレイ買ってキャリブレーションすれば解決する問題であるから悩む必要は無い。
まあ、そこまでやるかどうかを悩んでるんだと思うけどね。ｗ
仕事として考えているなら投資する必要はあるけど、趣味で終わらせるんならそこまでは必要ない。
ちゃんとしたディスプレイ買ってキャリブレーションすれば解決する問題であるから悩む必要は無い。
まあ、そこまでやるかどうかを悩んでるんだと思うけどね。ｗ
仕事として考えているなら投資する必要はあるけど、趣味で終わらせるんならそこまでは必要ない。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 14:57:06 ID:vyTgBHD7
追加
>相手が正しい色を表示 しないモニターで見てない現状を考えれば、そんな努力は、ほぼ無意味ぢゃん？とも思えるわけで・・・
ガンマだけ直しとけばいいよ。
それだけ。
>相手が正しい色を表示 しないモニターで見てない現状を考えれば、そんな努力は、ほぼ無意味ぢゃん？とも思えるわけで・・・
ガンマだけ直しとけばいいよ。
それだけ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 04:33:35 ID:qhTD+ZeB
>>341
一灯ならそれでいいんだけどな。
多灯の場合はヘッド毎の色を気にする必要があるのでRAWだからOKとは言えない。
だからあえて撮影後に色調整の話しが出なかったんだろ。
例えば多面体を撮影する時トップが4500kサイドが5600k＋ややG系に転んでるフロントが6000kとかだと
中間を取ったWBで現像しても各面毎の色差はそれでは埋まらない。光源毎の色調整の重要性ってのは
こういう事でしょ。まぁそこまで気にしないってならそれまでなんだがな。
一灯ならそれでいいんだけどな。
多灯の場合はヘッド毎の色を気にする必要があるのでRAWだからOKとは言えない。
だからあえて撮影後に色調整の話しが出なかったんだろ。
例えば多面体を撮影する時トップが4500kサイドが5600k＋ややG系に転んでるフロントが6000kとかだと
中間を取ったWBで現像しても各面毎の色差はそれでは埋まらない。光源毎の色調整の重要性ってのは
こういう事でしょ。まぁそこまで気にしないってならそれまでなんだがな。
>>343-346
レスどもでつ。まぁ、厳密な色管理が必要な仕事なんて、底辺アマの漏れには間違っても来ないから、
すぐに解決しなきゃいけないわけではないので、当面は今まで通り、にしときます。
えっと、所詮は趣味ですけど、どうせならプロが踏む手順を踏んで、プロが撮るようなクオリティの写真
を撮ってみたい、というのが目標、というか。
多灯の時の色の違いは・・・前に何処かのスレで見て知ってたはずなんだけど・・・考えてなかった。
＞多面体を撮影する時トップが4500kサイドが5600k＋ややG系に転んでるフロントが6000kとかだと
ここまで違う事も珍しいと思うけど、例えとしてはよく解ります。モノブロ買ったら、たぶんモノブロと
クリップオン使って多灯にすることもあると思うけど、普通に色温度違いそうだし。
デジに移行してから使わなくなったLBフィルターとかをクリップオンにかぶせれば多少は補正できるに
しても・・・カラメいるぢゃん！！とか思いますた。
・・・やっぱ当面は今まで通りだな・・・＿|￣|○
それよりそろそろ何か撮らなきゃ・・・
レスどもでつ。まぁ、厳密な色管理が必要な仕事なんて、底辺アマの漏れには間違っても来ないから、
すぐに解決しなきゃいけないわけではないので、当面は今まで通り、にしときます。
えっと、所詮は趣味ですけど、どうせならプロが踏む手順を踏んで、プロが撮るようなクオリティの写真
を撮ってみたい、というのが目標、というか。
多灯の時の色の違いは・・・前に何処かのスレで見て知ってたはずなんだけど・・・考えてなかった。
＞多面体を撮影する時トップが4500kサイドが5600k＋ややG系に転んでるフロントが6000kとかだと
ここまで違う事も珍しいと思うけど、例えとしてはよく解ります。モノブロ買ったら、たぶんモノブロと
クリップオン使って多灯にすることもあると思うけど、普通に色温度違いそうだし。
デジに移行してから使わなくなったLBフィルターとかをクリップオンにかぶせれば多少は補正できるに
しても・・・カラメいるぢゃん！！とか思いますた。
・・・やっぱ当面は今まで通りだな・・・＿|￣|○
それよりそろそろ何か撮らなきゃ・・・
てなわけで、撮ってみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626022020.jpg
今回の被写体は引き続きオメガの時計。背景は変わり映えしないけど、今回のテーマは多灯。
>>259で教えてもらったクリップスタンドみたいのを手に入れたので、こんな風にしてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626022115.jpg
これをスカイライトにして、メインは蛍光灯RIFA。全体はこんな感じ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626022138.jpg
で、上から見るとこんな感じ。ノーファインダーなので、コンデジ持つ手が見切れてるのは(ry
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626022305.jpg
マイクロニッコールは、今は会社に置きっぱになってるので、やむなく50mm使った。ちょっと
被写体に寄れなかった分、トリミングして正方形にして、気分は6x6(^^)
でも漏れ的にはなんとなく前回の方が好きかも。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626022020.jpg
今回の被写体は引き続きオメガの時計。背景は変わり映えしないけど、今回のテーマは多灯。
>>259で教えてもらったクリップスタンドみたいのを手に入れたので、こんな風にしてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626022115.jpg
これをスカイライトにして、メインは蛍光灯RIFA。全体はこんな感じ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626022138.jpg
で、上から見るとこんな感じ。ノーファインダーなので、コンデジ持つ手が見切れてるのは(ry
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626022305.jpg
マイクロニッコールは、今は会社に置きっぱになってるので、やむなく50mm使った。ちょっと
被写体に寄れなかった分、トリミングして正方形にして、気分は6x6(^^)
でも漏れ的にはなんとなく前回の方が好きかも。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 05:39:58 ID:AC/gNliW
ガラス部分の写り込みはもう少し小さくてもいい様に思う。つーかテカッてない方がいい。
それと、もう少し背景と分離してても良いのでは？
それと、もう少し背景と分離してても良いのでは？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 19:58:00 ID:+5JIdL9t
下手ではないが、ちょっとメリハリが効いてない感じがする。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 21:23:30 ID:tCg32qZ9
ガラス面をテカらせ無く、かつ文字盤は明るく・・・。
これがいつも結構課題だ罠。
これがいつも結構課題だ罠。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 23:08:23 ID:VcPTZ2Qz
なんつーか、全ショット見せてもらって、俺にベストショットを選ばせて欲しいなあって感じ。ｗ
たぶん、もうちょっと映り込みとか変えて撮ってるでしょ？
それをいくつか見せて欲しいな。
たぶん、もうちょっと映り込みとか変えて撮ってるでしょ？
それをいくつか見せて欲しいな。
どもです。
えっと、ガラス面のテカリは実の所意図的だったりします。オメガの場合、他の時計と違ってガラス面が
フラットではなくてドーム状に少し盛り上がっているのが特徴なので、それを見せるには三日月状に
テカリを入れる方が表現しやすいかな、と思ったので。ただ、ちょっと今回はやりすぎたのも確かなんで
そういう意味からも>>276 の方が良かったのかな、と思ったり。
あと、>>349さんのいう「背景と分離」というのと、>>350さんのいう「メリハリが効いてない」は、たぶん同じ
事を言ってるんぢゃないかと妄想。どうすればいいか、よく解んないけど、少し考えてみまつ。
>>352
では、別バージョンをノートリで一つ。トリミングした理由も解ってもらえるのでは、と。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626235317.jpg
実の所、>>347書いた後に、何故か「今撮らなきゃ」と思い立って、多灯でいこうという大雑把な方針だけ
決めてさくさく撮ったので、あんまりパターンは撮ってなかったり。これは写り込みを変えたというよりは、
絞り値の違うバージョンのつもりで撮ってたやつ。今から見るとこっちの方がウケは良さそう。
セレクトする時は、ガラスの曲面が解んないぢゃん、でボツにしたんだけど。
えっと、ガラス面のテカリは実の所意図的だったりします。オメガの場合、他の時計と違ってガラス面が
フラットではなくてドーム状に少し盛り上がっているのが特徴なので、それを見せるには三日月状に
テカリを入れる方が表現しやすいかな、と思ったので。ただ、ちょっと今回はやりすぎたのも確かなんで
そういう意味からも>>276 の方が良かったのかな、と思ったり。
あと、>>349さんのいう「背景と分離」というのと、>>350さんのいう「メリハリが効いてない」は、たぶん同じ
事を言ってるんぢゃないかと妄想。どうすればいいか、よく解んないけど、少し考えてみまつ。
>>352
では、別バージョンをノートリで一つ。トリミングした理由も解ってもらえるのでは、と。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050626235317.jpg
実の所、>>347書いた後に、何故か「今撮らなきゃ」と思い立って、多灯でいこうという大雑把な方針だけ
決めてさくさく撮ったので、あんまりパターンは撮ってなかったり。これは写り込みを変えたというよりは、
絞り値の違うバージョンのつもりで撮ってたやつ。今から見るとこっちの方がウケは良さそう。
セレクトする時は、ガラスの曲面が解んないぢゃん、でボツにしたんだけど。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 10:55:07 ID:r/3cD8ax
355 ： ◆istDD7JG8w ：2005/06/27(月) 15:52:56 ID:cqS69yRY
>>353
右奥から半逆光で一灯入れてみたらどうだろう？
もちろん強くなり過ぎない。影が出過ぎない様に調整しながらね。
349･350の意図とは少々違うかもしれんが、確実に良くなる稀ｶﾞｽ。
写りこみに関しては商品写真としては後者。イメージカットとしては前者でも可だと思う。
曲率を表現て事なら、いっそ全体に写しこんでグラデーションで表現しても良かったかもね。
それより時計の針をもう少し… せめて秒針を35秒あたりにしとくべきだった。針の方向が上に揃い杉。
右奥から半逆光で一灯入れてみたらどうだろう？
もちろん強くなり過ぎない。影が出過ぎない様に調整しながらね。
349･350の意図とは少々違うかもしれんが、確実に良くなる稀ｶﾞｽ。
写りこみに関しては商品写真としては後者。イメージカットとしては前者でも可だと思う。
曲率を表現て事なら、いっそ全体に写しこんでグラデーションで表現しても良かったかもね。
それより時計の針をもう少し… せめて秒針を35秒あたりにしとくべきだった。針の方向が上に揃い杉。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 17:12:53 ID:r/3cD8ax
秒針の位置については本人に気付かせてやりたかったのだが。ｗ
あんまりアドバイスしすぎるのも良くないよ。
>せめて秒針を35秒あたりにしとくべきだった
その位置だと秒針の微妙なカーブが分かりづらくなっちゃうよ。
秒針の位置は118への次の宿題としておきましょう。ｗ
あんまりアドバイスしすぎるのも良くないよ。
>せめて秒針を35秒あたりにしとくべきだった
その位置だと秒針の微妙なカーブが分かりづらくなっちゃうよ。
秒針の位置は118への次の宿題としておきましょう。ｗ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 23:22:04 ID:mxb5ZV7P
まあ出た物に対して批判するだけなら誰でもできるをだけどなw
とりあえず実例出せないなら何言っても説得力ゼロ。
とりあえず実例出せないなら何言っても説得力ゼロ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 01:19:19 ID:+jsYS//P
針の位置は10時8分37秒とか言われるけど、デジタルは何時なん？
どもでつ。やっぱり>>353の方がいいのかな。
右奥から半逆光は、ポートレートでもヘアライン出すのによく使う手法だし、ちょっと頭をよぎったんだけど、
とりあえず２灯しかななかったのでやりませんでした。影を出さないようにするにはやっぱトレぺでディ
フューズした方がいいかな。今度トレぺ買ってがんがってみまつ。
ていうか、今は、クリップライトにケント紙でグリッドみたいの作って作る事を検討中。あの、ショボックスに
つけてるやつみたいの。失敗しても、そんなにお金かかんないし。
針の位置は、10時10分が基本と思って、秒針をわざと上に向けてたんだけど・・・ググってみたけど、同じ
感じのも少なくなかったので、大きな間違いではない、と思うけど、確かに個性に欠けるというか。
あと、しげしげと見たら、ガラスの曲面のせいか、針の先端が曲がって見える角度がある事が解ったので
次はその変が解るように撮る、かもです。
どっちかといえば、イメージカットみたいな撮り方の方が性分に合ってるかも。そいえば何処かのサイトで
オメガのガラスにCDの記録面を映しこんで、いろんな色が出てて綺麗だったのがあるので、そんなのも
試してみる予定。まぁ、盗作というよりは模写(^^) なんで、うpはしないかもだけど。
>>357
istさんみたいに色々と見せてくれる方が、勉強になるけど、いろんな事情（仕事で撮ったやつとか、著作権
あるし、撮ったことなくて脳内だったり）で、作例うpできない人の方が多いんぢゃない?
説得力のあるなしに関わらず、どんなカキコだって考えるヒントになるし、一歩前に進む原動力になるよ。
さてと、今日はもう寝まつ。もやすみなさい♪
右奥から半逆光は、ポートレートでもヘアライン出すのによく使う手法だし、ちょっと頭をよぎったんだけど、
とりあえず２灯しかななかったのでやりませんでした。影を出さないようにするにはやっぱトレぺでディ
フューズした方がいいかな。今度トレぺ買ってがんがってみまつ。
ていうか、今は、クリップライトにケント紙でグリッドみたいの作って作る事を検討中。あの、ショボックスに
つけてるやつみたいの。失敗しても、そんなにお金かかんないし。
針の位置は、10時10分が基本と思って、秒針をわざと上に向けてたんだけど・・・ググってみたけど、同じ
感じのも少なくなかったので、大きな間違いではない、と思うけど、確かに個性に欠けるというか。
あと、しげしげと見たら、ガラスの曲面のせいか、針の先端が曲がって見える角度がある事が解ったので
次はその変が解るように撮る、かもです。
どっちかといえば、イメージカットみたいな撮り方の方が性分に合ってるかも。そいえば何処かのサイトで
オメガのガラスにCDの記録面を映しこんで、いろんな色が出てて綺麗だったのがあるので、そんなのも
試してみる予定。まぁ、盗作というよりは模写(^^) なんで、うpはしないかもだけど。
>>357
istさんみたいに色々と見せてくれる方が、勉強になるけど、いろんな事情（仕事で撮ったやつとか、著作権
あるし、撮ったことなくて脳内だったり）で、作例うpできない人の方が多いんぢゃない?
説得力のあるなしに関わらず、どんなカキコだって考えるヒントになるし、一歩前に進む原動力になるよ。
さてと、今日はもう寝まつ。もやすみなさい♪
あ、書き忘れてた。
＞曲率を表現て事なら、いっそ全体に写しこんでグラデーションで表現しても良かったかもね。
これって、グラペみたいのを写しこむという技もあるらしいでつね。ライト写し込むと強すぎると思うので、
フォトショでグラデーション作って印刷したのを用意してみようかと。
では(^_^)/~~~~
＞曲率を表現て事なら、いっそ全体に写しこんでグラデーションで表現しても良かったかもね。
これって、グラペみたいのを写しこむという技もあるらしいでつね。ライト写し込むと強すぎると思うので、
フォトショでグラデーション作って印刷したのを用意してみようかと。
では(^_^)/~~~~
361 ： ◆istDD7JG8w ：2005/06/30(木) 08:14:42 ID:MY+Cca9h
そりゃま、ライトを直接写しこんだら強すぎるね。
じゃなくて、トレペやディフューザーを写し込むのよ。
カメラやレンズなんかの撮影ではよくやるよ。もちろん白い大きな板を写しこむのもあり。
どちらの手法もグラデーションはライティングで調整。
じゃなくて、トレペやディフューザーを写し込むのよ。
カメラやレンズなんかの撮影ではよくやるよ。もちろん白い大きな板を写しこむのもあり。
どちらの手法もグラデーションはライティングで調整。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 11:16:14 ID:sgiC/Aty0
>>358決まりは無い。まぁカタログ漁って研究汁
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:09:36 ID:lAAoJEpA0
保守
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 04:10:09 ID:Mdc0zWO/0
遅レスですが・・・
>>358
デジタルでも10:10になってた写真を雑誌で見たことがある。
ちょと笑った。
>>359
クロノグラフの場合は、秒針はあまり気にしなくてもいいと思う。
ただ、クロノ針の位置を37～38秒辺りに持ってくると、Ωのマークなんかがちゃんと見えて、
インダイヤルにも被らずに済む。
スピマスに限らず、クロノグラフの場合は、クロノ針がインダイヤルとブランドのマークに被らない
位置に持っていくのが基本らしい。
>>358
デジタルでも10:10になってた写真を雑誌で見たことがある。
ちょと笑った。
>>359
クロノグラフの場合は、秒針はあまり気にしなくてもいいと思う。
ただ、クロノ針の位置を37～38秒辺りに持ってくると、Ωのマークなんかがちゃんと見えて、
インダイヤルにも被らずに済む。
スピマスに限らず、クロノグラフの場合は、クロノ針がインダイヤルとブランドのマークに被らない
位置に持っていくのが基本らしい。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 11:39:04 ID:Ljlxev7y0
針の位置は何時何分じゃなく、文字盤が一番綺麗に見える位置が正解。
よって個々に違うけど、10時8分37秒が統計的に多いと言うだけ。
ただカタログ等では文字盤の見え方で合わせるのじゃなく統一する。
よって個々に違うけど、10時8分37秒が統計的に多いと言うだけ。
ただカタログ等では文字盤の見え方で合わせるのじゃなく統一する。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:54:23 ID:rnbQiOeY0
保守
367 ： ◆istDD7JG8w ：2005/09/10(土) 15:10:39 ID:8BGw2sjR0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 15:12:21 ID:rgatzww/0
>>367
いいね
いいね
369 ： ◆istDD7JG8w ：2005/09/10(土) 16:48:58 ID:8BGw2sjR0
おいしゅうございました <(_ _)>
370 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:31:55 ID:rwXJJAt90
もうちょっとサイズのデカイ物も撮ってみてよ。
17インチの液晶ディスプレイとかミニコンポとか。
17インチの液晶ディスプレイとかミニコンポとか。
371 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:27:08 ID:yJsouQbO0
>>370
まず自分がやろうや。
まず自分がやろうや。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 00:10:12 ID:ctxreNWH0
ﾎｽ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 00:34:28 ID:1t/d1A/f0
2chのﾃﾞｼﾞｶﾒ板じゃあ盛り上がらないねｗ 35mmﾃﾞｼﾞ一ﾚﾌｳｰｻﾞｰが大半だしｗ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 07:53:02 ID:uSCwPxqp0
オークションの商品撮るのに最適なデジカメってなんでしょうか？
条件としては
画像が640*480位の大きさで綺麗
使える補助光は白熱球のスタンドのみ
条件としては
画像が640*480位の大きさで綺麗
使える補助光は白熱球のスタンドのみ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:36:18 ID:TwpS+8OB0
デジは白熱球は苦手。ハイライトの色飽和が救えなくなる。蛍光電球のがマシ。
そのへんのコンパクトでテケトーに撮ってトリミングでも十分だが、
強化するなら以下のポイントを。
・高感度時の画質
・三脚穴
・マクロに強いレンズ
デジイチならD70,kissDN にマクロレンズつけて、
コンパクトならマクロの強い C-7070 や PowerShot G6 など。
そのへんのコンパクトでテケトーに撮ってトリミングでも十分だが、
強化するなら以下のポイントを。
・高感度時の画質
・三脚穴
・マクロに強いレンズ
デジイチならD70,kissDN にマクロレンズつけて、
コンパクトならマクロの強い C-7070 や PowerShot G6 など。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 00:37:57 ID:Dt7fxZkK0
マクロといえばリコーですよ。640*480程度に縮小前提なら画質のｱﾗも目立たないし。
>>375
>>376
レスどうも
オクにマクロは必要なのでしょうか？
近づくよりもズームで撮った方が綺麗に感じるのですが。
それより、フラッシュ使うと変に見えることが多いので
なんとか室内でフラッシュ無しで撮影したいです。
簡易撮影BOX作ったりしてみたのですが、結構入らないものも出品するので・・・
できればコンパクトカメラが良いのですが
>>376
レスどうも
オクにマクロは必要なのでしょうか？
近づくよりもズームで撮った方が綺麗に感じるのですが。
それより、フラッシュ使うと変に見えることが多いので
なんとか室内でフラッシュ無しで撮影したいです。
簡易撮影BOX作ったりしてみたのですが、結構入らないものも出品するので・・・
できればコンパクトカメラが良いのですが
>377
たまたま話が出ただけで、ﾏｸﾛの必要性は出品するものによると思います。
ただ、衣類などでも、布の質感がわかるといいな、ということはありますね。
わたしもド素人ですが、
・ホワイトバランスはマニュアルで決定する
・ライトは壁や天井にバウンズさせ、直射しない（もちろん、内蔵ストロボオフ）
・背景は布を使ってよけいなものが写らないようにする
くらいのことでいいとおもいます。
たまたま話が出ただけで、ﾏｸﾛの必要性は出品するものによると思います。
ただ、衣類などでも、布の質感がわかるといいな、ということはありますね。
わたしもド素人ですが、
・ホワイトバランスはマニュアルで決定する
・ライトは壁や天井にバウンズさせ、直射しない（もちろん、内蔵ストロボオフ）
・背景は布を使ってよけいなものが写らないようにする
くらいのことでいいとおもいます。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 05:57:09 ID:ixd3HcSy0
G2とかの中古見っけて、バウンス可能な外付けストロボでも買えばどうだろう。
トータルで4万もあれば可能だと思うが？
>>374程度のレベルでなら、最初はこのセットで何でもかんでも天バンして撮っておけばOKだと思う。
トータルで4万もあれば可能だと思うが？
>>374程度のレベルでなら、最初はこのセットで何でもかんでも天バンして撮っておけばOKだと思う。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 08:55:03 ID:m9sK4KX00
ヤフオク用にカップや、グラスを取ってるんだけど、
どうしてもカメラ自体が写り込んじゃう。
どうやって、防ぎゃいいんだ？
どうしてもカメラ自体が写り込んじゃう。
どうやって、防ぎゃいいんだ？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 12:32:35 ID:bSaKkfVz0
>>380
大きい黒ケンに覗き穴
大きい黒ケンに覗き穴
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 13:01:57 ID:9URVugEN0
内臓ストロボで撮ってるならそれをやめて面光源＆長ダマつかうよろし。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:46:14 ID:dhf5hlZz0
乳白ｱｸﾘﾙで透過光撮影ｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 13:48:23 ID:VTEYKpBY0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 13:58:59 ID:7IblRBdO0
黒ケンがブツに写りこむときはどーすりゃいいんだ？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 20:15:31 ID:Mo4CDsKK0
白ケンにすりゃいい。
というか均一の無彩色で
ブツを３６０度囲むのが理想。
それが出来ない部分を工夫しる。
というか均一の無彩色で
ブツを３６０度囲むのが理想。
それが出来ない部分を工夫しる。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:02:16 ID:RRUXarbo0
穴は黒く写るよｗ まあ、左右から当てて、長玉だなｗ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 09:34:15 ID:NGxPw9l40
透明なグラスは黒ケンの方が見栄えするんだよなぁ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 23:48:12 ID:nu8FMl7D0
っつうか、黒ｹﾝ柱を左右に立てたりするしなｗ
切り抜きは、黒ｹﾝ大活躍!ｗ
切り抜きは、黒ｹﾝ大活躍!ｗ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 05:01:35 ID:2sLaZ3Sw0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 23:29:13 ID:m+KrcPsu0
何を撮るかに因るかなだｗ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 01:34:29 ID:XD1PgCpW0
>>ｗ太郎
何をって… グラスの話しじゃﾈｰﾉ？
それを言うならどう撮るかだろ？
何をって… グラスの話しじゃﾈｰﾉ？
それを言うならどう撮るかだろ？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 02:11:30 ID:GA//zByL0
ｸﾞﾗｽｗも、色々有るのよｗ
まあ、喪前のｵｸ写真なんて屁みたいなもんだろうけどｗ
まあ、喪前のｵｸ写真なんて屁みたいなもんだろうけどｗ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 12:07:02 ID:6XQ9KmcC0
価格.comで見つけました。
ttp://collection.photosquare.jp/data/takebeat/SnBJcqkv.jpg
ttp://collection.photosquare.jp/data/takebeat/SnBJcqkv.jpg
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 22:05:51 ID:wMwS3YKt0
>394
白で映りをとってるからガラス面が白っちゃけちまってる。
ガラス面だけはちゃんと締めた方が良い。
白で映りをとってるからガラス面が白っちゃけちまってる。
ガラス面だけはちゃんと締めた方が良い。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 23:19:35 ID:XOiR8hlv0
っつうか、回し過ぎｗ ﾀｵﾙのｺﾞﾐも取ろう!ｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 01:00:56 ID:mvd2wYYl0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 01:04:48 ID:rQE5liBt0
>>397
後ﾚｽなら、何でも言えるなｗ どうせ、35ﾃﾞｼﾞﾌﾟﾛだろうｗｗ
後ﾚｽなら、何でも言えるなｗ どうせ、35ﾃﾞｼﾞﾌﾟﾛだろうｗｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 01:51:24 ID:EpaILJVV0
>>394を勝手にレタッチしてみたが途中で飽きた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051018014830.jpg
文字盤の上の方飛んでるのをなおした方がいいですかね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051018014830.jpg
文字盤の上の方飛んでるのをなおした方がいいですかね。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 10:07:47 ID:8RfTE4tS0
>399
いずれにせよ眠たい写真だな
いずれにせよ眠たい写真だな
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 11:09:30 ID:3I3CzMAG0
元が駄目だと何やっても駄目だな。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 12:43:10 ID:5W2IhyM+0
>文字盤の上の方飛んでるのをなおした方がいいですかね。
キャッチライトにデータ入れるから「眠たい写真」って言われるんだよ。
キャッチライトにデータ入れるから「眠たい写真」って言われるんだよ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 14:19:20 ID:mvd2wYYl0
>>398
喪前モナｗ
喪前モナｗ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 23:20:50 ID:JX6/dynh0
>>403
35ﾃﾞｼﾞ専ﾌﾟﾛは、喪前だけなｗ
35ﾃﾞｼﾞ専ﾌﾟﾛは、喪前だけなｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 23:52:01 ID:dGfEG8uR0
APSじゃなくて35なんだ？ なら、たいしたもんじゃんｗ
漏れなんて未だにE-10だよｗ
漏れなんて未だにE-10だよｗ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 02:11:28 ID:N+DofJZz0
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=59
みかけは、35mmﾃﾞｼﾞ一風だしなｗ
みかけは、35mmﾃﾞｼﾞ一風だしなｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 02:18:06 ID:dMQlRf0N0
みかけだけじゃねーだろ。
ホントに一眼レフだろ。
ホントに一眼レフだろ。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 02:21:29 ID:N+DofJZz0
35mmじゃないなｗ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 05:18:09 ID:qhq9bmOD0
>>405
高解像度とスピードさえ必要としなければ、物撮りデジで未だ最強だと思うよ。
そこそこの光学ファインダーに加えてマルチアングルライブビューがあるし、
出てくる絵も素直だもんね。WEB SHOPなんかだったら必要十分。
後もう少し書き込みスピードが速ければ・・・ﾎｽｨ
高解像度とスピードさえ必要としなければ、物撮りデジで未だ最強だと思うよ。
そこそこの光学ファインダーに加えてマルチアングルライブビューがあるし、
出てくる絵も素直だもんね。WEB SHOPなんかだったら必要十分。
後もう少し書き込みスピードが速ければ・・・ﾎｽｨ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 09:34:27 ID:2o5MyT2z0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 13:35:12 ID:jctkxfCr0
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 19:46:22 ID:2o5MyT2z0
おまえ自身が言ってるじゃん。
35mm「サイズ」って。
35mmじゃないだろ？
35mm「サイズ」って。
35mmじゃないだろ？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 00:29:03 ID:nUM7e8V30
ﾀﾞﾌﾞﾙｻｲｽﾞとでも、言えと…ｗ
銀塩35mm判同様の焦点距離表示と画角が違うと、もう35mmとは呼べないｗ
銀塩35mm判同様の焦点距離表示と画角が違うと、もう35mmとは呼べないｗ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 00:52:57 ID:i4A7CnL10
あの・・・物撮りのスレなんですけど。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 00:57:25 ID:FREJMm0E0
LEDライトセーバー（LEDライティング）やってる奴は居ないのか？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 01:00:13 ID:i4A7CnL10
それ、僕もちょっと気になってます。
どうなんでしょうかねえ？
どうなんでしょうかねえ？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 01:06:26 ID:XussIiKl0
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/LED/Led.html
涙ぐましい努力だなｗ ﾃﾞｼﾞﾀﾙならではｗｗ
涙ぐましい努力だなｗ ﾃﾞｼﾞﾀﾙならではｗｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 13:12:15 ID:up28GOsL0
>>415
あんまり意味無いからねぇ…
正直、デジ一眼は感度高いから大光量は不要だけど諸事情で長時間露出にも不向きだと思う。
150w/s前後のモノブロ買えば大概まかなえるのでこのテのものには興味が湧かない。
つーかLEDライティングって、まだ過渡期だと思うし。
もっと光量出る様になってバッテリーとかで長時間撮影できるとか、プラスアルファがなければ普及はしないだろうね。
あんまり意味無いからねぇ…
正直、デジ一眼は感度高いから大光量は不要だけど諸事情で長時間露出にも不向きだと思う。
150w/s前後のモノブロ買えば大概まかなえるのでこのテのものには興味が湧かない。
つーかLEDライティングって、まだ過渡期だと思うし。
もっと光量出る様になってバッテリーとかで長時間撮影できるとか、プラスアルファがなければ普及はしないだろうね。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 01:33:36 ID:Be5DFLdM0
其処で自作ですよｗ もう電球や蛍光灯は、消えるなｗ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 11:55:23 ID:mBpHcSyt0
クライアントの前で撮影すんのに「自作」とかビンボクセーよ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 11:59:50 ID:0K8eXH2Y0
スタジオいらずというか、場所取らないのはイイよな。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 12:02:54 ID:2/VI615C0
>>420
そう思うのは、下層カメラマン。
そう思うのは、下層カメラマン。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 01:05:50 ID:TK4x7Sxy0
>>420
有名なｶﾒﾗﾏｿや制作ｽﾀｼﾞｵは、自作機材が多いのだが…ｗ
有名なｶﾒﾗﾏｿや制作ｽﾀｼﾞｵは、自作機材が多いのだが…ｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 20:53:32 ID:mvuiAUOO0
ばば
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 16:14:44 ID:8t2MPksj0
自作でも見栄えがよければ問題無し。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 03:50:01 ID:XeT8ushe0
>>417のとかは見栄えが悪いから問題なんだろ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:49:56 ID:jZW69tYH0
紙細工だけはやめとけ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 14:59:37 ID:6KorXwBa0
A3サイズくらいの黒のデコラ板を探してるんですが、ショップや
メーカーをご存知でしたらおしえてください。
メーカーをご存知でしたらおしえてください。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 00:26:27 ID:U3yFtpW10
ホームセンターに売ってる。
3x6・4x8なら、http://www.deconit.com/product/index.htmlデコラニット
http://www.aica.co.jp/01items/veneer/directory.php?mode=Ctg02&ctg01=1
アイカ工業 とかね。
3x6・4x8なら、http://www.deconit.com/product/index.htmlデコラニット
http://www.aica.co.jp/01items/veneer/directory.php?mode=Ctg02&ctg01=1
アイカ工業 とかね。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 20:16:16 ID:hpNHX/0e0
hosyu
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 21:07:58 ID:0//9vWOn0
最近はﾓﾉﾌﾞﾛｯｸｽﾄﾛﾎﾞが流行ってるのねｗ
出力は今市だが、ﾃﾞｼﾞには十分かｗｗ
出力は今市だが、ﾃﾞｼﾞには十分かｗｗ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 06:36:22 ID:Pf9neUTS0
安いからね
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 14:05:43 ID:X+Zg1nvJ0
>>431 ｶﾞｲｼｭﾂ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 21:58:21 ID:x2MbfcsP0
ほしゅ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 21:11:51 ID:iProS1eW0
初めまして。このスレ、通読して随分参考になりました。
これまでは、カタログ用撮影を外注してましたが、印刷サイズ５～７センチ角
以下のものまで中判使ってました。（撮影コストが結構･･･）
デジカメ、蛍光灯である程度はいけるようなので、小さなカットは自分で撮り
たいと考えて、多少の機材を調達しつつあります。
まだまだ作例上げるまでいきませんが、また覗きにきますので、宜しくお願い
します。
これまでは、カタログ用撮影を外注してましたが、印刷サイズ５～７センチ角
以下のものまで中判使ってました。（撮影コストが結構･･･）
デジカメ、蛍光灯である程度はいけるようなので、小さなカットは自分で撮り
たいと考えて、多少の機材を調達しつつあります。
まだまだ作例上げるまでいきませんが、また覗きにきますので、宜しくお願い
します。
436 ： ◆istDD7JG8w ：2006/02/18(土) 07:13:26 ID:3vXiAfti0
経費削減は大事ですな。ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ下さい。
437 ： ◆istDD7JG8w ：2006/02/18(土) 07:37:14 ID:3vXiAfti0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 05:44:08 ID:Unj4fgTZ0
ずいぶん落ちたね。このまましばし潜伏。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 11:55:49 ID:TgzD0yCn0
(´･ω･｀)しらんがな
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 00:49:08 ID:5pUi/xRd0
>>437
セットショップ見にいったけど、欲しいもの満載で楽しいかも。ブックマークしますた。
ヒトデとか牧草とか枯葉とかも売ってるけど、こういうのも必要かもな、と思いつつ
そこらへんで拾ってもいいじゃん、思うようなのも。
むしろ、こんなのをどうやってストックしておくのかが疑問。
枯葉を大切にしまってるのがバレたら、家族に絞め殺されそうだ・・・＿|￣|○
セットショップ見にいったけど、欲しいもの満載で楽しいかも。ブックマークしますた。
ヒトデとか牧草とか枯葉とかも売ってるけど、こういうのも必要かもな、と思いつつ
そこらへんで拾ってもいいじゃん、思うようなのも。
むしろ、こんなのをどうやってストックしておくのかが疑問。
枯葉を大切にしまってるのがバレたら、家族に絞め殺されそうだ・・・＿|￣|○
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 11:50:57 ID:cWxQ4kM70
＞枯葉を大切にしまってるのがバレたら、家族に絞め殺されそうだ
ｷﾞｸ （・∀・；）
ｷﾞｸ （・∀・；）
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 13:00:21 ID:9SLzX6sf0
岩石、切株、枯木に枯葉、ガラスのカケラに錆びた鉄板、etc...
キニシナイったらキニシナイ
キニシナイったらキニシナイ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 11:11:30 ID:lMoR2J9C0
>437何でも揃って便利だけど、ちと高いような。日頃から足で探すクセをとけとかないといかんね。
でもブックマークしとこ。
でもブックマークしとこ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 17:10:21 ID:S/Q1kcho0
百均で売ってる乳白PPのゴミ箱にレンズ穴開けたら、小物用のディフューズ
ボックスとして、かなりいい具合ヨ。
ボックスとして、かなりいい具合ヨ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 06:47:41 ID:jSyETWmU0
ホホウ… 試してみるかな。
>445 ３個買って、高さ変えたり、斜めカットしたりしてる。
焦点距離と最短距離によるけど、50×50mm程度までのブツはいける。
蛍光灯でも外付オフフラッシュでも、光はよく回るし。
あと、等倍に近いのは、PPの漏斗ね。カットして、乳白のレンズフード
みたいにして使ってる。これ、内蔵ストロボでもイケル。
焦点距離と最短距離によるけど、50×50mm程度までのブツはいける。
蛍光灯でも外付オフフラッシュでも、光はよく回るし。
あと、等倍に近いのは、PPの漏斗ね。カットして、乳白のレンズフード
みたいにして使ってる。これ、内蔵ストロボでもイケル。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 10:08:05 ID:yYI86WQB0
フムフム参考になるなぁ。
あんまり専門的な業務用ストロボとかの話しはついてけないけどこれならいけそう。
あんまり専門的な業務用ストロボとかの話しはついてけないけどこれならいけそう。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 06:09:43 ID:Xbo/WrJe0
>>437
よ… ヨダレが…
よ… ヨダレが…
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 03:40:00 ID:mz3jzZJG0
ホス
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 00:03:22 ID:3rXW2tnE0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 11:33:17 ID:RedOISY+0
shu
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 21:16:06 ID:zmO7Hl/50
ho
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 21:17:51 ID:v4/phO+w0
http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_mso400.htm
くらいのマクロ撮影ができるコンデジ（＋マクロレンズでも可）が
欲しいのですが、オススメはありますでしょうか？
リンク先はOLYMPUS C-2020Z等+MSO-400のシステムの例ですが、
この機種は現状では入手不可なもので・・・。
くらいのマクロ撮影ができるコンデジ（＋マクロレンズでも可）が
欲しいのですが、オススメはありますでしょうか？
リンク先はOLYMPUS C-2020Z等+MSO-400のシステムの例ですが、
この機種は現状では入手不可なもので・・・。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 05:58:01 ID:5eAp7ub+0
サンクス。
リコーとオリンパスも使っていますが、ここまでは無理ですね。
1/2～1/3くらいでしようか？
リコーとオリンパスも使っていますが、ここまでは無理ですね。
1/2～1/3くらいでしようか？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 23:21:22 ID:uBLMbZiP0
>>453
これなら、できるんじゃないかな。
Max5倍。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/mp_e65_28_1_5.html
これなら、できるんじゃないかな。
Max5倍。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/mp_e65_28_1_5.html
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 23:21:54 ID:uBLMbZiP0
あ、ごめん、コンデジというのを見落とした。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 00:12:04 ID:Ow1B1i+J0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 04:34:28 ID:7f5ZkNR30
こないだ頼まれてPSPを撮った。
黒PSP、スゲー難しかった。
「何か」が映り込んでるんだけど、それが何なのか特定出来なかった…
暗幕でそこら中覆いたくなった。
くそぅ、次はヤルぜぃ…
黒PSP、スゲー難しかった。
「何か」が映り込んでるんだけど、それが何なのか特定出来なかった…
暗幕でそこら中覆いたくなった。
くそぅ、次はヤルぜぃ…
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 15:04:33 ID:lryrENum0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 15:05:17 ID:lryrENum0
スレも伸びないから、
皆でPSPのカコイイ撮り方を競うと楽しいかも？
皆でPSPのカコイイ撮り方を競うと楽しいかも？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 04:05:31 ID:Yal52F+00
>「何か」が映り込んでるんだけど、それが何なのか特定出来なかった…
怖いなオイ！
何なんだそりゃ！
怖いなオイ！
何なんだそりゃ！
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 07:03:03 ID:AbfuoCMi0
PSPそんな複雑な形状してた？
店頭とか、事務所とか、スタジオじゃあ無い所で撮影？
店頭とか、事務所とか、スタジオじゃあ無い所で撮影？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 13:45:18 ID:KwOyxlBH0
ブツ撮りにニコンの安い一眼レフ使ってるんですけど、
狙った部分にピントを合わせにくいんです。
オートフォーカスで狙うと必ず失敗するので、マニュアルで合わせるんですが
ファインダー越しではこれも微妙に難しくて。。。
もう売っぱらって買い替えようと思うのですが、
ファインダー像が大きくて見易いデジ一眼ってどれがおすすめですか？
今使ってるのはニコンのD50ダブルズームキットです。
D200ってどうでしょうか？あるいはキヤノンのE30ですかねぇ。
狙った部分にピントを合わせにくいんです。
オートフォーカスで狙うと必ず失敗するので、マニュアルで合わせるんですが
ファインダー越しではこれも微妙に難しくて。。。
もう売っぱらって買い替えようと思うのですが、
ファインダー像が大きくて見易いデジ一眼ってどれがおすすめですか？
今使ってるのはニコンのD50ダブルズームキットです。
D200ってどうでしょうか？あるいはキヤノンのE30ですかねぇ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 16:59:43 ID:/ZscpLd/0
>>464
キャノのファインダーはどうだろ、フラグシップじゃないとまともにマニュアル
出来ないスカスカだとかって話を聞いたことがあるけど。AFがいい加減って
のはいろいろ言われているし。
ファインダーで定評のあるのって言えば、コニミノとペンタだけど、ソニーが
ファインダーを維持してくれるかどうかは分からないし、ペンタはどんな具合か
私は分からないし。ニコンの高い機械を買った方がまともだったりして。
とにかく大きなカメラ屋に行って、覗いてくるしかないように思う。
キャノのファインダーはどうだろ、フラグシップじゃないとまともにマニュアル
出来ないスカスカだとかって話を聞いたことがあるけど。AFがいい加減って
のはいろいろ言われているし。
ファインダーで定評のあるのって言えば、コニミノとペンタだけど、ソニーが
ファインダーを維持してくれるかどうかは分からないし、ペンタはどんな具合か
私は分からないし。ニコンの高い機械を買った方がまともだったりして。
とにかく大きなカメラ屋に行って、覗いてくるしかないように思う。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 18:44:08 ID:8yaiwDGs0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 22:36:19 ID:yCZQNAEL0
つ アングルファインダーDR-6
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 23:55:29 ID:PceuPbZp0
D50でブツ撮りもしてるが、
マクロでも広角でもピントで困った事はないぞ
使い方の問題だろ？
どういう場面でAFが合いにくいか把握してないだけでは？
マクロでも広角でもピントで困った事はないぞ
使い方の問題だろ？
どういう場面でAFが合いにくいか把握してないだけでは？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 20:33:14 ID:n294DulJ0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 21:23:34 ID:S050aEH10
ライティング自体は問題ないが
ピアスを固定する為に、グルーガンあった方が良いと思う
ただ、リンク先の機材はそれはちょっと割高かな・・・
普通のコンデジで撮影するならWB調整用の道具と
フォトキューブミニにバック紙揃えても価格はあんまりかわらん
予算的に余裕があれば、デジ用ランプなければ蛍光灯（汎用）
で十分対応できるし、応用が利くと思う
フォトキューブその他は↑にあるセットショップで買える
ピアスを固定する為に、グルーガンあった方が良いと思う
ただ、リンク先の機材はそれはちょっと割高かな・・・
普通のコンデジで撮影するならWB調整用の道具と
フォトキューブミニにバック紙揃えても価格はあんまりかわらん
予算的に余裕があれば、デジ用ランプなければ蛍光灯（汎用）
で十分対応できるし、応用が利くと思う
フォトキューブその他は↑にあるセットショップで買える
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 21:32:11 ID:S050aEH10
セットショップ
ttp://www.setshop.co.jp/
直リンでストアには行けないから自分で探してｗ
WB調整用 楽写カード 2480円
ディフューザー フォトキューブミニ 7140円
背景 セットロールミニ 2646円
光源は予算に合わせて適当にｗ
ttp://www.setshop.co.jp/
直リンでストアには行けないから自分で探してｗ
WB調整用 楽写カード 2480円
ディフューザー フォトキューブミニ 7140円
背景 セットロールミニ 2646円
光源は予算に合わせて適当にｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 22:12:51 ID:ec1fv/er0
ピアスにグルーガン？
なんだかなぁ。
ロウで十分。
なんだかなぁ。
ロウで十分。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 22:32:16 ID:n294DulJ0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 22:37:48 ID:n294DulJ0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 22:50:15 ID:S050aEH10
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 22:56:01 ID:S050aEH10
>>473
ついでにｗ
グルーは撮影用品屋では高いので
ホームセンターなどで買うのが安いよ
アクセサリーを持ち上げる（バックから浮かす）のに
細いアクリル棒なんかもあると便利です
ホームセンター・100円ショップは素材の宝庫なので
意識して見て回るといいですよ
ついでにｗ
グルーは撮影用品屋では高いので
ホームセンターなどで買うのが安いよ
アクセサリーを持ち上げる（バックから浮かす）のに
細いアクリル棒なんかもあると便利です
ホームセンター・100円ショップは素材の宝庫なので
意識して見て回るといいですよ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 06:21:22 ID:/acocq0t0
撮影ブースなんだが、値段がピンきり。
同じようなサイズでも2000円くらいのからン万円まである。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_3004372/26070780.html
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s26990839?u=gekiden
白いボード買って作ろうと思ったが、こういうの買ったほうが安い。
サイズ、作りの違いはあるだろうが、撮影する分には性能的に同じと考えて良い？
同じようなサイズでも2000円くらいのからン万円まである。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_3004372/26070780.html
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s26990839?u=gekiden
白いボード買って作ろうと思ったが、こういうの買ったほうが安い。
サイズ、作りの違いはあるだろうが、撮影する分には性能的に同じと考えて良い？
478 ：sage：2006/06/22(木) 12:51:41 ID:VmVfTg5J0
形によるけど、ひかりモンは、レンズ穴開けたボードが必要かも。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 13:40:45 ID:j+eFhGIy0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 19:24:59 ID:z7zgzlcJ0
>>476
わかりました。
明日にでもホームセンター行って探してみます。。
いろいろありがとうございます。
コーナンにあるかなぁ。。
すみません。
あともう一つ質問良いですか（汗
撮る物の素材が真鍮・銅・銀なので
色的にはブラウン～シルバーがメインになると思います。
背景はホワイトで良いですよね？
あとセットロールミニの
紙版？でミニペーパー(フォトキューブミニ用)
というのもあって
こちらだと安くてカラーも選べるのですが
塩ビとは耐久性の違いだけですかね？
何色か買っておいた方がいいでしょうか。
わかりました。
明日にでもホームセンター行って探してみます。。
いろいろありがとうございます。
コーナンにあるかなぁ。。
すみません。
あともう一つ質問良いですか（汗
撮る物の素材が真鍮・銅・銀なので
色的にはブラウン～シルバーがメインになると思います。
背景はホワイトで良いですよね？
あとセットロールミニの
紙版？でミニペーパー(フォトキューブミニ用)
というのもあって
こちらだと安くてカラーも選べるのですが
塩ビとは耐久性の違いだけですかね？
何色か買っておいた方がいいでしょうか。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 20:18:24 ID:DtwlxI8l0
http://www.setshop.co.jp/store/default.php/cPath/100_113
小物撮るならここのホワイトワックス買っときな。
あとファンタックも。
銀も白バックで撮れるけど、ライトの位置を動かしてバックがテカらない場所
を探せないなら、黒いアクリル板も用意しときなよ。
ホームセンターの塩ビは蛍光染料が入っているから青に転ぶかも。
撮影用のメラニン板やデコラや塩ビは蛍光染料が入っていないもの（らしい）。
小物撮るならここのホワイトワックス買っときな。
あとファンタックも。
銀も白バックで撮れるけど、ライトの位置を動かしてバックがテカらない場所
を探せないなら、黒いアクリル板も用意しときなよ。
ホームセンターの塩ビは蛍光染料が入っているから青に転ぶかも。
撮影用のメラニン板やデコラや塩ビは蛍光染料が入っていないもの（らしい）。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 21:38:38 ID:2I5hoqfD0
ホワイトワックスってどういうふうに使うもの
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 21:54:07 ID:DtwlxI8l0
ガラスやアクリルの上で米粒ぐらいにちぎって指輪を止めるの。
グルーだと糸でるから。
グルーだと糸でるから。
ｻﾝｸｽｺ
いままで会社の商品鳥のブツ固定、セロハンテープとかで頑張ってたけど、
こんな便利なのがあったんだね
いままで会社の商品鳥のブツ固定、セロハンテープとかで頑張ってたけど、
こんな便利なのがあったんだね
みなさんありがとうございます。
>>466
>オリンパスのE-330のライブビューBモードは10倍できるからピント合わせは楽だそ。
>まぁファインダーは使わない方向でw
それも考えたんですがお仕事用にオリはちょいと不安。。
>>465,467
どもども、結局悪いのはD50のファインダーという事で、
お店の人にも相談にのってもらってD200のボディーを追加購入しました。
キャノンとも見比べましたが、E30レベルだと断然D200に軍配が。
>>466
>オリンパスのE-330のライブビューBモードは10倍できるからピント合わせは楽だそ。
>まぁファインダーは使わない方向でw
それも考えたんですがお仕事用にオリはちょいと不安。。
>>465,467
どもども、結局悪いのはD50のファインダーという事で、
お店の人にも相談にのってもらってD200のボディーを追加購入しました。
キャノンとも見比べましたが、E30レベルだと断然D200に軍配が。
ごめんなさ、キャノンはE30じゃなくて30Dだった。へへ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 19:14:36 ID:2D+p1q0k0
naruhodo
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 15:07:01 ID:oQ8+kLM80
電球に関して相談させてください。
岩崎・写真照明用アイランプを見るとランプの色温度が 3,200K と 5,900K の 2種類が
ありますが、屋外・真夏・真昼の太陽光下の撮影のような(?)白っぽい撮影をしたい場合、
ホワイトバランスを簡単に変えられるデジカメだと 3,200K と 5,900K のどちらでも
似たような感じに出来るのでしょうか？
PRF350W (350W/3,200K) と PRF350WD (350W/5,900K) のどちらにしようか迷ってまして・・・。
度素人質問ｽﾐﾏｾﾝ。
岩崎・写真照明用アイランプを見るとランプの色温度が 3,200K と 5,900K の 2種類が
ありますが、屋外・真夏・真昼の太陽光下の撮影のような(?)白っぽい撮影をしたい場合、
ホワイトバランスを簡単に変えられるデジカメだと 3,200K と 5,900K のどちらでも
似たような感じに出来るのでしょうか？
PRF350W (350W/3,200K) と PRF350WD (350W/5,900K) のどちらにしようか迷ってまして・・・。
度素人質問ｽﾐﾏｾﾝ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 18:53:57 ID:g+1mF9qt0
できるともいえるし、できないともいえる
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 21:59:06 ID:oQ8+kLM80
うーん、そうすると素直に 5,900K 選んだ方が良さそうですね。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 10:17:07 ID:1cjxeQZ70
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 11:08:55 ID:MQHLjLoW0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 15:38:59 ID:Ot3ihshi0
すみません、返答遅れました。
>>491
モノブロックはちょっと。(ﾟдﾟ;
でも、タングステンが CCD と相性悪いのは参考になりました。
>>492
いえ、まだ色々と調べてましてまだ買ってません。
デイライトタイプは寿命が 10時間と自分の目を疑うほどの短寿命でした。
流石に 10時間だと出費がバカにならないので、それなら東芝・ネオボール day 色 100W とか
ナショ・パルックボールの day 色 100W 玉でも買おうかと考えてます。
ちなみに近所のホームセンターで東芝・昼光ランプ (3200K) 100W があったので
買ってきて試してみたところ、>>489 のおっしゃるとおり「どっちでもない」でした。
出来ることは出来るんですが、正直微妙・・・。
こちらに関してはオレンジ色が綺麗なので、別用途で考えます。
>>491
モノブロックはちょっと。(ﾟдﾟ;
でも、タングステンが CCD と相性悪いのは参考になりました。
>>492
いえ、まだ色々と調べてましてまだ買ってません。
デイライトタイプは寿命が 10時間と自分の目を疑うほどの短寿命でした。
流石に 10時間だと出費がバカにならないので、それなら東芝・ネオボール day 色 100W とか
ナショ・パルックボールの day 色 100W 玉でも買おうかと考えてます。
ちなみに近所のホームセンターで東芝・昼光ランプ (3200K) 100W があったので
買ってきて試してみたところ、>>489 のおっしゃるとおり「どっちでもない」でした。
出来ることは出来るんですが、正直微妙・・・。
こちらに関してはオレンジ色が綺麗なので、別用途で考えます。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 14:45:51 ID:DHoaskLy0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 00:52:18 ID:h0VbR7kc0
何度もライトを買って失敗してます
赤くなったり、黄色になったり。。。
トルソーに着せて洋服を取りたいのですが
いい案があれば教えていただけますか？
赤くなったり、黄色になったり。。。
トルソーに着せて洋服を取りたいのですが
いい案があれば教えていただけますか？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 01:14:04 ID:TV8suhah0
色評価用蛍光灯がいいよ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 07:15:35 ID:0LMiaFGf0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 07:16:05 ID:0LMiaFGf0
ホワイトバランスねｗ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 08:32:21 ID:wmtlEVX60
同じ種類の電球岳を使う。それを近づけたり離したりディフューズさせたりして
メリハリをつける。
いらない照明を消す。（天井の蛍光灯など）
昼ならちゃんとカーテンを閉じる。
メリハリをつける。
いらない照明を消す。（天井の蛍光灯など）
昼ならちゃんとカーテンを閉じる。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 12:23:03 ID:rGa+qNae0
＞モノブロックはちょっと。(ﾟдﾟ;
なんで？ バンク付きの安いのあるよ。
バンクあれば中にパナボール突っ込んで使ったりクリップオン入れたりもできるし
もちろんモノブロックと組み合わせて本来の使い道で使えば色々と便利だし。
なんで？ バンク付きの安いのあるよ。
バンクあれば中にパナボール突っ込んで使ったりクリップオン入れたりもできるし
もちろんモノブロックと組み合わせて本来の使い道で使えば色々と便利だし。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 11:23:25 ID:EXs9L+x40
495です
ありがとうございます。
撮影時は、２つのスポットライト？を使ってます
２つだけでは光が足りなくて、結局今は
自然光で撮ってます。
よく、お店屋のお洋服などの画像を見ると
質感まではっきりと綺麗に写っているのを見ると
あこがれます。
どのようにしたら、あの質感まできっちり写りますか?
宜しくお願い致します。
ありがとうございます。
撮影時は、２つのスポットライト？を使ってます
２つだけでは光が足りなくて、結局今は
自然光で撮ってます。
よく、お店屋のお洋服などの画像を見ると
質感まではっきりと綺麗に写っているのを見ると
あこがれます。
どのようにしたら、あの質感まできっちり写りますか?
宜しくお願い致します。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 13:38:16 ID:4L50j6QR0
488さん
使っているカメラ、三脚の有無、スポットライトのメーカー、撮影環境について教えて。
使っているカメラ、三脚の有無、スポットライトのメーカー、撮影環境について教えて。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 15:14:33 ID:1FIEaLYO0
これから物撮りをと思っているのですが、まず最初に必要な
機材が何か、教えてください。
撮るものは小物や本で、イメージとしてはオークション写真
みたいなもんです。（今日の買い物を記録する写真です）
「三脚は基本」と言われそうですが、手持ちで撮影したいと
思っています。アングルを変えたりするのが手軽と言うのが
理由です。また、今日の買い物を撮るのに、室内で三脚を...
というのは少々荷が重いというか、そこまでやるほど時間が
かけられないってのもあります。そもそも、この考えが甘い
のかも知れませんが、そこを何とか...。
APS-Cのデジタル一眼と100mmマクロを所有。今撮影してみて
一番困っているのはシャッター速度が上がらないことです。
室内でデスクスタンドを使って照らしているだけなので、
当然なのですが...。F4.5まで開放しても、1/90とか。
かといってフラッシュをたけば色や影が不自然になってしまいます。
よろしくお願いいたします。
機材が何か、教えてください。
撮るものは小物や本で、イメージとしてはオークション写真
みたいなもんです。（今日の買い物を記録する写真です）
「三脚は基本」と言われそうですが、手持ちで撮影したいと
思っています。アングルを変えたりするのが手軽と言うのが
理由です。また、今日の買い物を撮るのに、室内で三脚を...
というのは少々荷が重いというか、そこまでやるほど時間が
かけられないってのもあります。そもそも、この考えが甘い
のかも知れませんが、そこを何とか...。
APS-Cのデジタル一眼と100mmマクロを所有。今撮影してみて
一番困っているのはシャッター速度が上がらないことです。
室内でデスクスタンドを使って照らしているだけなので、
当然なのですが...。F4.5まで開放しても、1/90とか。
かといってフラッシュをたけば色や影が不自然になってしまいます。
よろしくお願いいたします。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 17:10:29 ID:nwhj3/6r0
シャッター速度を上げるためには光量が必要
外光で撮るなら、明るいときに撮れば無問題
室内撮影なら、光源（フラッシュなど）が必須
外付けストロボ、もしくはモノブロック+ディフューズ
まあ、予算が無いなら内臓ストロボ用のディフューザー
でガマンするのがいいんじゃね
外光で撮るなら、明るいときに撮れば無問題
室内撮影なら、光源（フラッシュなど）が必須
外付けストロボ、もしくはモノブロック+ディフューズ
まあ、予算が無いなら内臓ストロボ用のディフューザー
でガマンするのがいいんじゃね
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 17:14:37 ID:DWoI8/PB0
三脚使ったほうがいいと思うけどねえ。
どうしても手持ちで撮りたいというなら照明にいっぱい金掛けるしかないね。
どうしても手持ちで撮りたいというなら照明にいっぱい金掛けるしかないね。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 17:30:21 ID:Q+VJ/cNt0
三脚だな。三脚が基本って分かっているのに三脚に躊躇する
気持ちが分からない。室内撮影（というか光が弱い場所での
撮影）には威力絶大だから（特に相手が動かない場合）。
室内では、相当照明を強く当てないと、手持ちは厳しいと思う。
シャッタースピードが上がらないのも光が足りないってことだし。
三脚があればシャッタースピードが遅くても何の問題もないし、
手持ちでぶれ覚悟で何枚も撮るより、三脚ごと動かしながら
撮った方が確実で早いよ。
三脚って言っても足を伸ばす必要はそんなに多くないから、
アングル変えるのも楽だし、風がないからそこそこのレベルの
三脚でいいから、安いの1本買ってみるってのはどうかな。
気持ちが分からない。室内撮影（というか光が弱い場所での
撮影）には威力絶大だから（特に相手が動かない場合）。
室内では、相当照明を強く当てないと、手持ちは厳しいと思う。
シャッタースピードが上がらないのも光が足りないってことだし。
三脚があればシャッタースピードが遅くても何の問題もないし、
手持ちでぶれ覚悟で何枚も撮るより、三脚ごと動かしながら
撮った方が確実で早いよ。
三脚って言っても足を伸ばす必要はそんなに多くないから、
アングル変えるのも楽だし、風がないからそこそこのレベルの
三脚でいいから、安いの1本買ってみるってのはどうかな。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 19:18:54 ID:5p61UiYE0
>>501
http://www.net-sd.co.jp/bid/tec/fuku/fuku1.html
こういうところとかちゃんと読んだのか？教えてクンじゃダメダメ
読んでもダメならプロに頼め、光の当て方とか口で説明するのめんどくさい
ちゅうかプリセットでホワイトバランス取ってるのかと聞いてるだろう？
質問の意味がわからなきゃ、一から勉強しなおせ
http://www.net-sd.co.jp/bid/tec/fuku/fuku1.html
こういうところとかちゃんと読んだのか？教えてクンじゃダメダメ
読んでもダメならプロに頼め、光の当て方とか口で説明するのめんどくさい
ちゅうかプリセットでホワイトバランス取ってるのかと聞いてるだろう？
質問の意味がわからなきゃ、一から勉強しなおせ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 19:24:06 ID:PjUsVKCP0
スキャナーで取り込めばおｋ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 16:55:42 ID:RC03osxL0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 17:34:36 ID:1jXL1RNs0
ギターを主に取るんだけど映り込みが出易くて難しい・・・
http://www.rakuten.co.jp/yjs/663692/663566/#591664
これより2倍くらいの大きさのセット（ボックス）が欲しいんだけど、
ネット上でどこか売ってるところ知りませんか？
http://www.rakuten.co.jp/yjs/663692/663566/#591664
これより2倍くらいの大きさのセット（ボックス）が欲しいんだけど、
ネット上でどこか売ってるところ知りませんか？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 19:59:10 ID:GsX9luO20
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 15:20:33 ID:w4iqCK430
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 00:37:24 ID:B7i97QL40
1,100mm×20mでこの値段だったら、気兼ねなく使えそうですね。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 00:51:17 ID:ZM9+O6WI0
幅書いてないね
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 02:37:58 ID:O0ixMqSK0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 14:27:32 ID:2MixCmQD0
幅かいてあるじゃん？
不思議な事言う人がいるもんだ。
不思議な事言う人がいるもんだ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 16:03:21 ID:gl6uQZmI0
写り込み無くすならうんと光量落としてバルブ撮影すれ。
デジだと無理だな。
デジだと無理だな。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 14:30:42 ID:1utnZylt0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 20:22:12 ID:y488Mejh0
映りこみにはＰＬフィルターだな。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 01:22:54 ID:sILoAkcT0
いやあレタッチだろ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 03:16:21 ID:pUhIFWED0
>>518 ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 03:38:34 ID:H/xWLQ9K0
>>518
おまえ馬鹿だろ？
おまえ馬鹿だろ？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 17:16:51 ID:4MgFkLoy0
ho
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 20:40:58 ID:xf5c13dC0
みなさんはどこのジェネ使ってるのでつか？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 18:33:55 ID:WTgqzjOu0
>>525
ﾌﾗﾝｽ製のﾊﾞﾙｶｰだよ!ｗｗ
ﾌﾗﾝｽ製のﾊﾞﾙｶｰだよ!ｗｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 14:54:49 ID:dV5Ch1d50
ヤッベー、大口の受注先がいきなり潰れたｗ
明日からしばらくプーだな。
さて営業周るか…
明日からしばらくプーだな。
さて営業周るか…
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 13:40:52 ID:yDb1mOiN0
乙。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 03:55:50 ID:MaS5WClt0
>>481 のリンク先のショップ、品揃えが興味深いんで見てたんだけど、
これ、何？
http://www.setshop.co.jp/store/product_info.php/products_id/2998
これはどう使うです？
http://www.setshop.co.jp/store/product_info.php/products_id/2976
（グリセリンはドラッグストアで買うほうがずっと安いのだけど）
これ、何？
http://www.setshop.co.jp/store/product_info.php/products_id/2998
これはどう使うです？
http://www.setshop.co.jp/store/product_info.php/products_id/2976
（グリセリンはドラッグストアで買うほうがずっと安いのだけど）
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 10:40:18 ID:d19oe7zB0
ググレカ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 11:25:55 ID:pKKWdluw0
上のは使ったこと無いからわからない。なにか固定するんだろうけど。
グリセリンは薬局の方が安い。もちろん。
水を適量加えて、霧吹きに入れてグラスや瓶や缶に吹き付けて水滴を作る。
粘るから落ちにくく、大きな水滴になる。
もっと玉にしたければ（限界はあるけど）シリコン
グリセリンは薬局の方が安い。もちろん。
水を適量加えて、霧吹きに入れてグラスや瓶や缶に吹き付けて水滴を作る。
粘るから落ちにくく、大きな水滴になる。
もっと玉にしたければ（限界はあるけど）シリコン
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 11:56:27 ID:cbzZYGEn0
>>529
スパイダーガムは、何かの木の実、
そのカテゴリーの品々は、
ブツ取りの背景とかに使うという想定でしょう。
花材やさんなどでも扱っているかと。
＞グリセリンに関連して。
「アートマイザー」って何やねん！と以前から思っておりました。
「アトマイザー」ではダメなんかい？
スパイダーガムは、何かの木の実、
そのカテゴリーの品々は、
ブツ取りの背景とかに使うという想定でしょう。
花材やさんなどでも扱っているかと。
＞グリセリンに関連して。
「アートマイザー」って何やねん！と以前から思っておりました。
「アトマイザー」ではダメなんかい？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 13:01:11 ID:3839uvyK0
Atomizer
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 13:16:13 ID:ywTOA4fp0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 15:04:05 ID:5qv4MWIk0
>>531
ん～ 玉がでかくなるよりも、普通の水より長い時間水滴キープできるって方がメインなんだが。
ん～ 玉がでかくなるよりも、普通の水より長い時間水滴キープできるって方がメインなんだが。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 11:11:47 ID:l5dBNwrS0
効果同じやん。ばほ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 06:24:07 ID:c6PDVaRv0
微妙
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 00:25:06 ID:oTYckEoi0
一気にレス減ったな。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:43:26 ID:+YDrFGkj0
もともと年に数回も盛り上がらないスレだからさ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 23:36:20 ID:1OqkC56P0
デジカメでタイリング撮影でブツ撮りに挑戦したいと思っています。
デジカメを縦横に正確に動かすための機材を探しています。
どのような機材でデジカメを縦横に動かせばよいでしょうか？
よろしくお願いします。
デジカメを縦横に正確に動かすための機材を探しています。
どのような機材でデジカメを縦横に動かせばよいでしょうか？
よろしくお願いします。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 10:29:27 ID:7+Kn7CYz0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 19:32:36 ID:7+Kn7CYz0
ホースマンは国産ですよ～！
ホースマンの製品を見れば、
自作のヒントになると思ったのですが・・・。
ホースマンの製品を見れば、
自作のヒントになると思ったのですが・・・。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:46:57 ID:lXYb2XuH0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 16:05:12 ID:JPLMHxe+0
つーか、普通は↓こういうの使う罠
http://www.abc-st.com/img/list/kizai/foba.jpg
http://www.abc-st.com/img/list/kizai/foba.jpg
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 17:46:27 ID:3RgEJSXF0
カンボか。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 19:11:10 ID:iZvU7mKg0
貸しスタにあったなカンボ。
写真館なんかだとTOYOの方が多かったね。
写真館なんかだとTOYOの方が多かったね。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 19:26:58 ID:DRkd3VJl0
このスレの後ろにまだ８スレもある。
このまま最後尾に回った姿をみたいぞｗ
このまま最後尾に回った姿をみたいぞｗ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 22:44:23 ID:saH8wP+f0
上げておこう
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 22:47:33 ID:DRkd3VJl0
やると思ったｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 08:58:22 ID:BoUuxV5J0
>>549
みたいな人って勝手に保守に役立ってくれるから大歓迎。
みたいな人って勝手に保守に役立ってくれるから大歓迎。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 11:56:54 ID:3R2yUXzm0
アホとハサミは使いようｗｗｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 23:39:46 ID:5saudRur0
ベルボンのマイクロスライダーみたいな構図＆ピント微調整機器ってつかってる？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 14:07:33 ID:jhg5c8Vl0
そういうの使ってる奴は見た事ないな。
そもそもデジってそこら辺の事がアバウトにできるので。
そもそもデジってそこら辺の事がアバウトにできるので。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 12:03:39 ID:9E9ruQAg0
保守
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 14:14:41 ID:9X2AN/O/0
保守
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 17:31:03 ID:Wksj4rO90
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 21:26:23 ID:HITLqrL80
おじゃまします。
モノブロックストロボが欲しい 8灯目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1164014732/l50
こちらの方から誘導されてまいりました。
モノブロスレの方でもアドバイス頂ける親切な方も多いのですが、
話がスレ違いなのでこちらにやってきました。
ご挨拶代わりに写真貼っておきます。
12/15撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061219211026.jpg
12/24撮影
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224224958.jpg
すでに叩かれてる痛い写真ではありますが
こちらの方にもとりあえず叩いていただければと思っています。
モノブロックストロボが欲しい 8灯目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1164014732/l50
こちらの方から誘導されてまいりました。
モノブロスレの方でもアドバイス頂ける親切な方も多いのですが、
話がスレ違いなのでこちらにやってきました。
ご挨拶代わりに写真貼っておきます。
12/15撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061219211026.jpg
12/24撮影
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224224958.jpg
すでに叩かれてる痛い写真ではありますが
こちらの方にもとりあえず叩いていただければと思っています。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 21:54:59 ID:0Azg1XDS0
>>558
何かがおかしい、それが何かなのかは分からないが
何かがおかしい、それが何かなのかは分からないが
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 22:55:18 ID:UlUTb1pP0
>>558
まずもう少し画面整理する事かな？ あと、ゴミ関係。
ライティングはとりあえず今のままでまず構図を勉強しようか。
とりあえず 「料理写真」 で検索掛けて出てきた中からマネできそうなのをマネしてみる。
特に二番目のは、カップ・フォーク・ドーナツの位置関係と画面の詰め方をもう少し考えてみる。
まずもう少し画面整理する事かな？ あと、ゴミ関係。
ライティングはとりあえず今のままでまず構図を勉強しようか。
とりあえず 「料理写真」 で検索掛けて出てきた中からマネできそうなのをマネしてみる。
特に二番目のは、カップ・フォーク・ドーナツの位置関係と画面の詰め方をもう少し考えてみる。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 22:57:31 ID:1bokV3eV0
>>558
12/15撮影分
なんでその組み合わせなのかさっぱりわkらん。
うつわや小物背景、すべてちぐはぐ、
ライティングやアングルも評価できない。
ただ、有るものを撮っただけという印象。
12/24撮影分
やはりなにか組み合わせがおかしい。
一番気になるのはチェック柄のテーブルクロス。
ブツの並びも良く無い、
１、なんで平行に並んでる？
２、紅茶の皿が、お菓子の皿と微妙に重なっているのも中途半端、
３、フォークは果たして必要？
などなど、
ライティングもメリハリがなさ過ぎ。
12/15撮影分
なんでその組み合わせなのかさっぱりわkらん。
うつわや小物背景、すべてちぐはぐ、
ライティングやアングルも評価できない。
ただ、有るものを撮っただけという印象。
12/24撮影分
やはりなにか組み合わせがおかしい。
一番気になるのはチェック柄のテーブルクロス。
ブツの並びも良く無い、
１、なんで平行に並んでる？
２、紅茶の皿が、お菓子の皿と微妙に重なっているのも中途半端、
３、フォークは果たして必要？
などなど、
ライティングもメリハリがなさ過ぎ。
562 ： ◆istDD7JG8w ：2006/12/26(火) 00:13:58 ID:CkGDwOAt0
>>558
大体みんなが既に言ってる様な感じだね。
あえて追加すると、やたらとシンメトリーに拘らない事か。
ルーズな画角の奴を撮ったら少しアップで撮ってみる。ただ寄るだけじゃなくて
絵的に切り取るって事を少しやってみるといいよ。
最近料理系はあんましやってないけど一応参考までに。
ttp://a-draw.com/uploader/src/up9656.jpg
別にこの通りやれとかって事じゃなくて、折角セット組んだから、ついでに
こんな事もやってみれば？ て程度に考えて。
ああ、それと傘とかでやたらと光り回しちゃうとツマンナイから最初の内は
なるべく硬い光りを混ぜる様にすると勉強になるよ。
大体みんなが既に言ってる様な感じだね。
あえて追加すると、やたらとシンメトリーに拘らない事か。
ルーズな画角の奴を撮ったら少しアップで撮ってみる。ただ寄るだけじゃなくて
絵的に切り取るって事を少しやってみるといいよ。
最近料理系はあんましやってないけど一応参考までに。
ttp://a-draw.com/uploader/src/up9656.jpg
別にこの通りやれとかって事じゃなくて、折角セット組んだから、ついでに
こんな事もやってみれば？ て程度に考えて。
ああ、それと傘とかでやたらと光り回しちゃうとツマンナイから最初の内は
なるべく硬い光りを混ぜる様にすると勉強になるよ。
563 ： ◆istDD7JG8w ：2006/12/26(火) 00:43:04 ID:CkGDwOAt0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 04:40:25 ID:zwixL/QD0
自然光が一番いいよw
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 08:05:41 ID:5eRLeVzb0
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 12:08:25 ID:PS10RHUP0
567 ： ◆istDD7JG8w ：2006/12/26(火) 12:14:19 ID:CkGDwOAt0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 12:26:51 ID:PS10RHUP0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 13:09:43 ID:PS10RHUP0
て事でメシを食いに行く前に罪滅ぼしの保守カキコ
みなさんありがとうございます。
>>559
あんた冷たいよ…
>>560
構図っすね。
もっと考えます。
>>561
勉強になります。
なるほどなぁとしか言えませんw
1,何でだろ。まっすぐって事しか頭に無かったのではないかと。
2,あぁほんとだ。変だ。
3,要らなかったかも。
はぁorz
>>562
あぁ巧いなぁ。
そしてモンブラン美味そう。
>>563
あの写真がここまでなるのかと見せられるとかなり驚きました。
たとえあんな被写体wでもここまで印象的になるんだなと。
>>566
またなんか撮ってupしたいと思っていますよ。
年内は難しいかもしれませんが。
>>559
あんた冷たいよ…
>>560
構図っすね。
もっと考えます。
>>561
勉強になります。
なるほどなぁとしか言えませんw
1,何でだろ。まっすぐって事しか頭に無かったのではないかと。
2,あぁほんとだ。変だ。
3,要らなかったかも。
はぁorz
>>562
あぁ巧いなぁ。
そしてモンブラン美味そう。
>>563
あの写真がここまでなるのかと見せられるとかなり驚きました。
たとえあんな被写体wでもここまで印象的になるんだなと。
>>566
またなんか撮ってupしたいと思っていますよ。
年内は難しいかもしれませんが。
571 ： ◆istDD7JG8w ：2006/12/26(火) 14:35:31 ID:CkGDwOAt0
良いお年を。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 00:38:45 ID:H/HtYU6+0
ライティングがフラットすぎてコントラストが下がってるのもな。
ソフトがいいってもんじゃぁrya
ソフトがいいってもんじゃぁrya
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 08:56:14 ID:cK/URBcs0
誰もが気が付く事を自分だけが気が付いたと思い込んでる>>572
いと憐れ也…
いと憐れ也…
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 21:03:43 ID:l49D40RZ0
たまたまそう写った写真と、こう表現しようと思って写した写真は、評価はどう有れ意味合いは全く違う。
>>588の作例の様に表現したくてその通り撮れているのであれば、撮影としては成功している。
そうでないなら、まずたくさんの同様の写真を見て、違いを見つける訓練から始めましょう。
違いが分かれば、好き嫌いの判断が出来る様になり、その時点での自分にとっての表現目標（イメージ）が出来る。
そのイメージ通りに撮れるよう、ライティングとかセッティング、アングルを決めるのがテクニック。
イメージの引き出しが少ない人は、それなりの写真しか撮れないないし、ライティングの形とかテクニックから
入ると、たまたま写った写真が要領よく撮れる様になるだけで、一目置かれる存在にはなり得ない。
>>588の作例の様に表現したくてその通り撮れているのであれば、撮影としては成功している。
そうでないなら、まずたくさんの同様の写真を見て、違いを見つける訓練から始めましょう。
違いが分かれば、好き嫌いの判断が出来る様になり、その時点での自分にとっての表現目標（イメージ）が出来る。
そのイメージ通りに撮れるよう、ライティングとかセッティング、アングルを決めるのがテクニック。
イメージの引き出しが少ない人は、それなりの写真しか撮れないないし、ライティングの形とかテクニックから
入ると、たまたま写った写真が要領よく撮れる様になるだけで、一目置かれる存在にはなり得ない。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 21:13:00 ID:J14hh6Mr0
どんな立派な言葉もったった一言で台無しに…
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 03:13:14 ID:0vvWZN2J0
すいませ～ん、どなたか>>16の中身持ってる人再うｐお願いできませんか？
自分も食玩とかアクセとかプラモなんかを撮ってるので気になります。
あ、申し送れましたが、最近デジ一デビューしてこのスレ見つけた初心者です。
あー、あとショップチャンネルでアクセ固定してる物体って何かご存知の方いませんか？
普通のグルーガンだと白濁しちゃうのでロウじゃなさそうなんですが…。
自分も食玩とかアクセとかプラモなんかを撮ってるので気になります。
あ、申し送れましたが、最近デジ一デビューしてこのスレ見つけた初心者です。
あー、あとショップチャンネルでアクセ固定してる物体って何かご存知の方いませんか？
普通のグルーガンだと白濁しちゃうのでロウじゃなさそうなんですが…。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 16:03:40 ID:EJu1ON3w0
3年前の画像を再うＰ要望かよ…
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 14:45:10 ID:UeQCgT3U0
上げた当人ですら、どの画像だったのか忘れているぞｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 11:36:15 ID:b3axV94P0
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 03:13:29 ID:SIC7CP+R0
見れない昔の画像欲しがるより、自分で撮った写真うpしてアドバイスもらったりとかの方が早いんぢゃね？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 12:56:36 ID:iEcLIkPt0
>>558みたいな状態になるのが嫌なんだろ。
基本的に欠点しか指摘されないからなｗ
基本的に欠点しか指摘されないからなｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 23:17:22 ID:SL0azJUC0
小物撮影で四苦八苦顛末記 その1
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/32834.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/32834.html
583 ：558：2007/01/27(土) 19:08:08 ID:yQMXP0kY0
皆様お久しぶりです558です、昨年はありがとうございました。
また性懲りも無く叩かれにやってまいりました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070127185617.jpg
↑前のよりは良くなってきたのではないかと。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070127185641.jpg
↑がんばっては見ましたが、ごめんなさいな感じです。
>>581
まぁ私なんかは欠点を指摘してもらいにきてるわけなのですが。
それでも痛いっちゃ痛いけれどw
また性懲りも無く叩かれにやってまいりました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070127185617.jpg
↑前のよりは良くなってきたのではないかと。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070127185641.jpg
↑がんばっては見ましたが、ごめんなさいな感じです。
>>581
まぁ私なんかは欠点を指摘してもらいにきてるわけなのですが。
それでも痛いっちゃ痛いけれどw
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 21:24:13 ID:gQA7B57C0
すしのパックは、それ自体NGだと思うよ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 23:16:16 ID:sRFEQnoc0
１枚目のほう、なんかうちの写真とよく似てる。
暗いというか曇りの日の写真というか・・・。
別にアンダーな写真てわけじゃないけど、なんとなく蔭った感じ。
ま、うちは明らかに光量不足のうえレフ当てすぎで影丸め過ぎなんだけど、
内臓フラッシュしかもってないからどうにもならんですたい。
暗いというか曇りの日の写真というか・・・。
別にアンダーな写真てわけじゃないけど、なんとなく蔭った感じ。
ま、うちは明らかに光量不足のうえレフ当てすぎで影丸め過ぎなんだけど、
内臓フラッシュしかもってないからどうにもならんですたい。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 03:15:43 ID:GG/9lMvR0
俺ンチのモニターじゃあよくわからんが
色が微妙にコケてるんじゃないのか？
それが気持ち悪い
色が微妙にコケてるんじゃないのか？
それが気持ち悪い
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 11:19:35 ID:rueSzypH0
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:44:11 ID:ff87uvlR0
2枚目Aは窓からの自然光、Bはフラッシュかな？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:44:50 ID:ff87uvlR0
↑>>588
ごめん逆だった
ごめん逆だった
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 18:32:58 ID:XbtBUECZ0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 18:37:05 ID:XbtBUECZ0
ダメな部分は他の人が言ってくれるだろうから、漏れはよかった部分を言うよ。
一枚目は背景をシンプルにしたのが良かったね。しかもトーンが飛んでない。
二枚目のはBが一番好きかな。逆光でメリハリ付いてる感じ。ピンが浅いのもいいね。
一枚目は背景をシンプルにしたのが良かったね。しかもトーンが飛んでない。
二枚目のはBが一番好きかな。逆光でメリハリ付いてる感じ。ピンが浅いのもいいね。
みなさんありがとうございます。
>>584
次はスーパーの寿司ではなくすし屋の寿司で・・・ って予算が無理orz
>>585
もちっとコントラスト付いてるほうが見栄えがするのですかねぇ。
>>586
どこら辺の色でしょう？
>>587
1枚目、並べ方だめですか。
>>589
その通りです。
絞りあけたの撮りたかったのですが、フラッシュの光量を下げきれなかったので自然光で撮りました。
>>591
Aの無い知恵絞ったライティングより、たまたま差し込んでた自然光のBの方が出来が良いあたりガッカリな感じなのです。
多分Aの光でNDつかって絞りあけて深度浅くしたとしても、Bの方が見栄えが良さそうですよね。
なんともはや。
>>584
次はスーパーの寿司ではなくすし屋の寿司で・・・ って予算が無理orz
>>585
もちっとコントラスト付いてるほうが見栄えがするのですかねぇ。
>>586
どこら辺の色でしょう？
>>587
1枚目、並べ方だめですか。
>>589
その通りです。
絞りあけたの撮りたかったのですが、フラッシュの光量を下げきれなかったので自然光で撮りました。
>>591
Aの無い知恵絞ったライティングより、たまたま差し込んでた自然光のBの方が出来が良いあたりガッカリな感じなのです。
多分Aの光でNDつかって絞りあけて深度浅くしたとしても、Bの方が見栄えが良さそうですよね。
なんともはや。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 01:15:39 ID:3ET31ld50
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 04:58:10 ID:An2iZv1c0
>>592
586だけど
583の写真は全て全体的に青く見える
少なくとも、おいしそうな色には見えない
その他、コメント全部、つっこみどころあるんだが
ひとつだけ、スーパーの寿司でもいいんだけど
心構えとして、ちゃんとした皿に盛り直すくらい必要
586だけど
583の写真は全て全体的に青く見える
少なくとも、おいしそうな色には見えない
その他、コメント全部、つっこみどころあるんだが
ひとつだけ、スーパーの寿司でもいいんだけど
心構えとして、ちゃんとした皿に盛り直すくらい必要
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 20:35:56 ID:nRGvdvWF0
596 ： ◆istDD7JG8w ：2007/01/30(火) 19:05:28 ID:JFpYVk/F0
597 ： ◆istDD7JG8w ：2007/01/30(火) 19:12:38 ID:JFpYVk/F0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 22:33:54 ID:Ydagryr50
まとめると、外付フラッシュ２灯よりも太陽光線オヌヌメってことと、
スタパもっと頑張れ！ってこと？
うちもブツ撮り写真みんな光が弱い感じがするから40万とかの照明使わずに
綺麗に撮る方法知りたいｗ
スタパもっと頑張れ！ってこと？
うちもブツ撮り写真みんな光が弱い感じがするから40万とかの照明使わずに
綺麗に撮る方法知りたいｗ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 00:39:08 ID:91/6Jn8I0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 05:56:08 ID:BZG5/OZP0
> まとめると、外付フラッシュ２灯よりも太陽光線オヌヌメってことと、
> スタパもっと頑張れ！ってこと？
素人が使えば高価な機材も持て余すって事
使いこなせない高価な機材よりも
太陽の光は偉大ナリって事
昨日は俺も太陽の光だけで仕事してきちゃった
> スタパもっと頑張れ！ってこと？
素人が使えば高価な機材も持て余すって事
使いこなせない高価な機材よりも
太陽の光は偉大ナリって事
昨日は俺も太陽の光だけで仕事してきちゃった
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 09:29:42 ID:V0Fb/xZt0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 10:29:33 ID:rrz2Ql7c0
558さんは食品のどこを見せたいかよくわかっていないと思います。
テクニックに凝る前に、じっくり食品をよく見てみよう。
お菓子編は光が均等すぎるのは他の人の指摘あったところですが、飲み物の
表面をあんなに反射させて良いものかどうか。また、何時頃食べているか
という概念も必要です。
すし編、だいぶ上手になってきたですが、どのお寿司がどこに配置されてい
て、どれにピントがあっているか、これでいいのですか。み
テクニックに凝る前に、じっくり食品をよく見てみよう。
お菓子編は光が均等すぎるのは他の人の指摘あったところですが、飲み物の
表面をあんなに反射させて良いものかどうか。また、何時頃食べているか
という概念も必要です。
すし編、だいぶ上手になってきたですが、どのお寿司がどこに配置されてい
て、どれにピントがあっているか、これでいいのですか。み
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 23:48:55 ID:t5u23Re70
>>601
ケーブルレリーズ使うといいよ
ケーブルレリーズ使うといいよ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:22:05 ID:iVcmbyts0
>>602
最後の「み」がすっごく気になる
最後の「み」がすっごく気になる
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:31:24 ID:89ZoHfk40
多分、実際に自分の目で見た感じに近づけようとしてあんな感じに仕上げたんじゃないかな？
もっと、こう、イマジネーションを膨らませて、見た目と違うけど美味しそうな
画作りとか冒険してもいいんじゃないのでしょうか。み
もっと、こう、イマジネーションを膨らませて、見た目と違うけど美味しそうな
画作りとか冒険してもいいんじゃないのでしょうか。み
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 01:37:53 ID:NxucBLaY0
ミ☆
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 09:47:01 ID:mT9JOJpt0
紅茶の水色を損なわぬよう、てかりは多くとも液面の三分の一くらいに収める。
口の広いカップだとなお良い。
軍艦巻きが主役になっていて、しかも黒いのりがめざわり。すしのサンプル写真
としてはおかしい。俺が発注者だったら撮り直してもらう。み
口の広いカップだとなお良い。
軍艦巻きが主役になっていて、しかも黒いのりがめざわり。すしのサンプル写真
としてはおかしい。俺が発注者だったら撮り直してもらう。み
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 11:25:06 ID:3Bko/3ZE0
＞紅茶の水色を損なわぬよう、
？ み
？ み
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 12:33:49 ID:53kVEniY0
紅茶用語？で「すいしょく」と読み、茶の色合いを言います。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 00:57:53 ID:TSCKvfA30
へー。み
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 01:02:56 ID:03TwrZgC0
ほほー、勉強になった。み
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 02:52:57 ID:AzDiRwBO0
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 08:55:06 ID:sDpl3V5/0
このスレバカばっか？み
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 21:41:34 ID:6YV9c2xR0
！ み
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 00:35:09 ID:D3CEpNSa0
きっさっまー！み
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 08:31:41 ID:oIRpAYiiO
今日仕事お休み。み
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 10:23:44 ID:Bl3X51g50
そろそろブツ撮りの話にもどろうぜ。み
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 19:10:44 ID:0x6ylI2m0
だからブツ撮りの話しをしてるじゃないか。み
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 06:42:57 ID:w0iVH0300
み。←こんなのつけてよろこんでるって、ここは馬鹿ばっかじゃないのか？み。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 12:16:31 ID:zHFdWvDP0
み。じゃなくてみだよ。み
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 13:49:22 ID:ezezQod70
おまいらロードランナーか。み
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 14:26:17 ID:qTKpT+JHO
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 21:25:21 ID:XhJDNUEQ0
ミ☆み☆彡
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 11:55:01 ID:AFL83zbZ0
>>621
みっみー。み
みっみー。み
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 19:35:27 ID:tk2zHHNB0
いつまでも「み」やってんじゃねえ！
>622
上手だなあ。輝点は2つでもいいのではないかと思ったが。
>622
上手だなあ。輝点は2つでもいいのではないかと思ったが。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 20:53:13 ID:p33BbjZV0
>>625
だよなぁ。み
だよなぁ。み
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 12:46:18 ID:yCctpcHD0
空きというか、バランスが悪いな。
細かい部分は小さすぎて判断不能ｗ
細かい部分は小さすぎて判断不能ｗ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 22:01:37 ID:U7OB5Kgt0
(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ(ﾟжﾟ)ｲﾙﾈ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 17:33:58 ID:TgnInbHp0
何が？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 00:59:20 ID:7ubUFcM40
保守
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 10:14:42 ID:cVeeTN2W0
>>622
自分は作成出してないのであまり人様の作品に意見する立場ではないのですがせっかくＵＰしているので
なかなか綺麗ですね、でもハイライトは片側に１～2個、あとハイライトのトーンが少し硬いかなあ
背景グラデは上下逆のほうが玉が背景に溶け込みずらいかな（重い色を下にもってくるのは基本なんだけど）
あと画像もうちっと大きいのキボン
自分は作成出してないのであまり人様の作品に意見する立場ではないのですがせっかくＵＰしているので
なかなか綺麗ですね、でもハイライトは片側に１～2個、あとハイライトのトーンが少し硬いかなあ
背景グラデは上下逆のほうが玉が背景に溶け込みずらいかな（重い色を下にもってくるのは基本なんだけど）
あと画像もうちっと大きいのキボン
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 16:02:48 ID:qa6taWhOO
なんどか車のライティングしてるとこみたけど、あれすごいねぇ。技師の人どんぐらい稼いでるのやら
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 16:41:19 ID:lSUQoIQX0
正直CGの方が安いし早い
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 18:50:07 ID:XW95SLeC0
それを言っちゃあ、おしマイケル！
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:24:41 ID:13q69d6rO
うふふ♪
様子を見に来ました！
様子を見に来ました！
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:00:50 ID:GtUGtTuT0
最近は蛍光灯で撮る場合が多いらしいなw
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 00:48:22 ID:DUpoLuVk0
物撮りに適したデジ一眼とその訳を教えてください。先輩方。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 11:15:53 ID:h/HXj+2D0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 21:08:34 ID:Irq+72IA0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:04:39 ID:7GkRlzxQ0
腕なんかイランじゃん
firefoxでトーンカーブつこうたほうがきれいじゃん
firefoxでトーンカーブつこうたほうがきれいじゃん
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:51:36 ID:55CpmAOR0
>>636
それは無い。
それは無い。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:12:30 ID:FYzpBm/V0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:13:42 ID:FYzpBm/V0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 18:05:36 ID:EvuZpgvw0
ｗ太郎って馬鹿杉。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:19:20 ID:uIgJ7xQI0
>>644
覇府機なんて、口が裂けても御奨め出来ませんよ～ｗｗｯﾌﾟ
覇府機なんて、口が裂けても御奨め出来ませんよ～ｗｗｯﾌﾟ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:42:42 ID:VPMHeTv40
最近は、結構高名なｶﾒﾗﾏﾝでも、35ﾃﾞｼﾞだけで済ますんですねｗｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:20:25 ID:kOEjJxz+0
最近ﾌﾟﾛでも35ﾃﾞｼﾞと言う事で、照明器具をｹﾁる傾向が有るねｗｗｯﾌﾟﾜﾗ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 02:58:28 ID:Mclxg3/m0
ﾃﾞｼﾞ全盛でも、結局はﾗｲﾁﾝｸﾞなんだよね～ｗｗ ｻｲｽﾞはそれほど重要じゃないし！！ｗ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:24:36 ID:+56o+YhI0
今日は35ﾃﾞｼﾞで宝石の撮影でしたｗ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:58:07 ID:R0b36hk10
明日は、 桃 ｗ の撮影だそうですｗｗｹﾞﾗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 23:24:53 ID:g0uMgav60
今日は、 桃 が100個ほど持ち込まれましたが、
使えたのは、10数個程度でしたｗｹﾞﾗ
使えたのは、10数個程度でしたｗｹﾞﾗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 01:55:09 ID:qAyvaY8H0
連休中も、大型の物取りでつｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 02:28:07 ID:5XPyYOGT0
w太郎=qAyvaY8H0 プゲラ変貌前の書き込みｗ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。
自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。
ま、ウチでは当分無理だろうけど……。
その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。
以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356
ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。
っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。
自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。
ま、ウチでは当分無理だろうけど……。
その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。
以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356
ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。
っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 22:46:34 ID:oPQMMlNW0
連休の谷間は、ﾚﾀｰﾁ三昧で過ごすｗ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 02:22:19 ID:X3YyZ5EH0
w太郎 = 3vF2+pvH0 = oPQMMlNW0 プゲラ変貌前の書き込みｗ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。
自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。
ま、ウチでは当分無理だろうけど……。
その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。
以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356
ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。
っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。
自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。
ま、ウチでは当分無理だろうけど……。
その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。
以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356
ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。
っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:49:22 ID:eAyCToDY0
>>654
ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ
ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 01:40:06 ID:/FrKgiDl0
a
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 16:35:51 ID:R15bzP8E0
み
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:08:31 ID:v0cSfbZP0
それ秋田
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 22:13:24 ID:kDRFdcYf0
ブツ鳥用の環境整備を上司に命令された。
カタログっつぅか、技術資料的なものをちっとはキレイに捕れ、ということだ。
で、１０万円くらいでデジカメと三脚と照明をそろえるか、って流れで桶もらった。
G7 と GX100 あたりでどうだって聞いたら、ブツ鳥以外にも使いまわすときに、
甲殻より防炎のが便利じゃね？って言われて G7 になりそうな感じ。
どうも、ブツ鳥でも防炎で引いて捕る方がレンズ歪みが小さくて上司の好みらしい。
三脚はヨドで適当に選ぶとして、照明がよくわからん。姉妹スレも読んでみたが、
パナボール、REIFA、ストロボ＋バンク、モノブロ＋？？、くらいのグレードがあるらしい、
ってトコまでしかわからんかった。
G7 とパナボール、ストロボ＋バンクあたりで予算内に入るんか？
なんか見落としてる？
カタログっつぅか、技術資料的なものをちっとはキレイに捕れ、ということだ。
で、１０万円くらいでデジカメと三脚と照明をそろえるか、って流れで桶もらった。
G7 と GX100 あたりでどうだって聞いたら、ブツ鳥以外にも使いまわすときに、
甲殻より防炎のが便利じゃね？って言われて G7 になりそうな感じ。
どうも、ブツ鳥でも防炎で引いて捕る方がレンズ歪みが小さくて上司の好みらしい。
三脚はヨドで適当に選ぶとして、照明がよくわからん。姉妹スレも読んでみたが、
パナボール、REIFA、ストロボ＋バンク、モノブロ＋？？、くらいのグレードがあるらしい、
ってトコまでしかわからんかった。
G7 とパナボール、ストロボ＋バンクあたりで予算内に入るんか？
なんか見落としてる？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:20:39 ID:VGZCFHDA0
>>660
撮影対象物は周りが写り込むもの？ もしくは光が直接対象物に当たるとまずい
もの？ もしそうなら撮影用ミニスタジオとかも必要。レフ板はいらないのかな？ディ
フューザーはどうだろ？
大きいものなら、バックスクリーンか何かがいるかも。ちゃんと使える三脚は結構高い
から気をつけてね。
下手したら10万じゃ足りないかも。
撮影対象物は周りが写り込むもの？ もしくは光が直接対象物に当たるとまずい
もの？ もしそうなら撮影用ミニスタジオとかも必要。レフ板はいらないのかな？ディ
フューザーはどうだろ？
大きいものなら、バックスクリーンか何かがいるかも。ちゃんと使える三脚は結構高い
から気をつけてね。
下手したら10万じゃ足りないかも。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 01:24:04 ID:qBcxylpR0
どうせ金かけるなら、カメラはコンパクトより、
D40クラスでいいから一眼レフがいいと思う。
照明は、タングステンより蛍光灯が御勧め。
D40クラスでいいから一眼レフがいいと思う。
照明は、タングステンより蛍光灯が御勧め。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 07:10:47 ID:GDXPa0la0
新藤さんのスチレンボードライトまねしてみたら？
レスさんくす
>>661
対象は後者かな。金属質なんでよくテカっちゃうのが汚らしいらしい。
ミニスタジオは askul で買ったのがすでにあるが、上司も漏れもよくわかってなくて
つかいこなせてない。背景の布は大活躍してる。
レフとディフューザーはちゃんとしたのは割高感があって、う～ん...
とりあえずレフはコピー用紙で、ディフューザーは 100均とかハンズでプラ板探すとかでやってみようかと。
ちゃんとしたモノとなんちゃってモノでどう違うかが分かればいいんだが。
あ～でも、漏れらみたいなドシロウトはちゃんとしたもののが無難なんだろうか？？
>>662
デジ一も上司に話したんだが、よその会社の見学とか展示会に持ってく時にデカいし重いし、
なにより恥ずいから却下って言われた。
上司はブツ鳥用っていっときながら他にも使いまわすことまで欲張るんす。
あと上司も漏れもちゃんとカメラ使いこなす覚悟がないんで、デジ一にふさわしくないとか、
プレッシャー感じるとか、そんなあたりも。ヘタレですまん。
>>663
ミニスタジオに入らんサイズの時は真似るかも。きっとまねするんだろうな。
情報サンクス。スチレンボードか。ハンズで売ってるかな。いろいろ探してみる。
やっぱこう、直感的に、パナボールとかでは光量が足らん気が。
あれ？パナボールって白熱電球か？しまった間違えた。orz
パルックボールとか、最近の蛍光管の玉の奴の方だ。
>>661
対象は後者かな。金属質なんでよくテカっちゃうのが汚らしいらしい。
ミニスタジオは askul で買ったのがすでにあるが、上司も漏れもよくわかってなくて
つかいこなせてない。背景の布は大活躍してる。
レフとディフューザーはちゃんとしたのは割高感があって、う～ん...
とりあえずレフはコピー用紙で、ディフューザーは 100均とかハンズでプラ板探すとかでやってみようかと。
ちゃんとしたモノとなんちゃってモノでどう違うかが分かればいいんだが。
あ～でも、漏れらみたいなドシロウトはちゃんとしたもののが無難なんだろうか？？
>>662
デジ一も上司に話したんだが、よその会社の見学とか展示会に持ってく時にデカいし重いし、
なにより恥ずいから却下って言われた。
上司はブツ鳥用っていっときながら他にも使いまわすことまで欲張るんす。
あと上司も漏れもちゃんとカメラ使いこなす覚悟がないんで、デジ一にふさわしくないとか、
プレッシャー感じるとか、そんなあたりも。ヘタレですまん。
>>663
ミニスタジオに入らんサイズの時は真似るかも。きっとまねするんだろうな。
情報サンクス。スチレンボードか。ハンズで売ってるかな。いろいろ探してみる。
やっぱこう、直感的に、パナボールとかでは光量が足らん気が。
あれ？パナボールって白熱電球か？しまった間違えた。orz
パルックボールとか、最近の蛍光管の玉の奴の方だ。
>>664
コピー用紙は多分駄目だと思う。白い紙は蛍光が入っていて白より青っぽいはずだから。
ディフューザーもちゃんとしたのじゃないと、色が傾いてしまうよ。
良い照明使っても、そこで色を狂わせたら意味が無くなってしまう。だからレフもディフュー
ザーも高いんだから。
まあ、必要なところから買えばいいと思うけど、レフは持っていた方が良いような気がする
（照明が1つ少なくてもレフである程度補えるから、対費用効果も高い）。
コピー用紙は多分駄目だと思う。白い紙は蛍光が入っていて白より青っぽいはずだから。
ディフューザーもちゃんとしたのじゃないと、色が傾いてしまうよ。
良い照明使っても、そこで色を狂わせたら意味が無くなってしまう。だからレフもディフュー
ザーも高いんだから。
まあ、必要なところから買えばいいと思うけど、レフは持っていた方が良いような気がする
（照明が1つ少なくてもレフである程度補えるから、対費用効果も高い）。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 19:54:26 ID:gLk3vnlt0
>コピー用紙は多分駄目だと思う。白い紙は蛍光が入っていて白より青っぽいはずだから。
>ディフューザーもちゃんとしたのじゃないと、色が傾いてしまうよ。
素人レベルでいいって言ってるんだから
コピー用紙でどうダメなのかやってみればいい
スチレンボード買うんならそれで作るのがベターなんだけどな
まあ アスクルのミニスタジオってどの程度かわからんが
それさえ使いこなせてないレベルだとすると
ネットで色々検索してみてちょ 普通の蛍光灯スタンドでけっこう撮れるのがわかる
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E3%83%80%E3%83%B3%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%80%80%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%80%80%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E6%96%B9%E6%B3%95&lr=lang_ja
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E3%83%A4%E3%83%95%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%80%80%E3%83%96%E3%83%84%E6%92%AE%E3%82%8A&lr=lang_ja
とりあえず適当にググってみておいた 660の目的に合うものがあるかもしれん
一眼デジをすすめる理由は、色ちゃんと合わせたりするのが楽だったりとかする事もあるが
今、コンデジは安いんだから、展示会とかの持ち出し用と、ブツ撮り用と分けるべきだな
とにかく、被写体もわからんのに、ちゃんとしたアドバイスなんかできないのがブツ撮り
自分でがんばってちょーよ
>ディフューザーもちゃんとしたのじゃないと、色が傾いてしまうよ。
素人レベルでいいって言ってるんだから
コピー用紙でどうダメなのかやってみればいい
スチレンボード買うんならそれで作るのがベターなんだけどな
まあ アスクルのミニスタジオってどの程度かわからんが
それさえ使いこなせてないレベルだとすると
ネットで色々検索してみてちょ 普通の蛍光灯スタンドでけっこう撮れるのがわかる
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E3%83%80%E3%83%B3%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%80%80%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%80%80%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E6%96%B9%E6%B3%95&lr=lang_ja
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E3%83%A4%E3%83%95%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%80%80%E3%83%96%E3%83%84%E6%92%AE%E3%82%8A&lr=lang_ja
とりあえず適当にググってみておいた 660の目的に合うものがあるかもしれん
一眼デジをすすめる理由は、色ちゃんと合わせたりするのが楽だったりとかする事もあるが
今、コンデジは安いんだから、展示会とかの持ち出し用と、ブツ撮り用と分けるべきだな
とにかく、被写体もわからんのに、ちゃんとしたアドバイスなんかできないのがブツ撮り
自分でがんばってちょーよ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 15:48:12 ID:+GZq8yux0
>>660
＞三脚はヨドで適当に選ぶとして
特売品でＯＫ
＞照明がよくわからん
蛍光灯スタンドでＯＫ、色温度？ カメラ設定を「蛍光灯」にしとけばよし
そもそも出力をどこでどうやるか不明だし 色空間とかわかんないですよね？ならこれでとりあえずＯＫ
＞なんか見落としてる？
スタンドやクリップ
最初は「照明」「レフ」とかばかり気になるが、それらを固定するスタンドが作業性をかなり左右する
被写体のサイズがわかんないけどとりあえず太い針金（黒）、ガムテ（黒）とラジペンでがんばる
あとは黒紙、光を切るのにも使えるし、テカリモンには写りこませる用途にも使える
＞三脚はヨドで適当に選ぶとして
特売品でＯＫ
＞照明がよくわからん
蛍光灯スタンドでＯＫ、色温度？ カメラ設定を「蛍光灯」にしとけばよし
そもそも出力をどこでどうやるか不明だし 色空間とかわかんないですよね？ならこれでとりあえずＯＫ
＞なんか見落としてる？
スタンドやクリップ
最初は「照明」「レフ」とかばかり気になるが、それらを固定するスタンドが作業性をかなり左右する
被写体のサイズがわかんないけどとりあえず太い針金（黒）、ガムテ（黒）とラジペンでがんばる
あとは黒紙、光を切るのにも使えるし、テカリモンには写りこませる用途にも使える
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 17:05:57 ID:jUyCfSsc0
手ブレ補正付のカメラでストロボ天井バウンスで十分。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 19:46:25 ID:rlMJ8yEn0
つーか過去ログくらい嫁
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 20:40:42 ID:5qAyCYFk0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 18:26:48 ID:GgHcswme0
それができたら苦労しないわけで…
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 20:20:05 ID:96cbUNb20
そのプロは自分の首を締める事になるのか。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 00:34:13 ID:IZ0yr7jc0
>>672
別に単発の仕事なんか珍しくないし。
しかも単価の安い仕事なんかでそこまで目くじらたてる奴はおらん。
自分もたまに聞かれた事に関してはアドバイスしてるけど、まあ単純な話しで金がなきゃ自分達で撮るだろ。
金ががあれば他人に頼むだろ。掃除や洗濯や引越しと同じ。
専門的な事を自分で覚えてやるもよし。面倒だから確実なプロに頼むもよし。
車屋に修理や消耗品交換持ち込んでアレコレ聞いてみたりするだろ。それと同じ。
どの道聞いたってできない絶対的な経験の差って部分はあるからな。そういう余裕があるプロは教えてくれるよ。
逆にセコイ奴ほど出し渋るな。
別に単発の仕事なんか珍しくないし。
しかも単価の安い仕事なんかでそこまで目くじらたてる奴はおらん。
自分もたまに聞かれた事に関してはアドバイスしてるけど、まあ単純な話しで金がなきゃ自分達で撮るだろ。
金ががあれば他人に頼むだろ。掃除や洗濯や引越しと同じ。
専門的な事を自分で覚えてやるもよし。面倒だから確実なプロに頼むもよし。
車屋に修理や消耗品交換持ち込んでアレコレ聞いてみたりするだろ。それと同じ。
どの道聞いたってできない絶対的な経験の差って部分はあるからな。そういう余裕があるプロは教えてくれるよ。
逆にセコイ奴ほど出し渋るな。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 02:17:57 ID:MbyKunpe0
本を買って勉強しようと思うのですけど、お勧めのブツ撮り解説本はありますか？
あるならぜひ教えてくださいお願いします。
あるならぜひ教えてくださいお願いします。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 07:48:30 ID:ss8n0hui0
本買うより、ネットで検索して調べた方が参考になるよ。
金払うほどの価値を載せてるとは思えないし。
金払うほどの価値を載せてるとは思えないし。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 19:09:58 ID:MbyKunpe0
そうなんですか。何も知りませんでした。
昨晩、背景に布しいて、勘でブツ撮りやってみたのだけれど、どうにもこうにも思ったような写真が撮れませんでした。
一言で言えば「失敗」です。
ググっていろいろ見てみました。
確かに、参考になるページは多いですね。
簡易撮影キットの宣伝としか思えないページも多いですけど。
http://e-kumo.air-nifty.com/heko/2004/07/post_7.html
じゃあ本買うのやめます。
その前に、ろくなレンズ持ってないのでレンズ買わないと･･･
ありがとう。
昨晩、背景に布しいて、勘でブツ撮りやってみたのだけれど、どうにもこうにも思ったような写真が撮れませんでした。
一言で言えば「失敗」です。
ググっていろいろ見てみました。
確かに、参考になるページは多いですね。
簡易撮影キットの宣伝としか思えないページも多いですけど。
http://e-kumo.air-nifty.com/heko/2004/07/post_7.html
じゃあ本買うのやめます。
その前に、ろくなレンズ持ってないのでレンズ買わないと･･･
ありがとう。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 19:22:10 ID:QdQk6Vq10
本はねぇ…
まあ、暇潰しに読むにはいいけどな。
確に本に書いてある程度の情報はネットで拾える罠。
その分他に回すのが正解。
どうしても読みたきゃ立ち読みだね。
まあ、暇潰しに読むにはいいけどな。
確に本に書いてある程度の情報はネットで拾える罠。
その分他に回すのが正解。
どうしても読みたきゃ立ち読みだね。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 19:55:45 ID:cmpuKD390
体系的に知識を得るには本は便利だけどな。ネットだと断片の事が多くて、調べ方が
分からないと体系的な知識を得るのは大変。
まあ、本を立ち読みして「どんな技術（手段）があるか」を覚えて、そのほかをネットで
調べるってのも良いけど、そんなに高いものじゃないから1冊くらい持っていても良い
かも。
分からないと体系的な知識を得るのは大変。
まあ、本を立ち読みして「どんな技術（手段）があるか」を覚えて、そのほかをネットで
調べるってのも良いけど、そんなに高いものじゃないから1冊くらい持っていても良い
かも。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 19:57:29 ID:TZA6+Z+f0
最近物撮りに興味が湧いてきたカメラ初心者です。
以前誰かが「上手くなりたいなら積み木を撮りまくれ！」と言っていたのを思い出したので、撮ってみました。
が、見る目が育っていないのか、どこをどうしていけば良いのかもわかりませんし、
この撮影から何を学べるかもわかりません orz
考えるヒントが欲しいので、ダメ出ししていただけませんでしょうか？
よろしくお願い致しますｍ（＿＿）ｍ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070604194901.jpg
以前誰かが「上手くなりたいなら積み木を撮りまくれ！」と言っていたのを思い出したので、撮ってみました。
が、見る目が育っていないのか、どこをどうしていけば良いのかもわかりませんし、
この撮影から何を学べるかもわかりません orz
考えるヒントが欲しいので、ダメ出ししていただけませんでしょうか？
よろしくお願い致しますｍ（＿＿）ｍ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070604194901.jpg
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 20:20:49 ID:TZA6+Z+f0
URLの貼付けに失敗したのでもう一回
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070604194901.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070604194901.jpg
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 20:31:33 ID:TZA6+Z+f0
これで大丈夫なのかな。連投スミマセン；
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070604194901.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070604194901.jpg
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 20:33:24 ID:TZA6+Z+f0
貼れない orz
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 20:56:20 ID:GADdXTIl0
>>682
Mac(サファリ)からでしょ。2ch専用ブラウザつかうといいよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070604194901.jpg
Mac(サファリ)からでしょ。2ch専用ブラウザつかうといいよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070604194901.jpg
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 22:20:52 ID:OMv2vFp50
>>679
あのね、デジカメなんだからさ。無意味な素振りしたってしょうが無いよ。
積み木なんかで練習してないで、普通に撮りたいもの撮れよ。
折角撮るなら後に残せるもの撮らなきゃだめ。練習のつもりで撮ってるといつまでも練習。
あのね、デジカメなんだからさ。無意味な素振りしたってしょうが無いよ。
積み木なんかで練習してないで、普通に撮りたいもの撮れよ。
折角撮るなら後に残せるもの撮らなきゃだめ。練習のつもりで撮ってるといつまでも練習。
>>685
コメントありがとうございます。
撮りたい物を撮らないとダメって事ですね。
いつかちゃんと撮れるようになったら、香水のビンを撮ってみたいと思っていましたので、
明日の休みを利用して撮影に挑んでみようと思います。
迷惑でなければまたアップしますので、
アドバイスをいただけると嬉しく思います。
コメントありがとうございます。
撮りたい物を撮らないとダメって事ですね。
いつかちゃんと撮れるようになったら、香水のビンを撮ってみたいと思っていましたので、
明日の休みを利用して撮影に挑んでみようと思います。
迷惑でなければまたアップしますので、
アドバイスをいただけると嬉しく思います。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 08:33:02 ID:/r6igqGk0
>>676
まあ、商品の宣伝て感じはもちろんあるだろう。
でも充分参考になるよ。↓とか。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/nyumon1/mokuzi.html
本だと入門編はこれかなぁ？
http://item.rakuten.co.jp/book/4244092/
まあ>>677の言う様に立ち読みで充分だと思うが。
まあ、商品の宣伝て感じはもちろんあるだろう。
でも充分参考になるよ。↓とか。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/nyumon1/mokuzi.html
本だと入門編はこれかなぁ？
http://item.rakuten.co.jp/book/4244092/
まあ>>677の言う様に立ち読みで充分だと思うが。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 16:14:54 ID:Wx4HXzir0
香水のビン撮ってみました。
なんていうか・・・やっぱりプロって凄いですね。
全然思うようには撮れませんでした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605161014.jpg
なんていうか・・・やっぱりプロって凄いですね。
全然思うようには撮れませんでした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605161014.jpg
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 22:18:11 ID:/r6igqGk0
>>688
どの様にしようと思ったのだろう… てトコから考えなきゃね。
まあプロとアマの違いって奴は色々だからな。
たまに100点取れりゃ後は0点でもOKなのがアマ。
常に80点以上取れるのがプロ。
自分がどう撮りたいのか解らないけど計算外に上手く撮れる事があるのがアマ。
他人の要求、自分のイメージ通りに撮れるのがプロ。
て感じか。
どの様にしようと思ったのだろう… てトコから考えなきゃね。
まあプロとアマの違いって奴は色々だからな。
たまに100点取れりゃ後は0点でもOKなのがアマ。
常に80点以上取れるのがプロ。
自分がどう撮りたいのか解らないけど計算外に上手く撮れる事があるのがアマ。
他人の要求、自分のイメージ通りに撮れるのがプロ。
て感じか。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 23:25:16 ID:FAaf2srv0
どの位加工してるか知らんが、まあ良く「撮れてる」よな。
どう撮りたかったのかは知らんが。
どう撮りたかったのかは知らんが。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 23:42:01 ID:Wx4HXzir0
あ、そうですよね。スミマセン。
webで商品を買う時に、
商品紹介として白バックで撮られているような写真を目指して撮りました。
まだまだどこをどうライティングするとどう撮れるか、というのが分かっていないので、
作品として撮ろう、などとは思わずに、
完成を思い描きやすい「商品撮影」を目指しました。
ゆくゆくは格好良いスティルライフを撮れるようになれたら、と思っています。
今回、時間をかけずに80点の写真を撮るのもプロだな、と思いました。
私は朝から16時頃までかけてやっとこの写真でした。
>>689さん、レスありがとうございます。
いつか私がもっと上手くなったら是非「お題と撮影イメージ」を下さいw
webで商品を買う時に、
商品紹介として白バックで撮られているような写真を目指して撮りました。
まだまだどこをどうライティングするとどう撮れるか、というのが分かっていないので、
作品として撮ろう、などとは思わずに、
完成を思い描きやすい「商品撮影」を目指しました。
ゆくゆくは格好良いスティルライフを撮れるようになれたら、と思っています。
今回、時間をかけずに80点の写真を撮るのもプロだな、と思いました。
私は朝から16時頃までかけてやっとこの写真でした。
>>689さん、レスありがとうございます。
いつか私がもっと上手くなったら是非「お題と撮影イメージ」を下さいw
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 23:48:24 ID:Wx4HXzir0
>>690さん、レスありがとうございます。
デジカメの液晶で見た時はokだったんですが、
PCで見ると若干暗かったので、現像の際露出補正で＋0.3だけして、
後はトリミングとシャープネスのみ行いました。
確かに「撮れてる」ですねwなんとなく綺麗っぽく写ってくれました。
デジカメの液晶で見た時はokだったんですが、
PCで見ると若干暗かったので、現像の際露出補正で＋0.3だけして、
後はトリミングとシャープネスのみ行いました。
確かに「撮れてる」ですねwなんとなく綺麗っぽく写ってくれました。
688を撮った後、INTENTIONの文字の部分が汚れているのと、
どうにもそこだけアンダーに感じたので、掃除してリトライを始めました。
で、出力を上げて撮ってみたんですが
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605232709.jpg
予期しない黒い線が入って、どうにもリカバリー出来なくなりました orz
ストロボの位置を動かしたら元に戻せず；
その後別の表現は無いかとヘッドの位置を探りつつ、何枚もシャッターを切ってみました。
金の質感の表現方法として、こういうのってアリですかね？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605232745.jpg
（ムラってますけれど、実物は真っすぐです）
文字の上の円錐の写り込みが汚いし、その上の丸い部分も丸く見えないし、
やればやるほど難しさを感じてます。
どうにもそこだけアンダーに感じたので、掃除してリトライを始めました。
で、出力を上げて撮ってみたんですが
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605232709.jpg
予期しない黒い線が入って、どうにもリカバリー出来なくなりました orz
ストロボの位置を動かしたら元に戻せず；
その後別の表現は無いかとヘッドの位置を探りつつ、何枚もシャッターを切ってみました。
金の質感の表現方法として、こういうのってアリですかね？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605232745.jpg
（ムラってますけれど、実物は真っすぐです）
文字の上の円錐の写り込みが汚いし、その上の丸い部分も丸く見えないし、
やればやるほど難しさを感じてます。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 08:36:48 ID:OTPBF4l90
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 10:12:25 ID:/FjirQrt0
文字の上の円錐＋赤い●部分の右エッジ部は光切らないと背景との境界が曖昧になってしまう
故意にハイライト入れたとしてもここには普通入れないし
まあでも全体的にはこのくらい撮れればよいかな、丸いテカリ物入ると面倒だからね
これよりひどい広告くさるほどあるし
とにかく次の作品を撮ろう
次のブツは女の子がいいな
ハイライトやシャドーの具合を正確に見たいから服は無しで
故意にハイライト入れたとしてもここには普通入れないし
まあでも全体的にはこのくらい撮れればよいかな、丸いテカリ物入ると面倒だからね
これよりひどい広告くさるほどあるし
とにかく次の作品を撮ろう
次のブツは女の子がいいな
ハイライトやシャドーの具合を正確に見たいから服は無しで
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 14:22:42 ID:8bkATmSe0
俺は二番目がいいと思ったけどね。
不満なところはソフトでレタッチしてしまえ。
不満なところはソフトでレタッチしてしまえ。
書き漏らしがありました。
四角形の透明なガラスの塊の上に商品を置いて撮りましたので、
その台座部分をフォトショップで消してあります。
>>694さん、アドバイスありがとうございます。
お金に余裕が出来次第、長いケーブルを買ってこようと思います。
最初の写真が一番綺麗に凹凸出てますよね。
いつでも再現出来るように精進します。
>>695さん、アドバイスありがとうございます。
>背景との境界が曖昧になってしまう
黒でエッジを締める、を今後の課題に追加します。
ハイライトは故意に入れたものでは無くて、
背景紙と、液体の色を出す為の透過光を右後ろからナナメから入れてましたので、
それがたまたまハイライトみたいな感じになり、これで良いか、と放置された物でした。
もしハイライトを入れるとしたら、●部分の中心よりちょっと左上あたり、が正解でしょうか？
（多分自分には出来ないけれど）
あと、出来ればコンビニで数百円で買えるお題を・・・w
>>696さん、アドバイスありがとうございます。
ポジでも撮れる方に憧れていますので、レタッチはなるべく最終手段にしたいと思っています。
ただレタッチも上手になりたいのでやってみます。
次何撮ろうかな。。。
四角形の透明なガラスの塊の上に商品を置いて撮りましたので、
その台座部分をフォトショップで消してあります。
>>694さん、アドバイスありがとうございます。
お金に余裕が出来次第、長いケーブルを買ってこようと思います。
最初の写真が一番綺麗に凹凸出てますよね。
いつでも再現出来るように精進します。
>>695さん、アドバイスありがとうございます。
>背景との境界が曖昧になってしまう
黒でエッジを締める、を今後の課題に追加します。
ハイライトは故意に入れたものでは無くて、
背景紙と、液体の色を出す為の透過光を右後ろからナナメから入れてましたので、
それがたまたまハイライトみたいな感じになり、これで良いか、と放置された物でした。
もしハイライトを入れるとしたら、●部分の中心よりちょっと左上あたり、が正解でしょうか？
（多分自分には出来ないけれど）
あと、出来ればコンビニで数百円で買えるお題を・・・w
>>696さん、アドバイスありがとうございます。
ポジでも撮れる方に憧れていますので、レタッチはなるべく最終手段にしたいと思っています。
ただレタッチも上手になりたいのでやってみます。
次何撮ろうかな。。。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:34:27 ID:OTPBF4l90
何かアクセサリー撮ってみ。
１００均で売ってるでしょ。
１００均で売ってるでしょ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 23:59:26 ID:4Uol5u9/0
素人が手をだせば大抵やけどする撮影アイテム、アクセサリー。
698さんもお人が悪い。
だが頑張ってやけどしてきます！(｀・ω・´)
・・・このスレ他に物撮り上手くなりたい方いないのかな。
光が読めるようになったら一杯他の撮影にも応用出来そうなのに（勘違いかな？）。
ヘタクソ仲間こっそり募集。
698さんもお人が悪い。
だが頑張ってやけどしてきます！(｀・ω・´)
・・・このスレ他に物撮り上手くなりたい方いないのかな。
光が読めるようになったら一杯他の撮影にも応用出来そうなのに（勘違いかな？）。
ヘタクソ仲間こっそり募集。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 03:26:31 ID:z4BixuGQ0
なんかはんちゃんとは大違いで、好感が持てるね。
701 ：695：2007/06/07(木) 09:14:26 ID:RMzKUoq50
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 12:37:34 ID:z4BixuGQ0
酒瓶なんかだと、透明なことが多いから色々仕込み等勉強になるだろうね。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 15:55:04 ID:lpMP95uk0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 18:17:34 ID:q/CzouDq0
アクセサリー（よせば良いのに張り切って、ほとんどシルバージュエリー）と、
化粧品類、酒瓶ゲットしてきました(｀・ω・´)
>>703さん
はい、そんな気がしてました。
いただけるアドバイスが大人の余裕っていうかなんて言うか・・・
素人は引っ込んでろ！的なおしかりを受けるかも、とちょっと怖かったんですが、
相手をして貰えて本当に喜んでいます。
ではさっそくヤケドしてきます(｀・ω・´)
化粧品類、酒瓶ゲットしてきました(｀・ω・´)
>>703さん
はい、そんな気がしてました。
いただけるアドバイスが大人の余裕っていうかなんて言うか・・・
素人は引っ込んでろ！的なおしかりを受けるかも、とちょっと怖かったんですが、
相手をして貰えて本当に喜んでいます。
ではさっそくヤケドしてきます(｀・ω・´)
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 23:42:13 ID:q/CzouDq0
ライティングがどうこう以前に、
チェーンを綺麗に並べるのとか、埃の処理が凄い大変；
明日に持ち越し。
チェーンを綺麗に並べるのとか、埃の処理が凄い大変；
明日に持ち越し。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 00:08:23 ID:+8to+2B70
究極に難しいもの＝七宝焼の壺、クロームメッキのカメラ（Bessamaticなど）
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 03:49:56 ID:coUpYH8T0
ま～何気に切抜きが一番実力の差が出ると思われ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 07:17:14 ID:VoOEKDbk0
>>704
ブツそのものがうまく撮れるようになったら背景に凝ってみよう
ライトの色付けはホムセンで売ってる２００円ぐらいのカラーセロハンが使える、ただし熱に強烈に弱い
これを白半透明のアクリルの後ろから照らす、間に黒入れれば黒～色のグラデーション入るよ
あとはＡ３プリンタ以上あるなら背景紙自作というのもアリ
ブツそのものがうまく撮れるようになったら背景に凝ってみよう
ライトの色付けはホムセンで売ってる２００円ぐらいのカラーセロハンが使える、ただし熱に強烈に弱い
これを白半透明のアクリルの後ろから照らす、間に黒入れれば黒～色のグラデーション入るよ
あとはＡ３プリンタ以上あるなら背景紙自作というのもアリ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 14:33:43 ID:ltgyklVZ0
>>707胴衣
アクセサリー（アンクレット）を撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070608142119.jpg
バックライトにユポ越しのボックス、
アンクレットをノングレアにテープで貼付けて、ノングレアを発砲スチロールに縦に刺して固定、
手前左上より、ガラス玉を明るくする為に小ボックス一灯、
クロスの地肌描写用にレンズ回りにレフ二枚、ガラス玉用に一枚。
PCでの作業はホワイトバランス、トリミング、シャープネス。
背景が均一にならないし、クロス一個一個の露出が違う orz
こういう時って粘土か何かで、ノングレアにクロス一個一個を固定させて撮るんでしょうか？
ティファニーをお手本に頑張ってみたんですが、力の差を感じるばっかりですw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070608142119.jpg
バックライトにユポ越しのボックス、
アンクレットをノングレアにテープで貼付けて、ノングレアを発砲スチロールに縦に刺して固定、
手前左上より、ガラス玉を明るくする為に小ボックス一灯、
クロスの地肌描写用にレンズ回りにレフ二枚、ガラス玉用に一枚。
PCでの作業はホワイトバランス、トリミング、シャープネス。
背景が均一にならないし、クロス一個一個の露出が違う orz
こういう時って粘土か何かで、ノングレアにクロス一個一個を固定させて撮るんでしょうか？
ティファニーをお手本に頑張ってみたんですが、力の差を感じるばっかりですw
>>706さん
鏡面のヤカンなんかもすごく難しくないですか？
>>707さん
最近それを実感してきました。
>>708さん
はい、もうちょっと上手くなったらチャレンジしてみます。
背景を上手く作れる方、憧れるばっかりです。
スタジオショップを覗いてみたら・・・結構アクリル高いですねw給料入るまで無理w
具体的なやり方まで教えていただいてありがとうございます。感謝します！
鏡面のヤカンなんかもすごく難しくないですか？
>>707さん
最近それを実感してきました。
>>708さん
はい、もうちょっと上手くなったらチャレンジしてみます。
背景を上手く作れる方、憧れるばっかりです。
スタジオショップを覗いてみたら・・・結構アクリル高いですねw給料入るまで無理w
具体的なやり方まで教えていただいてありがとうございます。感謝します！
近所のスーパーへ粘土を買いに行ってきました。
無かったのでねりけしを購入。いちごの匂いがついていて臭いですw
それを使ってクロスを固定して撮り直しました。全然スッキリしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070608175146.jpg
ここはこうしなきゃダメだろ！ってアドバイスがありましたら是非お願い致します。
無かったのでねりけしを購入。いちごの匂いがついていて臭いですw
それを使ってクロスを固定して撮り直しました。全然スッキリしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070608175146.jpg
ここはこうしなきゃダメだろ！ってアドバイスがありましたら是非お願い致します。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 18:46:40 ID:AWouIoMZ0
>>713さん
ありがとうございます。
>キラリが無い。
クロスフィルター・・・って事じゃ無いですよねw
キラリを出す方法、色々考えてみました。
石を部分的に飛ばしつつ、部分的に黒で締めて、キラってるように描写する、
が正解かと思い、今さっそく試してきました。
予期しない所が勝手に沢山ハレるわ、勝手に真っ黒になってしまうわ、暴れ馬でした orz
スポットとか使うと良いんでしょうか？
ジュエリー撮ってるカメラマンって凄いな。
>白バックがつまんない
鑑賞価値の無い写真でスミマセン；
708さんに教えて頂いた方法を試してみよう！と、
バックのボックスライトに色温度変換フィルター（LBA・LBB）を貼って試してみました。
レフの事忘れてました。アンクレットに色が；
撮り方自体変えないとダメだと知らされました。
また色々試してみますので、見かけた時是非コメントをお願いします。
ありがとうございます。
>キラリが無い。
クロスフィルター・・・って事じゃ無いですよねw
キラリを出す方法、色々考えてみました。
石を部分的に飛ばしつつ、部分的に黒で締めて、キラってるように描写する、
が正解かと思い、今さっそく試してきました。
予期しない所が勝手に沢山ハレるわ、勝手に真っ黒になってしまうわ、暴れ馬でした orz
スポットとか使うと良いんでしょうか？
ジュエリー撮ってるカメラマンって凄いな。
>白バックがつまんない
鑑賞価値の無い写真でスミマセン；
708さんに教えて頂いた方法を試してみよう！と、
バックのボックスライトに色温度変換フィルター（LBA・LBB）を貼って試してみました。
レフの事忘れてました。アンクレットに色が；
撮り方自体変えないとダメだと知らされました。
また色々試してみますので、見かけた時是非コメントをお願いします。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 21:16:58 ID:AWouIoMZ0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 23:04:41 ID:07ijYyim0
>>715さん
ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
>>15さんが後半で書かれているような使い方ですよね。
小さい鏡が一枚あったので当ててみると・・・
コレ、他に影響を与えないでピンポインで当てる事自体結構な技術w 固定も含めて。
715さんは普段こんな事普通にやってるんだw
明日ハンズ行く予定がありますので、なるべく小さな鏡探してみます。
凹面鏡使えると面白そうですね。
ハイライト入れたり、ビン入りの液体の色出すのとかにも使えるのかな。
ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
>>15さんが後半で書かれているような使い方ですよね。
小さい鏡が一枚あったので当ててみると・・・
コレ、他に影響を与えないでピンポインで当てる事自体結構な技術w 固定も含めて。
715さんは普段こんな事普通にやってるんだw
明日ハンズ行く予定がありますので、なるべく小さな鏡探してみます。
凹面鏡使えると面白そうですね。
ハイライト入れたり、ビン入りの液体の色出すのとかにも使えるのかな。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 00:00:40 ID:OQUeCLZ50
撮影ブース作っちゃったほうがいいと思うけどねえ。
鏡は俺もどう使うのかよく分からん。ｗ
鏡は俺もどう使うのかよく分からん。ｗ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 17:28:31 ID:JzKeh1/u0
＞撮影ブース
いいライティングをしたいって向上心が無いならおすすめ。
良くも悪くも、無難に数こなす為にものだ罠。チラシの数撮りでもやりたいの？
いいライティングをしたいって向上心が無いならおすすめ。
良くも悪くも、無難に数こなす為にものだ罠。チラシの数撮りでもやりたいの？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 20:45:03 ID:kQFRkw100
そういう意味じゃなくて今回用に撮影ブースを特別に作ったら？という意味で言ったんだけど。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 23:59:58 ID:iPB6FfFr0
週末のハンズって人一杯で疲れますね。チラ裏すみません。
>>717さん
私も最初書き込みを拝見した時、
オークション用等の簡易撮影ブースを想像しました。違うんですね。
撮影セットを組む、というのとはまた別の事なのでしょうか？
ハンズで小さい鏡を見つけられなかったので、
今日は一旦セットを片付けて、ボトルを撮ってました。
切り抜き用とかアップしてもつまらないだろうと思ったので、
水を使って遊んでみた方をうpします。
ハジける感じをだせないかな、と。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609234940.jpg
シュワシュワっぽい感じにならないかな、と。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609235020.jpg
>>717さん
私も最初書き込みを拝見した時、
オークション用等の簡易撮影ブースを想像しました。違うんですね。
撮影セットを組む、というのとはまた別の事なのでしょうか？
ハンズで小さい鏡を見つけられなかったので、
今日は一旦セットを片付けて、ボトルを撮ってました。
切り抜き用とかアップしてもつまらないだろうと思ったので、
水を使って遊んでみた方をうpします。
ハジける感じをだせないかな、と。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609234940.jpg
シュワシュワっぽい感じにならないかな、と。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609235020.jpg
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 10:56:43 ID:oNTlv03c0
上：これじゃフォトショップのフィルターとどう違うの？って感じ
下：絵としては面白いね、でもシュワシュワ感はないんじゃない
下：絵としては面白いね、でもシュワシュワ感はないんじゃない
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 13:23:57 ID:NL2yzl9D0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 13:25:52 ID:NL2yzl9D0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 18:15:54 ID:NL2yzl9D0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 19:02:05 ID:AmKwKqWc0
へー
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 22:23:36 ID:FkWjuBU10
>>722
お前はどんな撮影ブースを想像してんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗ
撮影が終わったら撮影ブースなんか片付けりゃいいじゃん。
それに撮影ブース作らずとも普通にセッティングすりゃ機材や被写体やらで一部屋くらいの広さは余裕で占有されちゃうんだけどね。
一部屋くらいで大騒ぎしてるようじゃ、撮影経験の浅さを露呈してるようなもんだよ？ｗｗｗｗｗ
お前はどんな撮影ブースを想像してんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗ
撮影が終わったら撮影ブースなんか片付けりゃいいじゃん。
それに撮影ブース作らずとも普通にセッティングすりゃ機材や被写体やらで一部屋くらいの広さは余裕で占有されちゃうんだけどね。
一部屋くらいで大騒ぎしてるようじゃ、撮影経験の浅さを露呈してるようなもんだよ？ｗｗｗｗｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 22:30:19 ID:FkWjuBU10
>>721さん
ありがとうございます。
>上：これじゃフォトショップのフィルターとどう違うの？って感じ
・・・。アンコントロールな所でしょうかw
>下：でもシュワシュワ感はないんじゃない
ですよね。ちょっと泡が大きすぎました。
次にやる時は、別の表現として使ってみます！
>>723-724さん
ありがとうございます。
鏡の写真も大変嬉しいです。100均行ったら必ずゲトしてきます！
ちゃんとミラーの部分がグラデーションしている辺り、流石ですねw
言われるとビンのコントラストが足りない気がしてきました。
次からはもっと注意を払って撮影に挑みます！
ありがとうございます。
>上：これじゃフォトショップのフィルターとどう違うの？って感じ
・・・。アンコントロールな所でしょうかw
>下：でもシュワシュワ感はないんじゃない
ですよね。ちょっと泡が大きすぎました。
次にやる時は、別の表現として使ってみます！
>>723-724さん
ありがとうございます。
鏡の写真も大変嬉しいです。100均行ったら必ずゲトしてきます！
ちゃんとミラーの部分がグラデーションしている辺り、流石ですねw
言われるとビンのコントラストが足りない気がしてきました。
次からはもっと注意を払って撮影に挑みます！
729 ：720：2007/06/11(月) 00:56:13 ID:s7o1HovT0
>>724さん
鏡の写真なんですけれど・・・二灯で撮られてるんですか？
メインは鏡の伸ばす部分や鏡面のグラデーション用に、
奥左上付近からトレペ越し、もしくはボックスのような物で一灯、
・・・ここ二灯なのかな。一灯だと足りないのかも。
もう一灯はコントラストやカラーサチュレーション用？に、
画面の右上辺りに若干中心軸をずらして一灯、こっちは直で。違うかな。
鏡の写真なんですけれど・・・二灯で撮られてるんですか？
メインは鏡の伸ばす部分や鏡面のグラデーション用に、
奥左上付近からトレペ越し、もしくはボックスのような物で一灯、
・・・ここ二灯なのかな。一灯だと足りないのかも。
もう一灯はコントラストやカラーサチュレーション用？に、
画面の右上辺りに若干中心軸をずらして一灯、こっちは直で。違うかな。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 06:03:11 ID:AzSKPHRG0
>>726
そう言うのはブースて言わないよ。
そう言うのはブースて言わないよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 07:44:41 ID:JMG3olu60
>>730
ふーん。
てことはつまり、俺が撮影ブースと呼ぶものがどんなものか理解してるんだよな？ｗｗｗ
だったら呼び方が違うだけで「撮影ブース」という物の認識に錯誤は無いわけで、話をする上で問題はないだろ？ｗｗｗ
問題なのはブツ撮り撮影時に一部屋潰れるのが許せるかどーかということなのだがな。
ふーん。
てことはつまり、俺が撮影ブースと呼ぶものがどんなものか理解してるんだよな？ｗｗｗ
だったら呼び方が違うだけで「撮影ブース」という物の認識に錯誤は無いわけで、話をする上で問題はないだろ？ｗｗｗ
問題なのはブツ撮り撮影時に一部屋潰れるのが許せるかどーかということなのだがな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 09:08:22 ID:D8NYHc940
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 15:47:27 ID:NNAMNoal0
あの～ごちゃごちゃ言ってるはんちゃんJPレベルの人は退場願います。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 18:34:42 ID:3d6XyW0x0
つうかペリエを使った習作についてだが、商品名が読めなくなっちゃ駄目だからな。
商品名がちゃんと判読できた上でシズルを表現できないと。
商品名がちゃんと判読できた上でシズルを表現できないと。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 18:43:40 ID:9nJX0fK30
>>729
いや、一灯だよ。
先週から組みっぱなしになってる抜き用のセットに置いて撮っただけ。
ライト類は取っ払ってたから、面倒なんで右奥からモノブロ一発。
後はレフをまあ、ありきたりに。鏡のグラデは映しこみ用レフの微妙な角度で調整。
別にブツ教えるだけのカットだから特別な事はやってないよ。
いや、一灯だよ。
先週から組みっぱなしになってる抜き用のセットに置いて撮っただけ。
ライト類は取っ払ってたから、面倒なんで右奥からモノブロ一発。
後はレフをまあ、ありきたりに。鏡のグラデは映しこみ用レフの微妙な角度で調整。
別にブツ教えるだけのカットだから特別な事はやってないよ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 18:51:13 ID:9nJX0fK30
>>726
普通に「撮影ブース」って言ったら↓こんなのだろ？
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%B9&num=50
だから>>714みたな向上心ある奴には向かないんじゃネ？と思ったまでだが、それとは違うと言う
そうなると「ブース」てのは専用に組みっぱなしの部屋の事だろ。それは一般の奴にはどうかなぁ？ と思ったわけだ。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?kind=jn&MT=%A5%D6%A1%BC%A5%B9
そうしたら、それとも違うと言う。あえて「撮影ブース」なんて言ってるんだから、普通のヒカリモノ撮り用に組むセットの事とは違うんだよな？
後学の為に是非とも教えて貰いたいですね。
普通に「撮影ブース」って言ったら↓こんなのだろ？
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%B9&num=50
だから>>714みたな向上心ある奴には向かないんじゃネ？と思ったまでだが、それとは違うと言う
そうなると「ブース」てのは専用に組みっぱなしの部屋の事だろ。それは一般の奴にはどうかなぁ？ と思ったわけだ。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?kind=jn&MT=%A5%D6%A1%BC%A5%B9
そうしたら、それとも違うと言う。あえて「撮影ブース」なんて言ってるんだから、普通のヒカリモノ撮り用に組むセットの事とは違うんだよな？
後学の為に是非とも教えて貰いたいですね。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 19:04:30 ID:N+9HaR080
>>734
それは、お題として言ってるならいいんだけど、作品としての指摘なら間違い。
商品名を重視なんてのは、そういう要望があった場合だw
作品としてなら無意味。つーか、あえて見えないようにする場合だってある。
それは、お題として言ってるならいいんだけど、作品としての指摘なら間違い。
商品名を重視なんてのは、そういう要望があった場合だw
作品としてなら無意味。つーか、あえて見えないようにする場合だってある。
＞別にブツ教えるだけのカットだから特別な事はやってないよ。
悪い。やってた。
グレーのサベージのまんまだと味気ないので焼き板置いた。
悪い。やってた。
グレーのサベージのまんまだと味気ないので焼き板置いた。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 19:55:07 ID:lkMW5OUB0
>>735
へー。１灯でも結構やれるもんだな。
へー。１灯でも結構やれるもんだな。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 21:03:32 ID:oKdItZJA0
741 ：720：2007/06/11(月) 21:16:01 ID:55qHhnZC0
>>734さん
ありがとうございます。
商品曲げちゃダメ！っていうのと同じ意味ですよね。
次に水やる時は曲げない方向で挑戦してみます！
>>735さん
解答ありがとうございます。
一灯で撮ろうって思った時に右上から直って発想、私にはありませんでしたw
自分ならボックス系で上からやるんだろうな。。。
レフで綺麗に光回るんですね。勉強になりました。
サベージ知らないので検索してみます。
>>737さん
商品写真とイメージ写真と作品の違いの話ですよね。
ありがとうございます。
商品曲げちゃダメ！っていうのと同じ意味ですよね。
次に水やる時は曲げない方向で挑戦してみます！
>>735さん
解答ありがとうございます。
一灯で撮ろうって思った時に右上から直って発想、私にはありませんでしたw
自分ならボックス系で上からやるんだろうな。。。
レフで綺麗に光回るんですね。勉強になりました。
サベージ知らないので検索してみます。
>>737さん
商品写真とイメージ写真と作品の違いの話ですよね。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 21:57:27 ID:9nJX0fK30
>>741
いや、セット組んでるの利用してるから直ではあっても生ではないよ。
アクリル越し。
サベージは商品名だけど、まあバック紙の代名詞。
切り抜き用にグレーの引いてあったんだけど、味気ないので焼き板置いたって話し。
いや、セット組んでるの利用してるから直ではあっても生ではないよ。
アクリル越し。
サベージは商品名だけど、まあバック紙の代名詞。
切り抜き用にグレーの引いてあったんだけど、味気ないので焼き板置いたって話し。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 22:02:07 ID:JMG3olu60
>>736
>そうなると「ブース」てのは専用に組みっぱなしの部屋の事だろ
既製の撮影ブースじゃないと言われてなんでここまで想像が飛躍するのかよくわからんな。ｗｗｗ
お前の脳味噌は大げさに考えすぎじゃね？ｗｗｗ
こりゃもう「一部屋使う」ってレベルじゃなくて「一部屋増築する」とかいうレベルだよ。ｗｗｗ
そりゃたしかに趣味の範疇はちと超えてるわな。ｗ
>後学の為に是非とも教えて貰いたいですね。
もう分かってるんじゃないの？ｗｗｗ
>そう言うのはブースて言わないよ。
こういうふうに書いてるんだし。ｗｗｗ
>そうなると「ブース」てのは専用に組みっぱなしの部屋の事だろ
既製の撮影ブースじゃないと言われてなんでここまで想像が飛躍するのかよくわからんな。ｗｗｗ
お前の脳味噌は大げさに考えすぎじゃね？ｗｗｗ
こりゃもう「一部屋使う」ってレベルじゃなくて「一部屋増築する」とかいうレベルだよ。ｗｗｗ
そりゃたしかに趣味の範疇はちと超えてるわな。ｗ
>後学の為に是非とも教えて貰いたいですね。
もう分かってるんじゃないの？ｗｗｗ
>そう言うのはブースて言わないよ。
こういうふうに書いてるんだし。ｗｗｗ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 22:25:16 ID:9nJX0fK30
>そう言うのはブースて言わないよ。
それ俺じゃないよ悪いけど。
それ俺じゃないよ悪いけど。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 22:49:59 ID:ibvqMfvf0
>>736
漏れも最初ブースて言われてそれかな？と思ったんだけど、その後の話しで
誰でも知ってる光り物の定番セッティングの事かなぁ？と思い直した。
ほら、天トレ、両サイドトレペ垂らしのありきたりな奴。
でもあれをブースて言わないよなぁと思ったが、良く考えると似てるんだよね。＞撮影ブース
漏れも最初ブースて言われてそれかな？と思ったんだけど、その後の話しで
誰でも知ってる光り物の定番セッティングの事かなぁ？と思い直した。
ほら、天トレ、両サイドトレペ垂らしのありきたりな奴。
でもあれをブースて言わないよなぁと思ったが、良く考えると似てるんだよね。＞撮影ブース
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 22:57:23 ID:9nJX0fK30
>>745
ん～
それかなとは俺も思ったけどね。
でも何か違うのを指してるっぽい感じもするんだよな。
『撮影ブース』に似てるからって、ブースって名前で覚えたってんじゃ無いだろうし。
別な物だと思うよ。
ん～
それかなとは俺も思ったけどね。
でも何か違うのを指してるっぽい感じもするんだよな。
『撮影ブース』に似てるからって、ブースって名前で覚えたってんじゃ無いだろうし。
別な物だと思うよ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 23:05:39 ID:ibvqMfvf0
>>746
スタジオ用語って方言みたいなもんだからさ。
傘ひとつとっても、場所によってはパラソルだったりアンブレラだったりな。
セットの事をブースと言うスタジオがあっても不思議じゃないよ。
>>743がどこのスタジオ出身の亀かは知らんが。
スタジオ用語って方言みたいなもんだからさ。
傘ひとつとっても、場所によってはパラソルだったりアンブレラだったりな。
セットの事をブースと言うスタジオがあっても不思議じゃないよ。
>>743がどこのスタジオ出身の亀かは知らんが。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 23:23:20 ID:SjX/djBz0
booth
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 23:29:49 ID:uv2HA6uR0
どうでもいいが、反論は全部同一人物とみなすからそのつもりで。
750 ：720：2007/06/11(月) 23:32:26 ID:55qHhnZC0
>>742さん
なるほどなるほど 〆（。。）ありがとうございます。
アクリル越しのライティングってやった事無いんです。
一度試して感覚つかんでみます。
代名詞になるくらいの背景紙なら一枚欲しいなぁ。注文してみようかな。
私の家は撮る為に一部屋完全に開けちゃってます。
ブーム？とか言うっぽいやつ買ってからそうなりました。
広げるとでかいし、どんどん場所取られて行きますけれど、
ブツ撮り楽しいですし、
ちょっとづつでも上達していけそうな気がするので良しとしてますw
なるほどなるほど 〆（。。）ありがとうございます。
アクリル越しのライティングってやった事無いんです。
一度試して感覚つかんでみます。
代名詞になるくらいの背景紙なら一枚欲しいなぁ。注文してみようかな。
私の家は撮る為に一部屋完全に開けちゃってます。
ブーム？とか言うっぽいやつ買ってからそうなりました。
広げるとでかいし、どんどん場所取られて行きますけれど、
ブツ撮り楽しいですし、
ちょっとづつでも上達していけそうな気がするので良しとしてますw
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 23:32:47 ID:M8uFRKiF0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 00:13:15 ID:koSqX3bw0
俺の言う「撮影ブース」ってのは、一部屋増築しないと出来ないモンじゃないよ。ｗｗｗ
それだけは分かってくれ。ｗｗｗ
それだけは分かってくれ。ｗｗｗ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 00:23:45 ID:ZP8vvJd90
>>752
うｐうｐ！
うｐうｐ！
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 05:10:21 ID:wBbO1RJw0
セット組っぱなしの部屋を用意する＝一部屋増築する …てｗ
ものスゲー飛躍だな。アタマ大丈夫か？ ｗｗｗｗｗ
ものスゲー飛躍だな。アタマ大丈夫か？ ｗｗｗｗｗ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 08:25:35 ID:gu7KxJfx0
>>710辺りからの流れを見ると、>>717のブースは例の撮影ブースの事じゃないと整合性ない罠
何故なら宝飾撮影用のセットは既に組まれてるんだからね。
単に引っ込みつかなくなっただけじゃネ？
まあいいけど。
何故なら宝飾撮影用のセットは既に組まれてるんだからね。
単に引っ込みつかなくなっただけじゃネ？
まあいいけど。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 16:45:26 ID:Zv5wT82G0
自作だろうが既製品だろうが、ブースは所詮ブース。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 21:32:15 ID:wBbO1RJw0
ブースて言葉がなんか笑えるｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 21:49:21 ID:AuISceOV0
快獣ブースカ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 22:24:04 ID:koSqX3bw0
なにがなんでもブースの話にもって行きたい奴がいるな。ｗｗｗｗｗｗｗ
引っ込みが付かなくなったのはそいつのほうじゃね？ｗｗｗ
だが上でも言ってるように問題はブースではなく撮影に一部屋潰せるのが許せるかどーかということなのだがな。ｗｗｗｗｗ
趣味で一部屋占領しても別にそんなに大騒ぎすることとは思えんがね。ｗｗｗ
引っ込みが付かなくなったのはそいつのほうじゃね？ｗｗｗ
だが上でも言ってるように問題はブースではなく撮影に一部屋潰せるのが許せるかどーかということなのだがな。ｗｗｗｗｗ
趣味で一部屋占領しても別にそんなに大騒ぎすることとは思えんがね。ｗｗｗ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 22:32:24 ID:koSqX3bw0
そうだな、大騒ぎしてる人は120×60くらいの机の上だけでアンクレットを撮ってみなさい。ｗｗｗ
照明も三脚も被写体も全部机の上の広さに収めてな。ｗｗｗ
照明も三脚も被写体も全部机の上の広さに収めてな。ｗｗｗ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 22:44:00 ID:XNQLWxDU0
>>759
だから問題はそれだと、俺が>>722で書いただろ。
別にココはプロスレじゃないんだから。
一人暮らしでも一部屋潰すのはつらいだろうし、家族と住んでてもやはり難しいだろうな。
一般人とかけ離れた感覚で簡単に一部屋潰せばとかは言わない方がいい。
だから問題はそれだと、俺が>>722で書いただろ。
別にココはプロスレじゃないんだから。
一人暮らしでも一部屋潰すのはつらいだろうし、家族と住んでてもやはり難しいだろうな。
一般人とかけ離れた感覚で簡単に一部屋潰せばとかは言わない方がいい。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 23:02:24 ID:wBbO1RJw0
専用ブス。
略してブス専ｗ
略してブス専ｗ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 00:15:46 ID:97L782Uv0
>>761
なんでそーゆーふーに制限すんのか理解できないね。ｗｗｗ
プロレベルの写真が撮りたいって言ってる人にアマチュアレベルの撮影環境しか許さんと言うのか？ｗｗｗ
それこそ酷だろ。ｗｗｗｗ
そんなことでプロ並みの写真が撮れるというなら>>760みたいな条件でちゃんとした金を取れる写真を撮ってみなさいっての。ｗｗｗ
一般的な撮影感覚からかけ離れてるのはお前さんの方でしょ。ｗｗｗｗｗ
プロ並みの写真が撮りたきゃ一部屋潰す覚悟が無いと駄目と最初から言っておくべきだな。ｗｗｗ
なんでそーゆーふーに制限すんのか理解できないね。ｗｗｗ
プロレベルの写真が撮りたいって言ってる人にアマチュアレベルの撮影環境しか許さんと言うのか？ｗｗｗ
それこそ酷だろ。ｗｗｗｗ
そんなことでプロ並みの写真が撮れるというなら>>760みたいな条件でちゃんとした金を取れる写真を撮ってみなさいっての。ｗｗｗ
一般的な撮影感覚からかけ離れてるのはお前さんの方でしょ。ｗｗｗｗｗ
プロ並みの写真が撮りたきゃ一部屋潰す覚悟が無いと駄目と最初から言っておくべきだな。ｗｗｗ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 04:46:08 ID:g6jG1Ler0
ブースって何だよ、はんちゃん亀岡周一H20w太郎レベルの奴が紛れ込んでいるなｗ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 05:00:50 ID:zA4BMlav0
>>763
ブースの説明まだ～ w
ブースの説明まだ～ w
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 07:42:13 ID:2ZR/oNfR0
>>764
きめー
きめー
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 14:53:15 ID:wusXhvWP0
まあ、一つ確かなのはブースの人は何の役にも立って無い事だな。
ただ横から口挟んで無意味にレス伸ばしただけ。
ただ横から口挟んで無意味にレス伸ばしただけ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 14:59:53 ID:g6jG1Ler0
>>766 = ブース
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 17:59:05 ID:2ZR/oNfR0
>>768
ID:g6jG1Ler0=はんちゃんストーカー
ID:g6jG1Ler0=はんちゃんストーカー
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 18:10:51 ID:jRIrqrTF0
言葉による説明はいいからブースの画像うｐ
それで全て解決なんだYO!!
それで全て解決なんだYO!!
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 19:15:56 ID:LDcW0Ndy0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:09:55 ID:074Tx1fk0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:39:38 ID:LDcW0Ndy0
やけに草生やしてるなぁと思ったらｗ太郎だったのか。納得。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 03:37:21 ID:Nn41HSS20
ブツ撮りするときは広い空間がまず必要。
それが理解できた人がいるだけでも十分だろ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
では、引き続き精進していってくれ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それが理解できた人がいるだけでも十分だろ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
では、引き続き精進していってくれ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 05:23:39 ID:tGxihE/E0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 07:13:21 ID:z1rFTxDX0
>>775
ｗ太郎はお前だろう
ｗ太郎はお前だろう
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 07:14:59 ID:hPl4cFY00
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 09:59:54 ID:tGxihE/E0
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 11:37:34 ID:fcDDEPu/0
引っ込みつかなくなってw太郎のフリしてるだけじゃね？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 12:33:54 ID:tGxihE/E0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 14:24:41 ID:Plkvz8QP0
＞ブー酢郎
ﾜﾛｽ。新しい荒らしの誕生だな。
ﾜﾛｽ。新しい荒らしの誕生だな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 17:39:39 ID:Sw/3Z5TN0
オーディオマニアが「地下室作れ、まず話はそれからだ」っていうのと似ている
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 20:35:24 ID:OUM7YVQA0
ちゃんとライティングやったことある人なら、狭い空間ではライトの配置に限界があるってのは
わかるとおもうけどなあ。
柔らかい光と出そうとしたら光源を放さなきゃいけないべ？
もちろん、どうしても狭くてしかたないなら、光源を移動しないで光量を調整したり
ディフューザーをいじったりトレペ重ねたりすりゃいいんだけど、
光の場所を動かすっていう選択肢は消えちゃうわけだから。
もちろん、専用の部屋があればいちいちどかさなくていいから便利だけど、
ふつうはライティング専用の部屋をもてないのが大多数でしょ。
その場合は毎回かたづければすむのでは？
わかるとおもうけどなあ。
柔らかい光と出そうとしたら光源を放さなきゃいけないべ？
もちろん、どうしても狭くてしかたないなら、光源を移動しないで光量を調整したり
ディフューザーをいじったりトレペ重ねたりすりゃいいんだけど、
光の場所を動かすっていう選択肢は消えちゃうわけだから。
もちろん、専用の部屋があればいちいちどかさなくていいから便利だけど、
ふつうはライティング専用の部屋をもてないのが大多数でしょ。
その場合は毎回かたづければすむのでは？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:21:44 ID:Plkvz8QP0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:31:44 ID:viIeKxGo0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:33:18 ID:Plkvz8QP0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:37:04 ID:viIeKxGo0
そもそも>>760も誰に対しての反論なんだろうな。
自分で勝手に縛り作って何言ってんだかw
自分で勝手に縛り作って何言ってんだかw
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:38:06 ID:viIeKxGo0
>>786
ああ、なるほど。
ああ、なるほど。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:44:40 ID:Plkvz8QP0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 00:00:40 ID:OQUeCLZ50
撮影ブース作っちゃったほうがいいと思うけどねえ。
鏡は俺もどう使うのかよく分からん。ｗ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 17:28:31 ID:JzKeh1/u0
＞撮影ブース
いいライティングをしたいって向上心が無いならおすすめ。
良くも悪くも、無難に数こなす為にものだ罠。チラシの数撮りでもやりたいの？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 20:45:03 ID:kQFRkw100
そういう意味じゃなくて今回用に撮影ブースを特別に作ったら？という意味で言ったんだけどｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 13:23:57 ID:NL2yzl9D0
>>719ｗ
何のために？ 個人で趣味に一部屋使える人間が何人居るなんだ？
あんまり無責任な事言うもんじゃないよ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 22:23:36 ID:FkWjuBU10
>>722
お前はどんな撮影ブースを想像してんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗ
撮影が終わったら撮影ブースなんか片付けりゃいいじゃん。
それに撮影ブース作らずとも普通にセッティングすりゃ機材や被写体やらで一部屋くらいの広さは余裕で占有されちゃうんだけどね。
一部屋くらいで大騒ぎしてるようじゃ、撮影経験の浅さを露呈してるようなもんだよ？ｗｗｗｗｗ
撮影ブース作っちゃったほうがいいと思うけどねえ。
鏡は俺もどう使うのかよく分からん。ｗ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 17:28:31 ID:JzKeh1/u0
＞撮影ブース
いいライティングをしたいって向上心が無いならおすすめ。
良くも悪くも、無難に数こなす為にものだ罠。チラシの数撮りでもやりたいの？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 20:45:03 ID:kQFRkw100
そういう意味じゃなくて今回用に撮影ブースを特別に作ったら？という意味で言ったんだけどｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 13:23:57 ID:NL2yzl9D0
>>719ｗ
何のために？ 個人で趣味に一部屋使える人間が何人居るなんだ？
あんまり無責任な事言うもんじゃないよ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 22:23:36 ID:FkWjuBU10
>>722
お前はどんな撮影ブースを想像してんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗ
撮影が終わったら撮影ブースなんか片付けりゃいいじゃん。
それに撮影ブース作らずとも普通にセッティングすりゃ機材や被写体やらで一部屋くらいの広さは余裕で占有されちゃうんだけどね。
一部屋くらいで大騒ぎしてるようじゃ、撮影経験の浅さを露呈してるようなもんだよ？ｗｗｗｗｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:47:26 ID:Plkvz8QP0
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 06:03:11 ID:AzSKPHRG0
>>726
そう言うのはブースて言わないよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 07:44:41 ID:JMG3olu60
>>730
ふーん。
てことはつまり、俺が撮影ブースと呼ぶものがどんなものか理解してるんだよな？ｗｗｗ
だったら呼び方が違うだけで「撮影ブース」という物の認識に錯誤は無いわけで、話をする上で問題はないだろ？ｗｗｗ
問題なのはブツ撮り撮影時に一部屋潰れるのが許せるかどーかということなのだがな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 09:08:22 ID:D8NYHc940
>>731
後だしジャンケンでそこまで粘るのもみっともないな。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 18:51:13 ID:9nJX0fK30
>>726
普通に「撮影ブース」って言ったら↓こんなのだろ？
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%B9&num=50
だから>>714みたな向上心ある奴には向かないんじゃネ？と思ったまでだが、それとは違うと言う
そうなると「ブース」てのは専用に組みっぱなしの部屋の事だろ。それは一般の奴にはどうかなぁ？ と思ったわけだ。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?kind=jn&MT=%A5%D6%A1%BC%A5%B9
そうしたら、それとも違うと言う。あえて「撮影ブース」なんて言ってるんだから、普通のヒカリモノ撮り用に組むセットの事とは違うんだよな？
後学の為に是非とも教えて貰いたいですね。
>>726
そう言うのはブースて言わないよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 07:44:41 ID:JMG3olu60
>>730
ふーん。
てことはつまり、俺が撮影ブースと呼ぶものがどんなものか理解してるんだよな？ｗｗｗ
だったら呼び方が違うだけで「撮影ブース」という物の認識に錯誤は無いわけで、話をする上で問題はないだろ？ｗｗｗ
問題なのはブツ撮り撮影時に一部屋潰れるのが許せるかどーかということなのだがな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 09:08:22 ID:D8NYHc940
>>731
後だしジャンケンでそこまで粘るのもみっともないな。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 18:51:13 ID:9nJX0fK30
>>726
普通に「撮影ブース」って言ったら↓こんなのだろ？
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%B9&num=50
だから>>714みたな向上心ある奴には向かないんじゃネ？と思ったまでだが、それとは違うと言う
そうなると「ブース」てのは専用に組みっぱなしの部屋の事だろ。それは一般の奴にはどうかなぁ？ と思ったわけだ。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?kind=jn&MT=%A5%D6%A1%BC%A5%B9
そうしたら、それとも違うと言う。あえて「撮影ブース」なんて言ってるんだから、普通のヒカリモノ撮り用に組むセットの事とは違うんだよな？
後学の為に是非とも教えて貰いたいですね。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:52:30 ID:viIeKxGo0
ひとつ解ったのは、鏡の使い方も解らんとかって言ってる奴が何言ってんだかw
ブースて言葉の使い方からして明らかにw太郎(自称プロ。本職はレントゲン技師)のレベル。
マジで本人か？
ブースて言葉の使い方からして明らかにw太郎(自称プロ。本職はレントゲン技師)のレベル。
マジで本人か？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:57:08 ID:UObzU8oQ0
ブースの写真を見せてくれれば一挙解決なのに。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 22:01:17 ID:Plkvz8QP0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 22:07:31 ID:Plkvz8QP0
＞今回用に撮影ブースを『特別に』作ったら？という意味で言ったんだけどｗ
てトコに注目だよな。
簡易セットの事だろと指摘してのこの返答なんだから。
バラせる普通の『セット』なら今回の相談者はすでに実行してるんだから
『今回用に特別に作る』てのはおかしいだろ？ 明らかに後付け。
どうせ最初は簡易ブースのつもりで言ったのを低レベルだと反論されたので
急遽言い換えたんだろうな。その後全く支離滅裂な解答になってきてるし。
ブースの写真も出せないし金の取れる写真の実例も出せない。所詮口だけ。
てトコに注目だよな。
簡易セットの事だろと指摘してのこの返答なんだから。
バラせる普通の『セット』なら今回の相談者はすでに実行してるんだから
『今回用に特別に作る』てのはおかしいだろ？ 明らかに後付け。
どうせ最初は簡易ブースのつもりで言ったのを低レベルだと反論されたので
急遽言い換えたんだろうな。その後全く支離滅裂な解答になってきてるし。
ブースの写真も出せないし金の取れる写真の実例も出せない。所詮口だけ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 22:09:36 ID:lhLFQn8Y0
あーあ、ボロボロだなw
まあ同情はしないが。
まあ同情はしないが。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 22:26:24 ID:XukME9KH0
もう許してやれよ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 22:54:06 ID:j23uuI8x0
許す許さないの前に、さすがにこれだけ続くといい加減にしろと言いたくなる。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 23:01:31 ID:vHiD23UW0
本人乙
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 07:11:45 ID:r4Jzz1IS0
つ～か距離さえ離せば柔らかくなるなんて思ってる玄人気取りの素人がどうかと思うぞ。
光源の大きさ、距離、発光部の形や撮影するスタジオの広さ、壁の色、いろんな要素が絡み合って光って言うのはできているのにただ広ければいいってのは非常に素人。
なんかスタジオマンになりたての奴みたい。
そんな奴に限って切抜きをなめてかかって大失敗こくんだよな。
まぁブー酢郎もどうかと思うが・・・
光源の大きさ、距離、発光部の形や撮影するスタジオの広さ、壁の色、いろんな要素が絡み合って光って言うのはできているのにただ広ければいいってのは非常に素人。
なんかスタジオマンになりたての奴みたい。
そんな奴に限って切抜きをなめてかかって大失敗こくんだよな。
まぁブー酢郎もどうかと思うが・・・
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 07:55:59 ID:qLQ92ro10
撮影って大変だよな。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
部屋が無いやつは屋外でブツ撮りだ！！ｗｗｗｗｗｗｗ
部屋が無いやつは屋外でブツ撮りだ！！ｗｗｗｗｗｗｗ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 20:12:33 ID:XQ84sm3Z0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 20:48:48 ID:/W3YlR5t0
いや、レントゲンブースは室内なので外なんか出ませんが何か？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:07:29 ID:yMFLAgTJ0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 18:48:32 ID:0dQ26mzM0
また沸いてるのかw太郎
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 12:19:21 ID:3/n2wNwt0
w太郎ではないと思うぞ、奴は都合の悪いことはすぐ話を変えて
はぐらかすから。
知ったかブー酢郎はブースにこだわって結局自滅した。
はぐらかすから。
知ったかブー酢郎はブースにこだわって結局自滅した。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 01:49:40 ID:GZEEzSyV0
ブースを脱いで朝食を
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 22:32:04 ID:lzNiVSVu0
ほしゅ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 18:31:36 ID:hxKu3kfI0
何だ、アイツってレントゲン技師なの？
てっきりプロ亀かと ｗ
てっきりプロ亀かと ｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 04:22:44 ID:On8uwZsRO
ツヤピカのステンレスの丸いヤカンに泣かされた。虫をやっつけるようにダーリングを噴きたくなった。それをしたら終わりだと踏みとどまった。世の中からステンレスなんて消えてなくなれ！
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 19:19:02 ID:Z76ycIQt0
つ コーン
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 16:36:58 ID:e45t2tU20
ブラザー
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 18:22:59 ID:IB3T6qAk0
>>809
その程度で泣く様ではダメ。
その程度で泣く様ではダメ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 18:40:49 ID:EbBRFWhM0
ん
814 ： ◆LuxurymGho ：2007/09/29(土) 15:55:49 ID:Q7kZJZOYO
デジカメでブツ撮りする奴は百姓
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 16:30:25 ID:K6XWtQVu0
4x5で撮る奴その百姓の肥溜め
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 18:30:02 ID:XAi59Dq50
まだ対応できて無い奴が居るのか。可哀想に…
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 09:00:01 ID:9ADmlANW0
デジに上手く対応できてない零細印刷屋でも使ってんだろw
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 00:32:25 ID:cjjOJbm10
レンズベビーでパッケージ撮りを計画しています。
検索したところ、絞りを換えられるものならば使えそうな気が
するのですが、お使いの方はいらっしゃいませんでしょうか。
できれば使用感や仕上がりを教えていただきたいです。
高層ビルやオルゴールを被写体にしたサイトは見つけられたの
ですが、パッケージ撮りを紹介しているサイトが見つかりません。
引っ越して撮影に使えるスペースが狭くなったので、すごく困って
います。
お知恵をお貸しください。
検索したところ、絞りを換えられるものならば使えそうな気が
するのですが、お使いの方はいらっしゃいませんでしょうか。
できれば使用感や仕上がりを教えていただきたいです。
高層ビルやオルゴールを被写体にしたサイトは見つけられたの
ですが、パッケージ撮りを紹介しているサイトが見つかりません。
引っ越して撮影に使えるスペースが狭くなったので、すごく困って
います。
お知恵をお貸しください。
819 ：818：2007/10/18(木) 00:38:26 ID:cjjOJbm10
補足です。
対象は大きいものでW400×D250×H600mm。通常は１70×90×170mm
くらい。
被写体までの距離は1～1.5m。
カメラはK１００Dです。
出力は最大でポストカードサイズです。
宜しくお願い致します。
対象は大きいものでW400×D250×H600mm。通常は１70×90×170mm
くらい。
被写体までの距離は1～1.5m。
カメラはK１００Dです。
出力は最大でポストカードサイズです。
宜しくお願い致します。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 11:05:36 ID:+vtIbKRf0
これがウワサのゆとり世代って奴か…
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 11:38:46 ID:Gs0hNM9H0
これがウワサの画一世代って奴か…
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 03:35:02 ID:ndIbFLVV0
ヤフオクの説明文みたいだ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 20:08:25 ID:D1YhaxYo0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 11:43:59 ID:zRzFtkxd0
レンズベビーでシフトできないｗ
ティルトでパッケージ撮影、どういった媒体？
おしえろ
ティルトでパッケージ撮影、どういった媒体？
おしえろ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 14:19:45 ID:IV+K9w860
>>824
「は」が抜けてるよ。
「は」が抜けてるよ。
こんにちは。818です。
>>824さん、有難うございます。
そうなんですか。シフト撮影はできないんですか。
媒体はWebが9割、紙が1割くらいなんで、今までは画像編集
ソフトでパースの修正をしてたんです。
化粧箱で正面と上面、左右の側面どっちかいれて3面を撮ると
頭でっかちになってしまって･･･
他社みたいにTSレンズがあれば良いなーと思ってて、ARAXも
見てみたんですがいまいち踏ん切りがつかなくて、F22まで
絞れるなら3Gで代用でき無いかと思った次第です。
>>824さん、有難うございます。
そうなんですか。シフト撮影はできないんですか。
媒体はWebが9割、紙が1割くらいなんで、今までは画像編集
ソフトでパースの修正をしてたんです。
化粧箱で正面と上面、左右の側面どっちかいれて3面を撮ると
頭でっかちになってしまって･･･
他社みたいにTSレンズがあれば良いなーと思ってて、ARAXも
見てみたんですがいまいち踏ん切りがつかなくて、F22まで
絞れるなら3Gで代用でき無いかと思った次第です。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 21:59:04 ID:NoCxZ2be0
普通に4x5にデジ１付けて撮りゃいいじゃん。馬鹿？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 02:47:22 ID:BHD7i3zf0
全く役に立たないレスを頂き誠に有難うございます。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 15:29:56 ID:iJjKqDdy0
まー、役に立たないっていわれてもさー、あなたが考えてる案って、
他人のセンスとはものすごく食い違っているわけよ。
レンズベビーで撮ったのを商品パッケージとか広告に使うなんて、
ふつうは考えも付かないから、アドバイスのしようがない。
なので役に立つレスが付かないんだと思うよ。
世の中いろいろな考えの人がいるし、何が受けるかわからないから、
貴方のセンスを否定するつもりはない。でもそれについて
意見を求められても、黙るしかないとおもうよ。
他人のセンスとはものすごく食い違っているわけよ。
レンズベビーで撮ったのを商品パッケージとか広告に使うなんて、
ふつうは考えも付かないから、アドバイスのしようがない。
なので役に立つレスが付かないんだと思うよ。
世の中いろいろな考えの人がいるし、何が受けるかわからないから、
貴方のセンスを否定するつもりはない。でもそれについて
意見を求められても、黙るしかないとおもうよ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 15:43:00 ID:5fEGHYx50
天井に白レフ貼ってクリップオンストロボ打ち上げ、フルでF16、APSでF11～16、ISO800。
数でこなす今日この頃。
もうめちゃくちゃでおまw
数でこなす今日この頃。
もうめちゃくちゃでおまw
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 17:08:19 ID:R/2lOcQo0
>>830
今日この頃も何も、オマエは昔からそうだろ。
今日この頃も何も、オマエは昔からそうだろ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:35:30 ID:C4dckEjC0
楽でいいよな。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 09:48:22 ID:CXikOPj/0
デジになって一晩で３００点近く撮れるからな…。チラシは。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 02:52:06 ID:Uihn6KPe0
>>831
ビューカムも使えないお前は、3kJの光源も要らなかったろうなw
ビューカムも使えないお前は、3kJの光源も要らなかったろうなw
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 23:27:52 ID:EWDQppZx0
殺伐、、、
俺のイメージでは物撮りってもっとクールでシビアな世界で
CMスタジオでも、まずアシで３～４年、27、8でやっと撮れるようになったら
切り抜き
↓
単品
↓
単品構成
↓
モデル＋単品
↓
オリジナル構成
↓
貴金属
↓
車
↓
車＋モデル
この間１０年はかかる世界なんだけどね、、、
物の上手い人は尊敬できるけど、ポジからデジになって価値下がったね
残念だけど、、
俺のイメージでは物撮りってもっとクールでシビアな世界で
CMスタジオでも、まずアシで３～４年、27、8でやっと撮れるようになったら
切り抜き
↓
単品
↓
単品構成
↓
モデル＋単品
↓
オリジナル構成
↓
貴金属
↓
車
↓
車＋モデル
この間１０年はかかる世界なんだけどね、、、
物の上手い人は尊敬できるけど、ポジからデジになって価値下がったね
残念だけど、、
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 10:28:08 ID:0XDG6M6n0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 13:08:21 ID:jtsDZbVI0
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 16:29:16 ID:XkXy8lxy0
でも結局貴金属や車の広告・カタログはライティングが命だから。
30代でやらせてもらえてる人は殆ど居ないじゃない。
30代でやらせてもらえてる人は殆ど居ないじゃない。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 12:43:06 ID:kbSc/thv0
ウイスタのサイト見てたら、怪しい新製品がｗ
http://www.wista.co.jp/new/new_6way.html
http://www.wista.co.jp/new/new_6way.html
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 13:41:23 ID:8G5mHDQA0
微妙な価格設定に揺れまくるｗ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 16:46:16 ID:Mks3b0Q90
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 14:38:04 ID:QpIsD5GR0
マンフロはジュニアギアで十分。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 00:09:31 ID:a9uZnp2o0
クルマのグラデーションなんかデジタルで作り出せるしな。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 00:30:35 ID:McmNFp+u0
溶かし込みのあの苦労は何だったのだろうw
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 12:47:20 ID:jsUO2Kfm0
？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 20:56:53 ID:fnJy9qEA0
>839買えるな。悩む。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 12:40:49 ID:x7bjRTVb0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 22:19:34 ID:t1Xk0qW80
>>847
撮影風景うｐ キボン
撮影風景うｐ キボン
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 02:26:00 ID:VMlZ+PA20
プロの方はどのようなPCモニタを使用しているのでしょうか？
先日、コンデジで撮影した画像を知り合いのデザイナーのモニタで
みたところ、自分のPCでは白トビ・黒つぶれしている部分がきれいに
再現されている事に驚きました。そのモニタはン十万円するもの
らしいので（液晶でした）、私には買えないのですが、ブツ撮りのプロは
どの程度のモニタを使用しているのか気になります。
やはり相当高価なものを使っているのかな、と想像するのですが、
Macのノートをカメラに繋いで撮影をしているプロの方もよくみかけます。
その辺りどうなんでしょうか？
先日、コンデジで撮影した画像を知り合いのデザイナーのモニタで
みたところ、自分のPCでは白トビ・黒つぶれしている部分がきれいに
再現されている事に驚きました。そのモニタはン十万円するもの
らしいので（液晶でした）、私には買えないのですが、ブツ撮りのプロは
どの程度のモニタを使用しているのか気になります。
やはり相当高価なものを使っているのかな、と想像するのですが、
Macのノートをカメラに繋いで撮影をしているプロの方もよくみかけます。
その辺りどうなんでしょうか？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 16:02:08 ID:7vc+5K3e0
ナナオのＣＲＴとかソニー三菱のＣＲＴ使ってるとこ多い
液晶でもカラーチャート色見本とかに合わせてきっちり色温度設定すれば映るよ
Macのノート使ってんのはソフトが簡単で扱い易いから（液晶はそこらのノートと中身同じ）
繋いでるボディからデータをリアルタイムに大きく表示してくれるし色チェックし易い
Ｗｉｎdows機でも同じように撮りながら色見てるやつはいるけど少数派かもね
液晶でもカラーチャート色見本とかに合わせてきっちり色温度設定すれば映るよ
Macのノート使ってんのはソフトが簡単で扱い易いから（液晶はそこらのノートと中身同じ）
繋いでるボディからデータをリアルタイムに大きく表示してくれるし色チェックし易い
Ｗｉｎdows機でも同じように撮りながら色見てるやつはいるけど少数派かもね
＞８５０
ありがとうございます。
会社やスタジオの設備としては、プロ仕様のCRTを置いているけれど
色温度設定すればMacのノート程度の液晶でも使える、という事でしょうか。
それとも、撮影時のチェックはノートでやっても、その後現像（？）作業には
高価なディスプレイが必要なものなのでしょうか？
今、デジ一購入を検討中なのですが、前記したような事もあり、
モニタもカメラに見合うものを揃えないと微妙な諧調等がわからない
のでは？と思い、調べてみるとカメラよりも高価なモニタがたくさん
あったりして迷いまくっています。 長々とすみません。
ありがとうございます。
会社やスタジオの設備としては、プロ仕様のCRTを置いているけれど
色温度設定すればMacのノート程度の液晶でも使える、という事でしょうか。
それとも、撮影時のチェックはノートでやっても、その後現像（？）作業には
高価なディスプレイが必要なものなのでしょうか？
今、デジ一購入を検討中なのですが、前記したような事もあり、
モニタもカメラに見合うものを揃えないと微妙な諧調等がわからない
のでは？と思い、調べてみるとカメラよりも高価なモニタがたくさん
あったりして迷いまくっています。 長々とすみません。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:32:23 ID:7vc+5K3e0
>>851
あなたがプロで色温度のシビアな現場や撮影をして
クライアントの要求する色彩を再現しなきゃなんないならＣＲＴも必要ですがそうでもないようなので
まずはデジ一のボディと明るいレンズに照明機材一式揃えて撮ってみてから
不満があればＣＲＴ買えばいいんじゃないですか？
ＭＡＣ使っての現場でのチェックは発色よりも構図と影や光の入り具合見る程度
現像時にクライアント指示の色が必要ならオペレーターに色サンプルとデータ渡すだけなので
まずはいろんな撮りと照明を試してから機材揃えることをすすめます
一口にブツ撮りの照明といっても数十万～数百万と撮るものによって違ってきますので
ヘタに揃えるよかスタジオ借りて撮ったほうがアシ付きで安いですよ
購入前にあれこれ考えるのは楽しいでしょうが、まずは自分の思う色が出せるようになるまで数年かかります
機材の使い方が（ライティング）理解できるまで沢山撮って自分の色とクライアント要求の色が出せるように
撮って撮って撮りまくって覚えてください。
あなたがプロで色温度のシビアな現場や撮影をして
クライアントの要求する色彩を再現しなきゃなんないならＣＲＴも必要ですがそうでもないようなので
まずはデジ一のボディと明るいレンズに照明機材一式揃えて撮ってみてから
不満があればＣＲＴ買えばいいんじゃないですか？
ＭＡＣ使っての現場でのチェックは発色よりも構図と影や光の入り具合見る程度
現像時にクライアント指示の色が必要ならオペレーターに色サンプルとデータ渡すだけなので
まずはいろんな撮りと照明を試してから機材揃えることをすすめます
一口にブツ撮りの照明といっても数十万～数百万と撮るものによって違ってきますので
ヘタに揃えるよかスタジオ借りて撮ったほうがアシ付きで安いですよ
購入前にあれこれ考えるのは楽しいでしょうが、まずは自分の思う色が出せるようになるまで数年かかります
機材の使い方が（ライティング）理解できるまで沢山撮って自分の色とクライアント要求の色が出せるように
撮って撮って撮りまくって覚えてください。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:47:49 ID:gvKOHj9X0
液晶はおおざっぱに言って15万円以上だとプロ用として使えるもの
であることが多い キャリブレーターという機器が使える、特にハードウエア
キャリブレーション、ということができるモニターならまずOK
撮影時にもそのクラスのモニターを持ち込むのが理想。
であることが多い キャリブレーターという機器が使える、特にハードウエア
キャリブレーション、ということができるモニターならまずOK
撮影時にもそのクラスのモニターを持ち込むのが理想。
>８５２ >８５３
ありがとうございます。とても参考になります。
素人なりに自分の写真を選ぶ際「白トビしちゃってる（or黒潰れしちゃってる）からボツ」
としていた写真が、実はそうでなかった場合がある事を知り、「白トビする寸前の明るさ」や
「黒潰れしないギリギリの暗さ」の範囲内で撮影をするには、普及型のモニタでは
無理があるのかなと思ったのです。コンデジの画像も表現できないモニタのまま
デジ一に手を出しても意味がないなと思いつつ、上を見たらきりがなく、、、。
キャリブレーションの可能な廉価なモニタがないか、探してみます。
ありがとうございました。
ありがとうございます。とても参考になります。
素人なりに自分の写真を選ぶ際「白トビしちゃってる（or黒潰れしちゃってる）からボツ」
としていた写真が、実はそうでなかった場合がある事を知り、「白トビする寸前の明るさ」や
「黒潰れしないギリギリの暗さ」の範囲内で撮影をするには、普及型のモニタでは
無理があるのかなと思ったのです。コンデジの画像も表現できないモニタのまま
デジ一に手を出しても意味がないなと思いつつ、上を見たらきりがなく、、、。
キャリブレーションの可能な廉価なモニタがないか、探してみます。
ありがとうございました。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 23:54:59 ID:gvKOHj9X0
プロが使うモニターが欲しいのではなくて、
あくまで安いモニターなんだね。
だったら、
RGB別ゲイン（出力）調整
ができるやつを選ぶこと。意味がわからないと
思うけど、必ず意味を理解して。
これができないと「ソフトウエアキャリブレーション」ができない。
↑
すでに上位のハードウエアキャリブレーションはあきらめて
貧乏向けの話に転じている
あくまで安いモニターなんだね。
だったら、
RGB別ゲイン（出力）調整
ができるやつを選ぶこと。意味がわからないと
思うけど、必ず意味を理解して。
これができないと「ソフトウエアキャリブレーション」ができない。
↑
すでに上位のハードウエアキャリブレーションはあきらめて
貧乏向けの話に転じている
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 23:58:37 ID:gvKOHj9X0
「白トビする寸前の明るさ」や
「黒潰れしないギリギリの暗さ」の範囲内
を鑑賞するために、一番安くていいなと思うのは
http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cCG222W/
このあたりだとおもうなー
「黒潰れしないギリギリの暗さ」の範囲内
を鑑賞するために、一番安くていいなと思うのは
http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cCG222W/
このあたりだとおもうなー
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 08:43:16 ID:DlRWDW390
最近でた、アイオーデータのこの製品、
視野角が広くなさそうですが、値段の割に行けてるんではないだろうか？
http://www.iodata.jp/prod/display/lcd/2008/lcd-ad241x/index.htm
http://kakaku.com/item/00851012461/
値段の割には・・・。
視野角が広くなさそうですが、値段の割に行けてるんではないだろうか？
http://www.iodata.jp/prod/display/lcd/2008/lcd-ad241x/index.htm
http://kakaku.com/item/00851012461/
値段の割には・・・。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 19:37:47 ID:OoK9lCrU0
これがキャノンCMOSの実力ｗ
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 18:42:15 ID:CM0Eerl80
あげ～
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:36:48 ID:SaHrMs1i0
さげ～
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 19:17:14 ID:c+fX9NMF0
>>860
あげてる、あげてるよ！
あげてる、あげてるよ！
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 22:51:13 ID:LMpQkFnb0
最近入った会社で「これからネット販売に力を入れていくんだけど、PSが使えるなら切抜きと補正をお願い」とデータを渡された。
洋服を撮るのにRIFA80×80が3セット使ってるようなんだけど、光の当て方がめちゃくちゃだ。
ワンピの上半身部分はバックが飛ぶくらい明るいのに、スカートは暗くなっていたり。
WBも露出もオート(JPEG)で撮ってるんで、パーツをアップで撮った写真の色を合せるのも難しい。
薄いピンクのワンピとマフラーのセット品でワンピがF4、1/60なのにマフラーがF11、1/160（モニター上じゃグレーなんだぜ？）なんて、
オレには補正なんて無理だ・・・orz
ちゃんと明るく写っているカットでも、AWBの所為か青っぽくなってる時があるし・・・
オレが入社する前に「写真に詳しい人」と言うことで入社したヤツが撮ってるらしい。
洋服を撮るのにRIFA80×80が3セット使ってるようなんだけど、光の当て方がめちゃくちゃだ。
ワンピの上半身部分はバックが飛ぶくらい明るいのに、スカートは暗くなっていたり。
WBも露出もオート(JPEG)で撮ってるんで、パーツをアップで撮った写真の色を合せるのも難しい。
薄いピンクのワンピとマフラーのセット品でワンピがF4、1/60なのにマフラーがF11、1/160（モニター上じゃグレーなんだぜ？）なんて、
オレには補正なんて無理だ・・・orz
ちゃんと明るく写っているカットでも、AWBの所為か青っぽくなってる時があるし・・・
オレが入社する前に「写真に詳しい人」と言うことで入社したヤツが撮ってるらしい。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:52:04 ID:7obwpNVw0
>>862
「RAWで撮ってデータ渡して下さい」と言ってみるとか。
「RAWで撮ってデータ渡して下さい」と言ってみるとか。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 22:08:46 ID:EDHzKPzG0
光源と色温度を指定すりゃいいじゃん。
たぶん「じゃ、お前がやれ」って言ってくれると思うよ。
たぶん「じゃ、お前がやれ」って言ってくれると思うよ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 15:52:38 ID:1IGuOT3s0
詳しい方が多そうなので質問なんですが
宝石（ダイヤの指輪やネックチェーン）の写真を撮ってハガキサイズDM用に印刷したいのだけど、どんな仕様のカメラセットでとれば良いんでしょうか？
ライティングが重要とは思いますがお手軽に済ませたいのですが。
宝石（ダイヤの指輪やネックチェーン）の写真を撮ってハガキサイズDM用に印刷したいのだけど、どんな仕様のカメラセットでとれば良いんでしょうか？
ライティングが重要とは思いますがお手軽に済ませたいのですが。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 17:55:36 ID:jndQgTpi0
>>865
コピー機で複写
コピー機で複写
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 19:38:00 ID:I0oC38yF0
> お手軽に済ませたいのですが。
プロに依頼
プロに依頼
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 00:19:39 ID:8bozNUrL0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 08:44:16 ID:lTlFvm/d0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 21:03:36 ID:+zwPgtFR0
>>868
撮影者じゃないから、どうすればいいか（どの色にすればいいか）分から
ないって言えば良いんじゃない？
現物が手元にあるなら通用しないかもしれないけど、それなら「現物に
合わせた撮影が出来てないと、編集もしようがない。もう一度撮り直し
て」って言えばいいし。
撮影者じゃないから、どうすればいいか（どの色にすればいいか）分から
ないって言えば良いんじゃない？
現物が手元にあるなら通用しないかもしれないけど、それなら「現物に
合わせた撮影が出来てないと、編集もしようがない。もう一度撮り直し
て」って言えばいいし。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 07:02:38 ID:f7R4Dsai0
それだけ露出や色が違うと、手間がかかって人件費がかさむって事を上司に理解させるしかないんじゃ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 11:34:32 ID:0BR3Dh/I0
>>865
商品撮影 地名（自分の住んでる地域） でググる。
商品撮影 地名（自分の住んでる地域） でググる。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 16:02:09 ID:0zZKzXsF0
意外と落ちないな。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 18:13:54 ID:rhVlCcFc0
粘るよ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 18:28:51 ID:UlFCPBST0
はんちゃん
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 18:42:10 ID:m4sjZEYB0
乙ｗ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 10:27:32 ID:0yit3Sg90
w
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 21:21:14 ID:YvADv2pw0
【特別企画】D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
ツァイスのマクロレンズでブツ撮りしている香具師いる？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
ツァイスのマクロレンズでブツ撮りしている香具師いる？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 06:44:32 ID:Y+XmotbV0
>>878
Fxx～FxxxとDxx～Dxxxに爪付きレンズがついてると気持ち悪くて使う気がしないな。
Fxx～FxxxとDxx～Dxxxに爪付きレンズがついてると気持ち悪くて使う気がしないな。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 22:03:43 ID:jBR+N2n10
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 06:15:14 ID:hVaP77JD0
リングフラッシュで気をつけなくてはいけない事ってある？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:32:17 ID:p/aFiebM0
バッテリーの残量。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 15:42:50 ID:dXGV69Ei0
生き残ったのか。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 08:20:25 ID:fvuQjd6O0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 06:08:57 ID:S5gNE5Uc0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:16:58 ID:RFRvnOhf0
燃えそうですね。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:27:02 ID:wEOXDZMMO
スレタイ見て、下ネタスレかと思った
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:28:10 ID:fbLxysN20
>>886
なんで？
なんで？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:45:55 ID:RFRvnOhf0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:58:31 ID:S5gNE5Uc0
実はサングリア
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:14:55 ID:GcZiWNZJ0
実は醤油
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 01:39:44 ID:vx+VS3Ww0
黒酢だろ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 19:43:16 ID:uzagtYI60
こういうブツ撮りはどうよ
ttp://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/080908.html
ttp://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/080908.html
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 20:29:42 ID:OfQ/Y6CJ0
オークション写真などの撮影に！
「キレイに撮り隊 デジカメスタジオ」
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/42021.html
オークション用の写真には手軽な「レフ板」を活用してみよう
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/41913.html
落札価格が2倍に?! オークション撮影5つの基本
ttp://ascii.jp/elem/000/000/177/177280/
「キレイに撮り隊 デジカメスタジオ」
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/42021.html
オークション用の写真には手軽な「レフ板」を活用してみよう
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/41913.html
落札価格が2倍に?! オークション撮影5つの基本
ttp://ascii.jp/elem/000/000/177/177280/
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 03:45:19 ID:4afKzmUr0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 22:16:06 ID:P1YpqJzx0
気合いを入れた撮影に！「パラソライト」と「ブームミニ」
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/42248.html
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/42248.html
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 19:33:30 ID:/p21yrF80
ほも
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 19:08:46 ID:EYTDyXnj0
ttp://gigazine.jp/img/2008/11/09/camera_control_pro2/P1010476.JPG
ttp://gigazine.jp/img/2008/11/09/camera_control_pro2/P1010482.JPG
ttp://gigazine.jp/img/2008/11/09/camera_control_pro2/P1010492.JPG
ttp://gigazine.jp/img/2008/11/09/camera_control_pro2/P1010494.JPG
ttp://gigazine.jp/img/2008/11/09/camera_control_pro2/P1010496.JPG
ニコンのデジタル一眼レフカメラ「D90」を「Camera Control Pro 2」
でリモートコントロール撮影してみた
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081109_camera_control_pro2/
ttp://gigazine.jp/img/2008/11/09/camera_control_pro2/P1010482.JPG
ttp://gigazine.jp/img/2008/11/09/camera_control_pro2/P1010492.JPG
ttp://gigazine.jp/img/2008/11/09/camera_control_pro2/P1010494.JPG
ttp://gigazine.jp/img/2008/11/09/camera_control_pro2/P1010496.JPG
ニコンのデジタル一眼レフカメラ「D90」を「Camera Control Pro 2」
でリモートコントロール撮影してみた
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081109_camera_control_pro2/
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 19:36:12 ID:2CfPfXRc0
ベルボンのMark-7？ いや小さいから６かな？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 15:02:57 ID:u7tu0bm40
あれ？
いつもD300で直結やってるけどライブビューの縦横はできないんだが…
いつもD300で直結やってるけどライブビューの縦横はできないんだが…
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 20:55:07 ID:1wNzmCy00
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 19:44:12 ID:xYFVQM0m0
飲食店経営しています。
媒体用に写真を撮りたいのですが、自分で撮っても、
きれいに撮れません。
業者に頼みたいのですが、都内でいいところありますか?
媒体用に写真を撮りたいのですが、自分で撮っても、
きれいに撮れません。
業者に頼みたいのですが、都内でいいところありますか?
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:11:44 ID:mpJnbgvU0
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 15:12:45 ID:hrPkJId10
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 19:48:59 ID:LTIu8yVa0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 19:54:18 ID:sKtp7Pac0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 23:20:11 ID:4V20Kpvm0
a
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 19:17:11 ID:VdO+CsJ20
保守
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 02:35:06 ID:y8MwZ3SNO
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 18:29:52 ID:M3HQz+2t0
>>902
メニュー撮影＋地名でググるとか。
メニュー撮影＋地名でググるとか。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 23:15:54 ID:4jUFoc2+0
うーん。
暗く柔らかくしたいんだけど、被写体に写りこむからレフを当てられる角度が制限されてる。
こんな時はどうしたらいいんでしょう。
暗く柔らかくしたいんだけど、被写体に写りこむからレフを当てられる角度が制限されてる。
こんな時はどうしたらいいんでしょう。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:06:09 ID:Ygs27hwg0
合成
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:29:03 ID:bO4FcxQ50
合成技術も腕のうち
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:39:49 ID:6j7kUZwY0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:42:18 ID:6j7kUZwY0
料理に関してはこういうプロにお願いしてみるのもいいかも
ttp://www.chinamisan.com/houjin_contactus.html
ttp://www.chinamisan.com/houjin_contactus.html
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:12:03 ID:v9c2FCuQ0
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/24(火) 22:29:49 ID:KyMCrRwe0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 13:34:19 ID:2kPxabq60
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 10:28:49 ID:S8dGl4Rb0
雑貨店の小物の撮影用として、10万以下のデジ一眼だとどの辺がブツ撮りに向いているのでしょう？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 20:30:53 ID:+YtNdcjE0
>>919
レンズは別計算？ レンズ込みだと中古でもないかも。
レンズは別計算？ レンズ込みだと中古でもないかも。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 22:11:40 ID:E2YvBfKd0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 02:06:49 ID:z4/2wDzB0
ギアヘッドは確かに便利！ 以上！
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 01:12:01 ID:SvYpyu3V0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 08:00:30 ID:U/9EL5de0
予算１０万っていう感覚ならなんでもいいと思う。
予算無視しても特にブツ撮りしやすい一眼デジがあるわけじゃないんだし。
予算無視しても特にブツ撮りしやすい一眼デジがあるわけじゃないんだし。
>>923
小物のサイズにもよるけど、最小が指輪くらいならマクロレンズが
必要になるから、高くなるんだよな（中古でも必要な焦点距離の
マクロレンズがあるかどうかも微妙だし）。
標準ズームで十分はいるくらいの品物（セカンドバッグ程度）以上
のサイズなら、キットレンズで十分だから中古でも十分買える。
サイズが分からないと何とも言えない。
小物のサイズにもよるけど、最小が指輪くらいならマクロレンズが
必要になるから、高くなるんだよな（中古でも必要な焦点距離の
マクロレンズがあるかどうかも微妙だし）。
標準ズームで十分はいるくらいの品物（セカンドバッグ程度）以上
のサイズなら、キットレンズで十分だから中古でも十分買える。
サイズが分からないと何とも言えない。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 16:15:15 ID:r/hzV3XL0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 16:29:38 ID:yaLGcrPb0
ブツ撮りならLV出来るkissとかのが良くね？
俺もαユーザーだから機種は詳しく知らんけど。
俺もαユーザーだから機種は詳しく知らんけど。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 16:44:00 ID:r/hzV3XL0
やっぱ CCD っしょ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 18:11:08 ID:3kSX8lM00
だ・れ・か
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:44:21 ID:1kKmWF310
銀一バーゲン中かぁ… http://www.studioshop.jp/
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 21:12:01 ID:g4L+22Wb0
6万程度で買えるレンズキット付きの1000万画素機。できればニコンがいいんじゃないかな。
後はクローズアップレンズと。
残り全額三脚で。
後はクローズアップレンズと。
残り全額三脚で。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 02:06:55 ID:lPZSvguo0
って、マクロレンズは買わんのかい・・・
レスthxです
今までオリのE-300使っていたのですがAFが合わないときが多く困っていました
色々調べて今のところKiss X2が候補です
使い勝手は悪いけどE-520よりAFは良さそうだし、LV10倍で確認できるのが良いかと
今までオリのE-300使っていたのですがAFが合わないときが多く困っていました
色々調べて今のところKiss X2が候補です
使い勝手は悪いけどE-520よりAFは良さそうだし、LV10倍で確認できるのが良いかと
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 12:03:11 ID:sx3sumlg0
>>933
E-300のCCDは良いもの（FFT)だから、それ使った方が良いかも。
Kiss買う金があるなら、マクロレンズを仕入れられるから。
ブツ撮りってマニュアルで合わせない？三脚立ててマニュアルで
数打てば済む話だと思うんだけど。
まあ、ライティングでどうでもなるブツ撮りなら、Kissでもそこそこ
撮れるかも。風景だとFFTのCCDにはかなわないと私は思うけど。
E-300のCCDは良いもの（FFT)だから、それ使った方が良いかも。
Kiss買う金があるなら、マクロレンズを仕入れられるから。
ブツ撮りってマニュアルで合わせない？三脚立ててマニュアルで
数打てば済む話だと思うんだけど。
まあ、ライティングでどうでもなるブツ撮りなら、Kissでもそこそこ
撮れるかも。風景だとFFTのCCDにはかなわないと私は思うけど。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 12:15:34 ID:Y6QCrV+00
>>933
934氏と同じく、ブツ撮りはMFが普通でないかな。
MFの方が最初から自分の意図するところにピントを合わせられる分、かえって楽だとも思う。
KissX2も悪くないだろうけど、E-620ボディーを買ってレンズ流用した方がいいような気がする。
フリーアングル液晶＋ライブビューでMFでのピント合わせもやりやすそうだよ。
934氏と同じく、ブツ撮りはMFが普通でないかな。
MFの方が最初から自分の意図するところにピントを合わせられる分、かえって楽だとも思う。
KissX2も悪くないだろうけど、E-620ボディーを買ってレンズ流用した方がいいような気がする。
フリーアングル液晶＋ライブビューでMFでのピント合わせもやりやすそうだよ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 18:20:29 ID:jKIVks/I0
E-300 vs X2 って、ブツ撮りなら断然 E-300 だろ。
EFマウントにしかない特殊なレンズが使いたいとか
そういう理由が無い限り。
EFマウントにしかない特殊なレンズが使いたいとか
そういう理由が無い限り。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 10:35:42 ID:JLFyxpeR0
>>919
三脚の有無や明るさ、どのように撮りたいかでも変ってくるんじゃない？
店内の限られた空間でカタログ的に撮る場合、撮像素子が小さい方が良い場合もあるかと。
以前の職場ではD200とE8700を持ち込んで撮ってたけど、D200で斜めの位置から撮影すると、
150×250位の大きさの物をF8～F11位まで絞って撮っても、奥側がすでにボケてた。
お客には、E8700で撮った写真の方が「こっちの方が全体的にハッキリ見えて良い」と言われたこともある。
狭い店で撮影スペースもかなり（床の上にフォトキューブ プロがギリギリ展開できるくらい）狭かったんで、特殊かもしれないけど。
三脚の有無や明るさ、どのように撮りたいかでも変ってくるんじゃない？
店内の限られた空間でカタログ的に撮る場合、撮像素子が小さい方が良い場合もあるかと。
以前の職場ではD200とE8700を持ち込んで撮ってたけど、D200で斜めの位置から撮影すると、
150×250位の大きさの物をF8～F11位まで絞って撮っても、奥側がすでにボケてた。
お客には、E8700で撮った写真の方が「こっちの方が全体的にハッキリ見えて良い」と言われたこともある。
狭い店で撮影スペースもかなり（床の上にフォトキューブ プロがギリギリ展開できるくらい）狭かったんで、特殊かもしれないけど。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 10:51:28 ID:oww8D+UB0
D80+18-135でバッグ類の商品撮影していますが、一応世に出して恥ずかしくない物は撮れている。
被写界深度の問題は、135mmでなるべく離れて撮ることでしのいでいる。
フォーカスは商品の手前側でAF
AFポイントが狙ったところにこない場合は、商品をAFポイントに合うように配置。画像は後でトリミング
マクロレンズを購入する予算は出してくれないので、細かい部分のアップが欲しいときは、トリミングして使っている。
まあ、レンズ収差とかいいだせばキリ無いが、とにかく素早く撮りたいので、この方式に落ち着いた
被写界深度を深くしたい場合は、コンデジの方が有利だけど、一眼の方が動作が速いので、ストレスなくできる。
被写界深度の問題は、135mmでなるべく離れて撮ることでしのいでいる。
フォーカスは商品の手前側でAF
AFポイントが狙ったところにこない場合は、商品をAFポイントに合うように配置。画像は後でトリミング
マクロレンズを購入する予算は出してくれないので、細かい部分のアップが欲しいときは、トリミングして使っている。
まあ、レンズ収差とかいいだせばキリ無いが、とにかく素早く撮りたいので、この方式に落ち着いた
被写界深度を深くしたい場合は、コンデジの方が有利だけど、一眼の方が動作が速いので、ストレスなくできる。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 13:56:49 ID:APztmsKo0
D3Xの高画質写真を見せつけてG1にこだわるじじいを粉砕しようとしたら逆に馬鹿にされました。
何がいけなかったのか意見お願いします。
http://uproda11.2ch-library.com/168890hgx/11168890.jpg
何がいけなかったのか意見お願いします。
http://uproda11.2ch-library.com/168890hgx/11168890.jpg
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 00:25:46 ID:u1bm+LXJ0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 01:05:12 ID:CgT417W10
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 03:37:34 ID:Jb9aULFP0
写ってる機材どれでもいいからくれ！
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 09:58:28 ID:HuSFvq4H0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 10:01:36 ID:6iR2KdUe0
漏れだったらF11かF13ぐらいまで絞るかな。
ボケ味を見せたかったんだろうか。
ボケ味を見せたかったんだろうか。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 14:32:46 ID:r+gbzTMc0
おいおいf13は流石にやらないよ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:36:10 ID:M1X3e0lc0
低倍率ブツ撮りならF16ぐらい普通じゃない？
高倍率マクロになると回折が気になってくるが。
F13すら使わないってどんな被写体だろう。
高倍率マクロになると回折が気になってくるが。
F13すら使わないってどんな被写体だろう。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 10:27:32 ID:gSVcSIAW0
>>939の写真で左下のボケ（G1のシャッターボタン付近）が
なんか不思議な形のボケになってるけど、これって何？
消えちゃってたので再。
http://uproda11.2ch-library.com/171298qoS/11171298.jpg
なんか不思議な形のボケになってるけど、これって何？
消えちゃってたので再。
http://uproda11.2ch-library.com/171298qoS/11171298.jpg
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 20:32:45 ID:OmmCubu00
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 12:30:30 ID:GYoTLteX0
>>946
ヒント35筐体
ヒント35筐体
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 17:42:28 ID:zkeeeV830
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 19:53:11 ID:+iOthTJs0
バッグの撮影なんだからクローズアップ倍率の問題じゃないでしょ
安レンズのゆがみが気にならないように望遠側で小さく撮ってるんじゃないのか？
それともクローズアップレンズ使うと、レンズの真ん中しか使わないのか？
安レンズのゆがみが気にならないように望遠側で小さく撮ってるんじゃないのか？
それともクローズアップレンズ使うと、レンズの真ん中しか使わないのか？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 19:55:25 ID:+iOthTJs0
蛇足ながら、チラシやweb程度の画像サイズなら
たいがいf8に絞ってれば見た目上の被写界深度に収まっちゃうんじゃないの？
たいがいf8に絞ってれば見た目上の被写界深度に収まっちゃうんじゃないの？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 19:57:30 ID:zkeeeV830
>>951
部分アップのことだろ、クローズアップレンズっていうのは最短撮影距離を縮めるために使うんだよ
部分アップのことだろ、クローズアップレンズっていうのは最短撮影距離を縮めるために使うんだよ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/20(月) 20:29:56 ID:+iOthTJs0
あースマン細かい部分のアップって所を読み落としてたｗ
955 ： ◆uP4E0rvmG6 ：2009/04/30(木) 17:08:56 ID:UknR/7Am0
test
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
上げるお