デジタルビデオカメラはどれがいいですか Part26

1 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 00:12:02 ID:pv8/QZkY

家庭用ビデオカメラについて語るスレッドです。

ソニー　http://www.sony.jp/products/index/cam.html
パナソニック　http://panasonic.jp/dvc/
キヤノン　http://cweb.canon.jp/product/dvcamera/index.html
ビクター　http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/index.html
シャープ　http://www.sharp.co.jp/viewcam/index.html
日立　http://dvd.hitachi.co.jp/

価格．ＣＯＭ　ビデオカメラ
http://kakaku.com/sku/pricemenu/videocamera.htm
ヤフオク　ビデオカメラ
http://list.auctions.yahoo.co.jp/jp/23936-category.html

基本的にデジタルビデオカメラに関連した周辺の話題も可とします。
（参加者の知識の底上げがデジタルビデオカメラの理解につながるため）
特定の機種を推薦する場合には妄信的な推薦は禁止とし、
推薦や否定する場合は根拠を挙げてください。
「死ね、スレ違い、行け、等々」低俗な煽りは禁止とします。

2 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 00:16:05 ID:pv8/QZkY

前ｽﾚ

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1094000227/-100

3 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 00:20:25 ID:pv8/QZkY

現状でお勧め
6万前後　GS120K　FVM100　（あればTRV22Kなど）
9万前後　PC350　GS200　GS400
20万超　　VX2100　XV2　HDR-FX1（ハイビジョン)

中古でいいもの（選択の際の注意点）
TRV900　レンズの周辺部にポツポツと白いカビ、デッキの音とび、緑色のフレア
（相場　6-8万）
FV2　　　デッキのテープがらみ
（相場　2-4万）
DS200　　動作音　
（相場　2-4万）　　

4 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 00:24:06 ID:pv8/QZkY

用途別
家庭で普通に撮りたい主婦　→　GS120
家庭で普通に撮りたいおすましさん　→　GS200、PC350、GS400
ビデオはやっぱり運動会　　→　FVM100
望遠画質にもこだわりたい　→　XV2
やっぱりビデオは画質でしょ　→　VX2100
TRV900みたいなのがが欲しいけど中古は不安　→　DVC30
24Pで自主映画を撮りたい　→　DVX100A
ヨン様のモノマネをしたい　→ PC350
（モノマネの仕方はボクのハンディーカムーといいながら頭の上から
　目も前に腕を下げる）

5 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 00:25:16 ID:pv8/QZkY

質問は下記テンプレでお願いします。

1.予算
2.中古製品の可否
3.主な撮影目的　（旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.）
4.主な被写体　（人物、静物、風景、etc.）
5.想定される必要性能、及び重視する性能　（ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.）
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
7.主に使用する人　（家族共用、初心者、etc.）
8.大きさ・重さ　　（1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.）
9.使用頻度　　（学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.）
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。
（要望無しの場合も、その項目を飛ばさずに　要望無しとしてください）

以上スタート

6 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 00:44:41 ID:TpRpX6SY

>1さん　乙

7 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 00:52:33 ID:2hZYg7AS

>>1さん乙かれサンクスコ♪

8 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 00:57:39 ID:xddYUWXs

１サン乙。俺のテンプレがはられてると微妙にうれしい～

9 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 01:36:16 ID:BB7tzVMy

本体のコトでなく恐縮ですが、互換品以外でバッテリーを安く売っている
ところって無いでしょうか。純正品を調べたら予想以上に高くて…。

10 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 09:44:21 ID:EZMl+KHa

ttp://www.rowa.co.jp/index.cgi

11 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 12:23:32 ID:ugDnIzUd

DVの中で、静止画の画質が一番良いのはFVM1と言われていましたが、
今はもっと良いやつが出てるんですか？

12 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 14:13:06 ID:HAd7N1vz

スレ立て乙。
先日DVC30注文しました。
こんな私は幸せになれるでしょうか？

13 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 14:58:13 ID:rK4wCR4B

この時期にDVC30買うくらいならもうちょい待ってFX-1買った方がよかったな

14 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 16:38:38 ID:2UD17oYt

前スレでビクターのＧＲ－ＤＶ3500が4万後半で売ってるとありましたが
近所のヤマダでキットつきで売ってました。
トーシロなんで他の機種と画像くらべても差がよくわからないんですが
買ったら後悔するでしょうか。。
ここの板であまりにビクター評判悪いので悩んでます＾＾；

安値で暗さに強いのが欲しかったので、
解析はともかく画像が明るく写りそうなものを
安く・・・・と選んでたんですが
5万程で他におすすめはありますでしょうか？？

15 ：名無しさん＠３周年：04/10/09 16:43:14 ID:rK4wCR4B

＞安値で暗さに強いのが欲しかったので、

じゃあいいじゃん

16 ：名無しさん＠３周年：04/10/10 02:58:26 ID:paAs8EIE

大坂でFX-1試し撮りした香具師いねーの？

17 ：名無しさん＠３周年：04/10/12 16:45:56 ID:CAvLgF+l

新製品まだ～
ネタがないよ

18 ：名無しさん＠３周年：04/10/13 09:59:01 ID:nBqkaY+t

(´∀｀∩)↑age↑

19 ：名無しさん＠３周年：04/10/13 10:04:13 ID:h6sf1bmw

SONY��HDR-FX1税込み319,800円ハケーン！！

http://www.fivespot.jp/cgi-bin/fshop/shop.cgi?ti=video_camera_sony

20 ：名無しさん＠３周年：04/10/13 15:00:45 ID:cHjQm3+v

>>19
実際のところ買う価値はあるのかな？

21 ：名無しさん＠３周年：04/10/13 17:00:22 ID:X7mDXeXa

価値はかなりある
しかし金がない・・・

22 ：名無しさん＠３周年：04/10/13 19:22:33 ID:YjX5FUv3

>>21
例えば？

23 ：名無しさん＠３周年：04/10/13 20:57:26 ID:c2ylur+p

>>22
言うまでも無くハイビジョン

24 ：名無しさん＠３周年：04/10/13 22:07:30 ID:jGN+1PK6

>>3
にお勧めがあるけど、もう少し安めのでないですか？
6万円以下でのお勧め品ってありましたらお願いします。
ヨドバシいったら6万円以下だとNV-GS55K、VL-Z300、DM-FV400
とあったけど、これらは検討の価値はありますか？

25 ：名無しさん＠３周年：04/10/13 22:11:19 ID:9lZXVBs/

GS400使ってます。

写真撮影機能は結構おまけな感じですね。
単体デジカメにはかないませんわ。

26 ：名無しさん＠３周年：04/10/13 22:38:10 ID:X7mDXeXa

>>24
6万でDVが買えるって、一昔前では考えられない金額
それよりも安いのを買うっていうのなら、性能なんて求めるなんてワガママすぎ

27 ：名無しさん＠３周年：04/10/13 22:44:25 ID:4fPW7DcK

DS9を使ってますが故障、修理に3万かかります。
修理するのと、GS120Kか200Kに買い換えるのとどちらがいいでしょうか？

28 ：名無しさん＠３周年：04/10/13 22:53:58 ID:9kGXVHbd

>>26
デジカメなら2万円で買えるという感覚でしょ。
その3倍じゃないかと

29 ：名無しさん＠３周年：04/10/13 23:00:42 ID:oGHf4IJO

>>26
15万でハイビジョンTVなんて一昔前では考えられない
10万で8メガピクセルデジカメなんて一昔前では考えられない

技術が進歩しているから当たり前です。
みんながより易く、より高性能な物を求めるから進歩するんです。
みんなのワガママが技術の進歩を押し進めるのです。

30 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 01:01:38 ID:piR+K7/h

静止画は全く撮らないのですが、
パナのGS200とGS400では
動画の画質に価格差相応の違いがありますか？

31 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 01:02:48 ID:+0V2YjzJ

>>25
オマケオマケと言いながら、静止画撮影も結構使えたりするんだなこれが。
他に300万画素程度のデジカメも持ってたんだが、結局そっちは売っ払ってしまった。
GS400１台だけで十分事が足りてしまうしｗ

32 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 02:49:45 ID:nWf5uuWC

初歩的な質問ですみません、
PC350ってＰＣとの互換性はどうなんでしょうか？
USB2.0はつかえるのかな・・。

33 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 02:55:37 ID:waru1RMX

IEEE1394を使うのが標準

34 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 03:16:06 ID:I4MFcrBm

>>28
じゃあデジカメ買えよ

35 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 03:16:37 ID:I4MFcrBm

>>32
カタログ見りゃすぐ分かるような事を質問すな厨が

36 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 03:17:50 ID:I4MFcrBm

>>31
どんなでっかいデジカメ使ってたんだよ
普段GS400Kを持ち歩いてデジカメ代わりか
ある意味すげーよお前

37 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 03:37:22 ID:Nhlieo+y

GS100KでもA4,1Pぐらいならフツーにいけるよ
ただ、movie系の物にはシャープネスとかの設定が無いのでPS使うのが必要なんだけど。
photoshopさえ使えれば結構画素数どうりの物が出来るけどね
ためしてみれ

38 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 03:47:37 ID:nWf5uuWC

I4MFcrBm・・子供はそろそろ寝る時間でつよプゲラ

39 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 04:27:38 ID:I4MFcrBm

>>38
オヤジはそろそろ死亡する年齢ですよ

40 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 09:45:28 ID:5Sta/5h6

>>38　& >>39
1に「低俗な煽りは禁止とします」と書いてあるのが読めないのかな？

41 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 11:31:49 ID:u5i6aZnI

>>24
HC40（ソニー）とかは？　どうなんでしょ。
NV-GS55K＝動画３４万画素、
VL-Z300、DM-FV400＝３４万画素＋静止画撮れない。

42 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 14:46:43 ID:znrCHqNt

ビデオカメラ板欲しいねー。

43 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 19:47:12 ID:OwEGPCM9

>>24
中古で我慢しろ。
フジヤで29800円でIXYDV2が売ってるぞ。

44 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 20:28:13 ID:XfqESQgK

ソニーのDCR-IP1Kはほんと値崩れしないよな・・。
実際使ってる人に聞きたいんだが、ホントのとこ使い心地はどうなの？

45 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 21:41:46 ID:I4MFcrBm

>>44
買う人間がいないんだから生産もされない
中古も出回らないので市場で活性もしない
値下がりなんかするわけない

46 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 22:19:14 ID:UsWd+duy

GS-400 DVC-30/XV2/VX2100 FX1　この３タイプの中からどれか選ぼうと思っています。

現行機種はGS-50Kなんですが、撮影しているうちに撮影の楽しさを知り、どうせ撮るなら
高画質がイイ思い、お金を貯め、本気で購入を考え始めました。また、銀塩も少しやってるので
マニュアルによる表現もしたいということで、XV2 VX2100と言う機種が挙がりました。

自分なりの初心者考えでは、ハイビジョンのFX1は、まだ早いのと高額すぎるため、一般化してから
購入を考えるべきだと思っています。となると、前者の２タイプかと思います。
ハイビジョンに備えGS-400で諦め、今度買う時、ハイビジョンのFX1のような高額機種を購入しようかと。
と、自分なりに結論を出したんですけどいかがでしょう？？？

47 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 22:29:30 ID:OwEGPCM9

>>46
なんでGY-DV300がないの？
一番コストパフォーマンスがいいと思うけど。

48 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 22:42:01 ID:UsWd+duy

>>46
自分だけで購入するのではなく彼女と一緒（ちょっとカンパ）の予定で・・・
ネット購入とかは絶対嫌！ビ○クカメラとかの量販店じゃなきゃ駄目って性格で
そこで見れるのはコノ機種なので。
それと、ＤＶ３００ってビクターですよね？前に安いけど使いにくいと言うコメントが
多く見られたので・・・よければ語ってください。

49 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 23:36:30 ID:OwEGPCM9

>>48
ビデ近はだめなのか？
使いにくいと言うのはオートだとホワイトバランスとかイマイチってことだよね?
マニュアルでの表現もしたいってことだから問題ないんじゃないの。
どっかのHPにVX2000よりも白とびとかに強く解像感もあるとか書いてあったよね。
色の傾向は好みの分かれるところだけど。

50 ：名無しさん＠３周年：04/10/14 23:57:17 ID:I4MFcrBm

>>46
VX2100買うくらいならFX-1買った方が後悔なくていいぞ
FX-1が高価なので躊躇ってるようならGS400Kまでが選択肢だろ

51 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 00:35:31 ID:v00Q7zUJ

>>44
どうしても鞄一つで行く時に入れていくと超便利。
画質はまぁそれなりだけど、撮れないより100倍マシ。

52 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 01:53:55 ID:BXr8dHwD

　サブ機にＦＶ２を買いたいと思ったのですが、あまりに故障が多いとのことで、
迷っています。晴天下のダイナミックレンジと暗所の強さという観点から考えて、
ＦＶ２と比較してＰＶ１３０なんかはどうでしょうか？

53 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 02:56:06 ID:wF7myEOs

現行機種じゃないFV2ってことは中古だろ
型落ち中古に多くを求めるな

54 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 09:36:41 ID:3j9c6zEy

今までDCR-TRV10 を使っていました。故障したので買い換えようと思っています。
できればバッテリパックが使い回せると嬉しいのですが、それほどこだわりません。

1.予算：１０万前後
2.中古製品：否
3.主な撮影目的：旅行などの記録（人物中心）
4.主な被写体：人物
5.性能：手ぶれ補正が欲しい
6.現在所有している機器：DCR-TRV10, FinePix401
7.主に使用する人：初心者
8.大きさ・重さ：DCR-TRV10より軽ければｏｋ
9.使用頻度：行事や旅行など
10.特別な要望：PC350 の評判を聞いたところ故障が多いというので躊躇ってます。
比較的、トラブルの少ない物を希望します。

以上、アドバイスをお願いします。

55 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 11:00:15 ID:5sQS7t/D

>>52
解像感の無さ以外にはPV130にもおとらんでしょ。
ただ、こないだDS200なんかとも比べてみたけど
たいして画角も広くない（唯一のよりどころとしてマンセーしてた馬鹿が居たけど）。
故障の多さではデッキ部だけしか聞いたこと無いから
DVケーブルを介して携帯型HDDに直接記録すれば良いんだよ。
（これってテープ回さないと電源落ちたっけか？）

56 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 13:46:48 ID:gf+Z/b79

このスレの住人様、お勧めを教えてください

*1.予算は5万～7万5千円あたりまで
2.中古は無しで
3.撮影目的は主に子供の成長記録です。子供が産まれたばかりなので。
4.主な被写体は人物です
5.ＤＶの事はよくわからないのですが、室内での撮影に強いのとバッテリーが長持ちするとありがたいです
6.現在ＤＶは持っておらず、デジカメでオリンパスC-200zを持っています。
*7.使用者は家族全員で、機械音痴もおりますので操作がわかりやすいものがいいです
8.大きさ・重さは普通にカバンに入れられる程度ならあまり希望はありません
9.使用頻度はあまり多くありません。小旅行程度にたまーに行く程度と、後は室内でたまに撮影しようかと思います
10.特別な要望はありません

よろしくお願いします

57 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 14:46:39 ID:Khwfaqbe

ヤフオクで凄い数の人がNV-GS120Kの詐欺に遭ってる
１００人以上だまされた？

58 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 15:14:58 ID:L4xjpmnc

>>57
詳しく。

59 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 16:11:27 ID:5sQS7t/D

>>56
ソフマップで54800円のGS120ｋをジャンク屋で買ったビデオを下取りに出して
49800円で買う。

60 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 16:38:41 ID:5sQS7t/D

>>58
http://jbbs.livedoor.jp/game/2995/
↑ここにあるかな？

61 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 20:03:37 ID:+Wv910EY

アメリカの大画面ＴＶはメチャ安いな　日本は高すぎ

４７型　ハイビジョンＴＶ
ＤＶＩ端子付き
Ｄ４対応
ダブルチューナー
3:2 pull-down有り
コピーワンスなしでコピーフリーで$1000切ってる（１１万円）
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00009RTPH/103-7944133-2333441

東芝　４６型ＨＤＴＶ$1065(11万円台）
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B000093URM/103-7944133-2333441

同じような性能で５５型でも１７万円
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0000ABPJJ/103-7944133-2333441
同じような性能で４７型$1000切ってるのも他にもいろいろある。（11万円切ってる）
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0002USQFE/103-7944133-2333441

日本でもこれくらいだしてくれよ。

62 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 21:12:25 ID:44ZDpCBT

63 ：名無しさん＠３周年：04/10/15 21:16:10 ID:44ZDpCBT

>>58
そしてこれが詐欺師の評価
http://www.pureweb.jp/~sagi/geocity/ID/furyous41_hyouka1.htm

64 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 02:54:14 ID:kbr6QZkX

うあああ　こりゃあひどい

まあ　こういうのは代引きか後払いに限るな

65 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 04:25:33 ID:2Sw2AtKf

詐欺師じゃなく、単にチャリンカーが倒れただけじゃん・・・
きちんと見極められなかった馬鹿落札者の自業自得

66 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 07:33:49 ID:AlfSL6U2

GS400ってちょっとした映画並にきれいなの？

67 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 09:40:26 ID:jDhd6RBR

いや

68 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 21:30:11 ID:ZUiE9gOw

三脚の事聞いていいですか？
カメラ板にもあるようなのですが、ビデオの事聞くのは場違いかと思い書かせていただきました。

今使ってるのは、エレベーターを使わないと背丈くらいにならないので、上げて使ってます。
でも、本体でズーム操作している（リモコン不可）ので、どうしてもブレがでます。
そこで、エレベーターなしで１６０cm以上の三脚を買おうかと思っています。
ビデオ用とカメラ用ってのがあるみたいですが、どちらでも十分使えますよね？

69 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 22:06:42 ID:Zto7wB4E

使えるけど、雲台はビデオ用買った方がいい
動きが滑らかだから
http://www.velbon.com/jp/catalog/videohead/videohead.html
漏れはこのPH-248使ってる
ヨドバシとかの量販店なら2400円くらいで売ってるはず

雲台付けると高さ5～10cmくらい稼げるし

70 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 22:11:01 ID:o9SGQ4WK

>>68
こっちの方がいいよ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1081446004/
結構みんな親切だよ

71 ：名無しさん＠３周年：04/10/16 23:30:34 ID:vsujRonp

>68
　　69さんには申し訳ないが、どうしても小さくないとダメということで
　なければ、PH-248はお勧めできません。漏れはこれをしばらく使って、
　ベルボンのPH-368と迷った結果、スリックの８千円くらいのものに買い
　替えました。
　　理由は、１．滑らかさに著しく欠ける。２．左向きにパンしていると、
　三脚との取り付けネジが緩んでしまう。３．微妙な硬さ調整が出来ない
　ので、パンやチルト中に三脚ごと浮かしてしまうことがあった。

　　カメラ用も細ネジ用であれば使えるけど、"十分"ではないです。
　　雲台だけでなく、脚も違います。ビデオは水平出しをしていないと
　パンしたときに地平線が傾いてしまうので、雲台取り付け部のところで
　水平調整を出来るようになっているものが多い。脚の長さで調整出来な
　くはないがかなり面倒です。
　　あと、ビデオ用の脚は１本が２つに割れているようなものが多いが、
　（うまく表現できないなあ）これはパンしたときのネジレに耐えるもの。

　　変なの買うと後々無駄になるので、最低でも１万円台半ばの物を買った
　ほうがいいですよ。
　　漏れは、高さが必要で２段脚立に乗って撮ることがあるので、カメラ用
　に使っている、ベルボンのネオカルマーニュ７３０というカーボン三脚に
　ストーンバッグに物を載せてビデオにも使っています。

72 ：名無しさん＠３周年：04/10/17 00:57:33 ID:x+DAQZrO

念願のビデオカメラが欲しくなったので最後の小遣い１２万円を用意して、
某家電量販店に行ってみました。
Panaの3CCD仕様の製品を考えていたのですが、
ちょうど適切な機種が売り切れで、
GR-DV3500（JVC）の価格が60分DVテープ５本付けて５万５百円だったので、
これを衝動的に買っちゃいました（もちろん付属のキット込みでね）。
初めてのビデオカメラなので、安物は悪かろうと考えていたのですが、
買った後に撮影してみたら、
画質（注：テレビは古いし、ビデオデッキも安値のピュアのＶＨＳで満足してる）
が考えていた以上に良かったので、
その後別売の長時間用のバッテリーキットも買ってしまいました。
残りの予算で、IEEE1394のPCIインターフェイスやDVDマルチドライブ、
動画編集・一時保存用に160ＧＢのハードディスク、
持ち運び用のバッグ（簡易三脚付き）も買うことができました。

充電池（逝っちゃた場合費用が高そう）を
うまく使いこなせるかどうか、わかりませんが、
とりあえずの問題は、何を被写体にするか決まってない点です。
漏れは、金のない毒男だし、あやしまれる年齢に達しているので …orz

73 ：名無しさん＠３周年：04/10/17 00:59:00 ID:+nW/KIUE

>>72
ｱｲﾀｰ
ﾋﾞｸﾀｰですか・・・

というか撮る予定もないのに無駄金使うなよ
最後の小遣いってなんだ？
もうすぐ自殺するのか？

74 ：名無しさん＠３周年：04/10/17 01:00:06 ID:+nW/KIUE

残りの予算の使い方にしても、PSX買った方が編集も楽だし早かっただろうに・・・

75 ：名無しさん＠３周年：04/10/17 01:02:45 ID:xKUVr7ZP

VictorのHDDカメラって買いなのか？

76 ：[3392335]正しい選択だった。：04/10/17 01:10:00 ID:cqfAjuFT

自己満足系ハ点点カと一緒

77 ：名無しさん＠ＰＣオタ：04/10/17 01:55:19 ID:x+DAQZrO

本筋からズレるかも知れないけれど、
ＰＳＸは確かに魅力ある（プレステ２についても欲しいなと思うけど、
テレビゲームはやらないし、ＴＶやビデオデッキの最新の物を買う予算なんてないし）。
でも機能的にはＰＣにある機能のうちマルチメディアの機能だけを
詰め込んだ箱のイメージがあって、長く使いたい場合かえって
不自由なのではないかと思う。
それだったら思い切ってＰＣをまるごと買ってしまう（金があればの話）。

過去に一回大容量の外付ＨＤＤを物理的に破損した経験があるので、
ＨＤＤを搭載したビデオデッキなどの製品には個人的に魅力を感じない。
（操作はシンプルでそれなりに使いやすいのだろうけど
家電に組み込まれたＨＤＤは自分では交換できない点が理由。）

ビデオカメラで自分で面白いと思う映像が撮れたら、
最終的にはそれをＶＨＳテープに保存できればそれでいいと考えてる。
Ｓ－ＶＨＳ（デッキ）ですら欲しいとは思わない。

>>72-73
当方、病気療養中なもんで、実はあまり自由に動きまわれない。

でも被写体として、９０を超えた高齢の祖母が生きているうちに、
ビデオとして撮影してみたい、
というのがデジタルビデオカメラ購入の理由かな。
あとは風景だとか、まあいろいろ用途がないわけではない。
２年前のデジカメの音声なしのAVI動画が、
あまりにもショボイのでそれが我慢ならなかった…

78 ：名無しさん＠３周年：04/10/17 05:30:51 ID:+nW/KIUE

>>77
今やPSXは4万切る値段だからな
4万切って160GBHDD、DVDレコ、ゴーストリデューサ、DVD24倍速ダビング、EGP搭載、しっかり編集も出来る、そしてゲームも出来る
画質に関しても、HDD+DVDレコの中でかなり上位らしい
PCで編集、エンコ、焼きをする時間の何分の一の時間で同等以上の画質を得られる
精神的にも物理的にもかなり楽だよ
コストパフォーマンス良すぎ

79 ：名無しさん＠ＰＣオタ：04/10/17 10:15:23 ID:x+DAQZrO

ＰＳＸも次から次えと新しいモデルが出てくるみたいだね。
でも４万切ってＰＳＸのかわりにデジタルビデオカメラを買えたのがうれしい。
メーカーはとりたててＪＶＣにこだわっていたわけではないけど、
Ｓ社の製品は、Ｓ社独自のワールドがあるような気がしていたので、
はじめから購入候補には入れてなかった。

ちなみに自分が使用しているＡＶ機器はなぜかＪＶＣ製が多い。
１０年前に買ったコンポも全く問題なくつかえているし、
１７年前に買った音声多重のビデオデッキも録画機能だけ壊れているが、
チューナーと再生専用機としていまだに現役。
新たに録画用としてこれまた格安のＪＶＣのデッキを１年くらい前に購入済み。
最近ＴＶはニュースと野球ぐらいしか見ないうえ、ほとんど録画する機会が
ないので、その点に関してはＰＳＸをはじめ、ＨＤＤ/ＤＶＤレコの魅力
を感じていない。メリットとしてはテープをいちいち巻き戻したりする必要がない、
といったところかな。
ＰＳＸのページ見たら、対応できてないゲームソフトもあるらしいので、
これはデメリットだと思う。
ただ、もしプレステ２にＰＣの周辺機器として動作する機能があれば、
これは購入していたかもしれないよ。

80 ：名無しさん＠ＰＣオタ：04/10/17 21:37:56 ID:x+DAQZrO

GR-DV3500を購入してから１０日目になって、
テスト撮影を除いて、事実上今日はじめて外に持ち出しました。
行き先は「動物園」で、レッサーパンダにコアラ、ラクダや馬
に加えてヤギや豚やキリン、どれも初めての被写体としては結構楽しめました。
ビデオカメラ持ちあるいている人もたくさんいたので、あやしまれずに
撮影ができました。60分のＤＶテープを最後まで使い切りました。
バッテリーは付属のキットのものを使用し、
ファインダーを見ながら今日録画した時間は50分ほどで、
テープの残量が２、３分になった頃に
３つの四画で表示されるバッテリー残量インディケータが２つになり、
録画が完全に終了した後にテープの巻き戻しを行い、
その後に液晶画面で録画内容を30分ほど確認してから、
ようやくバッテリーが切れました。（ほぼ取説どおりの稼働時間でしたね）

公開されている仕様書をみると新モデルのGR-DV5000のほうが消費電力が
少なくてすむみたいなので、こちらを買っておいたほうがよかったかも
しれませんが、それほど大きな差はないと考えています。

ところで、ＪＶＣが嫌いな人も少なくないようですが、何でだろう？

81 ：名無しさん＠ＰＣオタ：04/10/17 22:11:39 ID:x+DAQZrO

さらなるカキコで申し訳ないですが、
HR-DVS3とかminiＤＶとＳ－ＶＨＳが一体型になっているデッキが、
３万程度までに安くなれば、欲しくなるかも知れないです。

＞最後の小遣いってなんだ？
＞もうすぐ自殺するのか？
一定額の貯金だけは確保しておきたい、という程度の話です。
お察しのとおり漏れはかなりのﾒﾝﾍﾗなので、生きているうちに、
デジタルモノを安く買ってエンジョイしたい、
ということでPanaのＤＶＤマルチドライブが１万８千円で買える
のでこれも衝動買いしちゃいました。
（バルクではもっと安く買えるという情報もありますが）
ＤＶＤ－ＲＡＭはＰＣオタとしてはかなり魅力的。
ＤＶＤ－Ｒだと書き込みに失敗した場合に鬱。
録画専用機だとメディア（ディスク）が高そうだし…

82 ：名無しさん＠ＰＣオタ：04/10/17 22:42:40 ID:x+DAQZrO

もともとはPanaのGS200Kが(･∀･)イイ、と思って予算組んでみたんですが、
ビデオカメラ初心者の漏れにはオーバースペック
だったです（売り切れてて救われました）。
連続カキコばかりでスマソでした。
日付が変わったらIDも変わるし、このスレはＲＯＭするだけにしておきます。

83 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 00:11:47 ID:7Da3BFiy

キワモノな質問かなって思うんですが
むかーし、撮像部（レンズとCCD？）と記録装置（テープドライブやら電源やら）が
分離できて、ケーブルで繋いで撮影できるってのが有ったように思うんです。
新聞広告でイカした兄さんがヘッドバンドにレンズの部分だけひっつけてたのを
みた記憶があります。

今は、カメラ自体もコンパクトなんであまりニーズがないと思いますが
いろいろググってみてもそれらしい製品は見つかりませんでした。

要は両手が自由になる状態で動き回りながら撮影できるってカラクリは
民生レベルで入手可能なんでしょうか？

ちなみに、このページがおもしろかったので張って起きます。
ttp://www-nishio.ise.eng.osaka-u.ac.jp/~tuka/index-jp.html
常に頭になんかひっつけている人のぺーじです。（ウェアラブルっての）

84 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 00:24:15 ID:5lYONqKv

電波で映像飛ばすCCDカメラくらいどこにでも売ってるだろ
コードでつなぐなら余計簡単

85 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 01:46:34 ID:U5dz0QyZ

>>83
日立のはなれわざ
でしょ。
8ミリ(Hi-8）の頃あったな。買おうと思ったけど
結局買わなかった。

86 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 09:11:01 ID:92VGKOUi

>>83
CCD-MC100とかの豆カムのこと言ってんじゃないの？

87 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 09:44:39 ID:flig/2kU

漏れのTRV900が故障して
C31:11 C32:11の表示が出てしまいました
テープの取り出しができず、その他の動作も受け付けません
泣く泣くテープ挿入口のフタはずしてDVマスターを切ってテープを取り出しましたが
相変わらずの故障モードです。
同じ症状になった貴兄はおられますか？
修理費はどの位かかるのでしょうか、御教授お願いします。

88 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 10:40:30 ID:92VGKOUi

>>87
15000円くらいじゃないのかな？
ドラムが壊れていないことを祈る。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/repair_service/takuhai.html
↑これで出してみたら？

あるいは
http://www.consent.jp/cgi-bin/bbs/yybbs.cgi
↑ここで見積もり聞いてみるとか。

89 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 11:14:48 ID:92VGKOUi

>>48
ttp://www.geocities.jp/gyvsvx/vx2000.html
ここだった。

90 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 12:32:14 ID:vZTcSZOV

ビクターのGR-DV700K
年に数回しか使わないのですが、もう耐えられません。
ピントがほとんどあいません。昔のソニーの8mビデオカメラの方がほんとによかったです。
貴重な子供の成長記録と思って買ったのにこのおんぼろのせいで台無しです。
多少暗いところでもピントが素早くあうお勧めのビデオカメラを教えてください。
よろしくお願いします。

91 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 14:22:56 ID:ac8yy2ZM

>>90

Canon FV M100

92 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 15:03:38 ID:92VGKOUi

まだ誰も90に対して、VX2100とかDVC30とか書いてないね。

93 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 15:07:28 ID:Zxm/RY5R

年に数回だし

94 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 20:24:01 ID:qqiVEgnn

パナソニックのDIGICAM70 NV-GS70KとDIGICAM55 NV-GS55Kで迷ってます。
NV-GS70Kの３CCD 46万画素とNV-GS55K １CCD 68万画素では
どちらの方が画質がいいのでしょうか？

95 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 21:15:16 ID:8NRVFYVM

>>94
NV-GS70Kが全然いいです。

96 ：名無しさん＠３周年：04/10/18 21:20:43 ID:qqiVEgnn

>>95
早速のレスどうもです。
やっぱり３CCDなんですね。価格が同じくらいで売ってたので。

97 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 02:36:29 ID:MbTMYIQP

1.１２万
2.中古否
3.主な撮影目的　（モータショーでのパニオン股間撮影＆セックス撮影）
4.主な被写体　（人物）
5.想定される必要性能、及び重視する性能　（高ズーム、静止画質、暗所でのノイズ）
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ（DVはナシ）
7.主に使用する人　（初心者）
8.大きさ・重さ　　（特にナシ）
9.使用頻度　　（イベントの時だけ）
10.特別な要望（ソニーｏｒキャノン製でお願いします）

98 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 02:42:26 ID:w2NIQJSw

板違い

99 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 02:46:58 ID:mhsdDvTe

　　　　　／￣￣ヘ
　　　　　|　|_|_|」~|」　　　　　　 ||
　　　　　ｌ,<"-｀´-|　　　　　　ｉ　|ｉ
　　　　彡<ー-^-〈ﾐ　　　　l|　|　ｉ|
　　　　/　〉ー－<ﾍ　　　　| 　　||
　　　/ 　/、ヘ）ノ,〉|／￣ｌ||　l|i　| ，,
　　彡　 |　〉-　^ ／　　　‘､|l 　|・ｉ/
　　彡◇/ー ∀　／￣￣ ∩ ∩
　　　　　/　　/´￣　　　　 |　ｌｌ ∥
　　　　彡　 /　　　　　　　ｌ|　 A　| ←>>98
　　　彡　　|　　　　　　　|l 　　　ｉ
＿＿ﾟｌ_ｌﾍ二ヽ＿＿＿＿､i|ﾟ,,つ,,,,,ﾉ⊃＿＿＿
　　　　　　　　　＿_ニ./ 　‐ .､　/ `ー'''　　
　　　　　　　　　'"　　入　 /　 .ヽ､＿_ ｀　　
　　　　　　　　 .　　　　 l　'"　ヽ　　　￣　

100 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 02:48:35 ID:mhsdDvTe

　　　_＿
彡ミ/"　　｀ﾍﾍ
彡≧彡ﾘﾍﾘﾘﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞﾄﾞｩｰﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　∩∧,∧∩
　"彡ゞ|| ﾟヮ(ﾆ((ﾆC＿＿⊿＿＿＿＿　,,'''"´"''';;;- _　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(　ﾟдﾟ）･∵
　<　~¶]つ1-l__l---Ａ'´￣￣￣￣￣~ ´"''''-''''"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丿　丿
~"ﾞ""""""""""""""""""""""""" 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>98

101 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 03:04:21 ID:t0tGP/u8

>>97
テレコンとワイコン買っとけ
余った金で買えるDV買え

102 ：87：04/10/19 05:29:26 ID:2Sle0WsR

>>88
thx

103 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 07:36:59 ID:piV4lj06

ラブホ等でコスプレした女の子の撮影したいのですが、
部屋の照明のみでの撮影を想定した場合、キレイに撮影できる
ための最低被写体照度は何ルクス程度必要と思われますか？
（今回ハメ撮りは考慮しないこととします。いずれまた。）

VX2100が最強なのは100も承知なのですが、幾分にも電車移動なのと
持ち運びが大変なので、できるだけコンパクト機を探しています。

ハメ撮り経験豊富な猛者の皆様からのご返答お待ちしております。

104 ：名無しさん＠ＰＣオタ：04/10/19 08:59:02 ID:mCihhBXZ

先日ＲＯＭるだけ、と言っておきながらまたこのスレに来てしまったタコです。
GR-DV3500で動物を被写体にして撮影したビデオ映像を、
漏れの14インチのショボイＴＶ（S-VHS端子なんてない）で確認したら、
初めての撮影としては、個人的にはまあまあ満足できる内容だった。
ピント合わせも含めてフルオートで撮影したので、
特にガラスごしでの撮影ではピンボケするだろう、と覚悟していたけれど、
ズームしても、しっかりと被写体にピントが合っていたので大満足。
計画的に動物園に行ったわけではないので時間がなくて、
ゆっくりと動物撮影に集中できなかったのが残念。
落ち着いて撮影していれば、もっと良く撮影できるようになると思う。
もっとも２００ページ以上も書かれている取説を読んで撮影テクを高めるのは、
結構辛いものがありそう。多機能すぎて、わけわからない。
自分の姿勢がガクガクして、とんでもないほど画面が揺れて
とても見てられないようなシーンもあったけど、
より高価で小型化された製品を使ったほうが、
持ちやすくて疲れないように設計されてるんだろうな…
台風がまた来るみたいなので、マリンケースか防水ケースがあれば、
雨天でも外に持ち出せるのかもしれないけど、
この機種用のレインジャケット程度でどの程度防水できるのか疑問。
安物でも壊れたら哀しくなるから、降水確率ゼロの日以外は、
やっぱり外に持ち出せないな。

105 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 09:10:12 ID:kWgU3xhq

>>104
ＹＡＭＡＤＡ電気の工作員の方ですか？

106 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 09:38:30 ID:IcxVGyi5

>>103
>部屋の照明のみでの撮影を想定した場合、キレイに撮影できる
窓開けて部屋中が明るくなる部屋でも探したほうがいい。

>>105
犬の在庫処分を狙う工作員では。
Ｙ○ＭＡＤＡ電気にはさすがに3500の在庫は多くはなさそう。

107 ：名無しさん＠ＰＣオタ：04/10/19 09:51:50 ID:mCihhBXZ

>>104
そうです。なんでバレたんだろう…　、なわけないだろ。
ＬＡ○xにも野島にも足を運んで、一番安くて良さそうだから、
あそこで買っただけ。在庫の最後の一台だと店員が言っていた。
それとも何あの店の店員て、漏れ程度の知識しかないのか？

108 ：名無しさん＠ＰＣオタ：04/10/19 10:26:27 ID:mCihhBXZ

>>106
犬蓄音機とさえ言われてる、その会社の関係者なわけないよ。
漏れとしては単にＳ◎ＮＹアレルギーがある
（試しにビデオカメラじゃなくてＭＰ３再生ができるＣＤラジカセ
を買ってみて、ＭＰ３ファイルの出だしの音が聴こえないという
仕様らしく見事に裏切られた経験があるので。）
というだけで、
その他のメーカーには特にこだわってない、と念を押しておきます。
連続カキコしまくったので工作員扱いされてるけど、>>1 に書いてあるとおり、
「推薦や否定する場合は根拠を挙げてください。」
漏れは、
あれこれのメーカーのカタログなどを研究できるような頭ももっていない、
単に安くてもある程度のスペックが良さそうに思えたものを買いたいという
貧乏消費者。

109 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 11:35:48 ID:ZJ3arPy5

真面目に質問してんだから
ちゃんと推薦機種名上げろ、この童貞共！！

110 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 11:58:09 ID:kWgU3xhq

推薦出来ないメーカーはビクターですが、何か？

111 ：↑：04/10/19 13:30:01 ID:CyXYs4kt

そんなの常識だ、ﾎﾞｹ
答えになって無いぞ、チン粕野郎

112 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 14:30:52 ID:t0tGP/u8

>>103
ハメ撮りでビデオライト使用は常識

113 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 14:55:26 ID:IcxVGyi5

>>108
俺は105にしかレスをしていないんだが､
＞「推薦や否定する場合は根拠を挙げてください。」
これは俺に対してどういう意味で使われているのであろうか？
105のヤマダにたいして犬と否定した点かな？
それは106にも書いたけど、ヤマダにも3500の在庫が無いから
在庫があるのなら犬のほうかな、と思って書いたんだけど。
俺は別に他で否定してないし悩む。
個人的には犬のはDV500とか、DVXとか、DVA30とか、DV5000とか、
触ったことあって、とてもカタログスペックの解像感が無かったり､
エッジが妙に強調されてたり、フォーカスが遅かったり、と良い印象はないけど。

>>112
ビデオライトつけるとワイコンつけられないし、
クリップライトとかでも警戒されるしなかなか難しい。

>>109
君にはこっち↓がいいかも。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/968014340/200-

114 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 15:01:12 ID:IcxVGyi5

>>109
そうそう、俺なりの結論は手持ちなら0.5倍ワイコンつけたNV-DS200、
三脚使えるならHVR500をつけてVX2100。
クリップライトで岩崎の300W2灯照明。

応用形はEVI-D100とかを使っても良いかも。

115 ：↑：04/10/19 15:11:08 ID:m1VkKPsh

うーん素晴らしい回答です

116 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 15:17:33 ID:aHmnAA9M

な、何なんですかこの愛液の匂いのするスレは

117 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 15:24:18 ID:IcxVGyi5

>>115
お褒めいただきありがとう。
GS70とかも手持ちで使ったことあるんだけど、
ライト当たってるところで白飛びしたり、
液晶の視野角の狭さが痛かった。
縦型はベットに置くと倒れてしまって使い勝って悪かった。
FV2は幅があって手首が疲れた。TRV900などは純粋に重かった。
焦点距離50mm近い機種はワイコンつけてもきつい。

スレ汚しスマヌ。

118 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 17:20:33 ID:1CSmI64P

>>113
＞ビデオライトつけるとワイコンつけられないし、

え？
無関係ですが？
両方同時に付けられますが？
つかハメ撮りなのになんで警戒とかを気にすんの？
ハメ撮りじゃなく盗撮する気か？
盗撮は犯罪ですよ

119 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 18:04:06 ID:sCUzCRIR

ヲタきも杉ｗｗｗｗ

120 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 20:53:35 ID:7MtTXkuU

運動会のガキを上手く撮影するのと
女の裸体を綺麗に撮影するのも
同じ撮影行為だろ

撮影目的に一番適した機種を教えてくれと言っているのだから
このスレッドで質問しても間違い無いじゃん

121 ：名無しさん＠３周年：04/10/19 21:14:31 ID:2VvFRrZw

>>118
ビデオライトつけられるワイコンおしえてくり。

122 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 01:10:58 ID:eF2gaFHQ

今日、ベビーが産まれたのでビデオカメラを回したんですが、ノイズだらけ。
1年ぶりに使ったら壊れちゃったようです。

ってことで急遽ビデオカメラを買う事になったので、オススメを教えてください。
現在使っているのは、Hi-8のCanon Movie boy E1 です。
（レンズが明るいと評判だったので）

1.予算：10万前後、Max14万くらい
2.中古製品の可否：否
3.主な撮影目的：旅行・子供の成長記録用
4.主な被写体：人物・風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能：レンズの明るさ、光学ズーム、マニュアル操作も充実
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：Hi-8のCanon Movie boy E1、オリンパスC-4040ZOOM（これもレンズが明るいから）
7.主に使用する人：本人（マニュアル）、家族（オート）
8.大きさ・重さ：あまり気にしませんが、同一性能なら軽いほうが…
9.使用頻度：時々、行事等
10.特別な要望
本人が使う時は、三脚使用。
家族は手持ちだと思うので、手ブレ防止があれば。

明日にでも、ヨドバシに行きます。

よろしくお願いします。

123 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 01:30:16 ID:/tfV/2J3

迷ったらFVM100かな
Movie boy E1に比べると　室内撮影で劣るかも試練が
もっと悪い機種でいっぱいだから
手ぶれ補正はみな付いてる　機種とメーカーによっては悲惨だが
ソニとキャノなら無難

124 ：122：04/10/20 01:36:49 ID:eF2gaFHQ

>>123
Thx!
なんか価格.com見たら、5万台半ばなんですが！！
最近のビデオカメラって、そんなに安いんですか！？

125 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 01:53:43 ID:cnGSkpkp

E1と比べちゃ今のはきついな。

126 ：122：04/10/20 02:02:38 ID:eF2gaFHQ

>>125
ｽﾏｿ
きついって？？？
よく解んないです、教えてください。

>>3を見ると、
9万前後　PC350　GS200　GS400
なんてのもあるようですが....FVM100よりそちらを検討すべきでしょうか？

127 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 04:05:28 ID:K0dFd4rc

>>121
質問の意味が分からん
ビデオライト付けられるワイコンって、別にワイコンにビデオライトを取り付けるわけじゃないだろ
ワイコンはレンズの先に取り付けるものだし、ビデオライトはDVのアクセサリシューに載せるだけだが？？？
上の部分につけるのがバランス悪くて横とかにつけたいなら、こういうの買えばいいし
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=1421&KM=VCT-55L

128 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 04:14:34 ID:K0dFd4rc

>>124
最近のビデオカメラってそんなに安いんですよ
一番多くDVを買う層って、子供の運動会等で撮影するパパやママなので、
そのパパやママの希望である、「DVでありながらデジカメの機能を補える機種」が人気なんですよね
DVにデジカメ機能を盛り込めば、当然動画部の性能は落ちるわけですが、
素人のパパママはそんなこと気付かないのでどんどん静止画機能が充実したDVを欲しがる
メーカーも売れるDVを作りたいのでそういう劣化DVをどんどん世に送り出す
っていう悪循環が、どんどん安かろう悪かろうなDV化を進めてしまいました

今の時代は、安くてショボイDVか、高くて高性能なDVかの二極化しちゃってます
いいの買おうとしたら20万以上かかりますし、そうでなければ5～6万で十分買い物が出来ます
そんなショボイDVの中でも少しでもマシなDVを買いたいというのなら、
現行機種で10万程度なら、GS400KかHC1000の2つしか選択肢ありません

中古可ならTRV900やMX3000などが6～7万で買えますが、こっちの方が遥に性能上です

性能の悪い新品を買うか、性能のいい中古を買うか、はたまた大金を注ぎこんで性能のいい新品を買うか選択してください

129 ：122：04/10/20 08:30:28 ID:VHEsQu6y

>>128
なるほど…
静止画なんて不要なのにねぇ。

GS200Kなんてのはサイズからして
カミさん受けしますねぇ。
GS400Kは...持ちづらいと言われそう…

光学ズームだと、FV M100 > GS400K > GS200K
なんですね。

動画質は GS400K > ? > ?

動画有効画素ってのは、やはり違いが出てくるんでしょうか？

130 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 10:40:01 ID:xU8SLwt/

貧乏で、いろんなメーカーのデジタルビデオカメラを
保有したり、ためしてない漏れが評価しようとするのは、
「逝ってよし」の類でしょうか？
Ｓ－ＶＨＳ端子さえないようなテレビやビデオデッキで
映像を見るためには、やはりハイスペックな機種は使わないほうが
いいのでしょうか？

131 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 10:44:49 ID:CK1XTD6z

>>129
ズーム目当てでM100を買うくらいなら、GS400K+テレコンの方が納得出来ると思いますよ
GS400Kの画質（暗所性能）で我慢出来ないのなら、次はDVC30買うしかないですねー

GS400K＞GS200K＝M100

>>130
iLINK接続だろうが、S映像ですらないAV端子接続だろうが、
TVに映る画質は機種によって全然違いますよ

132 ：131：04/10/20 10:47:30 ID:CK1XTD6z

＞GS400Kの画質（暗所性能）で我慢出来ないのなら、次はDVC30買うしかないですねー

DVC30ってのはそこそこの大きさのDVならって意味で、
値段も画質も当然XV2やVX2100の方がお得でした（大きさが我慢出来るなら）
分かりにくくてスマソ

133 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 11:12:23 ID:rmOsVyHg

１０万円くらいの予算から大幅に外れますが、
画質・ズームに拘るなら、レンズ交換式のキャノンXL2。
画素数を追うならソニーFX1がお勧め。

奥さんがもてないかもしれないけど。ウチのカミサンには引かれました、、、

134 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 11:18:34 ID:clCS9OA6

>>132
DVC30、XV2、VX2100は値段ほとんど一緒でしょ。

135 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 14:06:21 ID:vYXfWV2+

すんません質問です。ＶＸ２０００のヘッド交換したいのですが、
某修理会社に無料見積もりをしてもらったところ、
＞ヘッド交換が必要な場合、　その際は34,650円（送料別）の修理代金になります。
＞メカデッキASSYの交換が必要な場合、その際は50,400円（送料別）の修理代金になります。
とのことでびっくりしています。

ソニーのサービスセンターに持ち込んだ場合、上記の修理会社より安く上がる可能性はあるでしょうか？

136 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 14:26:28 ID:rJkW1LVd

DVDのビデオカメラは止めておいたほうがいいのでしょうか?

137 ：あとざいます、うぜぇよ！：04/10/20 16:35:43 ID:/tfV/2J3

「この掲示板の住人が質が悪すぎるんだよ。」

だがヒッキーモンスターよりも
あとざいますは無知なのだった
HD1買っちまったし　ね

バカと言う香具師がバカ　というが
「映像を語るあとざいますの質が悪すぎるんだよ。」

138 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 19:22:51 ID:RJR7cVeg

まったくの素人です

1.予算　　：　6～7万ぐらいまで
2.中古製品の可否　：　　可（できれば新品で）
3.主な撮影目的　　：　　ライブハウスでのバンド撮影
4.主な被写体　　：　　人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能　：　手ブレ補正、長時間撮影可能なバッテリー、
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　：　まったくなし
7.主に使用する人　：　　ど素人
8.大きさ・重さ　：　手にスッポリ収まる感じで軽めがありがたいです　見た目がカッコイイとなお良しです
9.使用頻度　　：　　月1～2
10.特別な要望　：　*暗い場所（ライブハウス）での撮影が多い為暗くてもしっかり撮影可能なもの
　　　　　　　　　　　　*音声もしっかり入るもの（場合によってはオプションのマイクも検討します）
　　　　　　　　　　　　*素人が扱うので取り扱いしやすいもの

勝手な事を沢山書いてしまいましたが全部希望通りに行くとは思っていません。
あくまでもこの予算でのお勧めをお願いします

139 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 20:47:27 ID:czchjqGf

>>138
ライブハウスの明るさ（行った事ないけどかなり暗い＆カラー照明）だよね？
そうなると、その価格では無理があると思う。業務用に近いものでないと・・・

予算がそれなら、店頭で触ったりして使いやすいと思ったので良いんじゃない。
予算的にも数種類しか選べないだろうし・・・

140 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 21:13:03 ID:cnGSkpkp

>>127
ワイコンがでかいからケラレるんだって。

>>126
赤ん坊とるなら画角の広いPC350　GS200　GS400のほうがM100よりいいとおもうな。

>>130
記録はいいものでしておいたほうがいいと思う。

>>135
おそらくたいしてかわらんでしょう。

>>138
中古のVL-PD7

141 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 21:34:28 ID:bo+ZbiWf

LIVE　HOUSEの撮影は　パナソニック　ＧＳ400Ｋ　と　ビクター　GR-DV5000 はどっちが　お勧め？

142 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 22:06:21 ID:uO1n5ggq

GS400K

143 ：138：04/10/20 22:53:22 ID:RJR7cVeg

>>139
ありがとうございます
そうですよね　やはりその予算では厳しいですか・・・
まあ仲間内の友達に見せたりする程度なんでそこそこのもので仕方ないですね
一度電気屋に行ってどんなのが置いてるか見てきます

>>140
ありがとうございます
ちょっと調べてみたんですがカッコイイですねこれ！
しかも暗いときの撮影にも強そうですし
マイクの性能もよさそうです

144 ：名無しさん＠３周年：04/10/20 23:33:44 ID:lMqihvTB

>>140
＞ワイコンがでかいからケラレるんだって。

DVの機種は何？
普通のDVはいくらワイコンがデカかろうと無関係だと思うけど？？？

145 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 07:42:16 ID:NlFWMSZx

質問すみません
よくワイコンって出てきますがワイコンとは何の事でしょうか？
GS200を持っているのですがこれに付けられるのでしょうか？
教えて下さい、宜しくお願いします。

146 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 08:26:59 ID:CumlaNm8

予算　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 5～6万くらい。
2.中古製品の可否不可
3.主な撮影目的　マンションから下の桜並木を通る人の流れを撮りたいです。年を通じて。
4.主な被写体　　　　　　　　　　　　　　　（人物&風景）
5.想定される必要性能、及び重視する性能　（ワイド・高ズーム、バッテリー長*）
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　　無いです。
7.主に使用する人　　　　　　　　　　　　　　自分で初心者です
8.大きさ・重さ　　　定点なので気にしませんが軽い方が良いです。地震が怖い。
9.使用頻度　　　　　　ほぼ、毎日
10.特別な要望　　　　　　　　　　　　　　　暗い夕方や、早朝などでも撮影できるタイプがいいです。

147 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 08:41:44 ID:njnsJnRM

>>145
「ワイコン」とは「ワイドコンバーションレンズ」のことです。
これをレンズ前面に取り付けると、ズームの一番ワイド（広く映る）側よりさらにワイドに撮影することが出来ます
その逆のレンズが「テレコン」こと「テレコンバーションレンズ」で、これを付けると
ズームの一番ズーム側（テレ側・最もアップで映る側）よりさらに大きくアップで映せます
http://panasonic.jp/dvc/useful/accessory/01.html#wide

GS200Kの純正のワイコン・テレコンはこれ↓
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-LW3707M3
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-LT3714M2

別に純正じゃなくても、取り付け口径が37mmのやつなら何でも取り付け可能

148 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 08:49:19 ID:njnsJnRM

>>146
5～6万でその要求なら、FV M100しかない

149 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 08:51:06 ID:njnsJnRM

FV M10でもいいかも
って書いたあとで思った

150 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 09:38:51 ID:kE57lPQ/

>>143
画質とか基本性能は悪いけど､無理やり気味でも一応最低照度4luxで明るいし、
ライブ会場で本体は手で上のほうに持ち上げて、反対の手で取り外せる
液晶リモコンを操作すると良いんじゃないかと思う。

>>144
TRV900にVCL-0752とHVL-S3Dとかつけて１ｍくらい先のもの撮るとケラレると思うけど？
たしか、NV-GS70にVW-LDH3とHD-5000PROとかつけても同じ状況だったような。

>>146
そういう用途ならDVは合わないのではないでしょうか？
カメラ部だけの監視カメラみたいなものの出力を普通のビデオデッキにつなげて
見るのがいいと思います。
ビデオカメラがよければ、８ｍｍのCCD-TRV116とかはだめですか？

151 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 09:50:24 ID:LOeGe71L

>>146
>マンションから下の桜並木を通る人の流れを撮りたいです。年を通じて。

動機が気になる…ｗ

152 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 12:08:06 ID:sqsEpH/6

急遽ビデオカメラを買う事になってしまいましたが
どれが良いのか判りません。
助けて下さい。

予算　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０万くらい。
2.中古製品の可否　　不可
3.主な撮影目的　野外風景、室内風景の撮影
4.主な被写体　　　風景、室内の展示物
5.想定される必要性能、及び重視する性能　基本的な画質の高さ
6.所有しているDV及びデジタルカメラ　　シャープＦＤ３
7.主に使用する人　　　　　　　　　　　　自分
8.大きさ・重さ　　　出来る限り軽くてコンパクト。収納が便利ならなお良い
9.使用頻度　　　　　月に多くて２回くらい。
10.特別な要望　　　出来ればビューカムの様に両手で保持するタイプがいいです。
　　　　　　　　　　ずっとビューカムを使ってきたので。

153 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 12:47:38 ID:kE57lPQ/

最近ビューカムスタイルはあまりないのですが。
以前のFD3では何か不満な点があっての買い換えでしょうか？

154 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 17:02:15 ID:DWCJVmAX

まだ5年たってないのに
イカレちゃいました、ソニーのデジタルビデオカメラ。
仕方ないので、買い替えます。
どうせなら、目新しいもので、ということで
ハードディスクのデジタルビデオカメラ、
エブリオが気になっているのですが、
評判がききたいのですが、どうでしょうか？

155 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 17:09:32 ID:6OENsgZn

>>154
ウンコ以下

156 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 17:59:13 ID:DWCJVmAX

>155　そうなんですか・・・。
　　　　どうもありがとうございました。
　　　　あっさり、DCR-350にしておこうと
　　　　方向性を変えました。

157 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 20:02:25 ID:lZglTGEU

＞156
確かにエブリオの完成度の低さ・・・・正直閉口モノだな。
いまDVカメラでも十分小さいのあるし、方向性を変える方が懸命だよ。

158 ：145：04/10/21 20:24:29 ID:NlFWMSZx

147さん
レスありがとうございました。

159 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 20:48:31 ID:aSCTXPk5

20倍ズームのビデオカメラを使ってます。
もっと遠くまでズーム撮影出来るホームビデオってありますか？
安価で小型のヤツが理想です。

160 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 22:06:13 ID:B7wZ3pCb

>>159
>>20倍ズームのビデオカメラ

焦点距離は？

161 ：名無しさん＠３周年：04/10/21 22:32:59 ID:tbKiKxUR

1CCDで1/3.4のカメラと3CCDで1/6は、どちらが上？

162 ：素人：04/10/21 23:31:20 ID:nI2a6hwk

初のカメラ・・・。旅行に行くのに撮影したくて、今日電気屋に行きました。
シャープのＺ９００を奨められたのですが、どうですか？？
予算が全くないので、なるべく安いのがいいんですが・・。他にオススメがあれば、教えてください。。
教えてばかりですいません。。

163 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 00:03:01 ID:8bADtJiS

>>161

自ら見比べて確かめるべき

164 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 01:53:00 ID:9dV14ywF

>>161
1CCD→3CCDの利点と、1/6→1/3.4の利点は違うのでどっちがどっちとも。
一般的に、3CCDの方が色の再現が良く、CCDが大きい方が感度が良い。
具体的に、あなたの用途と機種名を挙げるべし。

165 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 03:29:35 ID:NuBdeRTl

>>161
原色フィルタの1CCD1/3.4と3CCDの1/6なら、感度は同じぐらい。
色の再現性も似たようなもの。

このクラスの比較なら、
レンズの感度や搭載している色再現システムを気にしたほうがいいかも。

補色フィルタの1CCD1/3.4なら、
3CCDの1/6より感度は良くなるが色の再現性は低い。
暗めの場所で撮影すると、明るめに取れても色がのってない。
被写体の輪郭も変。

166 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 03:31:20 ID:2EbTS5Wg

FVM1、M2、M3、M20と、GS200K、120Kの比較でしょ？
なんとなくFVの方がいいと思う。

167 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 06:36:03 ID:7illEfK2

よろしくお願いします。

1.予算　後述
2.中古製品の可否　不可
3.主な撮影目的　子供の成長記録（室内）用、旅行用、運動会用（使用頻度はこの順です）
4.主な被写体　子供、風景
5.想定される必要性能　ワイド・高ズーム、バッテリーの持ち具合
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　パナソニックNV-DE3、カシオZ55
7.主に使用する人　自分（30代男）
8.大きさ・重さ　旅行に支障のない重さ
9.使用頻度　　3日に1回10分程、2週に1回60分、年に数回旅行先で120分
*10.特別な要望
　現在使用しているパナソニックNV-DE3より劣っているものを買ってしまうと嫁から不満がでそうです。
当時20万円以上した記憶がありますが、今ならどのクラスの機種を買えばよいのか教えてください。
（また、もしパナソニックNV-DE3から買い換えた方がいらっしゃいましたら機種名と満足・不満足点なども
教えていただけるとうれしいです。）

168 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 08:00:08 ID:JC7/O/Cy

>>167
＞1.予算　後述

書いてないやん
20万まで出せるってことか？

169 ：167：04/10/22 08:27:44 ID:7illEfK2

>>168
わかりにくい書き方ですみません。
NV-DE3より良いものを購入するにはどのくらいの価格帯のものを購入すればよいかを
教えていただきたいという意味です。
一応予算は20万位かと思っていたのですが、安いにこしたことはありません。

170 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 09:39:41 ID:rdgV8tD2

>>165
画素数がわからないから感度云々は言えないような気がするが。

>>167
なにが基準かわからないが、もし、液晶画面の大きさだったら
DE3を越える新品はないのではないのか？
（確か4インチだったよね？）

171 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 10:06:04 ID:21EhFhWg

GS400KとGS200Kで悩んでます。
価格の差が2～3万位だと思いますが、どちらが買いですか？
1.予算　11万位まで（安ければ安い方が良い）
2.中古製品の可否　不可
3.主な撮影目的　子供（室内）、旅行（屋外）
4.主な被写体　子供、風景
5.想定される必要性能　故障が無い、手ブレ補正、画質、長時間撮影
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　FUJI FinePix410
7.主に使用する人　本人（30代男）9割　妻（20代外国人）1割
8.大きさ・重さ　特にこだわらない
9.使用頻度　　1、2回/週（自宅での撮影）及び、1回/月（旅行）
10.特別な要望　

なんとなくPana製品だけしか考えていないのですが
他メーカでお勧めがあれば検討します。
デジタル製品は日進月歩で、すぐに高性能＆低価格で
新製品が出てきてしまうため購入に躊躇しています。
現時点である程度高性能の機種を選ぶか、数年後買換えを想定して
安価な機種にするか悩んでいます。
GS400KとGS200Kの価格差は大きいようで小さいような・・・。
先月子供が生まれて、妻に早く買えとせがまれています。
宜しくお願いします。

172 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 10:16:54 ID:2EbTS5Wg

>>171
俺なら絶対GS400K。手ブレ補正が光学式だし。
自宅のテレビが16：9だったら尚更だが

173 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 10:44:36 ID:JC7/O/Cy

>>170
当然、同じ画素数での話だろ

>>171
GS400Kの大きさが我慢ならないなら6万以下で売ってるGS120K（注：GS200Kではない）

174 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 13:13:45 ID:NuBdeRTl

>>173
このクラスって書いてるから、
1/3-1CCDはメガピクセルオーバーのキャノやソニが対象で、
1/6-3CCDはパナ100kか200kなんじゃね。

175 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 19:17:53 ID:KPreDNS9

全くの素人なので教えて下さい。

私もＧＳ４００ＫとＰＣ３５０で悩んでいました。
ＧＳ４００Ｋが９９０００円まで値下げ交渉出来たので、
気持ち的には殆ど決めかけていたのですが、
今日行ったサトーカメラで、「ＧＳ２００ＫとＧＳ４００Ｋでは動画はそんなに
変らない」と言われてまたまた迷ってしまいました。
正直、ＧＳ４００Ｋは♀の私には少々大きすぎると思って
いたところですので、動画がそんなに変らないのなら
２００の方でいいかな？と思い始めてます。

こちらの方は皆さん大変お詳しいようですので
よきアドバイスを頂けると有り難いです。

176 ：名無しさん＠３周年：04/10/22 21:08:20 ID:JC7/O/Cy

＞今日行ったサトーカメラで、「ＧＳ２００ＫとＧＳ４００Ｋでは動画はそんなに変らない」と言われて

そのサトーカメラの店員が池沼なだけ
はっきり言って「　全　然　違　う　ぞ　！」

177 ：175：04/10/22 21:26:03 ID:4gOsrGv9

>>176
早々にレスありがとうございます。
「ＴＶで見ると殆ど差はないですよ」と言われましたが
やはり、そんなわけ無いですよね。
危うくダマされるところでした。
多少の重さと大きさは我慢しても、ＧＳ４００Ｋの方が
買いでしょうか？
９９０００円と言われましたが、これ以上の値引きは
もう無理ですよね。

178 ：175：04/10/22 21:32:59 ID:4gOsrGv9

>>176様

度々すみません。
＞GS400Kの大きさが我慢ならないなら6万以下で売ってるGS120K（注：GS200Kではない）
かなりお詳しい方かと思います。
出来ましたらＧＳ２００ＫではなくＧＳ１２０Ｋをお薦めする
理由を素人の私にわかりやすく教えていただけませんか？

179 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 01:00:14 ID:9Hx4/i1l

400Kって「カクカク音」が録音される不良報告が上がってるね

180 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 01:22:21 ID:R9Fd0ILj

　ＦＶ－Ｍ１を使っています。低照度に弱く、ダイナミックレンジが
狭いので困る場面が多く、もう１台を中古で安く買い足したいと考え
ています。
　ＭＸ３０００・ＤＪ１００・ＦＶ２のうちどれが良いでしょうか？
（どれも中古で見つけにくいですが）
　また、ＭＸ３０００はかなり定評のある機種ですが、ソニーの
ＴＲＶ９００と比べると、感度は落ちるのでしょうか？
　撮影はほとんどが屋外で、人物はあまり撮りません。

　ＦＸ－１が発表された今、ＸＶ２・ＶＸ２１００等の高価な機種は
買わない（買えない）つもりです。　

181 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 03:21:07 ID:fW8Fvsa3

すいません、初心者です。中古で横型買うならＴＲＶ－９５０というのはどうでしょうか？
>>128を見てあたらしけりゃいいってもんじゃないと思い、自分なりに調べた結果、
中古で買う性能の高いカメラのかなり上位のほうかなと思うのですが。いかがでしょうか。

182 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 07:49:36 ID:Aztd75wl

>>160焦点距離とか専門的な事はよく分からないです。
説明書には光学20倍ズームとあります。これより遥か遠くまで
キレイにズーム撮影したいです。ありますか？

183 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 08:54:02 ID:H8e9mbw9

>>180
感度の差は若干。

184 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 08:55:15 ID:677Ne/2e

>>178
GS200KとGS120Kは、同じCCDサイズだけど200Kの方が画素数多い
つまり1画素辺りのCCDサイズが200Kの方が小さいので、
動画画質は120K　＞　200K
静止画画質は200K　＞120K

>>182
テレコンを購入してください

185 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 08:57:18 ID:677Ne/2e

>>180
値段を抑えて画質いい（感度いい）DV欲しいなら、デカイけどDJ1
中古良品で2万程度でいける
DV端子ついてないけど、もう1台DV持ってるならそっちで編集なりすりゃいいから問題無いかと

186 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 08:57:53 ID:H8e9mbw9

>>184
いや、動画画質はほとんど変わらない。

187 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 09:27:37 ID:677Ne/2e

ほとんど変わらない＝差がある（120Kの方が上）
それなのに200Kの方が値段が上

静止画いらないなら120K

188 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 11:49:24 ID:pjc/DaBF

>>182
>焦点距離とか専門的な事はよく分からないです。
>説明書には光学20倍ズームとあります。これより遥か遠くまで
>キレイにズーム撮影したいです。ありますか？

何に対して20倍なんだろう？
広角35mm相当に対する20倍なら　700mm相当
広角50mm相当に対する20倍なら　1000mm相当　ほら、随分違ってくるね
ボーナスは２か月分といっても、何に対しての２か月なのかねぇ～？
説明書があれば35mmカメラでの換算値を書いていないのか？　機種名を書いたら知ってる人もいるよ

189 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 12:14:29 ID:SiWvFzxQ

板違いだっつってんだろ

190 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 13:31:16 ID:pWb7/Jju

主な撮影目的　　　野外のショー（アクション系）
主な被写体　　　　人物
想定される必要性　ズーム
主に使用する人　　自分(初心者)
大きさ・重さ　　　軽い方が良い　
仕様頻度　　　　　月に2～３回

全くの素人なので、簡単操作で遠くの人物を撮影できて、
画質もまあまあの物を探してます。
22倍ズームのキヤノンFV50KIT 　44,800円なら買いでしょうか？

191 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 14:28:24 ID:677Ne/2e

安いしいいんじゃない
でも20倍なんて高倍率のものは、手持ちだとつらいよ
三脚固定した方がいいと思う
なのでDV本体の大きさはそんなに気にしなくていいと思う

192 ：180：04/10/23 14:37:56 ID:ig7kcVPp

　１８０です。レスありがとうございます。

>>181
　　私にくれたレスでしょうか？
　　ＴＲＶ９５０の方が新しく、中古で見つけやすいと思いますが、
　たしかＣＣＤサイズが１／４．７になってしまったかと思うので、
　現行機とさほど変わらないと思い、候補に入れてませんでした。

>>183

　　感度の差が若干というのは、ＴＲＶ９００とＭＸ３０００の
　比較のことですね？
　　あまり変わらないなら、中古価格が２倍くらい違うようなの
　で、ＭＸ３０００で考えたいと思います。

>>185

　　ＤＪ１も考えたのですが、かなり大きいことと、８ｍｍビデオ
　時代風のデザインに、躊躇しました。あと、パンすることが多い
　ので、液晶モニターがないとちょっと辛いかと。
　　ＤＪ１００だと多少高くなりますが、画質はＤＪ１とほぼ同等
　らしいので、候補になっていたのですが、値段と性能が中途半端
　ですかね。
　　パナのＮＶ５も持っており、バッテリーが２本あります。これ
　とＭＸ３０００のバッテリーが共用できるので、ＤＪ１００or
　ＤＪ１よりも買い得かとも思っています。

193 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 15:25:58 ID:677Ne/2e

>>192
低照度に弱いのが嫌でもう一台欲しがってるんだよね？
それならDJ100やMX3000よりは圧倒的にDJ1だよ

DJ1　　　 1/3ｲﾝﾁ　3CCD　27万画素　最低照度　5ﾙｸｽ　　オク実売2～2.5万
DJ100　　1/4ｲﾝﾁ　3CCD　27万画素　最低照度　15ﾙｸｽ　オク実売3～4万
MX3000　1/4ｲﾝﾁ　3CCD　48万画素　最低照度　10ﾙｸｽ　オク実売5.5～6.5万
TRV900　1/4ｲﾝﾁ　3CCD　38万画素　最低照度　8ﾙｸｽ　オク実売7～8万

感度だけで言うならDJ1はVX2000に迫るから、他の小さいDVじゃ手も足も出ないよ
それにDJ1はファインダーがレンズで拡大してあるから意外と見やすいよ
どうしてもDJ1が気にいらないけど明るさ欲しいなら高い金出して上位機種買うしかない
金なり利便性なり何かを犠牲にするしかないね

194 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 15:27:43 ID:UCs25Jz9

>>190
それ買うならフジヤエービックの買え。
それならまだ我慢できる。

195 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 15:29:11 ID:UCs25Jz9

DJ1はバッテリーが終わっている。

196 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 15:35:21 ID:677Ne/2e

終わってるって言っても1時間は持つし、1時間で足りないなら複数買えばいいじゃん

197 ：181：04/10/23 16:16:41 ID:fW8Fvsa3

>>192
>たしかＣＣＤサイズが１／４．７になってしまったかと思うので、

ＣＣＤサイズが変わるとどうなるのでしょうか？
ＴＲＶ９５０よりＴＲＶ９００の方が性能が上という事なのでしょうか？

質問ばかりですみません。

198 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 16:24:52 ID:UCs25Jz9

>>196
まだ買えたっけ？

199 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 16:26:10 ID:pjc/DaBF

>>197
ＣＣＤサイズよりも画素サイズ
ＴＲＶ９５０よりＴＲＶ９００の方が感度の性能が上

200 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 17:08:40 ID:xIQY+FuB

>>197
簡単に言えば、CCDサイズが大きければ大きいほど画質がいい
TRV950はTRV900をダメ化した機種でとてもオススメ出来ない
TRV950買うくらいならHC1000で十分

>>198
オクでよく売ってるのみかけるよ
純正じゃなくロワだったかもしれんけど

201 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 17:40:40 ID:xKC3hL0y

120Kと200Kで120Kが勝ってる理由

ワイドに強い。以上

202 ：181：04/10/23 20:04:57 ID:fW8Fvsa3

>>193
低照度に強いならDV5000というのはどうですか？
最低照度６ルクスみたいですが。ビクターは駄目ですか。

ホントに初心者なもので、皆さんのお答えを聞けて勉強になります。
ありがとうございます。

203 ：178：04/10/23 21:24:55 ID:E7fB8Z9M

>>184様
>>186様
>>201様

ありがとうございました。
たくさんの方にアドバイスいただきまして、感激です。
やはり皆さんのご意見をまとめさせていただくと、
１２０Ｋの方がいいという事ですね。
そう言えば、今日コジマ電気に行ったら２００Ｋは廃盤（？）
と言われました。他の電気店にはまだありましたが。。。
あまり売れないということなのでしょうか？

204 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 22:29:15 ID:m1x5Cm1L

予算：8万以下
中古：不可
主な撮影目的：会話場面の記録
主な被写体：ほぼ人物オンリー
想定される必要性能、及び重視する性能：PCでの編集作業がやりやすいもの。ズーム、静止画質は必要なし
現在所有しているDV及びデジタルカメラ：なし
主に使用する人：初心者
大きさ・重さ：安ければ多少大きくてもかまいません
使用頻度：年に数回

特別な要望
三脚などでビデオを固定して、会話場面を記録するためだけに使います。
会話場面を分析するので、データを細かく編集できるものがいいです。
画質や大きさ・重さ、撮影時の機能にはこだわりません。
一つだけでなく、いくつか候補を挙げてもらっても構いません。お願いします。

205 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 22:31:37 ID:uooX/+9A

>>194
もう売り切れじゃないか?

>>181
やすけりゃ950でもいいよ。

>>203
おそらく新製品が出るんじゃない?

206 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 23:31:14 ID:pjc/DaBF

＞最低照度６ルクスみたいですが。

実力を伴っていないから　放置されている

207 ：名無しさん＠３周年：04/10/23 23:42:28 ID:uooX/+9A

>>204
近ければGS120で遠ければM100かな。
分析するのはPCでやってください。

208 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 00:06:15 ID:sGuf+DYs

>>206
メーカー発表の最低照度なんて、言ったもん勝ちだからねぇ。

209 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 00:20:57 ID:R5FZEDh2

1.予算； 10万まで
2.中古製品の可否；　場合によっては可
3.主な撮影目的；　自主制作映画を撮りたい
4.主な被写体；　人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能；　画質　
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ；　ナシ
7.主に使用する人；　初心者
8.大きさ・重さ　：　三脚に使用も考えているので、特にナシ
9.使用頻度　；　それなりに
10.特別な要望；　特にないです。

学生で自主映画を撮ってみたいので、質問させてもらいました。
学生の身分なので余り予算がありませんが、ご指導のほど、よろしくお願いします。

210 ：181：04/10/24 00:21:26 ID:3wUIkD9f

>>206 >>207
そんなにDV5000はよくないのですか。
できればどうよくないか教えてくだされば幸いです。

211 ：181：04/10/24 00:23:15 ID:3wUIkD9f

訂正
>>207ではなくて>>208でした。

212 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 00:52:42 ID:PRunDlDx

俺の持ってたのは妙にエッジがギトギトで嫌な感じだった。
ついでに言うと俺はビクターのサポート体制がかなり嫌だ。
修理に出してもあんまりチェックしてない感じなんだよね。

213 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 01:26:22 ID:APlb9u9B

>>210
考える時間だけ無駄
しいて言えば一点豪華主義なんだな
一点だけ豪華主義かもね　
Ｆ1.2のレンズを使った　だけ　と思えばいい
画質をよくするには　一点だけ豪華主義じゃダメ

214 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 08:14:12 ID:YhIAuU9u

>>204
DVは何でもいいので安いの買ってください
そして外部入力マイクを買ってください
マイクの品揃え豊富なSONY買った方がいいかもね

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=894
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=891&KM=ECM-MS908C
↑大きいのが嫌ならこっち

215 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 08:16:21 ID:YhIAuU9u

>>209
その予算で映画撮るならGS400Kの1本釣り

216 ：204：04/10/24 08:32:35 ID:nANKjFW1

レスしてくださった方々ありがとうございました。
さっそく調べて検討してみます。

217 ：180：04/10/24 14:17:44 ID:ezvZH0j/

>>193
　最低照度のデータありがとうございます。予想外だったのは、ＤＪ１００
の１５ルクスです。これじゃ、ＦＶ－Ｍ１とほとんど変わらないようです。
キヤノンのＨＰではＭ１の最低照度が「ナイトモード時」しか記載されて
いないのでよくわかりませんが、どこかに１５ルクスとか１７ルクスって
出ていた気がします。
　もしかすると、これは１／３０のときで、通常の１／６０以上ではもっと
暗いってことかな。
　ＤＪ１、考えてみましたが、やはり液晶モニターがないこととバッテリー
の問題がきびしいですね。でも、ヤフオクはチェックしてます。

>>181
　　ビクターのF1.2レンズというのに惹かれて調べたことはあるのですが、
評判があまりに良くないことと、大口径故にｆ１．２ではなく、ＣＣＤが
小さいからｆ値が１．２になっただけなのかなと思ってしまいました。

　私の素人考えですが、画質は「ＣＣＤサイズ（画素ピッチ）」「レンズ」
「画像処理」の３つによると思っています。
　このうち、技術が大きく進歩しているのは画像処理技術だけで、画素ピッチ
の差による感度とダイナミックレンジの差はほとんど進歩がないことから、
いまだにＴＲＶ９００など旧機種の人気があるのだと思っています。
　この考えから、１／４インチ３ＣＣＤを搭載した機種、例えば MX3000、DJ100、
TRV900、DVC30、XV2などは、大きく違うのは機能・耐久性・操作性などのハード
部分・ズーム倍率や焦点距離などのレンズ部分・絵作りの味付けなどで、画質
の根本的なところは変わらないのではないかと思っていますが、どうでしょうか。

218 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 14:49:30 ID:dvzAg4Ht

>>217
ちょっと面倒かもしれないけど、
DJ1を買って、撮影時にS端子で今持ってるFV-M1とつないで
FV-M1の液晶を頼りにDJ1で撮影するって手もあるよ

その場合フリープレートでも買って、2台を横に並べながらの撮影になると思うけど
↓フリープレートはこういうのね↓
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/goods01.html

219 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 16:17:32 ID:/H15S6cZ

>>217
CANONの最低照度は1/30だったはず。

>>218
屋外で使うのには不便すぎるだろ。

220 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 18:01:19 ID:Z1oP6bsZ

パナソニックのDVカメラは、カードリモコンがないとビデオモードでの録画ができませんが、
他のメーカー、SONYやCANONのDVカメラは、本体だけでビデオモード録画できますか？

221 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 18:23:52 ID:dvzAg4Ht

>>219
＞屋外で使うのには不便すぎるだろ。

そうか？
別にそうは思わないけどな
用途は違うけど、俺はフリープレートで2台横に並べて撮影してる
片方は全体を撮影してもう片方でアップ撮影してる
全体撮影してる方は面倒だから液晶開いてないが、
それでも十分ファインダーで確認出来るぞ

222 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 20:22:09 ID:DNnzRVc8

HC40ってTRV22Kに比べて画質はいかがでしょうか？
感度の点で暗い所に弱いと思いますが、
用途は昼の野外で野球を撮ることなので、
HC40でも問題ないでしょうか？

223 ：名無しさん＠３周年：04/10/24 21:33:56 ID:U0Je6WEx

NV-DJ1
ttp://www.kakaku.com/bbs/Input.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=2020&ItemCD=202010&MakerCD=65&Product=NV%2DGS100K&SentenceCD=&ViewRule=4&SortDate=&SortID=&Page=0&FreeWord=&Reload=&Reload2=&ViewLimit=&FileName=Main.asp&ParentID=3234562
ttp://www56.tok2.com/home/kurionenobuta/2003diary/2003-9.htm

224 ：190：04/10/25 01:13:07 ID:IU9C9AZc

>>191さん
アドバイスありがとうございました。
３脚必要なのですね、参考になりました。

225 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 01:21:06 ID:HKpJtOoy

三脚は固定してるだけなら何でもいいけど、チャチだと操作をすると揺れる。
ワイヤードリモコンを買うか、しっかりした三脚を買う必要がある。

226 ：181：04/10/25 04:49:23 ID:9ARul7kG

>>217
なるほど。勉強になります。
評判のいいＴＲＶ９００を購入しようかと思います。
御返答ありがとうございます。

227 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 09:47:21 ID:exOD7TSK

>>226
初心者なら品物の良し悪しがわからないだろうから保証のしっかりした新品買ったほうがイイ。

228 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 18:15:49 ID:hFCel+++

今度必要になって買うことになったんデスけど
SONY の DCR-HC88
〃の DCR-PC350
〃の DCR-DVD301
HITACHI の DZ-MV580
だとどれがイイですカネ？？

229 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 18:19:21 ID:iEluyy32

350かな

230 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 18:21:12 ID:iEluyy32

88と比べて持ちやすい方を

231 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 18:23:05 ID:hFCel+++

>>229
そーなんデスか。
やっぱDVDカムじゃあんまり綺麗に撮れないですか？

232 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 18:29:29 ID:iEluyy32

DVカメラのビットレート、25Mbps
DVDカメラのビットレート、標準モード6Mbps、最高モード9Mbps（録画時間20分）

なので、画質はDV

233 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 18:34:37 ID:hFCel+++

>>232サン
どうもありがとうございまフ。
といってもド素人なんでビットレートとかすら分かってナイ奴ですけど。
画質の良さを購入のポイントにと考えていますんで、
350か88で気に入った方にしようかと思いまフ。
お世話になりまシタヽ(´▽｀*)ﾉ

234 ：180：04/10/25 21:28:04 ID:AOS++epX

　ＤＪ１、ＤＪ１００の外付けバッテリー端子orＡＣアダプター端子
は、専用のコネクタ形状なのでしょうか？
　一般的なＡＣアダプターの端子のような形状なら汎用外付けバッテ
リーが使えるので、バッテリー問題がクリアできるので、ＤＪを有力
候補にしたいと思います。

235 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 21:46:41 ID:tumuNT+k

>>228-233
用途も予算も言わずに何やってんだ
自演か？

236 ：名無しさん＠３周年：04/10/25 22:02:43 ID:iEluyy32

DJ100は手ブレ補正が電子式で、手ブレ補正を入れると
画質がガクッと落ちるのは有名だからね。

237 ：名無しさん＠３周年：04/10/26 10:58:27 ID:aX3J1wkd

1.予算：６万前後を想定していますが、もちろん安ければ安い方が。
2.中古：不可
3.主な撮影目的：雪山でのスキー撮影
4.主な被写体：動いている人間（近づいてくる、遠ざかる）
5.想定される必要性能、及び重視する性能：耐久性、パソコンでの編集のしやすさ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：無し
7.主に使用する人：初心者何人かが交代で使用
8.大きさ・重さ：スキーで移動する際にリュックに入れるか肩掛けのバッグに入れて持ち運べる。
あまりかさばら無いほうが良いですが、それほど重視しません。
9.使用頻度：冬はほぼ毎日、一日中
10.特別な要望：

以前HI8のソニーのハンディカム（機種不明）を借りて使った際は、
暖かい場所で結露してしまう以外は特に問題なく使えました。
その程度、出来ればそれより少し上の耐久性があれば十分です。
まったくの素人ですがアドバイス等よろしくお願いします。

238 ：名無しさん＠３周年：04/10/26 20:13:17 ID:Ea6HcTf5

1.予算：なるべく７万円台くらいで。。。
2.中古：不可
3.主な撮影目的：バレーボール観戦
4.主な被写体：動いている人間（近づいてくる、遠ざかる）
5.想定される必要性能、及び重視する性能：画像（静・動）の綺麗さ。操作が簡単なもの。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出来れば３ＣＣＤ。　
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：無し
7.主に使用する人：初心者。（女です。）
8.大きさ・重さ：出来ればコンパクトで軽い物。
9.使用頻度：？
10.特別な要望：今所有しているデジカメもだいぶ古くなったので、デジカメ
　　　　　　　　の代用にもなりえる性能の物であれば嬉しいです。
　　　　

239 ：名無しさん＠３周年：04/10/26 21:14:02 ID:ZFCtNsvh

>>237
6万で中古不可で雪山（背景白いので白飛び危険）撮影メインだとなかなかいいの無いなぁ
ということで画質にはもうこの際目をつむって、持ちやすさ（運びやすさ）重視でいこう
IXY DV M2、これしかない
パソコンの編集しやすさはどの機種も同じなので気にするな

>>238
バレー観戦ってことは、スタンド席からの撮影かな？
じゃあ割とズームきいたのがいいだろうし、三脚固定で撮影するだろうと想定して、
FV M20をオススメ
どうしても3CCDがいいのならGS120K
あと、デジカメの代用にはなるようなDVはないので、1万ちょいくらいのデジカメを別途購入してください

240 ：名無しさん＠３周年：04/10/26 23:02:25 ID:8WUL/RQr

一ヶ月ほどこのスレよんで、カカクコムとか読んだりして。以下の結果なんですが。

普通の父親が普通に使うには、パナのGS200かキヤノンのM20/IXY M3/M100がいいかなと。
動画メインなんで、GS200を買おうと思ったら、これって3月発売でもう生産してないんですね。

GS400は重そうなんで、避けたいのですが、近々GS200の後継が出そうということですか？

241 ：238：04/10/26 23:07:59 ID:Ea6HcTf5

さっそくレス頂きまして、有難うございます。
明日にでも電気店に行ってみます。
実は当初、パナソニックのＧＳ４００Ｋも検討していたのですが、
予算の面で折り合いがつかなかったので、泣く泣く諦めました。
３ＣＣＤにこだわっているわけでは無いのですが、液晶で見たところ
やはりダントツで画像が綺麗だったので。。。
ＧＳ１２０Ｋだと、どのくらいまで値切り可能でしょうか？

242 ：名無しさん＠３周年：04/10/26 23:14:21 ID:Srf9D4m9

ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20201010148
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20200510180

画質はM20の方がいいんじゃない？

243 ：238：04/10/26 23:28:53 ID:Ea6HcTf5

>>242様
私へのレスでよろしかったでしょうか？
ＴＶがパナソニックのビエラなのですが、相性とかはありますか？
あと、操作はなるべく簡単な方がいいのですが。。。
動画撮影中に静止画を撮る場合、Ｍ２０は違和感はありますか？
Ｍ２０はどの位価格交渉できれば買いでしょうか？？
立て続けにすみません。
よろしくお願いします。

244 ：名無しさん＠３周年：04/10/26 23:47:02 ID:Srf9D4m9

>>243
ビエラ、16：9の液晶だっけ？
動画中に比較的まともな静止画が撮れるのはGS400Kだけ。
静止画モードでの比較なら、M20の方がGS120Kより圧倒的にいい。
値段は価格.comの最安の+5000円くらいなら御の字じゃないか？

245 ：名無しさん＠３周年：04/10/26 23:50:02 ID:gegvSxBo

＞静止画モードでの比較なら、M20の方がGS120Kより圧倒的にいい。

静止画で比較すんならせめてGS200Kを釣り合いに出せよ・・・
まあどっちも最低基準をクリア出来ないので糞だが

246 ：名無しさん＠３周年：04/10/26 23:53:15 ID:gegvSxBo

>>243
ていうか、動画撮影中に静止画撮るのはGS400Kしか出来ないぞ
それ以外の機種は動画撮影中は静止画撮影出来ない
静止画撮影中は動画撮影出来ない
だからデジカメ買え
DVに静止画を求めるな

247 ：名無しさん＠３周年：04/10/26 23:55:11 ID:gegvSxBo

>>240
動画メインなら200Kより120Kだろ
1ヶ月何読んでたんだｗ

248 ：名無しさん＠３周年：04/10/26 23:55:28 ID:NU5OHJ8m

通常の大型電気店は大体がネット通販の最安値が入り値に近い
ということで、価格やベストゲート、子猫の最安値を
最終目標にして、それよりも数千円高いところで
それ差額以上の物品（メモリや生テープ、三脚とか）をつけてもらうが吉！

249 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 00:01:55 ID:0k7i6pSh

家電店は値引きには嫌な顔するけど、オマケはかなりつけてくれるからね
カメラバックはいらんけど、三脚はもらっとくべき
その次に、いくらあっても困らないDVテープかな

250 ：237：04/10/27 00:59:21 ID:oOpyiKzE

>>239
ありがとうございます！
今週中にも電気街へ行ってチェックしてみます。

251 ：238：04/10/27 01:08:55 ID:9ya52KD2

沢山の方から、アドバイス頂きまして有難うございます。
>>244様
動画中に静止画を撮ると画質が落ちると言われました。
やはりＧＳ４００Ｋが綺麗なのですね。
もっとコンパクトかつ軽量だったらよかったのですが・・・
>>245様
ＧＳ２００Ｋはまだ捜せばあるのでしょうか？
Ｙ電気では、展示品処分と言われて諦めました。
>>246様
Ｙ電気で同じような説明を受けました。
でもＳカメでは「そんな事無い」と言われました。
もう訳がわかりません。
やはりデジカメ程の性能は求めるのが無理ということでしょうか？
>>248様
子猫？？価格ｃｏｍのことでしょうか？
>>249様
そうですね！
値引きで渋るようでしたら、オマケを付けていただけるよう、
交渉してみます。

とても参考になりました。有難うございました。

252 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 02:06:20 ID:8h26srBx

デジカメとDVのデジカメ機能は似てるようで違うんだよ
PCモニターとTVくらい違う

253 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 02:12:11 ID:1JfJpMKV

>>251
>Ｙ電気で同じような説明を受けました。
>でもＳカメでは「そんな事無い」と言われました。
>もう訳がわかりません。

動画中にフルサイズの静止画は撮れない。
640×480（DV）サイズの静止画は撮れる。つうこと
動画中に大きなサイズの静止画が撮れるのはGS400Kだけ。
（フルサイズではないが）
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20201010183

254 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 02:24:10 ID:1JfJpMKV

ビデオはデジカメではないので、静止画はデジカメに劣る。
今のところ、DVカメラで静止画が一番きれいなのはPC350だと思う。
次が、CANONのFVM1、M3、M20クラスとGS400K。
GS200Kは駄目だと思う。
これを見て自分で判断して

PC350
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC350/sample/DSC00179.JPG

M20
ttp://cweb.canon.jp/dv/still_sample/fvm20_1.jpg

GS400K
ttp://panasonic.jp/dvc/popup/gs400k/img/sample_photo_4.jpg

255 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 02:43:30 ID:OIJVCdsg

>>253
撮れるっつーてもDVテープに記録するだけだろ？
そんなの静止画とは言わん
映像が止まってるだけじゃん

256 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 02:44:21 ID:OIJVCdsg

>>254
その一番マシなPC350ですらこの解像感の無さ・・・
泣けるね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡　

257 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 03:06:37 ID:1JfJpMKV

>>255
いや、カードに撮れるでしょ？
DVだとインターレスなので、640×240相当の解像度になるが、
カード記録をしたら、640×480相当の解像度になるんじゃないの？
使ったことないから知らないけど。

>>256
個人的に、DVカメラの静止画は、半分の画素にリサイズすること前提だと思っている。
PC350は150万画素、M20は100万画素。
特にGS400Kは200万画素にしないと見れない。
この中では、M20はそのまま（200万画素）ではマシな方だと思うけど、
PC350の300万画素を200万画素にリサイズした方がいいと思う。
ちなみに、50%とかならまだしも、半端な数字（75%とか）へのリサイズは、
Windows付属のソフトではなく、ちゃんとした画像処理ソフトを使って
リサイズしなければ駄目。

258 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 08:43:00 ID:/004vvuY

1.３万円位まで（相場をまったく知りません）
2.中古製品可
3.主な撮影目的（ちょっとした記録用）
4.主な被写体　（人物）
5.想定される必要性能、及び重視する性能　（高性能は求めません。しいていえばバッテリーの持ち具合.）
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ（ソニーハンディカムPC120他）
7.主に使用する人　（家族共用）
8.大きさ・重さ　　（1kg以内、小さいほど、軽いほど嬉しいです）
9.使用頻度　　（常に持ち歩く）
10.特別な要望
・安価である
・小さいほど、軽いほど嬉しい

よろしくおねがいします。

259 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 09:01:36 ID:Dv64JZ9l

ソニーのHC30を買おうかと思ってたんだけど、量販店とかだと
品切れなんですね。新型って来年にならないと出ないのかなあ。
今の時期ってソニーもパナも品切れが多くって買いにくいですね。

260 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 10:53:22 ID:oo3hK/91

>>257
リサイズしてもダメだよ
その程度でごまかせるような画質じゃない
色潰れ、画面全体に広がるノイズ、解像感の無さ、ブレまくりな画
いくらサイズ縮めようとダメダメ

261 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 10:54:31 ID:oo3hK/91

＞ソニーのHC30を買おうかと思ってたんだけど、

おいおい
あの脅威の糞カメラをわざわざ金出して買う気かよ
せいぜい1万までだぞ、アレに出していいのは

262 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 11:15:23 ID:Gjr+Ej1p

>>260
GS400K、FZ2の比較では、どっこいどっこいの画質だった。
FZ2は高倍率重視の1/3.2型CCDなので、画質のいいデジカメとは言えないが、
それなりのものである（話にならないほどではない）ことは事実。
ちゃんと自分の目で確かめて発言しよう。

263 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 12:33:43 ID:mGY9Ep/j

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041027/zooma177.htm

264 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 12:49:34 ID:y3FV7vMb

>>262
お前視力0.01くらい？

265 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 13:00:36 ID:Gjr+Ej1p

>>264
比較画像が価格.comにUPされていた。
どのスレだったか忘れたが、探して自分で確かめられたらいかが？

266 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 17:07:32 ID:0d3ta1Zy

1.予算：特に無いけど…とりあえず7万くらいまで、安い方がイイです
2.中古：使えれば何でもイイ
3.目的：旅行とかが主、後エッチしてるの撮りたい
4.被写体：人しか撮らないと思う（動きは結構ある）
5.必要性能：光学10倍ズームくらいはほしい、静止画質はｷﾆｼﾅｰｲ、バッテリは２時間程度で、別に少なくてもOK）
6.現状所有DV系：なんも無いです、携帯についてる100万画素カメラくらい
7.撮影者：ビデオカメラ初心者な自分（男）
8.大きさ：あまり気にはしない、でも旅行に使いたいので小さいとイイね
9.使用頻度：使う時は週２くらい、使わなくても月１くらいは使う予定
10.要望：撮った映像をパソコンに取り込み易いのがイイ

267 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 17:32:53 ID:2pEm90Bs

>>266
そんな何でもいいなら7万以内で一番安いの買えばいいだろ

268 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 20:48:53 ID:Ex8JVVRx

1.予算１５０００円位まで。できるだけ安価希望。
2.中古製品否
3.主な撮影目的　（記録用）
4.主な被写体　（人物）
5.想定される必要性能、及び重視する性能
　（音声記録ができる動画、静止画が撮影できればいいです）
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ（SONY PC100）
7.主に使用する人　（初心者）
8.大きさ・重さ　　（なるべく小さい物、軽量な物）
9.使用頻度　　（常に持ち歩く）
10.特別な要望
画質、音質には拘りません。
安価で小さなDVを希望します。
よろしくおねがいします。

269 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 20:57:49 ID:+JJ93Myo

>>268
死ね

270 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 21:48:26 ID:c30ab/fE

1.予算１５００００円位まで
の間違いじゃないの？

でなければ厨獄や嘲賎みたいに病奇

271 ：名無しの愉しみ：04/10/27 21:51:19 ID:ya8IzfkA

GS-100K買ったよ
室内のスポーツとかの撮影は無理かなぁ

272 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 22:47:28 ID:Sa4lk7Ti

すみません超初心者ですがこちらに質問してもいいでしょうか。
最近動画編集をしてみたいと思い立ち、ビデオカメラを買いたいのですが、
素人用にお得感のあるものってあるでしょうか？
デジタルビデオカメラでは最近のIOデータのものが安くて手軽との事を知人に聞いたのですが、
記録用のカード等を買うとさらに高くなりそうですね。
また画素数や表示サイズなどもどの位考慮に入れた方がいいのでしょうか？
価格に対する最大録画時間やバッテリー稼動時間などを比べると、8ミリビデオカメラの方が使い勝手がいいのでしょうか？
使用目的としましてはムービメーカーで20分くらいの動画を作りたいと思っています。

273 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 22:54:37 ID:+kKitFom

使いつづけるの？

274 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 22:55:21 ID:c30ab/fE

>>272
今売っている８mmビデオの方が動画は　まとも
たとえ有効画素数１９万画素でも
嘘だと思うなら　２台買って比べて

275 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 22:57:30 ID:+JJ93Myo

>>272
携帯の動画機能に毛が生えた程度のものだと言えば分かるかな？＞IOデータの
とにかく安いのが欲しいなら、ヤフオクのDVカテゴリで安く売ってるの何でもいいから買ってみれば

276 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 23:19:18 ID:Sa4lk7Ti

重ね重ねすみませんが、当方まったくの素人なもので
まずは入門用に買ってみたいと思っています。
最新のモデルの6万円以上のものを買えば十分すぎるほど高機能だとは思っているんですが。
入門用にうってつけのものはないのかと思いまして。
IOデータのものはどこかのサイトでサンプル動画を見たのですが確かに素人目にも粗いですね。
ヤフオクの8ミリカメラを見ると3万円くらいで撮影時間3時間くらいのを見かけるので、デジタルにこだわらなければ
8ミリの方がいいのでしょうか？逆にデジタルを選ぶことのメリットがよく分かってないのですが。。。
解像度やパソコンでの取り扱いがはるかに便利になるのでしょうか？

277 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 23:25:00 ID:+kKitFom

YES

278 ：名無しさん＠３周年：04/10/27 23:44:02 ID:/MljfqSn

>>276
編集して誰に見せるかで画質を選べば？
運動会の記録だけなら、家族で見るだけだし8mmでも十分だろう。
サンヨーのザクティC1と同程度の画質でいいならだけど。

8mmの方が明るく撮れはするがそれだけ。
大画面のテレビに映せば、DVより画質は明らかに劣る。
編集時にアナログで取り込むことになるから、さらに画質は下がる。

DVカメラ<8mmビデオカメラ
を主張する奴は、明暗くらいしか識別できない目の悪い人なので、
気にしないほうがいい。

279 ：276：04/10/28 00:09:58 ID:xtH5+o4R

了解しました。
これから初めて買おうって時に時代に逆流するようなことをしてもしょうがないのですね。
ちなみに私くらいのレベルだと将来性見越してこのくらいの値段でこのメーカーのこれを買っとけ
というようなものありますでしょうか？
教えて君で申し訳ないです。

280 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 04:59:29 ID:Rua3QJE5

>>276
ホントに超初心者さんのようだね。
私も詳しくはないけど、知ってる範囲で。
まずはあなたのパソコンで動画編集が出来るかどうか、もう一度スペックを確認してみましょう。
2～3年前のものならかなりしんどい作業になるかもしれませんよ。

その次に決めるべきなのは、単純に動画が撮りたいだけなのか
それともある程度の質も求めるのか、もう一度考えてみましょう。

単純に動画が撮りたいのであれば、IOデータのモノなど買わず、
デジカメに目を向けてみたらどうでしょう。
powershot S1 ISやDimage Z3などなら、高倍率ズームや
手ぶれ補正もありますので効果的かと思います。
また、てぶれ補正や高倍率ズームが必要なければFinepixF710やF810も候補になるかと思います。
SANYOのXactiC4などは動画に特化した機種ですので画質は満足いくと思いますが、編集にさらにパソコンのパワーを要するでしょう。
ただ、デジカメの動画はどちらにしてもすんなりムービーメーカーで編集は出来ないでしょう。
それなりの編集ソフトを用意するorデジカメに付いてくるソフトで編集するようにしましょう。

281 ：280：04/10/28 05:11:16 ID:TCOW0oe8

>>276
デジカメ動画のメリットとしては、気楽にパソコンに取り込むことが可能であるということです。
メモリーカードをパソコンに差し替え、動画のデータをハードディスクに移し替えるだけで
後はパソコンでオリジナルを管理、閲覧出来ます。
この気軽さはなかなか良いものです。

しかしながら、デジカメの動画はやはりまだまだデジタルビデオの画質とは
かなりの隔たりがあることも事実です。
奇麗に、美しく撮りたい場合はやはりデジタルビデオが購入対象になるでしょう。
さらにデジタルビデオのメリットとして、音声などもオプション（マイクなど）や
工夫によってきれいに録れるというメリットがあります。
また、メモリーカードなどの高額な記録媒体でないので事前投資がさほど必要ないこともメリットでしょう。
デメリットとしては、テープメディアのため巻き戻し、早送りに時間がかかること。
撮ったテープがどんどん溜まって言ってしまうこと。
撮るたびにテープを用意する必要があること。（上書きなどをしても良いですが）
デジタルビデオで撮った動画をパソコンに取り込もうとすると膨大なデータ量になってしまうこと
などが挙げられます。
60分テープ一本がほぼ12ギガ。ライトユーザーは
オリジナルをそのままパソコンに保存しておくことはほぼ無理と思っておいた方がいいですし、
編集しようとなると更なるハードディスクスペースが必要になります。
DVDに書き出すのも思っているほど簡単な作業ではないかも知れません。

282 ：280：04/10/28 05:17:00 ID:+vATka1U

その他にも色々ありますが、デメリットを乗り越えるだけの魅力がデジタルビデオにはあります。
美しい画質、美しい音声、クイックなフォーカスなどなど・・・
（外部マイクと専用の三脚は余裕があれば購入なさった方が良いと思います）
その場合の候補機種は特にありません。最近のものであれば、ある程度の希望は満たしてくれると思います。
個人的にはやはりソニーがアクセサリ類の面で安心ですが（異論がある方もいらっしゃるでしょう）
予算と好みで決めてしまって構わない領域だと思います。
ホットシューの関係からHC30はあまりお勧めしませんが。

パナソニックも最近は魅力的なラインナップを揃えてきていると思います。

以上、長文スマソ

283 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 08:12:09 ID:ZLRQx1MS

予算6万程度での話なら、
GS120Kを買っとけば将来的にもそんなに不便に感じることもない

284 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 08:44:00 ID:0O3lx7a0

あるルートで新古品（未使用補償１０ヶ月）ＧＳ２００Ｋが６ﾏｿで買えるんだが，
あえてＧＳ１２０Ｋ（家電量販店で200Kとほぼ同額）にすべきなのか迷ってる。
静止画はまったく不要なんだが・・・・。
最後にもう一度，ＧＳ１２０Ｋの優位を語ってください，お願いします・・・。

285 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 09:37:59 ID:0vuHAjI/

>>284
同じ値段なら200K買えば？
一応SDカードにMPEG4録画も出来るし
120Kと200Kの動画画質は、どんぐりの背比べで僅かに120Kの方が上という程度
当初はこの2台に1万以上（2万以上）の値段の差があったから、
それなら120K買った方が圧倒的にいいって話だっただけのこと
同じ値段（1000円や2000円の差）なら200K買うとよろし

286 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 10:23:45 ID:DwAGXp+I

このスレを参考にして、GS400Kを購入しようかと考えていますが
予備のバッテリーも一緒に購入した方が良いでしょうか？
たまに遠出の旅行に行く時などは、あった方がいいかなと思ってます。
他にあった方が良いアクセサリなどありましたら教えてください。

287 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 11:43:17 ID:4N3X1JlI

用途も分からんのに答えようがない
旅行にだって1度に4時間も5時間も撮るわけじゃないのなら、
ホテルのコンセントで充電すればいいし

288 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 13:31:03 ID:GBmMfInu

120Kの優位点
ワイドに強い、以上

289 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 15:58:06 ID:JZ5pQnjq

初心者です。教えてください。

1.予算
　90,000-位

2.中古製品の可否
　否

3.主な撮影目的　（旅行用、商用、子供の成長記録用、運動会用、作品作成etc.）
　子供の成長記録用

4.主な被写体　（人物、静物、風景、etc.）
　人物

5.想定される必要性能、及び重視する性能　（ワイド・高ズーム、静止画質、バッテリーの持ち具合、信頼性etc.）
　高画質、パソコンやＤＶＤレコーダとの連携

6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
　なし

7.主に使用する人　（家族共用、初心者、etc.）
　家族共用

8.大きさ・重さ　　（1kg以内、登山に支障のない重さ、手持ちの製品より小さい、etc.）
　できるだけ小型

9.使用頻度　　（学校行事の時だけ、常に持ち歩く、etc.）
　行事の時だけ

10.特別な要望
　記録メディアについてさっぱりわかりませんが、現行の主力はMiniDVというものなのですかね？

290 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 16:06:26 ID:59UHXYXR

>>289
9万って微妙

6万以内か7万以内か10万以内かって感じだからね

5の項目で高画質って言ってるけど、それで小型ってのは結構厳しい
PC350くらいに絞られるかな

GS400KやHC1000の大きさが許せて、あと1万頑張って10万出せるならそっちにした方がいいです

291 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 17:12:35 ID:6MI4fiX0

>>290
横レスすまん。

お金や大きさを考えなければ
GS400KやHC1000＞＞PC350なの？

292 ：289：04/10/28 18:13:57 ID:JZ5pQnjq

>>291
わてもそれが知りたい。ｗ

293 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 19:07:27 ID:daLLiKnt

ｽﾍﾟｱﾊﾞｯﾃﾘｰは超高いね
ROWAなら半額以下だから２個注文したよ

294 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 19:12:22 ID:Bc2Bi8Gq

1.予算 10万まで
2.中古製品の可否　否
3.主な撮影目的　エロビデオ撮影　
4.主な被写体　裸
5.想定される必要性能、及び重視する性能　動きに強い鮮明な画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　なし
7.主に使用する人　自分
8.大きさ・重さ　制限無し
9.使用頻度　週１くらい
10.特別な要望　DVDに画質をおとすのでメチャメチャ高画質でなくてもいいです

295 ：276：04/10/28 20:16:10 ID:xtH5+o4R

>>280
ありがとうございます。
パソコンのスペックは半年前に買ったものなのでCPU・Pen4の2.4G、メモリ512M等
使用に問題はないと思っています。容量の大きい動画を編集する際にどのくらい負荷がかかるのかは分かりませんが。。
自分としてはやはり画質がいいものが欲しいと思っていますので、デジカメ付属のムービー機能よりはやはりデジタルビデオカメラに
しようと考えています。
3CCDや何十万最大有効画素数などのうたい文句をみているとやっぱり気になってきています。
今日ムービーメーカーでサンプル動画を組み合わせて自分で編集してみたのですが、とても面白かったです。
自分で撮った動画を編集して友達と鑑賞したりするのはかなり楽しそうですね。デジタルビデオカメラがますます欲しくなりました。
このスレ的にはpanasonicとcanonのものが人気高そうですね。
もっと調べてみることにします。

296 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 20:50:09 ID:iu5U5BKo

こんな素晴らしいスレがあったんですね。
一通り読んでみましたが、同じ様な使用用途がなかったので、みなさま、どうか助言をお願いします。

1.予備（大）バッテリー含む12万ぐらいまで
2.状態が良ければ中古でも構いません
3.9割方スキー場での使用。他は撮れればいいやぐらい。
4.スキーやスノーボードでジャンプ台を飛んでいるところ。↓こんなスポーツです。動画なので注意
ttp://www.bravoski.com/video/tobi/img/sample.html
5.横型、3CCDもしくは1CCD+原色フィルター（なるべく明るいレンズ）、大容量バッテリーがある（同時に購入する予定）
6.今は所持していないですが友人のsonyTRV70を毎週使います。自分専用が欲しいので。
7.友人同士で回してお互いを撮り合います
8.極端に重くなければいいです。
9.毎週末、スキー場で使用します（天候が悪ければ使わないかも）
10.昼間にスキー場で撮影し、夜に何度も再生してみんなで見ます。
巻き戻し→スロー再生をひたすら繰り返してフォームをチェックするので、
再生しながらの巻き戻しが行いやすい機種が良いと思っています。
友人のTRV70は、等速で2秒ほど巻き戻しが最初にあるので非常に使いやすいです。
パナの機種（型番は忘れました）を触ったことがあるのですが、巻き戻しした瞬間に6秒ぐらい戻ってしまいかなり不便でした。
せめて1秒だけ巻き戻す、が出来る機種が良いと思っています。他メーカーは触ったことがありません。

上記をふまえ、GS400K、HC88、M1が候補に挙がっています。使い慣れたsonyのHC88が良いかと思っているのですが、
他２つと比べると価格帯がガクンと落ちているのも事実なので、レンズ自体の性能がやはり落ちるのかと思っています。
この中でも、他の機種でもいいですが、お勧めありますでしょうか。

297 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 21:11:55 ID:h5OKMHIR

趣味で写真を撮るのが好きな主婦です。小学校に勤めてるので、よその子の笑顔を
撮るのも大好きです。全くの初心者で申し訳ないですが教えてやってください。
よろしくお願いいたします。
1.予算　　９万円前後
2.中古製品の可否　　否
3.主な撮影目的　　旅行用、子供の成長記録用
4.主な被写体　　人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能
　　高画質、カメラで撮った夜景でも綺麗、高ズーム、バッテリー持ち具合、信頼性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラビクターのDR-DVA33K
7.主に使用する人　　３０代夫婦
8.大きさ・重さ　　できるだけ小型
9.使用頻度　　行事の時だけ
10.特別な要望
　普段は子供の成長記録用（永久保存希望）なのですが、数日後に私（妻）が所用
でドイツとパリに行くことになりました。雄大な風景も夜景もショップの陳列品も、
初めてのヨーロッパなもので、きれいに残したいと思っています。女の腕でも気楽
に持ち運べ写真を撮っても綺麗に残せるデジタルビデオは何がおすすめでしょうか？
手持ちのミノルタsweetＡを持っていこうかとも思いましたが重くて・・・専用バス
で動くから重くても大丈夫でしょうか？何もわからなくてスミマセン(>_<;)

298 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 21:52:52 ID:rech07LQ

>>291
当然
ラベルが違いますよ、ラベルが

>>294
DVは何でもいいからワイコンとビデオライト買え

>>296
雪山で1CCD原色フィルターなんて悲惨なことになるぞ
白飛びしまくりだ
TRV70を使ってるのなら大きさはある程度許容出来るね
てことで新品ならGS400K、GS100K、HC1000かな。中古ならTRV900、MX3000
何秒撒き戻せるかっつーのはよく分からんが手元のTRV900はスロー再生→巻き戻しが1秒程度だったぞ

299 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 21:58:28 ID:rech07LQ

>>297
写真が趣味ならDVじゃなく、ある程度しっかりしたデジカメ買った方がええんとちゃうの？
海外旅行とかの記念撮影って、やっぱ映像より静止画の方が思い出に残ると思うよ
DVA33Kって、1/4CCDで68万画素だからそこそこの画は撮れると思うよ
残念ながら9万程度じゃDVA33Kと比べてそんな驚くような飛躍的な画質UPは望めない
しかしデジカメならその半額程度でもかなり綺麗なのが撮れる
映像は記録的なものと割り切ってDVA33Kでもいいんじゃないかな

300 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 22:01:52 ID:rech07LQ

>>297
それか、その旅行のためだけに高性能なDVが欲しいのなら
レンタルするって手もある
あんまり大きいのは嫌みたいだし、ここでHC1000でも借りてみれば？
http://www.rentalcamera.com/vc_new.php

301 ：300：04/10/28 22:04:13 ID:rech07LQ

ああ、スマソ
リンク貼っといてなんだけど、そこの会社の評判とか全然知らないから
自己責任でレンタルしてね
そしてそのリンク先にはHC1000だけじゃなくGS400KもPC350も（HC88)も載ってたね
DVに静止画質求めてもがっくりするだけだろうけど、
それでも荷物減らしたい＆可能な限り高画質静止画きぼんぬってのならPC350かGS400Kだね

302 ：名無しさん＠３周年：04/10/28 22:29:49 ID:ToDy0mg9

GS400K買った
さ○らやで\115500-10%
モニターが大きくて見やすいよ
ﾜｲｺﾝも買ったしハメ撮り楽しみだ♪
でもスペアバッテリー(大)が品薄みたい

303 ：296：04/10/28 23:31:10 ID:iu5U5BKo

>>298
レスサンクス～。
HC1000はバッテリーが内蔵なので低温環境では厳しいなと。HC88みたいに外付けだったらな・・・。
TRV900も名機と聞いて目を付けてるんだけど、ヤフオクでも予算オーバー(ﾟДﾟ　)
中古TRV900の相場は今どのぐらいなんでしょうね。

候補に挙げておいてなんだけど、パナはやっぱり巻き戻しがね・・・。
一気に数秒戻るのはストレスがたまってしょうがなかった経験があるので・・・。
撮れる画質は良いんだろうけど・・・。
でも最新のパナは試してないからひょっとして変わってるのかな？ご存じの方いらっしゃいますか？

304 ：296：04/10/28 23:33:13 ID:iu5U5BKo

連続ですいません。
>>3に相場6～8万ってあるけど、ほんとですか？

305 ：名無しさん＠３周年：04/10/29 00:19:23 ID:MTtF6hJ9

306 ：296：04/10/29 00:35:38 ID:O3maxWEu

>>305
レスありがとうございます！ほんとですね～。
アラート機能でしばらく粘着してみます。
他も見てみましたが、XV1も中古だと10万切ってきますね～。
こいつもまだまだ現役で行けるんでしょうか。質問ばかりで申し訳ないです。
しかし選択肢が多すぎて困ってます・・・。

307 ：名無しさん＠３周年：04/10/29 09:27:37 ID:Ng0Rx9lG

>>297
PC350でいいよ。

308 ：名無しさん＠３周年：04/10/29 09:33:27 ID:paGr950h

はじめは安いの買おうと思ってたんだけど、ビデオとデジカメが
ひとつで済むのは便利そうなのでPC350にしてみた。画質はあんまり
気にしてないから自分的には十分だろう。
地方だけどビックカメラの通販で買い替えキャンペーンでポイントはいっぱい
もらえるし。地元で買うとやたら高いんだよね。購入金額同じで2万分ポイント付くのは
とてもデカイ。

309 ：名無しさん＠３周年：04/10/29 17:43:17 ID:31krx8F0

>>298
ラベルが・・・といいますが、PC350>GS400KやHC1000
のような気が・・・・

310 ：名無しさん＠３周年：04/10/29 17:44:41 ID:0yAzxmKH

＞３０２　さんへ
同じ趣味なので購入前に一つ相談が・・・・
いつも持って頑張ってるんですか？（Ｍ西風～に^^;;）

311 ：名無しさん＠３周年：04/10/29 18:16:04 ID:14RphL8q

デジタルビデオで海で撮影するのにサーキュラ偏光フィルターを
使って撮影すると映像が綺麗に撮影できますか。
又撮影される色には影響は無いのでしょうかご教授下さい。

312 ：名無しさん＠３周年：04/10/29 18:42:13 ID:CyFo/tKL

>>309
なぜ？

313 ：名無しさん＠３周年：04/10/29 21:07:36 ID:kNvCyPmn

>>309
静止画の話か？
DVとしては、GS400K≧HC1000＞＞＞PC350だぞ

>>311
綺麗にっていうか、反射は抑えられる
カメラレンズといっしょ
ビデオ用の偏光フィルターも売ってるから買ってみそ

314 ：名無しさん＠３周年：04/10/29 21:56:56 ID:14RphL8q

＞＞311ですが　　　＞＞313さん有難う御座いました。

315 ：名無しさん＠３周年：04/10/30 11:33:53 ID:drM6VHBN

TRV900とTRV950、状態や値段が同じならどちらを選ぶべきでしょうか？
それぞれの良さと悪さを教えて頂きたいのですが・・・。

316 ：名無しさん＠３周年：04/10/30 12:11:28 ID:WBE5vICa

取り合えずさ
分かる範囲の事ぐらい
自分で調べような

来週はモーターショーだよな
カワイイ娘沢山居るといいな…

317 ：名無しさん＠３周年：04/10/30 12:25:17 ID:V5B58BhD

TRV950はTRV900の劣化版
同じ値段どころかTRV950の方が安くても、TRV900の方が多少状態悪くてもTRV900を買うべき

TRV900からTRV950への変更点
・CCDサイズが1/4から1/4.7に小さくなった（CCD小さくなると感度等の画質面で悪化）
・画素数が38万画素から107万画素になった（画素が増えると動画画質は落ちる）
・静止画撮影時のためにフラッシュがついた（静止画撮る人には嬉しい？でもショボイ静止画ですが）
・ワイドに弱くなった（TRV900=41-492　TRV950=49-588）
・暗さに弱くなった（TRV900=8ルクス　TRV950=15ルクス）

318 ：名無しさん＠３周年：04/10/30 12:37:28 ID:Q9YNK0lp

他、TRV950は
・絞りが6枚から2枚になった
・明るいところでの解像感は高くなった
・16：9撮影の画質が上がった

319 ：名無しさん＠３周年：04/10/30 13:27:03 ID:VPXfGnYw

>>316
車も見てくださいね…

320 ：名無しさん＠３周年：04/10/30 21:09:18 ID:n404Rixg

>>315
初心者で外での撮影が多いならＴＲＶ９５０でいい。

321 ：297：04/10/30 22:16:19 ID:ksRNEYt8

アドバイス有難うございました。
色々検討して、ＰＣ３５０を購入しました。
高かったですけど、頼んでうちの赤んぼのアップをカメラ機能で撮って貰ったら
群を抜いて良かったんです。温かみがあって赤ちゃんらしい肌色で・・・
予算オーバーでしたが、今だけの肌の可愛らしさを綺麗な色で残したいと思い、
購入しました。本当に有難うございました。

322 ：名無しさん＠３周年：04/10/30 23:14:10 ID:uQm2M+kk

>>321
持ちやすさはどうですか？奥さんでもうまくホールドしてズーム操作できますか？

323 ：名無しさん＠３周年：04/10/30 23:21:54 ID:Z0yBW61l

>>320
TRV950買うくらいならHC1000

324 ：名無しさん＠３周年：04/10/30 23:22:38 ID:Z0yBW61l

>>322
＞奥さんでもうまくホールドしてズーム操作できますか？

そんなの人それぞれだと思うし、本人がお店に行って持ってみなよ

325 ：名無しさん＠３周年：04/10/31 00:18:56 ID:CUAglC6D

おいらも今日PC350かっちまったｗ
本当は400K買うつもりだったけど
カミさんが…「でかい！却下！」
ってことで、小さいからコレがいいと…

ちなみに85K＠某中型家電屋でした。

明日、いじってみます。

326 ：名無しさん＠３周年：04/10/31 04:33:56 ID:BkpW+Yxc

すんません。ど初心者の質問です。

GS120 / GS55K　
上位と下位機種ですが、画質にはどの程度の違いがでるものなんでしょう？
3CCD 、1CCDにそんな違いがあるんでしょうか。。

XactiC1
上の２つと比べると画質が劣るのは我慢できるんですが、液晶1.5インチは
動く物（速くない）を撮影するのに苦労するでしょうか？

327 ：名無しさん＠３周年：04/10/31 04:48:40 ID:Lbd3q3/8

その2つならそりゃもう雲泥の差です。
アルトとカローラぐらい違います。

328 ：名無しさん＠３周年：04/10/31 06:32:34 ID:R2lcJtw9

すみません質問させて下さい！
当方、映画を自主制作している者ですが新しくDV購入を考えています
候補機種は
GY-DV300（ビクター）とGS400K（パナ）の二つに絞っています
業務用機種であるDV300と、シネマモード＆軽量＆安価な400Kで揺れてます
そこでこっち方面に詳しい方アドバイスをお願いします
どっち買った方が幸せになれますか？？

329 ：名無しさん＠３周年：04/10/31 09:44:00 ID:IlAte1tP

記録メディアが、テープではなく
たとえばミニＤＶＤ－Ｒとかメモリーカードのヤツ無いですか？

330 ：名無しさん＠３周年：04/10/31 10:58:52 ID:39KoYf7H

(∩ﾟдﾟ)ｱｰｰｱｰｰきこえなーい

331 ：名無しさん＠３周年：04/10/31 13:43:30 ID:QrgQH+BF

>>328
どういう映画を撮るのかにもよる
つーかGY-DV300とGS400Kを比較してるってことは、GY-DV300は中古だね？
中古のGY-DV300と新品のGS400Kのどっちがいいかってこと？
同じ値段であるなら俺ならGY-DV300買うけど、まあ人それぞれ（撮る内容それぞれ）だろうね

ここを参照してください
↓
【DV】デジタルで自主映画撮るスレ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1086520045/

332 ：328：04/10/31 17:01:52 ID:p3bVbJ2/

>>331
DV300は新品を考えているんですけどね
まあ400Kと十万くらい差がありますから
本来、比較するような機種ではないとは思うんですが

333 ：名無しさん＠３周年：04/10/31 17:41:19 ID:a7L5L+3/

じゃあDV300買えよ。

334 ：名無しさん＠３周年：04/10/31 17:42:02 ID:QrgQH+BF

それならDVC30買えばええやん
もっと金あるならDVX100A
でもDVX100A買う金あるならFX-1

335 ：328：04/10/31 18:50:06 ID:p3bVbJ2/

DVC30ですか…うーん
CCDサイズは4/1だし24Pはついてないし
果たして400Kより十万も足して買う程の代物でしょうか？
DVC30よりはDV300の方が惹かれますね…
もうこれ以上書くとウザいので終わりにします
レスくれた方有難うございました

336 ：名無しさん＠３周年：04/10/31 22:34:36 ID:qopcfbOt

あのー上の方のレスでDVテープで撮ったデータをパソコンに落とし込むのに
60分テープ一本がほぼ12ギガとあるのですが、パソコンでの編集を考えると
かなり不便なのでしょうか？
自分としてはみんなで撮った動画を30分くらいに編集して友達に配布しようと考えているのですが
30分で6ギガとしてもとてもCD-Rじゃ足りないですね。もうちょっと短くしてやっとDVD-Rに焼けるくらいですか。
やっぱりDVの使い方としては撮った動画をテレビにつないでそのまま見るのが主流なんでしょうか？

逆に記憶媒体がSDカード等のものはPCでの取り扱いがもっと便利になるということでしょうか？

337 ：名無しさん＠３周年：04/10/31 22:54:18 ID:QrgQH+BF

動画レートなんて好きにいじくれる
60分テープ一本がほぼ12ギガなんてどこのアホが言ってんだよ

338 ：名無しさん＠３周年：04/10/31 23:09:01 ID:a7L5L+3/

DVの生データは25Mbpsだから1時間で約13GBになる。
それを編集で圧縮してCD-R、DVD-Rにして配る。
DV生データで配ってる人なんてどれだけいるのか？

339 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 04:02:01 ID:I5sAsg38

1.予算10万以下
2.中古製品の可否否
3.主な撮影目的毎日の記録　
4.主な被写体身の回りの物
5.想定される必要性能、及び重視する性能軽量・画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラTRV900・C730Z
7.主に使用する人自分
8.大きさ・重さ500g以下
9.使用頻度ほぼ毎日
10.特別な要望静止画にはデジカメを使うので動画優先

お願いします。

340 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 06:15:12 ID:obSW49u/

PC350をどうぞ

341 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 15:26:01 ID:cdxDct5q

MPEG2の規格が2～9Mbpsだから、最高の9MbpsでDVD-Rに保存するにしても
30分じゃ全然問題ないんじゃない？

342 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 15:54:26 ID:0+BUzPIP

それはMPEG2の規格じゃなくて、DVDの規格でしょ。

343 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 16:24:05 ID:obSW49u/

PCなりDVDレコなりの設定で好きに出来るだろ

344 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 21:13:16 ID:cGS0CjJ5

canonのM100を購入したのですが、これって、撮影中を示すランプは付かないんですか？
パっと見て撮影中かどうかわからないですね。

345 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 21:38:25 ID:zDKKfFZ8

あ～あ、やっちゃった

346 ：名無しさん＠３周年：04/11/01 23:57:37 ID:qrxRo/7g

>179　さんも書いておられますが、GS400で再生時に「カラカラ･･･」
という音（テープの回転音のような）がします。

これは不具合で交換できるものなんでしょうか？
問い合わせようとは思っているのですが、他の方の事例などが
あったら参考にしたかったもので・・。
よろしくお願いします。

347 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 00:50:13 ID:YvkvzbW6

事例報告は価格COMで探した方がいいよ
あっちの方が初心者の投稿多いから

348 ：346：04/11/02 01:09:43 ID:MMwSITAM

>>347　様
ご指南ありがとうございます。
見てみたら同様の症状を報告してる方が結構いたので
参考になりました。
基本的に店頭で交換してもらえるようです。
どうもありがとうございました。

349 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 05:56:34 ID:/ohpdBye

初歩的な質問で申し訳ないのですが、
撮影してPCに取り込んで保存する場合、必要になるのは何でしょうか？

・ビデオカメラ本体（GS120かGS200の予定）
・デジタルビデオテープ
は最低限必要ですよね。
ほかに、PCに取り込むために別途ソフトを購入する必要がありますか？
また、PCに保存する際、動画は圧縮された上で保存されるのかどうかも教えていただけると助かります。
（独自の圧縮がなされるとフリーの動画編集ソフトで編集できるのか心配です）

350 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 12:46:25 ID:vp0UUY5G

今回DVビデオカメラを購入する第一の目的は撮影と編集の練習のためなのだから
iMacG5＆FCPを使わないとプロシネマ・モード撮影の編集が出来ないので、
iMacG5を所有していない以上、今すぐにGS400Kを購入しても宝の持ち腐れになる。

もともとGS400KとDVX100Aのデザインや機能には今ひとつ満足していなかったので、
取り合えずは最小最安モデルのGS55Kを購入し、手持ちのiBookG3とiMovieを使って
撮影と編集の練習をしつつ、来年の夏あたりまでには発売されると予想される
GS400KやDVX100Aの後継機と最新のiMacG5やFCPなどの登場をじっくりと待ってから
納得のゆくプログレッシブ仕様のDVカメラを購入するのが正解なのではないであろうか。

GS55Kの約６万円は来年８月下旬にGS400Kの後継機を購入するまでの
撮影＆編集の授業料と考え、買い換えの時に半額くらいで下取りもらえば、
十分採算が合うのではないであろうか。

ゆくゆくは下取りに出すということや、旅行に持っていくことなどを考慮しても
最小最軽量のGS55Kを購入しておくのが現時点での最良の選択肢であると思われる。

ちなみに現在最高のMacであるPowerMacG5でさえもハイビジョンで使うにはパワー不足なので
いずれにしろハイビジョンカメラの購入はPowerMacG6の登場を待ってからになると思われる。

つまり、差し当たってはGS55Kを購入してiBookG3のiMovieで１０ヶ月ほど撮影＆編集の練習をし、
来年の８月以降はiMacG5とFCPとGS400KあるいはDVX100Aの後継機を使って映像制作に取り組み、
更に２～３年後にはプログレッシブ仕様のハイビジョンカメラとPowerMacG6とシネマディスプレイと
FCPを購入して本格的に勝負する・・・・と徐々にステージアップしていくことになるのではないか。

351 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 13:16:08 ID:wEi+Bwg9

>>350
>GS55Kの約６万円は来年８月下旬にGS400Kの後継機を購入するまでの
>撮影＆編集の授業料と考え、買い換えの時に半額くらいで下取りもらえば、
>十分採算が合うのではないであろうか。
BICで展示処分品が35800円で売ってたぞ。それで我慢しろ。

352 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 13:49:47 ID:BEgap1lM

>>350
自慰はほかでやってくれ

353 ：339：04/11/02 15:30:11 ID:7BYwjT/t

>340
デカバッテリーの持ちを考えてPC300Kにしようと考えていたのですが、
毎日チョコチョコ撮る分には、バッテリーの持ちはそんなに関係ないし
PC350の軽量コンパクトは良いですね。
画質に差はなさそうなのでPC350に決めようと思います.。
ありがとうございました。

354 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 16:40:10 ID:c6lJYorE

撮影した映像から、任意の１コマをできるだけ高画質で
PCに取り込み（切り出し）たいのですが、以下のモデル
ではどれが最適でしょうか。ご教授ください。
下記以外にも１０万円くらいで適切な機種がありましたら
教えてくださいませ。

Sony DCR-PC350
Panasonic NV-GS400K
Canon IXY DV M3 KIT
Sony DCR-HC1000

DVテープである限り34万画素で記録されるので、画素数
に違いのないのは理解していますが、CCDによって違うか
と思っての質問です。

355 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 16:40:41 ID:Q2Ok3WN0

>>350
マカーは死ね

356 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 16:43:22 ID:Q2Ok3WN0

>>354
「画質」の意味にはいくつもあるので何とも
高解像度の画像が欲しいなら画素数多いの選べばいいし、
白飛びしないとか暗さに強いとか色再現力が綺麗なのがいいとかいろいろある

それにむしろ取り込むキャプチャソフトの問題

357 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 16:44:20 ID:Q2Ok3WN0

あと、15Pしか出来ないのよりは30P撮影出来る機種の方が静止画取り込む時の画質はいい

358 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 18:45:29 ID:c6lJYorE

>356
回答ありがとうございます。欲しいのは第一に解像度です。
画素数が多いというはCCDの画素数が大きい方が、圧縮記録後の
画像も解像感が得られるということでしょうか。

また3CCDをうたっているものとそうでないものの差はあるのでしょうか。
これらも映像から任意の１コマを静止画として切り出す場合のことです。

359 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 19:00:24 ID:FN+dnD3C

カタログで、水平解像度って奴を調べてみ
カタログじゃなくても、webで検索すりゃ出てくると思うけど

360 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 19:16:56 ID:o9uqv776

プログレッシブスキャンCCDのカメラはもうないのかな？

361 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 19:19:27 ID:o9uqv776

DVX100くらいしか

362 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 19:23:36 ID:EkMg/pYb

>>358
どこで何を撮るの？

暗い場所ならカメラ以上にライティングが大事よ。

363 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 19:58:18 ID:vp0UUY5G

>>351

名古屋のはるふうさんですか？
お久しぶりです。
また今度お会いしましょう。

364 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 21:01:08 ID:7N+YRnjt

GS400Kには30Pがついてるけど、HC1000にもついてたっけ？

365 ：名無しさん＠３周年：04/11/02 22:35:30 ID:vp0UUY5G

ついていないよ。

366 ：名無しさん＠３周年：04/11/03 09:16:32 ID:uJnKFk0b

過去ログに、動画だけの性能を比べるなら
GS120K>GS200Kとありましたが、これは確かなんでしょうか？
個人的にはムービーで静止画なんて撮らないし、画質もデジカメと比べちゃうと
お粗末なものなので動画性能を優先したいと考えてます。

367 ：名無しさん＠３周年：04/11/03 10:23:41 ID:klt5UhC1

>>366
過去ログ読んで信じられないなら、「確かです」ともう一度レスあっても信じられないだろうよ。

俺も過去ログ読んで、GS200じゃなくてGS120を買ったから答えとく。
>>動画だけの性能を比べるならGS120K>GS200Kとありましたが、これは確かなんでしょうか？
「確かです」

368 ：名無しさん＠３周年：04/11/03 10:31:26 ID:uJnKFk0b

>>367

ども（＾＾；

369 ：名無しさん＠３周年：04/11/03 14:20:31 ID:mPRWfEMX

1.予算　　　　　　10万円前後
2.中古製品の可否　　否
3.主な撮影目的　　　旅行
4.主な被写体　　　　人物・風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能　　動画の綺麗さ（静止画は不要）PCへの取り込みの便利さ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　　パナのルミックス
7.主に使用する人　　家族
8.大きさ・重さ　　　海外旅行で女性が持ってかなり歩いても疲れない重さ。５００ｇくらいまで。
9.使用頻度　　　　　旅行中は常備
10.特別な要望　　　軽くてかつ動画が綺麗なのがいいです。

PC-350とGZ-MC100とDCR-IP1Kに注目しています。
旅行中は一眼も持つので軽いのがいいのですが、やはり画質にもこだわりたいです。
価格コムを読むとDCR-IP1KはPCに取り込むのにアナログになると書かれていたのですが、
そこの当たりが良く理解できませんでした。
USB接続でびゅーんといけるようなのがいいのですが。

初心者的発想のまま質問してしまいお恥ずかしいのですが、
どうぞ良いアドバイスをよろしくお願いします。

370 ：名無しさん＠３周年：04/11/03 17:10:38 ID:X1brMkGL

DVは1時間で13GBの容量があるので、USB接続でびゅーんとはいかない。
リアルタイムの時間がかかる。
というかテープなので、びゅーんと行っている間、テープも高速で回る必要があるのだが、
そんなカメラはない。
DVDビデオかメモリーカムならならないこともない。
ただし画質は、DVDビデオは1時間で4GB程度、メモリーカムは話にならない。

371 ：名無しさん＠３周年：04/11/03 17:53:31 ID:IdJ2WLQk

>>370
自分も気になったので。
つまりデジタルビデオカメラはDV生テープのままパソコンで扱うことは想定していない。
当然ビットレートを落として転送する必要がある。
DVDビデオやフラッシュメモリを記憶媒体に使うとファイルサイズや転送時間は遥かに快適になるが
画質はとんでもなく落ちる。
ということでOKですか？

このスレでもどの機種が画質が高い等が盛んに言われていますが、パソコンを使おうと思ったら結局は
質を落として圧縮しないことには扱いにくいんですね。
圧縮前提で買うのなら最先端の高性能カメラを買ってもあまり意味がないのでは？

372 ：名無しさん＠３周年：04/11/03 18:01:46 ID:X1brMkGL

>>371
>つまりデジタルビデオカメラはDV生テープのままパソコンで扱うことは想定していない。
>当然ビットレートを落として転送する必要がある。

いや、非圧縮で送れるよ。編集も

373 ：名無しさん＠３周年：04/11/03 19:01:39 ID:oH69QV9v

>>371
そういうレベルの質問をしてる人間が、画質がどうとかPCで編集とか語ったところでとても実行出来るとは思えんのだけどなぁ
素人が、「プロの料理人と同じ材料揃えたら、自分でも全く同じ味に作れますか？」
って言ってるようなもの

まずDVとはどういうものなのか、PCでの編集とはどういうものなのか
自分でじっくり勉強してくれ
おまいさんPCで動画編集作業したことないだろ？

374 ：名無しさん＠３周年：04/11/03 20:56:17 ID:rHSSWJmt

GS400を何処で買おうか迷ってるんですが・・・
Ｋ社　１１２００円　ポイント無し
Ｙ社　１１７００円　ポイント１０％還元
Ｊ写　１１８００円　ポイント無しで５年間補償

375 ：名無しさん＠３周年：04/11/03 20:56:59 ID:rHSSWJmt

０が一つ抜けてます・・スマソ

376 ：名無しさん＠３周年：04/11/03 22:17:30 ID:7h7/TO3O

＞Ｊ写　１１８００円　ポイント無しで５年間補償
　↑これか、↓これ
９３５５５円　http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20201010183

377 ：369：04/11/03 23:30:20 ID:UM2J8oYU

USB接続でびゅ～んとはとてもわかりにくい書き方をしてすみません。
速度の問題ではなくUSBで接続するだけでダビング出来るような簡単操作なものということでした。

DVは録画方式がMiniDV方式なのでDVDなどに落とすときに劣化すると解釈してよいのでしょうか？
そうすればビクターから新しく出たHDDビデオカメラのGZ-MC100は
録画方式がMPEG-2ということでこちらのほうがよい画質が望めるのでしょうか？
ちょっとサイトを読んで適当に解釈しただけなので間違っていると思いますので
ぜひともご教授くださいませ。

378 ：名無しさん＠３周年：04/11/03 23:40:46 ID:NOX9QCC6

最初に良い画質で撮っておいて、後から余裕を持ってMPEG2にした方が確実。
画質には、レンズなどの性能もある

379 ：名無しさん＠３周年：04/11/03 23:44:10 ID:7h7/TO3O

>>377
それは劣化無いかもしれんが元が悪いので同じこと

380 ：369：04/11/03 23:59:50 ID:UM2J8oYU

お返事ありがとうございます。
軽くて携帯に便利なのが希望なので選択肢が限られてしまうのがつらい所です。
よい画質のものとなるといろんな要因が絡んでなかなか見極めにくいです。

CCDは搭載されていて、動画の記録画素数が大きいものがいいのでしょうか。
GZ-MC100は元画質はよくないのですね。
SONYのPC-350は記録画素数が大きいのでよい画質が望めるのでしょうか？
質問ばかりですみません。

381 ：名無しさん＠３周年：04/11/04 00:00:47 ID:ChfM18Up

>>376
サンクス♪週末までに決めますね～

382 ：名無しさん＠３周年：04/11/04 00:16:16 ID:oFH4fxXq

>>380
DVM2が安くなってるね。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20200510011
シャッターをマニュアルで60固定にする必要はあるが、この値段は魅力

383 ：あほですまそ＠塵格障害：04/11/04 02:25:36 ID:wOhfA7Pv

[3455812]ままちこま　さん 2004年 11月 3日水曜日 16:51
YahooBB219045212041.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

[3456466]さとちゃんぺ　さん 2004年 11月 3日水曜日 20:07
YahooBB219045212041.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

>>さとちゃんのことですか？さとちゃんは無責任なだけです。そしてここの題目を立てた人がちょっと嫌いなだけなんです。

384 ：名無しさん＠３周年：04/11/04 09:17:26 ID:g1le7RQC

>>376

そこ経営者が●国人で何かと評判悪いらしいよ。
批判・告発スレが立っているくらい。
↓
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1068730412/

385 ：名無しさん＠３周年：04/11/04 10:13:08 ID:dhTKOvWx

みなさん撮った映像は何に保存しているのでしょうか？
DVD、S-VHS、D-VHS等いろいろあって悩んでます。
それとマスターテープは保存してますか？　それとも使いまわし？

386 ：名無しさん＠３周年：04/11/04 17:17:10 ID:QQk90Qjo

配布方法によってDVDにすることもあれば、WMVにすることもありまつ。
マスターは、1回撮ったら日付を書いて書込み禁止にして保存してまつ。
使いまわしはシナイ。

387 ：名無しさん＠３周年：04/11/04 18:30:27 ID:E5yaZSNj

>>385
何に保存って、撮った時のDVテープに決まってるジャン
まさかDVテープで録画したものを別に移して、DVテープは重ね撮りの使いまわし？
だとしたらアホすぎる

388 ：記録メディアは？：04/11/04 21:57:47 ID:+ewzumVn

最近第一子が生まれましたので、dv購入予定です。記録メディアにＨＤＤのDVってないのですか？
当方はi-Pod等を使用しており、HDDメディアの快適さに慣れております。PC、Macを用いた読み込み
編集を考えると、HDD搭載のDVって無いのですか？御教え願います。
くれくれ君で、すんまそ。

389 ：名無しさん＠３周年：04/11/04 22:00:23 ID:yZHPI6BK

>>388
そろそろＨＤＤデジタルビデオカメラの時間です
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1078060363/

390 ：名無しさん＠３周年：04/11/04 23:57:32 ID:os+A22lG

カタログによるとビクターの「記念写真モードの連写」は
メモリーカードでは対応していないとのことですが、
テープに記録されるということですね？

この場合、「連写」の秒あたりのコマ数と解像度、連続記録
時間を教えてください。

「２００４年summer総合カタログ」３０ページで「記念写真モード」
の説明中「約６秒間の静止画」と記述されていますが、１コマ撮るの
に６秒掛かるのですか？

391 ：名無しさん＠３周年：04/11/05 00:17:13 ID:eMzjJX5w

>>390
http://www.jvc-victor.co.jp/download/catalog/videocamera.pdf
このカタログのことでしょうか？

記念写真モードって、むかしーっからあるDVカメラの静止画撮影機能じゃないの？
映像を数秒間止めて、テープに記録するだけ。
たしかにカタログには「連写」といいながら、1秒間に何枚撮影できるのか書いて
ませんが、1秒おきくらいではないかと思います。

よって
秒あたりのコマ数、解像度＝１コマ/秒、30万画素
連続記録時間＝60分のDVテープなら連続1時間

となります。秒あたりのコマ数は「憶測」なので、
２ｃｈでレスがつかなかったら、kakaku.comあたりで聞いてみるとよいと思います。

392 ：名無しさん＠３周年：04/11/05 00:31:37 ID:1/rsOjr/

>>690
DVテープに6秒間の静止画動画（って言うのか？）が記録されるだけ

393 ：名無しさん＠３周年：04/11/05 01:43:25 ID:+uEK8H7D

>>388
そこでエブリオですよ

394 ：名無しさん＠３周年：04/11/05 13:19:39 ID:RBUpL47a

家庭用のHDDプレーヤーで焼いたDVD-Rをフレッツのビデオメールで送りたいのだが
どうやるのだろう　DVD－RはVOBファイル？からMPEG？に3分位の物だが

395 ：名無しさん＠３周年：04/11/05 13:55:42 ID:jng/j1Qm

松下とソニーどっちが買いでしょうか？
ソニー＝壊れるは定説でしょうか？

396 ：名無しさん＠３周年：04/11/05 15:14:17 ID:zhmDf53+

どのメーカーも壊れる。だから長期保証はいりな。
せこく通販で安いとこで買うやつに限って壊れてガタガタ言うんだよ。
ちゃんとしたとこで買って5年保証なら壊れても痛くもかいくもない。

397 ：名無しさん＠３周年：04/11/05 17:08:41 ID:1/rsOjr/

>>395
そんな馬鹿丸出しの質問するやつに限ってすぐ騙されるんだよなぁ

398 ：あ：04/11/05 20:55:54 ID:Fo5F+Ut6

初心者向けのビデオカメラを教えてください。予算は10万です。パソコンは持ってないです。主に子供の成長記録に使います。

399 ：あほですまそ＠塵格障害：04/11/05 21:34:57 ID:EW7Rrvmx

あほざいますが選んだＨＤ１
足りない金をサラ金で借りても　買ってネタにするべきだ

400 ：名無しの愉しみ：04/11/05 22:02:40 ID:2Y/Q0kTp

GS-100Kで静止画撮ったんですが、テレ側で撮ると非常に暗いです。
F値はどのくらいなんでしょうか？
あとGS-400Kとかだと、もう少し明るく撮れますか？

401 ：名無しさん＠３周年：04/11/05 23:00:49 ID:WpmPbBc4

なぁだれか、サムスンのビデオカメラについて語るスレ
立ててみないか

402 ：名無しさん＠３周年：04/11/05 23:48:17 ID:/9hVZR2A

>>400
カタログやHP見ればすぐ分かるような質問いちいちするなﾁｭﾌﾟが

403 ：名無しさん＠３周年：04/11/06 01:06:25 ID:YCvMctKf

>>401
持ってる人いないと
レスつかんでしょう

404 ：296：04/11/06 11:01:25 ID:m9FGuTC9

みなさんに相談させていただいて、いろいろ考えたのち、中古で安かったのでXV2を購入しました！
ご回答いただいた皆さんありがとうございました。
使いこなせるかどうかわからないですが、頑張ってみます。
ところで、動産保険についてご存じの方いらっしゃいますか？故障や盗難が怖いのでえきれば加入したいと思っているのですが・・・。

405 ：名無しさん＠３周年：04/11/06 14:14:29 ID:Bw9waRKi

SONYのHC40 30 PC109の後継機種って春まで出ないですかね？
HC40などは今年春の製品だけど、今まで、普及機種の後継機種って
ちょうど1年ごとに出ていたのでしょうか？それとも
8ヶ月とか10ヶ月（ならば、そろそろ）ということも
あったのでしょうか？

406 ：名無しさん＠３周年：04/11/06 14:46:03 ID:uRgf6cmA

↓こういう車載ビデオカメラって何に使うの？
http://norefer.esmartdesign.com/wi7O.htm
もしかして、車内ｷﾞｼｱﾝ撮影？ｺﾜｰ！！

407 ：名無しさん＠３周年：04/11/06 16:14:18 ID:OUNs5UO/

質問したい。けど、うまくまとまらん・・

>>401
サムスンのスレは立ててもすぐに落ちま。。
すべてとは言えませんが、品質がアレで値段もお手頃とはいえないものが
多いので人が集まらない上にケンカンペに荒らされるので不愉快になります。

ちなみに自分はサムスンの液晶モニタとテレビを買った事があります。
好奇心と、世界中の人が使ってるものの品質がどんなものか知りたかったから
試してみました。　結果は_orz

サムスンのビデオカメラに何か目立った特徴があれば話は別だと思います。

>>406
画像にもあるようにスポーツ走行時の記録撮影では？
詳しくは車板できいたほうがいいかと。

＞もしかして、車内ｷﾞｼｱﾝ撮影？ｺﾜｰ！！
何が怖いの？？

はなしがずれぎみなのでさげー

408 ：名無しさん＠３周年：04/11/06 20:02:44 ID:FNedCg06

>>406
酷道・険道走行記
事故の証拠
DQN走り屋のオナニー峠走
女子高の近くを登下校時間に走り回る
中学校の　　　　　　〃
小学校の　　　　　　〃
幼稚園の　　　　　　〃

409 ：名無しさん＠３周年：04/11/06 20:18:23 ID:OUNs5UO/

1.予算　：１０万くらいまで
2.中古製品　　：保証が付くなら可
3.主な撮影目的　　：記録作品作成（業務上の作業内容など含む）
4.主な被写体　：人物、動物、風景、etc.
5.想定される必要性能、及び重視する性能　：後述
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　：ＤＶなし、デジカメ１メガピクセル一台あり
7.主に使用する人　初心者
8.大きさ・重さ　　：1kg以内
9.使用頻度　　月に一度くらい
10.特別な要望：後述

410 ：409：04/11/06 20:37:18 ID:OUNs5UO/

現時点の候補は下記を考えています。
pana-GS70K　/ Victor-GR-DX307 & 三脚や予備バッテリー等

主な用途は撮影した動画をオンラインで一般公開したいと考えています。

クリエイティブな作品やキレイな絵を撮影したいわけではなく、作業を記録するって感じで
対象がハッキリと確認＆記録できればって方向で探してします。

「ハッキリ」といっても、人それぞれ基準が異なりますから具体例を探してきました。
ttp://videosketch.myhome.cx/　
ページの下の方に載ってる「一般作品WIDE」の<426×240>の２作品くらいの画質のものを
（音声は除く。）
640×480のサイズでみることができれば十分満足です。

なにか足らない点があればビシビシつっこんでください。
ではよろしくです。

411 ：名無しさん＠３周年：04/11/06 21:09:39 ID:2owWWJlM

>>409
どういう場所でどういうものを撮影するのか答えてくれないといまいちアドバイス出来ないな
日中明るい場所で明るいものを撮影したり、暗い場所で薄暗い撮影になるんだったら画素ピッチ広いの必要だし、
固体をはっきり識別したいなら水平解像度高いのがいいし、
まあいろいろあるのでもうちょい詳しく書いてね

その2台を候補に上げてるってことは、何でもいいから死ぬほど安いのがいいわけ？
数千円～1万程度をケチって安いの買っても結局後悔するよ

412 ：名無しさん＠３周年：04/11/06 21:36:31 ID:IcYhZ76d

GS-400Kゲトｰ

413 ：409：04/11/07 01:20:13 ID:wXXzjfkh

>>411
レスどうもです。
ケチもありますが、撮ったものを圧縮するとわかっているので
そんなにいいのは必要ないんじゃないかと考えてます。
無知からくる誤解でしたらすみません。

対象で現時点きまっているのは、明るくもなければ、特に暗くもない屋内で
動く人や動物をとることです。
できれば、自分に適したオススメを教えて頂けると参考になります。

414 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 01:29:31 ID:d4Wiy/M9

>>413
そんな感じならじゃあ特に何でもいいと思う
馬鹿にして突き放す意味じゃなくて、どれ買っても満足すると思う
どこに住んでるか知らないけど、都内の人なら中野のフジヤエービックとか行って、
手頃な値段の中古買えば店の保障ついてるからそうしてみたら？
新品がいいならFVM10でもどうかな
価格コムで5万切ってるし、GS70K買うより良さそう

415 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 01:49:36 ID:CRf0/sOy

激しくスレ違いなんですが
1年くらい前にDVX600Kを買ったのよ
でね今久しぶりにPCにSDカードの静止画落とそうと
思ったんだよでもUSBドライバがないと接続できないじゃない
CDどこにいったかわからないから、victorのHPで落とそうと
思っても無い・・・・
普通どこの会社でもドライバーぐらいはサポートしてるだろ
信じられない・・・
どうしたらよろしいと思う？

416 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 02:01:34 ID:d4Wiy/M9

SDカードのデータ出すだけならリライタでも買ってくれば？

417 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 02:08:06 ID:CRf0/sOy

>>416
うん、そうなんだけどなんか気に食わなくって・・・
スレ違いなくせにレスありがとう

418 ：409：04/11/07 03:52:51 ID:wXXzjfkh

了解しました。
田舎なのでそこのショップには行けそうもないです。
郊外の電気屋で確認してみて、触った感じで使いやすそうな方を
通販の延長保証がある店で買いたいと思います。

419 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 04:13:02 ID:d4Wiy/M9

>>417
電話してみ
CD-ROMが残ってりゃ送ってくれるかも

420 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 16:11:39 ID:ljbdcJfH

　撮ったビデオを、カット編集というほどでなく、手ブレや不要なシーン
だけ荒削りした程度に編集し、ＤＶテープに書き戻し、それを保存したい
と思ってます。
　膨大になりがちな撮影テープをある程度まとめられ、手間もあまりかか
らず、ちょっと人に見せるくらいなら耐えられるかなと思うからです。
　マスターテープは上書きして４～５回くらいは使えるかと思っています
が、どうでしょう？
　また、パソコンでカット編集して書き戻すと、データはＤＶ→ＰＣ→ＤＶ
と一往復するわけですが、デジタルなので画質の劣化はまったくないと
考えていいのでしょうか？

421 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 16:43:17 ID:I6+9KGtP

100%ある

その程度の編集なら、中古2万くらいでDVもう1台買えば？

422 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 17:32:35 ID:XlAsgxvz

カット編集なら劣化しないだろ

423 ：420：04/11/07 18:03:47 ID:ljbdcJfH

>420,421

　ありがとう。
　ＤＶカメラは３台あるのですが、反応の悪いＤＶカメラ同士を
繋いで編集するくらいなら、マスターテープのまま保存したいと
思ってます。
　カット編集自体は劣化しなくても、キャプチャー時と書き戻し
時に、ブロックノイズが乗るようなことはあるのでしょうか？
　また、テープの再利用はどうなんでしょう？

424 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 18:49:59 ID:I6+9KGtP

>>422
するんじゃないの？
編集ソフトによるだろうけど、DV25Mで取り込んで吐き出せるのかが問題

425 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 19:17:18 ID:eSQ5s0xL

1.　現金10万円まで
2.　型落ちアウトレットはOKです。
3. 旅行先でおのぼり撮影、サッカー練習・試合定点撮影
4.　風景　と　人物（ただし、望遠側ではなく広角～標準域）
5.　3CCD機、光学式手ぶれ補正、SDカードへのmpeg4動画記録
6. 練習撮影用にVX1000
7. 自分だけ（あってもコーチ仲間）
8.大きさ・重さ　　1,200g以内
9.使用頻度　　週3回：各２～3時間＋α
10.特別な要望できれば三脚つけたままテープ交換可（できなくても仕方なし）
　ミーティングとかはSDカード(512MB,1GB所有)で撮りたいのでmpeg4記録欲しいです。

パナの400KはSDへの動画記録できないのでそこが残念。
静止画はまったく撮らないので必要ありません。

MX5000のアウトレットか、3CCDをあきらめて FV M1かと自分では
見積もっているのですが。100Kは価格的なうまみが・・・

426 ：425：04/11/07 19:19:31 ID:eSQ5s0xL

忘れていました、手持ち機器に据え置き型のWV-DR7所有しています。
最終的に、2時間サイズにまとめてDR7からDVDレコへ流し込もうと
考えています。よろしくおねがいします。

427 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 21:15:49 ID:I6+9KGtP

>>425
MPEG4くらい、PCに取り込んで変換すりゃええやん

428 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 22:08:15 ID:JjStejlp

楽器演奏を撮るためにパナ120ｋ購入しようと思うのですが、
何か問題はあるでしょうか？
他に予算10ﾏｿ以内で何かお薦め商品はあるでしょうか？

429 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 22:21:14 ID:I6+9KGtP

演奏撮るなら画質より音質にこだわれ
外部マイク買え

430 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 22:25:18 ID:quJGaH/L

PC350を検討中ですが、そろそろヘッド問題対策品が出回ってますかね？

431 ：あほですまそ＠塵格障害：04/11/07 22:49:28 ID:AM0Gk/hb

いつもご利用あとございます。
さとちゃんぺ
YahooBB219045212041.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
からのお願いです。

■アラシは真面目にレスする皆さんの反応を見て楽しんでいます。彼女いないから。
■アラシに反応して返信した場合、それはアラシにとって格好の餌になります。返信してください。
■アラシに餌を与えてください釣られてください。
■アラシは完全重視でお願い致します。
■良質な連続書きこみが続く場合はアラシのブラックリストに載せ、以後スレの妨害等の処置をさせて頂きますのでご心配下さい。

432 ：名無しさん＠３周年：04/11/07 23:15:48 ID:X1o9ZwSm

>>430
>ヘッド問題対策品

詳しく

433 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 01:36:34 ID:HDu5406+

さとちゃんぺ＝あとざいます＝まとざいます＝ままちこ＝ままちこま＝etc って、

自分がバカなのを気付かないぐらいにバカなのか？

常連は完璧に無視しているな　みごとだ

434 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 12:51:02 ID:bijtaMp8

GS200って品薄なんでしょうか？
先日ビックカメラでGS200を展示していないので質問したら、
売り切れで、かつ生産終了品ですとのことでした。
これらを総合すると、人気商品でもう品物が無いってことに
なりそうですが、これって本当なんですか？

435 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 13:46:25 ID:ngiOwMQQ

ああ、現実だ

436 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 19:04:06 ID:yjbRuKC/

GS200kまたはGS120kで撮影
↓
ＤＩＧＡ（ＨＤＤで編集）
↓
ＤＶＤ-ＲＡＭ

ってできますか？
問題点は何でしょうか？

437 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 19:55:14 ID:4fFoC2i9

可能　特になし

438 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 20:14:41 ID:01uI1c9O

ソニーPC350を購入しました。
PCに画像を取り込むにはいわゆるオーサリングソフトと
DV端子が必要だと思うのですが、
どのオーサリングソフトでも取り込むことは出来るのでしょうか？
それともソニーのサイトで紹介されているパソコン接続セットの中の
ソフトでないと取り込めないのでしょうか？

なぜ、そのセットの購入を躊躇っているかといいますと、
DVDレコーダーとパソコンのDVDが－RAMであることなのです。
－Rに書ければ問題ないと思うのですが
そのセットはRWに書き出すように書いてあるのですが
－Rに書くことも可能なのでしょうか。

ネットの説明を読むだけでは理解できないのでぜひどなたか教えてくださいませ。

439 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 20:16:01 ID:ockjnQVu

人気が無いから生産中止
↓
叩き売り
↓
品薄
↓
人気があると錯覚

440 ：宅間魔物と同類＠塵格障害：04/11/08 21:35:29 ID:HDu5406+

>>[3476913]さとちゃんぺ　さん 2004年 11月 8日月曜日 21:04
>>YahooBB219045212041.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

>>わしは前も書いたけど、無責任に発言してるだけなのに。まあ自分で削除できなくて発言が全部残っちゃうって言う辛さもあるけどね。

どうやら善悪の区別が不安定なんだな
宅間魔物と同類の塵格障害ってことだ
思慮深い香具師は避けるわけだ

441 ：そして誰もいなくなる：04/11/08 21:45:59 ID:HDu5406+

>>[3476799]
>>すみません、このスレ終了させてください。

[3476845]さとちゃんぺ　さん 2004年 11月 8日月曜日 20:50
YahooBB219045212041.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

>>別にスレッドを立てた人に対してだけレスしてるわけじゃないのにね。
>>スレッドを乗っ取るつもりはないので、あとは勝手に続けてください。わしが発言したいときは、別に作ることにします。

思慮深い香具師は避けるんだな
さとちゃん(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

442 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 21:49:00 ID:HDu5406+

キモイ雰囲気あるからな

443 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 22:11:09 ID:xyO54NHN

>>434
田舎ですが、ヤマダで在庫なし取り寄せ1週間。
他のヤマダへ行ったら在庫ありで\74800だった
ので購入しますた。

444 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 22:17:38 ID:zhWCZXOf

一定数作ったら終了・・・なものが多いからね。よほどのヒットじゃない限り

445 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 22:39:03 ID:IPEb1cFK

SONYは割と長い間売り出すけど、パナはすぐ落とすよな

446 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 23:43:15 ID:tEnXgQnQ

キヤノンのM20とM100、両方ともほぼ同じ値段で
手に入れることができる事になったんですが、
同じ額払うならどちらがいいでしょうか？

447 ：名無しさん＠３周年：04/11/08 23:58:52 ID:hJDWF1WP

20に決まってんじゃん

448 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 00:43:00 ID:Z/HVFqmu

とっておきビデオ作品送ってグランプリ100万円だって
ノミネート作品見たけどレベル低～
http://www.flets-vmail.com/campaign/contest/index.html

449 ：まとざいます(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ：04/11/09 02:00:45 ID:umI1xe1i

まとざいます(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

今日の餌Panasonicfan

450 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 09:26:05 ID:6yywjtYu

来年の１月にアメリカに行きます。（新婚旅行）
それで、ＧＳ２００かＰＣ３５０に絞り込みました。
どちらの方が総合的に良いでしょうか？。

451 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 10:48:38 ID:q2HPT9OU

>>450
新婚旅行だから広角と最低照度が大事。

レンズ（35mm換算）で
PC350 45～450mm
GS200 44.7～447mm　

PC350 11ルクス（ナイトショット撮影時0ルクス）
GS200 12ルクス　カラーナイトビューモード時 1ルクス
ビデオライトは必須。

で、ほぼ互角。

ただ片手持ちが多くなるから、

PC350 440g
GS200 470g

で、総合的に判断して PC350。

452 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 13:53:22 ID:h5NIHGb2

そんなことより俺のヨン様を見てくれ。スマイリー菊池ににてると思うんだがどう思う？

453 ：panaすき：04/11/09 16:44:35 ID:3f5kP/Cd

panaの120Kを買おうと思ったのですがもうどこにもありません。
新製品がでるんでしょうか。知ってる人いたら教えてください。

454 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 17:09:55 ID:6yywjtYu

>>451
ありがとうございます。
参考に致します。

455 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 17:40:37 ID:XtTDCcAM

えー120Kってもう売ってないの？？？俺も買おうとしてたんだけどな～～

456 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 18:39:35 ID:3Z3+sBmg

>>450
画質はどっちも変わらん。
初DVなら悩まないで、安い方を買えばいい。
どっちを買っても、失敗とは思わないと思うよ。

>>451
普通に新婚旅行なら外撮りがほとんどだろうから、
広角より望遠重視のほうが、ありがたいかもしれん。
被写体が1人なら、画角で困ることもないさ。
違うメーカーの商品を比較するのに、
最低照度を持ち出すのは古いと思われ。
ビデオライトはハメ撮り用ですか？（w
背景込みで嫁を撮るような場合、ビデオライトはいらんだろ。
片手持ちを重視するなら、オレなら横型を進める。
軽さより持ちやすさだよ。

457 ：451：04/11/09 18:47:14 ID:q2HPT9OU

>>454
ごめん、新婚を皮肉った冗談だった。

良心的にも画質の面でPC350を勧める。
GS200だったらGS120も検討の余地がある。

458 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 23:00:19 ID:umI1xe1i

パナの奇種って
全自動では　最低照度にならない
これ常識

同じ最低照度でも　パナの奇種って
ゲインをmaxにしても　ソニより暗い
これ常識

数字だけで考える香具師は　失敗する

459 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 23:09:29 ID:iQF92En6

1.予算　　　　　　10万円未満
2.中古製品の可否　　否
3.主な撮影目的　　　子供の成長記録
4.主な被写体　　　　人物・風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能：　
6.現在所有しているデジタルカメラ　　ペンタックスoptioS
7.主に使用する人　　家族
8.大きさ・重さ　　　旅行で女性が持ってかなり歩いても疲れない重さ。
9.使用頻度　　　　　旅行中は常備

今度一人目の子供が生まれるので、購入を検討しています。
canonのIXY DV M3とFV M100に注目しています。
ビデオカメラとデジカメ両方持つのも、うっとおしいので静止画が200万画素あるDV　M3の方が良いと思っているのですが、光学ズームが10倍しかないのが気になっています。
また、他のメーカー(SDカードが使えないソニー以外)で良いのがあれば教えて下さい。

どうぞ良いアドバイスをよろしくお願いします。

460 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 23:34:56 ID:JD9uRUDN

＞ビデオカメラとデジカメ両方持つのも、うっとおしいので

じゃあデジカメ買え
それがベスト

461 ：名無しさん＠３周年：04/11/09 23:36:12 ID:JD9uRUDN

デジカメの100万画素＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DVの静止画200万画素

462 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 00:18:54 ID:DxRdO8Q+

画質的にPC350とGS400Kの比較ならどうなの？

463 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 01:00:40 ID:7eQSeZeV

デジカメと違ってDVの場合の画質は何通りもあります

464 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 10:30:55 ID:PSQAIq63

初めてビデオカメラの購入を考えています。

1.予算/8万まで
2.中古製品の可否/否
3.主な撮影目的/旅行用
4.主な被写体/人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能/高ズーム、バッテリーの持ち具合、操作がしやすい
6.現在所有しているデジタルカメラ/DIMAGE Xg
7.主に使用する人/家族共用、なおかつ初心者
8.大きさ・重さ/できれば小さくて軽いほうが…
9.使用頻度/年に2、3回の旅行時（海や山）
10.特別な要望/旅行に持って行く為に購入を検討中です。初心者が使用するので
できるだけ操作がしやすいものを希望します。手ブレがしにくいものがいいです。
静止画の機能は必要ないです。

465 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 12:00:01 ID:7eQSeZeV

>>464
予算8万ということなので、SONYのPC350が価格コムで8万切ってるのでぴったしですね
多少画質落ちてもいいというのなら、HC40でもいいと思います、安いし
どうしても高倍率ズームがいいのなら、CANONのFVM20、FVM100ってことになりますが、
横型なのでそこそこの大きさにはなりますよ
それと高ズームを手持ち撮影する場合、手ブレは避けられないと思ってください
手持ちで何とかなるのはせいぜい10倍までです
それ以上ズームする時は必ず三脚固定してください

466 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 12:35:04 ID:QbAF+nf7

初心者です、教えてください。
昼間の運動会の撮影などの動画の場合、HC40よりPC350のほうが
画質いいのでしょうか？
それは、PC350のほうがレンズが高級だからですか？
画素数が多いことは、静止画の時に有効なだけと思っていました。

467 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 12:59:42 ID:7eQSeZeV

CCDのサイズが違う
PC350　1/3
HC40　　1/5

CCDはデカければデカいほどいい
（それに対する画素数で色々変わるけど）

468 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 15:28:31 ID:2IU80c3N

TRV900最高!!

469 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 16:41:36 ID:r4nsCq2o

皆さんは購入する時に延長保証付けてます？

あと、少しでも安く購入する為にも、ヤフオクで新古
品とかを考えてますがやめた方が良いでしょうか？

470 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 16:52:16 ID:ROtJjipr

だまされない自信があるならどうぞ。
値段だけで見ると痛い目に遭うかもよ

471 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 17:44:30 ID:hWamW76S

画質的にPC350とGS400Kの比較ならどうなんでしょうか？

>>463
はぐらかしではなく、何らかの意見をお願いします。
例えば、どっちのほうがよく採れる可能性が高いとか
どういう場面に強く、どういう場面に弱いとか。
あるいはこういう側面での画質はいいといえるが
こういう意味では画質は悪いとか。

472 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 18:06:31 ID:7eQSeZeV

>>471
はぐらかしじゃなく、お前がどういう意味の画質を知りたいのかはっきり書けと言ってるんだよ馬鹿
まともに質問も出来ないアホなら全部自分で調べろ

473 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 18:18:52 ID:j1Ue8zvr

PC350とGS400K、両方持ってるヤツを探すのもたいへんだ。

474 ：471：04/11/10 19:13:27 ID:hWamW76S

どういう意味の画質があるのか分かってるなら説明してください。
それとも優劣がつけられると何かまずいことでも？

475 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 19:15:50 ID:CIU+/T1t

漏れも昔競技種目にオナニーがあったら自分は確実にメダルを取れると
信じていた。しかしながら、先輩にその話をした時に真剣な顔で、
「おまえさあ、じゃあお前のオナニーの何がすごいわけ？回数？飛距離？
時間？技術？はっきりいってさ、競技人口から考えてお前がどんなに
オナニー好きでもお前の話聞いてる限りでは、多分市内ベスト8ですら
無理だと思うよ、マジで」と言われ、ちょっと泣きそうになった事がある。
でも、その先輩の言葉は正しいと思う。やっぱ超一流はそうそういないって
こった。例えそれがオナニーでも。

476 ：451：04/11/10 20:08:44 ID:EZEZqXsk

>>471
だから新婚旅行で大事なのは広角とビデオライトでしょ。
被写体が一人で、暗めの室内で、肌色が綺麗じゃないと・・・・

477 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 21:15:06 ID:7Ff7Mqzt

>>474
何でお前にいちいち説明してやらにゃならんのだ
ここはお前のためにボランティアするスレじゃねえんだ
検索エンジン使って勉強しろ
な

478 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 21:37:00 ID:FRZKaPme

うるせえんだよ、てめえ
ら

479 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 21:53:05 ID:5171yV7r

馬鹿はDV買うな

480 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 22:11:07 ID:hWamW76S

ここは画質の優劣も語れず
自分の贔屓にしてる機種をひたすらすすめるスレのようですね。
終わってるな。参考にならん。

481 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 22:11:14 ID:kcnbybYd

なんか、>>471ってきっとそこそこの大学出てて、世間一般では良いと言われる会社に
勤めてるんだろうな。年収も600万くらいあって、仕事もそこそこできると思ってるんだろうな。

482 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 22:30:49 ID:+DCOw5XL

それなのに中身は小学生以下な>>471
リストラされる時は真っ先に切られるタイプ

483 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 22:36:59 ID:cEwmv/uU

1.40万までなら出せる
2.中古は考えてません
3.旅行用、子供の成長記録用
4.人物、風景
5.画質、
6.なし
7.レンタルで小さなデジカムなら扱ったことのある漏れだけです
8.１時間程度の移動に辛くない重さ
9. 日常に家で、月に一度程度の遠出の時
10.初めて自分でデジカムを買うのですが
　　某テレビ番組の影響でVX2100を買おうと考えています
　　今までは5万くらいのデジカムを借りて撮ったくらいですが
　　初心者にVX2100は高性能すぎるでしょうか？

484 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 23:02:07 ID:sSjwSAoF

>>467
レスありがとう
そうですか、CCDのサイズですね
入ってくる光の情報量が多いと画質に有利ということですね

485 ：名無しさん＠３周年：04/11/10 23:21:53 ID:l3AvDOp2

>>483
某テレビ番組って何？

486 ：464：04/11/10 23:40:47 ID:PSQAIq63

>>465
ありがとうございます。
参考にしてお店に行って実物を見てこようと思います。

487 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 00:14:03 ID:1r2lM46u

>>483
俺も知りてー。
影響を受けた番組って何よ？。

488 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 00:19:11 ID:H/Xmi7/k

1.予算　１０万程度
2.中古製品の可否　否です
3.主な撮影目的　作品作成
4.主な被写体　風景を主に…
5.性能：暗いところでの画質。
6.現在所有しているデジタルカメラ：無し
7．使用する人：個人のみ
8.大きさ・重さ：とんでもなく重くなければ。
9.使用頻度：週１程度で。

価格.com等で調べてみましたが、全くの初心者の僕には絞りこめずに…
ここでは、ＧＳ４００が高評価みたいですけど、やっぱりそうなんですかね？
また風景を撮るというのだと変わってきますかね…　星空も撮りたかったりするんですけど。
あと、ＣＡＮＯＮはＲＧＢのバランスが悪いと聞いたのですが本当ですか？
なんか図々しい質問ばかりになってしまいましたが、よろしくお願いします。

489 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 01:00:21 ID:2mUCkFDc

新婚旅行なら、ちっちゃこいので十分だと思うなぁ。
画質を気にするようなものじゃないし。してる暇もないと思うし。

子供の成長記録ということなら、カメラの性能云々より、飽きずに撮り続けるマメさの方がよっぽど大事だったりする。
俺も娘が生まれたときにソニーのスタミナハンディカム（笑）を買ったけど、２歳くらいまでしかとらなかったし。
で、こないだ７歳になった娘にキャノンのＸＬ２を向けたら、パパには撮られたくないってさ。
しかめっつらしかしやがらない。ママが撮るといい顔するんだけどね。

結局、カメラの性能よりも心の問題の方が大きいみたいで。

愚痴ですまん、、、

490 ：大泉酔う：04/11/11 01:17:38 ID:L7o7Zs2c

>>485
そりゃ、この私が出てた番組です。〇〇どうでしょう

491 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 01:25:55 ID:9csoDLP+

>ＣＡＮＯＮはＲＧＢのバランスが悪い。
嘘。
>初心者にVX2100は高性能すぎるでしょうか？
んなこたーない。
PC350あたりよりはよほど簡単に良画像が得られる。
その意味ではむしろ初心者向き。
まあちゃんと造ると大きさ重さはこのぐらいにはなってしまう罠。
>PC350対GS400K
動画画質　90対120　比較基準PC120（100）
静止画画質　20対10　　比較基準EOS20D(100)

PC350は借りて撮ってみた。
後は手持ちのブツ。

492 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 01:46:05 ID:H/Xmi7/k

>>491
知人のを見せてもらっただけですが、
FVM100は色合いがおかしかった記憶があります。

493 ：492：04/11/11 01:47:18 ID:H/Xmi7/k

488の者です。スイマセン、書き忘れました。

494 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 02:01:33 ID:9csoDLP+

ちょっと状況が解らないんだけど。
知人の撮影したテープを再生して色合いがおかしかったの？
その人がたまたまホワイトバランスをミスったんじゃなくて。
そういう可能性ならどのカメラにも常にあるし。

でも、常に色合いがおかしいなら不良品だから交換して
もらったほうがいいんじゃない。

495 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 02:02:34 ID:3JVNGkzu

1.予算/6万前後
2.中古/否
3.目的/旅行、子供の成長記録
4.被写体/人物
5.必要重視性能/手ブレ補正があってHi8より画質が良ければいいです
6.現在所有/一切無し
7.使用/家族共用
8.大きさ・重さ/当然小型軽量な方がベター
9.使用頻度/長回しせず気軽にチョコチョコ使いたい
10.特別な要望/あとでPSXでも買って編集もしてみたい

全く予備知識無しで量販店をうろついてみたのですが、ソニーのDCR-IP55
ttp://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycam/products/index.cfm?PD=7348&KM=DCR-IP55
これがアクセサリー無しですが6万円で随分小型なんで良さげに見えたり、
あとパナソニックMX5000って言うのが同じくアクセサリー無しですが6万円で
結構デカイけど3CCDで画質良さそうとか思ったり

496 ：471：04/11/11 02:10:39 ID:7pG3wN0C

>>491
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

497 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 04:39:38 ID:RQDJI2MF

>>483
そんだけ予算あるならFX-1買え
それ以外を買ってもいずれ後悔する

498 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 04:40:12 ID:vwU3CK0a

>>483
40満出せるなら迷わずVX2000買えばええやん
20ちょいで買えるんだからさ

499 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 04:41:46 ID:vwU3CK0a

↑
訂正2000→2100な

500 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 04:52:35 ID:pQqcfSBE

LUMIXだべ。画像はめそくそキレイだ。LEICAパワーだ

501 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 04:57:17 ID:RQDJI2MF

>>488
暗いところでの画質ってのが、10万程度では今の機種は全滅なんだわ
で比較的マシなのは？ってなると、CCDサイズがデカイのを買うしかないわけ
一番マシなので11ルクス（CANONのインチキ表示は除く）でHC1000、PC350
GS400Kは12ルクスだから多少落ちる

もう他に手の打ちようがないわけ
開き直ってSONYのHi8買うとかね
　3ルクス
TRV106、TRV116
中古でTRV900（8ルクス）やMX3000（10ルクス）買った方が幸せになれるよ

風景撮るなら音にも拘りたいんじゃない？
なら5.1chサラウンド可能なHC-1000だね

502 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 04:59:28 ID:RQDJI2MF

>>492
蛍光灯下で取ったとかじゃないの？
室内撮影の場合、その場所に適したモードで撮らないと、オートでは変な色になることあるよ
これはCANONだろうがSONYだろうがどこのDVでもいっしょ
VX2100とかの高価なDVならそういうのをある程度自動で補正してくれるんだけどね

503 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 05:09:01 ID:RQDJI2MF

>>495
PSXですが、現在発売してる、PSX5100・PSX7100と、来月発売のPSX5500にはDV端子ついてないので、
S端子での取り込みになりますがそれは知ってますか？
PSX7500にはDV端子つきますが、高いしGRTとかなくなってますよ

あと、安いからってIP55買っても、それは特殊なカセットメディアを使っているので
そのカセットを購入するのがべらぼうに高いです
そして専門店とか行かないと売ってません
専門店行ってもせいぜい2～3本しか在庫置いてなくて撮影に困ります
そういう面倒を克服出来なくなって、タンスの肥やしDVになるのがオチです
大人しく普通のDVを買いましょう

予算が6万なら、
SONY　HC40
Pana　GS120K
CANON　FVM10、FVM100、IXY DVM2
辺りから好きなのを選んでください

＞アクセサリー無しですが6万円で
アクセサリー無いってことは、電池もないですよ・・・
電池も充電池も別で買うと1万じゃ買えませんよ・・・
それに3CCDでも1/6なのでGS120K、GS200Kと同じです

504 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 08:23:59 ID:mgBH54ZA

483です
>>485 >>487さん>>490さんの指摘の通り水曜どうでしょうです

>>491
初心者でも扱えるということですのでVX2100にしてみたいと思います

ありがとうございました

505 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 09:04:51 ID:a6x2Sqhg

今買うならVX2100よりFX-1だって～

って価格コム見てみたら、昨日は31万だったのに今33万になってる・・・

506 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 17:31:29 ID:0sREbZpz

やっぱりこれからはこれでしょう。
↓
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0405/06/l_jn_sany0024.jpg

507 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 20:39:28 ID:a6x2Sqhg

>>506
見た目からして禿げしく微妙だな・・・

508 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 21:51:44 ID:0sREbZpz

>>507

そう？
俺的には銃みたいな取っ手がついていそうなところが
往年の８ミリフィルムカメラを思い起こされるので
激しくそそられるのだが・・・・。

509 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 21:59:19 ID:9p25Ln9m

>>506
マイクは別売りですか？
いくらしますか？

510 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 22:04:18 ID:a6x2Sqhg

>>508
俺は、>>506の画像からしてこれがパナのHDVの基準になる機種には思えないんだよね
GS400Kに対するGS200KレベルのHDVに見える
この機体の小ささからしてCCDも1/4か1/4.73CCDっぽい

511 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 22:06:26 ID:0sREbZpz

>>509
っていうかカメラ本体自体まだ発売されていないのです。
詳しくはこちら↓
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0405/06/news003_2.html

512 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 22:11:10 ID:0sREbZpz

>>510
なるほど。
AG-DVX100Aに対するAG-DVC30みたいな？
でもこの大きさで曲がりなりにもハイビジョン撮影が出来るのなら
それはそれで歓迎すべきなのでわ？
俺的には更にプログレッシブ、２４P、シネガンマ撮影が出来れば即買いだなあ。

513 ：488：04/11/11 22:11:13 ID:H/Xmi7/k

>>494
>>502
うちの学校のホールみたいなところで撮った（設定はオートだったみたいです）
ものなので、色がおかしかったのはそのせいかもしれません。

>>501
なるほどです。よく分りました。

予備電池、三脚等も欲しいと思ったので、
近所の店の店員のアドバイスも含めた上で
値段を見つつもう少し検討したいと思います。
もう少し安ければＧＳ４００で決めるんですけど…

514 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 22:18:48 ID:a6x2Sqhg

>>512
値段次第ではあるけど、それでも20万は超えるだろうね
それでビクターのみたいな性能だったら無駄でしょ
余計な機種作って赤字作ってないでまともな機種作って欲しい

515 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 22:22:39 ID:LHon7fp6

1.希望予算：６万前後
2.中古：可
3.主な撮影目的：ライブハウスでバンド（撮影時間３０分位）
4.主な被写体：ミュージシャン（友人）
5.想定される必要性能、及び重視する性能：音声ステレオ必須、録音レベル調節可能。ある程度のズーム
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：持っていません
7.主に使用する人：初心者（自分）
8.大きさ・重さ：なるべく小さい方が・・・
9.使用頻度：月１回程度
10.特別な要望：小規模ライブハウスの中で、暗い客席側から明るいステージを出来るだけキレイに
撮影したいです。ギタリストの手元までズームできれば言うことないのですがこの予算じゃ難しいかな。
それより音質を重視したいです。録音レベルは手動調節したいです。
ヤフオク中古（予算２～３万）でも構いません。よろしくお願いします。

516 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 22:22:53 ID:a6x2Sqhg

つかペグ2かよ・・・

517 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 22:35:27 ID:4HhV/+xh

>>515
HC1000

518 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 23:11:15 ID:QyGcbljp

最近じゃ6万でHC1000売ってるのか・・・

519 ：名無しさん＠３周年：04/11/11 23:22:52 ID:XTwgV75r

シヤープVLZ３００Ｓ
静止画モードありますか？何画素ですか？動画何画素ですか？
明日オープンの目玉商品２９８００円
３０台のみなので緊急に知りたいのです。
同系列の店で今年の春に行くと皆デジカメに気がいってまして穴だと思うのですが
どうして静止画より動画もしくは静止画もとてるDVのほうがいいのにみんなソッチ行くのですか？

520 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 00:39:28 ID:ESUKnFBp

>>519
http://www.sharp.co.jp/products/vlz900/index.html

521 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 00:42:38 ID:5YLbirrr

>>519
HPも検索できないチンカスのお前にDVは扱えない
無駄金になること間違いなし
買うな

522 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 00:50:34 ID:DoR0CJGK

ＰＣ３５０とＤＶＭ３
どっちがいい？

523 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 01:17:28 ID:5YLbirrr

どっちでもいいよ

524 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 02:29:44 ID:8O5KsBWQ

今時、新品のTRV110Kを4万で買っちゃったよ（笑

525 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 02:57:57 ID:gAMXexV4

>>[3488064]まとざいます　さん 2004年 11月 11日木曜日 19:55
>>YahooBB219045212041.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

>>話は関係ないけど、なんかネットってまじ怖いよ。

>>わざと悪役キャラを演じてたけど、ちょっと怖くなってきた。最近。

一寸カワイソに思たが　わざと悪役キャラって　自業自得で　肛門期や香具師だ
弐ちゃんで　コテハン使え　名無しさん＠塵格障害　っての洞かな

526 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 04:02:04 ID:CEsSIV9K

>>520
どうもありがとうございます。
>>521
ググルが使えませんのであしからず。ググルボイに感染してか。

527 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 05:15:31 ID:nYI9gTi8

>>526
>>1-5のテンプレも読まない馬鹿は二度と来るな
何でまともに質問に答えてもらってる人がいるのに、
お前が馬鹿にされ質問に答えてもらえないか少しは考えろ
質問する時は>>5のテンプレ使え
わざわざお前の脳内を推し量って質問に答えるのはウザイんだよ
はよ死ね

528 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 21:51:53 ID:ZLG0REU9

デジタルビデオのヘッドのクリーニングは
どんなのを使っています？
それと1時間テープで何本ぐらい録画したらクリーニングしますか？

529 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 22:06:31 ID:MZB6n+Rz

画面がおかしくなったらすればいい
何本撮ったらするとかいうものではない
それに一度でもヘッドクリーナー使えばヘッドが傷むのは常識
これはDVだけじゃなくVHSでも同じことだが

530 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 22:45:28 ID:ZLG0REU9

>>529 サンクス
何回もクリーニングすればいいってもんじゃないんですね。

531 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 22:57:44 ID:Lk11x5r+

画面がおかしくなってからじゃ遅いだろ。
再生時ならまだ回復の可能性もあるが、録画時になったら悲惨だぞ。
ここぞというシーンに限ってなるんだから… orz

532 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 23:28:50 ID:CEsSIV9K

>>525
>1
>（参加者の知識の底上げがデジタルビデオカメラの理解につながるため）

>「死ね、スレ違い、行け、等々」低俗な煽りは禁止とします。

あなたが一番！禁を破ってますがそのことは不問ですか？
>>2-3も特に関係ありませんし。
緊急を要する質問でしたので細々杓子定規のテンプレに従う暇がありませんでした。
柔軟な対処をお願いいたします。

533 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 23:36:50 ID:CEsSIV9K

>>159や>>175への回答のように必ずしもテンプレを使わなければ意地でもこたえないって人はいないのではないのでしょうか？
しかも
白紙の状態で「こんな風に誰々が使いたいのですがいいのありません？」ならテンプレがふさわしいかと思います
あらかじめこちらが指定した機種のことですから。

534 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 23:38:51 ID:MZB6n+Rz

>>532
質問したいことがあるならテンプレ使いましょうね
言い訳してないで次回からは頑張りましょう

535 ：名無しさん＠３周年：04/11/12 23:40:18 ID:MZB6n+Rz

>>531
ヘッドクリーニングを繰り返すことによってその症状が発生することもあるんだが
録画時になったら確かに悲惨だが、これはもう運でしかないからしょうがない

536 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 02:01:10 ID:M1xAmsPL

1.予算 …安ければ安いほどいいのですが、10万前後までなら

2.中古製品の可否･･･新品希望ですが、使い勝手に不自由がないなら中古も可

※3.主な撮影目的･･･大学の授業で映像作品を撮ります。自主制作映画など。

4.主な被写体･･･人物や風景、静物などいろいろ

5.想定される必要性能、及び重視する性能…よく分からないのですが、画質かな？あと丈夫さと機能性
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　静止画も撮りたいです。

6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ･･･家庭用ハンディカム

7.主に使用する人･･･初心者・女学生・小柄。重めの一眼レフのカメラには慣れてます。

8.大きさ・重さ･･･あまり重たすぎないもの。小さくなくても構いません

9.使用頻度･･･常に持ち歩きます。
　　　　　　　　　いい被写体があったらすぐ撮るという習慣

10.特別な要望･･･特にありません。

あまりDVには詳しくないのですが、これ買っとけ！みたいなものがありましたらお願いします。

537 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 02:05:53 ID:OByux/DU

GS400K

538 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 02:09:19 ID:SSLuoPpp

>>静止画も撮りたいです。

はい、失格。

539 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 02:18:40 ID:M1xAmsPL

>>537
ありがとうございました。検索してみます。

540 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 02:19:27 ID:SKgH2/sP

>>536
GS400Kがベター
ベストが欲しければ予算3倍必要だから

541 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 09:29:19 ID:61v7GAEg

1.6万前後
2.中古不可
3.主な撮影目的、子供の成長記録用
4.主な被写体　子供
5.想定される必要性能、及び重視する性能　なし
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ持っていません
7.主に使用する人　夫婦
8.大きさ・重さ　　あまり重くないもの
10.特別な要望
メディアがDVDの物　テープは劣化するから

上記の条件で探すよう頼まれたのですが
DVDメディアの物は選べないので
使えるメディアが中途半端、高い、
デジタルだからテープが駄目にならない限り
劣化しない。2，3年内にハードディスクレコーダを買って
移せばいい。と言っても納得してもらえません。

僕としてはGS120K、FVM100、IXY DV M2
が良いと思ってるんですが・・
もしお勧めのDVDメディアのビデオカメラがあったら
教えてください。

542 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 11:43:36 ID:SSLuoPpp

DVDメディアのビデオカメラを
検討する段階で
ど素人被害注意報
悩んだらFVM100

543 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 12:47:50 ID:kyRoiYB/

DVDだと劣化しないという認識が間違い。

544 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 12:51:20 ID:aPPVgG72

DVDメディアのって使いやすいかなぁ？一度Sony DCR-DVD201使ったけど、
・30分おきのメディア交換
・メディアが1枚1300円程度
・振動に気をつけなきゃなんない（エラー起こすとデータがパー）
・あとでパソコンで編集するのが面倒

ってんで、すげー使いにくかったYo！

・お金持ちでメディア代が気にならない
・もしくはDVD-RWでどんどん上書きして保存しない
・三脚で固定しっぱなしで撮る
・パソコンで編集なんかしない

というなら別に買っても良いんじゃん？>>541見てる限りはどれひとつとして該当しなそうだけどね。w

545 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 13:00:16 ID:hb0/qhNR

>>544
> ・振動に気をつけなきゃなんない（エラー起こすとデータがパー）
> ・あとでパソコンで編集するのが面倒

これはSONYだからじゃない？　HITACHIならまた違うと思うけど。
まぁ、いずれにせよDVDはお勧めじゃないけどね。

546 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 16:31:15 ID:YHURDHPE

　1.予算　　10万程度
　　2.中古製品の可否　否
　3.主な撮影目的　　商用　魚屋の商品を静止画で取ってネットに乗せる、あとは子供の成長記録
　4.主な被写体　　　魚の切り身等の商品（生は無い）
※5.想定される必要性能、及び重視する性能　　静止画質
　6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　　なし
　7.主に使用する人　　初心者
　8.大きさ・重さ　　要望なし
　9.使用頻度　　HPの更新は月に１,2度
　10.特別な要望　使用するのは機械ど素人、簡単なのがいいですね

547 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 16:44:08 ID:Ji+hjw5z

次スレからテンプレに入れとこうかな
予算6万しかないやつが性能にこだわろうと思うな
って

そもそも、6万程度で買えるようなものじゃなかったんだよDVなんて
6万で買えるDVってことはそれなりのDVってことだ
貧乏人はDVなんて買ってる場合じゃないだろと言いたい

548 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 16:48:19 ID:Ji+hjw5z

>>541
嫁がそんな馬鹿なこと言ってるのか？＞テープは劣化する
カセットテープやVHSテープと同じだとでも思ってるのか？その馬鹿嫁
DVテープはまず劣化しねーよ
そりゃ20年も30年も経ちゃあやしいけどな
そもそもDVDの方が、まず10年は持たないけどな

つか、お前も結構馬鹿だな
なんでHDDなんて選択肢が出てくるのかも意味不明

>>545
SONYもHITACHIも関係あるかよ
お前も馬鹿だな

>>546
魚なんて生物をDVで撮影してまともな色を出そうと思ったら4～50万じゃ足りん
デジカメ買えクソバカ

549 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 18:41:50 ID:o8vatfF8

なんだか殺伐としてますね。

550 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 19:14:12 ID:SYg4Utvp

>>542-545
返信ありがとう御座います
--振動に気をつけなきゃなんない（エラー起こすとデータがパー）
体験を聞かせて貰うと助かります。
僕としてもDVDは本意ではないので
もう少し話してみようと思います。
>>547-548
知り合いに頼まれて探しています。
ディスクではなくハードディスクレコーダーで
編集してRかRAMにも残せばいいのではと思っています。
CDRメディア耐光性の実験などで
DVD-Rはもしかしたら消える事があるかも、とは思っています。

551 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 19:21:01 ID:aPPVgG72

>>550
振動については、価格コムの該当製品の口コミ掲示板にいろいろ書いてあるからそれ見てね。

552 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 19:58:29 ID:PWL+X4Fu

価格コムといえば
DVDビデオカメラを買ったのですがどうやれば無劣化で12cmのDVDにできるか分からず困っています

という書き込みが定期的にあがる。
しかも誰も明確に回答しないことが多い。
ということはやっぱ使い勝手悪いんだろ

553 ：名無しさん＠３周年：04/11/13 22:31:08 ID:SSLuoPpp

>>無劣化で12cmのDVDにできるか

－Ｒにする場合に制限があるようだね。
ＤＶＤカムにはド素人がひっかかりやすいが、ＤＶＤ＋ＨＤＤレコーダーを使っての編集となれば、
普通のＤＶ買った方が容易なのにね。記録時間も実用的だし。

554 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 01:29:47 ID:oQRql9OU

1.10万以下
2.否
3.子供の成長記録用
4.人物
5.バッテリーの持ち、使いやすさ
6.デジカメ　サイバーショット
7.家族共用、初心者
8.あんまり大きいのはＮＧ
9.行事、気が向いたとき
10.要望なし

555 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 01:32:16 ID:2PuCex3U

俺も最近DVDどうなんだろうなと思ってたが
VictorのHDDのやつ売り場で見てから見方が変わった。

あと数年で売り場はHDDレコーダーだらけになるだろうな。
かつてデジカメが馬鹿にされつづけてきたように、
HDDビデオカメラもその時代を乗り越えて主流になるだろう。
ただDVDビデオの時代は来ないね。

556 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 01:32:49 ID:lDDpSUmF

特に要望無し、大きくないのがいい、10万以下
その程度しか考えてないのなら、
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/videocamera.htm
ここでパナとキヤノンとソニーのを見比べて探せばいいじゃないかな？

557 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 01:35:53 ID:lDDpSUmF

＞あと数年で売り場はHDDレコーダーだらけになるだろうな。
無理
可能性があるとしたら、コンパクトフラッシュ等の2～30GBくらいのドライブが発売されれば
そういったメディアのDVが出回るようになる可能性はあるけどね
簡単に取り外し出来るメディアでじゃないとこういう商品は話にならない

558 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 01:41:22 ID:HQDybN9k

中学や高校の放送部レベルだとどういった機種がオススメなのでしょうか？
知ってるひと教えて！

559 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 01:54:49 ID:gR8d1mkP

VX2100

560 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 01:58:21 ID:2PuCex3U

>>557
え？今のHDDレコーダーって
既にマイクロドライブなんだが…

俺も最初は馬鹿にしてたが製品をまのあたりにして見方が変わった。

もちろん電池の問題やメディアの価格の問題など
まだ物足りない部分はあるが今でも充分実用的だった。
少なくともDVDビデオカメラよりは。

561 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 02:22:49 ID:DgsBlrjO

で、そのHDDカメラは最高画質（でもDVカメラより低画質）で何分撮れるの？
最高画質で80分連続で撮影するのを作るにはどのくらいの大きさになるの？
HDD満タンに撮ったあとデータを移して次の撮影出来るようになるまでどのくらいかかるの？
HDDを取り外し出来るとして、その大きさはDVテープより小さくなれるの？

562 ：555：04/11/14 02:26:46 ID:OcO0R8Tz

>>557
データはパソコンに退避してそこからDVDに焼くんだから手間はないんじゃないかな。
基本的に4Gのマイクロドライブで1時間撮れるから
予備に持つとしても１個(大体2万円)、あと20GぐらいのコンパクトHDDに
自分で撮る場合は適宜データを退避すればいいだけだし。

M200は光学系では他のカメラに劣るけど、
その商品コンセプトとしての可能性は充分感じたよ。
あれを各メーカーが力いれはじめたら怖いなって。

563 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 02:27:06 ID:DgsBlrjO

そのHDDカメラで撮り溜めた映像は何に保存するの？
DVテープより画質・保存性の劣るDVDやブルーレイ？
それともわざわざPC用のHDDでも買うの？

結局DVテープに画質面・保存面で勝てるものは存在しないんだよな
これから先も当分無理

564 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 02:29:06 ID:DgsBlrjO

＞データはパソコンに退避してそこからDVDに焼く

わざわざこんな面倒なことを毎回するの？
画質の劣る（というかDVのスペックを移せない）DVDに保存するメリットって何？
手軽でもないし、保存性も低いし、画質も低い、値段も大差無い（台湾メディアは無視）

565 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 02:30:48 ID:DgsBlrjO

＞基本的に4Gのマイクロドライブで1時間撮れるから
＞予備に持つとしても１個(大体2万円)、あと20GぐらいのコンパクトHDD

これだけで最低5万ですね
そんな無駄金使わなくても、DVテープで撮影したものを、
PCなりHDDレコーダーにDV端子で取り込めばいいんじゃないの？

566 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 02:31:12 ID:OcO0R8Tz

>>561
最高画質で付属のバッテリーで30～60分、
最高画質で60分連続で撮影して4G、
HDD満タンに撮ったあとデータを移すのはやってないから分からない。
HDDはマイクロドライブ(付属のものは4G)だからコンパクトフラッシュ互換のサイズだよ。
もちろん容量は苦しいけどコンパクトフラッシュを使うこともできる。

567 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 02:33:32 ID:DgsBlrjO

そこまで苦労してHDDであるメリットが分からないな・・・
DVテープなら、テープ何本も用意するだけでいくらでも続けて撮れるし
毎回撮影後にデータ移動、DVD焼き等する労力は無意味すぎない？
しかもDVテープで手に入るものより数段劣る画質

ただHDDっていう言葉に踊らされてるだけなんじゃないの？

568 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 02:34:38 ID:OcO0R8Tz

>>563-565
まあ俺も最初はそう思ってたよ。あとは時間が解決してくれると思うよ。
つかいっかい触ってみれば。
最初はおもちゃみたいに感じるけど、期待度が低ければ低いほど感心するから。

おそらくDVテープは今のデジカメとフィルムカメラの関係のようになってくだろうと思う。

569 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 02:36:04 ID:DgsBlrjO

＞おそらくDVテープは今のデジカメとフィルムカメラの関係のようになってくだろうと思う。

いや、根本的に違う
DVもHDDもどっちもデジタルなんですけど

570 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 02:43:31 ID:DgsBlrjO

世の中のカメラの主流が、フィルムカメラからデジカメに以降した理由は、
フィルムカメラは、フィルム代や現増代がかかる・写り具合が分からない
デジカメは、基本的には何枚撮ろうが無料、その場で写り具合をチェック出来る
と言う、画質はフィルムカメラに劣ってもそれを凌ぐメリットがあったから定着した

でもDVテープとHDDにそのような「得」が発生するような差はない
使い方の違いだけ
そして用途、性能面でDVテープの方が数段上
これでHDDが定着する理由が分からない
HDDだから手軽か？と言えば、結局はPCなりHDDレコーダーに移すわけだから決してそんなことはないし
DVテープだって同じようにPCなりHDDレコーダーに移して重ね撮りすれば同じこと
DVテープは重ね撮りしたって画質落ちたりのテープ劣化は無いしな（基本的には）

フィルムカメラとデジカメの関係は、
フィルムビデオカメラとデジタルビデオカメラの関係だよ

571 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 03:03:22 ID:1k/MjwE7

データ量の多少はあまり関係ないな。
文字→画像→動画　までは必須だろう。
１０年前は携帯で動画を送るなんて信じられなかっただろうし。

572 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 03:18:05 ID:OcO0R8Tz

>>569
そうだなあ。
じゃあシリコンオーディオの世界が
HDDオーディオにのっとられた感じかな。

まあいいや。もうあと何年かしたら結構普及してるだろうから。
数年前に日立がこの分野に算入しようとしたときとは
状況が全然かわってるからね。

573 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 07:00:32 ID:P7qXgigq

80GBくらいあればDVと同等な画質で半日録っても十分な容量だし、
それだけあれば特にメディアを交換する必要も無いから2.5inchサイズのものとか使えるし、
メディア入れ替えが必要なら今後出てくるであろう iVDR とか使ったものにすればいいし、
データの取り込みも USB2.0 なり IEEE1394 のストレージデバイスとして見せて高速に転送できるし。
問題点も無いわけじゃないが、メリットと比べればたいしたことないから2、3年のうちには民生用の
本格的なデジカムにも投入されてくるハズ。
既に業務用にはHDDを記録メディアとするものがあるし、DVの分野でもポータブルHDDに録画と
同時に記録していくような外部デバイスがある。(一番民生に近いものではCitiDISK DV とか)

574 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 07:03:37 ID:DgsBlrjO

＞80GBくらいあれば

で、どのくらいの大きさと重さになるんですかね
データ移送後の保存はDVテープ（25M）より低いレートで短期間保存ですか？

575 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 07:04:40 ID:DgsBlrjO

＞メリットと比べればたいしたことないから

肝心のメリットとやらが書かれておりませんが？？？

576 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 12:16:43 ID:OcO0R8Tz

なんかよっぽど嫌なみたいだねｗ

577 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 12:41:51 ID:6xCYgUFE

HD化でコンパクトになるなら歓迎。
そもそもテレビ画面で観る以上、いまのDVの画質はオーバークオリティだし。
パソコンとの連携を考えるば、将来的な可能性はHDが上。

578 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 13:31:08 ID:n8VRcE9x

キタムラ、ケーズ、ヤマダのいずれかで購入を考えてます。
理由は、長期保証がねらいです。
どこの保証が一番条件が優れてますでしょうか？。

ちなみに、ＰＣ３５０かＧＳ１２０、ＧＳ２００でも悩んでます。

579 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 14:56:46 ID:ERPTM/0G

1.予算：10万くらい
2.中古製品の可否：可
3.主な撮影目的：メインは映像作品作成、
　まちの風景を撮ったり、人中心のドキュメンタリー。
　大きい立体作品の制作過程記録用。
　乗馬の試合、練習を撮ってフォームの確認、記録にも使えれば。
4.主な被写体：人、風景、立体作品、馬。
5.想定される必要性能、及び重視する性能
　できればワイド。
　３CCD、色が鮮やかなのが好み。静止画は使わない。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：coolpix5000
7.主に使用する人
　初心者だけどこれから本格的に映像を撮っていきたい美術系学生、女。
8.大きさ・重さ
　あまり大きすぎないこと（小さくなくてもいい）
　８mmぽいデザインのは、使いたくない。
9.使用頻度：週３くらいで持ち歩く
10.特別な要望
知り合い数人のアドバイスから、GS400K、HC1000、TRV900、MX3000あたりを
考えてるのですが、それぞれの特徴、欠点が知りたいです。
また、この他におすすめがあれば教えてください。お願いします！

580 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 16:04:34 ID:YbJM3uZq

2.5インチ80GBのHDD搭載機キボン。
PC周辺機器で出回っているHDDカートリッジが使えるやつ。

そのままこういうの↓
ttp://www.canopus.co.jp/catalog/multir/mrhdd_index.htm
にガッチャンコと差し込んでランダム再生もできるし、
もちろんPCにつないでもいい、っていうのがほしい。

大きさ、重さは気にしないので。
（というか軽量級低画質機に興味は無いので）
でもどこも出してくんねーだろうな・・・

581 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 16:11:12 ID:NO8B1YHm

iVDRはいいと思ったんだけど、なんかパッとしないねぇ。
http://www.ivdr.org/news/news_j.html#imageWPC2004

582 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 16:15:16 ID:E6wm8vcU

だってそんなの出しても売れねーもん。
40Gの保存はいったいどこにするんだ？

振動・熱・結露等々問題山積み。
あっという間にデータあぼーんで訴訟問題にもなるしな。

583 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 16:22:45 ID:NO8B1YHm

なんか殺気立ったスレだねぇ。

584 ：名無しさん＠３周年：04/11/14 17:29:17 ID:DgsBlrjO

>>577
DVがコンパクトにならないのは、別にDVテープメディアのせいじゃないだろ

585 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 00:53:10 ID:vWewQEZ+

記録メディアがHDDになるメリットってDVで記録する場合は
あまりなくて、MPEG2で記録するカメラの場合は大きい。
この辺の理由はFX1スレなどMEPG2で記録するカメラのスレを
参照してもらった方がいいけど。
順当にはテープからBDだと思うな。

586 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 04:29:00 ID:67Bm7b8e

iPod（MINIではない方）に使われてるHDDは1.8inchだっけ？
あれぐらいの大きさなら、今のDVカメラの個体に入れられそうだよね。
たぶん技術的にも問題ないレベルになってると思う。
iPodのHDDはタフだし。
需要があるのかどうか解らないから開発しないだけじゃない。

GS120Kくらいの大きさに
40GBくらいのHDDを取り外せないカタチで、作ってくれないかな。
24Mbps（3MB/s)ぐらいの速度なら問題ないだろ。
ならDVと動画質で3時間以上は撮れる。それで十分。
フォーマットは編集しやすいMPEG4がいいな。

オレはDVテープに撮りためても、
パソに取り込んで編集したモノくらいしか後で見返さない。
見返すのは、
DV(カメラ)→PC(HDD)→DVD（もしくはDVテープ）という手順を踏んだモノのみ。
なら、DV(HDD)→PC(HDD)→DVDの方がラクチン。

587 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 08:28:33 ID:9822dQra

＞DV(カメラ)→PC(HDD)→DVD（もしくはDVテープ）という手順を踏んだモノのみ。
＞なら、DV(HDD)→PC(HDD)→DVDの方がラクチン。

楽も何もほとんど差はないが？
ほとんど差はないのに画質と安定感ガタ落ちのHDD

588 ：495：04/11/15 11:11:18 ID:ohZtPBef

>>503　遅くなりましたが丁寧親切なレスに感謝であります。
PSXがS端子のみ…え～!?って感じですが値段を考えれば妥協できるかな。
IP55はドコにテープ入るのか不思議な程小さかったんですがメディアが特殊だったんですね。
衝動買いしなくて良かったです。
それでお勧めのを念頭に改めて電器屋巡りをしてみましたが、GS120Kはどこも在庫が無く
CANONのは値段がちょっと高めだったんで、HC40が最有力候補かなって感じです。
正直ズーマーとかの質感が他社同価格帯のと比べてえらくチャチな気はしますが
スペックと小ささで充分魅力的ですね。
ところで店頭で安売りしてるのはビクターとシャープのが多かったのですが、
ここで評判の悪いビクターはともかくシャープのVL-Z300あたりは検討に値しないのでしょうか？
ビデオライト標準装備ってのがCPの面でプラスになるし、価格コムでの評判も
結構良さそうに思えるのですが。

589 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 12:09:01 ID:/fiUb/FN

>>587
よっぽどHDDが嫌いなのね。
テープの場合は、テープ→HDD の時点で実時間キャプチャが必要になるが、
HDD→HDD なら何倍もの速度でコピーできる。
ストレージデバイスとして見せればコピーの必要すら無い。

> 画質と安定感ガタ落ちのHDD
よくそんなデタラメを平気で言えるもんだ。
DVコーデックで記録すりゃ画質は同じだし、保管に気を使わねばならないテープメディアや、
デッキ側の可動部がどうしても外気に触れることになり色々気を使わねばならないのに比べりゃ
比較にならんほど安定してると思うんだが。

それともあれか、HDDが参入してくると困る立場のヒト？

590 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 12:20:43 ID:3vk/AGIg

1.予算 …10～20万

2.中古製品の可否･･･新品希望ですが、中古も可

※3.主な撮影目的･･･映像作品。自主制作映画などで実写のコマ撮りが多いと思います

4.主な被写体･･･モノ、人物や風景、静物などいろいろ

5.想定される必要性能、及び重視する性能…よく分からないのですが、コマ撮り機能？高いDVには
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あるみたいですが・・・　プレミアにもコマ撮り機能が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あるみたいなんで大丈夫なんでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ･･･リコーCaplio RX(デジカメ）

7.主に使用する人･･･初心者です

8.大きさ・重さ･･･問いません

9.使用頻度･･･主に室内ですが、屋外でも撮ります
　　　　　　　　　

10.特別な要望･･･候補はGS400XかソニーのDCR-HC1000ですが

あまりDVには詳しくないのですが、！なにかありましたらお願いします。

591 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 12:23:43 ID:3vk/AGIg

>>590
間違えました
0.特別な要望･･･候補はGS400XかソニーのDCR-HC1000ですが

0.特別な要望･･･候補はGS400KかソニーのDCR-HC1000です

592 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 15:53:32 ID:enlGK9wU

HDDの人、いい加減スレ違いに気づいてくれる？

593 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 16:03:14 ID:mj2EkNN8

>>589
DV接続ポータブルHDD買えよ。
テープが使えないと、イザという時にコンビニで買えないからな。
それにHDDでアーカイブしてるプロはいない。
というわけで終了

594 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 16:22:43 ID:Srqbfubf

　ＭＸ２５００って、１／４インチＣＣＤなの？
　だとしたら、ＭＸ３０００ばかりがもてはやされるのはなぜ？
　

595 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 16:22:55 ID:cCBIumNP

ＤＶＤに直に撮れるタイプのカメラが欲しいのですが
おすすめはありませんか？
パナソニックVDR-M70Kあたりどうかなと思っていますが

596 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 16:27:22 ID:mj2EkNN8

>>594
1/6だよ

597 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 16:29:20 ID:dkh6N74k

TRV50を使っています。いままでパソコンに取込む機会がなかったのですが
最近パソコンで編集してみようかと思いUSBケーブルを買ってきました。
しかし、ビデオの取り込みは出来るのですが音声が出ませんでした。
その後iLINKケーブルを買って接続しようとしたのですがどうもうまく起動しません。
一度はコンピューターで認識するのですがいざ取込もうとすると機器が接続されていません
というようなエラーが出てしまいます。OSはXPのSP2です。ソフトはムービーメーカーを使っています。
また、USBケーブルで動画を転送したのと、iLINKケーブルで転送した物とでは画質は違うのでしょうか？

598 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 16:32:49 ID:mj2EkNN8

USBだとMPEG1とか4になるのでは？
そのままのデータで転送できるのはiLINKだよ。
設定がおかしいのではないか？

599 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 16:55:49 ID:9822dQra

>>589
実時間キャプがそんなに苦痛か？
最大でも1時間程度だろ？
HDDだと10分くらいで行けるかもしれんが、変わりに画質が糞
PC使ってまで編集しようってやつが、そんな糞画質で我慢出来るのが意味不明

600 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 16:58:07 ID:9822dQra

>>595
＞ＤＶＤに直に撮れるタイプのカメラが欲しいのですが
＞おすすめはありませんか？

ありません
1～2万で売ってるならオモチャとして買ってもいいと思う
3万以上ならやめといた方がいい

601 ：597：04/11/15 17:14:11 ID:dkh6N74k

>>598
以前、TRV17Kという機種を使っているときはiLINKケーブルで転送できたのですが・・・。
一度認識されるがその後認識しないというのは今回買ったケーブルが不良品ということはあるのかな？

602 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 17:25:41 ID:woKgCPCd

1.予算　　　　　　●６万～７万くらい
2.中古製品の可否　●可
3.主な撮影目的　　●子供関係（幼稚園の行事、誕生日など）
4.主な被写体　　　●子供（幼稚園児）
5.想定される必要性能、及び重視する性能
　●先日７年前のハンディカムで子供の発表会をズームで撮影したのをTVに映したら、
　　画質がかなりひどく、セリフもちっとも聞こえませんでした。
　　なので、ズームでも画質が良く、ズーム先の音をひろえる機能があるものがいいです。
　　静止画機能はいりません。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ
　●７年前に買ったハンディカムDCR-PC10
7.主に使用する人　●３０代の男女
8.大きさ・重さ　　●1kg以内であればいいです。
9.使用頻度　　　　●子供の行事のときだけですが、今回は１週間の国内旅行で使います。
10.特別な要望　　●DVで探しています。

以上、おすすめのものを教えてください。明日か明後日には購入したいと思っています。
よろしくお願いいたします。m(_ _)m

603 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 17:26:47 ID:XIOORwMh

すみません　このスレになってから読み始めた訳ですが
まったくと言っていいほど　canon　IXY　DVM3を奨める人が
いないです。
糞なんでしょうか？

604 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 17:55:21 ID:9822dQra

>>602
＞ズームでも画質が良く

ズームして画質の落ちるような機種はありません
ズームで画質が落ちているとしたら考えられる理由として2つあります

●デジタルズームで撮影している
これは最悪です
デジタルズームは無理矢理画面をデカく映しているので画質が酷くなって当然です
デジタルズームは使わないで下さい
●手持ち撮影のため画面がブレている
ズーム最大にして撮影した場合、手持ち撮影だとどうしても画面はブレてしまいます
ワイド側で撮影している時はそのブレもそんなに気にならないのですが、
ズームしている時は、そのブレも拡大しているようなものなので、
これを解決するのは三脚に固定して撮影しなくては防げません

ということで、あなたが買うべきものは新しいDVではなくて、
●テレコン
撮影倍率を高くするレンズです。1.4倍や2倍のレンズが売っています。
自分の持ってるDVのフィルター径にあったテレコンを購入してください
●三脚
安いのでもいいので、高さはそこそこある（というか用途にあった）ものを購入してください
●外部マイク
ガンズームマイクはモノラルなのでステレオマイクを買った方がいいでしょう
↓このようなものです
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=891&KM=ECM-MS908C
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=894&KM=ECM-S959C

605 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 17:59:53 ID:9822dQra

>>603
別に糞ではないですが、ほぼ同スペックのM2の方が2万ほど安いので
バッテリーの持ちはM2と比べればM3の方が上だけど、それだけで2万高いの買うなら
他の機種買った方がいいですね

606 ：604の補足：04/11/15 18:04:18 ID:9822dQra

ていうか、6万の予算でPC-10よりいいものを買うのは大変ですよ～
完全に中古じゃないと無理ですね

PC-10　1/3CCD 68万画素 7ルクス
　↑
こんなの今時の安DVじゃ絶対無理

607 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 18:26:16 ID:kTzrZi95

今度生まれてくる子供の成長記録を取るために買うんだけど
近くの電気やでみたとこビクターのＧＲ－ＤＺ７なんかいいかなぁ・・・とか思ってまつ
今買うのにお勧めな機種がなんかあれば教えてちょーだい・・えろいひと

608 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 18:44:33 ID:9822dQra

質問する時は>>5のテンプレを使用するようお願いします

609 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 19:08:22 ID:nK48Q3Ov

>>605さん
603です。　大変わかりやすい　ご回答ありがとうございます。

610 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 19:27:46 ID:zhTzEO6v

>>599
別人ですけど。
実時間キャプチャはそこまで苦痛じゃないけど
これが10分で済んだらいいな～とは何度も考えたことがあります。
本数が増えれば増えるほどそう思う。
なんでそんな規格にしなかったんだろうねえ
Firewireの転送速度の問題なんでしょうけど。

それにしてもなんでそんなに怒ってんのかねえ
まあHDDの方が安定してるなんてことは口が裂けても言えないけど
そこまで目の敵にするこたぁ無かろうに

取り込み時間の短縮・メディアの取り替えが不必要なこと・その場での閲覧性の向上などがあるね。
もしかしたらその場でチャプタうちとかも出来ちゃうかも知れないし。

もちろん現段階でのデメリットとしては
HDD自体の信頼性の無さ・バッテリー消費量・大きさ・記録フォーマットの問題・元データ保管
の問題があることはわかります。

個人的には地味に2～3年後ぐらいに1インチHDDの容量が大きくなって
バッテリ駆動時間も広がればコンシューマ向けとしては成立すると思いますよ
1インチHDDはシリコンメモリでも代替化。

まあ、後はこちらで。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1078060363/l50

611 ：602：04/11/15 20:01:28 ID:woKgCPCd

>>604さん
目からウロコの情報ありがとうございます！
三脚はあるので他のものを買いたします。
２万くらいですむなんてうれしいです！
本当にありがとうございました！！！

612 ：595：04/11/15 20:09:22 ID:A1zt3CHQ

>>600さん
解答ありがとうございます
＞3万以上ならやめといた方がいい
それは何故ですか？１０万くらいのを考えていました
ＤＶＤなら、すぐ見られていいかなと思ったのですが‥

613 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 20:23:17 ID:9822dQra

>>612
DVDカメラは普通の12cmDVDじゃなくて8cmDVDなことは知ってます？
小さいってことは当然ながら録画時間も少ないですし、そもそも売ってる場所が少ないですよ

614 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 20:36:14 ID:FxOn352p

>>612
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=893&KM=ECM-Z37C

これってステレオかな？
これがステレオならこれ買うのがいいかも

http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=1396&KM=ECM-HS1
これはモノラルだったはずだけど

615 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 20:44:51 ID:GoTXyD+h

>>604
>ズームして画質の落ちるような機種はありません
>ズームで画質が落ちているとしたら考えられる理由として2つあります
高倍率の機種は望遠端で収差が酷い機種もあるような気がしませんかね？

616 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 20:50:13 ID:rHjkCE0I

収差とか、そういうレベルの質問ではないのでは？

617 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 22:31:26 ID:0TWsesCQ

海外旅行に新婚旅行に行きます。
ＦＶＭ１００、ＧＳ１２０ではどちらがお勧めでしょうか？。
ＧＳ１２０（パナ製品全般？）は光学ズームした場合、ピントが合わないとの話がありますが、
やめておいた方が良いでしょうか？。

本当はＰＣ３５０が欲しいのですが、予算の関係で断念してます。
無理してでもＰＣ３５０を買えって意見がありましたら、それはそれでお願いします。

618 ：名無しさん＠３周年：04/11/15 22:50:51 ID:CZRRSms3

＞ＧＳ１２０（パナ製品全般？）は光学ズームした場合、ピントが合わないとの話がありますが、

ねーよ

619 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 00:17:51 ID:oYktkbGj

　キヤノンのズームリモコンZR-1000はＬＡＮＣ対応って書いてありますが、
つまりこれに対応しているキヤノンのＤＶカメラは、ソニーのＬＡＮＣ
リモコンが使えるのですか？

620 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 00:46:52 ID:8LwZfNiD

>>595
パナソニックは日立のOEMなので
老舗の日立製品を買うのも無難。
どちらにせよDVD-RAMになるから(8cm)
家のDVDが対応してないと無意味。

また画質はそれほど誉められないことは覚悟したほうがいい。
(まだ上で話題になってるVictorのM200のほうがいい)

621 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 00:47:39 ID:8LwZfNiD

×M200
○MC200

622 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 02:24:03 ID:fuBKoMix

>>619
sonyとキヤノンはLANC
パナは独自

623 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 02:30:02 ID:ohmOMXkT

>>619
漏れはソニーのリモコン三脚にキヤノンのDVカメラつなげてるけど、
ちゃんと使えるよ。

気になるなら店で試してみれば？

624 ：595=612：04/11/16 10:29:45 ID:jQVmIgqh

>>613 >>620-621
皆さんご教授ありがとうございました。

＞家のDVDが対応してないと無意味。
家のプレーヤーはパナソニックDIGAです。
日立製品も視野に入れ検討します。
ありがとうございました。

625 ：595=612：04/11/16 10:30:21 ID:jQVmIgqh

626 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 10:32:03 ID:jQVmIgqh

すみません、連続してしまいました

627 ：590：04/11/16 10:34:58 ID:Ed1zu+px

すみませんが590に助言をお願いします

628 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 12:58:26 ID:PLRyvwWA

>>627
10万から20万ってのが微妙なラインだから助言しづらいんだろうね
10万までの予算なら迷わずGS400Kを薦めるんだけど、
20万出せる余裕があるなら、あと10万足してDVX100Aに行って欲しいとこだけど
無理だろうからDVC30がいいかな

その用途なら値段に応じて
DVX100A（30万ちょい）＞DVC30（20万弱）＞GS400K（10万弱）＞GS100K（8万程度）

629 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 14:34:46 ID:M/bqFKO0

1.予算 :6万まで
2.中古　　：否（新古品可）
3.目的　　：旅行、成長記録
4.被写体　：人物、風景
5.性能　　：携帯性、バッテリー
6.所有DV　：なし
7.使用人　：家族共用（カメラなどにソコソコ興味あるｵｻｰﾝが主です）
8.大きさ　：0.5kg以内、登山に支障のない重さ、できるだけ小さく
9.使用頻度：外出時には常に持ち歩きたい
10.特別な要望（要望順に）
大きさと重さ，室内撮影での明るさ，発色（特に人肌と遠景の木々の緑）

持ち歩きに手軽な大きさを重視しています。
NV-GS55K か DCR-HC40 あたりかと見当をつけていますが、決め手がありません。
よろしくお願いします。

630 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 14:49:02 ID:+mdonhQD

6万でいろいろ注文出したって無理
とりあえずお店に行って触っておいで
どの機種があなたにとっての「支障のない重さ」なのかを
しっかり把握することが大事
6万で画質に注文出そうなんて甘い甘い

631 ：629：04/11/16 18:28:21 ID:M/bqFKO0

ということは、このクラスの画質はほとんど同じなんで
GR-DVP9（ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20204010121）
あたりでいいんでしょうか。
6万円以下で500g(できれば400g以下)だと十数機は挙げられます。
この中で（低いレベルかも分かりませんが）画質を問う場合のお奨め等を
お聞きしたいのですが・・・。
よろしくお願いします。

632 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 18:34:50 ID:ZGDYTCuz

SONY、CANON、Panaの中から選んでください

633 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 18:41:50 ID:98VCeZNW

>>631
このスレのやつらは画質のことは全然分からないので聞いても無駄です

634 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 19:28:44 ID:+abymH6+

すいません　　質問です
ハメ撮りにつかうビデオカメラを買おうと
しているんですが、、お勧めの機体って
ありますか？？

635 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 19:56:28 ID:jaz/KFqK

>>634
偉大な村西監督に敬意を表して
肩乗せ業務用で挑んで欲しい

636 ：619：04/11/16 20:10:36 ID:oIV0/Nw9

>>622
>>623

　　　　　ありがとう。
　　　　　それだと、パナの旧機種（ＭＸシリーズやＤＪ）には
　　　　リモコンはつかないんですね。

637 ：634：04/11/16 20:12:53 ID:+abymH6+

>>635
当方全くの素人なんでｗ
やはり軽量かつぶれないものがほしいです＾＾；

638 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 22:11:19 ID:+duOkm8E

光学１８～２２倍ズームの安価機と高級機＋テレコンとでは一般的に
５００ｍｍ以上のズーム域の写り、使い勝手はどっちが上でしょうか

639 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 22:21:25 ID:4x9YyAAf

テレコンを外せば、ワイドも広いのが多い高級機
除くVX2100

640 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 22:29:31 ID:IT4Oouj0

>>このスレのやつらは画質のことは全然分からないので聞いても無駄です

>>633は　あとざいます＆さとちゃんぺ＆etc＠塵格障害かな？

641 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 22:44:30 ID:LU4HX592

６万円前後の機種でのお勧めをお教えください。
用途は旅行です。
自分では、ＧＳ２００かＦＶＭ１００と思ってますが、
絞りきれてません。
アドバイスお願い致します。

642 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 22:45:29 ID:ZGDYTCuz

>>638
普通に考えて分かるだろ
安い機種と高い機種の時点で画質は雲泥の差
それ以前にどの機種かをはっきり言え
つーかレイノックスの性能いいテレコン買え

643 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 22:46:11 ID:ZGDYTCuz

>>641

>>5

644 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 22:46:28 ID:FHwb/0Iv

>>641

GS120推奨

645 ：名無しさん＠３周年：04/11/16 23:50:39 ID:/RxzmdGO

先日ﾊﾟﾅGS120買いますた。
ＤＩＧＡに繋いでＨＤＤで録画してみましたが、
室内撮影ならこれで十分。編集も楽ﾁﾝ。
ＤＶＣはまだ使ってませんｗ

646 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 00:34:53 ID:UWtID4KC

AV機器板では、DIGAの画質って悪いって評判だったけど。。。

647 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 00:55:30 ID:KKXcRJMi

外部入力は非常に良いと評判だったけど。。。

648 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 01:15:15 ID:XM3n2v5w

ttp://www.roland.co.jp/video/video_acc/CCD-1.html
カメラだけーって、これ良いの？

649 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 01:17:18 ID:NTGIxBBn

DIGAが糞なのはチューナ
エンコーダは評判いい

650 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 02:04:39 ID:UWtID4KC

>>648
いいなそれ
俺いつもカメラ2台で撮影してるから、音はいらないから映像だけも一つ増えるのは実にいい
これが10万以下で買えるなら是非欲しい
いくらすんの？これ

651 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 02:25:13 ID:VbsxXPCQ

フジヤエービックに3万円くらいで売ってたね。

652 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 02:40:14 ID:tkwCY0o5

つか電源はACアダプタかよ('A`)
ダメだこりゃ
出力端子もいまいちよく分かんねーし

DJ-1買った方がいいか

653 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 12:51:41 ID:bGQVwPUK

梅田ヨドバシ行ってきたんだけど
HC40が19日まで\63000弱で15%だたーよ。
HC30は売って無かたーよ。

予備電池ってやっぱ必要だよなぁ？

654 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 17:11:24 ID:ScqJtA6x

HC40買うなら5万までかなぁ

655 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 18:17:54 ID:ZIYQUwaU

今ってデジタルばかりで､８ミリテープのタイプはまったく製造されてないの？
もし製造されてないのなら､いつからなのかな。

656 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 18:32:07 ID:ScqJtA6x

デジタルHi8ってのがそれです

657 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 20:43:32 ID:pi7RBO0D

>>651
そんなに安く？
4万円くらいじゃなくて？

658 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 20:56:41 ID:89Lri0b6

正確には忘れた。

659 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 21:33:49 ID:Yc7OcA2k

SSモード（スケスケモード)の付いたカメラ
型番分かりますか？。
ワイコンつけてたのかなぁ。
レンズ大き目でしたね。

660 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 21:48:18 ID:1T1iTemr

　
　ＦＶ２からＸＶ１orＸＶ２に買い換えて、画質（低照度でのノイズ・
晴天下のダイナミックレンジなど）の違いをはっきりと感じられる
ほどですか？

661 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 21:51:40 ID:ScqJtA6x

当たり前

662 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 22:13:10 ID:RC56BPBg

>>655
8mmテープ(Hi8)は今でも普通に売ってるよ。
カメラ自体もSONYがTRV116ってHi8のを販売中。

むしろデジタルHi8の方が無くなっちゃったね。
売れなかったんだろうなぁ...

663 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 22:51:39 ID:Hu6HYm1w

1.予算：６万～８万
2.中古製品の可否：否
3.主な撮影目的：旅行
4.主な被写体：人物、静物、風景、etc.
5.想定される必要性能、及び重視する性能：高ズーム、バッテリーの持ち具合、信頼性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：IXY200
7.主に使用する人：初心者（男）
8.大きさ・重さ：歩きながら持って撮れる位
9.使用頻度：常に持ち歩きます
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。

色々調べて、ＰＣ３５０、ＧＳ１２０、ＧＳ２００、ＦＶＭ１００
の４品種から選びたいと思います。
５年保証を付けたいので、キタムラ、ケーズ、ヤマダの３店舗から選びたい
と思います。（地方なので、その他の小売店は無視します）

性能はＰＣ３５０が良いと思ってますが、ソニー製品は壊れやすい固定観念が正直あります。
何処のメーカーも同じでしょうか？。

段々使用頻度が減りそうな気もしないではないので、値段の安い、ＧＳ１２０が
妥当ではないかと勝手に思ってます。　しかし、何処を覗いても売ってませんが、
生産終了したのでしょうか？。
　
　色々書きましたが、総合的に判断して、お勧め機種のアドバイスを頂けたら
幸いです。

664 ：名無しさん＠３周年：04/11/17 23:27:36 ID:eSLeswXu

>>662
GV-D200とかでいくしかない。

665 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 00:17:41 ID:B/t5+Fp0

>>663
常に持ち歩いて、歩きながら撮っても邪魔にならないのがいいなら
IXYも持ってることだし同じメーカーのIXY DV M2がいいと思うんだけど
なんで選択肢からはずしたの？
M3が発売してて型落ち感があるから？

666 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 00:20:39 ID:B/t5+Fp0

キタムラやヤマダみたいな店でGS120Kが売ってない理由は1つ
GS200Kを売りたいから
GS200Kの方が高いので、安い120Kを置いてたら200Kが高く思われちゃう

ケーズデンキは言えばかなり値引きしてくれるからオススメ
こないだPSX買う時44800円で売ってたのを39800まで値下げしてもらったよ

667 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 00:21:48 ID:n3ax0CbQ

山田で120買いましたよ？

668 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 00:39:55 ID:ys1nUW2A

648のEDIROLみたいな安いカメラって他に無いの？
秋葉の秋月で売ってるようなのじゃなくて。
2カメで撮りたい。

669 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 00:40:19 ID:B/t5+Fp0

>>667
そりゃ置いてる店舗もあるだろうな

670 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 00:40:57 ID:B/t5+Fp0

>>668
中古で安いの買えば？

671 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 10:44:34 ID:Ndb4qcSX

俺のクリスマスの予定が決定
↓レス番１桁目　　　　　↓時刻の秒１桁目
１　妹の前で　　　　　　　１　愛を叫ぶ
２　自分の部屋で　　　　２　「ごきげんよう　お姉さま」と言う
３　体育倉庫で　　　　　　３　一人で手淫
４　姉の前でに　　　　　　４　美少女とSEXする
５　地元の小学校で　　　５　運命の美少女と出会う
６　クリスマスに　　　　　　６　首吊り
７　親の前で　　　　　　　７　掘られる
８　トイレで　　　　　　　　８　谷亮子でオナニー
９　好きな子の前で　　　９　練炭で自殺
０　２ちゃんねるで　　　　０　２ちゃんねる引退

672 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 16:31:58 ID:TtsLGqx5

お願いします。

1.予算：10万以内？
2.中古製品の可否：否
3.主な撮影目的：子供の成長記録用*、旅行
4.主な被写体：人物、静物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能：室内での撮影に強いとよい、手ブレ補正
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：IXY DIGITAL300a
7.主に使用する人：私と夫
8.大きさ・重さ：できるだけ小さめで軽いほうが良いです
9.使用頻度：しばらくは毎日のように赤子を撮るために使いそうです
10.特別な要望：特にありません

　ビデオカメラといえば大昔に実家にあった液晶ビューカムぐらいしか触ったことがないので、
　最近のものは全く分かりません。ただ、そんなに買い替えるつもりもなく長く使いたいので、
　少々高くても画質の良いものがいいかな、と。デジカメで動画を撮影して乗りきってきましたが
　限界です。あと、DVDにコピーするにはパソコンでなくともDVDレコーダーがあれば最低限は
　大丈夫でしょうか。（実家のジジババに見せる程度なので高度な編集は必要ないです）
　少し調べてみた所、ペ様のが良いのではないかと夫と話していますがいかがなものでしょうか。

673 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 16:45:36 ID:pdbm7M5t

すみません
よくわからなくて【初心者】のスレに書いてしまったのですが
買い物相談なので、こっちにもう１度書かせていただいてもよいですか？

外部入力端子がついていてビデオデッキから録画もできるもので、
一番サイズの小さいビデオカメラというとどれになるのでしょう？
ポケモンとか録画しておいて旅行先のホテルとかでもビデオカメラから見れるように
したいのですが。
予算はカミさんが出すので特に指定はないです。
現在８ミリビデオカメラを使っていますが、もうガタがきていて
どうせ買うならカミさんは一番小さいものをと言っているのですが
よろしくお願いします。

674 ：ビデオカメラ買います：04/11/18 16:56:57 ID:bVGFrfUI

1.予算：費用対効果で妥当ならば上限なし
2.中古製品の可否：どっちでもＯＫ
3.主な撮影目的：旅行、日常生活でスナップ的に、夜間も使用する予定
4.主な被写体：人物、風景、テーマパーク、バイクに車載したりの可能性もあり
5.想定される必要性能、及び重視する性能：軽量コンパクト、明るいレンズ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：DSC-J4,RUVI,DSC-U4
7.主に使用する人：自分（それなり？）
8.大きさ・重さ：できるだけ小さく（メディアはＤＶなどのリムーバブル希望
9.使用頻度：出かけるときにもっていければ持って行くとおもいます
10.特別な要望：夜間の撮影性能、それなりなズーム

ってな感じなんですが、オススメ機種はありますか？

675 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 21:07:37 ID:ijSBDKvS

>>673
出来ない機種はないです
なので一番小さいのを選んでください

ケーブルつないでTV番組録画する用途なら、
5万のDVでも30万のDVでも性能は同じなので一番安いの買ってもOK

デッキ部に不安のあるビクターは避けたほうが無難かな

676 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 21:12:39 ID:ijSBDKvS

>>672
ヨン様のPC350で全然問題無しです
DVDコピーもPCなしでDVDレコーダーでOKです
PSXで余裕です

ただ一応購入前に店に行って、PC350を手にとってみることをすすめます
小さいのは小さいんだけど、HPとかの画像で見るよりは微妙に大きいかもです
スタイリッシュなデザインのせいでかなり小さく見えてるけど

677 ：673：04/11/18 22:30:43 ID:/8oQfAbX

>>675
ありがとうございます。
ビデオカメラはみんなＴＶ録画もできるということですね。
では、ＤＶにかぎらず、一番小さい録画できるビデオカメラというと
どれということになるのでしょうか。
近くに大きい電気屋さんがないため、ネットで注文してしまおうと
思っているので、いくつか候補を挙げていただくと助かります。

678 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 23:00:59 ID:DWNAdrwj

最近撮るものが無くてマイクつけて録音するDATみたいな使い方しかしてない

679 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 23:03:23 ID:DWNAdrwj

>>648
カメラを双眼鏡のガワに組み込んで覗いてるふりして隠し撮りっていうのを
作りたいんだがこれどうだろう

680 ：名無しさん＠３周年：04/11/18 23:48:56 ID:3p0PjxoG

>>677
DVにしとけ
特殊なの買ってもあとあと困るだけ

681 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 00:19:48 ID:vifys25r

1.予算　　１０万円まで
2.中古製品の可否　　否
3.主な撮影目的　　室内での人物撮影のみ。近距離。
4.主な被写体　　人物のみ。
5.想定される必要性能、及び重視する性能　　室内撮影なので暗い場所に強めで、ワイドな物が良いです。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　　FinecamSL300R
7.主に使用する人　　自分。初心者。
8.大きさ・重さ　　GS400K程度まで。小さいに越したことはありません。
9.使用頻度　　週１回程度。
10.特別な要望　　室内撮影を目的とされている方への意見だと、低価格ではＧＳ120KとFVM100がお勧めのようですが、
　　　　　　　　　　　CCDの大きさでFVM100の方が良いのでしょうか。それともＧＳ120Kでしょうか。
　　　　　　　　　　　今回は試しにＧＳ200Kをレンタルしたので、これで大丈夫でしたら上記のどちらかに決めようと思います。
　　　　　　　　　　　あと、室内での200Kの画質に満足できたなった場合、GS400Kにしたら映りの差はかなりのものになりますか。
　　　　　　　　　　　

682 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 00:45:13 ID:6a+iYh2G

映りの差ってのは感じ方に個人差あるけど、
明るいとこや暗いとこではやっぱ差はあるよ

GS200Kでも悪くはないと思うけど、オートで撮ったらダメだと思う
マニュアルで色合わせないと

683 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 10:01:17 ID:KRRnTWms

子供の発表会を撮影したいのですが、新品16万以内で簡単に撮れるのがありましたら教えて下さいませ。
できたらパナ製品が良いのですが、PCは苦手なため編集とかはしませんのでどんなメモリーがいいのか検討できず、TV出力する程度です。
どうかよろしくお願いします。

684 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 10:56:28 ID:AAKEEgHd

>>674

自己レスですが、
重量と、ナイトショット？と、水中ハウジングと、サイズ、メディアから、
今のベストバイはDCR-PC109かなと思いました。
おさわがせしました。

685 ：672：04/11/19 11:03:18 ID:mp8g45qm

>>676
PC350で大丈夫ですか。コピーも、持ってるのが年代物のMacなので、
スゴ録あたりでコピーできればいいなーと思ってました。
これからお店で実際に手にとってみて決めます。
ありがとうございました！

686 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 16:08:50 ID:KRRnTWms

>683本人です。
すみません。過去ログからパナの400に決めてお店に行ったら品切れで
安価なGS55Kを購入してまいりました。
自己解決しました、有難うございました。

687 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 16:58:50 ID:EiHS9bB+

1.予算：６万～８万
2.中古製品の可否：否
3.主な撮影目的：旅行
4.主な被写体：人物、静物、風景、etc.
5.想定される必要性能、及び重視する性能：高ズーム、バッテリーの持ち具合、信頼性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：IXY200
7.主に使用する人：初心者（男）
8.大きさ・重さ：歩きながら持って撮れる位
9.使用頻度：常に持ち歩きます
10.特別な要望
特に重要視する項目には*印をどうぞ。

色々調べて、ＧＳ１２０、ＧＳ２００、ＦＶＭ１００
の3品種から選びたいと思います。
５年保証を付けたいので、キタムラ、ケーズ、ヤマダの３店舗から選びたい
と思います。（地方なので、その他の小売店は無視します）

段々使用頻度が減りそうな気もしないではないので、値段の安い、ＧＳ１２０が
妥当ではないかと勝手に思ってます。
　
　色々書きましたが、総合的に判断して、お勧め機種のアドバイスを頂けたら
幸いです。

688 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 18:04:47 ID:Gm/GiNWi

>>687
>>663と同一人物？

>>665のレスにも返事してないし
一体何がしたいんだ？

689 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 18:28:35 ID:0D6UYW/U

ようやく最近HDD内蔵のビデオカメラが出てきたけど、まだ4GBですよね。
40GBくらいのビデオカメラ出る予定はないのかなあ？
今後絶対出てくると思うんだけど。
皆さんはどう思います？

690 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 18:30:37 ID:Gm/GiNWi

出てもいらない
DVの方が画質、安定性、コスト面で上だから

691 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 18:50:57 ID:4u8OuOM3

>>667
どこの山田ですか？

692 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 20:59:56 ID:vifys25r

>>682
そうですか、やっぱり差があるのですね。
大きさとの兼ね合いになりそうなので、200Kで満足できない場合に
購入対象にしようと思います。ありがとうございました。

GS200Kについても、撮影前日から借りているので、おっしゃられていたように
色合いを調整してから臨もうと思います。

693 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 22:33:44 ID:Zs2SDy4U

>>690
小型化のメリットはあるよな。
デジカメがCF→SDになって小型化したように。

あと安定性は昨今のHDDは問題ない。粗探しでしかないだろ。
結局画質の面がクリアになれば普及するだろうな。

694 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 23:24:03 ID:fnkfF8jY

>>693
4700回転のHDDなら、DVと同等のビットレートを十分稼げる。
DV形式とか、MPEG2とかにこだわらなければ、
画質は現状のDV以上にできるでしょう。

MPEG4 H.264で12Mbbsくらいで録画できれば、
DV形式と比べても遜色ないんじゃないかな。
で、40GBHDDで収録時間8時間。どうよ？

695 ：名無しさん＠３周年：04/11/19 23:26:26 ID:5SEZkV4t

>>693
小さいのが欲しいなら携帯の動画機能で十分
携帯の動画機能だってこれからどんどん進化すると思うし

696 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 02:29:32 ID:ABQAjmYM

ttp://hiro_ogawa.typepad.com/blingbling/2004/05/s.html
ここの下の方の書き込みを読むと単純な話では
ないことがわかりますな。
まあ犬の人も結構頑張ったのでないでしょうか？
報われるかどうかは別として

2.5inchHDDではなく1inchHDDを採用しているということで
いわばiPodではなくiPodminiに当たる製品なわけだが
消費電力や発熱のことを考えると現状ではギリギリの
選択なのかもなあと思う

漏れ自身はあまり魅力を感じてなくて
大きさならテープの物でも小さいのあるし
記録形式がMPEG2だからDVDに焼くときに
再圧縮が不要な反面、編集には不便
(それでも最近はMPEG2をフレーム単位で強引に編集する
ソフトもあるようだが・・・)
何より画質がDV形式の方が上だし
それに画質に対する値段が・・・

で、売れてんのかね？

ちなみにMPEG4形式で記録する機器を引き合いに出す香具師もおるようですが
論外ですな
30fpsプログレッシブなヘボ画質がDVの土俵に上がることは永遠にあるまい

697 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 03:29:01 ID:y8fgRh0t

>>696
もまい、HD-DVD規格って知らないだろ。

698 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 03:52:21 ID:9s0v+TF7

H.264 12Mbps がリアルタイムエンコで使い物になるのはいつの日か・・・
編集を考えたら、もっとビットレート高くしておいてくれないといやだな。
それ以前に、フレーム間圧縮はダメだ。
HDDでせっかく容量が増えるのに、高圧縮codecを使おうという発想がおかしいんだよ。

699 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 03:54:42 ID:uQG94oR0

所詮25MのDVには勝てません

700 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 03:58:29 ID:LbpEZkDL

>>696

>で、売れてんのかね？

そこそこ売れてるみたいだけどな。
少なくともVictorのやつは買わせないように妻を説得するのに一週間かかった。
それぐらい魅力的な製品だってことだと思う。

701 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 17:29:54 ID:oMUN3Cak

あの値段じゃなかったら大ブレイクしてそうなものだと思うけどね～。

702 ：名無しさん＠３周年：04/11/20 17:38:33 ID:5i49diwO

1.予算:10万程度
2.中古製品の可否：否
3.主な撮影目的　（子供の成長記録用、運動会用）
4.主な被写体　（人物）
5.想定される必要性能、及び重視する性能　（ワイド・高ズーム、バッテリーの持ち具合）
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：MINOLTA　DiMAGEXi
7.主に使用する人　（家族共用だが、主に妻、初心者）
8.大きさ・重さ　　（女性が扱いやすいもの）
9.使用頻度　　（子供が生まれるので常に）
10.特別な要望：それなりの機能があればいいです。
HDDがほしいと思ってるのですが、まだDVで十分なんですかね？ちなみに、
SDカードが使えるとよいです。

よろしくお願いします。

703 ：696：04/11/20 22:16:32 ID:ABQAjmYM

>>697
知ってる
で？
まあMPEG4の話かな？

704 ：名無しさん＠３周年：04/11/21 00:52:20 ID:iy2eF4bA

いまさら、ビクターGR-DVP9についてです。
これは駄目なんですかね。
最近6万円ぐらいで買えるんで…
小さいし、軽いし…
他には、SONYのHC40が候補です。

あと、気になるのが、マイク入力端子が無いこと。
純正オプション以外のマイクは使えないと考えたほうがいいですか？

705 ：696：04/11/21 03:37:02 ID:87rX8PLN

あっ、ipodは1.8inchHDDだわ
ｽﾏｿ・・・

706 ：702：04/11/21 19:39:22 ID:OtCiyvxX

702回答お願いします。

707 ：名無しさん＠３周年：04/11/21 20:59:37 ID:+LpAEwJA

GS400K

708 ：名無しさん＠３周年：04/11/21 21:40:42 ID:JciUROFl

>>702

>3
>7
>8
>9
>10

の与件から考えて、GS120Kが理想的であると判断します。

709 ：名無しさん＠３周年：04/11/21 23:54:26 ID:HKmfEpsb

まったくの初心者で何も分からないのですが、10万円前後のいわゆる「家庭用」
のデジタルビデオカメラの場合、動画に関してはどの製品もさほど変わらない
と考えてもいいのでしょうか？さすがに使い勝手や細かい部分などはメーカー
により差が出てくると思いますが…

710 ：名無しさん＠３周年：04/11/22 01:02:17 ID:UduzlJBL

GS400K、FVM1、HC1000、同程度と言えば同程度かも。

711 ：名無しさん＠３周年：04/11/22 01:24:23 ID:mxY9WuOl

変わる
6万前後、10万前後、20万以上
この3価格帯で画質の壁がある

712 ：名無しさん＠３周年：04/11/22 01:52:06 ID:UduzlJBL

10万円前後の中での話でしょ？

713 ：名無しさん＠３周年：04/11/22 02:00:21 ID:9pL751oy

画質はどれも似たようなもんだけど、味付けはそれぞれ異なる

714 ：名無しさん＠３周年：04/11/22 02:11:20 ID:cSZ8ZCOv

同じ値段の缶コーヒーみたいなものよ。
味は微妙に違うけど、「不満か？」っていうと
価格相応かなと納得。

715 ：名無しさん＠３周年：04/11/22 12:06:16 ID:yVv1H6Wx

>>710 >>711 >>712 >>713 >>714さん、レスありがとうございます。

10万円前後では予算が低すぎました…20万円前後で探したいと思います。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC350/
↑これが気になっているのですが、「ヘッドがテープを削ってる」とかあまり良い
うわさを聞きません…やめておいたほうがいいでしょうか？

716 ：名無しさん＠３周年：04/11/22 22:42:53 ID:ISDZwVYQ

20万前後で探すと言っておきながらPC350を気にしてる

釣り確定

717 ：乳児のお目めに強い光を平気で浴びせる莫迦は：04/11/23 01:46:29 ID:afw4276F

>解像感は光との関係が深いことがわかりました。
>室内でライトを使って撮影すると、今まで平面的な絵のようだった画像が一気に立体的な鏡で見るような画像に変身。
>やはり野外の景色も晴れの日に撮らないと、解像感が激減してしまう理由がわかりました。これはカメラの性能ってよりは光の条件と関係なのだと。
>場の雰囲気を壊さないためには、ライトを焚かない方がいいんだろうけど、例えばおこちゃまを内で撮ってるお父さんなんかは、ライトを使えばそれこそ、わが子を芸能人風に撮れると思いますよ。でもこの機種を買うくらいの人はすでにやってるのかな？
>このカメラで家庭の明かりだけで撮るってほうがむしろもったいない。せめて韓流風に。

コントラストと　解像感の　区別がつかないようだ
いい車を買えば　運転が上手くなった　と勘違いして　事故死する莫迦と　いっしょ

718 ：名無しさん＠３周年：04/11/23 11:12:11 ID:jw9HpqK/

GS120ってカタログ落ちしてるけど、生産終了ですか？

他にそのクラスでお勧めあれば教えて下さい。

719 ：名無しさん＠３周年：04/11/23 12:20:57 ID:G8eLJmFd

エブリオに惹かれるが、
我が家にはPSXがある・・・

ヨン様のPC350は３３０万画素だし。
PC350を買ったとして、PSXでDVD録画する時、
メモリースティックをポンと入れて
HDにダヴィングしてDVD録画って感じでOK?

720 ：名無しさん＠３周年：04/11/23 12:29:58 ID:m3cCR8JU

>>719
携帯レベルのカクカク動画でよければOK。
嫌ならDVテープで録画、等倍速ダビング。

721 ：名無しさん＠３周年：04/11/23 13:57:30 ID:Z5l7b0P4

さかなかな？

＜＞＜＞

722 ：名無しさん＠３周年：04/11/23 23:31:07 ID:X295p/vZ

ムービーメーカ２が立ち上がらなくなった・・・
「指定されたモジュールが見付かりません」と出て、
「コレクションファイルが有効でないか、または壊れています」と出て、
「新しいコレクションファイルを作成できません」と出て、

「問題が発生したため、Windows Movie Maker を終了します。
ご不便をおかけして申し訳ありません。」と出て、強制終了！

おい！、これからどうやって取り込んだらいいんだ！

だれか助けて！
これ、アンインストールもできないみたいだし・・・

723 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 05:11:31 ID:VhDmHiBM

ソニーのHC1000とPC300Kではどちらが解像感があり、色の抜けが良いでしょうか？
3CCDの107万画素と1CCDの330万画素（原色フィルター）の違いなんですが。

それとやはり、PC300KよりPC350の方がスペック的にいいのでしょうか？
どうもPC300Kの方が高級感がある気がして・・・まあ外見の話ですが。

わかる方、お願いします。

724 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 07:25:58 ID:AWXC4mvC

1.１０万円～高くても１５円万以内
2.中古は勘弁してください
3.体育館での稽古風景が主ですが、部屋でのペット撮影、運動会、旅行etc.
　様々な用途に使いますので特に限定はしません。
4.被写体は主に人間です。
5.まず画質、次に手ぶれ補正、光学１０倍ズーム、バッテリーの持ちが長いとなお良し
6.SONY WV-DR9所有なので、DVカメラが良いです。
7.使用するのは自分のみです。
8.特に大きさは問いません。
9.週に１、２回、１時間程度です。
10.カメラにもオートフォーカスのようなものがあれば、そういう機能のある機種が良いです。

よろしくお願いします。

725 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 07:45:52 ID:Y7/EYzyB

>>722
ムービーメーカ２を再インストールしてみたら？

726 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 18:48:37 ID:H14LTo2r

>>723
被写体次第
PC300(PC350）は原色フィルターってことで明るいところ（白飛び）や暗さに弱い
基本的にHC1000の勝ち

727 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 18:49:33 ID:H14LTo2r

>>724
ヨン様でええんちゃうん

728 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 18:53:41 ID:d6gL5mCN

　
　ＣＣＤ部について、ＸＬ１≒ＤＪ１というのは聞いていたが、
ＸＶ１≒ＤＪ１００というのまで最近見かけたがホント？
　だとすると、ＸＶ２≒ＭＸ３０００≒ＤＶＣ３０なんてことも？

　　　　

729 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 21:08:37 ID:52ONmFmX

>ＸＶ１≒ＤＪ１００というのまで最近見かけたがホント？

そういう話は聞くね。

>だとすると、ＸＶ２≒ＭＸ３０００≒ＤＶＣ３０なんてことも？

画素数が違うよ。

730 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 21:30:09 ID:HIPN6AN3

1.予算　６万～７万
2.中古製品の可否　否
3.主な撮影目的　旅行用
4.主な被写体　人物、静物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能　高ズーム、バッテリーの持ち具合、信頼性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　ＩＸＹ
7.主に使用する人　家族共用、初心者
8.大きさ・重さ　軽ければ軽いほどＯＫ
9.使用頻度　常に持ち歩く
10.特別な要望　
　静止画性能はデジカメがあるので使いません。無視でお願いします。
　値段的にＧＳ２００かＦＶＭ１００だと勝手に思ってますが、
　動画性能とバッテリーの持ちを最重視でお願いします。

　　　　　　　　

731 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 22:16:56 ID:SFNVV0Z+

＞ＸＶ１≒ＤＪ１００というのまで最近見かけたがホント？

DJ1じゃなくてDJ100？？？
アリエネーヨ

732 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 22:17:51 ID:SFNVV0Z+

>>730
静止画無視ならGS200KじゃなくGS120Kだろ
つかバッテリーなんてのは大容量のバッテリー買えばいいだけだろ

733 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 22:26:35 ID:52ONmFmX

DJ1は1/3型CCD、総画素27万、有効25万画素
DJ100は1/4型CCD、総画素27万、有効25万画素
XV1は1/4型CCD、総画素27万、有効25万画素

CANONは自社でCCDを作っているわけではなく、
パナニックやシャープから供給してもらっている。
XVやXLはパナのCCD、DVシリーズはシャープのCCDらしい。

734 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 22:46:39 ID:ux7rUqK/

スレ違いかも知れませんが、
LANC端子に接続するズームリモコンで何かいいものはありませんか？
多少値が張っても、ズームの始めと終りがスムーズに出来るものがいいんですが。
ほとんどのカメラ（高級機と言われるものであっても）の電動ズームレバーは
動き始めと動き終りが唐突で、スムーズな動きにならず不満を感じます。
実際に使用している方がいたら、使用感を教えて下さい。

735 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 22:58:48 ID:52ONmFmX

>>734
マンフロットはいいと思う。
ttp://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/kizai/camera_rimo.html

736 ：728：04/11/24 23:48:10 ID:d6gL5mCN

>>729
>>733

　　　ありがとう。
　　　ＸＶ１≒ＤＪ１００はアリそうだけど、
　　　ＸＶ２≒ＭＸ３０００≒ＤＶＣ３０はなさそうということですね。

737 ：名無しさん＠３周年：04/11/24 23:52:18 ID:sfW8g9oZ

寸法だけなら
ＸＶ２≒ＤＶＣ３０

738 ：734：04/11/24 23:56:49 ID:ux7rUqK/

>>735
レスサンクスです。
どの機種か、実際に使用されているものはありますか？
多機能でなくても、無段階可変ズームとVTRのスタート・ストップが出来て、
とにかくズームの始終端がスムーズに操作出来るものがいいんですが。

739 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 00:18:15 ID:sem/j7Em

ヨーロッパで録画された（PAL）のminiDVテープを再生できる機種
ってあります？私のVictor DVP7は不可でしたが・・・。

740 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 01:25:47 ID:Sd33iO5x

>>738
そこに出てるマンフロットとステルス型はスムーズだったと記憶している。

741 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 22:09:51 ID:bX9LtlrH

>>732
ＧＳ１２０は売ってません。　生産中止です。

742 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 22:21:29 ID:LpTwdYt0

>>741
生産は終了していても流通在庫は結構ある。

743 ：名無しさん＠３周年：04/11/25 22:22:55 ID:IK65/lJh

生産完了だろ。

一説に、できた弟の為に出がらしの兄貴200Kが売れないからという話が・・

744 ：名無しさん＠３周年：04/11/26 13:22:35 ID:QcuD85Vm

ＧＳ１２０とPC350って１万円くらいしか違わなんないし
スペックだけ見るとPC350の明らかに上なんだけど
PC350よりＧＳ１２０のが優れている点を教えてください。

745 ：名無しさん＠３周年：04/11/26 14:15:30 ID:3g5tiXRh

1.予算：安ければ安いほどいいです
2.中古製品の可否：可
3.主な撮影目的：旅行や宴会みたいな物しか使わないと思います
4.主な被写体：人物、静物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能：高ズーム、あと夜景などが綺麗に撮れたらいいですね
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ：FinePix700（デジカメですね）、ＤＶは持っていません
7.主に使用する人：初心者（ＤＶは初です）
8.大きさ・重さ：1kg以内
9.使用頻度：イベント＆気が向いた時
10.特別な要望
初心者なんでなるべく安く入門機的な機種をお願い致します。
推薦できるメーカー名だけでもいいです。
これで勉強しようとしているので勉強できるようなのをお願いします。

746 ：745：04/11/26 14:16:19 ID:3g5tiXRh

ヤフオクでもかまいません。

747 ：名無しさん＠３周年：04/11/26 19:38:28 ID:u60xTj5F

>>744
SONYじゃない。
ペが宣伝してない。
メモステじゃない。

748 ：名無しさん＠３周年：04/11/27 00:07:11 ID:TgZSJTJK

>>744
腐っても3CCD

749 ：名無しさん＠３周年：04/11/27 18:42:21 ID:u+shQ040

GS400Kと200Kで迷っているのですが、値段を気にしないとすると皆さんは
どちらを選びますか？
大きさについては客観的に考えてください。

750 ：名無しさん＠３周年：04/11/27 18:52:33 ID:9gv1hgSd

GS120Kを選ぶ。

大きさについては客観的に考えろってどーゆー意味なんだろw

751 ：名無しさん＠３周年：04/11/27 20:09:01 ID:hX1RA7QW

>>749
GS400K。
ってかこんなん聞いても意味なくね？
必要な機種は人それぞれなんだし

752 ：名無しさん＠３周年：04/11/27 23:19:01 ID:TgZSJTJK

値段を気にしないなら、DVC30とかDVX100Aでいいんじゃね？

753 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 08:49:01 ID:Wn0B3fEn

ヨン様　製造中止ですって！！
その後の情報欲しく！！

754 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 08:59:17 ID:m4yJHEad

ウソつくな

755 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 10:54:59 ID:mPesKjGg

ここはやはりTRV900購入ですよ。

756 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 14:44:42 ID:59jYVeTc

中古ありなのか？

757 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 19:56:40 ID:gyPp3BmQ

>754
製造中止本当なんです。
そのうち分かります。
ただ在庫分は販売します。

758 ：名無しさん＠３周年：04/11/28 21:39:51 ID:3k+Sh0Il

生産終了ではなく？

759 ：名無しさん＠３周年：04/11/29 09:10:22 ID:tGJNThnC

皆さん御聴きしたいのですが
TRV900とDVC30の映りを比べた場合
どんな感じでしょうか？
当方TRV900を現在所有していますが
オートのホワイトバランスがいまいちのような感じで
買い換えて映りなどなっとく出来ますでしょうか？
またTRV900の大きさがほぼ限界の大きさと考えております
大きさやはり大きく（DVC30）感じますでしょうか
色々御聴きしますがよろしくお願いいたします

760 ：名無しさん＠３周年：04/11/29 11:12:46 ID:mVo1JIVg

>>759
TRV900は所有していないが、使用した事あり。
DVC30は所有している。
AWBは、マニュアル設定に比べて8割くらいの満足度と感じる。
大きさは、若干横が太い感じっていうか、それは店に行って触ればいいのでは。

761 ：名無しさん＠３周年：04/11/29 11:31:47 ID:tGJNThnC

>>760
レスありがとん！！
d(ﾟДﾟ)☆ｽﾍﾟｼｬﾙｻﾝｸｽ☆( ﾟДﾟ)b
もちろん実物触るのが良いのですが
当方、結構田舎に住んでいるので置いている所が無いのです
そうですか８割満足なら良いですね、TRV900は室内では良いのですが
晴天野外では青味掛かります、それが気になって・・・
後、もし宜しければシネライクガンマではカタログ見る限り
明暗の白飛が改善されそうなのですが使って見た感じいかがでしょうか？
よろしくお願いいたします

762 ：名無しさん＠３周年：04/11/29 12:08:13 ID:mVo1JIVg

>>761
シネライクは白飛びを減らすためにあるのではないから、
そういうつもりでいない方がいい。
減ってるのかもしれないけど、ガンマが変わってしまうのだから、
そっちの方の影響を先に考えるべき。
Web上にノーマルとシネライクモードの比較サンプルがあるけど、
シネライクモードは、デフォルトでは（調整可）ガンマと一緒に
AEが-3になっているから、単純比較は出来ない。

763 ：名無しさん＠３周年：04/11/29 14:57:48 ID:tGJNThnC

>>762
AE-3はしっていますが・・・
ガンマで明暗差の白飛びある程度でも回避できるなら
十分価値があると思っているので・・・
それからサンプルのアドレス問題なければ教えて貰えますか？

764 ：名無しさん＠３周年：04/11/29 15:47:29 ID:YFzjGjtY

>>763
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040602/zooma156.htm
これとか、DVX100Fanとか

シネライクガンマ入れても、そんなに大幅には変わらないよ。
ん、ちょっと違うか？くらい
大きな期待はしない方がいい。って言うか、生に近く撮るのが目的なら、
ノーマルガンマで撮るべきだと思う。
あくまでシネライクガンマは演出と捉えるべき。
DVC30使ってて「うわー、白飛びしてて見苦しいなー。」ということはそんなにないな。
MX3000でもだけど。室内撮影が多いからかな？
当然、逆光だと駄目だけど、逆行だとシネライクだろうが、なんだろうが駄目だし、
そうじゃない通常撮影だと、極端な光源はないし。

765 ：名無しさん＠３周年：04/11/29 16:35:36 ID:tGJNThnC

>>764
色々ありがとう
言われている事はその通りです
私の場合風景がメインでして
曇り空で画面半分が空と言うよう場合
下半分に建物等のメインの被写体とかの時に
メインが黒潰れ→露出補正で空が白飛となるのが・・・
もちろんビデオカメラで人間の目で見る様には
無理（人の目なら建物も空も普通に見える）なのは解っていますが
少しでもそれに近づけば嬉しいなと思って御聴きしました
それではまた御聴きするかもしれませんが
その時はよろしくお願いいたします

766 ：キツイ香具師：04/11/29 21:17:46 ID:PLw/DyOp

>>質問なのですがVL-Z９００は動画をパソコンに取り込めるのでしょうか？
>>ビデオカメラ初心者なので教えてもらえたら幸いです

>> [3564259]はなま　さん 2004年 11月 29日月曜日 21:08
>>210.143.108.12　DoCoMo/1.0/N504iS/c10/TB

>>説明書かカタログに書いてある
>>字、読めますか

767 ：名無しさん＠３周年：04/11/30 00:04:04 ID:hNc6m0Ij

>>759
TRV900
レンズ・CCD交換するとよくなるよ。
AWBの正確になった。
撮影条件が良いと、VX2000に迫る絵が出る。

768 ：名無しさん＠３周年：04/11/30 05:04:10 ID:g1JTlTcB

>>759
マニュアルで白取ればいいじゃん
ポケットティッシュ持参しとけ

769 ：名無しさん＠３周年：04/11/30 09:30:12 ID:Dyl6HMIe

>>767
レンズは交換しましたがCCDはしていません
そうですか、良くなりましたか
私はTRV900発売の次の日に買って今まで使ってきました
初めから晴天のホワイトバランスが好きではありませんでした
もちろん個人の好みの問題かもしれませんが
レスありがとう
>>768
通常はマニュアルでとっています
そのため時々ですがバランスとり忘れて（前の設定のまま）
失敗します、ですから出来ればオートで好みにバランスになれば
良いなと思ったもので、まああくまで私の好みなので・・・

770 ：名無しさん＠３周年：04/11/30 12:08:02 ID:flshsvUt

マニュアルWBが面倒なので、オートWBで使う、オートWBを重視するという意見がよくあるけど、
プリセットを使えばいいでしょ？
普通に、3200Kと5600Kがついているのだから。
マニュアルで取ると、朝日、正午、夕日、全て同じ色になってしまうし。

771 ：名無しさん＠３周年：04/11/30 14:26:29 ID:Dyl6HMIe

>>770
そうなのですが・・・
TRV900の場合プリセットもオートと同じ様な
ホワイトバランスで・・・・それが好みでないのです
銀塩のフィルムのデライトで曇りの日に撮ったような
感じになります、個人の好みの問題のと言えばそれまでですが
キャノンのビデオカメラはそうでは無かったので
パナはどうかと思いました

772 ：名無しさん＠３周年：04/11/30 14:35:15 ID:yIld9lsF

パナのプリセットは大丈夫だよ。
オートで撮るより、プリセットの方がいい。

773 ：名無しさん＠３周年：04/11/30 19:45:07 ID:ygXzHqLh

プリセットの色温度を好みに近付けるには、
色温度変換・色補正フィルターを装着するという手もあるよ。
例えばこんなやつ。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152089.html

774 ：名無しさん＠３周年：04/11/30 23:15:05 ID:5h4T4ix1

1.予算　６万～７万
2.中古製品の可否　否
3.主な撮影目的　旅行用
4.主な被写体　人物、静物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能　高ズーム、バッテリーの持ち具合、信頼性
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　なし
7.主に使用する人　初心者
8.大きさ・重さ　　軽ければ軽いほど可
9.使用頻度　　年に数回？
10.特別な要望　GS120、M2、M3、M100のいずれかを購入します
　　　　　　　静止画性能は必要ありません　動画のみです
　　　　　　　初めてのＤＶなので、何を重要視していいのかわかりません
　　　　　　　GS120の手ぶれ機能はキヤノン機より劣るのでしょうか？
　　　　　　　またキヤノン機暗闇での撮影はパナ機より劣るのでしょうか？
　　　　　　　いずれ４機種までは絞り込んだので、上記の機種から
　　　　　　　アドバイスを兼ねてお願いします
　　　　　　　　

775 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 01:37:11 ID:7pp6Y8cU

TRV900のレンズ・CCD交換ってどういうこと？
オーバーホールして新品のころの状態に修理すること？
それともグレードUPされた部品があるの？

776 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 04:09:41 ID:QS3UAZCL

TRV900はレンズが劣化しやすいようだ。

777 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 07:49:03 ID:FOVAa3Tq

んなことはない
劣化じゃなくカビのことだろ？
しかもあのカビはよっぽど進行しないと画質に影響はしない
周辺部に少しもわもわっと出てる程度では全然大丈夫

778 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 07:51:07 ID:FOVAa3Tq

>>774
性能的にはどれも大差ない
その値段のDVじゃどれも暗闇には弱い
しかしGS120Kは手ブレ補正が電子式なので、
手持ち撮影するならM2にした方がいい（コストパフォーマンス的にM3よりいい）
三脚固定で撮影するならGS120KでOK

779 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 07:56:12 ID:frraCHi8

>>775
どういうことも何も
新品のパーツと交換ですよ。

最初はレンズ交換のみのつもりでしたが
SONYからCCD交換も勧められ、今更SDにお金を掛けてもと悩みましたが
思い切って交換しました。

レンズのみ交換時の画質は分かりません。
TRV900は発売当初の新品時から使っていますが、新品当時に生き返った
というのが感想です。

AWBも正確になり、オートで撮るケースも増えました。

交換前は、TRV900は殆ど使っていなかったのですが、いまはサブカメラとして使う
機会が増えました。

780 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 10:04:54 ID:QS3UAZCL

>>777
>劣化じゃなくカビのことだろ？

では、なぜTRV900だけ起こりやすいのだ？
俺は2度、別々に見た。
その他のカメラでは、それは見たことがないのだが。

781 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 10:06:11 ID:QS3UAZCL

>>778
M2も、電子式だよ。

782 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 10:39:00 ID:hoNxCexI

>>780
なぜ起こるのかは知らんけど、それは問題ではない
カビ≠劣化
切り離して考えろ

783 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 10:44:13 ID:hoNxCexI

>>779
>>775の質問の意図は、
TRV900発売時のCCDの性能が100として、
長年使ってる間に80くらいに性能が落ちたとする
CCDを交換したらその交換した新しいCCDの性能は100なのか
それとも新性能のCCDに切り替わっていて、120の性能のCCDが搭載されるのか
ってことだろう

だから新古品とかでまだ性能の衰えてないTRV900を手に入れた場合でも、
新性能の120の性能のCCDがあるのなら取り替えたいって話だと思われ

話を見た限り、100が80に劣化して、交換して100に戻ったって感じぽいね

784 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 10:57:43 ID:0/H3oAet

キヤノンFV M100ユーザーなので、サードパーティの34mmフィルタが無くて
ちょっとｼｮﾎﾞﾝﾇな毎日でした。

しかし、昨日レイノックスの0.3Xセミ・フィッシュアイ(超広角)レンズ QC-303が
安価（\3.5k程度)で売られていましたのでを購入しました。
適応フィルター径が27mmから37mmなので、特殊経のFV M100にも取り付け
られます。
ttp://www.raynox.co.jp/comparison/video/comp_qc707505303.htm#qc-303

しかし、しばらく使っていたら目がくらくらして気分が悪くなりました。

FV M100本体も目がくらくらしたり気分が悪くなったりするものなのでしょうか？

785 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 11:20:22 ID:QS3UAZCL

>>782
そうじゃなくて、TRV900だけ起こりやすいってことは、
カビじゃなくて別のものではないか、ということ。
サービスはカビと言ったらしいけど、カビではなくて
コーティングの劣化ではないか？

786 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 11:58:33 ID:9vwDoC+z

1.予算　～10万
2.中古製品の可否　否
3.主な撮影目的　居合の演舞撮影
4.主な被写体　人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能　高ズーム、屋内撮影対応、動画のPC取り込み
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　IXY DIGITAL500
7.主に使用する人　自分
8.大きさ・重さ　　なるべく軽くて小さければ
9.使用頻度　　まだわかりませんが週一くらいでちょこちょこ使うかと
10.特別な要望

デジタルビデオカメラは全くの初心者なので質問させてください。

DVテープで撮った映像をPCにMPEGなどで取り込むには
そういった機能のある機種を選ばなければならないのでしょうか？
メーカーサイト見た限りPC350やGS400、M3などはそういった機能があるようですが、
どうも要領を得ません。
DVD-video作成を考えているのでなるべくPCとの親和性が高いものを選びたいと思っています。
また、静止画撮影機能は特に必要ありません。動画優先で。
よろしくお願いします。

787 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 13:48:44 ID:7xy1Oyrk

>>786
おそらく、MPEG機能について誤解されている点があるのではないでしょうか？
一般的なビデオカメラに搭載されているものは、MPEG4や独自の形式に映像を変換しメモリーカードに書き出すものがほとんどです。
これらの形式は、画質よりもデータの量を小さくすることを念頭においたもので、DVDには適しません。
DVDにするためには、MPEG2という形式に変換しなくてはいけません。

MPEG2に変換する機能が搭載されているビデオカメラというのは、現在出回っていません。
したがって、取り込んだパソコン側でMPEG2に変換する必要があります。
少し敷居は高くなりますが、パソコン内部に搭載する、MPEG2対応のビデオキャプチャーボードを使用するのが一般的です。

回答が遠まわしになりましたが、そういう点から言うと、ビデオカメラは「どれを選んでも問題ない」ということになります。
お答えになりましたでしょうか？

788 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 15:17:17 ID:9UdLERVH

>>786
私は6年前の京セラのDVカメラ（sony OEM）で撮った映像をPC編集してますよ。

789 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 19:09:00 ID:n01oug/Y

DVカメラで録画した画像をPCで編集するには色々ソフトもあるが
単純な編集作業をフリーで行うだけなら

「DV codec Iris」をインストール
「ふぬあぁ」でキャプチャー
「AviUtil」で画像補正、編集

で全部タダで出来る。
タイトル入れたりエフェクト入れたいなら途中でPremiereとか使う必要があるけど。

790 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 19:10:00 ID:n01oug/Y

その後、DVDに焼きたいなら
TMPGEncやDVD Movie Writerを使えば良いな。

791 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 19:33:55 ID:Lx96e6wu

便乗質問ですが、
Web上にムービーを公開するにはどうすればよいのですか？

792 ：名無しさん＠３周年：04/12/01 21:47:30 ID:Z0umOZCr

ホームページをレンタルしてそこにアップロードしてください

793 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 01:40:10 ID:QxkCFjfk

>>786
EEE1394という入力端子が付いているPCなら、
DVカメラがつながります。
これでつなぐと動画の取り込みが、
デジタルデータのままで可能です。画質は基本的に劣化しません。

＊IEEE1394：iLinkとか、FireWireとか呼ばれてます。
＊バイオかマックを買えば100パーセント付いてる。
＊動画の取り込みや編集のソフトはべっと必要。XPなら標準で付いているはず。

PCに取り込んだ動画データをDVDに焼く時は、
DVD用の動画データ・MPEG2に変換しなくてはいけません。
画質はこの際に劣化しますが、1枚のDVDに90分程度なら十分キレイです。
こちらも、べっと変換用のソフト、
DVD-R等に焼くソフトも必要となります。

794 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 09:14:17 ID:sMhzIPgK

DVC30のホワイトバランスの事を聞いたものです
結局DVC30買いましたが・・・・
DVC30はTRV900に比べて動作が遅いですね
例えばオートフォーカスとかホワイトバランスにしても
またこれは考え方なのですが室内から明るい窓越しの景色撮って
そのまま室内にカメラ振った時の等のAEの動作も遅いです
後、DVC30はオートの場合ゲインを12ｄｂまでしか上げません
これは知らなかったのでショックでつ・・・・
それと最低照度も4ルクスらしいでが基準が無いのでしょうが
とても４ルクスとは思えません（マニュアルで18ｄｂまで上げても）
ソニー表記の10ｄｂ程度だと思われます
ただ18ｄｂでもノイズは少ないですが、ただ画像的にはノイズリダクション効かせすぎの
のっぺり画像ですが
はっきり言ってTRV900あるなら買い換えると後悔すると思いますね
最後に色々教えてもらった皆さんありがとう御座います
d(ﾟДﾟ)☆ｽﾍﾟｼｬﾙｻﾝｸｽ☆( ﾟДﾟ)b

795 ：786：04/12/02 10:10:23 ID:WbxnX5mL

レス下さった皆さんありがとうございます。

つまり一般的なPC取り込みはDV端子を使って行うもので、

http://cweb.canon.jp/dv/lineup/ixydvm3kit/popup03.html
http://panasonic.jp/dvc/gs400k/usb.html

このあたりに書いてあるのは単にDV端子（IEEE1394）だけでなく
USB端子でも取り込みが出来ると謳っているだけと解釈していいんでしょうか？

796 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 11:23:12 ID:QxkCFjfk

>>795
そういうことです。

DVカメラのほぼすべての機種にDV端子は付いています。
DV端子を使えば入力だけではなく、PCからDVカメラに動画を出力できます。
PCで編集した動画をDVテープで保存、TVで観ることが可能。

USB対応機種もありますが、USBを使った転送はDV→PCのみ可能です。
DVテープに戻せません。今のところですが。

DVDに焼く、もしくはPCで再生するだけ、ならUSB対応でも大丈夫でしょう。

797 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 11:46:31 ID:PMVmSoWW

>>794
DVC30について解答したものだけど。
オートが早すぎると、むしろ不都合な事もある。
人物が2人が1m間隔で立ってたとして、パンしてそれぞれを映すとき、
人Aにフォーカスが合っていて、AとBの間では後ろの景色にフォーカスが移動、
それからBにフォーカスが合うことになる。
これは非常に見苦しい。
DVC30でも起きるけど、これよりフォーカスがタイトだと、逆に使いにくいと思う。
そういうことがあるんで、FX1にはフォーカススピードの調整ができたはず。
またホワイトバランスについても同じで、カメラを振るたびにコロコロと
ホワイトバランスが変化しては見苦しい。
そもそもこのクラスのカメラを使う人で、オートホワイトバランスというのもどうか？
せめてプリセットを使うべき。
ホワイトバランスボタンを1～2回押すだけなのに、なぜ使わないの？

798 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 12:05:56 ID:PMVmSoWW

>>797
DVC30は基本的にマニュアル操作重視だから、オート前提とマニュアル前提では
意見が変わるのだろう。
俺から言わせると、逆にTRV900は使えないカメラだよ。
確かホワイトバランス調整はカメラ後ろ側についていて、しかもメニューに
入っていかなければ調整できなかった気がする。（DVC30はボタン式）
ホワイトバランスは頻繁に操作しないからまあいいとして、
アイリスダイアルが後ろについているから、三脚のときにフォーカスと
アイリスを操作したいときは、手を行ったり来たりさせなければいけない。
それにアイリスの段階が荒すぎて、マニュアルアイリスだと明るさがカクカクと変わる。
これではオートにするか、アイリス固定にするしかない。
仕事で借りて舞台撮影に使ったけど、アイリス固定では場面によって問題があるので
しかたなくオートにしたら、暗い雰囲気の場面で勝手にゲインアップしてしまった。
DVC30のアイリスも無段階ではないけれど、まだ使えるレベル。

799 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 12:16:21 ID:PMVmSoWW

DVC30にも問題点はあるけど、使いこなしでなんとかなるレベル。
けどTRV900はどうしようもない部分がある。
極端な言い方をすると、
TRV900=家庭用=パパがオートで我が子を撮影
DVC30=業務用=プロがマニュアルで使いこなし
と言える。
DVC30もDVX100に比べると使いにくい部分はあるけどね。
結局のところ、DVC30はマニュアル重視なのだから、フルオートで判断しては
可哀想でしょってこと。

800 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 12:21:19 ID:PMVmSoWW

>>798
TRV900のホワイトバランスの件については、記憶があいまいなので、
間違っているかもしれない。

801 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 12:50:53 ID:PMVmSoWW

DVC30のゲインアップ量は、設定で+12dB、+18dBと変更できればよかったかもね。
ただ個人的には、+18dBまで使うことは滅多にない。
それと、+9dBと+12dBで、ノイズの出方がかなり変わるように思う。
+12dBまで行くと、いかにもゲインアップしてますという画に変わると思う。
なるべく+9dBまでにしたいところ。
最低被写体照度は4ルクス（+18dB）となっていて、VX2000と同じということになるが、
VX2000は+12dBだったかもしれない。
メーカーの基準によって変わるのが原因だけど、4ルクスは言い過ぎかも。
確かに、それほど感度は高くないよ。

802 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 13:38:58 ID:sMhzIPgK

794です
色々意見がありますね
確かにそう言う面もありますが
遅いのは間違いないですね
またホワイトバランスは確かにプリセットでOKの場合もありますが
複合ライトで状況が変わる場合や
室内から窓越しの景色から室内の場合、景色はOKでも
室内では赤味が（暖色系になりすぎ）強くなりますね
そう言う場合オートで対応ですが
オートで反応が遅いのでフィクスでゆっくりバランス変わります
TRV900はそういった事は余り起こりません
またフォーカスが非常に遅いのでチャンス到来でカメラ向けても
ピント合わずに・・・
AEが遅いので車窓から景色撮っていて短いトンネルに
AEが変わった頃にトンネル終わって・・・・
兎に角すべてにおいて動作が遅いです
まあ起動に関してはTRV900の場合特殊なホワイトバランス取って要ると
遅い場合ありますが
当方としてはTRV900は５～６年前の機種でDVC30現行ですから
すべてにおいて勝っていると思っていて
殆どの面で同等か劣っていると言う結果にガックリでした
特に最低照度は４ルクスはどう考えても・・・
TRV900が８ルクスですからそれと比べると10ルクス程度の表記か妥当かと

803 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 14:35:31 ID:PMVmSoWW

>>802
>殆どの面で同等か劣っていると言う結果にガックリでした

俺に言わせると、TRV900の方がほとんどの面で劣っている。

あとDVC30のAEがタイトじゃないのは、わざとだと思う。
ムービーパパには、とにかく早い方が良いのかもしれないけどね。
操作を早くしたいなら、マニュアルで適切に操作すればいいじゃない。
業務用なんだから、そうやって使うことを想定されているわけで。
家庭用としての機能が劣っているからと文句を言ってもしょうがない。
ムービーパパにとっては、ikegamiのHC-D45もTRV900に劣っている
ということになってしまう。いいカメラなんだけどね。

804 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 14:45:51 ID:PMVmSoWW

>>802
20万円の業務用カメラを買おうと考える人が、
そこまでオートにおんぶ抱っこだとは思わなかったよ。
先にその事を見抜いて、DVC30を薦めない方がよかったか？

805 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 15:07:24 ID:PMVmSoWW

家庭用は、カメラの向きとズームだけ操作して、
後はオートにお任せという使い方が多いだろう。
業務用としては、ズーム、フォーカス、アイリスなどを
手足のように使いこなせる操作性が求められている。
プロの目から見ると、
DVC30は使いこなせば使えるカメラだけど、
TRV900は使いこなしようがないから、どうやっても使えないカメラ。
ということになってしまう。

だいたいオートが弱いと言っても、「こんなんじゃ使えネー」というほどではなくて、
「ちょっとね・・・」くらいのレベルでしょ？
使ってて、そこまで感じた事はなかったよ。
不満なら本来のマニュアルで使えばいいわけだしね。

806 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 15:13:00 ID:PMVmSoWW

>>802
>室内から窓越しの景色から室内の場合、景色はOKでも
>室内では赤味が（暖色系になりすぎ）強くなりますね

それは、照明の色温度による。

807 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 17:02:30 ID:sMhzIPgK

802でつ
皆さんの意見も十分理解できます
AE遅いのはあくまで考え方ですし・・・・
ただ私の場合AEの追随が大事なのです
車（単車）から撮っていてトンネル（短い）場合
９００ならトンネルに入ると即トンネルのAEに抜けると
また元のAEに・・・
DVC30の場合トンネル抜けた頃にトンネルのAEの
その後遅れて通常のAEにこの為暗い画面（露出不足）
白飛画面この後通常のAEにとなるので・・・
AEは早く対応してくれないと・・・
>>806
はい勿論理屈は知っています
ただ900ではオートにしておけば案外早くバランス取るので・・・
まあ900の晴天野外のホワイトバランス個人的にダメダメと言う感が強かったのですが
後DVC30NDフィルターは減光量どれ位なのですかね？
どうも晴天で取ると小絞りボケが出ている様でいまいちピントが甘く感じます
室内とかの撮影ではそう感じないので・・・
まあ子絞りボケは900でもある程度はありますが

808 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 17:20:29 ID:sMhzIPgK

802で807です
連続かきこすみません！！
後、少し教えて欲しいのですが
DVC30でのシーンモードの各項目の設定ですが
皆さんはどう言った設定にしていますか？
教えてもらえませんか？
まだ買って間が無いので・・・・
出来ればこう言った撮り方だからこう設定した等のコメントあれば
嬉しいのですが、よろしくお願いいたします

809 ：797：04/12/02 17:45:37 ID:PMVmSoWW

>>807
皆さんって言っても、俺一人だけどね。

>DVC30の場合トンネル抜けた頃にトンネルのAEの
>その後遅れて通常のAEにこの為暗い画面（露出不足）
>白飛画面この後通常のAEにとなるので・・・
>AEは早く対応してくれないと・・・

そういう時はマニュアルで使えばいいじゃない。
TRV900のマニュアルはダメダメ（ダイアルがカメラの後ろにあって、しかも段階がカクカク）だけど、
DVC30なら使える。

810 ：797：04/12/02 17:59:24 ID:PMVmSoWW

>>807
室内の照明が蛍光灯だったら、太陽光（5600K）で大丈夫だよ。
蛍光灯にも色温度があるけど、電球色（3000K）は別だけど、
白色 4200K 昼白色 5000K 昼光色 6500K　ならば違和感ないと思う。
白色 4200Kに太陽光（5600K）モードなら、暖かい照明の感じになる。
マニュアルでホワイトを取ると、蛍光灯の色の違いがなくなる。
どちらがいいかは、考え方だろう。
照明がハロゲンのみの場合は微妙。
ハロゲンと蛍光灯が混ざっている場合は、プリセット5600Kで撮るよ。

811 ：797：04/12/02 18:02:50 ID:PMVmSoWW

>>808
DVC30は標準状態でディティール（シャープネス）が強めなので、
ディティールを-2にして使ってる。
あとは、色濃度を±1で調整するくらいかな。

812 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 18:35:45 ID:I9V595o6

1.予算 3万円まで　出来れば2万円前後
2.中古製品の可否　もちろん可です。というか、中古じゃないとありませんよね＾＾；
3.主な撮影目的　旅行etc。遊びに持っていく事がメインです。
4.主な被写体　人物がメインになると思います。
5.想定される必要性能、及び重視する性能　出来る限りの高解像度で。キレイに撮れるものが嬉しいです。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　持っていません。
7.主に使用する人　自分のみです。機械には弱くはないです。
8.大きさ・重さ　問いません。
9.使用頻度　年4～5回程度
10.特別な要望
中古で構わないので、出来るだけ安価でキレイに動画が撮れる物を探しています。
静止画は全く撮りません。ブランドも問いません。

商品知識豊富な皆様、宜しくお願いしますm(_ _)m

813 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 20:02:04 ID:sOt4JKKT

>>812
旅行や遊びに持っていかれるなら、小さいに越したことはないと思います。
SONYのPC7なんかは、画質こそそこそこですが、この手の中では出来もよく、値段もご希望にかなうと思います。
ただ、バッテリーの入手が難しくなっているのが難点です。
この系列で探してみてはいかがでしょうか？

814 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 22:02:19 ID:NT8hHsVm

赤外線付きで一番小さいのって何ですか？

815 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 22:53:44 ID:QUEhvW/7

>>803
値段が全然違うのにDVC30がTRV900に比べてほんの少ししか優れてないとしたら、
「コストパフォーマンス的に」あらゆる面でTRV900に劣ってる

という意味なら>>802に同意
TRV900の中古良品なら8万程度で買えるが、
DVC30だとその倍くらいだからな

俺ならTRV900買うか、もうちょい金溜めてDVX100AやFX-1買うね

816 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 23:51:10 ID:HCS2KulG

>>815
>TRV900の中古良品なら8万程度で買えるが

年式の古いカメラの中古の価格と、年式が新しくて中古でも
それほど値段の下がっていないカメラを比較しちゃだめだよ。
TRV900が新品で売っていた当時の価格で比較しなきゃ。
15万円くらいで売っていたんでしょ？
今DVC30は20万円くらいなんだから。

817 ：名無しさん＠３周年：04/12/02 23:59:51 ID:z+co1N+l

だから、今買うならって話してるんだが
んなこと言ってたら、最近6万程度で変えるレベルの機種は、
TRV900発売してた頃は15万くらいだったし、さらにその2～3年前は20万超えてたぞ
だからってPC3とかを20万のものとして今話に出したりは誰もしないだろ

818 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 00:03:56 ID:O+ehczpy

コストパフォーマンスの話をする時に、中古を入れるのはどうなのかってことだよ。

819 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 00:05:25 ID:O+ehczpy

そりゃ中古は値段が安いわな。特に古いカメラは。

820 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 00:09:11 ID:O+ehczpy

俺がDVC30を買ったときは、もちろんTRV900の中古も買えたが、
マニュアルの使い勝手が悪すぎるので検討外だった。
DVX100Aはズーム倍率が足りなくて外れた。
（テレコンは15万円くらいする）
FX1は発売されていなかった。

821 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 00:26:18 ID:aNYR/F1A

>>818
それなら最初からTRV900と比較すんなよ
今中古じゃないTRV900なんかまず手に入らないだろ
体勢悪くなったからってダサイ言い訳すんなｗ

822 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 00:27:43 ID:aNYR/F1A

>>820
XV2買えばよかったのに馬鹿だねｗ

823 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 00:34:56 ID:O+ehczpy

>>821
俺はコストパフォーマンスでTRV900と比較などしていない。

824 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 00:40:33 ID:O+ehczpy

>>822
もちろんXV2も買えたが、XV2を買う理由はなかった。
条件としては、ズーム、フォーカス、アイリスが素早く操作できること。
XLR入力があること。（出来ればファンタムも）
音声ライン入力があること。
ズーム倍率がそこそこ（DVX100A以上）高いこと。

DVX100は使ったことがあるので、良さは分かっていたが、
ズーム倍率と、その他ちょっとした点で気に入らなかった。
XV1は持っていたので、XV2もいいかもしれないが、
音声ライン入力がないことと、色再現が悪い（家庭用の派手な色）ので外れた。

825 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 00:49:48 ID:aNYR/F1A

>>823
＞俺は

あっそ
じゃあ黙ってろ
お前か別人かなんて分からないんだから、話の流れを読め
流れを無視して発言するなら、別口で書け

826 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 00:59:18 ID:ybZj9JNP

予算：5万～7万
中古製品の可否：新品で。
主な撮影目的：趣味の映画作成、アニメーション作成、キャンプとかした時の思いでの撮影。
主な被写体：人物など。
想定される必要性能、及び重視する性能：ファイヤワイヤ端子は必須。あとは信頼性。
現在所有しているDV及びデジタルカメラ：なし
主に使用する人：完全初心者の自分だけ。
使用頻度：友人と出かけるときは必ず持ち歩く予定。
特別な要望：撮影後の編集は、AfterEffect5.5スタンダードとiMovie2（かPremiere6.0）で行うつもりです。
使用しているコンピューターはPowerMacG4 QS933、メモリは１G積んでます。OSは9.2.2です（この辺はカメラ選びに関係ないかもしれませんが念の為）

安いのを探してますが、高くても自分に合ってるDVカメラがあったら教えてください！宜しくお願いします！

827 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 00:59:51 ID:O+ehczpy

>>825
ちょっと待て。おかしいぞ。

>>818は「中古は入れるな」と言っている。
つまり、初めからコストパフォーマンスの比較などしていない。

828 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 01:37:14 ID:UBcc1vfG

>（家庭用の派手な色）ので外れた。

そのためにも　カラー濃度調整できたのでは？？？？？？？？？？？

829 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 01:49:15 ID:aNYR/F1A

>>827
>>818の書き込みのずっと以前から、TRV900とDVC30との比較話になってるだろ
それすら分からんのか？
小学生からやり直してこい

>>826
映画作成、しかもアニメ
これで7万はきついな
もう一息頑張ってGS400K

830 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 01:53:09 ID:aNYR/F1A

そもそも、>>818の言ってることはおかしい
コストパフォーマンスの話をする時に中古を入れるのがなぜおかしい？？？
予算内で少しでもいい買い物をしたい時に、新品だけでなく中古も視野に入れるのは当然の話だが
新品と中古を比較することが卑怯だとでも言いたいのか？
DVC30が不利だと？

そんなガキみたいな話はよそでやれ
ここは新品限定スレじゃねえぞ
今、リアルタイムでいくらの予算で何を手にするべきかを話すスレだここは
技術力だとか、DV固体同士のスペック競争をするスレじゃない

831 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 02:09:45 ID:O+ehczpy

中古がどうのと言う話は、これ以上は不毛だから俺からは言わない。

で、いまどのカメラを手にするべきかと言う話だが、
DVC30が中古16万円。TRV900が中古8万円だとして、
どちらを選ぶかと言われたらDVC30を選ぶ。
どちらも1/4型CCDなので、安いTRV900が得だと思うかもしれないが、
TRV900はアイリスオートでしかまともに使えないので、
適正に露出を操作したい時に、これでは使いようがない。
いくら安くとも、使いようがないカメラは買えない。

832 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 02:10:55 ID:sXoQzYmc

つまり相談者の要望なんてそっちのけで
揚げ足取り大好き君が、機能比較のオナニー論争をやってました、と。
別スレ逝った方がいいんじゃないか？

833 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 02:12:06 ID:O+ehczpy

DVC30にも不満点はあるが、使いこなしでなんとかなる。
しかし、TRV900は使いこなし以前に、オートでしかまともに使えないので、
これでは使いこなしようがない。

834 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 02:13:50 ID:O+ehczpy

>>828
色の濃さが問題なのではなく、カラーマトリクスがおかしいので駄目。

835 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 02:28:33 ID:UBcc1vfG

>>834
液晶の発色は変だか
テレビで見るとまあまあだよ
VX2000より素直かも　

836 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 02:39:29 ID:O+ehczpy

>>835
まあ、決定的に駄目なわけじゃないけど。
ただ、音声のライン入力と、ファンタム出力、ズームリングが使えるので、
DVC30になった。

837 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 06:53:52 ID:QRKB3Afq

DVC30ってかっこワルー

838 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 10:18:31 ID:f+45UzmR

>>808でつ
うーんTRV900のアイリスマニュアル操作で
カクカク明るさ変わりませんよ！！
DVC30と同じで初めにゲインが変わって
18、15、12、9と言う風にでその後アイリスが変わります
DVC30も同じですね
ただDVC30はクルクル（呼び名知らない）を押してシャッターと
ゲインアイリス切り替えですが
TRV900は独立ボタンが有ってそれを押してからクルクルで選ぶ
操作方法はあくまで慣れの問題ですから・・・
私はまだTRV900の操作方法に慣れていますから900の方が使い易いです
DVC30の問題はゲインアップで時に（18ｄｂ）ノイズ取るために
ノッペリ画面、これは確かにTRV900はノイズだらけですが・・・
後、値段でレス一杯ありましたが
私はTRV900を出て直ぐに買いましたので25万円程度で買いました
DVC30は3日ほど前に23万円程度で買いました
正直なはなしDVC30には期待が大きかった（この頃のビデオカメラでは高いので）
ので色々な面でガッカリです
一番期待した４ルクスは全くのガッカリ性能900が8ルクスならDVC30は１０ルクス
程度だと思われますし動作が鈍いオートフォーカスが遅い
マニュアルリングはトグル仕様（言い方知らない　∞から同じ方向回すと最短に変わる）
で使いにくいです
TRV900はフォーカスだけは独立で直ぐにマニュアル変えれますし
便利なのはスイッチ一つで無限にフォーカスできる所です
1/4程度のCCDでは無限にしておけば大抵の被写体にピントが（被写体深度が深いから）
合いますから・・・
私が言いたいのは5年も後から出てカメラとしての性能が９００に比べて
大した事無い事にガッカリなだけです
私にとって安くないカメラだっただけに余計に残念でした　｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ）ﾉｳﾝｺ-

839 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 12:33:20 ID:O+ehczpy

>>838
>うーんTRV900のアイリスマニュアル操作で
>カクカク明るさ変わりませんよ！！

VX2000はF1.6からF11までの間が12段だった。
これはF値からF値までが1段しかないということだ。
TRV900もVX2000と同じ12段だったはず。
>>808はカクカクと感じていないようだが、多くの人は不満を持っていた。
特に映像のプロの間では、VX2000の業務用機、PD150でも12段だったので、
使えないと評判が悪かった。
だから、VX2000はVX2100になってから、12段から24段になった。
24段でも十分ではないが、これならまだ使える。

840 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 18:54:51 ID:Em4Zrh5j

838でつ
>>839
本当にDVC30持っていますか？
DVC30もアイリス触ればカクカクなりますよ
TRV900と同じで初めにゲイン18・15・12・9・6・3・
でその後絞りが変わるでしょ
OPEN・1.7・2.0・2.4・2.8・3.4・4.0・4.8・5.6・・・・
反応が鈍いから絞り小刻みでもカクカクですよね
しかもオートフォーカスが本当に遅いですから・・・
暗さにさして強くない5年～７年位前のカメラと同じ程度か低い位では・・・
TRV900持っているなら買い換える魅力は無いのではと言うのが
正直な感想です！！　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

841 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 19:33:52 ID:8/2wEZ9a

>>840
持っている。
初めにゲインから絞るという考え方がよく分からないが、
DVC30は数えたことはないが24段階以上ある。
無段階ではないが、これならまだ使える。
TRV900の12段階では使い物にならない。
だからPD150はPD170で24段階になった。
それでも切り替えのショックはあるが、倍になったのは大きい。
オートフォーカスが不満ならばマニュアルにすればいい。
プロ用なのだから

>OPEN・1.7・2.0・2.4・2.8・3.4・4.0・4.8・5.6・・・・
>反応が鈍いから絞り小刻みでもカクカクですよね

反応とは？
マニュアルアイリスならば、反応も何もないが？
DVC30は、例えばF2.4からF2.8の間に何段かある。
しかしTRV900はF2.4とF2.8の間は1段しかないはずだからカクカク。
VX2000、PD150もそうだったので、評判が悪かった。
24段になって、やっと許容範囲になったというのが、
プロやハイアマチュアの大方の意見。

842 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 19:50:16 ID:8/2wEZ9a

そもそもTRV900はアイリスダイアルがカメラ後ろにある。
これでは、三脚でフォーカスとアイリスを操作したいとき、
手を行ったり来たりさせなければいけない。
同時に調整することも出来ない。
しかもアイリス（絞り）は12段階しかないのでカクカク。
（ゲインは絞りではない）
基本的にアイリスはオートで使うことを考えて作られている。
民生用だからしかたないが、プロやハイアマチュアが使いこなすには
不満が残る。
DVC30はリングの側にあるので、的確に操作することが出来る。
TRV900の配置では、使いこなそうにも、使いこなしようがない。
オートアイリスというのは、画面全体の露出を一定に保とうとする機能なので、
暗いシーンはわざと暗く撮ったり、しぐさが見えるように明るくしたりなど、
思った通りに操りたいという要求には答えられない。
なので、TRV900はプロやハイアマチュアには評判がよくない。
オートオンリーのアマチュアとは評価が変わってくる。

843 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 19:50:22 ID:Em4Zrh5j

>>841
DVC30表示みてね無段階でないでしょ
ゲインは暗い場合勝手にゲイン+から始まるでしょ
マニュアルに切り替えたとき一番暗い時は12から始まるでしょ
フォーカスはトグルの反応が鈍い
（フォーカスリング回してから実際のフォカシングに入るまでのタイムラグ）
これでプロ用とは大笑いのフォーカスリングしかもVFで本当にフォーカス出来ますか？
カラーVFでは大体程度のフォーカスでしょ
実際TV見ていても現場のサブカメラはソニーばっかり
TRV900ですら現役のときは良く使われていたのに
DVC30は殆ど見ないですよね
これだけ愚鈍な仕様ではカメラ向けて立ちあがった頃には
被写体は何処かに・・・
と成りませんかマニュアルが前提なら少なくともゲイン・絞り単独で
ここに設定できなくては
フォーカスもはっきり言ってHi８の頃のビデオカメラ位遅いし
リングでの追随が遅いので動体にピントは無理では
まあそれ以前にVFでのフォーカスはきちんと出来ないでしょ
これはDVC30だけで無くて900でも２１００でも同じですが
マニュアルフォーカスがキッチリ出来ないからオートフォーカスの性能が
また900の様に無限ロックが必要では（無限であれば1/4だから震度が深いから・・）
まあ２０万も出して買うほどの事もないカメラだと思いますが

844 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 19:58:38 ID:8/2wEZ9a

>>843
DVC30も無段階ではないが、12段階では使い物にならない。
24段階で何とか。
DVC30に不満がないわけではないと言っている。
しかし、使いようがないものは使いようがない。
現場には6インチCRTを持ち込むこともある。

>マニュアルが前提なら少なくともゲイン・絞り単独でここに設定できなくては

ゲイン+3dBほど入れて、視界深度を深くするなどができないからね。
DVX100ではできるのだけど。
そういう点が不満だが、TRV900はそれ以前の問題。

>これでプロ用とは大笑いのフォーカスリング

TRV900はそれ以前。

845 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 20:01:35 ID:8/2wEZ9a

>TRV900ですら現役のときは良く使われていたのに
>DVC30は殆ど見ないですよね

カメラの性能とは関係ない。
そういうものはサブカメラなので、作りこみなど必要ない。
局用はほとんどソニーだよ。
それはシェアの問題で、性能ではない。

846 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 20:06:46 ID:8/2wEZ9a

>>844
>ゲイン+3dBほど入れて、視界深度を深くするなどができないからね。

間違えた。これは逆だった。
正しくは浅くする。

847 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 20:09:27 ID:QRKB3Afq

DVC30はカッコ悪すぎーー。

848 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 20:12:55 ID:8/2wEZ9a

>>843
>（無限であれば1/4だから震度が深いから・・）

1/2や2/3と比べれば深度は浅いが、無限では合わない。
舞台を撮ることが多いので、テレ側で使うことが多い（DVX100Aが外れた理由）のだが、
テレ側では視界深度が深くなるので、ちゃんとフォーカスを合わせなければいけない。
人の前後でフォーカスの具合が分かる。
2/3型カメラも持っているが、それは極端には鼻の頭と目の位置でピントが違う。

849 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 20:18:29 ID:8/2wEZ9a

DVC30もDVX100と比べると不満があるが、TRV900では使いようがない。
フォーカスはともかく、マニュアルアイリスがまともに使えないので。
DVC30ではなく、DVX100Aという選択もあったが、テレ側が足りなく、
テレコンが15万円するので外れた。
GY-DV300は三脚の時のズームに問題があったので外れた。

850 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 20:52:27 ID:HeGhXulO

>>831
＞DVC30が中古16万円。TRV900が中古8万円だとして、
＞どちらを選ぶかと言われたらDVC30を選ぶ。

20万でVX2100の中古に決まってるだろ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

851 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 20:58:36 ID:YizHxQ5L

VX2100は、色再現が民生用の不正確さだったので外れた。

852 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 21:01:17 ID:YizHxQ5L

GY-DV300は、ライン入力が出来て、ズームに問題がなければ買っていたのだが。

853 ：841：04/12/03 21:04:17 ID:YizHxQ5L

完璧なカメラはないよ。
DVC30にも不満点はある。
ただ、必要条件に合致していた。

854 ：名無しさん＠３周年：04/12/03 22:18:43 ID:HeGhXulO

>>851
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

855 ：名無しさん＠３周年：04/12/04 02:03:22 ID:lKaBgSy3

1.予算 ●8～9万
2.中古製品の可否　●不可
3.主な撮影目的　●アイスホッケーの試合の撮影(室内で薄暗い)・ゴルフスクールでのスイング撮影・旅行　
4.主な被写体　●人物　ゴルフクラブ等
5.想定される必要性能、及び重視する性能　●素早い動きを撮るのでフレームレート？　動画の画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　●IXY Digital 300
7.主に使用する人　●20代男性
8.大きさ・重さ　●ゴルフのラウンドや旅行にも携帯するので小さいに越したことはない。
9.使用頻度　●週１回
10.特別な要望　●メーカーにこだわりはありません。

どうぞよろしくお願いします。

856 ：855：04/12/04 02:05:59 ID:lKaBgSy3

アイスホッケーのリンクはかなり広いので、ズーム機能も重視します。
よろしくお願いします。

857 ：名無しさん＠３周年：04/12/04 07:43:08 ID:CzF97g2m

1.予算 ●3～6万
2.中古製品の可否　●予算から中古
3.主な撮影目的　●室内で薄暗い所・景色　
4.主な被写体　●風景、室内での人
5.想定される必要性能、及び重視する性能　●晴天郊外での正確なホワイトバランス　動画の画質
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　●無し
7.主に使用する人　●30代男性
8.大きさ・重さ　●旅行に携帯するので小さく出来れば縦型。
9.使用頻度　●年１回
10.特別な要望　●メーカーにこだわりはありません。

どうぞよろしくお願いします。

858 ：名無しさん＠３周年：04/12/04 11:24:43 ID:Kdq5PlPy

>>857
年1回ならレンタル

859 ：名無しさん＠３周年：04/12/04 12:48:43 ID:CzF97g2m

>>858
漏れは田舎に住んでいるのでレンタルは難しいです
またレンタルでもどんな機種が良いのか教えて
( ﾟдﾟ)ノ　ハイ！質問！

860 ：名無しさん＠３周年：04/12/04 15:03:00 ID:VHZ8zLl+

858ではないですけど、
ビデオカメラをレンタルしてくれる業者がありますよ。
検索すれば出てきます。宅配便で届けてくれます。
また、ヤフーオークションでレンタルさせてくれる所はパナソニックのGS200Kが一週間レンタルで6000円です。

861 ：名無しさん＠３周年：04/12/04 16:04:39 ID:ufUk7HGn

>857

その予算ではない

862 ：名無しさん＠３周年：04/12/04 17:20:18 ID:mXi13i4l

>>859
検索くらいしろチンカス

863 ：名無しさん＠３周年：04/12/05 07:38:30 ID:/l2EiMDs

↑そう言うお前こそチンカス、けつの穴

864 ：名無しさん＠３周年：04/12/05 10:04:22 ID:80fNreQc

>>840
亀レス
勘違いしてるのかもしれないけど、どんなカメラでもオートアイリスの時はカクカクしないよ。
マニュアルアイリスの時に何段とか決まっている。

865 ：名無しさん＠３周年：04/12/05 13:13:22 ID:SPeszGGv

>>864
はいもちろんマニュアルの時の事です
後、土曜日にDVC30使って見ましたが
マイクは使い物ならない位悪いです
高音低音ちょん切れで余りにもお粗末・・・・
この大きさのビデオカメラは買う人は多分許せる大きさの限界が
この程度と考えて買うのでは、外付けマイク付けてなんてとんでもない
TRV900のくそマイクでももっとましです
全くがっかりのビデオカメラでした　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

866 ：名無しさん＠３周年：04/12/05 19:56:52 ID:80fNreQc

同じことあっちでも書いてきたら？
ガッカリだったと。
あっちだと遠慮して書けないのかな。
2chだったら悪口書いても気が咎めないから、憂さ晴らしするにはいいよね。

867 ：IP7不安：04/12/05 20:40:32 ID:eqtZQdA9

あとざいますが消えて　ヒッキーが舞い戻ってきた
会社員弐に　因縁つけてる

868 ：名無しさん＠３周年：04/12/05 20:59:51 ID:6XiJAH46

TRV900は良いなぁ。

869 ：826：04/12/05 21:58:14 ID:NVBV+nT4

>>829
ありがとうございます。
パナソニックのやつにはプロシネマモードというのがあるんですね。他のメーカーに
はありませんでした。
このシネマモードというのは、プログレ撮影の事なんでしょうか？
それとGS400Kは予算的にきついので、一つランク下のGS200Kがいいなと考えてます。

こちらにはシネマモードというのはあるんですがプロシネマモードはありませんでし
た。
これって何が違うんですかね？

870 ：名無しさん＠３周年：04/12/05 22:57:51 ID:f5Dz2rxm

テープからＤＶＤに焼く作業ですが、ＰＣが数年前のボロＰＣなのですが、
ＤＶＤレコーダー持ってれば編集とか出来るんでしょうか？

871 ：名無しさん＠３周年：04/12/05 23:10:18 ID:xY2pHvE1

>>870
DVDにするなら時間がかかるよ。

872 ：名無しさん＠３周年：04/12/05 23:43:23 ID:C3mY95gc

DCR-PC350の予備バッテリーについてですが、某オークションに出てる
「NP-FF71/FF70互換バッテリー」は性能等の信頼性はどうなんでしょうか？

873 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 00:08:01 ID:twN+asdo

最悪の場合、本体まで壊す。

874 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 00:17:06 ID:arOqh/AD

>>872

安全性を考えずに買いたい香具師は　無責任主義者
信頼性を質問する事は　いいことだ
だが　メーカー純正以外のバッテリーは　ビデオカメラメーカーは　保証しない
信頼性以前の検討が必要

875 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 00:35:07 ID:S8f+buOu

1.予算■～１０万円(できれば別売りマイクも含めて)
2.中古製品の可否■否
3.主な撮影目的■航空祭などでの撮影・その他日常的に家族、友人を撮影
4.主な被写体■割合としては人が一番多いと思います
5.想定される必要性能、及び重視する性能■
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ■ビデオカメラは非所有・デジカメはEOS 10D
7.主に使用する人■自分のみ
8.大きさ・重さ■特に希望はありません
9.使用頻度■週１以上
10.特別な要望
■静止画は必要ないです。3CCDか原色フィルタであることと、横型を希望します。
カメラ本体価格だけを見ればGS400Kが視野に入ってくるのですが、
近場で安く売ってたのもあって、価格的にマイクも同時購入できるHC88にも惹かれてます。
それか、いっそのことGS200やFV M20などにしてアクセサリにお金をかけた方がいいのか・・・
あと、光学手振れ補正付で５万切ってたMX5000も気になるのですが、
全然話題にあがっていないということはその程度のもの、って事でしょうか・・・

よろしくお願いします。

876 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 00:38:58 ID:arOqh/AD

MX5000の室内画質は　汚いからね
3CCDだからきれいなんだと思ったら　アウト

877 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 00:52:17 ID:S8f+buOu

>>876
そうなんですか。暗いところに弱いという話は目にしていましたが。。
参考になります。ありがとうございました。

878 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 07:19:01 ID:aYVulIRW

>>869
そうですプログレ（擬似プログレ）です
プログレ撮影出来る機種は、GS100K、GS400K、DVC30、DVX100Aの4機種だけです

879 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 07:26:04 ID:aYVulIRW

>>875
GS400KやHC1000などの10万級を買うのがいいか、
1つレベル落としてGS200KやFVM20買ってアクセサリ充実させるか、
どっちがいいかは人それぞれだろうね
ただ言えるのは、GS200K→GS400Kの画質差よりも、
内臓マイク→外部マイクや、ワイコン・テレコン使用の差の方が大きいと思う

GS400K以上の画質のDVはいくらでもあるけど、
マイクはいいの買えば音は全然違うし、買い替えても使い続けられる
ワイコン使用しての画角はDV本体のみでは得られない

つかHC88はそんなに安くないことない？
GS400KやHC1000が10万クラスで、HC88が8～8.5万、GS200KやFVM20は6.5～7万だし

880 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 09:27:02 ID:t03DDixJ

DVC30土日に使ってみて
これが業務用？？こんな糞カメラと思いました
TRV900と比較して良い所と悪い所書いておきます
1・オートフォーカスのが遅い
2.・オートのホワイトバランスが遅い
3・オートのホワイトバランスが余り正確でない
4・AEは非常に遅い
5・内蔵マイクは全然だめ（高音低音とも全然だめ）
6・４ルクスは嘘すぎソニーの10ルクス程度の暗所性能
7・明るい所ではシャッターを自動で上げないので飽和して
　　全体の色乗りが落ちる、小絞りボケがひどい

TRV900に比べてよい所
1・純正のワイコンが小さくてGOOD
2・シーンモードは便利
3・ユーザーボタンのユーザーによる割当は便利
4・プリセットのホワイトはTRV900より良い

まあ上記の様な感じです
しかし7年程度前のビデオと比べてこれでは残念な性能です
特に暗所のメーカー間での基準が無いとは言え
余りにもサバ読みすぎ
今から買われる人は（小型の物も含めて）ソニーの方が良いかも
ただソニーはソニータイマーの大技がありますから
一年で故障喰らうかも解りませんから・・・

881 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 09:32:54 ID:S8f+buOu

>>879
> GS400KやHC1000などの10万級を買うのがいいか、
> 1つレベル落としてGS200KやFVM20買ってアクセサリ充実させるか、
> どっちがいいかは人それぞれだろうね

そうですね、悩みどころです。今すぐ別売りマイクが必要な撮影があるかといえばそうでもないですが、
せっかく撮るならいい音で残しておきたいという気持ちもあるので悩んでます。
今のところ、マイクは我慢しようという気持ちにはなってきています。

> つかHC88はそんなに安くないことない？
> GS400KやHC1000が10万クラスで、HC88が8～8.5万、GS200KやFVM20は6.5～7万だし

HC88ならECM-S959Cとあわせて、ギリギリ予算内におさまるので。。
お店に行ってもう一度悩んできます。。

882 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 12:10:20 ID:twN+asdo

>880

批判するにしても、もう少しトゲのない言い方は出来ないのか？

883 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 12:57:02 ID:XQ2PythV

DVC30の内臓マイクについてなのですが、DVC30は音が小さくとれているだけで
音自体はそれほど悪い音ではないです。

おそらく音をモニタしている環境が悪いために誤解されているのではないでしょうか。
TRV900は知らないのですがその他の家庭用のビデオカメラのゆがんだ音色や機械的な
ノイズのひどい音に比べると素直にとれているほうだと思います。

まあいずれにせよビデオカメラでとった音は加工しないとつかえないですが・・・。

TRV900でとった音はきいたことがないので、だれかTRV900とDVC30の同時に録音した音を
アップしてもらえないですかね。

884 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 13:32:34 ID:t03DDixJ

>>882
まあ少しトゲが在るかもしれませんが・・・
本当にオート関係が遅いのです
TRV900も早くは無いですがそれを遅くしたような感じ
昔のTR705（少し形式名違うかも）位の遅さです
これで業務用？？売れるわけ無いと思いますよ
正直ショック大きくてきつくなったかもしれませんが・・・
>>883
オートのゲインが低いのは知っています
マニュアル設定で音割れしない程度に上げています
気になるのは高音の部分です
雰囲気としては鼻頭詰まりの音（表現悪いですが）
かなり低い所からのカット？？
TRV900の内蔵マイクも余り良く有りませんがそれより悪いです
全体的に見ても数年前の（TRV900）カメラと同等かそれ以下では・・・
まあソニー方が良いと書いたのは全然裏打ちは何もありませんが
少なくともTRV900から買い換えるほどのカメラでないのは確かです

885 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 13:38:06 ID:KTQTvBo3

聞きたいのですが、CanonのＦＶ４００KITとビクターのＤ３３ならどっちがいいですか？あと暗い所ではどちらがいいですか？
Canonのやつが45000円なら安い方？
多分同じくらいのレベルだと思うんですが。返事ください。

886 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 14:57:57 ID:qFKsT/c2

>>884
業務用だとオートが早いはずという根拠は？

887 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 15:11:40 ID:t03DDixJ

>>886
業務用がオートが早いとは言っていませんが
DVC30程度の基礎性能で業務用と歌って売っている事が
メーカーの姿勢（または技術レベルが低くて？）が変では・・・
また業務用ならフォーカスリングへの追随性の遅さ
まあTRV900も遅いですが
兎に角これで業務用に使える？？
パパ・ママビデオとしても性能的に不十分なのではと思っただけですよ！！

888 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 15:50:45 ID:qFKsT/c2

>>887
>業務用がオートが早いとは言っていませんが

↓これは？

>>884
>本当にオート関係が遅いのです…これで業務用？？

889 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 15:57:13 ID:qFKsT/c2

>DVC30程度の基礎性能で業務用と歌って売っている事が
>メーカーの姿勢（または技術レベルが低くて？）が変では・・・
>また業務用ならフォーカスリングへの追随性の遅さ
>まあTRV900も遅いですが
>兎に角これで業務用に使える？？

TRV900をDVCAMにしたPD100というカメラがあり、
メーカーは業務用として売っていた。
基本性能はTRV900と同じなので、フォーカスリングも遅く、
そんなカメラを業務用として売っていたSONYはおかしいのかな？

890 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 16:15:18 ID:t03DDixJ

>>887-888
全くの糞野郎だな！！
糞は節穴バカだから何でもOKなんだろ
TRV900のフォーカスも似たり寄ったりと言っているだろ
TRV900より何年も後で作られたカメラがこれでは
パナの技術レベルが低いか、物売る為には手段を選ばないか
兎に角DVC30は糞カメラ決定でしょ！！

891 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 16:29:43 ID:qFKsT/c2

DVX100を持っている俺としては、サブカメラとしてはDVC30で十分なのだが。
DVX100に比べたら物足りない部分もあるが、マニュアルがまともに使えないTRV900では、
お話にならない。

892 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 17:53:56 ID:pbbqP2OQ

GS400K>TRV900

893 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 20:19:52 ID:Cid8s/zZ

オートがダメダメなＤＶＣ３０

894 ：名無しさん＠３周年：04/12/06 22:35:48 ID:5weZw8D9

DVX100もオートはダメダメだよ。
プロやハイアマチュアからの評価は高いけど。

895 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 00:09:31 ID:iNUXRfC0

なんか一人妙なのが暴れてるけど・・・・
DTV板でいじめられたのかな。
カエレ

896 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 00:40:22 ID:SSv6gbXL

ン年ぶりにNV-C1からPC350に新調しました。
そこで、三脚も新しく買い換えたいのですが、どこのどんなのが
お勧めなのかわかりません。
中にはリモコン対応なんてものもあるようですが、どんなのが
よいのでしょうか？
まぁ、メインの使用目的は子供の運動会やら発表会なんですが・・・。

897 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 00:58:58 ID:NPb58iPy

TH-950

898 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 04:16:52 ID:9H7NTnJC

FX-1を買えば全て解決

899 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 11:01:57 ID:2ko5gJLr

ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX1/
HDR-FX1

HDR-FX-1

900 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 11:40:20 ID:iFaKOeQK

上のほうでGS200Kが廃盤と書いてありましたが新製品はいつ頃出ますか？

901 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 11:52:39 ID:JljzM203

ほれ。
http://himatsubu.fc2web.com/22/fir/　かなりシュールな心理テストでｵﾓﾛｲ。

902 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 13:50:19 ID:SaYN4Arb

>>653
亀レス。
HC40ですが、私が9月に購入したときは、60,000円の10％でした。
最近、値段が上がってますね。

903 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 14:39:10 ID:PDJ+Scpa

>t03DDixJ

気に入らないならさっさと売って買い換えろよ。
俺はTRV900ユーザーだが、おまえの発言は
読んでいて不快

904 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 15:05:39 ID:VNYeR+mK

>>903
お前こそ糞バカだ！！
脳みその無いバカのこ癖にママに文書打って貰ったのか？
ママにお尻拭いてもらえ！！

905 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 17:01:56 ID:3LQNyj79

902
ＨＣ－40を昨日45000円で買いました！これはCanonの400kitと比べたらズームぐらいしか変わらない？
あとHC40の悪い点を教えてください。暗いところ等。

906 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 17:04:01 ID:q740qX+k

HC40の悪いところは、あまり優れたところが無いところ
HC40の良いところは、あまりにも酷いところが無いところ

907 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 17:45:51 ID:DSyy70QE

すいません！
誰かMovixⅢという商品知りませんか？友達が3000円で売ってくれるって言うんですが…詳細が知りたくて(-｡-;)

908 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 18:04:47 ID:QbShd217

ググッた

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1213/movix.htm

動画は消えてる。

909 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 18:07:09 ID:QbShd217

こっちがいいみたい。

ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10065510026

910 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 21:48:01 ID:uwnbQlfn

あ

911 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 22:34:04 ID:vYx5ZyuL

映画とろうかと思うんですが、sonyのpc350とpanaの400と迷っています。
どちらがいいでしょうか。

912 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 22:58:45 ID:5C9HJaFA

ギター侍「デジタルビデオカメラはどれがいいですか」スレ

♪俺は高～画質なカメラを持ってる、TRV900だよ、3CCDで色鮮やかに撮れるよ。
　･････って･･･ゆーじゃなぁい♪

でもあんたのカメラ････レンズ曇ちゃってますからぁぁ････残念！！！

913 ：名無しさん＠３周年：04/12/07 23:47:40 ID:iZaWhVNR

曇ったレンズでも画質はDVC30とおんなじ。

914 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 01:41:10 ID:5frmA304

レンズが曇ったら映像も曇るよ。

915 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 02:20:41 ID:DrlLFz3K

>>911
比較するような機種同士じゃないだろｗ
GS400Kの圧勝

916 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 04:08:19 ID:YRVV2aL8

GS400K使ってます。
話し声なんかもキレイに録りたくて、外付けマイクも買いました。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-VMH3
が、内臓マイクを使ったときと全く差がわかりません。
外付けマイクは、気休め程度のものなんでしょうか？
それとも、単に不良品なんでしょうか？

917 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 08:40:39 ID:GeKrLc/v

最近、新機種出てない？

918 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 12:08:43 ID:DrlLFz3K

>>916
マイクつけるとこ間違ってんじゃないか？
映像や音声入出力するとこと、マイク入力するとこは別だぞ

919 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 12:39:27 ID:tnUqwV5O

>>786ですが改めてお願いします。

1.予算　～10万（安ければ安いほどいい）
2.中古製品の可否　否
3.主な撮影目的　居合の演舞撮影（室内）
4.主な被写体　人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能　高ズーム、静止画不要動画機能優先
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　IXY DIGITAL500　TRV22K
7.主に使用する人　自分
8.大きさ・重さ　　なるべく軽くて小さければ
9.使用頻度　　まだわかりませんが週一くらいでちょこちょこ使うかと
10.特別な要望
上記のとおり室内撮影が主になりますが、動いている人物がくっきり写れば
色味が多少出ない程度のことは気にしません。
GS120K、200K、PC350あたりを考えていたんですが、
過去ログからすると120Kがよいのかなと思っています。
しかしFVM100がこの価格帯ではズーム機能優れているようで。
ホールの観客席から演舞する一人の人物を写したりもするので
ズームはあるに越したことはないです。
なお、ほとんど三脚を使っての撮影になります。
ともかく動画機能優先ということで各機の評価をお教えいただけたらと思います。
よろしくお願いします。

920 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 13:50:13 ID:DrlLFz3K

ズームがあるといいのなら、GS120K+テレコンかFVM100かで考えると後者の方が安いね
ズームってより焦点距離だけどね
俺は個人的には900mmも必要ないと思うけどﾅｧ

M100　　　50.5mm～909mm
M20　　　　50mm～700mm
GS120K　 42mm～420mm

M100はGS120Kの倍遠くの物を撮れる
GS120KはM100よりかなり広く撮れる（これ結構役に立つ）
画質的にやや有利なのがM20

お好きなのをどうぞ

921 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 15:41:40 ID:i7ChHuvc

すれ違いかもしれませんが質問させてください。

今手元に犬のDZ7があり、これの動画をUSBでPCに取り込みたいのですが
純正ドライバがなく、またHPにも公開されていないので困っています。

この構成で何とかしてPCに落とす方法はないものでしょうか?

922 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 15:44:45 ID:KrNbeU5S

>>921
IEEE1394（iリンク）を使ってください。

923 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 15:54:06 ID:TiFmvknq

>914

くもったら修理出せば良いだけの話さ

924 ：921：04/12/08 16:18:52 ID:i7ChHuvc

1394はケーブルが手元にないんです・・・。

925 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 16:20:43 ID:KrNbeU5S

買ってください。

926 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 16:20:44 ID:Ic6v6FsK

>924
買えやｳﾞｫｹ

927 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 16:24:59 ID:DrlLFz3K

PC屋とか行きゃ2～300円で買えるだろ・・・

928 ：916：04/12/08 16:46:57 ID:IpRJLiGO

>>918
レスありがとうございます。
マイクはカメラ上部のところに、スライドさせるようにしてはめ込んでいるのですが
他にも接続する場所があるのでしょうか？

929 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 17:12:14 ID:IeiGL/i/

IEEE1394接続とUSB2.0接続だと画質って変わるんでしょうか？

930 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 17:42:41 ID:/eiOEtl7

GS120KとGS200Kで迷ってます
写真機能はデジカメ持っているので使いません。
120Kの方が安いのに画質がいいようですが、
120K→29万×３
200k→44万×３
なのになんで１２０Kの方が綺麗に写るんでしょうか？

931 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 17:55:35 ID:KrNbeU5S

画素数が多くなると画素サイズが小さくなり感度が落ちる。

それとは別にGS120KとGS200Kの画質差は大差ないらしい。

932 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 18:03:56 ID:DrlLFz3K

>>929
というか、PCに25Mの画質取り込めんだろ
キャプボによっては15Mとか8Mとかが最高だし

933 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 18:11:30 ID:B2D73hUI

>>930
動画の画素（DVテープに記録出来る画素）は約25万画素まで
それ以上の画素はあっても無駄

例えばCCDの大きさが100万だとする
25万画素だと1画素辺り4つの情報を取り込める
50万画素だと1画素辺り2つの（ｒｙ
100万画素だと1画素辺り1つ（ｒｙ
400万画素だと1画素辺り0.25（ｒｙ

例えば人間の肌の色の情報を取り込む場合、
1つの情報しか取り込めないのなら、全部同じ肌色として映る
しかし4つの情報を取り込めるのなら、
おでこの部分は薄い肌色で、目元は化粧濃いから少し茶色っぽくて、頬の辺りはピンク色っぽくて～
というよりにより詳しい情報を取り込むことが出来る

934 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 18:15:58 ID:B2D73hUI

違う、嘘ついた
25万画素じゃなくて35万画素だった

＞動画の画素（DVテープに記録出来る画素）は約25万画素まで

なのでGS120Kの29万画素だと微妙に6万画素足りない計算になるんだが、
そこはパナが画素ずらしの技術を利用して約35万画素にしてるのでOK

935 ：930：04/12/08 18:28:58 ID:zZkktUOt

どうもありがとうございました！

936 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 18:32:32 ID:KrNbeU5S

画素数が多い方が微妙に解像度は高いけどね。

937 ：921：04/12/08 18:34:54 ID:ejGtbV7O

２００～３００円で買えるのですね。
ご丁寧にありがとうございます。

938 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 20:24:57 ID:B2D73hUI

>>936
それは気のせい

939 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 20:32:40 ID:5frmA304

>>938
MX3000とGS400Kを比較して、GS400Kの方が解像度は高い。
感度などはMX3000だが

940 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 21:27:21 ID:B2D73hUI

それはエッジ強調のせい
画素のせいじゃない

941 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 22:55:48 ID:5frmA304

いや、シャープネスは下げた。

942 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 22:57:35 ID:5frmA304

そもそも34万画素以上は無意味だとしたら、なぜDXC-D50は100万画素なわけ？
HC-D45は52万画素だし、VX2000は34万画素だけど、DVX100は38万画素だよ。

943 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 23:03:03 ID:HeD46MZE

>>942
売りやすいからに決まってるでしょ。

944 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 23:06:35 ID:5frmA304

実際DXC-D50の解像度は高い。

945 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 23:07:07 ID:5frmA304

同クラス40万画素カメラと比べて。

946 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 23:10:23 ID:5frmA304

カメラが違うので単純に比較できないが、こういう実験結果も出ている。
ttp://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV8.html
メガピクセル機はダイナミックレンジが悪いだけで動画には無駄？
ttp://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV18.html
デジタルビデオカメラのCCDは34.56万画素以上有ってもムダ？

947 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 23:16:18 ID:RDjuwdCC

>>946
カメラが違うというか、メーカーが違うのにそりゃ性能違う罠
画素云々の問題じゃない

948 ：名無しさん＠３周年：04/12/08 23:20:43 ID:5frmA304

>>933-934その理論で行くと、

1/6型64万画素3CCDのGS100K
1/6型44万画素3CCDのGS200K
1/6型29万画素3CCDのGS120K

これらに解像度の差がないことになる。
しかし実際はわずかにGS100Kの解像感が高い。

949 ：名無しさん＠３周年：04/12/09 04:51:14 ID:MA3Obybr

光学系が別物なんだが・・・
CCDの実使用比率も相当違うのだが・・・

950 ：名無しさん＠３周年：04/12/09 08:47:06 ID:NiQn0QZ+

>>948のようにカタログ値でしか分からん馬鹿のおかげでどんどん糞カメラが発売されます

951 ：名無しさん＠３周年：04/12/09 09:37:22 ID:K1TPJtcd

事実は事実。
しかし俺は、多画素化は弊害が大きいので、多画素化するべきではないという意見。
わかるかい？
多画素化するべきではないという意見ではあるが、多画素の方が
わずかに解像度が高いことも認めている。
34万画素の倍、68万画素あれば十分であるという意見だが。
何が何でも多画素を否定するのではなく、事実は事実として認める
柔軟な意見を持っているわけだ。

ttp://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/tips007/index.html
>あくまでこの実験結果のみで判断すると、DV規格34.5万画素の2倍（=動画有効69万画素）あったらとりあえずそれ以上あっても仕方ないだろって感じですね。
>その分ほかのところ（感度、ダイナミックレンジ、S/N比）が悪化しているという罠。だったらオレ34万画素でいいや、というのが個人的見解。

↑同意。

952 ：名無しさん＠３周年：04/12/09 10:06:48 ID:EGuu1TbJ

1.予算　～７万くらいまで
2.中古製品の可否　新品のみ
3.主な撮影目的　出産するのでこれからの赤さんの成長記録
4.主な被写体　人物
5.想定される必要性能、及び重視する性能　映りがキレイ
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　ありません
7.主に使用する人　家族（全員初心者）
8.大きさ・重さ　　小さめであれば嬉しいです
9.使用頻度　　家で使う、たまに外にもって行く程度だと思います
10.特別な要望　特にありません

アドバイスよろしくお願いいたします。

953 ：名無しさん＠３周年：04/12/09 11:06:34 ID:0x8Ae2nf

>>952
私はFVM100のユーザーです。HC40とかGS120とか検討しました。
GS120は実機がありませんでした。その上の200は高すぎました。
HC40は華奢なので、小さいのが好きな人にはおすすめしますが、
FVM100の方が、メカとして、触れてみたい魅力がありました。
しかし、どれもたいした画質の差は感じられませんでした。
FVM100は暗がりでも強く、家庭の室内では昼夜とも十分です。
全体に色は淡い感じです。特に赤は少し淡すぎるかもしれません。
しかしそれは、かえって記憶通りの自然な色で、違和感がありません。
明るい場所で撮影した画像は、特に美しく、テレビのようだと思いました。
ズームが１８倍ですが、デジタルと併せて７２倍くらいまでは、
ズームのメリットが、画質劣化のデメリットを上回る感覚です。
映る範囲が狭いということがよくデメリットにあげられますが、
子供との生活を撮るのに、そんなに引いた絵が必要でしょうか。
家族全員でポートレートのように映りたいときは、
三脚にたてて、ワイドアタッチメントを装着すれば、十分な画角が得られます。
音も十分に拾っており、これについては感度が良すぎるかもしれません。
このように撮るということについては、非常によいですが、
一方、録画中の効果やマニュアルフォーカスについては、
操作の簡便性が求められますが、ワンタッチではないので苦労します。
最近値上がり傾向ですが、FVM100はよいかと思います。
できれば、６万円ちょうどくらいで買えるとよいです。

954 ：名無しさん＠３周年：04/12/09 14:13:47 ID:NiQn0QZ+

>>951
周りが見えない馬鹿ってよく言われない？

955 ：名無しさん＠３周年：04/12/09 14:16:50 ID:NiQn0QZ+

>>952-953
部屋で使うならGS120Kの方がいい
なぜならワイド側がGS120Kが42mmなのに対して、M100は50.5mm
この8.5mmの差はめちゃくちゃデカい
室内で子供に近寄って撮ると、子供の全身が入りきらなかったりするので、
わざわざ遠ざからないといけない
部屋が狭かったりしたら遠ざかれないので事実上ファインダー内におさまりきらなくなる
そうするとワイコンを買わなきゃいけなくなって余計な出費

956 ：名無しさん＠３周年：04/12/09 14:19:22 ID:NiQn0QZ+

>>953
＞子供との生活を撮るのに、そんなに引いた絵が必要でしょうか。

必要だろ、どう考えても
お前さんは遠く離れた場所から子供を撮影するのかい？
小学生にでもなれば運動会などがあって遠くから撮る機会も出てくるだろうが、
生まれたばかりの赤ちゃんを遠くから撮る機会なんてまずないぞ

957 ：名無しさん＠３周年：04/12/09 14:31:04 ID:HSdChenI

そうだな。
子供は3歳になれば走り回ったり保育園・幼稚園の運動会もあるから望遠も
重要だけど、生まれたてほやほやは、どちらかといえば広角重視だろう。
それにワイコン付けるとズームで蹴られるからな。

958 ：名無しさん＠３周年：04/12/09 14:33:42 ID:PmT2yqLj

>>954
いや。
多画素化するべきではないという意見を持ちつつ、多画素化による
わずかな解像度の向上も認めるという、柔軟な考えを持っているわけだ。
何が何でも多画素を否定したい盲目的な人達とは違うわけだ。

959 ：名無しさん＠３周年：04/12/09 14:37:48 ID:NiQn0QZ+

自分で柔軟とか理解があるとか言ってる時点で完全に病気

960 ：名無しさん＠３周年：04/12/09 15:45:03 ID:PmT2yqLj

>>959
ネタだよ、ネタ。
でも言ってることは間違ってないでしょ。

広角は重要だと思うよ。
人間の視野角はだいたい120°くらいでは。
50mmって60°くらいじゃないかな。さすがに狭い
室内ではワイコン付けるか、後ろに下がらなきゃいけなくなる。

961 ：名無しさん＠３周年：04/12/09 23:50:21 ID:zdrWPZOO

明後日に、娘が通っているﾋﾟｱﾉ教室の発表会だというのに、今日、手持ちのビクター（VHS-C）が逝ってしまいました。orz
明日、近所の電器店に買いに行きます。アドヴァイスよろしくお願いします。

1.予算　→\75,000 くらいまで
2.中古製品の可否　→ 否
3.主な撮影目的　→今週からお家の新築工事中、3月まで経過の撮影。
　　　　　　　　　　　　たまに外出先（公園等）や、学校行事の撮影。
4.主な被写体　→人
5.想定される必要性能、及び重視する性能　→シンプルな操作性（撮影、PCとのリンク等）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　壊れないで長持ちすること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　映像は5～6年先に見てもそこそこ通用するキレイさ。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　→DVなし。IXY DIGITAL400所有。
7.主に使用する人　→私と妻。たまに娘（10歳）
8.大きさ・重さ　→デカイ・重い香具師は勘弁。性能面での理由があるなら多少は妥協。
9.使用頻度　→2週間に1回程度で、大半は外。
10.特別な要望　→操作系が同じようなら、ビクターが良いかなと思ってます。
　　　　　　　　　　　　DVD撮りタイプは、まだ手を出さない方がよいのか。

962 ：名無しさん＠３周年：04/12/10 10:20:07 ID:jiAfVxBV

よく分からんけどSONYの350買いました。
新古品で８０分テープ２本付きで送料込み58000円でした。
安いか高いかは分かりませんが、即納即決だったので決めました。
今この新品相場見てるけど即納だと75000程度、チャリだと６万程度と
以前と比べると安くなってきてるようなのですが年末年始のイベントに向けて奮起しました。

963 ：名無しさん＠３周年：04/12/10 12:41:43 ID:QY2q8O3K

初めてのカメラでキャノンのイクシDVを買おうと思ってるのですが、なぜかあまり話題になっていませんね。
当方マック使いなので、これが手頃だと思ったんですが・・・。

買ってもいいです、よ、ね・・・？

964 ：名無しさん＠３周年：04/12/10 19:12:14 ID:h50TjFTh

>>962
かなーりのお買い得でしょう、おめ！
ガンガン撮ってください

965 ：名無しさん＠３周年：04/12/10 19:15:45 ID:h50TjFTh

>>963
IXYと言ってもたくさんありますよ～
値段次第ですね～
一番コストパフォーマンス高いのはIXY DV M2でしょう

966 ：名無しさん＠３周年：04/12/10 22:53:52 ID:V6oteobR

1.予算　～10万（安ければ安いほどいい）
2.中古製品の可否　否
3.主な撮影目的　室内スポーツ（バスケットボール）
4.主な被写体　人物、試合全形
5.想定される必要性能、及び重視する性能　静止画あればなお好し
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　なし
7.主に使用する人　自分
8.大きさ・重さ　　なるべく軽くて小さければ
9.使用頻度　　まだわかりませんが、冬季は週一ぐらいで
10.特別な要望　仕事（漫画作画で。資料用に主に使用。静止画できたほうが良い？撮影ビデオ（１試合３千９百位・・・）買うと高いので・・・）
貧乏なのででかい買い物ですが、勝負で。
テープ（？）撮影のビデオの方が沢山とる場合良いのでしょうか・・（初心者すぎごめんなさい！）
VHS再生もぶっ壊れているので、全買い替え検討しています。
アホにレクチャーよろしくお願いします・・・！

967 ：名無しさん＠３周年：04/12/10 23:00:52 ID:oy01b1vg

>>964
お買い得だったでしょうか？安心しました。
送料とテープを引いても実質55000程度でしたから個人的にも予算内でした。
あとは予備のバッテリーと静止画用のメモリースティック購入ですね。
出来れば512MB欲しいかなと考えています。

968 ：名無しさん＠３周年：04/12/11 00:55:30 ID:dgHt1tiy

IXY DV M3 KITと、DCR-PC350はどちらがコストパフォーマンスが
いいのですか？kakakuでは、値段にあまり差がありませんが。
また、IXY DV M3 KITには、こま撮り昨日はついているんですか？
メーカーの取説みてもよく分かりませんでした。

教えてください。宜しくお願いします

969 ：名無しさん＠３周年：04/12/11 00:57:10 ID:dgHt1tiy

Xこま撮り昨日
○こま撮り機能

970 ：名無しさん＠３周年：04/12/11 12:21:38 ID:apMfSrdN

GS120K買いました。
今度は三脚が欲しくなったんですが
あの小さいカメラを三脚に乗せるのって変でしょうか？
あとpanasonic製の三脚を買うべきですか？

971 ：名無しさん＠３周年：04/12/11 13:13:31 ID:3ItSj+1T

ベルボンのC400

972 ：名無しさん＠３周年：04/12/11 14:34:15 ID:CN2/bPHS

1.予算　６万～７万
2.中古製品の可否　否
3.主な撮影目的　旅行用
4.主な被写体　人物、静物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能　動画のみ（静止画は必要なし）
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　IXY50購入予定
7.主に使用する人　家族共用の超初心者です
8.大きさ・重さ　軽ければうれしいです
9.使用頻度　３ヶ月に１～３回くらいでしょうか
10.特別な要望
初ＤＶです
パナかキヤノン製品でお願いします
デジカメも買い換えるので静止画性能は無視して下さい

973 ：あき：04/12/11 16:35:05 ID:BEJk4z4J

デジカメは使ってるのですが、ビデオは初めてなので教えてください。

1.予算　１０万以下
2.中古製品の可否　不可
3.主な撮影目的　結婚式、旅行、など二人で撮りあったりすることが多いと思います。
4.主な被写体　室内、人物、風景
5.想定される必要性能、及び重視する性能　バッテリーが長く持ち、軽く操作性の容易なもの。
6.現在所有しているDV及びデジタルカメラ　オリンパスのＣ－７００
7.主に使用する人　自分と妻
8.大きさ・重さ　多少大きくても軽いもの
9.使用頻度　　こまめに撮ったり、すぐに使える物がいいです。立ち上げ時間？の早いもの
10.特別な要望　おそらく旅行の際に海中撮影を行うと思うので、専用のカバーがあるものが
いいです。

よろしくお願いいたします。

974 ：名無しさん＠恐縮です：04/12/11 19:32:28 ID:l2flJHKY

>>973
SONY PC350

975 ：名無しさん＠３周年：04/12/11 21:33:23 ID:uI7OZ/Rc

>>974
973は項目10で水中撮影も…って書いてあるから
ﾏﾘﾝﾊﾟｯｸがないPC350は対象外になるんじゃないかな？

とは言え俺が何かﾍﾞｽﾄﾁｮｲｽ言える程知識ないから
単にﾂｯｺﾐ入れてるだけなんだけどねｽﾏｿ

976 ：名無しさん＠３周年：04/12/11 21:46:43 ID:4eURcUzV

テープ捨てる時みなさんどうしてますか？
もし拾われて中身見られるとヤバイのですが・・・

977 ：名無しさん＠３周年：04/12/11 22:27:54 ID:EdJeZJnE

>>976
ハメ鳥か？
俺の場合ハメ鳥は全て保存してるから知らんが、
普通のだったらそのままポイでいいんじゃね。

978 ：名無し募集中。。。：04/12/11 22:51:35 ID:+8W6LoD+

GS400について質問であります。
GS400からビデオ録画は出来ると思うのですが
その逆のビデオからGS400へ録画って出来ますでしょうか？
『アナログ入出力対応』と載っているので出来ると思っていたのですが
念のため山田の店員さんに質問したら「出来ない」と言われたので
困惑しております。

979 ：名無しさん＠３周年：04/12/11 23:07:10 ID:B3Nk169O

できるよ。

980 ：名無しさん＠恐縮です：04/12/12 01:21:29 ID:uaHmLBKF

>>975
そのうちたいおうするから 109もつかえるし
ttp://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=16107
こんな高いの買って旅行にもってくのかな？

981 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 01:27:41 ID:L11f2xh6

24さいのシングルマザーです。室内で写真は撮りません、動画で子供をとりたいのですけど値段もお手頃で物もいいものでおすすめ教えてください。よろしくお願いします。

982 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 01:29:04 ID:RPVny3AL

GS120K安くなってるかな？

983 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 05:28:00 ID:KGWvtftr

>>981
ばーか

984 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 05:50:24 ID:5RUjKrdj

10マン以下でハメドリ向きにおすすめのDVカムはどれですか？広角寄りでリモコン付いてて
レンズが明るくて暗所に強くて液晶がデカくて画質がいいやつ。

985 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 09:37:55 ID:rITaQVWD

>>984
携帯の動画機能

986 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 11:53:09 ID:ifshyodY

>>981
迷ったらキャノンのFVM100
金があればソニーPC350
以上しばらくの間有効
そしてビデオカメラは延長保証つきで買う事
おまけでクリーニングテープを付けてもらうか買う事こと
ソニー以外はソニーのクリーニングテープを使わないほうが良い

987 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 17:06:18 ID:9ZSSRgM1

>>986
横からすいません　m(｡･ε･｡)mｽｲﾏｿ-ﾝ
クリーニングテープの件は何故ですか？

988 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 17:33:51 ID:wdNrYZBg

>>972です
お願いします。

989 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 17:43:22 ID:+fV2wdic

>>987
最強DVテープ決定戦！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1093319612/

990 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 18:05:34 ID:Yny40/CJ

>987
要約するとだな、ソニーのテープはソニーのデッキにあわせて作る。
ソニーのデッキのヘッドはやや硬め。

ﾊﾟﾅもﾊﾟﾅで然り、というわけで。

991 ：986：04/12/12 18:15:48 ID:ifshyodY

>>990

ご明答
付け加えればソニーのクリーニングテープも硬くて削れやすいらしい
不安要素は排除が鉄則

992 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 18:44:22 ID:RPVny3AL

>>880
DTV板では、
「DVC30はオートが遅くて駄目。」に対して、
「業務用機なのだからオートはおまけ。マニュアルを使いこなせないやつが悪い。」
という結論が出ている。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1091147128/779-

993 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 21:32:55 ID:bPjh2VPC

一言で言えば、糞カメラ＞DVC30

994 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 21:33:57 ID:bPjh2VPC

俺はSONYのDVしか持ってないが（3台）
クリーニングテープはPanaのを使ってるぞ
10年以上そうだが何の問題もなし

995 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 21:41:54 ID:L11f2xh6

以前投降しましたシングルマザーです。回答ありがとうございます。PC350はちょっと高いかも。キャノン100と比べるとどのくらいよいのでしょうか？値段分350のほうがよいですか？

996 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 21:44:40 ID:hp1AoI8M

>>984
中古のＤＣＲ－ＴＲＶ５

997 ：名無しさん＠恐縮です：04/12/12 23:03:33 ID:uaHmLBKF

>>995
350のほうが小さいですね
机の上に置いといたり、かばんに入れといて、いつでも気軽に取れます
100のほうは低ルクスで18倍ズームなので目的撮影(運動会、発表会)に向いてます
どちらが優れているでわなくて、何を撮るかで選択します
物はどちらも良いです

998 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 23:26:22 ID:UARo2PiN

998

999 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 23:28:05 ID:UARo2PiN

999

1000 ：名無しさん＠３周年：04/12/12 23:28:46 ID:UARo2PiN

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。