●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 25●
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
スレッドを立てる前に、まずここで質問してください。
トップ５０以下にある場合は適宜あげてください。
デジカメ購入相談はローカルルール（板トップの案内）
にあるリンクからたどってください。
［前スレ］
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 24●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069168084/l50
過去ログは>>2-10くらい
トップ５０以下にある場合は適宜あげてください。
デジカメ購入相談はローカルルール（板トップの案内）
にあるリンクからたどってください。
［前スレ］
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 24●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069168084/l50
過去ログは>>2-10くらい
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 21:43 ID:on0dYjO9
［過去ログ(1/3)］
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 1●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985907523.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 2●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/998/998466994.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 3●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1004/10041/1004182287.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 4●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10079/1007988202.html
スレッド立てるほどではない質問などはこちら 5
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010347770.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 6●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10139/1013979193.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 7●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1018/10189/1018968289.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら8●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10245/1024535629.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 9●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1028/10287/1028760397.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 1●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985907523.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 2●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/998/998466994.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 3●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1004/10041/1004182287.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 4●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10079/1007988202.html
スレッド立てるほどではない質問などはこちら 5
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010347770.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 6●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10139/1013979193.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 7●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1018/10189/1018968289.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら8●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10245/1024535629.html
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 9●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1028/10287/1028760397.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 21:44 ID:on0dYjO9
［過去ログ(2/3)］
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 10●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1031/10317/1031709193.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 11●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1034/10344/1034440376.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 12●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036395780.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 13●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10386/1038648158.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 14●
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1040/10408/1040824941.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 15●
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1043/10433/1043333364.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 16●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045980051/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 17●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048650604/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 18●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051250770/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 19●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053867413/ (dat落ち)
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 10●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1031/10317/1031709193.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 11●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1034/10344/1034440376.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 12●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036395780.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 13●
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10386/1038648158.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 14●
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1040/10408/1040824941.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 15●
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1043/10433/1043333364.html
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 16●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045980051/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 17●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048650604/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 18●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051250770/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 19●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053867413/ (dat落ち)
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 21:45 ID:on0dYjO9
［過去ログ(3/3)］
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 20●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057340036/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 21●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060362391/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 22●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063812856/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 23●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066291953/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 20●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057340036/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 21●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060362391/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 22●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063812856/ (dat落ち)
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 23●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066291953/ (dat落ち)
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 22:09 ID:V7MFkDhR
乙っす＞１氏
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 23:21 ID:U07KJWdh
>>1
調光天使乙カレイヤー
調光天使乙カレイヤー
7 ：前950：03/12/15 01:29 ID:V+MJrEfO
新スレおめ！＆乙>1
>前スレ987
のっぺりした模型なら、上からのライトでも良いのですが、
複雑な形のフィギュアなんかは、模型自体に影ができて、正面から
のライトが必要なのれす。被写体にもよりますが、背景を黒にしたり、
トップライト+ストロボでやってみまつ。
>前スレ993
つきぬけますな・・・
>前スレ987
のっぺりした模型なら、上からのライトでも良いのですが、
複雑な形のフィギュアなんかは、模型自体に影ができて、正面から
のライトが必要なのれす。被写体にもよりますが、背景を黒にしたり、
トップライト+ストロボでやってみまつ。
>前スレ993
つきぬけますな・・・
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 03:29 ID:z+9sAL98
シグマの新製品、12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMは
後部ゼラチンフィルター対応なので、ＰＬフィルターは使用できない
のでしょうか？？
当方ニコンＤ1ｘ使用。
後部ゼラチンフィルター対応なので、ＰＬフィルターは使用できない
のでしょうか？？
当方ニコンＤ1ｘ使用。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 11:44 ID:To9OfbhT
EOS 10Dなど、高性能な一眼レフはCMOSセンサーを使っていることが多いのは何でですか？
CMOSと聞くと、安いwebカメラとか携帯のカメラってイメージがあるんですが。
CMOSと聞くと、安いwebカメラとか携帯のカメラってイメージがあるんですが。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 12:31 ID:fTIa3YLK
>>9
CMOSの利点は、
・安い
・構造が単純なため大型化しやすい（歩留まりが良い）
・動作速度が速い（特に大型化されてると利いてくる）
・消費電力が少ない
こんなところかなぁ。おそらく消費電力と画質のバランスを見て、CMOSかCCDかを決めてるんだと思われる。
昨今の状況みてると、CMOSでも画質面の改良が進んでCCDと遜色なくなってきたと見ていいのでは。
CMOSの利点は、
・安い
・構造が単純なため大型化しやすい（歩留まりが良い）
・動作速度が速い（特に大型化されてると利いてくる）
・消費電力が少ない
こんなところかなぁ。おそらく消費電力と画質のバランスを見て、CMOSかCCDかを決めてるんだと思われる。
昨今の状況みてると、CMOSでも画質面の改良が進んでCCDと遜色なくなってきたと見ていいのでは。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 12:37 ID:H7ar6A/i
miniSD使ってる単体デジカメってありますか？
画像の保存にどれくらい時間掛かりますか？
miniSDの携帯使ってますが、保存に時間掛かりすぎてまいっちんぐ。
画像の保存にどれくらい時間掛かりますか？
miniSDの携帯使ってますが、保存に時間掛かりすぎてまいっちんぐ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 12:41 ID:UsQ1g7yN
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 12:45 ID:PffvuYr3
>>9
ケータイや格安デジカメに使っているのは半導体製造工程で使う汎用CMOS、
一眼デジで使っているのは撮像素子専用CMOS、この二つは同じCMOSですが
コストも性能もまったく別物です。
専用CMOSの性能はCCDとだいたい同レベルと考えていいです。
ケータイや格安デジカメに使っているのは半導体製造工程で使う汎用CMOS、
一眼デジで使っているのは撮像素子専用CMOS、この二つは同じCMOSですが
コストも性能もまったく別物です。
専用CMOSの性能はCCDとだいたい同レベルと考えていいです。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 13:02 ID:PzWgiRES
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 13:49 ID:XLwCzA34
ソニーのDSC-D700を手に入れましたが、マニュアル露出だと露出計が作動しません。
これは故障でしょうか。マニュアルがないので困ってます。
これは故障でしょうか。マニュアルがないので困ってます。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 14:22 ID:To9OfbhT
>>10 >>13
ありがとうです。
つまり一眼レフで使うような大型センサーの場合、
CMOSの方が大型化しやすいっていうメリットがあるので使われるんですかね。
1000万画素以上のデジカメがある理由がわかりました。
ありがとうです。
つまり一眼レフで使うような大型センサーの場合、
CMOSの方が大型化しやすいっていうメリットがあるので使われるんですかね。
1000万画素以上のデジカメがある理由がわかりました。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 15:23 ID:VShv4aJP
デジカメ壊れたー｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
どーしたら良いの？
購入した電気店で直してくれる？
保障期間は終了してまつ。
どこに修理に出せばいいんでしょう？
どーしたら良いの？
購入した電気店で直してくれる？
保障期間は終了してまつ。
どこに修理に出せばいいんでしょう？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 15:33 ID:dkPF9+/r
どう壊れたの？
購入店の○年保証とかは入ってる？
入ってなければ、購入店よりメーカーのサービスセンターに連絡してみては？
有償修理になるだろうからメーカーに見積もりしてもらって、値段によっては新しいの買った方が良いと思う。
ただ、送料と見積もり代かかるよ。
購入店の○年保証とかは入ってる？
入ってなければ、購入店よりメーカーのサービスセンターに連絡してみては？
有償修理になるだろうからメーカーに見積もりしてもらって、値段によっては新しいの買った方が良いと思う。
ただ、送料と見積もり代かかるよ。
19 ：ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡：03/12/15 15:45 ID:P31cXtTv
デジカメが壊れたとな！！さあ買え、今すぐ買いに走るのじゃ！！
改革は順調にすすんでおるぞ！！ ふぉ～ふぉふぉふぉふぉっ♪
改革は順調にすすんでおるぞ！！ ふぉ～ふぉふぉふぉふぉっ♪
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 16:14 ID:VbjDzr7v
ソニータイマーは経済政策の一環だったんだよ!!!
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 10:02 ID:S4GCu4Ko
誰も質問しなくなったな・・・
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 10:04 ID:4aQVarHN
質問つーか、夜景の次スレを誰かお願いします。ここからは立てられないので。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 10:08 ID:ibwttbLn
>>22
クソスレばっか立ててるからいざ真面目なスレを立てようという時に立てられなくなるんだよ！
クソスレばっか立ててるからいざ真面目なスレを立てようという時に立てられなくなるんだよ！
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 10:12 ID:4aQVarHN
>>23
俺は２ちゃんにスレ立てた事は一度も無いぞ。
俺は２ちゃんにスレ立てた事は一度も無いぞ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 10:34 ID:GqqZYjym
誰か１５に答えてやれよ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 12:49 ID:PAU/xmEZ
「THX Ultra2」という規格をたまにAVアンプで見かけますが、これは何ですか？
DolbyDigitalやDTSと同様のサラウンドフォーマットなんでしょうか？
サラウンドフォーマットだとすると、これは何chまでサポートしているんですか？
DolbyDigitalやDTSと同様のサラウンドフォーマットなんでしょうか？
サラウンドフォーマットだとすると、これは何chまでサポートしているんですか？
27 ：26：03/12/16 12:50 ID:PAU/xmEZ
すみません。
板間違えました。
板間違えました。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 13:53 ID:NBSM6l/v
撮影時に露出補正するのと、オートで撮っておいてあとで(必要に応じて)レタッチソフトで明るさを調整するのとはどちらがいいですか？
露出補正とレタッチソフトの明るさ調整ってどう違うのでしょうか？
露出補正とレタッチソフトの明るさ調整ってどう違うのでしょうか？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 14:38 ID:k9dV2x1z
>28
露出補正はレタッチソフトの明るさ調整と似たようなもんですが、撮影時に黒潰れや白飛びさせると
色情報が失われてしまうので後でレタッチ修正が不可能になります。その為撮影時に補正しとくのも大切。
露出補正はレタッチソフトの明るさ調整と似たようなもんですが、撮影時に黒潰れや白飛びさせると
色情報が失われてしまうので後でレタッチ修正が不可能になります。その為撮影時に補正しとくのも大切。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 18:25 ID:KPd6iKad
すいませんデジカメ初心者なのですが夜景撮るのに最適なデジカメってどれになります？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 18:32 ID:4aQVarHN
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 18:36 ID:sPS5bJhY
フラッシュ付デジカメ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 18:42 ID:fiRaYB6U
夜景モード付きデジカメ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 18:57 ID:vRfOJuCf
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 19:50 ID:gfqejHgN
FinePixF410を使っているんですけど店に行ってLサイズで
プリントしてもらうのに１Mで十分ですか？３M位の方が鮮明に写るのでしょうか？
どなたか教えて下さいｍ（＿＿）ｍ
プリントしてもらうのに１Mで十分ですか？３M位の方が鮮明に写るのでしょうか？
どなたか教えて下さいｍ（＿＿）ｍ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 20:00 ID:ipeNv9Wn
>>35
フジの機種の場合、Lサイズまでなら1Mでも綺麗に仕上がるのでご心配なく。
3Mの方が細部描写その他で1Mよりも上ですが、Lサイズ程度ではそんなに
気になる程の差は出ません。まあ実験の意味も含め、実際に試してみるといいですね。
どうしても気になるなら3Mで撮っておくといいでしょう。
フジの機種の場合、Lサイズまでなら1Mでも綺麗に仕上がるのでご心配なく。
3Mの方が細部描写その他で1Mよりも上ですが、Lサイズ程度ではそんなに
気になる程の差は出ません。まあ実験の意味も含め、実際に試してみるといいですね。
どうしても気になるなら3Mで撮っておくといいでしょう。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 20:16 ID:gfqejHgN
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 21:03 ID:k9dV2x1z
デジカメは銀塩（フィルム)カメラに比べ明暗差に弱いです。「ラチチュード」や「ダイナミックレンジ」
で検索かけると詳しい説明が。
で検索かけると詳しい説明が。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 21:06 ID:fiRaYB6U
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 21:23 ID:pTgPHIDR
有り難うございます。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 23:47 ID:NBSM6l/v
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 00:18 ID:trKd/Tku
Ricoh CaplioRR30使ってる初心者です。
最近プリンタを買って写真をプリントアウトしてるのですが
きれいにプリント出来るのと出来ないのがあります。
違いを考えるとどうもきれいにプリント出来ないのは
スポーツを撮るモードで撮ったやつのようです。
けどファイルサイズや解像度は同じなんですがシャッタースピードが
速いときれいに撮れてないものなのでしょうか？
画面上ではけっこうきれいなんですが‥。
最近プリンタを買って写真をプリントアウトしてるのですが
きれいにプリント出来るのと出来ないのがあります。
違いを考えるとどうもきれいにプリント出来ないのは
スポーツを撮るモードで撮ったやつのようです。
けどファイルサイズや解像度は同じなんですがシャッタースピードが
速いときれいに撮れてないものなのでしょうか？
画面上ではけっこうきれいなんですが‥。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 00:26 ID:u79nqTvd
>>30 夜景撮るのに最適なデジカメ
まず、購入相談スレ・・・
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070032996/l50
・・・の１のテンプレをどうぞ。
予算は全く無制限なんてことはないはずだし、他に条件が一切ないはずもな
いですよね？
>>34
それは「マルチ」ではなくて「よろず相談スレ」と勘違いして「雑談スレ」
に書き込んだだけでは？
まず、購入相談スレ・・・
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070032996/l50
・・・の１のテンプレをどうぞ。
予算は全く無制限なんてことはないはずだし、他に条件が一切ないはずもな
いですよね？
>>34
それは「マルチ」ではなくて「よろず相談スレ」と勘違いして「雑談スレ」
に書き込んだだけでは？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 00:37 ID:u79nqTvd
>>42 「きれいにプリント出来るのと出来ないの」
> 違いを考えるとどうもきれいにプリント出来ないのは
> スポーツを撮るモードで撮ったやつのようです。
「どういう具合できれいでない」というのか文章では分からないですし、
その機種を詳しく知らないですが、おそらく「ＩＳＯ感度設定」が、ス
ポーツモードでは自動で上がってしまうせいでは？ 説明書に、何かそ
ういう趣旨の説明が書いてないですか？
> シャッタースピードが速いときれいに撮れてないものなのでしょうか？
「同じ明るさの場所で同じ絞りでもシャッタースピードが上がる」とい
う状態の意味なら、ＩＳＯ感度が上がっている、ということになって、そ
れだと「信号の増幅の度合い」が高いからノイズっぽくなるのが普通です。
> 画面上ではけっこうきれいなんですが‥。
今その場で構わないから、同じ明るさの場所で「ＩＳＯ感度最低の設定
（機種によって１００とか５０とか／ただし任意で数字で指定可能かど
うかは機種による）と、「ＩＳＯ感度を上げた設定（２００とか４００
とか機種によって上限が違う）」を撮り比べて、「画面中の暗い部分」
を拡大して見てみると「ノイズ」というのがどういう具合なのか分かり
ます。
> 違いを考えるとどうもきれいにプリント出来ないのは
> スポーツを撮るモードで撮ったやつのようです。
「どういう具合できれいでない」というのか文章では分からないですし、
その機種を詳しく知らないですが、おそらく「ＩＳＯ感度設定」が、ス
ポーツモードでは自動で上がってしまうせいでは？ 説明書に、何かそ
ういう趣旨の説明が書いてないですか？
> シャッタースピードが速いときれいに撮れてないものなのでしょうか？
「同じ明るさの場所で同じ絞りでもシャッタースピードが上がる」とい
う状態の意味なら、ＩＳＯ感度が上がっている、ということになって、そ
れだと「信号の増幅の度合い」が高いからノイズっぽくなるのが普通です。
> 画面上ではけっこうきれいなんですが‥。
今その場で構わないから、同じ明るさの場所で「ＩＳＯ感度最低の設定
（機種によって１００とか５０とか／ただし任意で数字で指定可能かど
うかは機種による）と、「ＩＳＯ感度を上げた設定（２００とか４００
とか機種によって上限が違う）」を撮り比べて、「画面中の暗い部分」
を拡大して見てみると「ノイズ」というのがどういう具合なのか分かり
ます。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 01:04 ID:DAeDh41k
画像をＣＤ－Ｒに焼いて写真屋さんでプリントしてもらう場合に、
リサイズしたり画像を加工（シャープネスを変更など）した場合は、プリントできるのでしょうか？
リサイズしたり画像を加工（シャープネスを変更など）した場合は、プリントできるのでしょうか？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 01:28 ID:trKd/Tku
>>44
どうも丁寧なレスありがとうございます。
きれいにプリント出来ないというのは画像が粗くなるということです。
プリントアウトすると大袈裟に言うとモザイク状に見えるぐらいなんです。
ところで先程44さんのいうようにISO200(最低)とスポーツモードで撮り比べ
プリントしてみましたが特に違いはありませんでした。
ノイズが入ることと画像が粗くなるのは別ですよね？
とするとスポーツモードが原因ではない可能性が‥。
もう訳分かりません。他に考えられる原因はあるでしょうか？
どうも丁寧なレスありがとうございます。
きれいにプリント出来ないというのは画像が粗くなるということです。
プリントアウトすると大袈裟に言うとモザイク状に見えるぐらいなんです。
ところで先程44さんのいうようにISO200(最低)とスポーツモードで撮り比べ
プリントしてみましたが特に違いはありませんでした。
ノイズが入ることと画像が粗くなるのは別ですよね？
とするとスポーツモードが原因ではない可能性が‥。
もう訳分かりません。他に考えられる原因はあるでしょうか？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 01:39 ID:BHRhcOaV
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 01:43 ID:u79nqTvd
>46
> きれいにプリント出来ないというのは画像が粗くなるということです。
え？？？？？ それは画像を構成しているピクセルの数の問題ですが、
そうすると、「単に撮影のときに間違って設定変更してしまっただけ」とか？
問題の「きれいでない画像」は何×何ピクセルになっていますか？
また、説明書を確認して、どこで設定変更するようになっていて、何か
思い当たることとかは？
> きれいにプリント出来ないというのは画像が粗くなるということです。
え？？？？？ それは画像を構成しているピクセルの数の問題ですが、
そうすると、「単に撮影のときに間違って設定変更してしまっただけ」とか？
問題の「きれいでない画像」は何×何ピクセルになっていますか？
また、説明書を確認して、どこで設定変更するようになっていて、何か
思い当たることとかは？
49 ：＿：03/12/17 01:45 ID:x0xryZT6
CCDとCMOSはどう違うのでしょうか？
50 ：＿：03/12/17 01:47 ID:x0xryZT6
CCDとCMOSはどう違うのでしょうか？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 01:54 ID:PRtrhr0S
COOLPIX3100とCybershot DSC-T1ではどちらが綺麗にとれますか？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 01:57 ID:trKd/Tku
>>47>>48
わざわざありがとうございます。
ファイルサイズはどちらも同じなのでピクセル数は同じのはずです。
どちらも2048×1536ですね。
先程もう一度プリントしたらなぜかきれいに出来ました。
プリントの設定は同じはずなのに‥。
どうもお騒がせしました。
しかし普通にPictureViewerからプリントしただけなのに
どうして勝手に粗くなったんだろ。
決して印刷設定が文書になってたとかじゃあないですよ！
わざわざありがとうございます。
ファイルサイズはどちらも同じなのでピクセル数は同じのはずです。
どちらも2048×1536ですね。
先程もう一度プリントしたらなぜかきれいに出来ました。
プリントの設定は同じはずなのに‥。
どうもお騒がせしました。
しかし普通にPictureViewerからプリントしただけなのに
どうして勝手に粗くなったんだろ。
決して印刷設定が文書になってたとかじゃあないですよ！
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 09:22 ID:XSZ/wvD1
>>43
これがマルチじゃなくて何なんだよ。
勘違いしててもしなくてもマルチなことは確かなんだから
もし知らないでやってたのならちゃんと指摘して「次からはﾏﾙﾁすんなよｺﾞﾙｧ」と
言ってやるのが筋ってもんだろがｺﾞﾙｧ。
これがマルチじゃなくて何なんだよ。
勘違いしててもしなくてもマルチなことは確かなんだから
もし知らないでやってたのならちゃんと指摘して「次からはﾏﾙﾁすんなよｺﾞﾙｧ」と
言ってやるのが筋ってもんだろがｺﾞﾙｧ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 11:23 ID:UdutyDhK
>>45
普通にプリントしてくれる。ただし加工しすぎてファイルサイズがでかくなりすぎないように注意。
俺の行くとこは１ファイル最大40Mまでにしておくれと言われた。それ以上だとプリンターが勝手に
調整する（よく分からんが）らしい。あとファイル形式にも注意。一般的なｊｐｇが問題なくていい。
普通にプリントしてくれる。ただし加工しすぎてファイルサイズがでかくなりすぎないように注意。
俺の行くとこは１ファイル最大40Mまでにしておくれと言われた。それ以上だとプリンターが勝手に
調整する（よく分からんが）らしい。あとファイル形式にも注意。一般的なｊｐｇが問題なくていい。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 12:43 ID:ZgyHdVzq
D-Snapというやつを買ったんだが、
mp3が聴けるらしいんだが、
どうしたら良いのやら。
専用のソフトがいるのかよ？
mp3が聴けるらしいんだが、
どうしたら良いのやら。
専用のソフトがいるのかよ？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 12:57 ID:nL2neacp
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 13:25 ID:ILpA8w+n
説明書嫁
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 14:07 ID:ekR3mHxP
車で、インバーターにコンセントさしてデジカメにつないで、撮りたいのですが、何Ｗぐらいのインバーター
つかったらいいんでしょうか？機種はオリンパス Ｃ－3040です。
つかったらいいんでしょうか？機種はオリンパス Ｃ－3040です。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 14:09 ID:ZgyHdVzq
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 14:54 ID:nL2neacp
>>59
お前バカ？
お前バカ？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 14:54 ID:8fAFhAsD
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 15:16 ID:ZgyHdVzq
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 15:43 ID:nL2neacp
>>62
お前バカ？
お前バカ？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 16:04 ID:IcwV7CCv
ファインダの無いデジカメって、モニタ見て写真とるわけだよね？
今持っているデジカメのモニタはアウトドアだと
非常に見づらく（真っ黒くなってしまう）
いつもファインダ覗いて撮ってるんだけど、
今時のデジカメのモニタはアウトドアでもちゃんと見えるのでしょうか？
今持っているデジカメのモニタはアウトドアだと
非常に見づらく（真っ黒くなってしまう）
いつもファインダ覗いて撮ってるんだけど、
今時のデジカメのモニタはアウトドアでもちゃんと見えるのでしょうか？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 16:13 ID:Axd19Dl7
モニターにボール紙で作った四角い筒をつければOKです。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 16:21 ID:qIowHbG5
浜崎あゆみがCMに出てるパナソニックのデジカメのスレってありますか？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 16:25 ID:cm2UWC0D
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 16:28 ID:cm2UWC0D
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 16:33 ID:nL2neacp
>>66
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/l50
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/l50
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 16:39 ID:nL2neacp
>>64
ttp://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/e3500.htm
↑たまに使うけど、直接太陽光が当たるような状況でなければ、だいたい見える。
どうしようもない時は、手で液晶部分だけ影にしてやったりしてる。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/e3500.htm
↑たまに使うけど、直接太陽光が当たるような状況でなければ、だいたい見える。
どうしようもない時は、手で液晶部分だけ影にしてやったりしてる。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 16:46 ID:7x0pspk6
>58
検索するとACアダプタの定格入力容量が約30VAだから‥、40Wもあれば十分？（物理忘れた）
>64
屋外に強い半透過型（ハイブリッド）液晶採用のデジカメなんかは良く見えるかと。
検索するとACアダプタの定格入力容量が約30VAだから‥、40Wもあれば十分？（物理忘れた）
>64
屋外に強い半透過型（ハイブリッド）液晶採用のデジカメなんかは良く見えるかと。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 16:46 ID:qIowHbG5
>>69
ありがとうございますタ
ありがとうございますタ
>65,68,64,71
レスありがとうございますタ
やはり今時のカメラでも見にくいんですね。
ほとんど屋外でしか撮らないので
ファインダ付きを買った方がよさそうかな。
レスありがとうございますタ
やはり今時のカメラでも見にくいんですね。
ほとんど屋外でしか撮らないので
ファインダ付きを買った方がよさそうかな。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 19:33 ID:2lvSmSQI
>>53
「勘違いして書き込んだのを入れ直した」ならその旨を書くほうが良い
というだけのことでしょ。
> 言ってやるのが筋ってもんだろがｺﾞﾙｧ。
∧＿∧
⊂（´･ω･`)つ-、
／／/ /_/:::::/ 何を言ってやるというのかね？ ん～？
|:::|/⊂ヽノ |:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
「勘違いして書き込んだのを入れ直した」ならその旨を書くほうが良い
というだけのことでしょ。
> 言ってやるのが筋ってもんだろがｺﾞﾙｧ。
∧＿∧
⊂（´･ω･`)つ-、
／／/ /_/:::::/ 何を言ってやるというのかね？ ん～？
|:::|/⊂ヽノ |:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 19:45 ID:2lvSmSQI
>>73 屋外で液晶画面が見づらい
最近の低温ポリシリコンだかいうタイプなら、手で影を作っても全然見えな
いというほどではないと思いますが？
それ以前に、野球用や釣り用のツバが広い帽子をかぶるだけで大違いでは？
> ファインダ付きを買った方がよさそうかな。
そういうタイプを選ぶほうが確実ではありますね。その場合でも、逆光とか
では帽子が役に立ちます。
最近の低温ポリシリコンだかいうタイプなら、手で影を作っても全然見えな
いというほどではないと思いますが？
それ以前に、野球用や釣り用のツバが広い帽子をかぶるだけで大違いでは？
> ファインダ付きを買った方がよさそうかな。
そういうタイプを選ぶほうが確実ではありますね。その場合でも、逆光とか
では帽子が役に立ちます。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 20:07 ID:h8BY9qlD
３００万画素の画像って普通、1枚何KBくらいですか？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 20:15 ID:teRHAEzH
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 20:34 ID:J75AAABr
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 21:20 ID:aMTKqvha
ヨドバシやさくらやってプリント代とは別に基本料とられますか？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 22:35 ID:7x0pspk6
取られない。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 23:16 ID:+4GcZH4S
A310とオリンパスのX200はどっちがいい？
82 ： ：03/12/17 23:33 ID:kC/8yAR9
ここで俺の暖めていたネタを披露してしまおう。
看板や広告にＵＲＬが入っているの、増えたよな。
これをデジカメで撮影したら勝手に文字情報として取り込み
後からＰＣ等でそのＵＲＬにアクセスできる。どうだろう。
別に２次元バーコードでもいいけどまだ普及してないしな
看板や広告にＵＲＬが入っているの、増えたよな。
これをデジカメで撮影したら勝手に文字情報として取り込み
後からＰＣ等でそのＵＲＬにアクセスできる。どうだろう。
別に２次元バーコードでもいいけどまだ普及してないしな
83 ： ：03/12/17 23:44 ID:kC/8yAR9
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 00:14 ID:/TpI3GwG
>>76
> ３００万画素の画像って普通、1枚何KBくらいですか？
機種と設定と図柄によって大幅に変わるので何ともいえないですが、
フルサイズの高画質モードでjpegで1MB（1000KB）弱辺りを中心とし
てマチマチ、という感じではないかな？
目星を付けている機種のスレがあるなら、そっちで聞いてみたりする
ほうが早いはず（あるなら）。
> ３００万画素の画像って普通、1枚何KBくらいですか？
機種と設定と図柄によって大幅に変わるので何ともいえないですが、
フルサイズの高画質モードでjpegで1MB（1000KB）弱辺りを中心とし
てマチマチ、という感じではないかな？
目星を付けている機種のスレがあるなら、そっちで聞いてみたりする
ほうが早いはず（あるなら）。
85 ：＿：03/12/18 00:30 ID:XJQcCyZB
AFとはAnalFuckですか？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 00:36 ID:Up0Uvd/z
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 01:01 ID:vce314Ie
デジカメ購入相談スレを読んでてひっかかったことがあるのですが購入スレで
質問するわけにもいかずこちらでお伺いしたいと思います。
オリンパスのカメラにはオリンパスのメディアがよい、という書き込みがあった
のですが、それはなぜでしょうか？オリンパスは自社製メディアに対してしか
動作保障をしていないとかそういった類でしょうか？書き込み速度に差が出るとか？
何か情報をお持ちの方がいらっしゃったらご教授下さいお願いします。
質問するわけにもいかずこちらでお伺いしたいと思います。
オリンパスのカメラにはオリンパスのメディアがよい、という書き込みがあった
のですが、それはなぜでしょうか？オリンパスは自社製メディアに対してしか
動作保障をしていないとかそういった類でしょうか？書き込み速度に差が出るとか？
何か情報をお持ちの方がいらっしゃったらご教授下さいお願いします。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 01:10 ID:/TpI3GwG
>>87 「オリンパスのカメラにオリンパスのメディア」
以前のスマートメディアの機種のばあいに「カメラ任せ自動パノラマ接続（かなり
きれいにつながる）」は純正メディアでないと効かない仕様だったですが。
以前のスマートメディアの機種のばあいに「カメラ任せ自動パノラマ接続（かなり
きれいにつながる）」は純正メディアでないと効かない仕様だったですが。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 01:14 ID:vce314Ie
>>88
なるほど。ちなみに「効かない」というのは、その手法自体が使えない、という
意味ですか？それともつながり方の自然さが純正メディアのが上、ということですか？
ちなみに、年内発売くらいのオリンパスのカメラで自動パノラマがついてる機種って
例えばなにがあるのでしょうか？Web上のカタログに掲載？
なるほど。ちなみに「効かない」というのは、その手法自体が使えない、という
意味ですか？それともつながり方の自然さが純正メディアのが上、ということですか？
ちなみに、年内発売くらいのオリンパスのカメラで自動パノラマがついてる機種って
例えばなにがあるのでしょうか？Web上のカタログに掲載？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 01:42 ID:/TpI3GwG
>>89
少し以前の世代の機種のばあいのはなしですが、「同じカメラでも純正外のメ
ディアだと自動パノラマが動作せず、全くの手動で案配して撮影してからパノ
ラマ接続ソフトでつなぐ（案配が難しい）しかない」です。
現行機種がどうなのかは調べていないので知らないです。
少し以前の世代の機種のばあいのはなしですが、「同じカメラでも純正外のメ
ディアだと自動パノラマが動作せず、全くの手動で案配して撮影してからパノ
ラマ接続ソフトでつなぐ（案配が難しい）しかない」です。
現行機種がどうなのかは調べていないので知らないです。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 02:15 ID:q/iVqm7E
デジカメで撮った写真を初めて現像に出しました。
銀塩より両端が短いというのは知っていましたが、
実際に手にしてみると、どうも窮屈で落ち着きません。
店員さんの説明では、元の画像よりも更に切れてしまうそうです。
これは我慢するしかないんでしょうか。
写真雑誌に載っていたデジタル一眼レフの写真は銀塩と同じ縦横比に
見えるのですが、コンパクトタイプとは違うのでしょうか。
銀塩より両端が短いというのは知っていましたが、
実際に手にしてみると、どうも窮屈で落ち着きません。
店員さんの説明では、元の画像よりも更に切れてしまうそうです。
これは我慢するしかないんでしょうか。
写真雑誌に載っていたデジタル一眼レフの写真は銀塩と同じ縦横比に
見えるのですが、コンパクトタイプとは違うのでしょうか。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 02:28 ID:Udl4jcdy
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 02:50 ID:q/iVqm7E
>>92
使った機械が悪かったのかも知れません。
L判でお願いできるところで試してみます。
DSCでも幅が短いのでいまいちですね。
L判なら上下が切れても銀塩と同じ大きさなので落ち着きそうです。
これからは上下は少し余裕を持って撮ることにします。
ありがとうございました。
使った機械が悪かったのかも知れません。
L判でお願いできるところで試してみます。
DSCでも幅が短いのでいまいちですね。
L判なら上下が切れても銀塩と同じ大きさなので落ち着きそうです。
これからは上下は少し余裕を持って撮ることにします。
ありがとうございました。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 04:22 ID:b30Q4emo
皆さんプリンターは何使ってますか？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 08:58 ID:u1inS9/P
正直デジカメ画像を現像屋でプリントしてもらった場合の
クオリティーはどれくらいよ？
EOSkissぐらいと比較して。
クオリティーはどれくらいよ？
EOSkissぐらいと比較して。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 10:01 ID:AGISCTgA
光学ズームとデジタルズームの違いを教えて下さい
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 10:03 ID:/yWD/de7
オレの○ンポが光学ズーム、君の○ンポはデジタルズーム。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 10:28 ID:AWbP+VDl
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 10:36 ID:+4fbq1ul
>>94
一般的なインクジェットならキャノン、エプソン、ヒューレッド。（ヒューレッドは
失敗だったと後悔してる。）エプはゆっくりした動作が我慢できればお薦め。
あとは一般的でないので（ラボ勤めなのでKとかF、Nのデジ機使います）
>>95
デジカメにもよるんだろうけどハイエストライト（明るい部分のさらに明るい部分）が
色が転ぶので個人的には嫌い。当たり前だがデジカメのデーターはデジプリンターでしか
プリントできない。Nの新型デジ機でも髪の毛などの描写が不自然だし。フイルムで撮って
アナログプリンターの方が綺麗だと思う。ただしお手軽なことと客の好みは否定しない。
>>96
光学ズームは文字通り光学的にズームすること。デジタルズームは単純に画面の真中をトリ
ミングしてるだけ（切り抜いて拡大することになるから劣化する）
一般的なインクジェットならキャノン、エプソン、ヒューレッド。（ヒューレッドは
失敗だったと後悔してる。）エプはゆっくりした動作が我慢できればお薦め。
あとは一般的でないので（ラボ勤めなのでKとかF、Nのデジ機使います）
>>95
デジカメにもよるんだろうけどハイエストライト（明るい部分のさらに明るい部分）が
色が転ぶので個人的には嫌い。当たり前だがデジカメのデーターはデジプリンターでしか
プリントできない。Nの新型デジ機でも髪の毛などの描写が不自然だし。フイルムで撮って
アナログプリンターの方が綺麗だと思う。ただしお手軽なことと客の好みは否定しない。
>>96
光学ズームは文字通り光学的にズームすること。デジタルズームは単純に画面の真中をトリ
ミングしてるだけ（切り抜いて拡大することになるから劣化する）
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 10:40 ID:yszUThFT
さすがに最近、プリンターと言えばアルプス、とか聞かなくなったな・・・。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 10:59 ID:1j3Dm9iH
102 ：96：03/12/18 11:23 ID:AGISCTgA
どうもありがとう。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 11:24 ID:QYKzO/VP
>>100
たしかに見なくなった。一時期は聞いたことのないような会社のプリンターが
雨後の竹の子のようにポコポコ発表されてたけどどうなったんだろー？最近は
A1までいけるプリンターがほしいが個人で持つにはちとつらい。
たしかに見なくなった。一時期は聞いたことのないような会社のプリンターが
雨後の竹の子のようにポコポコ発表されてたけどどうなったんだろー？最近は
A1までいけるプリンターがほしいが個人で持つにはちとつらい。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 11:35 ID:xw7dw3Kx
アルプスってなんとなく、シグマのSD10とオーバーラップするんだよなぁ。
コンセプトと言うか、他と違う意気込みと言うかが。
コンセプトと言うか、他と違う意気込みと言うかが。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 17:47 ID:CvoJJnHV
４００万画素くらいのデジカメを買おうとおもってるんですが、
今デジカメは進化のまっただなかですか？ある程度の安定してるなら
今買ってもいいですが、これから革新的なものがでるなら控えたいのですが・・
パソコンで悔しい思いをしたもので・・
今デジカメは進化のまっただなかですか？ある程度の安定してるなら
今買ってもいいですが、これから革新的なものがでるなら控えたいのですが・・
パソコンで悔しい思いをしたもので・・
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 17:52 ID:nn59lE/u
>>105
PCにしてもデジカメにしても、デジタル物は日々進化するもの。
欲しいと思った時が買い時だと、個人的には思ってる。
ただ、欲しい機種の後継モデルが出ると分かってるなら
様子見もありかな。
少し調べてみて、わざわざ機能が劣るものを買って後悔するよりも
今現在、良いとされてる物を買えば問題ないでしょ。
PCにしてもデジカメにしても、デジタル物は日々進化するもの。
欲しいと思った時が買い時だと、個人的には思ってる。
ただ、欲しい機種の後継モデルが出ると分かってるなら
様子見もありかな。
少し調べてみて、わざわざ機能が劣るものを買って後悔するよりも
今現在、良いとされてる物を買えば問題ないでしょ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 18:07 ID:PnFke9Db
同じ値段でも少し古いものの中古や型落ち品の方が定価（最初の販売価格）
が高いモノが入手できるのでより高性能、高機能の機種になる場合もあるよ。
新製品にすぐ飛びつかず良く考えた方がいい。ロングランのもの方が初期不良
に悩まされる可能性も低くなるし。
が高いモノが入手できるのでより高性能、高機能の機種になる場合もあるよ。
新製品にすぐ飛びつかず良く考えた方がいい。ロングランのもの方が初期不良
に悩まされる可能性も低くなるし。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 18:14 ID:nn59lE/u
>>107
それも大事だね。
新製品が出ても、古い機種のワンランク上の機種の新品在庫品が
新機種と同じ価格やそれ以下で買える事も多い。
その辺はパソコンと一緒。
機能を調べてみて、自分が納得できれば良いかと。
結局のところ、いつ買おうかな、安くなるまで待つかな、
新機種が出るまで待つかな、って言ってると買い時を逃がすし、
いつまで経っても買えない事になる。
それも大事だね。
新製品が出ても、古い機種のワンランク上の機種の新品在庫品が
新機種と同じ価格やそれ以下で買える事も多い。
その辺はパソコンと一緒。
機能を調べてみて、自分が納得できれば良いかと。
結局のところ、いつ買おうかな、安くなるまで待つかな、
新機種が出るまで待つかな、って言ってると買い時を逃がすし、
いつまで経っても買えない事になる。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 18:47 ID:cHxUb5Bs
>105
進化する点もあれば後退することも多い。
その点でもPCとデジカメは一緒
要は欲しい機種があれば今が買い
進化する点もあれば後退することも多い。
その点でもPCとデジカメは一緒
要は欲しい機種があれば今が買い
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 19:47 ID:j8DJS+I8
>>105
最新モデルを買うのも楽しいが、格安でカタオチを探すのも楽しい。
我慢できないほどほしいのがあれば、後のことは考えず買え。無人君が良き相棒になる。
でなければ一台分の予算で３台くらいは買える中古カタオチが(･∀･)ｲｲ!!
最新モデルを買うのも楽しいが、格安でカタオチを探すのも楽しい。
我慢できないほどほしいのがあれば、後のことは考えず買え。無人君が良き相棒になる。
でなければ一台分の予算で３台くらいは買える中古カタオチが(･∀･)ｲｲ!!
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 21:23 ID:W8F5fBgf
>91
コンパクトタイプは基本的に画面の横縦比が4:3の物が多い。
これはPCの画面の比率に合わせてあるため。
デジ一眼だと、ごく一部の機種を除いて3:2になってる。
こっちは35mm版のフイルムに合わせてる。
コンパクトタイプは基本的に画面の横縦比が4:3の物が多い。
これはPCの画面の比率に合わせてあるため。
デジ一眼だと、ごく一部の機種を除いて3:2になってる。
こっちは35mm版のフイルムに合わせてる。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 22:24 ID:64NzOlmq
IXY DIGITALのLと４００の違いって何ですか？
また４００、Lにしか出来ない物ってそれぞれ何でしょうか？
教えて下さいマシ
また４００、Lにしか出来ない物ってそれぞれ何でしょうか？
教えて下さいマシ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 22:26 ID:dB57QZzp
ちょっとは自分で調べて下さいマシ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 22:39 ID:w1K77ezW
>112
★IXY DIGITAL 総合スレッド その18★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071238216/-10
とりあえずレビューでも見比べて判らない事あったら聞いてみれば。
★IXY DIGITAL 総合スレッド その18★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071238216/-10
とりあえずレビューでも見比べて判らない事あったら聞いてみれば。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 22:40 ID:tCUTJIEF
どうでもいい質問なのですが、Exif情報に載るカメラの機種情報って、ファームウェアから提供されるんじゃないんですかねぇ？
私はドイツで買ったIXUS320と言うカメラ(IXY320と中身は同一物のはず)にIXY320のファームを入れているのに、
ExifにはIXY320とは表示されずに｢Canon DIGITAL IXUS v3｣の表示が変わらないのです・・・
私はドイツで買ったIXUS320と言うカメラ(IXY320と中身は同一物のはず)にIXY320のファームを入れているのに、
ExifにはIXY320とは表示されずに｢Canon DIGITAL IXUS v3｣の表示が変わらないのです・・・
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 00:07 ID:mAVJJ+lK
>>115
カメラそれぞれじゃない？リードオンリーな情報だったら、ファーム書き換えても当然情報は残る。
カメラそれぞれじゃない？リードオンリーな情報だったら、ファーム書き換えても当然情報は残る。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 00:51 ID:jfHm2Umw
質問です。初心者ですが、今IXYかオリンパスのΜを検討してるのですが、画素数400万と300万って
どのくらい違うものでしょうか？使用用途はPCで見るのがほとんどでたまに印刷する程度だと思います。
多いにこしたことがないのと、後悔したくないためにどっちでも400万画素の方を買おうと思ってるんですが・
どのくらい違うものでしょうか？使用用途はPCで見るのがほとんどでたまに印刷する程度だと思います。
多いにこしたことがないのと、後悔したくないためにどっちでも400万画素の方を買おうと思ってるんですが・
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 01:15 ID:mAVJJ+lK
>>117
そうすればいいんじゃないの？
そうすればいいんじゃないの？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 01:50 ID:jfHm2Umw
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 01:53 ID:Ka+vWgU1
>>117
たぶんきみなら１３０万画素あれば十分と思われ
たぶんきみなら１３０万画素あれば十分と思われ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 02:41 ID:jfHm2Umw
まあまあ・・
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 02:53 ID:j9cVcRi/
画質の悪い400万画素よりはきれいに写る130万画素の方が幸せになれるよ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 02:58 ID:utqQ5qFN
一度でいいから見てみたい。
綺麗に写る130万画素デジカメ。
桂歌丸です。
綺麗に写る130万画素デジカメ。
桂歌丸です。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 03:48 ID:QRUFg9ly
オリンパスのＣ７５５ＵｌｔｒａＺｏｏｍを購入したのですが、
振るとカシャカシャ音がします。どこから出てるのか調べたら、
レンズのところが緩い？みたいな感じで、手で触っても
グラグラしてます。これは壊れてるんでしょうか？
振るとカシャカシャ音がします。どこから出てるのか調べたら、
レンズのところが緩い？みたいな感じで、手で触っても
グラグラしてます。これは壊れてるんでしょうか？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 04:09 ID:F0uvGe8K
カシャカシャは異常だけど、グラグラは沈胴式やズームだと普通だと思う。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 04:19 ID:lbZUsHC9
2万5千円くらいまでで300万画素以上撮れておすすめのでじかめってなんですか？
暗いところでもキレイに撮れたり、光学のズームついてるのが欲しいです。
暗いところでもキレイに撮れたり、光学のズームついてるのが欲しいです。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 04:52 ID:1dU7tmH/
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 05:33 ID:ha1593+h
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 09:53 ID:tErpAX4U
>>124
振るなよ！
振るなよ！
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 11:09 ID:KtqEJO2J
夜景スレにあるような夜景を撮影するにはどのような機能が必要でしょうか？
予算的には大体いくらくらいのデジカメを買えばいいんでしょうか？
予算的には大体いくらくらいのデジカメを買えばいいんでしょうか？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 11:30 ID:kb1HIQmK
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 11:36 ID:To336MXD
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 18:10 ID:ED5TqZy0
IXY-DIGITAL30とCyber-shot P8 DSC-P8 はどちらが買いだと
思いますか？
被写体は主に犬です。
購入相談スレだとテンプレに沿わないと怒られそうなので
ここでお聞きしたいと思います。
よろしくお願いします。
思いますか？
被写体は主に犬です。
購入相談スレだとテンプレに沿わないと怒られそうなので
ここでお聞きしたいと思います。
よろしくお願いします。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 18:15 ID:YtV+pf7O
知るか。購入相談スレ行ってちゃんとテンプレ埋めろ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 18:16 ID:MzmPp+KQ
怒られても購入相談スレの方がいいよ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 18:34 ID:vrnXppl5
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 18:47 ID:ED5TqZy0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 20:10 ID:Pm1F2k3e
光学ズーム倍率が一番高いのって?
僕が調べたのでは10倍なんですが、それ以上ってありますか？
僕が調べたのでは10倍なんですが、それ以上ってありますか？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 20:16 ID:wgyAjYF6
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 20:25 ID:sFTSu0UU
>139
ちゃんと「光学ズーム倍率」って言ってるから、この場合はそれは的外れだと思われ。
>138
28-300くっつけたデジ一眼だと10.7倍だね。
あと、Panasonic DMC-FZ1/2が光学12倍のズーム比持ってると思ったが。
ちゃんと「光学ズーム倍率」って言ってるから、この場合はそれは的外れだと思われ。
>138
28-300くっつけたデジ一眼だと10.7倍だね。
あと、Panasonic DMC-FZ1/2が光学12倍のズーム比持ってると思ったが。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 20:37 ID:qvl1dN99
ちゃんとした答えをもらった事が無いのでお聞きします
例えば４００万画素カメラで撮った１００万画素の画像は
４個の画素を１個にして出力しているのですか？
（カメラの中で４００万を１００万にリサイズしている）
それとも４００万の１００万だけを使って出力しているのですか？
前者なら４００万を通常２００万で使えばノイズなんかも出にくいと思うんですが
間違っていますか？
例えば４００万画素カメラで撮った１００万画素の画像は
４個の画素を１個にして出力しているのですか？
（カメラの中で４００万を１００万にリサイズしている）
それとも４００万の１００万だけを使って出力しているのですか？
前者なら４００万を通常２００万で使えばノイズなんかも出にくいと思うんですが
間違っていますか？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 20:39 ID:wgyAjYF6
>>141
400万画素で撮影した結果をカメラ内部で100万画素に縮小リサイズして出力しています。
>前者なら４００万を通常２００万で使えばノイズなんかも出にくいと思うんですが
>間違っていますか？
べつに撮影時にわざわざ200万で撮らなくても400万画素のまま撮ってビュアーの
縮小表示で同じ効果が得られるのでその方がお勧めです。
400万画素で撮影した結果をカメラ内部で100万画素に縮小リサイズして出力しています。
>前者なら４００万を通常２００万で使えばノイズなんかも出にくいと思うんですが
>間違っていますか？
べつに撮影時にわざわざ200万で撮らなくても400万画素のまま撮ってビュアーの
縮小表示で同じ効果が得られるのでその方がお勧めです。
143 ：138：03/12/19 21:47 ID:Pm1F2k3e
>>140
レスどうもです。
＞＞あと、Panasonic DMC-FZ1/2が光学12倍のズーム比持ってると思ったが。
おお、12倍ですか。すごいですね。
野鳥撮るのに、倍率高い方がいいんですよね。
レスどうもです。
＞＞あと、Panasonic DMC-FZ1/2が光学12倍のズーム比持ってると思ったが。
おお、12倍ですか。すごいですね。
野鳥撮るのに、倍率高い方がいいんですよね。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 21:52 ID:9hOC4N9q
>>143
FZ1持ってるけど１２倍では鳥撮りには不足だろうな。
FZ1持ってるけど１２倍では鳥撮りには不足だろうな。
145 ：143：03/12/19 21:57 ID:Pm1F2k3e
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 22:02 ID:sFTSu0UU
>143
デジで鳥なら、一眼逝くかデジスコ逝くか・・・・
FZだと420mm相当ぐらいでしたっけ？
これって、鳥屋さんから見たら「標準レンズ」だしねぇ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050576301/
ここ逝って相談のがｲｲかも。
デジで鳥なら、一眼逝くかデジスコ逝くか・・・・
FZだと420mm相当ぐらいでしたっけ？
これって、鳥屋さんから見たら「標準レンズ」だしねぇ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050576301/
ここ逝って相談のがｲｲかも。
147 ：１４４：03/12/19 22:14 ID:9hOC4N9q
>>145
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031219221029.jpg
これ位で撮ろうとすると１０～５mには近づくことになる。鳥も撮れなくはないけど
テレコンとかいるんじゃない？人を撮るには十分な倍率だけどね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031219221029.jpg
これ位で撮ろうとすると１０～５mには近づくことになる。鳥も撮れなくはないけど
テレコンとかいるんじゃない？人を撮るには十分な倍率だけどね。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 22:32 ID:YZPogV9j
初めてデジカメ買おうと思ってます。（今までは使い捨てカメラ程度）
かなり機種は絞ったんですけど、第一候補にファインダーついてないんです。
ファインダーあったほうが手ブレしにくいそうですが、なしでも大丈夫でしょうか？
練習したら上手く撮れるようになりますか？
人物･風景とかオークションなどHP用がメインです。夜景は撮らないと思います。
かなり機種は絞ったんですけど、第一候補にファインダーついてないんです。
ファインダーあったほうが手ブレしにくいそうですが、なしでも大丈夫でしょうか？
練習したら上手く撮れるようになりますか？
人物･風景とかオークションなどHP用がメインです。夜景は撮らないと思います。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 22:40 ID:sFTSu0UU
>148
慣れれば結構何とかなる。
ただし、限界付近だと、やっぱりファインダー有れば便利は便利。
ま、あんまり気にしないで買ってｲｲと思うよ。
ファインダー、有っても使わない人のが多いしね。
慣れれば結構何とかなる。
ただし、限界付近だと、やっぱりファインダー有れば便利は便利。
ま、あんまり気にしないで買ってｲｲと思うよ。
ファインダー、有っても使わない人のが多いしね。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 22:41 ID:9QmC7Uh8
>>141
> 例えば４００万画素カメラで撮った１００万画素の画像は
> ４個の画素を１個にして出力しているのですか？
いいえ。「４００万画素」といっても、元々、「フルカラーの
すべての色を検知できる画素が４００万並んでいるわけではな
いですが、その点は面倒だからちょっとおいて、ともかく、
「単純に寄せ集める」だけでは「微妙な部分で変竹林になるだ
けが落ち」なので、そういった問題が起きないように、適切な
方法で「リサイズ」しています。
> （カメラの中で４００万を１００万にリサイズしている）
そうです。その「リサイズ」というのが、機械的に単純に集めるだ
けとかとは違う、ということです。
> それとも４００万の１００万だけを使って出力しているのですか？
いいえ。
> 前者なら４００万を通常２００万で使えばノイズなんかも出にくいと思うんですが
> 間違っていますか？
ノイズについては、「受光体の１単位の各々」から出てくる信
号の質が問題になりますが、「同じように質の悪い信号を複数束ね
ても質は上がりようがない」ので、基本的には意味がないです。
> 例えば４００万画素カメラで撮った１００万画素の画像は
> ４個の画素を１個にして出力しているのですか？
いいえ。「４００万画素」といっても、元々、「フルカラーの
すべての色を検知できる画素が４００万並んでいるわけではな
いですが、その点は面倒だからちょっとおいて、ともかく、
「単純に寄せ集める」だけでは「微妙な部分で変竹林になるだ
けが落ち」なので、そういった問題が起きないように、適切な
方法で「リサイズ」しています。
> （カメラの中で４００万を１００万にリサイズしている）
そうです。その「リサイズ」というのが、機械的に単純に集めるだ
けとかとは違う、ということです。
> それとも４００万の１００万だけを使って出力しているのですか？
いいえ。
> 前者なら４００万を通常２００万で使えばノイズなんかも出にくいと思うんですが
> 間違っていますか？
ノイズについては、「受光体の１単位の各々」から出てくる信
号の質が問題になりますが、「同じように質の悪い信号を複数束ね
ても質は上がりようがない」ので、基本的には意味がないです。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 22:59 ID:wgyAjYF6
>>150
>ノイズについては、「受光体の１単位の各々」から出てくる信
>号の質が問題になりますが、「同じように質の悪い信号を複数束ね
>ても質は上がりようがない」ので、基本的には意味がないです。
これは明らかに間違い。ランダムなノイズはオーバーサンプリングすることで減らせます。
2倍にオーバーサンプリングすると情報量は2倍になりますがランダムノイズは互いに打ち消し
合うため1.4倍にしかなりません。露出等を固定して静物を4連射した4枚の画像の相加平均を
取ればS/Nは2倍になります。縮小リサイズでS/Nが上がるのも同じ理由です。
>ノイズについては、「受光体の１単位の各々」から出てくる信
>号の質が問題になりますが、「同じように質の悪い信号を複数束ね
>ても質は上がりようがない」ので、基本的には意味がないです。
これは明らかに間違い。ランダムなノイズはオーバーサンプリングすることで減らせます。
2倍にオーバーサンプリングすると情報量は2倍になりますがランダムノイズは互いに打ち消し
合うため1.4倍にしかなりません。露出等を固定して静物を4連射した4枚の画像の相加平均を
取ればS/Nは2倍になります。縮小リサイズでS/Nが上がるのも同じ理由です。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 23:33 ID:Hn0En7LW
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 23:46 ID:9QmC7Uh8
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 23:59 ID:vmsvkMcX
購入相談しようと思ったら購入スレが落ちてました・ﾟ・(ﾉд｀)・ﾟ・
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 00:04 ID:s6lpUfSm
どの機種買おうか悩んでます。
SONY Cyber-shot DSC-P8
Nikon COOLPIX 3100
Canon PowerShot A70
FUJIFILM FinePix A310
PENTAX Optio 33LF
SONY Cyber-shot DSC-P8
Nikon COOLPIX 3100
Canon PowerShot A70
FUJIFILM FinePix A310
PENTAX Optio 33LF
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 00:21 ID:bInnekFl
>>156
大きさがけっこう違うぞ、一度店頭で確認した方が良いぞ。
大きさがけっこう違うぞ、一度店頭で確認した方が良いぞ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 01:07 ID:dK3MZBuJ
画質の設定のとこで、”コントラスト”と”シャープネス”があるんですけど、
このふたつの違いがよくわかりません。
コントラストをいじると画質がどうなるのか、
また、シャープネスをいじると画質がどうなるのかを教えていただけませんでしょうか？
このふたつの違いがよくわかりません。
コントラストをいじると画質がどうなるのか、
また、シャープネスをいじると画質がどうなるのかを教えていただけませんでしょうか？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 01:10 ID:ohShVbQD
>>158
設定変えて自分で撮り比べてみるのが一番速いと思うが。
設定変えて自分で撮り比べてみるのが一番速いと思うが。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 01:12 ID:E/ItHmbz
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 01:19 ID:L0Z/+RMY
くだらない質問なのですが、
集合写真をとるときって、ＡＦ使うよりもパンフォーカスの方が向いてるんですか？
ＡＦ使うと、特定の人だけにピントあっちゃうのかなと思って。
集合写真をとるときって、ＡＦ使うよりもパンフォーカスの方が向いてるんですか？
ＡＦ使うと、特定の人だけにピントあっちゃうのかなと思って。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 01:56 ID:Jq3QljCs
カメラによるが、AFのほうがだいたいいい。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 05:08 ID:XXnjlicR
すいません。
デジカメについていたシール「カチッというまでスライドしてください⇒」
というのを剥がしたら、後が汚くなってしまいました。
どーすれば、きれいになりますか？
デジカメについていたシール「カチッというまでスライドしてください⇒」
というのを剥がしたら、後が汚くなってしまいました。
どーすれば、きれいになりますか？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 09:47 ID:BfLGBebD
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 10:05 ID:3S/oi4jl
プリントに出していたカメラが帰ってきたんですが
シャッターボタンやズームボタンを押すと電源が切れるようになってしまいました。
設定や画像の管理など他の操作はできます。
原因は何なのでしょうか？機種はFinePixA210です。
シャッターボタンやズームボタンを押すと電源が切れるようになってしまいました。
設定や画像の管理など他の操作はできます。
原因は何なのでしょうか？機種はFinePixA210です。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 10:17 ID:pmR7b+uv
>>132
> >>130
> カシオのQV8000、2900をヤフで買え。とりあえず６０秒までのスローシャッター
> が使える。１-２万で落札できる。ケーブルレリーズやインターバル撮影ができて
> いいぞ。
> >>130
> カシオのQV8000、2900をヤフで買え。とりあえず６０秒までのスローシャッター
> が使える。１-２万で落札できる。ケーブルレリーズやインターバル撮影ができて
> いいぞ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 10:18 ID:pmR7b+uv
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 10:19 ID:APQFJryJ
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.50◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071881512/l50
前スレが1000逝ったので立てますた。
各自移動&ローカルルールのリンク変更をおながいしまつ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071881512/l50
前スレが1000逝ったので立てますた。
各自移動&ローカルルールのリンク変更をおながいしまつ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 13:11 ID:erBQt5sV
32800円くらいのカメラと9000円くらいのSDを秋葉で値切ったら最大幾らくらいになるかな？
カメラの方は価格comで三位なんだけど。もしたいして安くならないなら一位の31800円
（ネットの店）のを買うんだけどさ、三位の秋葉の店でもSDとセットならもっと安くなるなら
そっちの方がいいし。
てかみんなの値切り記録を教えてくれよ～！
カメラの方は価格comで三位なんだけど。もしたいして安くならないなら一位の31800円
（ネットの店）のを買うんだけどさ、三位の秋葉の店でもSDとセットならもっと安くなるなら
そっちの方がいいし。
てかみんなの値切り記録を教えてくれよ～！
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 13:33 ID:zNzbML8+
自分撮り（ハメ撮り）の時に手元で画像確認できるように、コードでつなげる
小型の液晶表示板みたいなのって売ってる？いくらする？
小型の液晶表示板みたいなのって売ってる？いくらする？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 14:32 ID:xoFLbYoI
>164
デジカメ本体ごとプリントに出したの？店側がトラブル嫌って受け取らないと思うが‥。
バッテリー切れというオチじゃ無ければ故障じゃないの。
>168
乙、リンク変更届出してきた。
>170
無い。TV出力やwebカメラ機能やリモート操作機能が付いてないなら諦めな。
デジカメ本体ごとプリントに出したの？店側がトラブル嫌って受け取らないと思うが‥。
バッテリー切れというオチじゃ無ければ故障じゃないの。
>168
乙、リンク変更届出してきた。
>170
無い。TV出力やwebカメラ機能やリモート操作機能が付いてないなら諦めな。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 14:36 ID:RzrzgrX1
カシオEX-Z4の純正ケースについて質問です。
http://www.exilim.jp/option/
HPでは斜めの角度で、上の部分が分からず、カメラを入れた時
ストラップ部が穴開いているのか分かりません。
ネットで買おうと思っていて、田舎で置いてある所がなく確認できませんでした。
http://www.exilim.jp/option/
HPでは斜めの角度で、上の部分が分からず、カメラを入れた時
ストラップ部が穴開いているのか分かりません。
ネットで買おうと思っていて、田舎で置いてある所がなく確認できませんでした。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 18:14 ID:d7FsSO65
漠然とした聞き方でスミマセン
今まで一つもデジカメ持っていないのでとりあえず
安いので京セラのFinecam L3v買おうと思っているのですが、
初心者にはどうですか？
今まで一つもデジカメ持っていないのでとりあえず
安いので京セラのFinecam L3v買おうと思っているのですが、
初心者にはどうですか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 19:43 ID:JsI4TGUm
PowerShot A40を持ってるんですけど、ニコンのクールピクス２１００って
買いですか？
安いもんで（ｗ
買いですか？
安いもんで（ｗ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 19:46 ID:H1R3WIAO
A40なら買ってもいいんじゃね？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 19:53 ID:JsI4TGUm
>>175
Ａ４０との違いって何ですか？
Ａ４０との違いって何ですか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 20:09 ID:s6YGlJX/
A40と比べるとかなりフルオートなデジカメだよ、E2100。
コンパクトでマクロに強く、慣れないと融通が利かないカメラ。
コンパクトでマクロに強く、慣れないと融通が利かないカメラ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 20:46 ID:G3QWePU+
ISO50やISO200といった感度ってのはなんなのですか？
数字が大きい方が感度がいいんですよね？
感度がいいとどういう時に役に立つのですか？
数字が大きい方が感度がいいんですよね？
感度がいいとどういう時に役に立つのですか？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 21:18 ID:NjYZHcBP
>178
感度が高い＝少ない光でも写しやすくなる。
ってコトで、夕景とか室内とか、光が足りない場所でもブレにくく出来たり
真っ暗な写真を量産したりしなくて済む。
ただ、感度上げるとノイズが増えたりするんで、必要ない時は低感度で
利用するコトが多い。
感度が高い＝少ない光でも写しやすくなる。
ってコトで、夕景とか室内とか、光が足りない場所でもブレにくく出来たり
真っ暗な写真を量産したりしなくて済む。
ただ、感度上げるとノイズが増えたりするんで、必要ない時は低感度で
利用するコトが多い。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 22:09 ID:VM16TJzz
>>158
> 画質の設定のとこで、”コントラスト”と”シャープネス”があるんですけど、
> このふたつの違いがよくわかりません。
「撮影のときのカメラの設定」と「撮影後のレタッチ」で話が違います。
> コントラストをいじると画質がどうなるのか、
コントラストを「上げる」と「明暗差が強調されてクッキリした感じになる」（ `･ω･´)
コントラストを「下げる」と「明暗差が少なくなって眠い感じになる」（´･ω･`)
> また、シャープネスをいじると画質がどうなるのか
シャープネスを「上げる」と、輪郭がクッキリしてシャキッとする（ `･ω･´)
シャープネスを「下げる」と、輪郭があいまいになってシャキッとしなくなる（´･ω･`)
というのは、撮影後のレタッチのときの話。
あくまで程度の問題ですが、撮影のときの設定は、コントラストもシャープネスも・・・
「上げすぎると、明るさや色の微妙な変化が記録されなくて、あとで取り返しがつかなくなる」
「いずれも控えめにしておくと、あとでレタッチで上げることができる」
「あくまで程度の問題」です。
> 画質の設定のとこで、”コントラスト”と”シャープネス”があるんですけど、
> このふたつの違いがよくわかりません。
「撮影のときのカメラの設定」と「撮影後のレタッチ」で話が違います。
> コントラストをいじると画質がどうなるのか、
コントラストを「上げる」と「明暗差が強調されてクッキリした感じになる」（ `･ω･´)
コントラストを「下げる」と「明暗差が少なくなって眠い感じになる」（´･ω･`)
> また、シャープネスをいじると画質がどうなるのか
シャープネスを「上げる」と、輪郭がクッキリしてシャキッとする（ `･ω･´)
シャープネスを「下げる」と、輪郭があいまいになってシャキッとしなくなる（´･ω･`)
というのは、撮影後のレタッチのときの話。
あくまで程度の問題ですが、撮影のときの設定は、コントラストもシャープネスも・・・
「上げすぎると、明るさや色の微妙な変化が記録されなくて、あとで取り返しがつかなくなる」
「いずれも控えめにしておくと、あとでレタッチで上げることができる」
「あくまで程度の問題」です。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 22:14 ID:VM16TJzz
>>161
> 集合写真をとるときって、ＡＦ使うよりもパンフォーカスの方が向いてるんですか？
その「集合写真」の「配列の奥行き」次第ですが、観光地で遠景
の背景もハッキリ出すとかを含めて、どちらかというと、背景ま
でピントが合う（という意味のパンフォーカス）は計算するのが
普通だと思います。
その意味では、条件次第で、ＡＦ任せでは若干都合が悪いことも
あるかも。
> ＡＦ使うと、特定の人だけにピントあっちゃうのかなと思って。
その意味なら、暗い室内でないなら、そんなにシビアということ
はないのが普通のはず。その場の明るさ次第ですが、背景も、ば
っちりピントが来ていなくても決定的には問題にならないことが
多いはずですし、「人数が多いほどカメラは遠ざかるしかない
＝被写界深度の絶対値が伸びる」から。
被写界深度計算サイト
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm
ここで、ありえそうな条件を調べてみると良いでしょう。
レンズは、遠近感の誇張による歪みを避けるために50mm（相当）
辺りが良いはず。
> 集合写真をとるときって、ＡＦ使うよりもパンフォーカスの方が向いてるんですか？
その「集合写真」の「配列の奥行き」次第ですが、観光地で遠景
の背景もハッキリ出すとかを含めて、どちらかというと、背景ま
でピントが合う（という意味のパンフォーカス）は計算するのが
普通だと思います。
その意味では、条件次第で、ＡＦ任せでは若干都合が悪いことも
あるかも。
> ＡＦ使うと、特定の人だけにピントあっちゃうのかなと思って。
その意味なら、暗い室内でないなら、そんなにシビアということ
はないのが普通のはず。その場の明るさ次第ですが、背景も、ば
っちりピントが来ていなくても決定的には問題にならないことが
多いはずですし、「人数が多いほどカメラは遠ざかるしかない
＝被写界深度の絶対値が伸びる」から。
被写界深度計算サイト
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm
ここで、ありえそうな条件を調べてみると良いでしょう。
レンズは、遠近感の誇張による歪みを避けるために50mm（相当）
辺りが良いはず。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 22:50 ID:41ros7+3
すみません
デジカメとかの一回消去したデータの復元って
ﾒﾓﾘが無くても・・つまり撮影をしたカメラ本体だけでも
復元って出来るんですか?
デジカメとかの一回消去したデータの復元って
ﾒﾓﾘが無くても・・つまり撮影をしたカメラ本体だけでも
復元って出来るんですか?
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 22:57 ID:qyYKUaI1
いまカード型デジカメで動画（＋音声）録画の性能（解像度、秒数、画面サイズ、フレームレート）がいいのって何すか？
録画秒数はメモリのサイズによるよね？あと光学ズームて3倍よりでかいのないでしょか？
録画秒数はメモリのサイズによるよね？あと光学ズームて3倍よりでかいのないでしょか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 23:01 ID:NjYZHcBP
>182
まず出来ないと思う。
メモリ内蔵タイプで、内蔵メモリに記録した物で、かつ復活ソフトが汎用
メモリとして認識してくれればあるいは・・・・
まず出来ないと思う。
メモリ内蔵タイプで、内蔵メモリに記録した物で、かつ復活ソフトが汎用
メモリとして認識してくれればあるいは・・・・
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 23:11 ID:41ros7+3
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 23:15 ID:CSJgEcwT
>>183
こっちも参考された？
ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070145726/l50
こっちも参考された？
ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070145726/l50
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 03:35 ID:AdKJFIqE
すんません。「色飽和した」って、どのような状態のことを言うのでしょうか？
他スレでこの言葉を使ったのですが、書き込みをした後、そういえば・・・？と
疑問に思ったもので。
他スレでこの言葉を使ったのですが、書き込みをした後、そういえば・・・？と
疑問に思ったもので。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 04:40 ID:HJxv9KIZ
www1.jaxy.netが消えた。アルバムが無くなっちゃったよん
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 07:55 ID:W40sql/z
デジカメのカタログサイトみたいなのがないでしょうか？
出来れば最近のモデルがたくさん乗ってるサイトがいいのですが
出来れば最近のモデルがたくさん乗ってるサイトがいいのですが
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 10:17 ID:Bh8W3Ofy
>187
その色の扱いが上限に達してる状態。
24bitカラー（8bit×３）で言えば、赤なら赤のデータが255になってる状態。
赤、青、緑の三色全部が255に達してる物が白飛びになる。
その色の扱いが上限に達してる状態。
24bitカラー（8bit×３）で言えば、赤なら赤のデータが255になってる状態。
赤、青、緑の三色全部が255に達してる物が白飛びになる。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 10:59 ID:Krt9lvTf
水曜に買ったデジカメのCCDに画素欠けがありました。
（数枚をパソコンのCRTで見てもプリントしても、常時点等画素が数箇所ありました。）
販売店に持ち込んでも、「交換出来ません。」と言われました。
初期不良として交換してもらう良い方法はありませんか？
（数枚をパソコンのCRTで見てもプリントしても、常時点等画素が数箇所ありました。）
販売店に持ち込んでも、「交換出来ません。」と言われました。
初期不良として交換してもらう良い方法はありませんか？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 11:03 ID:9wnNyaaj
他の不具合を見つけるしかないんじゃないか？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 11:07 ID:pPnE+7Np
無理だね。
ちなみに機種は？
ちなみに機種は？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 11:37 ID:oFp3srya
>>191
メーカーのサポートセンターは？
メーカーのサポートセンターは？
>>192
色々確認してみます。
>>193
C-5060WZです。
>>194
その販売店で5年保証を付けた為、今後その保証を活かせる様にしたいので
まだメーカーには相談していません。
もし、他の不具合が見つからない場合は、メーカーに相談してみます。
色々確認してみます。
>>193
C-5060WZです。
>>194
その販売店で5年保証を付けた為、今後その保証を活かせる様にしたいので
まだメーカーには相談していません。
もし、他の不具合が見つからない場合は、メーカーに相談してみます。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 11:50 ID:pPnE+7Np
>>191
C-5060WZならピクセルマッピングできるんじゃないの？
他スレで散々書かれてるけど、オリの場合CCD欠けも｢仕様の範囲内｣で修理・交換の対象外。
5年保証って購入したのはビ○クカメラじゃないよねぇ。
C-5060WZならピクセルマッピングできるんじゃないの？
他スレで散々書かれてるけど、オリの場合CCD欠けも｢仕様の範囲内｣で修理・交換の対象外。
5年保証って購入したのはビ○クカメラじゃないよねぇ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 12:10 ID:h0NkcbmC
たいていのデジカメは撮影サイズを
ラージ2048×1536、ミッド1600×1200、スモール1024×768などから選べますが、
ここでスモールで撮影したら使っていない画素がたくさんあると言うことでしょうか？
ラージと比べてスモールの表示pixel数が4分の1だとデータ量も小さいですが、
それはつまり400万画素のカメラで100万画素分しかつかわずに撮影しているのと同等ということですか？
ラージ2048×1536、ミッド1600×1200、スモール1024×768などから選べますが、
ここでスモールで撮影したら使っていない画素がたくさんあると言うことでしょうか？
ラージと比べてスモールの表示pixel数が4分の1だとデータ量も小さいですが、
それはつまり400万画素のカメラで100万画素分しかつかわずに撮影しているのと同等ということですか？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 12:16 ID:pPnE+7Np
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 12:22 ID:h0NkcbmC
>>198
なるほど。ありがとうございました。
なるほど。ありがとうございました。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 12:30 ID:SDgouB2V
非常に初歩的な質問で申し訳ないのですが、写真のリンク、たとえば、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box･･･
をクリックしても、permissionがないと言われて、見ることができない
のですが、これはどうすれば見ることができるのでしょうか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box･･･
をクリックしても、permissionがないと言われて、見ることができない
のですが、これはどうすれば見ることができるのでしょうか？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 13:06 ID:StgF4pw8
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 13:15 ID:StgF4pw8
>>201
LCDでなくCCDの画素欠けはレンズの傷より悪質なので交換対象でしょう。
レンズの傷は絵に影響が出ない場合が多いらしいのですが、それでも外観上
明らかな欠陥なので交換してくれます。
CCDの欠損はそれより明らかに悪質で、LCD並みの商慣行をメーカが作りたが
っているらしいのですが、まだ取り扱い説明書やカタログには記載されてい
ない段階なので、断固として拒否してください。デジカメユーザみんなの為。
LCDでなくCCDの画素欠けはレンズの傷より悪質なので交換対象でしょう。
レンズの傷は絵に影響が出ない場合が多いらしいのですが、それでも外観上
明らかな欠陥なので交換してくれます。
CCDの欠損はそれより明らかに悪質で、LCD並みの商慣行をメーカが作りたが
っているらしいのですが、まだ取り扱い説明書やカタログには記載されてい
ない段階なので、断固として拒否してください。デジカメユーザみんなの為。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 13:34 ID:SDgouB2V
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 13:43 ID:StgF4pw8
www1.jaxy.netといっしょに儂のアルバムが消えてしまったよー。
誰かどうなったか知ってる人いない？
誰かどうなったか知ってる人いない？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 13:50 ID:pPnE+7Np
>>203
>LCDでなくCCDの画素欠けはレンズの傷より悪質なので交換対象でしょう。
確かにその通りです。多くのメーカーは交換の対象としているようですが、オリに関しては担当者によって対応が違うようで泣き寝入りしてるユーザーもいます。
私もその一人で、私の場合は底値のC-2100UZを購入したらCCD2点欠けていましたが、購入店には在庫がなくメーカーで交換か修理と言われ預けました。
後日店から電話があり｢メーカーから仕様の範囲内の為、修理・交換の対象外と連絡が来たので引き取りに来てください。｣と電話ありました。
店に行き返品して欲しいと言ったのですが、それも無理でした。
液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/
OLYMPUS C-2000からC-5060の系列 Part 7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070331825/
の>>199から読んでみ。
>LCDでなくCCDの画素欠けはレンズの傷より悪質なので交換対象でしょう。
確かにその通りです。多くのメーカーは交換の対象としているようですが、オリに関しては担当者によって対応が違うようで泣き寝入りしてるユーザーもいます。
私もその一人で、私の場合は底値のC-2100UZを購入したらCCD2点欠けていましたが、購入店には在庫がなくメーカーで交換か修理と言われ預けました。
後日店から電話があり｢メーカーから仕様の範囲内の為、修理・交換の対象外と連絡が来たので引き取りに来てください。｣と電話ありました。
店に行き返品して欲しいと言ったのですが、それも無理でした。
液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/
OLYMPUS C-2000からC-5060の系列 Part 7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070331825/
の>>199から読んでみ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 13:53 ID:u/7VlMmH
>>206
オリンパスのデジカメは買わない方がいいって事だね。覚えておこう。
オリンパスのデジカメは買わない方がいいって事だね。覚えておこう。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 14:54 ID:pPnE+7Np
最近のオリンパスの機種はピクセルマッピング付いてるからCCD欠けても大丈夫。
その分安いCCD使えるから(ry
その分安いCCD使えるから(ry
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 15:33 ID:Yla4UBmV
>>208
そのピクセルマッピングつーのは異常な高輝度とかブラックアウトした
ピクセルを巧く補間してくれるのかい？
（オリンパスのを持ってるけど、もともと異常ないので効果あるのかは
やってもわからなかった）
そのピクセルマッピングつーのは異常な高輝度とかブラックアウトした
ピクセルを巧く補間してくれるのかい？
（オリンパスのを持ってるけど、もともと異常ないので効果あるのかは
やってもわからなかった）
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 15:48 ID:pPnE+7Np
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/12 22:44 ID:salzRycD
>>187
>ピクセルマッピング
「ノイズリダクション機能と同様に露光なしでCCDを読み出し
てCCDのノイズ(個々の撮像素子の感度の違いなどの誤差)を記
憶し、撮影画像の補正に用いるものだ(デジタルカメラでは出
荷前のチェックとして一般的に行われている)。CCDの経年劣
化による特性変化に対応するための機能で、年に1度程度の
ペースで実施すればよい」
と、書いてある記事はあるけど、仕組みは書いてないな・・・
暗画像と比較してノイズと判断されたピクセルの情報を、
隣あたりのピクセルから補完でもするのだろうか？
仕組みはともかく、効果は絶大。おれの使ってる途中で一個だ
け欠けたけど、ピクセルマッピング後は全くわからなくなった
よ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 04:04 ID:WMWxJllv
俺の4100も激しくCCD欠け、でピクセルマッピング
やってみた・・・・・・全然効果ねえよ！これって絶対って
程じゃないんだなー、明日ってか今日キタムラに交換
お願いしよう
>>187
>ピクセルマッピング
「ノイズリダクション機能と同様に露光なしでCCDを読み出し
てCCDのノイズ(個々の撮像素子の感度の違いなどの誤差)を記
憶し、撮影画像の補正に用いるものだ(デジタルカメラでは出
荷前のチェックとして一般的に行われている)。CCDの経年劣
化による特性変化に対応するための機能で、年に1度程度の
ペースで実施すればよい」
と、書いてある記事はあるけど、仕組みは書いてないな・・・
暗画像と比較してノイズと判断されたピクセルの情報を、
隣あたりのピクセルから補完でもするのだろうか？
仕組みはともかく、効果は絶大。おれの使ってる途中で一個だ
け欠けたけど、ピクセルマッピング後は全くわからなくなった
よ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/13 04:04 ID:WMWxJllv
俺の4100も激しくCCD欠け、でピクセルマッピング
やってみた・・・・・・全然効果ねえよ！これって絶対って
程じゃないんだなー、明日ってか今日キタムラに交換
お願いしよう
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 16:46 ID:ZamT2tf7
http://www.aeonshop.com/aeon/digitalcamera/index.html
上記のデジカメを買いたいのですが下記のこと教えてください。
１、いわゆるおもちゃデジカメと比較してのメリット、デメリット
２、このデジカメを買うことに対するいいところ
３、このデジカメではうまくいかないところ（欠点）
上記のデジカメを買いたいのですが下記のこと教えてください。
１、いわゆるおもちゃデジカメと比較してのメリット、デメリット
２、このデジカメを買うことに対するいいところ
３、このデジカメではうまくいかないところ（欠点）
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 16:47 ID:MDYZKQYx
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 16:54 ID:MDYZKQYx
>>211
URLだけ見て間違った誘導してしまった、すまん
【ポラロイド（ＷＷＬ）】210万画素が9980円
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057716335/ （dat落ち）
【激安】イオン、２１０万画素で１万円切るデジタルカメラ
http://book.2ch.net/bizplus/kako/1057/10577/1057721810.html
どっちにしろイオンのデジカメはやめておけ。
URLだけ見て間違った誘導してしまった、すまん
【ポラロイド（ＷＷＬ）】210万画素が9980円
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057716335/ （dat落ち）
【激安】イオン、２１０万画素で１万円切るデジタルカメラ
http://book.2ch.net/bizplus/kako/1057/10577/1057721810.html
どっちにしろイオンのデジカメはやめておけ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 18:15 ID:XheRwnhx
ﾃﾞｼﾞｶﾒの使い方を..... うるせー話しかけんな！
J( 'ｰ,`)し 写らなくなっちゃった..... (`Д) *********やってんだよ！
（ ） （ ） 説明書読めや！
＿＿
毒 |
家 |
墓 | ∴ ('A`) ｶｰﾁｬﾝ.....ごめん
──┐ ∀ << )
| □
| ('A`)ﾉ ｶｰﾁｬﾝの遺品？
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ﾃﾞｼﾞｶﾒ?
┌───┐
│ ('ｰ`) │ｵﾚの寝顔.....
└───┘ｶｰﾁｬﾝ.....
J( 'ｰ,`)し 写らなくなっちゃった..... (`Д) *********やってんだよ！
（ ） （ ） 説明書読めや！
＿＿
毒 |
家 |
墓 | ∴ ('A`) ｶｰﾁｬﾝ.....ごめん
──┐ ∀ << )
| □
| ('A`)ﾉ ｶｰﾁｬﾝの遺品？
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ﾃﾞｼﾞｶﾒ?
┌───┐
│ ('ｰ`) │ｵﾚの寝顔.....
└───┘ｶｰﾁｬﾝ.....
215 ：141：03/12/21 19:39 ID:Rd8UeKqy
>142
>150
>151
ミナサマありがとうございました
電気屋の店員に聞いても最高画質で撮らないと意味無い
とはぐらかされてばかりでしたので・・・
>150
>151
ミナサマありがとうございました
電気屋の店員に聞いても最高画質で撮らないと意味無い
とはぐらかされてばかりでしたので・・・
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 19:45 ID:FBmkjxhM
デジカメってなかなかUSB2.0になりませんね
転送速度を考えるとメリットはあると思うんだけど、
メーカーはなぜUSB2.0にしないのですか
転送速度を考えるとメリットはあると思うんだけど、
メーカーはなぜUSB2.0にしないのですか
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 19:55 ID:Bh8W3Ofy
>216
まぁ、憶測にしか過ぎないんだけど・・・
コントローラーが高い
電気食う
相性問題がまだ多少残っている
辺りが原因じゃないかな。
まぁ、少ないけどUSB2.0対応機種も出始めてるんで、これからは順次増えて
行くんじゃ無いかと思われ。
まぁ、憶測にしか過ぎないんだけど・・・
コントローラーが高い
電気食う
相性問題がまだ多少残っている
辺りが原因じゃないかな。
まぁ、少ないけどUSB2.0対応機種も出始めてるんで、これからは順次増えて
行くんじゃ無いかと思われ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 19:59 ID:FBmkjxhM
>>217
なるほろ、ありがとう
なるほろ、ありがとう
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 20:28 ID:aa2wTs7c
記録画素数と有効画素数の違いを教えてください。
よろしくお願いします
よろしくお願いします
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 20:48 ID:hjrin7nY
最近の画素数高めのデジカメで、MP3が聴ける機種と
いうのはあるんでしょうか？
どこのメーカーも新機種になるごとに音楽再生機能
外していってるようですが。
いうのはあるんでしょうか？
どこのメーカーも新機種になるごとに音楽再生機能
外していってるようですが。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 20:59 ID:h0NkcbmC
パソコンに画像をどんどん取り込んでゆくと
IMG_0123.jpgというような番号付けが行われますが、
もうすぐ10000枚に達しそうです。
10000枚目以降はまたIMG_0001.jpgに戻って
上書きされ始めるんでしょうか？
IMG_0123.jpgというような番号付けが行われますが、
もうすぐ10000枚に達しそうです。
10000枚目以降はまたIMG_0001.jpgに戻って
上書きされ始めるんでしょうか？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 20:59 ID:u/7VlMmH
>>220
デジカメでＭＰ３聞いて嬉しいか？電池が2時間ほどで無くなるわけだが。
デジカメでＭＰ３聞いて嬉しいか？電池が2時間ほどで無くなるわけだが。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:02 ID:hjrin7nY
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:02 ID:Bh8W3Ofy
>221
フォルダ分ければ問題なし。機種によっては999で終わりだったりもするし。
取り込み時に自動的にフォルダ分けてくれるソフトなんかも有るから、色々
調べてみるとｲｲかも。
フォルダ分ければ問題なし。機種によっては999で終わりだったりもするし。
取り込み時に自動的にフォルダ分けてくれるソフトなんかも有るから、色々
調べてみるとｲｲかも。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:03 ID:hjrin7nY
あと車内使用時は車から電源取ってたんで、
こうなると電池の持ちなんかは無関係です。
こうなると電池の持ちなんかは無関係です。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:06 ID:whi24kUw
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:07 ID:u/7VlMmH
>>225
音楽聞くだけなら何でデジカメを買う必要があるんだ？不思議な奴。
音楽聞くだけなら何でデジカメを買う必要があるんだ？不思議な奴。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:12 ID:pPnE+7Np
>>225
車に乗って何でデジカメでMP3聞く必要があるんだ？不思議な奴。
車に乗って何でデジカメでMP3聞く必要があるんだ？不思議な奴。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:17 ID:483I7Dza
フラッシュたいて撮った人物の写真
PC上でみると問題ないのですが、
いざプリントしてみると髪や瞳などの黒い部分が
赤くなってしまい、宇宙人のようです。
どうしたら、PC上でみたものと同じように
プリントできるのでしょうか？
友人の結婚式の写真なので、どうにかしたいんです。
おねがいします。
PC上でみると問題ないのですが、
いざプリントしてみると髪や瞳などの黒い部分が
赤くなってしまい、宇宙人のようです。
どうしたら、PC上でみたものと同じように
プリントできるのでしょうか？
友人の結婚式の写真なので、どうにかしたいんです。
おねがいします。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:18 ID:hjrin7nY
>>227
ポケットに入れといて、電車内では音楽聴いて
歩いてて何か撮りたいものがあったらデジカメで使う
～って使い方が想像できませんか？
>>228
車でＭＰ３聴きながらドライブして、いい景色なんかがあったら
そのままデジカメとして写真撮るってのは不自然ですか？
いちいちデジカメとＭＰ３プレイヤーの２つを携帯するより
便利なのになあ。
ポケットに入れといて、電車内では音楽聴いて
歩いてて何か撮りたいものがあったらデジカメで使う
～って使い方が想像できませんか？
>>228
車でＭＰ３聴きながらドライブして、いい景色なんかがあったら
そのままデジカメとして写真撮るってのは不自然ですか？
いちいちデジカメとＭＰ３プレイヤーの２つを携帯するより
便利なのになあ。
231 ：229：03/12/21 21:18 ID:483I7Dza
デジカメ Dimage X-20
プリンタ EPSON PM-870C
です。
プリンタ EPSON PM-870C
です。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:19 ID:ONNQtj9A
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:21 ID:h0NkcbmC
>>224ありがとん。
レタッチソフトで修正するのも不可能ではないけど
素人がやろうとしてもなかなか難しいし手間も膨大。
写真屋にCD-Rと赤くなってしまったプリントを持ち込んで
髪が黒くなるようにと注文を付けてプリントしてしまうほうが
お金はかかるけど簡単で無難かもしれない。
インクジェットプリンタでプリントした写真に比べて
写真屋でのデジカメプリントのほうが経年変化にも強いしね。
レタッチソフトで修正するのも不可能ではないけど
素人がやろうとしてもなかなか難しいし手間も膨大。
写真屋にCD-Rと赤くなってしまったプリントを持ち込んで
髪が黒くなるようにと注文を付けてプリントしてしまうほうが
お金はかかるけど簡単で無難かもしれない。
インクジェットプリンタでプリントした写真に比べて
写真屋でのデジカメプリントのほうが経年変化にも強いしね。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:21 ID:+pkCnsxg
デジカメオタクは外で音楽聴いたりするほど
頭が柔らかくないんだろ
頭が柔らかくないんだろ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:23 ID:u/7VlMmH
236 ：228：03/12/21 21:28 ID:pPnE+7Np
オレが言いたいのは、車にはカーステあるだろと。
わざわざデジカメでMP3聞く必要ないだろと。
ちなみに聞くのはイヤホン？デジカメのスピーカー？
わざわざデジカメでMP3聞く必要ないだろと。
ちなみに聞くのはイヤホン？デジカメのスピーカー？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:37 ID:aa2wTs7c
だれか219の質問もよろしくお願いします！
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:37 ID:hjrin7nY
>>235
そこがちょっと不思議だったりします。
数限りあるポケットに入れて携帯するのに、ＭＰ３プレイヤーとデジカメとで
２つも占有されてしまうのはちょっと辛いんですよね。
以前はそうしてたんですが、ＭＰ３プレイヤー聴けるデジカメ買ったことで
利便性が大幅に向上したんですが。
他の人はいちいち２つ携帯してるんですかね？
ＭＰ３で聴けるか、デジカメ性能アップした携帯電話があればまだいいんですが。
>>236
持ってる車のカーステは、ＭＰ３焼いたＣＤに対応してないんですよ。
んで、ＭＰ３対応デジカメをつなげてカーステで聴いてます。
そこがちょっと不思議だったりします。
数限りあるポケットに入れて携帯するのに、ＭＰ３プレイヤーとデジカメとで
２つも占有されてしまうのはちょっと辛いんですよね。
以前はそうしてたんですが、ＭＰ３プレイヤー聴けるデジカメ買ったことで
利便性が大幅に向上したんですが。
他の人はいちいち２つ携帯してるんですかね？
ＭＰ３で聴けるか、デジカメ性能アップした携帯電話があればまだいいんですが。
>>236
持ってる車のカーステは、ＭＰ３焼いたＣＤに対応してないんですよ。
んで、ＭＰ３対応デジカメをつなげてカーステで聴いてます。
239 ：230：03/12/21 21:48 ID:hjrin7nY
>>219
とあるサイトから転載すると…
> カメラで撮影できる画素数は上記のように２つの数値で表示されます。前者は
> 「センサーの画素数」後者は「メモリ等の媒体に記録できる画素数」です。それぞれの
> 機種のカタログを御覧頂いてお気付きのように前者と、後者の画素数は必ずしも一致
> していません。センサーの画素数より記録画素数が多い機種や、逆にセンサーの持つ
> 画素数より記録画素数が少なくなる機種もあるのです。
> センサーの画素数より記録画素数が多い例としては、Ｄ５０５ｉで採用されているスーパー
> CCDハニカムです。これは富士写真フイルムが開発したハニカム信号処理を行なうことで
> 記録画素数より多い撮影画素数を作り出すというイメージセンサーです。素子と素子の
> 間で受けている光を計算によって推定する「補完」という演算を行ない、本来画素のない
> 箇所にも画素があるようにデータを作り出せるようになり、実際に撮影した画素数より
> 記録画素数が多くなる訳です。
とあるサイトから転載すると…
> カメラで撮影できる画素数は上記のように２つの数値で表示されます。前者は
> 「センサーの画素数」後者は「メモリ等の媒体に記録できる画素数」です。それぞれの
> 機種のカタログを御覧頂いてお気付きのように前者と、後者の画素数は必ずしも一致
> していません。センサーの画素数より記録画素数が多い機種や、逆にセンサーの持つ
> 画素数より記録画素数が少なくなる機種もあるのです。
> センサーの画素数より記録画素数が多い例としては、Ｄ５０５ｉで採用されているスーパー
> CCDハニカムです。これは富士写真フイルムが開発したハニカム信号処理を行なうことで
> 記録画素数より多い撮影画素数を作り出すというイメージセンサーです。素子と素子の
> 間で受けている光を計算によって推定する「補完」という演算を行ない、本来画素のない
> 箇所にも画素があるようにデータを作り出せるようになり、実際に撮影した画素数より
> 記録画素数が多くなる訳です。
240 ：230：03/12/21 21:49 ID:hjrin7nY
（つづき）
> 逆にセンサーの持つ画素数より記録画素数が少なくなる例は、ＳＨ５０５ｉです。センサーで
> 撮影した画像を信号処理する際に、センサーの回路自体が持っているノイズを差し引いて、
> できるだけ綺麗な画像として記録するための画像処理が行われているのです。
> これらの事情があるため、「カメラ有効画素数」と「最大記録画素数」のどちらを参考に
> すればよいかと悩むところですが、５０５ｉシリーズでは「Ｄ、Ｆ、ＳＨ、ＳＯ」とも、はがき
> サイズにプリントアウトされた画像はよほど気にしない限り、大差はないように思います。
> 付け加えていうならば、画質を左右するのは画素数が全てではなく、カメラ方式やレンズ
> 構成なども大きく影響しますので、画素数だけで判断することはできません。
> 逆にセンサーの持つ画素数より記録画素数が少なくなる例は、ＳＨ５０５ｉです。センサーで
> 撮影した画像を信号処理する際に、センサーの回路自体が持っているノイズを差し引いて、
> できるだけ綺麗な画像として記録するための画像処理が行われているのです。
> これらの事情があるため、「カメラ有効画素数」と「最大記録画素数」のどちらを参考に
> すればよいかと悩むところですが、５０５ｉシリーズでは「Ｄ、Ｆ、ＳＨ、ＳＯ」とも、はがき
> サイズにプリントアウトされた画像はよほど気にしない限り、大差はないように思います。
> 付け加えていうならば、画質を左右するのは画素数が全てではなく、カメラ方式やレンズ
> 構成なども大きく影響しますので、画素数だけで判断することはできません。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 21:53 ID:whi24kUw
242 ：219：03/12/21 23:18 ID:aa2wTs7c
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 23:42 ID:+w6VezZ3
>221 画像のファイル名
> 10000枚目以降はまたIMG_0001.jpgに戻って
> 上書きされ始めるんでしょうか？
当然そうなるので、>>224さんのおっしゃるように異なったフォルダに
振り分けて、かつ、ファイル名を自動で「年月日＋数字など」に変更
してくれるソフトで「リネーム」しておいたほうが安全です。
WINなら、たとえばベクターで
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/file/name/index.html
フリーの名前変更ソフトだけでもかなりあります。
> 10000枚目以降はまたIMG_0001.jpgに戻って
> 上書きされ始めるんでしょうか？
当然そうなるので、>>224さんのおっしゃるように異なったフォルダに
振り分けて、かつ、ファイル名を自動で「年月日＋数字など」に変更
してくれるソフトで「リネーム」しておいたほうが安全です。
WINなら、たとえばベクターで
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/file/name/index.html
フリーの名前変更ソフトだけでもかなりあります。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 00:16 ID:nhnBuzYt
デジカメが壊れました。
機種はオリンパスC-3100ZOOM
液晶画面が映らず。起動時のレンズの持ち上がる音も変。
よりによってこの時期に・・・
ツリーとか沢山撮ろう思ってたのに・・・
保証書も無くしたみたいで、修理に時間もお金もかかります。
そこで質問なんですけど。
デジタルカメラのレンタルなど行っている店とかは無いのでしょうか？
よろしくお願い致します。
機種はオリンパスC-3100ZOOM
液晶画面が映らず。起動時のレンズの持ち上がる音も変。
よりによってこの時期に・・・
ツリーとか沢山撮ろう思ってたのに・・・
保証書も無くしたみたいで、修理に時間もお金もかかります。
そこで質問なんですけど。
デジタルカメラのレンタルなど行っている店とかは無いのでしょうか？
よろしくお願い致します。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 00:17 ID:q5bP/3L+
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 00:29 ID:1Baffggg
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 00:33 ID:nhnBuzYt
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 00:42 ID:nhnBuzYt
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 00:53 ID:r9MReC6v
自分で探せよ・・・googleくらい使えや。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 01:00 ID:W78z5lMQ
つか、この際写るんですで年越したほうが幸せなんじゃないかと小一時間
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 01:04 ID:1Baffggg
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 02:35 ID:PnR7iY43
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031222023414.jpg
このカメラってどこのなんていうやつでしょうか？
このカメラってどこのなんていうやつでしょうか？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 02:37 ID:tjr/HTFx
写るんですで撮って、写真屋さんで現像した写真と同じぐらいのをするには、
どのデジカメを買って、どのプリンタを買えばいいのでしょうか？
どのデジカメを買って、どのプリンタを買えばいいのでしょうか？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 05:23 ID:Ths54jfI
一般家庭用のプリンタで写真屋の画質を求めることが間違い。
以上
以上
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 06:54 ID:65I5xlyo
>>253
三千万くらいする業務用の印刷機を買えばいいじゃん。デジカメもそれに見合ったやつを。
三千万くらいする業務用の印刷機を買えばいいじゃん。デジカメもそれに見合ったやつを。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 12:22 ID:y46+2XVq
よくオークションでデジカメ中古で出品してますよね？
それで疑問があります。
大して画素もなく、中古なのに、1万円前後で落札があるのってどうしてですか？
新品でもっと画素があるやつと値段が変わらないくらいになってるの見ると
不思議でしょうがないです。
それで疑問があります。
大して画素もなく、中古なのに、1万円前後で落札があるのってどうしてですか？
新品でもっと画素があるやつと値段が変わらないくらいになってるの見ると
不思議でしょうがないです。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 12:38 ID:tWTgG+Wk
調べもせずに入札するあふぉが多いのですよ
プリンターもしかり
ヤフオクで電化製品のお買い物はよく調べてから入札することをオススメします
明らかに新品かえるで？ｯて思うような入札が多すぎて笑えりゅ
プリンターもしかり
ヤフオクで電化製品のお買い物はよく調べてから入札することをオススメします
明らかに新品かえるで？ｯて思うような入札が多すぎて笑えりゅ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 12:41 ID:45u5cddk
他人にはゴミでもある特殊な人達には宝石に見えるらしい。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 15:55 ID:ti+XTnXG
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 16:19 ID:uM1aitm1
マックと相性のいいデジカメは何が良いでしょうか？
ちなみにOSはⅩパンサーです。
ちなみにOSはⅩパンサーです。
261 ：256：03/12/22 16:27 ID:qtn8cJbR
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 20:09 ID:XOPsiRPz
>>256
細かい部品とかで、実際には新品が安価で継続販売されているものを、
ある程度詳しくないと分からないのをいいことにして、いかにも製造
中止で入手しにくい珍品のように見せかけて、あわよくば高く売りつ
けようとする詐欺師もいるくらいですから。
>>258
> 他人にはゴミでもある特殊な人達には宝石に見えるらしい。
逆に、出品者が品物の価値を知らなくて、希望価格の何倍もの入札が
殺到するなんて例もありますが、どちらかというと、あわよくば知ら
ない者を引っかけようとする悪意のほうを疑っておいたほうが無難で
しょう。
何ということはなくて、「正確な情報にはそれ自体に金銭に換算でき
る価値があるばあいがある」というだけのことですが。
細かい部品とかで、実際には新品が安価で継続販売されているものを、
ある程度詳しくないと分からないのをいいことにして、いかにも製造
中止で入手しにくい珍品のように見せかけて、あわよくば高く売りつ
けようとする詐欺師もいるくらいですから。
>>258
> 他人にはゴミでもある特殊な人達には宝石に見えるらしい。
逆に、出品者が品物の価値を知らなくて、希望価格の何倍もの入札が
殺到するなんて例もありますが、どちらかというと、あわよくば知ら
ない者を引っかけようとする悪意のほうを疑っておいたほうが無難で
しょう。
何ということはなくて、「正確な情報にはそれ自体に金銭に換算でき
る価値があるばあいがある」というだけのことですが。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 20:29 ID:KlMf2grM
すいません。
4/3の50mmF2と同じ被写界深度を
フルサイズの100mmで得るには
F値をいくつまで絞り込めばよいのでしょうか？
もちろん撮影距離や最終鑑賞サイズは同じで。
4/3の50mmF2と同じ被写界深度を
フルサイズの100mmで得るには
F値をいくつまで絞り込めばよいのでしょうか？
もちろん撮影距離や最終鑑賞サイズは同じで。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 20:38 ID:QDblYK2q
>>263
F4。
F4。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 20:58 ID:XOPsiRPz
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 20:59 ID:XOPsiRPz
>265
あ 4/3はまだですね。
あ 4/3はまだですね。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 21:07 ID:W78z5lMQ
>264
ｿﾚﾀﾞと、物理的ボケ量は合ってるけど4/3だと許容錯乱円が小さくなる分
もう少し明るくて行けると思う。
計算した訳じゃないけど、F3.5も有れば行ける様な。
ｿﾚﾀﾞと、物理的ボケ量は合ってるけど4/3だと許容錯乱円が小さくなる分
もう少し明るくて行けると思う。
計算した訳じゃないけど、F3.5も有れば行ける様な。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 22:15 ID:e35Av4h9
めちゃくちゃ初心者です。勉強中です。一つだけでもいいのでお答え宜しくお願いします。
１）３００万画素と４００万画素に違いはありますか？（プロの方しか分からないような微妙な違いではなくて）
２）一番扱い方が手軽な記録メディアを教えてください。
３）光学ズームはあるべきですか？
１）３００万画素と４００万画素に違いはありますか？（プロの方しか分からないような微妙な違いではなくて）
２）一番扱い方が手軽な記録メディアを教えてください。
３）光学ズームはあるべきですか？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 22:18 ID:QDblYK2q
>>268
１）３００万画素と４００万画素
辺の長さで2割ほど違うだけだから大差はない。
２）一番扱い方が手軽な記録メディアを教えてください。
CF。どれでも大差ないけど。
３）光学ズームはあるべきですか？
あった方がいい。
１）３００万画素と４００万画素
辺の長さで2割ほど違うだけだから大差はない。
２）一番扱い方が手軽な記録メディアを教えてください。
CF。どれでも大差ないけど。
３）光学ズームはあるべきですか？
あった方がいい。
270 ：268：03/12/22 22:29 ID:e35Av4h9
>>269
わー素早いレスありがとうございます！！
１）大差はないんですか。今までずっとあるものだと思い込んでました。なるほど・・。
２）ＣＦはコンパクトフラッシュなんとかですよね。これ探してみます。
３）あったほうがいいんですね。分かりました。
おかげで候補をかなり絞ることができました。本当にありがとうございました！
わー素早いレスありがとうございます！！
１）大差はないんですか。今までずっとあるものだと思い込んでました。なるほど・・。
２）ＣＦはコンパクトフラッシュなんとかですよね。これ探してみます。
３）あったほうがいいんですね。分かりました。
おかげで候補をかなり絞ることができました。本当にありがとうございました！
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 23:42 ID:20H4dolu
素直な人だ。幸せになれますよ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 23:58 ID:20H4dolu
サンディスクのＳＤメモリカード５１２ＭＢって書き込み速度は１０ＭＢ／ｓですか？
２５６は２ＭＢ／ｓですよね？
２５６は２ＭＢ／ｓですよね？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 00:02 ID:m/Mtb/YB
フィルターについて教えてください。
僕の知っている限りで、
PLフィルタ、偏光フィルタ、NDフィルタ、その他特殊効果フィルタなどがあるようですが、
説明を読んでも、それぞれの特徴がよくわからんのです。
PL、偏光、NDの３種だけでよいので、どういう用途に向いているのか
簡単に教えていただけませんでしょうか？
それと、とりはずしがめんどくさそうなので、常用するのに一番向いているフィルタも
教えてくださいまし・・・
僕の知っている限りで、
PLフィルタ、偏光フィルタ、NDフィルタ、その他特殊効果フィルタなどがあるようですが、
説明を読んでも、それぞれの特徴がよくわからんのです。
PL、偏光、NDの３種だけでよいので、どういう用途に向いているのか
簡単に教えていただけませんでしょうか？
それと、とりはずしがめんどくさそうなので、常用するのに一番向いているフィルタも
教えてくださいまし・・・
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 00:18 ID:jbCF+qk2
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 00:53 ID:EKC61Mde
>273
PLと偏向フィルターは同じ物。
ある一定方向の波形の光だけ通すフィルター。
金属以外の物で反射してきた光は、この性質になっているので、うまく角度を
調整すると反射光をカットすることが出来る。
これで、空の乱反射を抑えて空を暗くしたり、ガラスの表面の反射を抑えて
ガラスケースの中を撮影したり、葉っぱの表面の反射を抑えて緑の強い風景
撮ったりすることが出来る。
NDフィルター
ニュートラルダークフィルター。
光の量が強すぎてカメラで対処出来ないときや、絞りを開けたいのに開けら
れないとき、シャッター速度を遅くしたいのに、出来ないときに、光量を抑える
ために使う。
PLと偏向フィルターは同じ物。
ある一定方向の波形の光だけ通すフィルター。
金属以外の物で反射してきた光は、この性質になっているので、うまく角度を
調整すると反射光をカットすることが出来る。
これで、空の乱反射を抑えて空を暗くしたり、ガラスの表面の反射を抑えて
ガラスケースの中を撮影したり、葉っぱの表面の反射を抑えて緑の強い風景
撮ったりすることが出来る。
NDフィルター
ニュートラルダークフィルター。
光の量が強すぎてカメラで対処出来ないときや、絞りを開けたいのに開けら
れないとき、シャッター速度を遅くしたいのに、出来ないときに、光量を抑える
ために使う。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 03:27 ID:c9cBU5Dm
ＲＯＤＥＮＳＴＯＣＫ
のレンズってどうですか？
３５ｍｍでも使えるようですが、
全く話題に上っていないので。
のレンズってどうですか？
３５ｍｍでも使えるようですが、
全く話題に上っていないので。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 07:24 ID:cWt8TykZ
Hotmail等のフリーメールで写真を送りたいでつ。出来るだけ多く送りたいので何枚かを
まとめたフォルダを圧縮して送ろうと思うのですが、向こうはPCオンチなので解凍など
言葉も知りません。（漏れも詳しくないので）教えて欲しいのですが、みんなはこういう場合
どうしてますか？
ZIPって拡張子のありますよね？フリーソフトですか？漏れは+Lhacaしか扱った事がないのですが・・
まとめたフォルダを圧縮して送ろうと思うのですが、向こうはPCオンチなので解凍など
言葉も知りません。（漏れも詳しくないので）教えて欲しいのですが、みんなはこういう場合
どうしてますか？
ZIPって拡張子のありますよね？フリーソフトですか？漏れは+Lhacaしか扱った事がないのですが・・
278 ：277：03/12/23 07:48 ID:cWt8TykZ
最後の文の補足
例えばZIPって拡張子のありますよね？フリーソフトですか？漏れは+Lhacaしか扱った事がないのですが・・
それが使えるなら便利そうだ、そう思っております
例えばZIPって拡張子のありますよね？フリーソフトですか？漏れは+Lhacaしか扱った事がないのですが・・
それが使えるなら便利そうだ、そう思っております
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 07:59 ID:syTYfK4X
LhacaでZIP作れますけど。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 08:02 ID:syTYfK4X
それよりもフリーアルバムなどに写真をアップして、
ＵＲＬを送りつける方が遥かに簡単で効率がよいかと思いますが。
ＵＲＬを送りつける方が遥かに簡単で効率がよいかと思いますが。
281 ：277：03/12/23 08:06 ID:cWt8TykZ
>>279
自分で言っといてなんですが、ZIPってダブルクリックで解凍できるやつですよね？
Lhacaでできるんですか？
>>280
それは他の人に見られたりしないですか？公開用のしか見た事ないんですが・・
すいません、ちょっと学校へ行ってきます！！
自分で言っといてなんですが、ZIPってダブルクリックで解凍できるやつですよね？
Lhacaでできるんですか？
>>280
それは他の人に見られたりしないですか？公開用のしか見た事ないんですが・・
すいません、ちょっと学校へ行ってきます！！
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 08:23 ID:syTYfK4X
>自分で言っといてなんですが、ZIPってダブルクリックで解凍できるやつですよね？
それは君のパソコンに+Lhacaがインストールしてあってかつ、ZIPが関連付けしてあるからでしょう。
Lhacaがなくてはダブルクリックしても、開けません。
>Lhacaでできるんですか？
はい、でけます。
>それは他の人に見られたりしないですか？公開用のしか見た事ないんですが・・
非公開のもあります。
もしくは、パスワードがなければ開けないようにできるのもあります。
或いは、ご自分で無料HPにアップするのもええですね。
それは君のパソコンに+Lhacaがインストールしてあってかつ、ZIPが関連付けしてあるからでしょう。
Lhacaがなくてはダブルクリックしても、開けません。
>Lhacaでできるんですか？
はい、でけます。
>それは他の人に見られたりしないですか？公開用のしか見た事ないんですが・・
非公開のもあります。
もしくは、パスワードがなければ開けないようにできるのもあります。
或いは、ご自分で無料HPにアップするのもええですね。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 11:24 ID:0c0YUXSS
これからはSDの時代になるっていう噂は本当ですか？
だったらIXY400はCFだから買うべきでないですかね？
だったらIXY400はCFだから買うべきでないですかね？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 11:33 ID:Yu7+seKN
そうですね。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 13:10 ID:CaX5Il9g
>>283
デジ一眼はみんなCFが基本だぞ。
デジ一眼はみんなCFが基本だぞ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 13:10 ID:1VQu3MMw
あるデジカメでスマートメディアに記録した物を別のデジカメでパソコンに
移せますか？
アホな質問ですみませんがよろしくお願いします
移せますか？
アホな質問ですみませんがよろしくお願いします
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 13:13 ID:GzY3/Dum
>>283
将来的に（デジカメを買い換えても）メモリ（CFカード）を使いまわす、ってんならそうかもしれない。
ただしその頃になると”ギガ”が当たり前でウン”メガ”のCFなんか誰も見向きもしないかも。
俺はメモリand/or電池の形態を理由にデジカメ購入の選択範囲を狭めてしまうのはナンセンスだと思う。
将来的に（デジカメを買い換えても）メモリ（CFカード）を使いまわす、ってんならそうかもしれない。
ただしその頃になると”ギガ”が当たり前でウン”メガ”のCFなんか誰も見向きもしないかも。
俺はメモリand/or電池の形態を理由にデジカメ購入の選択範囲を狭めてしまうのはナンセンスだと思う。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 13:27 ID:1VQu3MMw
すみません説明不足でした
友人からデジカメ本体だけ(ディスクなし)もらって
それで今まで撮ってきた画像を新しく買ったデジカメで
パソコンに移せますか？ってことです
友人からデジカメ本体だけ(ディスクなし)もらって
それで今まで撮ってきた画像を新しく買ったデジカメで
パソコンに移せますか？ってことです
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 13:29 ID:I2UCsoUn
>>288
友人に返す前にパソコンに移しとけ。
友人に返す前にパソコンに移しとけ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 13:32 ID:59pV9yGj
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 13:38 ID:1VQu3MMw
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 13:44 ID:3xYyuIFj
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 13:46 ID:GzY3/Dum
>>290
「これから買います」って言ってるわけじゃなし、「今時」は、ねぇだろ。
「これから買います」って言ってるわけじゃなし、「今時」は、ねぇだろ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 13:48 ID:I2UCsoUn
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 13:49 ID:1VQu3MMw
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 13:56 ID:3xYyuIFj
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 15:23 ID:/hTcyMfX
>>221です。
10000枚超えたらファイル名がIMG_0001.jpgに戻って上書きされるかと思っていましたが
IMG0001(2).jpgとなって上書きはされませんでした。
いちおうお騒がせしたのでご報告します。
使用ソフトPaint Shop Photo Album 4.0
10000枚超えたらファイル名がIMG_0001.jpgに戻って上書きされるかと思っていましたが
IMG0001(2).jpgとなって上書きはされませんでした。
いちおうお騒がせしたのでご報告します。
使用ソフトPaint Shop Photo Album 4.0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 15:37 ID:Ho59MUt1
今日、あるショーを撮影していたら
知らない人に撮影した映像をさしあげることになりました。
その方は、WinのPCを持っているそうです。
撮影した絡めはファインピックスM603で、
動画でAVIファイルです。
CDRに焼いて渡そうと思っているのですが、
OSがWindowsなので問題なくAVIファイルが見れますよね？
知らない人に撮影した映像をさしあげることになりました。
その方は、WinのPCを持っているそうです。
撮影した絡めはファインピックスM603で、
動画でAVIファイルです。
CDRに焼いて渡そうと思っているのですが、
OSがWindowsなので問題なくAVIファイルが見れますよね？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 19:29 ID:/3VDezJP
修理に関する質問です。
■機種：FINE PIX 4500 (FUJI)
2001年 3月 購入
2002年10月 ズーム作動不良・バリヤー開閉不良にて修理
ショック品と見なされ、約２万円払う。
※この時、傷のあった「後カバー」と「電池蓋」は交換せず。
本日 再び、同じ故障が発生
以上のような経緯ですが、クレーム品として無償で修理を受けられるでしょうか？
前回、ショック品の根拠とされた傷はそのまま残っています。
■機種：FINE PIX 4500 (FUJI)
2001年 3月 購入
2002年10月 ズーム作動不良・バリヤー開閉不良にて修理
ショック品と見なされ、約２万円払う。
※この時、傷のあった「後カバー」と「電池蓋」は交換せず。
本日 再び、同じ故障が発生
以上のような経緯ですが、クレーム品として無償で修理を受けられるでしょうか？
前回、ショック品の根拠とされた傷はそのまま残っています。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 19:38 ID:AFH4m/Vl
修理した時に、同様の故障があった場合3ヶ月以内なら無償という保証書がついてきたでしょ？
それを超えてたらまた有償修理。
それを超えてたらまた有償修理。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 19:43 ID:Mu/sN3jw
レンズをふくときに、
、中性洗剤を薄めたものをティッシュペーパーにつけて軽くふく
という方法をとろうと思ってますが、これでまちがってないですよね！？
、中性洗剤を薄めたものをティッシュペーパーにつけて軽くふく
という方法をとろうと思ってますが、これでまちがってないですよね！？
302 ：299（再）：03/12/23 19:54 ID:/3VDezJP
>300さん
富士フィルムの場合、６ヶ月とありますが、
いくらなんでも、こんな同じ故障はひどいということで、
ねじ込むことはできないんでしょうか？
というか、やってみます。
絶対、構造上、壊れやすいんだと思う。
富士フィルムの場合、６ヶ月とありますが、
いくらなんでも、こんな同じ故障はひどいということで、
ねじ込むことはできないんでしょうか？
というか、やってみます。
絶対、構造上、壊れやすいんだと思う。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 19:59 ID:EKC61Mde
>299
2001/3～2002/10
この期間ですでにメーカー保証は切れてるわな。
ショック品じゃなくても有償。
で同じ箇所の故障についての保証って、長いトコでも半年。一年の所は
無いだろ。
2002/10修理 2003/12故障。
どう考えても切れてるわな。
ねじ込んでも無駄。クレーマー認定されるだけ。
2001/3～2002/10
この期間ですでにメーカー保証は切れてるわな。
ショック品じゃなくても有償。
で同じ箇所の故障についての保証って、長いトコでも半年。一年の所は
無いだろ。
2002/10修理 2003/12故障。
どう考えても切れてるわな。
ねじ込んでも無駄。クレーマー認定されるだけ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 21:03 ID:fgFJUZgA
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 21:03 ID:p2LWEYgq
>>301
ネタかな？
レンズの手入れはまず初めにブロアなどで埃を取り除いてから
レンズクリーナー液を少量しみこませたレンズティッシュや
柔らかい布で拭きむらが残らないように力を入れずに拭いてあげる
と良い。 基本的に指紋や油脂汚れが付かない限りレンズの手入れは
ブロアーで埃を吹き飛ばすのみにした方が良い。
下手に磨くとコーティングに悪影響を及ぼしたり、
最悪の場合レンズに細かなスクラッチ傷がついて写りにも
影響が現れる。
とりあえず中性洗剤＋普通のティッシュはやめておいた方が良い。
（ティッシュの種類によってクレイなどが含まれていて向かない
物も存在する。中性洗剤は乾いた後が残る可能性が高いし、
コーティングに良いとは思えないため）
ネタかな？
レンズの手入れはまず初めにブロアなどで埃を取り除いてから
レンズクリーナー液を少量しみこませたレンズティッシュや
柔らかい布で拭きむらが残らないように力を入れずに拭いてあげる
と良い。 基本的に指紋や油脂汚れが付かない限りレンズの手入れは
ブロアーで埃を吹き飛ばすのみにした方が良い。
下手に磨くとコーティングに悪影響を及ぼしたり、
最悪の場合レンズに細かなスクラッチ傷がついて写りにも
影響が現れる。
とりあえず中性洗剤＋普通のティッシュはやめておいた方が良い。
（ティッシュの種類によってクレイなどが含まれていて向かない
物も存在する。中性洗剤は乾いた後が残る可能性が高いし、
コーティングに良いとは思えないため）
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 21:07 ID:p2LWEYgq
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 21:20 ID:Mu/sN3jw
ありがとうございます。
危うく洗剤を使ってしまうところでした。
というか、そうしなさいと説明書に書いてあったもので…
危うく洗剤を使ってしまうところでした。
というか、そうしなさいと説明書に書いてあったもので…
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 21:22 ID:fgFJUZgA
>>307
え？ 何の説明書ですか？
え？ 何の説明書ですか？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 21:24 ID:U4f6zUkm
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 00:56 ID:K4ltQ7WJ
メガネふきじゃダメなんですか？
あと、４００万画素と５００万画素の画質はほぼ同じと見ていいですよね？
３００万と５００万なら明らかに違うと友達が言っていたのですが・・・。
あと、４００万画素と５００万画素の画質はほぼ同じと見ていいですよね？
３００万と５００万なら明らかに違うと友達が言っていたのですが・・・。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 01:03 ID:p8IUeYj6
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 01:05 ID:zEPw6VDT
>307
ちなみにレンズは極力拭き清掃しない方が良いよ。いつもブロワーか、エアダスター缶でこまめに吹く。
わずかな汚れなら写りに関係無いし。
でもカビの原因になりそうなときは、出来れば「純水」で、なければ薬局で「蒸留水」買って
上質なクリーニングペーパー（エツミ「クリーンクロス」等）でなるだけ軽く拭く。
レンズクリーナー液等はよっぽどの時以外は使わないほうが良いよ。
ちなみにレンズは極力拭き清掃しない方が良いよ。いつもブロワーか、エアダスター缶でこまめに吹く。
わずかな汚れなら写りに関係無いし。
でもカビの原因になりそうなときは、出来れば「純水」で、なければ薬局で「蒸留水」買って
上質なクリーニングペーパー（エツミ「クリーンクロス」等）でなるだけ軽く拭く。
レンズクリーナー液等はよっぽどの時以外は使わないほうが良いよ。
313 ：NEXCell 最悪：03/12/24 13:23 ID:AcZEHw39
どなたかデジカメで、NEXCell のニッケル水素電池を使ってる方いらっしゃいませんか？今まで１０本以上は、５０回以下の充電で充電ができなくなったり、できても満タンに充電ができない状態があります。（充電器でリフレッシュ機能をしても同じ）
メ－カ－に聞いても充電器の接点が汚れているのでは？・・・と パナやサンヨ－の電池は今までそんなことはありません。やっぱりNEXCell は３流品？
メ－カ－に聞いても充電器の接点が汚れているのでは？・・・と パナやサンヨ－の電池は今までそんなことはありません。やっぱりNEXCell は３流品？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 14:57 ID:ZCHJQmeS
177cmの人間を撮るのに必要な三脚の長さは
どんなもんですか？
どんなもんですか？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 15:07 ID:J0L2J7pd
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 15:20 ID:J0L2J7pd
>>314
160ｃｍ位あれば目線の高さで撮影できます。
160ｃｍ位あれば目線の高さで撮影できます。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 17:34 ID:ikCzJqUr
>>314
１５０cmの台に乗せれば、１０cmの三脚で十分です。
１５０cmの台に乗せれば、１０cmの三脚で十分です。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 18:06 ID:zC4Nv5bl
キャノン10DとソニーF828ってどっちがきれいですかね？おおきくプリント（半切サイズくらい）したい
ので・・
ので・・
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 18:19 ID:aJ6vjI3l
A4ならともかく、半切りにしたいなら銀塩のほうがいい。
EOS10Dとかより中古のEOS55とかにプロビア入れてるほうが
半切りくらいに伸ばしたときの写りは断然いい。
レンズは将来のデジタルEOSに流用できるのだから、
銀塩EOSの中古を買ってもいいような気もする。
EOS5やEOS3など90年代後半の中堅機なら今でも遜色なく使えるし、
箱無し説明書無しだと1万円代で買えるところもある。
EOS10Dとかより中古のEOS55とかにプロビア入れてるほうが
半切りくらいに伸ばしたときの写りは断然いい。
レンズは将来のデジタルEOSに流用できるのだから、
銀塩EOSの中古を買ってもいいような気もする。
EOS5やEOS3など90年代後半の中堅機なら今でも遜色なく使えるし、
箱無し説明書無しだと1万円代で買えるところもある。
320 ：319：03/12/24 18:20 ID:aJ6vjI3l
数年後にはデジタルがあらゆる面で銀塩を凌駕するかもしれないけど、
いまはまだ画質には銀塩に一日の長があると思うよ。
いまはまだ画質には銀塩に一日の長があると思うよ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 20:11 ID:12I8a0um
馬鹿な質問かもしれませんが・・・
ニッカド電池用の充電器で、ニッケル電池の充電はできるのでしょうか？
電池は、RICKBERYというところのNICKEL-METAL 1.2Vだそうです。2000MAと
書いてあります。じゃんぱらで４本セット６８０円でした。
ニッカド電池用の充電器で、ニッケル電池の充電はできるのでしょうか？
電池は、RICKBERYというところのNICKEL-METAL 1.2Vだそうです。2000MAと
書いてあります。じゃんぱらで４本セット６８０円でした。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 21:23 ID:ZXjwhNC5
>318
安定して綺麗にってのなら、10Dでしょ。
F828が800万画素ってがんばっても、素子サイズの圧倒的な差は埋められない。
>314
177cmの人間「を」撮るのに必要な三脚？
三脚よりも、被写体との距離とレンズの画角に左右されると思うんだが。
安定して綺麗にってのなら、10Dでしょ。
F828が800万画素ってがんばっても、素子サイズの圧倒的な差は埋められない。
>314
177cmの人間「を」撮るのに必要な三脚？
三脚よりも、被写体との距離とレンズの画角に左右されると思うんだが。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 21:25 ID:cDTbhkp2
駅によく貼ってある「いいちこ」のポスターみたいな写真を撮ろうと思ったら、
（写真の腕はともかくとして）どのレベルのデジカメが必要でしょうか？
（写真の腕はともかくとして）どのレベルのデジカメが必要でしょうか？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 22:26 ID:q7ekrtzU
もうほんとうに初歩的ない疑問でみなさんのため息を誘うかもしれませんが、
一眼レフと、一眼レフでないカメラの違いって何ですか？高級感だけですか？？
一眼レフと、一眼レフでないカメラの違いって何ですか？高級感だけですか？？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 22:28 ID:amQp7cBr
>>324
原理
原理
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 22:33 ID:9w3CNIDZ
最近富士のF700の値下がりがやたら激しいです。
先日ヨドバシでもう40000円を切っていました。
売れ筋ランキングにも入っていないようだし、
このカメラ富士の自信作らしいはずなのに売れてない・・・
なぜなんでしょうか、そんなに駄作なのでしょうか？
先日ヨドバシでもう40000円を切っていました。
売れ筋ランキングにも入っていないようだし、
このカメラ富士の自信作らしいはずなのに売れてない・・・
なぜなんでしょうか、そんなに駄作なのでしょうか？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 22:34 ID:enhyJdV2
他にもっと素晴らしいカメラがゴロゴロしてるから。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 22:35 ID:6R7Grky0
>>324
「一眼レフ」でぐぐれ！
「一眼レフ」でぐぐれ！
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 22:51 ID:3sZ8iKXx
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 23:00 ID:J0L2J7pd
>>329
USO800
USO800
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 23:13 ID:0otd1+Kj
WEBｶﾒﾗとしてもつかえるデジカメは無いのですか？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 23:26 ID:cAIh7gnP
>>324
現在発売されているデジタル一眼レフの現実的な特徴としては、
・レンズが交換できる。
・撮像素子のサイズが大きい。最少のE-1でも4/3型で、一体型で最大の2/3型の面積比4倍
もある。kissDやD100なら2/3型の約6倍。このためS/Nや高ISO設定時の画質で圧倒的な
差がある。
・現在発売されている全機種でファインダーは光学ファインダー。
液晶でライブビューすることはできない。背面液晶は撮影後の確認専用。
現在発売されているデジタル一眼レフの現実的な特徴としては、
・レンズが交換できる。
・撮像素子のサイズが大きい。最少のE-1でも4/3型で、一体型で最大の2/3型の面積比4倍
もある。kissDやD100なら2/3型の約6倍。このためS/Nや高ISO設定時の画質で圧倒的な
差がある。
・現在発売されている全機種でファインダーは光学ファインダー。
液晶でライブビューすることはできない。背面液晶は撮影後の確認専用。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 23:33 ID:gtu+OEPV
E-20は？
>>325
ふ～ん（馬鹿にしてんじゃないよ。ありがと。）
>>328
ググってから質問しました、スマソ。でも、フィルムカメラのほうがひっかかって
デジカメで一眼レフ？って疑問があったので質問させて頂きました。
確かに良く調べれば分かりそうなこと。スマヌな。
>>329
レンズ交換できれば一眼レフでOK？
>>330
ISO800に見えた。
>>332
わかりやすいレスありがと。
つまり、レンズ交換できて、撮影時ファインダーが光学のみなら一眼と考えてOK
なのですね。何か「一眼」って響き、ｶｺｲｲ・・・・
ふ～ん（馬鹿にしてんじゃないよ。ありがと。）
>>328
ググってから質問しました、スマソ。でも、フィルムカメラのほうがひっかかって
デジカメで一眼レフ？って疑問があったので質問させて頂きました。
確かに良く調べれば分かりそうなこと。スマヌな。
>>329
レンズ交換できれば一眼レフでOK？
>>330
ISO800に見えた。
>>332
わかりやすいレスありがと。
つまり、レンズ交換できて、撮影時ファインダーが光学のみなら一眼と考えてOK
なのですね。何か「一眼」って響き、ｶｺｲｲ・・・・
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 23:52 ID:cAIh7gnP
>>334
>つまり、レンズ交換できて、撮影時ファインダーが光学のみなら一眼と考えてOK
>なのですね。何か「一眼」って響き、ｶｺｲｲ・・・・
いやそうじゃないです(汗) 一眼というのは本来はあくまで光学ファインダーの方式のことです。
撮影用のレンズから入った絵をミラーやビームスプリッタを使ってそのままファインダーに
写すのが一眼レフ方式です。この意味ではレンズ一体型のオリンパスE-10/20も一眼です。
ただし現在ではデジカメ板で単にデジ一眼と言ったらレンズ交換式の通称として使われる
ケースの方が多いです。この場合のデジ一眼の特徴が>>332です。
>つまり、レンズ交換できて、撮影時ファインダーが光学のみなら一眼と考えてOK
>なのですね。何か「一眼」って響き、ｶｺｲｲ・・・・
いやそうじゃないです(汗) 一眼というのは本来はあくまで光学ファインダーの方式のことです。
撮影用のレンズから入った絵をミラーやビームスプリッタを使ってそのままファインダーに
写すのが一眼レフ方式です。この意味ではレンズ一体型のオリンパスE-10/20も一眼です。
ただし現在ではデジカメ板で単にデジ一眼と言ったらレンズ交換式の通称として使われる
ケースの方が多いです。この場合のデジ一眼の特徴が>>332です。
>>335
あ、そうなの・・・補足ありがと。脳内補完計画しますた（ﾟдﾟ）！
あ、そうなの・・・補足ありがと。脳内補完計画しますた（ﾟдﾟ）！
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 00:13 ID:Mg4xB7Gm
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 00:25 ID:306YtFul
>>337
上の方のは２眼レフだよ。
上の方のは２眼レフだよ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 01:23 ID:LioIY5OI
二眼レフと一眼レフとレンジファインダーだな。ただの。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 02:24 ID:PVyrHnCF
256MBのSDで、10MB/sの書き込み速度を持つメディアを生産している
メーカーを教えて下さい。
サンディスクの256は違うんですよね？512なら10MB/s？
メーカーを教えて下さい。
サンディスクの256は違うんですよね？512なら10MB/s？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 10:02 ID:Qabr2T1M
＞340
パナソニック。IOもそうだったかな。
パッケージに10MBと書いてあるから、店で見れば分かる。
パナソニック。IOもそうだったかな。
パッケージに10MBと書いてあるから、店で見れば分かる。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 11:22 ID:OeQ1E0eu
すんません。
Exif情報を削除するのに簡単な方法はどういった方法ですか？
Exif情報を削除するのに簡単な方法はどういった方法ですか？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 12:41 ID:kBUowS0i
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 14:03 ID:OeQ1E0eu
簡単にできました
ありがとうございます
ありがとうございます
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 14:14 ID:R28Rffm+
ixy30を購入したのですが、
オク用の写真の記録画素数と圧縮率はどれにするのが適当でしょうか？
オク用の写真の記録画素数と圧縮率はどれにするのが適当でしょうか？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 14:19 ID:306YtFul
>>345
オークションは軽い画像のほうがいい。ネットで公開する写真に共通することだけど。
数百万画素あってもプリントしない限りは画質にこだわる必要はないかと。
おれはオークション用はサイズ最小、圧縮高で撮影してるよ。
オークションは軽い画像のほうがいい。ネットで公開する写真に共通することだけど。
数百万画素あってもプリントしない限りは画質にこだわる必要はないかと。
おれはオークション用はサイズ最小、圧縮高で撮影してるよ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 14:23 ID:aG6NJnTB
>>345
640×480で30～50KBを目安にPC上で縮小・再圧縮。
640×480で30～50KBを目安にPC上で縮小・再圧縮。
>>346,347
レスありがとうございます。よくわかりました
レスありがとうございます。よくわかりました
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 15:07 ID:OeQ1E0eu
そう言えばヤフオクって何×何ドットで何kくらいまで受け付けるんでしたっけ？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 15:12 ID:aG6NJnTB
>>349
ヤフオク初心者質問スレッドNO.187
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1071953906/12
●●●画像のアップ方法●●●
まずはヘルプを読む。ヘルプ内検索もできます。
質問する際には>>2のリンク集を読んで
【 必要事項を書いた上で 】質問してください。
●データサイズ（KB）とピクセル数について。
ヘルプには1枚につき500KBとあるがそれでは余りに重いので20～70KB
が妥当です。ピクセル数に関しては600×400あたりが上限、それ
以上なら加工しましょう。画像加工ソフトはWINに標準装備されている
ペイント（Paint）か>>2のリンク集にあるVIXというフリーソフトを
使えばいいです。
●画像を４枚以上載せているのは画像の結合か他のウェブページにリンク
を貼っているだけです。画像の結合はVIXなどの画像加工ソフトにて。
他ﾍﾟｰｼﾞのリンクで表示は（http://luna.pobox.ne.jp/auction/tag/#5）の
タグを使いましょう。ヤフーのブリーフケースやジオシティーズあたりを使って
画像をアップすると便利です。
●ときおり「ERROR: イメージファイルが小さすぎます。 縦横それぞれ
32ピクセル 以上でなくてはいけません」という警告が画面にでますが
これはデータサイズ･ピクセルが大きすぎる場合でも出るので要注意。
●携帯を使う場合は携帯から画像を自分のPCに保存してアップ。
ヤフオク初心者質問スレッドNO.187
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1071953906/12
●●●画像のアップ方法●●●
まずはヘルプを読む。ヘルプ内検索もできます。
質問する際には>>2のリンク集を読んで
【 必要事項を書いた上で 】質問してください。
●データサイズ（KB）とピクセル数について。
ヘルプには1枚につき500KBとあるがそれでは余りに重いので20～70KB
が妥当です。ピクセル数に関しては600×400あたりが上限、それ
以上なら加工しましょう。画像加工ソフトはWINに標準装備されている
ペイント（Paint）か>>2のリンク集にあるVIXというフリーソフトを
使えばいいです。
●画像を４枚以上載せているのは画像の結合か他のウェブページにリンク
を貼っているだけです。画像の結合はVIXなどの画像加工ソフトにて。
他ﾍﾟｰｼﾞのリンクで表示は（http://luna.pobox.ne.jp/auction/tag/#5）の
タグを使いましょう。ヤフーのブリーフケースやジオシティーズあたりを使って
画像をアップすると便利です。
●ときおり「ERROR: イメージファイルが小さすぎます。 縦横それぞれ
32ピクセル 以上でなくてはいけません」という警告が画面にでますが
これはデータサイズ･ピクセルが大きすぎる場合でも出るので要注意。
●携帯を使う場合は携帯から画像を自分のPCに保存してアップ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 15:27 ID:OeQ1E0eu
ありがとうございます
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 22:24 ID:5I0GVNLL
デジタルズームって、別に普通に撮影してフォトレタッチソフトで拡大＆トリミングするのと変わらないよね？
いやむしろ、適当な補正機能なデジタルズームだったら、
高度な補正機能のついたフォトレタッチで拡大＆トリミングするほうが高画質？
いやむしろ、適当な補正機能なデジタルズームだったら、
高度な補正機能のついたフォトレタッチで拡大＆トリミングするほうが高画質？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 22:28 ID:kBUowS0i
↑漏れもチョト気になったがageで書いてないので犠牲アゲ（犠牲かは？？）
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 23:00 ID:Uk4lo6fv
デジタルズームしないし拡大＆トリミングもしない。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 23:11 ID:p63DzfDA
>>337
レンズが縦に２つ並んでいるのが二眼レフ
カクカクした筒がついているのがスプリングカメラ
ニコンＦの上のは何といったかな？ シートフィルムを使う機種で畳むと箱状になるものだと思うけど。
一眼レフ
レンズシャッター式のレンジファインダー機
レンズが縦に２つ並んでいるのが二眼レフ
カクカクした筒がついているのがスプリングカメラ
ニコンＦの上のは何といったかな？ シートフィルムを使う機種で畳むと箱状になるものだと思うけど。
一眼レフ
レンズシャッター式のレンジファインダー機
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 23:22 ID:p63DzfDA
>>352 デジタルズーム
以前に誰かが比較したところでは、確か、強い補正がかかる分だけ
見栄えがクッキリするとか、露出やホワイトバランスを狭い範囲で
合わせるので意外に悪くない、とかだったかな？
> って、別に普通に撮影してフォトレタッチソフトで拡大＆トリミングするのと変わらないよね？
原理はそういうことだから、「デジタルズームでトリミングされて
いない状態」は残らないという問題はありますね。
少なくとも、「デジタルズームの倍率」は非常用と割り切るほうが
良いはずで、「光学ズームの倍率に加えて計算して選ぶのは正解と
はいえない」でしょう。
以前に誰かが比較したところでは、確か、強い補正がかかる分だけ
見栄えがクッキリするとか、露出やホワイトバランスを狭い範囲で
合わせるので意外に悪くない、とかだったかな？
> って、別に普通に撮影してフォトレタッチソフトで拡大＆トリミングするのと変わらないよね？
原理はそういうことだから、「デジタルズームでトリミングされて
いない状態」は残らないという問題はありますね。
少なくとも、「デジタルズームの倍率」は非常用と割り切るほうが
良いはずで、「光学ズームの倍率に加えて計算して選ぶのは正解と
はいえない」でしょう。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 00:11 ID:KqyoUJGo
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 00:52 ID:aySwwwHp
>>357
う～～～ん、確かに、パソコンのディスプレーで大きく表示したり、
プリンタで大きく印刷したりするのが「当たり前」ということはな
い・・・
> エントリー機は今後そういう方向に向かうんでない？
どちらかというと、エントリー系統は「ケータイのデジカメ機能に
吸収される」という感じじゃないかな？ それと別に成り立ちうる
かどうか微妙では？
う～～～ん、確かに、パソコンのディスプレーで大きく表示したり、
プリンタで大きく印刷したりするのが「当たり前」ということはな
い・・・
> エントリー機は今後そういう方向に向かうんでない？
どちらかというと、エントリー系統は「ケータイのデジカメ機能に
吸収される」という感じじゃないかな？ それと別に成り立ちうる
かどうか微妙では？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 00:52 ID:e1Ur7CPK
”輪郭強調”と”シャープネス”って、同じ設定内容なのでしょうか？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 00:55 ID:PJaC7qr+
↑同じだが、厳密に言えば違うかな。
・・・・なんちゃって。
・・・・なんちゃって。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 01:39 ID:KqyoUJGo
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 02:12 ID:6eAF2uJn
デジカメカタログサイトを教えて下さい
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 02:21 ID:RtbCrFFa
昔親父が買った古いキャノンの一眼（AFなし）と、それ用のシグマの望遠レンズが出てきたのですが、
これの望遠レンズはレンズ一体型のデジカメ（具体的にはソニーのV1、52mm用アダプター所有）
に活用できますか？
これの望遠レンズはレンズ一体型のデジカメ（具体的にはソニーのV1、52mm用アダプター所有）
に活用できますか？
古カメラの型番はAE-1です
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 02:57 ID:1qSSziY4
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 05:49 ID:KqyoUJGo
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 22:14 ID:KqyoUJGo
保守上げ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 23:57 ID:9528ggkb
コンパクト機で多重露光出来る機種ってありますか？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 00:44 ID:cfWLzgGv
>363
デジカメをダメにする覚悟が有れば、できないこともない。
数ヶ月前のカメラ雑誌に載っていた投稿記事に、まさに 363が思っていたことをしたものがあった。
レンズのリアキャップ（レンズの、カメラ本体に接する側のキャップ）に穴を空けて窓を作る。
窓はデジカメのレンズに合わせた大きさにすること。
そのキャップは、デジカメにしっかりと接着する。
で、それにレンズをつけて完成というもの。
レンズが飛び出ているデジカメに付けるには、一ひねり必要だな。
デジカメをダメにする覚悟が有れば、できないこともない。
数ヶ月前のカメラ雑誌に載っていた投稿記事に、まさに 363が思っていたことをしたものがあった。
レンズのリアキャップ（レンズの、カメラ本体に接する側のキャップ）に穴を空けて窓を作る。
窓はデジカメのレンズに合わせた大きさにすること。
そのキャップは、デジカメにしっかりと接着する。
で、それにレンズをつけて完成というもの。
レンズが飛び出ているデジカメに付けるには、一ひねり必要だな。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 01:07 ID:WxGq3SWV
画角の歪みというのでしょうか、絵画など四角いものを四角く撮るには、レンズの大きいものの方が良いのでしょうか？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 01:11 ID:jXLnifhr
>>369
ある
ある
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 01:20 ID:VT3HZHpZ
>>371
> 絵画など四角いものを四角く撮る
「歪曲収差」と呼ばれていますが、回避するには、接写専用のマクロレンズ
を使うか、通常のコンパクトとかなら「ズームで歪曲が少なくなる焦点距離
を選んで使う」という手もあります。
> レンズの大きいものの方が良いのでしょうか？
あまり関係ないです。
> 絵画など四角いものを四角く撮る
「歪曲収差」と呼ばれていますが、回避するには、接写専用のマクロレンズ
を使うか、通常のコンパクトとかなら「ズームで歪曲が少なくなる焦点距離
を選んで使う」という手もあります。
> レンズの大きいものの方が良いのでしょうか？
あまり関係ないです。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 01:24 ID:dGbHQ3qe
375 ：371：03/12/27 01:40 ID:WxGq3SWV
>>373
>>374
有難うございます。（望遠端だと、光量か明るいレンズが必要ということですね）
以前、コダックはその「歪曲収差」が少ない(小さい？)と聞いたことがあります。
コダックが日本市場から撤退している今、それを補うようなメーカー・機種はあるのでしょうか？
ご存知でしたら教えていただければと思います。（的外れでしたらすみません）
>>374
有難うございます。（望遠端だと、光量か明るいレンズが必要ということですね）
以前、コダックはその「歪曲収差」が少ない(小さい？)と聞いたことがあります。
コダックが日本市場から撤退している今、それを補うようなメーカー・機種はあるのでしょうか？
ご存知でしたら教えていただければと思います。（的外れでしたらすみません）
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 01:51 ID:6MNHxjpW
>望遠端だと、光量か明るいレンズが必要ということですね
まったく関係ない。どんなにいいレンズでも広角側だとどうしても歪みが出るから
望遠端を使えってこと。
まったく関係ない。どんなにいいレンズでも広角側だとどうしても歪みが出るから
望遠端を使えってこと。
377 ：371：03/12/27 02:00 ID:WxGq3SWV
>>376
あ、望遠端での撮影では光量が必要かなと思い。
えーと、光学ズームで望遠端だと暗くなるので、「F値上げる or シャッター速度落とす」ですよね？
（…三脚使えばいいんですけど。まだ間違ってるのかな…？）
あ、望遠端での撮影では光量が必要かなと思い。
えーと、光学ズームで望遠端だと暗くなるので、「F値上げる or シャッター速度落とす」ですよね？
（…三脚使えばいいんですけど。まだ間違ってるのかな…？）
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 02:23 ID:+l3lcj+O
ミノルタのDIMAGE Xiというのを前に買ったまま放置していたのに気づきました。
ＵＳＢコードと充電アダプタがあったので、とりあえずＰＣにつないだところ、ＸＰなら
ドライバはナシで読み込めたようです。で、今いろいろ試して、とりあえず撮影、
ズーム、削除などはできるようになったのですが、これって撮影タイマーとかないんでしょうか？
自分の写真を撮りたいのですが・・・・・・・
もしあるのなら、できればやり方も教えてください
ＵＳＢコードと充電アダプタがあったので、とりあえずＰＣにつないだところ、ＸＰなら
ドライバはナシで読み込めたようです。で、今いろいろ試して、とりあえず撮影、
ズーム、削除などはできるようになったのですが、これって撮影タイマーとかないんでしょうか？
自分の写真を撮りたいのですが・・・・・・・
もしあるのなら、できればやり方も教えてください
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 02:33 ID:WxGq3SWV
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 02:38 ID:ck4loVsK
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 02:40 ID:ck4loVsK
>>378
よく考えたら適当にいじったら出来そうなもんだが・・・
よく考えたら適当にいじったら出来そうなもんだが・・・
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 03:42 ID:+l3lcj+O
383 ：分裂マン ◆idMa0miDD. ：03/12/27 14:54 ID:tZmO4Is0
撮ってきた写真をPhotoshopなどでレタッチするのは
インチキではないでしょうか？
インチキではないでしょうか？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 15:01 ID:eCl0/8j0
写真に撮ること自体がインチキですから･･････。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 15:13 ID:ZAT9MI1g
＞分裂マン ◆idMa0miDD
・・・と言う人が、そんな言葉を知っていること自体、インチキ質問ｗ
・・・と言う人が、そんな言葉を知っていること自体、インチキ質問ｗ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 15:49 ID:L1rONZmB
>>383
フイルムを色々と焼き加減を調整して現像するのもインチキか？
明らかにそこにない物を合成するのはインチキといえば
インチキみたいだが（合成写真だよん！っと公開するなら
インチキとは違うと思う）、デジカメで撮った画像も素材と
考えれば露出の補正、輪郭強調、ノイズ除去、
不意に写り込んでしまった人物を消す、
邪魔な電線を消してしまう、等はインチキとは言えないと考える。
しかしレタッチしたことを隠匿して「生データーです」と
公開したとしたらそれはインチキだろう。
フイルムを色々と焼き加減を調整して現像するのもインチキか？
明らかにそこにない物を合成するのはインチキといえば
インチキみたいだが（合成写真だよん！っと公開するなら
インチキとは違うと思う）、デジカメで撮った画像も素材と
考えれば露出の補正、輪郭強調、ノイズ除去、
不意に写り込んでしまった人物を消す、
邪魔な電線を消してしまう、等はインチキとは言えないと考える。
しかしレタッチしたことを隠匿して「生データーです」と
公開したとしたらそれはインチキだろう。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 16:30 ID:eVWMNhFS
警察が撮ったもの以外は証拠写真となりにくいんじゃないか？デジタルばかり
になると。インチキしやすいからね。
になると。インチキしやすいからね。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 16:44 ID:L1r3PcDF
インチキというか犯罪w>>386
重くはないが。
重くはないが。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 17:47 ID:iWLR8IgG
俺も分裂マンみたいな考えしてしまうな。
PhotoShopで露出補正やるのもデジカメの機能でやるのも同じことなんだけど
感じ的にPhotoshopとかでやったら合成って思ってしまう
PhotoShopで露出補正やるのもデジカメの機能でやるのも同じことなんだけど
感じ的にPhotoshopとかでやったら合成って思ってしまう
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 17:57 ID:3LIJMOKM
>>375 絵画などを歪みなく撮る
> （望遠端だと、光量か明るいレンズが必要ということですね）
いいえ。「ズームの望遠端は "糸巻き型" の歪曲が出るのが通例」だから、
>>374は「間違い」です。
正しくは、「専用のマクロレンズを使う」か、「ズームなら、歪曲が少な
くなる焦点距離域（レンズによって異なるものの一般には中間辺り）」を
使うのがよいです。
注意：歪曲収差は「撮影距離」によっても変動する性格を持つので、
特定の距離だけで撮っても、他の距離でどうなるかは判定できません。
> 光量か明るいレンズが必要
「三脚に据えて複写するのが基本」ですが、「手持ちでなるべく歪み
なく複写したい」ということなら、その認識は誤りではありません。
ただし、明るいレンズといってもたかが知れているので、絶対視しな
いほうが「買い得」のものが得られます。
> 以前、コダックはその「歪曲収差」が少ない(小さい？)と聞いたことがあります。
記憶にありません。
つづく
> （望遠端だと、光量か明るいレンズが必要ということですね）
いいえ。「ズームの望遠端は "糸巻き型" の歪曲が出るのが通例」だから、
>>374は「間違い」です。
正しくは、「専用のマクロレンズを使う」か、「ズームなら、歪曲が少な
くなる焦点距離域（レンズによって異なるものの一般には中間辺り）」を
使うのがよいです。
注意：歪曲収差は「撮影距離」によっても変動する性格を持つので、
特定の距離だけで撮っても、他の距離でどうなるかは判定できません。
> 光量か明るいレンズが必要
「三脚に据えて複写するのが基本」ですが、「手持ちでなるべく歪み
なく複写したい」ということなら、その認識は誤りではありません。
ただし、明るいレンズといってもたかが知れているので、絶対視しな
いほうが「買い得」のものが得られます。
> 以前、コダックはその「歪曲収差」が少ない(小さい？)と聞いたことがあります。
記憶にありません。
つづく
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 17:57 ID:3LIJMOKM
>>375 絵画などを歪みなく撮る
つづき
> メーカー・機種
「絵画など」といっても、具体的な大きさとかによって、具体的に必要になる近接
度が全然違うので、もっと具体的に絞らないと何ともいえませんが・・・
ズームは構造の関係で「広角側・タル型 中間 歪曲少 望遠側・糸巻き
型」になるのが普通で、「どの焦点距離でも歪曲がほとんどないズームレ
ンズ」は、実質、ほとんど存在しません。逆に、どれでも、焦点距離によ
って歪曲がほとんどなくなるのが普通です（ただし撮影距離に注意）。
ズームの全域でなるべく近接可能の機種
望遠端は、それほど大きな倍率は必要ない
予算とか、他の用途とのかねあい。
あとは、候補となる機種をお店で実際に撮影させてもらって確認し、
実際の撮り方に応じて歪曲の具合を確認する という感じ。
具体的なところは、購入相談スレの１のテンプレに沿ってまとめてみると
良いです。
つづき
> メーカー・機種
「絵画など」といっても、具体的な大きさとかによって、具体的に必要になる近接
度が全然違うので、もっと具体的に絞らないと何ともいえませんが・・・
ズームは構造の関係で「広角側・タル型 中間 歪曲少 望遠側・糸巻き
型」になるのが普通で、「どの焦点距離でも歪曲がほとんどないズームレ
ンズ」は、実質、ほとんど存在しません。逆に、どれでも、焦点距離によ
って歪曲がほとんどなくなるのが普通です（ただし撮影距離に注意）。
ズームの全域でなるべく近接可能の機種
望遠端は、それほど大きな倍率は必要ない
予算とか、他の用途とのかねあい。
あとは、候補となる機種をお店で実際に撮影させてもらって確認し、
実際の撮り方に応じて歪曲の具合を確認する という感じ。
具体的なところは、購入相談スレの１のテンプレに沿ってまとめてみると
良いです。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 18:05 ID:3LIJMOKM
>>374
> 望遠端で離れて撮りなー
今思いついた。それは、「立体物」に近寄って撮影したときの「変形」
を少なくする話と混同してない？
絵画などの平坦なものの複写は、ちょっと別ですよ。もちろん広角だと
結果として問題多くなるのが普通ですが。
> 望遠端で離れて撮りなー
今思いついた。それは、「立体物」に近寄って撮影したときの「変形」
を少なくする話と混同してない？
絵画などの平坦なものの複写は、ちょっと別ですよ。もちろん広角だと
結果として問題多くなるのが普通ですが。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 00:21 ID:C+BSY+/s
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/12/27 10:34 ID:RhVJRAml
初心者です。画素ピッチの関係で、1600x1200でとったほうが
高画質になるということはないのでしょうか？トンチンカン
な質問でしたらごめんなさい。
365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/12/27 13:42 ID:lkTY7LTW
残念ながら、ほとんどのデジカメは真ん中の一部を使って画素数を減ら
してるだけなので感度は同じままだね。
数画素を1画素にまとめてるなんてことがカタログに載ってるケースは
まずないので、実際自分で試してみるより他はない。
試しに手元のR40で同じところを画素数変えて写してみたけど、見事に
全部が同じシャッター速度だったw
俺も興味あるからデカい店でいろいろ試してみようかな。
可能性としてはメモステ方面とかハニカム方面とか怪しそう・・
でも、そもそも半押しでシャッター速度とか表示されないと確認しよ
うがないので、試せる機種も限られちゃうけど。
-------------------------------------------------------
購入を検討している機種のスレでこういうやりとりがあったんですけど、
マジですか？実際にとって見ないとダメで、
カタログだけでは本当に判断できないんでしょうか？
初心者です。画素ピッチの関係で、1600x1200でとったほうが
高画質になるということはないのでしょうか？トンチンカン
な質問でしたらごめんなさい。
365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/12/27 13:42 ID:lkTY7LTW
残念ながら、ほとんどのデジカメは真ん中の一部を使って画素数を減ら
してるだけなので感度は同じままだね。
数画素を1画素にまとめてるなんてことがカタログに載ってるケースは
まずないので、実際自分で試してみるより他はない。
試しに手元のR40で同じところを画素数変えて写してみたけど、見事に
全部が同じシャッター速度だったw
俺も興味あるからデカい店でいろいろ試してみようかな。
可能性としてはメモステ方面とかハニカム方面とか怪しそう・・
でも、そもそも半押しでシャッター速度とか表示されないと確認しよ
うがないので、試せる機種も限られちゃうけど。
-------------------------------------------------------
購入を検討している機種のスレでこういうやりとりがあったんですけど、
マジですか？実際にとって見ないとダメで、
カタログだけでは本当に判断できないんでしょうか？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:12 ID:hWU5Afr4
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:19 ID:TuKQWdlr
別の質問に答えてるんじゃないの？
何が言いたいのか、不明なことに変わりないが。(w
何が言いたいのか、不明なことに変わりないが。(w
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:32 ID:XZ/wdDoo
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 02:00 ID:37vawRDa
NDフィルタって、レンズに入ってくる光の量を抑える役割をするんですよね？
これって、露出補正をマイナスにすればいいだけではないのですか？？
これって、露出補正をマイナスにすればいいだけではないのですか？？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 02:07 ID:Aia9uJuS
俺のE-20はシャッター速度が1/640秒まで。(PSﾓｰﾄﾞは除く)
あまり明るいと、カメラでは補正をかけられないのだ。
しかたなくNDフィルター使ってます。
あまり明るいと、カメラでは補正をかけられないのだ。
しかたなくNDフィルター使ってます。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 02:23 ID:TuKQWdlr
>>397
NDは確かにサングラスみたいなものだけど、自動露出ならカメラは適正な露出に
なるよう自動的に調整するから、補正をかけるのとは全く別物。
別に画像を暗くするためのものではない。
滝の流れを表現したいから2秒開けたい、けど目一杯絞ったって2秒になんかならない、とか
背景をぼかした花の写真を撮りたいから絞り開放で撮りたいけど、目一杯速いシャッター
スピードでもまだ明るすぎる、なんて時に使う。
ちなみに、既に目一杯絞って目一杯速いシャッター速度の状態からから
いくら露出補正でアンダーに振っても、それ以上何も変わらないからね。
NDは確かにサングラスみたいなものだけど、自動露出ならカメラは適正な露出に
なるよう自動的に調整するから、補正をかけるのとは全く別物。
別に画像を暗くするためのものではない。
滝の流れを表現したいから2秒開けたい、けど目一杯絞ったって2秒になんかならない、とか
背景をぼかした花の写真を撮りたいから絞り開放で撮りたいけど、目一杯速いシャッター
スピードでもまだ明るすぎる、なんて時に使う。
ちなみに、既に目一杯絞って目一杯速いシャッター速度の状態からから
いくら露出補正でアンダーに振っても、それ以上何も変わらないからね。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 02:52 ID:G7w8oQLQ
ありがとうございます。
キヤノンのG3がNDフィルター内蔵だというのを読んで
ふと疑問に思い質問しました。
それと、もうひとつお聞きしたいのですが
PLフィルタとNDフィルタって、どちらの方が使用頻度高いですか？
キヤノンのG3がNDフィルター内蔵だというのを読んで
ふと疑問に思い質問しました。
それと、もうひとつお聞きしたいのですが
PLフィルタとNDフィルタって、どちらの方が使用頻度高いですか？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 03:00 ID:1NlLt1R+
>>400
PL
PL
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 03:10 ID:BNWA4O5h
>>393
>残念ながら、ほとんどのデジカメは真ん中の一部を使って画素数を減ら
>してるだけなので感度は同じままだね。
これは思いっきり嘘。例えば300万画素の機種で200万画素出力する場合、
300万画素ぜんぶ使って撮影して、デジカメ本体で200万画素に縮小リサイズしてから
記録します。
＞画素ピッチの関係で、1600x1200でとったほうが高画質になるということはないのでしょうか？
というわけなので200万画素で撮った方が高画質になるということはありません。
同じCCDを使って撮るのだから感度も当然同じです。
>残念ながら、ほとんどのデジカメは真ん中の一部を使って画素数を減ら
>してるだけなので感度は同じままだね。
これは思いっきり嘘。例えば300万画素の機種で200万画素出力する場合、
300万画素ぜんぶ使って撮影して、デジカメ本体で200万画素に縮小リサイズしてから
記録します。
＞画素ピッチの関係で、1600x1200でとったほうが高画質になるということはないのでしょうか？
というわけなので200万画素で撮った方が高画質になるということはありません。
同じCCDを使って撮るのだから感度も当然同じです。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 03:22 ID:TuKQWdlr
>>400
何を撮るかにもよるよね。
PLの用途：
青空をより青く。葉っぱのテカリを減らす。ガラスや水面の写り込みを減らす。
NDの用途：
水の流れ、レースの流し撮り等、シャッタースピードを遅くしたい時。他。
まずはPLかな。NDは「欲しい」と思う場面に遭遇してからでいいと思う。
何を撮るかにもよるよね。
PLの用途：
青空をより青く。葉っぱのテカリを減らす。ガラスや水面の写り込みを減らす。
NDの用途：
水の流れ、レースの流し撮り等、シャッタースピードを遅くしたい時。他。
まずはPLかな。NDは「欲しい」と思う場面に遭遇してからでいいと思う。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 11:00 ID:WBxqBgFG
PLでNDの代用が出来ることは有るけど、逆は無い。
なんで、どっちか一枚だとPLのが便利かも。
なんで、どっちか一枚だとPLのが便利かも。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 15:39 ID:lNSwZof2
> まずはPLかな。NDは「欲しい」と思う場面に遭遇してからでいいと思う。
今度滝を見に行くとき、とか(w
実売1500円程度だし、両方そろえておいても良いような気もするが。
PLはサーキュラーPLを選んだほうが良い、よね？
今度滝を見に行くとき、とか(w
実売1500円程度だし、両方そろえておいても良いような気もするが。
PLはサーキュラーPLを選んだほうが良い、よね？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 15:46 ID:WBxqBgFG
>405
サーキュラーじゃないと、AF動かなかったり露出計誤差出たり、ファインダー
暗くなったりする可能性が高い。
ってコトですなおにC-PLいっとけ。
サーキュラーじゃないと、AF動かなかったり露出計誤差出たり、ファインダー
暗くなったりする可能性が高い。
ってコトですなおにC-PLいっとけ。
すみません、スレの上の方に同様の質問をされてる方がおられました…。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 21:04 ID:VB9+KtVp
露出とISO感度の違いって何ですか？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 21:09 ID:bA00tXPu
感度が倍なら半分の露出で足りる。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 21:10 ID:WBxqBgFG
>409
ISO感度ってのは、感光材（デジタルではCCDとか）が光にどれぐら
い反応出来るかって指標。
強い光じゃないと反応しない低感度から、わずかな光でも反応する
高感度まで。数字が倍になるごとに、必要な光の量も倍になっていく。
露出っていうのは、感光材に当てる光の量。
レンズを通る光の量と、感光材に当てている時間で決まる。
レンズを通る光の量が多ければ光の量は増えていくし、光を当てている
時間が延びればやっぱり光の量は増えていく。
たとえば、レンズを通る光を制限して長い時間光を当てる場合と、レンズ
を大量の光が通るようにして、短時間しか当てない場合とで、同じ露出に
することも可能。
ISO感度ってのは、感光材（デジタルではCCDとか）が光にどれぐら
い反応出来るかって指標。
強い光じゃないと反応しない低感度から、わずかな光でも反応する
高感度まで。数字が倍になるごとに、必要な光の量も倍になっていく。
露出っていうのは、感光材に当てる光の量。
レンズを通る光の量と、感光材に当てている時間で決まる。
レンズを通る光の量が多ければ光の量は増えていくし、光を当てている
時間が延びればやっぱり光の量は増えていく。
たとえば、レンズを通る光を制限して長い時間光を当てる場合と、レンズ
を大量の光が通るようにして、短時間しか当てない場合とで、同じ露出に
することも可能。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 21:11 ID:WBxqBgFG
>411
訂正・・・
>数字が倍になるごとに、必要な光の量も倍になっていく。
必要な光の量は半分になる・・・だ・・・
訂正・・・
>数字が倍になるごとに、必要な光の量も倍になっていく。
必要な光の量は半分になる・・・だ・・・
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 21:33 ID:VB9+KtVp
>>411
返信ありがとうございます。
では、実際の話なのですが、トンネル内駅、明け方の駅で、停車中の列車を撮ったのですが、蛍光灯などの明かりが中心で、シャッタースピードを遅くして撮っても手ぶれがしてうまく撮れなかったので(三脚無所持)、
フラッシュをたいたのですが、暗い写真になってしまいました。
このような時は、ISO感度を上げて撮ったほうがいいのでしょうか？それとも露出補正をすればいいのでしょうか？
返信ありがとうございます。
では、実際の話なのですが、トンネル内駅、明け方の駅で、停車中の列車を撮ったのですが、蛍光灯などの明かりが中心で、シャッタースピードを遅くして撮っても手ぶれがしてうまく撮れなかったので(三脚無所持)、
フラッシュをたいたのですが、暗い写真になってしまいました。
このような時は、ISO感度を上げて撮ったほうがいいのでしょうか？それとも露出補正をすればいいのでしょうか？
デジ一眼いらね。
EOSにしてもISTにしても銀塩で買えば超安い
デジの高画質はＰＣモニターに反映されにくい
結局現像しなきゃいけないのなら安い銀塩のほ
うがいい。
結局銀塩の方が出来上がってくる写真がきれい
フィルム代を考えるとデジのほうがいい、、、、
でも、デジ一眼いらね
EOSにしてもISTにしても銀塩で買えば超安い
デジの高画質はＰＣモニターに反映されにくい
結局現像しなきゃいけないのなら安い銀塩のほ
うがいい。
結局銀塩の方が出来上がってくる写真がきれい
フィルム代を考えるとデジのほうがいい、、、、
でも、デジ一眼いらね
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 21:47 ID:WBxqBgFG
>413
フラッシュは、広い範囲を写すときには不向き。どうしても光量が足りないのと、距離
によって明るさが左右されすぎるから。
その条件だとISO感度上げてやるか、三脚が無くても駅のベンチとかに置いて固定して
長時間露光かけるしか手はないと思うよ。
ちなみに露出補正は露出量を減らしたり増やしたりするだけであって、絶対光量が足り
無い場合には無意味になる。
フラッシュは、広い範囲を写すときには不向き。どうしても光量が足りないのと、距離
によって明るさが左右されすぎるから。
その条件だとISO感度上げてやるか、三脚が無くても駅のベンチとかに置いて固定して
長時間露光かけるしか手はないと思うよ。
ちなみに露出補正は露出量を減らしたり増やしたりするだけであって、絶対光量が足り
無い場合には無意味になる。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 21:50 ID:VB9+KtVp
>>415
なるほど。ありがとうございます。
今回のことで、三脚を買おうと思うのですが、http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_13513421/7757100.htmlはどうでしょう？
ちなみに、カメラはオリンパスC－740UZです。
こういうコンパクト系のデジカメに三脚ってのは変ですかねえ。。。？
なるほど。ありがとうございます。
今回のことで、三脚を買おうと思うのですが、http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_13513421/7757100.htmlはどうでしょう？
ちなみに、カメラはオリンパスC－740UZです。
こういうコンパクト系のデジカメに三脚ってのは変ですかねえ。。。？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 21:54 ID:WBxqBgFG
>416
変じゃないどころか、UZ系は三脚必須の機種だと思うんだけど・・・
で、せめて7～8000円出せないかな。
ベルボンMAXi系辺りまで行ければ、それなりに使い物になると思うんだが。
変じゃないどころか、UZ系は三脚必須の機種だと思うんだけど・・・
で、せめて7～8000円出せないかな。
ベルボンMAXi系辺りまで行ければ、それなりに使い物になると思うんだが。
418 ：暇人：03/12/28 21:57 ID:FnP496Y8
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 21:57 ID:VB9+KtVp
420 ：暇人：03/12/28 22:01 ID:FnP496Y8
本体が３００ｇ弱なので、大丈夫じゃないかな。
その三脚で不自由になれば、買い換えればよいわけだし。
その三脚で不自由になれば、買い換えればよいわけだし。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 22:02 ID:WBxqBgFG
>419
C-740UZって、望遠側が非常にぶれやすい機種なんで、有る程度しっかりしている
物の方が有りがたい。無いよりはマシだけどね。
一度カメラ屋の店頭行って、見てきてみ。
キタムラとかなら、全国大抵の場所に有るから行けるっしょ。
C-740UZって、望遠側が非常にぶれやすい機種なんで、有る程度しっかりしている
物の方が有りがたい。無いよりはマシだけどね。
一度カメラ屋の店頭行って、見てきてみ。
キタムラとかなら、全国大抵の場所に有るから行けるっしょ。
422 ：暇人：03/12/28 22:04 ID:FnP496Y8
http://shop.kitamura.co.jp/category.asp?ctgr1=2&FSC=AA6201004095
こっちのほうが同じ値段だけど、よさそうだよ。
こっちのほうが同じ値段だけど、よさそうだよ。
423 ：419：03/12/28 22:07 ID:VB9+KtVp
>>420
>>421
アドバイスありがとうございます。
とりあえず、http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_13513421/7757100.htmlなどの現物を見てみて、ちょっと物足りなさを感じたらもう少し上のを考えてみます。
なにぶん三脚を使うのが初めてなので、いきなりいい物を買っても自分が使いこなせるかわかりませんし・・・
>>421
アドバイスありがとうございます。
とりあえず、http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_13513421/7757100.htmlなどの現物を見てみて、ちょっと物足りなさを感じたらもう少し上のを考えてみます。
なにぶん三脚を使うのが初めてなので、いきなりいい物を買っても自分が使いこなせるかわかりませんし・・・
424 ：419：03/12/28 22:12 ID:VB9+KtVp
425 ：マイケル：03/12/28 22:15 ID:9cXnrjCW
426 ：ところてん：03/12/28 23:14 ID:MoQmEsVQ
質問させていただきます。
パナソニックから出ている、メモリーカードに関する質問です。
RP-SDH512N1A というのと
RP-SDH512L1A というのがあったのですが
これはどう違うのでしょうか？
５１２の容量を探しているのですが、オークションとかで
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63539583
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b46583601
とかあるのですが・・・
どなたか教えてください。お願いします。
パナソニックから出ている、メモリーカードに関する質問です。
RP-SDH512N1A というのと
RP-SDH512L1A というのがあったのですが
これはどう違うのでしょうか？
５１２の容量を探しているのですが、オークションとかで
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63539583
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b46583601
とかあるのですが・・・
どなたか教えてください。お願いします。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 23:16 ID:jJrb2/Dw
おもちゃみたいな(たたむと10cmくらいの)三脚使ってます。
この時期だと、出かけるときデジカメといっしょにジャケットの
ポケットに入れられるので、夜景とか撮りたいときに撮れる。
この時期だと、出かけるときデジカメといっしょにジャケットの
ポケットに入れられるので、夜景とか撮りたいときに撮れる。
428 ：nakamu：03/12/28 23:33 ID:jmszwXLu
今日デジカメで撮った画像を100枚ほどCD-Rに焼いて
店に持っていき初めてプリントした。
で、そのときに店の人と少し話してたのですが
もしCD-Rを持参してなかったら500円別にかかる（CD-R代）って
言われたんです。これって何処の店でもデータをプリント化する
ときは同じなんですか？焼き増し用って言われたんですけど…。
店に持っていき初めてプリントした。
で、そのときに店の人と少し話してたのですが
もしCD-Rを持参してなかったら500円別にかかる（CD-R代）って
言われたんです。これって何処の店でもデータをプリント化する
ときは同じなんですか？焼き増し用って言われたんですけど…。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 23:36 ID:WBxqBgFG
>428
近所のキタムラに持ってくけど、そんなことはない。
近所のキタムラに持ってくけど、そんなことはない。
430 ：nakamu：03/12/28 23:38 ID:jmszwXLu
普通にプリント代だけ？ちなみに1枚35円でした。
例えばコンビニとかで自分で1枚50円でやるやつじゃなくて
お店でもそうなんですかね？？
例えばコンビニとかで自分で1枚50円でやるやつじゃなくて
お店でもそうなんですかね？？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 23:40 ID:WBxqBgFG
>430
普通にオペレータに焼いて貰って。
一枚25円かな？行ってるトコは。
普通にオペレータに焼いて貰って。
一枚25円かな？行ってるトコは。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 23:59 ID:eXdiMZxx
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 00:21 ID:yZhEe29N
>>394
> >>393
> 「問」「答」とも「全く意味不明のとんちんかん」。
> どこのスレですか？
【軽快！】QV-R40 Part2【秒撮！】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066154985/364
ここかな。乗り込んでいって荒らしたりせぬよう……。
> >>393
> 「問」「答」とも「全く意味不明のとんちんかん」。
> どこのスレですか？
【軽快！】QV-R40 Part2【秒撮！】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066154985/364
ここかな。乗り込んでいって荒らしたりせぬよう……。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 01:12 ID:jF9pOI8I
>>426
価格からの転載。
俺も気になったんで問い合わせてみた。
違いはないみたい。以下メールの返事。
RP-SDH512N1Aは今年8月より発売を開始した
SDメモリーカードの品番でございます。
RP-SDH512L1Aとの違いは、
・外装パッケージのデザインを変更
・SDロゴマークを銀色から金色に変更
となっております。仕様、性能については両方とも全く
同じでございます。
価格からの転載。
俺も気になったんで問い合わせてみた。
違いはないみたい。以下メールの返事。
RP-SDH512N1Aは今年8月より発売を開始した
SDメモリーカードの品番でございます。
RP-SDH512L1Aとの違いは、
・外装パッケージのデザインを変更
・SDロゴマークを銀色から金色に変更
となっております。仕様、性能については両方とも全く
同じでございます。
435 ：ところてん：03/12/29 01:46 ID:5LdS1jzq
>>434
助かりました！
助かりました！
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 01:58 ID:BqrXk9X0
>>428
焼き増し用というよりバックアップCDですね。
分かりやすいように焼き増し用って言ってるんだと思います。
うちの近所の写真屋さんでもそのCDは５００円です。
ただCDを作るか作らないかは選べます。
焼き増し用というよりバックアップCDですね。
分かりやすいように焼き増し用って言ってるんだと思います。
うちの近所の写真屋さんでもそのCDは５００円です。
ただCDを作るか作らないかは選べます。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 08:11 ID:0SN4vEAo
写真撮る時のアスペクト比？の選び方について質問です。
印刷するのが主な目的の場合は3:2を、
PCでの観賞が主な目的の場合は通常の4:3を
選択すればよいのでしょうか？
印刷するのが主な目的の場合は3:2を、
PCでの観賞が主な目的の場合は通常の4:3を
選択すればよいのでしょうか？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 08:17 ID:pzfo1XWT
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 11:10 ID:/6NcKzLU
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 14:22 ID:cFL6We5n
>>438
メーカーサイトから。
RP-SDH256L1A
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=RP-SDH256L1A
RP-SDH256N1A
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=RP-SDH256N1A
RP-SDH256L1Aも10MB/sになってるな。
メーカーサイトから。
RP-SDH256L1A
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=RP-SDH256L1A
RP-SDH256N1A
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=RP-SDH256N1A
RP-SDH256L1Aも10MB/sになってるな。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 15:01 ID:k2Qzxuz9
ほらほら、どんどん質問しやがれ！
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 15:16 ID:Xtjs8UG2
今日は何時に寝ますか？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 16:31 ID:UOvqIRRw
同じ条件の被写体を撮っても機種によってシャッター速度や絞り値がずいぶん違う場合があります。
EV値というのか、それがかなり違うのです。
同じCCDサイズ、ISOも同じだったら、露出も同じでいいと思うのですが、どうしてでしょうか？
映像エンジンのアルゴリズムとかいうやつのせいでしょうか？
EV値というのか、それがかなり違うのです。
同じCCDサイズ、ISOも同じだったら、露出も同じでいいと思うのですが、どうしてでしょうか？
映像エンジンのアルゴリズムとかいうやつのせいでしょうか？
444 ：443：03/12/29 16:36 ID:UOvqIRRw
もしそうだとすると、レンズの明るさが同じであっても暗いところに強い機種とか弱い機種とかがあることになりますが、これを購入前にカタログ等で知ることはできませんか？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 16:44 ID:92OzYB3E
>443
機種によってシャッター速度や絞りがずいぶん違うってのは、どのぐらい違う
の？3EV分違うとかだと問題だけど、1EV前後だったら誤差のうちだよ。
映像素子の感度が1/3EVぐらいずれてるのなんて普通のことだし、シャッター
速度の制御の誤差だって有る。絞り羽根の制御もメカニカルなんだからずれ
てるコトも有るし、複雑なズームレンズの場合にはF値より遥かに暗くなって
ることも有る。
これらの情報をカタログで判断するのは、不可能。
機種によってシャッター速度や絞りがずいぶん違うってのは、どのぐらい違う
の？3EV分違うとかだと問題だけど、1EV前後だったら誤差のうちだよ。
映像素子の感度が1/3EVぐらいずれてるのなんて普通のことだし、シャッター
速度の制御の誤差だって有る。絞り羽根の制御もメカニカルなんだからずれ
てるコトも有るし、複雑なズームレンズの場合にはF値より遥かに暗くなって
ることも有る。
これらの情報をカタログで判断するのは、不可能。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 16:55 ID:WVWs0RTE
デジカメの達人POWER+にて、画像の縦横比を固定して
トリミングするにはどうやったらいいのですか？
矩形選択で数字合わせながらするしかないの？
トリミングするにはどうやったらいいのですか？
矩形選択で数字合わせながらするしかないの？
>>445
回答どうもです。
絞り2.8開放で片方が1/30、もう一方が1/60だったりして、画像がどう見ても1/60で撮れたほうが明るい
というような場面があったのですが、この程度は誤差のうちということですね？
あとは好みと経験で判断するということなのでしょうね。
回答どうもです。
絞り2.8開放で片方が1/30、もう一方が1/60だったりして、画像がどう見ても1/60で撮れたほうが明るい
というような場面があったのですが、この程度は誤差のうちということですね？
あとは好みと経験で判断するということなのでしょうね。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 18:10 ID:a9UMZAdt
コンパクトデジカメで光学手振れ補正付は
パナのF1/FX1/FX5 以外に他にはあるんですか？
パナのF1/FX1/FX5 以外に他にはあるんですか？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 18:27 ID:BGc99Bvz
>>448
現行機種では、コニミノA1。旧機種では、キヤノPRO90IS、オリE-100RS、オリC-2100UZ。
ちなみにF1は手ブレ補正じゃない。パナはFZ1, FZ2, FZ10, FX1, FX5。
現行機種では、コニミノA1。旧機種では、キヤノPRO90IS、オリE-100RS、オリC-2100UZ。
ちなみにF1は手ブレ補正じゃない。パナはFZ1, FZ2, FZ10, FX1, FX5。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 19:30 ID:XO6eEIS0
F 2.8, f = 9.26mm これは現行の機種の中ではどれくらいのものですか？
いい方か悪い方か…また、悪いなら何年前くらいの機種のスペックでしょうか？
いい方か悪い方か…また、悪いなら何年前くらいの機種のスペックでしょうか？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 19:36 ID:92OzYB3E
>450
これだけじゃ何にもわからん。
ちなみにF2.8 f=4.3mm
これ、漏れの携帯のレンズ（藁
レンズの明るさと焦点距離だけじゃ、ほんとに何も判らないよ。
これだけじゃ何にもわからん。
ちなみにF2.8 f=4.3mm
これ、漏れの携帯のレンズ（藁
レンズの明るさと焦点距離だけじゃ、ほんとに何も判らないよ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 20:20 ID:XO6eEIS0
あと何が必要ですか？
che-ez!sliceなんですけど、ISO感度がどこにも記されていません。
200万画素で電子シャッター１/５～１/ 6395 秒 CMOSです。
夜の室内で手ブレが目立たなければなんでもいいんですけど、
この値段に惹かれてまして…
che-ez!sliceなんですけど、ISO感度がどこにも記されていません。
200万画素で電子シャッター１/５～１/ 6395 秒 CMOSです。
夜の室内で手ブレが目立たなければなんでもいいんですけど、
この値段に惹かれてまして…
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 20:27 ID:92OzYB3E
>452
感度判らないと、特定の明るさでのシャッター速度が計算出来ないからね。
まぁ、レンズはその辺が限界の明るさだと思う。値段的に。
夜の室内で手ぶれ抑えるのは、ちゃんと作ってあるカメラでも難しいから
修行積むしか無いんじゃない？
迷ったときには買うのが漢だ。
買わずに後悔するより、買って後悔しろ。
感度判らないと、特定の明るさでのシャッター速度が計算出来ないからね。
まぁ、レンズはその辺が限界の明るさだと思う。値段的に。
夜の室内で手ぶれ抑えるのは、ちゃんと作ってあるカメラでも難しいから
修行積むしか無いんじゃない？
迷ったときには買うのが漢だ。
買わずに後悔するより、買って後悔しろ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 20:44 ID:XO6eEIS0
>453 漢前ですね（ｗ
じゃあ買ってみようかな。一万円だし。
撮影距離が1.8ｍ～∞なんですけどそれで50㎝の距離で撮るとどんな
画像になりますか？
じゃあ買ってみようかな。一万円だし。
撮影距離が1.8ｍ～∞なんですけどそれで50㎝の距離で撮るとどんな
画像になりますか？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 20:50 ID:92OzYB3E
>454
ボケボケ以外の何ものでもない。
パンフォーカスレンズだから、ピント合わせなんてしてくれない。
ボケボケ以外の何ものでもない。
パンフォーカスレンズだから、ピント合わせなんてしてくれない。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 21:34 ID:7hsH9ZTO
>>450
> F 2.8, f = 9.26mm これは現行の機種の中ではどれくらいのものですか？
カメラの性能は、レンズのスペック数値以外の点が重要なので・・・
> いい方か悪い方か…また、悪いなら何年前くらいの機種のスペックでしょうか？
それだけでは何も分かりません。機種と型式は何ですか？
> F 2.8, f = 9.26mm これは現行の機種の中ではどれくらいのものですか？
カメラの性能は、レンズのスペック数値以外の点が重要なので・・・
> いい方か悪い方か…また、悪いなら何年前くらいの機種のスペックでしょうか？
それだけでは何も分かりません。機種と型式は何ですか？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 21:55 ID:bfyTujQS
オークションで、よく
「無記入保証書」
ってありますが、あれはなんなんですか？
「無記入保証書」
ってありますが、あれはなんなんですか？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:08 ID:7hsH9ZTO
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:56 ID:UCnF9Hml
コンパクトフラッシュが使えるならマイクロドライブも入るのでしょうか？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:02 ID:mz3BOLqy
CF-type１ならﾀﾞﾒじゃなかったっけ？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:25 ID:92OzYB3E
>459
物理的に入らない場合。
物理的に入るが動作しない場合。
動作はするが不安定な場合。
問題なく動く場合。
色々ある。
物理的に入らない場合。
物理的に入るが動作しない場合。
動作はするが不安定な場合。
問題なく動く場合。
色々ある。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 02:03 ID:PPud4BTU
type1と2って何が違うの？電圧も違うんですか？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 02:27 ID:S0t+PMaY
>462
厚みが違う。
電圧は一緒だけど、要求電力量が違う。
厚みが違う。
電圧は一緒だけど、要求電力量が違う。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 03:16 ID:8nQaCb+w
レンズフードの先端に、径の合うフィルターやコンバーションレンズを取り付けることは可能ですか？
もしくは52-52mmのスペーサーで、レンズフードのように25mm程度の十分な厚みがあるものはありますか？
もしくは52-52mmのスペーサーで、レンズフードのように25mm程度の十分な厚みがあるものはありますか？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 03:26 ID:S0t+PMaY
>464
先端につけたら、フードの役割を果たさないと思われ。
ちなみに、加工しないと先端にくっつくものはほとんど無い。
フードの代わりにフィルター枠を使う場合は、重ねれば問題なし。
レンズ抜いたフィルター数枚重ねれば、行ける。
先端につけたら、フードの役割を果たさないと思われ。
ちなみに、加工しないと先端にくっつくものはほとんど無い。
フードの代わりにフィルター枠を使う場合は、重ねれば問題なし。
レンズ抜いたフィルター数枚重ねれば、行ける。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 07:43 ID:sG2vhDPi
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 10:39 ID:ZdfQUL+F
画像のリサイズに、ViXや縮小専用を試してみたのですが、なんか画像がタテ位置の場合のみ、
EXIFが破棄されているようです(元の画像にはちゃんとEXIFありまつ)。
これは仕様なんでしょうか。作者のヘルプには何も書いてないんですが。
タテ画像でもEXIFを保持したままリサイズするには、どうすればいいんでしょう??
EXIFが破棄されているようです(元の画像にはちゃんとEXIFありまつ)。
これは仕様なんでしょうか。作者のヘルプには何も書いてないんですが。
タテ画像でもEXIFを保持したままリサイズするには、どうすればいいんでしょう??
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 11:08 ID:ZdfQUL+F
ちなみに、使用カメラはパワーショットA70。
タテ位置で撮影した場合、カメラ内であらかじめ回転させてから、
PCに撮りこんでまつ。
タテ位置で撮影した場合、カメラ内であらかじめ回転させてから、
PCに撮りこんでまつ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 11:14 ID:guP2TkJI
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 12:23 ID:cxhcefFT
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031230115859.jpg
この画像どの機種で撮ったとか分かる人いたら教えてください。
勘でもいいんでおねがいします。
この画像どの機種で撮ったとか分かる人いたら教えてください。
勘でもいいんでおねがいします。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 13:02 ID:u41U/hE2
>>470
パナのLC33かな？
パナのLC33かな？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 13:05 ID:aalhCab8
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 14:07 ID:PPud4BTU
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 14:20 ID:e+qy5R/g
>>474
素敵な画素数ですね。
素敵な画素数ですね。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 14:25 ID:u41U/hE2
なんだよ「いらないデジカメ・・」の画像か。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 14:26 ID:PPud4BTU
>>470
必死だな
必死だな
>>476,477
し～！！！ww すみませんっ！
し～！！！ww すみませんっ！
>>469
>>472
レスサンクス。なんか、タテ位置で撮った画像は、
劣化を防ぐためあらかじめカメラ内で回転させてからPCに落とす、
という方法が一般的と最初に覚えていたのでずっとそうしてたけど、
不都合もあるということでつね。
ロスレス回転でぐぐってみて、いろいろわかりまちた。
ちなみに、上記のタテ画像の条件でも、なぜかちびすなだと、
EXIFを保持したままリサイズできることもわかりました。
とりあえずそれでしのぎます。
今日一日、これで終わってしまった_|￣|○
>>472
レスサンクス。なんか、タテ位置で撮った画像は、
劣化を防ぐためあらかじめカメラ内で回転させてからPCに落とす、
という方法が一般的と最初に覚えていたのでずっとそうしてたけど、
不都合もあるということでつね。
ロスレス回転でぐぐってみて、いろいろわかりまちた。
ちなみに、上記のタテ画像の条件でも、なぜかちびすなだと、
EXIFを保持したままリサイズできることもわかりました。
とりあえずそれでしのぎます。
今日一日、これで終わってしまった_|￣|○
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 18:06 ID:QkQX+PuM
すみません、質問があります。当方３年程前にFinePix１２００という
デジカメを購入し、ほとんど使うこともなく押入れにしまってました。
最近になって使う必要性が出たので、撮った画像をパソコンに取り込もう
としたのですが取り込めませんでした。よくよく考えて見ると、
当方の現在のパソコンはWindows XPのノート型でデジカメを見ると
Windows95・98対応になってました。使えない原因はこれだと思うのですが
撮った画像をパソコンに取り込む方法はないのでしょうか？
デジカメを最新の物に買い換えないと使えないのでしょうか？
如何せん機械音痴なもので、どなたかレスして頂けると助かります。
デジカメを購入し、ほとんど使うこともなく押入れにしまってました。
最近になって使う必要性が出たので、撮った画像をパソコンに取り込もう
としたのですが取り込めませんでした。よくよく考えて見ると、
当方の現在のパソコンはWindows XPのノート型でデジカメを見ると
Windows95・98対応になってました。使えない原因はこれだと思うのですが
撮った画像をパソコンに取り込む方法はないのでしょうか？
デジカメを最新の物に買い換えないと使えないのでしょうか？
如何せん機械音痴なもので、どなたかレスして頂けると助かります。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 18:16 ID:u41U/hE2
>>480
USB又はカードのアダプタを使ってメディアから直接読ませればいいのでは？
USB又はカードのアダプタを使ってメディアから直接読ませればいいのでは？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 18:28 ID:Pdokto1I
USBのスマートメディアカードリーダー買ったら使えるよ、
FinePix1200付属のインタフェースはシリアル接続じゃなかったかなぁ、、
仮に最新のソフトウェアでXP対応になっていたとしても、転送がものすごく遅かったと思うよ。
♯FinePix1200は昔使っていました、なつかしいなー。
FinePix1200付属のインタフェースはシリアル接続じゃなかったかなぁ、、
仮に最新のソフトウェアでXP対応になっていたとしても、転送がものすごく遅かったと思うよ。
♯FinePix1200は昔使っていました、なつかしいなー。
483 ：４８０：03/12/30 18:51 ID:QkQX+PuM
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 21:08 ID:yasxFWql
raynoxの交換レンズの性能はどんなものでしょうか。
500万画素ｸﾗｽのデジカメ購入を検討しておりますが
メーカーにより、性能差や使用感に違いがあるでしょうか。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpdigital.htm
500万画素ｸﾗｽのデジカメ購入を検討しておりますが
メーカーにより、性能差や使用感に違いがあるでしょうか。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpdigital.htm
485 ：484：03/12/30 21:14 ID:yasxFWql
忘れました。
f=17mm相当（35mmフィルム換算）の広角
これくらいのワイドレンズを予定しています。
f=17mm相当（35mmフィルム換算）の広角
これくらいのワイドレンズを予定しています。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 22:43 ID:S0t+PMaY
>484
ワイコンでの超広角は、周辺流れがどこまで許容出来るかが問題。
ちゃんと行きたかったら、デジ１+シグマ12-24行くか135フルサイズ一眼
行くしか無い。
ワイコンでの超広角は、周辺流れがどこまで許容出来るかが問題。
ちゃんと行きたかったら、デジ１+シグマ12-24行くか135フルサイズ一眼
行くしか無い。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 23:32 ID:CaF37FjT
絞れば周辺流れや収差はほとんど目立たなくなるけど、
17mmなんてDC4800にワイコンくらいでしか実現してないし、
実際歪曲しまくりで好みが分かれるところ。
17mmなんてDC4800にワイコンくらいでしか実現してないし、
実際歪曲しまくりで好みが分かれるところ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 23:56 ID:Qeo/bAyv
人物を撮ったときの画像編集の基本みたいなものが
デジカメ初心者でよくわかりません。
プリンタと自分撮りできるデジカメを買ったので
証明写真を作成したいんですが
どういった感じに画像処理すればよいのでしょう。
できるだけデジカメくささが出ないようにしたいです。
明るさ・コントラスト・シャープネス等々いろいろありますが
良ければアドバイスお願いします。
デジカメ初心者でよくわかりません。
プリンタと自分撮りできるデジカメを買ったので
証明写真を作成したいんですが
どういった感じに画像処理すればよいのでしょう。
できるだけデジカメくささが出ないようにしたいです。
明るさ・コントラスト・シャープネス等々いろいろありますが
良ければアドバイスお願いします。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 00:08 ID:sUgAGqS2
http://www.finepix.com/lineup/f700/merit.html
フジのF700の公式サイト見てて考えたんですが、ハニカムSRって要するに
1.メインのS画素→黒潰れしてないが派手に白飛びしたオーバーな画像
2.実効感度が低いR画素→派手に黒潰れしてるが白飛びはしてないアンダーな画像
3.ふたつを混ぜたら黒潰れ・白飛びのない広いダイナミックレンジの画像が出来てウハウハ
……ってことでしょうか？サンヨーのワイドレンジショットを一気にやる、みたいな。
そんでS画素のみで十分な低コントラストな状況ではメリット無いどころか
単なるイマドキの極小画素ピッチCCDでしかない(しかも画素数少ない)…のかな？
フジのF700の公式サイト見てて考えたんですが、ハニカムSRって要するに
1.メインのS画素→黒潰れしてないが派手に白飛びしたオーバーな画像
2.実効感度が低いR画素→派手に黒潰れしてるが白飛びはしてないアンダーな画像
3.ふたつを混ぜたら黒潰れ・白飛びのない広いダイナミックレンジの画像が出来てウハウハ
……ってことでしょうか？サンヨーのワイドレンジショットを一気にやる、みたいな。
そんでS画素のみで十分な低コントラストな状況ではメリット無いどころか
単なるイマドキの極小画素ピッチCCDでしかない(しかも画素数少ない)…のかな？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 00:19 ID:Vwzc6A/f
>464
> レンズフードの先端に、径の合うフィルターやコンバーションレンズを取り付けることは可能ですか？
フードは「フィルターの反射も防ぐ」目的があるので本末転倒ですし、
不必要に大口径で高価なフィルターが必要になってしまうので、百害
あって一利ないです。
フロントコンバータも、レンズ先端から離せば離すほど「ケラレ」が
ひどく出るので、不利になるだけです。
> もしくは52-52mmのスペーサーで、レンズフードのように25mm程度の十分な厚みがあるものはありますか？
交換が面倒だから、ということだと思いますが、上述の通り、フード
の先端にフィルターを付けるという発想は捨てないといけないです。
メーカー純正品で「コンバータを取り付けるときに規定の長さのスペ
ーサーを併用する」というものはありますが、それは意味が全く違い
ます。
ところで、フィルター径が52mmというと一眼レフでは？ それなら、
フロントコンバータは、性能の劣化がひどすぎる点で使えないですが？
> レンズフードの先端に、径の合うフィルターやコンバーションレンズを取り付けることは可能ですか？
フードは「フィルターの反射も防ぐ」目的があるので本末転倒ですし、
不必要に大口径で高価なフィルターが必要になってしまうので、百害
あって一利ないです。
フロントコンバータも、レンズ先端から離せば離すほど「ケラレ」が
ひどく出るので、不利になるだけです。
> もしくは52-52mmのスペーサーで、レンズフードのように25mm程度の十分な厚みがあるものはありますか？
交換が面倒だから、ということだと思いますが、上述の通り、フード
の先端にフィルターを付けるという発想は捨てないといけないです。
メーカー純正品で「コンバータを取り付けるときに規定の長さのスペ
ーサーを併用する」というものはありますが、それは意味が全く違い
ます。
ところで、フィルター径が52mmというと一眼レフでは？ それなら、
フロントコンバータは、性能の劣化がひどすぎる点で使えないですが？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 00:22 ID:Xikf3qj9
お答え下さった皆さん有難うございます。
35mm一眼レフの17mmレンズの写り方とは随分印象が違うとは思っています。
NIKON CoolPix5700用の0.66xは比較的イメージに近い気もしますが・・
http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_e5700.htm#dcr-6600pro
専用ｽﾚもあったんですね。
移動します、どうもでした。
35mm一眼レフの17mmレンズの写り方とは随分印象が違うとは思っています。
NIKON CoolPix5700用の0.66xは比較的イメージに近い気もしますが・・
http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_e5700.htm#dcr-6600pro
専用ｽﾚもあったんですね。
移動します、どうもでした。
493 ：484：03/12/31 03:13 ID:+vsoUq+P
>>486
デジ１とはNIKON D1Ｘですか？ちょっと予算が・・・
デジ１とはNIKON D1Ｘですか？ちょっと予算が・・・
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 03:14 ID:xgpxiTV3
たまにはババンと。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 03:30 ID:h/7ytyL2
最近って携帯のカメラだけでなく、デジカメ専用機にも田代
防止用にシャッター音が出るようになってるのですか？
防止用にシャッター音が出るようになってるのですか？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 05:26 ID:rwvWvrYE
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 09:33 ID:FhmzREQG
質問していいですか？
貧乏学生で、中古のデジカメしか買えないんですけど
きれいな夜景がとりたいなぁっておもってまして
予算は1?1.5万円しかないんです。
いちおう候補は、coolpix950とc-2020です。
どっちがいいですかね？
この予算で他にいいのは何かありますか？
ちょっとがんばってG1でもいいのですが。
貧乏学生で、中古のデジカメしか買えないんですけど
きれいな夜景がとりたいなぁっておもってまして
予算は1?1.5万円しかないんです。
いちおう候補は、coolpix950とc-2020です。
どっちがいいですかね？
この予算で他にいいのは何かありますか？
ちょっとがんばってG1でもいいのですが。
>予算は1?1.5万円しかないんです。
1～1.5万円です。
1～1.5万円です。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 12:27 ID:Y5eRL3C7
>493
別にKissDでも十分だと思うが。
もしくは中古のD30とかD1とかでも問題ない気がする。
別にKissDでも十分だと思うが。
もしくは中古のD30とかD1とかでも問題ない気がする。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 13:53 ID:GKT5xTsN
>>497
夜景ならどんなカメラでも三脚は必須、ミニで1200円程度から。
夜景ならどんなカメラでも三脚は必須、ミニで1200円程度から。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 14:45 ID:e394L41t
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 14:54 ID:Y5eRL3C7
必須とは言わないまでも、撮影の幅が大きく広がるのは確かだね。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 15:16 ID:9AT86HP4
っていうか、まともな画を撮りたいなら必須でいいでしょ。
フラッシュ等使用の場合除いて。
フラッシュ等使用の場合除いて。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 15:39 ID:Pgy/NRdb
「夜景ならどんなカメラでも三脚は必須」ということはないな。
最初に書いた奴がアフォ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 17:49 ID:WdS05qUz
露出しているレンズが直径３ｃｍのカメラで撮影画像に影響が出るくらいの
レンズの傷ってどれくらいの大きさなんでしょうか？
レンズの傷ってどれくらいの大きさなんでしょうか？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 17:51 ID:L0VjRuc9
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 18:13 ID:WdS05qUz
>506
ＣＣＤ１／１．８で７．１～２１．３ｍｍ
多分３５ｍｍ換算で３５～１０５ｍｍってやつですか？
ＣＣＤ１／１．８で７．１～２１．３ｍｍ
多分３５ｍｍ換算で３５～１０５ｍｍってやつですか？
508 ：505：03/12/31 18:18 ID:WdS05qUz
ついでに傷についてひとつお聞きしたいんですが
コーティングが剥がれたような油の汚れ染みっぽいのも
影響はアリですか？
コーティングが剥がれたような油の汚れ染みっぽいのも
影響はアリですか？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 18:20 ID:Y5eRL3C7
>508
順光だったらあんまり影響無い。
逆光だと、面積次第だけど悪影響出ること有る。
順光だったらあんまり影響無い。
逆光だと、面積次第だけど悪影響出ること有る。
510 ：505：03/12/31 19:01 ID:WdS05qUz
>509
そうですか、ありがとうございます
皆さんレンズはやっぱピカピカで傷一つないように
細心の注意を払っているんでしょうか？
多かれ少なかれ影響があると言われると鬱です…
そうですか、ありがとうございます
皆さんレンズはやっぱピカピカで傷一つないように
細心の注意を払っているんでしょうか？
多かれ少なかれ影響があると言われると鬱です…
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 19:17 ID:oM4b7CPy
>コーティングが剥がれたような油の汚れ染みっぽい
つきますねー。何なんでしょうコレ？
常時フィルターをつけているのでレンズ本体には傷はないんですが気になります。
拭くと拭き跡が残るし。
レンズ表面拭くのに最適なクリーナーって何かな？CCD用のエクリプスってヤツ？
つきますねー。何なんでしょうコレ？
常時フィルターをつけているのでレンズ本体には傷はないんですが気になります。
拭くと拭き跡が残るし。
レンズ表面拭くのに最適なクリーナーって何かな？CCD用のエクリプスってヤツ？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 20:03 ID:FhmzREQG
デジカメの販売開始日を時系列に並べてる、
日本のサイトってありませんか？
日本のサイトってありませんか？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 20:43 ID:/uKjEFWe
最新クラスのカメラ付き携帯の画質ってデジカメだと幾らクラスに相当するんですか？
今度始めて海外旅行に行くときにカメラつき携帯に買い換えるか、デジカメを新しく買うか迷ってます
携帯だと24hいつでも身につけてるわけだから便利だと思いますが、画質に超えられない壁があるなら
おとなしくデジカメを買おうと思ってます 写るんですクラスで充分の目をしてます
今度始めて海外旅行に行くときにカメラつき携帯に買い換えるか、デジカメを新しく買うか迷ってます
携帯だと24hいつでも身につけてるわけだから便利だと思いますが、画質に超えられない壁があるなら
おとなしくデジカメを買おうと思ってます 写るんですクラスで充分の目をしてます
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 21:08 ID:G+EAGnyq
カメラつき携帯では写るんですクラスには遠く及ばない。
デジカメの最安クラスにもまだまだ及ばない。
デジカメの最安クラスにもまだまだ及ばない。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 21:21 ID:Y5eRL3C7
>513
これ見て自分で判断してくれ。
ちなみに漏れは、耐えられない。
P505is
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031231211546.jpg
Minolta Dimage Xt
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031231212032.jpg
これ見て自分で判断してくれ。
ちなみに漏れは、耐えられない。
P505is
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031231211546.jpg
Minolta Dimage Xt
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031231212032.jpg
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 21:32 ID:Y5eRL3C7
>515
って、Xtの方落ちてこないじゃん（鬱
って、Xtの方落ちてこないじゃん（鬱
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 21:37 ID:Y5eRL3C7
>515
Xt上げ直しｽﾏｿ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031231213559.jpg
515のは削除しますた。
Xt上げ直しｽﾏｿ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031231213559.jpg
515のは削除しますた。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 21:52 ID:PqI8y7ko
初心者の質問ですがよろしくおねがいします。
ズーム機能って普段けっこう使いますか？
IXY DIGITAL Lをお正月の安売りで買おうと思うのですが
ズーム機能が非常に便利で、付いてないとしんどいようなら
OptioSにしようかなと迷っています。
ズーム機能って普段けっこう使いますか？
IXY DIGITAL Lをお正月の安売りで買おうと思うのですが
ズーム機能が非常に便利で、付いてないとしんどいようなら
OptioSにしようかなと迷っています。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 21:52 ID:Y5eRL3C7
>517
ｽﾏｿ。吊ってくる。7KB目ぐらいで壊れてたらしい・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031231215042.jpg
ｽﾏｿ。吊ってくる。7KB目ぐらいで壊れてたらしい・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031231215042.jpg
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 21:53 ID:X3HZWxaY
>>497
中古にも相場はありますが、実際の程度が千差万別だし、付属品の欠品
とかがあるなしで追加出費がかなり変わるから、「現物の状態次第」で
何ともいえないですね。良いものが見つかるとラッキー。
あと、夜景に拘るなら、安価なもので構わないから三脚は必須。一部に、
三脚を使ったことがないせいで毛嫌いしている素人さんも見受けられる
ようですが、その辺はスルーということで。
中古にも相場はありますが、実際の程度が千差万別だし、付属品の欠品
とかがあるなしで追加出費がかなり変わるから、「現物の状態次第」で
何ともいえないですね。良いものが見つかるとラッキー。
あと、夜景に拘るなら、安価なもので構わないから三脚は必須。一部に、
三脚を使ったことがないせいで毛嫌いしている素人さんも見受けられる
ようですが、その辺はスルーということで。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 22:03 ID:X3HZWxaY
>>505
> 撮影画像に影響が出るくらいのレンズの傷ってどれくらいの大きさ？
自分で目立つような傷を付けたことはないし、傷入りの中古を買
ったこともないし、そんな恐ろしい比較実験をする予定もないの
で分かりません。
「傷の部分で発生する乱反射が問題」で、小さい欠けなら墨を塗
り込めて反射しないようにすれば、ボケに欠けが出るだけで済む、
という話を聞いたことがあります。
ただ、もし中古で買うということであれば、それ以前の問題とし
て、「レンズに目立つ傷があるようでは、丁寧に扱われたとは考
えられない」から、ちょっと見には分からない大きな狂いとかを
考えて、敬遠したほうが良いといえそうです。
デジなら、撮ってみればある程度は分かりますが。
> 撮影画像に影響が出るくらいのレンズの傷ってどれくらいの大きさ？
自分で目立つような傷を付けたことはないし、傷入りの中古を買
ったこともないし、そんな恐ろしい比較実験をする予定もないの
で分かりません。
「傷の部分で発生する乱反射が問題」で、小さい欠けなら墨を塗
り込めて反射しないようにすれば、ボケに欠けが出るだけで済む、
という話を聞いたことがあります。
ただ、もし中古で買うということであれば、それ以前の問題とし
て、「レンズに目立つ傷があるようでは、丁寧に扱われたとは考
えられない」から、ちょっと見には分からない大きな狂いとかを
考えて、敬遠したほうが良いといえそうです。
デジなら、撮ってみればある程度は分かりますが。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 22:08 ID:X3HZWxaY
>>510
あれ？ 自分でレンズに傷つけちゃった、という話？
それなら「実際に撮影してみて、特に、逆光とかで問題が出ないか
確認して、決定的に問題が出るとかでないなら、多少のことは気に
しないで使う」のがよろしいでしょう。
あれ？ 自分でレンズに傷つけちゃった、という話？
それなら「実際に撮影してみて、特に、逆光とかで問題が出ないか
確認して、決定的に問題が出るとかでないなら、多少のことは気に
しないで使う」のがよろしいでしょう。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 23:09 ID:Ppsc9QoW
「あけおめ」って、まだ使える？
死語になってる？
死語になってる？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 23:22 ID:Y5eRL3C7
>523
死語だな。
去年なら何とかまだ使えた。
一昨年なら問題無かった。
死語だな。
去年なら何とかまだ使えた。
一昨年なら問題無かった。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 23:29 ID:Fax2jaQG
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 23:34 ID:Y5eRL3C7
>525
世間知らずでスマン脳。
漏れが始めてあけおめことよろの年賀メル貰ったのが97年なんで。
世間知らずでスマン脳。
漏れが始めてあけおめことよろの年賀メル貰ったのが97年なんで。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 23:36 ID:Fax2jaQG
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 23:48 ID:nHtKr4f5
finepix使ってます。
取りつづけていくうちに「カードエラー」が発生し、
直近に撮った画像を確認しようとすると「読み取りエラー」。
その画像を削除したところ、こんどは何をしても「カードエラー」
しか表示されないようになってしまいました...
これって撮った画像（約200枚）は戻せないんでしょうか？？
ハードディスクみたいに直接抽出は不可？
取りつづけていくうちに「カードエラー」が発生し、
直近に撮った画像を確認しようとすると「読み取りエラー」。
その画像を削除したところ、こんどは何をしても「カードエラー」
しか表示されないようになってしまいました...
これって撮った画像（約200枚）は戻せないんでしょうか？？
ハードディスクみたいに直接抽出は不可？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 23:57 ID:S9e01rWn
ケンコーのフィルムを複製するアダプタの製品名分かりませんか？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 00:44 ID:PTHuLRRs
>>529
カメラでフィルムを複製するのは「デュープ」とか称しますが。
カメラでフィルムを複製するのは「デュープ」とか称しますが。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 01:27 ID:ipOcOPco
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 01:32 ID:ipOcOPco
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 08:46 ID:DbtjsAax
下の画像はワイ端で撮ったものです
上からカレンダーの位置を真ん中、左上隅、右上隅と撮っていますが
上隅に来たとき画像（この場合カレンダー）がかなり斜めに歪みます
ここに人の顔が来るとかなり笑えるレベルなのですが
総じてこういうものでしょうか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031231184837.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031231184819.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031231234346.jpg
上からカレンダーの位置を真ん中、左上隅、右上隅と撮っていますが
上隅に来たとき画像（この場合カレンダー）がかなり斜めに歪みます
ここに人の顔が来るとかなり笑えるレベルなのですが
総じてこういうものでしょうか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031231184837.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031231184819.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031231234346.jpg
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 09:10 ID:frpraMjR
>533
典型的な遠近感の強調による歪み。
壁に対して正対して撮れば歪まないよ。
ちなみに同焦点距離（同画角）レンズで有れば、どこのレンズでも同じように歪む。
典型的な遠近感の強調による歪み。
壁に対して正対して撮れば歪まないよ。
ちなみに同焦点距離（同画角）レンズで有れば、どこのレンズでも同じように歪む。
535 ：新年早々不幸使い・・・：04/01/01 11:04 ID:yPkOtoEs
ﾃﾞｼﾞｶﾒで撮った顔写真の背景を消したいのですが、
どうしたらよいのでしょうか？
教えてﾁｬﾝで恐縮ですが、よろしくお願いします。
どうしたらよいのでしょうか？
教えてﾁｬﾝで恐縮ですが、よろしくお願いします。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 11:23 ID:frpraMjR
>535
画像編集ソフト、出来ればレイヤー使える物が有れば楽。
手間は増えるが使えなくても何とかなる。
あとはソフトのマニュアル読むか、市販の使い方本見れば何とかなる。
画像編集ソフト、出来ればレイヤー使える物が有れば楽。
手間は増えるが使えなくても何とかなる。
あとはソフトのマニュアル読むか、市販の使い方本見れば何とかなる。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 11:59 ID:frpraMjR
>537
安めの所だとPaintShopPro8.0かPhotoShopElements2.0か？
PhotoShopフルセットだと文句ないが、あまりに高価なんでいきなり勧める
コトは出来ない。
安めの所だとPaintShopPro8.0かPhotoShopElements2.0か？
PhotoShopフルセットだと文句ないが、あまりに高価なんでいきなり勧める
コトは出来ない。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 12:22 ID:MQ8Q7pn0
>537
フリーだとなかなか良いのがないが、600円のシェアウェアで
mikImage ってのが、初心者にはいいかも。
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/030416/n0304162.html
もちろんお金があれば538氏お勧めのPhotoShopElements2.0がいいけどね。
フリーだとなかなか良いのがないが、600円のシェアウェアで
mikImage ってのが、初心者にはいいかも。
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/030416/n0304162.html
もちろんお金があれば538氏お勧めのPhotoShopElements2.0がいいけどね。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 16:12 ID:TmpY3XeP
>537
無料にこだわるならPixiaとかどう？
無料にこだわるならPixiaとかどう？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 17:03 ID:fFg+lz4q
ストロボの強さって常に一定なの？
それとも被写体の距離に応じて強さは変えているの？
それとも被写体の距離に応じて強さは変えているの？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 17:06 ID:ipOcOPco
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 17:23 ID:frpraMjR
>541
一般的に、オートストロボは距離に応じて光量変えてる。
コンパクトデジだと、絞りは２種類しか無いものが多いんで
他に制御しようが無い。
一般的に、オートストロボは距離に応じて光量変えてる。
コンパクトデジだと、絞りは２種類しか無いものが多いんで
他に制御しようが無い。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 17:34 ID:SZUanGeI
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 18:22 ID:4VpRI/YG
>>512
＞デジカメの販売開始日を時系列に並べてる、
＞日本のサイトってありませんか？
デジカメ歴史館
ttp://www.digicamezine.com/digicame/makermatrix.htm
＞デジカメの販売開始日を時系列に並べてる、
＞日本のサイトってありませんか？
デジカメ歴史館
ttp://www.digicamezine.com/digicame/makermatrix.htm
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 18:35 ID:frpraMjR
>544
最低光量も有りだから。
発光時間制御なんで。
最低光量も有りだから。
発光時間制御なんで。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 21:35 ID:TMMZM+/G
>>533 「広角の端での歪み」
> ここに人の顔が来るとかなり笑えるレベルなのですが
> 総じてこういうものでしょうか？
そうです。だから、フォーマルな集合写真とかは、多人数を入れやすいから
といって広角で安易に撮るのは御法度で、なるべく50mm相当辺りで撮るのが
セオリーです。
あと、このカメラの広角は樽型系統（陣笠型）の歪曲がある（ごく一般的な
現象）ので、それを回避する意味でも、このカメラの広角では、気軽なスナ
ップを別として、集合写真とかを撮らないように心がけるほうが良いです。
ちなみに、デジタル画像の歪曲収差は、画像が心持ち甘くなるものの、ソフト
で修正できます。
> ここに人の顔が来るとかなり笑えるレベルなのですが
> 総じてこういうものでしょうか？
そうです。だから、フォーマルな集合写真とかは、多人数を入れやすいから
といって広角で安易に撮るのは御法度で、なるべく50mm相当辺りで撮るのが
セオリーです。
あと、このカメラの広角は樽型系統（陣笠型）の歪曲がある（ごく一般的な
現象）ので、それを回避する意味でも、このカメラの広角では、気軽なスナ
ップを別として、集合写真とかを撮らないように心がけるほうが良いです。
ちなみに、デジタル画像の歪曲収差は、画像が心持ち甘くなるものの、ソフト
で修正できます。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 21:42 ID:TMMZM+/G
>>544
> ただ被写体が近い(50cm以内）と白飛びする
ある程度以上のクラスでないと、ストロボを広い範囲で細かく
制御しない簡易タイプが普通、ということはありますね。
その辺も、一般的なスペック比較では採り上げられることが少
ない違いでしょう。
> ただ被写体が近い(50cm以内）と白飛びする
ある程度以上のクラスでないと、ストロボを広い範囲で細かく
制御しない簡易タイプが普通、ということはありますね。
その辺も、一般的なスペック比較では採り上げられることが少
ない違いでしょう。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 00:01 ID:9YAvv0Aa
先日、友人のデジカメ（機種不明、メモリースティックに画像を保存するタイプ）を
イジッていた所、間違って撮った画像を全部消してしまいました。
イレイスという枠の中に、フォーマットとオールフォーマットを選ぶ画面があり、
フォーマットという方を選択したら、全部消えてしまいました。
この消してしまった画像を復活されるソフト等があると聞きました。
もしどなたかご存知でしたら宜しくご教授願います。
イジッていた所、間違って撮った画像を全部消してしまいました。
イレイスという枠の中に、フォーマットとオールフォーマットを選ぶ画面があり、
フォーマットという方を選択したら、全部消えてしまいました。
この消してしまった画像を復活されるソフト等があると聞きました。
もしどなたかご存知でしたら宜しくご教授願います。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 00:15 ID:wWUchzY+
>>549
フォーマットしちゃうと無理なんだよ。
http://www.finaldata.ne.jp/product_photo.html
http://www.finaldata.ne.jp/digicam.html
http://www.e-frontier.co.jp/products/utility/pic_comeback/
有料の復活サービスでも無理じゃないかな。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj861.html
http://www.ontrack-japan.com/index.html
http://www.ontrack-japan.com/cost/DigiCameMem.html
フォーマットしちゃうと無理なんだよ。
http://www.finaldata.ne.jp/product_photo.html
http://www.finaldata.ne.jp/digicam.html
http://www.e-frontier.co.jp/products/utility/pic_comeback/
有料の復活サービスでも無理じゃないかな。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj861.html
http://www.ontrack-japan.com/index.html
http://www.ontrack-japan.com/cost/DigiCameMem.html
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 00:25 ID:wWUchzY+
フォーマットとオールフォーマットって違うのかな？
フォーマットが全消去という事だとしたら、助かるかもしれない。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se192983.html
か、
FINALDATA フォトリカバリー2.0の試供版（最終復活までは出来ない）
http://www.finaldata.ne.jp/down_8.html
で、ダメもとでやってみる？
誰か知ってる人に頼む方が良いかもしれないよ。
フォーマットが全消去という事だとしたら、助かるかもしれない。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se192983.html
か、
FINALDATA フォトリカバリー2.0の試供版（最終復活までは出来ない）
http://www.finaldata.ne.jp/down_8.html
で、ダメもとでやってみる？
誰か知ってる人に頼む方が良いかもしれないよ。
やっぱり無理なんでしょうか。
パソコンに入ってるデータではなく、
デジカメ自身に入ってた画像を誤って消してしまったのですが、関係ありませんか？
どうしても直したいんです、少しでも可能性があれば試してみたいです。
ところで、デジカメで撮った写真はメモリースティックに保存されるものなのでしょうか？
それともデジカメ自身のハードに保存されるものなのでしょうか？
前者なら、ＰＣにメモリースティックを入れて、それをゴミ箱の要領で復活させれば良いのでしょうか？
こういった体験は初めてでして、何かと至らない言葉も出てきますが、
宜しくご教授願います。
パソコンに入ってるデータではなく、
デジカメ自身に入ってた画像を誤って消してしまったのですが、関係ありませんか？
どうしても直したいんです、少しでも可能性があれば試してみたいです。
ところで、デジカメで撮った写真はメモリースティックに保存されるものなのでしょうか？
それともデジカメ自身のハードに保存されるものなのでしょうか？
前者なら、ＰＣにメモリースティックを入れて、それをゴミ箱の要領で復活させれば良いのでしょうか？
こういった体験は初めてでして、何かと至らない言葉も出てきますが、
宜しくご教授願います。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 00:50 ID:wWUchzY+
554 ：a：04/01/02 00:51 ID:tV1prUMZ
質問させてください！
持っているデジカメはサイズ指定が
2304×1728
2304×1536(3:2)
1600×1200
1280×960
640×480
とサイズが指定できるんですが。
DSCでお店プリントした時は、
2304×1728の写真は640×480より綺麗なんですか？
それとも、一緒ですか？
回答お願いしますm(__)m
持っているデジカメはサイズ指定が
2304×1728
2304×1536(3:2)
1600×1200
1280×960
640×480
とサイズが指定できるんですが。
DSCでお店プリントした時は、
2304×1728の写真は640×480より綺麗なんですか？
それとも、一緒ですか？
回答お願いしますm(__)m
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 00:53 ID:wWUchzY+
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 00:55 ID:wWUchzY+
557 ：a：04/01/02 00:59 ID:tV1prUMZ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 01:03 ID:wWUchzY+
>>557
サービスサイズだと良く見ないと差がわからなくなるかもしれないけど、
後で、プリンターで印刷するとか誰かにあげるとか、
いろいろ考えると、最高画質の2304×1728でとりあえず撮って、
保存しておく事が一番良い方法かと思います。
サービスサイズだと良く見ないと差がわからなくなるかもしれないけど、
後で、プリンターで印刷するとか誰かにあげるとか、
いろいろ考えると、最高画質の2304×1728でとりあえず撮って、
保存しておく事が一番良い方法かと思います。
560 ：a：04/01/02 01:10 ID:tV1prUMZ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 01:12 ID:28DxYAoy
>557
こんな事を聞くくらいだから多分ド初心者の方だと思う
そんな貴方には2304×1728ではファイルの大きさから管理が大変でしょう
1600×1200で必要十分
Ｌ判では違いは分かりません
Ａ４でも目を凝らしてやっと分かるくらい
こんな事を聞くくらいだから多分ド初心者の方だと思う
そんな貴方には2304×1728ではファイルの大きさから管理が大変でしょう
1600×1200で必要十分
Ｌ判では違いは分かりません
Ａ４でも目を凝らしてやっと分かるくらい
549です。
どうやら友人は上から別の写真を撮影してしまったそうなのですが、それでも大丈夫なのでしょうか？
どうやら友人は上から別の写真を撮影してしまったそうなのですが、それでも大丈夫なのでしょうか？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 02:53 ID:trBhCFVl
デジカメの空の色って、何であんなに色相がずれるんでしょうか？
いま使っているキャノンのコンパクトなんか、場合によっては、
全体を３６０度で表したとき３０度以上シアンの方にシフトした
ような色になります。
青空の色相を保って、輝度を維持しようとすると、彩度があまり
に低くなってしまうから、それを避けるためにわざとああしてい
るのだろうか、と推定したりしているですが、どうなんでしょう？
青空を背景にした景色なんかの場合、輝度がかなり変化してしま
っても、青の色相のままで、十分な濃さを保ってくれた方がいい
と思いませんか？
いま使っているキャノンのコンパクトなんか、場合によっては、
全体を３６０度で表したとき３０度以上シアンの方にシフトした
ような色になります。
青空の色相を保って、輝度を維持しようとすると、彩度があまり
に低くなってしまうから、それを避けるためにわざとああしてい
るのだろうか、と推定したりしているですが、どうなんでしょう？
青空を背景にした景色なんかの場合、輝度がかなり変化してしま
っても、青の色相のままで、十分な濃さを保ってくれた方がいい
と思いませんか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 03:10 ID:kUrv6TY9
ロジクールのQV4000について質問。
丸型のウェブカメラってちゃんとノートPCに付けられますか？
固定しないと使えないのでしょうか？
丸型のウェブカメラってちゃんとノートPCに付けられますか？
固定しないと使えないのでしょうか？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 09:42 ID:hOiE+eml
>562
諦めろ。
元は自分のミスだろ。
更に、リカバーの前になんかするなんて・・・
諦めろ。
元は自分のミスだろ。
更に、リカバーの前になんかするなんて・・・
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 09:46 ID:hOiE+eml
>563
機種次第だろ。
機種次第だろ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 13:47 ID:wWUchzY+
>>563
濃い紫は、確かに嫌だね。
濃い紫は、確かに嫌だね。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 13:53 ID:wWUchzY+
569 ：528：04/01/02 17:24 ID:8CmJFDVT
528です。531＜どうもありがとうございます。
ただ「壊れたカード」に対する復旧だと、
550の方が載せている有料サービスを利用するしかなさそうですね。
（FUJIフィルム製デジカメの場合）
でも、「普通に使用していてたまたまカードが壊れた」のに、
自腹切って復旧しなきゃいけないんでしょうか？
本体の方の保障期間がまだ継続中なのですが、摘要できないんですかね？？
ただ「壊れたカード」に対する復旧だと、
550の方が載せている有料サービスを利用するしかなさそうですね。
（FUJIフィルム製デジカメの場合）
でも、「普通に使用していてたまたまカードが壊れた」のに、
自腹切って復旧しなきゃいけないんでしょうか？
本体の方の保障期間がまだ継続中なのですが、摘要できないんですかね？？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 17:42 ID:hOiE+eml
>569
無い。
つか、普通だろ。
フイルムが不良品で何も写ってなかった場合「新品フイルムで代替とさせて
いただきます」
HDDの不良でPCのデータ壊れたとき「部品交換の上リカバリ」
これと同じことかと。
無い。
つか、普通だろ。
フイルムが不良品で何も写ってなかった場合「新品フイルムで代替とさせて
いただきます」
HDDの不良でPCのデータ壊れたとき「部品交換の上リカバリ」
これと同じことかと。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 19:22 ID:NMFw1bL3
現在、COOLPIX950を使用しています。
ひょんな事から、CASIO QV-R40かMINOLTA DIMAGE Xtのどちらかが入手できるようになりました。
最近のデジカメ事情には疎くてどっちがいいか、よくわかりません。
アドバイスをいただけないでしょうか？
ひょんな事から、CASIO QV-R40かMINOLTA DIMAGE Xtのどちらかが入手できるようになりました。
最近のデジカメ事情には疎くてどっちがいいか、よくわかりません。
アドバイスをいただけないでしょうか？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 20:01 ID:tEOxhYl0
先日撮影した中で、同じシチュエーションで撮った何枚かの画像の一部が縞模様になっていました
サービスに問い合わせようと思っているのですが、今正月休みで無理みたいなので・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040102195106.jpg
これって故障ですかね・・・
それともこんな物なのでしょうか？
サービスに問い合わせようと思っているのですが、今正月休みで無理みたいなので・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040102195106.jpg
これって故障ですかね・・・
それともこんな物なのでしょうか？
書き忘れました、画像の左下部分です。
へっぽこ画像で申し訳ないですが・・・
へっぽこ画像で申し訳ないですが・・・
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 20:05 ID:hOiE+eml
>571
福袋は購入相談じゃないんだろうか・・・・
Xtは1/2.7 300万画素、R40は1/1.8 400万画素。レンズスペック
はXtのがテレ側で若干明るい。大きさ重さはXtと比べるとさすが
にR40はでかく感じると思う。
クラス的にはコンパクトなんだけどね。
どっちも、レスポンスの良さを売りにしてるけど、最近の機種で
これを売りにしない物の方が珍しいしなぁ。
あとは気分でしょ。
ちなみに漏れはXtユーザだったりする。
このサイズは一度慣れるとやめられん。
福袋は購入相談じゃないんだろうか・・・・
Xtは1/2.7 300万画素、R40は1/1.8 400万画素。レンズスペック
はXtのがテレ側で若干明るい。大きさ重さはXtと比べるとさすが
にR40はでかく感じると思う。
クラス的にはコンパクトなんだけどね。
どっちも、レスポンスの良さを売りにしてるけど、最近の機種で
これを売りにしない物の方が珍しいしなぁ。
あとは気分でしょ。
ちなみに漏れはXtユーザだったりする。
このサイズは一度慣れるとやめられん。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:01 ID:NMFw1bL3
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:05 ID:3eNdl7hs
>>562
> どうやら友人は上から別の写真を撮影してしまったそうなのですが、それでも大丈夫なのでしょうか？
それでは、諦めるしかないでしょう。
もし、どちらも正常に読み出すことができたりしたら・・・
「多重に保存できる夢の記録装置・１枚のメディアで何枚分にも使える」
ということになってしまいます・・・。
> どうやら友人は上から別の写真を撮影してしまったそうなのですが、それでも大丈夫なのでしょうか？
それでは、諦めるしかないでしょう。
もし、どちらも正常に読み出すことができたりしたら・・・
「多重に保存できる夢の記録装置・１枚のメディアで何枚分にも使える」
ということになってしまいます・・・。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:16 ID:3eNdl7hs
>>563
> デジカメの空の色って、何であんなに色相がずれるんでしょうか？
デジタルデータ自体は同一でも、「表示環境」によって見え具合が
大きく変わってしまいます。
異なったパソコンの異なったディスプレーなら、全く同じには見え
ないほうが普通で、それどころか、同じパソコンの同じディスプレ
ーでも、経年変化によって色調が変わることもありますから、「手
元での見え具合を唯一絶対のものと考えたら誤り」です。
正確なディスプレーを、専用の測定調節機械を使って、メーカーの
開発部門とかと同レベル以上に正確に調節しているなら別ですが、
どのような方法で調節していますか？
> デジカメの空の色って、何であんなに色相がずれるんでしょうか？
デジタルデータ自体は同一でも、「表示環境」によって見え具合が
大きく変わってしまいます。
異なったパソコンの異なったディスプレーなら、全く同じには見え
ないほうが普通で、それどころか、同じパソコンの同じディスプレ
ーでも、経年変化によって色調が変わることもありますから、「手
元での見え具合を唯一絶対のものと考えたら誤り」です。
正確なディスプレーを、専用の測定調節機械を使って、メーカーの
開発部門とかと同レベル以上に正確に調節しているなら別ですが、
どのような方法で調節していますか？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:20 ID:3eNdl7hs
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:24 ID:kd7yEJDW
>>563
今のところベイヤー配列CCDの限界ってところなのでは？
青の画素は全体の1/4しかないわけだし、それを使って
「どんな場面でも美しく見せる」ための調整をすれば
どこかで無理が出てくるのは当然の結果。
とはいっても以前のキャノン機の色再現はそりゃあ酷いもんだったが（笑
ついでにその限界を超えたところで今度は8ビットsRGBの限界が見えてくるし。
フォトセンサーの技術は今時分のカラーフィルムほど洗練されたものじゃないと思いねえ。
今のところベイヤー配列CCDの限界ってところなのでは？
青の画素は全体の1/4しかないわけだし、それを使って
「どんな場面でも美しく見せる」ための調整をすれば
どこかで無理が出てくるのは当然の結果。
とはいっても以前のキャノン機の色再現はそりゃあ酷いもんだったが（笑
ついでにその限界を超えたところで今度は8ビットsRGBの限界が見えてくるし。
フォトセンサーの技術は今時分のカラーフィルムほど洗練されたものじゃないと思いねえ。
>>578 レス サンクスです
これを撮った、ちょっと前に猫を撮ったのですがこんなにはなっていなかったです
それまでに撮った画像や、572の後撮った画像を見てみても見当たらないので偶然かもです。
ちなみちに今、レンズを見てみたら水垢？油跡みたいな小さな点の汚れみたいのが有りました
これが悪さをした可能性もありかもですね、拭いてみても再現したらサービス行ですね。
ちなみに、機種はOPTIO33Lです。
これを撮った、ちょっと前に猫を撮ったのですがこんなにはなっていなかったです
それまでに撮った画像や、572の後撮った画像を見てみても見当たらないので偶然かもです。
ちなみちに今、レンズを見てみたら水垢？油跡みたいな小さな点の汚れみたいのが有りました
これが悪さをした可能性もありかもですね、拭いてみても再現したらサービス行ですね。
ちなみに、機種はOPTIO33Lです。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 22:14 ID:S9aX1VKX
この板に来るようになってから他の人の作例を見る機会が多くなってきましたが、
IE上で表示している写真のexif情報を右クリックで見れるようにするような便利なソフトはないでしょうか？
今だとローカルに一端保存してから他のソフトで見るしかないもので・・・
IE上で表示している写真のexif情報を右クリックで見れるようにするような便利なソフトはないでしょうか？
今だとローカルに一端保存してから他のソフトで見るしかないもので・・・
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 22:23 ID:RZFBU8OM
あるよ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 22:56 ID:oCKhBhLZ
デジカメって新作発売時期みたいなものってありますか？
それともメーカーによって違ったりします？
それともメーカーによって違ったりします？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:14 ID:8HxRFyQk
新年明けましておめでとうございます。
ひとつ質問なのですが、
「証明用写真デジカメ可3×4cmただし200万画素以上で」
とあります。
デジカメヘビーユーザの方々はどのように解釈いたしまするか？
1;200万画素カメラで撮った後、ソフトで3×4cmに圧縮
2;200万画素のカメラで(1200×1792ピクセル)およそ32×47cmなので、10分の1になってしまう。ので、カメラを変える
3;諦めて証明写真を撮る事にする
今家内と考えていましたが、家内は我慢できずに怒ってどっかいってしまいました。
良いお知恵をお貸しください。。
ひとつ質問なのですが、
「証明用写真デジカメ可3×4cmただし200万画素以上で」
とあります。
デジカメヘビーユーザの方々はどのように解釈いたしまするか？
1;200万画素カメラで撮った後、ソフトで3×4cmに圧縮
2;200万画素のカメラで(1200×1792ピクセル)およそ32×47cmなので、10分の1になってしまう。ので、カメラを変える
3;諦めて証明写真を撮る事にする
今家内と考えていましたが、家内は我慢できずに怒ってどっかいってしまいました。
良いお知恵をお貸しください。。
あ、補足です。
一応画像処理をちょっとかじっていたので、圧縮については基礎知識がありまして、自分でちょっとやってみましたが、
どんなに気を付けても約1000KBから50KBくらいになってしまいます。200％表示だとちょっと粗が目立ちます。
それともここまで書いて読み直しましたが、そんなに気にすること無いんでしょうか？
いざデジタルで送っても良いといわれても(実際証明写真撮るよりぜんぜん安いですが)、戸惑う自分に笑ってしまいます。
板違いかもしれませんが、もし同様の件で常識とかでもご存知であれば宜しくお願いします。
一応画像処理をちょっとかじっていたので、圧縮については基礎知識がありまして、自分でちょっとやってみましたが、
どんなに気を付けても約1000KBから50KBくらいになってしまいます。200％表示だとちょっと粗が目立ちます。
それともここまで書いて読み直しましたが、そんなに気にすること無いんでしょうか？
いざデジタルで送っても良いといわれても(実際証明写真撮るよりぜんぜん安いですが)、戸惑う自分に笑ってしまいます。
板違いかもしれませんが、もし同様の件で常識とかでもご存知であれば宜しくお願いします。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:26 ID:jaWaDIsJ
１じゃないかな・・・・？
でも、予想するより電話で直接問い合わせるのが確実ですね。
でも、予想するより電話で直接問い合わせるのが確実ですね。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:28 ID:3eNdl7hs
>>580
> 拭いてみても再現したらサービス行ですね。
…ですね。正月早々ちょっとナニですが、旅行とかで気づかない
でどんどん撮ってしまって、帰ってからがっくりするよりはマシと。
ところで、「暗いところで目立ちやすい」ような。何か黒っぽい
ものを撮ると分かりやすいのかも。
> 拭いてみても再現したらサービス行ですね。
…ですね。正月早々ちょっとナニですが、旅行とかで気づかない
でどんどん撮ってしまって、帰ってからがっくりするよりはマシと。
ところで、「暗いところで目立ちやすい」ような。何か黒っぽい
ものを撮ると分かりやすいのかも。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:36 ID:JR961LqS
>>581
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
右クリックはないけど、画像からアイコンへドラッグアンドドロップで見れるから
「名前を付けて画像を保存」の必要はない。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
右クリックはないけど、画像からアイコンへドラッグアンドドロップで見れるから
「名前を付けて画像を保存」の必要はない。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:38 ID:kd7yEJDW
>>584
縦撮りしたやつをそのまま送ってプリンタドライバまかせで3x4cmに縮小、では？
縦撮りしたやつをそのまま送ってプリンタドライバまかせで3x4cmに縮小、では？
早速のお返事有難うございます。
プリンタが無い状況なので、3×4がどのようになるか分かりませんが、やはり常識的に考えて
1200×1700ピクセル→113×151ピクセル(3×4)
という方が自然ですよね。
ただ圧縮の過程によってはずいぶん差が出る（4KBから56KBまで、見た目もずいぶん違う)ので、疑心暗鬼になってしまいました。
一応休み明けに問い合わせて、証明写真にデジカメを使った話などはあまり聞かないので、結果も出来ればご報告いたしますが、一人で悩むよりずいぶん気が楽でした。
重ねてですが、ありがとうございました。
プリンタが無い状況なので、3×4がどのようになるか分かりませんが、やはり常識的に考えて
1200×1700ピクセル→113×151ピクセル(3×4)
という方が自然ですよね。
ただ圧縮の過程によってはずいぶん差が出る（4KBから56KBまで、見た目もずいぶん違う)ので、疑心暗鬼になってしまいました。
一応休み明けに問い合わせて、証明写真にデジカメを使った話などはあまり聞かないので、結果も出来ればご報告いたしますが、一人で悩むよりずいぶん気が楽でした。
重ねてですが、ありがとうございました。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:57 ID:3eNdl7hs
>>584 「証明用写真デジカメ可3×4cmただし200万画素以上で」の意味
「200万画素以上のクラスのカメラで撮ってから、3×4cmの大きさに
プリントせよ」というだけのことです。
> ソフトで3×4cmに圧縮
「画像データ自体には物差しで測定できる寸法は存在しない」の
で、「寸法を縮める／伸ばす」とかいった概念は存在しません。
「タテ約１６００ピクセル×ヨコ約１２００ピクセルの画像」を、
プリンタの指定で、ここでは「４×３センチの範囲に印刷する」
だけのことです。
そこでいう「大きさ」は「プリントの指定で特定の大きさになる
ように指定した結果」なのであって、「画像自体に物差しで測る
ことができる寸法が内在しているのを、何倍とかにしたからとい
うのとは全く違う」です。
> 2;200万画素のカメラで(1200×1792ピクセル)およそ32×47cmなので、10分の1になってしまう。ので、カメラを変える
全くの間違いです。「印刷の指定」で「結果として32×47cmにな
るような指定値」は存在しますが、それは「画像自体の属性では
ない」です。
> 3;諦めて証明写真を撮る事にする
それが一番の早道で、かつ、「プリント結果も相当に良好」で
す。実は、「インスタント証明写真」というのを、つい最近
に初めて使ってみて驚いた。これはもう、自分で撮ってプリン
トするだけ時間と手間の無駄です。
> 今家内と考えていましたが、家内は我慢できずに怒ってどっかいってしまいました。
それはご苦労様です。
「200万画素以上のクラスのカメラで撮ってから、3×4cmの大きさに
プリントせよ」というだけのことです。
> ソフトで3×4cmに圧縮
「画像データ自体には物差しで測定できる寸法は存在しない」の
で、「寸法を縮める／伸ばす」とかいった概念は存在しません。
「タテ約１６００ピクセル×ヨコ約１２００ピクセルの画像」を、
プリンタの指定で、ここでは「４×３センチの範囲に印刷する」
だけのことです。
そこでいう「大きさ」は「プリントの指定で特定の大きさになる
ように指定した結果」なのであって、「画像自体に物差しで測る
ことができる寸法が内在しているのを、何倍とかにしたからとい
うのとは全く違う」です。
> 2;200万画素のカメラで(1200×1792ピクセル)およそ32×47cmなので、10分の1になってしまう。ので、カメラを変える
全くの間違いです。「印刷の指定」で「結果として32×47cmにな
るような指定値」は存在しますが、それは「画像自体の属性では
ない」です。
> 3;諦めて証明写真を撮る事にする
それが一番の早道で、かつ、「プリント結果も相当に良好」で
す。実は、「インスタント証明写真」というのを、つい最近
に初めて使ってみて驚いた。これはもう、自分で撮ってプリン
トするだけ時間と手間の無駄です。
> 今家内と考えていましたが、家内は我慢できずに怒ってどっかいってしまいました。
それはご苦労様です。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 00:02 ID:FSU5u6Za
>>584 僕はデジカメで友人の証明写真を撮ったことありますよ。微妙でしたが・・・。でも近くにスピード写真が
有るならそちらの方がいい写真を撮れると思います。
有るならそちらの方がいい写真を撮れると思います。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 00:04 ID:noJvlt/x
>一応画像処理をちょっとかじっていたので、圧縮については基礎知識がありまして、
>自分でちょっとやってみました
いや、あんたは「圧縮」の意味がわかってねぇ。
>自分でちょっとやってみました
いや、あんたは「圧縮」の意味がわかってねぇ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 00:05 ID:+wtTrMj+
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 00:09 ID:N97gLpN+
>>590
全く違います。>>591に書いたとおりです。
> 1200×1700ピクセル→113×151ピクセル(3×4)
> という方が自然ですよね。
間違いです。
何百万ピクセルの画像でも、何千万ピクセルの画像でも、
「それ自体には、物差しで測れる寸法は存在しない」です。
「何百万ピクセルの画像」と「何千万ピクセルの画像」の
違いは、「１画増を構成するピクセルの数の違い」だけで、
その結果として「１画像の分割数が違うからきめの細かさ
が変わる」だけです。
それとは別に、「同じ印刷設定で印刷」したなら、「印刷
結果の寸法が同じにならない」ということはありますが、
それは、あくまで「同じ印刷設定で印刷」した結果。
全く違います。>>591に書いたとおりです。
> 1200×1700ピクセル→113×151ピクセル(3×4)
> という方が自然ですよね。
間違いです。
何百万ピクセルの画像でも、何千万ピクセルの画像でも、
「それ自体には、物差しで測れる寸法は存在しない」です。
「何百万ピクセルの画像」と「何千万ピクセルの画像」の
違いは、「１画増を構成するピクセルの数の違い」だけで、
その結果として「１画像の分割数が違うからきめの細かさ
が変わる」だけです。
それとは別に、「同じ印刷設定で印刷」したなら、「印刷
結果の寸法が同じにならない」ということはありますが、
それは、あくまで「同じ印刷設定で印刷」した結果。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 00:12 ID:LJ+rizUs
>>588
ありがとうございます。早速つかってみました。なかなか便利になりました。
googleで検索してみると、同じようなこと考えている人はいるもので、
「こんなソフト作ってください」みたいなスレに同じ内容を投稿されている方がいたりして。
ありがとうございます。早速つかってみました。なかなか便利になりました。
googleで検索してみると、同じようなこと考えている人はいるもので、
「こんなソフト作ってください」みたいなスレに同じ内容を投稿されている方がいたりして。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 00:15 ID:N97gLpN+
>>590
「一部の画像ソフト」で、「画像を開くと、標準で、特定の印刷設定に
なるようにしてあるもの」があって、それに惑わされて、あたかも、
「画像自体に物差しで測ることができる寸法が内在されている」かの
ように誤解してしまう人が少なくないです。
また、同じく、「一部の画像ソフト」で、「画像を構成するピクセルの
数を変更しないと、任意の大きさに印刷することができないように見え
てしまう設計」のものが存在します。
それも、誤解を助長する諸悪の根元です。
「一部の画像ソフト」で、「画像を開くと、標準で、特定の印刷設定に
なるようにしてあるもの」があって、それに惑わされて、あたかも、
「画像自体に物差しで測ることができる寸法が内在されている」かの
ように誤解してしまう人が少なくないです。
また、同じく、「一部の画像ソフト」で、「画像を構成するピクセルの
数を変更しないと、任意の大きさに印刷することができないように見え
てしまう設計」のものが存在します。
それも、誤解を助長する諸悪の根元です。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 00:34 ID:N97gLpN+
【ピクセルと「寸法」の関係の説明図】
６０ピクセル（ドット）の「日の丸画像（粗すぎて丸になってない）」
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
※ピクセルは「均一な色の正方形の面」であって、隙間は存在しないですが、
そういう図形は書けないので、便宜上、□と■で代用して表現しています。
２４０ピクセル（ドット）の「日の丸画像（多少は丸に近い）」
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
「大きさ」が違って、長さで２倍・面積で４倍のように見えます。
それは「１ピクセルの寸法が同じ寸法になるような画面」で表示させたから、
「結果としてそうなった」だけです。
「１ピクセルの寸法」を、後者だけ半分（面積で１／４）に指定したな
らば、「全体の面積は同じ（ただしキメの細かさだけが違う）」になり
ます。
印刷の指定も、それと同じ原理です。
６０ピクセル（ドット）の「日の丸画像（粗すぎて丸になってない）」
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
□□□□■■□□□□
□□□□■■□□□□
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
※ピクセルは「均一な色の正方形の面」であって、隙間は存在しないですが、
そういう図形は書けないので、便宜上、□と■で代用して表現しています。
２４０ピクセル（ドット）の「日の丸画像（多少は丸に近い）」
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
「大きさ」が違って、長さで２倍・面積で４倍のように見えます。
それは「１ピクセルの寸法が同じ寸法になるような画面」で表示させたから、
「結果としてそうなった」だけです。
「１ピクセルの寸法」を、後者だけ半分（面積で１／４）に指定したな
らば、「全体の面積は同じ（ただしキメの細かさだけが違う）」になり
ます。
印刷の指定も、それと同じ原理です。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:13 ID:Cqa9sHfi
印刷するときは
1ﾋﾟｸｾﾙ＝1dpi
で画像を準備するのがベターなんでないの？
そういう意味では使うプリンタによって相対的な画像ファイルの大きさ
つうもんがあるんでないの？
1ﾋﾟｸｾﾙ＝1dpi
で画像を準備するのがベターなんでないの？
そういう意味では使うプリンタによって相対的な画像ファイルの大きさ
つうもんがあるんでないの？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:16 ID:9FDiLUGq
その通り。
昇華型とインクジェットでは必要とされる解像度が全然違う。
昇華型とインクジェットでは必要とされる解像度が全然違う。
601 ：564：04/01/03 01:17 ID:syN8I24v
全然レスがつかないので質問。
ウェブカメラorロジクールスレはありますか？
ウェブカメラorロジクールスレはありますか？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:19 ID:9FDiLUGq
http://hobby.2ch.net/dgoods/
こっちとかで聞いたほうがいいんじゃねーか？
こっちとかで聞いたほうがいいんじゃねーか？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:36 ID:/IQ/Fbns
>581
以前同じような質問があって、紹介されていたものを現在使っております。
http://ak.no-ip.com/EXIF/
日本語化も出来ます。
（デフォでは日本語フォントになっていないので、日本語化後そのまま起動すると、
わけわからん表示になります。（藁）
以前同じような質問があって、紹介されていたものを現在使っております。
http://ak.no-ip.com/EXIF/
日本語化も出来ます。
（デフォでは日本語フォントになっていないので、日本語化後そのまま起動すると、
わけわからん表示になります。（藁）
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:39 ID:6RhAwljz
友人から
FinePix2300という機種を5000円で譲ってもらいましたが、性能的にはどんな感じでしょうか？
FinePix2300という機種を5000円で譲ってもらいましたが、性能的にはどんな感じでしょうか？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:42 ID:Unhb6jZu
dpiって、ドット・パー・インチだろ？
1インチの中に、いくつのドットがあるか、という単位。
1インチの中に、いくつのドットがあるか、という単位。
606 ：599：04/01/03 02:01 ID:Cqa9sHfi
>>605
そう。
ﾋﾟｸｾﾙは点々の数の単位で、
dpiは点々の密度の単位。
さっきは画像ファイルとプリンタの区別として使ったけど、
言葉としてはカナリ怪しい使い方。
計算を覚えるとプリンタ性能に画像ファイルの大きさが負けてないか（その逆も）
を判別する事が出来る。
そう。
ﾋﾟｸｾﾙは点々の数の単位で、
dpiは点々の密度の単位。
さっきは画像ファイルとプリンタの区別として使ったけど、
言葉としてはカナリ怪しい使い方。
計算を覚えるとプリンタ性能に画像ファイルの大きさが負けてないか（その逆も）
を判別する事が出来る。
607 ：599：04/01/03 02:24 ID:Cqa9sHfi
http://www.detarame.jp/dpi.html
ここなんか分かりやすく解説してるね。老舗。
１インチ＝２５.４ｍｍだが、実は正確にイコールでない。
ぴったり３×４ｍｍとかにしようとして
1ﾋﾟｸｾﾙ＝1dpi相当になるように画像を加工しようなんて考えてはいけない（笑）
もっというと、無圧縮で保存できるデジカメが少ない現状、
無圧縮１ﾋﾟｸｾﾙがjpgでは何ﾋﾟｸｾﾙ相応か、なんていう不毛な計算もしないといけない。
大きい画像ファイルでソフト任せに印刷したほうがうまくいく。
ここなんか分かりやすく解説してるね。老舗。
１インチ＝２５.４ｍｍだが、実は正確にイコールでない。
ぴったり３×４ｍｍとかにしようとして
1ﾋﾟｸｾﾙ＝1dpi相当になるように画像を加工しようなんて考えてはいけない（笑）
もっというと、無圧縮で保存できるデジカメが少ない現状、
無圧縮１ﾋﾟｸｾﾙがjpgでは何ﾋﾟｸｾﾙ相応か、なんていう不毛な計算もしないといけない。
大きい画像ファイルでソフト任せに印刷したほうがうまくいく。
608 ：599：04/01/03 02:29 ID:Cqa9sHfi
元に戻って>>584
前述を踏まえると
デジカメ200万画素もそうだが、プリンタも良いものじゃないと
ダメじゃないかな。それとプリント用紙も。
要は綺麗に印刷しろってことだろうしね。
デジカメか、プリンタのどちらかが古いようだったら普通に
写真とったほうが写りが悪いときにいいわけしやすいと思うぞ。
前述を踏まえると
デジカメ200万画素もそうだが、プリンタも良いものじゃないと
ダメじゃないかな。それとプリント用紙も。
要は綺麗に印刷しろってことだろうしね。
デジカメか、プリンタのどちらかが古いようだったら普通に
写真とったほうが写りが悪いときにいいわけしやすいと思うぞ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 02:37 ID:TqazmmuW
オークションで毎回同じようなデジカメを落札している人がいて、理由がわからない。
どんな理由が考えられますか？
中古のショップでもやっているんでしょうか？しかも、同じメーカーのデジカメのみ。
とても不思議です。
どんな理由が考えられますか？
中古のショップでもやっているんでしょうか？しかも、同じメーカーのデジカメのみ。
とても不思議です。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 10:19 ID:MHwzNbW+
ｼ巛彡州ミミﾐミミミ彡
ｼミ彡州川州川川州彡ミ
ｼ彡ミミﾐ川'" ヾ川州川ミ
彡ミミﾐｼ ／' '＼ | ﾌﾞﾌｯ
彡ミﾐｼ -･=- , (-･=- ／￣￣￣￣￣￣￣￣
彡(6|| "" ) ･ ･)(""ヽ ／
彡| |!! 彡トｪｪｪｪｪｲミ | ＜ 日本代表入りしたら応援してくれますか？
∧ 彡ヾェｪェ/ ミ | ＼
／＼＼ヽ 彡 ⌒ ミ ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／＼ ＼ヽ. 彡州州ﾐミr＼
／|| r‐-‐-‐/⌒ヽ-ー'" || || ､
ヽ､|| |_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ￣ || || ヽ ﾓﾋﾋﾋﾋ
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)|| ||＿ ､
ノ^ / ヽ __入＿ノ´~ | || / | ● |l
/ ヽ ,/┏━ | __／APAN i
､ ｀ ー / ┗┓ | || || ||
| ＼ ＿＿ ／ﾉ ━┛ﾉ ﾉﾉ ﾉﾉ ﾉ
ｼミ彡州川州川川州彡ミ
ｼ彡ミミﾐ川'" ヾ川州川ミ
彡ミミﾐｼ ／' '＼ | ﾌﾞﾌｯ
彡ミﾐｼ -･=- , (-･=- ／￣￣￣￣￣￣￣￣
彡(6|| "" ) ･ ･)(""ヽ ／
彡| |!! 彡トｪｪｪｪｪｲミ | ＜ 日本代表入りしたら応援してくれますか？
∧ 彡ヾェｪェ/ ミ | ＼
／＼＼ヽ 彡 ⌒ ミ ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／＼ ＼ヽ. 彡州州ﾐミr＼
／|| r‐-‐-‐/⌒ヽ-ー'" || || ､
ヽ､|| |_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ￣ || || ヽ ﾓﾋﾋﾋﾋ
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)|| ||＿ ､
ノ^ / ヽ __入＿ノ´~ | || / | ● |l
/ ヽ ,/┏━ | __／APAN i
､ ｀ ー / ┗┓ | || || ||
| ＼ ＿＿ ／ﾉ ━┛ﾉ ﾉﾉ ﾉﾉ ﾉ
朝起きたら色んなアドバイスびっくりです。有難うございます。
一応データをメールでも送れると言う事なので、今回デジカメのデータを送ろうとしていました。
書類では日数的な不安もありましたので。
おそらくはあちらの方で印刷、紙面に利用するようです。
問い合わせが確実なので、一応あちらに聞いてから送るつもりですが。
プリンタが無く、実際に(こだわって)プリントしたことが無いのでてんやわんやでした。
みなさまのお話を聞く分には印刷時の(ソフト操作を含めた)手順が重要であると受け取りましたが、どうでしょうか?
すなわち「おおよそ1200×1600ピクセルのまま、原画を送っておいて、」(私がする範囲)「印刷する時に印刷指定で3×4にする」(あちらがする範囲)・・・といった具合に
最後に変な質問ですが、デジカメ写真に取った時点で縦横比が3：4になってないんですけど、これはいらない部分（この場合は上下部分）を削った方が良いと思ってました。どうかな(便乗でごめんなさい)?
ことリクルート関係の書類で、当方完全に神経質になっていまして・・・
デジカメは高尚な趣味と思って敬遠していたバチ?・・・かも。
>1ﾋﾟｸｾﾙ＝1dpi相当になるように画像を加工しようなんて考えてはいけない（笑）
他にも色々ご指摘がありましたが、思いとどまりました(笑 有難うございます。
一応データをメールでも送れると言う事なので、今回デジカメのデータを送ろうとしていました。
書類では日数的な不安もありましたので。
おそらくはあちらの方で印刷、紙面に利用するようです。
問い合わせが確実なので、一応あちらに聞いてから送るつもりですが。
プリンタが無く、実際に(こだわって)プリントしたことが無いのでてんやわんやでした。
みなさまのお話を聞く分には印刷時の(ソフト操作を含めた)手順が重要であると受け取りましたが、どうでしょうか?
すなわち「おおよそ1200×1600ピクセルのまま、原画を送っておいて、」(私がする範囲)「印刷する時に印刷指定で3×4にする」(あちらがする範囲)・・・といった具合に
最後に変な質問ですが、デジカメ写真に取った時点で縦横比が3：4になってないんですけど、これはいらない部分（この場合は上下部分）を削った方が良いと思ってました。どうかな(便乗でごめんなさい)?
ことリクルート関係の書類で、当方完全に神経質になっていまして・・・
デジカメは高尚な趣味と思って敬遠していたバチ?・・・かも。
>1ﾋﾟｸｾﾙ＝1dpi相当になるように画像を加工しようなんて考えてはいけない（笑）
他にも色々ご指摘がありましたが、思いとどまりました(笑 有難うございます。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 12:00 ID:XXmggECF
デジカメ全然詳しくないんで分からないんですけど、
SDカードに入れたmp3を聞けるようなデジカメはありますか？
つまり、ウォークマンの代わりになるようなデジカメ。
SDカードに入れたmp3を聞けるようなデジカメはありますか？
つまり、ウォークマンの代わりになるようなデジカメ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 12:34 ID:LRgIm9aK
素人な無知で、聞きたいことがあるんですが。
１００万画素と２００万画素の場合、
デジタルズームや引き伸ばしをした場合、１００万画素よりも２００万画素の方が、より綺麗に（粗くない）
見えるんですか？
１００万画素と２００万画素の場合、
デジタルズームや引き伸ばしをした場合、１００万画素よりも２００万画素の方が、より綺麗に（粗くない）
見えるんですか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 12:43 ID:UuTabc+/
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 12:47 ID:UuTabc+/
>613
デジタルズームは、まず間違いなくそう。
ただし、どんなに綺麗と言われるデジタルズームでも、光学ズームと
比べたら「そんなきのうも有る」程度にしかならん。
印刷の場合は一般的にはそう。
とくに100万から200万なんて場合は思いっきり効く。
ただし、これが400万と500万とかになってくると、逆転現象が起きる事も。
A4サイズ以下ぐらいだったら、300万も有ればその先はそんなに差は
無いよ。
デジタルズームは、まず間違いなくそう。
ただし、どんなに綺麗と言われるデジタルズームでも、光学ズームと
比べたら「そんなきのうも有る」程度にしかならん。
印刷の場合は一般的にはそう。
とくに100万から200万なんて場合は思いっきり効く。
ただし、これが400万と500万とかになってくると、逆転現象が起きる事も。
A4サイズ以下ぐらいだったら、300万も有ればその先はそんなに差は
無いよ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 12:49 ID:XXmggECF
>>614
ありがとう
ありがとう
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 12:51 ID:LRgIm9aK
>>615
本当にありがとうございました。参考になりました。
本当にありがとうございました。参考になりました。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 16:04 ID:8Dl5EmUZ
友人からIXY DIGITAL 400というデジカメを貰ったのですが、これは、どの辺にランクするデジカメなのですか？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 16:09 ID:hYW4S9W3
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 16:12 ID:TTGrdazQ
質問です。
Exifに表示される「水平方向、垂直方向の解像度」って何を意味しているのですか？
というか、ピクセル数で表す解像度とは何が違うのでしょうか？
画像のピクセル数は300万画素で同じでも、ある機種だと180dpiだったり、またある機種では72dpiだったり・・・
Exifに表示される「水平方向、垂直方向の解像度」って何を意味しているのですか？
というか、ピクセル数で表す解像度とは何が違うのでしょうか？
画像のピクセル数は300万画素で同じでも、ある機種だと180dpiだったり、またある機種では72dpiだったり・・・
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 19:26 ID:ZF07Ub2y
デジカメって何の略ですか？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 19:28 ID:bM2Vto3D
>>620
解像度は1インチ(2.54センチ)あたりのピクセル数を指定していて、印刷するときに必要な情報です。
1,600 x 1,200 ピクセルで 180dpi だと 22.6 x 16.9 センチになります。
Exifに何dpiと設定されていても、たいてい印刷ソフトが最適化して印刷してくれるようです。
180dpiは印刷したときギザギザが見えない最低の値、72dpiはPCの画面上の標準的な解像度、かな？？
解像度は1インチ(2.54センチ)あたりのピクセル数を指定していて、印刷するときに必要な情報です。
1,600 x 1,200 ピクセルで 180dpi だと 22.6 x 16.9 センチになります。
Exifに何dpiと設定されていても、たいてい印刷ソフトが最適化して印刷してくれるようです。
180dpiは印刷したときギザギザが見えない最低の値、72dpiはPCの画面上の標準的な解像度、かな？？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 19:44 ID:s+whR/Jp
光学ズームってやっぱあったほうがいいですか？
撮るのは景色です。
撮るのは景色です。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 19:44 ID:TTGrdazQ
>>622
丁寧にありがとうございます。
丁寧にありがとうございます。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 20:06 ID:bM2Vto3D
>>621
デジタルスチルカメラ。
どこかのメーカーの商標だと聞いたこともありますが。
>>623
写真に変化がつけられるので、無いよりはあったほうがいいと思います。
あと、風景メインで撮るなら広角（写る範囲が広い）撮影ができるカメラが合っているんじゃないかと。
デジタルスチルカメラ。
どこかのメーカーの商標だと聞いたこともありますが。
>>623
写真に変化がつけられるので、無いよりはあったほうがいいと思います。
あと、風景メインで撮るなら広角（写る範囲が広い）撮影ができるカメラが合っているんじゃないかと。
626 ：612：04/01/03 21:29 ID:tinSQE8Z
すんません。
あれからmp3付きデジカメ色々探してたんですが、
光学ズーム付きのやつはないんでしょうか…？
どうしても光学ズームは３倍欲しいんです。
どなたか、お願いします。
個人的にも探し途中です。
あれからmp3付きデジカメ色々探してたんですが、
光学ズーム付きのやつはないんでしょうか…？
どうしても光学ズームは３倍欲しいんです。
どなたか、お願いします。
個人的にも探し途中です。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 21:59 ID:twnLtnRm
>>626
ない！
ない！
がーん
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:02 ID:fvjKErMV
>>626
2倍だったらその昔、Caplio RR10というのがあったけど。
2倍だったらその昔、Caplio RR10というのがあったけど。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:17 ID:TTGrdazQ
>>626
何故そこまでこだわるのか理解に苦しみますが・・・
大体、カメラでMP3が再生できたとしてもせいぜい4、5時間。しかし、本当に4、5時間一杯使ったらもう写真撮影は出来ない。
それに、メディア一杯まで音楽ファイルを詰め込んだら写真を収める領域が無くなるのでいちいち気にしなくてはいけません。
ちゃんとしたMP3ﾌﾟﾚｰﾔｰならもっと長い時間使えますし、メディアも気にする必要はありません。他にも携帯電話という選択肢もありますね。
何故そこまでこだわるのか理解に苦しみますが・・・
大体、カメラでMP3が再生できたとしてもせいぜい4、5時間。しかし、本当に4、5時間一杯使ったらもう写真撮影は出来ない。
それに、メディア一杯まで音楽ファイルを詰め込んだら写真を収める領域が無くなるのでいちいち気にしなくてはいけません。
ちゃんとしたMP3ﾌﾟﾚｰﾔｰならもっと長い時間使えますし、メディアも気にする必要はありません。他にも携帯電話という選択肢もありますね。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:18 ID:UuTabc+/
シリコンオーディオのブームそのものが過ぎ去っちゃった感じだしね。
専用機に操作性でかなわず、電池の持ちでかなわず、いざ撮影と
なると、メモリ入れ替えないと容量足りず、しかも電池切れてたり。
大型になるとシリコンオーディオとして持ち歩くのが辛いから小型
単焦点機がメインだったし。
実際、あんまり売れてなかったんじゃないかなっと。
専用機に操作性でかなわず、電池の持ちでかなわず、いざ撮影と
なると、メモリ入れ替えないと容量足りず、しかも電池切れてたり。
大型になるとシリコンオーディオとして持ち歩くのが辛いから小型
単焦点機がメインだったし。
実際、あんまり売れてなかったんじゃないかなっと。
なるほど、色々なご意見どうもです。
色々持つのが嫌な人なので全部入りみたいなのが欲しくって。
色々持つのが嫌な人なので全部入りみたいなのが欲しくって。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:49 ID:s+whR/Jp
634 ：暇人：04/01/03 22:50 ID:5TiYFGvP
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 23:41 ID:X9+aIjX6
>>634
× サンヨー
○ 三洋電機 （後カブ）
【商標登録番号】第２１２２６３６号
【登録日】平成１年（１９８９）３月２７日
【出願番号】商願昭６０－４４０８７
【出願日】昭和６０年（１９８５）４月２７日
【先願権発生日】昭和６０年（１９８５）４月２７日
【商標】デジカメ
【権利者】三洋電機株式会社
【商品指定役務】図形読取り用電子計算機及びその周辺装置、その他本類に属する商品
× サンヨー
○ 三洋電機 （後カブ）
【商標登録番号】第２１２２６３６号
【登録日】平成１年（１９８９）３月２７日
【出願番号】商願昭６０－４４０８７
【出願日】昭和６０年（１９８５）４月２７日
【先願権発生日】昭和６０年（１９８５）４月２７日
【商標】デジカメ
【権利者】三洋電機株式会社
【商品指定役務】図形読取り用電子計算機及びその周辺装置、その他本類に属する商品
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:01 ID:VluUa0BV
>>634
違うよ。たぶん。
【ご注意】
本機で再生可能な音楽ファイルをSDメモリーカードに記録する場合には、
SDアクセサリーセットVW-SJK10(別売)、
SDオーディオPCレコーディングソフトSH-SS20(別売)、
もしくはSDオーディオレコーダーSV-SR100(別売)のいずれかが必要です。
本体付属のUSB接続ケーブルを使用し、
パソコンと接続してSDメモリーカードに音楽ファイルを記録できます。
違うよ。たぶん。
【ご注意】
本機で再生可能な音楽ファイルをSDメモリーカードに記録する場合には、
SDアクセサリーセットVW-SJK10(別売)、
SDオーディオPCレコーディングソフトSH-SS20(別売)、
もしくはSDオーディオレコーダーSV-SR100(別売)のいずれかが必要です。
本体付属のUSB接続ケーブルを使用し、
パソコンと接続してSDメモリーカードに音楽ファイルを記録できます。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:25 ID:H4xOffmy
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:51 ID:3VjSCaJx
>>637
果たして光学ズームはつくんでしょうかね。
果たして光学ズームはつくんでしょうかね。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 02:07 ID:H4xOffmy
ズームって必要なのかなぁ・・・？ボケ味出したいって話ならまだ分かるけど、
「あ～ズーム欲しいな」って状況の時は必ずと言って良いほど、三倍ズームじゃ不足。
これから500、600万画素時代になるのなら、コンパクト機の主流は光学ズーム⇒トリミングへと代わって行くんじゃないかな？
短焦点ならレンズも最適化されるわけで、さらにAF精度の上昇も見込める（携帯電話では見込めないが)
携帯電話でも、今の段階なら上限400万画素までいける。(パナFZ10のCCDでユニットを作ればの話。)
携帯電話も、今の折りたたみデザインを見直せば、｢写るんです｣の代替機には充分なり得る。
・・・って、何が言いたいのか自分でも分からなくなってきた・・・
「あ～ズーム欲しいな」って状況の時は必ずと言って良いほど、三倍ズームじゃ不足。
これから500、600万画素時代になるのなら、コンパクト機の主流は光学ズーム⇒トリミングへと代わって行くんじゃないかな？
短焦点ならレンズも最適化されるわけで、さらにAF精度の上昇も見込める（携帯電話では見込めないが)
携帯電話でも、今の段階なら上限400万画素までいける。(パナFZ10のCCDでユニットを作ればの話。)
携帯電話も、今の折りたたみデザインを見直せば、｢写るんです｣の代替機には充分なり得る。
・・・って、何が言いたいのか自分でも分からなくなってきた・・・
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 03:11 ID:DiKJom0x
IXY-30とμ-20のどちらを買おうか迷っています。
操作性、画質で選ぶとしたらどちらでしょうか?
操作性、画質で選ぶとしたらどちらでしょうか?
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 06:02 ID:Ii4sM+4n
FINPIX A201使ってたんですけど、PCのデータが消えた際に
ドライバが消えてしまいました。
CD-Rをなくしてるので、使えません。
HPに行ってもアップデートやら、USB取り込みやらで出来そうにないです。
どうしたらいいでしょうか
ドライバが消えてしまいました。
CD-Rをなくしてるので、使えません。
HPに行ってもアップデートやら、USB取り込みやらで出来そうにないです。
どうしたらいいでしょうか
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 10:23 ID:Ljl2mfBv
>>641
メーカーに相談してみる、またはカードリーダーを買ってくる。
メーカーに相談してみる、またはカードリーダーを買ってくる。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 10:42 ID:zlDfQtDO
デジカメの専用バッテリーは大体どれくらい持つものなんですか？
何枚分くらいで電池が切れるんですか？
何枚分くらいで電池が切れるんですか？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 11:00 ID:H4xOffmy
>>643
他社のものはよく分かりませんが、最近のインフォリチウムMを使うカメラ(私の場合S75)なら
ほぼ全て撮影モードでおおよそ3時間くらい持つと思います。
今は一年使って連続使用2時間程度までヘタれてしまいましたが・・・
他社のものはよく分かりませんが、最近のインフォリチウムMを使うカメラ(私の場合S75)なら
ほぼ全て撮影モードでおおよそ3時間くらい持つと思います。
今は一年使って連続使用2時間程度までヘタれてしまいましたが・・・
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:04 ID:G9VryXCf
デジカメ自体の質問では無いのですが、教えて頂きたいことがあります。
ネット上で拾ってきた画像（アイドルなど）をデジカメに移し、
それを現像するというのは著作権侵害になってしまうのでしょうか？
ネット上で拾ってきた画像（アイドルなど）をデジカメに移し、
それを現像するというのは著作権侵害になってしまうのでしょうか？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:30 ID:2AyykIfk
販売や頒布とかしないで個人で楽しむ分には問題なし。
ただ現像（プリント）できるか、してくれるかは店次第。
ただ現像（プリント）できるか、してくれるかは店次第。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:30 ID:xmTF75+V
>643
これこそ機種次第っしょ。
各社のサイトに仕様が載ってるからそれ参照した方が良いと思う。
ちなみに新品状態だと、ほぼカタログスペック通り撮れたりするよ。
まぁ、200-1000枚ぐらいの間に入るっしょ。
これこそ機種次第っしょ。
各社のサイトに仕様が載ってるからそれ参照した方が良いと思う。
ちなみに新品状態だと、ほぼカタログスペック通り撮れたりするよ。
まぁ、200-1000枚ぐらいの間に入るっしょ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 14:13 ID:qim92lWr
すみまあせん、エクシリムをつかってるんですが、本体の裏面の液晶の
画面に水滴みたいな汚れがついてとれません、電気製品とかを
吹くスプレーでもとれないです、どんなものでふくとよいですか
おしえてください
画面に水滴みたいな汚れがついてとれません、電気製品とかを
吹くスプレーでもとれないです、どんなものでふくとよいですか
おしえてください
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 14:49 ID:CjaDlV2f
サンヨDSC-S1とPOWERSHOT A70ではやっぱりA70のほうが画質は上なのでしょうか？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 15:21 ID:xouZtQ8n
レンズの液晶の汚れを撮るにはﾌﾞﾛﾜｰを使えばいいんですが
家にあるのは土木作業用のしかありません。
無論、力強すぎて液晶が壊れる恐れがありますよね？
小さいレンズ用のﾌﾞﾛﾜｰのお勧め教えてください。
家にあるのは土木作業用のしかありません。
無論、力強すぎて液晶が壊れる恐れがありますよね？
小さいレンズ用のﾌﾞﾛﾜｰのお勧め教えてください。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 15:22 ID:e+NVYv5w
デジカメ売ろうと思うんですがだいたいの相場を教えていただきたいんです。機種はNICON COOLPIX 700です
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 15:38 ID:9fRFdjZx
>>650
レンズに液晶はないが、レンズの話？液晶の話？
レンズに液晶はないが、レンズの話？液晶の話？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 15:39 ID:H4xOffmy
今の世の中には「エアーダスター」と言うスプレーがあるのだよ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 15:40 ID:CjaDlV2f
ヤフオクだと7000円前後かな>>651
12月
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f13532503
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63059608
11月
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/62251720
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g9912905
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f10579886
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f11754232
12月
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f13532503
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63059608
11月
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/62251720
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g9912905
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f10579886
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f11754232
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 15:41 ID:H4xOffmy
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 15:41 ID:xouZtQ8n
>>652
間違えました。レンズです
間違えました。レンズです
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 15:43 ID:H4xOffmy
とりあえず、液晶を拭くならメガネ拭き(出来れば新品)。汚れがこびりついちゃってるなら専用クリーナー液を買う。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 15:49 ID:s9CDOS8Q
%7E
書き込みです
書き込みです
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 16:14 ID:CjaDlV2f
みなさん光学ズームは使ってますか？
特に使わないようならズームなしのを買おうと思うんですが。
特に使わないようならズームなしのを買おうと思うんですが。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 16:17 ID:z/SjVBAz
普通に使ってる。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 16:20 ID:VluUa0BV
>>659
最初の１台とかなら、ズーム付きでいった方が良いぞ。
最初の１台とかなら、ズーム付きでいった方が良いぞ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 16:22 ID:dcFHyJME
あれば使う。予備カメラとして買うとか携帯性超重視
とかのよっぽどの事情がない限りズーム付にしたほうが
後悔しないんじゃないかと思う。
とかのよっぽどの事情がない限りズーム付にしたほうが
後悔しないんじゃないかと思う。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 16:29 ID:CjaDlV2f
>>660-662
ありがとうございます。
ありがとうございます。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 16:30 ID:6f0l8fBo
ビックで叩き売り(19.8k)してるオリンパスのis-50ってどんなカメラ？
日本語ではググっても見当たらないから評価が分からないの
日本語ではググっても見当たらないから評価が分からないの
665 ：569：04/01/04 16:35 ID:9devMpoW
>>570
>フイルムが不良品で何も写ってなかった場合「新品フイルムで代替とさせて
いただきます」
これとは違うでしょ？カードは不良品じゃないんだから。
PCの話で言うなら、サポートセンターでクレーム対応を仕事としてる友達は
ハードの初期不良で使ってる途中にデータ壊れたときに、
有料サービス使ってリカバリ可能な破損データは復旧させたそうです。
そもそもPC自体返品（返金)してもらったそうですが。。。
>フイルムが不良品で何も写ってなかった場合「新品フイルムで代替とさせて
いただきます」
これとは違うでしょ？カードは不良品じゃないんだから。
PCの話で言うなら、サポートセンターでクレーム対応を仕事としてる友達は
ハードの初期不良で使ってる途中にデータ壊れたときに、
有料サービス使ってリカバリ可能な破損データは復旧させたそうです。
そもそもPC自体返品（返金)してもらったそうですが。。。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 16:38 ID:VluUa0BV
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 16:43 ID:6f0l8fBo
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 17:03 ID:xmTF75+V
>665
PCのハードディスク異常でも、銀塩機のシャッター故障で写らなかった場合でも
特にデータの保証はございませんが。
まぁ、ゴネた奴の勝ちって部分は有るけど。
PCのハードディスク異常でも、銀塩機のシャッター故障で写らなかった場合でも
特にデータの保証はございませんが。
まぁ、ゴネた奴の勝ちって部分は有るけど。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 17:18 ID:uYrxjHQ0
ソニーのサイバーショットってタイマー機能ついているのですか？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 17:23 ID:6f0l8fBo
671 ：６６９：04/01/04 19:27 ID:IDqhgKBi
>>670
ありがとうございました
ありがとうございました
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 19:50 ID:VluUa0BV
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:04 ID:5Nr+ulO2
記録用メディアについて教えてください。
今f700の購入を検討中なのですが、調べているとXDだから辞めたといった
書き込みを見るのですが、なぜ辞める方が多いのでしょうか？
それから一番利用しやすいメディアはなんですか？
初心者房ですいませんがお願いします。
今f700の購入を検討中なのですが、調べているとXDだから辞めたといった
書き込みを見るのですが、なぜ辞める方が多いのでしょうか？
それから一番利用しやすいメディアはなんですか？
初心者房ですいませんがお願いします。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:19 ID:aiDd2mbb
675 ：673：04/01/04 22:24 ID:5Nr+ulO2
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:27 ID:JYdyhmWg
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:28 ID:vEDGNRV2
>>673
採用メディアを見て購入見送りってのは実のところ、直接的な
理由ではなくて大抵「理由のひとつ」ってところだと思うけど。
xD採用陣は従来スマートメディアを採用していたフジとオリンパス。
で、そのスマートメディアを廃止した経緯もあって信用が薄いし
だいたい「xD"PictureCard"」なんで将来的にも柔軟性、汎用性には
期待できないし、容量当たりのメディアの値段が他より高価だし、と
「採用メディアによる利便性」がこれっぽっちも期待できないから。
今のところ普及率や汎用性が高いのはSDメモリーカード。
大容量が比較的安価に手に入り、比較的古くからあるのは
コンパクトフラッシュ（CF）。この二つかな。
>>675
まあ、昔は16MBで数万円なんてこともあったが今じゃ安価だし
気にするほどのもんじゃないって見方がまずまず一般的かと。
採用メディアを見て購入見送りってのは実のところ、直接的な
理由ではなくて大抵「理由のひとつ」ってところだと思うけど。
xD採用陣は従来スマートメディアを採用していたフジとオリンパス。
で、そのスマートメディアを廃止した経緯もあって信用が薄いし
だいたい「xD"PictureCard"」なんで将来的にも柔軟性、汎用性には
期待できないし、容量当たりのメディアの値段が他より高価だし、と
「採用メディアによる利便性」がこれっぽっちも期待できないから。
今のところ普及率や汎用性が高いのはSDメモリーカード。
大容量が比較的安価に手に入り、比較的古くからあるのは
コンパクトフラッシュ（CF）。この二つかな。
>>675
まあ、昔は16MBで数万円なんてこともあったが今じゃ安価だし
気にするほどのもんじゃないって見方がまずまず一般的かと。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:29 ID:sw3pjHbM
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:30 ID:aiDd2mbb
>>675
うん。
あと嫌われる理由は新規のメディアだから
これまで持ってるメディアを活用できずに
新たに購入しなきゃならないというのもあるんだろうね。
ちなみに、xDもCFアダプタ使えばCFとして扱えるからね。
その分高くつくけど。
うん。
あと嫌われる理由は新規のメディアだから
これまで持ってるメディアを活用できずに
新たに購入しなきゃならないというのもあるんだろうね。
ちなみに、xDもCFアダプタ使えばCFとして扱えるからね。
その分高くつくけど。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:34 ID:VluUa0BV
>>673
欲しいなら買うしかない。
256MBのｘDで、16800円する。他のメディアに比べ4000円位は高い。
一番高くて、小さすぎて金属部にふれやすく扱いにくい。
ユニバーサルデザインという言葉を知らないのかと思うが、
欲しいカメラなら、買った方が後で後悔しないと思うぞ。
欲しいなら買うしかない。
256MBのｘDで、16800円する。他のメディアに比べ4000円位は高い。
一番高くて、小さすぎて金属部にふれやすく扱いにくい。
ユニバーサルデザインという言葉を知らないのかと思うが、
欲しいカメラなら、買った方が後で後悔しないと思うぞ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:17 ID:saLUTdtb
「やや暗いとこでフラッシュを焚きたくない」
という場合、オートフォーカスがうまく動いてくれないよう
なんですが、光学ズームが付いてないカメラなら
綺麗に撮れますか？
という場合、オートフォーカスがうまく動いてくれないよう
なんですが、光学ズームが付いてないカメラなら
綺麗に撮れますか？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:22 ID:EL9QY5Y3
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:27 ID:6fYylasu
デジカメメーカのシェア（できれば、国内、国外、移り変わりなど細分化して）が
どれくらいかしりたいのですが、わかりやすいサイトありましたら教えてください。
どれくらいかしりたいのですが、わかりやすいサイトありましたら教えてください。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:29 ID:vEDGNRV2
>>681 これまた意図をつかみかねる質問ですねぇ。
どの辺から説明しようか？
フラッシュの前に暗い場所でAF合わせるにはAF補助光がないと。
あと、ストレートに言うと、ズームがなくてもAF機構は多くのカメラで
ついてるから一緒。で、綺麗に撮れるかどうかは被写体までの距離と
そのカメラの挙動次第。
ピントが分からない場合「諦めて2mに合わせました」って機種が
多いので、相手までの距離が2m前後なら大抵ヒットさせられる。
…まあ三脚なり固定具がないと大抵ブレるだろうけど。
そうでなければ、望遠側にズームしていれば、大抵は前後のボケは
大きくなるから、まあ普通ボケるかな。広角側なら、被写界深度が
大抵のデジカメは非常に広いので、ブレておらず、極端に近すぎ
なければ、だいたい普通に撮れる。これはズームでも単焦点でも一緒。
というわけで基本的に「どっちでも変わらない」というのが結論です。
ちなみにパンフォーカス機は大抵このだだっ広い被写界深度を利用している。
どの辺から説明しようか？
フラッシュの前に暗い場所でAF合わせるにはAF補助光がないと。
あと、ストレートに言うと、ズームがなくてもAF機構は多くのカメラで
ついてるから一緒。で、綺麗に撮れるかどうかは被写体までの距離と
そのカメラの挙動次第。
ピントが分からない場合「諦めて2mに合わせました」って機種が
多いので、相手までの距離が2m前後なら大抵ヒットさせられる。
…まあ三脚なり固定具がないと大抵ブレるだろうけど。
そうでなければ、望遠側にズームしていれば、大抵は前後のボケは
大きくなるから、まあ普通ボケるかな。広角側なら、被写界深度が
大抵のデジカメは非常に広いので、ブレておらず、極端に近すぎ
なければ、だいたい普通に撮れる。これはズームでも単焦点でも一緒。
というわけで基本的に「どっちでも変わらない」というのが結論です。
ちなみにパンフォーカス機は大抵このだだっ広い被写界深度を利用している。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:29 ID:6f0l8fBo
>>682
AF補助光があれば無理じゃないと思うんだが・・・
AF補助光があれば無理じゃないと思うんだが・・・
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:30 ID:6f0l8fBo
ああ、けこ～んしてしまった。。。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:34 ID:7DAFDraB
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:38 ID:H4xOffmy
>>682
とりあえず、暗いところでズームを使うのは控える。余計に暗くなってAFが働きにくくなります。足を使いましょう。
又、明るいレンズを搭載した機種を使うのも良いかと。AF補助光はかなり近距離でないとつらいです。
一風変わったAF方式では、ソニーのホログラムAFとかいう遠くまで届く格子状(?)の光線を射出して輪郭検出⇒AFという仕組みや
またソニーの、一時的に赤外線撮影のナイトショットモードに移行してフォーカスをとった後、元の可視光線モードに戻って撮影。という方式もあるそうです。
どちらも低価格のコンパクトには搭載されていないのが弱点ですかね？
とりあえず、暗いところでズームを使うのは控える。余計に暗くなってAFが働きにくくなります。足を使いましょう。
又、明るいレンズを搭載した機種を使うのも良いかと。AF補助光はかなり近距離でないとつらいです。
一風変わったAF方式では、ソニーのホログラムAFとかいう遠くまで届く格子状(?)の光線を射出して輪郭検出⇒AFという仕組みや
またソニーの、一時的に赤外線撮影のナイトショットモードに移行してフォーカスをとった後、元の可視光線モードに戻って撮影。という方式もあるそうです。
どちらも低価格のコンパクトには搭載されていないのが弱点ですかね？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 11:01 ID:aaKUxLqj
２年くらい前に買った、PENTAX Ｏｐｔｉｏ330、電源が入らなくなってしまった。
もちろん、充電もしたし、電池を入れる方向をまちがえるなんてこともしてない。
故障なのだろうか？それとも、２年くらいつかったらだいたい買い替えの時期
なのでしょうか？
オク写真とるくらいしか使わないから、今ので充分よかったのに。
使い勝手もよかったし。
もちろん、充電もしたし、電池を入れる方向をまちがえるなんてこともしてない。
故障なのだろうか？それとも、２年くらいつかったらだいたい買い替えの時期
なのでしょうか？
オク写真とるくらいしか使わないから、今ので充分よかったのに。
使い勝手もよかったし。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 13:36 ID:gPwfhoLv
デジカメでも、EOS-1N RSみたいなデジカメは技術的に開発可能なのでしょうか？
つまり、「ペリクルミラーを使った光学ファインダー一眼レフレックス機」が開発可能なのかどうかということです。
つまり、「ペリクルミラーを使った光学ファインダー一眼レフレックス機」が開発可能なのかどうかということです。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 14:52 ID:KhMa/4Yw
>690
可能でしょう
というか、不可能な理由が思い浮かばん
可能でしょう
というか、不可能な理由が思い浮かばん
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 15:55 ID:/N8EW8cV
サイバーショットのメモリースティックに
MPEGいれたらデジカメで見れますか？
（こういうの全然詳しくないんで）
MPEGいれたらデジカメで見れますか？
（こういうの全然詳しくないんで）
693 ：681：04/01/05 18:11 ID:lySfy2q/
>>682
>>684
>>685
>>687
>>688
皆さんありがとうございます。
以前おもちゃみたいなカメラでは結構暗くても
うまく撮れたんで光学ズームが駄目なのかなと
思っていました。そして、
光学ズーム＝ＡＦ搭載
だと思ってました・・・。
補助光ってのはフラッシュとは違うんですか？
>>684
>>685
>>687
>>688
皆さんありがとうございます。
以前おもちゃみたいなカメラでは結構暗くても
うまく撮れたんで光学ズームが駄目なのかなと
思っていました。そして、
光学ズーム＝ＡＦ搭載
だと思ってました・・・。
補助光ってのはフラッシュとは違うんですか？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 18:14 ID:/KBD/hwh
スマートメディアのデータをパソコンに保存したんですが、
パソコンからスマートメディアにデータを写すことはできますか？
パソコンからスマートメディアにデータを写すことはできますか？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 19:08 ID:TEpAE3jC
初めてデジカメを購入予定ですが、デジカメではどこのメーカーが
いいんでしょうか？
いいんでしょうか？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 19:17 ID:TVlKn/y8
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 19:25 ID:xAdI/Bbt
>>696
フチなし印刷出来るプリンターを使う。以上
フチなし印刷出来るプリンターを使う。以上
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 22:08 ID:+5xgH97A
>>695
そんな漠然とした質問、答えられるわけないだろ。
全員があるメーカーを良しとして、他のメーカーのを買わなかったら、
デジカメ作ってる所なんて1メーカーしかなくなっちゃうじゃないか。
どこのメーカーのどの機種でもメリット、デメリット、用途で検討し、
自分に合う物を選択するものだろうが。
そんな「xxxがいいよ」なんて一言で言えるわけ、ないだろ。
そんな漠然とした質問、答えられるわけないだろ。
全員があるメーカーを良しとして、他のメーカーのを買わなかったら、
デジカメ作ってる所なんて1メーカーしかなくなっちゃうじゃないか。
どこのメーカーのどの機種でもメリット、デメリット、用途で検討し、
自分に合う物を選択するものだろうが。
そんな「xxxがいいよ」なんて一言で言えるわけ、ないだろ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 22:25 ID:OzXjPkr9
>>695
というわけだから、素直に↓に行きなはれ。
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.51◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073212053
ちゃんとみんなと同じようにテンプレに答えるんだよ。
というわけだから、素直に↓に行きなはれ。
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.51◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073212053
ちゃんとみんなと同じようにテンプレに答えるんだよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 22:35 ID:cS5T+oA2
>695
オレは言える
キ ヤ ノ ン を 買 え
ここはデジカメ界のトヨタだ
買って後悔は無し
オレは言える
キ ヤ ノ ン を 買 え
ここはデジカメ界のトヨタだ
買って後悔は無し
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 22:47 ID:k8HoNBdG
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 00:07 ID:FAa9c4Xd
色調が濃くどこかうそ臭い、俗に言うけばけばしい画像を撮れるデジカメっていったらどれですか？
古い機種でもOKです。
古い機種でもOKです。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 00:42 ID:hGP/TH8L
>>702
とりあえず思いつく範囲では
・DIGIC世代のキャノンの機種。(嘘臭いけど割と心地よい(?)範囲)
・コダック。(特に空が塗ってる感じだけど、むしろ気に入る色)
・サイバーショットPシリーズ(P5～。(緑色が激しく写る(?)が、むしろ気に入る色)
・初代ビーナスエンジン機。(状況によってはとても良く写るけど、またある状況では「え？」と思える色合い)
・DMC-F7.(色がおかしく見てられない絵を量産)
とりあえず思いつく範囲では
・DIGIC世代のキャノンの機種。(嘘臭いけど割と心地よい(?)範囲)
・コダック。(特に空が塗ってる感じだけど、むしろ気に入る色)
・サイバーショットPシリーズ(P5～。(緑色が激しく写る(?)が、むしろ気に入る色)
・初代ビーナスエンジン機。(状況によってはとても良く写るけど、またある状況では「え？」と思える色合い)
・DMC-F7.(色がおかしく見てられない絵を量産)
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 00:45 ID:waDSN5b0
>703>704
レスありがとうございます！
購入の参考にさせていただきます。
サンプル見たところコダックのが良さそうなんですが入手が難しそうですね
レスありがとうございます！
購入の参考にさせていただきます。
サンプル見たところコダックのが良さそうなんですが入手が難しそうですね
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 09:32 ID:hGP/TH8L
>>705
日本まで発送してもらうか、日本でも売られていた旧機種を探すしかないですねぇ・・・
でも、私が海外から買うならKODAKよりもSamsungのDigimax V4の方が興味ありますなぁ・・・
ボソッ(香港のオンラインショップって信用出来るのかな・・？)
日本まで発送してもらうか、日本でも売られていた旧機種を探すしかないですねぇ・・・
でも、私が海外から買うならKODAKよりもSamsungのDigimax V4の方が興味ありますなぁ・・・
ボソッ(香港のオンラインショップって信用出来るのかな・・？)
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 09:44 ID:OlDlYDxW
デジカメのシェアはどうなっているんですか？
キャノンがトップですか？
キャノンがトップですか？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 09:47 ID:sS8J6Rbe
どのカメラで撮っても、レタッチで彩度を無理やり上げれば、
嘘くさいけばけばしい写真にできますよ。そういう処理のた
めには、今市販されているのであるかどうか分かりませんが、
HSV色空間で操作ができるのがいいと思います。
嘘くさいけばけばしい写真にできますよ。そういう処理のた
めには、今市販されているのであるかどうか分かりませんが、
HSV色空間で操作ができるのがいいと思います。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 14:32 ID:XvtoBVpN
すいません
購入スレかこっちか迷ったのですが、ご回答頂ければと思います。
３～４万円の本体価格でマニュアルフォーカスが面白いように出来る機種を
探しています。
先日dimageZ1でやってみたのですが、スピードが遅すぎて使い物になりませんでした。
どうぞよろしくお願いします。
購入スレかこっちか迷ったのですが、ご回答頂ければと思います。
３～４万円の本体価格でマニュアルフォーカスが面白いように出来る機種を
探しています。
先日dimageZ1でやってみたのですが、スピードが遅すぎて使い物になりませんでした。
どうぞよろしくお願いします。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 14:37 ID:Rj3Ybsr3
>>709
SH505iSとかいってみるてすと
SH505iSとかいってみるてすと
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 16:10 ID:kzY8iPso
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 16:33 ID:XvtoBVpN
>>711
すいません。比べてはいないです・・・
確かにAFはものすごく速いんですが、マニュアルにすると∞－2m-1mのような
縦バーが出て、上下ボタンで移動させる方式でこの移動がメチャメチャ遅い。
もしかして私の操作方間違ってるだけですか？
すいません。比べてはいないです・・・
確かにAFはものすごく速いんですが、マニュアルにすると∞－2m-1mのような
縦バーが出て、上下ボタンで移動させる方式でこの移動がメチャメチャ遅い。
もしかして私の操作方間違ってるだけですか？
713 ：696：04/01/06 18:58 ID:9IXGrhiv
>>697
出来ません。というか元の画像のサイズより大きく印刷することって可能なんですか？
出来ません。というか元の画像のサイズより大きく印刷することって可能なんですか？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 19:07 ID:gP1iQZeP
715 ：696：04/01/06 21:32 ID:9IXGrhiv
誰かー
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:35 ID:9g+tzPVm
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2004/01/06(火) 20:32 ID:vk2bMLgO
マニュアルレンズが使えるようになっても意味が無いなぁ。
達人の域にまで逝けばMFでも飛んでる鳥とか撮れるんだろうけどさ、
そこまでカメラに人生かけたくないし。
マニュアルレンズが使えるようになっても意味が無いなぁ。
達人の域にまで逝けばMFでも飛んでる鳥とか撮れるんだろうけどさ、
そこまでカメラに人生かけたくないし。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:42 ID:DFRMkBct
>>713
可能。
ただし、画像をソフトなんかで拡大表示していくと
ギザギザのブロック状になっていくよね。
元画像が小さければ小さいほど、
その印刷を大きくしようとすればするほど、
そんなLEGOチックな画像になってしまう。
可能。
ただし、画像をソフトなんかで拡大表示していくと
ギザギザのブロック状になっていくよね。
元画像が小さければ小さいほど、
その印刷を大きくしようとすればするほど、
そんなLEGOチックな画像になってしまう。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 22:12 ID:/j8TxvXJ
こういうの使ってみては？
株式会社市川ソフトラボラトリー
デイジーズームプリントDX ・ デイジーズームプリントS
http://www.isl.co.jp/PRODUCT/DZP_DXS/index.html
株式会社市川ソフトラボラトリー
デイジーズームプリントDX ・ デイジーズームプリントS
http://www.isl.co.jp/PRODUCT/DZP_DXS/index.html
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 00:16 ID:6fs4gpY9
のぞくところの中にゴミがついてる。
これ取れないですかね？
あけないほうがいいですよね。
これ取れないですかね？
あけないほうがいいですよね。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 00:39 ID:ZaDn2ied
>719
出来れば空けない方が良い。
サービス持ち込めば、取れるゴミなら取ってくれるよ。
有償になるかもしれんが。
出来れば空けない方が良い。
サービス持ち込めば、取れるゴミなら取ってくれるよ。
有償になるかもしれんが。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 01:31 ID:5//aB4gK
ちょっと質問していいですか.
いま電気屋で売っている安価な300万画素デジカメ(例えばe3100)
と,ちょっと前のハイエンド300万画素デジカメ(例えばe990)
では,どっちが解像度や色のりなどで優れていますか？
(白飛びや黒潰れなどは別として)
やっぱりCCDがちっちゃくなっても技術があがると
画質は向上するのでしょうか？
いま電気屋で売っている安価な300万画素デジカメ(例えばe3100)
と,ちょっと前のハイエンド300万画素デジカメ(例えばe990)
では,どっちが解像度や色のりなどで優れていますか？
(白飛びや黒潰れなどは別として)
やっぱりCCDがちっちゃくなっても技術があがると
画質は向上するのでしょうか？
>解像度
解像感です.
解像度は同じですね
解像感です.
解像度は同じですね
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 11:30 ID:xxkIuSzw
>>721
少し前がどれくらいかは置いといて、同じ３００万画素でもCCDのサイズは色々。今の
CCDはどちらかというと小型化されてる。昔の方がCCD自体が大きい。結果一画素あたりの
サイズも大きくなる。すると取り出すことのできるデーターに余裕ができるから綺麗？
あと別の要素だけどハイエンドはやっぱり腐ってもハイエンド。AF、AEなど他の部分が
今時の格安コンパクトより良く出来てる。
少し前がどれくらいかは置いといて、同じ３００万画素でもCCDのサイズは色々。今の
CCDはどちらかというと小型化されてる。昔の方がCCD自体が大きい。結果一画素あたりの
サイズも大きくなる。すると取り出すことのできるデーターに余裕ができるから綺麗？
あと別の要素だけどハイエンドはやっぱり腐ってもハイエンド。AF、AEなど他の部分が
今時の格安コンパクトより良く出来てる。
724 ：696：04/01/07 14:30 ID:EBkU8vX8
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:22 ID:bTP3Ng7t
本当はがビデオカメラ欲しいのですが、予算的に無理でデジカメの購入を考えています。
動画がキレイに（時間は長ければ長い程いい）残せる機種ってどれでしょうか？
また、画質はやはりビデオカメラより全然劣るのでしょうか？
動画がキレイに（時間は長ければ長い程いい）残せる機種ってどれでしょうか？
また、画質はやはりビデオカメラより全然劣るのでしょうか？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:26 ID:nx5YDs/D
ビデオカメラにしておけ。
激安DVカメラでもデジカメの動画より遥かに安価できれいに撮れる。
激安DVカメラでもデジカメの動画より遥かに安価できれいに撮れる。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:39 ID:a3RFhNRy
>>725
俺もビデオ推奨。
デジカメで代用する理由は大きさ以外にないとｵﾓｳ。
大きささえ許せるのならビデオカメラのほうが100万倍きれい。
どうしてもデジカメというのなら DMX-C1 だが
これはトンガッタ機種だけにいろいろ問題も多い。
枯れてるDVが無難。
俺もビデオ推奨。
デジカメで代用する理由は大きさ以外にないとｵﾓｳ。
大きささえ許せるのならビデオカメラのほうが100万倍きれい。
どうしてもデジカメというのなら DMX-C1 だが
これはトンガッタ機種だけにいろいろ問題も多い。
枯れてるDVが無難。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 18:09 ID:rV1ZLwci
写真屋にメディア預けて現像してもらう時って
DPOF設定したもの以外のメディアに記録されてる画像も写真屋の人に見られますか？
あと写真屋以外でも普通の店の入り口などにデジカメ用の現像機みたいなやつがありますが
あーゆーのって写真屋に比べると現像した写真の画質は悪かったりしますか？
DPOF設定したもの以外のメディアに記録されてる画像も写真屋の人に見られますか？
あと写真屋以外でも普通の店の入り口などにデジカメ用の現像機みたいなやつがありますが
あーゆーのって写真屋に比べると現像した写真の画質は悪かったりしますか？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 18:43 ID:L/gyuPv+
>>728
みられる可能性は高いし。
店頭のピッポッパッで、自分で印刷するものは、
色ほせいとか自分で設定できないので、機器によって結果のばらつきが
当然あります。
写真屋に焼いてもらうのに比べれば、やっぱ落ちる。と表現していいかと。
みられる可能性は高いし。
店頭のピッポッパッで、自分で印刷するものは、
色ほせいとか自分で設定できないので、機器によって結果のばらつきが
当然あります。
写真屋に焼いてもらうのに比べれば、やっぱ落ちる。と表現していいかと。
730 ：725：04/01/07 20:04 ID:bTP3Ng7t
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:11 ID:7gTUN6If
>>724
どのような方法で印刷しようとして失敗してるのかわからん！
とりあえず、これ使って印刷してみろ！
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/person/an024630.html
どのような方法で印刷しようとして失敗してるのかわからん！
とりあえず、これ使って印刷してみろ！
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/person/an024630.html
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:54 ID:NSIYUyzC
初めてこの板にきました。
私はオリンパスのcamedia C-21Tというデジカメを持っています。
このデジカメ、電池が異様に消耗するのですが、こんなもんですか？
例えば、私が使ってる富士フィルムのニッケル水素充電池2000mAhだと、せいぜい5枚撮れば
無くなります。
こんなデジカメ使えないとおもうのですが・・・。
ご意見宜しくお願いいたします。
私はオリンパスのcamedia C-21Tというデジカメを持っています。
このデジカメ、電池が異様に消耗するのですが、こんなもんですか？
例えば、私が使ってる富士フィルムのニッケル水素充電池2000mAhだと、せいぜい5枚撮れば
無くなります。
こんなデジカメ使えないとおもうのですが・・・。
ご意見宜しくお願いいたします。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:55 ID:YjGXIbFY
>>732
残念ながら寿命です・・・
残念ながら寿命です・・・
734 ：732：04/01/07 20:58 ID:NSIYUyzC
735 ：696：04/01/07 20:59 ID:EBkU8vX8
>>731
わざわざ有難うございます。しかしいかんせん私は頭が悪いもので・・・
そこのリンク先にあるのをダウンロードはしました。
ＡだのＢだの書いてある画像のサイズを調整出来るらしき画面にも到達しました。
しかし、そこから先が・・・
http://www.zhenle.com/star/japan/Nakane_Kasumi/099.htm
↑このような画像をＡ４用紙に印刷しようとするとどうしても
尻切れトンボになってしまいます・・
わざわざ有難うございます。しかしいかんせん私は頭が悪いもので・・・
そこのリンク先にあるのをダウンロードはしました。
ＡだのＢだの書いてある画像のサイズを調整出来るらしき画面にも到達しました。
しかし、そこから先が・・・
http://www.zhenle.com/star/japan/Nakane_Kasumi/099.htm
↑このような画像をＡ４用紙に印刷しようとするとどうしても
尻切れトンボになってしまいます・・
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 21:02 ID:ZaDn2ied
>732
電池のメモリー効果、電池の寿命。以上点検して異常がなければ
何かとらぶってる可能性有り。
どうしてもカメラが疑わしいなら、3Vリチウムパックを利用してみれ
ば判ると思う。
ちなみに、オリンパスの公式では
オリンパスの指定条件・指定電池にて、約200コマを目安にしております。
と書いてある。
電池のメモリー効果、電池の寿命。以上点検して異常がなければ
何かとらぶってる可能性有り。
どうしてもカメラが疑わしいなら、3Vリチウムパックを利用してみれ
ば判ると思う。
ちなみに、オリンパスの公式では
オリンパスの指定条件・指定電池にて、約200コマを目安にしております。
と書いてある。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 21:04 ID:oedFoHFc
738 ：732：04/01/07 21:09 ID:NSIYUyzC
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 21:11 ID:Wy7cYVll
>>735
おいおい、お前の目的はなんなんだ？
その画像はなんなんだ！
・・・ちょっといい画像じゃないか。
じゃなくて、A4サイズなら縦横比がちゃんと決まってるだろ！
それに合わせてリサイズなりトリミングなりしてから印刷行為を実行しろよ！
おいおい、お前の目的はなんなんだ？
その画像はなんなんだ！
・・・ちょっといい画像じゃないか。
じゃなくて、A4サイズなら縦横比がちゃんと決まってるだろ！
それに合わせてリサイズなりトリミングなりしてから印刷行為を実行しろよ！
740 ：デジカメ欲ちぃ：04/01/07 21:17 ID:QSeK8iwm
３万から４万円の予算で４００万画素のデジカメ買おうと思うんですけど、
おすすめあったら誰か教えてください～☆
キャノンのIXY DIGITAL L ってどうなんですかねぇ？？
おすすめあったら誰か教えてください～☆
キャノンのIXY DIGITAL L ってどうなんですかねぇ？？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 21:20 ID:L0Qz3i9k
>>740
それにしなさい！
それにしなさい！
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 21:31 ID:GIay9av1
>740
光学ズームが無いってのが問題なければ、ほぼ欠点無し。
気楽に綺麗にってのが目的ならベストに近いと思う。
逝っちゃうが良し。
光学ズームが無いってのが問題なければ、ほぼ欠点無し。
気楽に綺麗にってのが目的ならベストに近いと思う。
逝っちゃうが良し。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:05 ID:JPpHjnnK
デジカメのボイスレコーダーを使って記録したWAVファイルを
編集するソフトに、皆さんは何を使っていますか？
いろいろ探してみたのですが、どれも、
「ファイル形式が違う」と言われます。
多分、サンプリング周波数だかビットレートとかいう
パラメータが対応していないのでしょう。
何かいいのがありましたら、ご紹介いただければ幸いです。
編集するソフトに、皆さんは何を使っていますか？
いろいろ探してみたのですが、どれも、
「ファイル形式が違う」と言われます。
多分、サンプリング周波数だかビットレートとかいう
パラメータが対応していないのでしょう。
何かいいのがありましたら、ご紹介いただければ幸いです。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:15 ID:DRQJUUFh
同じCanonのPowerShotA80なら34800円でかえるYO！
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:21 ID:8f8cmziO
だんだん表示される画像と、一気に表示される画像があるんですけども、
どちらがプログレッシブジェイペグと呼ぶのでしょうか？
それと、もう片方の呼び名も教えてください。
どちらがプログレッシブジェイペグと呼ぶのでしょうか？
それと、もう片方の呼び名も教えてください。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:28 ID:kmUmyBIL
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:29 ID:N3c1FAeB
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:33 ID:I0N8yfl6
749 ：743：04/01/08 01:05 ID:H1kNVlSa
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 01:15 ID:1o41vLTB
>>738
> 新しい電池って鉛筆でこすったほうがいいんですか？
いいえ。必ずそうしたほうが良いということはないです。
「カメラのほうの接点の接触に不審な点がある」という
話だからでしょう。
むしろ、カメラ内の接点のほうが怪しいです。綿棒にア
ルコールを少量浸みさせて、内部にダラッと垂れたりし
ないように、着けすぎたなら紙で吸い取らせてから接点
を拭いてみると「汚い」ということはないですか？
もしあるなら、綿棒を何回か換えて拭いておいたほうが
良いはずです。
希に、新品のカメラでも、接点の接触が悪いこともある
ようで、拭いてみるとかなり改善することもあります。
組み立てのときに変な油が付いちゃったとかかな？
> 新しい電池って鉛筆でこすったほうがいいんですか？
いいえ。必ずそうしたほうが良いということはないです。
「カメラのほうの接点の接触に不審な点がある」という
話だからでしょう。
むしろ、カメラ内の接点のほうが怪しいです。綿棒にア
ルコールを少量浸みさせて、内部にダラッと垂れたりし
ないように、着けすぎたなら紙で吸い取らせてから接点
を拭いてみると「汚い」ということはないですか？
もしあるなら、綿棒を何回か換えて拭いておいたほうが
良いはずです。
希に、新品のカメラでも、接点の接触が悪いこともある
ようで、拭いてみるとかなり改善することもあります。
組み立てのときに変な油が付いちゃったとかかな？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 01:59 ID:od7QCvPW
旅行中、撮り貯めた画像を保存しておくのに最適！っていうグッズを知
りません？メモリ以外で。
この年末年始、海外に行って来ましたが、ホテルで毎日データを持って
ったノートパソコンに移動させてました。そうすると余裕で何枚でも撮
れるので、結局メモみたいなのも含めて1000枚くらい（1GB超）撮ってた・・。
あとHDDがあぼーんすると悲惨なんで、LAN接続できるホテルから自宅サー
バにFTPとかもしてました。
ただ、やっぱりパソコンはかさばるし、持ち歩きがしんどい。ネットな
らネットカフェやらホテル内のビジネスセンターも使えるので、パソコ
ンを持ち歩くメリットってそんなにないんすよ（観光の場合）。
一応思いつく範囲では
・デジカメにダイレクト接続できるMOドライブ（オリンパスなど）
・エプソンのHDD付液晶モニタ
・iPodにカードリーダを接続
ってのがあるんですが、他にもこれ！っていうのがあれば教えてくだ
さいませ。
りません？メモリ以外で。
この年末年始、海外に行って来ましたが、ホテルで毎日データを持って
ったノートパソコンに移動させてました。そうすると余裕で何枚でも撮
れるので、結局メモみたいなのも含めて1000枚くらい（1GB超）撮ってた・・。
あとHDDがあぼーんすると悲惨なんで、LAN接続できるホテルから自宅サー
バにFTPとかもしてました。
ただ、やっぱりパソコンはかさばるし、持ち歩きがしんどい。ネットな
らネットカフェやらホテル内のビジネスセンターも使えるので、パソコ
ンを持ち歩くメリットってそんなにないんすよ（観光の場合）。
一応思いつく範囲では
・デジカメにダイレクト接続できるMOドライブ（オリンパスなど）
・エプソンのHDD付液晶モニタ
・iPodにカードリーダを接続
ってのがあるんですが、他にもこれ！っていうのがあれば教えてくだ
さいませ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 02:15 ID:NE86HLXI
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 03:09 ID:ph1HLT8E
教えて下さい。
【デジカメデータやプリンターで出力したものは不可】
と、ある場合デジカメで撮った物は全て駄目(不可)って事なんですか？
【デジカメデータやプリンターで出力したものは不可】
と、ある場合デジカメで撮った物は全て駄目(不可)って事なんですか？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 03:21 ID:NC99xAtf
どこにあるんだよ、それ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 06:22 ID:2J+CFjXj
素人疑問ですが・・・
うす暗ーい中でのフラッシュ撮影の時にピントが凄く合いにくい場合なんですが・・
懐中中電灯などで被写体を照らしてピントを合わせる。
使用カメラはA1でオートモード撮影です。
ピントが合った時点で懐中電灯を消す。
シャッターを切る。
これで良いのでしょうか？
何か変な書き方で理解しにくいでしょうが、ピントが合った時点の
明るさをカメラは記憶していて消灯しても点灯時の明るさに合わせた
シャッター速度を維持はしてないのでしょうか？
うす暗ーい中でのフラッシュ撮影の時にピントが凄く合いにくい場合なんですが・・
懐中中電灯などで被写体を照らしてピントを合わせる。
使用カメラはA1でオートモード撮影です。
ピントが合った時点で懐中電灯を消す。
シャッターを切る。
これで良いのでしょうか？
何か変な書き方で理解しにくいでしょうが、ピントが合った時点の
明るさをカメラは記憶していて消灯しても点灯時の明るさに合わせた
シャッター速度を維持はしてないのでしょうか？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 07:31 ID:L3W6hcax
>>755
なんのためにマニュアル露出があるのかと(rk
なんのためにマニュアル露出があるのかと(rk
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 08:29 ID:vrL8Jxp2
756さん・・
オートモードでなんですけど・・・
基本的に良く判ってない質問でご迷惑かけます。
オートモードでなんですけど・・・
基本的に良く判ってない質問でご迷惑かけます。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 08:37 ID:ij62tD48
すさまじく素人な質問で申し訳ありません。
リコー ＤＣ－２の画像全消去のやり方を
ご存知の方はいらっしゃいませんか？
ＦＯＲＭＡＴボタンを押しながら何かすると
消えたような記憶があるのですが・・・・。
古い機械なので説明書を紛失してしまいました。
リコー ＤＣ－２の画像全消去のやり方を
ご存知の方はいらっしゃいませんか？
ＦＯＲＭＡＴボタンを押しながら何かすると
消えたような記憶があるのですが・・・・。
古い機械なので説明書を紛失してしまいました。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 12:23 ID:I+7LIupm
CASIOのQV-4000ユーザーです。
そろそろ買い替えを考えているのですが、最近のデジカメは、QV-4000なんかより電池食わないようになっているのでしょうか？
もう少し持ちが良ければと思うのですが…。
候補として、OlympusのC-755UZ（ニッケル水素が使えるので）とCanon PowerShotG5（安く手に入りそうなので）を考えています。
バッテリーの持ちなどではどちらに軍配が上がるのでしょう？
ちなみに美術・デザイン作品などの作成、記録用に使うため、
・被写体に忠実な画が撮れるものを探しています。
・沢山撮れる(バッテリーが長持ち）
なものを探しています。
画についてはサンプル画像を見たりしているのですが、被写体を実際に見た訳ではないので今ひとつぴんとこないもので…。
宜しければ、色々聞かせて頂ければと思います。
そろそろ買い替えを考えているのですが、最近のデジカメは、QV-4000なんかより電池食わないようになっているのでしょうか？
もう少し持ちが良ければと思うのですが…。
候補として、OlympusのC-755UZ（ニッケル水素が使えるので）とCanon PowerShotG5（安く手に入りそうなので）を考えています。
バッテリーの持ちなどではどちらに軍配が上がるのでしょう？
ちなみに美術・デザイン作品などの作成、記録用に使うため、
・被写体に忠実な画が撮れるものを探しています。
・沢山撮れる(バッテリーが長持ち）
なものを探しています。
画についてはサンプル画像を見たりしているのですが、被写体を実際に見た訳ではないので今ひとつぴんとこないもので…。
宜しければ、色々聞かせて頂ければと思います。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 13:01 ID:NE86HLXI
>>757
オートでも露出は調整できる。説明書よぬ。以上
オートでも露出は調整できる。説明書よぬ。以上
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 13:15 ID:mJpzYTcj
デジカメで撮った画像が３分割されて位置が違っています。
これって画像処理ソフトとかで切りとったり張ったりしたあと
境界線を修正するほか手はないんでしょうか？
よろしくお願いします。
これって画像処理ソフトとかで切りとったり張ったりしたあと
境界線を修正するほか手はないんでしょうか？
よろしくお願いします。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 16:40 ID:ZvOvYGJX
他人が読んで理解出来る文で質問してくれ。
763 ：761：04/01/08 16:44 ID:mJpzYTcj
>>762
わたすのこと？
すいません。３つに切れてて、具体的に言うと上半分と下半分が２つで
３つに分かれてます。
そのうち下の２つの場所がいれちがってるんです。
パズルができてます。
切ったり張ったりしないで、ファイルを修復する方法ってないでしょうか？
わたすのこと？
すいません。３つに切れてて、具体的に言うと上半分と下半分が２つで
３つに分かれてます。
そのうち下の２つの場所がいれちがってるんです。
パズルができてます。
切ったり張ったりしないで、ファイルを修復する方法ってないでしょうか？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 18:24 ID:wwN9QG5V
>>763
まだわからんな。(w
上段一枚・下段二枚の計三枚で一つの絵になるような、つまり「品」みたいな画像が
一度のシャッターで生成されたってこと？
何度やってもそうなるなら修理に出せ。
たまたまそうなったのなら撮りなおせ。以上！
まだわからんな。(w
上段一枚・下段二枚の計三枚で一つの絵になるような、つまり「品」みたいな画像が
一度のシャッターで生成されたってこと？
何度やってもそうなるなら修理に出せ。
たまたまそうなったのなら撮りなおせ。以上！
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 19:27 ID:8w8AOx9C
携帯電話のカメラで撮った画像をメールに添付して送信しました。
この画像にもexif情報は残っているのでしょうか？
この画像にもexif情報は残っているのでしょうか？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 20:51 ID:gKgly6yf
>>765
デフォのままだと多分残ってる。
デフォのままだと多分残ってる。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 20:53 ID:34p28KBy
今ixy200愛用してるのですが
植物や花を撮る時、どうしても近く（５ｃｍ～）
だとぼけてしまいます。近くからでもぼけずに撮れる
デジカメに買い換えたいのですが、次に買うときには
何に気をつければ良いですか？？
あと、割引後に３万くらいで買えるデジカメでこの用途に
適しているものでオススメなどありますか？
植物や花を撮る時、どうしても近く（５ｃｍ～）
だとぼけてしまいます。近くからでもぼけずに撮れる
デジカメに買い換えたいのですが、次に買うときには
何に気をつければ良いですか？？
あと、割引後に３万くらいで買えるデジカメでこの用途に
適しているものでオススメなどありますか？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 21:06 ID:H1kNVlSa
>>764
市ね。
市ね。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 21:32 ID:ugqLz4Mm
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:14 ID:osXP1fwp
>753
データをカメラ屋もってって、焼いて貰え。
データをカメラ屋もってって、焼いて貰え。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:28 ID:sPIJV3Ci
>>751 ノートパソコン＋LAN接続で自宅サーバにFTP
それが文句なしのベストではないでしょうか。
パソコンなら、転送が早いし、画像の露光とかピントを相当程度
に正確に確認できるし。
> エプソンのHDD付液晶モニタ
これがPCとの接続がUSB1。ギガだと転送が軽く何十分単位。
それが文句なしのベストではないでしょうか。
パソコンなら、転送が早いし、画像の露光とかピントを相当程度
に正確に確認できるし。
> エプソンのHDD付液晶モニタ
これがPCとの接続がUSB1。ギガだと転送が軽く何十分単位。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:35 ID:sPIJV3Ci
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:37 ID:sPIJV3Ci
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 01:24 ID:1AhK2LQa
なんか昨日ともだちに
全写真スーパーファインで撮れよ！とか言われた…
PowerShotA70で、スーパーファイン/ファイン/ノーマルが選べるんだけど、
普通の写真撮るときはファインで撮って、夜景と風景とか大事なところはスーパーファインで撮ってる
へんなんかな？？
普通って全写真スーパーファイン…？？
全写真スーパーファインで撮れよ！とか言われた…
PowerShotA70で、スーパーファイン/ファイン/ノーマルが選べるんだけど、
普通の写真撮るときはファインで撮って、夜景と風景とか大事なところはスーパーファインで撮ってる
へんなんかな？？
普通って全写真スーパーファイン…？？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 10:55 ID:hla+h8dr
すいません、質問させて下さい。
LANに接続するカメラで、動画をノートＰＣで見れるようになっていて、
更に一定時間ごとに静止画キャプチャができるんですが、
静止画のキャプチャだけぼやけて映ってしまっています。
これってなぜなんでしょう。
たしか、同じカメラでも静止画と動画で使っているレンズだか中の制御チップだかが
違うというような話を聞いたことがあるのですが、、、
詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
LANに接続するカメラで、動画をノートＰＣで見れるようになっていて、
更に一定時間ごとに静止画キャプチャができるんですが、
静止画のキャプチャだけぼやけて映ってしまっています。
これってなぜなんでしょう。
たしか、同じカメラでも静止画と動画で使っているレンズだか中の制御チップだかが
違うというような話を聞いたことがあるのですが、、、
詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
776 ：763：04/01/09 11:27 ID:OzkEu5hU
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 15:56 ID:E60i4f1X
>>775
マニュアルフォーカスで使え。
マニュアルフォーカスで使え。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 17:14 ID:yRh/S7DB
>>775
> 静止画のキャプチャだけぼやけて映ってしまっています。
転送の負担を減らすために解像度設定が低くしてあるとか？
（動画では「動いているから騙されているだけ」とか）
ピントの調節が変とか？
> 静止画のキャプチャだけぼやけて映ってしまっています。
転送の負担を減らすために解像度設定が低くしてあるとか？
（動画では「動いているから騙されているだけ」とか）
ピントの調節が変とか？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 17:18 ID:yRh/S7DB
>>776
それは「完璧な故障か不良」でしょう。
点検修理に出すしかないですね。
できてしまった画像は、
> これって画像処理ソフトとかで切りとったり張ったりしたあと
> 境界線を修正するほか手はないんでしょうか？
…ですね。境界がどうなっているか分からないですが、キッチリ
と分かれているなら、何とかつながるのでは？
それは「完璧な故障か不良」でしょう。
点検修理に出すしかないですね。
できてしまった画像は、
> これって画像処理ソフトとかで切りとったり張ったりしたあと
> 境界線を修正するほか手はないんでしょうか？
…ですね。境界がどうなっているか分からないですが、キッチリ
と分かれているなら、何とかつながるのでは？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:00 ID:fs+5IgH1
デジカメとパソコンとプリンターの相性ってそれぞれあるのでしょうか？
あるとすればそれは、メーカーで決まるのですか？
それとも同じメーカーでも、機種によって違ってくるのでしょうか？
自分は今、３年前の富士通のノート型と同時期のエプソンを使っています。
これだけでもわかる、避けた方がいい物ってありますか？
あるとすればそれは、メーカーで決まるのですか？
それとも同じメーカーでも、機種によって違ってくるのでしょうか？
自分は今、３年前の富士通のノート型と同時期のエプソンを使っています。
これだけでもわかる、避けた方がいい物ってありますか？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 19:24 ID:l319m+s7
相性というか、同メーカーだとそれ用に最適化された設定が選択出来るだとかdirectPrintみたいのが
使えるようになるといった事ならあるねえ。
動作がおかしくなるといった”相性”は最近のメーカー製パソコンの場合では皆無でしょ。
ちなみにその手の相性は機種毎で違う。
＞ 自分は今、３年前の富士通のノート型と同時期のエプソンを使っています。
＞ これだけでもわかる、避けた方がいい物ってありますか？
wakaruka.
使えるようになるといった事ならあるねえ。
動作がおかしくなるといった”相性”は最近のメーカー製パソコンの場合では皆無でしょ。
ちなみにその手の相性は機種毎で違う。
＞ 自分は今、３年前の富士通のノート型と同時期のエプソンを使っています。
＞ これだけでもわかる、避けた方がいい物ってありますか？
wakaruka.
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:31 ID:Cb1eiNRP
自分は絵画制作しているもので自分の平面作品の記録用にデジタルカメラを買おうとおもっています。
手持ちのコンパクトデジタルカメラでは平面にうまく焦点が合わないのでデジタル一眼を買おうとおもっています。
撮影後はA4サイズにプリントアウトしてポートフォリオを作ろうとおもっています。
この場合どのようなことに注意してカメラを選ぶといいでしょうか？
色の再現性などはどの道撮影したデータを自分でソフトで補正して現物と比べて近づけていくつもりなので、高解像度でのプリントアウトを意識して単純に画素数の高いものを買ったほうがいいのかなとは思っているのですが。
ちなみに予算は10万円前後です
手持ちのコンパクトデジタルカメラでは平面にうまく焦点が合わないのでデジタル一眼を買おうとおもっています。
撮影後はA4サイズにプリントアウトしてポートフォリオを作ろうとおもっています。
この場合どのようなことに注意してカメラを選ぶといいでしょうか？
色の再現性などはどの道撮影したデータを自分でソフトで補正して現物と比べて近づけていくつもりなので、高解像度でのプリントアウトを意識して単純に画素数の高いものを買ったほうがいいのかなとは思っているのですが。
ちなみに予算は10万円前後です
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:47 ID:rXX3Fuxp
>783
その予算だと、新品だと選択肢は一種類だけだわな。
中古だと・・・S2proは辛いか。
D30、S1、SD9、ぐらいしか買えないかも。
レンズは計算しないでだけど。
その予算だと、新品だと選択肢は一種類だけだわな。
中古だと・・・S2proは辛いか。
D30、S1、SD9、ぐらいしか買えないかも。
レンズは計算しないでだけど。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:02 ID:O+8fOpUJ
>>783
考慮すべき点は、必要なレンズは何でいくらするかだ。
考慮すべき点は、必要なレンズは何でいくらするかだ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:02 ID:fs+5IgH1
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:07 ID:l319m+s7
>>783
作品の大きさと量にも拠るけど平面ならハンディスキャナを選択する手は駄目かな。
http://www.fmworld.net/product/hard/keyboard/rsc40u/index.html
なぞっていけばA4サイズまではスキャナの添付ソフトで自動結合。作品がA4より大きい場合は
一旦保存した画像を後でパノラマ画像作成ソフトを使って繋ぐと。
読取やら結合が面倒だろうけど価格も安いし解像度も高くピントも合います。
作品の大きさと量にも拠るけど平面ならハンディスキャナを選択する手は駄目かな。
http://www.fmworld.net/product/hard/keyboard/rsc40u/index.html
なぞっていけばA4サイズまではスキャナの添付ソフトで自動結合。作品がA4より大きい場合は
一旦保存した画像を後でパノラマ画像作成ソフトを使って繋ぐと。
読取やら結合が面倒だろうけど価格も安いし解像度も高くピントも合います。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 04:17 ID:EWz/AzvZ
http://bbsloadup.ath.cx/upload/keiji_ban/?my_swich=img_open&imgfile_name=CF1_20040105192022.jpg
これくらいきれいな写真をとりたいんですが、２００万画素クラスのデジカメでは
無理でしょうか？一眼レフ？とかじゃないと撮れませんか？それとも照明？
宜しくお願いします。
これくらいきれいな写真をとりたいんですが、２００万画素クラスのデジカメでは
無理でしょうか？一眼レフ？とかじゃないと撮れませんか？それとも照明？
宜しくお願いします。
789 ：788：04/01/10 04:25 ID:EWz/AzvZ
ちなみに恥ずかしながら持っているデジカメはSONYDSCF55 ２００万画素です。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 04:43 ID:HiNW2HoL
室内メインでなるべく明るく撮れる300万～400万画素機を探してるんですけど、
スペック表のどの辺を見れば分かりますか？
スペック表のどの辺を見れば分かりますか？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 06:14 ID:qfTQ3EYN
mpeg→movに変換したいんですけどどうすればいいんでしょうか？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 06:28 ID:a42Y8oTM
>>790
ISOの数値 CCDの感度 数字が大きいほど高感度だが、高感度ほどノイズがのりやすい。
ISO50よりも、ISO200の方が暗い所に強いがノイズも多い。
対物レンズの直径 大きいほどCCDに多くの光をもたらす
レンズのF値 一般的に数値が小さいほど明るいレンズ ズームすると数値が変わる。
単焦点のレンズの方がレンズの構成枚数が少ないから、大抵の場合は
ズームレンズよりも、単焦点レンズの方が明るい。
ISOの数値 CCDの感度 数字が大きいほど高感度だが、高感度ほどノイズがのりやすい。
ISO50よりも、ISO200の方が暗い所に強いがノイズも多い。
対物レンズの直径 大きいほどCCDに多くの光をもたらす
レンズのF値 一般的に数値が小さいほど明るいレンズ ズームすると数値が変わる。
単焦点のレンズの方がレンズの構成枚数が少ないから、大抵の場合は
ズームレンズよりも、単焦点レンズの方が明るい。
レスありがとうございます
>>787
作品のサイズ書き忘れましたが小さいスケッチなどはスキャナでやっていますがほとんどの作品が1m×1m～2m×2mという感じの大きさなのです。
>>784>>785
予算少なすぎますか。。。一応中古でS2proというのとD30、S1、SD9というのを調べてみます。
しかも専用のレンズが必要なようですね。
>>787
作品のサイズ書き忘れましたが小さいスケッチなどはスキャナでやっていますがほとんどの作品が1m×1m～2m×2mという感じの大きさなのです。
>>784>>785
予算少なすぎますか。。。一応中古でS2proというのとD30、S1、SD9というのを調べてみます。
しかも専用のレンズが必要なようですね。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 14:46 ID:Guk60Hkh
CFに入れていた写真500枚ぐらいが消えてしまいました。
というかCFがパソコンでも読めなくなった。
PCMCIAのアダプタに入れてパソコンに接続したら、
Windows2000ではドライブとして認識するが、WindowsMeでは認識さえしない。
Windows2000のほうでFINAL DATAという修復ソフトを試したけど、
読み込めない。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se249435.html
のResume Checkerというソフトでは、
論理ドライブではERRORという結果が返ってきたが、
物理ドライブの検索では500個ぐらいのjpegがありそう、という結果で、
データが残っていることを感じさせる。
どうしたらいいんでしょう。
というかCFがパソコンでも読めなくなった。
PCMCIAのアダプタに入れてパソコンに接続したら、
Windows2000ではドライブとして認識するが、WindowsMeでは認識さえしない。
Windows2000のほうでFINAL DATAという修復ソフトを試したけど、
読み込めない。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se249435.html
のResume Checkerというソフトでは、
論理ドライブではERRORという結果が返ってきたが、
物理ドライブの検索では500個ぐらいのjpegがありそう、という結果で、
データが残っていることを感じさせる。
どうしたらいいんでしょう。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 15:50 ID:yd8Md1T6
１００万～２００万画素のデジカメが欲しいのだが、
カメラ付き携帯買うのとどっちがオススメでしょうか？
カメラ付き携帯買うのとどっちがオススメでしょうか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 16:41 ID:H0GgaZ3B
>794
まず、物理状態がはじからイメージ化できるかどうかやってみよ。
WASHの試用版はD2FをDLして、バックアップをとりたいCFのドライブの
物理イメージをファイル化してみそ。ここがうまくいくかがキモ。
無事とれたら、そのCFの容量以上の正常なドライブをどこかに用意(モチロン
HDDでもいいし、別のCFでもMOでもいい)し、書き戻してから、
そのドライブに対して「復元」ちゅうフリソフトでもなんでもトライしてちょ。
これ以上は和下欄。
まず、物理状態がはじからイメージ化できるかどうかやってみよ。
WASHの試用版はD2FをDLして、バックアップをとりたいCFのドライブの
物理イメージをファイル化してみそ。ここがうまくいくかがキモ。
無事とれたら、そのCFの容量以上の正常なドライブをどこかに用意(モチロン
HDDでもいいし、別のCFでもMOでもいい)し、書き戻してから、
そのドライブに対して「復元」ちゅうフリソフトでもなんでもトライしてちょ。
これ以上は和下欄。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 17:34 ID:m5w+wG0u
>795
カメラ付き携帯の方が人とメイルや通話が出来る分得だと思う
カメラ付き携帯の方が人とメイルや通話が出来る分得だと思う
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 17:55 ID:RNvznuY6
＞795
ただ、まだまだ使い勝手や画質はイマイチ。(といっても最近のは素直に凄いが）
スナップ中心でいつも持ち歩きたいならBESTだね。
低画素の携帯カメラはつかいもんにならん。
ただ、まだまだ使い勝手や画質はイマイチ。(といっても最近のは素直に凄いが）
スナップ中心でいつも持ち歩きたいならBESTだね。
低画素の携帯カメラはつかいもんにならん。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 19:53 ID:yd8Md1T6
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 20:03 ID:HAwKdsHv
>>799
考えた直した方が・・・。
考えた直した方が・・・。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 20:24 ID:yd8Md1T6
>>800
何で？( ；ﾟДﾟ)
何で？( ；ﾟДﾟ)
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 20:54 ID:OQHAm4F2
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 21:06 ID:AzKm3OJa
すげーバカな質問かも知れませんが
カラーフィルター（オレンジとかレッド）をつけて撮影して
モノクロ出力したらデジでもコントラストってあがります？
普通に考えたらＰＬフィルター使うとは思いますが・・・
誰か試したひといたら教えてください。
カラーフィルター（オレンジとかレッド）をつけて撮影して
モノクロ出力したらデジでもコントラストってあがります？
普通に考えたらＰＬフィルター使うとは思いますが・・・
誰か試したひといたら教えてください。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 21:22 ID:I1PFk2l2
>803
レタッチソフトで開いて、赤チャンネルだけ表示して見れば結果が判るかと。
レタッチソフトで開いて、赤チャンネルだけ表示して見れば結果が判るかと。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 22:13 ID:yd8Md1T6
>>800>>802
紙にプリントはしない使い方なのでそれほど画質にはこだわってないＹＯ。
一応ＳＸＧＡくらいの大きさがあれば十分なんだけどなあ。
携帯のカメラってそんなに画質悪いのか・・・（´Д｀；）
紙にプリントはしない使い方なのでそれほど画質にはこだわってないＹＯ。
一応ＳＸＧＡくらいの大きさがあれば十分なんだけどなあ。
携帯のカメラってそんなに画質悪いのか・・・（´Д｀；）
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:26 ID:tzHm9oOl
ISO感度って高い程暗い所で明るく撮れるってとこですか？
それとも、ただシャッタースピードが早くなってブレ難くなるだけですか？
それとも、ただシャッタースピードが早くなってブレ難くなるだけですか？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:47 ID:I1PFk2l2
>806
一応前者。
暗いところでも明るく撮れるから、その分シャッター速度速くできる。
一応前者。
暗いところでも明るく撮れるから、その分シャッター速度速くできる。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:49 ID:OQHAm4F2
>>807の補足
でもノイジーな画質になる
でもノイジーな画質になる
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:43 ID:ewwCP+y8
浜崎がCMしてるデジカメ以外に手ブレ補正が付いている機種、
また出る予定のものなどはありますか？
また、手ブレ補正は本当に効果がありますか？
私はカメラで撮る時よくぶれさせて失敗しまうのでかなり魅力的なんですが・・・
また出る予定のものなどはありますか？
また、手ブレ補正は本当に効果がありますか？
私はカメラで撮る時よくぶれさせて失敗しまうのでかなり魅力的なんですが・・・
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:56 ID:Q1zjBXH6
それが光学的手ブレ補正なら効果大
基本はぶれないような構えでとること
基本はぶれないような構えでとること
先日平面作品を取るためにデジタル一眼を購入したいと書き込んだものですが、
小さいものだと一辺70cm×70cm、大きいものだと一辺2m×2m位の作品を撮影したい場合どのようなタイプのレンズを用意すればいいのでしょうか。
買ったままレンズを換えないでは撮れないものなのでしょうか？
小さいものだと一辺70cm×70cm、大きいものだと一辺2m×2m位の作品を撮影したい場合どのようなタイプのレンズを用意すればいいのでしょうか。
買ったままレンズを換えないでは撮れないものなのでしょうか？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 14:46 ID:xBshC+0d
コジマでデジカメつきのパソがうってるんです。
AMD2200のびぶれが１８．８マソで買い得のような気がするんですが
デジカメが日立。どんなもんでしょう？
AMD2200のびぶれが１８．８マソで買い得のような気がするんですが
デジカメが日立。どんなもんでしょう？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 15:25 ID:7QmFOXHW
>811
単焦点だな。買うとしたら。
35mm以下ぐらいの焦点距離で、極力収差の少ないものを使用。
マクロレンズでもｲｲんだけど、これだと50mm以上の焦点距離になっちゃう
んで、2m×2mだと結構離れないと撮れなくなる。
単焦点だな。買うとしたら。
35mm以下ぐらいの焦点距離で、極力収差の少ないものを使用。
マクロレンズでもｲｲんだけど、これだと50mm以上の焦点距離になっちゃう
んで、2m×2mだと結構離れないと撮れなくなる。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 15:26 ID:7QmFOXHW
>812
それはただ単に、地雷処理したがってるだけでは？コジマが。
それはただ単に、地雷処理したがってるだけでは？コジマが。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 16:21 ID:xoagV3u5
デジカメの画像をPCで見るにはケーブルが必要だと思うのですが
ＰＣ側のなんていう名前の穴に入れればいいのでしょうか？
ＰＣ側のなんていう名前の穴に入れればいいのでしょうか？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 17:24 ID:7QmFOXHW
>815
ケーブルでPCと接続する場合だと、最近ではほとんどが「USB｣と
呼ばれる接続。
ケーブルでPCと接続する場合だと、最近ではほとんどが「USB｣と
呼ばれる接続。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 17:37 ID:VPWjKqyd
デジカメ板にはじめてました
キャノン デジタルＬ のスレってありますでしょうか？
あしましたら教えてください
見つけられない、、、涙
キャノン デジタルＬ のスレってありますでしょうか？
あしましたら教えてください
見つけられない、、、涙
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 17:39 ID:iZ9UBzqg
>>817
ixyのLだよね？
★IXY DIGITAL 総合スレッド その1９★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073281161/
総合になるけどどうぞ
ixyのLだよね？
★IXY DIGITAL 総合スレッド その1９★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073281161/
総合になるけどどうぞ
819 ：817：04/01/11 17:41 ID:VPWjKqyd
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 18:33 ID:s/2+N+25
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 18:55 ID:qREVrS56
【目で】食い物の画像見せろや 11食目【味わえ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072281766/
週末料理人 ◆GYInyXpPa6
↑
この人が変な色の写真を投稿して困っています
どうにかして下さい。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072281766/
週末料理人 ◆GYInyXpPa6
↑
この人が変な色の写真を投稿して困っています
どうにかして下さい。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 02:30 ID:en4SNJhW
コイズってなんですか？
マジ質問です。まじめなお返事お願いします。
マジ質問です。まじめなお返事お願いします。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 02:46 ID:5knQQfXH
>>822
コイズ＝コイズレス
デジカメ板で発生した天然物の腐れ荒らしの事。
現在隔離スレまで用意され一部の人の間では「娯楽」とかしているが
基本的に非常に迷惑な存在。
『特徴』
・発作的に嘘をつく。
・勝ち負けに固執し、どう見ても負けているのに「勝った」と言い張る。
・反省したりへこんだりしてふつうの荒らしよりもかわいいように
感じることもあるが、すぐに復活して暴れる。学習能力０
・ミスタッチが多い。例：深み羽蟻（正：深みがあり）等々多数
コイズ＝コイズレス
デジカメ板で発生した天然物の腐れ荒らしの事。
現在隔離スレまで用意され一部の人の間では「娯楽」とかしているが
基本的に非常に迷惑な存在。
『特徴』
・発作的に嘘をつく。
・勝ち負けに固執し、どう見ても負けているのに「勝った」と言い張る。
・反省したりへこんだりしてふつうの荒らしよりもかわいいように
感じることもあるが、すぐに復活して暴れる。学習能力０
・ミスタッチが多い。例：深み羽蟻（正：深みがあり）等々多数
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 02:50 ID:5knQQfXH
825 ：初心者：04/01/12 08:05 ID:e5S8KSGd
私、新聞配達のバイトをしているんですが
配達が終わって近くの防波堤に行くと日の出がとても綺麗で
写真に撮りたいなと思い今度の給料でデジタルカメラを買おうと思うんですが
カメラに関してまったくの初心者です、何か良い機種はないでしょうか？
撮影するのが新聞配達の時ばかりだと思うので
とにかく暗闇で綺麗に撮影できる事と
結構アクティブに動くので出来るだけ薄くて軽量のものが欲しいです。
この２点が押さえてあれば動画や音楽は入りません。
画素数とかはよくわからないんですが２００万画素～くらいでしょうか。
助言お願いしますm(_ _)m
配達が終わって近くの防波堤に行くと日の出がとても綺麗で
写真に撮りたいなと思い今度の給料でデジタルカメラを買おうと思うんですが
カメラに関してまったくの初心者です、何か良い機種はないでしょうか？
撮影するのが新聞配達の時ばかりだと思うので
とにかく暗闇で綺麗に撮影できる事と
結構アクティブに動くので出来るだけ薄くて軽量のものが欲しいです。
この２点が押さえてあれば動画や音楽は入りません。
画素数とかはよくわからないんですが２００万画素～くらいでしょうか。
助言お願いしますm(_ _)m
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 09:43 ID:/eMTvGAx
デジカメを海外で使う際に、変圧器が必要かどうかについての質問です。
海外ガイド本には、日本の電化製品を使う場合は、プラグアダプターと変圧器が必要、とありました。
しかし、デジカメのマニュアルには、「定格表示がＡＣ１００Ｖから２４０Ｖで、世界中の家庭用電源で
使用できます。「電子式変圧器」では故障することがあります。」と書いてありました。
ちなみに今回行く海外は、２４０Ｖです。
変圧器は必要でしょうか。
よろしくお願いします。
海外ガイド本には、日本の電化製品を使う場合は、プラグアダプターと変圧器が必要、とありました。
しかし、デジカメのマニュアルには、「定格表示がＡＣ１００Ｖから２４０Ｖで、世界中の家庭用電源で
使用できます。「電子式変圧器」では故障することがあります。」と書いてありました。
ちなみに今回行く海外は、２４０Ｖです。
変圧器は必要でしょうか。
よろしくお願いします。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 09:53 ID:N+H64yil
826 いらね
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 10:39 ID:pYMUMge6
>>825
カシオのExlim S2という機種か、ソニーのCybershot U40という機種が
いいのではないかと思います。Eyeplateというもっと薄いのもありま
すが、風景を撮るのは難しいようです。
カシオのExlim S2という機種か、ソニーのCybershot U40という機種が
いいのではないかと思います。Eyeplateというもっと薄いのもありま
すが、風景を撮るのは難しいようです。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:02 ID:wuGUr3Df
>>825
日の出そのものは手持ちでも撮れるけど、日出前の朝焼けとかを
撮りたくなると、おもちゃでもいいから３脚も必要になるよ。
これをきっかけに風景とかもちゃんと撮りたいと考えるなら、
ちょっとポケットは膨らんじゃうけどPowerShotA80あたりと
同クラスがお勧め。
あと、最近のカメラ付き携帯はマジで侮れないので、携行製を
重視するなら200万画素携帯とかも選択のうちに入るかも。
☆【今も】空がすごいきれい！８ページ【昔も】☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070197204/l50
に日の出とかの写真がうpされてるから、機種選択の参考にどうぞ。
日の出そのものは手持ちでも撮れるけど、日出前の朝焼けとかを
撮りたくなると、おもちゃでもいいから３脚も必要になるよ。
これをきっかけに風景とかもちゃんと撮りたいと考えるなら、
ちょっとポケットは膨らんじゃうけどPowerShotA80あたりと
同クラスがお勧め。
あと、最近のカメラ付き携帯はマジで侮れないので、携行製を
重視するなら200万画素携帯とかも選択のうちに入るかも。
☆【今も】空がすごいきれい！８ページ【昔も】☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070197204/l50
に日の出とかの写真がうpされてるから、機種選択の参考にどうぞ。
830 ：586：04/01/12 11:11 ID:4hGYc5/+
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:12 ID:4hGYc5/+
586は別スレでした失礼
832 ：825：04/01/12 12:29 ID:e5S8KSGd
>>828-831
有難うございます、参考になりました^ー^
しかし、自分でも調べてみたんですが、凄い多種多様で目移りしてしまいます。
さらに携帯電話まで凄いのが出てきてかなり迷いますｗ
>>828さんの推奨してくれた小型の機種も本当に小さいので興味があり、
>>829さんのおっしゃる様な高性能なデジカメも魅力的です。
特にそこのサイトに出ている様な写真が取れるのなら本格的なのも欲しくなってしまいます；；
ウーン、なかなか即決では決めがたいですねこれは・・・ｗ
ちょっと自分でももっと調べてみて考えたいと思います。どうもでした～
有難うございます、参考になりました^ー^
しかし、自分でも調べてみたんですが、凄い多種多様で目移りしてしまいます。
さらに携帯電話まで凄いのが出てきてかなり迷いますｗ
>>828さんの推奨してくれた小型の機種も本当に小さいので興味があり、
>>829さんのおっしゃる様な高性能なデジカメも魅力的です。
特にそこのサイトに出ている様な写真が取れるのなら本格的なのも欲しくなってしまいます；；
ウーン、なかなか即決では決めがたいですねこれは・・・ｗ
ちょっと自分でももっと調べてみて考えたいと思います。どうもでした～
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 12:42 ID:c9Ep1341
>>825
私だったらフジフィルムのF700を推すかな。高感度なので薄暗くてもそれなりに
撮れますし。私も夜明け前～明け方の風景を写すことが多いですが、F700は使っていて
良いと感じましたね。適度なコンパクトさとスピーディな動作も良いし。
ホワイトバランス等がオート設定でも、明け方や夕方の赤みの再現も良かったので、
カメラ任せの設定でほぼOKですね。
あと、これはどのカメラを使う場合でもそうですが、ご存知のように明け方の空の移り変わりは
非常に早いです。カメラのクセも含め、設定等はある程度の慣れが必要になってきます。なので
より綺麗に撮ろうと思ったら何度も挑戦して自分で感覚を掴むことだ大事ですね。
今の時期だと寒さによる震えも一番の大敵だなー。
私だったらフジフィルムのF700を推すかな。高感度なので薄暗くてもそれなりに
撮れますし。私も夜明け前～明け方の風景を写すことが多いですが、F700は使っていて
良いと感じましたね。適度なコンパクトさとスピーディな動作も良いし。
ホワイトバランス等がオート設定でも、明け方や夕方の赤みの再現も良かったので、
カメラ任せの設定でほぼOKですね。
あと、これはどのカメラを使う場合でもそうですが、ご存知のように明け方の空の移り変わりは
非常に早いです。カメラのクセも含め、設定等はある程度の慣れが必要になってきます。なので
より綺麗に撮ろうと思ったら何度も挑戦して自分で感覚を掴むことだ大事ですね。
今の時期だと寒さによる震えも一番の大敵だなー。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 12:44 ID:c9Ep1341
Σ(ﾟдﾟlll)!!
って、文章を書いている間に相談が終わっていたみたいですね。
って、文章を書いている間に相談が終わっていたみたいですね。
835 ：825：04/01/12 14:00 ID:e5S8KSGd
>>833
有難うございます。参考にさせていただきます。
有難うございます。参考にさせていただきます。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 15:40 ID:tdC2vgFm
そこでF700を薦めたならレンジの深さで押してやるのが普通だろう。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 16:23 ID:7Iy+gp+O
>825
貴重なバイト代だから（漏れも工房の頃夕刊を…ゥゥﾅﾂｶｼ）
まず↓で相場感をつかむ。
http://www.bestgate.net/showtable.phtml?subcategory=digitalcamera&maker=all&cond=all&sortopt=price
なるべく安く買って、プリント代やソフト代、三脚代に当てよう。
お奨めは18000～20000ﾏｿで買えるリコーG4かな。
http://www.rakuten.co.jp/pcdepot/545236/631119/
風景ならG4ワイドもいいけどね。財布と相談。
貴重なバイト代だから（漏れも工房の頃夕刊を…ゥゥﾅﾂｶｼ）
まず↓で相場感をつかむ。
http://www.bestgate.net/showtable.phtml?subcategory=digitalcamera&maker=all&cond=all&sortopt=price
なるべく安く買って、プリント代やソフト代、三脚代に当てよう。
お奨めは18000～20000ﾏｿで買えるリコーG4かな。
http://www.rakuten.co.jp/pcdepot/545236/631119/
風景ならG4ワイドもいいけどね。財布と相談。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 18:47 ID:ojJMhzGG
ＭＩＮＯＬＴＡ DiMAGE Z1 と
Panasonic LUMIX DMC-FZ2 のどちらかを買おうと思っているのですが、
どっちがいいでしょうか？
Panasonic LUMIX DMC-FZ2 のどちらかを買おうと思っているのですが、
どっちがいいでしょうか？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 18:48 ID:tdC2vgFm
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.51◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073212053/
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073212053/
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 19:00 ID:yUpyHQ8K
>>821
「変な色の写真」？？？ 手持ちのディスプレーの調節では、
ちょっと違うかなと思われるものもありますが、全般には、
変なんてことは全然ないですが？？？
>>821さんのディスプレーの調節が違ってるだけでは？
ディスプレーは何で、色温度等の設定はどうしてますか？
「変な色の写真」？？？ 手持ちのディスプレーの調節では、
ちょっと違うかなと思われるものもありますが、全般には、
変なんてことは全然ないですが？？？
>>821さんのディスプレーの調節が違ってるだけでは？
ディスプレーは何で、色温度等の設定はどうしてますか？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 20:27 ID:tdC2vgFm
３２０万画素のデジカメで撮った写真をＡ４やＬ版の紙に印刷して使いたいと思いますが、
サイズはどのくらいで撮ったほうがよいでしょうか？
１２００×１６００（１９２万画素）か２０４８×１５３６（３２０万画素）どっちがいいですか？
こころなしか３２０万画素で撮ったほうがぼやけてる様なきがするんですが…。
だからといって１９２万だと不十分かな？？？
アドバイス頼みます。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 20:28 ID:fELbcChG
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 21:19 ID:Wgp22K0p
初歩的な質問ですみません。
インクジェットでのプリントを、
ナカバヤシなどのフィルムで密着してはさみ込むタイプのアルバムに保存すると、
インクがはげる等の支障が出るでしょうか？
インクジェットでのプリントを、
ナカバヤシなどのフィルムで密着してはさみ込むタイプのアルバムに保存すると、
インクがはげる等の支障が出るでしょうか？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 21:49 ID:GbszvXU6
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 22:37 ID:IYmc0Etb
ﾊﾟﾅｿD-SNAPで音楽を聞くにはやはりJukeBox買うしかないのでしょうか？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 22:41 ID:yUpyHQ8K
>843 インクジェットのプリントをフィルムで密着してはさみ込むタイプのアルバム
> インクがはげる等の支障が出るでしょうか？
試してないので人柱希望！
大丈夫なら、空気（オゾン）に触れることによる退色がかな
り避けられそうですね。
ただ、違いが出るとしたら、用紙の表面の具合と、あと、イ
ンク（結果として機種によって）によるはず。
いずれにしても、完全に乾くまで待つことが必要のはず。
> インクがはげる等の支障が出るでしょうか？
試してないので人柱希望！
大丈夫なら、空気（オゾン）に触れることによる退色がかな
り避けられそうですね。
ただ、違いが出るとしたら、用紙の表面の具合と、あと、イ
ンク（結果として機種によって）によるはず。
いずれにしても、完全に乾くまで待つことが必要のはず。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:05 ID:D+qkjHVK
ビックカメラのサイトが見れないのは漏れだけでつか？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:06 ID:AKeyj+Vj
ぬしだけじゃ。
849 ：847：04/01/13 00:15 ID:D+qkjHVK
すみません。夕方から考えられることすべて試してるんですが、
ページ白いままで見れません。原因なぜかわかりませんでしょうか？
よろしくお願いします。
ページ白いままで見れません。原因なぜかわかりませんでしょうか？
よろしくお願いします。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:16 ID:E49Qp4n9
>>849
IEで見てないから。
IEで見てないから。
851 ：847：04/01/13 00:23 ID:D+qkjHVK
IEでも試しましたがダメでした。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:24 ID:AKeyj+Vj
プロバイダを変えてみな。
見れるぜ。
見れるぜ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:32 ID:aF1j8Ghr
★プリント★デジカメDPEショップ3号店
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063205954/
誘導されてきました。
いまいちよくわかってないんですが、
「印刷解像度2,400×1,200dpi」のプリンタってので
288万画素(2400×1200)を印刷したら1インチの画像になってしまうんでしょうか？
この考え方だと大きく印刷するには何億画素も必要なんですが・・・。
明らかに間違ってますよね？どういうことなんでしょうか？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063205954/
誘導されてきました。
いまいちよくわかってないんですが、
「印刷解像度2,400×1,200dpi」のプリンタってので
288万画素(2400×1200)を印刷したら1インチの画像になってしまうんでしょうか？
この考え方だと大きく印刷するには何億画素も必要なんですが・・・。
明らかに間違ってますよね？どういうことなんでしょうか？
854 ：847：04/01/13 00:34 ID:D+qkjHVK
見れました。ありがとうございました。
けど、ﾏｼﾞで串とおしたら見れるってどういうこと？
けど、ﾏｼﾞで串とおしたら見れるってどういうこと？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 01:24 ID:YT00vPnk
>>853
> 「印刷解像度2,400×1,200dpi」のプリンタ
その数字は、形式的には「そのプリンタのもっとも細かい印刷の
ドットの限界」ですが、同じ数字のプリンタでも実際に打てるも
っとも細かいドットが全然違うくらいで、実質的には「単なるプ
リンタの規格の数字」です。
ちなみに、タテヨコが揃っていないのは、印刷ユニットの移動方
向と用紙の送り方向の制御の精度の違いによるものだったはず。
> 288万画素(2400×1200)を印刷したら1インチの画像になってしまうんでしょうか？
「印刷の指定でそのように設定すればそうなる（印刷の設定では
タテヨコは揃う）」だけです。
それ以外の設定にすれば、当然、それ以外の大きさになります。
> この考え方だと大きく印刷するには何億画素も必要なんですが・・・。
違います。「画像データ自体には物差しで測れる大きさは含ま
れていない」ので、「印刷結果の大きさ」は、「印刷の指定によ
って初めて生ずる」ものです。
「文字」自体には「どれだけの大きさが本来」とかいった決まり
はなくて、印刷なり手書きなり画面表示なりのときに「任意の大
きさにする」だけなのと同じこと。同じ文字を米粒の上に書いて
も、ビルの壁面一杯に書いても「同じ文字は同じ文字」。
> 「印刷解像度2,400×1,200dpi」のプリンタ
その数字は、形式的には「そのプリンタのもっとも細かい印刷の
ドットの限界」ですが、同じ数字のプリンタでも実際に打てるも
っとも細かいドットが全然違うくらいで、実質的には「単なるプ
リンタの規格の数字」です。
ちなみに、タテヨコが揃っていないのは、印刷ユニットの移動方
向と用紙の送り方向の制御の精度の違いによるものだったはず。
> 288万画素(2400×1200)を印刷したら1インチの画像になってしまうんでしょうか？
「印刷の指定でそのように設定すればそうなる（印刷の設定では
タテヨコは揃う）」だけです。
それ以外の設定にすれば、当然、それ以外の大きさになります。
> この考え方だと大きく印刷するには何億画素も必要なんですが・・・。
違います。「画像データ自体には物差しで測れる大きさは含ま
れていない」ので、「印刷結果の大きさ」は、「印刷の指定によ
って初めて生ずる」ものです。
「文字」自体には「どれだけの大きさが本来」とかいった決まり
はなくて、印刷なり手書きなり画面表示なりのときに「任意の大
きさにする」だけなのと同じこと。同じ文字を米粒の上に書いて
も、ビルの壁面一杯に書いても「同じ文字は同じ文字」。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 02:55 ID:m4bqobTB
>>853
PCの液晶ディスプレイなんかは96dpiぐらいだったりするが、
デカい画像も拡大縮小で一画面に収まるように表示できるわな
プリンタの能力を最大限に引き出すという意味なら何億画素も必要かもしれん。
が、画像データの一画素をプリンタの一ドットで表現できるわけではないので
実際にはそんなに必要ない。
PCの液晶ディスプレイなんかは96dpiぐらいだったりするが、
デカい画像も拡大縮小で一画面に収まるように表示できるわな
プリンタの能力を最大限に引き出すという意味なら何億画素も必要かもしれん。
が、画像データの一画素をプリンタの一ドットで表現できるわけではないので
実際にはそんなに必要ない。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 09:14 ID:e7xOqcuR
843です。
846さん。
アルバム保存についてのレス感謝です。
普段はクリアファイル式で保存しているのですが、
今回「どっしりアルバム」にする必要に迫られましたので・・・。
実験してみます。
846さん。
アルバム保存についてのレス感謝です。
普段はクリアファイル式で保存しているのですが、
今回「どっしりアルバム」にする必要に迫られましたので・・・。
実験してみます。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 12:17 ID:8w5Nkqel
ソニーのＤＳＣ－Ｐ２（２００万画素）と普通のカメラ（３万円位の物）では
Ｌ版で現像した時は、そんなに大差はないですか？
それとも画素数が低くても、やはり普通のカメラよりは
遥かにキレイなんですかね？
Ｌ版で現像した時は、そんなに大差はないですか？
それとも画素数が低くても、やはり普通のカメラよりは
遥かにキレイなんですかね？
859 ：858：04/01/13 12:19 ID:8w5Nkqel
ちなみに撮影場所は室内です。
860 ：画像が異なっていること：04/01/13 12:28 ID:vVzjqxc/
デジカメから取り込んだjpeg画像をＰＣで見ると、
縮小表示画像と本当の画像が異なっていることあるね。
縮小表示画像をダブルクリックしてみると
違う画像が表示される。
縮小画像だけみて、削除したら
本当は必要な画像で、失敗した。
これはどうしてですか？？
縮小表示画像と本当の画像が異なっていることあるね。
縮小表示画像をダブルクリックしてみると
違う画像が表示される。
縮小画像だけみて、削除したら
本当は必要な画像で、失敗した。
これはどうしてですか？？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 12:41 ID:5Lhl0V93
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 12:55 ID:2C+mX2O0
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/sv/data/1988_rc250.html
これってデジカメといえるの？こないだ、実家で発見したんだが・・・（現在手もとには無い）
これってデジカメといえるの？こないだ、実家で発見したんだが・・・（現在手もとには無い）
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 12:56 ID:jfkLW70C
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 13:01 ID:2C+mX2O0
来週に一回実家に帰るので、そのとき持ってきてみます。
来週のこの時間に動作するかしないかを書き込んでみますね。
来週のこの時間に動作するかしないかを書き込んでみますね。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 13:21 ID:Diu0u1M7
866 ：859：04/01/13 13:45 ID:8w5Nkqel
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 14:13 ID:Elh3pTzk
当方ドシロウトです。
体育館内でバレーボールの試合を撮ろうと思っているのですが、教えてｸﾀﾞｻｲ。
1. 手ブレしなために必要なシャッタースピードは「1/焦点距離」とのことですが
これって35mm換算の焦点距離ですか？
2. 動いている人間を被写体ブレしないで撮るのに必要なシャッタースピードって
どれくらいですか？
3. 露出モードとしては、シャッター優先モードで被写体&手ブレしないギリギリの
シャッタースピードに設定して出来る限り明るさを稼いで撮影しようと考えているのですが、
スポーツ選手を撮るセオリーとしては間違ってますか？
シロウトは素直にスポーツモードで撮ったほうがいいのでしょうか？
4. ネット越しの選手の表情を撮る場合、AFでもちゃんとピント合いますか？
5. ハイエンドコンパクトを買おうか、
KissD + 200mmくらいまでズームできてF4～5.6の安レンズ を買おうか迷っています。
ズバリどちらのほうがいいでしょうか？
体育館内でバレーボールの試合を撮ろうと思っているのですが、教えてｸﾀﾞｻｲ。
1. 手ブレしなために必要なシャッタースピードは「1/焦点距離」とのことですが
これって35mm換算の焦点距離ですか？
2. 動いている人間を被写体ブレしないで撮るのに必要なシャッタースピードって
どれくらいですか？
3. 露出モードとしては、シャッター優先モードで被写体&手ブレしないギリギリの
シャッタースピードに設定して出来る限り明るさを稼いで撮影しようと考えているのですが、
スポーツ選手を撮るセオリーとしては間違ってますか？
シロウトは素直にスポーツモードで撮ったほうがいいのでしょうか？
4. ネット越しの選手の表情を撮る場合、AFでもちゃんとピント合いますか？
5. ハイエンドコンパクトを買おうか、
KissD + 200mmくらいまでズームできてF4～5.6の安レンズ を買おうか迷っています。
ズバリどちらのほうがいいでしょうか？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 19:03 ID:aF1j8Ghr
>>855
>>856
ありがとうございます。レス遅れてすみません。
>プリンタの能力を最大限に引き出すという意味なら何億画素も必要かもしれん。
これが言いたかったんですが、うまく伝わりませんでしたね。
>>856
ありがとうございます。レス遅れてすみません。
>プリンタの能力を最大限に引き出すという意味なら何億画素も必要かもしれん。
これが言いたかったんですが、うまく伝わりませんでしたね。
869 ：購入検討比較中：04/01/13 19:06 ID:HPDrCUvm
KONICA MINOLTAのKD-510Zは、充電池プレゼント↓の対象商品となっていますが、
http://konicaminolta.jp/event/campaign/battery/index.html
これはもうすぐ後継機種を発表する、という意味に取れるのでしょうか？
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
http://konicaminolta.jp/event/campaign/battery/index.html
これはもうすぐ後継機種を発表する、という意味に取れるのでしょうか？
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 21:49 ID:04KddHls
>867
１ 35mm換算で考えてくれ。
２ バレーボール・・・アタックの腕の動きなんかは1/1000でも静止はしない。
ただ、動感表現としてはブレは有る程度アリだと思う。まぁ、1/250-1/500
は欲しいけど。
３ それしか手が無いと思う。体育館によっては、感度めいっぱい上げてやっ
ととかになりかねん。
４ 合うことも合わないことも有る。ネットに持って行かれるのは最初から覚悟
の上で。
５ そのレンズだと・・・うーん。
レンズにもうチョイ贅沢出来るんだったら、断然Kiss。
せめて70-200/4Lとか買えれば・・・
１ 35mm換算で考えてくれ。
２ バレーボール・・・アタックの腕の動きなんかは1/1000でも静止はしない。
ただ、動感表現としてはブレは有る程度アリだと思う。まぁ、1/250-1/500
は欲しいけど。
３ それしか手が無いと思う。体育館によっては、感度めいっぱい上げてやっ
ととかになりかねん。
４ 合うことも合わないことも有る。ネットに持って行かれるのは最初から覚悟
の上で。
５ そのレンズだと・・・うーん。
レンズにもうチョイ贅沢出来るんだったら、断然Kiss。
せめて70-200/4Lとか買えれば・・・
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 23:11 ID:Elh3pTzk
>>867です。
>>870さん、レスどうもです。
実は先日、初めてVリーグを観に行ったんですよ。安コンパクトデジを持って。
結果は言うまでもなく、あぼーんでしたけど。
決勝戦のチケは確保したので、リベンジすべくカメラを物色してるトコなのです・・・
>それしか手が無いと思う。体育館によっては、感度めいっぱい上げてやっ
>ととかになりかねん。
KissDのサンプル画像を見ると自分的にはISO400までが許容なんですが、
“200mmくらいまでズームできてF4～5.6の安レンズ”だとキビシイっすよね？
>せめて70-200/4Lとか買えれば・・・
う、予算が・・・そのレンズだとKissDのボディがもう一台買えてしまいそうな・・・
でも、70-200/4Lってえことは、例えばですが、
被写体には何らかの方法で近づくとして、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_5985985/5935470.html
↑のレンズの広角側で撮る分には何とかなるってことでしょうか？
（望遠レンズの広角側ばっか使うってのもアホらしいのですが・・・）
>>870さん、レスどうもです。
実は先日、初めてVリーグを観に行ったんですよ。安コンパクトデジを持って。
結果は言うまでもなく、あぼーんでしたけど。
決勝戦のチケは確保したので、リベンジすべくカメラを物色してるトコなのです・・・
>それしか手が無いと思う。体育館によっては、感度めいっぱい上げてやっ
>ととかになりかねん。
KissDのサンプル画像を見ると自分的にはISO400までが許容なんですが、
“200mmくらいまでズームできてF4～5.6の安レンズ”だとキビシイっすよね？
>せめて70-200/4Lとか買えれば・・・
う、予算が・・・そのレンズだとKissDのボディがもう一台買えてしまいそうな・・・
でも、70-200/4Lってえことは、例えばですが、
被写体には何らかの方法で近づくとして、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_5985985/5935470.html
↑のレンズの広角側で撮る分には何とかなるってことでしょうか？
（望遠レンズの広角側ばっか使うってのもアホらしいのですが・・・）
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 23:25 ID:XmDuAeUV
現在レンズの性能を見るのに、焦点距離、F値くらいしか参照していません。
他に何か意識するべき点はあるでしょうか？カールツァイスだとかライカだとか、
ブランドに対するイメージを超えて気にするに値する違いはあるんでしょうか？
他に何か意識するべき点はあるでしょうか？カールツァイスだとかライカだとか、
ブランドに対するイメージを超えて気にするに値する違いはあるんでしょうか？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 23:38 ID:04KddHls
>871
2.8Lと言わないだけでも・・・
望遠ズームのワイド端で明るいのにするぐらいなら、単焦点行った方が
安くて明るくて良く写るしね。
ただ、コンパクトデジじゃデジ一眼のレスポンスには、絶対に勝てないしね。
>872
スペックから読みとれるのはそのぐらいでしょ。
あとは、どんな素材使ってるのかとか・・・
ただ、実際の写りはレンズごとに相当違う。
良いか悪いか、趣味に合うか合わないかは使ってみなけれゃ判らない。
もしくは大量にうぷされてる作例で、自分の目で判断する。
人の意見は参考ぐらいにとどめといたほうがｲｲよ。
2.8Lと言わないだけでも・・・
望遠ズームのワイド端で明るいのにするぐらいなら、単焦点行った方が
安くて明るくて良く写るしね。
ただ、コンパクトデジじゃデジ一眼のレスポンスには、絶対に勝てないしね。
>872
スペックから読みとれるのはそのぐらいでしょ。
あとは、どんな素材使ってるのかとか・・・
ただ、実際の写りはレンズごとに相当違う。
良いか悪いか、趣味に合うか合わないかは使ってみなけれゃ判らない。
もしくは大量にうぷされてる作例で、自分の目で判断する。
人の意見は参考ぐらいにとどめといたほうがｲｲよ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 23:55 ID:VUy0R4+L
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:00 ID:vDSYcthz
デジカメのフラッシュの寿命ってどのくらいですか？
普通は気にしないで済むぐらいの発光回数は確保されているのでしょうか？
それとやっぱり連続発光はカメラ本体に悪いのでしょうか？
５０枚ぐらい連続でとったときがあって、
そのときカメラ本体がすごい発熱していたので心配です。
熱でCCDがおかしくなるってこととかってありますでしょうか？
お願いいたします。
普通は気にしないで済むぐらいの発光回数は確保されているのでしょうか？
それとやっぱり連続発光はカメラ本体に悪いのでしょうか？
５０枚ぐらい連続でとったときがあって、
そのときカメラ本体がすごい発熱していたので心配です。
熱でCCDがおかしくなるってこととかってありますでしょうか？
お願いいたします。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:01 ID:9zQ+9RXs
>>856
> 画像データの一画素をプリンタの一ドットで表現できるわけではないので
> 実際にはそんなに必要ない。
それはインクジェットのばあい。
昇華型のばあいは、１ドットでフルカラーを再現できるのに
対して、インクジェットのばあいは、最小の１ドットではフ
ルカラーは再現できなくて、基本的に８×８＝６４ドットが
１単位になるので、「規格数字の１／８の設定が一番良い」
です。
もっとも、プリンタのドライバのほうで調節するので、必ず
その設定でなければダメということはなくなってますが。
> 画像データの一画素をプリンタの一ドットで表現できるわけではないので
> 実際にはそんなに必要ない。
それはインクジェットのばあい。
昇華型のばあいは、１ドットでフルカラーを再現できるのに
対して、インクジェットのばあいは、最小の１ドットではフ
ルカラーは再現できなくて、基本的に８×８＝６４ドットが
１単位になるので、「規格数字の１／８の設定が一番良い」
です。
もっとも、プリンタのドライバのほうで調節するので、必ず
その設定でなければダメということはなくなってますが。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:04 ID:eQgx98RP
>875
管そのものの寿命は・・・何十万回のオーダーじゃね？
その前に他の部分が壊れる。
熱は電池の発熱でしょ。それほど気にしないでも良いと思うよ。
管そのものの寿命は・・・何十万回のオーダーじゃね？
その前に他の部分が壊れる。
熱は電池の発熱でしょ。それほど気にしないでも良いと思うよ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:20 ID:D1Q7Y3Nl
ああー、もう気が狂いそうです
879 ：質問です。：04/01/14 00:24 ID:zA6EWLOK
CCDの有効画素の外側の部分って、一体何のためにあるんですか？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:27 ID:nzVDPt1U
お願いします！
ネット（OR店舗）で、デジカメを写真サイズにプリントアウトしてくれる
サービスがありますが、それらの評判がわかるスレとかはありませんか？
各メーカー、また一般の店いろいろあって、どこがいいとか悪いとか
あるのでしょうか？
今日いろいろ見ていたのですが、決めてがわからないので質問させていただきました。
ネット（OR店舗）で、デジカメを写真サイズにプリントアウトしてくれる
サービスがありますが、それらの評判がわかるスレとかはありませんか？
各メーカー、また一般の店いろいろあって、どこがいいとか悪いとか
あるのでしょうか？
今日いろいろ見ていたのですが、決めてがわからないので質問させていただきました。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:28 ID:9zQ+9RXs
>>875
> デジカメのフラッシュの寿命ってどのくらいですか？
> 普通は気にしないで済むぐらいの発光回数は確保されているのでしょうか？
だと思います。
>>877
確かそういう話でしたね。フィルムのほうで、経年変化で
コンデンサが傷むほうが先と聞いた記憶があるような。と
いっても、１０年やそこらでは特に問題ないようですが。
> ５０枚ぐらい連続でとったときがあって、
> そのときカメラ本体がすごい発熱していたので心配です。
それは、バッテリの放電に伴う発熱の関係では？
「発熱がすごい」となると、逆に「外部への放熱が良いか
らこそそうなる」ということもありうるので、一概にいえ
ないのでは？
> デジカメのフラッシュの寿命ってどのくらいですか？
> 普通は気にしないで済むぐらいの発光回数は確保されているのでしょうか？
だと思います。
>>877
確かそういう話でしたね。フィルムのほうで、経年変化で
コンデンサが傷むほうが先と聞いた記憶があるような。と
いっても、１０年やそこらでは特に問題ないようですが。
> ５０枚ぐらい連続でとったときがあって、
> そのときカメラ本体がすごい発熱していたので心配です。
それは、バッテリの放電に伴う発熱の関係では？
「発熱がすごい」となると、逆に「外部への放熱が良いか
らこそそうなる」ということもありうるので、一概にいえ
ないのでは？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:32 ID:9zQ+9RXs
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:46 ID:vDSYcthz
>>877さん
>>881さん
自分の書き込みを見返してすごい教えて君状態でしたので
見た方がお気を悪くされないかと心配でしたが
即レスをいただきありがとうございました。m(_ _)m
気にせずバンバン使っていきたいと思います。
>>881さん
自分の書き込みを見返してすごい教えて君状態でしたので
見た方がお気を悪くされないかと心配でしたが
即レスをいただきありがとうございました。m(_ _)m
気にせずバンバン使っていきたいと思います。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:48 ID:KY0bgV0Q
>>879
>CCDの有効画素の外側の部分って、一体何のためにあるんですか？
デジカメ 総画素と有効画素の違いは
http://www.yomiuri.co.jp/net/qa/20030610qa01.htm
総画素数とは、ＣＣＤ基板全体の画素の数をいう。
しかし、実際、撮影に使われる画素は周辺部を除いた部分になる。
というのは、周辺部はノイズ（画像データ上のエラー）が発生しやすいため、利用されないからだ。
逆に利用される部分の画素数を有効画素数という。
>CCDの有効画素の外側の部分って、一体何のためにあるんですか？
デジカメ 総画素と有効画素の違いは
http://www.yomiuri.co.jp/net/qa/20030610qa01.htm
総画素数とは、ＣＣＤ基板全体の画素の数をいう。
しかし、実際、撮影に使われる画素は周辺部を除いた部分になる。
というのは、周辺部はノイズ（画像データ上のエラー）が発生しやすいため、利用されないからだ。
逆に利用される部分の画素数を有効画素数という。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:53 ID:FDt7nfdu
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:54 ID:bOX9dqKX
>>884
そんな理由があったんですね！いやあ、勉強になるなあ。
そんな理由があったんですね！いやあ、勉強になるなあ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:12 ID:buU3E5fp
一眼初心者です
使ってる機種はE-1です
レンズに取り付けるチューリップのようなフードは
どういう時に使えばいいんですか？
どうしていいか分からないけど
ひとまず持ち歩かなくちゃと思い
かさばらないように逆さにレンズに装着しています
使ってる機種はE-1です
レンズに取り付けるチューリップのようなフードは
どういう時に使えばいいんですか？
どうしていいか分からないけど
ひとまず持ち歩かなくちゃと思い
かさばらないように逆さにレンズに装着しています
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:14 ID:nzVDPt1U
>>885
ありがとうございます！逝ってきます！
ありがとうございます！逝ってきます！
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:14 ID:NrdEEKH9
現行のデジカメで、CFの使えるなるべく小さいのを
いくつか教えてくださいまし・・
いくつか教えてくださいまし・・
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:16 ID:iDB3Vd1P
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:17 ID:cpfed9Be
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:17 ID:8Bnm8epj
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:18 ID:bOX9dqKX
>>889
Ixy400,coolpix2100&3100
Ixy400,coolpix2100&3100
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:20 ID:NrdEEKH9
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:21 ID:buU3E5fp
>>890
ありがとうごさいます
すっごい明るい時に使ってみます
>>891
付けてはいけない時ってどんな時ですか
朝日や夕陽を撮る時は付けたままでいいですか？
>>892
周りに誰もいなさそうな時やってみます
ありがとうごさいます
すっごい明るい時に使ってみます
>>891
付けてはいけない時ってどんな時ですか
朝日や夕陽を撮る時は付けたままでいいですか？
>>892
周りに誰もいなさそうな時やってみます
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 01:30 ID:cpfed9Be
たいていの説明書に書いてるよ。
広角で内蔵フラッシュたくと下の方でフードの影ができる。
E-1はフラッシュ外付けだから大丈夫だろうけど
一応フラッシュ使うときの注意事項。
あとは、つけてはいけないというわけじゃないんだけど
PLフィルター使うときとか。
はずして調整してまた付けるのが面倒なときは
ハレキリだけですますことも。
広角で内蔵フラッシュたくと下の方でフードの影ができる。
E-1はフラッシュ外付けだから大丈夫だろうけど
一応フラッシュ使うときの注意事項。
あとは、つけてはいけないというわけじゃないんだけど
PLフィルター使うときとか。
はずして調整してまた付けるのが面倒なときは
ハレキリだけですますことも。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 08:55 ID:5oaCji5/
>>875
耐用回数
キャメディア3040ですでに２万回くらい発光させているがまったく問題ない
たいていの機種なら心配は無用だろう
発熱
湿度の高いときに連続使用していると熱によりレンズ内部が曇ってくる
ときがある。これはフラッシュではなくてどちらかというと別な原因かもしれんが
まあまったく影響ないかと言われると多少はあるだろうね。
耐用回数
キャメディア3040ですでに２万回くらい発光させているがまったく問題ない
たいていの機種なら心配は無用だろう
発熱
湿度の高いときに連続使用していると熱によりレンズ内部が曇ってくる
ときがある。これはフラッシュではなくてどちらかというと別な原因かもしれんが
まあまったく影響ないかと言われると多少はあるだろうね。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 09:00 ID:5oaCji5/
>>895
完全逆光では効果ないが斜光では効果絶大
画面で確認できるので角度変えてフレアーの出具合みたり
つけたりはずしたりして効果確認するのが一番手っ取り早い。
ちなみにすごく明るくても順光で撮ってる分にはそんなに効果ないよ（除く雪景色、海）
完全逆光では効果ないが斜光では効果絶大
画面で確認できるので角度変えてフレアーの出具合みたり
つけたりはずしたりして効果確認するのが一番手っ取り早い。
ちなみにすごく明るくても順光で撮ってる分にはそんなに効果ないよ（除く雪景色、海）
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 09:38 ID:8VYeGvIv
なんでデジカメは手ぶれに弱いのでつか？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 10:09 ID:QkR3gfcp
>>899
オートに頼るからいかんのだ
オートに頼るからいかんのだ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 12:30 ID:68hJa6UI
白い服のふちにモアっと出ている青白い霧のようなやつは色収差なんでしょうか？
ISO 100 F2.8 1/160 晴れた日の日陰で撮ったものです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040114122345.jpg
よろしくお願いします。
ISO 100 F2.8 1/160 晴れた日の日陰で撮ったものです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040114122345.jpg
よろしくお願いします。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 12:45 ID:9JC593pe
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 12:52 ID:9JC593pe
>>901
Purple Fringing (Chromatic Aberrations)と言うらしい。
明るさの変化の大きな境目に出る。
Photoshopとか、Labモードというモードの編集が出来るソフトなら、簡単に処理できる。
やっかいなのは、正装とかで、白いワイシャツと黒い背広とかの組み合わせで出る事。
Purple Fringing (Chromatic Aberrations)と言うらしい。
明るさの変化の大きな境目に出る。
Photoshopとか、Labモードというモードの編集が出来るソフトなら、簡単に処理できる。
やっかいなのは、正装とかで、白いワイシャツと黒い背広とかの組み合わせで出る事。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 12:57 ID:9JC593pe
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 14:25 ID:68hJa6UI
>>903
あれがﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞってゆうやつですか！ありがとうございました。
あれがﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞってゆうやつですか！ありがとうございました。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 15:20 ID:EOsXDy7j
某デジカメを使っていて、シャッタースピードが1/12秒より長くなった辺りから
液晶モニタに明るさが反映されないのが不便なんですが、どのデジカメでもこんなもんですか？
液晶モニタに明るさが反映されないのが不便なんですが、どのデジカメでもこんなもんですか？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 17:32 ID:2GeINZw6
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 18:49 ID:2tE4Q7z8
俺のＡＰＳのレンズに２３ｍｍって書いてあるけど、これって３５ミリに
換算すると何ミリ？
換算すると何ミリ？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 19:28 ID:oPB2KJvZ
>>908
確か1.25倍だったと思う。したがって29mm相当。
確か1.25倍だったと思う。したがって29mm相当。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 20:24 ID:2tE4Q7z8
広角レンズと魚眼レンズってのは全然別物ですよね？広角だと望遠に比べて
顔が丸く太って見えたり、逆にちじこまって見えたりゆがみとか生じるんですか？
顔が丸く太って見えたり、逆にちじこまって見えたりゆがみとか生じるんですか？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 21:14 ID:eQgx98RP
>910
生じる。
中央はほとんど変わらないが、周辺部に行くに従って「面積が増える」様に見える。
ただし、平面に対して正対して撮影した場合を除く。
生じる。
中央はほとんど変わらないが、周辺部に行くに従って「面積が増える」様に見える。
ただし、平面に対して正対して撮影した場合を除く。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:18 ID:8v0KPc+U
そのデジカメが暗いところでの撮影に強いか弱いかは仕様のどのあたりで判断したらいいのでしょう。また、どれぐらいの数値であれば「暗いところの撮影に強そうだな」と期待して良いのでしょうか。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:20 ID:59aAnjRW
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:25 ID:EJc1HLOG
>912
レンズのF値とCCDの感度（ISO）かな。
ただ、ISOは「そこまで使える」ってのと「ちゃんと写る」が別物だから、カタログ
スペックだけじゃ判断つかないところが痛い。
あとは評判聞いて、出来ればサンプル画見て判断したいところ。
レンズのF値とCCDの感度（ISO）かな。
ただ、ISOは「そこまで使える」ってのと「ちゃんと写る」が別物だから、カタログ
スペックだけじゃ判断つかないところが痛い。
あとは評判聞いて、出来ればサンプル画見て判断したいところ。
>>913
レスありがとうございます。
Ｆ値というのは「開放絞り値」というやつでしょうか。
全域F2.8ってどうなんでしょう。
あとCCDと画素数も関係しているって言う記述をどこかで見たような気がするのですが、こちらはどうでしょう。
レスありがとうございます。
Ｆ値というのは「開放絞り値」というやつでしょうか。
全域F2.8ってどうなんでしょう。
あとCCDと画素数も関係しているって言う記述をどこかで見たような気がするのですが、こちらはどうでしょう。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:38 ID:EJc1HLOG
>915
全域F2.8って、明るさって面からみたらかなーり優秀だと思うよ。
つか、一眼レフ用交換レンズかなんか？
CCDと画素数ってのは、受光素子１ドットの面積の事だと思う。
同じ画素数なら、CCDサイズが大きいほど１画素の大きさが大きくなる。
コレが大きくなると光に反応しやすくなると考えてくれればｲｲかな。
だから1/2.7インチのちっちゃなCCD積んだ500万画素コンパクト機でISO400
に設定すると「ノイズだらけでちょっと辛い」ところが、APS-Cサイズ600万画
素の一眼レフだと「ISO800だったら常用行けるじゃん。1600も使えるじゃん」
になったりする。
あくまで傾向であって、コンパクトでも結構強いのも有るらしいけどね・・・
全域F2.8って、明るさって面からみたらかなーり優秀だと思うよ。
つか、一眼レフ用交換レンズかなんか？
CCDと画素数ってのは、受光素子１ドットの面積の事だと思う。
同じ画素数なら、CCDサイズが大きいほど１画素の大きさが大きくなる。
コレが大きくなると光に反応しやすくなると考えてくれればｲｲかな。
だから1/2.7インチのちっちゃなCCD積んだ500万画素コンパクト機でISO400
に設定すると「ノイズだらけでちょっと辛い」ところが、APS-Cサイズ600万画
素の一眼レフだと「ISO800だったら常用行けるじゃん。1600も使えるじゃん」
になったりする。
あくまで傾向であって、コンパクトでも結構強いのも有るらしいけどね・・・
>>916
レスありがとうございます。
全域F2.8は
http://panasonic.jp/dc/fz2/spec.html
これのレンズです。
趣味が風景撮影と食べ物撮影なので、暗いところ（例えば間接照明の落ち着いた感じのお店の中とか）でもストロボ無しで多少撮影できた方が良いなぁと思って「暗い場所での撮影に強いカメラを」と考えています。
もちろん、屋外と同じようになどと望んでおらず、暗いお店で撮りましたよ、というような雰囲気のある写真になればいいと思っています。
興味があって色々と店頭で触ったりしているのですが、カメラ屋の店頭は明るいので大体何で試しても綺麗に撮れてしまうんですよね。
なるほど、CCDのサイズと画素数の関係はそうなっているのですか。だからFZ2よりFZ10の方が暗いところに弱い、と言われているのですね。
なんとなくですが、理解できたような気がします。ありがとうございます。
レスありがとうございます。
全域F2.8は
http://panasonic.jp/dc/fz2/spec.html
これのレンズです。
趣味が風景撮影と食べ物撮影なので、暗いところ（例えば間接照明の落ち着いた感じのお店の中とか）でもストロボ無しで多少撮影できた方が良いなぁと思って「暗い場所での撮影に強いカメラを」と考えています。
もちろん、屋外と同じようになどと望んでおらず、暗いお店で撮りましたよ、というような雰囲気のある写真になればいいと思っています。
興味があって色々と店頭で触ったりしているのですが、カメラ屋の店頭は明るいので大体何で試しても綺麗に撮れてしまうんですよね。
なるほど、CCDのサイズと画素数の関係はそうなっているのですか。だからFZ2よりFZ10の方が暗いところに弱い、と言われているのですね。
なんとなくですが、理解できたような気がします。ありがとうございます。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:09 ID:59aAnjRW
>>917
確かに明るいレンズですね。
光学式手ぶれ補正もついてるし良いのではないでしょうか？
ちょっとCCDサイズが小さいのが気になりますが。
200万画素なら良いかな？
食べ物撮影だと三脚は使えないですよね。
多少暗いレンズでも三脚使えれば何とかなったりするのですが。
んー。
確かに明るいレンズですね。
光学式手ぶれ補正もついてるし良いのではないでしょうか？
ちょっとCCDサイズが小さいのが気になりますが。
200万画素なら良いかな？
食べ物撮影だと三脚は使えないですよね。
多少暗いレンズでも三脚使えれば何とかなったりするのですが。
んー。
>>918
レスありがとうございます。
そうですね、手ぶれ補正が付いているも欲しい理由の一つだったりします。
食べ物撮影ですが、ミニ三脚はいつも持ち歩いているので大丈夫です。あんまりカウンターの席に持ち出したりはせず、テーブル席に座れたときに出すようにしようと思います。うーん、今日は店頭で触って思いとどまったのですが、明日には買ってしまいそうです。
ありがとうございました。おやすみなさい。
レスありがとうございます。
そうですね、手ぶれ補正が付いているも欲しい理由の一つだったりします。
食べ物撮影ですが、ミニ三脚はいつも持ち歩いているので大丈夫です。あんまりカウンターの席に持ち出したりはせず、テーブル席に座れたときに出すようにしようと思います。うーん、今日は店頭で触って思いとどまったのですが、明日には買ってしまいそうです。
ありがとうございました。おやすみなさい。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 02:05 ID:fmXtnWWP
どうしてもファインダーを覗く時に片目をつぶってしまいます、どうすればいいでしょうか？
921 ：初めての出痔亀：04/01/15 03:06 ID:UCSVXLa+
デジカメってAFでシャッター切るのって結構時間かかりますよね？
普通のフィルムカメラのAFで撮るみたいにパッと撮れないんですか？
あと、携帯のカメラだと半押しとか要らない気がするんですけど、普通のデジカメはそんな風にならないんですか？
普通のフィルムカメラのAFで撮るみたいにパッと撮れないんですか？
あと、携帯のカメラだと半押しとか要らない気がするんですけど、普通のデジカメはそんな風にならないんですか？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 04:08 ID:E8XBBpxR
原理的なところで知りたいんですが、夜景などを撮影するとき、
１）ISOを50とか80とかに設定して長時間露光する（10秒とか15秒とか）
２）ISOを200位に設定して短めの露光時間にする（3秒とか5秒とか）
熱暴走でノイズが出るのと感度を上げることでノイズが出るのと、
理論的（または技術的）にはどっちが有利なんでしょうか。
自分の感覚では感度を低めにして長時間露光した方がノイズが発生している気が
するんですが。間違ってますかね？
１）ISOを50とか80とかに設定して長時間露光する（10秒とか15秒とか）
２）ISOを200位に設定して短めの露光時間にする（3秒とか5秒とか）
熱暴走でノイズが出るのと感度を上げることでノイズが出るのと、
理論的（または技術的）にはどっちが有利なんでしょうか。
自分の感覚では感度を低めにして長時間露光した方がノイズが発生している気が
するんですが。間違ってますかね？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 12:38 ID:9sQksjTw
>>920
気にするな。プロになる訳じゃなきゃ。
気にするな。プロになる訳じゃなきゃ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 12:45 ID:9sQksjTw
>>921
機種によって、体感的にはかなり違うよ。撮る対象の明るさによっても。
半押しが不要なカメラは、「パンフォーカス：固定焦点」というピントを合わせる必要がないカメラ。
実際には、数メートル先にピントを合わせていて、広い範囲を写す場合に限定される。
レンズ付きフィルム（通称：使い捨てカメラ）が、もっともわかりやすい。
ズームも付かないよ。デジカメでは、カシオの薄型くらいしか製品は無いよ。
機種によって、体感的にはかなり違うよ。撮る対象の明るさによっても。
半押しが不要なカメラは、「パンフォーカス：固定焦点」というピントを合わせる必要がないカメラ。
実際には、数メートル先にピントを合わせていて、広い範囲を写す場合に限定される。
レンズ付きフィルム（通称：使い捨てカメラ）が、もっともわかりやすい。
ズームも付かないよ。デジカメでは、カシオの薄型くらいしか製品は無いよ。
>>907
解答有り難うございます。以前使っていたデジカメでは気づかなかったので
えらく違和感を覚えてしまいました。こんなもんなんですね。
(そのデジカメでは1/4秒まで反映されたので気づかなかったようです)
解答有り難うございます。以前使っていたデジカメでは気づかなかったので
えらく違和感を覚えてしまいました。こんなもんなんですね。
(そのデジカメでは1/4秒まで反映されたので気づかなかったようです)
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 19:22 ID:TzToKDpi
デジカメを固定できる撮影台みたいなのを作りたいのですが、
三脚用のネジ穴には一般的なボルトだと合わないようです。
ピッチの合うネジはカメラ屋さんに行けば売っているものでしょうか？
三脚用のネジ穴には一般的なボルトだと合わないようです。
ピッチの合うネジはカメラ屋さんに行けば売っているものでしょうか？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 19:24 ID:5uscdRDE
>>926
安物の三脚買ってねじ外しちゃえば？
安物の三脚買ってねじ外しちゃえば？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 19:36 ID:EJc1HLOG
>926
1/4インチのネジ、もしくは２分のネジで通用すると思う。ホームセンターとかで
も扱ってるよ。一般的なカメラ屋で買おうとすると、台ごと買う羽目になるかも。
大きな店なら、おいてるトコも有るけどね。
>922
なんのノイズリダクションも掛けないなら、前者のがノイズ出そうな気はする。
ただし、今時のデジカメで長時間露光時のノイズリダクション機能を積んで
無いものを探す方が難しい。
って事で、最終的には低感度長時間露出のが結果が良いことが多い。
>921
携帯のカメラでもAF積んでる機種だと半押し必要なものも有る。
ついでに、デジカメでも半押し必要無い機種も有る。
つか、半押ししないでいきなり押し込んでも、AF動作してから切れる奴の
が多いんじゃ？
まぁ、シャッターラグは大きいけどね。
銀塩並のレスポンスは、そううたってる機種なら結構そんな感じだったりするよ。
>920
気にしない気にしない。プロだってそーゆー人は居る。左目でファインダー覗く
プロも結構居る。
1/4インチのネジ、もしくは２分のネジで通用すると思う。ホームセンターとかで
も扱ってるよ。一般的なカメラ屋で買おうとすると、台ごと買う羽目になるかも。
大きな店なら、おいてるトコも有るけどね。
>922
なんのノイズリダクションも掛けないなら、前者のがノイズ出そうな気はする。
ただし、今時のデジカメで長時間露光時のノイズリダクション機能を積んで
無いものを探す方が難しい。
って事で、最終的には低感度長時間露出のが結果が良いことが多い。
>921
携帯のカメラでもAF積んでる機種だと半押し必要なものも有る。
ついでに、デジカメでも半押し必要無い機種も有る。
つか、半押ししないでいきなり押し込んでも、AF動作してから切れる奴の
が多いんじゃ？
まぁ、シャッターラグは大きいけどね。
銀塩並のレスポンスは、そううたってる機種なら結構そんな感じだったりするよ。
>920
気にしない気にしない。プロだってそーゆー人は居る。左目でファインダー覗く
プロも結構居る。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 22:46 ID:OoeSHB4w
>>929 カメラの三脚取り付けネジ
１／４インチのネジは、日本でも折りたたみ傘の先端とかにも
使われていてかなり一般的。ボルトもナットも、ホームセンタ
ーとかで何十円程度で売ってます。
なお、どういう具合で固定するのか分からないですが、続きが
あるなら三脚スレ辺りが良さそうです。
１／４インチのネジは、日本でも折りたたみ傘の先端とかにも
使われていてかなり一般的。ボルトもナットも、ホームセンタ
ーとかで何十円程度で売ってます。
なお、どういう具合で固定するのか分からないですが、続きが
あるなら三脚スレ辺りが良さそうです。
結局Fz2を買ってしまいました。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:34 ID:h7Pj3XCr
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:48 ID:s8GZvk9e
>>794
>>796
レスどうもでした。
WASH,D2Fとも残念ながら失敗でした。
FINAL DATAではできなかった。
市販の「データレスキュー」(\6,800)というソフトで修復できました。
>>796
レスどうもでした。
WASH,D2Fとも残念ながら失敗でした。
FINAL DATAではできなかった。
市販の「データレスキュー」(\6,800)というソフトで修復できました。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:55 ID:c+0VPoJ5
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 01:10 ID:9VmBZ4Jy
>>933 「利き目」
「利き腕」と同じような具合で、「利き目」というのがあって、
必ずしも利き腕と連動していないです。
> 左目のほうが圧倒的に見やすいのに・・・・・
そういう人もいますし、逆の人もいます。
「利き腕」と同じような具合で、「利き目」というのがあって、
必ずしも利き腕と連動していないです。
> 左目のほうが圧倒的に見やすいのに・・・・・
そういう人もいますし、逆の人もいます。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 02:14 ID:lCcbFfR/
QVGA以上の画面で、15fps以上の動画が撮れるデジカメでは
何が一番長時間撮影できるのでしょうか？
ザクティとモーションピクスは結構撮れるみたいですが、
SDなので512か1Gまでしか対応して無いので、4時間がMAXみたいです。
それ以上連続撮影可能なデジカメってありますか？
バッテリーは外部で動かしてみるので考慮しなくてもいいです。
何が一番長時間撮影できるのでしょうか？
ザクティとモーションピクスは結構撮れるみたいですが、
SDなので512か1Gまでしか対応して無いので、4時間がMAXみたいです。
それ以上連続撮影可能なデジカメってありますか？
バッテリーは外部で動かしてみるので考慮しなくてもいいです。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 03:00 ID:8weXwiGn
>>918
記録画素数200万画素クラスにしても補完できないんですか？
記録画素数200万画素クラスにしても補完できないんですか？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 03:11 ID:FzcQF2Wu
最高画素モードにすると処理が遅くなっちゃうんですが
これを早くする方法はありませんか?
これを早くする方法はありませんか?
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 03:34 ID:2gWRGJ/S
電圧が２４０Ｖの海外に行って、デジカメを充電する予定です。
充電器は１００－２４０Ｖ対応になっていますが、
ＡＣアダプタのＢＯＸ部分からコンセントまでのコードは１２５Ｖとなっています。
ショップの担当者は大丈夫と言ってますが、実際はどうなんでしょうか。
海外での充電に詳しい方、よろしくお願いいたします。
充電器は１００－２４０Ｖ対応になっていますが、
ＡＣアダプタのＢＯＸ部分からコンセントまでのコードは１２５Ｖとなっています。
ショップの担当者は大丈夫と言ってますが、実際はどうなんでしょうか。
海外での充電に詳しい方、よろしくお願いいたします。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 04:28 ID:F31d6+k5
すみません、マニュアル操作のできるデジカメで400万画素程度で
ワイド端28mm程度の安いモデル（5万前後）ってありますかね？
現状IXY400使ってて画質的には満足なんで
A80+ワイコンがいいかなと思っているんですが
他に何かいい機種あったら教えてください
基本的にシャッタースピードの速いものがいいです
ノイズなどはそれほど気にしません
ワイド端28mm程度の安いモデル（5万前後）ってありますかね？
現状IXY400使ってて画質的には満足なんで
A80+ワイコンがいいかなと思っているんですが
他に何かいい機種あったら教えてください
基本的にシャッタースピードの速いものがいいです
ノイズなどはそれほど気にしません
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 10:53 ID:V+SDowi5
RAWで撮りたいのですが、ソフトはそれぞれのメーカー専用となりますよね？
どのメーカーの現像ソフトが定評がありますでしょうか。
どのメーカーの現像ソフトが定評がありますでしょうか。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 10:57 ID:8W5dPyM3
ｺﾀﾞｯｸ か ﾌｪｰｽﾞ1
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 10:59 ID:yhkCGy4p
>>943
キヤノンかニコン
キヤノンかニコン
946 ：９４３：04/01/16 11:18 ID:V+SDowi5
>>944-945
ﾌｪｰｽﾞ1というのが検索してもよく解かりませんでした・・
コンパクト機でPhotoShopCSを視野に入れた場合
それなりに良いものはキャノンG5しかないように思いますが、
どうしようかなーと悩んでしまいます。
メーカーの現像ソフトとPhotoShopCSの違いはどのへんでしょうか。
ﾌｪｰｽﾞ1というのが検索してもよく解かりませんでした・・
コンパクト機でPhotoShopCSを視野に入れた場合
それなりに良いものはキャノンG5しかないように思いますが、
どうしようかなーと悩んでしまいます。
メーカーの現像ソフトとPhotoShopCSの違いはどのへんでしょうか。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 11:47 ID:+yJx27sW
>>945
おぬしｷｬﾉｿのｿﾌﾄ使ったことないだろう？
おぬしｷｬﾉｿのｿﾌﾄ使ったことないだろう？
948 ：９４３：04/01/16 12:23 ID:V+SDowi5
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 15:39 ID:p5N0OV0u
デジカメで撮ったVGA(171KB)の画像を、ＰＣから相手の携帯に
写メで送信することは出来るんでしょうか？自分の携帯に送ってみても
画像が見られなかったんですが。
写メで送信することは出来るんでしょうか？自分の携帯に送ってみても
画像が見られなかったんですが。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 15:45 ID:Zh4UepCa
>>949
ケータイのメールの仕組みから勉強セ
ケータイのメールの仕組みから勉強セ
951 ：９４３：04/01/16 16:26 ID:JI6/FCu0
あちらを立てればこちらが立たずでなかなか買えません。
コンパクトに凝縮したようなカメラってわざと作らないのでしょうか？
はぁ～悩むな～
コンパクトに凝縮したようなカメラってわざと作らないのでしょうか？
はぁ～悩むな～
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 18:18 ID:gviY3DxJ
finepix f401の液晶画面が電源入れても真っ黒なんです。撮っても緑
がかったくずれた画面しか撮れなくて困っています。充電はしてあります。
ちなみに過去に写したものはきれいに見ることができます。
なんの故障なのか、どなたか教えてください。お願いします。
がかったくずれた画面しか撮れなくて困っています。充電はしてあります。
ちなみに過去に写したものはきれいに見ることができます。
なんの故障なのか、どなたか教えてください。お願いします。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 19:09 ID:1GGdwG2e
>>943
> RAWで撮りたいのですが、ソフトはそれぞれのメーカー専用となりますよね？
何でも、カメラのRAWのデータは、出てくる信号自体がカメラごとの
クセ丸出しなのをそのまま反映しているので、機種に応じて補正しな
いと全く使い物にならない反面、機種に応じて適切に補正すればどれ
も扱うことができるそうです。
機種によって、「源蔵」など、フリーの現像ソフトが対応している
ことがありますし、シェアウェアのvuescanも、本来のスキャナに加
えて、カメラのRAWも対応し始めています。
> どのメーカーの現像ソフトが定評がありますでしょうか。
手元で使ってないですが、プロ用として絞られてきているせいか、コ
ダックのが作業の要領が良くて動作も軽いとか。
ただし、メーカー独自のソフトは、自社製品しか対応していません
し、メーカー独自の「味付け」や追加機能とかがあるばあいもある
ので、「専用品を使うか、別に対応ソフトがある機種ならそれを使う」
くらいしか選択肢は存在しないです。
> RAWで撮りたいのですが、ソフトはそれぞれのメーカー専用となりますよね？
何でも、カメラのRAWのデータは、出てくる信号自体がカメラごとの
クセ丸出しなのをそのまま反映しているので、機種に応じて補正しな
いと全く使い物にならない反面、機種に応じて適切に補正すればどれ
も扱うことができるそうです。
機種によって、「源蔵」など、フリーの現像ソフトが対応している
ことがありますし、シェアウェアのvuescanも、本来のスキャナに加
えて、カメラのRAWも対応し始めています。
> どのメーカーの現像ソフトが定評がありますでしょうか。
手元で使ってないですが、プロ用として絞られてきているせいか、コ
ダックのが作業の要領が良くて動作も軽いとか。
ただし、メーカー独自のソフトは、自社製品しか対応していません
し、メーカー独自の「味付け」や追加機能とかがあるばあいもある
ので、「専用品を使うか、別に対応ソフトがある機種ならそれを使う」
くらいしか選択肢は存在しないです。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 19:23 ID:1GGdwG2e
>>949
> デジカメで撮ったVGA(171KB)の画像を、ＰＣから相手の携帯に
> 写メで送信することは出来るんでしょうか？
写真対応のケータイ類を持ってないので実験できないですが、
ケータイ類のほうの各社の独自の形式に変換してから送れば行け
るらしいです。
ベクターでちょっと見てみたところ
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/net/mail/index.html
メール送信ソフトで、対応形式に自動的に変換するのがあ
るらしいですね。
>>950
> ケータイのメールの仕組みから勉強セ
小学校でいつも言われていることを書いただけでしょうが、
それでは何の役にも立ちません。多少なりとも他人の参考
になることが書けるように頭を使うこと。
> デジカメで撮ったVGA(171KB)の画像を、ＰＣから相手の携帯に
> 写メで送信することは出来るんでしょうか？
写真対応のケータイ類を持ってないので実験できないですが、
ケータイ類のほうの各社の独自の形式に変換してから送れば行け
るらしいです。
ベクターでちょっと見てみたところ
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/net/mail/index.html
メール送信ソフトで、対応形式に自動的に変換するのがあ
るらしいですね。
>>950
> ケータイのメールの仕組みから勉強セ
小学校でいつも言われていることを書いただけでしょうが、
それでは何の役にも立ちません。多少なりとも他人の参考
になることが書けるように頭を使うこと。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 20:15 ID:8W5dPyM3
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 20:34 ID:wsQAtRSX
DSC-P8がかなり安くなってるんだけど（25400円+ポイント15%）、
使い勝手はいかがなものだろうか？
安いというだけで気にはなってる。
使い勝手はいかがなものだろうか？
安いというだけで気にはなってる。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:32 ID:cNcN6SlK
デジタルカメラでは画像サイズと画像モードを選べますが、
画像サイズが大きければ大きいほど写真を現像した時に綺麗に現像できるのでしょうか?
画像サイズが大きければ大きいほど写真を現像した時に綺麗に現像できるのでしょうか?
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:49 ID:FYbe4PqL
>957
綺麗にプリントできる「可能性が有る」
絶対綺麗になる訳じゃない。でも、一般的には綺麗になる。
>952
液晶は一切点灯せず？撮った画像はPCで確認しても緑がかって
崩れた画像？それだと、どっかの基板配線飛んでるとか、そんな感じじゃないか
と思う。開けてみないとなんとも言えないけどね。まぁ、早い話、サービス行き。
>943
写真機メーカー純正として定評有るのは、コダックとニコンだね。
コダは付属、ニコは別売のニコンキャプチャー４買うって差は有るけど。
>942
ワイコン付けるんだったら、もうちょっと頑張って本体のみで28mm画角を
カバーする奴買え。その方が幸せになれると思う。
>940
一般的には問題ない事が多い・・・けど保証はしない。心配だったら高圧用
買っていくべし。
>939
機種は何？
機種によっては、記録メディアの種類変えると改善することが有る。
それが限界の機種も多い。
>937
CF採用機で動画特化型は無いと思う。ザクかなんか行っとき。
>933
一般的に右目で覗いた方が、左目での確認がしやすいってだけ。
ミラーアップしてしまう一眼レフなんかだと、ストロボのシンクロの確認
なんかするのに両目使えた方が有利とか、超望遠撮影で被写体を導入
するのに両眼視すると少し楽とか、その程度の話。
綺麗にプリントできる「可能性が有る」
絶対綺麗になる訳じゃない。でも、一般的には綺麗になる。
>952
液晶は一切点灯せず？撮った画像はPCで確認しても緑がかって
崩れた画像？それだと、どっかの基板配線飛んでるとか、そんな感じじゃないか
と思う。開けてみないとなんとも言えないけどね。まぁ、早い話、サービス行き。
>943
写真機メーカー純正として定評有るのは、コダックとニコンだね。
コダは付属、ニコは別売のニコンキャプチャー４買うって差は有るけど。
>942
ワイコン付けるんだったら、もうちょっと頑張って本体のみで28mm画角を
カバーする奴買え。その方が幸せになれると思う。
>940
一般的には問題ない事が多い・・・けど保証はしない。心配だったら高圧用
買っていくべし。
>939
機種は何？
機種によっては、記録メディアの種類変えると改善することが有る。
それが限界の機種も多い。
>937
CF採用機で動画特化型は無いと思う。ザクかなんか行っとき。
>933
一般的に右目で覗いた方が、左目での確認がしやすいってだけ。
ミラーアップしてしまう一眼レフなんかだと、ストロボのシンクロの確認
なんかするのに両目使えた方が有利とか、超望遠撮影で被写体を導入
するのに両眼視すると少し楽とか、その程度の話。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 22:38 ID:iUmDJTt1
マルチスポット測光と7点測距の仕組みの違いを教えてくださいまし
m(_ _)m
m(_ _)m
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 22:46 ID:FYbe4PqL
>959
まずスポット測光ってのは、画面内の極限られた範囲の「明るさ」を調べる機能。
で、マルチスポット測光とは、その限られた範囲を複数選ぶことによって、写真の
露出を決定する手助けをしてくれる。
７点測距ってのは、画面内の７カ所に「自動ピント合わせ出来る場所」が有るもの。
この中の任意の一点を選んでピント合わせしたり、カメラ任せで選んで貰ったり
出来る。
まずスポット測光ってのは、画面内の極限られた範囲の「明るさ」を調べる機能。
で、マルチスポット測光とは、その限られた範囲を複数選ぶことによって、写真の
露出を決定する手助けをしてくれる。
７点測距ってのは、画面内の７カ所に「自動ピント合わせ出来る場所」が有るもの。
この中の任意の一点を選んでピント合わせしたり、カメラ任せで選んで貰ったり
出来る。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:19 ID:iUmDJTt1
7点測距も、結局ピント合わせるのは
一点だけなんですか？
一点だけなんですか？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:32 ID:FYbe4PqL
>961
ピントは一点に合う訳ではなくて、面で合います。
通常のレンズの場合は、ピントを合わせた点を含み、CCDと正対した面全体に
ピントが合います。
なので、７点の測距部分が全部この条件に収まっていれば全てにピントが合い
ますし、そこから外れてる部分にはピントは合いません。
実際にはピントが合った面以外にも、ピントが合ったように見える部分（被写界深度）
が有るので、その範囲をコントロールして合ってる様に見せる事は有りますが、
カメラがピントとして合わせるのは一点だけ（一面だけ）になります。
ピントは一点に合う訳ではなくて、面で合います。
通常のレンズの場合は、ピントを合わせた点を含み、CCDと正対した面全体に
ピントが合います。
なので、７点の測距部分が全部この条件に収まっていれば全てにピントが合い
ますし、そこから外れてる部分にはピントは合いません。
実際にはピントが合った面以外にも、ピントが合ったように見える部分（被写界深度）
が有るので、その範囲をコントロールして合ってる様に見せる事は有りますが、
カメラがピントとして合わせるのは一点だけ（一面だけ）になります。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:30 ID:oNRTiNvx
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 01:14 ID:xAIpj1e9
>963
説明下手でｽﾏｿ。
ｲｲサイトかぁ・・・うーん・・・・
説明下手でｽﾏｿ。
ｲｲサイトかぁ・・・うーん・・・・
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 01:50 ID:uA9KtFBo
柏近辺でデジカメにも強いカメラ屋さんかパソコン屋さん知りませんか？
MCフィルターとかも置いていそうなところ。
MCフィルターとかも置いていそうなところ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 02:09 ID:cJsbNHKq
カシオのEXLIM、かなり液晶が荒いんだが、不良品？それとも元々こんなに荒いの？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 03:33 ID:MwnkIlIv
>>966
それは結構耳にする話。
同じコンセプトというか大型液晶搭載のソニーのT1もしかり。
画素数あげるとその分バッテリ食うからかもしらん。
一応不具合かもしれんから店にあるものと比べて同じだったら諦めて，
そうでないなら修理だしてみるのがいいかと。
それは結構耳にする話。
同じコンセプトというか大型液晶搭載のソニーのT1もしかり。
画素数あげるとその分バッテリ食うからかもしらん。
一応不具合かもしれんから店にあるものと比べて同じだったら諦めて，
そうでないなら修理だしてみるのがいいかと。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 09:42 ID:xAIpj1e9
>966
Z3 Z4系？
2インチの大型液晶だけど、画素数そのものは1.5インチの機種と
変わらない84960画素。なもんで、どうしても荒く見える。
これで高密度の液晶だったら良かった素晴らしかったんだけどねぇ。
>965
柏近辺って限定だと詳しくは判らないけど、とりあえずマルチコート
フィルターが置いてある店だったら・・・カメラのキタムラとか、その程度の
規模の店でも何とかなるもんだよ。
もっとも、柏からなら上京も楽なんだし、どこでも買いに行けると思うけど。
Z3 Z4系？
2インチの大型液晶だけど、画素数そのものは1.5インチの機種と
変わらない84960画素。なもんで、どうしても荒く見える。
これで高密度の液晶だったら良かった素晴らしかったんだけどねぇ。
>965
柏近辺って限定だと詳しくは判らないけど、とりあえずマルチコート
フィルターが置いてある店だったら・・・カメラのキタムラとか、その程度の
規模の店でも何とかなるもんだよ。
もっとも、柏からなら上京も楽なんだし、どこでも買いに行けると思うけど。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 12:44 ID:Wq2rhewV
キャノンの10ＤかニコンのＤ100どちらかを買おうかと思ってます。
両者の画質の特徴とかどんなものでしょうか？
一般にキャノンは画質はいいとか言われていますが、ニコンはどうなのでしょうか。
両者の画質の特徴とかどんなものでしょうか？
一般にキャノンは画質はいいとか言われていますが、ニコンはどうなのでしょうか。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 12:47 ID:lib7lzu/
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 12:49 ID:0USp0mCq
画質だけでなくレンズのラインナップも検討しる！
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 13:27 ID:Ar8dRUsX
今の一眼購入層って、>>969や
>>887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 01:12 ID:buU3E5fp
>一眼初心者です
>使ってる機種はE-1です
>レンズに取り付けるチューリップのようなフードは
>どういう時に使えばいいんですか？
>どうしていいか分からないけど
>ひとまず持ち歩かなくちゃと思い
>かさばらないように逆さにレンズに装着しています
ってのが中心なんだなぁ。
>>969
予算がわからんが、最初はKissDレンズセットで良いんじゃない？
例えば、10D+30mm以下の広角レンズ、
EF16-35mm/ F2.8 L USM 20万前後
EF17-40mm/ F4.0 L USM 10万前後
のどちらかになるよ。
>>887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 01:12 ID:buU3E5fp
>一眼初心者です
>使ってる機種はE-1です
>レンズに取り付けるチューリップのようなフードは
>どういう時に使えばいいんですか？
>どうしていいか分からないけど
>ひとまず持ち歩かなくちゃと思い
>かさばらないように逆さにレンズに装着しています
ってのが中心なんだなぁ。
>>969
予算がわからんが、最初はKissDレンズセットで良いんじゃない？
例えば、10D+30mm以下の広角レンズ、
EF16-35mm/ F2.8 L USM 20万前後
EF17-40mm/ F4.0 L USM 10万前後
のどちらかになるよ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 13:32 ID:1K8+BAFq
28mm形のワイドコンバージョンレンズってありますか？
店頭で見たら37mmからしかないのです。
ステップアップリングをかましてもいのですが、28mmがあれば
一番コンパクトで良いので探しています。
店頭で見たら37mmからしかないのです。
ステップアップリングをかましてもいのですが、28mmがあれば
一番コンパクトで良いので探しています。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 13:49 ID:wTV7B5t7
ニコンのに28mmってあったけど。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 14:06 ID:AgW2nh7T
コンパクトデジカメで水平垂直の撮影の目安にするための
グリッド（水平線や垂直線）表示の出来るものはありますか？
知っている限りではカシオは出来るのですが他はどうでしょう
カタログには載ってないので質問します。
グリッド（水平線や垂直線）表示の出来るものはありますか？
知っている限りではカシオは出来るのですが他はどうでしょう
カタログには載ってないので質問します。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 14:16 ID:1Y3y3ISX
>>973
・ﾆｺﾝ WC-E63（E900系用 28mm径） 72mm径のﾌｨﾙﾀｰが装着できるようになっているため大きい
ttp://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1022&prdcd=VAF00231&cpgid=0120
・絶版だが旧型のWC-E24のほうが小型
http://www.google.co.jp/search?q=cache:dCrxp7eZpKgJ:www02.so-net.ne.jp/~suzuden/goods/camera.htm+WC-E24&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja
・ﾚｲﾉｯｸｽ NCP-700 0.7X広角(ワイド)レンズ （E900系用）
コンパクトで安価だが画像の外周がボケる
ttp://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpnikon995.htm
・アダプタリング UR-E7が必要だがﾆｺﾝ WC-E68もある
ttp://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1022&prdcd=VAF00241&cpgid=0120
・ﾆｺﾝ WC-E63（E900系用 28mm径） 72mm径のﾌｨﾙﾀｰが装着できるようになっているため大きい
ttp://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1022&prdcd=VAF00231&cpgid=0120
・絶版だが旧型のWC-E24のほうが小型
http://www.google.co.jp/search?q=cache:dCrxp7eZpKgJ:www02.so-net.ne.jp/~suzuden/goods/camera.htm+WC-E24&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja
・ﾚｲﾉｯｸｽ NCP-700 0.7X広角(ワイド)レンズ （E900系用）
コンパクトで安価だが画像の外周がボケる
ttp://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpnikon995.htm
・アダプタリング UR-E7が必要だがﾆｺﾝ WC-E68もある
ttp://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1022&prdcd=VAF00241&cpgid=0120
977 ：969：04/01/17 14:22 ID:Wq2rhewV
高校生です。
あんまし情報がはいんないので、聴いてみました。
一度ボディを決めるとあとなかなか変更できないので。。
あんまし情報がはいんないので、聴いてみました。
一度ボディを決めるとあとなかなか変更できないので。。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 14:40 ID:9kmHa2oz
>>977
規格がまとまって来るまでとりあえず別機種を選んで一年ほど待ってみるとか・・・
規格がまとまって来るまでとりあえず別機種を選んで一年ほど待ってみるとか・・・
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 14:44 ID:ArE+BJHh
>>975 ＞グリッド（水平線や垂直線）表示の出来るものはありますか？
フジ製のデジカメも、こんな感じ↓に表示が出て、風景とか撮る時便利だよ。
http://www.finepix.com/lineup/icon/best_framing.html
フジ製のデジカメも、こんな感じ↓に表示が出て、風景とか撮る時便利だよ。
http://www.finepix.com/lineup/icon/best_framing.html
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 14:48 ID:9kmHa2oz
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 14:52 ID:xAIpj1e9
>977
好みの問題。
高校生であんまりお金無いんだったら、素直にKissでｲｲんじゃね？
D100だと、やっぱRAWで撮りたくなってCF代が辛くなりそう・・・
好みの問題。
高校生であんまりお金無いんだったら、素直にKissでｲｲんじゃね？
D100だと、やっぱRAWで撮りたくなってCF代が辛くなりそう・・・
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 15:21 ID:wCZPM7sr
ワイド端28mmの3万～7万のデジカメ教えてください
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 15:23 ID:4NM4TWnU
デジカメ超初心者なんですが、
一回デジカメのメモリーカードからパソコンに
移した後に、またデジカメのカードに移しなおすことは
可能なんですかね？
一回デジカメのメモリーカードからパソコンに
移した後に、またデジカメのカードに移しなおすことは
可能なんですかね？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 15:26 ID:3vdWzMou
>>983
意味がよーわからん。
意味がよーわからん。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 15:37 ID:Ar8dRUsX
>>982
その予算ならリコーのG4wideしかない。
その予算ならリコーのG4wideしかない。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 15:48 ID:xAIpj1e9
>983
一般的には可能。
ただ、デジカメをPCに繋いで取り込むとかの場合、機種によっては
無理だったりすることもある。
一般的には可能。
ただ、デジカメをPCに繋いで取り込むとかの場合、機種によっては
無理だったりすることもある。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 16:48 ID:mJVxWZEj
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 17:05 ID:UyW0xPa2
旅先などで、気軽にSDカードに溜まったデジカメ画像を退避出来る
単体で駆動する携帯型HDDのようなものはあるのでしょうか？
iPODが可能な事を聞いたような気もしますが...
単体で駆動する携帯型HDDのようなものはあるのでしょうか？
iPODが可能な事を聞いたような気もしますが...
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 17:16 ID:Ar8dRUsX
大容量のSD買い増しする方が安上がり。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 17:18 ID:NxEA5oNR
ニコンの一眼デジカメは，マニュアルレンズ使えますか？
レンズの絞りはマニュアルで作動しますか？
レンズの絞りはマニュアルで作動しますか？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 17:20 ID:jgTd0jBE
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 18:01 ID:9kmHa2oz
>>991
しばらく様子を伺いながらスペックを求めるならE-10辺りで充分。
しかし・・・・一眼用CCDの大きさをそろそろ一つに統一してマウントを決めないとね。
消費電力を考えるとオリンパスとコダックの4/3システム辺りが妥当だと思うがなぁ。
しばらく様子を伺いながらスペックを求めるならE-10辺りで充分。
しかし・・・・一眼用CCDの大きさをそろそろ一つに統一してマウントを決めないとね。
消費電力を考えるとオリンパスとコダックの4/3システム辺りが妥当だと思うがなぁ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 18:18 ID:igFCBJ9a
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 18:54 ID:CdDDykpc
次スレ立ってるな。
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 26●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074331266/
立てたヤツは過去ログ貼らずにどっかいっちゃったのか…
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 26●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074331266/
立てたヤツは過去ログ貼らずにどっかいっちゃったのか…
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 18:56 ID:Ar8dRUsX
>>992
>4/3システム辺りが妥当だと思うがなぁ。
参入を表明していたコダックとフジに動きはなく、シグマやタムロン等のレンズメーカーからもレンズが発表されないシステムが数年先に残っているのだろうか？
もともとレンズ交換式デジ一眼を否定を公言してE-10/20を発売したオリンパス。
デジ一眼専用開発のレンズを一番のウリとしていながらものOMレンズマウントアダプターを用意したオリンパス。
>4/3システム辺りが妥当だと思うがなぁ。
参入を表明していたコダックとフジに動きはなく、シグマやタムロン等のレンズメーカーからもレンズが発表されないシステムが数年先に残っているのだろうか？
もともとレンズ交換式デジ一眼を否定を公言してE-10/20を発売したオリンパス。
デジ一眼専用開発のレンズを一番のウリとしていながらものOMレンズマウントアダプターを用意したオリンパス。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 19:10 ID:Ar8dRUsX
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 19:11 ID:Ar8dRUsX
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 19:12 ID:Ar8dRUsX
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 19:13 ID:Ar8dRUsX
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 19:14 ID:Ar8dRUsX
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。