【SD9】FOVEON X3 統合スレ【SD10】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:58 ID:XVLvg0UD

新世代CMOS「FOVEON X3」を搭載し、「真を写す」を世に問うた『SIGMA SD9』…。
その血統「FOVEON X3 Pro」を搭載し、新たなる時代の担い手となった『SIGMA SD10』……。

まぁそれはともかく、SD9＆SD10についてマタ～リと語り合いませぅ！！(^∀^)b

前スレ（Part 11）「【美味しい】SIGMA SD9 part11【解像力】」
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067237281/

《メーカーサイト》
　(株)シグマ
　　http://www.sigma-photo.co.jp/index.html
　FOVEON Inc.
　　http://www.foveon.com/
《ユーザーサイト》
　アサイドーカメラ（SD9ギャラリー、SD9～フォビオン掲示板）
　　http://www4.ocn.ne.jp/~asaido/index.html
　maroのウェブサイト（SD9/10 作例画像、ビギナーのためのSD9/10講座）
　　http://member.nifty.ne.jp/for_your_eyes_only/
　SIGMA SD9関連リンク一覧
　　http://www.infoseek.livedoor.net/~sigetora/index.htm
　The Sigma SD9 Users' Gallery / The Sigma SD10 Users' Gallery
　　http://www.pbase.com/sigmasd9/root

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:04 ID:E+5dH16T

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:29 ID:RgJbAIPN

>>1
乙です。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 08:22 ID:fvnpwUDz

＞＞１、２
乙です。
フォビオンのサイトまでリンク貼ってくれるなんてありがたい。
「真を写す」か、悪くないね。
マタ―リと逝きますか。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 10:50 ID:nJ1+L2Fp

糞スレ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 19:04 ID:dXLX8EIp

>>1乙

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 21:31 ID:T9Bpm14k

おぺろん

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 23:29 ID:LVP/nWF3

新ファームｷﾀｰ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 00:19 ID:wY0WRSDp

＊最新ファーム情報＊

対象は「#1302」、またはそれ以前のファームです。#1642以降のファームの場合は、適用する必要はありません。
その他の注意点、ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄの手順については、下記アドレスの記載をご参考ください。
〈変更点〉
　# 画像処理アリゴリズムの改善により、高輝度部に現れやすい白飛び現象の発生を軽減。
　# その他バグの修正を行い、信頼性の向上。

SIGMA SD9 ファームウェア（#1642）アップデートプログラム [03/11/24]
　for Windows（FwUpdateInstaller.exe 3.87MB）
　　http://www.sigma-photo.co.jp/downloads/firmup_win_j.html
　for Macintoh（FwUpdateInstaller.app.sit<StuffIt形式> 3.61MB）
　　http://www.sigma-photo.co.jp/downloads/firmup_mac_j.html

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 00:22 ID:N6DHwZ4m

ピピピピピーピピピピピー
シグマ大使～～～
倍出力見せてもらえんかの～

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 00:23 ID:Rkr7Kcjm

おれ、β版のファームで暫くやってみようかとオモタｗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 00:23 ID:N6DHwZ4m

宜しくお願いいたしますだ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:25 ID:N6DHwZ4m

聞き方が悪かったでしょうか？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:02 ID:Py2Craxw

>>13

自分でやってちょ

↓RAWデータ
http://www.sigma-photo.co.jp/sample/images/Contrail.X3F

↓現像ソフトSIGMA PHOTOPRO2.0 WIN
http://www.sigma-photo.co.jp/downloads/sppup1586_win_j.html
↓同ソフトMac
http://www.sigma-photo.co.jp/downloads/sppup1586_mac_j.html

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 01:03 ID:vj3GTg+p

2004/01下旬かぁ…。な、長いな。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/1224_release_date.html

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 01:22 ID:vj3GTg+p

すまん、↑はシグマ用のが遅れるんじゃないのね。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 01:36 ID:pL37rIWJ

>14
ありがとうございました。
早速自分のカメラの画像と比較させていただきました。
やはりシャープですね。ちよっと画像的に弱さも見れますが（ボケ）芯はしかっりあります。
後がけでアンシャープいりませんね
もちろんこのカメラの事を知ってましたが300万画素＆ハイライトの情報消失＆長時間露光によるノイズ
が私的にネックになってたんですけど
ソフトもよく出来てるし・・・心が揺らぎます。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 01:57 ID:CHJDwpyY

>>16
SA用はすでに単体でも普通に売ってるからね。

>>17
このサンプル、SD9と比べたら影部分はかなりノイズ少ないっす。

さっきも18-50mmと新ファームのテストがてら撮ってみたけど、
相変わらず夜景ではノイズ出まくり。街灯なんかの描写はかなり
マトモになった感じなのでひとまず満足。

SD10はスルーして次のを待つかなぁ。
なんて言ってると開発終わっちゃうのか...

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 02:16 ID:M8HJIrdx

>>17
他のメーカーの一眼レフが600万画素以上あるなか、SDxが340万画素であることに躊躇してしまうのは分かる。
しかし、それは誤解がある。X3の場合は「1画素あたり」なのに対して、他のベイヤー式センサーは「4画素あたり」だ。
もちろん、各社とも洗練された演算でもって高解像を実現しているわけだが、SDxでは素子からダイレクトでゲットできているのでその必要はないのはご存知のとおり。

600万画素機で撮影したものを凌駕する写真がとれるのは事実。
標準出力は340万画素だが、どうしてもという人のためにSPPで2倍出力もできる。もとが優れた画像なので倍にしてもすごいままだ。問題はないと思う。

たしかに、これでフルサイズ・600万画素だったら…と俺も思う。
しかし、340万画素でも素子から出力されるデータ量が15MB以上あるのに、600万画素の場合を試算すると、今はちょっとハードルが高いのでは。
出るにしても来年末、あるいは再来年初頭になるかもしれない。

だったら、今のうちにシグマ機に慣れるためとか、現在でも一級品の解像度が撮れるからとか、シグマレンズを資産に加える年にしようとか自分に言い聞かせて、さらに購入に前向きになってほしいと思う。
納得のいく写真を撮るには腕が必要、それは皆が言っていることだ。それが銀塩・デジタルを問わず、「写真の楽しさ」ではなかっただろうか。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 02:17 ID:Py2Craxw

サンプルのデータ自体もイマイチあまいけどね。
SD9の楽器の奴とか譜面の質感とかよかったんだけど、X3Fファイルじゃないんだよね、たしか。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 02:19 ID:Py2Craxw

>>19
SD9を使って1年たつけど、SD9使う前のデジカメのデータは見る気しなくなるのは確か。
ちなみにベイヤーは正確には4画素じゃなくて、重力計算いれると隣接する8画素＋1画素で一色を計算します。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 02:20 ID:M8HJIrdx

もっとも、「写真の楽しさ」っていうのぱ人それぞれだけどね。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 02:21 ID:M8HJIrdx

フォローどうもありがとう。>>21

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 02:21 ID:tlgE/kDn

150万画素フォベオンはどうなったのですか？
ポラロイドから出るのですか？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 02:36 ID:M8HJIrdx

>>24
「Foveon X3 5M」自体は出来上がっているみたいだけど…それ以外の情報が見当たらない。
とりあえず、ポラロイドの「PDC 3370」か「iON 230」の後継機種に載るかもしれないね。
・光学8倍ズーム
・500～600ドル

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 19:43 ID:XyimQOV/

ちょっとお借りします。
55-200mm F4-5.6 DCの作例です。
ワイド側
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127193756.jpg
テレ側
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127194108.jpg

***どちらもフルサイズ出力なんで1MB以上になります。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 20:20 ID:Py2Craxw

>>26
ｳﾎｯ！ｲｲ写真

55-200mm F2.8 OS HSMとかでないかね

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 20:36 ID:XyimQOV/

>>27
ありがとう。
＞55-200mm F2.8 OS HSM
これ、激しく欲しい。やっぱテレ端340mm相当でF5.6はきついです。
SD9だと感度アップもつらいし。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:06 ID:3OdKlX0+

>>26
テレ側写真にゴミが。てか、私だとCCDガードをせっせと拭いちゃうと思う
んですが、あまりやらないですか？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:08 ID:XyimQOV/

>>29
結構不精もんです。
簡単に拭けるので逆に拭かなくなるｗ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:24 ID:bpSuWJTL

>>26
2枚目のテレ側の写真はExif見ると開放F値が
F6.7って出てるけど、F5.6のはずじゃないのかな？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:44 ID:VNqzeJvg

>>31
maroさんのサイトにある55-200のテレ側サンプルのexifも、開放F値はF6.7になってますね。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:14 ID:TCqaH3le

重複スレです。削除依頼がでています。
速やかに本スレへ移動してください。
本スレ

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069938270/l50

34 ：31：03/11/28 00:31 ID:vFj7ridT

>>32
何でだろうね？
まさか本当にＦ6.7ってことは無いと思うけど。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:48 ID:S+seMCi2

こんばんわ
SD10のネタじゃないんだけど
12-24買ったんだけど超イイネ～
シグマの技術力におしっこもらした・・・
この画角で歪曲少ないし、15-35でゴーストビックリしたけど
ナイ・・・ナイ全然ゴースとナイ
惚れました～♪

ということでSD10で使われてる方おりませんでしょうか？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 01:28 ID:V0lGmV/N

フレアはどうなの？？コーティングは良さ気なのかい？逆行弱いと萎え～なんだが。

広角で逆行気にしなくちゃならんのは辛いでそ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 03:03 ID:Ln3WIw/Z

Kodakスレの写真見てたんだが、KodakのCCDってSD9みたく紫の偽色が出るのね。
一瞬Foveonなのかと思って調べちゃったよ。
こんなのとか
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103002603.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103002648.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103002728.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103002936.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103003009.jpg

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 05:28 ID:SxM2XE3K

虫とか接写したいのですが、
リングフラッシュでＴＴＬの物ってございますか？
外部調光の物しか付かないのでしょうか？
外部調光で接写って困難を伴いますでしょうか？

よろしくおねがいいたします。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 11:58 ID:f/lk9zov

>>37
それって多分ワイコンかなんか付けてるんでしょう。
それによる色収差だと思う。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 14:07 ID:V0lGmV/N

>>39
超広角レンズ使ってればどの機種でもでるってば。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 21:06 ID:Y8Kbaiq8

今日、淀君でSD10の実機を始めて見て触ったけど、
あの作り。。ｗ　おもちゃですか！？　ﾂｸﾞﾏのデザイン、ﾀﾞｻ杉～

まあ、写りが並じゃないから許そう！　

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:46 ID:GQE8Oqpj

>>41 うん、いかにも箱にレンズ付けてみましたって感じで。

wズームセットをist-Dで使おうかと思って待ってるんだけど、例の Hispeed
シリーズとデザインがそっくりなんで一抹の不安が。

もう rawでしか撮らなくなっちゃったんで、jpeg不要論には賛成しとく。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 07:24 ID:bpwxeRf2

前スレ950超えにつきアゲ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:36 ID:5Mq2eghy

意外な気がしてならないのですが、Laurence Matson とか Larry Morgenweck とか
ぞわぞわした汚い青空を喜々として掲載するのはなんで？
http://www.pbase.com/sigmasd9/user_home

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 01:12 ID:gcbEtoZl

When we had grain
なんかは安物デジカメ並みのしょぼさだしな。
雲を撮る為に思いっきりアンダーにして現像処理したんだと思うけど。
実は目一杯アンダー目に撮らなくても意外と白の方にもデータ残ってるんでフィルライトを組み合わせて現像処理すればここまで酷くはならない。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 01:32 ID:TMn3diGS

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 01:32 ID:PqUYZzdB

彩度もかなり上げてると思う。まあ日本でも「風景にＰＬは必須」って先生はいるわけで。
たいてい空色が濃紺になってるけどね・・

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 07:57 ID:9msd5TUQ

>>44
ポストカードやカレンダーのような印刷物向けってことでしょ。
文字抜きとかあってもいいようにとか。
まあ後は本人逹が単純に好きな画にしたってことだろな。
俺なんかもヤラセっぽい写真でも、南国の風景とかつい壁紙にしちゃうしな。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 23:51 ID:URNIwVq0

前スレ970超えにつきアゲ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 15:46 ID:RoGShRIX

あげとくか

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 17:22 ID:10fujKBX

>>44
っていうか、欧米の乾燥した地域ってあんな空だよ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 20:02 ID:8eW45YGZ

こっちが後継？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 20:12 ID:x9dlWZ4f

たしかに湿度や温度の違いにより光の質は一定ではなく、
陰影や色彩の見え方も地域によってずいぶん異なると思います。
その観点から見ると>>44～51の論議は、案外ディープな問題提起かも。
FOVEONではなく古くからの写真の問題として。
国民性や文化や習慣の違い、人種による色彩感覚の違い。
さらに個人の表現だから、何をどう表現したいかということも絡んでくる…

私自身はアメリカのユーザーの作品よりアサイさんの写真がしっくり来ます。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 00:04 ID:SzvtJGS0

この度SD10ゆざになりました。以後よろしくお願いいたします
http://www.fotolog.net/ishiguro/ (絵ちいさくてすみません)

55 ：質問君です：03/12/04 03:01 ID:JPdJ3TTb

美味しいSIGMA　SD9スレッドで、
SDのA3プリントについて色々と教えて下さった皆様、
ありがとうございました。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 03:42 ID:DOgfvzso

>>54
よろしこ。

>前スレの995
＞FOVEONはシャープな画像が出るから好きってひと
＞多い訳だが、ソフトウェア的な後処理で産み出された
＞ものならなんか・・・がくり。。と思いました。

とりあえず、DPReviewにおけるSD9のサンプル画像のうち、現像段階でシャープネスをかけて
いない画像を引用しときます。
これらの画像は、SD9が発売された当時にSPP1.0で現像処理されたものですが、SPP1.0は、デ
フォルトの状態でシャープネスをかけていないので、下記に引用した画像をみれば、SD9が実際
にピクセル単位で解像しているかどうかがわかると思います。

▽IMG01016： 50mm F2.8 EX Macro, @50mm, ISO100, 1/250 F8, exp+1.2, shad+0.4, high-0.6, sat+1.0
http://img2.dpreview.com/gallery/sigmasd9_samples/originals/IMG01016.jpg
▽IMG01336： 70-200mm F2.8 EX APO, @110mm, ISO100, 1/60 F8, exp+0.3, shad+0.2, high-0.3, sat+0.5
http://img2.dpreview.com/gallery/sigmasd9_samples/originals/IMG01336.jpg
▽IMG01388： 17-35mm F2.8-F4 EX HSM, @17mm, ISO100, 1/45 F8, exp+0.9, 色調補正1C+11M
http://img2.dpreview.com/gallery/sigmasd9_samples/originals/IMG01388.jpg
現像条件を確認したい場合は下記を参照してください。下の方に表があります。
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd9/page25.asp　

>前スレの993
＞各RAWフォーマットに互換性がないんだから、係数とかを統一して
＞視覚化して色がどうだとか言ってもしょうがないような...
同意。FOVEONの場合、RGB各チャンネルの測定値をそのまま使うのではなく、行列変換
して色を特定するわけだから、変換前のRAWの段階でRGB各チャンネルにちゃんと情報が
存在していれば、グレイ寄りになって、一見、色がないように見えるのは当たり前のこ
となんですけどね。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 08:17 ID:A+kfDx3Q

http://www2.dealtime.com/xPC-Sigma_SD9~S-2~PG-1
これをみれば、日本でも値崩れ必死だな。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 08:48 ID:sUKklCwh

日本はあまり関係ないと思うよ。
安く欲しいなら海外で買うのも手っつーかね。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 11:34 ID:duiTSaWv

アメリカでは安いなぁ～
日本でもこれくらいにしたら、台数が稼げて、
シグマレンズも売れるだろうに。

これくらい安かったら、
とりあえず買ってみる、ってのもできるんだけどね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 00:27 ID:jSyQST1X

SD9はいいから、早く入荷してくれぃ（予約組）

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 01:29 ID:peKJFMb+

だれか、大量に仕入れてヤフオクで転売とかしないかな。
新品10万くらいでできるものなら欲しい所だけど。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 01:34 ID:jSyQST1X

数がないから仕入れできないよ。
あ、SD9の方？　SD10出てからだと、いまいちパンチが弱いかもね。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 07:17 ID:z/XdvLk9

辞書見ながら、解読しようとしたが…
大体分かるが、詳細の部分で、不安がある。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 15:06 ID:uagbygYI

シグマ独自のOS(OPTICAL STABILIZER)機構を搭載した、超望遠ズームレンズ
『APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS』国内発売日発表

http://www.sigma-photo.co.jp/news/80_400_45_56_os.html

発売予定日：
2003年12月18日キヤノンAF
2003年12月25日シグマAF
2004年2月下旬ニコンAF （ニコン用はDタイプに対応）

ペンタックス、ミノルタ用はないようです。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 15:33 ID:6Uux7Y76

ニコキヤノの純正同クラスと比べても、コレだって魅力に薄い気がする。
ＨＳＭじゃないとか重いとかあるし。

一番の期待は、特許を乗り越えてシグマが手揺れ補正の国内販売にこぎ着けたという事実。
純正には無いタイプの手揺れ補正レンズが今後登場する可能性アリってことで。

もちろんＳＡマウントユーザーにとって朗報なのは言うまでもないのだが。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 23:51 ID:uagbygYI

>>65
＞ニコキヤノの純正同クラスと比べても、コレだって魅力に薄い気がする。
ニコキャノユーザーにとってはそうかも知れないですね。
元MEsuper（&FE)ユーザーとして言わしてもらうと、ペンタが脱落したのを見ると
ちょっと複雑ですね。
ペンタの場合、自前で高性能ズームを作る力はないだろうし、これから大変かも。

それから、レンズとは関係ないけど、D2Hの出来が中途半端にいいのも、複雑な気分
ですね。
当面、ニコンがFOVEONを採用することはないのだろうけど、それがニコンにとって
いいのか悪いのかw

67 ：66：03/12/05 23:57 ID:uagbygYI

*istDスレがシグマレンズスレになってるw

68 ：1：03/12/06 03:05 ID:NXjwXsL+

>>ALL
ﾃｲｱﾝなんだけど、本ｽﾚはage進行にはしない?
ﾏﾀｰﾘのｽﾚだけど、sage進行はなんか凹むんだよ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 09:27 ID:q3v6d60Q

SIGMA SD10ってどうよ？＠デジカメ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067294740/l50
が有ったので、そっちをを使い切ってからのほうが良かったかもネ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 21:21 ID:tSDCGR06

>>68
了解。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 02:04 ID:sAAqYrxF

>>44
写真の題名から想像するに、
grainには、穀物の粒、粒子という意味があるので、
下半分に見える麦畑と、銀塩粒子をかけて、わざと粒状感をだしたものでは？
ちなみに、grainyというと写真用語で粒子が粗いという意味になるらし。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 22:17 ID:g+MrQbTQ

カラーバランス・コントラスト、いじってます。

SD10 + 55-200mm F4-5.6 DC
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031207221204.jpg

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 22:32 ID:8P4VzRIK

SD10+MACRO105mm/F2.8にて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031207222914.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031207222943.jpg

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 22:36 ID:8ZbknT6N

>>72
55-200mm F4-5.6って結構使えるみたいだな
周辺の描写は甘いけど

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 02:46 ID:fywiUI92

age

76 ：ﾃﾞｼﾞ一初心者：03/12/08 09:50 ID:DX0MEDRr

TfUT2S6+　←*istDスレにこんな人が来てます。
　　　　　　　　　私は最後までSD10と*istDで迷って*istD逝ってしまった者だから、
　　　　　　　　　SDの良さはちゃんと分かってるつもりです。
　　　　　　　　　どうも彼はフォベを使って代理戦争してるようなので、火の粉が舞ってきたとしても
　　　　　　　　　軽くスルーお願いします。私のこのレスもスルーでよろしこ。

47 名前：前スレ946 投稿日：03/12/08 03:39 ID:TfUT2S6+
気が済んだかな？
今日はもう遅いので、また次回にしますね（気が向いたときだから、いつになるかわ
からんけどw）。それまでこれでも見といてください。
▽SD9/10ユーザーズ・ギャラリー
http://www.pbase.com/sigmasd9/user_home

*istDの問題点を指摘するにあたり、次の画像を使う予定です。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031106/106453/11z.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031106/106453/12z.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031106/106453/19z.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031106/106453/
http://www.pbase.com/image/16932719/original

>>14
初心者クラスの俺より無知だから、社員ではないんだろうけどw
例えば、銀塩時代の名レンズ「Canon EF 2.8 16-35mm USM L」がデジでは今ひとつ
だったので、デジ対応「Canon EF 4.0 17-40mm USM L」に人気が移った事例とかが
あるんだけど、そういうことも知らないのかな？

77 ：ﾃﾞｼﾞ一初心者：03/12/08 09:52 ID:DX0MEDRr

48 名前：前スレ946 投稿日：03/12/08 03:40 ID:TfUT2S6+
それから、暇な人は、次の問題でも考えといてください。
★設問１★
第１図中央のBセンサーと、第２図中央のRセンサーに同じ光が入射したと仮定して、
光学的ローパスフィルターを適切に調節して第１図のセンサーの読み取り値と第２図
のセンサーの読み取り値が同一にできることを証明しなさい。

【第１図】
R G R
G B G
R G R

【第２図】
B G B
G R G
B G B

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 11:37 ID:rvZByG4j

「変な人がいます。。。。」と、書きこみにきたらすでに先人。
ちなみに前スレの946とはこんな内容です。

> 946 ：922 ：03/12/07 17:22 ID:GOrXx5vZ
> しつこく召喚さててると思ったから来たのに、スルーですか？w
> だったら最初から喧嘩を売らなければいいのにw
>
> にしても、このスレは、他の親切な人も指摘してるけど気持ち悪すぎるんでないの？w
> お互いを「神」と呼び合うナルシストの集団なんてちょっとないと思うけどな。
> 自覚症状ないんだろうけど、あんたら変なオーラが出まくってますよんw
> （>>910なんて*istDでオナニーしてそうだしねw）
>
> で、そんな君達に贈る次スレタイトル、
>
>
> 【血の絆】PENTAX *istD part19【根っこの会】
>
>
> なんてどう？w
>
> それから、気が向いたら、BAYER撲滅キャンペーンの一環として、次スレで何故*istD
> では、風景とかポートレートがちゃんと撮れないかについて解説してあげるよ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 11:38 ID:rvZByG4j

> 946 ：922 ：03/12/07 17:22 ID:GOrXx5vZ
> >>944
> 24-135mmは、タムが定番。Ａ09も評価が高いです。
> ペンタのレンズの大半は、銀塩時代の許容錯乱円径0.033\x{339C}で設計されているものだから
> デジ（*istDだと許容錯乱円径0.02\x{339C}程度に設定する必要がある）にはちょっと苦しい。
> （ちなみにFOVEONだと、許容錯乱円径0.01\x{339C}だからペンタがこれを採用するのは自殺行為
> かもw）。
> また、昔からペンタは、ズームが苦手で、私なんかも長い間、広角ズーム待ってたんです
> けど、ようやく出たと思ったら、魚眼ズームだったという哀しい歴史を持ちます。
> その後、レンズに七宝焼を付けたり、訳のわからんことを続けてたんで、もはや残って
> るユーザーは、奇人・変人しかいないのかもw　このスレ見ててそう思う。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 11:39 ID:rvZByG4j

あぁ、>>79は>>78の続き。
それでもって >>922 は、

> 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 03:41 ID:GOrXx5vZ
> 総括すると、
>
>
>
> ペンタックス社員の皆さんにとって、シグマレンズは脅威である。
>
>
>
>
> ということでよろしか？w

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 11:44 ID:rvZByG4j

もっとさかのぼれるけど、あんまりコピーしても何なのでこのあたりで。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 18:48 ID:fx+p5syk

火の粉被るのも嫌だし、しばらくsage進行した方が良くないか？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 20:44 ID:TfUT2S6+

ご迷惑をおかけしてすみません。あまりにどしつこいので、喧嘩を買ってしまいました。

>>81
*istDは、画質に関してはD100（これを買おうかと思ったんだけど、当時結構高かったの
と（約25万円）、D1系よりも画質がかなり落ちるような気がしたので止めました）と同じ
だし、その意味で*istDには興味がなかったから、実のところこれまで*istDスレはあまり
見てなかったし、書き込みにしても、引用してもらった分以外は、後にも先にも下の一件
だけです。

【*istDは、風景写真に耐えられるか】というお題で、

＞　453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 16:55 ID:AqtJunUP
＞　>>452
＞　＞デジよりも銀塩が向いているのは偽色の問題がデジだと顕著にでるからだろ。
＞　同意。だからFOVEONが画期的と言われるわけだけど、SD9/10が嫌なら、現状、
＞　銀塩でいくしかないですね。

という書き込みをしただけです。

補足的に説明しておくと、SD9/10の場合は、少なくとも銀塩中判645と同等の解像度
を持つから十分風景写真に使えるけど、*istDは、FOVEON換算150万画素以下の解像度
しかなく、しかもBAYERには細部を正確に描写することができないという致命的な欠点
があるから、風景写真には向いてないということです。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 20:44 ID:TfUT2S6+

なお、SD9/10の解像度が銀塩中判645と同等であるという根拠は割りと簡単で、フィルム
の解像度が通常0.033㎜であるのに対して、SD9/10の解像度は、0.01mmだから、SD9/10
のセンサーサイズ20.7×13.8㎜を縦横３倍してフィルム面積に換算すると、中判645と
ほぼ同じサイズになる、ということです。

>>82
どっちでもいいけど、とりあえず>>1の希望にしたがうよw

それから、>>77で引用されている部分が、BAYERの構造的欠陥に関する話です。
青の単色光が入射した場合で考えてみてください。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 20:47 ID:512boqPR

SD9/10＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞*istD　だが？
早く潰れて欲しい、ﾍﾟﾝﾀ君ｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:04 ID:wGreBX1o

別に潰れる必要はないだろ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:18 ID:fx+p5syk

何というSD9/10原理主義か…
本当に使ってるならSD9がどんなに使いにくい機種か分かるだろうに。
画質についても色収差が出ないように、逆光に気をつけて、ISO100限定で
手ブレしないように三脚立てて、ここまですれば*istD以上の画質が出るってことでしょう。

少なくとも他人に勧めるならSD9よりも*istDを勧めるよ。
自分で使うならSD9を使うけどね。
SD9の真価は撮ってて面白い、現像が面白いってとこにあると思うよ。
難しい機械ほど使いこなしたときの満足感は大きいから。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:22 ID:TfUT2S6+

>>86
シグマは得にもならないSD9/10を出して、写真文化に貢献しているけど、ペンタは、
その気になればFOVEONを採用できる立場にありながら、日和見を決め込んで、BAYER
で小銭を稼ぐことを選択したわけだから、小森さんとことろでペンタレンズもSD9/10
で使えるようにしてもらえさえすれば、そんな会社は、なくなってもらっても別にかま
わんような気もするが？w

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:26 ID:512boqPR

ﾍﾟﾝﾀ君は、日本の光学産業のお荷物です。ｗ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 23:18 ID:ZsS0gCyn

よくわからんが何で、たかが１ユーザーが鬼の首とったようにいばってんの？

91 ：1：03/12/09 00:58 ID:V/TZeMW+

マターリで頼むッス>>ALL

92 ：88：03/12/09 03:50 ID:iSfWxEI/

>>91
努力はするけど、多分ムリぽ。

>>90
>>88で書いたことでしょうか？
確かに私がエラソーに言うことではないと思いますが、それは重々承知の上で改めて
この点について丁寧に説明させてもらうと、こういうことです。

「ニコンのLBCAST開発」「オリンパスのフォーサーズ」「シグマのフォビオン採用」
、この３つは、よりよい画質を求めてのことではありますが、リスクの伴う「賭け」
としての側面を持ちます。
幸いシグマが採用したFOVEONは、SD10でほぼ実用的なレベルまで到達したので、来年
には、コンパクトデジユーザーもその恩恵を受けれるようになると思いますが、もし
シグマがFOVEONを採用していなかったとすれば、FOVEONの実用化にはなお数年を要した
でしょうし、また仮に、ライカのような高級機メーカーがパートナーだったら、とても
SD9/10のような値段で売られることはなかったと思います。
その意味で、FOVEONの実用化に道を拓いたシグマさんの功績は、長く記憶されるべき
ものだと思います。

翻ってペンタックスは、キャノン・ニコンのように自社開発センサーの縛りがあるわけ
ではなく、また、オリンパスのようにコダックとの抜き差しならないしがらみのような
ものがあるわけでもなかったと思いますから、その気になればFOVEONを採用することも
可能であったと思われます。また、FOVEON素子のサンプルを見れば、それがとても魅力
的な可能性を持った素子であることも理解していたことでしょう。
にもかかわらずペンタックスがそれを採用せずに、安全牌のBAYERを採用したわけですか
ら、ペンタックスは、画質向上のためのリスクを採らず、「２番手商法」により自社の
利益を確保する道を選択したと言われても仕方がない面があるように思われます。

で、私としては、こういう「２番手商法」でせこい商売をやってる会社よりは、むしろ
リスクを取ったシグマ、ニコン、オリンパスにエールを贈りたいというだけのことなん
ですけどね（だから、シグマレンズを叩いて悦に入ってる*istDスレの奴らが気に入らな
いということでもあります）。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 04:53 ID:l2qf07t3

　　　　　＿＿＿＿
　　　／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜ねるまえにうるせー馬鹿！
　　＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿_／

94 ：コイス”スキ♪：03/12/09 07:33 ID:aIvy70QJ

むかしのコイズちゃんみたいですね。
（または、電波７さんみたいなぁ・・てへっ）

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 09:17 ID:o/ZLjIVR

>>92
よくわからんが、ペンタックスレンズはタムロン製だからイイじゃん別に。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 10:07 ID:XHxARxqz

> ペンタックスが安全牌のBAYERを採用したわけ

FOVEON側がずいぶんムタイな条件しかださないからダヨ。
ぼったくり＆閉鎖的。

少し考えればわかるだろ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 10:46 ID:oQ2lpsdU

>>96
ＪＰＥＧ禁止・・・とか？
いや、これは憶測だが。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 10:55 ID:SAIRUU6y

>>92
>>76あたりから一体なにが起きてるのかわからなかったが、>>92を見てようやくわかった。
つまり、>>92 はペンタがFoveon陣営の仲間に加わらなかったから腹を立ててるのね。
仲間はずれにされたと。
がき丸出しだな。。。。

>>97
田中きみお氏のWebサイト(日記のコーナー)で、
氏がFoveon社の人にJPEGについて聞いたんだそうだけど、
Foveon社の人は「JPEGも可」と言ってたと書いてあった。
「なんでシグマはRAW記録しかしないんだろうねー、次機種に期待」
というような感じで結んであったようにおもう。
SD10が出る前の話。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 11:31 ID:B8Ifv/e9

>>98
> 仲間はずれにされたと。
> がき丸出しだな。。。。

あぁ、なるほど。そういうことか。(苦笑)
そーいうことなら、続きは↓でやってくれ>>92

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061715419/l50

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 13:51 ID:m9seCPfc

その手のスレッドは事実上全てキャノンスレッド。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 18:22 ID:1qY2h6LG

92は何を知ったかぶってるんだ？
それとも被害妄想か？

102 ：sage：03/12/09 20:17 ID:eCLJbUtV

ある撮影現場にて

*istDユーザ:「撮影はたのしいなあ。ＳＭＣは逆光に強いし、
　この前の東独ものも味があってなかなか…、
　シグマのもいいけどちょっと逆光に弱いね。」

98:「おまえ、今俺をみて笑っただろ！！」

*istDユーザ:「え？　いや別に？？　何を怒ってるんですか？」

98:「うるさい、馬鹿にしやがって、俺が知らないと思ってるのか？」

*istDユーザ:「私はただ写真を撮ってただけですよ。そもそもあなたとは
　初対面ですし。」

98:「だまれこの守銭奴、ペンタなんてつぶれてしまえ。そのほうが
　写真文化のためだ。　そもそもベイヤーの……(Rya

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 20:17 ID:JsAp+1rp

104 ：102：03/12/09 20:19 ID:eCLJbUtV

あれ、sage入れるとこ間違えちまった。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 20:33 ID:iSfWxEI/

>>104
どのみちageるから構わんよw

>>98
JPEGの話は、前スレでしたばかりなんだけど、それを知らないということは
どうやら*istDユーザーのようですね。

>>92は、*istDの画質に不満を持ってるユーザーが執拗にシグマに絡んできて
ると思ったので、FOVEON採用の機会がありながら、自らそれを放棄したのは
ペンタの側であるということをお話ししたまでです。

腹が立つのもわからんでもないのだけれど、BAYERでは、原理的に細部を正確
に描写することができずに、必ず間違った情報を付加してしまうから、*istD
に銀塩とかFOVEONのような質感描写を期待するのは無理があると思います。

註：真実の値は一つなのに>>77の【第１図】と【第２図】の出力値が異なる
とすれば、BAYERでは、ピクセル単位で色が変化する場合には、正確な値を
測定することができず、必ず誤った情報を付加してしまうということになります。
そして、この余分な情報が細部の描写を損ない、質感を低下させる原因になって
いるのだと思います。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 20:34 ID:HZ06PYh7

ズッ!!

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 20:44 ID:nNI4Q01o

まあ俺が経営者でも絶対にFOVEONは選択しないだろうなあ。
感度は上がらないし値段以前に癖が強すぎ。
FOVEONはまだ完成品じゃないよ。
売れるデジカメを短期に作りたければそんなセンサーに関わってる暇はない。

ｼｸﾞﾏみたいに隙間を狙ってマニアに売り込むくらいしか使いようがないよ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 20:55 ID:YbPY+3N3

潰れて買い叩かれるより、
早くﾍﾟﾝﾀ君も、小酉蓑連合に入れて貰った方がいいぞ。ｗ

ﾍﾟﾝﾀ君がFOVEON載せてたら、相当売れるだろうに。。ｗｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 20:59 ID:zG8pkol2

他社がFOVEON採用すると、シグマボディ買う理由が無くなるだが。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:00 ID:nNI4Q01o

>>108
＞ﾍﾟﾝﾀ君がFOVEON載せてたら、相当売れるだろうに。。ｗｗ
初期ロットだけは売れるかもしれないね。
新しいもの好きな連中が飛びつくからなあ。
でも一般受けはしないよ。
10Dとかと張り合ってシェアの食い合いなんてまず無理。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:01 ID:qpy5EHt8

ペンタにもカシオにもFOVEONのノウハウが無いから、一刻でも市場投入する必要があったペンタが採用する意味がない。
SONY素子の方が絶対的出荷数の多いのでコストに反映出来る。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:03 ID:nNI4Q01o

>>109
俺はｼｸﾞﾏをしばらく使うよ。
先陣を切ってくれたメーカーに敬意を払いたい。
それにSD9ってすごく気に入ってるんだよね。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:05 ID:U5z1Ti2g

ボディ　SD＜istD
レンズ　ツグマ＜ペンタ（広角系を除く）
最高画質　SD＞＞ペンタ（FOVEON＞＞BAYER）
ユーザー　SDウザ＆istDウザ＞＞＞＞＞＞iSfWxEI/

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:10 ID:nNI4Q01o

>>113
現時点では同意。
でもレンズもウカウカしてるとｼｸﾞﾏに追いつかれるよｗ
HSM+OSまで実現してるから高機能レンズって観点からは
既にペンタを抜いてる部分もある。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:11 ID:zCqaYYDX

>>113
>ユーザー　SDウザ＆istDウザ＞＞＞＞＞＞iSfWxEI/

ワラタ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:19 ID:YbPY+3N3

小酉蓑がFOVEON搭載機出しても、面白そう。
っていうか、負け組連合体で、
FOVEON＋統一巨大ﾏｳﾝﾄ＋短ﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸ(これで異種ﾚﾝｽﾞ共用も可)機
出せば？　ﾂｸﾞﾏでさえ、あれだけやれてるし！ｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:26 ID:zCqaYYDX

暇だから間違い書き出してみようか。

>>76
>例えば、銀塩時代の名レンズ「Canon EF 2.8 16-35mm USM L」

間違い。

>>79
> ペンタのレンズの大半は、銀塩時代の許容錯乱円径0.033\x{339C}で設計されているものだから
> デジ（*istDだと許容錯乱円径0.02\x{339C}程度に設定する必要がある）にはちょっと苦しい。
> （ちなみにFOVEONだと、許容錯乱円径0.01\x{339C}だからペンタがこれを採用するのは自殺行為
> かもw）。

間違い。許容錯乱円の意味わかってるか？
ところで、\x{339C}って何だ？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:28 ID:zCqaYYDX

>>83
>補足的に説明しておくと、SD9/10の場合は、少なくとも銀塩中判645と同等の解像度
>を持つから十分風景写真に使えるけど、

間違い。解像度って。。。

>>84
>なお、SD9/10の解像度が銀塩中判645と同等であるという根拠は割りと簡単で、フィルム
>の解像度が通常0.033㎜であるのに対して、SD9/10の解像度は、0.01mmだから、SD9/10
>のセンサーサイズ20.7×13.8㎜を縦横３倍してフィルム面積に換算すると、中判645と
>ほぼ同じサイズになる、ということです。

アフォ？
許容錯乱円、レンズの分解能、解像力、解像度、その他もろもろ勘違いしてるだろ？
善意でこの書きこみを読んでやってもまだ勘違いがあるけどね。

典型的なデジ厨だな。晒し上げ。

ついでに書いておくと、SD9/10はいいカメラだと思うよ。画質には本当にすばらしい。
でも、あんたに使われてるSD9/10は不憫だなぁ。
写真撮ってないだろ？

あ、ごめん、ごめん。デジ一眼なんて持ってないよね。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:30 ID:zCqaYYDX

ちなみに間違い探しは途中でやめました。
あまりに多くて。。。

気が向いたら気違い追放キャンペーンの一環として解説してやってもいいよｗ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:32 ID:YbPY+3N3

そしてﾍﾟﾝﾀ君は、極長ﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸと極小ﾏｳﾝﾄで、
汎用が利きませんでしたとさ。　おわり　ｗ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:36 ID:zCqaYYDX

ペンタもマウント守り続ける気なのかねぇｗ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:37 ID:319DOyWx

まあ、なんだかんだいっても素人の俺にはSD9/10の画像の色の綺麗さは秀逸だと思うよ。

率直に欲しい！と思わせてくれるのはSDだけである事は真実。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:37 ID:zCqaYYDX

まぁ、電気接点の数はちょこまかと増やしてるけどなぁ。
パワーズームはどこいったｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:47 ID:YbPY+3N3

ﾃﾞｼﾞ一最後発ながら、「機会利益創出」も「機会損失発見」も、
出来なかったﾍﾟﾝﾀ君ですた。ｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:48 ID:zCqaYYDX

これこれ。コニミノがこれから出すそうだぞｗ　>最後発。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:49 ID:YbPY+3N3

FOVEON画質を見る度に、ﾂｸﾞﾏの英断にﾏﾝｾ～～ｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:05 ID:YbPY+3N3

ﾍﾟﾝﾀ君は、645や67のﾚﾝｽﾞが使えるからいいね。
(外部ﾒｰｶｰで、他社向けのｱﾀﾞﾌﾟﾀﾘﾝｸﾞも有るが。ｗ)
ｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙの中央で、35mmは撮れるから。
っで、中判ﾃﾞｼﾞは出さないのかね？　ﾍﾟﾝﾀ君？ｗ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:10 ID:zCqaYYDX

FOVEON社に頼みこんで、まず、中判サイズのセンサーを作ってくれたまえｗ
さすれば「写真文化」にも貢献できようｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:31 ID:bdyuBOhy

英断もクソもあるかいな。
シグマはクソだろ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:57 ID:zCqaYYDX

シグマはクソというか、シグマの機種スレに来て「シグマはクソだろ。」と
理由もなしに言うおまえがクソ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:04 ID:20auBRKr

OLYMPUS C-3030ZOOM vs SIGMA SD10 (F8, tif→jpg)

OLYMPUS C-3030ZOOM + TCON-17
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031209225429.jpg
OLYMPUS C-3030ZOOM + TCON-17; NR
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031209225855.jpg
SIGMA SD10 + 55-200mm F4-5.6 DC
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031209230212.jpg

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:07 ID:o/ZLjIVR

どっかの掲示板で色がどうのとか言ってるけど、SPPがの色がクソなだけ。
フィルタとかホワイトバランスがとかえらそうな事言ってるけどdcrawで出力して自分でトーンカーブいじれっつーの。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:13 ID:YbPY+3N3

FOVEONの採用を決断したﾂｸﾞﾏは、糞と思えず。
(採用しなかった、某社が糞ｗ)

しかし、FOVEONを採用しなかったらなら、
ﾂｸﾞﾏも糞で終わってたであろう。ｗ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:29 ID:zCqaYYDX

　
しかし、くそ、くそ、と。
このスレは臭いスレだなぁ～ｗ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:59 ID:oxg1ZNC2

いろいろ、読ませてもらって面白かったが、
シグマの真の狙いがわかった気がするよ。

シグマにとってSDシリーズなんかどうでもよかったんじゃない。
シグマの真の狙いは「Foveonチップで解像感を発揮できるレンズ」
の設計とデジタル用交換レンズつくりのノウハウの蓄積が欲しかったんだ。
きっと・・・・・

最小錯乱円なんていう話は確かに怪しい話だが、
Foveonがかなりレンズ性能をそのまま画像にしちゃうチップであることは
確かだと思うよ。だからシグマは「Foveonで実証されたレンズ」として
各社にOEMしていく作戦なんじゃないだろうか

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:03 ID:86zObrVF

どっかの掲示板で色がどうのこうの言ってるお方、
画像情報見ると、メチャクチャな現像やってるような・・・。
たぶん撮影もメチャクチャなんでしょ。
これで文句言われたら、SDもSPPもFoveonもカワイソウです。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:25 ID:aXl0dLpS

(´ｰ｀)oO((そろそろマターリしてくれないかなぁ))

*istDに載せてほしいなら、ここにじゃなくてペンタックスに言ってよ。
シグマやフォビオン、SD9/10がキライなら、ムリして来なくてもいいんだよ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:55 ID:GuniFJym

あのな、*istDスレをみれば判るけどFOVEONはほとんど話題になってない。
たとえばスレ１８を"FOVEON"で検索するとヒットするのは４回だけ。
シグマは主にレンズ関係で名前が挙がってるけど逆光に弱いと書かれて
ぶち切れた83(?)が突然暴れ出し、「FOVEONを積んだシグマを妬んでる」
と妄想全開にしてるだけなんだよ。

あ、俺はSD10に関心のある*istDユーザだよ。シグマの100-400F4も一昨日
新品で買った。（これ本当）

139 ：138：03/12/10 00:56 ID:GuniFJym

訂正

100-400/F4 -> 100/300F4

140 ：138=139：03/12/10 00:59 ID:GuniFJym

ぐあ、100-300/F4ね。わかると思うけど。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 01:09 ID:/ejfnQQv

>>135
なるほど。
それから気づいた点でもうひとつ。

何故かＪＰＥＧを採用しなかった点なんだけど、
これはSigma Photo Proをイヤでもユーザーに
使用させる意図があったのでは？・・・という
気がしてきた。

メーカーが提供する現像ソフトは
ＳＤシリーズに対応する唯一のソフトなだけに
ユーザーが使用し続ける限り廃れることはない。
ということは評価が高ければ今後他のデジカメの
ＲＡＷ画像にも対応させて、ＲＡＷ現像ソフトの
定番に成長する可能性だってありそう。

ソフトのシェアが広がれば莫大な収益をもたらしてくれそう。

これがシグマがＳＤシリーズそのものに
こだわる必要がなさそうなもう一つの・・・憶測。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 02:11 ID:CMoC3c9U

（　´∀｀）つ　これでも食え
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031209040647.jpg

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 02:37 ID:plizvttW

>>135
カメラを作るのは社長のロマンだそうです。

>>138
漏れもSD10に関心のある*istDユーザで、シグマの28mmF1.8レンズ使ってるけど
逆光には弱いよ。それと、相性なのか開放はあまり良くなくて、明るく写す時でも
少し絞らないと良くならない。

逆光はなるべく避けるようにしているけど、たまたま逆光を撮ったら凄いことに
なってびっくりした。

純正のラインナップ以外にも選択肢があることは良いと思う。
ということでガンガレ～シグマ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 07:33 ID:rnlljTI2

18-50の作例ｷﾎﾞﾝ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 15:00 ID:DfR0tynE

>>135
FOVEONと電話のやりとりで出来上がるカメラがロマンかね。
まぁSAシリーズでロマン語るのはいいけどさ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 16:59 ID:wrpCr/HO

>>145
ハア（･∀･）
何言ってんの??

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 17:34 ID:5NMes8YB

*istDユーザって最近評判悪いな。ミノスレにもつまらん事書き込んでる。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 18:12 ID:TfEWaG4Y

ﾍﾟﾝﾀくんはキャノｦﾀよりたちが悪い

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 18:23 ID:kdz+JI9B

>>144
SD10 に付けて撮ったぞ。
レンズじゃなくフォビオンの発色傾向見るためだったが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031210181722.jpg

F5.6 1/40s @46.0mm
天気悪いと辛いレンズだ（暗い）。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 18:51 ID:aXUFHtsJ

>>144
こちらはSD9。
値段の割には満足できるレンズでした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031210184820.jpg

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 19:31 ID:99lv2v1d

ｷﾔﾉﾝやﾆｺﾝに敵わないからって、ことも有ろうにﾂｹﾞﾏを標的にした、
ﾄﾝﾁﾝｶﾝな最後発ﾍﾟﾝﾀ君が巣食うｽﾚは、ここでつか？ｗ

ﾍﾟﾝﾀ君、好感度急落中～～ｗｗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:25 ID:S0PFZ2zD

さっきKenkoのKマウントのをつけて、外れなくなってあせった。
つける角度まちがってただけだった。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:54 ID:JYkFu75g

あうー *istDユーザだけど、18-50に期待してるんだけどなかなか発売して
くんないんだよね。（情報欲しさにここんとここのスレを巡回に入れてる）
手持ちでさらっとスナップしかやらないので、SDxは選択枝にはいらないけど、
驚異の解像は正直欲しい。

だけどあれでしょ？jpegで出さない理由はメーカ設定を入れると時たま大外し
して欠陥商品扱いされかねないからなんでしょ？

154 ：1：03/12/11 00:23 ID:S+1q9NT8

入荷の連絡あった。さっそく入金したよ（´へ｀；）
やっとSD10ユーザーになれる。
やっと一眼レフデヴューできる。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 00:30 ID:nnXJ3C34

そーいやキタムラで配布してる一眼レフ特集に
何故かSD10は載ってなかったね。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 00:39 ID:7/4mJFQE

このスレに上がってくる画像を見ていると、ますますSD10欲しくなっちゃうよ。
所有者の皆様、もっとサンプル画像のうpきぼんぬ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 01:31 ID:Kw9ahzVS

>>155
これは国家機密だから誰にもしゃべっちゃだめだよ。
実は、BAYERだと質感描写の面で「写るんです」の画質を越えることができないんだ。
SD9/10が売れるとそれがばれちゃうから、…(ry)　

なんて恐ろしいことでしょう。いやマジで。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 02:45 ID:Kw9ahzVS

>>157は、ど素人のたわ言なんで気にしないでください。
書き込んだ後、変な悪寒がしたw　２ｃｈは当分控えよう。

>>153
JPEGは現在開発中だそうな。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=4393143

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 03:08 ID:p0FY2vpe

最近やぁっと肌色を満足できる色で出せるようになったよ。
単に俺が下手なだけだと思うが、普通のデジカメってオートで
そこそこまっとうな肌色を出すんだから凄いと感じたです。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 06:23 ID:tjyNSQ9F

>>158
おいおい、dpreviewのフォーラムなんて2ch並にデムパ、工作員ばっかりだよ？
あそこの書き込みなんて信用できんよ。
メーカーのウェブサイトに書かれてるんならともかく、あそこでメーカーの営業や
技術者から聞いたなんて話の大半はでっち上げや都合よく脳内変換された勘違いだよ？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 10:36 ID:dvQUv2/d

つーか、あそこは>>157と同じノリの話が多すぎ。
平気で嘘八百をメーカーの人間から聞いたとか言って書くからな｡

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 18:41 ID:Kw9ahzVS

>>160-161
何をムキになってるのかよくわからないけど、しょうがないから少しだけ補足。

この話はすでに何回もでてるんだけど、Guido Vollbeding 氏は、JPEGの専門家で、
社外からFOVEONのJPEG開発に参加している人です。

このJPEGがどの程度使い物になるのかは知らないけれど、FOVEONのターゲットは、
コンシューマー市場だから150万画素F19センサーコンパクト機に搭載してくる可能性
が高いです。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/03/13/10.html
http://www.foveon.com/prod_f19.html
ついでだから言っとくと、F19センサーは、７月マイナーチェンジがあって量産型
になったのではないかといわれていますが、このセンサーのピクセル・ピッチは
５ミクロンあるから、そこそこのレンズでも高画質が期待できるそうです。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=5789688

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 18:43 ID:J8+TQTXi

ホントに出るのか？てっきりジョークかと思ってた。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 22:06 ID:EN8mYbht

>>162
今度はﾍﾟﾝﾀ君も、採用するといいね。ｗ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 02:00 ID:zurTQMcS

>>1のウザ記念保守（ｗ
って、持ってなかったのかよ！！

166 ：SD10ユーザー：03/12/12 13:07 ID:Rutt6VIO

淀.comでEF-500 DG SUPERをオーダーしたんだが、一週間経っても入荷待ちステータスのまま。
淀.comにしては珍しいし、欠品中なのか、それともSD10向けのSA-Nモデルが出荷遅延なのか？
で、誰か既にSA-Nモデル入手した人いる？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 13:14 ID:+pKEySSy

来年シゲマはフルサイズCMOSを採用する。アメリカで聞いた話。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 13:30 ID:NmNMJVb5

>>166
今月末発売でつ

169 ：SD10ユーザー：03/12/12 13:34 ID:Rutt6VIO

>168
さんくすあろっと。。。しかし年末の撮影には間に合わんのかぁ(溜息)

170 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：03/12/12 21:26 ID:zWwEXolx

>>167 シゲマﾜﾛﾀ

ところでこっちのｽﾚの人で80-400OS買う人って居るのかな？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 21:39 ID:azENb071

>>170
HSMなら買ったんだが…、とりあえず、シグ厨さんの人柱報告待ちw

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 21:49 ID:5DAnT+9V

>>167
ﾈﾀでも、FOVEONﾌﾙなら期待しちゃうなあ～ｗ　

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 21:59 ID:7vLmfCyr

SD9で暗い超望遠レンズはOS付きでもつらい。
100-300/4OSが出たら悩むかもしれない。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 22:10 ID:kswjE9K1

>>169
ﾋﾞｸｶﾒﾗで見せてもらったﾁﾗｼには、
SUPER SA-Nが12/27、ST SA-Nが12/1?と
書いてあった。後者はうろおぼえ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 23:37 ID:BRTysGZO

ST SA-Nはもう出てるのかも。
これはストロボ側で設定いじれないので買うとﾏｽﾞｰな感じ

85/1.4マクロとか出してくんねえかなあ(w

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 00:55 ID:EyPdrXVB

広角ばかりでなく中望遠も単焦点で出して欲しい。
75/2とか80/2あたり・・・。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 17:10 ID:F7k+OgF8

フォビのフルサイズって
どれくらいのデータになるんだろ？
ﾛｽﾚｽには限界はないのかね？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 17:42 ID:4Q47gEmz

「ﾍﾟﾝﾀ君」て言うやついるけど
カメ板ペンタスレのコテハン「ペンタくん」と紛らわしい

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 19:14 ID:jwWciHH5

じゃあタックス君

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 21:00 ID:DESCB5Ky

>>178
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kikyo/1136/pentakun.html
こんなこともしてます、ﾍﾟﾝﾀ君。ｗ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 18:26 ID:OHQct95X

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067294740/l50

誰がゲッツするのかーっ？
ちゃんとネタ振ってね。
俺は怖くてカキコできない。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 19:50 ID:UdeaT3jk

Photoshop CS Camera Raw
SD10のX3Fは、開けない．．．残念。
SD9のX3Fは、リネームしなくても開けたけYO!!

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 21:23 ID:4joOgV5E

もっちーのBBSでSD10が話題に
http://www.i-inc.jp/
4機種モアレ比較サンプルもあり
http://www.i-inc.jp/moire/moire.html

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 21:32 ID:XkCAHnS8

偽色が発生していないのが素晴らしいですね！ってモアレのサンプルでしたね…

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 22:29 ID:g7GmWy4V

Nﾃﾞｼﾞも、ｻﾝﾌﾟﾙが欲しかった。ｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 23:26 ID:4joOgV5E

もっちーはアルマーニ着ている！

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 23:32 ID:4joOgV5E

アルマーニのシャツはさんまんえんです

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 04:23 ID:FFbjkFJI

しかも大神源太から払い下げ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 20:32 ID:+BTTPw/X

>182
ほんと？
わし　.X3Fのままだとダメやけど。

190 ：182：03/12/15 21:12 ID:yevPFAjQ

File → Open As → ファイル名下の Open As を Camera Raw (*.TIF... にして、
開きたいX3Fをダブルクリックだよ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 21:30 ID:+BTTPw/X

＞192
OIC. Thank you very much!

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 21:36 ID:Pl4taw0q

えっ？

193 ：1：03/12/16 00:37 ID:AfzQHS4n

SD10 DEGITAL TWIN ZOOM KIT、やっと到着したよ！！
これでようやくフォビオン・メイツの仲間入りできた～。

一眼レフはハジメテなので、うｐはまだ先になりそうだけどね。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 03:55 ID:ynLt4ELu

遠景を撮ったのを
CSで現像するとSPPと比べて解像度が低くなってるのは歴然だぜ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 03:58 ID:ynLt4ELu

maroさんスレは何処？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 08:31 ID:wzxknY9F

DCRAWといっしょやね.>194

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 15:16 ID:U8fS27Mc

SD10に明るい単焦点が使いたくてM42(ﾀｸﾏｰ50/1.4)を試したんだけど、
ﾎﾞﾃﾞｨ側を2.8-3.5に設定しないと適正露出にならんのね。
ｼｸﾞ50ﾏｸﾛよりｼｬｯﾀｰ速度遅くなるのかあ。
開放f1.4のボケは価値があるんだがなあ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 15:58 ID:ynLt4ELu

>ｼｸﾞ50ﾏｸﾛよりｼｬｯﾀｰ速度遅くなるのかあ。
それはないでしょ。　ｼｸﾞ50ﾏｸﾛはf2.8やから。

199 ：197：03/12/16 16:40 ID:U8fS27Mc

ん。でも2.8だとまだアンダー気味なんだよ。
実効T値でこんなに差があるとも思えないんで、なんでかなぁと。

ま、他のレンズでもいろいろ試してみます。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 17:01 ID:FyIGJmwF

TTL測光なのにアンダーになるの？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 17:15 ID:4O/wXc1F

>>199
露出補正かけてもだめでつか？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 17:28 ID:ynLt4ELu

>199
絞り優先で2.8はかなりアンダー、
5.6くらいで撮るのが一般的でないの，SD9ではそうよ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 19:23 ID:Tv4c4k4K

カメラの露出表示や設定操作がどうであろうと、
露出を決め、絞りを決めればシャッター速度も決まるだろ？
自分で露出も決められないで、M42なんぞ使うのか？

204 ：197：03/12/16 23:57 ID:kBFScjPz

>203
ごもっともです。
ただ「自分で決める」露出値をSD10にあてはめた場合、
それで適正な結果を得られるのかは要確認だよね。
(横着な自分は内蔵メーターやAEがそのまま使えるにこしたことは無いんだけど)

で、とりあえず単体露出計(セコニックL-208)の測光値と撮り比べてみたよ。
L-208は反射測光、レンズは50/1.4解放、ボディの絞り値も1.4でISO100のAモード。

単体露出計　　 f1.4　1/30　(EV値6)
SD10評価測光 f1.4　1/60
(平均測光、中央重点測光でも同じ値)

撮影結果はどちらも大幅な露出不足。
マニュアルで段階露出してみたら　f1.4　1/10　で適正になったから
単体露出計で1.5EV、評価測光だと2.5EV程度不足って結果だった。

光量や絞り込み量(もちろんレンズによっても)でこの値はぶれると思うけど
SD10でM42レンズを解放付近で使うときは、ボディ側絞り値を2段半程度絞って
やるといいみたい。(解放f1.4レンズ→ボディf3.5に設定。+2.5EV)

ちなみに、
>202のアドバイスにあるf5.6だと、今回のテストでは明らかにオーバーだった(+4EV)

銀塩一眼レフ+別の50/1.4で測光したら単体露出計と同じ　f1.4　1/30　と出たから
もしかしたら、SD10の内蔵露出計はアンダー側に振った設定になっているのかも。

とりあえず今日のところはこのくらいしか試せなかった。
今仕事が年末進行真っ最中なんだけど、一段落したらまた試してみるよ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 01:14 ID:oh6tpP4V

SD10の雑誌広告は、かなり気合入っててスキだ。
虹彩スゲぇよ。まつげの根元スゲぇよ。

206 ：1：03/12/17 03:02 ID:RzQELa3S

18-50mmにて試し撮りしました。Photo Proって使いやすいなぁ。
※ボケまくっているので期待せんでちょ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031217025820.jpg

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 04:34 ID:3volV5p4

>>206
ボケじゃなくてブレ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 09:44 ID:i5IqWCil

>>206
ボケじゃなくてブレ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 10:14 ID:tqf+ludE

>>206
とりあえず、肥え過ぎ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 10:48 ID:kKOa+WiQ

おまいらうっぷお願いしまし
■■■■■■RAWファイルをUPするスレ■■■■■■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071622826/

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 16:39 ID:/DPabi48

>>206
かわいそうだから目やに位取ってやれ

212 ：1：03/12/18 01:24 ID:oVxWCbZf

>>207-208
そだね、ブレね。

>>209
他のネコと比べて首をすぼめすぎるところがあるから、そうみえるだけ。

>>211
とりますた。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 22:13 ID:ZW8OQ+Ya

>>206
色が悪くないですか？
それに白とびが激しそうな印象ですが。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 00:37 ID:SnTTeeRu

>197さんじゃありませんが、M42アダプタあると遊べますね。
5k位で買った琢磨35mm/3.5。色収差ひどいけど、そこそこ写りまつ。(1,400kb)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031219001428.jpg
Jupiter-9。定番過ぎて面白くないかもしれん(805kb)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031219003204.jpg

215 ：1：03/12/19 01:10 ID:uO2v4iDV

>>213
現像のとき、ちょっと黄色寄りになってしまったっす。
まだまだ1年生にもなれてないみたいです。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 01:13 ID:7E0cTkFi

>>215
213はコイズだから真に受けちゃダメだよ

217 ：1：03/12/19 01:47 ID:uO2v4iDV

>>216
お、了解です。

猫ばっかですいません。こちらもブレております。ちょい赤味がたりないけど、蛍光灯下だとこんなもんなのかも。
やっぱミラーアップ必須なんだな…。とりあえず、週末は散策に出てみようかと思います。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031219014322.jpg

ところで、FOVEON X3の画像って、jpeg保存（クォリティ12）しても、非常に素直なんだねぇ。
こりゃ買って正解だったな、と。あとはうで磨くだけ、と。

218 ：会長：03/12/19 01:52 ID:5466oUp9

>213
みんな、怒ってないからおいで。

219 ：1：03/12/19 02:03 ID:uO2v4iDV

ところで、SDxユーザーのみんなは、どんなカメラバッグを使ってますか？！
わたしは、「クランプラーザ・トゥーリー with ウィートンズ」です。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 02:15 ID:FEGnSuxq

>>217
私も猫の画像はダイナミックレンジが狭く感じられましたよ。
213さんの指摘は正しいと思いますがどうでしょうか？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 02:18 ID:tAP+uCkG

>>220
213はお前だろうが、コイズ(禿藁

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 02:19 ID:G2ob8QJY

>>220 >>213
両方お前だろ！コイズ！

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 02:23 ID:BUCbcig8

>>220
え！？こんな事で告発！？　と思っても後の祭り。
がっぽりと損害賠償持っていかれて、泣きの涙。
自己破産に追い込まれてダブルパンチだね。
そんなことにならないように、まずは謝ってしまおう！

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 02:47 ID:yEWGn4SJ

鼻が白いネコですね

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 03:49 ID:3zjqkgoz

>>217
目ヤニ取って可愛くなったね♪

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 08:31 ID:dHlS+3N+

>>217
猫タンが動いてるのでは？
うちの犬は起きてる時では1/15でも止まってくれませぬ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 09:53 ID:NibhFJbN

≡▲　猫撮り専科　11匹目　≡ﾟェﾟ≡
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067433254/

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 15:17 ID:2vjPvJR9

シャープなのはいいんだけど、どこか枯れた色なんですよね～

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 20:11 ID:9obJ2+f1

今月のデジタルカメラマガジンで18-50mmの実写サンプル出てますが、ありゃ特に酷いな。

230 ：1：03/12/20 01:26 ID:Ls7R62Q2

>>224
実際はピンクがかった白って感じです。
>>225
ありがとうございます。毎日、漏れの腕枕で寝てやがります。
>>226
そうですねえ。なかなかじっとしている性格じゃないですね。
>>227
すまそ。

>>228
やや赤味が足りないとはいえ、実際の色合いにかなり忠実ですよ。
SDx以外のデジカメの（パッと見ウケのいい）色合いに慣れすぎてしまって、記憶色に相違が生じてしまった可能性はあるかもね。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 05:21 ID:qWLOgOqA

＞SDx以外のデジカメの（パッと見ウケのいい）色合いに慣れすぎてしまって、記憶色に相違が生じてしまった可能性はあるかもね。

アホか？

232 ：SD10ユーザー：03/12/20 08:19 ID:OLPKoLdP

朝起きたら初雪・・・・思わずMACRO105mm/F2.8で撮りました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031220081614.jpg

＃センサークリーニングしなきゃ駄目ですね（笑）

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 12:00 ID:Z6SPfetx

>>230
反応するから相手にすなって。。。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 12:06 ID:Z6SPfetx

>>232
今年初の雪景色いただきました。乙です。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 12:29 ID:0pk/xUFv

>>232
寒そう...........

どなたか雪の金閣寺撮ってらっしゃりません？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 11:14 ID:oPWCB+dU

↑アサイさんの掲示板で

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 12:42 ID:seBINO14

↑重治さんが

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 15:27 ID:Q29To660

↑踊ってた

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 16:39 ID:H4VGJAH7

>>238
ﾁﾄﾜﾗﾀw

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 01:29 ID:e86bW6kr

そーいや、重治さんのﾍﾟｰｼﾞだけ「SIGMA SD9関連リンク一覧」なのな>>1

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 03:04 ID:tP99V23d

Foveon X3ダイレクトイメージセンサーは、シリコンで3原色を分けているんでしょ。
シリコンって経年劣化しないかな？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 03:39 ID:k0ud5Cnp

電荷によるストレスがかかるから、やっぱ劣化はしていくでしょうね。
ただ、耐久性はもちろん考えてあるだろうし、劣化するまで使っていたら寿命ととれるんじゃないかしらん？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 05:43 ID:Qnvhkun+

FOVEON側は、「シリコンは安定的な構造なので半永久的に…」云々と言ってたような。。。

それはそうと、小森さんのとこのSD9/10EF動きそうですね。
ベイヤーな人たちに頭痛の種がまたひとつw
ttp://au.stellata.net/sample/VCLP0003.MP4

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 08:50 ID:e2AsmHJ+

ＳＡ/ＥＦ/？？
・・・って書いてあるけどマジなんかなぁ。まだ未確認らしいけど吉報だったらいいねぇ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 11:05 ID:+qqLMxS0

SD9/10EFってちゃんとピントくるのかな？AF性能はSDxに依存する？
OS（IS）が動作すれば、それだけでも買いかもしれんが。

SD10のAFアテにならなくてホント困るよ。
MFにしてスポーツファインダ一生懸命覗き込んでいると、
目がショボショボしてくるし。MagP、禿しくキボンヌ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 13:43 ID:zhVnDtF0

ミノルタのアングルファインダーVnが付けられるって聞いて
早速試してみたんだけど、これはSD10と相性いいね。
x2に切り替えるとファインダー内情報が見えなくなるかわりに
ほぼスポーツファインダーの内側が全視野になるのでMFがとても楽だ。
この手の使い回しが効くのはデジ難民αユーザーとしてヒジョーに嬉しい。
(ビミョーに嬉しいと言うべきだろか)

マグニファイアーVnは持っていないけど、
安いし嵩張らなさそうだし接写以外の常用にはこっちの方がいいかも。
x2.3はちと倍率高い気もするけどどうだろう。使ってる方います？

http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/screen/finder/index.html#mag

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 13:54 ID:/ZGuhndU

SD/EFよりもSD/K(pentax)が欲しいでつ・・・・・

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 03:15 ID:5ydZuLT2

>>246
マグニファイアーVnは、なぜだか寸法が違うのでそのままでは使えないっす。
で、しょうがないから帯鋸で両側を削ぎ落として使ってますけど、マグニファイアーVn
と違って視野は狭いし使いにくいでつ。

ニコンのマグニファイアーは、アダプタをかませばそのまま使えるそうなんですけど、
これも評判がいまいちなんで、MagP的なものが欲しいところではありまつね。

249 ：248：03/12/24 03:23 ID:5ydZuLT2

間違いますた。スマソ。

×　マグニファイアーVnは、…マグニファイアーVnと違って視野は狭いし
○　マグニファイアーVnは、…アングルファインダーVnと違って視野は狭いし　

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 13:42 ID:mVLT1hpl

重治さん、うまいっす。

251 ：245：03/12/24 16:38 ID:0wuDhSlE

246さん、268さん、情報ありがとう御座います。

ちょっと探してみたら、
PENTAX マグニファイヤーFB
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index35_finder.html

というのがあったのですが、SDxで誰か使っている人はいませんか？
（某掲示板で話題になったときも、これについての情報は無かったと思ふ）
アングルファインダーVnと同じ2倍とのことなので使えるモノなら使ってみたい。

MagPの次期ロットは来年2～3月頃だというし、ちょっと高いし．．．．

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 10:25 ID:nLIkAskj

「EF-500 DG SUPER SA-N」は未だ出荷されないねぇ。。。。年内に手に入るのかしらん？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 14:13 ID:nLIkAskj

ところでニコンのファインダーアクセサリーもSDxに使えるらしいね
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=5614353

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 16:16 ID:yB7L26S0

SD10EFでググったら出て来たのは煽圧死のページだった｡
Topの人形キショすぎ。ブラクラ踏んだかと思ったよ｡

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 21:32 ID:tWoCB5In

香織さん、うざいっす。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 01:12 ID:66tPw1d2

>>255
そういうことは、本人に直接言ってほしい。まぢで。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 02:22 ID:66tPw1d2

>>252
取説P.61を読んだ限りでは、「EF-500 DG SUPER」がそうなのかもしれないね。
シグマさん、記載漏れに（だとすれば…だけど）気づいてないのかなぁ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 02:25 ID:66tPw1d2

んなワケないか、FAQでもちゃんと別個って説明あるしね。

259 ：SD10ユーザー：03/12/26 08:40 ID:7xVrsARP

今更ですが、某所にて年賀状用に日の出を撮って来ました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031226083657.jpg

＃55-200mm F4-5.6 DC、SPP2にてオート現像の上でカラー調整のみデフォルト、1/2倍JPEG出力

260 ：SD10ユーザー：03/12/26 09:22 ID:7xVrsARP

度々スミマセン、こちらの方が空が綺麗に写ってるかな？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031226091923.jpg

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 09:37 ID:tqm39Z4c

年末は値段下がるかなぁと思ってたけど、
なかなか下がりませんな。
SD9が15万以下になったらと思ってたんだけどなぁ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 11:12 ID:d00FghaL

近景入れた方がいいね。>>259-260

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 11:16 ID:x/S072sm

260の方が好みですね～
空のグラデーションか水面の反射どちらかに振った方がもっと好みです。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 11:57 ID:faAatu8q

＞259、260
空に「まだらノイズ」がいっぱいですね。
SD10になって良くなったと聞いていましたが・・・しょぼーん。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 14:57 ID:XGSAVzWu

香織はホントうざいよなー
あいつ何歳なんだよ？つか10D使いだろ？別のフォーラムいけよ
あっそれよりも蘊蓄のわりには写真みたことねぇーや
どうせキモイモノばっかだろうねｗ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 18:16 ID:h00HC7xd

>>「EF-500 DG SUPER SA-N」は未だ出荷されないねぇ。。。。年内に手に入るのかしらん？

私の手元には一週間前からすでにありますが
まあ一ヶ月前から予約と催促すりゃ手に入りますわな（藁

箱は旧版の使いまわしで、見た目もわかりません。ただ商品バーコードのラベルは「SA-N」
と明記していて、説明書も新しくなってるので店頭で見分けはつくかと。

使用感はきちんと照射角に連動してメーターが動くので「ああ、こんな風に動くのか」と素直に感動です

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 18:20 ID:aJg4h42K

>>265
あんたの卑屈さもそうとうなもんだが。
妬み嫉みのカキコなら、見苦しいからやめれ。

268 ：174：03/12/26 19:43 ID:615S/6LK

>>266
何!

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/26 23:16 ID:mrCqQj1j

また液晶カバーの左上部分にヒビを入れてしまたよ。
皆さんのは大丈夫ですか。
あー　また 900円かぁ。年末だから取り寄せもすぐには出来ないんだろーなー。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 01:19 ID:RMItHWSz

あんなじゃまくさいもん使ってるのか。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 08:07 ID:o1uUGRWP

>>266
なぬ！！
通販だのみの地域は、ネットショッピングの表示だけからしか見分けられん…。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 09:39 ID:ZJykf+r+

ファイル番号を1に戻す手順って誰か知らない？
以前、SD9～フォビオン掲示板に載っていたと思ったけど消えてるみたいだ。

273 ：266：03/12/27 10:49 ID:rvEWWwP/

＞＞なぬ！！
＞＞通販だのみの地域は、ネットショッピングの表示だけからしか見分けられん…。

漏れもネットショップでしか買わないよ。
ただ有名どころの「淀」｢ﾋﾞｸ」「地図」ではなくて、楽天や価格で検索するような小さな店だけど。

小さい店だと自動決済システムがなくて、要望欄が記入できるのがほとんどだから、
そこで「新製品のEF-500 DG SUPER SA-N」と指定してやるのがミソかと。

274 ：SD10ユーザー：03/12/27 10:56 ID:zTyhLKxz

>269
液晶モニタカバーはボタン操作の為に左側カットしてますが、やはり左上にヒビ入りました。
構造的にテンション掛かるところだから仕方が無いのでは？
ちなみに予備のカバー2枚取り寄せ中。。。年内には入荷の予定。

275 ：SD10ユーザー：03/12/27 10:58 ID:zTyhLKxz

スミマセン、液晶モニタカバーの写真貼るの忘れたｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031227105036.jpg

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 11:03 ID:c3m+0fBW

買ってすぐなくして今は保護フィルム貼って使ってる。＞モニターカバー
あれあるとメニューボタン押せないしね。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 11:11 ID:cLqOwl1R

>>272
単純にファイル番号をオートリセットにしてCFを初期化すれ

更に
適当に1枚撮ってファイル番号を連番に戻し、CFをパソコンに繋いでリネームすれば、その番号からの連番になる

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 19:15 ID:q5/NPQq9

最近また香織じゃまじゃねー？
10D早く売れよｗ
順番逆なんだよ小心者よー

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 22:37 ID:Zz5w6tvN

液晶カバー使うより、車のウィンドウフィルムを貼るとイイよ。
透明のヤツね。
型紙を作れば何枚でも量産可能。
俺の持ってるデジカメや携帯には全て貼ってある。
表面がハードコートしてあるのを買えば、傷にも強いよ。
デジカメ100台分くらいは取れるし、傷が目立ったら張り替えればOK。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 22:42 ID:F6nJ/pXW

>>279
液晶カバー高すぎるからね。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:41 ID:d9PL7Kj0

画質等はそのままで良いから、*istDのボディに入れてJPEG生成してくれたらすぐに買うよ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 02:02 ID:WawfLPty

買わんでよし。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 02:19 ID:d9PL7Kj0

>>282
なんで？
ボディ比較したら、やっぱ*istDは魅力だよ。あのボディにFOVEON入ってたらなぁ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 02:20 ID:AwDUc5cm

シェアウェア作家のホムペで見た記憶があるのだが、

XXしてくれたら登録します、って人はまず登録しない。
だから、登録してくれた人の意見しか聞かない

見たいなのがあった(w

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 02:40 ID:d9PL7Kj0

>>284
ということは、アナタはもしかしてシグマにお勤めということですか？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 02:43 ID:AwDUc5cm

>>285
なんでやねん。
買ってから文句を言えってこと。
こうなったら買うのに～って言うけど本当に買うの？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 02:53 ID:d9PL7Kj0

「買わんでよし」という発言は、シグマの社員か販売店の店員のどちらかじゃないと
意味をなさないでしょ？
アナタが見たというシェアウエア作家のホームページとやらだって、
作家が言ってるから意味をなしてるわけだし。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 02:54 ID:d9PL7Kj0

それに、「買ってから文句を言え」というのも意味をなしてないよ。
文句があるから買ってない人（俺）に対して、そんなこと言っても意味不明じゃん。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 08:45 ID:xCmOvGRf

>>287-288
それを言うなら>>281の発言は全く意味がないな。
そんなことを2ｃｈの掲示板に書くくらいならペンタかFOVEON社に直接言ってくれ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 08:47 ID:sSxYv7b3

どっちもどうでもいいよ、そんなこともう聞き飽きたよ。
買いたくなければそれでよし。必要な人だけ買えば良い。
もう聞き飽きた、*istDにつまれたら買えばいいじゃん、それだけ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 08:52 ID:sSxYv7b3

もっている人だけが楽しめるんだから。それでいいよ。
何とかについてたらとか、jpegがどうだとか。そんなことは
ほんとメーカーに言え。もうここでは聞き飽きた。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 09:46 ID:RmgIjjj8

jpeg出力にこだわっているのは、所詮素人。
フォトショップも使わないだろうな。そんなヤシはコンパクトでも同じ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 10:03 ID:d9PL7Kj0

>>292
そういうこと言うからヲタとかバカとか言われるんだよ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 10:09 ID:HAEFfix7

あーしたら買うこーしたら買うと言うヤツは
最後まであーしたら買うこーしたら買うと言っとるわけだ。
そんなヤツは放っときゃよし。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 11:24 ID:wnOZq+ll

>>284
そうだなｗ
香織もさんざん要望書いておいて10D出たら即行予約＆購入インプレだもんな
アニヲタは人間の付き合い方しらないからなｗ
しねよ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 11:42 ID:rLTjyjhB

ペンタックスは時期に、M傘下になります。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 11:54 ID:d9PL7Kj0

松下？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 13:56 ID:R6iD20no

FOVEONはBeOSみたいな運命を辿るんだろーな･･･
良い技術なんだけどね

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 15:14 ID:rLTjyjhB

>>298
心配せんでも、Mが傘下にします。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 15:18 ID:xCmOvGRf

>>299
M?
三菱重工？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 17:57 ID:h0ZzjMyi

Ｍ資金。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 18:29 ID:wxwjV80n

おれはどちらかというとＳ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 22:52 ID:LWJCZskL

Kが買収してCONTAXに搭載して欲しいよ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 03:57 ID:hBm/u13Q

硬い。冷たい。

305 ：271：03/12/29 10:26 ID:jCSp5s5/

>>273
おれはＭップカメラで買ってる。老舗だけあって対応はまずまずですた。
そのあとＴダカメラが最安値らしいことが分かって、ちとガカーリしたけど。

要望欄ね、なるほど了解。サンクス。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 21:42 ID:U+jy3m1j

写真初心者です。
今は銀塩のCONTAX Ariaでぱしゃぱしゃしてます。(ど素人)

SD10のきれいな写りに興味があるのですが、
このカメラはそんなに難しいのでしょうか？

また、RAWでのみ保存ということは、
撮影直後にプレビューをみることもできないんですよね？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:25 ID:UO82b21e

プレビューはちゃんと見えますよ。
使い勝手については人それぞれだけど、銀塩でやってこられた方なら大丈夫だと思いまつ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:28 ID:aBJvkKCj

プレビューは見られますよ。
ただやっぱりＲＡＷ保存だけだと
より大容量のメディアが必要になるので
ＪＰＥＧも欲しい・・・

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:29 ID:aBJvkKCj

あ、かぶった・・すんません。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:44 ID:oPw5odd2

見れるけど、ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰは当てにならないよ。
本体の液晶使って、写りの調整するのは無理。ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ並に気を使う必要があるよ。
それがわかってて買えば、唯一無二の存在になる。

311 ：306：03/12/30 01:47 ID:t9CZjcXu

>>307-310

ご回答ありがとうございます。

RAWなのに、プレビューみれるんですね。
まったくの失敗かどうかの、ざっくりした
イメージぐらいはみれるってことですよね？

それならけっこう使えそうですね。

値段も20万円きってますね。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502510440

312 ：272：03/12/30 07:55 ID:SD80S5Ac

>>277
おぉ、助かった。どうもありがとう。

>>306
SDx　　：撮影→PC取り込み→現像→JPEG（→印刷）
SDx以外：撮影＋現像→JPEG（→印刷）
上のことが判っていればいいと思います。デジタルながら銀塩に近い感覚。

液晶で写りを調節するのはムリという>>310さんの見方は、まだまだJPEG保存をする機種を前提している感があるように思う。違う？
そもそも現像する前の段階で、最終的な写りを調節しようとするのは（SDxでは）あまり意味はありません。
SDxでは、どれだけ情報を飛びのないように取得できるかが大事ですから、VIEWはINFOと一緒に使うもんだと思っています。
ただし、液晶で拡大表示してもピントを確認することは無理があります。PC上でルーペ表示したほうがいいですね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 09:04 ID:3apPv3fW

SD7とかの格安モデル出してくれたら即、買うんだが

314 ：310：03/12/30 09:36 ID:zT4UsyDm

>>312
そう。まとめてくれてｱﾘｶﾞﾄｵ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 10:39 ID:XURHtMpT

>>311
最安値は、 http://www.toda.ne.jp/kakaku/digicam/digicam_single.html#others 。
たぶん、>>305氏の指摘したショップだと思う。

>>313
SD9が安価モデルの位置付けになったので、そっちを買うべし。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 10:49 ID:FyM/dUoo

実家に持ってきたSD10。
いきなりシャッターが切れなくなった…

合焦音はするんだけど、押し込んでもミラーアップせんのよ。
セルフタイマーモードにしても同様。
PDFマニュアルDLしてチェック中だけど、制御系のトラブルっぽいです。

うう、正月休み明けに修理出しか？
年末年始の撮影は諦めか。悲すぃ…

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 11:22 ID:BrtZmrQT

気の毒じゃのお。
メモリ関係はチェックしたかぇ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 11:30 ID:/6uZK3hQ

全ての電池を取り外し（ｒｙ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 12:02 ID:n2UGH0Ns

FOVEONも一年たった出てきたのがマイクロレンズつけただけの改良型だもんな～。。
1.7倍なんて35mmベースの一眼に使うには小さ過ぎるし、かと言ってレンズ一体型
コンパクトに使うにはデータが大き過ぎて、凄く中途半端。
2004年は1.5倍、４００万画素くらいのセンサー出してほしいな。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 12:28 ID:crMPajhq

ねばれ、交渉だ、もっと安くなる。
わいはツインズームで185000円（税別）だった。
もっと安く買った人もいるとおもうよ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 14:45 ID:cH3bwVUD

>>315
廉価モデルというには高すぎる。この程度の値段の差なら間違いなくSD10を選ぶ。
わいは買い換えるお金ないから当分9で行くけどね。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 15:01 ID:ojfIkDRc

某不治屋カメラでも、中古が余りだしてきたな。

来年春には、１０万切りそう。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 15:18 ID:U6d4EeNQ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031230150636.jpg
これにPhotoshopのノイズフィルタ　ダスト＆スクラッチを使いました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031230150842.jpg

いかがでしょうか。SD9です。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 16:08 ID:ojfIkDRc

>>323
車の中からかい？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 16:13 ID:u3de4ROc

>>323
気になるのは空、電線、信号/ストップランプ…これがSD9の実力なのでしょうか？
SD10の購入を検討しているのですが…

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 17:05 ID:U6d4EeNQ

323
たしかに車の中からフロントガラス越し　

空のノイズはSD10では減っているようですが、赤色灯はどうかな。
数ヶ月前の月刊ラジオライフでは買ってはいけないSD9とされてたね。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 19:12 ID:4HH9JRN3

SD10のシャッターの上にある表示パネルってバックライトあります？
ライトつかないんだけど、これって故障？
SD10ユーザーさん、教えてください。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 21:41 ID:O420urxJ

取説読め

329 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：03/12/30 23:21 ID:GGJG/Lzj

>>327 シャッターの上？M/S/A/P切り替えﾚﾊﾞｰの横の画面だよね？
ﾗｲﾄ点かないよ。仕様。SA7/9もSD9も一緒。夜の撮影で不便なんだ
けどね。漏れも改善ｷﾎﾞﾝﾇ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 23:32 ID:BrtZmrQT

夜は撮っちゃいかんのよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 23:54 ID:jdZrsfRp

夜景スレにＳＤ１０の画像があがりだしたけど
しっとりしたいい写真だったぞ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 00:02 ID:9aCKQGC+

要は使い方

まあ、この機種を選ぶ人に己の無能さをマシンのせいにする輩は少ないだろうけど

333 ：327：03/12/31 00:15 ID:ZGk5navz

>>329さん、ありがとう。
やっぱ、点かないんだ。
故障じゃなくてよかったけど、点くものだと思っていたのでがっかりです。
ほんと、夜は不便なんだよな～

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 00:52 ID:ivZslbBn

>>331
ﾐﾚﾅﾘｵあがってるけど、いやー、やっぱ電飾ものは苦手、つーか難しい。

335 ：1：03/12/31 11:35 ID:oORps9KN

今年最後のカキコみになるので、最寄りの公園の電飾をうｐしまつ。
例にもれず光源が真っ白になりましたが、カラー調整で、ほぼ現地の色合いを出せました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031231112916.jpg (809KB)

画像をうｐするときは、できればサイズを併記してもらえないでしょうか。
強制じゃないし、メンドくさいかもしれないけど、ご協力いただける方はよろしく。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 11:36 ID:7gLz3/d+

maroさんのWebが紹介されてる。
先ほどレスもつきました。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=7110259

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 11:39 ID:7gLz3/d+

もうベタ誉め！
a real asset to the community　とか。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 11:59 ID:4+Ktb6ij

>>327さん　遅レスです。
確かに不便ですが、
シャッター半押しすると感度・補正値はファインダー内に表示されるので、
ボタンの位置さえ覚えれば夜でも何とか使えます。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 00:49 ID:1Am0caPv

あけましておめでとうございます。
主に、SD10で撮っています。
http://www.movingsight.com/fotolog/2003.12/index.html
ISO800だと、緑の帯がはっきり出ます。(FillLightするとよりくっきり)
なんででしょ・・・(泣)

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 00:53 ID:wxkcoWme

ＳＤ９～フォビオン掲示板を見ようとすると、
気持ち悪い人形の掲示板につながるんだけど・・・。
どうしちゃったの？乗っ取りか？？？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 01:23 ID:A1ddjJMm

>>340
ほんとだ。新年早々イヤなもの見ちゃったなぁ...

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 01:31 ID:NwCDsVYr

>339
綺麗に撮れてる。
素晴らしすぎてパソコンがおかしくなりました。

＞340
管理人からのお年玉か？　

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 01:39 ID:1Am0caPv

>>342
パソコンがおかしくって、どゆこと～? (；＿；)
へんなもんは仕込んでないよー。。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 01:56 ID:NwCDsVYr

あまりに凄いので画像をパケットでCD-Rに取り込みPhotoshopを使ったりして
パソコンに負担のかけすぎでございます。
RealPlayerでラジオを聴き、IEも開いていたので。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 09:47 ID:Gy1TYNdE

>>340
Canon/Nikon厨[ｼｬｲﾝ]じゃね?.....怖い時代ですね...

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 09:51 ID:Gy1TYNdE

>>339
夜景結構撮れるんすね...SD9よか全然いいな
やっぱD100より難しい!?

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 10:14 ID:1Am0caPv

>>346
ありがとうございます。夜のは、ちとピンボケやブレも入っています(^^;

正月休みで一生懸命現像しますが、海のキラキラを撮ったやつは、
露出をミスったのか、紫点が大量発生しておりまつ。(泣)

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 11:46 ID:igv0SUNu

寝坊して初日の出を撮り損ねたので、自宅近くの湖畔で初撮り。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040101114248.jpg

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 20:15 ID:10I7K0xZ

アサイさんところはサーバーのトラブルだった模様。
とりあえず復帰してます。

350 ：アサイ＠本物：04/01/01 20:41 ID:+z1cptlB

ご迷惑おかけしました。
一時はどうなる事かと思った（~_~；）。
だいぶん消えちゃったけどゴメンナサイ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 07:29 ID:0RIgNSIf

アサイくん　ここ読んで勉強しなはれ
http://www.aska-corp.co.jp/sg/ht_retouch/howtoretouch20030618.html

無知にもとづいた間違った情報を流布してはダメ
青空のシミ・ソバカスとりは難しくない。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 08:10 ID:vKfsiwVj

あけましておめでとうございます。
SDxユーザーにとって、幸多き年でありますよう。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 11:31 ID:YzWCM2m8

>350
正月早々、大変でしたね。今年もよろしくお願いしまつ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:20 ID:I45BndXa

>>351
今は泣き緑電子の営業マンだった藪チャン。。。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:28 ID:jFinZiJJ

シミ・ソバカスには、ダスト＆スクラッチより
ドモホルンリンクルかミクロゲンパスタでしょう。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:46 ID:ofvZ4yNF

↑ダレカコイツニエサヲヤッテダマラセロ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 04:35 ID:wPzpJhJ1

16bit Lab での作業となるとパソコンもええのが要る。

年末に3年ぶりにパソコン組み替え
マザー　i865G
メモリ　256ｘ2
CPU　　PEN4　2.6G
以上で5万円弱、電源は田の字変換コネクタ（100円くらい）で古いのが使えた。

もどかしかったSPP2.0の虫眼鏡もスイスイ、現像時間は10秒たらず。
もっと早く組み替えておくべきだったよ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 06:01 ID:3e0Fq3Xq

HDDも結構食うよね。
漏れの場合、SD10買ってから自然と撮影する回数が増えたってのもあるけど、
今まではjpeg出力のｺﾝﾊﾟｸﾄ機だったから。
休み中はHDDの中の整理とかに結構時間割いてる・・・

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 11:57 ID:7FlxMbk5

漏れは空を撮ったときにノイズが出たという記憶がないなぁ。
ベイヤー画像ならまだしも、ほんとにノイズなのかすんごく気になるよ。

空気中は常に乱反射が起こっているんだけど、フォベオンではそのせいで
まだらのようなノイズを撮ってしまっているのかな…などと妄想してみる
テスト。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 12:25 ID:HHM9gvtd

>>357
電源をケチる奴は電源に泣く。
電源３年も使ったら寿命だと思え。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 14:02 ID:wPzpJhJ1

>358
16bit出力で保存したりするとHDDはすぐ満杯になるので
11月にDVD-R/RW（1万7000円を買ってしまった。
メディアは10枚1850円のSUPER　X（4倍速）が問題なく使えてる。

＞360
電源は335Wで十分余裕があるのを使ってたので大丈夫。
田の字電源用変換コネクタはショップではP4用電源やケースを
売るため存在を教えないとこもあるね。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 15:14 ID:ndBkNjM9

>>359
原因は分からんけど空ノイズサンプル。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040103150518.jpg
-(1044 KB) なので注意。*つまらん画像なんで空ノイズを見たい人だけ。
右上の濃い青空と左上の雲に豪快なノイズが出てます。

俺は15KでDVD-R/RWを買ってきました。
若い頃の根性が無いので外付けですｗ
昔はスカジーポートアドレスの設定やら面倒な作業をした記憶がありますが
人間易きに流れるものです…

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 15:43 ID:fy1pM+iH

> 外付け
Winでの交換ってそんなに大変なんか？
ATAPIと電源だけじゃね？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 18:39 ID:SDxxS9Lw

てゆうか価格みたんですが
SD9て海外の通販だと7-800ドルなんすね。
8－9万…　国内もこれぐらい下がることありえるんかなぁ。
18-50つけて１０万ならマジ飛びつくんですが
てかそんな値段で出たらA1売って買います…

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 19:21 ID:ndBkNjM9

>>363
もはやケース開ける気すら起きないｗ

>>364
分からないなあ。
SD10との価格差という意味では現状が大体妥当な線とも思えるし。

366 ：316：04/01/03 21:03 ID:NjiaUiok

SD10の突発年末年始休暇入りで撮影できなかった316です(泣

CF換えたり電池換えたり電池抜いたまま一晩放置したりしてみたけど
結局どうにもなりませんでした…。
電源OFFにしても「CF」表示が消えなくて電池消耗し続けてるみたいだし
この状態でCFカードドア開くと「電源が入っている時に…」って怒られるし。
(だからOFFにしてるんだってば！)
何枚か撮った後でいきなりシャッター不動になったから、
CFへの書き込み中に制御系が何か勘違いしたまま逝っちゃったのかもしんない。

次機種ではハードリセットボタンが搭載されることを強く希望します(w

ところで、つい最近気づいたんだけど
Pモードでリモコンオンにするとプログラムシフトできなくなりませんか？
プレビューしながらだと絞り値変えられるんだけど。

ともあれ、休み明けにサポートに連絡してみます。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 21:48 ID:kHRrkmfx

大阪は北港にて今朝撮ってきました。
SD9 + macro 105mm (386KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040103213654.jpg

>>この休暇に撮影できないなんて・・・心中お察しします。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 21:50 ID:kHRrkmfx

↑スンマセン。366さんへのコメントです。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 21:59 ID:ndBkNjM9

>>366
ご愁傷様でございます。
なんか話を読む限りSD9→SD10への改善点である電源の一本化が仇になったようですね。
SD9だとフリーズしても単三電池とCR123Aを抜けば大体直ったんですけど。
SD10でも一部の電気系だけは組込型の充電池で動いてるみたいですね。
こういうのに対応していくことで少しでも将来のSDシリーズが充実してくれるといいですね。

ついでに次機種ではFOVEON500万画素を激しく希望。

370 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：04/01/03 23:07 ID:BIJy7xuk

>>366
＞ところで、つい最近気づいたんだけど
＞Pモードでリモコンオンにするとプログラムシフトできなくなりませんか？
＞プレビューしながらだと絞り値変えられるんだけど。

今SD10で試して見たら一応出来ましたが、もしかして他にも設定してる
項目とかないですか？AWBでPﾓｰﾄﾞでHI解像度のS-AFのETDﾓｰﾄﾞでは
ﾘﾓｺﾝC1設定ではﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｼﾌﾄ出来ました@ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰせずに

371 ：366：04/01/03 23:47 ID:NjiaUiok

皆様暖かいコメントありがとうございます(涙

>367さん
帰省写真はサブのつもりでモノクロ詰めてったレチナ(蛇腹クラカメ)が
活躍してくれました。これはこれで楽しかったのでまあ良しです(w

>369さん
おっしゃるように組み込み充電池(コンデンサか？)が誤情報を放さないでいる
のではないかと疑っています。明日いっぱい電池ボックス抜いといてみようかな。
次機種は500万画素＋リセットボタンで決まりですね(w

>シグ厨さん
同条件で試してみましたが、リモコンをC１～3に設定すると
シャッター速度/絞り値が表示されず、シャッターを半押しするか
プレビュー状態でないとシフト操作が反映されませんでした。
ちなみに、半押し状態でのダイアル操作は至難でした(w

これは今回のシャッター不具合発生以前から気づいていた症状で
疑問を感じつつも深く考えずに仕様だと思い込んでいたのですが
僕の個体(No.20020xx)固有の不具合のようですね。これですっきりしました。

サポートにはこの件も含めて連絡するようにします。
どうもありがとうございました。
経過はまた後日報告しますね。

さて、ゲンなおしにヨドコム行って50mmマクロ注文しようっと(w

372 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：04/01/04 00:09 ID:0JTwDKX6

>>371 ああっ！ｽﾏﾝｺ！半押ししながらじゃないと出来まっつぇん！
という訳でｺﾚは仕様ではないかと思う次第。
ちなみに漏れのSD10の尻は2001227でした。確かに半押ししながらの
ﾀﾞｲｱﾙ回しはｷﾋﾞｼｲものがありました。

373 ：359：04/01/04 01:38 ID:0GkVVkng

>>362
さんくす。たしかに出てますね。
自分でも似たような空を撮ってみて確認しまつ。

374 ：371：04/01/04 03:24 ID:MxCfuVle

>372
了解です。フォローありがとうございました。

しかし変な仕様ですねー。
EF500DG SUPERのTTL調光といい、シグマさんは
そんなにプログラムシフトさせたくないんだろうか(w

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 09:05 ID:kkR/15Jq

中野に店にSD9が大量鎮座中・・・以外に売れてたんだねぇ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 09:27 ID:MizKOR9s

>>シグ厨
ｾﾌﾚの精算は終わったのか？長玉は買えたのか？

>>375
日本語ヘン

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 17:29 ID:m2KDRyBB

>362
色収差も見えるよ。レンズは？　

16bitでのレタッチはアスロン1ギガ、メモリ256メガでは落ちまくりで
作業不能でした。薮ちゃんの言うとおりにするには金もかかるで。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 17:34 ID:j0qqwLu8

落ちまくりってどういう事でしょう？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 19:32 ID:m2KDRyBB

↑　モニタが真っ黒になる。
CPU使用率100％で固まるときもあります。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:35 ID:zWDW3cY4

>>377
贅沢は敵ｗ
18-50DCです。
長短2本で3万なら十分な写りです。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:04 ID:mxXO2/gt

SD10にMACRO50mm/F2.8の組み合わせで神社の屋台を撮って来ました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104225305.jpg

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 12:08 ID:BIr1qTBW

そういえば
激安海外通販SD9購入した漢はいますか？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 12:46 ID:rv5wEkNn

なんでそんなに安いんだろうね？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 01:27 ID:PxUOYrnd

maroさんってすげぇな（妻子餅なのに財力が）！

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 16:59 ID:YpxxHNWq

http://www.inoax.com/viewitem.php?IndexID=5494§ion=

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 18:55 ID:4jdmuYeN

安っ。日本からでも買えるの？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 19:59 ID:Q4AqZGre

>384
maroさんを讃えるスレがあったけど管理人のアホが削除いたしました。惜し！
財力もそうやけど時間のほうも感動的。
月面写真、いったい何百枚撮ったのやろか。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 20:04 ID:YpxxHNWq

(ﾟДﾟ)

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 00:53 ID:8NBSVgoq

>>387
そうだたーのか。惜しい、いや、1スレかけて讃えられても困るかもしれないな（2ちゃんねるだと）。
つーか、アサイさんとこで話題になってる大陸のカメラ雑誌のSD10特集はすげぇよ。うまやらしい。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 04:16 ID:HqmlvUgz

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00502510388

海外の激安価格、トリックとの投稿が。
全て実話だとしたら凄い売り方だ・・・(゜◇゜)
でもSD9＋レンズ２本で、＄９９９の価格だとしても随分安いような・・・。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 10:13 ID:wJfHHvMT

お米の国ではそんな売りかたしても詐欺商法とは言われないのか・・・

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:43 ID:VVZe4VK5

米国版PC SUCCESSって所か。さすが資本主義の本場、やり口も凄いわな

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:36 ID:Qg6tErmo

>>391
まーその手口はサギではないからなぁ。言われんだろうな。
59ヶ月待てばいいって話しだし（十中八九、断わるだろうがな）。

どーでもいーけど、価格ドットコムの情報ってぜんぜん最安値情報じゃないね。
そこに集まってワイワイやってる香具師らって、けっきょく買わないんだろうな。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:10 ID:4miSJMeA

>>385
InoaXは、止めた方がいいっすよ。
http://www.resellerratings.com/seller5579.html

では、少しばかり悪魔の囁きをw

日本で利用している人も多いB&Hが値下げしたようなので、もし海外通販を利用する
のであれば、ここが一番安心だと思います。
▽Sigma SD-9 with 24-70mm f/3.5-5.6 HF, 70-300mm f/4-5.6 DL Macro & Gadget Bag ($999.95)
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=ShowProduct&kw=SISD9K&Q=&O=&sku=299955

その他のお店では、resellerratings.comを見るかぎり、Digital Foto Clubが安い
割に評判がいいようなので、ここも候補に入れてもいいかもしれません（もちろん、自己
責任でですけどw)。
▽Sigma SD9 Foveon X3 Digital SLR Body（$799.85）
http://www.digitalfotoclub.com/sc/main_item.asp?id=964586605&rf=dt&dfdate=01_05_2004
http://www.resellerratings.com/seller2889.html

▽resellerratings.comのSD9価格一覧表
http://resellerratings.dealtime.com/xCP-Sigma_SD9_Digital_Camera~PD-20237138~FD-7185~kworg-sigma_sd9~kw-SIGMA_SD_9~linkin_id-3030780~DMT-1~VK-~S-2~PG-1
▽海外オンラインショッピング入門講座
http://www.jshopguide.com/tutorial/tutorial.html

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 00:14 ID:pXRuHvEV

>>394
丁寧なレス感謝<(_ _)>
海外購入検討してたので大変助かります。本当に有り難う。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:54 ID:4miSJMeA

>>395
いえいえ。ちょうど海外DVDを買おうかと思って調べたところだったから。
でも、保証関係は、シグマさんに確認しといた方がいいかも。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:48 ID:Ool2N0kU

maroさんがこのスレ見てるとは知らなんだ。
やりくり頑張ったんでつね。えらいなぁ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 20:33 ID:fZP3BneO

フジヤでSD9の中古が６～７万になってる。
買おうかなあ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 21:23 ID:8pdu7M/z

>>398
電池とシャッター見るべきだな

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:17 ID:QeI1VQKi

3万くらいになったら買いたい。

401 ：371：04/01/09 23:41 ID:LC5gQW3s

ヨドから50/2.8MACROが届きました！
しっかりした金属フード、そこそこトルクのあるMFリング、結晶塗装風の外観。
いやあ、これはいいですねえ。「写りそう」なオーラがぷんぷんしてます(w

だがしかし。
肝心のSD10が会津若松から帰って来てないのであった...(つд`)

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:17 ID:KHgAuF0H

>>401
購入オメ!!カメラ戻ってきたらバンバン撮りましょう(´∇｀)
ヨドとかって、SAマウントは取り寄せばっかなんですね。
SAマウントの充実した店なんてあるのかな??

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 09:33 ID:JxLksQLZ

EF-500 DG SUPER (SA-N) まだ来なーいYO!! (鬱
いつなのさ?

SD10 + 18-50mm F3.5-5.6 DC での室内スナップ、
手ブレ、被写体ブレでほぼ壊滅状態... (涙
フラッシュ焚かない時を考慮すると、
明るいレンズが必要かな、ブレない程のシャッタースピード稼げるのかな?
同時撮影のコンパクトデジ(314万画素 F2.8-F11)では、
フラッシュ焚かなくともブレないYO!!

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 11:28 ID:BHWAbed3

>>398

昨日夜フジヤでまだ4台くらい在庫あった。
本気で買おうかと思ったけど、思いとどまりました。

充電池だけで運用できないのが難点なので、SD10待ちかな。。。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 11:37 ID:tWzsKGeN

>403
EF-500 DG SUPER SA-N、俺も淀.comで昨年末から予約待ちだがステータスは入荷待ちのまま。
ここでも既にgetした報告が出てるけど、Bックとかでは店頭でも買えるらしい。
＃淀.comでは今でもラインアップから外されたままだし、本当に入荷させる気があるのかしらん？
＃ただし天損.co.jpでもSA-Nは入荷待ちのままだからなぁ～玉不足なのか？

ちなみにSD10は18-50mm/55-200mmのDCレンズ2本セットで買ったんだけど、同じくノーストロボ
では室内撮影はNGと言うことでF2.8なMACRO50mm＆105mmを買い揃えてDCレンズはお蔵入り。
F2.8なら何とか室内撮影に使えるよ。。。まあ三脚使うのが確実だけど。
＃お陰でノーストロボな撮影にスッカリ慣れてしまったｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 12:22 ID:tFr2lxE4

>>403
ちょと興味があって覗いたのだが、スナップだろ？感度アップできないのか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:00 ID:70PzVIit

忘年会で居酒屋にSD10を持っていったけど、MACRO2.8mm/F2.8でISO400なら何とか
ノーストロボで使えるかなって感じ。。。動きのある人間は手ブレ結構あったけど、
料理とかなら十分OKだったよ。

俺的にはISO400までは実用的かなぁ。。。でも画質重視ならISO200に留めておいた方が吉。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:02 ID:/FHtEqQG

>>404
充電池だけではだめってどういうことなの？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:11 ID:ecV0LIxR

>408
SD9は一次電池であるCR123Aも必要だと言うこと。
SD10からはCR123Aは必要なくなったからね。
それでも単三型ニッケル水素電池よかメーカー推奨のCR-V3使うのが無難かと。
コストパフォーマンスが云々と言うなら多少の手間が必要なのを忘れずに。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:19 ID:VnMmQ67e

>>404
情報ありがとう。今日２台買いました。では

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:22 ID:n4QdFO6Q

ノーフラッシュ手持ちだったら、
室内や居酒屋の明るさにもよるが
F2.8 1/25s ISO200 あたりで撮れるんじゃないかな。

室内スポーツじゃないんだから 1/25s 切れれば
被写体ブレもそう酷くはない。

ただ５０マクロの換算 85mm では手ぶれ押さえるのに苦労するかも
うちでは暗所は 20mmF1.8 に任せてるが、こいつは頼りになる。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:33 ID:Sc6hR2dw

オイラは28mmF1.8使ってる。
夜の蛍光灯下の室内で、ISO400で楽にスナップができる。
ただ、注意が必要なのは絞り1.8開放でAF頼りに撮ると、ピントの精度が悪い為ピンボケが多い。
だいたい5枚のうち4枚はピントがやたらに甘い。

413 ：407：04/01/10 13:39 ID:4AXgRnNB

スマン、50mm/F2.8の間違い。

確かにノーストロボなら20mm/F1.8とか28mm/F1.8の方が
手ブレ気にしないで撮れるから良いんだろうね。

まあピントが浅いのは仕方が無いか。。。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 14:05 ID:JxLksQLZ

>>405
ショップは違うけど、昨年11月下旬からの予約だよ。
入荷予定日は、12月下旬から、１月中旬になり、今は未定。。。どうなってんだYO!!
ビッＣでは買えるんだぁ。。。驚きガクガク!!

明るいレンズにも逝っとこうかな。
28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF で幸せになれるかな?
DCレンズ２本セットで買ってて、描写力に不満はないので、
フラッシュ撮影用、昼間屋外撮影用にバッグに忍ばせようと思うよ。

>>406
ノイズが気になって、ISO 100 オンリー。
今のところ、コンパクトデジ+フラッシュ撮影で間に合わせてるYO!!

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 18:04 ID:5IKyZTfZ

TLA200みたいなコンパクトストロボがあるといいのになあ。
純正はちょっとした屋内スナップには大げさなんだよね。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 19:19 ID:lcAFdjso

俺はたまに古いコンパクトなストロボ使ってるよ。
マニュアルで何枚かテストすれば室内のスナップ程度には
十分使える。とはいえ、飲み会みたいな場ではコンパクト
なデジの方が動画も撮れるし便利だが。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 20:05 ID:csHvbjOA

>>414
その程度の感度じゃデジ一眼のメリットないですね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 20:09 ID:erildNNI

いい加減あちこち荒らすな＞＞コイズ正男

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 20:45 ID:b5uvp2KA

>>414
わ、おんなじです。
以前はD100を使っていたのですが、今はSD10とCoolpix800の2台体制です。

純正はWズーム(DC)とMACRO 50EXのみ。
あとは、M42やら、HOLGAのレンズをつけたり、Polaroidのレンズをつけたりして遊んでおります。

コンパクトなフラッシュが欲しいです。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 20:46 ID:lcAFdjso

感度だけがメリットなのか？＞デジカメ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 20:53 ID:csHvbjOA

>>418
問いかけや感想が荒らしですか。
へえ～

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 21:21 ID:Wzl1k7TZ

まあまあ、また～りいこうぜ。

423 ：404：04/01/10 22:14 ID:BHWAbed3

今日レンズ買いにフジヤ行ったんだけど、さすがにあの値段だけあって
SD9は売り切れてた。

あの値段で買えた人はラッキーだったかもね。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:10 ID:d5zNfiub

SD10のAB＋が160,000であるけど、これも売れちゃったかな?

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 01:14 ID:wK8+s0lT

>>423
地図の買取９５０００円・・・転売すればかなりおいしいかも

426 ：404：04/01/11 04:57 ID:I5p/7DOL

今日夜行ったときは、SD10はまだあったよ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 10:33 ID:ZJ/RSkn0

7マソなら2台目欲しかったなあ。7マソでも買わないって奴には分からないSD9の魅力。
105マクロにハマり中。このレンズ凄すぎ。
最近ローレットパターンが細かくなった新しいデザインのものが出回ってまつね>105マクロ

428 ：245：04/01/11 13:57 ID:jm7myw0N

AF使えない、激しく二線ボケ（ぼそっ）>105マクロ

上のほうでカキコしたPENTAX マグニファイヤーFBですが、値段相応でした。
当前ですが（マグニファイヤーの）フレームを少し削れば使えることは使えます。

Talberg6の配布が始まったみたいなので、次はMagPですな。
SDxでスクリーンをTalbergに交換した兵はおりませぬか？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 18:09 ID:uWxJ1chY

確かに二線ボケは激しいが、AFはバッチリだよん。漏れの105mmマクロ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 18:30 ID:wK8+s0lT

もれもSD9のSD9もAFばっちりだけど＞105ﾏｸﾛ
怖すぎるぐらいの解像感。
っていうか、ボケ味をいかした写真とってねえな(w
F5.6かF8でしか使わないし

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 18:48 ID:ZytdGT6/

>430
>もれもSD9のSD9もAFばっちりだけど＞105ﾏｸﾛ

まあ、もちつけ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 21:39 ID:RJ8C4B7A

EF-500 DG SUPER SA-N、淀が本日出荷開始（遅杉）

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 02:14 ID:FMqPWTKP

あったらイイな、こん↓なストレージ。

・大きさはゲームボーイカラーくらい
・HDD容量は20/40/60くらい
・TypeIICFスロットを装備（他のもあってもいいけど）
・X3FファイルのJPEG現像が可能（とりあえず、オートでクオリティ12固定でいいかも）
・2.5インチ液晶を装備（X3F、JPEG、TIFFのプレビューが可能）

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 07:41 ID:DVkUjkRL

>>433
わかったから勉強でもしてろ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 09:46 ID:JmqjbGHQ

そんなストレージ出ねえよ
藻前のSDxにハードディスク入れてもらえ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:49 ID:OkZz2Erg

いや、漏れは旅行用にほすぃな。
いま単体でＣＦからコピーできるのって飛鳥のＴｒｉｐｐｅｒくらいしかしらないんだが、、
X3Fってのは無理にしても魅力的なデバイスだと思う。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 12:22 ID:udJZIxsl

>>436
DDBとかX's Drive2とか色々あるよ
http://homepage3.nifty.com/pcadhoc/_av/av.html

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 12:41 ID:TiMmZQcq

SDｘに外付けHDD繋げられればいいのにな。
書き込み速度もCFよりかなり速くなるんじゃない？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 21:14 ID:jpJ6jEef

>438 電源は家庭用100Vでつか？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 21:33 ID:F0zCXOfO

無限遠でるか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112212557.jpg

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 14:19 ID:RCuo4zXh

↑まずSA-７でやればいいのに。
どっちにしても失敗に終わるだろけど。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 14:24 ID:0X+OtSEx

無限遠が出るかというより、まず最初に聞きたのは、絞れるの？ってことだけど。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 15:41 ID:7PXR0X6a

>>437
ｻﾝｸｽｺ検討してみまつ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 17:46 ID:2pIMZC7D

>>428
EOS-1 用の Talberg を削って SD10 に入れてみた。
入れるのはそう難しくないが、問題はスポーツファインダー。
マスクをミスすると水平出せないとか構図が狂うファインダーが出来上がる（汗）
まだマスクの仕上げやらず、入れただけで使ってみた。

噂通りのオニだな、このスクリーンは。
純正ではＭＦなんぞあり得ない 20mmF1.8 で蛍光灯下の暗い室内。
ＭＦで自由自在に合わせられる。
ＡＦが外したら、ファインダー上で即座に分かる。
ＡＦの迷い具合とか、外したままストライキ！も即座に分かる。

スクリーン１枚で、ボディーが１ワンク上になるといっても過言ではない。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 18:01 ID:G6mFuYdg

αのｽﾌｪﾘｶﾙ･ｱｷｭｰﾄﾏｯﾄは入らないかなー。
誰かやってみて。

446 ：428：04/01/13 20:51 ID:DtVPJLO1

ちょっぴりスレを荒らしてしまった428です、反省してます。

444さんへ
元は同じサイズのフィルムを使うカメラだから、
他のカメラのスクリーンと大きさはほとんど同じとは思いますが、
厚みとかは如何でしょう？前ピン、後ピンにはならないのでしょうか？
削る必要があるのはどんなとこでしょうか？（ピンセット用の出っ張りとか？）
また、スクリーンの奥のほうに見える2個の小さなプラスねじを外せば、スクリーンも外れますか？

教えて君ですみません。

ちなみに、現在コンタG S90（ちょっと長いが）のM42化も進行中、
MagPも購入予定で、3月頃には我がSD10が最強のポートレート専用カメラになる予定。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 22:08 ID:Yssn4oq6

http://www.d-shell.net/
もうすぐEFレンズが使える、
わくわく！！

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 22:55 ID:GPY5w+ya

SD10EFｷﾀ━━━( ´∀｀)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)＾＾）━━━!!!!!!!!!!!

(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 23:31 ID:P8aca4ji

さて、どんな言い訳が出てくるのか楽しみだねぇ SD改EFマウント。
「多少」の難点を使いこなすのがプロだから・・・とかかなぁ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 23:48 ID:pIZ7t4sA

オーダー・メードとは王侯・貴族の贅沢でつね。

ブランド物が贅沢品だと思ってる貧乏人には理解困難な…（ry）

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 02:32 ID:nrBpp7lt

>>449
　　　　　　 ,-┐
　,ｨ─､ri´^-─- ､ .┌f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
く　　/ ,　,'　　ヽ　ヽ|　~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
　`<' / ,'ﾚｲ+tVvヽ!ヽﾄ　知ったかが　　│
　　!/ ,' i |' {］　, [}|ヽﾘ　お前の存在が |
　　`!_{ iﾊﾄ､__iﾌ,ノリ,ｎ　気持ちわるい |
　　／/ (^~￣￣∃_ア____n＿＿＿＿＿|
　_r''‐〈　 `´ｱ/ﾄr──!,.--'
<＿>─}､　　`」ﾚ
'ヽ､　　 ,.ﾍｰｧtｲ
　　 Y､.,___/　 |.|
　　 |　　i `ｰ'i´

モウクルナ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 12:32 ID:TaCGR/ja

>>446
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114122734.jpg
もうすぐＭＦで撮りまくれる、
わくわく！・・・っていくかどうか？

スクリーンはネジを外さなくても取れます。
マット面がミラーではなくペンタ側なので、
ピントは合いそう。しかし少しでも浮くと前ピン。
本当に使えるかどうかは、まだまだこれからの問題。

453 ：428：04/01/14 14:38 ID:7yINyuqU

>>452様　ありがとう御座います。

左がEOS用ですか、変な形ですな。最近の観音はこんな形なのですか。

>スクリーンはネジを外さなくても取れます。
引っかけているだけでしょうか？
ぽちっと押せば外れるとか？

SD10のスクリーン、大雑把に43.5×27.1mm（突起は除く）ですな。
薄ければミラー側にゲタを履かせれば、浮かなくはなさげですが。

やはり問題は、マスクをどうするかですな。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 16:00 ID:b1LIFfLM

>>453
>左がEOS用ですか、変な形ですな。最近の観音はこんな形なのですか。

いくらなんでもそれはないでしょう。
左側は観音用を削って加工したものだと思われ。

455 ：訂正：04/01/14 18:26 ID:5uab0/oH

453の書き込みの「43.5×27.1mm」は間違いです。

シグマ様より「37×23.4mm、厚さ1.4mmその他モロモロ」との正式な回答を得ましたので、
ここで謹んで訂正いたします。
（バカな質問にも答えてくれるシグマはエライ！）

実際にSD9のスクリーンを外してみましたが、
材質はガラスではなく（プラ）、
間にスポーツファインダーの半透明な部分をサンドウィッチした構造になっていて、
金属製の薄い金具で（おそらく10Dとかと同じ。Talbergの重さに耐えられるのか！？）抑えています。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 18:33 ID:TaCGR/ja

谷山さんところの書き込み見てると、Talberg が
純正で対応している D30/60 用でも微妙なピンズレはある模様。
カメラの個体差ってあるからなぁ・・・ある程度は博打だな。

しかし SD10 で Talberg 使えると価値は凄くでかいので、
何とか頑張ってみるつもり。
ピント検出性もだけど、何よりボケの自然さが圧倒的。
プラ製スクリーンとは全く違う。

なお、既に MagP113 は着いてます。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 20:33 ID:YM1Dngou

スクリーン交換の分解手順を公開してください。

あるいは騒高謝に頼む？

458 ：842：04/01/14 21:08 ID:5uab0/oH

まず、ダストプロテクターをはずします（W
ミラー側からペンタに向けて、金具>スクリーン>真鍮or銅？のコの字型のスペーサー（<ピント微調整用か？）
の順に嵌ってます。
金具をハズスと他の2個も外れます。
金具の手前側（フィルム面に対してマウント側の方）を竹製ピンセット（等傷つけにくいもの）で奥に押しつつ下に引くと外れます。

消防の頃持っていた観音A1だとスクリューで固定してあった記憶があるんだけど、
ずいぶん簡略化されたものだ。

分解はともかく、Talbergをどう組合すかが問題。
光路長？とかスクリーンの厚みとかの問題はどうしよう？

459 ：842：04/01/14 21:10 ID:5uab0/oH

あ、あと、分解はあくまで自己責任でおながいします。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:02 ID:NbHrsaul

Talbergはしばらく様子見としておくが、マグニファイヤーほしくなってきた。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 13:43 ID:HSCZYAS3

SD10の購入を考えています、レンズは新たに発売された
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM にしようと考えていますが
描写はどうなんでしょうかね?

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 15:14 ID:uxVTnDVr

「スポーツファインダーの半透明な部分」は、ｲﾗﾈ～
それより、ﾌｧｲﾝﾀﾞ像の拡大をきぼ～ん！

おまけ　
大雪の影響で、福島からの荷動きが悪いらしい。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 18:38 ID:6qD2cgkl

>>461
まずは買って使ってみて、人柱きぼーん！

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 19:04 ID:YWMuUT9e

どうせなら12mmのほうを...

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 10:13 ID:y0HcVsmP

最近画像アップが少ないので、絵葉書写真だけど奈良の大仏殿。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040116031638.jpg
SD10 とセットレンズね。
他のデジカメの画像見た後でフォビオン見ると、やっぱり違うよ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 12:12 ID:GzeiKp95

>>465
Forbidden…

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 18:52 ID:y0HcVsmP

>>466
アドレスバーの // 直後の ime.nu/ を削除（ＦＡＱ）

SD10 って楽しいぞ。
ダストプロテクター外せば赤外線カメラに早変わり！
しかも一応はカラーだ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:43 ID:X7qK9eak

>>467
赤外線カメラとは??
M42で後玉が干渉するレンズがあったのでダストプロテクター外してるけど、なんか変わるんですか?

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:50 ID:kn4w3SsS

一応って、赤外線写真がカラーになっても意味ないじゃん。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:51 ID:kn4w3SsS

>>465
FOVEONはメリハリがないってこと？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:35 ID:bvgw7mMq

>>470
画像ｴﾝｼﾞﾝで作られたﾒﾘﾊﾘ画像のどこがよいと言うのか┐(´～｀)┌
ﾏﾝｾｰ野郎は消えてくれよ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:47 ID:BJOdfDnz

>>466
openjaneなど専用のブラウザを使え。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:52 ID:+Aj/5rsz

>>471
でも465って解像度はあるけど、色か色のバランスが変でねーか？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 02:49 ID:MYJwPuKg

ダストプロテクタに傷をつけちまったバカチンです。

これって、お店で取り寄せできるもんなのでしょうか。
SSへ持ち込まないとダメ?

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 02:53 ID:bvgw7mMq

>>473
それは現像にもよるから、フォビオンのせいとはいえないだろうなぁ。

三脚とかミラーショック回避とか絞りとか、撮影条件にもっと気を使うことで、
格段に違いは出てくるだろう。レンズ性能も如実に出る素子だから、こんなも
んでしょう。
納得いかない？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 03:07 ID:bvgw7mMq

>>474
とりあえず、「シグマカスタマーサービス部へお問い合わせを！」ですな。
　電話番号：03-3480-2301（月～金　9:00-17:00）
　電子メール：[email protected]
回答をもらっても、ここには書かないでね。ってシグマさんは言うてはります。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 07:12 ID:+Aj/5rsz

>>475
納得いかないわけではない。解像感なんかはさすがFOVEONではある。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 08:03 ID:u0Z96A6B

白い壁が下の方は曇り空で青っぽい、上の方は夕日か何かの光で赤っぽい
って状況から、普通に嘘っぽくない正直な発色と思うが

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 08:20 ID:S4lgbyC1

瓦の色がそれぞれ微妙に違う所や、屋根の尾根（？）あたりに微妙に見える横線、
他のカメラだとノイズ扱いされて潰されるんじゃないかと思った。
微かに見える金シャチのウロコもSD10ならではのよーな気がする

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 10:50 ID:p8GwbaIE

まとめると、ビバ！フォビオンっつーことで

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 12:45 ID:VeZzuM6N

大仏殿画像は夕方で薄ーく雲がかかっている状況だと思うのですが、
赤のみ彩度を上げるとその雲が夕日で照らされている微妙な赤みも出て、
それっぽくなって好み。

自分は銀塩ペンタユーザーなので*istDが有力候補なのですが、FOVEONの絵を見てしまうとな～。
やっぱFOVEONは凄いね。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 13:10 ID:YujgekEa

FOVEON凄き美しさに惹かれ待つが、

なんか？マットな感じがするのは俺だけ？
最大画素数での連写と暗所での性能が上がればスコブル欲しいのですが・・・

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 17:10 ID:JJ7fmM5q

こういうやつか？マクロはいいね.真っ黒は.
p://www.0media-telescope.com/Foveon/bbsdata/119-0.jpg
最大画素数なんて使ってれば忘れる.
連射ほしいなら2DHでもお買いなさい.ゲームじゃねーつーのｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 17:15 ID:rb5ML4ph

2DH?
http://www.google.co.jp/search?q=2DH&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

485 ：371=401：04/01/17 19:31 ID:/tAKNHdy

いやあ、マクロはいいすっね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040117192528.jpg
(1963 KB)

ここに至るまでが長かった。。。(泣

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 19:38 ID:Zsu/9Jfx

FOVEなら宝石の撮影にも、耐えられそう！

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 21:49 ID:Z2yGEFLv

　ISO 400 になってたの気づかずこの土日撮ってしまった（泣）
　光がちゃんと回ってる被写体はほとんど問題なく綺麗に撮れてるのはさすがだが、夕方から夜に撮ったのは全滅。

　しかしいつ 400 に設定されたのか全く心当たりがない。
　電源切れたら幾つかの設定がクリアされちまうけど、どうせなら ISO も 100 にクリアされてくれよな・・・
　それ以前に残枚数と ISO 値くらいは常時表示しといてくれ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 01:56 ID:z58D2x3P

保守age

18-80mm F2.8 DC
あったらいいなぁ… ツグマ様。

489 ：461：04/01/19 03:34 ID:FGU6w5Tt

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040119033236.jpg
結局SD10ツインズームセットを購入今日の昼からいろいろ写して見ようと
思います。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 13:37 ID:1sgCKggt

>>489
50mmマクロは？

491 ：461：04/01/19 16:52 ID:LMENvWsj

18～50DCをつけて近くの公園でのテスト撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040119164643.jpg
>>490
50マクロはある程度カメラに慣れたら購入予定です。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 18:48 ID:TkW87cSd

ﾂｸﾞﾏﾃﾞｼﾞの善い所は、安ﾚﾝｽﾞでも高級ﾚﾝｽﾞ並みの写り！

お仕事で使えます。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 19:09 ID:TZ8w2s5f

>>492
そうかな？
むしろレンズの良し悪しがはっきり出るような気がするよ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 19:16 ID:TkW87cSd

>>493
それは、観音様だな。ｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 19:29 ID:TZ8w2s5f

>>494
いや、キヤノンのはレンズの性能差があまりにも極端なだけｗ
SD9って安いレンズ使うと露骨に色収差がでたりするので…

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 20:37 ID:TkW87cSd

しかし、ﾂｸﾞﾏの操作性の悪さにはなぁ。。
それにﾌｫﾍﾞ載ってなかったら、絶対買わない機種の代表だ！ｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:19 ID:A1TLUi8M

>>496
お安い煽りの代表だ！ｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:53 ID:wOj17ayX

>>491
うぷｻﾝｸｽｺ

ゴミが写ってるのは気が付いた？
中かな、外かな

みんなどれくらいの頻度でお掃除してますか？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:55 ID:uYHq8VAS

デジタルフォトの最新号見た？SD10恐るべし。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 23:17 ID:rImfrBf2

暇なのでうｐ。この錆の質感。(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040119231516.jpg

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 23:18 ID:rImfrBf2

↑20mm/F1.8 の F4.0 最短でつ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:30 ID:Z3o9HZqT

150万画素foveonまーだー？ﾁﾝﾁﾝ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 01:26 ID:U/g2jFri

>>489
これで君もフォビオン・メイツの一員だね。よろしく。

>>498
購入してそろそろ1ヶ月。でもダストプロテクターの中はまだ大丈夫みたい。
プロテクタに見えるくらいのホコリがついていたら拭き拭きする程度です。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 10:53 ID:h7+UZfVm

ﾌﾟﾛﾃｸﾀ有り無しの、作例って有るの？

それと、電池は別売りなのね。　ﾘﾁｳﾑｲｵﾝ電池くらいは、付けて欲しいな。

それに、ｽﾄﾛﾎﾞはｼｭのみで、
大型ｽﾄﾛﾎﾞ等は、ｱﾀﾞﾌﾟﾀが必要なのね。(これも別売り。。
汎用品のｱﾀﾞﾌﾟﾀ使ってる香具師居る？）

505 ：461：04/01/20 16:46 ID:mWPRlXPz

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040120164037.jpg
昨日と同じ公園で今日は55～200DCのテスト
MFで測光をスポットにすると以前使用していたα9000と同じ感じで露出表示
が+-で出て非常にわかりやすいので気に入りました。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 17:33 ID:gW3T19u/

他機種スレまで出向いて醜いマンセ発言は辞めてくれ
JPEGで撮る事すら出来ない欠陥カメラの癖にでしゃばるな

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 17:49 ID:MQxaLbrg

おれもいっちゃおうかなぁ～
近くのお店でＷズームで18万。
安いよなぁきっと

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 18:47 ID:h7+UZfVm

いいよこれ、電池は痛いが、、

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 19:05 ID:Z95wJSVU

>>505
山の中で被写体見繕ってうｐしてくれ....

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 19:45 ID:1N56kOqN

藻前らの撮った恥ずかしい写真を、ﾌｫﾄｴｷｽﾎﾟで展示してくれるかもしれないぞ。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/photo_contest.html

悲しいかな、きっと競争率低いぞ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 20:17 ID:h7+UZfVm

新製品を展示しないかなぁ～

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 21:57 ID:TMannYOE

にいふねさんに比べればバカばっかり。
これじゃあにいふねさんを論破できない。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 22:18 ID:knvjiiMZ

>>510
応募者100人くらいかな？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 01:23 ID:MiIBzpYk

買って試してみる度胸のない奴が何を言っても無駄。多分お前らの満足するものなどこの世の中には存在しない。哀れとしか言いようがない。頭の中が透けて見える。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 07:30 ID:NJ/15+Fx

EF-500 DG SUPER (SA-N) 来た。
ｲｲ!! 買ってよかった。
光量十分だと色合いも自然な仕上がり。
現像時、カーブが無理に??持ち上がらないし。
暗い時にも、AF補助光でピントバッチリ!!

だがデカい。。。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 08:12 ID:w4DxzD1s

SD10に内蔵ストロボがあればEF-500 DG SUPER SA-Nとの組み合わせでワイヤレス発光出来るんだけど。

＃EF-500は前使ってたキヤノン550EXよか小さいよｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 10:09 ID:GvJfxdIo

>>513
そうだろうな。小心者多そうだしｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 00:07 ID:h6fHSmAv

>>507
イイ、新品の値段だとしたら最安値じゃないか？！
逝っとけ！！

>>517
2ちゃんでコソッとくだらんコト言ってる藻前がな（ｗ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 02:35 ID:v8SMBnHt

うちの近くのキタ○ラでも
ツインズームキットで１８万
買おうか迷ってる

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 09:53 ID:/qNdOnwL

小心者多そうｗ

521 ：461：04/01/22 15:21 ID:NhF2w2zl

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040122151843.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040122151951.jpg
ネタが無いので身近な物を撮って見ました。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 16:04 ID:b+2odQ3Q

やけにオタクな生活感漂う写真だな。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 16:10 ID:AjsJnhQX

チラシをテーブルクロスがわりに使うのだけはなんとかならんか…？

524 ：461：04/01/22 16:23 ID:e9nKapSJ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040122162040.jpg
今度は10分前に撮った空ですw

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 16:56 ID:bVA+t1cR

>>521
一枚目は放電装置？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 17:32 ID:rBbcxVVI

>>525
戦車プラモの駆動部だろうか、とか思ってた（ｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 18:42 ID:0kmLNXzD

(･∀･)ｲｲ!
SD10はホント暗部ノイズ出にくいね～

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 22:01 ID:XOZgfth5

>>521
地球のエネルギーを無駄づかいしてないか？W

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 23:53 ID:nYta40Ji

ここでは画像披露しなくなったなぁ。
みんなAさんとことかOさんとことかでやってんじゃね？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 00:22 ID:9N1C4yZj

461ﾎﾝﾄ下手だな....　　5000枚以上撮ってからうｐしろや...
旅行しろ。被写体見つける訓練しろ。動け。外出ろ

531 ：461：04/01/23 03:53 ID:ZZUKpT6W

>>525
そうです家にあったガラクタで作ったいんちき放電気ですw
>>521
エントロピー増大の宇宙ですからあの程度の無駄遣いはOKでしょうw
>>530
寒さが苦手なので冬は指摘のとうり、とくに外にでませんねw
残念ながら530さんみたく写真に対する情熱はさほどなく
結局どうでもいい物の写真を撮るのが好きなもんでw
これからも無意味な写真をUPしますよ大いに期待しないでまっててねw

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 12:47 ID:mLvePtgJ

>>531
「指摘のとうり」。。。「指摘のとおり」だろ。
外に出ないなら、もう少し本を読んだりして勉強したほうがいいな。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 13:40 ID:32i8Kpma

あの、すごく初心者な質問です。
SD10でとった写真は非常に綺麗なのですが、
リサイズしたときも、ほかのカメラと比べて、綺麗なままなのでしょうか？
他のカメラで撮った画像はリサイズした後でも、偽色は残ったままなのかな？

アホな質問ですまん！

534 ：461：04/01/23 15:22 ID:yUNYE/+u

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040123151643.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040123151611.jpg
今日のどうでもいい画像w
写真も文章も駄目だと言うのが面白いでしょw
放電気→放電機だしねw
SD10けっこう綺麗なブルー出ますね。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 16:27 ID:Dejp+E8K

それを言うなら放電器

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 19:01 ID:9N1C4yZj

461 おまえ下手なのはわかったよ
下手の横好きっておまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 19:01 ID:NO9Bn0OG

>>534
誤字脱字は置いといて、悲しい食生活だなあ…
デジカメに金使う前にもう少しマシなもん食え。
晩御飯がレトルトカレーの俺が言うことじゃないがｗ

>>533
何ともいえね。
偽色は理論上残るけど50%縮小すりゃ実際には気にならないレベル。
一つだけ言えるのは買うんだったら十分覚悟して買ってくれ。
ほんと使いこなしにくいよ。
KissDの対極にある機種だ。

538 ：533：04/01/23 21:56 ID:nlb95k1C

>>537
教えてくれてありがとうございます。
等倍で見る限り、SD10は最高に思えるのですが、
当方、写真を等倍で使うことはないと思います。

また、業務で商品の写真をHPに載せようと思っているのですが、、
更新の頻度にもよりますが、RAW出力だけだと、効率が悪いよなぁ～
たしか、フォトショップのプラグインでは現像できないんですよね。
うーん、他のカメラを検討してみます。

でも、趣味で使うならば、SD10ほしいなぁ～

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 22:32 ID:GFwMA8fZ

モノクロにすると、Ｘ３を使ったカメラと通常のセンサ使ったカメラの差が
顕著にあらわれる、ということはありませんか？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:36 ID:k0fWzOw9

>>537
自分の巣に帰れ、ペンタくん。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073564174/854

>>538
偽色は、リサイズしてもどうにもなりません（例えば、４リットルの容器に入った
不純物濃度20％の気体を１リットルに圧縮しても、不純物濃度は、20％のままなの
と同様に、リサイズしても偽色によるデジ臭さがとれるわけではありません）が、
下記の画像を50パーセントに縮小して異常を感じないのであれば、IXY400でもよろ
しいのではないかと。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/image/ex_04.jpg

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 01:43 ID:k0fWzOw9

>>538
ちょっとカツンと来たので、言葉がきつくなって失礼しましたが、このあたりと比較
すれば、肌の肌目とか質感のレベルが全く違うことがわかると思います。
http://www.pbase.com/sigmasd9/bill_sullivan

確かに電源管理は面倒ですし、ファインダーもミノルタアングルファインダーVnなし
だとしんどいですが、操作性は良いですし、個人的にはSDxをお勧めします。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 03:42 ID:ZK4yYvBa

>>536
キミお父さんにデジカメ買って貰えないからすねてるんだろリアル小学生君(藁
自分の写した画像をUPしてから文句を言おうね。(クソガキは死ね。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 03:47 ID:ZK4yYvBa

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 03:48 ID:ZK4yYvBa

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
　引きこもりはどっかいけよ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 03:49 ID:ZK4yYvBa

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 03:50 ID:ZK4yYvBa

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 03:51 ID:ZK4yYvBa

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 03:51 ID:ZK4yYvBa

536マジで死んでくれ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 03:53 ID:ZK4yYvBa

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 03:53 ID:ZK4yYvBa

536マジで死んでくれ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 03:57 ID:ZK4yYvBa

>>536
死ね

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 04:00 ID:+WWEh//m

なんか凄いですね＞ZK4yYvBa

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 04:21 ID:fnHzq04y

コピペで荒らすなよ…

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 04:25 ID:ZK4yYvBa

>>536
死ね

555 ：555：04/01/24 04:27 ID:ZK4yYvBa

>>536
死ね

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 05:03 ID:ZK4yYvBa

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 05:06 ID:ZK4yYvBa

>>536
　　　　　　　　　　　　　　　　　 y' ,.-'"　　　　　　　　 /､__,／
　　　　　　　 _,,. -‐''''''""''''‐-､‐'" -'''"" ￣ ""''- .,,　u 　 ,.／
　　　　 ,. -'"　　　　　　　／　　　　　　　　　　ヽ、 /
　　　／　　　u　　　　　 ,'　　　　　　　　　　u　ﾞv
. 　 /　　　　　　　　　　　,.　　　i　　　　　　　　　　　　　ヽ、
　 /　　　　　　　　　 ,ノ i　l l　　l, i　　　　　　　　　　　　　　ヽ、
　　､_　　　　　 ⊂ﾆ -' 人 ij　　 l l　　　u 　　　　　　　,.-''"::ﾞﾞ'ヽ､
　　　ﾞﾞﾞ'''二ニ'''─‐'''''"ヽ､ﾞ､　　 J　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::ﾞヽ､
　　　　　￣｀　　ﾉ,. /r‐'　ﾞil ヽ　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::,.-'"ﾞヽ､
　　　　　　　　　__,,.　J　　　|i､_<　　　　　　　　　　 /;;;:;:::::::::::::;:;:;;;／　　　ﾞヽ、
　　　　　u ニ二 -'"　__,,.／ilﾞ､ヽ;　　　　　　　　　 ,i';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　　　＼
　　　　　 __,,,,,,. -i''i"/､ __､' i,,.ヽ、　　　 j　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i'　　　　　　　　ヽ、
　　￣￣｀''''-.,,　j ﾞ'J U　　 ij　　 ` - .,_　　　　　　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　　　　　　　　ヽ、
　　　　　 :::::::::::｀ヽ/　　　　　　　　　　　ﾞﾞ'''‐- .,,,___i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　　　＞-─‐-
　　　　　　 :::::::::;;;/　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､;;;;;;;;;;;i　　　　　,.-'"

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 05:22 ID:MEihRge3

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 05:37 ID:MEihRge3

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 05:42 ID:MEihRge3

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 05:44 ID:MEihRge3

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 05:46 ID:MEihRge3

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 05:59 ID:iaRNunHv

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 06:00 ID:iaRNunHv

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 06:01 ID:iaRNunHv

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 06:03 ID:iaRNunHv

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 06:05 ID:iaRNunHv

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 06:55 ID:BFN8BMLF

http://www.sigma-photo.co.jp/brochures/index.html
レンズカタログが出たよ。
17-35mm欲しい。
今持ってる15-30mm　82mm径は大きすぎ、汚いゴーストが出すぎ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 07:35 ID:k5rZ+tQq

>>568
今のは2003.11現在のか…さっそく入手してみる。サンクス。

>>嵐ども
マタ～リしないと1が泣くぞｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 09:03 ID:Khv36MVr

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

571 ：306：04/01/24 10:15 ID:2w/JyEAt

>>541

>確かに電源管理は面倒ですし、ファインダーも
>ミノルタアングルファインダーVnなしだとしんどい

もしよかったら、
どういう内容か詳しく教えていただけないでしょうか。

ＳＤ１０がとっても気になっています。
今までデジカメは違和感のあるうつりが駄目で、銀塩でがんばっていたのですが、ＳＤxの写真をみてとっても興味ありです。
ただ、なんかいろいろ難しそうな話しは聞くので
いまいちふみきれません。。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 10:39 ID:v7wn7PZL

メーカーサイトのサンプル画像が汚い。
緑色のドアだか窓の写真って、
左下が光学的に崩れているでしょ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 10:49 ID:l2Ag9qm5

縮小すれば偽色は気にならなくなるかどうか、意見が分かれているようだ。
一般的に言えば、多少画像がボケていいなら、偽色やノイズは画像処理で
かなり有効に除去することがでると思う。その副作用で発生したボケは、
縮小すればほとんど気にならなくなるので、「理論上残るけれど、実際に
は気にならない」に賛成。ただ、「それでも気になる」という人もいるこ
とはいるだろうが、

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 10:52 ID:d0x6We7G

4GBのMDが２万円台で買えてコストパフォーマンスは最高なのにSDｘでは使えないよ！早くファームUPしてFAT32に対応して欲しい。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 10:55 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 10:57 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 10:58 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 10:59 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:01 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:01 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:02 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:04 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:05 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:06 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:07 ID:2S6cZQTp

ID:4t8Mk0ia NG指定

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:07 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:08 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:09 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:14 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:28 ID:YUXS8/5h

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 19:01 ID:9N1C4yZj

461 おまえ下手なのはわかったよ
下手の横好きっておまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:32 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:33 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:33 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:34 ID:4t8Mk0ia

>>536死ね

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:35 ID:qVEA00QL

なんでこの板は連投規制が無いの？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:39 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:45 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:46 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:48 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:49 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:52 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:52 ID:EYqdWcCa

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:55 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:04 ID:4t8Mk0ia

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
さっさと首くくって死ねや。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:07 ID:vps5xs8X

書きこみのスピード落ちたな

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:09 ID:2S6cZQTp

邪魔だから、
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069689515/536
これ持って、他所でやってくれる。

こことかね。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073924155/l50
ｗ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:09 ID:Lw+IMXY5

なんで、このスレが荒らしに（TT

>572 右上も微妙に汚いですな。
サンプル画像はかなり力の抜けきっているシグマたん。
他社のレンズで遊べばよいのでは。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:24 ID:i5GBwG1/

アラシくん
ログ追跡されるからIDはもっとこまめに変えたほうが良いよ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:32 ID:WNNzWU2T

↑うぜーよ死ねよ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:33 ID:3q0F2tKC

荒れてるところなんだけどSIGMA Photo Proってシグマのサイトでダウンロードできるみたいだけど、
これって他のカメラでもJpegのレタッチとか出来るツールなの？
それともSDシリーズのRAW専用？
もし他のカメラでも使えるならダウンロードしてみようかな。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:35 ID:2S6cZQTp

ﾂｸﾞﾏ専用　っいうか、説明書じゃあ。。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:35 ID:WNNzWU2T

↑大いに試す価値ありです。結果は報告してね

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:42 ID:3q0F2tKC

どっちなんだぁ～！？
とりあえずシグマのサイトにあるやつはアップデータ-じゃなくてフル機能板なの？
使えるならダウンロードしてみる。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:51 ID:WNNzWU2T

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040124124859.jpg
水滴に反射した光の点が紫に写るんだけどこれってのはフェビオンの特性
なの?

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:54 ID:WNNzWU2T

あとこれも
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040124125310.jpg

616 ：533：04/01/24 13:05 ID:WoMtgmE/

偽色について教えてくださった皆様、
ホントにありがとうございます。
皆様の、意見を参考にしたいと思います。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 13:05 ID:EYqdWcCa

それはレンズの特性。

水面の逆光をファインダーからみてみ。すでに紫がきらきらうるっているから。マジ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 13:14 ID:Lw+IMXY5

>613　フル機能版なのは間違いないけど、Jpegは見るだけ、
レタッチといってもX3Fファイル専用、
露出、彩度、シャープネスなどを調整してTiffやJpegに変換するソフト。
騙されないように！

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 15:12 ID:Khv36MVr

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

>>615
レンズ安いだろ？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 15:53 ID:mSrDT/pC

むー、レンズの性能が追いついてないなー
やはり純正のアレで行くか

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 18:37 ID:q19rytUp

>>530
＞461ﾎﾝﾄ下手だな....　　5000枚以上撮ってからうｐしろや...
＞旅行しろ。被写体見つける訓練しろ。動け。外出ろ
>>536
＞461 おまえ下手なのはわかったよ
＞下手の横好きっておまえのためにある言葉だな
＞引きこもりはどっかいけよ。
- - - - - - - - - - - - W - - - - - - - - - - - - - - - -
テメー自身は一枚も画像アップしないで良くこうゆうレスが出来るな
デジカメ持ってない中学生位の奴だろうけど、クールな書き込みが
多いここでは目立った頭不自由な奴だし、言う事だけいっちょまえで何も
出来ない情けない奴の典型だな、おまえほんと死んだ方がいいよw

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 18:51 ID:ziNvsDKx

＞461ﾎﾝﾄ下手だな....　　5000枚以上撮ってからうｐしろや...
＞旅行しろ。被写体見つける訓練しろ。動け。外出ろ
＞461 おまえ下手なのはわかったよ
＞下手の横好きっておまえのためにある言葉だな
＞引きこもりはどっかいけよ。
- - - - - - - - - - - - W - - - - - - - - - - - - - - - -
ていうかこの発言て自分の事をいってるだけじゃんw

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 18:56 ID:q19rytUp

>>530
>>536
テメーが写した画像アップしてみ。
どんなものか見たみたいよ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 19:00 ID:q19rytUp

>>530
>>536
蛆虫の写した画像がホンと見てみたいよ。
休日だしアップは確実に出来るよな?
返事まってるで
まともに写った写真は2CHにはアップしないなんて言うのは通用
しないからな。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:04 ID:/iDmdXn2

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040124215831.jpg
お気楽に楽しもうよ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:06 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:09 ID:2S6cZQTp

やっぱ、ﾏｸﾛはいいね。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:28 ID:jgi22ufN

>>625
キショ
ｎｉｈｏｎｗａｏｗａｒｉ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:30 ID:p56LDrYo

↑お前こそ終わりだよ死ねよくそやろうw

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:30 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:31 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:32 ID:ADLpx1X9

>>625
漏れもアマゾンから夕方届いたよー(*´д｀*)ハァハァ

でも嫁がいるので会社で開封しまつ(´Д｀；)

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:33 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:34 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:35 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:36 ID:EYqdWcCa

またか

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:38 ID:jgi22ufN

>>629
憎まれっ子、世に・・・
お前みたいに長生きしたくないよ・・・

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:38 ID:49ez6K0i

蛆虫が糞虫を罵るスレに成りさがっちまったな。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:39 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:42 ID:p56LDrYo

>>637
いちいちレス返してくんなよスルーしろよバカめ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:44 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:44 ID:vps5xs8X

これが >>530 (>>536) の自作自演だと面白いのだが。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:44 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:45 ID:ZZNS6NL8

ここを荒らしているのはistスレの糞どもなのはわかっているんだけどね。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:45 ID:kCCiuqNZ

>>640
お前がスルーしろよ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:46 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:46 ID:vps5xs8X

>>644
被害妄想爆発中なのか？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:46 ID:p56LDrYo

>>645
了解しましたw

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:48 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:50 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:51 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:52 ID:2S6cZQTp

今夜のNG指定　ID:p56LDrYo

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:53 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:54 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:55 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:55 ID:kCCiuqNZ

Foveon-X3イメージセンサーは、確かにもの凄い画質。
色味は、多分、カメラメーカーが独自の画像処理を施す
「ウデの見せ所」だと思うから、デジカメの歴史が浅い
シグマには厳しいところなんだろうね。

PM970Cの最高画質モードで印刷してみると、まぁ、
最近のモデルならどのカメラも文句なしに美しいのだが、
シグマの解像感は、確かに600万画素クラスだと思う。

A4で印刷すると、600万画素クラスでも若干、シャープさに
欠けてしまうのだけど、シグマは他のカメラよりも細部に
いくほど余裕が出る感じ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:56 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:58 ID:QevUklWU

グリップ部の外皮はとてもいいです。そばにD1x、D1H、EOS-1D、D100、D60、S2proが
並んでいてどれも好きに弄れるのですが上の中ではD100とS2よりよかったです。
D60は外皮は結構しっくり感じでSD9と同じぐらいでした。高い機種はさすがにそれなりによく
出来ていたと思います。
ボディの材質感は上位機はともかく同価格帯機の中でも下の方でしょうか。
どれも金属っぽい感じはないのですが、SD9は特に梨地処理があまりないので
ほんのちょっと材質感に安っぽさがありました。爪でコンコンと叩けば
同価格帯の機種とは同じでしたがこの辺はやはり1Dなどはすばらしく良かったですね。
でも値段が3倍以上なので当然といえば当然でしょうか。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:59 ID:p56LDrYo

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:59 ID:l5kdSefo

MFについてですが、一つはファインダーの山がつかみきれないこと。
それとフォーカスエイドがきいていると、すぐに音がなること。
また、スポットはついてます。しかしどうも測光範囲がつかめず、
いい加減に勘で撮影したほうが良かったりする。
実験に評価測光の結果とスポット測光の結果でそのまま撮影したら
ほとんど何も変わらなかった。

まあ、いずれにしろFoveon素子が可能性を秘めていることは実感した。
ダイナミックレンジが狭そうなこともわかった。そんな時どうするのか、
今、勉強していることは次の機種でいかそう。
来年新機種が出たら、漏れはどこのメーカーのでも買うぞ。
ただし、日本のメーカーね。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:00 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:00 ID:Yq/i+moe

ID:p56LDrYo

やめろ蛆虫！

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:00 ID:TdNTFMck

私はピントの山は割と掴み易いと思います。
しかしSD１０の場合、たいへんピントが微妙と言うか、
合う範囲が薄い（深度が浅い）感覚なので、
フィルムでは問題ないようなケースでもけっこう
ズレてたりします。
ブレに敏感なのも手伝って、ピシッとシャープに
撮るには熟練が必要かも知れません。
あ、ＡＦは全くダメです。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:01 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:02 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

666 ：666：04/01/24 23:03 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:03 ID:EdHKmjYY

フジヤでSD9の中古が６～７万になってる。
買おうかなあ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:03 ID:vcUtFRsI

SD１０はDレンジ狭すぎてダメ。
当倍の画像に騙されがちだが、本当の画質はたいしたことない。
むしろ悪い。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:04 ID:qjoAUpks

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:05 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:05 ID:qjoAUpks

あれ、sage入れるとこ間違えちまった。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:05 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:06 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:07 ID:BNoNyw2v

http://www.pbase.com/moonlights

すごいと思いました。
どうにかして、買いたい。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:08 ID:3ffo41T9

こんなのも発見。

http://www.pbase.com/cameras/sigma/sd10

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:09 ID:/7zRyr7H

ほんとだ。

等倍で見ても、縮小された画像みたいに
クッキリぴっかりノイズ無し。

ＰＣがカクカクしますヨ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:10 ID:OuB6lHwg

一見、1029万画素が3層あるのかと思ったけど、3層あわせて1029万画素なんですね。
2268×1512＝3,429,216　それを3層使ってるから全部たすと約1029万画素。

でも、さすがに画質はクリアでリアルティありますね。
コレも良いですが、やっぱりボクはCANONの画質が一番好きかな♪o(*^▽^*)oエヘヘ!

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:11 ID:yWDYk01a

SD10の購入を迷ってます。
RAWしかないのが気になっているのですが特に問題はないのでしょうか？
またレンズセットのものを購入した方が良いのか・・・
ボディーだけを購入した方が良いのか・・・
デジ一眼は全くの初心者なのでヨロシクお願い致します。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:11 ID:EqEwP/y1

>>656
人間の眼に同じに見える色でも、物理的スペクトルは様々だったり
しますから、色フィルターを使うセンサーの場合でも、Ｘ３の場合
でも、まあまあ自然な色を再現するだけでも大変なことなんでしょ
う。

Ｘ３の場合、データ処理の歴史が浅いということだけでなく、ハー
ドウェアの微調整（色フィルターの特性を変えることに相当）がで
きないということがあるので、普通以上に画像処理を考えるのが大
変なんだろうと想像しています。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:12 ID:hsFsS1cI

>>678
セットレンズは価格の割りには大変出来の良いレンズですから、
２本セットを購入される事をお勧めします。EOS NIKON では絶対
に得られない凄い解像感にきっと満足する様になれますよ。
RAWしかないのには慣れればなんともないですよ。
JPEGは面倒はないですが、２．３年保存するとかなり劣化していてびっくりします。
RAWで保存しておけば良かったなんてことが将来必ずあると思
われます。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:12 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:13 ID:42xsCxqD

>>678
現像の手間と、ファイルサイズが大きいことを我慢できれば問題ないでしょう。

レンズセットは２万円ほどの差なので、定価2万円と2万5千円のものが
買えるならお徳ではないでしょうか。maroさんという方のレンズレポートが
下記で見れるので、参考になさってはいかがでしょうか。

http://member.nifty.ne.jp/for_your_eyes_only/

カメラとして、マイナスだと思える部分は「フラッシュが内蔵されていない」
「AF枠が中央一点のみ」がとりあえずあげられます。

風景画オンリー、または風景画重視なら、良いのではないでしょうか。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:14 ID:8cM1P16I

>>678
SD10はRAW専用なので現像しないと画像が見れないわけですが、この手間をどう見るかは好みの問題でしょう。現像ソフトは大変よくできてますので、じっくり＋楽しく(笑)付き合えるカメラだと思います。
レンズ付きを買うのは初めてでしたが、わたしは2本付きを買いました。この2本のレンズは値段のことを考えると十分な性能だと思いますが、画質にこだわるなら間違いなく追加でレンズを買うハメになります。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:15 ID:72+YRD7y

ビデオテープ（ＶＨＳ等）の世界では１０年も経過すると画像は相当劣化しますが、ＤＶＤ（ＨＤＤ含む）等のデジタルの世界では長期間劣化しません（永年と言った方がいいかも）。
勿論、デジタルの世界でもレート変換（圧縮関係）繰り返せば画質は落ちていきます。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:15 ID:TVVfwd0J

後は実機に触れてみて決定してみようと思います。
多分購入するとしたらレンズ2本付きかな？
と言うわけで皆様ありがとうございました！
また分からない事などがあったら相談しに来ます。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:16 ID:EqEwP/y1

>>680
何か「JPEGで保存すると２,３年で劣化するが、RAWだったら100年は
もつ」みたいにも読めるよ。（笑）

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:16 ID:+C3fjURe

>>658

連写という意味であれば、RAW保存しかないので不得意と言えると
思います。

今日出たＣＡＰＡによると、ＡＦ精度は上がっているようです。合
焦速度のことは書いてありませんでした。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:19 ID:yKpE5jxq

>>479
HiモードじゃなくてLowモードなら秒間2.5コマで30連写可能だよ。
シロート的には12秒間撮れるから面白いと思うし、MEDなら450万画素相当で
秒間2.4コマ14連写もいけそう、と思うのはシロートのマシン知らずなたわごとでしょうか・・・・。
ピントが追いつかなく、意味ない機能だったりして

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:23 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:24 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:25 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:26 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:26 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:29 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:30 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:31 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:32 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:34 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:37 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:37 ID:vps5xs8X

最近 2ch ブラウザというものを使い始めたので
あぼーん設定いうものをしてみた。
いっきに読みやすくなった。ばんじゃーい。
しかし、あと20分少々で ID が変わるのが鬱だ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:39 ID:p56LDrYo

おーーーーーい蛆虫
>>530
>>536
画像アップまだかよ早くしろよ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:42 ID:p56LDrYo

蛆虫こないなまちくたびれたよw
>>530
>>566
自分が写した画像確実にアップしとけよ
また明日来るからねw

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:44 ID:p56LDrYo

↑訂正>>566ではなく>>536ね
蛆虫こないなまちくたびれたよw
>>530
>>536　
自分が写した画像確実にアップしとけよ
また明日来るからねw

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:45 ID:2S6cZQTp

蛆対策に、どうぞ！

http://tubo.80.kg/

２ちゃんねるが超快適に。画像まで見えちゃいます。
[２ちゃんねるターボ]　スターターキット EXE版
(通常はこちらをお使い下さい）

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:58 ID:cuMWmCHH

>>614-615
そういやパープルフリンジって、SD10になって出るようになったんじゃないかな？
SD9では出ないはず。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 00:13 ID:pl1k0NKM

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00502510439
＞掲示板書き込み内容の、無断転載・無断利用はお断りします。

通報しますた。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 05:40 ID:paeiF22k

パープルフリンジはSD9のころから問題にされてた。
L41フィルタで改善されるとか。

PHOTOSHOP　CSで現像し色収差（CA)補正すると消えることも。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 06:18 ID:s40BVKD8

>>707
けっきょくはレンズの問題だったかと。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 14:23 ID:FqPDRVti

ぉぉ、、これで、ﾆｯｽｲともお別れか!?

http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatt/digi.html
2004.1.20 　Sigma SD-9を追加しました。　

SD-10は、如何かなぁ？　人柱殿きぼーん！

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 14:40 ID:FqPDRVti

http://www.ikeshop.co.jp/online/category/page/digi_battery.html
これも！！！
■ 世界初！充電可能なCR-V3タイプ電池！ ■
ただ、
2004.1.13.
お詫びと訂正！
　ご連絡が遅くなり、大変申し訳ございません。RCR-V3の充電器およびRCR-V3リチウムイオン充電池に関して仕様の変更がございます。
　●RCR-V3充電池の出力を安定させるため、電池の安定回路を変更しました。
　●それに伴って、充電器の充電電流を0.5Aまでに落としました。
　●それによって充電時間が2.5時間から4.0時間に変わりました。
　取扱説明書には充電時間が２．５時間と表示されておりますが、約４時間と訂正させていただきます。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 15:05 ID:Ykq5+9Cy

http://www.saeki.co.kr/shop/shop_01.asp?code=P

MobyPower REC. CR-V3 Bettery
http://www.saeki.co.kr/shop/shop_01_product_list.asp?ct1=P&ct2=F&ct3=001

果報は寝てまて。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 15:25 ID:FqPDRVti

それ日本で買えるの？

http://member.nifty.ne.jp/for_your_eyes_only/faq.htm
いろいろ、不具合がも有る様で。。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 15:26 ID:LED3+2to

とりあえず>>709を注文。
俺の持ってる大部分の機種で使用可能っぽいな。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 15:27 ID:FqPDRVti

http://member.nifty.ne.jp/for_your_eyes_only/faq.htm#battery
だな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 19:16 ID:awpnR1QT

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 21:03 ID:ambsIAJh

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040125205345.jpg
フィルライトが難しい・・・。bySD10

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 23:09 ID:hxqeIoY0

歯列がよろしい。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 14:58 ID:raJ8beBP

SD9,10最大の失敗はﾂｸﾞﾏ独自マウントだな。
2番目の失敗はRAW専用という扱いづらさ
3番目の失敗は300万画素しかない画素数の少なさ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 15:12 ID:S7Ss28+y

4番目の失敗は1度も使わずに文句言う718見たいなバカばっかだったと言う事。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 15:15 ID:Nf5HdYB6

715は蛆虫

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 15:24 ID:4HV9hCxq

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 15:38 ID:S7Ss28+y

>>721
536なんて結局掲示板荒らしの単なる雑魚だろもうほっとけば?

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 17:22 ID:y2FmNMDj

>>721=蛆虫

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 18:02 ID:khDvILAy

>>723
蛆虫は生命力つおいですよ…

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 20:22 ID:4HV9hCxq

536おまえが蛆虫なのはわかったよ
人間のクズはおまえのためにある言葉だな
引きこもりはどっかいけよ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 20:25 ID:hY/a3Fgy

蛆虫の元気が良かったのは初めだけだったな。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 20:41 ID:+z2012ea

725=蛆虫

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 21:35 ID:rF8e6ILR

もめるなら、他でやってくれよ...

ここはSDxの話するところでしょ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 22:00 ID:EW2u/pbA

>>728
同意
SD9,10は特殊なマウントだから損してるよね。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:26 ID:PLQfTaih

何処へ行ってもSAマウントのレンズなんて常備していないという事実に驚かされるな。
あのヨドバシにすらまったくSAマウントは無いんだからすごいよ。
シグマはもうちょっと自前のマウントも売り込め。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:36 ID:14yIoKwN

仮に、SD9がEFマウントで発売されてたと仮定する

当然、EFレンズ持ってる奴が最初に買う
↓
レンズの性能がもろ絵に出るFoveon（でも、これは発売当初は誰も知らない）
↓
EFレンズのアラが絵に表れる、でもEOSで撮ると分からない
↓
Foveon 糞認定　そのまま葬り去られる

って流れにならねーか？
今だったら別マウントにして、絵にアラが目立てばそのレンズの方を疑って見る奴も居るだろうが

で、Foveon のおかげって訳でも無いだろうけど、この辺りからシグマレンズの光学性能はアップしてきた様に感じるのだが

だいたい、EOS並みに売れるデジカメをシグマが作っても、シグマにそれだけの生産能力ねーべ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:38 ID:hY/a3Fgy

シグマのカメラが売れさえすれば、カメラ屋はシグマが頼まなくても
SA マウントを常備する。つまーり、おまいらが一生懸命いい写真を
撮って公表して、世間の購買意欲を刺激すればいい。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:49 ID:14yIoKwN

確かに、どこでも取寄せだった
SDシリーズって、インターネットの情報と通信販売が無かったら既に消え去ってたカメラかも

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 00:02 ID:OVrkrM6o

ﾋﾞｸｶﾒﾗには結構あるような気がしてる。
俺が買いに行った時は、在庫があるか、
別店舗にあるから持ってくるとかで1日待たされたことがあるくらい。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 00:11 ID:9MZsfOO5

そうそう、ヨドバシにはSA無いけどビックにはあるんだよね。
なんかちょっとビックを見直したんだった。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 00:25 ID:USs10Yjx

　さすがに新宿西口本店なら常備してる＞淀

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 00:45 ID:eXR2RYH6

コンタ＆来夏ユーザーだったけどSD10でデジ一眼入門です。
でシグマのレンズカタログもらってきたけど、なんか変。
定番のF1.4標準レンズを作ってないレンズメーカーなんて。
似たようなズームばっかしゴロゴロ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 01:10 ID:u+i2A+Ge

>>737
ようこそ、新規ユーザー殿。

シグマはレンズのサードパーティーなので、他と競合しないようにリリースしてきた
という経緯があるからだと思われ。F1.4はマウントメーカーが出してるよね。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 01:15 ID:/I9wN4Qw

>>736
置いてないんだよこれが。
2階で基本的レンズとも言うべき50mmマクロが常備されてなかったのには驚いたよ。
DEMOを展示してあるだけ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 01:17 ID:/I9wN4Qw

>>373
仮にF1.4があったとしてもSD10では使い物になら無そうだけどな。
SD10は他のデジカメと全然違う使い方を要求されるから面食らうよ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 02:18 ID:UY+O5pg7

>>739
在庫がなかっただけって言わないか？
特に50mmマクロはおすすめに上がってるし、ヨドバシ.comでも
いつの間にかSAマウントの取り扱いが始まってるからね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid2_5986085/5986085.html

漏れは流通事情はよく分からんが、メーカーから安く買うために
まとめ買いしてるんじゃないのか？
昔EF50mmF1.8IIも在庫切らしてたので。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 02:20 ID:/I9wN4Qw

>>741
それを常備してないというのだが。
ちなみにEOS用の50mmマクロは4つも在庫あったぞー。
2階いってみ。
右下の方の箱、全部EOS用。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 03:25 ID:eR3hdnVr

タムロンってSAマウント有りましたっけ？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 03:46 ID:n82PYwfq

>>737
購入して、もしここに画像アップすると蛆虫がケチつけてくる
かもしれませんが気にせずスルーしてね。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 04:05 ID:n8gOJuRJ

>>737
先輩SDユーザ達の様に他機種にケチつけて回る蛆虫にならない様祈ります。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 07:12 ID:cF6DBI+L

半年ほど前にシグマ社から届いたCD-ROMの
X3Fサンプルはほんまに素晴らしい。
同じ器材を持ってますがあんなのとても撮れません。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 07:54 ID:6ls1m/zT

＞741
淀.comがMACRO50mm/F2.8の取りを始めたのは俺が取り寄せ頼んだからだよｗ＜マジで

748 ：747：04/01/27 08:05 ID:6ls1m/zT

突っ込まれそうだから自己レス。。。
俺が淀.com取り寄せで買ったのはMACRO105mm/F2.8で、俺が取り寄せするまでは
何故かSAマウントはラインアップされていなかった。
お前らもガンガン取り寄せすれば淀.comの品揃えが充実すると言うパターンだ罠

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 08:42 ID:p8kYkBHe

だれかSDx＋マクロで蛆虫撮ってくれません？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 12:30 ID:f/nx4mm5

田舎ものだから、他のマウントでもどうせ近所の高いキ○ラで取り寄せか
通販に頼ってるのであんまり関係ない。よく使うのミカサカメラの通販だけど
取り寄せと言われる割には翌日発送してくれる。あんまり不都合は感じない。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 13:09 ID:x5vr2z6w

>>749
わざわざ撮らなくてもここに行けば蛆虫ワールドが体験できるよw
>>530←蛆虫
>>536←蛆虫

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 13:15 ID:p8kYkBHe

tp://www.jade.dti.ne.jp/~apef/Sun_chirac.jpg
tp://www.town.osaki.kagoshima.jp/osaki06/images/imomusi_31.jpg

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:19 ID:EeLXIZGQ

蛆虫が面白いテーマになっているので>>461を見てみた。

確かに下手でキモかった。
典型的なﾃﾞﾌﾞｦﾀのﾋｷｺﾓﾘを連想させる。
461はスレのためにもこの板を去ったほうが身のためだと思う。
461キモ杉。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:29 ID:vFUU2qMb

↑新たな蛆虫登場

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:31 ID:vFUU2qMb

>>753
＞確かに下手でキモかった。
＞典型的なﾃﾞﾌﾞｦﾀのﾋｷｺﾓﾘを連想させる。
＞461はスレのためにもこの板を去ったほうが身のためだと思う。
＞461キモ杉。
- - - - - - - - - - w - - - - - - - - - - - - - - - -
自分自身の事を言ってるんだよねw

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:32 ID:vFUU2qMb

>>753
あんたの写した画像アップ希望

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:34 ID:APyWMhxw

必死だなﾃﾞﾌﾞｦﾀﾋｷ蛆虫

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:36 ID:vFUU2qMb

＞必死だなﾃﾞﾌﾞｦﾀﾋｷ蛆虫
レス出来るんだら自分の写した画像アップできるだろ?

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:36 ID:vFUU2qMb

＞必死だなﾃﾞﾌﾞｦﾀﾋｷ蛆虫
レス出来るんだら自分の写した画像アップできるだろ?

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:39 ID:vFUU2qMb

＞確かに下手でキモかった。
＞典型的なﾃﾞﾌﾞｦﾀのﾋｷｺﾓﾘを連想させる。
＞461はスレのためにもこの板を去ったほうが身のためだと思う。
＞461キモ杉。
- - - - - - - - - - w - - - - - - - - - - - - - - - -
自分自身の事を言ってるんだよねw
自分の写した画像アップしてから文句いおうねw

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:40 ID:vFUU2qMb

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:41 ID:vFUU2qMb

>>753
＞確かに下手でキモかった。
＞典型的なﾃﾞﾌﾞｦﾀのﾋｷｺﾓﾘを連想させる。
＞461はスレのためにもこの板を去ったほうが身のためだと思う。
＞461キモ杉。
- - - - - - - - - - w - - - - - - - - - - - - - - - -
自分自身の事を言ってるんだよねw
自分の写した画像アップしてから文句いおうねw

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:42 ID:vFUU2qMb

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:43 ID:vFUU2qMb

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:43 ID:vFUU2qMb

766 ：461：04/01/27 14:44 ID:RUNo1KWi

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040127144252.jpg
今日も身近な風景を撮ってみました。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:45 ID:jfLovIGL

ﾃﾞﾌﾞｦﾀﾋｷ蛆虫必死（ﾌﾟﾌﾟ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:45 ID:vFUU2qMb

>>753
＞確かに下手でキモかった。
＞典型的なﾃﾞﾌﾞｦﾀのﾋｷｺﾓﾘを連想させる。
＞461はスレのためにもこの板を去ったほうが身のためだと思う。
＞461キモ杉。
- - - - - - - - - - w - - - - - - - - - - - - - - - -
自分自身の事を言ってるんだよねw
自分の写した画像アップしてから文句いおうねw
753の写した下手でキモくない画像がみたいよw
753の画像がみたいよ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:48 ID:vFUU2qMb

>>767
情けない奴だなおまえはw
ひょっとして女?

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:51 ID:vFUU2qMb

>>767
返事しろよw

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:52 ID:ahGRjE9W

>>766が出たからもう黙るしかないんだよ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:53 ID:Cg+WV2Km

ﾃﾞﾌﾞｦﾀﾋｷ蛆虫必死（嘲笑

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:56 ID:vFUU2qMb

＞ﾃﾞﾌﾞｦﾀﾋｷ蛆虫必死（嘲笑
ほんと君自身の事を的確に表現してるねw

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:58 ID:vFUU2qMb

＞ﾃﾞﾌﾞｦﾀﾋｷ蛆虫必死（嘲笑
ほんと君自身の事を的確に表現してるねw

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:59 ID:vFUU2qMb

＞ﾃﾞﾌﾞｦﾀﾋｷ蛆虫必死（嘲笑
ほんと君自身の事を的確に表現してるねw

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 16:47 ID:HgARlZn4

↓777 チャンス

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 17:05 ID:GrLxGy0J

ﾃﾞﾌﾞｦﾀﾋｷ蛆虫必死（嘲笑

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 18:11 ID:mn2XaTjP

ここ数日でこのスレだけでＮＧワードが増えていく

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 18:35 ID:0Igxmo66

シグマも荒らしに狙われるほどメジャーな一眼デジメーカーになったんだなぁ・・・

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 19:32 ID:SgM2VqVK

ID:vFUU2qMb

こいつも所詮はこの程度の粘着しかできないヘタレだったのか。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 20:38 ID:A0jZF08W

SAマウントのタムロンレンズはどこで手に入りますか？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 21:36 ID:SU//GgAE

夢の中でゲッツ！

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:43 ID:+jl9bnS2

>>748
> お前らもガンガン取り寄せすれば淀.comの品揃えが充実すると言うパターンだ罠
確かに、はじめて液晶カバーを取り寄せたときは商品コードなしだったが、2度目のときはバーコード表が出来てた。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 00:59 ID:9TySBPwa

液晶カバーなんてつけてんだ？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 08:17 ID:cstZrRwD

>>784
俺の使い方が悪いんだろうけど、デイパックに入れててもカメラバッグに入れてても、山歩きやバイク降りたあとなんかはカバー割れてるコトあります。
電車移動・街撮りの時は今のところ大丈夫だけど。。
もうないと不安でし。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 10:52 ID:cstZrRwD

785でし。週末、山歩きした時の一枚。
DC55-200mmの広角端, F5.6, ISO200でし。わりと細かいところまで写ってるよな気がします。(ファイルは5MB弱あります...)

http://www.movingsight.com/fotolog/2004.01/large/IMG02941.jpg

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 12:45 ID:xXFjveZV

55-200も悪くないかもしれないなぁ。
はなからズームレンズなんてバカにしてたけど使えそうだ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:52 ID:WbSHbuCm

どうしてこうも*istDユーザーは嘘つきが多いんだろう

>787　ウザイから帰れ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 14:27 ID:WbSHbuCm

補足。
ID:xXFjveZVは、SD10ユーザーを偽装している*istDユーザーなので。

＞　282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 12:53 ID:xXFjveZV
＞　SD10とistDを使ってるけど、レンズの性能はどっちも同じだよ。
＞　ズームレンズはどっちも使い物にならず、中望遠の単焦点のみしか使い物にならない。
＞　デジタルでは結局そんなもん。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 14:38 ID:xXFjveZV

どこが偽装だよ。
>>716は俺。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 14:55 ID:WbSHbuCm

あっそう、それは失礼。

で、どのレンズを使って「ズームレンズはどっちも使い物にならず、中望遠の単焦点
のみしか使い物にならない。」と断定するにいたったの？w

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 15:03 ID:AQorhuAg

勝手に疑いをかけた上に、ろくな謝り方もできないとはさすが蛆虫。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 15:34 ID:xXFjveZV

ま、放置だな。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 15:45 ID:n7yklArP

自分のSD10ホワイトバランスオートで青空がはいった画面撮ると変な色で写る事
が多いみなさんのはどうですか?付属のソフトでカラー調整すればほとんど問題
ないのですが比べる対象としてはクラス違いにはなるが以前使用していたD7よりも
ホワイトバランスはバカだという印象を感じています。
↓ホワイトバランスオート　現像無調整
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040128120922.jpg
↓ホワイトバランスオート　カラー調整
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040128121002.jpg
↓ホワイトバランス　晴天　現像無調整
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040128121040.jpg

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 15:49 ID:xXFjveZV

WBはそんなもん。
シグマにはデジタルWBのノウハウがまだ揃ってないから
Jpegを直接出せないのかもしれないな。
現像後、さらにPhotoshopで詰めていくといい色になる。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 16:18 ID:vhTbhGgx

461は死ぬまでﾍﾀﾚだな,.......富士山だって川´３`) ﾌﾞｯ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 16:35 ID:VnAWW5Ck

ﾍﾟﾝﾀｳｻﾞはシグマを意識しすぎでｳｻﾞ～

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 18:40 ID:hPonRrl6

>>797
それは逆のように思うが…
何でも*istDユーザー扱いするヤツの方がｳｻﾞｲ。
SD10が全てにおいて最高だとでも思ってるんだろうかｗ
まあ俺は確実なことは言えないが
SD9を使ってると欠陥の多い機種だと思うよ。

まあ他社機には無い魅力があるのも事実で最近はSD9ばかり使ってるが。
脚色してもいいブツ撮りには最強のデジ一眼だとは思う。

しかしシグマはいつまでSDシリーズを作り続けてくれるのか。
10年使えるなら70-200/2.8OS（多分出るｗ）を買ってもいいんだけどなあ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 20:02 ID:P2cKkQGE

タムロン使いたいのですが、どうしたら良いのでしょうか？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 20:11 ID:xXFjveZV

何故タムロンにそんなこだわる？
なんかいいレンズ有ったっけ？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 20:16 ID:WbSHbuCm

>>792
「ズームレンズは…使い物にならず、中望遠の単焦点のみしか使い物にならない。」
というのは、ペンタにはあてはまるが、シグマにはあてはまらない虚偽の発言だから、
これ以上謝る気はないよ。

>>798
またペンタ併用ユーザーですか？w ほんと、ネチッコイねw

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 20:29 ID:xXFjveZV

ま、放置だな。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 20:49 ID:WbSHbuCm

15-30mmを使ったこともない奴が何をエラソーに言ってるんだか…

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 21:06 ID:obvPnDdw

>>799
CSM42＋アダプトールⅡってのじゃダメですか?

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 21:56 ID:obvPnDdw

ド素人のブツ撮りですがたまには貼ってみよ。

タクマーは可愛くて(・∀・)ｲｲﾈ!!(SIGMA 105mm Macro)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040128213103.jpg
前にも同じようなのを見た気がしますが(Super Takumar 55mm)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040128213404.jpg

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 22:09 ID:vhTbhGgx

>>805
もっと派手なブツ撮ったら？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 22:22 ID:obvPnDdw

>>806
そう思ったけど、部屋見回してもこんなのしかなかったですよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 22:52 ID:UufBonAq

＞805
Super Takumar 55m
の露出はマニュアルより絞り優先のほうが便利やけど。
5.6あるいは6.7あたりでの。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 23:29 ID:zydLrQBP

ぎゃはははー
やってるやってる～
三流ごみメーカー同士のいがみ合い～ｗ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 23:31 ID:xXFjveZV

ま、放置だな。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 23:44 ID:7p9Hj+qU

>>810
まだ働かずに２ちゃんに張り付いてんのか？
ちゃんと職探せよ！
真面目に働けよ！
おまえ自身が社会から放置されるぞ。
もうされてるか（ﾌﾟ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:26 ID:excgySKA

よっぽどネタないんだね、今のistD*には。
SDxはそぉっとしておいてほしいです。争う気はありません。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:31 ID:KOehjBg1

*istDスレにはシグマネタで煽るやつがいる。
どうせ同一人物が、シグマユーザーとペンタユーザーを噛み合わせようとたくらんでるのだろうが.....

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:33 ID:ktKOEq4y

>>809
あなた意外にも数名の工作員さん達が焚き付けて遊ぼうとしているようですが、、

*istDユーザ程SIGMAレンズ使ってる率が高いと思う程に投稿写真はシグマレンズばかりなわけで、、
http://istdinfo.web.infoseek.co.jp/bbstop.htm

極端な反応してる人を見つけても、工作員のたぐいだと思って放置願います。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:52 ID:SkmYigPh

*istD もＮＧワードに登録しました

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:09 ID:KeL/DUWd

ペンタスレの人シグマを意識しすぎ。

シグマはペンタ以外のレンズも作っているわけで、ペンタだけがシグマを使えるわけじゃないよ。
つかシグマにとってはキャノニコの割合が圧倒的で、ペンタは無くても同じレベル。

一方的にシグマを意識しているのはペンタスレの人だと思う。
ペンタユーザーはこのスレを覗くのをしばらく控えてほしい。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:11 ID:u1uu19tr

どーでもいい話だ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:31 ID:Bybs9qm2

ここは移民村だからね。
シグマ・ネイティブの人はごくわずかで、あとはFOVEON使いたさにニコ・キャノから
移行してきたり、併用してる人が主だから、そんな所でペンタ系の人が変な選民意識で
お国自慢をすれば嫌われることぐらいわかりそうなもんなのにね。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 02:19 ID:u1uu19tr

ミノルタマウント以外を使ってる俺があちこち覗きまわった感想では
istDスレッドが一番排他的でカメオヤジ率が高くデジタル板で浮いてるな。
だからあそこは何時もジェネレーションギャップで小競り合いが絶えない。
istDスレッドは亀板に立てた方が安定するんじゃないかな。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 02:31 ID:V2ai6+yV

>>819
一番少数派コンプレックス抱えているからでは？
だからより少数派のシグマを貶すことで優位に立ちたいと考える。
しかしシグマユーザーはニコンやキヤノン使いが兼用している場合がほとんど。
結局ペンタはどこへ行っても一番弱者だから、自スレでもピリピリと神経質。
藪睨み状態でユーザー間でも小競り合い状態が絶えない。
そんなことでは笑い者になるぞ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 02:42 ID:NiZcrVnY

コンプレックスは銀塩上がりが多くてデジタルに対してコンプレックスがあるようにみえる。
だからあそこは役に立たないレンズの話与太話で盛り上がってて
デジタルから来た新参者はそんな話題に興味がなく小競り合いになるんだよ。
このデジタル時代にF値が同じでも単焦点とズームでシャッター速度が変わる
とか言ってるんだから既に笑いもんになってるよ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 02:52 ID:u1uu19tr

まさにジェネレーションギャップだな。
もっと団結すればいいのに、無理なんかな、あそこは。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 04:46 ID:y7pVTmcg

まぁまぁ。
新時代のデジカメユーザーならカメラメーカー同士をぶつけようとしてはならない。
あぁでも判っていてもキャノは厭だ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 10:12 ID:/Px6O7Iv

ぎゃはははー
シグマ買えよ。安いよ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 13:00 ID:YO2w+13C

シグマももうちょっとメインレンズの充実を図ってくれればなぁ。
85mm（換算130mm）あたりの明るいデジタル用単焦点が欲しいよ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 19:31 ID:eD1GMqbi

どうしてネタに右往左往するの香具師がいつまでも消えないのか。
ここで煽ってるｳﾞｧｶは
ﾍﾟﾝﾀｽﾚでもｷｬﾉｽﾚの住人ではないだろ

ただの趣味の悪い暇人
ちなみにﾔﾂﾗは一眼ﾃﾞｼﾞなんてひとつも持っていないというのが通説。

ﾃﾞｼﾞ板に出入りするなら
そんなことぐらい認識しておけよ
なん百回同じこと繰り返してんだか

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 19:34 ID:eD1GMqbi

ちなみに822より上の一連ﾚｽには
ｽﾙｰでお願い＞ALL

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 19:35 ID:7Yig/JbG

つまり>>1-822まで無駄だって事？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 23:02 ID:pI/oY+6v

もう、だめぽ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:47 ID:H7E8o64N

すいません、こっちにまできて迷惑かけてたんですね、彼は。
E-1スレから流れてきたｷﾃｨらしいです。

*istDスレの見解としては、だいたい>826が当たってます。
（カメ板を落とす雰囲気はありませんが）
とにかく迷惑ですねー。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:53 ID:A9lU25jx

>>830
ｳｾﾞｰから消えな

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:57 ID:6nMbIFfG

つーかさ、頑張ってID変えたんだろうけど文体や句読点、改行のやり方で同一人物だというのが
もろバレだね。カキコの間隔をあける程度の知恵もないし、馬鹿のくせに煽りの真似事
なんかやめりゃいいのにね。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 01:03 ID:NP0sGwUt

どーでもいい話すんな。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 01:16 ID:NZDmTrMk

>>832
同意。
煽りゃーとしては低レベルなんで、ただただ迷惑で。

>>833
（またID変えて、、、卑屈よのー）
てめーは精神病。
いや、そんなこと言ったら精神病患者に失礼だな。
おまえは、悪の根源そのものだ。
これからの人生、それでいいのか？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 01:32 ID:3FHu3J03

ただ今、子供の遊び場と化しておりますので、御用とお急ぎの方は、アサイさんの
掲示板の方へどうぞ。

http://www1.ezbbs.net/09/asaido/

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 01:34 ID:NP0sGwUt

さ、何事も無かったように次、どうぞ！

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 01:55 ID:YbXx1JdD

充電池の話題でもするかな！？
かくいう漏れはニッケル水素電池（2100）なんだが、やはり持ちが悪いなと。
SD側の接点不良ってのもあるけど、もすこし容量が欲しいところだ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 02:00 ID:Tgvn1Njy

冬の間はCRV3にしてるから快適そのもの。
あったかくなってきたら2300にする予定。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 02:02 ID:NP0sGwUt

CR-V3なんて使えたっけ？
使えてももったいなくて使わないが・・・。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 02:08 ID:3FHu3J03

その話なら、今、ネクセルのRCR-V3リチウムイオン充電電池が使えそうなんで、アサイ
さんの掲示板で何人かの方が現在検証中ですね。

もし、これが使えるようだと、SDxの電池問題が解消してしまうようです。

http://www.yyshop.jp/RCR-V3.htm
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/506115/

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 06:42 ID:sjrKBNpb

ROWAはどうなの？
ケーブル不要で、コンセントに直接差し込むタイプだから
スッキリ、こちらが好みなんだが。。。 3.6Vだと。

ロワ　バッテリー　バンク ==ROWA BATTERY BANK==
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?MODE=FIND&word=ロワ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 06:50 ID:sjrKBNpb

ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?MODE=FIND&word=ロワ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 08:11 ID:6/ZJ6gUX

>>841
問題なく使えるよ。
最近、根九セルが巻き返しを図って「日本製」を謳ったRCR-V3を発売したんで
そちらに注目が集まっててるけど。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 11:12 ID:V6jSeO7Q

噂の4GBなMDをFAT16でSDx試したﾔｼいる？
2GB分でもSDxで使えれば十分美味しいと思うのだが。。。
将来的にﾌｧｰﾑうpで4GB使える余地もあるし。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 00:48 ID:GmO0LaJT

デジカメ (FUJIFILM) Fine Pix S7000についての情報
ヴァレリー　さん 2004年 1月 29日木曜日 22:46
p17094-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

FZ10とＳ7000でどちらを買おうか悩んでいる人がいますが、
① Ｓ7000が安い
Ｓ7000本体65,000　MD1G20,000　合計85,000の初期費用
アルカリ乾電池が使えるので予備バッテリーを準備しなくても何処でも購入が容易
FZ10　本体51,000　SD1G40,000（256M×4）　合計91,000の初期費用
他にバッテリーパック5,000程度必要
※　SD１Gは不要かもしれないが、MDが使える点は割安
② Ｓ7000は高感度フィルム
ISO50以外はノイズが多くて使えないカメラとISO200で撮れるカメラ。室内のスポーツ撮影等でシャッタースピードが稼げるS7000の方が撮れる範囲に幅がある。
③ 望遠は6倍が適当
12倍望遠は手ぶれ補正がついても3脚が必要ですが、コンパクトカメラでは原則として3脚は持ち歩きたく無いので手持ちでは6倍が限度。12倍は無いよりあった方が良い程度。
④ 手ぶれ補正に頼るな
これも無いよりあったほうが良い程度。ISO50でシャッタースピードが稼げないので手ぶれを起こしやすい。したがって手ぶれ補正が必要。
コンパクトと言ってもマニュアル撮影機能等がついたハイアマチュア用のカメラを使うユーザーであれば、脇をしめてきっちりとした撮影ができる。して欲しい。
⑤ その他
AF速度。CCDサイズ。画素数。ともにS7000に軍配

という考えについてご意見どうぞ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 00:59 ID:QlYfG5yb

>>842
安いね、送料、税込み3800円となってたので2個買った。

申し込み手続き後にでてくるページでは4200円になってるのが不思議。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 12:02 ID:aLSYr5z4

4G MD入れてみたけどカードエラーでフォーマット出来ず。
やっぱファームアップ待ちですね。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 12:32 ID:qBwnPED6

どうだろうな。3.9GBとか。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=7461431

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 17:19 ID:/0rczX4n

>>847
SDじゃやっぱりダメなんですねー。ん～残念。
天気も良かったので浅草へ行ってきました。人大杉(；´Д｀)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040131171538.jpg
(671kb)

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 18:32 ID:A4LUfeeJ

>>849
いや、>>848のリンク先見ると、イケてそうなんだが。
なんかやり方がめんどくさそうだけど。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 20:41 ID:u2NROhvG

ﾍﾟﾝﾀ君は、ﾔｹｸｿでSAﾏｳﾝﾄのﾀｸﾏ出してみ。
相当売れるから。　なんなら、ﾌｫｳﾞｪｵﾝ採用って手も有る縄。ｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 21:04 ID:ksWpUYhZ

絶対うれねー。
ユーザーがいうのもなんだけど、SDのハードルの高さは異常。
変なレンズ中途半端な腕はお断りなのがこえー。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 21:17 ID:u2NROhvG

ﾂｸﾞﾏは、十分変なﾚﾝｽﾞだが？ｗ

ﾆｺﾝやｷﾔﾉﾝも、SAﾏｳﾝﾄで出して欲しいもんだ！　
蓑だって、ﾚﾝｽﾞ位は出せるだろ？ｗｗ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 00:31 ID:0BBO2avL

ｓｄで使えるレンズは限られてるしね。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 11:23 ID:GirVuTZa

もう各ﾒｰｶｰ共、自前ｶﾒﾗﾏｳﾝﾄ用ﾚﾝｽﾞ供給に、拘る必要も無かろう。

ﾚﾝｽﾞさえ売れりゃあ、自社向け他社向け問わず儲かる。

ｶﾒﾗ供給ﾒｰｶｰが、他社向けﾚﾝｽﾞ供給ﾒｰｶｰも兼務する日！

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 15:45 ID:pT1oI+9D

儲かる儲からないってのも大事だけど
自社製品に自信があるなら、赤字覚悟で
他社マウント用のレンズを出してくれても良いよね？
本当に良い製品を提供しているなら
ＳＤシリーズにおいても評価されるはずだし。
そういった企業の姿勢がブランドを築いていくのでは？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 16:21 ID:f6Kj0Z0O

フォベオンのコンパクトカメラが欲しい。
なぜ作らん？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 17:03 ID:8QyzJdxd

チキショ～今日、SD10買っちまったよ。

*istDと散々悩んだ揚げ句（オイラの1眼はペンタなんで）、SD10にしちまった。
カメラとしては時代遅れで、ごつくて、安っぽくて、ファインダーは最悪。
なのにフォベオンの為だけにWズームセットを買っちまった。
頼むからさぁ～SIGMAさん、もっとまともなボディー出してよ～
いくらフォベオンが良くても、これ以上どうにもならんものはカンベンしてよ。
まあ、*istDの値段が下がったら（または下位機種か？）*istDを追加購入することになると思うけど…。

ほんと、やっちまった…

まだ1枚も取ってないけど、フォベオン…頼むよ～頑張ってよ～SIGMA!!!

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 17:51 ID:GXokw0+b

FOVEONは扱いが半端じゃ無く難しい。
だから他のメーカーは絶対に採用しない。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 18:15 ID:439Dz+zR

>>856
　他社向けに良いレンズを供給したら自社のカメラの売り上げに
悪影響が出るって、普通は考えるだろうね。
　ましてや、赤字になるのが火を見るより明らかなシグマ向けの
レンズなどどこのメーカーも作らないよ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 19:02 ID:nIDAoFzl

>>851
> ﾍﾟﾝﾀ君は、ﾔｹｸｿでSAﾏｳﾝﾄのﾀｸﾏ出してみ。
> 相当売れるから。　なんなら、ﾌｫｳﾞｪｵﾝ採用って手も有る縄。ｗ

SAマウントのレンズなんて、マズ店頭に在庫していない
ってくらいシェアの低いＳＤシリーズ

仮にＳＤユーザー全員が買ったとしても『相当売れた』とは言えない様な気がする
（それでも海外含めると、それなりの数になるのかな？）

俺もＳＤユーザーとしては明るい短焦点レンズが欲しい今日この頃ではあるが
（つっても出たからって買うかどうかは、別問題なんだなこれが）

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 19:44 ID:fC8ykdvl

>>857
コンパクトデジだと jpeg なしでは済まされないからだろ。
要するにシグマの科学力では無理なのだ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 19:53 ID:a8yDDCxy

シグマじゃなくても無理なんだよね。
恐ろしい事にFOVEONとはそういうCCD（CMOS)なのだ。
コンパクトデジカメは出るかもしれないが、RAWオンリーになるだろう。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 21:27 ID:GirVuTZa

まあ、ﾂｸﾞﾏのﾚﾝｽﾞであの写り、ﾌｫｳﾞｪｵﾝ搭載SD-9･10！

その価値に他社ﾚﾝｽﾞ製造ﾒｰｶｰも、気付けばね。

つくづく、ﾂｸﾞﾏの英断に乾杯～　　
ﾌｫｳﾞｪｵﾝは、中判・大判ｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞﾊﾞｯｸ開発汁！

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 21:30 ID:EfQxiMWz

>>864
アホでつか???
Foveonで中判デジバック作ったら、レンズどうなるの??
焦点距離3倍とかになっちゃうよ。。。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 21:36 ID:fGA5HB5S

俺はカメラにJPEGなんていらないと思うけど、そう割り切れる人はフルサイズの
上級機がほしいような人に限られるだろう。

こんな素人相手の初級機ではあまりにも中途半端は仕様だ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 21:59 ID:HRBE52Y+

色々と言われているが、
ツグマの科学力は狛江一ィィィィイイイ！なのだが。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 22:04 ID:GirVuTZa

>>865
ﾊｧ?　「中判･大判ｻｲｽﾞ」って書いてるが？ｗ　アホでつか???

それはｽﾙｰして、蓑のhttp://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/screen/finder/img/m_02.gif
これ使ってる椰子居る？　
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/screen/finder/index.html#mag

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 22:14 ID:plGZtfu3

>868
マグニファイヤーVNは付かないよ。。。おなじコニミノでもアングルファインダーVNは
純正並みのフィット感なんだけどね。
ちなみにマグニファイヤーはニコソの奴が付くけど、使い勝手は良くないらしい。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 22:29 ID:gbhYONIt

アングルファインダーVNも上面のレーバーで2倍にできる。
あと９０度回転するから縦位置でも上から覗ける。
とっても便利。
釈迦に説法すまそ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 22:31 ID:GirVuTZa

>>869
ぉぉ、善い情報どうも。　ﾆｺﾝなら丸角変換ｱﾀﾞﾌﾟﾀが有った筈。
ﾆｺﾝHP用にﾍﾟﾝﾀ67用マグニファイヤー[ケース付]使いたい！http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/image/a02.jpg

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 22:39 ID:GirVuTZa

http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/finder/angle_finder.htm
ｱﾀﾞﾌﾟﾀの写真が無いが。。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 23:22 ID:SnMsEYvX

>>868
あのね、Foveonで大判・中判用のCCD(CMOS)できると思ってんの???
アホでつか??? いくらになると思ってんの??
コダックプロバックのように40mmx40mmで1600万画素x3なんていうので
使えると思いますか???

そのまえに35mm用に500万画素X3が出てると思われ
それが出てから語れ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 23:33 ID:E4nSoiNY

>>873
？？　出来るらしいよ。価格は、シリコンのダイサイズで決まるから高額になるだろ
うけど、ベイヤーと比べて特に高くなることはないらしい。

ツグマは、高精度5点AFクロスセンサー+フルサイズ・フォビオン搭載のSD1を出せば
天下取れるかもw

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 23:44 ID:SnMsEYvX

>>874
技術的にできることはわかる。しかし現在のベイヤー製品と比べ
圧倒的に高額になることは確かだと思う。
なぜならコストは出荷数量できまるから。
何台売れますか???
コダックだってあの価格でもやめちゃったでしょ。
1台300万円以上出しますか???
もう少し現実的になれよ。

35mmサイズを基本とした500万画素x3のSD1なら賛成だね。
35万くらいなら絶対買う。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 23:46 ID:QzZwRfSG

フルサイズ500万画素X3が35万という方が荒唐無稽だと思うが。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 23:50 ID:SnMsEYvX

35mmシステムを使うだけで、フルサイズとは一言も言ってない。
現在の1.7倍からせめて1.5倍、できたら1.3倍くらいにしてほしいものだ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 23:53 ID:QzZwRfSG

FOVEONを使う以上、2倍になっても1.3倍にはならないだろうな。
ますます撮像面に対して光が垂直でなくなってしまう。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 23:55 ID:SnMsEYvX

じゃあ、余計中判・大判用なんかできっこない。
レンズが実用的じゃなくなるわな。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 23:58 ID:QzZwRfSG

そういうこっちゃ。
SDの命運はFOVEONが握ってるんだから
FOVEONが進化しなきゃSDシリーズは進化しないんだよ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 00:01 ID:yIxyGKEn

Foveonに望みたいのは、A3出力(印刷原稿用)がキレイにできる
画素数、つまり500万画素くらいの製品だね。
マジで切望するよ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 00:03 ID:n+Lb4KhB

>>878-879
みんなループが好きだねぇw

垂直入射が必要なのは、水晶でできた光学的ローパスフィルター（水晶の複屈折現象
は入射角に依存する）を利用しているベイヤーについてのみあてはまる話。
FOVEONにそのような制約はないらしいよ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 00:14 ID:n+Lb4KhB

ごめん、勘違いしてました。この話ループじゃなかったです。
光学的ローパスについてはここを見てください。
http://www.lensya.co.jp/003/mokuji/329.htm
http://www.uniopt.com/htm/explain/bire.htm

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 05:29 ID:z9nUYlxV

>>882
みんなが好きなのは、妄想。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 07:20 ID:mU1AhlOe

>>869
ニコンのは小さくて安くていいよ。
F80用のアダプタがそのままぴったんこです。
中心部のピント合わせなら十分使える。
邪魔な? スポーツファインダーが消えて、ちょうどいい具合に見えます。
周辺はちょっと流れ気味かも・・・

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 10:13 ID:aSEoqlTd

ニコンなマグニファイヤーのインプレ
ttp://www.asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/accessory/DG-2.html

これならアングルファインダーＶＮの方が正解かも。。。。
アングルファインダーＶＮ改造してマグニファイヤー作ろうかしらん。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 11:17 ID:JAGbkOmv

ﾐﾉのｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞ、視野的にも見えも凄くいいんだけど
視度調整が緩みやすいのと嵩張ること、何より手持ち撮影しづらいのがつらいなあ。

もちろん三脚使えば最強(てか、それを前提にしたｱｸｾ)なんだけど。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 13:03 ID:CRS2xJy+

つか、三脚無しでSD使ってるの？
SDって1Dsと同じレベルの手ブレ対策が必要だと思うが。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 15:55 ID:Fcr8n7Td

それよりも
SD10はゴミが深刻だな
風景写真で空を入れたらどんな小さなゴミでも写ってしまうし
個人レベルで完璧な清掃ができないときてる。
おまけに都内でも清掃できる窓口がないしさ。
風景やる人なら相当困るんじゃないだろうか
プロが使わない理由はそんなところにあるんじゃないだろうかなぁ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 16:03 ID:xf4UawyJ

羆に掃除にだしたら余計にゴミが増えた、という話も、、、
伸ばすサイズによって写真屋でレタッチするというのが正しい姿勢ではないか？

それよりも
SD10は広角が深刻だな
以下略

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 16:11 ID:W6lBpNdQ

そうそうゴミが気になるよね、購入して最初にレンズをつけてそのまま撮影しているけど
どんどんゴミが目立つように成って来た、レンズは取り外して無いのでどうやら内部
からのゴミと思われる、明るい空を写すとけっこう目立つ、カメラのコストに直接はね
帰って来ると思うがもっとクリーンな環境で組み立てするとか、ゴミの出ない材質を
採用するとかゴミ対策を真剣に考えてほしい、現状のダストプロテクターもいいと思うが
内部からのゴミ対策希望ですシグマさん。

892 ：889：04/02/02 17:00 ID:Fcr8n7Td

みんな悩んでたのねｗ

D30→SD2pro→D100と使ってるんだけど（今あるのはD100のみ）
こんなにゴミが深刻になったの初めてだよ。
買う前にいちおう雑誌＆ネット調べて買ってはみたんだけど、
これほどゴミ問題が大きいとは知らなかった。
というかあまり話題にされていない？
ﾚﾀｯﾁ前提なのかもしれんけど、ﾌｫﾄｼｮがないと処理できないでしょ。
せっかくいい画質で撮れても、レタッチで徐々に画質は悪化…意味ないじゃん！
ﾛｰﾊﾟｽにないことが返って裏目にって、これこそ両刃の剣だなｗ

それにしてもｼｸﾞﾏに出してゴミ悪化ってマジ？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 17:17 ID:/50L9EhW

レタッチで徐々に画質が悪化・・・？！

894 ：858：04/02/02 17:25 ID:hyRC6zSb

昨日買ったSD10でテスト撮影してみた。
と言ってもセッティングなんかせずにストロボ1灯のポン焚きだけどね。
確かにフォベオンはいいと思う。解像感あるし奇麗だと思う。

だけどレンズ（Wズームセット）が全然ついてきてないような気がするのは気のせい？順光なら「最強クラス」の称号をSD10（およびSIGMAレンズ）に与えてもいいかもしれないけど、逆光（反射光、点光源ふくむ）だと偽色が出ちまう。

あまり気になる偽色じゃあないけど、ちょっとがっかりだね。ほかのSIGMAのレンズだと逆光の時の偽色は減るの？

後、マクロレンズつけてる人いる？いたら聞きたいんだけど写りはどうですか？一応物撮り用に買ったといってもいいくらいなので、マクロで撮ったときはどのくらいの上がりか気になるので教えてください。

とにかく、レンズの選択肢がSIGMA1社に限られるので、もう少し何とかして欲しいと切に思う。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 17:41 ID:boRe1mX1

ﾆｺﾝ「アイピースアダプター」
販売価格 180円（税別）
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1005&prdcd=FAF50501&cpgid=0120　と、

ﾆｺﾝアイピースアダプター DK-7
販売価格 630円（税別）
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1005&prdcd=FAF51001&pgno=2&cpgid=0120　に、

ﾍﾟﾝﾀ67用　マグニファイヤー　[ケース付]
希望小売価格(税別)：14,000円
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index672_finder.html　

を付ければ、最強かも！？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 17:42 ID:uQUEf0tb

>>894
むしろマクロ以外使えないんだが。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 17:44 ID:boRe1mX1

因みにS2pも、ｺﾞﾐが目立つね。　Nﾃﾞｼﾞは、如何なんだろう。。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 17:54 ID:Fcr8n7Td

Nﾃﾞｼﾞね、借りてみたことあるんだけど、
ゴミ目だたないんよ、あれ。
でっかいフルサイズだからかな？

ｼｬｯﾀｰ開けてﾌﾞﾛｱでふっ飛ばせば、すぐにきれいになるし。

S2proのゴミはSD10に比べたら(ry

899 ：858：04/02/02 18:00 ID:hyRC6zSb

>>896
あ、お返事ありがとう～

マクロ以外使えないのか…まあ、主に物撮りなのでWズームとマクロ買っとけば大丈夫ってことでOK?
マクロだとどれがいいのか教えていただければあり難い。値段と寄りの問題で50mmにしようかと思うんだけど…

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 18:06 ID:wLUurfe5

FOVEONはいい意味でも、悪い意味でもレンズに忠実。
性能の悪いレンズはそのとおりにしか、出ない。
いい写真撮りたかったら、悪いことは言わない、15-30mmとか
100-300mmF4APOとかを買うべき。
マクロは50mmF2.8はイイ。105mmは持ってないから知らないが
ピントはずすことが多いらしい。
ただし、15-30mmはそれでも逆光時のフレア・ゴースト類はひどいヨ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 18:12 ID:JAGbkOmv

>>894

こんなんで参考になるでしょうか？>>485

50/2.8には概ね満足してます。

902 ：858：04/02/02 18:17 ID:hyRC6zSb

>>900、901
ありがと～参考にします。
また、聞きたいことがあれば書き込みします。よろしくね～

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 18:20 ID:boRe1mX1

なんか小CCD等の方が、ｺﾞﾐが目立つらしいね。

撮影前にﾌﾞﾛｱで、ｼｭｯｼｭｯが意外と効く！

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 18:26 ID:Fcr8n7Td

>>903
SD10の場合はそうはいかん

なんせ写りこむゴミはﾀﾞｽﾄﾌﾟﾛﾃｸﾀの内側だもん
ｼｭｯｼｭｯなんてできないｗ
買って300ｼｮｯﾄですでに10個位のゴミを確認！
これ、何度もきれいにしていけば、減ってくのかなぁ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 18:28 ID:boRe1mX1

ﾀﾞｽﾄﾌﾟﾛﾃｸﾀって、外せるのでは？ｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 18:31 ID:boRe1mX1

CCD等の掃除は、ﾌﾞﾛｱ以外は自分でしない方がﾖｻｹﾞ～

失敗するのが落ち。

有料でもSSに任せて、事後保障させる方が吉！

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 18:57 ID:FCR9iG9m

デジ一眼では出荷後数百から1000ショットくらいの間に
製造工程でできた細かいバリのようなものが次第に落ちていくらしい。
それらがゴミの原因で、ダストプロテクターとは関係なく出てくる。
だから、ゴミが目立つからと1000ショット前にSSに出しても
また同じことを繰り返すことになる。
悪いことは言わないから、1000ショット撮ってからSSら出すことを勧める。
4000くらいでだしたらその後ゴミはほぼゼロになったヨ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 18:59 ID:Fcr8n7Td

わざわざ埃の立たない場所を探して
精密ﾄﾞﾗｲﾊﾞでえっちらおっちらﾀﾞｽﾄﾌﾟﾛﾃｸﾀ外して
ﾌﾞﾛｱでばふばふやって、
それでどれくらいの埃が取れると思う？

ってか、普通は増えるｗ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 19:09 ID:UREc+gHT

一枚8MB X 4000ショット＝32GB

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 19:16 ID:Fcr8n7Td

>>907
ﾚｽｻﾝｸｽｺ

がむばってｼｬｯﾀｰきりまくり松

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 19:21 ID:ZKe01nbg

2004年度中には欧米で合計28モデルのPolaroidブランド・デジカメを予定している。
その中にはFoveonのX3イメージセンサーを使った500万画素モデルも含まれる。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 19:46 ID:b7gcT1fc

>>911
ポラロイドってデジカメはイオンの激安デジカメしかイメージないw。
米でも安さが売りみたいだけど、高級路線に転換？それともFOVEONが低価格化したのか？
500万画素はちょっと中途半端、人間の目と同等ってことで600万画素にして欲しいな。
FOVEONってよくしらないんだけど区分はCMOSなんだよね？
だったらNIKONのLBCASTの高速化技術と融合出来ないのかな。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 19:49 ID:Fcr8n7Td

Foveonのｺﾝﾊﾟｸﾄ用は150万画素じゃなかったかな？
いつもの*3で500万画素クラス。
おもいっきりｼｬｰﾌﾟだと思うけど。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 19:50 ID:UREc+gHT

500万は無いよ。
3で割り切れない。
可能性が残ってるとしたら、1/2.7、or1/3.2型200万画素X3＝600万画素、
ってところかな。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 20:21 ID:boRe1mX1

ﾀﾞｽﾄﾌﾟﾛﾃｸﾀ外さなければ、常にｺﾞﾐは残ったままだな。　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 20:39 ID:5iHaCZYQ

>>908
俺は１回やってゴミがとりきれなかったんで、マウント開口部を下向きにして何度も
ブロアで吹いたらほぼ完全にとれたよ。

>>914
例えば500万１（5000001）は３で割り切れる。
それを普通500万画素と言うんじゃないの。なにも100万単位にしなくても。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 20:55 ID:boRe1mX1

>>916
毎回撮影前にS2pでも、その方法でｺﾞﾐ吹き飛ばしやって、
ｺﾞﾐで悩まなくなった。　

っていうか、ﾃﾞｼﾞでのﾚﾀｯﾁ苦行はお約束だね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 21:00 ID:vbCIOL6R

もし、ポラが4/3でFoveon使ってきたら最強かもね。
それこそ4/3、500万画素x3だったりして・・・

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 21:03 ID:aJwiQGgO

どこでもいいからFOVEON使ってくれ。

良さが広まればカメラメーカーに採用される確率が高くなる。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 21:05 ID:boRe1mX1

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 22:39 ID:BvzCag/l

つかSDがレタッチ前提だからね。
このハードルがある以上、他のデジカメでFOVEONの採用はありえない。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 22:45 ID:5gtX1b8L

ROWAのRCR-V3が届いた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040202224016.jpg
仕様です。
DCに周波数があるんか。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 22:54 ID:LZLP9FbK

SPP2のX3F現像（デフォルト）で一発決まったときの快感は堪らないねぇ。。。滅多に無いけど

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 23:54 ID:B3ythuYz

>>922
正弦半波だからじゃないの？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 03:30 ID:VcqO/3d5

>>922
アサイさんの掲示板によると、ネクセルの改良型は大丈夫だけど、ROWAはヤバイと
いうことらしいから、テスターで端子間電圧が７ボルト以下であることを確認して
から使った方がいいかも。

>>892
補足すると、SDxは、ゴミが目立つので、F11以下で使用するのが原則です。
それ以上絞るのは、どうしてもパン・フォーカスが必要な場合のみにしてる人が多い
ようです。
また、回折の影響でF13を超えると解像度が落ちるので、その意味でもF11以下で使う
方がいいと思います。

また、低価格のレタッチソフトとしては、「PhotoCrew2 Plus」（\3,980：ダウン
ロード版）がゴミ取りに便利な「クローンブラシ」だけでなく「トーンカーブ」機能
も備えているので、必要な人は検討されては如何でしょうか。
http://www.metscorp.co.jp/products_index.html#003
http://www.bunsugi.ed.jp/kyoka/jyoho/text/pht_crew/clonebrsh.htm

926 ：922：04/02/03 06:04 ID:WwcAx1j2

>>924
そうか、交流を整流しての直流にも周波数があるんやね。
だからアンプなどには平滑回路があるのやった。

>>925
8V弱ですね。さしあたっては誤作動は無い。
これくらいの電圧でヘタルようなショボイ部品は組み込まれて
ないと信じてます。
何かトラブルが生じたら報告いたします。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 14:46 ID:1NocsQD1

>>895
レポきぼん

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 21:27 ID:3eirlTC4

大人しく、ｻﾆｮの日水を買ったのさぁ～

ﾂｸﾞﾏよ！純正のﾘﾁｳﾑｲｵﾝ電池
(どこぞのOEMでも、いいから…）
出さんかい!!!

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 02:15 ID:DopBk4bH

シグマには電気回路の基礎的素養がない。
誰かまともな技術者はおらんのか。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 03:00 ID:vu9zCmxe

150万画素foveonってこれのことでしょう？
とっくに仕様も公開されてますよ
http://www.foveon.com/prod_f19.html

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 10:46 ID:TxHDTi9z

SIGMAもコンパクト機種だせば儲かるのになー
技術者がおらんか？
先ずは単焦点35mm 150万画素でいいんだよ....
つーかそれだけでいいｗ
5万でも買う。ただ丈夫にはしてほしい.....

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 11:25 ID:uyTY7hOn

http://www.yusukeman.com/index.html

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 12:46 ID:UqaL79hU

>>930
それはもう昨年(?)から発表になっててほぼ全員知ってる。
もっとちがうもの探してきて

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 13:52 ID:S2JK1nzA

>>931
シグマには無理だろう。
デジタルカメラでのシグマの技術なんて0に等しいぞ。
OEMやってる台湾メーカーよりはるかに下。
SD9なんてSA9にFOVEON社製デジパックを装備したようなものだよ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 14:32 ID:xRqIZWNY

FOVEON自体が難物なんだから他のメーカーには期待できないだろーなー。
コンパクト機なんて夢また夢だよ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 15:08 ID:we5xOUHI

コンパクトで解像感にこだわるのならコニカミノルタのKD510Z
を推薦します。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 15:11 ID:PeDupsfA

2004年Ｘ月　シグマ、1500万画素Foveon搭載 SD10Mk2（W 発表、
と妄想してみる。

新製品出すなら、今度も11月頃にしてね。資金繰り苦しいから。>シグマ
今の一画素当たりの面積を保ったまま500～600万画素×3にしてくれると、
多分焦点距離×1.5程度（誰か計算してくれ）になって広角にも優しくなるしぃ、
A3引き延ばしにもきっと耐えられて、
他社のDSLRなんかブッチギリなのだが。

あぁ、レンズがブッチギられているか。

938 ：936：04/02/04 15:14 ID:we5xOUHI

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040204151221.jpg
がぞうはこれね。KD510Z

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 15:19 ID:S2JK1nzA

>>937
それが出たら買う。
最近のシグマレンズは悪くないよ。
OS搭載もあるし。
ただレンズラインナップに穴が多いのは勘弁して欲しい。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 15:58 ID:GulErLSx

>>937
ボディがあまりにも・・・・（ry

941 ：937：04/02/04 16:08 ID:PeDupsfA

じゃ、SD10Mk2 Ti（チタン仕様）でどうだ。

外観は今のままでも慣れれてしまえばどうってことないよ。
機能的には、殆どマヌアル使用なので、、、

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 19:10 ID:O76KQce/

いまでもA3は十分耐えられるでしょ
というか、全紙までいけるし。

と知ったかぶってみたが？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 19:28 ID:TxHDTi9z

KD510Z っていいな～旅行用に買おうかな....
シグマ待ってたら2010年になっちまいそうだしな....(笑)

そのころキャノンとかはHV用カメラにスチールも入れてたりね...
そういえばFoveonでムービーカメラ作るとか噂ってなかったけ？
まぁムリか？？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 22:56 ID:z6DWTw9f

>>900
遅レスですが、105mm、遠景撮る時は確かにピント外しやすいです。
というか、元々マクロ用だから当然か。
こないだ横浜中華街のパレードを105mmで撮りに行ったが、ダメダメ。腕のせいってのが大きいけど。
つか「オコハマ」って・・・(；´Д｀)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040204224850.jpg

100-300が欲しい今日この頃。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:05 ID:EnFvLRdl

>>944
肌色がまともだったので感心したよ
いい腕してるな
普通にそのように写ればSD買っても良かったのだが…

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 00:39 ID:8fVHv7Tz

>>944
なんか紫のインクが落ちたみたいな汚れがポツポツとあるけど
もしかしてCCD付着のゴミ？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 00:43 ID:uzsqXKIW

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 02:57 ID:mYzfeYBz

>>947
946のモニタが変なんじゃないか？
CRT（ブラウン管）なら磁力の関係で色が変になることがあるし。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 03:40 ID:JnI5egK3

>>948
うちでも見えるんだけど。。
右の中央付近。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 04:07 ID:Z+3A35RJ

いつものFoveon病ですな。
漏れも105mm持ってるけど、他のレンズより紫出やすい気がする・・・

ファームとPhotoProのバージョンは最新ですか？>944

951 ：944：04/02/05 07:35 ID:cWqOjG4b

>>946
よく気付いたね、自分は気付きませんでした(w
ファームとSPPは最新です。
切れがいい分、高輝度部分なんかの破綻が出やすいのかな>105mm
うちはSD9なので余計に目立つかも。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 07:57 ID:YJaOlRBl

いや、例の紫フリンジじゃないような…

本当にゴミみたいに普通のところに出てるよ

953 ：944：04/02/05 08:35 ID:cWqOjG4b

前後のショットを見てみたけど、同じような紫は出てないんでCCDのゴミじゃないと思います。
レンズ違うので参考にならんけど、あれの少し前に撮ったやつです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040205082523.jpg
紫もアレだが空の青まだらもどうにかならんかなー、と今更言っても仕方ないけど。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 08:48 ID:stw+71nr

ぜんぶ胸のかざりにあたる所が紫になってると思う。
高輝度部分、という見方で合ってるんじゃないかな。
ボケた部分だから分かりづらいんだろうけど、ピンの合ってる所も、胸のかざりは紫だし。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 09:35 ID:Hjf5GU9M

>>944
ヘタレ.100-300使ってブレブレ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 19:57 ID:l/NzTEXf

>>955 ｼﾈ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 20:35 ID:Hjf5GU9M

>>956
殺しに来いよｶﾞｷﾝﾁｮ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 22:08 ID:Mucn/iJy

>>957
またわかりやすいバカヤンキーかよー。
インターネットで、相手がいないから強く出られるだけだろー。
本当はチキンなくせに、恥ずかしいなーもー。

959 ：946：04/02/05 22:44 ID:8fVHv7Tz

>>944
あの紫インクこぼれは結局何？
SDかレンズの欠陥なのかな？
デジは詳しくないんで説明してもらえたら嬉
オレは蓑ヲタデジ難民だけど、もう蓑はあきらめて
SDを候補にしてます。だもんでちと気になります
紫以外は良好な写りしてますね

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 23:39 ID:x0RbRAvF

紫インク？って>>944の光沢部分のやつか？
あれは他のデジカメでもパープルフリンジと呼ばれるもので
デジタルカメラでは逃れられない色の飽和現象。
他のカメラではもっとボヤッと紫色になるのだが、
さすがFOVEONではクッキリと飽和している。

961 ：944：04/02/05 23:41 ID:4JPXSavg

>>959
んー、自分じゃなんとも言いかねます(；´Д｀)
ただ、SD使い始めると、あの程度のポチポチじゃ気にもならなくなると思います。
破綻する時は豪快に破綻するから。そこを上手くコントロール出来たら幸せになれます。
SD10では多少は改良されてるそうですよ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:01 ID:CMPm3cjJ

>>959
補足すると、フィルムでも出ているんだけど厚みで緩和されてしまうらしい。

つーか、次すれ立ててもいいのか？>>950

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:21 ID:E1AB7vvQ

ｽﾚﾀｲにSIGMAをﾌｶｰﾂさせて欲しいな。
ｼﾝﾌﾟﾙに、【SIGMA】 SD9 SD10 統合スレ【FOVEON】
とか。パートいくつ? 13? 14?

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:30 ID:8sCXvFeW

ぱーと１３だっしょ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 01:18 ID:gLiKRqfr

ネクセルで買ったRCR-V3、最近のは、テスターで博多らちゃんと3Vになってますねー。これは使えそうでし

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 01:20 ID:CMPm3cjJ

はいよ、立てますた。
話題は新スレに移行して、こちらは1000ゲトーまで頑張ってくださいまし。

【SIGMA】SD9/SD10統合スレ【FOVEON】(Part 13)
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075997858/

967 ：946：04/02/06 01:34 ID:EBj0RRk1

>>960-962
ありが㌧！
SD特有の欠陥みたいなもんだね
写りが良い分バーターってわけ
まぁ分かって使えばなんとかなるか？ｗ
どーも参考になりますた

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 01:38 ID:CMPm3cjJ

>>967(946)
フォビオンが容赦のない解像をしているだけで欠陥じゃないんだがな…。
まぁ分かってて使うってんならいいけどね。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 01:42 ID:tOphvOXW

ただFOVEONの場合、飽和の仕方が他の一層デジカメより大きいけどね。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 03:08 ID:627oUcue

>>969
＞ただFOVEONの場合、飽和の仕方が他の一層デジカメより大きいけどね。

と言われてたわけだけど、SPP1.1からSPP2.0になってソフトウェア的に随分改善
されたから、単純にセンサーが飽和しやすいと考えるよりも、FOVEON素子の場合、
光量によって色が非線形的に変化していて、そのためにこれをそのまま線形的に
変換するだけでは飽和しやすいけれども、特性に合わせて非線形的に現像ソフトを
肌目細かくチューニングすれば、ある程度飽和を防ぐことができるということなの
かも。

また、光量不足のときに肌色が黄色く転びやすい原因も同じだとすると、光量自体
は、絞りとシャッター速度で算出できるわけだし、それも現像時に加味するように
すれば、さらに正確な色を再現できるようになるのかも。

ま、公開されてる情報が乏しいから考えてもしょうがないんだけどねw

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 03:19 ID:627oUcue

そう言えば、那和秀峻さんは、SD10のダイナミックレンジは広いほうだって言って
ましたね。いい人なのかも。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0202/dcr010.htm
＞また、輝度差の大きな被写体を撮ってみた。ダイナミックレンジをチェックする
＞ためだ。ハイライト(明るい部分)に露出を合わせたが、シャドー(暗い部分)も完
＞全にはつぶれない。ダイナミックレンジは広いほうである。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 01:01 ID:TBgg7ZzG

　　　シグマの低価格一眼レフデジカメ

　　　
　　　SD7　発表へ！！

　　　２００万画素400g台のコンパクト機種！！

　　　そして遂にCanon/Nikonマウント対応！！

　　　シグマ帝國が活動を開始しました！！

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 01:38 ID:v6TM7JeZ

>>971
明るい絵だと気づかなかったけど、この現像ソフトって
DiGICと似たような処理をしてるね。
夜景の写真なんだが、色の乗っている明るい部分は残して、
暗くて色ノイズの目立つところは、ノイズ消しのために
完全モノクロになってるのがバレバレ。ちょっと好きになれない。
NR強度って現像ソフトで加減できるのかな？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 01:52 ID:WrAs6qOu

ツグマにDIGICを真似出来るほどの技術はありません

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 02:28 ID:Dp28hyVq

>>973
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0202/dcr010.htm
これの画像サンプル、面倒臭いから見てなかったんだけど、酷いっすねw

NRについてですけど、1秒以上だったか、2秒以上だったかは忘れましたが、SDxは、
長時間露光時に減算型のノイズフィルターがかかります。
上記サイトの夜景のサンプルは、最大露光時間の15秒だから、当然、ノイズフィル
ターがかかってますね（手動でON/OFFはできないです）。

それにしても、SD9でさえ昨秋のファームアップ後は簡単にもっと綺麗な夜景を撮れ
るようになってるから、ここまで露骨な嫌がらせをしてるのを見ると笑ってしまいま
すね。
この業界（メーカー、メディア（雑誌、評論家）、販売店）は、ベイヤーで食って
るから、FOVEONは邪魔でしょうがないんだろうけどw

SDxの画像サンプルは、やはり下記を見るにかぎると思います。
http://www.pbase.com/sigmasd9/root

976 ：973：04/02/07 08:29 ID:v6TM7JeZ

>>975
pbase.comのサイト見てみました。
こっちの夜景のほうがまだ自然ですね。
SD9で綺麗なのに上位機種のほうが汚い・・・謎ですね。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 10:53 ID:Uwlrw7Vp

次機種は映像素子を大型化したもの、
周辺部の画像劣化はSD10と同じく補正レンズの使用でクリアー、
フルサイズあるいは1.2くらいか。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 11:54 ID:TBgg7ZzG

ありえない！！

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 11:58 ID:GxQRsfbg

・

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 12:08 ID:GxQRsfbg

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 12:22 ID:GxQRsfbg

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 12:27 ID:GxQRsfbg

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 14:29 ID:C1u6f/Ny