SIGMA SD10ってどうよ？

>>89
ふと思ったが、撮像素子以外でSD10がkissDに勝ってるところってどこだろう？

単三がつかえるのとスクリーンが少し見やすいぐらいかな。

>>85
多分、ベイヤーより画像処理に手間がかかるから？（カメラだけで処理するのが難しい？）
4/3ならともかく、コンパクトデジは当面無理っぽい。

> 多分、ベイヤーより画像処理に手間がかかるから？
逆だろ。

>（カメラだけで処理するのが難しい？）
これもFOVEON（+SIGMA）だけでやってるから、ろくな開発が出来ないだけ。

イラネ。

>>93
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/03/13/10.html
また、デジタル一眼レフカメラ「SIGMA SD9」に搭載されたことでも知られる、新方式の
CMOSセンサ「Foveon X3」の量産タイプが開発されたとのことで、それを搭載した
コンパクトデジタルカメラの提供も予定されている。8倍ズームレンズを搭載し、欧米では
500〜600ドル程度で販売される予定だという。

>>91
電源入れた瞬間に撮影可能となる。
バッファーが６枚分ある（もっとも、解放は遅い）
測光モードやＡＦモードが自分で設定できる
ダストプロテクターは「レンズ交換に関する限り」かなりの安心感
付属の現像ソフトがマトモ
色が黒 (^_^;)

>>91
ファインダに視度補正が付いてる
マウントは一応金属
重いので安定感がある
色々考えさせられるので、いかにも自力で写真を撮ってるって気分になる
ＡＦがチープなのでマニュアルフォーカスが上手くなる
ミラーショックが大きいのでブレ無い構えかたが上達する
専用現像ソフトしか付属しないので、使えないソフトを試してシステムを汚さないで済む
同じカメラを持ってる人に出くわす可能性が低い

SD9&10は風景専用でもいいよな。
スナップとポートレイトはA-1とかで十分だし。
というかA-1かなり使いやすい。

デジタルになって一眼スタイルで銀円と同じように撮る必要ないと思い始めた

>>98
それって勝ってる点なのかｗ
全く同意だけどな。

>>96
丁度いい、実家に買わせよう！ｗ

>>99
SD10とA-1って画質的に両極のやうな...

http://www.zdnet.co.jp/products/0311/28/rj01_sd10_3.html

やばい欲しくなってきた……

>>103
X'masイルミネーション 藁田

くせで思わず点光源に目が行ってしまうようになってしまったです。

>>103
ネオンのとこから既存のへたれデジカメと格の違いを感じる

KissD(マニュアル設定追加･ブラックボディ)にFOVEON突っ込めや>C

それにしても周辺部の像の乱れは！
シグマ最高のｽﾞｰﾑ15〜30でさえこうなのか…
SDシリーズの最大の欠点はレンズなんだよなぁ。
レンズメーカーなのに

>>103
なぜかｻﾑﾁｮｿの看板入りの画像だけ2枚も･･･

RAW--->JPGはリアルタイムにやらんでもいいと思う。
Windowsのように一定時間操作が行われていない場合にコソコソと実行すればよい。
ついでにデフラグもやったりして・・・

SD10EFはどうなったんだー？

EF？
ま、まさかEFレンズが使えるの？

実行中、クリスマスをまて！！

既に某掲示板で絞りとAFの連動はダメでした報告が。。。
急にだんまりなのは、引っ込みがつかないからなんでしょうね。

それはまた別件でしょ。
まあ、動こうが動くまいが関係ないけど

そんなの誰か一人、L玉くっつけて作例Upすれば
誰も興味なくなると思われ。
無駄じゃ、やめとけ＞SD10EF

EFにすることによって、SDに様々なレンズ装着への道が開ける、
決して無駄ではない。ぜひやってほしい。

一眼レフのメーカーの旨味は交換レンズな筈。
どっかのメーカーがボディは赤でも構わない、
レンズで儲けると言っていたような・・・。そう考えると
ＥＦマウントのボディを望むのはチト難しいのでは？

>>114
まぁ、実際ほとんど同じコトですな。
単純にくっつけて動かないとなった以上、
彼と彼の取り巻き（私も含めて）ごときが何をしようと、
動くようにするのは不可能ですから。

まぁ、EFは絞り開放だけと諦めて、
EFから他への変換の選択肢の広さを有難がればいいのかな。

>>118
あれ、あなた参加者？
AF動いたじゃん。説明あったでしょ。

絞りもね。

あれで動いた！と言えるのかどうか・・・。
どう判断するかは各人にお任せしますが・・・。
しかしあの状態で発表するのはかなり勇気が・・・。

まあそれはここで言っても仕方がないし、
まだ、完成したわけではないんだから。
個人的には絞りが連動すれば大成功、私の基準です。

だから発表遅らせてるんだよ。
クリスマスかその直前に「試作機」が出来るようなので、
そこで発表だろ。

ヤシコンが付けば、
最高画質ｵﾀたちはごっそり動くと思うがなぁ。
潜在的なﾏｰｹﾄとしては大きいと思うが。

あ、ミノαがまだいるけど…ｗ

ヤシコンが付けば、絞り連動しなくてｲｲよ、別に。
Foveonだと、純正でもAFなんて役に立たないしな。（ｗ
露光モナ。

>>121
確かにあれは、ただの必要条件でしかないねー。
例の某掲示板のダメだった実験の方が
はるかに現実的な確認といえる。

>>123
絞りだけ連動というのはあり得ないと考えたほうがいいよ。
ダメな時にはレンズの認識さえしない。

下手に動いて、なんかワカランけど、これでなんとかいけそうだ
ってことでGo!になると、いずれレンズやボディが壊れて
とんでもないことになるから、全く動かないほうが幸せだぁね。

意外と悲観論者なのね。どう考えても某掲示板の方が非現実的だと思うが。
まあいいよ、こんなところでぐだぐだ言っても仕方がない。
結果待ちということで。それともディザーの一環ですか？

「ディザー」？？？？？？？？

多分、ティザーのつもりなんだろうけど、勘弁してやってよ。w

ティザーにしても使い方が間違っているが。

素早い反応ありがとう、だいたいわかりました。
それでは、クリスマスに。

>>136
結果、SAもEFも使えん状態になるのがオチなら(実際なりそうだし・・・)
最初から改造なんか出来ない方がいいんですよ・・・

ああ、大丈夫、試作で失敗ならやらないから。
何人かいるけど、言いたい放題言ってくれて構わないよ。
それにやるやらないは自由意志だ、だーれも強制なんかしていない。
そんなことは承知の上でやってるんだからさ。
結果がダメそうだ121なんかは最終に参加不参加確認したときに
辞めればよかったじゃねーの。
（もしかするとカマかけているだけだと本当はおもっているのだが）

24-70/2.8
28-70/2.8
どちらか購入するつもりなんですが、
お薦めはどちら？

絞って使うならどっちも一緒って気もする。
28-70、24-70両方持ってたけど24-70はでかい、とにかくでかい。
今は両方手放して単焦点しか使ってないなあ。

>>143
なにか取り乱してるようですが、大丈夫ですか・・・・？

>>143
その点は俺も気になっていたが、いまさら仕方ないのでは？

>>143
ハゲ同。
ｼｸﾞﾏもちょっと考えてくれよ。

>>136-138
143に期待して（？）、前振りを書いてもムリかもしれんぞ。

うわーん