光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士 第7ラウンド
1 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:
2 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 19:22:47 ID:3eTnPrWq0
3 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 19:25:13 ID:d74/YkBoO
前スレの
>>994 今枝弁護士は違うと言ってるね、他何人か否定してる。
俺が見たのは別々の局のニュース2つ、
「弁護団のほとんどが普段死刑廃止の活動をしている」
と言う報道だった。
あんたの意見はなんか根本から違う
「死刑廃止論者で何が悪い職務を全うしてるだけだ」
これなら意味が分かるのだが…
>>3 俺は、橋下弁護士が死刑廃止運動の推進者だってニュースを10こくらい見たぞ。
死刑廃止論については別スレがあるんで他のスレでやってください。
7 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 19:29:32 ID:xlf5ZL/p0
995 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい 本日のレス 投稿日:2007/10/07(日) 19:14:04 d74/YkBoO
>>990 そう言う司法の現状ではなくて
弁護士の思想としてどれを優先してるかで大きく弁護活動に違いが出るという話
弁護人が被害者優先など原理的にあり得ない。
刑事事件の被害者に国選で代理人を付けるという議論がある。これは弁護士会も推進している。
8 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 19:31:37 ID:d74/YkBoO
>>5 今日も番組で言ってた、死刑か無期懲役(終身刑)かは、遺族の意向最優先で判断すべき
こんな感じの主張だったと思うよ。
>>3 俺は弁護団が死刑廃止論者の集まりでないというニュースを100は見たぞ
10 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 19:41:07 ID:d74/YkBoO
>>7 もちろん弁護士だから全力で弁護してください。
俺の説明が悪かったせいか論点がズレてしまいましたね。
どう説明していいかわからないが
「裁判官の判決は誰の為にある?」
この部分の違いかな?
11 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 19:44:49 ID:d74/YkBoO
>>9 あんたはもういいよ
普通に報道されているニュースを信じないならどうしようもない。
12 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 19:45:34 ID:fXxDrU0j0
>死刑か無期懲役(終身刑)かは、遺族の意向最優先で判断すべき
まじですか?
だから、子供をたくさん作るのか
むしろたかじんの〜のほうが裁判を視聴率稼ぎに利用してるよな。
あんなもん何の公益性があるって言うんだ。
>>11 だから普通に報道されてるニュースソースが何で提示できないの?
いい加減確認を取ってない不確実な情報ですって認めたら?
15 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 19:52:39 ID:d74/YkBoO
>>12 誤解の無いように言っとくけど
無期懲役を死刑に出来ると言う意味じゃないからな
死刑判決がでても遺族が死刑でなく無期懲役(終身刑)を望めば死刑は回避される。
こういう主張
16 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 19:57:36 ID:d74/YkBoO
>>14 普通にニュースで見た情報をソース出せって
どうやって出すんだよ。
記憶違いじゃなければニュースZEROだったと思う。
>>15 全く普遍性のない議論だな。殺人しか念頭に置いてない議論で刑事裁判を語れるわけないだろ。
遺族で意見が分かれたらどうするんだ。
判決は,社会秩序維持の観点から応報性と法的安定性を考慮して決めるしかないだろ。
>>16 ニュースで”報道”として出た話ならwebでも確認できる筈だけど?
ニュースにはなったけどweb上には報道しないとかあるの?
コメンテイターが個人的な意見で言ったとか、
本村氏はこの様に主張してると報道したなんてつまんない落ちは勘弁な
20 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 20:07:35 ID:d74/YkBoO
>>18 橋下弁護士の主張する死刑論の話をしてるので殺人が中心になるのは当たり前でしょ?
殺人以外で死刑になることはあまりないのでは?
21 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 20:10:37 ID:KJIlzAvb0
>>15 そうですか、減刑方向のみですか
死刑か無期かの限界事例で、遺族の感情を最優先にするのは問題が多いと思います
被害者の命は遺族の所有物ではありませんし、拡大解釈すると脳死判定基準すら変わりそうです
それでも、まだ減刑方向ならましかもしれない
>>18 >遺族で意見が分かれたらどうするんだ
オウム林郁夫がそうです、彼は結局無期刑でした
もっとも、遺族感情というより政治的配慮のためでしょうが
22 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 20:10:44 ID:xlf5ZL/p0
>>20 あのな刑事裁判は死刑かどうかだけじゃないの。ほとんどの刑事裁判は懲役なんだよ。
簡易公判手続きまで行けば罰金の方が多いかもしれない。それを死刑だけで刑事裁判を
考えるなんてあほかと
>>19 活字に残っていない台詞がすべて「ニュース」としての報道なら、
田原、古館、みの、辛坊あたりが郵政選挙の頃にしゃべった事実は、
大変な報道だろうね。
24 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 20:13:15 ID:d74/YkBoO
>>19 コメンテーターじゃないよ、番組のVTRだった。
いくつかのニュースをVTRで連続で流すコーナーがあるでしょ?
あれの1つだったと思う。
別局の方は忘れた。
25 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 20:16:08 ID:xlf5ZL/p0
>>21 被害者が一人でも遺族が一人とは限らない。被害者が複数だと遺族が複数に
なることが普通だろう。
ほんといい加減な議論で,刑事裁判をかき乱しているよな。
26 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 20:19:17 ID:d74/YkBoO
>>22 別の人に言ったのだけど…
5 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2007/10/07(日) 19:27:09 ID:hePNo6ko0
>>3 俺は、橋下弁護士が死刑廃止運動の推進者だってニュースを10こくらい見たぞ
これに対して
>>5 今日も番組で言ってた、死刑か無期懲役(終身刑)かは、遺族の意向最優先で判断すべき
こんな感じの主張だったと思うよ。
しかし、橋下のブログ、何か凄いな。
栃木弁護士会からの別件抗議への反論も、小学生の言い草みたいだし。
そして、今回のことについても、なんかもう・・・
(今枝のブログで指摘されてた「前略・敬具」のツッコミもウケるw)
-----以下引用------
たかじんのそこまで言って委員会への出演を、
「世間からの出演反対の声」を聞いて辞退したそうですね。
そしてその世間の声とは、今枝弁護士のブログ等に投稿のあった38人の声だという。
その感覚が浮世離れ、非常識なのですよ。
38人という声が、どこが世間なのですか?
その38人は、ほぼあなたの意見に賛成の人たちでしょ。
世間からすれば、そんな声は無視してもいい声です。
もっと大きく世間の声をとらえて下さい。
------以上-------
今枝が「世間」を嫌味として使ってるのに、そーいうのもわからずに、
まさに、2ちゃんねらレベル。
どうりで人気が出る訳だw
なんか、「世間キチガイ」って感じ。
>>23 そういう印象操作まがいのコメントを真に受けてるんだろうね
ニュースとして弁護団が死刑廃止論の活動を行ったなんて報道
したら大事件ですわ
29 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 20:23:41 ID:xlf5ZL/p0
>>26 裁判制度に関わる議論をしているんだろ。普遍性のある議論でなければ駄目だろ。
橋下の言っていることは,どう見ても思いつきだろ。俺に疑問に何一つ答えられない。
30 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 20:27:33 ID:1jcog45OO
31 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 20:28:28 ID:d74/YkBoO
>>29 だから、あんたじゃなくて
橋下弁護士が死刑廃止論者かもと、言ってた人にいったんだよ。
ただの割り込みカキコ?
32 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 20:30:57 ID:xlf5ZL/p0
>>30 じゃあ,遺族って誰の意見を聞くの?父親と母親と意見が分かれたらどうするの?
Aの遺族とBの遺族の見解が違ったらどうするの。
懲役はどうするの?減刑になるの?
附属池田小事件発生時、被告人を速やかに死刑にすべきという寄稿を週刊誌上で行った。
その後、死刑を望んでいた被告人から弁護人を通じて早期の死刑実現への援助を
依頼する手紙が届く。橋下は、遺族への謝罪という条件付で了承する旨、返答したが、
折り返し被告人から来た手紙には、人生への恨みや苦しさが書かれていたが謝罪や
反省のコメントは書かれていなかった。橋下は2004年に『たかじんのそこまで言って委員会』で
この手紙の内容を公開・朗読し、また、被告人に対して同情的発言をしていた真宗大谷派の僧侶を指して
「こんな手紙を送る奴を援護する京都のクソ坊主に腹立つ」と発言した。
34 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 20:55:16 ID:3bDdszoWO
いくら故人でも手紙を勝手に公開するなんて…手紙の書き方も知らないようだし、橋下のいう常識ってなに?こんなんが大阪市長になるのか さすがに関西の人は洒落がきついわ
遺族、遺族というなら当然の疑問として、遺族のいない被害者はどうなの?っていうのがあるが
それに対する答えは不思議と屁理屈のレベルでもないな。
>>34 日本の有権者に良識を求めるほうがどうかしてるんだよ。
俺は郵政選挙のときに、もうこの国の政治をあきらめた。
その後、せめて自分の身だけは守りたくて、その武器として法律を学び始めたわけだが・・・
今度はこっちの分野でも世間の愚劣さを見せ付けられる始末だ。
まあ、代議制や社会権の意義も全然理解していない国民なんだから、
適正手続の保障の意味も知らなくても、考えてみりゃ全然不思議じゃないけどな。
ぶちゃっけて言えば、日本は西欧から持ち込んだ立憲主義を猿真似していただけで、
人権の観念は、明治時代か江戸時代かそれ以前のレベルのままだったというオチなのさ。
37 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 21:18:05 ID:KJIlzAvb0
その場合、法律は武器でなく防具でしょう
必要な防具は他にもありますよ
>>31 5は俺だけど、
>>5は君の真似をしたネタだってことにも気づかないのか?
頭冷やせよ。
39 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 21:18:56 ID:KJIlzAvb0
あ、間違えた
忘れてください
>>35 同じ動機、殺害方法、殺害人数でも、
遺族がいなければ減刑されるってオチか。
誰にも愛されていない人を狙えばいいわけか。
そりゃ、素晴らしい社会秩序が保たれるだろうね。
ブログ読んだが橋弁はテンパってるのか?
どうしても今枝弁護士を自分の土俵に上げたいみたいだな。
法律家なら法律家らしく法廷で闘ってください。
44 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/07(日) 23:32:53 ID:xlf5ZL/p0
>>41 これをその辺のおじさんが居酒屋でいっぱいやりながら隣の人と話す分には
良いんだけどね。
弁護士を名乗ってこれをやられるのは,いくら何でもひどすぎるよね。
制度として成り立つか,制裁としての公平性を保たれるか,何も考えてないよね。
>>42 503 Service Temporarily Unavailable
>>43 だいぶ劣勢だね,橋弁。
現状だと,法廷でも負けるし,公平なメディアでも負ける。
週刊ポストの対談特集が楽しみだ。
47 :
42:2007/10/07(日) 23:57:36 ID:ZSn7trug0
>>46 「公平」なメディアは幻想だと思う。
結局公平さを保とうとするなら法廷がいいと考えてしまふ。
刑事法廷は公平さを感じることは少ないがね。
法廷での明らかな劣勢を何とかひっくり返そうとしてプロパガンダに必死だな。恥下。
アーカイブで過去ログ読むと分かるが、2500万円の申告漏れで1000万追徴された時も
税務署に対してノーサイドをきめた!とか強気ぶっていた事が思い出される。
使途秘匿金として40%の追徴というのは悪質な脱税と見なされて重加算税を食らってないと言うだけで
経費として認めろと言う自分の言い分は全く通っていない全面敗北なのだが、恥下は一事が万事
こういうハッタリをかましてバカを欺いて世渡りしている。
今回の裁判が終わった後、橋下はどこまで処分されると思う?
もちろん除名希望だが、俺の予想では業停3ヶ月
戒告程度と思われ。
弁護団は形だけの審査で処分無し。
今弁のブログのエントリの順番がおかしい件
>説明なき限り、「被害者・遺族に同情的な大衆に迎合して人気とりをしている」と指摘します。
すちゅわーですさんからの公開質問状にもお答えください。
個人的に今弁にはあまり好感を持っていないが、
よく言った
除名だといいと思うけど,たぶん業停1か月。
もし業停の間、テレビ出演するとき、肩書きはどうなるの?
ここで言うのもアレだが、公開質問状なら「すちゅわーです」じゃなくて自分も身元公開せなあかんのじゃないか。
今枝さん嫌いじゃないんだがあの愚直さが悪い方向に出てるような気がする。
>>50 業停までいくかなあ・・・?
個人的にはそこまでいってもいいとは思うけど、弁護士が懲戒を煽るという
前例のないことだけに処分がどうなるかも興味あるね。
でも、弁護士ギルドを揺るがしたわけだしなあ。
橋下弁護士が、刑事弁護の経験のほとんど無い民事専門であることを知った上で
昨日の番組を見ると、彼の発言には非常に違和感を感じる。
「弁護士として」「我々弁護士は」「弁護士業界は」
「被害者や遺族の立場に立って」云々。
あれだけ聞いていると、橋下弁護士は、被害者側の弁護人を務めた経験が
非常に豊富なような印象を受ける。
しかし、注意深く聞くと、彼の論拠はまたしても「世間はそう思っている」だけだった。
繰り返される彼の「弁護士としての」主張の中に、自分の弁護人経験や
被害者・遺族からの聞き取り体験が、ただの一つも出てこなかったことに
気づいた人は、どのくらいいただろう。
都合のいい時だけ弁護士を名乗り、論拠を求められると一般人の一人として発言する。
こんないい加減な「プロ」の存在を許しているのは、弁護士業界だけじゃないか。
弁護士業界の自浄能力が問われていると思う。
59 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 01:10:19 ID:7uVosnLo0
橋下先生は
ジャンヌダルクではなくドンキホーテだった
という落ちかな
60 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 01:15:14 ID:a303hkic0
>>58 >自分の弁護人経験や被害者・遺族からの聞き取り体験が、ただの一つも出てこなかったことに
そう、死刑を望む遺族がほとんどだ!という根拠が藤井の本だったね。
死刑を望まない遺族なんて極少数、稀な例を出すなとまで言ってたし。
ブログであれだけ遺族に配慮しろと言ってるのに、極少数の遺族の意見は
切捨てかいw
62 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 01:53:14 ID:g99nGvXzO
ずっと前から気になっていたのだが…
このスレはIDに気を付けたほうが良いようだ。
1度変わったIDは元には戻らないからね…
葛西や山川などの個人名が出ることもある。
怪しい連中は共通して橋下叩き、弁護団擁護派だ。
書き込む人はご注意を
ttp://hashimotol.exblog.jp/6578413/ >たかじんのそこまで言って委員会への出演を、「世間からの出演反対の声」を聞いて辞退したそうですね。
>そしてその世間の声とは、今枝弁護士のブログ等に投稿のあった38人の声だという。
>その感覚が浮世離れ、非常識なのですよ。
>38人という声が、どこが世間なのですか?
>その38人は、ほぼあなたの意見に賛成の人たちでしょ。
こんな見事な釣られっぷり、久々に見た。
アイロニーの通じない橋下弁護士って案外ピュアな人なのかな。
64 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 03:48:26 ID:UU4MbmotO
65 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 03:58:35 ID:pvliONXD0
そんなの、どうでもいい
67 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 04:47:36 ID:UU4MbmotO
>>65 てか 高校もでてないのに司法試験通ったの?すげぇ 法曹なんか全員、偏差値原理主義者だと思ってた 神だ
68 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 06:27:29 ID:g99nGvXzO
IDを変えながらの釣りが好きなようだ。
困ると携帯で現れる。
69 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 06:28:47 ID:MRhLCW4y0
まぁたかじんの番組は1vs5とかになっちゃうからな。
けど今回の菊田、あれは何だ。どう見ても橋下劣勢じゃないぞ。
今枝が菊田と同じ様な事しか言えないなら、そりゃ世間ズレしてるって言われ
ボコボコにされて終わるわ。もうちょっとマシな廃止論聞きたい。
70 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 06:38:30 ID:g99nGvXzO
少し前のID、変える前のIDのカキコにあえて返事をしてみるか。
ID変わってるので同じIDで返事が出来ないかもね…。
>>56 今回のTV放送での発言だけなら戒告で済んだ可能性もあるけど、
今までに何度もトラブル起してるし業務停止もあるのでは
自ら懲戒請求を出せば除名もありうる
72 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 07:40:04 ID:VNEQ3HGQ0
たかじんの…
見たけれど、菊田って人、本当に弁護士なんですかね?
あと、この人、廃止論者の筆頭に近い人なんですか?
死刑がなくなれば、誤判はなくなるって言ってましたよ。
訳解りません。
死刑さえなくなれば、冤罪で無期懲役の判決を受けても
誤判じゃないんでしょうかね。
冤罪、冤罪と言う割には、懲役刑なら問題なしって言う
感覚を持っているように見えます。
本来、冤罪は異種な問題なので、一緒にすべきじゃない
でしょう。あえて冤罪とは無縁な現行犯について聞けば、
命の問題とが言って論点を変えてしまうし、宗教かイデ
オロギーにしか思えないですね。
今回の番組では、数の上で不利だったことは確かです。
今度はもっと大勢で、解る説明をして欲しいです。
このスレで小泉と橋下を重ねてるのが一人(?)いるけど
あの二人はそんなに似てないぞ
小泉は靖国参拝・郵政民営化と自分のやりたいことがはっきりしていた
少なからぬ世論が反対したが自分の意思を貫いて有権者を動かした
自分で自分のプロデュースをやってのけた
橋下は自分の目指してるのが何なのか言わない
ただひたすら世間に媚びるだけ
小泉みたいに「弁護士会を変える、変わらなければぶっ壊す」
とかぶち上げればまだしも根性wを認めてもいいが
現実は自分で懲戒請求も出さない臆病者
そういや、「懲戒請求を出す」とは言ったけど、
「懲戒請求を出した」とはまだ言ってないよね。
>>72 知りません。私は存続論者ですから。
ちなみに橋下弁の
「弁護士会の中では死刑廃止論を唱えるのが
ファッションなんです」なんてのも全く根拠がありません。
弁護士全体にアンケートを採ったとしたら
存続と廃止とが半々くらいになるんじゃないかと思います。
(下手すると存続が多いかも?)
>>65 橋下のFAX事件の方がもっと関係ない件について。
相手も本人ではなく、訴訟代理人に全然関係のない嫌がらせをするという。
弁護士のくせに、原告と代理人の区別もつかないのか。
今弁も大人気ないが、まあ気持ちは分かる。
確かに、弁護士は普通の人に比べて廃止論者が多いと思う。
俺は一般人で廃止論者でも存置でもないが。
でもそれって、弁護士という職業が、死刑問題について第三者ではないから
だと思う。(実際自分が弁護した人が殺されていく訳だし)
被害者が死刑を望むのも、彼等は第三者ではないから、気持ちは分かる。
それをなぜ、橋下はファッソンという言葉で片付けてしまったのか、
なぜファッソンだと思ったのか。その論拠は何か。
(60とか50過ぎたおっさんがファッションの為にわざわざたかじんで
蛸殴りになるか?廃止論者を蛸殴りにする方がファッションに見えた訳だが。)
「刑事事件の冤罪は1%以下」の、理由すら分かっていない。
死刑事件で、弁護士の立場がどれほど弱いものか分かっていない。
冤罪被害者の話すら聞いたことないらしいな。
こんな奴が被害者に同情した気になって正義感に浸ってリンチに参加するなんて反吐がでる
たかじんの番組、前の紀藤の時もそうだったけど、
まともに話そうとすると、必ず誰かが遮る、
話が分断されながら次に移っていくから、
本人がいいたいことはほとんど伝わらない。
で、ヤクザ事務所かと見まがうように、三宅、勝谷、橋下、宮崎、ざこばが、必ず怒鳴る。
煽られた方も感情的になると、その部分の言説だけ取られてまた攻撃される。
単なる吊るし上げ番組だわな。
番組に出ろ出ろいうなら、他の局で、橋下と今枝とで直接対決した方が面白い。
とりあえず、週刊誌のポストで対談を楽しみにしてよう。
たかじんの番組で、勝谷さんの「仇討」発言が気になった。
光市の事件でも、名古屋の事件でも、夫又は母親が「死刑」を望むのは、
「正義」の実現であり。「仇討」ではない。
仇討は、目上の被害者の為、目下の親族又は縁故者が行うものであり、
夫や父親・母親が、妻子や娘の「仇討」なんかできるわけがない。
直接自身で実行したら、それは単なる殺人で「仇討」ではない。
80 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 11:57:32 ID:tmfxI8jSO
>>72 ところで、「廃止論者の筆頭」かどうかは
どのように影響するんでしょうかね。
仮にそういう権威であったとしても大した物ではないということが
あの番組でよく分かるじゃないですか。
マスコミ報道で専門家意見を求めるときに
「○○大学教授」とか「○○専門家」なんて
肩書きが付いていますが、そんな肩書きに意味はない
ということでしょう。
でもマスコミはそういう肩書きがあれば
さも正当性があると視聴者をうまく誘導させられると思って
肩書きを付けて報道するわけです。
まして橋下「弁護士」なんていう「権威」「肩書き」は
子供用のおもちゃのお札と大して変わりません。
82 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 12:25:34 ID:X8agjyIA0
死刑廃止論者か非か?は、どっちもどっちという立場で述べてみますが、
司法の独立は、これからも永続されなければならない。
ただ、死刑執行に関しては、言ってみれば、法務省のサジカゲンになっている。
その法務省が、死刑確定後6ヶ月以内の執行を実行できていないのは、法律違反ななりますね。
さて、死刑執行については、国家権力(行政)が確定者を殺すことになる、重要な事項なので、
議会(立法)の公開の事前承認が必要と考えます。
>>74 番組では懲戒請求についての報告は何もなかったね。
弁護団の身内を強姦して殺しても、その弁護団ちゃんと弁護してくれるんだよね?
医療行為したんだから。
86 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 13:06:41 ID:X4Tc4qJ50
番組テーマとして優先すべきは、懲戒請求のあり方問題でしょう。
なんで唐突に死刑廃止なんだよ。
どう見ても、番組レギュラー陣に有利な構成しか考えてないんじゃん。
テキストに起こしたのを読んで、気持ち悪くなったよ。
TVタックルでさえ5:5の人選でやるのに、なにこのリンチ番組。
菊田氏の主張うんぬんより、番組そのものが下劣すぎ。
菊田は犯罪学者。死刑廃止論を理論的に語るときに出てくることが多い。
死刑廃止論者の筆頭といえば団藤元東大教授・最高裁判事だろうな。
たかじんの番組に出るわけないがw
本当は安田弁護士とかが出た方がいいと思うが、ま、出るわけないか。
橋下氏の言ってることでひっかかったのは、再審事件(冤罪事件)なんて
1%くらいしかなくてほとんどが無能な弁護士が煽ってるだけだから無視して
いいという趣旨の発言かな。
刑訴勉強してないんじゃないかな橋下。
99人の犯罪者を確実に処罰しよう、その際1名の無実の者が処罰されても
仕方ないじゃないかって考えを弁護士でとる人はきわめて少数だろう。
>>85 やるわけないだろ
自分の感情がそこに反映されるような事件を引き受けることはできない
それこそ懲戒事由に該当してしまう。
懲戒請求を出していないのかもしれないけど
懲戒事由をもう少し勉強したら?
キミの掲げる事例の場合には
自分の利害・感情と被告人の利益とが衝突してしまうんだよ。
でも別の弁護人はキミのそのとんでもない主張であっても
キミがそういうならそういう主張に従って弁護してくれるよ。
橋下弁護士以外は最後までキミの利益が守られるためにと思ってね。
ところで,キミのその発言は
「犯罪予告」と言うことで通報していいんですか?
通報されると死刑になってしまうかもしれませんよ。
橋下弁護士によると「妄想」をいうようなヤツは
死刑にしていいということになりますけど?
>>87 100歩譲って、そういう思想の元、刑事弁護はやりませんというならまだしも、
ブログでは「僕が刑事弁護をやるときは…、僕がやるとしたら…」などと、やってない、できもしないくせにホラを吹き妄想に浸る始末
ヒロイックに陶酔しすぎ
>>88 皮肉と本気の違いぐらい読み取ってくれ。
まあ、文頭に『誰かが』とつけなかった俺に落ち度があったね。
俺が言いたいのは、弁護団の人間が実際に被害にあって、被告がそう言ったとして納得できるか?ってこと。
まず無理だろうから俺は弁護団を批判してるんだけどね。
91 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 14:01:03 ID:q/WjBVXk0
92 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 14:10:28 ID:UU4MbmotO
>>91 番組では氏はあんまり発言してなかったな まぁ話題も2chでさんざん既出な物だし、あの雰囲気で部分的にせよ菊田氏を擁護する訳にもいかんでしょ
>>90 88じゃないが俺は納得できないね。
ただ弁護士には国選弁護人というのがあって、国に選任されたら
基本的にどんなに共感できない被告人でもおつきあいしないといけない。
共感できないから被告人の弁護は放棄しますってことはできないから。
それは弁護人の職責だと思ってください。
なお光市弁護団は国選じゃなく最終的には弁護士自らが弁護団に入ることを
希望してる。ま、広島の弁護士は半ば押し付け合いだったと思うけど。
だから世論の批判は甘んじて受けるしかないんだろう。
安田弁護士なんかはそういうスタンスでしょ。今枝弁護士のように語ること
の方が実は俺には違和感がある。
ただしこと刑事弁護というものに対する理解は橋下弁護士には全く賛同できない。
世間がすべて批判しても、弁護する最後の一人でならなくてはならないのが弁護人だから。
もし警察に捕まっても橋下弁護士に弁護は頼みたくないな、俺は。
95 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 14:15:13 ID:C0ZEhRtxO
あほか。なんで被告人の主張に被害者が納得できないといけないんだ。
>>94 いや、確かにその人も凄いとは思うけどね。なんか違うだろ。
弁護の仕方だってもうちょっとマシなやり方があるだろうに、って言ってるんだよ。
蘇生行為やらドラエもんやら出してくるのは遺族へのただ愚弄にしか思えない。
まともな精神じゃなかった事を証明するにしても、許しがたい。
>>98 俺がわかるわけないだろ、異常者の行動なんて……。
今仁ブログより。
>しかも、今、原告らへの懲戒請求が次々と取り下げられており、逆に、貴方に対する懲戒請求
>が次々と申し立てられているそうです。
橋下、ますます窮地。
>>99 分かるはずも無いのに蘇生行為やドラえもんだけはありえないと言えるんだ。
102 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 14:37:52 ID:UU4MbmotO
>>97 その感覚は否定しませんし、外野にいる私もそう思いますよ。
でも、もし、私が弁護団に入っていて、少年と何回も打ち合わせしても
蘇生とか言っていて(つまりホントですか?とは何度も確認します。)、
新しい法医学鑑定書が出てきて、調書やら1審供述やらで殺意否認とかを目にしたら、
おそらく弁護団と同様の論陣を張るでしょう。
弁護人は被害者と被告人のどっちとるって言われたら被告人の方とりますから。
それは仕方のないことです。
遺族の気持ちは自身で意見陳述し、あとは検察官にめいっぱい代弁してもらう
という制度になっていますから。もうちょっとしたら制度も変わりますけど。
>>87 つうか、1%もあんの?日本の裁判は恐ろしい有罪率だぜ?
裁判でほぼ100%有罪なのに冤罪率が1%って怖すぎ。
>>101-103 確かに被告がそう言っていたら、弁護側もそう言って弁護するしかないか。
少し見識が広がった。とりあえず見守ることにするか……。
106 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 14:47:05 ID:UU4MbmotO
>>104 違うよ 再審請求の内で実際に再審が認められて審理されるのが1%だよ。99%は門前払いってこと。橋下も間違えてるみたいだけど。本当に司法試験合格したのかな?
>>104 言葉足らずでしたね。
有罪率は99.97%くらいだったと思います。
有罪が確定した人のうち冤罪だと主張する人が再審請求というのを
していて、再審請求が認められて無罪になる人が1%くらいという意味で
発言してますね。すべての再審請求の無罪率が1%かどうかは私も知りませんが、
少なくとも日弁連が支援している再審事件の無罪率はイチローの打率
くらいはあると思います。
108 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 14:50:31 ID:nCGKo3290
一昔前は、こういう人がTVに出ることはなかったと思うんだけどね
タレント弁護士はいたけど、そこそこ良識があった
これは、出演させるTVメディアのほうが本人より責任は大きいよ
恐らく、本人はTVに出るために多少意識して過激なことをいってるはずだから
>>106-107 どちらにしても請求したうちの1%が認められる再審は無駄なんかではないですね。
冤罪で苦しんでる人からすれば0.01%だろうと1人だろうと無駄なんてとても言えないと思いますが・・・。
>>108 >これは、出演させるTVメディアのほうが本人より責任は大きいよ
橋下は弁護士として出演するとギャラが文化人ランクで安いから
芸能プロに入ってタレントランクのギャラを取るようになったんだよ。
テレビ出演>>>裁判と本人もブログで言ってる。
責任はTVメディアよりも、それに迎合しようとしている本人にあるんじゃないか?
世間一般の人は、警察や検察がどれだけ巨大な力を持ってるのか分かってない。
自分が犯罪を犯さなくても、冤罪被害者になる可能性があるのに。
>>109 そうですね。弁護士の大多数はもちろんですし、こと冤罪が1件でも
あっちゃいけないっていう点では世論も賛同するのではないでしょうか。
光市事件は少年がやってるわけで、冤罪事件ではありませんが。
橋下さんの場合は、光市弁護団憎しのあまり、刑事弁護すべてを否定するような
物言いですから、同業者として見識を疑います。
自由な言動は単純にファンで、弁護士が特権意識持ちすぎだってのは私も思うんですが、
今の彼は受ければいいというような考えが強すぎます。
113 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 15:06:23 ID:THr2IbQI0
>Aについては、「たかじん」を見た人はおそらく約1000万人、そのうち懲戒請求をなしたのは300人強(4000件と言っても同じ人が複数の弁人に対しなしている)です。
>貴方の理屈からすると「2割、3割ならともかく」と比較にならない、10000人に1人以下の割合で「もう無視すべき程度」ということになりませんか。
ちょっと待ってください橋下弁護士の懲戒請求扇動により、その結果大量の懲戒請求がなされ、これに対応すべき義務のある各弁護人の業務に多大な影響を及ぼしていると言うことで橋下弁護士を業務妨害で訴えたのではないですか?。
>>100 もう逃げられんね、コレは。
公開ブログでチンカスとかオナニーって敵対する他人を呼んでるのを知った時点で
弁護士以前に「人」としての器に疑問をもってたがw
>>112 特権意識って例えば何?
それこそテレビとかドラマで作り上げられたイメージじゃないのか
>>115 私の思う特権意識というのは、まぁ単純にエラソーだっていうことです。
基本はお客様商売のはずなんですが、お年寄りの方とかは弁護士とはサービス業
じゃないんだっていう意識が強いように思います。
後に続くのはだから質問するな、疑問持つな、俺は客でも怒鳴りつけるし、
めいっぱい感謝もしてお布施もってこいよって感じでしょうか。
中堅、若手と話しても、「私たちは弁護士だから」ってなフレーズが出たり
するわけですよ。場合によってはノブリスオブリージュっつうか清廉高貴に
って自戒のときもありますが、ま、ほとんどは自意識過剰です。
かくいう私も妻なんかには弁護士になる前より人が変わったと言われるわけでorz
117 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 15:17:41 ID:W/JDrMbp0
>>113 どこがおかしいの?
数が少なかろうが多かろうが実際、原告側は業務妨害を受けて困ってるから裁判起こしたんだろ。
懲戒請求されて迷惑かかってなかったら嘘ついてまで負け裁判をわざわざおこすバカな弁護士はおるまい。
>>115-116 橋下弁の言葉の中で一点だけ納得できるのはそこ
「弁護士はエラソー」というところ。
そりゃ「弁護士として」橋下は話していないかもしれないけど
橋下はそのエラソーな弁護士よりも能力が低いくせに
弁護士よりもエラソーな物言いをしているのが笑いを誘った。
ただ,以前はそういうふうに「笑い」で済んでいたのが
今回の懲戒煽動は笑いじゃ済まされないと。
113はあちこちにされてるコピペだから無視した方がいいよ。
121 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 15:32:31 ID:THr2IbQI0
>Aについては、「たかじん」を見た人はおそらく約1000万人、そのうち懲戒請求をなしたのは300人強(4000件と言っても同じ人が複数の弁人に対しなしている)です。
>貴方の理屈からすると「2割、3割ならともかく」と比較にならない、10000人に1人以下の割合で「もう無視すべき程度」ということになりませんか。
ちょっと待ってください橋下弁護士の懲戒請求扇動により、その結果大量の懲戒請求がなされ、これに対応すべき義務のある各弁護人の業務に多大な影響を及ぼしていると言うことで橋下弁護士を業務妨害で訴えたのではないですか?。
10000人に1人以下の割合で「もう無視すべき程度」の事を訴えたのかよ
他の意図で裁判を起こして良いの?
122 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 15:34:16 ID:2QiS4+3l0
>>121 今枝さんがそう主張しているわけではなく橋下の理屈だとそうなると指摘しているだけだろ。
123 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 15:40:04 ID:THr2IbQI0
>>122 それは通用しない
この考えを元にTVに出ないんだから
10000人に1人以下の割合で「もう無視すべき程度」の事を訴えたのかよ
他の意図で裁判を起こして良いの?
>>112 >光市弁護団憎しのあまり
なんであんなに事実と違う理由で叩くほど弁護団が憎いんだろうね?
本村氏ですら、この前の記者会見では弁護団への攻撃の
原因は自分にあるかも〜謝る気持ちはあるけどね〜みたいなことを
言ってるのに。
125 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 15:42:06 ID:THr2IbQI0
>>:124
光市弁護団、居なくても困らないよ
126 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 15:42:53 ID:2QiS4+3l0
>>123 なにいってんだ。君の引用しているところに書いてあるだろう。
>貴方の理屈からすると「2割、3割ならともかく」と比較にならない、10000人に1人以下の割合で「もう無視すべき程度」ということになりませんか。
127 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 15:48:04 ID:THr2IbQI0
>>126 その理屈でTVに出ないんだから言い訳の余地無しですよ
自らもう無視すべき程度の取るに足らない事と言っちゃてるんだからさ
>貴方の理屈からすると
>貴方の理屈からすると
>貴方の理屈からすると
わかったかい?
>>123ちゃん
129 :
112:2007/10/08(月) 15:49:19 ID:mohNfuyc0
>>124 分かりませんねぇ。
ただ上告審からの事件報道で、友人なんかからもあの弁護団酷いよな
というようなことはよく言われました。
弁護団が率先して言わせてるわけじゃないと思うが・・と私が言うと
私も批判の矢面に。
おそらく橋下弁護士も怒りの発端は弁護団がこんな愚弄することを言わせてる!
というものだったのではないでしょうか。
でも刑事弁護をやったことのある身から言わせてもらうと、荒唐無稽な弁解の場合は
被告人がそう言っていて弁護人もそれに乗っからざるを得ないってのが通常だと分かる
はずで、それが分からないってことは否認事件の弁護人としての経験が橋下弁護士
にはないのではないかと思われます。
130 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 15:49:45 ID:2QiS4+3l0
>>127 だからそれは,橋下の理屈だろう。いつもの日本語を理解しない人?君?
131 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 15:52:51 ID:THr2IbQI0
>>128 その理屈でTVに出ないんだから言い訳の余地無しですよ
自らもう無視すべき程度の取るに足らない事と言っちゃてるんだからさ
>>だからそれは,橋下の理屈だろう。いつもの日本語を理解しない人?君?
それを根拠に行動したんじゃ仕方ない
ID:THr2IbQI0 は橋下先生?
みなさん、傷心中の弁護士先生ですので、以後丁寧にご対応おねがいします!
133 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 15:55:11 ID:2QiS4+3l0
>>132 了解です。
>>131 先生,あまり思い詰めない方が良いですよ。ただでさえない日本語の理解力がいっそう無くなりますから。
134 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 15:59:43 ID:THr2IbQI0
>>133 >Aについては、「たかじん」を見た人はおそらく約1000万人、そのうち懲戒請求をなしたのは300人強(4000件と言っても同じ人が複数の弁人に対しなしている)です。
>貴方の理屈からすると「2割、3割ならともかく」と比較にならない、10000人に1人以下の割合で「もう無視すべき程度」ということになりませんか。
ちょっと待ってください橋下弁護士の懲戒請求扇動により、その結果大量の懲戒請求がなされ、これに対応すべき義務のある各弁護人の業務に多大な影響を及ぼしていると言うことで橋下弁護士を業務妨害で訴えたのではないですか?。
10000人に1人以下の割合で「もう無視すべき程度」の事を訴えたのかよ
他の意図で裁判を起こして良いの?
自らもう無視すべき程度の取るに足らない事と言っちゃてるんだからさ
>>だからそれは,橋下の理屈だろう。いつもの日本語を理解しない人?君?
それを根拠に行動したんじゃ仕方ない
アホな訴え起こしてなけりゃまぁ通るが
135 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 16:03:13 ID:g99nGvXzO
ID変えながらの釣りの調子はいかがですか?
書き込みの時間帯やパターンを変えないとバレますよ…
136 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 16:03:22 ID:THr2IbQI0
今枝は次々にネタを撒いてくれますね
弁護士がいかに覚悟も責任も取る気がない事が良く解る
>>129 >おそらく橋下弁護士も怒りの発端は弁護団がこんな愚弄することを言わせてる!
>というものだったのではないでしょうか。
ワイドショーなどで流れた記者会見映像しか見ていないときなら、その怒りも
まぁわかるのですが(ほかの情報をあたらないのはどうかと思いますが)
弁護団が集会やHPで説明した後も同じ理由で非難しているから
(7日の放送でも弁護団が死刑廃止思想に裁判を利用していると主張)
別の原因があるんじゃないでしょうか?
ただ引っ込みがつかなくなっているだけかもしれませんが。
138 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 16:10:36 ID:HMwK3bmu0
>>87 >橋下氏の言ってることでひっかかったのは、再審事件(冤罪事件)なんて
>1%くらいしかなくてほとんどが無能な弁護士が煽ってるだけだから無視して
>いいという趣旨の発言かな。
これこそ懲戒請求もののような。
こいつ弁護士なのにどうして平気で神の視点を持てるんだ?
>>137 >ただ引っ込みがつかなくなっているだけかもしれませんが
に1チンカス
140 :
112:2007/10/08(月) 16:18:53 ID:mohNfuyc0
>>137 >ただ引っ込みがつかなくなっているだけかもしれませんが。
いまはこの辺が真相かと思ってます。
発言以降、弁護士会や同業からの圧力がかかってもいたんじゃないでしょうか。
いまの橋下弁護士は自分の身を守るために何にでも攻撃的になってる感じです。
裁判員制度や被害者参加制度も始まるいま、本来はもっといい問題提起になりうる
のですが、橋下弁護士ではタマが悪すぎました。
刑事弁護のあり方が今のままでいいかという問題は真摯に検討すべきですから。
つか、再審請求が通らない=冤罪じゃないって前提もどうなの?
袴田事件とかは?
[菊田幸一]
今日現在104名確定囚がいます。で、その中の半数が冤罪で再審請求をやってますね。
で、これはどういうことかというと、本当に無罪を主張しているのもありますが、えぇ、3人は殺してないと。2人は殺したと。
で、ご存知のように、2人だと死刑になる可能性は少なくて3人だと多くなるという、確率がですね。
そういうことは、最初の第1審では素人だからとても分からなかったけれども、どうせ人を殺したんだから死刑になると思ったところが、
いろいろ長い間の間にそういうことで、自分は3人は殺してないと、いうことで問題にしていると。
ttp://1rg.org/up/53568.txt
143 :
112:2007/10/08(月) 16:30:13 ID:mohNfuyc0
>>138 >>87は私の書き込みですが
>>42を斜め読みしたので要約不相当かもしれません。
内容的には99%認められてないから再審は余計な手続きだと言うものと思いますが、
橋下弁護士の発言は以下です。
[橋下徹]菊田さんね、再審についてなんですけども、ほんとにね、きちんとした証拠に基づいて
再審をやってるんだったらそれは、冤罪を晴らすために僕は必要だと思うんですよ今ね、弁護士
がやってる再審請求ってのは、死刑反対論者が、きちんとした証拠にも基づかずにですよ、再審
請求出せば死刑が止まるっていう形、じゃあ実際に再審請求で再審が開始された率を、どのくら
いなんですかね。開始決定が出た率。
[菊田幸一]再審のその壁はね、実に1%以下ということで、例外中の例外ですよ。だけども、私
ね、いま死刑囚のね…
[橋下徹]ですよね、実際そうなんです。だから、再審請求出せば死刑が止まるけれども、実際に
ね、裁判所が一生懸命吟味して再審開始決定が出て、開始決定がでてさらに無罪になるかどうか
は別ですよね、開始決定が出るすら1%しかない、じゃあのこり99%は弁護士がね、無能な弁護士が
余計な手続きをやってるってことじゃないですか。
[菊田幸一]いや、そうじゃないですね。再審の壁が扉が、厚いということなんですよ
[橋下徹]それが日本の制度、日本の司法制度なんだからしょうがないじゃないですか。弁護士が
いくら再審だ再審だと言っても裁判所が認めないんだったら。
[菊田幸一]しょうがないんじゃなくって…
[橋下徹]じゃあ、再審請求する弁護士がね、裁判官になってやったらいいのに、なぜそれは裁判官
にならないんですか。弁護士任官だってできるのに。
[菊田幸一]それは弁護士としての職業上やってるわけでね、あなたそりゃ変ですよ。
典型的な誤導尋問の例↓
[橋下徹]菊田さんね、再審についてなんですけども、ほんとにね、きちんとした証拠に基づいて
再審をやってるんだったらそれは、冤罪を晴らすために僕は必要だと思うんですよ今ね、弁護士
がやってる再審請求ってのは、死刑反対論者が、きちんとした証拠にも基づかずにですよ、再審
請求出せば死刑が止まるっていう形、じゃあ実際に再審請求で再審が開始された率を、どのくら
いなんですかね。開始決定が出た率。
145 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 16:38:37 ID:UU4MbmotO
>>111 同意です。僕は刑事訴訟法を勉強するようになって、理論(建前)と実務の余りの乖離に驚きました。
146 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 16:40:50 ID:THr2IbQI0
菊田幸一さん、死刑廃止は平安時代にやって失敗しただろ
別件逮捕とかか?
被疑者の取調の可否か?
149 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 16:51:36 ID:9GYVX/OD0
発言の前後関係を見ると橋下弁護士の方が正論じゃないかと思うけど、実際に冤罪があるのかもしれませんが今回は間違いないので死刑でいいんじゃない?
150 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 16:56:09 ID:UU4MbmotO
>>147 黙秘権といいつつ自白しないと帰れないとか、自己負罪拒否特権があるのに自白のみで有罪になったりとか。一斉検問が任意捜査であるとか。
結局橋下にとって再審が認められない理由は「その請求の内容の問題」なのか
「日本の裁判所の制度の問題」どちらなんだろうか?
>>143を見ると再審を認めない裁判所の判断は絶対的って言ってるようにも思えるんだけど。
>>149 全然正論じゃないよ。
まず,
>>143で引用されている橋下と菊田教授のやりとりは
一般論をしているから,今回=光市事件を持ち出すと話しが混乱する。
で,一般論で話しをすると
>>143の橋下発言は完全に誤っている。
法律専門家と名乗ること自体が誤り。
橋下に弁護士資格を与えたことこそ国家の犯罪。
具体的には次の点。
@橋下は再審事案のうち開始決定が1%しかない。
だから残り99%は弁護士の無能と切って捨てている。
Aしかし,再審開始をするかどうかは
裁判所が吟味して開始決定するだけの話しであり,
裁判所が再審開始に慎重になるのは当然の話。
Bなぜなら,一度別の「裁判所」が有罪(特に死刑)の
判断を出しており,そのお仲間である別の「裁判所」が
あっさりと「再審」開始と決定してくれるわけがない。
Cだから「再審開始」が1%しかないからといって
他の99%が無能とか無意味というわけではないという話しを
菊田教授はしている。
Dなのに,何だか知らんが雲の上にのぼってしまった「橋下」は
99%は無意味と切って捨てているし,それは弁護士の無能であると
罵っている。まったく議論がかみ合っていないし,再審開始という
制度自体を知らないとの推定をはたかせる。
で,以上とは別に今回=光市事件の話しに戻すと,
今回の事件が「冤罪」かどうかというと
その可能性は確かに低い。
だけれども,殺意が確定的かどうかという点,
被害人数は2人である点,これらの点を突き詰めていくと
今まで支配的であった「永山基準」というのがあって,
その基準では本来死刑にはならない事例なんですね。
ですから,「廃止論者」の安田弁護士が目立ってしまって
分かりにくいですが,廃止論者に限らず,
「ちゃんと今までの基準で行きましょう。
少なくとも死刑かどうかについては」というのが
弁護団のスタンスなんです。
それはとりもなおさず,厳罰化傾向に一定の歯止めを加えることで
ひいては抽象的な「国民」が重大犯罪を犯したときであっても
歯止めをかけることができるという考えから発した行動なんです。
153 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 17:03:22 ID:THr2IbQI0
>>150 あらゆる被告の権利を全て律儀に実行したら犯罪者天国だろ
誰も捕まえられない捕まえても最大刑で傷害致死
本日のNG ID:THr2IbQI0
155 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 17:18:02 ID:THr2IbQI0
>>154 五月蝿いよジハード君
お前、一度もNGワードにした事ないだろ
>>154 そうでもないよ。
>>153は書けば書くほどボロを出している。
その程度の知識で書き込みたいならν速の方が向いていると思うけどね。
>>153いちおう言っておくと「最大刑が傷害致死」って全然意味が分からないから。
刑罰=死刑・懲役・禁錮・罰金・科料
傷害致死っていうのは犯罪名
せめてここに書くときには犯罪名と刑罰をごちゃごちゃにするのはやめようね。
ν速にカキコするんだったらおk
157 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 17:30:41 ID:THr2IbQI0
>>156 アホの子、相手は疲れるね
「最大刑が傷害致死相当」
前後の文脈見れば解るだろうに
理解力低すぎ、頭悪すぎ
158 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 17:45:15 ID:5sOtDD/g0
たかじんの番組で、冒頭に無期刑について
たかじんと辛坊がコメントしてたよな。
なんか15年で出られるとか10年で出られるとか。
そんな短期間で出られることはありえないし
光市の事件では無期刑でも確実に仮釈放に制限がつくだろうに・・・
未だにこんなトンデモなこと言って煽ってんだと思った。
今枝ブログで動きがあったね
>しかも、今、原告らへの懲戒請求が次々と取り下げられており、
>逆に、貴方に対する懲戒請求が次々と申し立てられているそうです
まあ冷静に判断すればこうなるわな
160 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 17:56:43 ID:g99nGvXzO
ID変える奴がいるからNGなんか関係ない
161 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 17:57:29 ID:VQT17C010
>>158 すかさず宮崎が平均23年(おそらく、ここ10年の意味?)と訂正したけど
たかじんの言い方は煽り的に見えた。
本当に偏りがきつい番組。
163 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 18:01:15 ID:9GYVX/OD0
>>152さんの意見も納得させられましたが、
「きちんとした証拠に基づいて再審をやってるんだったらそれは、
冤罪を晴らすために僕は必要だと思うんですよ今ね、弁護士
がやってる再審請求ってのは、死刑反対論者が、きちんとした証拠にも
基づかずにですよ、再審請求出せば死刑が止まるっていう形」
って言っている内容が本当なら、やっぱり橋下弁護士が正論だと思う。
164 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 18:04:11 ID:g99nGvXzO
せっかくの釣りスレなのに
今日は橋下擁護派が釣れませんね。
165 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 18:10:27 ID:nCGKo3290
>きちんとした証拠にも基づかずにですよ
これはどの事件のことを言ってるのだろう
>>165 「裁判所が再審を認めないんだから、99%はそういう事件。」
と言ってる様に思うんですが・・・
>>163 >>165 橋下弁護士に明確に具体例を挙げてもらわないと何とも言いようがない。
ただ,
再審事由というは上告審よりもハードルが高くて
弁護士が弁護人として行う再審請求はよほど
記録を精査して行わないと恥ずかしくて出せない。
何にも証拠無しで「ためにする」再審請求だったらそれこそ門前払いされても文句を言えない。
でも再審請求をするっていうときにはそれなりの証拠がないと難しい。
何をトチ狂っているんだかしらないが,
橋下弁は再審請求にしても光市事件にしても
証拠無しの主張だけ荒唐無稽に行っていると思いこみすぎなんだよね。
そこが見ていて橋下弁はイタイ。大阪の集会では橋下弁自ら光市事件での
弁護団の主張のポイントとか,なぜそのように主張したのかなど「理解した」と言っているからね。
橋下弁は自分が事件をやるときに
今まできちんと証拠に基づかない主張ばかりしてきて
(自分以外の弁護士も)同じように証拠無しでいい加減なことを言っているモンだと
「自分がそうだから人も同じ」と思いこんで居るんじゃないかな
168 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 18:28:00 ID:VQT17C010
>>162 2005年だけを取ると27年のはず。
だんだん厳しくなってるから。
169 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 18:34:49 ID:g99nGvXzO
橋下擁護派をID変えながらの自作自演で釣る。
>>161 うんうん。本当に偏りすぎだと思う。
あともうひとつ。花田は「懲役刑は金がかかる」って主張も意味が分からない。
金がかかるから死刑にするなら、何のために裁判やってんだ?
廃止派が「刑務官が辛いから死刑廃止しろ」って言うのと同じレベルだ。
同じ番組やブログを見てても、全く逆の反応が出るってのが面白いよな。
頭が痛くなる。
一番恐いのが、頭の軽い人に限って、腰も軽いw
「たかじん教」と「文春新潮教」のコラボですか
ところで、橋下さんは懲戒請求を出したのでしょうか
さくさくっと死刑にすれば税金の無駄使いしなくても良いのに、死刑を廃止して
終身刑や無期懲役にしちゃうと金かかって仕方ないってことだろ。
>>170 欧米の刑務所が民営でやっていけるのは刑務所が儲かるからじゃないの?
>>173 なるほど、理解した。
だから確定から6ヶ月で執行するって部分に固執してたわけか。
それを鑑みても、懲罰の議論にカネの話を持ち出すのは納得できないが。
>>174 民営刑務所には税金から委託費が支払われている。
>>173 コピペ脳乙。
自由主義国家ではそういう面でのコストがかかるのは当たり前。それがイヤなら日本から
出てってコストのかからない国へ行けば?どこだかわかるよね?w
178 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 19:08:03 ID:tmfxI8jSO
>>118 いるじゃん今枝弁護士
毎日マメにブログを更新出来る程ヒマなのに…。
>>177 でも、そこまでいって委員会が好きな連中って、モロ、そーいう思考だよ。
花田もそーいうことを言ってる訳だし。
橋下のブログ見たら、そーいうタイプの連中ってわかるじゃん。
何の根拠もなく相手を非難し、相手に90枚ものファックスを送信して、
相手に注意されたら逆キレ。
司法試験を受かるような頭脳の人とは思えない。
そーいうのがまた好きな人が今増えてるからなぁ。
日本はもうそーいう国になっちゃってるんだよ。
>>178 ブログは5分〜10分ありゃ休憩の合間にでも更新できるだろ。
それより連日テレビに出演し、テレビに出るためなら東京までホイホイ来るくせに
自分が訴えられて「(光市事件が)広島の事件だから広島で受けて立つ」って宣言したくせに
忙しいから広島の裁判所まで行く暇ない!ってコロコロ話が変わる弁護士をどうにかして欲しい。
>自由主義国家ではそういう面でのコストがかかるのは当たり前。
そんなマイナス面しかないコストは削減するのが当然だよ。
>日本はもうそーいう国になっちゃってるんだよ。
同意
分岐点は、神戸の地震&オウム真理教事件
>>181 はいはい優生思想優生思想
あなたには自由主義国家・法治国家・日本が肌に合わないようだね。
好きな国へ行っていいよ。独裁国家が肌に合いそうだよね。
>>182 元々そういう国だった可能性は?
バブル前後にようやくゆとりが出てきて、
一般にまで人権意識が芽生えてきたけど、
その後の不景気でまた元に戻った、と
>>184 俺もそう思うね。高度成長やバブルなんかも、あれは要するにナショナリズムだからな。
当時は日本の官僚システムがもてはやされたものだ。
成長へ向けてプラスにその力が働いているうちはよかったが、システムが機能しないと
わかって、どうしたらわからずフラストレーションが溜まったわけで。
未だにそのフラストレーションはくすぶっていて、それがバッシングを起こす原動力に
なっている。
簡単に言えば、余裕がなくなったんだよ。心も財布も。
DQN国家まっしぐらだな。
そうか・・・
じゃあ、この流れは止まらないのか
光市事件の次のいけにえは誰になるのか、おそろしいよ
大衆迎合とナショナリズムか・・・ああ、気が重い
>好きな国へ行っていいよ。独裁国家が肌に合いそうだよね。
あなたこそ死刑のない理想の国へ行けばよいのでは。
私は死刑のある日本が好きだから日本に住むよ。
たしか大韓民国は死刑がなかったよね。
>>189 死刑のある国、ニッポンですが
法相は死刑のハンコ押すの嫌がってます。
死刑大好きなら死刑大国・中国あたりにいかれては?
lこのすり替え方は橋下とかいう弁護士にでも習ったのかw
173 傍聴席@名無しさんでいっぱい [sage] Date:2007/10/08(月) 18:47:34 ID:C2b9jxGR0 Be:
さくさくっと死刑にすれば税金の無駄使いしなくても良いのに、死刑を廃止して
終身刑や無期懲役にしちゃうと金かかって仕方ないってことだろ。
181 傍聴席@名無しさんでいっぱい [sage] Date:2007/10/08(月) 19:18:28 ID:C2b9jxGR0 Be:
>自由主義国家ではそういう面でのコストがかかるのは当たり前。
そんなマイナス面しかないコストは削減するのが当然だよ。
189 傍聴席@名無しさんでいっぱい [sage] Date:2007/10/08(月) 19:46:12 ID:C2b9jxGR0 Be:
>好きな国へ行っていいよ。独裁国家が肌に合いそうだよね。
あなたこそ死刑のない理想の国へ行けばよいのでは。
私は死刑のある日本が好きだから日本に住むよ。
たしか大韓民国は死刑がなかったよね。
私は鳩山法相に期待しています。
執行の自動システムを早く採用して欲しいな。
ID:C2b9jxGR0って貧乏人だろ
>法相は死刑のハンコ押すの嫌がってます。
日本では、2006年において4人が、2007年8月23日に3人が執行されましたよ。
>>192 当分その制度は導入されないんではないでしょうか?
導入されるにしても今からでは法の整備に時間がかかるでしょう。
ですから死刑が大好きなあなたが、他のじゃんじゃん死刑を行ってる血なまぐさい国に行かれたらいいと思いますよ。
>>189-190 2ちゃんねらのやみ嫌う二国が、
死刑において違う制度をしいているとはこれいかに。
>>194 鳩山の話だろ。
精神衛生上ハンコを押したくないからベルトコンベア方式にしてくれと言う。
>195
死刑があって、他でも不満のない国日本。
私は中国は歴史物語とパンダをのぞいて、全く好きになれませんので日本に住みますよ。
>精神衛生上ハンコを押したくないからベルトコンベア方式にしてくれと言う。
そうなの?でも死刑は実施したいと思っているんだよね。
それでこその葛藤だ。
自動執行システムが当面無理なら、覚悟きめて、きちんと職務を遂行するしかないね。
がんばれ鳩山!
>>188 法学者・法曹三者が「司法を市民の手に」と称して大衆迎合的な施策(司法制度改革)を
やってしまったんだからどうしようもない。法学者なんか学生相手に晦渋な講義をして厳しく採点
していれば威厳が保てた人種だから世間のことなんか何も知らない(おおっと橋下的な批判をしてしまったw)
>>199 お前みたいのが最低なんだよな。
まず凶悪事件による被害者の死を欲し、その後、死刑に
よる加害者の死を欲する。
二つの死を欲してるんだよ。お前は。本物の偽善者だよ。
お前から1ヶ月でも刑事事件のニュースを取り上げたら、
おそらくなんらかの精神疾患を患うだろう。
なぜなら、お前は他人の死を切望することで、なんとか精神の
安定を保っているDQNだからだよ。
ていうか
英国やフランス、ドイツなどを例に出さずに
>たしか大韓民国は死刑がなかったよね。
と、あえて韓国を、しかも間違っている例を出すあたり、だいたいの思考パターンが推察されます
>>200 法学者の多くは批判的だったと思うが
行政に積極的に携わってる人とそうでない人で温度差があるからね
頼むからこのスレで死刑について語らないでくれ・・・。
>>203 行政に働きかけて自分の政策を通したい人は司法改革に乗っかった感じがしますねえ。
自分の知っている陪審員を研究していたセンセイも裁判員マンセーでしたから・・・。
いまだに・・・。
>>204 凶悪殺人事件と死刑が好きで好きでしょうがない偽善者が
あとからあとから湧いてくるんだからしょうがないだろ
>>188 元々が今も昔も地上波は大衆しか見ないメディア。とくに最近はそうなっている。
有料チャンネルもレンタルDVDもゲームも楽しむにはお金が掛かる。地上波はタダ(NHK受信料除く)
いま、地上波を観ているのは「小中高生・学生・主婦・退職者・定時に上がれる
リーマン」、、、こういった層が主。勉学・仕事や他の趣味に忙しい人間は観ていない(観る時間が少ない)
ビデオリサーチのサイトを見れば分かるが、今はバラエティと報道トークバラエティの
二つしか視聴率が出ていない。スポーツもドラマもアニメも視聴率を取れない。
「暇」な層向けの番組しか出てこなくなるのも当然といえる。
委員会やTVタックルのような極論は「暇」な人間にも分かりやすい。だから受ける。
ただ「暇」な層は暇が故に中途半端に世論形成力を持つ場合がある。懲戒請求とか
死刑要求署名とかに付き合う時間があるわけです。
12月で10年間執行ゼロに 韓国『死刑廃止国』へ
2007年10月8日 07時15分
一九九七年末以来、死刑を執行していない韓国が十二月、国際人権団体アムネスティ・
インターナショナル(本部ロンドン)の執行停止十年の基準で「事実上の死刑廃止国」となる。同国の市民団体は十日、ソウル市内で日本などから来賓を招き「死刑廃止国家宣布式」を開く。
宣布式を主催するのは「韓国死刑廃止運動協議会」などで、同協議会の会長を務める
李相赫(イ・サンヒョク)弁護士は「大韓民国は死刑のない平和愛好国になろうとしている
ことを宣言したい」と話している。
事実上の廃止国だったっけか。
>英国やフランス、ドイツなどを例に出さずに
わざわざヨーロッパまで行かなくても身近にあるんだから、そこへ行けばいいじゃん。
>まず凶悪事件による被害者の死を欲し、その後、死刑に
>よる加害者の死を欲する。
薬でもやっているのか?
被害者の死なんて欲するやつがどこにいる。俺のレスのどこにある?
こういう妄想をして1人で激高する低脳が死刑廃止論者なんだな。
>被害者の死なんて欲するやつがどこにいる。
残念ながら、ワイドショーで残虐事件で憤っている人は、内実では楽しんでるんですよ
殺人報道は彼らにとってエンターテインメント
そして、自分は正義の側に立って、被疑者を叩いて溜飲を上げ、また次の獲物を探す
ワイドショーにおいて、犯罪報道は正義の名を借りたエンターテインメントです
訂正
溜飲を上げ→溜飲を下げ
ごめん、上げてどうする
今弁ブログより
>しかも、今、原告らへの懲戒請求が次々と取り下げられており、逆に、貴方に対する懲戒請求が次々と申し立てられているそうです。
なぜ今弁は、橋弁に懲戒請求が次々と来てる事を知ってるんだ?
>>209 自分の心の深淵を見つめることができない臆病者が。
こういう臆病者の偽善者が一番始末が悪い。
試しに、凶悪事件に関するニュースを生活から全部
シャットアウトしてみな。
お前に出来るならなw
>残念ながら、ワイドショーで残虐事件で憤っている人は、内実では楽しんでるんですよ
>殺人報道は彼らにとってエンターテインメント
それは オ マ エ ダ ケ
自分と周りが一緒だと思わない方がいいよ。
>>216 私はワイドショーは観ませんよ
ワイドショーの犯罪報道を、純粋に正義の報道だと思ってるなら、あなたは世間知らず
そうでないと思ってるなら、あなたは偽善者
いつも思うが、あなたはマスコミには甘いねえ
>自分の心の深淵を見つめることができない臆病者が。
なるほど、ID:5C2gbrSY0は自分の心の深淵を見つめ
いつ凶悪事件を犯しても不思議ではないと思い、
そして、自分が死刑にならないように、あらかじめ死刑を廃止しておこう
と考えたわけだね。
すんごく納得したよ。
>217
私もワイドショーは見ませんよ。
くだらない事ばっか言い合ってるねぇ。
>>218 回線切って、一人になって自分自身に問いかけてみろ。
お前にその勇気があるならなw
>なるほど、ID:5C2gbrSY0は自分の心の深淵を見つめ (略)
ネットで屁理屈並べて虚勢張っても空しいだけだから止めておきな。
いずれにせよ、死刑の話はスレ違いだからこれ以上話は
引っ張らない。ただ俺は、こういう臆病者の偽善者を激しく嫌悪する。
>>217 最近はワイドショーに限らず報道番組も悪意に満ちてるからな
またID:C2b9jxGR0は話をするのかよ。これで何回目だ?
>>218 >自分の心の深淵を見つめることができない臆病者が。
これは凶悪殺人のニュースを欲する心のことだ。
勝手に
>いつ凶悪事件を犯しても不思議ではないと思い、
にすり替えるな。
>>220 くだらないか?個人的には本質論にも思えるがね。
>ネットで屁理屈並べて虚勢張っても空しいだけだから止めておきな。
妄想書き連ねるアホこそ消えた方がいいよw
>>223 誤) 話をするのかよ。
正) 話をすり替えるのかよ。
麻原彰晃の時も弁護側の会見映像なんて全く報道されなかったからなぁ。
ネットのビデオニュースドットコムで見ただけだ。
ただ、あの時と比べれば、今回のは今枝のブログがあるから、様子はわかるな。
ネットが補填メディアとして活用されつつあるのか。
ニュースは古舘とかニュースゼロとかバラエティみたいで見る気しないしな。
>>221 横レスだが
俺も同感
恥下の言う世間ってこういう馬鹿な奴らのことなんだろうな
>>226 最近はNHK以外ワイドショーではない報道番組なんてほとんどない。
でもNHKも嫌いだしな・・・
>>221 俺も同意するわ
こういう連中がニュー即には群れてんだよな
>228
チラ裏w
231 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 20:59:10 ID:VQT17C010
古館はホントくさい
232 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 21:05:03 ID:UU4MbmotO
>>153 確かにそうかもな けど俺が疑問に感じるのは、なぜ遵守できないような法律をいつまでも掲げているのか、という事。この点は憲法9条だけの矛盾じゃないんだなぁと思った。
233 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 21:16:37 ID:kVcTMq0b0
宮崎は橋下と一緒に煽ってたと思ったら昨日は割合まともだったらしい
死刑存置派も弁護団にいることを理解してたし
>>232 オレは逆に、「日本の刑事訴訟法のレベルだったら遵守しろよ」と
思うがな。
>>227 恥下自身がν速脳の連中と同じくらい曲解が得意な男だからな
236 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 21:22:36 ID:VQT17C010
宮崎は紳士だった。
それに比べて橋下は人を見下した態度で観ていて嫌だった。
少しでも宮崎を見習って欲しい。
238 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 21:26:51 ID:UU4MbmotO
うん 俺も昨日の番組を見て宮崎氏が好きになった さっそく本買ってきた。
これからの長い人生において、殺人を犯した事は1コマに過ぎない
なんて言われれば、誰だって頭来るさぁ。どんだけ加害者立場よ。
死刑廃止論者って、あの菊田みたいな事しか言えないの?
240 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 21:28:36 ID:UU4MbmotO
橋下はチンカス
みんなでチョーカイセーキューしよう!
宮崎は最初激しく弁護団叩きをしていたが、
最近は少し擁護に回りはじめた。
前、「安田さんの名誉のために一応言うけど、
安田さんはずっと冤罪で検察と戦ってきた人」
と、宮崎らしからぬ発言をしていたこともあるし。
俺の予想では、宮台繋がりで無知を少し解消したのではないかと。
242 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 21:34:29 ID:THr2IbQI0
>しかも、今、原告らへの懲戒請求が次々と取り下げられており、
>逆に、貴方に対する懲戒請求が次々と申し立てられているそうです
だからなんでこのデブが知ってるんだと
こいつが煽ってるなら営業妨害になるどろ?
243 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 21:34:52 ID:VQT17C010
>>239 それでも自分を制御できるのが大人ってもんだと思いますが。
その点では菊田の方が遥かに弁護士らしかったですね。
橋下は本当に弁護士の品位を汚しています。
244 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 21:35:40 ID:THr2IbQI0
>>241 弁護団叩きじゃなく批判的意見だからだよ
245 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 21:37:27 ID:THr2IbQI0
>>243 それはキチガイって言うのですよ
怒るべき所は怒るののが正常人間
246 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 21:41:07 ID:VQT17C010
>>245 やはり最後はキ○ガイで逃げるのですね。
では。
[宮崎哲弥]ただね、安田さんの名誉のために言っておきますけど、
この人はね、冤罪で検察とずーっと猛烈な闘いをやってきた人ですから、
闘いを避ける人じゃないですよ。だからぜひぜひ出てきて頂きたいと思いますけどね。
[勝谷誠彦]俺安田さんは出てくると思うけど。出てくる人だよね、普段の行動から言うと。
>>241 これでしょ。安田さんを褒めてるようでその実勝谷と一緒に安田さんが番組に出てくるよう挑発してるとしか思えない。
特に勝谷。「普段の行動から言うと」ってお前は安田さんの何を知っとるんかと。
>>239 菊田はちょっと発言に問題ありだね。まあ、ああいうのの方が番組受けがいいんだろうが・・・。
>>236 橋下が問題発言をした週の発言を見ると「これは明らかに政治運動ですね。」 と言い切ってるよ。
彼はこれを撤回する気はないのかね?
>>244 実際、宮台の安田さんのインタビューがあってから、
宮崎は意見を少し変え始めた。
やはり宮崎宮台ラインは強いよか。
>>245 一方的に吉外、チンカス、などの言葉を浴びせるのが正常人間ですかw
>>247 そう。だから宮崎は明らかに最近意見を変えはじめてるんだよな。
>普段の行動
って…w
安田さんの普段の行動からすると、
メディア(特にテレビ)になんか絶対出ない人だと思いますけど。
議論じゃ声荒げた方がバカに見えるのは分かるんだけどね。
純粋に言い分だけ聞くと、やっぱり自分は橋下が言ってる事に
頷ける事が多いんだ。
弁護士っていうのはそういう職業だから仕方ないという事なら
分かるんだが、頭ごなしに死刑駄目!何が何でも駄目!
と言うのは、それだって感情論だよと思う。
結局、感情論同士のぶつかり合いになるんだったら
遺族の意向を聞くのがベストなんじゃないかな。
宮崎も遺族の意向次第って意見だったよね。
251 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 21:57:55 ID:KdL8/St30
>>247 殺人は,特別な人だけが犯す犯罪じゃないといいたいんだろうね。自分は絶対殺人者にならない
と思っている人も,何らかの理由で追い詰められたときに殺人を犯すこともあり得る。そのことを考
えろ。といいたいんだと思う。
弁護士になってから殺人事件の被疑者被告人の事件をやったことはまだ無いけど,検察修習,
刑裁修習で見た殺人犯は,ごく普通の人だった。
刑事弁護でついた殺人未遂の刑事被疑者(起訴では傷害に落とさせたけど)もごく普通の自営業
金や,愛憎などの人間関係でもつれてしまったとき,人間って正常なときでは思いつかないことをや
ってしまう。それを自分たちとは違う特別な犯罪者たちと考えて隔離だけを考えていいのかと言いた
かったんだと思うぞ。菊田さんは。
>>250 別に声を荒げてることなんて問題にしてないけどね。
あくまでこのスレで問題にしてる発言は「懲戒請求」に関するもの。
死刑廃止論に関する菊田や橋下、宮崎の意見なんてどうでもいい。
>何らかの理由で追い詰められたときに殺人を犯すこともあり得る。
その通り
人間の理性を過大評価してはいけない
254 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 22:01:13 ID:THr2IbQI0
>>249 そらそうだろ
安田自信はそれほど変じゃない
おかしいのは、安田を神格化してカルトになってる周り
それを、なんとも思わないから安田も叩かれるだけ
251
編集にも問題はあったかもしれんがそれにしても反感を買う言い方しなくてもいいと思う。
番組を見たうちの親もあきてたよ。
元よりオレは存置論者だからフォローするつもりもないが、廃止論者にしてもああいう菊田弁護士の発言は「困ったちゃん」なんじゃないか?
256 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 22:03:23 ID:THr2IbQI0
>>253 どんな理由で交通違反をしても罰金も減点も同じだろ
>>250 先に立場をはっきりさせておくと死刑は存置の方がいいと私は思っている。
そのうえでだけれども
死刑廃止論者が同じ意見かどうか分からないが,殺人罪を題材に
被害者遺族の意見を聞いて厳罰=死刑判決という
運用は怨恨がずっと続いてしまうという点にあるのかと考えている。
被害者遺族の意見を聞いて許さなかったら死刑。
許したら無期懲役以下。
こういう運用になると加害者の遺族はどう考えるのか?
「殺すにもちゃんと理由があるのにあの被害者遺族はひどい」
「無差別で殺したあいつは被害者遺族が死刑を積極的に望まなかったから死刑になっていない」
「コレでは不平等ではないか」
というように「被害者遺族の意向」を金科玉条にしてしまうのは
法の公平な適用がはかれない可能性が高い。
そしてもう一つ,被害者遺族を最高の価値とする橋下・宮崎意見の
最大の弱点は「被害者遺族がいない場合にどうするのか」これに対する明確な回答がないこと。
さらに私の考える橋下・宮崎意見の弱点はもう一つあって,
「過失致死の場合にどうするのか」というもの。
殺人だったら分かるけど,
例の福岡交通事故事件のように「業務上過失」運転中の事故でも
その結果が悲惨なものである場合は結構ある。
そういう場合に「被害者遺族」としては「事故」と頭では割り切れても
感情では加害者=運転者を許せないと思う。
でも法律ではその場合に法定刑の上限がある。
じゃあ「被害者遺族の感情を最優先に」という考え方は
既存の法律の前に破れることを容認しなければならない。
それならば法律を適正に運用するという現在の考え方,
現行の刑事裁判の運用には何も間違いはないということになるはずだ。
以上のように考えるので,私は橋下・宮崎意見には賛同できないんだよね。
宮崎さんは法律については素人だから分かるが,
専門家を詐称している橋下さんはいけてないね。
258 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 22:16:04 ID:THr2IbQI0
>>257 犯した罪の分で敗れるのは当たり前だが?
259 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 22:17:18 ID:THr2IbQI0
まずドラえもんは取調官の悪口でしか出てきてなかったりするん上に
野田証人は「ドラえもん云々などは事件後にファンタジーの世界の知識を動員して説明を付けたものであろう」
専門家が事件後と言ってる物まで
本件当時に被告人が「ドラえもんが・・」と思ったという事にしてやる必要はない
被告が何を言おうが別に構わんが賛同までする理由はない
外人が、オーマイ、ゴットと言うのは
本件当時に被告人が「神がなんかしてくれると」思ったからなのか
260 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 22:17:20 ID:KEoKjcaK0
こんな序列、どうでしょうか?
1・死刑
2・執行猶予付き死刑(猶予期間5年)
3・終身懲役or終身禁固(仮釈放無し。食事は一日一食)
4・無期懲役(20年経過で仮釈放可)
5・有期刑(最大30年)
>257
なるほど。無学な俺でも分かる部分が多い。
良くも悪くも、この事件がピックアップされすぎてるのかな。
犯人は間違いなく犯人・異常者であり、遺族は死刑を望んでいるのに
その感情を逆撫でする様な弁護がされてる。
全ての事件がこれ位分かりやすいなら、苦労はないんだね。
そう考えると、言われる様に現行の制度で十分な気がする。
>>250 >頭ごなしに死刑駄目!何が何でも駄目! と言うのは
見たが、これは編集と、その他出演者の、菊田さんの話を遮るような発言で、
そういう印象を与えてしまっていたと思う。
理由を話そうとしたら、頭ごなしにガヤを入れられたり、基地外と罵られたり。
それから、橋下の、「刑事裁判は被害者遺族のため」という発言もいただけない。
刑事裁判は社会秩序のためだろ?
>>257の言っていることもそうだし、そもそも感情回復は民事でやらなきゃ、
死刑が仇討ち法になってしまう。
社会秩序という目的はどこへ?
なんか気づいたら激しくスレ地になってしまったな
263 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 22:22:13 ID:THr2IbQI0
>>262 社会秩序の維持の為に応報論も必要なんだよ
264 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 22:24:42 ID:THr2IbQI0
刑事裁判は被告のためであり
刑事裁判は被害者遺族のためでもある
もちろん社会秩序の維持の為でもある
どれかではなく、全部なんだよ
265 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 22:26:33 ID:EnWGUurp0
橋下カルト信者が、死刑廃止論に論点をずらして、見当違いな弁護団批判をしているようですが。
ここは懲戒請求についてのスレですよ〜
死刑制度云々は別のとこでやってくださ〜い!
267 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 22:28:59 ID:THr2IbQI0
まずドラえもんは取調官の悪口でしか出てきてなかったりするん上に
野田証人は「ドラえもん云々などは事件後にファンタジーの世界の知識を動員して説明を付けたものであろう」
専門家が事件後と言ってる物まで
本件当時に被告人が「ドラえもんが・・」と思ったという事にしてやる必要はない
被告が何を言おうが別に構わんが賛同までする理由はない
外人が、オーマイ、ゴットと言うのは
本件当時に被告人が「神がなんかしてくれると」思ったからなのか
↑どこが見当違い?
268 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 22:30:12 ID:THr2IbQI0
>>266 刑事裁判は被告のためであり
刑事裁判は被害者遺族のためでもある
もちろん社会秩序の維持の為でもある
どれかではなく、全部なんだよ
それだけ重い職務なんだよ
269 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 22:39:27 ID:KdL8/St30
>>268 おまえ前には,刑事裁判は何より被害者のためって言っていたよな。
宗旨替えかあああああああああああああああああああ。
前よりずっとましだけど
270 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 22:43:20 ID:F/vGFMu90
/ ∧ .∧ .∧ ヘ l\ ヽ .ヽ \
.. / ∧/ ∨: ∨: ∨ \| \|\l\\
. | ./:::::: ‐-、_ , ヽ 惜しい…? 弁護士バッジが惜しい……?
. | ..>::::、 ‐-、_ ` ‐-‐'´, - ヽ,,,,
| >::ミ_ `‐- 、_ U ` ‐-‐'´ /〃 バカなっ……! 俺からバッジを取り上げるなんて不可能だっ………!
| .>:::::::`‐-、_ `‐-、_ /::/ ヽ
| 〉::::: `‐-、_||| ||:::/ ヽ スパモニでフルボッコ…!ふざけるな………!
| /⌒l ━┳━━━━━━━━━━━━┓
| |:i⌒|::|:::::| :::illlllllllllllllll|━━| ::illllllllll| 夢みてえなことを…! 違う番組見てたんじゃねーのか…!
| |:l⌒| |::::: | :::iillllllllllllllll/ :::::: ..\ :::iillllllllllノ
| |::「]| |::::: \::iillllllllllllllノ :::::::u::::; |:iillllllllノ 俺に懲戒請求なんて通ると思ってんのか…!
|. \_.l |::::U  ̄ ̄ ̄ :::::::::::::::::; |: ̄ /
. ./| N:::::::::: __,ノ (::::_::::::::::::; | / 議論なんてハナッカラするつもりなんてねーんだよ…!
./::: | /: :|:::::::::/ ‐┘v/
/ :::::: |. ./:: ::|::::/: ⊂ニニニ=====----- / 破綻…! 終いだ……! ゲストだろうと吊るし上げる…!
/:::::::::::::| ./:::: ::|::::: __ /
: : :::::::::::::|.../::: ::|:::: ::::::::: / まあ… 贔屓目に見て菊田よ、おまえが…支持される確率は…
: : :::::::::::::|/:: ::l::: /\
::::::::::::::::::|\ ::\ l l l l l l l./:::::::::\ 1%ってとこだろう……!
:::::::::::::::::| \ ::::\______/:::::::::::::::::
::::::::::::::::| \ ::::::::::::/ |::::::::::::::::::::
刑事裁判は国の刑罰権行使のためだろ。
273 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 22:57:03 ID:eeq3dmk10
「私は加害者の親の方が苦しむと思いますね。
殺人による被害者は交通事故のようなものだ。
それに対して死刑は予告殺人なんですね。
それを親が見ていなくてはならない。従って、被害者の親の苦しみの方が大きい。」
・・・・・・・・・もはや、言葉もない。
明らかに狂っているとしか言えない。
また、少年法について、菊田弁護士は、
「少年というのは今の平均年齢からいっても、あと、60年、70年生きるわけですよ。その人間の少年時代の一コマの事件をね・・・・・」
「殺人が一コマか!!」(出演者全員からブーイング)
出演者の1人、橋下弁護士は、
「犯人側に立つからそう言えるんだ。遺族の前で言ってみて下さい。遺族の前で!
その無責任な発言をやめろっていうんだ!何を考えているんだ!!」
と激昂する。
それでも、
「人生100年の一コマって言ってるんですよ」
http://www5.diary.ne.jp/user/522880/
274 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 22:57:42 ID:UU4MbmotO
>>237 うわあ ありがとう!アメリカはジャックバウアーみたいなのがたくさんいるのかと思ってた。
275 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 23:01:51 ID:UU4MbmotO
>>242 弁護士会に届くんだから別に知っててもおかしくないんじゃね?現に弁護団への懲戒請求数はみんな知ってるどろ?
今更,光市事件の弁護団に加わっていない,
無関係の死刑廃止論者の一人を捕まえて血祭りに上げたところで,
橋下発言の違法性が無くなるわけでも低くなるわけでもない。
テレビが橋下を欲しているうちに
同じようなことをくりかえして関西ローカルで憂さ晴らししていればいいさ。
菊田教授がフルボッコに叩かれたからと言って
光市事件や懲戒請求煽動損害賠償事件には
な〜〜〜〜んにも影響がないからね。
ぜひ行列のできる法律相談所で橋下発言が
違法かどうかの結論を出してもらいたいものだ。
若手弁護士スペシャルとかで取り上げるのがいいんじゃないかな。
>>248-249 宮崎が意見を変えてるのは、空気読んでるだけでしょ。
マル激に安田が出たの、去年の5月だもん。
橋下についてると墓穴を掘るから、この件では距離をとろうとしてる。
宮台は宮崎と距離をとってるように思うけどなぁ。
サイゾーも宮台と神保のマル激になってるし、
宮崎が電波芸人として活躍し始めてから、絡みは減ってるように思う。
政治的な発言をする評論家の立場で、CMに出ちゃ終わり。
279 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 23:12:52 ID:EnWGUurp0
刑法って単純には秩序維持のものだからな。
根本的には、被害者とか加害者の情念の世界ではない。
280 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 23:15:59 ID:UU4MbmotO
>>257 すげぇ 橋下氏の言動で法曹に幻滅してたけど、きっちり論理的な人もいるんだぁ
281 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 23:16:28 ID:EnWGUurp0
宮崎「俺の舌は神の舌って言われてるの!!」
ちょww
282 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/08(月) 23:20:31 ID:UU4MbmotO
橋下なんかじゃなくて
>>257さんみたいな人がメディアに出ればいいのにな
>>278 そうなのか
まあ宮崎は野田さんとやり合ってるくらいだから、
ちょっとは反省して調べ始めたんだろうけど。
宮台宮崎ラインはもうないってことなのか。
確かに、レベル的には宮台神保の方が合っている希ガス。
>>257 君の言うことが間違っているとは思わないが、
被害者遺族の意思を介在させた刑罰運用が駄目なのは
正統性を持たない私人による事実上の権力行使によって個人の自由が制限されるからだろ
一番の核心はこの点にあると思うが
285 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 00:10:19 ID:ufhFZjCG0
このクソみたいな現状を秩序と呼ぶなら俺はカオスを選ぶ
286 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 00:22:33 ID:l5CpDFwJ0
>>285 北斗の拳の世界にレッツゴー!
すべては世紀末覇者の思いのままに
あのなぁ、過失だろうが何だろうが人を殺しておいて
私は死にたくありませんってのは虫が良すぎるっちゅー話なだけだよ
さて、ID:THr2IbQI0の本日のIDはどれかな
>>287 >虫が良すぎるっちゅー話なだけだよ
虫が良すぎるっ虫ー
誰が上手いこと(ry
>>287 その意見は2ちゃんなんかで言うべきシロモノではなく
とても貴重な意見なのだから
ちゃんと自分の実名を名乗って世界に向けて
発信するべきだ。
だいじょぶ。
人は死ぬ。
必ず死ぬ。
死は避けられない。麻原彰晃
292 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 00:33:28 ID:l5CpDFwJ0
>>287 だから、それだったら世紀末覇者に頼んでぶっ殺してもらいなよ。
>>287 で、ここは
【光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士 第7ラウンド】
というスレですが、それがなにか。
>>278 関西ローカルのムーブという番組で、橋下が懲戒請求の件で訴えられた直後
大谷が橋下批判をしたら宮崎は「この人だけが悪いの?ネット上にテンプレが
あったからみんな出したんだよ」とテンプレ製作者に責任転嫁してたよ。
弁護団の主張がおかしなものではないと知っていたが(集会のパンフを持っていると
言ってた)たかじんの番組で橋下や勝谷と一緒に煽ったけど、相手が本気になってるから
ヤバイと察知して、橋下から離れようとしてる感じ。
295 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 01:08:08 ID:c835QPxgO
youはshock♪
さて問題です。
youは誰のことでしょう?
>>294 大勢の「世間の皆様」に見送られた泥舟が沈む時、
何人乗客が残っているか、見物だな
>>294 いや、宮崎は元々の思想がでたんじゃね?
永山に感傷的な追悼文書いてたしな。仏教関連が背景
かもしれんが、俺にはわからん。
301 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 02:01:46 ID:CQvh3PmwO
被告人の権利・利益を守るといいつつ精神鑑定させるとか
被告人の社会的地位を失墜させて尚且つそれが通れば被害者家族の無念はどこへ行くんだろう
重犯罪者に精神鑑定が当たり前になってから日本の裁判は終わってる
>テンプレ製作者に責任転嫁
応分の責任はあるだろ
それに基づいて請求を出した一般人のみなさまにも応分の責任
>>299 そういえば宮崎は熱心な仏教信者だったな。
だとしたら、とても死刑に賛同するような思想はないはずだよな。
実際に著書でも死刑廃止派って堂々と書いてるし・・・
本村さんと会って同情したのだとしても、番組での立場云々を考えたとしても、
死刑に賛同すると取れる発言はせず黙っとけば良かったのに、と思う。
305 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 05:54:41 ID:OyeRf1Oa0
>>269 何より被害者の為ですよ
そうする事で社会秩序の維持が可能になりますから
刑事裁判は被告のためなのは弁明の機会を与えるだけで良いんだよ
306 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 06:02:33 ID:YUVEql5H0
まあ、宮崎は馬鹿の無責任野郎だからな!
終了!
橋下は弁護士だしな、無責任はいかんやね。
307 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 06:11:30 ID:OyeRf1Oa0
まずドラえもんは取調官の悪口でしか出てきてなかったりするん上に
野田証人は「ドラえもん云々などは事件後にファンタジーの世界の知識を動員して説明を付けたものであろう」
専門家が事件後と言ってる物まで
本件当時に被告人が「ドラえもんが・・」と思ったという事にしてやる必要はない
被告が何を言おうが別に構わんが賛同までする理由はない
外人が、オーマイ、ゴットと言うのは
本件当時に被告人が「神がなんかしてくれると」思ったからなのか
無責任なのは弁護士全部だ
責任の無い司法関係者など危険なだけだ
すちゅわーですってやつの質問状無茶苦茶やなぁ
橋下が最初は1.2審で主張が変わった事にテレビで言及せず、
後出しした言ってるみたいだけど、
そうだったかな?ずっと言ってたと思うけど・・・
と思って映像みたらしっかり最初から言ってるやん
今枝も金科玉条のように回答迫ってるしw
弁護士のくせにえらいつめが甘いよなぁww
>橋下が最初は1.2審で主張が変わった事にテレビで言及せず、
>後出しした言ってるみたいだけど、
どこにそう書いてある?
>>309 はい
(2)その後の記者会見で、弁護団の主張内容が1,2審から変更したことについて、説明義務違反があり、世間の不信を招いたことが懲戒事由にあたる旨、説明していたが、何故に、テレビではそのように説明しなかったのか。何故に橋下弁護士の主張内容は変遷しているのか。
311 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 07:45:05 ID:eKtFWnCS0
最初は、安田弁護士が中心になって主張を組み立てたとしか
思えないなどと言っていた。
あとで弁護団の集会に出て資料をもらい、早い段階から
被告人が同様の供述をしていた事実を知った。
その後は説明責任違反とかわけの分からないことを言って
迷走するしかなくなった。
個人的には可哀相な奴だと思う。
>>311 それは言ってたね、
でも橋下の骨子は1.2審で出てない主張をいきなり出してきたってのは一貫してるよ
>>310 >テレビではそのように説明しなかったのか
は
>説明義務違反があり、世間の不信を招いたことが懲戒事由にあたる旨
にかかってるんだろ?
>>313 1.2審でならしょうがないと触れてるなら
十分説明してるうちに入ると思うけど
>>314 「説明義務違反」をテレビで言ってないことが問題なんだってば。
というか、「1.2審で主張が変わった事」が番組で話題になったことが
この騒動の引き金だったことは、最初から全員が認識してるだろ。
もちろんすちゅわーです氏も。
316 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 08:21:54 ID:Fz5SVox00
最初は「変えたこと自体」が問題だと言ってた。
ところが、あとで変える合理性を基礎付ける証拠があることを知ったため、
「変えた理由を説明しない」のが問題だと変化した。
訴訟手続での立証が始まらないうちに、マスコミ向けに
手の内を見せられるはずがない。
橋下もさすがにそれくらいは分かっているだろうが
引っ込みがつかなくなった。
>>315 今見直したんだけど、
「1.2審から主張が変わってるのが問題だ」と取ることはできると思う
だとするとそれについての説明をしてない訳だから問題!
と取ることはできると思うんだけど
まあどっちにしても橋下弁護士の言っていることで懲戒になるはずもない。
民事の方は、因果関係でがんばらない限り、これも負けでしょ。
この状況で懲戒請求を自分で出したら暗黒まっしぐらだね。
もっと早めにうまく立ち回ればよかったのにと思うよ。
319 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 08:36:42 ID:10c5clD10
まあ、因果関係の証明が無理でも、危険を生じさせたと主張を変えれば
慰謝料請求は可能でしょう。
金額は大したことないかもしれないが。
懲戒請求されれば、煽った行為だけで即アウト。
自分でも懲戒請求すれば業務停止は免れない。
>>316 なるほど、半分分かった
>>318 そんな橋下不利なん?
自分で懲戒請求出してるやつの責任ちゃうの?
って思うんやけど・・
>「1.2審から主張が変わってるのが問題だ」と取ることはできると思う
>だとするとそれについての説明をしてない訳だから問題!
>と取ることはできると思うんだけど
でも、そう理解してもらうべきことを放送で言わなかったのなら、
それこそ「説明義務違反」にあたるんじゃないか?
>>321 それ以上は懲戒請求出すやつの責任ってのが普通やと思うけど・・・
ちゃう?
>>322 橋下氏が裁判で争って勝負になりそうなのは、そこくらいだけど。
もっとも今のところ、橋下氏はそれを持ち出そうとしていない。
あれだけ世間世間と言ってる手前、「あとは皆さんの責任で」とは
ちょっと言いにくいだろうね。
結局、橋下氏のロジックが「普通」じゃないから、自分で自分の
首をしめるかたちになっていると。
324 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 09:10:51 ID:iBCoySDB0
最初のうちに謝まっとくことがいかに重要か
思い知らされる事件だな。
>>324 橋下自身が、テレビ業界に感化されすぎて、世間的な常識から疎くなっているのかも。
言いたい放題やりたい放題、謝罪も口頭(番組内)のみ。
でも、ほとんど証拠残らず、謝罪することはマレ。
そんな業界だからなぁ。
しかし、橋下の紹介文を読むと、時間節約のため民事を示談で済ませるのが得意、
みたいなのあるけど、裁判自体、ほとんど関わってないんじゃないんだろうか・・・
ブログに上げた答弁書とか、あんな稚拙なの出したら、仕事減らないだろうか?
>>320 人を殺すことをそそのかしたとすると、
そそのかされて殺した人間も殺人罪だけど、
そそのかした人間も殺人罪の教唆犯(または共同正犯)になる。
構造としてはこれと同じ。
どっちも悪い。
>>325 あの答弁書を絶賛している人もいるから。
失礼だけど、あれを絶賛するのは素人の浅はかさだとしか思えない。
争点と関係ないことばっかりじゃない。
裁判官もその部分なんてまじめに読まないでしょ。
327 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 10:41:13 ID:pXnP2p2s0
>>305 裁判制度の目的は普遍的なものでなければならない。
被害者のない犯罪はどうするの?社会的法益や国家的法益に被害者という観念はないよ。
それに,遺族のいない殺人の被害者はどうなるの?遺族で意見が分かれたらどうするの?
死刑にするかどうかの議論だけしているけど,懲役刑の場合はどうするの?被害者がいらない
といったら刑免除なの?
被害者の処罰感情は,情状の一要素に過ぎないというのが今の刑事裁判のあり方だし,私は
それが将来においても正しいと思う。
被害者の保護と権利の確立は刑事裁判とは別の制度で行うべきであると考える。
正直、もう将棋で言えば「詰んでる」状態だろ。
なんでここまで引き延ばせるのかが不思議でしょうがない。
世間への意見発信は自分の専売特許だと考えていた橋下は、
今枝がブログで意見を主張し、それが世間の目を集めるようになるとは予想外だったかな。
ID:M2axJkyE0が関西丸出しでかわいい件
>>328 プロが見れば一目「詰み」でも素人には分からない局面ってのは多いし
2~30手詰めなんてのもザラ(通常は80~120手で終局=投了)だからね
テレビ棋戦なんかで素人の為に最後の1手まで投了せずに指すプロがいるけど
橋下も素人=視聴者のために負けと知りつつ最後まで指してくれてるんじゃないかな?
>>329 むしろ、今回の騒動で、普段、番組なんか見ないような人がきっちりと検証を始め、
橋下の底の浅い演出が洗い出されてしまった。
この番組のファンは動画とかどんどんネットで公開してくれるから、
反対論陣も検証するのが楽なのも、墓穴か。
当然ながら、「説明義務」なんてことを自分で言い出したもんだから、
今枝が情報公開を始めたら、それに対しても応じざるを得ない状況。
ホント、詰み状態だな。
ただ、テレビとかネットのやりとりはウヤムヤで終わることのが多いから、
間違いを指摘されても、よくわからん論理でウダウダと引き伸ばすのが
この手のタイプの常套手段。
ただ、今回は法廷に持ち込まれたから、橋下に限っては、この手は使えなくなってる。
これはこれで、懲戒請求なんて荒業を煽った橋下の墓穴だな。
333 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 12:08:39 ID:4GGpaF9l0
>>331 いや,それが職を失う危険があるから,やめとけと思うのだよ。
懲戒請求を『弁護団の弁護内容をよく精査した上で』
『みなさんの責任で』出すこともできるんですよ
くらい防御線張って言えば良かったのにな。
それならまさに懲戒請求の存在を紹介しただけだ。
>>331 ありゃ素人から見ても詰んでるってわかるんじゃないかな。
すちゅわーですさんの質問にどれだけ真正面からまともな回答が
できるんだろうか?ほとんどできないんじゃないか?
俺から見たら、詰んでるのに、まわりの声のでかい馬鹿なギャラリーが「銀でも
真横に動けるんだよ!」みたいに勝手にルール変えちゃって、それに同調して
なんとか逃げている(ようにみえる)に過ぎない気がするんだが。
王が詰んだら負け、という法的根拠は?
by橋下三級
こういうやつたまに見かけるけど、例えば交通事故で人をはねて
死なせた場合も死刑だとでもいうのかね?
確かに被害者感情真理教からすれば死刑が妥当なわけだが。
↓↓↓↓↓
287 傍聴席@名無しさんでいっぱい [sage] Date:2007/10/09(火) 00:23:05 ID:6eQDGilz0 Be:
あのなぁ、過失だろうが何だろうが人を殺しておいて
私は死にたくありませんってのは虫が良すぎるっちゅー話なだけだよ
将棋・チェス板でやれよ
>>337 王を取られたら終わりって、世間の常識を知らな過ぎ。頑張れ橋下さん。
byギャラリー
>>339 他に何を話すことあるんだ?w
全部出尽くしたろ。あとは茶化す事くらいしか残ってないよ。
>>343 あそこはなんとか性人格障害の比率が極めて多そうだから
行くだけ無駄w
俺にとってはν即+に常駐するようなやつの方が
よっぽど脅威だね
自分の職場とか近所とかにいたら絶対いやだな
四六時中テンパってる奴らだからな
>>346 この番組ってどういう層が観てるの?
自分の回りに観てる人いないんだけどな
つーか「こいつが出たらすぐチャンネルを変える」ってのが
勢揃いしてるんだけど。
>>335 予防線を張るような慎重さがあれば、懲戒請求の話自体しないよ。
慎重な人責任感のある人はあの番組には向かないと思うw
349 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 13:52:40 ID:OyeRf1Oa0
>>1.2審で出てない主張をいきなり出してきたってのは
被告に偽証罪を上乗せするのが弁護士の仕事
この弁護団はもう終わりだぞ
政治家まで興味を持ってるとさすがに生き残れない
所詮は弁護士だからね
もし提訴より前に橋下氏が
「裁判の実態を調べもせずに懲戒請求を煽ったのは間違いでした」
と認めていたらどうなっていたんだろうか。
自分の方が懲戒されるのは免れないとして、大量の懲戒請求の大半は
呼びかけによって取り下げか。でもテンプレサイトの中の人はどうだろう。
351 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 13:59:10 ID:OyeRf1Oa0
まずドラえもんは取調官の悪口でしか出てきてなかったりするん上に
野田証人は「ドラえもん云々などは事件後にファンタジーの世界の知識を動員して説明を付けたものであろう」
専門家が事件後と言ってる物まで
本件当時に被告人が「ドラえもんが・・」と思ったという事にしてやる必要はない
被告が何を言おうが別に構わんが賛同までする理由はない
外人が、オーマイ、ゴットと言うのは
本件当時に被告人が「神がなんかしてくれると」思ったからなのか
↑こんなもんは、弁護ではない
検察が絶対切り崩せない事をやってるつもりなんだろうが
絶対、証明も出来んよ、被告の証言だけで裁くのとまったく一緒。
いくら何でも酷すぎる、これで懲戒しないなら弁護士自治など取り上げるしかない
>>349 ひょっとしたら,「法廷侮辱罪」もくっついてくるかもねw
353 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 14:51:14 ID:OyeRf1Oa0
>>352 日本には無いけどそれも罪には違いないわな
354 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 14:52:31 ID:cm/qcGri0
355 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 15:12:03 ID:OyeRf1Oa0
356 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 15:50:57 ID:4GGpaF9l0
>>350 >もし提訴より前に橋下氏が
>「裁判の実態を調べもせずに懲戒請求を煽ったのは間違いでした」
>と認めていたらどうなっていたんだろうか。
訴訟はしなかったんじゃないかな。
そこまで謝っているのに,追い打ちはかけないでしょう。
一般の人は,多くが取り下げで,最後までがんばった人には
損害賠償請求をするんじゃない。
テンプレの人はどうだろうね?
責任を取ってもらいたいね
それが大人の常識
>>353 分かっていて言っているんだろう(と望む)が
>>352はお前さんをからかっているんだよ。
「被告人に偽証罪」とか絶対に成立しないことを言うモンだから
からかわれるんだということが分からないのかねぇ。
>>356 橋下が番組で言うまでは懲戒請求はゼロだったというのが本当なら、
お咎めなしじゃない?>テンプレの人
業務に支障を与えたことにはならないから。
>>326 >あの答弁書を絶賛している人もいるから。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
>>359 テンプレ作成者がいなければ請求が殺到しなかっただろうから,客観的には共同不法行為が成立するので,逃げられないよ。
過失がないという弁解が通らなければ,テンプレ作成者は橋下以上にヤバい。
あまり話題にされてないが
>>361の言うとおりテンプレサイトは結構やばいんだよね。
橋下の場合因果関係で粘ればもしかしたら勝てるかもしれないという望みがある。
(ただし懲戒請求の中に橋下の名前を出してるものが一通でもあればアウト)
でもテンプレサイトの場合テンプレどおりに書いた懲戒請求があればどんな言い訳も通らん。
橋下派の2ちゃんねらーは
プレゼン能力がないと無能扱い、コテンパンに叩くからね
その筋で何十年もキャリア積んでようが、おかまいなし
もっとわかりやすい言葉で話せ、
ハゲだから、チビだからコイツはダメwwww
子供っぽすぎてまともに相手になんかならないでしょ
364 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 16:30:30 ID:4GGpaF9l0
>>361,
>>362 うん,今回の懲戒請求扇動騒ぎの中でテンプレが果たした役割は
ものすごく大きいと思うよ。
弁護士会のエライさんから漏れ伝わるところでは,
懲戒請求のほとんど全部が,テンプレに署名をしただけのものらしいから。
でも弁護団が,テンプレを作ったヤツのことに全く触れていないので,
あの人たちがどう考えているのかは分からない。
橋下がいかに矮小だろうが、弁護士ギルドを揺るがしたのは結構大きいと思うんだけど
そのへんはどうなの?今後こんな恫喝を(しかも、今枝さんによるとたった300人で)
いつ受けるかもしれないという中で、刑事弁護をしなきゃいけないんだろ?
366 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 16:34:54 ID:c835QPxgO
菊田さんのように
橋下弁護士と安田弁護団
両方に批判的な死刑廃止論者が弁護士会では主流だそうな。
ちなみに日弁連は9条改憲反対、自衛隊は必要無いそうだ…
その思想なら死刑廃止論は当然かもね。
>>361 漏れが言ってるのは
>>350の
>もし提訴より前に橋下氏が
>「裁判の実態を調べもせずに懲戒請求を煽ったのは間違いでした」
>と認めていたらどうなっていたんだろうか。
に対してだから。
訴えられた今の状況だったら、その通りだと思う。
>>365 ただ揺るがしたら,意味があるわけ?
橋下のような弁護士もいるんだということがわかったために,逆に揺るがされていると思うんだが。
>>367 行為当時に不法行為だったものが,謝ったら不法行為でなくなるわけではないからね。
理屈や説得能力だけやたらすぐれていて、
深くものを考えてない奴が、弁護士バッジもってるってのは問題があるかと
ちょっと考えれば、弁護内容に口出すのがおかしいことくらい、
中学生でもわかる
>>370 >理屈や説得能力だけやたらすぐれていて
優れているのか?w
>>371 皆扇動されてるじゃん
皆って言っても2ちゃんの人たちだけどwwww
>>372 それを言うなら「屁理屈や扇動能力」でしょw
>>372 1000万人に呼びかけて,たった300人しか扇動できなかったわけだが。
>>374 先物とかに簡単にひっかかる低脳層があるけど
おそらくそのあたりの層とかぶると思う
最近ではFXとかかな
376 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 17:07:34 ID:4GGpaF9l0
>>366 弁護士会は,死刑廃止論者が主流かなあ?
相当むかし調査したらしいが(結果は知らない)。
オレなんかは,死刑廃止反対論者だからかしらないけれど
廃止論者が主流とは思えないが。
377 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 17:26:45 ID:0qIu5Ai+0
どっちでもない(特に関心がない)のが主流だと思うが。
オウムの滝本弁護士は、かなりの死刑在置論者だな。
379 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 17:39:48 ID:c835QPxgO
>>376 日弁連や弁護士会のお偉いさんが9条改憲反対や死刑批判の声明を勝手にだすんだよね。
菊田弁護士はそっち側の人
【安田弁護団】
【世論橋下弁護士】
【日弁連の菊田弁護士】
三つ巴だね。
>>376 条件付き廃止も含めると、およそ六割が廃止派
存置派は三割未満
というアンケート結果もある
15年ほど前から各弁護士会で調査してるから詳しくはそちらを
直近の調査結果は知らん
381 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 18:05:59 ID:lYZ20oWE0
大阪じゃ橋下を良く思っていない会員が多いのでは。
俺のところにまで情報が流れて来ている。
>>379 >【世論橋下弁護士】
ワロタ
もう見捨てられつつあるのに
>>328 裁判は前哨戦で本番はその後に控える懲戒請求だから
敗訴した場合が確実に何らかの処分が下るだろうから
橋下としては引き伸ばすだけ引き伸ばしたい
384 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 18:22:32 ID:c835QPxgO
>>381 元々興味の無い弁護士は別として
橋下弁護士に批判的な弁護士は多い。
安田弁護団に批判的な弁護士、死刑廃止論者も多い。
独立自治をいいことに勝手に名前使って声明を出す日弁連を、批判する弁護士や法曹関係者も多い。
それぞれの良いところと悪い所を見極めるのがポイント。
>>383 控訴・上告で時間稼がれたら除斥期間の3年が経ってしまわないか?
386 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 18:26:19 ID:c835QPxgO
>>382 見捨てられた?
なぜそう思う?
逆に人気が上がったと聞いていたが?
387 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 18:26:47 ID:4GGpaF9l0
>>379 ああそうなの。オレは少数派かw。
>>381 みたいですね。おれもそれは聞いた。
テレビに出ている弁護士はいっぱいいるのに,彼だけが
そんな感じらしいね。
388 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 18:33:04 ID:9E0Dx6wA0
>>189 死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ!犯人殺せ!」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか?まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる?犯人が死ねばそれで満足?殺された人間が生き返るのか?
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法25条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか?
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ?「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜw w ww
そりゃ弁護士は司法に携わっていて、司法というのは
多数決で決まる世界じゃないから。
憲法学的には少数者にとっては最後の砦が司法だと言われてて、
その司法に携わる弁護士が弁護士の世界はおかしい、世間の
理解を得られないなんて批判してるのは本末転倒でしょう。
世間の声で解決するなら裁判官じゃなくてみのもんたにでも決めて
もらった方がいいって話ですからね。
弁護団が橋下を標的にしたのも、弁護士でありながらっていう点が
でかいと思う。
>>385 くんの考え方もないわけではないけど
ボクは民法724条の前段は「時効によって」と明確に書かれているから
前段は時効期間を定めたものだと考えるけどな。
感情的でまとまってない文章はNGということでいいんでしょうか?
>>390 懲戒請求の除斥期間の話をしてるんだけど・・・。
724条の前段が除斥期間などという珍説を披露するつもりはない。
>>393 芸能プロに入ってるだけでそんな嫌われるか?
>>392 これは失礼しました。
弁護士法64条ですね。
>>386 >逆に人気が上がったと聞いていたが?
幻聴でも聞こえたのか?
2chですら、橋下応援スレははるか下の方に行ってしまい、
誰も書き込まない状況。どこの低脳集団内で人気が騰がったのか
教えてくれ。
397 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 18:59:01 ID:4GGpaF9l0
つうか,きょうは弁護士のカキコが多いような気がするなw
398 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 19:04:38 ID:Y5fom0Z00
法律相談板の弁護士スレではあんまり大っぴらに話ができないからかもね。
400 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 19:08:23 ID:c835QPxgO
>>396 そういう理屈は世論には関係ないよ。
記者会見がカッコよかったとかそんな理由だよ。
>>400 だから
>>逆に人気が上がったと聞いていたが?
>
>幻聴でも聞こえたのか?
>
>2chですら、橋下応援スレははるか下の方に行ってしまい、
>誰も書き込まない状況。どこの低脳集団内で人気が騰がったのか
>教えてくれ。
どこで聞いたのか具体的に教えてくれって聞いてるでしょ。
どこで聞いたのか言えばいいだけの話。
403 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 19:16:40 ID:c835QPxgO
405 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 19:22:26 ID:c835QPxgO
>>404 なぜ?
紳助は好感度やなんかを逐一チェックしてるからね。
芸能界は人気商売だから人気チェックは当たり前だよ。
>>405 チェック能力と発せられる言葉はまた別物
407 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 19:25:50 ID:c835QPxgO
408 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 19:29:42 ID:c835QPxgO
>>406 そうじゃなくて
事務所やテレビ局がタレント人気を調べて数字を出すんだよ。
紳助はそれを見て言ってるだけ。
409 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 19:30:35 ID:4GGpaF9l0
>>398 あらら,非弁認定ですかw
あっち(本音talk)には,4年在駐ですが初めて言われた。
>>407 闘うって何を闘うの?
オープンリーチかけられて手牌全てが当たり牌だからって
いきなり俺様ルール作って、勝手に他人の手牌から1枚取って
切るような人を擁護する連中と話して、何か得るものあるの?
>>409 非弁は俺の方w
一度言ってみたかっただけw
>>408 ポジショントークって知ってる?
証券会社の出すレーティングをあなたは真に受けるわけ?
413 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 19:39:29 ID:c835QPxgO
>>410 例えが麻雀ですか…
あんたはちょっとおかしいよ
「芸能界では人気チェックは日常茶飯事」こんな当たり前の事も知らなかったみたいだしね。
「俺の回りはチャンネル変える奴勢揃い」
これが優先ですか?
>>413 ヒマだから将棋じゃないたとえを出したまででね。
だからあなたは証券会社の出すレーティングを
信じる人なんですね。わかりました。
そりゃテレビくらいしか娯楽が無いF2層の常識なんか知らんわなぁ。
>>413 >「芸能界では人気チェックは日常茶飯事」こんな当たり前の事も知らなかったみたいだしね。
わろた。お前どこまで低脳なんだよw
芸能界=人気が全ての世界で、そんなの当たり前の話だろ?w
俺が知らなかったなんていつ言ったよ?
本物の中学生か何かですか?
つーか時間の無駄。切り上げる。スレ盛り上げはまかせた。
417 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 19:45:57 ID:c835QPxgO
>>414 将棋?酒飲んでるのか?
なぜ証券会社を基準にする
芸能界は人気商売
正確な人気チェックは必要不可欠
>>417 >将棋?酒飲んでるのか?
スレの流れチェックせずに突っ込んで来るのかw
もういいわお前w
面白すぎるw
>>417 お前が言いたいのは
「橋下の人気が上がってる」(伸介談)
ということか?
>>394 芸能プロに入ってるとテレビ局の扱いがタレントになるから。
ほかのテレビに出てる弁護士は文化人扱い。
ギャラが十倍以上違うと本人が言ってたよ。
ブログで言ってるように、タレント業>>>弁護士だから嫌われるのでは?
紀藤弁護士がパネラーでたかじんの番組に出たとき、橋下が弁護士会や日弁連批判を
したら、「そんなに言うなら一度運営会議にきなさいよ、一度も来た事が無いでしょう」と
言ってたから、やることやらないで文句をマスコミで言って金儲けしているのが
嫌われる理由じゃないの?
421 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 19:50:42 ID:4d4wrgOg0
橋下弁護士と今枝弁護士のブログみました。
これ見る限りでは、今枝さんに分がありますね。
橋下弁護士は世論に対して感情で訴え取り込もうとしているのがミエミエ。
弁護士がここまでマスコミを使って世論誘導していることに異常さと危険さを感じる。
橋下弁護士とTV局は結託している。
その土俵で今枝弁護士と対決するのは卑怯。
422 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 19:51:20 ID:c835QPxgO
>>416は多分酔っぱらいだね
麻雀に将棋、支離滅裂な発言
2007/10/09(火) 13:24:07 ID:Y5fom0Z00
>>346 この番組ってどういう層が観てるの?
自分の回りに観てる人いないんだけどな
つーか「こいつが出たらすぐチャンネルを変える」ってのが
勢揃いしてるんだけど。
423 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 19:55:20 ID:c835QPxgO
>>419 人気上がったから橋下の行動が正当化されるわけでは無いが
上がったと言っていたね。
数字みりゃわかるからね。
425 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 19:56:57 ID:q0ip3MLj0
橋下弁護士のブログで
>もっと謙虚になれよ!
って書いてるけど、そのままお返ししたい。
>自分が絶対的な正義だと勘違いする。
これも、そのままお返ししたい。
あまりにも文章が稚拙すぎて、相手にする気も失せるのもわかるわ。
426 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 20:00:28 ID:c835QPxgO
>>424 別に良くはないけどね…。
どっかの酔っぱらいに絡まれていたようだ。
>>423 伸助のチェック能力(まあ高いんだろうな)=伸助のTVでの発言
と信じてるわけですね。おめでたいですね。
では株式投資をしてみませんか?証券会社のレーティングを調べて、
評価が上がった銘柄を買う。簡単ですね。あなたの思考法だと、
これで確実に儲かるはずです。
>>422-423 「島田紳助が言ってました」
ここにツッコまれてるという自覚がなかったのか……。
429 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 20:06:30 ID:HSMm4lMMO
伸介?
あぁ、女のマネージャー殴って泣きながら謝罪してたアイツか。
430 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 20:06:38 ID:kddEf7HN0
今回の死刑廃止論者VSたかじん軍団の視聴率ってやっぱり高かったんだろうね。
20%超えたかな?
431 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 20:07:59 ID:c835QPxgO
酔っ払いか基地外の自作自演か…
今時、真顔でID変える自作自演ですか?
気持ち悪い
432 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 20:09:34 ID:c835QPxgO
今後書き込む方はご注意を
橋下支持派は「多数派」である事が唯一の拠り所だから
「世間の風向き」がどっちを向いてるかを知るのに必死なんだよ。
あるいは自分たちが多数であるよう見せかける事が何より大事。
紳助の話なら先々週の行列だったかな?
橋下の意見を聞くだけ聞いて最後に一言こう言った。
「以上、一般人の意見でした」
436 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 20:32:48 ID:SiaSR5WM0
橋下のなかでは
世間=『タカジン』
なのか??
>>436 少なくとも今の心の拠り所なのは間違いないね
先週の放送の収録の翌日にハイになってブログ更新してたし
日本じゃ多数派が主流となるのはしょうがないわな。
てか、それって民主主義の根幹なのでは。
>388
まず凶悪犯の頭の中を心配してやれw
439 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 20:53:52 ID:4GGpaF9l0
440 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 20:56:47 ID:uWJt9+yN0
多数決=民意
>439
でも実際に死刑作ったのも、現在もあるのも
多数派の民意が反映されてるからじゃないか?
裁判員制度だってこれから始まるんだし。
442 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 21:13:15 ID:XLx1/0dq0
443 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 21:19:03 ID:HUVY6gEB0
『すちゅわーです』さんが実名で公開してくれれば
一気に反橋下の流れだね。
HNなのは、結局マスコミの視聴率稼ぎに使われたくないっていう
意志表示かもね。
たかじんなんか、視聴率しか気にしてないもんな。あからさまに。
都合よく編集できるマスコミって、すごい権力だな。
番組で『すちゅわーです』さんの公開質問状を取り上げてもくれないしな。
>>435 ワロタwww
橋弁に対する伸助流の皮肉なのか?
>>442 橋下擁護ばっかりになってるな。
しかもいってることがまるっきりループしてる。
こーいうやりとりを見ても、今枝が番組に出ることは無いだろうな。
全てがアンフェアだもんなぁ。
446 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 21:26:12 ID:RQKQa60u0
>>443 <ご注意>
発言の掲載・不掲載は管理者の権限で行います。
ってさ。橋下擁護以外は受け付けませんとのこと。
掲示板というより橋下応援板ですわ。
447 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 21:33:49 ID:H/nXwaRl0
既存の法曹界をぶっこわせ!
茶髪の風雲児あらわる!!
小泉と同じ手法ですな・・・。
448 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 21:37:30 ID:UJHYDSA/0
>>446 橋本応援板までやるってことは、
そもそも橋下支持派が多数派ってのも怪しいな・・・実際どうよ→コナン
>>448 ・コナン・ザ・グレート
・未来少年コナン
・名探偵コナン
どのコナンに聞いた?
450 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 21:49:07 ID:85sdM88M0
できれば、シュワルツネッガーの勇者コナンにお伺いしたい。
451 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 21:50:32 ID:85sdM88M0
452 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 22:01:12 ID:HSMm4lMMO
黙れ。父親がナチ党員の癖に。
俺がコナンと言ったらサマルトリアの王子だろうが。
弁護士の批判をする橋下って、
地元の悪口いって、自分が一段高くなってるつもりの田舎モンと同じ
外から見れば同じ。見分けつかんわ
>>441 でも実際に死刑作ったのも、現在もあるのも
多数派の民意が反映されてるからじゃないか?
裁判員制度だってこれから始まるんだし。
法律を成立させるのは民意です。
法律の運用は行政と司法が行います。
行政は法律に従って行政サービスを行います。
(社保庁では行っているつもりでいながら法律違反での運用もありますが,
ここでは本題からずれるので行政は割愛します)
これに対して司法は
「法を執行してよいかどうか」
「法の解釈が割れている」
というときの判断を示します。
刑事裁判はこのうちの特に前半に関係します。
法の執行は行政が行いますから
(刑の執行をサービスというのは憚られますが
わかりやすさを優先すると刑の執行も行政サービスとなります。かなり語弊がありますが)
この法を執行してよいかどうかの判断の時には
民意を反映させずに
独立した「司法」が判断するべきとされています。
このように立法と司法と行政とを分けることを「三権分立」といいます。
このようにしないと立法=民意だけで
多数決によって法の執行までもしてしまうことになると
多数決の横暴によって少数派が虐げられてしまうのです。
極端な例を出すと
「マスコミのうち左傾しているメディアは弾圧してよい」という法律が
「多数決」で可決されたとしましょう。そうするとその多数決をそのまま
執行すると左派の新聞は弾圧されてしまって左派の新聞は
何らの対抗手段ももてないことになってしまいます。
これに対して「多数決」からは独立した裁判所=司法が
そんな法律は違憲だとしてその法律の執行を止めさせる,法律の執行を許さない
という判断が出せるということになっていれば多数決の横暴を
止めることができて,バランスのよい社会を形成できると期待されているのですね。
ですから,法律の成立では「民意」が反映されて多数決原理によっているのですが,
それに対する対抗手段として裁判所が独立して判断できるようにしているのですね。
これを自由主義原理とか法の支配といいます。
一般的な法律を作るときには多数決原理が合理的
(多くの人の賛同を得られることはよいことだという考え方)なのですが,
多数決原理ばかりになると危険だという考え方が歴史的に形成されて
現在のように三権分立にさせているのですね。
456 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 22:52:22 ID:V+eLCPkY0
平安時代にやったが
結局、根付かなかっただろ
いつの時代だよ
457 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 23:04:04 ID:HsPbJzpx0
頼むから死刑云々のずれた論争は他のスレでやってくれ!
橋下ボログ更新まだー?
460 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/09(火) 23:16:31 ID:V+eLCPkY0
1 西独逸φ ★ sage New! 2007/10/09(火) 12:25:46 ID:???0
東京弁護士会の弁護士山本至被告(53=証拠隠滅罪で宮崎地裁に起訴、保釈中)が、弁護を担当
した被告を脅して黙秘を強いていた疑いが強まり、宮崎地検は脅迫容疑で逮捕状を取り、9日朝、
東京都杉並区の自宅で山本弁護士に任意同行を求めた。容疑が固まり次第、再逮捕する。
証拠隠滅罪の起訴事実も公判に虚偽の証拠を提出したとされるもので、捜査関係者によると、弁護士
が弁護活動をめぐって2度も刑事責任を追及されるのは異例。
調べでは、山本弁護士は昨年秋ごろ、詐欺罪に問われ、東京地裁で公判中だった20代の男の被告に
警視庁麹町署で接見した際、「黙秘しろ。黙秘しないと家族や交際相手がどうなっても知らんぞ」などと
脅した疑いが持たれている。
山本弁護士は昨年11月、宮崎地裁で担当していた事件の公判で真犯人が別にいるとの虚偽の証拠を
提出したとして、宮崎県警に逮捕された。
ソース
nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071009-267398.html
>>457 橋下擁護のネタ(あからさまな言い掛かりでさえ)が尽きたからこの間勝った(事にしている)死刑廃止論の話にしたがってんの。
みえみえで傍から見てると非常にみっともないのだが自覚がないから平気で繰り返している。
>>459 悪趣味だね。最近のエントリーは読むに耐えないよ。
465 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 00:58:08 ID:08G+IbW40
>>463 そんなサイト、掃いて捨てるほどあるからどうしょうもないよ。
マスゴミからの知識だけで文句言ってトラバ送るという、蛮勇だけは褒めてやるがw
466 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 01:03:56 ID:wRqtWi4Z0
>>465 マスゴミからの知識だけだからこの程度で済んでるんだよ
細かく知られるともっと酷い目にあうよ
>>466 どっちが酷い目にあうの?
そしてその理由は?
468 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 01:26:53 ID:wRqtWi4Z0
>>467 弁護団と言うか司法全体
国民が委託した内容とはあまりにも違うからな
法の曲解をしすぎ運営をサボり杉
被告を優先しすぎ
法は社会秩序の維持が目的だって忘れてるんじゃないの?
そして秩序の維持には、応報論や人権、被告の更生が漏れなく全部入ってます
「石を運べ」と言われたらどう言う運び方でも良いわけじゃない
470 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 01:42:56 ID:wRqtWi4Z0
>>どっちが酷い目にあうの?
酷い目どころか他所の国なら、テロや暴動騒ぎになるレベルなんだけどね
日本は過激派も、廃れ切った革マルぐらいしか
この辺の問題に目を付けてないけどね
それでも、やりように寄っては、革マルが息を吹き返すぐらい危険なんだけど
>>463 >あなたがたは自分の愛する妻子が同じように殺されても、
>ドラえもんだからしかたないと犯罪者を笑って許してあげられますか?
この手のコメントを今までどれだけ目にしてきただろうか?
そもそも「ドラえもんだからしかたない」って文章にもなってないし・・・
こういう人たちは、ドラえもんと少年の心理との関係なんてどうでも良くて
ただただそのフレーズを弁護団の批判に使いたいだけなんだろうな。
こう考えると、橋下弁護士の言う「説明責任」を果たすことに
何の意味があるのか分からなくなる。
472 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 02:08:56 ID:wRqtWi4Z0
そのフレーズを信じると言ってるんだから批判されて当然だろ
被告が主張するのはべつに良いが、弁護団は絶対賛同しないといけないなんてルールは無いぞ
まずドラえもんは取調官の悪口でしか出てきてなかったりする
野田証人は「ドラえもん云々などは事件後にファンタジーの世界の知識を動員して説明を付けたものであろう」
「事件後」なんですが
>>本件当時非常に退行した状態で合理的な理由もないのに目の前の刺激に巻き込まれて行動した
>>とも評価されていることなどから
それは、捕まった後なんだが
100%虚偽と断定することはできないのではないから信じるんだとさ
「100%虚偽と断定」など有り得ないわけで、それなら弁護士なんかいらんと思うがな
473 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 02:11:12 ID:wRqtWi4Z0
「100%虚偽と断定」など有り得ないわけで、
何を言おうが何でも信じるだけなら
弁護士なんか別に居なくても良いだろ
>>472 よく調べているんだね。俺よりも知識があると見る。
しかしその文面からのみ察すると、野田医師が「事件後に退行した」と言ったとは読み取れないんだが。
飽くまで退行した状態の被告が、そういうことを口走ったということじゃないのか?
それなら事件当時に退行した状態だったということに説明がつくだろう。
475 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 02:38:11 ID:wRqtWi4Z0
>>474 野田証人は
被告人はゲームやファンタジーの世界に退行し、
さらに甘えの世界に退行するという2段階の退行心理を抱えており容易に崩せない。
ファンタジーと現実と混同した世界に住んでおり、
ドラえもん云々などは事件後にファンタジーの世界の知識を動員して説明を付けたものであろう
これは、捕まった事による環境の変化ストレスから自分の世界に逃げてるから
本心を聞き出すのは難しいですよと言ってるだけ何だけど
その、逃げてる妄想を真実だと主張するのはどうかと
野田先生も困ってるだろうね
476 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 02:41:22 ID:wRqtWi4Z0
色んな専門家の報告を弁護士に通訳してあげる人が必要だね
>>475 なるほど、理解した。
要は野田医師の証言を無視して、弁護団は退行を主張する根拠に
「ドラえもん云々」を挙げてしまったわけか。
それが事実だとしたら、確かにまずいわなぁ。
しかしまぁ、揚げ足取りのように「ドラえもん、ドラえもん」などと吹聴してる人が
君のように理解したうえで批判しているようには見えないけれども。
盛り上がってるところ悪いんだけど激しくスレ違いなんで
以後は他のスレでやってもらえる?
これ以上続けると勘違いが入ってくる恐れがあるんで。
第二回審判もまだなのに、新しい話題があるわけがないじゃん。
大体第二回審判だって、橋下は出ないのに。
こんなくそすれでわざわざすれ違いとかどうだっていいじゃん。
>>479 なに偉そうに開き直ってんだよ
他にスレがあるから行けばいいだけの話だろが
被害者遺族の絶対的な無謬っていうのは何なんだろうな。
それを言い出すとやはり本村に虚言癖があることは避けて通れないと思うんだよなあ。
弁護士のガッツポーズとか、福田がにらんだとかな(後者にいたっては未だに言うしな)。
遺族だからって何でも正しいなら、もう裁判いらないじゃん。
被害者の権利が弱いからといって、勝手にマスコミが被害者の権利の代わりなど指定医の買って言うのは古典的な話だわな。
スレ違い言い出すやつがみんな単発IDなんだけど、なんで?
いやいや、こんな夜中にそんなにこのスレで健全に議論が行われることを
監視するほどこの問題に関心のあるやつなら、さぞやこのスレの議論に
貢献してるんだろうなと思いきや、「スレ違い」しか言ってないんだもの。
「スレどおり」の発言を聞きたいな、僕は。
二スレ目を立てたのは僕だってぐらい、ずっといるけどもういいい加減議論も出尽くしたと思うけど。
>>477 野田先生が言いたいのは
「本当の事を言わせるのは難しいよ BY野田」の方だよ
退行がいつからなんて 「わかるわけね BY野田」
一般的なのは、事件後で逮捕後(環境の変化と取り調べによるストレス)
専門家でも解らんものを「可能性はゼロではない」と言い切って自信まんまんで賛同する神経が解らん
本当に蘇生の儀式だと思って死姦したのかなんて分からないんだから
本当にそう思っていた可能性は0ではないだろ(俺の色眼鏡から見れば福田はマジで思っていたと思う)。
別に、弁護団が死姦が蘇生の儀式だなんて思っているわけじゃないんだから
何でそれが批判の材料になるのか分からん。
>>488 いや、そんなこと言ったら大体の裁判がそうだから。
でもやっぱり福田がそれほど上等なたまとは思えない。
事実、こんなわけの分からない証言をしだすということ自体が
福田の論理能力のなさの証左になってるように思えるけどね。
うそつける能力があるなら、もう少しまともなうそつくもん。
「ドラえもん」なんてうそで言うはずないじゃん。
自分のロジック能力を基準に考えるなら、
自分が少なくとももう少しまともなうそをつけることを考慮に入れて考えるべきだ。
福田を自分が考えてるのと同じように考えれるほどの人間だなんてまず思っちゃいかん。
だいたい、死体を押入れに隠してその足でゲーセンに行った福田が
犯行当初はちゃんとした精神年齢だったと思うほうがおかしい。
自分だったら、隠ぺい工作するんでも押入れには隠さないだろ。
絶対すぐ見つかるし。
>>489 >>いや、そんなこと言ったら大体の裁判がそうだから。
それがまずおかしいんだけど?
と言うかなんとか責任能力に持っていきたいだけじゃ無いのか?
福田と話して見ないと解らんけど
場合によってはこの弁護団の逮捕も有りえると言う事かな
>>自分だったら、隠ぺい工作するんでも押入れには隠さないだろ。
>>絶対すぐ見つかるし。
車も無くて、福田の体格ではそれが限界だろ
死体二つも持って移動できるとも思えん
>>489 >>「ドラえもん」なんてうそで言うはずないじゃん。
単に「神様助けてください」の 「神様」が「ドラえもん」になっただけ
あとはどうせ質問形式で面会してるから
単語を使って弁護団が作文いたんじゃない?
>>死体を押入れに隠してその足でゲーセンに行った福田が
捕まる前に遊ぼうと思っただけでしょ
10年前ならゲーセンはかなり遊びの上位だったしな
>>自分だったら、隠ぺい工作するんでも押入れには隠さないだろ。
>>絶対すぐ見つかるし。
どうするの?ロクに金も道具もなく
体重55キロの虚弱体質がさー
493 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 05:59:59 ID:gZmcF0P30
橋下君のブログ
「前略」ではじまり「敬具」で終わってるw
今枝氏のブログで「同じ弁護士として恥ずかしいので間違わないでください」と2度も指摘されてるのに、
いまだに直ってないw
> それがまずおかしいんだけど?
そんなこと言ったらさあ、殺人も傷害致死も業務上過失致死も変わんないじゃん。
確かに「殺意」なんてあいまいなものがはっきりと分かるわけではない、それは確かだね。
でもね、人間、感情というものができて初めてサルから枝分かれできたわけだから
それがもはや判断ができないということは一見ラディカルなようだけれども、違う、
石器時代以下に戻るって事だよ。
意思の有無、というのは近代法の判断の重要なひとつであるわけだ。
一律死刑なんて馬鹿の戯言以外にそれ以外の方法があるっていうなら
それは法学の偉大な進歩だから、あるなら聞かせてよ。
> と言うかなんとか責任能力に持っていきたいだけじゃ無いのか?
だから、福田は無期が相当だ、って弁護団も言ってるんだから
罪を受けられる能力がある、責任能力があるって弁護団も主張してるの。
> 場合によってはこの弁護団の逮捕も有りえると言う事かな
わけわかんね。何の罪状で?
> 車も無くて、福田の体格ではそれが限界だろ
> 死体二つも持って移動できるとも思えん
隠せないなら、はじめから隠さなきゃいいんだよ。
それなのに押入れに入れて隠せてる気になってるんだよ、福田は。
そもそも、隠せる当てのないところで人を殺してしまう計画性のなさ自体が
福田の論理的能力のなさそのものだろ。
幼稚としか言いようがないでしょ。
> 単に「神様助けてください」の 「神様」が「ドラえもん」になっただけ
> あとはどうせ質問形式で面会してるから
> 単語を使って弁護団が作文いたんじゃない?
おいおい、分かるはずがないのに何で君が勝手に判断してるの?
君がうわさの自宅裁判員制度導入?
> 捕まる前に遊ぼうと思っただけでしょ
> 10年前ならゲーセンはかなり遊びの上位だったしな
そんな余裕があるなら、なぜ逃げなかった?
> どうするの?ロクに金も道具もなく
> 体重55キロの虚弱体質がさー
セオリーどおりやるなら簡単だよ。
死体をばらばらにして何か袋に入れればいいの。
その場にあるのこぎりか、なければ包丁でもいい。
弥生さんだって50キロもないだろ。
うまくいけば、失踪者扱いになったかもしれない。
そんなふうに隠蔽工作をしようというなら知恵が働けばいくらでもできる。
福田にはまったくまともに隠蔽しようとした痕跡すらないの。
レイプですら、福田は計画的にやってない。
大体、極悪な殺人犯やレイプ犯には強烈に攻撃性があるんだけど
ぜんぜんなんか、そういうものが感じ取れない。
だから福田のただただ幼稚な犯行には、憤りを感じられないんだよな。
脱力するばかりで。
例の基地外>>の相手をまともにしてる皆には頭が下がるな
自分に都合の良い部分だけを抜き出して「俺はこう思う」と言ってるだけなのに
被告の退行状況なんて鑑別所、家庭裁判所の調査記録にもある訳で
犯行に計画性が無い事も一審二審の裁判所が認めた所だ
実際に犯行後もかなり訳のわからない行動を繰り返してる
この裁判では責任能力を争っていないので弁護団が作文して
被告に荒唐無稽な事を言わせる事に意味はないし
なんか被告を脅迫した弁護士が逮捕されたのが相当嬉しかったと見える
橋下と同じメンタリティだな
>>495 >なんか被告を脅迫した弁護士が逮捕されたのが相当嬉しかったと見える
>>460のニュースか
何の関係もないが,確かに橋下擁護派は
相変わらず表面的に捉えるってことかもしれんな
逆にこのニュース,よくよく見れば橋下の意見と逆ともいえる。
昨年11月にも逮捕されたって書いてあったので調べてみたら
暴力団がらみっぽい。
「暴力団」に負けて被告人を脅す→被告人の利益にならない
「民意」に負けて被告人と対立→被告人の利益にならない
という構図と見ることもできるから
そうなると
>>460のニュースは橋下意見とは逆のこと
つまり「被告人の利益を最優先にすべきというのが
弁護人の役割である」ことを述べていると思うけどね。
498 :
マンセー名無しさん:2007/10/10(水) 12:14:49 ID:pD5O/c5c0
↑
>>497 チョン発見!
日本より、すごく治安が悪いくせに、威張るなよ。
差別語やめれ
みっともない
基地外がID変えながら自作自演をしてるのがバレたので書き込みが減った。
サマルトリア?麻雀?将棋?
何の話しかさっぱりだ。
たとえ話のわからない馬鹿
>>501が今日も釣られに来たな
>>496 <弁護士逮捕>容疑者に「自白するな」 脅迫容疑で宮崎地検
(毎日新聞 - 10月09日)
宮崎地検は9日、弁護していた容疑者の自白をやめさせようと脅したとして、東京都杉並区阿佐谷北2、東京弁護士会所属の弁護士、山本至被告(53)=証拠隠滅罪で起訴=を脅迫容疑で再逮捕した。容疑について黙秘している。
調べでは、山本容疑者は06年11月2日、東京都千代田区の警視庁麹町署の接見室で、振り込め詐欺の容疑で逮捕された20代の無職男性容疑者=その後起訴=に接見。
男性が「黙秘はきつい。正直に話したい」と話すと、接見室の仕切りをたたいて「ふざけるな。実家も知っているからどうなっても知らないぞ」と脅した疑い。
山本容疑者を巡っては別の振り込め詐欺関連の昨年9月の公判で、弁護を担当する被告とは別の男性2人を“真犯人”に仕立て上げようとして、
「お前らがやったという文面を書け」などと虚偽の書面を作成させ、証拠として提出したとする証拠隠滅の疑いで宮崎県警が昨年11月に共謀した3人と共に逮捕した。
この事件の初公判は11日の予定。300人を超す弁護団が結成され、別に400人以上の弁護士が支援する。
支援する会代表の山口邦明弁護士(東京弁護士会)は「(山本弁護士は)虚偽の書面を作らせたことなどを否認しており、(証拠隠滅による逮捕は)正当な弁護活動に対する侵害だ。(再逮捕は)地検側に焦りがあったと思わざるを得ない」と話す。
一方、宮崎地検の名倉俊一次席は「所要の捜査をした結果。主張すべきことは公判で主張する」と話している。
お仲間は支援してますが?
2007年10月10日
今枝仁からの脅迫 [ ニュース ]
懲戒請求に対して、「釈明しろ」
とご丁寧に「脅迫郵便」が届きました。
懲戒請求するのは国民の正当な権利なのに、それが気に入らないらしい。
弁護士会は自浄能力が無い、というわけですね。
今日もため息しか出ませんよ。
最終更新日 2007年10月10日 11時07分58秒
コメント(0) | トラックバック(0) | コメントを書く
>>505 権利を行使したから、今枝も同様に権利を行使しただけなのに。
面白いことを書く人だなぁ。
自分の権利は主張するけど、相手の権利は認めたくないんだなぁ。
URL知りたい。
>>505 今枝からじゃなくて弁護士会からじゃねーのか?
>>そんなこと言ったらさあ、殺人も傷害致死も業務上過失致死も変わんないじゃん
目撃証言や物証(カメラ、録音)
知人による過去の人柄、現在の人柄を考慮
よほど有力でもなければただの参考
まったく無ければ、可愛そうだが、ただの殺人だよ
>>「殺意」なんてあいまいなものがはっきりと分かるわけではない
解るわけないから起った事実を重く見るのだよ
裁判官と弁護士で勝手に大岡裁きをやるな
死刑判決の重圧に絶えかねてなど職務怠慢もいい加減にしろ
腐れ裁判官のボケた目を覚まさせる為に
死刑以上の刑、拷問死を加えるべきだな
拷問死よりは死刑にしようという甘い考えがもてるようにね
>>石器時代以下に戻るって事だよ。
全然戻りませんよ、民主主義だからと言って古代ローマに戻ったわけでは有りません
>>意思の有無、というのは近代法の判断の重要なひとつであるわけだ。
100%の考えなど絶対に解らないので誰も裁かないと言ってる事になりますが?
>>それは法学の偉大な進歩だから、あるなら聞かせてよ。
退化でしょ身分保証と生活保障され
死刑をの重圧から逃げて死刑を廃止した平安貴族のつもりですか?
司法を舐めるのもいい加減にしとけよ
>>隠せないなら、はじめから隠さなきゃいいんだよ。
>>それなのに押入れに入れて隠せてる気になってるんだよ、福田は。
人間とは無駄な抵抗をする物なんですよ
世間知らずもここまでくれば凄いな
>>隠せる当てのないところで人を殺してしまう計画性のなさ自体
単に犯行を実行することしか考えてなかったんでしょ
よくある、身勝手で短絡的な犯行ですよ、計画はしてますよ
事後の計画がないだけ
>>おいおい、分かるはずがないのに何で君が勝手に判断してるの?
わかるわけないのは、100lの事実ですよ
有力で説得力のある物は、捜査でも裁判でも使われます
この弁護団の主張には多くの主張から説得力がないものを選んでるから問題なんです
とても、被告が言うと思えないから、誰が言わせてるかを考えるんですよ
>>そんな余裕があるなら、なぜ逃げなかった?
6000円で友達もいない奴がどこに逃げるの?
もしかして福田よりアホなのか?
>>507 うわぁ・・・ほとんど漫画しか買ってない・・・
なんか気の毒になってくるな。
こーいう人が煽られちゃったんだなぁ・・・
512 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 17:11:50 ID:AngGS+MI0
>>505 書いてある中身が具体的でなかったり、
訳がわからなかったりすれば、釈明を求められるのは当然でしょうね。
通常の裁判でも、相手方や裁判所から普通に言われますよ。
べつに何でもないことなのだけどね。
よほど文句がつけたいらしいw
>>494 >>セオリーどおりやるなら簡単だよ。
>>死体をばらばらにして何か袋に入れればいいの。
>>その場にあるのこぎりか、なければ包丁でもいい。
やっぱり、アホだな
血が固まってない死体でそんな事を出来るとでも?
風呂場でやったとしても大変な作業ですよ
袋に入れまず(袋があるのか)
犯行現場と廃棄場所を車も無い奴が十回以上往復するのかよ
>>大体、極悪な殺人犯やレイプ犯には強烈に攻撃性があるんだけど
普通、目的がレイプで死体の処理まで考える奴はいない
515 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 17:24:21 ID:AngGS+MI0
>>514 スレ違いで悪いが、それをやったのが
北九州監禁殺人事件。最近判決が出たヤツ。
首のあたりを切って血を出し、内蔵はミキサーにかけたり煮込んだり・・・
これを7人にやった。
あんな残忍な事件はない。
>>495 >>例の基地外>>の相手をまともにしてる皆には頭が下がるな
それはお前がアホだからだよ、ガリレオだって信長だってウツケだろ
>>自分に都合の良い部分だけを抜き出して「俺はこう思う」と言ってるだけなのに
お前と弁護団ことですよ
>>鑑別所、家庭裁判所の調査記録にもある訳で
逮捕後の記録でしょアホかと
>>この裁判では責任能力を争っていないので弁護団が作文して
>>被告に荒唐無稽な事を言わせる事に意味はないし
最初から何度もやり直すつもりなら意味があるんでないの
スレ違い。よそでやれ。
>>515 あのさーアホだと思ってたけどどこまで
それは直ぐ近所に海があって、車もミキサーも持ってただろ
さらに犯人は二人
ついでに、家の人間全部殺してるだろ
いつ旦那が帰ってくるか解らんのにそんな事出来るわけないだろ
2007年10月10日
今枝仁からの脅迫 [ ニュース ]
懲戒請求に対して、「釈明しろ」
とご丁寧に「脅迫郵便」が届きました。
懲戒請求するのは国民の正当な権利なのに、それが気に入らないらしい。
弁護士会は自浄能力が無い、というわけですね。
今日もため息しか出ませんよ。
最終更新日 2007年10月10日 11時07分58秒
コメント(0) | トラックバック(0) | コメントを書く
お前に答える義務はないと言ってやればいい
ついでに弁護士会に、懲戒対象者に請求者の個人情報を公開したのか?
火でも点けられたらどうするんだと言ってやれ
>>520 だれだ有ろうが、懲戒請求を告訴と考えるなら
逮捕もされてない
懲戒対象者に請求者の個人情報を公開して良い訳ないだろ
>>521 独り言なら他でやれよ
誰に向かって話してるんだよ
キモい
>>522 懲戒請求される程の異常者に
請求者の情報を教えて良い訳ないだろ
レイプ犯に母子家庭の家を教えるようなもんだぞ
じゃぁ懲戒請求しなきゃいいじゃん。
どうせ他にも出す奴ごろごろしてるんだろうし。
526 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 18:02:57 ID:riJOqb8W0
>>523 被懲戒請求者には、懲戒請求書の写しが行きます。防御権を行使するためには当然ですよね。
当然、請求者の住所氏名も判明します。反撃のために告訴、告発をしたり、提訴する権利も当然
保障されています。
>>524 だれだ有ろうが、110番通報はしていいの?
捜査する警察がいちいち相手に
何丁目の誰から通報されたと言って良い訳ないだろ
>>526 そりゃおかしい、弁護士会はなにやってるんだよ
>>526 明らかな虚偽やイタズラの場合なら解るがね
防御権なら個人情報はいらないだろ
取り調べるのは弁護士会なんだから
こりゃまた問題になるよ
>>527,528
被懲戒請求者の弁護士に懲戒請求者の住所氏名が知られないと思ってたのか?
懲戒手続って裁判手続きに準じた仕組みになっている。
匿名で訴訟ができないのと同じように匿名で懲戒請求もできない。
絶対安全圏から弁護士を攻撃できる制度じゃないんだよ。
むしろ弾の飛んでくる最前線で名乗りを上げて弁護士を攻撃する制度だ。
>>529 検察も裁判官も居ない裁判ね
それって自治なんか出来ないと言ってるようなもんじゃん
ID:wRqtWi4Z0は自分が出したからビビってるんじゃないか?w
>>510 精神疾患と人格障害は司法に見分けられないと力説しながら、
殺意の認定は司法に任せろというダブスタにはあきれる
所詮は素人の浅知恵だな
>>525 この人と会話成立させられる人は常識人には居ないよ
>>526 懲戒請求出した人間は手続きの流れさえ理解してない奴ばっかだよな
ただの署名でさえ、住所氏名は書いて相手に提出するだろ?
なに言ってるのこいつは。
>>530 >検察も裁判官も居ない裁判ね
ダウト。
マジレスすると検察官も裁判官も懲戒手続に関与する。
>>470を読んでたら、俺の携帯がビンビンに反応したよw
てか、メンヘル板から来たのかな。
あそこには中途半端に賢そうな(そうな、がポイント)のがいるからな。
ただ、話の間に妄想が出てくるからばれてしまうw
>>532 >>精神疾患と人格障害は司法に見分けられないと力説しながら、
見分けられない物をつかちゃ駄目です
>>殺意の認定は司法に任せろというダブスタにはあきれる
裁判官の常識で一般人として裁きなさい
>>所詮は素人の浅知恵だな
司法が専門でも他は全て素人だろ
>>この人と会話成立させられる人は常識人には居ないよ
司法宗教家は無理なだけです
>>懲戒請求出した人間は手続きの流れさえ理解してない奴ばっかだよな
それを解るように説明してない弁護士会がわるい
>>ただの署名でさえ、住所氏名は書いて相手に提出するだろ?
必ず相手に直接渡すわけではない
>>検察官も裁判官も懲戒手続に関与する。
と言うか、検察官か裁判官にやってもらえよ
司法関係めざしていた途中で発病してしまったというタイプかな
とりあえずあぼ〜んに入れておいた
安易に懲戒請求を出したがために反撃の損害賠償請求に怯えまくっているwRqtWi4Z0が何とも痛々しい。
一般の人でも、懲戒請求出した人物の氏名は調べればわかるのかな?wktk
542 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 18:55:27 ID:j6uftTa6O
>>502 基地外がID変えながら自作自演をしてるのがバレたので書き込みが減った。
サマルトリア?麻雀?将棋?
何の話しかさっぱりだ。
>>542 まぁいつもの事だね
万年浪人が、弁護士のフリも見苦しくて仕方ない
>>544 そんな特別アホはどうでも良いんだよ
心象操作ばかりやってるからこの弁護団も擁護派も信用がないんだよ
ID:wRqtWi4Z0はNGに入れることにした。
547 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 19:12:10 ID:Y5eJWWh0O
↑うは。レベル低
>>544 お前を見ると、この弁護団関係者が普段
被害者になにをしてるか良く解るね
被害者の叩ける所を捜して、心象操作して黙らせてるのな
本当に悪質だな
>>ID:wRqtWi4Z0はNGに入れることにした。
NGに入れた事ないだろ、お前
出来もせんこと言うな
550 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 19:19:29 ID:Y5eJWWh0O
>>548 だって妄想光弁護団だぜ。
裁判結審前に、泣きながら自分褒めちゃうんだぜ。
世間では、爆笑光弁護団。
かの君に橋下君とおなじ匂いを感じる。異様にハイテンションな文章。既視感。
すべてを自分が見通していると感じているようだ。
552 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 19:23:03 ID:Y5eJWWh0O
↑でたワンパターン 笑える。
>>551 そらお前よりは広い世界で生きてるからね
>>それは法学の偉大な進歩だから
退化でしょ身分保証と生活保障され
死刑をの重圧から逃げて死刑を廃止した平安貴族のつもりですか?
司法を舐めるのもいい加減にしとけよ
>>551 大人になっても万能感を捨てきれない哀れな人って雰囲気がプンプンするよね
556 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 19:27:31 ID:K5ztfrAh0
9月号の自由と正義に掲載されている懲戒事例
【懲戒の種別】 業務停止1月
被懲戒者は,夫Aと妻Bの間の子の監護に関する処分(監護者の指定)審判
申立事件,人身保護請求事件その他の事件に関し,A及びその母親の代理
人を務めていたが,2004年10月14日,事実関係や請求の根拠に合理的な裏
付けを欠くにもかかわらず,Bの代理人を務めていた懲戒請求者C弁護士の
交渉のやり方が性急かつ乱暴に過ぎ,恫喝,威迫,脅迫等を伴う甚だ不適切
なものであったなどとして,Cへの懲戒請求を申し立てた。
被懲戒者の以上の行為は,弁護士法第56条第1項の品位を失うべき非行に
該当する。
なお,被懲戒者が2005年に戒告の懲戒処分を受けていることも考慮して上記
処分とした。
これをみると,橋弁は戒告と業務停止のキワのところだな。
自分でやっちゃったら間違いなく業務停止だろう。
ID:wRqtWi4Z0よ、おともだちができたようだな。
よかったな!w
お前らの友情の会話をあとでじっくり読ませてもらうわw
559 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 19:33:54 ID:Y5eJWWh0O
↑またでた このパターンも以前あったね
弁護団は逃げるとき、必ずこう言う流れだね。
>>それは法学の偉大な進歩だから
退化でしょ身分保証と生活保障され
死刑をの重圧から逃げて死刑を廃止した平安貴族のつもりですか?
司法を舐めるのもいい加減にしとけよ
野田証人は
被告人はゲームやファンタジーの世界に退行し、
さらに甘えの世界に退行するという2段階の退行心理を抱えており容易に崩せない。
ファンタジーと現実と混同した世界に住んでおり、
ドラえもん云々などは事件後にファンタジーの世界の知識を動員して説明を付けたものであろう
これは、捕まった事による環境の変化ストレスから自分の世界に逃げてるから
本心を聞き出すのは難しいですよと言ってるだけ何だけど
その、逃げてる妄想を真実だと主張するのはどうかと
野田先生も困ってるだろうね
色んな専門家の報告を弁護士に通訳してあげる人が必要だね
>>10人中8〜9人が、被告人の供述・弁護人の主張は
>>「荒唐無稽で話にならん。」と思ったとしても、「いや、そういうこともあり得るかも。」と
>>通常人の1〜2割が考える程度に立証できれば、十分に成功ということも言えます(単純に言えばですが)
そうじゃ無いからあらゆるマスコミが叩いてるんだよ
それが成功してるときは、朝日か毎日が被告よりになるんですよ
どこまで空気が読めないんだよ
>>507 ホロン部…。こいつN即+に出入りしてるんだろうな。
いろいろ読んでいると、こいつの生活が見えてくる。
なんか見ちゃいけないものを見てしまったような…。
こういうのがN即+にウヨウヨ常駐してるんだろうな。
2007年10月10日
久々に見てみたら
[ 日記 ]
持病の関係で緊急に病院へ行ったりしていました。
こちらを閲覧されている方、更新せず申し訳ありませんでした。
なんか見てみたら、朝鮮総連関係者とかいわゆるホロン部(朝鮮の
メディアかく乱部隊)、死刑廃止狂信者、滝川高校関係者に
見事に荒らされているな。
>>562 そんな特別アホはどうでも良いんだよ
心象操作ばかりやってるからこの弁護団も擁護派も信用がないんだよ
お前を見ると、この弁護団関係者が普段
被害者になにをしてるか良く解るね
被害者の叩ける所を捜して、心象操作して黙らせてるのな
本当に悪質だな
そのプログも自作自演じゃないだろうな
>そのプログも自作自演じゃないだろうな
だめだ。面白すぎる。俺が弁護団関係者?
てか、プログって何?plogって書くのか?
心象操作してるのは同じコピペしつこく貼り付けてるアホだろ
「プログ」www 何だ「プ」ログってwww
あと「心象操作」って何だwww
日本語で書いてくれww >RqtWi4Z0
> 血が固まってない死体でそんな事を出来るとでも?
> 風呂場でやったとしても大変な作業ですよ
大変だろうけれども、無理じゃない。
> 袋に入れまず(袋があるのか)
本村さんのうちにはリュックのひとつもないのか。
> 犯行現場と廃棄場所を車も無い奴が十回以上往復するのかよ
死体が50キロだとして、5キロづつ小分けにして持っていくのか。なんで?
二回、多くても三回ですむだろ。わざわざ、その足で隠蔽に行かなくても
一旦どっかに置いとけばいいだろ。
> 普通、目的がレイプで死体の処理まで考える奴はいない
目的がレイプならレイプの計画を立てるだろ。
だいたい、レイプしに社宅を訪問するか。たいていおばさんだろ。弥生さんもねえ…
>>515 戦後最悪といわれるあれな。
>>567 >>大変だろうけれども、無理じゃない。
それは可能性が低いだろ
>>本村さんのうちにはリュックのひとつもないのか。
リュックに入るのかよ
何度も往復する事のはやはり可能性が低い
>>死体が50キロだとして、5キロづつ小分けにして持っていくのか。なんで?
>>二回、多くても三回ですむだろ。わざわざ、その足で隠蔽に行かなくても
それぐらいじゃないと目立つと思うが?
>>一旦どっかに置いとけばいいだろ。
どこに?
>>目的がレイプならレイプの計画を立てるだろ。
建ててるだろ仕事休んで制服でレイプの事だけの幼稚な計画をさ
弥生さんの事は前から知ってたんだけど?
>>568 事実関係の確認、一審二審の判例を読み直す事からやり直しましょう
裁判所は計画性は否認してるんだけど
なんで裁判所が否認してる事をお前が認定するの?
判例じゃなく判決文な
被害者の弥生さんと被告少年は、事件以前に面識あったようだけど
(事件前に被告と被告父との間で「弥生さんはいい女だ」という会話から)
具体的に、言葉や会話を交わす仲だったの?
なんていうか言い難いんだけど、被告を勘違いさせるような行動はなかったのかと。
なぜ被害にあったのが弥生さんなのかが気になる。
>>572 あちこちアパートの部屋を回って、仕事をしてたフリをしようとしてたら、
弥生さんだけがドアを開けて入れちゃった、ってことじゃなかったっけ?
>>572 弥生さんだけが家に上げてくれたから。
他の家の人は玄関先で被告人を追い返してる。
Y5eJWWh0O
wRqtWi4Z0
両方NGにしたら何が何だか分からなくなった。
目立つのは「プログ」(なぜか変換できない)のところだけだった。
しかし,橋下擁護派は進歩がないね。
・事実関係を明確に把握しろ
・少なくとも今までの一審二審・最高裁で認定されたところを変えるな
と言われ続けているが一向に真面目に見ようとしない。
感情の赴くままに吼えているだけ。
さすが橋下弁の薫陶を受けていらっしゃるだけのことはある。
こういう連中を引っ張っている橋下弁は
結局こういう連中に足を引っ張られてあぼーんか。同情するよ。
>>575 あと被告の主張が弁護団の作文ってのも頑なに信じてるんだよね
根拠を説明した上で何度も否定されてるのに
すごいブログ記事を発見。
かわいそうだけど貴重なサンプルとして扱わせてもらう。
>今枝仁からの脅迫
>
>懲戒請求に対して、「釈明しろ」
>とご丁寧に「脅迫郵便」が届きました。
>
>懲戒請求するのは国民の正当な権利なのに、それが気に入らないらしい。
>弁護士会は自浄能力が無い、というわけですね。
http://plaza.rakuten.co.jp/mixitaro/diary/200710100001 ・これに限らずこの系の人たちの「脅迫」という表現の使い方が非常に興味深い
・はっしぃがバックにするのはこういう人間だろうけど、
こんな無責任人間が「世間」の大多数のわけがない。
・はっしぃの本来の役割はこういうどうしようもない人たちを啓蒙する
ことのはずなのに、はっしぃは何をやってるのかと。
>>それは法学の偉大な進歩だから
退化でしょ身分保証と生活保障され
死刑をの重圧から逃げて死刑を廃止した平安貴族のつもりですか?
司法を舐めるのもいい加減にしとけよ
>>566 >>事実関係の確認、一審二審の判例を読み直す事からやり直しましょう
>>裁判所は計画性は否認してるんだけど
おかしな事を言うね
弁護団が言うには一審二審は無茶苦茶で何もやってないんじゃなかったのか?
都合のいい部分だけ抜き出して良いもんじゃないだろ
>>弥生さんだけが家に上げてくれたから。
単に獲物を捜してたんだろ
おばさんなら逃げるか適当に誤魔化して次の家にとやってただけ
>>575 また自作自演かよ
>>577 >>はっしぃがバックにするのはこういう人間だろうけど
そう言う事にしたいんだろうけど
逆効果だよ、取り下げてない連中がもう一切、引き下がらないようになるだけ
>>577 その人、ちょっと可哀想なんだよなぁ。
典型的な貧困差別主義者だもんなぁ。
こーいう人は右派より、左派のボランティア団体にでも入ったほうが
少しは気楽な人生を送れると思うんだけどなぁ。
なんか、「世間」を形成する生の姿を見たような気分になる。
>>580 そう言う人ですら、この弁護団は支持できないって事だよ
福田と同じタイプなんだから弁護団を擁護するなら
本来弁護してやらんとならんのに、笑い者にするあたりが
この弁護団関係者の正体だろ
胡散臭いんだよ
こうやってブログを晒して叩いてるのはリンチだとは思わないんだなー
583 :
577:2007/10/10(水) 22:17:32 ID:T/FCwNDf0
過去レス見ないで書き込んだ。このブログはもう出てたのね。
あらためて晒す形になってしまった。この人に申し訳ない。
>>580 同意。
サンプルとしては考えさせられるし、批判はされるべきだけど、
何度も嘲笑するのはかわいそう。俺も反省します。
あくまで批判・非難されるべきはこういう人たちを煽る橋下弁護士ですな。
>>582 そうやって今まで被害者を脅迫してたんだろうね
取りあえず今枝にメールするかね
便乗して被害者を叩いてる奴も法的に追い詰めれば
少しは信用回復して貰えるぞってさ
無視すれば弁護団がやらせてるって事だろ
>>585 デマ吐きの本村ですら言ってもねーこと何勝手に脳内補完してんだよww
>>582 >こうやってブログを晒して叩いてるのはリンチだとは思わないんだなー
斬新な意見だな。ブログで情報や意見を発信しているということは、自己責任においてそれを世の中に広めたいという意志があるわけで、その意見に同意するのも批判するのも自由。批判=リンチとはなるわけがない。
588 :
577:2007/10/10(水) 22:25:53 ID:T/FCwNDf0
>>582 >こうやってブログを晒して叩いてるのはリンチだとは思わないんだなー
「リンチ」ですな。俺も反省します。
いろいろ考えるための題材にすること自体はいいことだけど、
嘲笑みたいになったらダメですな。結果的にダメ押しの形に
なった俺のレスは俺として醜いと思いますわ。
>>586 そのまま、今枝あたりにログを送ってやるよ
こう言う連中は、我々とは関係ないと言うメッセージを世間に送る為には
進んで、排除に協力しろと言えば結構乗ってきそうだよ
敵の敵は味方じゃないんだよ
>>588 そんな程度の低いサンプルを集めても仕方ないだろ
不良品ばかり見て、この工場は二流だと言う奴はどうかと
591 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 22:33:26 ID:eCtvaxOA0
問題は、橋下擁護派に不良品じゃないサンプルがないことだな。
キチガイのID:wRqtWi4Z0も含めてね。
>>587 >ブログで情報や意見を発信しているということは、自己責任においてそれを世の中
>に広めたいという意志があるわけで、その意見に同意するのも批判するのも自由。
>批判=リンチとはなるわけがない。
原則論としてはそうなんだけど、ほどほどにしとくべきかなと。
対象がどっからどうみても強者(橋下弁護士とか)ならともかく。
あのブログはいろいろ考えさせられる対象ではあるけれど、影で
ボロクソ言うには、あまりにアレだからかわいそうでしょう。
気に入らないブログのコメント欄に殺到してバカコメント書き散らしてる
バカたちも「ブログを公開してコメント欄を設けているのだから」どうたら
こうたら言ってるでしょ。限度があるだろと。「電話番号公開してんだから」
みたいな話で。
>>592 そう言う連中が居る事を、この弁護団は気が付いてないと思うぞ
ちゃんと、あいつら放置してもプラスになる事は無いと教えてやらんと
>>591 よし,たまには立場を変えて橋下擁護の意見でも述べてみよう。
橋下弁護士へ
今回の裁判を勝ちきって世論を再度味方に付けるべきです。
何が何でも勝つためには手段を選んではいられません。
やはり「原告らの損害と被告の行為との間に因果関係がない」と主張するべきです。
「原告らに対して懲戒請求をかけた人たちは
懲戒請求という弁護士法の制度を何も勉強せずに極めて身勝手に,かつ,
私の言葉とは全く無関係に彼ら自身の名と責任において懲戒請求したのです」と主張するべきです。
・・・なんか変な気がするけどこれで勝てる確率は上がりそうだよ。
橋下擁護派の人たちはこの理屈を
橋下弁護士に書くように言った方がいいよ。
>>587に同意。
晒されても、コメント欄を荒らしてる訳じゃないから、リンチにはなってないでしょ。
むしろ、反橋下派のブログの荒らされようのが異様。
ブログを公表してるってことは、晒される覚悟は必要。
じゃなきゃ、ノートに日記書いてろってことになる。
俺もブログやってるし、いつ荒らされるか緊張してるけど、
来る人自体いないからなw
>>583 >あくまで批判・非難されるべきはこういう人たちを煽る橋下弁護士ですな。
むしろ、あのサンプルを読んで、こういう結論に至れたから、
俺は良かったと思う。
むしろ、橋下と番組関係者許すまじ、って感じ。
同じ煽るにしても、もう少し、建設的なことで煽って欲しいな。
>>592 確かにそれも一理あるというか、要するにネットイナゴになるな、ってことなんだろうけど、多少こちら側もネットイナゴ的なことをしないと、それこそ情報は広がっていかないと思うんだな。
ネットイナゴはすごく嫌われるんだけど、反面、誤った知識を広げることにある程度成功しているのも事実。
>>595 コメント欄に書き込め
お前はタダの卑怯者なんだよ
>>588 >嘲笑みたいになったらダメですな。
俺はあえて嘲笑を肯定するね。下品なやり方でやられたら、
下品なやり方で返す。アンチネットイナゴは、お上品過ぎるんだよ。
つーか、毎日毎日寝る時間以外十何時間もこのスレこの板に張り付いている
お方はいいかげんスルーしたら?w
就寝時間以外2ちゃん常駐人=現在のID:wRqtWi4Z0
とかときおり書いておけばそれで十分なような。
まあこの人こそかわいそうな人で同情されるべきだと思うけど。
>>595 >ブログを公表してるってことは、晒される覚悟は必要。
原則論はそうだけど、まあ節度を持ってやりましょうということで。
ほどほどにと。いじめやリンチにならないようにと。自分でやっといてなんだけど。
>>596 >要するにネットイナゴになるな、ってことなんだろうけど
>多少こちら側もネットイナゴ的なことをしないと、
まあほどほどにってことでw 一線を超えないようにと。
自分でやっといてなんですが。
今枝先生を護る会
とか作ってる場合じゃないだろ
>>599 お前からまともに反論受けた事がないね
弁護団擁護の人はこの手のキチガイをどう思ってるんだ?
追い出せよ、単に邪魔なだけなんだから
つかさーネットイナゴはブログに乗り込んでコメントスクラムで荒らす連中だろ。
リンク貼って批判するのがネットイナゴってどーゆー定義なんだよ。
603 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 22:55:02 ID:kJSWZSKN0
あげ
>>602 「ヲチ」とか、そういう「いやらしさ全般」を指してるんだろ。
ヲチと荒らしは兄弟みたいなものだからな。
>>601 基地外?
基地外から見るとまともな人間は
基地外に見えるんだろうな
で,反論。
プログ(なぜか変換できない)って何?
>>602 コメント欄に書き込むのは別に良いぞ
本人に見えない所で晒し者にするのが卑怯だって言うんだよ
コメント欄に堂々と書き込めよ
自作自演がばれるから無理かな?
>>605 安心しろ、お前は確実にキチガイだから
現にお前が居ると、擁護派すら来ないからね
608 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 22:59:25 ID:eLaQszA80
普通に疑問なんだけど、
なんでID:wRqtWi4Z0hはずっと貼り付いてんの?
懲戒請求だしちゃったから?
>>578 弁護側が事実関係を争わない恭順路線を取っていたにもかかわらず、
検察側の主張する計画性を裁判所は認めなかったと言う事ですが
現弁護団の一二審の弁護士に対する批判とか全然関係ないんだけど
相変わらずすり替えばっかだねえ
>>608 2ちゃん以外に話できる人がいないからじゃない?
>>607 今からコンビニにおにぎりを買いに行って
「こんばんは」と店員さんに言ってきたら?
Date:2007/10/10(水) 17:11:31 ID:wRqtWi4Z0
今日は夕方5時頃起きたらしい。
これから夜中の4時頃まで張り付いてるんじゃない?
>>609 >>現弁護団の一二審の弁護士に対する批判とか全然関係ないんだけど
関係あるよ何もやってないと言い切ってるんだからさ
>>検察側の主張する計画性を裁判所は認めなかったと言う事ですが
そら証明のしようがなかっただけだろ
拷問して良いなら聞き出してやるが?
>>608 知識の無さを指摘されたのを彼のちっぽけプライドが許さないらしい
それ以降粘着化
今枝氏はじめ、弁護団が懲戒請求者をとりあえず訴えない選択をしたのは
正しかったみたいだね。やってしまった行為自体は重大だけど、
今回の件で上に紹介されたブログの人のような、
ああいう人たちを「加害者」として罰するのはやはり違うだろうと思う。
橋下氏が煽って焚きつけ続けているのは、ああいう人たちだってことなんだよね。
法的知識も能力も金銭的余裕も、はるかに勝っているはずの橋下氏自身が請求せずに。
「世間」から見てどうなのよ。それって。と感じざるを得ない・・・。
>>614 やはり日本語能力に問題がある。
「起きる」(英)wake up (中)起来 を
「帰る」(英)come home (中)回来 と
意味を混同してしまっている。
おや?こうしてみると
確かに中国語の表現は似ているといえば似ているな…
それで間違えたか?
数学・物理系でアッチの世界に逝っちゃった人の話はよく聞くけど、
文科系の法律関係でアッチの世界の人ってのは今回初めて見た。
言語学とかやっててアッチ行く人はいるらしいけどね。
>>615 君よりは遥かに理解力があるけどの
君は、薄っぺらな人から与えられた知識にたより過ぎなんだよ
だから、プログかブログか程度のどうでも良い事とすら
どうでも良いと解らないんだよ
まさに、馬鹿の壁ですね
>>今枝氏はじめ、弁護団が懲戒請求者をとりあえず訴えない選択をしたのは
>>正しかったみたいだね。やってしまった行為自体は重大だけど、
>>今回の件で上に紹介されたブログの人のような、
>>ああいう人たちを「加害者」として罰するのはやはり違うだろうと思う。
いや違うだろ、ああ言う人達だからこそ訴えないといけないんだけど?
白黒はっきりさせないとわかんないだろ?
>>橋下氏が煽って焚きつけ続けているのは、ああいう人たちだってことなんだよね
つまり死刑廃止論者はキチガイがいっぱい居るから全員キチガイなんだね
>>617 アホかその時間にタイムカード押して帰るんだよ
>>619 かなり薬がまわってきたのか、ろれつがまわってないな
それにしても、よほど「プログ」がくやしかったようだ
>>621 興味が無い事で間違っても別に悔しくはないな
それで?って感じだが?
それがなんか意味あるのか?
>>619 本質を知るタイプなら
ブログとはweblogウェブログの略だと知っているから
間違えようがないんだけどね。
>>621 同意。
さらに
>>620に至るともう何を言いたいんだか分からなくなって言語障害になっている。
>>619 プログの間違い指摘してるのは別人だけど?
顔まっかにして脊髄反射してるのがバレバレですな
根拠の無い”俺はこう思う”はただの妄想に過ぎない
少なくとも自身の知識が豊富である事を君が示した事は無いね
全て自画自賛
625 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 23:27:59 ID:eCtvaxOA0
>>624 キチガイであることは全力でアピールしてるのにな。
こんなに長時間連続して書き込みって、どんな仕事してるんだよwww
全力で自虐ネタしてるんだろうか
>>623 >>ブログとはweblogウェブログの略だと知っているから
ブログに興味がないのに本質を知る理由がない
>>624 悪いんだけど
IDころころ代えてる奴を見分ける気はないよ
>>少なくとも自身の知識が豊富である事を君が示した事は無いね
その理解力のなさで知識が無ければ
もう死んだほうがマシなんじゃない?
>> ID:wRqtWi4Z0
どこの病院から接続してるの?
それとも対人関係構築に重大な欠陥があってもできるIT系の仕事か?
>>626 アホだな
色んな仕事があるんだよ
ぷっぷっぷ
世間が狭いね
問題がなけりゃ俺の仕事は待機だけなんだよ
煽りは止めようよ。
スレが荒れる。
NGに登録してれば問題無いよ。
ID変わらないから。
ソースが全部2ちゃん、ってどうなのよw
ドラえもん裁判のテレビを報道で見て、
なんじゃこりゃ酷い!!!って思ったって、
少し調べたら面白おかしい報道をしてるだけなことは
すぐ分かるのに
>>627 一度もIDなんか変えてないけど?
落ち着いてID検索位してみたらどうかね
>ブログに興味がないのに本質を知る理由がない
興味のある光市裁判でも”薄っぺらな人から与えられた知識”すら無いね
これはどう説明するんだろう
633 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 23:40:44 ID:eCtvaxOA0
>>632 ちょっと口を慎めよ。可哀想だろ。
病棟にこもってるんだからしょうがないじゃないか!
ブログの人は典型的なサンプルだね
イメージ通りだった
飽きたからあぼーんした。
>>632 お前が代えて無くても外野がやってるだろ
お前だけの相手をしてるわけじゃないんだよ
自分だけ見て欲しいならハンドル入れろよ
>>興味のある光市裁判でも”薄っぺらな人から与えられた知識”すら無いね
だから理解力がいるんだよ
>>634 >>ブログの人は典型的なサンプルだね
典型的な人を探しただけでしょ
どこまでカルトなんだよ
>>630 分かった。再度NGにした。
あまりにも内容が分からなかったのでNG解除して
ついついいじってしまった。
ところで,橋下擁護をするとしたら
因果関係以外にどこかで勝負かけられるポイントあるかな?
漏れは因果関係以外に無いと思うんだが。
>>638 >>分かった。再度NGにした。
>>あまりにも内容が分からなかったのでNG解除して
>>ついついいじってしまった。
お前みたいな低脳がそう何人もいるかよ
>>638 いきなり話の腰折っちゃって悪いんだけどw
橋下の資料一通り目を通したけど、本人すでに勝とうと思ってない気がするんだよね。
その辺どうなのかな。
>僕はコメンテーターの仕事、番組出演の仕事も、弁護士の仕事以上に重要だと思っています。
こんなことまで言っちゃってるし。
今やってるのは、「これだけやったけどカルトに負けちゃったんですよ、
弁護士以外の世間のみなさん」みたいな言い訳用というか。
>>641 結論を出したのが裁判所ということをスルーしたコメントをしそうだよな。
裁判に負ける=裁判所を説得しきれなかったということなのに。
>>640 別に、橋下は営業妨害で300万やった所で何の問題もないだろ
>>640 地方の番組で粋がってあんなこといっただけでしょ
炊きつけたのも実は宮崎哲弥だしw
>>645 そんな地方の番組すら怖くて出れないって
どんだけ自説に説得力ないんだよ
司法試験のスレに居るあたりがおもろいね
そら絶対無理
>>640 裁判では勝とうとは思っていないかもというところは同意。
でもそうするとマジで懲戒請求されたら窮地じゃないかな。
その辺は橋下擁護派と同じく「何も考えていない」のかね?
それともよっぽど大物なのかなw
649 :
死刑廃止論者:2007/10/11(木) 00:09:47 ID:d+ZnMZPE0
>>640 >橋下の資料一通り目を通したけど、本人すでに勝とうと思ってない気がするんだよね。
その辺どうなのかな。
勝てるわけねーだろが。。。
他の多くの弁護士が理解できてるレベルのことを、アイツ一人理解できてねーだけなんだからw
だから、弁護士で橋下の味方するやつって全然いねーじゃん。
>>648 別に首になったら
法律を代えると政治家になるだけなんだよ
651 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 00:11:53 ID:YTLByI850
>>だから、弁護士で橋下の味方するやつって全然いねーじゃん。
居てもまだ出てこないだろうね
今はまだ本ちゃんの裁判やってるし
橋下の金銭関係を問題にされないことは
武士の情けと思ったほうがいいのに
懲戒されるとしたらお前だろって話w
653 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 00:14:14 ID:YTLByI850
>>652 懲戒すると政治家になるから出きないと思うけどね
654 :
死刑廃止論者:2007/10/11(木) 00:15:42 ID:d+ZnMZPE0
あ、ちなみに橋下君に対して「懲戒請求」は既にしてある。
彼が気に入らないからじゃなくて、刑事裁判における弁護活動されてる弁護士に多大な迷惑行為を働いたから。
弁護士バッジを剥奪すべきだと思ってる。
弁護士としてのプロ意識があれば、出てこない発言が多々ある。
世間に同調して、被害者に同情&加害者バッシングをしたいなら、弁護士バッジを外すべきだ。
>>648 芸能界でなんとか食っていけそうなんじゃない?
大阪内輪カルト番組とかだけに出るとか。
656 :
死刑廃止論者:2007/10/11(木) 00:18:55 ID:d+ZnMZPE0
ま、警察官が万引き犯に同情してしまって、見逃していいのか???って話だよねw
弁護士が被害者に同情して、加害者の弁護を放棄していいのか???
大阪人じゃないオレから見ると、あの番組は大阪の悪い部分を凝縮
してるような気がする。このスレに関西の人はいるのかな。
いるとしたらあの番組をどう思ってるんだろう。
658 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 00:19:52 ID:YTLByI850
>>654 今、懲戒にすると確実に政治家で当選するんだけど
その方が弁護士会は困るだろ
>>655 食って行けるね事務所も閉じて良いし
政治家は政治家でいいんじゃないの?
今よりボロでまくるじゃんwwww
660 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 00:23:03 ID:YTLByI850
>>警察官が万引き犯に同情してしまって、見逃していいのか?
警察官が、密室の取り調べはおかしいと言って録画しましょうと言っただけ
661 :
死刑廃止論者:2007/10/11(木) 00:23:24 ID:d+ZnMZPE0
政治家になりたきゃなればいい。どーせ大した寿命じゃねーだろw
とにかく、弁護士バッジを外してくれればそれでいい。
あとは好きなことをすればいい。
職業知識だけでやられたら迷惑な仕事って多々あるよな?
教師、弁護士、医者等。
663 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 00:24:06 ID:YTLByI850
>>659 今だと無理だな
弁護士自治は無くなるだろうね
664 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 00:25:34 ID:YTLByI850
>>661 弁護士会も医師会のようにかき回されたい?
665 :
死刑廃止論者:2007/10/11(木) 00:27:07 ID:d+ZnMZPE0
>警察官が、密室の取り調べはおかしいと言って録画しましょうと言っただけ
それは歓迎できる発言だね。
でも、弁護士自治に疑義を呈し、国民審査を入れるべきって論は歓迎しかねる。
選挙を見ればわかるが、いまや金権政治と化している。
金で票を買われてるのが実情。
国民のモラルを前提にした制度など、百害あって一利なし。
弁護士資格もってようが剥奪されようが政治家にはなれるわけで。
そっち狙いならちょっと怖いな。
選挙は勝つだろうけど、政治活動に入る前に、
さくらパパみたいなしょっぱなのジャブ浴びて、
泣きそうな顔してだまって座って4年過ごすんじゃないかな
668 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 00:29:51 ID:YTLByI850
>>665 同じだよ
>>警察官が万引き犯に同情してしまって、見逃していいのか?
警察官が、密室の取り調べはおかしいと言って録画しましょうと言っただけ
それを一部のカルトな警察関係者が「取り調べが出来なくなる」と大騒ぎしてるだけ
>>弁護士自治に疑義を呈し、国民審査を入れるべきって論は歓迎しかねる
裁判官か都道府県知事あたりがやることになると思うよ
669 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 00:31:59 ID:YTLByI850
>>667 今だと無理だ、舛添みたいに下手すれば法務大臣
なんか基地街がIDとポジション変えた気がするんだけどオレの妄想か?
671 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 00:39:33 ID:YTLByI850
>>671 ありがとう、基地街。またあぼーんするわ。
>>670 IDは0時を過ぎて変わった。
ポジションは変わっていない。
取調の可視化は権力に対する抑制で今後是非取り入れたいもの,制度化の必要があるもの
弁護士自治も権力に対する抑制の制度であるが,歴史的にすでに制度化されたもの
これを並行的に扱って
取調の可視化は必要であり,同じ文脈で捉えて弁護士自治は不要といっているのは
基地外以外の何者でもない。
権力に屈しろということだからな。
基地外一人でお上に土下座してください。
675 :
死刑廃止論者:2007/10/11(木) 00:44:01 ID:d+ZnMZPE0
>>668 >>弁護士自治に疑義を呈し、国民審査を入れるべきって論は歓迎しかねる
>裁判官か都道府県知事あたりがやることになると思うよ
うはwwwwきたこれwww
さすが橋下擁護派。
「前略」で始まり「敬具」で締めくくる橋下の支持層はこの程度だったんだねw
弁護士ってのは、公権力(国家権力)から民間人の人権を守るためにあるんだよ?
その弁護士の人事権を、公権力側に付与するのかい?w
まるで、労働組合のない会社みたいだなw
>>674 サンクス。つーかオレもちょっと疲れてきたようだな。
IDがIPOかよw もう儲からねえだろうな。
さて、ダウチェックして寝るか。
677 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 00:49:09 ID:YTLByI850
>>674 >>弁護士自治も権力に対する抑制の制度
抑制は仲間じゃ無理でしょ
>>取調の可視化は権力に対する抑制で今後是非取り入れたいもの
取り入れられても問題ないと思ってる警官もいっぱいいますよ
>>権力に屈しろということだからな。
国民に説得力のあるまっとうな職務をしてれば別に問題はない
678 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 00:51:08 ID:REj5hyGx0
キチガイ忍法話ずらしの術でござる。
679 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 00:52:06 ID:YTLByI850
>>弁護士ってのは、公権力(国家権力)から民間人の人権を守るためにあるんだよ?
>>その弁護士の人事権を、公権力側に付与するのかい?w
裁判官は公権力に簡単に屈する人ですか?
>>労働組合のない会社みたいだなw
労働組合を制御できなきゃ会社は潰れるんですよ
680 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 00:54:12 ID:YTLByI850
>>取調の可視化は必要であり,同じ文脈で捉えて弁護士自治は不要といっているのは
取調の可視化は必要であり,同じ文脈で捉えて弁護士自治の可視化は必要なので同じですよ
681 :
死刑廃止論者:2007/10/11(木) 00:55:58 ID:d+ZnMZPE0
>>679 裁判官は公権力に簡単に屈しますが?w
いまさら何を…
あと、日本の企業の大多数は、労働組合なんてない。
ある一定規模以上の会社にはあるがね。
組織の規模が大きくなると、構成員の権利も画一的に保護されるべきだからね。
弁護士もそーいったものなんだよ。
>>675 この国にはそーゆー馬鹿が多いの。
なぜか、サラリーマンやパートも、労組を締め上げ、労働法制を改悪していた小泉のやり方に狂喜していたし。
脳内でだけ、権力者や経営者と自分を重ねあわせているんだろう。
んで、自分たちを守る手段や規定を無くすのに協力するわけ。
683 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 01:00:03 ID:YTLByI850
>>681 そんなに保護されてるから
平安貴族のような死刑廃止論に目がくらむんですよ
なんでも保護すれば良い訳じゃない
橋下には政治家程度がお似合い。
685 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 01:04:05 ID:YTLByI850
>>682 あんなぐらいで良いいんだよ
怠け者を同じ賃金で雇う必要はない
庶民だって仕事をくれる金持ちに対する問題意識より
身近な怠け物の給料の方が腹が立ってただけですよ
>>681 >裁判官は公権力に簡単に屈しますが?w
確かに公権力の追認機関と化している判決が多いね(特に最高裁)。
でも、理想的はそうならないように司法権の独立が憲法に規定され、
この建前が、かろうじて、日本の司法をこの程度のだらしなさにとどめてくれているんだと思うよ。
>>682(自己レスで補足)
小泉路線を支持した国民は、自分たちの権利(=社会権)を削減しようとするやり方に喜んでいた。
今回の橋下事件では、自分たちの権利(=適正手続の保障)を無視しようとする発言を支持しているように思える。
過去の先人達が、子孫である我々のために残していってくれたものを、
その価値も理解できずに捨て去ろうとしている人々・・・これが昨今の日本人の姿。
687 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 01:12:07 ID:IibD1bXt0
ID:YTLByI850、おまえ、まだ粘着してたのか
さすがにキモい
688 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 01:17:35 ID:YTLByI850
>>686 >>過去の先人達が、子孫である我々のために残していってくれたものを、
>>その価値も理解できずに捨て去ろうとしている人々・・・これが昨今の日本人の姿。
単に先人が作った時には無かった問題が見えるようになっただけ
死刑を廃止した後に死刑を再開するのと一緒ですよ
まさに平安貴族
>>理想的はそうならないように司法権の独立が憲法に規定され、
>>この建前が、かろうじて、日本の司法をこの程度のだらしなさにとどめてくれているんだと思うよ。
司法権の独立が完全になればそれはバチカンと同じで
もはや最高裁は、法王様ですよ
このぐらいで調度いいんだよ
689 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 01:23:06 ID:YTLByI850
司法権を完全に独立させるなら機械にやらせろよ
人間じゃ新たな独裁を産むだけだ
690 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 01:26:30 ID:taIaYYvB0
691 :
死刑廃止論者:2007/10/11(木) 01:30:07 ID:d+ZnMZPE0
>>689 案外いい案かもな。
感情や思想に左右される人間に権力を持たせること自体、トラブルの原因だしな。
人間に人間を管理することは不可能だろう。
だから、常に公正、公平が期待できる、機械にジャッジさせたほうがいいかもしれない。
きちんとプログラム組んでやれば、インプットに対して適切なアウトプットが期待できるしな。
>>691 裁判中に停電するとメモリが飛んでおじゃんになりますw
694 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 04:43:25 ID:i4c/3eLmO
基地外がID変えながら自作自演をしてるのがバレたので書き込みが減った。
サマルトリア?麻雀?将棋?
基地外が寝てると書き込みが一気に減る。
素朴な疑問だけど。
>>620 >アホかその時間にタイムカード押して帰るんだよ
でも昼と夜でID変わらないのな。
JASRAC叩きと似たような流れだな
叩いてる程何も調べてないのや、デマを信じ込んでるのも同じ
朝日新聞大阪本社版 2007年10月11日朝刊 声欄(投書欄)
【死刑廃止では遺族は癒えぬ】
無職 *** 大阪府八尾市 80歳
名古屋市の女性会社員が男3人に車で拉致されて殺され、
山中に捨てられた事件が先ごろ報道されたが、私は憤懣やるかたない。
山口県光市の母子殺害事件差し戻し審で、
殺人、強姦致死などの罪に問われている
被告の元少年についての報道にも注目している。
そして、これらの加害者を擁護する弁護人が多数存在することを
腹立たしく思っている。
これら弁護人たちは己の親族がこのように惨殺されたら、どう対応するのか。
それでも加害者を擁護するのであろうか。
刑罰には因果応報の思想が反映されている。
また、被害者の感情を癒す効果も期待されている。
凶悪犯を極刑に処したからとて凶悪犯は減らない、
とする論も分からないではない。
しかし、極刑以外にこうした凶悪犯罪の被害者遺族らを、
あるいは社会感情を癒す手立てがあるだろうか。
あえて死刑廃止論にあらがうものである。
今枝さんは不登校だったり自殺未遂繰り返したみたいですね
だからあの記者会見でないちゃったのか
未だに心の病みたいですね
…責められませんね
でもそれを自分のブログに書いたらあかんと思いますよ
腐っても弁護士なんだから
今までのクライアントは「なんだこいつ」ってなりますよ
公私混同甚だしいです
699 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 09:40:33 ID:BKBfLOuP0
司法試験に面接も必要みたいだね
それも、長時間
700 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 11:16:27 ID:JARGaSdx0
橋下のことか?あんたも冷酷だな〜
701 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 11:31:40 ID:mpArNI/mO
泣いてるやついたねー。
しかも、自分で自分褒めてたね。
メタボでも頑張ったよーW
笑える。
702 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 11:37:02 ID:mpArNI/mO
だいたい弁護で泣いているじゃないよでぶ。
遺族はもっと泣いているだよ。
泣いている遺族が亡くなった者の
プライバシーや生前の手紙を赤裸々に公開する
こは如何に?
>>703 亡くなった弥生さんの評価を下げ
友人を実名で誹謗中傷
なのになぜか上司の名前はイニシャルというトンデモ本
さらに映画まで作るが
中身は原作と似ても似つかぬ別物
631 名前:レポ 投稿日:2007/09/17(月) 01:26:42
舞台挨拶で言った最も忘れられない本村の言葉
「この映画は真実です!」
706 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 14:16:22 ID:Z51Tc5z20
>>693 今弁だけでは偏向報道鵜呑みのままだし、ましてや橋下が途中から話をすり替えていたことも知らずにいただろうな。
ただし、ケンカ腰だけだったら、売り言葉に買い言葉でブログ主も引かなかった可能性が高い。
今弁とケンカ腰のコラボと見るのが妥当かと。
上に出てたブログ、荒らされてたみたいだなぁ。
それにしても、書いてる内容だけ見ると、それほどアホでも無さそうなのに、
どこかズレてる感じがするのは、鬱病かなんかなんだろうか?
今枝からの脅迫状って、書いてる内容見たら、脅迫でも何でも無さそうだし。
>>707 昨日の夜の時点では全然コメントがついてない様子だったので、
みんな様子見かな?と思ったけど、荒れたというのはそのあとのできごとなのかな?
(コメントがついてないと思ったのは俺の誤認?)
まぁ、こういうのに不慣れな人が今枝氏からのああいう文面を受け取ったら、
「脅迫」と感じるのは無理もないかな、と思った。
が、あれを脅迫と感じるほど自分の未知な分野のことなんだったら、
そもそもそういうところに脚を突っ込むなよ、という感じはするけどな。
709 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 14:48:53 ID:Z51Tc5z20
>>707 なんだかな・・・。攻撃する時だけ一丁前で、自分が攻撃されたら体の具合が悪い、鬱だからなんて・・・。
懲戒請求する元気はあるんだよなあ。なんちゃって鬱病なのかなあ。
俺の鬱病の知人が嘆いていたよ。ネットではやけに元気な、なんちゃって鬱病の連中のせいで偏見が増長してるって。そいつはネットやる元気すらない。
>>707 はてなブクマコメにも「訴える!」とか言って2時間後に「療養に専念するからしばらく何にもできません」
だもんなぁ。 該当のブックマークされてた記事消しちゃってるし。それじゃ訴えようないだろって。
>>709 鬱って言うより自律神経失調っぽくないか?
それにしてもホントWEB上の橋下派は香ばしいのばっかりだな。
ちょっと反論されたら一も二もなくトンズラか、パニクるか、
憲法のことなんか知らなくていいって開き直る馬鹿のどれかって。
こんなんばっかしかよ。
712 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 15:08:24 ID:Z51Tc5z20
>>710 はてブの「橋下徹」タグはおもしろいなw
713 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 16:41:48 ID:1dUMxiGs0
>>708 法律相談で,
「弁護士5人から連名で内容証明が届いた。
びっくりして恐怖を感じた。これは脅迫ではないのか!」
という相談を受けたことがある。
ちなみに内容証明で請求されていた内容については,
相談者には何とも否定のしようもない単なる売掛金請求。
715 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 16:49:50 ID:1dUMxiGs0
>>711 ちょっと足らない子すら騙せないのは弁護士に魅力がないからだよ
弁護士が社会不安を煽ってどうするねん!
2007年10月 8日
今枝弁護士のブログが出来たとか……
橋下弁護士を訴えた、今枝弁護士のブログが出来たそうで。
弁護士・未熟な人間・今枝仁・・・光市事件と刑事弁護の理解のために
ここらしい。
拝啓 橋下徹殿 3
あー……そう言うこと言うの。
ふむ。
それじゃ、これから、今枝さんの懲戒請求出してくるか。
今枝さんには出してなかったけど、これは出さざるを得ない。
成り行きと主張を見てからと思ってたんだが、主張見たらますますダメだと思ったわ。
そうだね、懲戒理由に、この訴訟のことも加えてあげようかな。
民意として出した懲戒請求を違法だとし、その方法を教えてくれた橋下さんを訴えるってどういうことなのか。
少なくとも自分は扇動された覚えなどないし、きちんと考えているんだが。文章も自分のモノだしね。
国民を見下すのもいい加減にしなさい。
法的な根拠を示せと言うけれど、「信用や品位を損なう」事というのは違法行為しかないんですか?
違うでしょ。もしそんな事でしか弁護士の品位を見ることが出来ない弁護士会というのもどうかしている。
私としては、両方を見て、今回のことについては、客観的にどう考えても橋下さんに義も理もあると思う。
法律的にどうこうなんてのは、今回でのことでは「どうでもいい」ことなのですがね。
@の反論について。
何もしなくても良いのであれば、そうするのが当然であって、過剰反応を起こして被害が出たとか、どう考えても「あなたたちの勝手」ですよ。
我々は懲戒請求を出すという形で民意を示しました。そこで我々の仕事は終わりです。
その先でその請求をどうしようと、我々出した側の関知するところではありません。ただ、「弁護士会」でどういう扱いをされたかは、今後の「弁護士会」の評価に直結しますが。
ともかく、弁護士会の判断が「懲戒理由なし」だったならば、我々の非難の矛先は弁護士会に向くだけの話で、あなたは「懲戒理由なし」の懲戒請求に対しての普通の手続を踏めば良いだけです。そのことには何ら批判をするつもりはありません(少なくとも私はね)。
Aの反論について。
いくら、某所にテンプレートがあったとしても、不満のある人間が、全て動けるかといえばそうではないですよ。
それですら、1%未満しか動けないのが日本国民の国民性です。また、成り行きを見守っている市民も当然おります。
世論調査などは見たことあるのでしょうか。光市のこの事件でだけ、この問題がクローズアップされている理由を理解していますでしょうか。
Bの反論について。
これが名誉毀損であるというならば、当然そういう事になるでしょう。
彼らも訴えるならば、請求を出した全員訴えても良いんじゃないですか?
それによって、(主に他の)弁護士にとって不利益が発生するかは知りませんが。
ついでに。
取り下げが増えているという根拠のデータを示してください。
橋下さんへの懲戒請求が増えている根拠も同じくです。詳細を知りたいですから。
というか橋下さんの場合は、格好や言動が破天荒なところもあり、普段から懲戒請求が多い方です。
今回、懲戒請求の方法を示したことで、自分で自分の懲戒請求を増やしただけかもしれませんが(笑)。
ともかく、データも出さずに文章だけの誘導はさけましょう。
あと、今枝さん。今回は刑事訴訟ではなく、民事訴訟です。原告が全ての立証責任を負うってことを忘れないように。
まぁ、弁護士さんですから、それくらいは心得て提訴したんでしょうけどね。
パフォーマンスはほどほどにしといたほうが無難だと思いますよ。
とりあえず、ご忠告までに。
717 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 17:26:52 ID:1dUMxiGs0
>>716 ちょっと足らない子も
結構頑張るね
基本的には、今枝ちゃんと同じタイプと見た
>>716 リンク先貼ってくださいよ。
面白そうだし。
719 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 17:30:38 ID:1dUMxiGs0
>>714 それ面白い所だよ
「内容証明で請求するぞ」と言って出さないと脅迫罪になったりもする。
「Aの反論について」でググッたら簡単に見つかった。
また、ゲームとかアニメとかの子供だなぁ。
類は友を呼ぶのか、あの番組を見て橋下を応援する層ってのは、
ここまで類型化できちゃうもんだろうか。
>我々は懲戒請求を出すという形で民意を示しました。そこで我々の仕事は終わりです。
やっぱり、署名と同じだと思ってるし。
調べようとしない、理解もできない、タイプが、単純な言葉に煽られて正義のつもりで行動に移る。
プロパガンダの実験場みたいな様相を呈してるなぁ。
世間て恐いなぁ。
722 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 17:54:58 ID:cZt9Xa4g0
>>721 こういう子供たちは,ジェイさんのブログを読むとどんな感想を持つんだろうな。
いちおう法学部でてるんだが、大学で弁護士法なんて履修した?
LSとかでやるのか?シラバスにもなかったんじゃないかな。(気がするだけかな)
>>716 32歳・アニヲタ・・・。毎日PCに向かってあんなアニメ描いてるのか・・・。
>>725 ざっと見ただけだけど、ニュー速+にも一応バランス取ろうとする人がいるんだね。
>>724 やっぱり、そうだよな。法学部レベルでも習わないのに
ニュー速とかで弁護士法もちだして煽ってた馬鹿がいたんでね。
彼らは、ネットで調べて条文曲解して、さらに判例も調べず自爆したんだな。
>>726の高卒主婦といい、まったくなぁ・・・・
>>728 そういう人はしばらく頑張って、やってることが無駄だと気づいて離れていくんじゃないかな。そもそもスレ立て人がモロに恣意的だし。
>>726 ふとライブドア株全力で買ってた連中を思い出した。関係ないけどw
要するにバカなんだよな。
>>726 19:00丁度の投稿のやつ
>専門家のアドバイスが欲しいね・・・
やる前に聞けっての。
元検だって無理筋だつってんのに馬鹿だろこいつ・・・。
一応専門家のアドバイスに乗っかって請求したはずなんだけどなw
> No.846856 Re:光市の弁護団に懲戒請求を出したら
> [返信]
> 発言者: ん〜
> 発言日: 2007 10/11 20:32
>
> 弁護内容はよくわからないけれど
> たしか、つまんない理由のために裁判を欠席したよね。
> これも理由の一つになるのでは。
橋下ですら弁護戦術として認めてるのに。
バカは何人集まってもバカだな。
バカが集まるほど、バカもn乗になっていく。
735 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 20:58:03 ID:ZkYcxiKa0
>>713 いやー酷いなこの弁護団庇ってるのは
犯罪者か基地外ばかりだね
貴重なサンプルありがとう
HPは閉じたんだw
散々吼えても自分が攻撃されると逃げるのね
> 735 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] Date:2007/10/11(木) 20:58:03 ID:ZkYcxiKa0 Be:
>
>>713 > いやー酷いなこの弁護団庇ってるのは
> 犯罪者か基地外ばかりだね
>
> 貴重なサンプルありがとう
>
> HPは閉じたんだw
> 散々吼えても自分が攻撃されると逃げるのね
どういう心境で書いてるんだろう?
橋下批判派に大打撃を与えたとでも思ってるんだろうか?
まさかね・・・。
737 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 21:12:30 ID:ZkYcxiKa0
739 :
738:2007/10/11(木) 21:17:16 ID:169EaXey0
今弁お利口だな〜。
配達記録で照会文書を請求者に送って,
・ほとんど返事が返ってこない→軽率な懲戒請求だったことを裏付ける
・返事が返ってくるとしても大概はいいかげんな理由→同上
・一見まともな返事は橋弁のブログや答弁書からの引用→因果関係推認
・賢い請求者は責任回避のために「橋下に煽られて請求しました」と返答→因果関係を直接立証
どう転んでもおいしい。
741 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 21:23:37 ID:ZkYcxiKa0
742 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 21:28:13 ID:i4c/3eLmO
743 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 21:30:06 ID:IibD1bXt0
744 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 21:31:45 ID:ZkYcxiKa0
>>741 例え2チャンでもこれとかもう基地外としか言い様がないだろ
24 優しい名無しさん 2007/07/31(火) 05:35:27 ID:bLHs30Jk
本村は版権でウハウハ
裁判終了後は支援女性と結婚
勝ち組じゃねーかよ!!
33 優しい名無しさん sage 2007/08/02(木) 02:24:25 ID:dUIbeAyP
弁護団の記者会見ノーカット見たけど
事実に基づいて話している人間はやっぱり説得力がある。
情も大事だが、裁判では事実、理が優先されなければならない。
本村さんの話は弁護団のそれを比べると予断に満ちた感想でしかない。
まあ、彼は何の事実も証拠も知らないから、感想しか言えないのは無理ないけど。
本村さんと比べると弁護団は理知的で聡明だね。当然かw
42 優しい名無しさん 2007/08/02(木) 23:40:36 ID:Up3rk/Du
無期が妥当なのにこいつのパフォーマンスで最高裁がアホなことしでかした。
おとなしく高裁に従ってろよ。なにがこんな司法はいらないだ
>>741 完全に逝っちゃってる例を出されてもなー
もっと煽られて懲戒請求だしたのとか、そういう一応普通っぽいんだけど
一皮めくると本物のバカとか、そういうのを頼む。
>>740 本当に本人がそこまで考えてるとすれば侮れんな
素人で回避できる奴居るんだろうか
747 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 21:41:04 ID:ZkYcxiKa0
>>745 行っちゃってる奴ぐらいしか
一般人では、この弁護団の味方はしない
俺だって一応は、麻原や安田事件の時は味方してたが
今回は無理だ
>>747 あのさー、ここ橋下vs弁護団スレなんだけど。
空気読めてる?
>>747 懲戒請求出して今gkbrしてる人たちに専門家のアドバイスを受けるための
寄付でもしてあげたら?
750 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 21:47:38 ID:ZkYcxiKa0
コピペは1スレにつき、1回すりゃ十分だ。
1回のコピペで伝わらないものを、何回やっても逆効果。
752 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 21:57:22 ID:ZkYcxiKa0
>>751 ちょっと足らない子のプログを先にコピペしまくったのは
弁護団の仲間
753 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 22:01:58 ID:ZkYcxiKa0
>>751 下衆なやり方には下種なやり方で返していいんだろ?
相手のレベルに無理にあわせることもないと思うが。
755 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 22:04:19 ID:ZkYcxiKa0
>>754 合わせないと調子に乗って
ちょっと足らない子を攻撃しまくるから達が悪い
自分が絶対的に正しいと思うなら、どーんと構えてろよ。
絶対的な真理や真実は、多数決や声の大きさでは揺るがんのだからさ。
757 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 22:15:06 ID:ZkYcxiKa0
>>756 弁護団のお仲間に言ってやれ
自分が絶対的に正しいと思うなら、どーんと構えてろよ。
絶対的な真理や真実は、多数決や声の大きさでは揺るがんのだからさ
それとは別の問題で弱者攻撃を見逃す事は出来ない
そんな事を続けさせればガチガチの原理主義者が現れる
社会的損失ははかりしれない
758 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 22:17:03 ID:i4c/3eLmO
テレビで橋下が他の出演者から「あの弁護団をどうにかする方法がないの?」って
水を向けられて「えっと…懲戒請求ってのがあります。みなさん、何万も一斉に懲戒請求して欲しいんです!」
って流れで煽っちゃったのを真に受けて懲戒請求する、暇でテレビに流され易い国民が多いことが問題。
760 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 22:51:24 ID:m7/Iineq0
>>743 少年事件を担当している家庭裁判所の裁判官のブログ。少年法がどれだけ機能しているのかが良くわかる。
ジェイさんの審判なら付添い人をやってもやりがいがある。でも手抜きすると一発で見抜かれるから怖い。
761 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 23:11:47 ID:qn2ZLucn0
>>740 <懲戒請求事由>
「魔界転生」という小説の中で、いたずらに裁判を長引かせる弁護士に
懲戒請求を送るというシーンがあったのでマネをしてやりました。
一度出せば、後はドラえもんが秘密の道具でなんとかしてくれると思ったのです。
また、弁護士をクビにしろ、というか、母に甘えて手紙を出すような気持ちでした。
一言言わせていただくとすれば、弁護士さんはぼくのことをなめないでいただきたい。
>>761 ネタに釣られてみると,
・それのどこが懲戒事由なのか。もう一度条文を確認しましょう。
・弁護団は魔界転生,ドラえもん云々を被告人の責任能力と関連付けていない。弁護団の真似をしても,懲戒も認められないし,懲戒請求者への損害賠償請求も棄却されないことになるよ。
>>761 つーか,こんな返事が来たら,オモシロ半分でやったという立証ばっちりだな。
764 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/11(木) 23:53:03 ID:ZkYcxiKa0
>>763 それだと被告がオモシロ半分で主張した立証ばっちりだな。
765 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 00:00:39 ID:ZkYcxiKa0
>>762 マジレスするとそれでニートの場合
禁治産者になるんじゃないのか?
懲戒請求組、どうしよう、ハシモトさんにメールしてみようか、だってwwww
信念に基づいて、責任関係も全部知った上での請求なはずです、
オレに煽られたわけじゃないっすよ、って丸投げしてたの知らないのかね
767 :
死刑廃止論者:2007/10/12(金) 00:14:10 ID:Ij6/sY7w0
>懲戒請求組、どうしよう、ハシモトさんにメールしてみようか、だってwwww
橋下も懲戒請求されてますからwww
自ら撒いた種を刈るとは、まさにことことだね(爆
>>766 どこで知ったのか知らないが,
その情報は大変貴重な情報だ
おっとそれ以上のことを分かっている人は何も言わない方がいい罠
769 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 00:18:13 ID:XYxbHXhB0
答弁書に書いてあるだろ。
間接正犯的に考える原告らは国民を無知蒙昧だというのだろうか?という感じで,懲戒請求者個々の判断なんだから俺様は関係ねぇ!ってさ。
負けそうになって相手に投げ技をかけ始めた亀田大毅を見て,誰を思いだしてしまった。
770 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 00:27:19 ID:cp+x6IJe0
「どうしよう、ハシモトさんにメールしてみようか」
自作自演だろそれ
そうじゃないなら、恐らく禁治産者の資格を持つ奴だ
どっちも金取れないよ
21世紀に禁治産者か。
772 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 00:35:36 ID:cp+x6IJe0
>>771 始めに晒されたプログの子は確実に禁治産者の資格を持ってるよ
生活能力ないしね
ちゃんと精神科に行って診断書を書いて貰えばいいだけだ
懲戒請求もテンプレで書いたなら損害賠償だと絶対勝てないな
>>765 禁治産者ってなんですかという突っ込みはさておき,なんで行為能力の話が出てくるんですか?
775 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 00:44:09 ID:cp+x6IJe0
>>773 そんな看護士や障がい者みたいな話はどうでもいい
776 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 00:45:18 ID:cp+x6IJe0
>>774 晒し者になってたのが、そう言う人だったから
777 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 00:49:33 ID:XYxbHXhB0
ヒント。
「行為能力」
「責任能力」
をそれぞれWikipediaで調べてみよう!?
778 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 00:50:02 ID:cp+x6IJe0
ある行動をとったらどんな結果になるか予測できる能力はないなw
780 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 00:54:42 ID:cp+x6IJe0
ついでに賠償能力も無いだろ
781 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 00:58:41 ID:cp+x6IJe0
そう言う人間を晒し者にして喜んでる人間が
人権派弁護士の擁護をしてるのは滑稽だな
だから胡散臭いと言われる
相手方なんだから叩いて当たり前だろう。
人権派といわれる弁護士は常に弱者側の立場で弁護士やってなきゃいけないのか?
>>778 民事でも責任能力という概念はあるし,懲戒請求者にとって関係あるのは責任能力だよな。
>>772 あのね、禁治産者なんて制度はもうとっくに無くなっているの。
今では成年被後見人、被保佐人、被補助人って言うんだ。
呼び名だけでなく、中身もいろいろ変わっているんだよ。
禁治産者とかほざいてるおっさん何歳なんだろうな
ネタだとしても恥ずかしいよ
786 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 01:20:57 ID:cp+x6IJe0
>>784 どっちにしろ賠償能力も無い人間からどうやって取るんだ?
まさか成人女性の親とか言わんよな
>>786 もしかしてあなたは、頭がおかしい人間だったら、他人に迷惑をかけても何の責任を負わなくて良いとでも思い込んでいるの?
そういう場合は、監督義務者が賠償責任を負うの。民法714条にそう規定されている。
>>786 民法の超しょっぱなだから読んでみたら?w
789 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 03:56:17 ID:XwmESQ7Y0
>>787 つまり仮釈放中の被告が再犯したら
弁護士さんと保護観察官が責任をとってくれるんですね
790 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 03:58:45 ID:XwmESQ7Y0
>>他人に迷惑をかけても何の責任を負わなくて良いとでも思い込んでいるの?
少年だからと言って減刑されてもいいと?
同じことですよ
791 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 04:17:52 ID:XwmESQ7Y0
>>他人に迷惑をかけても何の責任を負わなくて良いとでも思い込んでいるの?
>>そういう場合は、監督義務者が賠償責任を負うの。
例え退行してようが本物の基地外だろうが
福田を死刑にしなけりゃならんと言ってる意味が解りましたか?
ついでに監督義務者の親父も懲役にしろ
793 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 05:40:17 ID:XwmESQ7Y0
>>792 被害者がどんな人間であれ
まったく関係有りません
>>791 監督義務者が責任を負うのと福田を死刑にすべきと言う話が
全く繋がってませんが
795 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 07:30:41 ID:XwmESQ7Y0
>>794 他人に迷惑をかけても何の責任を負わなくて良いとでも思い込んでいるの?
求釈明書について [ ニュース ] 昨日、応援のコメントを下さった方々、どうも有り難うございました。
また、「はてなダイアリー」 ... 問題の釈明を求める配達記録郵便。
法テラスや広島弁護士会に 相談しましたが、出す必要のないものだそうです。
今枝弁護士個人から 来たもので、内容が全く意味不明です。
出しようがありません。
広島弁護士会以外からは来ず、広島弁護士会も困惑しているとのこと。
釈明書など出さずとも手続きを進めるので、問題なしと返答がありました。
釈明を求める、という内容は以下のようなもの。
1.マス
>>795 無期懲役だって責任とることには違いあるまい。
あくまで量刑が妥当かどうかの問題であって、責任論は関係ない。
798 :
死刑廃止論者:2007/10/12(金) 08:47:40 ID:Ij6/sY7w0
今枝さんのブログ更新は順調に今までペースなのに、
橋下君のブログ…更新とまっちゃった@@
こーいう展開は予想してたけど、やっぱミーハーな人間と信念持った人間の違いが徐々に表面化してきた感じだね。
弁護士という仕事を単なる金稼ぎに使ってる人間と、本当に社会的弱者の救済といった使命感持ってる人間の違いなんだろなー
悪徳企業に味方するクズ弁護士も多いが、
利益を度外視して闇金やサラ金の被害者救済に一生懸命な弁護士や、
ボランティアで活動されてるオンブズマンの弁護士たちは「人間の鏡」だね!
本当に立派な人間は、金稼ぎに執着してないんだよねー。
799 :
死刑廃止論者:2007/10/12(金) 08:49:05 ID:Ij6/sY7w0
金もらってるわけではないので、「時間」と「労力」をかけてまで懲戒請求はいたしません。とか論外だよなw
800 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 09:32:50 ID:cp+x6IJe0
>>797 無期で責任取れるとは思わないね
人様の家の中で二人殺して死罪以外は有り得ない
801 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 09:34:18 ID:cp+x6IJe0
9月28日金曜日に、橋下が「懲戒請求をします」と言ってから、今日で2週間。
今のところ、なんの報告もなし。(「した」なら、そうブログに書くだろうし)
「します」と「した」は違うのだが、「した」と世間に思い込ませる
パフォーマンスだったのかな?
もし、このまま「しない」場合、これは懲戒する理由になるのだろうか?
少なくとも、「世間」を第一に考える橋下理論では、これは懲戒するに
あたる行為だと思うのだが。
803 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 09:47:21 ID:cp+x6IJe0
タダの痛い子だと思っててたが、あの子、結構やるな
本当に懲戒に追い込むかもね
796 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2007/10/12(金) 08:13:20 ID:mrZIlvlg0
求釈明書について [ ニュース ] 昨日、応援のコメントを下さった方々、どうも有り難うございました。
また、「はてなダイアリー」 ... 問題の釈明を求める配達記録郵便。
法テラスや広島弁護士会に 相談しましたが、出す必要のないものだそうです。
今枝弁護士個人から 来たもので、内容が全く意味不明です。
出しようがありません。
広島弁護士会以外からは来ず、広島弁護士会も困惑しているとのこと。
釈明書など出さずとも手続きを進めるので、問題なしと返答がありました。
釈明を求める、という内容は以下のようなもの。
>>803 請求内容が懲戒に値しないだろうから、頑張ったところで無駄骨だと思う。
805 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 11:09:14 ID:y5hgtInf0
>>801 ねえ、橋下が「出した」というソースは?
もしかしてマダー?w
おそらく、きちんと回答して理由があればor安易な懲戒をしたことを謝罪すれば損害賠償請求はしない、他方で回答がなかったら悪意のある不当懲戒請求と判断して慰謝料請求をする、という最後の情だと思う。
807 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 11:25:06 ID:9BanlaNa0
なんか、街頭署名と勘違いしてるね
808 :
死刑廃止論者:2007/10/12(金) 11:28:14 ID:Ij6/sY7w0
>なんか、街頭署名と勘違いしてるね
なにしろ、リーダーの橋下君自体、数が集まれば何とかなる思想だしw
「赤信号も数が集まれば渡っていいのだ!」ってことを弁護士がいったら笑っちゃうよねw
おそらくは全ての懲戒請求に妥当性がない、と判断されるのだろうが、
なぜそういう判断が下されるのかを請求者自身が理解できるかどうか…。
それでペナルティを食らっても、ペナルティを下すほうが間違ってる、って
言い出しそうな人間が意外と多そうな気がしてならん。
810 :
死刑廃止論者:2007/10/12(金) 11:50:47 ID:Ij6/sY7w0
>>809 的を得ているwww
感情論者に理屈は通用しないんだよねー
子供をあやすのと同じなんだよねー
なだめて、すかして、ときには脅して、うまく感情を扱ってやらないとすぐ反発してきやがるw
No.847940 Re[2]:光市の弁護団に懲戒請求を出したら
[返信]
発言者: 通りすがりの弁護士じゃない法曹
発言日: 2007 10/12 12:45
>専門家で橋下弁護士に同意する人は皆無です。
何を根拠に、皆無とおっしゃっているのですか?
おそらく、今回の騒ぎに批判的な弁護士のブログか何かをお読みになったのでしょう
が、いささか断定的に過ぎませんか?
ちなみに私は、弁護士ではない法曹です(当然資格は持っています)ので、法律に関
しては専門家と言って良い立場です。
その立場から言わせていただければ、今回の件に関しては、弁護士を除く他の法曹の
間では、橋下弁護士の主張への評価意見は分かれており、同意する人は皆無ではありませ
ん。
ただ、弁護士と違って、職務柄、公に表に出て発言したりマスコミ等の取材に応じる
ことを控えざるを得ないので、その声が表に出にくいだけです(弁護士とは人数も違いま
すしね)。
スレ主様をはじめとする方々へ
不法行為を理由とする損害賠償請求は、原告側=懲戒請求された弁護士等が大部分の
立証責任を負いますが、現実問題として、今回の件では、その立証のための証拠はないに
等しい(しかも、懲戒請求した人それぞれ1人ごとに訴訟を起こさなければなりませんし
、訴えを起こす費用もそれぞれごとに全部原告が最初に納めなければなりません)ので、
今回の釈明を求める旨の書面は、恫喝と誘導が目的だと思って間違いないでしょう。
なお、ひとたび懲戒請求に及んだ以上、それを後から取り下げても、懲戒請求の効力
には何の影響もないので、取り下げをすれば、自ら不法行為の意図があったと認めるよう
なものです(するだけ不利です)。
「専門家」がこれかよ、という感じだね。
それにしても精神障害だからといって減刑するなとか言ってる人間が、
いざ自分に損害賠償請求が来たら精神障害者の振りをするってどんなギャグなんだかな。
思いつきだけでしゃべってるのがミエミエ。
>>811 そういえばここのスレにも自称「弁護士ではない法曹」関係者が何回かきたような…。
mixiの反懲戒請求コミュ荒らしている人の中にも自称「弁護士ではない法曹」「警察協力者」が現れている。
全部同一人物だったら面白いな。
>>812 >>814 立証責任があったって、裁判欠席して反論しなけりゃ自動的に負けだけどなー。
こいつら裁判所から通知が来ても「無視でいいよ」とか言いそうじゃね?
>>815 「無視でいいよ」ってほんといいそうだね。
で、無視した結果こうなりました、といっても以後書きこなくなるだけで…。
法曹じゃない法曹関係者は弁護士に対するルサンチマンでいっぱいでした、とさ。
>>816 ただ最近、頓珍漢というか出鱈目言ってる自称法曹って実は本当は正しい知識持ってるけど、
馬鹿を釣って酷い目に遭わせようとしてるハーメルンの笛吹きなんじゃないかって気がしてきた。
間違った知識で突っ走って、立ち止まったりUターンしないでくれれば
結末はより悲惨になるからなー。
>>817 それならそれで、もうちょいもっともらしく書けそうな気が。
騙りじゃなければ、同業者が見てもそれと分かる書き方ができる。
>>811はその点でほのめかししかしていない。
「弁護士ではない法曹です(当然資格は持っています)」って何の資格だよw
アドバイスを求める方も、実名ブログの情報と見比べて、こんな
得体の知れない書き込みの方を信じるようなら、いよいよ救われないな。
「橋下派」の人たちの言葉使いってほんとおもしろいね。
「恫喝」とか「脅迫」とか「脅し」とかさ、軽々しく言うよね。
懲戒請求はやめといた方がいいですよ、ってブログ記事まで「脅迫」とか言ってたし。
まさにアジテーション。
自分たちがろくに調査もせずにノリで他人に対して懲戒請求したり煽ったくせしてね。
てか、裁判の勝ち負けならともかく、橋下弁護士の主張内容に同意する「専門家」
がいるって、ありえねーw
てか、橋下弁護士のブログを読んで橋下弁護士がまともな人間だと思う大人が
いる時点で信じられない。内容もグダグダだけど内容以前の次元かと。
>>817 >>818の言うとおり、本当に知識があるならもうちょっとマシな
それとわかるような書き方すると思う。
たぶん自称法曹は司法試験に落ち続けて法律事務所の事務員になったとか
そういう人なんじゃないかな。ルサンチマンだけはある、というか。
>>818 「司法書士」とか「行政書士」とかそういう存在であることをほのめかしているんだろうかねえ。
しかしこんなわけのわからんやつぐらいしか擁護者がいないってあたりが悲しいね。
実名やもしくは肩書きをしっかり名乗って書いている
「自称」のつかない「法曹関係」ブロガーで橋下擁護しているのなんかみたことない。
>ルサンチマンだけはある
というかただの「サヨクっぽいものなんでも憎い」という人っぽい。
こういう人ってたとえ知識があってもイデオロギー偏重でトンデモ
グダグダになるから。
>実名やもしくは肩書きをしっかり名乗って書いている「自称」のつかない
>「法曹関係」ブロガーで橋下擁護しているのなんかみたことない。
橋下弁護士に一番理解を示してるのが今枝弁護士だと思うw
理解を示しているといってもほんのほんのちょびっとだけど。
>>818 >>820 正しい知識で体裁取り繕おうとするとそれこそお馬鹿さん達には
まるで理解できないシロモノになっちゃうんじゃない?w
だいたいあの人たち10行以上は読めなさそうだし。
>>821 裁判官と検事と弁護士だけだよ法曹資格があるのは。
でも,「ひとりずつに訴訟を起こさなければならない」って,一つの訴状で間に合うんだけど,副本は人数分いるけど
訴額も合算して計算できるんだけど,予納郵券は人数分いるけど。やろうと思えば,印紙代が1000万になったって
カンパですぐに集まるぞ。あの弁護士ではない「法曹」は明らかに偽物。
今回の場合、釈明せよ、という要求に対して、要求された人が取りうる選択肢は
1.釈明する(文書を出す→あくまで懲戒を要求)
2.釈明せず、請求は取り下げる
3.黙殺する
かな?
いまだに黙殺(無視)せよ、とのたまう人間が居るが、
黙殺した場合が一番リスクは高いのよね?
ハイリスクなものをあえて勧めるというのはどんな神経やろね。
826 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 14:18:32 ID:HRtYj4BS0
>近日、このホームページ上に、フォーマットを掲載致します。
橋本サン、9月7日に2,3週間以内に掲載すると言ってるけど。
ま〜だ?
828 :
死刑廃止論者:2007/10/12(金) 14:21:14 ID:Ij6/sY7w0
なんていうのかなー
橋下みたいな「推測依存の常識」を社会のルールとして声高に主張するアホは、
弁護団によってコテンパンにやっつけられればいい!
オレは法律に関しては、手続きを得て決定されたルールだから従わなければならない意識はもっているが、
橋下のような自分勝手な常識を押し付けてくるヤツほど迷惑なヤツっていないと思う。
あんな連中の常識など、真っ向から反対だね!
>>824 >裁判官と検事と弁護士だけだよ法曹資格があるのは。
まあそうなんだけど、多分懲戒請求を出しちゃうような人ってそんなことわからないでしょ。
ああほのめかしておくと、勝手に「司法or行政書士なんだな」って解釈してくれるんじゃないかしらん。
脳内法曹資格かもしれんが。
830 :
死刑廃止論者:2007/10/12(金) 14:24:12 ID:Ij6/sY7w0
「常識」という概念を、悪用・乱用してるにすぎない!
他人の思想や価値観を押さえつけて、自分の思想や価値観を押し付けてくる連中なんか、
法に基づいてやっつけてください!>弁護団の皆様
831 :
死刑廃止論者:2007/10/12(金) 14:26:35 ID:Ij6/sY7w0
そもそも橋下のいう常識って、
いつ誰がどうやって調べたんだ???
勝手に常識(多数意見)と思い込んでるだけじゃねーのか???
1億2千万人調査した結果、これが常識というならわかるが
単なる思い込みじゃねーのか???
>>824 だから、
>>811自身がその程度の知識もないのだと思う。
ていうか「専門家と言って良い立場」がもうアウトでしょw
ウソをつき通す度胸のない人間に典型的な物言いですよ。
833 :
死刑廃止論者:2007/10/12(金) 14:28:57 ID:Ij6/sY7w0
聞こえのよさそうな「世間の風」とかいう言葉を利用して、
自分たちの価値観を押し付けてるだけじゃん!
たかじんの番組のわずか数人の意見をもって、世間の意見ぶった発言が超ムカつく!
オレのような人間の存在を完全無視してやがる!
世間には、おまえらに反対派もいるんだよ、アホ!>たかじんバカ一同
834 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 14:31:18 ID:n2DfrpF90
テレビが忙しい・・・いま、それどころじゃないんだよ。・・橋下
835 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 14:32:05 ID:PAGHDksrO
ID:Ij6/sY7w0
何か嫌な事でもあったの?
836 :
死刑廃止論者:2007/10/12(金) 14:41:38 ID:Ij6/sY7w0
あーなんか腹立ってきたんでBPOにクレームいれとこ。
ほんとムカムカする番組やわ
837 :
死刑廃止論者:2007/10/12(金) 14:45:01 ID:Ij6/sY7w0
>何か嫌な事でもあったの?
社会の少数派からすると、あの番組はほんと腹立ってくるわけ。
右寄りの人間ばかり集まってワイワイしたいなら、居酒屋で騒いでればいいわけだ。
公共の電波で流すのであれば、もっと建設的な議論にすべき。
あんな数の力で田嶋さんとか少数意見を押さえつけるような箇所が目に映ると、
殺気が沸いてくるんだよ。
オレが番組出て行って、このアホ一同蹴散らしたろか!って血が沸騰してくるんだよ。
838 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 15:04:33 ID:PAGHDksrO
>>837 携帯からごめんね
少数派の意見って誰が決めたの?
マスコミは珍しい(ある意味少数派)からメディアに載せるんでない?
普通、常識(多数派意見)じゃ振り向かないからねー
貴方は何処かのマスコミの担当記者と話した事ある?手紙とかでさ
所詮2チャンじゃ煽られて終りなんだから自虐的に見えるだけだよ?
携帯だから全部ROMるの大変なんだよねー
839 :
死刑廃止論者:2007/10/12(金) 15:19:04 ID:Ij6/sY7w0
ま、何を訴えたいかというと、
人の人権は常識より重い(優先される)!ってことをあの番組のアホどもに主張したいわけだ。
あのアホどもは、反対意見は言葉かぶせて遮ったり、
出演者数を一人にしたり(菊田教授出演の日は田嶋さんがいない日だったし)、
とにかく、卑怯の極みだよ。
菊田教授に対するあの橋下の発言、許しがたい。
意見の違いは仕方ないが、おまえより年配の人間やろが!おまえそれやったら亀田とかわらんやろがアホ
気に入らない意見でも、年上なんやから敬語つかえやアホが
>>818 普通自動車運転免許(AT限定)とか…?
841 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 15:36:50 ID:4B1PNSKm0
しかし釈明が来ただけでオタオタする程度だったら
懲戒請求なんて出すなよと思うけどな。
だらしがないにもほどがある。
>>841 そういうことも含めて「懲戒制度」がどういうものかを
制度の「紹介者」が十分説明していなかったのが悪いんだろう。
その点の説明責任を橋下弁護士は負わないんでしょうか?
教えてください,説明責任の大家である橋下先生!
>>842 同意。
あと懲戒という先制攻撃?をしておきながらそのあとの対応は後手後手に回ってるよね。
請求後のビジョンはあったんだろうか?
844 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 15:58:13 ID:PAGHDksrO
>>842 つか、自己責任てないの?と一言。
ROMるね
845 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 16:10:22 ID:6DpUjiq6O
ここって犯罪者予備軍の溜まり場?、非常識な書き込みが多いね。
>>825 策士のつもりじゃない? たぶん様子見とリスク分散 びびって取り下げ分が増えそうだったら、取り下げ
乗せられて弁護団をおちょくったり、対決姿勢を強めるやつが現れたら個別の訴訟があってもそっちに行く その他多勢、善意の第三者の位置にとどまっていられる
遠くから石ぶつけたいだけだからな
848 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 16:25:45 ID:6DpUjiq6O
んW
二匹釣れた(^_^)b
>>848 乱視がひどすぎる。一匹だぞ。
ああ、オレ含めて二匹か。策士だな。
善意の第三者って。
851 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 17:41:30 ID:cp+x6IJe0
>>843 通報を「先制攻撃」と言う方がおかしいよ
852 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 17:48:03 ID:cp+x6IJe0
>>請求内容が懲戒に値しないだろうから、頑張ったところで無駄骨だと思う。
サンプル自体が少ないのに
おそらく今回に当てはまるサンプル無いでしょ
なぜそう言い切れるかが分け解らん
854 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 18:04:38 ID:4B1PNSKm0
「弁論の内容がおかしい(ドラえもん等)」では懲戒事由にならないし,
「訴訟遅延である」は,集中審理でこれも懲戒事由にはならない。
「情状以外の訴訟活動(法医鑑定などの証人尋問請求等)をした」は
裁判所が認めたのだから懲戒事由にならない。
唯一,最高裁欠席があるが,これも安田・足立両弁護士以外の弁護団には関係がない。
とすると懲戒になる可能性は(安田・足立弁護士は留保するにしても)ない。
ちなみに安田・足立弁護士の欠席も,これまでの最高裁の取り扱いからすれば,
最高裁に若干首をかしげたくなる。
> No.848465 Re[4]:光市の弁護団に懲戒請求を出したら
> [返信]
> 発言者: おーかわ
> 発言日: 2007 10/12 17:14
>
> > 安易な行動を反省するがよい。ウヒャヒャヒャ
>
> 安易だなんて、勝手に言うなよな・・・
> ただ、知識がなかっただけだろ!
>
> その笑いのカタカナはなんだ!
> 心がカタワの人間だな!
> 気持ち悪いにつきる。
>
> だいたい、あの弁護士よりの奴らは狂っている。
> 全全、関係のない人間が、わざわざ、
> 懲戒請求する意味を間がてみろ!
> お前はそういう気持ちも持ち合わせていないんだろう!
>
> なんの得もなく、○チガイ弁護士追放のために、
> 動いた人間をバカにするな!
> へこたれ!
気持ち悪いにつきるwwwww
懲戒請求する意味を間がてみろ!wwwwww
へこたれ!wwwww
856 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 18:13:39 ID:cp+x6IJe0
>>「弁論の内容がおかしい(ドラえもん等)」では懲戒事由にならないし,
別に今までここまで荒唐無稽な物を良しとしてた事が問題なだけ
>>「訴訟遅延である」は,集中審理でこれも懲戒事由にはならない。
程度の問題
これまでのやり方が、間違いだったのでじゃないかと最高裁が気が付いただけ
> No.848039 Re[2]:光市の弁護団に懲戒請求を出したら
> [返信]
> 発言者: 要するに
> 発言日: 2007 10/12 13:24
>
>
> > 素直に、懲戒請求の重みを理解していませんでした、軽率でした、と引き下がるのが
> 大人の対応だと思います。誰にでも間違いはあります。誰にでも軽率なことをしてしまう
> 可能性はあります。素直に間違いを認めることが大切ではないでしょうか。
>
> 死刑反対派?!
> どんなバカでも生きる価値があると?
今回懲戒請求したのは間違いだった=死刑反対派
独特の思考回路だな。
てか、こいつにとってこの懲戒請求とは「死刑にしろ!」
という意思表示だったのか。
こういう基地外が近所にいたらすごくいやだな。
858 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 18:16:15 ID:4B1PNSKm0
>>856 悪いが,君は余りにも何も分かっていない。
Plog野郎 ID:cp+x6IJe0 をあぼーんすることを強く推奨します。
相手にするとつけあがるからな。
860 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 18:17:38 ID:cp+x6IJe0
これまで懲戒事由にあたらないからと言って
審査中の弁護士会を差し置いて
これからもあたらないと言い切れるあたりがおめでたい
大体、こんな事由で出された事が無いだろ
861 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 18:20:03 ID:cp+x6IJe0
>>悪いが,君は余りにも何も分かっていない。
解ってないの君の方でしょ
法解釈は時代に合わせて代わる物だよ
>>861 「禁治産者」は法改正によりなくなりましたが?
あなたの脳内では民法が固定されていて
いまだに「禁治産者」が存在するんでしょ?
おかしいなあ?
863 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 18:32:06 ID:cp+x6IJe0
>>862 あっそ、今回もそうならないと言い切れるあたりがおめでたい
法改正する必要もなく法解釈を少しかえるだけだしね
>>最高裁に若干首をかしげたくなる
その予兆が出てるだろ
すでにあぼーん3発
865 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 18:38:44 ID:cp+x6IJe0
だいたい、絶対に懲戒事由がないなら本人や周りが
こんなにオタオタするわけ無いだろ
だいたい、絶対に損害賠償が認められないなら橋下本人や懲戒請求した周りが
こんなにオタオタするわけ無いだろ
>>865 何にもなくても119番通報したら消防車は出動する。それと同じ。
そんな常識もわかんないプログ野郎は首つって翅ね。
869 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 18:43:45 ID:cp+x6IJe0
>>866 >>だいたい、絶対に損害賠償が認められないなら橋下本人や懲戒請求した周りが
橋下本人は、全然オタオタしてないし
懲戒請求した周りは、法的では無く相手が
本物の基地なんじゃないかとオタオタしてるだけ
870 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 18:47:09 ID:cp+x6IJe0
>>868 今回は野焼きの煙を「放火」で通報しても
消防隊からも警察からも怒られる事もなきゃ相手から訴えられる事もないよ
まぁ、勝つか負けるかはキチガイかどうかできまるわけじゃないからな。
勝ちたいなら、というか、勝てると思うのなら、手抜きせずにしっかりやるこっちゃな。
873 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 18:49:41 ID:cp+x6IJe0
>>868 野焼きの煙を「放火」で通報しても
消防隊からも警察からも怒られる事もなきゃ相手から訴えられる事もないよ
今回は誤解だと言うなら誤解をとかなきゃいけない
対決しようとする意味が解らん
>>865 懲戒請求が通らないと判っていても手続きに時間取られて
業務に支障が出るから、対策を講じるのは当たり前
プログ君はこんな単純な事もわからない
875 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 18:56:10 ID:cp+x6IJe0
>>872 >>874 >>懲戒請求が通らないと判っていても手続きに時間取られて
>>業務に支障が出るから、対策を講じるのは当たり前
そんな事は弁護士会すら言ってません
それ所か公式にコメントすらしてません
>>872 妥当だろ
野焼きの煙を知らない人が見れば放火に見える
疑われた農民も消防隊も警察、専門家も、あれを農業だと言うから
通報者は納得して否を認めるんですよ
橋下プログ更新まだぁ〜〜〜〜〜?
877 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 18:58:55 ID:cp+x6IJe0
懲戒請求が通らないと言ってるのは、
実は一部の弁護士とお仲間だけなんですよ
879 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 19:06:16 ID:cp+x6IJe0
>>872 妥当だろ
野焼きの煙を知らない人が見れば放火に見える
疑われた農民も消防隊も警察、専門家も、あれを農業だと言うから
通報者は納得して否を認めるんですよ
補足すれば
野焼きを知らない人が水をかけて消したとしても
農業妨害だ、訴えるぞ、野焼きだと知ってた筈だ、ちゃんと調べれば解った筈だ
と騒ぐ農民は居ませんよ
居るとすれば基地外でしょ
誤解だちゃんと説明すればすぐに誤解は解けますから
だからこそ通報者は納得して否を認めるんですよ
> No.847559 Re[4]:光市の弁護団に懲戒請求を出したら
> [返信]
> 発言者: でもさ
> 発言日: 2007 10/12 09:34
>
> > > それじゃ今後いろいろな事も諦めるようになっちゃうよ?
> > >
> > > ここでまた、相談すればいいんだよ!
> > > 自分の起こした行動は、決して間違っていないよ自信を持って!
> > >
> >
> > 人事だと思って無責任なこと言うなよ。
> >
>
> そもそも、スレ主さんが無責任。
>
> 取り下げなんてしたら、相手の思う壺。
> レスの中にあったけど、橋下弁護士との裁判で、あのおかしな弁護士達側に有利に働い
> て、結果、よりヤツらをつけ上がらせる結果になるかもしれない。
>
> それがわかってっても、懲戒請求を取り下げるなら、そもそもなんで懲戒請求なんかし
> たのって思うよ。
> 無責任。
スレ主が懲戒請求取り下げると言ったら、いきなりこの攻撃w
内ゲバこわ〜いw
881 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 19:07:50 ID:cp+x6IJe0
>>878 内容が本村さんのと一緒で
出す必要ないから出してないよ
まだ審査中だしね
>>881 橋下は数が集まれば有利といってるぜ。
出す必要がないってことはないだろう。
883 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 19:09:08 ID:cp+x6IJe0
>>880 アホはどうでも良いんだよ
どうせ殆どタダの自作自演だしな
> No.847558 Re[2]:光市の弁護団に懲戒請求を出したら
> [返信]
> 発言者: 最悪
> 発言日: 2007 10/12 09:34
>
> 本当、最悪だね・・・。
>
> 何も考えないで、感情だけで請求しておいて、
> 相手が、向かってきたら、これまた何も考えずに
> 請求を取り下げる・・・。
>
> アホとしか言いようがない。
>
> 真面目にやっている人に迷惑だよねー。
>
> こういういい加減な人はさ。
>
> あなたに芯というのはないのですか??
裏切り者は許さないwwwww
885 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 19:11:57 ID:cp+x6IJe0
>>882 それは橋下の考えだろ
橋下お言ってる事、全てに賛同する必要はない
そんな事を言ってるから安田は宗教臭いと言われるんだよ
>>885 なるほど。
出さないんだ。
口では何だかんだ言って、やっぱり出さないんだ。
887 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 19:14:16 ID:cp+x6IJe0
>>886 そりゃ出しても仕方ないもん出す理由がない
そんな事を言うなら、お前は橋下に出さんのか?と言う事になるよ
888 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 19:15:11 ID:cp+x6IJe0
>>872 妥当だろ
野焼きの煙を知らない人が見れば放火に見える
疑われた農民も消防隊も警察、専門家も、あれを農業だと言うから
通報者は納得して否を認めるんですよ
補足すれば
野焼きを知らない人が水をかけて消したとしても
農業妨害だ、訴えるぞ、野焼きだと知ってた筈だ、ちゃんと調べれば解った筈だ
と騒ぐ農民は居ませんよ
居るとすれば基地外でしょ
誤解だちゃんと説明すればすぐに誤解は解けますから
だからこそ通報者は納得して否を認めるんですよ
ID:cp+x6IJe0君は口ではいろいろ言うものの、
結局自分では懲戒請求出せないみたいです。
面白そうなんであぼーん解除してみたw
なーーーんだ、プログ野郎ID:cp+x6IJe0は懲戒請求ださないのかよ!
891 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 19:18:11 ID:cp+x6IJe0
>>889 それでお前らは、橋下に出したのか?
明らかに違法にになるとか
懲戒事由にあたるたるとか言ってたようだが?
口ではいろいろ言うものの、
結局自分では懲戒請求出せないみたいです。
>プログ
>そんな事を言うなら、お前は橋下に出さんのか?と言う事になるよ
馬鹿か。ここは橋下に懲戒請求出そうって奴が集まってるスレじゃねーんだよ。
プログって1秒で論破されるんだな
894 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 19:19:36 ID:cp+x6IJe0
>>892 馬鹿か。ここは弁護団に懲戒請求出そうって奴が集まってるスレじゃねーんだよ
ファビョりだしたな
苦しい「返し」だなぁ
897 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 19:20:54 ID:cp+x6IJe0
>>プログって1秒で論破されるんだな
残念だったね
>>891 > 懲戒事由にあたるたるとか言ってたようだが?
まぁ落ち着けよ。
日本語くらいきちんと書いても良いじゃないか。
俺というか、お前以外の人間はもともと部外者が懲戒請求なんぞ出すもんじゃないって言うスタンスだから。
それを必死で扇動したり正当化したりしているのがお前。と橋下。
その鸚鵡返しは失当なんだねぇ。
別に「橋下に懲戒請求だそう!」って煽ってる奴もいねえし、
煽られてる奴もいねえし。
おうむ返しが通じると思ってるところが、さすがプログというところか。
900 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 19:22:24 ID:cp+x6IJe0
また内容が無くなったな
スレ見に来る度にフルボッコにされてるんだけど、なんかそういう
病気?自虐癖とか。腕に切り傷いっぱいあるとか。
野焼きは消防署に火入れ許可がいるよ。
出してなくて通報されたら始末書もん。
もう飲みに行く時間だから。出かけるわ。
904 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 19:25:56 ID:cp+x6IJe0
>>898 だから、野焼きなんだって
野焼きの煙を知らない人が見れば放火に見える
疑われた農民も消防隊も警察、専門家も、あれを農業だと言うから
通報者は納得して否を認めるんですよ
補足すれば
野焼きを知らない人が水をかけて消したとしても
農業妨害だ、訴えるぞ、野焼きだと知ってた筈だ、ちゃんと調べれば解った筈だ
と騒ぐ農民は居ませんよ
居るとすれば基地外でしょ
誤解だと、ちゃんと説明すれば、すぐに誤解は解けますから
通報者は誤解が解けなきゃ納得して否を認める事が出来ないの
>>901 精神疾患の人間が身近にいっぱい居るらしいですよ
本人談だから間違いない
909 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 19:29:30 ID:cp+x6IJe0
>>902 >>野焼きは消防署に火入れ許可がいるよ。
通報されれば、消防署が説明するでしょ
だから通報者は安心して納得出来るんですよ
弁護士会が納得行く説明をすればいいだけなんだけど
910 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 19:30:36 ID:cp+x6IJe0
プログ語を理解するのは普通の人間にはムリ
正直、相手のレベルに降りてまで相手しなくていいよ
つーかニュー即かどっかでやってくれ
どうも死刑廃止論者の弁護士や関係者も2ちゃんねらーということですかね。
今枝ブログ見ていない一般の方は一度見てみるといいよ。わけわかんない
というのがどういう意味か分かるから。
>この文体を見れば、どれだけ常識はずれなのかは、世間にとって一目瞭然です
こうなったらもう、文語体以外は全ての文章が常識はずれになるなw
世間にとって一目瞭然です世間にとって一目瞭然です
世間にとって一目瞭然です世間にとって一目瞭然です
世間にとって一目瞭然です世間にとって一目瞭然です
世間にとって一目瞭然です世間にとって一目瞭然です
世間にとって一目瞭然です世間にとって一目瞭然です
必死に世間にしがみつく橋下www
橋下の言う世間ってなんだよwww
特定世間かwww
>>915 そりゃ橋下さんとしては引き止めの一手だろうな
自分を正当化する根拠は多数の懲戒請求の存在くらいしかないんだから
そのためにあの壮大な答弁書まで書いたくらいだし
それにしても、今枝さんのやり方も少々露骨すぎないか?
あれではいかにも「工作だから気にすんな」という口実を与えてしまうような
はっはっは
橋下の恥ずかしい行状どんどん出てくるなぁ。
橋下が「教えられた」(blogにUPされた文を読んだだけ)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
判例時報1972号103頁 大阪地裁平成18年12月8日判決
事案は、ある弁護士(A弁護士としておきましょう)が貸金返還請求事件を受任したが、
その弁護士が期日に出頭しなかったり書面を提出しなかったりで結局、敗訴したところ、
依頼者から弁護士の受任義務違反を理由に約7200万円あまりの損害賠償訴訟が提起された訴訟である。
A弁護士は、平成14年に大阪弁護士会を除名され、平成16年に死亡している。被告となったのは
A弁護士の遺族とA弁護士のところで1年ほど働いていたイソ弁である。
で、原告の訴訟代理人が橋下弁護士なのである。結果は原告側の敗訴なのであるが、控訴されている。
今枝さんも大人げないというか、逃げ道を残した書き方をすればいいのに。
あれで取り下げたとしても感情的反発は残ったままだと思う。
もっとも懲戒請求を出した人に同情する気は毛頭無い。
今枝弁護士の文書ザッと見たけど、
「害悪の告知」など何らしていないように読めるけどな。
誰かが「橋の下は、刑法、刑訴に疎い」と書いていたが、
脅迫の構成要件さえ理解できていないんだろうか・・・。
>>915 「橋下が出せと言ったから出した」みたいな返事する奴が出たら
橋下にとって致命傷になりかねんからね
今枝はブログじゃ迂闊に見せて結構鋭い攻撃するな
>>921 今日中にまた更新するそうだから、脅迫にあたる理由も今頃考えてるんでしょう
>>923 ざっと読んだ限りじゃ害悪の通知にあたる部分が無いように思う
「信用取引ってこんなに簡単ッ!」てな煽り記事読んで
よくわからずに信用やった低脳欲豚が、
「追証払えって脅しがきたわ。なにこの上から目線?ムカツク」
と言ってるのと同じ。
結局、橋下自身も勝てそうもないことはわかってるんだろう。
ただ、今後のために、懲戒請求をした特定世間層に大して最大限に
媚びを売っている段階と予想。
ざっと求釈明書見たけど、別に虚偽告訴罪で告訴すると言ってるわけでもないし
脅迫罪の構成要件に当たりそうなところは全くないな。
橋下先生の「脅迫罪」の解釈論が待ち遠しいです。
橋下さんは「弱者」になることに活路を見出したんだよ・・・きっと。
裁判ではどうか?でなく少なくとも世間の印象としては
「迂闊ではあるけども正義感に駆られて行動した弱者」に
「情け容赦なく徹底的にやる強者」として今枝さん他を位置づけられるから。
彼の弁護士様は偉いんだ病は、不治の病のようです。同じ弁護士として恥ずかしい限りです。
橋下弁護士に代わり、謝ります。
さらに、プログの文章は刑事裁判制度に対する重大な挑戦で、こんな弁護士の横暴を認めていては、
一般市民への刑事弁護活動を過度に委縮させ、マスコミの非違行為を止める手だてがなくなります。
文章自体も「狂言」にあたり得ます。
930 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 21:21:19 ID:VSay6a6Z0
馬鹿な懲戒請求者が請求を維持するよう煽ることで
ますます窮地に追い込まれる。
今枝さん、頭いいね。
今枝弁護士からの求釈明文書を無視していい理由って「別に答える義務がないから」以上のものってないだろ。
緊急のブログ記事アップということはよっぽど橋下が焦ってるんだろう。
理由をまとめてからアップしたって遅くないのに。
懲戒請求をした連中が今枝弁護士宛にうかつな回答をすることにガクブルしてるんだろうな。
橋下のチキンぶりにワロスw
>>927 ある意味、ほんとに期待している。
お笑い芸人につっこまれるレベルであろうW
933 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 21:31:30 ID:0oXL3hC10
警告や権利行使のつもりが脅迫になる例もないではないからそこを騒ぐ気だろうが、求釈明で脅迫呼ばわりしたら
内容証明送ってる弁護士の大半は犯罪者になるな。
>>928 >少なくとも世間の印象としては
「特定世間」なw
で、橋下本人は懲戒請求を出したのかな?
そこんとこはブログに書いていないけど。
>>933 橋下にかかれば請求書ですら「ですます」で書かないと脅迫呼ばわりされそうw
自身のブログ記事の文体を省みてもそういうことをいえるのだろうか。
937 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 21:37:04 ID:s0bY5EAd0
プロの弁護士に対しガチンコの懲戒請求を出した以上、
求釈明されたくらいでうろたえるなよ。
事情を聞かれてるだけだろ。正直に答えりゃいいやん。
>>913 死刑存置賛成の人は今回の懲戒請求にも賛成するっての?
有り得んw
ただ請求者に与えるプレッシャーを考えると、今回のことで
余計に橋下さんへの依存を高める結果になりそうなのがなあ
それはそれで思う壺とはいえ、ちょっと気の毒かも
>>931 また法的義務とかいう方に持っていきそうな予感
しかし、橋下は弁護団が懲戒請求者に賠償請求まではしないと甘く考えてないか。
自分が敗訴しても悲劇のヒーローになれればいいとか思ってるなら危険だぞ。
>>941 所詮橋下の能力や覚悟はその程度のものってことでしょう。
今回の釈明要求は非常によく考えられている。
一つは因果関係の問題。釈明に応じても応じなくてもうまく転がる。
もう一つは損害の問題。すべての請求者に対して実際に「配達証明つき」で郵便を送っているから
「ほらね,このとおり手間がかかりました=損害が発生しました」となる。
これも対応したかしないかで結論が左右されない。
さらに,今後懲戒請求者個人に対して
損害賠償するかどうかの選別をかけられる。
これは対応したかしないか,さらにその対応の内容によって分かれてくる。
どの点でも今回の釈明要求はプラスに働く。
事件の筋がそういうものだから,当然といえば当然だが。
943 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 22:09:30 ID:y5hgtInf0
>この文体を見れば、どれだけ常識はずれなのかは
確かに、プログで人を「チンカス」呼ばわりする人の常識からは外れてるな
>>942 対する橋下弁護士はこの件に関してどんだけ手間隙かけてるんでしょうね。
>>826のいうフォーマットすら公開してないし・・・・。TV出てブログで吼えてるだけ?
脅迫云々は今枝氏の心象を悪くするために匂わせただけでは?
実際に脅迫にあたるなら告訴すればいいはずだが、それはしないだろう。
請求者の誰かがやっちゃったら大変だが。
>>941 >自分が敗訴しても悲劇のヒーローになれればいいとか思ってるなら危険だぞ。
なら請求者も一緒に悲劇のヒーローってことで。
本当にそうなったら、もはやどっちがカルトなんだかって話だが。
>>944 訴訟外で個別の懲戒請求者にアプローチすることは、ブログで最初に橋下が始めたことだしな。
今枝弁護士の求釈明書をとやかく言う資格は橋下にはないだろ。
>>945 一般人は悲劇のヒーローにはなれないよ。
橋下と違って、賠償に応じられるような余裕なんかない。
身銭切ってまで「社会正義のために」共闘するような支持者はいないだろう。
948 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 22:26:24 ID:y5hgtInf0
>>945 >実際に脅迫にあたるなら告訴すればいいはずだが、それはしないだろう。
>請求者の誰かがやっちゃったら大変だが。
橋下は学習能力というものがないのか…
橋下が一番恐れているのは、弁護団に対する攻撃性が
ある日突然、自分に向かってくることなのでは?
950 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 22:43:12 ID:55L+pu560
例えば、弁護団が懲戒請求者に対して賠償請求して、賠償の命令が出たとしますよね
その場合、懲戒請求した人が「橋下を信じて懲戒請求した。釈明書の無視も橋下の指示です」
って言い張った場合、その懲戒請求者の法律的な責任って軽減されるものなんですか?
私は野次馬の法律素人なんですけどね。ちょっと気になったもので・・・
>>950 無理矢理やらされたならともかく、煽りにのってやったなら本人の責任は軽減されません。
>>949 いやあ、パンピーにそう思われる事は全然平気。
(オレ悪役だから、とか言いそう)
一番恐れているのはテレビ局などから出演依頼の減少など、そっぽ向かれる事だろう。
953 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 22:54:22 ID:7WB63vyN0
>>942 >今回の釈明要求は非常によく考えられている。
>一つは因果関係の問題。釈明に応じても応じなくてもうまく転がる。
釈明に応じないことと因果関係がつながるのですか?
954 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 22:54:25 ID:VeQsn5yz0
>>940 の掲示板でも「これは脅しだ」「脅迫だ」とか威勢よくいうけど、
犯罪の要件を満たしてるというのなら刑事告訴しよう、と呼びかけてもいいのに。
「"基地外"弁護士」を葬り去りたいというのなら、懲戒請求みたいなまどろっこしい「お伺い」を立てるより
彼を犯罪者にしてしまうほうが手っ取り早いはずだしな。
でも、そういう風には考えないのは、結局自分らのやってるのはもとから無理筋で、
向こうからの釈明要求も正当なものという認識はなんとなくはあるのか。
となると、虚勢?
>>950 そういう主張をしつつ、橋下に訴訟告知して巻き込んでしまえば、敗訴したときにもその参加的効力やら何やらで、その後の懲戒請求者から橋下への損害賠償訴訟でそれなりにリカバーできる可能性がないわけじゃないかも。
あくまで可能性だけど。
>>953 つなげてしまった愚かな人がいるものだから
つながってしまったんですよ。
これこそ思う壺というやつです。
なお,壺といっても2ちゃんは関係ありません。
957 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:02:42 ID:y5hgtInf0
>>954 >>945の言葉を借りると、
実際に脅迫にあたるなら告訴すればいいはずだが、それはしないだろう。
請求者の誰かがやっちゃったら大変だが。
あれ?
(実際に懲戒にあたるなら懲戒請求すればいいはずだが、それはしないだろう。
他の誰かがやっちゃったら大変だが。)
デジャブ?
>>954 >「これは脅しだ」「脅迫だ」とか威勢よくいうけど、
これはめちゃくちゃビビリまくってることの裏返しと見た方がいいような。
「手が震えた」とか「ほとんど眠れなかった」とか書いてあるし。
今日はPlogがいないおかげで、スレ進行が非常にスムーズで心地よい。
「懲戒請求にはリスクがありますよ」というアドバイスも
「脅迫」という方々ですから、そもそも言葉の定義が違うと考えた方がいいんでは。
961 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:07:48 ID:7WB63vyN0
>>945 >脅迫云々は今枝氏の心象を悪くするために匂わせただけでは?
>実際に脅迫にあたるなら告訴すればいいはずだが、それはしないだろう。
>請求者の誰かがやっちゃったら大変だが。
この場合、
>>945は煽動したとして今枝弁護士から民事訴訟を提起されるんだろうか?
おかしいのが湧いてきたようだな・・・
963 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:11:01 ID:y5hgtInf0
>>960 やっぱあれか、日常的な意味の「脅し」と「脅迫罪」の区別もつかないとか
>>961 ん?どこをどう読めばそうなる?
>>958,960
自分のやりたいことを思いとどまらせる言動=脅迫
と定義しているとしか思えないんだよな。
懲戒請求をやりたいけど、リスクを説明されると思いとどまってしまう。
→リスクの説明は懲戒請求をさせないための「脅迫」だ
懲戒請求を維持したいけど弁護士から求釈明文書がおくられてくるのであればどうしようかと思いとどまってしまう。
→求釈明は懲戒請求を取り下げさせるための「脅迫」だ
という感じ。
要するに、俺の自由にやらせてくれ、と甘えてるんだよ。
966 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:13:35 ID:55L+pu560
>>951 そうなんですか。少しは軽減されるかと思ったw
それじゃ橋下さん、懲戒請求者を泥沼に引きずり込んでるだけなんだな。
「懲戒取り下げても良いですよ」ぐらい書けば良いのに。
他人をこれ以上、トラブルに深入りさせることもないだろうにw
懲戒請求をしたらどういう展開がありうるかぐらい、
橋下弁護士は十分わかってたはずだろうにね。
あらかじめ、想定される状況ぐらい教えておいてあげても、
バチは当たらないだろうに。
>懲戒請求した皆さん方に送りつけてきたようです
『ようです』という表現をしているということは、
橋下弁護士はまだ懲戒請求を出してないね。
こんなことを続けていたら、橋下弁護士を信じて懲戒請求を出した人たちは
幻滅して反橋下になるかもしれんよ。
968 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:16:57 ID:EvlbSy/t0
なんかあちこちから聞こえてくる脅迫だ!!!が気になって仕方ないんですが
これ、今枝弁護士への名誉毀損にはならないんですか?
>>966 「懲戒請求を取り下げるか維持するか、今枝弁護士の求釈明に答えるかどうか、それは懲戒請求をされたご自身で決めてください」と書くべきだろ。
答弁書には、「おれの言動と懲戒請求との間に因果関係なし(=俺の影響力なし)」「それぞれの懲戒請求者が独自に考えて請求した」とあるんだから、橋下は懲戒請求者へアドバイスする必要ないだろ。
アドバイスする方がおかしいよ。
弁護団ってさ、橋本訴える時「懲戒請求出した個人の責任は問わない」って言わなかったけ?
まぁ今回のやつはどうみても「橋本に煽られました」って言わせるためだけだろうが
>>967 >幻滅して反橋下になるかもしれんよ。
まさに橋下が恐れているのはそこなんじゃないかなと。
>>968 >なんかあちこちから聞こえてくる脅迫だ!!!が気になって仕方ないんですが
ただの断末魔だから大丈夫
972 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:22:03 ID:eHwEx4VlO
橋下弁護士より日弁連が頭抱えてるだろう。
>>970 煽られて懲戒請求した人はいないんでしょ?w
>>970 正確には「今は問うつもりはない」だったような
思えばその時点で「いずれ問うという意味の脅迫だ」とか言われてた気がする
弁護士が何か言うと「脅迫」かよ・・・。
やってられんわ。
携帯電話の請求書も「上から目線の脅迫」に見えるんじゃないか?w
977 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:26:05 ID:eHwEx4VlO
裁判自体はどうでもいい
処分にどこまで影響があるかどうかだね。
978 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:26:14 ID:7WB63vyN0
>>972 まあ、それは最初からそうだろうけど
かえってこういう場合は、文科大臣に呼び出されるような立場の方が
気が楽なのかもしらん
>>973 一応建前はそうなんだけどなw
俺は何の知識も持たないで懲戒請求出した人をびびらせて
橋本煽りと懲戒請求の因果関係を立証して裁判を有利にするためにやってるようにしか見えん
980 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:28:59 ID:EvlbSy/t0
あともう一つ気になるのが
「俺らの個人情報がなんで弁護士会から今枝に漏れてんだ!」
ってやつ。
懲戒請求は弁護士会に出されるけど、普通請求出されたよって通知は
弁護士本人に行くものなんじゃないですかね?
素人なんですがどなたか教えてください。
981 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:29:00 ID:eHwEx4VlO
橋下弁護士の財力なら1200万ぐらいの端金いつでも叩きつけてやれるさ。
裁判自体はどうでもいい、
982 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:30:45 ID:VeQsn5yz0
>>979 >裁判を有利にするためにやってるようにしか
まぁ、それが普段の仕事でもあるわけだけど。
ただ、なんで自分を有利にもっていっちゃいかんのか、とは思うが。
ハンデ戦じゃあるまいし。
>>979 煽られただけの馬鹿は懲戒請求取り下げればいいだけ。
ガチの奴は覚悟決めてるんでしょ?因果関係はない、個人の意志だって。
だいたい、今でも取り下げてない奴って何人いるの?
>>980 >弁護士本人に行くものなんじゃないですかね?
行くよ。
懲戒請求書のコピーが弁護士本人のところに行って、「こんな懲戒請求されてるから、弁明書出せ」と指示がある。
自分の住所氏名が漏れないなんて、脳内お花畑。
>>984 ですよね。
5分くらい考えただけでどしろうとの自分でも解ったのに
何百もレスついてるスレで延々その話が出てる。
>>982 いや別に俺はまったくいかんとは思わんよ。むしろやっぱ弁護士やなって思ったし
コールド無しの野球の試合観てるみたいだな
>>979 だってそうしないと請求者本人を訴えざるを得なくなるし
無知な素人を免責するのは、黒幕にきっちり責任とってもらうのと引き換えでしょ
次スレ立てようとしたらミスりました。
表題は「第8回口頭弁論」にしちゃうと入りきらない。
それでエラーになってしまいました。
誰か次スレ頼みます。
990 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:41:58 ID:y5hgtInf0
もうすぐ「今日」が終わるけど、橋下の脅迫罪の解釈マダー?
>>979 >何の知識も持たないで懲戒請求出した人をびびらせて
ビビったことをきっかけに、
法的な知識も持たず、リスクも負わずに懲戒請求出すのがおかしい
ってことに気付けるといいですよね
992 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:43:48 ID:y5hgtInf0
>>989 次の1は今弁のブログもリンクに入れてください。
もひとつ
「なんでこんなものが送られて来るんだ」って疑問を良く見るのですが
基本的なところで、要するに今枝弁護士にとっては、弁明書を作成しなくてはならないので
そのために懲戒請求に不明な点があるとそれも出来ないという事から
送った本人に釈明を求めてるということでいいのでしょうか?
これは請求者が今枝弁護士の釈明要求に応える義務の有無は別として
今枝弁護士としては当たり前の作業をしているという事ですよね?
>>991 あの掲示板見たけど主婦が結構いるのかな。
なんかモンスター親みたいに自分は絶対悪くない、悪いのは相手だーってな
手合いが多い気がする。つかほとんど同類だろな。
995 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:50:57 ID:eHwEx4VlO
強迫→無理に要求すること、無理強い
>>993 そういうことなら、弁明書に求釈明事項を書けば済むな。
1 対橋下訴訟のための証拠集め
2 懲戒請求者に考え直すきっかけを与えて懲戒請求取り下げ促進
の目的でやってるんだろ。
いずれも別に悪い事じゃない。
>>994続き
だからこれで学ぶというよりは、さらに自分の中で弁護士を悪魔化するだけで、
何も学ばないと思う。
998 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:53:48 ID:eHwEx4VlO
独立自治
999 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/12(金) 23:54:13 ID:VeQsn5yz0
1000 :
次スレ案:2007/10/12(金) 23:55:08 ID:pTZL6YlV0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。