光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士　第６ラウンド

>>858
繋がるどころか菊田に吐き捨てられてるじゃん

あんなキチガイじじいが大学で法律教えてんのか。
日本はじまったなｗ

>>849
>だいたい、１対多が「異様」と思ってない、無視している番組姿勢自体、
>まともな頭を持ってたら疑問に思うだろうｗ

それに対しては、特に疑問に思わない。
無差別に１００人集めたとしても同じ結果になると思うぞ。

死刑賛成論者ばかり『集めた』ようなことを菊池が言ったら、
三宅久之がちゃんと反論していた。

今回の放送で、「たかじん〜」の偏向具合がはっきりしたな。
そしてこの番組を支持する人間が、恥下先生の言葉を借りれば「カルト」
だということも。

>>861
死刑廃止について語るディスカッションで光市の事件を取り上げること自体が間違いだってこと。

>>光市事件の弁護団が死刑廃止思想に裁判を利用しているという前提が間違いなのに

証明したければ一切の死刑廃止思想による活動を辞めるしかないよ
オウムが震災で支援物資を巻くのは信者獲得の為だからね

>>863
＞それに対しては、特に疑問に思わない。
…(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>864
これが世論なんだから番組を批判するのは間違い。

>>あんなキチガイじじいが大学で法律教えてんのか。

そのキチガイじじいからもおかしいと言われる弁護団はどうなるじゃん

>>866
でた思想統制ｗ
刑事弁護士には基本的人権も認められないってことですか
ちなみに存置論者もいることはどうお考えで？

>>864
鯨は賢いから殺しちゃ駄目の人を同じ数は出せない
日本には同じ数いないから

>>869
まともだということになるな。

番組じゃなく意見を批判しろよｗ
できるならなｗ

てか、ID:VGoadcce0君、
おはようｗ

>>869>>872
キチガイがおかしいって言ったら１８０度回ってまともになるのかよｗｗｗ
やっぱアホしかいないなｗ

>>873
>>858

橋下「冤罪の可能性がある場合の死刑は良くないのはみんなの共通認識」って
言ってたね。
それならば冤罪か否かの可能性を精査する為には、可能性について出来る限り
あらゆる可能性について主張を行う事は必要ってことじゃないのかなあ。

番組内の意見については反論できないアホの集まりでしたｗ

>>光市事件の弁護団が死刑廃止思想に裁判を利用しているという前提が間違いなのに

証明したければ一切の死刑廃止思想による活動を辞めるしかないよ
オウムが震災で支援物資を巻くのは信者獲得の為だからね

弁護士は司法関係者です
思想は憲法のみに統制してしかるべき
思想の依頼を受けるのは勝手ですが

>>867
こーいう>>863みたいな人たちに懲戒請求を煽ったのが橋下だもんなぁ。

一日中このスレに張り付いてる tG/6qB9X0 の熱意が
どこから沸いてくるのかがわからんｗ

>>880
俺は懲戒請求出してないんだけど〜？ｗ

>>880
うん、怖いね…
バラエティ番組見て、こんなに怖いと思ったのは初めてだよ。

>>877
あらゆる可能性と言っても限度があるだろうw

>>884
限度ってどこが限度で、誰が判断すべきなの？

橋下がブログで能弁だったのは、菊田弁護士をﾌﾙﾎﾞｯｺして、
躁状態になってたからだろうね。ｺﾜﾋ。
今枝弁護士は断って正解だよ。人のアドバイスは聞いておくもんだね。

>>884
あらゆる可能性＝裁判官の常識

>>855
分からなければ光市母子殺害事件関係を調べろ、わざわざ聞くことでもないだろうがw。

>>877
その「主張」がドラえもんやちょうちょ結びなんだぞ（笑）

>>886
一緒に出て来ればいいじゃん
そうりゃ取りあえず１０対２
安田や足立ちも出れば

>>877
お前の考える「可能性」はその程度ってことだｗ

>>886
まあ今だけ橋下には言いたいこと言わせておけばいいんだよ。
民事の裁判結果が出た後にどうなるのかが楽しみだ。

今枝弁護士は元々テレビになんか出るべきじゃないだろ。
光市殺人事件の弁護団については、どんな言い訳しても
世間の風当たりは強い。

あの辛口メンバーにまともな反論ができないだろうし、
万が一まともに反論して見せても見栄えの悪いから世間から聞き入れられない。

蛇足だが、一般企業の中には肥満度がある規定値よりも
低くないと役職に就けないような会社もある。
人のことを言う前にまず自分の体をコントロールしろ ってことだ。

>>892
はい逃走（笑）

>>891
上から目線ですかｗ
可能性について判断するのはお前じゃなくて裁判官。
判断材料の提供はと〜っても大事な事ですからｗ

>>892
負けるから安心しろ
勝たせたらまた再燃して今度こそこの弁護団の最後

>>895
その書き込みはお前が納得してるから書いてんだろ？ｗ
裁判官が判断するって言い訳なら最初からすんなよ（笑）

>>895
ドラえもんについての冤罪の可能性をお前の意見で１文字でも書いてみろよ（笑）

>>897
だ〜か〜ら〜
主張については出さないと判らないだろ？
だから内容がアレだから主張自体が必要ないって発想はおかしい訳。
手続き自体を否定するなって事。

>>890
君ら、こーいうのやってみたらどうだい？
「紅衛兵ドチェック」
http://a340.oops.jp/hong/

>>899
だ〜か〜ら〜ｗ
その主張がドラえもんやちょうちょ結びなわけｗ　わ〜か〜る〜？ｗ
その可能性が必要だというお前の意見をどうぞ（笑）
決めるのは裁判官で結構ですよ（笑）

今回の件は全面的に橋下弁護士が悪いと思う
けど弁護士は腐ってるという意見には同意。
刑事弁護人は加害者の名誉を守る弁護士
腐ってる弁護士をテレビで非難するのは腐ってる弁護士の名誉を侵害してる事になる
だから橋下弁護士が悪い

でもこれで広島弁護士会が相当腐ってるのが世間にバレて良かったんだとは思う

必死に可能性の否定に持っていこうとしたがID:5Y0GnncR0自爆（笑）

ドラえもんは取調官の悪口でしか出てきてなかったりする

>>881
今日は俺も暇という点においてはID:VGoadcce0と同族だなorz

>>905
おれはもう少ししたら職務に戻るよ
今日はもう来れるかどうかって感じ

>>903
手続きの話してるのに内容の話にすり替えるなよｗ
どんな内容でも主張は主張だろｗ
制度としてある物についてはそりゃ利用するだろうし手を尽くすべきって言ってるんだ。
無理がある主張ではあるだろうよ、そりゃ。
お前にとっては主張して最終的に却下される事も、元々主張もできない事は同じだろうが
その2つは大きく違う。主張自体は必要で、主張する為の手続きは保障しないといかんと思うがね。

>>902
理由も示さず「腐ってる」と非難できるのは、
君の頭が腐ってるからか？

>>907
まずドラえもんは取調官の悪口でしか出てきてなかったりする

野田証人は「ドラえもん云々などは事件後にファンタジーの世界の知識を動員して説明を付けたものであろう」

専門家が事件後と言ってる物でどうやれば
本件当時に被告人が「ドラえもんが・・」と思ったという事になるんだ？

>>907
外人が、オーマイ、ゴットと言うのは
本件当時に被告人が「神がなんかしてくれると」思ったからなのか