裁判傍聴

今日行った裁判傍聴。
(σ;*Д*)σ死刑！

オウムのあの人か！

今日、裁判を見に行ったら犯人が味方であるはずの弁護士を罵倒していた。
びっくりした。
おわり。

金ほしさ、自分かわいさ、で弁護士も狂ってますから

質問
ずっと前に傍聴し損ねた裁判を隅々まで調べるにはどうすればよかですか？

膨張ってどうやってするのか教えてください

>>6
暖めるんだよ。

たのむおれも医療裁判の傍聴行ってみたいと思うが
どこの裁判所で何時からどんな事件が裁判されるのかがわからないし
傍聴するにあたって裁判所にトコトコ歩いて傍聴しに来ましたっていえばさせてもらえるのか

ネットで探してるがわからんのよ、みんなはどうしてるのか教えておくれ

>>8　役に立つか分かりませんが。（詳しいかたフォロー頼みます）

　何月何日にどの裁判所で公判があるか、ってのは支援者のサイトに出てるっぽい。検索してみては。
　社会的に注目の裁判なら傍聴は大抵こみこみなので抽選になります。裁判所のサイトで詳細を調べましょう。　
　決まった時刻までに整理券が配られ、のちＰＣで抽選され、当たると傍聴券がもらえます。
　（当選したらその場で傍聴券をもらって法廷へＧＯする感じ）外れるとｼｮﾎﾞｰﾝです。
　
　＞傍聴するにあたって裁判所にトコトコ歩いて傍聴しに来ましたっていえばさせてもらえるのか
　こみこみにならない大多数の裁判は、自由に傍聴できます。
　最寄の裁判所へトコトコ行き、一般の入り口を入る。
　東京地裁・高裁（同じビル）のみ金属探知機をくぐります。
　何号法廷でいついつどのような裁判をやるかは入り口の警備員のカウンタにバインダーに
　表がはさまってるのでそれを見ます。民事・刑事で分かれてます。

　傍聴しに来ましたって言わなくても大丈夫。入退場自由です。携帯はＯＦＦで。
　
　こんな感じ？　

補足。
抽選は建物の外でやるので、当選したらまた金属探知機をくぐってビルに入ります（東京地裁高裁）
法廷には「傍聴人入口」とかそんな表示のあるドアから入ります。（法廷後方の傍聴席につながっている）
警備員のカウンタはビル内部の1Ｆロビーにあります。

もし東京の医療裁判なら、あの藤山裁判官が見られるかも？

>>9
>>10
涙が出るほどありがとう(T-T )( T-T)ウルウル

オレは、町田最高裁長官と、他の１４人の最高裁判事を訴える。
下町っ子。49歳。

三輪晃子(放火)はどうなりましたか？

これが東京だと本当に裁判の傍聴は面白いのだろうな。ｗｗ
田舎だとそもそも裁判そのものがない。ww
簡易裁判所に至っては、マジで不動産屋と勘違いするくらいだ。ｗｗ
まあ、B級裁判しか傍聴できないのだが、それはそれでなかなか面白いのだが、
あぁ大物が見たい。たまには大物が見たい。

東京地方裁判所八王子支部に着いたが、どこにも「今日の日程」みたいなの書いてない…

無事傍聴してきた。
生活の資金繰りたぐいの詐欺の裁判だった。
ﾃﾗﾂﾏﾝﾅｽ('A`)
レポート書けるかなぁ

>>16
自分で裁判受けてみ。
マジで楽しいぞ。
ホリエモンと同じ感想を持った。

裁判所名 千葉地方裁判所 刑事第２部
日時・場所 2006年09月06日
事件名 殺人未遂，傷害被告事件 平成１７年（わ）第３１７号等

明日なんだけどこれって何の事件かわかる？
結構並ぶらしい

今日はじめて傍聴してきた。いい経験になった。
薬物と窃盗が多いね。
なかなか平日休めないのがもどかしい。。

誤審て、野球並みにあるのかな？

>>19
夜勤に職変えせい　即　可能になる。
定年後　年金預貯金配当金家賃で
暮らせるよう　今　傍聴なんかせず
なにやってるかしらんが　頑張れ。

>>20
比較自体が　そもそも　なんだがｗ　あえて
あるか？ないか？に賭けるなら（oioi賭けかい？）
並に　ある！！

球審塁審線審の判定は９９．９９９％正しい
裁判官裁判長（いれば）右左陪席も。
９の数は？だが５は超えてると。

たまにある　あからさまな誤審と思えるもの
（をマスコミが取り上げるもんで）が目立つだけ。

>>18振り込め詐欺グループの仲間割れ殺人じゃなかった？Ｓ水Ｄ志とか。

御殿場事件の被害者の証言のときに傍聴行った人いないかな？

弁護士に任せた場合で、一般の離婚裁判の傍聴人って、何人くらい来ているのですか？

基本的に家裁には、一般の傍聴者は殆ど、来ない筈

>>25
人訴？家裁の手続きは全部非公開っていうイメージが強いからね。刑事も民事も一部だけど家裁で扱ってる人ほとんどいないしね。一昨年みた人訴（離婚等請求）は傍聴人が２人くらいだったかな。

×扱ってる人
○扱ってることを知っている人

裁判所公式ＨＰより：傍聴券交付情報
裁判所名 大阪高等裁判所 第4刑事部
日時・場所 2006年09月12日 午後0時55分 庁舎本館北玄関東出入口付近
事件名 暴行，傷害 平成18年(う)第766号
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1119034007/194

騒音女性事件でつ....

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1157725530/
法律板の自治スレを読めない馬鹿が、立てれぬ筈のスレ立てをして
恥を晒しとるが、事前予告通り、無事統合だな。

>>29　見に行ってくれた人のルポが楽しみだな。

俺はこちらは門外漢だが、折角だから、移転記念に。

　刑事裁判ウオッチャー氏のページ：　http://keijisaiban.at.infoseek.co.jp/
　霞っ子：http://society3.2ch.net/test/read.cgi/court/1156007026/2

　刑部（傍聴記あり）：http://www.geocities.jp/waramoon2000/linker.html　
　　　　　　　　　　　ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_index.html

>>9ありがとー！

騒音おばちゃんの行ってきました。
弁護士早口すぎて何言ってるのかわからんかった。
でも面白かったので、次も行こうと思う。

>>34 次回期日と、本日の抽選倍率がそれぞれ、わかってたらお願いしまつ....

アンカー数字、>>33が正解ですた。

次回期日：10月26日（木）　14：00〜　但し，大法廷（201）ではなく，1002法廷（席数４０）

抽選倍率：61/75　0.813

裁判傍聴人なんだけどさ、最近出版された「霞っ子クラブ」とかいう
ミーハー女の傍聴記を読んだんだけど、なんか気分が悪いんだよね、なんでだろ？
ＨＰに「生姉歯見た！」とかあるけど、なんでそこまでミーハーになれんだろ。
まあ、傍聴に臨む姿勢なんて人それぞれなんだろうけどさ。

１４日、大阪地裁で傍聴券交付でおこなわれる裁判ってなんだったっけ？

殺人等被告事件 平成１７年（わ）第４５０８号

騒音おばちゃんの次回って４０席しかないんだ。入れるかなぁ。
抽選なったらやだ。

>>38
第８・・・横田信之裁判長だったですよね・・・。

未確認ですが，所謂「寝屋川の少年」事件じゃないでしょうか。もしそうだとすれば，判決だと思います。

>>37
あなたの気持ち分からんでもない
佐木隆三　青柳洋一郎　阿曽山大噴火
だって　ひょっとしたら　同列かも
まぁ傍聴ウイング広めるためと思って!

>>33
どう面白かったの？

>>40　，>>38
寝屋川の事件。ただし、双方弁論（検事論告→最終弁論→最終意見陳述）。
閉廷時刻≒閉庁時刻の見込み
http://www.courts.go.jp/osaka/saiban/tanto/keiji_tanto.html
構成は、横田・内田・大伴裁判官（法定合議）

北尾トロ氏の傍聴姿勢といいますか、被告人との距離感具合に親近感が持てるんですよ。
人間って、弱い生き物じゃないですか。（あくまで持論ですが･･･）
べつに被告人に同情したことはありませんが（傍聴経験も浅いビギナーだし）
それでも被告人が「べつの世界の人間」だとは思えないわけなんですよ（人権派ではありませんが）
目の前で繰り広げられる人間のグロテスクな煩悩の経緯がですね、
傍聴席にいる自分に強烈に訴えかけてくるわけですよ。
私自身が天地に誓って公正で潔白な人間ならば、
「その神経がわからんよな〜」とか、井戸端会議が生きがいの主婦のような発言でも
するのかもしれませんけど･･･　実際「わからなくもない」んですよね。

まあ、路上でチンコ出したりはしませんが（笑）　大阪地裁傍聴人

東京地裁だけど、最近おばさん、おっさんの集団傍聴が目立つが、マナー悪いんだな、
通常、証人がすわる傍聴席に平気で座っている、ドアを閉めずに入ってきたら、
廷士から「最後の方はドアくらいちゃんと閉めなさい」、
法廷の外で大声で談笑してたら、廷士が外に出て注意、
飯時も地下の食堂でおおはしゃぎ、
刑事も民事も当事者は、真剣勝負で来てるんだから、東京地裁なんとかしろ、
裁判員制度の絡みでオープンにしなければならないのは分かるが、

>43　報道（判決＝10/19）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060914-00000405-yom-soci

>39　たぶん抽選では。

確かに東京地検マナー良くない人も良くいる。
マナーの良い人もたくさんいますが。
先日も被告人がたどたどしいながらも一生懸命反省の言葉を口にしている時、
「チッ」とか「ププッ｣
とか小声で言ってた。オジサン二人組。

確かに罪は犯した人かもしれないが、
涙ながらに言葉を詰まらせながら、（ちなみに麻薬関係）反省の言葉を口にしている人に対してひどいなぁって思いました。
退出の時も「退屈な裁判だったなぁー」みたいな。
近くに情状証人のの奥さんいるってば！!!
みたいな･･･

奥さんかわいそうだった。

東京地検って書いてしまった･･･東京地裁の間違えです。

>>47
>「退屈な裁判だったなー」

十中八九このスレの住人と思う。

亀ですが、京都府宇治市の学習塾殺人事件の第１回と第４回公判に行ってきました。
検察官も弁護人も大変そうでした……

14;30　手書きの開廷表示が出され、「勾留裁判」の存在が明らかに。（主宰＝簡裁判事）
16;57　刑事の小法廷で、勾留開示公判が始まる。

・否認事件であるが、ここは有罪･無罪を決める場ではないので注意せよ、との言葉。
・捜査中なので、釈明には、あまり応じられないとの返答

・意見陳述　;弁)「勾留の嫌疑がない」etc..
　　　　　　被疑者）「やっていない」etc..

17:15　手続終了、閉廷の告知

遅くなった理由：弁護人の到着時刻に合わせてスケジュールを組んだ為

敬老の日って東京地裁はやっぱり休みですか？
ほんと、平日しか傍聴できないのはもどかしい！

酒気帯び運転で死亡事故を起こし、業務上過失致死と道交法違反の罪に問われた大阪府内の内装業の男（３５）に対し、大阪高裁は１４日、
懲役１年とした１審・大阪地裁判決を破棄して懲役１年６月を言い渡した。白井万久裁判長は「やはり時節柄というか、
そう簡単には済まされない。１審の刑期は軽すぎると言わざるを得ない」と付言した。
被告側は、福岡市で幼児３人が死亡した飲酒運転事故後の厳罰化の流れが量刑に影響したとみており、
弁護人は「世論に左右されるのはおかしい」と話している。
　判決によると、男は０５年１０月２１日午前７時１０分ごろ、同府豊中市内を軽トラックで走行中、安全確認を怠ったまま車線を変更。
後続のバイクを転倒させ、男性（当時４５歳）を死亡させた。未明に５００ミリリットル缶の発泡酒を３本飲み、３時間ほど寝た後、
運転していた。
　白井裁判長は量刑理由で、男に違反歴があることなどを挙げ、判決理由に続いて「（飲酒運転は）最近、
非常にやかましく取り上げられており、厳しく責任を問われる」と述べた。
　大阪地裁は今年２月、懲役２年６月の求刑に対し、男に懲役１年の実刑を言い渡した。被告側は刑が重すぎるとして、
検察側も量刑を不当として、控訴していた。
　弁護人は「こういう時期でなければ執行猶予がついた事案だろう。裁判官は人権のとりでであり、
世論に判断を左右されるのはおかしいのではないか」と話している。

白井部長はこの月末で定年退官。お疲れ様でした・・・。

Ｍ新聞の♀記者。普段は居眠りばかりなのに，こんなとこだけは鼻が利くのねえ・・・。

今まで痴漢冤罪というのは犯人を誤認したからで、
訴え出る女への報復はやりすぎだと考えていました。
しかし、無実の男性は自白するまで苦しめられ、
その拘束期間が１年を超えるケースもある。
裁判で無罪になるのは１％以下。
しかも、無罪判決が出ても検察は証拠なしで控訴する。
民事でも訴える女までいる。しかも勝ったりする。
金目当てや腹いせででっち上げる女も多い。
ここまで来ればたとえ実際に犯人がいたとしても
警察に突き出せば拷問に苦しめられるのだから
復讐の対象になる資格は十分だと思います。
取り押さえるのに協力した者も生涯苦しむべきです。
冤罪を作るのに関わった者達は目も見えるし、
手足も生えたままです。これは許しがたいことです。
せめて拘束されたのと同じ期間同じ苦しみの拷問を受けるべきだと思う。
警察は今日も誰かを自白させようとしている。
未だに自白や証言が裁判の場で使われている。
痴漢冤罪は全ての日本人の命でも償いきれない。
何で誰も復讐しないのでしょう。奴等は決して反省しません。
もし、自分が痴漢の容疑をかけられれば、
両目を潰す程度のことはやらなければ気がすみません。
受けた苦しみの一部だけでも味わってもらいたい。
痴漢をでっち上げる奴等もそれを信用する奴等も許せない。
奴等が目が見えて手足があることも許せない。
正しいと感じることも許せない。女とそれに味方する男が憎い。
警察が憎い。駅員が憎い。検察が憎い。裁判が憎い。マスコミが憎い。
こんな国が存在していることが憎い。
気軽に逮捕・投獄する残酷な人間達が憎くてたまらない。
どうして、みんな平気なのですか？

２００６年４月１４日，東京高裁白木勇裁判長は，「電車の中では女性と離れて立つのがマナーです」と言い放ちました。(判決は逆転無罪）

満員電車になんか乗ったことのない裁判官の頭の中なんて，こんなものですよ。

地裁判事と高裁判事は処遇が違うからね〜、
熊本地裁判事、判決日１０時開廷の朝、雪が降っていたがいつもどおり、
官舎から裁判所までバス通勤したら、道路が大渋滞で開廷できず、延期になる、
このように地裁判事は公共交通機関を使用している、
俺も千代田線を使っているが、若い女性が前に来たら次の駅で一度ホームに出て
ポジションを替えてるよ、
東京都心に向かう電車は、女性専用車両をもっと増やしてくれ、

裁判所って普通は休日やってないよね？
傍聴したいんだけど

>>58
絶対やってないし、田舎の地裁だと刑事事件が無い日もあるんじゃないかな、

なぜ日本人女性は韓国男性に憧れるのだろうか。
まず韓国人男性は紳士的な振る舞いをします。
そして女性を大切に扱います そして情熱的です。
このような韓国人男性の振る舞いに日本人女性はコロリと落ちるのです。
日本人のような幼児的な男性にあきあきしてる裏返しの行動でしょう。
韓国人男性に憧れる日本女性は週末になるとソウルを訪れるそうです。
ソウルで運命的な出会いを期待しての訪韓です
ソウルでは毎週末にお見合いパーテーが開かれています
日本女性と韓国男性のお見合いパーテーです
日本女性の参加者が圧倒的に多く韓国男性を集めるのに苦労するそうです。
日本女性は婚前交渉に積極的だと聞きました。 韓国では婚前交渉はタブーです。
お見合いパーテーで知り合い、その日のうちに関係を持つカップルが多いと聞きます。
「日本人女性は優秀な遺伝子を求めて韓国で股を開く」と韓国のWEBサイトで話題になっていました。
韓国では不道徳なものは、東から来ると言われています。
韓国は日本から多くの不道徳を持ち込まれています。
すべて事実だ。 日本の女は淫乱で男はまったく魅力がないインポ。
かわいそうな劣等民族

先日の東京地裁、新件
医師法違反、公文書偽造
被告人：５０代の韓国人女性
美容整形手術を医師でもないのに、多数の在留韓国人女性に行った、
弁護側情状酌量の証拠の一つ：韓国で挙式予定の娘の結婚式の招待状
この招待状の意味合いは、片親のため、被告人の母親が来月帰国できなければ、
両親がいないまま式を執り行うことになるので、執行猶予が必要だということ
なのだが、検察官、裁判官ともにあきれ果てて、突っ込みもなかった、
素人の俺でさえ、自分の母親が留置場に入れられて裁判を受けると言うのに、
結婚式を挙げる娘、親戚がいる訳ねーだろ、弁護側があわてて事件後に、結婚式を
設定したとしか思えなかった、

＞電車の中では女性と離れて立つのがマナーです

脳内では「有罪」が確定か？

裁判所は、テレビドラマと変わらないのですか？

>>63
貴方の言うテレビドラマとは，どんなのですか？

傍聴したいと思っています。
いったい一つの裁判に付きどれくらい時間がかかるか、わかりますか？
まちまちだとは思うのですけど、自分が傍聴したときの例でいいので教えてください。

即決で１日で終わるのもある。
私が見学した刑事事件は第１回公判（１時間くらい）、結審→一週間後に判決言い渡し。簡裁で扱うような万引きだったからかな。重いものは証拠調べをすることがあるから時間がかかる。

検察官の起訴状朗読は、長い。１時間３０分の裁判で半分は、起訴状よんでいる。俺が傍聴したのは､飲み屋の無銭飲食とガソリン代払わずに逃げた２つの罪起訴されていた。

検察官は早口でないとなれないな、お経を早口で読んでるように聞こえる、
>>65
入管難民法違反（オーバーステイ）は１時間で、判決出るよ、刑事裁判の
流れを短い時間でつかむには(　・∀・)ｲｲ!　法廷通訳も見れる、
裁判官「被告人は２度と日本国に入国しないと誓えますか」　

>>68
判決出るね　で　あの判決文　みーんなの前で
書いて読み上げているが　あれ　書くふり
してるんじゃないのかなぁ（オイオイ）。

あと　なぜか（まぁ普通か）次回判決言い渡しになったとき
期日の折り合いがつかず・・・
・弁護人の都合
・通訳の都合（別人の手配なんてやってると　もっと遅れるのか）
・裁判官が　しばらく出張（研修？）
で　間が空くときあり　即　執行猶予なのに　かわいそうに
（自業自得か）しばらく拘置所へ。

弁護人の都合はいいのにってとき　今週中になりませんか
が　断られてたのがあった　やればできそうなのに（？）。

こういうの（出入国管理難民法違反）は　一週間分被告人
まとめてバッサリってならないのか　どれもこれも
福建省（偽造で他省多数ありとか）出身パスポート偽造密入国
ビザ切れ微罪（大罪は除く）犯（まじめに就労　送金多額）
なんだからさぁ。

今後　再入国は難しくなる（なった）らしい　結構なことです。
あと　ハナシ全くズレるが　秋葉原路上コピーソフト中共販売集団
パトーカー巡回寸前みごとに消える　自転車巡回は　コレにあらず。

>>42
ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_osaka_h060912.html

>>70
そんな引用でなく　あなたが　どう
面白かったのかな？　＞　>>33

昨日、東京地裁にいきました。
次の裁判まで法廷の前で待っている時、大声で裁判について笑っていた人達がいて、
頭に来ました。

若い男子4人組。
他人をチラ見、意識しながら、わいせつ事件の被害者の容姿当てクイズ･･･馬鹿じゃないの？！
かっこ付けてたけど全然かっこよくないよ。
最低のマナー悪、ぶさ。
他の人たちもうんざりしてました。
ここ見てたら二度とああいうのやめてくださいね。

２ちゃんねるで、こんな記事を見ました。非常に怒っています。犯罪
　　　　　　　　
　凶悪少年（当時１８才と１６才）が女子高生を足立区綾瀬の少年の
自宅に誘拐、監禁して暴行、殺害した。監禁中４１日の間に仲間を集め、
女子高生を全裸で踊らせ 陰毛を剃った。手足にオイルを塗り火を着けた。
遺体は栄養失調でやせ細り、顔面は殴打により陥没し、全身火傷であった。
性器と肛門は異物が挿入されていた。 　しかし、同居していた少年の両親
（現在、京＊市伏＊区在住）は、「気がつかなかった」と無罪であった。
　　　女子高生コンクリート詰め殺人事件
事件の検索キーワード：リンチ，膣には小瓶２本が押しこまれたまま

>>72
同感です、
最近、裁判員制度の開始が決まり、「裁判を国民の身近なものに」と言う
ことで、どこの団体か知りませんがツアーみたいに裁判所にきてますが、
マナーがひどいので、カウンターにいる守衛さんに愚痴こぼしました、
「裁判の当事者は原告、被告、民事、刑事を問わず真剣勝負で来てるんだから
、取り合えず、あの長いソファーを団体で占拠するのまずいでしょう」
守衛さんに言っても始まらないが、
この国民にして裁判員制度は程遠いのではと思わせる光景が散見されます、
>>69
入管難民法違反の裁判は、裁判所、検察、弁護士、それと入国管理局の間で
事前に話がついているのでは、必ず傍聴席に制服来た入国管理官が座って待ってるよね、

私は、模範的な人間ではありませんが、裁判傍聴の最低限のマナーぐらいは意識しています。
数人で連れ立った軽いノリの大学生とかが、目立つ言動をしているのではないでしょうか。
（あくまでも個人的見解ですが）
私も裁判傍聴を「他人ごとすぎて無責任におもしろい！被告人の風貌とか」と表現できるくらいに
自分は一生、犯罪を犯さないと信じ込める愚直な人間にならないとね（笑）

アンチ霞っ子倶楽部の大阪地裁傍聴人でした。

>>75
被告人より裁判官の風貌に夢中な大阪地裁傍聴人の俺もいますよ。
高１左のﾍｱｽﾀｲﾙとか。

被告人を、芸能人を見るような感覚で見てる人が多い気がする。
報道で有名になってしまった事件なら、被告人を見てみたいって気持ちになるのもわからないことはない。
でも裁判は見せ物じゃないし、つまらないからって寝られたりすると、ほんとムカつく。
そんな人が抽選当たって、真剣に勉強したい人が傍聴できないって、なんか嫌だ。

傍聴では門外漢の俺だが、
法律板は、今現在、荒れ果てているな。
ま、裁判司法版の発展と、此処での粛々とした議論の展開を祈る。
（mail欄、一応参照也）

最近少しづつ傍聴しています。
ニュースではわからない詳細な内容を知ることが出来て大変考えさせられます。

何でこんな犯罪を簡単にしてしまうの？とか頭をひねったり、その言い訳に不謹慎ながら呆れて笑いたくなってしまうこともあります。

人間らしいというか、当たり前ですが、どこにでもいそうな普通の人が、毎日たくさんの裁判を受けていますね。犯罪の多さに驚きます。

時には『これからがんばってね』なんて声をかけてしまいたくなってしまう事もあります。

再犯をしないように毎回祈っています。

中には、また絶対何かやるなぁって感じる被告人も居て、そんな日は帰り道、ブルーになります。
長文すみません。
私もこのスレが発展するよう願ってます。

今日始めて裁判を傍聴した者です。
傍聴者の態度の悪さにあきれました。
大声で咳をする人
乱暴にドアの開閉をする人
携帯電話を鳴らす人
裁判中に席を離れ、遠くの席の知り合いに挨拶しに行く人
人格を疑います。
死んでください。

　宇都宮地検足利支部の３０歳代の男性副検事が今年６月、一緒に飲酒した３０歳代の知人女性が運転する乗用車で
栃木県足利市内の自宅近くまで送ってもらい、直後に、この知人女性が道交法違反（酒気帯び運転）の現行犯で栃木県警足利署に
逮捕されていたことが２２日、わかった。　地検は、副検事が積極的に運転を勧めていなかったとして、
酒気帯び運転ほう助容疑での立件は見送ったが、処分を検討している。

　調べなどによると、女性は６月３日午前１時２５分ごろ、足利市伊勢町１の市道で携帯電話を使いながら乗用車を運転。
パトカーで巡回中の同署員が停止させ、酒気帯び運転が判明した。女性は、自分が働いている飲食店に、
客として来ていた副検事を自宅近くまで送った直後だった。女性はその後、在宅起訴され、罰金２０万円の略式命令を受けた。
　女性は読売新聞の取材に対し、「自分が勝手に車を運転した。（副検事は）やめろ、やめろと言い、
車を降りた後も代行運転を頼むように言っていた」と話した。

　宇都宮地検の吉松悟・次席検事は「検察官として極めて不適切なものであり、遺憾である。
処分については検討中である」と話している。

全国の検察官の面汚しじゃ。

携帯電話の着信音を鳴らしてしまうなんてありえないよね。
（観劇にいっても必ずいるんだよ、そういう不注意人間が！）
私はなるべく神妙な面持ちで傍聴しています。
被告人の反省の弁なんか聞いてると、自然と眉間にしわができたりしますよね。
単なるイチ傍聴人にしかすぎないけれど、
「執行猶予なんてヌルイよ！　この人またやるぞ！」とか
「おいおい、ウソ泣きかましてんじゃねーよ！」とか
心の中で突っ込みいれたりしています。（ちょっと下品だけどさ）
しかし、初犯の人って少ないもんですねー、みんな前科前歴ある。

人間は弱い生き物だから、羞恥プレイに晒される被告人にならないように
歯をくいしばって堪えなきゃいけませんね。

皆さん裁判詳しいですよね・・・工房のガキですが相談させて下さい。

今日・・というか、さっき。親父（開業医）の妹が（居候）
　　　　　　　　５　０　０　０　万円
借金作ってると発覚。しかもサラ金。
今までもいくらか肩代わりしてやってたらしいけど、こんなのは初めて・・・
破産しようにも相手はサラ金。かといって人のせいで逃げるのは意味分からん。
その妹（ピザキモ）の夫はエリートサラリーマンらしい。何故その妹が親父に
居候しているのかは分からないけど。
ちなみにそいつには三人アホな子供がおります。
それとその妹は金銭感覚ないらしく、今でも危機感全くなし。また増やそうとしてやがる。
親父は返そうとしてやがる。一体何年かかると思ってんだ？他のローンだってあるんだぞ？

じゃあ一体俺はどうすればいんだ？

何もしないでいい。君の借金じゃないからな。

裁判って、１０分で終わるって、本当ですか？

>>85
俺が授業で行ったやつはけっこう長かった。。５０分くらいだったと思う。

>>84
ああ・・そういうやり方もあるのか。書いてよかった。ありがとう

でも最終的にどうするかなぁ・・ほっといて奴が何しでかすか・・
親父はバカだから何十年かけてか返すかもしんないけどそんなショ
ウモ無い事はしてほしくはない。
自己破産も難しい状況。やはりこれしか無いのでしょうか。

2006年10月2日午後4時00分〜　裁判官忌避を審理中のため中止　水戸地方裁判所土浦支部第一法廷

http://www003.upp.so-net.ne.jp/medical/


ﾜﾛﾀ

今日、裁判を見に行ったら犯人が味方であるはずの弁護士を罵倒していた。
びっくりした。
おわり。

>>85
そういうときもある。
裁判の頭から尻尾までで
民事なら　どっちか（被告か？）出てこないと　即終わる。
刑事なら　全体で　１０分ちゅうことはない（でしょう）。
いきなり　公訴取り下げならあるかもしれない。

あと　何回かの公判途中なら　ある回で　いくらでもｗある。
並んで（しかも抽選で）傍聴券を獲得して　前の席へ！で
法廷前で並んで・・・３０秒で閉廷もある（あった）。
どんなときかって？腹立つので　他人に譲る（狭量）。

>>88
国選だと　罵倒が　あっても不思議ではない。
廷内の自分以外全部（研修生も）敵と。

私選解任で国選選任かつ新たに私選が（も）いて
被告人からの国選罵倒を傍聴したことがある。
もっとも　これ
何回かの公判で　国選は敵ではなく　味方だと気づき
なんだか　その後　和らいだが。

>>88
へー。
祝日に裁判所が法廷開いてるんだぁ〜〜。

珍しい。珍しい。

>>91
勾留理由開示公判ならあり
したがって　弁護人罵倒もあり
なのではと　思うが（思うだけ）
どうなんでしょう。

まぁ　>>88　は　祝日でない金曜日に傍聴して
その後　爆睡oioi　で　その後　初めてパソコンを
立ち上げたのが・・・で「今日」なのだと思う（思うだけ／笑）。

広尾の日赤病院のレンガ壁取り壊しで、住民が東京都を訴えた裁判を
傍聴券取りに並んで、無事１階の大法廷に入れた、原告席、被告席共に
ものすごい人数で、どうなるんだろうとワクワクして、裁判長が論点の
確認を原告、被告と何度もやりとりして、裁判長が持論の法律論を展開し始めて、
何のことやら傍聴席(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝとしていたら、「そういう事で原告弁護人、
理解していただけますよね」、弁護士「えーっと、つまり。。。。」、
裁判長「それでは違う角度からご説明します、延々と続いたあと、それでは
本日はこれで閉廷します」裁判長の独壇場でおしまい、

>>92
それは本当ですか？本当だとしたら憲法違反ですよ。
憲法第八十二条　裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふとあります。
拘留理由開示公判も裁判なので，閉庁日に裁判をやったって，国民に公開していることにはならないじゃないですか。

それはおかしいです！

94
君の言い分だと、金曜に逮捕されると
１日不当な身柄拘束ができることになりますが

>>93
ご報告　乙です。そんなのもあるんですね。
ところで　それって２２日にあったのですよね？
で　早くも原告負けと見ていいんでしょうか？
早とちりですかね（笑）。

>>94氏の見解は不当ではない。
ttp://www.courts.go.jp/kisokusyu/keizi_kisoku/keizi_kisoku_03.html
現に刑訴規則でも、84条において
>勾留の理由の開示をすべき期日とその請求があつた日との間には、五日以上を置くことはできない。
>但し、やむを得ない事情があるときは、この限りでない
と休日を　想定した定め　を置いているのだから。

次回の裁判は！　
投稿者：総務担当！ 投稿日：2006/09/25(Mon) 20:27 No.10185

　＠私の「いきなり原告代理人が増えたり、
医療情報がなくなっているのに私しか気付かなかったり、
訴状の内容が虚偽だったり、医師法、医療法違反だろうと
私の医療情報を抜くんだ！と裁判官が決定してしくじったり！(~_~;)」

　；こんな「裁判所の程度を如実に、の裁判が今度は９月の２８日、
１１時３０分より札幌地方裁判所の７階で行なわれますので、
こられる方は是非とも来て見て下さいね！」

　;しかし、ここまでのはちゃめちゃ振りを体験させられると、
裁判何て無い方が良いと実感させられますよ本当に！

　;何の根拠も無しで訴訟提起！こうすると裁判所で
「弁護士が神の力で勝ったぞ！判決を出して呉れる物で、
無能弁護士が自分は神だ！と更に増長して無能のまま弁護士業務を続行！」

　;なんで私のような有能な人間がこんな低劣極まる裁判に付き合わされて
酷い目に合わされ続けねばならないのだ！勝手に自分達で神様ゴッコしてろ！

？？？

千葉県成田市で２００１年１０月、同市内の元郵便局員根本健宏さん（４２）
が飲酒運転の車にはねられ、意識不明の重体となった事故で、親族らが加害車
両の男（３４）＝業務上過失傷害罪などで懲役２年４月の実刑確定＝を相手に
、介護費用など約４億１０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、
千葉地裁佐倉支部であり、溝口理佳裁判官は約３億円を支払うよう命じた。

この溝口理佳裁判官は無茶苦茶かわいい、芸能人みたいに目がくりっとしていて、
おどおどした表情がまたいい、この顔では刑事は裁けないだろ、

千葉地裁本庁の刑事の陪席、今現在は、女性裁判官が多い。

10月のお薦め裁判ありますか?
都内でですが。。。

Re: 国家ニュース　総務担当 -
2006/09/27(Wed) 17:44 No.10229

　＠明日の私の裁判、物凄く面白くなりましたよね！
「橋本裁判官が成田と結託して行った法律違反、犯罪は主なものでも
医療情報の犯罪取り扱いの問題、司法修習生を原告代理人とさせて
裁判に参加させた事件、医療情報の紛失問題と、幾つも有りますよね！」

　；ここまで公然と「裁判官、弁護士ぐるみで犯罪、
違法業務を繰り返しておいて、何が司法何だか！”
幾ら犯罪を行なおうとも、司法権力で犯罪など合法にしてやるからな！」
　;この結果が「裁判官自ら犯罪認識を持って堂々と
犯罪司法運営を行なうところまで来てしまった訳です！
こいつらを引っ張るべきですよ先ずは！犯罪集団は司法だろ一番に！」

--------------------------------------------------------------------------------

　＠明日の私の裁判、さてどうやって
「橋本裁判官と成田弁護士で”犯罪の合法化を謀るのでしょうか？」

　;９月２８日１１時３０分、７階ですよ裁判は！
「裁判官が自ら法律破り、犯罪を行なったと認めての裁判って、
どう仕切るんでしょうか一体？」



　;ところで「身元不明人物は一体どうなるのか？ですよね！」

>>102
http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=15

来週月曜から毎日ライブドア。
証券取引法違反 平成１８年特（わ）第４９８号等

ただ入れる保障はないが・・

ライブドアじゃなくて堀江だよ…。

>>105
そうだけれど、宮内らも証人として連日出てるようだから、
拡大解釈ということだよ

優しくまぢれすすると、
ライブドア事件の刑事裁判は
法人としてのライブドアが被告人になっているのもある（事件番号も同一だが分離）から、
堀江の公判を「ライブドア」とは書かない方が良いと思われ。

そうでしたか・・
スマソ

毎月一回、法廷傍聴可能な「裁判デー」が設定されている裁判所では、
その日以外の裁判って傍聴できないのでしょうか…

>>109
そういうところでも、裁判傍聴自体はいつでも可（もちろん平日の昼間に限るが）。
「裁判デー」だと裁判所職員による解説が付いてくるけど。

みなさん、１０月２日（月）は日経新聞のインサイダー取引事件の初公判です。
冒頭、ＴＶカメラも入ると思います。
どうぞご覧になって下さい。

東京地方裁判所 刑事第１部
日時・場所 2006年10月02日 午前9時20分 東京地方裁判所正門玄関１番交付所
事件名 証券取引法違反 平成１８年特（わ）第４９８号等
備考 ＜抽選＞当日午前９時２０分までに指定場所に来られた方を対象に抽選します。開廷時間は午前１０時です。

わ498は上にもある通り、堀江でしよ

491 ：損保犯罪被害者の会 ：2006/09/29(金) 11:14:36 ID:Ftx8Di3P

口頭申告で！
　投稿者：総務担当 投稿日：2006/09/29(Fri) 07:59 No.10272

　＠皆様方に瑣末な報告が御座います！
「実はですね、私が日本興亜の判決に従って行ないました”
口頭申告だけによる後遺症の申請が通りましたよ！(~_~;)」

　;橋本裁判官が私に言ったんですよ！
　橋本ー山本さん、この後遺症申請文書によると、
治療中止は今年の９月１２日で宜しいんですね？
　Y−そうですよ、もう腰もよくならないし、
後遺症として残存すると主治医が言うので、此れで打ち切りですよ！

　橋本ーであれば、この日が症状固定ですね？
　Y−そうですね！
　橋本ーそうしましたら、山本さんは後遺症の残存の状態の
　詳しい説明文書を出してください、
　後遺症の分が追加の請求となりますので！
　Y−判りました！（、、！！良いのか？私の申告で？
　まあ、口頭申告だけで保険手続き終了、出しな！
　判例って素晴らしいですよね！）

●「交通事故の請求は書類一切必要なし。口頭のみで加害者が無条件に
　受取れる」という判決が札幌地裁で出ています。
●自身のまたは知り合いの事故解決に利用したい方は、上記「損保犯罪
被害者の会」のＨＰまで。

　
>107;確かに法人と個人は区別しておくべきだろうな。
>109;マイペースでやれば、宜しかろう。

ま、法律板にも新たな自治スレ登場だが、
今現在の荒れ果てた法律板から脱却してほしいね。。

>>102
お薦めは　小嶋進
あと　大神源太　ビーモン＆ジュエル
なお　堀江公判は今日までの９月と１１月は
抽選が厳しい。１０月は比較的楽かもしれない。

>>111
注意喚起投稿　乙。
↓　これでしょう　ただし傍聴券は無しか？　小物だから？？
　ttp://www.nikkei.co.jp/sp1/nt100/index20060908AT1G0801008092006.html
開廷時間不明　１０時までに行けばＯＫでしょう。

>>115
大事なのが抜けていた
織原城二　求刑。

>>70　乙。後任裁判長は古川博。↓↓経歴はこっち。↓↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073684011/497

初傍聴しようとおもうんだけど
地方と高等どっちしようかとおもうんだけど
高等はこなれてきたらの方がいいとかある？
ちなみに東京在住

>>119
日本語を勉強してからのほうがいいと思うぞ。

Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ

織原城二は無期求刑が限度でしたっけ。

公判中、法廷証人に暴行　男女逮捕 地裁明石支部
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000123564.shtml

>>122
リンクはいずれ切れるので，コピペの方がいいと思うぞ。

公判中の法廷で、証人に暴行、威圧的な発言をしたとして、明石署は二十七日までに、証人威迫と暴行の疑いで、東大阪市、
無職の女（４６）＝同罪で起訴済み＝と、大阪市生野区、無職の男（５３）を逮捕した。

　調べでは、今年三月十四日、神戸地裁明石支部で、公務執行妨害事件の被告となった女の息子（２２）の公判があった。
二人はその際、傍聴席から柵の内側に入り、証言していた共犯の男性（３２）＝神戸刑務所に服役中＝に威圧的な発言をした上、
男性の肩をつかんで引っ張るなどした疑い。

　女は「息子に対する不利な証言をやめさせようと思った」と供述しているという。

　「 女子高生コンクリート詰め殺人事件 」
昭和６３年１１月夕方、足立区東綾瀬で女子高校生が帰宅中に少年らに拉致
され、少年の自宅に４０日間監禁され強姦･殺害されました。監禁中に食事
はほとんど与えられず、尿を飲まされたそうです。少年らはステレオをかけ、
女子高校生を音楽に合わせて全裸で踊らされ、歌の合間に一斉に蹴りました。
女子高校生の遺体は、歯が殆ど折れ、全身火傷、陰毛が剃られ、性器には
オロナミンＣの瓶が突き刺ささったままで、肛門は形がなかったそうです。
虐待の悲惨な様子のＨＰにあります。　：「 http://www8.ocn.ne.jp 」と
「　/~moonston/lynch.htm 」と結合させてひと続きにすると接続できます。
犯人はほとんど６年程度で出所しているそうです。
法務省は考えてほしいものです。　ＴＥＬ Ｏ３−３５８０−４１１１

>>123　神戸新聞ｗｅｂのリンクは、結構、長期間残っている。

おまいらよく平日の裁判傍聴できるなぁ
学生なのか？

【さくら】死ぬ死ぬ詐欺【NHK】＠大規模OFF*02
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1159594719/l50

堀江被告の裁判傍聴してきました。
今日の証人は宮内被告じゃなかったです。（名前はスマソ.．一連の被告の誰か)
午前中、証人尋問だけだったし、報道陣だらけの異様な雰囲気に疲れて午後は退席。
それにしても、毎日10時から17時までやるんじゃ流石に｢疲れた｣を連発した宮内被告の気持ちも分からなくはない。

裁判所名 大阪地方裁判所 第７刑事部
日時・場所 2006年10月06日 午前9時15分 本館北玄関東側出入口
事件名 業務上横領，詐欺被告事件 平成１８年（わ）第２８９９号等

備考 傍聴券交付予定枚数は６６枚。午前９時１５分までに並ばれた方を対象に先着順に配布します。
なお，本件の開廷時間は午前９時３０分

※飛鳥会事件（同和事件）:大阪市職員等も来訪か？？

今週の東京地裁
http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=15

で、10/3に織原の求刑は終わっちゃったの?

つ<a href="http://mobilejudge.jp?fr_hash=c9f16d56ada80540eeea3090ef2068bc">モバイルジャッジ</a>

大阪で障害者関係の裁判ってありますか？
勉強の為に一度傍聴してみたいのですが。

傷害者なら各地に・・・(違)

最近ＴＶで報道される有名事件の裁判傍聴席にかならず座っている汚れた
金髪のオッサン？の後姿が気になります。
もしかしてここの住人ですか？ｗ

世界の中でいじめの多い国は日本です。特に日本では政治的に
貧民が極度に押さえつけられている国家であります。
それゆえ、政治を変える必要があるのですが、それも
無駄骨。できない。したがって、貧乏人同士、
足の引っ張り合いをストレスヲ解消するしか手がありません。
法律はただ弱者を迫害しているだけです。ロリコン迫害とか。
悪いことをしていない者が罰せられています。弱者の敵。
昔、日本は肉弾攻撃で、インド包囲という『印パール作戦」
を実行して、蛸壺陣地に待ち構えていたイギリスの重戦車
軍団の前におびただしい将兵を損傷、死体の山をきずきました。
その犠牲の上で得たる物はなし。得たのは日本人の人命を
粗末にした肉弾攻撃優先主義の悲劇だけでした。
今も大企業中心にして、人命軽視、いじめを通じて
会社の幹部のみがぼろ儲けをするという、前近代的
風土が存在します。これではいけないでしょう。
いじめの多い国が繁栄することはありえない。
原爆がもう一度、落ちるのが関の山でしょう
日本のいじめが圧倒的に陰湿でいじめらしいいじめだと思うよ
群れて、ねちねち攻めて、仲間はずれにする。無視したりとかね
傾向として、外国人とかは嫌いな奴を蹴ったり間抜けをからかうのですが、
日本人は標的を作り出します。今のマスコミ報道と同じように、
昨日までいじめられてなかった奴がいじめられるのです。
日本は最低の国の１つ。早く滅びればいいのに。

>>135
大噴火さんのことでないことを祈るのみ

>>137
どう考えても阿蘇山です。

こんな国なんか愛せるわけがない。
生まれた時に押し付けられた国籍なんかいらない。
こんなことをする日本なんて屑国家の国籍から離脱させてほしい。
少数派の迫害ばかりして、それが正しいと思っている。
特に、ロリコンと呼ばれ迫害されている者達への行為は人道に対する罪。

>>138
あっ曽ーすか。

>>133;
民事裁判なら、民事の庶務（訟廷）迄。
w.courts.go.jp/osaka/about_tiho/syozai/osakamain.html
park18.wakwak.com/%7Emunenkin/

平野母子の控訴審公判は続いてるの？

http://wiki.livedoor.jp/fukuoka_bengoshi/d/

http://plus-1.hopto.org/soc/

http://plus-1.hopto.org/readres-soc.cgi?bo=soc&vi=0034
http://plus-1.hopto.org/readres-soc.cgi?bo=soc&vi=0003
http://plus-1.hopto.org/readres-soc.cgi?bo=soc&vi=0005
http://plus-1.hopto.org/readres-soc.cgi?bo=soc&vi=0001

霞っ子クラブって奴らの本見たけど…あの人ら何様？最近、態度の悪い傍聴人が増えてきたってあんたらもただの傍聴人だろーが（笑）有名人や裁判官の顔だけを見に行ってる頭カラッポな集団でも傍聴しているだけで有名になれるんだねー

>142;事実調べは打切済。→次回結審、次々回宣告也。

>109関連（？）宝塚市長事件の傍聴記、出づ。
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_kobe_060912.html

現職市長...ﾓｳ、ﾀﾞﾒﾎﾞ(´･ω･`)
ttp://www.kobe-np.co.jp/news_now/news2-578.html
ttp://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000127561.shtml

>>144
売れてきたら人間そうなるものです。

>>145
トンクス、もしよかったら公判日お願いします。

阿蘇山やカスッコクラブより、刑部の人の傍聴記の方が優れている。

裁判傍聴スレッド…第ｎ回公判　にも
いい傍聴記があったんだが・・・
皆さんも頑張りましょう！

再審請求；救急処置を傷害と誤認した事件。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1154645617/
　の裁判官の論理は以下のスレッドにしるす通りである。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1160319086/
　このような医学経験則を蹂躙した裁判を放置することにつき、法学関係者のみなさま
再審請求；救急処置を傷害と誤認した事件。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1154645617/
　の裁判官の論理は以下のスレッドにしるす通りである。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1160319086/
　このような医学経験則を蹂躙した裁判を放置することにつき、法学関係者のみなさまの
ご意見をうかがいたい。

>>149
法曹への過大な期待の狭窄・自家中毒
罹ってしまったんならしゃーないが
密かに別途の道も探るのが吉。

>>145 今日は神戸地裁本庁で村岡達男の公判があるな。第2刑事部だったな。

>>152
次回期日＝10/31火、午後1時半乃至3時迄。神戸101号大法廷
　　予定；事実調べ（内容は進行整理により決せられる。）
　　弁護人：浜田弁護士（元検事）ほか
　　担当：神戸２刑（合議）

東京地裁。
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061013k0000m040110000c.html

http://angryman.seesaa.net/

これも傍聴リンクに追加ね。

>>69
即決裁判が始まっている
　ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061016i203.htm

メル欄のブログ

よかったら判決をください
戦いたい

http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=8
>>70の　騒音おばさん事件の　傍聴券、出ることが決まったな。
例の特別法廷は使わないうえに，　三井環とも競合する訳だな。

ボッタクリ包茎手術
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20040903_3.pdf

(４)割安感をうたった費用広告も多いが、美容医療の相談にある契約金額とは格差がある
各種手術（施術）費用に関して、14誌に延べ111件、11医療機関関連の広告が掲載されていた。
その他、「価格破壊」「低料金」「最低の価格」などの表示もあった。
例えば、「包茎」の場合の広告に掲載されている手術費用は15万円であるが、
相談の平均契約金額は101万円で6倍を超え、
広告に掲載されている手術費用と相談事例の金額には格差がみられた。

トッピング包茎手術
http://piza.2ch.net/company/kako/965/965041222.html

裁判の予定ってどこに行けばわかるの？
やっぱり、各裁判所に直接当日に行くまで
わからいないですか？
たとえば、今年の初めくらいにあった
大阪の大学生による生き埋め事件の公判日程とか・・

霞っ子クラブのメンバーって本当にかわいいの？

>159 ;　詳細な情報を、入手したい場合には　裁判所庶務迄、出向く。（http://www.courts.go.jp/）
特定の事件についての公判日程ならば、電話でも問い合わせは可能であるし、民間ｗｅｂの情報も
参考にはなる。

>157:乙。展開すると.....

裁判所名 大阪高等裁判所 第4刑事部
日時・場所 2006年10月26日 午後1時45分 庁舎本館北玄関東出入口付近
事件名 傷害，暴行 平成18年（う）第766号
備考 当日午後1時45分までに集合場所に並ばれた方を対象として　先着順に傍聴券を交付します。

発行予定枚数は27枚(うち3枚は車椅子利用者用)。
なお，本事件の開廷時間は午後2時00分(高裁2号法廷)です

>>160
え？誰が可愛いなんて言ったの？顔は極普通の顔だよ。
でもファッションに気を使ってないからみすぼらしくみえるよ。

>>162
身内同士で「人形のようにかわいい」とか褒めあってるし
ｲﾍﾞﾝﾄとかしてる位だから、それなりの容姿なのかな？と思ったの。
しかし職業も謎だね。

かわいい！？あれで……
最初見たとき、どこのオバサン達だと思ったんだが…

質問です。知人が犯罪を犯し、今度裁判があります。

傍聴席で見ている人にネットで名前や罪名などを書き込みしたり
されますか？犯罪者だし仕方がないんですかねえ？
新聞にはのらなかったです。どなたか教えていただけますか。
よろしくお願いします。

非公開じゃないし問題ないだろ

三井住友銀行に騙され2400万円負債が増えてしまいました。
同じように詐欺被害にあった方居ませんか。
内容を簡単に↓
住友「保障協会に2400万払ってもらわないと三井住友としては融資出来ない。」

父「ここまで話が進んでるのに急にそんな事言われても。
　　もし2400万円払わないといけないなら返済できないので止めておきます」

住友「では最初の1年分297万円だけを払って貰えれば、こちらで保障協会と
　　　話をつけます。今から保障協会の者が来ますがこの話は言わないで下さい」

このような流れで融資をしてもらったのですが2年目に保障協会から
支払い催促が来たので、三井住友にどういう事だと話しに行くと
「契約書にそんな事書いてない。」と言われました。
今日、再度その話を住友にしたのですがダメでした。
なので、同じように三井住友から詐欺にあった方が居ましたら
下の掲示板までぜひお越し下さい。
詐欺にあって無い方も、意見をお願いします。長文失礼しました。
掲示板→http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1161167890/

刑事事件で検察が上告している事件を教えてください。

>>161
サンクス！

>>168
http://www.asyura2.com/0306/nihon7/msg/494.html

秋田のこの事件，１審秋田地裁は死刑判決だったが，２審仙台高裁秋田支部で
無期懲役に減刑。現在検察側上告中。

>>170
サンクス。

そうですね、私が知ってる上告事件を載せますので、載っていない事件が
あれば教えて下さい。

死刑上告中
大阪
クレーン射殺事件（無罪主張）
伏見の強盗殺人事件（留学生）
仙台
義母等の保険金殺人（高齢、１７０の事件）
暴力団同士の強盗殺人（若年、2人）

有期上告中
児童殺傷事件（心神耗弱で懲役3年）　大阪

無罪上告中
暴力団事件　大阪

>>171
面白い切り口ですね。
大阪と仙台のは
　ttp://www.geocities.jp/hyouhakudanna/kyuukei2004.html
にある「検察側上告中」の２件かな。
横レスで失礼しました。

http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160
ＷＩＮＮＹ金子氏の判決日程が、京都地裁ＨＰに，もう載ってる。

検事や判事の心証で判決が変わったり、
黙秘権や否認する者の罰を重くするのはおかしい。
でも、日本じゃ無理でしょ。
いまだに自白は信用できるという検事・判事・弁護士・警官・マスコミ。
こんな国滅びればいいし、
自白が正しいと思う人間は全員苦しみながら死ぬべきだ。
でも、結局奴等はのうのうと五体満足でいるんですよね、、、

>>174
そういうありきたりな　さもありそうな一般論と
飛躍した提言結論を言われても困る。
あなたに　そういう具体例があるなら
述べてみるがいい。
あなたが　別の苦しいことを　ことよせて
言うなら　それは　無駄で　だれの共感も
得られはしない。

たまにサンジャポに裁判所前でインタビューされてる髪の長い髭の生えてる男性ってわかりますか？
傍聴数〜回以上
…みたいに紹介されてた人です。

阿曽山大噴火というひとですよ。地裁でよく見かけるよ。なんか独りごとブツブツ言ってるんだよね。同じ事件も隣で傍聴したよー。

>>176　>>177
そいつ凄いキモイよ

阿曽山大噴火の裁判傍聴日記
http://www.dai2ntv.jp/p/z/057z/asosan.html

追加です。
検察上告中事件
オービス事件　　　仙台

植草の公判期日、教えて?

東大阪大リンチの裁判いつ頃からでしょうか？

>>182 ということになるので、早くても１１月の第２週になるのは必至。
　　　場合によっては１２月、１月という可能性もある。

　　尚、本事件は、すでに本庁第２刑事部に配点がされている。

>>183ありがとうございます

騒音おばさん入れなかった・・・
誰か詳細お願いします。

>>185喧嘩両成敗

ちょっと（初心者な）質問ですけど、証言者が被告人しかいない場合は
被告人が証言席に立っても良いんでしょうか？やっぱり被告人は
最後の謝罪以外は喋っちゃダメですよね？今、裁判系の小説書いてるんで
詳細知ってる人がいれば、教えて欲しいです。

>>187
望むのなら、最後に被告人が意見陳述を述べることが出来ます。

>>188ありがとうございます。ストーリー破綻しました。

堀江被告の公判見に行った人います？１０月は抽選じゃなくて先着順みたいですけど、
どのくらいの時間に行けば間に合いますかね？

ちょっとスレ地で申し訳ないんですが、このような場合でも被告が証言は
無理でしょうか？

被告は、深夜に人をはねてしまい、その人は１０ヶ月の重傷を負った。
そして、裁判当日。裁判長に、「あなたは○○氏をはねましたね」とか
言われて、そこで初めて、自分じゃないと言い張る。それまでは認めていた。
（実は、被告には弟がいて、その弟のことを庇うために自分が罪を
　背負っていた。しかし、当日になって、このままじゃ嫌になって
　自分では無いと言い張る）

因みに裁判には、被害者も出てる。（そうしないと面白くならない）。
被害者も発言しまくる（そうしないと面白くない）。
んですが、けがが治るまで１０ヶ月も待つ被害者なんていませんよね。

話（ストーリー進行）は自分では結構良くできてると思うんですけど。
劇中の裁判と実際の裁判の流れと違いすぎて諦めそうです。

>>186
ありがとうございます。
それが判決なんですか？被告人質問見たかったなぁ。

＞７０補充　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061026-00000009-abc-l29

>>191
その場合は、好き勝手に言えます。罪状認否の時は意見を言うことが許されてます。
ちなみに被害者の場合も、証人尋問のときは好き勝手に発言出来ません。質問された事のみに答えるだけです。
しかし、被害者にも意見陳述が存在します。これは被告人質問が終わった後、論告の前に基本的に行われます。

194 ありがとうございます これで ストーリーの破綻が免れました 感謝します

興味はあるけど遠すぎて膨張できなかった公判とかの詳細を知りたいときはどうすればいいですか？

膨張×
傍聴○
結構昔に傍聴しそびれた裁判とかの詳細を知りたくなったりするんです

３年経ってれば逆立ちしても無理。

法律相談所（弁護士事務所）に、小説の取材にいったりしたら
迷惑ですよね。ましてや、タダで取材させてくれなんてもっとけしからん
ですよね。

>>200
ちゃんとした情報が欲しかったら、金を払うか友人を作るしかないね。

裁判傍聴集団があちこちにあるようだから、そういう人から情報を
得るのも一案だが。

裁判官は絶対「あなたははねましたね？」というような聞き方はしないだろうなぁ

>>189
とりあえず軽微犯罪が多い都府県の裁判所本庁へ出掛けて
丸一日使って色んな罪名や裁判官の公判をハシゴしてみるといいと思う。
人に聞いただけで（又聞き）終わらせるなんてもったいない。
全面的に認めてる裁判と否認してる裁判は全く別物、
裁判の進め方や弁護士・検察官の主張の仕方は十人十色で
２時間ドラマの弁護士シリーズをみて、裁判はこういうものだと思い込まない柔軟さが養える。
毎回ドラマ顔負けな大岡裁き演じてる裁判官もいらっしゃるし
事務的に済ます裁判官も、まず疑ってかかる裁判官もいらっしゃる。
あと殺人罪の公判は話がややこしいから最初には見ない方がいいですよ。
かくいう自分も、殺人罪は肩が凝るので見ていません。

被告人は罪状認否、被告人質問、最後の意見陳述で話すのが通常だけど。
つーかどんな場合でも、いつでも裁判官の許可を得て発言できますよ。
証人がいてもいなくても弁護人としては被告人質問は普通しますね。

裁判の傍聴って私服でいいの？

制服じゃないと傍聴できないよ。

>>204
私服で大丈夫ですよ。

>>204
制服のある学校で　団体での傍聴だと
私服では駄目かもしれない。
ここではなく　先生に聞いてください。

みなさま色々とアドバイスありがとうございます 取り敢えず明日 （もう今日だけど）裁判所へ行って取材してこようと思います

・・・・日曜なのになにしに？

（笑）。

>>201
「いま検察官が読みあげたことで間違ってるところはありますか？」
起訴状朗読の後に、こう聞きます

211 ありがとうございます 日曜はありませんでしたね 兎に角明日 地方裁判所行ってきます 北尾トロさんの著書を図書館で借りてきたのでそれも参考にします

>>212
トロのは間違ってる部分がたくさんあるから>>154のブログを参考にしな

怒れる男、大変参考になりました。今日は事情があって裁判所には
いけませんでした＞＜。私の漫画では、普通に弁護士＆検事が「異議あり！」
とか言いまくるんですが、「異議あり！」って言って良いタイミングと
悪いタイミングってありますか？フィクションだから、実際の裁判と
違ってもイイですかね・・・。そうだ、逆転裁判も参考にしよう（・∀・）

漫画じゃない・・・小説だったorz

>>214
異議は相手の尋問が不当な時、裁判所の判断が不当な時にします。
不当とは例えば、誘導したり、意見を述べたり、誤導だったり、同じ意味のことを述べたりした時です。
ちなみに、被告人質問には誘導尋問という概念はないので、気をつけてください。
それと、実際の裁判では「異議あり」という言い方をする人は滅多にいません。

>>213
初心者です。お手柔らかに願います。
同書を読んでますが「間違ってる部分」てどこですか？
154のブログは　もちろん参考にしますが
ぜひとも「間違ってる部分」のご教示を　「たくさん」をは
望みませんので３ヶ所お願いします。

しつこいですが初心者です。ぜひ回答願います。
回答がなければ「トロ」には間違いないものと
単に（あなたの？）ＵＲＬの宣伝なんだと　思っていいですか？

>>217
ブログとは全然関係ない人間ですがｗ説明しましょう
今手元にないので、正確に引用できないのですが、そのてんは理解してね
まず彼は前科と前歴をごっちゃにしてます。法の知識の無い人が陥りそうな罠ですが、物凄い違和感をかんじました
あれを読むと前科がないのに執行猶予がつかないと勘違いしてしまいます。実際は前歴なのでつくはずです
そのほかにもあるのですが、如何せん読んだのが随分前で、捨ててしまったので…
とにかく、ちょっとでも知識のある人なら違和感を覚えるところが多々あります。

あなたは初心者初心者言ってますが、どうも変ですね

＞回答がなければ「トロ」には間違いないものと
単に（あなたの？）ＵＲＬの宣伝なんだと　思っていいですか？

この部分とかｗトロの関係者？だったら無知の視点から書くのは結構だが、本にする前に指摘してもらって、おかしな部分は直せよと伝えといてねｗ

東京地裁では、検察官が忙しすぎるせいか、事件の内容を勘違いして、
「あっ、失礼、今の取り消してください」って、書記官に小さい声で
頼んでる、被告人は必死なのに、

216 ありがとうございます では 罪状読み上げの時は 異議を唱えてはいけないんですね 勘違いしてましたw

1歳の子供もつれて、傍聴出来ますか？

>>220
そうです。起訴状朗読が終わって、被告人が罪状認否を述べた後に、裁判官が弁護人に意見を聞くので、そこで被告人と同様ですなどと答えます

今日東京高裁の判決を見に行ったんだが、怖い人が沢山並んでいて、入口で係員のおじさんに止められた。
「今日は８９３の人が大勢来るから、学生さんは怖い思いするかもしれないよ」
(((((((;゜д゜)))))))
結局地裁の判決を中心に見ました。勉強に来ていた他の学生の私語が多いのには驚きましたが…

>>221
出来ます。
乳幼児が　むずがったり泣いたりすると退廷させられます。
２歳に近い（？）と異様な空間を察して　尋常ではいられ
なくなるかもしれません。　
ただ　裁判長によっては　子連れが被告人の妻だったりすると
子供が泣いても　大目に見てくれます。
「情状」に影響するかどうかは分かりません。

>>219
それ　問題ない範囲で　具体的に言ってください。
それ「書記官に」より　裁判長へ言うと思いますが？
取るに足りないのでしょうかね？
あと「被告人は必死なのに」って　そうじゃない
被告人もいますがｗ　その事案の詳細を求む！！

あと　検察が多忙より　よりもっと弁護人が多忙
があるｗ　裁判官が・・・もある模様ｗ

http://www.sankei.co.jp/local/chiba/060907/chb002.htm
千葉地裁のインスリン事件の次回公判は何日か
どなたかご存知の方おられませんか？

ttp://www.gvbdo.com/index_kondo_saiban.html

１９１って口ばっか
てっとり早くここで情報集めるのが目的なだけで

>>228
いいんでないの情報集めるのが目的なだけで。

【激論】司法試験受験生が考える霞っ子クラブの是非
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162290409/l50

>>198
刑事は裁判記録は三年までだったが
判決書は見れるんじゃなかったっけ？
事件の詳細知りたいならそれ読めばいいんでないの？裁判の詳細となるとどうかは分からんが
裁判記録は三年経ってなくとも敷居が高いようだし

大阪市旭区と岐阜県揖斐川町で昨年４〜５月、女性２人を殺害するなどしたとして、強盗殺人罪などに問われた住所不定、
無職大橋健治被告（６５）の判決が２日、大阪地裁であった。

　中川博之裁判長は「借金の返済などに窮して強盗殺人に及んだもので、極めて悪質で殺害手段も残忍で冷酷。
その後も窃盗などを繰り返しており、極刑をもって臨むしかない」とし、求刑通り死刑を言い渡した。弁護側は控訴した。

　判決によると大橋被告は、昨年４月２７日午後、同県揖斐川町のパート従業員坪井美佐子さん（当時５７歳）方に侵入。
坪井さんに見つかり、１万５０００円を脅し取った後、坪井さんを絞殺した。同年５月１１日午後には、大阪市旭区のマンションで、
主婦田中清子さん（同４５歳）方を新聞勧誘員を装い訪問。果物ナイフを突き付けて脅し、田中さんを刺して殺害するなどした。

後回しにされた主文を聞いた被告人はガックリと頭を垂れた。止め処もなく流れる涙を拭おうともしなかった。
退廷の際，悲しそうな目をして傍聴席に会釈をしたように見えたのは当方の勘違いだったろうか。

　大阪拘置所（大阪市都島区）を巡る汚職事件で、拘置所収容者の処遇に便宜を図った見返りに乗用車や現金などを受け取ったとして
収賄罪に問われた元主任看守・桑野勝彦被告（３７）（懲戒免職）と、贈賄罪で起訴された山口組系暴力団天野組組長・金政基（６６）、
同組幹部・安江克幸（４２）両被告の初公判が２日、大阪地裁（和田真裁判長）であり、３被告は起訴事実を認めた。
桑野被告は「暴力団関係者の接待を受ける先輩を見て、まじめに勤務することがばからしくなった」などと、〈転落〉の軌跡をつづった
書面を読み上げた。

　検察側の冒頭陳述によると、桑野被告は２００３年１１月、暴力団幹部ら処遇困難者を収容する「５舎４階」の舎房担当に登用されたが、
はさみを紛失して上司に責められたことから仕事への意欲を失い、母親の借金や自宅購入などで金銭にも困るようになった。

　そんな中、先輩看守が以前、「暴力団幹部なら口が堅い」と便宜を図って交際し、派手な生活を送っていたことを思い出し、
自らも対象者を物色。目をつけた別の暴力団組長の依頼で、金被告や全日本建設運輸連帯労働組合関西地区生コン支部執行委員長・
武建一被告（６４）（贈賄罪で起訴）に対し、居室変更や不正に外部との連絡を受け持つ「ハト行為」などを行い、見返りを受け取った。

　一方、桑野被告が書面を読み上げたのは、罪状認否後の約５分間。終始、淡々とした表情だった。この中で、０１年末、
先輩看守が暴力団関係者から接待を受ける場に同席し、「こんなやり方もあるのか」と感心したとし、「精神的、肉体的なつらさから、
自らも謝礼を求めるようになった」と吐露。「以前は持っていた刑務官としての誇りを失った。国民の期待を裏切った責任を取りたい」と謝罪した。

桑野被告人の弁護人は，大阪でも屈指の刑事弁護人，Ｓ弁護士であるが，先生によると被告人は現在，大阪府警本部に留置されている。
そりゃそうだ。大阪拘置所に入れておくと何をされるかわからない（苦笑）。

尚三被告人の公判は証拠の要旨が告げられた時点で分離され，桑野被告人については，11月28日（火）午後1時30分より２０１法廷，
金被告人は12月7日午後1時30分より802法廷，安江被告人については12月12日午後1時30分より802法廷でそれぞれ予定されている。

>>232
大橋は多分執行されず獄死させられる。

>>232-233:極心連合会橋本会長への判決は来年1月11日木曜日午前10時。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1161410528/l50 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1159355974/l50

>>192-193 ;展開すると

騒音おばさん　法廷で「理由」語る

奈良県平群町の通称「騒音おばさん」に対する控訴審で、河原美代子被告は、ラジカ
セで大音量を鳴らすようになったのは、近所からいじめられたからだと語りました。
傷害の罪に問われているのは、平群町の河原美代子被告（５９）です。きょう、大阪
高裁の被告人質問に臨んだ河原被告は、「なぜ、大音量でＣＤラジカセを鳴らすよう
になったのか」という弁護人の質問に対し、「近所の人から、子供の泣き声など生活
音がうるさいと言われて、裁判を起こされたので、生活音を消すためだった」と語り
ました。また、騒音を起こすようになった背景については、「近所の人から、亡く
なった娘の悪口を広められたり、接着剤で鍵穴をふさがれたりするなどのいじめに
遭っていた」と、ときおり涙を流しながら訴えました。
（朝日放送） - 10月26日18時45分更新

じゃ当方もクズネタを一つ（笑）。

大阪市Ｔ区所在のＪＲＴ駅高架下に自動車を停め仮眠していた被告人，違法駐車の取り締まりで警察官の職務質問を受けた。
挙動が不審（落ち着きがない，キョロキョロする）であったことから，警察官は免許証にて前科照会をすると，覚せい剤（使用，所持）での前科が
あることが判明。薬物の所持を疑った警察官は，応援のパトカーを呼び，任意による自動車内検索を被告人に要請した。
「絶対に嫌や！」「弁護士を呼べ！」などと抵抗していた被告人であったが，多数の警察官の粘り強い説得（なのかなあ・・・？）
により，

「勝手に調べたらええやん！但し，ウチ（自分の事）の財布は絶対に見たらあかんで！！！」　（苦笑）

吉本新喜劇かよ・・・。

案の定，財布の中から覚せい剤，約0.2ｇが発見され現行犯逮捕。

この事件，所持の事実は被告人も認めるものの，弁護人は証拠能力を争っている。税金の無駄だと思うんだがなあ・・・。

>>231
俺その3年ルールって納得いかないんだよなあ
これから裁判員制度とかで一般人を裁判に組み込んでいくというのに
裁判の情報を開示してくれないのでは興味のある一般の人間は情報を知ることができないわけで
三年とか期間を区切らずにいつでもそういうの見れるようにしてほしいもんだ
もちろんプライバシー等は伏せて
近い将来そうなればいいんだけど
頭固そう

>>238
俺はならない方がいいに１票。

沖縄返還による日本政府の密約。
日本の裁判って正義なんかない
裁判所に本当に裁判できる権利なんてあるのか？

今日のスーフリの名誉毀損裁判のレポお願いします

>>233
www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061107145655.pdfによると、
いわゆる東住吉事件の朴公判で、上告棄却の　判決　が下された模様。
一般報道は、現時点では、されていないようだが。。。。

みなさん、裁判傍聴してる時どんな事メモしてますか？

>>239
そうか？オレはどんどん昔の裁判記録とかも簡単に見れるようにしてくれればと常々思ってるけど
だって興味持った裁判でも遠すぎで裁判傍聴できなかったり抽選からもれちゃったりとかあるじゃん
そういうののフォローにもなるっしょ

>>244
犯罪の被害者は、たとえ名前や住所が伏せられたとしても
無関係の一般人に何年間も犯罪被害の詳細を知られなければならないと？
報道された内容と実物の犯罪がかなり違うことは、傍聴してる人なら分かりますよね。
セカンドレイプが法廷（事情聴取、起訴状朗読、証言、論告等）とすると
サードレイプは無期限無制限ですか？
（レイプ≠性犯罪）

やっと裁判所行ってきました。しかし、電話で訊いたら５時までＯＫ
とのことだったので、４時に行ったら、もう全ての法廷は終了していました。
なんか、泣いてる人とかいたし、もしかしたら、自分にはそぐわない世界なのでは
とか、思いましたが。小説完成のためにも、明日も赴くとします。

どこの地裁？

>>245
確かにそれも一つの事実
ただすでにそういうのをデータベースとして商売にしてるのもあるというのも現状だ
それがサードレイプになってるかといえば、なってない

昨日初めて裁判の傍聴いったんですけど
覚醒剤の事件って1回程度の裁判で判決出るもんなんですか？

>>247福岡地方裁判所です。やっぱ、地方によってやってる時間帯
違うんでしょうかね。電話では５時までって言ってたのにー＞＜；

損保犯罪被害者の会 ：2006/11/09(木) 10:45:56 ID:h8JxPJCC
証人出廷を！　投稿者：総務担当 投稿日：
2006/11/09(Thu) 06:50 No.11502

事件番号　平成１８年（ワ）第７４８号

　　　　　　　　証人呼び出状
　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１８年１１月７日
証人　大塚　邦夫殿
　　　　　　　　　　札幌地裁民亊２部３係
　　　　　　　　　　　　　　　　裁判所書記官　北川　哲平

　　　　　　　ＴＥＬ０１１−２３１−４２００内線５２０６

貴方は、下記の事件に付き、別紙の尋問事項に関して証人として
尋問される事になりましたから、下記の期日に下記の場所へお越し下さい。
なお、証人として裁判所で証言する事は”
国民としての大切な義務です”正当な理由無が無いのに来られない時は、
法律上の制裁（訴訟費用の負担、罰金、科料、拘留、拘引）
を受ける事がありますからご注意下さい。

期日　平成１８年１２月７日　午前１１時２０分
　　　口頭弁論期日

場所　札幌地方裁判所　第７号法廷７階

恐喝か？裁判所の　
投稿者：Ｙ本 投稿日：2006/11/08(Wed) 19:34 No.11494

先ほどやっと家に戻りまして、院長から送られて来た「証人尋問の呼び出し
状を見てビックリ仰天しました！(~_~;)」

こいつ等「民事訴訟の呼び出し状に”証人として出廷する事は”
国民の義務である！”途、当り前の文言の後に何と、法律も書かずに！」
「正当な理由無く出廷を拒んだ場合には、訴訟費用を持たされるだの！
罰金刑になるだの！身柄の拘留、拘引もされる事があるんだ！”
こんなとんでもない文言を並べて有るんですよ！民亊の証人申請に！
こいつ等のとんでもなさはここまで来ていたんですね！
「裁判所よ、民事訴訟の証人尋問拒否で罰金だの身柄拘留だのをされる
と言うのなら、キッチリと”この場合には民事訴訟法の第何条によって
罰金、身柄拘留になると書いて出せよ出来ると言うのならな！」

民事訴訟法の何処に「主治医が医師法違反犯罪になる医療情報の横流し
を拒みますとやったら罰金だの身柄拘留だのに処されるとした法律条文
が有ると言うんだ！有るなら示してみろ！第一だ！」

「国民の義務行為に罰金男夫身柄拘留だのとされる法律が有るのか？
この文言は刑事事件での証人申請を拒んだ場合の法律上の決まりだろ！”
刑事事件だと、国民の基本的人権を守る、冤罪とかから、の為に証人
申請に一定の強制力を持たせているんだよ！」

民亊の、それも「賠償金の犯罪踏み倒し目的での医師法違反強制証人
尋問の拒絶に刑事罰則が適用になるか！だったらどちらにしても刑事
犯罪になると言う事だろ、出廷して証言しても出廷しなくても！
だったら医師法違反を止めるに決まってるだろが！」

>>250
いや、5時までどこもやってるけど、公判数が少ないと、はやい時間からうめていくから、5時には残ってないことになるよ

>>250
本気で見たいなら、午前なら１０時前に、午後なら１時過ぎには行っておくべき。

だったら皆にも！　Ｙ本 - 2006/11/08(Wed) 19:39 No.11495

折角ですから「この呼び出し状を最高裁長官、
法務大臣とかにも送っていただこうでは有りませんかいっその事！」

面白いと思いますよ「法務大臣に、最高裁長官に対して
”証人出廷を拒んだ場合には訴訟費用を持たされる、罰金刑になる、
身柄拘束や拘引の刑事処分を受ける場合がある！”
この文書を送って頂くとさ！」

多分物凄く怒るだろうな、
最高裁長官も法務大臣もね！まあ、国民すべからく平等なんだし，
遣って頂きましょう
橋本裁判官には！この方々の証人申請と、
この脅し行為的文書発送をね！

札幌地裁　御中
　投稿者：総務担当 投稿日：2006/11/06(Mon) 10:51 No.11447

平成１８年１１月６日
札幌地方裁判所民事第２部３係　御中
　　　　　　　　　　　　　　　　　札幌市　大塚脳神経外科
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　院長　大塚邦夫

・平成１８年（ワ）第７４８号事件における私への本人尋問要請
（平成１８年２月７日）は以下の理由により拒絶させて頂きます。

１、平成１８年６月１日付、山本弘明氏分の医療情報開示を目的と
したる送付嘱託申立て文書（札幌地裁民事２部３係北川書記官）
に対して、当方より御庁宛に発行したる平成１８年６月６日付、
送付嘱託拒絶文書に準ずる法律論を持って上記証人申請は
拒絶させて頂きます。

２、刑事訴訟法においてさえも、刑訴法１０５条により
司法機関からの医療情報押収拒絶権が明記されておりますし、
刑訴法第１４９条においては、医療情報の証言拒絶権が
明記されておりますし、医師免許もなく、医療機関でもない裁判官、
損保弁護士、交通事故加害者、損害保険会社、一般傍聴人相手に
山本弘明氏の病状を話した場合、まして加害側からの要求に応じて
患者様の病状を話したとなれば、私大塚邦夫医師は間違いなく
医師法大１７、２４条違反行為を行なったこととなりますので、
かかる明確なる医師法違反行為は拒絶させて頂きます。

札幌地裁　御中
　投稿者：総務担当 投稿日：2006/11/06(Mon) 10:51 No.11447

平成１８年１１月６日
札幌地方裁判所民事第２部３係　御中
　　　　　　　　　　　　　　　　　札幌市　大塚脳神経外科
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　院長　大塚邦夫

・平成１８年（ワ）第７４８号事件における私への本人尋問要請
（平成１８年２月７日）は以下の理由により拒絶させて頂きます。

１、平成１８年６月１日付、山本弘明氏分の医療情報開示を目的と
したる送付嘱託申立て文書（札幌地裁民事２部３係北川書記官）
に対して、当方より御庁宛に発行したる平成１８年６月６日付、
送付嘱託拒絶文書に準ずる法律論を持って上記証人申請は
拒絶させて頂きます。

２、刑事訴訟法においてさえも、刑訴法１０５条により
司法機関からの医療情報押収拒絶権が明記されておりますし、
刑訴法第１４９条においては、医療情報の証言拒絶権が
明記されておりますし、医師免許もなく、医療機関でもない裁判官、
損保弁護士、交通事故加害者、損害保険会社、一般傍聴人相手に
山本弘明氏の病状を話した場合、まして加害側からの要求に応じて
患者様の病状を話したとなれば、私大塚邦夫医師は間違いなく
医師法大１７、２４条違反行為を行なったこととなりますので、
かかる明確なる医師法違反行為は拒絶させて頂きます。

傍聴人のみんなは見た？
http://www.youtube.com/watch?v=gsuUANgkL2g&eurl

>>236　次回公判も、特別法廷、使用せず。
http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=8　より..

>>258
５９６３。
カスは　2chに別スレ多数あるんでドーでもいい。
あと　同カスの行くような公判がどんなに
混んでもドーでもいい。なお
カスが取り上げたから混んだ！は　うぬぼれｗ

３、私大塚邦夫からは山本弘明氏の本件交通事故治療経過を証する
医証としまして、平成１７年９月１２日から、症状固定日である
平成１８年９月２９日まで毎月分の経過診断書、及び診療報酬
明細書を提出しておりますし、札幌区検察庁西川俊典副検事宛に
私が証言し、作成された平成１８年７月５日付、
山本弘明氏の受傷経過を証したる刑事調書計４枚も甲３８号証
として上記裁判に証拠提出されている経緯も山本弘明氏より
確認済みとなっておりますので、医師免許所持者たる私大塚邦夫
としての山本弘明氏に対する平成１７年９月１２日、
及び平成１８年４月３日付受傷に付いての診断は十分証明できて
おりますことも申し添えておきます。

４、なお、山本弘明氏より、上記訴訟において、
交通事故賠償については特に超法規的措置として裁判所、
弁護士、損保、加害者相手に患者の医療情報を医師法違反を
承知の上で流出させる事が合法か否かを証明する目的での、
最高裁長官を始め、法務、厚労、財務、金融、国交省各大臣、
及び検事に対する証人申請が行なわれた旨文書を持って
伝えられておりますので、仮に上記国家を代表致します方々による
医師法違反での刑事訴追、行政処分免除が得られるのでしたら、
本件裁判においての証言を再考させて頂きます。

５、山本弘明氏からは、平成１８年１１月２日、札幌地検に対し、
本件裁判上における二度目の当方に対する医師法違反要請が
認められたので医師法違反で捜査するべきである、弁護士、
裁判所をと申し入れがなされている事実も伝えられております以上、
私大塚邦夫医師と致しましては国家からの特例法破り許可なくしては
一切医師法違反を承知しての平成１８年（ワ）第７４８号事件に
おける証人尋問には応じることはできませんことを今一度ご理解下さい。

法務省の刑事法制菅理官室の滝沢氏と昨日話し合い致しましたが
「民事訴訟に於いて医師が医師法違反になるから
患者の医療情報等を法廷で証言は出来ないと文書で回答したにも係らず、
裁判所は罰金刑だの身柄拘束も有るぞ、証言の拒否は！」

こんな証人出廷要呼び出し状の発送を行った問題に付いて、
主治医の身柄拘束をどうやって出来るのか
法務省よ、法律を教えてくれ！と聞いたら「当然、回答等不可能でした！」

Ｙ−滝沢さん、良いですか”
罰金刑だの身柄拘束だのとなるとここからは刑事事件なので、
刑事訴訟法に移行するんですよ！法律上ね！”
民事訴訟法で罰金刑だの身柄拘束は出来ません！
民事訴訟法にこんな事出来る強制力は有りませんから！

滝沢ー、、そうなんですか？
Ｙ−民事訴訟と言うのは個人の金銭の争いです、
あるいは金銭的価値に置き換えられる事件乃争いです！
刑事事件で重要証人に対して身柄拘束も出来る決まりになっているのは”
刑事犯罪の容疑者と言うのは法律上推定無罪なので、
国家と言う巨悪に人権侵害を受けて居る善良な国民を
国家悪から救済する必要があるので、重要証人は証言する時まで
状況によって身柄拘束もできる決まりと手順になっているんですよ！”
　此れは”基本的人権が理解できれば分るんですよ！”
Ｙ−民事訴訟などは所詮は個人間の金銭の争いです！
国家と同等の、憲法で定められている基本的人権の争いでもない所か、
損保だの弁護士だのの犯罪業務の遂行の目的だけを見て
被害者の基本的人権を踏み躙って構わない！
主治医に医師法違反を強制してやるんだ！と遣り続けている
弁護士と裁判所ガ狂っているんですよ

典型的なオカシイ人の文章ですね，これは。
感極まる
→「！」の多用
→ところどころに「カタカナ」
→「できる」「やる」「なす」など常用はひらがなであるところが「出来る」「遣る」「為す」
　などと記載される。
→必要のない「憲法の条文」と「人権」の連呼

最近（昔からかも）医者に多いんです、こういう人。

うちの兄貴も医者ですが，こういう文章書くのでしょうか・・・泣







書くな，奴は。

世間から「先生」と呼ばれる職業の人には少なからぬＤＱＮが混じっている
というのは、ある業界では定説でしたから・・・自警も込めて。

傍聴券交付情報：大阪地方裁判所第９刑事部(裁定合議事件)

2006年11月15日 午後2時45分 本館北玄関東側出入口
事件名 贈賄被告事件 平成１８年（わ）第５９９２号

備考 傍聴券交付予定枚数は３６枚。午後２時４５分までに並ばれた方を対象に先着順に配布します。
なお，本件の開廷時間は午後３時（１００５号法廷）です

関連情報（　分離起訴された者へのリポート等　）：（>>233）
http://human5.2ch.net/4649/subback.html

何の意図があるか知らんが、削除要請してまで抹消したかった野郎がいたようだ。
ｱﾌｫだな

明日、初めて東京地裁〈霞ヶ関〉に行ってみようと思ってるのだが
何個も裁判てやってるものなんですか？
一件、傍聴券配る裁判があるらしいが・・・

>>269
めちゃやってますよー。
傍聴券出るような有名人系じゃなければ普通に座れる感じなので
あらかじめどれを回るかメモッてから
ぐるぐるまわってみるといいかと。

>>269
>何個も裁判てやってるものなんですか？
ヤッテル！ヤッテル！！（ちょと古いがジミー大西）。
霞ヶ関には　家裁簡裁は置いといて　高裁もある。
全国の10分の１は霞ヶ関らしいので　平日なら
（年末年始　GW前後　夏休みを除くか？）まずは
公開公判があるから　どこかには入れる。

>一件、傍聴券配る裁判があるらしいが・・・
　ttp://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=15
堀江貴文でしょう（抽選に外れるかも／被告人質問だから）。参考↓
　ttp://www.nikkansports.com/general/asozan/top-asozan.html

で　あなた　明日行ったら（行かなくても）状況様子ここに
UPしてくれるよね！ねっ！！さぁ大変かなｗ　まぁオキラクに　ねっ！！！

ていうか、最近混んでてむかつく

裁判所の営業時間を延長して欲しいよね。

「アフター５は裁判傍聴」なんて時代が・・・来て欲しくはないな。
弁護士やその事務員まで休む暇が無くなってしまう。

人が増えたのはニートが増えてきたせいか？

誰にでも新参の時期はあったんだし、お前等が文句を言うことじゃない

しかし、最近は新参者が急増しているような気がする。
地方は知らないが、東京はちょっとした事件でもすぐ傍聴席が満員になる。
（窃盗、詐欺、覚せい罪といった辺りなら余裕があるが）
一種のブームなんだろうか。

国民の司法に対する関心が高まってくるのは良いことであるが，法廷に映画館に来るような気持ちで来るのは止めて欲しい。

お茶のペットボトルを持ち込み飲んでいる人，帽子を取らない若者，貧乏揺すりをしているおっさん・・・。

>>263->>266

>>251　を書いたのは、医師。医師は、論文を書いたり読んだり
しているから、法曹ほど意味不明の悪文は書かないですよ。

>>252　は一般人。思考力皆無の司法関係者には、
これ位の文章がちょうどいいかな、とコピペしてみました。
先生業の自警はいいけど、普通の読解力･推理力くらいは、
養って下さい。クライアントが迷惑しますので・・・。

>>251の原文は裁判所からの召喚状でしょうが。医師の文章の訳がない（医師によるコピペの可能性はある）。
>>252は医師か病院関係者のものでしょうね。法律家の文章ではないですし、こんな支離滅裂な文章は
法律家では書けないですから。まあ>>279が非常識な馬鹿だということはよく分かりました。

>>280

251が裁判所からの召喚状というのは、当たり前でしょうが。
どう、読んでも・・・。　この251というのは、緑の字の名前の事ですよ。

正確には、>>256 - >>261
こんな事、言われないと気づかないなんて、
司法関係者って、やっぱり馬鹿が多いんですね。

幾ら司法試験が、合格率４８％になったからって、
まさか >>280　のような馬や鹿まで合格してるとは思いませんが、
こんな人が、法曹だったら・・・








ああ、日本の未来は、暗い。
（このスレ、もう来ません）

>>279=>>281ですか？
２ちゃんねるの文法の基礎を知らないようですね。しかもIDは>>251=>252だし。
一見すると区別が付かないですよ。

まあ、あなたが２ちゃんねるの書き込むのは半年早いようなので、もう来ないで下さいね。

269です。昨日、初めて傍聴に行ってきました。
いや〜予想以上に膨大な数の裁判が行われてるんですね。
残念ながら午前中、病院行ってきたので堀江は無理でしたm(_ _)m

業務上過失致死の審理が非常に重かったです。
赤の他人があんなに号泣するのはなかなか見ることはない・・・
二週間後が判決らしいので行きたいと思う。

それと帰り際、「スタメン」のスタッフなる人に声を掛けられインタビューさせてくれないかと。
照れる・・・悩む・・・

私も初めて傍聴しましたが、なかなか勉強になりました。「異議あり！」とか
「しかるべく」とか余り言わないものなんですね。

>>284
高裁行けば？検事はしかるべくしか言ってない。

傍聴した帰りに普段見る街並みが急に素晴らしく見えたりして。娑婆っていいね。

某裁判所で裁判を傍聴したんだが、女の書記官がネックレスに指輪をした茶髪DQNだった・・・
で、ずっとやる気がなさそうに、髪の毛を手でいじってニヤニヤしていた・・・信じられない

裁判が終わる間際に、次回の日程を決めるときに、「来年の日程表を持ってきていないから事務所と連絡取りたい」
と被告側の弁護士が「携帯電話がない」と言い、裁判長がその茶髪女に
「電話貸してあげて」といい、書記官の席に備え付けられている電話を被告弁護士に貸すときに
「これぇ？ｗ　これなんですけどぉ〜ｗ」「ウフフフｗ」「番号何番？ｗ」って感じで猫なで声で
緊張感に欠ける態度だったのは恐ろしいと感じた・・・

民事裁判だったからまだしも、刑事裁判特に死刑求刑されている事件で、
ああいう女書記官や検事が担当なら、死んでも死に切れないだろうね

俺が見たいい歳の男性書記官は、中指にゴス系リングをはめていた。
中世の騎士みたいなのが関節全体を覆うあのデザイン。
法廷でどうこうよりも社会人としてどうなのかと思う。

「アホ検事」

強姦未遂事件にてレッサーパンダみたいな女性検事が被告人に曰く

「あなたねぇ〜。女性にキスするとき，『キスしていい？』って断らないんですかぁ〜？」

このオバハン，処女に違いない・・・。

恋人も検事で、いちいち許可求めるんじゃあるまいか。
俺の近所の教師夫婦は、嫁のほうが管理職で、自治会の行事などでもいちいち何か作業するたびに許可求めてて気の毒になる。。。

>289　まあ、取調官＝ネコババで逮捕→実刑→再保釈……という事件も
有った。ある意味、世も末やわね。

傍聴していて、職員の容姿が気になったら、何処の裁判所か書けばいーんだよ

ガイコク人を使っている派遣会社、労災なのに、自費治療させている。
行く病院も、決まっているので、まるで、病院とグルになって、労災隠しをしているようです、、、

会社名：エルテック
所在地：群馬県邑楽郡千代田町
電話番号：０２７６（８６）５５１０

病院名：蜂谷病院
所在地：群馬県邑楽郡大泉町

労働基準監督局の目にとまることを願っています、、、

>>292
そこの裁判所長に　お手紙を書けばいい。
所長が読むかどうかは分からんが　多分
なにがあるか分からん恐れで　保存は
されると思う。

あと　貴方の筆力では　２ｃｈにはUPしない
ほうがいいと思う（スマン　オレもかｗ）。

277
世間話の種になりやすい、堀江被告の公判があるから。

なにしろ報道ステーションやニュース23なんかで
大々的に今後の予定日まで告知しちゃっているからね。

新潟地裁、売防斡旋で女性検察官（27〜28歳位、私遠慮するタイプ）が５３歳の若ずくりの
経営者にシャカリキになって問い詰めた。

「あなたは、か弱い女性の性を営むという行為から搾取して、（１万・１万配分、何処が本人
　嫌ならデりヘル行っているだろ）反省してないのですか。」

「税務署踏み込まれてから赤字つづき、借金1000万。転職したくても借金返せない。
　続けていくしかない。」・・・・こいつの方が気の毒に思えてきた。
（デリヘルならOKで安全な店での何なら店主捕まる。（女性裁判官情状くみとって）

そうそう、証言で延滞利息15％、子供の代まで請求する、銀行から借りても返せといわれた
と証言、銀行の利息高くてだめだった。差し押さえしたけど取れるものなっかた。
（税務署の発言、本当にありえるの。証言で嘘つく馬鹿はいないし。）

・・・・・・医療裁判などは別で、証言平気で嘘つきまくりか。

＞＞287

裁判所法廷内携帯禁止、あの服装でどうやって携帯持ち込む。
嘘を書くにも、もう少しうまく書け。

>>296
微妙に日本語不自由な方ですか？

Ｓ玉県Ｋ谷市Ｈ陽中出身で今年38,9になる
禎孝西山　泰和上野　学国井　栄二茂木
とその仲間達からされたいじめの一部公開
1.いじめがバレて不利益が生じたら
親族に危害を加えるという脅迫。
2.遺書、奴隷契約書、借りてもいない借用書を書かせる。
3.火を目や頭、爪につける。
4.針を爪や体に刺す。
5.首から下を内出血だらけにする。
6.えたひにんとあだ名とつける
7.周囲がひく行動言動をさせ、
狂っていることにし信用をなくす
8.オール１にするため勉強をさせない
勉強道具を盗む、ボロボロにする、
テストを検閲し、正解を消す。
宿題を忘れたことにさせる
9.体育の場合
とにかく痛めつけ授業前に体力を消耗させ、
徒競走などビリになるよう脅迫する
彼らは今もいじめの思い出を悦で浸っています

>>297
287が嘘をついているかどうかは知らない。
「裁判所法廷内携帯禁止」なのは　裁判官・書記官・廷吏のことですか？
傍聴人は　よっぽどの公判でないと禁止ではない。
鳴り出さないように！は常識だが。

弁護人が開廷中　裁判長の許可の元　ケータイ使ってるね。
検察官の「書類持ってこい！」もあった。

あと　最近のケータイは　どんな服装でも海パンでも可なのでは？ｗ
あと（再）書記官の脇の固定電話は外線直通なんですかね？

>>295
そうですね。告知はいいことだと思う。
最近は　求刑報道のついでに判決日を
ゆうようになってるのは好ましい。
あと判決のついでに未決勾留日数を
ゆってほしい。

「ゆう」普及委員会　山田優はいい。

>>298
そのようですが
>>296　の内容はナカナカマナカナなものだと思う。
暖かく見守ってほしい。
ちゅうことだから　２９６は頑張ってほしい。

オイオイ　オマエこそガンバレや　＞　オレ。

＞＞300

裁判所の場所によって扱いが違うということか。（手続き室の話なら納得できるが？）
ドアに禁止（または電源切れ？）の張り紙有り。
外線直通かの質問・・内部連絡もあるが、長距離の証人などの電話対談（応答）
の制度があるのか？裁判長が連絡していた。（審議予定表？にも電話・・と書き込みある）

>>303
>ドアに禁止（または電源切れ？）の張り紙有り。
それじゃ物理的に持っているケータイどうするの？
探し回ってどっかへ自主的に預けるのか？んなのいるかい。
廷内で鳴らすな　実況中継するな　通話するな。
係員がいて　ケータイ持ち込み不可　カメラ付きのみ不可
預かる　はある。

控室・休憩室では禁煙同様ケータイ使用禁はある。
控室でないと可（なのか）弁護人や記者が通話しているが
内容丸聞こえで「大丈夫かいな？」と思う。あと　パンピー（？）で
自分のケータイ番号や相手の番号の復唱をしてるバカがいるが
その前の内容も大声なので　オイオイ　それ悪用いたずら可だぞ！

>>233の第２回公判

大阪地方裁判所 第２刑事部 （裁定合議１係）
日時・場所 2006年11月28日 午後1時15分 本館北玄関東側出入口

事件名 収賄被告事件 平成１８年（わ）第５２８２号等
備考 傍聴券交付予定枚数は８７枚。午後１時１５分までに並ばれた方を対象に　先着順　に配布します。
なお，本件の開廷時間は午後１時３０分（２０１号法廷）です。

http://news.goo.ne.jp/article/kobe/region/T20061120MS01553A.html?C=S
の次回は１２月２７日水曜日、午後１時１５分、神戸１０１大法廷にて。

すいません、教えて下さい。
裁判傍聴をしたことがない者です。

東京地方裁判所で現在審議されている、ある裁判を傍聴したいんですが、
次回いつ審議が行われるか分かりません。
開廷表は、その日に行われる裁判のみが書いてあるのですよね？

原告、被告、裁判長、どのような裁判が審議されているのか知っています。
ですが、次回いつ審議が行われるか分かりません。
これを知るにはどうしたらよいでしょうか？

担当部に尋ねれば教えてもらえますよ。

東京地裁の民事訴訟なら、裁判長が分かれば、どの部で行われているかは分かる。
（http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/tanto/minji_tanto.html参照）
担当部が分かれば、東京地裁(03-3581-5411)に電話を掛けて、当該部の書記官に聞けば教えてくれると思われる。
事件番号が分かれば、先方も検索が早くできるのでなお良し。

離婚裁判って傍聴出来るんですか？少年審判は無理そうだけど…。

離婚調停は無理だけど、訴訟に移行したら基本的には普通の民事訴訟と一緒だから、
証人尋問とか本人尋問とかは傍聴が出来るのが原則。

少年審判は無理だね。

連続する　ほかのと　とか　たまたまなら　いいが　あと
有名人のなら　少しは　許せるが
あえての離婚裁判傍聴人には　敬意を払います！
その　オレにもあるゆえの　そのゲス感情に！！
「いい」とか「許せる」とかは　私の表現力不足だから「許せ」。
なお　とか　が多いのは　ボクサー渡嘉敷のファンだったから。
あと　その　が２つ出てるのは　園まり　のファンだから。
だれかー？止めてくれー！（小梅太夫）。

。。｡日本語不自由レスは無用　天地無用｡

>>307
>>308
ありがとうございます。
早速、明日、調べてみたいと思います。

裁判見にレッツゴー

>>313
「裁判見」（コンバンミーは誰？）の「見」が
初心者らしくてＧＯＯＤ。ただし（正しくはではないが）
ここの住人には　初心者がホントに！かどうかを
疑ってる　ってるほどのひねくれものばっかし
かも知れないと思っても損はないと思うべし！

裁判も流行りだからくだらない話しでも金取れば〜？

>>249 被告人が公訴事実を争わず、罪を認めていれば、その日限りで結審して判決言渡しは頻繁にある。
その場で判決を言い渡していれば、即決裁判手続。

>>284 地裁レベルでは「しかるべく」は結構使っているけど、「異議あり」はあまり使わないのでは？

>>309 離婚訴訟は傍聴可能ですよ。

１２月１日に東京地裁で　板橋両親殺害の判決
(求刑は懲役１５年)がある。
当時１５歳現在１７歳の長男について　弁護人は
｢反省が深まり過ぎて　逆によくない影響が出るのではないか心配｣
と危惧している　とのこと。

なんだか　ぼんやり(？オイオイｗ)傍聴も　してられんなぁ。

まぁ傍聴は　どなた様も｢傍｣観で｢？オイオイｗ｣の世界だが。
もっともホリエモン公判を傍聴している村上世彰差し向け人は
そうではないかもしれないが・・・あと　傍聴記でメシ食ってる
人もかもｗ

＞１２２-１２３　上記で逮捕、起訴された女性被告人の判決が１１月１４日、神戸本庁（佐茂剛裁判官）で
行われ、同裁判官は、これまでに前科前歴もなく、なおかつ本件について反省しているとして
執行猶予３年を付した懲役一年の刑を言い渡した。

＞５４：ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kansai/archive/news/2006/10/28/20061028ddn041040014000c.html
参照迄。。

尾上力被告に対して大阪地検は，無期懲役を求刑した。

事件の詳細については，http://bunn.blog9.fc2.com/blog-entry-404.html　を参照されたい。

被告人の最終陳述
「死刑の求刑があると思っていたんで，正直驚きました。被害者のみなさん，遺族の方々が納得できる判決が下るように望んでいます。」

まあ，求刑以上の判決が出ることもあるからね・・・。

>319　勿論、一般論としては、その通りであろう。
但し、現実的公算は........。
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1157624291/l50
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_osaka_060209_1.html

普段は民事しかやらないであろう，おば・・・失礼，女性弁護士が覚せい剤自己使用事件の国選弁護人を受任した。

裁判官「書証の認否について，弁護人のご意見は？」
弁護人「ねえ・・・。どうしましょうねえ。。。」

決めてから来いよ！

国選クオリティ

６日は植草か？
　ttp://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=15

対象裁判所：大阪高等裁判所第４刑事部・１２月０７日（木）１０時半〜正午
事件名：名誉毀損（刑事　控訴事件）

高裁第１回公判：原審＝神戸地裁刑事２部（H18.7.04　判決）

== 関連ｗｅｂ資料 ==
*当事者の主張..　ttp://www.rokusaisha.com/0test/topi/topi.html
**原審の基本記録（http://www.paperbomb.jp/kohannews.html）

***原審判決（要旨と全文）
ttp://www.paperbomb.jp/hanketsu.html（http://www.paperbomb.jp/hanketsuzenbun.html）

== 備考など ==

*憲法裁判や、「名誉毀損」などに関心のある人はどうぞ。
ただし、（>>278）に注意して....。

*傍聴券や、法廷警備などは　不詳。（http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=8）

>>151：村岡「功」市議事件、次回は12月08日（神戸101号大法廷）

当方の前列に座った女性修習生。サラサラロングヘアーでとても可愛い。

が，残念なことに，白髪がチラホラ。幼少のころに親父の白髪を抜かされていた当方，思わず「ぬ・・・抜きたい・・・」

今　修習生過剰状態らしい　それは　いい　いいとして
被告（人）過剰で　傍聴席にまでにも・・・もあるらしい
別に　多くても　いいか。

>>326関連

保釈で出ている次の事件の被告人が，現在行われている事件の傍聴をしていた。

「こいつ，悪い奴だなぁ〜・・・」

一ヶ月前に市内で起きた殺人事件、先日ようやく起訴されました。是非、初公判 傍聴したいのだが 事前にいつ開廷されるか どうやって調べたらいい？ 支援してる人もいないみたいだし 裁判所の開廷表チェックするしかないのかなー?

>>328 裁判所の庶務係り（刑事訟廷事務室）迄、電話等で問い合わせ。
　　　こまめに問い合わせをすれば良い。（>>141）

>>327
悪い奴ですか　そうですか(笑)

同一裁判長(単官？)なら　裁判官が
めざとく見つけて次も順調に開廷ＯＫかなと。
もっとも検察官は　ともかく弁護人が遅れて
やきもきすることは　あるが　まぁ　証人が
来なかったらは　なんとかするとして・・・。

次の(悪い)被告人が　ちょこんと座ってるのは　いいんでないの。
どうせ　傍聴席満杯じゃないんだろうし　次の弁護人や検察官が
座ってるときもあるし。

裁判は　あらかじめ裁判官の(検察官のもか)性格・その他を
知ってると　場合によっては　なんぼか有利に事を運べるらしい。
裁判(公判)そのものが　どういうものだかを知るのも重要だろうし
その被告人は　したたかの悪の勉強家なのかもｗ

あと　どうでもいいが
連続(?)裁判だと　パンピー傍聴人としては「早めに」入廷するね
開廷中だと　ちょっと気が退けるが　そこはズケズケと。

>>328
３２９のとおりの電話で　だと思う。
あと　その事件は具体的に　なんですか？
言えば（まぁ　言ってはくれないでしょうが）
もっと関連情報が集まるかもしれない。
まぁ　言ってはくれないでしょうが　まぁ
言われても　オレには　レス出来ないかもしれないが。
貴方に　さしさわれない範囲で　言ってみれば！
まぁ　言ってはくれないでしょうが・・・って　しつこい！！

>>327>>329

しないけど。

３日午前９時５分ごろ、兵庫県宝塚市山本台１、大阪高裁民事７部総括判事、竹中省吾さん（６４）の妻（５９）から「夫が死んでいる」と県警宝塚署に通報があった。同署員が駆け付けたところ、
竹中さんは自宅２階の書斎にあるパソコンラックに、ショルダーバッグのベルトをかけて首をつり、既に死亡していた。遺書などは見つかっていないというが、状況から自殺とみられている。
死亡推定時刻は、２日深夜。
　竹中さんは、住民基本台帳ネットワークシステム運用を巡る訴訟の控訴審で裁判長を務め、先月３０日、「住基ネット制度の適用の強制はプライバシー権を著しく侵害する」と
違憲判断を示す判決を出した。関係者によると、妻と２人暮らしで、２日夜、妻と夕食後に話をしてから書斎に入り、変わった様子はなかったという。
　竹中さんは大阪地裁や神戸地裁の総括判事、広島家裁所長を経て０４年９月から現職。神戸地裁では「尼崎公害訴訟」を担当し、被告企業が約２４億円を支払う和解を成立させたほか、
自動車排ガスの浮遊粒子状物質（ＳＰＭ）の排出差し止めを初めて命じる画期的な判決を言い渡している。
　住基ネット訴訟の弁護団事務局長、大川一夫弁護士は「ただただ、驚いているが、自殺の理由がわからない以上、コメントのしようがない」と衝撃を語り、
原告代表の岩本吉剛さんも「判決は画期的だった。非常に驚いている」と話した。
　原告側によると、訴訟は４月２５日に結審し、竹中裁判長は判決期日を８月３１日に指定。しかし、９月２８日、１０月３１日、１１月１６日と順次延期し、
最終的に同月３０日まで計４回、判決期日を延ばす異例の経過だった。理由の説明はなかったが、原告側は「違憲判断にたどりつくまで時間が必要だったのでは」とみている。
　大阪高裁によると、葬儀の日時、場所は、遺族の意向で非公表。
　同高裁の小野憲一事務局長は「最近の執務状況、健康状態等に変わった様子はなかったと聞いており、大変驚いている」とコメントを出した。

あ〜，びっくりした・・・。民事部の判事さんとのことでお目にかかったことはないが，唯びっくりするのみである。
ご冥福をお祈りいたします。。。

（>>324補充）

大阪　高等　裁判所 第４刑事部
日時・場所 2006年12月07日 午前10時20分 庁舎本館北玄関東出入口付近
事件名 名誉毀損 （控訴　事件）
事件番号：　平成１８年（　う　）第１３４２号
被告人：松岡利康氏（http://www.rokusaisha.com/）

備考 当日午前10時10分から午前10時20分までに上記集合場所に並ばれた方を対象として抽選券を交付します
（抽選時刻は午前10時20分）。傍聴券発行予定枚数は41枚（　うち3枚は車椅子利用者用）。

なお，本事件の開廷時間は午前10時30分（第1002号法廷）です。

**し尿・汚泥処理施設工事之談合
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061204-00000086-jij-soci

大阪地方裁判所 第５刑事部 （合議４係）
日時・場所 2006年12月11日 午後1時0分 本館北玄関東側出入口
事件名 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律違反被告事件 平成１８年（わ）第３３１７号
備考 傍聴券交付予定枚数は７６枚。午後０時４５分から午後１時までに並ばれた方を対象として抽選券を交付します。
なお，本件の開廷時間は午後１時３０分（２０１号法廷）です。

あらゆる身障者と差別されやすい容姿や身体的特徴
のある人を化け物呼ばわりした高野某45に反省を与えてください
第三者の視線が外れると裏顔をあらわし
弱者に対してキチガイやくそたれなどの人に向けてはいけない
言葉を交えた恫喝、罵倒を行う某一哉45に反省を与えてください
社会的弱者や負組が特に嫌いで死ねばいいと度々発言している

きょうは，植草先生の初公判の予定。

レポよろしくう(^○^)／

傍聴券外れたorz
刑事2部の合議制だったので是非とも行きたかったのに…

>>337
ハズレとは　それは　ご苦労様でした。
ところで
刑事2部の合議制だったのでって　なぬすか？
左陪席が女性（かも）だ　からすか？
スカＱすか？

>>338
半分当たってます
左陪席のかわいい裁判長と普段は寝ている様に見えるけど被告人質問の時は
Sっ気たっぷりの質問をする右陪席を目当てで傍聴しようかなと思いまして…
被告人質問は絶対に抽選をクリアせねば

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/17/3d/74cb784030695f49c21968de4798ccbf.png

死刑判決は経済的変動にゆだねられることが多いが、
生活が豊かなのかウイスキー片手に六法を開くキライがあるが、
メモはノートにまめに記述する一方で、争点以外の外部不経済的観点は、
常に削除することが好ましい。
傍聴できなくてもいいので、ネットワーク上で検索ヒットするようなシステムはあったほうがいい。
係争当事者の名前はなくとも、事件の内容を知ることができる傍聴は、
裁判員制度実現の観点からも、望ましい制度だと考察される。
死刑を公開するだけでは、見世物にしか過ぎない。
死刑囚や受刑者は生活習慣の観点から、社会認識力が狭義なみかたしかできない。
新聞記者の書くト書に真実が消えるようでは、裁判官としては失格だ。
死刑囚や受刑者は、出版物の刊行を大いに奨励するべきだ。
判決を出すまでの経過は、時間数ではなく内容の問題だ。

質問です。
第１回公判日から、次の判決が出る第２回公判まで日数はどのくらいかかりますか？

また裁判っておおよそどのくらい時間かかるのですか？
１時間もかからない？
今度知人の刑事裁判があるので・・・

次が判決の見込みなら自白事件だろうから、次回期日は即日〜２週間程度
（但し、合議事件だと１か月程度）先になる。
１回の審理は４０分〜１時間が標準だろう。判決は５分〜１０分で終わる。

北海道南幌町で２００３年に起きた女子中学生の交通死亡事故の刑事裁判で、遺骨を抱いた遺族による法廷傍聴について、１審・札幌地裁岩見沢支部が認めていたのに対し、
控訴審の札幌高裁が一転して許可しない方針を遺族に伝えていたことが９日、わかった。

　法曹関係者の中には、被告にかかる精神的プレッシャーや刑事裁判の公益性への影響から、高裁の方針を支持する意見もあるが、遺族は「加害者は法廷に出て、
被害者が出られないのはおかしい」と話しており、論議を呼びそうだ。

　事故は０３年９月に発生。自転車の中３女子（当時１４歳）が、トラックにはねられ死亡した。地裁支部は今年７月、トラックの男（４６）に業務上過失致死罪で禁固３年、
執行猶予５年（求刑・禁固３年）を言い渡した。検察側は事実認定や量刑を不服として控訴。今月１９日に控訴審の第１回公判が開かれる。

うーん，，，裁判所の考えていることがイマイチよくわからない・・・。

最近の法廷には遺影の持ち込みは認められていると聞く。控訴審もしかりである。
で，この記事では遺骨の持込は禁止であるという。さっぱり訳がわからん・・・。遺影なら被告人にプレッシャーがかからずに，遺骨ならかかると言うのか？
小生は大阪在住であるが，大阪地裁では大阪市浪速区のマンションで昨年１１月、姉妹が刺殺され、室内に放火された事件で、　強盗殺人などの罪に問われた無職山地悠紀夫被告（２３），
論告求刑公判で検察側は死刑を求刑した。この法廷にはお父さん，ご兄弟が毎回傍聴にいらしている。無論遺影は持ち込んでいらっしゃるし，
それに加えてお父さんは姉妹の遺骨の一部を食べて，つまり娘たちと一心同体になって裁判を戦っていらっしゃるのである。

もうすこし裁判所も遺族感情を考えて欲しいものだ。

集英社週刊誌プレイボーイ１２月２５日号

０６年版この裁判がスゴかった！！

某氏ｗが選ぶ・・・なので東京偏重だなぁ。
しっかし
この週刊誌方針変更して現代・ポスト寄りに
したとかゆうが他のもコキマゼているって
ゆう感じーぃ。

宣伝乙。
絶対に買わないし、立ち読みもしないよ。

>>297
嘘ってどこが？
もしかして、「法服を着た判事や書記官が、携帯電話を持って入場し、それを弁護人に貸した」って読み取ったの？
どこにも、>>287には、そんなこと書いていないんだが・・・日本語の読解能力が相当に悪いみたいだな
>>303
日本語、大丈夫か？
何が言いたいのか分からん

今度、友達が民事裁判を起こすのですが
民事裁判を傍聴するのは可能ですか？
友達を暴行した相手の男の顔が見たいのですが。
証人でない限りは傍聴できませんか？

誰でもできます。

>>343
ありがとうございました。
初めて裁判傍聴にいくのでどきどきしてます

>>346
あなたのそれも宣伝になるじゃろーがね。
新聞休刊日の関係だか某週刊誌の広告は
無かったんでいいんでないの。
ところで某氏って霞っ子クラブですかね？
最近は女にも氏をつけるんで聞いてみますた。

＞＞351

今の裁判制度では民事裁判の場合、被告が事実を認めていれば良いが。
反論などした場合、準備書面で争点の確認作業で、下手をすると半年以上
係り、証人尋問まではかなりの日数を要するのが現状。
さらに、準備弁論の場合、関係者以外傍聴できない場合ありますので、
注意された方がいいと思います。

（>>173参照）

京都地方裁判所 第３刑事部
日時・場所 2006年12月13日 午前9時40分 庁舎南西側駐車場
事件名 著作権法違反幇助 平成16年（わ）第726号
備考 当日午前９時２０分までに集合場所に来られた方を対象に抽選します。

裁判所名 京都地方裁判所 第３刑事部
日時・場所 2006年12月14日 午後1時10分 １０１号法廷前
事件名 殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反 平成１７年（わ）第２０７４号
備考 集合場所で先着順に交付します。

>>349
いいねぇそれ
>友達を暴行した相手の男の顔が見たいのですが。
って　誰にでもある週刊新潮並のｗ人間の本性でしょうね
ところで　その「暴行」なら　民事でもかもしれないが
刑事でもあるのでは？　まぁ　ないケースもあるにはあるが。

>>349
民事だと
その顔は見えないかも
の確率は高い

>>355
警察に相談し、加害者も警察に呼び出されたのですが、
とにかく言い訳や嘘だらけで、自分も被害届けを出す等と言ってきたそうで民事になっているようです。
>>356
相手の顔見て睨んでやりたいんですが、当人同士以外は無理なんですか？

先日、元暴力団に所属していた方の奥さの経営する飲食店に入店し焼酎を注文したところ、カウンターに座っていた元暴力団である旦那に（オドレに出す酒わねぇ！）と数人の客（4.5人）の前で言われ、どう言う意味か口論になったところ

経営者である奥さんまで、出入り禁止と言われました。私も公選人（議員）である以上、数人の手前で、伝播する可能性を鑑みると、著しく他人の評価を落とす者又、公益目的に行動している者に対して発した暴言などに名誉棄損罪が当たるでしょうか？

名誉棄損には民事と刑事があるようですが、真実の立証ができる第三者がいれば、刑事告発できますか？

こんな低レベルな人が議員バッチ付けてること自体に呆然とするが

>>357

相手が弁護士依頼すれば、代理人だけ出席の可能性あり。
本人出てくる証人尋問まで半年先ぐらい？。（1月は特に訴訟裁判込み合っているとこ多いはづ）
よほどのことがない場合、泣き寝入りがほとんど。勝利しても利薄い。

傍聴してみたいんだが、裁判のスケジュールとかどっかで見られるの？

>>363
裁判所

大阪市浪速区のマンションで昨年１１月に起きた姉妹殺害・放火事件で、強盗殺人、強盗強姦（ごうかん）などの罪に問われた無職、山地悠紀夫（ゆきお）被告（２３）の判決が１３日午前、
大阪地裁であった。

　並木正男裁判長は「生命に対する一片の畏敬（いけい）の念すら感じられない凶悪かつ残虐非道な犯行。反省や悔悟、遺族への謝罪を全く示さず、
犯罪傾向が強固で更生は期待できない」と述べ、求刑通り死刑を言い渡した。

　並木裁判長はまず、主文を後回しにして、「押し入る前から物を取ることを計画していた」という被告の供述の信用性を認定。殺人が主目的だったが、強盗の犯意もあったと述べた。

　また、完全責任能力を認めた精神鑑定結果の信頼性を認めて引用し、「ナイフを用意するなど計画的な犯行で、現場に放火して証拠隠滅工作をするなど状況を判断し、
自分の行動を制御する能力があった」と弁護側の主張を退けた。

　犯行動機については、山地被告がパチスロ機から不正にメダルを引き出す「ゴト師」グループを離脱後、野宿をするうち自暴自棄になり、１６歳だった２０００年７月、
当時住んでいた山口市で母親を金属バットで殴り殺した時に感じた興奮と快感を再び得たいと考え、生活資金なども手に入れることなどを決意した、と指摘。並木裁判長は「動機は身勝手で、
残忍、非道な犯行に酌量の余地は皆無。母親殺害後も、山地被告は反省や悔悟をせずに正当化し、犯罪傾向が改善される見込みは乏しく、極刑をもって臨むほかない」と結んだ。

　判決によると、山地被告は０５年１１月１７日午前２時過ぎ、マンション４階の上原明日香さん（当時２７歳）方に侵入。明日香さんと妹の千妃路（ちひろ）さん（同１９歳）に性的暴行を加えたうえ、
ナイフで胸などを刺して殺害し、５０００円などを強奪した後、犯行を隠すためライターで部屋に放火した。
山地被告は、表情を変えることはなく判決に聴き入った。傍聴席では、凶行の犠牲になった上原明日香さん（当時２７歳）と千妃路（ちひろ）さん（同１９歳）の父・和男さん（５７）の胸
に、怒りと無念の思いが押し寄せた。

　山地被告は水色と茶色のチェックのシャツにカーキ色のズボン姿で入廷。判決理由を読み上げる並木正男裁判長を、うつろな目で見つめた。

　並木裁判長は判決後、「遺族の悲しみはどれほどかをもう一度考え、幼いころの人間性や家族との温かい交流を思い起こし、遺族の苦しみの万分の一でも理解してほしい」と説諭した。

まるでロボットを相手に裁判をやっているような感じである。最近のロボットはスイッチを押せば涙を流すし，愛情をかけてやれば学習し反応もしてくれる。
が，山路被告人は別であった。

「***は，どうしてこういうことをしたの？」
「調書にある通りです」
「***の時の君の感情は？
「黙秘します」

これでは裁判にならない。

あまり公にはなっていないが，被告人は姉妹の体にナイフと突き立てながら強姦に及んでいる。まさに鬼畜の所業と言わざるを得ない。
たとえ一瞬でもいい。人間性の一片でも被告人に取り戻させる瞬間はないものか。それが出来た後で絞首台に昇らせてもいいのではないか。


きょうの大阪は冷たい雨であった。こんな冷血なヤツに殺されてしまった姉妹の慟哭が聞こえてきるような気がした。

野田敬生氏の　ＥＳＰＩＯ-ＷＥＢサイトに
三井環事件の　控訴審最終弁論書面、掲載される。
参考迄。以上。
ttp://espio.air-nifty.com/espio/files/mitsui-jiken.pdf

裁判所の法廷のドアの貼り紙に、
犯罪名や犯罪者名が書いてあったんだけど、
その横に、判決・新決って書いてあったのですが
新決ってなんですか？

>367 「新件」の間違いとちゃいますの？それともタイプ（印刷）ミスとか。

大阪市平野区のマンションで０２年４月、主婦の森まゆみさん（当時２８歳）と長男瞳真（とうま）ちゃん（同１歳）が殺害され室内に放火された事件で、殺人と現住建造物等放火の罪に問われた、
まゆみさんの元義父で大阪刑務所刑務官（休職中）の森健充被告（４９）の控訴審判決が１５日、大阪高裁であった。島敏男裁判長は「残虐な犯行で罪責は誠に重大。事実を認めず、
何ら反省しない被告には更生の可能性はなく、極刑はやむをえない」と述べ、無期懲役（求刑・死刑）とした１審・大阪地裁判決を破棄、死刑を言い渡した。森被告側は上告する方針。

　森被告と犯行を結びつける直接証拠がない中、「マンションに入ったことは一度もない」と一貫して無罪を主張する森被告と、「無期懲役は軽すぎる」として死刑を求めた検察側の双方が
控訴していた。

　判決によると、森被告は０２年４月１４日午後、まゆみさん宅でまゆみさんを絞殺し、瞳真ちゃんを浴槽で水死させて室内に放火した。
妻の連れ子と結婚したまゆみさんに恋愛感情を抱いたものの関係を拒まれたうえ、借金を負ったまま夫婦で行方をくらませたことに憤っていた。

　公判では（１）マンション階段の灰皿にあった吸い殻のだ液成分と森被告の血液のＤＮＡ型が一致（２）犯行時間帯に森被告の車を複数の住民が目撃（３）犯行時間帯に
携帯電話の電源を切るなど森被告の不可解な行動−−などの間接証拠の信用性と評価が最大の焦点だった。

　島裁判長はこれら間接証拠の信用性を認定したうえで「被告が犯人であることを強く推認させる」と判断、森被告の有罪を導いた。

　そして、量刑について「１歳の子への徹底した攻撃など、被告には強い犯罪性向があり、反省の態度を一度も示したこともないことなどから、死刑を選択するほかなく、
１審判決は軽きに失した」と指摘した。

　また、犯行動機に関しては「まゆみさんとのやりとり、言動をきっかけに怒りを爆発させたとみられ、計画的ではない」と判断した。

　森被告は任意の取り調べの翌日に自殺を図った。逮捕後は黙秘し、公判で全面否認した。

判決公判は「主文は後回しにします」という裁判長の言葉で始まった。嫌な予感がした。
裁判長はｊ森被告の供述調書を「刑訴法322条の書面でない」と証拠から排除したが「判決に影響を及ぼさない」とした。そんな認定ありか？
反省の態度を一度も示したこともないって・・・。無罪を主張してるんやから，当たり前やん。

一審の判決文は

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3EC5B5303A7A384E4925708900818176.pdf

を当たられたいが，地裁角田裁判長が３５ページで指摘している情状を高裁は認定しながらなぜ逆転死刑という判決を下せたのか。
初めに結論ありき　の判決だったように思えてならない。

最近の日本は死刑のバーゲンセールだな

>>369-370：「刑部」ｗｅｂサイト（http://www.geocities.jp/waramoon2000/linker.html）の
掲示板（www.geocities.jp/waramoon2000/boad.html）を参照の事

　婦女暴行は量刑が軽すぎます。
　　　　　　　　　　　　　　
　１０年以上前ですが、足立区綾瀬で夕方帰宅中の女子高校生が少年らに拉致され、
少年の自宅（両親も同居していました。）に監禁されました。４０日間の監禁中
繰り返し暴行され、お正月３日に凄惨なリンチを受け殺害されました。発見された
遺体は全身に火傷を負い、歯は殆ど折れ、性器と肛門にはスポーツドリンク瓶が挿入
されていました。また、女子高校生の陰毛を剃り、全裸で踊らせ、踊りが気に入らない
と集まった仲間と一斉に蹴ったりするような行為も数多くやっています。
　少年達が服役したのは、裁判日数も含めて計算される為、主犯以外は６年でした。
　（女子高生コンクリート詰め殺人事件）　

>>345
大噴火さん、こんだぁ週刊朝日かいなぁ。

水曜日の植草第２回の法廷は、４２５号とか
証人って誰？被害者じゃないよね。

今日は兄の覚せい剤取締法違反(使用・所持)、逮捕時は現行犯。の公判が午後から行われるので、私も傍聴しに行きます(´;ω;`)
前は別の罪名六つで前科もあったから果たして何年いくか・・・。

非常時に開くがよい
http://plaza.rakuten.co.jp/orenozousan/diary/200604010000/

大阪高等裁判所 第４刑事部 （植野聡・　今泉裕登、　陪席判事）>>70参照
日時・場所 2006年12月26日 午前9時40分 庁舎本館北玄関東出入口付近
事件名 傷害，暴行 平成１８年（　う　）第７６６号
備考 当日午前9時30分から午前9時40分までに上記集合場所に並ばれた方を対象として
抽選券を交付します（抽選時刻は午前9時40分）。傍聴券発行予定枚数は67枚（
うち3枚は車椅子利用者用）。なお，本事件の開廷時間は午前10時00分（第201号法廷）です。

神戸地方裁判所　第４刑事部
日時　平成一八年一二月二一日、午前九時三五分、神戸裁判所庁舎内
事件名：殺人、殺人未遂、現住建造物等放火、火炎瓶特別法違反
事件番号：平成１８わ２１３号
交付枚数：一般９１枚。

すいません、質問させて下さい。

裁判を傍聴したいと思っているのですが、
ネット上に公判リストみたいなものはないのでしょうか？

裁判所って土日休み？

>>379
基本的にその通り。
令状関係とか緊急性のあるものは休日でも扱うけど。

>>378

ない。

>>378
傍聴券公布情報が掲載されてる場合もある。

当然大事件の場合に限られるワケなんだが・・・

たまに傍聴に行くけど今まで大きな事件の傍聴は無いが
あの独特の雰囲気やら、いかにも傍聴巡りしてるなぁ〜的な人
やらで不思議な空気がながれてますね。裁判所って。

一度衝撃的な事件を傍聴し、なんとも言えない感覚に暫く陥った
事を思い出します。
やはりTVで掻い摘んだ部分だけ見るのと、本人らから聞くのは多少の差が
ありますね。

しかし、LD事件の求刑は確かに重すぎるような気がするのですが、、。

>>383

検察の大原則。巨悪は眠らせない。
ただし、スピード違反と同じで全部は取り締まれない。
「一罰百戒」・・・・ただし世論に流されすぎは要警戒。

>>383-384
むしろ司法もアメリカの影響を受けたせいでしょう。
アメリカは市場至上主義を取るかわり、市場の公正を害する行為は
厳罰を持って対処しますから（エンロン事件を見ても、堀江への求刑は
アメリカ的基準では全然重くない）。
日本はこれまでこの手の犯罪を重視してませんでしたが、
今後はかなり傾向が変わると思います。
今はその転換期ということで。

29日は裁判ありますかね？

裁判所もやっぱりお役所であって，御用納めは28日である。従って29日には公判はない。

但し令状部は無休である。

>>386-387：刑事訴訟法55条（http://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#s1.7）等　によれば
・通常の休日＝公開法廷は，休み
・みなし休日＝12月29日から、新年の1月3日迄の期間

>>342（<324）
支援者HP等、に、傍聴記録有り。http://www.paperbomb.jp/12.7kososhin.html
ttp://www.rokusaisha.com/

>>151　：次回が論告求刑（1月23日午前）、次々回で結審（2月20日）。

今朝４人同時に死刑執行。
藤波がいたことに驚いた。
名古屋拘置所が０人なので
奥西再審への配慮もあるのかと。

法務大臣が書類を四つ並べておいて，ポンポンポンポンと次々に判子を押していったんじゃないかと・・・。

素人質問ですいません。
強姦や少年事件の裁判は原則非公開ですが
テレビ新聞などマスメディアは詳細に裁判の内容を報道します。
オウム裁判など世間の関心が高い裁判は、
当選者から高額で傍聴券を買ったりするそうです。
しかしそもそも非公開の裁判では報道のしようがないと思うのですが、
なぜそんな事が可能なのでしょうか。

＞強姦や少年事件の裁判は原則非公開　と

＞オウム裁判など世間の関心が高い裁判　は

全く繋がらない。したがって何を聞きたいのかわからない。

>>391
第二次世界大戦の東京裁判のとき、軍事関係の機密情報を口外させないようにする為、
政策的に司法制度が作られたいきさつがある。司法制度改正の問題と、
広島長崎原爆の問題はどうだっただろうか。守秘義務が守られているのが現実だ。

東京地裁は一般公開の刑事裁判何時からやってますか？

午前１０時からと午後１時半からが多いかな。
判決宣告だけならその前にも入ることはある。

>>388　明日は公開裁判あるって事ですよね？

>>396
制度上はそうだけど、御用納めにわざわざ公判を開くのは
判決宣告と即決裁判ぐらいだと思われます。１月第１週も同じく。
次の本格的な公判は成人の日の翌日、１月９日（火）以降でしょう。

日本って証拠無しで平気で有罪判決下すよね。
人道に対する罪で国際司法裁判所に訴えられないのかな。

>>398
欧米か？

東京都世田谷区のアパートの一室で２８日、この部屋に住む居酒屋店員斉藤静香さん（２２）が首を絞められて殺害された事件で、警視庁北沢署の特捜本部は２９日、
同じ居酒屋に勤務していた那須野亮容疑者（２８）（同区八幡山３）を殺人容疑で逮捕した。

　那須野容疑者は、「帰宅する斉藤さんを家の中で待ち伏せし、暴行しようとしたが、抵抗されたので首を絞めて殺した」などと容疑を認めている。

　調べによると、那須野容疑者は２８日、同区大原１のアパート１階の斉藤さんの部屋に合鍵を使って侵入し、斉藤さんの首を手で絞めて窒息死させた疑い。

　那須野容疑者は２８日早朝、アルバイトから帰宅する斉藤さんをアパートの室内で待ち伏せていた。合鍵については、「以前、内証で作った。
逃げるときもこの鍵でドアを閉めて逃げた」などと供述している。

当方，法律には素人であるが罪名を考えてみよう。
殺人，住居侵入，強姦未遂・・・位か？　　無期は堅い。

winny裁判関連:http://society4.2ch.net/test/read.cgi/court/1166135006/
　　　　　　　ttp://www.asahi.com/national/update/1226/OSK200612260061.html
>>354
裁判所名 京都地方裁判所 第３刑事部
日時・場所 2007年01月30日 午前9時40分 庁舎南西側駐車場
事件名 殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反 平成17年（わ）第2074号
備考 当日午前９時２０分までに集合場所に来られた方を対象に抽選します。

裁判所名 京都地方裁判所 第３刑事部
日時・場所 2007年01月23日 午後1時10分 庁舎南西側駐車場
事件名 殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反 平成17年（わ）第2074号
備考 当日午後０時５０分までに集合場所に来られた方を対象に抽選します。

裁判所名 京都地方裁判所 第３刑事部
日時・場所 2007年01月11日 午前9時30分 庁舎南西側駐車場
事件名 保護責任者遺棄致死 平成18年（わ）第1895号
備考 当日午前９時２０分までに集合場所に来られた方を対象に抽選します。
　　　第１回公判；

ヽ＝＠=ﾉ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）¶　　＜　　ちょっと..そこのお嬢さん... パンティ落としませんでしたか？
　./|￣У ﾌつ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　∪＝◎=|
　 （_＿）＿）

展望社・熊谷徳久著（構成・菅野国春）
「奈落　ピストル強盗殺人犯の手記」
を読んだ。
構成者は、成書にするのに苦労したんだろうが
いじりすぎたのか「熊谷色」が、すっかり薄れて
いると思う。
なお、今月にも控訴審が始まるらしい。

>>400
判決は知らん。求刑は死刑。
こうゆうのは、裁判員制度が始まったら
被害者の姉（この被害者には姉あり）を
証人に立てて、少なくとも６人の裁判員の
評議は「死刑」！！　オレならか？

>>401
１月１１日に京都地裁である保護責任者委棄致死とはどんな事件？
並ぶ価値あるか？

>405
p://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061226-00000240-mailo-l26
行政関係者、および報道方面からも、来訪か。

>>400
殺人，強姦致死，住居侵入

大阪府警池田署は８日、インターネットの掲示板「２ちゃんねる」に昨年１１月、「池田小に乗り込んで子供を包丁で刺す」などと書き込みをしたとして、
北九州市若松区西小石町、無職安田聖容疑者（２７）を威力業務妨害の疑いで逮捕した。

　安田容疑者は０５年１２月、「ＪＲ新宿駅を爆破する」と掲示板に書き込み同容疑で警視庁新宿署に逮捕され、昨年２月、東京地裁で有罪判決を受けた。
執行猶予中の犯行で、池田署は動機などを調べる。

　調べによると、安田容疑者は昨年１１月２１日から２８日にかけて４回にわたり、「黒天使沼沢邪鬼」と名乗り、同掲示板に「池田小学校に乱入し危害を加える」
「ガソリンをまいて放火する」などと書き込み、同府池田市の大阪教育大付属池田小と市立池田小の社会見学や校外授業を中止させるなど、教育業務を妨害した疑い。

はぁ〜。200％実刑ですなあ・・・。公判が楽しみですわ・・・。

>>408
本人は九州なのに、
新宿駅予告→警視庁新宿署逮捕
池田小予告→大阪府警池田署逮捕

なるほど。。。

旅行上手だな

>>410
それもそうだけど。
ネット全盛の時代に随分と無意味なことしてるなと。

アメリカへのテロ予告なら国境またいで逮捕はあるのか？と。
（アメは過敏だから可能性はありそうだけど、犯行場所、国籍と色々問題ありそう）
それが自治政府地域や南極大陸ならどうなのか？と。

昨日浦和地裁に傍聴に行ってきた。
被告人は２２歳と２４歳の女。罪状は傷害

被告人は被害者の女の子を呼び出して、顔中に十数か所タバコの火を押し付けて
カミソリ５枚を渡して「自分で腕を切れ」とリストカットを強要。
あげくにハサミで髪の毛を切り刻むという
なんとも凄まじい内容でした。

「興奮してて覚えてない」と繰り返す主犯の女に美人検察官が
「あなたさっきから興奮してて覚えてないばっかりだけど、自分に都合のいいことだけはしっかり覚えてるのよねー」
と言ってたのが小気味よかったです

ちなみにその被害者の顔中のヤケドと腕の傷は一生残るそうです。

女のリンチは凄まじいなぁと思いました

ちょっと興奮した俺はいずれ裁判を受ける側の人物になるかも

今の裁判では、原告が弁護士を依頼しない場合において、担当弁護士においては、
最初に結論ありきの判決が起こりうる。被告側の立証責任を無視。

決して正義が勝つなどと思っていては、裁判勝利など無い。
悪質弁護士が相手だと、準備書面の１週間前提出の信義などお構いなし。
アメリカ型の裁判制度で、事実を分かりながら被告側の勝利に邁進。
このような弁護司法にも日本の裁判制度の崩壊が伺われる。

＞＞414　　上段　担当弁護士を担当裁判官に　訂正

裁判傍聴より事件番号さえ分かれば判決分閲覧の方がかえって不当判決
裁判の中身が分かる。　費用　国費　収入印紙￥150

例　　平成１７年（ワ）第６２３号事件　原告・・・・　被告・・・・
民事事件の場合　民事部に申し込み。

ちなみに＞＞414の当人の事件番号である。偽証と判断できるのに無視。
上告したいが、東京に毎月１回の出廷で１年以上かかっては貧乏人は上告無理。
口惜しいが諦めなければならない。これが日本の裁判の現実。
ブログを勉強して、裁判文書および判決文を公開しないと日本の裁判は
良くならないと思う。

ヘルメットをかぶった数十人の奴らは全員暴力団組員。
大声で助けを求めて拉致された女性はその後無残にも殺される。
大声で助けを呼んでいるのに、街中で堂々と拉致をしても誰も助けに行かない。
http://www.youtube.com/watch?v=50Ei5RpSaIQ

そしてこういう鬼畜のヤクザに対しても無罪を主張したり、殺すつもりはなかったと
弁明に明け暮れる鬼畜弁護士。
さらにはこういう鬼畜集団に対して、刑を軽くさせてさせては再犯を期待する鬼畜裁判官。

世の中から犯罪者がいなくなれば、警察も裁判官も弁護士も生活できない鬼畜職業。
こういった鬼畜職業の警察と裁判官と弁護士が、暴力団の横暴を野放しにさせている。

我々は鬼畜職業である、警察と裁判官と弁護士に頼ってはならない。
政治家もあてにはならない。

我々は自分の身と家族の身を守るために市民武装して、お互いで助け合わなければならない。
それをこの映像は教えてくれている。

<<高裁刑事（大阪）
；交付情報：http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=8
；関連情報：http://espio.air-nifty.com/espio/2006/12/post_99fa.html
：まとめ：
当日午前10時00分から　午前10時10分まで　に上記集合場所に並ばれた方を対象として　抽選券　を交付します（抽選時刻は午前10時10分）。
傍聴券発行予定枚数は67枚（うち3枚は車椅子利用者用）。

*傍聴券交付情報

大阪地方裁判所 第９刑事部
日時・場所 2007年01月15日 午後1時15分 本館北玄関東側出入口
事件名 贈賄被告事件 平成１８年（わ）第５９９２号 （>>267）
備考 傍聴券交付予定枚数は４５枚。午後１時から午後１時１５分までに並ばれた方を対象として
抽選券を交付します。なお，本件の開廷時間は午後１時３０分（１００５号法廷）です。


>>233
ttp://mysticviolet3.blog68.fc2.com/blog-entry-66.html

>>405-406　：報道有り。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070111-00000021-kyt-l26

モリのアサガオ６
双葉社ActionComics郷田マモラ著　630円
を読んだ。
そろそろ終わりに近づいてると思う
なかなかの内容である。

なんて書くと、宣伝じゃないかとか
ＵＰするバカがでるがｗそうじゃないよ。
死刑に関して一読に値すると。

しかし、この本
2007年1月26日第一刷発行
とあるのは、やめた方がいいと思う。
一応、ジャイアンツ入場者数は、実数に
近づけているからにさぁ。

　司法制度に意義あり。怒りを感じます。　 女子高生コンクリート詰め殺人事件

１９８８年１１月夕刻、少年２人（当時１８歳と１６歳）は足立区東綾瀬の
路上で帰宅中の女子高校生を拉致し、少年の自宅に４０日間監禁、殺害した。
監禁中、仲間を集め被害者を繰返し暴行し、時には、被害者に音楽に合わせて
踊りながら服を脱ぐように強要し、演奏の合間に集まった仲間で一斉に蹴る
ことさえ行った。監禁中に逃亡を図ると、手足にオイルを塗りつけライターで
火をつけ、熱がるさまを見て笑い転げた。被害者の遺体の歯はほとんど折れ、
性器と肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささったままであった。
少年らの刑は極めて軽かった上、未決勾留期間があるため、主犯を除き全て
６年程度で出所した。　法務省へ意見　ＴＥＬ Ｏ３−３５８０−４１１１

性器を灰皿かわりにした様子など　
　　　lynch　、女子高生コンクリート　のキーワードで検索可能　

私は、傍聴歴一年ほどの初心者で主に地裁の刑事事件中心に傍聴しているのですが、
やっと裁判の流れやポイントを自分なりにつかめるようになってきました。
そこで質問なのですが、皆さんが裁判を傍聴する上でポイントだと考えている点や、
醍醐味だと考えている部分はどんなものでしょうか？

被告人質問かな。どんな弁解をして、検察官や裁判官が（時には弁護士も）
どう追及するかが見物。
あと、判決の時の裁判長の説諭も、人によりカラーが違って面白い。

そうですか、なるほど。自分も検察官が感情剥き出し（わざと？）で
追求する場面などがあるとつい身を引き締めて聞き入ってしまいます。

あと、たとえばロースクールの学生など、ある程度法律に精通している人達は
何を考えながら傍聴しているのでしょうか？

法廷外で法曹関係者に触れ合ってみるのも面白いかもしれませんよ。

当方がお話するのは主に弁護士さんですが，守秘義務に触れない程度で裏情報を教えてもらったりします。

http://www.jttk.zaq.ne.jp/baadf709/boutyou2.htm

刑事の弁護人と言えば
・かならず（８割方）遅れてくるのがいる（なんかの作戦なのか）
・ぶら下がりコメントをもらおうと出待ちをした記者が、ソレ
　かなわず、せめて名刺だけでも渡そうと、５０ｍほど
　追いかけていた（どうなるのか見ていたオレってｗ）
・下りのエレベーターの中で、興奮冷めやらずか声高に
　検察側証人をクサしている複数の弁護人がいた
・閉廷直後、遺族と被告人親族の「話し合い（慰謝料か）」の
　仲立ちをしていた（後刻、被告人の有利になるんでしょうね）
・閉廷直後の被害者親族を見つけ、なにやら懇願していたが
　無視されていた。あと　別件だが　オレ被害者親族と
　間違われて、話しかけられたことがある（どうも最前列で
　睨みつけてた模様のオレ・・・目つきが悪くてスマン）
　あぁあのＸＸさん（被害者名）のですよね？　ちがうって！

age

http://fukutomim.iza.ne.jp/blog/entry/102647/
>>417　司法記者氏からの情報記

>>407
>殺人，強姦致死，住居侵入
で　かどうかは分からないが　明日起訴されるらしい。

>>420
私も一年くらいある地裁支部の裁判傍聴に通わせていただいておりますが、
私がいちばん醍醐味だと思うのは弁護人の弁論です。
検察官の論告求刑のあと行なわれるのですが、まさに弁護士の先生によって千差万別であります。
事実を争わない事件でも、どれだけ被告人の有利になるように弁論するか。
弁護士の腕に差が現れるのもこの弁護人の弁論の時です。
個人的には、やっぱり年輩の弁護士経験の長い先生のほうが説得力のある弁論を展開します。

>>429
>個人的には、やっぱり年輩の弁護士経験の長い先生のほうが説得力のある
>弁論を展開します。
具体的に　どういうのかは分かりませんが　そういうの（？）は
裁判官（複数）には　とうに見破られていることで　その弁護の言説は
要は　被告人へのため　そして　あなたのような人へのため　であることが
多いと思う。なお　被告人への・・・は大事で（は）ある。

＞＞430
弁護士の腕により、またその弁護士が裁判官との繋がりに具合により判決が
ゆがめられたのではないかと勘繰りたい事がある。
その判決が判例になって、マスコミが書いたら、世の中、大変だろうという判決文もある。

正直言って、弁護士の腕で事件の勝敗が変わることは少なくない。
ほとんどはダメな弁護士が付いたために勝てる事件を落とすパターンだが。

>>431
アナタの頼る(?)マスコミってなんなんだろー？は
置いといて　勘ぐりでもいいから　その「大変な」
裁判・判決とは　具体的になんなのか　挙げよ！

>>430
ﾊｹﾞﾄﾞ
被告人に満足感を与えて思い残すことなく刑に服すことができるように
あーやって２、３度しか喋ったことない人のことを褒めあげて宥めすかして。
本当のところ弁護人ってどっち向いて仕事してるんでしょ

あの宅間守が閲覧していたとされる問題サイト
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/news/2092/

>>433

>>415にも書いたが。
裁判傍聴より事件番号さえ分かれば判決分閲覧の方がかえって不当判決
裁判の中身が分かる。　費用　国費　収入印紙￥150
例　　平成１７年（ワ）第６２３号事件　原告　坂詰栄吉　被告　新潟勤労者医療協会

被告　医療法人の社員借入金（患者組合員）３００万の預け入れに対して、
原告が預り証を提示。２０年以上、利息受け取り更新してきて、最近担当者が代わり、
その担当者が代理人の借名口座の認識を主張、証書紛失受理あり、解約支払い、裁判官が
解約権も委任したと推測されると判決。

いくら、医療法人法で、金融庁の権限が及ばないとはいえども、本人確認法も無視、
借名口座の主張を認定、原告敗訴。新潟地裁はこの判例を全国に正しいと言えるか。

サラ金の裁判みれないか？っていうか民事を見たいんだが…

あっそれと、裁判官の名前と事件の内容とかの記録書いた紙もらえない？

793系の裁判なんて傍聴したら、帰りに793に後付けられたりして・・・怖っ
傍聴の楽しみ方・気をつけることあったら教えて。

すみません質問です

自分未成年なんですが傍聴には年齢制限とかありますか？

年齢を開示する場もありません,よって傍聴はどなたでも
結構です

本日、新潟地裁に新大の学生１５人ぐらい傍聴。
ひとつの法廷が大きくないので（６号法廷あるけど・・）
今日みたいに刑事事件一件のみの場合、皆が入って満杯。
団体で行く場合は事前に総務に確認。
（民事はサラ金取立て即決のに）

本日強制わいせつ裁判。

「２４歳、本人これからは性欲処理は我慢できない場合は風俗に行き処理します。」

裁判長＆検察官が反省の弁を親切に誘導して本人に諭しているのに国選弁護士
の爺が過去の判例など持ち出し執行猶予持ち出し、傍聴していた私も反感を感じた。
被害者のことを考えて反省させてからだろうが！
とんでもない弁護士がつくと逆効果、初めて傍聴した学生もあきれ返っていた。

>>443

刑事弁護人は被告人，被疑者の権利を守るために存在する。被害者の権利を守るｌものではないし，被害者の名誉を守るものでもない。
示談もそうだ。被疑者，被告人のためにやっているのであって，被害者のためにやっているのではない。

但し，被害者の立場がわからなければ絶対に示談はまとまらない。

お気楽レスで失礼
>444 （縁起でもねぇ並びだねぇ）
アナタの言うことは　それはそうなんだろうが

生きるための前に金儲け実務の前に法律の前に
人倫道徳世間様の前に人間としての前に（類人猿の前にoioi）
今　何をすべきかが　弁護士に問われている！
んだと思うが。んなバカゆっても　誰もわからんチンか。

土、日ってやらないの？

弁護士は、ただの勉強馬鹿だから人情なんてワカンネよ？

インタビュー分析↓

807 名前：実況厳禁＠名無しの格闘家 ：2007/01/23(火) 16:47:11
ゴン格の山田トレーナーの話は変だと思う。
ゴン格p.60にオイルのことが「米国製の強い石鹸臭、洗剤のダウニー系の匂い」と記されていて、
和田サブは「サクは自分の手を出して『ほら、匂うよ！』って。後で検証した時に『この匂いだ！』」と答えている（p.23）。
つまり和田サブは，途中の中断時にリング下からでも匂いがわかったわけだ。
なのに、手をつないで出てきた山田さんや、もっと身近にいた梅木さんはなぜ全然気がつかないの。
「明らかにおかしいじゃないですか」(山田トレーナーの言葉)。

前スレ読んでないんで、ガイシュツだったらごめん

大噴火さんの
今週の注目の裁判の
２６日のところ　なんか変

>>428
那須野亮は　無事oioi　起訴されて
第何部なのかが 刑部さんのところに
載っていた。
相馬さんとやら　がんばるねー。

>>447
んな　十把一絡げ論は　無意味　愚の骨頂。
あと「ただの勉強馬鹿」って　ほめ言葉だよね！
ちなみに　オレは「ただの馬鹿」
オマイは多分　それ以下（じゃないよね）。

いささかスレ趣旨とズレるが許せや。

正月自宅でなかった植草一秀保釈時の
ＴＶ映像のフトンを運んでいるのを見てだが
今冬は暖冬(重箱？)だし　それよりなにより
東京拘置所って新しくなって　人権も考慮され
極端に寒く(も　暑くも)ないのではないのか？
入ってないので分からんがｗ(そのうち入るかoioi)。

それとも　見捨ててないという嫁さんからの愛の証なのか？
あのフトンの量。なお
次回公判は２５日(木)　この日小嶋進のもあるらしい。

ついでに　そのまんまの別れた嫁さんは　だれだっけ？
離婚は　ひょっとして作戦・偽装かいな？？
ところで　たけし　のところの命名は無茶苦茶
シメサバアタルヒカル　とか。そんで
ＮＨＫは　玉袋筋太郎　を認知すべきだと思う今日このごろ。

ズレ甚だしき故　消える　許せや。

>>446
やらないって何を？なのか？
傍聴か？　なら原則　土日は
「やらない（んで出来ない）」ので
諦めるのが吉。
平日でも午後遅くや夜間は　原則
やってないのは　薄々　アナタも
分かっていることだよねｗ。
あと　強くオレにも傍聴させろの
土日も平日の夜間も「ヤレ！」は
返って　だーれも来ないのが続出して
返って「逆差別」になり　不採用と。
特にナイターで！の要望があるらしいが
悪いことはてまえ言わん　傍聴なんぞ考えず
さっさと寝てまえ！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070120-00000208-mailo-l30

１月２３日横浜裁判の傍聴した人います？

>>452
エアコンがあるからといって必ず付けるとは限らない。
差し入れは弁護人からかと。
布団の山の下には段ボールに詰めた日用品や衣服があるかと。

富山県警が２００２年、同県氷見市の男性（３９）を婦女暴行容疑などで誤認逮捕した冤罪（えんざい）事件で、男性が読売新聞の取材に、無実の罪を自白するに至った経緯を初めて語った。

　男性によると、取り調べは、任意同行を求められた０２年４月８日から始まり、「『身内の者が間違いないと言っている』と何度も告げられ、
やっていないと言っても信用されるわけがないと思った。言われるままに認めざるを得ない状況だった」と話した。その上で、「身内までも僕のことを信用していないんだと思った。
気が抜けたようになってしまった」と語った。男性は３回目の聴取で自白に追い込まれた。

　さらに、「『うん』か『はい』以外に言うな。『いいえ』という言葉を使うなと言われた」とし、「今からいう言葉を一切覆しません」とする念書も書かされ、署名、指印させられたとも語った。
被害者宅に押し入った手口も「酒屋を装って電話をかけたんじゃないかと言われ、同意させられた」とした。

　男性は、０２年３月の婦女暴行未遂事件について「犯行時間には電話をしていた」とアリバイを訴えた。しかし、取調官は「相手は電話を受けていないと言っている」と取り合わなかったという。

　しかし、県警が今月１９日、男性の無実を証明する事実として発表したのは、犯行時間帯の男性宅の固定電話の発信履歴だった。

　男性は０２年１１月に懲役３年の判決を受けて服役。０５年１月の仮出所後、同県内で葬祭業や解体業などを転々とした。２３日夜、県警幹部から謝罪を受けた際、
「お金じゃない。３年間の時間を返してくれ」と訴えたという。

　県警捜査１課は、男性が証言した取り調べの様子について「細部は具体的には聞いていない」とした。

上記の件，いったい誰が責任をとるべきなのか。捜査した警察か？起訴した検察か？有罪にした裁判所か？


たしかに，警察，検察は男性に謝罪したようであるが，裁判所が謝罪しないのはなぜなのか。

富山弁護士会は男性の人権救済をすべきだ。

勉強のために裁判傍聴をしようと思ったのですが、携帯電話は開廷前に、裁判所がどこかに預けなければいけないんですか？
私の携帯電話にはカメラとボイスレコーダ機能がついています。

民事か刑事かは開廷表ですぐにわかりますか？
また、開廷表を見て事件内容がわからない場合、裁判所に質問したら答えてくれますか？

初めてな上に法律知識もほとんど無いため、的外れな質問があってもご勘弁ください。

すいません。
一行目は「裁判所がどこかに」ではなく「裁判所かどこかに」でした；；

＞預けなければいけないんですか

大抵は必要ありません。

＞民事か刑事かは開廷表ですぐにわかりますか

刑事と民事で開廷表は別れています。

＞裁判所に質問したら答えてくれますか

答えてもらえません。

六法全書の「六法」って何ですか？

六法全書の「六法」って何ですか？

六法全書の「六法」って何ですか？

六法全書の「六法」って何ですか？

>>460
回答ありがとうございます

＞答えてもらえません。
では初公判から見た方がいいんですね。

平日は難しいので、春休みを利用して行ってきます。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070126-00000031-san-soci

23日横浜地裁見に行った人判決教えてください。

それでも、僕はやってないを見たけど、実際の裁判ってあんな感じなんすか？

>>468
そうですよ。
否認事件は珍しいけど。

痴漢裁判のあほらしさ。
そもそも女のマンコなんて男性がちんこを突っ込むために存在しているのだから、
それを有罪・無罪を論ずること自体がおかしいことなのでは?
そろそろ男性差別について徹底的に討論しないとね。

窃盗裁判のあほらしさ。
そもそも金なんて使うために存在しているのだから、
他人の金を取って使うことを有罪・無罪を論ずること自体がおかしいことなのでは?
そろそろ泥棒差別について徹底的に討論しないとね。

殺人裁判のあほらしさ。
そもそも人間なんて死んで墓に入るために存在してるのだから
それが多少早まったことを有罪・無罪を論ずること自体がおかしいことなのでは？
そろそろ自分が入る予定の墓石について徹底的に討論しないとね。

(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ

>>468
>それでも、僕はやってないを見たけど、実際の裁判ってあんな感じなんすか？
オレ裁判を多数傍聴しているが
そうだともそうでもないとも言えるoioi答えになってないがなｗ
あくまでも　アレは　周防の見方・認識の表明で　それ以上のものではない。

あなたの　そうゆう疑問への答えは　あなたが傍聴してみれば　分かることで
他人に尋ねる事項ではない　まぁ分かってのＱでしょうがｗ。

あと　痴漢裁判で「裁判」を　うんぬんするのは　無理があると思う。あと(再)
「あの」痴漢裁判で「痴漢裁判」を　うんぬん　するのもね。

弁論準備手続は、傍聴出来ないのですか？

出来ません。
確かに憲法第八十二条には，裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふとあります。

が，弁論準備手続は対審でも判決でもないので，公開しなくてもよいのです。

>>474
裁判傍聴８０００回の変な名前の大川興業所属のライターは
あの映画は裁判そのものといっていいぐらい本物との意見だった

↑　そんで？

>>475
出来ないのは分かっている／したい！の気持ちは分かる。

最近は　公判前整理手続き　とやらのせいで　裁判本体が
実に分かりにくくなってもいる。迅速化の　悪しき副作用なの
だとは思うが　想定外のことで　対策を考えているのか　まぁ
無視なのかもｗそんなこと。

簡易裁判所の審理が原則非公開なのも、８２条違犯ではないのでしょうか。

↑　家庭？

家裁の家事・少年事件は勿論、簡裁の略式事件も非公開ですよね。
少年事件非公開などは合理性があると思いますが、簡裁が非公開なのは
なんでなのでしょう。。。

略式事件なんて見てもしゃーない。
別に法廷でやるわけでもないし。

>>480 >>482
簡易裁判所における審理（弁論等）についても、公開されていますよ。
簡裁通常民事事件も少額訴訟事件も。
ただ民事調停と起訴前の和解については、原則非公開ですが。
支払督促申立は簡易裁判所書記官が書面審査して手続するものですから、その性質上公開になじみません。
なお略式起訴は、裁判官による書面審理ですから、その性質上公開になじみません。
従って日本国憲法第82条に違反しません。

なお日本国憲法第82条第1項における「対審」とは、対立する当事者が裁判官の面前でそれぞれの主張を述べ合う弁論のことで、「裁判」とは民事及び刑事の訴訟手続を指すものと解されています。

　　　　　　　　　　　　　　「￣￣了
　　　　　　　　　　　　　　l h「¬�h　＜　はーい>>1が通るからどいて
　　　　　　 ／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
　　　　　／　　　/￣Yi.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ
　　　　/　 　／∧ /　/　 /.i　l　iー――‐u'￣
　　　./　 ／ Д｀ /　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　 ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼l　　　　　　ト./
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l
　　　l　　　￣(　 ）y　）　 /l　　　i
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l
　　　!、　　l　　l./　　　/　 l　　　l
　　　/　　/　　l/　　 ,/　　i'　 　 l
　　/_　 ./l　　 l｀ー‐〈　　　ﾄ.＿_」
　　L_｀`^yﾄ.＿」、ー"　　　`ヽ＿」
　　　`ー'　`ヽ＿」

名古屋地裁で傍聴したいんだが何階いけばいいかわかる人いますか？

>>486
傍聴したい事件は決まってるの？
受付で聞けば教えてくれる。
抽選のある大きな事件でなければ自由に傍聴席に出入り可能

弁論準備手続？　公判前整理手続とどう違うんですか?同じ?

弁論準備手続は民事訴訟
公判前整理手続は刑事訴訟

>>484
乙レス（ポンス）れす（です）。
ちなみにポンス（ポンズかい？）は野球の選手で
青洞門の石橋（と書いてタナカと読む！か）のネタ。
分からなければ　イイよ。

スレ違いで申し訳ないんですが、メッセで
電話番号教えてって言われてムリって言ったら
電話番号を強制的に教えられて、それで一応非通知で電話してしまって、
それですぐ切って、また電話番号教えてってしつこく言ってきて、
絶対ムリって言い続けてたんですけど、そしたら「人の電話番号盗んで逃げる卑怯者だからメイン行きでネット犯罪に通告する」
と言われました。

私は本当に告訴されてしまうんでしょうか…。

>>491
脅迫罪で訴えることは出来ても訴えられることは有りません。

>>491
ムリ

てか、おまえ女で相手は男？

第２日本テレビ
http://www.dai2ntv.jp/
第２日本テレビ - でじバカ
https://ssl.dai2ntv.jp/member/z/056z/

阿曽山大噴火の“裁判傍聴日記”
https://ssl.dai2ntv.jp/member/z/057z/asosan.html
阿曽山大噴火は大川豊興業所属の芸人。
裁判ウォッチャーとして霞が関の東京地裁に通い続けること8年。
今までに見た裁判の数は8000以上！決して表舞台に取り上げられることのない
人間ドラマに光を当てるサイトが念願かなってついに第2日テレにオープン！

阿曽山大噴火
1974年9月27日生まれ。血液型・Ｂ型。月曜日から金曜日の9時〜5時で、裁判所に
定期券で通う、裁判傍聴のプロ。裁判ウォッチャーとして、ラジオのレギュラーや、
雑誌・ウェブサイトでの連載をもっている。パチスロもプロの域。また、ファッションにも
独自のポリシーを持ち、“男のスカート”にこだわっている。
定住する家を持たない自由人。

>>494　修正

第２日本テレビ - でじバカ
http://www.dai2ntv.jp/p/z/056z/
阿曽山大噴火の“裁判傍聴日記”
http://www.dai2ntv.jp/p/z/057z/asosan.html

地裁の駐車場に高級車がズラリと並んでたので立ち寄ってみた
控え室？みたいなとこでオバチャンがウロウロしてるのが外から見えたが
今日は傍聴は一件もなかった

是非見たかったねぇｗ

新聞記事だけですみません・・・。

　滋賀県長浜市で昨年２月、市立神照（かみてる）幼稚園児の武友若奈ちゃんと、佐野迅（じん）ちゃん（ともに当時５歳）が、登園中に刺殺された事件で、殺人罪などに問われた、
園児の同級生の母親で中国籍の鄭永善被告（３５）の初公判が２日、大津地裁（長井秀典裁判長）で開かれた。

　鄭被告は罪状認否で、「刺したのは砂人形で、人間ではない。人を殺していない」と起訴事実を否認した。

　弁護側は鄭被告が犯人であるとしても、犯行時は心神喪失か心神耗弱の状態にあり、刑事責任能力を争うと主張した。

(´ε｀；)ｳｰﾝ…傍聴にかけては人後に落ちない小生であるが，冒頭陳述を脚を組んで聞いている被告人は初めてである。
高名なヤクザの親分でさえ，悄然と座っているのであるから，剛胆というのか，これを正に心神耗弱というのか。。。

>>496
>今日は傍聴は一件もなかった
意味不明

>>497
>冒頭陳述を脚を組んで聞いている被告人は初めてである。
ソースの新聞記事は　何ですか？

>>499
テレビニュースで紹介された法廷内のイラスト。

>>500
どこのＴＶ局の何の・・・？を　いわんかい。
要は　アカの他人に検証出来るソースは　何？
ＴＶで見た　その様子を　先に詳しく言ってから
あなたの「感想」を言えや。イラストまで思い及ばんがな。
んで　その「記事」はネットで今　見れるのかいな？

. 信　ぜ　だ
　　じ　ん　め
　　ら　ぜ　だ　　　　　＿,,,,,,__
　　れ .ん ＿＿,､- '"~:::::::::::::::::"''':-､
　　な　　 ＼:::::::::::::::::::::,,､　-―ｧ::::::::::ヽ
　　い　　　 /ヾｰ-‐ '"　　　　 /:::::::::::::::
　　　　　　/　　　　　　　　,,,,､/::::::::::::::::
　　　　　 /;;;;;,､/ ､､ヾ;;;;;彡"` ヾ:::::::x‐､
　　　　　 ＼l/gヽ　　　　8`" l, ヾ::/r-､
　 .　　　　　i` ﾐ/　　　 `,,,," 　　|::| ' i ﾉ
　　　　　　　i　 i　　　　　　　　i '" ) ' /
　　　　　　　i　 !､_,-‐ `　　　　し l ／;:::
　　　　　　　i　　＿,､ｰ-ｰ "` ､　 |"　ヾ
　　　　　　　ﾞ , L -‐ ー-' `ー'　/
　　　　　　　　ﾞ ,　　━ ・　　 ／l　　／
　　　　　　　　　ﾞ ,　　　　 ／　　 ／／
　　　　　　　　　　`ー┬'"　　 ／／／
　　　　　　　　　　/　/|　　　 / / ／／ 　　　　　　　　　

>>501
２月２日付けの読売新聞夕刊にも同様のイラストが掲載されている。気になるんだったら見るあるよろし。

殺人・死体遺棄の事件なんですが 2006年11月末に起訴されてます。初公判まで何ヶ月くらいかかるんだろ？
毎月曜開廷票チェックしてんだけど…。

>毎月曜開廷票チェックしてんだけど…。

意味不明

>>505
>毎月曜

毎週、月曜日って意味じゃね？

＞５０４
（http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_index.html）

公判前整理手続きが適用されると、事案によったら、半年や１年間、
初公判まで要することも珍しくない。（>>497事件等）

開廷表チェックはあくまでも、公判予定が決まっている事件しか、わからない。

そして4月以降は、否認の如何にかかわらず、
裁判員対象事件は、すべて、公判前整理手続きに付されることになる見込み。

>>505
裁判所には開廷日を司る「訟廷室」という部署があり，毎週月曜日に一週間の開廷表が更新される。

その開廷表だと思われ。

同地域で起きた虐待事件は逮捕後約4ヶ月で半ケツが出ました
公判前整理手続きがとられているかどうか確認出来まつか？

日本の裁判官って、本当に苦労した人のこと何も理解できてないな。
彼らにとっては、悪党ほど善人に見えてるようだ。

超エリートの道を歩んできた裁判官が、犯罪者のことを本当に理解するのは不可能だからな。

>>511
あんたもね。

>>510
あんたは理解できるのかい？　苦労した人になにができるんだい？
何かしているかい？

なぜそこで反応するのか。やっぱり犯罪者の気持ちは理解できないな。

明日は植草ですね

>>508
ところで　どこの裁判所も月曜日ですか？
そういう決まりなら　そうと。　自信ないなら
アナタの確認出来てるとこは　どこ(とどこ)?

いささか　神経症的に　細かいかｗ

>>516
そのくらい自分で調べたら？
電話一本でしょ？

>377：八月二日迄は、既に、期日指定済。防弾パネル警備，所持品検査は、従前通り。

>>324：村岡功事件。以下は、「　刑部　」webｻｲﾄ参照。
www.geocities.jp/waramoon2000/yotei_2.html
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_kobe_070123.html

>305：www.geocities.jp/waramoon2000/bou_kobe_061227.html

>319-320：産経新聞記者氏ブログも。http://fukutomim.iza.ne.jp/blog/entry/79724/
>408：起訴から日数を経ていないので、まだ、公判未開始。勿論、単独事件（の筈。裁定合議可能性は，低。）

>417の関連情報、追加
http://toshiaki.exblog.jp/m2006-10-01/

刑法総論講義案（三訂版） 裁判所職員総合研修所監修 司法協会発行
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000022
600円〜

>>517
全国の裁判所に電話するの？
オマイがやって　報告せい。

http://m-pe.tv/u/page.php?uid=magurowt&id=1

このサイトは個人名を出しての悪質な誹謗中傷を繰り返しているいじめサイトで、このサイトの管理人は被害者と同じ学校の生徒だそうです。
被害者が自殺しないことを祈りましょう。
なおこのサイトは携帯でしか見れないようです。

>>516
少なくとも大阪はそうだ。
>>520
大阪以外は行かないので，しない。

>>520みたいな馬鹿がこの世の中からいなくなりますようにｗ

今、裁判所です。初めての公判が終わりまだ 妙な気分です。
被告人がこなかったので肝心の所を聞けませんでした、
30分からまた違う裁判が始まります。

★強制わいせつの教諭、警視庁の送検手続き忘れで釈放

・警視庁万世橋署が昨年１０月、強制わいせつの現行犯で逮捕した私立高校教諭の男
　（３４）を、刑事訴訟法で定められた４８時間以内の送検手続きを怠り、約８時間、違法に
　拘置していたことが分かった。

　男は被害者と示談が成立し、告訴が取り下げられたため、不起訴処分となっている。

　調べによると、男は昨年１０月６日午前０時４０分ごろから約１時間、東京都千代田区の
　ＪＲ秋葉原駅の改札付近などで、酒に酔った女子大生（２１）を介抱するふりをして、下着の
　中に手を入れたりするなどした。女子大生が通り掛かった同署員に被害を訴え、男は
　その場で逮捕された。

　同署では、逮捕した容疑者は４８時間以内に送検しなければならないとの規定に基づき、
　翌７日午前中に送検する予定だった。しかし、同月８日午前１時４０分を過ぎても送検
　されていなかったことに、８日朝に出勤した同署員が気づき、同署は男を８日午前９時３０分に
　釈放した。送検予定の日時が、留置担当者に引き継がれていなかったのが原因という。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070213-00000405-yom-soci

>>522
乙　オツカレさん
答になってないがな
ってことは分かるよねｗ

ノリの悪い大阪人だねオマイ
別に　いてもいいがな　んなの。
以上　大阪は分かってない関東からｗ

>>523
オマエもなって　モナって
ゆうんだっけ　山本モナ。

>>526は頭の悪い田舎者ですなｗ

>>526
意味不明。何を教えてもらいたいのかね？

>>365
超イケメン殺人犯山地悠紀夫
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1166440455/
山地悠紀夫さんって素敵ね・・・
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1166972639/
山地悠紀夫 さっさと死ねばいいのに
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1166429069/

>>524
いきなり何かと思った
傍聴してたのねｗ

今日、訴訟を取り下げに裁判所行ってきた
ついでに傍聴してきたが、親戚から20万脅し取ろうとして
2年の実刑食らったジーさんがいた

牢屋とシャバを行き来してるらしい
スッコケルほどショボい金で実刑食らってるやつって多いよね

明日、初めて傍聴にいこうと思うのですが、午後は何時から裁判しているのですか？

午後は１時１０分から判決宣告、１時３０分から別の事件の審理というパターンが
多い模様。

スレ違いだとは思うんですけどちょっと教えてください。
執行猶予ってどういう基準でつくんでしょうか？
ホリエモンの求刑を聞いた人（たまたま隣にいた他人です）が
「執行猶予ぎりぎりかな」とか言っていて、気になってしまったので。

月７万ずつ恐喝していた奴の裁判を見に行ってきた
出所したらどうするかと裁判長に聞かれホストを続けると言っていた

>>534
再犯しなさそうなヤツに付く。
つまり５３５みたいなヤツは心象悪い。

ウソでも「ごく普通の仕事についてコツコツマジメに働きます」って言やいいのに。

>>535
月７万の恐喝ｗｗ
年金国保＆NHKの強制支払いと何が違うというのか。

三番町にあるディスクユニオンのやつらが歩きタバコをいつも
しているんだけどどうにかならんか？
前もうちのマンションのところに吸殻捨てたし。
夜中だから区役所のやつらも見回りしてないし。
〒102-0075
東京都千代田区三番町28 秀和三番町ビル7F
代表取締役社長　廣畑雅彦

ユニオン経営理念
ユニオングループは、音・映像・情報のスペシャリスト集団として、
新たな価値創造と、可能な限りのオリジナリティ―を発揮し文化に貢献する

有名な事件を傍聴するには、整理券発布の何時間前から並ぶべきでしょうか？

抽選になるような事件なら直前でもいいよ。

>>537

その後


検察官「なんで金ない人からわざわざ月７万も取るんだ？？あ？黙ってないでなんとか言えよ！」



被告「サーセン」



不覚にもワロタｗｗｗ

533
ありがとうございます
無事裁判傍聴できました

>>541

＞黙ってないでなんとか言えよ

黙秘権の侵害ではあるな・・・（笑）。

>>543 侵害って・・・　よく考えてみ？

大阪地検が、「女性が離婚後３００日以内に出産した場合、子供は戸籍上、離婚前の夫の子供になる」と定めた民法７７２条の規定を見落とし、
本来、罪に問えない中国人女性（２８）を公正証書原本不実記載・同行使罪で起訴していたことがわかった。
　女性は、前夫との離婚の日から１４０日目に新たな交際相手との間に生まれた男児を前夫の子供として出生届を出していた。
同地検は「民法の規定の理解が不十分だった」と全面的にミスを認めて１６日、公訴取り消しを申し立て、女性に謝罪、大阪地裁は公訴棄却を決定した。
　同地検などによると、女性は１９９８年に来日し飲食店などで勤務。２０００年７月、日本人男性と結婚したが、３か月後に別居し別の日本人男性と交際を始めた。
前夫とは０１年５月３１日に協議離婚が成立した。　女性は同年１０月１７日、新たな交際相手との間にもうけた男児を出産。前夫に「（戸籍上の）父親になってほしい」
と頼んだが断られたため、
無断で大阪市内の区役所に出生届を出した。

　これを知った前夫が昨年１月、大阪府警に告発。書類送検を受け、同地検は同１０月、女性が「前夫の子でないことは認識していた」と述べ、
無断で前夫名義を使ったことを認めたことなどから「うその出生届を出した」と判断、在宅起訴したが、１２月の初公判で弁護人からミスを指摘された。

　清水治・大阪地検次席検事の話「民法の規定に照らして虚偽申告といえるのかどうかに気付くべきだった。女性には申し訳なく思っている」

最近，検察庁はたるんでいる。捜査，起訴，公判の延べ３人の検事がサボっているのだ。
>>541のような腐った質問をする検事がいても，「さも，ありなん」という感じである。

控訴審第４回口頭弁論２００７年２月１９日(月)午後２時〜東京高裁１０１号法廷
証人尋問(控訴人本人)

誰か行きますか？

>>528
田舎者って　どんな人ですか？
ひょっとして　あなたのようなレスをする人
って答なら分かりますがoioi

田舎者って　どんな人のことですか？

>>529
元文は「何を教えてもらいたいのか（ね？）」という文では
ないと思う（じゃー何？）が。で　分からないのが自明の
あなたの「意味不明」だと思う（笑）。

>>531
>いきなり何かと思った
あなたの投稿も　なのでは？は　置いといて
あなたの投稿　乙　です。状況が分かる　が
次回は　もうちょっと具体的詳細に・・・を希望する。

>>532
午後のはじまりは12:00だとする（んな定義はイランが）
・午前中からの延々　延長がある　誰も腹減ってイライラしているが
　いきがかり上　止められない。
・「午後」は１３：００　１３：１５　１３：３０からが　普通である。立て込むと
　裁判長の職権か　その１０分前にも始める。油断は禁物。開廷表に
　記載がない場合もある。
・あと　裁判によっては　16:30開廷（時期場所によっては薄明薄暮試合か）
　なんてのもある。あなたの想定の「午後」ではないとは思うがｗ
・あと　いつ終わるのか　で　一旦入廷したら　途中で出られるのか？は
　疑問ではないですか？　あと　やや上級だが手荷物預けたら途中でも
　即　取り戻せないときがあるやなしや

>>534
前提として
判決言い渡しは　検察の求刑の範囲内で　なされる。
それを超える量刑言い渡しもあるが　千に一つもないので無視。
執行猶予は懲役４年以内の量刑になされる。
４年６月（３月？）への執行猶予はない。

・懲役４年（実刑／算入が４年を超えてるのかも知れんが）
・懲役４年執行猶予N年（猶予の最長は？調べろ！）
では大違い。臭いメシになるかどうかで（もっとも最近は
一部ニート・ホームレスよりも豪華ｗらしい）。

４年への　こだわりは
「ぎりぎり」は　たまたま検察の求刑が４年と予想されるか
実刑にさせたいので　求刑が４年（大概は　より上の求刑）だから。

判決が（大概　安易に求刑の８掛けoioi)４年相当との予想との
素人へのｗ　さも知ったかぶりの言い草だから　アナタなんも
気にすることはない。と　偏屈　知ったかぶりのオレと。

以上　我ながら　分かりにくい文で恐縮　３度読んで　意を汲め！

>>551
読みにくい。

とりあえず、執行猶予が付けられるのは「懲役３年以下」ということだけは言っておく。
刑法２５条を嫁

>>536
>つまり５３５みたいなヤツは心象悪い。
>ウソでも「ごく普通の仕事について・・・
そーかいな（嘲笑）。そんな感想文は愚の骨頂。
んなの裁判官には見破られるがな・・・んな以上の演技が
できるかも・・・も見破られる・・・の疑心暗鬼は無駄だから
状況分からんがoioi「ホストを続けると」は正しい！よ。
法廷では　神（＝裁判官　いわいる仏ではない）へ真実を
言い　委ねるのがベストだ（意に反してもね）。
で　控訴上告やら再審請求せいよ。

>>537
>月７万の恐喝ｗｗ
>年金国保＆NHKの強制支払いと何が違うというのか。
ハハハ　ミカジメ恐喝かいな。
それともオマイは　非日本国民（チョンほか）か
反（いろいろいるｗ）日本人の一派かいな　あるいは
なんか不満のある鬱寸前者かいな　そうかいな。

んで年金国保＆NHKでオマイ月７万円も払ってるの？
額の問題ではない？　オマイは非日本国民・・・以下略。

>>546
平成１８年（ネ）第２４８２号
ですか？

>誰か行きますか？
不特定多数への呼びかけなら　あなたは
いかにもアリバイ証明か知ったかぶりか
まぬけな投稿でしょうね。

まだ間に合う！　なんの裁判？

>>545氏：事案に徴して若干、補充する。平成19年度版の『職員録』（国立印刷局より刊行）によれば、
大阪地検本庁には、刑事部副部長が4名（江畑，田中（慎），徳久，広上）在籍している他、刑事部長は、
かつて大阪高検検事の刑事事件の公判立会責任者だった検事殿、公安副部長には池田小学校事件の公判立会検事氏が
各々就任されている（なお、平野母子殺害の公判立会者は和歌山地検本庁３席検事。）。御参考迄。

**傍聴券交付事件１

**参考情報（http://www.rokusaisha.com/0test/info/news/NewsLetter7.pdf）
大阪高等裁判所 第４刑事部
日時・場所 2007年02月27日 午前10時20分 庁舎本館北玄関東出入口付近
事件名 名誉毀損 平成１８年（う）第１３４２号
備考 当日午前10時10分から午前10時20分までに上記集合場所に並ばれた方を対象として　抽選券　を交付します（抽選時刻は午前10時20分）。傍聴券発行予定枚数は34枚（うち3枚は車椅子利用者用）。
なお，本事件の開廷時間は午前10時30分（第1002号法廷）です。
http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=8
※　名誉毀損　に関心のある方は、どうぞ。
　
**交付事件２（関西生コン事件・贈賄;判決言い渡し）
大阪地方裁判所 第９刑事部
日時・場所 2007年02月19日 午後1時15分 本館北玄関東側出入口
事件名 贈賄被告事件 平成１８年（わ）第５９９２号
備考 傍聴券交付予定枚数は８０枚。午後１時から午後１時１５分までに並ばれた方を対象として抽選券を交付します。
なお，本件の開廷時間は午後１時３０分（２０２号法廷）です。

３つほど質問です。
１.双方示談が成立しているケースがあると思うのですが
この場合判決に大きな影響はあるのでしょうか?
と、言うのも先日迷惑行為化なんかで不動産会社の社長含め１０人ほどで
社員旅行に行く最中の飛行機内で女性社員に接吻やおさわりをしたって事で
慰謝料+示談金で５００万支払っていた社長が被告人として登場したのですが軽減されるものなのかなぁと思いまして。

２.それと大法廷（東京）って何席くらい傍聴席あるのでしょうか？

３.抽選で傍聴できる場合、いざ開廷すると傍聴席の半分も傍聴人がいない場合
途中からでも入室できるものでしょうか?

ご存知の方いたら教えてください。

>>557

�@ある。
�B法廷警備員に申し出て傍聴券が余っていれば，入る事ができる。

>>554
７万は言い過ぎだが
諸々合わせればそこそこ近い額を払っているので、喩えで書いたまで。
住んでいる自治体と個人の収入・控除の問題の問題であって、
執行猶予もろくに知らぬあなたに
非日本国民などと言われる筋合いはない。

服装はみんなスーツ？
普通に人もいるんだったらラフな服装でいこうと思う。
９割スーツならスーツで行くが。どうなんでしょうか？

普段着で十分。

但し奇抜な服装だと放り出されるかも・・・（笑）。

>>561
さんくす。
普段ロック系の黒ずくめです。
当日はチノパンとジャンパーというおっさん系にしておきます。

>>562
チノパンとジャンパーは刑事に多いファッションですがね。
危険物や似た形状の物でなければ黒づくめのロック系で大丈夫です。

覚せい剤や痴漢事件の被告人が常習者はともかく初犯だと
スーツを着て髪型73分けにして来たりする場合も少なくないがこういう身近に
いそうな人でも犯罪はするもんなんだなと思う。

今日初めて東京地裁で傍聴しました。
１階ロビーの公判開廷予定表（紙がはさんである回覧板のようなボード）
を見て傍聴する裁判を選択しました。
ところで、公判開廷予定表ってインターネットで見れないのでしょうか？

『陪審員制度』の適用において、陪審員の信教の調査はされるのか？ただ『恐怖伝説』の効用を示す結果になるね。

オツムの弱い連中を使い、干渉することへの警告がされる。オツムの弱い連中など「使い捨て」でしかないの。だから検挙されても痛くも痒くもない。お金を納めてくれて、しかも体を張って脅威力を示してくれんのよ。笑いが止まらないわ！

妹殺した予備校生の初公判ってどうやって調べたらいいのだろうか？

酷い犯罪者ほど、笑顔だったりするね

>補充：長勢法相国会答弁では、担当検事、刑事部副部長1名、刑事部長氏を処分予定との事。

>>324　：村岡功事件は３月２７日（火）13;30-判決（神戸101号大法廷）
　　　　　龍男事件は、2月27日最終弁論。http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_kobe_070123.html


裁判所名 大阪高等裁判所 第５刑事部
日時・場所 2007年02月26日 午後1時15分 庁舎本館北玄関東出入口付近
事件名 背任，収賄 平成１８年（う）第３０９号
備考 当日午後1時15分までに集合場所に並ばれた方を対象として　先着順　に傍聴券を交付します。
発行予定枚数は76枚(うち3枚は車椅子利用者用)。なお，本事件の開廷時間は午後1時30分(第201号法廷)です
；控訴審裁判所の裁判官構成＝非公表
:原審：和歌山地裁平17年11月18日（http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=32888&hanreiKbn=03）
ttp://www.wbs.co.jp/blog10/archives/2005/11/index.html

堀江裁判ってもうやってないっけ？

>>571
一審は判決宣告を残すのみです。

初めて傍聴いってきたけど、他に誰もいなかった、民事だからかな
傍聴は刑事が多いのですか？そもそも傍聴はいないのが普通？
だいたい何人くらいいるもんなのでしょうか
＠大阪

>>573

>傍聴は刑事が多いのですか？
基本的に刑事事件の方が多いです。殺人系は特に。

>だいたい何人くらいいるもんなのでしょうか＠大阪
大阪行ったことないので詳しいことは言えないですが、傍聴券を配ってない普通の裁判は人は少なめです。でも殺人系だと多い場合もあります。

傍聴券を配るような裁判でしたら、人は多くなります。

今日始めて大法廷入った。（東京）
6年前の歌舞伎町の放火のやつ。
検事4人ＶＳ弁護人14人。（コレって国選？）
弁護側はなんか親しそうに話してた。（同一事務所じゃないよね？）

傍聴席11人・・・。

彼氏の裁判行ってきた

>>574
ｻﾝｸｽ
オッサン、オバサン、オイラ、訴えてるのは26才の人
30分経って「終わります、では次、お父さん前へ・・・」
え！、両親！？、オイラだけ部外者、気まずい・・・・、って出てきちゃった
自己破産の親子間の財産の裁判ですた

次は刑事事件いってみよう　( ・`ω・´)ﾉ

いや、部外者がいるからこそ、何か裁判中不祥事があったときに
あんたは証人になれる。立ち去るべきじゃなかった。

被告が答弁書も出さず欠席しても原告全面敗訴
この裁判官を緊急提訴しました　イカサマ司法の極み
ご覧ください

http://suihanmuzai.hp.infoseek.co.jp/kunisojou001.jpg.html

>>579
典型的な電波系だな。訴状の意味が理解不能。
たぶん前の事件もこんな意味不明な書類を多数出したんだろう。

ということで、皆さんはスルーして下さい。

２００年２月２４日からってすごいね。
ん、もしかして平成200年！？

三橋歌織(夫バラバラ殺人）の公判に行きたいんですけど、スケジュールとか
どうすればわかるんでしょうか？

>>582
そういうのは自分で調べるしかないです。
その事件はマスコミでも結構話題になったので、インターネットで調べればだいたい分かると思います。
ただ、最近起訴したばかりなので、初公判はまだまだ先でしょう。

>>582
起訴済みで　どうみても八王子支部じゃないだろうから
まずは　東京地裁へ電話すべし！　ビビる大木なら
マスコミ報道を待って　この事件は傍聴券配布だろうから
http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=15
にアクセスすべし（罪名で分かるはず）。

明日、名古屋地裁でﾅﾆｶ面白そうな裁判ありますか？

>>585
（う）２００号とか言われても、わかんないよね〜
傍聴券て、内容知らずにならんでもいいものか

三橋歌織かぁ　私も気になっている。
傍聴希望者増えそうだね〜。

>>586
検討つけるか一度開廷表で見るほかない。
>傍聴券て、内容知らずにならんでもいいものか
よい。知ってるかどうかなんて他人から、うかがいしれない。
抽選なら知らない奴ほど当たる（マーフィーの法則）。

「フェラチオ」が何回も語られる法廷です。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geino/1172362494/251

>>586
>傍聴券て、内容知らずにならんでもいいものか
よい。(=588)
傍聴自体が「来る者拒まず」が原則。ただし
拒まれる事例（退廷させられるも）はゴマンとある。
どういう場合かは　あなたの見聞を　ここに述べよ。
もっとも９９.９％は　拒まれることはない。

地裁だがよく行く。
刑事事件は自分一人の時もある。裁判官が被告に「あんたの言っている事は傍聴人も変だと思っていますよ！」と行ったときにゃビックリたまげた。
民事はあっけにとられるくらい進行が早い。当事者の居ない法廷で裁判長が淡々と読み上げていた。ひろゆきの判決もこんな感じで判決があったんだろうな。

それにしても2ヶ月前の事件かと思ったら、1年2ヶ月前のことだった。その審議が１０分程で終わるのを何度も見ると、裁判は時間がかかると改めて思う。

ダイヤル回すタイプの黒電話で
「いい国つくろう」（１１９２２９６）
にかけると
鎌倉時代の源頼朝と電話できるっておばあちゃんに聞いて、
半信半疑でやってみた。
そしたらなんと電話がつながり、知らないおじさんの声がしたので
びっくりしちゃって慌てて切った。
でもあれは確かに頼朝の声だったに違いないと思うと
なんかしみじみしちゃって、
いま俺、この平成の世界から誕生したばかりの鎌倉へと
時代を越えてコミュニケーションを取ったんだなあっていう興奮と感動が











救　急　車　が　き　た　。

>>592
ﾜﾗﾀｗｗｗ

被告も原告も民事裁判に遅れてきた。
その間、傍聴人一人のオイラと裁判官で世間話。
こんなのがあるのも、地方の裁判所ならでは？

>>594
地方ってどこ？東京地裁民事でもあるよ。
民事は刑事より「ゆるい」というかｗ
当事者なの？と
うながされることもあるoioi

>>595
>>地方ってどこ？
すまソがそれはチョット....今後の傍聴に差し障りがあるとだめなので。
それにしても、一人で観てると検察や弁護士から「○○さん？」と,証人と間違われることは数えきれず...oioi(最近は面がわれて少なくなったが）

>>584 公判情報とか電話でも教えてくれるの？

>>597
くれるかどうかは、貴方の聞く内容による。
聞き方＝応接にもよるのは一般と同じ。
貴方は、具体的にどんなことを聞きたいのか？
ココに言わなくていいよ！明日電話するべし！！
で　ココに報告すれば　貴方の未来は開ける！！！

>>596
どこか？知りたくもないが
どこかを言っても、なんの差し障りもないと思う。
返って、あなたに好都合な状況にもと・・・
もっとも、そうもこうもならないでしょうー（笑）。
自意識過剰oioi

16日に東京地裁で求刑懲役４年
検察は執行猶予でも可か？の
堀江(俗称ホリエモン某の息子)の
判決公判がある。
(開廷１０時で)抽選９時は早すぎない？
抽選に集まるのはマスコミの日銭動員か
学生・ヒマなババァや退職ジジィ・
近くの官庁人なんだから混乱はない！
９時２０分で大丈夫！！

>>600
大阪だけど、無職だから行こうかな

>>600
確かに早すぎる気はするが、結構人は集まるぞ。集団で来るやつらが多い。
最終弁論のときの抽選に行ったがはずれた。倍率は2〜3倍いや、もっと高いかもしれない。
16日も行くがもっと増えるだろうね。決して侮るなかれ。

>>600
> (開廷１０時で)抽選９時は早すぎない？
> ９時２０分で大丈夫！！

いや、あのクラスの抽選だと9時は当然だと思われる。

　この事件の初公判はまだですか？
　過失とはいえ、バイトで逮捕されたというのが気になっているんですが。

　ttp://www.ytv.co.jp/press/mainnews/75830.html

裁判所も３月は年度末で賑わうねー。

高裁で殺人未遂と公務執行妨害を傍聴した。被告は障害者で裁判官や弁護人、検察官の発言を手話のお姉さんが伝えていた。障害者も検察が送検すれば一般人と同じように裁判を受ける。障害者の刑事裁判ってマスコミは報じないよな。

芦部信喜 岩波書店 「憲法 新版」、 「憲法 新版補訂版」、「憲法 第三版」3冊セット  
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000034 

>>606
鯱の国の高裁？

>>608 なぜ分かったの？その裁判は有名なのか？

春休みになって、裁判員制度やらなんやらで裁判傍聴に興味をもった高房ですが
平日休日と何時くらいから裁判はじまるんですか？

ちなみに地裁です

>>610
いわいる休日（土日祝）は、やってない。
あと
年末年始ゴールデンウイークお盆（夏休み）は
やってない。
で開始時間だが、大概は朝１０時から。
東京高裁は午後からが多い。
プレミアムで9:50〜（10:00まで）の判決公判も
あるにはある。ただし傍聴券交付は９：００前に
並ぶ・集合しないと・・・もある。滅多にないが
先着だとバカ早く並ばないと傍聴券が取れない
のもある。

>ちなみに地裁です
どこでも最高裁でも関係ないと思う。
ちなみに霞ヶ関は合同庁舎で一部も
最高裁（ちょっと歩くか？）も近くにある。
返って時間ギリギリの当事者が焦ることがある。
あと　畏れ多くも皇居が近い。

休日は裁判はありません。
平日（月〜金）は、おおむね午前１０時頃〜と午後１時過ぎ〜が多いですね。

刑事裁判の場合、新件から判決まで、早い場合には何回ぐらい裁判が行なわれますか？

>613

１回。即決裁判がとられる場合。

訴えられた側が素人で弁護士も立てず満足な答弁書や準備書面が書けなくて
延び延びになること何てあるのかな
というかどこまでのばせる？

>>611
ありがとう。
明日いってみます

初めて見にいったけど弁護士がやる気なかった
あと司法収集生ってのもいるんだね
気になったのが傍聴席に座ってたやー○ん風の男がいたこと
関係者じゃないようだしなんだったんだろう 被告にんめっちゃ睨んでた

収集してどーすんの・・・。

「司法修習生」です。

>>617
やる気のあるのも困るのことよ
・自説持論の発表の場に（特に死刑について）
・しょうもない関連の薄い判例調査結果の披瀝
・引き延ばす国選の日当稼ぎかともの
・量刑は相場なのに被告人へのオモネリ
・なにかと弁護権の侵害だ！という主張
・なにかと外国法国際法への言及
・遺族の証言で、シュンとなったマヌケ論陣
・どう見ても有罪なのに無罪主張で
　判決が有罪なら一緒に刑務所に
　入りそうな弁論（入ったらいいと思う）
　もっとも逆に検察官も・・・かもしれないがｗ

ところで貴方「初めて」じゃないよね？
なんで
・やる気があるかどうか分かるの
・司法修習生と分かるの
・やーさん風が関係者じゃないと分かるの
どーでも良いけどね（笑）。

>>615
そういった場合、裁判長が被告人に対して、強制的に国選弁護人をつけるらしい。
しかも、被告人の意思に沿わない強制なのに弁護士費用は裁判長の判断によって
被告人の負担になるそうだw

申請すれば費用の軽減もできるらしいけどね。

>>620
ウーム刑事民事？

>>621

刑事に準備書面は不要。

>>620
民事事件でも有りうる？

>>623

民事に国選弁護人はありえない。　刑事訴訟法は、憲法にもとづき、被疑者または被告人は何時でも弁護人を選任できるとしています。ところが、弁護人を選任できるとしても、
弁護料を払えない貧しい人たちは事実上、弁護士に弁護を頼むことができないことになります。そこで、憲法は
「被告人が自らこれを依頼できないときは、国でこれを付する」（３７条３項）としたのです。このように貧困などの理由で弁護人を頼めない場合に、
国の費用で裁判所が選任する弁護人が国選弁護人です。

民事裁判に弁護士はいない。
あれは代理人。

彫りエモンの判決って5分前後でしょ？其の前に抽選漏れかもしれんが。

傍聴する場合身分証明書持っていかないといけないの？

必要なし

>>628
ありがとう

誰の裁判でも傍聴できるん？生きてる時には一回見たほうがいいかな？

>>630
＞誰の裁判でも傍聴できるん？
誰の裁判でもできる。
＞生きてる時には一回見たほうがいいかな？
少しでも興味があるなら見た方がいい。刑事裁判がおすすめ。

今日ホリエモンの裁判見に行ったが抽選外れた。
１６７９人中６７人しか当たらないんだから無理だねｗ

俺も外れたが番号一番違いだったので悔しい

>>631
間違えた傍聴席に座れるのは６３人。

>>632
それはかなり悔しいな。やはり１人で行ってもなかなか当たりませんな。

>>630
行ったほうが良い。ただし
１回ではなく何回か行ったほうが良い。
チンケなのと無期・死刑クラスのと。

あと　マスコミに報道されるのの
傍聴をすると「報道とどう違うか」が
分かって「報道とは・・・」が少し分かる。
で　極めると後は新しい裁判を傍聴しなくても
報道で座して全容がoioiが
分かるようになる(かも)。　

なお　傍聴にハマル必要はない！　ほかに
もっと有意義なことは沢山ある(笑)。

堀江貴文は東京高裁もある。
もっとも「ある」の植草一秀はなかった。
堀江は実刑だから「あり」でしょう。が
控訴しても取り下げるもあるにはある。

しかし
今朝の堀江はザ・たっちクリソツｗ

俺も今日抽選行ったけど当たらんわね。
傍聴席の約4割が報道関係ってことだよね。そんあ取るなよと・・・。
で、次の大物は三橋ｻﾝだと思うが公判日決まったのかね？

準備的口頭弁論って傍聴可能？

>>637
準備的口頭弁論なら可能。
弁論準備手続なら不可能。

>>638
ありがとう。

>>630 無類の酒好きが副業にスナック（本業は銀行員）を開店して両方ともうまくいかずに転落人生。飲酒運転で捕まりその後別のスナックで飲み代踏み倒し（詐欺）ガソリンスタンドで代金払わずに逃げたり。人間ってちょっとした事でつまずいてしまうって思う。

質問ですが裁判を傍聴する時は、裁判所や法廷に入る時は自分で自由に入っていいんですか？

法廷の前で、「○○（自分の指名）入ります！」と宣言してから入る。

分かりました

>>636
そうですね、次に東京で注目を集める裁判はそれですね。
まだ公判日は決まってないようです。

>>641
勝手に入って良いよ

傍聴行く奴らってメモとってる？てぶらじゃ変？

>>646
別に変じゃないよ
記者や関係者ならともかくおらが行くときは手ぶらだし服装もラフで良い

東京地裁って１日どれくらいの裁判が行われているのですか？

地裁刑事だけで何十件もあるよ。

基本的に午前中の裁判は何時からですか？傍聴する場合、何時に行けばいいですかねー

先着順の場合は、普通どれくらい前に並ぶものなのでしょうか？
そんなに有名な事件じゃなければ
1時間前に並べば大丈夫でしょうか
一般的な場合で結構ですので教えてください。

>518，545：　三井事件について、古川利明氏の「ウラ金三部作」シリーズ。
http://item.excite.co.jp/detail/ASIN_4807407023/

>>152　：判決は、「功」事件と同じく、３月２７日火曜日。神戸１０１号大法廷。

>>565：公判傍聴記、支援者ｗｅｂに。http://www.paperbomb.jp/osakakosai-hanketsu.html

>>570：「刑部」サイト、参照（旅田傍聴記あり。）
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_osaka_h070226.html
ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_index.html

>604：神戸本庁の代表番号は０７８-３４１-７５２１．刑事の事務室で、電話確認できると思われる。

「紛争類型別の要件事実 民事訴訟における攻撃防御の構造」 司法研修所編 法曹会発行 
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000033 

http://auction.thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_auc/image99/47/e8/00010045799/f1/d5/img00000000097.jpg?_ex=700x700&s=2&r=1 
http://auction.thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_auc/image99/47/e8/00010045799/f1/d5/img00000000098.jpg?_ex=700x700&s=2&r=1 

>>652 レスありがとうございます。まだ一ヶ月近く先でした。

>>605
そうなの！？

学生が一人で制服で傍聴しに行ったら浮きますかね

一人で制服は浮くな。わざわざ制服で行く必要あるの?
もしやｻﾎﾞりとか？

>>657
やはり浮きますか。
いえ、服装に気を使うべきかなと思ったのですが
普段着でも大丈夫なんですよね。
どうもありがとうございました

>>658
関係者は全員スーツ、研修生？もスーツ
傍聴マニアのオッサンやジジオもジャケットくらい着てる
あんましジャージとかでいったら目立つかも
えり付シャツとかなら大丈夫かな

>>551
スルーしてるけど，３年より重い刑には執行猶予がつけられない。（刑法２５条）

それと検察官は，実刑を求める場合には，求刑の前に
「矯正施設内における矯正処遇が必要（不可欠）である」
という感じのことを言うか，求刑時に，
「懲役〜年の実刑に処するを相当と思料する」
と言います。

今日刑事裁判（合議）を傍聴してきたけど、準強姦事件だったのよ。
かなり内容が刺激的だったｗ

膣内射精、コンドームをつけずに、姦淫した、セックスしたetc.

検察官は女性だったけど、ああいう論告を読んで恥ずかしくならないのかなｗ
検察官の求刑は、懲役7年。
弁護人もかなり「セックスフレンド」とかかなり刺激の強い言葉を使っていて無罪の弁論をしていたけど。

判決は一週間後だが、どうなることやら。

東京は傍聴って何人くらいいますか？
無名のヤツで

>>660

>>552で突っ込んでますが何か？

教えて下さい
傍聴出来なかった、数日前の裁判判決を知る事は、出来ますか？
裁判所、名前、裁判日時は、分かります。

【冤罪】『警察にも非があるが、あんたにも非がある』富山県警、誤認逮捕･服役の男性に  
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174623685/  

>>664

　その裁判所に電話で聞いてみたら？
　裁判所にもよると思うが。

>>662

　判決とか初公判・論告求刑とかだと報道関係者みたいな人がいて、
ある程度、人がいるけど、だいたい１０人未満がほとんどですよ。
自分を含め、２，３人ということもしょっちゅう。

>>661

自分もそのような裁判傍聴したことあるけど。
検事の言う内容も露骨だが、弁護士がしゃべる内容の中に
さかんに被害者の実名を出していたのが気になった。
嫌がらせじゃないかと思ったよ。

>>666
> 被害者の実名を出していたのが気になった。
> 嫌がらせじゃないかと思ったよ。
それはなかったですね。「相手方」と言っていましたね。

そういえば前に傍聴に行ったとき、クレサラ相手の不当利得返還請求訴訟で、法廷で和解条項が読み上げられていたな。
たぶん相手方が答弁書で和解したいと答弁したんだろう。

裁判所名 大阪地方裁判所 第１３刑事部
日時・場所 2007年03月26日 午前9時45分 本館北玄関東側出入口
事件名 殺人等被告事件 平成１８年（わ）第５６９８号

↑これ、何の事件かわかる方おられますか？
去年、起訴された事件だと思うんだけど・・・

>>669
見に行くの？
漏れは並ぶヤツ未体験だから、なんか行ってみようかな
わかる方法は電話しかなかったかな〜
超有名な事件なら検索でどこかのブログに当たる

>>670
はい、見に行こうと思ってます。
たしか自殺サイト事件の判決は28日ですよね。
となると26日の「殺人等被告事件 平成１８年（わ）第５６９８号」は何の事件だろう？
東大阪大学の事件ではないはずだし。

>>671

それで(　ﾟдﾟ)ﾋﾞﾝｺﾞｰ

芦部信喜 岩波書店 「憲法 新版」、 「憲法 新版補訂版」、「憲法 第三版」
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000037

>>545：結局、大島刑事部長らに厳重注意処分。（時事通信配信記事、参照。）


>>652補充：旅田事件は、高裁最終弁論を経ることなく、次回には判決宣告。事実調べは、打ち切り。
>>570補充：構成は、片岡、芦高、中田判事。
>>654：なお、神戸地裁，簡裁では、傍聴券交付情報は、ｗｅｂ掲載はしないので、交付予定や担当部の情報も、
事務室へ、電話問い合わせをすればよい。

**傍聴券交付情報（　和歌山官製談合事件　）**
大阪地方裁判所 第１１刑事部
日時・場所 2007年03月28日 午後1時0分 本館北玄関東側出入口
事件名 談合等被告事件 平成１８年（わ）第６４５７号等
備考 傍聴券交付予定枚数は２７枚。午後０時４５分から午後１時までに並ばれた方を対象として抽選券を交付します。
なお，本件の開廷時間は午後１時１５分（８０４号法廷）です。

>669-671：東大阪大事件。ただし、分離起訴された少年に対する公判。裁判体の構成は、宮崎，三上、鮫島裁判官。
争点は、殺意の有無と、共謀の「範囲」。公判前整理手続き実施済事件。前回期日は、傍聴券なし。
このほか、平成18わ5120は、分離起訴された，【暴力団関係者】への公判（第6刑事部合議２係）。
ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/yotei_2.html

>>672
>>674
どうもありがとうございます。
少年Ｄの事件ですね。

>>674 傍聴券交付とかは言ってなかったですね。１０１大法廷だそうですが。

レイプ事件を傍聴したいんだが
出来るの？

もちろんできるけど、関係者でもないならあまり気安く傍聴するのもどうかと。
まぁ、権利として認められてるからとやかく言われる筋合いないかもしれないけど。
あと、被害者が証言する場合傍聴人が退廷させられる場合もある。

>>678
参考になったよ
ありがと☆

昨日、神戸地裁では、弁護士法違反の裁判で傍聴券交付になってたけど、これって話題の事件なの？まあ初公判なんで報道関係者も多いと判断したのかな？傍聴券配布で抽選なしってこともあるの？

>>680
傍聴席の数と予想希望者数とが近いときは、先着順で傍聴券を配る場合もある。

>>681 そうなんですか？昨日は元市議の汚職事件の判決も１０１号法廷であったんですけど、傍聴券交付情報はなかったですね。予想希望者数はどうやって予測してるんですかね？

問い合わせが多いと先着に、さらに抽選になるらしい。
あと、ヤーさんのや過激派のは、警備上なのでしょう
先着・抽選になることが多い。

東京地裁には防弾ガラスで仕切られてる法廷があるそうですが本当ですか?

>>684
ヤクザの殺し合いの事件ので
全面「ガラス張りｗ」のがあった。
常設ではないと思う。

>>677-678
強姦事件などでも、被告が検察の起訴事実を認めている場合ば被害女性の法廷証言はない。
従ってレイプ被害女性が証言する機会は少なく、傍聴席が満席になる場合が多い。

>>662
俺、１人で傍聴したことがある。

今日 東京地裁で傷害致死事件が傍聴券交付してるけど被告人は誰だ‥

>>688
外人みたい

傍聴券配らない程度のちょい人気の事件て、みんなどうやって調べてるのだろうか
実際行っても、事件のタイトル見てもよ〜わからんし

傍聴って時よりマスコミで一杯になるけどマスコミはどうやって事件の内容を知るの？

>>691

質問の意味がわからん。

裁判所のほうから教えてくれるんじゃないの？

刑事がオモロイ事件あるよー、って教えて小遣い貰ってるのかな〜
オイラにも教えてくれや　ヽ(`Д´)ﾉ

>>692
日本語に訳します

面白い事件をマスコミはどうやって見つけているのかってことです。

民事とかでも面白い話しだとニュースになってるやん
あれどうやって見つけるのかとおもた

刑事だと警察からの情報のことが多い。
民事だと代理人弁護士からのたれ込みが多い。

>675：関連情報については、「刑部」サイトも参照（http://www.geocities.jp/waramoon2000/yotei.html）。
>680：類似した事件ならば、公安事件（県警本部警備部某課）だが、時事通信記事。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070327-00000083-jij-soci　
http://www.police.pref.hyogo.jp/shokai/soshiki/index.htm

>682補充：村岡父子は、共に、控訴。舞台は、控訴審へ。
ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_kobe_070130.html
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000285469.shtml
>>691：取材プロセスについては、概ね、>697氏指摘の通り。

**傍聴券交付情報**
裁判所名 大阪地方裁判所 第１０　民事部
日時・場所 2007年04月05日 午前9時45分 本館北玄関西側出入口
事件名 損害賠償請求事件 平成１６年（ワ）第２６３８号
備考 傍聴券交付予定枚数は２３枚。午前９時３０分から午前９時４５分までの間に並ばれた方を対象として
抽選券を交付します。なお，本件の開廷時間は午前１０時（１００６号法廷）です。

今週、傍聴に行って来たけど、「それでもボクはやってない」の影響か、
強制わいせつの公判は傍聴者が多いね。

>>699
たしかに‥でも元々 性犯罪は傍聴者が多いよね。笑 東京地裁で時々ある 強姦致傷なんかすごいよ。

あぼーん

>>688
ビーモン

強制わいせつが電車のチカンで、強姦がエロいのかな
強制わいせつ行ってみたい

裁判所の売店で司法協会の教科書とか買うのもいいよ。
非常に良質なのを売ってる。

田舎には無いと思うが。

強姦は、脅かしたり暴力ふるったりして無理矢理ェッチしちゃうことだよ‥車内わいせつは、パンティの中に手をいれていじったり。

傍聴に行ってみたいんですが、
みなさんどんな服装で来ているんですか？
ラフな格好でいいの？

>>706

>>561

>>707
すまんかった。
�d

今日傍聴に行ったら民事の裁判を三件やってるだけで
刑事裁判は一件もやってなかった。
年度初めだからののかな？
ちなみに政令指定都市です。

確かに人事の関係もあるかもですが、盆暮れ以外もよくある事です。
会議したり、調査したりしてるらしいですよ。
ちなみに、当方も元祖政令指定都市です。

せっかく久々に傍聴行けたのにがっかりでした。
こういう裁判あまりしてない日は何日も続くことあるのでしょうか？
くやしいので明日の午後時間取れそうなのでまた行きたいと思ってる
のですが。

我勧電話通話裁判所広報課。

謝々

>>712
王大人

>>701

阿蘇山大噴火くんを知ってる人いる？

>>712
電話してみたら、今月の中頃までは刑事事件の裁判はないらしい。
まあ年度初めに態勢を調えてからみたいな余裕があるだけ
平和でいいことだ。

>>716
知らない。
阿曽なら
ttp://www.nikkansports.com/general/asozan/top-asozan.html
あっそーかい。

傍聴って、たとえ最高裁判所でも人気ないヤツだったら>>9みたいに気軽に見れるの?
それともやっぱ最高裁判所の裁判ってどれも人気？

>>719
http://ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_5c2c

知らされていない事柄を理由つけられて,否定する事も出来ずに強引に
　棄却か,でたらめ し放題のバカ宮崎裁判官

　私は事実を記載しているのに関わらず,妻の言い分のみ(嘘だらけ)が事実に 　　　
　なっておる！
　もはや宮崎の裁判官は悪の固まりに過ぎぬ！

　　　　　　　　　　宮崎のインチキ裁判官　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　福岡高等裁判所宮崎支部
　　裁判長裁判官 　横山 秀憲
　
裁判官　浅井　憲
裁判官　 林　潤
　　　　　以上3名インチキ千万の裁判官である

もはや裁判所,裁判官が不当な行為を行うので有れば,私としては,
　毒には毒を持って制する方法しか残されていないのか

保護命令抗告棄却




裁判官とは何のために存在するのか！
正当な判断が出来ないのなら裁判官は不要だ！
宮崎の裁判官↓↓↓
是非善悪の弁別がつかず、または是非善悪を
　　　弁別してもそれに従って行動することができない状態。
宮崎の裁判官↑↑↑
　　　　　　　　旧名禁治産者た

>>721
今回の都知事選の政見放送に
自分の(大阪での)裁判の裁判官・検察官を
名指しで糾弾してるのがあった。
ご苦労様。

>>698：関連する，公安事件（神戸地裁）。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000286678.shtml

>>704　，>707：概ね、同感。
>>369：放火えん罪の他事例（ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070330-00000072-mai-soci）。

>674補充：旅田事件の追加情報ttp://fukutomim.iza.ne.jp/blog/entry/140247/#tback

>>710：人事情報。
http://www.e-hoki.com/affairs/297.html?hb=1
ttp://www.e-hoki.com/affairs/296.html?hb=1
p://www.e-hoki.com/affairs/1.html?hb=1

>703：法の条文は、斯くの如し。
ttp://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s2.22

http://zaraba.qp.land.to/up/src/1175517582205.jpg

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%85%B8%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84%E3%81%8A%E3%81%A3%E3%81%95%E3%82%93%E3%80%80%E8%A9%90%E6%AC%BA%E3%80%80DVD&lr=

「大事に育てます」「可愛いがりますから」
騙して次々に貰い受け、仔猫を虐待
↓
猫殺し高柳政男への実刑判決を見届けるスレ(#^ω^)ﾋﾟｷﾋﾟｷ！５
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/part4vip/1175396490/l50

高柳政男の画像あり。
高柳政男への【判決の言い渡し】は
【横浜地方裁判所】で【今日15：30から】。
http://kurao.fc2web.com/takayanagijiken.html
携帯用に変換済み。
http://p19.fileseek.net/cgi-bin/p.cgi?uR=http%3A%2F%2Fkurao.fc2web.com%2Ftakayanagijiken.html&sZ=5

本日午後3時30分開廷「高柳政男被告への判決の言い渡し」

裁判所名 横浜地方裁判所 第３刑事部
日時・場所 2007年04月09日 午後3時15分 横浜地方裁判所西口玄関前横
事件名 動物の愛護及び管理に関する法律違反等 平成１９年（わ）第２３５号等
備考 抽選の場合は15分より前にどうぞ

横浜地方裁判所　所在地 神奈川県横浜市中区日本大通9　
（みなとみらい線日本大通り駅から徒歩１分，ＪＲ京浜東北線関内駅・横浜市営地下鉄線関内駅から県庁前方向へ徒歩約１０分）
電話番号 代表：045-201-9631
http://www.courts.go.jp/yokohama/about/syozai/yokohamatisai.html
　(横浜地方裁判所 地図）

傍聴は判決の言い渡しですので、10分程度かと思われます。
傍聴に行ける方でもし、厳罰嘆願書を出せる方、地裁の隣の検察庁に持参出来れば、
提出できます！！
よろしくお願いします。
動物虐待史に残る事件でありながら、行けばほぼ傍聴できます。
夕方または夜のニュースで必ず報道されます。
歴史の証人になってみませんか？

傍聴して知ったことって、どのくらいおおっぴろげに話してもいいの？
ブログや本にしてる人たちは何かの一線を守ってるの？
それとも知ったことは100％露出していいのですか？

在日の事件の裁判を傍聴してきた。

覚せい剤で捕まった西原○美こと金尚美（キム・サンミ）被告というのが、
終始ケラケラ笑ったり、手を左右に動かしたりして、あまりにも落ち着きが
ないので弁護士も切れていた。言葉遣いも幼児言葉。

証人の兄曰く「以前はこんなではなかった」

覚せい剤の破壊力をまざまざと感じた。
脳みそ溶けまくりなんだろうか？

>>727
ご参考までに。
傍聴の報告について。
「犯罪報道の名誉・プライバシー」
http://www.law.keio.ac.jp/~yasutomi/kiso/procedure5.html

>>727

傍聴人に守秘義務はない。

ある強姦事件を傍聴した時、最初は被害者に対して強く同情していたが、
パーティションに仕切られて入廷した被害者の話をよくよく聞いてみると、
どうも嫌いな男（被告人）をハメたっぽいことが分かってきた。

こういうこともあるんだね。

かなり前の話しだけど公判毎にほとんど傍聴人が居なかったのですがちょっと変わった民事裁判だったせいか
最終弁論と判決にはマスコミを含めたくさんの傍聴人が来ていた。
どこで嗅ぎ付けてきたのだろう。

>>732

蛇の道は蛇。

小学校の社会見学で民事事件をミンチ事件と聞き間違えてしまいました。
笑ってすみませんでした。

今日、道交法違反（飲酒運転）・業務上過失致死の裁判みてきた。

深夜2時半頃に０．２５ｍｇの酒気を帯びて車を運転中、道路を横切っていた自転車をハネ、乗っていた人が死んだ。一家の大黒柱だった
運転していた車は代車で、任意保険が掛けられてなかった。
被告人の実家は生活が苦しいため、薄給なのに１０ﾏｿ入れていたが、さらに今後は自賠責超過分の賠償金を月３〜５万払っていく、と言っていた。
最期のほうは、お支払いはしますが、無いものは払えない・・・と開き直ったような表情で答弁してた・・・

求刑キンコ1年６月

>>735 で？　

>>732
具体的にどの裁判ですか？
で　その後のマスコミの扱いは？
あと　ほとんどの民事って
書類のやりとりばかりで　非当事者には
追い切れないのでは？

？ばかりでゴメン。

>>731
「びじんきょく」に失敗しで強姦被害者になりすませたケースもあったね。

>>731
それで裁判所の判断は何？

ttp://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=15

コレって全部　村上さんだよね？

>>735

なぜ危険運転致死じゃなかったんだろう。

>>741
夜中に無灯火で、横断歩道じゃない道路を横切っていたからじゃね？

>>738
強姦被告が否認したら、被害者は法廷で証言することになる。

>>740
そのようです。
　ttp://www.47news.jp/CN/200704/CN2007041001000825.html
今日、検察から大分突っ込まれたらしい。

>>737
大衆の前で泥棒したのはこいつ！と言われたとかで名誉毀損で訴えた事案だった
判決はこんな事をいちいち裁判にすることではないと棄却されていた
被告はインタービューされて当然の結果だって誇らしげに言っていたのを覚えている
たいしたことがない裁判でも新規性があったり揉めて長引くと嗅ぎ付ける人も多くなるみたい
途中に傍聴しても非当事者には追い切れないので最終判決の時に見に来る

>>729
>>730
�d
勉強します

構成要件該当性がないから。

俺、川口の園児死傷事故裁判みたよ。

>>731
強姦被害者は、知人と見ず知らずに大別できる。
ハメてみたらハメられた場合wはよくある話。
よほど嫌われたんだね。

【論説】 「ＴＢＳ『朝ズバッ！』の“視聴者の代表”みのもんた氏、不二家の抗議をなぜ無視？」…産経エクスプレス★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176374815/l50

113 ：名無しさん＠七周年：2007/04/12(木) 20:15:19 ID:3bqu+tjW0
今週発売

●ワイド／ＴＢＳ不祥事３連発、井上社長のウソつき会見 ◆週刊文春 2007-04-19
●新聞不信／新聞も他人事でない「朝ズバ」の手法 ◆週刊文春 2007-04-19
●平成バトル・ロワイヤル／【四面楚歌】みのもんた、田中絹代旧宅隣りに豪邸建設中◆週刊新潮(4/19)
●みのもんた「涙の夕張ルポ」にも「歪曲」証言！ ◆週刊ポスト 2007-04-20
●ＴＢＳ「サンデー・ジャポン」街頭インタビューやらせ疑惑 ◆週刊朝日 2007-04-20
●「おもいッきりテレビ」不適切放送−みのもんたさん大丈夫ですか？ ◆週刊朝日 2007-04-20
●テレビの大罪／発覚！ＴＢＳ「サンデージャポン」に「やらせ」疑惑 ◆週刊現代 2007-04-21
●ＴＢＳ「サンデー・ジャポン」仕込み＆やらせ証拠映像 ◆フラッシュ 2007-04-24
●ＴＢＳ「サンデージャポン」やらせ疑惑男が「事件の核心」を激白◆フライデー(4/27)
●みのもんた「放送局が対応しなかったら訴えるよ！」−捏造疑惑直撃に◆フライデー(4/27)

※関連スレ
【ＴＢＳ逆ギレ？】 質問状に回答せず…「ＴＢＳ全体がデタラメと見られる」「報道の娯楽化が問題」と、不二家側・郷原議長★24
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176213967/l50
【ＴＢＳ】 「なんか送られてきましたけど」 ＴＢＳ街頭インタビューやらせ疑惑で、J-CAST・週刊現代の取材を拒否★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176304799/l50
【政治】 「民放業界、あまりに国民の信頼を裏切り続けてきた」 菅総務相が批判
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176117224/l50
【マスコミ】 ｢次やったら、電波停止も｣ ＴＢＳに、最も重い警告…総務省★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150881051/

真実ならば請求棄却なんだと思った

黒川紀章氏の請求棄却＝週刊誌記事の名誉棄損訴訟−東京地裁
(時事通信社 - 04月11日 21:10)
設計したマンションがアスベストに汚染され、対策を放置したとする「週刊新潮」の記事で名誉を傷つけられたとして、
建築家の黒川紀章氏と設計事務所が、発行元の新潮社と記者らを相手に１億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は１１日、「記事は主要な部分が真実」として、黒川氏の請求を棄却した。



野山宏裁判長は「マンションがアスベストに汚染されているという記述は真実」と認定。
黒川氏がマンションの建て替え説明会で「世界遺産に指定される可能性が高いという誇大な説明をした」と指摘し、
同氏の説明を虚偽とした記事の内容を認めた。　



［時事通信社］

ｻﾚ奥が毒女に不貞の慰謝料請求をしている裁判なんですが、ｻﾚ奥は内縁なんですよねー。
内縁の妻の権利がどの程度認められるのか興味あるんですが、皆さんは興味ありますか？
ちなみに毒女は独身で彼氏持ちのようです。

取調官の証人申請検討　再審決定で弁護団 
2007年04月13日 

県警の誤認逮捕問題で、無実の男性（３９）の弁護団が、再審公判で男性の取り調べを担当した警察官らの証人申請を検討していることが十二日、分かった。 
弁護団は男性の無罪を確定させるだけでなく、男性が実刑判決を受けることになった婦女暴行と婦女暴行未遂の二つの事件の取り調べで、男性が自白した経緯や原因などを再審公判で明らかにしたいとしている。 
地裁高岡支部が十二日、再審の開始を決定し、五月中旬にも再審初公判が開かれる予定。 
地検高岡支部が再審請求しており、再審公判で検察側、弁護側双方が無罪を主張すれば公判は速やかに終結するが、弁護団は男性の自白調書などの証拠採用を求めるほか、男性を取り調べた警察官ら捜査関係者の証人申請を検討。 
男性が自白に至った状況や原因など「冤罪（えんざい）の構造」を明らかにする考えだ。 
証人採用を認めるかどうかは、裁判所が判断する。 
富山地検は、早期に男性の無罪を確定させて名誉回復を図るため、再審初公判で審理を終えたい意向だが、弁護団の弁護士は「男性がなぜ自白したか明らかにすることこそが、男性の真の救済や、冤罪の再発防止につながる」と話している。 
男性は平成十四年に県西部で発生した婦女暴行、婦女暴行未遂の二つの事件で同年に氷見署に逮捕され、約二年間服役した。 
任意の事情聴取の段階では否認していたが、三回目の事情聴取で容疑を認め、逮捕された。 

http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20070413/4156.html

>>751
ここは家庭板じゃないんで、日本語は正しく使いましょう。

警察庁刑事局鑑識課 犯罪鑑識 
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000059

>>723補充：今春より、職務代行者（地裁所属）が、高裁刑事を担当（http://www.courts.go.jp/map.html）。

裁判所名 大阪地方裁判所 第９刑事部
日時・場所 2007年04月16日 午前9時45分 本館北玄関東側出入口
事件名 威力業務妨害被告事件 平成１８年（わ）第５９６５号
備考 傍聴券交付予定枚数は４５枚。午前９時３０分から午前９時４５分までの間に並ばれた方を対象として抽選券を交付します。
なお，本件の開廷時間は午前１０時００分（１００５号法廷）です。
裁判所名 大阪地方裁判所 第２４民事部
日時・場所 2007年04月10日 午前10時25分 本館正面玄関西側芝生前
事件名 靖國訴訟事件 平成１８年（ワ）第８２８０号
備考 傍聴券交付予定枚数は８７枚。午前１０時から午前１０時２５分までの間に並ばれた方を
対象として抽選券を交付します。なお，本件の開廷時間は午前１１時（２０２号法廷）です。

>747：補足すると、危険運転……の場合には、少々の酒酔い程度では、対象外となる（条文自身から、そのことが
明らか。）
http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#208-2
ttp://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s2.28
>>741：「構成要件」については、ttp://iuscrim.exblog.jp/2670045/等も参考になる。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%8B%E6%88%90%E8%A6%81%E4%BB%B6
>>717：四月三日の刑事公判の事例（但し，控訴裁判。）
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_osaka_h070403.html

　今日、神戸地裁１０１号法廷では、
　宝塚のカラオケ店火災の初公判（経営者、女性店員連続で）があった。
　裁判の前、ニュース用のカメラ撮影があったんだけど、
　あれって、流すのは数秒だけなのに２分間も撮影するんですね。
　その間、じっと同じ表情をしてる裁判官もたいへんだなあと思った。
　裁判は両方とも、認否保留（しかも弁護士側の事情）で、
　なんか被告人が顔を見せただけで終わりました（ｗ
　不謹慎な発言で申し訳ないですが、女性店員はスレンダーで、
　目がパッチリした２０代に見えるきれいな人でしたよ。

>>756
僕も傍聴に行こうと思っていたら寝坊してしまいました・・・
次回期日をご存知でしたら教えてください。

　>>757　寝坊って…。昼からの公判でしたよ…。
　弁護士の人たちは国選なのかいろいろかけもちが多いらしく、
　↑のように自分たちの都合で認否留保したと思えば、
　次回日程も「この日は、他の…とか、」いう感じでなかなか決まらず、
　経営者の次回公判の日程は聞き逃した…。女性店員は５月２８日
　１５：００だったと思います。経営者の方が先だったはず。
　余談だけど、この時、裁判官が経営者に
　「次回必ず出頭してくださいよ」というようなことを
　言っていたように聞こえたんだけど、
　これって、次回公判までには保釈されるということなのかな？
　起訴されたのは女性店員の方が先だったんだけどね。
　彼女の方は失火でも起訴されてる分重いからか？
　保釈の基準ってどうなんだろう？
　（もちろん、彼女も保釈されてるかもしれないが）
　て、スレ違いの質問でしたね。すいません…。

>>758
ご丁寧にありがとうございます。
現在、資格試験の勉強をしておりまして超夜型なんです(^^;

保釈の件ですが、おそらく保釈金の問題ではないでしょうか？

　保釈金って、逃亡とかしなけりゃ、没収されないわけでしょ？
　それに手数料だけで貸してくれるとこあるみたいだし。
　まあ保釈になった場合でも、裁判の日、
　自分で出頭しなけりゃいけないのが、逆につらいだろうなあ。
　遺族とかとも顔あわすかもしれないし。

保釈されていなくても，必ず出頭してくださいとは言うぞ
出房拒否する人もいるし，
被告人が出頭しないと
ちなみに保釈の基準は条文（刑訴８９条）を読んでね。
これだけじゃわかりにくいけど。

　権利保釈が却下される場合って、６つほどあるんですねえ。
　業務上過失致死って、罰金刑もあるから、短期１年以上の
　刑には相当しないんですよねえ？
　たぶん、初犯だと思うし、氏名・住所も明らか。
　起訴からだいぶたってるので、証拠隠滅も関係ないし。
　ただ、逃亡はないと思うけど、自殺の可能性はあるかも。
　また、こんなこというのアレだけど逆に被告が被害者の
　関係者から危害を加えられる可能性もないとはいえなしなあ。

　後、判決の予想が難しいからなあ…。
　実刑になった場合、拘留期間も算入されるから、
　保釈請求しないほうがいい場合もあるし。
　ただ、被告に家族とかいたら、
　拘留期間が長いのはつらいだろうなあ。

財団法人 司法協会 「新訂 民法概説 （三訂版） Basic & Step up」 裁判所職員総合研修所監修 
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000080

傍聴始めの時と終りの時って立って頭下げないといけないの？

沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です）

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度　沖縄　三千万」で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
　簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
　（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
　さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
　3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
　そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。

>>764 傍聴始めというか、開廷と閉廷の時はそうです。

座りっぱなしの人がいたので気になりまして。ありがとうございました。

（財）司法協会 「刑事訴訟法講義案 （再訂版）」 裁判所書記官研修所監修   
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000083

死 刑を支持してる連 中って、凶 悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ

今日、大阪地裁へ傍聴に行ったら、1004号法廷で↓の事件の裁判が始まってた。
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya011104.htm

事件当時はテレビでも報道されたけど、東京のバラバラ殺人2件の陰に隠れてたね。
被告の老婆は後悔しているようだが、気の強い自己中心的な性格も感じられた。
高齢社会ではこういう事件が増えるんだろうなぁ。

あ、この妻は創価学会の信者とのこと。

結局、創価学会には人を救う力がないのか・・・・

創価といえば
板橋両親爆殺事件の元15歳少年の控訴審はいかがでしょうか？

> 過労のためうつ病になり、労災申請を妨害され、その挙句に解雇された友人の浅野君が、
> 会社を相手取って裁判をしています。被告会社は突っ込みどころ満載です。ぜひ裁判傍聴においでくださいｗ
>
> 事件番号：平成１９年（ワ）第２６８４号
> 冒頭陳述　４月２３日（月）１０：００〜
> 大阪地裁１０１０号法廷（１０階）
>
> 説明不足ですみません。
> http://5982.biz/
> 数日中に、この5982（コクハツ）サイトに詳細がアップされる予定ですのでそちらをご覧ください。

http://d.hatena.ne.jp/mlt/20070421/p1


> 異常!!　労働時間　年間４０００時間
> うつ病になったら、労災申請を妨害して解雇
> 寮で自殺し腐乱死体で見つかった先輩
>
> 株式会社　建設技術研究所の異常な労働実態
>
> 詳しくは下のビラをお読みください↓
> 年間４０００時間労働　建設技術研究所の異常な実態
> http://www.dabits.net/tools/uploader/img-box/up1406.pdf
>
> 親族が亡くなっても実家に帰れないようなところまで働かし、うつ病で使えなくなったら解雇する。
> １ヶ月の残業が３４０時間というのも異常すぎる。

http://blog.livedoor.jp/fmwwewwmf


建設技術研究所「年間４千時間労働」賠償求められる
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1173592891/
建設技術研究所ってどうよ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1152965707/

　>>757
　遅レスになりましたが、店長（経営者）の次回公判は
　５月１４日みたいですね。

　裁判の初公判でいつも思うのですが、人定質問の時、
　名前・生年月日はともかく、
　住所とかまで正確に言わないといけないの？
　家に嫌がられの手紙とか届く危険とかもあるんじゃないの？

「自分は犯罪を犯すかもしれない」という自覚のある人は裁判を傍聴すればいいね。

>>774
事前に書面を出しといて「書面記載の通りです」と言ってもおｋ

>>776
証人や在宅の被告人ならそれも可能だが、勾留中の被告人でもできるの？

今年になってから性犯罪者の被害者名を起訴状に書かなくなったから
判決を聞いていても何を言ってるかわからん

起訴状には書いてある。読み上げないだけ。

いや今年から起訴状にも書かれないように刑訴法が改正
されたんだが知らないのか

>>780

条文を挙げよ。

法制審議会で答申して刑訴法が改正されたというニュースは聞いた
条文は手許に新六法全書がないのでわからん

ちなみに今年に入って刑事訴訟法は改正されてはいない。

そんな曖昧な根拠で書くな。

施行されたというだけで成立公布は去年のうちにしてるだろ
それくらい気がつけよ

***交付済.事件***

大阪地方裁判所 第９刑事部 日時・場所 2007年04月18日 午前9時45分
本館北玄関東側出入口
事件名 威力業務妨害被告事件 平成１８年（わ）第６０８４号等 備考 傍聴券交付予定枚数は４４枚。
午前９時３０分から午前９時４５分までの間に
並ばれた方を対象として抽選券を交付します。なお，本件の開廷時間は午前１０時００分
（１００５号法廷）です。
（参照）http://www.kannama.com/danatutokusyu/saibanjoho.htm#009

>778-784；http://www.yabelab.net/blog/2006/08/08-093001.php　等も参照。
>774：補足すると、人定質問（刑事訴訟”規則”１９６条）では住所、氏名、本籍を確認するが、
　　　公判調書（刑訴規則４６条等）では「人定質問結果は、起訴状の通り」程度の記載で良い。
　　　　http://www.courts.go.jp/kisokusyu/
>>758；言うまでもないことだが、起訴状についての意見が述べられなかった為、身体拘束を巡る処置は、
令状裁判官が行い、担当裁判所は、関与できない。（刑訴法２８０条と、法曹会『刑事第一審公判手続の概要−参考記録に基づいて−』参照）
http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#280

>>784

（￣−￣）フーン

去年改正されたのは，平成１８年５月８日法律第３６号による改正だけ。
条文は以下のとおり。

http://www.douwashoin.jp/04%20Information/18kaisei-jiko.htm

これのどこを読んだら被害者の名前を起訴状に書かなくていいと読めるのか，説明してほしい。

>>777
できると言われた。
つか書面の準備は弁護人のお仕事なので。

東大阪大の事件の広畑の公判がしばらく行われていないのはなぜですかね？
次の期日は、論告求刑公判ってことですか？

先週金曜日（午後からの傍聴だったが）、
八王子地裁がなかなか魅せてくれた。

いきなり夫婦（共に被告。なんだか劇物使用の罪名だった）による愛憎劇。
初めおとなしかった夫だが、徐々にヒートアップ。
「これ以上妻をかばって、オレの罪が重くなるのはヤだよ！」
「お前の罪を全部暴露してやる！」とキレまくりの暴れまくり。
看守に数人がかりで抑えかかられたり、裁判長に「静かに！」と一喝される一幕も。

対して妻は冷静そのもの。
暴れる夫に「立場考えて！」と言った以外は終始無言。
収拾つかぬまま閉廷。次回からは分離公判とのこと。

その他にも、

「覚せい剤使用（交通事故で過失致死の前科あり）の若者＝実刑の可能性高、の証人として、
『それでもあたしはカレについていきます！」と堂々の宣言をし、
最後に「がんばって」と声をかけた１８才の女の子。

「接骨院で新米の女性従業員に施術と偽って、
乳首をもむ・なめる等のわいせつ行為を行い、「ヤらせろ！」と性交を強要（未遂）」した２０代男子。

拘禁症状出まくりのおやじ。
「空腹に耐えかね、納屋に忍び込んで餅・米・蕎麦等をその場で食べた。」といういたってセコい犯罪。
争点が「餅の食べ方＝『ポットの中＋お湯』か？『味付け海苔の空缶＋お湯』か？」だったり、
「ビールは飲んだか否か？→被告には『キリンラガーしか飲まない』というこだわりがあり、
王冠の形状（サッポロ）によりビールは飲んでおらず。」だったり・・・

驚いたのはオヤジの食欲。いくらお腹がすいていたとはいえ、
『餅だけで２０個』とは・・・

強く感じたことがあって、男が被告の場合、交際相手の女性がいるケースが多いようで、
客観的には「なんでこんな男に・・・」と思いたくなるところですが、
【惚れた女性の気持ちはそう簡単に割り切れるものではないんでしょうなぁ。】ということ。

以上、長文にて失礼。

前オリックス・前川の裁判今日だったのか。
行っておけばよかった。

**傍聴券交付事件**

裁判所名 大阪高等裁判所 第３刑事部
日時・場所 2007年04月25日 午後1時10分 本館北玄関東出入口前付近
事件名 政治資金規正法違反 平成１８年（う）第１４２５号
備考 当日午後1時00分から午後1時10分までに上記集合場所に並ばれた方を対象として　抽選券　を交付します（　抽選　時刻は，午後1時10分）。
傍聴券発行予定枚数は40枚（うち3枚は車椅子利用者用）。なお，本事件の開廷時間は午後1時30分（第1002号法廷）です。
http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=8

>>788：理由は２つ。１つは、右陪席裁判官が交代すること（前任者は、札幌高裁陪席判事に）。
　　　　あと１つは、担当検察官の交代。従って、(1)検察内部での準備と、(2)刑訴法315条の関係。
審理概要としては、事実調べの続行。終日開廷。（殺人の訴因については，無罪主張の為。）
*刑事訟廷室の開廷表より*

　　　　大阪地方裁判所　第２刑事部　　　　　　　２０１号法廷
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
1000-1700　平１８わ４１９０　　　　　　審理　　　合議２係
　　　　　　殺人等

裁判傍聴していて思ったんですが、女性被告人に二人の男性刑務官が就いているけど
トイレに行く時はどうするんだろう？まさか女子トイレには男性刑務官は入れないでしょう。
あと、色々人権侵害の問題とかあるんじゃないのですかねー

被告がオカマだったらどうすんだろ・・・

今日は織原の判決

>>791
ありがとうございます。
広畑に関しては他の被告人と違って長引きそうですね。

裁判傍聴に行きたいんですが、おすすめの裁判ありますか？？関西の裁判でお願いします

>>792
トイレは仮監獄内にありますから刑務官は関係ありません。

大阪で積水ハウスの在日営業マンが名誉棄損で客を訴えた裁判を
継続傍聴してらっしゃる方はいますか？

傍聴した裁判の情報とかはどこまで公開が許されるの？
　新聞にのらないような事件の被告の実名とかはまずいよね？
　逆にマスコミが取り上げるような大きな事件なら
　ある程度何でもいいのかな？
　>>756の事件なんか、新聞には大きく取り上げられたが、
　容疑は業務上過失致死。
　女性アルバイト店員は、経営者のように社会的地位もないし。
　法廷での姿のスケッチをテレビのニュースとかで
　出すのはひどいと思ったが…。

>>799

傍聴人に守秘義務はない。

＞新聞にのらないような事件の被告の実名とかはまずいよね
じゃあなぜ新聞は実名で書いていいのかって話になる。

つ　モラルハザード

スギヤマ事件　ご遺族のHPが更新された模様
http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/sosho-11.htm

相変わらず矢野治親分の公判て堅気の人が見られない状態が継続してるの

京大生アメフト部集団強姦事件の控訴審を傍聴してきました。
今回、初めて高裁の審理を傍聴。
今日は今後の日程を決めただけで１５分ぐらいであっけなく終わりました。
次回は被告人質問だってさ。
弁護側は、同意の有無などを争うみたいだけど、どうなんでしょうか？
原審においてどういう審理が行われたのか知らないのでよくわからん。

10 ：名無しさん＠３周年：2005/12/16(金) 21:38:05 ID:uZcniM47
『セクハラ受けた』と宗教法人代表を訴える。

ＨＣＣ裁判概要。(静岡県浜松市花川町）

浜松市内にある宗教法人の男性代表者から暴行やセクハラ行為を受けたなど
として、元信者の男女4人が15日までに、代表者と宗教法人に合わせて1360万円
の損害賠償を求める訴訟を静岡地裁浜松支部に起こした。
訴状によると、4人は昭和63年から平成2年の間に入会。仕事の合間に奉仕や
伝道活動などに従事していたが、代表者から殴られたり大量の灸を受けて
やけどを負うなどした。代表者は次第に宗教活動を強要するようになり、
元女性信者の一人は下着を脱ぐように命じられたり体を触られるなどの
セクハラ行為を受けたという。
宗教法人側は「原告が訴えるような暴行やセクハラ、宗教活動の強要行為は
なく、裁判の中で真実を明らかにしたい」として、全面的に争う姿勢を
示している。　（　静岡新聞朝刊　12月16日　）

　榊山（ＨＣＣ牧師）らから暴行、傷害行為を受けたとして被害者とされる元信徒たちが榊山らを訴え、そしてまた、反対に榊山らが「名誉毀損」として逆提訴したことで２つの裁判を併合して行なっているのが
　
　ゆうきの会 vs ハレルヤコミュニティーチャーチ（HCC）裁判

　であるが、今回、榊山清志ら本人も法廷に足を運び、証人尋問が予定。

　　原告と被告とが、被害者側、榊山・HCC側とで相互に入れ替わるが、「傷害事件」と「名誉毀損事件」とについての尋問。

　5月14日　月曜　13時10分〜
　静岡地裁・浜松支部　（浜松駅北口　歩８分）

　主な出廷人物、証人ら：

　　榊山清志　（HCC浜松教会牧師）　他、HCCの関係者

　　穐近祈　　（イエス福音教団牧師）

HCC浜松教会 HP
　　　http://hcc-family.com/　

　　　詳細はこちら。Ｓ氏のプログ

http://blog.livedoor.jp/mediaterrace/archives/cat_50014342.html

記事はＳ氏の引用です。
　
私も、榊山に殴られました。献金の強要された人も聞いています。

女性信者を密室に連れ込んだ話しも余所から入ってきたので聞いています。

しかし、榊山をはじめ、ＨＣＣ関係者はこの事件を否定し、それどころか逆に訴えたそうです。

榊山は一度も出廷せず、今に至るそうです。

私は、現在他県の為傍聴は難しいです。浜松近辺の方、

一人でも多くの人に傍聴して欲しいです。榊山に嘘をつかせないために。

　２００７年　5月14日　月曜　13時10分〜
　静岡地裁・浜松支部　（浜松駅北口　歩８分）

（財）司法協会 「刑事訴訟法講義案 （再訂版）」 裁判所書記官研修所監修
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000083

　>>800
　そうですね。マスコミだけ特別ってことないですしね。
　後は、（どこまで書いていいかとかは）各自の判断でしょうか。
　宝塚の火災事件、３人の死者が出る惨事でしたが、杜撰な店長（経営者）と、
　忙しさのあまり過失をしてしまった女性アルバイト店員を
　マスコミは同格に扱ってるのが、ちょっと気になるんですが。

誰か、植草一秀元教授の裁判傍聴した人いない？
どんな印象を持ったか聞きたいんだけど‥。

傍聴ってうざいよな
傍聴がいるために口頭主義・双方審尋主義になっている
どうせ傍聴人なんか好奇心だけできてる奴ばかりだし，何も理解できてないアホばっかしなんだから
意味ないだろ
裁判は見世物じゃない
せめて自白事件だけは書面だけですべて終わりにしてほしいよ

>>810

とんでもない間違い。

日本国憲法第八十二条　裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ。
２　裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行ふことができる。
但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第三章で保障する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。

傍聴人がいなくても口頭主義には変わりはない。

>>810はどういう立場の人でしょう？
被告、被害者（親戚）とか。
弁護士、、、では絶対ないな。

傍聴記書いてる人に「見世物じゃない」と憤慨してるのがいるけど、
「見世物」にされるのも十分意義はあると思う。それが嫌なら犯罪するなっつうの。
あと「何も理解できてないアホ」だと思うなら逆に気にしなくていいと思うんですが。
810が嫌だと思ってる部分がとても意味があるので公開制なってると思う。

>>810
某地裁で、ラウンドテーブルの法廷で傍聴しようとしたら
「どちらかとのご関係ですか?」と聞かれ、「傍聴ですが」と言ったら
断られた。

裁判所玄関に張り出してあったのに行ってみたらこれだったことがある。

>>813
紙には「弁論準備手続期日」って書いてなかったか？
この場合は原則非公開。公開されるのは口頭弁論。

下記事案の通り公益性目的で通知します。
現在、大阪地方検察庁に捜査検事として勤務されている山本美弥検事（３０歳半ばの女）が以前に
刑事事件で取調べをした男性から、
『取調室で山本美弥検事から性的嫌がらせをされ精神的苦痛を受けた』
と訴訟起訴されています。
�@大阪地方裁判所第３民事部　書記官　山田真弓　平成１９年（ワ）第２８２９号
�A大阪簡易裁判所民事１係　平成１９年（ハ）第７０１５６号

山本美弥続き、捜査機関の違法な取調べが社会問題化している折でもあります。
公判期日は平成１９年５月１５日、午前１０時、民事８０９号法廷。ちなみに山本美弥検事は、
「季刊　刑事弁護�ｂS８の９２ページ、１６行目にも記されている通り、後に無罪となった岡山での
義父による『９歳養女へのわいせつ事件』での捜査検事です。当時、美弥は、岡山地方検察庁に
勤務していました。」

山本美弥続き、９歳養女へのわいせつ事件とは？？
結婚５回目となる岡山県の中年女性が結婚相談所で知り合った当時の夫である吉田幸至さん（仮名）
と離婚する際、財産分与・慰謝料請求を有利にすすめる目的で、９歳の娘が夫である吉田幸至さん
（義父）に性器や肛門を手指でもてあそばれたと岡山西警察署に虚偽告訴したものである。

山本美弥続き、吉田幸至さんは４５歳初婚。女性との交際暦もない。家の新築資金と言うことで
貯金をはたき妻に１１３０万円を渡したものの共有名義にはしてくれない。岡山弁護士会の佐々木斉
・清野幸代弁護士の必死の弁護活動により吉田幸至さんは無罪となった。然るに、捜査検事山本美弥
による被害者の言い分を馬鹿正直に受け止めた思い込み捜査のせいで、吉田さんは２２１日間も
長期拘留された。
岡山地方裁判所第１刑事部　大河三奈子裁判官　平成１６年（ワ）第６５０号

刑事実務証拠法　第4版  
http://www.hanta.co.jp/hon/ISBN978-4-89186-134-6.htm

刑事裁判が数倍面白くなる。

先日、初めて傍聴に言ってきました。
初公判でした。
殺人と銃砲刀剣類所持等取締法だったんですが
証拠調べで凶器になった包丁や、現場の見取り写真、
被害者が倒れていた血だまりなどの写真などはありましたが
検察官が被害者の遺体の傷の写真やそういう俗にいうグロい
であろう写真を傍聴席には見せませんでした。
これって普通のことなんですか？
その部分だけを飛ばしたので違和感がありましたので。

見たいか？

傍聴人はあくまで傍聴人に過ぎませんからっ

法廷画のブログ↓最近のはカラオケ店火災。

ttp://yoshitakah.exblog.jp

>>823　;THX
>>819：同意見。
**　和歌山県知事等、談合事件**（>>785）
大阪地方裁判所 第１１刑事部
日時・場所 2007年05月07日 午後1時15分 本館北側駐車場 ；； 事件名 談合等被告事件 平成１８年（わ）第７２８２号等
備考 傍聴券交付予定枚数は８０枚。午後１時から午後１時１５分までの間に並ばれた方を対象として抽選券を交付します。
なお，本件の開廷時間は午後１時３０分（２０１号法廷）です。
大阪地方裁判所 第９刑事部
日時・場所 2007年05月07日 午後1時0分 本館北玄関東側出入口 （警備公安事件）
事件名 威力業務妨害被告事件 平成１８年（わ）第６０８４号等
備考 傍聴券交付予定枚数は４４枚。午後０時４５分から午後１時までの間に並ばれた方を対象として抽選券を交付します。
なお，本件の開廷時間は午後１時１５分（１００５号法廷）です。

>796：大津本庁であれば、http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070426-00000236-mailo-l25
　　　経済事件ならば、上記、「談合」交付情報、参照。なお、「小法廷での、何気ない事件」の報告例としては、
（賛否両論はあろうが）ttp://bc.kasumikko.com/?eid=533650#sequel
>804：ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/boad.html　等、参照。
>>808：但し、女性従業員については、「失火」の訴因にも、注意。
http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#117-2

>>232：控訴審判決、等のルポ。
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_osaka_h070427.html
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_kobe_070220.html

　＞但し、女性従業員については、「失火」の訴因にも、注意。

　業務上過失致死傷だけでなく、業務上失火でも起訴されているから？
　それを考慮しても、経営者の責任の方が重いと思うんだけど…。
　すいません…。初心者レベルの質問で…。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070509-00000509-yom-soci

殺人未遂と逮捕監禁で無期懲役？

>>826
法律上は死刑もあり得る。