☆★☆ベース総合スレッドVOL.11☆★☆

４弦、多弦、複弦、フレットレス、エレアコなど、
ベースに関する本体・テクニックなどの話題はこちらでどうぞ。
新しくスレッドを立てたい人も、その前にこちらで話題を振ってみましょう。
スレ乱立阻止のためage書きを奨励しております。ご協力お願い致します。

初心者の皆様はこちらへどうぞ（新スレになっている場合があります）。
初級レベル・ベース質問スレッド2003＠Vol.13
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042980761/

※過去ログ、関連スレッドは>>2-10あたりをご覧下さい（立った順番に並んでいます）。
※重複スレ、単発質問スレを立てるのはやめましょう（ローカルルール参照）。
※ベース専門メーカースレは、立ててもすぐに落ちてしまう傾向にあります（過去ログ参照）。

ベース総合スレ過去ログはこちらです。
Vol.1 http://mentai.2ch.net/compose/kako/973/973429820.html
Vol.2 http://mentai.2ch.net/compose/kako/986/986200571.html
Vol.3 http://mentai.2ch.net/compose/kako/996/996789961.html
Vol.4 http://music.2ch.net/compose/kako/1001/10016/1001617535.html
Vol.5 http://music.2ch.net/compose/kako/1011/10111/1011114232.html
Vol.6 http://music.2ch.net/compose/kako/1018/10182/1018260637.html
Vol.7 http://music.2ch.net/compose/kako/1023/10233/1023385976.html
Vol.8 http://music.2ch.net/compose/kako/1031/10311/1031108406.html
Vol.9 http://music.2ch.net/compose/kako/1034/10348/1034845890.html
Vol.10 http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1039455787/

関連スレッド１
☆☆ラインセレクターって何使ってる？☆☆
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1021602754/
コンポーネントベース＆ギター
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1021897224/
内部配線材シールドスピーカーワイヤー総合スレ
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1022750645/
■□■ジャコだけどなんか質問ある？Part2■□■
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1023859202/
★輸入物ﾊｲｴﾝﾄﾞ･ｶｽﾀﾑ･ｷﾞﾀｰ&ﾍﾞｰｽ総合スレ★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1026312222/
マーカス・ミラー専門 Ver2.1
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1030385677/
■ベースのピックアップ■
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1030836228/

関連スレッド２
【PAさんも】ＰＡさんｽｯﾄﾞﾚ！【そうじゃない人も】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1032107005/
フレットレスベース・多弦ベースの情報板
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1032267104/
【ベースがドラムを育て、ドラムがベースを育てる】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1034643948/
エレクトリックアップライトベース事情
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1035014491/
【エフェクター】ベースの音作り〜FX 4〜【アンプ】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1038257093/
ベースアンプ=２台目=
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1039556895/
（・∀・）女ベーシスト・・・（・Å・)
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1041149163/

関連スレッド３
【調整】リペア・メンテナンス統一スレ・4【修理】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1041503969/
コントラバス・ダブルベース
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042006724/
★ＰＢ☆徹底比較！プレベvsジャズベ☆ＪＢ★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042031331/
日本人最高ベーシスト
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042376735/
△スラップについて語るスレ△
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042800894/
(ｷﾞﾀｰ)ﾓﾏｴﾗ弦は何使ってるよ｡(ﾍﾞｰｽ)
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042986969/

楽器メーカースレ１
フェンダーUSA
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1008277168/
AriaPro�U〜アリア〜について語ろうワッショイ！
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1009267090/
フジゲン
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1016643645/
★ ★★　ＭＯＳＲＩＴＥ / モズライト　★★★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1019468651/
スクワイア
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1023458696/
Sadowsky Guitars (NYC&Tokyo) NO.2
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1026269928/
ヤマハのギター・ベースについて 2周目
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1028616654/

楽器メーカースレ２
チャップマン・スティック２
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1030054104/
スタインバーガーSteinberger
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1030054498/
プレベ・プレベー・プレジション
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1030199018/
【変形】Jackson総合スレ【上等】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1030292012/
MOONのBASSは国内最強か？２
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1030705020/
君はＰｈｏｔｏｇｅｎｉｃを知ってるかい？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1030835206/
MUSIC MANについて語るｽﾚ
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1031463828/

楽器メーカースレ３
【60年代】Fender JAZZ BASS 専用スレ【70年代】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1031818932/
【乳井】PGMはよか！ﾎﾟｰﾙﾓﾃﾞﾙじゃないぞ【吉田】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1031837324/
warwick THMB本気で弾きやすいと思ってる人ｷﾎﾞﾝﾇ
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1032941155/
SANSAMP BASS DRIVER DI VS MXR BASS d.i.+
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1033399920/
FERNANDESってどうよ？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1033997953/
打倒●アトリエＺ最強伝説●月
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1034924427/
【2】***リッケンバッカー総合スレッド***【2】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1036376604/

楽器メーカースレ４
ﾑｽﾀﾝｸﾞﾍﾞｰｽ使ってる人→
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1037626989/
＊団子＊ゴダン＊五段＊
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1037964698/
シェクターは最高の楽器です
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1038145392/
★ヴァンザンド☆VanZandt★スレ☆
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1041335765/
フェンダージャパン総合スレ　パート2
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1041685636/
◆◇◆◇GRETSCH / グレッチ Part 6◆◇◆◇
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1041949378/
ΘΘΘΘヒュース＆ケトナーΘΘΘΘ
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042092894/

楽器メーカースレ５
☆☆☆Danelectro / ダンエレクトロ Part 5☆☆☆
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042532945/
Ibanez ギターﾍﾞｰｽ　♪PART�Z♪
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042952901/
【ギブソン】GIBSON ELECTRIC BASS【ベース】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042983817/
【徹底】なぜにそこまで叩かれる！ESP検証【検証】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1043107677/
【１弦】やっぱアトランシアだよな？【移動】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1043419103/
sansamp(サンズアンプ)を使ってみようの巻3
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1043646154/

※これらのリンクは、既に倉庫行きになっていることがあります。

乙一番海苔

>>1
お疲れ様でつ！

>>11-12
早速ありがとうございます。
鯖飛んでいるみたいですね。誘導が上手くできません（泣

ベーシストで、よく意識的に多弦ベースを使わない人たちがいる。
それは、ＭＡＳＡＫＩ氏、山田章典氏だ。
山田氏がいうには、多弦ベースを使うとソウルが篭らなくなるらしい・・・。
ベースという楽器に多大なる貢献をした人間でも、４弦を使っているベーシストが多い。
ジャコ、スタンリー、ビリーシーン、亀田誠治。
やはり、ベーシストは４弦で勝負しろという事か。
どう思われますか？
多弦スレはありますが、ここは主に４弦使っている人が多いので、ここで質問をしました。
もしジャコが６弦ベースを使用していたら、４弦よりも素晴らしい楽曲を残していたか。

ベーシストはB型とO型が多いと聞きましたが本当でつか？

>>14
他のメンバーに望まれれば多弦（自分の場合は５弦）使うよ。

>>16
漏れBだ。

>>14
ビリーシーンは何たらベースとか言う名前を付けて
4弦に5弦の5〜2弦を張って使ったりしているし、
亀田誠治も5弦は持っていて使うこともあるよ。
ただ亀田誠治は所有しているFenderのジャズベの音がいたくお気に入りだから
余程必要に迫られないとそれ以外使わないってだけで。

弦が増えるとミュートが大変になったりするから、
同じフレーズを弾く場合でも更に上の技術を要する事になる。
そう言う意味では「ミュートに気がいきすぎてプレイに専念出来ない」と言う事はあると思う。

でも5弦を使っていてもほとんど4弦の音域しか使わない人もいるし、
4弦を使っていてもダウンチューニングをする人はいる。
結局は更に広い音域がその人のプレイに必要かどうか、だよ。

アンソニージャクソンは6弦使ってるけど、すごいプレイをするでしょ。
それは彼にとって6弦は表現に必要だから。つまりそう言う事だと思う。

ゴメン>>16じゃなくて>>15の間違い

>>16
俺A型。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>14
ビクターウッテンも四弦ですよ！！

>>14
ラリーグラハムとマーカスミラーも入れてやって（ｗ
でも、ソウルどうこうってのはどうだろうなぁ…？

>>15
漏れもＡだよ？

986です。（ちなみにＯ型）
>>17
普通の４弦ベースに5弦の5〜2弦を張って使ったりしても
大丈夫なのでしょうか？（ネックの反りとか）
ＥＢ−３試してみようかな．．．

>>21
そういや今月のベーマガのVENの広告の写真にあった５弦って、
別にビクター本人のために作られたものじゃないのかな。
例の陰陽の香具師ね。

実は指弾きのベーシストにとっては５弦ベースって
いいツールなんじゃ？
スラップしなければミュートもそんなにしんどくないし。
５弦を右手の指置きとして使えるしね。

>>23
なんとなくちょっと心配かも。テンション的には心配ないと思うけど。
２〜５弦の弦を張ったら間違っても１〜４弦の音域まで上げないように
してくだせー。
あと、ナットの幅とかも広げないといけないし…

>>23
過去ログ読め！と言いたいところだが今見られないよね。
弦の太さがナットと合わないから、ネック云々の問題じゃないよ。

あ、被ってしまった。失礼。>>26

23です。
すみません。余計なことは考えずに素直に購入を検討します。
ＥＢ−３を一時の気の迷いでかわいそうなことにする所でした。
ありがとうございました。

避難所でつ。
http://www.planning-instigator.com/rentalbbs/12ch/read.cgi?bbs=Crane&key=1040549860
http://jbbs.shitaraba.com/music/bbs/read.cgi?BBS=2050&KEY=1040211811&LAST=100

無事誘導できました。では引き続きどうぞ。

今、５弦使ってるけど、理由はギターが書いてくる曲のキーがEmが多いから。（ｗ
Emだとどうしても低いD音使いたくなるんだよなぁ。

Ｄドロップにすりゃいいじゃん

俺もそう思う・・・

>>33
そう思うでしょ？（ｗ
でもね、ギター・リフの運指考えるとドロップＤだと不都合な時もあるんだよ。
逆にギターがドロップＤで曲書いてきたりすると、５弦じゃ弾きづらいしねぇ。（ｗ

4弦開放のEより低い位置からスライド入れられると色々表現に幅が出る。

５弦だと音階の幅が広がる分
ミュートなどが大変になってくる。
２年間５弦使ってたが
４弦に戻ってしまった。
４弦なら４弦のテクニック
５弦なら５弦のテクニックってない？

無理に多弦を使う必要はない。
フレーズに更に広い音域を取り入れてみたくなった人、
直感的に「欲しいな」と感じた人、
何か新しい事に挑戦して見たい人が持てば良い。
戻りたくなったら4弦に戻れば良いし。
見た目は悪いが5弦に4本しか弦を張らずに使う事も出来る。

おれはジャズベでlow-B,E,A,Dの４弦使ってるよ
そのかわり高音部はかなりハイポジションへ行くんで
弦高に気を使ってるけど

自分の場合Ｈｉ−Ｃが欲しいのだが
そんな５弦はないの？

>>40
ナットを換えて弦を張れば良いだけ。

>>40
六弦を買ってギターテューニングも面白いよ

>>40
ほとんどそのままで出来るよ。Lo-Bの奴よりそれぞれ弦が細くなるから。
ナットも本当は切り直した方がいいけど、気にならないならそれで
いいだろうし。

>>40
別にナット変えなくてもちゃんとチューニングすれば大丈夫だよ。
俺、やってたし。（ｗ

俺はアニタベーカーのコンポジションってアムバムがスゲー好きなのですが、
あのネイザンのベースのような色気のある音を出すにはどうしたらいいでしょうか？。
あのイヤミにならない（あまり他の楽器の邪魔をしない）音は結構難しいです。

あのネイザンの5弦の使い方が私が聴いた５弦の使い方の中でベストなのですが・・・
ネイザンのファンの方はいらっしゃらないでしょうか？。

ちょんまげ

２ちゃんの糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。
ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部夜間は
比較にならないほど差があります。中央大学文学部夜間のようなヘボい大学に共通しているのは、文化水準が
低いということ。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすということは、感受性において致命傷と言えます。
２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っている
という、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。２ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部夜間のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。２ちゃんの皆さんの大半は、波風を立てずにその場限りの平穏無事を保守する
という、下らない事なかれ主義にうつつを抜かしていますが、私共は心優しい仲間なので、はっきり申し上げられます。
ひろゆきは、感受性において、まさに取り返しのつかない状態にある、ということです。
従って、阿呆のひろゆきのやっている２ちゃんは阿呆の危険集団だということです。

>>45
スルーネックでアルダーボディの楽器を買ってミドルを強調する…じゃ
答えにはならんよねぇ（ｗ

ネイザン好きだけど、彼の参加作品を聴きまくってる訳ではないので
たぶん貴方の話には付いていけないｽﾏｿ

>>45
チャカ・カーンのフィールフォーユーは聴いてみた？

弦の太さに応じたナット幅の問題についての話題が出てますが、そういう点で
0フレットってあった方がいいと思わない？
多少ナット幅と弦が合って無くても、0フレットなら点で押さえられるし、
開放弦とフレット押さえた弦との音質も差が無くなるし。
何で最近のベース（ギターも）は0フレットが無いんだろう。そっちの方が
理にかなってると思うのだが。

986 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：03/01/28 17:43 ID:qMP+cwRr
５弦ベースの購入を考えてます。予算は１０万円以内で、
新品・中古はどちらでもかまいません。地方に住んでます。
今、所有しているベースはＥＢ−３とサンダーバードです。
ミュージックマンスティングレイがちょっと気になってるのですが、
ネックがかなり太く重いらしいので．．．躊躇しています。
昔、フェンダーに５弦ベースがあったように記憶してるのですが、
どなたかお使いの方はいらっしゃいますか？
------------------------------------
（↑前スレより）
フェンジャパの5弦アクティブなら持ってるよ。
6ﾏｿ位なら売ってあげてもいいよ。

>>50
理にかなっているが、面倒、高い精度を求められるなどの理由で採用されていない。
また開放弦は思い切り鳴らせるのが良い、と言う人も多く、
同じ高さの0フレットの場合、弦の振動が最も大きいためにビビリやすい、なども理由の一つかも。
0フレットに当たる部分ではしっかりと横を支えられていた方が良い場合もある。
まあ、ヘッド側でそれなりのテンション感があれば弦落ちの心配などはまずないけど。

いろいろお話されているところ失礼しますが、
なんか四弦を弾いた時だけポーンってゆうかんじの
ハーモニクスみたいな音が混じってしまうのですが
これはそうゆうベースだとゆうことでどうしようも
ないのでしょうか。なにか対策とかありますかね。
エレキベースですが生音の時点で鳴っちゃってるんで
ピックアップ以降に入る音ではないと思います。

ちなみに機種はＧ＆ＬのＳＢ２です。

>>53
ネックが反っているか、フレットが浮いている等の原因で
弾いた弦がフレットに触ってるとか、どこかに触れているんじゃないの？
どこのフレットを押さえた場合でも鳴る？ハイフレットだと鳴らないとか。

レスありがとうございます。

そうですね。ハイフレットの方が気にならないっぽいです。
見た感じ他のフレットに触れているとゆうことはないです。
ほんとに薄く鳴る感じなのでベース本体のどこかに
共鳴したりしているのかなあなんて思っているのですが。

弾いていて三弦から四弦に移ったとたん
かなり音が変わる感じがするのが気になります。

>>55
稀にヘッド側で変に共振していることや(ナットの加工の問題)
ブリッジ側でおかしいこともある。
実際に聴いてみないと断定は出来ない。

なるほど。やっぱりそうゆうこともあるんですね。
なんか倍音が豊かなだけって言ったらそうなのかなあ
ってゆうくらい微妙な感じなんですけど
ずっと気になってたもので質問してみました。
また詳しい方とかに見てもらう機会があれば
見てもらうことにします。
ほんとにありがとうございました。

＞51
あれってダメ五弦って言われてるけど、実際、どうなの？
一弦のペグからナットまでの距離が長いからどうとか。

最近発売されたＹＭＯのＤＶＤを見ると、細野晴臣がすごい弾き方を
しているぞ。

>>58
テンションガイド（引っ張り型？フック型？）を使えば良いんだろうけどね。
この前丁度ライブで人のを弾かせてもらったけど、結構４弦＆５弦の音
が軽いかなぁ。ちゃんとアンプに通して弾いたんだけどね。

>>59
この前テレビで今の細野氏見たけど、
親指と中指でオクターブフレーズを弾いていたね。

皆さんは教則ビデオはどういう使い方をしていますか？
1.気に入ったフレーズだけコピーする。
2.頭から終わりまで必死こいてコピーする。
ちなみに私はBシーン、Jパストリアス、Pジョーンズ皆玉砕いたしました。
（当たり前か）

>>62
どんなフレーズが弾けるかということよりも
5分間リズムキープをしていられることのほうが重要じゃないかな。
つまらない練習になるけれど、メトロノームを裏で感じて
好きな一つのフレーズを30分くらいグルーブしつづけることとかやったら？

>>62
教則ビデオ？
面白いなぁって見て、使えそうなところは盗む。
でも何度も鑑賞に堪えられるような“教則ビデオ”って少ないよね。

スカパーとかのケイコとマナブチャンネルで
リットーミュージックのちょっと古い教則ビデオが
オンエアされてるときもあるからたまに見てるよ。

>>63
いいこと言うね。漏れもそう思うよ。

>>64
神保彰の教則ﾋﾞﾃﾞｵ「エボリューション」は面白いぞ。ワンマンオーケストラ
炸裂で、もうあれはプロモビデオだ。

……ドラムだけどな。



正直ベースで何度でも鑑賞出来る教則ビデオって見た事ないなぁ。。。

>>67
Steely DanのAjaのビデオ（レコーディング当時を回顧する内容）も、
あるイミ教則ビデオに近いモノがあって、内容も面白いよ。
あ、ベースじゃない・・・。でも、チャック・レイニーは出てる。
ちょっと勉強になった。

メガデスのレコーディング風景を収録したビデオも面白いぞ。
スタジオの建築から見られる。（ｗ

教則ビデオでは納浩一氏の『すぐ弾けるジャズベース」がお奨め！

これはエレべでCのブルースを弾けるようになるのを主眼において
解説していくのだが、説明がさすがアンの講師だけあって大変マトを得てる！。

説明も理屈っぽくならずにちゃんと実践を交えているのでいい！

しかし最近、納信者が多いなぁ。

誰か内田雄一郎のビデオ観た人いますか？
俺はアレをあまねく全てのベーシストに観せたい。

>>71
すみません（笑）
私も2chで紹介されているのを見てから好きになったのですが
この人はマジで上手いと思うのですが・・・こんな私は厨ですか？

内田雄一郎ビデオ見たよ。みんなも見ろ。
そう、見るだけでいい。見るだけぇ。

>>74
参考にはならないの？

早めにバラしてしまうと、参考はおろか何にもならない。

「これがヘッド…これネック……ボディ…」

こんな感じ。ファンだがビデオを床に叩きつけそうになったよ。

>>76

ｽﾏﾝ途中で送信。

>>76
サンクスです。でも見てみたい(w

慌ててレス番も間違えてる（激鬱
本当にｽﾏﾝ

あまりにもグレート過ぎる人の教則ビデオは何の役にも立たなかったりする。

ラリーグラハム→なんだかんだ言って、まとめは結局「心だ！心で引くんだ！」

ヴィクターウッテン
→最初軽く説明した奏法を実演するうちにテンション上がって
何の説明もないバカテクを疲労した挙句、「ほら、簡単だろ？」

江川ほーじん
→開始後いきなりサムアップダウンの説明。しかも言ってる内容が、
「指をピックだと思え。思えなければ親指の爪にＦＥＮＤＥＲと書け」

また、関係ない話だが子安フミとかいう人のビデオは
びっくりするぐらいローテンション。
ちょっと面白げな事言っても全部台本棒読み。

結局、役に立つのは日本人で普通に専門学校で講師してるジャズ系の人のやつ。
水野正敏さんとか納浩一さんとか。

また「マトを得てる」とか言ってる・・・。
別に目くじら立てる程の事じゃないかも知れないけど、ここ1ヶ月くらいで
5回は指摘した気がするのだが、2ちゃんだけで。

青木智仁はローテンションでしょーもないダジャレを言う

江川ほーじんもサラっと説明した後「んでコレを早くしたのがこれね」とか言って
なんかえげつない事やるよね。あれ観てスラップは諦めた。

しかし・・・ダウンアップってやらない必要は無いですが、最近の人は皆しますよね！
特にウッテンの奴はグループも凄いし音楽的にも凄いので文句のつけようが無いですｗ。

>>58
さぁ…俺は別に駄目だと思わないけどなぁ。何を持って駄目と言うのか、良く分からん。
…逆に言えば、「素晴らしい！」と思える5弦に出会ってないだけかも知れないけど。

「私の頭上に白羽の矢が10本ぐらいたってしまった」
と言って自分の頭に矢を刺すのは青木智仁ぐらいだろうな

>>86
青木智仁はおやじギャグ寒いよね

>>86-87
>「私の頭上に白羽の矢が10本ぐらいたってしまった」

そういう状況になること自体はすごいと思うけどね(w

>>87
88年ぐらいに発売された『チョッパーベース』のイントロと最後はコピーさせてもらいましたｗ。

>>89
あの青いパッケージの香具師？漏れも持ってた(w
６連のフレーズをコピーした覚えがあるよ。

友達に１本のビデオに
青木智仁とウッテン、ルイス、ほーじん
録画してあげたら。
「おーい、青木さんもっと頑張って！」といっとった。

>>90
おお！同士がいましたかｗ、
6連の5つ目抜きですよね・・「マーカス先生お得意の」って言ってましたよねｗ。

・・・・でもマーカスが使う6連は
６つの音の頭の音を左手ゴーストノートで叩いて、５つ目を抜いているパターンが
多かったですが＞ex.リオ・ファンク、ラン・フォー・カヴァー、ファット・タイム

俺も色々ビデオ買ったけど、
ラリーグラハムのは菅沼手数王との共演セッションって感じで鑑賞用だし、

ルイスジョンソンのはビデオの最初のパフォーマンスだけコピーしました
（結構リズムの勉強になった）

須藤満テクニカル・ベースプレイ・・・・一番役にたたなかったｗ

納浩一のビデオ
・・・・一番役に立ったｗ、弱拍と強拍の違いの説明やコードトーンを使ったラインのつくり方
から2度や4度などを使ったラインの作り方や代理コードを使った作り方など、
あと紹介してた「マッコイ」でのマーカスのプレイは新鮮で驚きだった。

ジャコのビデオ。
友人にダビングしてもらったんだけど、
字幕がないやつだから何となくしか分からない(w

見てる人はいろんなの見てるんだねえ。

リンカーン・ゴインズとロビー・アミーンがやってる、アフロ・キューバン・ファンク的な
演奏の解説ビデオ持ってる人いない？
ベースとドラム共用のビデオで、リズム隊どうし一緒に勉強するのも良いと思った。

ポールジャクソンのやつも良かったよね？
マイククラークとやってるやつ・・・・ポールが大きくてベースがウクレレにしか見えないやつｗ

>>85
ペグが５連だからヘッドが大きくてバランスが悪いとか、
１弦ペグとナットまでの距離が有りすぎるとか、
ピックアップがイマイチだとか。

>>96
っていうか、間近で会ったことあるけど、本当にデカい(w

>>95
>ベースとドラム共用のビデオで、リズム隊どうし一緒に勉強するのも良いと思った。

その手の香具師といえば、RXとチャック・レイニー＆バーナード・パーディーのが出てなかったっけ？
勘違いだったらｽﾏﾝ

ﾋﾞﾘｰｼｰﾝのビデオはどうだいおまいら

>>100
>>62にひとつ書いてあるよ。

★http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html★
　　　　　　★こんなサイト見つけました★

↑見る価値無し↑

納浩一のプレイ聞くには何がお勧め？

>>104
ここでも紹介されている、
『すぐ弾けるジャズ・ベース』っていうリットーミュージックから
出てるビデオが最初はいいと思うよ。
＞デモ演奏もギターと二人のデュオでなかなか渋い演奏でいいよ

>>105
レスどうも
ＣＤでは？

>>106
三色の虹・・・・リーダーアルバムです

>>107
そのアルバムあまり店頭においてないですよね？

>>108
俺はCDショップで取り寄せてもらったけど、
納さんの音源は
http://www.aurora.dti.ne.jp/~junzo/
にもサウンドサンプルが置いてあるよｗ

ってわけで漫画喫茶からなので、もう時間なので、さようなら

>>109
スラップの音源微妙じゃねえ？

>>109
スラップの音がやけに悪いよね？・・・サントレのような『篭り＋芯のなさ』だねｗ。
・・あ！それで納氏はスラップでは総帥のベースを使っているのですねｗ、
謎が解けたよｗ。

>>111
IW総帥の４弦ベースは弾いた事有るけど、
その辺のファクトリーメイド物の中では抜群の弾き易さだな、

あと次朗度もイイ感じだったね、
　　木工【ネック】に拘る総帥
　　ディスクリートに次朗度
って感じでした、両方共に直営店でしか試奏出来ないけどね
やっぱ量販店に置くと良いコンディション保てんのだろうか？
それとも上代を極力安くする為か？

>>109
はー・・・
やっぱうまいなーっ！！

納さんの演奏と言えば、
http://jazzfusion.com/8stars/
にも作編曲：納浩一の曲が50秒ぐらい聴けるよ！

>>112
以前総帥の方は他の店で売っていた覚えがあるよ。
もちろん新品で。

きんこう楽器とか
今だと名古屋・具羅シアスとか

サンズアンプのベースドライバーＤＩを使っている方、セッティングのお手本を教えてください。
また、ベーアンのsendとinputどちらを使っていますか？お手数かけてすみません。

>>117
とりあえずここ読んでみて。

【エフェクター】ベースの音作り〜FX 4〜【アンプ】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1038257093/
SANSAMP BASS DRIVER DI VS MXR BASS d.i.+
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1033399920/

>>117
基本はつまみを全部12時の方向にする。
そこから自分の欲しい音を探して少しずつつまみを動かす。

>>117
歪み系のエフェクターとして使用する時はinputに。
プリアンプとして使う時はsendを使う。

同じエフェクターでも使用用途によって違ってくるよ。

ttp://www.h2.dion.ne.jp/~amefuri/bakuretsubassist.htm
沢田泰司の欄が中々興味深かった。

>>121
読んだ。

文字の色と背景画像が合わなくて読みづらかった・・・（ｗ

>>122
そういう時は、コピー＆ペーストして、
テキストに写そうな。

コントロールノブがゆるくなってしまって、
少し当たっただけで回ってしまうから困ってます。
裏ブタ開けて見ても、ネジ回せるようなところもないし。。
誰か助けて下さい。
使用ベースは Ibanez の SDGR1000 です。
よろしくお願いします。

今更ながらヴィクター・ウッテン聴いてる。

弾いてる姿が全く想像できんな、これはｗ

>>124色々なスレで書きこしてるね・・・君は・・・・

>>126
解決したようだから良しとしてあげてください。

指板スレが今熱い。

俺はウッテンを実はまだ聴いた事が無いのですが・・・
いったいどういった感じでしょうか？
ブライアンブロンバーグにラリーグラハムのグルーブを加えた感じで
しょうか？

本当は初心者スレに行くべきなんでしょうが、流れ的にこちらに書きます。
>>109で紹介されている、納さんの２フィンガーののブリブリしたベースに惚れたのですが、
あのような音はどのようなセッティングなのでしょう？
勿論個体自体違うので全く同じには出来ないでしょうが・・・。
あのような音をミッドが豊か、というのでしょうか？

>>130
答えにはなってませんが、参考までに書いておきます。
私はサウンド・トレードB-typeを持っているのですが、
納さんの音源はJUNZOですが、JUNZOは元々サントレの姉妹品です。
よって、実際に納さんの音源の音も私の持っているサントレと同じ様な音がします、
これは納さんの音源のスラップサウンドの音の悪さまでそっくりですｗ。

あの音が出るベースは限られると思います。
というのはこのサントレとJUNZOは設計の段階で普通のベースでは出ない周波数の音
が出る様に設計されているからです。
つまり元からその周波数の成分の無いベースでは当然その周波数の成分の音は出ない
わけです（その周波数をグライコでいくら上げようと）。

コンプレッサースレが更に熱い。

>>130
>>131が書いている事は気のせい、もしくは難聴ですので
気にしないで、読み飛ばすように。

元々ない周波数はイコライザーで上げても意味がない、というのは聞きますね。
あの音の特徴というのはどのあたりの音なのでしょう？ミッドローですか？

TYLERのベースって日本じゃ出回ってないのかなー

>>135
ベーマガで以前に載っていたような。どこだったかな。
フーチークーチーだったかな？

>>135
どっかで輸入してたよ。
何処の店だったかなぁ？

クロサワベースセンターにあったような・・・・

>>133
すみませんでした・・・黙ります。

>>135
ほれ、ご希望のTylorのベースだぞー。
http://www.digimart.net/C_u/IMCE0200.asp?EditID=04303077830

やっぱ、クロサワか・・・

買う前提じゃないと試奏はできないからな、あそこは。。。

他にもどこかで扱っていたような…？

>>140
>ひとこと
>ソフト・ハード・ケース付。穴の中に手を入れないで下さい。

ｲﾚﾈｰﾖ、ﾊﾞｶ。

>>131
ただのサントレｵﾀ。
漏れサントレ使ってるけどシチュエーションによって向き不向きが激しい。
悪い楽器とは思わんが、BTLの店員が言ってるほど完璧なベースではない。
周波数がどうのとか言ってる前に腕磨けよ(w

しかしサントレのネック弱ぇぇ〜。あんなんじゃ使い物にならん。

しまった、sage入れるとこ間違えた、ｽﾏｿ。

ちなみに、向き不向きが激しいってことは特定のニーズににしか合わない
ってことでもある。←結局ツブシが効かん。

>>144
禿同
サントレって音楽によるよね？
ただ・・プロでも山口タカシさんがつかってったっけ？
ああいうブルースやＲ＆Ｂやソウルっぽい音楽やる時にはいい音ですよね？。

>>144が書いている事は気のせい、もしくは難聴ですので
気にしないで、読み飛ばすように。

ムーンやヤマハＢＢは先輩とかが持っていたのですが、
サントレは誰も持ってなかったので分からないですがここでは評判はいまいちですね？
・・・・私は横浜なのですが、JUNZOとは音が違うのでしょうか？。

ええ・・・私の所で作っているベースはJUNZ○なぞと言うけったいなブランドと
は全く関係がございません。

私の所では10万円以下の初心者用のベースは置いていません、
この一見冷たく見える姿勢は「本当にベースを愛している者」に来店して頂きたいからです。
また、たとえ初心者でも真剣にベースに接していて、
将来はこんなベースが欲しいななどと思っている人の来店も大歓迎です。
まずは来店して私の店のベースの段違いの音抜けを体験なさってください。
真のベースマンよ来たれ！来たらんかい！！。

>>149が書いている事は気のせい、もしくは難聴ですので
気にしないで、読み飛ばすように。

おお・・・・サントレ、JUNZO、IW等は根本的になにがそんなに違うのでしょうか？
使っている人教えて！

>>151
自己満足度。

俺はネイザン信者なんだけれど、ウッテンや納さんやパティトゥッチよりも
何百倍も好きなのですが・・・・そんなネイザン好きはここにはいませんか？。

>>151
サントレはこもった糞サウンド。
JUNZOは普通のジャズベより若干高音を強めにしたそこそこの代物。
IWは弾き易く無難に鳴る音。悪くはない。

>>154
マジレスありがとうございます、感謝します。
それではジャズべみたいなサウンドを欲しくてオールドを買うだけのお金が無い場合は
JUNZOを試すのもいいって感じですね！。
IWは色々なかきこを見るとスラップにはいい感じのようですね。

>>153
クラプトンのツアー時のネイザンは好きです。

>>156
おお！いましたかネイザンを好きな人が、確かにクラプトンの時もいい感じでしたよね。
私はスキャットがなければFOURPLAYはもっと好きになるのですがｗ。

>>155
更にマジレスするなら、
サントレはPU配置による音の変化を大仰にした「小島理論」とやらに驕りすぎで
楽器として肝心な部分を忘れている感じ。
ボディ材もネック材もヘボな物しか使っていない。
だからネックは反るし、ボディは芯のない音しか鳴らさない。
PUの配置だけでどうとでも音が変わると思っている。
しかもそのPUそのものが元々篭もる音質のようで、手のつけようがなくなっている。

JUNZO。これは一本しか弾いた事がないから評価は難しいが、
それなりにキモチの良い音で鳴ってくれた。
音のレスポンスはそれなりに良好。作りも悪くない。
PUにもよるのだろうが、個人的にはハイがきつい気がしたな。
スラップをした時の音はパッシブの良さが出ている自然なレンジで良かった。

IW。これはネックの精度がすごいね。弦高が低すぎ。
ただ作っている本人は自然に出る多少のバズは気にならないし
良い楽器は軽く弾いても良く鳴るとのたまってはいるが、
個人的な好み、見解としてピッキングはある程度の力で
しっかり弾かないと本当に芯の太い音は出ないと思った。
楽器に頼った音抜けと言う感じでやや物足りなさがあった。決して悪い音ではなかったが。
まあ、ネックが真っ直ぐなのでもしも購入する事があるなら自分で弦高を調整すれば良いだけだが。
独自の考えを色々持っているようで、実際の所それらに関して疑問な部分は多々あるのだが
仕事は悪くないし、ちゃんと自分の欲しい音、考えを持って挑めば
それなりの結果が楽器となって返って来ると思われる。

ま、主観がかなり入っているから参考にしすぎない方が良い。自分で確かめれ。

クラプトン・ツアーはネイザンとフィル・コリンのコンビが良い。

>>158
更に詳細なマジレスありがとうございます。
正直に感謝してます・・・理由は私は埼玉在住なのですが、
サントレの噂を聞いて大阪まで行かなくては！と思っていたので、新幹線代が浮きましたｗ。
JUNZOとIWは納さんが使っていらっしゃると聞いたのでどんな感じなのか知りたかったのです。
おっしゃるように今度自分で確かめてみます！度々ありがとうございました。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b32027996

欲しい香具師どうぞ。

＞＞161良い物なの？

>>161
げっ！ヘッドのロゴがJUNZOになっていてピックアップがサントレになっている
という事は、まだジュンゾと小島さんが仲たがいしていない時のJUNZOだな！、
・・・・これは危険な匂いがあるｗ・・・誰か買ってここでレビューしてよｗ

>>162
サドにお株を奪われるような楽器が良いわけないだろ。
＞長所・アッシュにしては軽い・卓のりと音抜けが良い
＞パッシブなのにブライト短所・低音が足りないと思います。
恐らくペナペナの高音だけきつい「スラップ用」とか名付けて誤魔化してる音なんだろうなあ。

>>164
もう少しまともな日本語を話せるようになれ

JUNZOとIW、いいかなぁ？

ベースマガジンの2002.10月号に「頑固オヤジのベース14本弾き比べ」っていう特集があったよね。
国内14メーカーのベースを弾き比べてCDに収録してあるというやつ。
あの中で殊にこの２ブランドは全然いいと思わなかったのだが。

むろんCDの音だけを聴いてメモをとり、その後記事を読んだので、ブランドに対する先入観は捨象されているはず。
JiraudとZodiacWorksの音が個人的には気に入った。

ちなみにエントリーは、AtelierZ,InnerWood,岸工房,CruesManiacSound,Combat,Junzo,Jiraud,ZodiacWorks,Sonic,Dragonfly,ばすてく,Buccus,PGM,Moon。

>>166
別に言いじゃん、気味が自分がいいって思ってるんだからさ。（ｗ
そういうのってほんと好きずきだから
あんま自分の好みを押しつけるのはどうなのかなぁって思うよ。

>>166
しかし納氏はどっちも使っているんだよねｗ、何故だろうか？

>>166
それは誰がその14本を弾かれていたのでしょうか？

＞168
それはどっちも納Specialなんじゃないのかな？

>>166
あれって試奏している人が自分の好みでセッティングしているらしいから
それがメーカー側はちょっと不満だったようだよ。
Jiraud、IW共に「どうせならこちらの推奨するセッティングでやって欲しい」
と言うような事を話していた。

スラップスレで櫻井が叩かれてる・・・

JiraudはProToolsみたいなデジタルレコーディングじゃ音の劣化が酷くて
ウチの楽器本来の良さが出ない、みたいなことも言っていた。

しかし・・・サントレはなんでこんなに叩かれるのだろうか？
いい評価を聞いた事がないような・・・・ｗ。

>>174
製作者の自信が過剰であれば過剰であるほど、こちらは一応の期待は持つし、
それで全然駄目だったりすると反動もすごいって事かな。

>>174
小島理論はベーマガで最初に読んだ時には感動したんだがな・・・

>>167
>別に言いじゃん、

うん、誰がどんなベース弾こうが全然いいと思うよ。

>あんま自分の好みを押しつけるのはどうなのかなぁって思うよ。

え！？誰が押しつけたの？（笑）
JUNZOとINNER WOODの話題が出てたので、ちょうどベーマガの特集ＣＤ聴いて、好みじゃなさ（僕にとっての）が印象に残ってたメーカー二つだったから、それを語っただけなんだけど。

君の音の嗜好になんて誰も興味ないから心配しなくていいよ。
情報、感想の一つとして提示しただけ。

>>169さん。
試奏されてたのは坂本竜太さんでしたね。

>>171さん。

うん、そのメーカー側の言い分は分からなくもないですね。
でも実際に楽器を使うのは購入者なわけだから、そこに立ち入ってくるクラフトマンとは僕は付き合いたくないなぁ。
CDを聴く側にも、あくまで一つの切り口として音像を捉える姿勢が必須でしょうね。

>>173さん。

件の特集はもろProToolsレコーディングでした。
そうですか、Jiraudはデジタルレコーディングじゃ良さがでないのですか。絶対買うのやめようっと。
きょうびデジタルレコーディングの機会の方が圧倒的に多いだろうに、制作者本人がこんなこと言ってちゃねぇ。

>>178
丁寧なレスありがとうございます。
・・・坂本竜太さんならクリヤ・マコトさんと演っているのも聴いた事もあります。
とてもファンキーな方ですよね。

>>178さん
今はPro Toolsが当たり前だからおっしゃるとおりですね。

別にProToolsで悪い音になるわけじゃないが、
レンジが狭いから本体の良さを活かしきれないとは言っていた。
でもどうせどのベースも出てないんだったら条件同じだし
良いものはそれなりに良い音で録音出来るのでは？
実際166はそのデジタルで録音したJiraudの音が良いと思ったのだろう？
それこそ使い手が製作者の言い分に流されてるな。

>>178
使うのは購入者とか言う問題ではなく、
その坂本竜太とやらがセッティングした音でたまたま君の好みに合っているセッティングをしているベースを
良い音だなあ、と思ったのではないか、と言う事だ。
全部同じ傾向で試奏しようとしたわけではないから、比べようがない。
まあ、設定がフラットで特別音が引っ込んでるとか出てるとかがあればわかるだろうけどな。

ｺﾝﾔｶﾞﾔﾏﾀﾞ

っていうか、一台のベースで何でもやろうと思ってるわけ？（激藁

俺は一つのベースで何でもやるぞ。

お前等、その状況にあったベースを選べよ。
お前等の神様、納さんだってセッションによっては変えてるぞ。
　
　
　
　
と、言ってみるけど、どうよ？

プロは相手側からベースとか指定されるからでしょ。
別に「絶対ここはプレベだ！！」とか言うようなインスピレーションがないなら
同じベースで十分だと思われる。

>>186
納さんは昔は安物を使ってたらしいね、今はそんなことはないが

アンソニージャクソンとかはFodera一本でやってそう。

>>189
あの超ロングスケールはアンソニーしか弾けないよねｗ

しかもあの野郎、いつも調子こいて座って弾いてやがるぜ。相当態度でけぇな。



とか言う冗談を言ってみる。

そう言えばアンソニーって体調はすっかり大丈夫なのか？
ロッコはやばいらしいが・・・

ロッコって金くらいいくらでも儲けてんだろって思うのだが
病気の時に何で募金なんか募ってたんだ？おかしくね？
本当に金がないならそれはそれで変だと思うし。何で金がないんだ？

アンソニーといって梨華ギャルソンが頭に浮かんだ俺って。。。

>>193
ミュージシャンは金が無いでしょう？特にタワーオブパワーでしか弾いてないし・・・
費用は膨大なのでしょう？

>>195
タワーオブパワーって全然儲かっていなかったのか？
あれだけ世界的に有名なアーティストなら
さぞかし金貰っている物だと思っていたのだが。

使いすぎ。

>>187
＞別に「絶対ここはプレベだ！！」とか言うようなインスピレーションがないなら
＞同じベースで十分だと思われる。

それは自ら『俺は才能がない』と言っていると同じ意味だと思うが、他の意見はどうよ？

>>198
アホか？
そう言う事がない場合はそのままでも良いだろ、と言っているだけで
俺自身にそう言う事が全くないから持ち帰る必要はないなんて一言も言っていない。
ちゃんと日本語を読んで意味を理解してから書き込め。

>>198
出音くらい手元で変えられんのか、ｳﾞｫｹが。

ベースを持ち帰ることでしか曲の雰囲気に合わせた音が出せない奴は糞。
アンソニーを見習え。1PUでコントロールすらないシンプルさで多彩な表現だ。

>>201
で、自分は？

>>199-201
一つの餌で３人も釣られるなよ。（ｗ

俺も余程楽器の特性に頼らなきゃ出せないような狙った音がない限りは
フレテッドとフレットレス一本ずつで十分だなあ。

>>202
俺は2PU、3BandEQ、アクティブ/パッシブの切り替えスイッチつきのベースを使って
とても小ぢんまりとした無機質な演奏だ。

>>201
アンソニーは今の6弦のスタイルの前の4弦の時からベースを変えないが、
弦は神経質にとっかえていたらしいね？
俺はやはりキャプテンフィンガーズ/リーリトナーや
ナイトフライの参加2曲が大好き！！
スティーブカーンとの演奏はさらにカッコいいですが＞アイウィットネス

ま、単にフレーズセンスが良いから指定する音出弾いて欲しいって人と
音もフレーズも全て任せて大丈夫、むしろその人の色で弾いて欲しい人の器の差って事かな。

確かにアンソニーに他の事は求めないな。（ｗ

（　＾▽＾）＜アンソニー！

>>209
ん？呼んだ？

>>210
テメーみてーなほされ暇人に用はねーんだよ！！

>>209
あのアンソニーもモー娘。でオナニーしてるのかな。
てか身近なわけだしセッ（ｒｙ

>>210
マイケル・アンソニーは上手いとライブを聴いて初めて思った。

で、確か、サミー・ヘイガー、ニール・ショーンと組んでやってるね。

ここは、やたら　サントレを叩かれてるが、オレは　サントレの音が大好きだ！
今、やってるバンドは　サントレの音が　ドンピシャだし、メンバーから苦情もないし
自分の出したい音が出る楽器を選んだ結果、サントレでした。

ここで、こんな事を書くとまた叩かれたり　煽られたり・・・

さー　きやがれ！！！
こもりぎみな音なのに、抜ける音って　他にないぞ！

>>214
悪い事は言わない。プレベに買い換えなさい。

>>215
サントレのプレベ買うね！
試奏したけど、気に入ってる。

しかし、なんでここまで叩かれる？　広告のせい？

>>216
悪い事は言わない。
サントレ以外の楽器にしなさい。
持っているだけで呪われます。

俺サントレ持ってただけで街中で周り中からクスクスと嘲笑や失笑混じりの話し声が聞こえて、
どこからともなく生卵をぶつけられたよ。
しかも一個一個別の方向から。三個も。

サントレを使うって事はもう人の住む世界ではまともに生きられないって事なんだね…。
これから山にでも篭もってサントレを弾き続けるよ。みんな、さようなら。

俺サントレライブで使ったら、PAの人が音出しの時すごい舌打ちしてんの。
何かブツブツと呟いてるみたいだったけど。俺のこと睨みながら。

で、いざ外音のバランスを聴いたら全然ベースの音が聴こえなくてさ・・。
PAの人に「ベースの外音上げてくれますかー？」って訊いたら
「あん？聴こえねぇのはテメエのベースの音が糞ヘボだからだろうが！！」って怒鳴られた・・。
結局それ以降は何も言えずにショボンとした気持ちのままライブをしたよ。
ビデオ見てもやっぱり全然ベースの音が鳴ってなかった。

もうあんな気持ちはたくさんだよ・・(涙
サントレなんて・・・サントレなんて・・・。

>>217
>>218
そんなレスでは、手放す気にならんよ！

つーか、いい音してるんだけどなぁ
もうすぐ、満１０年！

注：難聴じゃないからね

私、バンドのメンバー募集して、いざスタジオで音を合わせって事になったのね。
ちょっと不安だったけどみんなすごく良い人ばかりで
良かったぁってすごく安心してた。会話も音楽の趣味が似てて盛り上がったりして。
でもスタジオに入って私がケースからサントレを取り出した瞬間に
今まで楽しく会話していた雰囲気が一気に険悪な物に変わったの…。
まず最初に怒鳴り声を上げたのがGtの人だった。
「サウンドトレードなんて使ってんじゃねーよ！」って私の肩を思いっきり掴んで。
その拍子に私倒れちゃって、ちょっとスカートがめくれちゃったのね。
そしたらVoの人が「サウンドトレードなんて使ってる奴は、こうしてやる」って言って
私の足を掴んで広げて…。

その後はもう思い出すのも辛い…。
スタジオの練習時間３時間。ずっと私はあの人達に…。

それ以来もうベースを弾くのもやめたけど、
今でもサウンドトレードって聞くと心臓がバクバクいって、足が震える…。

>>220
では、教えてくれ・・・・何故にプロの人はサントレを使ってないのですか？
かつて使ってたチューブの人も最近は違うベース使ってますよね？
使っているプロの人はディアマンデスの人ぐらいではないのですか？

迫害されるサントレ信者スレは此処ですか？

サントレ被害110番スレはここですか？

>>223
違いますって・・・只今一名程サントレ信者が紛れ込んでまして
>>214>>216>>220を参照ください

サントレ擁護会の本部はここですか？

ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─>>214＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
　　　　　　　　　　俺達はサントレに関して大きな思い違いをしていたようだ！！

>>225
オレだけかよ

サントレ信者は、照れ屋さんが多いんだよ！

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　サントレこそが
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　紛れもない
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　国産最高のベースだったんだ！！
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l

>>228=214
悪い事は言わない。本山に帰りなさい。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~s-trader/
一名様ご案内だよ！！

サウンドトレードのような糞メーカーでは
千本に一本程度の割合でどんなハンドメイドのベースにも勝る
究極のベースが出来てしまう事があるのだ。

それこそワンオブサウザンド！

初級者スレにスレ違いな感じで書いてしまったのをコピペっときます。


俺、初めて買ったベースがP-Projectだったんすよ。PUM-4。
20万近く出して買ったのでメンテナンスとかでびびってたら
友達が「ベース専門店あるよ」って某B×L紹介してくれて。

んで、店行ったら半年ごとにベース持って来なさいって事になって。
初めて行った時に「何か気になること無い？」って向こうの人が質問してくるんですよ。
その頃俺はベースってボーンて鳴るもんなんだろうって思い込んでいたから、
指で弾いた時にビキッて鳴るのは弾き方が間違っているんだろうとへこんでいたんですよ。
スティーブハリスとか知らなかったし。

その事言ってこれは弾き方がまずいのか尋ねたらBTLの人が
「これはピックアップが悪い。アクティブだからな。よし、ピックアップ変えよう！」
って言い始めたんですよ。お金は６万かかるって。
もう俺びっくりしちゃって、しり込みしたんすよ。そんな金ないって。
そしたらですよ。「じゃあ４万でいいから」ってガクっと値段下げてきて、ここでド素人の俺もなんかおかしいと思ったんだけど
もう囲まれちゃってて断れなくて…。４万でPUM4のピックアップとプリアンプ抜かれてしまいました。
代わりに「ウチのピックアップ入れておいたから。どう？いい音するでしょ？」って例のスピーカーの前で試奏させられて。
全然わかってないんだけど「はあ、なんかいい音します」とか言っちゃって。

その後楽器は明らかにグレードダウンしてしまってよしあしが少しわかるようになってから売ってしまいました。
しばらくしてPUM4は生産終了になったと聞いてたんですがある日楽器屋で見つけたので供養のつもりで買いなおしました。
今はサブベースとして頑張ってます。

嗚呼…あれは高い授業料だったなあ。

俺ちゃんと「メタルとか激しいのやってる」って言ったのに
B×Lの人なんでサントレのピックアップなんかに変えたんだろう。

あとで楽器屋に持ってったら「ピックアップが弱すぎる」って言われたよ。
周りから「楽器変えろ」ってものすごく評判悪かったし。

ニューヨーク・マンハッタンベース！！日本上陸！！

原爆級の衝撃！！サウンド・トレードＴＫ−０１　ニューヨーク・マンハッタンベース
￥３８０，０００
チューニングは知る人ぞ知るあのサドウィスキーのチューニングを施している
システムクラフトが行っている。

・・・・だいたいこんな記事がベーマガのNo.14号あたりで紹介されてた筈だよ？

紹介の記事では、ランディ・ジャクソンが30分程弾いて、目をきらきらさせて
これは幾らと聞いてきた、とかなんとか書いてあったような・・。

「サントレの真実を知ろう！」スレはここですか？

>>235
あなたはちゃんとベーマガ22号から始まったプロによるサントレ賞賛の声は読んだの
でしょうか？

小島理論は確かベーマガ17号だったかな？＞ブーチーコリンズが表紙だったような・・・

サントレは弾いた事無いからわかんないけど、売り方はホントどうかと思う。
ちなみにPUM-4もこもった音になりました。ああ、俺のバカ。

>>236
はい！　小島理論の特許がどうたらって言う話のは読みました！！
開放弦以外の音までが何故PU位置で決まってしまうのかが謎でした！！

しかし、あのプロの人が言ってる事がよく分からないですよｗ。

しかも一線級のプロではなく、バブルガムブラザーの人とか・・・・んん？
高水さんとか岡沢さんとか納さんとかは全く使ってないよね？

はい！！日本人では微妙な路線の人に使わせてみたり
無理矢理に「一度で良いから試してよ」と押し付けて愛用している事にし、
海外の人はどうせベーマガ読まないと思って
「一緒に写真を撮ろう」と相手を騙してそれを勝手に使い、
言われてもいないコメントを書いているのだと思われまっす！！

>>238
そうそう音をフーリエ解析したものを周波数を軸にしてグラフにして現わしてたんだよね！

小島氏推奨の鳴きの短三度とかいうピックアップのマウント位置があったよねｗ。
・・・たしかここが初代ＴＫ−０２やＴＫ−０１c-typeの位置だったよね？

はい！サントレの音はこもりまくっていると言う意見が大部分ですが
使用している人を検索した所、中には「笑ってしまうほどドンシャリ」と言っている人もいるのですが
何がどう違うとそうなってしまうのでしょうか！！
アクティブを積むだけでいきなりドンシャリですか！？おかしいでありまっす！！

Cタイプはスティングレイの音とか抜かしてると言う報告があるのですが本当でしょうか！？
Cタイプと言うのはジャズベで、ですよね？？
シングルで直列に繋ぐわけでもないのにハムの音でありますか！？
小島理論は相当恐ろしい理論かもしれません！！

>>243
恐ろしいです！！！！！！




…色んな意味でな。

んんーー、俺はベーマガの何号かは忘れたが、

ベーシストが渡辺直樹、山口タカシ、誰か忘れたｗ、納浩一とそれぞれが曲を作って
演奏する企画があって付録のＣＤが付いていたのですが、
その時に山口タカシさんがサントレの5弦（パッシブ）で演奏していたのですが
山口さんはスラップで演奏していたのですが、この音がとても篭った音でしたｗ。

また納さんは、フレットあり4弦はＩＷ、フレットレスはＪＵＮＺＯ、６弦はフォデラを
使ってたのですが、
ＩＷの音はとても抜けのいいサウンドでした。
ＪＵＮＺＯは抜けはいまいちですがとてもミッドレンジが豊かな音でした。
フォデラの音はやはり上品な音でした、また下にベースが鳴っていた為に
低音は殆どカットした音でしたが、とても上品な音でした。

>>221
ｺﾞﾒｿ、それ是非映像化してくれんか？　
その時は１ﾏｿ円以上かかっても絶対買って抜きまくるので。

漏れが半年ほど前に見たライブでは、納さんはFLは4弦のサドでしたよ

>>247
あの人は一杯楽器もっているからねｗ、
唯ＪＵＮＺＯは最近は全然使ってないよねｗ。
やはり良くないのかね・・・元々はサントレの姉妹品だからね・・・。

Ｂ、Ｃ、Ｄ、とある中で
個人的にはＣタイプ(圧倒的にこのタイプのユーザーが多い様だね)だけは
全然ダメぽ と思ったな。

「スティングレイの音そのもの」など出よう筈がないのは言うまでもないが、
「スティングレイのニュアンス」は確かにある程度は感じる。
（ちょっとペコペコした感じというか鼻詰まりっぽい感じというかローがちょっと足りない？感じというか）
Ｃタイプでボディ＆ネックが並〜それ以下の出来だとたしかに使いにくかろーと思う。

Ｂタイプ(７０年代フェンダーＰＵ位置)や
Ｄタイプ（６０年代フェンダーＰＵ位置）は
「普通の出来のボディ＆ネックだったら」充分実用に足る音が出る。
というか個人的には「並の出来のサドウスキーなんかよりマシだ」とさえ思ったけど。
（ソレはある意味当たり前なんだけどね。）

Ｂ○Ｌ自慢のオリジナル「Ｃタイプ」が今イチなのがなんとも情けないよな〜。
あれだけ大風呂敷広げた以上、この一点だけでも貶されて仕方ないんじゃないかな。

>>249で、ちょっと間違えた。

Ｂタイプ(７０年代フェンダーＰＵ位置)や
Ｄタイプ（６０年代フェンダーＰＵ位置）は
「普通の出来のボディ＆ネックだったら」充分実用に足る音が出る。
（ソレはある意味当たり前なんだけどね。）
というか個人的には当時多かった「並以下の出来のサドウスキー」なんかよりマシだとさえ思ったけど。

が正しい？です。

>>249
禿堂
実はC-TYPEが一番篭るんだよね、
何故かというと実はかなりミッドが削られているんだよ、
だからアンサンブルに入ると音が抜けない篭った音になるんだよ。
そのために一人で弾いている時のC-TYPEの音は柔らかい音がするんだよね。

でもBやDは実はミッドが凄い出てて（っていうかCみたいに削られててなくて）
一人で弾いているとやたら硬い（ムーンみたいな）音がするが
アンサンブルに入るとやたらと音に芯があって抜けてくる
・・・これはミッドレンジが削られて無いからだよね。

結論・・・・サントレ買うときゃ、Cは論外ｗ

>>251

おぉ、絶対即「店の人間ﾊｹｰﾝ！」とか叩かれると思ってたので、
同じような事を感じてる人がいてちょっとうれしーぞ。
（でもｼﾞｴｰﾝとか言われそうな気も…）


ヤフオクとかで見かけると、どれもこれもＣタイプ。
いったいアレを何本売ったんだろう？

そういや・・・小島さんは居るのはもちろんだが、
セコンド吉○氏や一刀○上氏はまだいるのでしょうか？
そういえば・・・・ルイスジョンソンモデルとかいうプレベシェイプのサントレ
売ってなかったっけ？

先程、スラップスレを見てきて鬱になりました。

櫻井さんはそんな叩かれる程センス悪いのでしょうか？
あの須藤さんだって櫻井さんのMINT-JAMSをコピーしまくって今のスタイルが
あるのですよ？また、スラップの技術、タッピングの技術（モントゥーノ）等は
オリジナルなまさに櫻井さん独自のものです。

ﾓﾝﾂｰﾉってなんでつか

>>254
曲芸だから叩かれるのでは？

>>256
曲芸でもいいじゃんｗ
真面目なのばかりじゃつまんないしｗ

>>257
曲芸なら曲芸師として全うして欲しいですね。

>>256
もう既に本人がその事に気づいてその路線を自ら進んでいっていっているのでは？

>>254
だから須藤は駄目なんだと小一・・・(以下省略)

>>260
何をおっしゃいます！
須藤さんはペデルセンやマーカス、ネイザン、櫻井さん、パティトゥッチ、美久月千晴さん
等から影響を受けて、今やこの6人以上のベーシストに成長しています！！。
ウッドから5弦、ジャズ系からハイパーポップスまで様々な分野でその高い能力
を発揮されています。
須藤満は日本で一番のベーシストでしょう！
納氏や岡田治郎、古野 光昭、金沢英明、荒巻茂生、
等も脱帽のグルーブ感とテクニックが須藤さんにはあるのです。

>>261
おう！
そうにちまいない、そうにちまいない・・・

>>261
それは安藤まさひろさんのインタビュー記事からの抜粋ですか？

なんか盛り上がっているね。で、サントレだけど、
Cタイプって一時期作っていなかったよね？

誰かｻﾝﾄﾚｽﾚ立てる！

MTDが音家で扱い始めるってよ。
ぼったくりクロサワベーセンを撲滅出来るかな。
ついでにZonとかも扱ってﾎｽｨ。

>>265
http://mentai.2ch.net/compose/kako/993/993559859.html
過去にあったんだけど、あまり伸びなかったね。

>>267
大阪のベース屋BTLってどうですか？
1 名前： ドレミファ名無シド 投稿日： 2001/06/26(火) 21:50

自分は大阪に逝った事が無いのでBTLの事分からないんだけど、
昔やってたベース道場破りなんかの話ｷﾎﾞ~ﾝ
噂話では江川ほーじん氏も道場破りに逝ったが
引き分けにされたらしい.....
なんかｲﾝﾁｷ臭いので誰か教えて！



2 名前： ドレミファ名無シド 投稿日： 2001/06/26(火) 22:10

まったくもってインチキ店です。
大阪の恥です。
大阪にはSoundTradeの中古が二束三文で溢れてます。

5 名前： ドレミファ名無シド 投稿日： 2001/06/26(火) 23:35

ヤフオクではSound Tradeの中古が回転寿司状態です。

>>4

ぜひいっぺん行ってみて下さい。話はそれからだ。
　
　

今の書き込みと話が全然進んでない・・・（ｗ

>>268
>>267のログを読むとたしかに”ほーじん氏”が参加してるのね
（プロなんだから参加するなっちゅーにｗ）
それでも小島氏に引き分けだったのか・・・・・いったいどんなプレイなんだろ？
誰か参戦した事のある人いませんか？

漏れ、須藤好きだけど、>>261みたいな奴とは仲良くしたくないや（ｗ





…はっ、釣られたか？

パッシブのベースでエフェクター使うときに刺すのはどちらになりますか？
あとたまにHigh Lowってあるのはどう違うのですか？

>>254
モントゥーノは、「オスカーカルタヤから教えてもらった」と櫻井自身が
言ってたが。ベースマガジンでもジャズライフでもそうやってインタビュー
に答えてたぞ。櫻井のオリジナルじゃねぇって。

ちなみにオスカーカルタヤって、ベーシストの名前な、念のため。

>>271
それは明らかに初心者向けの質問だよ？
highがアクティブ、lowがパッシブだよ

>>273
そうなのか？
俺が使っているところのスタジオはHighの方が音量大きいぞ。
だからLowの方がアクティブだと思っていたのだが。

>>272
ピアノのモントゥーノをベースでやるというアイデアは結構誰でも思いつきそうだものね、
櫻井さんもインタビューで僕たちはオルケスタみたいに本場のラテンではなく
我々の東京ラテンをやるんだとおっしゃってましたものね、
モントゥーノをベースでやるのもジンサクならではと語ってましたよ。

>>273
それは明らかに間違っているよ・・・ひょっとして釣り？・・・だとしたら寒いよｗ

http://www.google.co.jp/search?q=cache:M7FVGs5AMv0C:www.korg.co.jp/KID/VOX/T/+%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%80high+low+%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96&hl=ja&ie=UTF-8
を読んでご覧よ！

∵.☆:* ・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ ">*・.:.。.:*・:*・

∵.☆:*・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ http://jsweb.muvc.net/index.html
★☆★幸福になりたーい！！★☆★

276のキャッシュのコピペです。

HighとLowの2つのインプット・ジャックを装備。パッシヴ・タイプのベース・ギターは“HIGH”へ、アクティヴ・タイプのベース・ギターは“LOW”に接続、両タイプのベース・ギターに対応しています。また、ドラム・マシンやキーボード等の接続も可能になっています。

>>276
じゃあ、俺が合ってたってことかな？

273は本気でhighの方にハイゲインなベースを差し込むと思っていますた。
恥ずかしさのあまり逃亡です。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~b-iwbass/2003NAMM/32.jpg
7歳の子供がTeenTownを弾きまくるの図。
そりゃ日本のアーティストが海外に勝てないわけだわ…。

須藤オタって実在するんだね…

>>282
すとうさん嫌いなのですか？何故ですか？
僕は青木さんや櫻井さんは音があまり好きではないので（プレイは好き）
すとうさんが好きなのですが（音が渋くてはっきりしていてなんともいえないです）。

>>282

ワンパターン、底が浅い、センスがイマイチ(控え目な表現)

下手だとまではいわないけど、「缶コーヒー」みたいな味気なさだよね？

マチガエタ、>>283宛テネ

>>284
それはひょっとして、ジャズあがりにしてはハーモニー感覚が弱い
とかオブリガードが曲を壊す事があるという事でしょうか？
確かにその辺の事は私も気にはなりましたが、まぁジャズ出身だと思わなければ
それ程には気にはならないですよ。

>ジャズあがり

って、「大学のＪＡＺＺ研出身」ってだけで「ジャズあがり」ってことにしちゃうわけ？
きみ単純すぎ

>>276
あのさぁ、得意げにｸﾞｸﾞﾙのキャッシュアドレス貼り付けてんなよ。（ﾆｶﾞﾜﾗ
http://www.korg.co.jp/KID/VOX/T/
ちゃんと元ｻｲﾄのｱﾄﾞﾚｽはればいいだろに。（ｗ

>>281
なぜTeenTownと分かるの？

自己解決しますた
ｽﾏｿ

須藤さんって、マーカス完コピ選手権とかあったら世界一なんだろうけどね。

何か、個人的な感想なんだけど、２０前後ぐらいのベーシストで
櫻井（ｏｒ須藤）オタって、高校生ぐらいでビリーオタっていうのと
程度は違え同じような香しさを感じる。
さらにひどくすると中学生ぐらいのＸとかラルク信者。

とか言ってる俺（アンソニージャクソン信者）も
同じ匂い出してるのかもしれんが。

>>291
そういえば須藤さんのビデオで「欄・ふぉー・樺ー」を徹底解説しているビデオが
あったような・・・・？

>>292
Randy Coven信者はいかがでしょうか？

>>294
ランディー・コーヴェンって・・・もしかして
ベーマガで「僕は過小評価されすぎだと思っているよ」と答えていた人ですか？
「ジャコが僕のデビューアルバムをプロデュースする筈だったんだ」と
しゃべっていたベーシストでしょうか？。

>>294
ナルチョとあんまりかわんねぇ
ルックスはまぁ･･･なんていうかか・・・その、あれだ・・・・やばいな

ランディリズム感悪し。

スチュワートハムはいかがでしょうか？
4弦はヒップショットなしでＢ出せるよｗ

>>297
同じランディでもジャクソンとは大違いなの？

ハム　ｲｲ

>>297
それこそナルチョじゃんｗ

おまえらなー
ランディコーヴェンはインギーに指引きを認められたんだぞ！

>>302
ではランディーはジェット・トゥ・ジェットでインギとユニゾンもＯＫって事ですか？

でもｲﾝｷﾞｰは自分が最高のﾍﾞｰｼｽﾄだと思っている。

へー、で電池ついてないのにエフェクター使うときはどっちだ？？

>>305
その話はどこにかかっているんだ？

確かにｲﾝｷﾞｰのベースはｱﾘだと思う。

http://www.bassnw.com/Used%20Basses/staccato_Mg_4_st.htm
俺がNASAに代わって宇宙に飛び立ってやるぜ！！

>>308ﾜﾛﾀ

>>308
変形好きの俺が見てもダサダサ。（ｗ

>>308
ｵｲｵｲ、こいつどこまで飛んで行く気だよｗ
しかもヘッドに空いた穴が何とも言えず淫猥だな。

は…ハメたぃ…ﾊｧﾊｧ>>308

>>308
こんなのスタジオに持っていってソフトケースからベースを出す勇気はさすがにねぇなｗ

いや、けっこう欲しいと思っちゃった…。

ブリッジめっちゃかっこええし、ボディがグラスファイバーだったり
何気にすごいんじゃないすか、このベース。そりゃあジーンシモンズも３本買っちゃうよ。
PUはバルトリーニのハムみたいなでかいやつの方がいいかなと思うけど。
magnesium-alloy neck-through constructionというのが謎だ。だれか説明してくらさい。

でもメインで使う度胸はないです。

しかしこのPU、ケントなんだな。変な特注作りやがって。
>>314
マグネシウム合金のスルーネックで出来ているんだとさ。
きっと最後は火をつけると激しい光を発しながらベースが燃えるんだぜ。
最高のライブになりそうだな、ｵｲ。

>>315
氏ね。

>>315
ありがとん。そうか、ジーンシモンズは燃やすために３本買ったんだ!!

>>316
製作者降臨。

もえねーよ。ば〜かｗ。

>>319
冗談を本気にして釣られたｳﾞｧｶ。

「もえねーよ。ば〜かｗ。」
という心無いツッコミが入るんだろうとは思っていたけれども。

変形ベースはギターでウケたからそのままベースも作ってみた、
みたいなのはあんま好きくないです。Ｖとかエクスプローラーとか。
ブーツィーの星型のやつとかオンリーワンなやつの方が心意気を感じます。
つーか、最初の変形ベースというのかリッケンを超えるやつはまだ見てないです。

いや、俺は萌えたぞ。ﾊｧﾊｧ

コレはイカすぞ
http://www.status-graphite.com/ukus/frames/buzzard1.htm

>>323
イカ臭い

>>323
さすがに今時フーが好きなやつはいないだろうねｗ
キースムーン最高とかさｗ

>>325
多いんじゃない？
ピーとタウンゼント、児童ポルノマンセーとか・・・Oo。(ー。ー)y-゜

>>323
故人の品なので呪われています。

その内プレミアつくかﾓﾅｰ。

今や、フー＝ロリヲタ　が確定したのかな

プレミア付かなくてもこれ、日本円で新品が７０万くらいするよ。
オールグラファイトなんだっけ。無茶だよなあ・・・

これたしか、元々ワーウィックでジョンエントウィッスルの為に作ったのに
ジョンエントウィッスルが製作の権利？持ってっちゃったんですよね。
第一印象は「ハゲタカに見えねえ」でした。
ワーウィックにはもう一つドルフィンベースと言ってタッピング用の
奇っ怪な形のベースがありますがこいつもイルカに見えません。

中々良い音してるぜよ＜Buzzard

ドルフィンベース
http://www.moridaira.com/warwick/PICT/dolphin/dolphin_pro1_4.jpg

ひよこ饅頭とかミジンコの方が似てると思う。
ちなみに昔はボディーにボアーを使ってましたが現在はオヴァンコールだそうです。

4､5年前の値段だとワーウィック製のバザード、ドルフィン共に45万でした。
タッピング用によく45万も出せるなあ。

パッシブベースでエフェクターを使うときに差し込むのはどっち用の穴かということです。
亀レスすまへん。。。

>>333
穴って何処の穴？
好きな方にさせばいいじゃん。
そんな初心者質問、初級者スレに逝けよ。
ここじゃ、誰も答えてくれねぇよ、っていうか、誰も答えるなよ。

↑でも、こーゆー香具師のほうが迷惑。正直。ウ・ザ・イ。

>>3

↑ミスですｽﾏｿ

>>330
ああ、だから2社から出てたのね。
エントウィッスルもえげつないことするなぁ・・・
でも権利は買ったんじゃないかな。さすがに。

>>337
あれって最初からデザインの版権を持っていたんじゃないの？

エントウィッスル・・・・今の時代はあの個性的なサウンドは新鮮に感じますね！
かつての壊れたリッケン使ってたクリスとともにおじさんパワー全開で
弾きつづけて欲しいよ！！

>>333
アンプでも女でもいい音出るほうに挿しましょう

小島理論のあのお店にはじめて逝った時、俺はサントレを知らなかったんです。
で、なんかベース専門店があるのかと感心しながら入店、ベース専門店だから
絶対に有ると思ってブラックナイロン弦は有るかと尋ねると店主は困惑の表情だった。
今考えると例の理論に全く興味がなく、音作りについての疑問を持っていない
客に驚いていたんだね、ごめんね。

>>341
またの御来店をお待ちしております。

あの、新宿駅南口で一人タッピングで弾きまくってる
おじさんについて教えてください。

ｱﾆｿﾞｰか

>>340
後ろの穴がアクティブ用か？

今日、ここの過去ログに出てた
ジョスキン・デ・プレ著「J.S.Bach for BASS」という教則本買ってきました。
これいいっすねえ。いつまでも使えそう。ＣＤついてるし。

ただ、見た目に反してちょっと高いのが難かな。5mmくらいの分厚さで2800円はちょっと引いちゃう。
ここで紹介されて無かったら絶対買ってないと思う。

ここで教える立場の人はどんな人ら？
プロや楽器屋とか？

ちょっと弾ける民間人がほとんどでしょ？

>>347
元ヤマハPMS講師です。喰えないからやめたけど。
でも、もちろんプロじゃないよ。

音楽やっててお金がもうかる人って・・・やはりハマアユとかケミストリーみたいな
超売れた人だけだよね・・・・・金儲けしたい人にはもっとも向かないｗ

age

>>343
ttp://sound.jp/ani-zoo/index00.htm

>>347
プロは金にならないこんなところで能書き垂れないでしょ？（ｗ

なこたーない

>>354
プロの方でしゅか？

でもネットやっているミュージシャンは星の数ほどいるのだから、
それにプロっていってもピンからキリまで腐るほどいるのだし。
それに2ちゃんは超有名だから匿名の掲示板を見てる人は結構いる筈だよ。

＞356
なんとなく、ここにはピンだけの予感♪（´◇｀）ｙ―゜゜

>>356
某プロベ−シスト２人のクリニックを見に逝ったら
一人は「ど〜よ！？」連発、もう一人も長いトークコーナー
の後で「ﾏﾀｰﾘしてきたのでそろそろデモ演を」とか言ってて
まさかなーと思いつつ見てきた。

>>358
俺達アマチュアでも「キターー！」とか「○○はイッテヨシだな」とか言うものねｗ

>>358
２ちゃんねらーでもここじゃなくぴんくの方だったりしてな。（ｗ

>>360
軍事板とかだったら引くなｗ

仕事もらうだけだったら、東京住んでて、ちゃんと仕事してるプロに師事して
まじめに練習してて、いろんなライブ顔出したりしてれば普通に貰える。

>>349
PMS講師って給料安いのか・・・。
漏れが教わってる先生、インディーズでバンドやってるけど
収入より出て行くお金の方が多いんだろうな。
先生、がんがれ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>363
っていうか、そんな先生に習ってるお前って・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ロトサウンドのフラット弦って定価は、いくらですか？

>>365色々な種類があるが？

>>366
JAZZ BASS77って種類です。僕の住んでいるところは田舎なんで売ってないんです・・

>>367
検索して通販で買えよ。

>>367後ろにRS77LDと付く奴か？

>>365
これで良いのか？
RS77 Jazz Bass(Flat Wound)　1set \3,000
http://www.takagis.net/
ここで買えば良い。多分他と比べてもそこそこ安い。

インターネットをやっている有情、田舎もへったくれもないと思われ。

要は、自分にやる気があるかないかだと・・・(以下、説教のため削除)

そしてお礼も返答もなし。目的果たしてさようなら。

>>371>>372
君がそういう発言をするから書き込めないのでないかい？
スレを読んでて非常に不快だ。

今風呂に入ってるんじゃないかと無理やりいい方向に持っていきたい俺

>>373
お前のツッコミが不快だ。消えろ。

>>371>>372>>375
お前同一人物だろ、氏ね。

>>371>>372>>375
そうだお前が消えろ

>>376
お前駄レスで結局スレ荒らしてんじゃん。

>>373
自分でした質問に対し、そんな書き込みをされる前に礼をすべきでは？
別に礼なんかしなくても良いんだけどね。

正直、田舎だからどうとかって“言い訳”は見飽きたよ。

>>371>>372>>375
厨房め

初心者スレで質問するべきだったな。

と言うか自分で調べもしない教えて厨が叩かれるのはいつものことだろ。
いつからこんなぬるい奴らが集まるようになったんだ？

俺が372だが、質問したらずっと見ていろとは言わないが
即レスに対して返事出来るように多少は責任持って見ているべきだろう？
それが出来ないなら出来る時に書き込めば良い。
それが礼儀だから言わせて貰ったまでだ。

少なくとも371と375は別人。常識に対して突っ込むような奴ばっか。

ｿｳﾀﾞｿｳﾀﾞ ｿｳﾆﾁﾏｲﾅｲ

質問だけして明日見ようとしてたんだよ。きっと。

373=376=377=380

正論を言われて黙ってしまった良い人ぶり厨達。

>>372
>>376
というか、思ってもこういう発言はすべきではないと思うのだが...

>>387
まあー２ｃｈだからしかたないな
そういう人達の集まりだし。

>>387
礼儀知らずの質問厨は漏れもうんざりしている。

>>388
しかし××だからしょうがないってのは悲しいよな。
少し思いやりを持つというか相手の立場に立つのも悪くないと思うんだが。

>>388
それは違うかと思われ。でも勘違いして荒らしまがいになってる香具師はたーんと居るな。

　　　　　(＼　 ∧ ∧　　　ｶｯ
　　　　　　< ｀(　｀Д´) 　　　教えて厨は反省しる！！
　　　　　　　＼　ｙ⊂ ）
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

質問厨もそうだが、
わざわざ何故そんな威圧的発言をするのか
全くもって疑問を感じる...

　　　　　(＼　 ∧ ∧　　　ｶｯ
　　　　　　< ｀(　｀Д´) 　　　373は反省しる！！
　　　　　　　＼　ｙ⊂ ）
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

馬鹿は死ななきゃ直らないが、厨は言えば直る奴もいるからさ。

>>386
こういう自分を正当化するカキコミにもうんざりだね。

>>395
そんなのほっときゃいいじゃん

まあ落ち着いてベースの話をしようよ




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　って何故か必死だな漏れ

>>396
これが死ななきゃ直らない馬鹿。
いつまでも自分に当てられた発言を根に持って言わんでも良い事を言う。

>>397
厨増殖不快。

そもそもの質問自体、答えるべきじゃなかったんだよ。

365 ：ドレミファ名無シド ：03/02/05 22:53 ID:HYDGSEbe
ロトサウンドのフラット弦って定価は、いくらですか？

オマエラキエロ

>>399
ソレハキミデナイカイ
(´・ω・`)ショボーソ

つまり質問に答えた俺が全部悪かったと言う事で宜しいですか？
宜しかったら下らない議論をここでやるのはやめて下さい。

>>403
間違いなくお前。

>>404
きみのしたことは悪くないけど、

くだらない論議でもなければこのスレも盛り上がらない。（ｗ

関係ない奴らがごちゃごちゃ言うから370のように親切で答えてる人が被害を被る結果になったとさ。
君達、自分のやってる事が冷静に見えているかい？

失礼ですが
議論をなさっている方はこの板から
出ていってくれませんか？

何故ピックアップの位置で音色が変わるのですが？

>>409
弦を弾いて、振動するさまをﾎﾞｰｯと眺めてれば分かる。

>>409
弦振動の仕方が場所によって違うから。

>>410
>>411
眺めてみてら何となくわかりました。ｻﾝｸｽ｡

http://www.digimart.net/C_u/IMCE0200.asp?EditID=00303076147
ｵﾏｲﾗ、争っている場合じゃないぞ！！
意外と安い！！(だから何だ

>>412
前の議論で
このスレの人達が謙虚になったような気がする。
いいことだ。

2chと言ってもこれくらいの方がやっぱり気分は良いよね。

>>412
の謙虚さを見てなんだか
ホッとした。

>>413
Modulusって前に試奏したけどネックが固くって太かった。(ﾎﾟ

そして普段なら「初心者スレへ逝け！！」と叩かれそうな質問内容だったが
場の空気が空気だけに発言が常識人の412の発言は世界に平和を取り戻させた。

>>413
モーホーですか？

>>417
太かったっけ？
俺の印象だと薄くて広いって感じだったけど。硬いのは仕方ないわなｗ
サスティンが恐ろしく長いのがビビった。一体いつ音が途切れてくれるのか、と。

グラファイトネックは慣れだねえ。最初は違和感感じまくり。

>>419
？？

売り文句が絶対反らないって奴でしょ
トラスロッドは入ってないの？

>>409-412
っていうか、ﾈﾀだよね？(疑心暗鬼)

>>417
の間違いです。スンマソン。

>>422
絶対反らないは嘘。
グラファイトでも反るよ。
反ったら削るんだよ。

マジで？
ってことはトラスロッドは入ってないんだ？
後々高くつきそうな楽器だな。

>>422
絶対反らないって事はないよ。
でも普通に使っていればまず反らない。
若干逆反り目にしたい人には向かないかもしれない。

トラスロッドのこの頃のは入っていないね。

名前の４２５は間違いです。

Modulusって前に試奏したけどネックが固くって太くてすごかった。
だって、(指をストレッチで)一杯に広げても(フレット幅が広くて指が)おさまらないんだもん。
あんなすごいの初めて♪(ﾎﾟ

楽器店で何本かModulus見てきたけど、反ってるのはなかったな。
驚くほど真っ直ぐだった。
勿論絶対に反らないなんて事はないだろうが。

Modulusは35インチスケールだったよね？
それだけなら別に気にならないけど、ジョイントが浅いから
ヘッドが余計に遠く感じられたかな。ちょっと疲れそう。

>>430
店頭に並んでいる時点で反ってたら売り物にならないだろ。（ｗ
長期間、弦の張度をきつめにしてネックに負荷をかけ続けていたら
物理上、間違いなく反るよ。

>>432
しかもトラスロッドなしは痛いな。

>>432
いや、楽器店にあってもほとんどの楽器ってネック反ってるからさ。
昔ロッド入ってないグラファイトのベース使ってたけど
逆反りしそうなくらい真っ直ぐすぎて
順反りさせるためにゲージの太い弦張ってたことある。
弦外すと戻るんだけどね。ロッドなくても反発はあるようだ。（当たり前か

やはりロッドが入ってないことを考えると中々手を出す勇気が出ないが
これくらいの値段なら興味は結構あるんだよなあ。
音は好きだった。硬めだけどかなりクリア。

弾き込むと楽器がなるようになるって本当だな。
俺の安物フェルがなるようになってきた。
新品の同価格のフェンダーより
全然鳴るよ。

>>436
同価格のFenderを弾き込んだらどうなるだろうか、とｵﾓﾀ

>>436
ボディ材が鳴り方をおぼえるって言われた事がある。

ヤマハに調べてもらった事あるがカナリ薄いぜ？モヂュラス。

モジュラス現行のはロッドはいってんのかい？FBとか。

諸先輩方に質問があります。
最近の傾向として、ハムをフロントとリアに乗っけたハイパワータイプよりも、
JJやPJのようにクリアで抜けのいいトーンを好む人が多いと思うのですが、
私の勘違いでしょうか？
ミクスチャーやヘビィロックでも、シングル二つの人が多いので・・・。
以前はやたらめったらハムハムのV系の人が多くいたように感じられました。

機材の充実によって、シングルのパッシブでも十分なパワーが得られるよう
になったからでしょうか？　それとも、求められる音が変わっただけでしょうか？

＞441
流行り廃りだよ。
人気のある香具師がハム使ってごらん、
すぐにハムばっかになるよ。（ｗ

気のせい　に10000ルクス

＞JJや『PJ』のようにクリアで抜けのいいトーンを好む人が多いと思うのですが

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
WarwickやSpector以外では全然好まれてないだろ。

PJサウンドってなんか好きになれないよ、JJじゃないと弾いていて気持ち悪くなるよ

JiraudでもPJは大不評。
Pだけなら良いけどPJだと1,2弦と3,4弦の音が何か別物になるんだとさ。

Jiraudのうねうねセンター(トップ部)

あれを美しいだの美女だのミューズだの言ってるのは製作者だけ
木材がもったいない

ＰＪ買っても結局フロントのＰしか使わん

>>447
あれは人前で使うのに悩むね。

PJ買っても結局リアのJしか使ってない。

ＰＪ買っても結局ＪＪに改造

>>449
なんともお粗末だよね

もしもあれをやるなら、ギリシャ彫刻のような整ったアウトラインにしてほしい
さもなくばもっとおサイケに攻めるとか

今のままじゃ中学校の美術部以下

>>447
へたすりゃヴィジュだよありゃ
でもジラウドだから出音はいいと思うけどね・・・

>>449
ﾄﾞｷｭｿﾒｰｶｰ信者uzeee

>>454
ｵﾏｴｶﾞﾅ

http://www.ilikeguitars.com/pages/897607/index.htm
これのセンスに比べたらJiraudなんて可愛い方。

http://www.celinder.com/
ここのベースは最強。

http://www.dingwallguitars.com/html/products.html
このベースを弾き熟してこそベーシスト。

>>458

うおおおおお!!なんかわからんがすげえええ!!

やっぱりZ2は「ゼッツー」っていうんでしょうか。

弾き熟す つぅのは何かエロいフレーズだなぁ

ミンガスの音を「黒くて太くて堅くてデカい」
と表現したらセクハラ扱いされますた。

>>461
「いきりたっている」も追加汁

>>461
「怒張して熱い」も追加汁

でも、ミンガスには>>462が一番ぴったりくるな

>>441
亀ﾚｽだけど、漏れはまだまだ世間ではハム×２ばっかしだと思ってたよ。
流石にみんな飽きてきたんだろうね。
でも、５弦とかに限ってはハムの方が４弦と５弦の音の差が少なくて
いいかも。あくまで主観だけど。

>>456-458
なんか知らないけどすごいねえ。

>>457
弾いてみたいですね。

とりあえずage

下がりすぎ

最近スラップスレに押され気味では......

初級レベル・ベース質問スレッド2003＠Vol.14　
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1044657222/

引き続きよろしくお願いします。

↑は自分です。
失礼しました。

スラップの話題→スラップスレ
高い輸入もののベース→コンポーネントスレ
多弦フレットレスの話題→多弦フレットレススレ
指板、フレット、PU→各パーツスレ
エフェクター→FXスレ

これじゃあ閑散とするのも無理は無いですね。
というわけで志の低いネタ振りをしてみます。

「皆さんはいかにして素人をびびらせてますか？」

家は特に音楽詳しくない友人がやってきて
「ベース弾いてみてよ」なんて言われる時あると思います。
どうせわかんないだろうなと思いつつも、やっぱり感心されたい。
それが女の子だったら尚更であります。
こういう時スラッパーの方は「どうやってんだよソレ」みたいなフレーズを
弾き倒して勝利をものにするのでしょう。
しかし、飛び道具を持たざる指オンリー、ピックオンリーのベーシスト達は
この局面をいかに乗り越えているのでしょうか。

ちなみに私は「スーパーマリオの二面の曲」とかやってお茶を濁します。
昔はユーミンの「真夏の夜の夢」のイントロとかわかりやすいのをやってました。
「ヒゲダンス」とか「港のヨーコヨコハマヨコスカ」まで手を伸ばしたこともあります。
でもこれじゃダメなんですよ。素人はびびってくれんのですよ。
せやから言うてExtremeのCupid'deadのソロとかMetallicaのBlackendとかやってもいまいちピンとこないみたいなんです。

哀号。
みなさんはどうしてますか？

横の動きが激しい曲、グリスを多用する曲をやると
その場で指がピロピロ動いているより受けるよ。

>>472
サングラスを外して睨む。

っていうのはちょっと違うか。

確かに素人衆はビビリまくるが・・・(鬱

俺は、速弾きフレーズを弾き倒して威嚇します。（ｗ

http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail.cgi?pid=10450269
これをピックで弾く。何となくビックリ。

>>473
得たり。そうなんですよ。
多少メタルに詳しい友人にはパンテラのMouth for the warを弾いてみせます。
グリス、指の動き、低音でうねうね、ミュートの所を親指ではたくと派手に見える、
以上の点でちょっとだけ友人の俺を見る目が変わります。

つーかジャンルがメタルってのが既にアウトなんすかねえ。

つまりラルクを弾くと素人には受けるｗ
あれだけ大きくうねっているベースも少ないからな。

よっしゃあ、いい食いつきだ!!
>>474
当方どちらかと言うと笑われる顔です…。

>>475
まず俺が楽器に威圧されます。４弦のサムベースでもう手一杯なのに…。

>>477
あ、ラルクいいかもしれないですねえ。
全体的に好きじゃないけど有線とかで流れるとついついベースライン追ってしまう。
ただ、単体でラルクってわかりますかね。何せ相手は素人だから。
バンプオブチキンのベースとかもいいけど単体では何が何だかわかんないですよね。

>>475
これってWAR GUITARじゃないの？

>>479
Rが一個たんなかった。（ｗ

おまけにレフティ仕様？

>>478
ああ、知らない人が見ても面白いコケオドシベースって事じゃなかったのか。
>>479
一応10弦ベースと言う事で売っているが、これはベースやギターと言うより
使い方はスティックだろう。

楽器屋があれを10弦ベースというところがさすが大親分・・・(ﾆｶﾞﾜﾗ)

http://homepage2.nifty.com/OB6FL/NEWBASS4.htm
ちなみにこっちは正真正銘のベースｗ

>>481
元々右利きがこう言う形じゃなかったっけ？

>>482
正確に言うなら「知らない人が見ても面白い単体で勝負できるコケオドシベース」
であります。つーかネタでも実力派ベースでも構いません。
俺の「マリオ」は時間切れになってフレーズが速くなり、死ぬとこまでやって
オーディエンスの苦笑いを誘います。はっきり言ってせこいと思います。

誰か、俺はこんなのやってるってのがあればプリーズ。
手癖だったらなるべく詳しく解説お願いします。

>>485
あっ、ほんとだ。（ｗ
http://www.warrguitars.com/

>>486
俺、何やってるかな。
ﾗｲﾌﾞのﾒﾝﾊﾞｰ紹介の時だったら、
UNIBASS使ってｷﾞﾀｰ音とﾕﾆｿﾞﾝﾀｯﾋﾟﾝｸﾞとかいろいろやってるけど、
家でっていうと生音だけか・・・
トッカータとフーガニ短調のフレーズとか弾いてるかも。

メタルのフレーズよりこっちの方が感心される。
あとは「ゲッターロボのテーマ」のイントロ弾いて、
そのまま弾きながら歌うとか・・・（ｗ

>>488
そんな事するくらいならティンパニ叩いた方が余程カッコイイわ！
猛省しる！

>442-451
亀レスですがありがとうございます。
やはり流行廃りの世界なのですね。
PJが以外に人気がないのにも驚きました。

やはり私はハムの音が好きなので、プレベにハムを載せて貫いてみます。

>>490
俺はハムの音が好きだから、誰が何を使っていてもハムを使うけどね。
音の好みが変われば別だけどさ。

でも流行り廃りってのはあるだろうね。
たとえば誰かすごく良い音を出すベーシストが現れたら
やっぱりみんなその音がどんな楽器から出ているのか気になるし
その音を出してみたい衝動が湧くでしょ。そんな感じでは。

プレベボディにPJはまあ許せるけど、
ジャズベボディにPJはちょっとなぁ・・・
なんか、不格好だよね。（ｗ

PJという配列そのものが不恰好。

>>470-471
乙でした。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c30885694

今、一番萎えるタイプ。（ｗ

>>495
折角エロ動画見てたのに発射寸前で一気に萎えただろが！！

>>495
何このベースｗ
リアにハムｗ・・・フロントのＰとリアの音を混ぜたらどんな音がするのだろうか？

ハイスタのベースが確かこの仕様で、今パンク系ベーシストに大人気。ﾌﾟｯ

>>495
ひょっとして、この配置は
・フロントでＦＥＮＤＥＲのプレベのような音を
・リアでミュージックマンの音を
という単純な思考でＯＫですか？ｗ

まさに天才的な発想だ！！

>>500
凄いよね！どの制作者も考えつかなかったＰＵ配置だよｗ

20年以上前にルイス・ジョンソンがやってるよ。

あ、オレもそういうベースオーダーしようとした。
>>499の発想で（恥

>>502
ルイスって初来日した時には三味線をスラップして周りを笑わせたらしいｗ

KILLERのTAIJIモデルがこのPickup配列だけど、
やっぱジャズベボディにＰは萎えるなぁ。
プレベなら気にならないのに。

なんでだろう？

東京おとぼけキャッツのベースの人は、どんなものを使っても
スラップ出来るというのを芸にしてて、ダイコン、スイカ、
果ては客席のお母さんのリクエストで、赤ちゃんでスラップした
という話を聞いたことがある。

「ウチのベースはフォデラやサドウスキーより3億年は進んでいる！！」


実話。どうよ？

>>507
ん？ｻﾝﾄﾚ以外では何処だ？

>>508
ばすてく、って書いてあるじゃん

>>505
最近フェンジャパがそんなモデル出さなかったっけ？

返事遅れてごめんなさい。ありがとうございました。

>>472　
亀レスだが、俺はボースハンドで伴奏付の猫ふんじゃったを弾いてた。

最近はそんな事せんでも、インディーズで出したCD聞かせてるから、
必要なくなったけど。

PJ配列のベースを見ると





LAメタル全盛時代を思い出すのは俺だけではあるまい。

>>513
で、LAメタルと言えば？

PJ配列のジャズベって、
佐渡が作ってたやん。
買った人って、やっぱいるんだよね。

PJなんてZONEファンくらいにしか受けねーよ。

>>513
あんた年寄りだろｗ？（ｵﾚﾓﾅｰ
懐かｽｨねぇ

>>514
ラットとモトリー
ニッキーはサンダーバードの形のベースにPJだったねぇ。

>>517
当時買えなかったCDが中古で500円ぐらいで売ってると親のカタキのように買ってしまうｗ。しかしみんなPJだったよねぇ。

>>517-518
あとヘッドがとんがっているのもポイント。
これはジャパメタか？

>>519
ジャクソン、シャーラー系ね。
うちに結構あるよ、その手のベース。（ｗ

ペグは別にシャーラーでも良いと思うのだが。

ジャクソン・ヘッドって一度は憧れたなぁ。
さすがにあのヘッドで多弦とか厳しいけどね。（ｗ

Basser ◆1hDl8zo/TE って歳いくつ？

>>523
40代っす。

>>523
30代だよ。

Basserさんは楽器屋さんの人ですか？
この前楽器屋に行った時に２ちゃん用語を使う店員がいたのでｗ、
２ちゃんねらーの楽器屋店員は多そうだなぁとおもったので

>>526
そんなこときいてどうすんのよ

>>527
いや、やたら詳しいからそうなのかなぁと思いまして

>>525
若いねぇ。

>>526
いくら俺でもネット以外で２ちゃん用語なんか使わないよ。（ｗ

>>528
別に詳しくないんじゃない？
あれで詳しいのなら俺だってBasserになれる。(ﾊｹﾞﾜﾗ

Bass Basser Bassest（ﾆｶﾞﾜﾗ

Bassestなんて現れたらひれ伏しちゃうなぁ。（ｗ

はい。僕がバス釣り名人のBassestです。

>>534
とうとう最強コテハンが現れた！！

うっ！(絶句)

っていうか、バス釣りってことはマーちゃんさんですか？（ｗ

bassestさんはひょっとしてBASSマガジン違う種類2冊買ってませんか？

ＦＳＢ再始動祈願age

FSBのベーシストのプレイどこかで聞けないの

この間、なんかのセッション・ライブに出てたよ。

！ このベーシストがスゴい ！
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1044903189/l50

>>541
なんだかなあ。

皆ってやはり、ウッテンやマーカスやブッダや櫻井、須藤、ナルチョや研次郎
、ラリーが好きなのですか？
確かにこれらのベーシストのバッキングもいいですが、

俺は岡沢章さんや高水健司さんや美久月千晴さんやアンソニー・ジャクソンや
ネーザン・イーストのようなベースが好きです、
確かに先にあげたブッダやマーカスとかもバッキングは上手いですが、
高水さんやアンソニーはローＢの音を絡めた曲をより一層引き立てて
決して主旋律を食う事の無い（ここが一番すごい部分）メロディックなラインを
奏でています。

またネーザンはフレーズはペンタとかを多用していて、
高水さんみたいにメロディックラインはそれ程多用しませんが、
あのタイトでありながら軽快なグルーヴ（決して重くない）で歌や他の楽器が
より引き立つようにしてくれてます。

こういう風に考える俺はおかしいですか？俺の周りもマーカスやマークキングが
好きな人が多いので、仲間はいないかなぁと思いましてｗ。

ここはスラップスレかと思った。（藁

>>544
最近スラップスレは野村義男バンドの話と小野かおりさんの話で持ちきり
なのでスラップの話題もここに入ってしまったのではｗ。

みんな楽器とアンプをつなぐケーブルは何使ってるの？
俺はさっきProvidenceのFATMANを買ってきたんだが。

モンスターです

Ex-proです

CAJです。

ProvidenceのボトムフリッカーとPLANET WAVES（フレットレス）

僕も好きなベーシスト、ベースに対する考えは543さんとほぼ同じです

チョッパーもピック弾きもまともに出来ないけど
別にいいや。あんな糞テク必要ないよ。

>>551
そうだ！要らん！

とかいうと出来んと思われるのかな…。
ま、正直糞テク一切ないけどね。
必要ないから身につけようと思わなかったのだが。

>>551
ジミージョンソンはそのタイプだよね

「要らん」って言うことで可能性を狭めていると思うのだが？
「今のところは必要性を感じた事がない。必要になったらやる」って考えなら良いと思うけど。

ジャコさんはグッと来たけど
マーカスさんは(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝって感じだったかな。
好きなベーシストはマニさん。二宮友和さん。
ちょっとやそっとじゃ聴き取れない程に
下のほうでグニョグニョ鳴ってる感じが好き。

スラップ？ピック？
未来永劫必要ありませんが・・・

>>555
激しく同意！！！
まぁ俺にとってはライトハンドタッピング級ににどーでもいいテクだったりするわけだが。

>>557
間違いなく1度はスラップをやって挫折したﾔｼ

挫折も糞も必要ないっていってるだろうが(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
あああああああああああああああああああああああああああああああああ
もう来ねーーーーーよ！！！！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

ピック弾き？
中学時代にフォークギターでアルペジオ初めてからギターでも指弾きです。（ｗ
俺がベース始めた頃は、ピック弾きのベース＝ヘタっていう固定観念があったのも理由の一つ。

スラップ？
高校時代にカシオペアやスクエアをコピってたら飽きました。（ｗ
最近は曲によってやるけどヘタです。

以来、ベースを初めて四半世紀、ひたすら指弾きです。
でも、なぜ上手くならないんだろう・・・（鬱

しょせんBasser止まりってことだな(ﾆｶﾞﾜﾗ

そう言う事だ。
ベースシスターコンプレックスの俺の時代が来たな。
妹萌え〜。

>>562
ま、そういうこった。（ｗ

すっげーコテハンが２つ増えたｗ
Bassest・・・・・ベーセスト・・・響きがイイ
Bassiscom・・・・インターネット時代のベーシスト？ｗ

皆さん、ベースに萌えてますか？
可愛い妹を愛でるように時には優しく、時には厳しく、時には激しく(?)弾き倒してやりましょう。

>>565
俺もこの二人には適いません。┐('〜`；)┌

コテコテだな♪(´◇`)y-ﾟﾟﾟﾟ

あはァ〜

あは〜出しちゃぇ〜♪

すみません、質問です。
漏れの愛機はバルトリーニの９ｓ＋ＸＴＣＴって感じなんですけど、
これのインピーダンスがナンボかってのはどうやって調べればいいんでしょう？
ネットで検索かけた限りではバルトリーニのホームページとかも見つからなかったんですけど。

>>571
過去ログ辿るとリンクがあったような気がする。

>>571
そんなに正確なインピーダンスの数値が必要なの？
回路通してるならローインピーダンスだよ。
それ以上に細かい情報が必要なのか？

某楽器屋で、初めて聞くメーカー名のベースを買いました。Marinaというらしいのですが、
店員さんも知らないらしく、「恐らく日本ではない」と言ってました。
モノはハッキリ言って、TUNEのパクリです。他人のヤフオク持ち出して画像紹介しますが
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c28312899
このモデル（ＴＢＪ-２っていうんですか）と外見はまぁ9割9分同じです。で、ボディの
「Bass Maniac」と本来書かれている所に、「BASS COLLECTION SB301 BY Marina」と
書かれています。パッシブですが、1vol．1balancerでトーンコントロールが2つあり、これが
実に複雑な組み合わせながら、いろんな音が出来て面白いんです。アクティブのHi,Low
カット／ブーストみたいに単純じゃなく、開き方の組み合わせによって予測も付かない音の
変化をします。で、面白いし中古で安いので、買っちゃいました。

話がそれましたが、店員さんも知らなかったこのベースについて知ってる方いますか？
どういう代物か聞かせて貰えると有難いのですが。

ちなみにピックアップにはSGCと書いてあるのですが…これって佐久間ギタークラフト？

>>574
それは、南洋貿易が取り扱ってた「ベースコレクション」だよ。
韓国製でつよ。

>>574
そ、それを知らない楽器屋って・・・(((( ；゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>575
んなアホな。
下手な知識で、変な期待しすぎ。

ミ・ラ・ミ・ラ・ソレミラー♪


(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

初級者ベーススレの“よくある質問”をＨＰにまとめてみました。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Drum/1985/
これを付け足した方が良いとか、ここは間違ってるとかご指摘もあるかと思います。
ぜひ、諸先輩方の御意見をお願いします。

特に、パッシブとアクティブに関しては、
自分なりにいろいろと調べてみたのですがどうでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

>>576
韓国製だったの！？
昔欲しかったけど買わなくて良かった（ｗ
ってことはTUNEも勧告ﾒｲﾄﾞかー。OEMだもんね。
中古のムーンに走って命拾いしたよ…。

8弦ベース（４弦の副弦タイプ）を使っている人いますかね？
お勧めの弦があったら教えてほしいんですけど？

>>582
TUNEのナルチョ弦が無難でないかい？

>>574
これだろ？
http://www.cc.rim.or.jp/~tune/tbj-series.htm

>>580
乙です。そこまで作ったのですね・・・。

質問があります！

エフェクターのノリが良いベースってやはりジャズベでしょうか？
それともG&L　L2000でしょうか？
もしかして全然違います？
エフェクターを色々かけたいのですが（複数同時に）、皆さんの
主観、一般論どちらでもかまいませんので、情報を下さい。
お願いします。

えーっと、私は今はプレベを愛用しています。

>>586
アクティブっていうのが大前提だね。

>>586
ノリが良いのはアクティブなどローインピーダンスになっている物。
後はノリが良い云々と言うよりただの相性。

>587-588
レスありがとうございます！
ローインピ前提ですか。
実はアクティブの音があまり好きではないのですが、パッシブ→プリアンプ
（ローインピ変換？）→エフェクト群
でもOKなのですよね？
教えてくんですみません。

あと、ベードラって、ベードラの前に他のエフェクターを繋がないと、それぞれ
のエフェクターの効果（ベードラも含む）がうまく発揮できないのでしょうか？
私はその方が上手くいくと感じてるのですが、一般的、理論的にはどうなので
しょうか？
謎ばかりです。

エフェクターの繋ぎ方に決まりなんてない。
自分が求める音が出るほうにするだけ。

この情報、どこかおかしくないですか？

http://pakopako.misty.ne.jp/enter.cgi?id=fdeai

>>591
君の頭の方がおかしいよ

>>592
禿同
>>591はアダルトサイトのアクセスランキングだから、
興味がない限り、むだにクリックしないように。

URL見ただけで音楽関係ない事がバレバレ。

松井恒松の　ダウンピックは　やっぱりすごいと感じるのですが、皆さんの意見を
聞かして下さい。
ちなみに彼は、指弾きもやってる！
猛烈なダウンピックのあとに、ツーフィンガーを見ると　奥深さを感じてしまう
仁王立ちベーシストだ！

>>595
それって、ルートの8ビートのこと。
なんの魅力もありませんが。
フュージョンやろよ。フュージョン。

逆にあそこまでルート弾きするのもむつかしぃ

我慢できない・・・

二言目にはフューフュー言う人もそれはそれでどうかと思うけど、
普通ベースが好きでいろんな音楽に造詣もある「奥深い」ベーシストなら、
リズム的に８ビートのみで満足するはずもないし、
アンサンブルの中でルートだけを弾く事に満足できるはずもない。
（全ての音楽のうち、「ロック」という魅力はあるが狭い世界の中でも、
さらに可能性を狭めている）

野球で野手が必ずしも全員ホームランを打つ必要がないのと同じく
その人みたいなスタイルのベース弾きがいてもいいとは思うが、
それだけじゃなくて、もっと他のプレイヤーの素晴らしさを見つけたほうが
もっと音楽から大きな楽しみを得られると思う。

>>597秀同

>>597
そう言うのを聞くと人間なりのものはあるにしても、
打ち込みでいいじゃんといつも思うのですが。

ローインピーダンスの音＝アクティブ臭い音
と思っている人が結構いるみたいだけどそれは
間違いだと思う。確かにOPAMP何個も通したEQの
音は電気臭いけど、FET1個、2個だけ通したバッ
ファなら、全然アクティブ臭くない。ほぼイン
ピーダンスの変換してるだけだからね。
パッシブPUでインピーダンス低くしたい人は、
1石で作ったアンプ入れてみ。かなり使えるよ

俺はシンベの音が好きなのだが、パーラメントの初期に使われてた音なんか
ベリーグットなのだが・・・誰か好きな人はいませんか？

>>602
バーニーウォレルとかでしょ。好きだよん

大好き。

>>603
あの人はかつてのベーマガのインタビューで、
『感じて弾くんだ！セックスと同じだよ！頭で考えて生み出すものじゃない
ひたすら感じるんだ！！・・・しいて言えば音の切る位置を感じれ！！』
とグルーブについて回答していたのを思い出しました。

>>600
そこを人間がやる事に意義があるのだよ。

>>595
あんたBOOWY世代じゃないだろ？（ｗ…いや、そんな気がしただけだが。
松井のベ−スは尊敬してるよ。あんなの真似出来ないもん。
俺にはピックであのテンポを粒立ち揃えまくって弾く事なんて到底無理。
「スタイルが違う」と言えばいい口実になるけど、少なくとも自分の
スタイルを、あの人程のレベルまでは突き詰めてないし。

スティングレイ（FL、バルトリーニMMC）をもっと上品な音にしたいのですが
おすすめのプリアンプ（内蔵）はありますか？
とりあえずフォデラは駄目っぽい…。

>>608
プリアンプはよくわかんないので別の視点から。
パラレル配線にする。またはシングルコイルとして使うと若干音が
細くなって上品になる。(MMCは標準だとシリーズ配線)

>>608
上品な音って漠然としすぎていて、具体的にどう言う音が欲しいのかちょっとわからないなあ。
たとえば高音域がクリアになるように、とか
低音が締まった感じとか色々あるでしょ？
JiraudのJFDT-Cとか積んだら良いかもしれないけどね。
改造しなくてもアウトボードプリとしてスラッパーとして出ている。
後はDemeterとかも意外といい音するけど。

>>608
そりゃあんた、スティングレイに上品さを求めちゃいかんよ。（ｗ
それとも何かい？
あんたはヒギンズ教授になって、イライザのように社交界へデビューさせる気かい？（ｗ

理想はゲイリーウィリスのような音です。あとはジェフバーリンや
カイエクハルトのようなミッドがしっかりと出る甘い音を指しています。
以前はパッシブでトーンを少し絞りぎみにしていたのですが、
相性の悪いアンプだとどうにも音が作れなくて…。

>>611
そうそう、社交界へ…って違いますよ（笑）
生音と弾きやすさ、リアハムってことでいじることを前提に選んだんです。
マイケルマンリングとかも好きなので。

>>608
プリアンプを改造するという手もありますが
↓ここ参照
http://www1.odn.ne.jp/~aaa27820/music/2002_08_01_1/

>>612
＞相性の悪いアンプだとどうにも音が作れなくて…。
そりゃ、いっそのこと、出口まで含めて考えたらどうだい？
つまり、本体よりもアンプの方を考えてみるとかさ。

それは以前パッシブだったころの話らしい・・・

>>583
どうもありがとう　
自分のはイバニーズの8弦なので弦長が足りるようなら購入しようと思います

ここには8弦使ってる人っていないのかな　

>>616
じゃ、パッシブに戻すとか。(ﾆｶﾞﾜﾗ

最近よくみるんですが「(ﾆｶﾞﾜﾗ」って流行ってるんですか？

>>619
(ﾆｶﾞ

ミッドがしっかり出る甘い音ってバルトリーニのハムなら十分な気がするのだが。
プリアンプ積んだら返ってミッドの甘さが出にくくなるかもよ？＜当然音作りによるのだが
アンプがまずけりゃ望む音が出ないのは当たり前と言うか仕方ない気がするのだが。
プリアンプ積んだからってアンプが悪けりゃどうにもならんし、望む音になんてならないよ。
それが嫌なら自前のアンプを買うしかないでしょ。
AMPEGにACOSTICの音求めても出るわけないし、逆も然り。
アンプってのはそう言うものじゃない？
ラインの音を変えたいってならわかるけど、アンプからの出音を変えたいってのは
根本的な部分から変えないと駄目な事が多いのではないかな。

＞くりふ
(苦笑　や(苦藁　ってやると叩かれるから新しいバージョンなのかな？
みんなね、(苦笑　って使いたかったんだよ。(ﾆｶﾞﾜﾗ

ﾆｶﾞﾜﾗってV板ではかなり昔から流行っていた言葉だな。
音楽の板全般くらいしか見ない俺は他で使っているかどうかはわからないが。
と言う事は流れてきているのか、感化されているのかどちらかだな。

>>621
その根本的な部分て言うのはスティングレイの場合「プリアンプ」なのだよ。
MMCはミッドを出した暖かい音なんて言われてるけどそれは
単に直列配線のハムだから。オリジナルPUを直列にしても似たような音は出る。
でもそんな変化なんて微々たるもので、あの強力なプリアンプが音の全てを
決定づけている。だから>>608がプリアンプに着目したのは正解とも言える。
「ベース変えればいいじゃん」つうのは論外な。弾きやすさの面等で他に代え難いんだろうから。

>>624
ああ、プリアンプはそのままだったのか。
PUがMMCでプリアンプ探してるって話を聞いて
今はパッシブで使っている物だと勝手に勘違いしてた。
んじゃ、とりあえずプリアンプ外して見たらって感じなんだが。
>>618と同じ意見かな。
バルトならオリジナルのPUよりも更にトーンが甘くなった感じだろうし。
高音がきつめなのはMMKだっけ？
プリアンプ積むと音の立ち上がりが早くなるけど
フレットレスの場合それが好まれない場合も多いからね。

そんで>>608はパッシブがお嫌いなんだとさ

パッシブ嫌いなん？ああ、音作りが上手くいかないとか書いてあるね。
そこら辺は>>621を見て考えてみて欲しいと思うのだが。
アクティブだからってどんなアンプでも音が作れると言うのは幻想では。
サンズを歪ませないでかませて音作りしてみるとかは？

根本的に考えて、
>>608が理想と上げていたﾐｭｰｼﾞｼｬﾝの音は、
あのスティングレイで作れるものなのだろうか？

プリアンプ積み替えないでPU積み替えるとか？
たとえばスティングレイのPU積んでた部分を更にリア側に
バルトのシングルタイプのPUを積んでみるとか。見た目悪いがｗ

初級者ｽﾚで便乗質問したんだけど、ｽﾙｰされちゃったので改めてこっちで。(ﾆｶﾞﾜﾗ

117 ：ドレミファ名無シド ：03/02/12 22:40 ID:???
初心者じゃないけど、便乗質問します(`◇´)ゞﾋﾞｼｯ！
G&Lとかのパッシブとアクティブに切り替えのできるベースの場合、
切り替える時にスィッチング・ノイズとかでないんでしょうか？

どうでしょ？

>>630
演奏中に切り替えることはないので、どっちでも良い

レス有難うございます。
パッシブでも自分のSWR（baby blue）だと満足できてたんですが。
でもジャズ系のセッションだとギターアンプや変なアンプで
音を出さないといけなかったりするんですよね。そこでコントロール
しやすいように元に戻したんですが、最悪な音の代わりに良い音も失ったと…。

>>628
無理だと思うんですが方向性ということでお願いいたします。
パッシブ→アンプによって20〜80点くらいの音。
元のプリアンプ→40〜60点くらい。
そこで、コントロールができてなおかつアンプとの相性によって90点くらい
の音を出せるプリアンプはないものかと。

>>622,>>623
なるほど勉強になりました(ﾆｶﾞﾜﾗ

>>630
少なくとも俺の持ってるワーウィックサムベースはならないです。

>>632-633
ゴメン、俺、下りるわ。(ﾆｶﾞﾜﾗ
根本的に、彼の考え方変だもん。

ベースを購入したいと考えて、パソコンで検索してみると、ＰＢタイプのベースとＪＢタイプのベースの二種類あったのですが一体何が違うんですか？

>>636
同じに見えるって事ですか？ならべてよくみても？

>>636
音。

＞636
初級スレに行くと答えがあるよ。

>>635
うん、何か変だね。
って言うか、ぶっちゃけた話を>>608に言っておくよ。
反論はあるかもしれないけど、アンプがもしも20点の音だとしたら
ベースが100点でも10〜25点の音しか出ないよ。
俺の考え方も変かもしれないけど、経験上良いアンプは
「悪いベース→＋方向(アンプの色が強い)／良いベース→良さを忠実に再現(＋アンプの色)」
だけど、悪いアンプは
「悪いベース＝良いベース＝どっちも大差ない悪い音」だと思っている。
まあ、アンプの悪さの程度にもよるんだけどね。
ベースでどんなに音作りしたってアンプから元々出せない周波数は出ないし
嫌なら小さくても良いから自分でアンプを買うべき。
アンプスレで5〜10万程度でセッション程度なら使えるアンプがいくつか上がっていたはずだから
無駄なパーツ費用、改造費をかけるよりそっちにお金をかけるが吉。

>>636
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Drum/1985/
ここに画像が並べてあるけど、これ見てどこが違うかわからなかったら
初級者スレに質問してね。

初級レベル・ベース質問スレッド2003＠Vol.14　
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1044657222/

って言うか自分のBabyBlueだとって話をしているな。
自分のアンプ持ってるって事か？
それならそれを持っていけば良いだけではないだろうか。
ベースで悪いアンプに合わせる事なんて出来ないよ。元に戻しな。
そんな糞アンプしか置いてない(ましてやベースにギターアンプを使わせるような)セッションなんて
ロクなもんじゃないし、周りも音に期待なんかしてない。
そう言うものなんだと諦めてやるしかない。

もしくはアンプにSend/Returnがあれば、
プリアンプを使えば少しはまともな音になるかもしれないが
大して変わらない可能性もあるし、そんな物持ち歩くくらいならマイアンプ持ち歩きなさい。

ミュージックマンスレでスルーされたのでこちらで質問させていただきます。
スティングレイをパッシブにすると、スティングレイのブリブリ感＋パッシブの
トーンみたいな美味しい感じになるのでしょうか？
あのアクティブ臭い音に飽きてきましたので・・・。
アクティブ臭すぎないプリアンプ搭載の方が良いですか？

>>643
とりあえず電池抜いて試してみりゃ良いじゃんよ。
アホかお前

スティングレイってアクティブでもそんなアクティブって感じの音
じゃないような気が・・・
まぁ、人それぞれか。
６４４の言うとおりとりあえず電池を抜いてみれば良いかと。
俺はあんまり好きじゃないけどね、電池抜いた音。

>>644-645
あれって電池入れなくても音出るの？

電池を抜けばプリアンプ回路がバイパスされる。
でも単純に電池が消耗した状態ではバイパスされないので音は出ない

>>647
なるほど、サンクス！

さっきFenderのCustom Classic JB弾いてきたんだけど、凄いよかった。
店のメンテが甘かったから買わなかったけど。で、CustomClassicJBで
Ashボディ+メイプルネックの組み合わせを置いてる店があったら教えて
ください。中古も可。メンテがまともな店キボン

>644-645
643ですが、電池抜いたら、全然音量がでませんよ？
全然使えない音量ですよ。試しましたから。
あのピックアップはパッシブで使用するように設計されてナイト思うので、まったく
参考にはならないと思いますが・・・。
パッシブにピックアップを交換した方いませんか？

>>649
ガキじゃないんだからテメェで検索シル。

本当にｻﾝﾄﾚのＣはスティングレイと同じ音がするね！！俺ｻﾝﾄﾚ使用者だが、
今日横浜のヤマハに遊びに行ってたまたま弾かせてもらったら、
ｻﾝﾄﾚの音だったよ！ばっちりだよ

>>652
じゃ、スティングレイを買った方が良いね。
お疲れ。

アクティブ・ベースの電池抜いたら、
普通音でないだろ？
何、言ってんだ。

>>654
たしかスティングレイってバイパススイッチ付いてなかったっけ？
ボリュームのポットを上に引き上げることで・・・ルイスがインタビューで言ってたような記憶が

>>643
＞スティングレイをパッシブにすると、スティングレイのブリブリ感＋パッシブの
＞トーンみたいな美味しい感じになるのでしょうか？
なるか？
あの音ってあのサーキットだから出てるんじゃないの？

なんかさぁ、最近、楽器に対して根本的に間違った考えの人、多くない？
全部、同一人物か？
それとも流行か？（ﾆｶﾞﾜﾗ

何で電池を抜いただけで回路がスルーになるの？。誰か詳しく教えて。
ほんとにパッシブ音が聞きたいなら、PUとOUTPUTジャックを直接半田付け
しなさい。スティングレイの音はプリアンプで作られるよ。入力のコンデ
ンサで強烈なレゾナンスをかけてるんだ。スティングレイをサーキットな
しでならすと、極普通のハムバッキングサウンドがするだけだ。

スラップスレにも張ってあった物なのだけれども
これのスティングレイの音ってなんか普通のスティングレイよりも音が悪くないですか？

↑のスレとは
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/6353/ren.html
のことです。スマソm(__)m。

>>658
こういうの聴くと思うんだけど、
なんで、同じフレーズにしないのかなぁって思うよ。
比較しづらいじゃん。（ｗ

う

トバイアスってどうよ？
確かミュングが昔使ってた気が・・・。

IDガえろー！

>>662
タングもお忘れなく〜。

>>662
どうよと言われてもなぁ♪(´◇`)y-ﾟﾟﾟﾟ

>>662
初級者スレにいたよ。
トバイアスの５弦かなんか買ったけど、
塗料がわからないから見分け方教えて下さいって言う香具師が。

>>662
Tobais高いのって何か普通な音だよなあ。
バルトリーニの音の暖かみ、俺は好きだけど何か物足りないと言えば物足りなかった。
まだ安い方のスティングレイっぽいので色々切り替えられる奴の方が
色んな音が出せるし、適度なえぐさもあって良い感じだったよ。
>>664
Tungは恐ろしく作りが雑。
前に見せて貰った二つがどっちもブリッジの中心が著しくずれていて
1弦の方が今にも指板からはみ出しそうだった。
ネックはそれなりに丈夫そうではあったけどね。
音は…大人しくて可もなく不可もなく。

トバイアスはＰＵのせいもあり垢抜けないイメージもあり
パッとしなかったね
スラップしなけりゃ使い勝手は良かった方だろう
あと昔の高いやつは高級そうではあったし
そのへんがＵＳＡじゃいくらかプレミアついたりしてる理由だろうね

ＴＵＮＧはホントにスッパリ忘れ去られた感があるね〜

トゥルジロは？

>>669
あれ いい音だと思った？
いや正直な話

669ではないが、フェルナンデスよりはいいと思った。

＞フェルナンデスよりはいいと思った

ふむ
では高い金出してあの音を自分でも出したい！と思った？

tungのネックはグニャグニャだよ。

tobias、fodera、ken smith、これら代表的なハイエンドベースってホントに
いいか？
べーマガの付属CDでブラインドテストというか、記事を見ないで音だけ何度も
繰り返し聴いて寸評をメモったりするのだが、必ずこの３ブランドはひどい評
価になってしまう。
実際試奏しても、ぜんぜんグッとこない。
もちろん好みの問題だから、そんな当たり前のことつっこまないでね。

確かにルックスはかっこいいと思うけどね。あの音に何十万も払う気はしない。
もうハッタリじゃなくて、自分の代弁者になってくれるベースしか欲しくないな。

俺的評価。
Tung→無難に落ち着いたサウンドだが、作りの粗さがとても気になる。
　　　　電気回路なども雑。何が良いのかわからん。
Tobias→プリアンプの使い方でそれなりにエグイ音にも出来るが、基本はTungと似たような感じ。
　　　　　作りはしっかりしている。が、Gibson傘下になってからは話にならない。
Fodera→一番評価低し。その音の均一さは認めるが「どこも均一⇒何も音に癖がなく目立たない」。
　　　　　　何にでも使えるフラットなサウンドを求めるなら良いかも。
　　　　　　だが、何しろこの値段と重さだけに使っている奴の気がしれない。
Ken Smith→この中では一番個人的評価は高い。それなりにミドルの押しの強い癖のある音がする。
　　　　　　　フロントPUを中心に音作りすると良い感じだ。作りも良い。
　　　　　　　癖のあるミドルのちょっと鼻詰まりっぽい音が受け入れられるかどうか。

個人的適正価格。
Tung/5〜15万(作りに差がありすぎ)
Tobias/以前の物は25万。現在のは15万。
Fodera/木材の値段の事を考えないなら20〜25万がいいトコか。
KenSmith/それなりに良いと思うし30万〜35万かな。

>>673
どんなベースが貴殿の代弁者になってくれそうなのかを教えて頂きたい。

おれもききたい

俺もどう言うのが良いのか知りたいな。
確かに上の四つが良いと思ったことはないが
だからと言って何が良いのかと聴かれると返答に困る。

やはりコンクリンの9現に違いない！！ｗ

それを言葉にするのは難しいが、努力だけしてみるね。
アンサンブルの中で素晴らしく抜けて、かつぎらぎらし過ぎず、バンド全体を支える包容力も
ある程度あって。
パッシヴで、できれば６弦がいいな。もう完全に手がそれに馴染んじゃってるから。
fenderのヴィンテージがいいのは分かるんだ（個体差が大きいが）。
実際音源を聴いてもすごく体温を感じるというか。
でも、だからこそ違うもので探してみたいというのがあるんだよね。
だいたい海外ブランドの有名どころはどう考えても高すぎ。その1/2、1/3の値段でいいものを
造ってる国内の工房があるんじゃないかと。
それもfenderジャズベのコピーモデルみたいのじゃないやつで。
だから今まさに模索中。一年二年かけてじっくり探そうかなと。
オーダーでもいいけど、なかなか難しいよね。当たり前だけど、できあがるまで音は聴けないからね。
逆にお勧めの工房があったら教えて欲しいくらい。

こういうのは言葉にすると安いよね。詰まるところ手にとって「ビビっ」とくるかどうかしかない。
オンナと一緒だよ。最初に理想像があって、それを探して、いたと思って付き合ってみると意外と
つまんなかったり。
全然考えてもいなかったタイプが、実はものすごくインスパイアさせてくれたりするじゃない。
そういう「出会い」の問題のような気もする。

友人が持っていたlakelandはわりと好きだったなぁ。でもあれ結構ぎらついてるし、高いよね。
既に上と矛盾してるじゃん(笑）。あと意外とzodiac（←変？）。

やっぱり今頭にある理想云々じゃなくて、「ビビビ婚」なのかな。
皆さんは生涯の伴侶にできるような、己の理想を体現してくれるベースに出会ったこと、ある？

情けない返答でごめんね。

>Fodera→一番評価低し。その音の均一さは認めるが「どこも均一⇒何も音に癖がなく目立たない」。
　　　　　　何にでも使えるフラットなサウンドを求めるなら良いかも。
　　　　　　だが、何しろこの値段と重さだけに使っている奴の気がしれない。

うんうん、この評価、全く同感だなぁ。

>>680
ヴィンテージFenderサウンドの更に進化した形が欲しいなら
国内の作りの良い工房に頼んでVillexのPUなど試してみると良いのではないだろうか。
楽器と弦がしっかりしていれば、パッシブでLow-Bのサウンドまで
Fender4弦のバランスの良さのまま再現出来るかも知れない。

俺はすでにフルオーダーで理想のサウンドを得ている。
まあ、好みが変わる事があるかもしれないので完璧とは言わないが。

やはり、サドウィスキーでは満足出来ないですか？

佐渡思ったほど良くない。
基本的なところは押さえているから悪くはないんだけど
弾いてて物足りなさを感じる。

ｻﾝﾄﾚは？ｗ

>>685
ｻﾝﾄﾚともども逝ってよし

なんかもうｻﾝﾄﾚでいいや。

>>673
それはやっぱりブラインドテストしてる人たちがボルトオンネックの
音に慣れ親しんでるからではないだろうか？スルーネックの音ってまた
全くの別物だし。
でも、もし違ってたらごめんね。>ボルトオンに慣れ親しんで

最近たまたまアレンビックのスタンリークラークモデルを弾かせて
もらったけど、個人的にはすっげ良かったです。
なんかスルーネックなのに下品でガッツのある感じで。

JUNZOはどうよ？

>>688
Tung、Foderaはボルトオンも傾向に大差はない。
Tobiasはボルトオンで言うならやはりMTDが似たような傾向を受け継いでいるが
こちらも同じような印象。
KenSmithは知らん。でも俺の評価ではKenSmithは悪くないから
結局スルーネックだのボルトオンだのは関係ないと思われ。

でもさぁ、良いベースってなんだろう？

>>691
自分の好みの音が出るベース。
だからみんな「個人的に」って話をしているだろ？

あと基本的な作り(ネック等の加工精度など)は共通の事だな。

レイクランドは？まだ少ない？使ってる香具師。
ドーセ買わないけど。高いからｗ。

LAKLANDはネックの強度がKenSmithと同じで特筆すべきところがある。
音はバルトリーニ積んでるのはかなり良いと思った。
安定しているけど、適度に色気のある音がする。

パティトゥッチって昔のKen-Smith使ってた時は上品ないい音してたのに
今のヤマハの音はなんかいまいちと感じるのは俺だけ？

いわゆるハイエンドベースというやつを弾いた事がなかったから200万もするベースとか
どんな音がするのだろうと思ってたけどそんなにすごい音は鳴らないのですか？
トバイアスはデザインがすごく好きだったんだけどけっこう不評みたいだし。

俺の中では
サムベース(カブトムシ)
トバイアス(クワガタ)
ギブソンSG(スカラベ)
フォデラ(外国のカブトムシ)

ってイメージ。

ｻﾝﾄﾚ最強という結論でＯＫですか？

>それはやっぱりブラインドテストしてる人たちがボルトオンネックの
>音に慣れ親しんでるからではないだろうか？スルーネックの音ってまた
>全くの別物だし。

うん、はずれ。僕ここ15年メインベースはスルーネック。
いや、いいんですよ(笑）。
昔はスルーネック＝正義　と思ってたから。

不評はトバヰアスｂｙギブンソだろ？ＭＴＤは好評では？

>>682

うんうん、villexは興味ありますねえ。ただこれマウントしてるベース弾いたことない。
とまれ貴重な意見ありがとうございます。僕もそれ考えてたとこです。
ますます興味が湧きました。

zodiacに頼んでみようかな。
でもこのメーカー、アマチュアで使ってる人少ないですね。検索しても全然出てこない。
こういう話題ではプロの声は世界一信用できないからなぁ。

>俺はすでにフルオーダーで理想のサウンドを得ている。

いいなぁ。

>まあ、好みが変わる事があるかもしれないので完璧とは言わないが。

もちろん、そんなところでつっこまないですよ。素晴らしいことだと思います。

>>699
＞スルーネック＝正義
禿同。
だから、BB2000に無性に憧れた。

>>702
俺の周りでもＢＢ２ｋと３ｋはいまだに好評だよ！
ただスラップ時には音が埋もれがちだからトレブルは全開にしてるよ（ネーザンもそうらしい）。
このＢＢはアンサンブルのためのベースだよね

>>703
個人的にはﾘﾊﾞｰｽ･ｽﾌﾟﾘｯﾄなﾌﾛﾝﾄPUに萌えてるんでBB3000はｲﾏｲﾁです。（ｗ
あ、ﾏｲｹﾙｱﾝｿﾆｰもそうらしいですね。
ｼｸﾞﾈｲﾁｬｰﾓﾃﾞﾙはﾘﾊﾞｰｽ仕様だし。

スルーネック・・・荒井ＳＢとか愛馬ＭＣの再生産はひどかった。気を付けろよ！

>>705
あの辺ってBBの後追い？

>>705
愛馬のＭＣシリーズは一時（85年ぐらいに人気があったんだよね）、
120000円の奴が人気だったが、俺の友達は金が無いからと65000円のを買ってたよ

test

いい雰囲気でつね。

当時、BB2000が18万円だったから、
たのメーカーでそれより安いスルーネックがいくつか出たよね。

スルーネック・・・・

野球解説者の栗山秀樹氏はこう語る

「スルーネックは諸刃の剣です。繊細で華やかな音を奏でるが
ネックに重大なトラブルが発生したとき、それは楽器自体の死を意味するのです。」

質問、これのヘッドに書いてあるサインはだれのですか？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c31232326

トバイアスがいいのは、プレ・ギブソンだけだよ。
マイケル・トバイアスが、ブランドをギブソンに売却したんだから。
ムーンが卸してたプレ・ギブソンのは、
スルーネックではかなりいいベースだったよ。
スルーネック自体種類が少ないからね。

>>712
バカ者！ノエルレディング様のサインだ！

>>712
ノエル・レディングじゃねーか。ヘンドリックスとやってた。

ワーウィックのジャズマンってどうなのょ？
試奏したんだが、なんかちと不思議なキャラだわさ。
ホールピースむき出しのあのﾎﾞﾃﾞｨｰにピックアップってのはどうかとおもうんだが・・・

>>716
何がジャズマンなのか、さっぱり理解できませんが。

>>717
たしかに。見た目も弾いた感じもそう思いました。音は嫌いじゃないけど。
ワーウィックは密かにネーミングセンスよくないです。
ワーウィックから出ているエレアコベースの名前は「エイリアン」ですよ。
http://www.warwickbass.com/images/aliensm.gif

>>718
でもそれは何となくあってると思う。(ﾆｶﾞﾜﾗ

そういや、どこのメーカーが一番ネーミングのセンスがいいだろう？

age

フェンダー。


って答えじゃ面白くないよな。失礼。
でも、テレキャスター、ジャガー、ジャズマスター、ムスタング・・・。良い。

大抵のメーカーは形式番号ですよね。4001とか。NS-2とか。

俺はアトランシアの名づけ方が結構好きだす。
ビクトリア、ステルス、ソリテア(一弦)、
デュアリスト(二弦)、トライスター(三弦)…

オックスフォード(四角いベース)なんか「ああ、オックスフォード」って感じだしｗ

>>721
あれってなんでジャズマスターというのだろう？

>>716-718
ジャズベ＋ミュージックマンだからじゃ？(w

>>724
たしかに、ピックアップが・・・。

ジャズベと同じく歪んだボディにネジ４箇所でとめるシングルコイルPUをつけた
「ジャズ」シリーズだということでは？

あれでジャズをマスターした人がどれだけいたか・・・

>>724
納得してしまった…。
ひどい、あまりにひどいネーミングだ…。オヤジギャグみたいじゃないか。

>>728
納得すんなよ。
ジャズヲタがワーウィック・ジャズマンなんか、
使うわけねーだろよ。

ちゃんと流れを読め！

>ワーウィックから出ているエレアコベースの名前は「エイリアン」
>俺はアトランシアの名づけ方が結構好きだす。

どうでもいいが、アトランシアのベースでも「エイリアン」ってあったんだよな
（小ぶりなボディの４弦）

726は>>723へのレスですた

>>731
エレアコに「エイリアン」と名づけるセンスがどうかと思うのであります。
>>729
よく読みましたか？ジャズベとミュージックマン足したからジャズマン。
本気で製作者が思いついたっぽいのがなんとも嫌。

シンプルで良いんじゃないか？格好良くはないが。

http://www.slapring.de/Funky%20F_Stream.mov
スラップすれで話題。

立ったね(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

★★★　サントレ信者集合　★★★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1045308141/l50

>>736
さて、今回はどれだけ伸びるのだろう・・

>>701
モジュラスとスペクターが使ってるよ。

>>738
701ではないのだが横レス失礼。
使っているのがあると言うのは聞いた事があるのだけど
実際に今現在どこかに置いてあるところある？
俺まだ見たことないんだよなあ。

初級者スレの方の質問に『逆巻きペグのメリットは？』っていう質問があるんだけど誰か答えられますか？
自分も何故、ペグが逆巻きから順巻きになったのか知りたくなった。(ﾆｶﾞﾜﾗ

ベースのコントロールポットて何Kのものを使うんですか？

>>741
250kΩ
http://fenderjapan.co.jp/faq/parts_2002_r2.pdf

マーカスのスコアを復刊させるためにみんな力を！

以下にアクセスして復刊投票ご協力を！

ttp://www.fukkan.com/vote.php3?no=14700

>>735
これャバイね、ベース一本でやる人あまり好きじゃないが
最後の方のメロヂアスな所とか、結構カッコイイと思ってしまったょ

(＼　 ∧ ∧　　　ｶｯｯ!!
　< ｀(　ﾟДﾟ) 　　　
　　＼　ｙ⊂ ）　　ｵｲ、ｵﾏｲﾗｯ！！ 冗談はブラックバードだけにしておけよ！！
　　／　　　　＼
　　∪￣￣￣＼)

ちょいと質問があったから単発スレでも立てようと思ったけど、やっぱココで質問したいと思います。

現在使用しているベースはサンダーバードの現行モデル。
Ｄチューナーを付けたいんだけど、穴を開けずに付けれるモデルってあるんでしょうか？
GROVER社製のだと、やっぱ穴を開けなきゃだめなんでしょうか？

ブラックバードはギブソンのブラックバードかブラックバードプリアンプなのか
知らない人にはわからないｗ

サクラ楽器でおなじみの3万8千円のBrianのジャズベってアルダーだったんだね。
電気系変えれば化けそうだな

ジャコのブラックバードとみた

>>748

中国製？韓国製？それともインドネシアか？

>>748
安いのだとアルダーと書かれていても実際は似たような木目なだけで
別の材である事も珍しくないよ。
アッシュがセンである事より酷いのが普通にあるからね。

このスレじゃTUNEの評価ってやっぱ低いですか？

>>752
ヘッドウェイが作ってた高い値段のTUNEは結構良かったよ。
最近のは韓国で話にならんけど。
工場がダメになったのは98年くらいに倒産してからだろうか？
詳しい方の降臨きぼん

>>753
’98年の倒産後、オフィス・スカイがブランドを引き継いでから、
ベースをまともに設計できる技術者はいなくなったとのことです。

IncubusのAlexに憧れて、Big Muff(NYCの方ね)を買おうと思うんだが、
やっぱあれも電池駆動のみ？

>>755
まずは自分で調べてみた？

皆さんどんくらいで弦替えてる？

ライブ毎。月1くらい。

>>756
楽器屋に行くのも一苦労な場所に住んでるから…。
ネットで「big muff アダプタ」とかのキーワードで検索したんだけど、
なかなか見つからないし…。
知ってる人がいたら、教えて欲しいんでっす。

>>752
>ヘッドウェイが作ってた高い値段のTUNEは結構良かったよ。
>最近のは韓国で話にならんけど。
>工場がダメになったのは98年くらいに倒産してからだろうか？
>詳しい方の降臨きぼん

僕も聞きたい。
それにしてもTUNE、安くなったよねぇ。
昔出してたTNX（Alembicとの提携だが）なんて、70万以上したからねぇ…。

>>759
たぶん、電池駆動のままだと思うよ。

ＴＵＮＥの製造を請け負っているメーカーのオリジナルブランド
　って言うのが
バッカスの売り文句だったわけだが、逆効果だよな。
!!!!
あ！だから、関西の楽器屋にあんまりバッカス無いのかな？

Tune作りその物を悪いと感じた事はないけどなあ。現行のも。
ただ材のシーズニング等が甘いのか、何か弱いね。
あとあのPUとかはやっぱり好き好きあるし。
ジョイント部の加工精度とか、そう言う部分は悪くないと思ったよ。

http://www3.to/12345678

90年代前半のTUNEの５弦（TWB）を使ってるけど、
やっぱネックが弱いかなぁ？
あと、電池取り替えるのに今どき一々裏側のネジを外さないと
交換できないのは困ったもんです。(w

>>765
むしろ俺は電池の取替え時にプラスチックの部品を「パチッ」なんて
蓋（？）開ける奴の方が嫌です（ｗ　最近増えてるけど。
あのギミックを開けたまま、どっかにぶつけたりベ−ス本体を誤って
落としたりしたら壊れそうでさ。
いちいちネジ回す方がいいかなーと。

サンダーバードでスラップはあんまり良い音はしないでつか？

>>767
すんませんマルチです
しかとして下さい。。。

age

>>767

SANSAMPに繋げ。
ドンシャリ設定辺りでいじってればFleaみたいな音が見つかる。
アレに繋げば、ほぼどんな変なベースでも一定のクオリティまでいける。

>>770
そんなもおんは見つかりません。
ﾍﾞｰﾄﾞﾗを買いかぶり過ぎ。

>>770
おまえが一番マルチだな。

」

>>767
てか、TBでスラップはしない方がいいかも。
ギブソンのベースはスラップ合わないよ。
異色って意味でやるなら止めはしないけどね。

TBはピックでダウンオンリーで弾くのがｶｺｲｲYO

↓777ｹﾞﾄｵﾒ

いぇぁ

やったー７７７ゲットー！！
いい日になるなｗ

>>778
この幸せ者！

７７７をゲットした時
きっと名曲ができる予感！！
今から作曲じゃ・・・・

現在
カチャカチャ・・・なんかおもろいスレたってへんかなｗ

そんなもんだよ、人生・・・。

>>780
がんがれYO！ﾓﾏｴの為に連投しなかったんだから（ﾜﾗ
つか、貴方も関西人か？

今日、バイクに乗ってたら前の車のナンバーが77-77だったよ。

今日、電車に乗ったら目の前にいたおっさんのほっぺにごはんつぶがついてたよ。

今月のBMのP119

「２ちゃん風に言えば、れちーりです」

http://jakekot.com/index.htm
今アメリカで注目されているJake Kot というベーシストがいます。
要check it out!!

今月のベーマガ、初級者スレかと思った。（ｗ

>>786
まあ、今回はそう言う特集だったから仕方ないわな。
初級者スレの回答としては役立ったのかも？

しかしラムラトリックカンパニーのボス、適当すぎね？
裏通しとか、音が良くなるかどうかって言えば
そんなのは個人の好みだし、加工が面倒だったり、対応する弦が
限られるために普通の方が人気があったから元に戻したのかもしれんけど
音色の差は明らかだし、傾向も大体決まってるのでは？
裏通しの方がボディが鳴るってのは俺は嘘だと思っているが
テンション感自体は結構変わってしまうわけで
ブリッジを落とし込んでコマを上げたようなのと同じ効果が得られると思われ。
音は若干倍音成分が減って、音の芯の部分が前面に出される感じか。

試奏する時も結構微妙だな。
確かに店側としてはスラップだのビブラートだのはしてほしくないのだろうが
弾き手側がそのプレイスタイルを必要としているならやるのが当たり前。

あの人の言う事は参考程度がちょうどイイ。真に受けると、後で腹が立つぞ。

でも一般的には、おまいら2チャンネラーの言う戯言よりは、ラムラトリックカンパニーのボス
の言う事のほうが信用できると思うのだが・・・・・

そこが落とし穴。

>>791
で、788と789に関しては？

個人工房のｵｻｰﾝの言う事ほど主張する内容に差があるものはない。
結局最終的には自分で判断しなきゃならんわけだが。

スティングレイの裏通しを廃止したのって、
製作工程を削るためだったんじゃないの？

質問。トバイアスのグローラー4弦って定価いくらですか？

>>796
自分で検索しても見つからなかった？

＞７９６
それ評判悪いギブンソ製だろ！

>>796
クロサワベースセンターに問い合わせろ。

っていうか、定価って無いでしょ？

>>796
グローラーは定価20万で、
中古で8万程度です。

>>800
有難う御座いました。あ〜スッキリした。

>>801
ウンコでも出たか？

>>801
値段だけ聞いて、すっきりすんな。
買わないのかよ。

ははは

>>795
そうだったの？知らなかった・・・。

http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail.cgi?pid=12320194
安い？

>>805
価格も気になるが、名前が省略されているので最初は？と思った。
安すぎないか？

ゴメン>>806ね。

名前が略されているから、わかってないのか？と思ったんだよ。
だとしたらかなり安いんじゃないかな、と。
カールトンプソンにしちゃボディ形状はかなり普通だけど
あのヘッドの形とロゴからして間違いないだろうし。

売れてない所見ると・・・・数ヶ月前にも確認したぜ？ワシ。

Tobias Growlerって、結構投げ売りしていたんだね。
買っときゃ良かった。

Glower定価25万って書いてあるぞ。
中古で10万で売っていた。
だけど昔新星堂で新品が何故か7,8万で売っていた事もあったな。
あれは一体何の叩き売りだったのか。
その次に見た時は12万くらいになっていた。

ageとこ。

おはよ　あげ

おはようございます。夢に鳴瀬さんがでて来ました。
まるでゴムゴムの実を食ったかのように腕を伸ばし伸ばし、スラップしてました。
啓示でつか？

>>815
ワンピースの読み過ぎです。

宅録のためにはぢめてベース買いますた。
MTRつなげて録音するとベースの３，４弦の２〜フレットあたりの
音だけ聴感上の音量があがってしまいます。
レベルは合わせてあり、メーターもキチンと振れているのですが…
コンプをリミッター代わりにしてかけたら幾分マシになったので
それでやっています。
でもそれももう嫌じゃ…
原因を教えてください。
因みにベースはTUNEのアクティブのやつで、MTRはAW16Gです。
エフェクターは使ってません、直です。
どなたかご教授くだされ。

>>817
それって普通にアンプに繋いだ時はそうならないの？
元々そう言う風なベースってあるよ。

パライコ買って不要な周波数帯をカットするなどして対応すべし。

すいません、書き忘れ。
音量上がるの２〜４フレットです。
よろしくです。

セッティングはフラットでやってるのか？
インピーダンスはローインピに変換しているのか？(こっちは関係ないか

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c30221764
中型？？

＞８１８
すまそ、ベーアンないッス…
そうなんですか、しかたないんすね。
イコいぢってみますです。
ありがとうございました。

原因も何も直結でそんなに上手く逝くわけ無いですよ。
サンズアンプの類とか良いコンプとか必要。
ＴＵＮＥのサーキットもクセモノだから原因の１因かも。
俺はパライコお勧めしない（８１８を否定しないが）。

＞８２０
セッティングはフラットでおます。
ロー上げて録音しちゃうとまるでボリュームこねくり回してる
かのような音源になります。
インピーはまだよくわからないっす。

パライコは使いこなせると不要な周波数をピンポイントで
カット出来るから便利だと思うよ。
20バンドくらいあるグライコでも周波数設定されちゃってるから、効果が微妙な場合が多い。
ブーストして音作りをするんじゃなくて、カット用に使う。

>817
ベースの録音にコンプやリミッター（MTR内臓or外部FX）を使うのは
至極当たり前な事だと思うので、現状のままでも良いのではないかと
思います。
MIXしてどうしてもベースが気になるのなら、さらにEQやリミッターで調
整してもいいし、その手間がいやなら、出来のよいパッシブベースを購
入する事をお勧めします（ついでにプリアンプやコンプも）。
あと、AW16Gのコンプは極端な補正には向かない気がします。

おお、親切なレスがこんなに…
感謝感謝デス。
直も原因なんですね。
サンズ、コンプ調べてみます。
ベースポッドどうですか？一回購入考えたことがあるんですが…

グライコ、パライコともにそのように試してみますね。
ほんとありがとうです。

コンプって内蔵の使ってるの？
レコでちゃんと使いたいなら単体で買って
繋ぐ前にある程度まで補正しちゃった方がよいと思うぞ。
マルチコンプかクレイントータス辺りがお勧めか。

正直、>>817の書いてあることは至極当り前のことだと思うんだが。

質問なんですがフェンダーのジャズベース買おうと思ってるんですが
音的にどうなんですか？

>>830
有名なフェンダージャズベースサウンドであることは間違い無いのでは。