【千人の】マーラー交響曲第8番【交響曲】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しの笛の踊り
人気はないけど、間違い無くマーラーの最高傑作です。
本人もそう言ってるんだから。
2名無しの笛の踊り:04/12/28 23:46:06 ID:nh1CvFGn
>>1
またお前か…。いくつマーラーの単曲たてりゃ気が済むんだ(藁。
といいつつ、3くらい?
3名無しの笛の踊り:04/12/28 23:49:58 ID:tAR/bWaM
>>1
いい加減にしとけよ
死ね
4名無しの笛の踊り:04/12/29 07:08:58 ID:U7hEvDB1
グスタフ・マーラー Part 12
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1098306617/
マーラー交響曲第2番【復活】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1103614039/
マーラー交響曲第3番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1088772708/
マーラー 交響曲第6番「悲劇的」
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1101103938/
【千人の】マーラー交響曲第8番【交響曲】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1104244965/
マーラー交響曲9番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1100586534/
【最後の】 マーラー 交響曲第10番 【哀歌】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1104135426/
5名無しの笛の踊り:04/12/29 09:24:02 ID:OVP3N3Jl
5木ひろし。
6名無しの笛の踊り:04/12/29 10:33:28 ID:cQJg+w6v
《うた》マーラー声楽曲スレ《リート》
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1104278898/
7名無しの笛の踊り:04/12/29 10:39:55 ID:vZSylvJP
七曲署。
8名無しの笛の踊り:04/12/29 14:03:54 ID:l3i1NsI8
8兵衛。
9名無しの笛の踊り:04/12/29 14:13:52 ID:OVP3N3Jl
阿Q。
10名無しの笛の踊り:04/12/29 20:59:56 ID:bPpH22yL
この交響曲だけは未だに親しくなれない。
死ぬ前にこのCDだけは聴いとけ!ちゅうのある?
11名無しの笛の踊り:04/12/29 21:04:13 ID:IcKSNgs6
>>10
ショルティ&シカゴ
12名無しの笛の踊り:04/12/29 21:07:13 ID:dDECuP0U
>>1
またお前か…。いくつマーラーの単曲たてりゃ気が済むんだ(藁。
といいつつ、ブルックナーもよろしく。w
13名無しの笛の踊り:04/12/29 21:08:26 ID:3YgD7k5C
テンシュテット&ロンドン・フィルの、LIVE・LDに限る!!
14名無しの笛の踊り:04/12/29 21:14:48 ID:oh88lV8f
意外とアバド・ベルリンフィルのcdがいいんだよね、これが。
15名無しの笛の踊り:04/12/29 21:57:18 ID:xVlNPx57
>>10

水戸路ぷーロス/ウィーンフィル

でも聴いて司になされ

実際、この演奏の金管は司にかかってるような気が……
16名無しの笛の踊り:04/12/29 22:30:19 ID:6p559aHe
>>10
ネーメ・ヤルヴィ/エーテボリ響(BIS)

あくまでBISのCD限定で。
この曲を、船の沈没事故の孤児救済基金への募金用に
ワールドリリースしたもの。死ぬ前に聞くなら、
それくらいの人道的行為をしてから死ね。

ちなみに、鰤の寄せ集め全集のなかに、ライセンスで
おなじ演奏が入っているが、募金はできない。
17名無しの笛の踊り:04/12/29 23:32:11 ID:N48USmkD
お決まりの何の根拠もない我がの推薦盤のルーチンに突入かよ
いい加減に飽きないか?
18名無しの笛の踊り:04/12/30 11:20:33 ID:Z/lJUJFR
>>10
朝比奈、大フィル。
191:04/12/30 13:31:36 ID:nl4QJZmZ
>>10
聴き物はいろいろあるけど、個人的にはやっぱり二部最後の
「神秘の合唱」が感動的でないとだめ。
マーラーが「大宇宙が鳴動する」と言ったイメージに一番
近いのは>>15さんと同じくミトロプーロスとVPO。
でも録音がねぇ、しかたないけど。
録音の良いものだったらディヴィス盤が俺のイメージに一番近い。
シャイー盤とアバド盤も結構お気に入りだけど、イタリア人の
マーラーにありがちなカンタービレの語法が、俺には女々しく
聴こえてしまう時がある。
シャイー盤はテクストの扱いに一歩抜け出ていると思うけど、
かえってそれがオペラティックに感じすぎる嫌いもあり。
そういうのが好きな人にはとてもお勧めかも。
俺が今一番よく聴いているのはディビス盤。
ロマンティックだけどオペラティックになり過ぎず、熱気もある。
過剰なカンタービレもないし、「神秘の合唱」も実に感動的。
録音も良い。
ショルティ盤は昔よく聴いたけど、いまはほとんど聴かないな。
演奏は凄いけど、根本的になんか違う気がするんだよなぁ。
20名無しの笛の踊り:04/12/30 13:35:40 ID:WKqfkhSX
ホーレンシュタインはどう? 録音は古いとはいえ
ステレオだし、感動的な演奏だと思う。
21名無しの笛の踊り:04/12/30 13:45:51 ID:x7HFplOb
第一部のラストでコーラングレがなにもしないのと
第二部のラストでピッコロの音符がないのが謎。
22名無しの笛の踊り:04/12/30 13:49:38 ID:lPVhMwqg
>>21
忘れたんでしょ。

ちなみに私はクーベリックをよく聴きます。
1枚プレーヤーに放り込んでおけば済むから楽。
23名無しの笛の踊り:04/12/30 18:48:09 ID:0hI2q3jx
シャイーの千人はだめ。気合入ってない。
どこか聴き所あるかなーと思いつつ、ないまま終わる。
因みに俺は廃盤だけどベルティーニ・ケルン放響が好き
241:04/12/30 20:22:14 ID:KkqrnHbT
>>23
シャイーのは気合い入ってないか…ははは、なんかわかるな。
でも、テクストの扱いはかなり繊細で丁寧だ。
そういうところを求める聴き手にはいいと思うぞ。
ベルティーニのはサントリーのライブ盤だったっけか?
あれも良かったなぁ。
派手さはないけど端正でしっかりした演奏だったと記憶。
25名無しの笛の踊り:04/12/30 20:30:21 ID:7MBQ4oCs
>>21
それぞれ、オーボエやフルートに持ち替えて、トゥッティ吹くのが普通。
僕らもそうだったし、LIVEもいろいろ観てるけど、
みんなそうしてるよ。
マーラー自身、この曲はコーラスの規模に比例して、
木管を増強するべきだと言ってるくらいだから、
こないだのラトルがプロムスでやったやつみたいに、
各パート6〜7本あっても、全然平気だぁーね。

そのラトルがバーミンガムと録ったこの曲の新譜が、来年出るね。
こいつぁ楽しみだ。
2623:04/12/30 20:46:01 ID:0hI2q3jx
>>24
そう。繊細で丁寧なのが俺としては全て裏目に感じられちゃう訳よ。
同じシャイーでも1・5〜7なんかはそれでいいと思うんだけど。
8番に関しては繊細・丁寧の上に更に全てを飲み込むスケールも欲しいな。
27名無しの笛の踊り:04/12/30 20:57:05 ID:NifLaem1
仙人の交響曲
28名無しの笛の踊り:04/12/30 21:08:29 ID:RcZ5tqgX
>>23
そこでコンセルトヘボウBOXに入っているライヴ盤ですよ。
29名無しの笛の踊り:04/12/31 09:33:22 ID:PxLPT+jB
BSでやってたラトルのはテューバが3つもあってびびった
30名無しの笛の踊り:05/01/04 14:41:19 ID:m8hgkn8z
バーンスタイン/LSO
311:05/01/04 15:02:48 ID:7uw0FGaG
あけおめ。
おし、相変わらずカキコ少ないマラ8だし、盛り上げるぞ!なんて(笑)。
バンスタLSOはCD化されたばっかの頃買って聴いたけど、最近のリマスター盤とかは
音質とかはよくなってるの??
バンスタといえばVPOのザルツ・ライブ盤、二部ラストのEs durのコード、
オルガンが最初なんかの音を半音間違って弾いてて、途中で気付いたのか、
こっそり弾き直すあたりが思わずウケたなぁ。

ラトルのはBS見れなかったんだけど、見た人、良かったかい?
今度出るCDは、その時のライブ盤??
32名無しの笛の踊り:05/01/04 19:04:18 ID:UVDWe04F
>>31
バーンスタインのマラ8旧盤は英国皇太子の絵が描かれていたジャケットのやつは
第1部でかなり歪んでいたけど、後から出た紙ジャケットのやつは大幅に音質良くなって
歪みも気にならなくなってましたよ。
33名無しの笛の踊り:05/01/04 20:03:06 ID:w8QT7aLp
「千人の交響曲」なんて名つけたヴァカ志ね。
34名無しの笛の踊り:05/01/04 20:08:31 ID:AKSNimyD
>>33
既に亡くなられていると思います。
35名無しの笛の踊り:05/01/05 03:33:15 ID:hDzOkc6N
>>34
いえよう。
361:05/01/05 08:58:05 ID:zpXp+cwZ
>>32
あそう、どもありがとう。
紙ジャケのやつね、んじゃ買い直してみるよ。
あれ、結構高かったね。
まだ売ってんのかな。
輸入盤の一番新しいやつでもあまり変わらないなら、輸入盤でもいいかな。
聴いたことある人いる??
37名無しの笛の踊り:05/01/05 10:49:45 ID:14Hy8LKI
ギーレンのはどうですか?いろいろ検索してもギーレンの8番に触れた記事が
少なかったので。
わし的には合唱が上手くないと聞けない。ショルティ版も当然聞きましたが
どうも合唱がウルサイ、というか汚い。合唱の洗練さで選ぶとしたらどの盤が
オススメですか? ちなみにバンスタ/ウィーンも合唱がいまいち。
38名無しの笛の踊り:05/01/05 12:14:36 ID:gu+TlYUb
やい、藻前ら! ↓もちろん吟味したんだろうな?

麻辣仙人(まーらーせんにん)
http://tohato.jp/news/news041025_2.html
39名無しの笛の踊り:05/01/05 17:05:05 ID:fxuXzRC3
>>37
ギーレンの合唱の歌わせ方は上手いっすよ。
オペラ系の発声全開でハーモニーをぐちゃぐちゃにすることなく、
引き締まったテンポでキチッと合わせてきます。

旧盤は1枚もの。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000027YD/
新盤はフィルアップのシェーンベルクも含め二枚組。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00006JKQY/
個人的には新盤の方が好き。
40名無しの笛の踊り:05/01/05 17:34:38 ID:WGTWemxV
>>39
ありがとう。実はギーレンは2番持ってて、合唱が見事だったもんですから
ひょっとすると8番も、と思いました。
 
41名無しの笛の踊り:05/01/05 17:38:27 ID:NTzj2B41
合唱だけが良くてもね。
42名無しの笛の踊り:05/01/10 05:19:18 ID:Tw2/U1tY
シノーポリ盤のラストのところ、
オルガン、3小節くらい落ちてない?
43名無しの笛の踊り:05/01/14 00:26:19 ID:SjtIgGWI
僕はこの曲がマーラーの曲の中で一番好きなんだけど、
何故あまり人気が無いのだろう?
第二部を聴いていると、明るい旋律の裏にも虚無感や哀愁があり、

マーラーが死を予感していたんじゃないかと感じる。
大地の歌・9番・10番と並んで、死を意識させた名曲だと思う。

みんなは、マーラーの曲の中で第8番は何番目に好きな曲ですか?
44名無しの笛の踊り:05/01/14 01:17:15 ID:B1+bTmKp
ベルティーニ=WDR響(サントリーライブ)はどうよ?
これだけ複雑に声部が入り組んだ曲なのに、次々と指示を出しながら
速めのテンポでぐいぐい引っ張っていくベルティーニ、すごかったよ。
しかも、かなり速いテンポにもかかわらず、オケも声楽陣も、一点の
曖昧な部分もなくそれを音化してゆく。全員が完全にこの曲を自己の
ものとして自身をもって演奏しているのがはっきりわかる。

これに比べると、大半の演奏(特に実演、ライブ録音)がかなりゆったりしたテンポで、
それが作品の大きさを持て余した鈍重な演奏に聴こえてしまう。最後まで破綻しないで
演奏するだけことでも大変なんだろうけど、その特異性ばかりが耳についてしまうと音楽を
聴いていると言うよりもイベントに参加しているような気がしちゃうんだよね。

ところで、バーンスタイン晩年のコンセルトヘボウとのライブ録音、事の顛末を正確に
知ってる香具師はいないのか?
45名無しの笛の踊り:05/01/14 02:03:33 ID:X7c4Mo0Q
ところで、このスレに、
「合唱団で歌った」と自慢するような
香具師が一人もいない。不思議だ…。
46名無しの笛の踊り:05/01/14 14:09:35 ID:/dI9Qe27
>>43
確かに昔は8番は一番遠い存在だった。復活が一番好きだった。
今は復活はそんなに聞かなくなった。そのかわり8番は好きだな。
例えば3番は好きだけどそれは終楽章が良いから好きであって真ん中の楽章はちょとダレる。
8番は頭から最後まで好き。
クラシック初心者って、合唱とか宗教系とか声楽系を聴かない人が多いので、特にマーラーと
バッハのマタイを両方聞き倒してる人も少ないと思うので、こんなけ声楽ばっかの大曲は敬遠
されるのかな?と思ってみたり(おれもそうだったから)。それと、バッハのマタイなんかと
違って、歌詞の意味がわかんないよね。同じ声楽でもオペラが物語りだけど、8番は
ゲーテだもんな。。。
おれはバッハやその他レクイエム系の合唱音楽を聴き倒してから、8番聞いたらすんなり入って
きたよ。こんな良い曲だったのか!と思った。
一部の真ん中辺とか二部の頭とか管弦楽だけの部分も、他の交響曲以上に良いよね。
そして最後の神秘の合唱は、復活のラストに似てるけど、それの100倍くらい素晴らしい。
47名無しの笛の踊り:05/01/15 10:47:07 ID:iqHS3sCA
>>46
禿同。
ちまたで名演とされてるショルティとかバンスタ、これらが8番を遠ざける
要因にもなってねーかな。少なくともおれの周りの友人はそうだった。
もちろん名演だが、音は歪んでるし割れてるしファーストチョイスとしてどうか
と思う。この録音聞いて引いてしまう人も多いな。
ていうか俺もそうだった。あったらしい録音で聞いてまったく違う曲に聞こえ、
それ以来この曲が大好き、それからショルティを聞いて、あ、なるほどいい演奏だ
と思えるようになった
48名無しの笛の踊り:05/01/15 11:35:21 ID:vryKoRZX
まだ出てないので幾つか。
漏れの一押しは勿論ミトプだけどこれは出てるので、
セーゲルスダムのが新しい録音の中で一番いいと思う。
他のマーラーで結構滑ったりしてるけど、
この8は良いよ。
あと、山田一雄の藤沢ライヴ!
あっちこっち破綻してるけど、熱気は凄いな。
LPは持ってるんだが、CD化されないかな・・・
49名無しの笛の踊り:05/01/15 12:30:55 ID:hlSB/D00
ラトルのロイヤルアルバートホールライブはよかった。この曲を見直した。
50名無しの笛の踊り:05/01/15 13:29:53 ID:PEEB4LrU
セーゲルスタムのオーケストラ・パートは確かに素晴らしいね。
涙がちょちょ切れてしまう・・・
これでソロ歌手の発音が良ければ言うことなしなんだが。
51名無しの笛の踊り:05/01/15 14:36:30 ID:5zY2nJql
何でショルティ/ウィーン・フィルの名前が出てないの? 決定盤に近いはずなんだが。
52名無しの笛の踊り:05/01/15 15:33:17 ID:hlSB/D00
ショルティ/ウィーンフィルって初めてきいた。出ているんですか?
53名無しの笛の踊り:05/01/15 16:00:24 ID:PEEB4LrU
すくなくとも正規盤では出てない。
シカゴ響のみ。合唱団はウィーンだが。
54名無しの笛の踊り:05/01/15 16:13:12 ID:iqHS3sCA
>>51
今の時代でショルティを決定版と言っているのは、年取った評論家の香具師だけじゃないのか?
決定版と銘打たれて評判になった時って他にライバル盤が無かっただけじゃないのか?
少なくともあの合唱の歌い方って、今の時代のとは違うよね。全員が大きなヴィヴラートで
がなって歌うのは古い。と思うのは俺だけかな。
55名無しの笛の踊り:05/01/15 16:15:07 ID:PEEB4LrU
>>54
たしかに・・・。
今は競合盤が沢山出て影が薄くなっちゃったね。
56名無しの笛の踊り:05/01/15 23:18:28 ID:cK9/RL4I
近年ブルックナーも手がけているヘレヴェッヘがこれに手を出してくれないかな。

透明・繊細・リリカルという新しい千人の美を現出してくれそう…
57名無しの笛の踊り:05/01/16 02:19:17 ID:YlTlCiGF
ブーレーズBBCなんてのもあったな。
今年2番を録音するから、残る8番も近いうちに新録が聴けるかもね。
58名無しの笛の踊り:05/01/16 07:52:34 ID:Mfx5n9yp
何でクーベリックのauditeがSACDなんだろうか。
普通のCDで出してほしい。
59名無しの笛の踊り:05/01/16 09:29:15 ID:dLcD3UJ7
>>56
ヘレヴェッヘもいいが、ガーディナーも演ってくれないかな。
やっぱ合唱指揮者あがりの人の演奏聞いてみたいよな。
世界最上のモンテベルディ合唱団で聞きたい。
60名無しの笛の踊り:05/01/16 09:30:17 ID:6UjQw5uN
>>56
透明・繊細・リリカルというのならロバート・ショーのがそんな感じだよ。
録音もテラークだけあって秀逸。
61名無しの笛の踊り:05/01/16 16:26:38 ID:WAs+39bP
>>58
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1769416
これのことか?CDプレイヤーで再生出来るし
リマスター・テイクとオリジナル・アーカイヴ・マスター・テイクの両方が
聴きたかったのならSACDプレイヤー買えよ。CDプレイヤーと値段変わらんのだから。
「何で」も何もCDなら2枚組になっちまうしこの価格で出せないだろが。
6258ではないが、:05/01/17 11:39:52 ID:h0QAspZh
>>61
SACDって音質良いの? プレイヤーが同じ値段で出てるというのが、イマイチ信用できないのだが。
63名無しの笛の踊り:05/01/17 16:21:13 ID:ct5aIwNG
8番、マーラーの交響曲の中でもベスト3に入るくらいすきです。
ところでちょと前にショルティ盤の話題がありましたが、リマスターで出まし
たよね、CDのジャケで言うとモノクロのショルティの指揮姿が写ってるやつ。
音質が格段に向上した、とありますが実際どれほど向上してますか?
リマスター前のを聞いたことがあるんですが、音が歪んでましたから。
64名無しの笛の踊り:05/01/17 16:51:10 ID:Cv5BWhlR
>>63
歪みに関してはほとんど気にならないくらい改善しました。
何より1枚に収まったことが大きいですね。
65名無しの笛の踊り:05/01/17 17:04:37 ID:gkTFn/58
ショルティのマラ8は、音も良く、
合唱も良い。オケも良い。
聞いている最中はとても圧倒される。

でも、後には何も残らない。
深みが一切無い。ショルティらしいが。
661:05/01/17 17:53:11 ID:3BGeHsPe
おお、スレ立てた俺が忙しくてしばらくご無沙汰してるうちに、
ずいぶんたくさんのみんな来てくれたんだな。
ありがとう、みんなでイマイチ不人気だけど、マーラー自身が
「自分の最高傑作だ」って言ったマラ8盛り上げようぜ!

ショルティのリマスター盤か、俺まだ聴いてないなあ。
前にも書いたけど、ショルティのは昔よく聴いたんだが、今では
なんか違うような気がしてるんだよ。
リマスター盤聴いたらまた印象変わるのかな。
67名無しの笛の踊り:05/01/17 19:37:52 ID:hI+cAen+,
>>62
信用出来ないなんて失礼なことを言う前に検索ぐらいしろ。
一昔前のCD-Rドライブより今のDVD-Rドライブの方が安いだろ?
部品の数が大幅に違うわけでもないんだし価格差が無くても何も不思議は無い。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20707010151
SACD対応ミニコンポ38,000円
68名無しの笛の踊り:05/01/17 21:23:22 ID:0PbtFnDh
俺はSACDプレイヤーなんてもってないが クーベリック盤買ったぞ。
んで感想

「すげぇやこれ 俺にとってはミトプー以上だ!」
69名無しの笛の踊り:05/01/18 08:14:30 ID:qO7BYuTl
クーベリック、確かに凄い。 もちつけ!と言いたくなるほどの勢い。
70名無しの笛の踊り:05/01/18 18:45:45 ID:amWMB2E3
なんで第2部の途中で10秒ほど切れるんだ? オリジナルアーカイブのトラックは。
嫌がらせかよ。
71名無しの笛の踊り:05/01/18 20:37:55 ID:2zZ+fA3I
もうちょっと細かくトラック分けて欲しかった…
Blicket auf〜 とか Alles Vergangliche〜 の辺りから
聴き返したくなったりするし。
72名無しの笛の踊り:05/01/18 21:24:55 ID:419GiMfm
自分でcueシート書けよ
下らねぇ事、一々カキコすんなよ
カスが
73名無しの笛の踊り:05/01/19 12:21:28 ID:uWYLp1Yf
第2部は面白いのだが、第1部がどうも単細胞な感じがするのがマラオタに
受けないのだろうな。第2部ではマーラーの最良のところが聴けるんだが。
74名無しの笛の踊り:05/01/19 12:37:22 ID:yOquXLTv
第二部はトランペットのHigh Dが出てくるところが一番好き。

第一部のAccendeからの込み入り具合が半端じゃないところも好き。
75名無しの笛の踊り:05/01/19 12:43:27 ID:JIMNVdEd
>>73
というよりは、マラヲタの中にも歌もの苦手な香具師が結構いるのでは?
76名無しの笛の踊り:05/01/19 13:04:21 ID:yRTL7ZGY
>>75
それ言える。
マラヲタに、マタイ受難曲やレクイエムや歌劇を好きな香具師が少ない。
そういう香具師は8番も大地もダメ。
歌もの聞き込んで免疫付いてる香具師は8番がすばらしいと思うのだろう。
第一部単細胞な気はするけど(俺も2部から聞き始めることが多い)途中の
オケだけのところ結構いいよね。
77名無しの笛の踊り:05/01/19 13:10:24 ID:ybDQD4pC
>途中の オケだけのところ
変拍子のところ?
78名無しの笛の踊り:05/01/19 14:20:11 ID:JIMNVdEd
>>76
俺、マタイもレクイエムもオペラも大好き。
リートもよく聴く。
もちろんマーラーも大好き。
歌もの好きだからってえらそうなこというつもりはないけど、
マラ8や大地ってやっぱり器楽主体の交響曲とは違った聴き方してると思う。

歌ものを楽しめる香具師にとっては、マラ8は最高に楽しめるし、この曲が
自分の最高傑作だと言ったマーラーの発言がすなおに理解出来る。
79名無しの笛の踊り:05/01/19 15:53:12 ID:oPZrg02n
となると、本人にとっては
もっと過剰に演出してもらった方が良いと思ってるかな?
80名無しの笛の踊り:05/01/19 17:40:41 ID:JIMNVdEd
>>79
過剰?どうして?
81名無しの笛の踊り:05/01/19 19:32:18 ID:KiRBpkwI
歌とか器楽とか言ってるから駄目。マラ8はマラ8として聴けよ。大地の歌とも違うだろ。
82名無しの笛の踊り:05/01/19 20:41:40 ID:DllZn7IS
壮大なキリスト教の宣伝曲。妄想が激しい。
キリスト教の宣伝なら、まだバッハの方がつつましく好感が持てる。
83名無しの笛の踊り:05/01/19 20:44:44 ID:AouqmS5z
マーラーって内心はユダヤ教徒じゃなかったのか。
84名無しの笛の踊り:05/01/19 21:15:08 ID:cX8zIyxX
>>82
チミ、妄想も楽しいもんだよ。
騙されたと思ってチミも妄想してみなさいw
85ショルティヲタ:05/01/20 02:41:55 ID:7ndcVqik
>でも、後には何も残らない。
>深みが一切無い。ショルティらしいが。

プププ、こういう根っからの貧乏人って音楽鑑賞する時でも
何かしら「残り」物にありつけないと安心できないんだよね。
こいつの家系は代々貧窮の「深み」にはまりきっているらしい。

86名無しの笛の踊り:05/01/20 06:29:01 ID:CQxxlpeU
後に何も残らないのがいいとか悪いとか言ってるわけでもないのに
勝手に煽られてもね・・・
87名無しの笛の踊り:05/01/20 09:43:34 ID:k7FzYz22
ヲタも必死
88名無しの笛の踊り:05/01/20 14:25:24 ID:RkymLQqa
この曲と宗教は関係ないだろう?
確かにキリスト教的救済がテーマではあるけど、
そういう分け方なら、ロマン派みんな宗教曲になるぞ?

釣り?
89名無しの笛の踊り:05/01/20 15:41:34 ID:76IUMwXW
歌詞がもろキリスト教ってことだろ。
キリスト教徒が聴くときは一種の宗教曲として聴くんだろうし。
90名無しの笛の踊り:05/01/20 16:06:57 ID:RkymLQqa
いや、あの歌詞が宗教曲なら、
グノーのオペラもベルリオーズも宗教曲になるのだが。
キリスト教徒はそう思ってるのか?

デンパか?
91名無しの笛の踊り:05/01/20 17:12:14 ID:76IUMwXW
>キリスト教徒はそう思ってるのか?

思ってるんじゃないの。
敬虔なキリスト教徒がお遊び感覚で聖書の文句を扱うとは思えんからね。
92名無しの笛の踊り:05/01/20 17:15:13 ID:IFFgtI1T
>>89
どのあたりの歌詞が具体的にもろキリスト教なのか教えてくれ。
2部のテクストはファウストだから有り得んしな。
93名無しの笛の踊り:05/01/20 17:41:50 ID:fEhbyKvY
1部がラテン語の「聖霊来たり給え」という祈りの文章だ。
2部のファウストの終幕部分は「救済」という思想がキリスト教的ではある。

いずれにせよ、キリスト教との関係なんて、ベトのミサソレムニス程度でしかないと思うよ。
あくまで芸術の方が宗教の上にあるという考え方。
94名無しの笛の踊り:05/01/20 18:00:07 ID:76IUMwXW
>>93
バッハは自分は神のために曲を作ると言っていたわけだし、
キリスト教徒にとって人間の作る芸術が神に属する宗教より
上だなんてことはあり得ないのではないかと。
マーラーがそう思っていたかどうかは知らないが。
95名無しの笛の踊り:05/01/20 18:58:35 ID:E65dVVmq
前代未聞のエネルギー大炸裂な合唱曲に芸術性を保たせるには
宗教的賛歌しか選択肢がなかったんだろ

マーラーは合唱曲が書きたかったらしいし
96名無しの笛の踊り:05/01/20 19:16:25 ID:RkymLQqa
>>94
>マーラーがそう思っていたかどうかは知らないが

やはりデンパか。
まずロマン派と西洋史の基本でもどっかで勉強してから発言しなさい。
中学程度でよいから。
97名無しの笛の踊り:05/01/20 19:16:57 ID:76IUMwXW
逆に言うと、マーラーの場合、宗教は音楽に芸術性を
与えられるほど大きな意味を持っていたことになる。
8番に関する限り、宗教あっての音楽という感じは否めない。
98名無しの笛の踊り:05/01/20 19:18:15 ID:76IUMwXW
>>96
ではマーラーがどう思っていたのか具体的に説明して下さい。
99名無しの笛の踊り:05/01/20 19:38:41 ID:RkymLQqa
>>98
ゲーテのテクストを使った意味さえ理解できないってことは、
きみに基本的教養がないってことだよ。
それをきみにいちから教えてあげるほど親切じゃない。

乏しい知識で書いた妄想を読むのは愉快じゃないから、
NG指定させてもらう。
っていうか、まさか京大の釣りじゃないだろうな。
100名無しの笛の踊り:05/01/20 19:40:17 ID:76IUMwXW
>>99
つーかお前が京大だろ。
10193:05/01/20 19:40:37 ID:AhtldgjV
>>94
>キリスト教徒にとって人間の作る芸術が神に属する宗教より
>上だなんてことはあり得ないのではないかと。

バッハの例を出せばそういうことになるだろうけど、問題はマーラーだ。
ユダヤ教からの改宗、そしてそれに政略的な意図があるとも思われること、
いろいろ考えると芸術の手段として聖典を用いたのではないだろうか。
>>91の通り、敬虔なキリスト教徒であったかどうかも怪しいし。

また、マーラーがかつてワグネリアンだったことも見逃してはならない。
ワーグナーは宗教的神話的なものを素材に芸術的なものを構築した。
その後継ということはできないだろうか。
102名無しの笛の踊り:05/01/20 19:49:50 ID:RkymLQqa
>>101
バッハの例にしてもあまり妥当ではないですよ。
バッハの宗教性については、プロテスタントでありながら、
カソリック向けミサ曲をつくってることでもわかるように、
いろいろ意見がわかれるところです。
馬鹿げた妄想にマジレスもいかがかと。
103名無しの笛の踊り:05/01/20 19:57:30 ID:76IUMwXW
>>101
キリスト教徒にとっては、宗教とは無関係なところで作曲するか、
宗教に従属する立場で宗教曲を書くかの二者択一だと思う。

宗教を曲を作るための方便に利用するなんてのは信者にとっては
地獄落ちものの考え方だろう。
少なくとも形式上キリスト教徒を名乗るからにはそんなことは
口が裂けても言えなかったと思う。
パルジファルを書いたときのワーグナーも例外とは言えない。
キリスト教徒でない人間が宗教曲のパロディとして書くのなら別だが。
10493:05/01/20 20:16:12 ID:+W2UdvAc
>>102
バッハのミサ曲はプロテスタント用ではなかったかな。
それをカトリックが利用しているはず。
なぜなら、ドイツ語で歌われているから。
詳しいことは知らないのでなんとも言えないが。

>>103
スターリンという宗教の下でのショスタコーヴィチという例もある。
信者でないと生きられない環境において、
宗教と無関係なところで作曲することは許されない。
宗教に従属する立場で宗教曲を書くのは自分のポリシーに反する。
決して二者択一とは限らない。逃げ道がある。

マーラーが「敬虔な」信者であったかどうかはわからない。
105名無しの笛の踊り:05/01/20 20:24:21 ID:RkymLQqa
>>104
代表作ロ短調ミサのキーリーエ!はかなり有名ではないかと。
とりあえずぐぐってみたのでご参考に。
スレ違いなのでこれで失礼。

ttp://homepage2.nifty.com/pietro/saggio/bach_missa_hmoll.html
106名無しの笛の踊り:05/01/20 20:35:35 ID:fhHmWHMy
>>89
同意、その通りだ。
マーラーも
メシアニック・ジューといって、ユダヤ人が改宗?でイエスを信じるようになり、
キリスト教信者になったはず。
ヨーロッパでは、それに従わないといろいろ厄介なこと(差別?)があるらしいね。
107名無しの笛の踊り:05/01/20 20:36:46 ID:fhHmWHMy
ユダヤ教では、キリストを否定しているので、
もし、新約聖書部分が歌詞に出ているのならば、ユダヤ教ではなくキリスト教テキスト。
10893:05/01/20 20:44:05 ID:kHh33ZTs
>>105
無知であった。ありがとう。

>>107
言っていることは正しいが、8番に関しては新約聖書は歌詞になっていない。
109名無しの笛の踊り:05/01/20 20:49:32 ID:76IUMwXW
>>104
もちろんマーラーが内心どう考えていたかはわからないが、
自分の曲がキリスト教徒を含む聴衆から宗教の点で
どう受け取られるかを十分考えて作ったのだろうと思う。
宗教曲として聴いても全く問題がないように配慮されている。
少なくとも信仰心を逆撫でするようなことは全くしていない。
宗教音楽として聴ける可能性という意味では、
中世の聖歌の類と変わるところがないと思う。

>>106
キリスト教徒に対しては信仰告白の曲として作ったとも言えるし、
ユダヤ教徒にはキリスト教を利用して自分の芸術をやったとも言える。
現代でも多くのユダヤ人演奏家はキリスト教の宗教音楽を平然と演奏しているが、
マーラーもその系譜に入るのだろう。
110名無しの笛の踊り:05/01/20 21:17:27 ID:fhHmWHMy
>>108
確か、キリスト教テキストだったはずと思い、確認してみた。
マリアとか、罪の女とかの話は新約聖書からでしょ。
一部の歌詞にも、おん子とか聖子とか出てきているし。

プロテスタントならマリア崇拝はしないのだけど、ここらへんは不明。

「マーラーくらいになると、ユダヤ教のままでは、仕事が出来なかった」と
本で読んだかな。
ヨーロッパでは特に、そのままでは社会的に重要なポジションにはつけなかったはず。
現在もそうだろうけど。
11193:05/01/20 21:39:53 ID:kHh33ZTs
>>110
ファウストの方ね。
あれもかなりこみいった事情があって。
要するに民間に信仰されていたファウスト博士を、キリスト教的世界観と融合させたのがゲーテの作品。
言いたかったのは、新約聖書そのものの引用はないということですよ。

マーラーがウィーンの宮廷歌劇場の指揮者になった頃からユダヤ人への反発が強まり始めた、
とものの本にはあります。
112名無しの笛の踊り:05/01/20 22:55:47 ID:n6FNjmWQ
とにかく、宇宙が鳴り響くさま、だから宗教だとか芸術だとかは超越した世界なのですよ。
不毛な議論やめれ。
113名無しの笛の踊り:05/01/20 23:05:12 ID:9U0I2u6T
でもそれ・・・






   冒 頭 だ け で す か ら !!
114名無しの笛の踊り:05/01/20 23:36:09 ID:pk0J11q1
あれ?最後のところじゃなかったっけ?
115名無しの笛の踊り:05/01/20 23:49:25 ID:lD/RahSv
ユダヤ教からキリスト教に改宗したのは仕事の関係でしょ?
もともとヨーロッパでユダヤへの差別の根は無茶苦茶深いですからね。
で、8番ですけどこれってキリスト教的なものに救いを求めたんじゃないの?
マーラー的に好きに解釈して。
丁度改宗もしたし、かといってミサ曲はかけないし、
ワーグナーがパルジファルでやったある意味似非宗教的な救いを求めたんじゃないのかな?
俺流のね。
で、できた作品には満足したし、成功もしたけど自分は救われない・・・
次に求めたのが当時流行ってた東洋の思想。
『大地の歌』も書いたけど自分は救われない・・・
結局辿り着いたのが第9。
漏れはそう思って聞いてるけど。
第1部の仰々しい、しかしとてつもないフーガはマーラー的にいけてたんだろうねぇ。
先人たちを超えたいと言う欲求があの巨大な構造なり、編成なりを書かせたんだろうなぁ、
と俺流に解釈しています。
因みに始めてマーラーにはまったのがこの曲です。
116名無しの笛の踊り:05/01/20 23:56:43 ID:lD/RahSv
>>115
書き忘れた。
結局辿り着いた第9で
双六で言う「振り出しに戻る」的な悲しさがなんか侘しくてね。
これまでのでかい曲は何?みたいなね。
曲がでかくなるほど人間は小粒だったんだろうなぁ、と思ってしまう。
だから好きなんだね、小粒な部分だけが自分とオーバーラップしてw
117名無しの笛の踊り:05/01/21 00:16:05 ID:8+DjI4Mx
俺は、マーラーの曲のどの部分がマーラーの実像だというより
どの曲もマーラーの一側面で
ものすごく多面的で波の高低も激しい人物だったのでないかと思う
もし長生きしていたら十番の次にいきなり陽気なのを書いていたかもしれず
1181:05/01/21 12:37:42 ID:k1NggOTZ
俺はマラ8聴くとき宗教を意識しながら聴いてはいなかったから、
みんなの見解はそれぞれ興味深かったぞ。
宗教に対する感情は人それぞれあるだろうから、この議論は面白いと
思うやつもいれば、面白くないと思うやつもいるだろうが、聖書の中から
テクストが選ばれていることを考えれば、宗教観点からのアプローチもまた
この巨大な作品を新たな視点で見るきっかけになるかもしれない。
マラ8の楽しみ方の一つとして、みんなでやってくれ!
119名無しの笛の踊り:05/01/21 14:22:29 ID:amPmb1fG
昨日からこの時間になると釣りが現れるな。
面倒だけど知らない人が真に受けると気の毒だから、
明らかな間違いだけ訂正しておく。

>聖書の中からテクストが選ばれていることを考えれば

一部のテキストはマーラーがうろ覚えのラテン語の讃歌に曲をつけたという、
もっともらしい有名なエピソードがあるがそれすら知らないらしいな。

ましてや2部に使われたゲーテのファウストというのはスピンクスからギリシア神話まで、
ごちゃごちゃに引用されていて、中学生でも知ってそうなくらい有名だが、
読んだことはないのか?
読まなくてもいいとして、概要さえ知らないのか?

というか、あんた本当に1なのか?曲を聴いたことあるのか?
歌詞さえ知らない音楽について何をどう議論しろと?

とりあえずここくらい読むことをお勧めする。
知識なくして議論は成立しないし、単に妄想をぶつけあいたいなら、
同人板でも行けばよい。

ttp://www8.plala.or.jp/bone_trom/my_music/mahler_detail/symphony_8.htm
120名無しの笛の踊り:05/01/21 14:32:58 ID:FbRJtE52
釣りだと分かっていながら、釣られるなんて
あーた、よっぽどの漢か、おせっかいヴァカだねw
121名無しの笛の踊り:05/01/21 14:42:04 ID:e4Hnp9iv
>スピンクスからギリシア神話まで

スピンクスはギリシア神話じゃないのか
122名無しの笛の踊り:05/01/21 14:56:33 ID:pBKvjzat
ベルティーニ/都響のライブリリースしたね。
123名無しの笛の踊り:05/01/21 17:46:31 ID:VtLFsvJ+
>>121
スフィンクスはソフォクレスの悲劇「オイディプス王」では。
ギリシア神話はホメロスやヘシオドスのものだから、違うのでは。
124名無しの笛の踊り:05/01/21 18:34:18 ID:e4Hnp9iv
スピンクスはヘシオドスの神統記に出てくるし
ギリシア悲劇や時代が下ってパウサニアスにアポロドーロス、プルタルコスといった人たちのも
普通はギリシア神話とみなされてるよ。
>>119がギリシア神話を何だかよくわからない非常に狭義な意味で使ったというのなら納得しますが。
125名無しの笛の踊り:05/01/21 21:10:08 ID:yLFmt9dL
この曲が宗教音楽なら例えば『十戒』は宗教映画になるのかね。
まあ確かにユダヤ・キリスト教の宣伝映画と言えなくも無いが。
126名無しの笛の踊り:05/01/21 22:06:02 ID:tYa7irmR
現世での行き詰まり
   ↓
メフィスト現れる→(中略)→救済(願望)→8番

メフィスト現れない→山にこもるべ→大地

現世にサヨナラ→9番

あっちの世界→10番
127名無しの笛の踊り:05/01/21 22:46:56 ID:ZjVwMKjP
ベルティーニ/都響聴いてみた。全曲72分弱。かなり速い。
てか録音手抜きすぎ。第1部最後と第2部最後の増強の金管
(実演ではホール後方に配置)や第3ソプラノ(3階席に配置)が
ほとんど聴こえない。どういうマイクセッティングしてたんだよ。
128名無しの笛の踊り:05/01/21 23:58:57 ID:amPmb1fG
>>124
スフィンクスは言うまでもなくエジプトが起源で、
ファウストの主要なモチーフである錬金術もエジプトが起源で、
もちろん錬金術はキリスト教により弾圧された。
細かいところに無意味に突っ込むな。興味があれば自分で調べなさい。
129名無しの笛の踊り:05/01/22 00:23:42 ID:r2Dra/gz
>>128
中学生レベルの知識で言い訳がましいな。ならキリスト教もレヴァントの異教起源だ。
聖母信仰はアナトリアの母神起源だ。
ギリシアのスピンクス神話はエジプトに起源を持たない。アレクサンドリア起源の錬金術も
ロマン主義の時代は高度にキリスト教化・神秘主義化されているが教会から弾圧されたわけでもない。
(民間魔術と勘違いしてないか?)興味があれば自分で調べなさい。
130名無しの笛の踊り:05/01/22 00:36:39 ID:BldyeaRj
>>129
とりあえず錬金術について。

ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/macrocosm/alchemy/earth/tutorial.html

そして「錬金術」という哲学・技術はもともと、初期のローマ帝国やビザンティン帝国では公認の学問であった。
 ところが、キリスト教の発展とともに教皇に、皇帝に、異端とされ迫害され、7世紀から12世紀にいたるまでは、西洋からアラビア世界に安住の地を移した経緯がある。

つまらん思い込みや妄想を語るにはやめなさい。見苦しい。
私はつまらんスレ違いの議論をあんた程度とやる気はない。
13193:05/01/22 00:42:42 ID:SR78FR3G
>>129
いろいろと勉強になります。
ヨーロッパの歴史について無知だと、やはりこの曲を深く理解するのは大変ですね。

おそらく>>128の錬金術への弾圧は魔女狩りと混同しているのかもしれませんね。
とまた、無知な自分が言うと火種になりますから、やめときますか。
132:05/01/22 01:20:20 ID:jmJw5avC
知識を自慢し合って何か楽しいのかね?愚か者が。
133名無しの笛の踊り:05/01/22 01:34:42 ID:BldyeaRj
>>132
すまんな。
単にあからさまな間違いが見過ごせないだけだ。
スレ違いの議論などする気はなかった。退散する。

しかし中世ヨーロッパで錬金術が禁止されてたことも知らないってのは、
マジなのか?
それともロ短調ミサがドイツ語だと思い込んでた93の自作自演か?

どうもよくわからんな。
134名無しの笛の踊り:05/01/22 01:34:48 ID:r2Dra/gz
>>130
ネット上の情報拾うより文庫クセジュの『錬金術』程度でも読め。
古代のヘレニスティックな錬金術とイスラム経由の中世以降の錬金術を混同するとは…・・・。
135名無しの笛の踊り:05/01/22 01:52:51 ID:BldyeaRj
>>134
どうやらマジなデンパらしいな。
混同は自分だろう。レスを読み返してみなさい。
それに錬金術が何度も教会から異端指定された歴史的事実は何の変わりもない。
あんたのレスは全部つまらんこじつけなんだよ。
そういう独自の解釈がしたいなら別のスレでやりなさい。
136名無しの笛の踊り:05/01/22 02:12:56 ID:r2Dra/gz
>>135
「こういう個々の迫害例、しかもそれはきわめて間遠にしか行われていない」。
てか、具体的な勅令一つでも挙げられるか?
たとえばアルベルトゥス・マグヌスは錬金術を実践し、トマス・アクィナスは実践こそしなかったが、
魔術に近づきさえしなければこれを合法的なものだと認めた。中世ならほかには
ロジャー・ベーコン、アルノー、ルルス、フラメルなど、枚挙に暇がない。
ルネサンス以降はフィチーノ、パラケルスス、トリテミウスなどの錬金術的著作が公刊されている。
どれも火刑に処せられてなどいない。
ファウストは近代の神秘主義的傾向にある錬金術で、「異端」がもはや死語となった時代の
いわゆる「オカルト的」パラケルススの解釈の流れ。
137名無しの笛の踊り:05/01/22 02:20:12 ID:FGHp77Ug
  ┏┳┳┓     ハイ.     ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃   錬金術は   ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓   ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃      ┃┃┏━━━┓┃┃      ┃
┃ 雑談   ┣┫ . ・∀・ ┣┫. STOP!┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
            ┏┻┓┃
        ┏━┛  ┣┻┓
        ┗━━━┫  ┗━┓
.             ┗━━━┛

 以下話題に出す奴は錬金術でウンコに変える↓
138名無しの笛の踊り:05/01/22 02:33:39 ID:BldyeaRj
>>136
今までぐぐってたのか?付け焼き刃も大変だな。知ったかなんかするからだ。

>具体的な勅令一つでも挙げられるか?

ひとつでいいのか?いくらでもあるぞ。
・1317年、ローマ教皇ヨハネス22世は、修道士達を錬金術にかかわらせないように、偽の金を鋳造したり販売したりすることを断罪する教皇令を発布した。
・1380年にシャルル5世が公布した錬金術禁止令

あと火刑判決例な。

ttp://www.geocities.jp/bhermes001/italia31.html

>>137
すまんな。さすがにもう出て来れないと思うんで。
次からうんこを名乗るよ。
139名無しの笛の踊り:05/01/22 06:46:57 ID:SPWsgVkn
俺は詳しいことは知らんが、エーコの小説などを読んだところでは
ヨハネス22世はベネディクト会とドメニコ会以外の修道会はほとんど
異端扱いしたとんでもない教皇だったらしい。

その言葉を援用して錬金術が異端というのなら、例えばメシアンの
『アッシジの聖フランチェスコ』も十分異端思想の音楽ということになる。
まああれが宗教音楽かどうかは別だが。
14093:05/01/22 14:08:50 ID:zuwjeiOH
>>138
>錬金術が何度も教会から異端指定された歴史的事実

にシャルル5世を出すのは少なくともおかしいと思います。
彼はフランス王です。
1380年と言えば教会大分裂時代のはずです。
アヴィニョンの教皇がフランス王に命じたとも考えられますが、
事実上アヴィニョン教皇はフランス王の傀儡であったはずです。

無知な私でもこのくらいのことは言えます。

1380年に錬金術禁止令が発布された理由も憶測ができます。
ローマ教皇との立場の違いを鮮明にするためでは。
アヴィニョンとローマで互いに異端異端と言い張るべき時代に、
錬金術を禁止こそすれ、異端に指定している場合ではないのではと思います。

禁止と異端指定を混同しているように感じます。
問題はここではないかと。
141名無しの笛の踊り:05/01/22 16:47:17 ID:ZUO0gYJJ
もう錬金術の話はやめれ!
そういうのは世界史なり、宗教のカテでやっとくれ!
マーラー話をしようよ。
「マラ8が好き」ってだけで結構引かれることが多いので、
ココでマターリとしたいのだ!
142名無しの笛の踊り:05/01/22 17:03:37 ID:BldyeaRj
>>140
なんでバッハもまともに知らないおまえがいちいち、
136に変わって糞レスつけるんだ?
っていうか、全部、宗教オタのおまえの自作自演だろ、どうせ。

>憶測できます。

憶測かよ。おまえの憶測が歴史的事実についての何の反論になるんだ?
で、ここはおまえの歴史妄想を語るスレなのか?

バカバカしい。136にあげられたロジャー・ベーコンは、
エーコの小説でも言及されていたが、異端裁判で牢にぶちこまれてる。
アルノーの異端審問で幽閉されてるし、ルルスの著書は禁書だ。
「枚挙にいとまがない」としてあげられた例は、全部、
異端および禁止の例でしかない。

いい加減、でたらめをかき込むな。こっちがうんこになっちまう。
14393:05/01/22 17:39:33 ID:ad3Rbj9m
>>142
歴史の事実は事実でしかなく、歴史の解釈は全て憶測でしかない。
そしてあなたも事実を並べて解釈しているだけだ。
これが憶測でなくてなんだというのだ。

あと言っておくが、自演というのもあなたの妄想や憶測の類いだ。

あなたの挙げたシャルル5世という事実は事実の例として不適当だと指摘しただけだ。

138で「次からうんこを名乗る」と宣言したあなたの言葉と行動に妥当性がない。
あなたがでたらめな存在である可能性も否めない。

あなたが来なくてよいと思うよ。
あなた最初劣勢だったし、反論を全て93自演と切り捨ててるし。

>>141
大変申し訳なく思っております。
しかし、マラ8が好きだというと引かれるという事実があるのですか?
初耳でした。
144名無しの笛の踊り:05/01/22 18:33:56 ID:BldyeaRj
>>143
1317年 教皇ニコラウス22世「錬金術禁止教書」
1380年 シャルル5世「錬金術禁止令」

事実ってのはこういうことだ。
私は事実をそのまま述べているだけで、
おまえのように都合のいいこじつけを書いてるわけじゃない。
だいたい命じたのがシャルルだろうと教皇だろうと、
錬金術が教会から異端視されていた事実が変わるわけでもなし。
それとも教会分裂の間、錬金術に関する対立があったのか?
そう思うなら事実を出せばよい。脳内でなく。

バッハがラテン語で曲をつくったのは「事実」だろう。
ドイツ語ってのはおまえの脳内解釈。
これもそれと同じ事だ。

>あなた最初劣勢だったし

いや、さすがにみんな中学で世界史くらいは習ってるから。
錬金術がどんなもんかくらいはしごく一般的常識のはずなんで。
あんたの心配はあたらない。んじゃ。

同人板でも行けよ。似合いだよ。
14593:05/01/22 19:02:09 ID:HCsptuAc
>>144
>ドイツ語ってのはおまえの脳内解釈

私がバッハがラテン語で曲をつくったことを知らなかったことは事実だ。
しかしバッハはドイツ語で曲をつくっていないと言い切れるか?

バッハがドイツ語で曲をつくったことがあるというのも事実。
それを私の脳内解釈と断定するあなたが事実のなんたるかをわきまえていない。

シャルル5世は教会の指導者ではなく、フランスの指導者だ。
この事実は事実だ。

「一般的常識」という言葉を独善的に用いる時点で、あなたは終わった。

あんたのために「葬礼」を聴いておいてやるよ。
146名無しの笛の踊り:05/01/22 19:10:40 ID:ZUO0gYJJ
>>143
>しかし、マラ8が好きだというと引かれるという事実があるのですか?
>初耳でした。

引かれるんですよ…
「えぇ〜、まじで?!」って言われますね。
私の周りではみんな、「あの曲はよう判らん…」といわれるのでマラ8について
語り合うことが殆どないので。
だからここでマタ〜リとしたいのです。
147名無しの笛の踊り:05/01/22 19:19:29 ID:6kv2MONW
気にすることないよ。
あなたがいいと思ってれば。
結局好きか嫌いかじゃん。

「わかる/わからない」とか言ってると、事実がどーの妄想がどーのとかいう展開になるし。
ま、93は同人板へ、それを叩いてた奴は黄泉(?)へ行ってくれたと思うので、
ちょっと平和に話すか。

で、どのへんが好きなの?
オレは第2部のBlicket aufあたりからが好き。
148名無しの笛の踊り:05/01/22 19:22:01 ID:BldyeaRj
>>145
>しかしバッハはドイツ語で曲をつくっていないと言い切れるか?

誰もそんなことを言い切ってはいない。
ドイツ語が脳内解釈ってのは、
あんたのこの発言に対するレスであることをごまかしてもらっては困る。


104 名前:93 メェル:sage 投稿日:05/01/20 20:16:12 ID:+W2UdvAc
>>102
バッハのミサ曲はプロテスタント用ではなかったかな。
それをカトリックが利用しているはず。
なぜなら、ドイツ語で歌われているから。


まあ池沼はいいや。迷惑してる方もいるようなので。

>>146
>私の周りではみんな、「あの曲はよう判らん…」といわれるので

私は勝手にグノーシス派とかそっち系で受け止めてるんだけど。
マーラーの神秘思想の影響について、詳しい本とかないのかな。
149名無しの笛の踊り:05/01/22 20:14:54 ID:J0Xk5mcC
勝手にグノーシス派とかそっち系で受け止めてる人も要らないよ。

思想の影響とかどうでもいいから、好きか嫌いかでマターリ話したいんだよ!
150名無しの笛の踊り:05/01/22 21:09:07 ID:lK0/VHPn
第1部のヴェニクレアトールと第2部のファウストを
組み合わせちゃったっていうのがすごいよなあ。
なんとなくそういうもんだと思って聴いてるけど,
どういう理由で組み合わせたのかな? 適当?

151名無しの笛の踊り:05/01/22 22:04:42 ID:rBFW0Jt9
ところで、マラ8で大迫力なものを聴きたいんだけど、良いのはない?

ショルティ、ノイマン、ハイティンク、ストコ、ギーレン(旧)、テンシュぐらいしか持ってない。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



         で は 、 マ ラ 8 の お 話 を ど う ぞ ! ! !




ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
152名無しの笛の踊り:05/01/22 22:19:06 ID:QJ7+Kfd0
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
錬金術
153名無しの笛の踊り:05/01/22 22:33:08 ID:BldyeaRj
>>151
クーベリックSACDハイブリッドはどう?

>>150
ラテン語とドイツ語。天国と地獄。
わりと明快な弁証法的構造という理解はできる。
最後は文字通りアウフヘーベンされるし。

そう考えると案外単純な曲かも知れない。
アルマに献呈されてるわけだし。
154名無しの笛の踊り:05/01/23 00:23:36 ID:eyVxeplB
ID:BldyeaRjの言うところによると、中世に一時錬金術禁止令を
出したことがある教皇がいたというだけで、錬金術がちょっと出てくる
『ファウスト』はキリスト教とは無関係な本ということになるらしい。

中世は今でいう自然科学も多くが異端視されていたわけだが、
教会がそういう態度をゲーテやマーラーの時代まで続けていたはずがない。
あくまで特定の時代情勢を背景にした、特殊な現象ではないかと。

いずれにせよこの曲が、骨の髄までキリスト教的な精神に貫かれた、
宗教曲として聴かれても全く問題ないものに作られていることに変わりは無い。
155名無しの笛の踊り:05/01/23 00:29:54 ID:4sc699Gp
>>151
迫力だけならシャイーのマラ8をDVD-Aのマルチチャンネルでどうぞ。
156名無しの笛の踊り:05/01/23 01:11:37 ID:qpHgn3kI
宗教の話から錬金術の話まで、いろいろと勉強になった。
一部の讃歌もキリスト教の大司教が書いたものということで、キリストの
教えに繋がるものであることには違いはない。
クレンペラーは、マーラーはキリスト教の考え方を気に入っていたと
受け取れる発言を残している(その例として、マラ8の一部も挙げられている)。
しかし、ロラーからミサ曲の作曲を勧められた時、「クレド(信条)を作曲出来ない」と
いう理由で断った、とも発言している。
このあたりにマーラーのキリスト教に対する微妙な心のうちが見えるような気もする。
157名無しの笛の踊り:05/01/23 05:33:19 ID:Owka9ZRb
>>154
宗教オタはどうしようもないな。エホバか?

ゲーテは反キリスト的作家という評価が一般的だ。
だいたい主人公が自殺する小説で有名になった作家だぞ。
あと教会とキリスト教的思想は別だからな。混同するな。

>骨の髄までキリスト教的な精神に貫かれた、

マーラーは3番ではニーチェを、大地の歌では中国の詩人をテキストに使ってるわけで、
「骨の髄までキリスト教的」であったわけがないだろう。

一般的に宗教曲というのは教会音楽のことを言うだろう。
教会イコールキリスト教ではない。
単にキリスト教的思想を扱っていれば宗教曲なら、
それこそグノーのオペラからベルリオーズ、ワーグナーまで、
全部、宗教曲になってしまう。

少しくらい本を読め。
158名無しの笛の踊り:05/01/23 05:54:22 ID:Owka9ZRb
>>156
クレンペラーの有名な言葉として、
「信仰心と宗教はまったくの別物」というのがある。
クレンペラーは宗教を持たないことを公言していたが、
無神論というのでなく、神秘主義的傾向があった。
ユダヤのグノーシス派だって、キリスト教のひとつという定義の仕方もある。
ただ教会やヨーロッパの社会構造からすれば異端というだけの話。
159名無しの笛の踊り:05/01/23 06:06:05 ID:eyVxeplB
>>157
>だいたい主人公が自殺する小説で有名になった作家だぞ。

ウェルテルは自殺とキリスト教的倫理感の葛藤が一つのテーマなのだがね。
キリスト教を否定しているわけではない。

>あと教会とキリスト教的思想は別だからな。混同するな。

混同も何も教会はキリスト教の中に含まれるのだが。

>「骨の髄までキリスト教的」であったわけがないだろう。

これは8番に対する評価であってね。他の曲は関係ない。

>一般的に宗教曲というのは教会音楽のことを言うだろう。

別に教会以外のところで宗教音楽が演奏されてもいいわけで。
キリスト教徒にとってはたまたま教会外で演奏されることが多い
宗教曲というだけのことだろう。
もちろんあんたと同じ理由からこの曲を宗教曲と認めない
キリスト教徒もいるんだろうが。
160名無しの笛の踊り:05/01/23 06:15:43 ID:Owka9ZRb
>>159
言葉尻にいちいち無意味なレスつけるなよ。
たとえばゲーテは教会に葬式をされるのを断っている。
ゲーテについて少しは本を読んだ事があれば、>>154みたいなデンパは飛ばせねーよ。

だからあんたの宗教曲の定義だと、
神が出てくればグノーからメシアンまで全部そうなるの。
そういう一般性のない定義を他人に押し付けるなよ。
うざいんだよ。
161名無しの笛の踊り:05/01/23 06:26:51 ID:eyVxeplB
>>160
>たとえばゲーテは教会に葬式をされるのを断っている。

それがなぜ反キリスト教的ということになるのか意味不明。
キリスト教思想と教会は別なんだろうが。

>一般性のない定義を他人に押し付けるなよ。 うざいんだよ。

>>88に対する反論として宗教的な側面を強調しただけなのだがね。
ま、散々マーラーをグノーシスだのどうのと言った今となっては
この曲が宗教と無関係だなどと支離滅裂なことは言えないだろうが。
162名無しの笛の踊り:05/01/23 06:44:57 ID:Owka9ZRb
>>161
だから本を読め。
おまえファウストも読まずに妄想語ってるだろう。
本を読んでその上で他の板に行け。

私はおまえの家庭教師じゃない。
無知や論理破綻をいちいち指摘するほど親切じゃない。
馬鹿に生まれたことに文句があるなら私でなく親を恨め。

クレンペラー流に言うなら、
「宗教的であるかどうかは、宗教曲であることとはまったく別物」
以後、スルー。スレ違いの粘着論議はローカルルール違反だ。
163名無しの笛の踊り:05/01/23 09:06:30 ID:eyVxeplB
言葉に詰まって罵倒レスか。
京大以下ですな。

>クレンペラー流に言うなら、
>「宗教的であるかどうかは、宗教曲であることとはまったく別物」

クレンペラーのただの個人的見解を振りかざして何を悦に入ってんだか。
ヴァカかこいつは。
164名無しの笛の踊り:05/01/23 10:40:21 ID:9XjMaKwu
本日の無視推奨ID:eyVxeplB、Owka9ZRb
165名無しの笛の踊り:05/01/23 13:23:02 ID:A8ygQc5M
>>157
宗教を知らな過ぎる奴も痛いな。「エホバか?」って
エホバとかヤハウェとかエロヒムなんていうのは神のことだろ。
おまえは154に「神か?」って言ってるのだがw
166名無しの笛の踊り:05/01/23 13:38:11 ID:5HSrOeNc
↑世間知らず
167名無しの笛の踊り:05/01/23 16:12:34 ID:qpHgn3kI
>>165も確かに痛すぎる…。

宗教的なものを考察するのも興味深いが、誰かが書いていた、讃歌と
ファウストの終幕を組み合わせるという点を考察するのも興味深いと思う。
マーラーは「私の今までの交響曲は(マラ8の)前奏曲に過ぎなかった」とまで
発言しているところから、七つの交響曲でマーラーが描いたもの全てが
このマラ8に至って集約されていると受け取っていいのだろうか。
168名無しの笛の踊り:05/01/23 22:10:26 ID:/0LeaU3P
にしては1番から7番まで世界が多様すぎ。

確かマーラーは「交響曲は1つの宇宙でなければならない」と言ったはず。
(この8番書いてた時期の発言だったかな。裏取ってない発言だけど)
8番に7曲のエッセンスはちりばめられているけれども、描いている世界は全く新しい。
そしてどれも個性的。
だからオレはマーラーが好きなんだな。

にしても、宗教の話は一般性がなさすぎるよね。
それを一般常識とか言われても、ねぇ。
あなたの常識は世間の常識とズレてますよ、と言いたくなってくる。

頼むからさ、宗教や錬金術の話はしばらく休んでくれよ。
特に私が正しいと思い込む人、要らない。
169名無しの笛の踊り:05/01/23 22:45:29 ID:xTUdeyYi
>>147
亀レスですいません。
漏れが一番好きなのはユニバーサル版のスコアで練習番号199からラストまで。
月並みだけど、正に宇宙の鼓動、天体の運行ですよね!
まだ思春期入りたての厨房のとき、なけなしの小遣いで買ったLP聴いたときの衝撃は忘れられません。
今聴いてみても、やっぱり凄いね!
特にここはもう調も殆どなくなってるし、
ある意味7番までの世界、従来の作曲手法の集大成って感じはあると思う。
もちろん「私の今までの交響曲は前奏曲に過ぎなかった」
って言うのはマーラー独特の大袈裟な言い回しだとは思うけど、
本人はものすごく達成感があったんだろうねぇ(あんなにでかい曲書けばあたりまえだけどw)
この曲の後ってもう逝っちゃってるでしょ?!
そういう意味でも8番って好きだなぁ・・・
最近の愛聴盤はセーゲルスタム!
先にも出てたけど、オケパートはこれが最強と思う。
コーラスの発音の悪いのは結構我慢できるんで・・・
170名無しの笛の踊り:05/01/23 23:22:34 ID:XZDXWqmX
セーゲルスタム、全集持ってるよ。
個人的には1、2、5、9あたりが好きだった。
8はあんまり聴いてないんだよなぁ。

オケ最強かなぁ。音程とかかなりあやしいけど。
ただ、指揮者の意図にくらいつく能力は最強だと思う。
171名無しの笛の踊り:05/01/23 23:40:28 ID:xTUdeyYi
>>170
最強ってのは良い!って意味での最強です。
確かにアンサンブルや、ピッチに怪しいところもありますが、
いかにも一発勝負的な感じで私的には好感が持てます。
セーゲルスタムよりもオケの上手いのはイパーイありますが、
テンポ、バランスの取り方が一番理想に近いですね。
セーゲルスタムって色々小技を連発しますが、はまる時と、
思いっきりはずす時(滑る時、の方が正確かも)の落差が激しいでしょ?
空回りって言うか、全然しっくり来ないこともあるんですけど、
8番にはそんな瞬間も無いです。
また、バーンスタインほどの熱狂でも無く、
かといって醒めてもいない、微妙な距離感が好きですね。
ま、ファンの贔屓目ですので・・・
172名無しの笛の踊り:05/01/24 00:08:09 ID:w0civlco
俺的には、マラ8記念すべき初演の地、ミュンヘンに
思いを馳せながら、ミュンヘンの音色を伝統に持つ
バイエルン放送響の二つのCD、クーベリック盤とディヴィス盤
をかけることが多いかな。
本当は初演オケのミュンヘン・フィルによるマラ8が
聴いてみたいところなんだけど。
173名無しの笛の踊り:05/01/24 01:12:19 ID:hcI3/n1R
>>172
おおおおお!!俺もそう。デイビスとクーベリックを同じ頻度で聴くよ。
バーンスタインは全く聞かないし、ショルティは味気ないからこの2種を知ってから聴く気がしなくなった。
 
デイビスは録音も新しいから音もいいし、聞こえない音がないほど分離もいいし、合唱もきれい。
1部はテンポ早くてダレないし、逆に2部はテンポ遅くって味わい深い。神秘の合唱はゾクゾクする。
 
クーベリックは最近入手したが、35程前の録音なのに仰天するくらい音質がいい、。生々しい。
これだけクリアにソリストが録音されてるのも初めて聞いたし、合唱もソリストもパワーがあり、
人間味が溢れ圧倒される。究極の演奏かと思ったよ。
今までクーベリックって優等生的なつまらない演奏をする人かと思ってCD買うのを避けてきたが
認識が間違ってのかな? 他のクーベリックのマーラーもこんなに熱いの?? 
174名無しの笛の踊り:05/01/24 09:00:09 ID:8mcjJUYI
>>173
お?まったく同じだね。
しかもバンスタやショルティ盤聴かなくなったというところまで同じだわ。
もちろんバンスタ、ショルティ盤が良くないという意味ではなくてね。
好みの範疇での話。

クーベリックのライブ盤はスタジオ録音盤に比べてどれも秀でているとまでは
いわないけど、総じて概ね動的で一回性が強い感じはするかも。
175名無しの笛の踊り:05/01/24 12:31:28 ID:se8KYZc+
>>172,173,174
おれもクーベリック聞いてびっくりした(2週間前に買ったばかりだが)。
ほんとに音がいいね。最近の録音と言われても疑問に思わない程だね。
SACDモードで再生したら、もっと音が良いのか?と思うと信じられない。
おれもバンスタやショルティは、みんなが決定版というので最初に買った
ものだが、クーベリックを聞いて、この2つは売っ払ってもいいと思った。
デイビスも買ってみよう。
176名無しの笛の踊り:05/01/24 13:41:39 ID:8mcjJUYI
>>175
そうだね、クーベリックのライブ盤の音質には俺も驚いたよ。
70年の放送録音でしょ?
リマスタリングしてるはずだけど、ここまでやれちゃうんだね。

ディヴィス盤も好みはあると思うけど、俺はおすすめ。
これもハイブリッド盤があるから、買うなら絶対そっちがおすすめ。
音質はクーベリックのライブ盤以上。
CDで再生しても既出のCD盤より良い音だけど、SACDで聴くと、腰抜かすほど
素晴らしい音質だよ。
177名無しの笛の踊り:05/01/24 23:27:26 ID:hcI3/n1R
ちょっとマラ8とは関係ないけど、SACDの話題が出たので聞きますが、
これって相当音質違う?? わし聞いたことないもんで・・。
どういう風に違うんだろう。。?な、といつも疑問に思います。
178名無しの笛の踊り:05/01/25 11:32:32 ID:EpF6L3Np
最近、クーベリックなんかの話が出ていて、昨日クーベリックのライブとデイビスのを
買ってきました。私も多くの人と同じように今までバーンスタインとショルティしか持ってなく、
これらがあれば充分だろうと思ってました。でも曲自体に馴染めず殆ど聞かず終い。
 
昨日買ってすぐにまず、デイビスを聞きました。全然違う曲に聞こえ最後まで聞き
入ってしまってあっという間に最後まで。こんないい曲だったとは。と思いました。
 
すぐにクーベリックを聞きました。さらに違う曲に聞こえ、さらに圧倒されました。
なんか人間の凄さや、素晴らしさを実感できる演奏ですね。こんな曲だったんですね。
8番がとてつもなく好きになりました。私もバーンスタイン・ショルティは売ってしまおうかな。
 
今まで、マーラーといえば、いわゆるメジャー系指揮者(バンスタ、ショルティ、バルビローリ
テンシュテット、クレンペラー・・・)でCDを集めていて、ここの2chの評判さえ見なければ
クーベリックやデイビスなんて、はなから見向きもしない種類のものでした。ショップで
見かけても指揮者だけでこれはハズレに違いないと思い込んでいました。
なんか恥ずかしいです。
 
クーベリックとデイビス、どっちかという風に1つに絞れないですね。両方同じに素晴らしい。
おすすめです。
179名無しの笛の踊り:05/01/25 20:04:16 ID:ZDkSrTMC
>>178
両方買ったの!?
ハマってますね。
どちらもバイエルン放送響だけど、オケの音がずいぶん違って聴こえるよね。
ディヴィス盤はバスのしっかりした落ち着いた感じで渋味のある感じ。
クーベリック盤は金菅の鳴り響く、ディヴィス盤以上にパッショナルな音
だけど、ディヴィス盤に比べると、少々演奏の精度は劣る感じ。
どちらも傾向が違っていて、しかもどちらもマラ8を堪能させてくれる。
ソリスト陣の味わいも違うから、なおさらこの二盤はどちらもおすすめだよ。
180名無しの笛の踊り:05/01/25 23:08:51 ID:XFOOVu6v
マーラー大好きなんだけど、
8番はどうしてもとっつきにくくて、今まで敬遠してた。
ゆうべこのスレを読んでから、インバルのをヘッドフォンで聴いた。
ひたすら気持ちのいい音が鳴りつづける曲だということがやっと解った。
音楽が光ってるのが見える感じだ。8番が好きになったよ。ありがとう。
181名無しの笛の踊り :05/01/26 01:35:31 ID:P+6BSsO/
この曲のどこがいいのかわからない
182名無しの笛の踊り:05/01/26 03:35:59 ID:oU7i+ICy
まああれだね、人は結局その生まれながらの大きさクラスに合わせた人生を送るんだよ。
俺の様に一流しか合わない、愛せない男はカラヤンとかしか聴けないわけ。
だから俺はこの曲は楽譜を眺めて「カラヤンなら…」という風にしか聴けないわけよ。
その点2流に生まれついた君たちはクーベリックやディヴィスといった2流、3流どころで
十分楽しめるわけよ。羨ましいよ君たちの人生が。ハードルの低い人生ってホント薔薇色だね。
選ばれてあることって恍惚とかとんでもない、苦痛しかないわな。
183名無しの笛の踊り:05/01/26 08:21:34 ID:XyDx7mid
よかったでつね。
184名無しの笛の踊り:05/01/26 10:41:52 ID:GkeuPWZt
>>182
こういうこと言う奴ってだいたいガキの頃レゾナンスしか買えずヨッフムやフリッチャイや
クーベリック聴きながらカラヤンやバーンスタインの新譜を怨みがましい目で眺めて
いた貧乏家庭の出身だな。
185名無しの笛の踊り:05/01/26 11:28:38 ID:12U0TiQs
レゾナンスをヴぁかにするなぁ〜
186名無しの笛の踊り:05/01/26 11:32:14 ID:HbF0G1Fc
ムラヴィンスキーもカラヤンもベームもあったど<レゾナンス
187名無しの笛の踊り:05/01/26 11:33:43 ID:u0R1wCc5
クーベリックのライブ盤の話が出てきはじめてるね。
このディスク、1970年の演奏であることを考えると、聴けば聴くほど演奏、
録音ともに奇跡的なんじゃないかという気がしてきた。
もちろん昔のライブではミトプーやホーレンシュタインなど奇跡的なのが
あるけど、マラ8は録音も気になるところだし、クーベリックのライブ盤は
その点、一日の長ありかな。
このライブ盤、スタジオ録音盤よりも強い表出感と説得力を持っている。
188名無しの笛の踊り:05/01/26 11:44:09 ID:116aSaMT
いまだにカラヤンを一流と崇めるハードルの高い馬鹿がいるスレはここでつか?
189名無しの笛の踊り:05/01/26 12:38:33 ID:mXb3eW7p
>>187
確かに。録音のなんというか臨場感というかリアリティがあるね。
聞いてて人間が見えてくる。
最近の録音は、音はいいかもしれんがリアリティさは薄くなった気がするね。
アナログの良さが最大限に出た録音だと思う<クーベリック
 
演奏自体も奇跡的という数人の方の意見にも同感。
この数日後(だっけ?)のスタジオ録音では、覇気がなくなったという点を
考えれば、この時の演奏は神がかり的だったに違いない。
190名無しの笛の踊り:05/01/26 12:41:28 ID:12U0TiQs
バイエルンつながりで
秋のメータ&バイエルン国立歌劇場特別演奏会は
是非マラ8をやってほしいね。
191名無しの笛の踊り:05/01/26 16:47:01 ID:u0R1wCc5
>>188
>ハードルの高い馬鹿
ワロタ

>>189
そのとおりだね。
聴いた感想、俺もとてもよく似ている。

これだけ奇跡的なコンサートの数日後に、指揮者、演奏者とも同じ集中力と
テンションを保ってレコーディングするって、そりゃ無理だよね。
マイクを前にして、コンサートとは違うものを要求されるはめにもなるだろうし。

>>190
ミュンヘンの地のマラ8って、やっぱり少し特別な気がするんだよね。
世代は変わっても思い入れのようなものがありそうで。
マラ8やってほしいね。
そしたら絶対聴きに行くんだけどな。
192名無しの笛の踊り:05/01/26 17:27:13 ID:GYv8Weqe
>>190
残念(?)ながら、マラ3だそうです。
193マラ3マニア:05/01/26 17:40:04 ID:yKtEdSst
盛り上がってまいりました
194名無しの笛の踊り:05/01/26 23:45:42 ID:zfWPNk6P
>>93

いい加減、場の雰囲気嫁よ。

馬鹿か?
195名無しの笛の踊り:05/01/27 00:19:44 ID:tIhIHDMk
>>194
今頃それを蒸し返すお前が馬鹿。
196sage:05/01/27 07:37:57 ID:m1O3xoy9
クーベリックのマラ8は(というかクーベリック自体が)見通しの良く、推進力
にあふれた演奏をするので、CDをかけたら最後まで聞いてしまうよね。
ストップボタンを押す隙が無いというか(俺にはバンスタは隙だらけ)。
最近はカマシ屋(奇を衒った演奏)が多いので、クーベリックやコンドラシンの
ような演奏は貴重になってしまった。
天下のBPOの指揮者ですらカマシ屋だもんな。。
 
ちなみに2番もいいね。音場的に8番と同一。ソリストと合唱の録音が
素晴らしい。ラストは8番同様に圧巻。
197名無しの笛の踊り:05/01/27 11:27:35 ID:4DW6bGPm
最近クーベリックやデイヴィスの演奏が話題ですな。
ひと昔前、マーラー交響曲全集はクーベリックとハイティンクくらいしかなかった時代。
たくさんの人が彼らの演奏を聴いて曲を覚えたはず。私もそう。
でもショルティの第8を捨てることは私にはできません。
クーベリックの人間性や力感溢れる演奏にはとても好感が持てますが、ショルティの
演奏はヒューマニズムに関してはともかく、演奏の可能性を教えてくれたディスクです。
特に国内盤アナログを捨て、英DECCAオリジナルを聴いた時の感動は忘れられません。
CSOの圧倒的な力感とアンサンブルにはホント頭が下がります。
自分が金管楽器奏者だということもありますが、あそこまでの演奏を短期間のセッション、
しかも地元ではなく海外(ウィーン)で行ったことは凄いと思います。
レコーディング中、スケジュールが詰まっていたためショルティはかなりカリカリしていたらしい。
唯一褒められていたのがウィーン少年合唱団とのこと、分かる気がします。
ソプラノのルチア・ポップは最高!ハーパーは…イマイチですが。
てなこてで、ショルティ盤を処分すると、あとできっと後悔すると思いますyo!
198名無しの笛の踊り:05/01/27 12:54:36 ID:SavcSJTg
ショルティのマラ8のCD、音悪すぎ!
録音は素晴らしいのに、台無しだ。
とてもこの演奏の真価は伝わらない。

できればDECCAオリジナルのアナログ盤で聴いて欲しいけど
なかなかそうもいかないだろうし・・・。
何とかして欲しい。
199名無しの笛の踊り:05/01/27 23:09:19 ID:kZn3q8N3
ベルティーニの新譜買った。
(;´Д`)ハァハァ
200名無しの笛の踊り:05/01/27 23:19:06 ID:6EcTUUdo
>>199
で、どうよ?
201名無しの笛の踊り:05/01/28 11:14:21 ID:O5sbd5NG
>>199
録音が酷いという話が出てたけどどう?

ベルティーニならケルン盤を再発してくれたらいいのに。
202名無しの笛の踊り:05/01/29 01:48:46 ID:Kd6hFGSM
5,6,7と器楽のみの純粋な交響曲を書いてきたマーラーが、8番でなぜ突然
カンタータのような交響曲に走ったのか、その理由がわからない。
そのあたりの心的な経緯を知っている方がいたら、ぜひ教えてほしい。
203名無しの笛の踊り:05/01/29 09:01:18 ID:4opD0Se7
死ぬ前にそろそろ史上最大の交響曲を書いておこうとオモタから。
204199:05/01/29 12:46:32 ID:tknv1783
録音が悪いのか、プレスが悪いのかは定かではないが、とにかく音が悪い。
冒頭など音が歪んでいる。
実演は素晴らしかったと記憶しているが、面影が・・・。
SACD・CDのハイブリッド盤であるということの限界か?

残念でならない。
205名無しの笛の踊り:05/01/29 13:45:58 ID:mSxbOrdy
>SACD・CDのハイブリッド盤であるということの限界か?

わけわからん。SACDハイブリッドにすることによる音質の劣化なんて無い。
206名無しの笛の踊り:05/01/29 23:31:32 ID:S4nbWuf9
結局、依然としてショルティ最強ってことか?
207名無しの笛の踊り:05/01/30 01:02:27 ID:uealGg+z
>>206
ショルティ盤しか持っていないなら、ここにそんなくだらないカキコ
する前に、他の演奏も聴いてみなさい。
208名無しの笛の踊り:05/01/30 02:39:38 ID:8tFn57OI
クーベリック、ディヴィス、ハイティンク、小澤、各々良い演奏だと思うけれど
オケの機能をフルに活かしているのは、やはりショルティ…というよりCSOが凄い。
209名無しの笛の踊り:05/01/30 09:42:47 ID:uealGg+z
>>208
ショルティ盤がオーケストラ的に凄いというのはまったく否定しない。
ただ、マラ8はオケ、合唱、独唱それぞれのクオリティが重要。

ショルティ盤はオケ、独唱は素晴らしいが、合唱は残念ながら荒く、
オケ、独唱陣のクオリティに到達していないため、トータルバランスにおいて
物足りなさを残す。
210名無しの笛の踊り:05/01/30 14:49:25 ID:q7GOmFEn
一連のスレからマラ8を聴くには話題性からいってショルティ&CSOが最強みたいですね。(良くも悪くも。)
今度CD屋に行ったらショルティのマラ全買ってみまつね。
でも一番聴く気になれないマラ8・・・
211名無しの笛の踊り:05/01/30 15:02:56 ID:uRsYbhMY
昔からあるから所有している奴が多いだけだろ。
中古漁りでも入手出来る。話題性なんかで選ぶのならラトルでも買えばいいのに。
212名無しの笛の踊り:05/01/30 15:34:48 ID:taYHVCsm
>>210
>でも一番聴く気になれないマラ8・・・
だからそんな人にはショルティは合わないってば。
過去ログ読めばわかるけど、最初に聴くならショルティじゃなくてクーベリックか
デイビスがいいと思うよ。マジで。
213名無しの笛の踊り:05/01/30 15:47:32 ID:8FUsaVG3
ベルティーニの新譜は実演聴いてない人には「ただの荒っぽい、やっつけ演奏」
としか思えないかもしれないな。
俺は実演聴いたからあの日の感動が蘇ってかなり好印象だったよ。
といっても当日は真横にバンダがいたから各部のコーダが聞こえなかったんだが。。。
あの速いテンポは実演で聞くととてもエキサイティングで結構説得力があった。
それがフォンテックの録音になるとなかなか伝わって来ないのが残念。
214名無しの笛の踊り:05/01/30 16:09:42 ID:KVI/aghX
で、大迫力の録音というと?
215名無しの笛の踊り:05/01/31 00:10:28 ID:lSv1eIRC
やっぱりショルティw
アナログ・オリジナルはいい録音だよ。 CDはキッツイかなあ。
216名無しの笛の踊り:05/01/31 02:39:00 ID:B+BoPfwK
駅前で売ってるショルティ海賊版安物CDでも、クベリクのSACDを遥かに超える音質。
217名無しの笛の踊り:05/01/31 08:46:03 ID:zyszZOct
>>216
そんなわけない。本気にする人たちがいるから釣りはやめろ。
218名無しの笛の踊り:05/01/31 10:13:08 ID:2Oa3I9cJ
>>217
おそらくショルティ盤しか持っていない厨房がくだらん釣りを
やっているんだろう。
ショルティ盤も見事な演奏に違いはない。
俺も昔はよく聴いた。
しかし、マラ8をよりいっそう堪能するにあたり、今はもっと優れた
ディスクがあるというだけの話。
まだ聴いたことない香具師は、悪いことは言わんから、ディヴィスの
SACD盤聴いてみろ。
219名無しの笛の踊り:05/02/01 01:09:25 ID:skiHm+Bu
録音は一流指揮者一流オケ一流レーベル一流批評家推薦のショルティ盤だけで十分。
クーベリックとかディヴィスとか下を見てたら際限ないよ。
下らんコレクションするくらいならコンサートに行け。
というわけで今日はギルバート指揮のマラ7行ってきます。
220名無しの笛の踊り:05/02/01 01:40:37 ID:kUoWldMH
上はつまらん釣りなんで放置するとして。

ショルティのマーラーってそんな評価高かったか?
私は一度も感心したことがないんだが。
評価されてるのは録音だろう?
それを言うならディヴィズ盤もそういう傾向はあるんだが。
とりあえず録音映えする曲だからな。とくに8番は。

だいたいショルティはハンガリー人でマーラーとは何のゆかりもない。
吉田とかその手の純血主義者の批評家は誰一人評価してなかったし、
柴田南雄とかも糞みそ言ってたはずだが。

しかし8番ってのは、昔から録音>>超えられない壁>>演奏
っていうのが評価基準になるようだな。
221名無しの笛の踊り:05/02/01 01:54:57 ID:hmX7ez95
厨房のころLPでショルティ買ったよ。
そのころの俺の耳でも、録音つぎはぎで萎えたよ。
222名無しの笛の踊り:05/02/01 02:11:26 ID:/Hx5cqv1
>>220
禿同。
ショルティのは出た当初、録音がいい、シカゴ響初のヨーロッパ公演、ウィーンの合唱団と
録音、ってことで話題が満載。こういう話題性に日本人が弱くひっかかったという所だろう。
米では評価がかなり低い。米ではデイビス盤の評価が高い。
ショルティの演奏からは何も伝わってこないので、俺もファーストチョイスだったが最後まで
通して聞けない。途中でやめてしまう。
ショルティ自信もリハが少なく演奏には不満だったようだ。
最近リマスタされて、CDを買ったがやっぱり音が歪みまくってガッカリ。クーベリックのライブが
ビックリするくらい音が良かったのでそういうのを期待してたのだが。
クーベリックはスタジオ盤と数日しか離れていないライブ盤とでは、録音日に30年くらい差が
あるんじゃなかろうか?と思うほどライブ盤の音質がいいよね。
223名無しの笛の踊り:05/02/01 02:13:55 ID:kW0+seX0
>>220
>吉田とかその手の純血主義者の批評家は誰一人評価してなかったし、

をいをい、吉田秀和は

「私の考えでは、ショルティこそ、マーラーをふって現存の指揮者中最も
注目すべき人だ。・・・成功した時のショルティのマーラーは、その強烈な
自発性からいっても、本当にすごいというほかないような高みに達する
のも、まれではない。『第3』とか『第6』『第8交響曲』とかは、その例だろう。」

とほとんど手放しの褒めようだよ。それに純血主義なんて、吉田氏の考えとは
一番遠いところにありそうな気がするけれど。。。
224名無しの笛の踊り:05/02/01 02:15:08 ID:kW0+seX0
っていうか、seX0 出た! これぞ禁欲主義!
225名無しの笛の踊り:05/02/01 02:43:24 ID:kUoWldMH
>>223
その批評は知らない。
まあ記憶だけで書いてるので、吉田氏については私の記憶違いかも。
しかし吉田氏はよく批評を変えるし、若い頃はガチガチの純血主義者だったはずだが。
どっかでそういう考えを改めたっていうのも読んだように思う。
226名無しの笛の踊り:05/02/01 06:03:16 ID:PJ6PpPHr
やっぱりバンスタが一番。
227名無しの笛の踊り:05/02/01 08:29:14 ID:5x6Cj884
ショルティはユダヤ系です
純血?
228名無しの笛の踊り:05/02/01 08:44:25 ID:+bMMr7wn
もはやユダヤに純血も糞もない訳だが。
229名無しの笛の踊り:05/02/01 09:10:17 ID:VcwbAvHp
>>224
おめ。kW0だし。究極の省エネ+禁欲主義ですね(w 
230名無しの笛の踊り:05/02/01 12:13:32 ID:rn4dgwQl
>>222
ショルティのマラ8がアメリカで評価が低いというのは初耳だ。
根拠は何なの?
このディスクは、グラミー賞で「Album of the Year Classical」
と「Best Choral Performance」を受賞してるよ。
ショルティ自身グラミー賞の最多受賞者なわけだし。

ショルティ盤は普通に名盤の一つだと思う。
好き好きなんでショルティが嫌いなのはいいけど、
自分の推薦盤をあげるのにわざわざ他の演奏を貶して
「こんなものは聴かないほうがいい」
みたいなことを言うのはどうかと思うが。


486 :名無しの笛の踊り :05/02/01 01:55:16 ID:/Hx5cqv1
>>476
今どきショルティのマラ8を買うのもどうかと思うが・・・。もう過去の遺産。
コリン・デイビスなんかどう?ショルティなんかより20倍オススメ。
231名無しの笛の踊り:05/02/01 13:18:16 ID:tJdqBZf9
ていうかマラ8は映像付きで聴く方がいいと思うんだけど
232名無しの笛の踊り:05/02/01 14:57:58 ID:XXyLPrmJ
ショルティのマラ8、演奏自体にそんなに不満はないし、第一オケがメッチャ上手い。
時代もあるんだよね、きっと。
当時日本では、今時使わない「千人の交響曲」「天と地が鳴り…云々」みたいなキャッチコピー。
その影響でリファレンスをショルティにしていた人は多いと思われ。
クーベリックやハイティンクしか無かった頃にこの演奏はやっぱり強烈だった。
個人的にはクーベリックの声楽陣やハイティンクの率直な演奏は好きだけれど。
今でこそたくさんのディスクがあるので選べるけれど、当時はそんなゆとりがなかったのも事実。
輸入盤店に行ってウエストミンスターの誰かのやら、アブラバネルなんかを買ったのが懐かしい。

70年代から80年代にかけてマーラーの全集ブームが来た。
アバド、レヴァイン、メータ、そのあとマゼール、テンシュテット、ベルティーニ、インバル…
でもなぜか第8だけは鬼門なのか、なかなか録音が出てこなかった。ずいぶん待ったよ。
そんな時代背景の中、ショルティ盤の存在価値が高かったのではないかと。
233名無しの笛の踊り:05/02/01 16:34:36 ID:lgfujm7B
ディヴィス盤はみんなディヴィスのことしか書かないけど、
もっと書かないといけないことがある。

まず、独唱陣。
まず第一ソプラノはアレッサンドラ・マルク。
今、ワーグナーやR.シュトラウスを歌わせたらこの人か
ジーン・イーグレンが双璧。
第二ソプラノはなんとあのマゼール、VPO盤で素晴らしい
第一ソプラノを歌ったシャロン・スィート。
この時点で、第一、第二ソプラノの力量が均衡するという
理想的な配役。
それに加え、第一アルトがなんと今をときめく
ヴェッセリーナ・カサロヴァ。
この当時は今ほど騒がれる前だったろうが、その歌唱は
もう最高。
そしてなんといっても、マラ8最難パートのテノール。
これがまた現代最高のヘルデンテノール、ベン・ヘップナー。
ヘップナーはシャイー盤でも歌っていて、素晴らしい歌唱を
聴かせてくれるが、出来栄えはこのディヴィス盤のほうが
さらに凄い。
同曲異演盤の中でも最高のテノールだ。
彼の歌唱レベルに並ぶのは唯一ショルティ盤のコロのみ。
合唱もまた素晴らしいが、特筆すべきはテルツ少年合唱団。
アバド盤でも素晴らしかったが、ディヴィス盤ではその
時の演奏を踏まえさらに練りあがった、見事としか言い
ようのない天使の歌を聴かせてくれる。

バイエルン放送響も決して派手さはないが、演奏精度と
微細なニュアンスに神業を連発している。
特に、ホルンセクション!
234:05/02/01 16:43:53 ID:mc2J1zCZ
そして全てをぶちこわすデイヴィス
235名無しの笛の踊り:05/02/01 19:18:24 ID:vX3zV8FN
>>234
そだね。
デイヴィスが最低
236名無しの笛の踊り:05/02/02 14:35:18 ID:c28d+Sdg
ショルティ盤の残念なところはソプラノのハーパーのかすれたような声。
でもその分ルチア・ポップの美声が聴けるのが救い。

テルツ少年合唱団、素晴らしいね。ヨーロッパの中でも出色の存在。
ディヴィス盤の価値をさらに高めているのは↑に書いてある通りだと思う。
もちろんショルティ盤のウィーン少年合唱団もなかなかの歌唱だと思う。

ショルティ盤のテノールのルネ・コロとディヴィス盤のテノールのベン・ヘップナー。
甲乙つけがたいほど両方とも素晴らしい歌唱を聴かせてくれる。
あとは好き嫌い、私はルネ・コロの青春の甘酸っぱさ(ファウストなのに)のようなものを感じさせてくれるような雰囲気がとても好きです。
「Mutter」「Koenigin」の発音にはゾクゾクする。

個人的意見
ショルティ:演奏の邪魔はしていないと思う、奏者もおおむね優秀。
ディヴィス:もしもこのメンツで他の人が振ったら?と思うのは私だけ?
237:05/02/02 17:06:33 ID:Ib/aHNEr
正解。デイヴィスは不要。
ヘップナーも個人的には???
238名無しの笛の踊り:05/02/02 19:25:02 ID:FvX17A0X
ショルティも不要だけどな
239名無しの笛の踊り:05/02/02 19:58:58 ID:lxW+mL/D
しかしこの曲に関してはテンシュテット盤は評価されないな。

やはり録音>演奏なのか?

確かにミトロプーロス盤は孤高のできだが、人には勧められない。
240名無しの笛の踊り:05/02/02 21:47:29 ID:pcVpSk8k
241名無しの笛の踊り:05/02/03 01:38:32 ID:TGeHb1SE
新しい盤も入れて論じてくれてたらもっと参考になるのにな。
242名無しの笛の踊り:05/02/03 22:40:01 ID:TYA80cOs
2流の貧困クラ層ってさ...
ライブ盤の方が優れてる!といいがち...{ライブがでなくライブ録音であることに注意}
クーベリック!といいがち...
以上よりクーベリックのライブ盤って正真正銘のザ2流!
2流研究家は必携。
243名無しの笛の踊り:05/02/07 19:47:03 ID:tNeMtSGd
>>239
ミトロプーロスか。
悪くない。確かに悪くない。
ただ難点はといえば。冒頭のオルガンの音だな。
あれは文字通り。萎え〜〜〜、だぞ。
ここを乗り切ればあとは凄いんだが……
笑いが、止まら、ない。

244名無しの笛の踊り:05/02/08 20:33:46 ID:RiWT/Qjz
あげとこう
245名無しの笛の踊り:05/02/10 09:56:18 ID:EKsSd8g+
エドゥアルト・フリップス ロッテルダムPOの演奏を忘れてはイケない。
246名無しの笛の踊り:05/02/11 23:48:11 ID:WEGhjywf
ラトルの新盤音悪杉
247名無しの笛の踊り:05/02/12 00:21:50 ID:4n7CI3Gd
そりゃ残念。演奏は?
248名無しの笛の踊り:05/02/12 16:24:45 ID:lBCVn40Y
ラトルの8番どうだったか知りたいところ。
聴いた人、レポよろしく頼む!
249名無しの笛の踊り:05/02/12 16:25:55 ID:hAGfDA5q
>>248
ラトルなら聴かなくてもわかるだろ。
ひょっとして期待してるの?
250名無しの笛の踊り:05/02/12 19:19:23 ID:P74hozWA
どうだった??
と聞く前に買えよ
2千円でおつりがくるぞ、貧乏人

と言いつつ感想
録音が悪杉て平面的に聴こえる。
録音が良ければ、ショルティのクソ演奏でも名演に聴こえるのが
この曲の特徴。

結論・EMIのマーラーは糞
251名無しの笛の踊り:05/02/12 19:23:59 ID:9vZJQFXL
>>249←アホ
252名無しの笛の踊り:05/02/12 19:27:09 ID:24fYrUsP
>>250
そういうのを、お布施って言うのですが、、
253名無しの笛の踊り:05/02/12 21:12:39 ID:oZWCGcJJ
テンシュテットも損してるよね。
254名無しの笛の踊り:05/02/12 21:37:54 ID:Dpk4BgFc
マラ8はどれを買ったらいいのかわからなかったのでラトル買った
いいのか悪いのかはまだわかんない
255名無しの笛の踊り:05/02/12 21:52:14 ID:24fYrUsP
>>250
ショルティは、クソではないだろ。

マラ8は、クーベリックかな。
256名無しの笛の踊り:05/02/13 12:26:45 ID:+ZRiS0Ka
マラ8はラトルだな。
257名無しの笛の踊り:05/02/16 01:23:16 ID:Q4PzD4gp
録音は2流指揮者2流オケ2流レーベル2ちゃんねる批評家推薦のクーベリック盤だけで十分。
ショルティとかラトルとか上を見てたら際限ないよ。
下らんコレクションするくらいならコンサートに行け。
258名無しの笛の踊り:05/02/16 19:00:48 ID:6y/6Cf7q
何でおまえに命令されんといかんのか・・・
259名無しの笛の踊り:05/02/16 23:00:58 ID:kB5QaUu/
こうしてるだけで幸せなんだよ。

ほっといてやれ。
260名無しの笛の踊り:05/02/16 23:53:23 ID:QYUMclHH
いいから行け
261名無しの笛の踊り:05/02/17 18:24:26 ID:nlqUE/ha
ラトルの8番ざっと立ち聴きしてきたけどいいじゃないですか!
録音は可能な限りの音を拾おうとしたのか、情報量は多いものの
ちょっと平坦な音に聴こえるけど、演奏は合唱の発音と発声にも
細やかな注意を払った、リハに相当な手間をかけた演奏と感じた!
帰ったらまたじっくり聴きます
262名無しの笛の踊り:05/02/17 21:03:31 ID:M6VL1v73
うん。ラトル最高だな。
263宇野珍ポーコー:05/02/17 22:47:45 ID:XRbO24/E
いえよう!
264名無しの笛の踊り:05/02/19 00:19:24 ID:41PrMUzS
ラトル白熱の名演奏は成るべくして成ったという感じ。
ラトルにとっては機が熟すまで待ちに待っていた8番。
バーミンガム市響にとっても、今やBPOのシェフに立った
かつての盟友ラトルを迎えて、すさまじい気の入れ様。

合唱も気心知れたバーミンガム市響合唱団を筆頭に
ロンドン響の合唱団とカナダのトロント児童合唱団を
招待しての充実ぶり。
特にトロント児童合唱団はこれまで聴いた8番の児童
合唱の中でおそらく最高の出来栄え。
テルツの上をいっていると思われる。

独唱陣もブリュワー、イソコスキ、バンセなど見事な
歌いっぷり。
個人的にはテノールのヴィラーズとバリトンの
ウィルソン=ジョンソンの存在感ある歌いっぷりが
とても印象に残る。

演奏は、それこそマーラーがこの8番に書き込んだ
世界のすべてを余さず描き尽くそうとするかのような
変幻自在の表情を見せてくれる。

最後に、シンフォニーホール自慢のパイプオルガンが
本当に良い音で録れていることを特筆しておきたい。
265名無しの笛の踊り:05/02/20 16:51:18 ID:Dk21HDGR
ラトルの第8,第2部は良いけど,第1部のフィナーレ速すぎない?
266名無しの笛の踊り:05/02/20 23:26:20 ID:ro4bkhii
バーミンガム、トランペットひ弱いよ、金管全体にコーラス隊に負けてる。
BPOであってくれたらと思う所もあり、CBOで良かったという箇所もあり。
267名無しの笛の踊り:05/02/21 00:02:28 ID:M2Y3mPNX
age
268名無しの笛の踊り:05/02/21 02:59:11 ID:oBE2uY6G
ん?そうかな?
俺はひ弱いというより、バランスを取った結果だと思ったけど。
8番はオケ主導の曲じゃないし、金菅バリバリより全然いい。
別にか細くて聴こえないというわけじゃなし。
269名無しの笛の踊り:05/02/21 13:33:53 ID:4TqR0iXa
ラトルは何年か前のロイヤルアルバートホールでやった映像の奴がいいと思う
270名無しの笛の踊り:05/02/22 00:00:42 ID:tzn5v+IK
>>269
ユース・オケとやったやつのこと?
録画してまだちゃんと観て(聴いて)ないけど、画像的にはすごい迫力だった
271名無しの笛の踊り:05/02/23 16:37:12 ID:eB+fpBy2

クラシカ・ジャパンから、マーラーファンへのお知らせです。

  3月7日よりバーンスタイン指揮によるマーラー演奏を大特集!!!!

  交響曲第1番〜10番アダージョと「大地の歌」という
  全交響曲一挙放送をはじめ、
 「リュッケルトによる5つの詩」、「さすらう若人の歌」
 「亡き子をしのぶ歌」、「子供の不思議な角笛」の映像まで
  余すことなく一挙に放送します。
 
 またTVエッセイとして、
 「バーンスタイン、マーラー全集を語る」という番組もお楽しみに。

 3月のクラシカ・ジャパンは
 バーンスタインのマーラー一色です。
 詳細はクラシカ・ジャパンホームページにて
 http://www.classica-jp.com/
272名無しの笛の踊り:05/02/23 17:02:12 ID:hj9wK84W
CDヲタごときが「一流・・・」?
スタジオがどーのライヴがどーの言う前にスコア見たのかよwwwww
273名無しの笛の踊り:05/02/28 19:59:54 ID:5PKgjJNE
やっぱりマラ8もバンスタが一番だね!
274名無しの笛の踊り:05/02/28 20:10:47 ID:uCGDPuwB
一番とか一番とかそういう問題じゃないと思うが。
275名無しの笛の踊り:05/03/01 11:20:53 ID:cxbVMXMe
八番
276名無しの笛の踊り:05/03/04 06:28:43 ID:gF4LdBZh
もうすぐ、MAHLER. Sym No.8. Deutsches SO Berlin/Nagano が出るよ。
ただで配ってたHarmonia Mundi のサンプラーでフィナーレ聞いたけど、
けっこういいかも
277名無しの笛の踊り:05/03/04 12:38:19 ID:MYoG/3bI
テンシュテットの新しい国内盤買って聴きました。
輸入盤の廉価盤をすでに持っていますが、それよりも音が
鮮やかに生まれ変わっていて、この演奏の凄さを再認識
しました!
278名無しの笛の踊り:05/03/05 14:03:18 ID:2RJ5BvTs
最近聴いたシャイー、クーベリックaudite盤、どちらもよい!
前の方で話題に上ってたデイヴィス盤にも食指が動くな〜
あとラトルの新譜も・・・。
279名無しの笛の踊り:05/03/05 14:17:06 ID:rr++Z5wI
デヴイス盤のジャケットのデザイン、あれ、なんですか? 盟神探湯?
280名無しの笛の踊り:05/03/05 14:23:26 ID:xuYTJQQ6
手が熱そう。
281名無しの笛の踊り:05/03/05 14:39:23 ID:bCZVtflN
インバルとマゼールは買いですか?
282名無しの笛の踊り:05/03/05 16:14:15 ID:SbRSEDVN
>>281
インバルはオーソドックスできれい。
マゼールはかなりゆったりとしたテンポで、デフォルメの効いた個性的な演奏。
どちらも主知的な傾向の演奏だと思うけど、それぞれ好きな人がいるんじゃないかな?
オケで見ればマゼール盤のVPOにより大きな魅力ありか。
ちなみに俺の今の愛聴盤はディヴィス盤。
上記二枚も発売当初はよく聴いた思い出深い二枚です。
283名無しの笛の踊り:05/03/05 16:16:50 ID:2RJ5BvTs
インバル無難
マゼール未聴
がんばって聴き込んでみれば
買ったかいもあるってもんさ
いよっしゃ〜!!
284名無しの笛の踊り:05/03/05 23:54:14 ID:ucVb14e0
インバル無難
マゼール未聴
ショルティ難聴
がんばって聴き込んでみれば
買ったかいもあるってもんさ
いよっしゃ〜!!
285名無しの笛の踊り:05/03/06 03:38:50 ID:Zr5AnvqL
>>277
俺も買ったよ!
いや、こりゃ凄い。
こういうリマスターなら楽しんで聴ける。
演奏自体はもともと素晴らしいのはわかってはいるんだが、改めて聴き直し、
やっぱりテンシュテットがベストかな、と思った次第。
抗ガン治療からカンバックした直後ということもあるのか、それ以前の録音とは
少し違った雰囲気を持っていて、切々と胸に迫るものを感じるね。
こういうニュアンスを持った演奏はこの盤以外にはないね。
286名無しの笛の踊り:05/03/06 11:04:43 ID:+zlQeCOP
>>284
  _, ._
( ゚ Д゚)?
287名無しの笛の踊り:05/03/06 17:27:02 ID:+zlQeCOP
今テンシュテットのLIVE映像版見終ったとこです。
・・・人の歌う姿っていいもんですね。
288名無しの笛の踊り:05/03/08 02:29:01 ID:pUJFPvY+
インバル気に入ってるよ。。。。
289名無しの笛の踊り:05/03/08 21:32:19 ID:8tg/Ucuz
i-Podのおかげで、外で全曲が通して聴ける。
ちなみに俺が好きなのはシノーポリの演奏。
いやぁ、いい演奏だよ。
290名無しの笛の踊り:05/03/10 07:27:36 ID:W/mvb+jo
昔ヨーロッパでシノポリのライヴをTVで放送していた。
彼は暗譜で振っていたよ。なかなか熱演だった。
291名無しの笛の踊り:05/03/10 08:06:39 ID:nC6Vqlo6
↑あんなもん、スコアがあったって、どうせ細かいところまでは見てられん。
292名無しの笛の踊り:05/03/11 01:38:18 ID:jZDAWxNG
さっき犬サイトで見たんだが、クーベリックのaudite盤品薄みたいだね
293名無しの笛の踊り:05/03/11 19:02:02 ID:3AVYP1hL
つーか、品切れになってたけど…。
なんでだろ?まさか廃盤?
294名無しの笛の踊り:05/03/11 21:43:40 ID:NUYJXTNC
最初の入荷分が無くなるってことだろ。
295名無しの笛の踊り:05/03/12 21:41:21 ID:wl65gbVv
>>276

ヴェルリンフィルザーモニーハールには、とうの昔に並んでいた。
そこだけが先行発売のようで、一般には8月発売の様子。
296名無しの笛の踊り:05/03/13 01:00:03 ID:X9Fe98Tx
一般発売時にはSACD化されてますから
297名無しの笛の踊り:05/03/18 00:31:28 ID:7h84lNCk
若杉/都響盤はどんなもんですか?
ヤフオクに出てたんでちょっと興味湧きました。
298名無しの笛の踊り:05/03/18 22:44:21 ID:W2F4qzwi
山田大先生のライヴ盤っていうのもあったね。
ジャケットは山田大先生がバンダ(客席側)に向かって振っている姿の強烈なヤツ。
299名無しの笛の踊り:05/03/20 20:49:20 ID:QPGlo2uQ
>>298
そう言えば、山田先生の日本初演時のニュース映画見たことある?
若い頃の山田先生は、妙にマーラーに似ててワラタ。
300名無しの笛の踊り:2005/03/22(火) 03:01:33 ID:b2OyBGV8
ヤマカズがマーラーの孫弟子って本当?
301名無しの笛の踊り:2005/03/22(火) 04:39:01 ID:/8+pdcAT
>>300
孫弟子と言っていいのかわからんが、プリングスハイムを経由して
繋がっていると言えば繋がっている。
302名無しの笛の踊り:2005/03/26(土) 02:15:11 ID:ZESzxlTh
リハーサルや本番の時、ポルシェ928で来ていたっけ、山田先生。懐かすい。
303名無しの笛の踊り:2005/03/28(月) 21:13:44 ID:KsPjLC60
3月25日、ベルリンのコンツェルトハウスにインバルとBSOの8番聴きに行っ
てまいりました。
インバルオタでは無いのですが、さすがに長年マーラー振ってるだけあって、
異様な安定感でした。歌手、合唱も同じく渋々で全員一丸となっていました。
日本では外国オケの8番を生で聴くのは無理があるので、いい体験になりまし
た。
304名無しの笛の踊り:2005/03/28(月) 21:47:12 ID:u4D5wphq
>>303
正直裏山水
実際裏山水
305名無しの笛の踊り:2005/03/29(火) 15:29:01 ID:p1Vz1tmd
>>304
わかる。
マラ8はお金かかる曲だから、なかなか実演聴く機会ないしね。
俺は一度だけ昔聴いたよ。
若杉と都響が昔、サントリーホールでマーラーツィクルスをやって、
その時に一度だけ。
演奏の細かい記憶はもうほとんど残ってないけど、思ってたより
ずっと上手いなぁと思ったことと、音の洪水と曲の圧倒的な巨大さに
とても感動したことだけはよく覚えてる。
マーラーはやっぱり実演、どんなに録音のいいCDでも、入り切らない音が
たくさんあるというのが俺の印象なんだけど、中でも8番は特に
そういう曲なんだなと思い知らされた気がしたかな。
306名無しの笛の踊り:2005/03/29(火) 22:15:30 ID:wDop+TZx
>>304 >>305
ほんと良かったよ。305の言うとおりまさに音の洪水で、なんていうか他の一連
のマーラーの交響曲と違って、なんていうか自然≠ネんだよ。感情がストレ
ートに持っていかれるというか。

僕は、チケット事前購入してなくて、当日券買おうと並んでいたら、もう全て
売切れてしまっているとのことだった。まあ今回のコンサートは、いつものコ
ンサートと違い規模が規模なので、一日だけの公演だったからな。しかし、ま
あ幸運なもので、Nacheinlasskarteという当日券があることを知った。そのシ
ステムは、当日、演奏直前に会場内を見渡して、空いてる席があったら座って
もいいというものだ。しかもたったの10ユーロ(1300円くらいか?)。
しかも俺はなんと会場ど真ん中の席を発見。ベルリンコンツェルトハウスの美
しい内装に響きすぎない設計により、まさにこの曲にふさわしい会場であった
と思う。音楽だけじゃなく周りの雰囲気もあまりに自然で、本当に気持ちが良
かった。最後はやはりスタンディングオベーションにつながっていったよ。
307名無しの笛の踊り:皇紀2665/04/01(金) 15:24:39 ID:qd0YBH+b
テンシュテットのCDでこの曲の魅力に取り付かれました。同じころに聞いたインバルとはそれこそ天と地の差があったように思います
308名無しの笛の踊り:皇紀2665/04/01(金) 15:45:44 ID:ZdbzecyH
>>299
ヤマカズさんが、70年代後半にライブ録音した「千人」のレコードを
まだ持ってるな。
都響で、独唱は曽我栄子とか大御所ばっかだったはず。プレーヤーが
ないから今は聴けなくて残念なんだよなあ・・・。
309名無しの笛の踊り:音盤暦128/04/01(金) 19:38:34 ID:pK1Zsm6D
>>308
あれはいいですよね、漏れも持ってます.
CDになってませんよね?
出して欲しい一枚です.
310名無しの笛の踊り:2005/04/09(土) 01:28:12 ID:cTkQA1AI
ナガノ発売されたみたいだけど、どう?
311名無しの笛の踊り:2005/04/09(土) 01:30:57 ID:HzeEPHCQ
千人のセンズリ
312名無しの笛の踊り:2005/04/09(土) 09:07:13 ID:zrmkDUZm
もうすぐケント・ナガノが聞ける
313名無しの笛の踊り:2005/04/09(土) 12:18:27 ID:JMBHDOKU
SACDの最新録音か。欲しいが高いな・・・。
314名無しの笛の踊り:2005/04/10(日) 04:25:07 ID:RqzNsxyP
どこかに書いてあったので、ラトル/バーミンガムのライヴを買ってみた。
このコンビの演奏はBPOよりもむしろ好きなのだが、さすがにマラ8だと荷が重い。
まだ前半しか聴いていないけれど、後半はどうなることやら…。バンダが弱いな。
曲の始まりよりも段々と良くなっていく感じだから期待はしているが。
315名無しの笛の踊り:2005/04/10(日) 14:31:25 ID:Ra3QoiLs
視聴途中でのレビュー乙です
316名無しの笛の踊り:2005/04/10(日) 17:33:52 ID:OJI5OOtD
ケント。かなり良い演奏だが、全曲通してむらなく、というほどではない。録音も悪くはないが、理想的ではない。惜しい。
317名無しの笛の踊り:2005/04/19(火) 21:38:19 ID:yspzRGQa

318名無しの笛の踊り:2005/04/26(火) 03:57:26 ID:LftLt4v3
第2部の最初のソリスト、法悦の教父(バリトン)のあのメロディーは、
マーラーが書いた、最も美しく愛すべきもののひとつでしょう。
ディースカウやプライの名唱を例に出すまでもありません。
ほとんどテノールの音域かと思うほどの高音を朗々と歌われると、
誰の声で聴いても、もう涙腺ウルウルですねぇ。
そしてこの旋律が、フィナーレの「神秘の合唱」、
「この世の不条理なものは、すべて偶像にすぎない・・・」となって
静かに荘厳に再現される。
第1部では、地上から「来たれ!」と叫び、そしてこのフィナーレでは、
天上から我々に向かって「おいでなさい」と手を差し伸べる。
それまで、曲全体を支配していた基本音形「E♭ーB♭ーA♭」から、
最後の最後に、「E♭ーB♭ーC」と高らかに響き渡る。

・・・・・至福の時。
319名無しの笛の踊り:2005/04/26(火) 07:47:08 ID:6TqYzcdV
うーむ、もちょっとやかましくなければなおよかったのだが。。。
320名無しの笛の踊り:2005/04/26(火) 23:02:34 ID:+/mRv434
ホーレンシュタインがいい
321名無しの笛の踊り:2005/04/29(金) 06:30:39 ID:Fn3z0A7l
>>318
>「E♭ーB♭ーC」と高らかに響き渡る。

これってバンダのことだよね。
バンダは演奏によってはものすごく弱点になる場合がある。
第1部最終部分、フィナーレ。いずれも大事なところ。
バンダだけとってみれば、やっぱりショルティ/CSOは上手だし萎えない。
だって多重録音でハーセスが二人もいるんだからw
322名無しの笛の踊り:2005/05/01(日) 11:29:53 ID:a17Nhv+K
懲りんディヴィス聞いてみた。
1部の最後のバンダと合唱の高揚するところが感動的でした。
323名無しの笛の踊り:2005/05/02(月) 04:21:23 ID:OO+UOqm1
STAR digio 438chで、ラトル・バーミンガムやってるよ。
買わずに済んだ。
でも、こないだのガキんちょ達のと、さほど・・・ry
324名無しの笛の踊り:2005/05/04(水) 14:05:11 ID:1g9wszh+
むしろガキンチョの奴で感動したんだがorz
ちなみにショタコンではない
325名無しの笛の踊り:2005/05/04(水) 20:27:01 ID:P4fhJXos
ケント・ナガノ。SACDマルチの威力凄すぎ。
ディヴィス、ベルティーニのマルチが霞んで聞こえる。
音の洪水。最後は真後ろからバンダに止めを刺される。
これを超えるSACDマルチ録音は当分出そうにない。
演奏は、ソプラノが弱い他は総じて可。
ケントの入念な指揮も立派。
326名無しの笛の踊り:2005/05/04(水) 21:56:35 ID:vUKvKNcn
もう少し安けりゃいいのにな。
そのうちMTTやブーレーズもSACDで8番出してくれるかな。
8番は優秀録音で聴きたいね。
327名無しの笛の踊り:2005/05/05(木) 20:43:58 ID:rUPaL1fm
 個人的に好きなのは小澤&ボストン響のCD。C.デイヴィス指揮バイエルン放送響のCDは比較的渋い反面パワフルな演奏で、これも好き。アバド指揮ベルリン・フィルは
期待はずれ。
328名無しの笛の踊り:2005/05/13(金) 19:29:21 ID:I14irK5s
ミトロプーロスのが凄かった
4枚組みのやつ
329名無しの笛の踊り:2005/05/15(日) 00:50:57 ID:dzYicpR9
>>306
>なんていうか他の一連のマーラーの交響曲と違って、なんていうか?T自然?Uなんだよ。
>感情がストレートに持っていかれるというか。

千人は、マーラーの5番以降の他の交響曲に比べて、和声進行にしてもモチーフや対位法の
扱いにしても、ずば抜けて「古典的」だと思う。まるで、5〜7番の後に、いきなり先祖返り
したような。俺にとっても、8番は後期マーラーの中で一番「自然」な響きが続く曲だ。

クラシック全ジャンルの中でみても、最も容易に感情移入しきれる曲の一つだと思うんだが、
どうして(一部オタクを除いて)人気がいまいちなんだろね。

俺も、個人的な好みは小澤/BSO。アンサンブル全体の歌わせ方が最高。
330名無しの笛の踊り:2005/05/16(月) 05:02:46 ID:rzj5ysyH
>>328
ミトプーのは音は悪いが、演奏はマーラー生誕100周年記念
というのもあったからか、凄まじい気迫に溢れているね。
VPOも気合い入ってる。
ラストのバンダトランペットのハイEsなんか、あれ以上に
気合いのこもった演奏は、他に聴いたことない。
演奏終了後、血管切れちゃったんじゃないかと心配になる
くらい凄い音してる…。
331名無しの笛の踊り:2005/05/16(月) 09:19:03 ID:mpjsjcoM
>>330
>ラストのバンダトランペットのハイEsなんか、あれ以上に
>気合いのこもった演奏は、他に聴いたことない。

ん?バンダトランペットは、スコアではハイDまでしか出てこないが。最後のハイCの勘違い?
それとも、第2部の218小節目、バンダは休みになる所で、楽譜に無いハイEsを入れてるのか?
スコアでは、そのEsは、木管、ホルン、ハーモニウム、Vnのみだよ。
332名無しの笛の踊り:2005/05/16(月) 21:27:51 ID:C+Q+Ag/u
>>329

んで、結論としては、クラシック評論家とか名乗る人って、
交響曲好き、オーケストラアレンジフェチでしかないんだよね。
例えば、オレはマラ2、マラ3、マラ8が好きで、
つまり合唱ものが好き、というか全編オーケストラだと飽きるんだよね。

んで、本屋に並んでるクラシックの雑誌や評論などを見ると、
それはそれは、見事なぐらいにマラ8の評論がはしょられてるんだよ。
作曲者別のお薦めCDんていう、よくある評論で、
マラ1ならこのCD、マラ2ならこれ、マラ3ならこれかこれ、
そして順番にマラ4、マラ5、マラ6、マラ7ときて、
なぜかマラ8とばして、マラ9、大地の歌とくる。
なんじゃそれー!

たまに、マラ8や大地の歌の詳しい評論を目にすることもあるが、
ほとんどが、「○○の指揮は熟成されたワインのごとくアーダウーダ」
「オケの響きがアーダウーダ」
と、これまた判で押した「小学生の読書感想文」なみの評論。
もうトホホでしかない。

本来なら、マラ8や大地の歌なら、ソプラノやテノールの質を
評論すべきなのに、例えばジェシーノーマンの歌声は、
他のディスクのキリテカナワと比較するとアーダウーダ、
このように評論すべきなのに。

つまり、ほとんどの評論家がオーケストラフェチなので、
専門外のソプラノやテノールの独唱になると、評論する能力が無いので、
適当にごまかす、いやごまかすならまだマシ、シカトするんだから、
これはもう最悪、評論家と名乗るべきではない!
333名無しの笛の踊り:2005/05/17(火) 16:20:37 ID:BK4uJjXU
輝かしいぞろめ
334名無しの笛の踊り:2005/05/17(火) 18:06:02 ID:doJXJ3fl
何かいいと聴いていたショルティの聴いたけど全然ピンとこなくて
ミトロプーロスのやつは曲が始まった瞬間から度肝抜かれた
音質の良し悪しなどもはや関係ない次元のエネルギーだったよ
335名無しの笛の踊り:2005/05/17(火) 20:30:48 ID:0XpaY3Nf
そもそもショルティのマラ8の音質なんて今じゃたいしたことないしな。
いつまで超高音質録音とか言ってんだか。
シャイーやナガノを優秀録音と言うのは理解出来る。
336名無しの笛の踊り:2005/05/17(火) 21:52:15 ID:eqblrezv
>>335
>いつまで超高音質録音とか言ってんだか。

DECCAやRCAは昔の方が音質いいって知らないの?
337名無しの笛の踊り:2005/05/18(水) 10:29:30 ID:Qed7GxDi
>>336
いや、そこまで単純化して言うとちょっとなぁ...
vinylの方が絶対に音が良いと言い張るジジイみたいだ。
338名無しの笛の踊り:2005/05/18(水) 10:38:21 ID:aGIENe8Q
>昔の方が音質いいって知らないの?

知らない。おまえがそう決めたのか?
339名無しの笛の踊り:2005/05/19(木) 05:59:41 ID:CVRp8Q0m
336の気持ちはよくわかる.335の言い方が悪いからね.
340名無しの笛の踊り:2005/05/19(木) 08:07:35 ID:9/KFbyxk
>>332 全面的に賛成。この作品は指揮者の善し悪しだけじゃ決められない。
341名無しの笛の踊り:2005/05/19(木) 19:12:08 ID:C6QWhlr3
ホントにすぐケンカするねマラヲタ共は
まあマーラーらしくていいのかな
342 ↑:2005/05/19(木) 21:18:13 ID:tL7fnYjM
限りなくつまらんレスだな
343名無しの笛の踊り:2005/05/20(金) 17:47:44 ID:jqQBt29E
ショルティのはマルチで聴きたい。
344名無しの笛の踊り:2005/05/20(金) 18:01:09 ID:s/fPQi13
ラトルの新盤、音の重心が高くて軽い感じがするんですが、
録音によるものなのか、オケの特性なのか・・・。
好録音との評価をもらってるようですけどね。
345名無しの笛の踊り:2005/05/20(金) 18:32:46 ID:jydh9tjN
この曲、爆演ってある?
346名無しの笛の踊り:2005/05/20(金) 20:23:30 ID:5ySiS7M2
山田和男
347名無しの笛の踊り:2005/05/21(土) 09:06:08 ID:WFGrDiaF
>>325
ケント・ナガノの千人、ClassicsToday.comでベタ褒めで10/10もらってるね。
おめでとう。たしかに、それに値する演奏だ。この評論家は、ちゃんと歌についても
なかなか辛口で評価している。

http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=8873
348名無しの笛の踊り:2005/05/22(日) 04:08:22 ID:ipOA/Fqg
ラトルのマラ8聴いてるよ
すごーく清澄な演奏だね…
349名無しの笛の踊り:2005/05/22(日) 04:41:39 ID:DhPP9Y8A
マラ8ならホーレンシュタインだ。古いが。BBC実況録音です。
3番も良いよ(ユニコーンカンチャナ)。
350名無しの笛の踊り:2005/05/22(日) 23:26:10 ID:YtqtQ+or
>>349
マラ8ホーレン、禿堂。古い録音にしては驚異的に良い録音でもある。
351名無しの笛の踊り:2005/05/23(月) 05:07:09 ID:d1VqgvlG
いま、ラトルのマラ8を聴きながら
指揮真似をしていまつ
朝っぱらから…
352名無しの笛の踊り:2005/05/23(月) 05:18:17 ID:fIb2zOqF
マラヲタらしいってなんだよ!
この朝鮮人が
353名無しの笛の踊り:2005/05/23(月) 05:18:20 ID:dT9A8KSN
The first concert to be recorded by the BBC in stereo was Mahler's Eighth
Symphony conducted by Jascha Horenstein from the Royal Albert Hall in 1959.
It was an experiment using just one stereo microphone suspended from the
dome a figure of eight array - sometimes called Blumlein). Of course it
wasn't broadcast in stereo at the time as FM and stereo didn't come in until
the middle 1960s so a mono feed actually went out in 1959. The stereo tape
had to wait for 1997 for its first BBC broadcast. It has now been released
on CD on the BBC Legends label and sounds fabulous.
354名無しの笛の踊り:2005/05/23(月) 13:43:34 ID:HZM972RL
Performances of Gustav Mahler's Eighth Symphony cannot help but be events.
The sheer size of the forces required guarantees it. (It's also expensive--the
B.B.C. concert preserved here was put together in a matter of months to mop
up a budget surplus!) This performance in particular is well-suited as one of
the inaugural releases of the BBC Legends label, as it is truly legendary. Royal
Albert Hall was packed to the rafters with performers and 6000 spectators as
Jascha Horenstein mounted the podium to lead one of the absolute best
Mahler performances in recorded history.

There are, of course, minor bobbles: an early entrance here, a late entrance
there. This is a recording of a single live performance, rather than a modern
"live" recording cobbled together from several concerts. The strength of the
interpretation and the intensity of the performance is what sticks in the mind,
rather than the small blemishes. The restoration on these discs was made
from the B.B.C.'s master tapes; the sound is excellent for its age. Have
Bernstein or Sinopoli on hand for when you're looking for great sound, but if
you have only one Mahler Eighth, make it this one.
355325:2005/05/24(火) 11:53:26 ID:U/epdjin
>>347
レスありがとう。賛同者がいて、しかも海外の評論化筋にもいたなんて嬉しいよ。

千人は過去2回唱ったが、例えば練習番号109や神秘の合唱が、これほど愛しみ
噛み含めるように唱われ、明瞭かつ原寸大に記録されているディスクは他にない。

きちんと追い込んだSACDマルチシステムで聴くこのケント・ナガノの演奏は、
まさに演奏会場にワープしたような錯覚を覚えさせる。一人でも多くの愛好家が、
早くこの別次元の世界に気づいて欲しい。
356名無しの笛の踊り:2005/05/25(水) 11:29:30 ID:bYDV/8cW
357名無しの笛の踊り:2005/05/25(水) 20:37:15 ID:9eMzjnRq
>>356
英語読めんお・・
てかこれがオススメなら欲しいけどお金がなぁ・
358名無しの笛の踊り:2005/05/26(木) 00:34:44 ID:Z2AmAJMH
簡単に概訳してくれえ
359名無しの笛の踊り:2005/05/26(木) 03:14:49 ID:ykRcgeE0
>>345 それならバーンスタイン/ウィーフィルの映像のやつがあるよ。昔LD、
今DVDになってんのかな?
360名無しの笛の踊り:2005/05/26(木) 15:10:20 ID:jDcZBElF
>>358
>簡単に概訳してくれえ

してあげたいのは山々だが、ちと長すぎる。↓でも使って読んでみてくだされ。
http://www.excite.co.jp/world/english/web/
361名無しの笛の踊り:2005/05/26(木) 15:16:45 ID:jDcZBElF
>>359
LD持ってるけど、「爆演」と言うようなものかなぁ...?
いずれにせよ俺は大好きだけどね。歌も良い。
バーンスタインは例によって飛びまくり。
362名無しの笛の踊り:2005/05/26(木) 19:46:12 ID:zgq9ITQG
ラトル指揮の店頭で試聴してみた。
千人のスコア見たことないので、何小節目とかはわかりませんが、
アバド/BPh盤・クーベリック/バイエルン放送響盤共にトラック6の
Plotzlich sehr breit und leidenschaftlichen Ausdrucks-Mit plotzlichem Aufschwung
の場面の歌詞で
Accende, Accende lumen sensibus,〜
の冒頭のAの後めちゃめちゃためてませんか?
あんまりその部分をためている演奏って今まで聞いたことないんですが、スコアに指定がある?それともラトルの解釈ですかね?
ちょっと違和感がありました。
ちなみに同じ試聴機にあったベルティーニ/都響の千人もちょっとため気味だったような・・・

そんな中で結局買って帰ったのはミトロプーロス/WPhの千人でした。

363名無しの笛の踊り:2005/05/26(木) 20:33:06 ID:/SVswjKY
>>362
>Accende, Accende lumen sensibus,〜
>の冒頭のAの後めちゃめちゃためてませんか?

はいはい、手元のUniversal(ダッタン人が来るからカタカナでは書かないね)の
Klavierauszug を見ますと、練習番号38に入る直前の箇所ですね。

スコア上に次の小節に移る直前に、「,」の記号が書かれているのに加え、
欄外に作曲者が、「指揮者への注意」として、3連符(Ac-の歌詞が付いている)
の後に eine entschiedene "Luftpause" 一個のはっきりした(断固とした?)
ルフトパオゼを置け、と書いています。 entschiedene Luftpause はわざわざ
ゴシック体で、しかも下線までついている。

だから、そこに間を置くのは作曲者の非常に明確な意図に沿うものであって、
それがはっきりと感じられない演奏はダメ、ということになります。
364名無しの笛の踊り:2005/05/27(金) 00:49:08 ID:tfjMoAHz
363様情報あり〜ん

と言うことは、今まで普通に聞いていたあまりルフトパウゼをつけてない演奏の方がマーラーの指示に従ってないと言うことですね。
ルフトパウゼの長さは指揮者の考え方次第ということですか〜。
スコアって見てみるもんですね、勉強不足でした。

さっき聞き終わったミトロプーロス盤もはっきりとルフトパウゼつけてました。
365名無しの笛の踊り:2005/05/27(金) 00:52:18 ID:tfjMoAHz
パウゼやて・・・orz
パオゼやな。
ちと近所のバス停10メートルほど移動させながら反省してくるわ。
366名無しの笛の踊り:2005/05/27(金) 03:38:12 ID:RIdscAbJ
Accende lumen... の冒頭のスコア指定は、>>363の言ったとおり。

そのentschiedene Luftpauseを、実際にどのくらいの「間」として演奏するかは、
たしかに指揮者によってかなり違う。短い人だと、文字通り一斉に「息継ぎ」させる
程度だし、長いものでは数拍分くらい間をとる場合も。

個人的には、ここは歌詞の上では単語の途中(Ac'-cen-de)で切れてTempo I に突入
するわけだから、あまりにも長い間を取る演奏は好まないなぁ。

ちなみに、パウゼでもパオゼでもいいんじゃない?独語の発音はその中間くらいやろ。
367名無しの笛の踊り:2005/05/27(金) 06:04:43 ID:OVsNmhC8
Luftpauseはたしかに解釈によって人さまざま。
長けりゃいいってもんでもないし、かといって何もアプローチしないのも困る。
特にこの部分は目立つし、マーラーの注釈がご丁寧に入っているので、ある程度は再現するだな。
マーラーはドイツ語で細かく指定を書いているけれど、それを無視した演奏は星の数ほど。
368名無しの笛の踊り:2005/05/27(金) 20:56:18 ID:A8cwiD4b
ベルティーニのやつとラトルのやつを聞き比べてみたが
同じ曲とは思えないくらい受ける印象が違った
漏れは断然ラトルの方が気に入った
「この世のあらゆるものは映像に過ぎない」
という宗教的な言辞が
とてもしっくり来る演奏だった
369名無しの笛の踊り:2005/05/27(金) 21:52:27 ID:wuyecKUF
映像、ねぇ。。。
370名無しの笛の踊り:2005/05/27(金) 22:06:22 ID:A8cwiD4b
マーラーもゲーテも
現世主義 冷笑主義
のもとに敗れ去る・・・・のか?
371名無しの笛の踊り:2005/05/27(金) 22:25:09 ID:3PQI+J9D
マーラーもゲーテも、キリスト教(カトリック)信仰者だったのだし、特に8番や2番は
完全にキリスト教のテキストを採用しているわけだから、文化的背景が全く異なる日本人
の場合、聖書・キリスト教思想を少し勉強すると、テキストが本当に意味するところが
より良く理解できるようになる。

たしかに、ライナーノーツなどに出ている訳詩も、本来の含意よりも日本語の響きを
重視してしまって、全然意味が伝わってないものも多い。
372名無しの笛の踊り:2005/05/27(金) 23:22:45 ID:KcRPxD5M
ちょっとちょっと・・・
ゲーテがカトリック信仰者だったって・・・?! デタラメ言うな!
373名無しの笛の踊り:2005/05/27(金) 23:37:01 ID:6DKYZvbK
誰か368の相手したって
374名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 00:37:44 ID:QQUkXNzS
移ろいゆくものはすべて比喩にすぎない・・・
375名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 00:41:11 ID:QQUkXNzS
「あらゆる思いつきや単なる想像の産物は消え失せる。
そこには必然があり、神があるのだ。」 ゲーテ
376名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 00:52:31 ID:QQUkXNzS
「ひとつだけ確かなことがある。古代の芸術家達は、
ホメロスその人と同じように、自然についての知識と、
何が表現され得るのか、それはどのように表現されるべきなのか、
についての確かな考えを有していたということだ。
残念なことに、最高の段階にある芸術作品はあまりにも少ない。
けれども、それらについてよく考えてみるとき、人が望むことができるのは、
それらを正しく知り、そして、その前から静かに去る、ということだけだ。
これらの卓越した芸術作品は自然の最も気高い産物として人間の手により、
真の自然法則にしたがって創造されたものだ。
あらゆる思いつきや単なる想像の産物は消え失せる。
そこには必然があり、神があるのだ。」ゲーテの手紙より
377名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 00:53:43 ID:QQUkXNzS
移ろいゆくものはすべて比喩にすぎない・・・
378名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 01:15:30 ID:QQUkXNzS
そして誰も、いなくなった・・・。



わたしも、いなくなろうっと・・・。


現代ではマーラーもゲーテも単なるエンタメの対象物か・・・
さよなら人類・・・。
379名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 01:29:49 ID:0GDyzluC
>>376
西洋芸術の根底を考えさせられる。

クラを十分理解するにも、、、宗教哲学が必要だろう。
380名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 02:31:46 ID:c2TCfiHQ
hvkh
381名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 02:40:35 ID:QqKK/X/j
マラ8を深く理解するには音楽的素養(理解力)、ドイツ語、歴史的背景、文学的指向、
その他もろもろのことが多くてキリがない気がする。
でもそれは人各々の理解力の差であって「こうでなくてはならない」というものでもない。
しかし、あまりにも何も知らなすぎでファウストさえも無視して聴くのはいかがなものかと。
一番最初は何も知らなくていいと思う。
その後にどれだけ自分が深く理解できるかが重要。
ファウストの訳を理解しながらテノールのソロを聴くと、今までとは違った感動を覚えるはず。
382名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 02:45:35 ID:0GDyzluC
2) (原題ドイツFaust)戯曲。ゲーテ作。二部から成り、第一部は一八〇八年、
第二部は一八三一年成立。
ファウスト伝説に取材。究理に絶望した学者ファウストが
悪魔メフィストフェレスと賭けをし、欲望と快楽を知り、やがて罪におちるが、
少女グレートヘンへの天上の愛によって救われる。
383名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 03:44:33 ID:LCOryFFl
グレートヘンにあってみたい(*^.^*)
384名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 06:21:42 ID:xB5QK5w7
しかしうぶな女が男にだまされて妊娠して母親と子供を殺すだなんて
今となっては三流ドラマかワイドショーみたいな話だな。
逃げなかっただけで救われて「永遠の女性」になってしまうというのも
わけわからん。
そんなものに「必然があり、神がある」と思っていたのなら正直痛い。
385名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 09:28:49 ID:HgomLCnk
いちばんイタいのは、妻が浮気してることも知らずに
この大交響曲を Meiner lieben Frau ALma Maria に
捧げたマーラー本人だろ。これぞ人間の思い込み・
カンチガイの壮大な記念碑であるといえよう。
386名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 09:29:30 ID:xUx7rO4u
>>372
>ゲーテがカトリック信仰者だったって・・・?! デタラメ言うな!

どういう意味で言っているのかな?ゲーテの著作、特に「ファウスト」には、彼自身の
真摯な信仰告白が込められているというのは、現在ではほとんどの識者が認める解釈
だと思いますけど。どこがデタラメなのか説明してくれ。

カトリックという部分が気になるのなら、それは当時のカトリック教会の神学や伝統に
彼が同意・帰属していたという意味で言ったのではなく(むしろ、彼は聖書から離れた
キリスト教神学や伝統を批判した)、あえて新教・旧教と分ければ、彼の信仰はどう
見てもカトリック的だということ。彼が最も深いところで正統的キリスト者であった
ことは疑う余地がない。
387名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 09:30:17 ID:xUx7rO4u
参考までに、オンラインで見つかる彼の言葉の英訳・和訳を引用しておきます:

"Let mental culture go on advancing, let the natural sciences progress in even
greater extent and depth, and the human mind widen itself as much as it desires:
beyond the elevation and moral culture of Christianity, as it shines forth in the
Gospels, it will not go."

"There are nine requisites for contented living: HEALTH enough to make work a
pleasure; WEALTH enough to support your needs; STRENGTH enough to battle
with difficulties and forsake them; GRACE enough to confess your sins and
overcome them; PATIENCE enough to toil until some good is accomplished;
CHARITY enough to see some good in your neighbor; LOVE enough to move
you to be useful and helpful to others; FAITH enough to make real the things
of God; HOPE enough to remove all anxious fears concerning the future."

「私が獄につながれ、ただ一冊の書物を持ちこむことを許されるとしたら、私は聖書を
選びます。」

「聖書は、読めば読むほどすばらしくなる。聖書は、理解が進んで、この自分と
関わりがあるとわかるにつれ、美しくなる。」


ゲーテがキリスト者でなかったと言うなら、彼は一体どういう意図でこれらの言葉を
残したのか、解説を聞きたいものです。
388名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 11:50:43 ID:LCOryFFl
>>384
>>385

「現代人の素養では、このように映ってしまう」

貴重なサンプルが取れています

真理探究を人生の最高目的に据えていない現代人は

本質的に不遜であり、真摯な姿勢を持ち合わせていません

それゆえ現代人は、古典の中に秘められた真理から

気づかぬうちに遠く隔てられてしまっているのです・・・
389名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 11:57:56 ID:LCOryFFl
そのように、真理探究ということを人生の根底に据えず
大量の知識を頭と心に詰め込んでしまった現代人は
自分の目に映ったものこそが即真理であると短絡する不遜なる状態にあります
よって、現代人にたいしては、ゲーテ当時、マーラー当時の何倍もの、
『親切にして丁寧な、時には攻撃的に常識を揺さぶる』
そのような真理の示唆を行う必要があり
それが、現代人を真理へと導く、ごく狭い、一条の光の道筋となりえるでしょう
390名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 12:00:15 ID:GRdZUhl1
古い盤で恐縮・・・。

山田一雄/東京都交響楽団

指揮者が興奮しているのはよくわかるのだが、聞いてるこっちが醒めてしまう演奏でした・・・。(;^_^A アセアセ・・・
391名無しの笛の踊り:2005/05/28(土) 19:07:05 ID:V5Snm2N0
そして誰も、いなくなった・・・。



392名無しの笛の踊り:2005/05/29(日) 08:56:32 ID:T0W7VV4U
ゲーテはルター派の敬虔主義じゃないんか?
393名無しの笛の踊り:2005/05/29(日) 10:37:41 ID:l/F0yfG/
やっぱりショルティ盤に止めをさすのか?
394名無しの笛の踊り:2005/05/29(日) 10:49:30 ID:tZVR0wsN
ゲルググ・ショルティ?いいかなぁ・・・あれ?
395名無しの笛の踊り:2005/05/29(日) 11:08:07 ID:U8JJjU/r
ショルティは発泡酒のような味わいだね。
最近の発泡酒は確かに味は良くなったが、なんか違う。
396名無しの笛の踊り:2005/05/29(日) 11:39:40 ID:DR0vHqf3
発泡酒!たしかに!マグナムドライくらいの味
397名無しの笛の踊り:2005/05/29(日) 11:46:34 ID:nP73X9Ie
昨日BShiでやってたラトル指揮のはとても感動しました
何かああいう演奏聴くと最高傑作ってのもわかる気がします
あんなの生で聴きたいなぁ
398名無しの笛の踊り:2005/05/29(日) 12:10:23 ID:DR0vHqf3
>>397
禿同!
399名無しの笛の踊り:2005/05/29(日) 14:03:42 ID:LD8JH+Nl
>>392
>ゲーテはルター派の敬虔主義じゃないんか?

洗礼はプロテスタントとして受けているね。しかしファウストなどの著作内容から見て、
その信仰は極めてカトリック的だ。例えば Doctor Marianus の "Blicket auf..." など、
どう見てもプロテスタント的な台詞ではない。Maria Aegyptiaca にしても、
カトリック伝承の登場人物だ。
400名無しの笛の踊り:2005/05/29(日) 14:08:10 ID:P0xKpI5W
Faustはゲーテの著作の中でもとりわけpantheistischな傾向が濃厚と考えられてきたはずですが違うのですか?
401名無しの笛の踊り:2005/05/30(月) 00:15:56 ID:q454A256
Faustの中には矛盾、葛藤、愛と憎悪など相反する要素が感じられる。
これはあえてゲーテが表出しようとした内容だと思える。
道理や常識を越えたところに彼の表現したかったものがあったのであろう。
だから出生、洗礼、宗派を突き詰めていくと矛盾が生じる。
402名無しの笛の踊り:2005/05/30(月) 01:59:02 ID:P1If/jmX
ふーむ
403名無しの笛の踊り:2005/05/30(月) 05:58:49 ID:ReItK/uC
>>400
>Faustはゲーテの著作の中でもとりわけpantheistischな傾向が濃厚と

自然の中にも神の啓示を得ようとする姿勢はゲーテに一貫しているけれど、ファウストに
汎神論的な要素があるとは思わないが。底流にあるのは、伝統的正統的なユダヤ・キリスト教
世界観で、創造神としての唯一神論でしょう。
404名無しの笛の踊り:2005/05/30(月) 20:20:43 ID:8XUT6XbM
何でそんなマーラー自身が興味を持たなかったしょーもないことを語ってんの?
そもそもすぐに大地の歌を成立させているだろうに。
405名無しの笛の踊り:2005/05/30(月) 20:26:38 ID:/MDDuGK6
そ。カトリックなんかあんまり関係なくて、アルマタソ萌え。
406名無し:2005/05/31(火) 11:20:12 ID:0UxOBeWT
おまいはマーラー自身かっつーの
マーラーのファウスト理解について
断定的な発言すんなっつーの
藻前みたいなのがあの巨大な芸術を通俗視して殺してるんだっつーの
マーラーが泣いてるっつーの
407名無しの笛の踊り:2005/05/31(火) 11:50:49 ID:OYfJcSHJ
死人がどうやって泣くんでつか???
408名無し:2005/05/31(火) 11:56:51 ID:0UxOBeWT
あの世で泣くんだよ、あの世!!
409名無しの笛の踊り:2005/05/31(火) 20:10:05 ID:sNcx9Q1c
あのよぉ。
410名無しの笛の踊り:2005/06/01(水) 14:47:09 ID:1fptwskS
>>362 >>368
ラトル/バーミンガムのCD、聴いてみたけど、Accende... の冒頭、あの程度のタメは
むしろ普通の部類だと思う。

ラトルのCD、このスレでは結構評判良いみたいだけど、俺はどうもピンと来なかったな。
全体に、テンポをもっと落として欲しい所で走っちゃってるような。
誰かも言ってたけど、例えば第1部の最終部分とか。

合唱はなかなか良いが、第2部最後の神秘の合唱で、途中からバイオリンのオブリガートが
入ってくる所なんかも、もーっとゆっくりとやって欲しかった。

第2部の最後でバンダが入る所なんか、そんなに急いで何処へ行く?ほとんど行進曲みたい。
まぁ、その後の数小節でぐっとテンポを落とすけど、どうせならバンダの最初からもっと
どっしりと行って欲しかったぞ。

録音も、イマイチだと思いました。ライヴ録りのほうは聴いてないけど、その方が演奏
自体も良いのかもね。
411名無しの笛の踊り:2005/06/02(木) 16:11:50 ID:3ShTZkpa
>>410
そうでつかー 
412名無しの笛の踊り:2005/06/02(木) 22:55:57 ID:gZKSnuSk
http://classicradio.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/wiki.cgi?2005%2d06%2d03
2005-06-03
02:25-04:30 19:25-21:30 NRK NRK_P2 ベルゲン音楽祭
マーラー:交響曲第8番《千人の交響曲》
アンドシュ・リットン指揮
ベルゲンフィルハーモニー管弦楽団
西部陸軍音楽隊
ラトヴィア放送合唱団、ベルゲンフィルハーモニー合唱団
コレギウム・ムジクムス合唱団、ノルウェーのアマチュア合唱団連盟
ビルギッテ・ハーン、ジャニス・ワトソン、ヘンリエット・ボンデ=ハンセン(以上ソプラノ)
ジル・グローヴ、ランデイ・ステーネ(以上アルト)
スティーヴン・グールド(テノール)、アレクサンドル・マルコ・ブルマイスター(バリトン)
アルベルト・ドーメン(バス)
(ベルゲン・グリークホール 2005/05/31or06/01)


413名無しの笛の踊り:2005/06/03(金) 07:08:21 ID:RUf5tsA7
その辺にいるオサーンやオバハーンを手当たり次第に千人呼び集め
即席合唱団を作ってマラ8の演奏をしてみたい
第九なら素人でも何とかいけそうだが(むりぽかな)
マラ8ならどーなる?
414名無しの笛の踊り:2005/06/03(金) 08:07:46 ID:zOTNWUUL
合唱指揮者の指導力次第では?
415名無しの笛の踊り:2005/06/03(金) 15:35:16 ID:cHCINI1m
途中で声が出なくなるんじゃなかろうか。
416名無しの笛の踊り:2005/06/05(日) 06:32:09 ID:lBDJmbr2
そんな希ガス↑
417名無しの笛の踊り:2005/06/05(日) 11:53:13 ID:NbepLaty
シノーポリの来日公演を、大阪フェスティバルホールで聴いた事がある。
ところが二部で居眠りしてしまい、連れに呆れられた・・・。
418名無しの笛の踊り:2005/06/05(日) 11:54:18 ID:4xyrogvV
>>413
2ちゃんのクラ板企画でやってみたらどうだろう?
419名無しの笛の踊り:2005/06/05(日) 15:35:03 ID:Bh0VUjpO
女声が一人も集まらないかもな
420名無しの笛の踊り:2005/06/05(日) 21:38:22 ID:AoMrZ5vu
このスレを読んでる(あるいは書いてる)女性っているのだろうか。
いたら、手を挙げてください!
421名無しの笛の踊り:2005/06/06(月) 20:18:40 ID:qWvJ49uO
ノシ
この板、今日初めて来ました

マーラーは高校生の時にすごくはまり、いろんな伝記や研究書を読みました
周りにクラシック好きな人が一人もいなかったので、当時2ちゃんねるがあれば楽しかっただろうな
ここはマーラー個人の話ではなくてCDの聴き比べなどが中心なんですね
皆さんすごいなあ… 全然ついていけないや

8番も大好きなのですが(もっているのはインバルです)
解説書に「8番は傑作か、それとも壮大な失敗作か」て書いてあって激しく萎えた覚えがあります
422名無しの笛の踊り:2005/06/09(木) 13:02:48 ID:H5Qho3xZ
なんかないか?
423名無しの笛の踊り:2005/06/09(木) 20:06:11 ID:uapmofdY
ナガノの新盤どうですか?
某批評サイトにはショルティ、バンスタに次ぐダークホース的な価値があると
書いてありましたが。オケならこれが一番良いとも
424名無しの笛の踊り:2005/06/10(金) 17:47:51 ID:Ei45YpMd
オルガンが一番聞き取れる録音はどのCDでしょうか?
425名無しの笛の踊り:2005/06/10(金) 20:10:18 ID:agmBDPCQ
シャイー
426名無しの笛の踊り:2005/06/10(金) 22:50:40 ID:1Q0Qnnl4


427名無しの笛の踊り:2005/06/11(土) 02:55:20 ID:CqxGkp70
http://classicradio.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/wiki.cgi?2005%2d06%2d11
2005-06-11
03:00-05:30 20:00-22:30(各局で若干違います) MDR:SR2:DeutschlandRadio:FranceMusiques
MDR, DLRB, SR2&France musiques共同制作
マーラー:交響曲第8番「千人の交響曲」
リカルダ・メルベス(ソプラノ)
ゾイレ・イソコスキ(ソプラノ)
ヘンリエッテ・ボンデ=ハンセン(ソプラノ)
ペトラ・ラング(メゾ・ソプラノ)
リオバ・ブラウン(アルト)
スティーヴン・グールド(テナー)
ディートリヒ・ヘンシェル(バリトン)
アルベルト・ドーメン(バス)
フランス国立放送合唱団&児童合唱団
ウィーン楽友協会合唱団
マティ アス・ブラウアー(合唱指揮)
フランス国立放送フィルハーモニー管弦楽団
チョン・ミョンフン(指揮)
サン・ドニ教会堂から生中継


428名無しの笛の踊り:2005/06/11(土) 21:50:18 ID:BN6bnp7l
第1部って音の肥大した音の洪水のようで好きになれない。
第2部は感動的なのだが。

第1部の音楽の構造が明確にききとれる演奏って何かある?

429名無しの笛の踊り:2005/06/12(日) 00:04:38 ID:NwnbC4+O
>>427
初心者レスですまん。wiki番組表の見方が良く分からないんだけど、
この場合、20:00-22:30っていうのが現地時間ですよね?
430名無しの笛の踊り:2005/06/12(日) 00:07:57 ID:NwnbC4+O
>>428
第一部は、一度わかった気になると、第二部よりむしろ分かりやすいと思う。
インバルなどは、俺は個人的にはあまり好きではないけれど、音楽の構造としては
明快な演奏と言えるかも知れない。

それよりも、スコアを買ってきて、それを見ながら聴くのが一番早いかも。
431名無しの笛の踊り:2005/06/12(日) 11:16:53 ID:hZfpOo9N
>>428
ギーレン旧盤。

インバルは声楽がこもっている上に録音が遠めな感じもして、
いろいろ聞き分けるには不向きのような。
432名無しの笛の踊り:2005/06/14(火) 12:44:58 ID:IPrQn+TI
>>431
録音はたしかにそうかもね、インバル。
だが演奏は、明快・理路整然タイプだと思う。
433名無しの笛の踊り:2005/06/14(火) 17:30:17 ID:2Qpe1OFs
>>428
ヤルヴィなんてどう?
明晰では無いかも知れんが至極明快だよ。
編成も小さめ、声楽も決してがならず潤いがあって耳当りも良い。
この演奏聴くにつけ、マラ8は何てチャーミングな曲だとつくづく思う。
434428:2005/06/14(火) 23:00:17 ID:MUDAtbWv
>>430 >>431 >>433
ありがとう。
とりあえずインバル買ってきた。
これの第1部すごくいいね。音楽の頂点の設定がとても明確な演奏。
特に展開部のラスト、ティンパニがドミナントのB♭のオルゲンプンクトを
延々とロールするあたりから再現部の入りの作りはとても説得力がある。

(どうでもいいけど、再現部に入ってからE♭を根音とする主和音ってなかなか
出てこないんだね。あらたな発見。)

展開部の二重フーガのバランスのとり方も絶妙だね。pで演奏すべきパート
もちゃんとpで演奏してるし、f、ffの差もかなり明確。

ちょっと分かった気になったよ。

ギーレンとヤルヴィも購入してみようかと思う。
435名無しの笛の踊り:2005/06/15(水) 13:18:32 ID:GEUfX6AX
>>434
>どうでもいいけど、再現部に入ってからE♭を根音とする主和音ってなかなか
>出てこないんだね。あらたな発見。

凄くよい所に目を付けたっすね!

そうなんよ。再現部の冒頭は、ずーっとB♭の根音が続く上に、ソプラノ・ソロ、
テナー・ソロ、第一バイオリン&フルートが、その数小節まえから、明らかに
変ロ長調で IV→Iあるいは II→I解決したように聞こえるラインを歌っている。
だから、再現部冒頭は、変ホ長調と変ロ長調が合わさったような、一杯食わされた
ような独特の印象を与える。

練習番号69の前に至って、今度こそE♭に解決するかと思うと、再びはぐらかされ
て静かになってしまう。結局、本物の解決は、練習番号89のコーダに至って初めて
現れる。いかにもいかにもマーラーっすね。

ほんと、千人は奥が深い。第一部の動機と第二部の関係など、聴けば聴くほど、
調べれば調べるほど、新たな発見がある。マーラーが、バッハを一番尊敬していた
というのも、千人を聴くとうなずける。
436名無しの笛の踊り:2005/06/15(水) 14:02:48 ID:QCDyJWoR
ギーレン旧盤(Sony)は持ってるが新しい方も買うべきかな?
437名無しの笛の踊り:2005/06/15(水) 16:52:57 ID:u+U9z+dO
おお新しい展開!
やっぱりいますね、変ホ長調があまり感じられないと思っていた人!

>だから、再現部冒頭は、変ホ長調と変ロ長調が合わさったような、一杯食わされた
>ような独特の印象を与える。

まったくその通り。もう曲を覚えているのにそれでも聴く度に毎回「嗚呼…」と思ってしまう。
今ではそれが逆に快感になっているのだが、その辺を見通していた(?)マーラー
さすが「いずれ私の時代がやってくる」と言ったのはハッタリじゃないね。

>練習番号69の前に至って、今度こそE♭に解決するかと思うと、再びはぐらかされて静かになってしまう。

ここもやられるところだよねw
本当の主コードからの再現部は一体どこ?と最初の頃は思ったもの。

>結局、本物の解決は、練習番号89のコーダに至って初めて現れる。

それも思いっきり真っ正面からw
今までやられた分のカタルシスが一気に開放される瞬間、Es-durのコードが心地よいなあ

第一部の最後バンダ挿入部分のコードはWのAsのコードから、これも斬新。
その後のオルゲルプンクトはE♭持続音なんだけれど、オケは色々やっていて
やっとのこと主和音で落ち着くが直前までトランペットがB♭を鳴らしているので
緊張感が持続している。
やっぱりただのお化けな曲ではないのはスコアを見るとよーくわかる
438名無しの笛の踊り:2005/06/16(木) 13:39:07 ID:TDzknylL
>>437
>第一部の最後バンダ挿入部分のコードは?「のAsのコードから、これも斬新。

そう。バンダの入りの部分も、変ホ長調のサブドミナントの和音であると
同時に、変イ長調のトニック和声でもあるという、騙し絵のような効果。

バンダが奏するAccende...の旋律(=第2部冒頭の低弦ピチカート旋律)と、
それに伴う合唱・弦・木管のスケールは、完全に変イ長調に転調したように
聞こえるのだが、歌のソロやステージ上の金管のラインは、あくまでも
変ホ長調を保っているという、再現部冒頭と同様の調性アンビヴァレンスが、
五度下でここでも起きている。

ある意味、古典的でさえある中に、マーラーならではのひねりがある。
439437:2005/06/16(木) 23:07:04 ID:+GqeoN3u
>変イ長調に転調したように聞こえるのだが、歌のソロやステージ上の金管のライン
>は、あくまでも変ホ長調を保っている

このへんがちょっとドッペルフーガ的進行で曲にスケール感を持たせていると思う。
437さんが書いた通り各々の部分は古典的な和声と進行コードなのに、その組み合わせ方が斬新。
ピアノを弾きながら作曲していたマーラー本人は、きっとほくそ笑んでいたのではないだろうか
複雑なコードを聴き慣れた現代人でも、こういう方法でやられると和声そのものは純粋なので
より効果的に感じると思うよね
440名無しの笛の踊り:2005/06/17(金) 23:08:10 ID:d6wX1L6n
来年の9月の2週目の金曜日に、創立60周年のロイヤルフィルがガッティ指揮でやるようだね。
時期と会場のロイヤルアルバートホールということからしてBBCプロムスの有名なラストナイトの前日だ。
この演奏のためにロンドンまで来る価値はないけど、例年プロムスではラストの週はメジャーな連中が出るから
(今年はVPOでブル8番エッシェンバッハ、春祭メータ。サロネンも、前週はクリーブランド、コンセルトヘボー等)
マラ8ヲタはこの時期のロンドン観光がお勧め、会場の音響はダメだけどオケかぶりつき立ち見の4ポンドから聴ける。
441名無しの笛の踊り:2005/06/18(土) 01:54:22 ID:xUuZe9Uh
行きたいね
442名無しの笛の踊り:2005/06/18(土) 05:38:30 ID:gIbOkVbp
ロイヤルアルバートホールだと、バンダはどこに立つのかな。
いちばん上のギャラリーかな?
443名無しの笛の踊り:2005/06/18(土) 13:03:54 ID:ltVuGJmd
そんな感じだろうね、どういう風になるのか見てみたい!
444名無しの笛の踊り:2005/06/18(土) 15:21:44 ID:ZjvANv1c
レッサーパンダなら立っている。
445名無しの笛の踊り:2005/06/22(水) 17:55:44 ID:Tk91A9NZ
444がつまんねーこと言うから、みんな引いちゃったじゃないか。
メンテage。
446名無しの笛の踊り:2005/06/27(月) 17:48:21 ID:gyHZ2TnA
>>1
人気と言えば、ArkivMusic.comで売ってるCD/DVDのリリース数では、8番はやはりビリ
だね(ただし未完の10番を除く)。一番多いのは巨人で92枚。千人はたったの39枚。
447名無しの笛の踊り:2005/06/27(月) 19:01:20 ID:POL2USnX
巨人の演奏し易さ、8番の演奏し難さを考慮すると
39枚の8番の方が驚くべき数字。
448名無しの笛の踊り:2005/06/30(木) 21:07:25 ID:8sMcxmq6
ロイヤルアルバートホール、2002プロム、ラトルのだと上手の上の細くなった行き止まりの
通路みたいなところから。開演前に歩いていける。(BBCのをNHK放映)
449名無しの笛の踊り:2005/07/01(金) 05:22:04 ID:YH6EV6B2
>>447
>巨人の演奏し易さ、8番の演奏し難さを考慮すると

それは技術的に、という意味?それとも演奏者を揃えるのが千人の方が文字通り
大変、という意味?前者は当たらないと思われ。
450名無しの笛の踊り:2005/07/01(金) 18:45:44 ID:8DvFXSw/
アマチュアオケでも巨人なら容易に取り上げることも出来るが
8番となると難しいってことだろ。
必ず出てくる演奏技術厨ウザイって。
451名無しの笛の踊り:2005/07/02(土) 11:17:40 ID:WW+ewvhr
初めて来ました。
合唱団ソプラノ担当です。何回か歌いました。
ここに書いてあるCDを機会を見つけて聴いてみます。
452名無しの笛の踊り:2005/07/02(土) 13:00:33 ID:Duf68qvM
>>451
千人は歌ってても相当に感動しますか? 第二部の最後 ...zieht uns hinan! を歌い終え、
バンダのファンファーレが入ってくる瞬間って、歌ってる人たちはどんな気持ちなんだろう。
453名無しの笛の踊り:2005/07/02(土) 13:24:19 ID:LlylbSND
歌う行為には感動します。歌っていることに酔いしれるというか・・・
あれだけの大曲ですから、練習も半端じゃないわけで、
歌い終わったら感動するだろうな・・・と、
本番前は思います。特に指揮者がよかったりすると。
でも終わると、ひたすら現実なんです。
たちっぱなしで足はじんじんするし、
合唱団は多いので密集していて暑いし、
うまく歌えなかった後悔はあるし・・・
何の曲を歌っていてもそうですが、練習しているときが一番幸せだし、感動します。
終わったら次のことを考えなきゃいけないので。
454名無しの笛の踊り:2005/07/02(土) 16:10:09 ID:6izqv0KW
>>451
何回か歌った... 凄い。どこのオケとやったんですか?
455名無しの笛の踊り:2005/07/03(日) 18:36:11 ID:cH8ANdNj
2005年 8月13日(土) 23:00 〜 翌 02:00  BS−Hi
交響曲 第8番 変ホ長調 「一千人の交響曲」   ( マーラー作曲 )

ソプラノ : クリスティーネ・ブレヴェール
: ソイレ・イソコスキ
: ヒュンナー・ユー
メゾ・ソプラノ : ブリギット・レマート
: アリス・クート
テノール : ステファン・グールド
バス : アルベルト・ドーメン
: ヨハン・ロイター
合唱 : オランダ放送合唱団
: ベルリン放送合唱団
: オランダ児童合唱団
管弦楽 : ロッテルダム・フィルハーモニー管弦楽団
指 揮 : ワレリー・ゲルギエフ

[ 収録: 2005年1月7日8日, アムステルダム・コンセルト・ヘボー ]
456名無しの笛の踊り:2005/07/03(日) 21:51:56 ID:+NPrSj8a
私も今度歌います。ドキドキ...
457名無しの笛の踊り:2005/07/03(日) 22:35:53 ID:AiQN5rnW
>>454
ばれちゃうんで勘弁してください。
>>456
がんばってください。
458名無しの笛の踊り:2005/07/05(火) 15:31:05 ID:Yn2Mqyix
数ある演奏の中で、ラトル指揮のマラ8こそは、私が死の直前に
本当に聴きたいと思う音楽だ。限りなく清澄な透明感のある演奏だった.
459名無しの笛の踊り:2005/07/05(火) 23:39:06 ID:XGksfnpM
↑貴様同じ書き込みを他にもしてるだろ
460名無しの笛の踊り:2005/07/07(木) 02:59:50 ID:WK9HPlan
>>459
何でケンカ腰なんだ?
ラトルスレに書き込んだよ 反応はなかった。
461名無しの笛の踊り:2005/07/08(金) 11:51:18 ID:mLyt6VPm
これにも反応ないなぁ。
今はラトルスレも、語れる奴が減っていて、いい反応もない。
物足りないことだ。。。
462名無しの笛の踊り:2005/07/09(土) 05:32:04 ID:v6I2LcCh
>>461
このスレでは、ラトルは激しく既出だよ。
463名無しの笛の踊り:2005/07/09(土) 11:04:44 ID:3cO3vuZ8
持ってる奴が少ないんじゃね?
マラ8のような録音の良さが求められている曲で
EMIのライブ録音CDなんて買う気が起きない。
いい演奏だと思うけどテンポにメリハリがあり過ぎるような箇所がある。
妙にセカセカ曲が進む箇所とか。
これまでの鈍臭い演奏に慣れてしまっているだけかもしれんが
どちらにしろSACDで聴きたい曲だな。
464名無しの笛の踊り:2005/07/09(土) 19:44:30 ID:xUKtt+z1
>>463
EMIにしてはいい録音だったとは思うんですよねー
マラ5とかよりは断然よかったとは思います。
SACDですかー。
465名無しの笛の踊り:2005/07/10(日) 17:16:43 ID:s2FvOT6/
EMIって、録音わるいの?
466名無しの笛の踊り:2005/07/10(日) 18:34:26 ID:LSxFsOfx
悪い。
音の分離が悪い点は実演に近いとも言えるが。

アナログ録音のリマスタリングものなんて
日本でリマスタリングしたものとか複数存在してウンザリする。
467名無しの笛の踊り:2005/07/11(月) 18:25:08 ID:KdilbvFt
冗談じゃなく
ラトルのマラ8きいてると
治療中の虫歯の痛みが取れる・・・
音楽療法だな。
468名無しの笛の踊り:2005/07/11(月) 20:06:50 ID:i/h6DA0O
ラトルのマラ8ではユース・オーケストラを振ったやつも
良かったと思うのだが。(BSやFMで放送されたことがあるし、裏青もでている)
469名無しの笛の踊り:2005/07/12(火) 22:42:07 ID:PQEdC+w9
>>468
漏れもあっちの方が好きだす
470名無しの笛の踊り:2005/07/18(月) 04:23:30 ID:WF4ncbKV

471名無しの笛の踊り:2005/07/21(木) 03:23:35 ID:J7cMiDvn
メンテage
472ひかる ◆bodgOoQOHA :2005/07/21(木) 04:17:37 ID:T+w3gMVY
クーベリックのSACDのライブは凄いですね。
今までスタジオ版のを聞いていたのですが、ライブ版は凄すぎます。神経壊れそうです。
473名無しの笛の踊り:2005/07/26(火) 19:20:17 ID:mfIcNwgq

ほんと?
474名無しの笛の踊り:2005/07/31(日) 22:08:42 ID:H3qfpnUk
テンシュテットのライブが凄まじい。
475名無しの笛の踊り:2005/08/02(火) 19:49:55 ID:HopuXE2I


476名無しの笛の踊り:2005/08/06(土) 17:35:10 ID:9ONZUOh8
神田の古本屋で8番の協会版スコアげとー。
苦節10年、古本だけで協会版1〜10番のスコアが揃った。
嬉しいのでチラシの裏age
477名無しの笛の踊り:2005/08/06(土) 23:10:51 ID:XBFhwsbk
いいなあ、ちなみにいくらだった?
478名無しの笛の踊り:2005/08/07(日) 00:13:48 ID:1EavG4oA
どれも大抵は5000円を下らない。劇的に安いわけじゃないんだけど
半分くらい揃えちゃったら、後はもう古本で集めるのがゲーム感覚。

音友/マーラー協会準拠版は新品で買い揃えているけど、これくらい
音符が密だと、少しでも大きいスコアのほうが目から入ってくる
情報が多いような気がする。
479477:2005/08/12(金) 07:18:28 ID:IkWynAby
うん、妥当な値段じゃない?
一昔前は、マラ8のスコアなんか入手困難だったし、協会版のスコアならそれなりの価値アリ!
自分も揃えはじめたら惰性でコンプリートしたくなる気持ちがよーくわかる。
ポケットスコアはマーラーやR.シュトラウスには向かない。
特にマラ8を奥深く聴くにはスコアは必携とまでは言わないけれど、あった方がずっといい。
毎回新たな発見があるから楽しいし。
ん?自分の勉強不足なだけか...ってツッコミが来そうだなw
480名無しの笛の踊り:2005/08/13(土) 13:27:26 ID:Cmvrc0UO
質問

ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r16453350

これってどんな演奏ですか?
CDで出ていますか?
481名無しの笛の踊り:2005/08/13(土) 15:21:33 ID:bBbWDgCX
>>480
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1835603&cltrack=1
試聴できるからご自分で確かめて下さい。
482名無しの笛の踊り:2005/08/13(土) 15:32:07 ID:QOzmYaWL
今晩ゲルギのライブあるネ
483名無しの笛の踊り:2005/08/13(土) 23:46:29 ID:P0mf5X6k
ゲルギエフ・・・・
ティンパニ1台か。さらに独唱はオケの後ろ、実演じゃ聞こえないだろ?
さらに、バンダは合唱の脇?なんか、理解してない感じがする、ゲルギエフ。
484名無しの笛の踊り:2005/08/14(日) 00:34:57 ID:aLKS6Sb7
ゲルギエフ見逃した。どんな演奏だった?
485名無しの笛の踊り:2005/08/14(日) 00:43:34 ID:DEOz/jSB
駄演
486名無しの笛の踊り:2005/08/14(日) 01:44:17 ID:zffYxJ1W
ベルティーニ/ケルン聴きながらふとBSつけてみた。
しまったー、と思ったが、
全然そんなことはなかったので安心。
ところで、最後のらっぱのhign Cは鬼門だねえ、、、
487名無しの笛の踊り:2005/08/15(月) 21:43:01 ID:6Zg1lqxg
今録画しておいたゲルギエフ見ました。
うーん・・・・
アンサンブルがかなり危うかったし、多忙なゲルギエフはリハーサル不足だったみたい。
彼にとっては、この曲には何の思い入れは無いんだろうな。
去年か一昨年かにBSで放送されたラトルの方がずっと良かった。
488名無しの笛の踊り:2005/08/16(火) 18:58:24 ID:JUYDmpYU
>>480

アブラヴァネル/ユタ盤は、この曲の最初のステレオ・レコーディングです。
バーンスタイン、ロンドンの旧盤より前の録音で、最初にヴァンガードから
LPで出たときは、やっとこの曲が「ちゃんとした」録音で聴けたか、と
感激したものです。ユタのソルトレークシティーはモルモン教の牙城で、
オーケストラにもコーラスにも教団の補助があったので、
当時、ベルリオーズのレクイエムとか、大編成の曲を好んで録音していました。
演奏は、もはやナツカシさというだけのものでしょう。
ちなみに、アブラヴァネル/ユタ盤は、マーラーの交響曲全集をきわめて
早い時期に完成しています。バーンスタインやクーベリックよりは後だったかも
しれませんが。
489名無しの笛の踊り:2005/08/16(火) 21:59:42 ID:n7D/V8jQ
テスト
490名無しの笛の踊り:2005/08/17(水) 01:24:45 ID:UgzfE12m
>>488
すまんが貴公、おいくつですか?
491名無しの笛の踊り:2005/08/17(水) 09:54:13 ID:oY0TqYI+
>>488
『大地の歌』や10番を入れるかどうかで、「最初の交響曲全集」がどれかと
いうのは変わってくるんだけど、バーンスタインは10番を録音するのが
遅かったので、『大地』抜きでも10番まで入ってなければ全集ではない、
ということであればアブラヴァネルが世界初だったんじゃないかと。
ちょっと無理やりですが。
492名無しの笛の踊り:2005/08/17(水) 12:37:42 ID:1QY0L+yc
アブラヴァネルはギリシア系ユダヤ人で、モルモン教徒ではなかった
ようです。マーラー演奏に貢献したことで、国際マーラー教会からマーラー
の金メダルももらっています。地元では死後も有名人で、ユタ響の本拠には
モーリス・アブラヴァネル・ホールの名が冠されています。
ちなみに小生は、1951年生まれで、54歳です。
493名無しの笛の踊り:2005/08/22(月) 12:56:55 ID:sAdRjIOX
>>487
 私もゲルギエフ指揮ロッテルダム・フィルの「千人の交響曲」をDVDの
ハード・ディスクに録画しました。ところが、一度聴いて、失望しました。
オケはヘタだし、ゲルギエフが何を表現したいのか全く伝わってこない。
ゲルギエフはマーラー指揮者としては今ひとつという印象を受けました。
また、合唱は随所でオケとずれているし、練習不足を露呈していました。
だから、DVDにダビングすることなくハード・ディスクから消しました。
494名無しの笛の踊り:2005/08/23(火) 00:15:40 ID:xljUX4gE
70年代から80年代にかけて、マーラ−全集のラッシュがあった。覚えているかな?
当時すでに完成された全集として有名だったものは、
・バーンスタイン
・クーベリック
・ハイティンク
・有名ではなかったが上記のアブラヴァネル(日本では全部発売されていない気がする)

そんな中、アバド、メータ、レヴァイン、マゼール、インバル、テンシュテット、
ベルティーニ、ショルティ再録…などが続いてきたが、「大地の歌」「第10」を除き
いつまでもなかなか録音されなかったのが「第8」だった。
未だ持って未完成の「全集」があるほど。
やはりこの曲は鬼門なのかたいへんなのか、そう簡単には録音されない曲だった。
いまではこの曲、何種類くらいあるのさ?
495名無しの笛の踊り:2005/08/23(火) 00:23:54 ID:Iz8CRuYX
埋もれている録音も含めれば結構あるんでねぇの?
他の曲に比べれば少ないだろうけど。
496名無しの笛の踊り:2005/08/23(火) 01:09:04 ID:2swWLH+a
ttp://www.mahlerrecords.com/index.php?cPath=2069_28
55種類みたい(リリースされた映像作品も含む、第一部のみは除く)

ちなみに7番は78種類でした。他は各自数えてちょ。
497494:2005/08/23(火) 14:34:24 ID:xljUX4gE
>>496

>55種類みたい

サンクス! 録音のたいへんさを考慮すると凄い数だね。
自分はその四分の一くらいしか聴いていないことになるなあ。

マラ8ってオケはまあまあでも声楽陣がダメだったり、録音が変だったり。
とかく「完璧」に納得する演奏が少ない曲だと思う。
498名無しの笛の踊り:2005/08/27(土) 00:40:12 ID:O0j1HVTv
499名無しの笛の踊り:2005/08/28(日) 09:22:18 ID:8L4ZPhnV
500名無しの笛の踊り:2005/08/28(日) 11:26:59 ID:1xajDnZY
ベートーヴェンは合唱付の第9をもって交響曲の作曲を終えましたが、マーラーが
オーケストラ付の声楽曲と評すべき大地の歌に次いで、純器楽曲である第9番そし
て未完に終わった第10番と合唱付の交響曲を作曲しなかった理由について、諸賢
のご意見は。
やはり、稀代の名指揮者マーラーにしても、ここが限界と考えたのでしょうか。
501名無しの笛の踊り:2005/08/28(日) 12:46:01 ID:K+3FpqWf
>>500
飽きただけ。
502名無しの笛の踊り:2005/08/28(日) 12:49:36 ID:1xajDnZY
>>501
ウィーンの宮廷歌劇場での権謀術数で疲れきって、もう歌手や合唱団とは付き合い
切れないと考えたのでは。
もともと、ウィーンはワグナー派の彼に取って居心地の良いところでは無かったかも
503名無しの笛の踊り:2005/08/28(日) 13:05:32 ID:vJPhQ9yU
合唱付きなんて、10(11)ある交響曲の2、3、8だけ。
声も交響曲のオーケストレーションの一パートくらいにしか考えてなかったんでは。

>ウィーンの宮廷歌劇場での権謀術数で疲れきって、もう歌手や合唱団とは付き合い
切れないと考えたのでは。

8番初演はいつ?
504名無しの笛の踊り:2005/08/29(月) 14:00:08 ID:YsxVGjBX
>>503

1910年
505名無しの笛の踊り:2005/08/29(月) 14:37:30 ID:tSzBcPQM
合唱付きと器楽だけの交響曲の作曲について、限界は関係ないと思う。
ただ単に自分の世界を掘り下げたかった結果、その都度求めていた曲を書いていたはず。
後生の人間は「最後の曲だから・・・」とか言うが、本人にとっては生前どれが最後の曲に
なるかなんて全然考えていなかったはず。(健康面の考慮はあるが)
マーラーがもっと長生きしていればさらに声楽付きの交響曲も書かれた可能性は否定できないと思う。
506名無しの笛の踊り:2005/08/29(月) 19:04:27 ID:0yWqg8Md
>>503
3つ+大地で、非常に多い。
ベトに比べると。
ショスタコは、2、14だけだったか。
507名無しの笛の踊り:2005/08/29(月) 22:42:07 ID:6RiVDcnC
>>506
3番もだよ
508名無しの笛の踊り:2005/08/30(火) 03:12:20 ID:ObQAXvCt
ちょwwwwおまwwwwwwショルティ盤、すげーじゃんwwwwww
509名無しの笛の踊り:2005/08/30(火) 12:07:00 ID:i1DKQDgu
>>506,507
11打数5安打4割5分4厘ですか
510名無しの笛の踊り:2005/08/30(火) 23:32:43 ID:Wo1+6NcE
マラ8とか大地の歌なんて交響曲とか合唱とか言ってる時点で的外れだろ。
あれはああいう曲。合唱付き第9と比較する意味すら判らん。
511名無しの笛の踊り:2005/09/01(木) 19:17:11 ID:k9sOohL9
ベルティーニの全集をようやく買い、8番を聴きました。
んー、すばらしい!最高でした!
これがサントリーホールで実際に演奏されたなんて…。
生で聴けた人は幸せですねぇ…(涙)

…しかし、1部最後と2部最後のバンダ…。
あの気合の足らない演奏はなんでしょうか…。
もしかして、日本のオケマンをトラで使ったか…!!
ケルンの金管が燃えるような演奏をしているところで、いったい
なんていう気の抜けた演奏をしているんだ…orz
悔しい…!(>_<)

しかし、神秘の合唱はマジで最高です!!
512名無しの笛の踊り:2005/09/01(木) 22:59:57 ID:G0JtcFVZ
日本での演奏ならたぶん日本人のトラだと思いますよ。
シノーポリのときもそうだったし。

トコロデ、バーンスタインのDVDはバンダに指揮者つけてました。
シノーポリの日本での実演見に行ったときはバンダに指揮者つけてませんでした。
バンダに指揮者つけた方がいいのですかね?
ちなみにバーンスタインのDVDのバンダ指揮者はセカセカ指揮してて見た目ウザかったので疑問がわいた次第です。
513名無しの笛の踊り:2005/09/03(土) 09:32:33 ID:rpUcfYPl
マラ8の指揮付バンダって、バンスタDVD以外にあったっけ?
514名無しの笛の踊り:2005/09/03(土) 09:35:14 ID:MpclmtrJ
>>513
テンシュテットのLDが、あるじゃん。
515名無しの笛の踊り:2005/09/03(土) 09:38:43 ID:+i3KPWXX
>>506
ショスタコで合唱つきは14でなく13だろ。
516名無しの笛の踊り:2005/09/03(土) 12:56:18 ID:SyKtVrlV
あのさあ、ごめんよ。あの、バンダってなに?
517名無しの笛の踊り:2005/09/03(土) 13:15:54 ID:sNG5JYe0
レッサーバンダとかジャイアントバンダとかいろいろあるがな(w
518名無しの笛の踊り:2005/09/03(土) 13:42:02 ID:iDTHSxIP
今日一緒に行く予定だった者が事情により行けなくなってしまいました。
誰か一緒に聴きに行きませんか?
当方23歳の男です。
レス待ってます。
519名無しの笛の踊り:2005/09/03(土) 13:43:04 ID:RYFxAcTP
520名無しの笛の踊り:2005/09/03(土) 13:47:40 ID:mQ5mfepb
>>516
本隊から離れたところで演奏する別働隊のこと。
マラ8はトランペットとトロンボーンの編成で、ステージ上のオケとは
離れた位置で演奏する別働隊がいるでしょ?
それをバンダと呼んでるの。
521名無しの笛の踊り:2005/09/03(土) 13:51:52 ID:SyKtVrlV
>>519,520
ありがとう!スッキリしました。マーラーではよくありますよね。舞台裏の
人。

>>517さんもありがとう。
522名無しの笛の踊り:2005/09/03(土) 14:06:51 ID:mQ5mfepb
>>521
いやいや、お安い御用で。

もともとバンダの話題のきっかけになったベルティーニのマラ8。
これはほんとに素晴らしい演奏だね。
ライブでこれほどのレベルの演奏は奇跡に近い。
しかも、この演奏が日本で行われたものというのが、なんともまた
嬉しかったりする。
確かにバンダのテンションは低い感じがするけどね(笑)
これ実演で聴いた人いたら、ぜひ感想が聴きたい。
523名無しの笛の踊り:2005/09/03(土) 15:17:22 ID:CKFoZPss
 
524名無しの笛の踊り:2005/09/08(木) 23:11:17 ID:p7ogu/Rb

 
525名無しの笛の踊り:2005/09/09(金) 01:04:14 ID:ZRFrGHdT
昔、チラシの誤植で
「千人の交響曲」が「4人の交響曲」に
なっているのを見ました。
526名無しの笛の踊り:2005/09/12(月) 22:31:45 ID:ggYl5DhT
227 :名無しの笛の踊り :2005/09/12(月) 00:18:58 ID:F/W+nAga
>>226
芸術劇場HPより

10月16日( 放送時間 22:00〜24:15 )
【公演コーナー1】
● ゲルギエフ指揮ロッテルダム・フィル演奏会
<曲 目> 交響曲第8番変ホ長調「一千人の交響曲」(マーラー)
<演 奏> クリスティーヌ・ブルワー(ソプラノ)
ソイレ・イソコスキ(ソプラノ)
ヒュー・スミス(テノール)
アルベルト・ドーメン(バリトン) ほか
<合 唱> オランダ放送合唱団、ベルリン放送合唱団 ほか
<管弦楽> ロッテルダム・フィルハーモニー管弦楽団
<指 揮> ワレリー・ゲルギエフ
<収 録> 2005年1月7日、8日 アムステルダム・コンセルトヘボー
527名無しの笛の踊り:2005/09/14(水) 08:16:23 ID:NCpHXgK0

千人斬り
528名無しの笛の踊り:2005/09/14(水) 16:23:31 ID:xUq3FpkA

  せめて百人だけでも
529名無しの笛の踊り:2005/09/21(水) 00:20:46 ID:P8HePejZ
この曲って録音もやもやにならない?
530名無しの笛の踊り:2005/09/21(水) 01:52:09 ID:l3+Gvozl
俺はマーラーは9番が一番好きなんだけど、8番は独唱がもっと少なければいいのにと何回も思った。
混声合唱や児童合唱は大好きで最後なんかは心の底から感動するんだけど、独唱はどうしても入り込めない。クラシックの声楽は
音程がすごく取りにくくて、それはどういうメロディなんすか?みたいな。ただただ大きすぎる
ヴィブラートであーあー言ってるような気がする典型的な声楽拒否してしまうタイプなんです。
大地の歌も本を読むとすごく評価が高く、よし聴くぞと意気込むもやはりだめ。
2番3番は短いしゆったりシンプルなので大丈夫なのだが。はあどうやったら好きに
なれんねやろ、、、
531名無しの笛の踊り:2005/09/21(水) 05:15:16 ID:S/oLltE6
僕は解りやすい曲が好きなので8番と6番。

8番はクーベリックのSACD
6番はテンシュテットの演奏は実に凄まじいです。非常に凄まじいです。
532名無しの笛の踊り:2005/09/21(水) 07:07:09 ID:dlANVUM/
独唱、合唱抜きの8番のCDってありませんか?
533名無しの笛の踊り:2005/09/21(水) 09:57:58 ID:TJjNIF5E
やっぱり生で聴いたのがイチバンだった>千人

合唱とオルガンとフルオーケストラとで物凄い爆音だもの
座席も床もスーツの襟もビリビリ震えるんだからCDでは再現できないYO

3人のシンバルが同時に同時にパーンってのがかっこいかった
534名無しの笛の踊り:2005/09/21(水) 17:22:38 ID:sVP7lKCD
>>530
声楽に対しては、自分も同じような好みで
なかなか馴染めなかった経験がある。
どの音だかわかんねーよヽ(`Д´)ノみたいな。

基本的にヴィブラートは排されてないけれども、
千人の交響曲はギーレン旧盤(SONY)の演奏、
大地の歌は室内楽版をお薦めします。

ヴェルザー=メスト盤のテノールの人が最もリリックな感じかな。
ヘレヴェッヘ盤のブロホヴィッツもなんか繊細でいいけどね。
自分も未だに大地の歌フルオケ版は苦手です。
535名無しの笛の踊り:2005/09/21(水) 18:28:21 ID:FVNFj3f+
>>530
前も同じような書き込みどこかのスレで見たけど同じ人?
だとするとかなり悩んでるようなので書いとくけど。

>クラシックの声楽は 音程がすごく取りにくくて、それはどういうメロディなんすか?みたいな。
声楽が駄目な理由はそこじゃないんだろうと思う。
ヴィブラートやポルタメントなんて、弦楽器やトロンボーンにもあるんだけど
楽器は平気なわけでしょ?

おそらく生理的にクラシックの声楽の発声法を受け付けないだけ。
これを無理にでも「治す」のなら、ちゃかしじゃなくて、心の病院行った方がいい。


ま、そんなことしなくても、嫌いなものがある日突然「あ、いいかも」って思ったりする事があるんだなこれが。
536名無しの笛の踊り:2005/09/21(水) 23:34:22 ID:r7AVzb8v
あなたは悪くない!悪いのはマーラーそのモノ。
マーラーのような2流で聴くから声楽に拒否反応が起こる。
ベルリオーズの声楽付諸作品で入門すべし!
537名無しの笛の踊り:2005/09/23(金) 09:13:26 ID:Hr1/BkJ9
つりかな?
ベルリオーズが悪いとは思いませんが。
538名無しの笛の踊り:2005/09/23(金) 12:30:01 ID:5IrFzLOD
やっぱりアバドが一番!
539名無しの笛の踊り:2005/09/26(月) 00:55:56 ID:1Z3l4s4b

仙人の交響曲
540名無しの笛の踊り:2005/09/27(火) 04:09:49 ID:mpxxDKny
現場ではよくゴチャゴチャになることを「第九の四重唱みたい」ともいう
みんなが勝手なヴィヴラートをかけて歌い上げる、聞きづらい!
自分は楽器奏者だが>>530の気持ちは良く理解できる
器楽アンサンブルと声楽のアンサンブルでは協調性が違いすぎる
それって声楽家の出たがり気質の悪い面か?
541名無しの笛の踊り:2005/09/27(火) 15:17:48 ID:vR+J8pXR
>>540
違うね。

まず、声楽ソロはあくまで自分のソロを聴かせるのを生業としてるから。
器楽だってソリストを集めてアンサンブル組むのと、
常設の重奏団やオケ奏者のアンサンブルとは違うでしょう?

あと、声という楽器は音質の上では同質性が高いのに、
それぞれトレーニングを受けてきた形によって唱法はバラバラで、
そろわない部分がより目立つように聞こえてしまう。。
体型やそれぞれの声の特性に依存した「個性」でもあるわけで、
ヴィブラートを揃えるってのはえらい難しいことになる。

ピアニストを何人も並べてアンサンブルやっても揃わないのと似てる(→バルビエ音楽祭2003)

反面、古楽の唱法をトレーニングされてきた声楽陣がアンサンブルを組んだりすると
怖ろしいほど純化されたハーモニーが出てくることがある。
そっち方面の演奏で「第九」もあるから聴いてみるといい。
ぜんぜん違うよ。
542名無しの笛の踊り:2005/09/27(火) 21:02:33 ID:C9UKvhIh0
>>541
>怖ろしいほど純化されたハーモニーが出てくることがある。

そういうはぜひ聴いてみたいね。
手に入りやすい音源とかでオススメあったら具体的に教えていただけませんか?
543名無しの笛の踊り:2005/09/27(火) 21:26:45 ID:cJxUd/Bo0
へれべへとか?
544541:2005/09/28(水) 00:15:41 ID:YkoVZEFL
>>542
「オケつき声楽曲で」
「声楽ソリストによるアンサンブルが」
「怖ろしいほど純化されたハーモニー」を生みだす例を挙げればいいのだろうか?

それだったら。
モーツァルト:大ミサ曲ハ短調/ガーディナー盤(PHILIPS)の
TRACK5を聴いてみるとイイと思う。マクネアーとモンターギュ、
2人のソプラノは最早どちらがどちらかわからなくなるくらい
声の質を揃えて絡み合っている。男声ソリストも混ぜようと言うことなら
TRACK7ではそれにバスのハウプトマンが加わるけれどまったく造形は崩れない。
TRACK13ではテノールのロルフ・ジョンソンが入って4声ソロが揃い踏みだが、まったく造形は(ry

さらにおまけで、TRACK11ではマクネアーが木管ととっかえひっかえ組んず解れつしてますが、
ここまで違和感なく楽器のように声を転がされて絡み合われると正直エロイ。

合唱の質も含めてこの演奏は ネ申 の 領 域 と思うがどうか。
545541:2005/09/28(水) 00:17:11 ID:YkoVZEFL
ただ、「第九」の話限定だとするとやや難しくなる。
古楽畑の人だけでソリストを揃えている演奏はなかなか無い。
楽曲の要求する旋律も純化されたハーモニーを許すものか少々ぁゃιぃ・・・
とりあえず驚愕するような純化はないものの、
>>540的状況は生まれていないと思うぞ。

・ガーディナー盤(オルゴナソーヴァ、フォン・オッター、ロルフ・ジョンソン、カシュマイユ)
・ブリュッヘン盤(ドーソン、ファン・ネス、ロルフ・ジョンソン、ビィルム・シュルテ)
・ノリントン旧盤(イヴォンヌ・ケニー、サラ・ウォーカー、パトリック・パワー、サロマー)

あたりを挙げてみよう。とりあえず269小節〜と296小節〜の二つの四重唱部分でも。
ノリントン旧盤がやや惜しいのは、ソプラノがヴィブラート気味なこと。
声の質だけを問題にするならば、ブリュッヘン盤がいいかもしれない。
それでも声質から旋律の表現まで徹底して揃えようと頑張っているように見える
ガーディナー盤はやはりえらいと思うんだけれど。

ヘレヴェッヘの場合、ソリスト的ハーモニーの純化という点で言うならば、
ミサ・ソレムニスの方がいいんでないかな?
546541:2005/09/28(水) 00:20:01 ID:YkoVZEFL
ここは千人の交響曲スレだぞ、とか
そもそも>>530的問題とは関係ないではないか、という批判がある鴨だが、
そっちに関しては>>534で書いたとおりなので、重ねて述べることはないです。

とりあえず脱線スマソ。
547542:2005/09/28(水) 21:12:06 ID:zv4WBRu5
>>544
丁寧な解説ありがとう。
大ミサ曲のガーディナー盤、さっそく購入してみたいと思います。
今から楽しみだね。

同じくスレ違いでスマソ
548名無しの笛の踊り:2005/09/30(金) 02:09:05 ID:0ib2buZE
>>541は理想的なものを挙げているが、現実では>>540のようなものが多いのも確かだと思う。
541の挙げているものは、皆かなーり良いハモリ方をする演奏。
こういうのを聴くと「声楽付きもいいものだ」と納得するね。
マラ8最終部のppでガーディナーの大ミサみたいな響きを聴いてみたくなった。
549541:2005/09/30(金) 02:29:14 ID:+AkMRyWe
>>548
>マラ8最終部のppでガーディナーの大ミサみたいな響きを聴いてみたくなった。

ほんとにねぇ・・・。
どっかにそういう録音ないものか?

実演を聴いたことのある人に伺いたいのだけど、
やはりマラ8をホールで聴くと、CDで聴くよりも立体的に聞こえてきますか?
それとも、あれだけの大曲なので、むしろ録音の方が分離したり調整したりで
わかりやすい仕上がりになってたりするのでしょうか。
CDで聴くのと、実演で聴くの解像度はどっちが高いでしょう。
経験上のお話を聞くことができれば幸いです。

・・・演奏者による、と言われると終わる話ではありますが。。。
550名無しの笛の踊り:2005/09/30(金) 02:34:52 ID:+AkMRyWe
>>549つけたし
むろん声楽の話であります。
551名無しの笛の踊り:2005/10/01(土) 22:58:07 ID:qDHtjmPv

552名無しの笛の踊り:2005/10/01(土) 23:00:11 ID:yfs7SZOi
>>525
ワロス
553名無しの笛の踊り:2005/10/01(土) 23:13:31 ID:qihpJ/zR
>>549
写真に例えれば、実演は風景そのもの、CDは画素数の低いデジカメ写真の関係。
「立体性」と「解像度」の点で、CDが実演を上回ることはないかと思います。

ただ、実演は一回限りの再現芸術、かつ16パートにも及ぶ物凄い音の洪水なので
現場で「解像度」を分析している余裕はないでしょう。

一方、CDは繰り返し聴けるので、自分の聴きたいパートに意識を集中すれば
十分「解像」の余地はあるかと。特に、最近出たケント・ナガノのSACDは
非常に優れた録音で、「神秘の合唱」のpppからトゥッティまで、驚異的な
臨場感が楽しめます。是非、良質なマルチシステムで聴いてみて下さい。

以上、海外も含めて十数回の実演に接した経験上のお話をいたしました。
554名無しの笛の踊り:2005/10/01(土) 23:22:42 ID:yfs7SZOi
ホーレンシュタインのライブは、1958年とは信じられない名録音でつね。
555名無しの笛の踊り:2005/10/01(土) 23:27:21 ID:OhG6aPyr


5 5 5
556549:2005/10/01(土) 23:35:22 ID:TQePsTup
>>553-554
レスどうもでした。

なるほど。「体験」としての実演て感じなのか。
まだコンサートホールで聞いたことのない身としては、ぜひ一度とは思うのですが、
器楽作品に比べて機会が少ない上にチケット代が高いので二の足を踏んでいます。
あんなの再現できんのか!?という・・・。
しかし、やはり行ってみなくては、ですね。

ホーレンシュタイン、ナガノの両盤はメモっときます。m(_ _)m
557名無しの笛の踊り:2005/10/02(日) 11:00:41 ID:u2MtBDGk
結局マーラーの声付きの曲は
若人の歌か亡き子を偲ぶとかがいいよな
もうなんか8番とか聴いてて疲れる
558名無しの笛の踊り:2005/10/02(日) 12:00:32 ID:oEX+Rj3e
大地の歌室内楽版いいよ
559名無しの笛の踊り:2005/10/05(水) 08:42:51 ID:m6w+vjla
歌曲集と見るか
声楽入りの管弦楽の大曲と見るか
560名無しの笛の踊り:2005/10/06(木) 15:56:33 ID:F6z7MSKA
大地の歌の話?
561名無しの笛の踊り:2005/10/08(土) 16:49:23 ID:Mfh7+GcI
マゼールのCDは出てこないだね
最後の爆発3ぱつなんて震えが来るよ
562名無しの笛の踊り:2005/10/09(日) 02:23:50 ID:OPvo1Ovz
[EAC](クラシック) マーラー交響曲全集(ショルティ/シカゴ)(ape+cue)
をダウンロードしましたがZIPファイルなのに解凍しようとするとアーカイブじゃないと
言われて、とにかくどうやったら再生できるんでしょうか。ほんとにおねがいします。
スレ違いなのでメールでもいいので、聞きたすぎます!
563名無しの笛の踊り:2005/10/09(日) 08:18:02 ID:XBmyxr5N
564名無しの笛の踊り:2005/10/10(月) 10:08:39 ID:zzEkGV8B
この曲で一番甘く、ロマンティックな演奏は何処でしょうか??
565名無しの笛の踊り:2005/10/13(木) 23:39:30 ID:L3pzzxLj

うーん
566名無しの笛の踊り:2005/10/15(土) 22:24:26 ID:PjB9A4Cb
Dir,der Unberrubaren 〜の前後がロマンティックではないかと私は思います。
2部の子供の合唱が最初に出てきた(女声合唱の後)次にテノールソロと合唱。
そのあたりです。
ここでは「栄光の聖母が空を漂っている」とのこと。
あくまでも個人的意見です。
567名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 13:08:05 ID:8NZdstwe
本日夜、NHKでゲルギエフでつ。
ワクワク。
568名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 13:25:55 ID:OzWfa4I1
楽しみっ!映像で見れるのうれしい
569名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 13:28:28 ID:p2QNeKsy
>564、>565
やはりそこでしょう!合唱の“触れる事の叶わぬ方なれど…”私はマーラーの他の曲では泣く事はないがこの部分に入ると泣きそう、もしくは本当に泣く。特に付き合った彼女と死別してからはひどくなった。私は単なる弱い人の子の一人…。
570名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 14:12:37 ID:e5JvP7sE
ゲルグエフのBSで見たけど駄演だったよ。
571名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 16:11:53 ID:RRQ3JPzO
>>570
だとしても、指揮っぷりは見てみたい。
この曲をどんなふうに振るのやら・・・。
572名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 20:53:00 ID:EDZV5rd2
>567
しらんかった。新聞にも載ってなかったし。
おしらせありがと。
573名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 22:35:35 ID:F10S512Y
なんだ、全然ダメじゃん。
574名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 23:00:44 ID:MkB9z7ov
だからいったろ
575名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 23:01:52 ID:swNWtF8H
ショルティは偉大なり
576名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 23:04:31 ID:u/vRF39H
ゲルギエフがテレビで
577名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 23:19:13 ID:GWSlEnJh
曲で持って行かれる〜〜聞き込んでしまう
578名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 23:20:42 ID:cwgjesVF
まあ、8番の映像を見るのは初めてなんだが、
これだけの数の人間が演奏に加わっているのを見るのは楽しいね。
それだけでよしとするか。
579名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 23:20:50 ID:PGMTE2ah
歌手陣が揃いも揃って不細工・アフォ面なのがなんとも・・・
580名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 23:31:14 ID:a+4174JC
ん、歳暮は寒流?
581名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 23:43:20 ID:xRzZtxBS
たいしたことなかった・・・・
582名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 23:43:54 ID:alxvUE2s
弛緩した部分が多くて残念でした。
583名無しの笛の踊り:2005/10/16(日) 23:46:03 ID:alxvUE2s
巨乳キター
584名無しの笛の踊り:2005/10/17(月) 00:05:34 ID:pNc0Oraq
相変わらず手厳しいオタばっかだな
ここは。
素直になれや
585名無しの笛の踊り:2005/10/17(月) 01:12:54 ID:VF7uRDLm
>>584
実況版の盛り上がりぶりとは正反対の反応だなw
586名無しの笛の踊り:2005/10/20(木) 00:10:56 ID:utXdxQeT
弦楽四重奏用の編曲があるというのは、ガセビアでつか?
587名無しの笛の踊り:2005/10/24(月) 08:22:36 ID:PyIeesdf
588名無しの笛の踊り:2005/10/24(月) 13:00:34 ID:q93nDhaU
ゲルギエフ、アンサンブルとしてはばらばらだったな。
ま、曲の性質上しょうがないけどね。なにせ音の伝播速度からして
千人ものアンサンブルがそろうということはありえないからね。

大昔、山田一雄のこの曲の指揮を見たけど、おもしろかった。
アンサンブルはやはりばらばらだったけど、感動した。
589名無しの笛の踊り:2005/10/24(月) 18:22:15 ID:ClZRUWeD
そもそもアンサンブルを求められる曲ではないと。
590名無しの笛の踊り:2005/10/24(月) 19:01:26 ID:ksZHD/Es
んなこたーなぃ。
591名無しの笛の踊り:2005/10/27(木) 22:21:57 ID:wzsZtF3A
やっぱアンサンブルよりマスで勝負なんじゃないの?
592名無しの笛の踊り:2005/10/29(土) 14:22:57 ID:nw8vm8VV
>>588
ゲルギエフは千人でやったのか?
593名無しの笛の踊り:2005/10/29(土) 16:36:11 ID:mgkEBwVK
>>588
ゲルギエフは千人とやったのか?
594名無しの笛の踊り:2005/10/30(日) 01:21:51 ID:L8AY0WS8
ホーレンシュタインのマーラー第8もいいと思います。
595名無しの笛の踊り:2005/10/30(日) 01:23:55 ID:OU8Es/L2
しかしまぁ、くたびれる曲ですよね。
596名無しの笛の踊り:2005/10/31(月) 15:09:04 ID:HQ7Z9WJd
強い感動を呼ぶ音楽は、どれも多かれ少なかれ人をくたびれさせるものさ。
597名無しの笛の踊り:2005/10/31(月) 22:22:58 ID:2xYy+Eb1
マーラーの伝記を読んだ事がある。
第八番をマーラーが指揮したのを聴いた文化人のなかに
トマス・マンなどと並んでストコフスキーの名前があった。
ストコフスキーってあのストコフスキーか?と思い
CDをさがしたら見つかった。
実際にマーラーが八番を指揮した時にいたクレンペラーは
マーラーの解釈がいかに完璧であったか、理解がむずかしいといって
もちろんCDは出ていない
さて、ストコフスキーがどんな八番を聴かせてくれるのか?
それが、いつも聴いていると寝てしまうのだ。
蓄音機のような音。
ファウストは劇の脚本だが、ほんとうに劇の舞台で歌っていて
じぶんは観客席にいる感じ。
きもちがいいのだ。
機会があれば御一聴あれ
598名無しの笛の踊り:2005/10/31(月) 23:30:36 ID:IT2pyy+F
>>597
マーラにかぶれた香具師って、
こんな頭のおかしい文章ばっかり書くんでつか?
599名無しの笛の踊り:2005/11/01(火) 19:30:13 ID:H0HHw+Af
>>598
失礼しました

マーラーの伝記を読んだ事がある。
その本で、自作、交響曲第八番をマーラーが指揮したのを聴いた文化人のなかに
ドイツの文豪トマス・マンなどと並んでストコフスキーの名前があった。
ストコフスキーって指揮者のレオポルド・ストコフスキーのことか?と思い
ストコフスキー指揮のマーラー第八番のCDをさがしたら見つかった。
実際にマーラーが第八番を指揮した場所にいた若き指揮者クレンペラーは
マーラーの解釈がいかに完璧であったか、理解がむずかしいといっている。
クレンペラー指揮マーラー交響曲第八番のCDは出ていない
さて、ストコフスキーが解釈を含め、どんな第八番を聴かせてくれるのか?
それが、いつも聴いていると寝てしまうのだ。
蓄音機のような音。
第八番、第二部のテキスト、ゲーテ作「ファウスト」は劇の脚本だが
ほんとうに劇の舞台で歌っていて、じぶんは観客席にいる感じ。
きもちがいいのだ。
機会があれば御一聴あれ
600名無しの笛の踊り:2005/11/01(火) 20:43:17 ID:FGKBsBT8
ますますわからん(w
601名無しの笛の踊り:2005/11/01(火) 20:51:51 ID:d8EScVe1
わかるじゃん。からかってるの?
602名無しの笛の踊り:2005/11/01(火) 22:22:55 ID:26hMaAMs
>>601
文章はまともになってるけど、>>600は、
>>599がそもそも言ってることがキティだってんだよ
603名無しの笛の踊り:2005/11/01(火) 23:44:41 ID:QuY8P15c
>>588

それは新響の演奏会か?だとすれば20年前だ。その演奏会は合唱団員で出た。

しかし練習(オケ合わせ)はひどかった〜。ヤマカズ氏は例の指揮でテンポを
動かすので大オーケストラがついて行けずアンサンブルどころの話じゃなかった。
おまけに児童合唱は全然歌えなくてヤマカズ氏は地団駄を踏むし・・・本番は
よくまとまったものだと思っている。

その後も何回か参加したが,去年のベルティーニ/都響のときは,まさか彼が
その数ヵ月後に亡くなるなんて思えなかった・・・合掌
604名無しの笛の踊り:2005/11/02(水) 00:44:24 ID:5DxQzsC9
598には597がこう読める↓

マーラーの伝記を。
第八番をマーラーが指揮したのトマス・マンと並んで
ストコフスキーがストコフスキーってあのストコフスキーか?
見つかった。
クレンペラーはストコフスキーがどんな八番を聴かせてくれるのか?
いつも聴いている蓄音機
ファウストは劇の脚本だ
が、ほんとうに劇の舞台で歌っていてじぶんはきもちがいいの。
機会があれば。
605名無しの笛の踊り:2005/11/02(水) 01:32:47 ID:jVkpH5Ir
>>604
blogpetが書いたのか?
606名無しの笛の踊り:2005/11/02(水) 04:17:39 ID:jhqjkK3M
>>599
う〜む、蓄音機のような音で千人聴いて感動するのは難しそうだなや。
607名無しの笛の踊り:2005/11/05(土) 20:40:30 ID:kpUMAOtR
グスタフ・マーラー Part 13
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1118644457/

【Titan】マーラー 交響曲第1番その2【巨人】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1128861742/
マーラー交響曲第2番【復活】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1103614039/
マーラー交響曲第3番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1109712901/
マーラー 交響曲第五番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1105687432/
マーラー 交響曲第6番「悲劇的」 2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1119962158/
マーラー交響曲第7番 第2夜曲
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1120052591/
【千人の】マーラー交響曲第8番【交響曲】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1104244965/
マーラー交響曲「大地の歌」
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1110801092/
マーラー交響曲9番 part3
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1130334484/
マーラー交響曲第10番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1130059214/

4番のスレは無し。
608名無しの笛の踊り:2005/11/10(木) 05:59:32 ID:HuP4aWoH
age
609名無しの笛の踊り:2005/11/12(土) 17:10:00 ID:vrOx4URi
この曲、LP時代には長大な曲だと思っていたけれど、CD時代になったから認識が変わった。
LP時代は4面カッティング、CDだとクーベリックなどの一枚物もある。
そういった時代を過ごしてきた人達は、昔よりもこの曲がより身近でけっこう一気に聴けると思うのだが。
610名無しの笛の踊り:2005/11/13(日) 00:09:53 ID:UFx3gvFa
うん、そうだ。
611名無しの笛の踊り:2005/11/16(水) 19:55:57 ID:O3iBw8Vn
age
612名無しの笛の踊り:2005/11/21(月) 08:29:51 ID:ypktb/L/
最初の一枚目はショルティでいいかな。
613名無しの笛の踊り:2005/11/22(火) 03:00:13 ID:hyU036Rx
インバルあたりもいいかも > 一枚目
614名無しの笛の踊り:2005/11/22(火) 22:47:55 ID:yr6+ayPC
1枚目はショルティが一番無難じゃないかな。
歌手も揃ってるし、オケも言うことない。
何より、非常に分かりやすい演奏だ。

これが出た当時は決定盤と言われたものだが、
今はいろいろな名盤がある。
マラ8初めての人はショルティ盤でこの曲に
慣れてからいろんな演奏に触れるのがいいジャマイカ。
615614:2005/11/22(火) 22:54:42 ID:yr6+ayPC
>>614
× いいジャマイカ
○ いいんじゃないか

スマン、酔ってるので許されよ
616名無しの笛の踊り:2005/11/22(火) 23:19:19 ID:Gd3zFV3+
ん?じゃまいかって、公式2ch用語じゃなかったっけw

ついでにageとく。
617名無しの笛の踊り:2005/11/24(木) 19:14:14 ID:f03MMidj
グスタフ・マーラー Part 13
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1118644457/

【Titan】マーラー 交響曲第1番その2【巨人】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1128861742/
マーラー 交響曲第2番 「復活」 Part2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1131539359/
マーラー交響曲第3番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1109712901/
マーラー 交響曲第5番 Part2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1132826633/
マーラー 交響曲第6番「悲劇的」 2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1119962158/
マーラー交響曲第7番 第2夜曲
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1120052591/
【千人の】マーラー交響曲第8番【交響曲】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1104244965/
マーラー交響曲「大地の歌」
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1110801092/
マーラー交響曲9番 part3
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1130334484/
マーラー交響曲第10番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1130059214/
4番のスレは無し
618名無しの笛の踊り:2005/11/25(金) 18:57:15 ID:VIKndCQp
ほしゅ
619名無しの笛の踊り:2005/11/27(日) 00:03:51 ID:iom3fike
>>616
2ちゃんねるはいろいろな人がいるんで
用語を知らない人もいるよ。
620名無しの笛の踊り:2005/11/27(日) 07:30:01 ID:4uLSSCGa
先月30歳になってから、なぜかブラームスばっかり聞いてる。
中学・高校時代は毎日マーラー漬けだったのにな。ワルター最高!バンスタ最高!って言ってたのに。

どうしちゃったのかな漏れ(w
621名無しの笛の踊り:2005/11/27(日) 07:34:39 ID:owNnpvp1
>>620
急に音楽の好みが変わったなと自分でも不思議に思っていたら、
実は病気にかかっていて入院することになったという人がいる。
身体の変調の兆しかもしれないので注意すべし。
622620:2005/11/27(日) 07:43:49 ID:4uLSSCGa
>>621
サンクス。
急に歯が痛くなったり疲れやすくなったり、年のせいだけじゃないかも。
ってか血糖値がちょっとヤバメ・・・(w

しかしブラームスの交響曲4曲はどれもいいねぇ。
バンスタもカラヤンもトスカニーニもヴァントもベームもどれも最高。
623名無しの笛の踊り:2005/11/27(日) 10:37:23 ID:fkstn48g
>>620
マイブームって確かにあるよね。
スレ違いだけど、今年は、
冬ピーターグライムズ
春楽園とペリ
夏バッハのカンタータ
秋メンデルスゾーンの室内楽
今マーラーの第9です。

気分的なものもあると思うけど。。。
血糖値高いの?食事とか気をつけたほうがいいよ。
そのうち食い物の好みも自然に変わってくるからw。
俺も尿酸値がry。
624名無しの笛の踊り:2005/11/27(日) 19:17:54 ID:r/9m1j8l
>>620
マーラーが先に来てブラームスがあとから来る。俺も同じだった。
俺がブラームスに嵌まったのは33の失恋の秋ですた('A`)
(晩年の室内楽から交響曲へ)
625名無しの笛の踊り:2005/11/28(月) 21:37:41 ID:s8r9KSPw
マーラーの音楽って、なんか大げさに悲劇を美化した音楽って感じがします。つまり、マーラーが自分で勝手に内向的に落ち込んでるっていう感じです。それに比べてショスタコーヴィチは本物の悲劇。マーラーがばかばかしく見えます。
626名無しの笛の踊り:2005/11/28(月) 21:46:22 ID:TkDy5E4X
>>625
それ、ショスタコが聞いたら怒るだろうなー
627名無しの笛の踊り:2005/11/28(月) 23:07:42 ID:s8r9KSPw
>>626
いけないこと言っちゃった??なぜ怒るんですか?
628名無しの笛の踊り:2005/11/28(月) 23:46:04 ID:EMSG8srJ
>>625
おまえ素っ頓狂だな。
629名無しの笛の踊り:2005/11/28(月) 23:48:35 ID:roTBoGim
>>625
ドミトリ・ショスタコーヴィチは、マーラーの音楽を非常に愛していたんだよ。
実際、影響も受けている。コレ有名な話。
君はそんなことも知らないのかい?

>マーラーの音楽って、なんか大げさに悲劇を美化した音楽って感じがします。
>つまり、マーラーが自分で勝手に内向的に落ち込んでるっていう感じです。

>>626の言うとおり、こんな発言をもし聞いたらそりゃ激怒するだろうな。

630名無しの笛の踊り:2005/11/28(月) 23:50:42 ID:YKF40iJV
>>629
事実だけに、余計に怒るだろうな。
631名無しの笛の踊り:2005/11/29(火) 00:11:22 ID:8zgA5tBh
―マーラーの作品ではどれがお好きですか?
ショスタコーヴィチ「そうですね、大地の歌、それから交響曲第1番、交響曲第2番、
交響曲第3番、交響曲第4番、交響曲第5番…」

本当か嘘か知らないがそれぐらい好きだったらしい。
632名無しの笛の踊り:2005/11/29(火) 00:17:47 ID:sKJTDeF7
フルートとハープのための編曲版がある

っていうのガセビアでつか?
633名無しの笛の踊り:2005/11/29(火) 00:26:50 ID:mHC+/ubf
ははw

すごい反応!

でも、

「なんで悲劇を美化したなんていうの?」

とかそういう疑問は起きないんですね?><

僕は

>>625さんがいった「ショスタコーヴィチはマーラーを愛していたんだよ。」

その事実を問題にしているのではありません。
634名無しの笛の踊り:2005/11/29(火) 00:30:54 ID:mHC+/ubf
訂正
僕は

>>629さんがいった「ショスタコーヴィチはマーラーを愛していたんだよ。」

その事実を問題にしているのではありません。
635名無しの笛の踊り:2005/11/29(火) 00:57:12 ID:klp2Id9J
>>634
でもあんた、>>627では「なぜ怒るんですか?」って返してるよね??

まぁいいんだけどさ。
636名無しの笛の踊り:2005/11/29(火) 00:59:22 ID:8zgA5tBh
>>632
無伴奏ヴァイオリンのための編曲ならあるよ。
637名無しの笛の踊り:2005/11/29(火) 02:47:36 ID:uzpI4fh8
むしろ内向的な分、鬱屈した精神の発露を楽しむ物じゃないのかな?
という気がしつつマーラーにハマり始めた俺。
内向的に迷ってるのは端から見たら滑稽だろうが、自分も迷うことはいくらでもあるし。
それだけに「本物の悲劇」なんて物より生々しい。
638628:2005/11/29(火) 22:36:03 ID:jFyxlDnv
いやむしろ、俺は
「ショスタコーヴィチは本物の悲劇」
ってところに、こいつショスタコわかってんのかな?って思ったけどね。
639名無しの笛の踊り:2005/11/30(水) 00:11:45 ID:cUpvx+As
俺は、>>625の人がそう感じ取ったっていうことに対して、少し共感できる。
それに>>637の人が言ってることも、正直でいい意見だと思う。
640名無しの笛の踊り:2005/11/30(水) 00:21:09 ID:cUpvx+As
俺はショスタコのことは詳しくないけど、
>>638が言ったことは確かに気になる。
>>638に聞きたい「ショスタコがわかるってどういうこと?」
641名無しの笛の踊り:2005/12/03(土) 10:48:34 ID:EW4QKnxV
(・_・)......ン?  寿司蛸?
642名無しさん:2005/12/04(日) 11:53:29 ID:kp5CuQkm
最後のマザーシップが飛び立つところが
一番凄いのはどの盤?
643名無しの笛の踊り:2005/12/06(火) 03:52:09 ID:XmgnnCdw
>>640
ショスタコは全生涯をかけて、ただDSCHで遊んでいただけなんだよ。
644あぼーん:あぼーん
あぼーん
645名無しの笛の踊り:2005/12/07(水) 23:23:24 ID:UH0kpE+r
千人にはまだまだ遠いぞ。がんがれ。
646名無しの笛の踊り:2005/12/08(木) 09:34:53 ID:jsPA3C/Z
大林修子3位が大林素子3位に見えた・・・
つかれてるわ・・・
647名無しの笛の踊り:2005/12/08(木) 14:26:51 ID:0Pj2FYXm
ラトルがプロムスで千人集めたのは立派!演奏もよかた。
648名無しの笛の踊り:2005/12/08(木) 14:51:04 ID:W75lqjQU
ショスタコには彼を取り巻く政治状況があったけどね。
でも、一個人として妻の浮気のほうが重大だったりもするのだな。
649名無しの笛の踊り:2005/12/11(日) 18:41:01 ID:XOWj3Sxl
マラにとっては妻も重大さ。
650名無しの笛の踊り:2005/12/11(日) 22:27:22 ID:JH2blfrX
しっかし・・・40過ぎて、あんな若い美人のおねぇちゃんを娶るなんて・・・

うらやましい。
651名無しの笛の踊り:2005/12/14(水) 00:36:18 ID:Q3S43K/A
こんな若い美人のおねぇちゃんを寝取るなんて・・・

うらめしい。








と思ったろうな、マーラーは。
652名無しの笛の踊り:2005/12/17(土) 22:37:05 ID:84JxNQZ8
あんなに年取ったおばぁちゃんを娶るなんて・・・

気が知れねえ。








と思ったろうな、ぶるくなが生きてたら。
653名無しの笛の踊り:2005/12/19(月) 01:03:24 ID:BBI79x63
>>521>>517に感謝している意味がわからない。
654名無しの笛の踊り:2005/12/19(月) 22:37:19 ID:jnSNsv5k


655名無しの笛の踊り:2005/12/21(水) 17:46:31 ID:WhUmaWcw
文豪トーマス・マンは、この作品を礼賛してますね。
656名無しの笛の踊り:2005/12/25(日) 01:27:18 ID:iIXUM+/u
テンシュテットの8番(東芝EMI決定盤1300)、これは素晴らしいと思う。
カーオーディオでガンガン鳴らしながら高速を流してたら・・・どうにかなるかと思った。危ない(w
657名無しの笛の踊り:2005/12/25(日) 07:36:24 ID:Yy5lGt5B
>>656
本当に昇天しそうだな〜w
658名無しの笛の踊り:2005/12/25(日) 13:07:15 ID:jk4yIS4d
録音がこもるというか薄いというか。それが残念だが、熱いね。運転中
のご使用はお控え下さい。
659名無しの笛の踊り:2005/12/25(日) 20:16:02 ID:Yy5lGt5B
来月クラシカジャパンでテンシュテットの千人の放送があるらしいが・・・?
660名無しの笛の踊り:2005/12/25(日) 21:00:39 ID:5/UdxdVa
>>659
1/22(日) 21:00 (再放送〜29日まで)

DVDで観たい。
661名無しの笛の踊り:2005/12/28(水) 09:10:02 ID:OetBW9k8
何で人気ないの?
一般受けしそうな壮大な曲なのにねえ。
662名無しの笛の踊り:2005/12/29(木) 19:31:46 ID:qSMRL4GG
歌もので複雑だからじゃない?
メンデルスゾーンでも「讃歌」が最高傑作って言うと変な顔される。
663名無しの笛の踊り:2005/12/30(金) 00:52:04 ID:EpvD3X68
ベトの第9は大人気なのに。
664名無しの笛の踊り:2005/12/30(金) 13:17:34 ID:IrCqQwdD
>>662
メンデルスゾーンは「エリア」
と、釣られてみる。

まあ、演奏する側から見ても、そう何回も出来る曲じゃないしねえ。
マーラーの意気込みは、過剰なほど伝わってくるけど。
665名無しの笛の踊り:2005/12/30(金) 20:05:54 ID:+QmESEJe
人気がないの理由は・・・わからんが

ある批評家曰く、「マーラーの他の作品に比べ第8は音楽的に雑だ」
音楽的に雑とはオーケストレーションとか構成が雑との意味らしい。
666名無しの笛の踊り:2005/12/30(金) 21:02:38 ID:L6jhigq/
このスレで誰かが書いてるが
気持ちのよい音が続く
とてもよい曲です

ショルティのでよくわかる
667名無しの笛の踊り:2005/12/30(金) 21:29:29 ID:EpvD3X68
べーに、べーにしょうがー
668名無しの笛の踊り:2005/12/30(金) 22:24:02 ID:GvU3zO5E
>>667
べーに、じゃない!「ヴェーニ」だ!!
669名無しの笛の踊り:2006/01/11(水) 00:33:45 ID:HQ46Iyyw

てくてく
670名無しの笛の踊り:2006/01/16(月) 22:34:44 ID:ppxS1A5r
初めて聞いたときレーニンって聞こえた。

厨房の頃ね。
671名無しの笛の踊り:2006/01/17(火) 12:25:55 ID:og6dGou+
一楽章はブスばっかだし。
672名無しの笛の踊り:2006/01/20(金) 13:29:23 ID:SAgH2hm2
どうしてマーラーは3楽章・4楽章を書いてこの曲を完成させなかったのですか?
673名無しの笛の踊り:2006/01/20(金) 17:52:47 ID:4vDLvgZ3
↑釣られたいけどオチが考えられないのでやめとくね。
674名無しの笛の踊り:2006/01/21(土) 22:16:19 ID:v4Thku7F
この曲聴きたくてCDショップ行って
値段にひかれてハイティンク買ったけど、これってよい演奏?
自分が聞いた感想では、
悪くないけどなんかこの曲だったらもっと迫力があってもいい気がするんだよね…
675名無しの笛の踊り:2006/01/22(日) 00:49:14 ID:Wv44JB+M
チンコとかブレーズみたいなリズム感の無いメトロノームに迫力を
求めるな。
676名無しの笛の踊り:2006/01/24(火) 01:54:01 ID:88qgRSB0
ぼくに言わせればたったひとことで終わりである。ハイチンコのマラ1000人など買う方が悪い。
677名無しの笛の踊り:2006/01/24(火) 03:24:56 ID:fqif/hNp
じゃあいい演奏を教えてくださいな
隣に並んでいた200円差のバーンスタインにすればよかったのか…
678名無しの笛の踊り:2006/01/24(火) 07:40:54 ID:gT/R74zZ
NYPのバンスタか、クーベリックがまだましというかずっとまし!
679名無しの笛の踊り:2006/01/24(火) 07:51:57 ID:HLVIb4L9
ショルティだな

色々聴くとハイティンクのよさもわかる
680名無しの笛の踊り:2006/01/24(火) 10:56:35 ID:8I5oEXR4
まあどうせ20種類くらい買うことになるんだからハイチンコもあって悪くはない。
681名無しの笛の踊り:2006/01/24(火) 20:01:26 ID:KkSMQOB8
シャイーかデイビスかナガノなら音がイイので楽しめる。
ラトルなら1枚で済むので安くつく。
682名無しの笛の踊り:2006/01/24(火) 20:23:01 ID:AirRxBSr
ピッコロ独奏用の編曲があると聞いたのですが、
譜面はどこの出版社から出ているかご存じの人いまつか?
683名無しの笛の踊り:2006/01/24(火) 21:08:17 ID:08awgd9m
>>682
どこの誤爆?
684名無しの笛の踊り:2006/01/24(火) 23:41:45 ID:JwFKnoTL
まじめに千人のピッコロ独奏用聞いてるのかもよ?
685名無しの笛の踊り:2006/01/25(水) 19:50:30 ID:Foq6wsmK
いや音域足りないし・・・
686名無しの笛の踊り:2006/01/26(木) 00:59:57 ID:s1BmFev3
リストの「ファウスト交響曲」のCDが図書館にあったもんで借りて聴いてみた
途中、第八でも聴いたことがあるメロディーというかフレーズがちょっとあった
完全にマーラーはリストの曲を意識してパクッたと感じた。べつにいいんだけど
687名無しの笛の踊り:2006/01/26(木) 02:17:25 ID:Jo+bqBML
>>686
そんなこと言ったら、ブラームスの「ドイツ・レクィエム」第二曲の冒頭は
ベートーヴェンの運命動機なんだけど・・・

既存の名曲を意図的に引用している例は、中世音楽の時代から現代音楽に渡って、
いくらでもあるんだけど・・・
ベリオの「シンフォニア」とか、聞いたこと無い?

まぁいいんですけどね(pu
688名無しの笛の踊り:2006/01/26(木) 04:28:45 ID:COS22fIK
そんなこといったらモンポウの、ショパンの主題による変奏曲の一曲目は(ry
689名無しの笛の踊り:2006/01/26(木) 07:54:02 ID:gewhd5+a
そんなこといったら・・・ 何でもありになってしまうけど、

たとえば、マーラーが8番で Alles Vergaengliche につけたメロディーと
大地の歌で die mueden Menschen につけたメロディーがほとんど同じで
あるのは、何か意味があるのか考えてみてもよいといえよう。
690名無しの笛の踊り:2006/01/26(木) 17:53:17 ID:COS22fIK
ところで夕焼け小焼けってシューマンの朴利だよな
691名無しの笛の踊り:2006/01/26(木) 18:10:51 ID:YtDhmGU8
インスパイヤって言えよ
人聞きの悪い
692名無しの笛の踊り:2006/01/26(木) 20:39:29 ID:MU+nSDXC
パクリやない、引用や!

















                       キダ・タロー
693名無しの笛の踊り:2006/01/26(木) 21:13:23 ID:bs5ophlF
>>690
赤とんぼでなくて?
夕焼け小焼けはドボルザークの方じゃない?
694名無しの笛の踊り:2006/01/26(木) 21:33:52 ID:COS22fIK
>>693
ごめwまちがったw
てか歌詞が夕焼け小焼けで始まるのかw
695名無しの笛の踊り:2006/01/26(木) 22:58:05 ID:l9XU6Y2K
>>690
くわしく
696名無しの笛の踊り:2006/01/26(木) 23:10:27 ID:COS22fIK
若干、てかかなりスレ違いなのだが
シューマンのピアノ協奏曲に、ゆうやーけこやけーの あかとーんーぼーって感じのメロディがあある。
もちろん赤とんぼができる前の作品だから(ry

個人的にあの曲大好きなんだけどね。
まあ詳しくはシューマンスレにおいで。
697名無しの笛の踊り:2006/01/26(木) 23:19:52 ID:simsIbcG
薔薇の騎士にも、 うーさーぎー美味しーかーのーやーまー がああるぞ。
698名無しの笛の踊り:2006/01/26(木) 23:25:49 ID:bs5ophlF
トロイメライのことかと思った。
699名無しの笛の踊り:2006/01/26(木) 23:37:11 ID:cu86PLqA
普通はそう思う。
700名無しの笛の踊り:2006/01/27(金) 00:00:01 ID:Id6cB4Jn
シューベルトのソナタには鉄腕アトムがある
スレ違いスマソ
701名無しの笛の踊り:2006/01/27(金) 00:09:30 ID:MljD5wk1
>>700
それは最後のソナタのことですねw
俺もそれ思ったw名曲だけどw
702名無しの笛の踊り:2006/01/27(金) 00:47:35 ID:Ac80a829
RVWの交響曲第2番「ロンドン交響曲」には「かかし」に似た旋律があって,
その後に「めだかの学校」の「♪みんなでおゆうぎ」がある。

トピずれになったので話を戻そう。
703名無しの笛の踊り:2006/01/27(金) 17:39:08 ID:MljD5wk1
この話題だけでもスレ立てられそうだなw
704名無しの笛の踊り:2006/01/27(金) 19:48:05 ID:n+saTjjR
705名無しの笛の踊り:2006/01/27(金) 19:51:39 ID:sSWd2IjJ
【ゆゆたん】気ままにクラシック 其の2【NHK-FM】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1096990856/
706名無しの笛の踊り:2006/01/27(金) 20:50:53 ID:qiY0qwD0
>>704
すんげえええええええええええええええ
707名無しの笛の踊り:2006/01/27(金) 20:55:07 ID:YwQFsLUL
>>704
ネ申出現!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

すげぇ、GJ!!
708名無しの笛の踊り:2006/01/27(金) 22:29:47 ID:InGRglz8
>>704
有名な曲や歌でもクラからパクってるの多いなw
709名無しの笛の踊り:2006/01/27(金) 23:19:52 ID:qPeH7LXY
>>704
そ、そんなにすごくねええ!!!!!!!!!!
神だなんてもってのほか!!BJ!!
710名無しの笛の踊り:2006/01/28(土) 03:54:54 ID:qsjNNxUC
俺はむしろ謎判定にワロタ
ヒット、三振なら分かるがファールチップや振り逃げってwww
711名無しの笛の踊り:2006/01/28(土) 14:10:21 ID:WcENBDTg
俺歌謡曲とかってわかんねえよ。試聴出来るようにしてほしいな。
712名無しの笛の踊り:2006/01/29(日) 10:57:22 ID:KA18GjFg
いいからクラシカジャパンでテンシュテットの千人見れ!

オルガン奏者の横に合唱指揮者がついててウザかったな〜
バンダがどの位置におったのか見えなかった。
千人の実演見たこと無いけれど、テンシュが第一部終わったときに引っ込んでいった。
アレは普通なん?
713名無しの笛の踊り:2006/02/02(木) 22:09:51 ID:LtWdBlln
客に引っ込めって言われたから引っ込んだだけ。
普通。
714名無しの笛の踊り:2006/02/03(金) 04:21:33 ID:HEOcVWc6
素直でいい子なんだな。
715名無しの笛の踊り:2006/02/05(日) 18:38:47 ID:WlpPqF6H

そうだな
716名無しの笛の踊り:2006/02/05(日) 19:46:39 ID:WDcpjHED
まぁ、指揮台の上で駄々こねられても迷惑だしな
717名無しの笛の踊り:2006/02/06(月) 22:47:53 ID:h5rpQeot
【Titan】マーラー 交響曲第1番その2【巨人】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1128861742/
マーラー 交響曲第2番 「復活」 Part2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1131539359/
マーラー交響曲第3番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1109712901/
マーラー交響曲第4番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1136252148/
マーラー 交響曲第5番 Part2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1132826633/
マーラー 交響曲第6番「悲劇的」 2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1119962158/
マーラー交響曲第7番 第2夜曲
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1120052591/
【千人の】マーラー交響曲第8番【交響曲】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1104244965/
マーラー交響曲「大地の歌」
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1110801092/
マーラー交響曲9番 part3
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1130334484/
マーラー交響曲第10番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1130059214/
《連作》マーラー声楽曲スレ その2《リート》
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1139136941/
グスタフ・マーラー 交響曲と声楽曲以外を語るスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1139232945/
718名無しの笛の踊り:2006/02/08(水) 22:58:30 ID:VSGusMLA
グスタフ・マーラー Part 14
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1139365758/
719名無しの笛の踊り:2006/02/10(金) 11:48:09 ID:ZjP6449Y

クラシックロイヤルシート(BS2)


ワレリー・ゲルギエフ指揮

ロッテルダム・フィルハーモニー管弦楽団 演奏会

2月11日(土) 00時30分23秒〜01時54分53秒 [1時間24分30秒]


交響曲 第8番 変ホ長調 「一千人の交響曲」   ( マーラー作曲 )

--------------------------------------------------------------------------------
ソプラノ : クリスティーヌ・ブルワー
  〃 : ソイレ・イソコスキ
  〃 : ユ・ヒョナ
メゾ・ソプラノ : ビルギット・レンメルト
  〃 : アリス・クート
テノール : ヒュー・スミス
バリトン : アルベルト・ドーメン
  〃 : ヨハン・ロイター
少年合唱 : 放送少年合唱団
 〃 : ラインモント少年合唱団
 〃 : ハーグ水兵隊少年合唱団
合 唱 : オランダ放送合唱団
 〃 : ベルリン放送合唱団
管弦楽 : ロッテルダム・フィルハーモニー管弦楽団
指 揮 : ワレリー・ゲルギエフ

[ 収録: 2005年1月7,8日,  アムステルダム・コンセルトヘボー ]
720名無しの笛の踊り:2006/02/10(金) 12:34:54 ID:mfWPqH29
↑それって、このスレでもう何回も完璧な楕円認定されてるのに。。。
721名無しの笛の踊り:2006/02/11(土) 00:00:09 ID:dT1W1PFb
今日のゲルギエフはかなり楽しみだ。
評判も良いみたいだし。
722名無しの笛の踊り:2006/02/11(土) 00:26:27 ID:WdKzv/cX
君(きみ)は文盲(ぶんもう)なのかい?
723名無しの笛の踊り:2006/02/11(土) 02:05:26 ID:yrEPJWa4
映像付きだとまた感覚が違うもんだな、と結局全部見てしまった
724名無しの笛の踊り:2006/02/12(日) 18:37:21 ID:s66nPLJD
>>722
おまいこそ文盲(もんもう)なんじゃないのか?
725名無しの笛の踊り:2006/02/13(月) 20:46:37 ID:5IjJaGsS
大迫力の千人を教えてくだされ
726名無しの笛の踊り:2006/02/13(月) 20:47:36 ID:Ca3mTUsG
ヤマカズ
727名無しの笛の踊り:2006/02/13(月) 20:47:57 ID:DA2g7VOS
>>725
過去レスを「迫力」で検索してみれば?
728名無しの笛の踊り:2006/02/13(月) 21:05:50 ID:yScDt2TI
>>725
ショルティさ
729名無しの笛の踊り:2006/02/15(水) 21:33:48 ID:PO1F4vt9
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1388530
嘘だと思うだろうがショルティの駄演がオリジナルスで再発になるよ。
アホは買っとけ。
730名無しの笛の踊り:2006/02/15(水) 22:07:33 ID:oIgHzVdq
いや〜タダでもいらんわ
731名無しの笛の踊り:2006/02/16(木) 07:27:30 ID:mCZ5B3i4
注文しますた。
732名無しの笛の踊り:2006/02/16(木) 10:35:25 ID:9NgXJAYO
ショルティ、国内盤LPと輸入版LPと輸入盤CDと駅前海賊盤CDと持ってます。SACDが出たら、当然買います。
733名無しの笛の踊り:2006/02/17(金) 22:23:06 ID:f2sfKcqg
>>730
OIBPになって良い意味でずいぶん印象変わったよ。
734名無しの笛の踊り:2006/02/18(土) 11:30:34 ID:LvXlsM4s

そうでつか
735名無しの笛の踊り:2006/02/18(土) 12:29:19 ID:APQ20p8r
たしかに、ショルティはSACDで聴いてみたいな

マルチチャンネルにも出来そうだし。
736名無しの笛の踊り:2006/02/19(日) 01:12:33 ID:aFKzzrDv
何か、たまに2番と8番だけ何度も聴き続けて他は聴かなくなってしまう時があるなあ……。
だいたい1週間ぐらい続く。
737名無しの笛の踊り:2006/02/19(日) 08:49:45 ID:GmgyCzIO
マラリアですな。
738名無しの笛の踊り:2006/02/19(日) 10:12:01 ID:AHIyM28N
蟲の仕業ですな
739名無しの笛の踊り:2006/02/19(日) 10:13:17 ID:mvml/sqe
マーラー?0点。
740名無しの笛の踊り:2006/02/19(日) 20:10:12 ID:/9qXxZRc
コリン・デイヴィスのSACD聴いた。
よかった。
効果抜群。
741名無しの笛の踊り:2006/02/20(月) 19:17:34 ID:BnixXh6N
デイヴィス盤、いいですよね。
個人的にはベルティーニのケルン盤に次いで好きなディスクです。

ショルティ盤でとても残念なのは、コロだけが舞台裏で歌ってるんじゃ
ないのとつっこみ入れたくなるほど、コロだけ遠い感じがすることです。
あまり話題に出ないですが、皆さんは気になりませんか…?
742名無しの笛の踊り:2006/02/20(月) 19:58:30 ID:Nd+TVZkx
>>741
コロだけ寝コロんで歌ってるの。
743名無しの笛の踊り:2006/02/20(月) 20:09:26 ID:/xr7tYhL
>>742
面白いこと思いついたとこ悪いけど0点
744名無しの笛の踊り:2006/02/20(月) 20:15:34 ID:Nd+TVZkx
>>743
覚悟はしてたので。
745名無しの笛の踊り:2006/02/25(土) 12:07:27 ID:RSeN65oQ
確かにデイヴィスのSACD盤はいいよね。
この曲はずっとハイティンク盤で満足してたが、
この曲は、録音の善し悪しもポイント

本当はハイティンクとBPOでSACD作ってくれればベストなんだが
746名無しの笛の踊り:2006/02/26(日) 05:56:20 ID:YbSAi9Zi
ハイチンコなんてタダでもいらんw
金だして聴きたがる奴って耳腐ってる?頭大丈夫?
ディヴィスを引き合いに出して欲しくないね。
失礼極まるよ。
747名無しの笛の踊り:2006/02/26(日) 17:24:49 ID:VaJppdkI
ハイティンクって棒読みな感じ…
かねださないと良し悪し判断できないからかねだしたけど…
いまどこにあるかわからんな⊂⌒~⊃゚∀゚)⊃
748名無しの笛の踊り:2006/02/26(日) 18:05:12 ID:1/Nkfn6n
あぁ棒読みっていうのはわかるなぁw
749名無しの笛の踊り:2006/02/28(火) 22:40:48 ID:HQgt3lRb
ハイティンクの奥深い芸術は、初心者には
なかなか理解出来ないだろーなw
750名無しの笛の踊り:2006/02/28(火) 22:44:20 ID:oxFbNtCH
【結局】やっぱり最後はハイティンク
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1130456063/
751名無しの笛の踊り:2006/03/10(金) 00:39:27 ID:0SwnTe2y
ハイティンク最高w
752名無しの笛の踊り:2006/03/16(木) 02:48:36 ID:KydrOe+s
どこがじゃ・・・
753名無しの笛の踊り:2006/03/18(土) 22:40:44 ID:G0chFUGT
ベルティーニ&都響、合唱がみんな日本人なので気になっているんだが
買ってもOK?

小林研一郎&日本フィルでは、残念ながら合唱がダメだったので・・・
754名無しの笛の踊り:2006/03/20(月) 21:44:32 ID:rtJvjuKv
保守
755名無しの笛の踊り:2006/03/20(月) 22:16:50 ID:CaxSqP88
楽譜敵にも一番規模がデカいのかと思ったら
ポケットスコア見ると8番はあまり厚くないんだね。6番が以外に厚い。
756名無しの笛の踊り:2006/03/21(火) 16:32:05 ID:FArnVrSv
段が多くて音符が小さくなり、結果的に1ページにたくさん小節が詰め込めるってのもあるだろうね
757名無しの笛の踊り:2006/03/21(火) 21:38:14 ID:YbganhLh
静かな部分は演奏する楽器数が少ないから詰め込めるのでは
758名無しの笛の踊り:2006/03/21(火) 22:35:59 ID:e0bE0tGF
>>753
微妙・・・
SACDで出す価値があるのか
いささか疑問。
759753:2006/03/22(水) 02:17:09 ID:496//MwS
>>758
サンクス。
買うにしても後回しにします。高いしね。
760名無しの笛の踊り:2006/03/25(土) 12:58:36 ID:4aFtPxxV
MMTがこの夏ルツェルン音楽祭のトリで「千人」やりますね。行かなきゃ!
761名無しの笛の踊り:2006/03/25(土) 21:08:35 ID:lhj6H1Nb
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
762名無しの笛の踊り:2006/03/25(土) 21:36:11 ID:bgJo8iD/
MMCなら知ってる
763名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 06:53:26 ID:yiKAplxe
マイク・ハマーですね
764名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 13:32:53 ID:DFTWBZmM

大地の歌の室内楽版はあるけど、この曲の室内楽版はないの?
765名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 13:42:14 ID:HqlI2ih4
フルート独奏版どうなった?(w
766名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 13:54:51 ID:wMzQYrv4
>>765
ピッコロ・ソロ版だろ?ww
767名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 15:25:26 ID:OfArh0z8
ハナ歌独奏版デスヨ
768名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 15:45:03 ID:l4TwLQ/2
この曲の管弦楽版は無いんか?
769名無しの笛の踊り:2006/03/31(金) 12:18:13 ID:yl2FLbGu
ホーレンシュタイン盤ってフルートがゴールウェイだったんだね。
770名無しの笛の踊り:2006/04/06(木) 21:12:06 ID:IEp5MaqX
千人もいたら、フルートが誰とか、どうでもいい。
771名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 08:16:01 ID:HLAAyS8m
age
772名無しの笛の踊り:2006/04/15(土) 16:25:13 ID:TJGdi5Zb
ライブ体験のない人のコメントは、特にこの曲だとちょっと・・・
773名無しの笛の踊り:2006/04/17(月) 03:56:34 ID:JBEF1G5o
みんな!マラ8ライブ体験教えてくれ
774名無しの笛の踊り:2006/04/17(月) 19:08:43 ID:JPodCuHX
ライブ体験は
ベルティーニ/ケルン
ベルティーニ/都響
シノポリ/フィルハーモニア
ほかアサヒナぐらいかな
775名無しの笛の踊り:2006/04/17(月) 22:07:25 ID:ByKRmfM8
アサヒナ/VPO
アサヒナ/BPO
ほかアサヒナぐらいかな
776名無しの笛の踊り:2006/04/22(土) 16:26:28 ID:nC1UGB5a
今、何かのCMでこの曲使われてたよ。
777名無しの笛の踊り:2006/04/22(土) 22:56:11 ID:nluS9Lwx
>>776
最後の神秘の合唱のところだね、
何の宣伝か忘れたが
778名無しの笛の踊り:2006/04/23(日) 00:34:58 ID:nD2H2+3h
ヴィトのCDが出るのだが、気にする者もいない。
779名無しの笛の踊り:2006/04/23(日) 07:34:26 ID:DtlDsGGc
冒頭の所、グロンサンのCMで使ってる。
780名無しの笛の踊り:2006/04/23(日) 10:54:07 ID:7MHnJ6rr
フェスティバルホールでコバケン&大フィル聴いたお
781名無しの笛の踊り:2006/04/23(日) 13:16:45 ID:AELQ1uLS
なんかヴェルレクとかカルミナみたいに頻繁に使われるようになるんだろうか>CM
782名無しの笛の踊り:2006/04/23(日) 22:16:18 ID:AozvyZR4
グロンサン
グロンサン
グロンサン
グロンサン
グロンサン
783名無しの笛の踊り:2006/04/24(月) 21:14:15 ID:AZBzqpzR
>>776
松下電器のシェーバーのCMでしたね。
海の中から巨大なシェーバーがスローで潜水艦みたいに浮上してくる画面でした。

1990年ごろ、当時幼稚園だった私は、父がよくこの曲を聴いていたので、それで覚えてました。
曲名を知ったのはずっと後です。

御参考まで。
失礼しました。
784名無しの笛の踊り:2006/04/26(水) 18:59:00 ID:SZgQ6FtB
冒頭の所、グロンサンのCMで使ってる。
冒頭の所、グロンサンのCMで使ってる。
冒頭の所、グロンサンのCMで使ってる。
冒頭の所、グロンサンのCMで使ってる。
冒頭の所、グロンサンのCMで使ってる。
冒頭の所、グロンサンのCMで使ってる。
冒頭の所、グロンサンのCMで使ってる。
冒頭の所、グロンサンのCMで使ってる。
785名無しの笛の踊り:2006/04/26(水) 20:43:59 ID:K7Z5h63w
やっぱりグロンサンのCMの話はあったか。
昨日はじめてみて久々にこのスレ覗いたよ。

松下も使っているのか。どの番組のCMだったか覚えてない?
786名無しの笛の踊り:2006/04/26(水) 21:17:00 ID:TUdlr08v
実演でバンダの近くの席だったらかなりうるさそうですね。

誰かバンダ近くの席だった方おりますかね?
787イルパン ◆vqXpCmPCxM :2006/04/26(水) 22:00:45 ID:JGuPk8d7
クーベリックのはいいね
788名無しの笛の踊り:2006/05/01(月) 13:49:24 ID:lPUs5YGf
どこが
789名無しの笛の踊り:2006/05/02(火) 11:36:07 ID:NBAB0UCb
ホーレンシュタインのマラ8は買いですか?
790名無しの笛の踊り:2006/05/02(火) 20:05:58 ID:mGbtGFds
>>789
わしゃ、速攻で中古屋に売ったよ。
輪郭がぼやけたへんな演奏。
791名無しの笛の踊り:2006/05/03(水) 20:17:51 ID:R5Lwv90t
>>787
1枚におさまるところが。
792名無しの笛の踊り:2006/05/03(水) 20:59:54 ID:c5lKGsfW
>>791
エバー・ハルト・クラウスのオルガンもいいぞ
793名無しの笛の踊り:2006/05/04(木) 22:28:41 ID:W4q++vro
>773

ちょっと亀レスで,かなり前のものもあるが・・・

コシュラー/都響,ヤマカズ/新響,高関/桐朋音大,シノーポリ/フィルハーモニア,
レナルト/新星日響,インバル/都響,ベルティーニ/都響  
に合唱で参加した(コーラスは1Chor, 2Chorとも参加) 。

それ以外のナマ体験(聴いた方)は

外山??/名古屋フィル,若杉/都響,円光寺/読響,エッシェンバッハ/東響,
バーター/クラクフ・フィル,広上/日フィル,??/都民響(去年なのに健忘症)だ。
794名無しの笛の踊り:2006/05/17(水) 22:22:10 ID:k7JRAbMk
NAXOSからマラ8出るらしい。
795名無しの笛の踊り:2006/05/17(水) 22:34:53 ID:meATPQFI
若杉=N響、コシュラー=黄泉響、ベルティーニ=都響、以上。
796名無しの笛の踊り:2006/05/19(金) 16:47:13 ID:FTGopKNr
797名無しの笛の踊り:2006/05/19(金) 17:14:11 ID:0q9zw4rn
関連動画にある合唱稽古の風景が面白い。

服からして歌ってるの日本人っぽいけど。
798名無しの笛の踊り:2006/05/21(日) 19:55:06 ID:4/Pyeok5
歌うまくないな〜
799名無しの笛の踊り:2006/05/26(金) 22:31:59 ID:psoFjQwF
バーンスタイン/VPOのライブ
歌だけなぜか不協和音・・・耐えられない

ちゃんとハモってるライブありますか?
800名無しの笛の踊り:2006/05/29(月) 13:53:46 ID:11ev4NEx
 バツラフ.ノイマン指揮チェコフィルはいかが?
801名無しの笛の踊り:2006/05/29(月) 14:00:34 ID:70OzoYm/
>>794

NAXOSのは、演奏は誰なんでしょうかね?
802名無しの笛の踊り:2006/05/30(火) 01:27:08 ID:JvJDg1cs
ヴィト
803名無しの笛の踊り:2006/05/30(火) 03:26:46 ID:hYjVGPt4
微糖
804名無しの笛の踊り:2006/05/30(火) 21:45:57 ID:vlTRUChU
対訳どっかに落ちてないですかね?
805名無しの笛の踊り:2006/05/30(火) 21:51:20 ID:36rNh9fV
806名無しの笛の踊り:2006/05/31(水) 12:48:38 ID:dja3Ed+V
>>805
d。
807名無しの笛の踊り:2006/06/04(日) 11:37:46 ID:JuRpPAkq
すごいな、対訳が転がってるんだね。
808名無しの笛の踊り:2006/06/06(火) 18:45:35 ID:5M1ahnB4
アリナミンじゃなくて?
809名無しの笛の踊り:2006/06/06(火) 19:19:51 ID:Jt3IYKLo
あれ、アリナミンだっけ?グロンサン?
810名無しの笛の踊り:2006/06/06(火) 23:05:15 ID:HTitQajr
なんで映像ドリンクのCMにマラ8を使うんだろうね。
マラ9とか10とか、もっとふさわしいモノがあるだろうに。
811名無しの笛の踊り:2006/06/06(火) 23:23:57 ID:avBuAzw+
マラ8で1番好きだなあ。
812名無しの笛の踊り:2006/06/07(水) 00:38:53 ID:327fg6oK
マラが元気になりますという暗喩
813名無しの笛の踊り:2006/06/16(金) 16:46:11 ID:GgvA2sDr
hosyu
814名無しの笛の踊り:2006/06/16(金) 23:38:03 ID:zqvizjVD

          /⌒ヽ
   ⊂二二二( ^ω^)二⊃
        |    /       ブーン
         ( ヽノ
         ノ>ノ 
     三  レレ
815名無しの笛の踊り:2006/06/20(火) 00:22:44 ID:tDH7XXuz
( ´_ゝ`)
816名無しの笛の踊り:2006/06/23(金) 21:37:52 ID:LLRIP7B4
楽譜重杉!
アホラシくて、出演止めました。
817名無しの笛の踊り:2006/06/24(土) 11:17:29 ID:IpNnmJse
かつて出演したときは人が大杉で譜面が持てず暗譜でしたが何か?
818名無しの笛の踊り:2006/06/24(土) 23:01:32 ID:8Lq4Wavi
やっぱり全部で千人ぐらいいたの?
819名無しの笛の踊り:2006/06/25(日) 01:48:53 ID:1SAY+nlY
この曲のハルモニウムって、
ハープと一緒に弦の主題の伴奏をする部分と、「Komm! Komm!」の部分
この二箇所だけなんですか?
820名無しの笛の踊り:2006/06/25(日) 12:41:08 ID:EYuOVNJQ
>>818

都響創立20周年記念演奏会で(指揮コシュラー),このときは1000人以上いた。
合唱団は山手線の車両状態で,演奏後は足が棒・・・。その後何回か出たが
1000人出たのはなかったと思う。
821名無しの笛の踊り:2006/06/25(日) 13:29:56 ID:AlKAte3G
山手線の車両ってどんなん?
822名無しの笛の踊り:2006/06/26(月) 16:00:31 ID:aGftYspe
10人だけでこの曲再現したぞ。
823名無しの笛の踊り:2006/06/26(月) 17:47:40 ID:QF4vlVsv
820本人

>>821

言葉が足らずスマソ。要は立っているのがやっとのかなりの混雑だったということ。
とてもあの譜面を開けなかった。何人かに一人は開けたので,暗譜&横目で
見ながら歌った。
824名無しの笛の踊り:2006/06/26(月) 23:19:34 ID:gjhOYqdQ
>>823

へぇーっ、じゃあ、私はあなたの歌を聴いてるな!

良かったですよ!
825824:2006/06/26(月) 23:21:52 ID:gjhOYqdQ
スマソ!あげてもうた…。
826名無しの笛の踊り:2006/06/27(火) 01:04:48 ID:Y+dplhkS
820, 823本人

>>824 サンクス

その後も千人は機会があれば出た。ヤマカズ/新響,シノーポリ/フィルハーモニア
(NHKホールでやった方),レナルト/新星日響,インバル/都響 そして
最近のがベルティーニ/都響(あの翌年に亡くなるとはとても思えなかった) 

1,2コーラス両方歌っているので譜面をしっかり見ないと混同してしまう〜。

もうトシなのであの曲のように体力が必要な曲は引退かな。

827名無しの笛の踊り:2006/06/27(火) 01:15:13 ID:eh7zenQo
ベーニ!
ベーニ クレアトール スピリトゥース!
828名無しの笛の踊り:2006/06/27(火) 19:22:44 ID:EXhMobFR
ドン!チャン!
829名無しの笛の踊り:2006/06/27(火) 20:12:53 ID:1ImdtbBZ
ぱーぱっぱら〜
830名無しの笛の踊り:2006/06/28(水) 16:09:46 ID:UeXbA/7t
ベーニ!
ベーニ クレアトール スピリトゥース!
831名無しの笛の踊り:2006/06/28(水) 19:44:20 ID:UdNwOxKZ
(中略)
あっ!!!!














ちぇーんでー
832名無しの笛の踊り:2006/07/01(土) 14:18:04 ID:4aSHTli7
ベニ!ベーニベニベニアス
   ベーニベニベニベニベニアス!!
833名無しの笛の踊り:2006/07/03(月) 19:55:50 ID:aXWSkzqi
>>832
それは「カルミナ=ブラーナ」では
834名無しの笛の踊り:2006/07/04(火) 01:37:18 ID:MI6xMSMg
ハルヒ
835名無しの笛の踊り:2006/07/04(火) 01:44:55 ID:dnYhabAs
アニオタがこのスレにいるのかいないのかわからんが
深夜アニメの劇中曲に8番の第一部が使われてますよ。。。

またひさびさに聴きたくなった
836名無しの笛の踊り:2006/07/04(火) 18:03:19 ID:3/xcScck
ハルヒびびった。
これのせいでメジャーにるのはいやだぁあああ
837名無しの笛の踊り:2006/07/04(火) 18:05:41 ID:RKriuhqz
838名無しの笛の踊り:2006/07/04(火) 18:19:30 ID:NzaP4cDA
BGMとしての使い方下手だなぁ。。。製作者の趣味丸出しなだけ??
839名無しの笛の踊り:2006/07/04(火) 18:36:09 ID:3/xcScck
単に第九に対抗してるだけかと
840名無しの笛の踊り:2006/07/05(水) 04:10:08 ID:Cmm7qJOI
第九よりは製作者側のセンスを感じるが
841名無しの笛の踊り:2006/07/05(水) 08:53:04 ID:bcFcJoDq
来たれ創造主と掛けてるからね。
842名無しの笛の踊り:2006/07/08(土) 21:55:44 ID:ceFy5o54
主人公==創造主って話だから>あのアニメ
843名無しの笛の踊り:2006/07/09(日) 01:28:00 ID:cPm+vnQK
    ,rn                       \从从从从从从从从从从/
   r「l l h.                      ≫
   | 、. !j         /           /  ≫  みんな〜
   ゝ .f  /      _             ≫  
   |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、.         ≫   お待たせ〜〜っ♪
   ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.  / ./   ≫ テポドンいくぞ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
  ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)  ./      /WWWWWWWWWW\
   |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ
   \    \.     l、 r==i ,; |'
    \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__.  /   /|  /
      \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/   /\   /  |_  ゴゴゴゴ…
       \  /    /       /  \./  /  ヽ___
         \'    |o    O  ,|    \ ../   /   /
          y'   |        |\/  |   ./   /
          |     |o        |/| _ |  ./__/
          |    |       |  「  \:"::/
          ヾニコ[□]ニニニ  |   ⌒ リ川::/
          / \      /  \  ...::::/
         /    ゞ___     \/  /
           /     /    \.     \  /
        /  ゝ /       .::\ /    |
          |   /      ....:::::::::/\<    |    /
          | /      ...::::::::::/  |   |     /
       /      ....:::::::/    |     .|
      /      ...::::::::/     |   |
    /      .....::::::/       |___|   /
   /''' ....   ...:::::::::/         (   \__
   /     ...:::::::::/           ゙-'`ー---'
844名無しの笛の踊り:2006/07/09(日) 01:58:42 ID:cWm3bXrS
落ちてるナ…も一回貼っとくネ

http://www.youtube.com/watch?v=XfvGK_KzUHA&search=Haruhi%20%20Final
(再生が途中で止まる場合はPauseをポチしてしばらくダウンロードを
 先行させるヨロシ)
845名無しの笛の踊り:2006/07/09(日) 11:36:20 ID:863WatQV
いまRadio Classiqueでバーンスタインの「チチェスター詩篇」というのをやった。

マーラーの8番を分解して組み直し、「カルミナブラーナ」をまぶしたような曲だった。
846名無しの笛の踊り:2006/07/09(日) 11:45:29 ID:uyk40RkA
ハルヒとバルビ、さぁどっち!!
847名無しの笛の踊り:2006/07/09(日) 12:11:04 ID:QWtm9Vcn
長門に一票
848名無しの笛の踊り:2006/07/09(日) 23:18:57 ID:AiGbGPYf
ハルヒの話題は限が無いから他でやれ
849名無しの笛の踊り:2006/07/09(日) 23:21:23 ID:bdZZ67vE
【クラオタ】アニメとクラシック第2期【アニオタ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1138382307/
850名無しの笛の踊り:2006/07/10(月) 22:10:13 ID:nfowWq9Y
関わりたくない気持ちわかるけど、あえて質問するね

ハルヒで使われたマーラーは誰が演奏してるんですか?
851名無しの笛の踊り:2006/07/10(月) 23:12:19 ID:TQPJS21e
バーンスタイン指揮ウィーンフィル説。
ttp://blog.so-net.ne.jp/ORCH/2006-07-05
DGの、10番アダージョとカップリングされてるやつかな。
852名無しの笛の踊り:2006/07/11(火) 14:32:02 ID:XOWqSACs
みんなゲーテなんて読んでないでしょ?ファウスト理解してるのかな?
853名無しの笛の踊り:2006/07/11(火) 15:08:26 ID:9TM1xqJ/
この曲の演奏会の予定ねーのかなー
854名無しの笛の踊り:2006/07/11(火) 23:28:27 ID:SPSbEFU4
>>852
森林太郎のも読んだ。原語も読んだ。
855名無しの笛の踊り:2006/07/12(水) 14:53:44 ID:BeWyC1XU
この曲はDVDがおすすめだよ。
特に第1部はCDではゴチャゴチャしてる箇所も、映像を見る事で分解能が上がる!曲の理解が増すよ。
バーンスタインのしかないけどね。
856名無しの笛の踊り:2006/07/13(木) 08:11:57 ID:YeMGEnFt
ヤマカズの日本初演時の映像って全曲残ってないのかな?
857名無しの笛の踊り:2006/07/13(木) 14:31:49 ID:+0YmwQk6
↑あ〜 昔、テレビで抜粋を見たね!そういうのどんどんソフト化してほしいにゃ〜。
858名無しの笛の踊り:2006/07/15(土) 23:35:48 ID:ZNakwgEB
ところで、このスレ的には、ヴィトのナクソス盤ってどうよ?

第1部にどうも不自然な部分がある気がするんだが…
859名無しの笛の踊り:2006/07/18(火) 22:51:34 ID:HfctsA6g
>>856
山田センセがぴょんぴょん跳ねながら指揮してたヤツかな?
860名無しの笛の踊り:2006/07/19(水) 01:25:51 ID:zUyxNJ+M
?ヤマカズってオケの連中から『そんなんじゃ、指揮がわからん!』って言われてキレて『じゃぁ!これならわかるかっ!』って、ものすごーく長いタクトで指揮した武勇伝の持ち主?
861名無しの笛の踊り:2006/07/20(木) 00:50:20 ID:rPcOsL47
ヤマカズさんの『第8』、20年位前に実演で聴いた。オケはたしか新響だったかな?
ステージに溢れんばかりの演奏者と合唱団。彼らを指揮する小柄な白髪の指揮者。そして冒頭の、圧倒的な音量。途方もない第2部の長さ・・・。
十代の私には、演奏の出来不出来は分からなかったが、その後マーラーを愛するようになった、大きなキッカケになったことは間違いない。
神秘の合唱では大泣きだった!一生忘れられない演奏会。
私は実のところ、ヤマカズさんが亡くなっていた事を、最近まで知らなかった!
あんなに凄い音楽を聴かせてもらったのに!
遅まきながら、合掌・・・。
862名無しの笛の踊り:2006/07/20(木) 07:58:43 ID:BqlnscwH
>>857
俺は、映画館で上映されるニュース映画の特集で観たよ。
若い頃のヤマカズは、マーラーに似てたんだね。
本人も意識してああいう格好をしてたのかな。
863名無しの笛の踊り:2006/07/23(日) 08:41:33 ID:3IT4bZ/W
第二部は最高!神聖でパーフェクトな音楽だぁ!マタイに匹敵するよね?
864名無しの笛の踊り:2006/07/23(日) 13:52:11 ID:c9jAi0nZ
いや、せん
865名無しの笛の踊り:2006/07/23(日) 16:03:49 ID:pBgusa2C
>>860

そのエピソードは知らないが,2度ほどヤマカズ氏の指揮で歌ったことがある。
(実は >>861の言っている新響の千人)

ヤマカズ氏は指揮棒の動きを見ていてもわからない。「肘の動きを見るように」と
合唱指揮者に言われた。
866名無しの笛の踊り:2006/07/23(日) 16:31:55 ID:hILJhpja
>>865
あの人、キメ所で指揮棒を突き出してたからね。
確かに棒でアインザッツを指示する意図のない人だったな。
867名無しの笛の踊り:2006/07/24(月) 14:33:58 ID:JSKc9sYJ
くだらんことを言うようだが、第8の実演時、本番前後のトイレは大変なんだろうね。経験談ある?
868名無しの笛の踊り:2006/07/24(月) 23:29:03 ID:GQeGtQCT
>>867
「本番前後のトイレ」って、出演者側かい??

女性はどうか知らんが、男性に関しては普段とさほどかわらない。
ってか、合唱団が倍(通常の上演ではせいぜい300〜400人)に
膨れ上がるくらいで、極端に長蛇の列で漏れそうに… ということはない。
「第9」だって、ド下手アマとなら合唱250人とかあるわけで…
曲が長いと大変、と思われそうだけど、「ヴェル・レク」やるのとさほど
演奏時間もかわらないから、そんなに困難な事態にはならない。
それと、舞台上がすごく暑いので、水分が汗で飛んでいく、というのもあるな。
869名無しの笛の踊り:2006/07/25(火) 21:35:36 ID:/NaDr6Lr
オケと合わせて、最低でも500人以上でしょ?楽屋のトイレはそんなに多くないよね。
神秘の合唱が便秘の合唱になりそうだ。
ツマンネ。
870名無しの笛の踊り:2006/07/25(火) 21:43:22 ID:AWRSkGlt
開場前に客席用のトイレも使っておけってことだな。
871名無しの笛の踊り:2006/07/25(火) 22:06:23 ID:43WdRoMG
>>869
500人いても、慣れてる香具師は「トイレに行かないですむ」本番前の
過ごし方を知っているから、実際にトイレに行く必要に迫られるのはごくわずか。
漏れは、10年前に犬HKホールでやったけど、トイレには困らなかった。

みなとみらいで歌った友人も、トイレは問題なかったと言ってたな。
872名無しの笛の踊り:2006/07/26(水) 00:42:54 ID:qmRzYOfl
おらアマオケ弾きだが、大きな合唱の入るような曲をやるときは、会場に行く前に
必ずトイレ行っとけといつも言われる。
873TINNKO:2006/07/26(水) 03:48:28 ID:32/cVJGo
たまたまハイチンコのしか聞いたことないが、他のを聞く気になれない。
曲そのもののパワーが強すぎるから、あざとい演出や指揮者のクセが
浮き出てくるような演奏は遠慮したい。凡庸な演奏が理想だといえよう。
874名無しの笛の踊り:2006/07/26(水) 06:27:34 ID:NaXbZLN4
バンスタ&VPOのビデオクリップを初めて見た。やっぱり指揮台でジャンプしたりしていて
想像どおりだった。
ttp://www.youtube.com/watch?v=38Vl6CWumR4&feature=PlayList&p=ECEC6469F71F178F&index=0
875名無しの笛の踊り:2006/07/27(木) 20:34:40 ID:tejXIGel
>>873
アホ?
876名無しの笛の踊り:2006/07/27(木) 21:28:43 ID:zn+/yFj8
>>874
バーンスタインのDVDは、買う価値あるぞよ。
好き嫌いは別として、もはや千人の「スタンダード」のひとつだ。
877名無しの笛の踊り:2006/07/27(木) 22:05:13 ID:N1mUnhyX
ライブでここまでの名演を出すなんてすごいよな
878名無しの笛の踊り:2006/07/28(金) 23:44:48 ID:EIgwjYPg
テンシュテット盤が良い!
879名無しの笛の踊り:2006/07/29(土) 08:48:24 ID:w7fzM7ms
また新しい盤が出るから以前より音が良くなったか比べてみないとな・・・
880名無しの笛の踊り:2006/07/30(日) 13:29:07 ID:zGtS4TtU
>>874
想像っつうか、CDでもガンガン入ってるわな。しかしこの演奏名演だと思う。
881名無しの笛の踊り:2006/08/03(木) 02:02:25 ID:AJZbbBHe
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1247709

ついに出る
WOWOWとクラシカジャパンでやったとき音声が左右逆だったの直ってるかな?
882名無しの笛の踊り:2006/08/03(木) 23:55:10 ID:uwkll8np
>>881
待ってました!!!
883名無しの笛の踊り:2006/08/07(月) 18:28:52 ID:wjgUpKS4
この曲聴くとなんていうか、一種のエクスタシー状態になるよな
俺この前聴いていて思わず大声であわせて歌ってしまった
午前三時に
自分ちで
終わったあと雄たけびあげてしまった
苦情着たけどまあ
884名無しの笛の踊り:2006/08/08(火) 22:13:48 ID:Dqm+gHcY
正直、Blicket auf zum Retterblickからが好きなんだがそんな人いるかね?
885名無しの笛の踊り:2006/08/08(火) 22:36:15 ID:WLFZP8XZ
>>884
俺としては、その直前の栄光の聖母「Komm! Komm!」も含めた上で、同意!
886名無しの笛の踊り:2006/08/08(火) 22:47:48 ID:WLFZP8XZ
理由:栄光の聖母の歌は、第1部冒頭のVeni, veni, ...(来たれ、来たれ)という
人間から天上への呼びかけに対する、神の側からの応答「おいで、おいで」だ。
マリアを讃える博士の歌は、聖母の呼びかけに呼応して「仰ぎ見よ...」と歌う。

従って、やはり区切りとしては栄光の聖母からだ。それに、純粋に音楽としても、
栄光の聖母(第3ソプラノ)は、第2部ではたったあれだけ、数十秒、しかも
pp〜p の瞬間芸で、聴衆を魅了しなければならない。聴き所だと思う。


しかし、こう書いていて改めて思うが、マーラーは、ユダヤ人プロテスタントとして
改宗したはずなのに、どうしてこのような、明らかにカトリック系のテクストを
使ったのだろう?単にどーでも良かったのか? 博学な人、教えてくだされ。
887名無しの笛の踊り:2006/08/08(火) 23:00:48 ID:Dqm+gHcY
>>885
そこからだったか、すまん
俺のCDが丁度Blicketから切れていたから勝手に勘違いした
888名無しの笛の踊り:2006/08/08(火) 23:08:15 ID:gL+lXoW7
>>886
プロテスタント?

マーラーはカトリックに改宗したんだよ。
889名無しの笛の踊り:2006/08/08(火) 23:08:28 ID:WLFZP8XZ
>>887
そうなんだよね。栄光の聖母と、博士の間でブチ切りしてるCDや昔のLPが
結構ある。あれは興ざめ。

博士が歌い出すと、その裏で合唱がKomm! Komm! と聖母の歌をエコーする
所もイイよね。
890名無しの笛の踊り:2006/08/08(火) 23:12:49 ID:WLFZP8XZ
>>888
そうか、失礼。どこで勘違いしたんかな、俺。
891名無しの笛の踊り:2006/08/09(水) 10:18:52 ID:LFTL5GDB
>>889
確かに
手元にあるハイティンクもテンシュテットもそこで切れていた
892名無しの笛の踊り:2006/08/13(日) 17:10:22 ID:enLLIPqj
大分前に録画しておいたゲルギエフ&RCOの8番の映像を昨日見たよ。
なんというかこのスレにも出てるように、突っ込みどころ満載だけど、そうゆう色々なことがどうでもよくなるくらいのものがあった。
やっぱり曲がいいからかな。演奏の方も、雰囲気を壊すようなことはしてなかったし、感動したよ
893名無しの笛の踊り:2006/08/15(火) 09:49:34 ID:zAe5an5F
自分が観た演奏では、栄光の聖母がバンダ(ホールの3階席の左袖辺り)で歌っていて、それが天から降り注ぐ感じでよかった。
894名無しの笛の踊り:2006/08/17(木) 14:09:48 ID:nAwwkpfs
この曲の演奏はやはりこうじゃないとね
ttp://www.youtube.com/watch?v=38Vl6CWumR4
895名無しの笛の踊り:2006/08/18(金) 09:15:13 ID:w/RtNAo8
第二部のはじめのほうの独唱部分(Ewiger Wonnebrand〜Erleuchte mein bedurftig Herz!)って、歌うのすごい難しい…。
特に後半の、第一部の不気味な旋律が反復されるところ…
896名無しの笛の踊り:2006/08/22(火) 21:18:49 ID:HVRFIvCf
客の方が少ないってない?
レコーディングならそれでもいい気がす。
897名無しの笛の踊り:2006/08/24(木) 04:02:15 ID:KFddPr2p
テンシュテット/ロンドン
ショルティ/シカゴ
ベルティーニ/ケルン
の中で如何に感動するか、の点でのオススメを出すとすると
皆さんどれを出しますか?
898名無しの笛の踊り:2006/08/24(木) 07:31:12 ID:PSdLXe/H
てか、3つともお薦めだからなあ。
899名無しの笛の踊り:2006/08/24(木) 09:16:20 ID:9MAwy2JA
バンスタ VPO
900名無しの笛の踊り:2006/08/25(金) 12:07:11 ID:Fe2bG5Ew
>>897
感動するだけならテンシュテット。
録音が悪いのと、最期のあたりでシンバルがフライング気味なのだけ不満。

総合的にはベルティーニだな。
901名無しの笛の踊り:2006/08/25(金) 12:22:16 ID:ks8WGY9o
テンシュテットは9月に出るDVDを買えば良いよ
映像で見ると、より楽しめると思う
902名無しの笛の踊り:2006/08/27(日) 23:45:43 ID:ZkU8djYc
903名無しの笛の踊り:2006/08/28(月) 08:52:02 ID:+t+bg2+g
↑GJ。warota
904名無しの笛の踊り:2006/08/28(月) 09:07:48 ID:7GvIEDls
Solti?
905名無しの笛の踊り:2006/08/28(月) 17:57:00 ID:e7efnTTF
いや、音源はバーンスタイン/VPO et al. じゃね?
906名無しの笛の踊り:2006/08/28(月) 20:24:24 ID:EOoa4sDn
うるさい音楽だわい。
907名無しの笛の踊り:2006/08/29(火) 01:29:01 ID:clF1ZOBg
>>902
おれもそれ張ろうと思ってた。。。
一度ぐらいならみんなやったことあるよね?
908名無しの笛の踊り:2006/08/29(火) 01:39:02 ID:kHXc5li2
マラ8指揮者ごっこいいなあ
909名無しの笛の踊り:2006/08/29(火) 16:01:15 ID:LfL4jsch
テレビのCMで使われてるのは誰の演奏でしょうか?
910名無しの笛の踊り:2006/08/31(木) 05:53:43 ID:OOCOgNRt
>>902
俺もマラ8を指揮者ごっこしてyoutubeに載っけようかなwwww

911名無しの笛の踊り:2006/08/31(木) 18:39:42 ID:cgFZYvWG
スレ違いだけど、これも名演

http://www.youtube.com/watch?v=WoO0QY-Anf4&mode=related&search=
912名無しの笛の踊り:2006/08/31(木) 18:42:57 ID:77EeSlfu
d-moll じゃないでしょうが・・・w
913名無しの笛の踊り:2006/08/31(木) 22:44:34 ID:Oc0n+Clc
ダメだ・・・
もう>>902の映像のせいで、マラ8聴くと笑うようになってしまった・・
もう元に戻れん・・
914名無しの笛の踊り:2006/09/01(金) 01:09:04 ID:FqKEIFbW
>>913
そう?俺なんて、昔からよく鏡の前でマラ8エアー指揮したりしてたから、
この手の画には慣れてて… orz
915名無しの笛の踊り:2006/09/01(金) 20:13:47 ID:bHE/HSID
エア指揮するのははともかく、なんでわざわざ鏡の前でw
916名無しの笛の踊り:2006/09/01(金) 21:25:14 ID:1Kl4nS8v
ヒント:自己陶酔
917名無しの笛の踊り:2006/09/01(金) 22:56:57 ID:lo1V+g2e
見てしまいました・・・
でもあれ、あまりにひどいよね、上手くない・・・
手と腕の振り方めちゃくちゃじゃないか?ワンパタでしろうとにもほどがありすぎ
ああいう手合いの指揮真似が多いんだろか、音符に後追いで合わせてる
音の出る前に振って欲しいな
半拍とか、ここというポイントでは一拍前とかに音出し指示するとかだと格好良いのにな
どうでしょう・・・そんなことどうでもいいかw
918名無しの笛の踊り:2006/09/02(土) 02:49:55 ID:sC11UiME
あんたいい人だね
でも嫌われ者だ
919名無しの笛の踊り:2006/09/02(土) 07:39:23 ID:dfbiSLuK
>>902 こりゃひどいな。
テンポチェンジする前の3連符rit.は、あれじゃ無理。
その直後の新しいテンポの指示もされていない。
これを肴に川柳を一句。
「指揮真似は 上手くやろうや エイリアン」

おまいら、うPするなら、もっと上手くやってくれ。
920名無しの笛の踊り:2006/09/02(土) 12:45:35 ID:qefpRkvq
>902
たぶん上手い指揮マネだったら、映像作品としてはちっとも面白くないんだろうね
こんな指揮アリエネ〜、アホクセ〜とか思って、大笑いしてまったよ

ずっと合唱パート歌ってるように見えるから、合唱上がりのオタのヒトかな?と想像
オケオタならもう少し上手い(でもツマラナイ)指揮マネするような気が
921名無しの笛の踊り:2006/09/02(土) 13:34:53 ID:dfbiSLuK
>>911 これも笑える。でも、>>902ほどではない。
922名無しの笛の踊り:2006/09/03(日) 19:47:12 ID:urTgMHxB
ネタ映像にまでマジ評論するなんて既に病的だな。
生活の隅々で偉そうにレクチャーしていて周りから孤立してたりしないか?
923名無しの笛の踊り:2006/09/03(日) 20:08:13 ID:Vs2zomV6
>922
友達が出来た事が無いから解りませんっ!!(>▽<)ノシ
924名無しの笛の踊り:2006/09/03(日) 20:13:39 ID:Z+eik2yx
>>922
ネタ討論にまでカメ批判するなんて既に病的だな。
生活の隅々で偉そうにあら捜ししていて周りから孤立してたりしないか?
925名無しの笛の踊り:2006/09/03(日) 21:05:48 ID:Vs2zomV6
>924
一人暮らしなんで、良く解りませんっ!!(>▽<)ノシ イヤッホウ
926名無しの笛の踊り:2006/09/04(月) 05:24:20 ID:TUARKpLa
俺なんか表情だけ見て笑ってたんだけどなw
927名無しの笛の踊り:2006/09/04(月) 13:37:48 ID:5pLOKaFD
「指揮真似は 上手くやろうや エイリアン」
何気に良い句だなw

「エイリアン」って、外国人という意味もあるらしい。
928名無しの笛の踊り:2006/09/04(月) 19:05:16 ID:XxMvhWke
義務教育受けてないのか?
というか言語中枢がイカレてるのか?
929名無しの笛の踊り:2006/09/05(火) 21:32:33 ID:3NPAsnjc
>>927
アホやw
930名無しの笛の踊り:2006/09/05(火) 22:06:49 ID:53xY8WCW
>>927のあまりの人気に>>919が嫉妬
931名無しの笛の踊り:2006/09/05(火) 22:48:42 ID:luMYHvNk
>>911
のは何をやってるの?
音が出せないからピアノ弾いてるってだけしか分からん。
ねぇちゃんかわいいけど
だれかkwskおせーて!
932名無しの笛の踊り:2006/09/06(水) 01:02:01 ID:JjeL9x9N
>>931
マラ5の第1楽章を、ものすごくヘタクソに弾いている映像。
あまりの下手さ加減(美人のねぇちゃんがここまで下手に弾く画像がある
という現実)に激しく萎えた。
933931:2006/09/07(木) 21:22:12 ID:CP8EglbO
>>932
聞きてえ〜〜

どの部分なのかさっぱりわからねえ・・・
第二トリオあたりなのかな・・・?
とあてずっぽで言ってみるが。
934名無しの笛の踊り:2006/09/07(木) 22:06:31 ID:7FUupkTA
ふーん、第1楽章にトリオってあるんだ…
935名無しの笛の踊り:2006/09/07(木) 22:08:37 ID:EorM5/SA
>>932
第1主題(?)「ドーレミーソーファーミレーシーレーミファーファーファー…」
(記号略)を延々と。とにかくむちゃくちゃ下手。
936名無しの笛の踊り:2006/09/08(金) 01:51:52 ID:kCK/LOiq
>>934
ティンパニソロの次の部分だ
937名無しの笛の踊り:2006/09/09(土) 23:14:20 ID:QSl7rzyR
トラウマになります。
938名無しの笛の踊り:2006/09/13(水) 17:33:22 ID:Ph71AM88
939名無しの笛の踊り:2006/09/13(水) 18:15:20 ID:+O//fI4R
>>938
>スレ違いスマソ
全くだ
940名無しの笛の踊り:2006/09/15(金) 20:40:46 ID:FBH85nK2
>>938
オーボエの女性、東洋人つか日本人みたい。
941名無しの笛の踊り:2006/09/15(金) 23:31:12 ID:i99lYBRi
何度もウザイ。ググレよ。
942名無しの笛の踊り:2006/09/16(土) 17:57:30 ID:5jRbSFNT
>>938
まだムチを見たことないんですが。
これで大太鼓のリムをちぎった竹箒みたいなので叩いてるのがムチですか?
943名無しの笛の踊り:2006/09/16(土) 21:38:49 ID:q72KNmOA
>>942
ttp://syobon.com/mini/mini.cgi?mode=dl&file=30424

DL Keyは muchi
何だかこの後も同じ質問されそうなんで貼っとく。

太鼓はたくのはブラシだと思われ。
944名無しの笛の踊り:2006/09/16(土) 23:33:22 ID:Pl73W5qY
>>902
テラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
945名無しの笛の踊り:2006/09/17(日) 16:49:16 ID:6Tqdy/RK
>太鼓はたくのはブラシだと思われ。
復活スレ見れ。

685 :名無しの笛の踊り :2006/08/27(日) 19:07:08 ID:itrNGzRL
>ルーテ
>出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
>ルーテとは、柔らかい鞭の形をした楽器(打楽器)のことである。日本語に「むち」と訳されることが多いが、むちには別の楽器もあるので注意を要する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%86
946943:2006/09/17(日) 17:14:31 ID:oxOHxYzs
>>945
鞭に無知なのは自分の方だったか。 orz

一つ勉強になりましたわ。
947名無しの笛の踊り:2006/09/17(日) 20:42:10 ID:4oxiggqA
太鼓はたくの歯ブラシだと思われ。
948名無しの笛の踊り:2006/09/23(土) 11:56:32 ID:vD6LuZF1
ネットで拾ったサロネンのマラ8かなりいい!
なんと神秘の合唱でオケと合唱が大崩壊してるが
949名無しの笛の踊り:2006/09/26(火) 18:34:13 ID:WSxliYnU
言葉にできない more than words can say
http://www.youtube.com/watch?v=LIhbap3FlGc&mode=related&search=
950名無しの笛の踊り:2006/10/01(日) 21:09:14 ID:Gx6C5Um/
>>948
ワロス
951名無しの笛の踊り:2006/10/08(日) 08:17:48 ID:FL8ZrlAj
>>902
首がふらふらして、スコアくらい見ろよと(W
マラ8を暗譜するには脳が足りなそうだしな
952名無しの笛の踊り:2006/10/09(月) 07:14:24 ID:9BEzSGfO
ところで、ハイティンクCSOの、第一部の最後の最後、盛り上がるところで、
男声が入り間違ってるっぽいところあるよね?
あれは、正しいの?
953名無しの笛の踊り:2006/10/09(月) 12:58:44 ID:rAeEATdR
>678
NYPのバンスタっていうのは存在しないでしょ。
録音の予定はあった。
LSOとVPOの二種が聴ける。
954名無しの笛の踊り:2006/10/09(月) 13:45:13 ID:Op+LasoI
>>953
第1部だけの録音が無かった?
955名無しの笛の踊り:2006/10/09(月) 14:20:37 ID:rAeEATdR
録音というかリンカーンセンターのオープニングで第1部だけ演奏した映像
を見たことがある。
それがCD化されているのかな。
956名無しの笛の踊り:2006/10/09(月) 15:51:46 ID:ImJCS4L7
この前検索してたら他の交響曲の余白に入ってたやつがあったような……
957名無しの笛の踊り:2006/10/09(月) 19:13:40 ID:sLAC+40a
>>956
あるよ。
前に出た、マーラーの旧全集(紙ジャケ)に入ってるよ。
LSOに比べて重い演奏だよ。
958名無しの笛の踊り:2006/10/09(月) 22:57:01 ID:bwhoxB83
>957
それは何年の録音ですか。
録音場所も教えてください。
959名無しの笛の踊り:2006/10/10(火) 05:03:24 ID:qDbDl1yu
>>958
>>955さんの言った第1部のみのCDです。
リンカーン・センター、1962年
です
960名無しの笛の踊り:2006/10/10(火) 10:48:27 ID:D7TLrpQE
>>955
たしかJ・F・ケネディに関連したイベントだったような気がするが
間違いかな?
961名無しの笛の踊り:2006/10/10(火) 23:01:03 ID:bfs4vx3M
>>960
やっぱりリンカーンセンターのオープニングのやつだと思う。
招待された大統領の代理にジャクリーンが来て、インターミイッションのとき
TVカメラの前でレニーと歓談、レニーがキスをして物議をかもしだしたという
ゴシップ付き。余談でスマン。
962名無しの笛の踊り:2006/10/11(水) 09:20:46 ID:uFK7e/Pv
>>961
ああ!そうだったか!
963名無しの笛の踊り:2006/10/12(木) 15:41:04 ID:l0ag3vwN
マラ8聞いて合唱やってみたくなった。
アマチュアで合唱やってる人とかいない?
964名無しの笛の踊り:2006/10/12(木) 20:49:35 ID:Bj/FjT/w
だが断る
965名無しの笛の踊り:2006/10/12(木) 21:45:11 ID:l0ag3vwN
なんてこったい/(^o^)\
966名無しの笛の踊り:2006/10/13(金) 18:24:25 ID:ymhpckAn
おれはマラ8聞いて指揮やってみたくなった。
プロ・アマ問わずオケやってる人とかいない?
967名無しの笛の踊り:2006/10/14(土) 12:32:18 ID:GlUAF+zo
バーンスタイン/NYPの第一部だけのライブCDはこれね↓
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B0000029XX

>>957さんの言う、紙ジャケ全集はこれの事かな?
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=820926

でもこのCDの白眉はRケネディの告別式での「アダージェット」だと思う。
968名無しの笛の踊り:2006/10/14(土) 20:47:31 ID:bbIYDm5E
>>967
どうもありがとうございます。
969967:2006/10/15(日) 09:31:26 ID:r+4FIhM0
>>968さん
申し訳ありません。単品としては現在はこちらの方が入手が容易みたいです。↓
(但し、カップリングの『復活』はNYP旧盤ではなく、LSO盤の模様)
ttp://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=766015&GOODS_SORT_CD=102
970967:2006/10/15(日) 09:35:24 ID:r+4FIhM0
重ね重ねすまそ。犬サイトが抜けてました。
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1811856
971名無しの笛の踊り:2006/10/20(金) 22:03:16 ID:Gwxe7cIO
最近テンシュテットのDVDがでたけどケネス・リーゲル以外のテノールの8番DVDはいつでるんだろ?
972名無しの笛の踊り:2006/10/22(日) 22:27:15 ID:vNp9XNSP
「千」達成を目指せ。
973名無しの笛の踊り:2006/10/24(火) 01:50:52 ID:RNs4YpxY
その前に、次スレはどうするの
974名無しの笛の踊り:2006/10/24(火) 14:25:23 ID:qmlSC+LX
昨夜、のだめで冒頭部分が使われました。うれしかった。
「千」達成に貢献レスですた。
975名無しの笛の踊り:2006/10/24(火) 20:45:41 ID:AWBpo0oE
>>973
総合スレも声楽入りのスレもある。
次スレはもういらないんじゃないですか?
976名無しの笛の踊り:2006/10/26(木) 02:05:55 ID:4dbgQ/dS
声楽スレの次スレ(いつかわからんが)立つときは、8番と他声楽スレにすれば良いね
日本でマラ8やらないかなぁ
年末は第九じゃなくてマラ8やることにしようよ…
977名無しの笛の踊り:2006/10/26(木) 08:43:44 ID:hIfDs37c
>>975
声楽スレなんて馬鹿が暴走して立てた過疎スレじゃん
978名無しの笛の踊り:2006/10/26(木) 08:45:26 ID:4dbgQ/dS
どうするべ
即落ち覚悟で立ててみるかな?
979名無しの笛の踊り:2006/10/26(木) 15:53:44 ID:6YIkwC1c
>976
はげどー!
地元にマラ8やる合唱団あるなら合唱界に復帰したい
980名無しの笛の踊り:2006/10/26(木) 15:56:38 ID:hIfDs37c
お前なんか復帰しても誰も喜ばないよ。むしろ迷惑
981名無しの笛の踊り:2006/10/26(木) 16:50:50 ID:YzvSBJlW
現在はウィーンフィルとのトラブルを研究中
982名無しの笛の踊り:2006/10/26(木) 17:20:48 ID:d8Nx0U44
>>980
 そんなこと言うなよ。
983名無しの笛の踊り:2006/10/26(木) 23:19:18 ID:cdSDBRo5
いよいよ名実ともに千人のスレになりますね。
984名無しの笛の踊り:2006/10/26(木) 23:35:34 ID:PPjO0e2A
誰がうまいことry
985名無しの笛の踊り:2006/10/26(木) 23:42:53 ID:sJJt+Vbz
マーラーの単曲スレで3スレ目はやばいことになるようだ。
次スレは立てないでおこう。
986名無しの笛の踊り:2006/10/26(木) 23:50:33 ID:BuCGsmRC
インパル盤が一番!!
8番はマーラー自体の意図からいっても情景からいっても
美しさと正確さは、崩してはならない。ショルティやバーンスタインでは
情景が美しく喚起しない。
987名無しの笛の踊り:2006/10/27(金) 02:16:04 ID:IaImj6QM
>>986
後段はそうだと思うが、インバルのがそんなにイイとも思わない。
録音と合唱団の発音でなんかぼやけてる気がする。

きっちり正確に、かつ美しく、というのであればギーレン旧盤だな。
新盤でもいいけど。
988名無しの笛の踊り:2006/10/27(金) 02:32:29 ID:ADwCw3j1
>>987 ギーレン買って来ます。合唱団の質はどうですか?
989名無しの笛の踊り:2006/10/27(金) 14:22:30 ID:MTDSSFjj
どっかマラ8やりに来日するオケないですか?
生で聴きたい・・・。
990名無しの笛の踊り:2006/10/27(金) 14:58:06 ID:IaImj6QM
>>988
合唱団の質はよいですよ。
新盤の方はダウスが合唱指揮についているので、非常にまとまってる。

旧盤はクレジットを見ると実のところ結構インバル盤と被っているが
参加団体の数を数えると、それより人数的には絞り込まれている印象で
寄せ集め度がちょっと下がっているのかも。
録音の状態もあって鋭さは倍増してる感じ。
991名無しの笛の踊り:2006/10/27(金) 17:20:49 ID:0ajgMpRK
>>989

漏れの知る限りではここ20年間で来日してマラ8を演奏したのは3団体。

シノーポリ/フィルハーモニア(88, 90)
ベルティーニ/ケルン放響(91)
ローランド・バーター/クラコウ・フィル(90)

こうしてみると90, 91年のみ。まさにバブル末期を象徴するイベントといえる。

まあ国内のオケであれば1-2年おきにどこかのオケが演奏しているから,実演自体は
それほど珍しくはないが(が,今年はないか?)
992名無しの笛の踊り:2006/10/27(金) 17:23:42 ID:oTJW8nfm
992人目
993名無しの笛の踊り:2006/10/27(金) 17:23:42 ID:PLyA1W32
岡山でやったばかり。
994名無しの笛の踊り:2006/10/27(金) 18:55:12 ID:7/17W9rl
>>991
>ベルティーニ/ケルン放響(91)
S席確か3万円ですた。ききますた。初日。
(当時高校生。今じゃそんな贅沢できません。。。)
演奏後、ベルティーニ氏と握手しますた。うれしかつた〜!
995名無しの笛の踊り:2006/10/27(金) 19:16:44 ID:MTDSSFjj
>>994
そのCD持ってる。うらやましすぎる・・・。
生で聴きたい。外国行くしかないか。
996名無しの笛の踊り:2006/10/27(金) 19:44:31 ID:TW43GSgc
【千人の】マーラー交響曲第8番【交響曲】2
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1161945861/
997名無しの笛の踊り:2006/10/27(金) 20:19:03 ID:brIAfSoB
997人目
998名無しの笛の踊り:2006/10/27(金) 20:59:05 ID:6bMxkD4D
次スレ無視されてるな。これは即死か?
1交響曲で2つもスレ消費したんだからもう要らないぽ。
999名無しの笛の踊り:2006/10/27(金) 21:22:15 ID:l3dXqnfC
999人目
1000名無しの笛の踊り:2006/10/27(金) 21:23:58 ID:N4TFMsVO
Alles Vergangliche
Ist nur ein Gleichnis;
Das Unzulangliche,
Hier wird's Ereignis;
Das Unbeschreibliche,
Hier ist's getan;
Das Ewig-Weibliche
Zieht uns hinan.
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。