1 :
名無シネマ@上映中:
2 :
名無シネマ@上映中:04/09/16 02:11:17 ID:XZUyc189
2get
3 :
テンプレ:04/09/16 02:21:01 ID:cQXHKG6f
■映画コンクリートとは?
〜前スレで実際に見た人の感想のまとめ〜
「腰が引けたただの再現フィルム」
「少年法に関わりそうなのは最初と最後に
取ってつけたようなイメージショットがあるだけ」
「エロ、バイオレンス、グロ、全て中途半端」
「目立つのは事件の映画化というフレコミだけ」
商品価値及び、内容はないよう。
このスレを見ても分かるように、抗議運動自体について
何度も同じ議論が繰り返されているのでテンプレ化しておきました。
抗議運動について言及する場合はニュース議論へ行くか
又は抗議運動への言及が、映画の内容に関わる場合は
まず参考資料集などに目を通した上での発言をお願いします。
5 :
テンプレ2:04/09/16 02:23:30 ID:cQXHKG6f
※尚、実際に見た人の映画に対する直接的な意見の中に
肯定的なものは今のところありません。
7 :
テンプレ3:04/09/16 02:37:40 ID:cQXHKG6f
>>6 マエスレで実際に見た人の感想です。ちゃんとした分析の結果ですので、
問題ないですよ?
映画の内容について肯定的な意見は前スレには皆無。
以上、テンプレ終わり、マエスレを使い終わってから
「映画板らしく、映画の内容について語りましょう」
抗議派とか擁護派などのネタはニュース議論板へどうぞ。
ニュース議論
http://news17.2ch.net/news2/
>>8 >尚、実際に見た人の映画に対する直接的な意見の中に
>肯定的なものは今のところありません。
これを「デマ」だと言ったんだけどね。
肯定的な意見だってあったわけだし。
「前スレでは」みたいな言い方もしてなかったから
今さら「マエスレ」と言われても困る。
あ、3と5が繋がってたってことか?
分かりにくいなぁ…
>>9 映画を実際に見た人の感想で「内容に関して」肯定的なものは
「2ちゃんねる映画板」においては今のところ見当たりませんでした。
他のサイトで感想を議論したいのならそちらで。
では前スレを使い切ってからこちらを使ってください。
cQXHKG6fは
>>1の何にそんなに「カチン」と来たのだろう…
せっかくなので感想をこっちにも転載。
私の感想は「うーん、普通だねえ」だよ。
主人公をピカレスクロマンみたいな絶対悪キャラにするより、
「普通の愚か者」として描いたのは誠実な作りではあると思うね。
犯人グループのいがみ合いを描いているところや、
ヤクザになった友達が高価な時計を見せびらかされて
主人公が自分の安物の腕時計を隠したシーン、
あと、DQNに絡まれて尻尾巻いたタイル工の先輩の会話を犯人が聞いてた場面も良かったね。
この男はそういう「地道な生活のカッコ悪さ」と「ヤクザ的な金と強さ」に捉われた
愚か者であったという点はきっちり主張されていた。
惜しいのは、ヒロイン側の絶望と恐怖があまり描かれておらず、
逃げようとしたときの展開にもドラマが欠けていた事。
あと鉄筋も指摘しているように、犯人側の家庭環境とか描いた部分がちょっとベタ杉。
俺の意見はこんなところだね。
それから言っとくけど、俺の意見と同様、鉄筋や
>>896のリンク先の意見も
見た人の意見であることに変わりはない。無視しちゃいけないよ。
>>7 なんかちょっと必死すぎないかなぁ。
意識しすぎと言うか。
コンクリート感想集を「何の根拠も無く」と切って捨てる割には
批判的な意見には全面的にマンセー気味なのはどうかと。
主犯の男がヤクザに「組を辞めさせてください」って言おうとしたら丁度、
組を抜けようとしてた男がチンピラに袋叩きにされる場面に遭遇して言い出せなくなる場面などは、
シネパトスで上映したら観客席大爆笑だったと思うんだが、そうはならなかった。
抗議派の過剰で精神異常的な批判、揚げ足取りのせいで、批判が出来にくい状況になっているということは言えると思う。
だが、しかし、ことさら声高に批判すべき映画とも思われない。
この映画については、内容の出来不出来についてではなく、もっと他に論じるべき点が多々ある。
15 :
名無シネマ@上映中:04/09/16 12:10:50 ID:f6ILEU7S
16 :
名無シネマ@上映中:04/09/16 13:46:53 ID:IvWSnYPn
だーかーらー、上映中止問題についてでしょ?
秘宝読んだけど、お前ら情けな杉。
言いたい事言ってやれば良かったのに、意気地がねえなw
18 :
名無シネマ@上映中:04/09/16 15:48:51 ID:0UTWmxJA
批判派のように表に出て、この作品の誤解を解く運動を展開すれば良かったね。
まぁ良作なら口コミで広がるはずだからどうでもいいか。
19 :
名無シネマ@上映中:04/09/16 17:35:15 ID:io3SbgyF
>>17の「お前ら」が誰を指すのか分からん。抗議派も反抗議派も言いたいことを言ってるだろう。
>>18は支離滅裂でもっと分からん。
批判派は匿名の陰に隠れて言いたいことを言っていたから馬鹿にされ、
しかもそれは揚げ足取りに過ぎないばかりか、
揚げ足取りの内容も揚げ足の取り方も支離滅裂なので、いまもキチガイ扱いされているわけだ。
表立った抗議はろくに出来ず、ティーチインに来たのも二人だけ。
引きこもりにもほどがある。
それに、反抗議派は抗議派を馬鹿にする活動をしていたのであって、
誤解を解く必要などさらさらない。スタッフじゃないんだから。
誤解、という言葉をつかっているところを見ると、
>>18は「抗議派は誤解していた。いまも誤解している」と考えているのかな?
>>17と
>>18は言い回しは違うが、意味不明で下手糞な文章だというところは見事に共通しているな。
20 :
名無シネマ@上映中:04/09/16 18:46:57 ID:R2dIcmFY
仲間がいっぱいいた時には自分は抗議派だと堂々としてたのと同じ人が
いま批判派と名乗っているんなら
事実上の退却、後退で情けないよ。
いやその何と言うか僕は抗議派じゃなくて批判派なんですけどゴニョゴニョ…と口ごもってるみたい。
22 :
名無シネマ@上映中:04/09/16 20:01:00 ID:62V8Xvea
いや、だからその、何と言うか、そうじゃないって結論がもうとっくに出てるんすけど。
粘着、しつこい。
よーするに、いまもってあーだこーだ言ってるのは日本中で一人だけ、昨日のID:cQXHKG6fだけなんでしょ
26 :
名無シネマ@上映中:04/09/17 02:44:28 ID:XNhJRD34
【映画】【邦画】 コンクリート -CONCRETE- Enc@鬱 [20040723 640x352 DivX520].avi
729,675,776
e05fb3166044d44c0ec3df0359f5c89b
いや一応映画板だし、派閥に関係なく違法ダウンロードにはみんな厳しいぞ。
抗議派でも批判派でもいいけど「イクナイモノハイクナイ!」と言ってたヤツがwinに流したんなら矛盾の極み。
その矛盾も分からないんなら、これまで思われてた以上の最悪のキチガイだ。
抗議運動では「ウィニーに流して製作者を損させろ!」みたいな
書き込みがよくあったよね。
31 :
名無シネマ@上映中:04/09/17 19:19:27 ID:oz3QMBra
この映画を褒めている人は、登場人物の誰に感情移入しているのですか?
何に共感しながら観ればいいのですか?
観終わった後、カタルシスは得られるのですか?
内容や技術がどんなに良くても、「魂」や「心」が入ってないものを映画とは呼ばない。
少なくとも私は。
>>31 少なくとも俺は映写機からスクリーンに光が当たってれば映画と呼ぶよ。
で、それがどうかした?
映写機からスクリーンに光が当たっているだけの映画。
それがコンクリート。
ということでFA?
34 :
名無シネマ@上映中:04/09/17 20:42:28 ID:oz3QMBra
>32
政治の世界にたとえれば、
ポリシーがある者を「政治家」と呼び、
ポリシーがない者を「政治屋」と呼ぶ。
政治屋でも政治はできるが、賞賛はされない。
「魂」や「心」の入っている映画の具体例と
そう判断する基準が聞きたい。
コンクリートにタマシーやココロが入っていないことの証明もな。
37 :
名無シネマ@上映中:04/09/18 00:16:29 ID:Pwa8+yLt
>35
どんな映画にも「魂」や「心」は入っている。
しかしこの映画にはそれがない。
その理由は、監督がこの映画を「見捨てた」という事実。
監督が愛せないこの映画を、他の誰が愛せるというのか?
そういう奇特な人がいたら伺いたいと31で書いた。
>>監督が愛せないこの映画を、他の誰が愛せるというのか?
>>そういう奇特な人がいたら伺いたいと31で書いた。
31のどこを縦読みしたらそれ出て来るんだ?
39 :
名無シネマ@上映中:04/09/18 01:06:28 ID:Pwa8+yLt
飛ばして読むと出てくる……はず。
ていうか、菅乃氏は愛着を持って主張していたようだぞ。
「誰も愛していない」なんてまたデマですか。
41 :
名無シネマ@上映中:04/09/18 01:41:11 ID:Pwa8+yLt
「誰も愛していない」などと誰も言ってない。
脚本家には同情するが、「映画は監督のもの」ということが大前提にある。
>>41 >「誰も愛していない」などと誰も言ってない。
へえ〜ふう〜んあっそ〜う
>監督が愛せないこの映画を、他の誰が愛せるというのか?
>他の誰が愛せるというのか?
>他の誰が愛せるというのか?(
>>37より)
で、企画者であり脚本家であるところの菅乃氏が「心」も「魂」も込める資格がないと?
43 :
名無シネマ@上映中:04/09/18 02:12:40 ID:Pwa8+yLt
資格?
資格は誰にでもある。
しかし脚本に魂や心がこもっていても、映像化されて消えてしまうことはよくある。
それは脚本家のせいではない。
いや、つーかどんな映画にも「魂」や「心」が入っているが
コンクリートだけにはソレが無いってのは、コンクリマニアの
コンクリ事件特別視と同じで、根拠のない感情論かと。
つーか、そもそも「魂」「心」の有無なんて判断つくわけないし
印象批評による典型的な作品こき下ろしのテクニック。
どんな映画にだって当てはまると言えば当てはまるし
その逆も言える。
「現代の映画には『魂』がない」
「ハリウッド映画には『心』がない」
45 :
名無シネマ@上映中:04/09/18 02:54:16 ID:Pwa8+yLt
>44
>現代の映画には『魂』がない」
>「ハリウッド映画には『心』がない」
それは観た人が決めるのでは?
なければ「つまらん」という評価がくだされるだけ。
だから何度も云うけれど、「どこが面白いのか」
31で聞いているのですよ。
「どこが面白いのか」ってそういう方向性の映画ではないと思うが。
この映画を褒めている人で「面白い!最高!」みたいな
褒め方をしてる人はみたことないし。
俺はまだ見れてないから知らんが褒めてる人の意見を読むと
「事件の悲惨さが描けている」とか
「犯人への憎しみが伝わってきた」とか、「褒める」って言っても
そういう褒め方でしょ。
元々悲惨な事件の映画化なわけだし。
出演者(主演とかAV女優とか)がプロフィール・経歴から削除してしまうような映画なのは事実です。
>だから何度も云うけれど、「どこが面白いのか」
>31で聞いているのですよ。
>それは観た人が決めるのでは?
>なければ「つまらん」という評価がくだされるだけ。
自分で自分の質問に答え書いてるじゃん…
50 :
名無シネマ@上映中:04/09/18 09:14:17 ID:6qLgH2J3
おもしろいじゃん(・∀・)
51 :
名無シネマ@上映中:04/09/18 13:25:24 ID:aoSN9C2V
>46
そんな素晴らしい映画なら、製作者から見捨てられることはないだろう?
何が言いたいのか分からん。
「見捨てる」ってのは何なんだ。
製作者は見捨てないで売り出してきっちり回収してたよな。
54 :
名無シネマ@上映中:04/09/19 07:33:34 ID:4GfgqjcP
もしかして「監督がなんかの討論会に来なかった=見捨てた」って言いたいのかな。
いやでもまさかいくら抗議派でもそんな馬鹿なことを言うはずがないし。
やっぱり意味が分からない。
55 :
名無シネマ@上映中:04/09/19 15:25:56 ID:DDF9ihJB
結局、この映画は「作品」ではなく、「商品」だったということ。
商品という名の釣り針
釣り針としてはえらく出来がいいなw
58 :
名無シネマ@上映中:04/09/19 23:00:54 ID:RAUYVTf1
鉄筋サイトの書き込み
何か、キモイんですけど
通りすがり 2004/09/17(Fri) 22:08 No.50 IPAddr:[218.42.180.121]
気持ち悪いです。ここ。さようなら。
通りすがり 2004/09/17(Fri) 22:11 No.50-1 IPAddr:[218.42.180.121]
あれ?IPAddrとかって、下の方と同じ?です。いいのかな?
違いますとだけ、書き込みます。
名無し 2004/09/17(Fri) 23:29 No.50-2 IPAddr:[61.201.110.168]
偶然同じになることはありません。
さらに文字の色も同じですね。
他にも一見別人を装いながら
良く見ると同じIPの人が見受けられます。
別人を装いながら何度も何度も同じ
書き込みを繰り返す粘着気質。
それだから「抗議派は異常だ」などと
言われてしまうわけです。
恥を知りましょう。
59 :
名無シネマ@上映中:04/09/20 05:50:26 ID:Cbqm0Jv5
キネ旬の今年度決算号にも載るだろうし、抗議行動のおかげで日本映画史に残ることになったな
>>58 そこ、前々から変なにが一人いるよね。
一人で何度も馬鹿な書き込みして
鉄筋にことごとくスルーされてるの。
笑える。
61 :
名無シネマ@上映中:04/09/20 17:21:36 ID:wmb9eBYC
テレビで放送しないのかなぁ〜
62 :
名無シネマ@上映中:04/09/20 19:26:16 ID:fiSZRPOq
ついに18(数字コテ)が負けを認めました。
擁護派は理屈ばかりこねくりまわしていましたが、完全敗北を自ら認めて
しまいました!!!w
どうやら、批判派の完全勝利のようです!!!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1095451623/ スレより転載
>生の感情に「理屈」を以て対すると、大抵は負ける事になる。
>今回はそれを地で行ってしまった様だね。
あ、やっぱり今回の上映中止運動では擁護派は負けてたんですね(w
前スレでも散々「抗議派は負けた」とか言ってたくせに
ようやく本音が出ましたねぇ(w
で は 擁 護 派 の 負 け っ て こ と で 終 了 ! !
以下レスや反論した人は粘着ですのでスルーしましょうw
18も認めている通り
擁 護 派 は 負 け た ん で す w
ーーーーーーーーーーこのスレは擁護派の惨敗で終了しましたwww(ソースは>>26)ーーーーーーーーー
64 :
名無シネマ@上映中:04/09/20 20:55:17 ID:VSpFXRuw
>62-63
わざと燃料投下してんの?
なんか
>>62とか一人で書いてるとこ想像するとかわいそうになってくる
66 :
名無シネマ@上映中:04/09/20 22:34:34 ID:VSpFXRuw
他人との対話が不可能な人なのかな。
仏か・・・
他人との会話と言ったら
「コチラ、暖めますか?」
「はい」
くらいなんだろうな。
69 :
名無シネマ@上映中:04/09/21 01:14:22 ID:h7MXCh1z
「他にご注文は?」
「いいです」
くらいはできるかも。
おいおい、なんか道端でキャッチや催眠商法にソッコーさらわれそうなイメージだな。
自宅の壁にはクリスチャン・ラッセンの絵がかかっていると。
いやいや、アニメオタクらしいじゃないか。
貼ってあるのはマニア系PCゲームとかのポスターだろ。
アキバの裏通りのソフト屋で、御自由にお持ちくださいって丸めて置いてあるヤツ。
>>62にコピーされてる18の言葉は、彼なりのレトリックだろう。
それを理解できないで、「負けを認めた」と思い込むというのは異様な読解力の低さ。
まあ、18のレトリック作法も決して誉められたものではないがな。
しかし、自信満々にコピーするというのは、他人も自分と同じように思うはずと決めてかかっているということで、
これは凄まじく恥ずかしい。
73 :
名無シネマ@上映中:04/09/21 18:25:55 ID:/hqh29Yl
世評板に仏降臨中!
映画一般には四六時中降臨してる。
映画板住人なら珍しくもないだろ。
75 :
名無シネマ@上映中:04/09/23 15:42:38 ID:CoH8vYMh
さっき家の近くのレンタルビデオ屋に行ってみたら
なんか普通にコンクリート置いてあったよ。
流通止めたとか聞いてたけど、普通にあるじゃん。
借りようと思ったけど、丁度レンタル中だった。
次に行った時はあるかな。
76 :
名無シネマ@上映中:04/09/23 17:40:42 ID:N1rQ+zf/
どこのレンタル屋?
78 :
名無シネマ@上映中:04/09/23 22:32:12 ID:V9UtH4L4
気になってて、ようやく昨日初めて観たのだが、
深くにも泣いてしまった、、、
年取ると涙腺が緩むね。
>>76 神奈川県相模原市のビデオ屋です。
TUTAYAではない。
うん、TSUTAYAじゃなきゃ普通にあるよ。
議論スレではTSUTAYAにも置いてあったって報告もチラホラあったな。
レンタルで完全に取り扱ってないのはGEOだけか?
GEOだけは報告無かったような気がする。
82 :
名無シネマ@上映中:04/09/24 19:26:37 ID:5zGffUGa
TSUTAYA結構見直した。
83 :
名無シネマ@上映中:04/09/25 20:00:29 ID:E7G8NwOi
これ見て泣くんだw
84 :
名無シネマ@上映中:04/09/25 21:34:16 ID:l7IR6hfp
普通、泣くだろ。
コレ見てヘラヘラしてる奴は人の痛みが分からない奴
つまり犯罪予備軍ってわけだ。
これは裁判記録を読むと涙も出ないほどの衝撃を受けるような
事件なのだが。
おふざけで映画を撮るのはいい加減にしてもらいたいね。
オレも「この映画で泣けるのか?」とは思うが・・・
>>83みたいに「w」と笑いが出るヤシの気がしれんな。
87 :
名無シネマ@上映中:04/09/26 02:00:59 ID:R8ItY/lA
>>85 こんな悲惨な事件を前にして「おふざけ映画」とか言ってるお前の神経を疑う。
88 :
名無シネマ@上映中:04/09/26 02:14:44 ID:UoXM2pYz
被害者のご両親は映画化に抗議しなかったのだろうか?
またどうせ仏だろ。
90 :
名無シネマ@上映中:04/09/26 02:54:25 ID:R8ItY/lA
この映画なら両親も納得するよ。
91 :
名無シネマ@上映中:04/09/26 19:47:11 ID:3ykID9Mw
まだコンクリートレンタル中だった。
誰だはよ返却せい。
92 :
名無シネマ@上映中:04/09/26 20:42:35 ID:VfXDTR6A
この映画は一回見ると人生のバイブルになるからな・・・
返したくなくなる気持ちはよく分かる・・・
>>91 悪い、返却の途中でわざと落として車に轢かせた。
入会の保険が利いたから弁償は300円で済んだw
入会の保険って、ビデオ破損しても弁償しないでいいシステムあんの?
それってどこでも同じ?
ずっと雑談してればみんな忘れてくれるかもってのはいい手だね。
96 :
名無シネマ@上映中:04/09/27 19:26:27 ID:2JUySYE2
でも実際みんな見たいんだろ?
この手の映画は何処行っても、いつでも貸し出し中だろ。
自殺ものとか、女子高生ホラー物。
やっぱ人間はセックスと暴力が好きなんだろうな。本能だよな
97 :
名無シネマ@上映中:04/09/27 22:07:23 ID:Z0qf3/dT
見たいけど、別にレイプシーンで抜きたいとか
猟奇描写を楽しみたいとか、そういう気持ちは微塵もないよ。
抗議してた人の主張のどれが正しくて、どれがデマだったかを
確認する為に見たい。
全部デマ。
デマと言うより、見てないうちに決め付けてたんだから妄想と言う他ない。
99 :
名無シネマ@上映中:04/09/28 11:14:18 ID:PvS7foK7
全部とは言わないが
結論ありきの批判意見は多かったように思う。
デマばっかだったよ。まだ映画見てない点では俺も同じだったけど、それでもデマと分かるのばっか。
加害者擁護とかエログロとか。そんな空想働かせるのは普段どんな映画見てる奴なのかと思ったね。
結局間違いだとはっきりしたのに謝罪はひとつもなし。
それで逃げるならまだしも、まだ
>>62みたいなこと言ってるんだからなあ。
102 :
名無シネマ@上映中:04/09/29 09:22:31 ID:pp+Z14lL
昨日の夜行ってみたら、まだレンタル中だった。
誰かまた別の香具師が借りたのかなぁ…
個人経営の小さなビデオ店なのに。
因みに、置いてある場所は「エロコーナー」でも「猟奇コーナー」でもなく
「邦画コーナー」ですた。
たけしの「座頭市」の隣に、通常の「横置き」ではなく
多大なスペースを要する「正面置き」で置いてあった。
暗に「お勧め」の意味合いがこめられていそうな感じだ。
103 :
名無シネマ@上映中:04/09/29 11:50:25 ID:AvK+UrwW
折れは正直この映画はマンセーしないけど
(アップリンクで観た)
レンタルビデオや販売店の棚でホラーだとか猟奇ものの棚に
置いてるのを観たことはない。
一応、店もそれなりに配慮はしてるみたいだ。
(「犯人絶対ユルサナイ!!」とか
「ヒドイ事件だ奴らの悪行を忘れるな!」とかポップ自作して
書いてあった店もあったな。)
これはいろんな騒ぎの効果だったんでないの?
効果っていうか店員に抗議派がまぎれてるっぽい。
そういう書き込みが昔あった。
今一生という奴がなんであんな文章を書いたのかが謎だな。
コンクリを「思いやる魂がない単なる暴力映画」とか言っといて、なんでオールナイトロングの上映会をやるんだ?
あれこそまさに思いやりの欠片もないただの暴力映画だと思うが(別に俺はそういう映画を否定しないけど)。
106 :
名無シネマ@上映中:04/09/29 13:34:58 ID:zHFmTt0N
>>105 何ていうか、今あの文章を読むと
単に当時の多数派の尻馬に乗っかっただけに見える。
よく知らないのだが、今一生という人はどんな人なんだろうか。
俺は会ったことないけど、業界では凄まじく評判悪いよ。
ずっと昔、いろんな噂を聞いたことあった。信じられないような話もあった。
雑誌板にアンチスレがあったんじゃないかな?
>>107 雑誌板で「今」でぐぐってみたが無かった。落ちたのかな
ぐぐったんじゃねえよな、検索したけど無かった。
>>107メンヘル板かヲチ板にもアンチスレがあったような…
あっちで数字コテがなんか始めたな
114 :
名無シネマ@上映中:04/10/01 02:02:20 ID:jHPS8UyK
何回見てもこの映画はなけるな・・・
もう二度とこんな奇跡の映画は作れないだろうな。
同じスタッフ・キャストが集結しても無理だ。
115 :
名無シネマ@上映中:04/10/01 02:35:58 ID:Xh8q0KOM
アクセス規制中
116 :
名無シネマ@上映中:04/10/01 02:37:11 ID:Xh8q0KOM
……と思ったら、やっと解除されていた。
オーマイガッ!
117 :
名無シネマ@上映中:04/10/01 02:37:11 ID:ejAv+mpM
>>114 無理矢理なネタ作りウゼエーッ! おまえ「仏」だろ?
118 :
名無シネマ@上映中:04/10/01 08:19:49 ID:VXM5cK5u
気分悪い
119 :
名無シネマ@上映中:04/10/01 10:53:05 ID:aJbvwWMO
>>111 あの抗議運動の初期に盛んに引用されていた
今一生の感想文は、仮にも言論活動に携わる者にしては
随分なレベルの文章だなと思っていたが、結構叩かれている人だったのか。
納得。
どっちの立場でも、基本的に引用されてた奴は変なのばっかだったな。前田とか服部とか。
むしろ温すぎる事の方が問題だったな。
>>120服部ってそんなにヘンだったか?
平凡なきらいはあるものの、ごくまっとうなことを言っているように感じたが。
いや、コンクリ以外の話題でどんなこと言ってたかは知らんけど。
123 :
名無シネマ@上映中:04/10/02 02:35:29 ID:b26qGe57
ま、批判派は結局ヘタレだったってことだな
>>122 一般板にスレが立つ程ヘンな奴っていうか、言ってる事は平凡なのに異常に偉そうな
嫌われもの。数字コテはこいつの自演なんじゃないかと思ってたこともある。
125 :
名無シネマ@上映中:04/10/02 22:33:26 ID:b0qTrHPN
前スレの方が上にあるので一応あげておく。
■映画コンクリートとは?
日本映画史上初めて、2ちゃんねるでの宣伝効果を狙った
宣伝活動を試みたが反感を買いアマゾンから強制排除され
winnyにも流され事実上webでの宣伝効果が壊滅した衝撃作。
君は実質無料となった、この映画を見たか?
もちろん、この製作会社の次回作は注目度0。
カミング ( ´_ゝ`)フーン
127 :
名無シネマ@上映中:04/10/03 00:03:57 ID:9nlFFhLh
>カミング ( ´_ゝ`)フーン
ワラタ。
どのスレでも
「何言っても頭ごなしに嘲笑される状態」
なのに
わざわざ自分で笑われるネタを作るのは何で?
特に
>>124。これを見てどれだけの人が笑ったことか・・。。
129 :
名無シネマ@上映中:04/10/04 01:30:42 ID:MbqPOAD1
ベンテンのライバル社員、必死だね。
お疲れ様。
ベンテンのライバルに位置する会社ってどこになる?
オンリーハーツとかかな?
132 :
名無シネマ@上映中:04/10/04 20:53:54 ID:ijJEz1zQ
さっきレンタルビデオ屋に行ってみたが
まだコンクリート貸し出し中だ。
どういうことだ。
これは何かの陰謀か。
入荷した振り。
何度もチェックさせつつ、違う物をレンタルさせる釣り餌。
クレーム(抗議?)が来ても「見てから判断して下さい」と言う。
で、ずっと貸し出し中だから見れない・・・・
134 :
名無シネマ@上映中:04/10/05 01:01:48 ID:qf8E4hEH
結局ここまで話題が引っ張られたということは
内容も悪くないってことだな。
135 :
名無シネマ@上映中:04/10/05 01:17:35 ID:wicF9ac5
5か月間も話題にされ続けてるなんて、このクラスの作品では2ちゃんで初めてじゃないか?
136 :
名無シネマ@上映中:04/10/05 01:27:40 ID:eE5tN8zo
単に晒されているだけだと思うが。
137 :
名無シネマ@上映中:04/10/05 02:46:51 ID:A3vDLTb0
意味わからん。
一人でも多くの人に見せるべく作られた映画について話をしているのに、何で「晒されているだけ」ということになるんだか。
「晒されているだけ」だなどと言いたがるキチガイを晒す為に、このスレはこれからも続く…。
138 :
名無シネマ@上映中:04/10/05 02:49:41 ID:qf8E4hEH
もはや批判派は何をやっても裏目に出るようだな。
139 :
名無シネマ@上映中:04/10/05 03:02:07 ID:vDKhTjzx
140 :
名無シネマ@上映中:04/10/05 03:06:14 ID:wicF9ac5
苦りきるも何も
>>136を嫌がって抗議派はいなくなったよ。
141 :
名無シネマ@上映中:04/10/05 22:50:44 ID:eE5tN8zo
煽るなら、もっと面白く煽ってくれ。
142 :
名無シネマ@上映中:04/10/05 23:40:16 ID:WTBmDfmd
馬鹿にされているんだよ、君。
馬鹿だから。
143 :
名無シネマ@上映中:04/10/06 00:30:09 ID:fZuZiPtn
で、映画の感想は?
見たんなら、五段階評価ぐらいしてくれよ。
五段階で七ぐらいかな〜
あららメーターぶっちぎっちゃったよ。
俺の怒りのメーターもボルテージMAXです。
146 :
136.141.143:04/10/06 12:18:53 ID:fZuZiPtn
>134〜145
私のお相手をしていただいているのは、映画関係者だろうか。
だとしたら、相当程度が低いと言わざるを得ない。
この映画の製作者ではないことを祈るよ。
未だに関係者扱いするような人がいることが信じられん。
抗議運動の初めの頃から全く進歩ないんですね。
148 :
名無シネマ@上映中:04/10/06 12:35:59 ID:+78BrHbt
つーか、コイツの言ってること相変わらず意味不明。
何を根拠に映画関係者なのか。
「コンクリート」関係者というのならまだ分かるんだけど。文章力がなさ過ぎる。
映画関係者だったら程度(頭の?)が低いという言葉も訳分からん。
「この映画の製作者ではないことを祈るよ。」も何が何だか。
149 :
名無シネマ@上映中:04/10/06 12:39:22 ID:fZuZiPtn
では、何の関わりもない他人が、そこまでこの映画を擁護する理由は何だ?
生憎だが、私は抗議派でも擁護派でもない。
あるのは、単なる好奇心だけ。
150 :
148:04/10/06 12:43:35 ID:+78BrHbt
147や俺はあんたの頭の中を不思議がってるんだよ。
どこが擁護に見えるんだ? バカだな本当に。
151 :
148:04/10/06 12:55:31 ID:+78BrHbt
>>149 返事がないようだからもう一度聞くが、どこが擁護に見えるんだ?
逃げんなよ。
152 :
名無シネマ@上映中:04/10/06 12:55:57 ID:fZuZiPtn
>148
分からないと駄々をこねる者に説明するほど暇ではない。
ここは映画板だから、映画の評価をしてくれ。
「君の」言葉で。
153 :
148:04/10/06 13:01:08 ID:+78BrHbt
>>152 俺はグロかと思ってたんで騙されたっていうか、はぐらかされたっていうのが感想だな。
ああいう中身だと知ってたら身構えて見たんだろうけどAVと一緒に当日返却予定で借りたんでね。
で、どこが擁護に見えたんだ? これ以上別の質問してはぐらかすなよ。
155 :
名無シネマ@上映中:04/10/06 13:40:57 ID:fZuZiPtn
>153
正直な感想を有り難う。
敢えて「擁護に見えた」箇所を指摘しろというなら、144かな。
別の質問をしてはぐらかす気はないが、
「ああいう中身だと知ってたら身構えて見た」というのはどういうことだ。
時間があったら応えてくれると嬉しいよ。
156 :
名無シネマ@上映中:04/10/06 13:53:43 ID:fZuZiPtn
>154
井戸の中にいると、大海が見えないようなものじゃないかな?
断っておくが、これは皮肉や揶揄ではないよ。
スルーしてくれて構わない。
157 :
名無シネマ@上映中:04/10/06 16:14:35 ID:lJe9r590
アホな奴に突っ込みを入れただけなのに
「そこまでこの映画を擁護する理由は何だ?」とか言い返されても困るよな。
158 :
名無シネマ@上映中:04/10/06 16:39:03 ID:VT7O0UwP
>>111 『「酒鬼薔薇聖人」への手紙』の執筆者に松村克弥を起用しているのを見て
「“大丈夫”かなこの人」と今氏のことを危ぶんだものでしたが、要は同じ
穴のムジナ(二枚舌の偽善者ヤロウ)ということでしたか。納得納得。
fZuZiPtnはレス付けた人と話が噛み合ってないな。
>>155 >敢えて「擁護に見えた」箇所を指摘しろというなら、144かな。
148は「自分や147のどこが擁護に見えるか?」と質問しているのに、何故、関係のない144が出てくるんだ。
>>156 >井戸の中にいると、大海が見えないようなものじゃないかな?
まったく意味が分からない。何が言いたいんだ。誰か分かる人はいるか?
160 :
159:04/10/07 00:35:24 ID:HvkyrloS
こういうように指摘しておかないと、fZuZiPtnは、
「自分の言葉に納得したからみんなは黙ったんだ」と思いそうだから、老婆心から一応指摘しておく。
下がり過ぎてるので、agew6b4>
161 :
159:04/10/07 00:36:12 ID:HvkyrloS
変換間違い。下がり過ぎてるので、ageておこう。
このビデオってTSUTAYAには、置いてないですね。
まぁ見たくもありませんが
もう新作の棚にはなくてエロスバイオレンスの棚の中に埋もれてるだろうけど置いてないと知ったのは何で?
見たくもないんなら置いてあるかないか何故チェックしてるのかねぇ。
>>163ビデオ屋はよく行くので新作は一通りチェックしてるからです。
この作品は新作のコーナーでも見かけませんでした。
それで知っただけです。
てめえの近所のツタヤの話なんか知りたくもねえ。
クソみてえな話しかしねえんなら、わざわざあげんなよ。ウンコ野郎!
166 :
名無シネマ@上映中:04/10/07 10:13:24 ID:aJ8zOjxA
ツタヤは置くところと、おかないところが
あるみたいよ。
店長の判断に任されているんじゃないかな。
167 :
名無シネマ@上映中:04/10/07 13:16:15 ID:rhrH8s0p
どこのレンタルにいっても無いし、かといって評判が悪いものを
買ってまで見る気にはなりません。そこでwinnyで見ようと思うのですが
使い方がわかりません。このスレに貼ってあるハッシュどうすれば
見られるようになるのですか?
教えてください。
>>167 そういうこといっても
仏が煽ろうと考えて思いつくアイデアはそのくらいのもんか(w
と余計に笑われるだけだぞ。
それに
毎日必死だなぁ(w
と思われるぞ。
169 :
名無シネマ@上映中:04/10/07 16:44:08 ID:nb0/jLat
>>167 映画板の住民とは思えない低脳なレスです。
厨房板にでも行ってください。
171 :
名無シネマ@上映中:04/10/07 18:35:53 ID:JJy8rreB
165とか、
168とか、
169とかは、
どうしてそんなに必死なの?
だいたいこの映画を批判してるってだけで見る目のない証拠
ナントカって精神病だと診断されたっちゅう話が出てたけど、そう診断した医者の方が間違ってて
自分は正常だと信じてるのかな。
田舎のちっこい本屋でも売ってるくらいのフロイトの文庫本さえ一行も読んだことないんだろうに。
176 :
175:04/10/08 02:31:49 ID:ZOfPTZ0z
あらま、更新ボタン押してなかったんだけど仏と擦れ違ってた…。
>>174はどう見ても仏だよね?
自作自演の貶しレスする前の前振りだよね。
177 :
名無シネマ@上映中:04/10/09 01:07:20 ID:EmwKd2jF
やっとDVD借りれたよ、、、
速攻観た。思わず涙が出たよ。
これが本当にあった事件だなんて
信じられんな。
こいつらが死刑にならないって時点で
日本は終ってるな。
178 :
名無シネマ@上映中:04/10/09 22:24:12 ID:09eie2H+
DVDどれくらい売れてるんだろう?
入荷&売り切れのループなんだけど。
179 :
名無シネマ@上映中:04/10/09 23:51:05 ID:7D1dsObs
実際かなり売れてるんじゃないですか?
検証スレでは事件を忘れないようにするために買うといっていた人が何人もいましたよ。
こんなのB級映画マニアしか買わないのが普通でしょうに2chネラーも買ったろうし
2ch知らなくても新聞記事で興味持った人の中でも買った人もいるでしょう。
災いが勝手に転じてくれて製作会社にとっては福になったんじゃないですか。
180 :
名無シネマ@上映中:04/10/10 00:56:20 ID:XqbFtvvs
売れてるかは知らんが、レンタルはいつも貸し出し状態。
181 :
名無シネマ@上映中:04/10/10 01:02:50 ID:p6XZsK6d
そうですか。
実際ベンテン史上初の快挙ってところなんでかね。
つーか、俺も早く欲しい。
182 :
名無シネマ@上映中:04/10/10 01:36:18 ID:3agLt4Qr
>>180 俺はレンタル屋行かんけど、こういう話聞くと2ちゃんの影響力恐るべしと感じるな。
抗議スレで「宣伝になるだけ」という声を無視した抗議派はどう思っているんだか。
コンクリ批判する者が頭悪いからかえってコンクリは秀作と思われた。
183 :
名無シネマ@上映中:04/10/10 10:53:51 ID:CP46DS9S
ぬるほ
184 :
名無シネマ@上映中:04/10/10 15:49:21 ID:krW8hKCI
Nyでダウソして観たけど、これがどうして叩かれるのかが分からない
久々に来たけど、まだやってたんだねー。
いちおう内容についてのまともなレスも増えてんだね。
186 :
名無シネマ@上映中:04/10/10 16:12:58 ID:xI4HjB7I
興奮しますか?
187 :
名無シネマ@上映中:04/10/10 16:59:12 ID:krW8hKCI
さすがに興奮はしない。
そういうビデオが好みなら素直にAV借りれ。
188 :
名無シネマ@上映中:04/10/10 17:01:56 ID:FncdFx48
なんで人間ってこんな馬鹿なことするんだろうね
こんなことしている暇があったらボランティアでもやってろ
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
まだこんな糞映画についてのスレが存在してたのか
190 :
名無シネマ@上映中:04/10/10 17:57:09 ID:Nzl7hLkE
物議を醸し出した時点で製作者の目的は達成された
191 :
名無シネマ@上映中:04/10/10 19:11:20 ID:3UWsa+lh
糞映画だと思ってる人間があと何人残ってるのかね?w
>>191 そりゃ言い過ぎだ。
抗議派ほどではないが映画コンクリも負けず劣らずダメダメだと思うぞ。正直言ってツマラン。
反抗議派の抗議派批判レスの方がよっぽど勉強になる。
>>165 おいてないと言っただけで、なんでそんなに喧嘩腰になるのかねぇ。
194 :
名無シネマ@上映中:04/10/11 17:18:27 ID:GhpoXMZk
擁護派が必死なのはよく分かるが、現実を見よう。
社会は君たちのような人たちばかりではないのだよ。
195 :
名無シネマ@上映中:04/10/11 17:56:09 ID:h+/JxQ/+
抗議派の中にまともな奴っていないの?
ものすごい馬鹿ばっかりじゃない。
>>196 逆に言うと相対的なモノの考え方もできないような
馬鹿だからこそ、抗議活動をするとも言える。
抗議派がいくら誤魔化そうとしても、
ただのリンク一回でその努力が水泡に帰す・・・
こりゃ鉄筋が憎まれるわけだ。
199 :
名無シネマ@上映中:04/10/13 13:16:55 ID:pyCRJQjd
鉄筋の憎まれようは凄いね。
掲示板にも変なのが粘着してるし。
でも、あのサイト、過去ログまとめたただけだよね。
鉄筋の突っ込みコメントは非常に的確だけど、そんなに個性的ではない。
抗議派のアホ書き込みを見たら誰でも思うことを、分かりやすくコメントしているだけ。
突っ込まれたのが嫌というより、自分の発言を晒されるのを嫌がっているとしか思えない。
やっぱり、自分でも恥ずかしいレスばっかだったって分かっているんだろうな。
2ちゃんをナメていて、勢いでその場の思いつきを言っても許されると思い込んでいるのかも。
201 :
名無シネマ@上映中:04/10/14 17:24:28 ID:fywNIYGx
過去ログでコンクリート借りようと思ったがレンタル中だった香具師だが
まだ貸し出し中だぞおい。
本当は置いてねえんじゃねえかと思って
店員に聞いたら確かに置いてはあるが、入れ替わり立ち代り
借りられてしまうのだと。
周辺に2chネラ多いのか?
これじゃ感想もかけないじゃねえか。
202 :
名無シネマ@上映中:04/10/14 17:49:38 ID:Ke8CCO8T
この犯人がまた暴行事件やらかして再逮捕されたことだし
こいつを死刑にするべき。
どうしてそういう声があがらないのか理解に苦しむよ。
それは単にスレが違うからかと。
204 :
名無シネマ@上映中:04/10/14 19:06:39 ID:goVok5CT
>>201 このスレも社会世評板のスレも、固定住人以外にも見てる人は多そうだ。
いっとき一番抗議運動が盛り上がってた時はマルチで10以上もの板にスレ立てされてたから
2chネラには今も印象強いのかもな。
でもって抗議派が馬鹿だから、10以上もの板の住人が是非見てみたいと思うようになったと。
205 :
名無シネマ@上映中:04/10/14 21:46:43 ID:d9SURpk+
206 :
名無シネマ@上映中:04/10/15 14:55:47 ID:aT5mCoAM
この映画の公開があと数ヶ月早ければ
神作もビビって再犯も防げたかもしれない・・・
207 :
名無シネマ@上映中:04/10/16 05:49:04 ID:Pf3zefKd
禿同
それは関係ないだろ・・・。
神作(小倉)は筋金入りの鬼畜犯罪者だから。
209 :
名無シネマ@上映中:04/10/16 22:36:02 ID:IlrpGDOw
こういう映画がみんな好きなんだ。
211 :
名無シネマ@上映中:04/10/17 01:17:44 ID:PFL48WXm
つーか、未だに嫌ってるやつがいるのか?
もうビデオは出てるの? レンタルはあるの?
213 :
名無シネマ@上映中:04/10/17 04:07:46 ID:0s5rWTJW
214 :
名無シネマ@上映中:04/10/17 08:17:45 ID:0/hsOfZ2
215 :
名無シネマ@上映中:04/10/19 00:29:36 ID:CL/atO5O
この映画を警視庁推薦にしよう
>警視庁推薦
マジメに少年犯罪について考えを深めさせたいなら
ゆずの出ていたやつの方がいいでしょ。
217 :
名無シネマ@上映中:04/10/20 20:40:13 ID:Vg9VUbbZ
廃盤じゃん
218 :
名無シネマ@上映中:04/10/21 02:10:40 ID:KpaF+ein
抗議派がまだYahooに数匹残っています。
いつ絶滅するかな?
ここまで粘着だと抗議派=元犯人としか思えんな
220 :
名無シネマ@上映中:04/10/22 01:01:24 ID:lLofN5La
この事件はオウムと関係あるの?
221 :
名無シネマ@上映中:04/10/22 02:24:09 ID:oypFbRdj
>>218 Yahooの抗議派は、2ちゃんの異常者よりずっとずっとマシ。
これだけ時間が経過してもまだ議論し続けているんだから、たいしたものだよ。
しかし、「なんで他の犯罪映画は放置して、『コンクリート』だけを問題視するのか」
という根本問題が、相変わらずすっぽ抜けているな。
>もっとハッキリいいましょうか。
>もしこの事件の被害者が中年のおばちゃんやおじさんだったら、映画化された可能性は
>低いんじゃないでしょうか。
>仮にされたとしても、お金を出して映画館に足を運んだりDVDを購入する人は少ないでしょう。
中年のおばちゃんやおじさんを殺した事件の映画化もいっぱいあって(「復讐するは我にあり」とか)、
それがことごとく「コンクリート」よりヒットした実績があるという現実を分かっていないな。
あっちはあっちで議論していて、今更「新人」が首を突っ込むと混乱するだけだろうから、
Yahoo掲示板を読んでの感想として、こっちに書いてみた。
ていうか若いおねーちゃんが殺される映画ダメってことになると
ホラー映画はほぼ全滅する訳だが
Yahooの抗議派も2ちゃんの異常者も大差ないだろ。
だって、抗議派=犯人だもん。
224 :
名無シネマ@上映中:04/10/24 09:05:34 ID:AnlSnWax
ほんとYahooの抗議派はキモイよね。
しかも抗議派は自分たちが論破してると思い込んでるからな。
それでも最近は抗議派=負け犬が定着してるせいか、
抗「議派というくくりで考えるな」とかぬかしてるし。
yahoo掲示板は見にくいから見てないんだが
これだけ馬鹿さらして、マスコミにも叩かれて
流通を止めたと思いきや、普通にビデオ屋に置いてあったりする現在において
どういう論拠で未だに抗議してるの?
226 :
名無シネマ@上映中:04/10/24 21:20:47 ID:kQvoN2N2
論拠? いつも同じだよ。最初のころと。
yahooは見てないんだが、誰もそいつら止めないのか?
228 :
名無シネマ@上映中:04/10/24 22:27:40 ID:UCIP2sIr
しかし、どうして抗議派ってこうもバカなんだろうかね。
ニュース板ならともかく、この板の抗議スレでも、映画に無知なレスが多くて妙だと思ったんだが、
(AVとピンクを混同してたり、実話映画の前例が山ほどあるのを知らなかったり)
そんなこと以前に一般常識を知らないんだな。
製作会社の登記上の業務内容と、ネットで検索して出てきた業務内容が違う。
詐欺をやっているに違いない。…という憶測デマにはビックリして、のけぞりそうになった。
書いた当人も本気でそう思ったんだろうか。
あれで一挙に「抗議派=バカ」という一般的印象が定着したんだよ。
229 :
名無シネマ@上映中:04/10/24 22:37:18 ID:wFqlYg38
230 :
名無シネマ@上映中:04/10/25 03:54:28 ID:UUSW0r9e
>>229 ひとつの議論が終わるたびに新キャラが登場するのは2chと同じだね。
231 :
名無シネマ@上映中:04/10/25 04:00:05 ID:2yt1w5B6
しかしまあ、映画人ならこんな映画、擁護できんと思うが。
根本的に、製作意図が、あざとい。
ノンフィクションの力を借りるところが無能な証拠だ。
才能があるなら、犯人以上に現実を越えた「悪」を考えろ!
できないなら、作るな!
何を必死になってんだか(W
233 :
名無シネマ@上映中:04/10/25 05:56:51 ID:yHc7dfe1
>>231 フィクションのどこが悪いんだ。
その6時間前に
>>228がこうレスしたばかりだぞ。
>ニュース板ならともかく、この板の抗議スレでも、映画に無知なレスが多くて妙だと思った
>実話映画の前例が山ほどあるのを知らなかったり
それはともかく、何で「映画人ならこんな映画、擁護できんと思うが」なんだ?
誰が映画人なんだ。
馬鹿じゃないのか。
234 :
名無シネマ@上映中:04/10/25 10:24:38 ID:H7It7Ca1
235 :
名無シネマ@上映中:04/10/25 10:51:46 ID:8sFL8UH4
>>231 図書館や大型書店のノンフィクション本コーナーで同じこと演説してみてくれ。
もしくは沢木耕太郎とか吉岡忍とか柳田邦男のサイン会とかで。
物陰からそっと見守っていてやるからさ。
236 :
名無シネマ@上映中:04/10/25 10:53:36 ID:/BmphHJa
お笑い発言集より
>※「まともな感性があれば」「常識があれば」「ちょっと頭を使えば」
>このような言い回しには、もはや説得力はありません。
「映画人なら」ってのも同じパターンだな。
多分言ってる本人は映画人でも何でもないだろうし
そう言えば、馬鹿な主張にも説得力が増すと思っているのだろう。
今、観終わった。
率直な感想としては、つまらなかった。
もう、こういうの見慣れたせいか、「被害者かわいそう」と思ったけど
涙なんか出なかったし、「計画性の全く無い加害者達は頭悪すぎ」
とは思っても怒りが込み上げてきたりはしなかった。
なんで、ここや他の掲示板がこんなに荒れてるのか謎。
俺を、どれだけ胸糞悪い気分にしてくれるのか期待してたんだけど、ちょっと期待ハズレ
だったかな?
誰か、ホラー以外でダンサーインザダークやファニーゲーム並に胸糞悪くさせてくれる
映画知らない?
238 :
名無シネマ@上映中:04/10/25 19:25:15 ID:2yt1w5B6
>236
プロなら、もっとマシなモン作ってくれって言ってんの。
239 :
名無シネマ@上映中:04/10/25 19:28:55 ID:ydOY/wL7
この題材、マンガでは何回か取り上げられてる。
浦島礼二の「奴碑訓」なんかもそうだ。
>238
デビルマンの後に見れば名作に見える。
錯覚だけど。
241 :
名無シネマ@上映中:04/10/25 21:07:20 ID:ikeE9F8H
映画にケチをつけられた怨念の無限回廊は出口を求めても、そこには怨念があるのみ。
/\
/ \/\
|\ / \/\
/\ \ |\ / \/\
/ \ | \ |\ / \/\
|\ / .| \ |\ / \ /\
/ \ \/ | \ |\ / \/\
/ \ | .| \ |\ / \/\
|\ /| | \|\ / \
| \ //\ ∧_∧ \ / \
| |/ \ (´Д` ;) /\ >
| \ /| と 'つ / \ / |
| \ //\ /(´ -、 ヽ \ \ / |
| |/ \ /\ / し' ヽ,_,)ミ3 \ /| / |
| \ /| /\/ \ \ /| / |
| \ //\/ \ \ /| / |
| |/ \ \ / | / |
| \ \ / | / .|
| \ /| / .|
| \ / |
| .| .|
|
|
|
242 :
名無シネマ@上映中:04/10/25 21:29:46 ID:2yt1w5B6
>237
>なんで、ここや他の掲示板がこんなに荒れてるのか謎。
現実の悲惨さをオブラートでくるみ、
砂糖でコーティングしたからではないでしょうか。
本物の味がさっぱり伝わらないので、怒りをかった。
……と推測してみる。
荒れていたのは抗議運動が暴走していた2〜3ヶ月前で
今はほとんど変なのはいないし、大分落ち着いていますよ。
244 :
名無シネマ@上映中:04/10/25 22:14:48 ID:gGoior+c
>>242 抗議派は映画見る前から抗議してたじゃん。
「クソに決まってるから見る必要もない」とほざいてた奴もいた。
>>242は何だ。元抗議派が自分のやったことを誤魔化そうとしてんのか?
結果的に「オブラートでくるみ、砂糖でコーティングした」ように見えるのはスタッフやキャストが下手だからだ。
他の理由ががあったからではない。
245 :
名無シネマ@上映中:04/10/26 01:19:17 ID:hkMWkxaP
ここは映画板じゃないのか?
どうして抗議派とか元抗議派とかを持ち出して荒れるんだ?
241のいう無限回廊は、初めに事件ありきだわなあ……
>242
必死なバカがいるから。
またみんなが忘れた頃に勝利宣言してくるよ。
247 :
名無シネマ@上映中:04/10/27 02:40:12 ID:O+ucLl1C
もう抗議派が勝利する状況はないだろ。
248 :
名無シネマ@上映中:04/10/27 03:54:22 ID:dnsSpQuN
249 :
名無シネマ@上映中:04/10/27 03:55:17 ID:dnsSpQuN
だから、復習というのもやらない方がいいと思う。
どうせ罰せられるんだって。
250 :
名無シネマ@上映中:04/10/27 04:12:16 ID:VCWYIMU3
>>247 必死なバカにとっては状況とか関係ないみたいよ。自分の脳内世界がすべてのようだからさ。
例えば、抗議運動の話題が全く無くなり
反抗議派も完全にいなくなった頃を見計らって次のようなレス
124 名前:名無シネマ@上映中[] 投稿日:05/6/17 12:45:12 ID:htFepkU
>>120 いやね。
ちょっと前までは「コンクリ工作員」が常に常駐していて
この映画をちょっとでも批判すると、ブチ切れて
表現の自由だとかなんとか意味不明な理屈で
擁護しまくる馬鹿がいたんだよ。
世間では、みんなこんな糞映画叩いてるのに
一人だけ必死に擁護しててマジ笑った。
しかも、明らかに擁護派の方が馬鹿なのに
議論に勝ったつもりで得意になってるしw
過去ログとかあるから、興味あったら覗いてみな?
252 :
名無シネマ@上映中:04/10/27 14:38:05 ID:eXo/bIqV
仏のレス、消防丸出しだから直ぐ分かる。6月からこの調子だったのか。
253 :
名無シネマ@上映中:04/10/27 19:29:04 ID:xbd2awWr
つーかさ、このスレのどこが荒れてるんだ?
たいしてレスのつかない過疎スレなのによw
旧作スレ名作スレ以外でこんなに長く続いてるのは
あとは「ラストサムライ」スレだけじゃない? よくわかんないけど。
それだけ注目され続けていると。
注目されてるのが映画じゃないってところがなんかなあw
257 :
名無シネマ@上映中:04/10/27 22:45:56 ID:JGUscTi+
>>251 ワロタ。ほんと仏の言いそうなことだw 口調もそっくりw
>>256 負け惜しみの粘着レスがネタになって議論が沸騰してまた論破される、
で、一日置いてまた負け惜しみレス、で、また論破される。
それが何度も繰り返されてるのに何で自分から御丁寧にネタ提供するんだ?
258 :
名無シネマ@上映中:04/10/28 02:14:49 ID:W2f/r9tY
映画にケチをつけられた怨念の無限回廊は出口を求めても、そこには怨念があるのみ。
/\
/ \/\
|\ / \/\
/\ \ |\ / \/\
/ \ | \ |\ / \/\
|\ / .| \ |\ / \ /\
/ \ \/ | \ |\ / \/\
/ \ | .| \ |\ / \/\
|\ /| | \|\ / \
| \ //\ ∧_∧ \ / \
| |/ \ (´Д` ;) /\ >
| \ /| と 'つ / \ / |
| \ //\ /(´ -、 ヽ \ \ / |
| |/ \ /\ / し' ヽ,_,)ミ3 \ /| / |
| \ /| /\/ \ \ /| / |
| \ //\/ \ \ /| / |
| |/ \ \ / | / |
| \ \ / | / .|
| \ /| / .|
| \ / |
| .| .|
|
|
|
259 :
名無シネマ@上映中:04/10/28 13:50:37 ID:JJdjyOui
>>258 だーれも映画擁護してないし(散々既出)、ケチつけられて怨念の無限回廊にはまってるのは君自身。
>負け惜しみの粘着レスがネタになって議論が沸騰してまた論破される、
>で、一日置いてまた負け惜しみレス、で、また論破される。
>それが何度も繰り返されてるのに何で自分から御丁寧にネタ提供するんだ?
260 :
256:04/10/28 21:20:55 ID:oD16lTr+
いや俺はいわゆる「擁護派」なんだがw
映画自体じゃなくて粘着が勝手にわめいてるコンクリと「ラストサムライ」を一緒にしてらまずいだろうと。
261 :
名無シネマ@上映中:04/10/29 00:18:55 ID:MLZcauWO
俺も映画擁護してるが。
普通にいい映画だし。
262 :
名無シネマ@上映中:04/10/30 00:38:04 ID:F8aH8Gt1
どこがどういうふうにいいのかレクチャーして。
263 :
名無シネマ@上映中:04/10/30 03:27:42 ID:xRzIjRMu
簡単に言うと、悪いと思うところがないから。
最初はケチつけたかったけど、ケチつける点が
見つからなかった。
ということはいい映画なわけだ。
264 :
名無シネマ@上映中:04/10/30 09:37:20 ID:M/unjk3q
つまり、特筆すべき点が何もないということか。
……観る気がしない。
>>264 特筆すべき点が何もないレスだな。
何書いても、どうせ「仏」だってバレるんだから
どうせなら面白いこと書けよ。
「特筆すべき点が何もない」って全然批判になってないっていうか。
だって抗議派は「加害者擁護映画」とか「エログロ映画」とか言ってたんだから。
むしろ「特筆すべき点が何もない」って、昔言っていたのは
全部嘘でした、って認めたようなもんだ。
「嘘」っていうか、彼らは「憶測」を大胆にさも確認された「事実」かのように雄弁に語ってしまったんだな。
普通ならペナルティを課されるし、自分にも課すべき場面だよ。
少なくとも真摯な議論を望んでいたのならネ。
でも実際どうなったかというと。そそっかしいことを反省するどころか逆ギレ。
そういうところで底が見えてしまった・・・これが抗議の実態だと。
底が浅いと底が見えるのも早い。
268 :
名無シネマ@上映中:04/10/30 23:47:44 ID:1hxeIQ2N
>そそっかしいことを反省するどころか逆ギレ。
これに尽きるな。w
ワロタヨ・・・
>>264 あなた、トーマスじゃない?
違うなら違うで構わないんだけど、違うならnoって言ってみて
270 :
名無シネマ@上映中:04/10/31 21:59:57 ID:g++T8Rt6
トーマスと連絡人はどこで何してることやら。
SALAは素知らぬ顔でCCCD攻撃スレに移住してたけどな。
いたなあSALA・・・
見た!泣けた!!
あの犯人ども絶対にロクな死にかたしねえ!!!!!
この映画を見て、一人でもそう思う人が増えれば
この映画は成功だと思う。
>>269 何故そう思った? 俺もそう思った。多分、君とは違う理由で。
>>269 >>274 まとめると、
どうやらトーマスという伝説の男は、
まだこのスレ周辺に潜んでるということかな。
277 :
名無シネマ@上映中:04/11/03 14:39:07 ID:RjfohrIQ
264だが。
トーマスって誰?
きかんしゃトーマスなら知ってる。
お仲間はヘンリーとか、ヤエモンとかなのだ。
278 :
名無シネマ@上映中:04/11/03 14:45:12 ID:wLOXJpbX
酒鬼薔薇事件を映画化したら反響ありそうだよなぁ・・・
俺としてもチョト見てみたい。
280 :
名無シネマ@上映中:04/11/03 15:02:10 ID:wLOXJpbX
>>279 これ知ってるけど、酒鬼薔薇事件そのまま映画化して欲しいんだよ。
残虐シーンを望んでいるわけではない。
最近14才の肖像?読んで、映画にできそうな事件だと思った(被害者の方々に悪いですね)
見ました。
特にぬけそうなとこはなかったなあ。そういう期待をして見たんだけど。あ、でも顔がボコボコになった辺りからは『監禁されてる感』が増した気がして、俄然興奮した。
高岡はこんなん出ていいの? 青い春とかBRとかにも出てたのに。あ、鉄人にも出るらしいね。 小森とのホテルでの絡みはドキドキした。あのカット撮ったあとの素の二人が見てみたいな。どんな感じだったんだろ。
最後の『どうして善良な親子二人を殺したあ!!』(うろ覚え)ってどういう意味?
まとめサイト作ったのがトーマスだっけ?
283 :
名無シネマ@上映中:04/11/04 08:41:59 ID:1PBjiLCq
映画にケチをつけられた怨念の無限回廊は出口を求めても、そこには怨念があるのみ。
/\
/ \/\
|\ / \/\
/\ \ |\ / \/\
/ \ | \ |\ / \/\
|\ / .| \ |\ / \ /\
/ \ \/ | \ |\ / \/\
/ \ | .| \ |\ / \/\
|\ /| | \|\ / \
| \ //\ ∧_∧ \ / \
| |/ \ (´Д` ;) /\ >
| \ /| と 'つ / \ / |
| \ //\ /(´ -、 ヽ \ \ / |
| |/ \ /\ / し' ヽ,_,)ミ3 \ /| / |
| \ /| /\/ \ \ /| / |
| \ //\/ \ \ /| / |
| |/ \ \ / | / |
| \ \ / | / .|
| \ /| / .|
| \ / |
| .| .|
|
|
|
と、今日も元気にすり替えました
285 :
名無シネマ@上映中:04/11/04 13:59:56 ID:TzHtfglC
>280
>最近14才の肖像?読んで、映画にできそうな事件だと思った(被害者の方々に悪いですね)
コンクリの被害者には悪くないのかよ?
延々とこのスレが伸び続ける理由はそこじゃねえの?
286 :
名無シネマ@上映中:04/11/04 17:06:58 ID:/x8KmgMm
>>284 すり替えたがるということは、仏=トーマスなんだろうね。
>>285 280は元は抗議派の側なんじゃないの?
抗議派じゃなくても、抗議事件の時は傍観者だったとか。
>>286 匿名掲示板であえてレス相手の素性を探るような事するなら、
自分の事をまず名乗れば!それが筋じゃないの?
288 :
名無シネマ@上映中:04/11/05 01:28:17 ID:i2iLnFKt
>>287 通りすがりの第三者がそういうこと言うか?
>>286の言うとおりですと言ってるようなもんだ。
通りすがりの第三者だからそういうこと言うもんだ
ときたもんだ
すったもんだ
292 :
名無シネマ@上映中:04/11/05 18:08:43 ID:K9/JHoU8
昨日見た。
伝説の糞映画「自殺サークル」と張るつまらなさだった。
293 :
名無シネマ@上映中:04/11/06 20:39:27 ID:RFLJbOdq
>>292 もっといろんな映画を見たほうがいいよ。
294 :
名無シネマ@上映中:04/11/08 01:42:42 ID:4e7XdfLb
ベンテンの『自殺マニュアル』見た人いる?
295 :
名無シネマ@上映中:04/11/08 02:15:05 ID:3l2gMhgE
自殺マニュアルみたよ。
これもいい作品だよな。
オススメ。
296 :
名無シネマ@上映中:04/11/08 17:50:35 ID:sTVhxuKd
なんか最近、実際の事件物のビデオどんどん出てるな。
ミウラカズヨシ事件のもあったし。
ほとんど話題にもならんけど。
あと、「少年の犯罪」のDVDがレンタルされてたけど、誰か観た人いますか?
特典は何があったのか気になる。
個人的にコンクリートはクソつまんなかったので、こっちで口直ししたい。
ん?口直し?なんか言い方変やな。
ダメな製作会社はなにやってもダメ。
セルビデオメーカーは映画板から出てけ。
298 :
名無シネマ@上映中:04/11/09 23:16:27 ID:6qKUa+RX
コンクリートは劇場公開作だからOK
299 :
名無シネマ@上映中:04/11/09 23:59:07 ID:LlDubUOL
辛うじて公開できました。(涙)
でもどうしていつまでもスレが伸びてるの?
製作者
300 :
300:04/11/10 01:05:13 ID:CVwD09Ej
301 :
名無シネマ@上映中:04/11/10 01:14:42 ID:g+5eMw+C
純粋にいい映画だから
いい映画とは思わなんだけど
犯人の馬鹿アホ鬼畜死んじまえ屑っぷりは
結構良く描けていたので、「コンクリート事件」の悲惨さを
世に伝える映画としては合格としたい。
純粋に映画としては普通。
303 :
名無シネマ@上映中:04/11/10 02:52:48 ID:A7Yk4gb6
加害者擁護映画だと思い込んで偉そうなこと言ってた奴らは
もう恥ずかしくて2ちゃんに出てこれないだろうな
恥知らずだから出てくるよ。で、またきっと憶測で祭りとかするんだよ。
馬鹿だから。
映画にケチをつけられた怨念の無限回廊は出口を求めても、そこには怨念があるのみ。
/\
/ \/\
|\ / \/\
/\ \ |\ / \/\
/ \ | \ |\ / \/\
|\ / .| \ |\ / \ /\
/ \ \/ | \ |\ / \/\
/ \ | .| \ |\ / \/\
|\ /| | \|\ / \
| \ //\ ∧_∧ \ / \
| |/ \ (´Д` ;) /\ >
| \ /| と 'つ / \ / |
| \ //\ /(´ -、 ヽ \ \ / |
| |/ \ /\ / し' ヽ,_,)ミ3 \ /| / |
| \ /| /\/ \ \ /| / |
| \ //\/ \ \ /| / |
| |/ \ \ / | / |
| \ \ / | / .|
| \ /| / .|
| \ / |
| .| .|
|
|
|
306 :
名無シネマ@上映中:04/11/10 13:08:26 ID:p19yEl7q
確かに出口はないな。
救いようがない事件を描いても救いようがない。
307 :
名無シネマ@上映中:04/11/10 13:29:27 ID:O3GK/miQ
加害者擁護だエロだと思い込むという神経がまず理解できん。
あのHP見てそんな発想がどこから出てくるんだ。
何万回も言われたことだが。
今では元抗議派も冷静になってるだろうから教えて欲しい。
なんで加害者擁護だエロだと思い込んだんだ?
308 :
名無シネマ@上映中:04/11/11 00:46:12 ID:m2Q32Nct
>307
抗議派ではないから推測だが。
逆に聞くが、コンクリ被害者が50歳とか60過ぎのオバサンや老女でも、映画化されただろうか?
または被害者が男やオカマだったら、映画化されただろうか?
映画化は被害者が若い女の子だからという理由じゃないのか?
309 :
名無シネマ@上映中:04/11/11 00:47:21 ID:m2Q32Nct
さらに言えば、
去年、千葉市若葉区の駐車場で16歳の少女が戸籍上の夫と四人の少年に殺害され、
ライター用オイル缶十数本分をかけて焼かれるという事件があった。
一人の女の子に、大の男が五人がかりで襲いかかり、ハンマーで殴打した上に、
何十キロもある石材を落として頭をつぶしたというものだ。
加害者は被害者と偽装結婚。姓を変えれば借金できるからという自己中な理由である。
これだってコンクリ同様、非道い事件だが……
多分、映画化されないと思うよ。
310 :
名無シネマ@上映中:04/11/11 00:50:31 ID:m2Q32Nct
つまり、
「コンクリにはエロがあったから映画化された」
と思うのは普通だと思うが。
311 :
名無シネマ@上映中:04/11/11 00:54:31 ID:HadpNLBo
>>308-310 中年のおばちゃんやおじさんを殺した事件の映画化もいっぱいあって(「復讐するは我にあり」とか)、
それがことごとく「コンクリート」よりヒットした実績があるという現実を分かっていないな。
そもそも
>>308 から
>>310 の結論は明らかに飛躍している。
エロがそんなに重要な要素であるなら、作るほうも見るほうもそれ専用の作品を選ぶはず。
312 :
名無シネマ@上映中:04/11/11 00:57:06 ID:HadpNLBo
コンクリ事件が映画化されたのは加害者の特殊なバックグランドによるところが大きい。
ということが原作を読めば分かるだろう。
コンクリ関連のエロもの(AVとか漫画とか)実際多いからな
314 :
名無シネマ@上映中:04/11/11 04:33:48 ID:2XOWKgzs
>>308-310 コンクリ事件の被害者がもし男やオカマだったら、もっと話題作として製作されてたに決まってるよ!
そんな凄い事件が起こったら、実際のコンクリ事件よりもっと多くの人が詳細を知りたいと思うだろうし。
17才の少年やオカマ(!)が40日以上に渡って不良少年グループに監禁され、犯され続け、殺されたとしたら…!
それに、
>>309の事件もいかにも映画化されそうだと思ったけど?
映画の売りになるのはエロだけしかない・・・なんてことはないよ。
そういう発想が浮かぶのは、あなたが性犯罪を描いた映画=エロという思い込みがあるからじゃないのかな。
日本史上最悪の性犯罪者と言えば大久保清だけど、ビートたけしが主演した大久保清のドラマは見た?
エロ場面、まったくなかったよ。
あのドラマや「コンクリート」みたいなのが普通だと思うけど?
>>312が言うとおり、映画の作り手は誰もみな、性犯罪を起こす男の特殊なバックグランドを描こうと思うんだよ。
315 :
名無シネマ@上映中:04/11/11 04:38:36 ID:2XOWKgzs
316 :
名無シネマ@上映中:04/11/11 19:52:26 ID:m2Q32Nct
この映画で加害者のバックグランドはちゃんと描かれていたか?
歪んだ人間性や特異な個性が、丁寧に忠実に具現されていたか?
上映されたんだから、もう抗議派なんて関係ないだろ。
抗議されようがされまいが、良質な映画なら後世に残っていくよ。
君たちは、いつまでこだわっているんだ?
317 :
名無シネマ@上映中:04/11/12 00:29:57 ID:FySgwXMC
>この映画で加害者のバックグランドはちゃんと描かれていたか?
うん。
>歪んだ人間性や特異な個性が、丁寧に忠実に具現されていたか?
うん。
ここはイナゴの大群が通過した跡地で、そのイナゴへの怨念を
倒れながらも生き残った極わずかなペンペン草が「イナゴなんてぜん
ぜんなんともないよ」とか「イナゴってばかじゃないの(泣」とか
虚勢を張ったり、自棄酒を飲んだりするスレだったのでした。
ちなみにそのイナゴなら、当の昔に次から次へと新しい餌場を探して
大移動を繰り返しています。
319 :
名無シネマ@上映中:04/11/12 19:48:49 ID:9ZA1f8yK
イナゴがいいね。
ハラカカエテ、ワラタ
320 :
名無シネマ@上映中:04/11/12 19:54:01 ID:9ZA1f8yK
ペンペン草との関係が秀逸。
321 :
名無シネマ@上映中:04/11/12 19:54:58 ID:P00O+vx5
この事件の場合
発覚した後に
脳みその腐っているマスコミや有識者が少年法並び加害者の人権という錦の御旗のもと
被害者バッシングのでっち上げ報道垂れ流したところを物語化するべきだが。
322 :
名無シネマ@上映中:04/11/12 20:06:22 ID:iT8pQDYP
裁判記録読み上げるだけのドキュメンタリーの方が
作り話系の映画を作るより意味がある。
323 :
名無シネマ@上映中:04/11/12 20:13:51 ID:P00O+vx5
>脳みその腐っているマスコミや有識者
ここんところは実名にしちゃっても問題ないよね。
ホントの発言なぞるんだから
>脳みその腐っているマスコミや有識者が少年法並び加害者の人権という錦の御旗のもと
>被害者バッシングのでっち上げ報道垂れ流したところ
>>321=左翼フェミニズム団体のトンデモ本が垂れ流した言いがかりを鵜呑みにしている馬鹿。
抗議派の人に質問です。
いつまで同じ事を書き込み続けるのですか?
映画にケチをつけられた怨念の無限回廊は出口を求めても、そこには怨念があるのみ。
/\
/ \/\
|\ / \/\
/\ \ |\ / \/\
/ \ | \ |\ / \/\
|\ / .| \ |\ / \ /\
/ \ \/ | \ |\ / \/\
/ \ | .| \ |\ / \/\
|\ /| | \|\ / \
| \ //\ ∧_∧ \ / \
| |/ \ (´Д` ;) /\ >
| \ /| と 'つ / \ / |
| \ //\ /(´ -、 ヽ \ \ / |
| |/ \ /\ / し' ヽ,_,)ミ3 \ /| / |
| \ /| /\/ \ \ /| / |
| \ //\/ \ \ /| / |
| |/ \ \ / | / |
| \ \ / | / .|
| \ /| / .|
| \ / |
| .| .|
|
|
|
>>325 「君の言い分にも一理あるね」と言ってくれる人が現れるまで。(注●自作自演を除いて)
328 :
名無シネマ@上映中:04/11/13 04:31:00 ID:rJdILzwS
じゃあ永遠に続くな
329 :
名無シネマ@上映中:04/11/13 04:52:51 ID:kGIBCi/p
抗議派サイトにいた「ますい」とかいう馬鹿が、
「彼女(被害者)の怨念が俺達に抗議させている」といった趣旨の
書き込みをしていて本当に呆れた。
コイツには自分が被害者を侮辱しているという自覚が全く無い。
その上、テメエが正義だと信じて疑わない。
本物の馬鹿とは「ますい」の事だ。
おい、ますい、お前は本当に氏んでいいから。
330 :
名無シネマ@上映中:04/11/13 11:11:34 ID:uCA63NQn
会ったこともない他人をそこまで呪う君がこわい。
もちつけ。
>>324 すまん、その左翼フェミニズム団体とやらについて詳しく教えてくれんか?
共産党が赤旗で被害者バッシングしたのは間違いないんだろ?
・・・まさか、左翼=共産党と思っているわけじゃなかろうな?
共産党は右翼から以上に左翼から毛嫌いされているわけだが。
2chに出てくる共産党、アカヒ、ウヨ、サヨ、チョン、層化は2ch用語だからね。
2チャンネラの脳内共産党、脳内朝日新聞、脳内右翼、脳内左翼、脳内在日韓国人、脳内創価学会
なんかのことを指してるんで
現実の共産党、朝日新聞(以下略)とはほとんど関係ないね。
>>333 そう思いたい気持ちはわかるが、
共産党が赤旗で被害者を貶める様なデマを流したのは事実なんだよ。
335 :
名無シネマ@上映中:04/11/18 00:52:26 ID:dahoMzbO
コンクリートを見ての感想。
既に負け犬の共産党より、刑法を改正できない自民党の方が何倍も悪だ。
でっかい図書館行ったら縮刷版があるだろ。
どーゆー報道されてたかはカンタンに確かめられる。
被害者は犯行グループの遊び友達だったとか。
事件は監禁ごっこだったとか。
337 :
名無シネマ@上映中:04/11/19 22:58:14 ID:ggcWeafQ
日本アカデミー賞ノミネート決定記念age
>>336 勘弁してくれ。
>被害者は犯行グループの遊び友達だったとか。
>事件は監禁ごっこだったとか。
そういう報道をしたのは一般紙じゃなくて週刊誌、それにスポーツ新聞の三面記事だ。
縮刷版なんかない。
一般紙では、そういう報道を断定調ではしてなかったはず。
>>336こそ、事件のこと調べたことあるのか?(俺は記事切り抜きのスクラップブックを作ったくらいだ)
2chの書き込みだけ見て、事件について詳しいつもりになってるんだろ?
ろくに調べもせずに一丁前のことを言いたがるところは、共産党にそっくりだ。
関係ないけど、赤旗は被害者に関するガセ記事について謝罪したの?
普段は韓国や中国に謝罪しろとか言ってるけど・・・
>普段は韓国や中国に謝罪しろとか言ってるけど・・・
共産党はそんなこと言っていない。
>>333に全面同意。
純粋すぎて、こすい計算が出来ずに、中国はもちろん世界中の共産党、
共産主義者と犬猿の仲であり続けている日本共産党は馬鹿だが、
仏、共産党くんはもっと馬鹿だ。
342 :
名無シネマ@上映中:04/11/24 02:05:51 ID:RwW+dh1k
Yahooの方は相変わらずバカが必死に批判してるな
343 :
yahoo IDを持ってない:04/11/24 05:31:39 ID:KYVnvMnM
Yahoo掲示板では、「被害者少女の死は無駄死に以外の何物でもない」
などと言っている映画批判派がいる。
なんていう奴なんだ。もしも遺族が読んだら卒倒するに違いない。
少年法罰則強化の必要性の証左となり、
映画「コンクリート」が製作されて少年犯罪の恐ろしさが告発されるきっかけになったというのに、
それでも無駄死にだったというのか!
こんなことを言う奴は人間とは思えない。鬼畜だ。
それでも本人は、自分こそが被害者のことを思いやっているんだと思い込んでいるらしい。
狂ってる。本当に狂ってる。狂人以外の何物でもない。
かつて左翼が「第二次大戦で死んだ日本兵たちは無駄死にだった」と言って、
戦没者遺族たちから猛烈な抗議を受けた(当たり前だ)一件と同じ展開じゃないか。
アホ
こうしてみるとヤフーにいる粘着映画批判厨は本当に元犯人としか思えんな。
346 :
名無シネマ@上映中:04/11/24 21:58:27 ID:sUccUE7Q
ところで、Yahooでコンクリ事件トピを必死にメンテしながら
映画トピでこの映画の批判してる奴らの脳みその中を覗いてみたい。
その神経が不可解でしょうがない。
347 :
343:04/11/25 02:32:26 ID:Tw4r6VCk
なんか知らないけど、Yahoo掲示板に自分とそっくり同じことを言う人が出てきている…。
あれは自分じゃないんだけどな。IDを持ってない自分の代弁をしてくれたんだろうか。
「被害者少女の死は無駄死に以外の何物でもない」という話題を持ち出したmackei1402というコテハンは、
論理の運びが支離滅裂だし、彼が出てきた途端に都合よく応援レスが入るし、
このスレッドで御馴染みの某君を想起させるな。
>貴方の今回のレスも、こちらの文章の部分を拡大解釈し、総体的な意図や結論、細部の限定を無視しているとしか思えない表現が散見される。
>正直、再度訂正しても、エンドレスに続くとしか思えん。
>貴方とのやり取りに関し、前回の俺のレスで問題ないようだ、と書いておこう。
Yahooのこれ、どう見たって仏じゃん。仏の文体のひとつだ。何なんだよ。あっちに逃げたってことかよ。
あっちでも論破された末に勝手に勝利宣言かよ。
349 :
名無シネマ@上映中:04/11/25 18:07:23 ID:Y7CQ9L3e
少年犯罪板にもあるだろ。誘導するならちゃんと調べろヴォケ。
>>350 事件のことじゃなくて抗議問題についてだよ。
352 :
名無シネマ@上映中:04/11/27 00:13:51 ID:TrnUeECl
mujunhakaiって壮絶なキチガイだな。
>俺好みの議論がある場所を求めて、また旅にでるかな。
イナゴの大群か、こいつは?
例えば、
>>318-323を見た人は誰もがみな、
「あー、また仏が馬鹿な自作自演している」
「
>>317に腹立てたんだろうけど何も言い返す言葉が見つからなくて、19時間かかってコレかw」
「20分待っても反応がないくらいで、焦って自己レスしたんだろうなー」
「仏は、いつもこうだもんなー」
「自作自演しているうちに興奮が収まらなくなって、半ば発狂状態で自演を重ねたんだろうなー」
と、すぐに分かるわけだけど、仏自身は、自演がばれていることは勿論、
自分が興奮しているということさえ気づいてないような…。
こういうキチガイっぷりとmujunhakaiのキチガイっぷりは、
この二人が他人同士とは考えられないくらいとても似ている。
自己レス。
世の中には、ネット掲示板を通してしか他人と触れ合っていない人がいるらしい。
そういう人は、ネット掲示板で言挙げされたことだけが現実らしい。
「こういうキチガイっぷりとmujunhakaiのキチガイっぷりは、
この二人が他人同士とは考えられないくらいとても似ている」
というのは、Yahoo掲示板を見た人は誰もがみな思うことだろう。
…と、「ネット掲示板を通してしか他人と触れ合っていない人」のために、
言挙げしておいてあげよう。
355 :
名無シネマ@上映中:04/11/27 09:14:00 ID:EW7GI0rC
ていうか今になってもこことyahooの両方チェックしてるのって執念だよね。
書き込んじゃうなんてなおさら。
mackei1402は論破されたら消え、mujunhakaiが入れ替わりに出てきて援護。
mujunhakaiが論破されたら、今度はkcssuu19が二週間ぶりに登場。
この都合良過ぎる人の出入りは偶然?
Yahoo掲示板ってかなり使いづらいんだけど、
もっと見やすくなる専用のブラウザとかないのかな?
358 :
名無シネマ@上映中:04/11/27 23:03:28 ID:iU2lnHYQ
とにかくたくさん広告を見せるためだけに考え出された仕様だからな。
mujunhakai=仏ってのはどうだろ? キチなのは間違いないな。
平日でも朝昼夜深夜と時間かまわず出てきてる。なんて男なんだ。
別人だとすると仏と同じような男がヤフーにもいることになる・・・(w
360 :
名無シネマ@上映中:04/11/28 23:18:30 ID:beidE3lG
キチ多すぎ
361 :
名無シネマ@上映中:04/11/29 23:14:19 ID:Mu3xyPtA
仏の復活はないのかな?
362 :
名無シネマ@上映中:04/11/30 00:49:00 ID:XHteo/PY
ないんじゃない?
でも又違う名前で出てくるよ。
ヤフーには出てるみたい。
363 :
名無シネマ@上映中:04/11/30 21:28:52 ID:eWy2XXCH
この映画のテレビ放映はないんですか?
365 :
名無シネマ@上映中:04/12/01 02:05:37 ID:D5Gfp0RG
こっちで仏疑惑、自演疑惑が指摘されたらYahooのレスが途端に止まってるよ。反応がストレート。
観もしないのにこの映画を叩きに便乗した人と、
浜崎あゆみ(←個人的には好きじゃないが)「座ってる人がいるよ」を叩きに便乗した人と、
長野の毒ガス事件で河野さんを犯人よばわりした人と、
関東大震災で朝鮮人リンチをした人は、
同じようなものだな。
>>366 ちなみに、朝鮮人が仕返ししに来る、と新聞で煽り立てたのが
当時の朝日新聞であります。
368 :
名無シネマ@上映中:04/12/01 22:00:38 ID:YeWM/0nj
もう病気だね。朝日中毒に数字コテ中毒。それにコンクリ中毒。
本当にYahoo止まったな。まさか全部仏だったとか????
>>367 そんなの、朝日新聞だけじゃなくて、どこもみんなそういう調子だったんだけど…。
その時の朝鮮人に関するデマは、各地の右翼団体が意図的に流したというのが定説になっているよ。
そういう話は、吉村昭の「関東大震災」から、みすず書房「現代史資料/関東大震災」まで、
代表的な文献には必ず載っている。有名な話だから、当然、聞いたことあるでしょう?
朝日やその他の当時の新聞は、そういった右翼の戯れ言に乗せられただけだよ。
朝日やその他の新聞が国粋思想と距離を置くようになったのは、戦後しばらく後のことだからね。
今では、反体制だと思い込まれているけど。
でも、皮肉なことに、朝日新聞は右翼の間では物凄く評判がいい。
一水会の鈴木邦男も、「右翼の発言を紙面で紹介してくれるのは朝日新聞だけ」と高く評価している。
系列社のテレビ朝日も、全テレビ局の中でただ一社だけ、
「朝まで生テレビ」などで何度も右翼や国粋主義者を出演させて自由に発言させている。
(右翼で朝日のことを悪く言っているのは、普段は新聞なんか読みもしないのに、
「朝日はアカ」という思い込みだけで動いてるチンピラまがいのバカ右翼、
それと、2ちゃんねるの中の口先だけのナンチャッテ右翼だけ)
一方で朝日は、左翼の間では非常に評判が悪い。
高みから見降ろすような傲慢な態度で戦後の新左翼運動を批判し続けてきたからね。
そりゃ、当然、嫌われるわけだよ。
上のレスの中段の一文は、
『普段は新聞なんか読みもせず、「朝日はアカ」という思い込みだけで動いてるチンピラまがいのバカ右翼、』
に訂正。
そんなことより、
>>367の書き込み意図が分からない。
「コンクリート」抗議派を批判していた者たちは(自分を含めて)、
抗議派は表現の自由を封殺する「アカ」だからこそ許せないと考えて反抗議の書き込みをしていた。
(頭の悪い抗議派自身が自分のことをアカではないと思い込んでいも、そんなことは関係ない。
何故かというと、実際に抗議派はアカなんだから。頭が悪くて自覚が持てなくても)
このスレッドはアカ嫌いばかりがいるんだからアオリにはならない。
いや、実際は朝日はアカでも何でもないんだから、その点でもアオリにならない。
>>367こそ、アカじゃないのか?
「表現の自由は制限されて当然」などという、
日本共産党でも絶対に言わないような極端に共産主義的な言葉が平気で言える極左は、
この自由主義国・日本の中では批判されるべきだと思うのだが、どうだろう。
しかも、ここは映画「コンクリート」のスレッドだよ。
何でもこじ付けて、朝日新聞の悪口を言うのは、もう止めましょうね。恥ずかしいだけだから。
ぼうや、マカリマチタカ?
372 :
名無シネマ@上映中:04/12/02 06:35:45 ID:nxZlb6Jm
>抗議派は表現の自由を封殺する「アカ」だからこそ許せないと考えて反抗議の書き込みをしていた。
私は違うがね。
「抗議派は表現の自由を封殺するから」書き込んでいたのだ。
アカ云々は何の関係もない。
こじつけて思想云々に持ち込んでいる点では君も同様だ。
煽るのが目的でないのなら、言葉は選び給え。
>>372 「ドラクエ[」が予想外につまらないので、ついムシャクシャして、
ストレス解消しようとあおってしまった。
相手が相手だからまったく反省はしていないけど、
こじつけて思想云々に持ち込むのは確かにちょっと無理があったね。
飽きない?
375 :
名無シネマ@上映中:04/12/03 23:35:18 ID:bADyv1zo
コンクリ議論(批判派たたき)は飽きないねえ。
376 :
名無シネマ@上映中:04/12/04 00:45:31 ID:SCGj8IRd
コンクリ事件の犯人が罪を背負って一生苦しむべきなのと同じように
コンクリ映画スタッフ名誉毀損犯も罪を背負い、つぐなうべき
Yahooでこんなレスが・・・。
>監視されてるなあ
> 2004/12/ 3 11:18
>メッセージ: 498 / 499
>投稿者: godzilla_matsui_555 (男性/岩手県)
>このトピ、2chでウォッチされてるね。
>やはり注目の作品なんだなあ
こっちとあっちでニラメッコしてるみたいで笑った。
378 :
名無シネマ@上映中:04/12/04 09:24:26 ID:iM3LqkXX
映画観たよ。
ガキって怖いね、ヘドが出る。
とかいいつつセクシャル物のつもりで借りたんで、
ストリップの所でパンツに興奮して抜いちゃった。
最低だ俺って…OTL
でもこの映画がもっとガキの目に触れて、
若気の愚かさに気づいてくれたら良いな…
しかしエロもグロも半端な映画だったなぁ=3
悲しい抗議派へ
キミが書き込まなければ終わる。
鉄筋以外で晒される事はなくなる。
もう止めとけ。
>>379 でも、抗議粘着はそういうこと言われると腹立てて意地張るから、また出てくる可能性が余計に高まる。
もしかして釣り?
まだ叩き足りないから出てきたら出てきたで可愛がってやるけどね。
なんで
>>370-371はこんな関係ないスレで
必死になって朝日の擁護で延々と長文書いてんだ?
バカじゃねーの?w
382 :
名無シネマ@上映中:04/12/07 03:05:20 ID:w3vXlwPh
鑑賞教室age
>>381 >>370 じゃないけど、朝日擁護じゃなくて、
「朝日を貶せばOKと思ってるヤシ」批判なんじゃねーの?
>>367 みたいな書き込みを見ると、その気持ちは分からんでもない。
まあ、おれは
>>372 に賛成だけどね。何でも思想に還元したがるのが、危険な思想(w
>
>>367 みたいな書き込みを見ると、その気持ちは分からんでもない。
その気持ちがわかるのは危険な思想の持ち主ですw
385 :
名無シネマ@上映中:04/12/07 11:08:51 ID:jrPK0HU5
>>385 混乱してるな。
「『コンクリート』を上映するな」というのが最大最悪な左翼的危険思想だぞ。
その危険思想を叩き潰したのが、今回の成果。
自分も混乱していた。自分宛てじゃなくて、
>>384宛て。
387 :
383:04/12/07 12:59:41 ID:kKCUXMmb
言っておくけど、
>>367 の気持ちが分かるって意味じゃないからな。
あと、独特の左翼観を押しつけるのはいい加減にしてくれ。
>>385
388 :
385:04/12/07 13:51:00 ID:jrPK0HU5
>>385 >>370は左翼嫌い20年歴のの者によるアオリなんで、話半分に受け止めてくれ。
ただし、嘘は言ってないけどね。
朝日と左翼との関係についてのファクターはいっぱいあるんで、
違うファクターを書き連ねれば
>>370と正反対の結論に持っていくことも全然難しくはない。
もう「仏」以外は読んでないと思ったんで、あおってしまった。重ねてゴメン。
>>385については撤回するつもりはない。いや、「左翼的」の部分は一歩下がって撤回しよう。
しかし、自分が気にいらない映画について、もっとらしい理由をこじ付けて、
上映反対運動をしようというのは危険思想以外の何物でもないだろう。
389 :
385:04/12/07 13:53:09 ID:jrPK0HU5
もう混乱しているつもりはないんだが、又間違えてしまった。とほほ。
>>387さん宛てだった。
いくらネタがないからってここまで脱線するか?
朝日ネタなんぞ2chネラーなら軽くスルーするぐらい日常的な事だろうが。
391 :
名無シネマ@上映中:04/12/08 22:07:21 ID:8nUngIw+
でもこの映画は永遠に語り継がれて欲しい。
この殺伐と支した時代にこれほど重要な映画はない。
でもこの映画は永遠に消えて欲しい。全てのフィルムを焼け馬鹿製作者
この殺伐とした時代にこれほど不謹慎な映画はない。全てのフィルムを焼け馬鹿製作者
Q:この映画はシンナー中毒の脳味噌縮小馬鹿の馬鹿っぷりですか?全てのフィルムを焼け馬鹿製作者
A:はぁ?全てのフィルムを焼け馬鹿製作者全てのフィルムを焼け馬鹿製作者
キチガイ過ぎて、とっても怖いんですけど・・・。
なんか事件を起こしたりしないでね。
394 :
名無シネマ@上映中:04/12/09 23:19:20 ID:jPXSePjE
そういえば、この映画のモデルになった事件は典型的なシンナー中毒型犯罪なんだよな。
395 :
名無シネマ@上映中:04/12/10 11:59:33 ID:RkiKDmjs
昨今じゃ封印した方が価値でちゃうけどね。
397 :
名無シネマ@上映中:04/12/12 13:21:48 ID:9sOSb9T/
封印はされないだろうな。
むしろフリーにして、公開して欲しいくらいだ。
398 :
名無シネマ@上映中:04/12/12 13:28:16 ID:Uy043jeG
近所のレンタル店(足立区)に置いてあった。
いかにもって感じのDQN2人組が、「コレ面白そうじゃねえ?」
と言いながら借りてった。
事件のことは知らんのだろうけど、何か嫌な気分になった。
いかにもって感じのDQNでも、あんがい話が通じることもある。
観た結果、「なんか……ひでえ話だよな」とか思えばいいね。
>観た結果、「なんか……ひでえ話だよな」とか思えばいいね。
お人よしだな。
「いいね」と願うだけで、それが裏目に出たときのことなど考えないのか。
>>400 お前は、「天が落ちてきたらどうしよう・・・」って、
一生ビクビクしながら過ごすとキチだよ。
402 :
名無シネマ@上映中:04/12/12 23:14:19 ID:xwvGv7H/
>>399は感想をレスしただけなのに「裏目に出る」とはコレ如何に。
DQNがひでえ話だと思うように働きかけをしたのに結果が反対になった場合には、裏目に出るってことになるんだろうけど。
403 :
名無シネマ@上映中:04/12/13 23:51:02 ID:5Lneu8jI
この映画を見て裏目に出るなんてことありえんと思うのだが。
最後捕まっちゃう話だからねぇ。
405 :
名無シネマ@上映中:04/12/14 01:20:41 ID:BMsNQirG
加害者擁護だとか妙な勘違いをして抗議して、その後に実際に映画を見た人たちは、どういう感想を持ったんだろう?
せっかくの匿名掲示板なんで、自分の素性もバレる可能性もないんだから、素直に反省の弁を書き込んでほしいものだな。
表向き
自分は問題作品を見るんだと意気込んで
周りの人の面をみて下心丸出しなんで自分の正体を見せつけられてげんなり。
しかも作品もたいしておもしろくなく、自分でお金を出して映画を見たことを自分で正当化もできない。
満足もできない。
こんなところだろうな。
表現の自由なんてきどって大手を振ってエロビデオを楽しむ口実にしていた人は
後味わるいやね。
後味わるさもエンタテイメントの一部だが、
そんな主張すらも残ってない。
これでお金だけ取られたかと思うと自分の行動ってなに?という感じだね。
408 :
名無シネマ@上映中:04/12/14 01:51:14 ID:BMsNQirG
いや、実際に勘違いして誹謗中傷レスをしていた人に、ぜひ告白してもらいたいんだ。
>>407 心の底から自由主義を毛嫌いして憎んでいるんだね。
北朝鮮に移住しなよ。
エロビデオみたさという本音を書かれちゃうと
焦るんだろ。
「実際にあった残酷な事件をAVとして楽しみたい自分」というのは
もう自分自身でさえ誤魔化しておきたい本音なんだもんね。
でも逆にそんな自分がなぜこの映画が問題なのかよく証明してくれる罠。
一番触れて欲しくない部分を書かれたらもうあとは必死に荒らすしかない。
ご愁傷様。
もう煽るのも飽きた。
そうやっていつまでも、笑い者にされるに決まってることを一人で書き続けて自ら進んで恥をかいてれば?
いやもうみんないい大人なんだから、
エロビデオ見たければ素直にエロビデオ見るだろ。
大抵のAVはコンクリより安いんだし。
413 :
名無シネマ@上映中:04/12/14 14:46:07 ID:UMEJjD+N
コンクリ事件がモデルの映画見て興奮できる人間はいないだろ。
仏の頭の中にそういう発想が浮かぶというのは仏の頭の中にそういう願望があるからだよ。
普通ならそんなこと思い付きもしない。
仏だけがコンクリ事件で興奮できる人間だよ。
姉妹スレのほうで仏(と思われる人物)はメンヘラだっていってたんだけど俺。
Y27OsCCzを見る限り、やはりそう思う。
メンヘラには投射・投影(投映)という防御機能が働いてて、
>>413が説明してるのはまさにそれ。
「投射」がどういうものか簡単に説明すると、鏡の中の自分に話しかける行為。
この手のメンヘラは、”「自分」と「世間」の分離”に失敗してるため、世界と自分との境目がわからない。
世界は自分そのものであり、世の中の他の人間は自分の一部でしかない。
彼らにとって自分以外の生きた人間は、自分を評価する基準でしかなく。
彼らは他人を人工知能つきの高機能「鏡」として利用することで、自分の罪悪感や自分への賛辞を「鏡」を迂回して自分に返す。
彼らが他人を責めるときは自分を責めている。
逆に他人を褒めるときは自分を褒めている。
これらは本人も自覚していない無意識の行為だ。
だから、鏡として使われた人間は、彼らの罵倒を浴びたとき「ハァ?」と首をかしげてしまうようなことが多い。
「お前は自己中心的な奴だ」
(それはお前じゃねーか)
「お前は目先のことしか考えてないから大局でものを見れないんだよ」
(それお前がこないだ誰かに言われてた事まんまじゃねーか)
このような不可解なやりとりがあったときは、まっさきにメンヘラを疑うべき。
友人知人なら距離をとるのが無難。
まともに相手にして深く関わるほどメンヘラは自己世界へ誘い込み、こちらは痛い目にあう。
ここまでの仏(もしかしたら複数人?)にまつわるグダグダの論争はこういう観点からみるとわかりやすいと思う。
しかし、匿名掲示板ではすこし事情が違うようだ。
メンヘラがマイワールドを形成するには、相手を特定できない匿名性と公共性が邪魔になるのだろう。
だから通称仏は、誰を相手にして良いかもわからず、自分ひとりしかいない世界でもがき続け、住民の叩きやすいおもちゃになってしまってる。
しかし、彼は自分の視点から出ることはできないので、
「逆だよおもちゃにしてるのは俺」とすら本気で思ってるだろうな。
仏は発言するたびに墓穴を深く掘り下げてるなw
>>414 変だと思ってたんだよねえ・・・。
自分が粘着してるのに数字コテが自分に粘着してるみたいに言ったり
自分が晒されてるのに擁護派晒しと言ったり。
本気だったのかもね。
417 :
名無シネマ@上映中:04/12/20 01:37:29 ID:7x23RGgw
そろそろ深夜枠でもいいから地上波でやらないかな?
418 :
名無シネマ@上映中:04/12/20 12:06:32 ID:7ijY9Tmj
無理でしょう。テレビ局は最近では人気のあるホラー映画も放送しなくなっている。
サスペンス劇場でも血がドバドバ出てる死体は映らない。
勧善懲悪のヒーロー映画でも、犯罪者を悪く描く映画でも、残酷な描写があったらダメなものはダメ。
こういう傾向が、一般の人たちに、残酷な映画は異常な映画なんだという思い込みを与えて、
「残酷な映画=残酷ホラーヲタ向け映画=テーマなしの金儲け主義」っていう馬鹿な固定観念を育てているんだよな。
419 :
名無シネマ@上映中:04/12/21 23:10:07 ID:i2SKgwws
被害者の無念を知って欲しい・・・
ネットじゃ有名な事件だが、世間一般じゃ風化してるよ・・・
>>413 俺は顔がボコボコになった辺りから勃起しっぱなしだったけど……。異常?
421 :
名無シネマ@上映中:04/12/22 01:37:09 ID:b+PlvZFe
1秒でネタだと分かる
422 :
名無シネマ@上映中:04/12/23 00:26:54 ID:HXjkEcGX
ついに見たんだけど、なんか感動してしまったよ・・・
この監督、期待できるかも。
423 :
名無シネマ@上映中:04/12/23 13:56:36 ID:LjbXMN9l
ぬるぽだー!
424 :
名無シネマ@上映中:04/12/25 16:26:37 ID:bBYW++Qd
ぬるい映画だよ
被害者でもない連中が
被害者遺族をダシにして
圧力集団ごっこしてさ
何のことはない
日頃は圧力団体だと
罵詈雑言浴びせてる
左翼や総連や解同の
モノマネしたいだけだってさ
426 :
名無シネマ@上映中:04/12/26 04:12:43 ID:q5nWT22q
10数年前は、ちゃんとニュースも見ていなかったため
ほとんど気づかずに終わりましたが、あらためて知って
想像して身の毛もよだつ思いです。
本当に、こんな奴ら虫けらやけだもの、鬼畜以下です!
生きてる資格なんか無いけど、かといって税金で刑務所暮らしも許せない。
徹底的に庶民のために無報酬で一生働かせて自由を与えないようにすべきでしょう。
でなければ、イラクや北朝鮮に捕虜として送還してやるか。
いえ、やはり日本国民の冷たい視線と後ろ指と、厳格な監視のものに
生き地獄を味わわせるべきでしょう。
それにしても、こんな奴らを世に出すような判決を下した裁判官
弁護士やその他関わった役人たちに今回の再犯の責任をとらせてやりたい!
既に退官しているなら、名を公表して被害者へ賠償金を払わせるとか。
ところが、責任取るなんてもってのほかで、一切お咎め無しですからね。
この国の司法は腐りきってる!!!!
>>426 おかしな点がたくさんある書き込みだな。
まず、スレ違いだ。
事件は20年前。
あれだけ日本中が大騒ぎした事件なのに「ほとんど気づかずに終わりました」とは、どういう人間なのか。
「捕虜として送還」「もってのほか」などと、珍妙なな発想や言葉の誤用が多過ぎる。
判決が正しかったとは言わないが近代法治国ならばどこでも同じような判決になっただろうから「この国の司法は」も誤り。
(営利誘拐や強盗が絡まない、被害者が一人だけの殺人事件で、犯人が死刑になることは、近代法治国ではまずない)
世界中の司法がすべて間違っていて正しいのは自分だけだ、と言うつもりなら、話はまだ分かる。
>>427 お前もスレ違いなんだよ。いちいちレスつけんな、うっとおしい。
429 :
名無シネマ@上映中:04/12/26 23:55:47 ID:iToCoTQ4
別にすれ違いじゃないだろう。
この映画の目的は426のような人間を増やすことにあるんだから。
あと、事件は16年前ね。
当時知らなかった人は大勢いるぞ。
誰もがニュースやテレビを見てるとは思う無かれ。
430 :
名無シネマ@上映中:04/12/27 01:14:44 ID:U/KaTukF
432 :
名無シネマ@上映中:04/12/28 19:17:21 ID:TCjtIDcR
前田は他スレで散々叩かれてるが・・・
433 :
名無シネマ@上映中:04/12/29 15:57:01 ID:30RQudqt
主観レビューはしないと言いつつ主観丸出しだもんな
でもこんなとこでなんやかんや言ってる暇がある俺らなんかより説得力あったりする…
まぁそれこそ毎日のように何か観てるからなんだろうけど
435 :
名無シネマ@上映中:04/12/29 20:33:30 ID:30RQudqt
>そこを見抜いた映画ファンから反感を買い、結局上映禁止の憂き目にあってしまった。
とあるが、反対してた連中は何も見てないのだから
何も見抜きようがない。反対理由がことごとくバカ丸出し、
事実無根、勘違いなのだから。
そもそも上映禁止になったという事実は無い。
「嫌がらせ」を避けるために一度辞めただけ。
436 :
名無シネマ@上映中:04/12/29 21:03:02 ID:0J4gCC6J
437 :
名無シネマ@上映中:04/12/30 02:50:58 ID:4S0PDrti
キャシャーンやデビルマンと比べると、コンクリートはオスカーものの作品に思える。
438 :
名無シネマ@上映中:04/12/31 01:48:39 ID:rg9GxPUL
たしかにキャシャーン&デビルマンは酷かったな
「コンクリート」の特殊メイクは上記に勝る技術だった
439 :
名無シネマ@上映中:04/12/31 11:35:25 ID:Up1BOcEf
この映画のビデオってどこのコーナーにあるの?邦画コーナー?
もうこのスレキャシャ−ンアンチスレにしちゃって良いですか?
必死であげてるコンクリートの関係者さん?
441 :
名無シネマ@上映中:04/12/31 16:24:45 ID:/OCIs1UT
>>440 そういうあなたはベンテンのライバル会社の幹部ですか?
この映画を支持してるのは、事件を風化させまいとする
普通の人たちだと思う。
440は彼女の無念を考えたことがありますか?
442 :
名無シネマ@上映中:05/01/01 00:12:21 ID:4pfl4tfp
2005年 今年もコンクリートな年でありますように!!!
443 :
名無シネマ@上映中:05/01/02 14:16:08 ID:6gQdZXdh
少女はスキを見て、110番に電話をしたそうだ。
しかし警察は、単なる悪戯として、ろくな調査もしなかった。
逆探知したなら、Cの家へ行くべきだった。
警察は、人が殺されてからでないと、動かない。最近でもよくある話だ。
現在、行方不明の人がたくさんいる。
この少女のような状態の人もいるかも知れない。
また、犬や猫、鳥やウサギを惨殺する人間は、いずれ人をも殺す。
そうなる前に、ちゃんと捕まえてくれ。
444
445 :
名無シネマ@上映中:05/01/03 01:15:52 ID:XaOHKxuN
レンタルビデオでこの映画を見てこの事件を思い出しました。
当時は結婚し子供が誕生し、色々忙しかったので、詳細は知りませんでした。
しかしこのHP等読んで、しばらく食事も美味しくなく、吐き気を覚えました。
被害者の事を考えると涙が出ます。
しかし今日の報道されていた中学生のレイプ事件にせよ、加害者にはたとえ少年でも正当な処罰が下るよう祈ります。
この鬼畜たちは絶対に許せない!!
446 :
名無シネマ@上映中:05/01/03 02:20:22 ID:SUZqLZZn
>>441 「普通の人」ってのがどういうものなのか解釈に困るが、
大抵の人間はこの映画が良いとは思わんだろうね。
確かに風化防止にはなっとる。ただ映画自体がダメダメ。
史実に忠実なわけでもないし、メッセージも伝わらん。
何がしたかったかわからん。
>>426もこの映画観ただけの感想で言ってるんじゃないだろう。
このスレとかネットで得た知識の上での発言だろう。
もしかしたら観てないかもしれん。
軽々しくこういう事件を映画化するからいかん。
でも、この事件やったらもっとマシな作品にするのは簡単なはず。
主演の女の演技がヘタすぎ。テキトーに「脱げる女」を配したとしか思えん。
よく考えたら単純に風化防止には大成功かもしれんな。
実際の事件のヒドさと映画の出来のヒドさでいまだにスレが伸びてるんだからな。
もし、「ワザと」ヒドい出来にして話題にしたのが製作側の狙いだったら尊敬するな。
映画を見もせずにあんな馬鹿みたいな抗議運動をしたばっかりに
引っ込みがつかなくなっている。
このスレを見るたびに、それを思い出し嫌な気分になるから
「このスレを上げているのは関係者」みたいなアホなレッテル張りをしてみるが
相変わらずの馬鹿さ加減。
無根拠なレッテル張りには、同じようなレッテル張りで返されれば
手も足も出ない。
後はほとぼりが収まった頃に出てきては
>>446のように同じ主張を
繰り返すだけ。
全ての主張があの時主張されていまのと全く同じだから
中の人が全く変わっていないのが良く分かる。
446くらいのは別にいいんじゃないの?
個人の意見だろうし。
それに基づいてなんかバカな事始めるんなら、去年のバカ共の
二の舞にするだけだけどね。
三つ子の魂百までとは良く言ったものだ。
仏はきっと三才の時に成長が止まったままなのに違いない。
>>448 446が「意見」に見えるんだとしたら、あんたは446と同等の馬鹿だ。
450 :
名無シネマ@上映中:05/01/03 23:29:13 ID:JUYWerm+
482 :名前をあたえないでください :04/12/31 10:57:06 ID:eiQL0xDz
今、バッキーのサンプルムービー見てきたけど酷いね。
水責めの作品なんて最後の方でぐったりして口から水をゲボゲボ吐いている場面なんか
ogrishなどのグロサイトにあってもおかしくないほど。
強制子宮破壊のダンサーの作品なんか契約書にサインしたら急に男が立ち上がり髪の毛
を掴んで頬を引っ叩き押し倒して別室に連れ込み集団レイプ。
このときの女性の恐怖に歪んだ顔が演技とは思えない。
最後の方のビルの屋上から突き落とすよう脅している場面での女性の許しを請い絶叫す
る場面なんて、女性が本当に命の危険を感じているようだった。
484 :名前をあたえないでください :04/12/31 11:31:24 ID:WHVymW89
>>483 香田さんと同じ、コンクリ事件と同じ。商品版見ると、これ、解る、解る!
サンプルしか見てなかったときは、「何を大袈裟な例えしてんだよ!」って、思ってた。
【年明けは】鬼畜拷問AVバッキー起訴前夜祭Part9【腹くくれ】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1104495006/
451 :
名無シネマ@上映中:05/01/04 03:07:33 ID:ajS/Y9C+
もう、このスレの奴らに何言っても無駄だな。
ベツニ好きなら好きでいいか。
>449
>446が「意見」に見えるんだとしたら、あんたは446と同等の馬鹿だ。
逆でしょ。あの程度をはいはいと許容できないってのは相当硬直してる。
「俺は駄目だと思った」と「駄目だからジャマしてやる」を一緒にしちゃまずいっしょ。
453 :
名無シネマ@上映中:05/01/04 08:13:57 ID:K1/b1Fe9
>>446も仏。
>史実
>軽々しくこういう事件を映画化
>テキトーに「脱げる女」を配した
>よく考えたら単純に風化防止には大成功かもしれんな。
>実際の事件のヒドさと映画の出来のヒドさでいまだにスレが伸びてるんだからな。
>もし、「ワザと」ヒドい出来にして話題にしたのが製作側の狙いだったら尊敬するな。
普通の神経を持ってる人間なら、こういうことは言わない。
>確かに風化防止にはなっとる。
一部だけ肯定した後に「ただし、」と続けて、結局は糞映画だと決め付けるのも仏のいつもの手口。
>>436のスレも見てみろ。
てか、
>>452も仏じゃねーのか?
文章が下手過ぎ。どこが下手なのか添削してやろうか?
いちいち指摘してやらないと分からない馬鹿のようだから。
女優の演技がクソすぎて、ダメだったな
この事件を風化させないって気持ちからやったんなら、とてもじゃないがもう少しまともな
女優を使わなきゃダメだろ。
衝撃的な事件を背景にした集客目的が見え透いたような作品
あまりの公開中止運動?に、その中には関係したレイプに参加したのにつかまっていな
い鬼畜どもが、昔の事件を掘り起こされたくなくて起こしているんじゃないかとすら勘ぐっ
ていたけど、この出来じゃねえ。かえって中止した方が良かった気もする。
なんというか、もっとドキュメント風にしたほうが良かったんじゃないか?
456 :
名無シネマ@上映中:05/01/04 21:52:04 ID:96JeMtiQ
>453
別に446が誰でも構わないけどさ、個人の意見表明にまで
いちゃもん付けて派閥分けする様な真似はやめとこうよって話。
446の中身にきちんと反論するんならともかく(実際いくら
でも反論できるんだし)、ただの罵声しか返さないんじゃ
レッテル貼りしてんのはこっちだって言われても言い返せないぜ。
458 :
名無シネマ@上映中:05/01/04 22:24:51 ID:US1HbpQE
>>455 散々強姦されてリンチされて虫の息で満足に動けなかった女の役に何が演技だよ。アホか?
特殊メイクして寝てれば十分な役だ。つーか、人形でもいいわ。
あらかた批判したくてしょうがないけど見てないから月並みな論評でごまかしてるんだろ。
演技云々言うなら、「観た人間にしか分からない細かい内容」を1つ2つ書いてからにしろ。
459 :
支持派:05/01/04 22:57:40 ID:fbd3hlcu
特殊メイクして寝てれば十分な役とか人形でもいいというのも結構な暴論ですな
被害者役ヒロインの女の子はそれなりに頑張ってたと思うけど・・・。
460 :
名無シネマ@上映中:05/01/05 09:57:19 ID:3jV350OS
461 :
名無シネマ@上映中:05/01/05 10:03:43 ID:2x7YZ9rn
支持してる人に聞きたいんですが、この作品、
事件そのものを広く世に認知させるって事意外に何か褒めるトコロありますか?
単純に映画として十分な出来と思いますか?
いや、今更なんですがね。
462 :
名無シネマ@上映中:05/01/05 10:51:56 ID:rMysd+R6
まあ僕の意見を書かせてもらうと、まあなんて言うか実録犯罪映画と言うのは
たくさんある。これが猟奇事件となると有名な人肉食いのエド・ゲイン事件なんか
が有名で「サイコ」や「悪魔のいけにえ」なんかはこれをヒントにつくられてる
わけである。ただこれはあくまでヒント。それをきっかけにして想像力を働かせて
映画を作ったわけで「コンクリート」はあきらかにこの文脈ではない。
まあ最近ではアメリカの女性で始めて死刑になった犯罪者を描く「モンスター」
なんて作品もあるけど、これらの作品は正確に言うと限りなく実録に近い虚構
であり、しょせんはフィクションなのである。まあ「コンクリート」もこの
文脈の作品なわけで、この際問題なのは、その若い女性に残虐な暴力を振った
あげくに殺害すると言う残酷物語を商品として売ることは是か非かと言う
ことだが,実は俺は「コンクリート」を見ていないのでどうともいえないの
だが、遺族が反対してるのならやめたら、と言うつまらない意見しかない。
まあ今の時代はAVなどでレイプものが商品として売られているわけで
この作品がどの程度インパクトをもたらすのかは不明だが,この作品の
製作者たちが金儲けではなく社会正義のために作ったと言うのであれば
この作品のビデオやDVDの売上は遺族に払うというと言うことで
公開したら。
今さら何を言っても、抗議運動の馬鹿さ加減が減退することはないのが
悲しいところだな。
464 :
名無シネマ@上映中:05/01/06 01:39:32 ID:jOmodajj
>>462 長い文章なのに内容がまったく無いのが笑える。
465 :
名無シネマ@上映中:05/01/06 02:01:02 ID:UM1lh2Vs
正義の主張をして金を儲けることの、どこが悪い。
467 :
名無シネマ@上映中:05/01/06 16:06:41 ID:TFBV/7Fu
♪ぬ〜るぽっ。ぬるぽ。ぬ〜るぽっ。
ぬ〜るぽっ。ぬるぽ。ぬ〜るぽっ。
ぬるぽせ〜や〜く〜 ジャン
>468
悪くはないけど、腹壊すぞ
>>468 は
>>466 への反論にも当てつけにもなってない。
だって、
>>466 は正論だから。コレが正論じゃないと、
芸人や表現者は自らの「仕事」の上で社会的主張するってことが、できなくなる。
仕事で社会的主張するな? 全てボランティアでやれ? んな、馬鹿な。
471 :
名無シネマ@上映中:05/01/07 07:53:23 ID:cMwElbFH
↑一行レスにわざわざ説明ご苦労様です。
で、結局この映画の良い所って何?
特にない。
良い所のない映画でも普通に公開できる日本に感謝しましょうって話。
473 :
名無シネマ@上映中:05/01/07 09:51:24 ID:cMwElbFH
↑なんだ。じゃあ擁護派の人も「一映画としての評価」は低いんですな。
それを聞いて安心しますた。
474 :
名無シネマ@上映中:05/01/07 10:32:16 ID:Zm1TCQZC
半年以上前から同じこと繰り返してるよー!
だーかーらー、誰も映画を擁護してるんじゃないんだって!
何度同じこと教えてもらえば分かるの?
どーしてこんなに馬鹿なのかな。同じ国にこんなに馬鹿な人がいるのかと腹が立つ。
475 :
名無シネマ@上映中:05/01/07 11:38:48 ID:cMwElbFH
↑だってこのスレ初めてきたんすもんよ。
そげん怒らんでいいですやん。
476 :
名無シネマ@上映中:05/01/07 12:04:40 ID:lP26E8u5
映画としては最低だった。見て損した。
477 :
名無シネマ@上映中:05/01/07 12:30:56 ID:vLNY7EUi
昼ぬるぽ!
478 :
名無シネマ@上映中:05/01/07 21:00:42 ID:P1plsvzw
まあまた僕の意見をかかせてもらうとだね、なんというかこう過去に上映禁止
運動がおこった映画というとまず「エクソシスト」。これはカトリックを侮辱
しているとのことで。最近では「最後の誘惑」「パッション」と宗教がらみの
映画。これらはそおいう運動を起こすことによってかえって宣伝になり映画は
大ヒットになったわけである。禁止運動はおきなかったけど「バトルロワイヤル」
は内容の残酷さから真剣に上映禁止寸前までいった。しかしこの騒動を利用して
映画はヒットした。まあ要するに「コンクリート」のねらいもそこにあるといって
いいだろう。内容で勝負するのではなく話題性で売るという。僕としてはこういう
売り方はもうやめて欲しい。最近の「ゴーストシャウト」もそうだが話題にさえ
なればいい,中身の面白さなどどうでもいいみたいな感じでは本当に日本映画に
未来はないではないか。
横を通るついでに訂正しといてあげるね。
「エクソシスト」。これはカトリックを侮辱しているとのことで→単にグロ描写が問題視されただけ。
「バトルロワイヤル」は内容の残酷さから真剣に上映禁止寸前までいった。→いってない。
(日本では映画は上映禁止にはならない)
「コンクリート」のねらいもそこにあるといっていいだろう。→よくない。ガイシュツ話を蒸し返さないでね。
前と違う言い回しで書いても中身が同じじゃ駄目だから。言い回しは同じでいいから違うネタ探して来て。
自分らで馬鹿みたいな騒動をおこしておいて
「この騒動を利用して映画のヒットを目論んだ」みたいな論は
どうかと思う。
そんな触ってくださいみたいな服着てるから悪いんだ!と叫ぶ痴漢野郎ってトコか。
騒動の真っ最中は「そんなの宣伝になるだけだからヤメレ」って
いくら言われても聞く耳もたなかった癖にねぇ。
今後も大勢の記憶に残るだろう。
484 :
名無シネマ@上映中:05/01/08 23:11:09 ID:ndNomcBL
我がぬるぽ軍は永久に不滅です
485 :
名無シネマ@上映中:05/01/09 03:59:04 ID:mcbkNrjp
この映画のスタッフにはハリウッドに進出してほしい!
デビノレマソのスタッフより先に進出するのは許せない!
487 :
名無シネマ@上映中:05/01/10 02:42:24 ID:DhTz9wLr
デビノレの進出はないから・・・
488 :
名無シネマ@上映中:05/01/11 01:41:50 ID:IOYXaiPN
>>480 ヒットした理由が自分のキチ書きコだとは認めたくないんだろうね。
異常者が必死に叫んでいればその周囲に見物人や野次馬が集まるのは良くある光景。
でも、自分では「みんなは自分の意見に納得するはず」と信じながら喋っていたんだろう。
ヒットしたの?
儲けは出ないでしょう・・・
ヒットもしてないし赤字にもなってないって所じゃない?
ベンテンの今までのビデオと同程度かちょっと上くらいだと思う。
「ちょっと上」は2ちゃんで騒いで名が売れた分だけど、
微々たるものでしょ。
日本全国には数万以上のレンタルビデオ屋があるわけだし
その中の100件が買ってくれただけで
結構な売り上げだから、赤字ってことはないと思うよ。
なんかビデオ屋にもおかない運動してたみたいだけど
普通にビデオ屋に置いてあるし。
2chで騒いだおかげで、借りてみたいと思う人もいるようだしね。
今見終わった。
これじゃあ加害者擁護、内容が無い、少年法関係無いって言われても仕方ないな。
被害者のレイプ、リンチ殺人に加わったのは実際よりも相当少ない4人のみ。
事実とは異なる母親が逃がしている描写がある。
2人がリーダー格に逃がそうと進言している。
馬乗りで殴る時に1人は殴るのをためらった上に軽く2発殴っただけ。
火あぶりも1回のみ。
一番事件の残忍性をあらわす2時間リンチが5秒リンチ(2発で終了)へと劇的に短縮。
とにかくリーダー格が悪いというような描き方。
当のリーダーも有り得ない冒頭のセリフと最後の小鳥シーンで酌量を与えている。
少年法についての言及は一切無し。言葉すら出てこない。
刑事がカマをかけるシーンも説明が無い為にまるで他のメンバーが
自白した様にも取れてしまう。
全て中途半端で何を伝えたいのか全く分からない。ただいたずらに事件を掘り起こしただけ。
これじゃあ営利目的だったと言われるはずだな・・・。
北川(だっけ?)が出てたやつの方が全てにおいて上だよ。これは失敗作。
ここは、自分の力でなにかしたような気分になっている勘違い野郎が多いな。
マンセーされるべきはベンテンとアップリンクだけ。
お前ら関係ないよ。
494 :
名無シネマ@上映中:05/01/12 16:24:11 ID:M+MsrIQ2
つい10時間前に、
>>492みたいな誰も相手にしようと思うはずもないアホなこと言ったばかりのくせに
それがID変えてまでして言うことか?
>>493=仏(=
>>492)
お前は関係あるというのか? おめでたい脳だな。一年中通して頭に松飾り付けてるんじゃないのか?
>>494 誰でも仏あつかいか。
そうやって個体識別もしないところも、勘違い野郎なんだな。
気の毒なことだ。
>お前は関係あるというのか?
俺の関係あるなしがどうかしたのか?
どちらでも、お前らが関係ないことに変わりはない。
>>495 そんな知障なこと言ってるヒマあったら
ちょっと前まで何でも関係者扱いしていた抗議派にまず反論しろよ。
>>146や
>>440に反論しろ。
「こいつらは関係ないんだ。どこが関係あるように見えるんだ。関係者に見えるおまえは基地外だ」と
>>146や
>>440に言え。
>私のお相手をしていただいているのは、映画関係者だろうか。
>>146 >必死であげてるコンクリートの関係者さん?
>>440
抗議運動初期の暴走した抗議派によるレッテル張りは凄かったな。
>>496 まず「池沼」という言葉遣いぐらいは覚えたほうがいいな。
>ちょっと前まで何でも関係者扱いしていた抗議派にまず反論しろよ。
なんだそれ?
なぜ俺が噛み付いてもこない抗議派とかいうのに反論しなきゃならないんだ。
>>448 去年のバカ共の二の舞にするだけだけどね。
>>484 我がぬるぽ軍は永久に不滅です
とかいう偉そうな連中に言いたいだけだ。(以下
>>493)
499 :
名無シネマ@上映中:05/01/12 23:36:40 ID:rSG/6FuK
親が逃がそうとしたのは史実だよな?
>そうやって個体識別もしないところも、勘違い野郎なんだな。
>二の舞にするだけだけどね。
こんなひどい文を書くやつが二人といるわけがない。
「あ、
>>498は仏だな」と、誰もが思うものなんだよ。
君は自分がなぜ世間から笑いものにされるのか、ちょっとは考えた方がいい。
501 :
名無シネマ@上映中:05/01/13 02:46:11 ID:E7iQRlm8
>>499 事実
凶悪犯の親がそんなことしてはいけないというマスコミの脚色によってもみ消された
>>500 完全に批判のためのでっち上げだな。よく読めよ。
>そうやって個体識別もしないところも、勘違い野郎なんだな。
は俺だが、
>去年のバカ共の二の舞にするだけだけどね。
は
>>448だろうが。
俺が
>>448のような偉そうな香具師を馬鹿にしているのは
読めば分かると思うが、それが同一人物?文盲か。
誰もおまえのようには思わない。
>>500、笑いものにされるのはお前のほうだよ。
なんか負かされた気分になったらしくて、
見えない誰かに負け惜しみ言ってる。
ベンテンマンセー、アップリンクマンセーってことでしょうよ
507 :
名無シネマ@上映中:05/01/15 21:50:18 ID:7XfGSq6B
>>503のリンク先読んでたら抗議派がかわいそうになってきた。
いくらありえないくらいの馬鹿発言をしたからって
永遠に晒すのはかわいそうだ。
仏とかいうのが小学生だったら、一生立ち直れないくらいの
心の傷を負うぞ。
大丈夫。今頃はきれいさっぱり忘れて別の誰かを叩いてる。
厨なんてそんなもんだよ。
510 :
名無シネマ@上映中:05/01/15 23:32:09 ID:9nLX1pUS
「ずーーーっと昔から既に心が傷だらけになってる人」
なんじゃないかなーって思うことある。 < 仏
人から罵倒されたりキモがられるのが子供の頃から日常になっていて、
無意識に、そういう状態の方が居心地よく感じるようになっているんじゃないかと。
リスカ癖が付いてる人みたいなもんで、毎日でも多くの人から罵倒されたりキモがれたりするように、
自分の方からわざときっかけを作っているんじゃないかな。
>まず「池沼」という言葉遣いぐらいは覚えたほうがいいな。
なんでそんな言葉遣い覚えナならんのだ!!
なんかワラタ
2ちゃん語を使う人、目に見えて少なくなった。それに絵文字。
「逝ってよし」「─のスレはここですか?」「藁」2年以上見ていない。
「─でつ」「─ですた」「漏れ」「喪舞」「香具師」「池沼」ほとんど見ない。
2ちゃん語を使う人が2ちゃんでは馬鹿にされる。
それに、最近は2ちゃん語使うものが少ないから、どのレスの者と同じなのかが容易に識別される。
他の者に2ちゃん語を強いる者なら尚更だ。
抗議派の皆様へ
学習能力を身につけてください。
515 :
名無シネマ@上映中:05/01/18 15:55:52 ID:I935jJHP
>>513 それらの言葉、相変わらずいろんなスレで見かけますが何か?
確かに「・・・だYO!」とかは死滅したがね。
そんなこと言う君は2chの中でも狭いとこにヒッキーしてるのがバレバレになってしまう罠。
515みたいなことにまで意地を張る神経は理解できないなあ。
2ちゃん語は死滅寸前でしょう。自分が孤独だと思いたくないってことなのかな。
いろいろ言っても2ちゃん語使う人が増えるわけでもないのに。
何について意地を張っても意地の張り方が同じだから仏だとばれるんだってw
517 :
名無シネマ@上映中:05/01/19 05:05:40 ID:dyjWAtH7
今、ニュースでやってたが、結局懲役7年になったらしいな。
7年じゃあ、またすぐ出てくるな。
どうせまた犯罪犯すんやから一生いれとけよ。
それは求刑でそ。
520 :
名無シネマ@上映中:05/01/21 02:59:34 ID:C8/WlZv+
見たよ、、、鬱になった、、、
彼女だって生きていれば幸せな家庭を築いていただろうに、、、
加害者が普通に結婚して子供がいるなんて、、、
なんて理不尽な世の中なんだろう。、、、
521 :
名無シネマ@上映中:05/01/22 01:08:49 ID:2lB8m3/Q
俺たちにできることは何だ?
「犯人がここにいます」って近所の人に教えてあげること
524 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 21:11:39 ID:XDtNsHJi
もし自分の家の近くに元凶悪犯罪者がいたら、それを掲示板で教える気になるだろうか?
俺は元凶悪犯罪者より、その情報に飛びついて行動起こす奴からのとばっちりのほうが怖い。
525 :
名無シネマ@上映中:05/01/23 22:27:20 ID:yvQpjTKM
ピーター・ハイアムズの『密殺集団』のような状況のことを言ってるんだと思うが、
そういう「歪んだ正義感」というのはこの映画の上映抗議派にも見られたものだったな。
実際、全然関係無い同名の人んところに抗議電話殺到したって言うしなぁ。
527 :
名無シネマ@上映中:05/01/24 20:05:07 ID:XWNFc2Tr
言えてるね。
再犯率は30%程度(しかも自分が的になる確率はほとんどゼロ)だが、
腐った正義の味方は確実に現れるからな。
コンクリートの公式サイトを製作したWEBデザイナーのサイトにも
突撃して「貴方はあんな仕事を引き受けて道義的責任を感じないのですか?」とか
「最低」みたいな書き込みしてたよな。
まさに暴徒。
529 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 04:13:12 ID:sE/bC1Yc
本気で自分の側が正しいと思ってたんだろうな。
昔、関東大震災の時に在日朝鮮人を虐殺した者たちも自分が正義だと思ってたんだろうし、
日本軍も本気でアジア解放の為に戦ってたつもりだったんだろうし、
連合赤軍メンバーも正しい革命の為にと思って仲間をリンチしたんだろうし、
松本サリン事件の時に河野さんの家に脅迫電話した奴も「悪人は許せない」と考えてやったんだろうし、
日本人は同じことばかりし続けている。
正義ほど恐ろしいものはないよ。
コンクリート詰め殺人事件の犯人たちだって、自分が悪人だという自覚はなかったんだろ。
自分が悪人だという自覚がない点で、事件の犯人たちと映画抗議派は同じだったな。
場末のセルビデオ屋が取った映画とはいえないような
代物を映画板で映画として騙るのはやめてくれないか?
板が腐る。
531 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 10:42:47 ID:VnfgHgXD
っつーか、もうその話題もいい加減あきたよ。
映画に対する話題も無いならあげるな。
>腐った正義の味方
このフレーズいいね
533 :
名無シネマ@上映中:05/01/25 20:17:54 ID:rZuTaFeM
大企業が豊富な資金で作った大作に、場末のセルビデオ屋が取った映画
とはいえないような代物より劣る作品が多すぎるのが日本映画界の課題だな。
弁天には大企業が見習うべき点が多いよ。
>530
映画館でかかったんならなんだって映画さ。
キャシャーンやデビルマンがokならこれだってokさ。
535 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 02:22:44 ID:fu8BB5u/
>>530 腐るって・・おい・・・
確かに彼女がドラム缶の中から発見されてたときは
腐乱して見るに耐えない姿だっただろうよ
だがな、彼女も鬼畜どもに会う前にはちゃんと生きてたんだよ
被害者の尊厳というものを考えろ!
536 :
名無シネマ@上映中:05/01/26 03:18:23 ID:QXHQHfPK
?
このビデオ、アレで見たけどゴミファイルだったよ。
538 :
名無シネマ@上映中:05/01/27 01:41:08 ID:NPFeESos
確かにアレはゴミファイル多いよな。
Photoshopなんかほとんどウイルスだし。
539 :
名無シネマ@上映中:05/01/28 23:02:23 ID:8mHNDfHY
やっぱ日本版ラジー賞はデビルマンだったね。
コンクリートには無縁の賞だ。
↑なに関係無いこと書いてアゲてんの?関係者?キモ
541 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 00:59:12 ID:tjOpWTJk
嫉妬してるお前のほうがキモイ
542 :
名無シネマ@上映中:05/01/29 01:15:18 ID:cbpANbqI
539が関係者のわきゃーない。
関係者だったら「日本版ラジー賞の候補にすらならない」と言い張るはずだろ?
「コンクリート」がラジー賞にならないのは当然だな。
何と言っても「別に話題にするほどでもない、よくある犯罪モノVシネマ」なんだからさ。
>>537 同意。
焼くのはCD-RやDVD-Rが勿体無い。かといってHDDに残すには
HDDの容量が勿体無い。ハコ箱で飛ばして飛ばして5分くらいで
見終わって削除。
544 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 00:22:39 ID:7rU9Meo6
ライバル業者乙
545 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 00:40:54 ID:pEsMOPen
この映画見てつくづく思ったのは日本は刑罰が甘い!ということ。
シュールな音楽と役者の演技力があいまって憎さ100倍!!
こんなやつら、リンチでも生ぬるい!
546 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 01:01:51 ID:9t2qtptG
547 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 01:13:27 ID:IgBLlspV
反抗議派だが
>>545みたいな映画ホメまくりはどうかと思う。ホメまくりは逆効果だぞ。
抗議派が馬鹿だから抗議阻止は成功した。低次元のホメ言葉は反抗議側を馬鹿っぽく見せる。
抗議阻止が成功してっていうよりは、
馬鹿が勝手に自爆したような気が。
549 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 21:17:31 ID:sETaW7n8
545は全然褒めてないと思うが。(もちろんけなしてもないが)
人間として当然の、ありのままの感想だろう。
550 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 00:12:01 ID:UeAG4UK2
母親は実際に逃がそうとしたの?そこんとこの事実が知りたい。
映画はどこまで史実を反映しているのか。
551 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 00:56:21 ID:EXwzM20c
時々、冷や汗とともに思うのだが、
2CHの映画板って
もしかしてオレを含めてせいぜい20人程度で
成り立ってるんじゃないだろうか?
多分百数十人だと思うねえ。20人てことはないだろう。もっと多いと思うよ。
でも映画板は多少は住人以外の人の出入りがあるよね。
俺が見てる他のいくつかの板はもう少し住人が多い(100人くらい?)けど
完全に住人以外いない。しかも多分その顔ぶれは何年もあんまり変わってない。
553 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 10:55:31 ID:znprK6bH
んでオレを含めてそういう住人があまり進歩してないんだよな。
だからどのスレ見ても、
揶揄を含めて議論が同じ展開になっちゃう。
まぁほとんどが暇つぶしでやってるんだから仕方ないか。
554 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 13:25:35 ID:ed8ZtNPp
>>551-
>>553 了見狭すぎ
自分のいる世界ですら一部しか見れないのか?
今や2chなんてガキからジジババまで普通に見てる
で、気が向いたら書き込んだりしてんだよ
諸々の事件のせいで、マイナスイメージが先行しちゃったんで
おおっぴらには口にしないだけ
観た。こたえてちょーだいの再現フィルムの劇場版って感じ
556 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 17:05:23 ID:3pntiy31
>>554 いや、だからガキからジジババまで
あわせて百数十人ってとこじゃねぇの?
そいつらがオレを含めて暇つぶしで書き込んでんのよ。
557 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 17:07:37 ID:3pntiy31
んで最近、読めるじゃん。
こう書いたら、こういうレスが来るなって。
そんでもって事前にそのレスへの対抗策考えてたりして。
そういうすごい閉塞感を感じるぞ、オレは。
558 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 22:35:44 ID:wa0RRhdv
>>554は「仏」なんだろうが、
(前にも「2ちゃんは沢山の人が見てる。外国人まで見てる」と言い張るレスがあって、
流れからすると「仏」らしかった)
どういう了見でもって「諸々の事件のせいで、マイナスイメージが先行しちゃったんで」
などと言えるのだろうか。
映画「コンクリート」上映妨害事件こそが、その‘諸々の事件’の代表的なものだった。
自分が2ちゃんねるのマイナス・イメージを広めるようなことをやって、
その結果、当然の如く2ちゃんねらーたちから批判されたのに、何という言い草なのか。
いまはこのスレッドの住人も減ったが、
一時は「仏」は映画板全体から毎日のように批判され、軽蔑されていた。
もし、「仏」自身が言うように、思われている以上に映画板住人が多いというなら、
「仏」はこれまで思われていた以上に多くの人から軽蔑され、批判されていたことになる。
自分こそが2ちゃんねるの敵なのだということを、「仏」は少しは思い知った方がいい。
映画板全体っていうのは言い過ぎ。
そういうのはミス住クラスのコテに対して使って欲しい。
仏は映画板じゃ2、3のスレで暴れただけで、コンクリ騒動自体も
そんなに重要視されてなかった。「また馬鹿がなんかやってる」位なもん。
2ちゃん暗黒面の代表選手になれるような騒ぎじゃなかったよ。
そうだろうか? 新聞雑誌にも取り上げられていたのに?
やっぱ
「1000ゲトできなかったからバス乗っ取って乗客殺しました」とか
「"TIME"の今年の顔がタシーロになっちゃいました」とかに比べるとね。
自爆してる訳だしw
562 :
名無シネマ@上映中:05/02/05 12:42:19 ID:A2UhdEgQ
こういうセルビデオ製作会社ってのはレンタルビデオ屋に買って貰って
ナンボのエロビデオメーカーと同じようなものなんだろ?
過去に聞いたこともないような18禁アニメとかも作っているみたいだし、
レンタルビデオ販売分でなんとか食いつないでいるような奴らだよな。
そういうのが映画がどうこうの、自分たちの映画はどうだこうだなんてのは
百年早いと思うが。
そもそもレンタルビデオ用作品を何日間か狭い劇場で公開しただけで
「これは映画だ」なんて恥ずかしくないのか?
ずうずうしくも2chで宣伝し続けて、結局なんか効果があったか?
少年犯罪被害者から反響はあったか?
映画関係者から作品に対する評価はもらえたか?
抗議うんぬんではなく、作品の質がメディアで話題になったか?
そしてなによりも売り上げはどうだったんだ?
沢山の人を不愉快にさせただけの仕事ってやってて楽しかったか?
>562
まーそんなのは作る方の勝手って奴だからなぁ。
気に入らなきゃ見なきゃいいだけの話で。
あと、あいつらは
>映画がどうのこうの、自分達の映画はどうだこうだなんて
全然言ってない。言ってたのは文句つけてた方。
大きなお世話だと思うけどね。昨日生まれて初めて映画見ました
作りましたなんて奴でも、言うだけなら何言ったって構わない。
もちろん作って上映するのもそいつらの勝手。
「変態映画の宣伝に2ちゃんが利用されました」って事に
したいんだろうけど、嘘はいけないよん。
>ずうずうしくも2chで宣伝し続けて、
最初から「宣伝になるだけだからヤメレ」と言われていたのに聞こえないふりして狂乱の名誉毀損レスと誹謗中傷レス。
キチガイが騒ぐような映画だから異色作なんだと思われてマスコミも注目。
(
>>542 >何と言っても「別に話題にするほどでもない、よくある犯罪モノVシネマ」なんだからさ。)
一年近く経ってから「宣伝に利用された」はないんじゃないか。
自分が、自分こそが、他のみんなの制止を振り切って宣伝してたのに。
自分が貶せば貶すほど他の普通の人々は逆に、面白い映画だ、注目すべき人だと思うことに気づいた方が良い。
それに、ずうずうしいのは自分の方なんだということにも気づいた方が良い。
こんなに2chから嫌がられてるのに、まだ同じようなこと言い続けてれば更に嫌われる。
565 :
名無シネマ@上映中:05/02/06 00:40:37 ID:C13PovXz
監督、今度はドメスティック・バイオレンスですか。
「暴力をシビアな視点で描いて問題提起を投げかける天才監督」とでも思われたいんだろうか。
むしろ、暴力シーンを楽しんで撮ってたりしてそうだな。
コンクリートがどういう映画だったのか忘れたほどだが仏が同じパターンの誹謗中傷やってる
限り、このスレは続くんだろうな。
>>562 笑った。
久しぶりに誰かさんを彷彿とさせるレスだ。
568 :
名無シネマ@上映中:05/02/08 12:03:59 ID:un10OlKD
今日TUTAYAでレンタルしてきた・・・
569 :
名無シネマ@上映中:05/02/08 17:34:34 ID:wA85THT0
この釣堀は良く釣れる釣堀みたいだなw
オレも時々、釣りにこよう。
大手の映画製作会社より、エロビデオやセルビデオを作っている奴らの方が理想の
映画像を語りたがるのは何故だろうと思う今日この頃だ。
それはきっと売れている俳優より大部屋俳優の方が演技論を語りたがることに似ている。
そして大部屋俳優はずっと大部屋俳優のまま、饒舌な演技論を演技に生かすことなく
終わることが殆どだ。
一度、その大部屋に慣れてしまったら、その中で生き抜くことに必死になって、晴れの
舞台は遠のいていく。
レンタルビデオ屋に作品を並べるだけの毎日は、どんな作品を君たちに作らせて
しまうのだろうね?
570 :
名無シネマ@上映中:05/02/09 01:41:29 ID:rG7spxJW
単に売れてるかどうかと演技力は関係ないってだけでは?
>>570 みんながアキレて放置してる中で真面目にレスするアンタは、仏と同等の馬鹿だ。
「どんな作品を君たちに作らせてしまうのだろうね?」とか書く馬鹿、っていうかキチガイだぜ。
自分以外はスタッフだと、まだ本気で信じてるんだ。
日本語が出来ないとか教養がないとかの次元の問題じゃない。もう相手にするべきじゃない。
これからは、犯罪的な誹謗中傷があった時だけ一応の釘を刺してやればいい。
入れ食い状態だな
573 :
名無シネマ@上映中:05/02/09 23:58:40 ID:ORvZUjQ6
>>569のような馬鹿にはマジレスが一番効果的な皮肉なんだよ
574 :
名無シネマ@上映中:05/02/11 02:16:20 ID:ejQ98MRV
撮影すれど撮影すれどわが暮らし楽にならず
じっと在庫ビデオの山を見る
レンタルビデオ屋に作品を並べるだけの毎日が君たちに作らせて
しまった在庫の山を
釣りのつもりらしいよ?
儲からなかったということにしておかないと、
彼等のなけなしのアイデンティティは崩壊してしまうのだ。
こいつらがいなければ本当に儲からなかったかもしれないのにな。
578 :
名無シネマ@上映中:05/02/13 18:50:10 ID:hpu9xnX+
何で車使ってるのに原っぱに放置なのかな?
海まで行って海に投げない?普通?
579 :
名無シネマ@上映中:05/02/13 22:33:53 ID:v7ySKUgZ
綾瀬から海は遠い。
580 :
名無シネマ@上映中:05/02/14 23:46:49 ID:8s6D0hpv
遠くたって車なんだから平気でしょ
なんであんな目立つ原っぱに置くのかな?
581 :
名無シネマ@上映中:05/02/14 23:56:30 ID:xckko07D
最初は埋めようと思ったのに、重たいので面倒くさくなって放置したんじゃなかったけかな。
(実際の事件では)
映画では、そこまで描かれてなかった。
でもってこの映画は結局何が伝えたかったの?
ゆずの時みたいに問題提起も何一つ無かったし、
少年法もいっさい関係しなかったし。
年齢制限も付いてるから少年に訴えかける映画じゃないのは
確実なんだが中身が薄すぎるよ。
とりあえずガキが殴るのを躊躇うシーンとか逃がそうと進言するシーンを
加えるのがありえなかった。あれって酌量狙いのガキの証言とかなの?
主犯格以外の犯人に同情を誘うシーンとも取れてしまう。
後あれだ、犯行を知っていながら通報しなかったのに無罪になった兄貴も出なかったな。
何よりも最後のリンチを2〜3発に簡略化してるのはどうかと思う。
長時間リンチは撮影の手法で再現できたはずなので監督は最後のリンチに
それほど感じるものが無かった気がする。
最後に法律がどうのじゃなくて人間として遺族にことわりを。
583 :
名無シネマ@上映中:05/02/15 22:05:40 ID:Qtn5F6Hx
自分の理解力の無さを映画のせいにされても・・・って感じだなぁ。
俺は少年法や犯罪被害者支援の遅れに対する問題意識を
バリバリに感じたわけだし。
584 :
1−583:05/02/16 14:20:57 ID:NoI7K2vi
キル 鬼ごっこ
見た?
見てない
俺には無難にまとめようとする意識がビシビシ伝わってきたよw
少年法に関しては何も無いな。少年法を示唆する部分など皆無だしな。
せめて裁判結果とかなんかまで持って行ってくれれば良かったが。
逆に犯罪と確定する前の自供段階で終わっていて、少年法など関係していないのに
どこで少年法についての問題意識を感じたか教えて欲しい。
後、主犯格だけ鬼畜さをクローズアップしすぎじゃない?
俺も共犯が殴るのをためらったり逃げて良いと言ったりするのは
どうかと思った。
>>586 >>583はすばらしい理解力でそれを勝手に読み取ったんだろw
つーか内容まで賛美しなければ叩くような香具師も仏と同じくらいキモイ。
588 :
名無シネマ@上映中:05/02/17 22:35:27 ID:9Ltur/IW
つーか、純粋に貶す要素がない映画だと思うが。
普通にそう思う。
この映画を理解できないなんて、それこそ被害者に失礼だ。
589 :
名無シネマ@上映中:05/02/18 00:34:59 ID:N9voKGO3
>>587に、全面的に同感。
・・・
映画「コンクリート」は凡作。しかし、凡作だからといって上映が妨害される謂われはない。
映画化には、法律的にも道義的にもまったく問題はなかった。
エログロだとか金儲け狙いだとかという批判は、何の根拠もない誹謗中傷に過ぎなかった。
しかも、それが匿名の陰に隠れての無責任で卑怯な言い掛かりであったことは非難されるべき。
脚本家やプロデューサーは非常に真面目な人だし、彼らが採算度外視してまで自作を守ろうとした熱意は素晴らしいものだった。
(彼らが「プロの映画人として」評価されるべき人かどうかの問題は別にして)
・・・というのが、ほとんどの人の意見じゃないだろうか。
以上は、反抗議派の意見の(とりあえずの)まとめというだけの書き込みなんで、
これに又いちいち反論して問題を蒸し返さないでね。 >仏
ときどき原則を確認するのは良い事だね。
>>588 むしろこれだけ無難に仕上げる方が失礼だな。
こういう題材では伝えたいところはもっとストレートに表現するべきだと思うよ。
少年法を問題にしたいならちゃんと裁判結果も出すとかさ。
事件に少年法が介入する前の段階で映画を終わらせているから明らかに
少年法を題材にした映画ではありえないんだけどね。
こう言った題材の映画では批判が出て当然。
出ないほうがおかしいし、批判を潰そうとするのも間違っている。
さらに直接的な表現をしていないなら伝わらない人が出て当然。
直接的な表現をせずに伝わらなかったというのなら、その点については
そういう手法をとったを監督を責めるべき。
だって伝えるための映画で直接表現をしなかったんだからね。
つまりあなたの言う被害者に失礼は監督側と言ってもいい。
いわゆる批判派・擁護派と呼ばれる人の中でも1から10まで批判・擁護する人は
実際には極少数だろう。
全体的には擁護にもここは疑問に思うという人が大半。
純粋に貶す要素がない映画と思っている人は極少数だよ。
自分は製作自体は賛成だが、もうちょっと頑張って欲しかったと思った人。
映画は理解するほどのものでは無かったけど、映画に関係なく事件や犯人には
憤りを感じるので映画を理解できなかったからと言って被害者に失礼だとは思えない。
また、それこそあなたの言う被害者に失礼なので遺族や仏前に報告するべき。
住所や所在は手を尽くして調べれば確実に分かるものなので、住所が分からなくて
諦めたは中途半端な行為。
592 :
名無シネマ@上映中:05/02/19 02:34:48 ID:f0m9ifou
「コンクリート」という映画が現行少年法の是非をテーマとしている、というのはどうだろうか。
いま、脚本家のHPを見て確認したんだが、彼もプロデューサーも、ひとこともそんなことは言っていない。
これは、けっこう重要な点だと思うね。
黒澤の「天国と地獄」は、誘拐犯への刑の強化提言をテーマにした作品なのか?
やはり黒澤の「生き物の記録」は、原爆が恐ろしいものであることを描こうとした作品なのか?
そうではないだろう。
映画というのは、そういった形而下の個別の問題を描くべくして生まれたメディアではないと思う。
593 :
名無シネマ@上映中:05/02/19 21:45:11 ID:ob1ZU6EW
もういいよ。
だったらageるな
595 :
593:05/02/20 17:14:33 ID:OHbr2HLz
失礼。了解。
596 :
名無シネマ@上映中:05/02/22 02:16:29 ID:Jn8CBI1D
だからageるなって!
597 :
593:05/02/23 21:47:17 ID:dW9SjLW0
そんなに怒らなくたっていいじゃないですか。
悪かったですよ。ごめんなさい。
あんたとはやっとれんわ!
599 :
名無シネマ@上映中:05/02/25 18:29:45 ID:OZ90aX2Y
600 :
名無シネマ@上映中:05/02/27 17:58:03 ID:nSytLVrE
愛と友情の大切さを教えてくれたコンクリートに最大の賛辞を送りたい
age
602 :
名無シネマ@上映中:05/03/01 12:01:57 ID:kRp3novW
ニュースフロントで実名報道!!
女子高生コンクリート事件の実名報道キター!!!!!!!
603 :
名無シネマ@上映中:05/03/01 15:49:14 ID:+WO1rBdA
神作、四年で出てくるとさ。
続編作りなよアムモ。
今度はきっちり司法の矛盾とか話にからめてな。
605 :
名無シネマ@上映中:05/03/01 17:30:24 ID:oQlCVDzb
少年法のことなんか「コンクリート」という映画には元から関係ない。
事件の風化防止とか、加害少年の刑の強化とか、そんなことがテーマじゃない。
抗議運動があろうがなかろうが、続編を作る気があるわけない。
少年法のことを話題にしたいんなら「司法の矛盾」じゃなくて「立法の矛盾」。
そういうこととは別の話になるが、とにかく自作自演仏はウザイ。
そんなに人と話がしたいのなら、ネットにしがみ付く生活は止めて友達を作れ。
その前に、それほどまでに人と話をしたがる性格を直さないと友達は出来ないぞ。
606 :
名無シネマ@上映中:05/03/03 00:08:46 ID:oXHMXNfF
なんか今更話をぶり返してるアホがいるようですね。
今は国会相手に忙しいんだから、くだらん話を蒸し返すな
>>605 その3つを取ったらこの事件を映画化する意味なんて何も無いって
言いたいんだろ?見事に骨抜き成功だな。
610 :
名無シネマ@上映中:05/03/09 01:02:59 ID:4R3/+30q
ディレクターずカット版はまだですか?
611 :
名無シネマ@上映中:05/03/09 01:12:51 ID:EgtgiV7F
まだやってたのかよ。
いつ見ても日本語になってないレスばっか書いてやがんな。
>>608 何が言いたいんだ?
>>608 自分で解説してくれよ。
>>608
612 :
名無シネマ@上映中:05/03/11 03:07:59 ID:2F1fL/4r
やばい、、、ちょっと感動した。
613 :
名無シネマ@上映中:05/03/13 16:32:51 ID:ZtDPod1P
犯罪者の人権がナントカとかいう社民党マンセーな平和ヴォゲどもに
この映画見せてやりたいよ
てめえらの腐った人権意識がいかに腐った戯言かを思い知れ!
614 :
名無シネマ@上映中:05/03/13 23:00:11 ID:8ZIgCYmj
だから、・・・社民党は犯罪者の人権がナントカだとかなんて昔から言っていない。
それどころか、犯罪者の人権を尊重しろと一番声高に叫んでいるのは、
警察官僚出身で社民党と一番に敵対している自民党内タカ派NO,1の亀井静香(死刑廃止議員連盟会長)。
何遍同じこと言われてるんだか。
そもそも、「人権」と「平和ボケがどうたら」とは何の関係もないんだし。
615 :
名無シネマ@上映中:05/03/17 01:36:57 ID:G2SPU92J
なにわともあれベンテンもコンクリでかなり利潤をあげたんだから
そろそろ超大作を手がけて欲しいものだ。
616 :
名無シネマ@上映中:05/03/17 04:35:16 ID:8qEmeV+c
加害者の味方共産党
北朝鮮の味方社民党
617 :
名無シネマ@上映中:05/03/18 03:44:24 ID:RLLPtjmW
ホリエモンの味方民主党
日枝の味方自民党
618 :
名無シネマ@上映中:2005/03/21(月) 20:42:55 ID:v5966KrF
この女優、なにげにかわいいね
619 :
名無シネマ@上映中:2005/03/21(月) 21:03:48 ID:WHw2s3sw
中村拓の紹介で北村龍平のネームバリューを利用するな!
620 :
名無シネマ@上映中:2005/03/22(火) 01:00:43 ID:R0+NM/p+
もう追い越されてるだろ
621 :
名無シネマ@上映中:2005/03/24(木) 02:30:49 ID:bMgbZcSl
日本映画もまだまだ捨てたモンじゃないね。
去年はコンクリート、チルソクの夏、半落ちで3回泣いたよ。
622 :
名無シネマ@上映中:2005/03/25(金) 01:27:57 ID:wr/qW8ni
足立区民会館で上映すればいいのにー
623 :
名無シネマ@上映中:2005/03/29(火) 01:55:13 ID:BGm7V9N0
いいねえ
今更ながら、レンタル店にいったらあった。
何も知らなかった。
子供が「お母さんこれ」ともってきた。びっくりした。
なんで幼児でも手に取れるところにおくんだ。店の神経を疑う。
>624
馬鹿もん。ガキの手綱にぎっとくのはお前の仕事だ。
627 :
名無シネマ@上映中:2005/03/30(水) 11:55:59 ID:986U0GjE
俺の家の地下格納庫には実物大のガンダムがある。
日本の恥さらしに格好の映画だなあ。
韓国中国に持っていけば
さぞこき下ろしてくれるだろう。
いい餌だな。
629 :
名無シネマ@上映中:2005/04/01(金) 00:00:33 ID:H06PMhqa
韓国で絶賛されてたんだが・・・
630 :
名無シネマ@上映中:2005/04/01(金) 00:08:45 ID:CjHr459e
犯罪者の悪行を批判した映画が恥さらしとは、どういう意味?
くそスレ上げんな。
正真正銘のウジ虫ども。
632 :
名無シネマ@上映中:映画暦110/04/02(土) 00:28:54 ID:5ZcHZlnf
キャシャーンやデビルマンのスレが上がっている現状で
このスレがクソスレなどということは金輪際ありえない。
あんな学芸会以下の映画とは、映画としても芸術品としても
<<格>>が違う。
ホメ殺しを狙ってるのか、やたらホメて反抗議派を釣ろうとしてるのか、何が狙いなんだ?
5ZcHZlnfが同じIDでまた出てきてバカ抗議派を再批判でもするなら、信用してやろうという気にもなるんだが…。
今の日本映画界に格も糞もあったもんじゃないと思うが。
635 :
名無シネマ@上映中:2005/04/05(火) 01:13:04 ID:eAl9GH8H
確かにキャシャーン&デビルマンはずば抜けてるけどな
クソさが・・・・
636 :
名無シネマ@上映中:2005/04/09(土) 01:21:20 ID:dujtpo1/
この映画、どうしても見たいんですけど、どこに売ってるんでしょうか?
何が何でもみたいんです!!
637 :
名無シネマ@上映中:2005/04/11(月) 22:03:37 ID:RAu+um1C
どこにでもあるよ
638 :
名無シネマ@上映中:2005/04/14(木) 21:58:55 ID:J+juPZbt
しかしこの半年でこれだけ少年犯罪が減っているとなると
この映画の効果を認めざるを得ないな
抗議派の連中はこの現実をどう受け止めるのだろう?
639 :
名無シネマ@上映中:2005/04/15(金) 21:32:59 ID:UPGBzlYv
もう抗議派なんていないよ。
640 :
名無シネマ@上映中:2005/04/16(土) 07:32:49 ID:IzeMkBGW
一夜の夢だったんだよ。
∧_∧
( ・3・) アルェー
( σ日O そしてスレだけが残った、か。
と_)_)
>>638 >しかしこの半年でこれだけ少年犯罪が減っているとなると
>この映画の効果を認めざるを得ないな
いくらなんでもそれは強引だ。
トンデモなことをいうなぁ。マジ?
もし少年犯罪が減ったとしても映画の効果じゃないだろう。
何万人単位の人が見たのならともかく。
643 :
名無シネマ@上映中:2005/04/20(水) 21:45:19 ID:qUI12I4L
それだけの威力はあると思うよ。
いい映画だもん。これ。
>>643はどうせ仏だよ。キチガイの寝言に付き合ってやることない。もう二度とレスしないで放置しとこうよ。
>ただ、公式サイト見て私が感じた事は「主犯役の俳優がカッコ良過ぎ(美化し過ぎ)」って事と
>「少年犯罪への提議に女子高生のヌードがホントに必要?」って事ぐらいだったけど。
>実際の事件の異常さや壮絶さとはかけ離れたイメージだったな。
>私は別に、映画が犯人を擁護してるとは思ってないよ。
>ただ、ここでの書き込みや公式サイトを見る限り、狂気の沙汰ともいえる猟奇殺人には程遠い
>無難でドラマチックな作りになってる気がしただけ。
>要するに、映画の存在やそれを観る人の存在がどうこうじゃなく、(映画の)高尚な大義名分と
>理由のない猟奇事件に建設的な感情が生まれることに疑問を感じてるだけ。
>間違っても、実際のコンクリート殺人事件は「よかった」「教えられた」というような内容ではないし
>精神異常者ならぬ性神異常者の集団にドラマやストーリーといった脚色など必要ないと
>私は思っているから。
>そもそも制作側の人間がそれらの詳しい事情を知り得るはずもないしね。
>それを下手なヒューマンドラマ仕立てにしちゃう行為を「犯人擁護」ととらえる人がいても
>仕方ないかもしれないね。
646 :
名無シネマ@上映中:2005/04/21(木) 22:41:03 ID:PMzft+Pz
カンヌに出してくれーーーーーーーー!!
あれから1年。
>ただ、公式サイト見て私が感じた事は「主犯役の俳優がカッコ良過ぎ(美化し過ぎ)」って事と
>「少年犯罪への提議に女子高生のヌードがホントに必要?」って事ぐらいだったけど。
>実際の事件の異常さや壮絶さとはかけ離れたイメージだったな。
>私は別に、映画が犯人を擁護してるとは思ってないよ。
>ただ、ここでの書き込みや公式サイトを見る限り、狂気の沙汰ともいえる猟奇殺人には程遠い
>無難でドラマチックな作りになってる気がしただけ。
>要するに、映画の存在やそれを観る人の存在がどうこうじゃなく、(映画の)高尚な大義名分と
>理由のない猟奇事件に建設的な感情が生まれることに疑問を感じてるだけ。
>間違っても、実際のコンクリート殺人事件は「よかった」「教えられた」というような内容ではないし
>精神異常者ならぬ性神異常者の集団にドラマやストーリーといった脚色など必要ないと
>私は思っているから。
>そもそも制作側の人間がそれらの詳しい事情を知り得るはずもないしね。
>それを下手なヒューマンドラマ仕立てにしちゃう行為を「犯人擁護」ととらえる人がいても
>仕方ないかもしれないね。
新着レス 2005/04/22(金) 17:28
犯人に対し、合法的に鉄槌を下す方法はないのか?誰か思いつかない?
650 :
名無シネマ@上映中:2005/04/23(土) 17:38:52 ID:4RgPdNaA
>>650 あるよ
ただし、それは既に行われたということ。
651 :
名無シネマ@上映中:2005/04/24(日) 00:19:32 ID:zNAR6T/k
心に染みる名作
表現の自由を否定する左翼運動やってさ
その運動のやりかたもプロ市民の過激派とパーフェクトに同じでさ
左翼だっていうだけでバカっぽいのに
そのくせ自分じゃ自分が反左翼だと思ってるんだぜ。
こんなバカは左翼の中にもいないよ。
自己レス。
プロ市民の過激派と同じことをプロ市民以下の情けないやりかた(中傷カキコ、イタ電)でやって
結果的に相手が喜ぶ結果を出したんだから超バカw
654 :
名無シネマ@上映中:2005/04/28(木) 22:00:45 ID:wQOdVVOx
被害者のことを思って抗議してるんだ!!
とかいう、どうしょーもないヴァカもいたしな
655 :
名無シネマ@上映中:2005/04/28(木) 22:04:50 ID:XK9Y6xKa
許されない悪
656 :
名無シネマ@上映中:2005/04/28(木) 22:16:50 ID:qrsfTqHQ
通り魔殺人やる奴に殺すなら、コンクリのアホ共をやってほしいな。
うわ、このスレまだ生きてたのか。
658 :
名無シネマ@上映中:2005/04/29(金) 02:18:51 ID:AMMF4VCf
この板の最重要人気スレだからな
N議のはさすがに消えたな。
数字コテはもともと映画板の住人だったから、まだ見てたりすんのかね。
660 :
名無シネマ@上映中:2005/04/29(金) 03:34:13 ID:AMMF4VCf
>N議のはさすがに消えたな。
当たり前。そもそも映画の存在の是非を問うなんて行為そのものが論外。
しかも観てない奴があれこれ騒ぎ立てるなんてお門違いもはなはだしい。
物事をループさせる事に異常にこだわるのって総合失調症の危険信号だよ。
とりあえず良く寝た方が良いよ。
こんなに下がってるのに、わざわざ覗いて、でもって説教するってのは何よ。
総合失調症で、良く寝た方が良いのは自分だろうに。
しまった。オマエモナーって言われてしまうかな?(笑)
664 :
名無シネマ@上映中:2005/04/30(土) 01:24:40 ID:TjAxWdLs
じゃあ、あげればいい
独り言が増えるのは良くないな
666 :
名無シネマ@上映中:2005/05/01(日) 01:17:00 ID:8yYKtlG/
このスレは一人一回です。
667 :
名無シネマ@上映中:2005/05/03(火) 00:43:12 ID:FIf4jV+P
この映画見て小森未来のファンになったよ
あんな女がいたとは・・・
他の出演作知ってる人、教えて!
アダルトビデオにいっぱい出てるって聞いた。
669 :
名無シネマ@上映中:2005/05/05(木) 02:46:09 ID:BROGR7W8
コンクリで見せた演技力がこのときだけの奇跡の一発でなければ月9で主演張れるよな。
ただコンクリが名画たりうるのは脚本の素晴らしさなわけで、この最高の脚本が彼女の
演技力を引き出したともいえる。
クソ脚本のテレビドラマでここまで完璧な演技が出せるか、という点では疑問が残るな。
>>669 月9なんか演技力なしでも人気がありゃ出られるだろw
レス付けんな。
てか、レスしてんのも仏か?
以後はスルーよろしく。
672 :
名無シネマ@上映中:2005/05/06(金) 01:54:25 ID:sEyQlfFu
674 :
名無シネマ@上映中:2005/05/06(金) 19:50:11 ID:vu0TICCd
Yahoo板のほうは相変わらずだな
675 :
名無シネマ@上映中:2005/05/08(日) 08:08:00 ID:58IM4Wvn
男がラブフォに連れて女が男の指をかんだ次に男のあっぷの後ろにだれか
撮影者?みたいなのうつって痛んだけどあれ何ですか?
仏以外はこの映画の中身なんか忘れてるから訊いても無駄だと思うね。
どうせ
>>675も仏なんだろうが。文章が(誤字は別にしても)超ヘタクソだから。
677 :
名無シネマ@上映中:2005/05/08(日) 11:06:24 ID:58IM4Wvn
仏て何ですか?もしかしてフランス人だと思いました(笑)ちゃんとした
日本人ですよー
>677
カミングアウト乙
679 :
名無シネマ@上映中:2005/05/08(日) 12:54:53 ID:WV4KpdJv
>>675 マジレスすると、単なるブルーパーでしょ。
680 :
名無シネマ@上映中:2005/05/08(日) 13:44:16 ID:58IM4Wvn
ブルーバードシルフィーか やっぱ糞映画ら
681 :
名無シネマ@上映中:2005/05/08(日) 20:00:27 ID:g2KD9UDy
どんな映画にもブルーパーの2つや3つはあるけどな
マニアにはそれを探すのも楽しみの1つなんだよ。
682 :
名無シネマ@上映中:2005/05/09(月) 21:33:33 ID:mMu5KjmG
なんだかんだで儲けさせてるのね
683 :
名無シネマ@上映中:2005/05/12(木) 01:53:15 ID:JEyCzPZD
>>683 怒りは分かるが、もう放っておけよ。言葉が通じないキチガイなんだから。
キチガイが何を言っても社会には何の影響力もない。
そもそも社会とは関係のないところで生きてる奴なんだしな。
キチガイが徒党を組み始めたら要注意だ。
それまではほっとくが良し。
686 :
名無シネマ@上映中:2005/05/12(木) 09:10:00 ID:lDf6NDUJ
キチガイが何人も徒党を組んだ例
「女子高生コンクリート詰め殺人事件」
「映画コンクリート上映妨害事件」
687 :
名無シネマ@上映中:2005/05/12(木) 14:38:44 ID:LGS0mZvu
684はyahooからの敗残兵かね。
読んだけど、別に映画批判なんかしてないじゃん。
まずお前が理論武装しろよ。
>>687 いいから死ねよ。人間の屑め。反省してねえのかよ。
689 :
名無シネマ@上映中:2005/05/12(木) 15:21:57 ID:LGS0mZvu
yahoo〜683〜636→自演
こういう負け犬がいるから批判派が調子に乗るんだよな。
690 :
名無シネマ@上映中:2005/05/15(日) 02:21:17 ID:Ecml1NCC
負け犬=批判派
とりあえずお前らの娘や姉妹やお前ら自身がこんな酷い目にあったらどうするんだ
久しぶりっつーか、まだあったので来た。
抗議派は本当に進歩しないな。
何で現実を見ないんだ?
中村監督の新作公開にあわせてまた盛り上がるかな?
♪ひゃくね〜ん たっても わたしぃは しねな〜い
>691
犯人を絶対に許さない。犯人の肩を持つ奴や、
「事件を風化させるべき」とかいう奴は
たとえ前科者になろうとも潰す。
人権派を気取ってた奴が当事者になった場合は
スタンスを180度近く変える。
例外は聞いたことない。
ちなみに自称人権派は
そうなった人間を裏切り者扱いしてます。
これも例外は聞いたことない。
696 :
名無シネマ@上映中:2005/05/17(火) 01:34:05 ID:pvgLNiXq
狭い視野で人権派を悪く言う連中がいるけど、
被害者のケアの法制化について国に熱心に働きかけているのも
加害者の人権を考えているのと同じ人権派弁護士なんだよな。
一方ただネットで過激なことを言ってるだけの厳罰化論者たちが
被害者のその後のケアについて真剣に議論しているのを
見たことがない。ただ犯人を殺せばそれで終わりだと思ってるんだろうな。
697 :
名無シネマ@上映中:2005/05/17(火) 02:25:31 ID:W2KQxo0Z
>>695 >「事件を風化させるべき」とかいう奴は
そんな人間がどこにいる?
>人権派を気取ってた奴が当事者になった場合は
>スタンスを180度近く変える。
「人権派を気取ってた奴が当事者になった」事件なんか聞いたことないぞ。
それとは正反対に「当事者だった人が人権派になった」事例はたくさんある。
例えば、松本サリン事件の河野さんは、オウム真理教への破防法適用に反対していた。
この映画(↓)で描かれた事件でも、当事者(被害者)は加害者にシンパシーを抱く。
http://www.walkerplus.com/movie/kinejun/index.cgi?ctl=each&id=17552 そんなことより、
>>695は去年も同じこと書いてなかったか?
なんで同じ話を繰り返すんだ?
>>696 正義派ぶりたいだけなんじゃない?
695みたいなのは偽の正義派だから、本物の正義派(人権派弁護士)に嫉妬して、
ありもしない物語をでっち上げてまでして悪口いいたがる。
>696
2ちゃんに毒されてるだけ。
自分がサイレントマジョリティの一員で、
サイレンとマジョリティは常に正義なんだって洗脳されちゃってるのよ
>「人権派を気取ってた奴が当事者になった」事件なんか聞いたことないぞ。
元日弁連副会長の岡村勲弁護士だっけか? 奥さん殺されて初めて被害者の気持ちが・・・って奴
http://www.shinyama.com/column/higasikeireki.html ■2000年10月 NHKスペシャル「犯罪被害者はなぜ救われないのか」
2000年1月に発足した、「全国犯罪被害者の会」。代表幹事の岡村勲弁護士は、
38年間弁護士を続け、日弁連の副会長も勤めた弁護士。自らの妻を殺され、
犯罪被害者に対する理不尽な制度に気づき、2年間の地獄の苦しみの後に立ち上がった。
番組は、これまで誰にも打ち明けられなかった悲惨な現実を訴え始めた
全国の犯罪被害者の現実をつぶさに追い、「犯罪被害者への支援」の必要性を強く求めた。
>>698 一般社会のマイノリティが2ちゃんではマジョリティ。
2ちゃんでは人権派がマイノリティ。
696が2ちゃんに毒されてるというのは変。
701 :
名無シネマ@上映中:2005/05/17(火) 17:05:37 ID:bf3s8czT
中村監督の新作、面白そう。
評判になるといいな。
この監督のカラッとした作風は
コメディの方が向いていそう。
702 :
698:2005/05/17(火) 17:53:51 ID:rYs53AFH
>700
いや、696の指摘してる様な連中がって意味。
>加害者の人権を考えているのと同じ人権派弁護士なんだよな。
そのバランスが取れていたら問題にはならないと思うんだけどね・・・・
704 :
名無シネマ@上映中:2005/05/18(水) 01:47:08 ID:SPzgAQjt
彼らの中ではバランスは取れてると思う。
問題はそれを報じないマスゴミであり
結局は被害者支援に真剣に興味を持たない国民にある
国民が興味を持たないからマスゴミも扱わないのだ
705 :
名無シネマ@上映中:2005/05/20(金) 00:55:07 ID:8LbNwx54
ディレクターズカットDVD発売されないの?
>>696 人権派は被害者側の人権も問題にしてる。有名な紀藤弁護士とか精神科医の作田明、福島章もそう。
なのに、「人権派は加害者寄り」というイメージが広まっているのは何故なんだろう。
707 :
名無シネマ@上映中:2005/05/22(日) 02:05:17 ID:L2ALAzdC
亀頭弁護士
( ´,_ゝ`)
709 :
名無シネマ@上映中:2005/05/25(水) 00:30:06 ID:PubFAaqc
この映画はスマイル菊池が出てるって本当?
710 :
名無シネマ@上映中:2005/05/28(土) 03:31:19 ID:rWmCdb4a
出てるよ
主演で
御立派な製作意図があるなら中止になんかしなければ良いのに。
中止して何を言っても負け犬の遠ぼえだろうに。
712 :
名無シネマ@上映中:2005/05/31(火) 02:14:27 ID:iIUyGyYB
途中で中止になったのは嫌がらせのほうだよ?
713 :
名無シネマ@上映中:2005/05/31(火) 03:16:57 ID:EC2kfneV
>>711=負け犬の遠吠え
いつまでも悔しがってんじゃないよ
みっともない
粘着し過ぎ
714 :
名無シネマ@上映中:2005/06/02(木) 02:04:17 ID:e/tlupWw
支持派は勝利の余韻にまだ浸っています。
勝利と言ってもアンチ以外には全く相手にされなかった映画なだけに矮小すぎるものでしか
ないのだがねえ。
716 :
名無シネマ@上映中:2005/06/02(木) 17:56:40 ID:MUzydWB7
エッチな内容?
380 :オサーン :2005/06/01(水) 21:41:04 ID:lQmTCRf5
独り言だが、現状でもレスが少ないのに
今後もし一斉に放置されたらどうしよう…
自演の人数でも増やしてみようかな?
1人や2人は釣られて来る香具師も出るだろう…
完全スルーされるとかなりキツイなぁ〜
絶対に放置するなよ!いいか?絶対だぞ!
そして煽りしか居なくなった。
一度で良いから賢い抗議派を見たかったな。
賢かったらこんな馬鹿な騒ぎ起こさなかっただろ。
721 :
名無シネマ@上映中:2005/06/05(日) 17:35:06 ID:/WUu3dsS
人の痛みの分かる映画
リセット可能なゲームの感覚で事件を起こす
糞ガキのいかに多いことか。
今の時代にはこういう映画がもっと増えて欲しい。
722 :
名無シネマ@上映中:2005/06/09(木) 01:00:51 ID:R3i0qZbq
この映画ほど中に入って犯人をぶっ殺したくなった映画はない
723 :
名無シネマ@上映中:2005/06/10(金) 02:34:47 ID:hkl+KmAr
去年の邦画では一番泣いたかもだ。
未来たんのビデオいろいろ借りたYO
いい体してんなぁ・・・・
こんな映画は上映中止になって当然
726 :
名無シネマ@上映中:2005/06/15(水) 17:12:29 ID:E+tObkE5
どういう映画を製作しようがこいつらの勝手だ。
それが一般に認められれば儲かるだろう。
業界に認められれば名声が手に入る。
そのどちらも手に入らなかった作品の作者が現実を受け止めた場合は
未来がある。
現実を受け止めずに関係者でなれあって作品を過剰に評価しあっている
様は犬も食わない。
後者は全ての芸術分野においてアマチュアによく見られる傾向である。
もちろん永遠のアマチュアであり続けたいとすることは否定しない。
しかし、大の大人が雁首揃えて公衆の面前でオナニーをしている様は
想像するだけで気持ちが悪い。
718 :名無シネマ@上映中 [sage] :2005/06/02(木) 20:53:11 ID:6ZHR50nR
そして煽りしか居なくなった。
一度で良いから賢い抗議派を見たかったな。
719 :名無シネマ@上映中 [sage] :2005/06/03(金) 06:25:58 ID:qrtQrTJt
賢かったらこんな馬鹿な騒ぎ起こさなかっただろ。
728 :
名無シネマ@上映中:2005/06/15(水) 17:27:57 ID:E+tObkE5
なるほど。作品に対する責任の放棄か。
それはアマチュアとしてもどうかと思うよ。
誰かに見てもらうために映画をつくり、誰かに見てもらうために努力する。
そうして出来上がった作品を誤魔化すのは、自分自身を誤魔化していることに
他ならない。それは寂しいことだ。
あれだけ馬鹿にされたのに、まだ懲りないのか。
しかも相変わらず必死で痛ましい。言っていることの内容も意味不明。
何故、続けたがる?
馬鹿にされ続けたことのトラウマから逃れられないのか?
仏が抱えるトラウマと、この映画との間には、何の関係もない。
>>730 正直、このスレの作品はセルものであって映画作品ではないので
はやく板から出て行けということです。
出て行かないから、忘れたころに晒し上げさせてもらっています。
誰もが放置しているのに、何度もしつこく同じようなネタをぶり返したがってるのは一体誰なんだよ。
もう書き込むな。
733 :
名無シネマ@上映中:2005/06/15(水) 17:56:37 ID:E+tObkE5
晒しあげ
昨日BOOK〇FFでDVDが3千円以下で売ってたので、思わず買ってしまった
735 :
名無シネマ@上映中:2005/06/18(土) 18:57:18 ID:9ZBq7pZ2
これみたらトラウマになるよ。
被害者の顔が脳裏から離れなくなる。
ところで今日スマイリー菊池ってTVでてたね。
736
楽天で20%OFFで売ってるよ。
738 :
名無シネマ@上映中:2005/06/21(火) 18:34:18 ID:n71GW/pk
結局どうしたら見れるんですかっっッ!
m9(^Д^)プギャー
買いなよ…
740 :
名無シネマ@上映中:2005/06/22(水) 19:57:10 ID:SIweqL4p
ワカリマスタ…
(((((つ・ω・)つブーン
ヤフオクにもキティな出品方法してるバカがいるな
742 :
名無シネマ@上映中:2005/06/24(金) 08:11:29 ID:0QFfIR4c
ヤフオク、ワロスwwwww
違法コピー臭い出品なのに内容をボロクソにこき下ろされて800円。
同じ奴が出品している「ゆず」版は1500円。
どうやらゆず版の方が売れているらしいw
そりゃそうだ。こっちのコンクリートはツタヤ各店にあるがビデ安版は幻の作品。
>>742のような起死回生を狙った批判も一発で撃沈するね。
ボッキしなかったよ、、、
結局ツタヤは仕入れてるようだな。当たり前か。あれだけ抗議派が宣伝したんだからw
入荷の予定ありませんという言葉も、とりあえずDQNを適当にあしらっておこうと思って回答しただけなんだろうな。
747 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 04:42:26 ID:tC/ENVWK
winnyにDVDのisoが流れてたよ
748 :
名無シネマ@上映中:2005/06/30(木) 04:43:31 ID:tC/ENVWK
本物かどうかはわからないけどね
>749
なんだそのギララ対カマキラスみたいな低レベルの闘いはw
一旦は中止したのに結局公開したんだなこれ。
セクースシーンあるの?
752 :
名無シネマ@上映中:2005/07/05(火) 06:21:09 ID:J7LvuKt1
「いい映画」「いい作品」なんて評価したら遺族が気の毒だね。
>752
いつまで頭の悪い発言を続けるの?
754 :
名無シネマ@上映中:2005/07/07(木) 01:53:01 ID:Hl4T6LfG
最低の映画、最低の作品、って評価するよりはマシだろう。
まがりなりにも娘役が出てくるんだから。
これ、本当にあったことなんだよね
他人様の不幸で金稼ごうってのもアレだけど
見る奴はやっぱ見ながらシコシコしてんの?
ビョーキなんじゃないの?
757 :
名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 02:33:53 ID:EuwtFtBi
>>755 マジレスするけど、煽りでも「シコシコするの?」なんて
発想が出てくるオマエが一番キモイよ。
758 :
↑:2005/07/10(日) 13:43:17 ID:6gDixTDF
糞レスするついでにスレを上げるやつのほうがきもいけどな。
759 :
名無シネマ@上映中:2005/07/10(日) 14:47:39 ID:EuwtFtBi
>>758 負け犬の遠吠えとして受け入れてあげよう。
∧_∧
( ・3・) アルェー
( σ日O まだやってんのかよ……
と_)_)
コンクリも1リットルも製作者の意図やリピーターの嗜好は同じ気ガス
ヒロインが幸せに死んだか不幸に死んだかの違いだけで
>>755 いや、お前らみたいな変態が何考えてんのか知りたくてさ
まぁとにかく好き好んでこんなの手に取って
見てみようと思う時点で終わってるよね
もしかして正常だと思ってる?
764 :
名無シネマ@上映中:2005/07/14(木) 03:04:52 ID:LwhjaQ96
またイタイ負け犬が出てきたよ・・・
去年の大騒ぎさえなければ、>762の言ってる事も一般的だったんだろうけどなぁ。
好き好んで手に取ってる、って発想が出てくる時点で
>>762はキティ確定なんだよな。
受験生が教科書や参考書を手に取るのは、教科書や参考書が好きなんじゃなくて
大学に入りたいからなんだよ。
>>766 あんぽんたんにもほどがあるね、お前
必要にかられて参考書を手に取るのと
人間が犯されて殺されるキチガイ映画を手に取るのとが同じなわけないわな
768 :
名無シネマ@上映中:2005/07/15(金) 04:33:46 ID:VCIH+rlt
ベルイマンの「処女の泉」もキチガイ映画ですかそうですか
自分がキチガイだからって他のあれこれをキチガイと呼ぶのは止めませう
キチガイはあなた一人でお腹いっぱい
ほんとに自分がキチガイだと思ってないみたいだね
こんな香具師が犯罪犯すんだろーな
またバカが来てる。
どうして定期的に湧くんだろ。
悔しいんだろ
負けたのが。
1年たってもまだ悔しいのかw
負けたとか勝ったとかがあるんですか?
キチガイの考えることはほんとによく分かりません(><)
>>773 自分の考えくらいまとめてからカキコ汁
読む人に失礼だろ
>>769 犯罪をおかす勇気もないよ、この馬鹿は。馬鹿な上に匿名掲示板の中でしか生きられない小心者。
2chで馬鹿カキコするのがせいぜいの人生なのに生意気だから叩かれてるわけだ。
自分にウソをついて作られた作品に芸術性などない。
最初のウソを隠すためにウソの自画自賛を繰り返した
彼らの中で作品はカラッポのドラム缶のように覆いかぶさり、
彼らは二度とまともな作品を作る道に戻ることができないだろう。
・・・いいかげんに、映画じゃない作品を、この板で語るのは止めたらどうだ?
作品が作品だけに気分が悪い。
戻ってますが・・・
過剰パッケージ演出セルビデオ製作の道がまとも?
自社サイトに住所も電話番号も掲載できない怪しい
セルビデオ製作会社の作品スレを映画板で続ける
なということだよ。
779 :
名無シネマ@上映中:2005/07/21(木) 15:21:10 ID:bcn8YYn6
何だ、その言い草?
一年前とまったく同じこと言ってる。
http://www.geocities.jp/tekkin1989/sample2.html 進歩なし。
っていうか、一年前のもやっぱり仏だったか。
>769 :名無シネマ@上映中 [sage] :2005/07/15(金) 11:51:49 ID:7f1Rave3
>ほんとに自分がキチガイだと思ってないみたいだね
>こんな香具師が犯罪犯すんだろーな
>772 :名無シネマ@上映中 [sage] :2005/07/16(土) 19:15:33 ID:9GD0evkb
>1年たってもまだ悔しいのかw
いや俺772だけど、仏をさして言っただけなんだけどなー。
>776
芸術性うんぬんは関係ないのね。
映画館で上映されればそりゃ映画なのよ。
779だけど、「1年たってもまだ悔しいのかw」って前に既に言われてんのに
仏が又そう言われて当然のことを繰り返してるって意味でコピペしたんだ。
わかりにくかったかな。勝手にコピペして御免。
そう言えば仏は前に、自分以外は関係者だと思い込んで、
「公開が終わったらぱったり来なくなるんだろ。
金と名誉だけが目当ての卑しい奴らめw」なんて言ってたんだよな。
それがいまでは「いいかげんに、映画じゃない作品を、この板で語るのは止めたらどうだ?」かよ。
何、この妄想スレw
公開一周記念ディレクターズ・カット版
デジタル・リマスター版
などを求む。
なんでこんなきちがいスレが映画板に?
早く消えてなくなって欲しいと思う。板の景色として際立ってキモイ。
抗議派が消えればまともなスレになるよ
>>750 【飛べ!おっさん】フライ ダディ フライ【飛べ!】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1121187639/ 129 :名無シネマ@上映中 :2005/07/16(土) 00:08:26 ID:jl3/k8lZ
例えば1は困ったことがあったら直ぐに逃げ出す既知外
121は差別の意味も知らない既知外
128は、既知外にマジレスする既知外
漏れはそれをみて喜ぶ既知外で、自分を既知外と呼んで喜ぶ既知外。
131 :名無シネマ@上映中 :2005/07/16(土) 00:24:21 ID:svLj+z4H
>>129のようなレスや、「どっちもどっちだなw」というようなたぐいのカキコは
キチガイアンチのもの。
と、こんなコピペをしなくとも誰もが
>>750を見て「仏だな」と思ったんだろうな。
しかしこのスレ、まだ時々見てる奴は何人くらいいるんだ。まだ住人が多いみたいなんで驚いたぞ。
>785
消滅するだろ。
だよな。実は
>>784がこのスレを維持して映画の宣伝をしてる。
宣伝しなきゃならんような無名映画じゃなかろう
ハゲドー
去年日本で一番話題になった映画さ
コンクリは・・・
ツタヤで借りたよ。。涙なしには観れないね
792 :
名無シネマ@上映中:2005/08/03(水) 02:21:25 ID:IlevZxtn
アカデミー賞もの
感動の嵐・・・
793 :
1:2005/08/03(水) 03:12:43 ID:xILUps0B
【アメウマー】バッシング【カンヌ!?】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1115252304/ 557 :キチガイはほんと懲りないな [sage] :2005/05/26(木) 20:42:39 ID:t0hM51sA
これ以降の展開を予想してみる。
・アンチは映画と関係ないことをレスし続ける。
・気まずいカキコの後はとりあえず当たり障りない質問レスし、別IDでレスして、
「気まずいカキコ」を全員一致でスルーしているように見せかける。
・関係ない他板にも幾つもスレを立てる。
・「小林監督はピンク映画出身だ」としつこくこだわる。 出演者まで誹謗中傷する。
・「反戦映画だ」あるいは「政治的テーマの映画だ」と言い張る。 もしくは「金儲け目当ての映画だ」と言い張る。
・「フィクションと言いつつ実際の事件をネタに話題性を狙っている」としつこくこだわる。
・公式サイトが出来たら、そこに掲載されている画像にイチャモンをつける。
・結局、「パッシング」を見ない。
・見る必要もないと言う一方で、別IDで「昨日見たけどクソだった」と言い続ける。
・自分を基地外と呼ぶレスには「関係者乙」「小林監督必死だなw」「信者必死だなw」とageで答える。
・服部某や前田某が「パッシング」を批評したら、そのコピペを貼る。
・映画秘宝で紹介されたら、それをネタにする。
・公開から何ヶ月も経って誰も「パッシング」を話題にしなくなっても、自ら次スレを立てる。
・誰も話題にしないので不安になって、自ら「パッシング最高!」「アカデミー賞は確実だね」などとレスし続ける。
・一人でも多くの人に「パッシング」を見てもらおうとWinnyに放出する。
・それでも誰にも相手にされないと、「小林監督の実家はパチンコ屋だ」などと意味不明のことを言い出す。
>・誰も話題にしないので不安になって、自ら「パッシング最高!」「アカデミー賞は確実だね」などとレスし続ける。
794 :
2:2005/08/03(水) 03:14:27 ID:xILUps0B
宮崎駿は名監督
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1109577225/ 70 :名無シネマ@上映中 [age] :2005/06/07(火) 21:32:04 ID:zj/mlD8f
映画監督ですよ
アカデミー賞受賞の
71 :名無シネマ@上映中 [age] :2005/06/07(火) 22:10:27 ID:zj/mlD8f
宮崎駿は最高の映画監督!!
72 :名無シネマ@上映中 [age] :2005/06/08(水) 00:02:39 ID:zj/mlD8f
パヤオ最高!!
73 :名無シネマ@上映中 [sage] :2005/06/08(水) 00:17:19 ID:ocB5o2c1
・誰も話題にしないので不安になって、自ら「パッシング最高!」「アカデミー賞は確実だね」などとレスし続ける。
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1115252304/557 75 :名無シネマ@上映中 :2005/06/08(水) 16:00:04 ID:VEy2jSvR
宮崎駿さいこうーーー!!!!!
76 :名無シネマ@上映中 [sage] :2005/06/08(水) 17:18:29 ID:DOFeEdpN
もうそのへんでやめとけ
78 :名無シネマ@上映中 [age] :2005/06/08(水) 18:06:23 ID:12q+5SMj
>>76 なにさま?
宮崎パヤオさいこーーー!!!
795 :
3-a:2005/08/03(水) 03:16:40 ID:xILUps0B
796 :
3-b:2005/08/03(水) 03:19:44 ID:xILUps0B
797 :
名無シネマ@上映中:2005/08/05(金) 02:05:11 ID:CQWcRsqe
深く考えすぎだよ。
こういう映画は肩の力を抜いてマターリ鑑賞汁。
はぁ? わけわからんレスでアゲんなよ日記バカ
じゃなかった。アゲんなよ、仏
これはひどいね。
こういうのをセカンドレイプっていうんだよ。
だいたい準主犯格の奴は再犯でこの前捕まったのに不謹慎すぎだろ。
ほんと今の世の中、正義がないな。。
801 :
名無シネマ@上映中:2005/08/07(日) 12:53:14 ID:RiAjDoII
セカンドレイプという言葉の意味分かってる?
>>801 は?普通に知ってるし使い方もあってるけど。
最近セカンドレイプの意味知ったとか?
変なとこ突っ込むねぇ
803 :
名無シネマ@上映中:2005/08/07(日) 14:42:44 ID:RiAjDoII
どこの辞書で「使い方があってる」と判断した?
煽りはいいからマジレス頼む。
その辞書を見てみたい。
糞スレをageるやるには教えない。
805 :
名無シネマ@上映中:2005/08/07(日) 15:51:25 ID:RiAjDoII
こうしてまた負け犬が脱落していった・・・・か。
>>803 意味分からん。
やはり君にとってはよっぽど真新しい単語のようだw
こういうのも含めてセカンドレイプっていうんだよ。
辞書なんてググって自分で調べてね。
その上で何でセカンドレイプと言わないのか説明よろしく。
セカンドレイプとは、例えば、強姦の被害に遭った20代の女性が警察官に相談したとする
それに対して警察官が被害者に向って「その年なら男性と経験済みでしょ。」とか
「レイプ事件は記録に残りますよ」とか言って取り合ってくれず、むしろ被害に遭った女性の
方が悪いといった具合に被害者を傷つけたり精神的に追い詰めたりするような事だと
自分では思う。それがセカンドレイプじゃないの。
この場合、映画関係者はコンクリート事件の被害者遺族に許可を完全には貰ってないんだよね。
それは被害者自身と遺族を深く傷つける行為。セカンドレイプの言葉の概念に相当するものだ。
>>806の言葉の解釈は合っている。
>>805 「どこの辞書で「使い方があってる」と判断した?
煽りはいいからマジレス頼む。
その辞書を見てみたい。」
セカンドレイプ・強姦罪・性的被害 たった三つのキワードだけでも様々な視点から観た
セカンドレイプの実態が書いてあるサイトにアクセスできる。
「こうしてまた負け犬が脱落していった・・・・か。」
君はとても頭がオカシイ。何のためにネット検索という物があるのかよく知るべきだ。
808 :
名無シネマ@上映中:2005/08/07(日) 16:27:31 ID:RiAjDoII
もう一度聞く。
この映画がセカンドレイプたる所以を教えてくれ。
>この場合、映画関係者はコンクリート事件の被害者遺族に許可を完全には貰ってないんだよね。
>それは被害者自身と遺族を深く傷つける行為。セカンドレイプの言葉の概念に相当するものだ。
これは単なる妄想であって何の根拠にもならん。
事実、映画関係者は被害者遺族に許可を貰っていませんよ。
「これは単なる妄想であって何の根拠にもならん。」
その考えが妄想ですよ。もしくは自分の考えが正しいと信じるならば
スレッドでも立ててみたらどうですか。今、私が言えるのはこの程度のことですね。
>>809 そうですね。
ID:RiAjDoII が、やはりおかしいだけですね。
811 :
名無シネマ@上映中:2005/08/07(日) 18:54:37 ID:/mcSNsUx
この作品で問題だった点。
主演に元体操選手でやたら雑誌で大股開きヌードを公開していた女性を
選んだ時点で冒涜になっていた。
すくなくともこれだけデリケートな問題を映画にする以上
これ以上ないというぐらい神経をつかうべきなのに
あまりにも無神経で遺族の気持ちをさかなでするような映画製作過程の
ずさんさだと思う。主演女優の選定でもはやまともな気持ちで映画つくって
いるとは思えなかったはず。これが無名の女優かあるいは深田恭子ぐらいのメジャー
だったら状況は変わっていたろう。監督も森田とかね。
創った動機と過程があまりにも不純で殆どの人は「反吐がでる」想いがしたのは
当然だろう。
812 :
名無シネマ@上映中:2005/08/07(日) 18:59:21 ID:/mcSNsUx
実際
この事件の詳細を読んだら
頭がぐらぐらすると思う。
少女は警察に電話したそうだが(ここで初めてしった)
その絶望感はどれだけ酷かったか。日本の警察の無能さと役所仕事にも反吐がでる。
正直この事件は史上まれにみる悲惨な事件だった。
それを安易に商業作品にできるというその神経を人間とは思えない。
この事件の連中と同じ程度の屑だと思う。それは出演者も含めてだ。
ホテルのシーンで助監督が映り込んでいる
/mcSNsUx=仏
いつまで妄想を垂れ流す気なんだ?
抗議派はよほど悔しかったんだね・・・・
そもそも「許可を取ってない」ってのは、抗議派がこの映画に抗議する
理由付けのために考え出した概念に過ぎない。
むろん許可を取る義務も必要性もまったくない。
あまりにも社会的に一般的でない、突拍子もない理由だったから
最初は虚を突いて優勢だったけど、結局は
苦し紛れの戯言だったので、今日のような状況になりました。
というのがコンクリート騒動の概略。
>>815 ID変えたりしてよほど悔しかったんだね・・・・
てか、ID:mDAKsZDqは何が目的?
ぶっちゃけた話、こんな映画は許せない!とまだ思ってるんじゃなくて、悔しいから粘着してるだけなんでしょ?
そもそも最初から「こんな映画は許せない!」と思ってたんでもなくて、
他の2ちゃんねらが騒いでて楽しそうだから一緒になって騒いでただけでしょ?
自分がこの一年以上もの間に何度も論破されてきたのと同じことを繰り返してるんだってことは自覚してるよね?
いくらキチガイだとはいっても。
最初に騒いでた人たちは、論破されて自分たちが間違っていたということを認めたから早々に去ったんだよ。
普通は論破されたら違うネタを考えるものだけどな。
コンクリ厨は同じネタばかりだからもう飽きたよ。
>>813 というか本当にわけわからんから。
このスレにははじめて来たし。
妄想が激しいとかさ、それは全部自分自身にいいなよ。
頭悪い奴は本当に取り扱いが難しいね。
>>818ねw
あと何か察するにえらい必死だね。
関係者なの?
そんな命がけで一年以上もこのスレ監視してんの?
>セカンドレイプとは、例えば、強姦の被害に遭った20代の女性が警察官に相談したとする
>それに対して警察官が被害者に向って「その年なら男性と経験済みでしょ。」とか
>「レイプ事件は記録に残りますよ」とか言って取り合ってくれず、むしろ被害に遭った女性の
>方が悪いといった具合に被害者を傷つけたり精神的に追い詰めたりするような事だと
>自分では思う。それがセカンドレイプじゃないの。
↑
ここまで日本語が分かってて
なんでこういう意味不明な帰結が出てくるのかね?
↓
>この場合、映画関係者はコンクリート事件の被害者遺族に許可を完全には貰ってないんだよね。
>それは被害者自身と遺族を深く傷つける行為。セカンドレイプの言葉の概念に相当するものだ。
なんで許可が必要なの?なんで傷つくの?
映画でレイプされてるのは「美咲」であり小森未来なんだけど。
フィクションで、時代背景も、もちろん名前も違うキャラが同じような目に
あってるだけで、なぜ許可が必要なのよ?そんな事例が1つでもあるなら教えてくれ。
べつにその人じゃないけど、それは女子高生コンクリートの再現ドラマとして作ってあるからでしょ。
国語能力がなさ過ぎてそんなことも分からないのか。
私的にはべつに許可とかという以前に、非常識だという話だ。
まあ、ここではクソガキが変なレスうってくるから
まともな事は言わないほうがいいかもね。
コンクリートはコンクリ事件の再現ドラマではなくて、
「17歳 悪の履歴書」という本の映画化なんだけど。
そして「17歳 悪の履歴書」は完全なフィクションなのだが。
勝手に再現ドラマにして批判するのはいかがなものか?
脳内で勝手に存在しない映画をデッチ上げて、
それを批判しているのかい?
そもそもかつての批判派の大半がそうだったのだが。
>>825 これを完全なフィクションというのは無理ありすぎだと思うけど
827 :
名無シネマ@上映中:2005/08/08(月) 16:20:18 ID:B0jintkb
このスレには初めて来た=昨日初めて見たけど糞だった(inキャシャーンスレ)
>>825 っていうか何で「コンクリート」って題名なんだよ
普通に女子高生コンクリート詰殺人事件を連想するだろ
だったら「17歳」とか「悪の履歴書」って題名にしろよ
夜中の2時に気持ち悪い屁理屈こねんな。病気かテメーは
2ちゃんで馬鹿にされるくらいのことがそんなに悔しいか
この作品の擁護派は単に頭が悪すぎるだけなのかキチガイなのか
どっちなんでしょう?
いまだに抗議してる奴は
頭が悪すぎる上にキチガイだがな。
結局、仏はコテやめたのね。
仏はこれだけ人気あんだからコテ付けて、どのスレでも同じコテで書き込め
俺はこの作品を見ながらいつも、被害者となった少女に祈りをささげています。
単館上映でもいい映画のスレは長続きするね。
久々にこのスレで正論を聞いたよ
まだ難癖付けてる馬鹿がいるのか!?
さすがにもういないよ
いまさら難癖つけるなんて
全裸で「俺は馬鹿デーー巣」って言うようなもんだ。
うわー、賑わってる・・・
一年以上このスレを見てる俺も俺だけどさ。
もっと何年も続いてるスレだってあるよ。
この映画エロい?
ぜんぜん。
つーか、教育映画だし。
843 :
名無シネマ@上映中:2005/08/20(土) 02:35:55 ID:pvlobA8w
感動した!!!
まだ仏いたのか・・・
845 :
名無シネマ@上映中:2005/08/23(火) 23:26:42 ID:/gXPSPhX
ちんちんぬるぽ
名作スレを荒らすなよ
847 :
名無シネマ@上映中:2005/08/28(日) 01:43:15 ID:zjBydZtw
俺はそこらへんのワルなら大体勝てるぐらいに喧嘩に自信があるんだが、
この主犯2人はいやだな。勝てる気がしない。
みんなそう思ってるよ。
だから掲示板で匿名で吼えてるだけなんだよ。
みんなそう思ってるよ。
だから掲示板で匿名で吼えてるだけなんだよ。
仏は何で「ちんちんぬるぽ」などと言って自分が叩かれているスレをageたがるんだろ
ちんちんがぬるぬるなんじゃない?
名作は関連スレが乱立するから気をつけないとなー
854 :
名無シネマ@上映中:2005/09/04(日) 22:01:51 ID:3mqAdlCC
俺はこの映画が好きだーーーーーーーーー!!!!
BGVとして流してると落ち着くぜええええええええええええーーー!!!!
855 :
名無シネマ@上映中:2005/09/05(月) 22:41:03 ID:dAdYPdJR
その気持ちよく分かるよ
くだらないことばっかり言って、その調子だとやっぱり本当に反省してないの?
自分が犯罪者(コンクリ事件犯人と同じ側の人間)だということも分かってない?
映画会社が仏を訴えないのは「触らぬ神にタタリなし。これ以上、基地外には関わらないようにしよう」と思ってるからだよ。
それはお前のことだよ。
この映画はあらゆる犯罪被害者のためにある。
応援するのも犯罪被害者のためである。
この映画を通じて、悲惨な犯罪がなくなることを
祈願したい。
気持ちわりぃよ
被害者のために祈るのがキモイのか。
犯罪者の発想だな。
この映画を賛美しないと犯罪者なのか。
犯罪者の発想だな。
>>860 犯罪者が「映画を賛美しろ」とか言ってるの聴いたことがないんだけど。
どういう理屈で語ってるのかな?
862 :
名無シネマ@上映中:2005/09/09(金) 11:46:36 ID:RqI+8hfd
この映画擁護してる奴って頭おかしいのかな?
「良い所」なんてあるか?
863 :
名無シネマ@上映中:2005/09/09(金) 11:49:20 ID:EjCTzeXC
良さを理解できてないだけだろうに。
栄養価を無視して納豆が臭いからキライと言ってる香具師と同じだな。
馬鹿じゃねぇのw
臭くもなくて栄養価も高い食べ物はいくらでもあるし、
そもそも「良さ」とか「栄養価」とか「臭さ」なんてのは主観の問題だろ。
納豆をわざわざ食べなければならない理由はないし、
納豆がキライだと言っているやつが非難される言われもない。
納豆に栄養がない、食べたらアカンと言ってる奴を馬鹿にしているだけでは?
食べたらアカンなんて、今さらもう誰も言ってないんじゃないの?
納豆食うやつの気がしれない、と言ってるやつを馬鹿にするのはいいけど、
そいつの口が思いっきり納豆臭いから、お前も笑えるよ、と言ってるだけw
でも悲しいかな、そういう奴はいないんだよな。
批判に焦りが見えてきたね。
870 :
名無シネマ@上映中:2005/09/12(月) 22:07:04 ID:FvzqTMCX
似てないけど順子でえ〜す(はあと
-'ヘヽγ 、、、
/ ミ \
ノ ミミ
/ ヽ
/ /ヽ \
ノ / │ l
ノ ノノ ヽ ヽ
/ ノノノ \\ヽ │
彡 /ノ ノノ ⌒ヽヽヽ ミ
ノ ノ丿∠( )ヽ /( )ヽ \\ \
彡 │ │ ヾ
三 │ │ 三
≡ │ ノ _ 人 │ ミ
ノ ヽ │ ミ
彡 ヽ ヽ=====入 / )
彡 \ ― ノ ((
彡 __ イ ミ
( │ ))
暴行された順子でえ〜す(殺して殺してえ
彡彡彡从乂个个乂#| ||#乂个个乂从ミミミミミ 〜
彡彡彡彡 o∵o。∵∴。o∵゚∴o∵。o∵゚∴ミ☆ミミミミ 〜
彡彡彡/// ノ(∵ー∵。∴ー∴。∵ー \ ミミミ 〜
|/// ⌒ー ゚∴ー∵。∴ー∴。 λ 〜
|// ' ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ `λ
|/ /κ ) >))((< (χヽ λ ´つ
| /●/ ノ へ\ \●ミ λ
| 彡/ (● ●) λ
ξヽ # ,へ-‐-へ、 メ ∫
ξヽ ,-|/ m`l w ‘ω { `l /∫
ξ \ (ノ (_ _('`u'μ ν'/ ∫
ξ \` `l´ ’ / ∫
ξ ヽ |-||||-| /
この事件が起きたとき高校生だったか
当時感じた恐怖、憎悪、いまでも生々しく憶えている
クリエイターなら撮ってみたい気持ちも分かる
>>872 あぁ、わかるなぁ。
そしてこの事件は善意と才能のあるクリエイターに出会えたよね。
煽りに焦りが見えてきたねw
抗議派の煽りが焦ってるのは最初から。
でも悲しいかな、そういう奴はいないんだよなw
そうか。抗議派なんていなかったのか。
ただのキチガイだったのね。納得。
ん?まだ抗議運動してるやつがいるのか?
さすがにいないだろ。
思い返すと、運動って言えるのをしてたのは1人だけだったんじゃないの?
抗議文章のFAX用紙をわざわざ作ったパカ。
無言電話は抗議とは言えないし、映画館でのシンポジウムで批判した二人の2ちゃんねらーというのも
「上映に抗議した」というわけじゃない。
FAX用紙をコピーして送った人も、勢いづいて血迷ってただけでしょう。
ネット掲示板上の書き込みは、指先を動かしただけなんだから、抗議運動と呼べるようなものではない。
そんなのが運動と呼べるんなら、仏はいまでもいろんなスレッドで抗議運動をしてる。
いずれにしても、もう抗議運動など存在しない今の段階では、この映画を擁護
しようが批判しようが、しょせんは個人の価値観や倫理観の問題でしかないわな。
論理もへったくれもない叩きの応酬になっていることからもそれは明らかだ。
つまり、ようやく映画そのものの話ができる状況にはなったってことね。
話をしたいかと言えばそれはまた別の話なんだがw
883 :
名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 12:27:49 ID:WdYp02Hp
このスレは三流セルビデオメーカーが色気を出してずうずうしくも
センセーショナルな題材を映画化してみたところ、
ズタボロに批判された挙句、雑誌等でもまともな批評は一つも受けられなかった。
これを惨憺たる結果と受け止めることができずに、いつまでもウジウジうじうじ
恨みつらみを製作者サイドのような人々が必死で書き殴るスレです。
映画人を志す方、こうなったらおしまいですよ?
定期、晒しage。
その三流メーカー相手に、必死になる必要はどこにもないわけだが。
本当の声を聞かせておくれよ。
885 :
名無シネマ@上映中:2005/09/19(月) 21:53:27 ID:EhcFMjfL
三流メーカーでも志が高ければ名作が生まれるし、固定層が応援してくれるということが証明されたスレだよ。
残念だったね。
>>885 志が高いとか名作だとか、しょせんは君の主観的な基準だろw
主観的な倫理観で叩いている人間と同じで、何も証明してないじゃん。
そもそも抗議活動が叩かれたのは、この映画が志が高くて名作だったからじゃない。
観たい人が観れなくなるようにしようとしたからであって、
それはこの映画の質とは何の関係もない。
>>587と
>>886に同意。
付け加えると、「たとえ、観たい人が一人もいない映画であっても上映の権利はある」。
金儲け目当てのエログロ映画であっても上映の権利はある。
ここは北朝鮮じゃないんだからね。
>>883 >> ズタボロに批判された挙句、雑誌等でもまともな批評は一つも受けられなかった。
批評されたのかされないのかどっちなんだw
889 :
名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 22:21:36 ID:sIn/3mgj
「ズタボロに批判された挙句」の部分は、つまり「俺がズタボロに批判してやった」の意味なんだろ。
>>882以降の流れは面白いな。
反抗議派の
>>882は映画「コンクリート」自体の話は別にしたがっていない。
その直後に出てきた仏の方が必死に「コンクリート」の話をしたがっている。
それが揶揄されるとこれまた直後に「コンクリート」は名作だと言い張るレス。
>>885の必死さも仏と同じようにキモイぞ。
890 :
名無シネマ@上映中:2005/09/20(火) 22:57:44 ID:S/Sc/rae
どうでもいい。
俺がこの映画を見て思ったことは
被害者の成仏と、犯人への怒り
日本の政治と司法のふがいなさ
これにつきる
擁護派の人たちは、
この映画は原作からしてフィクションであり、
実在の事件とは何ら関わりはない、とか
言ってなかったっけ?
批判派の誰かの意見への反論として。
その通りだが、この映画を見て実際の事件を思い起こしても、それはその人の勝手だろう。
>>889 まったく同意。
>>891 実際の事件にインスパイヤwされたことは明らかだ。それが売りなんだしね。
しかし、とはいえノンフィクションではないこともまた明らかだろ。
ノンフィクションでない以上、実際の事件とは内容が違ってても非難される
いわれはないはず。反抗議派が言っていたのはそういうことじゃないのか?
抗議派が抗議してた時からどうせたいした映画じゃないだろうと思ってて、実際その通りだった。
いまだからこそはっきり言うが、脚本家の生真面目さはちょっと痛々しい。
映画も、彼の性格そのまんまで真面目なだけが取り柄の内容だった。
>>890の言う犯人への怒り、被害者への追悼は確かに込められていたと思う。
だが、駄作だ。
犯人たちの心の貧しさが犯罪に結びついていった過程がしっかり描かれていたら、犯罪映画として普遍性を持ち得ただろう。
ところが事件の上っ面を撫でているだけなので、これではノンフィクションだと受け取られても仕方がないと思う。
コンクリート詰め殺害事件の話題性に乗っかった企画だと思われても、これも仕方がないと思う。
しかし、抗議派は、こういった内容が明らかになる以前から言いがかりをつけていたんだし、
更に言えば、いまになって言いがかりの中身を変えて駄作だと言い張っても、何の意味もない。
(そんなことは脚本家らスタッフたちも自覚しているだろう)
しかも、言いがかりの過程で名誉毀損、脅迫といった明白な犯罪を犯していたんだから、映画の出来不出来とは別の次元で非難されて当然。
と言うよりも、コンクリート事件犯と同じように逮捕されて裁判にかけられて有罪判決を受けるべき。
確かに抗議運動とは関係なく映画そのものの評価はきちんとなされるべきだな。
むろん主観の問題だが、世の中に公開する以上、批判やダメ出しはあっても当然だし、
もしスタッフも駄作だと自覚しているなら、それこそ何を言われても仕方ないだろう。
>コンクリート詰め殺害事件の話題性に乗っかった企画だと思われても、これも仕方がないと思う。
これってどうかと思うんだよな。
2ちゃんだからこそコンクリ事件に話題性がある(それもごく一部だ)わけで、
世間一般では「風化した過去の一事件」でしかない。
この事件が風化してしまっていることを嘆いての映画化、という解釈のほうがしっくりする。
犯人のFこと本名・垣東孝一(所沢、入間方面、或いは志木市本町に潜伏)が
コンクリの本スレで連日夫婦交代制で大暴れ、執拗に被害者を冒涜しながら複数のコテを使い分け、
スレ潰しを図っています。
女子高生コンクリート詰め殺人事件(本スレ)54
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1127312211/ ちなみに、その「垣東孝一」本人の数年前のインタビューは↓です。
「世間の人は僕たちのことをもう許してくれていると思います。事件のことは残念ですが、
被害にあわれた女の人のぶんまで精一杯生きて、親子で幸せになることが供養になると思ってます。
どうか私達のことを暖かい目で見守ってください。」
>>896 普段は話題になってないから取り上げても話題性はない、とは言えないし、
風化したこの事件を掘り起こすことで話題性を作ろうとした、とも言える。
それに製作会社と脚本家と監督でそれぞれ思惑は違ってて当然だろうしね。
少なくとも、ただ社会正義のためだけに製作されたものでないことは確かだ。
いずれにしても映画化の意図なんて、結局は推測なんだから何とでも言えるよ。
899 :
名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:24:47 ID:rlHh0sIj
馬鹿かよ。
>風化したこの事件を掘り起こすことで話題性を作ろうとした、とも言える。
そんなの何とでも言えるだろ。
そんな理屈が通るならどんな実話映画も話題性狙いだと付けられるだろ。
因縁の付け方がそんなふうにいつも馬鹿丸出しだから他の抗議派は呆れていなくなったんだよ。
900 :
名無シネマ@上映中:2005/09/22(木) 21:26:47 ID:rlHh0sIj
×→そんな理屈が通るならどんな実話映画も話題性狙いだと付けられるだろ。
○→そんな理屈が通るならどんな実話映画も話題性狙いだと因縁付けられるだろ。
>>899 だから推測である以上、結局はどうとでも言える、と言ってるんだが?
そもそも風化を防ぐにしたって話題性を狙わないと防げないわけだし、
製作会社と脚本家と監督でも思惑は違うはずであって、一概に言えんわな。
つーか商品として売る以上、話題性を狙うのは別に当然のことなんだけど。
お前は、彼らが慈善事業でもやってると思ってんのか?
そんで、これのいったいどこが映画への因縁で映画への抗議なんだ?
お前の頭じゃ、賛美しない人間は全て抗議派ってことになってんのかw
>899
「この話は実話である」って出て来る予告編なんてしょっちゅうみるでそ?
因縁でもなんでもなく、実話を売りにするのは充分話題性になるもんなのよ。
それって必ずしも悪い事じゃないんだよね。
抗議派は何で、「ザ・ショック」や「グレート・ハンティング」を置いてるレンタルビデオ屋に抗議しないんだろうね。
>>899みたいなのにかかったら、「ザ・ショック」や「グレート・ハンティング」ですら、
話題性狙いだと言ったら因縁つけられて抗議派呼ばわりされそうだな。
905 :
名無シネマ@上映中:2005/09/25(日) 00:42:58 ID:doiW/pSf
実話の映画化
話題性狙い
金儲け主義
「電車男」
肯定派は本当に説得力あるよな。
否定派は悲しくなるほど痛い・・・
なんでそんなに必死なの?w
内容も理解せずに否定した手前
いまさら後には引けないのだろう
そーじゃなくて、今だに単純な二元的対立項で派閥を区別する必死さがわからないw
例えば
>>894なんかは映画には否定的だが、同時にかつての抗議派も厳しく否定してる。
反対に
>>899みたいに、かつての抗議派を逆にしただけの主観的な理由で肯定する者もいる。
今となっては、擁護派と抗議派、肯定派と否定派なんて単純に区分けできないんだよね。
>899は別に映画そのものを肯定していないと思われ
つーかこの手の商売を否定して電凸までしちゃうなんてさー、
普通に映画見てる人にはちょっと考えらんないからさー。
映画板じゃ完全に「なんか怒ってる変な人」と「その他」の2項対立だったよね。
911 :
名無シネマ@上映中:2005/10/03(月) 01:46:28 ID:vh6Uhv/s
心無い人間が創作した作品に魂はなく、
魂のない作品は誰も救わず感動も与えない。
この映画を被害者の家族に胸を張って見せられるかと
製作会社と監督に聞いたとき自分にまで嘘をもって答えるのなら、
その人々は人ではない。
だって、魂のない人々なのだから。
あげ
それ言ったら映画なんてみんなそうだけどなw
ほんとに仏は何が目的なんだろ。書けば書くほど馬鹿にされるんだと分からないんだろうか。
文章の組み立て方もおかしいが、文の中身もおかしいし、異常にしつこいし。
このスレに限ったことじゃないんだけどさ。
どのスレでも同じようにおかしな文章で異常にしつこくからみ付いてくるから同じ人だと特定されるだよ。
914 :
名無シネマ@上映中:2005/10/03(月) 22:08:49 ID:3z4tZQxK
だって、魂のない人々に擁護される映画なのだから。
だって、魂のない人々に擁護される映画のスレなのだから。
あげ
死んで魂のない順子ちゃんはこの映画を擁護してるよ。
当たり前だ。無念を晴らす映画なのだから。
ここには宮内庁とかゆう馬鹿は来ないのかな?
つかあいつはホントに最低だから。
そいつは普段はどこのスレにいるの?
俺も知りたいいいいい
自己紹介板じゃなかったか。仏もああいう隔離板に居付いてくれればいいんだが。
>>910 いや、話題性狙いだという意見を問答無用で因縁とみなす
>>899の思考
から考えれば、そりゃ主観的な理由で肯定していると言わざるを得んだろ。
つーかこの映画が話題性狙いでないから抗議はダメだというロジックは、
反対に言えば話題性狙いだったら抗議しても良かったということになりかねん。
つまりこういう馬鹿は抗議派だとか擁護派だとかに関わりなく存在するわけ。
この映画に関わったすべての人々に感謝・・・
無条件に勝ち組でいられることをオモシロがって
映画も見ずにここに居座ってるようなヤツもいるんじゃない?
不謹慎だが、それはそれで面白い。今や「抗議派=キチガイ」というのが2ちゃんの常識なんだよな。
924 :
名無シネマ@上映中:2005/10/26(水) 15:51:07 ID:gq3Gq5l4
なんかちょっと必死すぎないかなぁ
かまって欲しくてどのスレでも必死すぎなのはおめーだろ。孤独なキチガイw
926 :
名無シネマ@上映中:2005/10/26(水) 16:07:15 ID:gq3Gq5l4
意識しすぎと言うか
まあ、いい映画なのは理解できるが・・・
928 :
名無シネマ@上映中:2005/10/27(木) 10:26:57 ID:oNo87jxA
コンクリート感想集を「何の根拠も無く」と切って捨てる割には批判的な意見には全面的にマンセー気味なのはどうかと
実際、非難のしようがないほど見事な出来なのだから、仕方あるまい?
それは素直に受け取れないな。
「題材」と「映画の出来の良し悪し」は
分けて語ってくれないか。
931 :
名無シネマ@上映中:2005/10/30(日) 10:51:46 ID:CEnjruMA
元コンクリ犯と自分で自慢しておきながら、2ちゃんで祭られたら必死に否定して記者に嫌がらせ(雑誌板のナックルズスレなど)
を続けている岩澤が、2ちゃんで削除依頼して降臨していることがハッキリ分かりました。
現在ロイホ夜勤でヤフオクで違法商売やってると書かれて速攻降臨!
先日は、雑誌板で小学校の同級生と名乗って「彼はコンクリ犯じゃない」と突然書き込み(自演)
小学校以来、一度も会ってないという人がなんで岩澤のことをそこまで知っていて都合よく現われるのか不自然
ここまで姑息なことをやるのは間違いなくクロだと自認したようなものです。
捕まらなかった元犯人といわれる人物は一様に2ちゃんでおかしな動きをしているので注目。
31 :岩澤 寛之:05/10/30 02:39 HOST:YahooBB219035060080.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/part/1115821400/l50/825 削除理由・詳細・その他:
個人情報晒しです。
32 :岩澤 寛之:05/10/30 02:43 HOST:YahooBB219035060080.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/part/1115821400/825 削除理由・詳細・その他:
明らかに個人を特定できる書き込みです。
でもねー、最近のアベ糞祭りとかで電凸するやつ結構いるけどさ。
すごい気を使ってやってるんだよね。「恣意行為に見えない様に」とか。
いちおう教訓にはなってるんじゃないかと思う。
最高の映画
934 :
名無シネマ@上映中:2005/11/05(土) 00:09:22 ID:H6X7zrAX
ぬるぽ
ガッ
まだやってるのか、ここ。
まだって・・・まだ公開されてから一年四ヶ月しかたってないんだけど。
ここには「羊たちの沈黙」とか「フォレストガンプ」のスレもあるのだが?
オスカー級ひきあいに出して語る映画かこれがw
良い悪いは個人の主観。
オスカーなんてユダヤのエゴにすぎん。
> この映画に関わったすべての人々に感謝・・・
> 実際、非難のしようがないほど見事な出来なのだから、仕方あるまい?
> 最高の映画
この映画を評価する人のコメントの大半は上記のような
具体性に欠ける単文レスばかり。
キチンと「どこがどう優れた作品だと感じたのか」を明晰に論じ、
述べた書き込みにお目にかかった記憶はないんだけど、
肯定派の人たち、その辺はどうなの?
どんな映画でも良かったときの感想なんてそんなもんだろ。
「感動したー」とか「すげええええと思った」とか、そんなのばっかりだよ。
"肯定"派って「別にこの映画が存在してても構わないよ」の"肯定"でしょ?
存在自体を抹消してくれようって変なのが湧いたからアンチテーゼとして
出て来ただけで。
今頃になって絶賛してるのはタダの釣り。
私は昔から絶賛してますが?
944 :
名無シネマ@上映中:2005/11/15(火) 23:00:15 ID:adRDcezp
いやぁ、映画っていいよね。
抗議派はいつまで粘着するの?
ほっときゃ消滅するよ、このスレ。
946 :
笠原裕史:2005/11/20(日) 11:58:24 ID:x5M1Z9/d
宮野の舎弟でレイプに加わったとされる浅野コウジのことをK・Aと書いた実話ナックルズに対し
加藤亮(カトウアキラ こいつはA・K)が
「プライバシーの侵害」
と勝手に勘違いして怒って
仲間の岩澤寛之と編集部やライターに嫌がらせ(増刊参照)して墓穴を掘った事件はその後どうなった?
別に公開しても存在しても全然構わんけども
出来としては最低だね、こりゃ。
>>947 >別に公開しても存在しても全然構わんけども
自分がこれまで必死にやってきたことを「自己否定」するのか?w
駄作って言われたからって抗議派の発言と決め付けるなよ
さすがに痛い
950 :
名無シネマ@上映中:2005/11/21(月) 08:13:08 ID:rMKlOf9s
この2ちゃんねるのスレでしか語られることのないセルビデオ作品が
駄作な訳がないではないですか。
2ちゃんねるのスレでしか語られることのないセルビデオ作品だって
「これはすばらしい映画だ」と百万回マントラを唱え続ける関係者にとっては
すばらしい映画なんですよ。
951 :
名無シネマ@上映中:2005/11/23(水) 13:49:09 ID:tnOutrZO
成功したやつは叩かれる
これ常識
952 :
名無シネマ@上映中:2005/11/23(水) 14:44:10 ID:B2IV4jTx
この2ちゃんねるでしか成功したことになってないセルビデオ作品が
叩かれる訳がないではないですか。
この2ちゃんねるでしか成功したことになってないセルビデオ作品だって
「これはすばらしい映画だ」と百万回マントラを唱え続ける関係者にとっては
すばらしい映画なんですよ。
953 :
894:2005/11/23(水) 16:12:42 ID:vHp92rJD
「これはすばらしい映画だ」と百万回マントラを唱え続けている書き込みは、あなたのものでしょう?
たとえば、
>>827や
>>829だとか。
少なくとも自分は、これまでそのつもりで読んでいたんだけれどね。
「コンクリート」は、2ちゃんでも成功したことにはなっていないだろう。
どこでも成功したことにはなっていない。
褒めている意見は、このスレッドの中でしか見掛けたことはないし、
それも
>>829を始めとする、消毒液の匂いが漂ってくるような異常な書き込みだけだ。
このスレッドの中でも批判的意見の方が多いように思うんだが、どうだろう。
ところで、随分前に、「私は君の意見に反対だ。だが、君がその意見を発表する自由は命を賭けて守る」
という自由主義者ヴォルテールの言葉を紹介したのは自分。
自由主義を踏みにじろうとする自覚なきバカ左翼は、断固として弾圧しなくてはならない。
954 :
894:2005/11/23(水) 16:15:12 ID:vHp92rJD
アンカーを、ことごとく間違えていた。
二行目は、「たとえば、
>>927や
>>929だとか。」
三行目の始めの部分は、「それも
>>929を始めとする、」
に、それぞれ訂正。
955 :
名無シネマ@上映中:2005/11/25(金) 23:36:15 ID:cXbWuIaY
そんなに悔しいのか?
そんなに悔しいのか?
そんなに悔しいのか?
そんなに悔しいのか?
そんなに悔しいのか?
そんなに悔しいのか?
そんなに悔しいのか?
抵抗勢力たちは、映画を貶めることに失敗し、
もはやこの映画を支持する人間を叩くしか打つ手がなくなった。
ただの馬鹿から、人として間違った方向へと進みつつある。
958 :
笠原裕史:2005/11/27(日) 21:19:29 ID:AiIWP0Dz
ageんなよ。
ビデオ屋でこのビデオレンタルされてて貸出中だった。
実際に観た人の感想はないの?
>>957 勝手に区分けすんなよ。お前が叩かれて反論できなくなっただけだろw
抗議運動してた馬鹿どもと同じ臭いがするよ、お前は。
963 :
名無シネマ@上映中:2005/11/29(火) 10:34:05 ID:YHQuB6hR
964 :
笠原裕史:2005/11/29(火) 16:30:49 ID:YHiH/A6t
965 :
953:2005/11/29(火) 22:45:51 ID:dWorRYBN
>>962 昨日見た時には意味が分からなくて放置していたんだけど、
>>953=
>>957だと思い込んだということか!
馬鹿じゃないのか。
このスレッドで(も)叩かれてるのはあんただ。
966 :
名無シネマ@上映中:2005/12/01(木) 15:51:50 ID:yaq82wW2
この2ちゃんねるでしか褒められることがないセルビデオ作品が
馬鹿にされて悔しい訳がないではないですか。
この2ちゃんねるでしか褒められることがないセルビデオ作品だって
「これはすばらしい映画だ」と百万回マントラを唱え続ける関係者にとっては
すばらしい映画なんですよ。
傍から見れば、どうみてもVシネ以下のどこにでもあるような
単なるセルビデオ作品の一つですけどね。
ゴキブリは1匹いたら100匹いるけど、
抗議派は1人みたらそいつか100回カキコしてる
くさかっただろうな、、、死体
その岩澤ってのもレイプ犯の一人なの?
レイプ レイパー レイペスト
972 :
名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 01:19:17 ID:i9E6DaVD
TSUTAYAでようやく発見!
これから見ます。
ツタヤが抗議派からのメールに「入荷しません」と返信したのは何だったんだろう?
抗議派はツタヤにも抗議すべきじゃないのか。
抗議派を適当にあしらっただけなのが、いまやはっきりしたんだから。
これほど人を舐めた態度はない。
映画のスタッフたちの方が、掲示板を設置したり討論会を開いたりして、抗議派には真面目に対応していた。
ところで、・・・いまのうちから釘を刺しておくが、
>>972は「キャシャーン」のスレッドの「昨日見たけど糞だった」パターンに持ち込む為の前振りじゃないだろうな?
974 :
名無シネマ@上映中:2005/12/11(日) 22:04:36 ID:WctFQUrY
そこまでするほど筋の通った抗議派なんかいないだろ。
しょせんはウジ虫の集まりだからな。
975 :
名無シネマ@上映中:2005/12/12(月) 03:30:36 ID:yvMFI9qa
駄作、遺族に失礼、遺族に失礼、遺族に失礼、遺族に失礼、遺族に失礼、遺族に失礼、見て損した、金返せ、時返せ、
抗議派はすっかり鎮圧されたよ。あとはキモイ信者を叩くだけだな。
この内容なら遺族は喜ぶだろ。
978 :
名無シネマ@上映中:2005/12/13(火) 02:27:19 ID:FiWLarjb
神よ、犯人及び関係者全員に正義の鉄槌を求む
[神様に見捨てられた20日間 監禁事件の行方 ]
ももち麗子
定価410円(税込)
はるかと亮一。はじめての夜を過ごすはずだったクリスマスイブ。
しかし、偶然、コンビニ強盗を目撃したことで、2人の運命は急変した――。 監禁。その卑劣な犯罪に巻き込まれた2人に、未来は訪れるのか!?
980 :
名無シネマ@上映中:2005/12/14(水) 16:40:43 ID:/ixosvxq
[神様に見捨てられた20日間 監禁事件の行方 ]
ももち麗子
定価410円(税込)
はるかと亮一。はじめての夜を過ごすはずだったクリスマスイブ。
しかし、偶然、コンビニ強盗を目撃したことで、2人の運命は急変した――。 監禁。
その卑劣な犯罪に巻き込まれた2人に、未来は訪れるのか!?
981 :
名無シネマ@上映中:2005/12/16(金) 14:54:31 ID:QZlwalc6
[神様に見捨てられた20日間 監禁事件の行方 ]
ももち麗子
定価410円(税込)
はるかと亮一。はじめての夜を過ごすはずだったクリスマスイブ。
しかし、偶然、コンビニ強盗を目撃したことで、2人の運命は急変した――。
監禁。
その卑劣な犯罪に巻き込まれた2人に、未来は訪れるのか!?
982 :
名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 15:36:15 ID:v7+7XqHe
この映画を見てるとなんか正義の炎?みたいなものが
ふつふつと沸いてくる。
歩きタバコを見ただけでも注意したくなるんだよね。
人間として最低限忘れてはならない正義感ってのが
何なのかを思い出させてくれる。という感じ。
監督の演出と脚本のなせるワザだよな。
983 :
名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 19:15:08 ID:xiGUBUvn
>>951 だから性交した犯人が叩かれるんでしょ。
986 :
名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 23:46:34 ID:v7+7XqHe
大好きなのではなく、ただ褒めているだけでは?
映画版のデビルマン見て人類愛にめざめるようなもんだなw
かなり違うだろw
デビルマンは完全無欠の駄作だ。
989 :
旧式マソ:2005/12/19(月) 18:00:16 ID:ACQ0vbdt
糞映画だた
990 :
名無シネマ@上映中:2005/12/19(月) 18:00:42 ID:vY98aDMp
んw
991 :
& ◆OSPw2sR7Wo :2005/12/19(月) 18:02:56 ID:ACQ0vbdt
作るならマシなもん作れ
992 :
名無シネマ@上映中:2005/12/19(月) 18:12:46 ID:CAcDtNkT
これは普通に良作だよ
993 :
旧式マソ:2005/12/19(月) 18:20:01 ID:ACQ0vbdt
演技糞脚本糞音楽普通カメラ糞監督糞会社死ね
995 :
旧式マソ:
中途半端だから