そもそも使い方がまずい
943 :
名無シネマ@上映中:2005/11/16(水) 01:07:10 ID:pd2SFEwT
ごみ映画
944 :
名無シネマ@上映中:2005/11/16(水) 03:31:04 ID:4BdQiXdu
ウタダとそのダンナの前戯映画は見んとこう!
糞邦画の見本
良いところを探しました
見つかりませんでした
私には映画を見る才能が無いようです
>>946 スタッフロールなんかかなり良い出来だよ
他の大作に負けてない
普通につまらなかった。
こういうの作品が流行したら嫌だね。
嫌っつーか、そうなったら映画は終わりだ。
地上波放送はいつごろ?
いぬのえいがも地上波お目見えしたんだからキャシャーンだって多くの人にテレビで見てもらいたい
わかりにくいところ
突拍子なところを
うまくドリームワークスが訂正させて
アクション増やしたら
全米ヒットも夢じゃないな
953 :
名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 02:40:00 ID:KmxC6iYf
借りて見た
全t時的にごちゃごちゃし、暗くて絵的に見辛い
及川の演技はなかなか良かったと思う
てか原作キャシャーンじゃなくてもよかったんじゃないかな
954 :
名無シネマ@上映中:2005/12/05(月) 04:54:14 ID:oOIox/M3
>>953 唐沢・寺尾・ミッチーの演技で持ったようなものだから
それにしても、やたら豪華俳優だな
なんでこんなに集まったのか不思議やわ
955 :
名無シネマ@上映中:2005/12/07(水) 08:34:43 ID:iGIVAABz
世界背景だけは好きだった。
パンフとかの一枚絵のカッコよさなら群を抜いてたんじゃないだろうか
だから余計に騙された感がすげえ
あの雷みたいなのって結局なんだったんだ
957 :
名無シネマ@上映中:2005/12/17(土) 21:25:53 ID:uSoSfkCP
敵方の女とのバトルが美しかった。
新造細胞≒ES細胞
バカばっか
960 :
名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 19:21:42 ID:4GPAXiyB
キャシャーン面白い。
961 :
名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 20:19:40 ID:s32eq/lJ
ミッチーの演技だけ良かった。それだけの映画。
やっぱりキリヤ氏はPVの監督なんだね。
PV監督としては優秀だと思うよ。映画監督としては・・・
962 :
名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 21:55:41 ID:br7nQ7cS
宮迫ってパーマン2号役?
963 :
名無シネマ@上映中:2006/01/02(月) 23:31:56 ID:qU0kWQzV
日本映画で、昔の西部劇に出てくるような「辺境」を描いた作品は珍しいんじゃないかと思う。
965 :
名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 01:36:19 ID:Z18iqmD0
この映画いいと思うけどな。斬新だし。
ハリウッドでリメイクしたら受けるんじゃないだろうか。
966 :
名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 09:53:23 ID:HigteDaO
>>964 無国籍映画は、名作西部劇「シェーン」の変形。
地方の権力者VS流れ者
「キャシャーン」はむしろローマ帝国の「辺境」に近いね。
>>965 ドリームワークスでリメイクの予定だったのが中止になったのご存知ない?
968 :
名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 20:51:56 ID:Z18iqmD0
>>967 ご存知なかったよ。いい素材だと思うけどなぁ。
中止されたのは日本であまり受けなかったから?
969 :
名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 20:59:00 ID:CGfFA8wN
技術売りで作った映画をリメイクされるって嬉しいのか?
映像見せたいって映画でしょコレ?
逆にリメイクされたら嫌じゃないか?と思うけど。
970 :
名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 21:05:27 ID:T9rc1rwK
なんか映像がphotoshopにしか見えない。
静止画をPhotoshopで合成しただけのシーンが多いね。
今見ると安っぽいんだよなぁ。一瞬すごいと思ったけどね。
もし10分くらいのPVだったら傑作になっただろうね。映画じゃなくて。
971 :
名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 21:15:11 ID:Z18iqmD0
この映画が批判されてる理由のひとつがCGがいまいちなことでしょ?
そういうCGはハリウッドのお家芸じゃない?
寺尾聡とか宮迫とかいい味出してるし、発表会で「新造細胞」の垂れ幕が出る所なんか
エキゾチックで外人受けするんじゃないだろうか。
ES細胞の話とリンクさせればSFとしての深みも出るし。
スピルバーグあたりで映像化して欲しいなぁ。
972 :
名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 21:18:21 ID:CGfFA8wN
そのお家芸を頑張って真似しましたーって映画なのよコレ。
973 :
名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 21:54:38 ID:T9rc1rwK
>>971-972 同意。
アイディアは面白いんだけど、なにぶんキリヤ監督には映画監督として才能がなかった。話を
まとめることが出来なかった。キャシャーンは結局、脚本も編集も映画として完成していない。
ただの動く映像をくっつけただけ。
確かにハリウッドの質を求めた特撮の映像は良いと思うけど、いまは本家のハリウッド映画で
あの程度の映像ならどんな低予算映画にもあるからね。
日本映画であれだけのことをやったって評価はあると思うけど、それってマニアに見方で
一般の人にはどうでもいいことだと思う。
974 :
名無シネマ@上映中:2006/01/03(火) 23:43:00 ID:aYhLOwxM
CGはほとんどハリウッドの独走状態さ
雨宮に詫びろ
せっかくスピルバーグに気に入られたのに
紀里谷が監督や脚本を譲ろうとしなかったからリメイク中止になったのでは?
977 :
名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 20:53:21 ID:zmoLsvGz
>>976 スピルバーグは、もう古いんじゃないの?
978 :
名無シネマ@上映中:2006/01/04(水) 20:56:32 ID:+ahgdSDL
>>976 「宇宙戦争」もつまんなかったからスピイラネ
ハリウッドリメイクが中止になるケースは多いよ
とりあえず企画たてて、そこから商売になりそうなのを絞る
980 :
名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 02:26:19 ID:nS7SUuPm
>>976 すげーもったいないなぁ。スピルバーグ版を観たぃょぅ(´・ω・`)
981 :
名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 02:29:05 ID:/QEVqwS7
>>980 まさかスピルバーグ自身が監督するとは思ってないよな?
982 :
名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 10:41:01 ID:BA56NTcn
黒澤監督の「羅生門」も、公開当時はブーイングの嵐だったそうだ。
確かに、冒頭の演技は棒読みでひどいし、三船は滑舌悪くてセリフも聞き取れない。
カメラワークもハリウッドのモノマネと言われたし。
しかし、「羅生門」は、黒澤が意図的に映画評論家に喧嘩売った作品(新劇みたいな「演技力」は映画に必要ない、映画は「映り」と「動き」さえ新鮮ならいい)で、
後に、それがどんな評価に変わったか、考えてみれば、
キャシャーンも大化けしないとは限らない。
CG場面の微妙なリアルさは、ハリウッドには無い部分。
ハリウッドはあからさまに人間には不可能な動きだから。
ハリウッドは、この部分をパクリたいんだと思う。
紀里谷監督の才能は常に一般人の10年以上先を行ってるよ。
恐らくキャシャーンの評価も10年後くらいしたら、大きく再評価
されると思う。
そのとき、ここに居るアンチは赤っ恥をかくだろうな。
984 :
名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 11:23:01 ID:xOHloouU
>>981 ジョー・ジョンストンあたりが監督やってくれたら渋い作品になると思う
スピは製作総指揮ということで名前だけでいいんでないかい
985 :
名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:16:24 ID:zTRsF71o
タイトル変えてやってくれって感じだ
キャシャーンなのかコレ?こんなアニメ放送してた?
986 :
名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:21:29 ID:WLxAMvHH
日本の特撮映画はCG下手だよね。
映像はいいけど中身がこっぱずかしい。
ちょっと頭が良い生意気な高校生が
頭の中のミリタリーごっこに酔って書いた脚本みたい。
ハリウッドリメイクもいいけど、新造人間の反乱あたりは
ブレードランナーのレプリカントのパクリ扱いされそう。
素直にスワニーだしてお子様向け原作のまま
やってくれた方がよかったと思う。
レス付かない一人会話状態の時も、スレ見た人はみんな必ず心の中で自分を嘲笑してるんだって、知った方がいいよ。
長期間レスがない時があったけど、
年寄りだから入院でもしてたの?
990 :
名無シネマ@上映中:2006/01/05(木) 12:44:40 ID:vi+E7BWP
教科書の編集で忙しかったんだってさ
991 :
名無シネマ@上映中:
>>987 >映像はいいけど中身がこっぱずかしい。
そういう椰子は、登場人物を白人に脳内変換してみれ。
白人の顔だと、あの脚本でむしろ控えめに感じるから。