【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 14【ニッコール】

1 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 15:48:24 ID:uTiW2j9e

MFのNikkorの話題全般はここで。(PC-E含む)
デジタルでの使用についての話題も可。

2 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 15:49:23 ID:uTiW2j9e

前スレ

【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 13【ニッコール】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1235870877/

過去スレ

【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 12【ニッコール】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1216434512/

【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1189175099/

【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/

【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/

【MF】Ai Nikkor 8本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113228846/

3 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 15:50:44 ID:uTiW2j9e

過去スレ続き

【MF】Ai Nikkor 5本目【ニッコール】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077315937/

キングオブＡｉニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053343351/

【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/

♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/

ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html

関連スレ

○○＝ニッコールレンズ　その23＝○○
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1229872526/

4 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 15:53:38 ID:uTiW2j9e

ニコン本家（マニュアルニッコールレンズ）
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/index.htm

ニッコール千夜一夜物語（バックナンバー）
ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/backnumber.htm

5 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 19:10:44 ID:e4tVjK23

前スレ
>>993

ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049938912/l50

6 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 02:43:00 ID:itT1sx1k

中古で50mm f1.4買ったけど
思った以上に気にいったので
新品を買うか迷ってるのだか、
どうしませう？

7 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 03:14:03 ID:LqzJ7QX2

自分で決めろよｗ

8 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 09:14:20 ID:cnaHaN4c

乙です。
ところで前スレに↓こんなのがあったが、999で質問ってのもアレだな。

999 ：名無しさん脚：2009/10/03(土) 15:26:29 ID:np1rCwym
24/2.8と24/2だったらどっちがオススメ？

9 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 09:29:54 ID:1vG71Orz

>>8
24/2の描写については既に語りつくされてる。それでも良ければどうぞ。
普通にカッチリとした写真を撮りたいなら、24/2.8。
ちなみに私は、常用域の単をF2で揃えたかったので明るい方を買った。
後悔はしていますん。

10 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 10:35:08 ID:PWgu4jG/

↑後悔しています、なのか、していません、なのかどっちだ？

11 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 11:48:26 ID:TWYA/6aK

24/2はスナップで使っていたが、四角いものを撮るとものすごい樽なのがよーく分かるのでそういうのが気にならない使い方をしましょう。
24/2.8はあそこまで凄くない、普通に写る良いレンズ。

どっちか一本ならやっぱりクセ玉でしょうw

12 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 11:53:05 ID:IlpVCuuI

Ai28/2.8Sが普通に好きです
普通でどうもすいません

13 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 17:04:23 ID:hhxRoeba

ニコンの世界で載ってた24/28の作例はよかった
たしか、田原桂一だった気がする。

14 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 17:32:08 ID:W2X0U0FV

>>6

せいぜいコーティングの差程度だから，微妙な差を気にしなければ
そのままで良いんじゃない？

俺はSIC以降の方が抜け，色乗り，逆光での写りに改善を感じるので，
今買うなら新品を選ぶ。

15 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 18:17:08 ID:PtTX58Nt

>>14
レストン

写真も上手じゃないし、画質に
こだわりも無いんだけど
中古にカビが少し生えてる事が
判明したら、気になりだした。

コーティングの違いがあるなら
新品買ってもよいかな？
まあ、一番は気持ちの問題です。

今後、中古を買う上の良い勉強代に
なったよ。

16 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 21:14:50 ID:dGikuhmW

Ai18/4って使ってみた事ある方いらっしゃいますか？

17 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 22:55:33 ID:MOg9I7bX

本日保育園の運動会があったので、AiED400mmF3.5sをD700に装着しスリック4段に付けて撮影。
子供の動きが激しいのでフォーカスに苦労しました。手持ち撮影もブレと重量との戦いでした。
昨年職質を受けたニコンユーザーの園長とは意気投合し、作例をくれと言われますた。
職業柄、子供の写真にはかなり熱中しているそうです。
動きの激しい被写体をMFレンズで撮る場合、ヤマを張って置きピンにするか、
必至でピントリンクを回すかしかないのかな？（自分は置きピン派）
AF300mmや400mmのVR搭載レンズ欲しいけど、いかんせん費用が･･･orz

18 ：名無しさん脚：2009/10/04(日) 23:01:56 ID:sJzuW2pS

>>17
チラシの裏
あとSLIKの4段ってバカ丸出しwww

19 ：名無しさん脚：2009/10/05(月) 00:03:05 ID:TEln3Ys8

>>17
昨年職質を受けたニコンユーザーの園長ナツカシスｗ

20 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 03:06:58 ID:dlueIFpT

結局50mm f1.4注文した。
来月上旬の納品、
先月出費多かったから
丁度良いや。

21 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 05:56:49 ID:EyNRtjXc

同じレンズ買ってどうするんだろう
変な奴だ

22 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 08:58:09 ID:dlueIFpT

同じレンズ二本持ちなんで沢山
居ると思った。
自分の場合完璧主義なんで
出来るだけ状態の良い物を今のうちに
揃えたかったからです。
そのうち生産中止になりそうだし。

23 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 10:36:43 ID:ftRZFg/a

♪どーでもいーいでーすよー

24 ：名無しさん脚：2009/10/06(火) 15:17:53 ID:EyNRtjXc

同じレンズ何本も買っちゃうような奴は「買っていいですか」なんていちいち質問しないから

25 ：名無しさん脚：2009/10/09(金) 00:19:18 ID:iOCfdgrw

某所でAuto,Autoって薀蓄たれてるやつがいてさあ、
で、画像が上がったら確りAi改造されたやつで。
名板にAutoって書いてあれば、それだけでAutoだと思ってる。
デジ厨って・・・・・

26 ：名無しさん脚：2009/10/09(金) 00:28:26 ID:8cEc0o7F

まぁ、自動絞りが付いてりゃAutoだからなぁ･･･一応。
豚鼻は激烈にダサいけど。

↓デジカメ板の某スレに上がってた神画像ｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254927629821.jpg

27 ：名無しさん脚：2009/10/09(金) 00:51:11 ID:X6mJMYDG

そこまでやるならニコレックスズームも入手してもらわんと

28 ：名無しさん脚：2009/10/09(金) 07:26:57 ID:MQCjgg5d

>>25
画像上がったの?

29 ：名無しさん脚：2009/10/09(金) 09:49:18 ID:yeq6PEyr

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254926410605.jpg

機能としてのAutoとレンズの分類としてのAutoは違うと思うけどね。
そのうちＧレンズもＡｕｔｏだと言い張る奴も出てくるかも。

30 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 12:36:19 ID:2DI4zDj0

なんでネギ持ってんの？

31 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 15:50:23 ID:0LakbeE2

別に絞り環削ってあったって純正Ai絞り環に交換してあったって
自動絞りレンズであることはなんも変わらへんやん

32 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 18:41:48 ID:XE4SREG+

じゃあ、ＧレンズもＡｕｔｏなんだね。

33 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 18:50:30 ID:0LakbeE2

なに言ってんの？絞り環があるのとないのとじゃ全然違うやん

34 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 18:56:40 ID:XE4SREG+

じゃあ、Gレンズは自動絞りレンズじゃ無いとでも。

35 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 19:18:51 ID:O5nbfOtf

>>30
ニッコールレンズの露出計連動爪みたいなもんだ。気にするな。

36 ：名無しさん脚：2009/10/10(土) 23:23:11 ID:qADv8A+v

>>34
ええ、だから自動絞りレンズでしょ？それがなにか？

37 ：名無しさん脚：2009/10/11(日) 02:56:30 ID:V1w9/3lq

>>30
回すため

38 ：名無しさん脚：2009/10/11(日) 03:06:05 ID:CMlJouzW

ボンヤリとしか見たこと無かったけど丁寧に塗ってあるんだね

39 ：名無しさん脚：2009/10/11(日) 09:10:28 ID:nrWK0BE4

>>30
みっくみくにしてやんよ

40 ：名無しさん脚：2009/10/11(日) 11:08:29 ID:t5uUJzly

レンズやカメラが泣いているw

41 ：名無しさん脚：2009/10/11(日) 19:49:23 ID:4FPzYKd0

某隔離スレ住人のおいらには機材も喜んでるようにしか見えんが

42 ：名無しさん脚：2009/10/11(日) 22:06:40 ID:dUkNahnV

おまえさんはｒｙ

43 ：名無しさん脚：2009/10/15(木) 12:52:16 ID:reK2ed0G

初めて中古で買ったレンズのリアキャップがユルユルで外れる事が多い。
どのキャップに変えてもそのレンズだけが緩むので原因はキャップではないはず。

やぱりマウント部分は消耗するものなの？

44 ：名無しさん脚：2009/10/15(木) 17:31:56 ID:AvNL/HhK

中古で買ったレンズ、マウントの地金が出ている奴とか、
角が丸くなっているのとか有るね。

45 ：名無しさん脚：2009/10/15(木) 20:00:56 ID:sDc4N3zZ

爪の磨耗や歪みはバヨネット式の宿命だから仕方がない。
爪が付いてるリングだけの交換にも応じてもらえるはずだから、気になるならSCに持ち込んでみ。

46 ：名無しさん脚：2009/10/16(金) 00:24:46 ID:6czN6POG

>>43
気になるならコンタGにすれば？

47 ：名無しさん脚：2009/10/16(金) 00:29:39 ID:olfP0Y86

>>43
レンズメーカーのキャップに替えるときっちりはまる、こともある
中古で買ったボロボロの85/2がまさにそうでさ、
標準レンズの後玉用の半透明のかぶせ式の奴をつけてる

48 ：名無しさん脚：2009/10/16(金) 00:34:34 ID:rA+c8WkU

オリンパスのリアキャップが結構使えたりするのが笑えるね。

49 ：名無しさん脚：2009/10/16(金) 01:07:18 ID:yZdIaTlc

オリンパスのリアキャップってOM用ですか？デジのですか!?

50 ：名無しさん脚：2009/10/16(金) 01:19:58 ID:rA+c8WkU

OM用ですよ。

51 ：名無しさん脚：2009/10/16(金) 01:31:26 ID:yZdIaTlc

情報有難う。確かなら使ってみようかなｗ
昔からニコンのリアキャップはマウント部がフルカバーされてなくて
使ってると結構汚れるので評判悪いですよねｗ
たまにマウント面に綿棒＋クリーナー液付けて拭いてみると真っ黒に
なるけど、ひょっとしてあれは摩耗した金属の粉末でしょうか！？

52 ：名無しさん脚：2009/10/16(金) 01:36:49 ID:uhMSR9jb

>>29
>>30
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1341961

つべはググってくれ。

53 ：43：2009/10/16(金) 06:44:52 ID:ddQwtDbO

>>44-50
情報ありがとうございます。
これだけ解決方法があれば大丈夫です。

聞いてよかった・・・

54 ：名無しさん脚：2009/10/17(土) 22:06:09 ID:4jjtPyrx

固く締まったフィルターを外したとき、レンズの繰り出される部分も一緒に
回ってしまったんですけど、これって締めこんでおくだけでいいんでしょうか？
Ai35mmF1.4Sです。

55 ：名無しさん脚：2009/10/17(土) 23:35:44 ID:p9S2OFEE

そこはねじ込んであるだけじゃなくてサイドのイモネジでも留めてあるから
メーカーで点検してもらえ。

56 ：54：2009/10/18(日) 00:13:49 ID:Q5CCKvtz

>>55
サンクス。オーバーホールから戻ってきたばっかりなんですけどね(泣)。
SCに持っていきます。

57 ：名無しさん脚：2009/10/18(日) 10:31:20 ID:EgOFZgY9

105/2.5・105/2.8micro・105/1.8で迷ってる
microレンズが無いので2.8microでも良いと思いつつ
ポートレートに定評のある2.5も気になって、
それならと、追銭して1.8までいくか・・・・・

58 ：名無しさん脚：2009/10/18(日) 10:44:06 ID:NIflFmQj

>～良いと思いつつ～も気になって、それならと～

逆に考えれば、必要なのがマクロなのか、ポートレートなのか、
それとも明るいやつなのか、
必要な方で決めれば、１本が浮かび上がると思うが。

59 ：名無しさん脚：2009/10/18(日) 11:33:42 ID:git4oEN4

素直に三本とも買っちまえよ。欲しいんだろ。

60 ：名無しさん脚：2009/10/18(日) 11:37:27 ID:EgOFZgY9

>>58
F2くらいは欲しくて、ソコソコ寄れて、ボケが綺麗な
105mmが欲しいのよ～・・・・・

>>59
それは無理！

61 ：名無しさん脚：2009/10/18(日) 11:56:34 ID:srH7wg4s

>>57
とりあえず、105/4micro買ってから考えよう

62 ：名無しさん脚：2009/10/18(日) 12:08:51 ID:git4oEN4

＞60　後６ッ月の命でも無いだろうから、
月に一本とか半年に一本とか、年一本とか、
で、全部池。

で、二本なら、105/2.8micro・105/1.8、
金がないなら、105/2.5に接写リングPK-13だな。
意外と使えるぞ。

63 ：名無しさん脚：2009/10/18(日) 12:20:09 ID:EgOFZgY9

105/1.8
でいこうかな～、
105/2.8microは一本でmicroとポートレートをしようと
簡単に行こうとしていた気がする。
microは来春までに55mm2.8microを追々考えるとして、

今は中望遠距離が無いので友人を撮るときなんかに
50mmではツライんだよね。

85mmF2か85mm1.4（でかすぎ）も実は候補だけど、
もう、出し過ぎだよレンズ。

64 ：名無しさん脚：2009/10/18(日) 15:13:35 ID:+pPXfG1j

85/1.4ででかいとか言ってたら105/1.8なんか使えんぞ
でかいわ重いわ距離環も重いわ

65 ：名無しさん脚：2009/10/18(日) 15:51:38 ID:ijoD3Tun

とにかくマクロが必要、っていうんじゃなければ/2.5が
いいと思うんだけどね。名玉だ。ポートレートなら/1.8
より85/1.4を選ぶ方がいい。でかすぎって、一度/1.8の
実物見て、持ってみておいた方がいいんじゃない？
その点でも/2.5はおすすめだ。軽量コンパクト。

66 ：名無しさん脚：2009/10/18(日) 17:09:46 ID:L+ePeWy3

サンクス！
ちょっとカメラ屋のぞいてくるわ～、
迷って迷って迷ってしまうな～

67 ：名無しさん脚：2009/10/18(日) 21:04:39 ID:+4yzjMtS

>>63

もうカメラ屋行ってｹﾞﾄしてしまったかな＾＾

> 今は中望遠距離が無いので友人を撮るときなんかに
> 50mmではツライんだよね。

友人との距離にもよると思うから一概に言えないけど、
85/1.4を勧めといてみる。
F3に付けてもD3に付けてもｽｹﾞｰｶｺｲｲし。

105mmでもｲｲと思うけど、
仲の良い友人ならそんなに距離が無いんじゃないかと思ってしまう。
二人三人となってくると、もっと離れて撮らなきゃと思うし。

少し離れた位置からそんなに親しくないｷﾆﾅﾙ娘を撮るならいいかもだけど、
そんなに親しくもないﾔﾂに中途半端な距離でﾃﾞｶｲﾚﾝﾂﾞ向けられたら、
普通に嫌がられると思うｗ

105mmでも85mmでも、どっち買ってももう一方が欲しくなるようなﾖｶﾝがするけど
最初から希望は105mmだから、105mmなら1.8に1票

68 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 08:33:31 ID:yRa+kpGQ

105㎜なら2.5が名レンズって聞くけど
そんなに良いのかｗ
105/1.8はデカイ・いかついの印象が多いけど、あまり知られてないかもだがチョイ絞れば結構シャープ
AiとAisの85/1.4は色乗りが薄くて、AFの85/1.4から良くなったと聞いてるがｗ

69 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 11:52:54 ID:msGgk8vU

105/2.5はちょい絞ったときの味がなんともいえん
5.6くらいまで絞ればどシャープなのはいうまでもない

70 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 20:53:06 ID:INkDIkez

105/2.5が名玉ってのは定説。
下手なやつが何使っても良い絵が撮れないのも定説。
気になる中古レンズはちゃっちゃと買って試して、要らなきゃ売り払えばいいんじゃないの？
MFの良い状態のは少なくなる事はあっても増えることはないと思うよ。

71 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 20:54:44 ID:LxRiCFMw

その辺のレンズはもう評価は固まってるから売っても買っても大して値段変わらんだろ

72 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 21:02:36 ID:cfdXRF90

迷ってるレンズがいちいち描写が違うからなぁ。
Nikkorは、レンズによって写りが違いすぎる。
85/1.4なんて開放が超甘くて面白いけどねー。

73 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 21:14:49 ID:INkDIkez

だから
両方ためせ

74 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 21:35:29 ID:933E61Tv

>>72
> 迷ってるレンズがいちいち描写が違うからなぁ。

それ、全部ゲトするまで満足しないYO！
沼へようこそ。

75 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 22:02:24 ID:J9AxOoq5

そうだそうだ
同じ焦点域のレンズ一本だけで満足しろなんて誰が決めた

76 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 23:03:59 ID:Z7CKDKxs

決めたよ！
105/2.5にするわ、カメラ屋行ってくる。
後は値段と状態だな～。

77 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 23:25:50 ID:LxRiCFMw

105/2.5に1万以上突っ込むなよ

78 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 23:38:02 ID:gemQWeRo

接写リングPK-13も中古で手に入れろ。

79 ：名無しさん脚：2009/10/19(月) 23:49:26 ID:ECzRsWOI

>>77
そんなに安いのか？

80 ：名無しさん脚：2009/10/20(火) 00:08:04 ID:yni9WnlW

前から気になるのは航空写真家の柴田氏一押しのＡｉ-ｓのＥＤ300㎜ｆ4．5なんだが
これって評判は如何に？

81 ：名無しさん脚：2009/10/20(火) 00:45:01 ID:9FqYlMiq

>>79
だって定価3.5万だし俺使ってた奴も1万で買った
105/1.8の方が好きだから使わないんで売ったけども

82 ：名無しさん脚：2009/10/20(火) 18:08:10 ID:DhWS71/0

>>80
俺が持ってる非EDとは段違いらすぃ

83 ：名無しさん脚：2009/10/20(火) 22:10:06 ID:ktqx9WZu

>>80
軽い、暗い、安い、以外に３２８との違いが無いでしょ

84 ：名無しさん脚：2009/10/21(水) 00:36:48 ID:FiYuds36

>>80
フィルムでは使ったことないけど
デジカメで使ったらEDとは思えん色収差と点光源や逆光の紫緑フリンジがひどかった
フィルムでも多分それイクナイ

85 ：名無しさん脚：2009/10/21(水) 00:46:39 ID:J3l0PkY1

そうでもない
バケペンのレンズをアダプタでD3につけたら色収差が悲惨だったが
バケペンにリバーサル詰めて使ってみたらまったく問題なかった

86 ：84：2009/10/21(水) 01:10:10 ID:FiYuds36

D80 Ai ED300/4.5s 中央部クロップ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256054657074.jpg
もう一回見たらそうでもないかもね
1kmくらい先なのでボヨボヨしてるけど結構シャープ
開放は良くないけど、絞れば悪くないし、フィルムならもっといいかもね

87 ：名無しさん脚：2009/10/21(水) 10:25:03 ID:zOL3hiLY

大気揺らぎがひどいな。くそ暑い時にレンズテストと称してマンションの盗撮か。
シャワー上がりの裸の主婦とか出てくると思ったら大間違いだぞ。

88 ：名無しさん脚：2009/10/21(水) 11:40:34 ID:VDHmU7IM

80だけど情報有難う
デジのボディーは買ってないんで、未だにリバーサルだが
絞れば使えるって感じですかねｗ

89 ：名無しさん脚：2009/10/23(金) 01:11:13 ID:OlpF4mt2

Ａｉｓの２０㎜ｆ3.5って暗いけどコンパクトでそそられるんだけど
写りはどうよ？

90 ：名無しさん脚：2009/10/23(金) 09:09:18 ID:plf7gGOp

いいけど周辺減光きついし周辺流れるし
悪くはないけど良くもない
ただ逆光にはめっちゃ強い

91 ：名無しさん脚：2009/10/23(金) 15:12:45 ID:OlpF4mt2

>>90
絞ってもダメレンズ？
発色はこの時代は期待できないかｗ

92 ：名無しさん脚：2009/10/23(金) 21:10:58 ID:Www0V08z

絞れば周辺減光は改善するけど周辺流れるのは変わらないよ
安ければ買ってもいいとは思うけど、カラースコパー20/3.5買った方がいい

93 ：名無しさん脚：2009/10/23(金) 21:53:38 ID:oCT3vS1J

(´･ω･) ｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ…

94 ：名無しさん脚：2009/10/24(土) 16:43:08 ID:hJ9yc8Px

>>92
カラースコパーか―ッ
新し物の誘惑だな―。
古いレンズのクセ玉って評価ではいかが

95 ：名無しさん脚：2009/10/24(土) 16:52:37 ID:REiJwjfj

色：普通
解像：寄ったら全然ダメ、周辺流れまくり。でもK1リング挟んで寄ると楽しいぞ。
利点：逆光に異常に強い、画面に太陽入れても全然平気

96 ：名無しさん脚：2009/10/24(土) 16:57:22 ID:hJ9yc8Px

>>95
ありがとｗ
今後の参考に勉強させてもらいやした。
それにしてもあの時代のコーティングにしては
以外ですなｗ

97 ：名無しさん脚：2009/10/24(土) 19:08:29 ID:jKDs217t

>>87
昔、高校時代に夏休みのバイトで出前やってたとき、
わずか１ヶ月の間に、裸で待ち構えいる団地妻に三人遭遇した。

98 ：名無しさん脚：2009/10/24(土) 23:26:03 ID:z/mdGFLU

sneg？

99 ：名無しさん脚：2009/10/25(日) 00:23:51 ID:hOXuWD8R

同じシチュで人妻三人ってのは設定として物足りないな
人妻は一人にして、後はパジャマパーティー中の女子大生、
マンションの階段でコケて泣いてる病弱年下系とか出したほうがいい

100 ：名無しさん脚：2009/10/25(日) 01:21:46 ID:r+UJ6MTR

ハイハイ
　　　　　 ,.r''´　　　　 ; ヽ、
　　　 ,ri'　　､r-‐ー―'ｰ-､'ヽ、
　　 r;:　　 r'´　　　　　　　ヽヽ
　　(,;_ ､　 l　　　　　　　　 ::::i　'i、
　r'´　　　 i' 　　＿,　　＿,.:_:::i　 il!
　ヾ ,r　 -';! '''r,.,=,､"　::rrrﾃ; ::lr　)）
　 !　;､ .:::;! 　　｀´'　　:::. 　 ' .::i: ,i'
　　`-r,.ｨ::i.　　　 :' _　:::;:.　.::::!´
　　　　　.l:i. 　　 ._＿｀´__,::i:::::l
　　　　　r-i.　　　　､＿,.:　.::/
　　　　 !:::;::! ::.､　　　　　.:::r,!
　　　　 l::::::::ト　__｀　二..-',r'::::-､
　　　　　l;::i' l:　　￣,.rt':::::::/ 　｀　-､
　　　　,r' ´　ヽr'ヽr'i::::::::;!'´

　ソレナンテ・エ・ロゲ[Sorenant et Roage]
　　　　　(1599～1664　フランス)

101 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 00:37:22 ID:YjgCvl2M

スーパーインテグレーテッドコーティングになってからのＡｉ－ｓの
具合はどーだろー。
差は僅かとの雑誌記事読んだことあんだけど.．

102 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 19:39:46 ID:wBNAy4eQ

名玉と呼ばれる105/2.5はAi Nikkor 105mm F2.5Sであって
Nikkor-P 105/2.5ではないんですよね？Pのほうを5000円くらいで見つけたんですが
135/3.5なんてのもあったんですが

103 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 20:02:02 ID:fd2HTnMU

>>102
NIKKOR-* auto 10.5cm F2.5や13.5cm F3.5の時代から名玉と呼ばれて居た
まあカラーバランスや逆光特性は悪いが、白黒での表現力が秀逸

104 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 20:33:39 ID:wBNAy4eQ

>>103
そうなんですか。135のほうは4200円だったんで買ってみようかな
105mmのほうはカビありだったんで状態次第で検討してみます
ありがとうございました

105 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 21:09:59 ID:fd2HTnMU

>>104
105/2.5と135/3.5共に画像は固めの表現だよ
後面白いレンズは85/1.8ってのも有る
特に開放辺りの表現力が楽しいレンズだから、有ったら覗いてみたら？

106 ：名無しさん脚：2009/10/26(月) 22:06:22 ID:3lafL38U

105/2.5のシリアルナンバー40万未満の奴はゾナーだから
それ以後のと描写が違うので比べてみてもいい

107 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 01:17:26 ID:3KJAcY+Z

>>105
>>106
ありがとうございます。参考にします

108 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 13:12:19 ID:4x3XGQzP

P・C105/2.5だけじゃどっちか判らないかな？
家帰ってシリアルNo.見てみよっと。

109 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 13:20:19 ID:Nrwk7X1w

>>108
Pの途中で変更だからP・Cはガウス

110 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 14:09:36 ID:4x3XGQzP

そーかー。
中古で買って、SCで絞り羽根の清掃までしてもらったけど
ピントリング回すとカクカクゆーし
そんなにシャープにも写らないし
なんとなく売っ払いもせず防湿庫の肥やしで今日に至る。

111 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 17:37:07 ID:L2MZnL0S

>>109
ガウスというかクセノターorビオメター

112 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 18:36:43 ID:ovyS2hqg

わりい、呼び名とかどうでもよいんだけど、
実際の写りがどんな風に変わるのかおせーてよ。

113 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 19:40:55 ID:L2MZnL0S

そんなものは自分で実写してみなきゃ絶対わからんよ

114 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 20:02:55 ID:ovyS2hqg

＞106　が違うと言ってるから分ってる奴も居るんだろ。
それとも、脳内所有なのかネット情報で持った気になってるのか。

115 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 21:41:01 ID:L2MZnL0S

なんぼ他人が言葉を尽くしても
てめえで撮った画でなきゃわからんだろ？

それともそんなに自分に自信がないのか？

116 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 21:44:39 ID:ovyS2hqg

買う前に参考にすんだよ。
派遣切られて金ねえんだよ。

欲しい物全部買って試してられっかよ。
まあ、持ってない奴はすっこんでろよ。
持ってるなら画像上げ目ミロや。
くちだけの屑野郎が。

117 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 21:46:01 ID:bxmSzNQy

写りの差はともかく、鏡胴デザインが違うので見ただけでレンズ構成の違いは判別出来るぞ

118 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 22:52:12 ID:IHccC+N6

NIKKOR-P AUTO 10.5cm f=2.5
http://para-site.net/up/data/25509.jpg

119 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 23:09:52 ID:L2MZnL0S

>>116
罵倒する前に定職に就くほうが先なんじゃないの？

120 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 23:31:34 ID:ovyS2hqg

酔った勢いで書いた。今では反省している。
>119 そんな事いわれなくたって・・・・　ウワｰン。

で、余分な事書くひまあったら、何がどう違うのか書いてみろよ。

121 ：名無しさん脚：2009/10/27(火) 23:32:28 ID:ovyS2hqg

失礼、上から目線でスマソ。

お願いしますよ、違いを教えて下さい。
お代官様。

122 ：105：2009/10/28(水) 01:19:32 ID:fC8dQQTR

>>121
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256659958357.jpg
D40でNIKKOR-P Auto 105mm f=2.5の開放で撮った画像だよ
S/Nは272***で結構古い物
普段はFと組んで使ってる
ストロボはSB-400で光量1/8
今のレンズには無い立体感が有るから好きなレンズ

123 ：名無しさん脚：2009/10/28(水) 10:24:53 ID:1Ar6EQ4W

軸上色収差補正してあげて！

124 ：名無しさん脚：2009/10/28(水) 10:36:40 ID:JLtlBO0D

＞122　㌧。
縮小しているので実際の感じはわからないけど、
解像感も有るしボケも綺麗だね。

新しい方はボケが汚くなるって事なのかな？

125 ：名無しさん脚：2009/10/28(水) 11:58:55 ID:RgrBtLxr

43-86/3.5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256649725041.jpg

126 ：105：2009/10/28(水) 12:32:32 ID:fC8dQQTR

>>124
>>123が指摘して居る様に古いレンズは色収差が激しいんだ。
ただ、その収差が色の厚みや立体感を引き出して居るのかも？
リバーサルやデジカメで使うならばAi以降のレンズが良い選択だと思う。
私の様に「そんなの関係ねえ～」って考えもあるけど…
あとボケに関してのフワッっと感は古い方が好みなんだ。
でも女の子をアップで撮ったら殺される…
マジ毛穴からメイクの厚み迄写っちゃう。

127 ：名無しさん脚：2009/10/28(水) 12:34:20 ID:LeQPUHVv

>>125
ｽｹﾞｰ

128 ：名無しさん脚：2009/10/28(水) 14:06:46 ID:JLtlBO0D

>126
ありが㌧。
おいらはAi105のシリアル74XXXXなんだけど、
切れ味は確かに凄いね。
お年よりの顔なんか撮るには最適だと思う。
一応御婆様には皺が目立たないように加工した写真を渡してるけど。
女は何時までたっても女ですからね。

129 ：名無しさん脚：2009/10/28(水) 14:38:59 ID:56Vq0/1U

>>125
今気がついたが、全部ﾖﾝｻﾝﾊﾟｰﾛｸなんだな、凄えｗ

130 ：名無しさん脚：2009/10/28(水) 14:43:15 ID:B3qSG6tf

デジ持ってないんで似たような写真ですぐ比較できないが、
おいらのAis105/2.5は開放でもちっと芯が出てるきがする
そのへんがちょっと違うかも

131 ：名無しさん脚：2009/10/28(水) 17:10:50 ID:PqBdNjFn

>>125
おまいさん、前スレのパーロクマニアか？

奥のモードラフォトミックに銀縁パーロク(手前のFに付いてるやつ)の組み合わせをソロでうｐ！

132 ：名無しさん脚：2009/10/28(水) 17:35:34 ID:JLtlBO0D

そういえば、43-86を５～６個まとめて撮影したのを最近見た気がするけど何処のスレだッけ。

133 ：105：2009/10/28(水) 18:28:16 ID:fC8dQQTR

>>104
序でにNIKKOR-Q Auto 135mm f=3.5も見てみるか？
S/Nは920***だけど…

134 ：名無しさん脚：2009/10/28(水) 18:48:19 ID:JLtlBO0D

＞104　じゃ無いけど、ぜひみてみたいでつ。

135 ：105：2009/10/28(水) 19:06:10 ID:fC8dQQTR

>>134
ごめんm(_ _)m
レンズがカビて死んでた…orz
何処かで似た系統の13.5cmを探さねば

136 ：名無しさん脚：2009/10/28(水) 20:39:11 ID:GujxhsGD

そしてレス番が135

137 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 12:05:18 ID:nJj7IABH

軽くて写りの良いお勧めレンズ教えて。
20mmF4とか良かったけど、今度は明るいレンズが欲しい。

138 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 12:13:40 ID:Mww7oMX7

50ミリ。

139 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 12:24:28 ID:BuWt9RsI

43-86/3.5

140 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 15:57:38 ID:FQ7ou6He

ai 50/1.8s

141 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 16:03:51 ID:HEvkyZ7b

35/2.8

142 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 17:16:22 ID:Jp9IGyWA

＞20mmF4とか良かったけど、
本とに買っちゃったのか、珍しい奴だな。
俺が進めて、もち自分でも使ってるけど。

143 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 17:30:01 ID:EnCD3t44

じゃあカラスコ20/3.5

144 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 17:50:59 ID:fgCGyQUD

エルニッコール75/4でいいよ

145 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 18:09:33 ID:dDZNnrqm

>>143
カラスコ、昨日ゲットしましたー。これ良いですね！D４０に付けてみたけど満足です。

146 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 18:53:10 ID:r/ADDfhK

Ai35/2と、同Sレンズの描写はどれほど違うものでしょうか？

わざわざ買い替える価値はありますか(^^;

147 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 19:36:29 ID:Fa56BRAp

AiとAiSの違いはコーティングくらい。
あんまり気にすることはないよ。

148 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 20:50:55 ID:spFHXZFv

ぜんぶ持ってる漢ているのかな？

149 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 20:56:20 ID:sLgBVNli

>>148
何を全部？

150 ：名無しさん脚：2009/11/05(木) 21:04:43 ID:fgCGyQUD

Aiフイッシュアイ16/2.8のプロトタイプは持ってるけど量産版は持ってない

151 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 10:30:34 ID:aBMcXc0K

臭え！　ガノタの臭いがしやがるぜ！

152 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 13:37:54 ID:gViVzqUW

Ai 43-86/3.5(Sじゃないやつ)を手に入れれば43-86/3.5フルコンプ

153 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 13:50:29 ID:QdAbJPJV

Dの刻印つきも探せｗ

154 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 19:55:15 ID:uLwHCAh1

>>147
コーティングは非常に重要なんだが。w

155 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 20:15:32 ID:QKbOtUPJ

>>154
コーティングが新しくなるとメーカーの謳い文句が増やせますからね。(ﾜﾗ

156 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 20:42:10 ID:uLwHCAh1

メーカーが発表しないコーティング変更の方が実は多いよ。
今のコーティング技術は凄いぞ！ｗ

157 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 20:48:47 ID:WDBPKVhf

今のコーティング技術といってもMFならSICじゃん。
変更されたの10年くらい前だっけ?

158 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 20:52:58 ID:uLwHCAh1

もっと短いサイクルで改良してる。
大きい仕様変更の時だけ公表。

159 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 20:59:22 ID:m51jGQZN

外観が同じでも構造まで変わってるレンズも有る品。

160 ：名無しさん脚：2009/11/06(金) 22:31:12 ID:NHeVTSxk

ほとんどそっくりなのに焦点距離が50mm違うレンズもある

161 ：名無しさん脚：2009/11/07(土) 01:17:35 ID:uoqcHof9

85/2と35/2のことかー

162 ：名無しさん脚：2009/11/07(土) 07:56:36 ID:8e6kt5RK

中古レンズの大部分は、
オナニー後の洗わない手の手垢でコーティングされている。
レンズも本体も。

163 ：名無しさん脚：2009/11/07(土) 09:17:17 ID:N47Ohx5e

FDスレの馬鹿がこっちに流れてきたか

164 ：名無しさん脚：2009/11/07(土) 12:18:17 ID:uoqcHof9

たしかにアメリカ帰りのレンズはむちゃくちゃ汚い

165 ：名無しさん脚：2009/11/07(土) 17:30:18 ID:uLq9rOV2

トップモデルの愛液でコーティングされてるかもしれないだろ

166 ：名無しさん脚：2009/11/07(土) 18:02:02 ID:uoqcHof9

だから絞りが濡れ濡れで動かないのか！

167 ：名無しさん脚：2009/11/08(日) 22:04:41 ID:qdByFtcy

タムロンの90mm/f2.8で主に虫を撮ってましたが、もうちょい短いのが欲しくてヤフオクでAi micro55mm/f3.5を買ったら超お気に入りレンズになりました。
こんな感じのかっちりした写りで、もうちょっと広角、望遠、それぞれオススメのレンズって何になりますか？

F70とD300で使います。

168 ：名無しさん脚：2009/11/08(日) 22:28:35 ID:my4fdDYM

>>167
かっちり好きなら、
micro 105mm F4で決定！

169 ：名無しさん脚：2009/11/09(月) 00:07:38 ID:p/3sFiD/

Ai28mmF2,8Sは広角マイクロといっていいレンズですよ

170 ：名無しさん脚：2009/11/09(月) 00:38:41 ID:6eCk5IAD

それならPC-E NIKKOR 24mmなんて210mm/0.37倍まで寄れるぞ

171 ：名無しさん脚：2009/11/09(月) 13:52:42 ID:oqrRNP8y

もうちょっと広角にトキナーのM35と言おうとしたがF70じゃダメだな。
もうちょっと望遠で55mmと90mmの間ってえとΣの70mmくらいか。

172 ：名無しさん脚：2009/11/09(月) 15:20:23 ID:uWf/ydDs

すぐ逃げる系の虫が何かの先端にとまっている状況なら Reflex500(新)が最強です。

173 ：名無しさん脚：2009/11/09(月) 19:34:40 ID:9mrFCAJp

レフは解像度低いし絞り弄れない
虫屋の俺はスルー

174 ：名無しさん脚：2009/11/09(月) 19:50:35 ID:gDv+lp5F

>>173
Reflex-NIKKOR・C 500mm F8は解像度があるぞ

175 ：名無しさん脚：2009/11/09(月) 19:59:27 ID:9mrFCAJp

>>174
俺にはレフはムリ。
引張る時でもレフは使う気にならない。

176 ：名無しさん脚：2009/11/09(月) 21:27:40 ID:BLoDyTdb

75-150mm F3.5って初MF Nikkorにどうでしょうか？望遠もってないので安いしいいかなと思ってるんですが

177 ：名無しさん脚：2009/11/09(月) 21:36:57 ID:Axq6i5b/

>>176
Eだよね？
悪くないけど、へリコイドとズームがスカスカになってるのが多いよ。

178 ：名無しさん脚：2009/11/09(月) 21:43:46 ID:BLoDyTdb

>>177
安いからオクで漁ってたんですがそこらへんが問題ですね。安さで我慢するかな
ありがとうございます

179 ：名無しさん脚：2009/11/10(火) 04:09:39 ID:nGXQt8wd

>>174
それ使ってたけど解像度もがっかりするレベルだった
どう工夫してもレフは良くない

180 ：名無しさん脚：2009/11/10(火) 14:00:06 ID:AKMluTQS

>>179
どう工夫したの？

181 ：名無しさん脚：2009/11/10(火) 15:46:13 ID:yrOqFWuK

Refは暗さの克服とリングの飛ばし方がネックになるが、
原理上収差はないし撮影倍率はマクロ並みだし良いレンズだよ。
解像度が低いなんて聞いたことがない。

182 ：名無しさん脚：2009/11/10(火) 19:46:39 ID:9hj2xS6X

ミラーじゃ補正できない収差のために屈折光学系も入ってるんで色収差は当然発生しますが。

183 ：名無しさん脚：2009/11/10(火) 21:27:02 ID:YphqS9Z1

>>181
原理や聞いた話じゃなくて、実際ダメなんだよね。

で、マクロは何をお使い？
レフ500並のマクロってのに興味がある

184 ：名無しさん脚：2009/11/11(水) 07:19:57 ID:/37ZxLSl

>>183
メバチマクロとクロマクロです

185 ：名無しさん脚：2009/11/11(水) 14:55:16 ID:sI1KeKik

> レフ500並のマクロってのに興味がある

すでに日本語読み違えてるような・・・

186 ：名無しさん脚：2009/11/11(水) 16:33:58 ID:0U7IPxGK

>>185
解像度が良いレフ５００並の解像をするマクロ・・・って皮肉だろ。

187 ：名無しさん脚：2009/11/11(水) 23:25:55 ID:v3+PM+c6

>>180
レンズOH、雲台交換、レンズサポーター、リアフィルター有無、対物絞りとか
色々やったけど、解像度は安物望遠ズーム＋テレコン並

188 ：名無しさん脚：2009/11/11(水) 23:32:27 ID:xwQ5I82O

ニッコール千夜一夜物語
～小さな巨人 "レフレックスニッコール"～
第十三夜　Reflex-Nikkor 500mm F8 ＜New＞
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2002/0207/

189 ：名無しさん脚：2009/11/11(水) 23:45:35 ID:z07mh+Bw

フィルターは光学系の一部だから取ったらダメよ

190 ：名無しさん脚：2009/11/12(木) 00:13:29 ID:JJTS4973

>>189
うん。取ると余計悪くなるのを一応確認した。
あと、ちゃんと調整してもらったのに、LVで超拡大するとわかるんだけど、
遠くの被写体の縦の線と横の線でピント位置が違ったりするのね
で、ミラーはもう嫌って思って、Newにも手を出す気がしないのです

191 ：名無しさん脚：2009/11/12(木) 00:20:45 ID:YTJy38wJ

＞LVで超拡大すると
なんだデジの話か。

192 ：名無しさん脚：2009/11/12(木) 21:37:51 ID:NJDbVRCU

デジじゃなくてもミラーはムリ。
上等なレンズなら売れてるさぁ。

193 ：名無しさん脚：2009/11/12(木) 22:45:31 ID:hFAURanU

ボディが歪んでるだけじゃねえの

194 ：名無しさん脚：2009/11/13(金) 03:23:21 ID:lBexnQGd

500/8NEWの解像度が低いなんて言う人がいるとは。。。

195 ：名無しさん脚：2009/11/13(金) 08:12:07 ID:HeLxDv55

ミラーマン必死

196 ：名無しさん脚：2009/11/13(金) 08:55:31 ID:dc4+BSWm

まあ、解像『度』って言っちゃうあたりでレベルは推して知るべし。

197 ：名無しさん脚：2009/11/13(金) 09:21:13 ID:8IkQZhQE

ミラーでしか撮れない絵を楽しめないと、線の太さにびっくりするだろうね。
特に、モニターでしか写真を見ないデジしか知らない奴は。

198 ：名無しさん脚：2009/11/13(金) 17:45:50 ID:waiUyhQb

ミラーアップ用Nikkor-O 2.1cmはFとF2専用と聞いたのですが、
F3その他ミラーアップ可能なボディーには装着できないのでしょうか？

199 ：名無しさん脚：2009/11/13(金) 18:59:49 ID:GsYTKP3S

>>198
直進案内キーがないからダメなんじゃ?
前期がF、F2用、後期がNikomat系で使えるようになったと聞いたけど。
詳しい人のレスを待って。

200 ：名無しさん脚：2009/11/13(金) 20:18:35 ID:HeLxDv55

>>199
すげぇ
詳しい話はｳｻﾞくなるだけ。

201 ：名無しさん脚：2009/11/13(金) 23:56:11 ID:f14oXLqo

>>196
解像度が通じない人にはなんて言えばいいの？

202 ：名無しさん脚：2009/11/14(土) 04:04:44 ID:xqhyuTbB

>>201
せいぜい解像「感」だな
解像「力」だと定義が決まってるからあんたみたいにテキトーで主観的な物言いには使えないし

203 ：名無しさん脚：2009/11/14(土) 04:06:03 ID:76C8D3zm

>>201
むしろ分解能でも良し。

204 ：名無しさん脚：2009/11/14(土) 07:36:27 ID:Bom8D74s

ミラーマン

205 ：名無しさん脚：2009/11/14(土) 08:51:55 ID:NI/1W11Q

像の先鋭さについて主観的な印象を言う場合シャープネスっていうのが無難な気がするんだけど。
解像度や分解能というと、resolutionぽくてちょっと違う気がしたり、
それだと具体的な値で表すことができないものにはしっくりこない気もしてくる。
でも、「解像」とかそれに似た言葉で表現してる人が多いから前後を見てそれに合わせてやることが多い。

206 ：名無しさん脚：2009/11/14(土) 19:41:22 ID:Bom8D74s

ミスタードーナッチュ

207 ：名無しさん脚：2009/11/16(月) 00:49:35 ID:hJwDfC3A

博識の皆さんにお尋ねします。
Ai-S　100-300mm　f5.6　をどの様に評価しますか？
テレ端の解像度は良いでしょうか？

鉄道の撮影に300mmで使用したいと目論んでいます。
価格相場も教えてくださると助かります。

208 ：名無しさん脚：2009/11/16(月) 04:46:55 ID:f+RrDP4n

持ってないが、ぐぐるとそれなりに出てくるぞ
俺も愛用の80-200/4みたいにべた褒めレンズじゃないみたいだが、悪くはないようだ

209 ：名無しさん脚：2009/11/16(月) 07:41:22 ID:tT3hIns+

300固定で使うなら、素直に300/4.5で良いんじゃね？持たんけど

210 ：名無しさん脚：2009/11/16(月) 14:09:55 ID:aTbJuZ0m

>207
それほど高いレンズじゃないから、あんたが買って報告しろ。そうすりゃ博識の皆さんの仲間入りw

211 ：名無しさん脚：2009/11/16(月) 23:45:17 ID:hJwDfC3A

>>208
う～ん、ググり方が悪かったのかな～。一応、書き込む前にググってみたけど
めぼしい情報をみつけられなかったです。

>>209
単焦点のほうが光学性能が良いのは了解してるのですが
現地で微妙に画角調整したい場合が多いのでズームの方が便利なんですよね。

>>210
高くないなら突撃しようかな。

212 ：名無しさん脚：2009/11/16(月) 23:56:26 ID:8LxEl43w

数ヶ月前にキタムラで良品13Kで買った。

213 ：名無しさん脚：2009/11/17(火) 00:01:42 ID:32boSn0m

ついでに激安なED50-300mm/4.5も突撃して比較してみたら

214 ：名無しさん脚：2009/11/17(火) 00:19:09 ID:4fqbpHbn

>>212
使用感はいかがでしょうか？

>>213
そのレンズも良さそうですね。

215 ：212：2009/11/17(火) 18:48:38 ID:eRysyGof

>>214
まだ銀塩ボディでは使ってなくて、デジ＆手持ちで鉄のホーム撮りでのの感想だけど、確かに悪くは無いと思う。
デジのファインダーでピント合わせが大変だけど、ピントが合えば十分シャープに撮れる。
ただあまり悪条件では試してないので、逆光やヘッドライトへの耐性はわかりません。

216 ：名無しさん脚：2009/11/17(火) 19:44:01 ID:Mal1GXxm

ttp://www.naturfotograf.com/lens_zoom_03.html
100-300/5.6は80-200/4と同じかちょい下くらい？
50-300/4.5は良いとな

217 ：名無しさん脚：2009/11/17(火) 21:01:40 ID:4fqbpHbn

>>212
鉄の方だったんですね。非常に参考になるご感想ありがとうございます。
なかなか良さそうですね。

>>216
こんなサイトがあるとは知りませんでした。
どうもありがとうございます。

218 ：名無しさん脚：2009/11/17(火) 22:19:12 ID:oJ/PTjCQ

古くて全然構わないので相場安くてそこそこの写りのマクロレンズってありますか？

219 ：名無しさん脚：2009/11/17(火) 22:38:23 ID:4ImPnONT

55/3.5

220 ：名無しさん脚：2009/11/17(火) 22:42:16 ID:69uwGo9l

マイクロじゃなくてマクロか
相場どれくらいなんかね
ベローズ用意するのも面倒だが

221 ：名無しさん脚：2009/11/17(火) 23:06:09 ID:oJ/PTjCQ

>>219
ありがとうございます。探してみます
>>220
microもマクロも同じじゃないんですか？意味的には逆ですけど、呼び方の違いかと思ってたんですが

222 ：名無しさん脚：2009/11/18(水) 00:07:58 ID:iHXa3SkW

ニコンはマクロ撮影というのは顕微鏡の世界に使ってる
せいぜい等倍のカメラレンズによる接写は小さいものを対象にしているからマイクロと使い分けてる

223 ：名無しさん脚：2009/11/18(水) 08:16:23 ID:xhDO6hNR

>マイクロじゃなくてマクロか

こういう事をブツブツ言っているから道程なんだよ

224 ：名無しさん脚：2009/11/18(水) 09:39:51 ID:WUwce1qm

ニコンは設計基準倍率が1に達しないものはマクロレンズと呼ばない
日立がモーターをモートルと呼び続けるのと同じもんだと思っとけ

225 ：名無しさん脚：2009/11/18(水) 12:20:01 ID:FG7uymB6

フォンを省略してるんじゃなかったんですね先生

226 ：名無しさん脚：2009/11/18(水) 18:33:17 ID:ayOdE71M

>>223
お前通販詐欺とかに平気でひっかかるタイプだろ

227 ：名無しさん脚：2009/11/18(水) 18:50:44 ID:EI80Anes

マクロニッコール
19/2.8 10万
35/4.5 9万
65/4.5 12万
12cm/6.3 7万
最近のオークションではこの辺の値段

228 ：名無しさん脚：2009/11/19(木) 13:26:02 ID:N6CiltpF

やっと出るらすい
ttp://www.dpreview.com/news/0911/09111602carlzeisszf2.asp

229 ：名無しさん脚：2009/11/19(木) 18:34:56 ID:qBIf09fn

>>228
いまのところ海外だけだよ

230 ：名無しさん脚：2009/11/19(木) 20:28:46 ID:OhfpeZtD

>>229
海外通販もお気楽に出来る時代だし、円高だし。

231 ：名無しさん脚：2009/11/19(木) 20:59:56 ID:sQZLkzue

ﾆｺﾙは国内で手にはいるし。

232 ：名無しさん脚：2009/11/19(木) 22:01:54 ID:isuyi5+P

>>228
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(;ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_,._
(;ﾟ Дﾟ)カニ…じゃなかった、ブタ鼻が撤去されてるように見えるんだが、俺が疲れてるだけか?!

233 ：名無しさん脚：2009/11/19(木) 22:06:02 ID:JidwoRSa

【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-010
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1238804866/

234 ：名無しさん脚：2009/11/19(木) 22:06:06 ID:ANZeJKSB

つドリル

235 ：名無しさん脚：2009/11/19(木) 22:26:03 ID:H43lzWGY

あとから出る2本は電気接点がなくて爪のビス穴が開いてるなｗ

236 ：名無しさん脚：2009/11/20(金) 10:18:20 ID:GjVqZttS

つまり爪取っただけの旧型と。
北斗連打のCPUレンズも爪ねえんだよなー

237 ：名無しさん脚：2009/11/20(金) 12:27:11 ID:Kzubz+PW

試作品が写真に間に合わなかったんだろ

238 ：名無しさん脚：2009/11/21(土) 14:02:25 ID:zZzAxjFV

CBあるので50/1.2買おうかと悩んでる。
やめたほうがいい？

239 ：名無しさん脚：2009/11/21(土) 15:24:05 ID:+c8byuoX

CBってなに

240 ：名無しさん脚：2009/11/21(土) 15:47:19 ID:uR4WKa7m

CAはくろまちっくあべれーしょんだから、CBがきゃっしゅばっくのことぢゃね？
どうせならPC-Eマイクロ45でも買えばいいのに

241 ：名無しさん脚：2009/11/21(土) 16:01:27 ID:h/WahhVZ

CB感。

242 ：名無しさん脚：2009/11/21(土) 22:58:08 ID:qCOGkkNR

CB750F

243 ：名無しさん脚：2009/11/21(土) 23:18:07 ID:d8O300Oe

転換社債

244 ：名無しさん脚：2009/11/22(日) 00:01:41 ID:4yTMhztq

CB
Center Back：サッカー
Corner Back：アメフト

245 ：名無しさん脚：2009/11/22(日) 01:12:43 ID:Vvf4dNPo

てすとやすみはじまた？

246 ：名無しさん脚：2009/11/22(日) 08:42:15 ID:ilIyAL5/

オクでよく、Ai-S35/1.4のローレットのゴムが無いのを見かけるが、なんで無いんやろか？？

247 ：名無しさん脚：2009/11/22(日) 11:54:35 ID:ZJVeN+sM

>>246
同じものが何度も買われては売り飛ばされてるとかｗ

248 ：名無しさん脚：2009/11/22(日) 12:09:50 ID:8koInm2j

あれ、産業用機器についてた奴だろ？

249 ：名無しさん脚：2009/11/22(日) 12:26:03 ID:2AQJ7b66

ゴムリングが外されてるのは大体そうだよね。
定期的に交換されるようで出品される時は何本も出てくる。
程度はまちまちで前玉のコバハゲが多いやつとかあったり様々。
それをテンバイヤーが安く落札して瑕疵を隠して売ったりこのレンズはこういう物ですと言って転売していたりするから要注意。

250 ：名無しさん脚：2009/11/22(日) 12:33:44 ID:8koInm2j

まあ、現行品だからメーカーOHで3万くらいかければ直るから、値段次第やね

251 ：名無しさん脚：2009/11/25(水) 04:38:14 ID:TPFJYwWI

やっぱり28/2.8で女撮ると線が太くなるな
下手すると髪の毛がエナメル線のようになってしまう

252 ：名無しさん脚：2009/11/25(水) 07:43:57 ID:7dsU2Fcq

線が太いのはニコンの特徴だよ

253 ：名無しさん脚：2009/11/25(水) 14:53:47 ID:pJAOy29d

十把一絡げにすんなよ

254 ：名無しさん脚：2009/11/25(水) 19:57:00 ID:ku6d/wvv

爪楊枝が割り箸ぐらいに写るんだろ

255 ：名無しさん脚：2009/11/26(木) 20:01:47 ID:O6jWdrk7

何も本当のこと書かんでも

256 ：名無しさん脚：2009/11/26(木) 20:16:34 ID:Xmd7Kaua

時代の変わり目だからいいんじゃない？

踊らされた人は可哀想だけど。

257 ：名無しさん脚：2009/11/27(金) 00:23:27 ID:O4cFDfrX

どの28/2.8の話してるの？
まさか全員エスパー？

258 ：名無しさん脚：2009/11/27(金) 00:55:32 ID:e7moNRSg

線が細いMFニッコールの28/2.8があるなら是非欲しい

259 ：名無しさん脚：2009/11/27(金) 09:52:19 ID:qxNte2BI

つ　ヨドバシカメラ

260 ：名無しさん脚：2009/11/27(金) 13:03:15 ID:/FVlJsLB

1.8ならここで
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300368243455

261 ：名無しさん脚：2009/11/28(土) 02:49:04 ID:GaoMaqEb

>>258
全部使ったことないから、俺もしらん

262 ：名無しさん脚：2009/12/19(土) 08:07:33 ID:s1d6efcN

28/3.5にAI-Sってある？

263 ：名無しさん脚：2009/12/19(土) 11:05:52 ID:AmmYuk2b

あるよ。散々既出だからまずここ見てから聞きましょう。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

264 ：名無しさん脚：2009/12/19(土) 12:19:37 ID:H9SL2Hpc

そのサイトのスコアの数字の意味は？
おれの印象で良いレンズが3で悪いレンズが5だわ

265 ：名無しさん脚：2009/12/19(土) 12:22:50 ID:H9SL2Hpc

すまん勘違い
ねじのことだった

266 ：名無しさん脚：2009/12/19(土) 21:03:54 ID:+7BzSNhN

35/1.4、50/1.2　新品購入記念アゲ。
やっぱ新品はいいわ～～。

267 ：名無しさん脚：2009/12/19(土) 21:06:59 ID:ancQi0DN

金持ちだな～
しかもどっちもじゃじゃ馬w

268 ：名無しさん脚：2009/12/19(土) 21:12:39 ID:ptgU/Ri/

長く使うんなら新品がいいよ
絞りで描写が変わるレンズは面白いね

269 ：名無しさん脚：2009/12/19(土) 22:37:40 ID:49mHEpVG

>>266
オメ。
俺の場合ボディもレンズも車も家もみんな中古だわ。
最近再婚したんで俺自身も中古みたいなものだけど嫁も中古だよ。

270 ：名無しさん脚：2009/12/19(土) 22:38:38 ID:TcwR0HKG

>>269
生まれてくる子供は新品だよ。かわいがってあげてね

271 ：名無しさん脚：2009/12/19(土) 22:46:02 ID:DG64RNPt

生まれてくる子供は、前の男のお下がり＝中古の子ｗ

272 ：名無しさん脚：2009/12/19(土) 22:56:53 ID:DJaSdxjh

>>271
お前、性格悪いって云われないか？

273 ：266：2009/12/19(土) 22:58:59 ID:+7BzSNhN

ニコンではアクセサリー（フード、キャップ、スクリーンなど）以外は
中古しか買ってなかったもので・・・・・。
新品だけど旧価格だったので、つい。おまけにキャッシュバックがあるので。
美品の中古と比べてら、少し高いぐらいで買えたかな？

274 ：名無しさん脚：2009/12/20(日) 05:15:26 ID:guIPa3yU

自分が幸せだと思えたらそれでいいのであります

275 ：名無しさん脚：2009/12/20(日) 05:23:53 ID:SfaYvR19

さしあたって俺の35/1.4（2k）は真っ黄色
公衆便所レベルの一品だ

276 ：名無しさん脚：2009/12/20(日) 09:38:47 ID:EbMAFaxn

便所レンズを売ってるメーカーに比べればマシだろ

277 ：名無しさん脚：2009/12/20(日) 10:12:08 ID:/PAgibhn

>>275
しかたがない、そのレンズ俺が3Kで引き取ろうｗ

278 ：名無しさん脚：2009/12/20(日) 18:57:03 ID:NTWTzD9J

片づけをしていたらレンズが出てきました。
詳細を知りたいので分かったら教えて頂けないでしょうか。

レンズには「NIKKOR-Q 1:3.5 f=135mm Nippon Kogaku Japan No.xxxxxx」と書いてあります。
（両端がシルバー、中心がブラックという配色）
他には「43mm J.U.M.515,897」というレンズキャップも付いていました。
ちなみにずっとNIPPON KOGAKUの皮製カメラバッグに入っていたようです。

当方では使い道は無いのですが、これらは処分してしまっても惜しくは無いものでしょうか？

279 ：名無しさん脚：2009/12/20(日) 19:02:17 ID:EbMAFaxn

>>278
オクに流せば適正な価格で引き取ってもらえるよ

280 ：名無しさん脚：2009/12/20(日) 21:11:02 ID:CPUUupKO

マウントはLかSのどっちだろ。
135mmは中古価格が安いけど、Nikkorはそう多く無いから20000位では売れるんじゃない。

281 ：278：2009/12/20(日) 21:25:01 ID:NTWTzD9J

>>279-280
早速のご回答ありがとうございます。
破棄してしまうのは勿体なさそうですね。
オークションに出品することも含めて、処分方法を検討しようと思います。
尚、マウントがLなのかSなのかについては、私の知識が乏しいため分かりませんでした。
すみません。

282 ：名無しさん脚：2009/12/20(日) 22:44:58 ID:jtKKlsMJ

そこらへんの長さってどれも銘玉って言われてる印象がある

283 ：名無しさん脚：2009/12/20(日) 23:18:48 ID:mjYgiBK5

>>281
>>263のURLでシリアルを照合すれば、型式が分かると思います。

284 ：名無しさん脚：2009/12/20(日) 23:40:48 ID:cIlNwmun

奥に出す時に穴の写真も入れとけば、
マニアが勝手に判断するよ。
間違っても裳前の穴の写真を出すなよ。
別のマニアが注目する。

285 ：名無しさん脚：2009/12/20(日) 23:51:25 ID:iobV0TlB

女なんですけど
どっちの穴？

286 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 00:51:29 ID:FfFjXeu3

>>283
両端シルバーならFマウントじゃないと思うぞ。
>>280の言うとおりLかSマウント。

287 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 03:16:59 ID:VwqmTuTO

>>286
なるほど、両端ってそういう意味でしたか。

その時代なら13.5cm表記かなと思い込んでたんだけど、
調べたらSマウントに135mmというのがありました。
マップカメラの中古にひとつ出てたんで、比較してみると
分かるかも。

288 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 04:59:14 ID:shlf2Jzm

そもそもレンズキャップが43mmならレンジ用だろう。

289 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 09:30:16 ID:6Z4l67Pq

チンするの？

290 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 09:39:41 ID:j8KA1Hox

そうだよ。>>289さんはどうぞ～お好きなように

普通のユーザーはしないけどね

291 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 09:49:25 ID:C7dbHchj

ベローズニッコール135では？

292 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 19:45:24 ID:MG9cPq2o

知ってるを書けばイイってもんでもないんだが。

293 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 20:04:16 ID:pw/fnLjb

公安警察はパチンコｗ
「こうしたパチンコの換金システムは誰が考えても不自然で、過去の国会でも問題となっています。
ですが、警察庁の言い分は、『パチンコ店が直接現金に換えているわけではないから、直ちに違法にはならない』
というものです。『それならば』と、新宿でカジノ業者が同じ三店方式を採ったことがありましたが、
こちらはすぐに賭博罪で摘発されましたよ（笑）」（寺澤有氏）

「日本全国でパチンコの違法状態が放置されている理由は、他でもない警察が換金業務を牛耳っているからです。
換金所は1店舗につき1カ所あるわけですから、膨大な数になる。
年間何回も（警視庁の人材情報センターに）求人票が出るくらい、人員が必要になるんです。
警視庁に出された求人票には『暴力団排除』という目的が謳われていたりしますが、
もともと暴力団はパチンコにはほとんど関与していない。
要はパチンコ店が『自分たちに換金をやらせれば、賭博罪にはとわないよ』ということですよ」（同）

さらに、こうしたパチンコ利権に深くかかわっている有名上場企業があるという。
それが「セゾンカード」を発行する、クレジットカード大手のクレディセゾンだ。
貸金業者である同社の連結会社が、関東一円で幅広くパチンコチェーン『コンサートホール』を経営し、
各店舗で警察官の天下りを受け入れているというのだ。寺澤氏が続ける。
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html
ttp://s02.megalodon.jp/2009-1112-1730-10/www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html

294 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 23:51:29 ID:7Ak4XKdx

最近、F3を使ってないなあ

295 ：名無しさん脚：2009/12/22(火) 20:40:39 ID:oq3YZ+S1

F3AF＋TC-16Sで使うことを前提に24mmF2を物色するのは愚行でしょうか

296 ：名無しさん脚：2009/12/22(火) 22:36:09 ID:Ul1EQOFK

止めはしないが「値崩れしたF100でも漁ればいいのに」とだけ言っておくよ。

297 ：名無しさん脚：2009/12/22(火) 23:57:53 ID:j7LZGpWi

ボディーキャップにするのに43-86/3.5を買いあさるのも愚行でしょうか？
安いし、構造が比較的単純だからカビ取りしやすいし、その上格好いい。

298 ：名無しさん脚：2009/12/23(水) 00:13:40 ID:HbYMkbDO

ボディキャップ代わりなら35/2がいいのでは？

299 ：名無しさん脚：2009/12/23(水) 00:28:33 ID:Gy7L/PJU

45/2.8P白黒をボディキャップにしているおいらは勝ち組

300 ：名無しさん脚：2009/12/23(水) 00:41:38 ID:VvSPiE5x

F3買うぐらいならF100のがずっといいぞ
F70と比べても操作性が最悪だから

301 ：名無しさん脚：2009/12/23(水) 06:50:50 ID:gn3kU7VC

裏蓋プラカメアリエナイ。
持つ喜びがないのだよ持つ喜びが！

ところでAI-SよりAIの方がかっこいい。みんな同意してくれるよな？

302 ：名無しさん脚：2009/12/23(水) 08:30:49 ID:TIHG2Mq0

おれは不同意。
Ai105/4やAi35/1.4やAi28/2はブサイクすぎる

303 ：名無しさん脚：2009/12/23(水) 15:05:06 ID:Jtj1C377

ニューニッコール最強

304 ：名無しさん脚：2009/12/23(水) 21:31:48 ID:eu00Ws6s

確かにニュー105/4はぶっとくて格好いいな

305 ：名無しさん脚：2009/12/23(水) 22:34:37 ID:aoYbNMSW

つーか、Ai105/4も同じじゃん

306 ：名無しさん脚：2009/12/24(木) 15:30:19 ID:IX9nbHpD

MFレンズのスレでAFボディを勧めるってなぁ

307 ：名無しさん脚：2009/12/24(木) 21:43:51 ID:6BtGZoo1

F4は最高のMF機ですが何か

308 ：名無しさん脚：2009/12/25(金) 01:35:43 ID:2+jZhTaI

F70だって、MFには良いよ。

309 ：名無しさん脚：2009/12/25(金) 01:44:44 ID:k6IePGgi

俺のF801sもMF専用機ｗ

310 ：名無しさん脚：2009/12/25(金) 06:02:00 ID:gQA6HAOp

最高というならF6だろう

311 ：名無しさん脚：2009/12/25(金) 10:56:47 ID:2+jZhTaI

D3でも使いやすいな。
てか、最近はMFもデジでしか使ってないな。

312 ：名無しさん脚：2009/12/25(金) 17:42:03 ID:EMDBXXT9

>>306
わかってないな。
例えばFM2ｎにモードラ付けるよりF5の中古の方が安いんだよ。
Ｆ100ぐらいだとＭＦボディだけより安い。
ＭＦレンズにＡＦボディ付けるのがコスパ最高。シャッターも速いし。

313 ：名無しさん脚：2009/12/25(金) 19:31:06 ID:IQpf+9tI

外皮が金属じゃなきゃイヤイヤ
というんでなければ
F100やF5は本当にお買得だぞ

314 ：名無しさん脚：2009/12/25(金) 20:11:18 ID:IYFu9Oxz

ボディーの話はどうでもええよ

315 ：名無しさん脚：2009/12/25(金) 22:24:25 ID:uIw9lYn8

>312
ファインダーのことを忘れていないか、と言ってみる。

316 ：名無しさん脚：2009/12/25(金) 22:51:02 ID:EMDBXXT9

実はＦ５のファインダーの方がＦＭ２ｎのファインダーより見やすい罠

317 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 13:32:21 ID:UtlgF2w1

>>297
カビやゴミが逆流してくるようなボディキャップは危険よー

318 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 14:06:28 ID:N+3z4RGD

デジで無ければ平気
デジならオリンパスに行くしかない

319 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 14:20:26 ID:o51KRif0

オリンパスのデジ？
50mmレンズの画角が100mm相当まで狭くなるなんて冗談じゃねえ。

320 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 14:33:02 ID:rXy6YMOG

おれも最初はそう思っていた
でもどのマウントでも使えるのってのは面白いぞ

買ったのはパナだけどね

321 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 14:35:00 ID:6s3F4njR

ニコンだってどのマウントも使えるよ。
多少の努力が必要なのとと多少の制限を我慢すればね。。

322 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 15:47:04 ID:ZLN9KdAX

無限遠が出ないとか
WDが10mmしか取れないとか
そういう多少の制限ね

323 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 17:02:28 ID:UtlgF2w1

ボーエン系は無限遠出なくてもけっこう使えそうだけど
そこまでして使いたいレンズがないかも

324 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 18:05:54 ID:NRVqbvfp

引き伸ばしレンズはすげー写るぞー

325 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 19:21:47 ID:UtlgF2w1

>>324
わかるけど、古いのは逆光に弱すぎるし、マルチコートで長めのだと結構いい値段するよね

326 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 19:51:33 ID:Av4XJFlC

Ai ED180/2.8Sを主に人物ポートレートで使ってますが。

327 ：名無しさん脚：2009/12/26(土) 20:30:00 ID:NRVqbvfp

>>325
そりゃあまあ、Apo-EL-NIKKORあたりになるといまだに20万くらい行くし

328 ：名無しさん脚：2009/12/27(日) 11:32:31 ID:LQDB1Heh

>>327
そんな変態よりもぶっちゃけナノクリズームがほしいです

329 ：名無しさん脚：2009/12/27(日) 11:49:46 ID:aVI6l2FZ

MFのか？
絞り環もないのに

330 ：名無しさん脚：2009/12/27(日) 17:25:17 ID:LQDB1Heh

>>329
ナノクリもDもGも買えないからMFなのですよ。ぶっちゃけ。
昔中古で買ったオートが今も常用

331 ：名無しさん脚：2009/12/27(日) 20:07:14 ID:vZ4NlgBQ

ナノクリとやらが写真に及ぼす影響よりも、
お気に入りのレンズとボディーで撮る影響の方が大きいぜ。
わいは手動操作が好きやねん。
まったりと、しかし真剣に被写体と対峙する。
写真というのはそうでなくてはいかん。

332 ：名無しさん脚：2009/12/27(日) 20:10:37 ID:xQVDfKaq

ナノクリは逆光とか周囲の光の影響が減る
順光でもコントラストが良く出るね

333 ：名無しさん脚：2009/12/27(日) 22:53:17 ID:ssuhQsZv

F2にモードラとUD Auto 20mm F3.5付けて、
ファインダーも覗かずバシャバシャ遣ってる私のは、
写真じゃないんですね。

334 ：名無しさん脚：2009/12/27(日) 22:54:40 ID:vf57I2FW

おじいちゃん、盗撮は犯罪ですって駅に貼ってあるでしょう

335 ：名無しさん脚：2009/12/28(月) 10:41:51 ID:PHefIsZC

>>332
60/2.8Ｇしか持ってないけど新しいのはやっぱ抜けがいいな

336 ：名無しさん脚：2010/01/03(日) 17:58:05 ID:ie8NAa+E

無限遠の調整って難しい？
いつの間にか、無限遠がでなくなっていた・・・orz

337 ：名無しさん脚：2010/01/03(日) 19:13:10 ID:uUEQn8IO

>>336
わかんないけど、レンズだと調整できる機構にまでたどり着くのに大分解になる気がする。

338 ：名無しさん脚：2010/01/03(日) 20:06:43 ID:zjX7j5vH

>>336
モノによる。
GN 45/2.8とかオート35/1.4みたいに単純な構造で簡単に出来るヤツから
55/3.5みたいに壊滅的なまでに複雑な構造のヤツまでいろいろ。
インフ出しの方法も統一されてなくて、ややこしい。

つか、ニコンに持ち込めばやってもらえるぜ。

339 ：名無しさん脚：2010/01/11(月) 00:12:16 ID:/Ywjlymi

ＮＩＫＫＯＲ－Ｐ・Ｃ　10.5cmf2.5ガ出てきたんだけど、
Ｆマウントじゃないです。スクリューマウントといおうか、ねじ山が切ってあります。

ここ見る限りコンタックスマウント（Ｍ39？）との事ですが
ボディーは何を買えば使えるのでしょうか？
アダプターの方が無難ですか？　というか、アダプターも良く分からんので
教えていただけると幸いです。
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/telephoto/105mm.htm

340 ：名無しさん脚：2010/01/11(月) 00:27:04 ID:eLKjwnWj

ネジが切ってあるなら、ライカのLマウントかねえ。
今タックスのネジマウントってあるのかな。

ライカLならM42の変換アダプターかまして、
M42→ニコンのアダプターに取り付ける。

最近奥でL→ニコンのアダプター見たような気もする。

何れもフランジバックの関係で、無限遠はでない。
手言うか近接から接写専用になってしまうな。

とりあえずレンズのお尻の写真でもウプしてみれば、
もっと情報が出てくるのでは。

341 ：339：2010/01/11(月) 02:15:14 ID:/Ywjlymi

うｐしたいのですが、
カメラ板は初めてなんで力抜いてうｐ出来る場所ないですか？

342 ：名無しさん脚：2010/01/11(月) 02:22:40 ID:DheZ0Lo3

＞お尻の写真でもウプしてみれば
＞初めてなんで力抜いてうｐ

・・・

343 ：339：2010/01/11(月) 03:16:42 ID:/Ywjlymi

http://2ch-dc.mine.nu/src/1263147133409.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1263147253218.jpg

系が41mmぐらいなんですよねー、M42って42mm？
画像は反対側定規150mmからあててます。

344 ：339：2010/01/11(月) 03:33:55 ID:/Ywjlymi

102～しゃべられてる型のこーちんぐ違いではないのかな？
ちなみに、円形絞り？です。
ＮＩＫＫＯＲ－Ｐ”・Ｃ”　10.5cmf2.5　NO.819xxx

345 ：名無しさん脚：2010/01/11(月) 08:44:44 ID:9LiRsFWS

ライカマウントの方だな。
Canon 7s辺りにつけると味があっていいぞ。

346 ：339：2010/01/11(月) 09:38:20 ID:/Ywjlymi

これすか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
http://ja.wikipedia.org/wiki/ライカマウントレンズの一覧

ニッコールPC10.5cmF2.5 - Lマウント。光学系はSマウント用と共通であり、
後にFマウントにも流用された。

Canon 7sですか、以前レンズが無いので1000円のジャンクを買いませんでした。
ライカマウントとは知らず、惜しい事をしました。

時にＮＩＫＯＮと、ＣＡＮＯＮは有るのですがこのレンズ使う場合
ＮＩＫＯＮマウントに無理やり付け替えるか、
ＥＯＳなら使えますかね？
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/eos-l39.html
新品 4,800円　
キヤノンEOS EFマウントにレンジファインダーのライカLマウントスクリューレンズを取り付けするためのアダプターです。
フランジバックの関係で無限遠は出ません。取りつけるレンズの焦点距離によって変わりますが 50mmレンズで約20cm、85mmで約50cm以内の近距離対応します。
注）
沈胴レンズや後玉の大きいレンズはミラーと干渉する恐れがあります。
すべてのEOSボディにて取り付けテストをしているわけではありません。
取り付けるレンズがボディ内に干渉するかどうかは十分テストしてください。

347 ：名無しさん脚：2010/01/11(月) 11:01:11 ID:eLKjwnWj

それだね。
同じものでニコン用とペンタ用を奥で見た記憶が。
おいらは、L39→M42とM42→NFの二つのアダプターを
組み合わせてニコンでつかってるよ。

そのアダプターだと引き伸ばしレンズも使えるから、
持っていてもいろいろと役に立つよ。

348 ：名無しさん脚：2010/01/11(月) 21:58:58 ID:XAva/Qea

>>346
ちがうよ。

しゃしんみたけど、そのレンズは元々はニコンマウントかライカマウントかわからないけど、
ケツをぶった切ってマウントを換装してあるんだ。

どう見てもM42マウントになってる。レンズ全長も短くなっているしな。

349 ：名無しさん脚：2010/01/11(月) 23:12:53 ID:eLKjwnWj

M42ならペンタの安いボディーで遊べるね。
煮込んだと無限遠でない。
M42なら全長伸びないとオーバー院不だろ。

350 ：339：2010/01/11(月) 23:57:41 ID:/Ywjlymi

あえ、Ｍ４２なんすか。
ペンタ系？は以前泥棒に入られて一切合切捕られてからは何も入手していないので
比較検討できませんでした。
ジャンクのボディーかマウントアダプター探します。

レンズ短いって事は、無限遠出るように細工してあるというか
長いよりは出やすい（加工しやすい）と言う事でいいのでしょうか。

351 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 00:12:51 ID:E7eM3W4l

ニコンの方がM42よりフランジバックが長いので、
NFからM42に改造したんなら全長延ばしたはず。
L39からの改造なら当然縮めたはず。

352 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 02:41:22 ID:oj5ODJCU

別のニッコーるスレでも聞いたタのですが、こちらの方が良さそうなので書きます。
5.8cm　1:1.4のれんづの評価はいかほどでしょうか？

353 ：名無しさん脚：2010/01/12(火) 02:57:25 ID:5hgypF1+

ニッコールは大判用が精緻で味のある描写なのに対して、
小型カメラ用は解像力優先で書き割りのような描写。
新聞社の要望が強く出たんだろうね。

AF用になってからコントラストの再現に気を使うようになった。
しかし、MF用はデジタル時代で淘汰されて行くだろう。

58/1.4は超お得とかそのあたりが神話を製造していたけど、
所詮過去のレンズではないかなあ。

354 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 19:58:45 ID:MwexvW+G

誰か助けてくれ

レンズの後ろキャップが外れなくなった、、、orz
反時計まわりに幾らひねっても取れない、、、

355 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 20:03:58 ID:9jD2K3Yx

キャップをぬるま湯につけて温めてみる

356 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 20:05:38 ID:MwexvW+G

>>355
マジですか？
信じてしまいそうです。

困った、、orz

357 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 20:19:53 ID:mTJT38Eh

輪ゴムを巻いてみる
ゴム手袋をしてひねってみる

358 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 20:20:55 ID:Q0c3EPWW

>>355
膣痙攣だから暫くすると緩む

まあネタだろうが…
キャップに書いてある通り、時計回しの方で外れる！
駄目ならキャップに太い輪ゴムを巻いて緩めるべし

359 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 20:23:34 ID:MwexvW+G

>>357
>>358
時計回しの方なの？
手袋はしています。

ネタじゃないです、、orz

360 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 21:01:43 ID:MwexvW+G

外れました。
感謝

361 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 21:05:31 ID:mTJT38Eh

おめ！

362 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 21:09:25 ID:MwexvW+G

>>361
銀座のSSに持って行こうかとか思いましたが何とか回したら外れましたｗ

363 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 21:26:44 ID:9jD2K3Yx

ネタじゃないよ。
ビンの蓋が開かない時とか温めると開くことがある。蓋が熱膨張するのね。
今回は単に回す方向が逆だっただけか。

364 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 22:00:05 ID:42wwvAlK

馬鹿なの？

365 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 22:03:22 ID:MwexvW+G

>>363
了解しました。

ニコン初心者なんですよ。
今回はまったレンズキャップにはOPENの方向が記号で書いてあって、よくわからんかった。
もう一本持っている方のレンズについているキャップには時計回りの向きにOPENって書いてあった。

お騒がせしました。

366 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 22:09:41 ID:iZG/Pkns

Fマウントは大多数の他社マウントとは逆方向だからな。

367 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 23:04:44 ID:pxTlrJ3I

＞もう一本持っている方のレンズについているキャップには時計回りの向きにOPENって書いてあった
それ始めて聞く話だからどっかに写真ウプして味噌。

じゃないと、之までの話全部ネタだとしか思えない。

368 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 23:14:20 ID:ygDA/kBO

http://ec3.images-amazon.com/images/I/51ZFLs02yYL._SL500_AA280_.jpg

(´･ω･`)

369 ：名無しさん脚：2010/02/03(水) 23:32:47 ID:MwexvW+G

>>367
右のキャップが記号だけ
左のキャップがOPENって書いてあるやつ
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews008321.jpg

370 ：名無しさん脚：2010/02/04(木) 01:04:44 ID:XCW7i7nS

>>369
なにこのパックマンｗ

371 ：名無しさん脚：2010/02/04(木) 01:20:22 ID:A/2nQYzg

左のNikonのロゴが怪しいなあ

372 ：名無しさん脚：2010/02/04(木) 03:11:56 ID:y1Tj9Ifz

純粋に古い奴はこんなロゴのもある
あとは中共製のピーコ品とかな
反対側見れば金型が全く違うのが分かるからピーコ品はすぐわかるw
純正は基本的に同じ

373 ：名無しさん脚：2010/02/04(木) 08:44:09 ID:LRuT89uY

右側の奴、確かにCでクローズに見えるね。
１５０個ほどあるキャップ全部みたけどオイラのには一個も無かったけど。

374 ：名無しさん脚：2010/02/04(木) 08:49:26 ID:hn+zYYLa

おれんところは5個くらいしか持ってないけど、その両タイプある
生産時期とかで、違うのかと思ってたよ。

375 ：名無しさん脚：2010/02/04(木) 09:00:05 ID:waC4MjBP

最近買った新品キャップは全部『C』みたいな記号だったよ

376 ：名無しさん脚：2010/02/04(木) 09:13:48 ID:29skq9wW

そのＣみたいなのは銀塩機の裏ブタのオープンマークと同じだな。

377 ：名無しさん脚：2010/02/04(木) 09:27:09 ID:waC4MjBP

文字が読めなくてもわかるであろう共通記号という奴でございます

378 ：名無しさん脚：2010/02/04(木) 10:29:36 ID:LRuT89uY

＞375　と言う事なので、実家（と言っても三階上ですが）に置いてある
新しいのみたら、パックマンだった。

379 ：名無しさん脚：2010/02/04(木) 10:57:56 ID:hn+zYYLa

そうか、新しい方がパックマンなのか

380 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 00:21:30 ID:mh9WJvnZ

左タイプしかうちに存在しなかったんで>>371が何を言っているのかわからなかった

381 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 00:48:52 ID:gdl91eXC

手元のを見て今気がついたけど、矢印等なしの
nikonのロゴだけのもあったのね。

382 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 07:14:39 ID:j4rztUgS

それは非純正

383 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 10:38:34 ID:nDeATgkt

>>381
かなり昔のヤツはNikonのロゴだけだね。
>>382
内側の刻印は矢印付きと同じ、純正じゃないと言うなら根拠は何？
知りもしないくせに、いい加減なこと書かくなよ。

384 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 11:17:07 ID:vYOWz7++

あの形状のリアキャップ、歴代の内側は同じ金型と思われる成型ラインだよね。
中共製のピーコ品は全然違うの。

385 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 14:41:12 ID:j4rztUgS

矢印のない純正のリアキャップがあったの、知らなかったよ。
お詫びの印にうちにあるパチモンの写真をあっぷするから許して。
下がパチモンね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265348186833.jpg

386 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 18:41:19 ID:aCGx3SzO

リアキャップは、奴さん→ロゴだけ→ロゴ矢印OPEN→ロゴ矢印パックマン。
ロゴだけのは内側の書体違いが2種類あるんだよ。
つうかキャップの話でなんでこんなに盛り上がるんだよ　ｗ

387 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 20:45:54 ID:L4pSLlXu

家に有ったリヤキャップの種類は4つ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265369978057.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265370058399.jpg
左上の物にはLF-1のみの記入
右上の古い物にはFのみの記入だった

388 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 21:31:24 ID:myGU1iEg

いやならレンズキャップやアイカップの話で盛り上がっても良いぞ。

389 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 22:25:18 ID:hIPr9zJP

ボディーキャップは50年ぶりの新モデル、BF-2が出たけどリアキャップのモデルチェンジは無いのかね？

390 ：名無しさん脚：2010/02/05(金) 23:33:29 ID:myGU1iEg

確か、ボディーキャップにも微妙な違いってなかったけ。

391 ：名無しさん脚：2010/02/06(土) 00:27:02 ID:VQqufwmY

うむ、昔はボデーキャップじゃった。

392 ：名無しさん脚：2010/02/06(土) 00:30:01 ID:L3lRT9JU

レンズキャップは現行のが一番使いやすいな。

393 ：名無しさん脚：2010/02/06(土) 06:54:19 ID:JJIUTuO4

>>390
BF-1はAF接点のあるカメラには物理的に取り付け不可能
BF-1Aでないとダメ

394 ：名無しさん脚：2010/02/06(土) 07:47:14 ID:/khDznMv

内側の下にある小さな数字はなんなんでしょう？

395 ：名無しさん脚：2010/02/06(土) 11:56:36 ID:ZuyCK/9E

昔その番号でFが当るとかやってたのう

396 ：名無しさん脚：2010/02/06(土) 16:15:34 ID:QIfDjr8Z

BF-1A　表にopenと書いてあるのと無いのがあるね。
しかも、openと書いてあるのに裏にBF-1Aって書いてないの発見。

397 ：名無しさん脚：2010/02/07(日) 01:47:57 ID:wCZizu0U

OPEN表示無しはBF-1（MF機用）とBF-1A（MF/AF機用）の2種類あってAF機登場前後のやつ。
OPEN表示有りBF-1Aはその後のやつで現行タイプ。
…裏に何も書いてないのは知らない　ｗ

398 ：名無しさん脚：2010/02/07(日) 02:13:47 ID:wCZizu0U

調べたらこれだね一番下にあるBF-1Aて書いてないタイプ。
ttp://www.destoutz.ch/typ_caps_body.html

ついでにレンズキャップとリアキャップ。
ttp://www.destoutz.ch/typ_caps_lens_front.html
ttp://www.destoutz.ch/typ_caps_lens_rear.html

レンズキャップの「Type 4g」は長年なんなんだろうと思ってたけど、
NIKKOR刻印のFと同じでドイツ向けだったのか…

399 ：名無しさん脚：2010/02/07(日) 14:55:45 ID:sAVsuhj5

一番した良く見るとCって書いてあるのかな。
手持ちのは１って書いてある。

400 ：名無しさん脚：2010/02/08(月) 19:49:05 ID:mcC5HmXm

キャップで盛り上がっているな。
おまえら、テレコンの古いキャップをボディにはめると
外れなくなるのは知っているな？

401 ：名無しさん脚：2010/02/14(日) 21:11:54 ID:1q43fWWa

PC　Micro　85mm買っちゃったよー

402 ：名無しさん脚：2010/02/15(月) 01:50:41 ID:o90gblNB

何撮るの～?

403 ：名無しさん脚：2010/02/15(月) 21:40:26 ID:GCSSaeQV

既出かもしれませんが・・・

AIのレンズの爪って後から買えました？

無くしてしまってチョト困ってます・・・

404 ：名無しさん脚：2010/02/15(月) 21:54:14 ID:hbICM+QD

>>403
SCで\200で売ってくれた(10年位前)
今もそんなもんじゃね？

405 ：名無しさん脚：2010/02/15(月) 22:04:14 ID:XNlhcI+Z

部品単価は知らないけど、爪外してあるレンズに新しい爪つけてもらうのは500円。
でもAi-SとAiの爪はサイズは同じだけど造りが違うよ。Ai-Sはプレスの板、Aiのは削りだし。

406 ：名無しさん脚：2010/02/15(月) 22:22:55 ID:GCSSaeQV

ありがとうございます。

SCに一度、電話してみます。

407 ：名無しさん脚：2010/02/15(月) 22:35:27 ID:Hcx4PEwm

ダメなら奥で爪だけ売ってタネ。
ジャンクレンズからとってもOK。
おいらの出すジャンクレンズを落札する人の中に、
そんな人もいるよ。

408 ：名無しさん脚：2010/02/15(月) 22:37:42 ID:MUMxqRS0

>>403
気にせず絞り込み測光で使うべし！！

409 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 01:04:10 ID:R+/O1dtz

フード病にかかってHK－9,HN-1,HN-2,HN-3,HS-9,HS-10,HS-14を手に入れて次はHK-6があればと思っているんだが
レンズキャップ(旧型)が非常に使いにくくなってしまった。
新型(LC-52,LC-72)はフードが付いてても使い易そうなんだが全とっかえってあり？
もったいないかな、旧レンズキャップが。

410 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 01:13:17 ID:zLU9iUDV

中央つまみ式は楽でええぞ。
実用なら新型キャップがベスト。

411 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 01:27:01 ID:zfAzE3Kp

HN-1はなぜか新型キャップが付けにくい。

412 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 01:31:32 ID:f00S0Gsw

>>411
72φキャップを外周に直付け。

413 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 09:52:01 ID:zfAzE3Kp

>>411
ああ、なるほど。ｻﾝｸｽ。
どっかで聞いたことあったけどまだ試してなかった。

414 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 21:03:46 ID:iIPMT7SH

俺も金属フード病にかかった事があって、ペトリのとかいろんなの手に入れたが、
増えすぎて、箱の底の方にある奴は持ってるのも忘れちまう状況になった。
やっぱ、ほどほどだよな。

415 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 21:16:44 ID:zfAzE3Kp

ジャンクフードは体に良くないということで・・・

416 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 21:35:03 ID:zLU9iUDV

金属フードも良いが、ラバーフードも味わい深いものがあるんだぜ。

417 ：名無しさん脚：2010/02/17(水) 23:46:27 ID:8wy6L6/e

>>410
409です。
さっそく18mm用のLC-72を1枚と52mm用のLC-52を在庫2枚だったので2枚買ってきました。
ほんと、フード付けたままでも付けやすいですね。
18mmのHK-9付だけにはLC-72は(フードがすぐにテーパーにかかるんで)ちょっと付けにくいです。
>>411
24mmのHN-1付にLC-52をつけてみましたが(フードがすぐにテーパーにかからず真横にいったん広がるんで)付けにくくはなかったですよ。
既存のキャップはNikonマークの横からつまむのでそれに慣れているので今は新キャップも横からつまみ銀のNikonのマークが縦になるかたちで付いてます。
いずれ、全部新キャップにするつもりです。
そうなったらNikonマークが横になるように上下につまむようにしたいと思いますがね。(カッコワルイので・・・)

418 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 09:48:00 ID:BVv94lzU

>>412
俺、それやってる！ｗ

419 ：名無しさん脚：2010/02/18(木) 10:02:14 ID:EqvTN73Y

Ai28-50mmF3.5Sって、コンパクトで絞りも変動せず良いかなと思ってるんだけど
なんとなくシリーズEの香りを感じるのは俺だけだろうか

420 ：名無しさん脚：2010/02/19(金) 05:15:17 ID:gP2P9tG1

広角端での樽型の歪曲が酷い

421 ：名無しさん脚：2010/02/19(金) 21:47:43 ID:hChskY3y

チャンチャン！スタララチャン！スタララチャン！

ウッ！

422 ：名無しさん脚：2010/02/21(日) 10:18:39 ID:XZgN5kyb

Auto135/2.8を買ったら、自動絞りレバーがすげー摩耗してんの。
少しは擦り減ってるのは何本かあるが、幅が1/3は減って段つきしてるが、影響ありますかね。所定の絞り値まで絞りこまれず、オーバー気味になるとか？

423 ：名無しさん脚：2010/02/21(日) 10:23:59 ID:i02h+yKy

TTL露出計のカメラなら問題ないでしょ
ただ絞り環最大にしても最大F値にできないかも

424 ：名無しさん脚：2010/02/21(日) 10:53:09 ID:XZgN5kyb

レンズ装着状態で、ギリギリ解放にはなってますね。

ニコンF2なんで、TTLといっても、瞬間絞り込み測光とかではないわけで…

425 ：名無しさん脚：2010/02/21(日) 19:53:34 ID:1wZtN+Jd

ボディーに装着した状態で絞り羽根が完全に開いていれば測光に問題はないね。
開ききっていないとその分測光に影響がでる。

426 ：名無しさん脚：2010/02/21(日) 21:26:16 ID:XZgN5kyb

今見ていたら、ボデー側のレバーは常に最小絞り位置までストロークするわけで、例えばレンズの設定絞りがF8だとすると、レバー同士は離れてしまうわけで、レンズ装着状態で羽が開ききっていれば、レバーの摩耗は関係ないってことですね。

たぶん。

>>418
やってみたら、HN-2や3でも出来たよ。
72mmキャップを5個買わなきゃｗ

427 ：名無しさん脚：2010/02/21(日) 23:11:15 ID:CYzN0upg

>>422
自動絞りレバーが摩耗するってこたあないだろう。
製造段階での最終調整で削るって事は(たぶん)あると思う。
昔持ってたレンズもたぶんカメラ側との連結で絞りが開きすぎになっていたんだろうが
ちょっと(たしかにヤスリかなんかによる機械加工って感じで)削ってあったぞ。
レバーが段つきって感じなら調整で(磨耗じゃないよ)削ってあるやつだと思う。

428 ：名無しさん脚：2010/02/22(月) 06:43:56 ID:oX3G5kLi

言われてみれば、綺麗に直線的に角が出ていて、摩耗には見えんかも。
出荷時には既に付いていたとな。
当時新品で買って、レバーに段差が付いていた人ておる？

429 ：名無しさん脚：2010/02/22(月) 08:30:46 ID:Wctb+gTw

中古で手に入れたレンズだけど
酷使はされていないと思われる個体を見たら
明らかに加工してあるね。
Auto Nikkor 5.8cm f1.4
Auto Nikkor 50mm f1.4　2本
Auto Nikkor 5cm f2
どれも0.5mmくらい削ってある。

430 ：名無しさん脚：2010/02/22(月) 09:33:33 ID:kae3VJkS

絞りレバーじゃないけど、レンズのお尻が削ってあるのは数本見た。

431 ：名無しさん脚：2010/02/23(火) 00:35:33 ID:DkaQ0HHJ

Ai20mm/F3.5S、やっと買えたよ
初めての20mm、傾けないようにがんばってくるヽ(´ー｀)ノ

432 ：名無しさん脚：2010/02/23(火) 01:37:52 ID:1tlpDHfr

方眼マットスクリーンおすすめ。

433 ：名無しさん脚：2010/02/24(水) 01:08:31 ID:pSU8NBDD

>>428
ある。

434 ：名無しさん脚：2010/02/24(水) 15:37:45 ID:xyw1qhpi

>>428
うちにもある。

ちなみに，使用に伴って開放レバーとの摩擦で段付きができた
個体も所有してるが，最初から削ってある奴とは削れ方が
だいぶちがう。

435 ：名無しさん脚：2010/02/26(金) 01:28:07 ID:tgbXlGy2

Ａｉ-S 85/1.4を買ってきたｗ

ね、もしかしてこれ、
フードHN-20を付けたままでキャップってハメられない？

436 ：名無しさん脚：2010/02/26(金) 11:06:00 ID:CCpNYZtk

フードの口んとこにサランラップでも被せとけ

437 ：名無しさん脚：2010/02/26(金) 15:48:18 ID:davVkUmX

>>435
ニコンの大判レンズ用の被せ式キャップを使ってます。
今も売ってる処があるかどうかは分かりませんけど...

438 ：名無しさん脚：2010/02/26(金) 16:24:48 ID:DehIRJvS

俺はシュナイダーの大判用カブセキャップ使ってる。
大判用のカブセキャップってサイズ豊富で安くていいよな。

439 ：名無しさん脚：2010/02/26(金) 16:33:49 ID:NqAuok5K

横レスすまん
そのキャップについてｋｗｓｋ教えてもらえぬか

440 ：名無しさん脚：2010/02/26(金) 17:18:41 ID:knBL/Mw6

フードにせよキャップにせよ、フィルタ径＋枠の肉厚の倍(2mmぐらい)の寸法ならいいんじゃないの
大判用以外にも適したやつはある

441 ：名無しさん脚：2010/02/26(金) 17:35:16 ID:GVKgqhpG

昔はスポンジ製のが大中小の三種類ニコンで売ってたんだけど、
最近は無くなってしまったんだね。

442 ：435：2010/02/27(土) 02:02:54 ID:M80d3owq

デフォでハマんないのか・・・

みなさんあんがとさん。代用品探しますわ

443 ：名無しさん脚：2010/02/27(土) 04:54:56 ID:sc82+HnB

>>441
ttp://shop.nikon-image.com/front/Product120807861.do

444 ：名無しさん脚：2010/02/27(土) 08:00:43 ID:Igu+RdZA

>>443
これをみてハッとした

445 ：名無しさん脚：2010/02/27(土) 10:21:38 ID:fE8FvfO7

＞443　㌧。
最近ヨドで見ないし、検索でも引っかからなかったので、
売ってないのかと思ったよ。

もうワンセット買っておく事にした。

446 ：名無しさん脚：2010/02/27(土) 13:10:11 ID:MloqEZCr

>>435
俺もそのレンズ使っているけれど、ニコンのフードはダメだよ。効果的じゃない。
昔、ヤシカ/コンタックス用のメタルフードが有ったがアレを使うともうニコンのなんかに戻れない。
今はUNってメーカーが扱っていて、3ヶ月前秋葉原のヨドバシで勝ってきた。
これは細工するとNo.4 と No.5 がドッキングできるので、φ72mmの85mm, 135mm, 180mmに使えるし
丸みのステップアップリング付けて、Ais ED 300mm F4.5s, AF Nikkor ED 300mm F4s 等にも流用
出来るから値段がこ壱万するけど、それだけの価値があるよ。

基本的には、フードしているときキャップなんか被せないよ、最近そう言う人がたまにいるけど
なんか勘違いしているって思う。フードの重要性を全然分かってない人も多いし。

447 ：名無しさん脚：2010/02/27(土) 13:21:13 ID:ZTsnFBbR

>>446
お前の言っていることは正しいんだが、言い方が癪に障る。

448 ：名無しさん脚：2010/02/27(土) 13:45:58 ID:0cSa4dae

だいぶ前メタルフードの連結でどうこういってた人な気が。
85/1.4ｓにはNo4付けているけどメタルのかぶせフードなんとなく
ほしい俺がいる。

449 ：名無しさん脚：2010/02/27(土) 16:21:44 ID:Ad42A8f5

Nikonのフードなんて50mmのレンズに105mm用のが丁度良いくらいだから

450 ：名無しさん脚：2010/02/28(日) 11:42:23 ID:vMnHIVJM

>>441
それ、B&Hのカタログ見てたらよーく似てるのを見つけた。しかもサイズがもっとたくさんあった。
ニコンがその中から3種類選んでタグつけて日本で販売してるのかな～？と推測してみたり。
だとすれば、ニコンが販売やめても、メーカーの方が作っておれば買えるよね。アメリカで。。。

451 ：437：2010/02/28(日) 21:33:39 ID:7mpervaR

>>439
Nikon 85mmカブセブタ
SLIP-ON LENS CAP
T4960759010209
\400(税別) - 当時

HN-20は86mm径なので、そのままでは少しきついのですが、
内側奥を少し削ると良い感じです。

ニコンのカブセブタには、その他に、100mm,80mm,70mm,60mm,54mm,42mm
と言った径があります。

20mm/2.8SのHK-14にもニコンの100mmカブセブタが絞まりが良いです。
100mm径のシュナイダーのも使っていますが、絞まりがゆるくて
無くしてしまいそうです。

452 ：435：2010/03/01(月) 02:53:40 ID:96a0A6xG

>>446
カメラ暦2年のド素人ですまんね。

>基本的には、フードしているときキャップなんか被せないよ
バッグの中でもキャップしないもんなの？

453 ：名無しさん脚：2010/03/01(月) 10:42:47 ID:dKuDPJfq

446じゃないけどさ。

フード付けてるとレンズに物が触れる可能性が低くなるから，
キャップを付ける必要性が小さくなるよな。

だから，深めのフードを使う場合はキャップしなくてもあまり
気にならないと思うが。
バッグの中だとホコリがちょっと付くが，実用上問題ないだろ。

俺は運搬時だけキャップ付けて，撮影中は外したまま。
繁雑で面倒だから。

454 ：名無しさん脚：2010/03/03(水) 22:25:44 ID:wpJ0azjr

>>441
>>450
OP/TECH USAのHOOD HATですね。持ってます。ニコンブランドのを。
http://www.optechusa.com/product/detail/?PRODUCT_ID=16&PRODUCT_SUB_ID=

455 ：名無しさん脚：2010/03/04(木) 02:09:48 ID:NOS3Dmr6

撮影中にキャップ付けたままのやつはめったにいないと思うけどな～

456 ：名無しさん脚：2010/03/04(木) 07:11:00 ID:HFI9PeKK

レンジファインダーだとキャップ付けたまま撮っちゃうことあるよ。
「いい絵がとれたぞ」とか満足して、ふと見ると「アチャーッ」て。

一眼レフから持ち替えたあとがやばい。

457 ：名無しさん脚：2010/03/04(木) 21:23:52 ID:KeoOdHCz

キャップつけずに気持ちいい思いをして、後で「アチャーッ」て。

458 ：名無しさん脚：2010/03/05(金) 00:13:48 ID:gcZZ8KI/

>>435
>>フードHN-20を付けたままでキャップってハメられない？

↑タムロンの６７ｍｍのキャップ付けてみな！！
ニコンのはイマイチだったが・・

459 ：名無しさん脚：2010/03/05(金) 04:53:33 ID:GztvEqQk

>>457
そうだな。
そういうことはあっちの方だけにしたいものだ。

460 ：名無しさん脚：2010/03/14(日) 16:51:43 ID:+sOaxZUm

肩から提げているときも、フードの径に合うキャップしてるよ
モルトであそび量を加工したりして
一回枝が刺さってレンズに傷がついたからそれ以来つけている

461 ：名無しさん脚：2010/03/14(日) 18:46:01 ID:sshHxZiT

Ai-S 85/2S の現役時の価格っていくらでしたっけ…？
どこかに資料ありませんでしょうか…？

462 ：名無しさん脚：2010/03/14(日) 19:13:45 ID:QimkUm20

>>461
検索すればすぐ見つかるじゃん。4万2000円だとよ。

463 ：名無しさん脚：2010/03/14(日) 19:15:10 ID:BgDf+jJs

1981/10発売　\42,000
らしい。
（大御所Pageより転載）

464 ：名無しさん脚：2010/03/14(日) 19:16:17 ID:BgDf+jJs

ｶﾌﾞﾀ　　orz

465 ：461：2010/03/14(日) 21:00:51 ID:sshHxZiT

>>462、463
ありがとうございます。
うまく検索できませんでした。

466 ：名無しさん脚：2010/03/15(月) 14:53:20 ID:NsdLSe1k

(まだ生きてるけど)70過ぎた俺のオヤジが興した、
従業員10人程度の零細企業(建設業)を継いだ。

そんなこんなで金庫の中身を調べていたら、
なんと Tokina 安ズームの箱の中からNIKKOR-H・C Auto 50/2 が出てきたw
(たぶんニコマートだろうけど、このレンズが付いていたであろうボディと
Tokina の安ズームは既に廃棄されてしまった模様)

レンズにカビは生えてないので
D40に付けて遊ぶことにするw

467 ：名無しさん脚：2010/03/15(月) 17:54:20 ID:Hq+mAvUS

D40は全部のレンズが付くからねw
俺も手持ちのAiSレンズが使えるので重宝してる。

468 ：名無しさん脚：2010/03/15(月) 20:16:46 ID:gdadMGRr

大昔、親父の会社のAE-1の上カバーを旅先で紛失した俺様に比べればまだまだですね

469 ：名無しさん脚：2010/03/15(月) 21:26:43 ID:v1k9NZ6d

上カバーって軍艦部のことか？
ドライブに行って、車の窓を無くしたみたいな話だな。

470 ：名無しさん脚：2010/03/15(月) 23:41:18 ID:j5peaqOP

それを言うなら
ドライブ言ったら、セダンがオープンカーになって帰ってきた。
ような話だろ。

ダチが昔トレーラーの横っ腹に突っ込んで新車をオープンカーにしちまった。
車は解体屋が持って行って帰ってこなかったけどな。

ここまで書いて思ったけど　>468　が言ってるのはカメラケースの上半分の事だろ。

471 ：名無しさん脚：2010/03/16(火) 00:08:40 ID:0qZsZwYK

速写ケース常時READY状態か

472 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 00:27:30 ID:xIChqZ8c

Ai Nikkor 105mm(F2.5)を持ってるんですけど、85mmにも興味がわいてきました。
2割短いだけとも言えるんですけど、けっこう使い勝手って105mmと違うものですか？
参考として50mmと135mmはあります。だから85mmだけ抜けてるのです。
入手する価値はあるでしょうか？
本当なら50×√(105÷50)で72mmが理想的なんですけど。

473 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 00:42:05 ID:ty5Iyt9Q

コレクション目的でないなら、自分にとって必要かどうかだ。

474 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 01:11:00 ID:xIChqZ8c

そうですね。105mmで「これよりちょっとだけ短いのが欲しい！」というような欲望より、85mmがないのは不完全な気がしてってさみしいっていう不純な欲望です。
105では長すぎて撮れないので絶対に85が欲しいというほどではないのです。
それに、何か欲しいものがあったほうが、「欲しいものはないの」という状態よりも(不安定で)健全な気がします。
不ぞろいなレンズラインナップ＝破調の美とでもいいましょうか。
もうちょっと135と105を使ってみて、どうしても必要だったら買います。

475 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 01:21:59 ID:NG96J9U2

105/2.5は手の切れるようなレンズ。
85/2or1.8はニコンで一番優しい描写と言われたレンズ。

ズームの様に間を埋めるものではなく、
レンズの性質によって揃えるもの。

476 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 02:33:22 ID:rDidK8Mi

間を埋めるのが目的ならAi85/1.8、
しっかり撮るのが目的ならAF85/1.4D。

とはいえ人物撮らないなら85mmはいらないような。
105mmの方がなにかと使い勝手がいい。

477 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 16:00:48 ID:ogm7UPKM

>>472
とりあえず買ってみるのが一番だよ

478 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 17:28:20 ID:BgSTQMxN

105mmも85mmも持ってるけど105の距離感が好きかなあ
85は柔らかい描写するのでそういう表現したいときに使う

479 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 22:57:50 ID:1MnP9Jkg

ポトレ用といわれてたのは昔の六枚羽根の1.8のほうではないかい
鏡胴枠いっぱいのたゆんたゆんな前玉が女性の肌を最適化するんだ
85/2はボケは硬いし絞るとぱきぱきだし、駄目レンズという人が多いきがする
コンパクトというだけの理由でよく使うけど
一本だけでスナップするなら85mmはいい選択肢だぞ
どうしてももっと短いのが欲しかったらコシレンのヘリア75/2.5がかなりお勧め
あれはいい玉だ

480 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 23:15:41 ID:FvT4dQvl

ニッコールスレで言うのはアレかもしんないけどタムの90mmのほうがよっぽど使える。

481 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 23:54:09 ID:X+rJNKg5

ポートレートならAi ED180/2.8S。

482 ：名無しさん脚：2010/03/21(日) 23:59:49 ID:NG96J9U2

85/1.8はオートの方ね。

＞ポートレートならAi ED180/2.8S。
人生を重ねた爺婆のポートレートなら良いけど、
ニキビの跡までくっきり写るのはどうなのかな。

483 ：名無しさん脚：2010/03/22(月) 00:16:15 ID:/0nXwkD4

夜景を撮るのにAi85F1.4SとAi105F2.5Sを持っていたけど
85は使わなくて結局売っちゃったよ

484 ：名無しさん脚：2010/03/22(月) 19:32:49 ID:rXMDAkDM

自分は50mmF1.8AiSパンケーキがあるから、それだけで満足してる。
はっきりいって35mmも85mmも足でカバーできるし。

やっぱりレンズ１本だと50mmに落ち着く。２本なら35mmと８５mmかも。

485 ：名無しさん脚：2010/03/22(月) 20:41:39 ID:PFI0G+5U

そしてどっちがどっちかわからなくなる

486 ：名無しさん脚：2010/03/22(月) 20:43:30 ID:rXMDAkDM

50mmF1.8AiSパンケーキでもものすごく写るンだよね。バストショットなのに
六つ切りまで伸ばせば顔の産毛までしっかりみえる。

もうちょっと写らないレンズでもいいと思ったが。

487 ：名無しさん脚：2010/03/22(月) 21:03:34 ID:a6avqSSX

つ　焼く時にしっかりピント合わせた後、ちょっとずらす。

488 ：名無しさん脚：2010/03/22(月) 21:50:40 ID:9a3cZS0I

あのうAi105/1.8Sのことも思い出してあげてください・・・・・・

489 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 00:35:23 ID:S4/l/CaR

>>484
あれはパンケーキじゃなくて今川焼き

490 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 08:40:01 ID:S9LD/CDK

Ai-S 50/1.8なら輸出用の50/2みたいな見た目のヤツのほうがいい

フード要らんし

491 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 16:41:45 ID:ofk0rti8

輸出用でそんなモデルあったなんて初耳
SじゃないAi50/1.8と間違えてない？

492 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 17:22:09 ID:cLo7Cs/x

>>491

＞ SじゃないAi50/1.8

あれ、海外で評価高いよね。なんで国内で出さなかったのか。

以前から思っていたんだけど、日本だけしか出ないものってあんまり
いいのなくて、実は日本以外で出てるものの方がはるかによかったりする。

493 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 17:25:29 ID:YS+ducet

ニッコールじゃないが、シリーズEなんかは
国内じゃたたかれるから海外でしか販売しなかったモデルもあるけどな。

494 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 17:27:36 ID:cLo7Cs/x

>>493

＞ニッコールじゃないが、シリーズEなんかは
国内じゃたたかれるから海外でしか販売しなかったモデルもあるけどな。

叩かれ方はどっちも同じじゃ？

でも、あれも当時、28mmとか35mmとかあったから、そりゃお買得感はあった
かもしれないし。なんせコンパクトで軽いし。

495 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 19:50:55 ID:1DE3lpNn

472、474です。
>>479
「絞るとぱきぱき」というのに惹かれてどうしても必要ってわけじゃなかったんですけどAi(Sじゃない)85mm F2を買っちゃいました。
同じところにAi改New Nikkor 85mm F1.8もあったんで両者F2に絞って比較した上で85/2の方が描写が良いような気がしたのでそっちを買いました。
>>475
85/2の方は「優しい描写」というわけではなく、けっこう開放でも1.8のと比べてかっちり目の気がします。
後ろボケは二線傾向がちょっとありますが気になるレベルではなく、前ボケは非常にきれいです。
ピントリングがスカスカなので9.8Kだったんでいずれグリスアップが必要ですね。
85/2の方だけ切削梨地メッキの最近の曲げ加工のモノより頑丈そうなカニ爪がついてました。
またこれはF2フォトミックASのみの問題ですが、レンズを付ける時にF22にしといて左に回し気味に付けようとするとAi連動レバーにかからないでレバーを傷めるので注意が必要です。
まあ、いい買い物をしたと思って喜んでいます。
ありがとうございました。

496 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 23:07:50 ID:MNGfoi+y

>>491
いつものことながらここをどうぞ
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

497 ：名無しさん脚：2010/03/23(火) 23:27:04 ID:QDAooHta

質問君ですみませんが、教えてください。
135ｍｍで一番お勧めなのは、やっぱりＡｉ　135mm　Ｆ2 でしょうか？

498 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 11:04:02 ID:QIhQcDZD

>>495

＞同じところにAi改New Nikkor 85mm F1.8もあったんで両者F2に絞って比較した上で85/2の方が描写が良いような気がしたのでそっちを買いました。

それは店でデジカメか何かの液晶で確認したってこと？それともネガやポジで
撮ったのを後に比較して？

499 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 12:06:41 ID:W+bRoSD/

>>497
必ずピントの合ってない写真を量産したくなければAFで。

500 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 12:25:53 ID:yR/L2y9b

>>497
そうだねそうだね、135/2で良いと思う。
Ai-s135/2.8なんかも使いやすいし
一回カメラに着けて試してみるといいよ。

501 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 14:51:50 ID:zr+kSp+M

>>498
フィルムカメラのファインダーで覗いて比較してですよ。
大体の目安はつくので。

502 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 15:00:59 ID:QIhQcDZD

>>501

＞フィルムカメラのファインダーで覗いて比較してですよ。
大体の目安はつくので。

冗談でしょ？それじゃ判断の材料になんかならないよ。

503 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 15:04:22 ID:QIhQcDZD

つーか、どんなにいいファインダーでもボケの質なんかみただけでは
わからん！ちゃんとネガかポジ、あるいはデジのセンサーで撮って
それを拡大して初めてわかるものなのに。

504 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 15:32:02 ID:6OkCoHlH

いいじゃん
本人が分かるっていってんだから

分かっちゃうんだよきっと

505 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 15:38:59 ID:+rW0a4lq

うん、うん、そのとおりだよ。

最後は本人が良いと思うかどうか。

506 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 16:23:11 ID:zr+kSp+M

501だけど。
ほんと大体でいいんですよ。レンズ選びなんて雰囲気です。
そりゃ厳密なこといえばそんなもんじゃわからんのは、当たり前です。
完璧に判るっていってるんじゃありませんので・・・
ぱっと見の”感じ”で選んでるだけです。
分かっちゃうんだよきっとといわれても、分かってるわけじゃないんです。微妙な表現ですがわかった感じがすればいいんですから。
なんだってそうでしょ。いい感じならそっち。ちょっとなあという感じならやめとくってのは。

507 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 16:27:09 ID:gux5XRdC

>>506
フィーリングってやつだな

508 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 17:09:38 ID:+rW0a4lq

別にそれでいいよね。

で、予想が当たってれば使い続ければよいし、違えば買い換えればよい。
オイラなんか何度買い換えた事か。で、買い戻したりしたとかね。

509 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 17:13:30 ID:yR/L2y9b

Ai-s135/2を2本持ってるけどわずかな違いがファインダーでわかるよ。

510 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 18:07:45 ID:+rW0a4lq

どんな違いがどんな風にわかるの？

511 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 18:21:44 ID:yR/L2y9b

>>510
シャープネスですね。
悪い方を使うときはフォーカシングに苦労するというか
良い方に比べたらピントが合わせられない感触です。
ピントの山が低いと。

512 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 18:40:38 ID:OjsbnNkb

常用レンズ＋カメラなら、ファインダーでのプレビューで、
結果は大体察しが付くだろ。
付くわけないってコトの方が不思議だが。

513 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 19:09:55 ID:+rW0a4lq

確かにED180なんかなどんなボディーにつけてもすっきり見えるけど。

514 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 23:34:36 ID:kwoE78iU

>>508
それを続けて防湿庫がクソ玉という外れ馬券の山に
二束三文なんで売るに売れず…

515 ：名無しさん脚：2010/03/24(水) 23:42:24 ID:HTcRKr8v

>>514
それなんて俺

516 ：名無しさん脚：2010/03/25(木) 20:39:16 ID:V/7qLS3w

友人のアメリカ人がニコンのマニュアルカメラ使ってるんですが、
20mmの広角レンズが欲しくてカメラ屋で探したところ2万円以上したそうで
「日本は物価が高い」とぼやいていました。
私は、20mm広角レンズはもともと高いので2万円以上はするんじゃないの？
と推測で言ったんですが納得していない様子でした。

20mmレンズといってもピンキリだと思いますが、
コストパフォーマンスに優れた20mm MF Nikkorレンズを教えてもらえませんか？

517 ：名無しさん脚：2010/03/25(木) 20:43:50 ID:DEHlxFnt

コシナの20/3.8
ニッコールは中古でも二万以上

518 ：名無しさん脚：2010/03/25(木) 21:45:48 ID:1ZBeT0aX

>>414
遅レスごめん。
やっと某所でAi 20/3.5S用フードHK-6が2.2Kで落ちてたのでゲット。
(浅すぎて効果は疑問だなあ。)
これでやっと持っているレンズでフード別体モノのやつのフードがコンプリート。
もうこうなるとコレクターの気持ちも分かるな。
フード病に再罹患しないためにもレンズを増やすのは慎重にしようと思った午後。

519 ：名無しさん脚：2010/03/25(木) 23:38:29 ID:kr309elV

昔々、ヨーロッパでは黄金の国ジパングでは金がタダ同然だと信じられていたそうな
現在の欧米人がカメラの国ニッポンではレンズがタダ同然だと信じていてもおかしくない

520 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 01:00:37 ID:LEHzgeCX

向こうの相場と比べるとやっぱり多くが安いよ
知り合いが色々と買って帰った

521 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 01:29:35 ID:vvVJ8OEm

>>516

米国ならKEHって店が良心的な質と価格で有名。そこを基準に考えるとどこでも
高いが、それでもニッコールの２０ミリレンズなら２００ドル以下では買えないと思う。

522 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 01:51:06 ID:vvVJ8OEm

>>516

コストパフォーマンスっていうのなら、Ai 20mm F4とかじゃないかな？
それだとAiSのF2.8なんかよりは安いから、状態によっては200ドルで
買えるものもあるだろうし、それなりに満足できるかも。

日本で買うとそれよりは高くなると思うけど。

523 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 01:52:46 ID:lHwTpAAH

日本製レンズは日本が一番安いよ
輸出専用モデルとかは別として

Ai-S 20/3.5が2万くらいで買えたらラッキー、くらいの相場

524 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 09:58:26 ID:vvVJ8OEm

>>523

＞日本製レンズは日本が一番安いよ

必ずしもそんなことはない。車と同じ。

525 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 11:42:12 ID:ye5BR/D5

MFニッコールに関しては当てはまると思うぞ、俺は

526 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 12:32:30 ID:vvVJ8OEm

>>525

＞ MFニッコールに関しては当てはまると思うぞ、俺は

あてはまらないから言ってるのだが。米国の中古価格は平均的に
みて日本のそれの2/3から1/2。状態が同じ程度のもので比べれば。

市場の規模が違うから。あっちのがでかい。

527 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 16:35:25 ID:ye5BR/D5

ふーん、軒並み$4000超えるUVニッコールは国内では30万しないんだけどねえ。

528 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 16:36:25 ID:ye5BR/D5

あとアメリカ人の使ったレンズは状態が悪い
どこがミントやねんなブツを平然と寄越しやがる

529 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 16:37:29 ID:0MEzMfNq

味がミントやねんな

530 ：516 ：2010/03/26(金) 18:56:06 ID:7ZYydWHz

>>516です。携帯規制でレスできませんでした。
皆さん貴重なご意見ありがとうございます。

友人のアメリカ人は1万円前半を希望していますが、
やはり、そんな値段で20mmを入手するのは無理そうですね。
彼はアメリカの相場をチェックすると言っていたので
その結果を聞いてみます。

531 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 20:13:53 ID:YU315AdU

AF20/2.8Dでも買っておきゃデジイチても使えるぞ。

532 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 21:44:01 ID:lHwTpAAH

Ai絞り環付いてれば絞り優先自動露出もフォーカスエイドも効くタイプのボディを買えばいいんですよ

533 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 23:21:27 ID:6KhkgCUv

それはFEの事でつか？

534 ：名無しさん脚：2010/03/26(金) 23:49:44 ID:lHwTpAAH

D100以外のD3桁とD1桁のハナシをしています

535 ：名無しさん脚：2010/03/27(土) 00:03:24 ID:C8LJNDhq

ここは何の板でしょうか。

536 ：名無しさん脚：2010/03/27(土) 08:37:58 ID:/whsa9NX

531がトロ臭いことを言ってるので指摘したまで。

537 ：名無しさん脚：2010/04/08(木) 22:06:00 ID:1RqoHjlq

あやうくトロが食えなくなりかけたばかりなのに何て言い草

538 ：名無しさん脚：2010/04/09(金) 07:44:36 ID:D++a3ucJ

東海あたりの方言？

539 ：名無しさん脚：2010/04/09(金) 11:04:54 ID:hFUGpWZa

このたわけもんがっ

540 ：名無しさん脚：2010/04/09(金) 22:24:41 ID:0x4YDEQ+

こんっのくそったーけがっ！

541 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 09:15:12 ID:oq5BuyUD

東海村あたりの方言？

542 ：名無しさん脚：2010/04/25(日) 09:22:37 ID:k/IVZy6Z

そんなみちのくと一緒にしないでくれる？

543 ：名無しさん脚：2010/05/02(日) 09:09:28 ID:+bWTd02C

こんっのくそったーけニダ！
東海あたりの方言

544 ：名無しさん脚：2010/05/04(火) 05:58:51 ID:irqk+/Ve

鮮人といっしょにしたらあかんがやw

545 ：名無しさん脚：2010/05/04(火) 12:17:06 ID:o6r8hAFL

多分東海の意味が日本人と違うw

546 ：名無しさん脚：2010/05/04(火) 15:38:15 ID:BRJmFLbx

ああ、東シナ半島のことかw

547 ：名無しさん脚：2010/05/07(金) 17:02:18 ID:gR+0eo6f

SCニッコール50/1.4のピントリングの外し方どっかにないかな？
ベンジン漬けしたいんだけど絞りユニットとくっついててどうすりゃいいのかお手上げ。

548 ：名無しさん脚：2010/05/07(金) 17:35:56 ID:tDGp4Fc2

1.先端の飾り環についてるイモネジを外す
2.飾り環を回して外す
3.ヘリコイドの内爪が正面から見えるんで、そこのマイナスネジ4本を外す(皿の厚さが全部違うので要マーキング)
4.ヘリコイド外周のイモネジを全部外す
5.外ヘリコイドを抜く
6.マウントのネジを全部外してマウントと絞り環を外す
7.被写界深度目盛が付いてるカバーを抜く
8.レンズエレメントの回転防止金具(T字型のヤツ)を外す
9.内ヘリコイドのリミッター(先端の方に付いてる金属板)を外す(インフが出なくなったりするから要マーキング)
10.内ヘリコイドを目一杯繰り出すとイモネジがあるんで外す
11.ひっくり返してトントンすると鏡筒からレンズエレメントがポロッと抜ける

･･･こんな感じだった覚えがある

549 ：名無しさん脚：2010/05/08(土) 19:10:42 ID:atWaDv+e

すいません、正しくはSCじゃなくSニッコール50/1.4でした。

ここまでやったこと
１．飾り環をゴムで外して前レンズ一枚を外す
２．カニ目で前玉群を外す
３．マウントをねじ4本抜いてはずす
４．絞り環をねじ1本抜いてはずす
５．銀の環をねじ3本抜いてはずす
６．無限遠にしてカニ目で後玉群をはずす
７．ねじ3本抜いてT字を外す
８．逆回しで外構をはずす

ここまでやって絞りユニットとピントリングだけがつながってる状態です。
無限遠にピントリングまわすとねじがちょっと見えるけど回せるほどは出てないですね。
絞りユニットを止めてるらしきねじも見当たらないんで回そうとしても抜こうとしてもびくともしないです。
ベンジン漬けならこのままやるしかないですかね？
できればピントリング外してサンドブラストして再塗装したいんですけど。

550 ：名無しさん脚：2010/05/24(月) 02:40:28 ID:67gzlyAK

あれからなんとか解体成功しました。
絞りリングそのものにも飾り環がありました。
密着しすぎて見た目にもわからなくなってた・・・

というわけでその後グリス除去して塗り直すも
リングそのものが歪んでいるのかリングの渋みは直せず。

551 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 23:11:34 ID:I7B4xpKG

てすと

552 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 23:18:47 ID:I7B4xpKG

解除キター！

それは良いとして、28/3.5や20/3.5はピント合わせが非常に困難なんで、Ｒスクリーンを買ったんだが、説明書の適合表に同レンズが載ってない…

どちらもオートのレンズで、古すぎ？

ＲスクリーンでＯＫよね？？

553 ：名無しさん脚：2010/06/05(土) 23:51:54 ID:TiJYSsOX

2本とも◎
つうか覗いたらわかるでしょ。

554 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 20:11:49 ID:/vOrsJ2M

>>552
その手のレンズをＭＦするときは目測で合わせるよ。

555 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 20:19:26 ID:6AwXeuHC

28mm F2.8 にしようか35mm F2にしようか迷ってる・・・・・

556 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 20:39:50 ID:CN3sG2TX

>>555
両方

557 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 21:26:21 ID:6AwXeuHC

>>556
当方、初めての単焦点なもので・・・・
フィルムだと28mmの画角が広すぎないかと思ってる。

558 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 21:56:04 ID:CN3sG2TX

何を撮るのか教えてもらわないとアドバイスのしようがない。
日常のスナップならどちらでもいい。好みと予算で決めて。
何撮るか分からないけどとりあえず1本というのなら35/2が扱いやすいと思う。

559 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 21:56:30 ID:/vOrsJ2M

>>557
35ミリだとケイタイのカメラとあんまり変わんなくて面白くない。
28ミリの方が如何にもカメラの広角でとりました、っていう絵になる。
初心者的にはそっちのほうがやりがいが感じられて良いと思うよ。
35ミリで良い写真が撮れるのはむしろかなり腕の立つやつ。
初めての単焦点広角レンズだったら28ミリを薦める。
ちょっと絞り気味にしてパンフォーカスを生かして、ピント合わせより
構図やシャッターチャンスに気を使う方がＭＦで広角レンズを使うとき
は良い写真が撮れる。

560 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 21:56:45 ID:ePxcUfeL

私は28mmF2.8を常用レンズにしていましたよ

561 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 21:59:45 ID:WOEYeUaD

ここは
24/2.8でしょ

562 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 22:07:45 ID:T0SsbqJc

24mmだと広すぎて難しい
28/2.8Sは寄れるしよく写るのでおすすめ

563 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 22:09:51 ID:6AwXeuHC

>>558-561
アドバイスありです。

28mmだとボケを生かせない気がして悩んでたのですが、35mmでも大差無いみたいです。

スナップが多いと思います。

564 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 22:12:11 ID:/vOrsJ2M

ニコンの超広角レンズといえば、このレンズ、昔からあこがれてるんだが。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/1999/9911/
結局中古のコシナのＵＷＨ、Ｆマウント買っちまった。

565 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 22:21:35 ID:/vOrsJ2M

２８ミリでボケを生かしたいんなら、ＡＦだけどシグマの２８ミリ
１．８を開放で使うとボケるよ。これは安いから、ちょっと遊んでみるのに
お勧め。２８ミリの画角でバックがボケるのはちょっと不思議な絵になる。
ニコンは２８ミリＦ１．４があるけど、こっちは高いから、買える
財力があったらぜひ買って欲しい。

566 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 22:35:11 ID:p0N9qVuq

バックがボケないのは寄らないからだと何那由他回言われたらわかるんだ
ハイチが最貧国なのはお前のせいだ

567 ：名無しさん脚：2010/06/07(月) 22:37:39 ID:6AwXeuHC

>>565
シグマの28mmって新品で３万なのか。
遊ぶには良さそう

28mmも35mmも一万以下の中古で買おうとしてたんだけど地雷なのかな・・・
外観キズありとかレンズ内小ゴミありとかなら、写りには殆ど影響しないと思ってるんだけど。

568 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 00:29:32 ID:e9b81FkF

>>567
> 28mmも35mmも一万以下の中古で買おうとしてたんだけど地雷なのかな・・・

大丈夫だと思う
むしろ、28mmや35mmで地雷を探す方が難しいと思う

数が出るレンズだから値が下がってる、てこと

569 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 00:42:55 ID:RqgUqgR3

バックをぼかしたいなら開放F値が小さい長玉で思いっきり寄るw
Ai ED180/2.8Sなんか人物ポートレートで使うとすごくモデルが引き立つよ。
それこそ自分が上手くなったと勘違いするくらい。

570 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 01:21:23 ID:QaosRcnw

>>568
さっきぽちってきました。
トンクス

>>569
標準の次は超広角か望遠だと思ってるけど、望遠の方がだいぶお財布に優しいかも。
MF望遠は安くても明るいレンズが多い。

571 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 06:38:28 ID:e6a2MapF

でもまあ単焦点で２00ミリくらいまでは全部買っちゃうんだぜ。

572 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 09:37:42 ID:StS4uoPY

長玉じゃないとボケないなんて言う人はじめて

573 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 10:16:27 ID:3r+t8gAb

マクロニッコール19mmなんていかにDoF稼ぐか苦労するくらいボケボケ
絞ると回折で腐るし

574 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 11:17:41 ID:HM3GuBwF

あいーすにっぱーにっぱーかわいいよあいーすにっぱーにっぱー

親からのお下がりじゃなしに自分で買った数少ないMFニッコールだからってのもあるけど

575 ：名無しさん脚：2010/06/08(火) 18:10:07 ID:FFXysJJQ

35-70mmF3.5S入手記念カキコ

576 ：名無しさん脚：2010/06/09(水) 20:33:52 ID:xSfa75SW

>>575
色こってりって記事をどっかでみたけどどうなんだろ。
25-50とあわせてそろえたいけど踏ん切りがつかない。

色こってりで思い出したけど
開放Fが一段暗いモデルのほうがハイコントラストなのはニッコールでは常識系？
35/2しかり50/1.8しかりどっちもコントラスト高いよね。

577 ：名無しさん脚：2010/06/09(水) 21:53:36 ID:X/uveVr7

>>576
後から出たレンズの方が
コーティングが新しいっていうのも関係するんじゃない？

578 ：名無しさん脚：2010/06/09(水) 22:14:21 ID:GXFh3B/n

35-70はAFのF2.8Dを使ってる。
中玉が曇るとかよく言われるけど、やっぱり明るいのは良い。

579 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 10:45:21 ID:/TOHmJwF

>>576
安いからだよ
コントラストが強くシャープなのは一般受けしやすいから

ポジで撮ると分かるけど実際には暗部は潰れ、明部は飛んでいる
自分で現像プリントする人間なら扱い辛いレンズ（つーかダメレンズ）

今はデジになって暗部が潰れにくくなっているで白トビだけ気をつければそれなりに見えちゃう

580 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 11:21:20 ID:wXf03uHZ

だったら問題ないぢゃん

581 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 11:55:55 ID:A+R27/Yj

>>579
あのね，レンズはコントラストを弱めても強くすることはできないよ。
良いレンズは，コントラストをより実際に近く通す。

ポジの狭いラチュードに合うようにコントラストを弱めるレンズがあるなら，
それはボロクソだろ。

582 ：576：2010/06/10(木) 17:28:58 ID:2tDlShsI

フィルムで残せる安心感でデジタルから移行したんで
そこまで気にはしてないんですけどね。
記憶色らしくハイコントラストなレンズでそろえようかなと。
いまもってるのが35/2と50/1.4のみにNH-WM75、TC-DC52なんで気になって聞いてみました。

そろえようとおもったAi-sレンズ。
20/3.5、24/2、50/1.8(300万番台)、85/2、105/2.8、135/2.8
25-50/4、35-70/3.5(非S)、35-135/3.5-4.5(非S)

断じてレンズ沼にはハマってますん！

583 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 17:44:40 ID:aJGGrm84

デジではやめとけレンズ：20/3.5 24/2
前者は寄ると周辺流れまくり、後者は絞っても常時周辺流れまくり

300万番台のAi-S 50/1.8とマイクロ105/2.8はいい

584 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 18:53:52 ID:hrkkGYks

>>582
値段で選んだとしか思えないラインナップ。
フィルムはあきらめてデジタルだけにすれば。

585 ：576：2010/06/10(木) 19:16:46 ID:2tDlShsI

20/3.5は建物内装用
24/2はデジタルスナップ用
35/2はスナップ用
50/1.8は逆光に強いとのことで標準として。
85/2はポートレート用
105/2.5はリバースマクロ用
135/2.8は中望遠用
25-50は35-70と対でそろえたいだけ
35-70はモードラとストロボとあわせて簡易スタジオ用にいいかなと。
35-135は一本で済ませたい時用

いままではD200に18-200でやってたのですが大きいし重いし
デジタルはどうしても原盤が形として残らないので今後はほとんど使わないと思います。
その上でフィルムで色濃く残せるラインナップで選んでみたんです。
zeissもいいなと思ったんですが長く愛用する上でニコンでそろえた方が気分良いかなと。

586 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 22:36:26 ID:suUBYoDN

105/2.5はリバースマクロ用って・・・・

587 ：名無しさん脚：2010/06/10(木) 23:03:13 ID:Cu+WUter

>>582
Ai-Sの35-135/3.5-4.5はあるけど
非Sってのは存在しないよ。

588 ：名無しさん脚：2010/06/11(金) 00:10:26 ID:iPTtX9Ke

576は50/1.8で三年修行したほうがいい

589 ：名無しさん脚：2010/06/12(土) 09:28:31 ID:rxntKceM

その前に、滝に３年打たれないとな。

590 ：名無しさん脚：2010/06/12(土) 13:32:15 ID:tGLDU0TM

そのあと壁に向かって9年が待っているわけだ

591 ：名無しさん脚：2010/06/12(土) 21:57:31 ID:n86tVob7

2.1cm 3.5cm 5cm 10.5cm 13.5cm
Ｆ初期の頃のレンズを愛用してるが、これらを使えるデジタルはあるんでしょうか？

592 ：名無しさん脚：2010/06/12(土) 22:05:10 ID:ygvQeXwT

現行だとD5000、D3000、旧機種だとD40、D60か。
AI改造してあればどれでも付くよ。
ただし、内蔵露出計を使うには、Ai改造してD300とかD700とかじゃないとダメだけど

593 ：名無しさん脚：2010/06/12(土) 22:46:59 ID:oX0GLXr5

折角だから、Ａｉ改造してＦＸで使って下され。

594 ：名無しさん脚：2010/06/12(土) 23:00:46 ID:tGLDU0TM

絞り環削ったゾナー型10.5cm/2.5(144xxx)買ったけど、FXだと最周辺流れちゃうよ。

595 ：名無しさん脚：2010/06/12(土) 23:01:55 ID:tGLDU0TM

>>591
2.1cmってミラーアップレンズだからダメでしょ

596 ：名無しさん脚：2010/06/12(土) 23:13:47 ID:n86tVob7

>>592
裾が深くて、当たるのではないかと危惧しています。
10.5cmは裾が少し浅いですね。
その他のをやってみて大丈夫だった人はいますか？
Ai改造はオリジナリティ保ちたいので避けたい。
マニュアルでも撮影できれば十分です。

>>595
そうですね。失礼しました。
他のレンズも裾が深くてムリなんでしょうか？

597 ：名無しさん脚：2010/06/12(土) 23:35:16 ID:ygvQeXwT

>>596
40、60、3000、5000あたりは爪が引っ込むからそのまま付くよ
ただ露出計が無効になるから絞り優先AEが使えない
まあデジタルだから試し撮りして調整すればいいし
あと画角は変わっちゃう

598 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 00:50:52 ID:7Cz9LGMF

此処はカメ板だからＦ70とかＦ801とかを薦めてみよう。
撮影後はスキャナーかな。

599 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 01:05:06 ID:K8KdnDAi

いや、やはりここはF4だろう

600 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 01:28:09 ID:ccdNVW+H

カメラの連動爪ちょんぎっちゃえばええやん？

601 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 06:43:08 ID:AXN25Te5

>>599
Ｆ４では、レンズの後端がカメラのミラー付近と接触するみたい。
デジも難しいのでは？

602 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 07:43:54 ID:3d93hfOW

F4はミラーアップしてもつかない（ミラーボックス内下部のでっぱりが少し大きめ）
ので、F3、ニコマートFTNあたりをおしてみるｗ

デジカメなら他社のミラーレス＋アダプタにいっちゃえばいいと思う

603 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 10:47:07 ID:7Cz9LGMF

ミラーレスは古サイズがないんだよねえ。

604 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 11:19:52 ID:R39DBaaU

>>603
つライカM9
一眼ではないが

605 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 11:45:08 ID:7+uOwOza

>>603
ソニーのＮＥＸにフルサイズを期待している人多いんだよね。

606 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 12:16:34 ID:WFwHZ744

流れをﾌﾞｯﾀｷﾞｯﾃｽﾏﾝが、
Nikkor-S.C Auto 55mm F1.2 ｹﾞﾄｼﾀ　記念ｶｷｺ

今日はﾌｨﾙﾑでｶﾞﾝｶﾞﾙｿﾞ！

607 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 14:00:53 ID:7+uOwOza

>>606
オメ、っていうか、そんなレンズってあったんだね。知らなかった。
勉強になったよ。

608 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 14:24:15 ID:hkW4lewq

>>602

＞ F4はミラーアップしてもつかない（ミラーボックス内下部のでっぱりが少し大きめ）
＞ので、F3、ニコマートFTNあたりをおしてみるｗ
＞
＞デジカメなら他社のミラーレス＋アダプタにいっちゃえばいいと思う

609 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 15:34:39 ID:oPyRMKO8

お教えください。
レンズを保管するとき、絞りの羽根はどうしたらいいのでしょうか？
開放値（f値最少）でいいんですかね？
それとも一番絞っておくのでしょうか？

610 ：606：2010/06/13(日) 15:40:50 ID:WFwHZ744

まだ1本撮り切ってないが、、ｗ
非AiなのにF3に付けて試写し始めてｼﾏｯﾀ（汗
単体露出計つかったり、絞り込み測光で問題ないんだけど
ﾒﾝﾄﾞｰだから開放ばっかりだｗ

F2フォトミックで空撃ちしたり、D60に付けてﾌｧｲﾝﾀﾞｰﾐﾆｸ！
って独り言いったりしててなかなか36枚終わんねー。
さっさと撮り切って現像しようと思うんだけど、
デジカメじゃないと撮影が慎重になってしまう小心者なｵﾚ。

D3に付けるのってAi改造しなきゃ壊れちゃうんでそ？
怖くて付けてないお。
教えてｴﾛｲ人！

611 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 16:05:53 ID:mZHVaKoD

>>609
シャッター巻き上げておく・おかないと言うのは聞いた事あるけど、絞りは初めてだなあ。
ニコン（ニッコール）だったらどの目盛りでも開放じゃなかった？

612 ：606：2010/06/13(日) 16:25:27 ID:WFwHZ744

>>609
いままで何も考えてなかった（汗
いつもﾅﾝﾄﾅｸ5.6か開放にしてるよ。
ﾅﾝﾄﾅｸだけどね。
ﾎﾝﾄはどんなお作法があるんだろう。
ｵﾚも知りたいぞ！教えてｴﾛｲ人！

613 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 17:37:00 ID:7Cz9LGMF

＞604　あんな無駄に高いカメラ　とか言うおいらはＤ３Ｘ使い。orz

614 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 17:45:25 ID:sdpNUUPC

単体だと絞り環で設定した絞り。>>611
Gタイプは最大に絞り込まれるし、DタイプAFレンズも絞り込んでロックする機構が備わっているくらいなんだから、少なくとも絞り込んでおくのはOKじゃないのかな。

615 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 19:31:56 ID:AXN25Te5

>>602
Ｄ３とかＤ７００はどうなんでしょうか？
やはりデジカメで使える方が、ガンガン使えますよね。

616 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 21:18:23 ID:rg6GjP1a

D200でFマウント初期のニッコール使ってるよ。
絞り環はさすがに削ったし画角も変わってるから本来の持ち味にはならず
とりあえず使えます程度にしかならない。
悪いことは言わないからデジで使うのは諦めた方が良い。
どうしてもデジに移行したいならD3000のズームキットかD700とAiSのどちらか好きな方選べ。
D3は持ち歩くにもなにするにもでかすぎて邪魔。

617 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 22:08:38 ID:AXN25Te5

>>616
そうですか・・・
やはりムリがあるのですね。
Ｄ３かＤ７００を考えたのはミラー周りが広いかもと思ったからです。
情報ありがとう。

618 ：名無しさん脚：2010/06/13(日) 23:35:14 ID:G24kJFKf

オレはD3持ち歩いてる
古いレンズはAiになってるか絞り環削れば付くけど、最周辺が流れちゃう奴が多いよ
しかしマイクロニッコールだけはいい

619 ：名無しさん脚：2010/06/14(月) 05:52:29 ID:Dl5GP14r

Ｄ３でも絞り環削るんですか？

620 ：名無しさん脚：2010/06/14(月) 12:51:15 ID:8M9dvVe9

>>597

爪なんて存在しないぞ

621 ：名無しさん脚：2010/06/14(月) 13:08:22 ID:+7npoJmU

>>620
おまえはAi連動レバーがないことを言いたいんだろうが、ニコンの安ボディにしかない奴がある
「最小絞り検出ピン」
絞り環が最小絞りに固定されていることを検出するためだけにあるピンだ

622 ：名無しさん脚：2010/06/14(月) 17:45:49 ID:RxiQwUkg

レンズ単体で絞りが動くレンズは最小絞りに絞っておくのが作法らしい。

623 ：606：2010/06/14(月) 19:08:41 ID:aUuzcWOJ

>>622
>>612ですが、人の質問に便乗しちゃったんだけど、
お作法を教えてくれてありがとう！

最小絞りに絞っておくってのは、絞りをいっぱいに出して穴をﾁｯｻｸしとけ。
ってことだよね？
転がってる絞り環があるレンズたちをお作法どおりにしとくよ！

624 ：名無しさん脚：2010/06/14(月) 22:29:49 ID:BYsW21Fj

ちなみに、シャッターはチャージせずに保管した方がいいんだよね？
巻き上げ前のほうがスプリングに力が入ってない気がするのだが。

625 ：名無しさん脚：2010/06/15(火) 19:16:15 ID:CEY4MSBT

>>619
オートニッコール（Ａｉより前のＦマウントニッコール）
をＡｉタイプの絞りリングと同等に使うために絞りリングを
業者に出したり、自分で削ったりすること。

626 ：名無しさん脚：2010/06/16(水) 07:59:48 ID:2zb22EHS

先日Nikkor-P Auto 105㎜ f2.5を入手した。絞り環は純正改造、カビ曇りナシの上玉。
スンゲ～気に入ってます。なんせ削り改造じゃない絞り環はポイントが高いよ！

627 ：名無しさん脚：2010/06/16(水) 08:42:44 ID:ybqxX2op

純正Ai絞り環がある奴ってゾナー型のないよね

628 ：名無しさん脚：2010/06/16(水) 08:45:13 ID:ybqxX2op

と思ったら最終型(230000～)はあった

629 ：名無しさん脚：2010/06/16(水) 11:57:29 ID:hDRMSbbx

>>625
レスありがとう。
Aiにしなくても、マニュアルで使えれば十分なんですが、それなら初期のチックレンズとかでも使えますか？

630 ：名無しさん脚：2010/06/16(水) 13:25:17 ID:wMJW7yRo

>>629
Ｄ３とかＤ７００、Ｄ９０等で使うときは、どうしてもボデイ側の爪がレンズにあたるので
レンズの改造が必要。ちなみにＤ９０では改造をしても露出計は動かない。Ｍモードでしかつかえない。
無改造のオートニッコールで遊びたいんならＤ３０００とかＤ４０。

631 ：名無しさん脚：2010/06/16(水) 17:23:13 ID:acRDuMLt

>>624
チャージしないで保管はメカシャッターのカメラね。
メカシャッターでもハッセルだけはチャージしといた方が良いとか。

632 ：名無しさん脚：2010/06/16(水) 18:09:35 ID:hDRMSbbx

>>630
そうなんですか。
そこまではカタログにもマニュアルにも書いてないようです。
とても参考になりました。

633 ：名無しさん脚：2010/06/16(水) 19:22:53 ID:OsrP6J27

>>631
ハッセルはシャッターチャージした状態でないとレンズの脱着禁止
やると大変

634 ：名無しさん脚：2010/06/18(金) 10:12:12 ID:dYRDDQ8s

何でそんな仕様なのかいつも謎に思う
設計の概念がなかったのか？

635 ：名無しさん脚：2010/06/18(金) 11:18:52 ID:SXpTn7N4

所詮は昔の人がひとりで考えたカメラだとはいえ
「できちゃうけどやると壊れて金かかる」お作法多すぎるよな

636 ：名無しさん脚：2010/06/18(金) 11:27:56 ID:maF0uGEK

そういう工芸品的なものを、いい意味でも悪い意味でも
工業製品にしてしまうのが日本人の才能だよな

637 ：名無しさん脚：2010/06/18(金) 13:27:55 ID:Bv9b00m5

はやぶさのこんなこともあろうかと！の設計思想って工業製品にも生かされているんだろうね

638 ：名無しさん脚：2010/06/18(金) 13:33:54 ID:SXpTn7N4

「こんなことになっちゃった」をまったく生かしてないから工芸品と呼ばれるのです

639 ：名無しさん脚：2010/06/18(金) 21:55:12 ID:3/1T+ThS

・・・どうしてこうなった

640 ：↓ブックマーク推奨：2010/06/20(日) 11:54:20 ID:ECjNFUTN

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？19
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1273991231/
次スレ
NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？20
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1276388465/

641 ：名無しさん脚：2010/06/20(日) 23:52:44 ID:co5/9Qfx

はやぶさくんのカプセル、結局空らしいね。

なんだかなぁ、あれだけ、期待させておいて。。。

仕分しちゃえよ。

642 ：名無しさん脚：2010/06/20(日) 23:56:56 ID:/KZO3v3m

にわか乙。

643 ：名無しさん脚：2010/06/21(月) 00:18:30 ID:Iw0STC0s

>>641
試料採取のための金属球が射出されなかった時点でもう絶望的だったんだよ。
はやぶさの成果は、自律航行によるイトカワへの着陸と、イオンエンジンの実用化、
それにカプセルの回収だな。
燃料漏れのトラブルがなえればはやぶさは帰還後地球周回軌道に乗りさらに観測を続けた。

とにかく日本の宇宙事業としては画期的な成果を残したのだ。

644 ：名無しさん脚：2010/06/21(月) 19:34:21 ID:LK4DyVWH

事業仕分ショーのときは散々言っておいて
いざ　はやぶさ君の人気の高いのに気が付くと
予算倍増って。。。
蓮舫って、民主党って。。。

645 ：名無しさん脚：2010/06/21(月) 19:56:26 ID:hL4qaGLq

レンズの写りが知りたいなら EOS で良くない？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/23/3813.html

646 ：名無しさん脚：2010/06/21(月) 20:16:00 ID:hL4qaGLq

MFレンズで遊ぶなら EOS 5D Mark II がお薦め

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081126/zooma386.htm

自分はNikonの銀塩カメラしか持ってないし
別にデジタルでCanonを推す訳でもないんだけど
周りではみんな5Dで遊んでるよ他社のも付けれるからね

647 ：名無しさん脚：2010/06/21(月) 20:26:52 ID:aQpWl4oy

D700だろＪＫ

648 ：名無しさん脚：2010/06/21(月) 21:04:58 ID:h4NeNqG3

スレ的にはD700だけど
フランジバック的にみればEFマウントでフルサイズてのはかなり強いね。
補正レンズなしでほとんどのレンズが使えるわけだし。
フォーサーズは画角変わっちゃうからレンズ資産の活用には不向き。

649 ：名無しさん脚：2010/06/21(月) 21:17:36 ID:aQpWl4oy

実絞り、しかも絞り込んで使った場合の不便さは、
使ったものにしか分らないよ。

使えるのと、実用になるのは大違い！

650 ：名無しさん脚：2010/06/21(月) 21:29:06 ID:txPQ+TJv

EOSは非改造オートが使えるのがいいね。
あと、実絞り時の内蔵露出計がすげえ優秀。
5Dしか持ってないけど、Micro 105/4はD700より5Dの方が透明感のあるポジみたいな画が出る。

651 ：名無しさん脚：2010/06/21(月) 21:44:55 ID:aQpWl4oy

Micro 105/4　１：１でフルに絞りこんで撮影した事あるかな？

652 ：名無しさん脚：2010/06/21(月) 21:58:14 ID:txPQ+TJv

>>651
F2でトンボとか狙う時はF16まで絞るが、何故？

653 ：名無しさん脚：2010/06/21(月) 22:28:03 ID:aQpWl4oy

>F2でトンボとか狙う時はF16まで絞るが、何故？
無問題。
EOSで使ってる人に言ったんだよ。
Ｆ2の優秀なファインダーでもＦ16まで絞って、もち絞りこんで
ピントあわせはたいへんでそ。
まして、ファインダーがう・・なEOSでって？

654 ：名無しさん脚：2010/06/21(月) 22:34:58 ID:ahEnF3XG

>>646
初期レンズは後が出っ張っているのが多くて・・・・

655 ：名無しさん脚：2010/06/21(月) 23:12:47 ID:oMOsNvD7

自動絞りの偉大さがわかるよな

656 ：名無しさん脚：2010/06/21(月) 23:40:48 ID:Iw0STC0s

EOSだからAFだろ
マクロだろうが何だろうが全部AF

657 ：名無しさん脚：2010/06/22(火) 00:08:42 ID:mTqB5d5G

そもそも開放が暗いApo-Nikkor(F9)とかProcess-Nikkor(F10)とかだと
デジのファインダではもはや勘の世界

658 ：名無しさん脚：2010/06/22(火) 09:50:21 ID:girG9svk

＞656　また一人おっちょこちょいが紛れ込んできたね。

どうやって、アダプター介してニコンのレンズでＡＦが出来るんだよ。
そんなアダプターがあるのなら欲しいけど。
ちゃんとスレを読んでから書き込め。

659 ：名無しさん脚：2010/06/22(火) 10:01:23 ID:eUA07ZVV

つうか5D系はEFレンズ以外だと露出が安定しないぞ。マニュアルで撮れ。

660 ：名無しさん脚：2010/06/22(火) 10:35:05 ID:qdfp01SL

AiNikkor28mmF2.8SがボクのKissの標準レンズさw

661 ：名無しさん脚：2010/06/22(火) 11:23:14 ID:geBUhqRu

>>659
D3に非CPUレンズつけてもやっぱり安定しないという罠

662 ：名無しさん脚：2010/06/22(火) 17:39:44 ID:9ZqNZbl6

>>661
Ai連動レバーで露出が安定してないのはおまえの頭じゃないか？

てかさ、EFマウントで旧レンズつかうんだから旧レンズの時代に見合った使い方しろよ。
まさか旧レンズもってるのに外部露出計もってないとかないよな？
まさかマニュアルでとったことないからわかりませんなんていないよな？

開放でピントあわせて露出計で露出計算してボディのマニュアル設定いじって撮影。
レンズの質で他社レンズ使いたいならボディもそろえておけ。
どーせデジで撮った画なんて加工したらわからねーんだからボディなんてどれも同じだ。

663 ：名無しさん脚：2010/06/22(火) 17:42:58 ID:qdfp01SL

実絞りは実絞りで楽しいぜよ

664 ：名無しさん脚：2010/06/22(火) 17:46:54 ID:mTqB5d5G

>>662
おまえ、D3使ったことあるのか？
使ってから言え

665 ：名無しさん脚：2010/06/22(火) 18:03:48 ID:9ZqNZbl6

露出が不安定で困ることってあるのか？
マニュアルでとってんだからスピード求める撮影じゃないし
取り直しなんていくらでも効くんだからそのつど調整しろよ。
そうやって手間暇掛けて撮るもんだろ。
いくらD3持ってるからって言ったってバカチョン同様に
自動でしか使ったことない自称プロじゃあるまいし。

露出調整できないアマでD3もてあましてますってならはっきり言えよ。

666 ：名無しさん脚：2010/06/22(火) 22:03:02 ID:EtzS7CFr

>>660
俺は非Aiの金属AutoNikkor24mmを標準にキスデジで実絞りで撮る
安レンズとカメラが、一見いかにも高級そうな一品に変わるｗ

667 ：名無しさん脚：2010/06/22(火) 22:20:34 ID:yvX3sZ5H

何か変なのが沸いてるな。

別にボディーはEOSで何でもいいんじゃねーの？
死蔵してカビさせるよりよっぽどマシだろ。
実絞りが何か悪いのか？
旭ペンタの安物(自動絞りじゃないヤツ)使ってた昔の俺に謝れ！

この手の人はライカのボディーにLマウントのニッコール付けても怒るのかね？

668 ：名無しさん脚：2010/06/22(火) 22:27:03 ID:3fbktW/+

そもそもライカ使ってる奴がいけ好かない

669 ：名無しさん脚：2010/06/22(火) 22:47:44 ID:girG9svk

別に！
使い勝っての良さ、悪さの話をしてるだけで、好きなように使えば。
フルサイズミラーレスがでて、ＥＶＦが実用になれば、ボディ―はどれでも良くなるけど。

でも、使い慣れたニコンが良いなあ。
今日ロッコール使ったけど、やっぱ使い辛い。

670 ：名無しさん脚：2010/06/22(火) 23:32:35 ID:rQajNBW+

ｲｲｼﾞｬﾝ何使っても。
撮影するのにお作法があるなら
ﾂﾏﾝﾅｲ写真しかでてこないでそ。

機材を持つ喜び
撮影する喜び
作品を作る喜び

まぁ、他人の機材にケチつける喜びもあるのかなｗ

671 ：名無しさん脚：2010/06/23(水) 19:32:43 ID:cZ1Y2Ouu

遅いレスだが、
ｆ１６に絞り込んでピントを合わせられないって、
当たり前じゃん。
まず、開放でピントを合わせてから、絞って測光＆露出を決めて、
おもむろにシャッターを押せばいいのだ。
まず、絞込み測光のペンタＳＰでも使って慣れるんだな。

露出計を別に用意する必要なんか全然ない。

672 ：名無しさん脚：2010/06/23(水) 22:24:19 ID:NpmX4hbE

また、ば○が現れたな。
測光とピント合わせを混同してるし。
絞って露出あわせてる間に、ピンが動かないなんて、
かっちかちですか。

673 ：名無しさん脚：2010/06/23(水) 22:57:25 ID:tSkgLDz1

ピントが動いてもF16が真っ暗で見えないだろう

674 ：名無しさん脚：2010/06/23(水) 23:17:42 ID:S7XJnlQN

いい加減もとの話題に戻ってくれよ。
Ｄ３は当然使えるでしょ？

675 ：名無しさん脚：2010/06/23(水) 23:24:53 ID:NpmX4hbE

＞673　相変わらずば○でつね。
そう言う話をしてたんだろ。

そろそろ止めるね。　＞674　
まあ、レンズのすれなので、他社ボディーでの話もＯＫかと思って付き合ってきたが
他社ボディー使いはば○ばかりなのであきれた。
流石だね、ミラーや油を飛ばすカメラ使いは。

676 ：名無しさん脚：2010/06/23(水) 23:29:07 ID:tSkgLDz1

いやお前がバカでアホで糞野郎ハゲだよ＞＜

677 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 00:14:49 ID:dJxrxg4V

お手洗いさんとこのカメラユーザーが本性をあらわしてきましたねえ。

678 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 07:11:10 ID:sGgzhp6P

>>672
じゃ、ペンタＳＰの取り説よんでみろよ。
それに開放でピン合わせてから絞るとピンがずれるって？
お前被写界深度のことも理解していないの。
お前こそ○か。

679 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 08:40:14 ID:yIj4xExM

お前こそ神か
お前こそモカ
お前こそマカ
お前こそイカ
お前こそスカ

680 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 08:44:29 ID:hi1/rOlC

> まさか旧レンズもってるのに外部露出計もってないとかないよな？

「外部露出計」って何だよ？（w

681 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 09:39:52 ID:WjwoG1Aa

>>678
ペンタユーザーは焦点移動のことも知らんのかｗ

などと書くやつがそろそろ出てくる頃

682 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 09:54:40 ID:Y/jq7+bx

>>681
接写でもすんのか？

683 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 10:19:28 ID:dJxrxg4V

測光の事は関係無いだろに、バ○なお手洗いユーザーが粘着してるのか。
自動絞りと半自動絞り、プリセット絞り、実絞りがごっちゃになってるって気がつけよ。
もまいにはニコンのレンズは勿体無い、一生お手洗いレンズをつかってソ。

684 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 11:23:24 ID:ASsoi9hT

685 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 11:38:31 ID:Y/jq7+bx

>>683
でつとかもまいとか、まじキモいんだけど
言ってることも滅茶苦茶だし

686 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 13:20:37 ID:dJxrxg4V

お手洗いカメラにはお手洗いレンズがお似合い。
トットト巣に変えれ。ＡＡ略。

687 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 15:18:01 ID:VBn2iW0l

うわっ＾＾;
触っちゃいけない物に触っちゃったか

688 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 15:26:47 ID:dJxrxg4V

銀遠系の他社レンズスレまで出張して、
ミラーやら油やらいろんな物を飛ばしてくれるデジ一ボディーの宣伝　乙。
キヤノンの工作陰惨。

689 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 19:06:34 ID:WiOiVd5I

これが｢ニコ爺」ってヤツか。

690 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 19:55:46 ID:cFWho4x6

>「外部露出計」って何だよ？（w
DP-1とかDP-2とかDP-3とかDP-11とかDP-12みたいなファインダーのことじゃね？w

691 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 20:05:45 ID:dJxrxg4V

＞689　これがお手洗い工作隠花。

692 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 21:11:38 ID:WiOiVd5I

ちょｗ俺がキヤノン工作員かよｗｗｗ
キヤノンのカメラはAutoboy D5しか持ってねーしｗ

693 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 22:00:05 ID:dJxrxg4V

時分が二個爺だと自白したのか、それとも他社の工作陰七日。

Ｄ5か、確か防水の奴だっけ。

694 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 22:41:30 ID:gZvLfLB/

写りが凄いと噂の43-86/3.5を買おうと思うのですが
世代によって描写に違いはありますか？
宜しければお勧めの世代などもご教示いただけると。。。

695 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 23:06:22 ID:fUPRuFSJ

>>694
曲者レンズか…
基本は最初期型だよ
絞り開放にしてバストアップで撮ると良いぞ
但しハレーションに注意

696 ：名無しさん脚：2010/06/24(木) 23:55:35 ID:dJxrxg4V

そうだね、最初期型が一番酷い。
出来れば、最初期型のＡｉ改造済みが見つかればＯＫ．
使うカメラによるけど。
86側でおにゃのこ撮ってあげると喜ばれるよ。全身で。
間違っても広角側で撮らない事。

697 ：名無しさん脚：2010/06/25(金) 01:21:30 ID:hvpKel82

久々に気持ち悪い奴を見た

698 ：名無しさん脚：2010/06/25(金) 12:48:16 ID:8BYaDGMg

ＩＤ変わってからの書き込み乙。
無能を指摘されて、そんなに悔しかったのか！
お手洗い工作陰。

699 ：名無しさん脚：2010/06/25(金) 18:23:51 ID:x9d3v6o5

粘着、気色悪い

700 ：名無しさん脚：2010/06/25(金) 22:26:56 ID:o8a1SSBA

>>699のヨンサンハチロクの絞りが粘る、まで読んだ

701 ：名無しさん脚：2010/06/25(金) 22:47:00 ID:x9d3v6o5

普通絞りのレンズばっかり使ってるから絞り羽根に油染みてても特に困らんな

702 ：名無しさん脚：2010/06/25(金) 23:10:22 ID:8BYaDGMg

普通絞りってなんだよ。頭悪い粘着はお前だろ。

703 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 06:10:49 ID:HGuAfsz3

なんという無知。普通絞りってのは自動でもプリセットでもない絞りだよ、大判レンズみたいなアレだ。恥を知れ。

704 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 10:50:55 ID:3zsp/Utr

>>703
なんという知識自慢。実生活でも周囲の人間から大人気だろ？

705 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 11:17:21 ID:1U2cNJv1

チンバンジーが殆ど使わないような言葉使って悦に言ってる奴って何処にも一人くらい・・・・・・

706 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 12:27:05 ID:TSthc7Yk

お前らなあ…
NIKKOR Autoって書いてあった意味を知れ
文句はそれからだ！！

707 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 13:08:01 ID:IXXQ7p4c

いまや普通じゃあないのだから手動絞りと言うべき。

708 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 13:21:33 ID:G9Ov0N6v

通勤快速絞り

709 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 13:24:40 ID:KXr+BjLf

>>705
チンパンジーは言葉をしゃべれません

710 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 13:42:07 ID:ysfe9QOQ

>>707
MF自体今じゃ普通じゃないみたいだぜ
会社の子にちょっと貸してあげたらピントリングも触らずに
「○○さぁん･･･これどうやってピントあわせるんですかぁ？？」とかぬかしやがった

711 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 17:06:43 ID:HGuAfsz3

ものの見事に単発IDで笑えるわ

712 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 18:23:11 ID:lvGVLE37

ＭＦで一番レアなレンズは何でしょうか？
ご自分の持っているレンズの自慢でも構いません。

713 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 18:41:30 ID:WmUlYF3l

野糞

714 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 18:52:04 ID:3zsp/Utr

ID:HGuAfsz3
ID:HGuAfsz3
ID:HGuAfsz3

715 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 19:35:50 ID:IXXQ7p4c

>>711
えっ、突然の敗北宣言ですか？
会話が通じないだけに不通絞りですかね？あなたの場合。

716 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 20:15:39 ID:1U2cNJv1

＞712

マウンテンニッコールとかドウよ。
どのあたりまでこのスレの範疇に入るかにも依るけど。
セイキキャノンに供給していたのとかでも良いのか。

Micro-NIKKOR Auto 1:3.5 f=55mm compensationg

が、手持ちだと一番かなあ。

717 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 20:23:51 ID:SIhUkJ58

>>712
Fマウントなら、CRTニッコールオート58mmF1.0

718 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 20:24:38 ID:SIhUkJ58

>>707
そう呼びたければそう呼べばいいんじゃないの、おまえだけ

719 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 20:27:23 ID:gBaOiT4X

ID:3zsp/Utr
の逆切れレスがまったくもって痛々しい

720 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 20:57:57 ID:IXXQ7p4c

>>718
自動絞りなどが出来てからの呼び方だから
普通じゃ言葉としておかしいよね。
まあ当時から普通絞りと呼ぶ人は少数ですから
何とも思いません。
残念だったね、>>718

721 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 21:12:50 ID:KXr+BjLf

>>712
GNニッコールなんかも４５ミリのＰニッコールが出るまでレアで自慢できた。
今では両方ともレアもの扱いか？
>>717
その焦点距離ならノクトとどっちが「偉い」んだろうか

722 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 21:17:21 ID:lvGVLE37

>>716
>>717
レア度ではＣＲＴニッコールってダントツなんですね。
存在自体、初めて知りました。

マイクロニッコールは初代の5.5ｃｍ持ってます。
たまにオクに出ていますね。

723 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 21:26:53 ID:KXr+BjLf

Ｆ３．５の５０ミリをＦのスクリーンでピント合わせしてたんだと思うと
つくづく昔の人は偉かったと思う。

724 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 22:02:04 ID:lvGVLE37

>>721
ノクトはコマ収差補正ナンバーワンですよね。
でもレア度はＣＲＴにはかなわないとは思うのですが、どちらも偉い！　かな？

マクロ5.5ｃｍは一部のブローカーみたいな人が「希少」だと言って値段を吊り上げたことがあったと思う。
確かにｃｍ表示のレンズの中では数が少ないですが、5ｃｍ以外の「Ｒマーク」付きの方が、レア度は上ではないですか？

725 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 22:07:52 ID:1U2cNJv1

＞722　金属ローレットでヘリコイド回すと絞りが可変するタイプだよ。

726 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 22:12:41 ID:lvGVLE37

>>725
5.5ｃｍ表示のプリセット絞りのものですよね？
シリアルは1716・・・・です。
値段は高かったです・・・。
多分間違いは無いと思います。

727 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 22:31:42 ID:gBaOiT4X

>>720
なんでそんなに勝ち誇らないと気が済まないの？おじいちゃん？

728 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 22:31:55 ID:1U2cNJv1

Micro-NIKKOR Auto 1:3.5 f=55mm Mippon Kougaku Japan No. 24XXXX
絞り補正機能つきなんだけど、珍しくないのかなあ。残念。

729 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 22:33:45 ID:87WdXUjv

55/3.5の絞り補償タイプは別に珍品じゃないでしょ。
55/2.8でメーカー純正で複写用に絞り補償改造した奴は珍品と言えると思うが。

730 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 22:36:06 ID:87WdXUjv

>>721
CRT58/1は無限遠なんか出ないオシロスコープカメラ用のレンズだから実用性ほぼ皆無
おそらく製造数は500個以下

731 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 22:40:33 ID:lvGVLE37

>>728
やっとわかりました。
私も持っていますよ。
数は多いですが、シャープな写りですよね。

732 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 23:11:34 ID:1U2cNJv1

＞731　お仲間ですね。
珍品では無かったけど、安く買えたし、性能は良いし、まだまだ使えますね。

733 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 23:45:29 ID:Iw+f/2qH

wikiより

手動絞り：
　カメラは絞りを制御しない。
　絞りリングを回すと即座に絞りが絞り込まれる方式。
　撮影者が、ファインダーの利用時は手動で絞りを開放し、
　その後、絞りを適切な値まで絞ってから撮影する。普通絞りともいう。

URL
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%8B%95%E7%B5%9E%E3%82%8A

ちなみにCRT Nikkor は、58mm F1.2しか持ってない。

734 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 23:50:47 ID:87WdXUjv

wikipediaをソースに使う奴は基本的に馬鹿扱いでいいですね

だって俺がてきとーなこと書き散らしてるのに修正されないもの

あと、F1.2のCRTニッコールは55mmだ

735 ：名無しさん脚：2010/06/26(土) 23:52:44 ID:+UNMZyxP

>>734
それも決めぜりふだよな

736 ：名無しさん脚：2010/06/27(日) 01:00:22 ID:rvKXiuwN

だって実際に嘘書いたしw

737 ：名無しさん脚：2010/06/27(日) 07:42:25 ID:raiPv58w

Nikonにいい例があるだろ。
NIKKOR-H 300mm F2.8　は、普通絞りだった。

ニッコール千夜一夜物語　第十一夜　NIKKOR-H 300mm F2.8

ttp://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2002/0201/

　「NIKKOR-H 300mm F2.8」のもう一つの特徴は、絞りが光学系のほぼ中央にあって、
　オート絞り（自動絞り）ではない普通絞りであった点です。したがって、このレンズは所謂（いわゆる）「ニッコールオート」ではないのです。
　～中略～
　普通絞りは、カメラボディとの機械的な連動部分が不要なので、絞りの配置が自由になります。
　したがって、光学設計的に最良の位置に絞りを置く事が出来ます。これによって、絞り込みの効果も最良のものとなります。また、絞り形状も自由に選択できます。

738 ：名無しさん脚：2010/06/27(日) 12:37:13 ID:Xnee/qY3

>>734
そういうのはアンサイクロペディアでやるんだｗ

739 ：名無しさん脚：2010/06/27(日) 12:56:29 ID:rvKXiuwN

アンサイクロペディアは事実しか書いてありません！

740 ：名無しさん脚：2010/06/28(月) 17:50:41 ID:hpqJgu4M

Aiズームの100-300/5.6Sっていいレンズでしたよね？

741 ：名無しさん脚：2010/06/28(月) 23:14:19 ID:JwMeWwio

どうでも・・・・・

742 ：名無しさん脚：2010/06/29(火) 20:43:15 ID:M1D6w7KB

>>740
何が言いたいのかよくわからんのだが？

743 ：名無しさん脚：2010/06/29(火) 22:37:31 ID:IFyxGflI

Ai 105mm F1.8S ｹﾞﾄ！　ｷﾈﾝｶｷｺ。
やっと程度のいいのが見つかった＾＾

でも105mm3本目っておい。。。大丈夫か？オレ。

744 ：名無しさん脚：2010/06/30(水) 00:42:15 ID:H3k+Fbdd

マイクロ、2.5、1.8だろ？普通だろ。あれ？

745 ：名無しさん脚：2010/06/30(水) 00:55:15 ID:AWgMRyg7

マイクロはF4とF2.8両方持ってるのが普通だろ？

746 ：名無しさん脚：2010/06/30(水) 00:55:40 ID:jdpR1Y4t

マイクロは複数持たないとね。

747 ：名無しさん脚：2010/06/30(水) 13:07:12 ID:RXkmjvcM

tamronの90mmでいいや

748 ：名無しさん脚：2010/06/30(水) 19:21:53 ID:sAWTrw6v

>>747
それも加えなきゃだめだよね。
あとディスコンになっちゃったズームマイクロニッコールも。

749 ：名無しさん脚：2010/06/30(水) 20:24:22 ID:AWgMRyg7

スレ違いだから帰れ。
マイクロニッコールなら70mmF5と150mmF5.6も探しとけ。めったに出てこないけど。

750 ：名無しさん脚：2010/06/30(水) 23:41:34 ID:lqPHL+ZQ

マイクロなら200/f4も外せないな。
55/3.5　105/4　105./2.8　200/4　で不自由ないけど
なぜか55/3.5が55/2.8に変わってしまったけど５５の出番はほとんど無し。

751 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 01:18:01 ID:oR4imwZt

ズームじゃあかんのですか？

752 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 03:54:50 ID:/z7TRzgM

スレタイを56億７千万回読み返して弥勒菩薩が来るより前に理解すべき

753 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 04:10:50 ID:QLxMmSja

ベローズニッコールを忘れるな。

ところでシリーズEはスレ違い？

754 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 04:25:12 ID:DSDCNPcx

75-150/3.5は、順光なら本家ニッコールをも凌駕すると今でも思うが、
ここじゃニセモノだとか安物だとか言われそうだなあ。

755 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 09:37:46 ID:oR4imwZt

70-150 F3.5って各社似たようなレンズ構成で外れが無いので、タムロンが一番写りが
気に入ってたりすることは言っちゃだめですよね。

756 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 09:46:15 ID:Ycbz6wTj

各社似たようなレンズ構成でハズレようがないといえば50mmF2クラス

757 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 12:08:28 ID:RIynA/lR

>>753
べローズつかうんなら、リバース使用も良いね。それと引き伸ばしレンズの流用も良い。

758 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 14:04:57 ID:aulI4CED

レンズシリーズEの70-210F4はコストパフォーマンスが
高かったと思う。

759 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 14:38:02 ID:wKzUwdf7

てか、80-200Ｆ4に繋がる銘レンズじゃなかったけ。

760 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 16:20:08 ID:RIynA/lR

>>754
んなことぁないよ。
Ｅレンズシリーズもニコンの歴史の一つだ。

761 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 17:11:23 ID:e/pt1B37

75-150はニコンらしい写りだが
E70-210はまったく違う写りをする
だが70-210が好きだ

762 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 17:33:31 ID:Zh+cxEwd

Ｅレンズは良いレンズ

763 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 18:35:14 ID:Bwc0STJP

75-150が初めて買ったオールドレンズだな。まあ始めたばっかのぺーぺーだから他はAi105/4とAi-S28/2.8だけだが
75-150はあとからいいレンズだと知った

764 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 21:14:07 ID:e/pt1B37

>>763
残り2本も最高じゃないかｗ

765 ：名無しさん脚：2010/07/01(木) 23:06:53 ID:Bwc0STJP

>>764
初めからいいレンズだと調べた上で買ったよ！実際いいレンズだと思うよ！

766 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 03:09:23 ID:zb5iYymk

シリーズEは135mmだけ持ってないし見たこともない。ebayでは見かけるんだけど。
これって日本国内では販売されなかったのかな？

767 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 08:07:37 ID:4NP5ZCaH

うん。

768 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 08:15:16 ID:qZDo65xd

～ニッコールスピリットを受け継ぐ普及レンズ～
第四十二夜　ニコンレンズシリーズE 75-150mm F3.5

ttp://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2010/0201/

769 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 19:28:26 ID:80LKO7dm

Eシリーズの100/2.8を使ってました。
本当は105/2.5が欲しかったんだけど。

770 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 20:11:44 ID:ODOB9+61

>>769
過去形？
それ軽くてすごい使いやすくて好き
135/2.8を全く使わなくなった

771 ：名無しさん脚：2010/07/02(金) 23:47:38 ID:oY87qtU3

ニコンの135mmって当たり少ないよね
105mmは全部当たりなのにさ

772 ：名無しさん脚：2010/07/03(土) 00:29:03 ID:6EZ6US4E

105/1.8は癖あって好みが分かれると思うが

773 ：名無しさん脚：2010/07/03(土) 00:36:00 ID:wWB2L6or

マイクロ105/2.8は105/4に比べたらごく普通の可もなく不可もない玉だよ
（外れとまでは言わんが）。
ニッコールオート135/2.8は当たり玉だと個人的には思う。
あの時代のニッコールにしては描写が穏やかなんで。

774 ：名無しさん脚：2010/07/03(土) 01:09:17 ID:SUKULczk

おれも135/2.8は結構好きだ。万能ではないけど

775 ：名無しさん脚：2010/07/03(土) 07:38:14 ID:JvmIJxkT

レンズがオートフォーカス化されて、135/2.8と200/4（マクロ除く）は
ほとんどの会社がAFレンズとしてラインナップに入れなかったな。
性能面で安定して、価格も安く作れる気がするが、
売れないと判断されてしまったか。

776 ：743：2010/07/03(土) 23:44:12 ID:N70u4W72

>>772
脊髄反射みたいなレスだけど。。（汗

おっしゃるように癖があるかもネ。
試し撮りして、よく言われてる二線ボケも確認できたし。

でも今のところ出てくる絵が「絵」になるボケ方と、立体感がｲｲなと感じるな。俺にとってね。
まぁ、欲しかったレンズだからって先入観が8割以上占めてると思うけどｗ

Ai 50mm F1.2S　の出てくる絵に似てる気がするのは俺だけか？
だれもそんな風に思わない？？？（苦笑

777 ：名無しさん脚：2010/07/04(日) 10:42:19 ID:6SVdP6Xq

>>776
一風変わったボケ味が好きなら
35mmF1.4Sもおすすめ
50mm F1.2Sと35mmF1.4Sはおもしろいよ

778 ：772：2010/07/04(日) 11:43:02 ID:tmwnfaGn

Ai 55mm F1.2の超ユルい開放も面白いよ

105/1.8は凄い口径蝕とキツいボケと2段絞ったときのマイクロニッコールかと思うようなバキバキ描写が好きで使ってる

779 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 08:20:47 ID:XkLjgDY4

そういえば、55㍉のF1.2って他社からも出てた気がしたな。

780 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 09:14:37 ID:bRx1eSLM

昔はミラーに当たらないバックフォーカスの50mmを設計するのが難しかったみたいで5.5cmとか5.8cmとかイロイロあった

781 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 16:08:38 ID:orH6ACf9

>>775
７０－２００ミリＦ２．８のズームレンズが主流になっちゃったからね。
そういう時代がＡＦ化の時期とかぶっちゃったよね。

782 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 18:43:56 ID:FQ68Qp1l

いまでも、ニコンのAi500/4Pを使っている人はいるのかな？

783 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 19:22:01 ID:NQeUAgK2

一番明るいのはキヤノンのEF50/1.0か

784 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 20:48:56 ID:orH6ACf9

あれと85ミリ1.2は化け物かと思ったよね。

785 ：名無しさん脚：2010/07/05(月) 23:48:42 ID:+8T0pEUb

4Pを使っているぞ。
なにか？

786 ：名無しさん脚：2010/07/06(火) 02:10:34 ID:NFYcoCqH

ついでなんでP三兄弟の残り２つ、2.8Pと5.6-8Pも入手しましょう

787 ：名無しさん脚：2010/07/06(火) 02:47:48 ID:zdroMwvn

Pの三兄弟…

いや、3P兄弟か…

788 ：名無しさん脚：2010/07/06(火) 07:13:42 ID:l1U9x5p/

>>782
俺も使ってるぞ

789 ：名無しさん脚：2010/07/06(火) 09:14:45 ID:V0khZCVB

俺もゴーヨンP使ってるよ。今度オーバーホールにでも出すか

790 ：名無しさん脚：2010/07/06(火) 14:52:24 ID:OhHxEqZb

>>789

メンテナンスまだきくんですかね？

791 ：名無しさん脚：2010/07/06(火) 16:06:00 ID:kWWNORva

Pタイプは45mm以外は清掃のみじゃないかな。
部品保有期間過ぎてるよ。

792 ：名無しさん脚：2010/07/06(火) 18:47:12 ID:NFYcoCqH

ニコンイメージングのwebサイトを見たら「修理部品保有製品一覧」にゴーヨンPも45/.28Pも入ってるからメーカーOHできるよ
さすがに1200-1700Pは入っていないようだが・・・

793 ：名無しさん脚：2010/07/06(火) 20:23:53 ID:2ZH9CKhg

オーバーホールに出したらD信号付（Dレンズ）になって戻ってくるなんて事は
ないよなやっぱり・・・

794 ：名無しさん脚：2010/07/06(火) 21:08:42 ID:NFYcoCqH

実効F値表示になるんだっけ？
少なくともPC85はなってたが

795 ：名無しさん脚：2010/07/13(火) 20:15:38 ID:V9Ti+HuT

気が付いたらAi-s135/2.8が手元にあった。だって安かったんだもん

796 ：名無しさん脚：2010/07/13(火) 21:12:50 ID:SyL/OqpI

あるあるｗ

797 ：名無しさん脚：2010/07/14(水) 13:17:57 ID:SjWST0DR

俺２つあるw

798 ：名無しさん脚：2010/07/14(水) 23:28:51 ID:Fp9H9wCB

おれはオートニッコールの１３５ミリを２．８と３．５でそろえている。

799 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 05:35:48 ID:Fo6m1AT0

135mmって殆ど使わねぇだろう。

800 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 09:16:54 ID:XCSNAyps

人気無いという割にはみんな持ってるんだな

801 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 10:28:04 ID:jAcr/vXG

捨て値で落ちてて
写りはいいから
使わないのについ買ってしまうのが135mmの3.5と2.8

802 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 11:00:04 ID:3r25KX0a

135mmって山に登ったときには標準レンズだと思うけどなあ

803 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 18:09:12 ID:FWasPG2B

アイレベルのNikonFにつけるとバランスが良いんだよね、見た目の。

804 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 20:00:52 ID:rsPi5Tr7

装着時の見た目は使用する点で2番目に重要だ。

805 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 20:25:23 ID:kRq8qfUw

見た目の男前で言えば
F3 eyelevel + MD-4 + MK-1 に Ai 85mm F1.4S が一番だろ！
もしくは
F2 eyelevel + Auto 55mm F1.2！

と言う気がするけど、ｶｺｲｲ組み合わせ合戦しよーぜ。

806 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 20:59:35 ID:+Gt/0c2S

F3 eyelevel + MD-4 + NewNikkor85/1.8 + HN-7 だな。

807 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 21:00:33 ID:z8wGqqhx

アイレベルのNikonFにマウンテンだと俺は思うけど。
あとはフィッシュアイのでかい奴とか。
実用性は殆ど感じられないが。

808 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 21:00:37 ID:ts/UgHDw

俺は、F2ウェストレベル＋オート200mm4

809 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 22:03:28 ID:opFKIQFI

FM2にAi28mmF2.8S（フード付き）

810 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 22:25:25 ID:R1GQZAmb

F2AS+MD-2+AiED180/2.8s

811 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 22:41:50 ID:P/a4mwrT

F3ならやっぱりAi50/1.4Sだな

812 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 22:59:45 ID:rsPi5Tr7

EMにAi50/1.8非パンケーキ
F2ASにDS12とAi85/2

813 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 23:43:50 ID:6ISwE1NV

nFM2（白） + Ai 35mm F1.4S がお気に入り。

814 ：名無しさん脚：2010/07/16(金) 01:10:47 ID:mRIkwNkP

F2+DP-2+NIKKOR-H 50/2(Nikon銘)だな

815 ：名無しさん脚：2010/07/16(金) 02:22:51 ID:InvwIQep

F2AS黒 + Ai改オート50mmF1.4C + MD-2 + MB-1 + MF-3 + DS-12

防湿庫に、飾っておくだけの組み合わせｗ

816 ：名無しさん脚：2010/07/16(金) 09:52:48 ID:rzNbUdKL

F2フォトミック＋オート28mm3.5＋HN1

817 ：名無しさん脚：2010/07/17(土) 20:11:45 ID:Yn7MkxM6

ｱｲﾚﾍﾞﾙF3＋ﾏｲｸﾛ55/2.8って、わりに好きな組合せ。

818 ：名無しさん脚：2010/07/17(土) 21:27:11 ID:knRxOgir

昔（Ｆと３．５の時代）からＦ一桁と５０ミリクラスのマイクロニッコール組み合わせで
持っていると、（いろんな意味で）凄い人に見える。
ハッタリくわすのに最高の組み合わせだった。

819 ：名無しさん脚：2010/07/18(日) 02:06:35 ID:CgB8dJ3L

nokton58/1.4のように柔らかい描写で35mmのお薦めレンズ教えｒ・・・教えてください。

820 ：名無しさん脚：2010/07/18(日) 11:57:20 ID:OYobClgy

そんなもん、絞りで描写が激変するレンズ35/1.4以外にあるかい。
ノクトン58もそういうレンズでしょ？

821 ：名無しさん脚：2010/07/19(月) 16:45:52 ID:HprArhK4

>>819
ニッコールの質感はバキバキだからそういう描写求めるならどれも使い物にならないよ。
絞りによる描写がどうこうの問題じゃない。

822 ：名無しさん脚：2010/07/19(月) 16:57:41 ID:ae2cvGGk

35/1.4の開放～F2.8くらいまではとてもそんな風には思えんし
135/2の開放～F4くらいまでもそうは思えん。

823 ：名無し三脚：2010/07/19(月) 17:04:35 ID:lj7db97A

>>821
お前はニッコール使ったこと無いのがバレバレだな。
ああ、釣り針だったのか。じゃあ引っかかったついでに。

>>822
お前は俺かと。ｗｗ
50F2も開放～4まではホンワリ柔らかい。

824 ：名無しさん脚：2010/07/19(月) 17:33:32 ID:HprArhK4

タムロンとシグマの違いが見分けられないような目してるんじゃないのか？

825 ：名無しさん脚：2010/07/19(月) 17:36:25 ID:DCSAhsV3

柔らかいっていうと誉め言葉に聞こえちゃうからなあ。
>>822には同意するけど、それも社外レンズ（ドイツ系とか国産でもM42で旧いのとか）
の「柔らかい」っていうのとはちょっと違うような。

古いツァイス（イエナ含む）とか、逆に最新のAFのラインナップから選ぶ方が納得できる
と思うけど。35mmでニッコールで、っていうなら35/1.4しかないけど。

826 ：名無しさん脚：2010/07/19(月) 20:12:28 ID:UssY3soh

>>823
ほんわり感のある50/ｆ2ってｱﾚを持ってるのか？
裏山鹿。
俺の同期のヤツが３０年ほど前にお金が無かったから超安物の中古を１５００円で買ったって・・・
俺の右手はグーになったけど、小心者なんで笑い泣きしながら作り笑顔で別れたよ。

827 ：名無しさん脚：2010/07/20(火) 03:23:14 ID:l8fr9w7A

Hのほうにクロースアップレンズでもつけて五群七枚を気取ってみてはいかがでしょう

828 ：名無しさん脚：2010/07/20(火) 11:42:01 ID:jq3AE9OG

いや、50/2は4群6枚ほぼ前後対称なのが美点だから

829 ：名無しさん脚：2010/07/20(火) 11:43:54 ID:jq3AE9OG

>>825
「柔らかい」じゃなくて「ゆるい」だな
55/1.2とかも

830 ：名無しさん脚：2010/07/23(金) 08:00:36 ID:rDYP7cWn

>826
裏山50/2ってどの機種なの？
おれ、CなしのHオートなら持ってるけど、写りの質感がなかなかいいとは
思っているけど裏山ってほどでもないと思う。
レンジファインダーの方なのか？

それほどメジャーでも無いけど、ニコノスⅣＡの35/2.5は
ニッコールらしくない感じだけど気に入ってる。

831 ：名無しさん脚：2010/07/23(金) 11:40:46 ID:Ib0wu1vE

Ｆ＋UD AUTO 20mmF3.5
Ｆ２フォトミックA ＋ Ai18mmF4　の組み合わせが好きだ

832 ：名無しさん脚：2010/07/23(金) 14:54:21 ID:j7nA5yuE

>>830
＞それほどメジャーでも無いけど、ニコノスⅣＡの35/2.5は
すごくメジャーだよ。ニコノスのそのレンズが出た当時は
そのレンズを使うためだけに水中写真も撮らないのにニコノスを
買う人がいたほどだ。

833 ：名無しさん脚：2010/07/23(金) 16:51:16 ID:AIMMHnOo

>>830
HじゃなくてSな初期型の話だと思ってた

834 ：名無しさん脚：2010/07/23(金) 18:30:03 ID:H5+9CKDu

>>833
Sだと5cmじゃない？

835 ：名無しさん脚：2010/07/23(金) 22:19:53 ID:df5N/8LD

S5cm/2は後ボケがちょー硬い

836 ：名無しさん脚：2010/07/24(土) 17:41:49 ID:NtdF+L89

マイクロ105/2.8と105/4の描写や使用感などの
違いを教えてくだちい
両方は買えない貧乏人なのでorz

837 ：名無しさん脚：2010/07/24(土) 22:10:16 ID:hvdnEdVr

/４の方が切れがよい、で/４でもベローズ用の方がボケが綺麗。

838 ：名無しさん脚：2010/07/25(日) 17:12:23 ID:czgmH2V7

俺は2.8を売っ払って４を買い直した。ファインダー像を見るだけでもﾎﾚﾎﾞﾚするよ。

これは55/3.5も同じ

839 ：名無しさん脚：2010/07/25(日) 17:33:55 ID:8gzqHXxv

>>826で触れられてる50mm/F2.0ってこれ？多分違うと思うけどｗ
Nikon New Nikkor 50mm F2(非Ai)
ttp://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000002322114
とある中古屋で2kだかで買って、D60に付けて使ってるけど結構いい感じ。

840 ：836：2010/07/25(日) 19:59:51 ID:4pYkQkal

>>837
>>838
105/4よさそうですね
2.8よりお手頃価格だし、今度店でいいのを発見したら
捕獲してみます

841 ：名無しさん脚：2010/07/25(日) 21:17:24 ID:1LygC3Ub

>>836
105/4はスペックの割に太い
105/2.8は逆に細くて頑張ってる感じがする
両方持ってるが、カッコイイのは105/2.8
写りはどっちも良い
それと比べて、VR105には幻滅した…

842 ：名無しさん脚：2010/07/25(日) 21:24:47 ID:HZPcmgzV

>>840
105/f4は良いね。
俺は虫屋だけど、薄暗い所だと2.8も使うけど出番はは少ないね。

843 ：名無しさん脚：2010/07/25(日) 22:09:40 ID:dvZ/3n9B

VR105　どの辺がだめなの？
海野のおじさんも、これ止めて85ｘ1.5使ってるみだいだし。

844 ：名無しさん脚：2010/07/25(日) 23:35:48 ID:1LygC3Ub

>>843
太くて重い
なのに、周辺減光大きすぎ、口径食の影響ありすぎ
キレはMFの方が上
絞り開放で使う気になれない
この辺全部ダメ
コントラスト、逆光耐性、AF速度辺りは完璧

845 ：名無しさん脚：2010/07/26(月) 00:28:25 ID:K/kNXOmG

マクロ域でも、１：５～１：１でＡＦ-Ｓって実用的に使えるの？
ＡＦは殆ど役立たずだと思うけど。

846 ：名無しさん脚：2010/07/26(月) 04:09:56 ID:mfwqwVNw

おおよそのとこまでAFで合わせてくれれば楽
で、-Sならフルタイムマニュアルとして、切り替えなしでMF微調整可能
単なるAFやMFよりかは実用的

847 ：823：2010/07/26(月) 11:43:35 ID:cfgNFTcH

Micro 105mmF4って基準設計倍率が0.5倍じゃなかったっけ？
だから遠距離側の描写はイマイチという評判らしい。。
2.8は近距離補正だっけ？だから全域で性能は水準以上と聞くが。。。

俺も105mmF4使って居るんだが，仕事で接写しか使っていないので
遠景を撮ったことが無い。
だれかその辺，レポートよろしく。

>>839
俺の「開放柔らかい」ってのはAuto 50mmF2 H.Cのことです。
F2～2.8で輝点がホンワリ滲む感じ。F8でハイコントラストな描写に移行。
ボケは比較的自然な部類だと思う。光学系は828の言う，前後対象な奴。
Autoから，Ai（非s）まで光学系同一の6枚玉。
カラー撮影を中心に使うなら，AutoのH.CかAiをオヌヌメ。

F1.8のモデルになると光学系が違うんで，ボケの傾向も違う。
初期のS（七枚玉）は使ったことが無くて解らない。

848 ：名無しさん脚：2010/07/26(月) 11:50:39 ID:crORbxvI

105/4みたいなヘリアー型のマクロレンズは遠景には弱いぜ
それが嫌がられて105/2.8みたいなテレコン付きプラナーが主流になってしまった

近接の解像感とボケの柔らかさはどう考えてもヘリアー型だが

849 ：名無しさん脚：2010/07/26(月) 12:07:27 ID:K/kNXOmG

＞で、-Sならフルタイムマニュアルとして、切り替えなしでMF微調整可能
＞単なるAFやMFよりかは実用的

やはりこの辺が肝ですか。でも結局マニュアルで微調整は必要なんでつね。

850 ：名無しさん脚：2010/07/26(月) 17:30:30 ID:8SXoQDAS

847の書き込みが気になって、勢いでカビ玉のH.C Auto 50mmF2をNIKOMAT FT2（ファインダーカビ）付き
ジャンク品を525円で救済してきた。50mmは 1.4D、Ai1.8S、さらにH Auto F2まで持ってるのに
どうするんだコレ。

分解清掃を詳しく記載したサイトってどこかありますかね・・・。

851 ：名無しさん脚：2010/07/26(月) 17:35:55 ID:zvoCGgve

>>850
FT2いいなーｗあれだと今の電池が使えるからね。
俺はニコマートFTn+50mm F2.0の整備済みセットを5kで買ったｗ
初の単焦点レンズとしてフィルム・デジタル両方で大活躍中。

852 ：名無しさん脚：2010/07/26(月) 22:37:10 ID:gH79um+B

105/4はバルサム剝がれだったか曇りだかの持病が無かったけ？

853 ：名無しさん脚：2010/07/26(月) 22:46:49 ID:7HAxupnG

うちにあるAi-S105/4もベローズニッコール105/4(前期型)もバル切れなんかないし曇ってもいないぞ

854 ：名無しさん脚：2010/07/26(月) 22:48:40 ID:K/kNXOmG

前期方って、レンズの直ぐ縁に型名が書いてある奴ですか？

855 ：名無しさん脚：2010/07/26(月) 22:53:54 ID:7HAxupnG

>>841
Ai-Sの105/4は細め

856 ：名無しさん脚：2010/07/26(月) 22:55:09 ID:7HAxupnG

>>854
日本光学銘で前面に品名が書いてあるやつね
ニコン銘で側面に書いてあるのは後期型

857 ：名無しさん脚：2010/07/26(月) 23:02:28 ID:7HAxupnG

>>850
H50/2でマウント面にネジがあるやつは簡単。マウント外して後玉ねじればゴロっと取れる。Aiまで基本的に同じ。

858 ：名無しさん脚：2010/07/27(火) 17:49:57 ID:Ruo2i52M

S5cm/2も後群まるごとねじ込んであるだけだからヘリコイドに手ぇ付けずに掃除は可能

859 ：名無しさん脚：2010/07/27(火) 21:55:13 ID:qKMdxZJv

素人修理して失敗したからってオクにながさないでくれよ

860 ：名無しさん脚：2010/07/27(火) 22:16:49 ID:pcbXHiqi

でも失敗して捨てるくらいならジャンクでオクに出してくれ

861 ：850：2010/07/28(水) 01:14:37 ID:xeVnU8eH

>>857
ありがと。レンズのカビも取れてヘリコイドのグリスアップも完了したよ。
結構綺麗になったのでAi改造はやめとこう。

NIKOMATのファインダーのカビ取りはさすがにハードル高そうなので
モルト交換程度にしておいて、他のカメラと隔離保存して楽しむよ。

862 ：名無しさん脚：2010/08/01(日) 01:17:45 ID:n3AC9+Rt

こんばんは

ニコン初心者ですが、お手柔らかにお願いします。
自分はペンタックスのK-7を使用していますが、
先日父から古いフィルム機とNIKKORレンズを２本譲り受けました。

本体はカビだらけで手に負えませんでしたが、レンズは保護フィルタのおかげで、
それなりにキレイな状態でした。

マウントアダプタを使えばK-7でも使えるかも？と思ったのですが、
どうもこの２本のレンズのマウント部の形状が微妙に違う気がして
不安になりました。
同じ本体で使えてたので大丈夫な気もしますが、
もし分かる方いましたら使えるかどうか教えていただけませんか？

ちなみにレンズは
①nikkor-s.c auto 50mm f1.4
②nikkor-ud auto 20mm f3.5

で、マウントアダプタはコレが使えるかな～？と考えています。
ttp://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l32344958?u=;luzihao81

863 ：名無しさん脚：2010/08/01(日) 17:10:08 ID:Ufp4xzqZ

ボディーがなんだったのか一寸興味あるなあ。

864 ：名無しさん脚：2010/08/01(日) 17:19:18 ID:Ufp4xzqZ

私は持ってないですけれど、それでＯＫだと思います。
ただし、補正レンズがはいっているので、そのレンズの影響を受けるのと、
実質の焦点距離がＡＰＳ-Ｃで使うことによるｘ1.5倍以外に更にｘ1.2～1.5程度
あったと思いました。
私は似たような物で、補正レンズを外して、近接からマクロで使ってます。

何処かに説明があったけど、見つからなくて。
多分実際に使ってる人からの書き込みがあると思います。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274369646/

ボディーがデジなので、上記の方が良いかも知れませんね。

865 ：名無しさん脚：2010/08/08(日) 06:50:40 ID:6c0RHZY2

チックマークの10.5ｃｍを探してるんだけど、どこか売ってるって情報
いただけませんか？

866 ：名無しさん脚：2010/08/08(日) 07:17:17 ID:ikfz5wcg

ヤフオク

867 ：名無しさん脚：2010/08/09(月) 22:18:05 ID:2r//5Mxm

>>866
今見たのですが、ありませんね。

868 ：名無しさん脚：2010/08/09(月) 22:34:03 ID:zJiYy5bz

結構頻繁に出るよ
NIKKOR cm
ニッコール cm
辺りをアラート登録しとくと吉

869 ：840：2010/08/16(月) 21:03:30 ID:WZB+5bjP

目を付けていたブツがなくなってて焦ったけど
本日別の店で105/4を発見、
10kで捕獲してきました

初めてのマクロレンズだ～
早く撮影してみたいっす

870 ：名無しさん脚：2010/08/17(火) 00:08:09 ID:ZFLUB1MY

おめ！
漏れは昆虫を逆光や強いサイド光で飴細工のように撮るのが好きだ。
シャープネス鬼軍曹なんだけど、ボケの柔らかさも105/4の魅力だね。
あと、暗くなるけどx1.5位のテレモア噛ませるとおもろい。

871 ：名無しさん脚：2010/08/19(木) 22:57:09 ID:NrQYRJJ6

そして干からびるチャバネゴキブリ

872 ：名無しさん脚：2010/08/20(金) 00:56:16 ID:8+c0kSGs

飴細工という言葉からするとなんとなく鼈甲色を想像するよな。
強いサイド光を必要とするとなると、やっぱある程度濃い色の羽根を想像するよな。

そして干からびるチャバネゴキブリ

873 ：名無しさん脚：2010/08/21(土) 12:05:50 ID:dj4MN0L1

>>852 クモリ持病は、Aiマイクロ200mmF4の非Sの方だよ。Ai-Sは大丈夫らすぃ

874 ：名無しさん脚：2010/08/21(土) 12:48:25 ID:9/0HVN/R

105/4の曇りあり、中古屋で良く見る気がする。

875 ：名無しさん脚：2010/08/22(日) 08:28:03 ID:5npYdFWi

中で干からびるチャバネゴキブリ

876 ：名無しさん脚：2010/08/22(日) 09:08:42 ID:XsCtLZlA

チックマークの10.5ｃｍって
ＮＩＫＫＯＲ－Ｐ・Ｃ　10.5cmf2.5のこと？

877 ：名無しさん脚：2010/08/22(日) 12:03:08 ID:eTdpHOU6

違う
C付かない
シリアルが120101から1000本未満の最初期型NIKKOR-P 10.5cm f/2.5

878 ：名無しさん脚：2010/08/22(日) 12:05:16 ID:eTdpHOU6

いや、NIKKOR-P Auto f=10.5cm 1:2.5と書けばいいのか？

879 ：名無しさん脚：2010/08/23(月) 14:11:53 ID:ljmyZFta

ＮＩＫＫＯＲ－Ｐ・Ｃ　のＣの有る無しってコーチングの新旧ことだっけ？

880 ：名無しさん脚：2010/08/23(月) 16:22:56 ID:H7IkKSHU

いにしえのレンジファインダーの時代はコーティング(もちろん反損)の有無を示してるけど
FマウントのはマルチコーティングなのがC付き
35/1.4は最初からマルチコーティングだけどCなしのもある

881 ：名無しさん脚：2010/08/23(月) 16:23:40 ID:H7IkKSHU

typo
x反損
○単層

882 ：名無しさん脚：2010/08/23(月) 20:04:19 ID:4ngMPS0k

Ai50/1.2Sのラバーフードが白く変色してしまったのでプラフード買った

883 ：名無しさん脚：2010/08/23(月) 23:14:33 ID:LVD4TQsC

レンズを整理しようと思って、Ai50/1.4Sと
Planar 50/1.4のどちらかを売却しようか
悩んでいるんだけど皆ならどっち？

デジ、フィルムどちらもやるんだけど
絞り開放で比較した場合、感覚的には
デジでの描写はPlanarが好み。
ピントも合わせやすい。
ただ、フィルムはAi-Sの開放での描写が
味がある気がするんだよね。

ご参考に皆さんのご意見をお聞きしたいです。

884 ：名無しさん脚：2010/08/23(月) 23:52:52 ID:sFTrHke/

おれならAi-S50/1.4を売る。というか売った。

885 ：名無しさん脚：2010/08/24(火) 08:33:43 ID:iCvcbXUR

とりあえず高く売れるのはPlanar

886 ：名無しさん脚：2010/08/24(火) 15:54:49 ID:MkvB1/lF

おれもAi-S50/1.4は譲ってしまった。
Ai-Sは悪くないレンズだけどね。

選ぶなら，当たりのカットが多く出るレンズを選ぶよね。
おれの場合はplanarのほうが，良いカットが得られるので，
そっちを選択した。

Ai-Sの上がりがしっくり来るなら，それを選べば良かろうて。

887 ：名無しさん脚：2010/08/24(火) 16:08:57 ID:ACxw2l3M

どっちも数はあるから、買い戻そうとすればいつだってできる。
だがしかし一度手放したらまた同じものを買おうとはしないと思う。
そのお金があるなら他のレンズを試したくなるはず。

なので単純に手放して未練が残るほうを残せばいい。

888 ：名無しさん脚：2010/08/24(火) 18:52:31 ID:6gSC89Gu

俺なら両方売らない。

889 ：名無しさん脚：2010/08/24(火) 19:44:30 ID:cqkbrMyq

両方売ってシグマの50/1.4を買う！

890 ：名無しさん脚：2010/08/24(火) 20:31:50 ID:EbIgqTxF

シグマだけは死んでも買わない

891 ：名無しさん脚：2010/08/24(火) 22:01:35 ID:iZ2celYm

>>890
なんで？

892 ：名無しさん脚：2010/08/24(火) 22:04:28 ID:35DbN6Zu

シグマだから

893 ：名無しさん脚：2010/08/24(火) 23:06:39 ID:PsvdVQIe

チックの13.5ｃｍはよく億に出てたけど・・
最近は見ないね。
3.5ｃｍは10マソ越えで出てた・・・・

894 ：883：2010/08/24(火) 23:57:23 ID:s6jKhbfk

レスどうもです。
Ai50/1.4SかPlanar50/1.4かもうちょっと悩んでみます。
金が必要なわけではなくて、レンズを持ち出しきれないのが
もったいなくて、だれかに有効に使ってもらいたいので
どちらか手放そうかと思います。

ちなみに、Ai50/1.4Sは開放で撮ると、他のレンズとは違う
線の細い繊細な描写をする気がするんだけど気のせいでしょうか。
Ｗｅｂで調べてみても、特にそのような評価をされていない
ようですが。主観でいいんですが同じ評価をされてる人います？

895 ：名無しさん脚：2010/08/25(水) 00:51:00 ID:gjRmnpZq

50/1.4Sは好きだな。西原のレンズ本の評価は低いけど。つうか高卒カメラマンにチャートがどうのって言われると旧帝院卒がデフォのニコンの設計者もむっとするだろうな。

896 ：名無しさん脚：2010/08/25(水) 03:06:41 ID:c53u+ME8

50mmf1.4持ってないからちょうらい。

897 ：名無しさん脚：2010/08/25(水) 03:30:56 ID:PGYAprH6

オレはニコンの50mmならf/2の方が好き

898 ：886：2010/08/25(水) 11:18:15 ID:uCymvmOL

>>897
おお，同志よ。50mmF2は良いレンズだね。

>>894
AiS50/1.4の開放って，Planarと比べて線が細い，って感じは余り
しないと思うんだけど。他のみんなはどうよ。

それより，AiSの1.4は開放のボケが少々使い難くてなあ。

両者を絞り込んで比較したこともあるんだけど，
planar F5.6 - 8でかなり鮮鋭になったのに対し，AiSはさほどでも
なかったり。

899 ：883：2010/08/25(水) 22:19:31 ID:I9g4jZco

特別線が細いというわけではないんですね。
たまたまそのように感じる写真が撮れただけか～
開放のボケはたしかに難しいかもしれないですね。
Planarを残そうと思います。

900 ：名無しさん脚：2010/08/27(金) 12:31:04 ID:BXtZSNpJ

あのai-sとaf Dタイプの85/1.4だとどちらがどんな描写か分かる人いますか？
レンズ構成の違いなんかもお教えいただければうれPです。

901 ：名無しさん脚：2010/08/27(金) 14:14:30 ID:z88X3qp9

レンズ構成については二種類並べてあるから，すぐわかるよ。
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/85mmnikkor/85mm14.htm

902 ：名無しさん脚：2010/08/27(金) 15:06:32 ID:BXtZSNpJ

>>901
ありがとうございます。
写りは銘玉といわれるAFの方がいいのかな？
どうなんでしょう？

903 ：名無しさん脚：2010/08/27(金) 15:23:22 ID:uNjVwqZB

デジ兼用を考えてるならAi-S はやめたほうがいい。
最新機種を使っているのなら勝手にソフトが何とかしてくれるけど
ちょっと古目のデジに付けるとパープルフリンジが盛大にでる可能性あるから。

銀塩オンリーだったらお好みに応じて。

# Ai-S は全体が繰り出す=回転が重いので個人的に辟易

904 ：名無しさん脚：2010/08/27(金) 17:03:43 ID:mfg0volT

135/2なんて激重だったな

905 ：名無しさん脚：2010/08/27(金) 19:28:21 ID:qzbYPwLP

>>904
それがよかったんだよね。

906 ：名無しさん脚：2010/08/27(金) 19:45:45 ID:qu5Tysya

MFレンズはグリスがネッチョリ効いてないとな。
昔はSCでヘリコイドを重くしてくれと頼んだらやってくれたけど、今もやってくれるのかね？

907 ：名無しさん脚：2010/08/27(金) 21:51:34 ID:cj+mFCVM

Ai-sの85mmは結構軽かった気が。
100/1.8は軽くしてと頼んだがあんまり変わらなかった。
今でもできるかは知らないが。

908 ：名無しさん脚：2010/08/27(金) 22:35:21 ID:w9Xy2/7v

俺の手持ちだとAi105/2.5Sがすごく重い

909 ：名無しさん脚：2010/08/27(金) 23:50:41 ID:XycyuWPh

ニコンに100/1.8なんてあったけ
Ｅの100はもっと暗かったようなきがするけど

910 ：名無しさん脚：2010/08/28(土) 00:04:32 ID:oX+tLDUv

105/1.8と135/2はオーバーホールついでに「距離環が重いからなんとかしてくれ」
とオーダーしたけど変わらなかったな。中身が重いから仕方あるまい。

911 ：名無しさん脚：2010/08/28(土) 19:34:31 ID:ryN0yb9r

>>900
両方もっててD3とF3で使ってる俺の思い込み。
＃あくまで2本の比較ね。

「味」があるのは Ai Nikkor 85mm F1.4S
「安心」なのは　Ai AF Nikkor 85mm F1.4D

「使って面白い」のは Ai Nikkor 85mm F1.4S
「より威圧できる」のは　Ai AF Nikkor 85mm F1.4D

Ai AF Nikkor 85mm F1.4D　は　「AF」　なんだけど、ｳﾙｻｲｗ
MFで使うには操作が少し面倒（詳細はググってね）
MFで使うとスカスカ

Ai Nikkor 85mm F1.4S　はMFだから、ふっ切れるｗ
酒が入るとピントがズレるｗ

関係ないかもだけど、新しいGタイプはもっと安心できると思うよ。

＃最近85mmって使わなくなったなぁ。最短撮影距離がね。
＃テーブル挟んだ対面だとちょっとキツイ。
＃↑こんなシチュエーションで使うレンズじゃないってか？
＃まぁ、そーだなｗ　望遠だし。

912 ：911：2010/08/28(土) 19:43:12 ID:ryN0yb9r

ｼﾂｺｸてｽﾏﾝ

「見た目のｶｺﾖｻ」は断然 Ai Nikkor 85mm F1.4S
D3に付けると少しイメージが違うけど
F3となら最強！

「俺のお勧め」も断然 Ai Nikkor 85mm F1.4S
撮影するのが面白い。
AFの方が「楽チン」ならお勧めしないけど。

「写りのいい」レンズなんて「主観」だし、それこそNikkorに拘る必要も無いような。
それに現行品なんていつでも手に入るし。（でも販売終了前に買ってね♪

913 ：名無しさん脚：2010/08/28(土) 20:29:33 ID:uxdBIEie

>>912
ボケ味はどっちが好き？

914 ：名無しさん脚：2010/08/28(土) 20:41:15 ID:ryN0yb9r

>>913
立体感のあるボケは Ai AF Nikkor 85mm F1.4D だと思う。
AF-Gの作例に出てる絵に近いと思うよ。

晴天野外で開放撮影するときのフレアの「ゆるい感じ」は
Ai Nikkor 85mm F1.4S 特有だと思う。

>>ボケ味はどっちが好き？
自分は Ai Nikkor 85mm F1.4S が好きです。

ﾈｶﾞｷｬﾝじゃないんだけど、
AF-Gの作例は「どっかで見たことある絵」
に見えない？

まぁ、ナノクリがｷﾆﾅﾙから、AF-Gの85mmもそのうち買うつもりだけどね（汗

915 ：名無しさん脚：2010/08/28(土) 23:27:05 ID:2kZt8N3X

ttp://blog.goo.ne.jp/takany_/c/2b45201fdf53f2f0e734350d2fe2b20d
の下の方のTDL夜景作例でAF85/1.4Dに決めた。

916 ：名無しさん脚：2010/08/29(日) 00:46:33 ID:qQpfMBAX

スレ違いだけどAF-G85/1.4が欲しい～

917 ：名無しさん脚：2010/08/29(日) 21:31:01 ID:e+DkV86h

MFニッコールの35mmのお勧めはどれでしょう？
オートニッコールで9枚絞りのものを探しているのですがなかなか出合えません。
今は，Ai-S35/2とnikkor-O.C Auto35/2を持っています。
カメラはD3Sで使おうと思っています。

918 ：名無しさん脚：2010/08/29(日) 22:27:53 ID:Qu1U9uXA

>>917
＞カメラはD3Sで使おうと思っています。
デジカメ板で聞いた方がいいと思うぜ。

【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズinデジ板2【非Ａｉ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235278635/

919 ：名無しさん脚：2010/08/29(日) 23:13:10 ID:e+DkV86h

デジ板にもあったんですね。MFはカメ板だと思い込んでました。
すいません。

920 ：名無しさん脚：2010/09/11(土) 22:53:27 ID:VqmKzF2l

Ai50/F1.8S（国内版）を買いましたが、フードの型番がわかりません。
ググってもわかりません。
誰か教えてください。

921 ：名無しさん脚：2010/09/11(土) 23:03:48 ID:3LqoDrv/

ここ便利なので。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/accessory.html
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
あとここもです。
http://www.destoutz.ch/nikon-f.html

922 ：名無しさん脚：2010/09/11(土) 23:04:13 ID:CjBdZ9JN

HR-4。ゴムフードだけどね。

923 ：名無しさん脚：2010/09/12(日) 08:32:59 ID:L9Jw55DQ

Aiの35-200なんて、もう誰も使っている人はいないかな・・・

924 ：名無しさん脚：2010/09/12(日) 15:02:04 ID:36ouoHN+

>>923
35-200mmは、少し前に椎名誠が使ってたなぁ。
いまはどうか知らないが。

925 ：名無しさん脚：2010/09/13(月) 18:43:46 ID:+HEDijJh

いにゃいにゃ～

926 ：名無しさん脚：2010/09/15(水) 02:54:21 ID:DboCkcsA

うちのAi35-135sは防湿タッパーの肥やしだな…
単焦点3本くらいでカバーできるし、軽さ追求なら50mm一本で行けるし…

927 ：名無しさん脚：2010/09/19(日) 18:42:20 ID:XiWe/zqq

CAPAに載っているD７０００、MFニッコール使えるって書いてあるが
俺はそのカメラを欲しいのだがデジタルと相性悪いの？

928 ：名無しさん脚：2010/09/19(日) 19:06:45 ID:bDjUwfiI

>>927
どのMFニッコール？
Ai50/F1.8S（国内版）なら、AF50mmF1.8よりも相性良いよ
AF版よりコーティングが手抜きじゃないから

929 ：名無しさん脚：2010/09/19(日) 19:11:09 ID:10XrEhJA

>>927
最近のデジタル世代のレンズと比べると性能は落ちるのが
デジタルだと簡単に超拡大とか出来るから良くわかるって感じ
あと、フィルムと違ってイメージセンサーは光を反射するから
フレアとかコントラストの低下が起こりやすいとか。
気にする人は気にするし、あまり気にしない人は気にしない。

930 ：名無しさん脚：2010/09/19(日) 19:18:32 ID:XiWe/zqq

>>928
Ai50/F1.4SとAi50/F1.2SとAi45/F2.8
Ai24/F2.8SとAi180/F2.8S

931 ：名無しさん脚：2010/09/19(日) 20:10:18 ID:XiWe/zqq

>>928-929
早速有難う御座います
やはり使って見ないと判らないですかね
今あるレンズ使わないと勿体ないし、新しいレンズ買うのも大変だし
検討します。

932 ：名無しさん脚：2010/09/20(月) 01:07:43 ID:A9lJNXL8

デジタルで使うとむしろ昔のレンズの凄さに驚愕することの方が多い

933 ：名無しさん脚：2010/09/20(月) 03:41:12 ID:B1PD/LDT

50mmF2は凄いな

934 ：名無しさん脚：2010/09/20(月) 12:39:11 ID:1Al+C+Ss

43-86/3.5も凄い

935 ：名無しさん脚：2010/09/21(火) 15:58:12 ID:6VeEwzeS

>>934
マイナスの意味でなw

936 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 21:00:04 ID:cjlgcNRZ

>>934
Aiのはそんなにすごくないよ
問題は最短の遠さだけ

実際に使わずに耳学問でレンズをあれこれ言うやつが多いね

937 ：名無しさん脚：2010/09/24(金) 21:08:58 ID:x8uFpUuQ

43-86は扇形の被写界深度目盛りが美しい。

938 ：名無しさん脚：2010/09/26(日) 20:34:46 ID:iODucc4Y

43-86使うと
撮影は家から出ろやと言われてる気がしてくる

939 ：名無しさん脚：2010/09/26(日) 20:52:07 ID:4bt2MCUZ

たまには自室の壁以外を写されてはいかがでしょう？

940 ：名無しさん脚：2010/09/27(月) 04:29:05 ID:wSn3zZ6/

>>938
クローズアップレンズ付ければいいじゃない。

941 ：名無しさん脚：2010/09/27(月) 22:31:58 ID:KE1f6nH/

PK-11とかリバースとか

942 ：名無しさん脚：2010/09/28(火) 15:05:01 ID:+7I0C1k8

ゲボォー

おっとしつれい

943 ：名無しさん脚：2010/10/11(月) 20:17:45 ID:8R/FWPhq

中古で買ったAi-S28/2.8は、微妙に無限遠を通り越すけど、これはデフォか？
無限遠なんか滅多に使わんから全然気付かんかったよ。

944 ：名無しさん脚：2010/10/11(月) 20:35:32 ID:+4JaVZ49

EDレンズ仕様玉は僅かに通り越すのもあるが、普通レンズ玉でそれはない。
サービスセンタでオーバーホールしてもらえます。

945 ：名無しさん脚：2010/10/12(火) 10:01:21 ID:opcnKD0q

Ai-Sズームの25-50/4なんて、もう誰も使っていないんだろうな・・・

946 ：名無しさん脚：2010/10/12(火) 12:06:00 ID:NjT0/+Q6

>>945
重いし暗いしズーム倍率低いし

947 ：名無しさん脚：2010/10/14(木) 18:16:37 ID:FsQOgIT3

＞944
ちょっとググったら、他にも同様な症状のがあるようで、気にせずこのまま使いますわ。

このレンズ、無限遠での写りが良くないとかのカキコも見るが、もしかしてオーバーインフを気づいとらんのかもね。

ロッコールみたいに簡単に調整出来れば良いのにな

948 ：名無しさん脚：2010/10/14(木) 18:27:45 ID:L/TPo7UX

>>947
俺もAi28F2.8Sで無限遠がイマイチという話は，疑ってるんだ。

確かに遠景が凄く解像するスーパーレンズ，とは思わないが，
同一焦点距離クラスの単焦点レンズに比較して，全く劣る感じは
しないんだけど。

まあ，無限遠の写りって，空気の透明度とか気流の揺らぎとか，
いろいろ影響するんで評価が難しいけどな。

ちなみに>>944さん，EDレンズでは僅かどころか，カナーリ行き過ぎる
玉も有りますぜ。それで正常なんだけど，ピント合わせには気をつかう。

949 ：名無しさん脚：2010/10/14(木) 19:06:34 ID:vaU4Bnqi

レンズの熱膨張対策してデフォでオーバーインフするようにしてあるからな。
キヤノンの白鏡筒も熱膨張対策らしい。

950 ：名無しさん脚：2010/10/14(木) 21:16:52 ID:YRtwdMSP

手元の玉で確認しようと思ったが星が出てないからわからんｗ

951 ：名無しさん脚：2010/10/14(木) 23:10:35 ID:OwdeSgWG

まあ、本気で風景やってる人なら、無限遠にピントをあわせたい時に、
ピントを無限遠にあわせる事は殆ど無いけどね

952 ：名無しさん脚：2010/10/14(木) 23:24:20 ID:bUtHXOtx

>>951
何寝言言ってるんだ？

953 ：名無しさん脚：2010/10/15(金) 00:00:11 ID:5T7qhcgi

過焦点距離ってしってるか、まさか知らないなんていわないよな

954 ：名無しさん脚：2010/10/15(金) 00:11:31 ID:HbOlu+W9

まあ、本気で写真やってる人なら、フィルムで写真を撮りたい時に、
写真をフィルムで撮る事は殆ど無いけどね

955 ：名無しさん脚：2010/10/15(金) 00:25:42 ID:s6ljOflU

＞951
ピントを無限遠に合わせないのは、

無限遠にピントを合わせたい時ぢゃぁなくて、

なるべく近くまでピントを合わせたい時ぢゃねーの？

956 ：名無しさん脚：2010/10/15(金) 00:32:36 ID:5T7qhcgi

無限遠からピントをあわせたい時に、

なら良いのかねえ

957 ：名無しさん脚：2010/10/15(金) 05:33:50 ID:mx0ECrao

>>945
使ってるよ。
この間は横須賀軍港めぐりでF2フォトミックSにつけて軍艦撮りまくった。

オレはこのレンズ好きだな

958 ：名無しさん脚：2010/10/15(金) 23:14:19 ID:Uah5DZ+n

♪軍艦、軍艦、破裂♪
♪破裂、破裂、沈没♪
♪沈没、沈没、軍艦♪ (ry

959 ：名無しさん脚：2010/10/15(金) 23:32:44 ID:v4ZzbHDi

>>948
俺も同意。下のがAi28/2.8Sによるもの。
リサイズしてあるんだけど、オリジナルでは左上の鉄塔のてっぺんまで、
フィルムの粒子がザラザラ見えるぐらいに拡大しても、まったく無問題。

http://www.ps5.net/up/download/1287152783.jpg

遠景ダメダメってカキコをたまに見るが、同意しかねる。

960 ：名無しさん脚：2010/10/15(金) 23:48:32 ID:mlgg43iE

俺が持ってるAi ED180/2.8Sも∞のちょっと先まで回る。
月を撮る時ちゃんとピントを合わせないとならない。

961 ：名無しさん脚：2010/10/16(土) 00:16:15 ID:6vhQTT4F

初代AiAFあたりと間違えてるんじゃねえの＞駄目レンズとかいう評価

962 ：名無しさん脚：2010/10/16(土) 00:58:26 ID:D0xuX4xp

俺のAiED80-200/2.8s(フィルター径95mmのデカイやつね)は無限が出ないよ。
調整必要だね。料金高そう…

963 ：名無しさん脚：2010/10/16(土) 10:05:29 ID:cDQ2Gpxz

>>962

持っている人いたんだ。
確か本体価格はサンニッパに匹敵するぐらいだった記憶が・・・
当時、唯一の80-200/2.8だったけど、トキナーが10万円代で
80-200/2.8を出したらかなり売れたらしい。

964 ：名無しさん脚：2010/10/16(土) 16:20:16 ID:oTXYgiJM

>>957

そうですよね。確かに価格は高かったですけど、
広角・標準ズームとしては使い勝手がいいですよね。

965 ：948：2010/10/16(土) 16:29:36 ID:Fj0FNxM+

>>959
だよね。

ところで，なかなか良いスキャンしてるね。シャドウが潰れず粘ってる。
元ファイルはもっとトーンのつながりが良いんだろうな。

>>962
すげ！Ai80-200F2.8S！
一時期真剣に購入検討してましたｗｗ
性能もさることながら，格好いいね。

966 ：名無しさん脚：2010/10/17(日) 14:38:09 ID:7wZmv2aK

最近、ヤフヲクのMFニッコールが高いな。
ソニーのデジカメにマウントアダプタで付けるのが流行ってるからか？

967 ：名無しさん脚：2010/10/17(日) 15:04:13 ID:UFPV8weu

>>966
流行ってるのは知らなかった。余計なことを、、、

968 ：名無しさん脚：2010/10/17(日) 15:13:15 ID:pkBdShs0

なんだD3100のせいじゃなかったのか

969 ：名無しさん脚：2010/10/17(日) 16:35:18 ID:WJ23meEB

>>966 そうね、高くなってるみたい。
ttp://blog.zaq.ne.jp/senri/article/975/

970 ：名無しさん脚：2010/10/17(日) 17:18:14 ID:Zjn6Rk3S

有り難く無い話だ

971 ：名無しさん脚：2010/10/17(日) 17:29:14 ID:7wZmv2aK

Auto 43-86/3.5が\9kとか目を疑ったぜ

972 ：名無しさん脚：2010/10/17(日) 20:47:28 ID:VnkYP9H9

AF-S 24mm F1.4、AF-S 85mm F1.4、AF-S 35mm F1.4に絞り環があれば、MFニッコールが高騰しなくて済んだ？

973 ：名無しさん脚：2010/10/18(月) 00:10:22 ID:KQXmX/W+

どうせならマウントアダプターをAI化しろってんだ。

974 ：名無しさん脚：2010/10/18(月) 21:24:43 ID:twmFdaoE

今さらなんだが、Nikkor S Auto 5.8cm　F1.4を
手に入れてみた。開放は・・・こりゃ凄まじいな・・・
使えて2.8ぐらいからか。でも、なんか好きになった。

975 ：名無しさん脚：2010/10/19(火) 19:32:44 ID:P7kQXn0t

>>948
Ai28F2.8Sで無限遠がイマイチだったから、Ai28F2とAi28F2.8を愛用してます。
20cmのマクロ域は必要ないので、満足してる。
ハズレだったのか？

976 ：名無しさん脚：2010/10/19(火) 22:07:18 ID:Jm+kLc14

最短20Cm以外に取り柄がないだけだろ

977 ：名無しさん脚：2010/10/19(火) 22:34:13 ID:qNRhORsx

工ｴｴｪｪ(´д`)ｪｪｴｴ工僕のはきちんと無限遠ピント合うよ

978 ：名無しさん脚：2010/10/20(水) 00:06:12 ID:iczbrkf8

イマイチとは描写のことか。ピンのことぢゃなさそうだ。
無限\ｷﾃｨｶﾞｲではないので、Ai-sを愛用してる。
ちなみに28F2はイマイチ

979 ：名無しさん脚：2010/10/20(水) 01:20:29 ID:NeCN71dy

28/2はAiもAi-sも何つーかイエローフィルターをかました感じの写りになるんだよね。

980 ：名無しさん脚：2010/10/20(水) 03:58:23 ID:1WTym96c

黄変してね？

981 ：名無しさん脚：2010/10/21(木) 06:01:26 ID:MPJdLQT2

Ai50/1.8S入手。

このレンズにはハクバの52mmメタルフードおすすめ。
外径がまるっきり同じでどこからフードかわからないぐらいピッタリフィット。