1 :
名無しさん脚:
2 :
1:2006/01/16(月) 14:40:52 ID:Ed98ziNC
とりあえず駆け込みでベルビア50のブローニを100本買い溜めました。
冷凍庫に保存。
今年いっぱいはこれで持つでしょう。
3 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 14:44:24 ID:ccF7luOu
2げと ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡(´⌒;;;≡ スザザザァァァ
4 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 15:35:47 ID:+djyyajk
3>
かわいいヤツだなw
5 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 18:07:48 ID:XqKAaoUW
あわてても仕方ないし、ゆっくりとマイペースで逝きましょうや。
個人的には、
中判フィルムが無くなるまで銀塩写真は、とり続けます。
カメラも大概あるので写す事だけに集中して逝きます。
6 :
名無し風景写真家:2006/01/16(月) 18:10:26 ID:O4vjfu7l
そんな今こそ大判っちゅうのはなし?
7 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 18:47:48 ID:YPH6B1Zu
まぁ、フィルムは暫く無くならんでしょ。
少なくとも俺が生きてるうちは・・・と願いたい。
8 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 20:51:17 ID:lTdOvxxJ
スレ伸びねえ〜〜
9 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 21:12:28 ID:LyWnq8Ni
いいスキャナーないかねぇ。
10 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 21:26:04 ID:iamPgijE
>>9 エプソンのはどう?
自分もほしいんだけど。
11 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 21:29:22 ID:ro0TjTzU
お手軽スキャナでF-3200欲しいよ。
12 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 21:33:43 ID:yN2scvcT
3万程度でEEの2眼レフが「ホルガの上」であれば
ブロー二ーを牽引できないかな?
とローライマジックつかいながら思いつく。
13 :
名無しさん脚:2006/01/17(火) 21:38:56 ID:M8GNAUjK
>>10 ぁゃゃに釣られてエプソンのカラリオスキャナ買いますたよ。
14 :
名無しさん脚:2006/01/18(水) 07:19:37 ID:0WMEh07H
フラットベッドの透過原稿ユニットはやっぱり値段なりのもの。フィルムスキャナにはかなわない。
が、ブローニー使えるスキャナは高杉orz。。
15 :
名無しさん脚:2006/01/18(水) 15:26:26 ID:VXnccQjI
F-3200にDigital ICEが載ってたら現状の3倍くらい売れてただろうな。
EPSONは馬鹿だ。
16 :
名無しさん脚:2006/01/18(水) 16:35:15 ID:5pSVfl+S
>>15 ライセンス料の問題ですかね。
次期モデル or 上位モデルでは搭載して欲しい。
17 :
名無しさん脚:2006/01/20(金) 06:44:16 ID:YFwJy90N
スナップに適してるのってある?
RFでもいいけど、できれば寄れるもの。
18 :
名無しさん脚:2006/01/20(金) 07:01:48 ID:4KbfUBFx
>>17 GA645なら大きさも重さも使い勝手もコンパクトカメラ感覚。
ただし寄れない。0.7m〜Inf
19 :
名無しさん脚:2006/01/20(金) 08:26:44 ID:qKP7hE+D
20 :
名無しさん脚:2006/01/20(金) 11:18:33 ID:9sOuJ+o2
>>19 ポジが値上がりしなけりゃ漏れとしては構わんな。
21 :
名無しさん脚:2006/01/20(金) 11:22:12 ID:4PSl1aV3
引き続き安定供給してくれるだけでもありがたく思わなければ・・・
コニカのことがあったばかりだけに、フジも安心して見てられんし
フジがフィルム撤退したら本気でフィルムカメラ終了だからなあ
22 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 09:22:55 ID:8zzNDWUu
ペンタックスの中判一眼レフのモデル名を教えてもらえますか?
23 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 09:23:59 ID:8zzNDWUu
↑は現在市販されているモデルでおねがいします
24 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 09:25:04 ID:rqeRjBMQ
25 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 09:28:29 ID:QjhFs2TS
>24
6×7は前のモデルの名前だろう。×はいらない。
今は67U。
あと645NU
26 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 09:29:55 ID:8zzNDWUu
>>24 MZ−3というモデルはもう現在市販されていないのでしょうか?あれも中判モデルですよね?
27 :
24:2006/01/28(土) 09:35:35 ID:rqeRjBMQ
>>23のカキコされたのに気がつかなかった…orz
(こっちが書き込んだときにはなかった…)
28 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 09:54:17 ID:8zzNDWUu
>>23さん
>>24さんへ、
レスありがとうございます。
一番聴きたかった質問は
>>26なのですが、これについて解りますでしょうか?
29 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 10:00:38 ID:VdxwTIhk
30 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 10:02:33 ID:8zzNDWUu
>>29 ありがとう。
最後にお聞きしたいのですが、あなたはずばりMZ−3をどう思いますか?
31 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 10:05:44 ID:VdxwTIhk
>>30 >あなたはずばりMZ‐3をどう思いますか?
すまんな。使ったことないんで…
スペック的には手堅くまとまったカメラなんではないかな?
32 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 10:07:13 ID:8zzNDWUu
33 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 13:51:00 ID:TMcO9x4P
MZ-3…小さい・軽い・ちゃちい
34 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 14:38:58 ID:Dw+tToAa
そもそもスレ違いだし
35 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 14:52:26 ID:zXYFMbof
初めての中判写真が現像から上がってきました。
普通の小さいサイズでプリントしたせいか、35ミリフォーマットと比べて特に綺麗には見えませんでした。。
(ルーペで見ると良さそうだと思いましたが)
中判の良さは、大きくプリントしないと出ないものでしょうか?
ちなみに、Pentax 645Nを使ってます。
36 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 16:50:39 ID:vpdJmGaQ
2L、キャビネぐらいだとメリット感じないですね。でも6ッぐらいから俺の場合
撮るものによるけど感度400だと35mmは、きついかなって感じる。
伸ばすのがアルバムサイズなら35mmでバシバシ、フレームに入れて人にあげたり
するとか伸ばすなら645が活きてくると思われ。
でも645でも35の3倍弱の面積なので期待しすぎちゃだめよ。
雑誌のグラビア写真あたりのサイズがメインのイメージかな。。
37 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 16:54:34 ID:ScKOs2Rt
>伸ばすのがアルバムサイズなら35mmでバシバシ、フレームに入れて人にあげたり
伸ばすのがアルバムサイズなら35mmでバシバシ撮るのにいいけど、額縁に入れて人にあげたり
日本語変ですまん。
38 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 17:26:10 ID:VdxwTIhk
>>35 とりあえずお気に入りの一枚を四つか六つくらいにプリントしてみよう。
39 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 17:27:14 ID:zXYFMbof
早速のお返事ありがとうございます。
そうですか、少なくとも6つからですか。なるほど。
となると、なおさら、何を撮ろうかなーと考えてしまいますが、
まあ引き延ばせるくらいの自信作なら場所は関係なく、日常の何でもいいんですよね。
中判への一番のハードルは、
価格や携帯性のデメリット自体というより、
それを無にするだけの腕を試されることではないかという気がしてきました。
大判ならともかく、中判にはハードルなんか無いだろ。
まず7〜8台所有することだ。
但し、犬とか猫とか電柱とか撮影しても駄目だぞ。わけわからんから。
41 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 21:43:56 ID:c8kYb0Cc
>>39 中判は35oより絞り込んでいけるので、ググッと絞って建物撮ったりすると、
小さいプリントでもかなり違いが出るかと。
まぁルーペ無しでポジ見れる時点で凄いけど。
でも、おっしゃる通りでして、大きく伸ばして初めて良さが出る写真というのもあるので、
やっぱり難しいです。
趣味なんで、あんまり活かせなさそうでもバンバン使ってますw
42 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 03:09:00 ID:5iB9VE2u
43 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 05:01:00 ID:x/8gZEBu
このスレ読んでたら中判カメラが欲しくなりました。
中判の入門機でおすすめはありますか?中古で安いので結構です。
中判写真を撮ってみたい!試してみたい!というのが理由です。
ヤフオクとか見てても、何を選んでよいのかよくわからないのです。
よろしくお願いします。
44 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 05:25:55 ID:TDIVsbxC
本屋逝け。最初は入門書嫁。
45 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 09:13:44 ID:f7y2D45K
>>43 現役機を出してるということでマミヤかペンタックス。
46 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 09:35:07 ID:SuwNI5hW
>>43 とりあえずならHOLGA(ホルガ)とかな。
47 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 23:40:33 ID:z+zlzKAZ
>>43 CONTAX645 + Phase One に汁。
48 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 23:56:56 ID:lmjsUXbC
>>43 一眼にこだわらないならMamiya7IIをお勧めする。
比較的軽いし、レンズ交換できるし。6x7版だし。
49 :
名無しさん脚:2006/02/02(木) 00:37:50 ID:KWgC9pY6
>>43 今までどんなカメラを使っていました?
中判ではどんなジャンルを撮ろうと思ってますか?
フォーマットは6×4.5、6×6、6×7、6×8、6×9どれがお好み?
と、質問される前に書くべきではないかと小一時間・・・
中判はでかいし重い。何となく試してみたいだけっていうのでは
すぐイヤんなって持ち出さなくなるなるから止めといた方が吉かと。
50 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 20:10:14 ID:PY9sFBVA
こんにちは。
最近中判カメラに興味を持っています。
変な表現ですが、引き延ばしても「気持ち悪いくらい良く写る」ボディとレンズの組み合わせがありましたらアドバイスいただけませんか?
表現難しいですが、解像感?なんでしょうか。4×5とかのみっちりした感じが好きなんですけど、僕にはちょっと大げさで。。。
予算は。。。頑張って30万というところです。できれば15万。。。
宜しくお願いします。
51 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 20:21:32 ID:gkvqU7Qh
>>50 それじゃよくわかんないよ。何を撮るの?レンズは広角がいいの?
交換できた方がいいの?
基本的に、写りはあんまりボディーとは関係ないんじゃ?
フォーマットはどう考えてるの?
52 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 20:54:17 ID:PY9sFBVA
51さん
すいません、説明がへたくそで。。。
撮るものはメインは空間(ギャラリーなどの)と、絵とか物とかの美術作品です。
広角だと絵とかはよほど引かないと樽状に写ってしまうので単焦点メインで、空間を撮るときは広角で、という風にしています。
クローズドな空間で、さらにあまり照明のセッティングなどもできないことが多いので、できるだけ明るいレンズ(2.8程度かそれ以下)だと嬉しいです。
それで、このレンズは最高!で、それはこのボディにしか使えない、というのもあるのではないかと思いまして。。
フォーマットは67、69希望です。
中判の知識は全然なくって意味不明かもしれませんがお答えお待ちしてます!!
53 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 21:02:29 ID:PY9sFBVA
52です。
あと絵作りとしては、パンフォーカスでバキバキな感じが好きです。
デジカメの絵とバイテンの絵の(撮ったことはないですけど)中間みたいだと最高です。。
54 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 21:09:24 ID:yuMqxpVv
中版は4x5みたいには伸ばせないんじゃ?
55 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 21:09:33 ID:gkvqU7Qh
>>52 とすると、やっぱりレンズ交換できた方がいいかもね。
ただ、交換式で2.8以下となるとかなり絞られるかも。
そもそも中判で屋内撮影なら三脚立てるのが基本とも思うけど・・・
とりあえずペンタ67の55mmは広角ながらほとんど(全くに近い)
歪みなくシャープでおススメ。標準なら明るい90や105もいい。
69はそもそも機種が少ないけど、やっぱりフジ690がいい。
特にGW690Vの90mmレンズは驚異的なシャープさだと思う。
レンズ固定のRFだけど取り回しもいいし、シャッターショックは極小。
アオリたいならまた機材が変わるけど・・・
やっぱりお勧めは617だろうね。富士かホースマンあたりで。
ブローニーの王様と言えるだろう。
1ショットで超ワイドな風景を切り取れるってわけだ。
値段も相当に張るが、まあしょうが無い。貴族中の貴族だと
その出来栄えは保障しよう。
なにしろ私がまだ持っていないのだ。
この私を悔しがらせたくはならんか?
例えば富士フィルムのGX617であればフジノンの90〜300mmまで4種類のレンズがある。
ボディ30万、レンズ30万の合計60万。
レンズ込みの重さは2.4kgと中判としては標準的な重さ。
当然全てレンズシャッターだから、大判の雰囲気が味わえると
言って良いね。
58 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 21:21:34 ID:gkvqU7Qh
67か69って言ってんだろ
なに言うdじゃ ┐(´-`)┌
ホースマンであればSW617が新製品だ。
従来製品にはSW612とかSW69がある、
レンズは全てローデンシュトックでアポ・グランダゴンとかだから
同じ60万ならばホースマンの方がお買い得度が高い。
まあ、貴族中の貴族ですな。
もう一つの手法としては大判であるLX45を購入し、
ブローニーバックを使うことだ。
重さは7kgもあるが、やはりアオリを使えるのは大きい。
60 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 21:44:44 ID:PY9sFBVA
なるほどーみなさんありがとうございます!
55さん
そうですね、できるだけ三脚は使うようにしているので明るくなくてもいいのかもしれないですね。今は3回1回は手持で、という感じです。
オススメはペンタ67の55mmか、フジ690の90mmですね。
あとアオリって建築写真のイメージなんですけど、他にはどういうときに使うことが多いですか?興味はあるんですけどなにせハードル高いですね。。。
56さん
GX617ですね。。。ってこれってもしかして蛇腹ですか?
というか56さんを悔しがらせたらもう教えてもらえなさそう。。。
。。というか60マンきついです(笑
蛇腹自体はPolaroidのmodel180とかクラシックカメラとかで親しんでましたけど、ホースマンとかってレール式。。。?違ってたらすみません。使い方が超難しそうですよね。。。
でもレンズはみなさんフジがおすすめのようですね!
やっぱりシャープさが優秀なんですか?
あと名前のかっこよさだけで言ってますが中判でスーパーアンギュロン?でしたっけ、がつけられるカメラってあるんでしょうか。なんか有名ですし名前が異様にかっこいいので。。。
61 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 21:50:57 ID:PY9sFBVA
59さんすいません!
リロードしてませんでした!!!!
蛇腹じゃないんですね!!今検索しました。
やっぱりとことん行くならそういうセレクト、ということですかー
あこがれるけど60マンはやっぱりきついです〜
あと贅沢で恐縮なんですけど7kgもきついです〜
車もバイクも乗れないので。。。
62 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 22:01:33 ID:nmX1CrVQ
>>60 ローライ二眼ワイドが
シュナイダー・ クロイツナッハ、スーパーアンギュロン
64 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 22:31:38 ID:PY9sFBVA
62さん
ありがとうございます!
ローライフレックスってやつでいいんですか?
あれにスーパーアンギュロンがついていたとは。。。
あとスーパーアンギュロンの画質ってどうでしょうか?
63さん
ありがとうございます!
めちゃくちゃかっこいいですね!個性的というか。
テクノラマは6×12???
パノラマみたいなサイズなんでしょうか。。。
あと僕ドイツ語わからないんですけど、このカメラは定評あるものなんでしょうか。。。?
66 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 23:01:50 ID:RgQaXVUP
>>64 稀にディスタゴンがついたローライワイドもありますよ。
67 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 23:10:05 ID:PY9sFBVA
うわ、すいません。。
今テクノラマのこと検索しています。
なんか神様っぽいです。。とにかくデカ重いともかいてありますけど(笑
デザインが好みだなあ。。。
同時に検索引っかかったのですけどグラフレックスXL
、っていうのも良さそうです。。。アンギュロンでした。
アンギュロンなのに全部込みで12万くらいで手頃でした。
。。だんだんわけわからなくなってきました(笑
今のところ、
リンホフ(高そうですけど)
ローライ二眼(手に入りやすそう)
アンギュロン付きの何か
このあたりがなにかしっくり来そうな予感です。。
でもアンギュロンがどういうレンズなのか良く知らないですけど、
さっき作例サイトで見たら、古いアンギュロンはカラーだとやっぱりクラシックな色乗りですねー
やっぱり現行品が良い気がしています。
ではみなさんにいただいた情報を元に値段とか調べてみます!!!!!
ありがとうございました!
68 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 23:27:05 ID:rbp7NAAv
中判のおすすめですが
52の人には普通にマミヤ7に50ミリか65ミリ。
まだ目的がない人にはローライコードかミノルタオートコード。
しっかり画質のよいポートレイトが撮りたい人にはマミヤRZproll。
旅行できれいな光景撮りたいならペンタックス645かマミヤ7。
ペンタックス67やハッセルもよい。
これらのカメラはどれもよくて後悔しないと思う。
ただし重さと大きさは自分で確認してから買ってくれ。
69 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 23:37:33 ID:rbp7NAAv
スーパーアンギュロン47/5.6XL + 純正47ミリ用センターNDフィルター
国産乙レンズボード
6X12ブローニーバック
ジナーf
プロビア400F
で撮ったけれど
フィルム面とけっこうギリギリであんまり動かしたく無い漢字。
うつりはシャープ。海岸を撮ったせいなのかとても青っぽかった。
次に暗いバーで撮ったがピントグラスがうす暗すぎてビント合わせが
できず、被写界深度に頼る始末。これは結果がよくなかった。ぼんやり
した像だった。
中判以上はフィルム性能が高いのでどのメーカーでも解像感は十分でる。
発色とか逆光撮影での性格とかで選ぶんだろうと。素人考えだが。
70 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 23:38:17 ID:/XCz6tj/
>>50 RZ&ローライ使いの者です。
ローライのスーパーアンギュロン付きは、現行モデルの4.0FWの事だと思いますが、恐ろしく高いですよ。定価で約60万。中古でも40万程度はすると思う。。
ちなみにそのオリジナルであるワイドローライ(これはツアイスね)はそれに輪を掛けて高い!!特に台数が少ないし、程度の良いものも少ないので。
三脚前提で、きっちり撮るなら、68さん同様、RZはオススメです。マミヤはシャープさは定評ありますし。
ご参考までに。
71 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 23:44:29 ID:rbp7NAAv
再考したが52の人にはマミヤのRZprollないしマミヤ7。
シャッターショックが小さいし、レンズの解像力はマミヤかツァイスが双璧。
スーパーアンギュロンはたとえよくてもここらと同等レベル。
レンズシャッターだからストロボも使いやすいし。
マミヤは内面反射も少ないよ。メンテも外国産より便利。
72 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 23:46:35 ID:rbp7NAAv
うちの機材は
ローライコード
マミヤのRZproll
ペンタックス6X7 古い方のミラーアップ可能な後期型
ジナーf
73 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 23:52:41 ID:rbp7NAAv
グラフレックスはショボイよ、操作感やつくりが。ただのアンギュロンも
ふつうにいいとは思うが感激するほどではないだろうと思う。
ジナーfなども使いにくいし撮影スピードが本当に遅いのであまりおすすめ
しません。
74 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 00:02:21 ID:UjQ5C0ob
RZ Pro2 + 140mm ML/A + ULD50mm
三脚とミラーアップレリーズ、蛇腹フードも加えたい
中古なら30マソでどうにかなるべ。
RZ飼うなら大判に行った方が良いんだよ。
最終的にはハッセルかバケペンとブローニーバックのビューカメラって所だろ。
76 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 00:12:42 ID:UuMTswX9
みなさん、ありがとうございます!
68さん
マミヤ7ですか!薄くて機動性ありそうですね。
最近趣味でプラウベルマキナ67買おうとしてたんですけど(笑)、
ちょっと雰囲気が似ていて好きな感じです。。
マミヤ7+50mmだと30万あれば足りそうですね。
いいかも。。
ハッセルだと30万じゃ全然足りないですよね〜
69さん
なるほど、僕もフィルム自体への期待はすごくあります!
ただ僕の場合撮影はほとんどインドアなのでほんとに微妙な発色とか線が太いとか細いとかコントラストとかニュアンスとかそういったこ
だわりになってきちゃうんでしょうね。。。
おまけにお金持ちでもないし。。。
やっぱりマミヤ、オススメですか!
70さん
60万!は無理です。。残念。。かっこいいですけどね〜
だんだん現実的にマミヤに傾いてきました。。
もうマミヤ買わずして何を買う的なオススメラインナップですね。
マミヤのRZにしても7にしても色々種類があるみたいですけど
やっぱり新しいモデルほど良いと思って大丈夫でしょうか?
77 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 00:18:26 ID:UuMTswX9
うわ、またリロード忘れてました!
ごめんなさい!
グラフレックスは見たことも無いので想像膨らみ過ぎてるかもです(笑)
けっこうショボいんですか〜〜
あと大判はとっても興味ありますけど、結構練習しないとうまくとれな
さそうですよね。コスト的には一枚撮るごとに現像+プリントでどれくらいなんでしょうか。。
78 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 00:41:48 ID:28c75tEl
撮影対象が美術作品と言うことなら、当然接写もするんでしょうか?
なら、絶対に一眼レフ。マミヤ7の様なレンジファインダーだと寄れない。
マミヤRZ、RBでもペンタ67でもいいが、一眼の場合は三脚必須。
外での撮影ならRZ,RBは手持ちでも使えないことは無いが、、
私は、RZとマミヤ6MF使用中です。
79 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 01:03:12 ID:yqSuNNYZ
76,77さん
大判は買ったばかりの頃はともかく使いにくいのであまり持ち出さなくなる
かも。コストもかかります。リヴァーサルの120フィルム一本400円、現像
500円くらいだっけ。6X12で6コマです。4X5だとシートフィルムでフィルム
代と現像代あわせて一枚あたり600円くらいだったと思います。
プロかあるいは超絶ポートレイト/超絶風景が撮りたい人以外はいらないかも。
それから6X12や4X5のネガカラーからプリントを頼むとかなりの出費にな
ります。6X7で2Lのサービス・プリントなら安くすみます。2Lのサービス・
プリントでも35ミリとは立体感のちがいがわかります。
>RZにしても7にしても色々種類がある
RZならprollの方が細部デザインとかかっこいいです。状態のいい中古でAE
ファインダー、フィルムバック1個、絵画・美術用に50ミリと110ミリとして
22万くらい? 50ミリをULDにするともうちょっとかかる。ULDでなくても写る
と思うよ。
7は初代でもいいと思うけれど、初代は使い込まれている中古が多くよく
チェックした方がいいですね。初代は内蔵露出計の露出の出方に一定のくせ
があってllではそこを直したとか聞きましたが、どんなくせだったかは
忘れてしまいました。llのデザインは大きくエンボスのロゴが入っていたり
してなんだかなぁ。
80 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 01:13:42 ID:yqSuNNYZ
フジも680/690のレンジファインダー機の65ミリレンズは大変プロの間で評価が
高いです。
露出計はついていません。思ったよりでかく、ファインダーで絵づくりしにくかった。これは生産終了モデルで後継機種もないです。
だだ、他の方もおっしゃるようにその用途なら一眼レフの方がいいと思います。
81 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 01:16:16 ID:1mfSDNxy
フジのGS645Sは軽くていいよ
82 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 01:21:03 ID:yqSuNNYZ
>ほんとに微妙な発色とか線が太いとか細いとかコントラストとかニュアンスとかそういったこ
だわりになってきちゃうんでしょうね。。。
ここは気になります。発色の点でハッセル用のツァイスレンズは独特で思い
もかけないえもいわれぬよい色になることがあるからです。一種変わった色
なんですが、美術的だと思います。
RZのレンズも技術的に世界一流で、エアコンがきいた部屋にいるようなクリ
ーンな色です。
83 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 01:23:57 ID:yqSuNNYZ
フジのGA645の60ミリは超いいですね。
中判はいいカメラが多いんですよ、実際。
使い勝手・操作性からいうと中途半端なカメラばかりなんだけれど。
84 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 07:33:45 ID:txQ+kllQ
接写もとなると、一眼レフしかないですね。
となると、フジのGXかマミヤのRZで決まりではないでしょうか。
レンズは、マミヤのKLをお奨めします。
私は、SLRはハッセルなんですが、ハッセルの良いところはコンパクトなところかなと
思ってます。野外(山岳)風景が多いのでこれにしましたが、最近はマミヤ7ばかりです。
主に65mmと43mmを使ってますが、どちらも素晴らしいキレのレンズです。
フジのレンズも良いと聞きますので、アオリを使うならGX、そうでなければRZかなあ。
85 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 11:58:28 ID:t4XdDJ+q
>52
空間(部屋)撮ったり、美術品撮ったりするのに、アオれないって、ありえないでしょ。
生き物(ポートレートとか)も撮るなら一眼だけど、そうじゃないなら、悪いこと言わないから
4x5のビューにした方がいいよ。仕事で使うんじゃなければ、ボディもレンズも、安い中古で十分写る。
10万もかからない。中判一眼より安上がり。コストが気になるなら、ブローニーのホルダー使えば中判も撮れる。
操作はそりゃあめんどくさいけど、撮りたい写真があるなら、慣れればいいだけのことでしょ。
「中判カメラ」なら、RB/RZやGX680がいいと思うけど、この用途にはレンジファインダータイプはダメだよ。
とにかく軽くなくちゃイヤ、というなら別だけど、小物撮るのにRFは全く使えないよ。風景またはスナップ用。
86 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 12:10:59 ID:L2rvsMV9
なんかさ、そもそも何をどうやって撮りたいかがちゃんと決まってなくて
レンズ名のブランドにも興味あるなんていう質問者にマジレスする意味は
ないよな・・・
87 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 12:52:54 ID:t8QFyEFu
うーん。。
たしかにおまいさんの言うとおりなんだけど、なんにも話すことなくて
レスもないでは、それはそれで寂しくないかえ。。
88 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 13:23:09 ID:N5xhEcQ1
>美術品撮ったりするのに、アオれないって、ありえないでしょ。
???
89 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 13:49:47 ID:8IjpPEXi
でも、35mm使ってて結構オタクだったけど中判には見向きもしなかった、
って人だと、レンズのブランドがまず気になったりするのでは?
私自身、割と似たような感覚からスタートしましたけどね。
これまでの流れだとあまりハッセルは挙がってませんが、
私はハッセルお勧めしますよ。
なんといっても小型・軽量なのがよくて、
35mmのかわりに気楽に持ち歩くことが多いです。
私は新品の標準セットを30万で買いましたが、
中古もかなり安くなってます。
90 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 13:52:33 ID:1oso2Vrx
中版 6x6 の画像解像度が、Canon EOS 1DsII に負けるという時代ですから、
http://www.ales.litomisky.com/shootout/analogversusdigitalshootout.htm 相当な気力で遣らないと、すぐにでも捨てる事になるでしょう。
中版の場合は、35mm と違ってフイルムが短いのです。35枚撮りとかの撮影を
考えると、フイルムバッグが安くて、個数を持つと言う事になります。修理代
も考えると堅牢なものか、壊れても捨てればよいと言うよりも、修理代が、か
さばらないモノを買うと言う事になります。
すると、中古でよければ、ブロニカETRs なんかが、丁度良いですよ。廃版
になって日も浅いので、安くて新品が、手に入りますから。10年は、修理可能
です。
中版は、Fuji 680GX とかで、最終的に決めましょうねー。プロになったよう
な勘違いが、できるし、680GX が継続しない時は、Fuji が倒産する時なんだ
そうです。
91 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 20:49:29 ID:UuMTswX9
みなさん、遅くなってすみません。急に仕事で呼び出されちゃって朝まで働いてました。。
79さん
情報ありがとうございます!4×5もなんとか許容範囲ですけど、撮りまくるとつらそうですね。
ピンチの時のことも考えると6×7がバランスいいですね!
RZprollならレンズ2本でも結構お手頃ですね。。マミヤのRZを買うとしたらprollにしようと思います。
92 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 20:50:02 ID:UuMTswX9
80さん
GA645。これから検索してみます!!!
81、82さん
そう、その美術的?な雰囲気が気になってるんです!!!
デジカメの画像(今使っているのははイオス5Dで1280万画素です)も綺麗なんですけど、
中判、大判のような実が詰まってる感じとか色味がぐぐっと(アホな表現ですいません)
手前に来る感じとかが欲しいんです。
84さん
基本的に接写というほどのことはしません。僕の使い方だと1Mも寄れれば十分だと思います。
必要なのはなるべく歪まない50mmくらいのレンズ、あとは余裕があれば広角って感じです。
でもこれだけみなさんマミヤをすすめて下さるってことは一度は手にするべきカメラなんでしょうね!!ハッセル(!)あるのにマミヤ持って行くって言うのはよっぽどですえ。。。
85さん
4×5でもブローニーつかえるんですか!!!ほんとこのスレで質問してよかった!
アオリって歪んだ垂直線がまっすぐになる、っていうくらいしかわからないんですけど、
きっと役に立ちそうな予感はします。。
コンパクトな4×5でお手頃おすすめというと何になるでしょうか?
リンホフなんかは10万じゃきかないですよね?
86さん
すいませんなんかミーハーに写るんでしょうね。。
もしよかったらノーブランド?のものとかでおすすめのがあったら教えて下さい!!
撮影する物はすべて室内で、現代美術作品中心なのでサイズとか形状非常に幅があります。
人が作品のこともあります(笑)。
93 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 20:50:16 ID:cnOJtsW1
↑画像を見る限り、デジカメの方が良いとは言い切れないものがあるな。
94 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 21:02:16 ID:1mfSDNxy
あーARCA-SWISSがいいよ。たぶん。。
つか俺が欲しい。
95 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 21:32:29 ID:r71A7TTD
ふぅむ、なんだか惑わされているようだけど、あまり欲張らないほうが
良いと思うな。
展示風景と作品の記録が目的のようだけど、それならシノゴなんか要らんよ。
その写真を作品にするつもりなら別だけど、基本的に記録でしょ?あまり
大げさに考えてもかえって能率悪くてしょうがない。
まぁ普通に考えてペンタの67でしょ。三脚必須ね。広角めのと標準一本ずつで
やってみりゃ良い。
ハッセルなんか記録になりません。スクエアだから天井と床ばっかり写って
展示風景が見えないよ。まして645なんかありえない。
フジのGXなんかは用途が違う。撮れないことはないが引きがないところでの
フレーミングに向いたカメラじゃない。
それよか簡単に組めるライティングを考えたほうが良いよ。ギャラリー内部は
光が廻っているようで結構光ムラある。ストロボじゃ駄目だからね。
そんなとこかな。がんばって。
96 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 21:42:52 ID:WFy7thj9
30万もあったらハッセルの中古で色々と遊べそうだな。
97 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 22:03:20 ID:AyvgCGhX
絵画とか撮るなら、スクエアだとどうかな?
横長の絵が多いから。
ま、室内スタジオブツ撮りって聞くだけでマミヤRZorRB、ペンタ67あたりだなあ。
接写必要なら尚更。
使いやすさからいってペンタ67のほうかな
外でも使いやすいしね。
98 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 22:30:30 ID:UuMTswX9
89さん
ハッセルは必要じゃ無くても一度は持ってみたいと思っています(笑
もし実用的にもベストなら文句ないですけど。。
90さんのおっしゃるとおり今は安くて良質なカメラで凌いで、
もし超高画質デジカメの値段が下がってきたら試す、というのも一理ありますね。
今のところ、マミヤRZか7、フジの680、ハッセル、(リンホフの中判、ローライもアリ)、大判に行ってしまう。というのが選択肢ですね。
ちょっと大判については本当に知らなさすぎるのでちょっと調べてから検討するとしても、大分絞れた気がします。
あとは。。。どうしたらいいんでしょうね(笑)
全部買うわけにはいかないので一つ買っては気に入らなければ売る、と
いうのを繰り返してみようかな。。。
みなさん、ほんとうにありがとう!!!!
99 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 22:33:37 ID:t8QFyEFu
使いやすさや機構的利便性は重要だけど、
道具としての美しさ、造りのよさなど触っているだけで満足できる
ような伊達を重んじる姿勢も大事だと思うよ。
やはりその機械が好きならば、使っていても楽しいからね。
100 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 22:35:51 ID:L2rvsMV9
>>92 >必要なのはなるべく歪まない50mmくらいのレンズ、あとは余裕があれば広角って感じです。
あのね、中大判で50mmっていったらかなりの広角だよ。
悪いことは言わない。まずはもっと勉強してから機種選びしなさい。
というかビミョウに釣りポイ気もするな。
101 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 23:28:02 ID:xXcYSUxv
とてもカメラ所有者とは思えんな
冬の嵐の気配・・・
102 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 02:17:42 ID:wraNZvco
>>90 これ、俺の目にはどう見ても6x6の方が良いように見えるんですが。
5Dはアンシャープでごまかしている気が。
葉っぱのディテールないしね。
っていうか4800x7200にリサイズってのがフェアな比較なのかどうか。
ドラムスキャナ使ってるんだったら、最初からそのサイズで読んだものと比較しないと
銀塩vsデジの比較としてアンフェアだよな。
103 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 02:26:33 ID:Pwr2R3Bz
それはオレも思ったんだけどね。
ただ、こういう比較って結論ありきでやってるケースが多いような気がする。
104 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 05:52:24 ID:6m3jxXMt
>>102 デジ坊の能書きに真面目に付き合うのもどうかと?
105 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 09:35:56 ID:dP+ksKsP
1年ぐらい前のデジマンセーの雑誌の「デジは銀塩を越えた!」みたいな記事で
1Dsとポジで撮った写真の比較が見開きに並んで比較されてたんだが
1Dsの方はレタッチしてアンシャープもばりばり
しかしポジの方はスキャナで取ってそのまま掲載みたいなことがあったな。
悪意を持って掲載してるとしか思えんかったよ。
106 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 10:01:33 ID:RxmrdowR
どっちにしても問題は
ブローニがいつまで販売されるのかだが
107 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 10:41:09 ID:NM9JYVJD
おはようございます。
えっと、釣りじゃないです!
あとデジ房でもないです!イオス5は先日買ったばかりです。
あとただの記録写真でもないんです。。。。
説明が難しいんですけど、僕は写真家ではない(さらに知識も素人です)ですけど、僕の写真はギャラリーで販売されているんです。。。
100さん
すいません、35mm換算で50mmくらいって意味でした。。
なんか結果的に荒らしぽくなっちゃってるのでこのへんでおいとましますね。すみませんでした。
親切にアドバイスくださった方々に感謝!!!!!
108 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 15:18:54 ID:KIIvBjE1
CIPA 平成18年-20年カメラ等品目別出荷見通し
ttp://www.cipa.jp/pdf/press060131.pdf 銀塩カメラ 出荷台数[単位:千台, ()内は国内向け]
2005(実績)
- FP : 543(56)
- LP : 4829(243)
- 中大判 : 8(3)
2006
- FP : 307(33)
- LP : 3022(137)
- 中大判 : 6(2)
2007
- FP : 194(21)
- LP : 1960(81)
- 中大判 : 5(2)
2008
- FP : 132(14)
- LP : 1303(52)
- 中大判 : 4(1)
2008年の国内出荷は、銀塩一眼レフ約14000台、中大判約1000台の見込み orz
この先生きのこる機種は数えるほどになりそう。
109 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 15:58:32 ID:8l/n8uZr
↑これじゃーマミヤ7Uいつ製造中止になってもおかしくないな
今の内に買っとかないとヤベーかなー
110 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 18:32:56 ID:h2YAjSGv
新品買う奴が増えるとそれだけ息が長くなる。
余裕のある奴はなるべく新品買うべし。
111 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 21:43:36 ID:TpCOk376
90 です。
102>>
>>90 >これ、俺の目にはどう見ても6x6の方が良いように見えるんですが。
>5Dはアンシャープでごまかしている気が。
>葉っぱのディテールないしね。
>
>っていうか4800x7200にリサイズってのがフェアな比較なのかどうか。
>ドラムスキャナ使ってるんだったら、最初からそのサイズで読んだものと比較しないと
>銀塩vsデジの比較としてアンフェアだよな。
結論としては、中版銀塩の勝ちだから、まだ大丈夫ですね。
良かった。良かった。
112 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 22:03:35 ID:VVS4U5TH
よかったも何も勝って当たり前です
113 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 22:10:26 ID:39oi2yhD
電荷素子感光式暗箱と硝酸銀粒子感光式暗箱を並列に比べる事自体不毛な事に
思える。雑誌は売るためにセンセーショナリズムに走るものだがそれの影響を
受けすぎではないか。全て1か0かで片方を切り捨てその持ち味を味合わう機を
失うのは好色趣味的人生にあってはエロイ生き方ではないと思われる。
114 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 10:55:13 ID:XU3kF/3e
115 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 12:24:16 ID:qqzk+kdK
なるほど、じゃあ
>>113の意見そのものが不毛なことになっちゃうんだね。
116 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 12:48:13 ID:MeAgAtde
>>113 『硝酸銀粒子』っアンタ‥‥‥
そういえば銀と鉛で出来てるから『銀鉛写真』って本に書いていた人も居たなぁ。
まぁ、エンドユーザーを啓蒙し切れなかった事も業界衰退の一因なのかと‥‥‥‥。
117 :
名無しさん脚:2006/02/12(日) 05:07:52 ID:1BWtA2c4
ハッセルのセットに80万出すのに躊躇っていたやつらが
40-80万もするデジ買うのを見て
人間って流れに弱いものなんだなとあらためて嘆息したぜよ
最近のハッセルって売れ行きどうよ
118 :
名無しさん脚:2006/02/12(日) 05:14:56 ID:iusKZOk4
中古相場見る限り、売れてないんじゃない?
500系もなくなるとかなんとかいう噂もあるし、
新品はそれ以上に売れてなさげ。
つーか、中判カメラ全体でも大した数出てないんだから、
ハッセル(に限らないかもしれないが)も売れてないんでしょ。
119 :
名無しさん脚:2006/02/12(日) 05:54:50 ID:IrYnY6ta
デジパックが安価で手に入るようになれば売り上げも再上昇しそうだけどな。
120 :
名無しさん脚:2006/02/12(日) 06:21:05 ID:iusKZOk4
それも、フルサイズでね。
たまにそういうことも妄想するけど、
一体いつのことになるのやら。
121 :
名無しさん脚:2006/02/12(日) 06:36:44 ID:rpyPrbP6
パソコンが追いつかないなぁ。
フィルムの方が楽だ・・・
122 :
名無しさん脚:2006/02/12(日) 07:15:53 ID:iusKZOk4
オレももちろんフィルムでいいんだけど、
そのフィルムが危ぶまれる状況だからねえ。
デジバックが安価に入手できるようになれば、
35mmの銀塩専用カメラに比べて、
その存在が注目されるようになるような気もするが、
安価なデジバックなんて現時点では妄想レベルだからなあ。
123 :
名無しさん脚:2006/02/12(日) 14:26:41 ID:NNEKt/PC
デジパックなんか出たら、撮影にパソコン持っていかなきゃならない。
データ量がすごいから転送に時間がかかる。 実用に耐えるようなものではないな。
ハードディスク内蔵にしてもバッテリー消費がたまらん。
124 :
名無しさん脚:2006/02/12(日) 14:29:20 ID:iusKZOk4
そりゃ今の常識で考えたらね。
そもそも「安価な」っていう時点で妄想なんだから。
もしそれが現実になる時がくれば、
データ量云々も今のデジタル一眼の環境くらいには落ちてきてるはずだよ。
125 :
名無しさん脚:2006/02/12(日) 23:54:35 ID:/xVS12gE
なるほど。。
126 :
名無しさん脚:2006/02/13(月) 01:38:35 ID:Pg4XNtLi
それも妄想。 小さくなるはずがない。
127 :
名無しさん脚:2006/02/13(月) 01:47:03 ID:sI2PjOEt
事を果たしたあとには小さくなります。
128 :
名無しさん脚:2006/02/13(月) 01:49:19 ID:zsbVSy+W
>>126 小さくなるんじゃなくて、
普通に扱えるレベルになるってことだよ。
129 :
名無しさん脚:2006/02/20(月) 11:30:36 ID:nN7A3pTx
まあな
130 :
名無しさん脚:2006/02/20(月) 11:35:21 ID:VmO8v2vW
131 :
名無しさん脚:2006/02/24(金) 09:26:59 ID:A30v33EQ
132 :
名無しさん脚:2006/02/24(金) 22:53:24 ID:vPf+JJva
PhaseOne買いますか?
車買いますか?
133 :
名無しさん脚:2006/02/24(金) 23:59:54 ID:0jC3SoYU
車売って Phaseオネ
134 :
名無しさん脚:2006/02/27(月) 11:00:41 ID:SLnbeaJU
嫁売って車買いたい…。
135 :
名無しさん脚:2006/02/28(火) 19:24:51 ID:usxzQP1K
136 :
名無しさん脚:2006/02/28(火) 19:36:31 ID:83lSH+XN
古物半値の五割引
137 :
名無しさん脚:2006/03/02(木) 21:06:13 ID:Mo5DhRsG
ギンシオ67 + フィルムスキャナ 最強
138 :
名無しさん脚:2006/03/03(金) 00:33:44 ID:eA16Qz0x
139 :
名無しさん脚:2006/03/05(日) 17:03:08 ID:hCKLjczp
ていうか、このリーフレットの画像、切り出しサンプル見るとphaseoneよりも
明らかにバイテンのほうがディティールある。表札のレンガ見て、バイテンで
写っているレンガのテクスチャーが、phaseoneでほとんど出ていない。その点
ではシノゴのほうがちょっとましに見える。所詮中判ってところか。
140 :
名無しさん脚:2006/03/05(日) 21:00:08 ID:1NKsuVIX
いやいや、中判スレで言うのは何だが、中判デジカメなのにあえて中判フイルム
でなくはるかにフォーマットの大きいバイテンとシノゴと比べてるところがミソ。
既に中判フイルムは眼中にないということ?
141 :
名無しさん脚:2006/03/07(火) 01:01:57 ID:Mkq9fGwg
大判と比べて、なかなか健闘していると思わせようというのがミソ
142 :
名無しさん脚:2006/03/24(金) 22:16:46 ID:DhBYQCb2
落ちそうですよ〜(>_<)。
143 :
名無しさん脚:2006/03/24(金) 22:30:58 ID:jaGi6wFp
薩摩揚げ
144 :
名無しさん脚:2006/03/25(土) 02:29:04 ID:yEL0tAWi
安く中版始めようかと思って、今66のスプリングカメラ
(アグファのとか蛇腹のマミヤ6)狙ってるんですが
買うときのチェックポイントみたいなのってありますか?
一応
レンズの汚れ/カビ
蛇腹のヘタリ
シャッター
絞りの羽
稼動部の動き
等は、気をつけようと思っていますが・・・
145 :
名無しさん脚:2006/03/25(土) 02:39:48 ID:513a1+6L
>>144 古いマミヤ6のズイコーレンズは曇りが出やすいと聞いた。
なので要チェック。
146 :
名無しさん脚:2006/03/25(土) 07:43:42 ID:w/0ZqIkJ
逆にそういうのを叩いて買って、酸化セリウムで磨き直すっていう手もある。
曇るのは、一番後ろの玉。蛇腹を縮めて蟹目を鉄コンパスで回すとすぐにはずれるよ。
147 :
名無しさん脚:2006/03/25(土) 08:09:05 ID:6U+LSaKB
磨くっつたーて、そんな簡単なもんじゃねーぞ。
表面のコーティングをすべて取り去るのでさえ、数時間かかる。
ましてや曇りがなくなるまで、コンマ数ミリ磨くのにどんなに時間がかかることか。。。。
研磨する機械がないと、やはり現実的じゃねーな。
148 :
名無しさん脚:2006/03/25(土) 09:49:26 ID:xdAHUspa
ちゃんとフィルムが送られるかも確かめたが良いな。
149 :
名無しさん脚:2006/03/25(土) 12:00:28 ID:XWKgYi6t
吸盤をドリルにつけて、スポンジの上でぐりぐりやるって、どこかのhpに書いてあったよ。
戦前、戦後すぐのあたりだから、後ろ玉がコーティングされてないかも。
150 :
名無しさん脚:2006/03/25(土) 13:40:18 ID:brahs0Ju
それ以前に、66やるなら国産の二眼とかのほうが安いし扱いも蛇腹カメラに比べれば楽だと思うけどなあ。
151 :
名無しさん脚:2006/03/25(土) 15:07:45 ID:B73u/ulu
それはそうだが
>>144の好みなんでしょ、蛇腹。
修理とか大変らしいけど。
152 :
名無しさん脚:2006/03/26(日) 18:35:36 ID:5FZ+/LHx
質問です。
マミヤ645AF ペンタックス645N
どちらを購入したらよいでしょうか?特にポラがなきゃとかないのですが
いまいち選ぶのに色々と迷っています。ご意見・アドバイス・罵倒お願いします。
153 :
井上竜夫:2006/03/26(日) 18:56:38 ID:sHFSQF5d
>>152 山で風景写真を撮ってるジーさんバーさんは
ペンタクス645Nをよく使ってます。
理由は分かりません。
154 :
名無しさん脚:2006/03/26(日) 19:21:42 ID:S5kKc23m
ペンタ645Nは、それ以前のMFレンズが普通につかえます。
マミヤ645AFは、それ以前のMFレンズは実質使えないと思ったほうがいいです。
AFレンズはペンタのほうがずっと種類が多いです。
AFのスピードとか精度は似たようなもん。
まあよっぽどマミヤが好きと言うのでなければペンタのほうが無難かな。
マミヤ買うなら、MFの645proとかproTLとかのほうがいいよ。
使えるレンズは多くなるし値段も安いから。
155 :
名無しさん脚:2006/03/26(日) 19:34:09 ID:5FZ+/LHx
>>153 ジーサンパーサンはペンタクスですか。ありがとうございます。
>>154 レンズの豊富さは確かに大事ですね。そうなるとペンタが優位ってことですね。
ちなみにコンタックスのレンズは描写がいいとかよく聞きますが実際どうなんでしょう?
またマミヤ、ペンタのレンズの描写はどうなんでしょう?
連続質問すいません。
156 :
名無しさん脚:2006/03/26(日) 20:10:22 ID:0Xp64jUA
>>155 ペンタの645にしとけ。
撮影地などで見かける数が違う。
使ってる親父と仲良くなるとその場でレンズを貸してもらえたりすることもある。
マミヤ645AFはいまだに一度しか見たことがない。
山岳やるのならペンタの645かパケペン、もしくはマミヤ7。
秋の涸沢にでも行けば納得するはず。
157 :
名無しさん脚:2006/03/26(日) 21:04:14 ID:5FZ+/LHx
>>154 ペンタっ子が多いのかー。なるほどなるほど!
マミヤ7も頭をよぎったレンズがバカ高いよアレは..orz だからってブロニカRFは無し?w
158 :
名無しさん脚:2006/03/26(日) 21:15:19 ID:8WXqE47h
RZ67に汁。
159 :
名無しさん脚:2006/03/26(日) 23:22:02 ID:H4A1dJhh
RB67に汁。
160 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 01:10:41 ID:XO8Az5aJ
GX680VSに汁。
161 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 01:53:16 ID:golrEa8V
>>160 さすがに外で見たことないな・・・。 コイツを手持ちは ネ申
162 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 07:46:06 ID:44OSCZ5u
オレ、マミヤ7つかい。645と67を比べるのは間違ってると思うよ。フォーマットも違うし。
645に限らず、アウトドアで使うなら、MFに限る。なんといっても電池のもちが違うよ。
163 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 08:20:08 ID:pv+ACnwK
>>162 お前、ねじ回し式の腕時計使ってるか?
「電池使わないんだよ」って言われても使うか?
164 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 08:42:40 ID:VmxeL4zA
>>157 ブロニカRFは良いカメラだが・・・交換レンズは実質3本。いや、2本と言っても過言ではない。
あと、シャッター音がダサイってよく言われる。
RFならマミヤ7が王道ですかね〜。
165 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 08:52:03 ID:/iTgWRoa
67だったらGS−1も考えて。
小さいし軽いし何といっても安い。
166 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 09:58:14 ID:hMGaqSOs
GS−1用の65mmは素晴らしい写りだ。
167 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 10:41:02 ID:sBvjJ+z0
>>164 ダサイのはシャッター音だけじゃないと思う。
168 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 10:49:28 ID:cbF0Np0K
>>163 ねじ回し式の腕時計というのは、ドライバ一本で分解組み立てが楽しめるとか?
それ欲しいかも
169 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 13:20:45 ID:vWiQdait
>>155 コンタックスは今更システム揃えるのはお勧めしない。ディスコンの上に
テンバイヤーの跳梁跋扈でほしいものを手に入れるのに苦労すると思う。
レンズは大変よろしいが、その分でかい、重い。ボディ自体が嵩張るので
持ち歩きも不便。それでもなおツァイスでないと言う方はがんばって。
せっかくのバキュームも220のインサートが今や、入手困難。ズームも
ほとんど見かけない。正直ハッセルより持ち歩きにくい。
PENTAX645はフィルムバック交換をあきらめるかわりに極力コンパクト
にまとめているので、フィールドで人気があるんだろう。まあ、一昔前は
これ以外はブロニカ、マミヤくらいしか選択肢がなかったし、意外と多い
35mmのユーザーからの持ち上がりもあるのかも。中古でもレンズは豊富
にあるし、一からシステム組むなら一番取っつきやすいかと。
レンズもコーティングは定評あるし、透明感あっていい感じだしね。
マミヤも6や7は他に代えられない機種でレンズも優秀、645はフィルム
バック交換したければこっちという感じかと。
170 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 13:49:17 ID:OpHawSPH
ペンタックス645は67時代からの40年に渡るレンズ供給は伊達じゃない。
171 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 14:08:25 ID:onaJAvJ1
ハッセルは山ではあまり使用されてないのでしょうか?これから手持ちのハッセル
のセットでまずは軽い山の撮影始めようかなと思っているのですが。
172 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 14:37:57 ID:vWiQdait
>>171 並行ものの標準セットはそんなに値段に差がないですけどレンズを
揃えようとすると、大変ですからね。6x6となるともはやこれしかないか
らしょうがないですけど。レンズ一本で何でもってくらいのつもりだと、
悪くはないですよ。それでもフィルムバックの予備は欲しくなると思い
ます。プリズムファインダーじゃないと手持ちは難しいけど、まあ三脚
は普通に使うだろうから、関係ないか。
173 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 15:20:34 ID:/pyOrdVc
ハセールはねぇ・・・・
ぶっ壊れたときの修理費が理不尽で、不条理で、不可解であるからして
絶ーーーーーー対に勧めない。
174 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 15:42:29 ID:uZ1Ru8w+
ハッセルとシュリロは別物なんだが・・・
俺は6x6ならローライだな。
175 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 17:36:40 ID:wlBJ7ctE
ハッセルはSWCのみ所有。
標準域のレンズも気になる今日この頃、、
でもオートコードが手元にあるのでなかなか踏み切れず、足踏み状態w
以上チラシの裏ですた
176 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 20:07:28 ID:/fI19KGl
>>163 時計の電池は数年持つのがふつうだよ。オレのは光電池で交換不要だが。
オマエ、山ん中で電池切れで泣いたことないだろ。予備電池を持つにしても、
中版で風景を連射する必要はないよ。オレには、AFやワインダーは無用の長物だな。
風景じゃないとか、スタジオっていうなら全く話は別だよ。
街中で使うなら、フジGA645かな。スナップなら使いやすそうだ。
177 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 20:43:51 ID:NrDlJDdK
>>176 オイラも山の中で電池切れで半べそかきそうになったことあるなぁ。
でもオイラはワインダー、結構便利に使ってるよ。
日の出日の入りの撮影でブラケットかける時とか。
一発勝負できるほどウデに覚えがないんで。
178 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 20:50:39 ID:5AKtUWXz
昔忍野八海で645使いのおっちゃんに声掛けられた。
電池ギレだったらしい。
朝早く、店もやってなくて困ってた。
オレはRB67だったので電池不要。だけどバッグには単3が20本ほど入ってた。
もちろんただであげたよ。どうせ安売りで買ったものだし・・・
困ったときはお互い様。
179 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 21:46:02 ID:OpHawSPH
>172 6x6となるともはやこれしかないからしょうがないですけど。
ずいぶんご挨拶じゃねーか
180 :
名無しさん脚:2006/03/27(月) 22:29:24 ID:XPkPJ2LE
181 :
名無しさん脚:2006/03/28(火) 00:26:45 ID:JwGOlkYf
ブロニカSQの私の立場は・・・orz
182 :
名無しさん脚:2006/03/28(火) 00:56:35 ID:sdpovXPU
山に行くときはRZ+レンズ3本〜4本。
デジ一眼にレンズ3本
最近これにローライが加わった。
行商か俺w
183 :
155:2006/03/28(火) 13:39:53 ID:KVB+wxGa
みなさまご意見アドバイスありがとうございます!!
とても参考になりました。うちの近くでペンタックス645N 75F2.8
が95000であったので買ってきます。
184 :
名無しさん脚:2006/03/28(火) 15:55:15 ID:XPWtaaKd
185 :
名無しさん脚:2006/03/29(水) 11:06:13 ID:8IUtQSn5
186 :
名無しさん脚:2006/03/29(水) 11:09:43 ID:8IUtQSn5
187 :
名無しさん脚:2006/03/30(木) 08:03:55 ID:JypjyGLq
そういや、ハッセルもH系以外は終了だっけ?
66はローライだけか。
188 :
名無しさん脚:2006/03/31(金) 22:38:54 ID:KGF80Qrn
ホルガとかシーガルとかペンタゴン6とかキエフ88・・・
189 :
名無しさん脚:2006/03/32(土) 02:15:47 ID:V5f/rPd5
テクサってもう無いの?
190 :
名無しさん脚:2006/03/32(土) 15:25:41 ID:dXivZLkz
ない!
191 :
名無しさん脚:2006/03/32(土) 16:14:29 ID:tcvDEk+G
192 :
名無しさん脚:2006/03/32(土) 23:46:34 ID:V5f/rPd5
海鴎にしようかと思ってたけど
テクサ欲しくなってきた。
買ってしまいそう。。。
193 :
名無しさん脚:2006/04/02(日) 13:29:41 ID:B2FvFXlD
>>191 けっこう高いね。
この値段だったら、フレクサレットの綺麗な奴が買える。
コードも買えるかな。
C220/330も買える。
194 :
名無しさん脚:2006/04/02(日) 23:50:03 ID:Z5sBJ62f
この値段だったらよほどの上モノでない限り
新品逝ったほうがいいでしょ。
195 :
名無しさん脚:2006/04/07(金) 01:05:25 ID:7O1+AJtt
こんばんは、最近ホルガ買ったんですけどいざ現像とプリントしようと思うと
カメラ屋の店員さんが話が通じなくってこまります・・・
やっぱりスキャナで読み込んだりしたほううがいいのですか?
最近、カメラ始めて難しいですね・・・
マニュアルの一眼買ったけど楽しいです。
196 :
名無しさん脚:2006/04/07(金) 02:18:59 ID:IWeWLg1f
なるべく歴史のありそうなカメラ屋にいくがよろし
まあスキャナ読みでもいいわな、現像だけにしてもいいしな
197 :
名無しさん脚:2006/04/07(金) 04:05:58 ID:x0VqmuOx
現像だけ→ポジだと三時間くらいで上がる店もあるし。
198 :
名無しさん脚:2006/04/07(金) 12:44:24 ID:7O1+AJtt
ありがとございます!!なんとか、がんばってみます。
ブローニーもはいるスキャナって高いのですか?
ちょっと、気になります。
199 :
名無しさん脚:2006/04/07(金) 13:15:56 ID:1boaZ8wE
200 :
名無しさん脚:2006/04/09(日) 00:36:10 ID:zkvAi+eJ
ありがとございますう!のぞいてみますね
201 :
名無しさん脚:2006/04/14(金) 20:06:16 ID:expSiIjj
質問…
スクエアフォーマットがいいのですが、
ハッセルは高校生には高過ぎです…
RZ67あたりので6x6撮る方法とかありませんか?
主にポートレイトと風景を撮る予定で、白黒で行こうと思っています。
他の道もできましたら教授下さい。お願いします…
202 :
名無しさん脚:2006/04/14(金) 20:11:03 ID:I5sfNx/n
>>201 ちょっと前にマミヤスレでRB67用の6x6フィルムバックが話題になってた。
もうディスコンでオクに出てもそこそこの値段がするとのこと。
…古いブロニカの中古なんかがいいのでは?(レンズが)軽いし。
203 :
名無しさん脚:2006/04/14(金) 20:12:38 ID:LGJJxIPV
>ポートレイトと風景を撮る予定
なら、ローライコード。オシャレだよ。
204 :
名無しさん脚:2006/04/14(金) 20:46:32 ID:xtZA7zaR
普通の2眼レフじゃ駄目な理由があるのか?
205 :
名無しさん脚:2006/04/14(金) 22:00:37 ID:B2G6HF1N
RZでポートレイトと風景というのも如何なものかと
206 :
名無しさん脚:2006/04/14(金) 22:23:22 ID:sWdAI80R
>>205 フル装備超合金合体ロボ状態のRZでポートレート/風景とは
なかなか粋ってもんだよ。
207 :
名無しさん脚:2006/04/14(金) 22:30:43 ID:tAGlpL/O
>>201 6x6の二眼レフがお勧め。
俺が高校生の頃、無理して買ったのは、Mamiya C220。
今なら3万円以下。
メオプタ・フレクサレットも2〜3万円出せば買える。
リコーフレックスなんかも安い。
ミノルタ・オートコード、ヤシカフレックスなんかもよいよ。
208 :
にひゃくいち:2006/04/14(金) 22:42:50 ID:TDT3CB+S
お返事してたら消えました。なきそうです
皆さん本当に参考になりますありがと。
二眼も考えています。
三脚苦手なんですが、中判で手持ちはあふぉですかね…
ハッセルは手持ちOKだと聞いたのですが。
もうふたつあふぉな質問させてください。
ウェストレベルファインダがいいと思っているのですが、
左右上下反転するのはきつくありませんか…?おもしろそうではあるんだけど。
最後にブローニーは白黒の方が安いのでしょうか。
長々と済みませんよろしくお願いします。
209 :
名無しさん脚:2006/04/14(金) 23:24:34 ID:tAGlpL/O
>>208 二眼レフを手持ちは無問題。
二眼レフでストリートスナップする奴もいる。
ウェストレベルファインダーは左右反転だけ。上下は正像。
馴れないうちは垂直出しが難しい。
そうした意味では三脚使うと楽ではある。
ネガに限れば、モノクロもカラーも似たようなもの。
今はもっぱらモノクロネガを現像のみで出しているけど、120一本で500円ぐらいだよ。
210 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 00:36:45 ID:hT9xgMgX
二眼は面白いには面白いが、基本的にレンズ交換不可で、あまり寄れない。
例外はマミヤのCシリーズだが、これが手持ちで使い易いという話は聞かない。
という事で、一眼の方を勧める。6x6で安い一眼だとブロニカ。ポートレート
向きのレンズがあるという点で言えばSQ系だね。135mmや180mmは1mまで寄れる。
211 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 06:38:39 ID:w82MrnOa
6x6でポートレート? そりゃキエフ60で決まりだろ? すっげえブスカメラだが、見た目よりも
案外軽いんだよ。レンズもツァイス系のものが使える場合もあるしw、ソ連レンズも侮りがたい
描写だよ。いまだに新品が手に入る6x6一眼レフっていえば、これとハッセルくらいじゃないのか?
ペンタコン6も悪いカメラじゃないが、あの視野率のファインダーでは風景はちょっときつそうだ。
212 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 06:43:51 ID:FRA+dXZo
ローライを忘れちゃいませんか
213 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 07:23:03 ID:oYFFpell
↑
理不尽に高い。現実的とはいえない。
214 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 08:23:24 ID:AwxAjLOQ
↑あの〜、1万円台後半からローライはあるのですが・・・。
無知というのは、なんとも困ったことですね。
215 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 09:12:16 ID:rngpf92I
216 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 09:39:19 ID:oYFFpell
>>214 一万円台後半のローライが現実的とは思わんがねぇ・・・・
217 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 09:47:05 ID:AwxAjLOQ
>一万円台後半のローライが現実的とは思わんがねぇ・・・・
「一万円台後半からある」という記述が、どうしてその値段帯のものがごろごろあるように変っちゃったのか。
それにローライというカメラが、どんな機種があるのかも理解していないんじゃないのか。
ひとえに読解力&知識不足と思うんだけどな。
218 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 09:56:20 ID:Z4+nKFYo
1万台後半のローライの情報書いてよ
俺がお気に召したら買ってあげるよ
219 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 10:29:07 ID:3PdNtzUD
> 1万台後半
コードくらいはなんとか見つかるかな?
220 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 11:40:58 ID:Ih+QYrMW
中古のブロニカがBest Buyでしょうね。
今時の2マン弱のローライなんぞ買ったら後悔するだけだぞ。
221 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 12:21:11 ID:XcsEnwOO
>>219 運がよければジャンクかジャンク手前の逸品が見つかる。
222 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 12:25:05 ID:/gPvW4CN
>>214 の言う通り、確かに1万くらいでローライは見つかるし、売っている。
プレーゴだがw
223 :
にひゃくいち:2006/04/15(土) 12:26:35 ID:aB9fTSvW
皆さん色々ありがとう。
二眼は中古が劇的に安くて魅力的ですね。
あんまりカメラに見えない風変わりな容貌もなかなか。
二眼での不安があります
重くないか?
故障したら修理が大変ではないか?
逆光に弱かったりしないか?
ハッセルのデザインが激しく好きなのですが、カメラ一台にここまでお金をかけるのは…
正直なところあのブランドは価格相応の抜きん出た性能があるのでしょうか?
224 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 12:47:05 ID:AhZlHoeP
まぁ〜、デザインとか手触りとかもスペックに含まれてくると言うことで・・・
欲しくても「いつかはハッセル!」とかいう感じで良いんじゃないでしょうか?
225 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 12:52:21 ID:0uhndKLZ
>>223 >価格相応の抜きん出た性能があるのでしょうか?
答:ない
お金の使い道に困っているのならお勧め。
226 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 13:12:25 ID:DGmPnz2Q
80ミリのみと決めてハッセル500中古でも逝ったらどうですか。
いまの
>>223には激しく好きなデザインが抜きん出た性能であります。
使いながらファッション脱却するか他に性能見出すか。やってのお楽しみ。
227 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 13:17:49 ID:w82MrnOa
オレ、ハッセルも使っているんだけどね、みなが言うほどハッセルが高いとは思わないよ。
とはいえ、これはボディの話。80mm以外の交換レンズは、泣きが入るほど高い。
中古で2万円以下の(どうしてこの値段になったのか、流れが読めないんだが)中判カメラっていえば、
普通なら、マミヤプレスか、ロシアカメラくらいのものじゃないのか。
6x6で一眼レフ限定って言われたら、どうしたって、ハッセルか、ブロニカ、それとキエフくらいだろ。
228 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 13:38:07 ID:/gPvW4CN
>>223の質問に答えると、
> 重くないか?
中判の中では特に重いカメラではない(中身がスカスカだから)
>故障したら修理が大変ではないか?
それも心配ない。カメラとしての機構は非常にシンプルだから
故障してもたいていの場合直る。
自分で直してしまう人も結構居るくらい
> 逆光に弱かったりしないか?
モノによるが、例えばオートコードやローライ、リコフレなどは
内面反射防止のバッフル板が2重3重に取り付けられていたりする。
そういうところは意外に凝った造りだよ
(ちなみに内面反射にかけては蛇腹が最強と思われ)
>ハッセル、価格相応の抜きん出た性能があるのか?
例えばSWCとか、唯一無二で他に代え難いヤツは買う価値がある。
しかしそれ以外は。。とりあえず好みの問題だな
229 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 15:20:59 ID:QlLm117M
66の一眼レフ、コーワ6なんてのもあるぞえ。
数が少なくて現実的ではないかもしれんが。
あれば、安くて(標準レンズとセットで4〜5万ぐらい)写りいいよ
都心あたりならけっこうモノがあるんだけどねえ
一応専用スレもあるよ
230 :
にひゃくいち:2006/04/15(土) 18:24:04 ID:nRCLkdWh
ぬおぉぉ、皆さん詳しいですね更に悩みますよぉぉ:-P
ハッセルもやっぱりちらつくなあ…軽いっぽいし…
レンズに関しては80のみ、ふやすとしても50くらいかなと思うので
意外に安上がりかも知れませんね。但し中古はやはり故障が怖い…
コーワ6はみたかんじコンパクトでいいですねぇ…悩みます。
今までに挙がったお勧め(多いですねwいいものが多いという事?それとも差がない?)
ローライフレックス…高い重いしかし写りは最高
ローライコード…安くて軽いおしゃれ
ミノルタオートコード…プアマンズローライ、ローライコードと悩む
リコーフレックスなど…なかなかの写り、逆光も問題無い
ハッセル…500シリーズはいいかも、レンズは高い
コーワ…カユミがひきます
キエフ…ぶスで軽い
ブロニカ…中古は最高だぜ、デザインもなかなか
コードかハッセルかブロニカ、かなあ…
中判をコストパフォーマンスでこえるデジカメが当分でないことを祈って買ってしまおうか(´・ω・`)
231 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 18:48:11 ID:ReU/kIXS
ブローニー対応のフィルムスキャナーもそろえるといいよ。
(最近はフラットベッドもよくなったらしいし)
232 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 18:53:47 ID:+XZH90Pv
キエフ88ならぱっと見ハッセルだよ。
233 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 19:39:02 ID:1U84hiDT
>>230 ハッセルって結構重いよ。レンズごっついから。
逆に2眼は結構軽かったり。
レンズ交換、ファインダーの見えを重視ならハッセルか
ブロニカではないだろうかなんて。
お試しならリコーフレックスが妙に安くてオススメ。
234 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 20:12:40 ID:SaVYlRrT
皆さん、ローライの一眼SL66も仲間に入れてやってくれませんか。
>にひゃくいちさん
ローライフレックスは、重いとは感じないよ。
3.5Fのユーザーですが。ちなみに逆光には全く無防備です。
そりゃもう笑ってしまうくらいに。w
235 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 21:49:26 ID:AgIOG6Wv
>>230 ローライフレックスが重いって?w
もやし野郎か?
一番中判でコンパクトだよ。
236 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 22:11:32 ID:8ZS6Qx+J
ペンタ645が一番間違いがないのに
6×6ではないけど
237 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 22:42:41 ID:rTgbMH3S
個人的には、ピント合わせの方法も重要かと。
(レンズ側でピントを合わせるか、本体側でピントを合わせるか)
本体側の(繰り出し式の)ピント合わせ方式の方が、
ウエストレベルで使うのだったらなんとなくオススメするけど…
個人的趣味もあるだろうし、できれば実機に触る機会をもつと良いかと。
238 :
にひゃひゃひゃ:2006/04/15(土) 22:49:12 ID:zkBPkGzO
ごめんなさい実は現物見た経験がほとんど無く…
ましてや触ったことなぞorz
ですからここで誤解を正して頂こうかと思いました。
フレックスが重いという話は良く聞きますがそうでもないのか…むむむ
239 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 23:00:52 ID:7eoYQutO
重いといえる二眼なんて、マミヤのCシリーズとコニカのコニオメガフレックスぐれーだ。
これはレンズ交換式だからな
他のレンズ固定式二眼は、他の中判に比べるとだいぶ軽いよ。
ローライフレックスだって1kg程度だよ
240 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 23:00:54 ID:xBeolEPW
あのねえ、フレックスといっても数機種あるんだぞ。
軽いのから重いのまである。
241 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 23:56:52 ID:+XZH90Pv
コンパクトさならペルケオだな。
ピントは目測だけど。
242 :
名無しさん脚:2006/04/16(日) 00:06:50 ID:ODooOmwu
ブローニーの100ftて売ってるの?いくら?
ていうか220フィルムってなに?
243 :
名無しさん脚:2006/04/16(日) 00:17:04 ID:awKDCTzn
244 :
名無しさん脚:2006/04/16(日) 00:24:13 ID:qqRKnaXa
Mamiya RZ67に汁。
245 :
名無しさん脚:2006/04/16(日) 01:41:09 ID:KNhBUIjZ
246 :
名無しさん脚:2006/04/16(日) 01:54:07 ID:gcpST1Uf
>>238 秋葉のヨドへ行け。 触れるものがある。
247 :
名無しさん脚:2006/04/16(日) 14:13:05 ID:EZEmf3M0
ミノルタオートコードとローライコードの比較は折れも気になる
248 :
名無しさん脚:2006/04/16(日) 19:47:11 ID:RSESZX4Q
<<231 中判使用の皆さん、フィルムスキャナ−何を使用されてますか?
私は中判、35ミリ兼用でして、初めてスキャナ−購入です。ニコンの
は買えないので、エプソンの新しいフラッドヘッドにしようかと思っています。
249 :
名無しさん脚:2006/04/16(日) 19:54:33 ID:v7uZRyd3
×フラッドヘッド
○フラットベッド
またかよ
250 :
名無しさん脚:2006/04/16(日) 20:07:45 ID:+R2Vv7Z1
エプソンのX750使ってますよ。
他のスキャナを使ったことが無いからわからんですが
俺にはこれで充分ですな。
251 :
名無しさん脚:2006/04/16(日) 20:44:55 ID:rySZ1ovc
安かったのでCanoscanの8200F。
それなりに満足も不満もあります。
252 :
名無しさん脚:2006/04/16(日) 20:57:53 ID:7rSpPppd
ホントはヌコンの9000ED欲しかったけど、
ビンボなので妥協して昨年エプ損F-3200にしてしまいますた。
X900の評判がよさそうなので、乗り換えようか検討中。
253 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 00:29:10 ID:YsDp8/wa
中古のペンタックス67を買おうか検討しているんですが、購入の際に気をつけたほうが良い事とかあるのでしょうか?
工房故、くだらない質問お許しください<m(__)m>
254 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 04:41:40 ID:Dn4LZqTn
>>248 Canon2400UF〜EPSONX700〜Nikon9000EDに行き着いた。
フラットベッドとフィルムスキャナには越えられない壁があることを実感。
X900はX700よりずいぶん進化したらしいが、フォーカス固定な時点でその壁は越えていないと思う。
結論は値段なり。
エプのはショールームとかで試させてもらって、速度やスキャン結果が妥協できるか確認した方がよい。
255 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 07:08:07 ID:nn9141ms
256 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 08:31:02 ID:03i81BY0
>>253 もう35年になるシリーズだぞ。
「ペンタックス67」だけで一括りにすると、へんな個体を掴まされるよ。
バージョンをちゃんと把握しておくことでつな。
それと1/500〜1/1000においてはシャッタームラがあるものが多いよ。
大きな幕を使っているので、どうしても高速度域はシャッターむらの発生が起こりやすいようだ。
257 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 09:40:17 ID:u5txM8Lb
ハッセルは最高速1/500だよね?
日中とか足りなくならないですか?
258 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 10:59:47 ID:wYe0sM2U
>>257 ハッセルじゃないけど最高1/500のカメラ使ってる。
ピーカンで高感度フィルム使うとヤバイけど、そんな状況はあまりないな。
古い二眼なんかだと最高速1/100とかだったりするけど、大丈夫なんでしょ?
259 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 11:28:18 ID:03i81BY0
あのね、ペンタ67はフォーカルプレーンシャッターだからシャッターむらの可能性が高いんだ。
二眼レフカメラは一部を除いて基本的にレンズシャッターだから問題なし。
シャッター速度が正しいかどうかはまた別問題だから誤解のないようにね。
シャッター機構の違いも把握しておこう。
ハッセルは2種類のシャッター機構をもったシステムがあるよ。
ただ一般的にはレンズシャッター機が多く使われていると思われまつ。
例として500C/Mなんてのがそうだよ。
260 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 12:10:59 ID:gTvOvvN8
5で始まるのがレンズシャッター2で始まるのがフォーカルプレーン機。
2だと千分の一秒や二千分の一秒できるのある。
Hシステムもあるからハッセル一言ではいいきれない。
ペンタックスっていったって67・645・はては135まであるっしょ。
100以下のフィルムならほとんど足りなくならない。だって80開放だって2.8だし。
2段も絞ればまず越えない。
261 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 12:36:52 ID:03i81BY0
>ペンタックスっていったって67・645・はては135まであるっしょ。
いや、今はペンタ67の話だわ。
そもそも
>>253氏の質問に対しての流れだよ。
>>257氏からハッセルの話が出て少々枝分かれもしているがね。
262 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 13:22:27 ID:gTvOvvN8
>>261ごめんごめん。
アンカー忘れた。
>>257の枝です。
>ペンタックスっていったって67・645・はては135まであるっしょ。
ハッセルも500とか200とかHとかで分けようよって事で。
263 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 19:15:28 ID:YsDp8/wa
ご親切にレスして下さった皆さん、ありがとう御座います。
67のスレがあったのですね。探しても見当たらなかったので、こちらに書き込ませて
頂きました。
>>それと1/500〜1/1000においてはシャッタームラがあるものが多いよ。
鉄道で使いたいと思っているので、高速域のムラは心配ですね・・・何か中古屋などで確認する方法はあるのでしょうか?
264 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 19:44:11 ID:u1Km8RqV
マキナはいいよ
265 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 19:46:07 ID:Gn3yvlN+
おれも。
マミヤ7持ってるからいらない。
266 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 20:49:36 ID:Bs3Xu+En
二眼はどれも同じように見える…
高い奴がいいカメラ、ではないの?
それと初心者で申し訳ないのですが、
AEなしで適正露出どうやって決めてるの?
AEの海にどっぷりつかってたもやしなのよ
267 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 21:13:23 ID:SbIILS6S
>>266 つローライマジック(セレン・プログラムEE)
\50、000〜\90、000くらいかな?
268 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 21:15:38 ID:K4WtXEHH
単体露出計。
忘れた時はフィルムの箱に載ってる数値を参考にするか、勘で適当に決めてる。
269 :
名無しさん脚:2006/04/18(火) 00:27:29 ID:vWj9O7dq
>高速域のムラは心配ですね・・・何か中古屋などで確認する方法はあるのでしょうか?
正確には測定器で測らんとわからんよ。
お店では不可能なので、やはり自分の目で判断することだけ。
慣れてくればわかるようになるよ。
270 :
名無しさん脚:2006/04/18(火) 00:29:41 ID:JIkdcoqZ
ちょっと重箱の隅だけれどAE=露出計にあらず。
内蔵露出計ではかり、手でシャッターや絞りを合せるやり方もあり。
で露出計は一眼デジカメ首にぶら下げて使う。とっても正確で幸せ。。。か?
271 :
名無しさん脚:2006/04/18(火) 12:51:23 ID:US264B1L
ワイドラックスF6Bは、中判でしょうか?
272 :
名無しさん脚:2006/04/18(火) 20:37:38 ID:YTnk/2nx
248です。250〜252,254 有り難うございます。なかなかスキャナ-は悩みます。
Nikon9000EDがもう少しお手頃になってくれれば即買うのですが・・とりあえず
近いうちエプソンのショ−ル−ム行ってみます。
273 :
名無しさん脚:2006/04/19(水) 04:25:25 ID:somM/lZn
そもそも鉄撮りならXより速いシャッタなんて
意味無いんじゃないの?四角い電車が平行四辺形
に写るだけ。
90mmLSや165mmLSなんかのレンズシャッタにすれば、
1/500sシンクロ切れるじゃろ。
274 :
名無しさん脚:2006/04/19(水) 12:29:27 ID:oorP5XLT
列車に向かってストロボ焚けと? ガクプル。
275 :
名無しさん脚:2006/04/19(水) 13:33:17 ID:kEV2wJMk
要するに幕が全開にならないシャッター速度は使えないと言いたいのだろう。
276 :
名無しさん脚:2006/04/19(水) 19:59:01 ID:3ayvXgBs
>273 実際にはほとんど目立たないよ。むしろレンズシャッターのブレは醜いので
敬遠される。
277 :
名無しさん脚:2006/04/21(金) 17:49:01 ID:4sB0Rk2f
コンタ、ブロニカに続いてマムヤまでもが
次はぺん・・・
278 :
名無しさん脚:2006/04/21(金) 20:50:49 ID:6p+lk0vB
・・・ペンタコンか。残るはペンタックスだけだな。
279 :
名無しさん脚:2006/04/21(金) 21:06:55 ID:vvdyQcb/
最後はフジ。ジミに残る。
280 :
名無しさん脚:2006/04/21(金) 23:58:56 ID:RUwV7i9i
うおお、国産の中判機メーカー大丈夫なのか!!!
マミヤが居なくなったら、正方形フォーマットを地で撮れる現行機種が
完全に無くなるな。
ペンタックスよ...今からでもPENTAX66とか出してくれ。
281 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 00:11:37 ID:3aBoMHBD
それより中判のフィルムの供給が心配だ。EKあたりが辞めそうだ。
282 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 00:14:32 ID:BVLsGOkW
これから645の時代なんて写真雑誌でやってたのがついこの間のような記憶。
283 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 00:23:39 ID:Z5OiNoBy
案外次はローライ辺りがヤバかったりしてw
最後に残りそうなのはフィルムの威信を賭けるフジ=ハッセルと、案外しぶといペンタか。
284 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 00:30:14 ID:BVLsGOkW
なにげにペンタはすごいよ。
結局、なんだかんだで中判我慢比べに勝った!
285 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 00:50:34 ID:3aBoMHBD
ペンタも645デジ出したら同じになりそうだな。
286 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 00:52:30 ID:BVLsGOkW
MZ-Dの時に使ったさんざん引っ張って発売回避という裏技が!
287 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 00:52:40 ID:XfhWlW4X
ペソタは半島の威信を賭けてるから強いぞ。
288 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 01:00:16 ID:gMr1KBBx
ローライも新しい二眼出すみたいだよ
289 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 02:18:30 ID:Yb0i46RJ
営業譲渡したからって、事業が止まるわけではないから、直ちにペンタが生き残ったとは言えない。
まあ、実質そうなりそうだけど。
ペンタは値段的にも、レンズのバリエーション的にも優れていると思うんだよね。
290 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 02:41:00 ID:cmWPXOZG
>>280 >正方形フォーマットを地で撮れる現行機種
そんなもん現行でマミヤ出してたか?
291 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 11:47:47 ID:i6tLu6O2
>>290 Mamiya RZの6×6判のバックがある。
...って現行品ではなかった...すんません。
292 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 16:17:17 ID:/Vg94UEB
6×6だとレボル瓶具は要らないな。
しかし中判シェアトップが退場?するとは。
293 :
名無しさん脚:2006/04/22(土) 16:58:11 ID:ihI4NJVP
(つд`;)
294 :
名無しさん脚:2006/04/23(日) 01:45:42 ID:Kotj+r61
もう中判はフィルム、デジタルに関わらず消えていくのかなあ…。
295 :
K:2006/04/23(日) 02:30:53 ID:kTEbvbxz
なあに、手札版でさえまだ手に入るんだ、終わらんよ。
296 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 03:19:38 ID:C9nndP9z
すみません、質問なのですが最近写真を撮ろうと思い
学校にあるPENTAX67を借りて撮り出したのですが
説明書がないためミラーアップの方法がわかりません。
どうか教えていただけないでしょうか?
十年前に買ったらしいので、ミラーアップの機能は、いていると思うのですが・・・
297 :
296:2006/04/24(月) 03:32:29 ID:C9nndP9z
もうしわけございません。スレ違いでした。
298 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 04:06:28 ID:eEWDF91D
ペンタの645デジは100パーセント売れない。
それで、ぺンタのカメラ事業部が揺らぐかどうかは知らんが。
299 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 11:00:32 ID:3sc7v4CJ
世間には、なんでも100%と言ったことはありえないのだ。
300 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 11:07:23 ID:m75ZDO6A
645デジは開発力のアピールにはなるだろうけど、商売にはならないだろうね。
301 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 11:15:32 ID:auEWD57n
パソコンでの処理を考えたらフィルムの方がよっぽどいいよ。
302 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 11:23:34 ID:eEWDF91D
>>世間には、なんでも100%と言ったことはありえないのだ。
いや、ありすぎでしょw。
303 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 12:22:41 ID:gVoqLiiN
35デジ並の商品サイクル(陳腐化)と値段を考えたら
売る方も買う方もワリにあわないだろ
304 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 12:28:28 ID:3sc7v4CJ
>>いや、ありすぎでしょw。
たとえば?ソースきぼんぬ。
305 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 12:34:57 ID:Zq2HT8q4
これだけは言える。
ペンタの645デジが出たとしたらZDより販売台数が多くなることを。
306 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 12:56:08 ID:hjsSGF2R
エネルギー充填120%
307 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 12:58:39 ID:gVoqLiiN
耐ショック耐閃光防御
308 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 13:00:02 ID:hjsSGF2R
309 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 13:17:09 ID:auEWD57n
そう言えば北チョンの報道官が「120%」なんて表現していたなぁw
310 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 13:27:06 ID:3sc7v4CJ
なるほど、みんなソースありがと。
わかったことは、何一つ裏付けの無い情報ばかりで信用できないものが100%
だったということでつね。
311 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 13:36:52 ID:auEWD57n
オレのカメラは視野率100%。
312 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 14:36:29 ID:69Z6FuTA BE:217372829-
_ ∩
( ゚∀゚)彡 アップ!アップ!
⊂彡
中判GOGO−
313 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 20:57:09 ID:iqBB6jF9
>>303 俺も激しくそう思う。
中判並のフォーマットでデジやるなら、交換バック式みたいな
もっと交換システム化した体系商品にしないと、
ユーザーも将来不安だしねぇ。
314 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 21:12:40 ID:8v1Wu3Oa
これまでは、フィルム会社とカメラ会社と現像屋、製版屋で、分業が
成立してた。だがデジタルが伸びてきて、カメラ屋が撮像素子も
一次データ処理も見ないといけなくなって、体力のないほとんどの
カメラ屋がばさばさ脱落しつつある。弱小中判カメラメーカが出資して
互換性あるデジタルバックでも共同開発して乗り切ってくれるん
でないか、と期待してたんだが、あっというまに津波に押し流されて
しまったつう感じだ。
315 :
名無しさん脚:2006/04/24(月) 23:10:31 ID:0QOaCKns
316 :
名無しさん脚:2006/04/25(火) 09:11:40 ID:NtY7jTQq
フルサイズ待望論ね・・・
中判メーカーはフォーサーズとまでは言わないけど、緩やかな互換性を持たせておけば
良かったかも知れない。結果論ですが。
317 :
名無しさん脚:2006/04/30(日) 21:42:10 ID:YJ9JTka+
ハッセルとローライフレックス
どっちがお好き?
318 :
名無しさん脚:2006/04/30(日) 22:08:44 ID:LyR79Jl5
>>317 ハッセルは標準付500CMしか持ってないけど、
ローライは3,5F・2,8GX・6006とかマジックとか集まっちゃったな。
319 :
名無しさん脚:2006/05/02(火) 15:21:39 ID:T0QNW1Aa
>>318 面しろカメラずきが落ちる、ローライ地獄w
320 :
名無しさん脚:2006/05/02(火) 22:39:37 ID:Y6+iisZl
ハッセルは903SWCとローライはGXとS,アンギュロン持ってます。
クセノターの2.8Fか3.5Fがきになります。
321 :
名無しさん脚:2006/05/03(水) 00:11:23 ID:oyhRMIum
残念ながら手遅れですw
322 :
名無しさん脚:2006/05/03(水) 11:27:25 ID:CnK5HuLX
ローライは美しくない
ハッセルV生産完了は本当?
中古高くなるかな
323 :
名無しさん脚:2006/05/03(水) 11:49:38 ID:cDdNGAQr
324 :
名無しさん脚:2006/05/03(水) 23:13:13 ID:PssEXW65
どこでいくらくらいでしょうか?
済みませんがご教授下さい。
325 :
名無しさん脚:2006/05/04(木) 00:50:13 ID:J2Diz8bA
何甘えてんの?
326 :
名無しさん脚:2006/05/04(木) 00:53:31 ID:wAKbgir5
ウゼ
327 :
名無しさん脚:2006/05/04(木) 09:13:18 ID:5icJ/eNJ
>>324 オマイ ヴぁかだろ?
そのくらい自分で調べたらどうだ
328 :
名無しさん脚:2006/05/04(木) 09:23:38 ID:Uk4SHuto
>324
つ旭亀羅の中古店広告
329 :
名無しさん脚:2006/05/04(木) 10:29:47 ID:bA5aghnd
>324 安いのは10万ちょいからあるよ。
20万だすと結構いいの買える
330 :
名無しさん脚:2006/05/04(木) 18:05:44 ID:4eiSv85d
どんも。しかし馬鹿はあなた方かもしれない。
323氏は急落していると言った。でもアサカメの中古価格を見ても変動が見られない。
急落し始めたのはごく最近のことかな?と思って聞いてみたのですが。
ここに質問するよりも手元の雑誌見る方が早いよ…わかんないかなあ。
>>328、329両氏、感謝。
そこまで急落ってわけでは無さそうですね
331 :
名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:08:13 ID:kztyWFBz
以前に較べりゃ安くなったものよ
332 :
名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:32:25 ID:1t4KWqRx
903SWCが一年くらい前に片手くらいで買ったんですが、
程度のいいもので今、どれくらいしてるんだろう?
333 :
名無しさん脚:2006/05/04(木) 21:51:38 ID:0tPuhLVr
35-40くらい
334 :
名無しさん脚:2006/05/05(金) 08:00:10 ID:8vt13pQj
>>330 高値安定して他物の値段が下がり始めれば急落と言うでしょうよ。
回転早い店なら雑誌に載る前に売れたりするからカメ板住人の情報は割と頼れます。
・・・みんなツンデレだから訊き方を工夫するべし。
あと、マップとかMJのサイトは目を通しておくと良いでしょう。
335 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 20:00:19 ID:e7GcN6rb
安価に中判を楽しみたいのですが、中古・新品問わず5万円前後で
手にはいるボディはどれでしょうか?
336 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 21:29:51 ID:CDIUnmeg
337 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 22:32:49 ID:9ikT5qlS
338 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 22:34:02 ID:mHWbr5kJ
マミヤプレスなら1万台からありそう。
339 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 01:25:48 ID:BsUwI3kb
中判ちょっと興味あるんだけど
どうよ?
340 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 01:43:19 ID:Zlk58Nhn
どうもこうも
341 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 01:48:18 ID:DgAGKY8M
中判 + ヌコン9000ED 最強。
342 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 01:52:07 ID:W0x92Ce0
>>339 大丈夫。
最初に「ちょっと難しいかな」って程度で、
ちゃんと下調べすれば、なんてことなかったりする。
343 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 01:57:19 ID:BsUwI3kb
344 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 02:07:50 ID:BsUwI3kb
なんか現像が難しそうだな
デジタル中判まで待とう
345 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 04:23:42 ID:jIk3lPAD
>>344 ポジだと三時間程で現像する店もあるが…。
346 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 05:32:26 ID:PS6jnbYe
最近Penta645Nを使ってるけど、2Lでプリントしたぐらいでは、画質的なメリットはほとんどないね。
むしろ、35mmフォーマットの良いレンズを使う方が、持ち味がよく出て好きだ。
645では標準レンズしか使ってないからダメなのかな。。
347 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 09:49:52 ID:7u0iy4ly
>>346 そりゃ645だからでしょ。4x5ならサービスサイズ(そんなのがあったらだけど)でも「画質的メリット」があるよ。
中判の入門用にはフジの645シリーズがいいんじゃないの?操作性は、ほとんど35mmのコンパクトカメラと変わらないし、画質は十分以上にいいよ。
安くて、画質も良くて、手間を惜しまないって言うんならプレスなんかもいいけど、ラクチンなカメラってなると、やっぱり結構なお値段になるね。
348 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 10:44:22 ID:TD81MNeq
645は蝉判って言うくらいだから・・・・
一足飛びに大判とかへ逝っとくほうが良いのかなァ
俺はもうしばらくRZ67とフィルムスキャナーを5Dと併用するつもりだけど。
(セコールZ気に入ってるんだよね)
349 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 11:38:14 ID:QfLyykBU
中判でとってる人は撮った後大きくプリントしてるのですか?
350 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 11:50:08 ID:TybNrgI+
そうなあ、645は、ネガカラープリントで中判の特徴が出にくいよね。
>>349 67、66のL判プリントでも階調が綺麗なので楽しんでます。
せいぜい、4切りとまりかなあ。大きくするなら逆に35のほうが
好きだったりします。
351 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 12:23:27 ID:7u0iy4ly
オレは、ここ一番と言うときはだいたい全紙にしてます。フィルムは6x7だったり4x5だったりと
いろいろなんだけど、6x6はやめました。全紙にすると、どうしてもトリミングするか、余黒が余るんで
もったいないというケチな考え。6x6で撮るんなら645でもいいかなあと思う。
35mmは4つが多いな。広い家なら大きく伸ばしても鑑賞距離をとれるので目立たないのかもしれないけど、
庶民の家では35mm全紙は、ちょっときつい。
352 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 13:00:55 ID:QfLyykBU
ネガカラーを使うこと多いのですか?
353 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 13:14:01 ID:zUnfBm+n
漏れは、自分でプリントするのでネガカラーとB/Wしか使わないなぁ。
コンタクトとって、セレクトしたものを4つに焼く。
やっぱり135と比較すると・・・(゚д゚)
ラボ出しは全く別物と考えたほうがいいよ。最低でも手焼きの色指定
はしないと。
354 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 13:29:57 ID:7u0iy4ly
>>352 オレは、全部ポジ。モノクロもまた始めたいなあと思いつつも、なんか面倒でw
普段は、現像してそのままなんだけど、一番気に入ったものをクリスタルで伸ばしている。
はじめにキャビネに伸ばして、トーンとかを指定するので、気に入ったプリントになるまで
時間がかかるよ。その代わり、できあがったものは作品といえるんじゃないかな。
プリント前提ならネガでもいいのだろうけど、ネガを見てもどうもイメージがわかなくて、結局
ポジの方が速いってこともある。
355 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 13:37:30 ID:zUnfBm+n
>>354 ポジをやらないので教えて。
クリスタルプリントは、ポジをデジタル変換しているのでしょうか?
356 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 13:45:43 ID:rq0u3JYT
>>352 俺はカラーはベルビアオンリーだった。色、焼き度指定は殆どしないで
現像上がりの場で確認し、気に入った物だけを2Lに伸ばしてた。
モノクロはもちろん自家現、プリント。その方が気に入った物が出来ます。
357 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 14:09:15 ID:7u0iy4ly
>>355 いえ、クリスタルは、フジの印画紙の種類?です。ポリエステルベースの印画紙で
透明感が高く見栄えがいいです。 ただ、お値段も良くって、うちあたりだと全紙の普通ので6000円くらい、
クリスタルで9000円です。
358 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 14:24:05 ID:zUnfBm+n
>>357 いや、手焼きダイレクトでしょうか?それともデジタルでしょうか?
359 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 14:29:24 ID:/fyWZ+1Z
今はポジで撮っても
コダのE-ダイレクト(デジタルプリント)でプリントした方がダイレクトプリントより綺麗だしな
360 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 15:05:25 ID:7u0iy4ly
手焼きダイレクトです。
361 :
ANGE90mm:2006/05/07(日) 15:16:42 ID:hO53j2fA
先日、クリスタルで焼いたんですけど、きれいで高かった。
ついでに、ダイレクトも試したけど、きれいになっていた。
フジのコンテスト用なのでそうしたけど、Eーダイレクトの方が安くてきれいだから好き。
362 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 15:26:22 ID:zUnfBm+n
スマソ。よくわからないので教えてください。
クリスタルにプリントする場合も、手焼きとデジタルスキャンで焼く
方法の2種類あると考えていいのでしょうか?
363 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 15:57:25 ID:/fyWZ+1Z
>>362 クリスタルプリントは手焼きだろうが機械焼きだろうがダイレクト。
普通のダイレクトプリントもそう。
デジタルスキャンのはデジタルプリントって名前でやってる。
ちなみに、まだダイレクトプリントをやってるのはフジだけで、
コダはEダイレクトという名前のデジタルプリントだけになってしまった。
これは、手焼きバージョンのEダイレクトプロも同じ。
364 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 16:18:43 ID:zUnfBm+n
>>363 すいません。よくわかりません。
教えてクンで申し訳ありませんが・・・
・クリスタルプリント=印画紙の名前、
・手焼き=プリンターが引伸機を使用して1枚1枚露光調整
・機械焼き=機械が自動露光調整
・デジタル=スキャニング、デジタル化後に自動プリント
で、ダイレクトプリントとは何を指すんでしょうか?
また「手焼きバージョンのEダイレクトプロ」とはスキャニング後に
ハンドで調整することを言うのでしょうか?
スレ違いスマソ。
365 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 16:35:28 ID:Cv8S8ux7
スレ違いだからヘンテコリンな訳ワカメなレスしか帰ってこないんですよ。
他スレで聞いたほうがいいよ。(俺も知りたいし)
366 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 16:43:59 ID:0yE46bWq
367 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 17:07:26 ID:/fyWZ+1Z
>>365 何を知りたいのか具体的に言わない方に問題があると思うがな。
まあ、お前見たなちっこい脳じゃ同説明してもわからんだろうがな。
368 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 17:14:27 ID:/fyWZ+1Z
>>364 ダイレクトプリントとはデジタルスキャンでなく、
スライドを直接撮影して印画紙に焼き付ける方法(簡単に言えばね)
プリントからプリントするときにも使われてる。
Eダイレクトは「ダイレクト」という名前だけど、ただの機械焼きのデジタルスキャンプリント
で、それを手焼きで注文すると、印画紙が変わりEダイレクトプロという商品になる。
多分、手焼きだから一枚一枚スキャン後に調整してくれるんだと思うけど、この辺の詳しいことは店で聞いた方がいいかと。
369 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 17:28:27 ID:zUnfBm+n
>>368 サンクスです。
印画方法に、ダイレクトとデジタルスキャンがあり、
それぞれに機械焼きと手焼きがあるという解釈なんでしょうかね。
ちょっと調べてみますわ。
370 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 18:31:34 ID:Ho/yZkRX
371 :
名無しさん脚:2006/05/07(日) 21:31:15 ID:Cv8S8ux7
372 :
名無しさん脚:2006/05/08(月) 01:43:46 ID:wFjqYZJF
フジのクリスタルって、日持ちはどう?
西日の当たる壁でも1年持つ?
373 :
名無しさん脚:2006/05/08(月) 20:50:01 ID:hb+a2DJv
4年前に伸ばしたものは、何となく青っぽくなってきた。というよりも、他の色が抜けたのかな。
新雪の山岳風景なんで、赤とか黄色とかがほとんどなくって、わかりにくいけど、何となく色が抜けた感じがする。
やっぱり、100年プリントでしょ。(さっぱり意味不明だなw)
374 :
名無しさん脚:2006/05/10(水) 00:49:36 ID:D9/8RB1B
サンクス
375 :
名無しさん脚:2006/05/10(水) 00:51:48 ID:WIWYXfPy
チャーハン小僧はどこいった
376 :
名無しさん脚:2006/05/10(水) 19:42:59 ID:U8OYmVLR
国産中判、今後の流れ
ペンタ645デジが出る
ペンタ645NIIとレンズ共用
ペンタ645NIIディスコン
ペンタ67IIディスコン
フジはどうするかな?
377 :
名無しさん脚:2006/05/10(水) 20:24:47 ID:EFiAhauJ
378 :
名無しさん脚:2006/05/10(水) 22:14:06 ID:v5+zDM3A
>>376 バカめが、ペンタ645Dがいくらか知ってんのか?あー?
379 :
名無しさん脚:2006/05/10(水) 22:17:11 ID:Zi4hqkfU
国産中判、今後の流れ
ペンタ645デジが出る
ペンタ645デジとレンズバカ売れ
ペンタ67IIデジが出る
P1駆逐。中判デジ独占
フジはどうするかな?
380 :
名無しさん脚:2006/05/11(木) 08:08:16 ID:8ibL4eZD
フジはケツまくるのが早いからな・・・
フジが逃げるとフィルムも道連れなんで素直にペンタを応援できないペンタユーザーな俺ガイル
381 :
名無しさん脚:2006/05/11(木) 21:24:23 ID:Qnslclq/
ペンタがフィルムを作ればすべて解決
382 :
名無しさん脚:2006/05/11(木) 22:25:10 ID:7EurPEWI
SMCフィルムですか・・・ありえねー!
383 :
名無しさん脚:2006/05/12(金) 00:23:19 ID:Jupj7hNP
確かにペンタ645Dなんて出しても高すぎて、1部のプロしか使わないだろうから
商売として成り立たないだろうね。
384 :
名無しさん脚:2006/05/12(金) 04:45:09 ID:b1AvpRnq
実際DとNIIは平行して売ってくれんと困るよなぁ
385 :
名無しさん脚:2006/05/12(金) 22:37:59 ID:Wb4J0MA+
645Dがぽしゃって645N3が出たりして
386 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 00:47:50 ID:u71S0wO9
むしろそれは望む所。
2ダイアル、HyM搭載中判ホスイ
387 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 01:11:43 ID:fcSkHvPD
645Dがぽしゃって中判カメラ事業から撤退じゃないの
388 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 01:16:48 ID:vlYoLpcG
てか
645なんか中途半端だから
なくなっちめー
389 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 01:50:42 ID:ZdcVX31X
390 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 02:03:34 ID:PTLJYhVs
あのあのー。
ホルガで6×6に目覚めた初心者なんすが。
中判で本格的に写真撮りたいって思ってます!
やっぱ6×6の画角だと、二眼以外にはないんすかね???
391 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 02:06:21 ID:Fr4anJGj
>>390 ハッセル、ローライという解決策。
中古なら国産でコーワ、ブロニカ、もしくはマミヤ6の距離計連動式。
392 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 02:12:19 ID:PTLJYhVs
>>391 うわー!
即レスどうもです!
そんなに選択肢あるんすか!
ちょいわくわくします。
いろいろ見て気に入ったの見付けようと思います。
ありがとうございましたー!
393 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 02:43:51 ID:Fr4anJGj
>>390 >>392 国産で6×6は現行品が完全に無い(はず)。中古になるで、機材探しを覚悟。
海外品は予算との戦い。
そもそも買えない、ってくらい海外品は高いから、それを覚悟。
394 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 09:37:58 ID:/ZS5FO/G
ホルガで目覚めたんなら珠江60やイスクラなんかでもOKじゃね?
395 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 09:42:58 ID:H2/dMML8
>>393 ブロニカSQの標準付中古で5万くらい。
中古ローライ6002の標準+広角で11万くらいで在る時もあるが。
396 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 12:09:34 ID:C9IO9pm3
ダイレクトプリントとは、ポジから直接印画紙にプリントすること。
アナログ処理かデジタル処理の違いでは有りません。
昔はポジから直接印画紙にプリントすることが出来なかったので、
ポジからインターネガを起こして印画紙にプリントしていたから、
ポジから直接プリントすることをダイレクトプリントと言う様になった。
現在でもダイレクトプリントではコントラストが強くなるのを抑えるため、
インターネガを起こしてプリントする場合があります。
397 :
名無しさん脚:2006/05/13(土) 16:19:12 ID:E+3ioCB9
シーガルの2眼ってもう売ってないのかな?
後から出たテッサータイプの奴、巻き上げ機構さえしっかりしてれば
たとえば街路樹の電飾を撮ったときなんかも、ランプがちゃんと
点に写ってたり(f8まで絞ってだけど)、結構侮れなかったけどね。
巻き上げがぼろくそだったので分解刑に処しましたが。
398 :
名無しさん脚:2006/05/14(日) 22:30:32 ID:sk2YdG1o
この流れをみると最近ペンタ645Nを買った俺は負け組か、、、
誰かほんとのことをいってくれ
399 :
名無しさん脚:2006/05/14(日) 23:48:09 ID:K5QwTIuk
>>398 沢山写真撮って、とことん使いたおせばいい。
勝ちも負けもないさ。
400 :
名無しさん脚:2006/05/14(日) 23:52:05 ID:iAdlv5lN
中判はもう風前の灯かもしれんねー。この間、ビックカメラへ行ったら
ブローニーフィルムが数えるほどしかなかった。売れないから
入荷しないのだろうか。商品棚がすき間だらけだったよ。
それにしても中判カメラ、レンズの現行品は値段が高すぎる。
それにひきかえ、中古の値段の落差が大きい。新品買いたいんだけど、
どうしても中古へいってしまう。
このままじゃペンタも銀塩中判やめちゃうかもしれんが、去年の値上げで
ますます売れなくなってしまったのではないか。どうにかならんものか。
401 :
名無しさん脚:2006/05/15(月) 00:12:31 ID:7TanhOvF
>>399 元気がでた。土日に那須高原で撮り倒してきたからこの調子でいこ
ありがとう。レンズほしーな
402 :
名無しさん脚:2006/05/15(月) 00:18:05 ID:oBHYGeD2
大丈夫だ。おれなんか今から三ヶ月後にPentax645N買おうとしてるぞ。
Ebayでだけど。
使う人は少なくなるし、中古の在庫は増えるし、値段も下がるし、
故障したら買い替えるぐらいに考えていれば、あとはフィルムさえ
あれば大丈夫だ。そう考えてる。
403 :
名無しさん脚:2006/05/15(月) 09:05:47 ID:Wd1OTEQk
そういえば、この1年で120を5本ぐらいしか買ってないなあ。
404 :
名無しさん脚:2006/05/15(月) 11:20:43 ID:A9nd3Jo3
75mmだけで頑張っているけど、相変わらずPentax 645Nを売ろうかと迷ってます。
値段が張るいいズームを一本は持っていないと、
画質の点でも、使い勝手の点でも、満足出来ない気がする。。
405 :
名無しさん脚:2006/05/15(月) 11:52:50 ID:MEjaq12e
撮影スタイルに合わせて機材を揃えるか、手持ちの機材に撮影スタイルを対応させるか。
ペンタ645はレンズやアクセサリーを入手しやすい方だと思うけど。
406 :
名無しさん脚:2006/05/15(月) 15:06:49 ID:BQOpjjaX
おいらは昨日だけで5本使いました。
407 :
名無しさん脚:2006/05/15(月) 23:05:51 ID:pz8YZ522
GWだけで120を20本使ったぞゴラァ
普段は週に3〜4本。
408 :
名無しさん脚:2006/05/15(月) 23:35:51 ID:gDNBhoQA
>>407 何を撮っているのか興味あります。
俺は GW690 で私用の集合写真のみ。
409 :
名無しさん脚:2006/05/16(火) 19:57:30 ID:Yhu/erxk
私用の集合写真に興味あります。
410 :
408:2006/05/16(火) 21:00:28 ID:y8tTxIN9
>>409 え、おれ?
所属している教会でイベントがあるときとか、
友人が企画しているコンサートの打ち上げなんかです。
本業はサラリーマンプログラマなんだが(w
411 :
名無しさん脚:2006/05/16(火) 21:07:34 ID:zfwfOaVw
今年になってから、シートと120は使ったけれど、135のフィルムをまだ使っていないことに気がつきました。
412 :
名無しさん脚:2006/05/16(火) 21:47:20 ID:GMo9Z5w0
413 :
名無しさん脚:2006/05/16(火) 22:36:47 ID:AnAnaKVv
今日使い終わったプロビアで、今年は38本目のブローニーだお (^ω^ )
414 :
名無しさん脚:2006/05/16(火) 22:47:39 ID:MBTSsiSO
自分は24本だった。まだまだだな漏れ
415 :
名無しさん脚:2006/05/16(火) 23:16:40 ID:4A/VJnp6
ひと月で40本は最低でも撮るな。夏場は月100本いくし
416 :
名無しさん脚:2006/05/16(火) 23:28:05 ID:oC8Sxjo2
プロは本数より黒字かどうかの方が重要だろう!
417 :
名無しさん脚:2006/05/17(水) 03:09:52 ID:ahE/Ofai BE:253600373-
中判をやめる奴は代わりにどの機材へ移るのか知りたい。
仕事ならともかく。
デジなのかどうなのか…
418 :
名無しさん脚:2006/05/17(水) 03:54:53 ID:28W+n0d3
135はデジに移行したけど
中判も大判も今現在で代わりになるものは無いと思う。
419 :
名無しさん脚:2006/05/17(水) 12:48:59 ID:x7zHzk5O
マミヤZDが無惨だった
ペンタ645Digitalに期待
420 :
名無しさん脚:2006/05/17(水) 20:33:08 ID:RRdaxJBM
421 :
名無しさん脚:2006/05/17(水) 21:51:18 ID:lfj8TYgm
>>418 撮像素子の技術に、相当インパクトのあるブレイクスルーが起きない限りは、
中判大判のデジタルシフトは起きないだろうね。
6×7サイズの撮像素子が、今の135の2倍以下のお値段で、
バック交換式のように交換システム体系プロダクトになったらいいんだろうけど。
422 :
名無しさん脚:2006/05/17(水) 23:57:12 ID:o91gzPMu
ていうかデジのメリットである簡便性とか修正の容易さなんて
中判・大判派には全然説得力無いんじゃないか?
全く目指してる方向性が違うと思うんだが。
423 :
名無しさん脚:2006/05/18(木) 01:58:33 ID:BAu8lu+t
俺は中判でもその場で結果を見れたら有り難いぞ。
今までポラ切りしてた奴は中判ユーザの中で異端なのけ?
424 :
名無しさん脚:2006/05/18(木) 03:38:26 ID:eznuIajh
>423
だよなあ。お仕事用ならやっぱり需要はあるよ。問題は、421の言うとおり値段との兼ね合い。
425 :
名無しさん脚:2006/05/18(木) 04:37:50 ID:UvAmB4Ke
3ミクロンピッチ位の8x10用CCD欲しいいいいいっ
426 :
名無しさん脚:2006/05/30(火) 19:41:05 ID:JqmlvvoL
>>405 当分は「撮影スタイルに合わせて機材を揃え」られないので、残念ながらeBayで売却します。
最近まで135mmに結構投資したせいもあります。
ついでにいうと、ペンタ645のレンズの良さが私にはいまいち分からなかったです・・・
427 :
名無しさん脚:2006/05/30(火) 21:59:18 ID:zKF9s+Hm
>>426 135mmの時より思いっきり近づいて、頭使って645で写真をあと半年撮り続けて
みな。645の良さが理解出来ると思うし、135mmの腕も上がっていると思う。
428 :
名無しさん脚:2006/05/30(火) 22:02:51 ID:JqmlvvoL
>>427 う、あなたは何者・・・
最後のつもりでもう一度撮ってみましょうか・・・ついでに2L以上にして。
だけどこれを売るつもりで135のレンズを一本買ってしまいました・・・
売っても数年後に買い戻すつもりではあるのですが。
429 :
名無しさん脚:2006/05/30(火) 22:34:46 ID:BEBF8BZm
135mmのレンズなのか、フィルムが135なのか
430 :
名無しさん脚:2006/05/30(火) 22:37:34 ID:PKawcGiW
何度も機材を買ったり買い戻したりしてるやつはまともな写真は撮れんよ。
431 :
名無しさん脚:2006/05/30(火) 22:42:37 ID:n7HWlDbN
写真を撮るのが好きなのか、機材をいじるのが好きなのかって感じかな?
432 :
名無しさん脚:2006/05/30(火) 22:52:45 ID:JqmlvvoL
写真が好きだけど、お金の限界は人より早いので、
今注力出来ない分野、用途に合わせづらい分野は外そうと思っただけです。
別に売り買いが好きではないです。
ついでといったレンズの魅力面も案外大きいですけどね。それでは。
433 :
名無しさん脚:2006/05/31(水) 00:18:15 ID:E0IcvMBT
ローライがフィルムを作り始めて、また、それが描写力が凄くて、尚且つ感度
(ISO100とか400とか)関係なく使用できて、ただし値段が1本、
1000円位すると、あるカメラ屋の社長から聞いたのですが使った方いますか
?リバーサルは作っているのでしょうか?情報のある方、使用したことのある方
教えていただけませんか?教えて組んで御免なさい。
434 :
名無しさん脚:2006/05/31(水) 00:56:50 ID:AjbXm7P1
435 :
名無しさん脚:2006/06/06(火) 12:27:33 ID:oBDLeMmm
現像頼んだら、店で教えてくれたのが、サクラは今月で終わるし、AGFAは昨年末で終わったとの事。
田舎だからフジしかなくなった!
436 :
名無しさん脚:2006/06/11(日) 01:37:53 ID:OTsluYGM
今月ペンタックス67を中古で買いました。中判デビューです。まだ撮影していないので、
135mm判と比べどんな写りをするのか楽しみです。
が、今頃中判デビューなオイラは負け組でしょうか・・。
437 :
名無しさん脚:2006/06/11(日) 04:02:04 ID:S5vZF1eL
その135mm判ってどこで聞いたんだよ?
最近そういう奴が多いけど無理に知らない用語を使おうとするなよ。
438 :
名無しさん脚:2006/06/11(日) 07:36:08 ID:TX1Q6Xpv
35mm判と135判が混ざっちゃってるのです。
439 :
名無しさん脚:2006/06/11(日) 07:36:21 ID:agFeeo0M
>>436 オメ。中判67は楽しいよ。
オレはDigiや135とも併用するけど67で撮るのが一番好きだな。
フィルムスキャナーがあるとさらに楽しい。
440 :
名無しさん脚:2006/06/11(日) 08:46:04 ID:SGVPetun
なんで35mm判のことを135って言うの?
それとブローニーフィルムの120と220って言うのも?
長いこと写真やってるのに考えたこともなかったよ。
441 :
K:2006/06/11(日) 09:45:57 ID:F5n5tZhA
ヒント:kodak
442 :
名無しさん脚:2006/06/11(日) 09:49:15 ID:dl2xzjeE
443 :
名無しさん脚:2006/06/11(日) 09:54:47 ID:gUqmKfVJ
マミヤユニバーサルプレスを注文してしまった。
あの遮光板?はやはり必要なのだろうか・・・
444 :
名無しさん脚:2006/06/11(日) 10:14:29 ID:X3Ddi+8S
RZ67(90mm/3.5使用)と、旧mu付きばけぺん(105mm/2.4使用)ではどちらのファインダーの方が明るいですか?
薄暗い室内で撮影する場合レンズが暗いRZは難しそうに思えるのですが。
あとRZのスクリーンはマイクロプリズムやスプリットは入っているのでしょうか。
445 :
436:2006/06/11(日) 16:25:55 ID:85buuKZM
すみません。135mm判ではなく、35mm判でした。不快な思いをさせて申し訳ありません。逝ってきます。
446 :
名無しさん脚:2006/06/11(日) 16:45:31 ID:Eq1nXNZK
447 :
名無しさん脚:2006/06/11(日) 17:43:00 ID:pPGG7aVW
>>443 撮影途中でレンズ交換をしたり、フィルムバックを交換しなければなくてもかまわない。
というか、初めのうちは、レンズ交換などしない方がいいよ。それでなくても2重写しや、空写しを
してしまうものだから。
レンズは127mmかな? 大きなフィルムは感動もその分大きいよ。がんばってくれ。
448 :
443:2006/06/11(日) 19:34:52 ID:gUqmKfVJ
>>447 サンクス!
レンズは100mmだ。
当分これでいくつもり。
どうもあの遮光板の扱いがネックになりそうだったのでね。
ありがと。
さぁがんがん撮ろうっと。
449 :
名無しさん脚:2006/06/19(月) 13:16:01 ID:VQLfGAti
ず〜〜〜っと(笑)二眼で撮ってきましたが、長方形の写真もたまにはオツかなと思い
カメラを探しています。どうせなら645じゃなく6x7以上がいいのですが
手ごろなものを紹介してください。
450 :
名無しさん脚:2006/06/19(月) 13:17:28 ID:E931+1lc
8X10
451 :
名無しさん脚:2006/06/19(月) 14:25:38 ID:rJBi8wxU
GSー1
452 :
名無しさん脚:2006/06/19(月) 14:35:29 ID:m8vRGtNW
マミヤプレス6X9
453 :
名無しさん脚:2006/06/19(月) 15:18:43 ID:YcGs6jXg
マミヤ7
454 :
名無しさん脚:2006/06/19(月) 17:33:41 ID:LC4YHdzV
GW690シリーズ
455 :
名無しさん脚:2006/06/19(月) 17:47:31 ID:9nLrC+dV
ベリワイド
456 :
名無しさん脚:2006/06/19(月) 22:01:51 ID:ob0SGwcw
値段手ごろなのは、バケペンとかフジのGW、GSWの前のタイプかな。
その分、壊れたら直せないか、ばらぼうな修理代がかかるけど。
あの巨体を使い捨て感覚でつかうつもりならどうぞ。
撮影が楽ってなら、断然マミヤ7やな。
初代ボディと標準レンズで10万そこそこぐらい。
ブロニカGS−1もいいねえ。
67判一眼としては小さいほう。
けっこう定番モノばかりだけど候補としてはこんなもんかな
457 :
名無しさん脚:2006/06/19(月) 23:55:46 ID:zlOuvMQB
RZ67II + AEプリズム + ワインダー + Lグリップ を手持ちで。
458 :
名無しさん脚:2006/06/20(火) 01:20:12 ID:562G3/GM
459 :
名無しさん脚:2006/06/20(火) 10:25:08 ID:OBIB8lUU
アルカスイスFライン69
460 :
名無しさん脚:2006/06/21(水) 10:02:57 ID:ODhCF05f
ただ見に行ったつもりだったのですが、マミヤRB67プロSの90_と6x8の220尻付きを
衝動買いしてしまいました。重いと本に書かれていましたが全然重くありません。
今まで正方形だったのでレボルビングに驚嘆しました。説明書の通り
シャッター音がかっこいい割には全くショックがありません。1vの方がキツく感じるくらいデス。
モリモリ分解できるところも魅力です。使い倒します!
461 :
名無しさん脚:2006/06/21(水) 10:48:47 ID:CrggYc4x
テクニカルダン69
462 :
名無しさん脚:2006/06/21(水) 11:02:02 ID:OiViNadi
463 :
名無しさん脚:2006/06/24(土) 22:23:26 ID:cdmVxWq8
464 :
名無しさん脚:2006/06/24(土) 23:37:47 ID:Tg5jIAo2
初中判一眼でRB?
こりゃまたいきなりしょっぱなから深い沼に足突っ込んだようにお見受けしますw
これで機械式一眼に目覚めてさらに深くはまっていくのが目に見えます
とりあえずディープな世界にようこそ
465 :
名無しさん脚:2006/06/25(日) 00:33:08 ID:z8Lm2nSH
私はRZから。
だから、まだ大丈夫・・・
466 :
名無しさん脚:2006/06/26(月) 00:11:05 ID:bAnJWDJi
俺は GW からだけど、病気は軽い?
467 :
名無しさん脚:2006/06/26(月) 01:28:46 ID:qskTGVKp
俺はとっくに完治した。更なるラージフォーマットにはまってしまっただけだが orz
468 :
名無しさん脚:2006/06/26(月) 10:23:05 ID:JhGnUvKh
中判の画質と携行性のバランスもいいけど、こだわるなら大判も(・∀・)イイヨイイヨー
469 :
名無しさん脚:2006/06/26(月) 12:20:20 ID:w0QkKn5f
さすがに大判は・・・
67 + フィルムスキャナーに落ち着いた。
470 :
名無しさん脚:2006/06/26(月) 15:10:37 ID:rkqL1OPK
中判 + flextight でいきたいのだが予算的に「夢」。
エプソンの F−3200 スキャナーってどう ?
471 :
名無しさん脚:2006/06/26(月) 19:22:13 ID:dun8AxTe
67だったら、スキャナーよりスライドプロジェクターがお勧め。
472 :
名無しさん脚:2006/06/26(月) 19:36:17 ID:qskTGVKp
目的が違うのでは
473 :
名無しさん脚:2006/06/26(月) 20:12:58 ID:S9lpqk7r
474 :
名無しさん脚:2006/07/07(金) 02:20:53 ID:uuee+4U3
ペンタックス6×7と135ミリマクロがお勧め。
何を撮るのかわかりませんが。
この画角で良いなら。ベストセット。
接写に限らず、一般撮影でも最優秀レンズだとおもいます。
75ミリは辛い。
55ミリはまあまあ良い。200も。(これしか無いし)…
人物撮るなら八ッセルの120と150。フォーマットの差を考えても、う〜ん良いな。
カールツァイス、伊達ではないと思ってしまう。残念ながら。
同じ条件で撮りくらべての私の意見ですが。コストパフォーマンス…
だから手持ち動体撮影、35のような機動性、でかく迫力のあるボデイ、ポラなんかひかない。
というような人にはお勧めします。ハッセルのペンタプリズムはばか高い、良いけど。買えん。
475 :
名無しさん脚:2006/07/08(土) 10:19:05 ID:WKLphmoa
5万円くらいで一式(ボディ+レンズ)揃えることは可能ですか?
淀でペンタやマミヤの新品見にいったら、値段にびっくりしちゃって。
476 :
名無しさん脚:2006/07/08(土) 10:34:49 ID:GE2a0wbB
無理です
477 :
名無しさん脚:2006/07/08(土) 10:37:44 ID:kZJg+cXL
67用スキャナーのおすすめありますか?
Macユーザーです。
478 :
名無しさん脚:2006/07/08(土) 12:56:29 ID:KiURAdDg
>>475 RZ67プロ 110 F2.8付 48,000
って書いてある店がある。 だから不可能ではないな。
不能かもしれんが
479 :
名無しさん脚:2006/07/08(土) 13:36:27 ID:CI4mnZhA
>475
中古なら十分可能。
ちょっと古いのになっちゃうかもしれないけど。
新品はまず無理。
480 :
名無しさん脚:2006/07/08(土) 14:02:45 ID:mexzTHMV
>475 ペンタ645の中古はそんなもんだよ
481 :
名無しさん脚:2006/07/08(土) 19:25:14 ID:iGEHY3ry
>>477 9000ED買っとけ。
フラットベットは所詮フラットベットだよ。
482 :
名無しさん脚:2006/07/08(土) 23:16:29 ID:8rf/up6b
フラットベット、プププ。
483 :
名無しさん脚:2006/07/09(日) 08:47:25 ID:J5lag7vo
ベット
ベッド
ヘッド
ヘット
さて、正解は?
484 :
名無しさん脚:2006/07/09(日) 09:25:37 ID:MIKAdHlM
ペット
485 :
474:2006/07/09(日) 09:48:39 ID:03yz1Qk/
スキャナーの話するとこだったの?
ドラムスキャナーだってフラットベッドにかなわんときがあるのに。
知り合いの製版屋さんはエプソンのフラットベッドで仕事してやる。
考えるかぎり、ベストでフィルムをスキャニングするならプロラボに出すのがいい。
自分でやるなら、…みなさんの考えるところだと思います。
ブローニーサイズなら、市販のスキャナーで良い感じですよね。
486 :
名無しさん脚:2006/07/14(金) 23:25:40 ID:B54Wjwnq
487 :
474:2006/07/15(土) 05:59:30 ID:Dxnz9sgl
>>486 あはは、すみません。ドイツ語を直訳したらこうなっちゃった。 嘘。
せっかくフィルムで撮影したのに、デジタルデーターに変換して使用する。
というのは、なんかなあ、やはり過渡期なんでしょうね。
ラボにプリント依頼しても、ほとんどがスキャニングした上でのデジタルプリント。
たしかに綺麗だけど。アナログプリントが懐かしい。
伸ばし機でテクニック使って焼いて、現像して(液面下に画像が浮かびあがってくるのが嬉しかった)
停止して定着、フェロかけて乾燥。もうすることも無いだろうけど。
中判のフルサイズデジタルカメラが安く普及するようになると。
フイルムもスキャナーも要らなくなるよね。4×5カメラなんて既に存在自体が危うい。
中古で良ければ、45や大型ストロボ、揃えるなら今だよ。さがせば。
不況で廃業するカメラマンがあとをたたないから。テヒニカ、欲しいなぁ。
スレ間違えてる?
488 :
名無しさん脚:2006/08/03(木) 23:28:05 ID:wmD7Yzjl
ブローニ用のスキャナー持って無いから疑問が有るんだけど、
6*7・6*8を2400dpiくらいでスキャナーした画像を最新のインクジェットでA4に印刷した場合と、
ワイド六切りにプリントした場合では、どれくらい違うんだろう?
インクジェットのほうが、当然粒子が粗いんだろうけれど?
500万画素クラスデジカメをA4に印刷すると、結構綺麗なんだだが!
ラボに頼む、代わりに使えないだろか?
家が田舎なので、頼んでから出来上がるまで最低一週間以上かかるので、極端な差がないならば代用したいんだが!
四つ切り・半切りは諦めて、10日程待つことにしているけど。
489 :
名無しさん脚:2006/08/04(金) 08:57:11 ID:XT1XM/HE
>>488 そりゃ銀塩プリントの方がいいに決まってる。
だけど時間と費用を考えるとスキャン&インクジェットだな。
俺は銀塩プリントは一切しない。思い通りに仕上がらないし。
インクジェット印刷ならPhotoshopで納得のいくまで調整できるし。
490 :
名無しさん脚:2006/08/04(金) 09:07:24 ID:iLlbSbXG
> 俺は銀塩プリントは一切しない。思い通りに仕上がらないし。
一発で思い通りに仕上がるはずないお。
お客が思い描く理想のプリントがどういうものかは中の人にはわからない。
“Photoshopで納得のいくまで調整”するように、中の人に細かな指示を
出して思い通りになるまで何度か焼くのが普通。
491 :
名無しさん脚:2006/08/04(金) 09:33:02 ID:net9yvWq
>>488 645を9000EDで取り込んでPX-5500でA3ノビを吐き出してるけどオイラ的には十分満足。
6X8ならおそらく全倍もそこそこいけるんじゃないかな?
ダイレクトプリントでは飛びがち&潰れがちな部分もレタッチ次第で十分拾ってあげられるので
ダイレクトプリントでは味わえない階調の広いプリントが出せるよ。
ただししっかりと撮影されたフィルムならラボで追い込んでみるのもお薦め。
思い通りに決まったダイレクトプリントはやっぱり一枚上かなと思う。
伸ばしたいフィルムを見て使い分けてやるのが吉かと。
492 :
488:2006/08/04(金) 12:06:47 ID:WrrRiKyC
ブローニ読み込めるスキャナーの安い奴でも、考えて見るかな!
A4いっぱいに印刷して、だいたい30円強は懸るみたいだね!
いつもは有る程度選んだのを2Lでプリントして確認してから、さらに選んで大きく伸ばすのだけれど、
この時間と経費が節約できれば、便利なのだが!
493 :
名無しさん脚:2006/08/04(金) 12:34:02 ID:nanaICbR
安いやつって言ってもすごい値段じゃない?スキャナー。
494 :
名無しさん脚:2006/08/04(金) 13:43:57 ID:/AWJ/bWI
フラッドベッドなら安いからとりあえずそれで妥協。
フィルムスキャナーならミノルタマルチプロを中古が安いかなあ。
まーあとはニコンの9000か海外のフレックスタイトぐらいしか選択肢なさそうだけどどっちも高いしねえ。
でも渋ってたらいつ発売中止になるかわからんような状態だし・・・
495 :
名無しさん脚:2006/08/06(日) 23:00:20 ID:7YWBXssr
フラッドベッドなら¥30000有ればそれなりの物買えて、お釣りがくるみたいだけど、
中古のGS-1用レンズ150mmの買えて、こっちもお釣りがくる値段だから、迷うな!
さてどっちを優先すべぇ〜! 給料日までに考えよう!
496 :
名無しさん脚:2006/08/15(火) 08:27:21 ID:dUDk3n5O
>>490 いまでもアナログプリントしてくれるラボってあるのですか?
プロラボはデジタルプリントに移行してるし。
しかも綺麗。文句言えば何回でもリプリントしてくれる。
DPEさんよか高いが、まだプライドはあるみたいだしね。
ラボに通って顔なじみになって無理聞いてもらうのがベストかも。
497 :
名無しさん脚:2006/08/15(火) 21:54:28 ID:CfKFrPJE
フジはアナログ指定するとアナログで焼いてくれるよ。
時間はかかるけど。
俺が出してる感じだとオペレーターの腕は良いと思うよ。
498 :
名無しさん脚:2006/08/16(水) 05:11:31 ID:cf1WKj+4
アナログプリントは完全にこちらの指示とオペレーターの感性に依存するから
ラボによって当たり外れがあるでしょうね。
デジタルプリント全盛の現在、暗室で作業する人の姿もどんどん少なくなっていく。
いずれ居なくなってしまうのでしょうね。寂しいが。
「だれがこんなもん(パソコン)造ったんや!ぼけ!」って泣いてた写植屋の社長の姿を思い出す。
499 :
名無しさん脚:2006/09/12(火) 16:53:10 ID:2be7tKhj
今日は雨だ。
撮影できなかったよ。
500 :
名無しさん脚:2006/09/12(火) 23:54:01 ID:D5LVjxbC
それは惜しかったね。
早く撮影しないとブローニーフィルム無くなるよ。
501 :
名無しさん脚:2006/09/13(水) 20:32:46 ID:shYzr65n
ピールアパートとブローニーと、どっちが早くなくなるかな。
502 :
名無しさん脚:2006/09/13(水) 20:33:58 ID:shYzr65n
ピールアパートとブローニーと、どっちが早く無くなるかな。
503 :
名無しさん脚:2006/09/23(土) 06:38:57 ID:BJC9wT7k
ピールアパートの方が厳しそうな気が・・・
両方使ってる身としては微妙な問題だな。
っとage
504 :
名無しさん脚:2006/09/23(土) 07:08:46 ID:7cOSrH2m
ピールアパートの鍵貸します
505 :
名無しさん脚:2006/09/28(木) 16:43:06 ID:FdcagWX7
過去ログに良く出てくる
「RZスレの人」って最近見かけませんが
写真やめられたのでしょうか?
506 :
名無しさん脚:2006/09/29(金) 20:19:49 ID:q8hBcC5O
>>505 ヤツの場合写真やめるよりも人間をやめた方が(ry
507 :
名無しさん脚:2006/10/01(日) 09:42:03 ID:pEcrSF8Y
やっぱり最期は嫌われて自爆ですたか。
508 :
名無しさん脚:2006/10/04(水) 15:59:56 ID:2a5V62xe
中判はホルガしか知らない俺が、プラウベル マキナ670をタダでもらった。
マキナサービスにオーバーホールをたのんでもうすぐ1ヶ月。
来週頃帰って来る予定。
楽しみだよ〜ん♪
509 :
名無しさん脚:2006/10/09(月) 01:15:40 ID:zvKFbKr9
うらやましいw
510 :
名無しさん脚:2006/10/09(月) 12:23:52 ID:TEln9f1F
511 :
名無しさん脚:2006/10/10(火) 00:13:41 ID:Uvs4aUuT
ことし格安で GW690 II を手に入れたんですが、
さいきんスクエア(6x6)が気になってます。
でも高いしな〜。
512 :
名無しさん脚:2006/10/10(火) 00:14:42 ID:JrcQMpHg
513 :
名無しさん脚:2006/10/10(火) 00:29:41 ID:oWmmsM/U
514 :
名無しさん脚:2006/10/10(火) 01:33:57 ID:NgVVmm8K
大は小を兼ねるか‥。
515 :
名無しさん脚:2006/10/10(火) 18:40:20 ID:mee5dX4/
大便器は小便器を
516 :
名無しさん脚:2006/10/11(水) 00:41:37 ID:58DNTgUK
大豆は小豆を
517 :
名無しさん脚:2006/10/11(水) 00:58:57 ID:UBJbm186
大根は人参を
518 :
名無しさん脚:2006/10/11(水) 05:59:55 ID:Vr6OLrIC
妻には花を
519 :
名無しさん脚:2006/10/11(水) 07:58:42 ID:g2OlFp2Z
俺には女をorz
520 :
名無しさん脚:2006/10/13(金) 05:57:49 ID:pxVvA6Af
もっと光を。
521 :
名無しさん脚:2006/10/13(金) 20:07:30 ID:XZGmy5oY
○y-~~ あきらめが悪い・・・
|\
_| ̄|○ ̄|
↑519
522 :
名無しさん脚:2006/10/13(金) 20:19:56 ID:DiHRAO2e
さすが喫煙者。屑だなw
523 :
名無しさん脚:2006/10/14(土) 08:47:45 ID:tuGA2C6i
地には平和を
524 :
名無しさん脚:2006/10/16(月) 03:30:35 ID:L7ApP9ye
ここ、何のスレだっけ?
525 :
名無しさん脚:2006/10/16(月) 20:57:47 ID:rf1kmOeI
大判小判のスレじゃ無い事は確かだ。
526 :
名無しさん脚:2006/10/16(月) 21:24:52 ID:lBZyaJ7I
世界の人類が平和でありますようなスレ
527 :
名無しさん脚:2006/10/17(火) 00:13:27 ID:yBnj7ux8
この週末は世界人類の平和を祈念して、
220を3本と120を4本使わせていただきますた。つるかめつるかめ。
528 :
名無しさん脚:2006/10/17(火) 22:22:38 ID:29nj6GcS
↑ 長寿と繁栄を。
(バルカンサインのAAが欲しい。)
529 :
名無しさん脚:2006/10/18(水) 20:36:34 ID:vHxW7RSA
530 :
528:2006/10/18(水) 21:06:14 ID:ALtmOFlJ
む、ありがとう。IDがVHの人。
531 :
名無しさん脚:2006/10/18(水) 23:53:00 ID:bRJCe8dg
貴族 VHPICTURES
平民 HORSEMAN VH
532 :
名無しさん脚:2006/10/19(木) 16:47:10 ID:HW/kk+Sv
>>511 ハッセルはええよ。
ローライコードなら安めだし、十分いい。
そういう話じゃない?
533 :
名無しさん脚:2006/10/19(木) 16:52:40 ID:O0dqF8r9
ハッセルは重いから最近敬遠していたが
ブローにが使えるのもあと少しかと思うと
今のうちにしっかり使っておこうかな
と思っている私ですよ。
ローライはいまオーバーホールに出ているのよ。
534 :
名無しさん脚:2006/10/19(木) 17:07:22 ID:smRuEWcp
>>533 え?ブローニーもうすぐなくなっちゃうの?
最近中判始めたばかりなのに (ーー;)
535 :
名無しさん脚:2006/10/19(木) 21:03:22 ID:HW/kk+Sv
>>534 ブローニーや大判はレコードみたく無くならないと思うよ。
35よりも中盤以上のフィルムの方が生き残る可能性はあると思う。
ラボは減るかもしれないけど。
536 :
名無しさん脚:2006/10/19(木) 22:09:44 ID:MLfcUf5E
最近のHOLGAの健闘振りをみると、ブローニーは大丈夫な希ガス
537 :
名無しさん脚:2006/10/19(木) 22:43:22 ID:hiRUSUCl
無くなりはしないかもしんないが、
入手経路やコストは段々厳しくなっていきそう。
いやなんとなく。
538 :
名無しさん脚:2006/10/19(木) 23:31:18 ID:tsNVLdU5
35mmはデジタルカメラに駆逐されちゃったけど、中判がデジタルに駆逐されるか
どうかで決まるのかな。
そう考えるとしばらくは大丈夫そうな気がする。
539 :
名無しさん脚:2006/10/20(金) 08:50:00 ID:WJP/tSa9
中判カメラ買おうと思ってるんだけど。
購入相談もこのスレで良いのかな。
とりあえず
ライティングできる環境で
B0以上のサイズのポスターを撮りたいんだけど
こういった撮影に向いている機種はどれでしょ?
540 :
名無しさん脚:2006/10/20(金) 09:21:23 ID:Kcjza8hL
ブツかポートレートかでも違ってくるんじゃない?
ブツならビューの方が良さそうだし・・・
541 :
名無しさん脚:2006/10/20(金) 12:37:24 ID:GR4oW5xC
ローライSL66。
あおれる、寄れる。
あと、フジカGX680も。
542 :
名無しさん脚:2006/10/20(金) 13:44:12 ID:qZfNhO+h
>>539 67で大四つ切のプリントを反射原稿にするとかでも
ポスターに使えるっちゃつかえる。
でもB0ポスターなら4×5使った方が奇麗かな。
なんでも取り回しが効くのはRZ67、
さらにレンズの味とるならRB67、
それにさらに解像度上げるならGX68
人物中心で、
カールツァイス好きなんじゃー!なら、ハッセル
ポラとか度外視するならマキナ
でもこの中で
>>536の条件に合うのはGX68だとおもう。
543 :
名無しさん脚:2006/10/20(金) 15:07:00 ID:LpU+xatP
544 :
名無しさん脚:2006/10/20(金) 15:16:07 ID:RrE0TC5T
>>539 マミヤプレスはよいよ。6x9までOK。安いし古いががしっかりしている。
レンズは普通。悪くはない。
545 :
名無しさん脚:2006/10/20(金) 17:25:05 ID:yK8Kd4Ah
マミヤプレスは秋篠宮様もご愛用の良いカメラ。
宮崎勤君も使っていたが、まあ気にしない気にしない。
546 :
名無しさん脚:2006/10/20(金) 18:00:38 ID:5i7IS5XS
547 :
名無しさん脚:2006/10/20(金) 23:02:30 ID:C3pIbyuV
皆さんすまん書き方悪かった。
>B0以上のサイズのポスターを撮りたいんだけど
↑
ポスターそのものを撮影するんです。
カタログ作りが目的。
そういうのに適した機種ってことで。
挙げてくれた機種はずべてあたってみる!
548 :
名無しさん脚:2006/10/20(金) 23:55:58 ID:LTOB0goi
549 :
クライアント:2006/10/21(土) 00:34:16 ID:qlrRxx2F
こんなところで購入するカメラの相談してるヤツにB0判ポスターに使うような写真撮ってもらいたくないな。
550 :
名無しさん脚:2006/10/21(土) 00:49:05 ID:u+Ou971g
ヨドバシでコンタ645を「普通のフィルムではないんですか」と店員に聞きながら
買おうとしてた奴を見た事あるよ
551 :
名無しさん脚:2006/10/21(土) 01:00:33 ID:hP7MuKK2
オレはマップで「このズミクロンのF2は幾らですか?」って訊いてるヤツ見たよ。
552 :
名無しさん脚:2006/10/21(土) 01:08:12 ID:b/r/ifgu
それオレです
553 :
名無しさん脚:2006/10/21(土) 02:07:11 ID:M+5y0Dsu
>>547 複写だけならデジの方が喜ばれるよきっと。
554 :
名無しさん脚:2006/10/21(土) 02:44:04 ID:yvGVmpZW
>>545 何???
参るなぁ〜
酒でも飲むか・・・
555 :
名無しさん脚:2006/10/21(土) 02:45:52 ID:yvGVmpZW
そう言えば自殺した勤君の父親はローカル新聞やっていたのだよな。
556 :
名無しさん脚:2006/10/21(土) 14:53:43 ID:jLezVxJ3
マミヤプレスすごくシステマチックで安価で手に入り文句ないんだけど
なんとなく、趣というか雰囲気がないのが玉に瑕だね。
しかし、6×9でとったリバーサルはフィルムを見るだけでも圧巻だよね。
557 :
名無しさん脚:2006/10/22(日) 08:43:31 ID:hpvAiY2J
最近安くなったMamiyaRZ(中古)買いました。
ブローニーのリバーサルは美しい。DigiSLRしか使ったこと無かったけどコレは楽しい。
558 :
名無しさん脚:2006/10/22(日) 09:46:58 ID:42R/ruxm
俺も今年になってGS-1買ってまた中判始めたけど、本体入れるバックが問題なんだよな。
鉄道利用で歩き主体の時などね!
ザックタイプだと、収納しやすいが、出し入れが不便。
ショルダータイプだと、レンズまでなら良いけど、本体の収納は無理かも。
例え入ったとしても、肩に負担が。
当たり前ですが、撮影中は常にカメラ本体は、バックから出して三脚に付けているので、
別に入るスペースが無くても良いのですが、行き帰りの列車の中がね!
本体を考えなければ、そんなにバックの選択には困らないだけれど。
559 :
名無しさん脚:2006/10/22(日) 21:00:51 ID:e+zqRJfZ
6×7や6×45が細々と残る中、
国産6×6がすっぱりと亡くなってしまい、俺は非常に悲しい。
ポジで正方形のコマを観賞する快感が...
560 :
名無しさん脚:2006/10/22(日) 21:02:27 ID:ptPYI8rM
昨日撮影に行って、真っ暗の中朝日を待ってたんだけど、
周りに7,8人人がいたのね。
んで、ご来光・・・。
ワタシのPentax645Nが「ジャキーン!」とデカい音をたててシャッターを切ったら、
周りがみんな「うぉ・・」と。「シビれるなぁ」っていう声も。
一枚切っただけだったんだけど。
朝日が昇ったのでみんなのカメラを見てみたら、デジイチばっかりだった。
たしかに、Pentax645Nのシャッター音はでっかい。
でも、この音は、確かにしびれるなぁ。
デジイチも持ってるけど、たしかに何か物足りない。
それは、このデッカいシャッター音と巻き上げ音だったのかも。
何となく、「撮ってる」っていう満足に浸れる瞬間ですね。このシャッター音。
561 :
名無しさん脚:2006/10/22(日) 21:18:14 ID:TwG0VXZX
ヒント:うぉ…
シャッターブレ(ry
562 :
名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:07:05 ID:t7PURmiy
>>560 フィルムカメラは音も味のうちだよね。
最近なんかハッセル503とか持ってくと骨董品のように
珍しがられるもんなあ。
たかだか7年ぐらい前のボディーなのに。
563 :
645ユーザーに申し上げます:2006/10/23(月) 02:48:09 ID:6wn4lctt
348 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 22:51:52 ID:wYSL64X+0
デジでは周辺はどうしても光量落ちが目立つし、どう持ち上げてもコントラストが落ちることになる。
ならば真ん中を効率よく使える4:3の方が有利だと思うがなあ。
3:2にこだわる人間が多いのを見越しての各社の3:2フォーマットだと思うが、それは個人の好き好きにすぎない。
本当に3:2が優れたフォーマットだと思っているのなら、銀塩645スレにも出向いて3:2の絶対的有意を説いて来てくれ。
そこで説き伏せることができたら少しは耳を貸してもいいぞ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160766310/l50 フォーサーズで↑と言われたので、スレよごしさせていただきます。
3:2に賛同いただきたくデジ板より出張いたしました。
564 :
名無しさん脚:2006/10/23(月) 03:06:33 ID:XD3NYsJ7
1:1にこだわる俺様には正直意味不明な議論だ。
565 :
名無しさん脚:2006/10/23(月) 03:15:37 ID:rSDdv0IK
俺も1:1大好き
正方形なめんなよ
566 :
名無しさん脚:2006/10/23(月) 04:51:03 ID:OWqutzR+
おれも1:1に一票!
567 :
名無しさん脚:2006/10/23(月) 05:41:23 ID:li68SunL
3:2は縦位置が決まらないんだよなあ、長細すぎなんだよ。
568 :
名無しさん脚:2006/10/23(月) 05:49:47 ID:QKeAnbU1
同じく1:1に一票!
569 :
名無しさん脚:2006/10/23(月) 06:27:20 ID:+yzNfA4I
8:10に一票
570 :
名無しさん脚:2006/10/23(月) 06:44:12 ID:fVsDdusY
645使用者です。フォーサーズと同じ比率です。
3:2なんて、何がいいのか分からない。
16:9なら認めるがね。
よって、ID:6wn4lcttは出直して来い。
571 :
名無しさん脚:2006/10/23(月) 07:10:16 ID:khBGEpOX
オレ、デジタルは4/3
中判は、6x6,6x7,6x9,6x12
大判は4x5
節操がないように思えるけど、あまりこだわりはないな。一番しっくり来るのは
4x5フォーマットかな。たしかに3:2は、長すぎるような気がするね。
572 :
名無しさん脚:2006/10/23(月) 09:31:02 ID:EhXU6D8i
フォーマットなんて、それに合わせて自然と撮り方が変わるもんじゃねーの?
つまんねー議論。
という漏れは1:1。
573 :
名無しさん脚:2006/10/23(月) 09:34:09 ID:SOMksv3q
574 :
名無しさん脚:2006/10/23(月) 09:40:28 ID:EhXU6D8i
575 :
名無しさん脚:2006/10/23(月) 09:53:16 ID:3Dh3sY+J
576 :
名無しさん脚:2006/10/23(月) 11:52:16 ID:B6EPIho8
577 :
名無しさん脚:2006/10/23(月) 12:29:01 ID:M4gkj16w
1:9 といえば竹村犬一だろ(w
578 :
名無しさん脚:2006/10/24(火) 21:49:51 ID:oaAtoXnk
マミヤ7が欲しいage
579 :
名無しさん脚:2006/10/24(火) 23:35:02 ID:Mk38pPr0
うーん、俺はマミヤ6かな。
レンジで正方形〜。
580 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 01:31:18 ID:xQroOQeI
1:1の諸君は何を使ってまつか?
581 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 01:49:52 ID:PU0BMeGQ
ハッセル
582 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 01:51:27 ID:c+5Qq5cL
ローライフレックス
583 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 02:29:02 ID:+5o9c2Cy
カラー:ニューマミヤ6
モノクロ:ローライコードVb
584 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 02:29:36 ID:Mt5ccjPq
おらもハッセル
585 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 02:49:00 ID:QqGG7XtL
ホルガ
586 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 02:51:43 ID:PU0BMeGQ
ローライフレックスでもコードでもいいから一度使ってみたいな。
写真集とか見るとこれ絶対ローライだろ!
みたいな写真みるとうらまやしい。
587 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 05:00:57 ID:whUV6itx
コード。
ミノルタコードだけど。(オートコードですらないw)
588 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 05:40:36 ID:ZL2k+HVT
ゼンザブロニカ66…
良いカメラだった。
589 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 06:39:52 ID:oo8RBfTP
ヤシカマット
590 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 09:16:27 ID:qoTJxRgE
ローライ6006
591 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 14:10:43 ID:s/hu2cFl
67も聞きたい
592 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 14:44:06 ID:AcQQBdUo
PLAUBEL マキナ670
593 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 19:24:01 ID:4Lc8+V6k
594 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 19:58:16 ID:mdHybe76
マキナは1:1ではないだろ。
おいらは、オートコードとマイクロフレックス。
595 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 20:00:09 ID:PU0BMeGQ
ペンタ67いないなー
一時期流行ってたけど。
596 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 20:10:52 ID:DFwAYrY4
67も聞きたい、でマキナなんでしょ。
よく見ろよな。
597 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 20:19:08 ID:ym2ZEwnI
6x6の後、6x9にしてしまったので、6x7は使った事がないなぁ
598 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 20:58:17 ID:ZkTtdpf+
GX680・・・
599 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 00:07:36 ID:/RKX56c4
さすがにイスクラとかキエフとかの露亀はいないんだね…
俺はプライベート集合写真用で GW690 II です。
600 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 01:54:40 ID:pPhFxe4g
GW690Vでスナップしてる漏れは変態ですか?
601 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 02:16:20 ID:OUXgvcDB
66はハッセル
67、69は4x5にロールホルダー
602 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 04:00:17 ID:8TbDQhAl
>600 スナップしてなくても変態だから気にしないでスナップしろ。
出来るだけ絞ってな。
ただな、条件の悪い時は中判より35mmの方がいい写真取れると思うがどうよ?
基本的に中判は三脚使って大分絞り込んでかつ光線状態がよい時に中判の
威力が出てくると思ふ。
特に645ならまだ35mmに近いが6X9になると4X5に近いからね。
603 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 10:05:23 ID:h7F0fsGA
絞らなくても中距離ぐらいのものを8とか5.6ぐらいで撮るのもいいもんだ。
あんま絞るとほんと3脚必要だし。
604 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 10:16:21 ID:Tyq4aSc2
俺はマミヤプレスでスナップしてます。
605 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 10:34:52 ID:AkPM4KXs
スナップにはコニオメガプレスが最強でしw
606 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 11:04:21 ID:Su8CGtKl
マミヤプレス一式持って歩くとスナップって感じじゃなくなるよね。
607 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 12:54:12 ID:Tyq4aSc2
スナップに行くなら50mmだけつけていく。
608 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 13:00:40 ID:e9G47D+T
マミヤプレスは面白そうなのだが、いかんせん、ぶっさいくなのがねぇ...
コニオメガは操作性が良く、使っていて楽しい。
ジャッジャッと巻き上げてチュィーンとシャッターを切ると、何とも爽快。
609 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 19:38:36 ID:CeOv3I9f
>>608 そうかあ?マミヤプレスユニバーサル好きだけど。でかいから黒くてもいいのかも。
まあ、スナップには使わないが三脚立ててのんびりポートレイトを撮る時に使ってる。
610 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 19:53:49 ID:OdGnEQ9O
俺もマミヤプレスはスナップでも何でも使って、使い潰した。
富士山の頂上まで持っていったし、海外旅行にも持ってったな。
おかげで良い写真が撮れた。ナツカシス
611 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 22:59:12 ID:abHMbGHC
マミヤRB67ProSって評判どうですか
120mmぐらいのレンズ付きで3万のを見つけたんですが。
612 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 23:07:19 ID:8TbDQhAl
マミヤプレスかー
あの凝ったフイルム送りの機能は特筆物ですね。
グリップの感触サイコー、スタイルもなんとも愛嬌がありますね。
組立て式だけに故障耐性は強いなあ。最後まで生き残る中判かも
613 :
名無しさん脚:2006/10/26(木) 23:27:58 ID:oQZeUYAq
今はフレクサレットVI使ってるけど、ファインダー暗く、フォーカシングしにくい。
学生時代に使っていた、マミヤC220の方が使いやすかった。
フレクサレット売り飛ばして、C220買い戻そうかな。
614 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 00:11:14 ID:NaSZzl6/
やはりここでも話題に出ないコーワ6テラカナシス・・・
いいカメラなんだよぉ。
シャッター音なんかブロニカS2とタメ張るほどでかいし。
写りだって、紅葉とか撮ればマミヤ7とかより良いよ。
中判は、この3機種以外にも、マミヤ645とC330S、ブロニカEC、コーワスーパー6、
さらに2眼を7台。
う〜んスクエア天国w
615 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 00:47:03 ID:byyy7uzL
最近スクエア始めた初心者です。
何も考えずにポケーっと撮ってたら、み〜んな日の丸写真。
スクエアだけに日の丸写真がスゲー目立つ。
616 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 01:25:38 ID:j+BYYWGV
>>611 デカくて重いけど、一生付き合えるカメラだよ
最初に発売された127mmはF3.8だが(Cナシ)、何度かマイナーチェンジを経て、
今ではKL127mm F3.5L
617 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 09:06:19 ID:13fHEoX9
618 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 12:52:48 ID:6rf4Y9MB
中判カメラまったくの初心者で触ったこともありません。
長く使いたいのですが、
初心者でも使いやすい中判カメラってありますか?
619 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 13:42:03 ID:Bcc4Ib7x
つ【リコフレ】
620 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 15:19:04 ID:eTx2A/IP
つ【マミヤ6】
621 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 15:46:03 ID:2gKxye96
つ【ボックステンゴール】
622 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 16:07:04 ID:Q7b4exi/
つ【Holga】
623 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 19:42:54 ID:Qv88DAPi
つ【ぺんたこんsix】
624 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 19:58:26 ID:sapfKzq8
扱えないほど難しいものでもないけど、初心者向きつー安易な考えは捨てて、
見た目とかで適当なの買って少しずつ勉強汁。
625 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 20:04:08 ID:vCLtvHgu
618さん
お勧めブロニカEC-TLまたはS2
どちらもイストで修理可能
30年以上前のカメラですが価格が安く
交換レンズも豊富に市場にあり、ネットでは、大変安価で
手に入ります。
626 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 20:37:02 ID:byBHVbNl
フォーマットに関してなんですが、
このフォーマットは、なに向け。
って言うのはありますか?
好みの問題はともかくとして。
627 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 20:38:50 ID:13fHEoX9
つ 66好き→66、67好き→67、(ry
628 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 20:43:52 ID:O3/YSZBN
巧いなw
629 :
626:2006/10/27(金) 20:58:56 ID:byBHVbNl
630 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 22:09:20 ID:AodcgWwb
中判使ってて久しぶりに135使ったら、
36コマ撮り終えた後の巻き戻しを忘れて裏蓋あけちゃって
最後の3コマくらいあぼーんしちゃいました。
2年くらいまえにも同じ失敗しました。
こんなおれはことし40歳。
631 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 22:39:40 ID:4BOJOgEE
135と言えば、
>>563 が縦横比3:2の絶対的優位とやらを説いてくれるという話はどうなったのだろう
632 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 22:52:43 ID:WOT0gGZ8
オレはほとんど120しか使わないから、たまに220使うと圧板の切り替え忘れるなぁ。
633 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 23:46:03 ID:L0yHqQZl
おまいらフィルムは何使ってる?
俺は
ネガ:160NC、160NH
ポジ;EPN、RDP3
634 :
名無しさん脚:2006/10/27(金) 23:48:48 ID:fxACFVhE
>>632 漏れとは逆ですね。
220は滅多に使わないから、使う時はむしろ慎重になる。
635 :
名無しさん脚:2006/10/28(土) 08:38:42 ID:rp8LaLPQ
TRI-Xの220がないのはなじぇなの?
636 :
名無しさん脚:2006/10/28(土) 11:30:45 ID:6YdfAx5q
637 :
名無しさん脚:2006/10/28(土) 16:01:04 ID:f448lsu9
>>635 Tri-X 320を使う。 T-MAX400よりいい感じかも…
638 :
名無しさん脚:2006/10/28(土) 16:13:35 ID:vKG40ErF
この前ディスコンになりますた
因みに320は400と特性が違うようです。
ハイライトが飛びにくく寝かせてあるらしい
639 :
名無しさん脚:2006/10/28(土) 16:35:34 ID:f448lsu9
640 :
名無しさん脚:2006/10/28(土) 21:44:14 ID:rmPOwVQf
中判でよさげなの探してるんだけど未だにいいのにめぐり合えない・・・。
641 :
名無しさん脚:2006/10/28(土) 22:54:07 ID:GDzMFZFB
>>640 プレスカメラではじめてみな。わるくないぜ。
642 :
名無しさん脚:2006/10/28(土) 23:12:13 ID:/5CpYTYH
すごく目上の知り合いに趣味でハッセルいっぱい持ってるおじさんが居ます
こういう人に気持ちよく貸してもらうには、どう言えば良いんでしょう?
643 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 00:06:03 ID:qSOp27y9
>>642 他人の褌で相撲をとるという言葉が(ry
作品作りに使いたいとか言えば良いんじゃないの?
644 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 00:32:36 ID:Lnj07OkZ
>>643 失礼しました。
ちなみにハッセル買うならどこで買えば良いでしょう?
詳しい店員さんの居るところで買いたいです。
関東でお願いします。
645 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 01:38:53 ID:ahrUYhFQ
>>644 いや、だからそういう質問をそのおじさんにしろよw
いい店教えてくれるかもしれんし、
ひょっとしたら「気持ちよく貸して」くれるかもしれんだろうが
646 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 05:01:02 ID:bfaXCZ32
やめとけ。
借りたが最後、宗教の勧誘のごとくハッセル教への入信、およびお布施を強要されるから。
オマイにそれだけの財力があるなら話は別だが。
647 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 07:41:13 ID:++dHL3bz
いくらでも買えるだろ。
独身なら結婚を諦める。
既婚なら家を諦める。
ローン持ちなら嫁の命を諦める。
648 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 11:05:29 ID:jIXWvS3D
649 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 16:08:00 ID:9Mo0YPIA
結婚も家も諦めて200シリーズを一揃い揃えたが、
結局売っぱらって、GW690VとGS−1買った俺が来ましたよ!
自分で書いていて鬱! __l ̄lO
650 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 18:35:37 ID:iqbh2jlQ
今使ってる中判
66 ハッセル500C/M、ローライ2.8F、ローライ3.5T、ニューマミヤ6
67 バケペンU、バケペンTTL、マミヤ7U、マキナ67
69 フジGW690V
仕事はほとんどバケペン、仕事以外ではローライ2.8Fしか使ってない・・・orz
651 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 18:36:50 ID:z+7+eOvN
>>650 マキナって使いやすいですか?
ちょと興味が湧いてます。
652 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 18:38:03 ID:cl2BpGs1
やっぱマミヤユニバーサルプレスが最高!!
6×9とか69がやっぱ一番良いな。
特に69はw
653 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 18:40:30 ID:iqbh2jlQ
>>651 マキナはコンパクトさがいいね。スナップ中心ならススメたい。
が、蛇腹の扱いに若干気を使うのと、今後の修理に不安がある。
漏れは堅牢な機材が好きなので、ちょっとでも気を使うものだと
遠ざかっちゃうからあんまり使ってない。
654 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 18:55:03 ID:E4pCWu/c
ブロニカSQ、ローライSL66、ローライ6006、ローライ3.5F、イコフレV、
66ばかりだ。
655 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 19:04:32 ID:mgJ9AyK/
>>651 正直使いやすいとは言えないと思うよ。
ピントリングは軍幹部にあるし絞り、シャッターリングも慣れないと操作しにくい。
でも67でこの大きさは唯一無比。
それとシャープな写りは大変素晴らしいです。
以前マキナ67を手放したんですけど結局買い直した(670)。
そんなカメラです。
鞄に入れていつも持ち歩いていたい。
サッと出してパッと撮りたい。
そう思うなら満足できると思います。
現在ファインダー縦ずれのためオーバーホールも兼ねて入院中です。
656 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 19:05:49 ID:cl2BpGs1
だからユニバーサルプレスが最高!!
これ以上に実用的な中判カメラがあるのなら教えてくれ。
657 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 19:17:25 ID:6gOTqsiS
つ【ハセルSWC】
658 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 19:19:28 ID:cl2BpGs1
まだいるんだね。
「つ」
659 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 19:36:23 ID:6gOTqsiS
ツッコミはそこかよw
どうせなら機種に突っ込んで欲しかったな
660 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 20:33:04 ID:pnLxFDaH
661 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 21:06:30 ID:ov5o+esk
6x7って用途がみつからないんだよな。6x6か6x9ならあるけどな。
マキナは壊れやすいよ、他のカメラに比べたら。
662 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 21:08:59 ID:iqbh2jlQ
用途?用途ってなあに?
フォーマットなんて自分の肌に合うかどうかだけの問題だと思うが、どうかな?
663 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 21:22:22 ID:ov5o+esk
>>662 雑誌の表紙でも撮るんならいいけどな、6x7は。それ以外は中途半端。
664 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 21:36:42 ID:iqbh2jlQ
>>663 いまいち言ってることがわからない。
単にID:ov5o+eskの好みの問題だろ。
665 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 21:39:44 ID:cl2BpGs1
まったくだ。>好みの問題
666 :
名無しさん脚:2006/10/29(日) 21:42:46 ID:SFyMZPy1
6×7は印画紙の比率に近い
余り切らずにプリントできるので良い
667 :
名無しさん脚:2006/10/30(月) 01:30:10 ID:3fJYMZPj
67は縦が7あるだけで雑誌だと66と全然変わるもんな。
67なら見開きでも見れる。
668 :
名無しさん脚:2006/10/30(月) 02:31:26 ID:wq4Ks0Tq
記念マキナ
669 :
名無しさん脚:2006/10/30(月) 03:16:39 ID:u4EIehul
スナップ・ポートレート鳥です。
645で
ペンタ645N2、マミヤAFD2、フジGX645AF
の中ならどれがお勧め?その理由は?
66で
ハッセルとローライフレックスどちらがお勧め?その理由は?
670 :
名無しさん脚:2006/10/30(月) 03:19:22 ID:aFI53ReQ
>>669 ・645
ペンタ645N2
機動性と操作性が良い、SMCのレンズがマンセー
・66
ローライ
操作性かな。機材の取り扱い易さがハッセルより楽。
絞り枚数。
671 :
名無しさん脚:2006/10/30(月) 10:02:31 ID:7EIBfvwe
>>669 645は使ってないのでわからん。
66はハッセル、ローライ共に使ってるけど、漏れはハッセルを勧める。
なぜなら、スナップ・ポートレでレンズが選択できるから。
ただしシャッター音はデカイから、音を気にするヤシはだめかもな。
感触は、ローライが繊細な感じが際立ち、ハッセルは堅牢性が感じられる。
ローライが女、ハッセルは男っつー感じだな。
672 :
名無しさん脚:2006/10/30(月) 12:05:35 ID:BBscSxA8
福山が GX645 使ってるそうだけど、
なんかイヤミに感じる。
673 :
名無しさん脚:2006/10/30(月) 12:31:14 ID:XO42VYY6
674 :
名無しさん脚:2006/10/30(月) 21:39:47 ID:tMAVuEkW
>>670 マンセーやない。う゛ぇとなむや。まちがいなや。
675 :
名無しさん脚:2006/10/30(月) 23:32:20 ID:8KvD3T0d
676 :
名無しさん脚:2006/10/31(火) 15:41:52 ID:Q7faiNsY
今日も元気だ
ハッスルブラッド
とか言ってみる。
677 :
名無しさん脚:2006/10/31(火) 18:30:56 ID:Sp2h2F6a
米米世代か。オサーンだな(w
678 :
名無しさん脚:2006/10/31(火) 19:36:30 ID:XD4eEgEh
679 :
名無しさん脚:2006/10/31(火) 20:13:09 ID:K/rD8mrk
>>678 まさか6000シリーズ知らないなんて・・・
680 :
名無しさん脚:2006/10/31(火) 20:22:23 ID:XD4eEgEh
ああそうか、そんなのあったね。
「ローライフレックス=二眼」と解釈してたわ。
681 :
名無しさん脚:2006/11/01(水) 03:37:09 ID:XpuQUGvD
>「ローライフレックス=二眼」と解釈してたわ。
普通はそう思うわな。
6000シリーズの一眼レフは
何故ローライレフレックスじゃないのだらう。
682 :
名無しさん脚:2006/11/01(水) 07:12:03 ID:uDUtKM6e
>>681 「ローライフレックス」て看板は付いてるけど、
余計な6008!なんてつけるからだろ。
精々「SL」とか「R」程度が善いのに。
来春に小型軽量化した「6Hy」シリーズがでるけどな。
値段の崩れた「SLX」時代のレンズがシャッター優先AE限定でも
最新AF機種でも使えるのがメリットだ。
683 :
名無しさん脚:2006/11/01(水) 20:17:46 ID:yG2G7qVA
近所の中古屋行ったらやっぱ中判高いよなあ・・・。
2万くらいで手軽に入門したいけど2眼レフが射程内。でも動くかちゃんと見極めないといけない・・・。中古しかないし・・・。
684 :
名無しさん脚:2006/11/01(水) 20:45:08 ID:rOcnuitm
2万円くらいの中古買うのと、新品のシーガル買うのと、どっちがお徳なんだろう。
685 :
名無しさん脚:2006/11/01(水) 20:49:18 ID:y8Z8JauD
2万も出せば、マミヤプレスのフルセットが買えるぞ。
6x9だし、ポラもOKだし、文句なし。
686 :
名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:22:17 ID:yJwTPw4O
せめて5万ぐらいは出そうぜ。
それが高いと思うなら、長くは続かないと思う。
687 :
名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:30:59 ID:fHjkE2jF
安く抑えるなら蛇腹ですよ
688 :
名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:42:01 ID:cmiaGUD2
HOLGA
689 :
名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:51:15 ID:iEGZr6Hc
ZERO2000
690 :
名無しさん脚:2006/11/01(水) 23:46:32 ID:GX7K17xB
わずかなスレだけの645E、新同の80/2.8
総額3万ちょっとだったよ
691 :
名無しさん脚:2006/11/01(水) 23:49:58 ID:ofgzUuUT
692 :
名無しさん脚:2006/11/02(木) 00:22:19 ID:KdNAVtEZ
>>691 高からず、安からず、いい買い物だとは思うけど。
ファインダー暗いから、フォーカシングむずいよー。
693 :
名無しさん脚:2006/11/02(木) 01:04:33 ID:A7nTRpeq
>>691 ファインダー視野率70%そこそこだから、構図がとりにくいのが欠点。
Biometar 80/2.8はいいレンズだけど、最短撮影距離が1mなのが
一眼レフとしては悲しい。
それでも、というのなら止めはしない。
694 :
名無しさん脚:2006/11/02(木) 07:58:29 ID:aUIHqZiV
>Biometar 80/2.8はいいレンズだけど、最短撮影距離が1mなのが一眼レフとしては悲しい。
中判の標準レンズでは普通ではないのか。
悲しいぐらい最短が大きいか。
695 :
名無しさん脚:2006/11/02(木) 08:46:56 ID:Bl4zkUXK
>>683 マミヤユニバーサルプレスにしとけ。
遮光板が付いているのをちゃんと確認しろよ。
以前マミヤプレススレで1万数千円で買えたって自慢してた奴のは遮光板もフィルムホルダーもないのを買ってたしw
マミヤプレスはちとでかいがレンズシャッターのおかげで手持ちで大丈夫。
入門にはちょうどいいぞ。
単品でいろいろ買おうとすると結構割高だからレンズもフィルムホルダーも付いている状態のものを買う事。
696 :
名無しさん脚:2006/11/02(木) 11:34:34 ID:JpHALozA
そこでプロ臭ーですよ!
697 :
名無しさん脚:2006/11/02(木) 12:14:44 ID:MtnO7LEc
698 :
名無しさん脚:2006/11/02(木) 12:19:52 ID:fUSxQ8DF
699 :
697:2006/11/02(木) 12:29:47 ID:MtnO7LEc
700 :
名無しさん脚:2006/11/02(木) 13:53:02 ID:v7Io9XDV
701 :
名無しさん脚:2006/11/02(木) 22:04:34 ID:GqkPPciy
>>689 ZERO2000 買うなら海外の製造元でね
日本の代理店ボリ過ぎ。。。
香港の製造元は対応もしっかりしてるし安心でした。
702 :
名無しさん脚:2006/11/03(金) 08:30:33 ID:AMooonj7
>日本の代理店ボリ過ぎ。
脱サラしたから、必死なんだよw
703 :
名無しさん脚:2006/11/03(金) 21:57:10 ID:r+XjK+8T
マミヤシックス買いました。
お店で4型だと言われたけど、マミヤのページとか見ると、レンズ部分は3型のような。
まあリバーサル試写を適当にみた範囲ではきれいに写ってるっぽいし、OH済なのか外見もきれいだからいっか。
704 :
名無しさん脚:2006/11/03(金) 22:01:53 ID:IABdzSln
ご購入オメ!
スクェアワールドへようこそ
705 :
名無しさん脚:2006/11/06(月) 21:57:55 ID:SQ66+NUC
このIDで中判スレに行くと神になれると聞いて、のこのことやって来たのですが・・・?
706 :
名無しさん脚:2006/11/06(月) 22:03:58 ID:22BEw+ja
707 :
名無しさん脚:2006/11/06(月) 22:04:41 ID:t3byROmo
708 :
名無しさん脚:2006/11/06(月) 22:09:20 ID:SQ66+NUC
>スクエア66
そういうことだったのね。
てっきりSQ66というカメラがあるのかと思っていたよ。
709 :
名無しさん脚:2006/11/06(月) 22:27:09 ID:A7mQXH0P
ブロニカにはSQがあったべな。
SQ66は ネ申
710 :
名無しさん脚:2006/11/07(火) 21:54:56 ID:ZHwHjJg0
>>705 ちょwwwwスクウェア神じゃんwww
ええもん拝ませてもろた(^ω^)
711 :
名無しさん脚:2006/11/08(水) 17:11:11 ID:N4aYLJ8H
712 :
名無しさん脚:2006/11/08(水) 21:49:47 ID:39wwfayR
神よ 俺たち中判ファソを救えや(木亥 火暴)
713 :
元神:2006/11/09(木) 01:44:09 ID:goBj0LCZ
714 :
名無しさん脚:2006/11/09(木) 22:49:25 ID:4pVS2ByH
どうせならブロニカスレにも行ってもらいたかったな。
そのIDであそこに行けば唯一神クラス
715 :
名無しさん脚:2006/11/14(火) 21:42:51 ID:dSIEsgoE
中判初心者です。
オリンパス・シックス、試写したフィルムが、
「光線かぶり」の但書とともに返ってきました…orz
原因は「遮光紙の巻き太り」による感光ではないかと。
んー。ブロニーフィルムって扱いがむずかしいんですね。
次、がんばります…。
716 :
名無しさん脚:2006/11/14(火) 21:47:58 ID:cb0HY7Fz
717 :
名無しさん脚:2006/11/14(火) 22:02:12 ID:bl1NIH7K
716みたいなこと言うやつって頭どうなってるんだろうね。
>>715さん、まぁ次からですね。フィルム交換はできるだけ暗い場所で、
遮光出来る袋に入れておきましょう。巻き上げ側に板バネがついてると
思いますけど、そいつが巻き上げたロールを良く押さえるようにしとい
たほうが良いです。緩んで巻けちゃったら後からどうにもならないので。
緩んでるからといって後から締めるとフィルムに傷が入ります。
718 :
名無しさん脚:2006/11/14(火) 22:09:02 ID:dSIEsgoE
>>717 優しいレスどうもです!!!
やっぱ暗い場所がいいんですねー。
「明るいとこで大丈夫」と聞いていたんですが、念入れてそうします!
今度緩んでたら、あとからフィルムを締めてやろうと思ってたので(w)、
それもよくないって教えてくださって感謝です!
719 :
名無しさん脚:2006/11/15(水) 01:08:32 ID:wIA88fI8
巻き太りを防ぐには
・巻きはじめがきっちり固く巻かれていること.
ここが緩いと以降ずっと緩いままになる.
・スプールにまっすぐ巻く.最初が傾いていると
終盤でツバに乗り上げて太ってしまう.
ということらしいです.
特に最初の巻きはじめでは多めに,きつく(フィルムを引っ張る
感じでゆるみなく)巻いておいてください.リーダー部分は
意外と長いですのであまり心配する必要はないです.
少なくともスタートマークが出るまでは大丈夫です.
720 :
715:2006/11/16(木) 12:42:37 ID:z9cnyLu2
>>719 具体的なアドバイスどうもです。
ネットで調べても120フィルムの詰め方の図解とか、
なぜか見当たらないので、すごく参考になります!
721 :
名無しさん脚:2006/11/16(木) 20:07:26 ID:0JfExtz0
初心者の折れでも巻き太りしないマミヤRBマンセー
722 :
名無しさん脚:2006/11/17(金) 08:54:47 ID:m2TOoinS
723 :
715:2006/11/21(火) 23:05:35 ID:s/61olus
>>722 レスいただいてたのにいま気づきました!
こんなサイトがあったんですね。
参考になります。ありがとうございます。
亀レス失礼しました!
使いこなすには120フィルム、
けっこう無駄に消費しそうですw
724 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 03:27:41 ID:vhuxgv/2
君たちはネガはどんなのを使っているんだい?
やっぱりSUPER G100だよね?
それ以外に選択肢はない気がするんだけどさ。あ
725 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 08:22:58 ID:VvZ8hq43
そういえばネガ使ったことないなあ。
726 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 09:20:11 ID:na8NY7Bv
>>724 FUJICOLOR PRO400ですが何か?
727 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 10:09:43 ID:0eUuDUgu
もっぱらポートラですが何かご不満でも?
728 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 10:57:24 ID:cNDUOeNl
フジカラーPro160NCですが何か問題でも?
729 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 13:36:20 ID:s8q13aAa
最近はもっぱらKodak100UCばっかりなおれが来ましたよ。
730 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 13:44:45 ID:B0mLGe1s
ネガと言えばリアラエースかと思ってたけど人気ないのね
731 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 13:59:50 ID:s8q13aAa
リアラもいいけど発色がちょっと地味めかな、と感じております。
732 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 14:04:28 ID:vhuxgv/2
発色は派手じゃなくて、物凄くシャープなネガは何がいいかな?
コダクロばりにキレのあるネガを探してるんだけども、フジの160NHしか選択肢ないかな?
733 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 14:45:05 ID:KcalimMD
ネオパンアクロスなおいらも話に加わっても良いですかね?
734 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 15:34:31 ID:iFgEeqRK
>>732 シャープなネガってどういうの?コントラストのこと?
735 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 17:31:59 ID:EvtRjd27
fuji160s(US)がオススメ
736 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 20:30:30 ID:xehFtViV
俺はリアラばっかだな
737 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 22:38:46 ID:WKqGC+i4
センチュリアスーパー100使ってたけど・・・ストック後2本しかない。orz
切れたらポートラ160NCかなぁ。
738 :
名無しさん脚:2006/11/22(水) 23:32:19 ID:HcfUicQQ
739 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 00:57:45 ID:JDya/3kb
160Sってどこで売ってるの?
740 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 01:08:20 ID:1HTuPB82
>>732 増感すればどれでもシャープにはなるよ。
でもシャープさだけならFUJIのNCかな。
俺は普段はポートラNCかVC。たまに100T
741 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 01:16:09 ID:22fWQV87
シャープネスとコントラスト、硬調は別じゃない?
742 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 02:34:16 ID:1HTuPB82
増感すると粒子が大きく荒くなってコントラストが上がるぶん
線や影がシャープに感じるようになるとは思うけど。
743 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 06:30:01 ID:1mWFPbXl
>>739 アメリカ・カナダでどうぞw
日本でもどこか通販で逆輸入してるとラボの人に聞いたことあるが
744 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 07:54:38 ID:JLcW/sCT
>>743 便乗質問ですまん。アメリカから大判の黒白フィルムを個人輸入したいんだけど、
あれって、途中の検査でX線感光しないものだろうか? どなたか、経験者は
おらん?
745 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 10:35:23 ID:1mWFPbXl
B&Hで買ってるけどいまのところ大丈夫だ
けど次が大丈夫かというとそれは保証の限りではない
保険つきでドーゾ&本番前のフィルムテストは必須
746 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 15:05:55 ID:JLcW/sCT
ありがとう。これで、しばらくは4x5を楽しめますな。
747 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 18:11:53 ID:HUNomuZ5
748 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:14:12 ID:JnapkJF0
おまいらプリントは自分でやってるの?
749 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:15:17 ID:HUNomuZ5
今どき中判やっててプリントしてないやつは糞です。
750 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:49:37 ID:1HTuPB82
>>748 中判のネガは自分でプリントしてなんぼだよ。
751 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 20:06:31 ID:JDya/3kb
なんで中判のネガは自分でプリントしてナンボなの?
135のネガとどう違うの?
752 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 20:31:49 ID:OKlLmXcL
広告ポスター作ろうと思い デジカメで撮影した(1000万画素APS)のをB1まで伸ばした(ラムダプリント)ら粗かったのでブローニーで再撮影しようと思ってる
645でも充分綺麗ですか?67とかそれ以上じゃないとだめなのかなぁ
753 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 20:39:56 ID:pf86dmLY
大きいフォーマットが用意できるなら、なるべく大きいほうが不満が少ないと思われる。
754 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 20:43:17 ID:fv5z1tzd
新宿ヨドバシとかの階段に貼ってある
デジカメの写真とか
デジカメの割には綺麗だよね。
755 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 20:53:00 ID:d1uvVbk7
夕焼けなどのグラデーションはまだまだフイルムじゃないとダメだね。
756 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 20:53:15 ID:A4oJeMWh
757 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 21:06:47 ID:hUgiQe31
758 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 21:09:48 ID:fv5z1tzd
759 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 21:13:10 ID:XEyR1btq
裏には両面テープ
760 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 21:17:02 ID:JLcW/sCT
B1ポスターだと、最低でも6x7が欲しいところ。レンズがいまいちなら、4x5かな。
761 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 22:33:34 ID:OKlLmXcL
>>760 ありがとう
参考にするよ
ってかみんなみたいに頻繁に写真撮る訳じゃないからさ 中古でもいいかなと思ってる カメラが欲しいんじゃなくて写真がいるだけなんで
10万以下で買えるのありますか
762 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 22:36:43 ID:Br+dvybz
>>761 67や45じゃないけど、645がオススメ。
Pentax645N(N2じゃない)だったら、10万以下で中古で出てるよ。
35mmカメラっぽく扱えるので気軽。
フィルムは随分と技術進歩してるから、645でも結構いい写真とれるよ〜。
763 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 22:50:32 ID:jj6FqHVP
中判カメラ使ってもその後どうするかという問題があると思う。
ドラムスキャナで読みとり、出力とか。
デジタルデータ入稿するならB全プリントする必要はないわけだし。
解像度が不足してるだけなら今のデジカメで四分割して撮影、合成するとか他の方法もあるよ。
764 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 23:11:46 ID:pf86dmLY
>>762 文面を読む限り761は機動性よりも、ポスターにしたときの画質を求めていると思う。
となれば「気軽」であるという利点よりも、
大ファーマットのほうが彼のニーズに合うのではないかな。
765 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 23:22:12 ID:8vSpD3p9
つか今時デジじゃダメって何だよ?
>>761の腕が悪いか、アフォなだけじゃん
766 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 23:28:36 ID:7TwPMTDG
767 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 23:32:49 ID:5MCTVU10
ファーマットって何よ
768 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 23:35:05 ID:Br+dvybz
>>764 うん、たしかにB1サイズまで伸ばすんなら、フォーマットは大きい方がいいね。
でも、>761は「1000万画素APS」でダメだった、ということだったので、35mm使いかデジイチ使い。
中判以上のフォーマットは扱ったことがないと見たので、それなら645Nがいいかな、と。
67で行くとPenta67IIはちょっと10万では買えないし・・・IIじゃなかったら買えるけど、程度が問題かと。
まして45はちょっとねぇ・・・。
769 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 23:37:36 ID:x98l8Yro
770 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 23:53:49 ID:HUNomuZ5
771 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 00:00:44 ID:Z7H+7YMx
772 :
770:2006/11/24(金) 00:05:12 ID:xm6sr/xs
>>771 ありがとう。こんなイイものがあったんだね。
ちょっと高いけど欲しいです。
773 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 00:11:36 ID:efkEiQen
>>761です
皆さんの説明が少しずつわかってきました
駅構内に自分の美容院の広告写真をのせるんです
被写体はモデルの全身写真
普段はホームページの作品はニコンのD200に単レンズ(二本しかないが間に合ってる)
広告はB1の半分も可能だけど迫力がないし目立たなく広告の意味がない
週単位でかなりの出費なので削れるところは、、レンタルも考えたが使い慣れないと撮影時に必ず失敗するタイプなんでこの際買おうかと
774 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 00:23:41 ID:efkEiQen
761
カメラマンにお願いするという手もあるんだけど(モデルはプロ)
いい出会いがないのか納得したためしがない
金がありゃ魚住誠一とか蜷川美花に撮ってもらいたいんだけど、、中途半端なカメラマンなら自ら撮ろうと
あと腹がたったのは「堀内カラー」持ち込みデータで充分綺麗にでると三万以上もだしてラムダプリントしたのに詰めよったら「解像度が、、」だと
最初から言ってよ
775 :
井上竜夫:2006/11/24(金) 00:26:45 ID:l7/D4J8q
三宝で、程度AのmamiyaRZ76II+110mmが88200円、180mmが25200円で出てますね。
店で品物の確認ができるなら、中古で買ってもいいんじゃないですか。
776 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 00:32:33 ID:jXkS2osu
>>773 ストロボ使わない自然光の撮影だけならペンタ67かな、
ストロボ使って撮影ならポラバックも必要になるしマミヤRZ67かね。
すぐに使いこなせるかは努力次第だと思うけど。
あ、でもポラならD200でアバウトには確認できるかアバウトすぎかな・・。
777 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 00:33:22 ID:efkEiQen
>>765 それからデジカメがだめだとか言ってませんよ
上手く撮れるならピンホールカメラでもロモカメラでも写るんですでも何でもいいです
ただ自分の求める印刷物(写真)と道具が一致してない気がしたので伺ってみたのです
778 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 00:40:49 ID:z+tV/OAZ
自分で撮った写真で納得できているんですか?
納得できてなければ
解像度以前の問題だと思いますよ。
779 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 00:56:32 ID:efkEiQen
>>778 納得する基準を持ってないし持つ必要もない。ほかに考えなきゃいけない事多いから
美容の仕事をしてるとカメラマンとの出会いも多少はあって
素人に毛が生えた程度 ま た は 全くさえない写真小僧レベルがよく言うセリフ ホントよく耳にする そういうのに頼みたくなかったから自分で撮る事を決意した
780 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 01:02:44 ID:CyBCksFq
納得する基準を持ってないし持つ必要もないなら、どんなカメラでもいいと思うよ。
781 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 01:03:09 ID:z+tV/OAZ
基準をもっていないのは美容師として素人に毛が生えた程度 ではないですか?
そういうレベルのカメラマンとしか縁がないのは
あなたもそのカメラマンと同じくらいのレベルだからでは?
素人のあなたがとっても
素人に毛のはえたレベルではないでしょうか?
どこの世界にも
口だけ達者な屁理屈野郎はいるものですね。
782 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 01:12:07 ID:CyBCksFq
まあまあ、そういいなさんな。
まとめると、1000万画素のAPSで撮影した写真では粗かった。
10万円以下で中判カメラが欲しい。
写真に納得行くかどうかは問題外。
という事だろ?
おすすめ1は、その1000万画素のデジカメで、もっとちゃんと撮ること。
おすすめ2は、マミヤプレスを買う。
783 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 01:16:40 ID:GydMnUW8
一番のおすすめは、マミヤプレスを買って、1000万画素のデジカメでちゃんと撮る。
中判を買いたいという希望と、写真の質を上げたいという希望の両方が叶う。
784 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 01:23:09 ID:lc/he9XE
どアフォ。ちゃんと撮ったら解像度が上がるのか?
785 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 01:28:25 ID:z+tV/OAZ
>素人に毛が生えた程度 ま た は 全くさえない写真小僧レベルがよく言うセリフ
>>779の台詞もそれとかわらないのでは?
786 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 01:29:59 ID:jXkS2osu
>>779 感材費別で1カット10万とかならそのへんのファッション紙で撮ってる
プロのカメラマンなら真剣にやってくれると思うよ。
知らない人とはじめて仕事する場合打ち合わせやイメージを伝えることがすごーく大事。
あとモチベーションはやっぱギャラだからプロの場合。
美容系の人って、とんでもなく安いギャラで頼もうとするので
モチベーションが上がらない場合が多い。
素人がマネでもいいから絵になるように撮りたいなら
まずはどっかいいロケ場所探して
自然光で撮った方が失敗が少ないような気がする。
ファッション雑誌とか写真集とかよく見るといい。
画素数より大事なものは、そういう所にあるもの。
つーかD200とフォトショップとイラストレーターの組み合わせで
それ使いこなした方がブローニー使うより早いんじゃないかと思う。
787 :
763:2006/11/24(金) 01:53:26 ID:lzsngfRl
そだね。ポスターと言っても商業印刷じゃなく何だか単品臭いと思ってた。
単品物や数枚だけなら、デジで文字も入れてレイアウト、出力した方が良いよ。
たとえ中判使ってもちゃんとした印画紙にB全プリントなんてコストが合わないし、
カラーコピー程度の画質なら中判使う意味もない。
あと鑑賞距離つーのがあって、大きなサイズの画像はそれほど近くでのぞき込むように見るものではないから、
それほど粒子の大きさや荒れは気にならないものだよ。
788 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 02:48:02 ID:wqsvWXci
>駅構内に自分の美容院の広告写真をのせるんです
あちゃー、漏れと全く同じシチュエーション。
漏れの場合、マミヤRB67ProS.全身撮る時は90mm,
バストアップ撮る時は127mm.
でも今ならエロス5D,35mm/F1.4L,EF85mm/F1.8USM
で済むんじゃないかな。85mmはL玉でなくてOK.
ヌコンはお勧めしない。
789 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 02:50:14 ID:wqsvWXci
あと、むしろカメラより照明とか背景スクリーンに
金掛けるべきかも。
790 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 03:01:38 ID:Qxw0+pa1
ニコンのデジ持ってるのにわざわざキヤノンに買い換えることはないだろw
まぁ質問してる奴は能書き垂れみたいだから、駅でそれらしきポスター見つけたら落書きしてやろう。
氏 ね 。
791 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 03:34:22 ID:jXkS2osu
>>790 そりゃ言い過ぎだろう。
カメラマンにも向き不向きの仕事があるし
信用出来なそうって思ってるような人になんて
知り合いだからとかで、やってもらわない方がいい。
そういうのって上がりに何となく出ちゃうし。
>>779 まだブローニー使ってないからアレだけど、
フィルムで撮ってそれさらにスキャンとか手間が増えるだけで
ポスター完成までのメリットは少ないと思うよ。
絵心があったり平面構成に慣れてるとかであればテクは後からついてくるもんだよ。
ADやってるような人は絞りとか全部アシまかせでも絵はいいの撮ったりするし。
>>779に絵心とかあればだけど、俺は密かに応援してるぞw
792 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 03:36:31 ID:B7Eax3N+
カメラ選びもそうだけど、デジタルで撮るなら、
先にB全サイズに必要な画像データの重さを調べたほうがいい。
カメラはそれに対応したものかどうか考えれば嫌でも機種が決まる。
A3でも300dpi出力で52Mbいるみたいだから、どんだけ重いデータかわかるでしょ?
それが不自由なく使えるパソコン選びから考えたら?
さらにソフトも、ライティングの道具もいるよね。
本職に金払ったほうが安く上がると思うんだけどな…どうだい俺に?
793 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 03:40:13 ID:B7Eax3N+
ラムダ出力は400dpiだった…A3で92Mくらいいるみたいだね。
スマソ
794 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 06:25:48 ID:+OSfYR7Q
B1印刷するのに必要なのは実データでA3サイズ。印刷ではA3の版を作って、後は目伸ばし。
ラムダと印刷では必要なデータ量は違って、印刷では8bitで70MB程度。
もっとも、B1ポスターなら至近距離から鑑賞する事を前提としないので、35デジから
印刷する事も少なく無い。
が、失礼ながら素人の撮ったデータだと厳しいと思うよ。67購入する予算が有るならプロに頼むのが吉かと。
795 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 07:49:05 ID:GDE5qv/U
796 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 09:15:16 ID:efkEiQen
出勤途中の携帯からです
様々な意見ありがとう
最初自分がイメージしたのはファッション写真集でドアップにして拡大した時にでも、まつげが一本一本くっきりクリアなのって俺のカメラじゃ無理なのかなぁと
知人のちょいカメラマンに相談したら
「あーだめだめ、でっかいの使わないと」と言われたのがはじまりです
ホームページ用にはニコンで申し訳ないほど綺麗に撮れたんだけどB1サイズは滑らかさに欠けた
797 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 09:20:55 ID:nhpxnSmA
まあ、正直言ってニコソで撮ってるだけでレベルが知れるな。
今はカメラといえばキヤノンのデジ以外に選択肢が無い時代なんだが
798 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 10:01:58 ID:/mHoXUYL
799 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 10:16:38 ID:7bHWCnYp
予想外です!
800 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 10:33:54 ID:KUNr3/2f
まったく、これだからキャノ厨は・・・
801 :
792:2006/11/24(金) 12:40:54 ID:B7Eax3N+
>>794 なるほどそうしてたのか。ポスターやってなかったからありがとう
802 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 13:02:01 ID:CDL0O2Aa
おいおい、簡単に納得すんな。
まず、作ろうとしていたポスターのスクリーン線数はいくらでやるつもりだったんだ?
話はそれからだろ
803 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 13:12:40 ID:f4X8nICG
今時スクリーンなんて使ってないよ。
網点さえ無くなりつつあるのに。
目伸ばしって何時の時代よ。
804 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 13:30:36 ID:Naspu68r
FMでもXMでも線数って概念はあるし、目伸ばしもすると思うのだが…。
805 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 14:36:49 ID:nRNvCL5C
バイテンで撮れば誰も文句はいわねーんだろ?w
806 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 23:25:30 ID:+lOANoxI
807 :
名無しさん脚:2006/11/24(金) 23:28:54 ID:zeOvTu7n
>805 で決まりだな!
808 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:28:03 ID:VV9/dPmO
ローライとかの2眼ってバカ高いけど国産の低価の2眼に比べずば抜けて写りいいの?てか国産のが悪いとか?
俺ライカのエルマー90とか使ったことあるけど国産のマニュアル1眼とそんな違いがあるとは思えなかったから
809 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 02:28:47 ID:DWv6GajB
810 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 07:42:00 ID:TXhrT1ix
>>808 シーガルの3枚玉なんかだとボケではっきりとわかるが、他は大して違わないよ。
それよりも、フィルムサイズの違いや、フィルムの違いの方がずっと大きいので
まだまだ古い中版も価値があると思う。
811 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 08:02:50 ID:VV9/dPmO
>>810 そういうもんなんだ
ありがとう
ぶら下げて歩き機材を自慢するタイプじゃないから写りがよく軽量なブローニがいいなと思ってて他に一眼とかでお勧めあります?
812 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 08:21:04 ID:Ci6RqYq2
男は黙ってマミヤかブロニカかハッセル。
813 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 08:56:13 ID:xKntg3m9
やっぱり一眼ならハッセルだろ。今なら10万でそこそこなのが買える。
814 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 09:05:02 ID:C/wOBg7j
>>811 軽くて使いやすい2眼なら、ミノルタオートコードかリコーフレックスニューダイヤ
815 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 10:05:13 ID:d2IPJHKw
ローライコード
816 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 10:34:59 ID:Lk9IENTD
ローライコード欲しいけどタマ数少なくない?
817 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 10:50:00 ID:m9cOnBxU
ほしけりゃすぐ買えるほどにはタマ数はある。
>>811 バカ高いRolleiってのは、2.8Fとか2.8GXとかのことだろ?
RolleicordやRolleiflexでもMXVとかTの、バカ高くないやつは、国産TLRと
似たようなもんだ。
2.8Fはさすがに高いだけあって、ZeissでもSchneiderでもよく写る。
818 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 10:54:29 ID:AMlM3qwP
写りがよく軽量なブローニ
GS645シリーズ
GA645シリーズもいいと思う
819 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 12:00:41 ID:TXhrT1ix
一眼レフは重いよ。どうしても一眼じゃなきゃやだっていうんなら、ペンタかマミヤの
645。コンタは高杉。
軽い中版は、フジのGA645シリーズ。GS645もいいよ。持ち運びを考えるなら、スーパーイコンタ
なんかもいいけど、露出計が欲しくなる。
6x6より大きくて軽い中版は、マミヤ7で決まりでしょう。いまなら、安売り中だよ。
820 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 12:54:37 ID:vLO9+0UN
>>819 ブロニカのRF645って人気無さ杉
なんでだろう?
821 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 13:24:14 ID:Lk9IENTD
ブロニカの撮影例やプリントとかあんま見たことないな。
どんな感じなんだろ。
822 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 15:39:02 ID:8cMFX9l1
おまえみたいなおたくのどーテーが使うカメラだから
823 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 16:00:36 ID:U2tnewUX
単純早漏な奴のレスだな
824 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 18:22:04 ID:lrO0lYcK
>>822 最近ETR-Si狩ったんだけど、悲しいよ・・・。
825 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 18:56:25 ID:T7oNPC0C
>>814-817 ローライ以外はみんなクソ。国産メーカー買う奴は
まともな写真を撮れないセンスも無いヒキNEETでしょ。
そういう奴は、さっさと死んだほうがマシ
826 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 18:57:58 ID:xKntg3m9
燃料投下失敗乙
827 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 21:09:52 ID:tIkeYN3i
>825
不発弾
828 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 21:14:52 ID:aVDM2gLR
>>808 写り自体はたいして変わらない。
プラナーやクセノタール付のものは、柔らかい感じがするし、明るいが。
使い勝手はだいぶ違う。
特にフォーカシングのやりやすさ、ファインダーの見え具合は違う。
というわけで、二眼メインな人はローライフレックスに行くわけだ。
829 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 22:48:52 ID:7f1nP6W5
>>811 舶来品はメンテナンス費用が結構かかったりするので向いてないかも。
あとカメラ知らないヤツでも知ってるようなブランドは盗難の対象になるし。
830 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:04:22 ID:VV9/dPmO
>>828 ありがとうね
じゃあ 国産の安いので慣れて枚数撮ってから
ローライ買います
そりゃそうだわな高いなら高い理由がある
歴史のあるメーカーだし そう信じたい
831 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:06:21 ID:v3S0UseU
>>830 おまえ、粋がっていた三流美容師?
素人が二眼ですぐにいい写真なんて撮れやしねーよ。
おとといきやがれ。
832 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:14:00 ID:xKntg3m9
おおそうか、三流美容師だ!句読点ができてないあたりが。
833 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:21:50 ID:hTQ1tx8A
>>825 ごめん、国産のセミレオタックス使ってます。
ちょっと氏んでくる。
834 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:22:45 ID:m9cOnBxU
正直、Rolleiflex2.8Fを買うなら、それが欲しいからという理由しか
考えられない。
写りや使い勝手だけで選べば、Hasselの方が良い。
835 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:32:08 ID:xKntg3m9
>写りや使い勝手だけで選べば、Hasselの方が良い。
まあそりゃあくまで個人的な意見にしかすぎないね。
2.8Fと500C/M使ってるけど、どちらにも良し悪しがあって別物だよ。
836 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:41:21 ID:m9cOnBxU
こりゃ失礼。
まあ、あんたの言う通りだ。
ただ、2.8FやGXを買う時、同じP85が付いてバックも交換できてパララックスもない
一眼レフのHasselの50xより、はるかに高い金を払うことに対して慎重に考えなはれ、
という事を言いたかったわけよ。
837 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 00:27:21 ID:Kq4vRqUY
P80つき中古で安くてイイなら、
ローライの6000シリーズなら探せば10万前後で逝けるよ。
838 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 00:27:25 ID:B5v8wr1g
フジの GW690 II 使ってます。
ゴツいけどプラボディなので、意外に軽い。
集合写真用マシンなので写りも文句なし。
839 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 03:05:39 ID:3eLw8i8K
Rolleiflexって、レンズ径が小さいじゃないですか。
あれは中判にとって十分なサイズなのかなとやや疑問に思っているのですが、そこはどうなんでしょう。
135の高級コンパクトカメラみたいなものですかね?
840 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 03:15:55 ID:etD8VeBc
なに言ってんだか
コノスットコどっこいは。
レンズが暗い。
だから径が小さくて住む。
ハッセルの80ミリとローライの80ミリのレンズの径はほとんど一緒。
ハッセルの120f4なんてモッと小さい。
バカはバカも休み休みに言え、
841 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 03:16:34 ID:C2MSa5eE
>>839 1眼と違ってミラーが必要ないんで
フィルムとレンズの距離が短縮できてレンズも小さくて済むんです。
ライカのMシリーズなどレンジファインダーのカメラとかも同じ理屈です。
842 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 03:22:27 ID:C2MSa5eE
しまった一眼がデカイのは連動するレンズや絞りや
シャッターが入ってるから機械的な都合だったか。
径はほとんんど変わらないなスンマソ・・orz
843 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 04:04:34 ID:3eLw8i8K
機械的なものの差ですか。フィルター径を調べてみたら、
Rolleiflex 2.8F が 48mm
ハッセル CFE 80mm f2.8 が 60mm
ローライインテグラル用レンズは、どれも80mm以上あったので。それじゃ次の馬鹿に備えて休ませてもらいます。
844 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 08:13:41 ID:ads6J0Cf
_ ∩
( ゚∀゚)彡 ローライ!ローライ!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
845 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 08:26:20 ID:QHGaIL+6
846 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 08:58:38 ID:Ul2P+SYI
847 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 09:34:35 ID:wz/zUgf2
ここ12年オールドブロニカ3台購入
レンズ 40ミリ、50ミリ、75ミリx2(PC・HC)、100ミリ150ミリ、
200ミリ、300ミリ計8本
アクセサリー 予備マガジン、プリズムファインダー、フード、フィルタなど
販売後30年経過したいまでも純正部品にて安価にて修理、OHできるメリット大
私の場合上記システムで50万円弱現在ならもっと安く入手出来ると思います。
この間フイルム使用900本以上十分楽しませてもらっている。
写真上手とは思わないが、20年以上続けていますので機材の代金は
コンテスト賞金で回収。
ブロニカ使ってみれば非常に良いカメラだと思います。
風景写真メインの方にお勧めいたします。
848 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 10:13:57 ID:mMgQolcy
手元にある、スーパーアングロン65mmF8は00番シャッターで、フィルター径が49mm。
このレンズ、イメージサークルは160mm弱だ。4x5をわずかにカバーできないところが悲しい。
レンズが明るくなったり、焦点距離が伸びると、当然レンズ径が大きくなるわけだけど、
それと包括角度とは、あまり関係ないみたいだ。だからP80が小さいからといって
中版には不向きとはいえないな。
849 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 14:31:59 ID:bbqU9h7P
ピンホールカメラで大判撮れるから、小さくても
直ちに撮れないとは言えない。
850 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 15:44:00 ID:eMRtbU2t
ハッセル500シリーズも503CWで終わりか……。
いやゴメン、ちょっと悲しくなって、つい。
デジタルバッグ、安くならないかなー。
特にCFV。
フルサイズになってくれなくちゃ論外なのは、そうなのだが。
851 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 17:20:39 ID:C2MSa5eE
いまの勢いだとフルサイズなんてあったとしたら500万オーバーとかかね。
66は今となってはノスタルジックな銀塩ならではの世界観で
デジタルバックは別世界だと考えた方がよさそうだと思う。
PHASEなどのデジバックだけあってもそれを
扱えるだけの環境が必要になるし、表現できる媒体がPCのディスプレイや
印刷媒体しかないってのがなんとも切ない。
MAXARTなどのインクジェットプリンタで4つ切りぐらいじゃ
インクの粒が先にでかくなって
B1ぐらい大延ばししないとあの味は実感できないと思う。
誰でもどんなプリントサイズでも同じように
フルサイズで味わえる銀塩はやっぱ偉大だよ。
852 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 20:33:56 ID:eMRtbU2t
>>851 だな! 銀塩は偉大だ。
なんかシンミリさせちまって悪かったよ。
オマエ、なんか良いヤツだな。
いよいよ大イベント盛りの年末に突入だ。
フィルム巻き止め、舐めまくろうぜ!
853 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 21:00:18 ID:QDW3mdPf
冬は乾燥するからあんまりなめると舌がひりひり・・・
854 :
名無しさん脚:2006/11/26(日) 22:36:05 ID:2nmW++QD
数本ならILFORD味が良いが、100本近くなめるとなるとFujiの方が良い。
855 :
井上竜夫:2006/11/26(日) 23:06:52 ID:8NVGPXqs
富士で糊なしシール止めじゃないフィルムは
まだありますか?
コダックのフィルムの糊は
ハラペコの時舐めると
ゲロ吐きそうになります。
856 :
名無しさん脚:2006/11/27(月) 05:41:10 ID:2eGYtsMK
シール止め無いと、
なんか「撮り終わった!」って感じしねーんだよな。
富士使わない理由として、弱い?
857 :
名無しさん脚:2006/11/27(月) 05:44:06 ID:2eGYtsMK
酔ってて、意味不明なカキコしたな。
「シール止め無いと」⇒『巻き止め舐めないと』だな。たぶん。
858 :
名無しさん脚:2006/11/27(月) 08:15:16 ID:gcGVZ/iN
agfaはハッカ味やったんよねー。
859 :
名無しさん脚:2006/11/27(月) 12:21:46 ID:cMrtiT0W
860 :
名無しさん脚:2006/11/27(月) 15:07:13 ID:NRNv6nqb
フルーツ味にするとブローニーフィルムが売れるかな
861 :
名無しさん脚:2006/11/27(月) 16:26:07 ID:YLWHej91
キムチ味だけは勘弁してくれ・・・・・・・
862 :
名無しさん脚:2006/11/27(月) 17:08:45 ID:xUFEvcQZ
フジのはなめないでもいいようになってるな
863 :
名無しさん脚:2006/11/27(月) 18:07:01 ID:2eGYtsMK
>>860 “味で売る”なんて、業界になかった発想だな。
町の名店や一流料亭の味をタイアップして、一般人を相手にしてもらうか!
シールなら金の特典シール入れて、ジョニーデップが秘密の工場にご招待!
嗚呼……むなしい。
今オレ、枯れた良い顔してる。
864 :
名無しさん脚:2006/11/27(月) 20:34:48 ID:g0nui9NR
865 :
元神:2006/11/27(月) 23:07:38 ID:Zjfsf1Mv
Tri−X320のシール糊はとてもマズイ。
866 :
名無しさん脚:2006/11/28(火) 00:33:34 ID:cN4/u9Uw
>>862 俺はそれ知らなくて、思いっきりなめた。
接着力が弱くなった。orz
フジの120使うなんて、Neopan SSS以来だったからな。
867 :
名無しさん脚:2006/11/28(火) 01:20:07 ID:j+MFU+F2
潔癖症なので、舐めれない……。
いつも輪ゴム出し。
不都合経験無い。
868 :
名無しさん脚:2006/11/28(火) 15:27:10 ID:B2IHxyhl
カメラバッグに糊でも入れておいたら?
869 :
名無しさん脚:2006/11/28(火) 15:39:20 ID:vK0R+xiw
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r、r.r 、|::::::: | ,;^,^,;ヽ
r |_,|_,|_,||:::::: /' '\ | |,_|,_|,_|ヽ
|_,|_,|_,|/⌒ (・ ) (・ ){^ヽ_|,_|,_|, |
|_,|_,|_人そ(^i '"" ) ・・)""ヽノ_|,_|,_|, |
>>868呼んだかぁ? でぇ? なんや???
| ) ヽノ |. ┏━━━┓| ( |
| `".`´ ノ ┃ ノ ̄,i ┃| `´.゙` |
人 入_ノ' ┃ヽニニノ ┃ノ 入 __ 人
/ \_/\ヽ、 ┗━━┛/ \_/ ヽ
/ \\ ト ───イ/ ヽ ヽ
/ ヽ、 `__─┬─イ l i
/ y _ _ __ ) | |
人/ /_. ~|/_ .| / / ';/.| |
人/ トイノ _| | / /__、 ;,'"ヽ |
ノ / ノノ /___|/__ヽ人 ノ
/ | / \ ノ
870 :
名無しさん脚:2006/11/28(火) 19:08:22 ID:x1z9Ptdv
脈略ないが、米国の切手の裏は激マズだった。
871 :
名無しさん脚:2006/11/28(火) 23:18:08 ID:j+MFU+F2
67と645の違い 使い分け 詳しく説明して欲しい。あと余裕があれば66 68 69なんかもあったっけ? メーカー側もなんか理由があって作ったんだろうから
872 :
名無しさん脚:2006/11/28(火) 23:45:55 ID:l2G00gsG
昔からあったの69(35判が今のように一般化されるまで)
フィルムの質がよくなってから登場たくさん撮れる645
マニアには612 617なんてのもある。
>>871が何を知りたいか分からないが、以上。
873 :
名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:41:26 ID:8FLC0TNx
> フィルムの質がよくなってから登場たくさん撮れる645
阿呆?
874 :
名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:45:03 ID:FiEbzdO4
>>871 何でもいいから中判やれよ。
そしたらその質問した事を嫌になるほど後悔するから。
練炭買うなよw
875 :
名無しさん脚:2006/11/29(水) 03:14:27 ID:sKbo3IdY
>>873 えー、カメラの歴史じゃ645ってかなり新しくなかったけ?
876 :
名無しさん脚:2006/11/29(水) 03:23:54 ID:NrRqGg06
645 お手軽
66 構図が難しいけどいいレンズのカメラが多い。
67 重い、以外と構図に苦しむ。ベタヤキが上手くおさまらない。
68 デカイ重い、構図はとりやすい。
69 しらん
877 :
名無しさん脚:2006/11/29(水) 08:08:57 ID:ICW9JuI7
>>875 カメラの歴史の始まりを、紀元前のカメラ・オブスキュラと考えるならば
セミ判の登場なんてほんの最近になるんだろうけど。
一応、1920年代に登場し、1930〜40年代に流行したフォーマットだよ。
878 :
名無しさん脚:2006/11/29(水) 09:57:52 ID:+nOjEsvo
「645って所詮ハーフサイズだろ プッ(´,_ゝ`)」
879 :
名無しさん脚:2006/11/29(水) 10:14:09 ID:bDZocVbj
ハーフと言うとピッカリコニカを思い出す!
880 :
名無しさん脚:2006/11/29(水) 10:17:19 ID:0DGa19Po
どういう記憶のメカニズムでそれを思い出すのだ?
俺はハーフといえば、
ハーフ→ゴールデンハーフ→エバ→お笑いマンガ道場→川島なお美→ヘアヌード
を思い出してハァハァする。
881 :
名無しさん脚:2006/11/29(水) 11:15:20 ID:xrQBn6Bu
69も45のハーフみたいなもんだけどな
882 :
名無しさん脚:2006/11/29(水) 12:10:33 ID:zeQ56E5O
6x9 は集合写真で決まり。
つうか、俺はそれにしか使ってないけど。
「写真が趣味です」とか言うと、上手い下手にかかわらず
頼まれちゃうんだよな… orz
883 :
名無しさん脚:2006/11/30(木) 00:30:55 ID:ZosDjzlR
6x9は蛇腹の銘品が面白いな。
BessaとかSuper IkontaとかSuper Ponturaとか。
Moskvaってのもあるか。
被写界深度浅いから、絞らないとピンボケ量産だ。
でも、蛇腹なカメラは折りたたむと小さくなるから、ネタとして持っていくと受ける。
884 :
スクエア好き:2006/12/03(日) 11:22:37 ID:96qMqeGZ
中判カメラって高いですよね。自分が赤ちゃんの時に親父が撮ってくれた写真
が6×6のスクエアなの。ずっと自分の憧れだけど何十年もまえの二眼とかハッセル
とかローライの高いものしかない。かといってHOLGAとかシーガルとかはもってる。
なんかあまり古くなく安価なスクエアフォーマットのカメラしりませんか?
885 :
名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:39:19 ID:3Azbiruq
しりませんか?って馬鹿みたい。
886 :
スクエア好き:2006/12/03(日) 11:48:05 ID:+5OkLm0J
だよな。言われると思ったよ>885
確かに俺より詳しい奴なんてあんまいないし。885もそうみたい。
わかんねんだろーなー。
887 :
名無しさん脚:2006/12/03(日) 12:00:00 ID:GI4JY2fJ
↑かわいそう
人として
財力のなさも
安物の知識だけはあるようだし
いいもの使った事ないのに
口だけ達者なのが
かわいそう…
888 :
名無しさん脚:2006/12/03(日) 12:04:58 ID:8im+EEtN
>>885 知らないなら知らないと言えば良いのに。
>>884 長城か紅梅かルビテルかヤシカマット124G(ry
「あまり古くなく」じゃ、いつ頃のものが良いか
分からんではないか!安価って言っても例えば
金持ち亀爺と貧乏学生じゃ金銭感覚が違うから
答えも変わる筈。予算も言うべし。
889 :
スクエア好き:2006/12/03(日) 12:08:48 ID:+5OkLm0J
887>>
あのー、俺カメラ屋だから。そんなこと知ってていってんだよね。
業界ながいの。プロより知ってる素人さんっていっからきいてんだよね。
あんたみたいのは論外。887〜しね
890 :
スクエア好き:2006/12/03(日) 12:11:08 ID:+5OkLm0J
884>>
ありがとう。やっぱないよね。ありがとね。
891 :
名無しさん脚:2006/12/03(日) 12:12:02 ID:5czcZW6f
いくらでも調べる手だてはあるだろうに、しかも平仮名で「しりませんか?」は馬鹿そのもの。
ってことでしょ。
884と886は別人じゃない?
キャラ変わってるけど自演なのかな。
892 :
名無しさん脚:2006/12/03(日) 12:20:00 ID:GI4JY2fJ
>>891 妙にプライドだけ高い癇癪持ちっているでしょ。
本当にかわいそう。
こんなんになっちゃって。。。
893 :
スクエア好き:2006/12/03(日) 12:20:27 ID:+5OkLm0J
おなじです。>>891頭にきたら誰でも血が上り口調も変わるものではありませんか?
馬鹿でもなんでも中傷してくださいな。カメラの事が純粋に知りたかっただけ
ですから。しりませんかって?確かに日本語文法的には変だよね。そんなメー
カー知んねーかって問いかけてんのにそれも読み取れねーってよ。ぼくちゃん
なんちゃいでちゅかー??>>887
894 :
名無しさん脚:2006/12/03(日) 12:27:16 ID:GI4JY2fJ
まあこういう奴が日も当たらない三流カメラ屋で
社会の影で埋もれて過ごしているだけマシだと思う。
いいたいことを言えるのは
ネットだけでチュネ?
しりませんか?w
895 :
スクエア好き:2006/12/03(日) 12:33:07 ID:lJZD9je5
へへへ、三流かもしんね。あたーりー!!あんた見る目あんね。こんな性格
だからよ、カメラの事だと熱くなっちゃうんだよな。三流だけどでも収入はす
げーよ。性格わるいけど頭いいみたい。へへ
896 :
名無しさん脚:2006/12/03(日) 12:36:01 ID:GI4JY2fJ
かまってくんは
糞して寝とけ。
出かけるから、じゃーな。
897 :
スクエア好き:2006/12/03(日) 12:49:20 ID:lJZD9je5
896>>そとでんの。しね。
898 :
名無しさん脚:2006/12/03(日) 15:32:34 ID:vpoDgBSX
かまうなよ、おまいら
899 :
名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:29:47 ID:oSigqtbg
へへ、段々燃えてきたぜ、こうなったらお互い止まりっこねえやな。
900 :
名無しさん脚:2006/12/04(月) 09:55:24 ID:d5mr+3i1
>>897 レスアンカーの使用方法
1.「>>n」の「n」の部分に記事の番号を入れます(「
>>1」〜「
>>999」)。
2.「Shift」を押しながら「。」の所を2回押した後に、相手の記事番号を書く事で使用できます。
3.「>>n」のように全角になった時は、Enterを押す前に、F8などを押し、「>>n」にします。
4.別のスレッドのレスに対してアンカーをつける場合には、レス番号の代わりにそのレスのアドレスを書きます。
901 :
名無しさん脚:2006/12/05(火) 00:03:08 ID:mK3FVfOV
レスアンカーつー言い方は変だな。
902 :
名無しさん脚:2006/12/05(火) 12:09:24 ID:ckj/0PLF
それほど昔の機種じゃなくて、安価に入手できる6x6と言えば、
ブロニカのSQシリーズだろ。
いくら
>>884が馬鹿だからって、それくらい教えてやれよ。
903 :
名無しさん脚:2006/12/05(火) 22:16:19 ID:cMFimi26
あと、ロシア製の6×6も安価で入手可。
しかも現行機。
904 :
名無しさん脚:2006/12/08(金) 00:11:07 ID:cpqTWr4+
>>903 キエフとかのこと?あれは危険だ。
ものは試しでオクで買ったけど、
キエフ88のマガジンもキエフ60も
恐ろしい勢いでコマかぶりする。普通には使えない。
だからハッセル1000Fとペンタコンシックスに切り替えた。
905 :
名無しさん脚:2006/12/08(金) 00:52:00 ID:xf65Nogk
1000Fはともかく、ペンタコン6だって似たようなモンかと・・・
906 :
名無しさん脚:2006/12/08(金) 09:23:27 ID:cpqTWr4+
ペンタコンはまあなぁ・・・
でもキエフ60と違ってコマかぶりは自力で直せるからまあよし。
ペンタックス67より見た目がきれいで好きだし。
ユーザーと品数が少ないけど ブロニカSQもいいよ。
907 :
名無しさん脚:2006/12/14(木) 21:30:58 ID:jgtK3Ya6
先日、RB67を購入したんですが、ポラパックを買うかどうか迷っています。
ノンストロボ時は一眼デジで対応出来るとして、
やはり、ストロボを使う時はポラは有効なのかなとも思ったりしています。
そこで、
ストロボ使用時もデジで間に合わせる方法はありますか?
デジは20D+550EXです。
よろしくお願いします。
908 :
名無しさん脚:2006/12/15(金) 22:43:37 ID:Q1r6QocE
>>907 どんなストロボを使うの?
普通の大型ストロボなら、シンクロを差し替えるだけでOKかと。
909 :
名無しさん脚:2006/12/16(土) 03:09:08 ID:Hy2WrvTJ
>>908 あ、そっか。
確かにそうでした。
なんか、あれこれと難しく考え過ぎてたようで、素で聞いてました・・・。
ありがとうございました。
その他、デジをポラ代わりに使うに当たって気を付けることはないですか?
910 :
名無しさん脚:2006/12/16(土) 22:32:00 ID:Deqfiv7m
ホワイトバランスとか。
縦横比とか。
911 :
907:2006/12/18(月) 12:11:27 ID:Vy/MmxFV
>>908 >>910 とりあえず、ポラパックは不要と判断し購入をやめました。
デジタルを代用してみます。
まだまだ中判については勉強不足ですが、これからどんどん撮っていきたいと思います。
ありがとうございました。
912 :
名無しさん脚:2006/12/18(月) 20:12:21 ID:5rj8Cwp7
以前ポラバックについて、質問させてもらったガキです。
ハッセルにポラバックをどーにゅーしました(遅)
新品8万はどうしても納得できず、
そのくせ中古のガラス汚れも気に入らず。
ガラスを使わないアルカスイスにしましたー。
快適っす♪ありやとござーしたー先輩ども!!
913 :
名無しさん脚:2006/12/21(木) 21:01:17 ID:nR4mg0jx
Pentaxも中判終了かなぁ・・・
914 :
名無しさん脚:2006/12/25(月) 18:35:15 ID:wRseN4KB
フジのレンズが大好きなので、GX645AF Professionalを購入したいのですが、使っている人
見た事無いので心配です、このカメラ使用感どうですか、レンズの写りに対しては信頼してます。
915 :
名無しさん脚:2007/01/04(木) 03:24:55 ID:uChzDTUv
914
ピントが合わない
916 :
名無しさん脚:2007/01/04(木) 09:34:11 ID:iJIpp6/M
917 :
名無しさん脚:2007/01/04(木) 11:53:51 ID:/58clVb7
>>914 使ってる人見たことなくても、なぜ購入したくなったのか。そのあたり疑問だな。
918 :
名無しさん脚:2007/01/04(木) 12:21:03 ID:ZNbx+tF4
>フジのレンズが大好きなので
919 :
名無しさん脚:2007/01/04(木) 12:31:17 ID:2E8tX/6X
福山のマネしたいのが真意では?
920 :
名無しさん脚:2007/01/04(木) 15:32:28 ID:9aoBIISM
だろうな。
921 :
名無しさん脚:2007/01/04(木) 18:17:30 ID:XQ9Hh9+p
欲しいけど高くて買えません
922 :
名無しさん脚:2007/01/04(木) 20:34:37 ID:O+BD9uG7
私はプロカメラマンを真似てニコンF6を買いました
923 :
名無しさん脚:2007/01/04(木) 21:30:06 ID:9aoBIISM
気持ちは分かるが、真似るならまず写真だな。
924 :
名無しさん脚:2007/01/04(木) 21:31:48 ID:dE0uSL84
F6買うのは漢。
925 :
名無しさん脚:2007/01/04(木) 21:34:01 ID:XQ9Hh9+p
プロはF6を使わない件について
926 :
名無しさん脚:2007/01/04(木) 21:55:29 ID:KypImJ7p
え?ニコンF6って中判だったの!
927 :
名無しさん脚:2007/01/04(木) 23:33:18 ID:WXkZ1ASx
中判つーサイズはない。
928 :
名無しさん脚:2007/01/05(金) 00:39:23 ID:O4rt30yZ
スレタイ嫁!
929 :
名無しさん脚:2007/01/10(水) 22:32:02 ID:52s3elb2
この正月休みにハッセルとペンタ67で120を4本撮ってみた。
で、あがったポジをルーペでのぞき、ネガのプリントをながめてニヤニヤ。
いやー、写真って楽しいね。今年もまたデジカメ買いそびれそう。
930 :
名無しさん脚:2007/01/10(水) 22:42:14 ID:AUJY+02+
カメラは
645までなら5DでOKだそうです。
6×7以上はフィルムだそうです。
931 :
名無しさん脚:2007/01/11(木) 01:45:40 ID:cDKrCqGp
932 :
名無しさん脚:2007/01/11(木) 10:17:54 ID:sodXmvuR
933 :
名無しさん脚:2007/01/11(木) 16:51:55 ID:wvL6+Mhr
すまん。俺が中古しか買わないばっかりに...
934 :
名無しさん脚:2007/01/13(土) 09:24:15 ID:ymGh2A8I
月間総数133台でもビジネスになるんですか?
935 :
名無しさん脚:2007/01/13(土) 15:43:36 ID:WxqaniDM
>>934 ニッチ狙いの小規模企業なら...
だから部門買収とかが行われちゃってる状況。
936 :
名無しさん脚:2007/01/13(土) 16:59:12 ID:DvMIetEj
オールドブロニカ最高
937 :
名無しさん脚:2007/01/14(日) 01:27:45 ID:+8CaVQzx
ニューブロニカも最高
938 :
名無しさん脚:2007/01/14(日) 13:54:48 ID:E0vYWS/i
善三郎さんは若い時は血気盛んでパワフルな人だったけど、
晩年はしょぼくれた老人になってしまってたらしいね。
何があったんだろう。
939 :
名無しさん脚:2007/01/14(日) 14:39:08 ID:MkkNMuud
>938 S、S2、EC,EC−TLのあとGS−1手に入れたんだけれど
SなんかはDの名残ある金属の手の込んだつくりなのに対しGS−1は
軽くてミラーショックもなく実用的なんだけれど部品やつくりがいかにも
チープなマスプロ的量産品で善三郎も辛い妥協をしたんだろうなと思ったよ。
940 :
名無しさん脚:2007/01/14(日) 15:04:32 ID:O2aeLz25
深いなw
ヒストリがあるというのも良いな。
941 :
名無しさん脚:2007/01/16(火) 01:49:12 ID:hM+LnIP+
>>939 >軽くてミラーショックもなく実用的
妥協したんだろうけど、この実用さ加減は一眼の中判の中では
かなりアドバンテージ。値段から考えても。
SQ-Ai使ってるけど、ニューブロニカの扱い易さは好きです。
(ローライ買えないから、ってのもあるんだけど)
942 :
名無しさん脚:2007/01/16(火) 20:37:20 ID:wKkORbyO
世間一般では、ブロニカの評価は決して高くないが、
アマチュアカメラマンが使うには失敗無く結果を出せるカメラだと思う。
メインカメラ
EC−TL 昨年フイルム40本使用
S2 9本
ナガオカ 9本
(貧乏人の為4x5使えず69にて使用)
ニコンF2 7本
カメラ年齢は、30歳越え
50を過ぎ体力の衰えを感じる窓際サラリーマン。
943 :
939:2007/01/16(火) 21:37:47 ID:k1I9LGbK
>941 S2やECの弱点とハッセルなどの利点を研究しつくして
新設計したのがSQ以降だね。まあ表現は何だが悪く思わんといてな。
944 :
名無しさん脚:2007/01/16(火) 22:11:44 ID:frbSF/U7
でもまあ実際、GS-1やSQ-Aiの巻き上げハンドルのカチャカチャ感は
もうちっと何とかならんかったのか?と思うわけだが...
945 :
ワレメ大好き:2007/01/17(水) 12:04:03 ID:l3keMHFz
へへへ、三流かもしんね。あたーりー!!あんた見る目あんね。こんな性格
だからよ、カメの事だと熱くなっちゃうんだよな。三流だけどでも収入はす
げーよ。立ちわるいけど亀頭いいみたい。へへ
946 :
名無しさん脚:2007/01/17(水) 12:31:33 ID:aMols7r8
ゼンザブロニカってカッコイイから好き。
947 :
名無しさん脚:2007/01/19(金) 01:47:52 ID:rnnPgRrE
昔から中判に68が増えない理由が分からなかった。
画質もいいし使いやすいのに
948 :
名無しさん脚:2007/01/19(金) 02:52:24 ID:rtrhsPmW
67で良いやって思った人が沢山いたから。
949 :
名無しさん脚:2007/01/19(金) 03:09:19 ID:Nm5XAcVr
69が良いやって思った人が沢山いたから。
950 :
名無しさん脚:2007/01/19(金) 07:16:54 ID:rnnPgRrE
ひどーい
今から68を普及させなきゃ(^-^)/
951 :
名無しさん脚:2007/01/19(金) 19:43:08 ID:2sSm2UJg
そんなあなたにGX680
952 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 09:25:57 ID:hDn9hVaG
そんなあなたにRB68、飽きたら67でも使える。
更に、645でも。
953 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 11:25:57 ID:fXxKe0gH
今年溜まった機材整理の年にする。
ブロニカEC-TE 3台
ブロニカEC 2台
ブロニカS2 2台
レンズ
40ミリ、50ミリ、75ミリ、100ミリ、150ミリ
200ミリ、300ミリ、400ミリ、600ミリ、計9本
EC-TL 1台、 EC 2台、 S2 1台
400ミリ、600ミ 処分予定
特に長い400、600は最近使わないし、
年間フイルム使用も最近は100本以下、年齢による体力の衰え
を考えると三脚を含めみなおしするつもり。
954 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 12:02:35 ID:+NkRXI8P
>>951 >>952 いや。68の伝道師たるからには、当然それらとGW680は持っているものと推定。
955 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 14:50:36 ID:uJw2npKH
>>954 いや。68の伝道師たるからには、当然GW680はI,II,III3台持っているものと推定。
あとわざとホースマン69のフイルムバックの中身斜めに装着して一部けられて
68にするものと推定。微妙にスイングするのはこの際問わないw
956 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 19:09:48 ID:vsP/3qYv
>>953 ボロニカの場合は本当に『処分』だよね。
0束0文
くれると言われても断るなw
957 :
950:2007/01/20(土) 19:10:03 ID:Ps1xUaWh
GX680を屋外に持ち出して使ってますよ。
カメラ知らない人から「写真館が外にきたみたいだ」って言われた
68普及伝道師です
958 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 19:29:22 ID:1cnCM6lV
0束0文はへんだろ
馬鹿か
959 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 19:56:33 ID:ol1PDbs/
ところで中判2台持ち歩くとしたら何と何にする?
960 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 19:58:45 ID:z+Kf163q
ハッセル2台。
3台でもハッセル。
961 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 20:27:48 ID:4KrRpCpw
ローライフレックスの3.5Fかな。
プラナーとクセノタール1台ずつ。
だがまあ、お散歩カメラとしてはどっちか1台のみ持ち歩きだけどね。
962 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 20:36:15 ID:bt8SDpT9
バケペンと645
963 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 21:26:20 ID:uJw2npKH
リコーフレックスと6X6ツアイスイコンスプリングタイプ。
両方あわしてもペンタ67本体より小さくずっと軽いw
964 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 21:43:10 ID:vsP/3qYv
>>958 そうだね。
最近はゴミを処分するのにも、お金かかるからね。
おれはハッセルに台持ち歩くような野暮な事はしないな。
ローライとマミヤ6
もしくはローライと一眼かコンデジだな。
965 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 21:48:23 ID:/u8N9Wcq
ペンタ645(+広角レンズ)とローライ3.5F
これ以上の重さになると写真を撮る気がしなくなる。
966 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 21:56:51 ID:mhjBVq2X
makina670とmakinaW67
967 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 22:39:19 ID:+NkRXI8P
>>958 確かに
>>956は馬鹿だが、0束だと0文なのは理屈としては合ってるぞw
にもかかわらず
>>964で「そうだね」と答えているのが馬鹿の上塗りだな。
968 :
名無しさん脚:2007/01/20(土) 23:42:18 ID:scuEsWv7
969 :
名無しさん脚:2007/01/21(日) 08:21:54 ID:Dg+TyyO3
GW690とGA645Wi
970 :
名無しさん脚:2007/01/21(日) 09:15:32 ID:lkMuILfk
広角、50ミリ、40ミリで逆光撮影(画面内に太陽が入り込む)
のポジフイルムの画質発色
ブロニカEC、ニッコール50、40ミリのほうが
ハッセル500CM、デスタゴン50、40ミリより数段上
私の場合広角系はブロニカ、標準望遠系ハッセルで使い分け。
中年窓際、閑職、年収大幅減額サラリーマンとしては、
今後じっくり撮影できる木製4x5カメラでもはじめようと思う。
971 :
名無しさん脚:2007/01/21(日) 09:27:24 ID:WHPp9Yr/
いつの40ミリ?50ミリ?
まさか 昔のじゃないよね?w
972 :
名無しさん脚:2007/01/21(日) 09:34:05 ID:WHPp9Yr/
ま、窓際のサラリーマンが買えるレンズは
Cレンズあたりじゃねーの?w
そんなレンズで比べないでよw
最新のレンズで比べてから言ってね。おじいさん。
973 :
元神:2007/01/21(日) 11:28:41 ID:xQdFm+hk
内面反射ギラギラで真っ白でつかw
974 :
名無しさん脚:2007/01/21(日) 13:36:01 ID:uxPF4C0G
今日は6x9のスプリングカメラとローライコードを持って女の子を撮りに行ってきます。
975 :
名無しさん脚:2007/01/21(日) 13:57:08 ID:hXIUXL0m
モスクワですか?
976 :
名無しさん脚:2007/01/21(日) 16:21:34 ID:GfghNyKp
RolleiとHassel以外を持ってる奴=負け組
977 :
名無しさん脚:2007/01/21(日) 16:26:11 ID:/PmaiZ5a
あらごめんなさい、ジナーとアルパじゃ悪かったかしら?
978 :
名無しさん脚:2007/01/21(日) 16:58:58 ID:WHPp9Yr/
↑マニアックというか
成金趣味だからねw
979 :
名無しさん脚:2007/01/21(日) 21:30:28 ID:HKbYOV6t
976は、ジナーもアルパも知らないだろ? そんなこと言っても無理だ。
>978 アルパはともかく、ジナーは実用品だよ。
980 :
名無しさん脚:2007/01/21(日) 21:46:53 ID:WHPp9Yr/
ジナーを自慢している時点で成金趣味だと思うんだがw
981 :
名無しさん脚:2007/01/21(日) 21:58:05 ID:cyxQoIWV
ジナーの中古相場知ってる?
EOS Kissより安いよ。
982 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 00:54:37 ID:zkTnHkP5
どのSinarかによるわな
983 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 01:42:14 ID:q6zD+Kzo
>>976 カメラ比べで勝ち負け言ってる時点で(以下Ry
984 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 07:10:28 ID:93RXAktL
どのくらいの収入格差で言い合ってるのだろうか。
オレは年収2000万に届かない年もあるから、潤沢な趣味予算は無いな。
985 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 09:18:28 ID:EyXe3YL4
オレは年収3000万に届かない年があるよw
986 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 09:20:54 ID:KGMlE384
外資系勤務だから1億数千万はあるけど、嫁が浪費家でねえ・・・ Orz
987 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 13:01:59 ID:F4t1lVyU
ヲレ毎年3000万に届かないが楽しい人生だ
988 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 13:15:44 ID:OJw8HnHV
俺無職だから収入0円。たまに株の売却益が出るだけ。売却益にかかる源泉税って確定申告で戻ってくるのかな?
989 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 14:03:12 ID:hJs9Brvc
俺は年収500万ちょいだが、嫁も子もいてカメラもあってしやわせだぞ。
でも、ハセルが買えるくらいのお金が欲しい…。
990 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 14:08:51 ID:LQnmiEJV
>>986 もしかして霊界からの書き込みですか? ((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
991 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 15:46:32 ID:7NCckxut
>990 いや切られた手だけでキーボード打ってます
992 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 16:31:47 ID:vbiKtrEL
993 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 22:12:32 ID:tNbi8BFN
次、よろ。
↓
994 :
名無しさん脚:2007/01/23(火) 13:21:13 ID:gncgTWna
手を亡くした体だけでキーボード打ってます
とか続けんの?uze-----
995 :
名無しさん脚:2007/01/23(火) 13:25:32 ID:gdXUXwMp
昔のマンガの「手っちゃん」を思いだしたオサーン
996 :
名無しさん脚:2007/01/23(火) 18:06:54 ID:pi5QTkS3
わぁ〜、なつかしす
997 :
名無しさん脚:2007/01/23(火) 20:15:08 ID:jJrwATHk
998 :
名無しさん脚:2007/01/23(火) 20:15:41 ID:jJrwATHk
999 :
名無しさん脚:2007/01/23(火) 20:26:58 ID:9DYnOzPz
1001 :
1001:
∧_∧
( ・ω・)ノシ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ウィーン 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ ̄ゝ