ローライフレックスその４【Rollei HFT】

1 ：名無しさん脚：04/03/19 21:16 ID:MsMesoQ7

Braunschweigの地酒はいかが？

2 ：名無しさん脚：04/03/19 21:17 ID:MsMesoQ7

★ローライフレックス★パート１
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014274196/
☆☆ローライフレックスその２☆☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050089266/
ローライフレックスその３【Rollei HFT】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1061127854/l50

関連スレ：
ЯЯЯ ローライ３５その２ＲＲＲ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050594305/l50
【ついに登場】ローライ35RF【でもコシナ製･･･】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053356968/l50
ローライＳＬ３５シリーズ一眼レフに付いて語ろう
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064696879/l50

3 ：名無しさん脚：04/03/19 21:19 ID:MsMesoQ7

Rollei Homepage
http://www.rollei.de/indexns.html
Rollei U.S.A.
http://www.rollei-usa.com/
駒村商会
http://www.rollei.jp/index.html

4 ：名無しさん脚：04/03/20 12:17 ID:URmePhUn

前スレ最後まで使おうよ。

5 ：1：04/03/20 12:50 ID:syal5P6x

了解

6 ：名無しさん脚：04/03/21 19:44 ID:2XSpmvtr

とりあえずあげときます。

7 ：ほれ：04/03/21 22:51 ID:NynMa6ma

ローライから世界初！二眼デジカメMiniDigi
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078500084

8 ：1：04/03/22 20:57 ID:AoGn00HD

ローライコードを語ろう！！
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1001945439/l50

9 ：７：04/03/24 00:56 ID:sPkyv6oz

移転だ～
ローライから世界初！二眼デジカメMiniDigi
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078500084

10 ：名無しさん脚：04/03/24 00:58 ID:CFbA3aP7

新ワイド購入あげ。

11 ：名無しさん脚：04/03/24 20:41 ID:CFbA3aP7

前スレは消えたの？

12 ：1：04/03/24 20:57 ID:8L1RyWLa

>>10 神降臨！　（当スレのお約束）

>>11 サーバが移転したときに消えたようです。

13 ：名無しさん脚：04/03/26 20:07 ID:y+Q29i09

突然、単純な質問で申し訳ないが

あのね、フレックスTを買ってしまったんだけどね、ストラップが付いてなかったのよ。
このタイプだと、いわゆるカニ爪の奴でそ。純正品意外は使えないって事なのかしら？

代用品なんかありませんよね。

レベル低い質問だけど、おながい。

14 ：名無しさん脚：04/03/26 21:05 ID:lLDOS6V+

>>13

これが使えないか聞いてみたら？
>ネックストラップF型用
>【66641】14,800円
>ローライF型カメラ専用ストラップです。本革製で長さ120cm、幅は最大で
>1.8cm。 2.8FX/4.0FWには標準装備。

http://www.rollei.jp/pd/RfAcc.html

15 ：名無しさん脚：04/03/26 21:06 ID:lLDOS6V+

わぁ、IDがDOS6Vだぁ。

懐かしいなぁ。

16 ：名無しさん脚：04/03/26 23:17 ID:D7hfudFS

いまさらすいません。ＧＸの良いとこ悪いとこ、教えてください。
ＧＸなら持っても恥ずかしくないので。あと、実用派なので。

17 ：13：04/03/26 23:18 ID:qU6eUP8I

>>14
ありがろ。でも高いんだね。
奮発するしかないか、やっぱり。

18 ：名無しさん脚：04/03/26 23:24 ID:pYu64B7Y

おいらは安いナイロン製ストラップを半分に折り曲げて強引に通してるよ。

19 ：名無しさん脚：04/03/27 01:58 ID:JLksvwdj

ＧＸのよいところ＞露出計が見やすい。ファインダーが明るい。逆光につよい。ストラップが布製で堅牢
ＧＸのあぼーんなところ＞つくりが雑。オートマットぢゃない。ローライに見えない。

といいつつもＧＸを愛用しているよ。
いいカメラだよ。

20 ：名無しさん脚：04/03/27 02:40 ID:ojJpu6AC

しかし、ニコソのＤ７０が新品１５マソ程度で買える時代に
ＧＸの中古も含めた値段見ると「何だかなあ」と思えちゃうよねぇ。
スレ違い承知だけどさぁ。

21 ：名無しさん脚：04/03/27 07:13 ID:KUAJ/W8b

>>20
D70の方が目的に適うのなら、そちらを選べば良いんじゃないの。

22 ：名無しさん脚：04/03/29 19:41 ID:yJ4JD8Sw

ＧＸ（ＦＸ）は持ってないけど、店で触ってみて、×と思ったところ＞
ファインダーフードの天板が高くて、ウエストレベルでスクリーン
を見ると視線が少し遮られる。アホかとバカかと。

23 ：名無しさん脚：04/03/30 01:11 ID:0VShceG8

今買うなら新ワイドがいいと私は思う。

24 ：名無しさん脚：04/03/31 12:50 ID:SBQiWK7W

みなさん、いまさらありがとう。
中判は未経験なのですが、１２０フイルムって開放よりでピントこないことありますか？
GXですごく気になるのは、その点です。

25 ：名無しさん脚：04/03/31 13:06 ID:LT+Nrrw8

お、ここもパート４か。
これからもまったり行きましょう。

26 ：名無しさん脚：04/03/31 16:06 ID:T+ErzywV

フレックスのピントグラスって高いよね。
なんか安くて代用できるのってあるかしら？

できればスプリットイメージ付のがあると最高なんだけど。

27 ：名無しさん脚：04/04/01 09:05 ID:1arrdQMi

>>26
RZのを切って使っているぞ。

28 ：26：04/04/01 16:18 ID:4GFNNarF

>>27
レス、アンガト。
結局、ブロニカSQのスクリーンで代用したよ。
ひと回り小さいけど使えるみたい。何より安いのが魅力だった。（￥2500なり）

29 ：名無しさん脚：04/04/01 17:10 ID:p3+g/Ieh

ピンきた？

30 ：26：04/04/01 17:57 ID:5bVNAm9o

>>29
前にベビーローライで同じ手法使ったけど問題無かったから、今回も
大丈夫だと思うよ。
ベビーローライは好んでだいぶ使ってたけど、フィルム入手しずらくなってから
インテリアになってる事のが多くなっちゃったけど。

31 ：名無しさん脚：04/04/01 22:31 ID:vhPvOyXd

>13
遅レスですが、三角リングはめて普通のストラップ使てます。
ただし付ける時に傷注意でつ。

32 ：13：04/04/01 23:20 ID:PjngXPoa

>>31
おお、その手があったか。
アンガト。

なんか質問ばっかりしてる私って...ユルシテネ

33 ：名無しさん脚：04/04/04 13:07 ID:n3mSFR+U

銀座でＡ２６でスナップしてるおっさん発券。
沈胴さばきがええ感じ。
ここ見てたら、Rolleiぞなーの味も含めてｲﾝﾌﾟﾚ希望。

34 ：名無しさん脚：04/04/05 20:39 ID:ciRy8ZOT

GXでインテン使ってるんだけど
最近汚れてきたので安くていいスクリーン探そうかと思ってる。
ブロニカのスクリーン使えるのかな？GXに。

明るさは、ピン山のつかみやすさは
どうなんでしょう？

35 ：名無しさん脚：04/04/05 20:40 ID:5hcuVKbU

スクリーンなんてそんな汚れん。

36 ：名無しさん脚：04/04/05 21:17 ID:ciRy8ZOT

>>35
インテン使ったことあります？

37 ：名無しさん脚：04/04/06 00:34 ID:uFJCF3JB

インテンが汚れやすいとでも？

38 ：（C)：04/04/06 00:57 ID:r4nX1cSO

洗剤つけて洗ったらだめなのか？ｖｖ

39 ：名無しさん脚：04/04/06 01:25 ID:W+UAYxao

貧乏人が集まるスレで
訊いたのが間違いでした。

失礼します。

40 ：（C)：04/04/06 02:01 ID:UYtqpY2P

>>39
金餅ならMaxwell Precision Optics high-brightness fresnel focusing screens買えばｖｖ。
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3807405101

41 ：名無しさん脚：04/04/06 02:06 ID:uFJCF3JB

GX使ってる奴はこんな程度。
間違いない。

42 ：名無しさん脚：04/04/06 03:24 ID:2d84xGVe

>>19
逆光に強いとあるけど、そう？
はっきり言って弱い。

43 ：名無しさん脚：04/04/07 15:16 ID:70bO7Rv7

インテンかどうかに関係なく、ウェストレベルファインダーのカメラは
ホコリやら髪の毛やらフケやらツバやらでスクリーンが汚れるわな。
かといって、掃除しにくいわけでもないと思うが。

フレネルレンズと重ね合わせてあるやつは、そのスキマにゴミやカビが入ることもあるけれど。

44 ：名無しさん脚：04/04/07 20:08 ID:7eEDZkvR

そしてぇ～　プリズムファインダーの出番だ。

45 ：名無しさん脚：04/04/09 23:57 ID:1LIDSnC2

ぴかっ！・・とな！！

46 ：名無しさん脚：04/04/10 00:37 ID:8KAJ71g8

みんな～、正直、速写ケースって使ってるかい？
漏れは裸派なんだが。

47 ：名無しさん脚：04/04/10 00:46 ID:0pzWkZtP

ケース使わない派。
2.8Eに限らず、どのカメラもそう。
写すときにいちいち外すのめんどうで。

48 ：名無しさん脚：04/04/12 18:31 ID:5nLqo3EQ

わしも裸じゃ。
で、下のレンズにはフィルターつけっぱなし。
上のレンズは、キャップを削って、
上だけでとめられるようにしておるわ。

49 ：名無しさん脚：04/04/13 23:49 ID:x8KuTYNc

削る！！・・・ど、どのようなおキャップを、でございますか？！

50 ：名無しさん脚：04/04/14 00:14 ID:VypMLDV5

日曜日にケース使ったけどフィルム交換まんどくさい。
やっぱ、もう使わない事にきめた。

51 ：名無しさん脚：04/04/14 10:06 ID:3c6xnlq2

>>49　最近売っているプラのキャップでございます。
実は、そのキャップが真中のジョイントの部分から
壊れてしまったのですが、キャップのわりには結構高価。
なかなか買えないので、どうしようかと思いました。
で、フィルターは前から持っていたので下のレンズにとりあえずはめてみた。

ご存じのように、ローライのキャップは、上で爪に引っ掛けて
回転させて、下もカバーする（分かりますよね）方式です。
下のレンズには既にフィルターがあるので、
上だけ解決すればよいと思い、
フィルターに干渉しないように壊れたキャップの縁を削った、
というわけです。
お粗末さまでした。

52 ：49：04/04/15 00:35 ID:Py9o4nx5

>>51
あーびっくりした。危うくユネスコに訴状をしたためるところでした。
故障品の再利用ならおキャップ様も文字どおり冥利に尽きるというものですね。
あんたいいひとだ。

さて、うちの腐ったコードもそろそろ本当に懐中電灯に仕立ててやるとするか・・・

53 ：名無しさん脚：04/04/15 18:45 ID:Bi4FgrGI

>49さん、どうも。
たんに貧乏なだけなので。

ところで、懐中電灯にするくらいなら、
そのコード下さい。
よろしくお願い申し上げます。

54 ：名無しさん脚：04/04/17 23:36 ID:1gsR4VwG

今日、秋葉原に行ったらタイムスリップグリコのフレックスあったから、買ってしまった。
そして本物のフレックスの横に置いてしまった。

つい、出来心でやってしまった訳だ。ユルシテクデ。

55 ：名無しさん脚：04/04/17 23:53 ID:VymVPbA0

>>54
あれ、良い出来だよね。俺も大小Rolleiで並べているよ。
あろうことか、Nikon Fも並べている。

56 ：54：04/04/17 23:59 ID:1gsR4VwG

告白します。じつはフレックス→ベビー→グリコの順に並べてしまった。
間にシャランも入れてみたい。

あ～漏れはなんて罪深い香具師。

57 ：名無しさん脚：04/04/18 13:26 ID:B0+1vZij

>>56
気にするな。うちなんか４台積み重ねて飾ってる。

58 ：名無しさん脚：04/04/18 21:13 ID:87W56Uni

うちは、２．８Ｆ、３．５Ｆ、コードＶｂ、ベビー、グリコノーマル、グリコゴールド。

59 ：名無しさん脚：04/04/18 21:37 ID:bjQ17ozO

２．８Ｆの背中に～３．５Ｆ乗せて～♪
３．５Ｆの背中に～コードＶｂ乗せて～♪.............

２．８Ｆ転けたら～皆転けぇた～♪

って、カメの話しじゃなくてカメラだよね。

60 ：名無しさん脚：04/04/18 22:25 ID:s9acQyff

寒すぎる。

まさにオヤジスレ。

61 ：名無しさん脚：04/04/19 02:11 ID:xtYKJ6BZ

人生の先輩にはそれなりの敬意を払わなくてはならぬが、
59はイタすぎる。

62 ：名無しさん脚：04/04/19 02:26 ID:h1NtdXIQ

59も若い頃は、
「こんなオヤジにだけはなるまい」と思って、オヤジ共を見ていたに違いない。

おまいらも気をつけろよ。

63 ：名無しさん脚：04/04/19 03:16 ID:NnvrKvgW

カメの話しじゃなくてカメラだよね、って言ってんだろがボケ！

64 ：名無しさん脚：04/04/19 10:07 ID:DeTMSwpq

逆切れ？

最近のジジーは自分を冷静に見れないし。
謝れないんだねw

65 ：名無しさん脚：04/04/19 10:47 ID:lw4FJRly

ローライフレックスのミニチュアデジカメが気になる。

66 ：名無しさん脚：04/04/19 13:21 ID:vmhf/pAE

2.8Eと2.8Fって巻き上げの感触違います？

2.8Eから2.8Fに変えようかと思って別々のお店で2台の2.8Fを触らせてもらったのだけど、
どちらも巻き上げ途中でぐっと抵抗が大きくなる感触があって、あれ？と思ったですよ。
うち一件はいちおう整備済みをうたっているお店だったのですが。

機構的なもんですかね？ちなみに2.8Eはボロボロだけど巻き上げの抵抗感はほぼ一定。

67 ：名無しさん脚：04/04/19 20:11 ID:rKGG6niw

>>65
俺も！

68 ：名無しさん脚：04/04/19 21:34 ID:8WcOTSjZ

>>65
俺も俺も！
スレを探したんだけど見つかんない

69 ：65：04/04/19 22:17 ID:lw4FJRly

まだスレは建ってないみたい。
今は駒村のホムペしか情報ないねぇ。
http://www.komamura.co.jp/press/rollei13.html

プロモムービーを見ると、シャッターチャージは巻き上げレバーでやるみたい。
それならファインダーも左右逆像がヨカッタ。

70 ：68：04/04/19 23:01 ID:8WcOTSjZ

>>69
おおー！
ありがとん！
見れば見るほど欲しい・・・

71 ：　：04/04/20 00:27 ID:dQ3mauRO

ローライから世界初！二眼デジカメMiniDigi
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078500084
DAT落ち中の様子

72 ：名無しさん脚：04/04/23 00:05 ID:Ay21hJyI

緊急浮上あげ

73 ：名無しさん脚：04/04/23 00:32 ID:m/lR0uYk

過去ログ見られないけど
ラッキーで売ってるガラス製のピントグラスを
使ってる方いますか？

74 ：名無しさん脚：04/04/23 18:29 ID:K3CZqESu

FXは途中でシャッター変わってんだね。
初期のものはセイコーで今はコパルなんだって。
それに応じてレンズとかの設計も微妙に変わっているらしい。
セイコーは絶対やだけど、コパルはちょっといいなー。

75 ：名無しさん脚　：04/04/23 22:23 ID:RwrV6ag1

>>74
>レンズとかの設計も微妙に変わっている。
どんなふうに変わるのですか？

でも、セイコーのシャッターの方が丈夫そうだけど…

76 ：名無しさん脚：04/04/25 01:34 ID:s6p6iTOJ

７４じゃないけど
たしか、シャッターによって微妙に寸法が違う。
それに対して微調整している。
そのために設計までも若干かえている。
コーティングも。

だから、初期のFXと今のものでは描写が変わっている。
最近の方が今風な描写。解像度重視。

シャッターフィーリングと精度安定性は
コパルの方がいいとのこと。
以上、メーカーの人談。

GXから数えると３回シャッターが変わっている。
当然、設計、レンズコーティングなども。

77 ：名無しさん脚：04/04/25 08:43 ID:yqoh8WBB

ローライの写真みられるところ紹介してください
海外サイトでいいので。

78 ：名無しさん脚：04/04/25 09:56 ID:dET7jHHx

http://www.oh-da.com/

79 ：名無しさん脚：04/04/27 03:57 ID:e71+7eGp

>>65
俺も気になる。
カメラはやるが、２眼はやんない。

２メガピクセル、よくできたおもちゃか・・・。
うぅぅぅう・・・。
ｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏｿ。
本スレがわかんないもんで。

80 ：名無しさん脚　：04/04/29 13:51 ID:kCkSv+so

シャッターの変更の件ですが、コパルになって音は小さくなりましたか？
それともその点は変わらないのでしょうか？

81 ：名無しさん脚：04/04/29 18:01 ID:zDY7HzQt

>>80
しらな～い

デモがあるところは初期型だろうしね。
レンズがどんどん味気なくなっていってるのは事実
よく言えば解像度重視

82 ：名無しさん脚：04/04/29 18:55 ID:d49u8oM+

しかし、デジに乗り遅れた駒村にこの先はあるんだろうか。
シャラン程度じゃ茶濁しにしかならんし。

83 ：名無しさん脚：04/04/29 19:33 ID:OCxQjCAa

レンズのお値段は
ぷらな＞てっさ＞くせな
って感じですが、
写りもそれに比例するのでしょうか。

84 ：名無しさん脚：04/04/29 20:07 ID:LCa9WW1M

俺的には、テッサーの模写が好きだな。
web上にイヤと言うほど作例が転がってるんで、
見比べて好みのレンズを選ぶがよろし。

85 ：名無しさん脚：04/04/29 20:19 ID:zDY7HzQt

Webで見極めるのかよ。。。。。w

86 ：83：04/04/29 21:19 ID:OCxQjCAa

厨な質問だったのに、お返事ありがとうございます。
ひそかにテッサーの作例＠ウェブが気になったので
テッサーでさがそうかな・・・
モノクロメインなので、コントラスト高目がよいのです。
（けど、作例UPしてくれているサイトもよしあしですよね。
カメラが好きなことと写真が上手なことは比例しないし。））

87 ：名無しさん脚：04/05/03 07:48 ID:707qF8hA

２眼の素人ながら長年の夢だった２．８Fプラナーを買いました。
セレン露出計はヘタってますが、バシバシ使っていこうと思います。

さて、先輩方に一つお伺いしたいのですが、カタログデータ上は
シャッター設定にB（バルブ）があるはずなんですが、手元の
シャッタースピードの窓枠表示では５００分の１秒から１分までの
設定しかないようなんです。何かダイヤルをまわす以外の操作が
必要なんでしょうか。

シャッタースピードを６０秒のほうへあわせていくと、ダイヤル操作が
硬くなるので、もうチョット、もうチョットとまわしていたのですが、なん
となく怖くなってやめてしまいました。

88 ：名無しさん脚：04/05/03 15:43 ID:fvQupj0T

>>87
1秒以上の設定にして、シャッター押してみたかい？

89 ：87：04/05/03 23:21 ID:707qF8hA

>>88
レス有難うございます。１秒以上の設定にするとバルブになるんですね。
てっきり、窓枠にB表示が出てくるものだと思ってました。

でも、そうすると１秒以上のシャッタースピード表示（緑の部分）は意味が
あるのでしょうか？
２、４、８、１５、３０、６０の部分は、みんなB設定になるんですけど‥

90 ：名無しさん脚：04/05/04 00:15 ID:BhAYqLg0

>>89
あれは長時間露光の際の覚えとして使います。

91 ：名無しさん脚：04/05/04 02:30 ID:zLT9MOc7

どなたかミニデジスレ立ててください。

92 ：名無しさん脚：04/05/04 03:18 ID:wnSaXLFr

ミニデジ、注文しちゃった♪

93 ：名無しさん脚：04/05/04 04:06 ID:JTJ0NcjS

>>89
マニュアルがあれば話が早いんだけど、容易に入手できるか知らないので、
代わりにこれ。
ttp://www.greenviewclub.com/Chat/CameraManual/Rollei/Flex2.8/flex.htm

94 ：87=89：04/05/04 06:33 ID:zQSl6QMX

>>90,93
ご親切に有難うございます。シャッタースピードを緑の区域に持ってくると、絞りを
自動調整（絞り込む）するようですね。

箱付き、ケースつきの２．８Fでしたが、マニュアルはありませんでした。
「使うローライ」を見ながら操作していますが、細かいところが不安で不安で　^^;

95 ：名無しさん脚：04/05/04 07:43 ID:xwHisMNy

87氏ではないですが、只今、やっと手に入れた3.5Ｆの撮影テスト中です。
>>88
おもわず、長時間露光のテストもやってしまいました。
長時間露光の際の覚え、、、ったてねぇ。暗いところじゃみえねえぇ！って。

それで、露出計ですが、
>>87
露出計が動作するＲｏｌｌｅiは2.8E、3.5Fが手元にありますが、使い勝手
では2.8Eのものが上のようです。個体差かもね？ですが
で、その2.8Eの露出計を使ってみて、私には十分だとおもって露出計
動作の3.5Fを買いましたが、やはり単体露出計と一緒に持ち歩いたほうが
良いのかも？と考えをかえつつあります。

露出計代わりに絞りつきのデジカメでもいいし。

96 ：名無しさん脚：04/05/04 10:19 ID:avX2bMAt

>>95
メーター代わりにGX買ったら？w

正確だよ。

97 ：名無しさん脚：04/05/04 10:40 ID:gJ4E+6v9

いっそのこと6008にする。

98 ：名無しさん脚：04/05/04 18:00 ID:LE3EQ0jA

そこで自己責任ですよ。

99 ：名無しさん脚：04/05/04 21:22 ID:ig3P+wAE

みなさまのFの露出計追針て F5.6, 1/30, ASA100, 補正0 でちょうど真横向きくらいですか？
自分のF、今まで露出計ずれてると思ってたのだけど、露出計ほぼあってそうな別のFと比べたら
メーター針の振れは同じで追針がずれてた。
追針ずれってどこで発生するのかなぁ？

あんまり使わないけど、ついててずれてるとなんか気になる露出計。

100 ：100：04/05/04 21:32 ID:fPLrkgqz

今日新宿で新ワイドぶら下げてる人見かけた。

101 ：名無しさん脚：04/05/04 22:58 ID:k1K8Zkua

それは人ではない。神です。

102 ：名無しさん脚：04/05/04 22:59 ID:avX2bMAt

神を売る駒村商会

103 ：名無しさん脚：04/05/05 00:13 ID:zWMWeZbj

>>99　うちのFたちは真横よりわずかに後ろのと３０度くらい後ろの
やつの両方あるです。

104 ：名無しさん脚：04/05/05 08:30 ID:xqIYWMOn

>湯だということでつか？

105 ：名無しさん脚：04/05/05 12:49 ID:SFSiBMMO

>>99
うちの3.5Ｆと2.8Ｆは両方とも
10度いかない程度に後方へ振れています。

106 ：名無しさん脚：04/05/05 20:47 ID:kl0BXD6m

>>103
>>105
どもです。
あら、追針ってメカ固定じゃないんですね。ということはメーター針の個体差は追針側で調整
してるのでしょうかね。どこか簡単に調整できればいいのですけど、無理っぽ。

とはいいつつも、バッグにつっこむときにあのメーター部分って微妙に邪魔になるので、
ときどきとっぱらってしまいたくなるですよ（笑）。フタパーツがあればなぁ。

107 ：名無しさん脚：04/05/06 22:54 ID:Mfs05095

スレ違いですがミニデジにはフラッシュはついてるんですか？
ホームページを見てもよくわかりません。

108 ：名無しさん脚：04/05/06 23:15 ID:PyOzYCC3

>>107
ついてないでしょ。
たぶん。
あれCMOSなのね。
俺、素人だからCCDとCMOSどっちがいいか良くわかんないけど。
ま、トイデジカメじゃないかな。
注文したけど。
スレ立てるほどでもなさそうだし、かといって、なんかここじゃ肩身狭い･･･

109 ：名無しさん脚：04/05/07 00:43 ID:p75BYxrV

でもグリコよりいいよね。。

110 ：名無しさん脚：04/05/07 00:43 ID:p75BYxrV

スマソ

111 ：名無しさん脚：04/05/07 06:24 ID:rlVJUbdU

↑　悪い人ではないな。

112 ：森山尿道：04/05/07 19:12 ID:QnC0ypoG

　カメラなんてどうでも良いのよ

113 ：名無しさん脚：04/05/07 19:24 ID:s+pD3n9O

>>112
せんせ～

修行中のわたくしには意味がわかりません。

精進せねば。。。。

114 ：名無しさん脚：04/05/07 23:13 ID:3TZ/zRj/

とりあえずデジ逝っときます。

115 ：107：04/05/07 23:42 ID:hMeTvlOi

>>108
レスありがとうございます。
じゃあ室内とかでは撮れないのでしょうか？
買うかどうか迷ってます。

116 ：名無しさん脚：04/05/08 00:34 ID:NLRZHU9j

トイデジなんだから多くを求めてもしょうがないでそ。
遊びに徹するのが吉。

117 ：名無しさん脚：04/05/08 01:08 ID:FgeRo1BY

遊びだからこそフラッシュ欲しいよね。携帯並みのでいいんだよ。

118 ：名無しさん脚：04/05/08 01:22 ID:eaBoI2eM

やっぱ飲み屋のネーチャン撮ってキャーキャー言われたいのか。

119 ：名無しさん脚：04/05/08 01:46 ID:3LcmpN31

じつはこのミニデジが（ケータイを除く）初デジカメ・・・・

120 ：名無しさん脚：04/05/08 02:01 ID:KVCWLn39

>>119
愛していいか？

121 ：名無しさん脚：04/05/08 04:04 ID:3LcmpN31

>>120
ｶﾓﾝ

122 ：名無しさん脚：04/05/08 14:58 ID:uQNH68ag

調べてみたものの確証が持てなかったので
失礼ながら質問をさせてください。

私はローライフレックスの3.5Fを使っています。
非常に楽しく、初心者ながらフィルターを使用した撮影を
してみたいと思うようになりました。
そこでケンコーのものを購入しようと考えているのですが
このとき、3.5Fに装着できるフィルターのサイズは
ケンコーの「B-36」でよろしいのでしょうか？

ご存知の方がいましたらお教えください。
よろしくお願いいたします。

123 ：名無しさん脚：04/05/08 15:59 ID:9/2xWgKp

>>122
B-36で大丈夫だよ。

124 ：名無しさん脚：04/05/08 19:45 ID:tAY/hXx6

>>123
ありがとうございます。
早速、注文をしました。
とりあえずということで「YA3」を一枚のみを。
届くまでの時間、到着後のテスト、プリントするまでの時間‥‥
フィルター一枚で大げさですが、しばらくのあいだ
楽しく過ごせそうです。

125 ：テレローライ入門中：04/05/10 23:10 ID:ts3aM/VA

ローライに詳しい方々に教えていただきたいのですが、
先日、テレローライを購入したところ、皮の速射ケースの内側、
カメラの背面に当たるところに小さなポケットがあり、
中から５７ｍｍｘ５７ｍｍの透明なガラスが出てきました。
２辺が斜めになっており、墨が入れられています。
これは、何に使用するものですか？
フイルムの圧板にガラスを使用するといった話を聞いていたので
圧板にあてがってみましたが、小さすぎて固定する仕組みも
なさそうです。
これって何かのパーツが足りないのでしょうか。
それとも違う場所に使うものですか？

126 ：名無しさん脚：04/05/11 00:00 ID:u72q/N2K

あらら。
3.5Fにケンコーのフィルターですか。
プラナーの味も何も無くなるね。
そんなフィルター使うなら、
わざわざクラカメなんか買わなきゃいいのに。

127 ：名無しさん脚：04/05/11 08:54 ID:CnM/r8jv

んな訳ないから安心していいよ>>122

128 ：名無しさん脚：04/05/11 14:31 ID:WLQYhW9i

漏れもベビーローライの時、ケンコーに数枚注文して使ってたよ。
付けた時のスタイルはカコワルイのが難点だけど、しょうがないか。

129 ：名無しさん脚：04/05/11 17:34 ID:o5AZ6IZS

>>126

＞126 ：名無しさん脚：04/05/11 00:00 ID:u72q/N2K
＞あらら。
＞3.5Fにケンコーのフィルターですか。
＞プラナーの味も何も無くなるね。
＞そんなフィルター使うなら、
＞わざわざクラカメなんか買わなきゃいいのに。

130 ：名無しさん脚：04/05/11 23:53 ID:1pgcJkF4

>>126

131 ：1：04/05/12 00:03 ID:Uhc1pVK/

>>125
圧板にガラスを使うのではなく、ガラス板と圧板の間にフィルムをはさみこんで
フィルムの平面度を上げるために使います。ガラス板は裏蓋側ではなく、カメラ
本体のフィルムアパーチャーに蓋をするような状態ではめこみます。
アパーチャー部は左右が銀色のガイドレール、上下が黒い枠になっていますが、
オートマット機構のフィルム検出ローラー付近にある半月型の部分を指で強～く
強～く押すと、下側の黒い枠がわずかに動いて、ガラス板を入れられます。
テレローライは持ってないけど、たぶん同じかと。

・ガラスにゴミがついたら写り込む罠。

132 ：名無しさん脚：04/05/12 00:09 ID:DVJEAWPo

>>129や>>130
そんなにいじめるな。
モノクロで、コントラストの強いネガを得たい、
というような経験がないんでしょう。

133 ：名無しさん脚：04/05/12 00:18 ID:HxO5mCfw

Rail Magazine という雑誌にSL66+D50,P80,S150,TT500で
撮影した蒸気機関車がいっぱい。雪の中を接近するSLをTT500
で３連射、即標準レンズに交換なんてハードですねい。
付録のポスターはリンホフ＋P135を使用とある。
撮影は6008のカタログでも作例を出されている、広田氏。

134 ：名無しさん脚：04/05/12 17:03 ID:1zxMVl1l

現行のローライフレックス以外でポートレート撮るのに､ある程度値段が手頃で良く写る機種はどれになりますか?(曖昧な質問ですいません;)また中古選びのポイントはありますか?(注目してるのは､ＤとかコードのＶa､Ｖbとかです)

135 ：テレローライ入門中：04/05/12 18:04 ID:k3521ADN

131さんありがとう。
参考書にも、「ガラスをはめて平面性を向上の」記述は
あったのですが、写真や図が無いので、てっきり圧板側だと
ばかり思っていました。
半月形を押し下げて、無事はまりましたが、指紋で
ベタベタにしてしまいました。
フイルムの前面に入れるとは盲点でした。
そういえば、ハッセルのポラパックも前面ガラスですね。
良い勉強をさせていただきました。
さすがにこちらは、詳しい方が揃っていらっしゃいますね。
「ローライの知恵袋さん」と呼ばせていただき、
２週間ほど崇めさせていただきます。

136 ：名無しさん脚：04/05/12 18:25 ID:S+qR4lDl

↑いやぁー、このスレってほんっとにいいものですね～。
2週間といわず半月くらい（あまり変わらんな）
崇め奉るがよひでせう。

137 ：名無しさん脚：04/05/12 19:53 ID:EtNbr4vR

>>134
Tタイプは、不正に安くてお買得だけど、テッサーはポートレート向きとは
言えないか。

138 ：名無しさん脚：04/05/12 21:51 ID:1zxMVl1l

>>137 Ｔって川内倫子さんが使っててスゴく高騰してたイメージがあったんですがそうでも無いんですね｡まぁテッサーでも十分なんですが､やはりプラナーなのかな?正直善し悪し判別する眼力は持ち合わせてないですがf^_^;ちなみに今はヤシカフレックスですf^_^;

139 ：名無しさん脚：04/05/12 22:41 ID:/OHDu1RS

知人に、ローライベイビーを1万円で売ってやる！
と言われたのですが、シャッターが壊れているそうです。
「シャッターくらいすぐ直せるからお買い得」
「そんな話に乗るな」
などなど、助言いただけると嬉しいです。

140 ：名無しさん脚：04/05/12 23:21 ID:qAAiuYvG

>>139
外観美品なら１万ならお買い得では？
オブジェとしても最適。

141 ：139：04/05/12 23:28 ID:/OHDu1RS

そうなの。見た目、かわいいのもあって欲しいような・・・
でも1万円のオブジェかぁ。(´･ω･`)

142 ：名無しさん脚：04/05/12 23:45 ID:yykYupK6

>>141
だから～
フレックス→ベビー→ミニデジ→グリコでオブジェ完結。

漏れのは戦後のブラックベイビー。（カワユイぞ

143 ：139：04/05/13 02:15 ID:zHhxPjIC

>>142
悪魔のささやきありがちょう＞ブラックベイビー
素人はまずはグレイから入ります←って、買う決心つかぬまま・・・
ていうか、オブジェじゃなくて実用としてはだめってことですか＞シャッターのいかれたベイビー

144 ：名無しさん脚：04/05/13 05:52 ID:VPc1toSP

>>138
各くレンズの比較はこのあたりかな？
　ttp://www5d.biglobe.ne.jp/%7Erolleian/
ヤシカフレックスから移行なら、コード（クセナー）でしょう。カッキリクッキリ
で結構気に入ってます。持ち歩いてなんでもとるなら、これか、3.5Eクセノタールが
好きですね。軽いし、写りもすきだし。比較的安いし。

プラナーはスタジオで
舐めたくなるよなおねえいさん撮るとかで実力発揮でしょうかね？
でも、某紙に載った比較見てても、言うほどの差はないなぁ。

145 ：名無しさん脚：04/05/13 05:57 ID:VPc1toSP

139さん　実用でベビーローライにこだわる理由がわかんないです。
４×４でしょ？使うメリットは？

１マソ+修理代＋１～２マソでコード調達のほうが実用性はあがるとおもいます。

146 ：139：04/05/13 07:02 ID:zHhxPjIC

>>145
ありがとう。そういうレスをまっていたのです。
こだわっていたというか、売ってやる！と言われたので
どうしようと迷っていました。でも見るとかわいくてさらに迷って。
物欲大王にうちかつのはむずかしい・・・

147 ：名無しさん脚：04/05/13 07:28 ID:2S3KDHw3

>>146
145さんに同感ですね。

フィルムを売っているところが限られるし、毎回120フィルムを加工するのは面倒だし
故障なしでも苦労が多そうです。
ふと思い立ったときにフィルムが無いということも有りそうですから、メインで使うカメラ
にはなり得ないと思いまつ。

つまり2眼好きならば4x4を買う買わないは別として、どちらにしても結局コードを買って
そっちがメインになってしまいそうですね…。

148 ：名無しさん脚：04/05/14 13:53 ID:3R4DrGyv

>>147
おれ、グレーベビー2台とコマフレックスのベスト3兄弟でヘビーローテーション組んでる。
MACOのUP100を2ヶ月に一度12本ずつ購入。現像ラインもキタムラ経由で確保したから、
あんまりガチャガチャ撮らないおれとしては、苦労は感じてないけどね。
それと、ベビーのボディーサイズは絶妙だよ。

149 ：名無しさん脚：04/05/14 16:26 ID:h4neq+XY

俺のはベビーは黒で6x6はTタイプのグレイ。

ヘンタイでしょ。

ひさびさにベビーローライ使ってみようかな～？
持ち歩きが非常に楽でいいよねベビーちゃん。

150 ：名無しさん脚：04/05/14 16:39 ID:h4neq+XY

そいえば最近フレックスが漏れのお腹と喧嘩するようになった。
肩掛け率が高くなってきた。

151 ：名無しさん脚：04/05/14 17:30 ID:ark1XK71

>>150
そりゃ、運動でもしようやってことだろ。

152 ：名無しさん脚：04/05/14 18:18 ID:RlpWvW7r

スタンダード（後期型？F3.5です）に、ローライキンはつきますか？
ローライキンにも色々タイプがあるのでしょうか。

153 ：名無しさん脚：04/05/14 22:56 ID:cBG+0nl5

ベビーは飾って眺める事に意味がある。
使おうなんて思うのは邪道。

154 ：名無しさん脚：04/05/15 09:33 ID:IgPtPVFm

いやー、使えたら楽しいんじゃないかね？
小型軽量で画質が期待できるとなれば
うれしいと思う。

155 ：150：04/05/15 11:39 ID:7wRCqUAo

>>151
フレックス君に運動するように言っときました。

156 ：名無しさん脚：04/05/15 11:42 ID:n4aVCkVJ

ベビーローライﾎｽｨ！
efke使うか１２０を切るしかないのかな。

現像のリールはみなさん自作してるんでしょうか？

157 ：名無しさん脚：04/05/15 12:12 ID:7wRCqUAo

確かリールは、淺沼商会から伸縮する35mm,ブローニー、ベスト兼用のが出てたでしょ。
今は販売してるのかは不明だけど。

158 ：名無しさん脚：04/05/15 19:55 ID:Or2ixyn8

>>156
グレイスでマコの127モノクロが通販で買える。
マコからASA200の127カラーネガ5月発売ってのは、どうなったのかね？

159 ：名無しさん脚：04/05/15 21:10 ID:in9qxmjq

>>148と>>153

両極端だね・・・

160 ：名無しさん脚：04/05/15 21:37 ID:VdSArTwc

まあ、眺めて楽しむもよし、使って楽しむもよしって事だよな。

間違っても仕事では使わないだろうし。

161 ：名無しさん脚：04/05/16 01:48 ID:43WAsrMQ

都内でローライフレックスの品揃えが豊富で､安心して中古購入できる店はどこになるんでしょうか?アサカメとかに広告出してる店ぐらいしか知りません…

162 ：名無しさん脚：04/05/16 01:55 ID:43WAsrMQ

すいませんf^_^;あと皆さん二眼ってピント合わせずらくないですか?

163 ：名無しさん脚：04/05/16 01:57 ID:zjMfH5ck

ない

164 ：名無しさん脚：04/05/16 08:17 ID:kG2swFwv

>>162
ルーペを使いな。

165 ：名無しさん脚：04/05/16 08:27 ID:KZvTaNwM

>>161
真布カメラに数がでてたね。多少難あり品なら４マソ代もあったよ。

166 ：名無しさん脚：04/05/16 08:48 ID:KsNrG9ky

>>162
ピント合わせの問題は、Ｆ時代のものなら購入後にファインダーを取り替えるか、現行機種のファインダーにすれば必ず解決します。

167 ：名無しさん脚：04/05/16 09:22 ID:Jh7GNouO

現行機種のスクリーンはＦにはつかないのだ。

168 ：名無しさん脚：04/05/16 09:24 ID:Jh7GNouO

あ、他メーカーの現行機種用を加工してつけるのかな。

169 ：名無しさん脚：04/05/16 10:17 ID:y7zMffO7

先日ローライベビーで1978に期限が切れたTri-X
使って写真撮ってみたんだよ。

かぶりがあるが写るんだよ。

でしばらくはフィルムの心配は無いんだが、そのフィルムを
入手するまでは鋸で120フィルムを切って巻き直してた。
色々やったがこれが一番楽。

170 ：名無しさん脚：04/05/16 11:44 ID:8gBXUVVE

ローライナー買ったんですが、どっちのレンズを上下どちらのレンズにつけるんでしょうか？

経の小さい方が上であってますか？

171 ：1：04/05/16 14:06 ID:Jh7GNouO

狭義のローライナーですね。
３枚組の場合は小を大１枚につけて、それを上（Heidosmat)につけます。
残った大１枚を下に。
２枚組の場合は径はどちらも同じはずですが、プリズムが入った厚い方を上に。

要するにHeidosmatの視線が少し下向きになるようにつけます。

172 ：170：04/05/16 17:41 ID:Dt65oL1L

たぶん現行のローライナーなんですが、２枚組です。
Rolleinar1と書いてあります。
http://www.rollei.jp/pd/RfAcc.html
ココの下から２番目に載っているものです。

レンズ枠に赤い点が書いてあるんですが、これは上下方向の意味でしょうか？

173 ：名無しさん脚：04/05/16 17:53 ID:DTK/JZ6B

ワイド用のRolleinar出してくれ。

174 ：名無しさん脚：04/05/16 18:12 ID:nyiWt9tw

スレ違いですがローライミニデジの発売、
7月1日に延期になったようです。
公式ページ等にはなんの記載もありませんが、
本日、ヨド、フジヤでポスターが書き換えられて
いるのを確認しますた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

175 ：名無しさん脚：04/05/16 23:26 ID:VPoJ/tQE

>>173
ワイド用のRolleinar...ワロタ。
すんごく邪道な所がレトロでイイネ！

176 ：1：04/05/16 23:57 ID:3Liw1up2

>>172 現行品は持ってませんが、手元にある昔の２枚組ですと、
Heidosmatに付けるローライナーに赤点があります。
これが上になるように取り付けます。

で、現物を出してきて気付きましたが、>>171で間違いを書いて
しまいました。
>２枚組の場合は径はどちらも同じはずですが、
はウソでした。径は同じではなくて、大径が下で小径の厚いのが
上です。m(_ _)m

>>173 ハッセルの６０ｍｍにプロクサーを付けて遊んでいます
ので、なんかわかる気がします。

177 ：ﾐﾆﾃﾞｼﾞほすい。：04/05/17 00:08 ID:g56FhTZN

ワイドにローライナー

すなはち　神に金棒

178 ：173：04/05/17 00:16 ID:OMCnbnkJ

ワイド用のRolleinarって存在するんじゃないのか？
新ワイド出したなら、
そこまで面倒みて下さいよ、駒村さん。

179 ：170：04/05/17 00:25 ID:TCwVaaIY

>>176
ありがとん。

小径が上で、赤い点が上に来るようにでしたか。
すっかり間違ったまま一日撮ってましたｗ

180 ：名無しさん脚：04/05/17 03:27 ID:Bt6vsyml

>>174
ウッソ！！！

楽しみにしてたのに・・・・・・

181 ：名無しさん脚：04/05/17 05:10 ID:bX0WN5rV

>>168
いいえ、現在のファインダーが使えるカメラ本体を現行機種にするということです。
誤解を招く記述、すみません。

182 ：名無しさん脚：04/05/17 23:18 ID:BDZTQ9V9

>>180
ホントのようです。
ttp://2nd-brain.com/archives/000310.html

183 ：名無しさん脚：04/05/19 05:16 ID:XNllB9V3

>>182
ん～・・・・

ﾊｧ・・・・・
どうすっかな。

184 ：名無しさん脚：04/05/22 14:55 ID:k5aPZzZD

SL66SEゲットage ♥
さ、使い方を覚えるぞ～。
ここにはSL66ユーザーは少ないんだろうか。

185 ：名無しさん脚：04/05/22 15:45 ID:Yugi0HRf

>>184
SL66SE､getｵﾒ。
このシリ－ズ使ってる人は結構いるよ。
漏れもSL66Eを使ってるがピント機構がボディに内蔵された分、レンズが小型でシステムを持ち出しやすい事。
TTLフラッシュを使うとティルト＆ライズ機構の併用で物撮が楽。
など等手放せない良さがある機種だよね。
まあ、しかし6006も同じ焦点距離のレンズを重複購入してつかってる。

186 ：184：04/05/22 16:00 ID:k5aPZzZD

>>185さん
ｱﾘ。
漏れは主に花撮りのために、購入しました。
ハッセルとも悩みましたが、最短の短さや
ティルト機能、露出計内蔵等に惹かれました。
3.5Fも使ってますしね。
で、今小一時間ほどいぢってみたのですが、
なんか操作感がいいですね、とても気に入りました。
とりあえず標準レンズしか持っていないので、
150mmの購入を考えます。
それでは今後ともﾖﾛです。

187 ：名無しさん脚：04/05/22 18:39 ID:g4uOWftF

わたくしも記念かきこ。
人生初めての中判、人生初めてのローライ。
スタンダードをネットオークションでげとして昨日届きました。
すんごい年季入っているし、ちゃんと使えるのかすらわからにゃい。
まずは掃除をして、基本的な使い方をググって覚えます。
あ、全面のねじがいっこないんですけど、こういうのってどこかで
買えるものでしょうか。とりあえずオーバーホールをどこかで
お願いするのが吉でしょうか。どこかって、どこだろう。

188 ：名無しさん脚：04/05/22 19:02 ID:ibZQdE2m

ロイ・ジェームス

189 ：名無しさん脚：04/05/22 19:30 ID:QT6T0fh1

意地悪ジョッキー

ジョッキーと言えばスーパージョッキーの第1回目で
たけしが開口一番「こんにちは、ロイ・ジェームスです」と
言ったのを思い出した（数日前にご本人は死去）

あ。歳バレスレじゃなかった…ごめそ

190 ：名無しさん脚：04/05/22 19:33 ID:QT6T0fh1

ロイ・ジェームスってたけしの話芸のルーツ鴨とふと思った

もう辞めますから

191 ：187：04/05/22 19:52 ID:g4uOWftF

マニュアルはけーん。英語だったけど。
どうやら色々動くようです。ほっ。
あとでフィルム買って装填してみよう。

192 ：184：04/05/22 20:24 ID:k5aPZzZD

>>187さん
ｵﾒｯ
英語マニュアルがあるのならなんとでも
なるでしょう、よかったよかった。
が、ねじ、私には判りません、ｽﾏｿ。
まぁ、こうやってイロイロと試しているのも
楽しいですよね。

193 ：187：04/05/23 05:07 ID:gWzcQAkz

192タソ、レスありがとう。
あちこち緑青（ロクショウ）でちゃってんだよね。
レンズもモヤってしてる。復活できるのかなぁ。
ネット検索してるとレストアのサイトなんていうのもあるけれど、
自分で分解するのはチョトこわーいな。

194 ：名無しさん脚：04/05/23 07:18 ID:Zg09PG+j

>>１８４さん
花撮りはは露出計内蔵がやはりいいぞー
露出倍数計算がいらないだけでも撮影に集中できるし
リバースで使うとどきっとする描写ですぞ
８０一本でかなり楽しめます
１５０はなかなかE、SE対応品が少ないので見つけたら即げっちゅしないと

195 ：184：04/05/23 08:28 ID:T8pNpGx8

>>187さん
復活できるといいですねぇ。
さすがに自分では.....

>>194さん
そうですよね、実写はまだですが、
とても期待しています。
で、150の件ですが、SE対応だと
いくらくらいが相場か判りますか？
あと、マクロプラナーとかはあまり
見かけないですが、玉数が少ない
んですかねぇ？質問ばかりｽﾏｿ.....

196 ：名無しさん脚：04/05/23 14:15 ID:Zg09PG+j

１９４です。
１５０ｍｍに限らず露出計対応品は殆ど見かけませんが、今地元のカメラ屋さんに
１２．８万で出ています。どちょっと高いと思います。

対応品ラインナップは特注品２本含め１２本、Ｆ－デスタゴン３０ｍｍから
１０００ｍｍまであるようですが５０、１２０、１５０、２５０と８０ｍｍ
のレンズシャッターしか見たことがありません。

先日５０、８０、１５０、２５０にロイさんの所でオーバーホール済みのSE
のセットがありましたが、５０だけを買いに行ったらバンダナの先生が一式お買い
あげになったとか、地方都市なんですけど

ちなみに私は６０００系でレンズを揃えてしまったのでＳＬ系は８０ｍｍ一本だけです。

197 ：184：04/05/23 18:49 ID:T8pNpGx8

>>194さん
丁寧にありがとうございました。
やっぱり根気強くいいものを
探すしかないようですね。
ラインナップがマイナーチェンジ版を
含めてかなりあることは以下のサイトで
判っていたんですが、実際のところ、殆ど
見ないんですよねぇ......
ttp://www.sl66.com/sl66_lens_details/index.htm
来週の中古カメラフェアでいい玉が
出てるといいんだが。

それにしてもバンダナ先生がSL66に
興味をお持ちとは知りませんでした（ｗ

198 ：>185：04/05/23 20:04 ID:p+YM+1ou

>>196
非対応レンズは安いですね。
大体50mm～250mmだと中古で10万しない時があります。
実は開放絞りだけ露出計が連動するし、TTLフラッシュは絞っても連動します。
250mmと50mmを非連動で買って使ってます。(80－150は連動)。
同じ焦点距離の6000系レンズより圧倒的に軽いのがイイです。
6000系はフィルム交換中枠が軽くて安くて予備を揃え易いしAE&モ－ドラが殺伐とした場面に強いですね。
おかげでSL66と重複したシステムを揃えました。
まあ何時かは6008AF。

199 ：名無しさん脚：04/05/23 22:32 ID:pehRTnYA

コードスレは消えたのか。残念。

200 ：１９４：04/05/23 22:50 ID:Zg09PG+j

開放では連動するんですか知りませんでした
今地元の店に非連動シュナイダーのテレクスナー３５０ｍｍが出ています。
これが何がすごいって、絞り羽根が数え切れない位有り（今度数えます）
ほぼ真円なんですよ。今までこんなのは見たことがないです。
外観は２０センチ位のチューブにハッセルのディスタゴン４０ｍｍのような
ラッパ型のレンズを付けたような物で不格好ですが

201 ：184：04/05/23 23:44 ID:T8pNpGx8

>>198さん
確かに非連動は10万以下でも
見かけますね。それも考えるか。
6000系もいずれは欲しいけど、
今は先立つものがなぁ。

>>194さん
そんなのがあるとは。何枚だろう、
数えたらぜひ教えてください。
ちなみに、f値は5.6くらいですか？

202 ：名無しさん脚：04/05/24 02:29 ID:pfLA6fC1

いま、一番のローライ使いは
俺だと思うんだけど。

203 ：名無しさん脚：04/05/24 02:52 ID:fypNHU8J

>>202
ロ－ライは一度嵌まると2眼だけでなく
6000&SL66の両1眼シリ－ズや135版の35&SL2000シリ－ズ
とか他にも色いろな天国(地獄)が用意されてます。

204 ：名無しさん脚：04/05/24 03:11 ID:P/bBgql0

>>202
FW使ってる俺もそう自負している。

205 ：名無しさん脚：04/05/24 03:46 ID:R9agH3J8

>>204
てっきり一番は俺かと思ったが、プリント作業が
さっぱり進んでないのに気がついて、違うんだって
思い知らされたよ。

206 ：202：04/05/24 22:30 ID:7P5+ZE4l

今、調べたら
やっぱり一番は俺だったよ！

ありがとう！かあさん！

207 ：名無しさん脚：04/05/24 22:52 ID:oR+z53cu

なんだ、じゃぁ漏れが2番かよ。

208 ：122：04/05/25 02:44 ID:xYFbxZvW

稚拙ながらアンデパンダンに写真を貼らせていただきました。
スクエアフォーマットの類のがそうです。
3.5FでフィルムはコダックのE100VSです（リアル鳩以外）

ぶらぶら散歩しながらパチパチやりました。
面白い視点を持てるようになるといいなぁと思う今日この頃。
ケンコーに注文したフィルターも届いたので
いい具合にテストできたら、またアップしたいと思います。

ttp://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi

209 ：194：04/05/25 11:57 ID:XGIzPsm9

>>185さん６００６の露出メモリーについて教えて下さい。
カタログやアサカメのレビュー記事を見るとコンビネーションボタンで測光後
メモリーされると書いていますが、これはボタンを押している間はということですよね

色々試しているのですが、それ以外の方法では露出値はホールドされないのですけど
ＡＥロック風に使えれば良いなと思ったもので

210 ：>185：04/05/25 12:48 ID:gLuNwsDY

>>209
6006はコンビネ－ションボタンから指を離すと
露出のメモリ－と事前の絞り込みが消えるから
ボタンを押したまま(絞り込まれたファインダ－は暗いまま)シャッタ－切る他ないでしょ？
6006はシャッタ－ボタンが二ツ付いてるしウェストレベルファイダ－がスポ－ツファインダ－に早変わりする所もイイ。
ファインダ－にシャッタ－速度の表示がないけど一応満足。
あと漏れは(メ－カ－が奨めない)PQSレンズも使ってるが
トラブルは安久まで｢自己責任｣と謂う事で。

211 ：209：04/05/25 19:39 ID:tPWR3+9J

そうですよねありがとうございます。
６００８を普段使っていて予備に６００６を手に入れたのですけど
ＰＱＳを使ったら測光時音が変なので駒村に問い合わせたら、ボディ側が逝かれてしまう
のでやめた方が良いと云われローライゴンを買いました。
おかげでローライゴンが５０、８０、１５０三本そろいましたよ

212 ：2.8GXとローライナー使ってますが！：04/05/25 21:31 ID:CuIX6oDd

ルーペ使わない方がピント合わせやすく内科医？
二癌は撮影会でモデルさんに受ける。「あっ！w」って。
おねいちゃんを週末撮ってきます。

213 ：名無しさん脚：04/05/25 21:42 ID:CuIX6oDd

作品のデジタル化は皆さんどうしてますか？
フラットベッドスキャナーが一番お手軽ですか？

214 ：名無しさん脚：04/05/26 05:54 ID:QOE4RVZy

>>212
一般的には、像倍率の大きい方が合わせやすい筈なんだが、
目のはたらきは個人差が大きいから何とも言えんな。

まあ手ぶれを防ぐためにも、ルーペは使っとけ。

215 ：名無しさん脚：04/05/26 10:54 ID:yithHTqf

>>213
うん。

216 ：名無しさん脚：04/05/26 21:18 ID:g6PGLfbu

ブローニーがスキャンできるニコンのフィルムスキャナは欲しいけど、高くて手が出ないよ。
上を見たらキリがないし。
エプのGT-X700だっけ？あのへんが手軽でよさげ。
フィルムのたわみとかホコリとかに悩まされそうだけど。

217 ：名無しさん脚：04/05/26 21:47 ID:EVZvn27f

コダックのPHOTO CD、2Bは2～3000円／コマかかるのね。

218 ：名無しさん脚：04/05/27 13:01 ID:T9QnP5d+

ｽﾚﾁｶﾞｲで申し訳ないが・・・・
ttp://www.komamura.co.jp/press/rollei14.html
ミニデジ、発売日送れて、画像補間で３メガになったね・・・
CMOSセンサは2メガなのに・・・・ﾄﾞﾕｺﾄ？

219 ：名無しさん脚：04/05/27 15:09 ID:V0cwZMWI

長方形の撮像素子の中央部だけ切り出してスクエアにすると画素数少なくなるから、補間で増やした。ﾀﾞﾀｰﾘして。

220 ：名無しさん脚：04/05/27 15:21 ID:AjSY3YKZ

フジのデジがよくやる手でしょ？

221 ：184：04/05/29 22:42 ID:hN+LFE90

中古カメラフェアに行ってきました。
さすがにハッセルと違ってSL66系の
レンズは玉数が少ない orz
で、50mmと150mmのSE対応タイプは
20万前後で何本かあった程度なので、
とりあえずその半額程度の非対応150mm
（HFT)を買ってきました。
開放で測光してから合わせればいいこと
だし、当面はこれを使ってみます。

222 ：名無しさん脚：04/05/30 01:10 ID:UayO+Fl8

中古カメラ市、漏れも行ってきた。
F士越カメラの知合いの店員さんと話てきたけど、SL66のアクセサリが最近よく入ってきて、すぐに売れちゃうとのこと。
中古カメラ市でもSL66のアクセサリが売れたとのこと。
「SL66って今流行ってんのかなぁ？」って感じでした。
ちなみに、漏れはSL66に0番シャッターの大判用レンズを付けるアダプターをｹﾞｯﾄしたよ。

223 ：名無しさん脚：04/05/30 19:17 ID:zD95xATg

塔球中古亀羅市では、SL66関係だと非HFT120マクロでSE対応改造型が奈々万弱とか、
レンズシャッタ－内蔵でSE非対応のﾃﾞｨｽﾀｺﾞﾝ80が互万程で出てた。

224 ：名無しさん脚：04/05/31 10:23 ID:co/uITpy

ヤフオクなんかで､ローライフレックスのジャンク品に人気があるが､あれは修理専門の業者がいるからなんでしょうか?

225 ：名無しさん脚：04/05/31 11:53 ID:moEF9DjL

ローライの知恵袋の皆さんに質問なんですが、
ローライフレックスＴを使用中です。
オリジナルのスクリーンが傷だらけなんで交換したいのですが
当然、オリジナルの物はありませんし、インテン買うほど裕福でも
ないので、以前にこちらで、ＲＺのスクリーンを切って使うという
話が出ていたと思うのですが、実際にはどういう風にやればいいのでしょう。

ＲＺのスクリーンを買う（定価５０００円ヨドで４０００円？）
金物の枠（あったような気がする）を外す。
アクリル？のスクリーンをカッターでガシガシ切る。

という手順でよろしいのでしょうか？

226 ：名無しさん脚：04/05/31 18:05 ID:s8Q7MZxu

>>225
漏れもタイプT使いだよ。
漏れの場合は去年製産終わったブロニカSQのスクリーン入れてる。
サイズは、ひと回り小さいけど、なんとか使えるよ。もちろん小さい訳だから
無加工。値段は確か￥2000代だったと思うよ。
安価だけど製産終了した物だから、量販店の在庫しか無いのが難点。スプリット付きのやつ意外と無い。
（フルマットのは簡単にみつかる）まあ、量販店数件聞けばみつかるとは思う。
とにかく安価なのが良い。

227 ：名無しさん脚：04/05/31 22:13 ID:iyAdeqka

ありがとう２２６さん。
ブロニカＳＱが使えるとは知らなかった。
スクリーンの厚みが同じなら使えるんですね。
ローライのは、縦がパララックス補正用の部分があるので
縦に長いんですね。
２．８ＧＸも持っているんで、何とかなるかと見ましたが
縦横比も違うし、何しろ高いんで断念しました。
どなたか、ＲＺのスクリーン切った人いませんかねえ。

228 ：名無しさん脚：04/05/31 22:47 ID:6azVgjCs

>>223
SL66ならP80だけで楽しめるからマクロ１２０はｲﾗﾈー
D80は結構売れ残る玉みたい。

229 ：184：04/05/31 22:55 ID:Lw9pqW7U

あのレンズシャッター内蔵のD80って
どういう意味があるんですか？

230 ：名無しさん脚：04/05/31 23:59 ID:VBQIRr1T

>>229
レンズシャッタ－式の6000シリ－ズはハセ－ルのP80と同じ光学設計でレンズシャッタ－を入れてるから、
1/500の日中シンクロの為だけでなく
SL66のアオリ機構に対応したイメ－ジサ－クルの設計なんだろうねD80。

231 ：184：04/06/01 00:13 ID:KZl201ig

>>230
レスありがと。
なるほどね、そう聞いてからここを
見直すと、なんとなく判った気分。
http://www.sl66.com/sl66_lens_details/80mmlf.htm

232 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：04/06/01 21:57 ID:SIrInkMu

ググってもなかなかみつからないので教えていただきたいのですが。
最近もうちょっと寄りたいことが多かったので、ローライナーの購入を検討してます。
で、とりあえず一番効きの弱いやつ（１番？）を買おうと思うのですが。
今より寄りが出来るのはいいのですが、引き・つまり無限遠にあわせたときの合焦する距離ってどのくらいでしょうか。
出来ればつけたままで人の全身が撮れるとありがたい・・・つのは無理ですかね？

233 ：名無しさん脚：04/06/01 23:12 ID:0rgaLe/M

無理でせう。
弱いローライナーは１番ですが、これでも１００～４７ｃｍですから。

234 ：名無しさん脚：04/06/01 23:40 ID:COT/dL0v

ローライナー使って全身撮影とは、これ如何に？
それではローライナーの意味ないと思うんだが…
お考えがよう分からん。

235 ：名無しさん脚：04/06/02 00:09 ID:fasVeC0C

無限は出なくてもいいから、脱着することなく「全身」と「寄り」が
撮れたらいいなあ…ということじゃないかな。

236 ：名無しさん脚：04/06/02 01:23 ID:pTKjFdoR

ローライナーって番号で距離違うの？
漏れのIII型も種類ありますか？

237 ：名無しさん脚：04/06/02 01:28 ID:iw9OvEPs

ある。１、２、３
３が一番よれる

238 ：名無しさん脚：04/06/02 01:59 ID:C+laDbNx

描写もヨレる

239 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：04/06/02 06:02 ID:91akF98l

どもです。
まさに>>235だったらな～、ということでした。
普通のクローズアップレンズとレンジは変わりませんよね(^^ゞ
１番から試して、使用に当たっては素直に付け外しします。
前スレでは１１まで絞れとかあったみたいですね。

240 ：名無しさん脚：04/06/02 10:05 ID:iw9OvEPs

１１まで絞れる状況は少ないよw　
カメオタの戯言

241 ：名無しさん脚：04/06/02 12:53 ID:XwnRbMg2

ヤフオク巡回していたら、ローライフレックスSL2000Fと3003が出品されてるのに
気が付いた。こんなドマイナーなカメラが同時期に2台も出てるなんて珍しいこと
だね。
漏れはSL35のユーザーだから、チョト気になる。交換式フイルムマガジン萌え！

242 ：名無しさん脚：04/06/02 14:12 ID:FfHMYyuD

>>241
スレ違いだけれど、3003&SL2000ともエエカメラだよ。
広角や魚眼でスナップすると普通のライカタイプより使い易い。
ただし、充電電池を必ず使う事。
交換マガジンのフィルム圧板が自然に薄型72コマ135用にキツクなるから時々圧板裏のネジ2本を緩める必要がある。
電気接点の接触が時々わるくなるからカ－ボンペンetcでみがいておく。
この辺がポイントかも？

243 ：名無しさん脚：04/06/02 17:42 ID:aD0uU02m

ポートレイトでローライナーはいらんなあ。
脱着が面倒。いっその事ローライナー専用と２台で撮る。

244 ：名無しさん脚：04/06/03 15:56 ID:u4k3uZI+

顔のアップじゃなくて普通のポートレートならローライナいらんね

245 ：鯖思い：04/06/04 00:23 ID:Rv7J2ff/

SL66のスクリーンが見にくくてしかたが無い
何か良いもの、安いもの、無いですか？

246 ：鯖思い：04/06/04 00:24 ID:Rv7J2ff/

SL66のスクリーンが見にくくてしかたが無い
何か良いもの、安いもの、無いですか？

247 ：（C)：04/06/04 22:17 ID:r8JSoiJx

>>246
ハイ-Dはいいけど高井戸だし、ｖｖ。

248 ：194：04/06/05 15:49 ID:2OOTA93T

ハイＤは明るいのは良いのだがきわめてピントの山が掴みにくいぞ

249 ：184：04/06/05 23:23 ID:RZ+hQnSl

Talbergを使っている人はいないのかな？
漏れは3.5FとかCANON一眼にはTalbergを
使っていて、SL66SEにいれるかどうか考え中。

250 ：名無しさん脚：04/06/06 12:37 ID:E6RuCaZO

テフロンシールってどっかに売ってますか？
剥がれてきちゃったんで張り替えたいんですが。

251 ：名無しさん脚：04/06/10 12:18 ID:DUID556Z

投球反図とか、秋葉原で入手可能。

252 ：名無しさん脚：04/06/10 12:23 ID:dgATKfR0

テフロンシールって必要なの？

無いとフィルムにキズついたりするの？

253 ：名無しさん脚：04/06/10 18:48 ID:DUID556Z

スプールにフリクションが無いと、フイルムがたるむし巻き上げのフィーリングが悪い。

254 ：名無しさん脚：04/06/10 18:58 ID:nHhDgdG1

シールごときで修理出すの馬鹿らしいし、
自分じゃ綺麗にカットするの難しいだろうから、
レモン社あたりで張替え用シール売り出してほしいよ。

255 ：名無しさん脚：04/06/10 21:03 ID:DUID556Z

レモン社よりメデアだろ。どっちかっつーと。

256 ：名無しさん脚：04/06/10 21:36 ID:3ldRv9qi

ってゆかさ
FX使ってるけどあんな金額のカメラなのに
巻き上げフィーリングとかトルクの調整に
シール？？ほかに方法ないのかよ

257 ：名無しさん脚：04/06/10 21:40 ID:gRkEKTN2

>>256
この手のカメラは金額を考えてはイケナイ。

まともな人から見れば、詐欺みたいな内容だけどなｗ

258 ：名無しさん脚：04/06/10 23:43 ID:cL2azvd2

>>257
>詐欺みたいな内容
文句はいろいろあるけど、しかし決めた写真には文句ないどころか、惚れ惚れですけど。
何年見ても見飽きない写りをしてくれる。ちょっと惚れ込むカメラです。

259 ：名無しさん脚：04/06/11 01:52 ID:XNJH+nZc

GX買った。

２．８Fの状態良いのを探せば良かったかも。

まー
GXも使いやすいからいいかな。

260 ：名無しさん脚：04/06/11 08:11 ID:+DNFbkuE

店頭でFXを見た。

なんか無性に欲しくなってきた。そして夏ﾎﾞの季節ｗ

261 ：名無しさん脚：04/06/11 09:48 ID:wr/Aqjrf

220のフィルムが使えるようにしてくれ。絶対に買う。

262 ：ローライ：04/06/11 09:57 ID:t3fahtd2

お前なんかに買われたくない。

263 ：名無しさん脚：04/06/11 11:15 ID:NiaJMXoQ

>>260
現物を手にとってよーくいじらせてもらって、
出来れば複数を比較させてもらって買っておくれ。
個体差が禿しいからw

264 ：名無しさん脚：04/06/11 13:12 ID:XDkIgRRt

>個体差　禿しい
ほんとうですか？　具体的事例をご存知なら教えてください。

265 ：名無しさん脚：04/06/11 16:03 ID:nSOUMqe3

スタンダードをオーバーホールにだそうと思うのですが、
いい修理やさん教えてください。
東京・神奈川で持ち込むか、遠方でも郵送受付している
ところならOKです。
よろしくおながいします。

266 ：名無しさん脚：04/06/11 16:10 ID:NiaJMXoQ

>>264
無限遠の位置がモノによってマチマチ。
スキマが開いてたり開かなかったり。

あとスローシャッターのジー…って音もモノによって違うんじゃないかと思う。

267 ：名無しさん脚：04/06/11 17:15 ID:RsOKbn3h

昔のロ－ライの方が品質管理がいいの？
T･3.5F･magicを使ってるが故障知らず。

268 ：名無しさん脚：04/06/11 20:02 ID:XAzuhKEs

GXとか革の貼り方が適当で腹が立ったよ
端が剥がれてるところが数カ所。

この値段なのにこんなもんなのかな・・・と残念だった。

269 ：名無しさん脚：04/06/11 20:42 ID:EAnIZBCk

おいらはGXの展示品をO/Hしてシャッター交換して格安で購入した。
確かに露出計以外はFがよさげ。あとGXはストラップの取り付けがよろしくない。
写りはもう、軟調ではあるが文句ありません。

270 ：名無しさん脚：04/06/11 20:59 ID:XAzuhKEs

GXは露出計が便利なのは確かだね。
ファインダーもいいし。

ノブやストラップ金具の形状は時期によって色々あるから一概に言えないかな。

271 ：名無しさん脚：04/06/11 21:40 ID:6MX2e3aW

３枚セットのローライナーってどうやって使うのですか。

272 ：260：04/06/11 23:13 ID:+DNFbkuE

>>263
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽTHX !
こんど行ったときは触らせてもらおう・・・

273 ：名無しさん脚：04/06/12 00:18 ID:qkpnXmzH

>>268
自分のＧＸも革の端っこが直ぐめくれ上がった。あの時はぶったまげた。新品買って直ぐに。
しかし、レンズとファインダーを信頼して購入したことにはまったく良かったと思ってる。
ゾッコンだよ。

274 ：名無しさん脚：04/06/12 03:36 ID:BRh8Osar

>>271

>>171

275 ：名無しさん脚：04/06/12 15:52 ID:kwnIGQtu

最近のローライってレンズ以外は手草と変わらないレベルでは
やっぱ昔のローライの方がいいよ

276 ：名無しさん脚：04/06/12 17:21 ID:EmO5n1Gs

3.5F、買った。露出計は死んでいるが、他は外から見る限りではかなりくたびれているが、
オーバー･ホールの証明書が着いて12万円（消費税別）。高いのやら易いのやらよく判らんが、
写りには満足･･･興奮状態がさめたら、色々とアラもみえてくるかも。

277 ：名無しさん脚：04/06/12 17:29 ID:qkpnXmzH

>>275
それで良いじゃないですか。現行ローライは飾るもんじゃない。使ってナンボでしょう。
フィルム現像し上がって「お、おー」と言い、プリントできあがって「お、おー」と言う。
それ以上のものでもなければ、それ以下でもない。

どうぞ、どうぞ腐してください、言ってやってください。期待してます。

278 ：名無しさん脚：04/06/12 19:43 ID:tCCV4ROg

>>277
現行ローライは知らないけど、

古いローライは現像上ガッタ
ポジ見るのが楽しくて、持って
良かった、撮ってよかったと思うよ。

そういうのなくて、単に６６撮りたいなら
1眼レフタイプのほうが良いとおもうが？

RBの６６フォルダってないの？

279 ：名無しさん脚：04/06/12 20:13 ID:AzLWlAuv

>>278
まあ、D50やP120orS150をつかいたいだけなら、
6000シリ－ズやSL66のが中古なら買い安い罠。

280 ：名無しさん脚：04/06/12 20:36 ID:PsMAf/hw

アサカメの診断室のローライとハッセルの過去の記事を集めたのを買ってみたんだけど、
現行のローライはレンズの診断がないのはなんで？2.8Fと同じということなのかなあ？

281 ：名無しさん脚：04/06/12 22:14 ID:b2f/M/1Z

>>275
最近のローライ使ってから家。

282 ：名無しさん脚：04/06/12 22:28 ID:qkpnXmzH

>>278
お主の絡み方、よう分からん。

283 ：名無しさん脚：04/06/12 22:30 ID:lhdPo0cN

A110を買った。ハードケース付きの美品が手頃な値段だった。
なかなかの造りで精密感もある。
110フィルムも電池アダプターもヨドで簡単に手に入るんだから、もう少し評判になってもいいんじゃないかな。

284 ：名無しさん脚：04/06/12 22:35 ID:tG/sbmR2

最近ミノルタオートコードで二眼に入門しました。
ローライとの違いって？　
教えてください。

285 ：名無しさん脚：04/06/12 22:36 ID:Wx654OKQ

>>283
漏れ漏ってるけど110フィルムだから写りショボ杉。
つーかローライって事で写り期待させるから普通だとガックシ
なのかもしれないけど。
残ってる110フィルムって、何世代も前の設計のフィルムだし。

286 ：283：04/06/12 22:51 ID:lhdPo0cN

>>285
レスありがと。
漏れは今夜買ったばかりなんだけど、写りはそんなもんなのね。
まあ、ブツとしての出来はいいので、とにかく使ってみるよ。

287 ：名無しさん脚：04/06/12 23:01 ID:AzLWlAuv

>>284
ミノルタオ－トコ－ドはカメラの片側に操作を集中設計させてるから方手で、
ピント合わせと巻き上げやウエストレベルファインダ－の開閉ができるよね。
レンズはどちらもシャ－プだけどロ－ライのほうが暗い所が潰れにくい。
ただし余計な物が浮き上がって見える事がある。
当時のロッコ－ルの方がスッキリして見える。
スレ違いの話題かな？

288 ：名無しさん脚：04/06/12 23:03 ID:Wx654OKQ

漏れ、ローライの延長戦上で期待したのが悪かったんだと思う。
過度の期待しなければ、大丈夫。
つーか初めはデザインに引かれたんだけど、ついつい期待大。

たぶん、レンズ良くてもフィルムだめってパターンだね。

289 ：284：04/06/12 23:15 ID:xnkb+nkB

>>287さん。
レスありがとうございます。
オートコードで練習して、いずれはローライを使えるように
がんばります。

290 ：名無しさん脚：04/06/12 23:56 ID:tCCV4ROg

>>289
ん？
　片手で操作なら　ローライコード４型もおなじ。

＞いずれはローライを使えるように

オートママットも　スピードファインダー（？）も
巻き上げも・・・ローライ２眼は使いやすいカメラ
だと思うけど？
「いきなりローライ」のほうが練習になるよな？

ま、古い機種なら　単体露出計が必要か？

291 ：名無しさん脚：04/06/13 00:16 ID:yL6ovQub

フレックス使ってるがコードも欲しいぞage！

292 ：283：04/06/13 00:18 ID:57BiZr9p

>>288
いろいろありがとね。
110だってことで過度の期待しないで使ってみるよ。

でも、手に取って眺めてると、A110の出来の良さに益々惚れ込んできた。
フラッシュ・キューブ、何処かで手に入んないかなぁ。

293 ：名無しさん脚：04/06/14 19:46 ID:YKUva0vn

ローライオリジナルを点検に出そうと思うんだけど。
ひさなが光機とロイカメラだったらどっちがいいだろう？

294 ：名無しさん脚：04/06/16 21:02 ID:FrFASNt+

一応貼っとくね

ローライフレックス　ミニデジ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087205414/l50

295 ：名無しさん脚：04/06/17 12:12 ID:WKsXRILD

一応貼っとくね

ローライ関連
http://www.u-cam.net/

296 ：名無しさん脚：04/06/20 20:17 ID:7Hclq1Re

おまけ

心の目で撮る「ローライフレックス　ＭｉｎｉＤｉｇｉ（ミニデジ）」
ttp://it.nikkei.co.jp/it/seihin/review.cfm?i=20040617c5000c5

297 ：名無しさん脚：04/06/20 20:55 ID:uHVLCeXM

ローライマニア向けデジはいらんなあ。どこのOEMだろ？

ところで2B判のデジ化はどんなスキャナー使ってますか？
フラットベットだったらエプソンとキヤノンはどっちがおすすめ？

298 ：名無しさん脚：04/06/22 02:28 ID:hZ8yuSCU

ベビーローライっていくらで買い？
ヤフオくで５～７だが・・・。どーしよう・・・。
スレ違いならすみません。

299 ：名無しさん脚：04/06/22 10:51 ID:EMt4gm2b

コードVのかなり状態の良いヤツ買える値段じゃん。

そんなにベビーローライが良いなら止めないが。

300 ：名無しさん脚：04/06/22 10:57 ID:u6JJiVB0

ベビ－てオサレ

301 ：名無しさん脚：04/06/22 11:07 ID:yv9a1wr3

ローライマニア向けベビーはいらんなあ

302 ：名無しさん脚：04/06/22 11:25 ID:3cZY0QEP

ベビーローライ、あれカッコいいよな。
カッコだけでもいいから欲しくなるよ。
白黒自家現像できるなら、いいと思うよ。
撮ってあげたら女にウケる（と思う）。

303 ：名無しさん脚：04/06/22 11:34 ID:zBaUYEYz

ベビーローライは小さいから首から提げて歩いても負担にならんし、スマートで
威圧感のないから、オサレ。

しかしフィルムが........

304 ：名無しさん脚：04/06/22 23:00 ID:kPl0drom

程度のいいヤツはもう皆無でしょう。ebayだともっと安く入手出来ますけど。
120のフイルムカッターも高いしね。でも120の長さのままでは太くてベビー
ローライには収まらないようです。

305 ：名無しさん脚：04/06/24 08:56 ID:274OjjZN

フィルムはあるみたいだねぇ。海外から取り寄せだが。
ヤフオクの相場はそんなもんかもね。

306 ：名無しさん脚：04/06/26 21:46 ID:1+hvN1jh

>>303
MACOなら、グレイスで普通に通販で買えるよ。一本が高いけどね。

307 ：名無しさん脚：04/06/26 21:58 ID:xqvtJn4a

>>303
レモン社にもネオパンをカットしたの売ってるよ。やはり高いけれどね。
メディアジョイにもクロアチアだかどっかの売ってなかったっけ？

308 ：名無しさん脚：04/06/28 11:40 ID:DgdDuKT5

ベビーローライグレー
http://www.u-cam.net/

309 ：名無しさん脚：04/06/28 12:44 ID:0Uzl/1+j

>>299
相場いくらよ？　
いずれにせよ臆でもあまり見かけんので、土居中在住の身ではﾎｽｨが買えない　＞　コードV

310 ：名無しさん脚：04/06/29 12:23 ID:u0pgrKi+

３～５

311 ：名無しさん脚：04/06/30 04:14 ID:zpB8YQt1

６～９

312 ：名無しさん脚：04/06/30 10:20 ID:P34ZgXdN

コードvが6～9ならフレックスTタイプのが良いんじゃないの。

313 ：名無しさん脚：04/06/30 10:25 ID:hnOnslH0

ふるくさ～い骨董品の話題ばかりで
つまんねー

314 ：名無しさん脚：04/07/01 13:08 ID:L/xzKkzV

ローライってmp3プレーヤなんかだしてたのか。
http://www.rollei.de/en/produkte/produkt_detail.cfm?id=2896&name=Multimedia

315 ：名無しさん脚：04/07/01 16:10 ID:WtQN+ObC

ホ－スマンが扱って無い老来製品は当然多い。

316 ：名無しさん脚：04/07/02 05:02 ID:b+snwqYQ

6000シリ－ズの充電池て劣化してからも充電するとヤッパ破裂する物なの？
て破裂した人いる？

317 ：名無しさん脚：04/07/02 11:29 ID:l8cm8Ute

>>312コードの方がコンパクト。ベビはフィルム関係で実用的じゃないし、首から下げて
歩ける二眼って事になるとコードが最強。

318 ：名無しさん脚：04/07/02 18:08 ID:l8cm8Ute

つーか億でも普通に4～5ﾏｿくらいであるんだがな。

319 ：名無しさん脚：04/07/02 21:15 ID:QnHtmDZL

＞首から下げて歩ける二眼

ダサ～。

320 ：名無しさん脚：04/07/02 23:12 ID:9faeR7Cr

>>319
つーか、それが本来の姿（ファッション）なんだよ。不勉強やねぇ。

321 ：名無しさん脚：04/07/02 23:25 ID:2+irBWJA

煮癌だと撮影する時ストラップ首から提げて両手で固定するから必然的に普段も
首提げになるよね。他の形式のカメラだと手だけで固定だけど煮癌は首を含め
3点で固定するからぶれにくい。

322 ：名無しさん脚：04/07/02 23:46 ID:qQ3bBvZC

>>321
>癌は首を含め3点で固定するからぶれにくい。
愛用者だけれど、縦長である上、シャッターボタンとテイクレンズが下方に
位置するから必ずしもそうとは言いがたい。ちょっとした振動でも、それらが上に
あるものと比べ影響を受けやすいのは必然だと思っている。

ところで、「首で固定する」とはどういうことだろうか？

323 ：名無しさん脚：04/07/02 23:47 ID:QnHtmDZL

だっせー。
歩く時はどっちかの肩にかけるよ。

二眼持ってます～みたいな田舎時ジーファッションですか？

324 ：名無しさん脚：04/07/02 23:57 ID:Ykwf269q

肩掛けかよ
それこそダセーな

325 ：名無しさん脚：04/07/03 00:32 ID:McnKn7PD

なぜ？
説明しろ。

326 ：名無しさん脚：04/07/03 00:56 ID:cX7FB/px

>>322
撮影するとき首にかけたストラップを引っ張ってテンションかけると安定するだろ。

327 ：名無しさん脚：04/07/03 01:00 ID:McnKn7PD

＞歩く時は

ﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｽｶ?

ﾀﾞｻｲﾉﾄｱﾝﾃｲｽﾙﾉﾊｲｯｼｮ? ﾊｧ?

328 ：326：04/07/03 01:08 ID:cX7FB/px

>>327
レスの流れ読めないのか？
撮影時の説明だろ。
揚げ足とんなよ、ぼうや。

329 ：名無しさん脚：04/07/03 01:14 ID:earO9RK7

首からかけてるのは格好悪い
ってか変質者並。
周りの人間が避けるでしょ。気付よ。

330 ：326：04/07/03 01:16 ID:cX7FB/px

一眼やレンジだとストラップは撮影時はなんの役にもたたないけど
二眼だと撮影時の使い道あるってことだよ。

俺だって全く撮影意志ない時は方掛けか鞄に入れるよ。（電車とか完全な移動中）
撮影の可能性ある時は首掛けだな。
坊やにも理解できるかな？

331 ：326：04/07/03 01:18 ID:cX7FB/px

それとも、ぼうやはストラップ使わないのかな？

332 ：名無しさん脚：04/07/03 01:48 ID:McnKn7PD

頭悪いやつは、正常なやつが馬鹿に見えるらしいw

最初から首からかけて歩くのはダサイと言っている訳なんだがw

勘違いというか日本語理解できないあふぉーだなw？>>326

333 ：名無しさん脚：04/07/03 01:50 ID:McnKn7PD

レスの流れ読めないのか？>>326

334 ：名無しさん脚：04/07/03 02:57 ID:OCmaKSv9

326の方が正しいだろう？
流れとかじゃなくて２眼には２眼なりの意味があるだろう？
首からかけてあるくのはダサイが肩にかけて歩くのはかっこいいとでも？
ダサイとかいってるやつの方が実はたいしたやつじゃない。自分の姿鏡で見てみろ。

335 ：名無しさん脚：04/07/03 04:57 ID:w1WXEdgP

話題の停滞しているスレだけに、一寸したどーでもいい煽りに
素晴らしく反応する人が多いのも特徴だよなココは。

で、実際の所本当にどうでもいいなと思うよオレはｗ
自分が使う時はショルダーのカメラバッグにストラップ付きのまま
入れて持ち運びする事が多いね。
撮影ポイントで頻繁にシャッター切る場所では当然首掛けで前に
カメラを下げる。これだと人が多い所で不用意にカメラが当たるのを
防げるんだな（ショルダーにしてると結構人に当たる）。

まあ、それが気にならない人なら前だろうが横だろうがどっちでも
いいんじゃない？

336 ：名無しさん脚：04/07/03 06:31 ID:ETK8EplP

肩下げだろうが首下げだろうが、ﾌﾞｻｲｸは何やったってｶｺﾜﾙｲﾖ。
単純に藻米さんの顔見てよけてるだけじゃﾈｰﾉ？　>>329

337 ：名無しさん脚：04/07/03 08:12 ID:McnKn7PD

>>336
経験談だなw
ｶﾜｲｿｳﾆ｡｡｡｡｡｡

338 ：名無しさん脚：04/07/03 08:37 ID:Cz2DFRS+

329ﾊｹｰﾝ

339 ：名無しさん脚：04/07/03 09:07 ID:iK3cywPV

なんか、変な粘着君が常駐しちゃてるな。

340 ：名無しさん脚：04/07/03 09:18 ID:McnKn7PD

>>327
なんだが。。。

洞察力ないな～

341 ：名無しさん脚：04/07/03 12:23 ID:ETK8EplP

観察力だろ(w
全く洞察する必要なんかないよ。顔だけじゃなくて頭も悪いんだなID:McnKn7PD

342 ：名無しさん脚：04/07/03 12:34 ID:McnKn7PD

ナルシスト？　？　w　 >>ID:ETK8EplP

笑われているの気づけよ、その服のセンス。
秋葉くん????

小学生レベルだな。馬鹿に合わせるとな～～～～　（藁

343 ：名無しさん脚：04/07/03 15:04 ID:UrfNq6Ph

今時ニ眼使ってること自体がダサいんだから細かいことキニスンナ。

344 ：名無しさん脚：04/07/03 20:10 ID:ByJU3bq2

>>342
経験談だなw
ｶﾜｲｿｳﾆ｡｡｡｡｡｡

345 ：名無しさん脚：04/07/04 08:22 ID:fxw/S68G

もりあがってるようですが、ID:fx 置いときますね。

346 ：184：04/07/04 20:44 ID:+IEHrdAR

以前>>196氏が書かれていた、
バンダナ先生お買い上げの
SL66＋レンズセットが雑誌に
載ってました（ｗ
雑誌は今売っている「カメラGET」で、
氏曰く「店長に無理を言って、
少しベンキョウしていただいて
納得価格」で購入されたそうな......
写真で見る限り、かなりの美品
だったようですね。

347 ：名無しさん脚：04/07/04 22:09 ID:epO+iPjW

某ＢＢＳでは４０万円だったらしいから、そこからさらに値引きして
もらったのかな。

348 ：名無しさん脚：04/07/05 10:14 ID:ak3M6sX/

以前の帳特本でSL66と二眼のフレックスに共通のモ－ドラが着く話があった、
各機種ゴトにアダプタ－がある話だけど、本体もアダプタ－も見掛けないね。

349 ：名無しさん脚：04/07/05 12:06 ID:CNEJkjHF

ローライフレックス 3.5E見習いです。
現在100に設定されているASA感度を160に変えたいのですが
やり方が分かりません。どうすればよいのでしょうか？

350 ：名無しさん脚：04/07/05 14:18 ID:oyFQf2LR

露出あわせようのダイヤルを思いっきり手前に回しこむだよ！
無限遠側だったかな？・・・運がよければASA設定がかわる
だよ。運がわるかったら・・・・・オラとうなってもシラねえぞ（ｗ

351 ：名無しさん脚：04/07/05 15:44 ID:/Si8Yc40

>350
できました！
ダイヤルが端で止まったところからさらに回し込むんですね。
まだおっかなびっくりいじっているもので(^^ゞ

これですべての操作がコンパイルできました。
ありがとうございました。

352 ：名無しさん脚：04/07/06 19:19 ID:PPV4Wciv

ライトバリュ－方式が入ったフレックスTの方が使いにくいかも？

353 ：名無しさん脚：04/07/07 12:25 ID:833NHbAr

ライトバリュー方式ｲﾗﾈっ

354 ：名無しさん脚：04/07/07 15:33 ID:bzMEziBY

ライトバリュー値出る露出計使うと、らくらくなんだけどね。

あと露出計なしで背面の表使って勘で撮影時はもっと楽。
あれが意外と使えるんだよ。

355 ：354：04/07/07 15:35 ID:bzMEziBY

使いやすいのはベビーの場合ね。
Tタイプは、ちと使い難いかも。

356 ：名無しさん脚：04/07/10 01:30 ID:dTOZiSEW

>>348
二眼用のモードラは持ってる。アダプター不要で2.8F, 3.5F, Teleに付くよ。
って言うか、そもそもアダプターを噛ませる構造になっていない。
SL66用のヤツは写真でしか見たことない。
形態はそっくりだけど、SL66と二眼じゃボディの幅が全然違うから、共通のモードラをアダプターで使い分けるのは無理だと思う。
各々に専用のモードラが供給されていたと思う。

357 ：名無しさん脚：04/07/10 13:27 ID:GJCeZBRM

「二眼＆SL66モ－ドラ共用説?」て、
｢我楽多屋で買ったモノ(宝島社)｣の記事でしょ？
<アダプタ－>の写真も無いし接続法もワザと書いて無いみたいだから?????。

358 ：名無しさん脚：04/07/10 21:43 ID:9p/XgKaj

今カタログを確認しましたがＳＬ６６用のモードラは無いですよ

359 ：356：04/07/11 00:12 ID:8ocyC48v

>>358
どのカタログで調べたの？

これを見なされ。
ttp://www.sl66.com/sl66_accessories/rolleimot.htm

でもこれ見ると、SL66のボディはけっこうモードラからはみ出てるな。
なんか二眼共用説も一概に否定出来ない気もしてきた。

360 ：名無しさん脚：04/07/11 00:23 ID:ZbJjpWMS

>>359
でも酷い格好と図体だな。
何につかうんだろ？特殊用途の特注品って感じだね。

普通の撮影には向かないね。てか6x6のリズムってのが台無しの様にも思える。

361 ：356：04/07/11 00:56 ID:wx/ZytgK

>>360
Webの説明にもあるけど、このモードラって専用のケーブル・レリーズでしか作動しないんだよね。
ちなみに二眼用も一緒。
ケーブルは最長200mなんて言ってるから、遠隔操作用に造られたみたいだね。

362 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：04/07/11 20:40 ID:vBfh8fFZ

ロイさんとこから修理があがってきますた、修理で感動したのは久しぶりです。
半年＆５ﾏｿ程度かかりましたが、確かに納得ッスね。

363 ：名無しさん脚：04/07/12 00:33 ID:mj+lMCVM

A&Aのハッセルケースにローライ入れてる方いません？
http://www.aaa1.co.jp/camera/catalog/accesary/acam400/

ローライ入れたときの使用感はいかが？

364 ：名無しさん脚：04/07/12 00:43 ID:zbb+cC7Y

ローライの何を入れようとしてんの？

365 ：名無しさん脚：04/07/12 00:46 ID:mj+lMCVM

フレックス丸ごと。

これに包んでバッグに入れて持ち出せたら良いなとｵﾓﾀの。

366 ：名無しさん脚：04/07/12 00:53 ID:zbb+cC7Y

ハッセル用だとローライフレックスには
大きすぎるんじゃない？
むしろSL66系に丁度いいような。

367 ：名無しさん脚：04/07/12 07:17 ID:o6ddMRwA

>>360
じゃあSLX/6000ファミリは、元々「6x6のリズム」とやらが台無しのカメラってことか？

368 ：名無しさん脚：04/07/12 21:02 ID:cw0Gl3sg

六x六のリズムって何？

369 ：名無しさん脚：04/07/14 02:56 ID:engju3kV

１２拍子のことかねぇ？

370 ：名無しさん脚：04/07/14 14:58 ID:aHTUDKUH

外付けモ－ドラの姿て二眼用が
www.tfb.com/oce/zrolmot.gif.
一眼用が
www.sl66.com%2Fsl66_accessories%2Frolleimot.htm.
で見つけたが、このモ－ドラ付けるとカメラじゃなくて「ミシン」て感じ。
写真だとSL66の下に下駄を穿かせて高さを調節してる感じだね。
あと漏れは6006使ってるがセミ判のAF一眼よりスマ－トだと思うよ。

371 ：名無しさん脚：04/07/23 05:01 ID:4Bc2WRGz

モ－ドラの話題もイイが、
外付けモ－ドラて本体にはイクナイかもナ？
他社だと機械にとっては、
内臓モ－ドラ＞外つけモ－ドラ。
て話、よく聞く。
そう言う漏れもロ－ライマジック+モ－ドラを時々もち出すが当然重い。
しかし被写体の表情が面白い。

372 ：名無しさん脚：04/07/24 04:12 ID:Jgek315v

昔は250コマバックなんて二眼アクセサリ－であったから、
モ－ドラも良かったかも？

373 ：名無しさん脚：04/07/25 11:28 ID:AYMGb4+a

きをつけて
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h16257415
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3354&item=3823366711
ジャンクも平気な転バイヤー
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=pancolar
http://feedback.ebay.com/ws1/eBayISAPI.dll?ViewFeedback&userid=gpz900r&item=3823366711&iid=3823366711&frompage=222

374 ：名無しさん脚：04/07/25 11:39 ID:c0cLC0Yc

なんか最近、淀.comでもローライのレンズ大量に扱い始めたなあ。
さすがにクソ高え

375 ：名無しさん脚：04/07/26 02:35 ID:tpF80sjN

ワイドローライにつけれるフィールターってあるの？

376 ：名無しさん脚：04/07/26 23:37 ID:nHDvLQqj

レモンあたりに聞いてみてみ。

377 ：（C)：04/07/27 02:20 ID:qDkosjQF

http://www.filterfind.net/

378 ：名無しさん脚：04/07/27 10:41 ID:SFkZmLrF

>>374ブームになると睨んでるんじゃないかな。

379 ：名無しさん脚：04/07/27 14:24 ID:uEjGonFW

フィルター情報ありがとう。
レモンに問い合わせ中です。
実は先月のはじめ、B&Hにヘリオパンのベイ４を注文したのですが、
納期のめどがたたないとの連絡が先週ありました。

380 ：名無しさん脚：04/07/27 15:46 ID:bCPZbt9I

>>378
ハセ－ルH1効果が今田645を廻って老来6000に波及してきたとか？

381 ：名無しさん脚：04/07/28 17:07 ID:fus3y31+

値段が値段だけにブームになるってのは厳しいなあ。
やっぱわかる人に持ってもらいたいカメラだなあ。

漏れ？

わかんないし持ってないよｗ

382 ：名無しさん脚：04/07/28 20:11 ID:IG1fp9hv

持たないほうがいいかも。
買ってすぐこわれるし。

383 ：名無しさん脚：04/07/29 02:03 ID:DYDlqoLP

>>382
いいかげんなレスはやめれ。
6008SRC1000以降のモデルは壊れないぞ！

384 ：名無しさん脚：04/07/29 02:06 ID:U4i/Xly+

>>383
独楽村社員降臨？

385 ：383：04/07/29 02:12 ID:DYDlqoLP

>>384
中古6008SRC1000のユーザー。
購入して7年位になるけど、故障無し。快適。

386 ：名無しさん脚：04/07/29 02:17 ID:h5CthXXr

>>384
いや、漏れの6006&6002も十年以上兵器で使ってる訳だが。
まあ何時かは6008AFだな。

387 ：名無しさん脚：04/07/29 10:37 ID:wJ3DbYAo

戦前の古いローライフレックス用のフィルターなど小物を
買いたいのですが、関東圏でそういったものを扱っている
中古カメラやさんを教えていただけますでしょうか。

388 ：382：04/07/29 20:55 ID:/bJNyS54

実は、600xは壊れないという話を私も聞かせて欲しいくらい。
6008（買って１週間で故障）の修理がなかなか終わらない
（３ヶ月待ち）のでもう１台6008iを買ってしまったんだが、
３日で壊れた（絞り優先ＡＥのみ使える状態）。
たまたまハズレをつかんだだけかもしれんが、白人が作る電気
カメラはこの程度なのか、それとも環境（ｼﾞﾒｼﾞﾒ）のせいか。

389 ：386：04/07/30 01:21 ID:NQgLzsgs

>>388
386:満身創痍ですね、漏れの周辺でも5年ばかり6008i使ってる人がいるが、
無問題なんだけど･･･｡
活動範囲は東京近郊。

390 ：名無しさん脚：04/07/30 01:43 ID:CHHNkPEk

>>388
ヒューズ仕様の異なるモデルを、よく混在して使おうという気になるな。
見上げた根性だ。

391 ：383：04/07/30 01:46 ID:MwvXt6a/

>>388
漏れも6008使ってる人間を何人か知ってるけど、漏れも含めて故障したことは無いけどねぇ。
ちなみに漏れの中古6008SRC1000はシーベル扱い（当時）の純正輸入品で、活動範囲は東京の下町。

392 ：388：04/07/30 05:36 ID:cghpZ9jZ

6008iは1.25のslowでしょ。バッテリの誤用はしてないんだが、なにか。

393 ：名無しさん脚：04/07/30 18:12 ID:App3Wkxd

>>３７５　レモンにＵＶの新品が10300円くらいで有る。

394 ：名無しさん脚：04/07/31 01:42 ID:IBxnlXTH

2.8Fとかのぶっこわれたメーターを外しちゃう改造っていまでもあるんですか？
中古屋でときどき改造済のをみかけるんですが。

395 ：388：04/07/31 02:44 ID:68VT/sNJ

レモンに行くとなにやらIntegral用新品レンズが３本並んでましたが
もちろん買わずに無事帰還しますた。代りに近所の本屋で渡部さとる
さんの「旅するカメラ２」を購入、氏がレモンで買い物をする下りは
ちょとﾜﾗﾀ。
前作の神がかりなフレアの写真（ローライスタンダード）がカラーで
再登場、ｲｲ！

396 ：名無しさん脚：04/08/05 01:14 ID:/CyW+g9N

ローライのミニデジを新宿に見に行った後、カメラ屋周りをやっていたんですが、
ミニデジの予算ならローライコードが買えることに気づきこのスレにきました。
中版を扱ったことが無い者ですが買ってみて何とかなるものでしょうか？
ちなみに中版の場合１枚当たりどれくらいコストがかかるものでしょうか？
（まさかローソンの500円プリントなんか使えるわけないし）

397 ：名無しさん脚：04/08/05 01:28 ID:Eza/O3t2

>>396
漏れがなんとかなったくらいだから大丈夫だよ。

ちょっとお金かかるかもね。

398 ：名無しさん脚：04/08/05 23:42 ID:SQbOWXtT

最近、新ワイドネタがないのですが、
誰か使ってる人いませんか？
使い心地を知りたいのですが…。

399 ：名無しさん脚：04/08/06 00:44 ID:PQT0yGTk

>>396
リバーサルにしる。

400 ：名無しさん脚：04/08/06 01:00 ID:RlJHcRj/

>>396
モノクロ自家現像だと１本１２枚で３００円くらいかな。
プリントは気に入ったのだけ自分で焼く。ここに相当カネがかかるのは１３５も同じ。

カラーだとフィルムは５本２５００円くらい。
現像が５００円。計１０００円ちょい。
プリントは別。

401 ：名無しさん脚：04/08/06 11:41 ID:57b/LZ6W

かなりキレイなローライフレックスTグレイの一式でてきたんですが
使いこなせないので売ろうと思います。
オクより手にとって見てもらえる委託の方がいいのかなーと考えてるのですが
ローライを委託に出すとしたらどこがいいですかね？
私はかなりの田舎に住んでいるので、どこに出せばいいかわかりません。
皆さんがローライの委託とかをよく見に行くカメラ屋とか教えてください。
ま、できれば高く売れたらいいなーとか思ったりもしてます。

402 ：名無しさん脚：04/08/06 11:46 ID:582cnI3W

委託品は保証ないから買わない。

403 ：名無しさん脚：04/08/06 21:49 ID:NbP7wvsO

>>397
背中を押していただいてありがとうございます。

>>399-400
自家現像は出来ないのですべてお店だよりです。
プリントにお金がかかるということでしょうか？
でしたらリバーサルで撮影してそのままというのが
6×6という大きさもあることから一番安上がりで楽
しめるということでしょうか？

404 ：名無しさん脚：04/08/06 22:20 ID:mo/tzJ8j

モノクロの場合の目安。
フィルム￥250（35mmと比較すると安いんだな、これが）
源蔵　　￥500
プリント　一枚￥30として￥360

つまりフィルム込みで￥1000ぐらいでできるよ。
カラーネガの場合はフィルムのみ多少高い。

405 ：404：04/08/06 22:24 ID:mo/tzJ8j

ごめん
現像と同時プリントは適当だけど、漏れの場合いつも￥1000超えたことは
ないよ。だいたい￥800台だよ。

低いハードルでしょ。

406 ：名無しさん脚：04/08/07 01:35 ID:wJfsAxzr

>>403
ポジをルーペで見るのが一番安上がり。

407 ：名無しさん脚：04/08/09 23:00 ID:FY6DcstK

396&403です。
たくさんのアドバイスありがとうございます。
今週末または来週末にでも東京に出られそうなので物色してきます。
そこで何か注意すべき点がありましたら教えていただけるとありがたいです。
（一応「使うローライ」は所有しております。）

408 ：名無しさん脚：04/08/10 07:08 ID:FSkQqIna

>>406
> >>403
> ポジをルーペで見るのが一番安上がり。

しかし最も楽しくない。

409 ：名無しさん脚：04/08/10 13:38 ID:98vVaD01

>>408
そぉかぁ？　下手なダイレクトプリントにされるより気分いいけど。
ネガをルーペで見るよりは楽だし。

>>407
コードですよね。
Ⅳ型以降ですか？どうせならⅣ型いかがです？

　繰り出し部のゆがみには注意しようね。です。
それから、レンズの曇りも徹底排除でしょう。「古いものですから、このくらいの
曇りはあたりまえ。」などとぬかすところもあるからね。

コード　ﾔﾌｵｸにでてるし。・・・但し微妙に説明がおかしいような？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b54028720

410 ：名無しさん脚：04/08/10 14:12 ID:FSkQqIna

>>409
プロジェクタでみるのが一番楽しいね。次点はネガから大きくプリント。
まあ友達のいない人なら、何でも一緒だろうけど。

411 ：名無しさん脚：04/08/15 01:06 ID:AsuBGLF3

マップで旧ワイド買うか、
新ワイド買うか、
それが問題だ。

412 ：名無しさん脚：04/08/15 02:07 ID:8UWVJvRa

買える人は新品買いなよ。二眼生産維持のためにもさ。

413 ：名無しさん脚：04/08/15 07:32 ID:Syxsxlyl

えー！そんな理由で新品か罠いかんわけ？
とはいうものの
旧型と現行品で、そんなに写りが違うかな？
機能面では現行品のほうが充実してるんだろが。

414 ：名無しさん＠Linuxザウルス：04/08/15 14:40 ID:0CKraP+G

407です。
結局、昨日ローライコードのⅢを買いました。
Ⅳの方がお勧めとの話しでしたが、Ⅳのモデルが売り切れ
だったのでⅢにしました。
(フラッシュを使用する予定が無いので、ⅢとⅣとの違い
を気にする必要がなかったので)

ところで、試し撮りでネガで撮影したものを今日15日に
キタムラへ持っていったら同時プリントで20日しあがり
とのことでした。
ブローニーって結構時間がかかるものなのでしょうか?
それとも単に御盆進行なだけでしょうか?

415 ：名無しさん脚：04/08/15 17:28 ID:sOJsxRZl

休日をはさんだらそんなもん
白黒やブローニーは現像所送りだからねん

416 ：名無しさん脚：04/08/15 17:30 ID:sOJsxRZl

あと、プリントはネガを見てから依頼した方がいいよん
でないと、金がいくらあっても足りんｗ

417 ：名無しさん脚：04/08/15 19:23 ID:flbfMNCy

コード購入おめ！ⅢはＩＩＩ、ⅣはＩＶにしといてねん。

418 ：名無しさん脚：04/08/15 20:24 ID:he8oCvzA

最近SL66を購入したのですが、どなたかSL66用のストラップを売っているところをご存じアリマセンか？

419 ：名無しさん脚：04/08/15 20:27 ID:Syxsxlyl

コード購入おめでとう。１０枚絞りで楽しんでくらはい。
プリント　
15:00匹とりで中１日　でないか？コースター
みたいなプリントくるよ。
初めて出したとき｢ノートリミング　余白（黒）均等」
ってお願いしたら　出来上がりを見て唖然として
しまった。

420 ：417：04/08/15 23:07 ID:aeNu2oCh

あー、ＩＩＩとかＩＶじゃなくてIIIとIVでした。

>>418 あれは特殊だから、単独では出てこないと思います。
他に使っている機種と言うと、SL2000F～3003、GX、
SLX～6006くらいではないかな？

421 ：名無しさん脚：04/08/16 01:10 ID:/23yAFnD

夏休み新ワイドで、パリを撮ってきた。
確かに描写力はいいんだけど、構図に問題が多く…。
腕を磨かなければと実感しました。

422 ：名無しさん脚：04/08/16 01:14 ID:vtbHz8kf

>>421

どえらいものをもってるんでつね

423 ：名無しさん脚：04/08/16 01:26 ID:lq5h116A

>>421は　神
>>411は　ちょい神

424 ：名無しさん脚：04/08/16 01:33 ID:IBxWUpHv

>>421
うｐ！うｐ！

425 ：名無しさん脚：04/08/16 23:15 ID:HZuMrQSN

>>418
オイラは単独で買ったことがあります。上野にあるローライが得意な老舗でした。
中古でボロボロでしたが最悪でも金具を再利用できればいいやと思って。
飯米にもときどき2000,3003用のストラップ（金具は同じだが紐はナイロン）
出ますよ。安いよ。

426 ：418：04/08/16 23:56 ID:W3oySN1h

>>425
ありがとうございます。上野ですか？機会があれば探しに行きたいです。
とりあえずはe湾でも見てさがして見ることにします。

427 ：名無しさん脚：04/08/17 21:10 ID:uCkX8At8

test

428 ：名無しさん脚：04/08/18 13:28 ID:sjtMav4V

414です。
市内の大きなカメラ屋に今度はポジで撮ったフイルムを持ち込んだら翌日には
出来上がってきました（キタムラに出したネガはまだ出来上がっていません）。
で、結果ですが問題なく綺麗に写っていました。
あー良かった。
それにしても６×６のサイズは大きくてよいですね。
一緒に出したハーフサイズで撮った36枚撮りフイルム（確か77枚撮影できていた）
ではすべてに目を通すだけで疲れるのでずいぶんな違いです。

ところで買ったローライコードＩＩＩにはケースはついてきたのですがキャップはついて
いませんでした。
社外品でもかまいませんので、通販などで入手出来るものでしょうか？
（やっぱりレンズをむき出しにするのは不安です）

429 ：名無しさん脚：04/08/19 00:06 ID:zTeGlsJa

>>428
ケンコーのフィルターで我慢しる。

430 ：名無しさん脚：04/08/19 00:46 ID:HUvvTP6S

ケンコーのフィルタ安いよな。

純正の１／１０の価格。

純正高杉

431 ：名無しさん脚：04/08/19 12:51 ID:wM+FKXKe

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f27193299
び、びっくりしないで誰か買ってください。

432 ：名無しさん脚：04/08/19 13:40 ID:hZ4fjlbd

どこの遺跡から発掘してきたんだよｗ

433 ：名無しさん脚：04/08/19 15:01 ID:lJDT1shU

>>432
メソポタミア

434 ：名無しさん脚：04/08/19 19:01 ID:A0ZED3PT

428です。
>>429
ローライコードＩＩＩの場合のフィルターは上の122にあるように
ケンコーの「B-36」で良いのでしょうか？
「使うローライ」の知識しかないので変な事を
行っていたらすみません。

435 ：名無しさん脚：04/08/19 20:01 ID:M9wWD/rq

コードシリーズは、B-30（BAY-I）です。

436 ：名無しさん脚：04/08/19 21:34 ID:A0ZED3PT

>>435
> コードシリーズは、B-30（BAY-I）です。

早速のレスありがとうございます！！
下記のURL
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152027.html
の下のほうにあるB-30のMCプロテクターやUVやスカイライトフィルター
を買えばよいって事ですね。
レンズ保護という目的だとMCプロテクターの3,000円（二眼だから2個の6,000円）
を注文すればよいって事かな？
ただUVやスカイライトフィルターの方が安いんですね（＠2,500円）。

ちなみに近所のキタムラを覗いてみたら各種フィルターはデジ一眼用品
となっていて50mm位のサイズのものしか無かったです。
キタムラも主力はデジタル一眼になっているんですね。

437 ：名無しさん脚：04/08/20 01:47 ID:AN/8p3Hd

>>431
俺もこんなの持ってたけど120フィルムを127（ﾍﾞﾋﾞｰﾛｰﾗｲで使う用）にカットするカッターに改造したよ。

438 ：名無しさん脚：04/08/20 03:06 ID:zzYrFfzy

436です。
完全に教えて君状態で申し訳ないのですが、もう少し質問
させてください。
ローライコードIIIのうら蓋の圧板がスライドするように
なっているのですが、使用するときはどちらへセットすれば
良いのでしょうか?
購入してから2回ほどポジの現像があがってきましたが、
どちらも10枚しか写っていなかったので、これが原因で
しょうか?

439 ：名無しさん脚：04/08/23 00:22 ID:GGJZbc3i

>438

圧板は、６×６のほうへスライドさせる。
コマ感覚が異常に不均等に広かったりしたら
巻止めが壊れてるかもしれないね。
巻止め機構の清掃・注油で治る場合もある。

数コマだけ未露光なら、ある速度のシャッターが開いてない可能性あり。

440 ：名無しさん脚：04/08/23 22:31 ID:6DrFcOuk

>>439
４３８です。
レスありがとうございます。
今見ていたら圧板は逆のほうへセットされていました。
天気が回復したら（関東だと水曜日くらいになるかな？）撮影して見ます。
コマ数の話ですが、帰ってきたポジのスリーブを見てみると最初の2コマが
どのスリーブをみても写っていません。
中版はこのローライ・コードが初めてなのですが、１２コマ撮りのフイルム
ですからやはり12コマ写っているべきですよね。

441 ：名無しさん脚：04/08/24 18:23 ID:RQbQuSWy

FXやFWのてっぺんのF&Hロゴ部分の塗装が禿しく剥がれやすいのだが、
剥げてしまったのが嫌で売ってしまう人も少なくないみたいだね。
中古屋で新同で売られているものを注意深く見るとその部分を塗り直してあった。

442 ：名無しさん脚：04/08/24 20:34 ID:kxi5swhe

>>438
439です。
ローライコードの圧板だけど、良く見たら
“６×６の方へスライドさせる”じゃなくて、
“６×６の指標が見えるようにセット”が正解でした。
よく確認せずに書き込んでスマンね。

あとね、スタートマークちゃんと合わせても
フィルム送りが滑るのは、もう完全に故障です。
買ったところに返すか、修理屋にあたってみましょう。
“教えて”ばかりじゃなくて、ちょっとは自分で何とかした方がいいな。

443 ：名無しさん脚：04/08/24 20:42 ID:6xfojp6E

>>441
ほう。そんなところが弱いのか。

GXつかってるが、革がどんどんはげてくるのは仕様か？

444 ：名無しさん脚　：04/08/24 20:50 ID:W+WTXn8h

>>441
>塗装が禿しく剥がれやすい
ＧＸも含めて使ってナンボの機種だっていうことだと思う。
光線角度によっては、それでも使えないっていうのが難。つまりメーカー、
ならびに日本の企画会社が過去の栄光にあやかり、厳しい撮影条件に挑む昨今の
日本カメラメーカーの姿勢にまで徹し切れなかった証拠でしょう。

445 ：名無しさん脚：04/08/25 00:35 ID:Bzc2q76J

まぁ、そう言わんと現行機種も大事に使ってあげようよ。

446 ：名無しさん脚　：04/08/25 01:09 ID:h1bt3bYy

現行機種はお宝用じゃないんだよな。でも何で、逆光対策を講じなかったんだろう。
確かに自分が写真を始めたころは、太陽を背にっていうのが鉄則だったけど。
まさかそういうのしか客層考えてなかったとは思えないが。
それとも、プロはライティング使用当たり前だからということなのか。

447 ：名無しさん脚：04/08/25 14:59 ID:puBr6UeL

クラシックなカメラにあんまりサイバーなレンズもどうかと…。

448 ：名無しさん脚　：04/08/25 17:33 ID:h1bt3bYy

>>447
それはどうなんでしょう。ライカだってクラシックの王者。でも、新しいレンズを装着するといかがです？
少なくともライカ同様ローライも、日本のファンに歓迎されたのではないでしょうか。
マーケティングに問題があったのではないかという気がするんです。
過去の栄光にあやかり過ぎたような…。

お宝路線でいくんだったら、もっと金をつぎ込みそれこそどこからも文句の出
ないレベルで。もちろん価格もそれ相応のものにすればよかったように思います。

そうでなければ、実用路線で真っ向勝負に出るべきだった。
塗装がどうの、革がどうの、シャッターがどうのといわれるより、
ファインダーのほか、写り一本に絞っていたら評価も違ってたように思うのですが…

449 ：名無しさん脚：04/08/25 18:24 ID:gHURIBo/

う～ん、
銀塩の位置づけが中途半端な現在という時代も問題かなぁ・・。
実用路線だけで突っ走れば極端な話、エンプラ多用、電気系統多用でいくと思うんだけど、
この先、銀塩カメラが筆記具でいうところの万年筆みたいな地位を確立出来れば変わるかも・・・。
素材や質感にもこだわって、かといってお宝路線というだけでなく、
それを構えて撮る時の気分的な事を考慮した実用的質感とでも言うのかな。
ちょうど作家が高級万年筆持って原稿用紙に向かう感じね。
そうなれば各社しのぎを削って良いものを作るんじゃないかなぁ。

450 ：名無しさん脚　：04/08/25 20:15 ID:h1bt3bYy

万年筆のたとえを面白く拝見致しました。ただ、現在の書き手で万年筆使用者
はどれだけいるでしょう？　今や原稿はメール送信の時代。それこそ万年筆の
位置づけは変化した。それと同じ位置にローライが転がり込むというのなら、
万年筆同様、まさにお宝路線でいくべきだった。

銀塩問題では、ローライ復活を企図した段階で、デジがこれほど急激にのして
くると読んでなかったのではないでしょうか。それが射程に入っていれば、
お宝路線で突っ走るか、でなければもっとしっかりとした対デジ戦略をと立
てていたでしょう。そのあたりの工夫が少ないところに甘さを感じます。

だから現行ローライは、お宝派からも実用派からもライカほど賛同者を得にく
いのではないでしょうか。

451 ：名無しさん脚：04/08/25 20:31 ID:S+380ukV

お宝にならない質感。実用にならない性能。

確かに・・・。

452 ：名無しさん脚　：04/08/25 20:56 ID:h1bt3bYy

>>451
オイ、オイ、それを言っちゃーおしめーよ！
自分は「甘さを感じる」と言ったまで。
実用してますので。ただしが付くけど。

453 ：名無しさん脚：04/08/25 20:58 ID:EsyFOD7v

実用にはなるよな。
ファインダー見やすいだけでもいいじゃん。

454 ：名無しさん脚：04/08/25 21:02 ID:whWaOm8c

写真機家ばっかだな。
質感にこだわるなら車と一緒でアンティークに走れば良い。
メーターとかは現行の方が比べ物にならないくらい使い物になる。
これで十分。
ライカとかでも一緒でしょ。
レンズもアンティークオタに言わせれば味がなくなったとか
固いとか。
大判でも何でも一緒だよね。

だから、目的に応じて使い分ければ良いだけの話。
現行で二眼レフ作ってくれているだけで感謝すべきだよ。

逆光に弱いのは２眼の宿命。
フィルム室の狭いカメラはどうしてもなっちゃう。
レンズ云々の話ではない。

その辺りのことをふまえた上で使うべき。
そこが不満なら別のカメラ使えば良いだけの話だよ。

２眼のよさをイカせば良いだけのこと。
嫌なら使わなければ良い。

455 ：名無しさん脚：04/08/25 21:09 ID:EsyFOD7v

ほう。
逆光に弱いのはフィルム室が狭いからなのか。

現行機は露出計がちゃんと動いて至極便利。

456 ：名無しさん脚　：04/08/25 22:12 ID:h1bt3bYy

>>454
なぜそんなにいきり立つのですか。
無知なやつらだ、って短気を起こしては何の発明もないでしょう。

>>453, >>455
そうですね。ファインダー、露出計ですね。でもRFみたいな使い方しないので
露出計は不要かも。そして何といっても、レンズの味ですね。これが他に替え難い。
だからこそ、っていうわけなんだけど…

457 ：名無しさん脚：04/08/25 22:26 ID:whWaOm8c

あえて釣られるが、
短気を起こしているわけではなく客観的にまとめた。
これ以上、無駄なやり取りはw

>>456は
何と比べてレンズの味云々言ってるの？
分かったようなこと言ってる感じが馬鹿っぽいね。

SWCユーザーのように運地区足れる割には
良い写真とれない人々と一緒だね。おぬし。

458 ：名無しさん脚：04/08/25 22:51 ID:DgkiRrcs

>>457
有効な反論でもないよな。
悔し紛れに捨て台詞はみっともないぞ！
あんたもレンズの味云々と語った経験ぐらい一度や二度はあるでしょうに。
無駄なことにエネルギーを使わずに、それよりローライ二眼を語れよな。

459 ：名無しさん脚：04/08/25 22:53 ID:S+380ukV

オレも、2,8GXは実用として使ってみて言ってるんだけど、
やっぱり、打率悪いんだよねぇ～。
ヤシカやコードで撮った写真の方が良かったりすると
悲しくなるよな。

460 ：名無しさん脚：04/08/25 22:58 ID:whWaOm8c

>>459
それはあんたの問題w
ローライのせいにするなw

461 ：名無しさん脚：04/08/25 23:03 ID:whWaOm8c

>>458
写真が下手で、そろそろお迎えがくるジジーに語って何のメリットがある？
カメラは語るのではなく撮るもんなんだよ。
下手だから語るしかない。

最新機種なら短所をあげても意味があるが
二眼でアーダコーダイッテモな。

自動車会社に昔の車作れと言ってるようなもんだろう。

462 ：名無しさん脚：04/08/25 23:12 ID:DgkiRrcs

>>461
ローライを語れと言ったまでで、ローライを使っている人間を語れとは誰も言ってないぞ。
良くレスを見たらどうだ！
カメラは精密機械なので撮るばかりが楽しみではなく触ったり、動作機構などカラクリを楽しんだりするのもいいものだ。
ローライ・・・良い機械だぞ。

463 ：名無しさん脚　：04/08/25 23:44 ID:h1bt3bYy

>>ID:whWaOm8c
オイ、オイ、喧嘩は止めよう。そんなつもりで書いたんじゃないんだが…
皆、ローライを愛してるんだってば。
そこの空気を読んでほしいんだけどな…コマさん。

そうやって、人を蹴散らすんじゃないってば。
皆、大枚はたいてやってんだから。誰かさん1人のものじゃない。
こんな方向に水を向けてしまったことは心から謝りたい。

464 ：名無しさん脚：04/08/26 00:01 ID:x0L1uXBR

>>463
喧嘩？少なくともワシは喧嘩なんぞしているつもりはないが・・・。
普通に会話しているだけだぞ。

それからあんたの言うように、空気を読むのは大事だな。
でもコマさんって、だれ？？

465 ：ワイド使い：04/08/26 01:01 ID:AipsEvmO

まぁ、そう言わんと現行機種も大事に使ってあげようよ。

466 ：名無しさん脚：04/08/26 07:07 ID:HuY5w3Q/

2.8GXを新品で買って使っていたのは10年以上前。金欠で売ってしまったので
はっきりと覚えていないが、GXの場合Fと違ってはレンズからフィルムまでの間
遮光板がなかったのでは。コーティングは古いけど、今使っているFはこの細工
のおかげで内面反射が少なく、すばらしい写真が撮れている。

467 ：名無しさん脚：04/08/26 08:41 ID:BEHRee8x

寝ぼけてんのか？じーさん。
ついてるし、GXで良い写真撮れまくり。

つまらない訳の分からないF讃歌はやめてくれ。
アンタの「すばらしい写真」も、客観的に見たら　　　

どうかな？w

川を渡るボート用意して下さい。

468 ：名無しさん脚：04/08/26 09:04 ID:tFTe3rQG

外見以外の機能的なところでGXの欠点を挙げるとしたら
ピントノブのフィーリングがイマイチなことかな。

スタートマーク方式は特に気にならん。

469 ：名無しさん脚　：04/08/26 09:18 ID:r5VfBlln

あまり品性のない書き込みは止めにしません？
それとも・・・

470 ：名無しさん脚：04/08/26 10:33 ID:Dtzrwh2w

GXもFも同じローライ。人それぞれ好みはある。
今ではすごく安くなってるからいろいろ買って使って
みればいいのでは。

471 ：名無しさん脚：04/08/26 11:25 ID:F2XD8zxb

安いと言っても気軽に買える値段じゃないぽ・・・。

472 ：名無しさん脚：04/08/26 14:05 ID:52mC7T7J

FもGXも10万以下では、普通の程度の品はgetできないからね。

473 ：名無しさん脚　：04/08/26 17:14 ID:r5VfBlln

GXで撮ったのを、今日一日、モノクロ暗室してました。いつもながらその写りに感心してしまいます。
レンズの味わいについて、また「分かったような」という方が現れるんだろうけど、
何と表現したら良いんだろうね。

474 ：名無しさん脚：04/08/26 17:16 ID:F2XD8zxb

でもプラナーとクセノターをその日の気分で使い分けたり出来たら毎日が楽しそう。。。

475 ：名無しさん脚：04/08/26 17:27 ID:2EHHsPI+

ボクもモノクロ自家現像してまつ。
優れたコーティングによる色再現性は、色の違いが微妙な階調差で現れるモノクロでも重要な役割を担っていますね。

476 ：名無しさん脚：04/08/26 17:38 ID:GjxCZ1UT

ローライフレックスで撮った写真ココにうpしてください。

477 ：名無しさん脚：04/08/26 17:41 ID:tFTe3rQG

赤紫色のHFTコーティング萌え。

478 ：名無しさん脚：04/08/26 22:47 ID:qMyPTsY3

>>474
楽しいよ。
　テッサー、プラナー、クセノタール、クセナー、クセノタールだけでも　2.8D　3.5E　3.5F最後期では
写りがだいぶ違う。ほかのレンズも入るともう千差万別。GXもFXももってないけど、使って結構
遊べる。

こんだけ違えば、上手い人なら[使い分け」もできるんだろな。とおもうが？

479 ：名無しさん脚：04/08/27 00:36 ID:ixhfbbFJ

>>466,467

バッフル板って言うんでしたっけ、んー確かにＧＸは２枚少ない。
裏蓋開けて左側にＴＴＬ（フラッシュ用ね）の部品がついてるでしょ？
あれのせいで遮光版が付けられないんじゃない？
遮光板のせいで正確に測光できなくなるんじゃないのかと、、、

480 ：名無しさん脚：04/08/27 00:50 ID:pqEXglhT

>>479
遮光板を接着?した漢?はいるか？

481 ：名無しさん脚：04/08/27 08:51 ID:LBql3m04

>>479
文章中に「？」ばかり入れる意味ってあるの？

482 ：名無しさん脚：04/08/27 08:52 ID:LBql3m04

>>480のまちがいです。
文章中に「？」ばかり入れる意味ってあるの？

483 ：名無しさん脚：04/08/27 16:43 ID:qBHEsdLP

みんな何歳？

484 ：名無しさん脚：04/08/27 17:51 ID:Q3uEQ4uY

>>483
２２ですが？

485 ：96：04/08/27 20:15 ID:fhqIlSvr

>>483
なんか意味あんの？

486 ：名無しさん脚：04/08/28 04:24 ID:mlZtOIRr

>>485
少なくとも484が、簡単に個人情報を明かしてしまいかねないことが判った。

487 ：名無しさん脚　：04/08/28 11:41 ID:XRxwu40d

>>486
いいじゃないですか。そうやって覆面性、匿名性を隠れ蓑にしようとするのより、
ずっと好感がもてる。

488 ：名無しさん脚：04/08/30 22:38 ID:TzElw2Mf

今月のRなお買い物はSLX/600x/SL66用三脚アダプター(そこそこ美)４２００円なり～

489 ：名無しさん脚：04/08/31 15:16 ID:g8s9jBA9

あぁあああああああああ、、、、もう！！！！

ろーらいなんか買わなきゃよかった！！

490 ：名無しさん脚：04/08/31 17:58 ID:K2r9RTQh

>489
何で？と聞きたくなる罠

491 ：名無しさん脚：04/08/31 21:40 ID:aTbnZQSf

>>489
いらないなら、ぼくにろーらい・・・・苦しい

492 ：名無しさん脚：04/08/31 21:41 ID:KoLez5eU

購入者もろとも、こわれたんでっしゃろ。白人の電気カメラはあかんでって、
あんだけ言うたのに。

493 ：名無しさん脚：04/09/01 04:54 ID:S8pDNy3C

6002&6006、中古で5年くらい使ってるが無問題。
いつかは6008AF｡

494 ：489：04/09/01 11:14 ID:JJbTZIfq

いや、気合い入れていきなりローライ買っちゃって、
その写りの素晴らしいっぷりを知ってしまった以上、
もう中途半端なカメラは買えなくなってしまった。

ローライを知らなければ、安価なクラカメ等をもっと楽しめたのに…。

495 ：492：04/09/01 12:55 ID:HqSPHhxy

お買い上げ、おめっ

電気66も機械66もこわれなきゃ最高でっせ。

496 ：名無しさん脚：04/09/01 15:59 ID:eRMX8osZ

確かに、電気も機械も良い。ハッセルは軽くて小さいところが良いのだが
描写はローライの方が間違いなく良い。
今のところ故障は全くなしコマ間ばらつきはご愛敬
ハッセルは段々と防湿庫の取り出しにくい位置にいっちまった

497 ：名無しさん脚：04/09/01 18:41 ID:pkFPh+v4

そうか…ハッセルよりもいいんだ。

近々ハッセルも買ってT*とHFTのプラナーを撮り比べてみたいと思っていたんだが…。

498 ：名無しさん脚：04/09/01 22:57 ID:sw9aZDkY

ＩＤ違いますが４９６です。
ハッセルはＣ８０ｍｍしかないのでそれとの比較です。
ボディを買うと８０ｍｍが付いてくるのでいつのまにやら
５本になり試したことがあります。カラーポジでの比較ですが
ＳＬ用のＨＦＴプラナーと比較してローライの方が全体の階調
そして暗部の再現性に優れぬけもいいようです。
ボケは同じようなものでしたね
逆光耐性はＳＬの蛇腹の効果だけではなく６０００シリーズでも
明確な差があります。（ハッセルは５００Ｃ／Ｍ）
今のハッセルとでは又違うと思いますが、あくまでも私の手持ち機材での比較です
モノクロは比較する程のスキルが無いのでわかりません。

499 ：名無しさん脚：04/09/02 01:56 ID:PrEQJ8y7

三脚あんま持ち歩かないからハッセルじゃなくてローライにした。
夕暮れ時でも撮れるところが自分にあってたなと今思う。

500 ：名無しさん脚：04/09/02 10:47 ID:h6zknxu8

禁断のローライマジックが気になる今日この頃。。

買ったら幸せになれまつか？

501 ：名無しさん脚：04/09/02 11:06 ID:z3Z7vYjm

教えてgooの人でつか？

502 ：500：04/09/02 12:24 ID:h6zknxu8

>>501
ちがいまつ

へたれな漏れにはフレックス系は使いこなせ
ないと、、orz

503 ：名無しさん脚：04/09/02 13:03 ID:kyKKz3CB

フレックスは坊から爺まで誰でも使えるカメラじゃないのかい？

504 ：名無しさん脚：04/09/02 13:53 ID:xGe7yqvF

>>503
そのとおり、すごく使いやすい素敵なカメラです。

505 ：名無しさん脚：04/09/02 13:58 ID:iFRViJyv

>>503
フレックスはグレ－ス王妃も使ってたナ。
しかしマジックもUSAの国境警備隊が使ってた。

506 ：50：04/09/02 20:08 ID:h6zknxu8

あのナウシカ的デザインと
微妙なんだが以外に正確らしいAE
が気になってしょうがないんです

507 ：500：04/09/02 20:10 ID:h6zknxu8

↑は500の発言です

508 ：名無しさん脚：04/09/02 20:14 ID:FVM9kIQA

>>506
壊れやすいといわれているようだが、eBayで２台すごく安く入手し快調です。
ちょっと大作りな箱って感じですが、できた写真はとてもきれいです。
不人気機種なのかすごく安いので買いです。壊れたら買い替えればいいし。

509 ：500：04/09/02 22:05 ID:h6zknxu8

>>508さん

　ますます興味が。。
　eBayでいくらくらいでつか？

510 ：名無しさん脚：04/09/03 05:21 ID:C3j9Demo

漏れはマジック壱型の備品を7万、弐型を8万で入手。
クセナ－はイイ。

511 ：名無しさん脚：04/09/04 22:01 ID:ubbiUl+a

プラナーより、クセノタールより、クセナーだよな、やっぱり。

512 ：名無しさん脚：04/09/04 23:20 ID:/kE/IjS6

マジック、あのダサさが、実にレトロでいいんだけど、
露出計ついてるクラカメって、ちと恐くてマジックに手が出ない。
特にAE(EE)だけだと。。。

513 ：名無しさん脚：04/09/04 23:22 ID:6wp+CtUu

クセノタール（3.5）最強が定説！
クセナーもかなり良いけどね。

514 ：名無しさん脚：04/09/05 02:34 ID:WYFaSPqi

ワイド用のローライナーを探しています。
あるらしいのですが、どこかで見たことありますか？

515 ：名無しさん脚：04/09/05 08:34 ID:UhvJjkcE

>>514
あるよ、以前にカメラ屋で見たことある。
しかし、どこで見たってあなたに言ってもなんら意味をもたないでしょう。
もう既にないし・・・・・。

516 ：名無しさん脚：04/09/05 10:08 ID:olkoB8+4

変な聞き方だな。なめてんのか？>>514

517 ：名無しさん脚：04/09/05 20:38 ID:JPZOTpzy

test

518 ：名無しさん脚：04/09/05 23:58 ID:00d/DLEi

このごろの１２０フィルム、ローライフレックスに入れようとすると、
裏紙がプラ系のものに変わったせいか、差し込んだ巻取りスプールから外れ易くありませんか？
だんだん、ハッセルの方に手が伸びることが多くなったのは、このせいも・・・・。
いい方法ありますか？

519 ：名無しさん脚：04/09/06 01:13 ID:kK64m6mX

で、結局ワイド用のローライナーは、
どこで手に入るの？

520 ：名無しさん脚：04/09/06 03:00 ID:zrTKIP5P

>>518
フジのスプールでフジのフィルムを使えばガッチリはまるよ。裏紙の先端に
穴、スプールの溝の中にフックがあって、引っかかるようになってる。

また、フジの120は撮影後のシールを剥離形式に変えたんだけど、これが
クセモノで、ハッセルみたいにフィルムの折り曲げがキツイタイプの
マガジンだとその剥離シールが最後の巻き込み時に勝手にはがれて
マガジンの内側に張り付いてしまうという事故が起き易いのよね。

つーわけで、漏れはローライの時は極力フジを使い、ハッセルの時は
極力フジを避けてる。いや、ヘンな選び方だってのはわかってんだけどさ。

なんかこの書き込みから、>>518がフジ以外のメーカーのフィルムを使って
いるのが想像できる（ｗ

521 ：名無しさん脚：04/09/06 08:40 ID:SphaZs83

>>519
新品で売られていないので、どこで売られているといったことは言えないよ。
仮に中古でどこそこの店に置いてあるのを見かけても、もうすでに店頭にないかもしれないし、
あんたの住んでいるところからかなり遠方の可能性もあり、言っても意味ないよね。

522 ：名無しさん脚：04/09/06 15:08 ID:RTMs4TM8

＞520
>518です。120はコダックがほぼ100％です。
やっぱり、セロテープで仮留めしかなさそうですね・・・・。

523 ：名無しさん脚：04/09/06 23:20 ID:ZBlPOS99

>>519
もう何年も捜しているが、なかなか手に入らないよ。
銀座中探して、OSまで行って、
でも、ないものはない。

524 ：名無しさん脚：04/09/09 14:29 ID:tbtrt8fo

ワシもかれこれ40年探し回ったのじゃが…

525 ：名無しさん脚：04/09/10 14:52:52 ID:U0/a5keV

和紙もじゃ。

526 ：名無しさん脚：04/09/11 02:07:50 ID:/EaYalE0

ワイド用のローライナー、欲しい人が100人いれば
新規につくって売るのが商売になるんじゃない？

527 ：名無しさん脚：04/09/11 02:14:49 ID:msJDGEqN

1個10マソで100人で1000マソか。1000人で億.......
でも100人はいない！4人だけ。

528 ：名無しさん脚：04/09/13 11:19:48 ID:ZF0Je9k4

そもそもワイド自体が全然売れてないし、
それどころか標準でさえ売れてないんだからダメぽ…w

529 ：名無しさん脚：04/09/13 12:44:50 ID:uIOhF2yO

ワイド辞退は人気あると思う。
6000やSL66にD50付けた中古は、ワイドの中古の半値暗いだもの。

530 ：名無しさん脚：04/09/13 21:38:11 ID:WXM7WY8Z

P80じゃなくてD50がついた6000とかSL66の中古ってほとんど無い。

それ以前に、こわれると大変。というのもあるです。買い取りはタダ
みたいな値段ではないかと。

531 ：名無しさん脚：04/09/15 22:25:37 ID:90Z816de

6008インテグラルを中古で１８マソで購入
正規輸入品の標準セットってやつ。

使いやすい！ブラナー描写最高！感激！

しかしトラぶったら怖いな。。

532 ：名無しさん脚：04/09/15 22:33:11 ID:4P+BxL2O

6002や6006、5年くらい使ってるが虎振無いよ。
いつかは6008AF。

533 ：名無しさん脚：04/09/16 00:10:35 ID:L0mKFja3

Integral買ってすぐパーなおれと、当スレではおなじみの6000系５年こわれない人と。
人生いろいろ、カメラもいろいろです。

というわけで>>531おめでとうさんです。
安くなってきましたね。

534 ：531：04/09/16 00:27:08 ID:F7A2SJaB

>>532　>>533

レスサンクス。
ポートレート用にちょい長めの玉が欲しいんだけど、
おすすめってあるかな？

150mmF4が値段も安くて興味あるんだけどね～。

535 ：名無しさん脚：04/09/16 01:02:03 ID:yEeKR4So

SL3003欲すぃ
興味あるけど高いし故障もし易いみたいだし・・
使っておられる方いますか？

536 ：名無しさん脚：04/09/16 02:50:11 ID:2WKhJ3U0

>>535
3003、スナップに強いカメラだけど各ユニット部分は携行中に
電気接点の接触が悪くなる事があるので撮影前のチェックが必要。(鬱)
中古備品標準レンズ月で\12万～\18万。
スレもあるよ。
ローライＳＬ３５シリーズ一眼レフに付いて語ろう
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064696879/

537 ：名無しさん脚：04/09/16 15:04:29 ID:T6dLG3yX

ローライ使いのお前らに聞きたいのだが、
ローライ以外のカメラはどんなの持ってやがるんだ？
手当りしだい書け。

538 ：名無しさん脚：04/09/16 18:09:37 ID:SrBhPnrp

理由を書け。

539 ：名無しさん脚：04/09/16 19:19:39 ID:oKfJplYd

>>537
ローライ使いにモノを聞くにしては、
礼儀を知らないヤツだな。
日本語を学び直して出直しなさい。

540 ：名無しさん脚：04/09/16 22:30:24 ID:DRoaxSlb

>>537　よし　漏れが書いてやる。

・コニカヘキサー
・キヤノン　FTｂ　NewF-1　EosRT
・ニコン　　F　F2A　F3HP　F601　F5
・マミヤ　M645Pro　RB67
・ヤシカフレックス　MAT124G
・ローライ　オートマット　2.8D　2.8E　3.5E　3.5F　コードⅣ
・グラフレックス　スピードグラフィック　クラウングラフィック
・カンボ　SC-2

ちなみにクラカメには余り興味が無い

541 ：532-：04/09/17 08:11:50 ID:A0tZJfpy

>>534
S150でいいんじゃない？
価格も中古でSLX用だと\5万くらいから有るしPQSタイプでも\10万くらいから有るから。
\10万だすならマクロプラナ-120も勧めるけど。

542 ：名無しさん脚：04/09/17 22:29:10 ID:Au5wD85U

>>537
ローライ 3.5F、SL66SE
マミヤ　Mamiya7II
ハッセル XPAN、XPAN２
CANON EOS-1N RS、D30
ミノルタ TC-1、DiMAGE A1
コシナ BESSA L

節操なし。キワモノ系。

543 ：５４０：04/09/17 22:34:53 ID:Za6wpXzS

をっといかん！肝心のローライラインナップが違ってたゼ。

・ローライ　オートマット　2.8C　2.8D　2.8E　3.5E　3.5F　コードⅣ

こうだ！

544 ：名無しさん脚：04/09/18 04:59:02 ID:j102BWw1

そんなにカメラ買ってどうするの？

545 ：名無しさん脚：04/09/18 20:42:16 ID:JProBW20

新宿某店でSLL66用のD50mmHFT最終型を
超格安でゲット。
あんなに安く委託に出してくれた人、ありがとう。
さて、明日は試し撮りだ(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

546 ：名無しさん脚：04/09/19 20:57:05 ID:o4DFBy55

ローライフレックスＴのASA設定はどうやって変えるのですか？

547 ：名無しさん脚：04/09/20 03:21:46 ID:4AXvMPv8

>>545
ちなみにおいくら？

548 ：545：04/09/20 09:41:25 ID:S8S+Qj/J

>>547
10万弱。

549 ：名無しさん脚：04/09/20 11:53:36 ID:Y4926pC3

>>546
漏れもロ－ライフレックスT使ってるが、
別に使ってる連動式の3.5Fと違ってEV値だけを読み取る単独露出計でつかい難いナ。

550 ：名無しさん脚：04/09/22 00:06:38 ID:R3Yg+0NJ

3.5Fのクセノタールをようやく入手。285で始まる最終型のホワイトフェース。
程度中々良し。値段はそこそこ。
やっぱりこのフレックススタイルはたまらないものがあるね。

それにしても、最近はブツが出てくる様になったなぁ。
クセノタールなんて、程度の良いのは一時期殆ど出物が無かったのに。
クラカメブームが去ったなんて意見もあるけど、買う方としてはありがたいｗ

551 ：440：04/09/22 00:34:21 ID:l/go6lis

ものすごく遅レスですが440です。
修理に出してたローライコードIIIが帰ってきました。
カウンター周りがおかしかったようです。
これできちんと12枚写せるようになりました。
あまりのうれしさにレモンでローライフレックスのオートマットの安いやつ
（47,000円）を買ってしまいました。
何やっているんだろう俺・・・・・・

ところで、保証の無いレモンで買ってしまったのでオートマットで問題が出た場合
はやはり「ロイ・カメラサービス」なのでしょうか？
手持ちのコードIIIと比べると1秒のシャッターが粘り気味のような気がするので。
もっともそんなスローシャッターはまず使わないので問題に直面するような事
は無いと思うのですが。

552 ：名無しさん脚：04/09/22 09:26:36 ID:yVm/GYgv

今朝すごくリアルな夢を見た。
Rollei用の新広角レンズを購入した夢。

焦点距離は55ミリ。
レンズキャップにはなぜか「SIGMAROLLEI」という太字のロゴ。
購入価格ははっきりしないが、こんなに安くて良いのかと、夢の中で驚いた。
最短撮影距離が短く、近接時の自動収差補正もよく働いて、
すばらしい写真がいっぱい撮れた。(夢なので即現像完了)

何かの予兆だろうか。

553 ：名無しさん脚　：04/09/22 11:13:33 ID:9j1Z90RE

>>552
シグマローライっか。ありえそう。ウマクキスンならやりそうだ。

554 ：名無しさん脚：04/09/22 12:00:39 ID:LNsfrgP7

昔、トキナ－・ロ－ライ＝ロ－ライゴンはあったよ。
6000用で軽量コンパクトな優秀レンズ。
3000用にも、トキナ－＆マミヤが供給してた。
3000用の55mmF1.4カラ－ウルトロンは部品・設計はトキナ－だけど独で組んで独製の物がある。

555 ：名無しさん脚：04/09/22 12:24:53 ID:IHukled8

フジとハッセルの関係は？

556 ：名無しさん脚：04/09/22 14:54:56 ID:9w5K/xaE

ニコローライ
コニローライ
キャノローライ
オリローライ
ペンローライ

557 ：名無しさん脚：04/09/22 15:09:03 ID:LNsfrgP7

サムロ－ライの時代もあった･･･け｡
お疲れ様。
韓流☆カメラの愛し方
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1093255577/

558 ：名無しさん脚：04/09/25 15:46:53 ID:MwJce3pY

SL66用グリップ購入記念上げ

使いにくそうだけど滅多になさそうなので、即決
はっせんえんでした

559 ：名無しさん脚：04/09/25 16:03:15 ID:Gsvow2By

>>558
購入オメ

560 ：名無しさん脚：04/09/25 21:01:44 ID:WSQ9STO4

>>558
ｵﾒ。
で、やっぱり使いにくいの？
漏れの良く逝く店にずっと
置いてあるんだが。

561 ：名無しさん脚：04/09/25 22:04:47 ID:MwJce3pY

558です
思ってたよりは使いやすいです
左手をグリップのストラップに通したままピントノブを扱えるので
そうならないと思ってたんですが

562 ：名無しさん脚：04/09/25 23:54:34 ID:WSQ9STO4

ﾚｽｻﾝｸｽ。
今までは見せてもらうことすらしなかったけど、
ちょっと付けさせてもらうことにするよ、ありがとね。

563 ：名無しさん脚：04/09/26 00:51:28 ID:kZ739pom

SL66用のグリップはいいよ。
漏れはグリップ付けて一脚付けて使ってるけど、安定度最高で使い易いっす。
レリーズ用のソケットとアクセサリー・シューが付いてるやつが一般的だけど、ソケットもシューも付いてない初期型もたまに見る。
１万円強で出る場合が多いから、8千円は安いね。　ｵﾒ。

564 ：名無しさん脚：04/09/26 01:21:18 ID:Cxz53RJj

使ってる方がいるんですね
確かに一脚にはよいかもって気がします
ちなみに一脚は何を使ってます？
雲台は？
何せSL66はおもいのでどれがいいのか悩んでいたので
是非教えて下さい

565 ：563：04/09/26 01:52:01 ID:kZ739pom

>>564
一脚はジッツオのG1568mk2。軽くしたかったから。深い意味はないよ。
雲台は使わずに直付け。
漏れはSL66は常に一脚付けて使ってる。
6X6ウエストレベルに一脚ってのは最高だと思うよ。機動性も手持ちとほとんど変わらないと思う。
改めて考えてみたら、漏れSL66を手持ちで使ったこと無いなぁ。

566 ：名無しさん脚：04/09/26 02:04:35 ID:ht2gSRx2

安いし、、、うらまやしい

567 ：名無しさん脚：04/09/26 02:40:25 ID:7FRDcpNe

3.5Fプラナー買った。フォーカシングルーペ

568 ：名無しさん脚：04/09/26 02:50:08 ID:7FRDcpNe

3.5Fプラナー買った。フォーカシングルーペをセットするのに
フード前面を押しても、そのままではルーペは少し下向きというか
斜めにしかセットされない・・・。だからいつも、指で水平に
なるようにセットし直しているが、これって普通なの？

フード前面を押しただけで水平にセットされるように調整は
できないものでしょうか？

569 ：名無しさん脚：04/09/26 03:14:40 ID:IbMxfRQk

>>568
普通はバネの力で跳ね上がるハズだけど？＞ルーペ
少しスプリングがヘタってる感じだね。

まずはフォーカシングフードに歪みが無いかを確認。
歪みが手で直る範囲なら、ゆっくりと直してみると改善される
可能性はある。
そうじゃなくて、単にルーペのスプリングの問題であれば
スプリング自体を交換しないとムリ。

買う時は気にならなかったの？
まあとりあえず、購入した所に相談だな。

570 ：名無しさん脚：04/09/26 19:51:18 ID:1zZPUlLu

>>568
　いいなあ、俺も前から欲しいと思っていて、なかなか良い３．５Ｆに巡り会わない。
　２．８Ｆは持っているんだけど、見た感じ姿がキレイなのは３．５Ｆだよね。
　特に、フォーカシングノブがｍ、ｆｔ併記になっているヤツ、が欲しい。
　実は気になっているのが１台あって、ずっと悩んでいる。予算オーバーだから。
　誰か背中を押してくれ！

571 ：名無しさん脚：04/09/26 19:59:08 ID:IbMxfRQk

>>570
よし、押してあげよう。ホイ！（ポン！っとな）

と、その前に購入する3.5Fは要チェックな。特にレンズのカビには注意。
ボディがあんまり奇麗なんで勢いで購入しちまったんだが、ルーペで
深々とよく見ると、まるで白い粉を蒔いた様な点々がレンズの全面に．．．
なんて事もあるからね。オレの場合だけど（泣）。

それは別として、3.5Fはレンズの重さも適度でボディのバランスが良いし
シャッターも2.8Fより軽快だから、撮影してて楽しいよ。
マジでオススメです。

572 ：名無しさん脚：04/09/26 20:06:29 ID:1zZPUlLu

>>571さん、ありがとう！
　そうそう、シャッターの巻き上げとシャッターの音が２．８Ｆより軽かったね。
　たしか２．８Ｆは０番、３．５Ｆは００番のシンクロコンパーだったからそんなふうに違うのかな？
　お陰様で、貯金を下ろす決心ができました！

573 ：名無しさん脚：04/09/26 20:17:55 ID:1zZPUlLu

ところで、ローライＳＬ６６使っておられる方はいますか？
いたら印象を聞かせて下さい！

574 ：545：04/09/26 20:30:10 ID:HRCEW+3j

3.5FとSL6SE使ってます。
3.5Fはもっぱらスナップ、SL66SEは
風景や花を撮るのがメインかな。
SLはちょっと重量があるので
一脚や三脚と組み合わせてしか
使ってないけど、CZらしい写りを
堪能できるいいカメラだと思います。
特にSL66SEは、花を撮るのには最適。
接写に強く露出計内蔵、というところが
大変重宝してます。
そして新規ｹﾞﾄしたD50も（・∀・）ｲｲ!!

575 ：名無しさん脚：04/09/26 20:43:47 ID:1zZPUlLu

>>574
　お返事感謝！ＳＬ６６系はやっぱり三脚固定ですか。
　手持ちで撮るなら、６０００系の方が良いでしょうね。
　ＳＬ６６は寄れる、アオれる、接写をするために作られたカメラ、みたいな感じですね。

576 ：545：04/09/26 21:26:57 ID:HRCEW+3j

>>565氏も手持ちで使ったこと
ない、って言い切ってるし、
やっぱりなんらかの脚はいるでしょうね。
で、6000系も手持ちは辛くないですか？
まぁ、SLの場合、操作系が左右に
散っている、っていうのもあるけど、
6000系も手持ちにはちょっと重い
ような気が。いや、もってないから、
そこは持っている人の話を聞きたい
ところではあります。俺も欲しいとは
思っているところですし。

577 ：名無しさん脚：04/09/26 21:36:19 ID:1zZPUlLu

>>576
　６００６持ってます。手持ち撮影可能なのは１５０ミリまでですね。
　ストラップで首から吊って、しっかり固定してやっとこさ、というところ。
　ただ、ＡＥが入ってるしオートワインディングだから確かに使い易いです。
　ほとんどの場合、>>565さんと同じように三脚使用です。
　ちなみに、接写はマミヤＲＢ６７プロＳでこなしてます。本当はＲＢより小さく軽いＳＬ６６が欲しいところ。

578 ：563=565：04/09/26 21:53:48 ID:zxz6ImMa

>>576
漏れは6008とSL66併用で、今はどちらも一脚固定。
6008は以前は手持ちで使ってた。たしかに重いけど、右手グリップがかなりイイ感じだし自動巻上げなので、なんとか手持ちでもいけるよ。
でも、ある時一脚に付けてみたら使い勝手が非常にイイのでそれ以来6008も一脚固定。
SL66は6008の後から使い出したので、最初から一脚固定で使用。
二眼の延長線上の操作感のSL66と6008の操作感は結構違うけど、両方とも良いカメラだよ。

579 ：545：04/09/26 21:56:50 ID:HRCEW+3j

なるほどなるほど、
スナップ的な用途には使えそうですね、ｔｈｘ。
ま、お金も無いのでしばらくは3.5FとSL66SEで
頑張るけど、そのうち6000系も手に入れるぞ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

580 ：名無しさん脚：04/09/26 22:02:10 ID:1zZPUlLu

>>578
　６００８はグリップが付いているから便利ですね。
　一脚なら三脚ほどかさばらないし、いいかもしんない。さっそく使ってみます。
　ＳＬ６６は以前から欲しいのですが、標準セットだけならともかく、レンズまで揃えていくとすごい値段になるので
　ＲＢ６７プロＳでガマンしています。まあ、画面サイズが大きいしレンズも良いから不満はありませんが。
　でも、ＳＬ６６も一度使ってみたいなぁ。

581 ：563=565：04/09/26 22:22:46 ID:zxz6ImMa

>>580
一脚イイよ。前にもレスしたけど機動性は手持ちと同等。
逆にカメラの重さが腕にこないから、漏れは手持ちより軽快に感じてるよ。
あと、SL66はやっぱり壊れるよ。漏れも一回シャッターがやられた。なんとか直ってくれたけど。
SL66の故障箇所で多いのはマガジン。
中古市場に出てるブツで「マガジン不良」てのは結構あるよ。

582 ：545：04/09/26 22:31:48 ID:HRCEW+3j

漏れも一脚をSL66SEにつけて
室内でテストしてみた。確かに（・∀・）ｲｲ!!
だけど、振り回してゴミ箱倒した(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

SLはマガジン不良が多いのか。
SL66SEでよく聞くトラブルは露出計だけど、
マガジンも危ないのかな。
一応２つ持ってるから、1つ氏んでも大丈夫では
あるけど、気になる話だ。

583 ：名無しさん脚：04/09/27 00:09:45 ID:WLRsIUV9

ＳＬ６６よりもブロニカＳ２、ＥＣ／ＥＣ－ＴＬの方が故障しにくいという話を聞いたことがある。
今ならブロニカはイストでメンテを受けられるのでなおさら安心だ。
ＳＬ６６はツァイスレンズが使えることと、接写やアオリという機能が魅力、ということになるのかな。
手にとって操作してみると、いかにもノンビリした気分になっていい感じだった。

584 ：563=565：04/09/27 00:26:19 ID:fZZAI3fo

>>582
一脚イイでしょう。グリップ付けたら最高。もう手持ちには戻れない（？）よ。
SL66のマガジンって、最終コマになるとノブが飛び出てきたり色々と凝った仕掛けになってるでしょ。
そのへんが故障し易いそうだ。
あと、SL66は誤った使い方で故障する場合が結構多いらしい。
マガジン外した後で、剥き出しなった連動ギヤを不注意にグリグリなんて具合にね。

585 ：558 561 564：04/09/27 00:32:16 ID:itqdrWNO

SL66で一脚、はみなさん、自由うんだい無しでしょうか
有が楽か、無しが楽か、迷います
レンズや被写体にもよると思いますが、
因みに主に50㎜使ってます

586 ：名無しさん脚：04/09/27 00:39:57 ID:itqdrWNO

今まで一脚、使った事ないんで
教えてｸﾝ、ｽﾏｿ

587 ：563=565：04/09/27 00:48:29 ID:fZZAI3fo

>>585
最初ちょっとだけベルボンの自由雲台付けてたけど、結局雲台使わないのですぐに直付けにした。
漏れはS-プラナー120mmの古くて暗いヤツを付けっぱなし。
とりあえず、悩んでないで雲台有る無しの両方を試してみたら。
雲台はSL66には不要だったとしても、他の場面で使えるでしょう。

584
「剥き出しなった」→「剥き出しになった」　失礼しました。

588 ：名無しさん脚：04/09/27 00:53:05 ID:iylXddMh

>>569
アドバイスありがとうございます。
買う時はレンズのキズとかシャッターのねばりとかに気がいって
ルーペのことはノーチェックでした。値段が9マンでレンズにキズがなくて
シャッターは低速も問題ないようだったので即決したんですよ。
結果、写りは最高で、露出計も正確なのはGoodですが、ルーペの
元気のない上がり方だけが気になってました。今度、購入店に話してみます。

>>570
3.5Fいいっすよ。
あがったポジを見たら、もう35mmは使う気がしないですね。
街中で撮影していると、「ほう～、ローライ、、なつかしいな・・・｣と、やたら
ジイさんから声かけられますけど。

589 ：名無しさん脚：04/09/27 06:22:34 ID:f5NQNevi

>>570
求めているレベルと予算がわからないですが、
１５マソくらいまででなら、ﾔﾌｵｸで商売してる人から
買ってもよいのでは？　3.5Ｆは特注しました。それでも
機能的には全く問題なく実に快調です。

3.5Ｆは確かに良いんですが、ホールド感、描写の特性、メーターの
使い勝手なんかだと、3.5Ｅが良いです。3.5Ｆは私の手には大きすぎ。
もっとも、ローライの描写の違いを気にしだすと、3.5、2.8、プラナー
クセノタール、C,D,E,F　すべて違いそうなので首を吊りそうですが。

590 ：名無しさん脚：04/09/27 15:40:22 ID:hxZ6jhbj

二眼って手持ちで撮り歩くには最強だとつくづく感じる今日このごろ…

591 ：名無しさん脚　：04/09/27 21:35:26 ID:7iwZfAEl

>>590
ハッセルを持ってないのでお聞きします。カメラの構造上、また構え方からいって、
手持ちでは理論的にあちらの方がよろしいのでは。フィルムの位置が二眼では
レンズ一枚分下にありますから。

592 ：261：04/09/27 21:53:24 ID:RzlCSyYT

ハセールは首から下げて歩くと、ちと、だらしない。
散歩には向かないかも？

593 ：名無しさん脚：04/09/27 22:03:22 ID:Dtoheg/r

散歩はコードが一番！

（コードしかもってないけど、自分にいいきかせているｗ）

594 ：名無しさん脚：04/09/27 22:07:06 ID:L65rekjW

>>591
横レスですまんが、『がぽっ』とかいって手ぶれを量産しない
あたりがいいんでないんかといってみるてすと

595 ：名無しさん脚：04/09/27 22:07:28 ID:uTFcciFz

>>593
漏れもコードに一票入れるぜ！
マターリ度ならフレックスを凌駕する！！

596 ：名無しさん脚：04/09/27 22:47:13 ID:Dvn4meLm

SL66は修理中で寂しいですが、どこかに50mm安く売ってないかな？

597 ：545：04/09/27 23:30:33 ID:KSwvj2vi

>>596
自分の足で探すと、そのうちきっと
見つかります。見つけた俺が言うんだから
間違いない。

俺が買ったから、あれだけお得なのはもうないかも。

598 ：名無しさん脚：04/09/29 07:06:22 ID:z27w9pz9

>>596
E対応不要なら10万くらいからあるんでは？
Eリング付きでも16万くらいより高く売ってる店はぼったくりですので御注意を。

>>545
私も最近、D50の外周貼り革無しツルツルの最終型、ほぼ未使用レベル美品を銀座
で入手しました。13万もしました。財布が軽いです。

599 ：名無しさん脚：04/09/29 09:25:05 ID:RqymSlni

６０００用のローライゴン５０、８０、１５０、テレコンを７万で手に入れました
５０と１５０はなかなかいいです。性能的には遜色ない感じやるなトキナー

600 ：名無しさん脚：04/09/29 11:08:39 ID:EsAMYFAV

老来6000

601 ：545：04/09/29 23:23:21 ID:oF0Kqabd

>>598
財布が軽いなんて、一般的には
かなり格安で手に入れていると思われ。
ということで、ｵﾒ！

602 ：名無しさん脚：04/09/30 00:56:32 ID:/AoCk57s

>>598
10万円も払えません
頑張ってイイの探します。

603 ：名無しさん脚：04/09/30 10:02:56 ID:Ckg+PtH9

老来6*6一眼のためには新品の6008AFを買ってやろうと思うが･･･資金不足だ。
新品充電池でも買うか。
6*6一眼システムはどんなライバルより完成されてるから、
頑張って欲しい。

604 ：名無しさん脚：04/09/30 11:22:39 ID:8VdgqH79

現行の老来一眼はみんな電子式だっけ？
ハッセルみたいな機械式は無いっけ？

605 ：名無しさん脚：04/09/30 23:54:16 ID:mbWFiw19

現行なら全部電子式。

６×６の一眼はブロニカでオレはお腹一杯。
フレックスばっかり使って紅葉のシーズン位しか
出番が無いのが勿体無いけどｗ

606 ：名無しさん脚：04/10/01 01:09:55 ID:1RGnTbwu

SL66用初期型50㎜ノンHFTの多少問題ありならﾊﾁﾏﾝくらいから
思い切り黴はえてたらもっとやすい
俺のはばるさむ切れかけで85K
とりあえず写りには影響無しです

607 ：名無しさん脚：04/10/01 16:59:32 ID:DP6Wr1al

一眼のミラーショックすごすぎて手持ちには向かないよなぁ・・
二眼だったら手持ちでも何とか1/30くらいはいけてしまうけど。

608 ：名無しさん脚：04/10/01 17:58:12 ID:3Ys/shn6

>>607
SL66ｼﾘ-ｽﾞは織のOM-1より前にエアダンパ－組み込んだからショックは少ない方。
SL66E～SEあたりだとTTLの普通測光と調光が使えて、
野外の花撮りなんかにアオリも使えて便利。
なんかスレ違いスマン。

609 ：名無しさん脚：04/10/02 03:15:37 ID:3LjwAXnm

本家フジとは違うレンズの描写評価のあった、クラッセのHFT化＝AFM35の次ぎのOEM調達機は、
京セラの10倍ｽﾞ-ﾑ&連写が売りのデジカメM410がHFT化されて→dk4010として出る。
ちなみにスレは
★10倍★KYOCERA Finecam M400R/M410R★ズーム★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080557689/

何気にクラッセって良いじゃないの？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052232614/

610 ：名無しさん脚：04/10/02 19:02:51 ID:+KKQXLPR

ミラーショックだけを考えると手持ちがきつそうに思えるが
シャッターレリーズが一眼の方が数段スムーズなので８０ｍｍで有れば
３０分の１でも充分手持ちで行けます
コードの横引きやＧＸよりは断然一眼の方が手ぶれに強いし３．５Ｆ等と
比較しても手持ち限界に差は感じない

611 ：名無しさん脚：04/10/02 21:08:45 ID:3LjwAXnm

>>610
ここまでの話の一眼はSL66中心みたいだけど6000シリ－ズも手持ちには強いと思う
→だだし肩or首からピンとストラップを張って
カメラを腰だめに構えて人間の背筋を一脚がわりにした場合。

612 ：名無しさん脚：04/10/02 22:06:43 ID:CsE+d8Ff

>>611
遠景写真とかあまり頻繁にピント合わせする必要のない人は
そうなのかとも思うけど、遠景写真を滅多に撮らない僕はルーペ
常用だから、両手+眉根の3点支持だよ。

せっかくピントフードの端にゴムパーツ付いてるんだし。

613 ：名無しさん脚：04/10/02 22:32:34 ID:pKCwqfL8

手持ち限界なら3.5Fには勝てないよ。

614 ：名無しさん脚：04/10/03 00:41:49 ID:fWwItZX8

あのさぁ、手持ちの限界なんて競い合って、なんのメリットがあるの？
中判でそんなこと語ったって無意味だと思わない？

615 ：名無しさん脚：04/10/03 00:43:43 ID:gj2TiWpV

次のオリンピックでは手持ちの限界競技が正式種目に.................

616 ：名無しさん脚：04/10/03 00:57:05 ID:z9O2yxuT

タワラを、ぶれずに一番美しく撮れた奴が金メダル

617 ：名無しさん脚：04/10/03 01:05:47 ID:NmaQRCvt

>>616
SL66&D40でアオリ撮り。

618 ：名無しさん脚　：04/10/03 01:13:02 ID:7LXIFp7a

>>614
無意味というより、せっかくのブローニー、三脚使ってビッシと線の決まった
キレのある写真がほしい。

で、三脚が手放せなくなった。

619 ：名無しさん脚：04/10/03 01:33:27 ID:NmaQRCvt

>>618
漏れも、｢ビッシと線の決まったキレのある」
スナップ写真がほしい。

620 ：名無しさん脚：04/10/03 04:46:03 ID:ZYM6px3+

そうだなあ。僕もブローニーフイルムを使うカメラには機動性を求めるよ。

621 ：名無しさん脚：04/10/03 06:46:38 ID:EK6WflZL

610です。
限界を競っているのではなく一眼でも結構いけますよと言うことです。
殆どスナップがメインなので三脚はまず使いません。

622 ：名無しさん脚　：04/10/03 11:45:26 ID:7LXIFp7a

>>620
ブローニーで機動性を求めるなら、マミヤ６、7か、マキナの方が良いように
見えますが…。

623 ：名無しさん脚：04/10/03 12:40:10 ID:NmaQRCvt

>>622
内臓ワインダ－の有り難みは使わなければ判らないヨ。
漏れはSL66にも外付けワインダ－のある話を前スレで見て探しているのだが。
まあしかし、ワインダ－＆AEファインダ－付きのRZ67振り回すのは漢ではある。

624 ：名無しさん脚：04/10/03 16:55:15 ID:imp4Sj6f

>>622
一眼レフの方が、撮影楽じゃん。

625 ：名無しさん脚　：04/10/03 19:54:20 ID:zHqdv3QT

>>624
でも誰かが書いてたように、一眼はミラーショックが。ＲＦ系はそれがない。

626 ：名無しさん脚：04/10/03 21:07:04 ID:imp4Sj6f

>>625
ミラーショックの悪影響が出ないように工夫するも良し、
可動ミラーのないカメラを選ぶも良し、好きにすれば良
いんだよ。

僕はミラーショックなら抑えればいいと判断したし、なに
より一眼レフの楽さ加減が大事なだけ。

向いてる向いてないを論じてもしょうがない。向いてるか
らって、必ずしも自分の使うカメラに選ぶわけじゃないし、
向いてないから必ず使わないということもない。

向いてる向いてない(あるいは良い悪い)と、選ぶ選ばないは
違うからな。

627 ：名無しさん脚：04/10/03 22:15:50 ID:IR37dLcB

623
写真で見る限りあのワインダーなるもの、つけたら

機動性ゼロ、以下だと思うが

アレッ、機動性の話じゃなかったっけ？

628 ：名無しさん脚　：04/10/04 00:07:21 ID:DsOEkM81

ローライが中判のレンジファインダー作ったら、どんなのになるんだろう…
激しく想像してしまった。
とはいえ、現行35ｍｍがオリジナルティに欠けてたから想像するだけ無駄か…

629 ：名無しさん脚：04/10/04 00:19:39 ID:I0uSmxMH

>>628
マミヤ 6 （もちろん新しい方）をもう一度マミヤに造ってもらって、
お得意のOEM。

630 ：名無しさん脚：04/10/04 00:26:33 ID:5t2Ymuiu

>>629

す、すると広角はビオゴンになるですか。
よかとねー。

631 ：名無しさん脚　：04/10/04 01:46:32 ID:DsOEkM81

>>629
自分はマミヤファンでもあるけど、どんどん銀塩自滅の道を歩むのか…

632 ：名無しさん脚：04/10/04 02:26:35 ID:7rbys/Dx

何かさ、一気に銀塩捨ててるのって、
視力も弱ってMFも無理なジジイとババアが多いような気がする。
もちろんクライアントありきのプロはデジタル必要だけど、
作り込む部分ではフィルムを使ってるよ。
緊張感が全く違うからね。

633 ：名無しさん脚：04/10/04 08:45:16 ID:Kge6caPX

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n7741070
これ安いかも。

634 ：名無しさん脚：04/10/04 11:47:54 ID:gf7yKfwE

だれかローライ一眼の作例見せて

635 ：名無しさん脚：04/10/04 11:54:44 ID:2/hV4QKI

二眼の作例も見たい

636 ：名無しさん脚：04/10/04 12:53:56 ID:2/hV4QKI

up祭りスタートォ！！
　　　　↓

637 ：名無しさん脚：04/10/05 22:30:02 ID:dq8M3Gvc

やっぱカメラ版で黙らせるには、写真みせろが一番効くな。

638 ：名無しさん脚：04/10/05 22:38:01 ID:b/sW1jIy

そんな意味ではなくあまり作例を見たことがないので
見たいと思ったんですよ

639 ：名無しさん脚　：04/10/06 08:54:43 ID:mJQXkTf4

昨日ある雑誌用の撮影でのこと。
通訳の若い女性から「見たことのないカメラ」と言われてしまった。
これが現実。

640 ：名無しさん脚：04/10/06 09:09:24 ID:EK7tzPju

「はい、目線ちょうだい」
「どっちのレンズ見ればいいんですか？」
実話

641 ：名無しさん脚　：04/10/06 09:20:42 ID:mJQXkTf4

>>640
そう。だからそれは絶対にいわないで進めるのがコツ。
とにかく当人と会話、会話。会話の中で撮るのが2眼撮影写真の自然なところだと念じてる。

642 ：名無しさん脚：04/10/06 11:23:04 ID:y2laiVSH

俺、他板では結構アップしてる。
FXで撮った写真。

643 ：名無しさん脚：04/10/06 12:51:22 ID:KfKedLaV

ローライ購入希望者です。
２．８（プラナー）C，D，E，F，GX、どれがお勧めでしょうか？
実用重視なので、質感、外観は問いません。C、D、Ｅが安いのは何故でしょう？
特にレンズの甘さとかは気にしません。
コンパーシャッターはハッセルの白レンズと同じですか？　だとすると、よく狂います？

達人たち、よろしくお願いします。

644 ：名無しさん脚：04/10/06 14:10:14 ID:aZYc9hdh

>>643
2.8FXを新品保証付きで買うのが一番のお勧め。

どこまでの使用が実用の範囲になるかは個人個人で異なるもの。
数十年に渡って製造されているのでいろいろなバリエーションがある。
それぞれに好みや満足もあるのでは。安いんだからとりあえず程度の
いいのを「現物を触って」買えばいいのでは。

645 ：名無しさん脚：04/10/06 15:48:36 ID:y2laiVSH

檸檬で売れ残りGX買うのはどう？
状態の良い2.8Fを買うくらいの値段で新品！！

646 ：名無しさん脚：04/10/06 16:33:30 ID:Xhj9SPEq

2.8であるメリットはあまり無いと思うのだが…
3.5でいいんでない？　安いし。

647 ：名無しさん脚：04/10/06 16:40:11 ID:uQlRFf3l

開放のときのボケがキレイさ、2.8は。

648 ：名無しさん脚　：04/10/07 00:16:50 ID:bmk4xxWK

>>643
実用重視というのであれば、現行機のスクリーンがとてもピント合わせやすいのでお勧めです。
ポートレートなどの場合、ビッシ、ビッシと次々決められることが大事。
手際よく確実な写真が撮れる。これはけっして裏切られない。
被写体からも編集部からもともに喜ばれる写真が撮れるし、そして自分も喜ぶことになる。

でも趣味で撮るのならば旧ローライではないでしょうか。
この場合、まず自分が撮り手として、機械的な面で満足しなければならないから。

649 ：名無しさん脚：04/10/07 00:43:49 ID:K9zw8MTo

現行機のGX/FXがピント合わせやすい？？？
自分はその意見には頷けない。
スクリーン自体は悪くはないのだが
ヴューレンズに露出系を内臓するためにハーフミラーを使用したせいか
変なフレアが出てピントのピークがとても分かり辛い。
全く初めてローライを手にするのなら、
現行品も、2.8F以前のビンテージモデルも
店頭で一度手にとって、冷静に使い勝手を競べて欲しい。

安い3.5やコードを使ってみてから2.8に進んでも遅くはないとおもう。

650 ：名無しさん脚：04/10/07 08:27:21 ID:fIYkNncH

>>643
ノスタルジーなしの実用重視なら二眼レフなどやめておきなさい。
ブロニカやマミヤの6×6一眼レフが実用的だし中古なら安価で良く写る。
どうしても二眼レフってなら、国産ものでも十分だ。
実用・実用って利いた風なこといってるけど、本当にボディの質感やシビレルような精密感・惚れ惚れするような動作感などに
魅せられるってことはないのか？？
動けば良いってだけならカメラを持っている楽しみが半減、いやそれ以下のようでつまらんことだと思うけどなあ。
いろんな意味でカメラを楽しむべきではないかな。

651 ：名無しさん脚：04/10/07 08:45:42 ID:cqkh0+3o

ローライでなければ撮れない絵など無い
しかしローライでなければ味わえないものがある
しかし少年の心を忘れた者にこの至福感は宿らない。
不便を楽しむ、そうじゃない不便な事など一つもない

652 ：名無しさん脚：04/10/07 08:59:42 ID:S/gNsT6W

>>651
禿同。
スレ違いだが老来3003なんぞ、電気接触トラブルをナダメテつこうてる。

653 ：名無しさん脚：04/10/07 11:44:43 ID:JcpwJnpv

漏れも自分のムスコをなだめて使うてる。

654 ：名無しさん脚：04/10/07 14:56:14 ID:SEoSGIhx

>>653
ムスコをなだめようとして、頭をなでればなでるほど
ますます収まりがつかないようなんだが、どうしよう。

655 ：名無しさん脚：04/10/07 17:40:22 ID:Nve7bh/N

なだめて『使う』んだからそれでいいんでしょ

656 ：名無しさん脚：04/10/07 21:35:17 ID:NDc4TeBV

ローライじゃなくて、ローライを使う「少年の心を忘れない」自分に酔ってる。

657 ：名無しさん脚：04/10/08 03:27:29 ID:gvI4ZFnm

そういう藻前はひがんでる

658 ：名無しさん脚：04/10/08 12:58:35 ID:sHUaUCjF

なんつ～か、ニコン、キャノン、ミノルタ等のめまぐるしさから解放してくれる気がする。

659 ：名無しさん脚：04/10/11 03:46:50 ID:wTwrls42

交通会館のICS中古カメラ市で、SL26用のプロ・テッサー80mm ｹﾞｯﾄ。

660 ：名無しさん脚：04/10/11 03:59:45 ID:WoKNiWKC

>>659
オメデトン！

661 ：659：04/10/11 04:53:43 ID:wTwrls42

>>660
アリガトン！
さすがに土曜日は行けず日曜の夕方に行ったけど、客は少なかったよ。
ローライ関係は渋谷東急の時とほとんど変わらない印象。
さすがにSL26用のレンズは漏れがｹﾞｯﾄしたヤツしかなかったけど、SL66用のレンズは結構出てるよ。
それから、グレー革貼りの3.5Fが出てたよ。軍用とのことです。

662 ：名無しさん脚：04/10/12 02:14:57 ID:32KEtQGy

メッツの老来用のTTLフラッシュ、もっと小さいフラッシュをキボンヌ。

663 ：名無しさん脚：04/10/12 15:24:00 ID:3rt8GlQy

>>643
開放ヴォケがどうこういうなら、　2.8Cでしょう。
10枚絞りはとても意味があるとおもいます。
また、絞りだけならコードという選択肢もあるとおもいますよ。

＞C、D、Ｅが安いのは何故でしょう？
たしか、もう、修理対象外ですね。　それと、発色が微妙に違います。
コーティングのせいなのか？ガラスの質なのかよくわかりませんが
古いローライ（特にクセノタールなんだが）は魅力的です。

個人的には、3.5Eが使いやすいと思ってます。手が小さいんで3.5Fはでかく感じる。
それと、手持ちの個体では発色が好き。

664 ：名無しさん脚：04/10/12 21:39:04 ID:6A6nuN3e

＞たしか、もう、修理対象外ですね。

駒村の事言ってる？
だったら、実質3.5Fだけだよ。しかもType2以降のみ。
Type1も一部出来る様な事書いてるけど、実質修理拒否状態らしい。

やっぱ、修理じゃ稼げないって事なんだろうね。

665 ：名無しさん脚：04/10/12 22:04:37 ID:QPJTsiKe

修理してくれるところは結構ありますよ
Ｃ、Ｄ、Ｅも問題ないです

666 ：名無しさん脚：04/10/13 01:25:42 ID:7+As9LyJ

2.8Fの120/220切替を使ってるんだけど、220フィルムを詰めた時が何かヘンなのよ。

切り替えを24側にして12枚撮る→クランク回す→でもレリーズできない
→切り替えを12側にする→クランク回るので普通に巻き上げる
→12枚撮る→クランクぐるぐる回るんで最後の紙巻き込む
→フィルム取り出す

ってな感じなんだけど、これだと13駒目が撮れなくて黒い駒になる
のよね。んでもって、25枚目の位置に24枚目が撮れることになる。
これをスリーブ仕上げで現像に出すと、12駒入ったスリーブ、未露光
1駒と11枚の撮影駒が入ったスリーブ、最後の1駒だけ入ったスリーブ
の三枚が帰ってくる。
コレって正常？なんか12枚目撮ったあとに多重露光機能をうまく使うと
25駒撮れそうな気がするけどどうなんだろ？

667 ：名無しさん脚：04/10/14 23:44:55 ID:IT/DcGMw

これって釣りなのか？

668 ：名無しさん脚：04/10/15 11:20:56 ID:kXD5vqvq

釣りじゃないよ。
誰もわからないだけ。
わかる人いないの？

669 ：名無しさん脚：04/10/15 22:29:05 ID:AJPXkskh

てかさ、何で最初に２４側にするのさ。
そこから変だと考えないか？

670 ：名無しさん脚：04/10/15 23:57:54 ID:xrHl1O1m

最初に24側にするんじゃないの？

漏れの2.8Fは220使えないからわかんねけど

671 ：名無しさん脚：04/10/16 00:15:01 ID:aAvVyFeu

ttp://www.dmakos.com/square/bbsj.cgi?noframes;read=808

672 ：666：04/10/16 01:13:29 ID:4BlKupfA

>>671
ありがとうございますたっ！
１２駒目と１３駒目が開くのは正常だったんですね。
今度から「12と13の間の未露光部分は切り捨ててスリーブ２枚になる
ようにカット」とメモ入れて現像に出すようにしまつ。

やっぱり掲示板は役に立つなぁ....
つか、㌧でもなく役に立たなかったヤシ↓
ttp://www.photovoicebb.com/column/akagi/column_akagi5.html

673 ：名無しさん脚：04/10/19 23:19:51 ID:eYbaQH/0

６４３です。達人たち、ありがとうございました。ようやくPCを買ったので詳しく書きます。
正方形でとりたいのでハッセルと比べたのですが、パーツが分割できる分だけ修理が高い。
で、ローライです。もちろん撮り方は限定ですが。
自分はコンタMFでさんざん撮ってきたのでもう質感とかどうでもいいです。
ローライで、というより危うさのあるプラナーで撮りたいのです。

で、できればC、D、Eで撮りたいのですがコンパーだと。普通に使う分には大丈夫でしょうか？
それとも、定期的にメンテナンスですか？
ところで、２２０ってどんな用途に使っていますか？
なんかフイルムも少ないし、現像も単に１２０の倍だし。

674 ：名無しさん脚：04/10/19 23:36:27 ID:phBZ7XjV

ナニをそんなに心配しているのかワカラン。
まずは買ってみる。試してみてイケれば良し。
イケナイと思えば即売る。
感じ方なんて人それぞれだから、試してみなきゃ
なーーんも判断出来んよ。

そういえば、2.8Cのクセノタール某所で出てたな。４万台で。
さすがにあっという間に売れちまったけどね。
円絞りは相変わらず人気だねぇ。

675 ：名無しさん脚：04/10/20 01:11:32 ID:TD9StCcS

>>673
そうですね、プラナー80なら、八セールよりもローライ二眼の方が「フトコロが深い｣
味わい深い写りをすると思います。

２２０は普通に使わないし、CでもDでも壊れるのは壊れるし、
長持ちするのはする。

とりあえず今動いていれば明日は撮れるだろうし、
明後日撮れなくなれば修理に出すと、
おおらかに逝きましょう。

676 ：名無しさん脚：04/10/20 13:15:22 ID:558/+bsL

確かに
今動いている物であれば、適度に使っていれば殆ど壊れないでしょう
低速粘り有りセルフ不調なんてのも持っているけど
セルフも低速もそんなに使わないからいいやってのりで使っている

コンパーは狂う、特にそんなことはないと思うけど
もともと機械式に今のカメラのような精度は求めても仕方がないし
その辺も飲み込んで使う物だと思うよ

ＣでもＤでも取りあえず何でも良いから買えばいい
どうせ色々欲しくなるんだから

677 ：名無しさん脚：04/10/20 16:34:03 ID:Cgs1zbfj

>>676
>どうせ色々欲しくなるんだから

確かに。
コードＶではまって、2.8Fからワイドにテレにベビー、
あげくにイコフレックス各種まで、勢ぞろいですわ。

イコフレックスのオプトンテサーはあなどれんです。

678 ：名無しさん脚：04/10/20 21:13:32 ID:5dWCQ8g7

オレは強力な自制心の持ち主なので、
ローライ二眼はコードIVにフレックス3.5Fで留めている。
2.8Cやワイドがあっても全て素通りだ。
コツはなるべくブツを見ない様にする事だ。

679 ：名無しさん脚：04/10/20 21:49:25 ID:wqKBRiXK

できればそうしたいけど、シュナイダーラインも試したいし
ビオメターもトリオターもとなると？
レンズが固定なので、一眼で交換レンズが増えるのと一緒で
どうしても増えてしまう。

680 ：名無しさん脚：04/10/20 22:22:52 ID:JI2dZdql

>>673
>自分はコンタMFでさんざん撮ってきたのでもう質感とかどうでもいいです。

なんていいながら初心者みたいな質問ばかりしてるけどなんで？
さんざん撮ってカメラをわかっているんでしょう。
なんでもいいから理屈抜きで買えよ。
220や120にこだわったり、なんか一貫性がないなー。

681 ：名無しさん脚：04/10/20 23:26:11 ID:CFattoiK

結局、うんちくたれは
写真機家だから、あんまり参考にならないよ。

682 ：名無しさん脚：04/10/21 00:52:48 ID:Mv951bfb

SL66なんかの一眼のときは、実際に写真撮ってる人たちのレスが続くけど、
二眼のときは、写真機家やムック厨房のうんちく話が大半だ。

683 ：名無しさん脚：04/10/21 09:12:14 ID:3HtPo/g4

本来「うんちく」というものは否定的な意味合いではなくて肯定的な意味合いで用いるものだぞ。
その道に精通したものが語る一家言ある高等な話なんだよ。
そんなことも知らないようで、ひとを馬鹿にすることに使ってるようで情けないな。
もっと勉強しなきゃ！やっかみで意地になって使っているだけでは説得力がないぞ。

684 ：名無しさん脚：04/10/21 09:46:17 ID:87KS7xmJ

｢うんちく｣がお笑いの芸になったのは｢減点パパ｣なんて漫画がル－ツだね。

685 ：名無しさん脚：04/10/21 12:42:43 ID:0qryZhSn

FXなんかはレリーズボタンが標準装備だけど、
Fには付いてないの？

686 ：名無しさん脚：04/10/21 13:41:26 ID:pFpFK/dW

>>685
ございません。

687 ：名無しさん脚　：04/10/21 14:48:08 ID:hWiq0U4d

>>685
レリーズボタンって、シャッターのところについてる小さいの？
あれって、シャッターが固くなり、露出計もついたからＦの頃のような
滑らかさがなくなったから付いてるんじゃないですか？

それにあれって、直ぐ脱落しちゃうでしょう。自分のは直ぐになくなった。
あれだけじゃなく、とにかくどこもネジが甘くて困る。

688 ：名無しさん脚：04/10/21 17:04:30 ID:uzj5Bcwq

漏れは落としたらあかん思ってライカ用のカナダ製ボタン付けてる。
アルミだからしっかりとまるし押す部分が幅広で丸いから押しやすくてええで。

689 ：名無しさん脚　：04/10/21 21:37:33 ID:hWiq0U4d

>>688
情報ありがとうございます。
今はあのボタンなくても気にならなくなったのですが、今でもそのライカ用のはあるのでしょうか。

690 ：名無しさん脚：04/10/21 23:58:53 ID:tYaebKAd

漏れはこれつけてる。
http://www.rakuten.co.jp/mapcamera/480853/574787/

691 ：名無しさん脚：04/10/22 00:35:02 ID:/1KzzeCK

にこんのいいよ。

692 ：ローライファン：04/10/22 00:48:15 ID:FRP6IshK

初めて書きますがローライFX、GXはシャッターレリーズが深く手振れしやすく
慣れが必要です。シャッターはFのほうが感触はいいです。またフィルムも
オートマットでスタートマークにあわす必要がない事が特徴でしょうか
スタートマークにあわす事ぐらいなんでもないことです　ローラーの下をくぐらせる
事とかわりませんが　Fは触っていて飽きないと思います。GX、FXを買ってもいずれFを買うことになると思います（二眼レフが気に入った場合）　単体のスポットメーターを持っているならばFをすすめます。
ローライはC以降完璧です　故障の心配もありません。

693 ：名無しさん脚：04/10/22 00:56:57 ID:sMXM0tCL

FXやGXって、昔のローライ二眼で言えば3.5Tみたいなものだものな。
ライトバリューじゃ無いという点が唯一のメリット。他は質感も含めて
そっくりだ。
持つ事への満足感という点では、かなり希薄だね。

694 ：名無しさん脚：04/10/22 00:57:58 ID:/1KzzeCK

でも、メーター入ってる便利さは
何物にも代え難い。

695 ：名無しさん脚　：04/10/22 01:18:02 ID:bxG+Dii5

>>692
ＧＸを買うときＦの中古にするか迷ったのですが、ポイントになったのはレンズの
新しさのほかに、ファインダースクリーンが決め手になりました。
というのも、いくらレンズが良くても、ピントが甘いのではそれが生かせないと考え、
すべてをその2点に優先させました。で、今どんな悪条件でも良い写真が撮れて、
あの判断が良かったとつくづく思っているのですが、ご自身のＦのファインダー
スクリーンはいかがですか？どのようにしておられますか。

696 ：名無しさん脚：04/10/22 01:19:49 ID:rsiKKKkg

683は「うんちく」がお笑い芸になったのをご存知ないようだ。

FX, GXはレンズが優秀だぞ。
質感は人それぞれだろうけど、写りには文句無いだろ。

697 ：名無しさん脚：04/10/22 01:21:26 ID:zDsEcci3

>694
それがFX, GXの最大の利点なら漏れはｲﾗﾈ
現代のコーティング技術でFを遥かに越える描写・・・とかいうこと
だったらすぐ新品で買ってやるんだがな。

698 ：名無しさん脚：04/10/22 01:31:11 ID:sMXM0tCL

>>697
レンズもさることながら、品質が一貫していないのも大きなデメリットだな。
一時期ここも含めてかなり報告されていたけどね。

699 ：ローライファン：04/10/22 01:38:39 ID:FRP6IshK

695さんへ
Fのファインダーには何の問題もなく見やすくピントのやまもつかみやすく問題まりません
ファインダーのことで思い出しましたが、FX、GXはスポーツファインダー使用時ピント合わせが出来ませんが
Fではピント合わせが出来るようになっております。FX、GXのみお使いの方はあまり知らない部分です。

700 ：ローライファン：04/10/22 01:53:04 ID:FRP6IshK

Fを使っていてもスポーツファインダーでピンと合わせが出来るこを知らない人がたまにいます

701 ：名無しさん脚：04/10/22 07:12:47 ID:7Z7Fj7G4

>>700
ピントを合わせられるスポ－ツファインダ－が最初から付いてないと、
存在自体知らない人いるだろうナ。
漏れの手持ち機種でも3.5Fとマジックには付いてるけど、Ｔには付いて無い。
まあスポ－ツファインダ－は使い回しができる訳だが。

702 ：名無しさん脚：04/10/22 12:10:22 ID:RHDYd+eL

>>689
ココのカナダ製レリーズボタン小ってやつ。
ttp://www.lemonsha.com/lemon/acce_etc.html

703 ：名無しさん脚：04/10/22 23:10:13 ID:8bS5Jw5D

達人たち、ありがとうございました。
みなさん、写真を撮っているみたいで、すごく説得力があります。
無事、良いものを買えたら、またお願いします。

704 ：名無しさん脚　：04/10/22 23:35:02 ID:bxG+Dii5

>>699
ご返事ありがとうございます。スポーツファインダーの件、羨ましいです。
ＧＸではスポーツファインダー、使う気がしません。

ファインダースクリーンのヤマがつかみやすいというのも羨ましいですね。
それは、ISO400で、f2.8、1/4のような条件のところでもそうですか？

705 ：名無しさん脚：04/10/23 00:03:51 ID:tZzPI0W6

>>700
>Fを使っていてもスポーツファインダーでピンと合わせが出来るこを知らない人がたまにいます

フツ～使わねえだろ、そんなモン。

706 ：名無しさん脚：04/10/23 00:09:14 ID:wR/2bNVU

スポーツファインダーはあまり実用的じゃないわな。

横から覗きたいなら、ペンタプリズムの方が確実に実用的。

707 ：名無しさん脚：04/10/23 00:13:52 ID:ZkKpCY3X

2.8F持ってますが一度もスポーツファインダー使ってません
でもハッセルの同じ発想のスポファイは欲しいです
あれだともう少しウェストレベルで使えるし

708 ：名無しさん脚：04/10/23 00:29:53 ID:tZzPI0W6

ピント合わせ出来るFのスポーツファインダーは確かに「からくり」としちゃ良く出来てるよ。
だけどよ、Fで写真撮ってる人間の大部分にとっちゃそんなモン実用性の無いモンだろ。
そんな撮影の場面でほとんど役に立たない「からくり」なんかに拘ってるから、
写真機家のうんちくたれなんて思われるんじゃねえのか。

709 ：ローライファン：04/10/23 01:21:02 ID:+0piJG3Q

708 さんへ
写真初心者はスポーツファインダーを使うことが少ないが構図を考えてとる人には使う機会も多いもです
左右以上に上下の変化はイメージを変えるものです。たまには使ってみてください。

710 ：名無しさん脚：04/10/23 01:25:42 ID:yE8LO0ta

蘊蓄はなあ、垂れるモンじゃねえんだ傾けるもんなんだよ

711 ：名無しさん脚：04/10/23 01:36:01 ID:j0CC/QLS

>>708
わしはアイレベルで撮ることも多いので、スポーツファインダーは重宝してるぞ。
あんたこそ機能を使いこなせていない写真機家じゃないのか？
四の五の言わずに、ローライ使えよ。

712 ：名無しさん脚：04/10/23 01:52:41 ID:tZzPI0W6

>>709
上下の差ってなんだよ。アイレベルでの撮影ってことか？
だったら漏れはアイレベルのときはプリズム使ってるから、スポーツファインダーは使わねよ。

スポーツファインダー使わねえヤツは初心者ねぇ。　ご苦労さまです。

713 ：名無しさん脚　：04/10/23 01:52:46 ID:1aZ1juTP

GXなのでスポーツファインダーは使いませんが、実際問題として、ピント合わ
せができるのであれば、使いたいことはこれまでにも何度かありました。
ポートレートでも使用できるものですか。

714 ：名無しさん脚：04/10/23 04:48:50 ID:V8VKd0Qj

>>713
｢日の丸｣でよければ使えるけど、
パララックスがあるから脳内調整しないと。

715 ：558：04/10/23 15:43:49 ID:zWI9lAj0

SL66のグリップを買ったものです
ようやく時間が取れて、撮影（手持ち・街中スナップみたいなもの）にいけたの
ですが、グリップ、なかなかよかったです
持ち運びに大変便利だし、ホールディング安定するし、
レリーズつけて左手でレリーズするのが、ハッセルと同じ感覚でGOOD

あまり皆さんの興味の無い話題でｽﾏｿ

716 ：714／：04/10/23 17:45:07 ID:V8VKd0Qj

>>715
いや、｢パララックス対策｣は一眼が究極だよネ。
俺もSL66E&D50で｢プアマンズワイドロ－ライ｣で使ってるし。

717 ：名無しさん脚：04/10/23 19:07:58 ID:oatIjPZU

ＳＬはホールディングしにくいのであのグリップは有効ですよね
グリップを借りて使いましたが上手く考えられていると思いました。
絶妙な位置に納まりフォーカシングノブにも自然な形で手が届きますし

あれがないと煩雑に持ち直しをしないといけないっすからね
探しているのですが見つかりません。

718 ：名無しさん脚：04/10/23 21:03:54 ID:1BKXFQYj

>>678
おお、私と同じです。

719 ：名無しさん脚：04/10/23 21:36:08 ID:ZkKpCY3X

ﾏｸﾜｳﾘ型のカメラにグリップ、持ち替えの回数が減って楽ですよね

私のSL66も50㎜つけっぱなしです
ﾜｲﾄﾞもってますがこちらの50㎜の方が収差、色乗り、ぼけにおいてはるかに優秀だと思います

720 ：名無しさん脚：04/10/23 22:36:36 ID:KjkXvr+K

>>719
えっっ
ワイドローライよりも良い50mmが有るんですか？
それは気になりますね、
SL66なんか見向きもしませんでしたが、
やっぱり手に入れて使ってみないとダメですね。

721 ：名無しさん脚：04/10/23 22:53:16 ID:wR/2bNVU

つーか、ワイドローライの50mmの価値って、美品のレアさと
人気の高さからのものだしね。
写りはそれなりに良いけど、全てにおいて最高というワケでは無い。

722 ：名無しさん脚：04/10/23 22:56:49 ID:ZRD0Nk7T

どうも、以前「SL66には一脚を」ってレスした者です。
漏れはSL66はグリップ・一脚付きでしか使ってないけど、あのグリップはほんと良く出来てるね。
717氏、グリップは東京の中古カメラ屋じゃ良く見るよ。
最近だと上野の千曲商会や新宿のアルプス堂で見た覚えがあるよ。
値段は一万円前後だったと思う。

ちなみに漏れはS-プラナー120mm（古くて暗いヤツ）を付けっぱなし。

723 ：名無しさん脚：04/10/23 23:09:44 ID:Enot2YW8

どうも、一脚の話を聞き、部屋で早速試したモノです（ｗ
アルプス堂のグリップは、レリーズ付き、レリーズ無し
（ジャンク扱い）がしばらくありましたが、今日よったら、
両方売れてました。
ということで、漏れもまだ入手してません。
千曲って全般的に高いよね orz

724 ：名無しさん脚：04/10/23 23:39:47 ID:GXU/kJHH

>>721
ワイドって旧のことを言ってるの？
それともFWのことかな。
もし旧ワイドのことを言ってるのなら、間違ってるぞ。
ありゃー、55ｍｍだわ。

725 ：719：04/10/24 00:02:30 ID:3iTF4fLq

個人の好みによるし古いものなので個体差も大きいかとおもいますが
私の所有している旧ワイドローライは、クラシックすぎる写りで今市だす
SL66の50㎜はHFT以前の外観ひどい奴ですが、まあ良く写ります
確かに旧ワイドよりSL66に50㎜の方が安いし

でも比較するものでも無いでしょうね

726 ：３００３ユーザーっ子：04/10/24 00:10:57 ID:8Kbb+QQC

>>７２３

　千曲商会の商品は確かに他店より高いかも。でもカメラ・レンズについては
メンテナンス済みの商品ばかりだから、安心感が値段にプラスされている。台
数は少ないが、現状渡しの商品だったら他店と値段は大差ないはず。

727 ：720：04/10/24 01:20:57 ID:qAiDd2vG

>>725
八セルの新しいCFi50　古いC50　FE50
1000F用のD60/5.6
旧ワイドローライのD55/4

現代的に「良く写る｣のはCFi50　　だけど写りすぎて面白くない
C50は、本当にクラシックな、解像度よりもトーン重視の写りで悪くはない
FE50は、ディスタゴンの癖にボケがまともで柔らかくシャープ　「使える奴｣
1000FのD60とワイドのD55は、類似した写りで
細すぎず太すぎず、シャープだけどカリカリしにくい
最もバランスが取れている気がする。おいしい。

SL66のディスタゴンはいかに？

728 ：722：04/10/24 03:37:11 ID:iAEjEocY

>>723
すっかり遅くなりました。レスどうもです。
アルプス堂のヤツ、売れちゃったんだ。最近SL66関係のブツ動きがイイみたいだね。
千曲って確かに高めだよね。でもローライに関しては信用出来る店だと思うよ。
だけど、千曲のカメラ・レンズがすべてメンテ済みって本当なの？
千曲じゃ何回か買い物したけど初耳だし、漏れにはそんな認識は無いよ。

あとグリップ出るとしたらやっぱりローライに強い富士越かなぁ。レモンにもたまに出るかもね。
しかし、723氏と漏れって確実に何処かの中古カメラ屋ですれ違ってるね。

729 ：名無しさん脚：04/10/24 03:46:56 ID:s+/Hse5T

>>728
このスレの住人は｢顔見知り｣。

730 ：名無しさん脚：04/10/24 05:55:18 ID:WZf60Jzi

７１７どす。
田舎暮らしではなかなかお目にかかることが出来ません。
以前ネットで１個見つけたのですが、３万弱だったので手が出ませんでした。
手持ち派の私めには６００８のグリップはプリズムを付けたとき以外は無くても良いけど
ＳＬの場合はファインダーに関係なく操作性が格段に向上するのでほしいっす。

731 ：名無しさん脚：04/10/24 10:56:02 ID:2a1vP4D5

>>727

マミヤ６の５０を知らないとは。

732 ：名無しさん脚：04/10/24 13:43:39 ID:s+/Hse5T

>>731
対称型6*6用レンズの比較相手はSWCだな。

733 ：ローライファン：04/10/24 14:03:45 ID:memBTPYX

SL66のグリップはカメラ側に重みがかかりすぎて左手に負担がかかりすぎ使ってなかったが
久しぶりに付けてみるとみんなが言うようにとても使いやすいですね
久々にグリップをつけて持って出ようと思いました

734 ：722：04/10/24 17:17:13 ID:Ya/seOFM

>>730
レスどうもです。
以前に見た覚えのある大阪のM光機のWebサイト見てみたら、
まだグリップはあるけど2万9千円だね。こりゃ高いや。

あと、千曲に1万8千円で出てる。
ttp://www.chikuma-camera.jp/page7.htm
千曲は通販も出来るみたいだよ。これもちょっと高いけどね。

735 ：名無しさん脚：04/10/24 20:06:28 ID:WZf60Jzi

情報ありがとうございます。今見てきました
レリーズが問題ですね、汎用品が上手く使えますかね
贅沢は云わない方が良いかもしれません
明日にでも連絡を取ってみます

736 ：名無しさん脚：04/10/24 21:09:32 ID:046G8ERS

3.5Fなんだけど
遠景を無限遠でF5.6とかで撮ると周辺ボロボロなんだけど
こんなもん？
なんかF11でも厳しいかも

737 ：名無しさん脚：04/10/24 21:09:57 ID:3iTF4fLq

727
良くわからないけど
C50に近いのでは

738 ：名無しさん脚：04/10/24 21:14:48 ID:Gkei599O

>>736
中心はちゃんとピン来てるんだよね？
ボロボロの度合が分からないけど、3.5Fならプラナーでも
クセノタールでも開放だからって周辺が見るに耐えない程
という事は無いかと。

思い切り神経質なのか、カメラ自体の不具合なのか。

739 ：名無しさん脚：04/10/24 23:04:12 ID:srT9oI9v

レンズ緩んでる？てな事はないと思うが...

レンズといえば、良く店頭いや道路側の陳列で多少レンズ汚れありのローライを
キャツプなしで出しているけど、これ薄い汚れでも蛍光灯焼けや太陽光焼けで、
買った後、取れない場合があるよ。

740 ：名無しさん脚：04/10/24 23:09:34 ID:046G8ERS

738
中心はピントきてます
僕はあんまりレンズ描写の細かい差ってわかんないほうですが
そんな僕でも今回のは4倍ルーペでも
はっきり中心より周辺は解像度が落ちているがわかります
とりあえず点検にだしてみます

741 ：723：04/10/24 23:45:04 ID:0UmLMmOt

>>728-729
確かに、このｽﾚの住人かつ
東京の人間だったらどこかの店や
中古カメラ市ですれ違っていても
全然おかしくないな、ローライが得意な
店は限られているし。
ま、SL66丸出しで歩いている
わけじゃないから、判断できんが（ｗ
あ、そういえば以前、地図でもグリップ
見たことあるな、今はないと思うけど。

742 ：名無しさん脚：04/10/24 23:57:43 ID:5+PJcPxe

>>736 　>>740
ピントのこないローライは２台持ったよ。
１台は　前プラナーで後玉クセノタールって
とんでもない２．８E、こいつがそんな感じだった。
絞り込んでしまえばピントは来るけど、これでもローライか！
ってなとんでもない写りだ。画面を見てると目が回る。

もう一台は　古いテッサー月だったけど。こちらは裏蓋
死んでた。全体的にピントが来なかった。こちらは
[ピントきません。」と断りをいれてﾔﾌｵｸで売ったよ。

どのようにして入手したかわからないけど。
中古だと最初のほうの可能性が疑えるかも？
アタリが原因だと、ノブの繰り出しとか外見で判別できそう。

743 ：名無しさん脚：04/10/25 19:33:08 ID:ZrBEhwXn

FX持ってる人は試してほしいんだけど、
クランクを止まるところまで出してみよう！
最後には何処かしらに当たって止まる訳だけど、
何処に当たってるんじゃボケが！！！！
設計者出て来い！！！！！

って感じ？

744 ：名無しさん脚：04/10/25 21:05:27 ID:LdL2SVH/

↑言ってる内容がよくわからん。FX買ってイヤな思いでもしたのかな。

745 ：名無しさん脚：04/10/25 21:24:19 ID:iABLXky4

>>743
ﾜﾛﾀ

746 ：名無しさん脚：04/10/26 00:18:37 ID:lxQOv+im

735
ﾚﾘｰｽﾞある方が右手の持ち替え回数がへり、よりGOOD
ていうよりないと重いだけかも
もとはﾌﾟﾛﾝﾀｰのがついているかと
汎用品はネジの所で固定できれば使えると思います
うまく使えたら教えて
何分私のもﾎﾞﾛなので

747 ：743：04/10/26 15:12:38 ID:AsAqyRqJ

ネタばらしするとクランクの付け根が本体側のネジの頭に変な角度で当たるんだな。
FXはすごく使えるカメラだから買って良かったとは思ってるけど、
最初はその作りの粗さに小便チビったさ。

748 ：744：04/10/26 22:27:13 ID:jGmqby2E

>>747を読んで更に？？と思い、手持ちのF3.5を眺めて「クランクの当たる部分って
当たる専用のポッチにだよなぁ。締めネジは埋まっていてクランクには当たらない
様になってるし」と考え、そういえば駒村のカタログがあったなと引っ張り出してきて
FXの写真を見て！！！となった。
な！なんじゃこりゃあああ～～～～！！！

いやー、こんなの言われなきゃ分からんよｗ
なるほどねー。

これも簡易化故の部分なのだろうね。それだけ、Ｆまでのフレックスの作りは
今となっては凄いという事なんだろうけど。
新品価格ではやっぱ買えんわなぁ。

749 ：名無しさん脚：04/10/26 22:27:53 ID:jGmqby2E

またやっちまった。F3.5じゃなくて3.5Fねｗ

750 ：名無しさん脚：04/10/27 19:49:07 ID:69KDKKca

おれのFXって
巻き上げクランクの動きがギクシャクする
ガクッガクッって感じ
なんかフィーリングがよくない・・・鬱

751 ：名無しさん脚：04/10/27 21:36:32 ID:1cLSTsaZ

フィーリングカップル　６×６

752 ：名無しさん脚：04/10/28 17:16:23 ID:D0R94sol

プラナーとクセノターの使い分けってどんな感じ？

753 ：名無しさん脚：04/10/28 21:19:49 ID:1VfCQrwY

寄ってプラナー　引いて　クセノタール　でどう？

754 ：名無しさん脚：04/10/28 21:50:37 ID:W8Q5tHMJ

ウォームなプラナー。コールドなクセノタール。。。てな感じ。

755 ：名無しさん脚：04/10/28 22:15:06 ID:1VfCQrwY

女の裸はクセノタールで撮ってほすいのだが？

756 ：名無しさん脚：04/10/28 22:19:23 ID:KglgmgZ2

こういうことに
こだわるやつほど

写真　　

へたクソ

757 ：名無しさん脚：04/10/28 22:31:54 ID:1VfCQrwY

↑ひねくれ者登場(w　と吊られてみる。

758 ：名無しさん脚：04/10/28 23:36:45 ID:rKn2l8Xj

今日はプラナー、明日はクセノタール　

759 ：720：04/10/29 00:20:04 ID:YnkoCc5m

>>758
ええなぁ　それ。

蕩尽　蕩尽

760 ：名無しさん脚：04/10/29 00:43:40 ID:gXq9KQof

その1スレからの無限ループ。

プラナーとクセノターどっちがいいですか？
2.8Fで上下のレンズ両方一緒にフィルーター付けれますか？
カニ爪ストラップの代替品ありますか？

761 ：名無しさん脚：04/10/29 04:51:08 ID:0N6O5m6z

ローライコードVaとVbってどう違うんでしょうか？
初二眼としてどっちを買おうか迷ってます。

762 ：名無しさん脚：04/10/30 00:09:55 ID:yRlDb5aY

クセノター
クセノタール
両方使うのに
プラナーをプラナールと云わないのは何故？

ビオメタール？
聞き取りではクセノターの方が近いかな
クセナール？
極端にいうとテッｻｰル？
だから何だってわけでもないんで
失礼、失礼

763 ：名無しさん脚：04/10/30 10:05:40 ID:pnvyD9BG

ゾナール

764 ：名無しさん脚：04/10/30 11:46:56 ID:hFzbq/+B

カコナール

765 ：名無しさん脚：04/10/30 11:51:23 ID:KsbzCr4u

くだんね。

766 ：名無しさん脚：04/10/30 18:30:23 ID:WVhOehip

ボラギノール

767 ：名無しさん脚：04/10/30 19:51:08 ID:xK6rG3K6

あのー、ローライフィクスって必要ですか？
自分は三脚メインなので。
ビンボーローライデビューです。

768 ：名無しさん脚：04/10/30 20:13:19 ID:yc8ivh1h

アブゾノール

>>767
三脚メインなら裏蓋底板がゆがむのでフィックスは必須。

769 ：名無しさん脚　：04/10/30 23:13:44 ID:oD8aEiAL

>>767
必須です。なしでやってると、そのうち必ず底を壊す。自分も壊した。
新品買って３年目に。ローライを扱ってる業者さんで有名な人に尋ねたら、
「必要ない！」って太鼓判押すけど、それがいかに当てにならないかよく分かった。
それで教訓。「ローライは、使ってる人に訊くこと、扱ってる人に訊くな」

770 ：名無しさん脚：04/10/31 07:25:36 ID:rYGmmeVD

>>767
機種は何？ローライならば全て装着できるってことないぞ。
良く確かめてから購入するように。

>>760
＞プラナーとクセノターどっちがいいですか？
どちらでもお好きな方を・・・・。

＞2.8Fで上下のレンズ両方一緒にフィルーター付けれますか？

フィルーターってなんのことかな？2.8Fから複数のパソコンへ接続したいのかな。
そりゃ無理だわ！

＞カニ爪ストラップの代替品ありますか？
自分で作ったらあるよ。

>>761
＞ローライコードVaとVbってどう違うんでしょうか？
Vbはフォーカシングフードが外れます。

771 ：名無しさん脚　：04/10/31 21:56:47 ID:H5iNo1vt

>>770
>フィルーターってなんのことかな？
おそらく両レンズともに保護レンズを装着したいのでは。

772 ：名無しさん脚：04/10/31 23:07:33 ID:+ptspU1j

>>771
わかってるよ。
マジレスするほどのもんでもないでしょうに。

773 ：名無しさん脚：04/10/31 23:31:53 ID:OLA5eTPa

ローライフレックスのスレの人は
けっこう冷たいんですね。

774 ：名無しさん脚：04/10/31 23:39:46 ID:0tzpN9Ns

以前から気になっていた、フレックスの基本とも言えるスタンダードをようやく購入。
さすがにこれだけ古い個体ともなると、程度はそれなりに覚悟が必要だけれども
何とか納得出来るものが入手出来た。
それでも、持ち帰ってからの掃除が大変だったけどねｗ

そんな訳で、それなりに奇麗になったスタンダードを手に、しげしげと眺めている。
なんつーか、オレが生まれる前どころか、先の大戦前から存在したんだねぇあなたは．．．．．
という感じで不思議な気持ちになってくる。
新オーナーとなっての初撮影は今度の祝日。晴れるといいな。

775 ：名無しさん脚：04/10/31 23:57:51 ID:BDn3xQrr

>>773
一眼の話題のときはけっこうイイ雰囲気なんだけどね。

776 ：名無しさん脚：04/11/01 07:22:37 ID:5C+ExwQI

ベビーローライのシャッターが逝っちゃったんだけど
ばらし方教えてホスイ

スローが粘っててシャッター閉じる前に巻き上げてあぼーん状態。

777 ：名無しさん脚　：04/11/01 07:53:09 ID:CJZstuw3

>>773
プチブルの性なんだよ。
ローライの宿命のよう。

778 ：名無しさん脚：04/11/01 09:03:30 ID:5XEm6aQp

>>773　>>775
あんたらが答えてやれよ。
人の批判ばかりしてるけど、なんか利益があるのか？？

それと>>760は誠実に質問しているように見えないからだろう。
誠実に受け取れる>>761と>>767には、マジレスしているじゃん。

779 ：761：04/11/01 15:53:22 ID:FHyIZozT

結局オークションでVを買いました。
フォーカシングノブが右についていると操作性がいいらしいので。
でも今日中古カメラ屋でVb見たらかなりファインダーが明るくてちょっと後悔かも。

780 ：父：04/11/01 17:09:09 ID:coSzVbJQ

後悔する人生は　送るな。

781 ：母：04/11/01 18:10:35 ID:IGoqtpEi

人生は後悔の繰り返しよ…

782 ：マゼラン：04/11/02 11:02:23 ID:ncsPhUth

航海に危険はつき物。気にするな。

783 ：コロンブス：04/11/02 11:11:19 ID:jdIteU1l

↑
そのとおりだ！

784 ：名無しさん脚：04/11/02 12:16:24 ID:FJu3+DCW

基本の持ち方って、こうかい？

785 ：名無しさん脚：04/11/02 14:45:50 ID:GyoMf0P8

>>784
うん、僕だったらもう少し親指を後ろに添えるけどね。

786 ：774：04/11/03 23:24:03 ID:er9aicoH

晴れたので撮影小旅行に行ってきた。スタンダード引っさげて。
本川越はまさにこいつにピッタリの場所だな。一日を本当楽しく過ごせたよ。

それにしても、撮影がこんなに面倒なローライ二眼は初めてだ。
ピントフードの留め金を外すとパタパタとからくり箱みたいにフードが開くのは
面白いが殺人的に暗いファインダーを覗きながら少し重くてとても小さいピントノブ
(Type1なので）を操り、おおよそ被写体枠が決まったらセルフコックじゃないフィル
ム送りのレバーを半周回してその後コードの様にレンズ下のチャージレバーを
横に引く。そして再度被写体を確認してゆっくりとチャージレバーを横に動かす。

あ、露出とシャッタースピードの設定が抜けたな。その前の露出計操作もｗ

とにかく、一枚撮るのがとっても面倒。素早く撮るなんて出来やしない。
だが、それがいい。何か「撮ってる」って感じで凄く楽しい。
3.5Fの便利さに慣れてるからの感想だろうけどね。初めて二眼に触れた人なら
二度と触りたくないと思うかもしれんなｗ

つらつらと、自分なりの感想失礼。

787 ：名無しさん脚：04/11/03 23:58:56 ID:vqq/JsxA

うーん今度の休みに持ち出すか
巻き上げ不調のローライ
うまく巻き上げられるように念じながら

788 ：名無しさん脚：04/11/04 01:55:50 ID:+dLJ0gcC

FWの調子がとてもいいです。
作りはちゃちいでしすが、おすすめします。

789 ：名無しさん脚：04/11/04 13:45:28 ID:yUiiz0Jn

FWって、クセノターみたいにピリッとしたシャープな写りなのかい？

790 ：名無しさん脚：04/11/04 21:47:41 ID:kIV79mYh

ビンボーローライデビューです。撮ってみました。
なるほど、ローライフィクス必要ですね。雲台を傾けると縦長のボディの重さ
が全部底板にかかります。さすが、先輩方。

ファインダーの見える見えないの謎も解けました。
ようするに、暗いところだとマット面で光が拡散しないからピントが見えにく
くなるのですね。ようやく現物で納得。

791 ：名無しさん脚　：04/11/05 01:01:36 ID:H5wZ425q

>>790
>雲台を傾けると縦長のボディの重さが全部底板にかかります。
というより、ボディ底板にある三脚との接合部の金具は、軽く底板に取り付けてあるだけ。
簡単に外れます。だからローライフィックスみたいなものを考案したことがよく分かる。

792 ：名無しさん脚：04/11/06 07:50:29 ID:bD6hZ4SQ

>>760
2.8FのフィルターはケンコーにB40というのを特注しますが、そのままでは上下レンズに
同時装着はできませんので、ビューレンズ用のフィルターの枠をヤスリで削って、撮影
レンズ用のフィルターとフードが取り付けられるようにします。

ストラップは私の場合ヒモ部分がぼろぼろになった純正品があったので念仏を唱えながら
革製品店にお願いしてハッセルのストラップにカニ爪を移植してもらいました。

上記２つのやり方はどこかのWebページで見かけたのですが、実によいです。

カニ爪にこだわらなければ、昔OPTECHのストラップでカメラへの取り付け部分が金具
じゃなくてヒモになってるのがあったので、それを2.8Fの金具に通して使ってたことは
ありましたよ。これは私にはちょっとストラップがごつすぎて今は使ってませんが。

カニ爪によっては畳んだピントフードにこすれてしまうものがありますが、三角環用キズ
防止革（京セラコンタについてるようなやつね）にカニ爪を通しておくと、あたりがやわら
かくなります。

小ネタでした。

793 ：名無しさん脚：04/11/07 01:09:38 ID:tkzswlOU

天気が良かったから巻き上げ不調の旧ワイド、持ち出そうと思った
けど

結局、もっと永井間使って無かったﾏﾐﾔ6MF＋50㎜にしてしまいましたAGE

794 ：名無しさん脚：04/11/07 01:16:01 ID:IzWFRpou

とりあえず神。

795 ：名無しさん脚：04/11/07 01:17:22 ID:duNC4jJx

MFは　ファインダーの枠が目障りだよね。

796 ：名無しさん脚：04/11/07 01:50:37 ID:mWk1MCfq

あれは、分解してマジックで塗りつぶせばイインよ

797 ：名無しさん脚：04/11/07 18:19:49 ID:tkzswlOU

で巻き上げ不調の旧ワイド、今日持ち出しました
結局一本しか撮らずでしたが最後まで巻き上がりました
明日源三出しますAGE

798 ：名無しさん脚：04/11/07 19:45:20 ID:FCKa6gu9

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k11113435
やっぱり新しい機種が安心ってこと。

799 ：名無しさん脚：04/11/07 21:53:09 ID:9iSgFEjl

>>798
じゃ、なんで手放す人が多いのかなぁ？

800 ：名無しさん脚：04/11/07 21:59:14 ID:c6Q5WzUl

使いこなせないんだよ。

801 ：名無しさん脚　：04/11/07 22:35:35 ID:Q9JeIXwf

>>800
それは違うと思うな。今やローライ二眼は、レンズの写りと二眼でなければな
らないぐらいな意味を自分に持ってないと、とてもそれで撮り続けられない
カメラになってしまったということではないかと思う。機構的な面白みが失せた
からではないかと思う。

802 ：名無しさん脚：04/11/07 22:48:06 ID:c6Q5WzUl

はあ？
日本語分かります？

だから、それで撮り続けられないから
結局手放すわけだよね。

そういう意味で書き込んだわけだが。

何が違うの＿？

803 ：名無しさん脚：04/11/07 23:20:20 ID:ESDWRQBG

>>802
「はあ？」って。。（笑）

使いこなせないほど二眼レフは難しくないね。
そもそも「使いこなす」と言う日本語自体を解って記しているのかな？？
人がカメラを手放すときは一元性の理由だけじゃないぞ。
「なにが違うの？」って理由を決め付けていること自体違うのよ。

わかるかなー、わかんねーだろーなー・・・・。

804 ：名無しさん脚：04/11/07 23:22:17 ID:c6Q5WzUl

まあ、世界で一番ローライを使いこなしてるから
いいんだけどね。

805 ：名無しさん脚：04/11/07 23:30:08 ID:OpWtDrly

ローライはレンズも使う意味あるし

二眼レフである意味もあるよ。ミラーショックが無いってこの上なく便利なときがある。

806 ：名無しさん脚：04/11/07 23:31:11 ID:c6Q5WzUl

分かりきったことを得意げに…

807 ：名無しさん脚：04/11/07 23:36:29 ID:SY3JUDRC

正論で言い返せないからって煽りにクラスチェンジするとは情けない。

808 ：名無しさん脚　：04/11/08 00:39:07 ID:xhxmgeLU

>>800
>>804
>まあ、世界で一番ローライを使いこなしてる
この点、もう少し詳しく説明していただけなければ、それこそそちらの日本語の方が…

809 ：名無しさん脚：04/11/08 01:17:33 ID:szZweEOP

FXは知らんが、手元に3.5F最後期のクセノタール　があります。ホワイトフェイス
というのかな？　描写は好きですが、正直ってこれだけ整然？とうつるなら、
Rollei２眼でなくて　ハセルでもいいのか？と思いました。　その他だいぶはまって
いろんな個体がありますが、写り具合は別世界！ああこういのがクラカメ？の
世界かぁ？とは思ったものの。ホワイトフェイスでは余り感じません。

>>805　がいってるように、2眼レフならでわのメリットはありますんで、その部分
だけならFXも良い選択なのかもしれないんですが、FXに古いローライ独特の描写
となんか共通性がないんなら、高い金払って使うカメラかね？とも思います。
ま、使ったことないからわかんねーのだけと。

810 ：名無しさん脚：04/11/08 01:36:35 ID:lFdwcwfU

確かにFXやらGXを使うのは、
ローライのレプリカみたいなもの。
オートマットも体感せずにローライ語るヤツが現れるのは、
寒気がする。

811 ：名無しさん脚：04/11/08 02:25:06 ID:5vbWX3rw

古いローライで撮っては見たものの、現像所でアナログプリントはやっ
てはいませんとさ。120。
いまだ、ローライの実力わからず・・・。

812 ：名無しさん脚：04/11/08 03:17:53 ID:65ykLEHw

>>810
オートマットがそんなに偉いのかよ。
何を使ってローライ語ろうが自由だろ。

813 ：名無しさん脚：04/11/08 03:26:11 ID:FG9qdxE9

正確なメーターは
あらゆる状況で非常に便利。

>>810
真空管の音を知らずに音楽を語るな！と言ってるようなもん。
滑稽だよ。

814 ：名無しさん脚：04/11/08 06:16:00 ID:VaZ2SnDd

>>812 >>813

いや、反発する必要はないだろ。
俺だったら「ローライ語るヤツ」になるより、
むしろ写真を撮る人間でい続けたいからな。

「ローライ語るヤツ」は>>810にお任せってことで。

815 ：名無しさん脚：04/11/08 08:11:09 ID:s2pR+59I

>>809
収差が多く、光学的物理特性が悪いレンズを「別世界」とかなんか言って探し求めているのでしょーなー。
ようするにスッキリ写らないレンズに出会うことが楽しみになっているのでしょう。（笑）
気持ちはわからないでもないが、懐古趣味はお独りでどうぞ・・。
ホワイトフェイスを持っているものが気分を害します。

>>814
あんた写真を撮ることだけが目的なんだったら、わざわざ高いローライなんか持つ必要ないぞ。
リコーフレックスで十分だ！！
利いた風なこと言ってるけど、ほんとうに撮ることだけがカメラの楽しみか？？
信用できんやつだ・・・。

816 ：名無しさん脚：04/11/08 08:59:49 ID:FG9qdxE9

＞信用できんやつだ・・・。

ﾜﾗﾀ

ﾌﾟｯ

ﾊﾞｶﾊｯｹﾝ

817 ：名無しさん脚：04/11/08 09:23:22 ID:VaZ2SnDd

>>815
> ほんとうに撮ることだけがカメラの楽しみか？？

そうだよ。おかしいかな？
俺的には別になんの矛盾もないけど。
まあ、あなたと俺じゃ価値観も生活水準も違うってことで納得しなよ。

818 ：名無しさん脚：04/11/08 14:54:22 ID:s2pR+59I

>>817
家は雨風がしのげればどんなものでも、たとえ洞穴でも良い。
車は走ればいいのよ。どんな車でもね。
食事はお腹がいっぱいになればいいのよ。べつに種類や味はどうでもよいのよ。
衣服は毎日人民服でいいよ。保温さえできればいいよ。

あんたは上記のような生活水準でまたライフスタイルなんだな。
ほほう・・・。えらいのう。。
ますます信用できんわい！！

819 ：761：04/11/08 16:54:53 ID:WZ4YAlfB

コードVbとフレックス3.5Fってどっちがスクリーン明るいですか？

820 ：名無しさん脚：04/11/08 16:59:03 ID:gx/UwB8O

うーん、同時に使った事が無いのであまり自信ないけど、
印象でがVbの方が明るいような気がする。
どっちにしろ、劇的な差は無い。

821 ：819：04/11/08 17:39:59 ID:WZ4YAlfB

なるほど。今Vaを使ってて明るいスクリーンのが欲しくなったんですが。
3.5F欲しいと思ってたけど操作感がしっくりこなかったんでVbでいいかなと思いました。

822 ：名無しさん脚：04/11/08 19:14:12 ID:o/DDGIfs

Fでメーター無しってのをたまに見かけるけど、
あれは最初っからメーターの無いものなの？
それともメーター不良になったからメーター摘出手術を施したものなの？

823 ：名無しさん脚：04/11/08 19:26:10 ID:gx/UwB8O

＞Fでメーター無しってのをたまに見かけるけど、
実はFではなくEだった、というオチではないのね？

824 ：名無しさん脚：04/11/08 23:58:58 ID:FG9qdxE9

じじーが蔓延ると
過疎化

825 ：名無しさん脚：04/11/09 00:27:07 ID:JSq8rglp

ただ
カメラであるだけ

あまりむづかしく考えない

描写と操作性が趣味に合うか

だけ

826 ：名無しさん脚　：04/11/09 00:28:14 ID:AIfHSx2y

なんか、ローライ二眼使ってると、人間が悪くなるみたいで…

827 ：名無しさん脚：04/11/09 00:29:12 ID:cvaf5ckh

変に粘着する人が居るやね。何でだろ？

828 ：名無しさん脚：04/11/09 01:55:44 ID:klMFvWyI

最近のスレの流れを見てると、ローライ二眼を使う気が失せてくる。

829 ：名無しさん脚：04/11/09 02:06:52 ID:EdNkpuSA

>>822
露出計撤去済みたいなことが書いてある中古もみかけるよね

830 ：名無しさん脚：04/11/09 05:36:26 ID:/03qoMUG

>>829
ロ－ライTとかテレロ－ライて露出計を降ろした機体が多くない？

831 ：名無しさん脚：04/11/09 09:04:31 ID:EjgGHZrx

>>827
粘着ってなんのことかな？
>>828
スレみたぐらいでローライ二眼を使う気が失せるの？
結構、簡単なんだね。
>>822
もともと露出計付きと無しが販売されていたんだよ。
で、露出計は単体で販売もされていたんだわ。

832 ：名無しさん脚：04/11/09 10:11:55 ID:yjYxqEJe

ロ－ライＴを使っている方、ライトバリューの操作具合はどうですか？
ＰＧ付きで６マンって美品発見したんで。

833 ：名無しさん脚：04/11/09 12:10:11 ID:/03qoMUG

>>832
たぶんお買い得。
俺、露出計生きてるＴの備品を\9万で買ったもの。

834 ：名無しさん脚：04/11/09 12:13:20 ID:Lhp/g1aE

露出計が単体で販売されていたのであれば、
露出計ナシにするキットも販売されていたのかぁ？

835 ：名無しさん脚：04/11/09 16:44:52 ID:PW1TRA8v

T使いごこちはどうですか？Fと比べて。操作性は。

836 ：名無しさん脚：04/11/09 18:15:35 ID:ocT/xA3n

操作性はｲｸﾅｲです。
つまみを引っ張って露出を変える操作が。

837 ：名無しさん脚：04/11/09 18:19:36 ID:eBDEg7MD

ベビーローライのライトバリューは使いやすいけど、Tタイプは、いまいち。
まあ、慣れの問題かな？

838 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：04/11/09 20:29:49 ID:RfB86OTD

ウチもＴを二台使ってますが、ライトバリューに慣れていないと辛いと思います。
かなりマターリした操作を心がけないと機構痛めそうですしね。

839 ：名無しさん脚：04/11/09 22:04:33 ID:T7SKnaC/

いやあ、ビンボーローライデビューですが・・・
撮ってみると、これがこれがメリットばかりが目に付いて、なるほどローライ
が消えてなくならなかったのが良く分かりました。
たとえば・・・めがねが曇らない、とか。スローシャッター使いたい放題、と
か。レンズの出っ張りがないからごろごろしない、とか。
それで、あのレンズでしょ・・・。いうことないです。

840 ：名無しさん脚：04/11/09 22:41:55 ID:51eGZDqR

漏れが感じる二眼のメリットで一番なのが被写体（人や生き物）に対して
威圧感が少ないってのがある。
物理的にも精神的にもマターリ。

841 ：名無しさん脚：04/11/09 22:59:22 ID:IEmyOJka

>>840
あ、それ一番のメリットだと思うよ。
シャッター音も小さいしね。

旅先なので写真が苦手な人を撮るとき
ローライ持ってきたら良かったな…と思うことがよくあるよ。

842 ：名無しさん脚：04/11/10 13:06:45 ID:50hnMTQv

中古ローライ買うならどこがいい？

843 ：名無しさん脚：04/11/10 13:12:57 ID:2oTNv1Fe

中古といっても色々あらぁな。
2.8GXみたいな最近のやつのを買いたいのか、3.5FとかMXVみたいな骨董品
を買いたいのか。

844 ：名無しさん脚：04/11/10 13:47:01 ID:50hnMTQv

2.8Fの状態のいいやつが欲しいの。
“中古”の理由は新品がないから…。
新品のFがあるなら買いたいぽ・・・

845 ：名無しさん脚：04/11/10 14:45:18 ID:sNSbf3tQ

>>844
おおっ！買ってくれるかあ？？
漏れは未使用品のデッドストック2.8Fを持ってるけんどなー。

・・・・やっぱ、置いとこ・・・・

846 ：名無しさん脚：04/11/10 14:51:27 ID:3L5s7AiO

新品に近い２．８F発見。１５年近く使われていないとSSは硬いし、クランク
はキシーって音するしレンズも曇りあり。やはり使わないとダメですね。

847 ：名無しさん脚：04/11/10 14:54:32 ID:3L5s7AiO

３．５Eのガラススクリーンをもっと明るく出来る方法ないですか？
フレンネル入れてもイマイチ。

848 ：名無しさん脚：04/11/10 15:17:32 ID:sqkNscxG

>>845
仮に売るとしたらいくらで売る？

849 ：名無しさん脚：04/11/10 15:36:50 ID:VFL0Hk84

>>848
まあ、常識でかんがえたら30マンぐらいではないかえ？？

850 ：名無しさん脚：04/11/10 16:41:53 ID:QL8st8Pb

ローライも復刻2.8Fとか3.5Fとか出しゃ今のFXな値段でも買うのになぁ。
ライカとかニコンみたいにね。
まあ、今のローライじゃそれを作る技術は無いけどね。

851 ：名無しさん脚：04/11/10 19:35:44 ID:6f7r91UJ

>>850
中身はコシナが・・・（ry

852 ：名無しさん脚：04/11/10 20:34:57 ID:BWFwI2eB

>>851
コシナでもええんでないの？　
ボッタクらず相応のコストをかけて作ればいいものできないか？
コシナさん、フォクト、ローライ35、イコンの次はどお？

853 ：名無しさん脚：04/11/10 20:51:54 ID:2Z8oIaJw

なんでもコシナだすなや、35RFみたいな間抜けな企画もあるし。
ここはヤパ－リ、ガンガレ！ロ－ライ。

854 ：名無しさん脚：04/11/11 01:26:51 ID:q/47f49w

ローライもコシナも好きなメーカーだけど、駒村は嫌い！

855 ：名無しさん脚：04/11/11 02:45:56 ID:3Htj2eMn

そんなこと言われても・・・・。
駒村はメーカーじゃないもんなー。。

856 ：名無しさん脚：04/11/11 03:17:41 ID:VjD3/Z+H

>>850
せめてライカのＭＰ並みのクオリティーで2.8Fが復刻されれば、
値段にこだわらず購入しますね。

857 ：名無しさん脚：04/11/11 03:40:08 ID:Ul5meyJX

>>856
オ－トマット機構や220の使用て機械式だと大変なんだな。

858 ：名無しさん脚：04/11/11 07:53:12 ID:MrevjFg9

二眼作るなら。
2.8Fｲﾗﾈ。　3.5でお願い。
オートマットｲﾗﾈ。
12/24切り替えのつけ足しレバーｲﾗﾈ。普通に24までカウンターを用意しる。

859 ：名無しさん脚：04/11/11 17:01:14 ID:tkjDpPgt

露出計いらね。
経年劣化する要素は無くして欲しいかも・・・

860 ：名無しさん脚：04/11/11 18:58:00 ID:gHjFyC29

オートマットが無いなんて

俺には現行機と一緒だと思えてしまう

861 ：名無しさん脚　：04/11/11 22:39:10 ID:SKU0skJS

>>860
>オートマットが無い
>現行機と一緒
な、ことはないでしょう…
現行機はシャッター音がでかいよ。撮影時に録音機が回ってて、後で聞いてその大きさに萎える。
格好良い音なんだが、撮ってる本人には、そのときのそのでかさはいつも気付いてない。
旧型のあのスコンという静かさは、ヨダレが出るほど羨ましい。

862 ：858：04/11/11 23:25:38 ID:rUbdxb03

オートマットと12/24切り替えは機械としての面白さは
あるが、こわれそうでｲｶﾝ。
（というか、うちの12/24切り替え機はこわれたまま）
フィルムを入れたあと、クランクを回しながら、ちゃん
と「１」が出て止まるかな、なんて頭のどっかでいちい
ち心配してる自分に萎え～
スタートマークでｴｴﾈﾝ

863 ：名無しさん脚：04/11/12 00:41:49 ID:+pg9a2Ve

いや確かに①がちゃんとでるかしらんと心配にはなるが、それは古いから
他にもトラブルあるから
とかそんな理由かな

シャッター音大きいのはいやだが、オートマットはローライフレックスの大事な、素晴らしい特長でｼｮ
SL66ｼﾘｰｽﾞ復活ｷﾎﾞｰﾝ

864 ：名無しさん脚：04/11/12 12:58:38 ID:Shl2ePBp

ところでFのコーティングは年式によって変化はあるの？

865 ：名無しさん脚：04/11/19 14:17:22 ID:MRCwK84f

なんか某二眼スレでバカチョンカメラ呼ばわりされたね

866 ：名無しさん脚：04/11/19 15:44:32 ID:+H4Wwlc2

バカチョンといえば｢大きなオリンパスPEN｣な｢ロ－ライマジック｣かと想た。

867 ：名無しさん脚：04/11/19 20:04:29 ID:AiG83vpS

某二眼スレの者です。
大変失礼いたしました。
一部煽り屋の言動ですのでご容赦を。

868 ：名無しさん脚：04/11/19 21:08:08 ID:jWBkGhZd

写りで黙るだろ。

869 ：名無しさん脚：04/11/20 00:39:20 ID:SOn8U3bw

写りで黙らないのがローライやん。

870 ：名無しさん脚：04/11/21 11:25:51 ID:6cZ0GcAg

へたなんだよ。あるいは調子が悪いか。
ピンが合わなきゃ、何こまも撮ってばらせばいいのに。
古いカメラは撮りかたをカメラに合わすこと。基本。

871 ：名無しさん脚：04/11/21 11:45:38 ID:p1QwTRA3

てか、メンテに出せよ。

872 ：名無しさん脚：04/11/22 00:49:37 ID:+hpnr+W+

今日も旧ワイド、快調でした
一時、巻き上げ不能で一年以上引退してたんだが
ま、クラ亀なんてこんなもんか
また不調の時がくるだろうし

873 ：名無しさん脚：04/11/22 00:53:16 ID:gwo02awD

今日も新ワイド、快調でした。

874 ：名無しさん脚：04/11/22 01:03:01 ID:+TS4zt92

ワイドいいね。
漏れは金が無いから、安い3.5Fプラナーを持ち出している。
それでも、撮るのが何とも楽しい。

875 ：名無しさん脚：04/11/22 01:09:06 ID:gwo02awD

スキャナーとプリンター購入しようと思っているのですが、
オススメはありますか？
プリンターはCanonのiP8600とEPSONのPX-G920で迷ってます…。

876 ：名無しさん脚：04/11/22 14:51:45 ID:s/KmlNjf

こんな時代だからこそアナログプリンターなんてどう？
定評のラッキー90M-Sとか。

877 ：名無しさん脚：04/11/22 19:30:23 ID:ZwwBcFpA

>>875
エプソンのＦ３２００を買ったけど、結構使える。３５ミリから４ｘ５までスキャンできて
５万円程度の実売だから、とても満足。

問題はキャリアがガラス付きでホコリが付きやすいことだ。ホコリをとる静電気防止
ブラシと強力なブロアは必需品ですが。

878 ：名無しさん脚：04/11/22 22:09:32 ID:PvZjygGW

CanonとEPSONどちらがオススメ？

879 ：名無しさん脚：04/11/22 23:35:29 ID:CuZCU/qu

日本カメラの12月号の中判カメラの紹介ペ－ジでは相変わらず6000シリ－ズはスル－？
駒村はハッセルと競合したくないだね？

880 ：名無しさん脚：04/11/23 00:14:53 ID:efKDwsM9

2.8Fのプラナーをはじめて使いました。
F22で明らかに違う描写になってしまったのですが、使ってはいけないのでし
ょうか。
そのときは、半逆光、空をバックに落ち葉を撮ったのですが。
ご意見を聞かせてください。

881 ：名無しさん脚：04/11/23 00:24:05 ID:K89SV6Lq

>>880
明らかに違うということですが、どういった違いなんでしょうね。
あまり絞ると回折で、あがりがネムクなるといったことは考えられます。
いずれにせよおっしゃるネタだけではわかりませんよ。

882 ：名無しさん脚　：04/11/23 00:29:48 ID:Lu7BPJmq

>>880
ご質問の趣旨が今ひとつ明瞭でないのですが、他の絞りでも撮った上でのご質問なのでしょうか。
おそらくローライのレンズは、ＨＦＴも含め、半逆光では無理ではないでしょうか。

883 ：名無しさん脚：04/11/23 00:38:14 ID:QSEnvaz2

今度、６６版のカメラを買おうと思っています主に人物撮りです。
そこで、二眼レフも視野に入れて検討しているのですが、下記の条件にあうローライののオススメを教えてください。
１、７５ミリ前後
２、露出計は付いてたほうが良い
３、人物、たまに風景がメイン
４、価格が、中古で１５万前後、新品はちょっと予算が少ないので無理かな。
こんな感じです。レンズの特徴などもあまり知らない素人ですが、教えてください。

884 ：名無しさん脚：04/11/23 00:46:23 ID:1l2q3LKj

>>883
その条件でローライ二眼なら3.5Fのプラナーがベターかな。
セレンの露出計は目安程度にしかならないから、動いたとしても単体露出計は必須。
3.5Fはタイプ１～５まであるけど、タイプ１はライトバリュー機能が付いててこれが
逆に使い難いので避けた方がいいかも。値段は安いのが多いけどねｗ
個人的には最終型のタイプ５がオススメ。俗に「ホワイトフェース」と呼ばれる個体ね。
最近は価格が下がってきてるから、１５マン出せるなら結構良いモノが買えるよ。

885 ：名無しさん脚：04/11/23 00:51:08 ID:IJG15AIz

75㎜にどんなこだわりがあるかわからんが
その昇天距離で露出計つきと云ったら自ずと機種は限られるわな
でも古いｾﾚﾝで人物とるのは無理があると思うよ

886 ：名無しさん脚：04/11/23 00:52:21 ID:K89SV6Lq

>>883
ローライ二眼レフは、各50・55・75・80・135ｍｍしかありません。
75ｍｍ前後ということは、75か80ｍｍになりますね。
そのなかで露出計付きは、T・E・E2・E3・2.8F・3.5F・GX・FX・マジック・マジックⅡになります。
人物にどのレンズが向くかはなんとも言えませんが、一般的にはプラナーが向くと言われております。
で、15万円前後ということは2.8F・3.5F・GX・FXあたりになるんではないかと思います。
ただし程度によって安かったり高かったりいたします。

887 ：名無しさん脚：04/11/23 01:40:24 ID:QSEnvaz2

みなさんありがとうございます。
７５ミリとしたのは、標準ぐらいかとおもったからです。
５５だと広角ですよね。風景には良いかもしれませんが、人物撮りにはどーかなと思っております。

セレンの露出計は当てにならないかも知れませんが、ネガぐらいの基準にはなると思ったものですから。

888 ：名無しさん脚：04/11/23 10:57:40 ID:imxzI98L

>>878
個人的にはエプソン。

889 ：名無しさん脚：04/11/23 18:10:02 ID:6RWbXOhR

880です。どういう感じかと申しますと、
最小絞りなりのシャープネスや被写界深度はあるが、ハレっぽい。
豊かな階調が消え、非常に乾いた調子に見える。
同じ絵の開放よりのカットは、ハレっぽくなくてとても豊かな階調です。

うわさに聞く逆光に弱い、なのでしょうか。それにしては開放のほうが
ちゃんと写っているなんて。

よろしければ、使っている方の実体験などをお聞かせください。

890 ：名無しさん脚：04/11/23 23:44:18 ID:ipeRbWoF

>>887
露出計付いてないのにしたら差額で単体露出計が買えます。

891 ：名無しさん脚：04/11/23 23:46:32 ID:1l2q3LKj

>>890
今はあまり変わりないみたいよ。全体的に値段が下がってきてるしね。
露出計無しでも、程度が良ければ値段の逆転現象が起ってるし。

892 ：名無しさん脚：04/11/23 23:51:25 ID:ipeRbWoF

>>890
ありゃ、そうでしたか
でも、単体もあると便利ですからねぇ

893 ：名無しさん脚：04/11/23 23:56:47 ID:VM+WcdGr

露出計使えるのならGXかFXしかないね。
FXはレンズ描写、固いから
GXの初期型が良いんじゃないかな。
一番実用的かと。

894 ：名無しさん脚：04/11/25 20:33:16 ID:GUUtmTvP

FXこそ露出計なしヴァージョン作って欲しかったなぁ…。
もちろんミラーは全反射で。

895 ：名無しさん脚：04/11/25 20:37:32 ID:ZURtsimn

そうか、GXやFXってミラー全反射じゃないんだ。
思ったより暗いってカキコがあったけど、そういう事か。

896 ：名無しさん脚：04/11/25 23:29:50 ID:xfjY5uN4

887です
露出計のことが書かれていましたが、単体露出計は所有しております。セコニックのデジタルとアナログを１個ずつ。
露出計はやっぱ付いてたほうが、何かと便利かと思っております。

全反射のミラーに変更する事は可能なのでしょうか？できれば、二眼使うのであれば、あの独特なファインダー越しの被写体風景を楽しみたいと思います。
ＧＸってだいたいどのくらいの価格からあるのでしょうか？実用でキズは多少あっても良いのですが。

897 ：名無しさん脚：04/11/25 23:37:06 ID:qpYdGFyq

ミラーよりもスクリーンの問題が大きいよ。
全反射がいいなら古いローライの方が良いよ。
GXを選ぶ意味がない。

898 ：名無しさん脚：04/11/26 01:40:45 ID:T1uo5uhv

ヤフオクにプラチナ2．8Fの新品が出てるんだけど本物かな？
\880000って・・・。
半額なら購入してもいい。

899 ：名無しさん脚：04/11/26 01:54:32 ID:2Ggbb8kt

GXのファインダーは明るいのだが、どうにもピントの山が見難いので
プレーンのスリガラスを入れてみたことがあるが
大して改善はしなかった。
GX&FXのピント検出の悪さはハーフミラーにある思う。
露出計事体はかなり正確なのだけど、
ヴューレンズに内臓した事が間違いだったのかも知れない。
全反射ミラーに改造して使っている人はいますか？

900 ：名無しさん脚：04/11/26 02:17:15 ID:T1uo5uhv

プラチナ。

901 ：名無しさん脚：04/11/26 02:34:11 ID:mRp/QtfF

>>899
ヴューレンズに内臓したおかげで正確なんだから…
全反射ミラーに替えてるやつなんていないでしょ。
本末転倒。

こんなつまらないことに神経質な人は
写真がつまらない　よ　　　きっと

902 ：名無しさん脚：04/11/26 03:00:03 ID:T1uo5uhv

府中かその近辺のカメラ屋にも、
新品のプラチナ出てた。
もしかして同じ店からの出品かな。
にしても20年前のカメラの新品てどうなんでしょう？
正確に稼動するのか？

903 ：名無しさん脚：04/11/26 11:38:10 ID:TTXOQb3i

>>896
>>886で15万前後って書いてるジャン！そんなのカメラ屋さんに聞いて自分で調べなよ。
それに全反射ミラーにするとか・・・・。なんでそんな発想になるのか全くわからん。
ピント合わせられないほど暗いわけでもないし実用には全く問題の無い明るさだよ。
そもそも一度も手に取って見たわけでもないんだろ？
不満ばっかり言ってたらカメラなんか持つことできないんではないか？？
>>901が言うのも当然だ。。

>>899
明るいスクリーンとピントの切れは相反するものだよ。
ミラーは全く関係ない。
ちなみに漏れは、なんであのスクリーンに不満がでるのか理解できない。
ピントの山もはっきりわかるし。
自分にカメラを合わすだけではなく、自分が合わすことも考えなよ。

904 ：名無しさん脚：04/11/26 22:07:52 ID:9stqqHG2

>自分にカメラを合わすだけではなく、自分が合わすことも考えなよ。
この一文は納得できないな。自分のあったカメラを使うのが正しいでは？

905 ：名無しさん脚：04/11/26 22:37:56 ID:Gx+4r7l7

すいませ～ん

EOS RTを　全反射ミラーにしたいのですが～

906 ：名無しさん脚：04/11/26 22:43:17 ID:Gx+4r7l7

あ、IDがGX！

907 ：名無しさん脚：04/11/26 23:13:14 ID:sjyaqTg6

age

908 ：名無しさん脚：04/11/27 10:04:26 ID:YHNcIH1I

>>903
＞明るいスクリーンとピントの切れは相反するものだよ。

他社、多機種までいれると、
たといばマミヤ６４５のアイレベルファインダは
明るいですがピントの山は非常に見づらいですし、
ローライならコード４やオートマット初期の刷りガラス？は
ファインダそのものはよく見えないですがピントの
山はよくわかります。

ど素人なのですが、そこまで言い切る勇気はなかったんですが
これは一般的に言えることと考えてもよいのですか？

>>９０５
そんなことするより　ファインダーに色補正フィルターをかけた
ほうがいいよ。漏れのＲＴ、世の中ピンクに見えるようになってきだぞ。

909 ：名無しさん脚：04/11/27 17:16:06 ID:zb7AVAnF

明るくてぴんとの見やすいスクリーンはある。ミノ。
そうすると２線ぼけになったりしてボケ像が計算できなくなる。
さあ、どれがいい？

910 ：名無しさん脚：04/11/27 18:19:16 ID:YHNcIH1I

ふぅん　みのもんた　がいいわけなんですか？
結局
すりガラスを被布かぶってみるのが一番見やすいと思うようになってしまったのだが

ローライでも乾布つかうんか？

911 ：名無しさん脚　：04/11/28 02:21:46 ID:lQTTyZsq

GXのスクリーンですが、明るいので他のものに取り替えようとは思わない。
フォーカススコープでフィルムを見ると肌の皺どころか、皮膚の細かい線も
克明に写し込まれている。

だけれどピント合わせがしにくいときは確かにある。それがどういう条件のときか、
いまだに掌握しきれない。で、そのときはやはりピントがかなり甘い。
そのときはそれでも、一応、焦点合ってると思ってシャッター切ってるんだけど。

あれはいったいどういうときなんだろう…
ほんとうに打開策はないのかな…

912 ：名無しさん脚：04/11/28 02:38:14 ID:2hhkd3hR

ハッセルのアキュートに馴れちゃうとローライのスクリーンは暗い、合せ辛い。

913 ：名無しさん脚：04/11/28 02:46:05 ID:+L/H7Y2q

>>912
> ハッセルのアキュートに馴れちゃうとローライのスクリーンは暗い、合せ辛い。
といわれても、いろいろあるからなあ。
とりあえず、あなたの目に合ったスクリーンが見つかって良かったね。

914 ：名無しさん脚：04/11/28 08:45:38 ID:OMvcsuZz

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k11113435
これは掘り出し物では。

915 ：名無しさん脚：04/11/28 08:51:23 ID:hHZ70ykQ

もう何周かしてるね。

916 ：名無しさん脚：04/11/28 12:48:04 ID:cBdx9R5R

>>914
えっ？？なんで掘り出し物なの？？
FXってそんなに珍しいものじゃないし、価格的にも中古としては飛び抜けて安いわけではない。
それともFXの、なんかよーわからんが記念物か限定品なのかな？？
おしえてちょうだいな。。。

917 ：名無しさん脚：04/11/28 18:28:21 ID:hU8h7XL3

>>910
http://www5d.biglobe.ne.jp/~rolleian/z-rolleihood.htm
これでも使うか(w

918 ：名無しさん脚：04/11/29 14:27:04 ID:Jw79dRiu

スプリットだとアイレベルみたいに見る位置が限定される場合はいいけど、
ウエストレベルには優しくないなぁ・・・。
周りのマイクロも細かすぎてルーペ出さなきゃ見えにくいし。

919 ：名無しさん脚：04/11/29 19:18:32 ID:TGASQnOO

>>902
プラチナやゴールドはそもそも実用には考えられていないと思われ。
コレクション用だから新品でないと意味がない。

920 ：名無しさん脚：04/11/29 20:17:54 ID:G2JMUTah

>>919
プラチナは実用ではないんですか･･･。

921 ：ウザイ奴（超初心者） ◆XKUZAIJpFM ：04/11/29 21:06:30 ID:gAzq50ir

こんばんWA！
コードのスレが無くなったので此方で質問させて頂きますっ！！

Rolleicord 3（Xenar 75mm）+ Rolleinar 3（後期型）を使用しているのですが、
簡単に言うと、Rolleinar 3が想像していた程の撮影倍率が無いという事です。

もう少し、具体的に言いMust、川内倫子ちゃんの写真集「AILA」の11枚目と
12枚目に亀（亀ライフじゃない）を手で持った写真があるのですが、
上記の組み合わせでは、ここまで大きく撮影できないのです！！（＞＜）
「AILA」でその十数枚後にカタツムリを手で持った写真があるのですが、
精々、この程度までしか接写できないのです。

さて、この点について、少し考えてみました。
・亀の写真は実は絞り込んで最短撮影距離を割って撮影されている。
→却下　∵絞り込んだならピントの山以降はボケないはず。

・フレックスは80mmのレンズが付いてるのでその分、撮影倍率がでかい。
→微妙　∵5mmでこれだけ変わるのか？という疑問。

老来な皆さんは烏賊がお考えになりますか？
ε=ε=┏( ・＿・）┛

922 ：ウザイ奴（超初心者） ◆XKUZAIJpFM ：04/11/29 21:27:36 ID:gAzq50ir

＞・フレックスは80mmのレンズが付いてるのでその分、撮影倍率がでかい。
＞→微妙　∵5mmでこれだけ変わるのか？という疑問。

これも違うかなー。AILAの中盤程度にイクラの写真があるけど、
こんなんありえない。でかく撮れ過ぎ。蜂の写真に同じ。

923 ：９１０：04/11/29 21:51:04 ID:+JRmoAje

>>917
教えてくれてくれてありがとう・・・だが
それをつかうなら
まだ嫁のスカートのほうがましのような（ｗ

924 ：名無しさん脚：04/11/29 21:59:48 ID:zpJLptEV

>>922
これ？
http://www.cmp.ucr.edu/photography/kawauchi/gallery007.htm
http://www.cmp.ucr.edu/photography/kawauchi/gallery021.htm

よく判らんけど、トリミングしてない
ことは間違いないの？

925 ：ウザイ奴（超初心者） ◆XKUZAIJpFM ：04/11/29 22:06:27 ID:gAzq50ir

>>924
あー、もろこれです。

なるほど！トリミングについては
全然考えて無かったです。
トリミングしてるのかなー？

ところで、これアメリカでやってる写真展のサイトかー。
初めて見た。

926 ：名無しさん脚：04/11/29 22:08:48 ID:G2JMUTah

ローライナー

927 ：ウザイ奴（超初心者） ◆XKUZAIJpFM ：04/11/29 22:11:25 ID:gAzq50ir

うん。

928 ：名無しさん脚：04/11/29 23:46:13 ID:mQZl+mu9

購入検討中の者です。
「使うローライ」にS/Nを使った型式名早見表がありますが
間違っているところはないですか？

929 ：名無しさん脚：04/11/29 23:56:37 ID:1pVydy/Z

>>928
ほれ。それ位自分で調べろよ。
http://home.worldonline.dk/rongsted/Rolleisn.htm

930 ：名無しさん脚：04/11/29 23:58:45 ID:85AsSM7W

これどう思います。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k12492353
2.8Fの程度のいいものを探しているのですが、
ヤフオクかお店をまわるか…。
おいくらくらいが納得感のある値段なんでしょうね。

931 ：名無しさん脚：04/11/30 00:03:11 ID:YLDe5PIV

>>930
１３万じゃオクでは安いって程じゃないけどな。
銀座ですら、１６万出せば2.8Fでもそこそこのが買えるよ。
随分と安くなったもんだ。

932 ：名無しさん脚：04/11/30 00:09:24 ID:zylBHNH5

>>931
そこそこのってのがどの程度なのかが問題です。
極上品を求めているのですが、
それならおいくら位ですかね？
2.8Fプラナー極上品…。
正直ヤフオクのやつ狙ってます。

933 ：名無しさん脚：04/11/30 00:13:46 ID:YLDe5PIV

>>932
新品同様の極上品狙いなら、実際にブツを目に手にしなきゃ何の保証も無いよ。
そうやって確認したつもりでも、購入後にスレを発見したりする、
それ程に難しい品ですぜダンナｗ
オクで探そうなんて論外。

まあ、そういう事なら４０万程度握って銀座回ってみれば？
いやマジに。

934 ：名無しさん脚：04/11/30 00:39:36 ID:Tegq1zgT

>>929
ありがとうございます。
いい人だ。（´∀｀）

935 ：名無しさん脚：04/11/30 01:36:30 ID:zylBHNH5

>>933
25万だと甘いかな…。
加えてヤフオク論外ですか？

936 ：名無しさん脚：04/11/30 02:35:45 ID:wUOhOAki

そこまで出せるならヤフオク論外じゃない？
俺みたいに、８万で落とした3.5Fが極上だったっていう、
低価格狙いならいいけどさ。
かなりの博打だよ。

937 ：名無しさん脚：04/11/30 02:43:22 ID:wUOhOAki

938 ：名無しさん脚：04/11/30 07:35:48 ID:b7EpiUk1

ヤフオク出品者でも、メンテあり、でリピータがついてる人いるよ。
最近出品してないけど。

939 ：935：04/11/30 19:15:34 ID:nGQfaJTi

銀座で34万で極上2.8Fプラナー購入しました。

940 ：名無しさん脚：04/11/30 20:53:07 ID:abF0POti

ボッタクラレタネ「「￥￥　　　お客さんー！

941 ：名無しさん脚：04/11/30 21:11:11 ID:ZtLKzic1

極上ならいいんじゃねーの？

>938
購入ｵﾒ！ｵｸで買うより確実に安心だし。
俺は2.8F手放してから激しく後悔した。大事に使ったってやー。

942 ：941：04/11/30 21:12:53 ID:ZtLKzic1

あちゃー>939だった・・・ｺﾞﾒｿ

943 ：名無しさん脚：04/12/01 12:30:30 ID:aSXKDinN

おっ！良い買物オメ！！
漏れも某所にもっと安い値段で極上品があるという情報を得て、実際に行ってみたら
ぜんぜん極上品じゃなかったんでガカ～リして帰ってきたさ。
そのあと色々まわって研究したけど、極上品だとそのくらいしてしまうみたいだね。

944 ：名無しさん脚：04/12/01 22:08:45 ID:yMumDhZD

極上品いいねー。羨ましいかも。

だが、オレの場合だったら買っても防湿庫の一番目立つ所に置いて
目に付く度にニヤニヤして終わりだろうな。
実際に使うのはかなりスレた、それでも整備は行き届いている3.5F
辺りになると思う。てか、実際そうした3.5F使ってるけどｗ

2.8Fは見た目が美しいカメラだから、その価格でもいいのかもな。

945 ：名無しさん脚：04/12/02 01:39:37 ID:5JXLiJxy

>>935
すっぱいお店だとＡランクでも２０万もしないよ。
ただ銀座のカ○ミ堂あたりだとその位の金額で時々、極上品みかけるよね。

946 ：９３９：04/12/02 02:19:10 ID:n45tTzt7

>>941
漏れも極上品がホスイ・・・・・・　>>944　と一緒で

　つか、部品の寄せ集めで作ってもらったホワイト
フェイスレンズつき.

947 ：名無しさん脚：04/12/02 08:02:47 ID:bQdLzKJS

デッドストックのホワイトウェイス2台、2.8Fと3.5Fを持っているんだが売ろうと思えば、やはり酸っぱいお店がいいかしら・・・。

948 ：名無しさん脚：04/12/02 13:18:38 ID:OThAt7/a

みなさん、ローライのパララックスをどう捉えていますか？
最近、ばりばり撮っているんですが、どうも上下でずれがある。
移動マスクがずれているんでしょうか？
スクリーンそのものも視野率やや低いですよね。９０％ぐらい？
ノートリ基準です。

949 ：名無しさん脚：04/12/02 13:37:50 ID:Dt8zSLxn

FXだけど、ぜんぜん気にならない。

950 ：名無しさん脚：04/12/02 18:28:19 ID:TqmDJPAa

>>948
　3.5F、2.8F、戦前のアウトマートを使用しているが、パララックスを気にしたことはない。おそらくパラ補正機構に狂いがあるものと思われ。

951 ：名無しさん脚：04/12/02 18:50:57 ID:qPR0G2kM

パララックス補正で撮影範囲の補正はされても、
パースが変わっちゃうのはどうしようもないね。

952 ：名無しさん脚：04/12/02 20:51:30 ID:yGe393Fz

酸っぱいお店へ行ったついでに見たら、ずいぶん沢山ローライあったね。
2.8Fあたりはそれほど値下げしてないけど、3.5Fではかなり行ってるのもあるね。
いわゆる美品じゃない実用タイプので良いのが手ごろな値段であったね。
売るには難しいけど、買うには良い時代だね。

953 ：名無しさん脚：04/12/02 23:57:08 ID:5JXLiJxy

フード付けてる方、使わないときはレンズキャップ付けてます？
いちいち取り外したり付けたりがめんどくさいのですが、
皆さんどうされているのでしょうか？
レンズキャップつけなくても、ほとんどレンズに影響ないですよね。

954 ：名無しさん脚：04/12/03 00:07:13 ID:jmlmH8hb

3.5Fならフィルター付けたままメタルフード付けられるけどね。
レンズキャップは部屋に眠ったままだしｗ

955 ：名無しさん脚：04/12/03 17:17:13 ID:Iv1zHe8x

>>922
亀レスｽﾏｿ。
川内さん、ある本のインタビューで、接写用に
プロクサーを使っているって書いてあったから、
この写真もそれかも。

956 ：名無しさん脚：04/12/03 17:33:23 ID:OizKD3rB

ローライだけじゃなく
バケペンタイプの６６も使ってると聞いたことあるが。

957 ：名無しさん脚：04/12/03 17:35:20 ID:OizKD3rB

補足すると、同じカメラを
君が使っても
川内のような写真は撮れないのはたしか。

ぽい写真は撮れるかもしれないが。

958 ：名無しさん脚：04/12/04 00:00:21 ID:mQ3Yxkiv

聞かれてもいない事を僻みっぽく書くのが流行ってるのか？このスレは。

959 ：名無しさん脚：04/12/04 00:09:12 ID:b3csviY5

>>958
そうだよね、いっちょかみがいるようだね。

960 ：名無しさん脚：04/12/04 23:21:44 ID:fbLBi1Rb

りんこ。
もう１０年くらい前、ペンタコン６を首からぶら下げて
どっかの川の土手っぷちを撮り歩いているところをテレビで見た。
そのころは友達モデルで制作したりもしてた様だな。
返済遅延の言い訳電話中まで放送されてたが、
いまでは仲々どうして大した出世ではないか。
そうだないつも心を開いていないとな。

961 ：ウザイ奴（超初心者） ◆XKUZAIJpFM ：04/12/04 23:29:31 ID:AMI5mNeE

>>955
にゃるほど～。目鱗。
接写=Rolleinarみたいな固定観念があったかも。
サンクスでした。

>>957
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

962 ：名無しさん脚：04/12/05 00:02:05 ID:p2AVXyp8

フードはつけっぱなし･･･。

963 ：名無しさん脚：04/12/05 00:02:50 ID:p+7sHCek

>957
<丶｀∀´> ＜「のような」、「ぽい」ってどんだけ違うﾆﾀﾞ？
　　　　　　　君は複写の鬼かﾊﾑﾆﾀﾞ？

964 ：名無しさん脚：04/12/05 10:20:22 ID:/mmZmyvl

FW（初ローライ）買って1年後の昨日、2.8Fプラナー購入しました。
FWに不満はないけど、作りが違いすぎる。
FWの値段なら、当時の復刻モデル作れるだろうに･･･。
残念。

965 ：名無しさん脚：04/12/05 10:59:51 ID:kZZKt8PP

>>964
でしょ？
現行品しか知らなければ不満はないのだろうけど、
黄金時代のローライを手にすると、
手に馴染むその質感・使いやすさ・写りの良さに目からウロコでしょ。
新旧・使い比べればローライ２眼の５０年は
進歩ではなく退化だったということがよく分かると思う。

966 ：名無しさん脚：04/12/05 11:39:37 ID:EljEkI6f

せめて周辺器機の互換性が保たれていればなぁ。
一番互換性を保って欲しかったスクリーンすら非互換だし。
唯一互換があるのはローライフィクスぐらいだしなぁ。

ハッセルと比べると可哀想な位不遇な環境だで。
まあ、それが二眼の限界でもあったのかもしれんな。
良さは分かっていても、一眼程万能（プロ仕様という意味）
ではなかったという事だね。

967 ：名無しさん脚：04/12/05 12:10:16 ID:hRKvrzSz

>>965
それはローライだけじゃないよね。
車も昔の方が綺麗だったし、作りも丁寧だった。
でも性能はあがっている。
合理主義。
時代の流れ。

使える正確なメーターが内蔵されたのは進化。
確かに道具としての使い心地というのは重要なのは解る。

ただ、いま仮に昔の作りで再販できたとしても
100万はくだらないんじゃないかな。
当時でも、かなり高かったんじゃないの？

だから今、現行機とその当時のものが手頃に選べる時代を
むしろ喜ぶべきで、嘆くことではない。

968 ：名無しさん脚：04/12/05 13:15:20 ID:2NNJlzMh

>>967
ロ－ライがアボ－ンしない為の｢お布施｣が現行機。

969 ：名無しさん脚：04/12/05 13:26:07 ID:iyzdbYRj

>>968
むしろ6000シリーズの生産を維持するためのエサではないかと。

970 ：名無しさん脚：04/12/05 19:13:54 ID:syKhl6FK

もし、現行の二眼の出荷数なんての見たら、あごが外れるんじゃない。

971 ：名無しさん脚：04/12/06 02:15:58 ID:mcWMg1JE

白いディフューザーを着脱することで、
入射光式と反射光式が切り替えられるそうなのですが、
どっちがどうなのでしょう？
ディフューザー外している個体をよく見かけますが、
単になくしただけなのか？
それとも外して撮るのが一般的なのでしょうか？
素人質問ですみません。

972 ：名無しさん脚：04/12/06 02:53:09 ID:Ld5tMyBo

ﾃﾞｨﾌｭｰｻﾞｰ付きで入射。外して反射。
ﾃﾞｨﾌｭｰｻﾞｰなくなります。私失くしました。はい。無い方が見た目いいし　ｗ

計り方は単体露出計と同じ。被写体に向けて露出計るなら外してが正解。

973 ：名無しさん脚：04/12/06 10:15:19 ID:W28OC21/

2.8Fや3.5Fをお使いの方にお聞きします。
フィルム感度設定ダイヤルってどこに合わせるのですか？
やはり真ん中辺りのノッチの部分ですかね？
うちのは1600にセットしようとしても、ノッチの部分まで回らず、
右端に表示されて動かなくなります。
これだとおかしいですよね？

974 ：名無しさん脚：04/12/06 23:48:49 ID:F53tiIry

3.5F使っているけど、感度1600まであったんだ、
知らなかったよ。で、うちのは回りました、っていうか、
回りすぎて、1600の数字を通り越しました。
これはこれで心配だな、大丈夫なんだろうか。

975 ：名無しさん脚：04/12/06 23:54:04 ID:cHW9G+Bm

思わず確認しちまったよｗ
確かに1600を超えて設定出来るね。
オレの3.5Fは駒村にOH出したものだから、
この状態で正解だと思う。

976 ：485：04/12/07 01:05:36 ID:hTieF/u+

この間買ったローライフレックス2.8Dで撮ったモノクロネガを
現像したんですが、露出オーバーなコマだと画面外にも
露光跡？というかうっすら濃度があって
次の駒に被っちゃてるんです。
しかもひどいと濃度がある後に黒い線ができてしまうんです。
うまく説明できないんですがこれって普通じゃないですよね？
他にローライ使っている方、教えてください

977 ：名無しさん脚：04/12/07 01:13:42 ID:ywIkMfMr

裏蓋とボディーとの間に隙間があるとか？

978 ：485：04/12/07 01:24:09 ID:hTieF/u+

>>977
やっぱり普通じゃないんですね(´･ω･｀)

979 ：名無しさん脚：04/12/07 01:30:43 ID:9wNTz/jl

>976
ローライ特有の、では無いと思います。
フレームギリギリに太陽入れたり、反射率高いものが周辺にあると
隣のコマにカブったりというのは良くあります。
内面反射とかのせいでしょうか？詳しい理由はその筋の方ヨロ。　

980 ：485：04/12/07 01:45:44 ID:hTieF/u+

>>979
今までマミヤ７使ってて、おっしゃるような状況でも隣のコマに
被ることはなかったのでローライ特有、もしくは故障なのかと
思いまして。
今ネガ見ていたら黒い線が出ている部分は
オートマットの所でした(´･ω･｀)
買った店にも相談してみます。ありがとう(`･ω･´)

981 ：名無しさん脚：04/12/07 02:20:01 ID:9wNTz/jl

>980
なにおーっつ！あ、979だけど俺もマミヤ７（初期）使ってるが、
更にモノクロがほとんどだが、たまに出るぜ！？485さんは出ないのか･･･

･･･誰か参入よろ。

982 ：名無しさん脚：04/12/07 03:24:53 ID:z7L/fnpM

　Ｅ型を買おうとしているのですが、ストラップに
悩みます。

　いろいろ捜してオプテックのプロループだと、なん
とか無理なく使えそうな感じなのですが、識者のみな
さん、どうでしょうか？

www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/#412508

　また、駒村のＦ型ストラップはＥ型でも使えるのでしょうか？

983 ：名無しさん脚：04/12/07 06:42:34 ID:bCbh/gRn

漏れはタコイトで輪を作ってつかってるよ。

984 ：1：04/12/07 07:25:21 ID:0u2W2k3t

次スレ発進セリ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102371682/l50

985 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：04/12/07 07:31:48 ID:KU+R3KDh

>>982
Ｔ型にプロループ突っ込んでます。
ちょっときつめですが通ってしまえば後は快適です。

986 ：名無しさん脚：04/12/07 07:37:32 ID:wkV5vcx8

>982
>>13-32 にもちょっとあるよ
ストラップに始まりストラップに終わる　ｗ

>984　
ｽﾚ立て乙です。

987 ：名無しさん脚：04/12/07 09:37:01 ID:OzQksHJs

>>973
どうせ当てにならないメーターなんだから気にするな。

>>976
どんなカメラでも出るよ。
特に中判は、

988 ：名無しさん脚：04/12/07 18:13:25 ID:qoDmchZ7

さて年末は何を撮ろう

989 ：1：04/12/07 20:45:30 ID:SOojohQS

街角いるみねいしょん
を、カションと。

990 ：名無しさん脚：04/12/07 21:56:46 ID:f+R6YbjD

ちょっと教えてください
フレックスの3.5Aを使っています
その前はコードの1aを使ってました
コードは絶望的にスクリーンが暗かったのでテッサー付きと言うこともあり3.5Aにしました
（安かった。。。）
ただやっぱり暗いんです
そこで思い切って3.5EかFをと思ってるのですが
スクリーンの明るさはどんなもんなんでしょう？ＥとＦでは違います？
自分的にはハッセル500CMのノーマルスクリーンぐらいなら全然ｏｋなんですが。。。
近くにローライの置いてそうなお店がないもので。。。
よろしくお願いします

991 ：982：04/12/07 22:08:33 ID:3j/sN1iO

>>985

　回答ありがとうございます。Ｔも似た感じなので
３．５Ｅも大丈夫だろうと発注しました。

　ヨドで蟹爪を見せてもらおうとしたら、全店レベル
で取り扱いをやめたそうです。駒村とケンカしたのか
な・・・。

992 ：名無しさん脚：04/12/08 00:08:24 ID:mXC02pfF

Ｆでも最初の頃は暗いですよね。まわりが落ち込む感じ。

993 ：名無しさん脚：04/12/08 17:38:07 ID:owmEj7+G

FXで撮ってたら隣にいた友人がファインダー覗き込んで
『これデジタル？』って言ってた。
液晶画面だと思ったらしい。

994 ：名無しさん脚：04/12/08 23:46:36 ID:bqfE6ccN

995 ：名無しさん脚：04/12/08 23:47:42 ID:bqfE6ccN

996 ：名無しさん脚：04/12/08 23:48:20 ID:bqfE6ccN

997 ：名無しさん脚：04/12/08 23:52:49 ID:bqfE6ccN

998 ：名無しさん脚：04/12/08 23:53:34 ID:bqfE6ccN

chu

999 ：名無しさん脚：04/12/08 23:55:48 ID:bqfE6ccN

1000 ：名無しさん脚：04/12/08 23:56:26 ID:bqfE6ccN

shi

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。