★10倍★KYOCERA Finecam M400R/M410R★ズーム★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
3月下旬発売予定の10倍ズーム機。とりあえず語ろうょ!!

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/m400r_m410r/index.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:03 ID:jav9eqvE
これはどうでしょうな。
最近のフォトエクスポで触った時には特に特徴は感じられなかったけど・・。
3名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:16 ID:FEp/SKtU
オリンパ/キャノが真似して、価値下落
4名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:29 ID:eZps313h
1/2.7型400万画素ってのが気になる。
サンプルはないのかな?
5名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 00:08 ID:JxyHY6g5
もう発売されてるの?
6名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 00:09 ID:JxyHY6g5
ageておこう
7名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 00:28 ID:wtrCEubc
>>5
3月下旬発売の予定だったが、延期。
今のところ、4月10日前後の発売を目指してるらしいが、なんとも言えんらしい。
4月中旬〜下旬にずれ込む可能性もあると言っておったな。
8名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 01:06 ID:wtrCEubc
量販店では、400Rが498、410Rが548がスタートらしい。
9名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 02:20 ID:/pONb4hX
>>2
 EVFが高精細、表示レートも恐らく60fpsでタイムラグ小
 AFもそこそこ速く、キヤノンのアレのように液晶フリーズ、なんてこともない

でもCCDが全てをブチ壊す予感(T1をトリミングしたような白トビ画像?)
10名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 00:50 ID:Vp5nUflI
Z2買えば済むような気がしないでも無い
唯一、アダプター付けっぱなしでもデザイン悪く無いし
ストロボでケラレないし良い事ずくめ
11名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 03:14 ID:JswV0utM
連射性能はまぁまぁじゃない?
手ぶれを量でカバー。
12名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 03:02 ID:5szcrnw9
発売日遅れるのはいいんだが(本当はよくないが)京セラって、ホームページに全然告知ないのね。
いつまでたっても古い記事にNEW!ってついてたり、何か素人のホームページみたい。
本質的なことではないのかも知れないが、こういう頼りなさって凄く会社への信用を不安にさせる。
13名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 17:20 ID:BGmXN0HV
10倍ズーム機激戦状態なので、連写しか特徴の無いコイツが生き残れるかどうか。
まぁ比較的安いし、メモリいっぱいAF付き連写ができるようなので、その点がどう評価されるか。
EVFは結構高精細らしいな。
14名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 15:59 ID:DvuoCTmK
やはり発売は延期なんだ。店頭を探してもないわけだ。
キャノンのフリーズにはストレスたまるから×
Z2かC770しか選択枝はないな。
15名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 15:12 ID:DNzfwPeM
やっとスレが立田のか
16名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 08:54 ID:MQkjfIG4
まだ3月下旬予定になってるな。来年ってことか。
17名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 18:01 ID:F4pQj5Ru
>>16 更新キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
Finecam M400R : 2004年4月9日発売予定
Finecam M410R : 2004年4月16日発売予定
18名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 01:23 ID:vHBUZGHD
他の機種との差って、ISO400かISO800ぐらいでしょ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 04:17 ID:0ytvkq4H
>>18
 いや、なんと言っても1/2.7型4MCCDでしょ!最強極小画素。
20名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 15:50 ID:NcsmyNoT
同じ1/2.7型4MのSL400Rがあの具合じゃなぁ・・・
21名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 17:52 ID:3mBQ7/mo
京セラってサンプル載せないよなあ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:21 ID:64TAQTAZ
発売日のはずなのに誰もカキコしませんね・・・。
せっかくなんでage
23名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:34 ID:HFriJ5/l
今日ヨドバシでM400R触ってきた。
結構、AF早くていい感じ。ズームは割とゆっくりめ。
テレ側でもそこそこレンズが明るいから、シャッタースピード稼げるみたい。
メモリカード入ってなかったんで連写時の再AFというのがどんなもんかは確認できなかった。
EVFは綺麗だとは思えなかったなあ。
たしかにZ2と直接競合する機種だが、持ちやすい形だし、ズーム以外はこのクラスではきびきび動く方だと思う。
結構、触ってて気持ちよかった。
税込み\52,290でポイント18%だけど交渉すればもっと下げるような雰囲気はあった。
M410Rは>>17の通り来週入荷だって。
24名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 11:57 ID:EqGKALkX
これって動体予測AF入ってるの?
25名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 16:02 ID:G5z0Bwgy
俺はビックカメラでM400R触ってきた。
全体的には、23と似た感想。ズームは遅いめだけど、AFが早いのでダメージは
感じない。EVFは、普通かな。FZ10よりはいいね。
持ちやすいので、C770よりはいい。ほんとZ2と競合するね。Z2が52千円台に下がってたので悩むところだな。



26名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 17:48 ID:G5z0Bwgy
M400RやM410RはAFフレームのエリア選択は可能なのかな?
パンフみるだけではよくわからない。
京セラのHPも詳しくないから不明。
27名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 18:53 ID:VydFdgfQ
画質が気になるね。誰かうpキボン
全体的にはまずまずの仕上がりと見ていいのかな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 19:30 ID:8G45PDN8
私もさっき見てきました>M400R

印象的には起動が遅め。普段使っているのがZ2だからかもしれませんが、ちょっとかったるい感じ。
比べた感じではS5000と同じ位かな>起動速度
EVFは裸眼視力0.1の私でもきちんと補正が効いていたので好印象でした。

PhotoEXPOで触った時にはこんなにもっさりした感じがしなかったのですが、いじっていたのは多
分M410Rのほうだったんでしょう。ホームページにも高速起動をうたっているし>M410R

せっかくきれいなEVFを搭載していたので、これならMFも使いやすいかと思ったら、MFは搭載し
ていないみたい。

まぁ、今のコンパクトデジカメではMFなんてマクロの時位しま使わないのかもしれませんが。

29名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:59 ID:EqGKALkX
M400Rは触った事無いけど、京セラのファームは大体共通だからMFはあると思うけど。
メニューのAF選択の中にスポットAF/ワイドAF/MFが選択できるはず。
30名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:59 ID:l1+gLznK
1/2.7型4Mって
だめぽ?
31名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:07 ID:QLfg/3Fr
オレは展示機が出たら直ぐにメモリー挿して画像持ち帰るけどな
量販店なら言えばすんなり試し撮りさせてくれる

…只、SDカード機だけ持ってないんだがなー
32名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:25 ID:K8zZov2s
誰か試し鳥してこいん。
3328:04/04/11 01:21 ID:AZOOQ0C7
>>29
私もそう思って、メニューの中を隅から隅まで見回したけどないんですよね>MF
確かに、スポットAFとワイド?MFの切替はあったけどその二つしか選択肢に出てこなかったんです。
撮影モードによってメニュー内容が変わるんでしょうか。一応振るマニュアルっぽい設定でも確認したんですけどね。
後、普段Z2にアダプターリングをつけたものをを持ちなれているせいか、非常にホールドし辛い感じがしました。
34名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:45 ID:D1NOwFtw
つか、中文言語が有るってどうよ?
359:04/04/11 02:41 ID:pnTd7Cts
>連写時の再AF

 フォトエキスポでいじった
連写中にフレーミングして被写体を少しボカしてみたけど
ピントが合うまでかなり時間がかかった(10コマくらいかな)。

 1コマあたりにピント移動可能な量がけっこう少なめかも。

 個人的には、CCDサイズを始めとしてZ2のスペックダウン版の印象。
オリ系より操作感触良さげなので、連写が欲しい人は買ってもいいとオモタ。
ただし、サンプルは見ておきたい(3M版があればフツーに勧められるけど)。
36名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:24 ID:D1NOwFtw
オリが1/2.5CCDに対して
ミノは1/2.7CCDでアレだけの画質が出せるってのは凄い

ほぼ同じ材料の『Z1』と『C-730UZ』
後発とは云え、ミノの凄さを知ったよ
つかC-730の画質がデジ史上に残るクソなんだが…

さあ、M400がどこまで逝けるか…
37名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:39 ID:kJxYGZoF
M410Rに一言言いたい!
「レンズ収納動作を行わないのならアダプター無しでコンバージョンを
使えるようにしてくれっ!」
38名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:59 ID:kJxYGZoF
この二つに使われてる1/2.7正方画素CCDって、フジ製?

時期的にA330/340も1/2.7正方画素CCDで300万画素・400万画素機として
重なっているんだが…。
39名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 16:05 ID:K+vYEH41
>>38
フジはハニカムCCDしか作ってないでしょ。
京セラのもフジのも多分ソニー製CCDじゃないの。
40名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 17:55 ID:kCLcNzrV
秋葉原で400Rを見た。価格が49800円。
近々登場の410Rは59800円と店員が言ってた。
実際触ってみたら、フォーカスのスピードは、Z2のほうが速いね。
店員もZ1とM400Rは同じくらいと言っていたが、そうかもしれませんね。
なぜか店員は、キャノンのS1を薦めるのには苦笑。
コンパクトデジカメでは、レンズ保護のフィルタを使わないのが一般的
なのかな? M410RやZ2はオプションでフィルタ使えるけど。
↑の37の意見にうなずけるな。
41名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:06 ID:Xoeowiff
パナのFZ2買おうと思ったら、店員さんに進められた。
52400円位だった。18%ポイント還元。
確かに、ビューファインダーが綺麗だ。液晶もかなりイイ。
ただ、肝心の画質がわからんので保留にしてきた。
どなたか情報ぷりーず。
42名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:39 ID:D1NOwFtw
流石にFZ2以下ってこたぁないだろうが
とにかく大きいのがなぁ
43名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 06:29 ID:zAyc96Py
 当然 AFはZ1/Z2より遅い。

 EVFは網目が見えないのが良い。ただ、ちょっとちっこい。もうちょっと拡大できんものか。
ま、それだから より高精細に見えるんだけど。

 個人的には、1/2.7が1/2.5より高価なのは許せん。安くなったら買ってもいいいかも。
ちなみに、フジ・東芝と同じキヤノンレンズだよね、コレ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 07:45 ID:ZLJRUteh
Z1/Z2って連写中もAF効くのか?
45名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 10:14 ID:RVemM0NI
>>44
Z2は多分効いていると思う。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dz2&word=all&Type=../support/faq/dz2/dz2-070.html
Z2ユーザーなんだけどあんまり使わないからよく分からん。
46名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 15:41 ID:p6OVBOCt
>>44

Z2の掲示板にこんなのあったよ。

> コンティニュアスAF+シャッターチャンス連写のテスト
>5コマ目(一番近距離)
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326133016.jpg
>(減速中だし)問題なくピント来てます。
>ちなみに1コマ目(一番遠距離)
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326133436.jpg
>2秒ちょっとでこれくらい近づいてる。
47名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:14 ID:RVemM0NI
今日もう一回いじくってきた。
M400って撮影中にシャッタースピードとかF値って表示されないのかな?

なんていうかちょっと中途半端な感じ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:55 ID:0EIlj0cy
M400で質問があります。
・コンバージョンレンズアダプターはありますか?
 M410は付属している様ですが京セラのHPにはアクセサリについても
 書かれていません。
49名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 04:35 ID:FNX7HTHz
M400Rはフィルタ付けられないからコンバージョンレンズはつかねぇだろ。
確かに撮影中のシャッタースピードやF値は表示してほしい!!
5047:04/04/13 18:01 ID:QmFIpILm
よく見たらありました>シャッター表示
基本的にシャッター優先とか絞り優先とかのモードにすると表示されるようです。
よく確認していなくてスマソ。

>49
でもレンズの周りにネジを切ってあったから、アダプターリングさえ何とかなれば
つけられそうな感じに見えた>フィルター&コンバージョンレンズ
51名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 18:10 ID:bzyB2tRd
我激欲作例画
52名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 22:37 ID:kXNEG2xl
実物を見てきたが本体がかなり厚い
実物見ればばれるんだから、HPやカタログで奥行きの目立たない角度の
写真しか載せない京セラの態度は???だね
ただグリップ部にSL300R T*的に皮を貼ったような意匠があり質感は悪くない

AFは普通の早さ。某S1のようなフリーズはもちろんしないがOFF時のレンズの
収納がかなり遅い
53名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:38 ID:Eqq8bZK1
10倍ズームだし、400万画素だし、ISO800...
スペックでは、気になる機種なんですが。
これで、オリンパスやキャノンなら、買いたいところだが...
京セラだから...画像をみないことには、冒険できないな。
どうなんでしょ、画質的に。オリンパスのC−770とかにくらべると。
54名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:47 ID:quudWwV4
>どうなんでしょ、画質的に。オリンパスのC−770とかにくらべると。

 普通に考えたら、とても敵わないと思うが。CCD面積2割くらい違うし。
画像エンジンで多少は挽回できるかもしれないけど。
55名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:57 ID:FNX7HTHz
>>53
最近のRtune見る限り、画質が糞ってこた無いと思うが。
C-770の絵は見たことないが、優劣があったとしてもそれ程違うとも思えんが。
56名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:08 ID:lcpLnDrV
いや、1/2.7型4MCCDって たぶん現状で一番画素ピッチ小さいのよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:21 ID:7hpG0Ly8
気になったんでメーカーサイトみたけど、C770って結構酷くない?
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c770uz/sample/index.html
うーむ、これより悪かったウツだな。
58名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 02:50 ID:1kLo2iXX
で、誰か買ってないのか?
59名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 16:38 ID:7hpG0Ly8
価格にM400R/M410Rの掲示板出来たね。
60名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 17:46 ID:GVC8e265
どうせ買うなら410だなあ
61名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 17:50 ID:1kLo2iXX
>>59
書込みを見ると以前からあった様ですが表示されてなかっただけの様ですね。

価格コムには購入者や試し撮りした人がいるようですから画質や使い勝手については
向うで聞いた方が良さそうですね。

気になるのはアダプターの存在だけ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:43 ID:1kLo2iXX
京セラHPには410のみとなってはいるが400のねじが気になる。
出来ればレイノックスにでもM400R用のアダプターとテレコンを作って貰いたい。

もしM400Rのがねじでなくともレンズキャップの様にワンタッチ式の装着方法で
是非作って貰いたい。
63名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:26 ID:m9z29+el
>>62
やっぱりあのネジ気になりますよね。
アダプターリングと沈動レンズ以外は機能に差がなさそうだからM410Rの補修パーツとかで
アダプターリングが注文出来れば似非M410Rが出来そうな感じ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 21:25 ID:lhNKVI6v
似たようなのをわざわざ併売してやってるんだから、フィルタやテレコン
つけたい香具師は、410Rの方を買えってことだ。
400R用にアダプターリングを用意したら、レンズが沈まないことと黒いこ
と以外、410Rの取り柄がなくなるじゃん。
65名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:38 ID:DKyenRLE
>>64
 起動が速いのをわすれちゃイカン。

 しかし、こいつらの画素ピッチって2.3ミクロンくらいかのう。
T1の画像をトリミングしたくらいのイメージかな?
66名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 09:35 ID:R1T0gity
どうせならもう少し高くてもいいから上位機種のM410は500万画素位に
しておけば良かったのに。

他メーカーのラインナップを見ても大体上位機種は画素数で上回って
その他+αの機能がある。

アダプターリングの取りつけ可否と、起動速度、色で5000円の価格差があるのは
よく分からん。
67名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 13:50 ID:CvwCx/sW
>>66
M410Rは上位機種じゃないぞ。
「持歩き易さ」を重視したものと「速写」を重視したものってだけだ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 13:53 ID:CvwCx/sW
「即写」ダタヨ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 14:06 ID:CvwCx/sW
>>66
5000円の価格差は、「アダプターリングの取付用ねじの作成」と
「アダプターリング」が付属することだろう。
70名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 15:12 ID:rLTrDoaT
で、明日にはM410R発売な訳だが。
買うやつぁいるか?
71名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:10 ID:27yyv/sB
画質はSL400R程度なのかなー。
72名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:40 ID:yhBQqdVc
 価格.comにISO160の画像が二つあった。
73名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:14 ID:gM4Mc2VK
ブラックモデル、アダプタリング付属、起動が速い・・・これだけで5000円
の値打ちは十分あると思うよ。
実機で試してみて、画質がそこそこでフォーカスが速ければ、買う。
74名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:25 ID:R1T0gity
アダプタリングってプアダプタだけでMCロテクタはついていないのかな?
75名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:29 ID:sOrOrAAx
この機種の特徴としては、デジタルズームが6倍だけど、
実際には光学10倍×デジタル6倍の60倍で
保存することは画質が悪くて実用的ではないから意味ないですか?
ほかの機種はデジタル4倍ズームですね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:40 ID:afVHkFnf
>>69
だがレンズ繰り出し機能がない分、構造シンプル→コスト安なはずなんだが
400にもねじは切ってあるし
77名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:45 ID:LEirTPe2
>>75
記録画素数に応じて、利用できるデジタルズームの倍率が変わる用なので、実際には
他の機種とあまり変わらないのでは?

実際、最高画質では4倍までしかデジタルズームが効かないようですし、結局はこの画
像を倍率に応じてトリミングしてるのではないでしょうか。
78名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:25 ID:CvwCx/sW
>>76
まぁそーなんですが、400のがねじかどーかまだ確実でないので微妙ですね。

しかし、アダプターリングがあれば夢は広がりますから納得してしまいましょう!
79名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:32 ID:CvwCx/sW
>>52
確かにS5000以外の10倍以上の望遠機より本体が分厚いと思うかも
知れませんが一番厚い部分は望遠機の中で最も薄い方だと思いますよ。
64.5mmの奥行はそうありません。
80名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:02 ID:ht7g5lgs
>>76
 「レンズ繰り出し機能」を(ソフト的に)使っていないだけで
機構としては存在するんじゃないの?410に400のファームを入れると・・・
81名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:17 ID:O5AQRscZ
>>76
世の中、製品の製造コストと販売価格は一致しません。
人気が出そうな方が高いのです。

俺もM410Rの方が興味あるな。SL300Rの起動速度とレスポンスが継承されてるなら確かに速写性能は高そう。
82名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 16:37 ID:m+1CGIdG
>78
今日の昼休みにビックで触ってきました>電池はいっていなかったけど
レンズが動かない割には、M400Rよりレンズ部分の飛び出しが少ないようです。

ちなみにM410付属のアダプタリングは49mm-52mmに変換するものの様です。
隣にあったM400につけてみましたが、アダプタの全長がレンズの繰り出しより短い為
そのまま使うことは出来ないようでした。

サイズ的にはS5000のものが使えそうですが・・・。
83名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 17:11 ID:h/taxLKx
M410って結局QV-2800/2900UXも真似だったりするんだが…
ズームでは爆速起動の代名詞だったし
84名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:35 ID:Ra/9jvp4
発売日ですが購入者の方は来られないのでしょうか?

>>83
過去の物に似ている物があるからって「真似」と言うのは如何なものでしょう。
デジカメ以前のカメラを差置いてそれらの「真似」…。
85名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 20:23 ID:AjMURDHq
手ブレ補正は付いてるの?
86名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 21:12 ID:nD38Fgqz
ほんとにQV2900のマネと言えるような形ならとっくに買ってる
87名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 23:41 ID:9fLRPBS+
今日、ビックでM410R触ってきました。お昼に行くと、電池はいってなかったけど、夕方にいくと、少しだけ動いた。
すぐにLOWバッテリーの警告が出て、長時間さわれなかったのは残念。
本質的じゃないけど、黒いボディはかっこいいね。たしかに固定だから起動が速いのは良かった。連写時は一眼みたいで気持ちよかったな。
5月の連休に使いたいから欲しいけど、初回ロットはフジのF710みたいに
故障や不良などありそうだしな。もっと値段が下がればうれしいな。
Z2やC770は62千円で高値安定で、M410Rは57千円、M400Rは52千円ですね。
スペック的には似ているのに、Z2は下がらないね。先週の土日は瞬間的に59千円だったのに。価格=性能ではないのは承知しているけど、M410RよりもZ2が高いのは何故だろう?

88名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 23:42 ID:Ra/9jvp4
>>85
HPを見て下さい、と言いたいところですが
付いていません。

これらの売りはやはり連写でしょう。メモリいっぱいまでの毎秒3.3コマ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 23:48 ID:AjMURDHq
770を買うつもりだったので悩みまくってます。画質はどちらが良いのでしょう…?
90名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 23:54 ID:Ra/9jvp4
>>89
価格ドットコムで試し撮りをした方がいるそうなので
見ては如何でしょうか?(判断し難いとは思いますが)

大差は無いと思いますから両方の画像と使い易さで判断するのが良いでしょう。
近所等で店頭で触れる所があれば一度触ってみてください。
91名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 00:24 ID:OkTpfzpK
フジヤではZ2は51千だけど、M410Rは不明だった。残念。
92名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 00:25 ID:d242MHaq
>>87,89
 Z2や770は1/2.5型CCD、410Rや400Rは1/2.7型CCD。
画素数が同じでも、クラスが微妙に違う(画質の差もあるだろう)。

 それにZ2にはパッシブAFセンサが載っているし(もちろんAFも速い)
770はMPEG4の処理回路が載っている。あと両者ともEDレンズ使ってるし。
高い部品を使えば値段も高くなる。
93名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 00:49 ID:8a3d6UnZ
ピントがあっていないのに緑色は何故?
94名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 09:44 ID:ypVl+kc7
>>92
目くそ、鼻くそ
95名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 11:34 ID:gNTvoCuV
じゃ、410Rや400RにはNuCOREが載っている。レンズはキヤノンかな?
96名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 13:06 ID:r0s/qhuq
キャノンっぽいよ。レンズの群数といい、F値といい、S1ISと同じだもの。
逆に言えば、レンズ性能は良いって事か。S5Rの時テレ端がイマイチだったが。
97名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 18:26 ID:HnxKm+2Q
池袋ビックで400触りました。ちょっと外装がオモチャっぽいかなー、と。そのぶん安いからいいか。店員はC770を勧めてました。
98名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 21:15 ID:OkTpfzpK
>>97
C770は動画以外はメリットなくない?
AFもズームも速くないし、形状はコンパクトに見えるけどホールド感に
かけるよね? XDだしな。
動画は不要な漏れなら、Z2=410R>C770>S1だな
99名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 22:15 ID:/UvzojNn
410Rの塗装は今タックスに似てない?
100名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 22:28 ID:1Glehu0b
>>98
S1は3メガだから、その中では唯一まともな画質だという気がしないでもない
101名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 01:26 ID:puwfDOkS
       幅    高さ  奥行きmm重量             手ぶれ補正 EVF
FZ2= 約114.0× 約70.3×約83.3  318g  1/3.2型200万画素  ○  0.33型11.4万画素
C-770= 104.5× 60  ×  68.5  300g  1/2.5型400万画素  ×  0.44型24万画素
S1  =  111.0× 78.0 ×  66.1  370g  1/2.7型300万画素  ○  0.33型11.4万画素
FZ10=  138.5× 87.2 × 105.7  518g  1/2.5型400万画素  ○  0.33型11.4万画素
Z-2 =  109.5× 77.5 ×  80.0  305g  1/2.5型400万画素  ×  1.5型11.3万画素 60fps
M410R= 107 × 73  ×  87.5  310g  1/2.7型400万画素  ×  0.26型30万画素
102名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 01:31 ID:hT4Iq6BC
M410Rの場合、EVFがもっとも小さくて、もっとも画素数が多い訳か。
確かにあのEVFのクリアさにはびびった。
103名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 01:36 ID:X5h4cHYg
>>100
S1は画質がいいというので、
期待してあちこちサンプルを覗いてみてがっかりしたことがある。
このクラスで画質を期待するのは無理なのかな。
104名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 01:41 ID:hT4Iq6BC
>>103
画質重視ならデジ一以外にありえない。
このクラスは携帯性と値段で決めるしかあるめぇ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 04:29 ID:LyiMh1+6
昨日、M400R触ってきましたがやはりアレは「ねじ」ですね。
ズーミング時の出っ張りにも誰かが言っていた様にS5000のアダプターリングが
合いそうです。
でもAR-FX9はブラックバージョンしかないのでちょっと考え物ですね。
106名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 07:05 ID:JNqfBqjb
>>96
 キヤノン製だがS1とは別物。S5000や東芝のと同じと思われる。

>>100
 画素ピッチだと
S1>Z2=C770>>410R
だよ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 11:21 ID:xXJDFRzi
AFが追随しながら秒2コマの連写が可能だそうですが、Z2と比べてどうなんでしょう?
Z2はちょっと持つのが恥ずかしいから、410Rに傾いているんですが。
「本物」のCAFならば、410Rに決定します。
108名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 12:34 ID:UgOvfVQH
大宮のビックカメラでは410Rは昨日完売で入荷待ち
400Rは在庫はあったが、興味なし
渋谷、新宿、有楽町まで行くのが面倒なので諦めた
大宮のソフマップでは410Rは入荷してなかったYO
その変わりZ2が51千円だった(ビックは62千円)
109名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 16:34 ID:hT4Iq6BC
結局だれもM410R買ってないの?
CAF性能を誰か実証してくれ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 17:17 ID:MVvUOcZi
俺もCAFの実力知りたいよ。今までコンパクトデジカメで連写時にまともな
CAFを実現したカメラってないもんな。
大宮のビックカメラ完売らしいから、大宮の人、お願い。
111名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 19:20 ID:03QZyWeI
動体予測でも付いてたら凄いけどね
112名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 06:05 ID:PCtRST+m
AFそのものはワンショットだけじゃないの?
連写中にAFするかしないかだけ切り替え可能なんでしょ?
113名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 07:37 ID:JwxFvwLh
俺が今使ってるフジのF700のCAFよりかはマシだろう。
わざわざCAFの独立ボタンを設けてるけど、ついている意味がないんだもんな。
114名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 15:35 ID:gpZsgNU8
土曜日に川崎ヨドバシで410R買いまつた。
税込み57800円でポイントアップ中なので10000円強のポイントバック。
早速友人のケコン式でデビューしたけど結構良いです。
心配してた手ぶれ補正無しでも問題なくスナップ出来ました。
純正のケースが無くてカメラバックにむき出しで入れてるのが
ちょっと残念。
115名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 17:07 ID:+ky03t2l
ケコン式の写真とは言いませんが、何かうpできまっか?
何せ、410Rのサンプルって価格で出てた2枚しか存在しないので。
116名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 17:57 ID:MrHwUmeW
うp、うp!
117名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 18:22 ID:+G8O3RNM
>>114
何でも良いから『AUTO撮影』で頼む!
118名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 18:30 ID:gpZsgNU8
>>115-117
了解です。
今出先なので今日帰ったらうpしてみます。
119名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 18:33 ID:fj8xyiK1
ワーイ
120114:04/04/19 23:10 ID:Ivb5NK8h
今帰宅しまつた。
今から適当に玄関先を撮影しますが、ピクセルや画質等に
指定はありますか?
121名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 23:42 ID:MrHwUmeW
10万ルクス
122名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 00:32 ID:DDzpdxDj
JPEGで通常モードと最高画質を見たい
123名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 00:35 ID:5EDBOS1X
あとISO別でのショットも。
124114:04/04/20 01:23 ID:6a/6bDPS
撮影してみましたがあまり参考になりそうなモノが撮れませんでしたので
あした日中外を撮ってみます。
125名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 01:27 ID:XEbCAxu/
>124
おーい ず〜っと待ってたのよん。頼むから載せてちょーだい!
126名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 01:30 ID:/SFZpDOI
>>114
純正のケースが無いならカメラ屋か何か行って丁度良いのを
他機種のでも良いから買った方が良いぞよ。
127114:04/04/20 09:46 ID:1VD8ufJ0
遅くなってすみません。
うpしてみますた。

設定何もいじってない状態なので 2272×1704のファインモードだと思います。
ナローバンドの方すみません・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420093459.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420093659.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420094019.jpg
128名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 10:41 ID:1pG39pBX
>127
サンクス。
AFは早いのでしょうか??
動き物UP希望。
お忙しいところごめんなさいね。
129名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 10:48 ID:B6BIaV9A
>127
どうもありがとう!
参考になりました。
130名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 11:48 ID:5EDBOS1X
>>127
サンクス。
一枚目、二枚目はイマイチだけど、最後の奴は悪くないね。
やっぱり画素的に低照度に弱い感じだな。
131114:04/04/20 12:57 ID:1VD8ufJ0
132名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 15:04 ID:5EDBOS1X
>>131
一枚目はフォーカス合ってないね。
この手のサンプルならば流し鳥にトライトライ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 16:36 ID:/SFZpDOI
>>127
1枚目はマクロモードにしていますか?

車撮るなら信号が赤の時に撮りたい車線の車にピン置きしといた方が良いぞよ。
そしてこの機種のウリの連写を合わせれば何かは撮れるはず。
134名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 16:43 ID:/SFZpDOI
あ、そうそう、M400RにM410Rのアダプターリングを付けようとしたら
径が微妙に違って入らなかったよ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 17:55 ID:cr6qmsoR
>>134
あれ?前にビックの展示品で試した時にははまりましたよ>アダプターリング
まぁ、はまったとしてもアダプターリングがレンズのせり出しより短いから役に
立ちませんが。
136名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 17:57 ID:udoBTuXV
>>127
2272×1704のファインモードでも1Mないのですね。
かなり圧縮率高いのですね。
ワシの300万が曽木でも1.2Mあるのに・・・。
137名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 18:07 ID:sGkCQrgq
 連写時エンドレスに書き込むため圧縮率を上げていると聞いたが。
138114:04/04/20 18:12 ID:1VD8ufJ0
>>136
今設定見直したらノーマルになってますた、デフォルトがファインだと
勘違いしてますた、すみません。

>>133
マクロモードではなく、×10ズームで遠距離から取ったものでつ。

え〜と、ホントは色々機能試せればいいんですけど、私も銀塩含め
その辺り勉強中で申し訳ないです。

これで「410Rこんなもんかぁ」って思われちゃうと京セラに申し訳ないので
最大ピクセル、出荷値設定、画質ノーマルってことで参考にしてください^^;
139名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 19:03 ID:kQvShCXI
触ってきたんだが、思っていたより起動にメリット感じないかも
自分の高速起動の基準がQV-2800UX/C-2500Lだから、少々遅く感じた
むしろ価格差が付いて、一万円差とかになったら400R択ぶかもしれん
現在のZOOM担当機のC-700UZよか速いし
むしろ電源入れっぱなしの400Rでスリープ使った方がいい気がする
AFはこのクラスでは文句無しだね

>>131
うーん、悪く無いなぁ
実際の色は分らないが、車の白とか自然だし
AWBに関しては好みだなぁ
ありがとう、参考になったよ
140名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 19:34 ID:sGkCQrgq
 色は悪くないけど、(逆光とはいえ)このハイライトの飛び方は・・・
あとエッジ強調キツイわりに解像感低い気がするのだが。
141名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 20:44 ID:uWxiTwtu
せっかくのうっpだが、見せてもらった絵からは、あえて買いたいとは、
思わない。
142114:04/04/20 22:48 ID:6a/6bDPS
まぁ私も京セラの営業じゃないので・・・^^;

今回うpとか初めてでいい経験になりますた。
もっと勉強してうpスレとかに上げられるといいなぁ・・・
143名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 23:07 ID:5EDBOS1X
114には申し訳ないとは思うが、もうちょっと綺麗に撮れると思うぞ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 00:28 ID:rK4HY+Er
114のせいではないだろう。ピンボケはAFのせいだし(ひどい前ピンだ)
輝度差の小さいシーンならハイライトもあんな風にはならんだろうけど
そんな無難な(カメラにやさしい)シーンを見せられても参考にならん。
145名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 01:09 ID:rK4HY+Er
 単刀直入に言うと
「1/2.7型なら、3MCCDにしておけばもう少し無難な画像になるのに」

 でも、手ぶれ補正なしで3Mだとあんまり売れないんだろうね。
400Rを4M、410Rを3Mにしたら面白いけど・・・一般人には理解不能か。
(T* でもつければいいのか?)
146名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 03:09 ID:3rkkDrQO
AF連射がどうのこうの以前に
相変わらずピントが合いにくいって言う事?

147名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 09:03 ID:vUt+GiyF
114には、悪いが、
こんな構図でピント外されては、困るな。
無理なエッジ立てが無いのはいいが、無さすぎるのも、絵がぼけて感じるな。
これは、127の絵でも思ったな。
圧縮がノーマルということだが、漏れの持ってるデジカメたちだと、
ノーマルとファインだと、等倍でほとんどわからない程度、4倍位して
ようやく違うなと納得できるレベルなんだけどな。
ノーマルとはいえ、絵の作りが2世代古い機種(epson cp920z)を思い出させるな。
出始めの1/1.8、300万画素クラス、それも補色系のイメージだな。
148名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 14:15 ID:GiyStuXy
410は市販のフィルター使用可とのことですが、実際のところフィルターを使う機会ってあるんですかね?NDフィルターぐらい?
149名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 14:58 ID:jFuOxSxR
サーキュラとか、UVカットとか、魚眼とか、クローズ・アップとかいろいろ使い道はあると思うが。
デジスコやるにも便利なはずだ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 17:10 ID:vZGQymmT
このスレに高遠さんが居るね
>>148
MC保護フィルターを常時着けてる
151名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 20:35 ID:Q+2hxakI
今日淀でちょうどS5000とM400Rが並んでおいてあったので、S5000の純正アダプタを
試しにM400Rにつけてみました。

長さ的には数mm長そうな感じもしますが、何とか使えそうですね。

それにしても、本当に色と起動速度、アダプタの有無以外は何も変わらないんですね。
>400Rと410R

他の人も書いていたけど400Rにアダプタリングつけて、スリープモードにしたら色以外
の差は無くなりそうだな・・・。
152名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:13 ID:OfywU0Zf
>無理なエッジ立てが無いのはいいが、無さすぎるのも、絵がぼけて感じるな。

 カーディーラーの壁面を見ると、エッジ立てが弱いとは思えないけど・・・
「所定レベル以上ぼけた画像にはエッジ強調が効きにくい」ということでは。
レンズのせいじゃなくて、ノイズ除去の処理がキツイせいじゃないのかな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:40 ID:BftUk6tH
この機種は手ぶれ補正や動体予測AFがない代わりに連写でたくさん撮影して
そのなかにあるまともな写真をチョイスするって感じかな?
とりあえず買ってしまったから週末の撮影たのしみ。
保護フィルタと液晶保護フィルムをつけてます。
154sage:04/04/21 23:01 ID:vUt+GiyF
>>152

無理なエッジたてがない>>やたらな輪郭強調がないと言ってるだけだよ。
輪郭強調が強い方とはとても思えない。
ノイズ除去の処理がキツイというのはdigicやneatimageの絵をさす。
決して、こうしたぞわぞわした前時代的な絵を言わない。
155sage:04/04/21 23:09 ID:vUt+GiyF
156名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 23:09 ID:ZLjCFd8c
AFの速度はCP5700よりいいけど、テレだとピントが合わなすぎ.....
157名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 23:41 ID:lsugQ1AS
購入した人、店頭で試し撮りした人、もっと画像を見せてください。
158名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 23:51 ID:KPYrvsNs
>>131
 「CCD出力のノイズが酷いので、思いっきり平滑化しました」みたいに見えるけど。
街路樹の葉っぱなんか溶けてる。でもSONYのT1よりはマシかな。
 
159名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 16:37 ID:Hb5FEZx4
M400Rユーザーです。
ズームの限界に挑戦してみました。

ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040422162711.jpg

テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040422162911.jpg

1280x960、ファイン、後はオートで。
画質に関しては及第点というところですが、
この馬鹿みたいなズーム機能(デジタルズーム併用)があるだけでも
買ってよかったと思います。

日中なら手持ちでもぶれませんでした。
160名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:13 ID:HD0sF4T5
ccdが、全然違うが、先行組の中では、s5000に絵作りが似てるかな?
161名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 22:00 ID:KRzvCHL6
162名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 23:56 ID:hiqcmTIH
今日、初めて410Rを見たけど、いいじゃん。
形はシンプルだしかなり小さいし(単三タイプでは最小じゃないの?)。
黒色の塗装の関係かプラっぽい安っぽさが無いところも良かったよ。
起動は410R>S1IS>>400Rみたいな感じっすか。かなーり速いよ。

…ただこの値段で買うかと言われれば躊躇しちゃうな。
163162:04/04/22 23:58 ID:hiqcmTIH
あ、言わなくても分かると思うけど最小ってのは
レンズ部の長さを考えないで、ってことね。
164名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 00:08 ID:pWhtKNwI
>>159
テレ端はデジタルズーム併用とは言え、あの距離でちゃんとアンテナの細かい所まで解像してるね。
レンズは悪くないようだ。

>>161
なんか随分あっさり目の絵作りだなぁ。それとも、最大望遠だから光学的な影響なのか。
まぁ、逆にナチュラルな発色重視のチューンと考えると、結構AWBとかは良く出来てると思うが。
細部が潰れ気味だけど、これって手持ち?
>>159のアンテナでも分るように、レンズとCCDそのものの解像度は高いはずだから、圧縮時に削られてると見た。
4M CCDでファイルサイズが1M切ってるから圧縮率が高いんだろ。
連写重視の副作用か。
連写軽視で圧縮率下げるとか、オプションでISO感度50を選べるとか出来ないんだろうか。
165名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 00:40 ID:i2bdZhc2
にゅうこあだから....。圧縮率はね。>>164
166名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 03:04 ID:wmobehE0
連写軽視だったら、この機種買う理由がないじゃん。
167名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 14:49 ID:pWhtKNwI
>>166
そーいうモードがあってもいいじゃねーかって話だってば。
常に連写してる訳じゃねーし。
ところで、店頭で弄ってきたけど、期待してなかった分、思ったよりちゃんとカメラしてると思うんだが。
フォーカスはぴきぴき合うし、EVFはめっちゃ綺麗だし。
あと、AE優先でF値をかなり細かく設定できる。
連写モードにAEブラケットがあるのが嬉しい。贅沢言えばAFブラケットとWBブラケットも欲しかったけど。
168161:04/04/23 20:25 ID:W6cxg9Vt
>>164
その通り、手持ち。はじめて10倍ズームのカメラを使ったけど、
意外とぶれなかったよ。10倍ズームだと手ぶれが酷いから
三脚なしでは使えないとか雑誌や各種スレで見てたけど。
169名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:59 ID:ZD0GhUDz
>>168
日中ならテレ端でもそこそこシャッタースピードが稼げるからISなくてもそんなにぶれないでしょ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 21:04 ID:bNoDcVCv
ぶれてるか、ぶれてないかは、三脚使って、きっちり検証してから言ってもらいたい。
微少なぶれは、ホーカスの甘さや、解像度感の甘さと見間違いやすい。
検証すると、ISの良さがわかる。
171名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 21:35 ID:q8cXPAuk
>>170
 高速シャッター時はISをOFFにしたほうがシャープに写るのだが。
そのシャッター速度は人によって違うけど、1/500ならOFFしたほうがいいかも。
172名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 21:58 ID:bNoDcVCv
ここにうpされたものは、一枚も、シャープじゃないな。
173名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 22:47 ID:bNoDcVCv
is、on/offして、日中撮影したことあるが、変わらん。
174名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 23:10 ID:kGzUzL5i
京セラのアメリカのサイトでサンプルでてました。あれってどうなのかなかぁ。寸評を希望。
175名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 10:07 ID:hCEPq4O6
>>174
やはり、古くさく感じる。
今更、あの空かよ。
一枚目の赤系の壁もあのような材質の物なのかも、しれないが、ざわつき感が
好きになれん。
176名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 11:47 ID:RTNYVAPV
この機種、撮影枚数がアルカリで100枚とか仕様表に書いてあるんだけど
アルカリ、ニッ水での実際の感触はどんなもん?
やっぱり他機種に比べて持ちが悪い感じ?
177名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 12:21 ID:YMFvrGnz
アルカリで100枚いけば、ニッ水なら300枚位いくんじゃねーの。
他機種の持ちは知らんけど。
178名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 12:50 ID:YMFvrGnz
VGA動画が結構綺麗だった。ザクJ4といい勝負。
179名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 16:43 ID:7xVY2HqC
>>178
サンプルきぼんぬ
180名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 21:27 ID:NE7m9jew
1700ニッケル水素で292枚。>>176
181176:04/04/24 23:43 ID:7xYnxayX
レスありがとう。仕様表が誤記とかじゃなく実際もあんまり持たないのね
182名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 00:32 ID:075g2Te/
ニコンから手ぶれ補正フィルターが発表されました
各機種のカメラ情報を入力して手ぶれ補正をするそうです
これでIS付きのカメラに負けない画質が得られますね
183名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 00:33 ID:075g2Te/
価格は定価15000円を予定しているそうです
(ニコン手ぶれ補正フィルターのことです)
184名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 00:49 ID:r4SlnbOK
同じ様に単三x4を採用する他機種よか電池の持ちは悪いようだが
一体どこに電気を食う要素があるんだろーか。
185名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 01:34 ID:QEyBXpkn
>>182
あんたの脳味噌にでもつけとけ。

そんなもんより、手ぶれ補正バイフレータの方がより現実味があるぞ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 15:33 ID:iEYlRldD
M400Rを試してるけど、AF性能はかなりイイぞ。
ピント合わないとか言ってる奴は、あんまり近距離で最大ズーム使ってないか?
近距離(1〜2m)で最大ズーム使ってフォーカス合わない場合はマクロ・ボタン押せばフォーカス合うよ。
AEはシャッタースピード優先、絞り優先の両方選べるね。ただ、あんまり極端な設定にするとオート・ゲインアップが働くもよう。
187名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 16:36 ID:H2Ml/mc0
話、聞けば聞くほど、前時代的カメラだな。
188名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 10:28 ID:p3hQ//vg
>>184
だいたい同じ条件でS5000なら公称260枚だから、4割程度の持ちってことになるか。
ニッ水ならおそらく差は縮まるかと思うが。
何にせよ、他機種みたいに気軽にストロボ焚きまくったり電源入れっぱなしで
持ち歩いたりしない方がいいのかもしれないね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 12:33 ID:7RPv2jPx
>>187
俺はほんとはS1ISが欲しかったが前時代的なショボいEVFや
遅いくせにフリーズするAFに萎えて仕方なくこっちに顔を出してる
現状では10倍ズーム機はどれも発展途上で中途半端……。
190名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 16:34 ID:xynzgzh6
>>188
今日、卸したての日水(2100mAh)で撮影したら500枚以上撮影してもまだバッテリ残ってたぞ。
これで活性化したらもっと逝くと思うんだが。

ストロボは使わんかったけど、M400Rは起動遅いから結構電源入れっぱだった。
191名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 16:57 ID:heaPxhNH
そもそもメーカーによって測定条件違うから
公称枚数を単純比較できないじゃん
192名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 17:26 ID:xynzgzh6
ひとまず、うpしてみよう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426172317.jpg
ところで、M400Rだけどオートで撮るとちょっと露出し過ぎっぽい。
エキスパート・モードにして露出をマイナス補正すると色載りが全然違う。
193名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 18:09 ID:xynzgzh6
もう1枚だけ。ちょっと後ピンぽいが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426175728.jpg
194名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 19:11 ID:NACLGKgn
中抜けてるけど、普通ピント外すような場面じゃないな。
195名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 21:53 ID:J9CTG6dJ
>>191
フジとM400/410Rは測定条件がだいたい同じ
196名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 00:33 ID:RoCXe9/m
>>184
 ニューコアが大食漢なんじゃないかな?あるいはEVF。

>>192
 少しでもノイズを減らそうと露光量を増やしていると推測。
それにしても、シャープに写っているのが全然ありませんなぁ。
画像処理でディティールが溶けているのばっかし。
197名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 00:36 ID:0t5HT2e8
>>196
>ニューコア製品は省電力を達成しながら、
>業界で最高の画質と最速の画像処理パフォーマンスを実現可能にしています。

ニューコアは省電力なんだってさ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 08:41 ID:eHl8doP7
>>197
狂皿の社内ではだろ
199名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 15:06 ID:BJ4+ur+s
200名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 15:13 ID:aOsz9U+F
201名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 16:30 ID:FLBQiFpH


細部がつぶれた、気持ち悪い写真ばかりですね。


202名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 09:10 ID:m12v9xZH
>>200
丸投げして、省電力、画質共にだまされたんじゃん。
203名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 21:39 ID:hssimq6t
>>201
昔のデジカメはみんなこんなもん
204名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 15:57 ID:A8NcfLqv
ゴールデンユニーク突入っ!!って事で誰かうpしてみてよw
被写体は何でもいいのでよろ!
205名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:35 ID:lejO99X5
206名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:37 ID:lejO99X5
207名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:59 ID:iy+rjt0Y
せっかくのうpだが、すまん、やっぱり、一世代前の絵だ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 00:14 ID:Ein1bGKT
折角買ったのにそんな事言われると傷付くなぁ。
ほんじゃ何が今の世代なの?
209名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 00:49 ID:HUuTdBpp
>>206
イイ写真。画質も輪郭がしっかりしてる。
>>205はどうやって撮ったんだろ?
Z2でもそんな写真撮ってみたいよ
210名無し三等兵:04/04/30 00:54 ID:+9BR9r/l
>208さん

いま、410R買おうか迷ってるんですけど、画質の違いは私にはわからないし
気にして無いんですけど、動体撮影時の操作感が気になってます。

RECビューOFFにしてて、こういう飛んでるものを撮った後、書き込み中は
少しだけどファインダーの像が止まるでしょ?で、再開したとき、被写体を
見失ったり、見失うほどではなくても、もう一回フレーミング整えるのが
手間だったりしませんか?
またはこういうとき、連写モードが役に立ったりするんですか?

私は飛行機を撮ろうと思ってるんですけど。

ちなみに、今はオリンパスC-700UZ使ってますが、これだと1枚撮ったあと、
確実に被写体を見失います(笑)
211210:04/04/30 00:59 ID:+9BR9r/l

ちょっと補足。
今日、半分買う気で店にいってさわりまくったんだけど、
書き込み中のファインダーが止まるのが気になって、買わなかった。
C700UZよりもすごくいいのはもちろんなんだけど、まだちょっと気になるんです。

これが本当にイヤなら一眼レフに行くしかないのもわかってるんだけど、
そろえると高くなりますもんねぇ。
昔、銀鉛の一眼レフで写真やってて、一眼レフの良さは知ってるんですけどね。
212名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 01:49 ID:Ein1bGKT
>>210
書き込み中つーか、連写してる最中でもずっとファインダー像は動いてるよ。
試しに時計の秒針見ながら撮影してみたけど、ちゃんと秒3コマでファインダー像動くし。
M410Rの場合、連写枚数に制限が殆どないから、ずっと押しっぱなしでフレーミングだけに専念でるから楽っちゃ楽だよ。
それ以前に、一眼レフって連写中ミラー上がりっぱなしでないか?
213名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 06:24 ID:zAmvTyaB
211が言ってる動作は単写のようだね。

>ちゃんと秒3コマでファインダー像動くし。
 あの像ってライブビューじゃなくてアフタービューだよね?
記録画像の解像度落として表示しているんだよね?
連写中は表示のタイムラグがめっちゃ長くなる感じがしたけど。

>それ以前に、一眼レフって連写中ミラー上がりっぱなしでないか?
 カメラ屋さんに行って試したら?
ミラー上がりっぱなしだとAFもAEもできないわけだが。
214名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 09:50 ID:09Nmm7YS
>>208
それは、スマソ。
長い間、デジカメ買い替えてきてると、つい古い機種と比べてしまう。
2000、2001年頃の1/1.8インチ300万画素の時代の絵作りにそっくし。
215名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 11:17 ID:PfJ0g3bL
>>211
この機種はよく知らんけど相当時代遅れの設計でない限り普通は、
撮影後のプレビューはオフにするかまたは表示中にシャッター半押しで
キャンセルできる仕様になってるんじゃないの?
216210・211:04/04/30 11:37 ID:7D8fGNA/
>213
そうです。単写のことをいってます。
動体を撮るときは、1枚撮った後、続けてフレーミングとシャッターチャンスを狙って、
次のシャッターを押す。そうやって撮ってます。
シャッターチャンスをカメラまかせにする連写モードって、使ったことがないし、
好きではないんです。

>215
RECビュー(撮影後のプレビュー?)は、OFFが前提です。
昨日、店頭でさわってきたときも、RECビューは間違いなくOFFに設定して確認して
きました。
RECビューOFFにしていても、どうしてもファインダーが止まる時間が存在していて、
それが気になるんです。
一眼レフなら、秒間数コマでも、いちいちミラーのアップダウンをやっていて、
その間は画像が消失する(真っ暗になる)けど、その時間はほんのわずかであって、
フレーミングをやりにくくなるようなことはありません。
で、見事な鳥の飛翔の写真をデジカメで撮っている208さんに、そのへんのフィー
リングを聞きたいんです。
この次のコマでも、マトモな写真が撮れたのか、どうなのか。
217208:04/04/30 14:46 ID:Ein1bGKT
俺の場合、アフタービューを見ながら被写体を追従するって方法に慣れつつあるから、210の感覚には合わないのかもしれない。
アフタービュー見ながらってのは無理っぽく聞こえるけど、これが連写しっぱなしって条件下だと意外と出来るんですわ。
流石に急激に方向を変えられた対処出来ませんが。実際、あの写真の次のコマは外してる。
210は素直にデジ一の方が向いてると思います。
218210・211:04/04/30 17:40 ID:7D8fGNA/

>208さん
どうもありがとう。とても参考になりました。

厨房の頃から10年ちょっと、銀鉛一眼レフである程度頑張って写真をやり、
AF化の波が押し寄せる前にフェードアウトし、数年前からデジタルビデオを始め、
3年前に静物用と割り切ってオリンパスC700UZを買い、それでもたまにC700UZで動体撮影をやるたびに腹を立ててました。
(カメラを地面に叩きつけたくなる(笑))

3年たち、またムラムラと、動体をデジタルで、スチルで撮りたくなってきた。
でも、デジ一眼レフをフルにそろえるほどじゃない。フルセットを銀箱に詰めて歩き回る元気は無い。(笑)
気軽に持ち歩ける非一眼レフの望遠デジカメが、この3年にどれだけ進歩したろうか。
そろそろじゃないか?と思って物色しはじめ、一番よさそうだったのがM410Rでした。

銀鉛一眼レフで写真を始めた頃、何かの入門書に載っていた、
「なぜその瞬間にシャッターを押したのか、見てわかるような写真をできるだけ多く撮れ」
という言葉がず〜っと頭の中にあります。

やっぱり、最初の1枚ですね。
その次のコマは難しいけど、C700UZよりはるかに進歩しているのは確か。
そこで感じるストレスの低さが、私にとっての、この3年のデジカメの進歩なんだろうな、と思いました。

どうもありがとう。
M410R買ってみます。
219名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 01:18 ID:6MvqQHM8
>>205
このカモメの飛翔写真見て、俺も欲しくなったよ。
こういうのが撮れるってことは、AFが優秀ってこと?
まさかMFで置きピンっていうオチじゃないよね。
たしかMFはついてなかったはずだが。
220名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 12:28 ID:fo5duBrC
他機種はあまり使ったことないから、優秀かどうかはワカラン。
けど、使っててAF性能が悪いとはあまり思わない。
今回うpしたのも置きピンじゃなくて、フレーミングしながらAF合わせてシャッター押し。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040501121933.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040501121953.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040501122008.jpg
実際、細部が潰れてるだの何だって言われてる割には、カモメの白い羽毛のディティールがちゃんと出てるから不満は無い。
個人的には買って良かったと思ってる。
221名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 15:46 ID:OPj7Op+x
>220
確かにこの写真見たらほしくなりますね。
飛んでる物体でこれだけピント合うならMFがない不便さはあまり感じないかも。
222名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 16:03 ID:l0liZ8nv
どういうシチュエーションだったのかは知らないが
カモメや鳶なんかは飛び回ってるっていうより
風を受けて空中で定位しているような飛び方
が多いので割とどんなカメラでも綺麗に撮れる
シャッタースピード速ければ手ブレも目立たなくなるし
この位なら誰でもAFで楽々撮れるっしょ!

223名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 16:32 ID:L1XBE7+O
>>222
あんた、本当にデジカメのAFで飛んでるカモメを上手に撮ったことがあって
そんなことを言ってるんだろうな。
飛んでるカモメは、銀塩一眼ではそこそこ撮れても、コンパクトデジカメでは
なかなか撮れんぞ。あんたが撮った楽々撮った綺麗な絵をうpしてみ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 21:05 ID:Rf4nrA6E
今日このカメラビックで展示されてたの触ってみて
結構いいかなとおもってこのスレ覗いてみました。
使用目的としてサッカーの試合の撮影に使おうかなと思ってるんですが
ズームがたりるのかどうかが店内の展示のやつでは
いまいちわからなかったんですが
このカメラぐらいの性能だったらスタジアムのスタンドから
撮って結構いい大きさでとれますか?
ちなみにスタジアムは博多の森とかスタンドのすぐ目の前がピッチ
の場所で取ろうと思ってます。
買われた方でそこら辺詳しい方いらっしゃったら、よろしかったら教えていただけませんか?
225210:04/05/01 21:17 ID:7mmUFott
昨夜、町田のヨドで購入、今日はさっそくためし撮り。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040501210316.jpg

こっちへ突っ込んでくるヘリ。
1600×1200、NORMAL、プログラムAE、最大テレ。
周辺光量が落ちるのが悲しい。みんなこんなもの?
AFはよく合ってると思う。

使ってみての感想ですが、私の場合はシャッター半押し状態でシャッターチャンスを待つ
という、マニュアルフォーカス時代のクセがあって、これはフォーカスロック操作に
なってしまうので、「ア、イカン・・・ア、イカン・・・」とあわてる。結果として
ボケボケの写真を量産してしまう。(w

フォーカスロックも設定で外せるといいなぁ。半押し状態でもCAF(連続AF)状態にできる
ようにしてほしいと思いました。

>220さん
スゴイですねー すばらしい。
飛んでない写真にしても、最大テレでもあそこまでアップを撮るにはかなり寄った
でしょう。さすが。
220さんは飛びモノとるとき、モード設定とか、どうしてますか? よろしかったら
教えてください。
226名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 21:53 ID:o0grSK96
フルサイズで勝負してくれ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 02:11 ID:RyxBT78t
画像処理も無しでな。   
228210:04/05/02 18:10 ID:fhXK9cw/

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502174048.jpg
2272×1704(最大)
ファイン
WBオート
スポットAF
スポット測光
シャッター優先AE 1/500sec
AFモード CAF(連続AF)
画像処理なし(撮ったまま)

勝負するつもりはないんだけど、どうぞ。今日は薄曇だったんで、発色がよくないけど。
昨日の写真も、途中からフルサイズに切り替えたが、そのあとは夕方で光量が落ちて
イマイチだったから。

それにしても、楽しみ方は人それぞれだからどうでもいいことなんだが、たかだかこの程度の
カメラの画質を論じてどうすんの? 画質オタクの人たちって、そんなに画質が要求される
ような写真を撮ってるの? だったらもっといいカメラへいくよね。人が写真を見て感動したり
驚いたりよろこんだりするのは、写っているもの、切り取られた瞬間、画面構成だったりする
わけで、そりゃ写真のベースとして発色や画質はある程度のレベルは要るだろうけど、それはもう
シロウトにはわからないレベルまできてると思うんだけどなぁ。あ、画質オタクの人たちと議論
するつもりはないので流してください。

だいぶ、M410Rに慣れてきた。単写で撮ってます。
1コマ撮った後、わずかな時間ファインダーが真っ黒になるけど、被写体を見失うほどでも、フレーミングがそんなに狂うほどの時間でもない。前に使ってたC700UZよりはかなりストレスが少ない。
買ってよかったと思ってます。
229名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:03 ID:ZfyTc7Yi
危うくだまされるところだった、フルサイズの絵は、やはり一時代前の絵だ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:23 ID:HRgx+hB6
しっかりしろよ、あれが最先端の画質だって。
1/2.7型400万画素なんて一時代前より酷いのが当たり前。
他のどのデジカメでも1/2.7型400万画素は酷いありさまだ。
これが正真正銘第三世代画質だよ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:34 ID:wJ3rfhaP
高倍率ZOOMで、画素数/機能を一切無視するなら
画質ではC-720UZがダントツだと思う。 次いでFZ10

最悪なのがC-730UZ/S5000
232名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:43 ID:ZfyTc7Yi
失礼した2世代前だ。
720がダントツだとは思わんが
730が最悪だとは思う
233名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:48 ID:x3qCSC4C
高倍率ズーム機の場合、遠くの動くものを撮りたい人が多いはずだから、
画質よりも、AF性能や速写、連写性能の方が重視されるんでは内科医?
今までのコンパクトデジカメって、画質ではそこそこでも、そういう機能
がてんで駄目だったもの。そういう意味では、俺はこのカメラ評価してる。

機能を求めつつ、さらに画質も重視って香具師は、やっぱりデジ一眼だろ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:55 ID:6nwJk4Ns
そんなの人によりけり。
だいたい画質は適当で良いだろうとかいう態度が1/2.7型を400万画素にまでしたわけで。
1/2.7型って300万画素でも酷い画質で散々言われてるのに400万画素て。
そろそろビデオカメラの方が高画質になりそうな勢いだ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 23:34 ID:bTsVHm4l
そうそう人によりけり。
俺は小さくて軽くて速くて安かったら、1/2.7型400万画素でいいもん。
画質は適当とまでは言わんけど、>>228程度なら十分許容範囲だな。

高くて重くてもいい人はデジ一眼だな。
236名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 01:15 ID:G4DId3Sr
中身はパナと同じものなのにFZ10がNO2?
>>231 黄色くて、FZ10の方が自分はいや
237名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 09:26 ID:EHjho13B
たかがこの程度のカメラにしても
悪すぎる。
238名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 10:16 ID:QdyphqfQ
誰が見てもC-730UZよりFZ10の方が数段上と思っていたが、そう見ない人もいたのね。
239名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 10:41 ID:xq1udyC8
FZ10もいいなと思ったけどデカさが・・・。
自分の優先順位から携帯性を考えてこれを購入してみました。
まだ手元にこないんで使ってみないとなんとも言えないけど
心配していた電池持ちについてはそこそこらしいんで来るのが楽しみです。
240210:04/05/03 12:29 ID:hIO7D2wZ
電池持ちですが、自分の場合はアルカリで半日持ちました。
CAFにしているので電源ONの間はAFが動き続けてしまうので、
こまめに電源OFFにしてました。屋外で100枚くらい撮ったかな。

サンヨーのニッケル水素2300も使いましたが、こちらは半日は
持ったけど、そこで撤収したので、そこからどこまで持つかは
わかりません。
241名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:49 ID:B1I4Kr74
爬虫類苦手な人には精神的ブラクラかも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040505144438.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040505144614.jpg
M410Rでマクロ。結構質感が良く出てると思うよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:51 ID:B1I4Kr74
日水の2100使ってるけど、フラッシュ無しなら500枚以上逝けます。
256のカード2枚持ってたけど、簡単に使い切るんで512MBのを追加した。
243unkoyu-za-:04/05/05 16:50 ID:EY4YJUTi
zu-muage
244名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 15:44 ID:tX3L6xVn
1/2.7inchCCDにしては白飛び、ノイズ共に少ない方だと思うけど。
発色もいんじゃない。
245名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:24 ID:OwsG3qK2
>>244
 キミの目は腐っているとしか思えん。それか社員。あるいは無知。
246名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:39 ID:tPcI1X5K
そうか?
220の2枚目のカモメの白い羽毛なんて結構白飛びし易い構図だと思うが。
1/2.7inchクラスとしては上出来だと思うぞ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:58 ID:OwsG3qK2
>220の2枚目のカモメの白い羽毛

 いや、日の当たった部分は見事に飛んでいるが・・・
(まぁ、1/2.7型3Mでも飛ぶかもしれん)

 それよりも左下端のディティールの潰れ具合がなんとも。縮小してコレ?
ニューコアは確かに色ノイズは少ないが、1/2.7型4Mじゃハンデが大きすぎる。
248名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 03:19 ID:Ye7eGRwo
絵はこれくらいで充分だよ。
それよりAFの速さとか連写に魅力を感じた人が買うわけだし。
俺ももう少し価格が下がったら買いたい。
249名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 10:20 ID:bsJCGxKa
10倍ズーム機特集を組んだ雑誌がPC系から3種類?くらい出ているけど、
M410Rはおおむね高評価だね(うち1誌はテストに間に合わず未評価)。
長所・短所ともにここで挙げられてることとだいたい同じ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 16:43 ID:9WRZVRaZ
>>246
いちいちマジレスしないでくれよ。
レスすべき相手がどうか、書き込む前に言葉遣いで判断してくれないか。
251名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 16:27 ID:HpHl1bpY
age
252名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 23:42 ID:UtcT3Fu9
俺も画質はうpされた絵で十分だと思う。
それよりAF性能だ。最近の10倍ズーム機の中で高性能を誇るのかな。
連写能力は間違いなく高性能だから、AFがZ2に次ぐ実力なら、買おうかなと思ってる。
Z2はデザインが・・・・・。
253名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 23:53 ID:HpHl1bpY
AF性能は並じゃないかな。速くもなく、遅くもなくって感じ。
値段相応という意味では十分かな。悪くは無いよ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 00:51 ID:Nepd+8qx
>>252
 速度はZ1/Z2に次ぐようだが、どうもピント合わずにギブアップすることが多いような。

 それより、全体的に色がくすんで見えるのだが(しかも不自然に)。
まさか、SONYが感度をかせぐためにCCDの分光特性をいじったんじゃ・・・
255名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 04:52 ID:HDg2K0mP
>>252
デザインは置いといて、Z2は片手でグリップできるよ
256名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 10:17 ID:RZvZGnuM
昨日特注でテレコンを内蔵させて2000mmまで拡大できる410を持ってきてる人が居た。
7枚/秒撮れるといってた。 費用30万だったそうな。
半分眉唾みたいだったが、横でスカスカ連写して見せてくれ、確かに撮れてるのでこのスレ見に来た。
本当にこんな改造ができるんだったら、30万でも安いかもね。
257名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 10:46 ID:G1i3uOnz
昨日整形でシリコンを内蔵させて200oまで勃起できる000を持っている人が居た。
7人/日やれるといっていた。費用30万円だったそうな。
半分眉唾みたいだったが、横でスコスコ顔写して見せてくれ、確かにヤれてるのでこのスレ見に来た。
本当にこんなsexができるんだったら、30万円では安すぎだね。
258名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 12:14 ID:1QMfSmLh
本人はこれで面白い書き込みをしているつもりなのだろうか?
259名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 13:19 ID:0nXDviiL
256よりまし
260名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 13:20 ID:jg6MeJr+
>>256
どこに居たんだよ、どこに。脳内?
261名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 15:42 ID:jg6MeJr+
262名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 15:55 ID:9veS1OcK
ぽっぽっぽ!
263名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 07:42 ID:1eq5tL48
価格にだいぶサンプル上がってきたにょ。
264256:04/05/10 08:07 ID:fkVT0f8Y
野鳥を観察できる公園、まわりは一眼望遠レンズとデジスコの列の中窓枠に乗せて手持ちで撮っていた。
10倍くらいでは撮れない距離(30mm位離れた鳥カイツブリなど)なので、特注品であることは間違いない。
普通とあまり変らない感じの外観だった。
京セラに特注したと言っていた。 普通はやってくれないとも。
265名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 08:15 ID:1eq5tL48
個人が特注して作ってくれるもんかなぁ、フツー。
超望遠レンズって事だけど、30万そこらで新規にレンズ設計なんて出来るか?
秒間7枚って事だが、今の連写速度ってCCDの読み出し速度がボトルネックになってるのがフツーなんで、秒間7枚って事はCCDまで乗せかねなきゃ駄目なはず。
眉唾だなぁ。
京セラの内部で好き物が作ったってんならワカランでもないけど。
266名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 09:07 ID:8UKhX7WS
サカー撮影にはZ2より使いやすいとオモタ。AF連写して要らないの消せばいいからね。
コントラスト弱、50%リサイズ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040510010707.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040510010239.jpg
267名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 10:42 ID:GBfobEJk
次機種用試作品とか、何か土台があるんだろう。
実現できていることは確かなので、今後製品化される可能性があるということかも。
定価20万でも売れると思うな。
268名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 16:48 ID:1eq5tL48
なんか、最近のサンプル見てると、実は素でイイじゃないかと思えてきた。
最大の問題は凶セラブランドって点のような気が・・・
269名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 16:51 ID:bHhqKicF
気を確かに!
270名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 21:06 ID:82nqr9Jy
30万円かけてもM410Rで超望遠にしたいんだったら
20万くらいのスコープ買って、高倍率機用のアダプターを付けたほうが安く付くし、ズーム域も広い
271名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 04:38 ID:WD6LzJ1l
3倍テレコン使えば1000mmは越えられるだろう。
272名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 12:11 ID:IjliL4zy
>>255
M410Rも片手でグリップできると思うよ。
持ち易さに関する個人的な印象はこんな感じ
S5000≧M410R>S1IS≧Z2>FZ2/10≧C-770
上位2機種はグリップ部にラバーがあったり指の形に合わせて
カーブやくぼみをつけてあるのが持ち易くていい感じだと思ったッス
273名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 12:18 ID:Md+/5hkK
意外と言っては失礼だが、特選街では画質の評価が高いね。
274名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 12:30 ID:kwZ8kHEi
410Rのグリップは確かに持ちやすいと思う。ちゃんと指のカーブに沿って作ってあって関心した。
EVFも激見やすいし、インターフェースも分りやすいしと、使い勝手は良いと思う。
275名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 12:55 ID:XjkQzoLN
結局、M400Rに合うアダプターリングってあるんだすか?
276名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 14:34 ID:kwZ8kHEi
なんとなく、M410Rのアダプターリングが使えそうな気はするんだが。
今度店頭で試してくるべぇか。
普段からアダプターリング取り付けてるんだけど、これはこれで結構精悍な感じが出て良いな。
277266:04/05/11 16:17 ID:X1WaQ/d5
>>276
>>266のはM400Rに49mm→52mmのアダプターリング付けて
オリンパスのテレコンB-300で撮ったもんです。
アダプタ―リングはS5000用のRT5249でいけますた。
278名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 19:30 ID:4vTsWCyf
>>276
410用は使えませんよ。>82 報告したとおりです。。
後は>>277 が言ってるようにS5000用は使えるはず。>151 で試してます。
279名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 12:39 ID:Rcac/IUk
410Rのキャップ着けてる状態をまだ見たこと無いんだけど、どんな風になるの?
ところでいつの間にサンプル写真出たのだろうか
280名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 16:31 ID:NX58dtKa
>>279
おれ、フード代わりに付属のアダプターリング取り付けてるから、こんな感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513162902.jpg
アダプターリング外してもキャップ付くようにはなってる。
281名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 16:33 ID:npBjuNxo
結構カコイイですね。
282名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 19:46 ID:iYdz65s/
これやっぱ大都市の大型店でしか置いてないのかな?
田舎住まいのおいらの近所のキ○ムラや○ジマでは全然扱う予定が無いらしい・・・(´・ω・`)
283名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 21:25 ID:F2N0hPN+
俺んとこも中都市程度だが、どこも置いてないぞ。最近、雑誌やらなんやら
巷の評判が良くなってきたので検討中なのだが。
>>280見たら、なかなかルックスもよさそうじゃん。
284名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 22:15 ID:Uth4OiBW
FZ10に似てる?どっちがいい?
285名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 22:42 ID:QDZm2a/B
>284
お金があってデカいのが苦にならない、連写がいらないのであればFZ10。
それなりにきびきび動くしコンパクトで手に馴染むという点でZ2に迫りそうな存在。
まあただ、連写重視とかZ1/2の変な形がイヤ、ということでなければ普通はZ2かな。
もうその辺は各人のフィーリングというか相性みたいな世界なのでどちらがイイとはいちがいに言えない。
店で触って比べてみ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 00:25 ID:qrD+R33J
>店で触って比べてみ。
だから、店に置いてないって・・・・・・
287名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 00:38 ID:k2Zh15x0
うちも中都市だが
ヤマダやヨドバシに普通においてあるyo

ただ安くはないね
この値段出すならz2にしる
288EXCULTer's / カフェ&ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/05/14 04:52 ID:5IOo2eHo
Z2買え。
289名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 12:11 ID:ipTmk/3a
連写だと、ファインにしていても、ノーマルに近いところまで圧縮率を上げるそうじゃないか。
インチキ連写だな。 遅くなっても普通のファインにすればよいのに。 早くしたい人はノーマルを使えばよい。
290名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 20:49 ID:mzFWNSvE
うちの方も近所の店で置いているところがない。1軒だけ見つけたら凄く高い値づけ。
価格の最安値37500円よりも1万円も高い。違いすぎ。
近所の店で4万切ってたら即買うんだけどなー。通販怖い。
291名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 21:56 ID:MRWNy6c2
>>290
どこの人?関東で5マソ切ってるんなら都心のヨドバシなんかより安いはずだが
292名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 14:21 ID:U8YgkJMR
連写中の絵とファインの絵で言うほど違いは無いと思うが。
293EXCULTer's / カフェ&ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/05/18 07:12 ID:gmS6r4sm
Z2買え。
294名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 12:51 ID:7sTnZzwI
>>292
そのうち誰かが比較画像うpするでしょ
>>289がもし事実ならしないだろうけど…
295名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 14:46 ID:qcUVYCCT
296名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 00:08 ID:TD93Xzhx
どなたか、動画のUPは出来ないでしょうか?。
Z2の方が800x600動画とかあるし、微妙にAFとかも早いみたいだし、
でも、410R店頭で見て、そのかっこよさ渋さに惹かれています。
Z2の方が機能的には少し上のようですが、実物見ると410Rを買って
しまいそうです。
HPで見るのと実物見るのとは大違いで、実物すごくいいです!。

ただ、動画のサンプルを一度も見た事がないのが気になっています。
今使っているデジカメは320x240でしか動画を取れませんが、
それでも頻繁に30秒程度の動画を取ります。
640x480の動画がZ2やサンヨーのデジカメに劣らないようなら、
410R買ってしまおうかと迷っています。
長々とくだらない説明済みませんでした。
297名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 00:18 ID:wZ7fGJaq
動画あんまり長時間とれないんだよね..MotionJpegの.圧縮率低いんだと思うんだけど。
298名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 00:40 ID:w4iAnKxp
M400Rのレビューが出てるよ。動画のサンプルもあり。
AFはZ2に次ぐ速さだそうな。動画は容量大きいね。
299298:04/05/19 00:42 ID:w4iAnKxp
↑リンク先書くの忘れた。PCウォッチだす。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0519/drev001.htm
300名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 00:44 ID:f/d2MaWF
パッシブもないのによくがんばる。
301296:04/05/19 01:08 ID:TD93Xzhx
ありがとうございます!。
320x240の動画でも、私のデジカメよりとてもきれいです!!。
95%くらい410Rに傾いています。
もう少し検証する予定ですが、M410R買うと思います。
どうもありがとうございました。
302296:04/05/19 01:17 ID:TD93Xzhx
>>297さん。
確かに・・・時間の割にファイルサイズが大きいですね。
SDも買い替えが必要になりそうなくらい差があるようです。
皆様、色々ありがとうございました。
303名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 11:33 ID:yk/b8GDG
>>298
せっかくなら410Rにしたらいいのにねえ
304名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 13:09 ID:xLXsovQN
M410Rは明るいレンズだ
この明るさならテレ側でもAFが迷う事もほとんど無いだろう
それほど画質には拘らない人向き、という面だけ見たらZ2よりも良いかもしれない
410とZ2で迷ってる人が居るけど、AF性能だけで見ると410の方が上だと思うから迷う事はない
動画はZ2が良い
性能だけ見れば、このカテゴリーではもっと売れても良いデジカメだと思うが・・・
305名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 13:50 ID:m1UHfP4H
410Rはカタログが糞だからさ。
比較しようにもイマイチなんだよな。
306名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 14:42 ID:KZTpwIad
>>298
しかし、この動画サンプルおかしくないか?
4秒で124MBは無いだろう。
高画質だが圧縮率が低いMZ3ですら
4秒なら5MBくらいだ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 15:09 ID:nIHr4TuI
>>304
実際、M410Rのレンズかなりいいよ。
テレ端でもキレがいいし、夕方でもそれ程手ぶれ気にならないし。
個人的には連写よりもEVFの見易さが一番気に入ってる。
やっぱりメーカーのマイナーさとISの無さがマイナス・イメージなのかねぇ。
俺ももうちっと注目浴びてもよいと思うよ。
しっかし、PC-Watchのサンプル写真最低だな。
308名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 15:17 ID:wipRV0WG
>>306
試しにフォーマットした512MBのSDで動画モードにしたら
残り3:46録画可能の表示が出た。
確かに圧縮率は低いほうだけど>>299はいくらなんでも変。
309名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 19:45 ID:oCXpAu4b
>307
煽りでもなんでもなく、PC-Watchのサンプル写真はゴミだとオモタ。
あまりの酷さに、つい釣られてきちゃいました。
でもここでは評価高いね。
310名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 20:29 ID:Lrzo0sZy
京セラ系のスレッドはどれも社員のふんばりが効いてる。
311名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 21:09 ID:X0MtA3s2
いいのはわかった。

だから早く地方でも売ってくれ
312名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 21:49 ID:Zn4fhb+e
ヤマダ電器の無い地方って・・・?
313名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 00:12 ID:NZOHy/L6
>M410Rは明るいレンズだ
>この明るさならテレ側でもAFが迷う事もほとんど無いだろう

 東芝のアレも同じレンズなんだが・・・
というかレンズの明るさだけでAF性能が決まるんですか?

>410とZ2で迷ってる人が居るけど、AF性能だけで見ると410の方が上だと思うから

 えええええぇぇぇえぇ?
314名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 02:07 ID:MopTFWtL
テレ側がかなり使えるのはたしか。
明るいから(FZ10には負けるけど)シャッタースピード稼げるんで手ぶれに強そうだよ。
さすがにZ2よりAF速いってことはないと思うし暗いところだとZ2より迷うっぽいけどね。
ただ、なんとなく質感がいいんだよな。
315名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 03:31 ID:0f/KIvUG
連写とAF重視で、かつZ2をデザイン的に受け付けられない人には最適のカメラ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 03:34 ID:noG/ZdeX
MFが無い
317EXCULTer's / カフェ&ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/05/20 03:52 ID:kSlnnhAU
Z2買え。
318名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 09:18 ID:xhZ0p75+
>>292 そうか、元々画質は気にしない人が買うから関係ないのか。
319名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 12:51 ID:azwiWLfx
画質はともかく、AF連写はすげーな。
歩いて来る人物に向こうから手前までフォーカスしながら連写し続けられる。
こんな芸当ができる10倍ズームはコイツだけ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 17:10 ID:tZ+qXBXQ
Z2でも出来るだろ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 17:29 ID:9l5bawl7
Z2は5枚しか撮れないじゃん。
M410なら向こうからこっちまで50枚くらいAF追跡しながら撮れるし。
322名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 21:05 ID:n+ld7fH0
>>319
電気やでいじったらおもろかった
でも画質わるいんじゃな
323名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 21:37 ID:5YE+KKrX
10倍ズーム機の中で特に画質が悪いということはないと思うけど。
324名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 23:00 ID:RD2V4tr6
画質だけでえらぶと やっぱ 755とか770になるの?
325名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 00:07 ID:slXxetI9
画質で比べたら、770よりマシ。画質的には平均的。
326EXCULTer's / カフェ&ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/05/23 11:42 ID:BE4BRDsJ
Z2買え、と。
327名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 12:52 ID:gFLXlqT9
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040523124956.jpg
これくらい撮れればいいっかなぁ?
あとはAF連写は他に代用が効かないし・・・。
328名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 14:15 ID:NGQJQXUl
今日見てきた。意外といいと思ったんだけど、グリップ部?が小さめなせいかオレのデカイ手だと持ちにくい上にシャッター切りにくかったのが
めちゃ残念(´・ω・`)。
でもS1IS買おうかと思ってたのを保留してもう一回考えてみようかとは思わせてくれたよ
329名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 14:57 ID:slXxetI9
>>326
コイツうざいんだけど。ソコラかしこで。
330名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 16:42 ID:SBWrIDak
Z2狂信者必死だね
331名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 02:16 ID:YcEfCHSN
>>327
この画像、感度はどれくらいで撮りましたか?
332名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 12:32 ID:sjk+bu6T
EXIFによればISO100みたいやね。
333名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 12:46 ID:Prak4d7K
ISO50じゃないなんて珍しいな。
334名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 15:50 ID:Ruzx6Lzs
ISO50モードも欲しかったなぁ。絞り開放に便利だし。
335名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 19:03 ID:OsJ0zrdZ
S1用のテレコンがバッチリつくね。
VGA連写しまくると1フォルダに1000枚とか集積しそうで恐ろしい。
キャノンみたく100ファイルごとフォルダが分かれると良かった。
336名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 14:07 ID:7lc1Fi7x
AF連写のテスト
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040525140440.jpg
向こうからこっちまで30枚くらいだけど完全追尾する。
こりゃあ使える・・・。
337名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 15:34 ID:MMTNsAug
手持ちのスコープにM410R繋げてみたら結構ヨサゲであった。
特に、52mmアダプタでスコープにがっちり喰いつくのが良い。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040525152602.jpg
KOWAの604ED+TSN-VA1の組み合わせだけど、テレ端だと周辺光量がかなり落ちるけど、ズーム中域だと全く問題なし。
338名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 17:54 ID:pMOmdHvm
>>337
こういう用途だと、EVFの見え具合の良さが威力を発揮するかもしれないね。
でも目標物を視野に入れるまでが大変だな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 18:16 ID:TI4d9Wxf
AF連写使えねーじゃん
340名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 19:34 ID:jabEiH60
AF連写使えまくりじゃん
341名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 07:23 ID:lIL3WNHn
>>336
何に使えるの????
そそりそうなネーちゃんか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 12:49 ID:J6Zllv+V
浅草サンバカーニバルに持ち出そうかな。
行進中延々と連写し続けられるなんて考えただけで・・・。
343名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 17:30 ID:v26FWY3v
>>342
「よさこい」もイイね!若い女の子を連写しまくり!
344名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 00:41 ID:zMxG5pyL
浅草サンバカーニバルは8月30日。
345名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 04:44 ID:zp8fEPjw
子供山笠のふんどし廃止が痛いですね。
346名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 06:15 ID:zp8fEPjw
もう十歳前後の女の子のふんどし姿は一生見えないんですよ!
いいんですか!?これで!
347名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 09:02 ID:LgiErpla
藻前のようなバカがいるから廃止になるのさ
348名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 12:57 ID:qwKw6DPv
な、なんだって〜〜!?
山笠は7月1日から・・・。
349名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 14:10 ID:F6ARFLB3
デジタルAREANAレビュー来た。けど…
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040526/108664/
350名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 14:27 ID:gGe6aeYQ
案の定、画質の評価低いね。
たしかにこのサンプルはよくないけど撮った人の腕も(略
351名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 15:25 ID:Jh/H7pA7
つーか、カメラマンの腕が悪すぎ。記事に間違いもあるし。マニュアルモードでも連写選べるっちゅーねん。
実際、マニュアルモード使ってないだろ、この記事。まぁ、オートが駄目気味であるのは確かだが(w
PC-Watchの記事といい、凶セラだと思って舐められとるな。
352名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 19:25 ID:lfzJFP8u
しかも最大の売りであるAF連写の作例が無いとは・・・。
京セラの今までの行いがあれだったとはいえ、ちょっとないよなぁ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 02:39 ID:GyegJ1bQ
ぶっちゃけ、画質はどうなの?
EVFでこれだけ快適に連写できる機種って他に無いし、きになるんだよなぁ。
ヨドでも勧められたしw
354名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 12:29 ID:wfD1EcYr
画質は1/2.7型400万画素としては良好な方。
それでも画素ピッチ的にはかなり苦しいから
レタッチでどうにかするしかない。
355名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 16:11 ID:aGVegF3g
画質は並。感激する程何かがすごい訳じゃないけど、かと言って特に破綻も無い。
価格に色々サンプル上がってるよ。
356名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 17:04 ID:KmAhtDDN
ってかM400R、この値段は妥当なのか?>\35500
357名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 17:52 ID:aGVegF3g
M400Rは起動遅いからな。
M410Rがその値段なら買いだと思う。
358名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 18:16 ID:/KNFUs8r
1/2.7型400万画素機に画質を期待することがそもそも間違いだね。
あちこちのサンプルを見る限り、このCCDにしてはがんばってるとは思うけど。
EVFや連写、AFは優れているから、もうちょっとましなCCD積んでたら買ったのに。
次機種に期待。
359名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 19:10 ID:44W438hC
次機種って、もっとすごい事になりそうだけど。
1/2.7型500万画素もそう遠い未来ではない。
360名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 20:21 ID:KmAhtDDN
>>358
もうちょっとマシなモノ付けたら大きくなってしまう。
折角、M400Rは奥行64.5mmになってんだからこのままでイイじゃない。

>>359
1/2.4だかのンニー製500万画素CCDでイイんじゃん。
361名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 22:28 ID:UdhnCZX3
画素ピッチ云々はもうどうにもならんと思うぞ。
コンパクトの市場なんかもう飽和してるから今はコストダウンしつつ画素数上げて消費者の購買意欲煽るしかないわけで。
ムーアの法則に従ってコストダウンのために微細化しつつ画素数上げれば自然と小型で高画素数CCDというものができあがってしまう。
ソニーとキャノン以外の光学機器メーカはどこもコンパクトでは赤字垂れ流して事業撤退も辞さずという状況なわけで。
CCD側でも受光量の減少分を補うためにマイクロレンズだとかのMEMSで技術でなんとかしようと努力してはいるんだけどね。
一眼レフなどの高級機向け以外、小型化のトレンドは避けられないと思うよ。
それどころかコンパクトでは多分、これからCMOSセンサが主流になりそうな悪寒…
362名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 21:56 ID:DnaOUUtG
z1,z2が410Rの外観だったら何の問題もなかったんだが
363名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 02:16 ID:fr0Vl7lu
Z1、Z2だと連写に限りがあって、ちょっと。
しかもワイコンやテレコンでパッシブを塞ぐとM410以下のAF速度なのがなぁ。
364EXCULTer's / カフェ&ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/05/31 04:53 ID:Xp1Hb0wo
なんか怖いんですけど(ガクブルッ
365名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 10:56 ID:LKc9VZe+
>>363
そんなに遅いかなぁ>Z1/Z2
パッシブ無しでも結構早いほうだと思うけど。
366名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 11:30 ID:pdG2aeAQ
パッシブの無いZ1/Z2=オリンパスC750/C755だしねぇ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 14:59 ID:a3crbnEd
>366
 オリからの乗り換えユーザーが
「テレコン装着時のAFが速くなった」と証言されていますが・・・
(60フレーム/秒の恩恵かと)
368名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 16:21 ID:aiz6TUUG
コンパクトのAF速度はフレームレートに関係ない。
AF駆動モーターの速さに完全依存する。
ZとCではレンズは同じかもしれないがAFモーターは違うのかもしれないな。
369名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 16:54 ID:a3crbnEd
>コンパクトのAF速度はフレームレートに関係ない

 それが本当なら10フレーム/秒でもAF速度は下がらないことに!

 CCDの中央付近のみを読み出してフレームレートを高め、
LCDフリーズ(またはブラックアウト)させる代償に
AF速度上げるのは 昔よくありましたが。
(公開されてるSONYのCCD仕様書にもあるし)
370名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 17:01 ID:Mk9OcHVd
コンパクトデジカメのAFはコントラストシーク。
つまりフォーカスの1〜10までをどれくらい速くシークできるかによる。
そのシーク速度を決めているのがフォーカス移動モーター。
フレームレートが上がればより正確になるだけで速度にはまったく影響しない。
371名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 17:27 ID:a3crbnEd
>フレームレートが上がればより正確になるだけで速度にはまったく影響しない。

 1フレーム/秒でも速度低下しませんか?

 冗談はさておき モーターだけ速く動かしてフレームレートが遅いと
被写体によってはコントラストの高い位置を検出できなくなる場合があるのでは。
372名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 17:31 ID:aiz6TUUG
だから正確さに影響するんであって速度には関係ないんだってば。
373名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 17:35 ID:a3crbnEd
 フレームレートに応じたシーク速度にしないと
まともにピント合わないんですけどね・・・

 冷静に考えてみよう。
374名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 17:37 ID:vBe5SkLq
Z1/2を格好で選ばない人は、カメラスーツなるものを見てから考えても遅くは無い
375名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 17:44 ID:aiz6TUUG
まぁ最低速度の30fpsより高速なAFモーターを積んでる機種が
もしも存在するなら聞いてみたいですな(笑
376名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 17:55 ID:a3crbnEd
 コントラストシーク中にモーターを最高速度でずっと動かしている
カメラのほうが珍しいと思うが・・・
(消費電流見ればすぐわかるけど)
377名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 18:11 ID:aiz6TUUG
えっ?!そんないいかげんなデジカメが多いの?(笑
よかったよ、M410にしといて。
378名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 18:30 ID:a3crbnEd
 ふむ。つまりM410は、キヤノン製レンズのモーター性能をフルに引き出して
コントラストシークしているんですね。今度確認してみましょう。
(ワイド端も最高速度??)
379名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 18:34 ID:aRIpVU9c
それよりその、>>376
AFに全力を傾けない手抜きデジカメの具体的な機種名が知りたいな。
その機種だけは買いたくない。
380名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 19:53 ID:a3crbnEd
 「AFに全力を傾けない」ではなく、ピント検出精度の良い適正なモーター速度を
選んでいるだけだろう。
 「モーター性能に余裕がある」と言えなくもないが、ピント位置検出後は
そこまで最高速度で動かすのだから無駄でもあるまい。

 M410だって、ワイド端ならそういう制御だと思うが?
381名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 20:11 ID:U4vdHJlJ
>>361
ムーアの法則って半導体のトランジスタの集積についての話だし。
382名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:44 ID:uJDyQXOL
>>368
それじゃビデオ・フィードバック式AFの原理説明してみろや。
CCDのフレーム・レートが関係ない事を念頭に置いた上で(w
383名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 00:41 ID:IIORAvo+
ムーアの法則は画素の光学的限界も予想してるんだろうか?
384名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 06:34 ID:O+i+LaTo
ムーアの法則って春しか勝てないってやつ?
385名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 13:05 ID:S3VkoQ67
>>380
>ピント位置検出後はそこまで最高速度で動かすのだから無駄でもあるまい。
「その部分」の速度の違いなんて体感できるの。0.05秒くらいだろ?
386名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 13:16 ID:tVVj9jOB
>>384
そりゃ阪神は解雇するわ!w
387名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 13:41 ID:MPloiRK9
>>380
なんか勘違いしとるなぁ。
ビデオ・フィードバック型フォーカスってのはレンズ動かしながら適正位置を割り出すもんであって、一回測定してフォーカス位置が決まるもんじゃないって。
368はそれすら知らんフシがあるな。
388名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 13:48 ID:rwEp+q3s
ビデオカメラのAFはピークを一度検出したら
ピークが消失しない限りフォーカスサーチは行わない。
一回の検出でフォーカス位置が決まる。
389名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 14:00 ID:MPloiRK9
そりゃビデオの話だろ。フレーム毎にフォーカス・サーチされちゃ困るじゃねぇか。
デジじゃそれじゃ駄目だって考えりゃ直ぐわかるだろが。
390名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 14:01 ID:rwEp+q3s
アホですか?
391名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 14:13 ID:VcjIYH4N
 368は確かに無知(そのくせ自信満々)だが
380はいわゆるワンショットAFのことを言っているだけでしょ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 14:17 ID:rwEp+q3s
正解は368で380は無関係な書き込み。
393名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 14:34 ID:VcjIYH4N
 言っとくけど焦点距離50mm超ともなると
いつも∞から最短撮影距離まで全部コントラストシークするわけじゃないよ?
シーク途中に大きなピークがあるとそこでシーク完了して反転するんだよ?

フレームレートが高いほうがピーク検出から反転までのタイムラグが短くなる、
オーバーラン距離が短くなる、そういう理屈すら理解できないですか?
394名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 14:38 ID:gXaRYrOY
話にならんなw
395名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 15:10 ID:MPloiRK9
>フレームレートが高いほうがピーク検出から反転までのタイムラグが短くなる、
>オーバーラン距離が短くなる、そういう理屈すら理解できないですか?

どうやら、フレーム・レートと無関係にコントラストシークが出来ると言ってる奴が混じってる。
396名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 15:14 ID:gXaRYrOY
そう、そのフレームレートを勘違いしてる奴が>>393
397名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 15:28 ID:VcjIYH4N
なんでそういうレスがつくかなー。話が噛み合わん。
398名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 15:52 ID:EqnwKZMk
話が噛み合ってないのはフレームレートとAF速度が比例すると勘違いしてるから。
AF速度を決定してるのはシークモーターだけ。
フレームレートは一切関係が無い。
399名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:20 ID:VcjIYH4N
398は無視しますが

>フレーム・レートと無関係にコントラストシークが出来る

 コントラストシークのレート=フレームレート
という前提で書いてるんですけどねー。

 1/30秒単位で動作するより1/60秒単位で動作するほうがタイムラグが短いと。
400名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:22 ID:EqnwKZMk
フレームレートが高い場合
←――AF シーク範囲―――→
ロロロロロロロロAロロロロロロロロロロロロロロ
.      ↑
  フォーカスピーク

フレームレートが低い場合
←――AF シーク範囲―――→
.ロロロロロAロロロロロロロロロ
      ↑
  フォーカスピーク

で、結局AF速度を決めてるのはAFシークを行うモーターの速さ。

ちなみにM410Rは

       ←AF シーク範囲→
.ロロロAロロロロロロロロロロロ
...   ↑
フォーカスピーク

という事が多々有り、
AFは速いが諦めも早いんじゃないかというフシがある。
CAFでピークを大きく外さないようにするのが
M410Rの使いこなしかもしれない。
401名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:34 ID:VcjIYH4N
 だから「常に決まった範囲をシークする」という前提が間違いだってば。
AFのシーケンスはそんなに単純じゃない。
テレでも、合焦状態から再AFした場合はすぐ合焦するでしょ?
そういう場合はフレームレートが重要なんだよ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:38 ID:EqnwKZMk
それが大間違いだってば。
AFピークを何処だと決めるのはアルゴリズムであり、
それはフレームレートもAFシークモーターも関係の無い世界。

ハッキリ言って、AF速度にフレームレートはまったく関係ない要素なんだよ。
フレームレートが関係するとしたら、前にもでていたがピーク精度だけ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:40 ID:4vwhfYsV
むしろフレームレートが高かったら演算処理が大変でよりAF速度は低下する。
404名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:48 ID:VcjIYH4N
 撮像から、君の言う「アルゴリズム」にデータが引き渡されるまでのタイムラグに
フレームレートが関係しているんだけど。

 また、時間当たりのデータ数が多いほうが「アルゴリズム」のピーク判定も速く完了する。
コントラストの増加が続いた後、2フレーム連続でコントラストが低下したら、2つ前がピークだったとかね。
405名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:57 ID:VcjIYH4N
>403
 複雑な演算の大部分はハードでやってるんだよ!
CCD出力のデジタル化と並列でね。ソフトの仕事量はそんなに多くない。
406名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 17:01 ID:EqnwKZMk
普通のデジカメは>>400の通り1〜10までシークした後、ピークを判定する。
途中でコントラストが低下してるのかどうかはコンピューターに判断できないからだ。
全体をシークした中でコントラストのピークを判定する。

どうも404はAF判定をAIが画像のボケとしてピークを判定してると勘違いしてるようだね。
今のコンピューターにはAFが外れているのか合っているのかを
画像として判断できるようなAIは搭載されて無いんだよ。
全体を見通して頂点を探し出す事しか出来ないからコントラスト検出型のAFは遅いまま。

404はカメラがフォーカスを画像としてみているという勘違いを改めると良いね。
407名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 17:07 ID:VcjIYH4N
>全体を見通して頂点を探し出す事しか出来ないからコントラスト検出型のAFは遅いまま

 それは古い考えだよ。実際、合焦状態からの再AFだとあんまりレンズ動かないでしょ?
ピンボケ量やピント方向はわからなくても、「ほぼ合焦している」のは1つの画像から判定可能。
408名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 17:25 ID:EqnwKZMk
「ほぼ合焦している」と判断してるデジカメはヤバいんだよね。
例えば
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601172251.jpg
こんな画像でもデジカメにはピークがちゃんと存在しAFが合ってると判断できてしまう。
全体を見渡さない手抜きデジカメでは再AFしてもこの状態から抜け出せないままになってしまう為
ちゃんとしたデジカメはAF範囲全体をシークしてピークを探すようになっている。

デジカメには画像を判断できる人工頭脳は載っていないんだよw
409名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 17:38 ID:VcjIYH4N
>ちゃんとしたデジカメはAF範囲全体をシークしてピークを探すようになっている

 つまり、現在の10倍ズーム機には あなたの言う「ちゃんとしたデジカメ」は存在しないわけですな。
特性可変のバンドパスフィルタを正しく用いればそんなボケ画像を合焦と間違うことはありません。
410名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 17:42 ID:EqnwKZMk
いや、S5000やS1IS等、どのデジカメもフルシークしてピークを求るちゃんとしたデジカメだ。
それよりその「特性可変のバンドパスフィルタ」とかいう空想装置がついた機種名が知りたいねw
411名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 17:56 ID:VcjIYH4N
 ひょっとして釣られているだけかな・・・

 合焦状態からの再AFでも常にフルシーク!そりゃすごいね。
キヤノンもフジもそんな製品は発売していない。

>「特性可変のバンドパスフィルタ」とかいう空想装置
 わかったぞ!君は20年くらい前からタイムマシンでやってきたんだね。

 いちおう解説すると
・ピンボケした画像には高周波成分は含まれない(ノイズは除く)
・すなわち、所定量以上の高周波成分を含む画像はほぼ合焦状態にある

問題なのは「合焦しているのに高周波成分が少ない」画像が存在すること。
こういう場合はフルシークするのもやむなし。
412名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 18:02 ID:EqnwKZMk
いや、そんな逃げ口上じゃなくて、
「特性可変のバンドパスフィルタが入った具体的な機種名」を書いてくれればそれでいい。

もう逃走準備に入ったみたいだけど一応言っとくと、
S5000もS1ISも再AFではフルシーク。
ピンボケした画像でも光源の輪郭などに高周波がありそれをピークとして認識してしまう。
すなわちフルシークしないデジカメは光源の輪郭ポークから抜け出せない。

さて逃げる前に「特性可変のバンドパスフィルタが入った具体的な機種名」を書いてくれればいいのだが・・・w
413名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 18:16 ID:VcjIYH4N
AF中のLCDフリーズがS1ISの欠点だけど
コンティニュアスAF(フルタイムAFと呼んだほうがいいか?)に設定すると
フリーズ時間が短いってみんな言ってるじゃん。

ほぼ合焦しているときはフルシークしないからでしょ?触ればわかるのに。

>光源の輪郭
 光源に正確に合焦させるにはフルシークだけじゃだめだよ。

>具体的な機種名
 少なくとも(製造が)家電系メーカーのデジカメには確実に搭載されている。
ビデオムービーの頃からの技術だよ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 18:21 ID:EqnwKZMk
触ればじゃなく、実際持ってるしね。
S1ISのフリーズ時間の差はモニターへ画像の出力を割り振るかどうかの差。
フルシークには違いが無い。
てか、お前はどの機種すら実際に持ってない妄想カキコなのかよ?

なるほど、特性可変のバンドパスフィルタという空想装置の具体的機種名は出ないわけだw
空想だもんね。
しかたないさ。

さ、もう逃げていいよ。
空想だって事が証明できたから。
415名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 18:24 ID:YZ/iGc7b
石川島張手重工
416名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 18:31 ID:O+i+LaTo
EqnwKZMkとVcjIYH4Nは何を争ってるの?読むのも面倒くさいよ。
誰か簡単に教えて。
417名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 18:36 ID:jgv41+Lt
デジタルカメラの中に人が入ってると思ってるVcjIYH4Nに
EqnwKZMkが「中の人などいない!」とブチ切れている。
418名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 18:37 ID:I9aDgUuz
>416
AF速度にフレームレートが関係あるかないかという話。
一定の範囲を全シークでピーク検出するならフレームレートは関係ないというEqnwKZMkの説明で一件落着したはずだが、
なまじ技術ヲタとしてのプライドからか、いったん出した矛を収められないVcjIYH4Nが「ムキーッ!関係アルーッ!」と反論。
ここまで粘り倒したという話。おかげでこっちはいい勉強になったが。
419名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 18:38 ID:I9aDgUuz
しまった。>417の方がおもしろいやムキーッ!
420名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 18:41 ID:EqnwKZMk
中の人などいない!
421名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 18:42 ID:m/ilU0+N
はっきり逝ってどーでもいい内容のレスが続いていたんだね・・・
422名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 18:51 ID:VcjIYH4N
あなたひょっとして青茶?私?私はカメラの中の人だよ。
公知の技術をピックアップして解説したから、興味ある人はよく読んでね♪

いっとくけど、AF技術の遅れているDigicといえどBPFは載ってると思うが。
423名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 19:06 ID:EqnwKZMk
カメラの中に居ルンだ?w
424名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 19:10 ID:VcjIYH4N
そう。どんどん増えてる。
425名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 19:13 ID:EqnwKZMk
危ない奴w

こんな電波君を相手にしていたとは背筋が凍るぜ・・・。
426名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 19:16 ID:cyx3itOo
まともに話が通じないわけだ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 20:32 ID:VcjIYH4N
確かに、相手が悪かった
428名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 20:40 ID:EqnwKZMk
カメラの中に居るとかいうキチガイだから仕方が無い。
429名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 21:00 ID:J4mGcYYs
       ↓ ID:VcjIYH4N
   _____     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /:\.____\  / 高フレームレートはAF速度が速くなるし
 |: ̄\(∩( ;゚∀゚) <   特性可変のバンドパスフィルタがピントを判断する!!
 |:   |: ̄ ̄ ̄∪:|  \ 今のデジカメは人工知能が採用されてるのだァァァ!!
               .\___________
 
    バタンッ!! 
 ________
 |: ̄\      \   <BPFと一緒に俺はお前のデジカメの中に居る!!
 |:   |: ̄ ̄ ̄ ̄:|



ID:EqnwKZMk
  ↓
  ○
 く|)へ
  〉  
 ̄ ̄7 
  /     ◇ <BPF!!BPF!!BPF!!BPF!!
  |
 /
430名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 21:10 ID:VcjIYH4N
 だいたいOKだけど、人工知能なんて言ってないよー
431名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 21:20 ID:EqnwKZMk
人工知能じゃなく空想装置だよな。
432名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:38 ID:lTBFiWk9
400RとZ1どっちがいいかな
こっちのがちょっと高いけど連射できるしテレビにつなげるしデザインも普通だし
でもZ1のほうがなんとなくいいような気もするんだよ
悩みどこだよね
433名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:45 ID:m/ilU0+N
>>432
ならZ1にしとけ
434名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:47 ID:EqnwKZMk
Z2じゃなくZ1なんだ?
瞬間を有る程度予測できるならZ1、
瞬間が来そうなあたりを何百枚も撮って一枚を選び出すならM410だね。
435名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:48 ID:lTBFiWk9
>>433
やっぱそういうもんですかね
うー
436名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 23:13 ID:O+i+LaTo
>>432
Z1はテレビに繋げるよー。連写は普通だけど。
437名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 00:11 ID:NEHid8MK
なぜ特性可変のバンドパスフィルタ程度が空想装置扱いになるのか理解に苦しむ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 00:25 ID:WpXN4nLE
Z1もシャッターチャンス連写が有るから、ずっとレリーズしてて、撮れたと思って離したら、離したところから6コマ/4秒さかのぼって撮れる
シャッターチャンスUHS連写は10コマ/秒で(12コマまで)でも130万画素・・・
あと1年もしたら、内部コンピューター&メモリーの速度&精度が一段と上がるだろうからね
そうなれば、ファームウェアでなんとでもなるんだろう。なんでもできる
現段階の内部コン&メモリの性能じゃ大した事は出来ない、残念
最近デジカメを買おうとしてる人は運が悪いね、後1年あとだったら文句無しのラインナップだったのに
特に高倍率ズームのカテゴリは
439名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 00:32 ID:TUv10yNF
>437
 だよな。たいていのデジカメやビデオが搭載している。
正しい(というか技術的にまともな)ほうのVcjIYH4Nが何故叩かれる?

 EqnwKZMkの技術論は5年くらい前のものか?しかし、
「フレームレートは一切関係が無い」
こんなのは初耳だな。

 EqnwKZMkって何者よ?どっかのメーカーの営業が広報あたりか。
それとも学生か雑誌ライター?技術を語るならもう少し勉強しないといかん。
440名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 00:34 ID:GFKAZJm+
しぶといなVcjIYH4N。
自作自演で再発火を狙うか。
みっともない。
441名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 00:48 ID:6z8nSRZR
特性可変のバンドパスフィルタという空想装置

この発言はにいふねを超えていまつね
442名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 00:54 ID:MjJPXQWc
にいふね以上にフレームレートがAF速度に関係するという
定説とも珍説とも言えるこだわりもすごいでつ
443名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 01:11 ID:NEHid8MK
AF速度とフレーム・レートが無関係と言ってる奴って、フレーム・レートに対してAFサーボが極端に遅いと思ってない?
山の頂点付近の探索には小刻みで高速なサーボ制御が要求されるんですが。
少なくともソニーのCCDにゃAF計測用に120fpsの読み出しモードとかも存在する。
444名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 01:14 ID:GFKAZJm+
AF「速度」とAF「精度」を混同してるのをそろそろ卒業しろ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 01:18 ID:NEHid8MK
その「精度」を短時間に導き出すには「速度」も必要だって事にも気付け。
精度だけ必要なら全域探索でモーター1ステップづつ動かすだけだろ。
それにどれだけ膨大な時間がかかろうと、444は気にしないようだが(w
446名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 01:52 ID:cklWDsKr
>AF速度とフレーム・レートが無関係と言ってる奴

=「空想装置の人」
447名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 01:54 ID:p8dYrYBc
シークモーターのパワーが同じならステップ数は少ない方が高速

=フレームレートが多い

=AF速度が遅い
448名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 01:56 ID:GFKAZJm+
制度を短時間に導き出すのはフレームレートではなく、AF駆動モーターの速度。
フレームレートが多ければどうしてAF速度が上がるのか、
珍説の解説を望みたいなぁw
449名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 03:10 ID:Y4Tq6iNx
なんだよ、ようやく収まったと思ったら、またカメラの中の人が出てきちゃったのかよw

ピーク検出するためにはフレームごとに離散コサイン変換とかの処理を行わないといけないんでしょ?
ってことは単位時間あたりで処理すべきフレームが多いと演算量が膨大になって検出するまでの時間はかかるんじゃないの?
450名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 04:16 ID:GFKAZJm+
もっと簡単な例えでさ、
下から上まで10段の階段と、100段の階段で、ある一段を探し出すのに
フレームレート厨は100段あるほうが10段より速いといってるんだから
その珍妙な定説の面白さが解ろうというもの。

しかもカメラには人工知能(VcjIYH4N )が中に居て
ピンボケ画像を画像としてフォーカスを判断しピークを素早く探すという電波ぶり。

カメラには画像としてではなくコントラストのエッジの変化でしか
フォーカスを認識する事ができない為、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040602041209.jpg
のようなピンボケなのにエッジのハッキリしてる画像もAFOKと判断してしまう。

こういうエラーを少なくする為に通常のAFシークは端から端まで全て行う必要があり
その為AF速度を決定付けているのはフレームレートの高さではなく
AFシークモーターのパワーに左右される。

それでもカメラの中の人はフレームレートが高い方がAFが速くなると言うんだから・・・。
電波を通り越してにいふねクラスの神になりつつあるなと。
451名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 10:19 ID:kMKN5E00
450は、自分がどれだけ恥ずかしい存在なのか気付いていないのが悲しい。

>449
 そういう処理をするためのASICを積んでいる。jpeg圧縮もASICでやるし。
というか、フレームレートの高速化に合わせたモーター駆動と高速処理をやって
AF速度を向上させているんだよ。

 最近のSONYのカメラって、AF速くなってるよね。
452名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 12:41 ID:9lHiDQRy
そう、最近のソニーはAFサーチを強力にしてるからね。
フレームレートは一切関係ないけどね。
453名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 12:41 ID:eyIWaPP6
あのさ、自分は今までこういう解釈だったんだけど間違ってたかな?

たとえば、ある範囲でピント位置を検出するのに60段階の区切りで調べるとする。
で、制御用モーターも画像処理チップも十分な速度があるものとする。
その時CCDの読み出しが60fpsなら1秒、30fpsなら2秒かかる(それか、精度を落とす)。

実際にはこんな単純な理屈じゃないだろうけど、的外れだったら訂正してくらはい。
454名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 12:44 ID:ZxeyjGK8
コニミノの技術者によれば

>従来比2倍の速度である60フレーム/秒でCCDからの信号を読み取ることができるのです

>CCDからの信号読み取りの早さが1/30秒でなく1/60秒で行えるということは
>図1のピント位置のスキャン(検出)時間が半分になり、処理にかかる時間が短くなります

とのこと。

ttp://ca.konicaminolta.jp/interview/031001/33-3.shtml
455名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 12:55 ID:ZxeyjGK8
>453
 正しい。
 60fpsだと30fpsの倍の速度でモーターを動かすことが可能。
 30fpsで1秒の処理にするためには、区切りを30段階にしなければならない。
それだとAF精度が低下するため、製品として成り立たない。
456名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 12:56 ID:7Co/YOUR
結局Z厨がフレームレートに肖って荒らしてたのか・・・。
にいふね?
457名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 12:57 ID:RGm47L+e
Zの開発者はこうも言ってるね。

>また、外光パッシブ方式での駆動を早くするために、
>フォーカスモータには高速なものを採用しています。
458名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 13:04 ID:7Co/YOUR
つまりはこういうことか。

AFの精度は決まってるステップ数がある。
そのステップ数を全て検証する為には高フレームレートと高速モーターが必要。
AFは常にフルシークで特性可変のバンドパスフィルタは空想装置。

とどのつまりはZリシーズがM400シリーズより優れてると証明したかっただけと。
確かににいふねを憎みたくなる気持ちも解らんでもないなぁこりゃ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 13:06 ID:RGm47L+e
まぁ異様にフレームレートにこだわってた時点で気付くべきだったんだけどね。
ちょっと奴に釣られすぎてたようだ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 14:25 ID:Y4Tq6iNx
なるほど。
そもそもEVFのフレームレートからAFシークのフレームレートに話が跳んだ時点でなんか間違ってたわけだな。
まあいいや。勉強になったし。
で、M400RとZシリーズのフレームレートって結局いくつなの?
461名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 14:42 ID:ZxeyjGK8
んー
>AFの精度は決まってるステップ数がある。
>そのステップ数を全て検証する為には高フレームレートと高速モーターが必要。

この発言から察するに

>ハッキリ言って、AF速度にフレームレートはまったく関係ない要素なんだよ

この発言の誤り「だけ」には気付いたようだから良しとしよう。

>461
 どっちも60fpsだね。
462名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 14:43 ID:RGm47L+e
にいふね、そろそろ死ねよ、マジで。
463名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 14:46 ID:54kDC8vo
にいふねがこれほどM410Rを敵視すると言う事は、
Z系からみて相当M410Rの無限AF連写が羨ましい機能みたいだね。
464名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 15:32 ID:ZxeyjGK8
 M400R/M410RもSONYの最新型CCDのおかげで
60fps=高速AF
って言いたいんだけど日本語通じませんのぅ・・・
465名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 15:57 ID:NEHid8MK
なぜ特性可変のバンドパスフィルタ程度で空想装置扱いなのかやはり理解に苦しむ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 16:13 ID:ZxeyjGK8
>465
 無知だから。

・デジタル画像信号をBPFに入力して特定周波数のみを抽出し、
 それを絶対値化・加算積分して いわゆる「コントラスト」を検出する
 という手法が一般化していることを知らない

・状況に応じてBPFの周波数特性を変更することの有効性
 そんなこと知っているはずもない
467名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 16:20 ID:OQl+CVVb
>>465=466
自作自演は醜いね。
468465:04/06/02 16:28 ID:NEHid8MK
まぁ言うだけ無駄だと思うが、466ではない。
ただ、466はよくAFの原理をわかってるなと関心した。
469465:04/06/02 16:36 ID:NEHid8MK
>>454
別に俺は蓑オタじゃないが、このインタビューをもってしてもフレーム・レートとAF速度が無関係と結論付けてる連中の思考回路が理解できん。
470名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 16:37 ID:ZxeyjGK8
 465のおかげで僅かだが流れがまともになった。ありがと。
471465:04/06/02 16:41 ID:NEHid8MK
別に礼を言われる筋合いも無いのだが、にいふねの名の下に事実が歪曲されてるのが気に入らん。
472名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 17:19 ID:3GkQ1RSq
さっきからフレームレートにこだわってるのはNひとり。
Zスレに帰れ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 17:21 ID:ZxeyjGK8
 まぁ今後は60fpsでのAFがますます普及するだろう。
参考までにCCDの紹介文をはっておく。
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol60/pdf/n_icx488dq.pdf
474名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 17:24 ID:WpXN4nLE
>>400-473
どれも違うな。何も分かっちゃいない。的外れだ
東京大学理学部物理学科主席卒業の俺からしたら、空想第四次元の話にしか聞こえん
475名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 17:37 ID:JheBWGg0
にいふねかどうかはともかく、
BSEとかいう空想装置を植え付けようとするキチガイがうざいな。
具体的にBSEが載ってる機種を挙げろと言えば挙げられず、
挙げられないけど存在するんです!っつー電波が痛い。
476名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 18:42 ID:ZxeyjGK8
ttp://laputa.cs.shinshu-u.ac.jp/~yizawa/InfSys1/basic/chap10/

この頁の6.あたりを参照して欲しいわけだが。
空想装置と呼ぶにはあまりに単純な構成なワケで。
477名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 18:59 ID:nRMOaeqo
「特性可変のバンドパスフィルタ」を「GTレンズ」に置き換えて読むと面白いね。
478ID:ZxeyjGK8は・・・:04/06/02 19:53 ID:hEZW1c87
";;;;(""彡彡
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ三;;;;イ::: ;;;
i;;リ;;;;;;;;Y;;;l ⌒ミi|;;"ii;;彡ミ;;;、
レリ;;;;;;リリ;;ト从(jミミー''"  ,t;;;、 从;;\r'
ッ从(;;(从ミミミ`' 、 ,、-''" '、;;;;从\   狂  く
;;|l;;;;;;トヾ~' 、ミ ~'''ミミ', ○ ,,'、;;;;;;;<
;;t((((ヽ;;;;~' 、~'';;;;、ヽ;;ヽ-'" `'ー-=|   っ
;;;;ヽ、、ミミミ'''ミミ;;ヽ、;;;ヽ))  U ―<
;;;;;;;;;;、ミミミミ、;;;;ヽヽ));;リi|: ,、   ,,,,,ろ   て
;;;;;;;;;;;;;;ミ ヽ;;ヽ、;;;)''i|,,i|;;;;彡''、、   )
:ヽ;;;;;;;;;;} 、ヽ;;tゝj',,、;;;≦≧ミ、ヽ /    る
::'、;;;;;;;;;;ト));;;;;i;;;l:::/;;r'(9O::),r' ::::" ̄)  //
:iiヽ;;;;;ii|| 、i|;;);)|::i|:;;'、 `'シ'"" ::::::: /、  ・・
:i|リ);;从;|i;;;;;;;;;;;;ヽ::"":::`´::" ij ::::::イ /'''" ̄ヽ     rー
 iソノ从|};;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ::::::::::::::::    ' 、;;;;r;;フ" レ'" ̄ヽ/
 {{( l;;;;;|i|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ:::::::::::      :::::::::、"
   t;;;l|i;;;;;;;;〈t;;;;;;;;;;;;;ヽ::::::::::::       ,;;;;彡'''ーァ-'
   `''ー、;;;;;;;;;ヽ''-、;;;i、;;;ヽ:::::::  :::::::   ;;;'- ''"´ ::;;"
      `、、;;;;;ミァシ、;;ミi;;;;;;ヽ:::::::::::::     、,;;::、 '´
       `''''''''"   ヽ;;;;;;;;;~''-、:::::::   :::::::....
               `'' 、;;;;;;;;;;;;~''-、:::::::::::::::................::::;r'
                  |;;;;;;;;;;|ヽ;;;~''-、::::::::::::::::::::/
479名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:24 ID:ZxeyjGK8
 書き込みのレベルが下がる一方ですが・・・
「空想装置」とか恥さらしのカキコは控えておられる御様子ですね。
それでいいんですよ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:42 ID:ERZsdVJ8
キチガイ晒しage
481名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 21:50 ID:TH14jEyt
ヲタの意見てどうしてこうもキモイの???
482名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 23:45 ID:yMsDJCV6
なんで技術解説しているヤシがキチガイって言われてるの?
(だいたいバンドパスフィルターってそんな小難しい専門用語じゃないだろ)

「お前の説明はさっぱりわからん!もう来るな!」とでも言うならわかる。
(それはそれで大変恥ずかしゅうございますが)
483名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 23:48 ID:ZGtRGNGW
それは「特性可変のバンドパスフィルタ」を使ってると言う
具体的な機種名が出せないから。
具体的な機種名が解らなければメーカーに
その機能について問い合わせる事も出来ない。

つまり、空想の域を出ないからバカにされている。
484名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 23:49 ID:eYFe8B9z
お前らの言ってることはさっぱりわからん!
485名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 00:02 ID:sUs3KqSL
>483
 はぁ?メーカーに正式に問い合わせてそんな技術詳細を教えてくれるわけないやん。

 そういう情報が得られるのが2ちゃんねるの面白いところなのに。

 ちなみに466の内容なら特許でフツーに公開されてるよ。
サンヨーあたり沢山出ていた。さすがは先行メーカー。
486名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 00:09 ID:sUs3KqSL
 ありゃ?ageてたのか俺。

 つーか466ってどっかの技術者でしょ?デバイスメーカーかカメラメーカーか
知らんけど。にいふねに認定は無理でしょ?

455の文体がNくさいけど、言ってることは正しいやん。

>484
 あんた好き!
487465:04/06/03 00:25 ID:NhPiDTKt
特性可変のバンドパスフィルタを使ってる機種名を具体的に挙げられないから空想扱いか。笑えるな。
466の書き込みの通り、基本的なAFの原理として当たり前に存在するなので、挙げろと言われれば殆どの機種が挙がるだろう。
IIRかFIRかはメーカーによって違うだろうが、どっちにしたって単純な1次元のデジタルフィルタだ。
ASICで作たって大したゲートカウントにならんし、DSPならソフト次第でどーにでもなる。
なんか、原住民相手に布教活動した宣教師の気分になってきた。
488名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 00:28 ID:xDy/X/cg
ニヤニヤ
489名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 00:47 ID:sUs3KqSL
そもそも
「特性可変のバンドパスフィルタがカメラに搭載されているわけがない」
と主張する理由はなんなのさ?

単に「ソースがないから信用できない」のなら納得できるが、
キチガイだの狂ってるだの何でそんなに必死なんだ?理解に苦しむ。

単に相手を潰そうとしているだけか?そりゃつまらん。
490名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 02:30 ID:cN8RZht7
放っておけ。
自分の主張が次々潰されて必死になってるんだよ。
虚しい自作自演の繰り返し。

アンチにいふねスレからの援軍も来ない、ただただ孤独。
491アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/06/03 02:39 ID:qL/kml9a
どーでもいいバカな議論は勝手にやってればいいさ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040603023713.jpg
なかなかコイツのAF連写は使えるな。
梅雨明けまでに慣れておかねば。
492EXCULTer's / カフェ&ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/06/03 07:27 ID:FOdiOsHM
へもへもw
493名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 10:03 ID:03z0ZPgM
>>491
すごいなぁ、又買ったんですか?いったいデジカメは何台位もってるのかな?
494名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 23:08 ID:RC37F1/E
本日購入しました。
本体40,800円、256MBSDメモリカード8,000円(いずれも税込)。

週末は仕事なので試運転は月曜以降です。
495名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 00:16 ID:xiJkGNNC
このカメラ使ってると、無理しても512MBのSD買ったほうが楽しめるとおもた。
496アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/06/07 13:23 ID:jbftR9VC
512MBなんてあっという間。
1GBでそこそこ連写が楽しめるって感じかな。
ただフォルダ分けしtくれないと不便で仕方が無い。
497名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 04:43 ID:u4gGrGRL
シャッターをBB弾とテープで固定し秒間3.3コマのインターバル(?)撮影を
するべしっ!(最低画質&画素数で)
498名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 21:01 ID:SseN062P
購入後初の撮影。

1600x1200、ノーマルモードで撮影(ファイルサイズ850kb)。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040608205707.jpg
499Finecam SL300R 使い:04/06/09 00:12 ID:Bw9I+z3b
>>498
イイ感じに撮れていますね。
上の方で書かれていた(明るいレンズ)と言うのは本当のようですね。

以下、自分勝手なお願いですが、
夜の電車か、路線バスの写真を試して頂けませんでしょうか?
当方の小型筐体は明るさが足らないので、こちらを検討したいと考えています。

比較になるか判りませんが、SL300Rで撮った物を貼ります。
 平和島 2048X1536 877KB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040609000147.jpg
 新山口 2048X1536 925KB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040609000911.jpg
500名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 00:21 ID:zGgz+EYl
夜の電車なんて、コンパクトクラスじゃどれも変わらん。
一眼にしれ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 00:37 ID:ah4lxg7u
一眼とか訳の分からん事を言ってる人間はスルーで
502名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 08:15 ID:Xi50srW7
結局、画質か?画質なのか?問題は?
503名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 20:24 ID:b0IXZkyZ
画質は問題無し。
問題はMFが無いことくらいだな。
504名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 23:47 ID:Xi50srW7
>>503
もしあったってボタン操作のMFは使いにくいから要らないだろ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 11:00 ID:UQHR4B7k
暗所でAFが彷徨ったり置きピンで撮りたいときにあると便利
何でないんだろ?SLシリーズでさえあるのに
506名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 19:08 ID:12j838sj
ファームアップでオマケされるのかもな。
507名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:10 ID:0+l23VF/
2004/06/15 18時ごろ撮影。 1600x1200、ファイン、-0.3補正、連写モード中の1カット

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040615210555.jpg
508名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:10 ID:+qte33re
スレ違いで申し訳ないが、チャチなSANYOでも
リニア500km/h走行撮れますぜ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040615230734.jpg
509名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:14 ID:urGukeVp
その構図ならどんなデジカメでも撮れるやんけ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:14 ID:yyO/d2l7
つーか、折角連写あるんだから流し鳥やれっつーの。
511名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 06:55 ID:GuUbEwrQ
>>510
????
連射と流し撮りって、関係あるの?
512名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:41 ID:XxNRD14+
移動していない被写体にはAF連写しないほうがいいな。
被写体と背景でAFが行ったり来たりしてやがる・・・。
しかし一日512MBづつ画像が増えててHDDがヤバい!
なんとかしなければ・・・。
513名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 23:57 ID:fdF/4fqn
514名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 15:01 ID:lhP6Oi0v
>>512
CD-R or DVD-R ni yake!
515名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 20:07 ID:zG8GTdNY
画質はZ2やFZ10、C770UZよりノイズが少なく優秀なんだそうです。
ま、お得意様を持ち上げとかなきゃね。
http://www.nucore.co.jp/nu3/20_products/image_comparisons/4mpix.html
516名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 21:36 ID:XrCyrwPt
CCDやレンズ性能のせいもあるだろうけど
ワインのラベルの文字が一番不鮮明なのはM400Rだね。
コロッケ?の表面もそこだけピントが外れているみたいだし。
ノイズ減らすために平滑化処理をかけすぎてると思う。
(FZ10はノイズ多いけど、そういう不自然さは少ない)
517名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 23:32 ID:xoWqFdUv
日曜にヤマダで触ってきたんだけど、
ものすごい連射に感動しました

で、デモ機にはカードが入ってなかったんだけど
書き込みしながらでも、あの連射は出来るのかな?
518名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 00:57 ID:FFRekcrN
書き込み速度が10M/sのSDcardなら最高画質でもできますよ。
そうでなくても画素数落とせば無問題。
519名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 01:44 ID:YNgzAJJF
400万画素クラス10倍ズーム機では一番バランスよくまとまってて
一番買いに見えるのになんか微妙に地味なのは京セラだからでしょうか?
これといって欠点もなく・・・でないのかなぁ
520名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 08:42 ID:kYC4kdPn
>>518
ありがとう、やっと2100UZから離れられそうな予感
521名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 08:45 ID:kYC4kdPn
ごめんなさい、もう一個教えて
店員よく解ってないし、カタログも無かったもので、

410の方はプロテクタフィルタを付けっぱなしに出来るんですよね?
522名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 13:00 ID:scCUaBTn
M400もアダプター付ければ出来るんじゃないの?
M410は付けっぱなしだけど、付属のキャップが付けにくい。
523名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 23:40 ID:kYC4kdPn
>>522
いや400ははじめから眼中にないので
明日買ってきてしばらく使ってみるよ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 05:23 ID:fS8GqnPG
S5000買ったらシャッター速度優先モードでは連続撮影ができなくてガックリですた
M410Rはいかがでしょうか。サイトを見ても細かくは載っていないようで
525名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 06:04 ID:HRttP/S1
>>524
シャッター速度優先ってダイヤルの「S」ですよね?
問題なく連続撮影できますよ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:31 ID:bBWJ+gYH
光学10倍ズーム機、400万画素以上の機種の中では結構いいカモ?
これといった不得手もなくバランスのとれた性能かと。
手ぶれ補正の無いのは連射でカバーするし。(10MB/SのSDは必要だけど)
S1IS FZ10 770UZ それぞれ微妙ですなぁ。 メーカーが京セラで安いし・・。
527名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:42 ID:Yeb4m8c6
なんで手ぶれが連射で解消されるんですか?
528名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 01:15 ID:157tyUKr
下手な鉄砲数うちゃ当たる。
529名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 15:29 ID:XBL4pvZD
>>526
Z2も入れてくれよ!
530名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 20:10 ID:S4qAEXup
でもこれISOとかシャッター速度とか自分で決められないんでしょ?
それけけっこうつらいよね
531名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 21:21 ID:5ATE6vEh
ムービーってどうなのよ?まぁまぁ、きれいなんでしょ?
3.5マソまでいったら買いにいく予感。
532名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 23:20 ID:x1KoaTHI
>>530
決められるよ メニューからだからめんどくさいけどね。
533名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 07:20 ID:0w00S9/F
>>530
ないのはMF。だからAFがうまく会わない時には工夫が必要。
534名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 16:40 ID:pVpQcspQ
>>532
ISOはメニューだけど、シャッター速度、絞りは十字キーで変えれるぞ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 21:03 ID:kzW+HGni
人気(ひとけ)(にんき)ともにないね。
なんか欝だーよ。かっちゃった・・。
536名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 21:15 ID:fEKpe4fJ
そのどっちも極一部の限られた数機種に集まってるだけだから。
これだけデジカメが多く出てるんだからしかたない。
537名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 09:38 ID:mRxyEPu/
FZ10とS1IS
手ぶれ補正
538名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 10:34 ID:zJVJBXrX
買ってきました
なかなかいいですね。まだ試し撮りもしてませんが、
土日にでも使ってみます。
とりあえず52mmのプロテクトフィルタ付けてそこら辺に転がっていた
CANONのキャップを付けてみました。なかなかイイです。
こんどCONTAXのでも買ってきます。
539名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 16:08 ID:DxVLQhNN
Z3が出た時点で全ての高倍率機が淘汰されると思うと…








M410Rが19800〜25800円に成るのは間違い無いので有りがたい
年末に買う
540名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 17:20 ID:3EEoTSN7
>>539
福袋もありそうだな・・・・あたればうれしいが。
541名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 00:39 ID:jdCrYioh
M400Rは入りそうだけどM410Rは売れてるのでそうはいかんんだろうな。
542名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 15:21 ID:Ad+2ek3M
ぐは、最近見てなかったらSL300RスレってDAT落ちかよ。
京セラ機で一番カキコ多かったのに。
543名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 18:56 ID:hznQxIXl
Z3発表記念に上げてやるぞ
544名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 01:56 ID:QOpd+EK4
M400Rの売りは400万画素超望遠機種で最薄の64.5mmというコトと連写だね。
Z3の発表で各社の望遠機が値下りを始めた時が400万画素望遠機の買時ですね。

連写や12倍ズーム、手ブレ補正が売りの中、オリンパスが何を売りにするか
見物です!
545名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 15:26 ID:enwjlpLD
京セラ、Finecam M400R/M410Rにハングアップの不具合
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0709/kyocera.htm
546名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 23:55 ID:Pup9xJlT
M400、安いねえ。
通販で\33,000くらいか。店頭だとどんなもん?

Z2が投げ売られたら買おうと思ってたけど、これも悪くないかも知れない。
547名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 15:33 ID:ZdqYpPdk
>545
全然知らなかった。アリガト!
自分該当番号だ・・・
548名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 16:33 ID:/KqHQJRD
うむ、俺も該当番号だ・・・
確かにハングル時がたまにあったが電池抜きゃ直ったから気にしてなかった。
549名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 23:31 ID:doyZA15G
>>548
漢国制覇駄目捏化?
550名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 23:19 ID:Bokmwan+
連射すごいね、ビックリした

マクロもなにげに凄いね
551名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 00:47 ID:GgaDfeW/
レリーズってなに?変身時の掛け声?
552名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 16:20 ID:lXJ3HKm7
言いたい事は山ほど有るが、ひとつだけにする

  『 変 身 な ど し な い 』


553名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 22:02 ID:Dyoo2FAZ
>>552
レンズが偏芯してるケースはまれにある。かも。

私も言いたい事は山ほどあるけど、一つだけ。

カードを追加すると機能が増えると面白いかも。昔のミノルタαみたいに。
あんな子供だましで金を取るのってどうかと思うけど。
554名無しCCDさん@画素いっぱい:04/07/14 23:14 ID:1iQUMYa0
>>542
普通にありますがなにか?
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079686732/
555名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 23:17 ID:0zPfR2hj
しかもけっこう書き込みあるな。
意外だ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 03:09 ID:m5w0sDaj
久々にageとくか。
557名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 12:32 ID:TR1x/WB/
運動会シーズンまでお休み中。
558名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 01:23 ID:gCHU6iuw
ヤマダ電機の店頭から消えたのは>>545と関係あり?
559名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 23:15 ID:Yme2rfCy
リコールでした。
560名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 07:35 ID:5CHT4Pl8
最近、人気ないね。このスレ
手ブレ補正搭載の新機種は出ないでしょうか?
561名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 15:27 ID:MmEk/PZa
実際使ってると結構良いカメラなんだけど、ソツがない分ネタも無い。
562名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 16:24 ID:/ujm8gXV
欠点があると、クレームの書き込みが増える。逆に
ズバ抜けて良いと、賞賛の書き込みはもちろんのこと
おまけとして妬みや天邪鬼の書き込みが増える。

このカメラはどの部分もそこそこクリアしているけど
これというアピール性がなく面白味がない。本当は、
連写能力なんか他機より優れているんだけどね。

ほら、よくいるでしょ。からかい甲斐がない真面目で
そこそこ成績がいい奴って。
563名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 23:43 ID:Jy/Yjaiq
>>562
「からかい甲斐がない真面目でそこそこ成績がいい奴って。」
つまり相手にされないと言うことですね。

ですが、この連写は秀でてますからもっと薄型で望遠を維持してたら
買手があったでしょうね、メーカーにもよりますけど…。
564名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 23:49 ID:MmEk/PZa
結局、何作ろうと凶セラって時点で負け組み。
565名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 05:52 ID:ad2N04i5
リコール機種はボディ丸ごと交換なんだね。びっくりしたよ。
新品になって戻ってきてから得した気分。
感度が800まで対応しているから暗めな室内でもありがたい。
この連写性能で500万画素&手ブレ補正&12倍ズームなら
566名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 23:04 ID:i3Y4WyNX
>>565
そこでPanasonic DMC-FZ20ですよ
567名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 23:07 ID:vVBzYEsm
「この連写性能で」
568名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 23:27 ID:+MVH8SqG
600万画素&高感度&10倍ズームなら買うんでつが…。
569名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 16:09 ID:phflB5dm
>>568
どうせ凶画素反対とか言って買わねぇんだろ。
このクラスに600万画素なんていらねぇーっつの。
570名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 04:42 ID:A8i8+coI
>>569
言いませぬ。
今だってFZ20に買換えようか迷っているのですから。
しかし、単三じゃないのと500万画素という微妙に少ない画素数に
あと2、3歩が出ないのであります。
571名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 11:15 ID:cBQun0Ry
悩みに悩んだ挙句に、今さらですがM410R買いました。

この機種でテレコン・ワイコンを常用してるひといますか?
一つずつ欲しいんですけど、おすすめとかあれば。
一応レイノックスを買おうと思ってるんですけど。
572名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 12:52 ID:dezMfdsr
テレコンはS1IS用のがバッチリ。
ワイコン使うような機種じゃないが、これもまたおそらくS1IS用のが合いそうだ。
573571:04/08/09 16:28 ID:c8r0QtSE
>>572
情報thx
TC-DC52B、WC-DC52A
かな。そのまま取り付け可能で値段も手ごろ。いいですねぇ。
色々調べても良く分からなかったんですが、
ひょっとしてこれって両端にネジ切ってあります?
これのオプションにレンズフードがあったんで、もしやと思ったんですが。
フィルターつけられるなら、かなり素敵かも。

それはそうと、DCR-2020PRO使ってる人いないかなぁ?
574名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 16:37 ID:dezMfdsr
フードって↓か?
http://www.canon-sales.co.jp/cgi-bin/digicam-op/pop.cgi?category=lens&shohin_code=9223A001
これはアダプターに付ける物らしい。
テレコンの先端にはネジは無いよ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 17:11 ID:j6OL01+v
早急に光学で2桁ズームぐらいのデジカメが必要だったんでM400買ってきますた 4万ちょいでした
高いかな?
400万画素以上で10倍ズームだと一番手ごろだと思ったんだがなー

デジカメ知識サパーリなんですが、これってどうっすかね?
576571:04/08/09 17:16 ID:n7Yycph5
>>574
そうそうこれ。これ見たとき、てっきり
カメラ→アダプタ→レンズ→フード
って付けるもんだと思ったけど…ちょっとざんねん。
まぁフード自体はどうにでもなるからいっか。
577名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 16:13 ID:imLj5Nyf
メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/
578名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 23:41 ID:iRAe87Y5
>>575
小売店なら\35000前後ですが、量販店は4万チョイで15パーセント還元ですから
似たり寄ったりでしょう。
だがしかし…、あと一万上乗せで小売店なら400万画素12倍ズーム手ブレ補正の
コニミノ Z3に手が届くという現実ッ!

シャッター速度1/100片手でもブレませんでした。
579名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:01 ID:16gNgDfx
Z3のAF連写はM410Rの足元にも及べなかった。
その分正確なんだろうけど、あれは使いにくいね。
580名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:33 ID:DC+xPuFS
Z3買わなくてよかった♪
結局、AFが早かろうが手ぶれ補正が効こうが、
ダメな時はダメなんでしょ?
だったらスパっと割り切って使った方がいいよね。
581名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:47 ID:dUwG/QlT
>>566
ヴィーナスエンジンだけは嫌だ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 14:21 ID:ade2g91T
カメラケースってやっぱりみんな純正のを使ってるの?
583名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 23:36 ID:dUwG/QlT
>>582
ダイソー。
584名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 14:10 ID:8VaUQFOW
ダ、ダイソーに流用できそうなブツがあったとは…

M410R、HP見ても標準添付品が書いて無いですが、何がセットなんですか?
何度も店に行くのが面倒なんで一度で済ませたいんですが、
本体、SD、充電池・充電器以外に買っておいた方がいいと思われるモノはありますか?
ちなみにカメラ用品的なモノは一切持ってません。
585名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 20:20 ID:64rdudMh
>>584
ダイソーの「ソフトキャリーケース」って巾着袋。M410Rの場合アダプターリング付けてると
出し入れでちょい引っ掛かるけど、付けなきゃ問題なし。M400Rだったら多分全く問題なし。
調子に乗ってZやテレコン用にも揃えたら、どれがどれだか解らなくなった。

買い揃えたいもの→予備SDと予備電池
絶対調子に乗って撮り過ぎるから。連写してると256M位あっと言う間だし、M410Rで連写しないのも
勿体無い話。でもってM410Rは結構電池消費早いので。

標準ではストラップとUSBケーブルとドライバCD-ROMと取説CD-ROMと・・・あと何だっけ。冊子の
取説は付いてません。かんたんマニュアルみたいなのだけ。

関係ないけど近所のキタムラでSL300Rが19800だった・・・鬱。
586名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 21:58 ID:8qvA0G7n
>>585
サンクス!
ダイソー意外と使えるねぇ。電池入れる袋とかも一緒にそろえよっと。
SDは512MB1枚よりも256MB2枚の方が使い勝手良さそうだね。
512MB2枚だと本体金額と同じくらいになっちゃうからちょっと手が出ないし。
標準でストラップついてくるのか…
携帯買うと付いてくるダッサいストラップを思い浮かべてしまった(w
587名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 23:23 ID:2gs0K2Q9
M410Rに装着できるテレコンってありますか?
588名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 23:25 ID:yft4dToR
589名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 23:35 ID:64rdudMh
>>571
>>573
>>587
DCR-2020使ってみましたが、T端でも四隅暗いままです。解像度もイマイチかなあ。
軽いのはいいんですが馬鹿でかいですね。

個人的にはC-210がいい感じです。小さくて持ち運びも楽ですし、径が52mmなので
そのまま着けられます。ケラレはTCON17より少な目でした。
590名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 00:14 ID:aGwsuwyu
>>589
ありがとうございます。
さっそくためしてみます。
591589:04/08/13 00:39 ID:tc/P5rHa
間違いました。ごめんなさい。

>ケラレはTCON17より少な目でした。

サンプル見間違えてました。TCON17が少な目で、DCR-2020とC-210は同じ位。
具体的にはW端で視界の直径が1200程度。Tは直径1500位。W端の視界なんて気にする人は居ないでしょうけど参考までに。

DCRとCは解像度も同程度ですが、DCRの方が紫は多目です。自分の手持ちではTが一番綺麗かも。
592名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 08:34 ID:R4zPQb9Q
>589
お店で探したけどオリやキャノンのテレコンはおいてなかったので
ケンコーLD−20T買いました。
昨晩、街撮りしましたが、さすがにM410RではISO800でも
無理がありますから今日明るいときに再度撮影してみます。
テレコンつけて20倍ズーム(740ミリ相当)だとかなり大きく
見えていいですね。これなら使えそうです。
593名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 08:48 ID:JMvj5dnV
いや、使えないだろ?
LD-20Tは8倍以上のZOOM機では収差が酷くて使えない
C-7x0UZ/2100UZ/Z1/FZ1では使用不能

つか本当に使ってるか?
594名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 10:21 ID:Ofv2MoYl
みんなサンプルうp希望!!!

>>591
その3つの中ではTCON17が一番いいって事?
C-210って手に入らないよね…
DCR-2020PROって8倍以上のズーム機専用という割りには
お粗末な結果だね。

今のところTC-DC52Bがベストバイ?
595名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 12:42 ID:1AW0x8lJ
どうして素直にTC-DC52Bにしないのだろう?
純正かと思うくらいしっくりくるのに。
596名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 14:22 ID:R4zPQb9Q
>>595
そういわれてもお店に、LD−20Tしか置いてなくて、とにかく早く
撮影してみたかったので。さきほど昼間に風景を撮影しなおしたら、
テレコンつけた状態のテレ端付近はダメッぽい。
新宿のヨドバシかビックならTC−DC52Bおいてるかな 
597名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 19:04 ID:asm1X3o8
ヨドバシやビックなら確実においてある。
598名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 23:11 ID:JMvj5dnV
LD-20TってC-700に使えるっぽい事がカタログに載ってたからなぁ
メーカーHPでは直されてるけど

オレは画質優先でジャンク屋で1000円程度の
『RICOH TC-200M(x1.6相当52mm径)』を使ってる
『OLYMPUS A-200(x1.5相当49mm径)』もC-2100UZとマッチしてなかなかのモノ
599名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 17:24 ID:s/k8gDWM
横田用に注文しますた。
600名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 17:34 ID:ovVkwvCd
横田めぐみ?
601名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 20:19 ID:YUfATvOE
>>595
TC−DC52B使えるよ! これは最高。
さっそく実戦で使ったが、完璧で大満足。ありがとう。
LD−20Tとは画質が別次元。クリアでシャープだね。
LD−20Tのような変なもの買わなきゃよかった。
逆にTC−DC52Bを使うとM410Rの弱点が目立つね。
動く被写体にはCAFとAF連写でも追従しない。
M410Rのようにフル連写できないけど、
Z3で何度かに分けてシャッターを押せばどうだろうね?
それと、焦点距離2.4倍のTC−DC52はどうだろう?
1.6倍と同様に優秀でしょうか?

602589:04/08/15 22:39 ID:ddqx1mUm
>>594
サンプル用意しようと思ってたら今日天気悪かったんで駄目でした。

三種類一緒に比較した画像がないと駄目なんですよねえ。
明日から盆休みで旅に出るので数日待って頂けると嬉しいです。
いや、旅にはDCRは持って行きませんよ。デカ過ぎです。

TC-52Bってそんなに良いんですか。ちと興味ありますね。でも実物見た事ありません。田舎暮らしの哀しさよ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 00:20 ID:ZMFdXRhS
>>599
横田基地のオープンハウスで戦闘機が撮れるといいなぁ、という訳で
604名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 17:20 ID:KvllECLM
>>601
失礼なヤツだな
試しに焦点距離三倍で試して見ろ
LD-20T程パフォーマンスの良いテレコンなんざ無いから

>焦点距離2.4倍のTC−DC52はどうだろう?
もうちっと頭使えよ。 出たばかりの製品か?
605名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 18:04 ID:PJCzjNZ9
TC-DC52ってAシリーズ用のだっけ?
そうならあれは3倍までの設計だし後玉?がものすごくちっこいから
ケラレまくりのボケボケで使いもんにならないと思われる。
606名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 12:18 ID:O/RK6MIW
横でスマソ

>>604
>試しに焦点距離三倍で試して見ろ
製品の性能はおいといて、
いずれにせよM410Rユーザーにはイラネ
てことでよろしいか?
607名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 22:45 ID:vrpNRKIe
>>601>>604-605
TC-DC52は望遠機に付ける物じゃない。
以前買ってS5000で試したがズーム半ばまではなんとか見られる程度
だったが6倍以上のズームには耐えられない。どんどん歪みボケていく。

使えるとしても5倍ズームのカメラまでだろうな。
608589:04/08/20 22:17 ID:lyqm7JTO
テレコン撮り比べてきたけど、どっか画像上げるのにいい場所知ってたら教えて下され〜。

比較対象はTL-FX9、TCON17、C210、DCR-2020PROの四種でございます。
気温高すぎて無限遠の写り具合が全く役立たずです。
609589:04/08/21 00:34 ID:aaU+g8LY
同じ条件で比べてみると、やっぱC210よりはDCR-2020PROの方が解像度が高い、というかピントがしっかり合う感じ。
紫は条件にもよる様な気が。ただC210は紫だけじゃなくて緑とかがかなり盛大に見える。TCON17も傾向が似てるのでオリ系の癖なのかも。

FX9は軽くて安くていいんだけど、ピン甘めになるのと取り付け部分を加工する必要があるかもしれないのが難点ですかね。
「かもしれない」てのはZ1用に加工済だったので、未加工で取り付くかどうか確認できないので。
加工と言ってもカッターでちょいと削ってやるだけなんだけど。
610名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:40 ID:kf6uSJJa
>>608
デジカメの写真ならココがいいかも。
2ちゃん以外の人にも見てもらえるし。
ttp://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/index.html
611589:04/08/21 17:22 ID:aaU+g8LY
>>610
サンクス
流石に十数枚もの画像載せるのは気が引けたので自前で調達しました。
参考になれば幸い。

ttp://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=73661&key=400892&m=0

製品一台も持ってないのに申し訳ないです>Nikon
612名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 03:39 ID:aoxUXXGY
>>611
GJ!!!
DCR-2020PRO、結構というかかなり使えそうだね。
まぁ細かい事を気にしてたらきりが無いし。
これだけちゃんと撮れてれば俺には十分だ。
噂のTC-DC52Bの方もちと気になるが、絵が見れん事には手が出ないな。
DCR-2020PRO買う事にするよ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 18:44 ID:lvzBG+Rj
>>611
乙!
ところでDCR-2020PROだけど、
ワイ端で豪快にケラレ出てるけど、どのあたりからケラレが無くなるの?
ひょっとしてテレ端でしか使えない?
614589:04/08/27 23:58 ID:IePVKDq2
>>612

中央部の画質はDCRやるな、て感じですね。ただデカイんですよねー。

>>613

>ひょっとしてテレ端でしか使えない?

CとDはほぼそんなもんです。「のみ」とまでは言わないですけど。
この日は無茶苦茶良い天気だったんで四隅の光量落ちも気にならないけど、
曇天だったらT端でもケラレの延長みたいに暗くなりますよ。

さてこの比較画像、Z2でもやったんですが不思議な事に気付きました。
同じ400万画素でZ2が35mm換算380mm、M410Rが370mmで、普通に考えたらT端では
Z2の方が被写体が若干大きく写る筈です。なのに実際に大きく写ってるのはM410R。
立ち位置は1mとずれてない筈なんで、370mmと380mmのどっちかが間違いなんですかね。

今混んでてアルバム更新できないんで、問題の画像はそのうち載せときます。
615589:04/08/28 00:09 ID:CnFlceA4
アップできました。最後の二枚がZ2+DCR-2020PROです。

望遠倍率は置いといてDとの相性、近距離はM410R、遠距離はZ2って感じでしょうか。
616名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 09:32 ID:GbGbE3S5
あまり人気はないんですかね。
このスレは人が少ないですね。
617名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 13:02 ID:QnO7bekW
M400R/M410Rを愛用してる人って少ないのかな?
みんなたいてい何機種か持ってるから、
他の機種がメインなんでしょうねぇ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 13:10 ID:cD3GO4cS
盛り上がるような信者がいないって事だオ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 14:25 ID:y0d6avGn
連射が効くので、運動会には最適だと思うがな。
運動会用コンパクトデジタルカメラ
1位M410R
2位Z2
3位Z3
4位S1IS
5位FZ3
てなかんじか?
620名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 18:14 ID:BO6XuduK
低価格超望遠は人気ですよね。
でも幼稚園や小学校の運動会ならビデオカメラが主流だと思いますが。
621名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 19:29 ID:VmoI78gF
>>620
それを言っちゃーおしめぇよ。
じゃあ、あんたはなぜデジカメ板をのぞくんだね。
622名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 21:16 ID:BO6XuduK
>>621
ビデオが主流ですが私は独身ですから!デジカメを楽しんでいます!
623名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 22:29 ID:GbGbE3S5
>>619
まさに運動会などでも使う為に検討してるのですが。
今の所は
1位M410R・・・手ぶれが気になる。連射で数打って当たってくれるもんなのかなあ。
2位S1IS・・・電源入れてからとれるまでの時間が気になる。
3位Z3・・・暗い所でズームを使うとどうなるか。あおれと個人的にデザインが好みじゃなくて。
4位FZ3・・・動画は640×480欲しい
てなかんじ。
このスレで書いてもどうにもならないですがもう少し意見が聞きたくて朝はあげてみました。
624名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:22 ID:CGhe9p0Z
機種の増えた10倍ZOOM機だが、
C-700UZ/FZ1(2)に対して決定的なアドバンテージが無いんだよなぁ

大体、10倍ZOOMは前から望まれてたモノだから
欲しい連中はC-2100UZ/700UZ/90ISのどれかに飛び付いてる
その中で700UZが勝ち抜いたわけだからISは売りとしてメリットに成らない
FZ系も一時売れたが結局手放した人が大半だ
理論が解からない人にとって、300mm以上での1/100秒が
700UZの『ぶれて当然』と思って使うのとFZ系の『ぶれるのは詐欺』
『撮れた時の喜び』に対して『撮れなかった事への憤慨』
コレが結果として付いてくる訳だ

ISだろうとぶれる時はぶれるが、売り文句が100%保証されなければならない素人さんにとって
逆にISが避ける原因になってくる頃ではないだろうか?

個人的にはISO400が使いもモノになるフジが高倍率ZOOMに手を出すべきだと思う
625名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 23:25 ID:CGhe9p0Z
訂正

>フジが高倍率ZOOM
フジが手ブレ補正付き高倍率ZOOM
626名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:02 ID:/zpTHGXN
>>624
「C-2100UZ/700UZ/90IS」で700UZが買ったのは他が持歩くには
大き過ぎたからではないですか?

それからS5000ですが運動会くらいの距離なら特に手ブレ補正は要らないかと
思うほどホールド性が高く日光下であれば手ブレが気にならないシャッター速度
になります。
 が、気になるのは合焦時のフリーズですよね。横に動く動体は難しいです。
627名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 00:19 ID:/zpTHGXN
「買った→勝った」です。(汗)

2100UZ、90ISは大きいです。
その中でコンパクトで望遠を実現した700UZが勝ったのだと思います。
しかし、今は君が言う様にFZシリーズの様なコンパクトさを実現した手ブレ補正
が増えています。
オリンパスも700UZを出すことで試したのかも知れません。
大きくても失敗の少ないカメラといつも持歩ける様なコンパクトな超望遠の
どちらに客が動くかを。
700UZの後もウルトラズームシリーズはカメラ好き以外の客層にも普及しました。
超望遠でコンパクトの先駆け7XXUZシリーズ、今はコレといった特徴がなくなり
伸悩んでいますがどの会社よりもユーザーを理解しているでしょうから必ず
期待に応えた製品を出してくれるでしょう。
628名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 09:24 ID:0QyjHaer
M400Rヤフオで27800円で買いました。
製造番号がリコール対象番号だったので京セラに連絡したら新品に交換してくれるそうです。
儲かったかな?
629名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 16:37 ID:z7kpSBmg
>>614
>立ち位置は1mとずれてない筈なんで、370mmと380mmのどっちかが間違いなんですかね。

W端写真の時点で既に豪快にずれてるようには見えるね。
立ち位置が同じだとして、37mmと38mmってこんなに違うもの?
あとはテレコン無しT端写真が無いからなんとも言えない…
テレコン付きだと結局アダプタの問題で、テレコンの後玉とカメラの前玉との距離に
違いがあるだろうし、なんだかんだで公称通りの倍率にはならんでしょう。
630614:04/08/30 23:01 ID:HNk9kAPg
>>629
ホントだ。ずれてないつもりで実は結構ずれた所に立ったのかも。
とは言っても電柱の写りに影響が出る程じゃないとは思うのですけど・・・

ノーマルテレ端で比較できる画像が無いので余計に気になります。
折を見ても一度両機持ち出してみるですよ。

631名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:32 ID:yvfqEsBB
約二週間前に買った
今日はじめて箱を開けた
ショルダーストラップが穴に通らない


デジカメって難しいですね
632名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:39 ID:/TnO5pdN
>>631
君が不器用なだけでつ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:45 ID:yvfqEsBB
>632
ハハハ、紐が通ったぞ


もはやデジカメは制したも同然!
634名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 04:49 ID:s5h704Fo
ハハハ、こやつめ。
635名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 17:55 ID:NMIq7JYS
良いデジカメを買いましたね
記念にあげておきます
636名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 18:02 ID:oOZe1E8b
>>633-634
ちょっと笑った。
637名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 18:32 ID:hwGofTqO
>>636
死ね
638名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 18:48 ID:RkhM8xsT
ハハハ、こやつめ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 13:56 ID:bcwGUJW8
このカメラの一番イイところって
信者もアンチも居ないところですね。


400万画素、手ブレ補正、10倍(or12倍)ズーム
7月末の店頭最安値50000円以内。
と言う条件で探してた時に関係無い「連写」に惚れて買ってしまったのも自分だが。

640名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 14:56 ID:pnHRRLUX
一昨日DCR-1850PRO買いました。結構いい感じかも?
ズーム中域あたりからケラレ無し。
ピントや色については、天気が悪いせいで正確な判断ができません。
今日も雨降ってるし…霧雨のせいなのかレンズのせいなのか分からん…
というか俺の目は節穴だから収差とか解像とか言われても判断できんしorz

しかしさっきメーカーHP見たら
>7X以上のズームレンズ搭載デジタルカメラ、ビデオカメラにはご使用できません。
とかいう文字が目に入ったが、気にしないことにしよう。
今気が付いた…orz
641名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 19:44 ID:l3gT6CMt
使えないって言うのはな
ズーム全域でのことだよ
ズーム全域で使えない物を、使えるとは言えないな
表示法に則してそう書いてるんだ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 19:53 ID:5JErrZNZ
おもしろくなってきますた
643名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 20:03 ID:l3gT6CMt
おもんなくなってきますた
644名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 20:13 ID:5JErrZNZ
テレコンをZOOM全域で使えるとかヌかす馬鹿は、『まさか』居ないだろうが

ワイコンはZOOM全域で使えると思ってるマヌケはいないだろうなぁ (w
645名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 13:29 ID:xVVElFQU
ttp://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr-720/indexdcr720jp.htm
このワイコン、ズーム全域で使えますと明記してある(笑)
そこにどういう意味があるのかは知らん。
テレコンて、だいたいどこ見ても
「テレ端で使用してください。それ以外だとケラれます」
って表記があるよね。
2倍テレコンだったら、本体のズーム5倍〜10倍の領域で使えたら
素敵だけど、現実は…orz
646名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 16:51 ID:ajUQLFhg
>>645
使えない使えない、DCR-720は全然使えないw
周辺が滲むから『2倍以上ZOOM』しないと使えない(W
『全域』では使えないよ。 HPで嘘は良くないな

特に28〜32mmで始まる機種は全滅だな
トリミングしないと見れたモンじゃない。 付ける意味が無いよ
まあ、81万画素くらいで撮るのなら良いかも知れないが
647名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 17:28 ID:pLfiaPfv
>>646
それは、M400R/410Rでってことかな?
少なくとも、Z1/Z2で使う限りは周辺のにじみはあんまり無いよ>DCR720
ただ、ワイド端での歪曲は結構強烈にでるけど。
648名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 17:30 ID:xVVElFQU
そうなのか…安さに釣られて危うくDCR-720買うところだった。
歪みは許せるけど滲みはイカン。ピントが合わんのか?
とすると、レイノックスはPROと付くもの以外はダメか。
DCR-5000で遊ぼうかと思ったけど、
DCR-6600PROにしたほうが無難かの。
649名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 21:33 ID:OS0PVWZB
返事が無い。ただのしかばねのようだ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 23:17 ID:pUwIId7C
おお名無CCDさん@画素いっぱい よ しんでしまうとはなんということだ
だっけ?
651名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/07 13:29 ID:WRcay9Co
M410R、M400Rからパソコンへの、画像取り込み
が上手くいかなかった人々へ.....

ウィンドウズ98(SE)用の、最新ドライバが出来ました!
お客様センターにTELしてみましょう。

まあ、既にカードリーダーを使ってる人は、必要ないけどね。
652名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 18:59 ID:+aEJ4nO0
最近、画像のうp少なくなりましたね。
653名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 19:30 ID:CWbUXYD4
もう秋だし。
さすがに・・・。
654名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 22:32 ID:DQH4WEu+
休日&晴天になれば、テレコンのサンプルうpできます。
DCR-1850PROですけど。オマケでソニーのワイコンも(笑)
TC-DC52Bもやりたいけど、今週末には届かなさそう。
関係なさそうだけど、ケンコーのPro1DigitalC-PLも買った。すげー高い…
普通のC-PLとの違いがどんなもんか見たいのでそれも撮ってみる。
余裕があれば噂のDCR-720も買ってみるかな。安いし。
まぁできても18〜20日の間ですね。
見たい方いますか?
655名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 00:18 ID:4HIzCbrn
見たいナリ
656名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 22:29:59 ID:TGo/CHNN
なんかこのスレ書き込みが少ないようですが、カメ自体になにか決定的な不具合あるんですか?
階調のつながりもきれいだし、変なエッジ強調や発色もないし、値段の割にいいカメだと思うんですけど?
AFもコニミノのZ2の次に早いって話だし
操作性?
657名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 22:47:01 ID:Vc4Ij52D
>>656
不具合。
658名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 22:49:20 ID:cRw7SvnL
>>656
過去にはリコール騒ぎなんかあったけど…
今は特に何も無し。
なんかちょっと前にも同じ発言を見たな。
>>639 が言ってるけど、要はそういう事だな。
Z3スレのような賑わい方は勘弁。

まぁマターリとね。
659名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 22:49:52 ID:TGo/CHNN
それってファームがでてるんでしょ?
660名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 22:52:11 ID:Vc4Ij52D
>>656
スマソ。途中でやっちまった。
不具合で一番問題なのは連続使用時のフリーズ。でもって真っ黒ファイル生成。
逆光時のAFは弱い。半端にシャッターから手を離すと一瞬撮れなくなる。電池の消費が早い。
USBでPCに取り込むと何か起こるらしい。そんなトコか。
更にウチのはCCD抜けがあるぞ。

でも好きなんだよな。いいカメラだと思うよ、うん。
661名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 23:04:11 ID:TGo/CHNN
やっぱりユーザーの意見は参考になります
ありがとうございます
662名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 00:42:45 ID:JHkYjfsT
>>656
ブランド力がないから。
T* とか書いてあればもっと売れるかもな。
663名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 01:28:17 ID:a0Ruhk2+
「サムライ」とか嘘でもいいから付けとけばいいのになぁ。
Finecamよりよほど通りがいい。
664名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 01:53:01 ID:cnfBNwN4
みなさん、結構お気に入りなんですね。(・∀・)イイ!!

値段もこなれてきたのでどうかなぁって思っています。
でも値段がこなれてきたってのは、手ぶれ防止付きが出る悪寒?

自分的に各レビューを見る限り、Z2より(Z3は論外)ノイズが少なく、FZ3より雲とか花びらのグラデーションがキレイで、
FZ3よりAFが早く、連写はZ2並ってところが気に入ってます。

あとはこれに手ぶれ防止とマニュアル露出がついたら言うこと無いのになぁ
665名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 02:02:23 ID:m/2BQy4i
>>664
いやいや、連写性能だけならばZ2なぞ足元にも及ばんぞ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 09:31:21 ID:JHkYjfsT
そんなに手ぶれ防止機能って必要か?

三脚なしで夜景を撮らなきゃいけないとかそういうことでもない限り、
絞りを開けたり感度を上げてシャッター速度を稼ぐとか、
出来のいいEVFが付いてるんだから、脇を締めてカメラを顔に引き寄せ、
それでもぶれそうなら何かにもたれかかる、という基本を守ってれば
そんな機能要らないと思うんだが。

それに手ぶれ補正なんで電池をドカ食いするものって、
ただでさえ消費電力が大きいデジカメでは、邪魔でしかない。
667名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 10:17:10 ID:cnfBNwN4
>>666

いやあ、小さい箱のライブなんかをメインに撮っているんで、手持ち望遠ステージのみ明るい
って条件が多いんよ。 三脚は他の客のじゃまになるし

Z1ならフルマニュアルができるんで、いまんところ絞り解放SS被写体ぶれしないぎりぎり(大体1/20?)まで
落として、ISO100メインで撮ってます
Zはテレ端がレンズ暗いんで絞り解放してもF3.5 これが結構つらい
デジカメの特性生かし、1シーン10枚くらい連写して、あたり以外のショットはその度消し消し
それでも暗部ノイズ出まくりなんで、そのあたり比較的画造りがよさげなM410Rを見直したわけ

そういう意味でM410Rも露出マニュアルができないのがとっても惜しい。
簡単なことだと思うんだけど、なんで京セラはつけなかったんだろ?

手ぶれ防止があれば失敗カットが減るだろうし、手ぶれ原因のピンが甘いようなぶれた画像も減るでしょ?
電池が持たないのは痛いけど、ZもM410Rも乾電池だから使い回しが効くサンヨーのニッスイ12本持ってるしね
わりとどーデモ良い(w
668名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 15:09:50 ID:Bgtp/J16
669名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 15:18:11 ID:Bgtp/J16
670名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 15:19:16 ID:gnwL6NMP
ところでフォトキナで新機種は発表されないの?
671名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 23:17:26 ID:m/2BQy4i
>>667
連写モードじゃなくてEXTで連写選べば露出補正がマニュアルでできるよ。
Zみたいにワンアクションじゃないのが残念だけど。
672名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 23:18:24 ID:m/2BQy4i
勘違いさせそうな事書いてしまった。
EXTなら単写でも何でも露出補正はOK。スマソ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 23:59:58 ID:4TpSUrUe
今日はFZ20とM410Rにテレコンつけて遊んでこようっと
674名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 12:19:54 ID:r79o37e9
ぜひ、うpしてくだされ
675名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 15:18:26 ID:16pH4z3t
>>671 >>672

おおっ!マジですか?京セラのHPにマニュアルPDFで落ちてたかな?よく見てみよう。
M410Rに手ぶれ防止つかないかなぁ・・・
676654:04/09/12 19:29:20 ID:9O54F2wO
TC-DC52Bは届かなかったので、
レイノックスDCR-1850PROと、ソニーVCL-0752Cで撮影してきました。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=77502&key=422609&m=0

基本的にPモード。
なんていうか思ったより使えないかも?
右手からの日差しが結構強かったので、
設定をいじくったり、MC-UVとかC-PLとか使ったりすれば、
もうすこしは良くなるかもしれない。
あとシーンモード(風景)使うと確実に絵があぼーんするので注意。
絶対ピントが合わない。
ワイコンはマクロモードでのテストしてないです。忘れてました。

残りはまた来週。
ごきげんよう。
677名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 22:08:16 ID:F0+6sByE
>>675
今日、FZ20&純正テレコン、M410R&TC-DC52Bで約50m先の歩行者を
手持ちで撮影。
結果は、M410Rのほうがピント合う確率が高くきれいに撮影できましたね。
2つは焦点距離&手ブレ補正の有無&画素数の違いがあるけど、
M410Rはかなり信頼できるね。来週、もう一度テストして結果が同じなら
FZ20は売るよ。じつはZ3は使えないので売却済。人柱になってるよ(W
678名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 22:22:06 ID:16pH4z3t
>>677

勇者だねぇ・・・・   おいら危ない所でZ3購入中止。かき集めたこの金をどこに投資すりゃ良いのママン!
しばらくZ1で粘るか、M410R買うか・・・ 
679名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 07:03:22 ID:AlTHwBY5
>>678
FZ3
680名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 08:43:57 ID:FEtLSgAJ
>>679

パナの画は好みじゃないんでパス!キャノンはまだ良いんだけど、フォトキナで新型10倍ズーム出るのかな?
681名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 11:20:30 ID:5R14AGyN
>>678
Z1で粘って1眼。
682名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/14 23:52:50 ID:FEtLSgAJ
>>681

そんな金はないおいらは貧乏人〜 ⊂⌒~⊃。Д。)⊃

マジでM410Rの後継機に期待
683名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 06:26:20 ID:05U9ercE
>>678
おい、ペンタックスから10倍ズーム機発表されたぞ!
ニュース スレ逝け!
684名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 06:29:37 ID:05U9ercE
めんどいからニュース スレから引用

ペンタックス、動画デジカメ「Optio MX4」を発表
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/14/news009.html

400万画素光学10倍ズームでMPEG4(VGA・30fps)動画付きだ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 11:42:55 ID:a9gmwbmu
うっさいハゲ
686名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 12:11:15 ID:5XJ9SMe7
今頃出てきて、手振れ補正なしかよ。おまけに動画重視のくせに。
687名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 13:14:06 ID:EoB3uFFY
また妙な形だな。
わざとカメラに見えないように作る所に何か意図でもあるんだろうか。
688名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 13:23:41 ID:B29c5xcP
昔の8mmカメラってこんな形だぞ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 20:11:46 ID:rlJDd3oI
>>684
これ買うぐらいならc4かビクターのハードディスクムービーかうぞ
690名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/15 20:41:37 ID:Fq4c5ePH
ビクターのあれ買うくらいならDVビデオにするよ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 13:22:46 ID:ocO8imTW
>>690
「DVビデオ」の「V」は何?
692名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 14:05:36 ID:XC2PigQz
ドメスティック ヴァイオレンス ビデオ
カメラとは言ってないよな。
693名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 00:54:25 ID:O1wPLMvJ
フォトキナに京セラも何か出すの?
694676:04/09/19 19:16:36 ID:WmPByHsA
TC-DC52Bが届いたので、ちょびっと更新しますた。
ちと条件が悪すぎでアレだけど、
DCR-1850PROよりもクリアでいい感じ。
付けた時のスタイルも結構きまってるし(w
ここでの情報はイマイチ半信半疑な部分があったけど、
買ってよかったヨ。
DCR-1850PROはオクにでも出すかな…
695名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 19:23:45 ID:eq2adodv
京セラの手ぶれ防止付きズーム機 マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
696名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 10:24:24 ID:vLihAWx1
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f28349269
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h18312380

妙に安くないか?128M付きで35k切ってる。
新機種発表前の投売り?
697名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 10:46:16 ID:H3osWclo
>>696
他社から次々に新製品が投入されてるからユーザー確保の為の
値下げじゃないか?
698名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 12:18:07 ID:p5iU7YPL
M410Rかと思ったらM400Rじゃん。
そんなもんじゃないの?
699名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 13:26:36 ID:H3osWclo
なんだ400Rか。

>>696
価格コム見てみ、34000円切ってるぞ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 17:30:35 ID:VX6mhO50
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040920172658.jpg

背面モニタや液晶ファインダーだと明るく見えているんだけど
実際に撮影できた画像は・・・

なんだかだまされた感じだよ・・・
701名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 18:46:46 ID:H3osWclo
>>700
でも時間帯に見合った暗さだろう。
702名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 19:20:25 ID:VX6mhO50
>>701
確かに出来た画像は時間帯としての明るさを間違いなくとらえている。
問題は「背面モニタや液晶ファインダーだと明るく見える」こと。

撮影直後のプレビューとの格差に唖然としましたよ。
せめてAFがあったときに正しい状況を示してくれれば・・・

(裸眼で見ているともう少し明るいんだよなぁ・・・)
703名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 19:29:35 ID:VlJvJZWD
液晶の方が明るいのはデジカメ全般に言える事だからなぁ

あと、前照灯に過剰に反応するAEの機種は
予測が付かない時はスポット測光使おう
まあ今更だが
704700:04/09/20 19:30:24 ID:VX6mhO50
上げた画像をガンマ補正で見えていた感じにしてみました。
(自分の感覚なので細かなところは勘弁してください)

裸眼で見えていた感じでの明るさ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040920192456.jpg

ファインダーの表示
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040920192531.jpg
705700:04/09/20 19:40:56 ID:VX6mhO50
>>703
>液晶の方が明るいのはデジカメ全般に言える事だからなぁ

そうですか?
M410Rの前はオリのE-100RS使っていたんですが、こいつの液晶
ファインダーは綺麗じゃないけど明るさだけは見た感じに近い感じが
していましたが・・・
706700:04/09/20 19:47:31 ID:VX6mhO50
>>703
>あと、前照灯に過剰に反応するAEの機種は
>予測が付かない時はスポット測光使おう
>まあ今更だが

確かにスポットAFあるんだけど連写モードではスポットAFに
出来ないんですよ
(PDFマニュアル67ページに記述あり)
707名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 21:16:19 ID:aiUc1qQc
>>696-699
でも128MBのSDカードと三脚ついてるよ。3〜4千円変わるだろ。
送料込でこれなら良いほうなんじゃない?
初期不良対応してくれればだけどね。
708名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 22:34:19 ID:jl243XjM
>>700

ISO200で粒状感はこんな感じですか。シャッタースピードを上げる為には仕方ないと思うけど、
やっぱりISO100以上は非常用なのかな?
709名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 23:11:30 ID:LIw0iWdn
>>696
宣伝乙

400イラネ
710名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 23:12:30 ID:LIw0iWdn
>>707
やすい高いじゃなく

400イラネ
711名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 23:22:13 ID:jl243XjM
>>709 >>710 御苦労
712名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 23:53:02 ID:Il/MkbVo
>>706
んなもんエキスパートモードの連写でAF変更すりゃいいだけだろが。
713名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 23:54:48 ID:Il/MkbVo
>>707
素早い動作が売りなのに何でわざわざ起動が5秒も掛かる400選ぶんだ?
714696:04/09/21 00:12:38 ID:PFBvk7VZ
>709-
別に宣伝に来た訳じゃないんだけどね。
値段手ごろかなと思ったけど、400って評判悪いんだね。やめとこ。
ところで410なら相場どれくらいですか?
4万切ってれば買いかな?
715名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 01:07:06 ID:l6UWkohb
禿しく手ぶれ防止機構を組み込んだ410をキボンヌ!
716名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 01:11:25 ID:CfC9Z0dd
手ブレ補正は京セラじゃ無理だろうなぁ。
717700:04/09/21 02:05:05 ID:WiTLTgin
>>708
ISO200はこれぐらいはでてしまうので非常用と割り切っています。

>>712
うあ、確かに実機でやってみたら設定できた。
試していないのバレバレじゃんかよ<自分 orz
718名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 02:06:20 ID:k9ucuz37
AFじゃなくてAEだろ
719700:04/09/21 02:20:58 ID:WiTLTgin
書いている内容めちゃくちゃやん<自分

>>718
測光モードでスポットか中央重点、評価測光を選べますので
そこでスポット測光を選択できました。

また、AFのモードとしてワイドAFとスポットAFがあって
こちらもスポットAFが選択できました。

修行のために明日は撮影に出かけよう・・・・・ orz
720名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 08:09:52 ID:ID2bXHBg
>>714
4万切ってれば安い方だけど、他のメーカーを買ったほうが良いという罠w
721名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 09:13:10 ID:w+Sr2gu+
410は俺的に最強
でも、それは目的による

その辺がよくわからない香具師は
ほかのメーカーを買っておく方が後悔が少ない
722名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 17:02:58 ID:NVRy9l0h
でも他メーカーもこれといった決め手に欠けるんだよなぁ
×10倍クラス選びでここ数日悩んでおりますorz
723名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 20:02:19 ID:+AibjY/7
>722に同じくorz
画的には京セラのが一番好みなんだが、今買うならやはりもうひとギミック欲しい
キャノがS1の後継機出しそうだが、多分十一月だろうし、そこまで物欲を押さえられん
かといってパナやミノの画もなぁ…オリは専用電池ということでパス
724名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 00:10:26 ID:tmmTFdFc
>>723
>オリ
それ以前にXDだからなぁ…
S1は連写遅いし少ないけど、FZに対抗して速く多くしてくるかどうか。

個人的に410後継には、低速連写と枚数制限有りでも良いから秒4コマ以上連写の新設を希望。名実共に連写No.1機にして欲しい。
ついでにWBをワンアクションで可能にして欲しい(こっち切実)。
725名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 00:26:17 ID:1jwNz8nW
レンズも明るくしてたもれ!
726名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 00:40:49 ID:Y9LjsG0G
明るいレンズは色収差増大だからやめて欲しい。
727名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 03:54:43 ID:3K6DVoB7
CCD大型化汁
728名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 06:43:06 ID:4qH/y5pl
410Rと400Rのボディ共通化の為なのか、
レンズ周りの作りがダサいのもなんとかしてほすぃ。
まんま一眼レンズっぽいのがいいな。
アダプタ無しでフィルタ装着可にして。
400Rのように厚みでクラスNo1とか、くだらん見得はイラネ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 23:25:28 ID:tmmTFdFc
左隅にCCD抜けがあったんだが、それとは別にたまに出る白い点々は何だろう?
リコール対策品に交換すればここらへんも直るのか?
730名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 23:43:07 ID:EnJdiPeU
410の連射機能は紙からの贈り物だ
731名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 13:26:02 ID:4wJS1mAP
410Rのクラス最薄ボディはグーよ!
732名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 14:14:40 ID:qEgNeMj/
フォトキナの京セラの情報はまだかいな?
733名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 10:53:20 ID:zHTR0NBe
HP見て思ったんだけど、
コンタックスクラブとかコンタックスユーザーHPって、
「コンタックス」を冠する製品のユーザーじゃなきゃダメなのかいな。
ファインカムユーザーの行き場は…?
オリのズイコークラブはズイコーユーザーでなくてもいいのに…
とか思ったけど、そもそも興味ないからどうでもいいや。
734名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 10:02:47 ID:2co8U1ro
ここって粘着君や煽り君がほとんどいなくて快適だね
735名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 10:14:44 ID:aDsp8GCn
煽りもないが、書き込みもない カナスィ
ホシュ
736名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 20:48:53 ID:1y5v9HLu
フォトキナでは京セラの高倍率ズーム出なかったみたいだねぇ
食指にかかったのはコダックのくらいかな
でもあれなら410でいいや
最低感度はあっちの方が少し上みたいだけど
737名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 23:35:15 ID:gXdpJK1e
E8800は…
738名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 00:16:34 ID:s/8ZTUSD
ロ−ライdk4010、てどうかな?
クラッセはOEM先の老来仕様の方が本家フジ版より評価高いけど・・・。
739名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 13:08:53 ID:aqig1rIo
>クラッセはOEM先の老来仕様の方が本家フジ版より評価高いけど・・・。

          ワロタ
740名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 23:40:42 ID:XNxsBT/N
今日運動会で使ったが、AF連射は効果的。
子供が後ろの方でエイサー踊りしてたので見えたり隠れたりだったがずっと連写で撮ったら結構写ってた。
ただカメラを大きく振って追いかけるとピント合い難い。一旦合うとそこそこ追ってくれるのに。
741名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 03:15:14 ID:BciUFOiV
次期410はアダプタ無しを希望したい。
レンズの伸縮みが無いのならレンズ前面に直接コンバージョン・フィルター類を
装着出来る様にヨロシク!
742名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 21:06:35 ID:dVoSCmT0
低速5MB/sec SD512MB 4800円安い!が AF連写はホント遅い。
明日、晴天の元検証してきます。
でも、付属の128MBも6MB/secでしたがね。(^_^;)
743名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 13:32:07 ID:tfP/jkB6
ttp://www.hscjpn.co.jp/new_article.php?ar_id=180&s=0
誰か人柱になってみない?
744名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 14:45:11 ID:877700o7
>>742
付属のって、コレSDは別売りでしょう。販売店の特典か何か?ならしゃーない。

>>743
既に256×2でうまく廻して使ってるから、今さら買い足すのもなー。1万円未満なら、考える。

ちなみに今SDスレ見てきたけど、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097081432/l50
>今までの仕様の機器では最大10MB/S 新しい仕様の機器(倍のクロック)で最大20MB/S出る
という事なので速度に意味は無いかと。
20MB/S=10MB/S×2って意味なのね。萎え。
745名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 02:09:29 ID:Gtl3ljhM
ココって何で400Rの話題が全く無いの?
ずるいわ、410だけなんて!そんなのあんまりよぉっ!!
746742:04/10/17 03:01:31 ID:21qEZ3bu
延期になっていた運動会が明日なので準備していたら
急に電源が落ちて復活しない・・・交換か?

>744
SDは別売りだがキャンペーンで京セラが三脚とSD128を付けているらしい。
747742:04/10/18 23:12:22 ID:O+3+x5pD
今日2代目交換してきました。さてどうなる事やら・・・
748名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 23:02:44 ID:dEC+4u9J
京セラ、「京セラ」ブランドのデジカメ製造・販売撤退へ
ttp://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20041028AT1D2809F28102004.html
749名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 23:20:52 ID:VJk0U1TT
うぎゃ
750名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 13:19:09 ID:teHzq8C6
コンタックスブランドで高倍率出してくれ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 18:36:01 ID:LsiLgioK
>>750
シールだけ張り替えて出たりして。。。
752名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 19:03:50 ID:588pEg+D
>>751
んで、ブランド代で1万位高くすると・・。やるな京セラ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 19:26:34 ID:LsiLgioK
>>752
「おおっと、ツァイスシール張り忘れ張り忘れ。。。」
754名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 20:01:54 ID:Rbww8DuM
http://heart-doll.hp.infoseek.co.jp/
キタ━━(゜∀゜)━━!!!
755名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 11:31:59 ID:SsA8eHcA
hosyu
756凶セラ:04/11/04 22:20:22 ID:8knuKZrJ
ちょっとスレ違いだけど
京セラのFinecam SL400Rと最近出たCONTAX U4Rは何が違うんですか?
どっちかの購入を考えてるんだけどSL400Rのほうが全然安い!

えろい人教えてください
757名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 22:22:20 ID:yzm99odF
ブランドが違う
758名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 06:19:41 ID:gnQ81F9W
みるからに外装が違う
759名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 01:14:59 ID:F3gUbh8v
hosyu
760名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 19:03:58 ID:rDqaPcwt
そろそろ、コンタバージョンにシール張り替えるかな?
761名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 03:45:22 ID:PeVX4PZL
最近動き無いね
762名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 21:43:04 ID:ySVz8KI3
そろそろ店頭から400Rが消えたことだし
年末19800円逝くだろうな
763名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 17:40:05 ID:oXanSZhA
ローライ・バージョン発売だよね。
764名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 15:31:05 ID:Sl0pcpb+
↑これだけのネタがあるのに誰も食いつかないのか・・・
マジで人いないな

>>762
そうなったらもう一台買うかな。
765名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 18:11:34 ID:RfAeCW29
老齢版は日本でも売るんですか?
766名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 14:14:56 ID:T5/VqA5D
なんか、欧州方面では売れてるらしね凶セラデジ。
やっぱりYashica/Contaxの七光りは強い。
767名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 00:24:05 ID:o5ZuMnhr
3万枚ほど撮ったし、そろそろリコールで新品交換してもらうかなぁ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 00:56:10 ID:OhofFZJ4
M400RとM410Rの違いって起動時間だけ?
だったらほぼ半額で買えるM400Rのほうがお買い得なのかな。
769名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 04:18:25 ID:MXCE7iFP
>>768
410にはアダプターリングが付いていて市販のフィルターやコンバージョンレンズが
使えます。
770名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 19:02:27 ID:asfsmlnG
保守
771名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 23:07:12 ID:Q57o5JM9
買った!使ってみた!満足した!
772名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 16:07:08 ID:BkdsXurt
次はCONTAXブランドで出るのかなぁ?
773名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 15:56:07 ID:IIiz6PRg
かれこれ3ヶ月ほど望遠に強いサブ機を探していて(メインはC-8080)、
C-770かZ3かFZ10/20にほぼ決めてたんですけど、今日ショップで
M410Rが26800円で叩き売られてたので衝動買いしちゃいました。
SDはパナの512MB(20Mbs)。

フルオートなので手軽に楽しめそうですね。
774名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 16:39:34 ID:v4mEWtpD
>>773
おめ! ところで、
>SDはパナの512MB(20Mbs)。
これ、20MB/sとしては使えないはずだけど、
10MB/sとしての互換性というか、ちゃんと使える?
775773:05/01/13 23:03:52 ID:IIiz6PRg
>>774
20MB/sとして機能しているかどうかは知るよしもないですけど、
連写はバッチリでした。最高画質で50枚くらい全然大丈夫(単に
それ以上は試してないという意味です)。

画質もPCでチェックしましたけど、このクラスとしては文句なし。
776名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 14:33:04 ID:AqUt/oug
>>772
その前にロ−ライブランド。
たぶん京セラ版と「味付け」が違うよ。(HFTコ−ティングだし)
777名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 14:38:43 ID:TtxF89Vb
コンタックスブランドで高倍率は出せないでしょ。
事実上、撤退かと。
良いカメラなのに手ブレ補正が無いというだけで
不当評価されてしまった不幸なデジカメだった・・・。
778名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 15:10:36 ID:BZD2Qrz8
>>777
手ぶれ補正って、いくら光学/CCDシフトだからって絵に影響でるからね。
その辺のアピールをもってすれば良かったのに(京セラもオリンパスも)
と思う。

FZ20で実際に写してみて、確かに手ぶれ補正の効果はあったけど、
どうしてもパンフォーカス気味になるところが許せなかったからM410Rを
買った。とても気に入ってる。
779778:05/01/14 15:11:23 ID:BZD2Qrz8
>>778
》 その辺のアピールをもってすれば
→その辺のアピールをもっとすれば
780名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 18:07:11 ID:ZcznRMo1
>>778
それはアピールではない。
他社の批判であって「アピール」というのは自社の製品が
どれだけ良いかを示す行為だ。

それにオリンパスは「手ブレ補正は画質が落ちますよ」なんて言ったら
過去の自社製品を貶す形になってしまう。
781名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 23:03:32 ID:BZD2Qrz8
>>780
でもなー、デジカメに限って言えば、「他社が自慢してるあの機能には
こういうデメリットがあるから、当社の製品には搭載していないのです」って
言う話を聞きたいんだよなー。


782名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 23:30:08 ID:3QGXCsy+
CONTAX RTS3のカタログではAFを否定してくれたしなぁ。
ああいう気概を見せて欲しい。

#Nシステムの件は無視してくれぃ
783名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 01:21:01 ID:62Sg4xlp
>>781
しかし、他社の手ブレ補正搭載機は
「手持撮影でもこんなにキレイに撮れますよ」
という宣伝の仕方であって三脚固定とは張合ってないんです。

そしてコンパクト機購入者は手軽に使えてそこそこ良ければ満足する人が大半ですから
画質追求のハードルは比較的低めに設定され画質はソフトウェア処理で改善する方法を
メインで採っています。
だからこそ最近のデジカメCMでは「新開発の〜エンジン」で、という宣伝が増え
他の部分の説明は簡単にデメリットは語らず低価格デジタル一眼レフさえも
デジタル処理で誤魔化す様な宣伝をしています。

手軽に望遠撮影を楽しみつつ後悔の少ない撮影が可能であれば充分なんです。
「手ブレ補正が付くことで自社の方が失敗無く撮れますよ」
デジカメ市場を支えているのは大半がライトユーザーで画質云々は
キチンと撮影できる事が前提での+αです。
784名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 01:36:24 ID:62Sg4xlp
他スレを見て思い出したのだが手ブレ補正搭載機って
手ブレ補正オフに出来ちゃうぞ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 03:47:01 ID:ko0YNP2o
最近のプラズマテレビが画素数の少なさを隠すために
「何十億色」などと言い出したのと似てるな。
786名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 05:41:43 ID:62Sg4xlp
そんなに色数あっても識別出来ないのにな。
787名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 11:01:44 ID:jj5NefWe
しかもオレ犬だし
788名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 11:28:40 ID:kRq0IvN+
410Rを爆安で買ったのはいいけど、1GBのSDとACアダプターで
2万近い追加出費。痛い・・・。
789名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 15:48:48 ID:rbBZL2+p
アダプター付けて保護フィルタ付けたんだけど、
これでマクロ+フラッシュ撮影するとかなりケラれるね
790名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 19:16:58 ID:bOz6LoRk
取説くらい嫁
791名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 10:39:16 ID:JJRacxDz
売ってTVS DIGITALに買い換えた
京セラはツァイスでないと意味無し
792名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 00:00:25 ID:O0HTNxv0
どっか安いところないですか?
3万円以下で。。。
793名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 01:07:50 ID:sICEEKVc
>>792
あったら誰にも教えず自分で買うw
794名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 12:38:18 ID:bpRpouvn
買ってみた
795名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 13:30:42 ID:dYaBJpum
>>792
サトームセンで410を26800円で買ったよん(展示品じゃなくて在庫品)。
最後の1点だったけど。
796名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 15:51:30 ID:nRDmTF2t
Z2とかZ3じゃダメなの?
まあ、形の好き嫌いとかあるし、イイケド
797名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 18:00:17 ID:/KTkp7GE
地味と言われようが、見た目はこれが一番好き。
ミノルタやキヤノンのは奇抜すぎてちょっと……。
あとファインダーが綺麗なのもよろしい。
798名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 20:52:10 ID:JEYycS9D
>>796
Z2はともかくZ3は駄目だろw
799名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 21:48:14 ID:/URul+NE
Z3はひどいかめらだった・・・・
800名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/26 22:06:18 ID:5mNwwJ0y
酷いのはコニカミノルタの対応であって、物自体は悪くなかったんだよなぁ。
801792:05/01/26 23:15:44 ID:oePxYcVY
>>793
だよね。w
買ってからでもいいのでどこが安かったか教えてほすい。

>>795
やすっ!
どこのサトームセンっすか?

>>796,797
そうそう、410の形がすきなの。400でも駄目。
Z3の形状は受け付けないです。。。
それならオリのC755とかC770とかのがいい。でもxD。。。。

802名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 09:11:57 ID:POdpdcXH
そうそう、オリはXDなんだよなぁ〜。XDは持ってないからわざわざ買うのも…
803名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 10:18:10 ID:i0WXT7fQ
釣りとかスキー用にμ-10持ってるけど、
最初に64MB買って入れて以来、一度もメディアを出した事ない(笑)
μ-10で一日に70枚以上も撮る事なんて無いからなぁ。

M410Rは256MB2枚でも足りない事が…orz
撮ったその場で確認→いらんの削除って、
めんどくさくてやった事ない。
804名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 13:20:25 ID:POdpdcXH
でも削除しなきゃ無駄じゃない?
撮ったやつをどーするかはしらんが。
805803:05/01/27 13:42:50 ID:i0WXT7fQ
>>804
出先で一杯になっちゃったら、モバイルPCに全移動。
家に帰ったら、家のPCに全移動。あとはPCで選別…と。
PC無しでは生きていけない体になりましたw
あの小さな液晶で分かるほどの盛大なチョンボって、
夜景とか動くモノとかでも撮らない限り、そうそうないと思う。
シーン的にその場では「これいらないな」と思っても、
家に帰って「やっぱり欲しかった」って思う事もあるし。
俺の場合ね。
806名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 15:42:31 ID:POdpdcXH
そっかー。
でもたしかにSDはいっぱい持ってくようにはなったな。まだ買ったばかりだから本来の目的には使ってないけど。
807名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 21:41:09 ID:248qDw5i
このカメラ、地味だけど予想を裏切ってよく写る。
手ぶれ補正ついてないけどなぁと思ってかったけど
実際撮影してみるとあんまブレないよね。
一応EVFつかってるからかなぁ・・。

ところで、EVFを使って撮影した時に
液晶に撮影した画像を表示するのやめとくれ。
他人に撮影してるものを見られたくないときもあるんだ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 00:14:47 ID:0KrmMqii
>>807
SETUPのRECレビュー設定を変えれば表示しないようにできたハズ
809名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 22:39:53 ID:FugIDKgj
できたYO
810名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 16:56:38 ID:EGwV52C8
でも、EVFでRECレビューみたくありませんか?
811名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 18:37:22 ID:fPeScBVi
表示させてるよー。
ってかあんままだいじってない
812名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 21:10:54 ID:IbGC3dqk
>>801
埼玉県・武蔵藤沢のラオックスに在庫が有りました。
813名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 14:18:45 ID:8vusl/wG
今日M410R売りに行ったら最高で1万5千円だった。
今月の初めに買ったばかりで、欠品ゼロ、傷ゼロの
良品ランクだったのに。

なので連れて帰りましたよ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 14:43:36 ID:nYVVuGB9
ttp://www.aucfan.com/search?q=M410R&t=-1

オクの相場は3万前後か…
815792:05/01/31 22:53:11 ID:vC3HHw4x
>>812 埼玉ですか。せっかく教えていただいたのですが
遠くていけそうもありません。
ちなみにいくらだったのでしょうか?

>>813 それ僕に売ってくれませんか?
\25,000(送料着払い)で良ければ、メールください。
816名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/01 12:55:36 ID:V46kJPVH
私書箱つくったら、相手に住所が知られずに取引できる
817813:05/02/01 22:14:25 ID:0kaY5yN1
>>815
レス遅れてごめんなさい。
せっかくの申し出でしたが、やっぱり手元に置いておくことにします。
C-3040とか4900Zとか、手放して後悔した機種も多いので。

818:05/02/02 07:33:25 ID:hJ7xQDfI
人の申し出を断るとはなんて人だ(プンプン
819名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 10:53:26 ID:r9pxSUXZ
3万以上なら売ってたヨカーン
820792:05/02/02 22:03:58 ID:a1vK3qYN
>817 いえいえ、気にされないでください。
残念ですが、駄目元で言ってみただけですので。

しかしM410、近所にはさっぱり売っていない。
安い高い以前の問題で、置いている店がない。
ある所にはあるのかなあ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 22:37:33 ID:42gocAA6
オークションみてみれば?
822792:05/02/02 23:47:52 ID:a1vK3qYN
>>821 見てますが、ちょっと高いですよね。
823名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 00:29:01 ID:eDdzyeud
あれで「高い」なんて言ってるんじゃなんにも買えないよ。
カメラなんて興味を持つの止めれば?
824名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 07:37:53 ID:6Ulv7UJQ
>>792
ジョーシンで2万になってるジャン!
http://www.rakuten.co.jp/jism/518475/

望遠レンズつけて撮影なんてしたことないけど、素人でも出来る?
安いし望遠も買ってやってみたい。
825名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 08:41:53 ID:iBWv5Hv4
オークションより高く買いましたけど。
あれが高いって思うなら光学10倍ズームのデジカメはやめたら?
機能気にしないんだったら2万くらいで買えるのあるよ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 09:14:52 ID:90uf5Hgu
>>824
望遠レンズつけて??テレコンの話してる?
だったらM400Rはヤメといた方が・・・
827名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 12:38:33 ID:6Ulv7UJQ
>>826
Σ(゚Д゚) レイノックスのとどうかなと思ってたんだけど
やめたほうがいいの?400Rも対応表にはのってたよ。
828826:05/02/03 13:02:45 ID:90uf5Hgu
>>827
スマソ・・・レイノックスはアダプタあったね。
俺はM410Rで、キャノンやソニーのテレコン・ワイコンで遊んでたから、
アダプタ無いし、だめじゃん…とか思ってしまった。

で、レイノックスの望遠ていうとDCR-2020PROくらいしかないと思うけど、
これって、>>824 の本体価格とほぼ同じ値段…w
829名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 14:09:43 ID:5DCFZdTL
>>828
レイノックスのアダプタは52mmなんで他社のテレコン・ワイコンがつきますよ。相性はありますが。
52->55mmのステップアップリングをかませればTCON-17もつきます。
830名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 23:27:50 ID:6Ulv7UJQ
>>829
それは2000円くらいで売ってるアダプタ(ステップダウンリング?)を
取り付けて52mm→テレコンサイズにすれば、安い望遠レンズも
取り付け可能ということですか?

それならM400Rと望遠で3万で出来ちゃうかもしれない。
初めて試すのにはありがたい値段だなあ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 23:34:50 ID:6Ulv7UJQ
何度もスマソ
http://dejicame.net/data/19280.html
このセットが合えば1万ですむのかな?
832名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 23:47:12 ID:UXZzqeEn
ステップアップしてテレコン、ならともかく、
ステップダウンしてテレコン、だと、
ケラレや減光の餌食になりそうな気もするが。

>>831
キャノンとかカメラメーカー製のやつの場合、
対象カメラの望遠倍率がM400R/410Rと同等の物を選ばないと、
まず使い物にならないと思うよ。
TC-DC52 は、PowerShot Aシリーズ用=望遠3倍前後のカメラ用。
M400R/410Rで使うなら、TC-DC52B(PowerShot S1IS用)だね。
833611:05/02/04 00:02:33 ID:pQ/R0LrF
>>824
>>611がひょっとしたら参考になるかもしれん。
久々に来たけど、撤退かぁ。M410R好きなんだけど駄目だったか。
R-TUNEそのものが絶滅しそうな気もするし、予備にもう一台買っとくかな。
834名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 00:05:32 ID:WqAF42sN
>>830
テレコンって一番種類の多いのが52mmですよ。
でも10倍ズーム機用の定番はTCON-17ですね。
835792:05/02/04 00:11:43 ID:HJ9AH32e
すみません。
貧乏人が無理して10倍ズーム機を欲しがってるんです。
お気悪くされた方が多いようですので、もう書き込むの止めときます。
836名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 00:18:57 ID:X5aXeu23
(・・。)ん?
最近停滞気味だったスレにネタが提供されて、
みんな活き活き発言してるように見えるが(笑)

そういう俺も、まだM410Rが5万くらいする時に、
5回分割で買ったクチさ…
お金がある人はこんな中途半端なクラスじゃなくて一眼買うって。
837名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 17:32:30 ID:e3l37Rn2
>>835
やっぱしオリンパスのC-755UZしか無さそうですね。
838名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 17:34:14 ID:e3l37Rn2
>>792
とはいえ、今「価格コム」を見て下さい!
400Rなら2万円台の所が3件もありますよ。
839611:05/02/04 21:52:04 ID:F9rEkOb4
>>835
まあそう言わないで。欲しいと思った時が買い時。衝動買いこそ漢の浪漫。ようこそめくるめく連写の世界へ。

10倍なだけでいいなら19800円まで崩れたZ1やFZ2、まだまだ値崩れしそうなM400Rて選択肢もあるけど、M410Rは今買わないともう在庫掃けちゃうかもよ〜、と脅してみるテスト。
月間販売目標考えると、正直まだまだ在庫積み上がってると思うけど。orz

>>830
リーズナブルなのはFX9だと思うが…画質がねえ。

ところで最近は彩度+1で使用しているんだが、全然変わらない様に感じるのは俺だけ?>オーナー諸氏
840名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 21:55:19 ID:F9rEkOb4
>>838
慌てて見に行ったら2万円切ってるのまであるのね。
M410Rも崩れないかなあ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 08:48:45 ID:6rQizeMc
>>840
そうだね個人的に400はイラネ
410が2マンぐらいになったらもう一台買お
842名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 20:22:24 ID:Z75O6O9U
今日のヤマダ電機のチラシで無制限19800円になってた
買うかもう少し崩れるのを待つか・・
843名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 20:23:19 ID:Z75O6O9U
ageてもうたスマソ
844名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 20:45:35 ID:nauJ1cbD
うちの近くにはヨドバシしかねー
845名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 22:54:14 ID:Qe6DZxBt
あー、山田今日行ったら19700だった。
カメラは二段になっててM410RとM400Rが上下に、値札は上が19700円。
でも値札は上がM400Rでしたとさ。期待させやがってーーーーー。

M410Rはまだ40000切った程度。強気だなぁ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 13:11:48 ID:LX6Qxk/P
>>845
周南店ですか?
847845:05/02/07 23:06:08 ID:uLjbvzR0
>>846
んにゃ、当方北関東。山田って全国一律なのか?
848名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 18:54:46 ID:zY6vYIGQ
仙台のヤマダで19700円M400Rを買いますた。
値段を考えれば自分的には満足かな。
849名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 19:33:30 ID:6Rv4jXQ6
M400Rを17000円位で買えれば買いですか?
起動の遅さだけ引っかかるんだけど
850名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 20:34:19 ID:xDKHwjNx
自分も岐阜のヤマダで購入です。SDカードも買ったんで
その分ポイント還元してもらった。 かなり満足した買い物でしたが、
リコールの該当番号ですた...orz 交換とかメンドイしなぁ。

ぶっちゃけ発症率ってどんなもんなんでしょうか?
851名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 21:17:18 ID:K78LxM2r
>>850
HP見ると今売ってるのは該当ロットでも大丈夫って書いてあるね
852名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 21:41:38 ID:dnMgLOcV
て、云うか売れてないんだな…
853名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 21:48:24 ID:6Rv4jXQ6
なんで人気ないというか、売れてないんだ?
854名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 22:00:19 ID:nC6qXC5+
ttp://www.rakuten.co.jp/telemarche/512652/512064/875446/
1万6千円って、アジですか?
855名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 23:22:46 ID:DGNwDyXy
手ぶれ防止はどう?
856名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 23:49:38 ID:oYT6b0GI
>>850-851
俺思うんだけど今安売りしてるのはリコールして戻ってきたやつの
再整備品なんじゃないの?

>>852-853
ブランド力か。オリンパスの755や760も同じ値段帯だし。
ちょっとプラスチック感があって安っぽいし、デザインがいまいち。
でも機能は悪くないんだよねー。

>>854
うっ。買ってしまいそーだ。でも黒いのが欲すぃ。


410の値崩れまだー?
857名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 00:21:24 ID:OJWqkBOW
やばいくらいに安いな・・・

しかし俺も410が値崩れするまでまつんでぃ!
値崩れするんだろうな・・・???
858名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 00:25:33 ID:vXaW9cJG
税込16,800円+740円か。ちと心動くなぁ・・
近場のヤマダと比べれば約2000円を取るか、いざと言う時ゴラァが速く近くをとるか
859名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 11:07:47 ID:Lq9086PH
ビックカメラ.comでも税送料込みで\19,800円
ポイント2970で実質\16,830円

ポイント持ってたんで買ってしまった
860名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 13:49:54 ID:AP/Fohh2
安いな
861850:05/02/09 18:06:06 ID:rqfOLhfc
>>851
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/m400r_m410r/support/
これですね。 気付きませんでした。 ありがとうございます。 安心スタ。

>>856
在庫をガッとかき集めて検査してドバっと放出したのかなって。

今日ちょっと使ってみたけどなかなか楽スィ。いい買い物をしました。
862名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 21:56:23 ID:cJgh7+uY
一眼レフが欲しいけど、使いこなせそうもないしこれにしようかな
863名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 22:47:47 ID:5WQonjxG
Z5やFZ5が出たら、410も安くなるかな?
864名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 13:23:24 ID:BvbICrZ6
ヤフオク見てたら400専用のレンズカバー(手作り?)がでてますた
ほすぃけど他界
865名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 13:32:49 ID:kp4yYSf9
>>864
PFR-S50じゃ目的を果たさないってこと?
866名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 13:57:27 ID:HLINL2sB
春にはフジのS5100も売出されますしコダックの500万画素10倍の単三仕様版も
出てきますから値段を下げないわけにはいかなくなると思います。
867名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 14:32:59 ID:wW8SuH8h
PLフィルターの効果はどうですか?
実感できそうでしたら、PFR-S50を買って付けたいと思ってるのですが
868864:05/02/10 14:43:01 ID:BvbICrZ6
>>865
ありがとん
869名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 15:15:39 ID:kp4yYSf9
>>867
セットになってるのは値段なりの常用フィルターです。
本格的なPLフィルターをお望みなら RT5249+お好みのフィルターというバラ買いがいいと思います。
870名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 16:31:50 ID:9MpYvYzQ
俺、M410R出た直後に買ってるから最近の値段見てると目頭が・・・
でも、俺も買って後悔はしてないかな。写りもそこそこだし、何より軽快だし。
あと、どう考えてもオートモードよりエキスパートモードで絞り開け気味気味、
シャッタースピード早めの方が写りがいいです。時たまハッとするような写りしてくれる。
これからも末永く使ってあげよう。凶セラが無くなっても・・・
871名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 16:44:24 ID:N7YZXEh+
なんだか急に盛り上がっているなぁ・・・。

LUMIX DMC-FZ5、欲しいが金がない・・・。

昨年6月購入の不具合対象シリアルのM410Rだとどれくらいの値段がつくかな・・・。
872名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 20:05:48 ID:kEFPMxxW
楽天カメラのミツバで3年間保険付特価 17,105円 (税込17,960円) 送料別
さらに男性ならポイント3倍だな

この機種コストパフォーマンスすごいな
873名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 00:54:32 ID:lVTJqHN1
ヨドバシも19800円なんですね。
874名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 01:26:09 ID:d2jLcT3f
この価格でこれだけカキコが少ないのはなぜだ?
875名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 01:46:06 ID:hXXPmsBH
皆410を監視してるから(そしてそっちは落ちないから)

ヤマダは1兆円なんとかセールでx3倍ばかり下げずに410を(ry
・・でも1万まで下げたらx3に浮気そうだw
876名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 04:42:35 ID:lVTJqHN1
ペンタックスのMXも3万円くらいになってますからイイかも。
こちらも400万画素・10倍ズームでフィルター径はなんと37mmとビデオカメラの
フィルターやコンバージョンレンズが仕様出来る。
877EXCULTer's / Active focus ◆sLZgPNHONI :05/02/11 12:42:44 ID:ErnVOu5x
でも、動画撮影時はデジズームしか使えねーだろw
意味ねーよ。

# 素直にMX4にしとけ♪”
878EXCULTer's / Active focus ◆sLZgPNHONI :05/02/11 12:56:19 ID:ErnVOu5x
S1 ISでもいいよ。
879867:05/02/11 15:28:58 ID:k1ICmOhe
>>869
どうもです。
PLフィルターを使ったことがないのでよく分からないのですが。
RT5249とフィルターをバラバラに買いたいと思います。
880名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 16:40:41 ID:M5ZA5087
M400R、今が最安値じゃない?
たぶんメーカー在庫の一斉処分で値が崩れているだけ。
2月中に市場から京セラデジカメは姿を消すのだろう。

ということで買うなら今なのでしょう。

M410Rはもう市場から消えた予感。欲しくても手に入らない。
881名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 17:06:38 ID:qhSkvVdE
410普通に売ってるよ。
ただ400と性能差以上の価格差がある。
882名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 17:50:15 ID:9wsexcp8
性能差はともかく、色がなぁ
883名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 21:42:08 ID:dg0lL6uR
>>876
M400R、M410R気にしてる時点で、連写できないMX4は切り捨てた方が良いぞよ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 21:45:39 ID:dg0lL6uR
>>870
同じく末永く使いたいが、これだけ連写してCCDがいつまでもつのか不安だったりするぞ。
ピンが完璧に来た時の描写はすげー良いよね、コイツ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 22:54:54 ID:6zUPYuTt
誰か俺のM410R(保護フィルタ、PLフィルタ、ACアダプタ付き、今年の
1月17日購入、美品)を3万円で買わないか?
886名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 23:04:09 ID:qyBgH5V8
今さらだけどM410Rのレビュー (PC USER 2004年6月号)
http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20040524/20040524_review_52.html

>>1から流し読みしたけど既出だったらごめん
887名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 01:54:31 ID:oJk4ywJt
M410R を去年の7月に購入してスポーツ写真を中心に3万枚くらい写しました。
以前、FinePixのふる〜いのを使ってたんで大満足でした。
512MBのSDカードを入れて連写しまくり。

たくさん写すと、見るのも大変で、今はあんまり連写しないようにしてるけど。

値下がりしてるんだね。
びっくり。
自分は48000円くらいで買ったよ。

最近デジタル一眼レフの入門機を買ったのでメインとして使うことは
少なくなりそうだけど、動画撮りたい時とか
荷物を少なくしたい時には、使います。

これだけ軽くて、あの連写、あのズームはやっぱり凄いよね。
しかも、大値下がりなんでしょ、いいなぁ。
888名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 02:09:09 ID:AZ12eRp7
値下がり過ぎて京セラ最後の望遠になるだろうな。
889名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 06:17:47 ID:EHX21KOg
様子見してる奴に言おう。
買うなら今だ。今の値段ならサブ機として十分な働きしてくれっぞ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 07:26:22 ID:OPryLHnL
ほんまになぁ

潮が引くようになくなってしまうぞ
891EXCULTer's / Active focus ◆sLZgPNHONI :05/02/12 08:31:43 ID:aWwFkc5j
で、動画撮影時の光学ズームは?w
892名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 11:22:49 ID:XaFSCXj5
>>891
動画重視の奴はZにでも行くんじゃない?
少なくともMX4はAF遅すぎて話にならんよ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 13:54:46 ID:gBdV+Xqf
>>888
>748
894名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 14:12:08 ID:bu5XxkIT
これからはコンタブランドで出るだけのお話
895名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 16:10:41 ID:NouvSes7
400を池袋のビックカメラで19800円で買ってきた。ポイント15%
410は45000円くらいだったよ

高倍率ズームは初めてなんで楽しみ
896名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 22:49:30 ID:Ew/PzbfK
同価格帯のコンパクトタイプと比べて、ズーム、連写他細かい設定も出来る
起動や大きさが、許容できればかなりお買い得だな
897名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 23:01:05 ID:fUGYz1H0
400R買おうと思っているんですけどSDカード以外で
付属で何かったらいいですか?
898名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 23:52:24 ID:1jerO+qq
予備の充電池
899名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 00:32:01 ID:aDQlruDo
カメラケース
900名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 00:46:46 ID:gtBraor0
カードリーダー
901名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 09:13:30 ID:QcueXGAh
被写体の女性
902名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 12:57:10 ID:OlEvFDLN
>>897
400Rに使えるテレコン
903名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 13:08:38 ID:m+ToOVPh
まぁ本体以外に1つというなら 2500mAhタイプのニッケル水素電池と充電器が現実的かな。
904名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 23:02:50 ID:m+ToOVPh
1000を前に停滞気味なんで
M400R単体で撮った昨日の月(トリミング)

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050214230139.jpg
905名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 23:04:14 ID:fF6WsEIl
>>904
( ´・∀・`)へー きれいだね
906名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 23:08:30 ID:m+ToOVPh
>>905
ありがとさん。
テレコン(TCON-17)つけて撮ったら手持ちじゃ流石に無理でした。
今度三脚で挑戦します。(置きピンしなきゃならないので難しいけど)
907名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 00:51:58 ID:ovLz9L+i
>>904
これ10倍にしてとったやつでしょ?ちょっとピンぼけ気味なのが気になる。
手ぶれとか大気とかの影響?それともこのデジカメはこんなもん?
(ケチをつけたいわけじゃないので、あしからず。三脚での写真、期待してます)


ちなみにこのカメラ、天体望遠鏡に付けたりすることはできますか?
908名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 02:14:46 ID:iF1BxdmI
自分の持っている410、モロにリコール対象のやつでした。
(今頃気付くって…orz)
修理に出してみるべきかどうか考え中。
もちろんHPで京セラの言うところの症状については見ましたが、
ビンゴだった方が遭遇したありがちな症状ってのはどんなものか
教えていただけないでしょうか?
909名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 07:40:31 ID:tHgVzwau
>>907
手持ちなんで手ブレです。置ピンするときに真反対の方向のビルでピントを
併せるので、結果振り回して撮ったのでこうなりました。
下手くそですみません。 テレコンバージョンは満足いただけないと思うのでやめときます

天体望遠鏡につけること自体は可能です。
ただまぁ本格的に撮るなら EOS20Daをお薦めしますが・・・
910名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 07:50:06 ID:tHgVzwau
おっと、煽りととったんではありませんから。
ただテレコンつけると置きピンする関係上どうしてもこれより手ぶれは
ひどくなります。レリーズつければいいのですが、まだ本体にマジックテープ
を貼るとかの加工が必要なので、私には当分無理そうです。

ちなみに単にAFで撮ろうとしてもピンは来ませんので、ってこれはわかってるかな。
911名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 08:22:39 ID:tHgVzwau
3連投すみません。ちょっと不親切だと思うので補足します。

>909 で天体望遠鏡につけること自体は可能です
と言いましたが、物理的につくというだけでMFがない現状から見て意味が無いと思います。
AFは前述のようにピント合いませんから。
同じテレコンつけてもCANONのA95はAFでもピントは合うしMFもついてるので、コンパクト
カメラで望遠鏡につけるならSONYのW1かPowershotA95が良いと思います。
少なくともデジスコの世界ではその2機種は定評があるようです。

長文スミマセン。仕事に行かなきゃ・・
912871:05/02/15 08:44:04 ID:VrXo5mV4
>>908
自分のM410Rも対象ロットでしかも購入が2004年の6月・・・。

しかし
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/m400r_m410r/support/
で出ている症状が発生したことないんだよねぇ・・・。
(真っ黒な画像データになっていたのが2カット、画像が途切れて色がおかしいのが1カット)

調子いいのと、代わりのデジカメが無いのでそのまま使っている。
913名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 10:27:08 ID:OHj44H2a
410値下がりマダー?
914名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 11:39:13 ID:f0FFI9ty
>>913

ヤフオクでは翠発と思われる展示品が出てますね。
面白いように兵庫県発だなぁ。

2万円台で買えるのはこの1週間が勝負。
915名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 11:53:35 ID:qkuKNsCz
おいらも不具合の該当ロットで購入は10月末。
だから、HPの記述をみて安心して使ってたら・・・
不具合キター(ノ゚д゚)ノ 彡┻━┻

ということで、気になるヤシはチェックを勧めます。
916名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 15:48:02 ID:6y7WP6G2
価格.comだと約37000が最安値か
グラフ見てると暴落よりじわりじわり下げの予感
917名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 22:26:57 ID:mMhvyZkf
>>908
ウチも該当。連続使用でフリーズ、黒ファイル生成、画像途中切れの三点セットですわ。
でも画像切れはプレビューで切れててもPCに取り込んで見ると大丈夫だったり駄目だったりでよく解りません。
こん中で再現性最も高いのはフリーズだけど、連続使用中でも隙を見て電源入切をやってれば防げる。
黒ファイル以外は頻度そのものが低いので使い続けてたりする。大体交換しても黒ファイルは出来るらしいし。orz

>>914
ここでぐっと我慢して、誰も入札しなければM400Rみたいに下がるのかも。
400も一時期誰も入札しなかったら下げてきたけど、安いのには殺到するね。結局電気屋の販売価格より高値で落札してるの見ると、オクって怖ぇなあと思ったり。

M410R、展示品でなく新品が20K切ったら買い、かな。M400Rだったら10K切るまで要らないや。
918名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 22:39:42 ID:kH+BEELv
マカーでこのカメラ使ってる人いる?
aviの動画ファイルはiMovieに読み込めますか?
919名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 22:47:11 ID:9CCIJO/j
920名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 22:58:45 ID:kH+BEELv
微妙だ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 12:44:53 ID:ni8VmCBm
922名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 13:37:00 ID:NXaLjYCQ
>>921
そりゃ、あんた、違う季節に撮った写真見せられても・・・

と言いたくなるくらいA95の方が発色がいいね。
923名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 13:58:37 ID:9B3zoFyk
>>922
ワロタ
>>921
この程度なら、sRGBのプロファイルを無理矢理AdobeRGBに指定すれば似たような感じになるぞ。
A95の方がちょっとコントラストが強くて見栄えするけど、ちょっと嘘っぽい。
924名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 14:15:29 ID:31eiTVBM
>>923
まあ好みですね。リアル性で言えばM400Rに軍配が上がるわけで。
925923:05/02/16 14:25:09 ID:9B3zoFyk
大抵のカメラのノーマル設定は派手派手で嫌いなので、
コントラスト、シャープネス、色の濃さ等を調整できるものは全部マイナスにしちゃう。
そのせいか、人にそのまま見せると、冴えないねえって、、、。
926名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 17:23:24 ID:ni8VmCBm
なるほど。みなさんご意見どうもありがとう。
ただ解像感だけはどうやっても負けてしまいますね。
927名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 22:30:13 ID:CeBfaeML
410のヤフオク価格、ぐんとさがったね。
そろそろ買いどきでしょうか?
展示品でも気にしない〜。
928名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 22:51:35 ID:CeBfaeML
うぇッ!
今ウォッチってたやつ、\20,500って。


って、なんか俺って出品者みたいですか?
929名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 09:54:09 ID:8ci46DnD
>>928
えっ!
そんなんあったん?
930名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 22:46:53 ID:FAJtahHX
ここ数日は、20,500 - 23,500 で終了。
すべて展示品のようだが。
http://www.aucfan.com/search?o=t1&q=M410&t=-1
931名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 09:39:14 ID:8LM1xcYh
展示品とはなんとも微妙だな
932名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 19:38:57 ID:kgsqONee
価格.comで連射時の圧縮がキツいって聞いたんだけど10MB/S以上のSD買えば
最低圧縮で撮れる?あとフードは無いのかな・・・
933名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 22:26:05 ID:mV//ZUjP
>>932
残念ながら遅いSDだとバッファが一杯になったら1枚分書き込み終わるまで次のショットに行かないだけ。
圧縮は速いのも遅いのも変わんない。
934名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 22:28:54 ID:kgsqONee
>>933
>>518を見ると最高画質で連射できるっぽいけど・・・違うのかな
無知でスマソ
935名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 23:24:43 ID:mV//ZUjP
>>934
うーむ、518氏の書き方がマズイのか勘違いしてるのか…
連写は最高画質に設定しようと勝手に圧縮掛けてくれる。
なので連写すると表示される残枚数より多く撮れるという怪しげな現象が発生するのでした。
936名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 23:42:03 ID:sPqFtqI0
>>935
分かりやすい説明トンクス。
FZ3やめてM410Rにします。
937名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 23:58:49 ID:mV//ZUjP
>>936
FZ3と比べてたんかい。
FZ3も連写は通常困らない位の枚数行けるし、秒4コマだし、手ぶれ補正付いてるし、多分良い機種だと思う。
M410Rは「無限連写」「CAF連写」に尽きるかなあ。この二つを多用すると思えば必ず幸せになれるけど、そうでなければ他機種でも幸せになれるかもしれない。

良い買い物ができる事を祈ってるよ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 00:29:49 ID:XN5bzvTE
>>937
今FZ3の使用表見たらコンティニュアスAFと無限連射が付いてると書いてあった・・・
とにかく明日実機触ってきて気に入った方買ってきます。

スレ汚しスマソ_| ̄|○
939名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 00:40:02 ID:DbmO6T4d
>>937
無限連写と言ってもFZ3のはS1ISやZ3と同じで、M410Rみたいに延々同じ速さで撮れる訳ではないのよ。
CAF時も連写中は1コマ目で固定じゃなかったっけ?M400R/410Rだけのアドバンテージはまさにそこ。

ってチャットみたいになってきたなあ。どっちが気に入っても、も少し待てばも少し値が落ちるかもよ。在庫状況はFZ3の方が悪そうな気がするけど。
940名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 02:06:15 ID:oKUlxvNn
どれを買うにせよFZ5の発売まで待った方がいいね
てかFZ3の銀色でもいいんなら激安M400Rも考えた方がいいんでない?
レイノックスのアダプタ使えばコンバージョンレンズも問題なく使えるし
941名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 06:00:00 ID:8Dp445DW
なんか久々に盛り上がってる
942名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 06:49:28 ID:cHqLwjYZ
俺は410R持ってるけど、連写とか色々な機能の比較もあったけど、
最大のポイントは「単三電池が使えるかどうか」だったね。
パナは電池にしろ何にしろ全部専用にならないか?
それがネックなんだよなぁ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 07:10:11 ID:KswOQRko
俺が購入したきめては、
・SDカード
・ズーム
・単3
・価格
あんまり連写には興味なかったけど、試しに店頭でつかってみたら楽しかったから買っちゃった。
そこまで高性能を望んでるわけじゃなかったからM400Rでも問題ない。

ところでさ、M400R/M410Rのチラシ、サッカーしてるのを撮影してるじゃん?
実際試合中とかでも撮影って、それなりにいいのが撮れるものなのだろうか。
944名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 08:00:05 ID:Dw2jWjy+
娘のお遊戯会で事前に知らされた席が後ろの方だったから
急遽M410Rを買ったんだが、会場内は暗めで、ISO400でも
あまりシャッタースピードが稼げなかった。三脚は使用禁止
で手持ち撮影しか許されない。そこで無限連写。

数枚に1枚は手ぶれ無しの画像がばっちり撮れた。試しに
ISO100でやってみたら、手ぶれ率は上がったけど、やっぱり
たまにばっちり手ぶれ無しが撮れた。

結局5分のお遊戯で200枚くらい撮って、満足行く絵がたくさん
撮れました。無限連写に感謝。

945名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 08:15:16 ID:h2ewDR+a
連写はいいよ。
CKとかFKとかのセットプレーは特にいい。
普通の時でも連写していると最初はブレブレだけど、後の方はピントが合ってくるので、意図せず凄くいい写真が撮れていたりする。
動きのある被写体を連写するなら手ぶれ補正機能なんて邪魔なだけだしね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 10:38:37 ID:Dw2jWjy+
>>945
手ぶれ補正は俺もあんまり好きじゃない。特に光学系を動かす方式だと
どうしてもパンフォーカス気味になるし。
947名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 16:28:15 ID:MjpLBSeO
実機触ってきました。思ったよりも連射が楽しかったのでM410R+SD+電池で注文しました。
それにしてもACアダプタ&ケース、全然見かけませんね・・・(;´Д`)
ケースは上の方に出てたダイソーので代用するつもりですが・・・
948名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 18:18:46 ID:ZtKPLCmH
このモデルはこれで打ち切りか?

それともコンタの名前で出るのだろうか?

その場合、テブレ補正は載るのかな?
949名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 19:04:49 ID:MLbHygLz
>>947
俺は通販でやっと見つけて買った。ACアダプタ
950名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 04:50:35 ID:FNFiaHnu
ビックは売り切れたね。
俺の場合SDと充電器も買わなきゃいけないから最低でも25kは超える。
オク用にデジカメ欲しいだけだから内蔵メモ+充電器付きの機種でも
いいから見送った。望遠の機能も欲しいんだけど見てくれがいまいちなんだよな。
400の黒があったら買ったかもしんない。410は高すぎる。
この機種見てるとOLYMPUSのC-7xxがエレガントに見えてくるから不思議だ。

最近はデジカメの機能が上がって値段も下がってきてるので買い時が難しい。
まぁ、もちろん欲しい時が買い時なんだけどね。
951名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 07:10:49 ID:V3erCgtu
持ってるのが古くなったので探してたら、この機種見付けた
この価格で10倍ズームで連写できるのは凄い

色は個人的にはシルバーで良かったと思う
410ならともかく、入門用で一眼レフでもないのに黒ははずかしい
952名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 13:39:31 ID:Qc/f58Nj
>951
一眼レフの定義って‥‥
953名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 14:57:15 ID:iPnfqHhh
>>951
子供の運動会や入学式、その他の場面で大量に投げ売り放出された400と
遭遇するでしょう。
410ならともかく、安売りに飛びついたことが分かってしまう銀ははずかしい。
954名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 15:15:05 ID:oOtrsiIN
所詮は売れなかったデジカメはマイナーな存在でしかないよ。
俺は投げ売り祭りで買った某機種を使っているけど、2年余り
同じ機種を使った人に出会ったことがない。気にするな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 18:27:49 ID:i6QB16tR
この機種を使ってる人にはまず会わない悪寒
956名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 19:51:03 ID:jyPK0rd0
この前、幼稚園の発表会に行ったら
Z2とZ3を2台づつ見た。えーーーーーーーーーと思った。
957名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 20:00:08 ID:if/HClj6
結構皆さん家族持ちなんですね(ノ∀`)
私はペット用に使ってます
958名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 20:37:55 ID:WoFQePog
16000円でも売切れないんだな
959名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 08:09:56 ID:1OlaQSdg
お買い得じゃん。
有名だろうがマイナーだろうが、機能がいいならどっちだっていいよ。
安いんだったらなおさら。
960947:05/02/24 12:03:35 ID:HQuYOTOi
M410R届きますた。今まで使ってたデジカメとはやっぱり違うね(´∀`)
大満足です。 ただ、型番読み間違えて低速SD掴んでしまった_| ̄|○
それでも十分な連射速度だけど・・・
961名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 21:20:17 ID:c2uKUWdV
400と410の違いって高速起動だけ?
画質は同じなの?
962名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 22:30:32 ID:/douyOOQ
違いは・・・
高速起動・終了(410の方が早い)
電源OFF時の本体のトータルサイズ(400の方が微妙に小さくなる)
フィルタとか用アダプタの有無(410に付属)
410は黒、400はシルバー
何故か410は妙に高価

こんな所か。
それ以外の機能は全て一緒。

はぁ、そろそろ一年経つのか。
963名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 22:33:37 ID:WIjbpceN
>>961
あとM410Rはアダプターリング(付属)で52mm径のフィルタを装着できる

高速起動が要らないのなら、400の方が安いしコンパクトになるからお勧め
964名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 22:44:54 ID:vgVD49fC
画質は同じだよね。高速起動に必要を感じないならM400Rの方がお買い得っぽい。
可動部分が多い分M400Rの方が耐久性低いんじゃないかと思わないでもないけど…
965名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 22:58:03 ID:c2uKUWdV
じゃあ400でいいかな 安いし
アダプターリングってオプションで買えるの?
966名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 23:13:00 ID:WIjbpceN
>>965
仮に買えても400には(構造的に)付かない
967名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 23:14:08 ID:H9W9mghA
>>964
元々沈胴型レンズなのに伸びっぱなしで固定もされてないM410Rの方が
耐久性が低い可能性は充分考えられないか?
968名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 23:30:24 ID:NBHs82l2
つか400Rの方には完全なスタンバイモードが有るのか?
有るならレンズ出しっぱなしにすれば良いだけだな

ミノZシリーズやC-7x0UZシリーズには有る
電源をOFFにしない限りレンズは引っ込まないから
2秒程度で復帰する
969名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 00:53:09 ID:lDIP67dG
>>965
レイノックス製なら。というかこれしか無いと思う。
970名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 00:57:28 ID:xZFoE/h1
なんか長時間露光すると赤い点が写るんだが・・・
14枚撮って12枚に写ってた。
971名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 01:23:06 ID:SYLVHJid
>>967
あー、確かにレンズがガタガタするよね410。でもリング付けっ放しだから全然気にならない。
つか、410ユーザでリング外して使ってる人居るのかな?

>>968
電源オフなしに設定するしかないんだろうかね。410は電池の持ちが悪いんで積極的に電源は切ってるが。
972名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 10:34:11 ID:igZSm3WG
つーか、何で410って直接フィルターやコンバージョンを付けられる様に
しなかったんだろう。
973名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 11:28:27 ID:ac4+PPyW
>>972
やっぱり400と鏡胴のデザインを共有してるからなんじゃない?
974名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 12:38:19 ID:os1KYz+A
てゆか…内側の鏡胴に直接溝切ってくれればいんじゃね?

それならアダプタレスで400も410もフィルタが付けられるかなと。
ただテレコンは強度の面から無理っぽいけど。
975名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 13:27:23 ID:K5U20rAD
>>974
素直にRT5249使えばいいじゃん・・・
976名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 16:37:11 ID:rMrzbaPv
最近400買って、こういうスレがあることを知ったものですが、400買った後、以下のお店というか事務所に行って、オリジナルのSDカードを試させてもらいました。

見事に連写できたのですが1GBもいらないので512MBを買って帰りました。

http://www.crast.net/products_detail.php?serial_no=95571&PHPSESSID=c9baab85e7f54a41c22ec77f9868ea99
977名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 16:46:46 ID:ldji2RPp
>>966
な、なんだって

じゃ 400イラネ
978名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 19:13:07 ID:bQWoFYy/
おいみんな、ちょっと聞いてくれ!


次スレって必要だと思う?
どっかに統合しちゃう?
979名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 19:33:44 ID:7Z/VewzP
統合先もないわな・・・。
980名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 19:53:52 ID:2/H8pwXU
CONTAXスレって無いの?
981名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 20:38:52 ID:XmYhMjCy
強いてあげるなら・・・、

■高倍率ズーム機 どれに汁?■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059114727/

ここか・・・。
982名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 20:49:29 ID:q0LyRt8o
>>966
それは正確じゃないな
付くけど(短すぎて)アダプタとしては役に立たない、が正解
983名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 22:03:04 ID:YFPUfENl
次スレつくりゃあいいじゃん
984名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 23:54:58 ID:igZSm3WG
コニミノAシリーズはアダプタ要らずの直付け型なんですよねぇ。
985970:05/02/25 23:55:08 ID:jZ7JbiCj
昨日赤い点が出るとか言ってた者だが、
今日試してみるとこんなことになった・・・
ttp://up.nm78.com/data/up074518.jpg

まだ買って二日目だよ_| ̄|○
986名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 00:09:53 ID:ROXibLt3
EXIF無いから何とも言えんが、要するにM400Rにゃ長秒時の
ノイズリダクションが無いって事?
987970:05/02/26 00:13:09 ID:AnGpUi70
>>986
M410Rです。8秒間露光。
昨日はこんなにノイズ(?)は無かったです・・・
988名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 00:24:14 ID:lr5QDB7R
手動でNRしやしゃんせ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 00:25:24 ID:+0AQUc7u
京セラとコンタックスの総合スレが欲しいところだな
990970:05/02/26 00:27:35 ID:AnGpUi70
納得がいかないのでメーカーに問い合わせてみます・・・
コレが普通と言われたら素直に折れるつもりですが(;´Д`)
991名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 10:23:34 ID:pOAVRbz0
とりあえず撤退するFinecamの総合スレでどうだろ。
でも懐古スレにはまだ早いか?
992名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 10:53:50 ID:5h80zdrD
近所の量販店のチラシが入ってて、デジカメ結構安いのあったけど
全部「台数限定」(お一人様1台限り)

なのにM400だけ18000円で「台数無制限」・・・orz
993名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 12:02:32 ID:8BN+R0t9
ジョーシンのことか〜っ

望遠コンパクトはZ1持ってるんだけどSL300Rのサクサク連写感も
気に入ってるんでM400R衝動買いしてしまいそうですよ(´・ω・`)
994名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 12:25:08 ID:5h80zdrD
>>993
おおっ、ご近所? つーか全国規模かw

M410Rを持ってるんですが、どうも今ひとつ使いこなせずにいます。
どうも「これだ!」っていう色が出ないんですよ。なので携帯しやすい
A80をつい使っちゃって。良い絵が撮りたいときは8080を使っちゃうので、
絶対連写!ってとき以外は出番が少ないですね。

連写やらせたら(うちの)他のデジカメは足下にも及ばないですけど。
995名無CCDさん@画素いっぱい
天プレマダー?