942 :
名無しさん脚:02/11/28 00:24 ID:VTo2/osm
>941
評判はともかく、廉価版ズームと同等の明るさな単焦点には
あまり魅力を感じないんじゃないでしょうか。
でも、Nikkorて開放fがあまり明るくなくても評判がよかったりすることも
ありますね。例)105/2.5、135/3.5等
943 :
名無しさん脚:02/11/28 12:08 ID:mw/LscQf
迷ってます。
飛行機撮にVR80-400 欲しいのですが高い!!
無理して買うか、それとも安い別候補(シグマ50-500HSM)で
妥協するか悩んでます。
VR80-400の手ぶれ補正の効き具合とか、AF速度って
どうでしょうか?
ちなみに今はシグマ100-300/F4HSM使ってます。
944 :
名無しさん脚:02/11/28 14:44 ID:YZXdN2DO
>>943 前玉ぐりぐりで遅そう、
超音波じゃないのに無駄に高い、
操作感わるぅ、
私も飛行機撮るので新型VR70−200F2.8待ってます。
専用テレコン使って、高性能を、幅広いレンジで、身軽に使おうかな。
飛行機につかうレンズって、キャノンにいっぱいそろってるよね。
IS100−400なんてうらやましい限り。
キャノンに乗り換えようかなぁと本気で思ってます。
1D+100−400。いいなぁ。
945 :
名無しさん脚:02/11/28 15:01 ID:XXYyxwAs
>>944 100-400ISのAFは遅いの一言に尽きる。
使い物にならんから中古が多い。
946 :
名無しさん脚:02/11/28 16:28 ID:TS1J8ldC
>944
VR70-200/2.8て、もう発売?
947 :
名無しさん脚:02/11/28 17:10 ID:89apF6xc
948 :
sage:02/11/28 17:15 ID:TS1J8ldC
>947
読み違い。スマソ
逝ってきます。
>>943 オオムネ944氏の言うとおり。
>前玉ぐりぐりで遅そう、
AF速度は「思ったよりは」速かったけど(´ー`)
>超音波じゃないのに無駄に高い、
ハゲドー
>操作感わるぅ、
んー、まぁ、良くはないねー
っつーか、ウニョーンと伸びた姿が カコワルイ
けど、手ブレ補正効果は絶大ですヨ。
テレ端固定で手持ちガシガシ気持ち(・∀・)イイ!
画の鮮鋭度は300F4よりかなーり劣るけど、最近はVRばっかし。
ブレちゃぁハナシにならない罠罠罠。
VR70-200が出るまで待てないなら、コレしかないでしょー
VR70-200欲しー
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 16-35mm F2.8D(IF)まだぁ???
951 :
名無しさん脚:02/11/28 20:02 ID:9c+dDxWE
>949
> 画の鮮鋭度は300F4よりかなーり劣るけど、最近はVRばっかし。
> ブレちゃぁハナシにならない罠罠罠。
> VR70-200が出るまで待てないなら、コレしかないでしょー
こうして人間は退化していくのか…(藁
952 :
名無しさん脚:02/11/28 21:47 ID:BsnajWdR
>>943 漏れの50-500と、貴殿の100-300を交換してくれ〜(藁
いや、かなり本気なんだが、実は。
943 です。
>952
亀レス。スマソ
実はVR80-400 or 50-500HSMどっちか買うつもりで
友人に100-300を売る約束をしてしまったんです。
折角のお話しですが、申し訳ない。
再度943です。連続カキコ、スマソ
皆さん、ありがとう。
一長一短のようでまだ激しく迷ってますが
今からニッコールとシグマの過去ログを読破します。
955 :
952:02/11/29 20:54 ID:fYrEwzQQ
>>953 うーっ、そうだったんですか、残念。
雑談スマソ>all
956 :
名無しさん脚:02/11/30 04:07 ID:LP2ndCci
AF28ー105はフードを除けば名レンズですか?
24ー85EDと悩んでます。ボディはF80です。
ニコンらしい描写はどちらでしょうか?
28-105だな
なんちゃってマクロもあるし
958 :
名無しさん脚:02/11/30 06:51 ID:UwodLpt0
>>957 24-85Dだったらあるよ〜ん!
でもオレも28-105に一票。
F80のボディに24-85はあわん。Gレンズにすれば?
960 :
名無しさん脚:02/11/30 08:40 ID:FTF7VOBr
24-85EDてAF-SでGのやつの事でしょ?
持ったときのバランスは24-85EDが良さげだけど、
28-105は曲がらないしシャープだし色乗り悪いし(wで
漏れも28-105に一票。
24-85って二つあるのか。
Gが嫌じゃなければ24-85を推す。F80に似合うし。
外見も安っぽくない。写りもそんな悪くないよ。
ニッコールらしいかっていうと微妙だけど。
ある程度寄れるのもいい。
28-105も良いけど、常用ズームにしたいんだったら24まで使える方が良いと思う。
962 :
名無しさん脚:02/11/30 09:39 ID:iA/hiLBB
24-85/2.8-4 持ってるけど
24-85/3.5-4.5G買ってみた。
「G」なしに較べて
○軽くて小さいし今までのG=安物のイメージはない。
○AFSだけあって静で速くMAモードも使い易い。
○フード付属
○絞りリングがない分装着しやすい。
×フィルター径がハンパ!
写りはこれから比較します。
963 :
名無しさん脚:02/11/30 12:09 ID:9se6VrPK
28-105。見た目安っちいけど、なんだかんだで
よく使う。
964 :
名無しさん脚:02/11/30 13:27 ID:sf1bXemr
そろそろ次スレを立てないと…
965 :
名無しさん脚:02/11/30 20:15 ID:u4ul3a0h
>>963 なんだかんだで、使いやすいよな。
気が付けばこれだけでずっと撮ってるよ。
966 :
名無しさん脚:02/11/30 20:19 ID:u4ul3a0h
>>956 書き忘れた。28-105のあの純正フードを
すげーカコイイと感じられるように自分を説得するのだ。
そう、あのフードを付けてこそ名レンズの完成だ!
もちろん俺はいつも付けてるぞ!!
>962
24-85Dもフード付属してたと思うが?
外観はGより安っぽいし、歪曲もGよりDの方が大きいって聞いたけどどう?
おれが買ったときは、まだGは出てなかったんで、F80に付けたらあまりにも不釣
り合いだったもんで、F100を買ったよ。
歪曲はDよりGのほうが大きい。
>968
マジですか?
Dでも嫌になるくらいのワイドの陣笠、テレの糸巻きなのに。
35mm未満で寄れるのだけはうらやましい。
970 :
名無しさん脚:02/12/01 00:05 ID:du/erQh/
悪い事は岩内から28-105にしときなさい。
でも28-105の良さって他のレンズを遍歴しないと分からないかも。
971 :
名無しさん脚:02/12/01 00:56 ID:iPg72kNM
>>970 > でも28-105の良さって他のレンズを遍歴しないと分からないかも。
俺の奥さんは、28−105の良さとやらがわからずに、最初に買った28−105を
ぜんぜん使わずに、他のレンズをわたり歩いてるよ。フッドがダサくて、ヴィトンのバッグに合わないんだってさ。
972 :
名無しさん脚:02/12/01 01:14 ID:lkplANvZ
私見ですが、28-85F2.8−4Dより28−70F3.5-4.6Dのほうが歪曲が少ないです。
28-105はF5からUまで何にでも似合う。
>967
24-85Dはフード付いてました。
勘違い。m(_ _)m
28-105て、そんなにいいんですかぁ
デジ一眼中心だからワイド側が気になって
なかなか目が向きませんが・・・
い、いかん、物欲が・・・
975 :
名無しさん脚:02/12/01 02:44 ID:QScbK7vo
>>966 俺も好き。フードつけると本体のチャッチさが減る。
28-105は歪曲の少なさを評価してる。
昔からあるスペックだけに無理も少ないというか、、
24-85Dはぐにゃぐにゃ、24-85Gはずばり樽型
PCレンズの広角作らへんのかな?チルト付きで。
PC85mmみてもイレギュラーな光学系なだけに
極限まで調整されてて普通に使ってもスゲーと思うんだが。
PCMicroNikkor85mmF2.8D のレンズ構成ってどこかで見られる?
979 :
名無しさん脚:02/12/01 18:00 ID:m8CtgHBV
>>975 > 俺も好き。フードつけると本体のチャッチさが減る。
えっ。。。ジョークだよね。
24-120の欠点を思うままあげてヨ。
漏れの場合は画質はよくわからんのだが、
フォーカスリングの質感のなさがなんとなく
きらいなんだよなー。スカスカしてくるし・・・。
981 :
名無しさん脚:02/12/02 00:14 ID:rBBrWf0m
>980
ズームリングが逆ってのは思いつくけど…
正直、持ってないからよく分かんない。
ところで次スレって立ってたっけ?
今から次スレ立てるからしばしお待ちあれ。
出来なかったら他の人お願いね。
984 :
◆nGRA/SPBmU :02/12/02 00:49 ID:J54oFMJD
age忘れてました。スマソ
マップのページでAF-S 80-200がメーカー生産終了になってる…
987 :
名無しさん脚:02/12/02 21:11 ID:uZoBTafK
伊代伊代でつか
988 :
名無しさん脚:02/12/02 21:20 ID:QyY1jj5k
AF-Sレンズは新品じゃ手に入らなくなるのかな
そうすると今のうちにゲットしないとダメじゃん
989 :
名無しさん脚:02/12/03 00:25 ID:heD6c3OY
990
991