【(ﾟДﾟ)ﾊｧ？】サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？Part2

これまでのあらすじ：NPO法人文化情報推進協議会が、「サブウィンドウを開くウェブページは
全部当団体の特許に抵触するから登録料を払え」という請求メールを自治体などに送っているとのこと。
あくまでMSやIBMなどの大企業はスルー、狙いはカモになりそうな無知な自治体の担当者。
適当に金をせしめたら、最初から騒ぎが大きくなる前にトンズラ決め込むつもりだったと思われる。
特許番号は3393199号。ちなみにサブウィンドウとは有限会社バーセル研究所が開発した「NAOシフト」と
呼ばれるもので、JavaScriptを利用しているポップアップウィンドウである。
後に判明したことだがQuickTimeVR(？)と似たような機能を持つ、とはMacromedia Directorで
作成したただのShockWaveムービー、パノラマシフト：〔特願平 9-278788〕も特許出願中だった。

2chで起こった出来事：
11/19にひろゆきが興味を示したのか、夜中の一時ごろweb制作板に降臨後、超特許侵害する
ポップアップページを制作。それを広告として設置するhttp://sports2.2ch.net/popup.html
同日17時頃、突如http://www3.ocn.ne.jp/~cipa/に謝罪文が掲載。
そして19時頃に本元のVRSEL研究所http://www.vrsel.com/が閉鎖
現在ビジネスnews+、ニュース速報、web制作でスレッドが同時進行中！！

前スレ：【(ﾟДﾟ)ﾊｧ？】サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069074200/
ソース元
http://slashdot.jp/articles/03/11/17/0826232.shtml?topic=54


（　´ Д ｀）＜知的財産における啓蒙活動って早い話、詐欺活動ですか。

2

3

関連スレッド：
web制作板：ポップアップの特許？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1068729407/
ニュース速報板：サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1069075139/
関連リンク：
一撃必殺JavaScript日本語リファレンス
http://www.openspc2.org/JavaScript/
JavaScript掲示板
http://bbs8.otd.co.jp/javascript/bbs_tree?base=8593&range=1
GIGAZINEにゅーすせんたー
http://gigazine.net/News/html/lg/000404.htm
VRSEL研究所(404)
http://www.vrsel.com/
CIPA
http://www3.ocn.ne.jp/~cipa/

4

９

http://aichi.npo.gr.jp/index.html
NPOの管轄はここらしい。
明日苦情の電話を入れてみるよ。
暇な人がいたら、電話してみてくらはい。

>>1
乙

こっちにも貼っとく
超片手間で関係アドレスだけそれ風にまとめ
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1069244455.zip
超適当なんで間違ってたら直してください

愛知県知的財産戦略会議

愛知県策定「あいち知的財産創造プラン」

＜＜＜＜　通報一覧表　＞＞＞＞

（未）内閣府
　　　「このNPO、変なんです」
（未）特許庁にメール
　　　「この案件に関しては、ｶﾞｲｼｭﾂと思われ」
（未）経済産業省にメール
　　　「健全なＩＴﾋﾞｼﾞﾈｽの発展を阻害するＮＰＯが存在します」
（未）中部経済産業局にメール
　　　「健全なＩＴﾋﾞｼﾞﾈｽの発展を阻害するＮＰＯが存在します」
（未）総務省にメール
　　　「都道府県・市町村に怪しいメールを送りつけるＮＰＯがいます。注意して下さい」
（未）公正取引委員会にメール
　　　「公正な競争を阻害しているＮＰＯが存在しています」
（未）愛知県庁にメール
　　　「怪しいＮＰＯを取り締まってください」
（済）愛知県警察本部にメール
　　　「これは詐欺の疑いがあります」
　　　※ http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069074200/822 に文例
　　　(711ﾀｿ乙)

＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　小佐内直哉の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんな特許・・・とっちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　　　　　　　直哉は声をあげて泣いた。

特許庁の「詳細な説明」の【０００７】より

「なお、子ウィンドウを同時に複数開くには、ｎａｏＷ関数で複数の
ｗｉｎｄｏｗオブジェクトを作成し、ｎａｏＷ関数を複数コールすれ場宵。」

場宵？
これも発明品？

記念パピコ(*ﾟ∀ﾟ)

>>12
これは、このスレッドの場は、まだまだ宵の口だからもっと祭ってくれ
ということなのだよ

家具氏いるかー

NPO法人CIPA（14令社活第12-128号）
名　称／特定非営利活動法人文化情報推進協議会
設　立／2002年8月
法人設立／2003年7月1日
事務局／名古屋市中区金山二丁目15-14
パームビル
TEL/052-331-8890
FAX/
E-mail/[email protected]
役　員／
理事長　近藤　耕司（株）パーム代表取締役社長
中部映像関連事業社協会理事長、全国地域映像団体協議会常任理事、中部デジタルビット産業創生協議会幹事、愛知県知的財産戦略会議委員、あいちデジタルアーカイブ活用推進協議会幹事


副理事長藤井　則次（株）アドホック代表取締役社長
中部デジタルビット産業創生協議会 幹事、中部映像関連事業者協会 理事、愛知県知的財産戦略会議ワーキンググループ 委員


副理事長
（事務局長）鶴見　俊成（株）東海ビデオシステム代表取締役社長
中部映像関連事業社協会副理事長、（社）日本CM制作者連盟中部支部監事、日本映像学会会員


理　事石田　喜樹石田国際特許事務所所長/日本弁理士会副会長
理　事
（事務局）坪田　真左子事務局/（株）アドホック専務取締役
理　事
（事務局）近藤　潔（有）バーセル研究所取締役社長
監　事宮本　裕之（株）ファイナンシャル
トータルプランニング代表取締役社長
Exective Producer新映像監督　小佐内直哉

前スレ1000越えました

公開トリップ
◆poPupuWiOw ：　#6lM(lt{}
明日は早いからもう寝よう

最後のExective Producerって何だ？

いくらなんでも11はやりすぎだと思う

1000オメ！

1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/19 22:55 ID:PKrtwdQy
1000!

999もﾜﾛﾀ
999 名前：169[] 投稿日：03/11/19 22:55 ID:E/Gm/l+R
1000

　　　　　　　　　　　　　悪いのは特許庁なのっ！！

おやすみなさい
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　関係者様ガンバ！！

これも貼っとくわぁ、久々のヒット

24 ：nao ：03/11/17 22:42 ID:1ODbJD7h
今日支払いを済ませました。不正使用は良くないですよ
常識人の２ちゃねらは、きちんとライセンス料を支払って
正々堂々とインターネットを楽しみましょう！
１ヶ月当り１０００円なら良心的ですよね。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/17 23:19 ID:1ODbJD7h
>>24

だよねー！激しく同意！
ここでカネ払いたくないって言ってる家具氏はタダの貧乏人でしょ
ここの会社の人はパーソナルコンピューターのスキルに長けてるヒトばっかだから
すぐに不正使用してるヒトの住所とか割り出しちゃうらしいよ
裁判とかなったらいっぱいおカネかかるし、正直に振り込んだほうがいいよ
有名なコンピュータ会社のＩＢＭも契約するらしいし

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/17 23:26 ID:1ODbJD7h
>>44さんの言うとおりだね
匿名の掲示板だからって、調子に乗らないほうがいいよ！
こういう掲示板からも本名や住所を割り出すらしいよ〜

昼間、特許庁に矛先を向けさせようとしてたやつって、やっぱ工作員?

よく分からないけど一言だけ、金の亡者は氏ね

>>21
こんなのも特許取ってる（？）わけで。
ttp://www.st.rim.or.jp/~tokyo/_itan/data/017.html

(有)バーゼル研究所の眠れない夜は幕を開けたばっかりだ

出願してるだけで、取ってはいないでしょｗ

こっちの方がわかりやすいか。。。
ttp://www.st.rim.or.jp/~tokyo/_itan/data/017_txt.html

だよねー。
激しく同（ID:1ODbJD7h）意（ID:1ODbJD7h）！
44さん（ID:1ODbJD7h）の言うとおりだね

三重人格だと思われます。（糞）

>>28
だろうね(w

66 ：nao ：03/11/17 23:39 ID:1ODbJD7h
ハッカーの人たちはスパイソフトというのを使って５５みたいな家具氏を
ボコボコにするらしいね。

ここにいるヒトはプログラミングに詳しくないヒトが多いみたいで
いろいろ誤った認識をしているヒトが多いみたいだけど
他人が発明して特許を取ったものを使うにはおカネが必要ってことはわかるよね？
著作権違反は立派な犯罪だよ！企業でホームページ持ってるヒトは特に注意
莫大な賠償と社会的な責任を負うことになるかもよ・・・
月々１０００円、けっして高くないですよね〜


釣りくさい気もする

>>19
exec担当？のプロデューサーなんじゃないのか？

いくらなんでもExecutive Producerの後ろに監督なんて文字をつけたりはしないだろ。

タイーホしたぞ！／　　　　　　　　　　　　 　＼ 謝ってもダメ！
￣￣∨￣￣￣￣　　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ　ﾔﾗﾅｷｬﾖｶｯﾀ　￣∨￣￣￣
　 ∧＿∧　　　　 　　∧＿∧　　 ∧＿∧　　　∧＿∧
　（　´∀｀）　　　　　 （・∀・ ：）　（・∀・ ：）　　（´∀｀　）
　（つ ☆ つ ―――⊂-⊂―）-⊂-⊂―）―⊂ ☆ ⊂）
　 | 警察 | 　　　　　 ｜ ｜　| 　 ｜ ｜　|　　　 |.警察 |
　（＿_）＿）　　　　　（＿（_＿）　 （＿（_＿）　　（＿（_＿）

ネットヲチ板にリンク貼ってきましたが、何か？

●●笑える・痛い・個人ページを晒せpart47●●
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1068489084/l50

プロパテントな人たちは今回の事件をどう受けとめてるんだろう?
しょっぱい特許をとったってミスリードしてカモるしか稼ぐ道がない、と
反省してるのか、ミソもクソも一緒な過剰反応に逆ギレしてるのか。

naoって名前付けてる時点で釣りのような気もするが、
こんなの特許申請して、しかもこんなわかりやすい詐欺行為する
ような家具氏さんなら、ハンドル名つけて恥ずかしげもなく
「２ちゃねら」に書き込む可能性も無きにしも有らずって感じだね。

＜＜＜＜　政府関係通報一覧表　＞＞＞＞

内閣府　http://www.cao.go.jp/
　国民生活局　http://www5.cao.go.jp/seikatsu/index.html
国民生活センター　http://www.kokusen.go.jp/
経済産業省　http://www.meti.go.jp/
特許庁　http://www.jpo.go.jp/indexj.htm
中部経済産業局　http://www.chubu.meti.go.jp/
総務省　http://www.soumu.go.jp/
公正取引委員会　http://www.jftc.go.jp/
愛知県庁　http://www.pref.aichi.jp/
　あいちNPO交流プラザ　http://aichi.npo.gr.jp/
愛知県警　http://www.pref.aichi.jp/police/
　　※ http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069074200/822 に文例
　　(711ﾀｿ乙)

あと追加と通報文案の起草は、有能なおまいらにまかせた

> ttp://www.st.rim.or.jp/~tokyo/_itan/data/017_txt.html

ｷﾁｶﾞｲでつか？
どこぞの宗教よりたちが悪い。

●●笑える・痛い・個人ページを晒せpart47●●
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1068489084/490-491

ここにも貼ってみたのでＲ

　　　　　突発オフ企画スレ　　　　　　　
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1067057030/l50

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1069250848.png
http://cgi.2chan.net/up2/src/f41118.png
(ダウンロードしてお使いください。)
ご自由にどうぞ。。。

* タグ(42chからDLした場合) *
<a href="http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069248852/l50" target="_blank"><img src="1069250848.png" width="468" height="90" border="0"></a>

* タグ(2chan.netからDLした場合) *
<a href="http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069248852/l50" target="_blank"><img src="f41118.png" width="468" height="90" border="0"></a>

やっぱ、ロビーやラウンジにも貼って「イナゴの大群」を呼ぶべきか？

Web制作板のスレにあった関連リンクまとめサイト。
ttp://gr3n.at.infoseek.co.jp/nao/

オナシフトはどこでユーザー登録できますか？

NPO法人（特定非営利活動法人）CIPA
　　　　　　　　　文化情報推進協議会（14令社活第12-128号）
　 　　　 〒460-0022　愛知県名古屋市中区金山2-15-14　パームビル５F
　　　　　　　　　　　ＴＥＬ　：　０５２−３３１−８８９０　　　　　　　
　　　※お問い合わせはE-mailでお願いします。　[email protected]

http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1069075139/
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1068729407/

製作、ニュー速の方もここ来てるんですかな？

ところで、ポップアップそのものが特許になったと
思ってる人って、まだいるの？

こんな特許が成立してしまったのは、実は
平成８年に廃止されてしまった公告制度に原因がある。

公告制度は、
「今からこの特許を審査します。文句のある人は異議申し立ててください」
という「特許公告」という公報をして、審査を通り、正当な異議が無い場合に
特許が成立し「特許公報」が出る制度。

しかし、平成９年に出願されたこの特許は、「特許公告」が出ず、
出願時に公表された「公開特許公報」しか世間の目にふれず、
審査が通ったの経過が見えにくいまま、いきなり「特許公報」が
でてしまって、特許が成立してしまった。

想像するに、各企業の知財担当が、この「公開特許公報」を見て
「あー、こんなものどうせ成立しないよ」と放置してしまったんだろう。
どこも抗議しないまま成立してしまったという、まさに制度に切り替え時期
を狙ったすべりこみ特許ですよ。

>>38
あした、あいちNPO交流プラザに抗議するつもりなんだけど、
なんだか緊張してきた。
どもってうまく喋れなかったらどうしよう。

>.50
逝くなら皆で逝こうよ

この度、私どもが行いました、知的財産における啓蒙活動におきまして、
誤解を与えるような表現をし、その結果、 皆様に多大なるご迷惑を
おかけしましたこと、 謹んでお詫び申し上げます。
正しい情報を見ていただけるサイトを現在構築中ですので、
しばらくの間、お待ちいただきますよう、お願い申し上げます。

だって。
笑えるよ。

>>21
なんだよ、オレが1000取れなかったのがそんなにワロタんかよ。
すげードキドキしたのにさ。


>>50
おうおうやったれや。
ガンガンいこーぜ！
特許庁も、こんなNPO通す愛知県も、こんな特許とる団体も、
みんなひっくるめて敵、敵、敵！！
先駆者のご好意を踏みにじるやつは許さない。

とりあえず、特許庁陥落はみんな乗ってくれないみたいだから、
この団体で大騒ぎして
「この特許を通してしまう特許庁はなんなんですかね？」
みたいにでもなってくれればいいや。

ドはでに逝こうゼ！！

>>53
> 「この特許を通してしまう特許庁はなんなんですかね？」

特許庁の役人はソフトウェアに精通してる訳ないんだから、
専門家から、異議が無けりゃ特許は通るんだよ。酷いもの
を除いてね。
だから、特許は、revokeの明確な基準があって、何時でも
revokeできるようになってる訳。
わかる？

特許庁が悪いのではなく、特許を悪用する馬鹿が悪い。

美人お姉さんのワレメが見れるサイト発見でつ！
パイパンオマ○コも見れますた…(*´Д`)はぁはぁ
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/pink_bbs/omanko/

<body onKeyDown=K=event.keyCode><script>X=[Z=[B=A=12]];h=e=K=t=P=0;function Y()
{C=[d=K-38];c=0;for(i=4;i--*K;K-13?c+=!Z[h+p+d]:c-=!Z[h+(C[i]=p*A-Math.round(p/
A)*145)])p=B[i];!t|c+4?c-4?0:h+=d:B=C;for(f=K=i=0;i<4;f+=Z[A+p])X[p=h+B[i++]]=1
if(e=!e){if(f|B){for(l=228;i--;)Z[h+B[i]]=k=1;for(B=[[-7,-20,6,17,-9,3,6][t=++t
%7]-4,0,1,t-6?-A:-1];l--;h=5)if(l%A)l-=l%A*!Z[l];else for(P+=k++,j=l+=A;--j>A;)
Z[j]=Z[j-A]}h+=A}for(i=S="";i<240;X[i]=Z[i]|=++i%A<2|i>228)i%A?0:S+="<br>",S+=X
[i]?"■":"＿";document.body.innerHTML=S+P;Z[5]||setTimeout(Y,99-P)}Y()</script>

↑メモ帳にコピペし、拡張子をhtmlにして保存して開くとﾃﾄﾘｽできる

ENTERで回転、左右カーソルで移動。

え〜燃料投下のため情報リークです。
おいらは愛知県の某自治体をクライアントに抱える者ですが、文化情報推進協議会（CIPA）の特許3393199号の件でさきほどまでお話をしてきました。以下、某自治体から得た情報とウチの場合の経緯です。

�@請求メールがきたのは11/12夕方。翌日13日に対処に困ったので県に相談。
�A11/14に県から回答があり、とりあえず静観するようにとの指示。同時に該当NPOは万博や県
の知財施策に直リンかましていて、閲覧者に県とNPOがグルになっているかのような印象を与え
ているので迷惑しているとの情報があったらしい。
�B15日にウチに連絡＆相談があり、社内で特許の確認と分析を始める。
�C16日に自治体担当者にウェブサイト内では特許侵害になる事例は無いが、CIPAのQ&Aにだま
されない様に問題点を解説。
�D17日CIPAにウチが独自にCIPAに特許内容と請求行為について電話にて尋ねる。対応したのは
オヤヂだった。ここで確認したのは_blankによるリンクも対象かどうかだが、それは対象外との回答
だった。あくまで特許にあるようにランダムでよき込ませる仕掛けを内包する場合のみだとのことだっ
た。Q&Aが拡大解釈に見えるor錯誤を期待した表現であることの指摘もおこなったが、それについて
は応対したオヤヂはわからないとのことだった。わかる人に確認して折り返すように言って電話を切っ
た。
�Eウチの若いやつが２ちゃんやらスラドやらでネタになってると報告してきた。これを担当自治体にも
情報提供。
�F18日は特にアクションも無く２ちゃんの祭りを傍観。
�G19日夕方に近くの別自治体担当者と話す機会があり、確認をしたところどうやら今日の昼間にCIPA
が県に知財施策だか万博だかの無断リンクと迷惑行為で呼び出しを受けて怒られたらしいと噂が。
CIPAは今回の２ちゃん祭りにあわててるようで、請求メールを送った先に撤回＆謝罪メールを送る準備
をしているとの未確認情報も聞けた。こそーり謝罪メールがきたら転送してもらうように依頼（藁

って感じです。ほんとはもうちょっと詳しい話もあるんだが自治体がバレるからこれぐらいしかリーク
できねぇ（藁

>>54
そうなの？オレ、お門違いなの？？
じゃ、このイライラはパーセル研究所だけにぶつければいいということ？

>>57
神ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>57
神ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!

あんた、ほんと偉いよ。
神だよ。感動した。

>>57
おもしれー。
ばかNPOめが。
マジ>>11みたいになればいいのに。

>>57
乙！
謝罪メールきたら晒してみてください。
お願いしますです。

>>57
乙。
話せる範囲で続報よろ

>>57
いやいやじゅーーーーーーぶんだ！！
ageだーーーーー！！

>>48
頼むから>>8を落として読んでくれ
でないとアンタが工作に見える

>>54
この特許はあまりに簡単すぎないか？
特に請求項1,2,3について。

前例があるかは、微妙な感じがしないでもないが、
「容易に類推できる」内容は特許にならないはず

トップページより記念カキコ

>>66
簡単だから、特許に該当しないとは審議官はいえん罠

>>51
( ﾟ∀ﾟ)ﾉｨｮ―ｩ

＞請求メールを送った先に撤回＆謝罪メールを送る準備

これは速いｳﾁに振り込んだ方が向こうにとってはめんどくさいことになりそうだな。
メールもらった人突撃してみませんか？

【プロ市民】ＣＩＰＡオフ総合【ＮＡＯシフト】
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1069254392/l50

>>69
( ﾟ∀ﾟ)ﾉｨｮ―ｩ

ニュー速とビジネス＋以外の関連スレ知っている方がいましたら、
>>71のマルチポストヨロ

で、これからどうするんだい？
CIPAもバーセルも、サイトがアボってるから
リアルな反応見れないよ？
とりあえずCIPAを404にするのが目標？
一応まだ電話は繋がったけど。

>>66 >>68
禿げしく他サイトで既出気味。
http://bbs8.otd.co.jp/javascript/bbs_tree?base=8593&range=1

>>70
自治体は、議会の決議がないと振込みできん罠

やっぱ詐欺罪あるいは詐欺未遂で>>11だろ。

制作会社が振り込めば良いのか.......Σ（ﾟдﾟlll）

>>73
特許が無効になるかどうかじゃないの？
悪しき前例を作ってほしくない。頼むぞ特許庁

とりあえずCIPAから警告を受けたページってのを見てみたいね。
本当にランダムなのかとか。

関係ないポップアップだけとかなら
ネットオレオレ詐欺ｹﾃｰｲ

>57
乙！
この吋キNPOについての続報もよろしく！

>>78
おーし、じゃぁパパ明日、特許庁に電話する。
聞いて欲しい事あったらレスくださいな。

>>76
自治体のページに、この特許に抵触するページがあるわけ無い罠
えろページならいざ知らず

こやって発覚しなかったらがっぽり儲けてたかもしれんぞ。
許せんなー！！

>>79
メールの文面とか、HPの侘びとか見ると、
「侵害の可能性があります」とか「請求はしてません。理解していだたいだ。。。」とか
微妙な表現ばかり。
相手が勘違いして、振り込むのを狙ってるのとしか思えない。

関係ない話ですまんが、同じく名古屋で昔、パチンコを発明した人は
パチンコに関して何も特許を取らなかったそうです。

「みんなで使えばいいがや」

皆から特許とれと言われてもこう返事するだけだったそうな。

>>84
しっかし、確信犯だって！！

>85
そういえば、カラオケを発明したひとは
特許とるのを忘れていて、貧乏生活らしいが

>>85
現在のパチンコ台産業は特許でガチガチに固めていて、
新規参入は不可能と聞いたことがある。
悲しいね。

関係ないけどスクーターも特許だらけで
カワサキがスクーターに参入したかったけど
開発をあきらめてスズキからのOEMになったと
カワサキの開発の人に聞いたことがる

ﾎﾟｱ

>>85
正村ｹﾞｰｼﾞの正村竹一氏のことかい？

俺俺、俺だよ、俺。
ちょっとさ、HP作ったら何か変な団体から特許を侵害してるってメールが来て、
このままだと訴えられちゃうことになったんだよね。
でもさ、今月金使いすぎて残ってないんだよ。
だから俺の代わりに使用料払ってくんない？
詳細はここに書いてあるから。
http://www3.ocn.ne.jp/~cipa/naoshift.htm

ごめんな、いつも迷惑かけて。
今度さ、バイト料入ったら飯奢るから！
それじゃあ、頼んだよ。よろしく！！

>>81
無効審判を申請してください、と言われそう。

>>93
通ってしまったら、無効審判しかないね（ﾟДﾟlll）

よく携帯メールで身に覚えのない料金請求の話があるけど、アレは犯罪？
間違えてましたすいませんって謝罪メール送れば無罪？

今回の話っていっしょだよね

>>81
今回の経緯を説明して、特許庁の見解（既存の技術？に特許を認めてしまったことに
対する見解）
→でも、聞いても意味ないかな、どうかなどうなのだ？

次に、特許認可（と、言うのか？）までにしかるべき調査をしたのかどうか
→５年も時間があったんだから、何らかの調査くらいしたと思うのだが

で、今後も発生するであろうこの分野の申請に関しての対処

これくらいですか。頭悪くて具体的にうまく思いつきません。
でも、役所関係ってクレームつくとどうでもいい方向にガードが固くなって、逆に柔軟性が
無くなるんだよなあ・・・

>>93
そんなことになるでしょうが、

「んなモノてめーらがろくに調べもしねーで、
癒着したような審査員使って通しちまった特許だろ？
ナメたこといってねーで、てめーらの職員使って訴えろやボケ」

って、丁寧な口調でいってやります。
一時間くらいゴネて、困らせます。
上の者に出て来てもらいます。

>>96
OK!ナイスだよ。
聞いてみるね。

-------------------------------------オレのメモ---------------------------------------
・今回の経緯を説明して特許庁の見解
　（既存の技術？に特許を認めてしまったことに 対する見解）
・特許認可までにしかるべき調査をしたのかどうか
・裁判以外に無効化する方法はないのか
・今後も発生するであろうこの分野の申請に関しての対処
---------------------------------------------------------------------------------------

>>85
P○KKAの偉い人も、
自動販売機の缶コーシー発明したのに
特許とらなかった。

しかも後発メーカーに抜かれちゃってかわいそ。

>>84
くそっ
プロなんじゃねーか？あっちの方で。

>>97
夕方のニュースでNPOの詐欺取り上げたけど
一方は取材中に逮捕、もう一方は限りなく黒に近いグレーって
何とも中途半端な終わり方で悔しい思いをしているはず。

あの番組に送れば取り上げてくれるかも。
何処だったかな？

＞５７
愛知県とＮＰＯはグルじゃないんですね

愛知県知的財産戦略会議の構成員とＮＰＯ役員が重なっていたので勘違いをしました

戦略会議にトヨタなどの愛知県内の大企業の役員が入っているのでこんなことは、、、

愛知県策定の「あいち知的財産創造プラン」も利用されてしまったといことでしょうか、、

100ｹﾞﾄ

>>102
100から4分もたっているわけだが。

>>102
激しくワロタ。
確信でやってるかただのキャッシュ見てた香具師だと思われ。

明日は各機関大騒ぎだと思うんだが、
喪前らで明日何か行動しようとしてる香具師点呼きぼん。

「前スレ169」さんへ

特許庁に電話しても、何も答えてくれません。電話代の無駄です。

>>105
オレは特許庁に電話。

>>106
は？なんで？
文部科学省の役人にコネあるんだけどだめかな？

>>108
>>106は、超能力者だから

>>98
がんがってください。

でも、今回のいちばんの悪人はやっぱり特許をとった団体と大元を同じくする、
誤解を招く表現で金の徴収を図ったNPOだと思うですよ。

ひとまず、今後の同類種の再発防止を願いたいですね。
あとは、今回の団体がまた何かアフォなことを言って再開したら、冷静な半笑いで
叩く・・・と。

そろそろ寝よう・・・・

>>96

>今回の経緯を説明して、特許庁の見解（既存の技術？に特許を認めてしまったことに
>対する見解）
>→でも、聞いても意味ないかな、どうかなどうなのだ？

おっしゃるとおり、聞いても意味がありません。
「既存の技術」（公知技術）に対して、審査のミスや限界によって特許権を
付与することは日常茶飯事、無数にあります。そんなことにいちいち見解を
求められたら、特許庁はたまったものではありません。
そのために、異議申立制度や無効審判制度があるので、それを活用しましょう。

>次に、特許認可（と、言うのか？）までにしかるべき調査をしたのかどうか
>→５年も時間があったんだから、何らかの調査くらいしたと思うのだが

今回の特許出願の審査のためだけに5年間が費やされたわけではありません。

>で、今後も発生するであろうこの分野の申請に関しての対処

今までどおりでしょう。

>>111

意味が無いとか、ヤメロとか言うヤツは黙ってろ。
オレが勝手にやることなんだから関係ないだろ？

＞101
おいらも役所の小難しい構成はわかんねーんだけど、愛知県知的財産戦略会議みたいなのは
たいてい地元の大学とかの推薦受けたり、新聞社とかTV局とかから推薦うけたりした香具師を
てけとーに使ってるだけなんだよね。
だからよく一回しかない特別会議に名前を連ねたやつがそれを売りにして営業カマして県とか
に苦情が入るってのはよくあるみたいなんだわな。

そもそも役所つーのは営利・非営利問わず他団体の後援とか関係をすんげぇ嫌うのよ。
愛知みたいな田舎だと「県の仕事してます〜」「◎×市の委員会メンバーやりましたー」とかって
営業トークかまされるのが目に見えてるから、そーいうことやるやつぁ呼び出し説教だ。
当然次の仕事も二度と無い。ってかウチもまえそれやって仕事2年ホサれて懲りた（藁

>>111の言ってる事は正しい。
事実に基づいたアドバイスとして受け取るほうが賢いよ>>元169

身に覚えの無い高額請求に悩まされてます。

>>108
特許庁は経済産業省の管轄だよ。

しかし、何件も同じ問い合わせが多数あれば調査しない訳にもいかないでしょ？
今の時代・・・。

>>114
そんな事は承知しています。
それを踏まえた上での実行です。

>>108
>は？なんで？

電話で見解を聞くことができる制度がないからです。
>>111でも書きましたが、無効審判を請求することをお勧めします。
審判官が判断しますから、ある意味で特許庁の見解を聞くことができます。
ただし、無効審判を請求できるのは利害関係者（例えば、メールを送りつけられた人）に
限られますので、仮に貴殿が利害関係者でない場合、他の利害関係者が
無効審判を請求するのを待って、無効理由を裏付ける証拠を審判官に対して
送りつけてみましょう。職権探知してもらえるかも知れません。

>文部科学省の役人にコネあるんだけどだめかな？

だめでしょう。

内閣府はなんとなく怖いからこっちに電話してみっかな。
あいちNPO交流プラザ　http://aichi.npo.gr.jp/

>>112
熱くなりなさるな

どうせお役所仕事では解決しないのは分かってる。
こちらは穴の無い質問で会話録音。でボロを見せたら釣るしage
マスコミに垂れ込んでも可。
とにかく身内の問題を言っても注意します程度だと思うから外部の圧力が必要かと

＞前スレ169
いやいや、がんばってくれ。
たとえ意味はなくとも燃料になる。

>>111

>>49にも書いたが、平成８年の公告制度廃止によって、
日本の特許制度は、

「成立する前に異議を申し立ててつぶす」

ものから、

「成立したあとに事件になったら、無効を訴える」

というものに質がかわったんだよね。

この特許はその切り替わりの間のもので、
今後平成８年から９年あたりに出願された特許に
同様の問題が起きる可能性が高いです。

>>119
えー、そんなのめんどくさいんですけど？
ってか、インタビュー的な事をするだけだから関係なくね？

>>121
> マスコミに垂れ込んでも可。

今回は地味な問題だからなぁ、マスコミはスルーするだろ(w

前スレ169はとりあえず
１．特許公報を１０回読む
２．審査経過の確認（できればファイル記載事項のコピーを取り寄せる）
３．引用文献を取り寄せて目を通す

その後で電話すること。

マスコミ系にこの手の話飛びつきそうな所が沢山ありそうだが。
投書してみるかだな。

ここは前スレ169が無効審判請求できるよう知恵を授けるスレになりまつた。

>>119
おまいのようなバカは「ノーアクションレター」でぐぐって勉強しろバカ。
今は役所は何でも事前説明に答えるようになってきてるんだよ。
事前情報提供、事前判断があたりまえなんだよヴォケ。

>電話で見解を聞くことができる制度がないからです。

そんなもん制度化してるトコなんてねぇよ。てめぇの会社はいちいち社則で
電話応対するかしねぇか決めてるのか？だったら社長は相当ハゲだぞ。
いくら役所がスダレハゲ集団でもそんなもんいちいち制度化するかよ。

>>128
無効審査請求はやろうとと思えばできる。
オレも登録商標もってるから、そのときの弁理士にたのめばいい。

でもカネをかけたくない。
だから、無料でできるならオレが無効審査請求する。
一応WEBデザイナーだし、利害関係あるでしょ？

>>129
特許庁の制度は法律で定められているので、
役所の慣行なんぞ関係がありません。

>>120
NPO交流プラザのサイトは面白いな
いろいろ情報が出てくる
http://aichi.npo.gr.jp/kensaku/link.cgi?mode=search&position=1&key=%95%B6%89%BB%8F%EE%95%F1%90%84%90i%8B%A6%8Bc%89%EF&type=or

>>112
ただでさえ審査に時間がかかって仕方がない特許庁の業務に支障があると迷惑します。
もうちょっと考えて物事を進めてください。

前スレ169よ、
特許庁に疑問をぶつけるのはいいが、
お願いだから審査の邪魔はしないでくれ。
それでなくとも審査官の仕事は
約２年分ほど溜まってるんだから。
（２年前に審査請求をした出願に
手が付けられていない状態なのだ。）

>>125
>>100で書き込んだけど最近NPO関連で取材して煮え切らなかったコーナーがある
(どこかは忘れた)そこに、
腐敗NPOを認めた行政、詐欺まがいのNPO、
日本でのサブマリン特許、それを認めた特許庁(であってる？)、悪しき前例を作るなって感じで
持ち出せば１コーナーくらいにはなる気がする

>>127
よろしこ

漏れ愛知県民で、JavaScriptでポップアップウィンドウ使ったページも
持ってるんだけど請求メール来なかったな。

来たら、あちこちに「こんなメールが来たんですが（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 」って
相談しまくったのに・・・残念○|￣|＿

>>134
キミは審査官？
それとも出願した特許を放置されてるNPO関係者か？

>>137
出願した特許を放置されている民間企業の特許担当者です。

オレの電話が、おまいらの燃料になってくれりゃ、
おれの電話の目的は終わりなんだよ。
止めるヤツは、ソレを理解した上で、止めてくれ。
聞きはしないが。

>>119 >>133-134
工作員とおもわれ。

>>134
かぶった・・・ｗ

>>139
さっきも書いたが、燃料になるような回答は恐らく得られないだろう。

>>135

>日本でのサブマリン特許、それを認めた特許庁(であってる？)、悪しき前例を作るなって感じで

日本国特許法では「サブマリン」はありえないと思いますが・・・。

>>138
かわいそうに・・・俺も電話しようかなｗ (￣ー￣)ﾆﾔﾘ
特許担当者なんて給料いいだろうなぁ

>>132で得られた情報
NPO認証されてまだ5ヶ月しか経っていなかったようだ。

【名称】
　文化情報推進協議会

【申請受理順】
　325

【認証年月日】
　H15.6.17

【代表者】
　近藤　潔

【主たる事務所の所在地】
　名古屋市中区大須一丁目２２番１７号

【定款に記載された目的】

この法人は、地域の社会及び住民に対して、継続性
のある国際的なアワードの開催やＩＴ技術をもっと身近
に感じる事ができるようその技術に地域住民が直接触
れ理解する事ができる場を提供することで、社会教
育、文化・芸術、国際協力に寄与することを目的とする。

【主な活動分野】
　文化・芸術・スポーツ

まさか漏れが工作員扱いされるとは思わなかったよ（藁

メール文例があれば教えてください。

>>146

俺もだ。

>>143
ｽﾏｿちゃんと理解できてないかも。
じゃあ屁理屈特許ってことで
それか特許の誇大解釈、初心者目当ての新手の詐欺？見たいな感じで

今回の特許が登録されるべきものであったか否かは、
この分野に詳しくないので正直言ってよくわからん。
だが、普段から特許庁とやりとりしているからわかるのだが、
電話しても大して燃料となるような回答は得られないだろうと
想像できる。

ただ、NPOが特許請求の範囲を超えた技術（というかWebページ）
に対して権利行使をしてしまったことは確からしいので、
つっこみどころはココだと思うんだがな。

そろそろ寝るよ。明日も明細書書きだ・・・。

>>149

>>150氏も書いている通り、詐欺（刑事事件）云々以前に、メールを送りつけられた者が、
本当に特許侵害をしていたかが争点。

ま、でも特許庁なら常日頃からクレーマーや電波な電話受けてるだろうし
もっと他につっかかって混乱を招くよりいいかもね

>>138
どうせイエローサブマリン特許でがっぽがっぽでﾊｧﾊｧしたいだけだろ、
さんざん待ちやがれ

http://www.interq.or.jp/www1/system-s/nao/mail.htm
こんな感じでどう？

HPの早期再開を望む。

そのときこそ祭りの予感･･･

>>152
いやそれは>>79で書いたんだけど
>>84の言うようにプロの釣り師らしい。
突っ込み所の多い文だが、どう転んでも曖昧になる文章。
それを勘違いして払う初心者が居たら( ﾟДﾟ)ｳﾏｰという卑怯な物

ＨＰ早期再開も良いが、
naoの人生早期終結も期待したい･･･
まあ、祭りでワッショイ楽しんでから崖に落とすのが一番良いんだけど。

要するに企業がサブウィンドウを特許申請して特許を取ったわけだね
って議会か…。
わはは、馬鹿だ！面白いよ、この議会。

>>157
証拠は？

一応、マスコミ各社に投書しておきました。
どうなることやら・・・。

マスコミといえば、スマイルマークの著作権を主張する香具師の広告を
大々的に乗せた前科があるしなぁ、、。

漏れはフレーム表示の出願しとくことにするよ。

　真剣にやせたい方今すぐ電話！

営業時間11：00〜20：00
ﾄｰﾀﾙﾋﾞｭｰﾃｨｻﾛﾝ　Diamond Ｇarden 092-741-1021
お気軽にお電話下さい。
＊担当は本郷です。お電話の際は必ず担当者の名前を
伝えて下さい。宜しくお願いします。

オレオレ詐欺が詐欺なのは分かるんだけど、これで金振り込んじゃうと
どんな犯罪になるの　やっぱ詐欺？

>>164
やっちゃったね、、、。

>>165
無問題

>>161

少なくとも数日中に、ZAKZAKで記事になるよ（ｗ

>>167
え〜そなんだ・・・(´д｀)

NPO法人CIPA（14令社活第12-128号）
名　称／特定非営利活動法人文化情報推進協議会
設　立／2002年8月
法人設立／2003年7月1日
事務局／名古屋市中区金山二丁目15-14
パームビル
TEL/052-331-8890
FAX/
E-mail/[email protected]
役　員／
理事長　近藤　耕司（株）パーム代表取締役社長
中部映像関連事業社協会理事長、全国地域映像団体協議会常任理事、中部デジタルビット産業創生協議会幹事、愛知県知的財産戦略会議委員、あいちデジタルアーカイブ活用推進協議会幹事
副理事長藤井　則次（株）アドホック代表取締役社長
中部デジタルビット産業創生協議会 幹事、中部映像関連事業者協会 理事、愛知県知的財産戦略会議ワーキンググループ 委員
副理事長
（事務局長）鶴見　俊成（株）東海ビデオシステム代表取締役社長
中部映像関連事業社協会副理事長、（社）日本CM制作者連盟中部支部監事、日本映像学会会員
理　事石田　喜樹石田国際特許事務所所長/日本弁理士会副会長
理　事
（事務局）坪田　真左子事務局/（株）アドホック専務取締役
理　事
（事務局）近藤　潔（有）バーセル研究所取締役社長
監　事宮本　裕之（株）ファイナンシャル
トータルプランニング代表取締役社長
Exective Producer新映像監督　小佐内直哉

>>169

特許を持っている事は事実だし、
電話したんだけど現在は、
理解ある人はカネ払ってね、
というスタンスになってしまっているから、
カネを払う行為=寄付みたいな状態。

だからなんとかして特許自体を無効にしなきゃなんないの。

香具師のページにライセンス無しでGIFでも貼ってあったら
笑えるんだが。

晒しまくって今後WEB業界で仕事出来ないようにすることが一番ダメージあるんでわ。
みなでコツコツ

>>173
すでに仕事できない状態だから今回の犯行に至ったのではないかと。

>>171
がむば〜(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

大須に金山・・・・か・・・・。
思いっきり（ｒｙ

現在までの流れ＋消去前の某団体のサイトをアーカイブ化

http://9soul.ath.cx/modules/news/article.php?storyid=5

乙華麗

今ざっと前スレから目を通したが・・・・


RPGツクールで場所移動のコマンドを使って町の外に出るのを
特許だって言ってるようなモンなんだな。

>>111
＞「既存の技術」（公知技術）に対して、審査のミスや限界によって特許権を
＞付与することは日常茶飯事、無数にあります。そんなことにいちいち見解を
＞求められたら、特許庁はたまったものではありません。

日常茶飯事になってるのがそもそも問題では？
特許審査がザルになってるって事じゃないか。

あぼーん

>>181 はこの店に恨みでもあるのか？
とりあえず爪屋として実在はしているようだが・・・

微乳+って広告費高いからねぇ。
本郷君本人にしてもカタリにしてもたいへんそうだね。

〜引用１〜
【発行国】日本国特許庁（ＪＰ）
【公報種別】公開特許公報（Ａ）
【公開番号】特開平１１−５３２８５
【公開日】平成１１年（１９９９）２月２６日
【発明の名称】転送待ち時間割込みファイルｗｅｂサイトの設定方法
【国際特許分類第６版】

【審査請求】有
【請求項の数】４
【出願形態】ＯＬ
【全頁数】１４
【出願番号】特願平９−２０６８７７
【出願日】平成９年（１９９７）７月３１日
【出願人】
【識別番号】５９７１０９０５８
【氏名又は名称】今津 陽子
【住所又は居所】名古屋市天白区横町６０１番地
【発明者】
【氏名】小佐内 直哉
【住所又は居所】名古屋市中区上前津二丁目１０番２０号
【代理人】
【弁理士】
【氏名又は名称】石田 喜樹

〜引用２〜
【要約】
【課題】 インターネットのホームページ又はｗｅｂサイトの閲覧中は、
大容量の画像ファイル等をロードするための待機時間が発生し、
従量性の料金体系で接続しているユーザー側は無駄な通信費用を負担している。
【解決手段】 受信したｗｅｂサイトのｈｔｍｌ情報に小ウィンドウを起動するプログラムを
有するか判別する段階Ｓ１１と、
該ｈｔｍｌ情報に基づく親ウィンドウの読込みと平行して
該小ウィンドウを作成する段階Ｓ２１と、
該小ウィンドウのｈｔｍｌ情報を読み込む段階Ｓ２２と、
該小ウィンドウを消去する段階Ｓ２６とからなる
転送待ち時間割込みファイルｗｅｂサイトの設定方法である。

〜引用３〜
【特許請求の範囲】
【請求項１】 中央演算装置及びメモリを有したコンピューターによって実行される方法であって、
前記コンピュータに接続された通信機器により他のコンピュータ及びそれらのネットワークから
通信インターフェースを介してｈｔｍｌ情報を受信する方法であり、
前記方法が、受信した該ｈｔｍｌ情報に小ウィンドウを起動するプログラム
を有するか判別する段階と、該ｈｔｍｌ情報に基づく親ウィンドウの読込みと
平行して該小ウィンドウを作成する段階と、該小ウィンドウのｈｔｍｌ情報を読み込み画面に
表示する段階と、該小ウィンドウを消去する段階とからなる転送待ち時間割込み
ファイルｗｅｂサイトの設定方法。
【請求項２】 前記小ウィンドウのｈｔｍｌ情報を読み込み画面に表示する段階は、
複数作成された小ウィンドウのｈｔｍｌ情報を、
各情報に付与された序数に従い順番に又は乱数に従いアットランダムに、
読込み画面に表示する請求項１記載の転送待ち時間割込みファイルｗｅｂサイトの設定方法。
【請求項３】 前記小ウィンドウを消去する段階は、該小ウィンドウに作成された
削除指示をユーザーが
選択した条件が満足された場合に又は前記親ウィンドウの読込みが完了した
場合に実行される請求項１又は請求項２記載の転送待ち時間割込みファイル
ｗｅｂサイトの設定方法。
【請求項４】 前記小ウィンドウのｈｔｍｌ情報を読み込み画面に表示する段階は、
小ウィンドウに入力画面を作成し、その入力値により親ウィンドウにＵＲＬとして
引き渡し又は外部コンピュータの検索データーベースに検索キーとして引き渡す請
求項１記載の転送待ち時間割込みファイルｗｅｂサイトの設定方法。

住所まで引用したのはまずかったかな・・・
ゴメン

うあああああシマッタ。
前スレでもう出てたね。
古ネタでゴメン

小佐内くんは日コン連会長の山本くんと同じ臭いがしまつ

２

それにここに関係ある石田って弁理士も胡散臭いぞ！

誰か『探偵ﾌｧｲﾙ』に連絡したか？


　探偵ﾌｧｲﾙ　http://www.tanteifile.com/
　　　　　ﾒｰﾙ　[email protected]


マジで、どんな香具師が特許を出願したのか見てみたい。

誰かとっとと無効審判請求しろよ、請求された香具師。
ついでに、学説上は新規制・進歩性の欠如みたいな公益理由が無効事由なら利害関係者じゃなくても
請求人になれる説が有力なはずだぞ確か。中山信弘センセーはそう言ってたはずだ。

もう事態は収束したのかな？┐(´∀｀)┌

多分来週には忘れてるな( ´ー`)ﾌｩ

おまえら特許について少しでもいいから勉強しなさい。
何のための特許制度なのかを考えろ。

あくまでも争点は、>>150の言うように、請求範囲を超えた権利を
主張されているかどうかだ。

>>194は中の人

>192

はげどう。
顔をみたいよ顔をｗ

どこかマスコミのページでオナシフトに抵触してるところはないのかYO

　あいちNPO交流プラザに電話しました。

●すでに何件か苦情がきてる。
●CIPAには定款にない事業だからやめるように求めた。
●法律上、行政からはこれ以上のことはできない。
●「CIPAは啓蒙と言っているがこれはただの商売ではないか?」と質問したら
　担当者は「個人的には思うところがあるがこれ以上なにも出来ない」とのこと

>195
そんなもん何回も書かれているけど、Q&Aのページで明言しちゃってたじゃん。
アレを読んで「ポップアップも特許の範囲」と思われても仕方ない。
サンプルとして出していたのも、しょぼいポップアップだったしな。
本当に特許にあるような、ランダムでどうのこうのっていう動作してなかっただろ？
明らかに、見る側に誤解を招く作り方を"意図的"に作ったとしか思えん。

裏事情板にｽﾚ立てておきますた。
ここで書けないような、あんな事やこんな事は、裏事情板のスレにどうぞ。

　有限会社バーセル研究所の裏事情
　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1069292743/

さぁて、おつぎは特許庁のレビュー逝きますよ。

やれば

暇だから首相官邸にメールでも出すか?　

ＪＡＳＲＡＣを代表する、知財権がらみの権利をやたらと主張する人々の考えや行
動には、一種の原理主義か右翼的なものを感じる。ひとつひとつは必ずしも間違い
とは言え無くとも、全体では多くの矛盾や違和感を覚えるものでは無いか。

その主張を破綻させないためには徹底して行き過ぎた行動に辿り着かざるを得ず、
自己中心的で排他的なイデオロギーで自分の主張を例外なく、実力以上に認めさせ
ようとする。本来そうする程で無い成果を自分だけのものに独占しようとし、それ
は自分だけの力で生み得たものだと考える。たちの悪いことに、一見完璧で隙の無
い理論武装をしている点もイデオロギーの特質を如何なく発揮している点だと言え
るだろう。イデオロギーであるが故に細かな例外でも認めてしまえば、全体の主張
や行動に綻びが出ることも本能的に知っており、行き過ぎた行動への悪循環を生む
のである。

譲り合い、与え合い、認め合い、助け合いなどの、相互依存、相互利用の類を、規
則と金でしか処理出来ず、その範囲外の出来事には暴力まがいのことでも平然と実
施する。人間が心に豊かさを感じ、おおらかに新しい息吹となる創作が行える環境
は、規制と規則と金の社会では本来無いだろう。一見隙の無い理論を持ったからと
言って、その使い方、運用の仕方や程度に問題があれば本末顛倒である。

もし全ての人々が、同様のイデオロギーで任意の権利を主張し、規則と金と暴力ま
がいの行為を理論武装によって正当化し、程度を超えて実施するなら、そもそも我々
人間が住む社会が成立するのか、新しい創作が生まれ続け社会が正常に発展するの
か、甚だ疑問に感じる。

人間社会相互の成り立ちや自由奔放な表現からくる心の豊かさの原点に帰れば、そ
うした行き過ぎた部分の行為は全ての社会に対するテロ行為とも言える。オープン
ソースの思想と対極に来る、そうした妙な社会的風潮の中から生まれた危険極まり
ない過ちの一症状が今回の件であり、続々と出てくる妙な“特許”の数々では無い
か。

この『知財権の原理主義』に冷静かつ良識を持って対抗するための、行き過ぎを防
ぐ議論や理論武装の必要性が高まっているのでは無いかと思う。

>>204>>206
仕事しろ

>>206
自分にいってどうする？

http://www3.ocn.ne.jp/~cipa/
掲載電話番号に電話してみました。「カネはらうのでつか？」と言ったら「２ちゃんねるさんの方で騒ぎが大きくなったので、事業
を見直しております」だってさ。NPO法人で「事業」ってなんだろ
うね。

>>206　ﾜﾛﾀ

NPO
非営利組織。政府や私企業とは独立した存在として、
市民・民間の支援のもとで社会的な公益活動を行う組織・団体。

事業
(1)仕事。特に、社会的意義のある大きな仕事。
「維新の―」「福祉―」
(2)営利を目的として営む経済活動。
「―を興す」

三省堂提供「大辞林 第二版」より

早くNPO法人の認可取り消せヴォケ

>>207
ぜんぜん反省しとらんやんか。

にちゃんがわるいんだってさ！

とりあえず、こんなアホなNPOを認可したウッカリさんと
こんなアホな特許を認可したウッカリさんの
ボーナスを没収してください。

>>207
CIPA自身に正当性がないことを分かってないと言えないセリフだな。

特許庁もﾃｹﾄｰな調査しかしないんだったら、
出願料300円くらいにしてくれねーかな。

NPOてー結構ろくでもない団体多いよな。
893だったりする場合もある品。
マジで国は審査厳しくしろよな

CIPAが他に行っている知的財産における
啓蒙活動（？）

あるサイトの一文であるが
長文なので一部載せる。
後は
http://mojiko.com/mailnews/2000_0617.htm
ここで確認して欲しい。（サイトの下の方）
小佐内直哉たんのメールが載っている

＞小沢一郎氏のサイトに、「小沢一郎のネットでGO」というがあるのですが、時々、
＞思い出したかのようにMAILが届きます。

＞先日、ここの製作者から
＞「公職選挙法についての見直しを訴えるインターネット署名」
＞についてのお願いが届きました。

ここの制作者とは小佐内直哉を指している。
暇な人は全文張り付けてくれ。

NPOの啓蒙活動と称して、ソフトライセンス販売のメールをあちこちに送る。
ライセンス料を払わないと特許侵害になると誤解させてるとしか
思えない、メールやHPの内容。
そのライセンスはNPOの理事が経営してる会社が権利を持ってる。

↑
これだけあからさまに悪事なのに、ワビのメールだけで済むの?
世の中おかしい。

>>216
小佐内直哉たんて、完璧詐欺師だな。

>インターネットのウェブコンテンツ（ホームページ）を閲覧する場合、
>下記の条件が必要になります。
>１．パソコンを所持していること。
>２．インターネット閲覧用のブラウザを設定していること。
>３．プロバイダと契約していること。
>４．インターネットを閲覧できるハード環境を設定していること。
>５．閲覧したいホームページのＵＲＬを入手すること。
>
>以上のようにホームページを閲覧するには、
>こうした手続きが必要で経費もかかるわけです。

１〜５の全てに経費と手続きが必要な口ぶりだ。


>このサイトの公開に関しまして、
>現行の公職選挙法に基づくと違反になるおそれがあります。
>従って、選挙の間は誠に残念ながら、このサイトは閉鎖致します。

これも嘘だろ。
公示の期間中は、ホームページの変更・更新をしてはいけないだけで、
閉鎖をする必要はない。
こんないい加減な仕事っぷりで立派な肩書きついてくるとは…うらやましいぜ…

サラ金一本化もNPO

押さない！ガイシュツ？
http://www.nhk.or.jp/digista/curator/osanai.html

今津 陽子ﾀﾝにﾊｧﾊｧしてもいいですか？
住所も出てる事だし

>>215
今回の場合、認可したのは国じゃなくて愛知県ね。

愛知県に文句言っても、なにかしてくるわけじゃない。

>>205
うーむ　結局、無知な甘茶ソフト製作者が著作権や特許の権利を開発規模の大小に関わらず
お金儲けの道具として認知してしまうことは問題ですよね。

昔、土日の暇な時にとある友達の工場に遊びに行った時、FDを使って不便そうにしてたので
NC加工の機械にRS232CでパソコンからNCプログラムを転送するだけのソフトを２、３日ぐらい？で作って
あげた時は喜んでくれて、お金の代わりにお寿司をおごってくれたなあ。
そのパソコンが廃れるまでの有効期限付きで保証したけど。
おいらが馬鹿だったのか時代が変わったのか...

漏れの必達目標はＣＩＰＡ代表タイーホ

最終目標は福田官房長官にコメントさせることだ！！

ＣＩＰＡはおとり潰しでしょう

この度、私どもが行いました、知的財産における啓蒙活動におきまして、
誤解を与えるような表現をし、その結果、 皆様に多大なるご迷惑を
おかけしましたこと、 謹んでお詫び申し上げます。
正しい情報を見ていただけるサイトを現在構築中ですので、
しばらくの間、お待ちいただきますよう、お願い申し上げます。
http://www3.ocn.ne.jp/~cipa/

>223
一応、行政指導とかはありますよ

>>225
ムフフ

ナオシフトのライセンス料請求ならVRSEL研究所がやってもいいと思うのだけど、
NPOにしたってのは、税金が安くなるとか特典があるから?

再構築ﾏﾀﾞｰ?

やーしばらくあのまんまだと思うよ。
唯一の事業(wが廃業に追い込まれた以上サイト開いてる必要もない。

>>230
NPOにしてると いいことやってると思わせて鷺行為がしやすいから。

もちろん真面目にやってるNPOもたくさんあるが、
近年893系、宗教系、マルチ系など激増中なのも確か。

この度、私どもが行いました、知的財産における啓蒙活動におきまして、
誤解を与えるような表現をし、その結果、 皆様に多大なるご迷惑を
おかけしましたこと、 謹んでお詫び申し上げます。
正しい情報を見ていただけるサイトを現在構築中ですので、
しばらくの間、お待ちいただきますよう、お願い申し上げます。

　　　　　　　　　　↓

詐欺を行おうとしたのですが、直ぐにバレてしまいました。
お前ら調子に乗ってんじゃねえ。
もう少しお前らを巧妙に言いくるめられるように小細工すっから
待ってろよチャンコロども。絶対に閉鎖、撤退はしねーよ馬鹿。

おまいらごめんなさい。
特許庁、やっぱりうかつな事は言いませんでした。

□既存の技術に特許を認めてしまったことに 対する見解
・その分野の専門の審査官3人が下した決断なので正しいのと思われる

□分野の専門の審査官なら、なおさら認可するはずはない
・その分野の専門の審査官が下した決断なので正しいのと思われる

□審査官と申請者との関係が深いような情報がある
・見解は述べられないが、その分野の審査官が下した決断なので正しいと思われる

□特許認可までにしかるべき調査をしたのかどうか
・その分野の審査官が下した決断なので正しいと思われる

□まともな審査が行われたとはとても思えない
・その分野の審査官が下した決断なので正しいと思われる
・電子図書館で、認可までの経緯が閲覧できる

□異議申し立て以外に無効化する方法はないのか
・いかなる経緯でも、一度特許が降りてしまった以上、異議申し立て(4万)意外に方法はない
・再審査の審査官は、認可した審査官とは別の3人
・決着まで大体、1年ぐらい

□今後も発生するであろうこの分野の申請に関しての対処
・厳正な審査をしていきたい

私ども　　→　実は営利団体
知的財産　　→　NAOシフト
啓蒙活動　　→　脅して金を払わせる詐欺
誤解　　　　→　絶対払えよ
迷惑　　　　→　事務所に問い合わせ殺到して迷惑だったぞ
正しい情報　→　次の手口
構築中　　　→　　↑　　を考え中
お待ち　　　→　待っていやがれ

ということでいいのかな？

>>235
cipaが特許の請求範囲を超えた主張をしていることについて、
どのような対処ができるか、という点はツッコまなかったの?

>>235
乙！

>>235
まぁ予想通りだな。

不正確な点を訂正しておく。
>・いかなる経緯でも、一度特許が降りてしまった以上、異議申し立て(4万)意外に方法はない
異議申し立ては、特許公報発行の日から６ヶ月以内。
たしかこの案件は発行日から６ヶ月を過ぎているから、無効審判で争うしかない。
無効審判請求の印紙代は49500円+（請求項の数×5500円）=71500円

>>235

ってほとんど
「〜その分野の専門の審査官が下した決断なので正しいのと思われる」
だけどそれだけかよ・・・。
本当に「専門」なのか？

> 厳正な審査をしていきたい
これに期待したいね。

>>前スレ169ﾀｿ乙。
まぁ特許庁の役人に聞いたところでどうにもならんわなぁ・・・。

効果があるのは「NPOが自治体相手にネット俺俺詐欺やってるよ」って新聞社にリークだろ。
問題があるNPOを認可したのも自治体、詐欺を受けそうなのも自治体ってことでダブル役所叩きになるから
新聞記者が大喜びだな。
中部だと中日新聞あたりか？朝日？毎日？読売？まぁどれでもいいから全部チクってみるべｗ

あとはYOSHIKIファンサイトにチクリだな。熱狂的なファンにきっとぬっころされるなバーセルｗ
ってか小泉にも「おまいの好きな歌手グループはアレか？詐欺まがいのNPOに荷担してるのか？」ってイってやれ。

もっとも効果的なのはhttp://www-6.ibm.com/jp/software/internet/cmt.htmlからIBMにチクリだろ。
数が多ければ多いほどIBMは動いてくれる。だってHPB売れなくなっちゃうしなｗ

>>235　乙

>>241
やほお！の株板には投稿してある。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1006680&tid=a3ia3ba3m&sid=1006680&mid=452

審査官って、この３人のことか

【審判長】下野 和行
【審判官】治田 義孝
【審判官】千葉 輝久

>>243
そう。そいつらだよ。
下野だっけ？バーセルと仲良しなのは。

あんあに粋がってたのに、なさけないよ。

ちょっとキレてみようかとか思ったけど、そんな雰囲気じゃなかった。
クレーム慣れしてたよ。

今後も、同じでしょ。
気合い入れてやらなきゃ、また癒着ちゃんの言う事鵜呑みにするよ。
ほんと、ただの「事務」だわ。

>>244
乙。
まあ、公務員なんてよほどのことがないと謝らないし、
反省もしない人種なんで、そんなもんでしょう。

NPOが体勢立て直してもう一度、なんてやってくれると
盛り上がるんだが。

下野和行君を軽く検索してみたら、
こんなものが出てきたんだが…
ttp://fweb.midi.co.jp/~naohiko/clarinet/tokkyo/kantaikouzou/kantaikouzou.htm
クラリネットの特許も担当しているようですが、一体何の専門なのでしょう？？？

>>246
ネット関係

96で問い合わせ内容を提案させていただいた者です。
前スレ169さん、おつかれさまでした。

ある程度覚悟していたとはいえ、見事な「正しいと思われる」の羅列
ですわな・・・・・。
専門ならなぜこのような事態が発生してるのかと、小一時間・・・。

やっぱIBMなんかのネームバリュー背負った専門家に動いていただけるよう
働きかけるのがいいのですかね。
このままでは、忘れた頃にぜんぜん別名義のNPOが活動始めちゃったり
して。

>>237の
>cipaが特許の請求範囲を超えた主張をしていることについて、

↑の是非を法的にきちんと判断してくれるのってどこの役所なんだろう？
やっぱり特許庁？

>>236
VRSEL研究所は復讐に燃え、新型ウイルスを作成中。。。

>>247
なるほど！特許庁の分類は明確ですな…

>>249
VRSELに新型ウィルスが作れるとは思えない。
せいぜい既知の亜種か、JavaScriptの田代砲くらいじゃないか？

>>246
審査官の担当分野は、コロコロ（数年〜十年くらいで）変わるよ。

>>249
>>250
どちらにせよそんなことしたら今度こそｱﾎﾞｰﾝ(´・ｪ・｀)

出願人の陽子さん
http://www.tokaido.co.jp/tkpb/incom/incom008.html

ウイルス制作出来るスキルがあればこんなアホやんないと思うけど

>>249

バーセルがウイルスを作ってる？
あぁ、ウインドウがいっぱい開くやつだろ？
それウイルスじゃないよ。ブラクラっていうの。

>>241
マジレス。
本気で盲信してる信者（狂愛系）だと、何するかわからないし、
私設ファンサイトに参加してるファンは子供（10代）が多いのが現状。
だから、やたらとファンサイトで煽ったりして、
子供を巻き込むのはやめてほしいな。

10年以上Xファンやってるし、YOSHIKI.NET元会員なんで、
事務所にチクリいれてもいいんだけど。
肝心のサイトがすでに無い状態なので、チクリいれにくいのが本音。
「/.」へコピペされているものだけでは、弱いと思う。
せめてHTML状態でvrsel.comのログとってる人いませんか？

>>251
それは専門ではなく担当と言うのでは…。

>>257
その辺の事情はこのスレが詳しい。
現役審査官の声も聞くことができて参考になるよ。

■■■特計庁ってどうなの？（パート6）■■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1061719503/

>>256
Xファンは妄信的だし若いファンを巻き込みたくないってんなら
そっちへの通報は止めといた方がいい。ただ載っていたことは事実。
愛知万博と関わりは深いみたいだし
ttp://mytown.asahi.com/aichi/news02.asp?c=40&kiji=3
もし名前を使われたんで無く当初から関わっていたらまた別問題になってくる。

ただちょいと前に騒ぎになった愛知EXPOへの無断リンク禁止は
このNPOのページのために呼びかけられてたっぽいから
愛知側が迷惑しているという話しも本当っぽい。

>>258
そっちに問い合わせ出してみました。
でも人が少なさそう・・・

お上に訴えながら、平行してこいつらの顔と名前を晒し続けよう。
この業界で２度と仕事できんように。
NHKには伝わってんの？
こんな香具師にデジスタのキュレーターさせるなら田代にさせろ！
選んだ担当も晒せ。
NTTは？
http://www.nhk.or.jp/digista/momoko/merma/mm/005.html
小佐内「特許もいくつか取ってますしね。近々、ＮＴＴと組んで開発した次世代型マ
ルチメディアネットワークというインターネットを超えるコミュニケーションツール
を発表しますよ。まだ企業秘密ですが・・・。」
こんなこと言って田ぞ。
NHK NTTクライアントに持つﾔｼここにいっぱいいるだろ？
こんな香具師出入りさせていいんです？とクライアント様にお伝えしる。

おれも愛知万博がらみの仕事がきそうだから、
この小僧共、許さない。

小佐内「そうですね。もともと関西人ですから。稼いでなんぼの世界でしょ。」

IBMに(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!! 特許どうするんだ?メールしました。

>>264
ユーザーサポートに電話しますた。
返事はまだもらってません。

この石田某って悪徳弁理士シメないといかんな！

担当をした専門の審査官とやらの経歴と資格を見せてもらえれば、嘘っぱちなのはすぐ判ると思うが？

オフ板で訪問ツアーが企画されているみたい。
ＣＩＰＡとその親がトンズラしちゃったら
弁理士事務所か役所にいくのかな。

>>268
とんずらって言っても、HPを畳んだだけでしょ?

ちなみに

>貴重な情報を頂きまして誠に有難うございます。
>当方といたしましても、この度の件につきましては重要と受け止め、
>対処していく所存でございます。
>前回もご連絡いたしました通り、ご案内できる情報が入り次第、
>弊社のホームページに掲載させて頂きます。

コレがMacromediaからのとりあえずの回答。

Macromediaのソフトにはお世話になっているだけに、Macromediaの対応が気になるところ

結局、金儲け粉砕確定ってことでいいのか？

アンカータグの特許とか、誰かがとったらどうしよう？

>>270
乙

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
IBMとMacromediaからの(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!で再起不能にしてほしい。

>>272
W3Cが黙っちゃいないだろう。

>>272
前スレかどっかで、アメリカの裁判で、
ハイパーリンクの特許は認めないってことになった
っていうのを見たような…

ＣＩＰＡが沈黙してしまったのを機に、
くだんの特許が無効である証拠集めでもしておこうよ。
（と言う漏れは技術的には門外漢なのだが）

出願日より前に、公知の技術であったことを
証明する必要があるんだけど、出版日が明らかな書籍とか、
実際に持っているヒトいる？
「一撃必殺JavaScript日本語リファレンス」のＦ氏が書いた書物は
証拠になるのかな？

>>276
傍証になります・・・

http://nekonyan.s33.xrea.com/bbs/bbs.cgi

>>276
今回の件はを計算機にたとえると、
「＋ー×÷」がありますよね？
そこで、「2×5」というのは特許として通るはずがないんですが、
「2+2+2+2+2」というのが特許になってしまった感じなのです。

だから、計算機にあたるブラウザの実装と、
計算方法にあたる当時のJavaScriptの仕様書も必要だと思います。

これクリックしたらどうなるの？

>>280
現地レポート

>>281
どういう事？

>>279
ついでに言うと　2＋2＋2＋2＋2　の特許をもって
2＋2　もうちの特許だから金払えって言い出したような話だな。

5+5も15-5もな

アメリカのネオコンを怒らせたわけか

>>285
国際特許ではない（と思う）から安心汁！

国際特許取っててくれたら、もっと面白かったんだが、
こんなの通るのが日本だけなので安心でもある。

>>280
アップ専用掲示板
有志による
バーセル研究所の画像が見れる。

今津陽子たんは東海地方では、
カリスマ企業家らしいな・・。
いかにもみゃごやだきゃ

体でも使ってるのだろうか？　ｗ

>>289
そっちの話題は誹謗中傷になりまっせ。剣呑剣呑。
特許に話を絞りませう。

今津陽子たん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

小佐内くんは大学で教壇に立っている
らしいけど・・・

ちなみに公知技術であったことを示す証拠は、
英文でもかまわないからね。

捕まってもおかしくないかもしれないけれど
捕まらないと思います。

特許庁は訴えられないのか？
国民vs特許庁ってことで。

>>278
現地レポートはいいんだけど、なんだよこの人形（ｗ
ところで、レポートやった本人のサイトだろうな？

宣伝活動

http://216.239.57.104/search?q=cache:xqr-6zH1SdwJ:www.kankou.city.gamagori.aichi.jp/americascup/s11/forum01.html

小佐内「やっとで完成だよ」
今津「凄いわ、直哉！これはウェブに革命が起こるわよ！」
小佐内「実は名前も考えたんだ」
今津「なに？」
小佐内「NAOシフト、っていうんだ」

─96年の出来事であった

なにげに凄い問題だね

>>295
訴えられないよ。
特許に不服があれば無効審判。
無効審判の審決に不服があれば高裁に出訴できるけど、
その場合の被告は出願人になるはず。

>>300
裁判官みたいに不評だったらクビにならないの？
こんな特許認められ続けたら日本だけネットできなくなるよ。

じゃあ税金逃れと化しているNPO申請を通してる役所は訴えられないの？

>>259
まぁ、事務所に通報したからといって、
一般ファンに安易に漏れることはないと思うけど。
www.teruya.co.jp/yoshiki_m/index.html
本人昔からこういうお調子者だから、cipaに適当に話合わせてるうちに、
勝手に仲間扱いされてしまったのかもってのが心配で。
アメリカで裁判慣れしてる人だから、cipaが勝手に名前使ったのなら
即告訴する可能性はある。
ただ、サイトあぼーん済みだからなぁ。証拠が無い。
知人経由で本人に連絡手段もあるんだけど、そこから私設ファンサイト系に
確実に漏れるから、それはやりたくないんだよね。

小左内タンプロフィールがいしゅつ？
http://web.archive.org/web/20010108055900/www.tfcnet.co.jp/tfc/s8/s8a.html

●小佐内VISION●

個人の利益を求めるのではなく、
社会的・公共的な役務を供給する事業が望ましい。
歴史・文化や普遍性を大切にし、はるかなる夢に向かって
その実現と可能性を追求しよう。

ていうか、ファンなら教えてあげた方がいいんじゃないか

ＩＢＭやマイクロソフトなどの大資本に挑む、愛知のドンキホーテ、、、

じゃなかったか

>>303
そういう能書きたれるやつに限って金の亡者なんだよな。

どうでもいいけど、ナオシフトとかオサナイビジョンとか、どういうセンスなんだよ。

>>303
>光ファイバー回線によるリアルタイム双方向検索システム開発
胡散臭い。これも特許をとっているみたいだけど。

>>301
残念ながら審査官の罷免権は国民が持っていない。

次の祭り？

【警告】エイベックスがあみあゆ板閉鎖要求
http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1069320144

「NPO法人文化情報推進協議会」って文化情報推進と言うより、文化情報衰退の方が合っているんじゃないかな。
こういう意地悪でお金を儲けようとするのは、今流行のNPOになって詐欺を働く暴力団の仲間のような気がする。
きちんと全国、全世界に説明すべきだと思います。

っか、ホームページ閉じて逃げたようだな。

ぉぁょぅ俺　　ォァョ〜
　　<ﾟ⌒ﾟ>　<ﾟ⌒ﾟ>
　　 ヽ　ヽ丿　丿
　　 　＼　　　ﾉ
　　　　　{　　|
　　　　　ヽ ノ

>>309
それネタスレ

>>302
特許に直接関係ないし巻き込みたくないってんなら放置しとけば？
それとファンじゃない者から見ればYOSHIKIが最初から加担してた可能性ってのもありえるのよ。
まぁ金に困っていたとかは無いだろうから、コネとかで上手く乗せられた可能性が高いけど。
そうなるとファン的にも騒ぎにしない方が良いんじゃないの？
健康食品詐欺のイメージキャラクターに使われたガッ○みたいに気持ちのイイモンじゃないでしょ

でも何となく愛知EXPOがらみで騙ったぽいけど

なんつーか、例えば審査官が無能で、
なんでもかんでも通して無効審判任せにしだしたら、誰かが歯止めをかけなきゃいけないわけでしょ。
それは特許庁長官になるのかな？
その長官も無能だとすると、どうすればいいの？ 長官任命するのは誰かな？ 内閣？
国民からのアプローチは、選挙しかないのかな？

特許取った人間からしても、あとで無効になったら、
特許料は返ってくるの？
返ってこないとしたら、審査官がボケなせいだよね？（ちょっと変な言い分かもしれないけど）

＞２７８

すげえな現地レポート、、、

協議会のドア前まで行っちゃうとは、、、

>>311
プラナリアたん　ｶﾜｲｲ

>>297
小佐内直哉たんは、当時高校生か？
論点のないあまりに稚拙な文章なんだが…。

>>314
そもそも払った奴っているの?

>>314

> 特許取った人間からしても、あとで無効になったら、
> 特許料は返ってくるの？
帰ってこないよ。

バーセルが閉鎖したから証拠がないかぁ、、、
グーグルのキャッシュも残っていないみたいだし、
もしかしてと思って漁ってみたけど、
アーカイブオルグにもインデックスされてないなぁ...
http://web.archive.org/web/*/http://www.vrsel.com

だれかアーカイブしていないの？？

>320
サイト丸ごと保存した奴は結構居ると思うよ。

http://www3.ocn.ne.jp/~cipa/

>>321
閉鎖直前のやばい所全部削られたのならあるけど
Xとか奇才って所は既に消滅してた

>>323
X関係はやばいと認識してたのか。

>>320
これじゃダメ？
http://9soul.ath.cx/modules/news/article.php?storyid=5

芸能人相手だと、確実に名誉既存訴訟起こされる可能性があるしねえ。
イメージ命の職種なだけに。やはりYOSHIKIサイドにチクるしか(藁

>>312
なぁんだ。つまんね。( ´・ω・`)

>>325
現物どかーんといきたいな、オレは。

ってか、愛知万博のテーマソングをヨシキが作っているみたいだけど、
何か関係が？

WEB制作板より転載
---------------------------------------------------------------------------------------------------
822 名前:Name_Not_Found メール:sage 投稿日:03/11/20 19:22 ID:???
元 X-JAPAN　YOSHIKI氏と NPO「文化情報推進協議会」発足

ってのは実は↓の拡大解釈してるだけだったりしてw
http://www.expo2005.or.jp/jp/association/pdf/letter_vol_17.pdf
8ページ目
---------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.yoshiki.net/
連絡先とかぜんぜんわからん。。。

AAまだ〜？
http://www.nhk.or.jp/digista/curator/osanai.html

>>319
補足すると、無効審決が確定しても、実施料（ライセンス料）は返ってこないが、
損害賠償として受け取ってた金員は返還義務アリ。

>>328
ﾀﾞｳｿした中のcipaつ〜ﾌｧｲﾙが現物つ〜ことで勘弁してちょ^^
ﾐﾗｰ作れる程能力ねぇしｗ

ﾖｼｷﾈﾀは拡大解釈でOKなんじゃ？ｗ

http://slashdot.jp/comments.pl?sid=134625&cid=435942
ここに載ってるね、ん〜ﾖｼｷは名前使われただけに一票ｗ

つ〜かファンサイトはどこで見たﾚｽか忘れちゃったけど現在まともに機能してない
って書いてたような。。ﾚｽ探せなかったすまそ、、

サイト補完するのは基本だから
相当の人がもってるだろう俺は出遅れた＿|￣|○

補充サイト祭りまだー？

vrsel研究所のサイトログ欲しい。。。
あぷろだ提供するからうｐきぼん

だれか保管してるアーカイブをどっかの無料HPスペースに展開してくれんか？
フレームつかって「詐欺行為の保管のため展示中」とかって表示してさらし者にしてくれよ。
このままじゃぁ証拠隠滅成功しちまうぞあいつら。

447 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：03/11/19 17:37 ID:zNnoTfAg
>438
440じゃないけど、サイトごとサルベージ完了。

http://up.isp.2ch.net/up/8a8c57e6b870.zip

GetHTMLWで保存したので、「~cipa」ディレクトリ下のindex.htmlから開いて下さい。

>>338
CIPAのログは出てくるけど、vrsel研究所のやつは出てこないのよね

http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/index.html

とりあえずCIPA保管しときますね。
ありがとうございます＞うｐした人

なんかＢ級のDQNが考えそうな詐欺かと思ったらどうも利権がらみのどえらい方向に話が進んだようで・・・。

サイトイメージを ZIP にして、エロエロなファイル名つけて、winny に(ry

愛知県知的財産戦略会議

あいち知的財産創造プラン

とりあえず漏れが持ってたバーセル研究所のキャッシュをお送りします。
うまく補完して下さいませ。
ttp://www2.makani.to/akutoku/upload/v.cgi?s=http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1069335328.rar
オナシフトの部分は含まれています。

あと皆様ご期待のgif画像満載です！

>340
うぷ乙！
でもそのまま掲載してるからフレームで仕切って「詐欺行為の証拠保全のため公開中」とか
って表示しといたほうがいいぞ。著作権侵害であとでモメてもあれだしな。

attention.html　（以下をコピペしる）
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"><html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS">
<title>証拠保全：【(ﾟДﾟ)ﾊｧ？】サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？Part2</title></head><body>
<p>　ただいま<a href="http://www3.ocn.ne.jp/~cipa/">文化情報推進協議会（CIPA）</a>
の詐欺行為の証拠保全のために11/19夕方まで該当サイトに掲載していたコンテンツをここで保全しています。<br>
本件は<a href="http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069248852/">【(ﾟДﾟ)ﾊｧ？】サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？Part2</a>
にて現在有志により検証が進められていますので詳細はそちらをご確認ください。なお、ここに表示されているコンテンツの著作権はすべて
<a href="http://www3.ocn.ne.jp/~cipa/">文化情報推進協議会（CIPA）</a>に帰属します。過去の同団体の行為の検証のためにのみ参照してください。</p></body></html>

frametop.html　（以下をコピペ汁）
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS">
<title>証拠保全：【(ﾟДﾟ)ﾊｧ？】サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？Part2</title>
</head><frameset rows="80,*" frameborder="yes" border="1" framespacing="0">
<frame src="attention.html" name="topFrame" scrolling="NO" noresize >
<frame src="index.html" name="mainFrame"></frameset><noframes><body></body></noframes></html>

んで、これをサイトルートにおいてリンク先をframetop.htmlに変更しる。
せっかくだから抜かりないようにしねぇとな。ヨロスク！

特許の登録者の住所みたらうちの近所ジャン。
住所の一番最後まで一緒だった・・・
もしかして隣同士？

すまん見難いのでframetop.htmlのほうの

→frameset rows="80,*"

ってのを

→><frameset rows="150,*"

とかに訂正しといしてくれ。

あんま無意味にパーソナルデータ出さない方がいいっすよ。

>>347
本人？

「最近、変なＮＰＯが増えてるらしいね･･･」
。
　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　　　　't　←―→ ）/ｲ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/
　　　　　 |i´:::::::::| /

340たん、置く場所とかまちがってるっぽーー
もともとあったindex.htmlと同じディレクトリにおいとくれ。それか../をリンクにつけて一階層上にするかしてちょうだいな。

http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/frametop.html

あれ、結局問題のサイト消えてるじゃん。

http://www6.ipdl.jpo.go.jp/NSAPITMP/web413/20031120230831235510.htm#DL000

>>355
表示されないよん。

　　　　　　　　　　　　　　「￣￣了
　　　　　　　　　　　　　　l h「¬�h　＜　はーい小佐内が通るからどいて
　　　　　　 ／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
　　　　　／　　　/￣Yi.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ
　　　　/　 　／∧ /　/　 /.i　l　iー――‐u'￣
　　　./　 ／ Д｀ /　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　 ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼l　　　　　　ト./
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l
　　　l　　　￣(　 ）y　）　 /l　　　i
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l
　　　!、　　l　　l./　　　/　 l　　　l
　　　/　　/　　l/　　 ,/　　i'　 　 l
　　/_　 ./l　　 l｀ー‐〈　　　ﾄ.＿_」
　　L_｀`^yﾄ.＿」、ー"　　　`ヽ＿」
　　　`ー'　`ヽ＿」

愛知万博ですか、、

盛り上がってるとこ申し訳ないけど
こんなもん保全してもせいぜい参考資料程度で
証拠保全なんざにはなり得ないよ。
改変等がないことをどうやって保証できんの？
子供っぽい正義感振りかざして
自分が著作権の侵害じゃみっともなかろ。

証拠保全：【(ﾟДﾟ)ﾊｧ？】サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？Part2
※閉鎖前のCIPAのウェブサイトを丸ごと保管中！
http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/frametop.html

PS:バーセルの丸ごとログ持ってる人はどっかにうぷしてください。
連絡先はhttp://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069248852/へかきこで通知よろ！

>>359
　C　I　P　A　必　死　だ　な　ｗ

>>359
お勤めご苦労様です

>>３５９
そうですね。家宅捜索に入ってもらえばイチコロですもんね
とりあえず愛知県警ハイテク課に参考資料として送付するべきでしょうか
ＣＩＰＡ社員様？？

>>359
大丈夫。元のページはOCNだからその辺はしっかりバックアップとってわさ

特許法　第１２５条（同前）
　　特許を無効にすべき旨の審決が確定したときは、特許権は、初めから
存在しなかつたものとみなす。ただし、特許が第１２３条第１項第七号に
該当する場合において、その特許を無効にすべき旨の審決が確定したとき
は、特許権は、その特許が同号に該当するに至つた時から存在しなかつた
ものとみなす。

特許法　第１２５条の２（存続期間の延長登録の無効の審判）
　　特許権の存続期間の延長登録が次の各号の一に該当するときは、
その延長登録を無効にすることについて審判を請求することができる。

一　その延長登録がその特許発明の実施に第６７条第２項の政令で定める
処分を受けることが必要であつたとは認められない場合の出願に対してさ
れたとき。

二　その延長登録が、その特許権者又はその特許権についての専用実施権
若しくは登録した通常実施権を有する者が第６７条第２項の政令で定める
処分を受けていない場合の出願に対してされたとき。

三　その延長登録により延長された期間がその特許発明の実施をすること
ができなかつた期間を超えているとき。

四　その延長登録が当該特許権者でない者の出願に対してされたとき。

五　その延長登録が第６７条の２第４項に規定する要件を満たしていない
出願に対してされたとき。

２　第１２３条第２項及び第３項の規定は、前項の審判の請求について準
用する。

３　延長登録を無効にすべき旨の審決が確定したときは、その延長登録に
よる存続期間の延長は、初めからされなかつたものとみなす。ただし、延
長登録が第１項第三号に該当する場合において、その特許発明の実施をす
ることができなかつた期間を超える期間の延長登録を無効にすべき旨の審
決が確定したときは、当該超える期間について、その延長がされなかつた
ものとみなす。

というわけで、「特許無効審判を２ちゃんねらーで請求しる!!」

平成９年７月３１日以前発行の書籍で
○ポップアップウィンドウを開いてランダムに何かを表示させるようなソース
○ポップアップウィンドウを開いて何か入力させてその結果でメインウィンドウを
　変化させるようなソース
があれば新規性無しで確実に無効にできる。

進歩性無しで無効にするのは厳しいと思われる。
進歩性が無い＝誰でも思いつく＝どこかに先行文献があるはず→
先行文献が見当たらない＝思いつく人は限られる＝進歩性あり
という論理があるようなので。

特許庁のライブラリ見ると笑えるね。
http://www.ipdl.jpo.go.jp/Tokujitu/tjbansaku.ipdl?N0000=110
で検索出来る。種類は登録を選んで3393199

>>359
いいんじゃない？参考資料になるなら。
まぁ著作権の侵害には注意した方がいいね。
ミイラ取りがミイラになりかねん。

７万で特許が無効になってあのバカどもがタイーホされるならマジで俺が金出す。
今日スロットで15万勝ったから善い浄財だべ？ｗｗｗｗ

>>359
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

しばらく定期告知age!!!

証拠保全：【(ﾟДﾟ)ﾊｧ？】サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？Part2
※閉鎖前のCIPAのウェブサイトを丸ごと保管中！
http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/frametop.html

PS:バーセルの丸ごとログ持ってる人はどっかにうぷしてください。
連絡先はhttp://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069248852/へかきこで通知よろ！

>>365
その通り。特許無効理由は、特許要件である特許法29条2項の「進歩性」。

すまん。>>365でなくて>>368だった。

>>368
＞○ポップアップウィンドウを開いてランダムに何かを表示させるようなソース

こういう広告をしてたサイトはすでにあったらしい。
前スレかWeb制作板のスレに書いてあった。

あ〜〜〜

>>368
特許法の29条2項「進歩性」は29条1項「新規性」を補填するものだから、
進歩性なしで無効理由にできるよ。新規性もないだろうけれど。

842 名前：Name_Not_Found 本日のレス 投稿日：03/11/20 23:19 04+B0hxr
証拠保全：【(ﾟДﾟ)ﾊｧ？】サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？Part2
※閉鎖前のCIPAのウェブサイトを丸ごと保管中！
http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/frametop.html

PS:バーセルの丸ごとログ持ってる人はどっかにうぷしてください。
連絡先はhttp://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069248852/へかきこで通知よろ！


843 名前：Name_Not_Found 本日のレス 投稿日：03/11/20 23:33 /Ygf18Hy
>>842
明らかに著作権の侵害。即刻削除したほうがいいよ。

846 名前：Name_Not_Found 本日のレス 投稿日：03/11/20 23:38 /Ygf18Hy
>>843
同意。
ネット上にこんなのがあったら、初めて見た人は混乱するよね。
やっぱ問題あるわ、これ。

ﾊﾞｶﾊｹｰｿ!!
IDしらないCIPAたん面白すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>371
神降臨！！

まだ奴らを具体的に訴える計画立ててるページとかないの？？

VRSEL研究所こんだけしかホジくれなかった

ttp://web.archive.org/web/20020822112158/www.vrsel.com/profile/prof1.html

VRSEL研究所のＮＡＯシフト紹介のログもってるよー

まねてみた
http://www.ii-park.net/~nich/

>>383
コンサルも胡散臭いのが多いんだよな。

★たん、
ocnから外部に陸してたやつ消して置いた方ｶﾞいいと思われ・・。
官邸・産業省･･･etcに・・・（ｒｙ

ひろゆき本人がミラーしたら面白いよな。
超特許+著作権侵害中と

>>386
そこまではしてくれな･･･（ｒｙ

無効審判、訂正審判、判定の手続・実務に関するご質問等は、下記にお問い合わせ下さい。
http://www.jpo.go.jp/tetuzuki/sinpan/sinpan2/trosodan.htm

http://www.ceek.jp/search.cgi?q=%CA%B8%B2%BD%BE%F0%CA%F3%BF%E4%BF%CA%B6%A8%B5%C4%B2%F1

>>389
> この法人は、地域の社会及び住民に対して、
> 継続性のある国際的なアワードの開催やＩＴ技術をもっと身近に感じる事が
> できるようその技術に地域住民が直接触れ理解する事ができる場を提供することで、
> 社会教育、文化・芸術、国際協力に寄与することを目的とする。
定款と実際にやってることぜんぜん違う(w

小山内とCIPAのバカっぷりをわかりやすく伝えるFLASH製作キボンヌ。
職人さんおながいします！

>>390
文面だけ見ると素晴らしいように見えるけど
何が何だかわからない点は毎度のことだね

NPOってゴルフまであるのかｗ
一回全て再審査したら？

>>389にのってるページ
ttp://www.fukuzatsu.jp/record20030219.html
ttp://www.fukuzatsu.jp/record20030423.html

>>390
で、この会社は
継続性のある国際的なアワードの開催と
ＩＴ技術をもっと身近に感じる事ができるようその技術に地域住民が直接触れ理解する事ができる場の提供
とやらは一回でも行ったのかな。

>>393
パソコン講座で2ちゃんねるについては、やっていたが（ｗ

このインチキ団体はTLOを騙っているつもりなのかな?
少なくともただのJavaScriptのポップアップウィンドウという
公知・公用の発明(いや発明といえるかどうかすら問題だが)を
出願した弁理士は、とっとと弁理士資格を剥奪されるべきだな。

愛知万博まで、４９０日

>>394
おー、そういえばやってましたなー。
調べてたら、ここの一番下でNAOシフトが体験できますね。
http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/persocomcircle.html
全然ランダムで飛んでないけど…。

ソース見たら、無駄の多いJavaScriptだこと…と思ったら、
前スレ>>482に書いてあるようなnaoW関数なんて使ってなくて、
SymWinOpenやらPrxRealOpenやら、
検索したら随分昔から世界中で使われてるような関数しか
使われてないように見えるのですが…あれれ？？？

>>347はスカイタウン上前津に住んでいるのかな

>>395
そこまで言うのは酷かな。
公知公用であったかどうかなんて知らなかっただろうし。
まぁ、今回の不正請求に関しては、ちゃんと指導しなかったことは
攻められて当然だと思うが。

ここよくまとまってるじょ〜
http://9soul.ath.cx/modules/news/article.php?storyid=5
がいしゅつだたーらごめそ

naoW関数って何だよ…。どうみてもJavascriptにしか見えん

>>400
ありが�d。参考になる。

>>401
関数も知らないのか。
http://www.wdic.org/?word=%B4%D8%BF%F4+:TECH;do=m

ぺろゆきも
もー許してやればいいのにさ

　　　　　　　　　　なぁ、ここいらでカネ出し合って、

　　　　　　　　　　2ちゃんねらで無効請求しないか？

　　　　　　　　　　裁判やってみたくね？

>>405
1000円ぐらいなら出してもいいよ

五代目山口組弘道会四代目導友会

>405

寄付してやるから、スレ立てて本名、電話番号、銀行口座さらしてくれ。

>>406
おれも1000円くらいなら出す。
何人か集まったら、割り勘がいいな。
誰かが口座管理とかしないとだめなのかな。

請求のカネっていつ払えばいいんだろ。
ってか手順もしらね。

知らない事だらけだよ。
詳しい人いたよね？

公式サイトとかも作ったほうがいいのかな？
今、ミラー公開してる人たちとか、どうお考えですか？

企業に先を越される前に一緒に裁判やってみませんか？

なんだろなあ、結局CIPAは全然カネ取れなかったってことか。
相手が悪かったなあ、スラドに乗っかったらねえ。
有栖川とかは事前に祭にならなかったんだっけか。

/.→2ch→ひろゆき、で来たからなぁｗ

>>329
そっちはFCだから。
http://www.extasy-japan.com/index_j.html
YOSHIKIが経営しているレコード会社（連絡先）はこっち。

>>328
万博の曲担当が公式発表されたのは、去年じゃない、もっと前だったと思う。
あまりに前で記憶が乏しいんだけど（ｗ
小山内がYOSHIKIと組んだと書いてたのは2002年だからなぁ。

俺も金出すべ。三千円。

1万なら出す。

２千円ぐらいなら。

よーく考えようー♪
おかねはだいじだYO

マジでやるなら私も１〜２千円出す。
誰か集金してケロ

金は集まるかもしれないけど、裁判起こそうって暇人は居ないと思われ。

裁判じゃなくてまず無効審判ね

先行事例を、という話があったが、別に JavaScript にこだわる必要はないでしょ？ 特に請求項４の方。
OS の API のごく一部分を script で包んで提供しているだけなんだから。
ミニウィンドウ出して、入力したらウィンドウを消す、というのは大昔からある方式。
要するに単なるダイアログの真似。

バーセルにせよ他の諸々のサイト設計者にせよ、
「一般的なアプリケーションにダイアログ表示と言う方式がある」
「ウェブブラウザでもできたらいいな」
という動機があったから、JavaScript でウィンドウを出せるようにしたんだろうし、
それがあってこそ似たようなことをできるようになったんじゃん。API とか script ってそういうもの。
ネイティブアプリの劣化コピーだろ、そこに新規性があんのかよ、
というのが一番妥当だと思う。特許的にではなく、技術論的に。

こういう主張で請求できるんなら 1万出すよ。忙しいから金しか出せないけど。

ランダム広告の方はこの論理で行くには事例が思い当たらない。
Adobe や MS の製品はソフトのインストール中に煽りが出るからかなり似てるけど、
あれの方が新しいだろうしなぁ。やっぱ freett 頼み？

バナー広告でランダムに表示するってのは
大昔から行われてるから、ポップアップでも
当然使われてると思うが、証拠はどうやって
集めればよいのだろう。。。

今津陽子たん関連でこんな記事
みつけますた。

1999/12/25
サークルケイ・ジャパン　デジタル教育事業に参入 　
コンビニエンスストアのサークルケイ・ジャパン
(http://www.circlek.co.jp/)はこのほど、
異業種の会社と提携し、教育用電子書籍の販売を始めた。
近い将来のデジタル化社会への対応をにらんだもの。　
教育関連事業の中央出版（本社名古屋、前田哲次社長）と提携し、
ＮＨＫが放送した教育番組などをＣＤ―ＲＯＭ（
コンパクトディスクを使った読み出し専用メモリー）や
ＤＶＤ（デジタルビデオディスク）にして売り出す。
制作はＴＦＣ（シンクフォリスト・コーポレーション、
本社名古屋、今津陽子社長）。当面予定している電子書籍は、
ＮＨＫ名古屋放送局が制作した番組「オトナの試験」。　
サークルケイ全店の店頭で受け付け、販売する。
教育分野コーナーの設置やインターネットでの販売も計画している。

http://www.senken.co.jp/arc/nnews/nnws99d.htm

>>422
ttp://www.freett.com/service/guidance.htm
＞「ふりぃのぺぇじ」サイトは96年12月18日から日本初(たぶん世界初?)の "広告が自動付加される無料サーバ"として立ちあげられました。

たしか、NAOシフトの出願は９７年ですよね？
ここ以外にも出願以前にポップアップを始めた業者があるかもしれませんし、
そういう所に強力を要請したら良いんじゃないでしょうか。

この事件によって
便茶木業課と
出時樽栗栄太と
NPO団体の信用はがた落ちだな。

なんにせよ、CIPAのホームページ再始動ｷﾎﾞﾝﾇ。
あのFAQがマジだったら、_blank使えないもん。
ﾏﾀﾞｰ？（AA略）

>>425
小佐内さんはクリエイターって言うよりビックリエイターって言ったほうが合ってると思います。

>>427
訂正
この事件によって
便茶木業課と
美栗栄太と
NPO団体の信用はがた落ちだな。

無効理由は特許法第２９条第２項のみならず・・・
特許法第２９条第１項柱書にもひっかかってると思われ・・・
ソフトウェアとハードウェアがどうみても協動してるとは思えないんだけどどうよ？

IBMのユーザーサポートから返事きた。
●事実関係は調査中
●IBMとしては、お客様が料金を払う必要はないと考えてる
とのことでした。

特許は有効なのか、
万が一実際に請求がきたらどう対応すればよいか、
とかは、聞かなかった。

まだ、バーセルが特許を持ってることには違いないから、
また金を請求されたり裁判を起こされたりする可能性は
残されてるわけだけど。

おれも同じ事をわざとメールで聞くかナ

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/11/20 23:29 8FGDIhca
しばらく定期告知age!!!

証拠保全：【(ﾟДﾟ)ﾊｧ？】サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？Part2
※閉鎖前のCIPAのウェブサイトを丸ごと保管中！
http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/frametop.html

PS:バーセルの丸ごとログ持ってる人はどっかにうぷしてください。
連絡先はhttp://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069248852/へかきこで通知よろ！

FLASH職人さんはドコの板にいったらいるんかの〜？
CIPAの特許のバカバカしさを「啓蒙」するFLASHの制作依頼をしたいんだが。

>>431
電話で聞いたほうが早いよ。
フリーダイヤルだからタダだし。

なぁなぁ誰かhttp://www.freett.com/に今回の件チクリいれた？
おたくがかなり以前からやってるポップアップ広告サービスに関連する特許とって
NPOが大暴れですよ〜？向こうが特許持ってるから特許侵害で訴えられちゃうよ〜？
ってさ。

>>433
「PC」のカテの中に「Flash」ってあるぞ。

http://www3.ocn.ne.jp/~cipa/ のサイトに
＞ お問い合わせはE-mailでお願いします。　[email protected]
とあるので、メールで質問しているのですが、完全無視状態です。
ひどい団体。

バーセルって活動してるのか?
HP全削除で平気だし、現地レポートでバーセルの入ってる階だけ
電気ついて無かった話し出し。

今 バーセル研究所 でググると、ほとんど全部これがらみだな
「ともクリエイティブ」の取引先からは、すっぽり抜け落ちてるし

>>439
まじだ。
笑える。
さっき検索して開いたときページ内にどこにもバーセルって字が無かった
から、あれ、と思ったんだよ。
キャッシュのほう見てみたら、しっかりバーセルが載ってるね。

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/11/20 23:29 8FGDIhca
しばらく定期告知age!!!

証拠保全：【(ﾟДﾟ)ﾊｧ？】サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？Part2
※閉鎖前のCIPAのウェブサイトを丸ごと保管中！
http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/frametop.html

PS:バーセルの丸ごとログ持ってる人はどっかにうぷしてください。
連絡先はhttp://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069248852/へかきこで通知よろ！

そうですね。もともと関西人ですから。稼いでなんぼの世界でしょ。

逃げやがった━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

CIPAの人たちは、ほとぼりが冷めるのを待つのかもしれないが、
私もこいつらが次にどう動くのかじっくり待つよ。
ほかの人が忘れても、私は忘れないよ。

ニュー板からきますた。

ＩＢＭの製品を引き合いに出した請求事件に関するスレはここですか？

第二回知的財産戦略会議の開催が迫っているわけだが
CIPAの近藤タンはどの面下げて出席するのか楽しみだねえ
http://www.pref.aichi.jp/sangyo/chiteki/about_plan/pdf/H15_schedule2.pdf

愛知県知的財産権テーマ別講演会（第１回）
テーマ　「情報系知的財産権の課題（ビジネスモデル特許、デジタルコンテンツなど）」

演　題�T　デジタルコンテンツにおける知的財産　
講　師　川瀬　真　文化庁長官官房著作権課　著作物流推進室長

演　題�U　ビジネスモデル特許について　　
講　師　山本　尚　オアシス国際特許事務所　所長弁理士

■開催日時　平成１５年１１月２８日（金）午後１時半〜４時半

■開催場所　ウィルあいち　１階セミナールーム１（定員１００名）
　地下鉄「市役所」駅２番出口東へ徒歩約１０分

■申込方法　下記必要事項をご記入の上ＦＡＸにてお申込いただくか、または下記申込みフォーム
　よりお申込ください。（定員になり次第締め切ります）

■お申込　　申込みフォーム　氏名・連絡先ご住所・電話番号・ＦＡＸ番号をご記入ください
　（定員に達した場合のみご連絡いたします）

■問合せ・申込先　愛知県産業労働部産業技術課知的財産グループ
　名古屋市中区三の丸３−１−２

http://www.pref.aichi.jp/sangyo/chiteki/announce/kouenkai1.htm

　このスレはなんとか全読したぞ(藁。
　ところでさぁ、問題のやつって実質JAVAScript使ってんだろ？
　それで特許取ったっていったらさ、JAVAの権利持ってるSUNの著作権に
そもそもひっかからないか？
　SUNの関係者とかW3C関係者の降臨キボンヌ。

>>448
特許は実装方法ではなくて、小ウインドウを開くとか中身がランダムに決められるとか
そういう動作に対してのものでしょ。

この会議をヲチしに逝きたい。

>>448
というかJAVAとJAVAScriptは別物だヴォケ。

JAVA=SUN
JAVAScript=ネットスケープ

もうちょっと関連スレも読んで勉強しろ。

知り合いの弁理士に頼んで無効審判請求してもらおうかな。

>>452
利害関係者じゃないとだめみたいぽ
8万？ぐらいいるみたいだし
社内弁護士のいるIBMさんにがんばってもらおう

>>452
その弁理士さんに掛かる費用を提示して貰えれば、もしかして寄付を募ってそのお金で費用をまかなえるかもしれません。

>>453
特許侵害するHP作れば利害関係者になれるのでは?

>>447
＞プロパテント（知的財産重視）政策が国をあげて強力に展開されていますが

なるほど。
ホームページビルダの国内ユーザに対する金銭請求も含まれるわけね？Ｗ

>>455
もまえあたまいいな

それなら既にひろゆきがやってるのだが。

副理事長 藤井　則次 （株）アドホック 代表取締役社長
中部デジタルビット産業創生協議会 幹事、中部映像関連事業者協会 理事、愛知県知的財産戦略会議ワーキンググループ 委員



株)アドホック 代表取締役　藤井　則次 名古屋市千種区池下１丁目１１番２１号

>>451
まぁもちちゅけ。
JavaはSUNのオブジェクト指向言語だけども、JavaScriptはネスケだけのもんじゃなくてSUNとの共同な。
JavaScriptの前身であるLiveScriptは100％ネスケのものだけど、SUNが支持して共同で開発したんだよたしか。
ECMA262だったかで標準化したときには共同ってことで申請を出してるから正しくは

Java＝SUN
JavaScript＝ネスケ＆SUN

だけど肝心のネスケがあれなんで事実上SUNのものだわな。

キューピーの版権買い取ってキューピーマヨネーズに
これまでの使用分の金払えと言い出したカスがいたね。
不況で金ないから、金目当てのろくでもない輩が多い。

>>453
これによると、ＨＴＭＬタグでも権利侵害らしいぞ。

http://gigazine.net/News/html/lg/000404.htm
>タグのみ（_blank属性値）でも特許に抵触する

その結果。

>「差止請求」（特許法100条1項）
>「廃棄請求権」（特許法100条2項）
>刑事告訴（刑事訴訟法230条）
>侵害の罪で5年以下の懲役、または500万円以下の罰
>発明者は特許法６５条の３に基づき特許公開時（平成11年2月26日）までさかのぼり請求

HP作成ソフトの「別ウインドウ」の機能をチェックするだけで、
上記の責任にかかわる当事者になれます。

タグでも接触するっていうほど拡大解釈出来るなら（つまり機能上の効用）、
ポップアップを見て、それによって受けた影響で取引が成立しても
カネ取れるんじゃないのか？ｗ

JavaScriptの掲示板で公開されたメールを読むと、
先に公開してる書物がある事を知らなかったような
事を言ってるけど、この程度の認識の人が知的財産権
だとかビジネスだとか語っていいのか。

オレなんか、

商売のアイデアを思いつく
↓
先にやってるやつが居ないかどうかを調べる
↓
すでにやってるやつがいた
↓
しかもすでに商売失敗してる！

の繰り返しで、自分が思いつくアイデアなんか
誰でも思いつくってのが骨身に染みてイヤに
なってるってのに。

>>453
ランダムに中身が入れ替わる小窓といったら、バナー広告だから
バリュークリックとかの広告バナー配信会社に連絡したらどうだろ？

バナー配信会社にとっては、サイト毎にライセンス使用料金を払う
事になったら、連載サイトが集まらなくなって、困るだろう

>>455
特許侵害するＨＰを作る必要はないよ。
特許があって「作れない」んだから、その時点で利害関係人だし。
侵害しちゃうと、無効にならなかったときに訴えられる。

>>464
しっかし、
先に公開してる書物があるのに特許が出るものなのかね？

この騒ぎでサイトを閉鎖（または修正）させられる損害はどうなるんだろう？

　SUNのサイトからたれ込んでおいたよ。
　んで、特許庁のファイルも見てるんだが.......ほんとにこの「naoW関数」って
動くように存在してるのか？
　この件て、アメリカで似たようなゴタゴタあったよな？　それこそ
HTML技術かなんかで「俺が権利保持者だヽ(`Д´)ノ ｺﾞﾙｧ 」ってごねてた香具師。
　あれを思い出しますた。

>>466
無効にならなきゃ裁定発動!

>>467
審査官は基本的に特許公報しか調べないからね。
（熱心な審査官は調べるかもしれないけど）

>>464
avaScriptの掲示板もプリントアウトしておいた方がいいよ。
無効審判の時に添付してあげよう。

なんか東海地方のIT関連会社は何かヤバイのが多いのか
関わらないで居ようｗ

いろんなのが出てくるなｗ

ＪＰＥＧの特許権を主張する会社出現！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1027491973/

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1068729407/208

まとめサイト(ｶﾞｲｼｭﾂだけど)
http://9soul.ath.cx/modules/news/article.php?storyid=5

function naoW(str) {
　if (str!="close") {
　　naoWin=window.open(str,"nao","resizable=yes,scrollbars=yes, menubar=no,status=no,directories=no, location=yes,toolbar=no,width=400, height=300" );
　} else {
　　naoWin.close(); //Ｃ部分
　}
}
naoW("nao/nao1.htm");
//子ウィンドウの指定
if (navigator.appVersion.lastIndexOf('2.0') == -1) naoWin.focus();

こんな標準機能使っただけのコードに、
既知の技術だとは知らなかったなんてよく言えたもんだ。
そもそもnaoWは何もしてないじゃん！

>>468
CIPAとバーセルのことか？だったらやましいことがないんなら閉鎖する必要はぜんぜんなかった
わけだし、謝罪も必要ないはずだが。
それが後ろめたいことがあるからサイトで謝罪＆バーセルとんずらって状態になってるだけで
風評被害じゃなくてたんなる事実が明るみに出ただけでなんの不法行為もないとおもうがな。

逆にあの胡散臭い請求メールの対処でウェブサイトの改変をやったんなら、その分の損害賠償
請求はできるんでねーのかな。もしくは威力業務妨害で告発。
金はらっちゃったんなら詐欺罪で告発ってとこか？

どっちにしたってあいつらが悪いわな。

>>474
あっちの板でも言ってますな。

　16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/24 16:36 ID:PzDuR8Fb
　　いわゆる特許ゴロだろ。
　　適当に言いがかりつけてとにかく１個でも多くの企業から特許料を取れればそれでいい。
　　取れなくなったらまた別の古い特許見つけて同じことの繰り返し。
　　米国にはこんなことばっかやって荒稼ぎしてるハゲタカみたいなのがいるんだよ。

こんな狭い島国で同じことやったら２度と仕事出来ないと言うことを思い知らせてやろう。
オサナイに。

難しいことはよく分からないけど
市販のＨＰ作成ソフトで、自動的に別窓開くように
指示して作ったものでも、該当するん？

>>480

>>462

>>480
っと、Q&Aで主張してますた

NPO法人CIPA（14令社活第12-128号）
名　称／特定非営利活動法人文化情報推進協議会
設　立／2002年8月
法人設立／2003年7月1日
事務局／名古屋市中区金山二丁目15-14
パームビル
TEL/052-331-8890
FAX/
E-mail/[email protected]
役　員／
理事長　近藤　耕司（株）パーム代表取締役社長
中部映像関連事業社協会理事長、全国地域映像団体協議会常任理事、中部デジタルビット産業創生協議会幹事、愛知県知的財産戦略会議委員、あいちデジタルアーカイブ活用推進協議会幹事
副理事長藤井　則次（株）アドホック代表取締役社長
中部デジタルビット産業創生協議会 幹事、中部映像関連事業者協会 理事、愛知県知的財産戦略会議ワーキンググループ 委員
副理事長
（事務局長）鶴見　俊成（株）東海ビデオシステム代表取締役社長
中部映像関連事業社協会副理事長、（社）日本CM制作者連盟中部支部監事、日本映像学会会員
理　事石田　喜樹石田国際特許事務所所長/日本弁理士会副会長
理　事
（事務局）坪田　真左子事務局/（株）アドホック専務取締役
理　事
（事務局）近藤　潔（有）バーセル研究所取締役社長
監　事宮本　裕之（株）ファイナンシャル
トータルプランニング代表取締役社長
Exective Producer新映像監督　小佐内直哉

>>481-482
あらやだ、ひっかかるのね・・・・。

社内用のWEB掲示板作ろうとしてるんだけど
（ＨＰ作成ソフトどれにしようかと、考え中）
購入前にちゃんとメーカーに確認したほうがいのかなぁ・・・。

最近は特許見つけたもん勝ちなビジネスが増えてるようですね

>484

ちなみにQ&Aにイントラは大丈夫って書いてあったよ。

>>484
IBMはユーザーがライセンス料を払う必要はないという見解だけど、
実際、請求がきたり訴訟を起こされたりしたら、かばってくれるわけじゃ
ないだろうしね。
そこんとこ質問しといたほうがいいかも。

>>484
それはCIPAにダマされたときの話。

実際の特許の解釈は、ここが参考になる。
ttp://www.flcl.org/~yoh/diary/?date=20031118#p01

>>486-488
イントラは問題なしなのですね。

とりあえず、メーカーに確認するかもしれないので
特許番号、メモしときました。

みんな、ありがと。

>>477
おーnaoWってこれですか？javascriptはよく知りませんが、window.openをnaoWinに
置き換えているだけに見えますけど。。。C言語ならマクロのような存在ですね、
これでお金に出来るとは。。。せめてwindow.openの同等機能を作ったバイナリ
から呼び出した関数ならいいけど。アプリと謳う理由は何処にあんのか？
彼とのレベルの高さが今まで首筋あたりかと思っていましたが、今足元から消えました。

>>490
96年から97年のNetscpaeのJavaScriptマニュアルそのまんま

よくわからないんですけど
naoWinっていう関数を使ったらダメなんですか？

>492
naoLoseて関数を変更すればOK

パームかよ。
ここの会社の社長、新興宗教（たしか幸福の科学）にぞっこんで
会社がめちゃくちゃになったんだ。
業界筋では有名な話。
ちなみにこの会社の近くには草加の文化会館があるぜよ。

>>494
> ちなみにこの会社の近くには草加の文化会館があるぜよ。

これって関係あるの?

あるわけない（ｗ
だからちなみにってこと

数日前からインフォシークの別ウインドゥが出なくなったのはこれが理由かな？
アンチウイルスを2002から2003にしたので、これが原因かと思ってたけど。

>>493
ﾜﾗﾀ

そのnaoLose関数を使わなければ
ポップアップで、もしランダムで表示するJAVAを使っても
大丈夫なんですね

>>493
ネタでしたか

>>497
単に、ポップアップ広告が評判悪いからでは?

>>497
前スレにあったと思うけど、それは別の理由。
たしかユーザーからの苦情で改善されてとか・・・。

>>483
>理　事
>石田　喜樹
>石田国際特許事務所所長/日本弁理士会副会長


まじかよ

>>500
ここのＱ＆Ａを一読されるとよろしいかと思われます。
http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/naoshift.html

ホームページビルダーの利用者も、特許前からの利用者も、
HTMLタグのみでも違法だと明記されています。
個人サイトやイントラネットでの利用は大丈夫らしいです…
しかし現在、合法的に利用したい方はどうしたらいいんでしょうねぇ…。、

>>504
だ・か・ら、
そのQ&Aが実際の特許を拡大解釈してミスリードするための
デタラメなんだよ。そんなものに何の法的効力もない。
いつまで被害妄想に浸ってんだよ。

>>504
ネタか?釣りか?

マジレスだったら笑い死にしそうです。

ttp://alfa.bbzone.net/

>>491
それじゃ盗作やんけ！
昔、既に本で発行していて、私が尊敬していた著者のゲームのサンプル作品を、
ゲームの名前だけ変更し、当時マイナーな所に作品として投稿して
何かの賞を受賞して金稼いで逃げた馬鹿がいたけど。
それと一緒か。

AAまだ〜？
http://www.nhk.or.jp/digista/curator/osanai.html

では無効理由は「新規性・進歩性」ではなく「冒認出願」ということで。

>>508
ゲームで稼いで逃げる香具師の方がマシ。
ＮＡＯシフト関係者は愛知県のＩＴだとか哀痴万博なんかにいっちょかみして
変な肩書きだけは持ってるから性質悪いな。
元々が自治体や公的団体に寄生して金巻き上げるのが本職みたいだしな　ｗｗｗ

http://whois.ansi.co.jp/?key=vrsel.com

Registrant:
VRSEL Laboratories, Inc. (PSIDN-31443)
2-1-2, Tsurumai
Rainbow Tsurumai
Shouwa-ku, Nagoya, Aichi
JP

Domain: VRSEL.COM
Status: ACTIVE

Administrative, Technical Contact:
Tomohiro Hirano (TH121) [email protected]
+81-566-26-5644


Record last updated on 07-31-2003 04:01:31 GMT
Record expires on 08-19-2004 22:57:35 GMT
Record created on 08-19-2001 22:57:35 GMT
Database last updated 11-21-2003 16:09:21 GMT

Domain servers in listed order:
SAKURA.TOMO.NE.JP
NS.TOMO.NE.JP


This whois service currently only reflects registrations
made through PSI-Japan as a registrar in the .com and .net
top-level domains.

>>504
http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/seikyusho.doc
　↑
宛名の無い有印の「請求書」を公開したんだなｗ

>>512
何だ、さくらウェブがどうとか言う話があったけど、
そうじゃなくて、ともクリエイティブじゃん。
そういう取引だったのか。
さてさて、どういう経緯があったんだろうねぇ〜

2ch発　無効申請、賛同してくれたり、
けっこうお金だしてもいいって人がいてくれて、
なんか嬉しかったり。
やっぱみんな祭り好きなんだね。
おれも大好き。

何万も出さなくていいから、みんなで500円ずつとか出して、
みんなの祭りにしたくないですか？

無効申請用のスレ、立てた方がいいのかな？
どうせそのうち無効化されるだろうけど、
どうせだったら2chで申請して潰したくないですか？

500円くらいなら出せるよ。
音頭とる人いるかな?

>>514

ごめん、サクラネットの鯖つかってるとか言ってたの私です。
逝ってきます。

IBMの対応はどうなった？

>>515
ヌー速の方が流行りそうな予感。是非ともスレ立てるべし。

>>516

音頭とると、お金の管理しないとなんないじゃん？
だから、しつこく言う割には、オレはちょと厳しい。

サイトだけたちあげちゃおうか？

サイトの鯖、どこがいい？
なんか希望ありますか？？

>>518
HP閉鎖したから、これ以上追及する気はないみたい。
見解としては、HPビルダーのユーザーが金を払う必要は無いとのこと。

＞前スレ169

正直がんばって欲しい。オレも応援する。
こういうのって誰かがひっぱっていってくんないとポシャっちまうから。

ここって住所が>>512と同じだね。
http://www.h-wired.com/itfair/nagoya/N069.html
http://www.japanunix.co.jp/j_top/j_html/main_f/main_prof_offi.html

同じビル内の違う会社だろうか、それとも何かしらVRSELと関係あるのだろうか。。

漏れも１まん出すよ。
こんなやつが審査員なんて、NHK何考えてんだ。

>>前スレ169
私も金払うと言った者の一人ですが、
祭り好きっていうか、正直仕事に支障をきたす。（祭りは好きです）
これが普通にまかり通ったら、特許特許でそのうちスクリプト組めなくなっちゃうYO！


「特許特許で…」は現実的ではないかもしれないけど、
こういうDQN団体は、ほっとくとまたなんかやりそう。

音頭は取れないけど、実際にやることになったら手伝うYO！

>>524
同じ穴の狢

CIPAの理事長たんの会社の
ホームページ。
http://www.palm.co.jp/
ここの会社はnaoシフト
使ってもただかな？

工作員認定された134=138ですが、
実際に無効審判の手続きをしたこともあるし、
手続き上のアドバイスは可能かと思われます。
応援しますよ。

CIPA副理事藤井則次たんとゆかいな仲間が
作ったコンテンツ
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=1/*http://www.dcaj.org/bigbang/mmca/works/05/05_004.html

結局のところやっぱり893なの？

>>528
http://www.palm.co.jp/palmcontents/otoi.html
だめだよ。会社は関係ないんだから、抗議メール送ったりしちゃ（ｗ

無効審査請求スレッド立てました。

　クレーム電話しかできない私ですが、
　どうかよろしくお願いします。


【堰堤】特許番号3393199号 無効審判請求 (1号)【崩壊】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1069406895/



　絶対に許さない。

>>524
株式会社シンクフォリストの今津　陽子たんは、
微妙につながりのある人ですね。
まあ共犯とまでは言えないだろうけど。

>>534
今津陽子たんは東海地区の
カリスマ企業家なんだよね
（わざとらしく言ってみる）

CIPA小佐内直哉たんの愉快な仲間達
理事長　近藤　耕司
（株）パーム代表取締役社長
http://www.palm.co.jp/
副理事長藤井　則次
（株）アドホック代表取締役社長
http://www.adhoc.co.jp/
（事務局長）鶴見　俊成
（株）東海ビデオシステム代表取締役社長
http://www.tvs.co.jp/

　コレってさあ、もしかしなくても特許庁が詐欺の片棒担がされたようなもんだろ？
　というメールでも特許庁に送ってやるかな。

　アメリカの特許庁とW3Cからねじ込まれても知りませんよ、とか(藁

>>530
そういう売れなさそうなソフトで、そんなにスタッフたくさんがいて、モトがとれんのかなぁ?
とｵﾓﾀけど、よくみたら、
＞平成11年度当初予算　マルチメディアコンテンツ市場環境整備事業
だった。
もしかして役所からかねもらってんのかなぁ。

>>528
なるほど。
http://whois.ansi.co.jp/?key=palm.co.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] PALM.CO.JP
e. [そしきめい]
f. [組織名] 株式会社パーム
g. [Organization] palm.inc
k. [組織種別] 株式会社
l. [Organization Type] Corporation
m. [登録担当者] KK657JP
n. [技術連絡担当者] KK657JP
p. [ネームサーバ] dns1.adhoc.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
[状態] Connected (2004/01/31)
[登録年月日] 1997/01/29
[接続年月日] 1997/02/24
[最終更新] 2003/04/21 15:19:04 (JST)


[ JPNIC & JPRS database provides information on network administration. Its ]
[ use is restricted to network administration purposes. For further infor- ]
[ mation, use 'whois -h whois.nic.ad.jp help'. To suppress Japanese output, ]
[ add'/e' at the end of command, e.g. 'whois -h whois.nic.ad.jp xxx/e'. ]

Personal Information: [個人情報]
a. [JPNICハンドル] KK657JP
b. [氏名] 近藤耕司
c. [Last, First] Kondo, Koji
d. [電子メイル] [email protected]
f. [組織名] 株式会社パーム
g. [Organization] palm.inc
k. [部署]
l. [Division]
m. [肩書] 代表取締役
n. [Title] president
o. [電話番号] 052-331-8725
p. [FAX番号] 052-331-6813
y. [通知アドレス]
[最終更新] 1997/08/14 15:12:09 (JST)
[email protected]

http://users.rcn.com/fletcher.interport/fx-faq3.html
より。

Palm Visual Effects
Address: Japan
Phone: 052-331-8725
Fax: 052-331-6817
Contact:
Resumes:
e-mail: [email protected]
URL: http://www.cri.co.jp/palm/index.html
Comment:

愛知万博まで、４９０日

http://web.archive.org/web/20020822112158/www.vrsel.com/profile/prof1.html

VRSEL研究所

小佐内直哉プロフィール

個人の利益を求めるのではなく、社会的・公共的な役務を供給する事業が望ましい。
歴史・文化や普遍性を大切にし、はるかなる夢に向かってその実現と可能性を追求しよう。
また、日々の努力を大切にし、原理・原則・基本を忠実に守り目標に向かえば、
思わぬ発見が技術の向上を図り、技術の向上が進歩を生み出すことだろう。




・ 危機対応型ローカルパソコン通信局「マルチワークス」開設
・ 危機対応型マルチメディア情報ネットワークシステム「MIPAC」の発明（特開平 9-65583号）
・ (株)キョクイチ（現 トムス・エンタテインメント）取締役・東海マルチメディア研究所所長 退任


・ VRSEL研究所を設立
・ インターネット新資源「VRSEL」概念構築 発表
・ Webサイトアプリケーション「NAOシフト」開発（特開平 11-53285号）
・ Webサイトアプリケーション「パノラマシフト」開発（特願平 9-278788号）

>>542続き

・ 「エリコの瞳」（EXECUTIVE PRODUCER）
　上記作品は、マルチメディアのアカデミー賞と呼ばれる The 1997 NewMedia INVISION Awards Festival において、日本人で初めて Finalist に輝く。


・ 有限会社 VRSEL研究所 設立
・ 仏・カンヌ milia'98「エリコの瞳・リメイク版」（EXECUTIVE PRODUCER）発表
・ (財)2005年日本国際博覧会協会 公式ウェブサイトコンテンツ 制作監督
・ 自由党党首 小沢 一郎ウェブサイト「一郎のネットでGO！」制作監督
・ ニフティ有料サイト“オンラインRPG「宝島」”制作総指揮
・ 「オンライン蒲郡VRカップ」制作監督


・ オンラインRPG「宝島」が The 1999 NewMedia INVISION Awards Festival で銀賞を受賞


・ NHK放送番組「オトナの試験」CD-ROMシリーズ制作監督
・ NHK BS放送番組「デジタル・スタジアム」キュレーター（BS1 毎週土曜日、午前0:00より）
・ 光ファイバー回線によるリアルタイム双方向検索システム「VISS」構築（特願 2000-193610）
・ 上記「オトナの試験」CD-ROMが The 2000 NewMedia INVISION Awards Festival で銅賞を受賞（連続受賞達成）

(11)【特許番号】特許第３３９３１９９号（Ｐ３３９３１９９）
(24)【登録日】平成１５年１月３１日（２００３．１．３１）
(45)【発行日】平成１５年４月７日（２００３．４．７）
(54)【発明の名称】転送待ち時間割込みファイルｗｅｂサイトの設定方法

(中略)

(21)【出願番号】特願平９−２０６８７７
(22)【出願日】平成９年７月３１日（１９９７．７．３１）
(65)【公開番号】特開平１１−５３２８５
(43)【公開日】平成１１年２月２６日（１９９９．２．２６）
【審査請求日】平成１０年４月１３日（１９９８．４．１３）
【審判番号】不服２０００−１２４０７（Ｐ２０００−１２４０７／Ｊ１）
【審判請求日】平成１２年８月８日（２０００．８．８）
【早期審理対象出願】早期審理対象出願
(73)【特許権者】
【識別番号】５００３０３８３６
【氏名又は名称】有限会社バーセル研究所
【住所又は居所】名古屋市昭和区鶴舞二丁目１番２号
(72)【発明者】
【氏名】小佐内 直哉
【住所又は居所】名古屋市中区上前津二丁目１０番２０号



小佐内直哉キターーーーーーーーー!!!!!!!!

記念ぱぴこ(;ﾟ;Д;ﾟ;)

・ 危機対応型マルチメディア情報ネットワークシステム「MIPAC」の発明（特開平 9-65583号）
・ Webサイトアプリケーション「NAOシフト」開発（特開平 11-53285号）
・ Webサイトアプリケーション「パノラマシフト」開発（特願平 9-278788号）
・ 光ファイバー回線によるリアルタイム双方向検索システム「VISS」構築（特願 2000-193610）


ってのも怪しいなｗ

いま、http://www.ii-park.net/〜skyfolk/archive/cipa/persocomcircle.htmlの
ソース見たんだけどよ。
＜a target="_blank" href="curriculum.html" style="cursor:n-resize"＞
＜IMG src="images/curriculum-s.gif" alt="" height="150" width="200" align="left" border="0"＞＜/A＞
＜P＞＜B＞←＜/B＞クリックしますと、＜BR＞
カリキュラムのファイルが開きます。＜BR＞
このファイルが「ＮＡＯシフト」＜BR＞
特許第３３９３１９９号の＜BR＞
アプリケーションのひとつです。＜BR＞

　ってあるけど（半角の＜＞は全角に入れ替えてある）、
どうみたってHTML2.0の規格じゃねえかよ？
　国際規格にたいする特許を日本人の１人格（法人にしろ個人にしろ）に
与えるだなんて、特許庁ナニ考えてるんだ？
　フロッピー太郎総務相以下じゃねえの、この特許審査官。HTMLのタグ本も
読まないような香具師を特許庁に置くんじゃねえ！ヽ(`Д´)ノ ｺﾞﾙｧ

今日ＣＩＰＡ訪問ソロツアーをして来たのでＲ

【プロ市民】ＣＩＰＡオフ総合【ＮＡＯシフト】
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1069254392/17-21

このスレでもちょくちょく見かけるんだけどさ、
JAVAとJavaScriptは別物なのよ。
あと特許のことがあんまりわかっていない香具師とか。
その辺の話題が関連しているんだから、
そのくらいの予備知識は持っていてほしいんだけど。

自分が知りもしないのに、誰かを叩くような行為は見ていて見苦しいので一応な

>>547
これって動作に関しての特許らしいんで。ソースに関しては無視されている気がしますね。
実装環境さえ示していないので、その部分も誤魔化して通ったというか、なんというか。
まあ、特許審査官はこやつ、(ﾟ )(ﾟ )に騙されたということですね。

906 Name：Name_Not_Found[] Date：03/11/21 20:28 ID:jcwMVdbP
IBMのご意見フォームに数日前書き込んだら、
今さっき返事のメールが来た。

--引用--
本件について事実関係を確認しようとしましたが、
以前掲載されていたウェブページが取り下げられて
謝罪文書(http://www3.ocn.ne.jp/~cipa/index.html)
のようなものが掲載されており、また、特許権者からは
弊社に何らの連絡もないため、事実関係の確認が取れておりません。

弊社としましてもお客様に安心してご使用を続けていただけるよう
必要な確認および適切な対応を引き続き行っていく所存でおります。
前述の事情も考慮して、請求されております利用料金をお客様のほうで
お支払いいただく必要はないものと判断しております。

どうぞご理解いただきたく存じます。
--引用終り--

だそうだ。

>>551
IBMとしては、オレオレ詐欺の相手なんかしてらんねー
ってことなんだろうな

IBMが特許侵害しているのに、ユーザに請求しますと言ってた
から、恐ろしいほどのアフォだよな。

>>551
乙！
IBMも思ったよりいい会社だなー！
この文面だとIBMからもシパとバァセルに何か言ってくれてるわけだな。

>>549
知らない人を騙そうとしてるのが問題だと思うけど。
この件についてはJAVAだろうがJavaScriptだろうが関係ないだろ。

全ての特許に対して、無効審査をすることができるのか。

主張しても金取れなさそうな、うさんくさい特許を持ってるのって
ただ単に（仮）で持ってるっていうだけ。

実行力なんて無いに等しいってことだな。
実現させようとしたら泡と消えるむなしい存在。
当選番号が永遠に未発表の宝くじだ。

>>548＆>>551
乙

しかし>>548は危ない橋渡ったなぁ
改めて乙

IBMに金曜日にちくったらようやく返事きた。
保全サイトのアドレス教えるためにさっき返信だしといた。だって確認できねぇとIBMさん困っちゃうジャンｗ

X-Apparently-To: [email protected] via xxxx.xxxx.xxx.xxx; 21 Nov 2003 19:50:57 +0900 (JST)
Received: from missouri.yamato.ibm.com (203.141.89.179) by xxxxx.xxx.xxxx.xx.xx with SMTP; 21 Nov 2003 19:50:57 +0900 (JST)
Received: from kyoto.yamato.ibm.com (kyoto.yamato.ibm.com [9.68.13.55]) by missouri.yamato.ibm.com (8.11.6p2-20030922/8.11.6) with ESMTP id xxxxxxxxx for <[email protected]>; Fri, 21 Nov 2003 19:50:57 +0900
Received: from gtdhcp137037.gotanda.japan.ibm.com (gtdhcp137037.gotanda.japan.ibm.com [9.160.137.37]) by kyoto.yamato.ibm.com (8.11.6p2-20030924/3.7W) with ESMTP id xxxxxxxxx for <[email protected]>; Fri, 21 Nov 2003 19:50:57 +0900

Date: Fri, 21 Nov 2003 19:51:49 +0900
From: "IBM Software" <[email protected]>
Subject: NAOシフトにおける特許違反につ きまして（xxxx様）
To: [email protected]
X-Mailer: IBM King of Mail; V1.0.7.3; WIN32
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Length: 864

xxx　様

平素より弊社製品をご利用いただきまして誠にありがとうございます。
首題の件につきましてご連絡申し上げます。
本件について事実関係を確認しようとしましたが、以前掲載されていたウェブページが取り下げられて謝罪文書(http://www3.ocn.ne.jp/~cipa/index.html)のようなものが掲載されており、また、特許権者からは弊社に何らの連絡もないため、事実関係の確認が取れておりません。
弊社としましてもお客様に安心してご使用を続けていただけるよう必要な確認および適切な対応を引き続き行っていく所存でおります。前述の事情も考慮して、請求されております利用料金をお客様のほうでお支払いいただく必要はないものと判断しております。
どうぞご理解いただきたく存じます。
今後ともＩＢＭ製品をご愛顧賜りますようよろしくお願い申し上げます。

日本アイ・ビー・エム株式会社ソフトウェア事業部

>>524
JAPANUNIXは名前が紛らわしいが、はんだ付け機器を販売している会社で無関係。

>>558
>特許権者からは弊社に何らの連絡もないため、事実関係の確認が取れておりません。

IBMはやる気なしだな。
ゆゆしき事態だと思ったら、自分からコンタクト取るだろうし。

>>558
乙!!

妄想だけど、
IBMはSCOから戦争しかけられてる最中だし、絶対に屈しない姿勢を
顧客にアピールするためにも、CIPAがかみついてきたら粉砕する気
マンマンだったんじゃないんだろうか。

おれ請求受けたｼﾞ（略）から明日休日出勤してIBMに>>558の返信だしとく。
だってウチマジでHPB（50％）とDW（50％）使ってるから特許侵害とか言われちゃったら
スダレハゲ課長の髪の毛が全部なくなっちゃうだろｗ気が小さいからな〜ｗ

「払う必要は無い〜」ってのは「CIPAが謝罪してるからもういいじゃん」っていう客観的なもんなのか、
それとも「ウチがあそこ潰すから払わなくてイーよｗ」っていう主観的発言なのかで俺の対応も
変えなきゃならんだろ？後者なら祭りニトロ燃料投下だなｗｗｗｗ

あと保全しといたCIPAのウェブサイトデータ丸ごと送っとくｗ検証材料にするためにナー

こんなアンケートがwww.clubbbq.com主催でやってますがｗ

CLUB BBQ会員アンケート

アンケートにご協力をお願いたします。
下記各アンケート項目をお読みの上、該当するものにチェックを入れ「送信」ボタンを押してください。
全てのアンケートにお答えくださいますようお願い申し上げます。

アンケートの前に、下記リンクをご参照ください。
CLUB BBQプライバシーポリシー
media CLUB BBQ プライバシーとポリシー

Q1 ポップアップウィンドウを表示する事に関する特許を取得した会社から使用料を求める請求が！その時、あなたはどうします？

請求が納得できるもの（又は金額）であれば対応する
抵触しない方法の検討、対応する
異議を申し立てる
気にしない、無視する

Q2 このような特許での「権利」に対してどうお考えかお聞かせください。

発明（特許）として守られて当然である
今まで良かった物、事に対して急に権利を主張するのはおかしい
特許庁の判断基準に疑問
申請から特許認定までの期間に疑問
関心が無い

Q3 あなたのインターネット上での技術や物の価値感について教えてください。

これまで使われているものは今後も自由に使えるべきだ
いずれ制限が必要なものもある
権利ある物全て知的財産として守られるべき
あいまいなのでコントロールする必要がある

END
--------------------------------------------------------------------------------

　アンケートありがとうございました。
　送信ボタンを押すと、アンケートが送信されます。

特定"非営利"活動法人じゃないのか？
根本的に矛盾してるぞ。オレオレ詐偽と同じレベルだな。
オレオレ詐偽で沢山被害者が出たから真似ようとしたんだろ。
DQNは単純だな。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

出願自体は平成9年だったわけだから
その頃にはｶﾞｲｼｭﾂな技術といった感じではなかったのかも。
問題は審査の遅さだろ。
IT技術は他の技術とちがって発展が速いからねぇ(´д｀;)

特許の何たるかを知らないアホばっかだな

特許って言うのは、新規性のあるアイデア(今回の場合は、内容が
表示ごとにランダムに変わるポップアップウインドウ)に対して認められる
ものであって、それがJavaScriptで実装されているからと言って
無効だというわけではない

ＮＰＯって最近やたらに増えてきたけど、増えた分ぁゃιぃのも多くなった。
代表的なのがＴＢＳが噛み付いてるハンドパワー集団と、このＣＩＰＡだな。
真面目な活動やってるＮＰＯまでも同列に見られてしまうよな。
最近はＮＰＯってだけで、全て胡散臭く思える……。

新規制など微塵も感じませんが

これ以上S/N比を下げないために、とりあえず問題をまとめると、

1,「公然と知られた発明や実施された発明を単に寄せ集めたにすぎない」と思われる技術に特許が認められてしまった。
（特許庁や審査官などの問題）

2,その特許を利用し、明らかに範囲外の技術にまで、この特許に抵触するかのような曖昧な文言で権利を主張し、お金を取ろうとした。
(CIPAの問題)

この2点ってとこでしょうか？


IBM名指し云々ってのは、俺が見る限りでは問題2のミスリードの範囲内であって

Q２．
ホームページビルダーなど、WEBサイト作成支援ソフトの中にあらかじめ、パッケージ化され
たものを使用しているのですが、それはソフトを配布する会社が使用料を支払うべきではな
　　　 いでしょうか？

Ａ２．
　　　 本発明を無断で使用しているソフトは特許侵害にあたります。しかし、本発明の直接の
　　　　使用者はWEBサイトを開設しているユーザーの方と言えます。


"本発明を無断で使用しているソフトは特許侵害にあたります"であって、別にホームページビルダーが特許侵害とは断言してないというか、
文脈的にみれば、「ホームページビルダー」などという固有名詞を出す必要は全くなく、あきらかに意図的な意識操作と取れるいうかなんというか、
そういう(悪)知恵(だけ)は働くんだなぁと、そーいうことでOKでしょうか？

クレームはどこにでてるの？

問題1は、「出願時の状況においても」を頭に付けたほうが誤解がないですね。
で、その件に関しての特許庁の見識は
「その分野の専門の審査官3人が下した決断なので正しいのと思われる」
であり、例のJavaScript 掲示板や、web制作板等の現場の意見(当時にはもう公然の技術だった)との食い違いも問題になってると。

で、問題1は、こういったTipsというか小技というか、
そのレベルのアルゴリズムの権利やモラルについての話にも(当然のごとく)発展してると。

>>570
クレームとは？

>>566
もう何度も言われてるんだが
んなことはみんな百も承知なの。

問題はJavaScript以外のblank属性のリンクタグすら抵触であると思わせて金を取ろうとしてたの。

他にもJavaScriptとJavaの違いに突っ込んでそらそうとしたり
わざわざ蒸し返してる香具師は工作？

法律的な抜け穴であくどい商売しようとしたヤツに何も法律で対抗する必要無いだろ。
NPO解散とか特許はく奪とか、ハナクソ団体解散させても、こんな特許はく奪されても痛くも痒くもないだ露？
漏れらWEBの仕事やってるんだから、自分の会社・クライアント全部にオサナイらの個人名も挙げてチクるだけで、
こいつらこの業界にいられなくなるわけよ。奴らにはそれが一番ダメージでかい。
NHKとかNTTとか。カンケー者たのむよ。

>>566
ＣＩＰＡの方ですか。ご苦労様です。
燃料になりますので、時々書き込んで頂けたらありがたいです。

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1068729407/206
新規性のあるアイディアとは言えません。
出願当時、既にNNのマニュアルに書いてあったような事で特許が取れたのが問題ですね。

それと例の紛らわしいＱ＆Ａに書かれていたことなど無視して放置すれば良いという人も居ますが
こんな本来取れるはずの無い特許が取れてしまったと言う事そのものが問題なので
悪しき前例を作らない為にも、こんな特許は無効審判をして潰したほうがいいと思います。

>>571
出願時は公然と知られてなかっただろ。
ネスケ２じゃテーブルの背景に色付かないよヽ(`Д´)ノｳﾜｰﾝとか言ってた時代だしｗ

PPPするためにソフト(Trumpet Win Sockとか)が必要だったりしたねｗ

ついでにHPはホームパーティの略だったｗ

RT(´Д｀;)ﾊｧﾊｧ

>>576
俺がインターネットに初めて接続したのが出願時の翌年なんで、
そのテーブル要素の背景の色指定やらTrumpet Win Sockやらが
どう特許3393199の公然性と関係するのかが、いまいちわからないので、うまくレスができないっす。申し訳ない。
ちなみに俺の記憶ではHPはヒューレットパッカードかヒットポイントでした。

まぁ問題1は、そこらへんの証明が現在の主な論点になってるみたいですね。

ここからは、(まとめではなく)俺の主観なのですが、
「クライアントのブラウザ」が「その親ファイルをメモリ又はディスク上にロード」する間、
「子ウィンドウを起動」し「ランダム」に表示という方法論（「」内は特許3393199の実施例からの引用）が、
なんだかんだいって当時のWWWブラウザの実装(ここらへんが公然)に、完全に乗っかってしまってるように思えるというか、
いまいち切り離して考えられないところが、問題をややこしくしてるのかな、と感じています。

俺はこの件に関して何か言うだけの知識も思想も、あまり持ち合わせてないので、
言えるとしたら上のような朴訥とした、ただの感想だけなんで、申し訳ないです。
ただ感情論でいえば、こういうのがまかり通っていくと、どんどん"不自由"になって嫌だなぁというところでしょうか。
俺はGNUの人ではありませんが、この件からはビシビシとそういうオーラを感じます。

問題2に関しては(俺的にはこっちの方が断然ｵﾓﾛｲです)、おそらくﾌﾂｰに逃げ切られるだろうな、という感じでしょうか。
つーか、小佐内たんちょっとギブ早すぎ、もうちょっと頑張れよという感じです。

>>578
わかりにくくてごめんね(´д｀;)

今だとPC電源入れてIE開いてサイトにアクセスすれば
インターネットに自動的に繋がるのがあたりまえだけど、
インターネットに繋ぐだけでヽ(´ー｀)ノ ワーイ、
テーブルの背景色指定できた〜（・∀・）スゴイ！、
みたいな時代だと、
ランダムにポップアップのURL変わるよ…ってのは「神」かと。
だから今は公然でも昔は公然ではなかったと思います。

1,申請当時は「公然と知られておらず目新しい発明」であった技術が
審査に時間がかかりすぎて(技術の進歩が速過ぎて？)、
「公然と知られた発明や実施された発明を単に寄せ集めたにすぎない」
と思われる技術に成り下がった頃に特許が認められてしまった。
（特許庁や審査官などの問題）

ネット関連の技術とかは一般の特許と同じように扱うのは無理があるんじゃないかねぇ。
「不自由」ってのは同感ですね。
「こんなんで特許とれるんなら、これもあれも申請してやれ！」と皆が
必死になったら(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>579
どっかのサイトに「_blank」もだめって感じのことが書いてあったけど
そういう表記がCIPAサイト(vrselサイト？)内にあったんですか？

既に消えてたから見れなかったよぉ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>566
>今回の場合は、内容が
>表示ごとにランダムに変わるポップアップウインドウ

新規性など皆無だがなにか？

検索してたらここも関係してる(少しだけ)
http://www.fukuzatsu.jp/
とき既に遅し工事中。

小佐内の名前が出てたから何から交流を持っていたのだろうか？
ttp://web.archive.org/web/20020823195038/http://www.fukuzatsu.jp/index.html

>>580
「出願時」どころか「考案時」においても新規性は
ないよ。
ランダム関数なんて、それこそ8bitマイコンが主流だった
２０年以上前からある。「ランダムにビヘイビアを変更する」
なんて、ゲームプログラミングの視点からは、基本中の基本だ。

〜〜補完ページ〜〜〜
証拠保全：【(ﾟДﾟ)ﾊｧ？】サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？Part2
※閉鎖前のCIPAのウェブサイトを丸ごと保管中！
http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/frametop.html
PS:バーセルの丸ごとログ持ってる人はどっかにうぷしてください。
連絡先はhttp://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069248852/へかきこで通知よろ！
〜〜〜〜


「_blank」もだめと思わせるようなQ＆Aをgif特許に絡めて書いてた。
http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/webnews.html

しかもサンプルはランダムでない。
http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/persocomcircle.html

いかにもポップアップがまずいような書き方だったのが問題。

ログの補完が無いがバーサルの方では

NAOシフト活用例

■単体表示 （特定の親ウィンドウが開かれた時に特定の子ウィンドウを開きます。）
利用方法として・・・
　　親ウィンドウが表示されるまでに、子ウィンドウで親ウィンドウの説明を表示する。

■順番表示 （子ウィンドウの“NEXT”ボタンを押していくことで、子ウィンドウを 順番に表示します。）
利用方法として・・・
　　プロバイダーからの告知を項目ごとに順番に表示する。
　　ストーリーのあるものを用意して順番に表示する。

■ランダム表示 （親ウィンドウが開かれた時に、子ウィンドウをランダムに開きます。）
利用方法として・・・
　　交通安全などの公共性の高いスローガンの告知をする。
　　商業広告をランダムに表示する。

と紹介していた。単なるポップアップと解釈してしまえるような文

追記
http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/naoshift.html
こっちだった

http://chubu.yomiuri.co.jp/let/let010303.html

しらみつぶしにあげておく

8788
Re:小ウィンドウを開く動作の特許について New!　　とおる　2003/11/21 16:33

JavaScriptは、ネットスケープとSUNの共同開発と聞いて、
SUNに問い合わせた結果です。
※昨日、聞いてみたのですが、今日やっと書き込めます。

＊＊　＊ 様

サン・マイクロシステムズ株式会社
カストマ・ネットワーキング・センタ
担当：滝
TEL 03-5717-XXXX / FAX 03-5717-XXXX
E-mail ***@sun.co.jp

いつもお世話になっております。
お問い合わせいただきました件について回答いたします。

［ご依頼内容］
JavaScriptは、SunとNetscapeの共同開発とお聞きします。
ところが、以下の団体は、JavaScriptを利用したアルゴリズムを、
自分たちの特許として登録したようです。
http://www3.ocn.ne.jp/~cipa/naoshift.html

これに関するSunの見解をお聞かせください。

参照ページ : http://jp.sun.com/


［回　答］
JavaScript はNetscape Communications 社によって開発された
プログラミング言語の一種です。元々 LiveScript という名前
で開発されていたもので、Javaとは直接の関係はありません。

弊社は、お問い合わせの件に関して、コメントする立場にござ
いません。ご理解のほどお願い致します。

>>588
＞現在はオーナーの立場で、実際の社長業は、経営を勉強してもらう狙いから、部下の女性に任せている。

これってどっかで書かれてた氏に祭り上げられちゃったお嬢さん？((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

平成9年以前にPC触ったこと無い奴は、リサーチせずに発言するな
新規性崩すための主張を練る議論の足しにならん

かと言って、無線崩れジジイもいらんがな

なんで平成9年なんだｗ

記憶が確かなら役人衆、霞ヶ関にファイバーが
巡らさせた時期だ、あれは

×巡らさせた
○巡らされた

だすまそ

愛知万博まで、４８９日

>>592
そんなには古くないよ

>>593
出直して来い

>>585
保存ページから請求書ファイルをﾀﾞｳｿしたが、
プロパティ見たら作成者は・・・・ｗ

>>580
ちょっと「公然と知られて」の解釈が微妙に俺と違うような気がします。

例えば世の中には公式に発表されていて、それをかじってる人の間では良く知られていても、
それ以外は知らない人が多かったりもして、裏技とかトリビアとかいって通用する部分も多いわけです。
そういう事をいってるんじゃないのかもですが。誤解してたらごめんなさい。

まぁ、今回の件はそういった物の組み合わせに過ぎないのか、
それともその概念(というか方法)自体が独立して成り立ち、且つ、それが本当に「公然と知られて」なかったものなのか、
そこらへんの区別がいまいち曖昧なまま話が進んでる印象を受けるってのは、上で言ったとおりです。

でもまぁ、>>580さんの理屈(インターネット利用者のレベル)で言っても、当時の(今もそうですが)インターネット利用者には
随分前から音響カプラつかって、そこで口笛ふくんじゃねーよおいとか言って接続してた経験をもつ人や、
人様の作ったPPP接続アプリで接続してた人など(いや、今から考えれば勿論凄い事なのでしょうが)いるわけで、
その幅を考えても、それはちょっと否定材料としては弱いんじゃないかなーと、俺でも思ってしまいます。
しかも今回の件は、プログラミングの分野での話ですし。

俺は別に、当時これは公然の技術だったと主張したいわけじゃないんで、そこらへんはよろしくお願いします。

まぁ、全くの私見ですが、俺は当時ﾍﾟｹﾛｯﾊﾟでｸｻﾚゲーム作って喜んでた程度のｸｿｶﾞｷでしたが、
それでもJavaScriptのリファレンスを見せてもらえば、おそらくこれは数分で作れたと思います。
インターネット接続をしてなかったし、JavaScriptも知らなかったので、所詮、意味のないIFですが。
しかも、作れたかどうか？じゃなくて、発想できたか？その発想は当時あったのか？の問題なわけですけどね。

>>581
たしか、俺の記憶ではメールだったと思うんですけど

Q３．
当方のWEBサイト上で使用している別ウィンドウはHTMLのタグのみで設定していますが、
　　　　それも特許に抵触しますか。
　Ａ３．
　　　　本発明と同様の機能を持つ場合は特許に抵触していると言えます。

に対して質問のメール(_blankは？)を出したら、YESと誤解しかねない曖昧な答えが返ってきたとか何とかだった気がします。
すんません。本当にそうだったかだけでなく、どこで見たのかも失念してしまいました。
ちょっと自信ないです。ごめんなさい。今探してみたんですが、ちょっと見つからないです。
誰か補足お願いします。

アフォだと思う。
NPO=特定非営利でも利益上げて良いんだよ。ただ、ボーナスとか利益処分できないだけ。
つまり、お金は全て「国」に行く。香具師は気づいて無かったんでは？
バーセノレのまんまだったらがっぽり儲かったのに

OFF板からコピしてきた。

http://www.nhk.or.jp/digista/curator/osanai.html

発明した人、この人？

>>602
キターーーー!!!!!!!!!
それだ!!

激しく外出

>>601
アフォはどっちだか。
NPOでも「給与」は支払ってよいのよ。ただ、剰余金を代表者の懐に、ってわけには行かないだけで。
んで、このNPOの代表者って誰だったっけ？小佐内たん？じゃないよね。
そしたら顧問料って形で小佐内たんにいっぱい払って、｢剰余金出ませんでした〜｣って形にすれば無問題。

なるほどなるほど。この顔か。

激しく外出だけど、ここの存在はどうなったのさ。
当時はポップアップじゃなかったのか？
ttp://www.freett.com/service/guidance.htm

＞「ふりぃのぺぇじ」サイトは96年12月18日から日本初(たぶん世界初?)の
＞ "広告が自動付加される無料サーバ"として立ちあげられました。

ランダムに URL 変わるのなんて、CGI/SSI の時点で出来るだろ。漏れも作ってたわ。概念は誰でも思いつくレベル。
それを JavaScript に「標準的に乗っかってる機能」を使って（JavaScript は公知だろ？）全く目新しくもなく組み合わせただけのもののどこに新規性がある？　進歩性がある？

インターネット利用者が少なかった時代だから公知じゃない、とか間の抜けたこと言うなよ。

>607
わぁ〜たしの記憶が確かならば、
ふりぃ〜けっとしあた〜は出来たとぉ〜しょから
ポップアップ広告だったはずだ。

あれれ？なんか、ＮＡＯシフト擁護派は思いっきり論破されてますねぇ〜
もうすぐ愛知県知的財産戦略会議が有るって言うのに、この状況だと会議に出す顔がありませんねぇ〜
今の論破さ具合のままだと、会議の皆さんに「詐欺師が来た」って視線を浴び捲くりでっせ〜
あ、勿論、愛知県知的財産戦略会議は出ますよね？楽しみにしていますよ。

ってことで、もっと頑張ってアンチＮＡＯシフト派を論破するべしべし。

>>610
その会議、関係者が出席してるの？マジ？

副理事長の藤井則次氏は愛知県知的財産戦略会議ワーキンググループ 委員でっせ〜

今初めてこのスレと補完サイト見たんだが…

激　し　く　ワ　ロ　タ

NAOシフトと同時期に「パノラマシフト」ってのも特許とろーとしたみたいだけど、これどんなのかちょっと興味ある。

VRSEL研究所サイトも消えちゃったんでキャッシュね↓
ttp://web.archive.org/web/20020822112158/www.vrsel.com/profile/prof1.html

>>614
ただのShockWaveムービー
大き目のスプライトのlocHとlocVをLingoで増滅しているだけｗ

CIPA小佐内直哉たんの愉快な仲間達
理事長　近藤　耕司
（株）パーム代表取締役社長
http://www.palm.co.jp/
副理事長藤井　則次
（株）アドホック代表取締役社長
http://www.adhoc.co.jp/
（事務局長）鶴見　俊成
（株）東海ビデオシステム代表取締役社長
http://www.tvs.co.jp/

よし藻前ら突撃すんぞ（　ﾟдﾟ）ｺﾞﾙｧ!!

愛知県知的財産権テーマ別講演会（第１回）
テーマ　「情報系知的財産権の課題（ビジネスモデル特許、デジタルコンテンツなど）」
■開催日時　平成１５年１１月２８日（金）午後１時半〜４時半
■問合せ・申込先　愛知県産業労働部産業技術課知的財産グループ
名古屋市中区三の丸３−１−２
http://www.pref.aichi.jp/service/web_mail/cgi-bin/Form.cgi?20031104000

このフォームから講演会に参加申し込みして当日の質問で
詐欺師小山内がなんで愛知県知的財産戦略会議委員なのかを
（　ﾟдﾟ）ｺﾞﾙｧ!!してあげてください。
定員は100名だけどついでに当日にCIPA突撃OFF同時開催ってのもおもしろいんじゃねーの（藁
こんな感じでどーよ？

▼集合：ウィルあいち（愛知県庁近く。地下鉄は「市役所」駅）
　　　　　→http://www.will.pref.aichi.jp/main01/main01.htmlに地図あり。
▼時間：午後12:30集合
▼行動：会場設営中の県担当者を捕まえてみんなで（　ﾟдﾟ）ｺﾞﾙｧ!!
　　　　　そのまま講演会を当日飛び込みで傍聴。ヤジは禁止。質問は最後に。
　　　　　講演会が終わったら地下鉄で４つ先の「上前津」へ移動。CIPA事務所に突撃＆記念撮影

ごめん間違えた。CIPAは金山だった。

■CIPAの所在地地図
http://www.mapion.co.jp/c/f?el=136/54/26.776&scl=10000&pnf=0&sfn=a4map_maps_00&uc=1&grp=a4map&nl=35/08/28.194&size=645,835&

金山駅はJR、地下鉄、名鉄どれでもいけます。名古屋駅からは約１０分ですな。

>>617
残念＿|￣|○
金曜日では参加できないよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

参加できるヤシは事後レポートよろしく〜ん

NPO法人CIPA（14令社活第12-128号）
名　称／特定非営利活動法人文化情報推進協議会
設　立／2002年8月
法人設立／2003年7月1日
事務局／名古屋市中区金山二丁目15-14
パームビル
TEL/052-331-8890
FAX/
E-mail/[email protected]
役　員／
理事長　近藤　耕司（株）パーム代表取締役社長
http://www.palm.co.jp/
中部映像関連事業社協会理事長、全国地域映像団体協議会常任理事、中部デジタルビット産業創生協議会幹事、愛知県知的財産戦略会議委員、あいちデジタルアーカイブ活用推進協議会幹事
☆だめだよ。会社は関係ないんだから、抗議メール送ったりしちゃ☆
http://www.palm.co.jp/palmcontents/otoi.html

副理事長藤井　則次（株）アドホック代表取締役社長
http://www.adhoc.co.jp/
中部デジタルビット産業創生協議会 幹事、中部映像関連事業者協会 理事、愛知県知的財産戦略会議ワーキンググループ 委員
☆CIPA副理事藤井則次たんとゆかいな仲間☆が
作ったコンテンツ
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=1/*http://www.dcaj.org/bigbang/mmca/works/05/05_004.html


副理事長
（事務局長）鶴見　俊成（株）東海ビデオシステム代表取締役社長
http://www.tvs.co.jp/
中部映像関連事業社協会副理事長、（社）日本CM制作者連盟中部支部監事、日本映像学会会員


理　事石田　喜樹石田国際特許事務所所長/
日本弁理士会(http://www.jpaa.or.jp/)副会長
理　事
（事務局）坪田　真左子事務局/（株）アドホック専務取締役
理　事
（事務局）近藤　潔（有）バーセル研究所取締役社長
監　事宮本　裕之（株）ファイナンシャル
トータルプランニング代表取締役社長
Exective Producer
愉快な映像監督　小佐内直哉

来週の金曜日会社休もうっと。

関連スレ

【堰堤】特許番号3393199号 無効審判請求 (1号)【崩壊】　＠ニュース速報
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1069406895
サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？　＠ニュース速報
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1069075139
【(ﾟДﾟ)ﾊｧ？】サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？Part2 ＠ビジネスニュース
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069248852
ポップアップの特許？ ＠web制作
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1068729407
【サブウィンドウは特許侵害】NAOシフト【糾弾】 ＠WEBプログラミング
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1069063028
【ひろゆき】超特許侵害しまくり で裁判まくり【ﾌﾞﾁﾞﾈｽ】 ＠ビジネスニュース
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069191173

特許板にいって勉強してきましたが、どうやら無効請求するのは無駄っぽい雰囲気があるですね・・・
これは個人的な意見ですが、民法上の権利うんぬんの問題を取り上げると非常に面倒なので、
刑事事件として「告発」するのであればより簡単で手間もかからないし誰でもできると思います。
■今回の問題の本質
（刑法違反）←これが祭りになった問題の本質
　特許の有効範囲を超えて権利を主張し、それを他者に喧伝して錯誤を招き、本来自己が得るべきではない
利益を得ようとした詐欺罪で告発するのが妥当。
（特許疑義）←コレは原因であるが、特許はちゃんと有効
　特許そのものが有効であるか否かについては大手ソフトウェアメーカーが直接の利害関係者になりうるので
無効請求を行うようにみんなでメールで要望するのが適切。
■一番効果を発揮するであろう方法
愛知県警ハイテク犯罪捜査室への情報提供（特に継続的に動きを報告）
→http://www.pref.aichi.jp/police/taisaku/high-tech/e-mail.html
→[email protected]
愛知県はハイテク犯罪捜査に力を入れていることで有名。
刑事事件にする方向で動けば、情報提供は市民の善意でできるし、告発は誰でもできる。
最終的に警察が動くかどうかはどれだけ有効な資料、たとえば不正な権利主張をしていた
事実（アーカイブ）や今後予想されるであろうCIPAのウェブサイト再開の検証などですね。

これなら最終的には関係者逮捕でみんなスッキリすると思うけどどうかな？
権利者が逮捕されれば特許も糞もないでしょうと思いますがｗ

>>569
1番については、何も問題はないでしょ。
公知の要素技術を組み合わせて新規性のあるアイデアを実現
することは、(新規性があれば)何も問題はないです。

で、その新規性については特許庁が調査した結果認められて
いるわけで、異議申し立てが認められない限りは有効なのです。

今回の問題は2番に絞られるんじゃないかなぁ。

>>573
いや、承知してたら出てこないようなﾚｽだらけだし。

>>575
だから、「ポップアップウィンドウ」の仕組み自体に対して特許を
取得したわけじゃないでしょ?
きちんと特許の内容を読みなよ。

>>580
請求項の部分をよく読め。
あくまでも、請求項の範囲に含まれるアイデアのみが特許の
効力範囲だよ。

>>608
じゃ、特許出願しておけばよかったのに。

繰り返すけど、公知の技術を組み合わせて新規性のあるアイデアを
作り出すことには何の問題もないの。

それを否定したら「日本語で書かれているから特許にはなりえない」
っていう論法すら許されちゃうでしょ?

>>624
>>580は>>584の間違い。すんまそ。

>>624
あんたのレスは既出杉なの
三つの板のログ嫁。偉そうに書いて痛杉

>>627
その既出の内容すら踏まえていないﾚｽに対する反論をしてるだけ。
他所の板まで全部追っかけてらんないし。

＞偉そうに書いて痛杉

これは認めますｗ

C3SBCRsuはCIPA関係者

C3SBCRsuはここにレスつけるひまあったらとっとと
CIPAのサイトを再構築終わらせろや。
またみんなで検証してうやるからｗｗｗｗ

>>629>>630
それしか言うこと無くなった?ｗ

いや、再構築なんかしてないって。
もうcipaは失敗に終わって、あとは逃げるだけなんだから・・・

あとで散歩がてらCIPAの様子見てくる。
怖いからボディガードといっしょにナーｗ

>>566たん
> 他所の板まで全部追っかけてらんないし。
ていうのが、多くの人の本音で
> その既出の内容すら踏まえていないﾚｽ
てのが、出てくるわけだ

ゆえに
> 特許の何たるかを知らないアホばっかだな
は、間違い　OK？

また、現地レポートが見れるのか？

この際特許うんぬんはいいわけよ、どーでも。

＞特許の有効範囲を超えて権利を主張し、それを他者に喧伝して錯誤を招き、本来自己が得るべきではない
＞利益を得ようとした詐欺罪で告発するのが妥当。

ここでしょ、問題は。

_blankやwindow.openなんかを使用しただけでも特許侵害のような
書き方してただろうが。
しかも本来特許使用料はその機能を実装したソフトを作成している会社に
請求すべきところをユーザーに請求しようとした。

これが詐欺でなくてなんだよ。
なあ、>566。

>>634
関連ｽﾚを追いかけているかどうかと、特許に対する理解度の間には、
どんな相関があるの？

「ゆえに」って・・・少し日本語が不自由なんじゃない？

まあまあみんなもつちけ！

>>566ことC3SBCRsu（CIPA）工作員はまた特許に話のすり替えに失敗しますた。
生暖かく見守ってあげてください。

問題は「特許の有効範囲を超えて権利を主張し、それを他者に喧伝して錯誤を招き、
本来自己が得るべきではない利益を得ようとした詐欺罪行為」です。
ってわけでﾚｯﾂ刑事告発！！

愛知県警ハイテク犯罪捜査室への情報提供（特に継続的に動きを報告）
→http://www.pref.aichi.jp/police/taisaku/high-tech/e-mail.html
→[email protected]

>>636
だーかーらー、今回の件の争点はそこだ、といっとるでしょーが。
有効範囲を超えた権利の主張については認めないし許さない。

CIPAを擁護したいんじゃなくて、特許というシステムそのものの正当性と
存在意義を擁護したいの。

・詐欺行為に的を絞りたい香具師
・特許の何たるかを知らずに騒いでる香具師
・ネタ師、釣り師

が入り乱れて内紛してるスレはここですか?

>>637
> 特許に対する理解度の間には、
これは、どこから出てきた話？脳内？

正直、小山内か近藤の両方が逮捕されれば勅許はどうでもいい。

>>642
>>634から引っ張ってきました。
「特許の何たるかを知っている」を「特許に対する理解度が高い」と
言い換えてるだけだよ。

勅許age！
特許ですた

さてとCIPAみてくるわぁ〜アディオス！再見！

>>646
吉報を待つ！
再見！

とりあえず特許そのものを崩すのは難しくね？

新規性については
＞ttp://www.freett.com/service/guidance.htm
＞「ふりぃのぺぇじ」サイトは96年12月18日から日本初(たぶん世界初?)の
＞"広告が自動付加される無料サーバ"として立ちあげられました。
みたいな先行技術はあるけど、これはいくらでも後から書き換えられるから
自称96/12/18公開になってしまい公証人による日付証明でもなければ
先行技術として認められないし。

進歩性については
どの国も既存技術の組み合わせでコロンブスの卵的に誰でも思いつきそうな
技術でも特許を認める方向になっているから、「既存技術の組み合わせだから」
を理由に無効審判しても特許が維持される可能性が高い。

つまりＣＩＰＡへの対抗手段は、

その１：チャネラーで新規性進歩性を無効理由とする特許無効審判請求
その２：大手ソフトウェアメーカーに特許無効審判請求を依頼
その３：特許の有効範囲を超えて権利を主張し、それを他者に喧伝して錯誤を招き、本来自己が得るべきではない
利益を得ようとした詐欺罪で刑事告発
その４：審査官を錯誤に陥れ、特許を受けたことによる詐欺行為罪で刑事告発

の全てってことでＯＫ？

>>648
簡単すぎるが。
http://web.archive.org/web/19970615123737/http://developer.netscape.com/library/documentation/communicator/jsref/index.htm

>>649
その4はいくらなんでも駄目だろｗ

いや、他もきっと駄目だけど、本気でNAOシフト特許を潰したいので
あればやってみてもいいかもよ。
2chに書き込みしてる暇があるなら、実行に移してみたらいいんじゃ
ないでしょうか。

この件(分野)に限らず
「ちょっと考えていろいろ組み合わせれば思いつくレベルじゃないの」
ってな発明で特許が認められてる例はいっぱいある（ｗ

Aが公知ならAを使用したBは公知。
Bが公知ならBを使用したCは公知。
…とか言ってたら
『全ての特許技術は推移的に公知である』ってことになっちゃうじゃん（ｗ

だから公知の技術うんぬんで攻撃するのは筋違い。

>>625
そのとおり。

>>584
日本語なんて、それこそ狩猟生活が基本だった
○○年以上前からある。

>>640
「有効範囲を超えた権利の主張」はCIPAのミスだろうけど、
それがなかったとしても
別窓にランダムURL表示がNGってのは不自由な世の中じゃなぁ。
正直、似たようなの使いまくってるYO！

>>648
>とりあえず特許そのものを崩すのは難しくね？

いいや。ビジネスモデル特許とみなしても論外。
もともとがNetscape2.0に実装されていた機能を
組み合わせたたにすぎないんだよ。
それを発明だなんて図々しいにも程がある。
破廉恥極まりない。

競馬板からのお知らせ
競馬板では今年の有馬記念ファン投票において、シルクボンバイエという馬をプッシュしています。
『白面の貴公子』の異名を取るその姿を、ぜひ年末の大一番で見たいのです。
ぜひシルクボンバイエに１票投じてください。お願いします。

【画像】　http://v.isp.2ch.net/up/6fd6af485371.JPG
【戦績】　http://keiba.nifty.com/db/horse.php?hid=2000102376
【投票画面】http://www.jra.go.jp/fan03a/fanent0.html
投票画面では、馬番号は空欄　馬名シルクボンバイエと書いて投票してください。

みなさん、力を貸してください。おながいします！！

>>652
その分野の専門家なら容易に発想・実現しえるアイデアなら
特許は認められない。

今回の特許はJavaScriptのマニュアルさえあれば、専門家で
なくても用意に発想・実現が可能である。

よって、何ら新規性も発明に伴う辛苦も存在しない。

>>651
>2chに書き込みしてる暇があるなら、実行に移してみたらいいんじゃ
>ないでしょうか。

なるほど、2chの書き込みにproxyを規制しているのはそのためでしたか。

http://www.ii-park.net/~skyfolk/archive/cipa/nao/index.html
↑
NAOシフト活用例って書いてるけど

（１）活用例(「利用方法として…」を含む)が特許の範囲
（２）活用例(「利用方法として…」は含まない)が特許の範囲
（３）活用例は特許の範囲ではない

この３つのどれなのかがわかりにくいなぁ。

C3SBCRsuたんの言うことは、もっともだと思うし、
漏れが一番見たいのはターイホーなシーンだけど、
それだと、今後も特許庁がこんな糞な特許を認め続けることを
容認することになるぞ。

>>649
その５：マスコミに通報。税金隠れみのになっているNPOの実態、身近な物でもこんな変な特許が？
個人HPも訴えられる？的な見出しに食いつくかも。

その手のが今日テレでやってんなｗ

その６：強酸糖に連絡。利権とかには敏感、、、

　失地回復のネタを欲しがっているかも、、、

民主党今野東派選挙違反事件

衆議院宮城一区で当選した民主党の今野東氏（５５歳）と、
比例代表東北ブロックの民主党の選挙運動に絡み
公選法違反（利害誘導など）の疑いでＮＴＴ労組幹部ら八人が逮捕された事件で、
今野事務所や民主党県連は二十一日午前、支持者への対応に追われた。
今野氏は「花の一区」で十万票余りを獲得して大勝。
無党派層にも食い込む民主党の「顔」だけに、県連幹部や陣営関係者に衝撃が走った。

河北新報　１１月２２日より

http://kitanok.at.infoseek.co.jp/

うだうだ言ってないで、
この特許を無効にするような証拠をだしてみろよ。

いいか？
この特許の出願日前にこの特許が公知だったことを示す証拠だ。

マニュアル？？　それは何時発行されたから証明することが出来るか？

>656
その辺については特許庁の審査基準にこういうのがある。

引用発明との構成の類似性や、複数の引用発明の組み合わせにより、一見、当業者が
容易に想到できたとされる場合であっても、請求項に係る発明が、有利な効果であって、
引用発明が有する効果とは異質な効果、または同質な効果であるが際立って優れた効果
を有し、これらが技術水準から当業者が予測することができたものではないときは、この
事実により進歩性が推認される。

つまり従来技術に比してすぐれた効果があれば、容易に類推できても進歩性が認められると。
これを覆すにはそんな効果など無いということを提示しなくてはいけないわけで、それは
かなり困難。

>>665
特許庁の審査基準にはこういうのもあったりします。

なお、請求項に係る発明が有利な効果を有していても、
当業者が請求項に係る発明を容易に想到することができたことが、
起因ないし契機（動機づけ）の観点から十分に論理づけられたときは
進歩性は否定される。

>>664
US版Web Monkey
1996年9月です。

>>624=>>566

新規性、進歩性の言葉の混乱も現状を把握するための重要なファクターのひとつですね。
ご指摘、ありがとうございます。
特許の事なにも知らない俺がずーずしくもまとめちゃったんで、
ちょっとアレな文に仕上がってしまってます。
バシバシと指摘してください。


ごめんなさい、>>566の「」は引用で、引用元を書き忘れてしまっていたんですが、

『進歩性がないものとされるものの例』として
>公然と知られた発明や実施された発明を単に寄せ集めたにすぎない発明
『特許庁発行の「産業財産権　標準テキスト　特許編」P53』
(『』内はJavaScript掲示板からの孫引用です)

です。

・組み合わせても、"新規性"があればOK
・特許庁の"進歩性"の一例は「公然と知られた発明や実施された発明を単に寄せ集めたにすぎない発明」

新規性と進歩性の言葉の違いについては、"このスレだけ"でも
>>368 >>378
>>665-666
という情報が出ています。

以上、まとめ補足です。

訂正

誤：ごめんなさい、>>566の「」は引用で、引用元を書き忘れてしまっていたんですが、
正：ごめんなさい、>>571の「」は引用で、引用元を書き忘れてしまっていたんですが、

さらに訂正
>>665-666 は"新規性と進歩性の言葉の違い"ではなく、
"特許庁による進歩性の言葉の定義"の関連情報です。ごめんなさい。

猫を噛まぬ鼠は苛め甲斐がないから
工作員にはもっと頑張って欲しい｡

ただいまー。CIPA誰もいねーぞ。

また特許の話に戻ってるのな藻前ら。
タイーホの方向で話持っていったほうが面白いのにな。

なんで必死に特許のほうへ話を向けるんだよ〜？
もしかしてタイーホが怖いｶﾞｸﾌﾟﾙのCIPA関係者がいるのか？

よーしﾊﾟﾊﾟ愛知県警ハイテク対策室にメール送っちゃうぞ〜！

9soulの管理人さんみてるかなー？
問題になったCIPAからのメール原本入手したんだけど、サイトで保管してくれないかな？
メールヘッダとか削ってあるOEのeml形式なんだけども、証拠として保管しといてほしいなぁと。
どっかうぷろだないですかね？

>>672
タイーホつっても、いまは撤回謝罪しちゃってるし、
被害者がいなければ警察も動かんだろう。
残る火種の特許に矛先が向かうのは自然だと思うが。

>674
確かに謝罪してるけど、詐欺をしようとした詐欺未遂の罪は謝れば消えるわけじゃないじゃん。
しかも「正しい情報を見ていただけるサイトを現在構築中」なんであって、CIPAの今までの行動見てれば
「啓蒙」と称した詐欺活動を今後再開するってコトだろ？

詐欺未遂でも犯罪。まぁ実刑は食らわんけど執行猶予だな。でも社会的にアボンだろ。
そんな犯罪者には誰も仕事をたのまん。もちろん県のなんちゃら委員も解任だ。

オサナイは社会的アボソは大阪につづいて名古屋で二回目。

>>672
土日休業なんじゃないか？

愛知万博で、トヨタが二足歩行ロボ公開

いや、あのサイトはもう永遠にあのまんまだって。
今回の事件に関する彼らのビジネスモデル(wはこうなわけよ:

1. なるべくわかりにくい表現で特許を取得する。

2. 取得できたらNPO法人をでっちあげて、「管理を委託」。
NPO法人にした理由は、時間・労力とも低コストで立ち上げられるし、
少しでも「社会的にいいことやってるんなら…」とか騙される
ヤシがいればそれだけお得なので。

3. 意図的に特許の適用範囲が拡大誤解されやすいような曖昧な表現で
不特定多数に契約を募りまくる。少しでもひっかかるヤシがいれば
ウマーー。
ポイントとしては「特許物件の使用料」としてではなくて、あくまでも
「特許を含む（かもしれない）アプリケーションの使用に関する契約」
とすること。これだと仮に「特許とは関係なかった」とばれても
「契約は契約ですから」と言い張れるからね。

4. 入った金はおおかた「特許所持者=管理委託元」へ流すので、形式上は
NPO法人はそんなにもうかるわけではない。でももちろん両者はグル。

5. NPO法人である以上、年度末までには「本業」の部分の事業もきちんと
行い、報告する義務があるわけだけど、最初からその気はなくて、
適当に金が集まったところで法人は無理矢理解散させちゃって、
関係者はどろーん♪ もう最初からそのつもり。

──つわけで、CIPAはもろその目的のために作られたダミーNPO法人で、
で、上記の計画が頓挫してしまった以上、もうCIPAの存在意義はないのよ。
だからあのサイトも永遠にあのまんまだと思うよ。

ヤシらがまた何かたくらもうと思ったら、また別のNPO法人でも立ち上げる
んでないの？ NPO法人の立ち上げなんて簡単なんだから。

訂正

時間・労力 → 時間・労力・お金

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%8D%A1%94N%82%E0%82%E6%82%EB%82%B5%82%AD

都内で芸能人激似の女の子を中心に集めた激安店発見。どの子を呼んでも外れが無いよ！
メルマガ見たって言うと割引してくれるよ。
ＰＣ版　http://www.galsmode.com/
携帯版　http://www.galsmode.com/i/menu.html

他では手に入らない有名芸能人の入浴やトイレ・着替えの盗撮ビデオと他に比べてかなり安い。
『モー●。トイレ』と『加藤あい温泉盗撮』買ったけど100％本人だね。秘密厳守で有名女優達の★裏★とかも超激安だった。
http://www.galsmode.com/g-mode/dvd/

遊び放題で完全無料の出会い系サイトを発見した。写メール対応だから安心して女の子を選べるよ。
ＰＣ版　http://www.galsmode.com/g-mode/
携帯版 http://www.galsmode.com/g-mode/keitai.htm

無料で遊べる女の子多数の２ショットTV電話サイトならココしかないよ
http://www.interq.or.jp/japan/tds/glory/

>>675
大阪でアボン・・・何があったのか気になる・・・ﾜｸﾜｸ

小山内＆CIPAﾏﾝｾｰ！！とっとと金払えYO！！

こっちでも特許問題勃発中
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1069315936/

俺も特許申請してみる、
無知な自治体をターゲットしてみる（ｗ

>>243
うーみゅ。漏れの特許もこの審査官に当たるといいなぁ。
どんな内容でもフリーパスっぽいぞ。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:pMZTKJq7s-kJ:www.fukuzatsu.jp/record20020820.html+%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%AB%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80&hl=ja&ie=UTF-8
特許侵害をネットパトロールで探すと書いてたけど、
あれって人力で検索するのかと思ってたら、なにかシステムみたいだね。
どんなシステムなんだろう。。。

>>687
ロボット型検索でwindow.openを抽出だろ
と言いたいところだが、自治体しか狙ってなかったようなので、
人力ではないかと。

HIDETOて「中学生ちゃんねる」のまさトンの親戚。ｗ

?

下がりすぎですおまいら。
アゲ進行でおながいしますよ

アホな団体。

う

愛知万博まで、４８８日

石田弁理士晒しあげ

こんなクソ特許が無効にならなかったら
プログラムを作ることがいずれ、出来なくなるよ。｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

まぁ、金曜日が近くなったら、愛知県知的財産戦略会議があるわけだし
金曜日近くなるまでマターリモードかな？
で、近くなったら副理事長吊るし上げ♪
ちなみに、副理事長が逃げたら、彼の会社吊るし上げ♪

小佐内たんがまじめに働いていた頃の
作品。今津たんがプロデュース。

http://www.tms-e.co.jp/takara/

中のSTANDINGでスタッフ確認して
くらさい

700ゲッツありがとうございますm(_ _)m

NPO法人CIPA（14令社活第12-128号）
名　称／特定非営利活動法人文化情報推進協議会
設　立／2002年8月
法人設立／2003年7月1日
事務局／名古屋市中区金山二丁目15-14
パームビル
TEL/052-331-8890
FAX/
E-mail/[email protected]
役　員／
理事長　近藤　耕司（株）パーム代表取締役社長
http://www.palm.co.jp/
中部映像関連事業社協会理事長、全国地域映像団体協議会常任理事、中部デジタルビット産業創生協議会幹事、愛知県知的財産戦略会議委員、あいちデジタルアーカイブ活用推進協議会幹事
☆だめだよ。会社は関係ないんだから、抗議メール送ったりしちゃ☆
http://www.palm.co.jp/palmcontents/otoi.html

副理事長藤井　則次（株）アドホック代表取締役社長
http://www.adhoc.co.jp/
中部デジタルビット産業創生協議会 幹事、中部映像関連事業者協会 理事、愛知県知的財産戦略会議ワーキンググループ 委員
☆CIPA副理事藤井則次たんとゆかいな仲間☆が
作ったコンテンツ
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=1/*http://www.dcaj.org/bigbang/mmca/works/05/05_004.html


副理事長
（事務局長）鶴見　俊成（株）東海ビデオシステム代表取締役社長
http://www.tvs.co.jp/
中部映像関連事業社協会副理事長、（社）日本CM制作者連盟中部支部監事、日本映像学会会員


理　事石田　喜樹石田国際特許事務所所長/
日本弁理士会(http://www.jpaa.or.jp/)副会長
理　事
（事務局）坪田　真左子事務局/（株）アドホック専務取締役
理　事
（事務局）近藤　潔（有）バーセル研究所取締役社長
監　事宮本　裕之（株）ファイナンシャル
トータルプランニング代表取締役社長
Exective Producer
ちゃねらーの敵　小佐内直哉

副理事長藤井　則次たんが幹事をやっている
中部デジタルビット産業創生協議会
http://cdb.tcp.jp/

中部映像関連事業社協会
理事長　近藤　耕司くんが
ここでも理事長をしている

http://www.chueikyo.jp/

いまさらながらだけどCIPAの請求メール原本手に入れたのでどっかうぷろだおしえてくれ

ほい
ttp://www32.tok2.com/home/moriba/upload/

9soul落ちてる・・・？
CIPAの圧力か？

>705
つかえないみたい・・・「えんいー」とか言われる

小佐内は凄いんだぞ。
なにしろExective Producerは世界に彼一人しかいないんだ！

ttp://f8.aaacafe.ne.jp/~kikoe/up/upload.php

デジハリで通信講座やるみたい。
小佐内大先生の指導を受けること
が出来るのかな？

お、これ使えるなっ☆ｷﾗｯ

来週から請求書詐欺に採用しようｗ

>>675
大阪でなにがあったんですか？
教えてぷりーず

おう、ガイシュツでもなんでもどんどん晒せ。

>>708
伊達にNHKで小山内直哉と言われてないぞ。正しくは小佐内だ。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:NWeg_fBtoCoJ:www.nhk.or.jp/digista/momoko/merma/mm/001.html+%E5%B0%8F%E5%B1%B1%E5%86%85%E7%9B%B4%E5%93%89&hl=ja&ie=UTF-8

…結構軽んじられてるのかもな

ＮＰＯ法人ってこういうもんなわけね

もし２ｃｈが無かったらライセンス料（？）を払う人もいたんだろうな。

>>708
ﾄﾞｷｭﾀｰ中松の国際創造学博士みたいなもんですなｗ

基調講演（http://www.w3.org/2002/Talks/www2002-tbl/）の中で
バーナーズリーは警鐘を鳴らした。
ウェブの発展のためには使用料不要の技術が重要であり、
標準規格に使用料――それがいかに安かろうと――を持ち込むような
提案は、我々がこれまでに見てきた爆発的な技術革新を遅らせることに
なるという。

次は車輪とか、机の引出しとか、人類の役にたつものを発明してほしい。

>>678

法人はどんどん変えられても、小佐内の名前はそう簡単に変えられまい。
この件で彼の社会的信用は地に落ちた。

名古屋駅前で信号待ちの人の前に立って募金を求めるインチキ臭い連中に出くわしたが
あれもNPOを名乗っていたよ。

おれおれ詐欺に似ておりますねー。
取れたらラッキー！なんでしょうねー。

■ “サブウィンドウを開く”特許について、NPOが謝罪
　先日からネットで話題に上っている“サブウィンドウを開く”特許。
この特許を管理するNPO法人CIPAが謝罪文を公開した。啓蒙活動で誤解を与える表現をし、
迷惑をかけたとのことだが、謝罪するほどの誤解とはいったいなんだったのだろう。
CIPAでは、正しい情報を配信するためサイトの再構築を行なっている。もしかして、
再オープン時には特許料が大幅に値上げされたりして!?
http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/

やっぱり名古屋はクズばっかだな

もう忘れられているかもしれないが
ハイパーリンク、GIF,JPGの特許はどうなった？

http://www.google.co.jp/search?q=allinurl:www3.ocn.ne.jp/~cipa/+site:www3.ocn.ne.jp

>>725
GIFは既に特許切れ。jpgは只今抗争中。
ハイパーリンク特許は無効化されたんだっけ？←これだけ曖昧

ｶﾞｲｼｭﾂかも知れませんが、おもしろい「特許」はいろいろあるよ (・∀・)
http://members.at.infoseek.co.jp/B_Files/

↑弁理士さんも大変なんですね、、、

「こんにゃく代替」には笑った

http://web.archive.org/web/20000711040320/http://www.iijnet.or.jp/tfc/keihatu/s4/index.html
◆進めよう規制緩和と新法案◆

公職選挙法だけに限らず、ＩＴ（Information Technology：情報技術）社会
において至急検討しなければならない法律やガイドラインが多く存在する可能性
があります。
私たちが接している事業や、生活の中から検討しなければならない課題とその
解決策をメールにて送信下さい。
実現可能なものは関係諸機関に提出し、その結果についてメールまたは掲示板
等でお知らせいたします。



■掲示板２
・ご意見、ご感想

■E-mail
・ＶＲＳＥＬ研究所

■関連リンク

・人権と報道関西の会
　http://web.archive.org/web/20001101014805/http://www.sun-inet.or.jp/~hiropon/kansainokai.html

・地方議員情報　フォーラム＆データベース
　http://web.archive.org/web/20001101014805/http://nvc.halsnet.com/jhattori/giin/

・「市民に開かれた国会」
　http://web.archive.org/web/20001101014805/http://nvc.halsnet.com/jhattori/kokkai/

・欠陥議員を落選させる市民連帯
　http://web.archive.org/web/20001101014805/http://www3.ocn.ne.jp/~mihari/

・落選運動
　http://web.archive.org/web/20001101014805/http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/

・広島市民オンブズマン会議
　http://web.archive.org/web/20001101014805/http://www.ibn-nt.ne.jp/~h-ombuzu/index.html

・かながわ市民オンブズマン会議
　http://web.archive.org/web/20001101014805/http://www.hamakko.or.jp/~dcj03216/

おっと。>>730のは小佐内直哉のサイトです。

http://ime.nu/web.archive.org/*/www.iijnet.or.jp/tfc/*
これが小佐内直哉のサイトの全てです。

>730

規制緩和・落選運動・オンブズマンなどは行政に食い込む為のネタなのかな？

あぼーん

このサイトも。
http://web.archive.org/*/www.tfcnet.com/*

http://web.archive.org/web/20001209135900/www.iijnet.or.jp/tfc/keihatu/s6/s6.html

２００１年以降は、規制緩和や市民運動には興味を示さなくなったようだが

働き掛けが成功したのかな？

行政を自分の仕事に活用したい人の参考になるかも、、、

てすとしますね

DOSプロンプトのカーソル点滅も特許だっただろ。
M$は特許料支払ったんか？

>>727
間違ってたらゴメン
GIFの特許は日本では来年切れるんじゃなかったかな？

ちなみに、ハイパーリンクの特許はインターネットとは
関係が無いとされ、BT社側の敗訴で終結

>>723
成り行きが注目されますネ

愛知万博まで、４８７日

今更もう何もやってもｗ

GIF特許もそうだけどこういう特許って国の扱いはどうなるんだ？

GIF特許はアメリカでは切れてるってことはアメリカの鯖にGIF画像を置けば
日本の特許権の侵害にはならないのか？

>>744
http://www.jca.apc.org/~teramako/inetlaw5.html
下から３行目
>サーバーの設置場所によって適用法令が異なり
ということらしい。

>>745
jca.apc.orgを文献として引用するとは、叩かれにくるようなもんだねｗ

適当に検索で調べてで出てきたんだが
ここも胡散臭いNGOですたな…
練炭自殺してくる…おやすみ……

議論は収束しちゃったのかな

　　　　　　　 ノ ￣ `ー-､　　　　　　　　　　
　　　　　　/⌒　　　　　　　＼　　　　　　　　　　
　　　　　/　　　　　　　　　　　`ヽ　　　　　　　　CIPAが悪党のはずがない　　　
.　　　 　|　　　l~~＼　　　　　　　 ヽ
　　　　 |　　ﾊﾉ　　 ヽハﾊ､ 　 　 　|　　　　　　CIPAは皆様に
.　　　　|　ノ　　 ー―― 　 ＼　　 .|　　　　　　特許を安価に利用できるという
　　　　| / ＿＿__――　＿＿ヽ､　|　　　　　　未曾有のチャンスを与えているのです
　　　 r-l､　＿＿_`　　'´＿＿_　|Yヽ
.　　　に| |　`―ﾟ‐'| 　 |`ーﾟ―'　|.|っ|　　　　　1ヶ月、たったの1000円！
　　　 |O|.|　――'| 　　|`――'　||б!　　　　　その未曾有のチャンスを考えれば
　　　 ヽ_|| 　＿.ノL＿_」ヽ＿　　|l_ソ　　　　　 安いもの
　, -‐'''￣| / 下三三三三ヲヽ .|￣'''‐-
　::::::::::::::::|l＼　 ￣￣￣￣　 ／|:::::::::::::::　　　　CIPAは非常にリーズナブル
　 :::::::::::::::|.＼＼　　≡　　／／|::::::::::::::::::　　　 良心的NPOでございます
　 ::::::::::::::::|　 ＼ ￣￣￣ ／ 　|::::::::::::::::::::
　 :::::::::::::::::| 　　 ＼　　／　 　 |:::::::::::::::::::::

特許特許と金の亡者

一月100円でも高いよこんなもの。

単なる新手のＢ級カツアゲかとおもったらEXPO2005を巻き込んだどえらいきな臭い話になってるな・・・。

ま、少なくともいえることは>>720だが。

スレが分裂しすぎだな。

あらら。ニュース速報方消えちゃった(´･ω･`)

>>758
おれはどんなに安くたって払う価値のないモンなら
10円だって払う気は起きない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／-　イ､_
　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　　／: : : : : : : : : : : (
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}　　>>749
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　　|　/／　 ￣7/ /::ノ
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　¨　 〉(_二─-┘{／
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　／､／/|　￣￣ヽ
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　 ／　　 //　|／／＼ 〉
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　 　/　　　 //　　 /＼ ／

なんでどこのウプロダもつかえねーのよ・・
請求メールうぷできねぇよ・・・

【堰堤】特許番号3393199号 無効審判請求 (1号)【崩壊】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1069406895/l50

あげ

>>757
ttp://aiolos-imgboard.com/linkv/linkv.html

こっちが本スレなんですね。
今きづきますた。

請求メールうぷしました。
http://www2.neconet.net/~aeos/up/imgboard.cgi

保管よろしくお願いします。

>762
内容確認しました HTML形式のメール2通

Fw_ ユーザー登録願い.eml
Fw_ 知らないと大変！！.eml

ウイルス等の危険はありません　

↑ちなみに確認ファイル名
img20031124172410.zip　です。

ウチは自治体じゃない（名前はそれっぽいですが）普通の株式会社
ですけど、>>762でうぷしたメール届きましたので自治体のみしか
請求していないって言うのは嘘だと思いますね。

>>762−764
ごくろうさんですた

しかし手の込んだメールだこと

特許庁のHP
http://www.jpo.go.jp/indexj.htm
資格全般板（弁理士・特許関係スレ多数）
http://school2.2ch.net/lic/

知的財産法（著作権・特許etc）総合スレ-III
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1063016502/
【国際】トヨタが中国の商標権侵害訴訟で敗れる　北京の裁判所の判決
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069662998/
【トヨタ】中国の商標権侵害訴訟で敗れる
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069659764/
【(ﾟДﾟ)ﾊｧ？】サブウィンドウ開くウェブページは特許侵害！？Part2
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1069248852/
【中国】ハイアールの家電製品、特許侵害で松下電器が警告書
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1067093486/
【社会】特許譲渡請求額倍増、２００億円に　青色ＬＥＤ訴訟で中村教授
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1063990604/
【特許】実用新案の権利保護期間10年に延長、特許への切り替えも―特許庁方針
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1063425520/
【特許法】第35条を改正へ　「相当の対価」は労使間の契約重視【技術者の報酬】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1063189515/
【知的財産】中小企業へ知財戦略　特許庁が全国に企画・立案拠点設置へ【特許ﾌﾞﾁﾞﾈｽ】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1062647227/
【新磁石】発明の対価は特許収益の約１割　元社員へ1100万円支払い命令【東京地裁】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1062317426/
【特許】特許の国際出願、日本が独抜き２位に
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1060738697/
【IP電話】ソフトバンクがBBフォンで特許を申請【孫社長他社を牽制】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1060515178/
【紛争】「知財保護に名を借りた不当な著作権強化」　ARTSが政府計画を批判
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1060042800/

FTP鯖にうｐしてみたんですが重いですか？どうですか？

■さきのメール
http://9soul.ath.cx/modules/mydownloads/visit.php?cid=3&lid=6

■無効請求を見守るページ
http://9soul.ath.cx/~naoshift/

■これまでの経緯
http://9soul.ath.cx/modules/news/article.php?storyid=5
----------------------------------------------
762さんｶｺ(・∀・)ｲｲ!!

lambさん乙です。
どうもウチは自治体関連だと勘違いされてるようなので、謝罪メール
もくるかもしれないっす。きたらまた晒しますね〜

定期age

愛知万博まで、486日

>>762
削除されてる。

>>769のサイトのメールもアクセス出来ない
ｼｮﾎﾞｰﾝ(´･ω･｀) なんてこったい

NAOシフトは法律により認められた財産で、発明者はさかのぼり請求できる権利がありますし。

日本弁理士会副会長も抱え込んでるようだし、
特許の申請、取得、異議申し立てに関する一通りの知識については誰にも負けない自信があるんだろう。

ＩＢＭも名指しされているし、
マジで裁判起こしたら祭りになりそうで面白いな　がんがれ
がんがれ！！！ 小佐内直哉！！！

ガンバレゲイツ君で取り上げられますた。

http://www.asahi-net.or.jp/%7Efv6n-tnsk/gates/column202.html
このNPO法人というのも、特許が成立してから立ち上げたとしか思えな
いようなタイミングで会社ができていますし、しかも特許の明細を見
る限りではサブウィンドウを開くだけでは特許にならないのにあたかも
抵触するような書き方で金を取ろうとするし、なにやら国の機関のよう
なもっともらしい名前で請求を出してくるなど、ペーパー商法でもやっ
てそうな悪徳業者と同じですね。名前は文化情報推進協議会ですが、文
化情報妨害協議会とでも変えた方が業務内容と一致するような気がします。

　　　＿＿＿　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　 |　　　 ／＼　＼＿＿／　／＼　　　 |
￣￣＿＿＿|＿＿|＿＿　　　[_] [□] [×]|　　　 |　　　 ＼／　 　＼／　　 ＼／　　　 |
￣￣|　　　　[_] [□] [×]|￣￣￣￣￣￣ |＿＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　∀ |￣￣￣￣￣￣￣ |　<>　∀　<>　　 |＿＿＿_　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿|　　<>　∀　<>　　 |　　　　　　　　　 　|　　　　 |　∀　　 |＿＿＿＿＿[_] [□] [×]|
　　　|＿＿＿＿＿＿＿_|￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿｜　[_] [□] [×]|　　　　　 |
　　　　　　｜　　　∀　　　　 ＿|＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　|
　　　　　　｜＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿_ 　　　[_] [□] [×]|　<>　∀　<>　　　 |∀　<>　|
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿_￣￣￣￣￣￣￣｜＿＿＿　　　　　　|　　　　　|
〒メッセージの作成　　　[_] [□] [×]|＼＿／　／＼　 　|[□][×]|＿＿＿＿|　　　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　＼／　 ＼／　　　|　　　 　 |　　　　　　　　 　　 |
　　　／＼　＼＿＿／　／＼　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿_|　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|
　　　＼／　　 ＼／　　 ＼／　　　　　 |　　　|　　<>　∀　<>　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　| 　 　|　　　　　　　　　　　 　　|
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

小佐内直哉作

え、ほんとうですか？

>>778
漏れがMacだからかもしれませんが、メールにアクセス出来ません。
しばらく止まったあと、No privilege for operation.と出ます。
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>777
パンツの大軍かと思いますた。

ちょっと　マックもってる人の家に行って見てくるです。

>>781
MacIE5.1.7でつ……が、トップにも入れなくなりました。
サーバーがありませんとのことでつ(´･ω･｀)
IEでもNNでもiCabでもはじかれて……･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
な、何が起きて（ｒｙ

>>lamb ◆KmPi2It0xM さん
winXP IE6.0とかその他ブラウザでも表示せず。ＤＮＳ鯖のトラブルかな？

漏れも見れないなぁ。どうしたんだろう？
当方、環境は
win2000sp4＋IE6.0ですよ。
ただのトラブルならいいんですけど、
某団体の圧力とか…ないですよね？

MacOS9.2.2ですが見れません


あとIEの次期バージョンでは
ポップアップ広告を遮断する機能を搭載だそうです。

なんかCOOL（無料）からメールが来た。

今後もCOOLの無料ホームページサービスを継続させていただくために、
これまで通りスポンサー様からの広告掲載を続けさせていただきたく
存じますが、現在、ポップアップ抑止機能の付いたブラウザ・ツールバーが
一般化されつつあります。また、皆様が作成されたホームページを
閲覧される方からの希望により、ポップアップ広告におきましては確実な配信が
困難な状況になりつつあります。

それに伴いCOOLでは、現在提供しておりますポップアップ・上部埋め込みの
2種類の広告表示方法のうち、ポップアップ広告の表示を廃止し、
上部埋め込みタイプのみ、または、上部フレーム（現在はご利用になれません）と
選択可能な形への変更を検討しております。
（表示数は今後も1箇所とさせていただきたいと考えております。また、
広告表示方法について変更が決定した場合には、早急にご連絡させていただきます。）



小佐内たん、早くしないと請求先がなくなっちゃうよ（ｗ

無料サーバーのポップアップ広告はデザインが崩れないから
最初はちょっぴり人気者だったのにね。

ただ残念なことに無料サーバーで地方公共団体のページを運営しているなんて聞いたことない。
それ故、小佐内たんに被害はない模様。

ＤＤＮＳから２５ドル払ったら 9soul.ath.cx　を使わせてやると書かれたメールがきたです。
他の名前になるかもです。

>>788
小佐内たんのニセメールじゃない罠？ｗ

>>788
ありゃまっ
急に有料になったん？

このたびはお騒がせしましたです。
DDNSさん側としては
「固定IPならこっちのサービスにしてくれたらうれしいな」
という趣旨だったですけど、おいらの英語力の無さから読みまちがえして、
「２５ドル払ったら 9soul.ath.cx　を使わせてやる」
と読んでいたです。問題は１ヶ月ほど固定IPでもないのに変わってないことだったです。

コンビニで立ち読みしてくるです。

「osanai」という名のメール経由感染ウイルスでも
出回らないかなぁ〜？ｗ
もちろん本文はNAOシフトの使用量請求文！（・∀・）

右クリックの「新しいウインドウを開く」は大丈夫なのか？

test

IEでシフトキーを押しながらリンクをクリックするのは大丈夫なのか？

>>793,795
A.
本発明と同様の機能を持つ場合は特許に抵触していると言えます

某関係者ｷﾀ
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1069406895/271-

>>796
A.
本機能と同様の発明を持つ直哉は特許で詐欺していると言えます

>>797
燃料ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

家具氏のスーパーハッカーどうなった？ｗ

愛知万博まで、生き残れるの？

ウィンテストの株価あとんでもなく上がるんだろうな
２年後はとんでもない高値になってるだろうよ

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ ボタン　キボンヌ

>797
こりゃ、ボコボコにされるな　相手が相手だし
合わせ技で、不正競争関係（具体的に商品名出したしね）でも損害賠償請求されてあぼーんか

_blankもダメだなんてユーザビリティの低下を招くな。
ユーザビリティの第一人者ヤコブ ニールセンにも謝罪しる！

>>805
んじゃそのヤコブ君に言っておいてくんねーか?
_blank なんていらねーんだよこのｸｿﾎﾞｹが、なにがユーザビリティの第一人者なんだよと。

やっぱＮＰＯのことはＮＰＯに頼めばいいんじゃないか？

特定非営利活動法人日本情報保全協会
http://www.jip.or.jp/

今日話題になった女子中学生のクローン携帯請求の訴訟の手伝いとか
過去の活動見ると「ダメもと詐欺請求」に関する活動とかもやってるみたい。
なかなかまともなＮＰＯだなここは。

ってわけでＣＩＰＡの「ダメもと詐欺請求」の件をこのＮＰＯにみんなでちくりいれるべ。
俺はもうちくりいれた。

チクリ専用オンラインフォーム
http://www.jip.or.jp/madoguti.html

こんなのはどーよ。

「この度、当団体では以下のようなビジネスモデルの特許を取得しました。
　しかしながら、知的財産に関して軽視されている昨今、個々の発明、発案
　を保護するべく、啓蒙活動を行いたいと考えています。
　まず、最初に以下の特許を告知し、知的財産の周知を図りたいと思います。
　利用料などは一切請求致しませんが、なにぶんにも団体運営にはコストが
　発生いたしますので、趣旨に賛同されます方々からのご寄付を募りたいと
　存じます。ご寄付は本特許とは無関係に一口１０００円にてお願い致しま
　す」

>>792
それやったら地方公共団体以外に送ったメールもウイルスです、で逃れられるだろうな。
CIPAのサイトに田代砲をとか言っていた香具師もいたが結局
証拠隠滅されただけだ。もうちょっと考える！

関係ないが腑に落ちないんで聞いてくれよ。
学校で漏れのﾉｰﾄPCを知的障害者が｢ｷｴｰ｣という奇声と共に机から叩き落して壊したんです。
んでそのPC30万近くするんです。
修理見積もり出したらあまりにも壊れた箇所が多くて修理出すよりも買い換えたほうが安いとか言われたんです。
もうね。ｱﾌｫかとっていうかｱﾌｫ。ｳﾞｧｶかとっていうかｳﾞｧｶ。
で、金返してもらえるかと思ったら今度はその知的障害者に金払う能力無いんです。
そこでまたﾌﾞﾁｷﾞﾚですよ
あのな
いくら机に座りたかったとはいえ
ノ　ー　ト　パ　ソ　コ　ン　破　壊　す　る　ア　フ　ォ　が　何　を　。
で、保険屋登場なんです
しかし保険屋からは
「大学にノートパソコンもってくるほうが悪い」
とか意味不明な事言って
全額払わない気満々なんです

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ノートパソコンは家に置いたまま使うものでつか
そーでつか

さすが保険屋　出鱈目ですな

>>810よ
あんま色んなスレ見てないからマルチかもしれんけど聞いていいか？

知 的 障 害 者 が 来 れ る 大 学 っ て 一 体 ど ん な 大 学 な の よ ？

>>810
そいつが障害者資格付きのオフィシャルな障害者なら、
パソコン買う時に補助金が出て、何割か安くなるはずだ。
新しいＰＣをそいつに買わせれ。
もしくは、そいつの親呼んでもいいんじゃねーの。

自作自演の論点変更工作さておき､元政治団体等の調査屋だった某氏は金曜日にも何かしてくれるのかな。
マークされているだろうから会議室には入れないだろうが。

有限会社バーセル研究所　所長　小佐内直哉

ただの変人だぞ！もしくは小心者のインテリやくざだな。

一緒に仕事をしたことがあるから、よーく良く知ってるが、
ずいぶん前にバーセルは閉鎖しているはず。（多分２年位前）

その当時、別の社員プログラマーが開発したソースを勝手に「NAOシフト」とか
名前を付けて特許だしたんだよね。

シンク フォリスト（TFC）社長 今津 陽子氏なら、その辺りの情報を
ご存知だと思うが、その会社もつぶれちゃってるからねぇ。

どうせ、シンクフォリストに捨てられた小佐内が、
金にこまり、NPO法人文化情報推進協議会という組織を立ち上げて
小さな自治体に脅しをかけてまわっているという算段だろ。

どうせ、名古屋の大洲あたりにまだ住んでるんだろ。小佐内。

いいかげんにしろよな。

そろそろ、馬鹿はやめろや。

>>815
> その当時、別の社員プログラマーが開発したソースを勝手に「NAOシフト」とか
> 名前を付けて特許だしたんだよね。

ただのwindow.openのラッパースクリプトに名前をつけるなんて。。
しかも自分の名前からNAOとか付けてるし。。
さらに、他人が作ったものだし。。
そして特許まで。。

こんな奴と仕事したくねー