ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 15

【vs・アンチスレ】ビー板清掃部【板違い】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1142458964
ビー板@新自治スレッド
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1148366968/
ビー板@新自治スレッド2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150289023/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1150544103/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 4
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1151661942/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 5
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 6
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1153406475/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 7
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1157245543/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 8
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1160229979/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 9
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 10
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1166702238/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 11
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1168051438/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 12
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1170698723/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 13
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1171768035/
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 14
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1175004505/

告知上げ

ローカルルール案がまとまりましたので、このローカルルールを承認
するかどうかの投票を5月20日（日）0：00〜23：59まで下記の投票所で
行ないます。
投票所の注意を読んで、ふるって参加ください。
ビートルズ板自治投票所
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1179042008/


以下ローカルルール案
１．ここはビートルズと洋楽オールディーズの板です。
　　・ビートルズおよびその関連(ソロ・ファミリー)は全時代有効。
　　・それ以外は1969年以前にデビューしたアーティストに限ります。
　　・1970年以降デビューのアーティストは相応しい板へ。
２．スレを立てる時には重複にならないように検索をお願いします。
３．スレを立てるまでもないニュースはニューススレを利用して下さい。
４．単発質問は質問スレを利用して下さい。
５．アンチスレは必ずスレッド名に｢アンチスレッド｣と入れ、各アーチストに一つのみ有効です。

【告知】
上記ローカル･ルール案は不正当な理由付けによって、他板に立てられた
分室スレとやらで、雑談から発生している非公式のルール案です。
また投票実施以前にビー板におけるローカル･ルールの是非論から
議論すべきとの意見が前スレより出されているところです。
引き続き、上記ルール案について意見募集中です。
議論時間については最初から強引な日程設定は行いません。
スレ立て規制値議論に准え、一年程度の議論期間も必要かもしれません。

>>3
【告知】 じゃなくて意見、だろ？

>>3
まぁ雑談じゃなくてちゃんと議論してるけどね。
言い方の問題だよ。
俺に言わせればこっちのスレの自演指摘合戦の方がよっぽど雑談に相応しい。分室立てて正解だったよ。

明日の投票が楽しみだな。

議論もしていないのに投票とは片腹痛いわ・・

>>6
あんさんが勝手に議論に参加しなかっただけやん。
投票の方向で行く所までちゃんと議論してる。

何処の自治スレにも似たような奴がいるようでｗｗｗ

279 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日：2007/05/19(土) 19:13:00 ID:/i+6kIsiO
>>278
このタイプは報告しても意味がない。2chサーバーに対する迷惑行為ではないから。
同じ話をグダグダループさせるタイプなので、相手にするのは最小限に控えなければダメ。
返答するにしても、アンカーのみにするくらい、労力を抑えた方が良い。
申請される事自体は諦めるしかない。誰にも止められない。
変な申請が受理されないよう、それより自治スレを理によって整備しておけば、変更人さんも変な処理はしない。
…だから、ここでこれ以上、愚痴こぼさないでね。

>>5
指摘合戦って?
被害妄想に陥った人が勝手に自演がどうのこうの言っていただけだよ。
自演指摘よりも書かれた意見に対して反論･異論を唱えることが大事だという主張で論破されていることをお忘れなく。
ということで、分室スレの経過はこれでまたひとつ正当性がなくなったことが解りましたね。

>>8
>同じ話をグダグダループさせるタイプ
自演指摘で話をループさせる自治厨さんのことだwww

>>7
議論はここでやるようになっているんですよ。
そんなことも知らないんですか??
ビー板自治スレでただいまローカル･ルールの是非について意見募集中ですよ、今は?
投票も全く合意された形跡はありませんな。
そもそも投票以前に議論が無いんだから。

>>9
＞書かれた意見に対して反論･異論を唱えることが大事だという主張
前スレで、自分が都合が悪くなった時に全く逆の事言ったのもう忘れた？

あとこんな意見もあったね
584 名前：ホワイトアルバムさん 投稿日：2007/04/11(水) 23:39:28 ID:6XZ6Kks90
この自治スレではフライング申請事件とか起きてるし、
自演や大量書き込みを使う抵抗勢力が存在するのは事実でしょ。
意見の内容が大切だと言ってる人こそ
話し合う場所にこだわらず率先して移行してほしいよね。

>>9
わからないねあなたも。
その誰かの被害妄想のせいで議論が度々止まったんだろ。
その点を気にせずに議論が出来る分室をあんたが認めない理由がわからない。

なんで向こうで反対しなかった！
よくわからないコピペを貼り続けるよりはよっぽと有意義だとは思いませんか！？

>>11
少なくとも分室では合意されてます。
投票に関する反対意見はでてませんので。

>>11
＞議論はここでやるようになっているんですよ。
誰が決めたんですか？

＞ビー板自治スレでただいまローカル･ルールの是非について意見募集中ですよ、今は?
あなたはそう思っていても、そうじゃない人もいる。あなたが良く使ってきた理論ですがね。

＞投票も全く合意された形跡はありませんな
分室で合意されています

＞そもそも投票以前に議論が無いんだから
分室で行なわれました。あなたが勝手に参加しなかっただけです。

もうすぐ投票があるんだから丁度いいじゃない。
これだけ長々と分室の是非に文句付けてる人がいるんだから、ここを
読んでる人にも浸透してるでしょ。
つまり、明日の投票は分室の是非も考え合わせた上での、ローカルルール
の承認の投票ですよ、事実上。

>>2
> １．ここはビートルズと洋楽オールディーズの板です。
> 　　・ビートルズおよびその関連(ソロ・ファミリー)は全時代有効。
今までもそうやっているし、ポール･ジョン・ジョージのソロアルバム・楽曲のスレもありますよ。何を今さらww

> 　　・それ以外は1969年以前にデビューしたアーティストに限ります。
例のひろゆき氏発言で概ねコンセンサスは保たれています。

> 　　・1970年以降デビューのアーティストは相応しい板へ。
ビートルズとの関連性を考慮すると70年代以降でも純粋に音楽として語れるケースもあり一律的に明文化する必要も無い。
よしんば70年代以降のスレがごくまれにビートルズとの関連性抜きで発生したとしても、現状では約700スレの中の極一部の事象であり、
そのことによりビー板の機能が著しく損なわれている状況でも無し。
よって、ルール化するほどの逼迫性・緊急性はありません。

> ２．スレを立てる時には重複にならないように検索をお願いします。
板トップのおやくそく参照。
「質問する前に、同じ質問のスレッドがないか調べてみましょう。」
よってルール化の必要なし。

>>2
> ３．スレを立てるまでもないニュースはニューススレを利用して下さい。
「立てるまでもない」か否かは状況やその内容により色々あるから。よってルール化する必要なし。
ビリー･プレストンの単独スレが既にあり、逝去した際に立ったスレの実例もある。
私はビリー･プレストンの逝去スレを否定しません。

> ４．単発質問は質問スレを利用して下さい。
これも現状を鑑みると単発質問でビー板が溢れかえっている状況も無いですね。
一行のスレ立て文でも色々と話は波及していくこともある。
要は面白い展開となるか否かは当該スレに集う人たちのレス次第。
一律的な規制は必要なし。

> ５．アンチスレは必ずスレッド名に｢アンチスレッド｣と入れ、各アーチストに一つのみ有効です。
スレ名は立てる人の思いを表現するもの。「アンチスレッド」と規定する必要は無い。
同一アーチストでも何に関するアンチ的な意見なのかによって、話は色々あるでしょう。
よって一アーティストひとつのみ有効という考えはナンセンス。

>>12
過去の引用をいくら出しても、ビー板の自治スレで議論が不可能となった状況は一度も無い。
何と言っても、議論の末に三度の規制値引き上げそして運営の客観的な判断ですよ。
こういう輝かしい経過のある自治スレなのに、虚偽・捏造の状況説明を運営版でやって立てられた
分室スレなので、あそこはやっぱし非公認の雑談スレですよ。

ところで、ビー板自治スレにおける不正行為ってなんですか?

>>13
熱い議論だからこそ、たまには双方とも議論が脱線することはあったかもしれないが、
分室を作るまでじゃないな。
そもそも被害妄想になるような人は掲示板に向かないんではないか?

自分の精神性の弱さを棚に上げて、ビー板自治スレに不正があったなどと嘘を言って、
運営板の2レスを根拠にした分室スレの議論は無効ですよ。

ちなみに、わけのわからないコピペって、分室誘導をしつこく貼ったあのスレのこと?

>>14
本スレである、ビー板自治スレでは議論すら始っていませんよ。
いくら、案を作っても、それに対する議論は今からでしょうかね?

はーいこれから引用sageおじさんの連続自演カキコ大会がはじまるよ〜

>>15
> 誰が決めたんですか？
前スレからの多数の意見ですよ。
分室スレの雑談については、否定的意見もたくさん出ていますよ。

> あなたはそう思っていても、そうじゃない人もいる。
あなたが、そう思っていないだけじゃないですか?

> 分室で合意されています
当「本スレ」では合意されていません。

> 分室で行なわれました。
当「本スレ」では議論は行われていません。

>あなたが勝手に参加しなかっただけです。
だって、分室スレは非公認ですもの。
あくまで「分」ですね。

>>19
フライング申請がカウントされてる段階で既に説得力ゼロ。
賛成派に自治厨のレッテルを貼ろうとする魂胆が見え見え。

そうそう、誰の承認も受けないで申請しちゃったのはだれだったっけねｗ

そういえば、名無しも議論合意無しで変更したよね。
説得力ゼロ

もう何を言っても説得力ないよ。
種を撒いたのが自分なんだから、仕方ないじゃない。
投票の結果を見守るしか貴方のするべきことはもう無いんだよ。

投票ハジマタあげ

告知上げ

ローカルルール案がまとまりましたので、このローカルルールを承認
するかどうかの投票を5月20日（日）0：00〜23：59まで下記の投票所で
行ないます。
投票所の注意を読んで、ふるって参加ください。
ビートルズ板自治投票所
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1179042008/


以下ローカルルール案
１．ここはビートルズと洋楽オールディーズの板です。
　　・ビートルズおよびその関連(ソロ・ファミリー)は全時代有効。
　　・それ以外は1969年以前にデビューしたアーティストに限ります。
　　・1970年以降デビューのアーティストは相応しい板へ。
２．スレを立てる時には重複にならないように検索をお願いします。
３．スレを立てるまでもないニュースはニューススレを利用して下さい。
４．単発質問は質問スレを利用して下さい。
５．アンチスレは必ずスレッド名に｢アンチスレッド｣と入れ、各アーチストに一つのみ有効です。

投票ってなに？と思ったら、どっか他所でこそこそ決めたのか。
ここで堂々と議論して決めればいいのに。わけわからん。

自治は当自治スレで議論して下さい。なので投票には行きません。
特に告知もしてないようですしね。さいなら。

>>30
してるだろ。
分室も投票も告知していたぜ。

ここまでまさかの反対なし

こちらもどうぞ

ビートルズ板自治スレ分室 (141)
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1176459251/

>>20
>>ちなみに、わけのわからないコピペって、分室誘導をしつこく貼ったあのスレのこと?
そんなに見たいなら見せてやんよ。

117/141:心得をよく読みましょう[]
2007/05/03(木) 09:19:58 ID:jKgiCzT5
★★★★★★★★★★　告　知　★★★★★★★★★★

このスレは、ビー板自治スレの一部の人間（１名?）により
設置の必要性の説明・合意なしに立てられたスレです。

ビー板全体に関する板設定･ローカル･ルール申請等に際しては、
ビー板内の自治スレの議論によってのみ有効となります。

なお、本スレで議論継続中であることをお知らせしておきます。
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1175004505/

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

そういう嫌がらせ告知(自称)をさんざん貼っておいて
今さら投票なんて知りませんでした、は通用しないなw

>ここで堂々と議論して決めればいいのに。わけわからん。

ここはＩＤが出ないから自作自演し放題だろ。
自作自演する奴がいて堂々した議論にならないから、
強制 ＩＤ表示の板でＩＰさらして投票してるんじゃないか。

”わけわからん”のは君だろ。
板を荒らす奴がいるから、荒らせないようＬＲの制定しようとすると
あくまで反対する。
強制ＩＤ表示の板で堂々と投票しようと告知すれば無視する。
自分が自由に自作自演できる、この自治スレが自分にとって都合が
いいからなんだろ。
”堂々と”となんて言うならば、堂々と分室で堂々と投票したらどうかな？

今回のローカル･ルール議論は、今なんでビー板にローカル･ルールが必要なのかが全く説明されていないし、
議論もされていない。だから当然のこととして合意もされていない。
争点も何もあったもんじゃない。
何だか、意味不明な経過で他板に立てられたスレで一部の人が唐突に案だ!投票だ!と連呼しているだけだな。

以前、名無し告知を外す議論の最中にメインルートがアク禁でIDがコロコロ変わると言っていた自治厨がいたけど
今回の投票のそういう小細工をしているんだろうなwww
わざとらしく反対意見も一票ぐらい入れたりしてwww

>>37
あなたは賛成派がひとりでいくつも別々のプロバイダーに契約をしているというのかな？

反対派はみんなこの自治スレを見ていなかったんだな。
見ていれば分室への誘導の告知も、分室での議論の途中経過の告知も
見てたはずだからな。
投票の告知なんて1週間うざいくらい貼られてた。
こういう告知を知らないということは、この期間中にこの自治スレに足を
運ばなかったと言う事だよね。
だったら浦島太郎になっても文句は言えないよな。
自治に参加したかったら少なくとも自治スレを1日1回は覗くべきだった。

とまあ、反対派の書き込みを読むとこういう結論になる訳だ。
でも、本当は全部知ってたんだろ？
知ってたけど自演が出来ないから来なかったんだろ。
変な意地張って来なかったんだろ。
自業自得とはこういうことを言うんだよ。

>>37
そうそう。そうなんだよ。
自治厨にはPC10台持ってて別々のプロバイダ契約してるような
狂った奴がいるから、五木ひろしスレを1日50も立てられないうちに
LRを導入しておいた方がいいと思うよww

>>39
いえいえ、ずっと自治スレの経過の中で分室に異議も唱えられていましたよ。

なにしろ、ビー板の自治スレを否定する理由が全く無い。

全く無いどころか、運営板の某スレで捏造してビー板の状況を説明していたし。

そして、今出ているローカル･ルール案とやらもあっさり反論されているし。

こりゃローカル･ルールも長い議論になりそうだな。

>>37
全く、そのとおり。
大体、何で今のビー板でローカル･ルールが必要なのかさっぱりﾜｶﾗﾝ。
これについて導入派は何も言及していない。

>>42
何でこのスレに反対意見がこんなに書き込まれているのに、分室や投票所に反対派が来ないのかがさっぱりﾜｶﾗﾝ。

はーいこれから引用sageおじさんの連続自演カキコ大会がはじまるよ〜

>>43
議論する際の常識。
本スレで意見を交わす。
なんで、分室じゃなきゃ駄目なの?
ビー板自治ｽﾚで起きた不正行為とやらを説明してくださいね。

つうか、とっくにローカル･ルール案は否定されてしまっているようですけど。

もう何だか本当にLRが必要なのか、自演指摘が問題なのか、訳のワカラン話になって混沌としてきましたね。

>>40
というわけで、自治厨の暴走ということが判明したようです。
ローカル･ルール案に関する議論は一旦、中断がよさげ。

>>34
いや違うだろ。
ビー板自治スレに一番迷惑をかけたのは以下のレス。

776 名前：ホワイトアルバムさん[age] 投稿日：2007/04/16(月) 09:24:37 ID:???0
現在の議論は下記の分室で行なわれています
ビートルズ板自治スレ分室
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1176459251/

そんなにＬＲがいやなら投票すれば？

>>36
> 自作自演する奴がいて堂々した議論にならないから、
パート15まで、ずっと堂々とした議論が続いていたよ。
何回も他の人が指摘しているけど、堂々とた議論、幾多の申請そして運営の正当な判断による却下。
これは間違いない事実なんだよ。
これを否定できるのかな?

板の荒らしなんて、若干数の頻度でいつのときでも発生していたけどビー板は概して平穏な板です。
ID表示の有無よりちゃんとした意見をちゃんとした場で述べることが肝要なんです。
掲示板上の議論法も会得していない人が「堂々」とか言っても説得力ゼロ。
そういう掲示板を自分で作ってください。

>>49
あんた今までの自治スレの経過を知らないみたいだね。
LRは２ちゃんねる上のシステムとして否定しようの無いもの。
その上で、当該板にLRが必要がどうかは個別に議論すべきもの。
今のルール案、および無茶苦茶な進め方はLRがビー板に必要か否か以前の問題。

何回も指摘されていますが、今なぜビー板ビー板にLRが必要か?
まずはこの部分に関する明確な回答が必要だね。

>>51
最初の自治スレを読み返してその存在意義を読み取れ。
あなたの発言は自治スレの存在意義を否定している。

もう一回言うぞ？
そんなにＬＲが嫌なら反対票を投じろ。

投票日にごねるとかアンフェアにも程がある。

告知上げ

ローカルルール案がまとまりましたので、このローカルルールを承認
するかどうかの投票を5月20日（日）0：00〜23：59まで下記の投票所で
行ないます。
投票所の注意を読んで、ふるって参加ください。
ビートルズ板自治投票所
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1179042008/


以下ローカルルール案
１．ここはビートルズと洋楽オールディーズの板です。
　　・ビートルズおよびその関連(ソロ・ファミリー)は全時代有効。
　　・それ以外は1969年以前にデビューしたアーティストに限ります。
　　・1970年以降デビューのアーティストは相応しい板へ。
２．スレを立てる時には重複にならないように検索をお願いします。
３．スレを立てるまでもないニュースはニューススレを利用して下さい。
４．単発質問は質問スレを利用して下さい。
５．アンチスレは必ずスレッド名に｢アンチスレッド｣と入れ、各アーチストに一つのみ有効です。

だから、なんで反対に投票してこないの？
これだけ反対の書き込みがあるんだから、相当な勢力なんだろ？
以前も書いたように、今回の投票は、分室絡みの問題も承知の上で
LRの是非を問うた投票だ。
つまり、LR承認に投票している人は、分室での議論を容認したか、
そんなこと関係無いと感じているわけでしょ？

密室で誰にも知られないように話し合って突然LR案を出してきたのなら
ともかく、常に誘導し常に報告してきたわけだから、今回投票している
人達はそんなこととっくに承知の上で承認に投票してるんでしょ？
だったら、今日の投票は、分室論議も含めてLRを承認しているかどうか
という試金石な訳で、この結果はそのまま自治に反映されるべき。

>>52
では詳しく説明してください。

>>53
唐突かつ一方的な投票日設定をしておきながら笑止千万。
今日、ルール案の提起を知った俺のような人もいる。
そして、反対意見に強く同調している俺のような人もいる。

議論日程に致命的な瑕疵があることは明確。
議論方法もね。
まずは自治議論に必要な運営・運用からして間違っている。
こういう戦術らしいことも、今分室スレをざっと見たら書いていますね。

分室スレの経過はまったく賛同しかねます。

>>55
> 密室で誰にも知られないように話し合って突然LR案を出してきたのなら

まさしく、その通りじゃん。
それと事実を捻じ曲げてスレを立ててきた経過についてはどのように釈明を?

それと既に出されている疑義、ルール案に対する反論、これらに対して全く回答が無いようですね。

>>56
告知に関して。
長すぎても短すぎても文句の言いようはいろいろありますね。

まずあなたの思う自治スレの存在意義から聞きたいですな。
一体何のために反対してるんですか？なにかＬＲがあって困ることでも？

投票数少ないな。でも＞54はあくまでも最低限のルールだから いいか

何が何でも投票しろの一点張りwww
これじゃまともな自治議論とは言えないな。

>>46に同意です。

>>58
> まずあなたの思う自治スレの存在意義から聞きたいですな。
話を摩り替えずに、まず何で今ビー板にLRが必要かを説明してください。
何回も質問･意見が出ていますよww
でなければ、今回の投票やルール案も成立しませんよ。

>>58
> なにかＬＲがあって困ることでも？
ローカル･ルールが無いことでどのようにお困りですか?
板の利用に際して、特別な不具合とかありますか?
こういうことがローカル･ルール提起の議論の第一歩でしょう。

>>61
いつものあなたのやり口ですよ。
分室のコピペや、このスレの>>3について詳しく説明してください。

例えば、
・雑談から発生してるとする根拠
・ＬＲ案が正当でない理由
・分室設置の経緯に関する認識

話はそれから。

>>62
不具合があるから自治スレがあるんだろう。
あなたはここに何をしに来てるのかな？

>>52
最初の自治スレで話がまとまっているなら、規制値にしてもLRにしてもここまで議論が長引くわけないじゃん。

>>64
では、どのような不具合なのかをちゃんと説明すれば?
それが全体に合意を得られる内容のものであるという客観的な理屈を添えてね。

>>65
今落ち着いて考えれば、
意見に対して全く譲歩せずに自治スレの解散を最終目的にしてた輩がいたからだろ。

>>66
二行目にまず答えてね。
あなたはここに何をしに来てるのかな？

告知上げ

ローカルルール案がまとまりましたので、このローカルルールを承認
するかどうかの投票を5月20日（日）0：00〜23：59まで下記の投票所で
行ないます。
投票所の注意を読んで、ふるって参加ください。
ビートルズ板自治投票所
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1179042008/


以下ローカルルール案
１．ここはビートルズと洋楽オールディーズの板です。
　　・ビートルズおよびその関連(ソロ・ファミリー)は全時代有効。
　　・それ以外は1969年以前にデビューしたアーティストに限ります。
　　・1970年以降デビューのアーティストは相応しい板へ。
２．スレを立てる時には重複にならないように検索をお願いします。
３．スレを立てるまでもないニュースはニューススレを利用して下さい。
４．単発質問は質問スレを利用して下さい。
５．アンチスレは必ずスレッド名に｢アンチスレッド｣と入れ、各アーチストに一つのみ有効です。

そもそも何故この引用sage親父が分室に来れないのか？？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　自演で反対意見を連書きできないから。

一体どうしてこうもかたくなに投票を拒むのか？？？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　反対派が実は1人だとバレてしまうから。

>>63
過去ログ読めば?
パート15まで続いたビー板自治スレを否定する根拠があるのかってことだが?
ビー板自治スレにどのような不正行為があったのかを、証拠を添えて説明してくださいね。
それとパート14までの間に三度の申請やら投票やら試験実施があっても、最後には運営の客観的な
判断が得られていることもお忘れなく。この点についても回答してください。

ところで、今なんでビー板にLRが必要なのかを早く説明すれば?
前スレ終盤から再三指摘されているけど無回答だね。
それと、現在の案とやらに対して出されている反論に対する再反論も無いようですね。

【告知】
上記ローカル･ルール案(>>69)は不正当な理由付けによって、他板に立てられた
分室スレとやらで、雑談から発生している非公式のルール案です。
また投票実施以前にビー板におけるローカル･ルールの是非論から
議論すべきとの意見が前スレより出されているところです。
引き続き、上記ルール案について意見募集中です。
議論時間については最初から強引な日程設定は行いません。
スレ立て規制値議論に准え、一年程度の議論期間も必要かもしれません。

二人ぐらいはいるだろ

>>70
自演指摘は議論に関係ないですよ。
まずは自演ということを証明してください。
でなければ自治スレからお引取りくださいね。議論の邪魔ですよ。


というか、結局ここでは両派ともID非表示なんだ・・・

>>71
あなたも過去ログ読もうか。
申請の前後をよく読み返してくれ。申請直前になっていきなり反対派がごねてるから。酷いよなかなか。
賛成反対入り乱れて半ば喧嘩状態になる。
そこだけを運営さんが見る。客観的に見れば現行の（当時の）自治スレが荒れてるわけだから、
当然申請を通すことに慎重になるよね？

ちょうど今日みたいに同じく口調でレスを返す反対派。
ごね得はもういらないよ。

告知上げ

ローカルルール案がまとまりましたので、このローカルルールを承認
するかどうかの投票を5月20日（日）0：00〜23：59まで下記の投票所で
行ないます。
投票所の注意を読んで、ふるって参加ください。
ビートルズ板自治投票所
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1179042008/


以下ローカルルール案
１．ここはビートルズと洋楽オールディーズの板です。
　　・ビートルズおよびその関連(ソロ・ファミリー)は全時代有効。
　　・それ以外は1969年以前にデビューしたアーティストに限ります。
　　・1970年以降デビューのアーティストは相応しい板へ。
２．スレを立てる時には重複にならないように検索をお願いします。
３．スレを立てるまでもないニュースはニューススレを利用して下さい。
４．単発質問は質問スレを利用して下さい。
５．アンチスレは必ずスレッド名に｢アンチスレッド｣と入れ、各アーチストに一つのみ有効です。

>>71
＞今なんでビー板にLRが必要なのかを早く説明すれば?
＞現在の案とやらに対して出されている反論に対する再反論も無いようですね

だから、あなたが分室を認めないことから出てきてる問題でしょ。
あなたが、最初からちゃんと分室に来てそういう問題提起をしていれば
そういう議論もなされたでしょう。
時既に遅しってやつですよ。
もう投票やってるのにいまさら反論したって仕方ないでしょ？

ちなみに分室は便宜上「分室」と勝手に付けただけで、別に自治スレって
名前付けちゃっても良かったんですよ。
運営質問スレで相談した時にまずい言われた事は「そういう議論潰しを
するような人はスルーしなさい」だったですよね。
それで、スルー出来ないほど、あそこではこういう表現使ったな「IDが
非表示でも明らかに一人とわかる自演を繰り返している人がいる」と
書いたら、では強制IDの板に避難所を作ってやりなさいとアドバイス
された。
今現在の投票状況を見ても反対派が自演で発言を水増ししてたのは
あきらかですよね。
あれだけ、賛成意見に匹敵する数の反対レスがあったのに不思議なことだｗ
ID強制板に自治スレの避難所を作ることは前例のあるシステムなんですよ。
それを勝手に認めなかった方が我がまま。

ところで、>>55に反論が無いみたいだけど、認めたの？
認めたんなら解決だね。

告知上げ

ローカルルール案がまとまりましたので、このローカルルールを承認
するかどうかの投票を5月20日（日）0：00〜23：59まで下記の投票所で
行ないます。
投票所の注意を読んで、ふるって参加ください。
ビートルズ板自治投票所
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1179042008/


以下ローカルルール案
１．ここはビートルズと洋楽オールディーズの板です。
　　・ビートルズおよびその関連(ソロ・ファミリー)は全時代有効。
　　・それ以外は1969年以前にデビューしたアーティストに限ります。
　　・1970年以降デビューのアーティストは相応しい板へ。
２．スレを立てる時には重複にならないように検索をお願いします。
３．スレを立てるまでもないニュースはニューススレを利用して下さい。
４．単発質問は質問スレを利用して下さい。
５．アンチスレは必ずスレッド名に｢アンチスレッド｣と入れ、各アーチストに一つのみ有効です。

告知上げ

ローカルルール案がまとまりましたので、このローカルルールを承認
するかどうかの投票を5月20日（日）0：00〜23：59まで下記の投票所で
行ないます。
投票所の注意を読んで、ふるって参加ください。
ビートルズ板自治投票所
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1179042008/


以下ローカルルール案
１．ここはビートルズと洋楽オールディーズの板です。
　　・ビートルズおよびその関連(ソロ・ファミリー)は全時代有効。
　　・それ以外は1969年以前にデビューしたアーティストに限ります。
　　・1970年以降デビューのアーティストは相応しい板へ。
２．スレを立てる時には重複にならないように検索をお願いします。
３．スレを立てるまでもないニュースはニューススレを利用して下さい。
４．単発質問は質問スレを利用して下さい。
５．アンチスレは必ずスレッド名に｢アンチスレッド｣と入れ、各アーチストに一つのみ有効です。

しっかりと申請して来いよ

投票数があまりにも少なすぎる。
これでは告知不足で自分たちでこそこそやってこそこそ決めたと言われても仕方ない。

実質20人で回してる板ですがなにか？

>>81
前回の投票の時は多すぎるから自演だろうとか言ってたくせにw

さーてこれから引用sageおじさんが得意の連続自演カキコで
投票結果無効大キャンペーンをはじめるよ〜♪

投票結果
　　承認する　　8票
　　承認しない　2票
　　無効　　　　　2票

よって、ローカルルール案は承認されました。
申請へ向けて準備を始めます

申請完了

1.申請URL　http://bubble6.2ch.net/beatles/

2.ローカルルールについて話し合ったスレッド
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1176459251/
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1175004505/402-
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1179535883/

3．ローカルルール本文
<b>１．ここはビートルズと洋楽オールディーズの板です。</b><br>
　　・ビートルズおよびその関連(ソロ・ファミリー)は全時代有効。<br>
　　・それ以外は1969年以前にデビューしたアーティストに限ります。<br>
　　・1970年以降デビューのアーティストは相応しい板へ。<br><b>
２．スレを立てる時には重複にならないように検索をお願いします。<br>
３．スレを立てるまでもないニュースはニューススレを利用して下さい。<br>
４．単発質問は質問スレを利用して下さい。<br>
５．アンチスレは必ずスレッド名に｢アンチスレッド｣と入れ、各アーチストに一つのみ有効です。<br></b>

>>85-96
自治スレと無関係な話は他スレでやってくれ。
都合のいい時だけ来るなよ卑怯者。

>>87
スレタイ嫁

結局、この本スレでの議論は一切無いまま申請か・・・
>>17-18でルール案に対する反論も出ているが。
>>17-18に同意です。

しょせんIDの出る板で書けないような意見では検討するに値しない

17-18にしてもアンチだけは別だが他はローカルルール導入反対の理由になってない

アンチも所詮は重複スレ問題なので、これは削除人向けだね

>>40
>>81

>>81はﾒｰﾙ欄がブランクなのにＩＤが出てない
なくなっちゃったかと思ったけど復活したのね、よかった

>>92
>>83

>>90
当のビー板自治スレで議論せずにこそこそと他の板で勝手に話し合った意見では検討するに値しない

>>95
どこがこそこそだよ。
大々的に告知してたぞ。
あっちに行かなかったお前が我侭だっただけじゃん。

分室に関するコンセサスが得られないまま、大々的に告知と言われても、それは一方的な言い分。
つうか、>17-18の反論で終わっている現実。

17-18自体が反論にもなってないと気付かない御本人ですか？

>>95
荒らしてるのはＬＲ反対派であることｹﾃｰｲ(・∀・)

>98
では、何故反論になっていないかを説明しなきゃ。
そこから議論が始るわけです。

ローカル･ルール導入議論の手違い
・何の根拠も無く、分室スレが立ち、そこで極少数の人間（一名?）が非公式の話し合いをしていた。
・分室スレが立った経過は、運営板の某スレにおいてビー板自治スレの状況について、実態を捏造していた。（過去に不正行為があったとかの）
・今時点で何故、ビー板にローカル･ルールが必要なのかという具体的な理由、そして緊急性が何一つ説明されていない。
・よって、掲げられたルール案については、それらのことが現状のビー板では板利用に関して何ら影響を及ぼしてないこと。
・上記の点について、何ら議論がこの本スレでなされていないこと。および導入派が議論を放棄していること。

板のトップに”ここは何を書くところか”をシンプルに載せたいね。
「自治スレにて…」とか、長々と「○○は有効××はダメ」とかじゃなくて。

>>86の
＞<b>１．ここはビートルズと洋楽オールディーズの板です。</b><br>
だけでいいような。

>>101
やり方が気に入らないなら、今回と同じ方法で対抗してみてはどうだろうか
焦点は同調意見がどれだけ集まるかなので

少なくとも影響は良い方に流れてる
論議という意見が違う者同士のやり取りが発生してるから

>103
対抗って?
影響が良い方に流れているとは思えないが。
この本スレでの議論が無いということが一番、問題だと思うが。

>この本スレでの議論が無い
他スレで論議したら駄目という決まりも無いって事

対抗って言葉が適当だと思ったんだけどなぁ

意見を出して投票が済んだら、話し合いが成された事になる(あなたの公式・非公式という表現に関わらず形式的に)
リアル政治の世界にもそんなの幾らでもあるでしょ

放棄されて真っ向から見なされないと思うなら、同じ(もしくは別の)手段を使ってここに新たな話題を持ち込んで投票すれば良いって事

糞スレを久しぶりに覗いてみたら
知らない間に投票なんかやっていたんだな。
現状維持で何の問題もないと思うがｗ

糞スレを覗くお前も糞だということを忘れるな

>108
孤独な糞スレ主か。
ID出して意見言えよｗ

>>100
LR導入の実質的なデメリットを説明できていないからだよ

もうやめとけって。
申請が出ている状態でやりあったって仕方が無い。
というか、反対派は未だ意見がまとまっていないと言う事を強調し、運営さんに
アピールしようとしているんじゃない？
今までも何度も繰り返している水際ｇｄｇｄ作戦だよ。
もう、申請の結果が出るまでは、反対派に反応しない方がいい。

というか申請された場合その時点までの流れだけが有効だって全然知らないみたいだな
どんなに運営にしがみ付いても時間の無駄
むしろ運営とかここに印象悪く見られるから、次の話し合いにも影響出るのに

>>112
投票って何？

>>112
そんなこと　ないよ

投票は知らなかったからもう一回やってよ！！！

では明日第二回投票を行います！！！！

>>110
では今時点でLRを導入すべき理由をビー板の実態に即して説明してください。

>>77
> ちなみに分室は便宜上「分室」と勝手に付けただけで、別に自治スレって
> 名前付けちゃっても良かったんですよ。

これはおかしな理屈だな。
勝手に他板で当該板の自治スレを立てるのであれば、それ相応の理由が必要だ。
それは、ビー板内の自治スレが自治として機能しないことを証明しなければならない。
どうも、分室の経過を読んでみると、何回も指摘がされているように運営の質問スレで
実態を捻じ曲げて説明しており、それに対しておそらくビー板自治スレの実態を知らない人が
安易な同調というか一般論として別スレを推奨したという経過だけのようだ。

だとしても、例の分室スレを任意の談義の場所として語ることは構わないのだが、
最終的に当該板で何かを決定しようとすれば、ビー板内の自治スレで話し合われるべき。
よって、投票手続き云々以前に、今ビー板でLRが必要かどうかも含めて議論しなおすことが
必要でしょう。

導入派は戦術的な面で拙速に行動しているのは間違いありません。

そんな事より実務面のちゃんとした話をしようぜ。
現在削除依頼が出されたままになっている。
まとめをして遅延スレに書き込むんだっけ？
その辺詳しくないんで、詳しい人いたらまとめと報告をお願いしたいんだけど。

http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1174351828/
このスレの電波みたいな人はなんとかなりませんか？

>>120
ああ、こいつね。
こいつはいろんなスレで同じ行為を行なっている。
とりあえずは反応しない事。
1〜2日で治まると思うから、治まったら削除依頼へGo

こいつ情報集めた方がいいかな？
あちこちでやってるみたいだし。
とりあえず、他のスレでも見かけたら報告お願いします。

>121
自分も他で見かけたら報告するので是非おねがいします。

ビー板各所に出没する電波書き込み人について、ただいま削除議論板に
相談を書き込んできました。
今後もこのDQNを見かけた人がいたら報告してください。

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★105
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1179413362/

それより意味不明な削除依頼を止めてほしい。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1034212679/235
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105278934/535
↑［スレッド削除］と［レス削除］にマルチポストして、
・［レス削除］スレでは「レス番指定がない」と言われて、
・［スレッド削除］スレでは「スレ違い」を指摘されて、

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105278934/537
↑「レス削除で効果がなければもう一度お願いします」　だそうだ

レス削除できなければスレごと削除してくれと？

>>124
削除に慣れてないんだろ。
こういうのをまとめるのが「まとめ」なんじゃないの？

というか、これも同じ電波野郎だね。

削除依頼を出すのは自由はあるから

日本語でおk

削除依頼を出すのは自由だけど、
レス削除で効果がない(?)なら質問スレを削除しろってのは
あまりに暴力的だね。

結局、今ビー板にLRが必要な理由は無いみたいだね。
こういう肝心な議論を行わず、投票とかやっても自治には何も良い影響はないな。

必要な理由が無いことを裏付ける理由も特別無いみたいだね。

>128
スレを見ると新しいのを立てようって言ってる。
昨日あたりから。ただ削除ってわけではなさそう。
深夜がんばって雰囲気を作ろうとしてる。
あっけなく朝からやられてるけど。
自分には電波の書き込みのほうが暴力的に見える。

>130
ということで、ビー板に関しては現状どおりということですね。

心なしか犬の遠吠え。
小さな犬ほどキャンキャンわめく、みたいな。

>>132
というか、今出ているLR案に対しては>17-18で反論が出ているわけで、
それに対して導入したい人は、そのことに対する反論はおろか導入すべき理由すら
述べていない。理由を求められても回答しないままだしな。

>130の発言は導入すべき理由が無いことを露呈した言質だよ。
今の出されている申請は取り下げがいいんじゃない?

運営さんは
この糞スレを見て呆れていると思うよ。

>>131
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1179413362/873
＞どうやら質問スレが潰された。って感じだが、スレにざっと目を通したところ、
＞そこのやつらって回答者としての資質が欠けているんじゃないかね？
＞質問者に対する無用な煽りが多いさ。
＞結局みんなでかまってあげちゃってるし。
＞荒らし発生のメカニズム第二項の3が当てはまりそうだよな。
＞つーか、荒らしにかき回されたくらいで質問スレは潰れないぞ、普通。

>>134
毎日ご苦労

>>134
取り下げるまでもなく、却下だから放置で。

はいはい

↓いつもの人

と思ったら違う人♪

いや、わたしゃ神様じゃないよ

やっぱり出てこないLR導入理由。

>>143
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1176459251/9

>>144
それじゃ理由にならんよ。
ビー板の現状でそのグレーゾーンとやらが、板の機能に致命的に影響を与えているわけでも無し。
家族の話題に関するスレも現状では影響なし、60年代以前も現実にスレが存在しているし、
邦楽も大勢に影響なし、ビートルズと関連付けられるスレ立てと話の進行でどうにでもなるし。

まずは、そのグレーゾーンとやらが存在することを原因としてビー板の利用に関してどのような問題があるのかを説明しなくちゃ。

スレ立て規制値の結論というか、運営の判断でもあったけど、有用なスレが落ちまくっている状況は無いんですよ。

ゆえに、今のLR導入はただ単にルールを明文化することのみが目的と言われても仕方なく、自治系マニアの暴走的な面もあると思いますね。

>>145
＞自治系マニア

激ワロスｗｗｗｗｗｗ

>>145
何でもいいから書けば絶対にあの御方が食いついてくると思った。
それにしても早すぎｗｗｗ

まさに脊髄反射だなｗ

まさに糞スレだなｗ

あの御方がいるからビー板の自治がいつまで経っても進展しないという
厳然たる事実は運営さんにもよ〜く認識しといてもらいたいねww

別室落ちました

反論する人はコピペのような文ではなくまともな文章を書いてください

別室建て直すか。
次はどんな名前が良いかね？

自治スレ本室＝本質w

>>150
と、自治系マニアが申しておりますｗ

>>154
と、自治系アンチマニアが申しておりますw

別室は当分はいらないと思う

あの御方がいなければねw

却下されたら作ればいい

>>158
と、スレ主の自治系マニアが申しておりますｗ

自治スレはここだけで良いよ。
ここでやろうぜ。

だな。
ここは隔離スレだからなｗ

>>160
それが正論。
したがって、捏造が発端で立てられた分室スレの雑談経過による今のLR申請も当然無効。
大体、今ビー板にLRが必要な理由などないよ。

>>162
それも正論。

>>162-163
と、あの御方が申しておりますw

>>160-161
そうそう。ここはあの御方の隔離スレですからw

だな。
ここはスレ主の自治系マニアを隔離するスレだからなｗ

>>166
自分が隔離されてるとは気づいてないようだなw

>>166
だな。
痛いスレだｗｗｗ

自演乙

>>164-165
そういう痛い妄想が何だか哀れに感じる・・・
挙句の果てには、意見も述べることもできなくなるとは・・・

>>170
>痛い妄想

これも定番の決めセリフだね…
ボキャブラリーも議論の広がりもなさ過ぎなんだよ。
少人数が自演で回してるのがミエミエw

>>171
おまえはパラノイア爺だろｗ

>>171
やれやれ今度は例の自演指摘か・・・
自分の考えにそぐわないレスから、脳内で特定人物が出てきたり、根拠もなく自演指摘してりして大変だな。
ここまでひどく妄想に囚われているんじゃ掲示板利用には向かないんじゃないかな。

>>162から>>173まで全部俺の自演♪

いや、俺だよｗ

ニセモノめ。
実はこのスレ全部俺なんだ。黙っててごめんな。

まさに糞スレだなｗ

>>177
だな。
ここは「スレ主の自治系マニア」を隔離するスレだからｗ

こうして最初に戻る

ようやく自演と認めたか

>>180
まーたそうやって他人の振りして。
おまえ、俺だろ？

いや、俺だ。
おまえ、俺だろ？

まさに糞スレだなｗ

なぜこういう糞スレがはびこるのかよく考えてみた方がいいよ。

>>184
だな。
ここのような「スレ主の自治系マニア」を隔離するスレも必要だからなｗ

へー

>>185
自冶スレがなかったら、パラノイア爺の土日は退屈だったｗ

かわいそうな>>187、自治スレがあってよかったね☆

この糞スレもパート１５まで続いたか、、、

たった１人の「自治系マニア」スレ主の粘着レスによる

膨大な時間の浪費をした賜物だなｗｗｗ

けんかすんなってばよ。

ビー板も結構、良い状況で進んでいるな。
ビートルズのアルバムスレがペパーやホワイトアルバムでパート2まで進行しているって数年前までは無かったことだよ。
他のアルバムスレも堅調に続いているし、びっくりしたのはOLDEIS（ビートルズのベストアルバム、未CD化）のスレまでできたこと。
単曲スレも順調みたいだし。
この調子でまったりとビートルズを語れる場であってほしい。


久しぶりにビー板に来た俺の感想。

>>191
ビー板は、現状で問題ないということだな。
（自演じゃないぞ！）

>>192
笑っちゃった

>>192が自ら白状しているので大目に見てやって下さい…

>>192
？
なんか問題あるの？

問題なし。

たまにはオールディーズさんも思い出してあげてください

>>197
ビー板はお気楽にスレを立てられますよ。
お気に入りのOLDIESアーティストのスレを立ててください。
知っている話題なら応援しますよ。

ビー板は平和な板だな。

今だ！200番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

なんで、例の人はローカルルール導入のデメリットを理論的に説明できてないのかね

>>201
メリット･デメリット以前に現状で必要ないものだからだろ。

>>202
必要か必用でないかは何で判断するの？
メリットがあるかデメリットの方が大きいかで決めるんじゃないの？

そもそもあの御方は現状維持以外に何のヴィジョンもないからなｗ

>>203
> 必要か必用でないかは何で判断するの？
議論に決まっているだろww

> メリットがあるかデメリットの方が大きいかで決めるんじゃないの？
現状、LRが無くても平穏にビー板の各スレを利用できているのでメリットとかデメリットとかの問題じゃないだろ。
今のビー板に何が何でもLRが必要だという論拠が何も無いのにLR作成ありきじゃ話にならないよ。
君にとって、今のビー板の中でLRが無いことの問題点は何?
こういうレベルの話は規制値の時も散々やっているのを忘れたか?
そして結果は規制値引き上げの必要なしだったんだよ。

>>201>>204
例の人とかあの御方とか相変わらず妄想に囚われているねww
一種の病気みたいなものか・・・

板のトップにゴチャゴチャ書いてあるのは格好悪いね。
案を見てもガイドラインにと重複する内容ばかりだし、冗長。あれなら１行でいい。

「にと」じゃなくて「と」だ。

まほろももう自治スレは見て、一所懸命回りくどい文章を書いてる最中だよ

まほらの間違い

>>205
釣られて飛び出てジャジャジャ〜ン♪

まさに糞スレだなｗ

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/､ 　　１ 　　/ 　　　　　|　 ５ 　 |　７ 　|　　　　|９
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　３ 　　|　　　　│ 　 　| 　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　８　 ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　２ 　　/ｰ─ ----l 　 　 ６ 　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　４ 　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|１０ 　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|１０
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　 　　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）１１
　１：肩ロース　　　　　　　 　 　６：ヒレ
　２：肩　　　　　　　　 　 　 　 　７：ランプ
　３：リブロース　　　　　　　　　８：そともも
　４：ばら　 　 　 　 　 　 　 　 　９：テール
　５：サーロイン 　 　 　 　 　 １０：すね
　　　　　　　　　　　　　　　　　１１：スレ主「自治系マニア」

　　　　　　　　この糞スレもパート１５まで続いたかｗ

>>213
平和な良板であるビー板に何が何でも規制をかけたい厨がいるからなwww

今酷い自演を見た。

いやー。それほどでも　ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

>>215-216
今酷い自演を見た。

いやー。それほどでも　ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

久しぶりにスレが上がってたんで来てみたんだけど、
まだ自治スレあったんだね。お久しぶりです。
ポールのMAFも出て盛り上がってるし、ビー板は平和で良い板だね。
それじゃあお元気で。

>>219
ビー板は「懐かしい音楽趣味の板」だから平和そのものだよ。
他の板のように「個人や企業の名誉や利害」が
犯されたり傷つくようなことは一切ないからね。

酷い自演を見た

ピース！！

やっぱりな

>>221-223
今酷い自演を見た。

>>1
今酷い糞スレを見た。

運営にシカトされちゃあやる気も無くす罠

運営さんは呆れ果て吐きそうになられたそうだｗ

「運営さん」なんていないよー

さんざん揉めまくって申請したローカルルールって結果どうなったん？

＞ローカルルール

それ何?

糞自演

自演って俺の事？

まさに糞スレだなｗ

意味のない自演は誰かの常套手段

全て自演と決め付けるスレ主「自治系マニア」

変なあだ名を付けたがる反対派ｗｗｗｗｗ

なんかビートルズ関連以外のスレは認めない変な荒らしが沸いてるな。

>>237
ビー板は「懐かしい音楽の趣味板」だから平和そのものだよ。
他の板のように「個人や企業の名誉や利害」が
犯されたり傷つくようなことは一切ないからね。

>>238
だから、レスをよく読めよ。
モンキーズもＢＢ５もバッファロースプリングフィールドも酷いことになってるぞ。

そうでもないじゃん。

いや、バカが一人沸いて、あちこちのB以外スレを荒らしまわっている。
ちなみに携帯厨。
犯人はビーチボーイズスレのスレ主らしい。

>>241
荒らし報告ですよ、あなた。

>>241
意味不明なんだけど取り合えず自己紹介乙。

>>243
日本語読めないお前がお前が自己紹介乙。

>>244
落ち着け。

>>237に書いているビートルズ以外認めないというくだりが少し理解できない。

電波系の連投してる人はいるけど無差別っぽいよ。

>>242を通訳
「そういうときは、荒らし報告をするといいですよ。」

で、合ってる？

>>239>>241
見て来たけど、ビーチボーイズスレが荒れるのはデフォだしバッファローは団塊世代がマッタリ健康話してるだけモンキーズスレは煽り合いで粘着→火病を発病した人が１人で暴れてるだけでした
ロッドスチュワート＆フェイセスとかストーンズとかバンドとかフースレは荒らされていません
むしろモンキーズスレの住人と、荒らしはビーチボーイズスレのスレ主と勝手に断定してるあなたに問題があるのでは？
ビー板には何も問題はありませんし、ごくごく平和ですよ

>>249
>>ビーチボーイズスレが荒れるのはデフォ

これちがくね？もう1ヶ月くらい前から突然だぜ

>>249
平和なビー板が気に食わないスレ主「自治系マニア」が荒らしているんだろ。

>>251
うん、ビー板は平和だね。何も問題なし。

自演きめぇ

たしかに>>237に書かれているビートルズ以外認めないという考えは理解できない。
こういう考えは特定の狙いがある発想のような気もする。

ビートルズそのものではないが、今マッカートニーのスレも電波がいるんだが。

荒らしは「構ってくれる人がいるところ」に住み着く。
しかし、電波はどこにでも住み着く。

どっちも、誰にも相手にされなくて飽きたら出て行くから、徹底放置で。

ビーチ・ボーイズとかモンキーズとかのスレ荒らしてる荒らしをアク禁にすることは出来ないの？

まずは荒らしさんに頑張ってもらってIDを入れることが先です

234 名前：依頼 投稿日：2007/05/20(日) 23:19:19 HOST:tsechttp205.sec.nifty.com
削除対象アドレス：
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1173096432/163-167
削除理由・詳細・その他：
ガイドライン５に『あるスレッドの趣旨から外れすぎ』
『故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です』
それとマルチコピペである事。これらをご考慮の上、削除人様にご検討頂きたく思います。

241 名前：削除屋寒更紗 ★ 投稿日：2007/06/22(金) 15:33:27 ID:???0
>>234
マルポのコピペを確認。処理で。
質問スレについてなのですが、処理を入れるにしても一行レスの連投で、スレッドの
性質上レスアンカーが多用されていますので透明処理も入れにくい状態です。
直近のもののみ処理しておきましたが、前スレからの継続でしたら、必要であれば
規制議論板（http://qb5.2ch.net/sec2chd/）の活用もお考えください。

そろそろクルー？

ヤンキース松井のテーマソングがスレも怖い事になってるね・・・

ホリーズスレやゾンビスレも最近荒れてるよw

>>261
あれはスレの元々の住人が荒らしてるからエツとか松井スレのコピペ荒らしとは違うんじゃ。
スレ住人で解決することでしょ。

ビー板は平和だな。

>>262
そこまで確信をもって言えるということは…

どっちも住人が荒らし宣言してたじゃん。
ただの住人同士の仲間割れを荒らしって騒がれてもねえ。。。
それより板トップのスレに無差別に電波書き込みするエツがひどいよ。
それであいつ下層スレには絶対行かないし。

一ヶ月くらいになるけど、あれだけ散々騒いでた、ローカルルールは、結局、どうなったの？
申請した人は、申請してダメだったんなら、却下された理由も開示して、ここで、報告して欲しいよ。
最近また、お笑いスレとか、変な対決スレとか、明らかに板違いのスレが、また、増えて来てるぞ。

ビー板のLR申請は、まだ順番待ちの状態。
焦るなって。

でさ、まあLRが通ってからの話だけどさ。
板違いスレを立ててる奴って、恐らくは少人数の同一犯じゃん。
ということは、TATESUGIを上げれば、一般の人にはあまり影響が
無く、何度も続けて立てようとしてる同一犯には有効だと思わない？

>>267
その案と申請は運営さんから正式に却下されております。

>>268
違うよ。
前回の却下は、人口数に対するスレ立て数が、他板に比べて特に
多くない、というのが却下の理由。
特定常習板違いスレ立て犯に対する効果については、まだ何の議論も
されていない状況。

>>269
気にすんな。
一時的な現象だと思え。
良スレは着実に、堅実に話が進んでいるよ。

>>267
> 板違いスレを立ててる奴って、恐らくは少人数の同一犯じゃん。
同一犯ということであれば、荒らし報告をしてください。

> ということは、TATESUGIを上げれば、一般の人にはあまり影響が 無く、
そもそもどういう悪影響があるのかね?
私には何の影響も感じられないが?

>何度も続けて立てようとしてる同一犯には有効だと思わない？
板違いであれば、削除依頼をしてください。
そのうち削除されますよ。もしくはスレストかな。

>>269
特定云々とか言っても、その影響で板の主旨に添ったスレが落ちまくっている状況ではありませんよ。
ちゃんと良スレは堅実に伸びているし、ビー板は概ね平和ですから。
板違いは何が何でも許せないという個人的な感情で自治を語らないでください。

また出てきたの？　しつこいね、例の人

>>273
俺もそう思う。
>267は懲りずに未だスレ立て規制値引き上げに粘着しているねwww
何回も却下されているし、議論でも負けているんだし、いい加減諦めればいいのにねww

>>274
バカ、お前のことだよwwwww

>>271
得意の文章分割、微妙に意味を変えて自分の都合の良いように理解し反論
が出ましたね、懐かしい。
「削除」の現実を知っていますか？
削除議論板では、「削除が回って来たらラッキーと思ってください」とまで言い切っている。
嘘だと思ったら自分で
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1180887895/
を見てください。
大量の削除遅延申請の中にビー板が埋もれてますよ。
だから、前から言われているように「削除に頼らない自治」なんですよ。
板違いスレが生まれる可能性を少しでも前もって摘んでしまう。
理論は間違っていないと思いますが。

それから、議論をしたいならID出してください。

申請スレ見てれば分かることをここで聞くなよ

日本語でお願い

>>276
あんた何言ってんだ?
「削除が回ってきたらラッキー」というのはビー板では当たり前だよ。
しかし、長期未処理になっていようが、スレ立て規制値の議論でも運営が回答したのは
有用なスレが落ちまくっている状況ではないということなんだよ。
実際、馬鹿スレや板違いが700数スレの中に一定数あろうとも、他のちゃんとしたスレは脈々と話は進行しているんだよ。
故にビー板は概ね平和な状態ってこと。

あんたは板違いが何が何でも早急に削除されなきゃ、ビー板が利用できないとでも言うのかね?
少し落ち着いた方がいいよ。
今出されている削除依頼もそのうち削除されるか落ちるかスレストされるんであんまり気にしないでいいよ。
自分の常駐スレに何か顕著な悪影響でもあったら言ってみてください。

それから、このような匿名掲示板上の議論でID表示を強制する必要もないですよ。
議論はIDを出す出さないよりも書き出された意見に対して粛々と異論･反論を述べればいいんですよ。
変なことに拘るんだね。

>>粛々と異論･反論
定番の台詞。
同じ人としか思えん。

>>280
そう。このスレの主だwww

いやわたしが主だよ、ばーさん

また人大杉連発なんだけど
また引越しになるの？

>>283
人大杉も引っ越しも、中の人の都合ですから。

動きがあったら報告しますよ。

これの影響ですね

223 名前：FOX ★ 投稿日：2007/06/28(木) 23:30:56 ID:???0
現在3台 read.cgi とめてます
来週　T-banana 二台投入して

席かえー

�dです

>>279
誰が板違いスレが増えると有用なスレが落ちるから、等と理由を付けた？
あなたのレスは先走り。
私はただ単に、もしもLRが通ったら、板違いスレも減らしたいなと提案
し、その一つの手段としてTATESUGI値を上げる事を例として挙げただ
けじゃないですか。
あなた、何にでも反対しすぎ。
それから、後論するにはID出すのが礼儀。相手が判らなくなるからね。
あくまでもID出さないんだったら、また強制ID板に移動する？

すまん、sageてしまった

>>279
板違いスレは、ルール上そこにあってはならない存在。
あってはならないスレを除去するのに理由などいらない。
規制値でできるだけ立て難くするべきだ。

>>289
また同じ事言ってループさせる気か？ｗ

>>290
ループじゃないよ。
前回までは板違いスレを減らすという議論の中で「何故減らさなければいけないのか」
と言う所でループしてた。
だから、そうじゃなくて「あってはならない物を減らすには何の理由も要らない」
と主張してるわけ。
方法としては上の人が書いている、常習犯であろう板違いスレ立て野郎には
TATESUGI値の上昇は致命的だ。
そして一般住人には殆ど害が無い事がテストで証明されている。
こんな都合の良い事は無いじゃないか。

そんな都合の良い解釈はない

板違いスレは「立ててはいけない物」であって、「あってはならない物」ではない。

そういう是非論以前の部分で保留された件について

>>292
何言ってんだか？
立ててはいけない物なら、常習的に立ててる奴を不能にするのに、
ますます規制値アップが有効になるね。

おいおい、
また糞スレが上がっているじゃないかｗ

>>289
> >>279
> 板違いスレは、ルール上そこにあってはならない存在。
> あってはならないスレを除去するのに理由などいらない。
> 規制値でできるだけ立て難くするべきだ。


↑
こういう発想は病的潔癖症以外のなにものでもない。
と言ったほうがいいね。

あなた自身がビー板の利用者として板違いの存在から何の実害を被ったのかね?
じきに落ちていくであろう板違いスレや自分の常駐スレに何ら影響を及ぼさない板違いに対して
過剰反応なんじゃないの?

板違いを何が何でも許せないのであれば、あなた自身が管理者になって理想の掲示板を作ればいいだけの話www

>>287
> 誰が板違いスレが増えると有用なスレが落ちるから、等と理由を付けた？
これまでの議論は行き着くところそういう議論になったのですよ。

> あなたのレスは先走り。
いや、全然。
自治スレ15スレの経過をフィードバックしただけです。

> 私はただ単に、もしもLRが通ったら、板違いスレも減らしたいなと提案
> し、その一つの手段としてTATESUGI値を上げる事を例として挙げただ
> けじゃないですか。
別に深刻に考えているわけでもないのね。
ごきげんよう。
もっと気楽にね。

> あなた、何にでも反対しすぎ。
議論には常に異論がつきものですよ。反対意見に対して感情的にならないようにね!

> それから、後論するにはID出すのが礼儀。相手が判らなくなるからね。
レスに対してレスを返す。
これが基本ですよ。例の自演指摘病ですか?おたく。

> あくまでもID出さないんだったら、また強制ID板に移動する？
あぁ、例の実情偽装で別場所に立てたあれですか?非公認のwww
ID出さなくても議論はできますよ。
できないのは、あなた自身に何らかの欠陥があるからなんじゃないですか?

>>291
> だから、そうじゃなくて「あってはならない物を減らすには何の理由も要らない」と主張してるわけ。
趨勢と言う言葉をご存知かな?

> 方法としては上の人が書いている、常習犯であろう板違いスレ立て野郎には TATESUGI値の上昇は致命的だ。
●持ちだったらほとんど無力だね。
それより、あなたがワーワー言うほどビー板が板違いに溢れているわけではありませんよ。

> そして一般住人には殆ど害が無い事がテストで証明されている。
テスト結果がどうであろうとも、議論内容の変化で今春まで延々と議論が続いてき、結果運営の客観的な判断で規制値引き上げ却下だったね。

> こんな都合の良い事は無いじゃないか。
別に今の規制値でも何ら都合の悪いことはありませんよ。

板違い自体が悪なのだから、それを拒絶する事を何故潔癖症と言われるのか不明。

＞●持ちだったらほとんど無力だね
その可能性があるのであれば、運営に報告すれば1発免停

＞結果運営の客観的な判断で規制値引き上げ却下だったね。
前回却下の直接的理由は「他の板に比べてスレ立てすうが特に多い訳ではない」

本当にID出さない人だな。
IPでもないのに出さない理由を教えてよ。

最近やっとまったり落ち着いてきたのにうざいなー。
議論するなら今の申請の結果が出てからにしろよ。

予防線でしょ

>>299
> 板違い自体が悪なのだから、それを拒絶する事を何故潔癖症と言われるのか不明。
あなたが過剰なまでに拒絶しているからじゃないの?
というか、ご自分のビー板利用に際して若干数の板違いスレが何の影響があるのかね?

> その可能性があるのであれば、運営に報告すれば1発免停
>>267にある「板違いスレを立ててる奴って、恐らくは少人数の同一犯じゃん。」
同一犯という確信があれば、これも一発免停になるんじゃないの?
よって、規制値を引き上げなくとも、あなたが言うように運営に報告すれば?

> 前回却下の直接的理由は「他の板に比べてスレ立てすうが特に多い訳ではない」
あなたが何に拘っているのかよくわからんが、いずれにしても運営の客観的な判断で規制値引き上げは却下されたという事実。
要するに規制値引き上げの必要性はないということ。

> IPでもないのに出さない理由を教えてよ。
ID出さなくてもちゃんと議論できているよ。
君のID表示への執着は何だか変ですよww

>>302
お前の文体はいつ読んでもうざい。
邪魔だからどっか逝け。

>>302
＞あなたが過剰なまでに拒絶しているからじゃないの?
過剰か過剰じゃないかは個人の主観によるところが大きい。
私が見る所、最近はお笑い芸人を絡めた板違いがやたらに目に付くのだが。

＞同一犯という確信があれば、これも一発免停になるんじゃないの?
少し運営のスレをまわって勉強してきてください。
２ちゃんの免停は住人に危害を加えたかで無く、２ちゃんに危害を加えたどうかで判断されます。
●持ちが荒らし行為を行なうのは２ちゃんの権威を傷つけるので有罪。
板違いスレを立てるのは２ちゃんにとっては無害だから無罪。

＞いずれにしても運営の客観的な判断で規制値引き上げは却下された
却下されたのは前回の申請の「理由」についてであって、規制値引き上げ自体を拒否された訳ではない。

＞ID出さなくてもちゃんと議論できているよ。
そりゃ、あなたは私がID出してるから議論できてるだろう。
でも、私はいまレスしている人が前回と同じ人なのか判別できない。
だからIDを出して欲しいと言っている。
これは真っ当な要求だと思うが？

　　ポールの恥かしいシミ付きパンツ　　
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1183146941/
び伊藤るず
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1183029272/
町田康 3
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1182933257/
次長課長の河本
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1182882341/
千原Jr>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞BEATLES
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1182846590/
日本ではミスチル＞＞＞＞＞＞ビートルズ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1182833611/
日本ではボンジョビ＞＞＞＞＞＞ビートルズ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1182772578/
『衝撃映像』ミックを可愛がるジョン
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1182666564/
【●】続編！イエスタディはナポリ民謡だった【●】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1182272806/

>>305
最後の２つは良スレだよ。

>>306
どこがだよ

>>304
> 過剰か過剰じゃないかは個人の主観によるところが大きい。
その通り。主観なんですよ。あなたの意見は。
要は板違いスレによって、住人の立場として具体的な弊害･実害および板利用に関してどのような障害があったかを客観的に提起しなきゃ。

> 私が見る所、最近はお笑い芸人を絡めた板違いがやたらに目に付くのだが。
いや、お笑いに限らずいつの時期でも一定程度の板違いは存在していたけど、板利用に関して致命的な支障はないですよ。

> ２ちゃんの免停は住人に危害を加えたかで無く、２ちゃんに危害を加えたどうかで判断されます。
> ●持ちが荒らし行為を行なうのは２ちゃんの権威を傷つけるので有罪。
飛躍した理屈。2ちゃんの権威云々以下のレベルとして●持ちが板違いを立てることは理屈としてあり得ること。
そして、板違いスレを同一犯の仕業と断定するような発言を行うのであればそのことも荒らし報告をすれば良いだけという話。

> 板違いスレを立てるのは２ちゃんにとっては無害だから無罪。
●持ちの行為について特定現象に固定させた無理な理屈ですなww

> 却下されたのは前回の申請の「理由」についてであって、規制値引き上げ自体を拒否された訳ではない。
規制値の調整は2ちゃんの仕様としてあるので、必要があれば引き上げることもあるだろう。しかし現状ビー板では無いということ。
「理由」そのものはビー板の規制値を引き上げたい人の論理であり、今春までの議論では認められなかったという事実。

> そりゃ、あなたは私がID出してるから議論できてるだろう。
私はあなという個人と議論しているのではなく、>304さんに対してレスしているのですwww

> でも、私はいまレスしている人が前回と同じ人なのか判別できない。
判別できなければ議論ができないというのですか?そんな馬鹿なww。
不特定多数の集う掲示板の議論に向いていませんね。

> これは真っ当な要求だと思うが？
ビー板の仕様としてIDは任意です。そしてレスの繋がりで議論は成立していますよ。
よって、あなたは「的外れな要求｣をしているということですな。

>>308
不特定多数が集まる場所でも、それぞれの区別は時に必要だと思いますがね。
それとも不特定多数であることをいい事に、その時その時で別の人を演じようとそういう事なら話は別ですがね。

>>309
無駄無駄。
>>308は真面目に議論なんかするつもりはないって。
こいつは議論するふりして議論の邪魔してるだけだから。
自演がやりにくくなるID表示には絶対同意なんかしない。

>>310
じゃあまた議論板にスレ立てしますか。
こないだもコピペこそすれ、何も出来ませんでしたからね彼は。

パラノイア爺ポールヲタが発狂しだすと
このスレが上がる件についてｗ

>>308
＞住人の立場として具体的な弊害･実害および板利用に関してどのような障害があったかを客観的に提起しなきゃ。
あなたは以前から、主観・客観の理論を利用して、こちらが回答しようの無い要求をしてくる。
世の中全てが客観的に解決できたらそういう世界を見せて欲しい。
まあ、詭弁の典型ですな。
私は板違いスレがまた増えてきているように感じる。
そして同じ様に感じる人が居ればそれが意見になる。
そして意見が集まれば、当然申請の対象となる、じゃないの？

＞●持ちの行為について特定現象に固定させた無理な理屈ですなww
だから、運営系のスレを勉強して来いよ。
そうすれば私が言っている事が判るから。
運営にとっては利用者の利便は2の次。２ちゃんの利益・保全が優先なの。

＞「理由」そのものはビー板の規制値を引き上げたい人の論理であり、今春までの議論では認められなかったという事実
そういうこと。
だから、新たに理由となる問題が出てくれば、再申請ももちろんありだよね？

IDについては>>309さんが言っている通り。
また自演で活躍するつもり？ｗ

ここのスレ主パラノイア爺ポールヲタが発狂しだすと
糞スレが多発する件についてｗ

長文議論ややこしす。

レッドの人はｺﾃつけてちょ。

あといつも反対する人もコテつけて欲しいんだが。

>>309
話の本筋よりも自演指摘に一生懸命ってもあなた変ですよ。
というより、今までの議論においてID非表示による問題は何も無いですよ。

>>313
> あなたは以前から、主観・客観の理論を利用して、こちらが回答しようの無い要求をしてくる。
回答のしようがないと言うことは、あなたの提起の脆弱性を示しているんでしょうね。

> 世の中全てが客観的に解決できたらそういう世界を見せて欲しい。
客観的な側面と全体の合意性ですよ。あなたの提起は常に合意性を欠いているんじゃないでしょうか。

> まあ、詭弁の典型ですな。
議論に窮すると、感情的に「詭弁」とか言うwww

> 私は板違いスレがまた増えてきているように感じる。
私はそう思わない。ましてや若干数の板違いによってビー板の利用に問題が生じたことは無い。

> そして同じ様に感じる人が居ればそれが意見になる。
そして同じように感じない人もいますね。

> そして意見が集まれば、当然申請の対象となる、じゃないの？
申請の必要性を感じない人達もいる。なによりも意見が集まる以前に変更すべき理由の構築と全体合意性が欠けっぱなし。

> 運営にとっては利用者の利便は2の次。２ちゃんの利益・保全が優先なの。
もう一回ここまでのスレの流れを読み返したら?板違いスレを同一犯と言い出したのは規制値を引き上げたい側から出た意見ですよ。
そうであれば荒らし報告をどうぞということです。●持ちの極端な違反行為など議論にしてはいませんが?

> だから、新たに理由となる問題が出てくれば、再申請もちろんありだよね？
その新たな理由となる問題点をちゃんと提起すればいいだけですよ。それが何か?
というか、自治スレで延々と規制値変更の議論をやってきて今春に却下されたんだけど、今度は無理やり「新たな理由」探しですか??
やっぱり規制値引き上げのみが主眼なのかな?

> また自演で活躍するつもり？ｗ
あははww活躍だってwwあんた、自分が議論に弱いことを妄想的な｢自演指摘」に摩り替えていますよww
ちゃんとレスに対してレスを返せば良いだけですよ。

>>318
＞そして同じように感じない人もいますね。
そう、だから民主主義には多数決という解決方法がある。

＞そうであれば荒らし報告をどうぞということです
あなた、荒らし報告をした事がありますか？
削除依頼じゃないですよ、荒らし報告。
1回でもやったことがあれば、無意味な事が判っていると思いますが？

＞その新たな理由となる問題点をちゃんと提起すればいいだけですよ
荒らし報告で処理できない常習板違い立て荒らしを抑制する為。
では駄目ですか？

＞自分が議論に弱いことを妄想的な｢自演指摘」に摩り替えていますよ
そっくりそのままお言葉をお返しします。
文脈を無視した1行単独レスでは、文脈に沿った「意思」の疎通に障害が出ます。
一部引用はかまいませんが、今回の冒頭のような文章バラバラ事件では
お互いに誤解が生じます。
文章を良く読み咀嚼してから、文章で返答ください。
それから、あなたは何故ＩＤを出すという簡単な事が出来ないのですか？
ＩＤを出すと都合の悪い事でもあるんですか？
ＩＤは自由ですけど、こちらから「出してください」とお願いしてるんですよ。
それなのに何故出してもらえないんですか？

だからもうこんな奴にかまうなって。
こいつが真面目に話し合うつもりなんかないのは
過去ログが十分証明している。無駄なことはするな。
これ以上議論したけりゃ議論板にスレ立てろ。

このスレ読むと頭が痛くなる
というか読む気がしない。

>>317
>話の本筋よりも自演指摘に一生懸命ってもあなた変ですよ。
不特定多数の話はあなたが持ち出したこと。私にいわせればこれが話の本筋ですが、もしそうでないとしたらあなたがそらしたことになりますねぇ。

>というより、今までの議論においてID非表示による問題は何も無いですよ。
はいはい。何でも言い切れば事実になると思ったら大間違いですよ。
ID非表示による問題は散々出ています。うそを言わないように。過去ログ読んでからまた来てください。

ちなみに私は規制値引き上げには反対ですが、ローカルルールは必要だと考えます。

>>322
> ID非表示による問題は散々出ています。うそを言わないように。
えっ、どんな問題があったの?具体的に説明して。
ついでに言うと「嘘｣を言って別板に分室を立てた人がいましたよ。

>>319
> そう、だから民主主義には多数決という解決方法がある。
多数決取って自治が成立するのであれば、昨年の128申請で決まっていたんじゃないの?
というか多数決以前に現状でどのような問題点があるのか、それが板利用に際してどのような障害をもたらしているのか?
そういう点が何一つまともに説明されていないんですよ。
行き着くところクリーンとかモンキーズの例とか馬鹿馬鹿しいことばっかし。

> あなた、荒らし報告をした事がありますか？
今のビー板に若干発生している板違いによって何の問題も感じたことないので報告なんかしませんよ。
昔から色々な現象が出ては消えていったので、気にしませんが?

> 荒らし報告で処理できない常習板違い立て荒らしを抑制する為。では駄目ですか？
駄目です。常習という特定人物の行為か否かは別にして常に板違いは一定数発生していますが、他の板主旨に添ったスレが致命的な影響を
受けてはいません。板違いは徹底放置で充分です。

> 文脈を無視した1行単独レスでは、文脈に沿った「意思」の疎通に障害が出ます。
1行レスで文脈が無視されるとは大袈裟なww1行でも議論は成立しますよ。意思の伝達も充分にできています。
現にあなたはも引用方式により立派に議論されていますよ。内容は別にして。

>>319
> 一部引用はかまいませんが、今回の冒頭のような文章バラバラ事件ではお互いに誤解が生じます。
事件ですか?www全然誤解は生じてませんよ。

> 文章を良く読み咀嚼してから、文章で返答ください。
文章を細分化しても異論部分を明確にしてレスしています。
議論方法として具体的にどのような問題があるのか、ここまでのいくつかのレスで説明してみたら?

> それから、あなたは何故ＩＤを出すという簡単な事が出来ないのですか？
あなたは何故IDを出すことに粘着するんですか?現実的にID出さなくてもこまで議論していますよ。

> ＩＤを出すと都合の悪い事でもあるんですか？
ID出さないと都合が悪いと言うのはあなたの個人的な問題です。

> ＩＤは自由ですけど、こちらから「出してください」とお願いしてるんですよ。
何故あなたの議論方法を強要されなきゃならないの?自治スレは板内のどんな人でも参加できるようにしなきゃ。
ビー板は仕様というか設定としてIDは任意ですので、IDを出さない人もいっぱいいるんですよ。

>>324-325
全てお前の主観の垂れ流し。
多くの住人に納得してもらいたかったら、お前のいう所の「客観的」な理由をかけ。
はい、書き直し。

>>323
自演厨がトリップバレしたせいでそれまでの議論が全部ぶっ飛んだことがあったろう。
過去ログも探せない奴に説明なんかしたくないんだがな。
そうやって勝手な既成事実をつくるのやめろよ。もう一度言うぞ。言い切ればいいと思ってるのか。
で、分室立てた人のウソについて詳細に説明を求めますよ。

>>326
あははww
それは逆でしょ。
規制強化したけれぱ「客観的」に納得できるように提案しなきゃ。
主観もしくは個人的な潔癖志向だけで規制強化を連呼しているって感じ〜ww

>>327
あぁ、あの一件ね。（candiesとかの）
それね、もともと大した議論の進行状態じゃなかったよ。
議論中の一過性だっただけだよ。
事実、それ以降ちゃんと議論は進行したよ。

>分室立てた人のウソについて詳細に説明を求めますよ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/537
のレス内にある「不正を平気で働く」という部分。
この部分がビー板自治スレPart1〜15の経過の中で、どのことを指しているのか?
ちゃんと説明してね。

ついでに、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/534
のレス内にある「反対派の自演、成り切り、連書き流し」→これらを立証してください。
また「話し合いが上手くいっていない状況です。」→具体的に事例で示してください。
自らの主張が受け入れられないことは、「話し合いが上手くいっていない」ことではないですよ。

↑　だからもうこんな奴の相手はするなっての。
　　ここはこいつの隔離スレなんだから。いいかげん学習しろ。

>>328
ヒント　他の住人は正常に会話しているのに、あなただけ爪弾きにされている事実。

>>329
ヒント　疑心暗鬼。

もう議論もないようですし、このスレは閉鎖でいいと思います。

隔離スレは必要だってwww

TATESUGI値がどうとか言ってるから調べてみたら、ここって32じゃんよｗｗ
初心者板レベルだぜｗｗ
ローカルルールも無いしどういう自治をやってるんだ、ここは。
TATESUGI値はデフォルト64だろ、いくらなんでも。

>>334
他の板のデータなんぞ調べもしないし
他の板の常識も関係ないと言い張るのがここの主ですw

>>335
主でもないしｗ
ただの癌だよ

>>333
この糞スレの事だな。

ワロタｗ

誰かセダカの「Oh Carol: The Complete Recordings 1956-1966」買った人いる？
セダカの初期の曲が入ってるのこのCDしかないんだけど２万て高すぎる。
ちゃんとキレイな音の録音かなぁ。誰か教えて。マジ買おうかな。

>>327
勢いよく「説明を求めます」とか言ったが、>329で事実を突きつけられて回答に窮したようですねww

>>340
意味不明
糞脳だなｗ

>>336
ここの主＝ビー板の癌。

あちこちで、ここのスレ主
真っ赤の飼い犬パラノイア爺が発狂しているねｗ

申請したローカルルール変更に返事きた

■ ローカルルール申請・変更スレッド１１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/790

790 名前：ボヤッキー ★ 投稿日：2007/07/05(木) 22:03:29 ID:???0

>680：ビートルズ
ひろゆき発言でコンセンサスがどうこうと書いてあるようですが
どこにその発言があるのでしょうか。見当たらなかったもので。

＞ひろゆき発言でコンセンサスがどうこうと書いてあるようですが
＞どこにその発言があるのでしょうか。見当たらなかったもので。

俺も知りたい

あっちに書いといたー
ボヤさんも大変だｗ

ＬＲ（つーか看板）なんて、あの２行で十分なんだけどな

sorekayo

２回も書くなよ。

【参考】ビートルズ・オールディーズ板ができた経緯

ビートルズ板作ってくれよ
http://cheese.2ch.net/musice/kako/973/973583473.html
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2000/11/07(火) 16:51
何度も言われてる事だけど改めてきぼんぬ。
　　　↓
ビートルズ板作って下さい。
http://teri.2ch.net/accuse/kako/974/974221829.html
1 名前：名無しさんの声 投稿日： 2000/11/15(水) 02:10 ID:00ZbgjfQ
洋楽板にビートルスレが乱立。
そこではビートルヲタとアンチビートルによる
血で血を洗う抗争が繰り広げられています。
そんなの別に興味ない普通の洋楽ファンである僕には
はっきり逝ってウザイだけなのです。
だからお願いです。洋楽板を快適な情報交換の場とするために
ビートルズ板を作って下さい。
　　　↓
はじまりです
http://salad.2ch.net/beatles/kako/974/974454690.html
1 名前： ひろゆき＠管直人 投稿日： 2000/11/17(金) 18:51
ビートルズと〜６０年代バンドの掲示板です。
ずうとるび不可(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

そして、>>349から約７年。（長い話だ）

板違いによるスレ削除申請の根拠として使われていたのは、
　・掲示板カテゴリーが「洋楽」であること
　・ひろゆき発言「ビートルズと〜６０年代バンドの掲示板」
の２点だった。

しかし、この「ひろゆき発言」について
削除人さんにわかりにくい→削除されない原因になっているのでは？
という意見が出て、

これを板として明文化し、板違い判断をしやすくする。
何を書くところかを利用者にわかりやすくする。
などを実現するために、ＬＲを制定しようということになった。

とはいえ、
　・ＬＲは無くても良い、今のビー板には不要
　・長すぎる、ＧＬと重複するので「ひろゆき発言」だけ載せておけばいい
などの反対意見もある。
蛇足だけど念のため。


※補足があったらよろしくー

ボヤッキー ★というHNに相応しいな

「ビートルズと〜６０年代バンドの掲示板」という主旨を明確にするのであれば、
今の板名の改定でもいいような。
これって以前から時々意見として出ていたよね。

>>353
邦楽ＮＧという慣例が明文化されていないからＮＧ

>>354
洋楽カテゴリーで邦楽は削除対象ですよ
======以下引用
ガイドライン５
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。

そもそも｢オールディーズ｣なんて言葉に明確な定義があるのかよ？？？

だから60年代以前

>>355
カテゴリーは単に「音楽」だが？

おっと、これは失礼。

>>357
「ビートルズと60年代以前の洋楽バンド＠2ch掲示板」

板名の長さ制限ってあったっけ。

洋楽オールディーズで十分じゃん

>>360
だから｢オールディーズ｣って言葉自体、
全然明確な定義じゃないんだけど…。
不親切にもほどがある。

それをLRで補完するんだろ

>>359
これは?

新板名
「ビートルズ、〜60'S洋楽＠2ch掲示板」

掲示板一覧は現行同様「ビートルズ」

>>363
｢〜60'S洋楽｣なんてますます訳わかんねぇよ！
｢オールディーズ｣以上に馴染みの薄い言葉作ってどうすんの？
結局別に説明が必要になるだけだろ？

板名を変えることに運営さんは非常にデリケート。
特に時期を1969年で切るなんていうのは、他の洋楽板との兼ね合いで
却下される可能性大。

ビー板は平和そのもの。
現状で全て問題なし。

>>363
俺はそれでいいと思うけど。
「〜」が50年代も含むという意味だよね?
たしか、過去にそういう議論があったと思う。

>>365
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1163111897/2
これによると、「板名変更は板趣旨にも関係するため時間がかかることがあります 」とあるので、
絶対無理というわけでもないみたい。

どうしてもということであれば板名変更を支持。

初心者板じゃないんだから、ローカルルールも無し、規制値も32じゃ恥ずかしいだろう。

現状で全て問題なし。

ローカルルール無し、tatesugi32が２ちゃんねるのデフォルト。
それで問題なく回ってるなら気にすることはない。

>>370
単に格好つけたいだけか・・・LRやスレ立て規制値引き上げの理由は・・・

3連投お疲れさんｗｗｗ

>>374
ハズレwww
俺は373。
少なくとも370、371、372とは別人ですよ。
相変わらず議論の本筋とは関係ない疑心暗鬼で大変だね。

質問ですけど、一昨日ぐらいまではスレ数が710程度だったのが、今見たら695に減っているのは何故ですか?

>>376
圧縮か削除かなんか。

落ちたスレのURLを貼ってくれたらわかるかも。

>>376
削除は未だ未処理だから、圧縮だな。
今回は随分と早目にきたもんだ。

以前の圧縮はけっこう目立っていたけど、今回の圧縮はいつ来たのかも解らなかった。
まぁ、私の大事なスレはちゃんと残っているから別にいいんだけど。

n日ルールってのは？

糞スレ終了。

だな。
俺もここはビー板最糞スレだと思う。

だから隔離スレは必要だと何度言ったら(ry

だからここが隔離スレなんだってｗ

だな。
俺もここは隔離スレだと思う。

糞スレ終了。

とっととLR！

粘着パラノイア
とっとと寝ろｗ

そういう固有名詞を使う人がスレをあらしてるよねｗ

だな。
ビー板は現状で何ら問題なし。

>>390
人の話聞いてないだろ。
ナポリ民謡と同じ返ししてるんじゃねぇよ

糞スレ認定。

糞スレ終了。

だな。
俺もここはビー板最糞スレだと思う。

だから隔離スレは必要だと何度言ったら(ry

だな。
俺もここは隔離スレだと思う。

>382>383>384>385>386>393-395
今申請中です。
議論する気の無い荒らしまがいのレスは控えるように。
アク禁ものですよ。

俺は剥離スレだと思う

議論といっても、今までスレ主の自演議論が主流だからなぁｗ

>>398
無駄な改行を使う荒らしさん乙ｗ

>>399
スレ主の無駄age乙ｗ

>>397
確かに自治系マニアスレ主の盲目剥離スレだなｗ

↑
それ言うなら網膜剥離だよwwwwwwwwww

「盲目剥離」ってwww無知丸出しの>401ですたwwwwwwwwwwwwww
ちゃんと学校行ったのか?

>>402
＞自治系マニアスレ主　＝　盲目剥離

シャレも分からないとは、かなりの低脳石頭だな。
そんなつまらん人間だから自治系マニアスレ主になって
粘着【盲目】レスをパート１５になるまで繰り返しているんだなｗ

>シャレも分からないとは、
wwwwwwwwwwシャレだってwwwwwwwwww
苦しい言い訳wwwwwwwww
全然シャレになっていないんですけどwww

素直に「網膜剥離｣を知らなかったと言えばよかったのに。

>>404
鈍い奴だな。
>>401のレスは網膜剥離じゃ皮肉にもならなくてつまらんだろ？
石頭クン、分かった？ｗ

>>405
以前このスレで｢触手を伸ばす｣なんて書いてたｱﾌｫもいるくらいだからねぇ。
シャレ以前に最近の日本語の乱れには困ったもんだ。

>>407
苦しい捏造言い訳。
素直に「シャレも分からなかった」と言えばよかったのにｗ

>>408
つまらないシャレに限って本人が一番面白がるんだよね…
しかも周りの人間の反応が全然読めてない、と。

>>402>>404
スレ主の幼稚な低脳クンは「鬼の首を獲った」の如く大はしゃぎ。
これはかなり痛いｗｗｗｗ

>>410
クソつまらんシャレを面白いと思い込んでるアホが一番痛いけどねwwwww

俺もここは盲目スレだと思う。

>>407
「触手を伸ばす」は普通だぞ?
あんたは無知にもほどがある。
乱れているのは、あんたの頭の中だろWWW

ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%BF%A8%BC%EA

盲目剥離は久々の名言かもwww
しかもシャレだとかwww

無駄な改行使ってる荒らしさん乙ｗ

網膜剥離なんて小学生でも知っているから、
さりげない皮肉に気付かなかった方が恥だな。

>>406
どういう皮肉なんだろう?wwww
盲目としても、つまらないし。
荒らしクンの感覚は常人には全く理解できないな。
脳内で勝手にｼｬﾚと思い込んでいるみたいだし。



素直に「網膜剥離｣を知らなかったと言えばいいのにww

>>416
やっぱり知らなかったんだ・・・・
しかも言い訳が

「　さ　　り　　げ　　な　　い　　皮　　肉　　」

だって。

>>413
>「触手を伸ばす」は普通だぞ?

ゲームのやりすぎだかアニメの見すぎで
そういう誤った言い回しを世間一般に定着させちゃう
ゆとり世代って、なんか可哀想だよね…

>>419
yahooの辞書でちゃんと検索結果が出ているんだけど・・・
それでも否定するとは・・・
何だか哀れになってくるよ。
引っ込みがつかなくなったのかなww

>>420
昔はね、そういう言い回しはしなかったの。
お前らみたいなアホ世代がゲームのやりすぎで麻痺した脳で
｢食指を動かす｣と混同してばんばん使うから定着しただけだろww
お前ほんと馬鹿なのなw

まさに糞スレそのものだな。

>>421
>昔はね、
単にあんたが古ぼけたおっさんというだけの話じゃんwww
しかも「お前らみたいなアホ世代」って、古典的な爺さんが「今の若いもんは…」と嘆くようなものww
あんたがどれぐらいの年代なのか知らないけど、今では「触手を伸ばす」は普通なんです。
おっさんは２ちゃんねるとかするなよww

この板のメンバーのアンチスレ全部消せないの？特にジョンとポールのアンチスレ酷すぎ。
リンゴはアンチスレが一番まともに機能してるみたいだから別だけど…

アンチスレしか盛り上がらないから
アンチスレはビー板の目玉商品だよ。

上のやりとりで「骨髄反応」ちゃんを思い出してﾜﾗﾀ

>>424
アンチスレがないと、他の平和な板にアンチがあふれますよ。
つまり、アンチスレはこの板を維持する為に必要な隔離場所ってことね。
見て不快になるなら見ないようにしましょう。

>>426
平和な板じゃなくて平和なｽﾚだ。ごめ。

ここのスレ主の幼稚な石頭クンはかなり痛いなｗ

糞スレ認定
↓↓↓↓ｓａｇｅ↓↓↓↓
↓↓↓↓ｓａｇｅ↓↓↓↓
↓↓↓↓ｓａｇｅ↓↓↓↓
↓↓↓↓ｓａｇｅ↓↓↓↓

糞スレ終了。ありがとうございました。


　　　　　　　　完。

>>429
こういう粘着アンチを生み出すこと自体が
このスレの必要性を如実に表しているな

>>430
こういう粘着スレ主を生み出すこと自体が
このスレの不要性を如実に表しているな

なんなんだビー板。自治スレからしてバカばっかりとは。

>>431
この不毛スレは既にパート１５
基地外沙汰だなｗ

480 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 08:20:16 ID:???0


パラノイア池沼ポールヲタって

幼年期からずっと馬鹿にされ続けて育ってきたんだろうな。

自分の主張を親からも聞いてもらったことがないので

それがコンプレックスになっていて、２ちゃんで見当違いの

揚げ足取りの主張を相手が認めるまで永遠に繰り返す。


481 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 09:11:48 ID:5E7ULaYj0

パラノイア池沼ポールヲタは人格形成に大きな歪みを生じてしまっている。
自治スレに執拗に執着していたのも、
世の中を自分だけに都合の良いルールで支配したいからだろう。
可哀相に親の育て方が悪かったね。


482 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 09:46:46 ID:???0

なるほどね〜自治スレであの異常な粘着ぶりはパラノイアだったのか。
このスレの粘着ぶりで納得したよｗ

削除入ったけど、恐れていた通り、ひろゆきの言葉を知らない削除人が
来たみたいだね。
1970年代以降、邦楽、全て削除対象から外された。（お笑い芸人ですら）
こら、早くＬＲの結論を出してもらわないと、次の圧縮が来るね。

>435
それで何も問題ないじゃん。
理想通り。

>>436
問題は少ないけどある。
理想通りというのも違う。

>>437
問題は少ないのでご安心を。
ひろゆき発言を添えれば良かったかも。

>>438
理想に関しての返答求む

>>439
目障りだから糞スレ上げるな！

>>440
ここは良スレ

>>439
>436の登場を待ちましょう。

終了。ばか。

この不毛スレは既にパート１５

基地外沙汰だなｗ

そうやって議論の芽を潰す連中がいる限り、このスレは続くのである。

自治系マニアは議論が好きだからね・・・

スレ主パラノイア爺ポールヲタの異常な粘着。




パート１００まで続くかもなｗ

勝手なレッテルを張り付けて誰かをたたくような奴がいる限りこのスレは続く。

>>448
珍しくID出したな。
自演スレ主パラノイア爺ポールヲタｗ

もはや自治議論とは言えない、ただの罵倒合戦に成り下がったこのスレ。

>>449
こいつの思い込みはいつも笑える。
自分の敵は一人だと思い込みたいのかい？

　　　　　　／/
　　　　／　.人
　　　 / 　（＿_） ﾊﾟｶ
　　　/ ∩(＿___）　　
　　 /　.|（ ・∀・）＿
　　/／ |　　 　ヽ／|
　　|"￣￣￣".∪　|　
　　| .┃ 　　┃ |　 |
　　|＿＿_|＿＿|／

こんな会話が続く、平和な自治スレです。

　　　　／/
　　　　／　.人
　　　 / 　（＿_） 糞スレです。
　　　/ ∩(＿___）　　
　　 /　.|（ ・∀・）＿
　　/／ |　　 　ヽ／|
　　|"￣￣￣".∪　|　
　　| .┃ 　　┃ |　 |
　　|＿＿_|＿＿|／

このどこが平和だというのだ。
たーだ会話のレベルが低いだけだろ。

>>455
低レベルの雑談でマッタリと平和なスレなんですよ。

低レベルなのは同意。

>>456
それはもはや自治スレではない。
雑談カフェでやれ

だな。
この糞スレは終了して雑談カフェへ移転すべきだな。

自治の話をしよう

>>459
ナポリ民謡云々言う人に似てますねｗ

>>458
とりあえず今、申請中なんで。自治雑談でマッタリと。
>>460
無理に自治話しても・・・議論が好きなんだねwww

自治系マニアは不毛な議論が好きだからねｗ

何も自分から不毛な議論を始める奴はいない。
相手が低レベルすぎて不毛になるんだよｗ

> 相手が低レベルすぎて不毛になるんだよｗ

何たる傲慢!!
つうか、捌きができない香具師の責任転嫁。

>>465
だったら今のビー板に対してなんか意見を言えよ。
そこから濃密な議論をしようじゃないか。

>>466
ビー板はまったりとしていて平和ですね〜。

つうか、無理やり濃密な議論を押し付けてらWWW

平和だから議論の余地がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いい加減にしろよ荒らしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>467は>466が｢なんか意見を」と言ったので｢平和ですね」と言ったと思われる。
議論の余地が無いとか、>468は何だか先走りし過ぎｗｗｗ笑える。
とにかく議論したくてしょうがない自治系だと思われる>468。

そうやって相手を貶すのが第一目的だからねぇｗ

>>470
さっそく捌ききれなくなってレベルが下がっていますよ、おたく。

>>470は自爆型の自治系さんでした。

｢平和ですね」なんて単なる感想に過ぎない
意見のうちに入らないよなwww

いや、ビー板は平和だよ。
これは立派な意見だ。
自治系マニア（自治厨）はこういう意見に対しても貶すことしかできないみたい。

>>474
じゃあ何もしなくていいというのか？
ここ大事だろ。議論は必要か必要でないか。

無理矢理にでも自治議論しなきゃ気がすまないのか？www
どういう議論をしたいのか、議論をしたい側から提起しなきゃな。
議論のための議論じゃダメだぞ。
やってごらん。

どうせ平和で片付けるやつが何を言っても無駄

議論ふっかけている割には及び腰の>477

「議題がなくても議論がしたい」「議論の為の議論がしたい」ならば
書き込む場所はこっちだ。頑張ってこい。
　　　　　　　　　　↓
http://society6.2ch.net/shugi/

まーた平和か

よかったね

平和じゃないだろ

平和だよ。少なくともこのスレに関してだけは。

糞スレだよ。少なくともこのスレに関してはｗ

平和な糞スレということでおk

ピンフだよ

>>533
削除するものございませんでした。

↑これはやっぱり問題だと思う

だってボランティアが自治スレ読むの面倒でローカルルールができないんだもの

>>487
やっぱり、先回りしてグレーゾーンを埋めておくべきだったね。
ＬＲに反対してた約2名はこの結果をどう捉えているのかな？
お笑い芸人のスレが削除されないんだぜ。
それでも板は平和と言い続けるなら「平和ボケ」だよ。

>>487
dat落ち分は除いて、改めて削除依頼すればいいですよ

終了。ばか。

最下位

>>487=>>489

>>493
はずれ

>>487=>>489=>>494

>>489
お笑い芸人スレの削除依頼出してください。
そのうち削除されますよ。

ビー板って平和だよね。
良い情報も得られるし。

>>496
削除されて無いだろうが。

>>497
だから削除依頼出せって!!
削除依頼出しているのに削除されていないお笑いスレってどれのこと?

>>498
今残ってる物全部。
＆1970年代のアーチストスレッド全部。
ようするにひろゆき発言が明文化されていないために、それを知らない
削除屋が来て、殆どの削除依頼を削除の必要無しにして帰っていった。

>>499
明確な板違いであるお笑いスレはちゃんと削除されたのでok!

>>500
お笑いスレも残されたよ。
ちゃんと削除依頼板くらいみて来いよ。

要するに削除人に勉強してもらうためにも
LRを整備した方がいいという話だな

どこまで話進んだんだっけ？誰かが叩き台を作ってくれたよな？

運が悪いことにLRはいいボランティアに当らなかったので、お預け状態

質問です。
数年前に、この板に
題名に「イエローサブマリン」だったか「YELLOW SUBMARINE」が入っていて
本文が

「最下層（スレ一覧の↓の方）目指して潜水する！」

みたいな長寿スレがあったと思うんですが、ＵＲＬを覚えてる人いませんか？
私自身、数年ぶりに、この板に来たのですが見当たらないので、残念に思っています。
常連の方教えてください。

505
sage

失礼しました…。

この糞スレが上がっていると反吐が出る。

>>508
ほうれほうれｗｗｗｗｗｗｗ

パラノイア低脳ポールヲタらしい反応だなｗｗ

決め付け厨のお決まりのコメントご苦労様ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この不毛スレは既にパート１５


基地外沙汰だなｗ

>>499
削除対象と思われるスレが残されているなら、きちんと説明して再度依頼して下さい。
ここで騒いでも何の効果もありませんよ。

説明→ＬＲは必要って流れまで行ったんだよね前回

>>514
いや、LRは必要ないという意見と
年代区切りだったら、板名変更と言う手もあるという流れだったよ。

>>501
どのスレだよ。
削除依頼が出されて、残っているお笑いって?

>>515
板名変更は現実的じゃないって話だったよ。

>>516
実は
このスレだよｗ

>>517
板名変更については認めないだろうという観測はあったが、
それに対して運営板では板名変更について、ちゃんと申請ルートはあるので無理ということはないだろうという意見で終わっていた。

この糞スレはまだあったのかｗｗ

質問に答えられる人はいないのかな(´・ω・`)

>>521
正しいスレタイが分かれば探せるよ
「数年前」ならたぶん過去ログ倉庫だけど

>>519
手順がどうこういう以前に要望がないな。
約1名その話題に粘着してる奴がいるだけ。

>>523
このスレで複数の賛同意見が出ているよ。

「意見が出てる」だけじゃ進まないよね

でもまず意見有りきだ

>>524
>複数の賛同意見

いくら自演で賛同してもカウントされないよw
このスレだってもう15までやってきてるんだし
本当に賛同意見が多かったらとっくに申請話が盛り上がってるってww
そもそも板を2つに分けなきゃならんほどの数の住人がいるわきゃねえだろ！
過疎板をこれ以上増やして一体どうするっていうんだ？
仮にそんな申請できたとしても絶対通るはずないだろうが

まさに糞スレｗ

>>527
ｗｗｗ何だか変なバイアスがかかりまくりで笑えるなｗｗｗ

まず、いきなり自演と決め付けて喧嘩腰なのが笑える。

つぎは、とっくに申請話云々だが、とりあえず今スレの>353から>368を見た場合、
年代区切りがどうしても必要と言うことであればLR以外にも…ということなので、
現時点で申請話に至るはずもない。要は年代区切りがビー板の機能に深刻的な
影響を与えているかどうかなんでしょうけどね。

そのつぎが大笑いｗｗｗｗ
板分割の話なんて、このスレでは全然出ていないんだけどｗｗｗ
板　名　変　更　の　話　で　す　が　？

最後に。
自治厨さんがビー板を過疎板だとお認めになったことを了解しますww（意味深）

どうでもいいことに一生懸命になってバカみたい。
バカだな。ｗ

>>529
>板分割の話なんて

お前ほんとバカなのな。
今まで自治スレを見てきたが、粘着男が繰り返し主張してきたのは
あくまでも

｢板名変更　→　ビートルズ板とオールディーズ板に分割｣

だったの。だからこの問題は難しいの。
その程度のことは覚えてなかったのかな。

じゃあお前が現状を劇的に変えられるような板名が思いつくの？
板分割を伴わない板名変更論議なんて
そんな新規の話題がいつの間に出てたんだ？？？？？
そのくせ｢賛同意見が多数だった｣なんて
自分に都合のいいとこだけ事実誤認な書き方すんなよ。
語るに落ちるとはこのことだ。

>>531
こいつ、本当にアホやｗｗｗｗ
今までの粘着男とか意味不明なこと言ってｗｗｗ
しかも、板名変更が板分割に直結すると妄信しているｗｗｗ

スレの流れをよく嫁。直前の議論内容はどうだったのかというところから話は進んでいるんだけど。
>514、>515あたりからな。

しかも、現状を劇的に変えるとか、もう電波としか言いようが無いな。
別にＬＲでなくとも、板名変更と言う手もあるという意見がこのスレで出ているのは事実。
それは新規の意見なんですよ。
その前提は別に劇的にビー板を変える必要もないということですが。

それと、自治厨の捏造癖がまた出ましたね。
「賛同意見が多数」なんてレスは無いですよ。「複数の賛同意見」ですよwww
事実誤認はどっちだか。。。

>>529>>532

ｗｗｗｘ８

自治スレが15スレ進んで、何一つ進展が無い理由がわかった。
ローカル・ルールや規制値を引き上げたい人って、一言で言えばバカ。
>>527>>531を読んでよくわかった。
そんなんだから反対派にいいように遊ばれているって感じ。
今、申請されているローカル・ルール案も何一つ同意するものはない。
このスレ、本当に必要なの?

板汚しの糞スレ




　イラネ！

>>534
自治ﾏﾆｱの隔離場所として機能していますのでご心配なく

>>521
とりあえず　黄色い潜水艦　2ch　でぐぐっみて。いくつか出るよ。



本艦はこれより楽器作曲板最下層部分を目指し
潜航するものである。
今後はsage進行にて水面上に浮上することなく
目的地へ向かう。
乗員は直ちに配置に就け。

>>532
>それは新規の意見なんですよ。

その新規の意見が出て、
>514、>515あたりからたった20レスの間に

「複　数　の　賛　同　意　見」

がついたなんて大げさもはなはだしいね。
捏造癖はいったいどっちなんだか…
そんな新規のご意見だとおっしゃるのなら
もっとちゃんとした問題提起をすべきでしょうな。
｢○○○という手もあるよ｣なんて一言で既成事実化されたら迷惑だ。

>>538
複数の賛同意見というのは、意見の数の多寡を示しているのではなく単なる事実として正しい。
あなたの「賛同意見が多数」というレスのほうが酷いと思いますよ。
話の流れから見れば、事実に基づいているのは>>529>>531なのは明らか。
今は申請中なので、新たな議論を起こすことは相応しくないと思いますけど。

訂正します。
→話の流れから見れば、事実に基づいているのは>>529>>532なのは明らか。

口調は悪いけど。

訂正します。
>>540は誤りでした。正確には>>539です。

訂正します。
>>539は誤りでした。正確には>>529です。

訂正します。
>>529は誤りでした。正確には>>536です。

告白します。
>>539は他人を装った>>529の自演擁護書き込みでした。

都合が悪くなると他人のフリするなんて掲示板じゃよくあること

189 ：ホワイトアルバムさん：2007/06/04(月) 23:35:22 ID:???0


この糞スレもパート１５まで続いたか、、、

たった１人の「自治系マニア」スレ主の粘着レスによる

膨大な時間の浪費をした賜物だなｗｗｗ

申請中なんだから見守ってろよ

こういう低レベルの議論しかできないから運営にも敬遠されるんだろww

さて、やり直そう。

とりあえず今は申請中、そしてLRについては要不要で意見が割れています。

>>527>>531>>538読むと自治厨が間抜けな意見言って、反対派におちょくられ釣られているのが良くわかる。
自治スレPART15までの縮図かな。

そして>>539みたいに話をすり替えておいて
しばらくたったら別のレスでそれを既成事実化するのが
反対派の常套手段だったよねww

>>514の既成事実化が崩れ去った自治厨WWWW

何スレも前の板分割の話と直近の話題の区別が付かずに、おちょくられる自治厨WWWW

やたら喧嘩腰で議論中毒に陥っている自治厨WWW

不毛な自演指摘に心血注いで議論の本旨がぶっ飛ぶ自治厨WWWW


このスレは笑える。

>>553

516 ：ホワイトアルバムさん：2007/08/19(日) 09:15:30 ID:???0
>>501
どのスレだよ。
削除依頼が出されて、残っているお笑いって?


517 ：ホワイトアルバムさん：2007/08/19(日) 09:31:32 ID:???0
>>515
板名変更は現実的じゃないって話だったよ。


518 ：ホワイトアルバムさん：2007/08/19(日) 09:35:03 ID:???0
>>516
実は
このスレだよｗ

>>549
必死でage
痛々しいぞ自治厨ｗ

>>553
わざわざ改行してWWWWとか書きまくって必死になってる
お前の書き込みのほうがよっぽど笑えるわ

>>553-555
こういう奴が邪魔をしているから
いつまで経っても議論が進展しないんだね…

>>557
そいつらともうまくやりながら話を進めるよりしょうがない。

>>557
そいつらともうまくやりながら（自演で）話を進めるよりしょうがない。

>>549
さて、終了にしよう。

それにしても>>539-540は間抜けな書き込みだったなwwww
ひさしぶりに書いたらうっかりID表示しちゃったんだろ？

だからIDが出る痛手やったんだよ

>>559-561の存在が自治の必要性を強めている。

>>1の「パート１４」までの経緯が自治の不要性を物語っている。

確かにｗｗｗｗｗ

不要なら落ちてるがな。

>>566
お前が一人でパート１５までage続けているからなｗ

まだあったのか自治スレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも活性してるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんというか・・・皆さん暇だねぇ

あー、はらいて

少なくとも半年は自治スレ見かけてなかったけど、どうなったの？

削除議論板で削除人に質問されている方へ。

削除人の方が処理の際にコメントをつけておられるので、
質問してみたくなるでしょうが、
議論板のスレでであるかどうかわからない返事を待つよりも再依頼されるほうが
いいと思います。
依頼する際には、↓の書き込みよりも議論スレの>>44をリンクするか、>>44の下５行を書くほうがいいかもしれません。

“板開設時のひろゆきさんのカテゴライズでは、６０年代までの音楽を扱う板であり、７０年以降のアーチストは板違いになります。”

私個人的には、削除人さんはあなたが理由として書いた↑の
書き込みをちゃんと読んでなかったのだと思います。
だとすると返事はおそらく来ないでしょう（苦笑
削除の際、依頼スレをあまり読まない人や、依頼対象のスレを
開かなかったりロクに読まなかったりする人はいます。

リモホが出る場所では書きづらい内容なのでここに書かせてもらいました。

>>570
またまた自治厨の自演乙ｗ

>>571
根拠も無くそんな事を。
次からはスルーね。

>>572
根拠はあるぞ。
お前がage投稿しているからｗ

>>573
だから？

お前が自治厨ｗ

>>564-567

>>570
了解です。
わざわざこちらまで有難うございました。
ローカルルールも申請中なので、その結果を待って次の行動を
考えたいと思います。

>>571
おまえ本物の削除人さんに喧嘩売ってどうすんのｗｗ

>>577
くどい自演乙

そもそも削除依頼スレの>>533程度のスレが残っている程度で神経質になる必要は無いわな。
その影響で他の板趣旨に添ったスレが圧迫されているわけでもないし。
すでに落ちたスレもあるんだし。
しかもフィジカル・グラフティのスレの削除依頼は間違い。zepは60年代デビュー。
削除依頼する人間ももっと勉強すべきだな、いろんな意味で。

このスレの>>191が言っていることがまともだよ。

>>579
今回のＬＲ申請案にも入ってるけど、
ビートルズ関係は無条件に全てＯＫ
それ以外は1969以前の「アーチスト」はＯＫ
フィジカルグラフィティはアーチストでなく1970年代のアルバム単独の
スレなのでＮＧ。

>>578
おまえ、本当に失礼にあたるからやめろって。

>>579
＞神経質になる必要は無いわな
「今は」なんでもない罠。
でも歯止めという物を作っておかないと、いつか歯止めが利かない
状態になる可能性がある。
例のキザキの時みたいにね。
だから、先回りして手を打っておく必要がある。

>>580
それはおかしいな。
今、LRは申請中なのであって、正式に発効していないわけだが。
申請中（未認可）の案をもって、申請以前に出されていた削除依頼を正当化することにはならない。
かつて、存在しないローカル・ルールを削除依頼の理由にしていた事象と似た感じを受けるな。

確実なのは、例のひろゆき発言を用いることが削除依頼のスキームとして正当性があることが>>570の発言（それ以前からも指摘されていたが）
によって、あらためて明らかになったわけだ。そういう意味では年代区分けとしてZEPの70年代作品スレは板違いではない。
ひろゆき発言を用いることの効用性が明確化したのであれば、今般のLR申請内容にも関わる内容であり、申請はいったん留保して再議論する方がいいだろうな。

それとビーチボーイズやストーンズも、フーといったビートルズと関連して語られることの多い60年代デビューのアーティストの
70年代以降の作品を削除対象とすることは無理があるな。この板に存在することで何の違和感も不具合もない。

>>581
五木ひろしスレが７００立つような妄想はやめてWWW
それと過去にどういったことがあったにせよ>>191にも書かれているように現在、まっとうに板が機能しているんだし。

あんたの意見は、全てが神経質的ですよ。

ツェッペリンは2ndまでがビー板の対象で、それ以降は板違い????

馬鹿じゃネーノ。
じゃーブートスレはどうなるんだろwww

>>584
ブートは倫理上削除対象だろう

>>582
今回のＬＲ議論はひろゆき発言のグレーゾーンを埋めることを目的に
はじめられた物であるので、現状の申請に何の問題も無い。
例えば邦楽がグレーゾーンね、判ってるとは思うけど。
「ずうとるび不可」が邦楽不可を指しているのかあやふやなので、
そこを明確化する。
そのような流れでＬＲ議論は行なわれた。
だから、問題なし。

>>583
危機管理能力のかけらもない戯言。
あんた仕事できないねって言われるでしょｗｗ

>>587
頭の固いお前は経理か総務でしか使えないなｗ

>>587
それはお前。自分のせまい価値観を人におしつけるな。アホ

ブートは倫理上削除対象だって、バカか。

ビートルズのBBCだってきちんと時系列で追ってたのはブートのほうだぞ。
ハリウッドボウルだって　GET　BACK　SESSIONだって正規盤やNAKEDなんかより
よっぽど価値があるとおもうが。

フィジカル・グラフィティNG，なんていってる奴は論外。
タリバンなみだな。
自分の狭い価値観を人におしつけるなって。

そういう奴が自治とか言ってんな。

481 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 09:11:48 ID:5E7ULaYj0

パラノイア池沼ポールヲタは人格形成に大きな歪みを生じてしまっている。
自治スレに執拗に執着していたのも、
世の中を自分だけに都合の良いルールで支配したいからだろう。
可哀相に親の育て方が悪かったね。


482 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 09:46:46 ID:???0

なるほどね〜自治スレであの異常な粘着ぶりはパラノイアだったのか。
このスレの粘着ぶりで納得したよｗ

喧嘩口調はやめようぜ。
洋楽に関しては70年代のアーティストもちゃんと進行してるし、
邦楽もグループサウンズのスレが機能していたときもあった（ひろゆき発言とは外れるかは別として）。

ビートルズをリスペクトしてたり、意識している邦楽アーティストがいたらスレはあってもおかしくないと思うが。
そこらへんはっきりさせようぜ。

原理主義者が自治、とかいっても説得力はないねえ。
逆に反発買うだけだよねえ。
何でもありでよい、とまでは言わないがそこらへんはもうちょっと考えたほうがいいと思うねえ。

>>586
それは>>582の答えになっていないよ。
>582では申請そのものの議論ではなく、
未だ認可されていないLR案をもって申請行為以前に出された削除依頼を正当化できるかどうかですよ。

ひろゆき発言によって年代区切りは可能であるか否かで考えれば、
ボヤッキーさんが唯一、今回の議論内容について問うたのは「ひろゆき発言」の件。

そして、この件は過去からも削除依頼時に有効であり、現時点でも>>570に書かれている通り、依頼時に
書き添えるかリンクすることを推奨されている。
よって、今回出されているLR案の持つ意味として、年代問題はＬＲに拠らずともひろゆき発言でクリアできる
から、議論は仕切り直した方がいいねと思うわけだ。

邦楽問題はちゃんと邦楽板があるわけで、おそらく一般的な考えとしてはこの板にビートルズと何ら関係しない
邦楽アーティストスレが立った場合、板違いとして処理できるでしょう。
これは削除依頼が出され、実際に削除されたナイナイの件で見てとれる。
例えば、アート・ブレーキー&ジャズ・メッセンジャーズのスレが立てば、それはJAZZ板でしょうとなる。
また、セルジオ・メンデスのスレが立てば、それはワールド板でしょうとなる。
ひろゆき発言内のずうとるび部分はビートルズとのひっかけであり、邦楽の可否云々とは普通、受け取らないでしょうね。

フィジカルはここでOKだろ。
そもそもビートルズとオールディーズは並列的に取り扱われることが基本なんだから、
オールディーズをビートルズ以外の60年代デビューのバンドとして考えれば
ビートルズ関連（主にはソロ作品?）だけ70年代以降もOKで、他は駄目という理由はないわな。
しかも、そういうルール案が正式に運営に認められていない時点で、申請中だからOKという理屈はおかしい。

ﾚｯﾂｹﾞｯﾄフィジカル〜

ハニー・ドリッパ―ズとかね。
後期ヤードバーズ、その前は一流のスタジオミュージシャンとか。
いくらでも話はつながるよね
大多数の人達はそこらへんはふつうに分かってると思うのだが。

いつものの自治系マニアはあちこちで波紋を引き起こすwwww

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/108-119
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187611711/1-5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1099076010/34-

昨日は間違ってID出しちゃったんですぐ引っ込んだくせに、今日は大活躍だねwww

普通、>>539でID出しといて補足訂正したかったら再度ID出すのが普通だよね？
それなのに>>540であわてて訂正してるのにID出せないっていうのはヘンでしょ。
こんなアホなことするのはID表示をかたくなに拒否し続けてきたあのお方しかいないよねww
で、ムキになって訂正したのが本人だと主張するわけにもいかず、
仕方ないから開き直って>>541-543の自演書き込みでおちゃらけて被害者ヅラしてごまかした。


つまり、自治スレに巣食うフライング申請＆引用sageおじさんの大間抜けな失態でしたwww

>>599
違うよ。
>>542-543は俺で
間抜けな自治厨をおちょくったんだよｗｗｗ

だから
＞正確には>>536です。
と、>>536で締めくくったんだよｗ

>>600-601
とりあえず>>540は自分じゃないと認めるんですね？
やっぱり引用sageおじさんの失態なんだね。

>>540は間抜けな自治厨だろｗ

それはありえないなw

議論の流れとしてはLR不要の流れみたいだな。
ひろゆき発言がポイント。

良板であるビー板でまったりと楽しもう。

議論の流れとしてはLR必要の流れみたいだな。
ひろゆき発言がポイント。

良板であるビー板をより良くしていこう。

意見は真っ二つに分かれているので継続審議の様相だな。

>>607
真っ二つじゃないよ。
少なくとも先月の段階では8：2でＬＲ賛成派が圧倒してる。

>>608
いやいや、
少なくとも先月の段階では9：1でＬＲ反対派が圧倒してる。

どっちがほんとなんだ。

申請中にも関わらず、両派が激しく議論を戦わしているので意見は割れていると見るべきでしょう。

昨日からの議論を見る限り、ビー板の現状に何も問題が無いことが明らかになった。
導入派のレスからしても、そのことがよく分かる。
>>581における「今は」なんでもない罠という発言。
>>606における「良板であるビー板と」いう発言。

したがって、今時点でLRを導入しなければならない必要性・緊急性はないということだ。

また、ビー板設立当初のひろゆき発言が削除依頼時に添えられることで年代区分けを可能にすることもあらためて明確化された。

なんだか一気に決着の感じ。

ふむふむ、それで？

>>612
>なんだか一気に決着の感じ。

こうやって自分の意見の最後に私的感想を紛れ込ませておいて
後で自演して｢別の方もそう言ってる｣などと既成事実化する
いつものテクニックはさすがですなー

議論するならコテでもＩＤでもつけてくれよ
あとから読むのが大変だよ
頼むよ

>>615
以前からそういう話はよく出るのですが、
>>612＝ID:4SLA7ydK0 さんは絶対に応じてくれないんです。
なにしろ影に回って自演書き込みで自説に賛成したりしてるので。
間違ってID出したくらいでその日は引っ込んじゃうようなチキンですからね。
書き込みの内容が一番重要で、後はどうでもいいことなんだって。
後から読む人の苦労なんかこれっぽっちも考えちゃいないんですよ。
こんなのを15スレも読まなきゃならない運営の人には同情しますわ。

>>609
その根拠はなんだ？
こっちは、fusiana投票の結果なんだがな。
反対派はおまえともう一人しかいなかった事実をどう受け止める？

そもそも投票という公式な手段を経て申請されたものが
このスレがちょっと荒れた程度でひっくり返ると思ってるのが間違い。
あんたがやったフライング申請とは違うのだよ。

>>618
投票そのものが申請結果に直結しないよ。
昨年の規制値投票の結果、128で申請したら却下されたけど。
それと今回の申請にしても投票結果で判断されるんだったら、とっくに結果が出ているはずだが。

>>615-616が一番自演くさいwww
と言う感じで、自演指摘ほど無意味な行為はありませんな。

劣勢で悔しいのは解るが無意味な自演指摘よりもちゃんと議論してくださいww

あと、レスを読み返す上でそれぞれの意見はちゃんと判断できますよ。何が大変なんでしょうか?

おお！
また糞スレが活性化しているぞｗｗｗｗ

>>619
出たな、お得意のすり替えww
投票によって決まった申請理由の正当性と
自治スレの該当部分を読む運営の判断は別の話でしょ？
現状は運営の判断待ちなんだから、
そんなにムキにならずに運営の判断が出てからにしたら？

>>620
どんなに取り繕っても
あんたが頑なにID表示を拒否する理由の説明にはなってない。

じゃあ周りからはじめるか。

>>622
>619をよく読んでレスしましょうねwww

>620の三行目をよく読んで勉強しましょうねwww

そうとう焦っているみたいねwww

>>624
うんうん、自治系マニアは焦っているぞ。

基本的には規制値議論と同じ。
今、ビー板で早急にＬＲを確立しなければ板の機能やスレ利用に何かの支障があるということはない。
板趣旨に添ったスレはちゃんと話が進行している。
削除されなかったごく僅かな70年代デビュー組のスレは再度削除依頼すればいいんじゃない。
今度はひろゆき発言を強調すればいい。

>>612がまとめっぽいな。

>>626
>>612がまとめっぽいな。

自分で書いといてよく言うよwwwwww
そういう見え透いたことやるから信用されないんだよ。

>>609
そんなに反対する人が多いのなら、
どうして今まで投票で勝てなかったんでしょうね？
ふしぎだなぁ…反対する人がもし9倍もいるのなら、
一度くらい勝ってもよさそうなもんなのに…
自演指摘は無意味だとかしつこく言ってるおじさんに
是非説明してもらいたいもんだな。自演以外の理由で。

The End

>>627-628
何だか、かわいそう・・・

>>630
お前もな

まさに糞スレｗｗｗｗｗｗ

>>632
　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　ノ　　　　　 　ヽ　　/⌒)　
　　　　　　　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|／　／ はい
　　　　　　　　/　/　 　( _●_)　 ミ／　　オッパッピー
　　　　　　　.（　　ヽ　　|∪|　　／
　　　　　　　　＼　　　 ヽノ　/
　　　　＿＿＿ /　　　　　　/
　　　（＿＿＿＿＿　　　 /
　　　　　　　　　　　 　＼　＼
　　　　　　　　　　　　　 　)　 )
　　　　　　　　　　　　　 （　 ＼　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　＼＿)

>>626
> >>612がまとめっぽいな。
同意です。

>>634
まとめっぽいというのは単なる>>612個人の印象。
客観的事実ではありません。したがって同意できません。

>>612>>626の印象に賛同します。

俺は>>635に賛同

>>632がまとめっぽいな。
同意です。

無駄な改行をしてる奴に同意している時点で駄目

>>626に説得力を強く感じるな。

>>640
そりゃそうだろ。
>>626は事実だからな。

>>626は事実だが、一々ひろゆきの言質を書き加えるのもみっともないし、
今回のように読まない（読んだが理解できない）削除人もいる。
また、ひろゆき言質には邦楽の扱いが明確に示されていない。
だからＬＲ

工作乙

>>642がまとめっぽいなw
大賛成！

>>626で決定でいいよ。決定ね。

>>645
毎度自演おつかれさまです

>>645
８：２で負けたのに、２の方が偉そうに書き込んでるんじゃねーよ。

>>642に同意

>>642
> >>626は事実だが、
同意してくれてありがとう。

>一々ひろゆきの言質を書き加えるのもみっともないし、
「みっともない」とかの感情的な意見では議論にならないと思う。
要は削除依頼という行為において、機能的かつ有効的かという観点が必要でしょう。
あらためて整理されたのは>>570だと思う。

> 今回のように読まない（読んだが理解できない）削除人もいる。
実際のところ、８月１０日の削除判断の要因は不明。
過去にはビー板設立時の発言を添えて削除されています。

> また、ひろゆき言質には邦楽の扱いが明確に示されていない。
>>591>>593参照。
ご意見があればどうぞ。

> だからＬＲ
いやいや、まだまだ検討した方がいいな。

それと決定的なのは今回の案に対して>>17-18で具体的に反論が出ているわけだが、このことに対する再反論がないね。

複数のプロバ契約、ネットカフェのはしごも大変だなｗｗｗｗ。

>>649
>８月１０日の削除判断の要因は不明。

仮定として、

　1．削除人の60年代音楽やビートルズに関する知識が不足している

　2．ひろゆき発言を踏まえても削除不要と判断された

　3．投票やフライング申請等のゴタゴタですっかりミソをつけてしまい
　　　運営側にビー板には関わりたくないと敬遠されるようになった

現時点では何とも言えないが、理由が1〜3のどれであっても大問題。
これは今までになかったことだ。自治スレとしては見過ごすわけにはいかないな。
何らかの対策は講じるべきだろう。

>>649に同意。

>>651
> 　1．削除人の60年代音楽やビートルズに関する知識が不足している
そりゃビー板選任の削除人なんていないだろうよwww
というか今出ているLR案にしても同じことだろ。
>>593で例として出ているJAZZやワールド音楽の範疇となる60年代洋ものをどう整理するんだ?という感じで
言い出せばキリがない。しかし、現状でビー板の機能を阻害するような現象は出ていないけどな。
邦楽問題にしても同様。
善意の板利用者が無邪気に勘違いしてビートルズと何ら関係しない邦楽スレが乱立している状況でもないのでは。

> 　2．ひろゆき発言を踏まえても削除不要と判断された
あなたの仮定も強引すぎ。やっぱ削除人の何らかの言質がほしいところだね。
もしくは再度、削除依頼にチャレンジしてみたら?

> 　3．投票やフライング申請等のゴタゴタですっかりミソをつけてしまい運営側にビー板には関わりたくないと敬遠されるようになった
これも憶測に過ぎるような。

> 現時点では何とも言えないが、理由が1〜3のどれであっても大問題。
「何とも言えない」といっておきながら、あたかも1〜3を真実のごとくして大問題と言うのは????
1は大した問題ではないし、2と3は無理のある推測レベル。

> これは今までになかったことだ。自治スレとしては見過ごすわけにはいかないな。
だから、自分で「仮定」と言っておきながら、「見過ごすわけにはいかないな」と言うのは???

> 何らかの対策は講じるべきだろう。
いや、議論を継続すると同時に削除の推移をモニタリングする必要があるな。

＞削除判断
妥当と思う理由を添えて、再度削除依頼すればいいんじゃね？
それで削除されなければ問題が絞り込めるんだし。

”チープ・トリックは70年代のバンドなので板違い”とかさ。

削除依頼もなんだかちぐはぐだな・・・
チープ・トリックやナックを削除依頼しているのに、XTCや10CCスレはOKなのかな?
ZEPのフィジカルは明らかに間違いだし。（既出）
削除人の知識不足以前に削除依頼する人があれですな。

チープトリックやナックも当時ではビートルズへのオマージュとして語られることも多かったので個人的には
OKとしたい気持ちもある。程度の問題だが、70年代以降でもビートルズへのオマージュ的なものが
実際に作品とかで実存すればいいんじゃないかなと思う。
ラトルズスレとかどうなんでしょうかね?

すっかり申請内容を忘れていたけど、>>649のレスであらためて読んだら、1項目だけが議論の余地があって
2項目以降は不要だと思った。

>>655
ベイ・シティ・ローラーズとかもね。

>>655
２ちゃんでは管理人の言葉は絶対。
その他の全ての規定、取り決めを上回る権限を持っている。
その人が「60年代の」と言っているのだから60年代以外はＮＧ。
しかしそうすると、ビー関係でも70年以降は駄目になるという解釈もできる。
また「ずうとるびＮＧ」という文言から邦楽ＮＧという事項も読み取れなくも無い。
だから、今回のＬＲで、「ひろゆき発言」の解釈を意思統一しましょうということ。
別に新しい事を決めたわけではない。

それから、ＬＲの承認が出て「どうしましょうか？」と聞かれた途端に
あたかもまだ議論が行なわれている振りは止めましょう。
実際には1ヶ月以上この話題さえ出ていなかったのだから。
まあ、変更人には「見ればわかる」と言われる事だけどな。

今の意見を出すと言うことで、もう一回投票しようか

>>653
>議論を継続すると同時に削除の推移をモニタリングする必要があるな。

この１行だけ書けば済むことをわざわざもったいぶって大げさに書くなよな…

前例のないことが起きたのは隠しようもない事実だし。

>>657
> ２ちゃんでは管理人の言葉は絶対。
> その他の全ての規定、取り決めを上回る権限を持っている。
> その人が「60年代の」と言っているのだから60年代以外はＮＧ。
そうか。では>>570で事足りるというわけだ。

> また「ずうとるびＮＧ」という文言から邦楽ＮＧという事項も読み取れなくも無い。
これが拡大解釈。
邦楽スレがビー板内で跋扈し、邦楽板と見間違うような状況は今までもありませんよ。

> だから、今回のＬＲで、「ひろゆき発言」の解釈を意思統一しましょうということ。
結局、意思統一されず議論が延々と続いています。

> 別に新しい事を決めたわけではない。
その通り。
従来のビー板の枠組みで特に問題は無い。

> それから、ＬＲの承認が出て「どうしましょうか？」と聞かれた途端に
> あたかもまだ議論が行なわれている振りは止めましょう。
実際、続いていますよ。

> 実際には1ヶ月以上この話題さえ出ていなかったのだから。
自治スレは常に議論中ですよ。
新たな参加者も増えていたりして。

> まあ、変更人には「見ればわかる」と言われる事だけどな。
わかるでしょうねwww

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/839の
>実際にＬＲが無い事により削除に問題が発生しております。
↑
問題は発生していません。
再度、削除依頼をすれば？との意見が再三、出されています。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/840の
>以下の最終投票を根拠に判断して頂ければ幸いです。
↑
結局、投票に至るまでに議論は煮詰まらなかったんだよな。
端的には>>17-18に対する具体的な反論が無し。
投票そのものも何だか一部の人が突っ走った感じだし。
それと分室問題があって、ビー板の議論が完全に集約されていないし。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/840の
>ちなみに現状は、あなたの書き込みがあってから、投票で負けた勢力が
>あたかも議論が続いているように工作している所です。
↑
これ違っているな。
５月の申請以降もずっと議論中だったのは、このスレを見れば一目瞭然。

>>662
おまえ本当にそう思ってるんなら病院いった方がいいぞ。
1ヶ月間くらい茶化しの書込みのみ、ほぼ書き込みなし。
途中規制値の話題でちょっと盛り上がる。
これが実情だろ。それこそ読めば判るだ。

さあ、みなさん、またあのお方がＬＲを潰そうと動き出しました。
ＬＲ議論は最終承認投票を持って終わっています。
今後は全てスルーしましょう。

それもいいけどさ、今回の申請が通ったと言う事は、分室システムが
認められたと言う事だよね。
分室であのお方抜きでもう一度規制値64を話し合ってみないか？
板違いスレを立てているのは、スレタイからみて同一人物だと思う
んだよね。
お笑い芸人を絡めたやつとか。
だから、一般の人には痛くない規制値64は板違い常習者には痛い
という良い結果を生み出しそうなんだけどやってみない？

>>663
了解終了！

<<664
規制値議論は終わってるし申請して却下された。結論済み。
改めてやる理由も全くない。
分室も必要ない。何かの議論はこの本スレでやれば良い。

>>666
前回申請して却下された時とは理由が違う。
改めてやる理由は充分にある。
分室は必用だろ。あの自演連投成りきり野郎がまだいるんだから。

>>667
分室が必要なのは他にも自分に不利になる意見の人間がいるから逃げたいだけだろう。
色々な意見のいるスレで議論してこそ自治スレの意味がある。
規制値議論も特に不特定多数から再議論しようという意見も出ていない。
自分勝手にしたがるのもいい加減にするべき。君は自治スレ住人に向かないな。
もう少し大人になったらおいでなさい。

>>668
何を言ってるんだか？？？
＞分室が必要なのは他にも自分に不利になる意見の人間がいるから逃げたいだけだろう
そいつも分室に来れば何の意味も無いじゃんｗｗｗ

そういう、自分に不利か有利かでしか考えられないんだね、あなたは。
何故分室に拘るか。
それは、ここが強制ＩＤでないから不遜な奴が議論を掻き混ぜる可能性がある。
それを排除する為に強制ＩＤの板に分室を作ったんじゃないの？
自分勝手とは良く言ったもんだね。
ある意味自分勝手だよ、あんたがね。
あんたみたいにＩＤ出さずに意見を言う人がいるから強制ＩＤ板に分室を作る。
別に特定の人を排除しようとしてる訳じゃない。
まあ、まじＩＤ出す所から始めてみたら？

>>668
前に分室作る時に言わなかったっけ。
「疑心暗鬼」を取り除く為に強制ＩＤの板に分室を作りますって。
これは個人の利益でも何でもなく議事の円滑な進行を狙った物だよ。
自分勝手でも何でもないだろ？

何故「疑心暗鬼」が生れたのか。
それは誰かが自分の胸に手を当てて考えればわかる事だ。
ここの住人はみんなその人を疑っている。
ＩＤ出せば疑いはある程度晴れるのに、頑としてそれをしないと言うことは
「私はＩＤ隠して不正投稿を行なっています」と宣言してるような物でしょ？
上にも書いてあるけど、まずあなたがＩＤを出しなさい。
そして全ての人がＩＤを出すようになれば分室は必要なくなる。
でも、それは不可能だからまた分室が必用なんだよ。
わかったかな。

ここのスレ主>>668は絶対にＩＤ出さないよｗ

じゃ、ＩＤ出してないレスは誰にも見えない透明レスだから全員スルー。
これなら分室要らないかなｗ

ローカルルール申請から三ヶ月過ぎました。現在の状況を確認するためにも９月９日0：00〜23：59に投票を行いましょう。
とくに現状案、LR無用をを含めた反対派は自分の意思を示す唯一の機会です。

以下コピー用
ローカルルール本文
１．ここはビートルズと洋楽オールディーズの板です。
　　・ビートルズおよびその関連(ソロ・ファミリー)は全時代有効。
　　・それ以外は1969年以前にデビューしたアーティストに限ります。
　　・1970年以降デビューのアーティストは相応しい板へ。
２．スレを立てる時には重複にならないように検索をお願いします。
３．スレを立てるまでもないニュースはニューススレを利用して下さい。
４．単発質問は質問スレを利用して下さい。
５．アンチスレは必ずスレッド名に｢アンチスレッド｣と入れ、各アーチストに一つのみ有効です。

ビートルズ板自治投票所
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1179042008/

>>673
ＩＤの出ていないレスは透明なので誰にも見えませんよ。

>>673
現在ＬＲは申請中です。
そのような時期に投票を行なう事に何の意味もありません。
既に投票で承認された案を申請したのですから。
ボヤッキー★さんが、状況を尋ねたのは明らかなミスです。
変更人は独自の判断で認可を決めるのがルールです。
▽読めば判ります▽というのを散々見てきたでしょう？
ここは、ボヤッキー★さんの裁定を黙って待つべきです。
従って、ＬＲに関する話題もこのレスを最後に止めるべきです。
賛成派も反対派も、この時期に突然議論が復活するのは、変更人の
心証を悪くするだけです。

というわけですボヤッキー★さん。
恐らくここまで読まれると思いますが、ＬＲに関するレスはここまでで
打ち止めです。

>>673
必死だなスレ主自治厨ｗ
ＩＤ出せないくせして何がageだ！

>>676
>>673は透明だから誰にも見えないんですよ。。ヒソヒソ
見えてるのは引用自演連投成り切り厨だけですから。。ヒソヒソ

現時点では削除依頼の再申請くらいにしておいて
とりあえずLR申請の結果待ちしたほうがいいと思う。
賛成の人も反対の人もいるだろうけど議論はその後でいい。
今から何かやってまたゴタゴタしたら、
この自治スレでの議論がますます信用されなくなる＝重みがなくなるよ。
部外者がこのスレのゴタゴタを見たら一体どういう風に感じるかな？
そういう世間体のことをよく考えて、理性的に対応したほうがいい。
もう15スレも収拾のつかないことをやってるのにこれ以上傷口を広げるなよ。
ゴタゴタすれば自治スレを荒らしたくて仕方ない誰かが喜ぶだけだからw

>>678
必死だな、スレ主自治厨。
ＩＤ出せないくせして一人でパート１５までよく引っ張ったなｗ

この糞スレもパート１５まで続いたか、、、

たった１人の「自治系マニア」スレ主の粘着レスによる

膨大な時間浪費の賜物だなｗｗｗ

>>670
あんたのレスで分室の正当性はますます無くなったな。
「疑心暗鬼」なんて、個人のメンタリティの問題だろ。
そういう理由で議論の場が移動できるわけがない。
甘ったれるのもいい加減にすべき。
問題なのは、この自治スレが不正行為によって論議不能となったことを事実経過に沿って説明しなければならないこと。
再三、問われていたことだが回答はなし。
当然のことだが、ビー板の自治スレで不正行為、議論を破壊するような行為はありません。
何か反論があれば、具体的にどうぞ。

規制強化したい人達のレスも自演じゃないかな?と思うような場面もあったが、そういうことをいちいち指摘しても
議論は進みませんよ。書かれた意見に再度、意見すればいいだけ。
自演指摘に囚われて、疑心暗鬼になるということは自治議論を捌き切れない何よりの証左。
もう少し精神面を鍛えた方がいいよ。

それよりここまでのレスでLR案に対する反対意見が相当出ているんだけど、何か反論した方がいいよ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/843の
>前回の削除で、依頼した削除の半数も削除されませんでした。
>それも、ひろゆき氏の言質と言う特殊な基準しかない為と思われます。
↑
この前の削除保留の件は、実際のところ正確な理由は解っていない。
だから、再度削除依頼すればいいと言われているのにね。
それと依頼したスレが全部削除されるとは限らないのは当たり前なのに。

>その為、現在削除依頼作業が停滞し困っています。
↑
削除依頼すればいいじゃねーか。
依頼はいつでもできるんだから。困る必要は全く無い。
それと板利用に関しても、困ったことは全く無い。



ここで議論すればいいのに、何で申請板に書くかね?

>>17-18で今出されているルール案は否定されているね。

ＩＤの出ていないレスは透明で読めません。

>>683
かろうじて議論できるのは年代区切りぐらいで
他は全く無意味。
年代区切りも現状では特に問題とか無いんだよ。
むしろ自治系マニアの狙いは後半のルール化なんじゃないの？
主観まみれの「クリーンなビー板」志向だけに。

>>670
だから、その不正投稿とやらを具体的に示してくれませんか？
具体的な不正投稿とその影響による自治議論への障害。
これを出さない限り自治系マニアは捏造癖があると言われても仕方が無いよ。

あっ、それとＬＲ案ですがどれもこれも要りませんね。
>>17-18をはじめとして、このスレを読めば納得します。
何よりビー板は平和でまっとりとビートルズや６０年代洋楽を語れる場所ですよ。

>>685
それ図星だと思う。

詭弁のガイドライン↓

>>686
「あっ」って言う人はいつもそうやって既成事実を作りたがるよね。

>>689
議論に水差す無意味なレスより具体的な反論をお願いします。

ついでに、申請スレのボヤッキーさんのコメント、
>今はどういう状況でしょうか
に関してですが、従来よりそして今でもビー板ではちゃんと板趣旨に添ったスレでまったりと語り合いが進行しています。
板が荒廃しているとかの事実は全くありませんな。
グレーゾーンとやらで、個々のスレに関してどのような障害があったのか全く解りません。

よって、今ビー板にLRが必要な状況はありませんということを付け加えておきましょう。

hu-nn,sorede?

>>690
ＩＤも出せないへたれが勝手にやってろ。
ボヤッキー★さんくらいになれば、ＬＲに反対して騒いでいるのは
同一人物でただ一人ということくらいお見通しだ。
無駄なプロパガンダはやめてのんびりボヤッキー★さんの回答を
待てよ。
それとも、それもできないくらい不安かい？ｗ

>>692
１行目であなたの主張が台無し

>>692
この人はいつもいつも、ろくに議論もせず自演指摘ばかりしている人だね。
しかもレスは乱暴で下品極まりない・・・
一応、LRやスレ立て規制値引き上げの推進派みたいだけど。

>>694
個人攻撃は何も生まない非生産的で恥ずかしい行為である。
しかも、あなたの思ってる人は俺じゃないしｗ

どうせ20人しかいなんだから、いいじゃないか

>>695
そのとおり。
だからちゃんと議論してくださいね。

>>697
ローカルルールについての議論と言う意味なら、最終承認投票を持って
議論は終わっている。
あとは、運営さんの判断を待つだけのはずだった。
そこへ、運営さんのちょっとしたミスに付け込んで終わっている議論を
あたかも続いているように工作した。
これは、議論のルールに反し、人間としてやってはいけない事だった。

>>698
同意。

>>698
議論が終わっているなら、>>17-18にも反論が出来るはずだが?
このレスに対する反論はいまだかつてないからね。
その他にも異論や反対意見も出ているが、これらに対する反論もないね。
また、>>570のように従来の枠組みが改めて追認されたものもある。

実際、このレスを読み返すと議論は継続されていると思うね。

>>700
議論は終わっている。

以上議論は終わっているので今後はスルーで。

議論は続いている。

よってLR案に対する反対意見への再反論が無い場合は議論放棄ということで。

>>702
いくら、あなたが一人で力んでも、議論は投票によって完結している
事実は動かせないの。

>>702
お前（スレ主自治厨）は、今までもその調子で
ＩＤも出さずに一人でパート１５まで引っ張ってきたんだよなｗ

まあモチツケ

>>702
同意ですな。
このスレを読むとLR案への反対意見が多々あるのがよく分かる。
投票以前からも出されていたのだが。

>>702 ＝ >>706

>>706
バカだなー
反対意見があったから投票をした、そして賛成意見が多数を占めた。
あなたは、この事実をどう受け止めるんだい？
最初から全員賛成なら投票なんてやらないじゃない。

>>708
他の意見に対してバカだなんだというような罵倒は
議論するべき場所である自治スレに相応しくないので
君は参加しないでくれ。

>>709
そんなこたーどうでもいい
それよりも書き込みの内容についてのご意見は？ｗ

>>708
反対意見があれば、対論を出すのが議論というものですよ。
まずは>>17-18に対して、何か対論は無いのかな?
無ければ>>702の言うとおり議論を放棄したと思われても仕方が無い。
私は>>17-18に同意します。

それと議論上の不作法を>>709に指摘されているのに、「そんなこたーどうでもいい」とは何たる不遜な態度。
まずは、指摘されことについて素直に謝罪することですね。
議論以前の話だな。

>>711
自分は自演してて人には説教かよｗ
>>17-18は当時主議論場として利用していた分室に書かれなかった物
だから無効。
俺あなたにも言ったよね「あなたも誘導しましたからね、後でｇｄｇｄ言わ
ないように」って。
今が正にその時じゃない。
今ｇｄｇｄ言うんだったら、あの時に素直に誘導されてれば問題なかった。

まあ出来の良くないボランティアが読んだら混乱するくらいの議論だったことだよね

そもそも投票しなかった奴が今さら文句言っても遅い
投票した奴は投票結果を真摯に受け止めて
申請の結果が出るまで黙ってるのが最低限の礼儀だろうに…
邪魔することしか頭にない奴はこれだから困る

>>713
何も判ってないなら何も言わない方が良い。
今回申請から時間がかかったのは、変更人が忙しかった事と
ひろゆき氏の言質が大元にあったから最終判断をひろゆき氏
に委ねた為。

>>715
2chのボランティアをお仕事と考えるタイプ

>>712
> >>17-18は当時主議論場として利用していた分室
↑
>101>118あたりをよく読めば?
分室スレについては当初から問題が指摘されていたのだよ。
議論の主戦場はあくまで本スレである当スレ。
ここで議論されていないことが大問題。

いずれにしても反論がされていないことは事実なんだけどね。

それより不作法に対して詫びたほうがいいよ。
あなた本当に態度が悪いね。

>>717
ふーん
じゃあお得意の自演擁護は不作法じゃないの？

>>717
>>分室スレについては当初から問題が指摘されていた
指摘していたのは、おかしなコピペで分室荒らしたりしていた人だけだとおもったけどな。

当時のdatうｐしようか？

>>719
ああ、あの件ね。
分室スレの存在についてコンセンサスも無いまま、勝手に突っ走って下のような
コピペでビー板の自治スレが荒らされていたっけ。
↓
>現在の議論は下記の分室で行なわれています
>ビートルズ板自治スレ分室
>http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1176459251/
>今はローカルルールの話し合い中です。
>ふるってご参加ください。
>もちろん反対派の方の参加も歓迎です。

これに対して以下のコピペが分室に貼られた。
↓
>このスレは、ビー板自治スレの一部の人間（１名?）により
>設置の必要性の説明・合意なしに立てられたスレです。
>ビー板全体に関する板設定･ローカル･ルール申請等に際しては、
>ビー板内の自治スレの議論によってのみ有効となります。
>なお、本スレで議論継続中であることをお知らせしておきます。
>http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1175004505/

このことからもわかるように今のLR案は当初から議論方法そのもので紛糾していたわけだ。
実際、当時から分室には行かないと明言していた意見も幾つか出ていたしね。

分室の経過については正当性はまったく無いな。
反論があるなら、このスレの>>101とか>>118あたりにちゃんと反論しないと説得力はないよ。

このように今、ビー板の自治スレではLR案以前の分室問題でも議論が続いている状況です。
もちろん、LR案に対する反対意見も出されていて、導入派からは何の反論も出されていない（出せない?）
状況です。

これは酷い捏造

>>720
俺も思い出した。
たしか、そういう状況だったよ。
その後、分室スレの根拠は「疑心暗鬼」だというレスがあったが、ﾊﾞｶすぎて笑ったよｗｗｗ
それと分室スレが終わったと思ったらいきなり投票とかで
ビー板の一般住人は何が起きていたのか解らなかったと思うよ。

騙されてはいけない

投票前に
「分室で議論が行なわれた事実も含んだ上で判断をお願いします」
と但し書きがあったよね。
それで、投票の結果があれだよ。
その辺の事実に付いて何かご意見は？

>>724
だからその分室とやらで何かを話すのは勝手なんだけど、正式な自治議論というのは
本スレでやらなければいけないということだろ。
だから>>17-18のような「案」に対する具体的な反対意見が出ているわけだが、そのことについて
何の反論もしなかった導入派は間違いを犯しているわけ。
要は議論が煮詰まっていないわけよ。

関連するレスは>>30、>>37、>>42とか。この近辺のレスを辿って読めば
でっち上げの理由による分室スレの立ち上げ、そのことに対する糾弾の嵐、
そしてドサクサの中で告知もろくに行われていない投票実施だったということじゃないの。

読み返せば読み返すほどに議論が不充分（これはLR案に対する反対意見やビー板における
LRの是非論に関して導入派が未反論であることが主であるが）であることが良く解るよ。

投票について詭弁を展開してください

とりあえず、
投票結果は判断材料の一つにすぎないってことじゃないかな

反対派がごねてるだけにしか見えない。

しかしボヤッキー氏にはそう見えなかったと。

>>729
あんた誰？太一郎？

>>725
>告知もろくに行われていない投票実施

反対する約1名っていつもこう言うけど
告知を知りませんでしたなんてのはしょせん言い訳で
熱意があったらちゃんと自治スレくらいチェックしてるはず。
それに本当に反対してる奴が多数派だったら
投票結果に反映されるはずじゃないの？
それが何回かやって1回も勝ったことないってのはどうなのよ？
いくら言っても負け惜しみにしか聞こえないよなぁ…

>>731
>反対する約１名
相変わらず病的な疑心暗鬼　乙です。

>熱意があったらちゃんと・・・
熱意があれば、ＬＲ案への反対意見に反論できるはずだが？
その他の意見に対してもね。
あなたの熱意は運営板のスレで事実を捏造して説明するぐらいかな？
それと申請板でのおねだり行為、ちょっと前は運営板の某スレで嘲笑・冷遇された
質問を行うような熱意かな？

>投票結果に反映
>>727の意味も良く考えようね。

>何回かやって
あんたビー板の自治スレは初めて？
投票は今まで二回。一回目は投票結果に沿って申請したら却下されてたよ。

>いくら言っても・・
反対意見やビー板におけるＬＲの是非論の要求に対する回答について
「いくら言っても」反応が無いのは反論に窮したからかな？
とりあえずは>>17-18に対して何かどうぞ。反論できればだけど。
まだまだあるから、未回答部分が。

>>732
ここはあなたの隔離スレだということをお忘れなく。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1099076010/64
↑
導入派は何だか無茶苦茶な理屈を言っているな。

>ローカルルールの決定を待って削除作業を行なおうと思っているので
別にLRの決定如何に関わらず削除”依頼”はできるのだけど。
実際、削除依頼も出されていますしね。
後は削除人さんが処理してくださるのを待つだけです。

>先所作業に影響が出始めてます。
板全体にどのような影響が出ているのか不明。
板主旨に沿ったスレは順調に進行しています。

>もしも依頼スレにあった「状況が変わって未だ議論中」
申請前からいくつもの異論や反対意見が出され、分室スレの正当性を巡っていて紛糾していたわけで、
申請後も色々な意見がが出されていた。その後ひろゆき発言を用いる削除依頼作業の正当性も明らかになった。
「議論中」というのは正しい見解。
ちなみに今は、LR案への反対意見に対する導入派の再反論待ちという状況で９月７日以降
書き込みが無い状況。
導入派は議論放棄状態みたい。

>でしたら、あれは議論に負けた側の自治荒らしの書込みです。
異なる意見を荒らし扱いとは・・・やれやれ。

>>734
議論に自らの意思で参加もせず、信任投票でも敗れたあなたが何故
今頃になってここで騒いでいるのですか。
ビー板の自治の品性を疑われるので負けた時は厳粛に負けを認めて
議論の流れに従うのが社会の常識でしょう。

それを、負けたにも関わらず、ボヤッキーさんが意見を求めたのを
良いことにあっという間に依頼スレで食いついてみっともないったら
ありゃしない。

規制議論の時は我々が負けた。その時我々は未練がましくグチグチ
言いましたか？
言わなかったでしょ？
負けは負けと認めることも世間の常識ですよ。

　

>>734
とりあえず、おまえは人間として最悪。
負けを潔く認めないのは人間以下。

＞削除依頼も出されていますしね。
年代分けの削除依頼は出されていないよ。
前回の削除依頼でスルーされたからね。
ＬＲがちゃんと決まったら削除依頼を出そうと思ってた所。

＞板主旨に沿ったスレは順調に進行しています。
じゃ、なんで年代分け以外の削除依頼があんなに多いの。
ＬＲはスレ立て者への啓蒙でもあるんだよ。
板違いスレが立ちつづけている状況をどう説明する？

＞「議論中」というのは正しい見解。
何が議論中だよ。
あなたが一人で吼えているだけじゃないですか。
あなたに賛同して議論に参加している人はいますか？
いないでしょ。
普通の人はあれだけはっきり投票で結果が出ちゃったら潔く負けを認めて黙るの。
それをしないあなたが一人で吼えてるのは果たして議論と言えるのか？
ろくに相手にもされずスルーされてるよね。
当たり前だよ、議論は終わったんだから。
それを議論放棄と言うあなたの神経が判らない。

＞異なる意見を荒らし扱いとは・・・やれやれ
議論中はあなたも議論者
議論終了後にみじめったらしく吼えてるのは荒らし。

>>737
> 負けを潔く認めないのは人間以下。
どういう部分で負けているのか詳しく説明してください。
導入派は反対意見にすら、対論が出ていない状況ですが？

> 年代分けの削除依頼は出されていないよ。
そういうスレの削除が必要だと思う人が削除依頼すればいいだけの話。

> 前回の削除依頼でスルーされたからね。
だから、補足をした上で再度依頼したらどうか？という意見がありましたよ。

> ＬＲがちゃんと決まったら削除依頼を出そうと思ってた所。
それはあなたの個人的な都合です。いつでもどうぞ。

> じゃ、なんで年代分け以外の削除依頼があんなに多いの。
そういうスレが立ってもビー板の多くの板趣旨に沿ったスレは落ちていないという事実。
だいぶ前に出ていた、スレ総数内の余剰部分の現象ではないかな？

> ＬＲはスレ立て者への啓蒙でもあるんだよ。
板趣旨は板名から。その他のお約束は板トップからどうぞ。

> 板違いスレが立ちつづけている状況をどう説明する？
そういうスレがあっても、板趣旨に沿ったスレは落ちないという事実（２回目）

> あなたが一人で吼えているだけじゃないですか。
一人じゃありませんよ。一人だということ証明してくださいな。
何度も出されているけど、自演指摘に心血注ぐよりひとつひとつのレスに対する意見をどうぞ。

> あなたに賛同して議論に参加している人はいますか？ いないでしょ。
このスレにいますよ。「いないでしょ」という証明をどうぞ（２回目）

>>737
> 普通の人はあれだけはっきり投票で結果が出ちゃったら潔く負けを認めて黙るの。
進め方に色々と異論が出ている中での強引な申請。議論すらしないのは導入派ですな。

> それをしないあなたが一人で吼えてるのは果たして議論と言えるのか？
議論のあり方に関して個人的な見解乙。

> ろくに相手にもされずスルーされてるよね。
？？色々と反対意見が出ていても答えがない導入派は議論に窮したのかな？

> 当たり前だよ、議論は終わったんだから。
脳内での議論終了　乙です。議論は終わっていません。

> それを議論放棄と言うあなたの神経が判らない。
スレの流れから見ればそう言われても仕方がない。

> 議論終了後にみじめったらしく吼えてるのは荒らし。
未だ申請が未認可状態で悔しくてみじめったらしく吼えているあなたｗ

>>735
> 議論に自らの意思で参加もせず、
ビー板の自治議論はずっとここで続いていましたよ。
一部の人が被害妄想に陥って、分室とやらを作っいたらしいですけど。

>信任投票でも敗れたあなたが何故
何かいつの間にか投票があったそうで。
板全体にちゃんと告知しましたか？

> 今頃になってここで騒いでいるのですか。
あなたこそ、何を騒いでいるのですか？

> ビー板の自治の品性を疑われるので
運営板のあちこちに出没して、まぬけなレスして、顰蹙を買っている導入派がビー板の自治の品位を落としていると思う。

>負けた時は厳粛に負けを認めて
まだ議論中なんですけど。導入派の対論待ち。

>>735
> 議論の流れに従うのが社会の常識でしょう。
流れに従うのであれば、出されている反対意見や異論へ何か出してください。

> ボヤッキーさんが意見を求めたのを良いことにあっという間に依頼スレで食いついて
そりゃビー板自治に関して意見を聴取されたら回答しなきゃ。

>みっともないったらありゃしない。
裁定をじっと待てずに督促したり、運営板で問題起すことがみっともないと思う。

> 規制議論の時は我々が負けた。その時我々は未練がましくグチグチ言いましたか？
>言わなかったでしょ？
あははは。規制値引き上げに未練たっぷりで、屁理屈つけて再び話を持ち出したのは規制強化したい人ですよ。
>>664-668参照。

> 負けは負けと認めることも世間の常識ですよ。
規制強化派が今の議論で負けていることかな？

実際、ローカル･ルールとか無くてもちゃんと機能しているよな。

ボヤッキーに期待するのが間違ってる

>>742
うん。全然問題ない。

うん、自作自演が機能してる

そいつは大問題

ローカル･ルール？

いらん、いらん。

導入する理由が無い。

何にでも反対し続ける民主党みたいな粘着おじさん、まだいたの？

>>747
その通り。

>>747
その通り。

>>747
その通り。

>>747
その通り。

結局、ローカル･ルールを導入しなければならない状況はないということだな。

以上自作自演でお送りしました

以上自作自演でお送りしました

以上自作自演でお送りしました

自作自演という見えない敵と戦っている自治厨によってスレが荒んでいくのでした。

明らかに自作自演でしょうw

>>748
その通り。

以上他作他演でお送りしました

匿名掲示板では書き出された意見こそが全て。
自演指摘ほどおろかな行為はない。

今現在、LRに対する反対意見が出されているが、賛成派は早く対論を出すべし。

>>761
何寝惚けた事言ってるの？
ＬＲは既に管理者のＯＫが出ている。
つまり、議論方法、内容には問題が無く申請が通ったって事。
もっと判り易く言えば賛成派の意見は運営に認められた。
ボヤッキー★氏のちょっとしたミスと、忙しさで事態が硬直してるだけ。

>>762
管理者のｏｋというのが、ビー板における自治の議論方法・経過等を認めたのかは不明。
単に一般論として文言内容をｏｋとした可能性もあるしね。
大事なのは当該板における実態論。
そこが大事なので過去のスレ立て規制値も却下されてきた。

ということで、議論は続いていますね。
議論が完結したというのであれば、>>17-18の反対意見への回答をどうぞ。

>>763
おまえバカか？
上司に印鑑を貰いに行く時には、既に議論も何も全て終わって
完全な形になった物を持っていくだろう？

２ちゃんねるは会社じゃないからなぁ

でも何でもアリというわけじゃない

>>766
同意。
自治スレで「おまえ」「バカ」呼ばわりは良くないよね。

しょせんここは隔離スレですからww

ここの主にふさわしい書き込みを見つけてきた。

440 名前：最低人類０号 投稿日：2007/10/07(日) 12:45:25 ID:J4uxV5lZ
文意を掴めないから、コピペをしてるだけでしょ。
レス全体が相手の言いたい事なんだから、それに対してレスを返してるなら、アンカーだけで十分。
読んでいる人はアンカーを辿ればいいだけ。
同じコピペを繰り返せば、自分のレスがその中に埋もれて伝わりにくくなる。
そんな事、少し考えたら分かりそうなもんだけど。

ボヤッキー★さんと連絡取れました。
とりあえずは忙しくて何も出来ない状態なので少し待ってくれと言う事です。

反対派でガタガタ入ってる人にはこれをと
▲　勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽　見ればわかるのでいちいち書かんで結構

「見る時間がなかなかとれないんですよ」
ということは、議論状況を今から見るということなんだろうね。

結局、LRがなくても順調で平和なビー板。

ということですかね。

>>17-18を支持します。

まったり待てばいいでしょう

>>773
それが出来ない約1名を隔離するためのスレッドです

私も待てないわよ♥

誰だよ、議論板に余計な催促書いたのは？
どんどん印象悪くなるだろうが。

見に行くのがﾒﾝﾄﾞｸｻｲ人のためにｺﾋﾟﾍﾟ。

616 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日：2007/10/08(月) 21:47:39 ID:suqzgNns0
ビートル板、5/21に申請して以来回答がない（ボランティアからの質問はあり）
↑のボランティアに恨みはないが、半年程度経ったら↑の人は担当から自動的に外れて
他のボランティアが担当できるようにしてくれないかな

619 名前：ビートルズ板住人 投稿日：2007/10/09(火) 22:18:30 ID:bgVxaizX0
>>616
>>618
ボヤッキー★さんより正式に「忙しいのでもう少し待って」と回答があった
ばかりなのに、なぜまったりと待てない？
わざわざここにそんな事を書きに来るのは、ＬＲ案の印象を悪くして
却下させようと言う例の人物を思い浮かべるのだが。
情報操作は止めろよ、隔離スレッドに隔離されてるスレ主さん。

「ボヤさんの回答」はこちら

64 名前：ビートルズ板住人 投稿日：2007/10/02(火) 14:29:59 HOST:p1217-ipbf1608hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
ボヤッキー★様
ビートルズ板のローカルルールはどのような扱いになりましたでしょうか？
ローカルルールの決定を待って削除作業を行なおうと思っているので
先所作業に影響が出始めてます。
もしも依頼スレにあった「状況が変わって未だ議論中」を気にしているよう
でしたら、あれは議論に負けた側の自治荒らしの書込みです。
管理者から許可が下りたのなら速やかな導入をお願い致します。

67 名前：ボヤッキー ★ 投稿日：2007/10/06(土) 23:30:03 ID:???0
忙しくて見る時間がなかなかとれないんですよ。

======以上　コピペ元はココ↓
ローカルルール設定変更議論 ★ 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/616-619
ビートルズ板の自治・削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1099076010/64-67

>>777
そのスレの>619の疑心暗鬼は病的だな。もはや電波と呼ぶへきか。

>>779
強いて言えばどっちもどっち。
待てばいいんだよ。待てば。

そうそう待てば忘れるよ

ここを見るボランティアの人は大変だねえ。
いきなりスレが伸びるし長文レス多いし引用多いしコテつけないし、
長文を真剣に読んでたら主旨はただの煽りだったりするし。
俺なら絶対手出ししないよw

スレ主が基地外池沼だからそうなるんだよｗ

結局、ＬＲやスレ立て規制値引き上げは必要なかったということか。

>>784
…と、スレ主が申しておりますww

スレ主というのは運営板でマヌケな質問している例の自治厨だろｗｗ

え、わたしゃ神様だよ

>>786
スレ主は引用だらけのレスをするID非表示のおじさんだろ？
他のスレには行かないってがんばってたしな。

>>737のようなスレ。
意見にすらならないｗｗｗ

>>788
>>740-741とかが典型的なレスだね。

今日も平和なビー板。age

もう、何もせんの？

>>792
うん。だからageないでね。

そろそろ来るな。今は見せかけの平和。

音楽板死んでてbubble鯖にあるのくらいしかない

一気に100スレ程切られたね。落ちたスレ確認できる人いる？

おお削除が入った。
しかしまた流しが多いな。
それでも630台まで戻ったか。

>>788
ここのスレ主はパラノイア爺ポールヲタだからねｗ

若槻千夏＞＞＞＞＞＞＞＞＞ジェームス・ブラウン
みたいなスレッドが異様に多いんだけど
なんとかなりませんか？

>>799
「板違い」で削除依頼を出す
依頼したら大人しく待つ
なかなか削除されなくて気になる人は各自専ブラでNGに放り込む

asd

>>799
糞スレ立てているのは
ここのスレ主パラノイア爺ポールヲタの自作自演だからなｗ

このスレに粘着基地外がいることは良くわかった。

わっはっはっはっはっはっはっはっはっわっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっわっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっわっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
わっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっわっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！！

わっはっはっはっはっはっはっはっはっわっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっわっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっわっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
わっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっわっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！！

わっはっはっはっはっはっはっはっはっわっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっわっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっわっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
わっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっわっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ
はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！！

　　　 |iヽ /li
　　 〃 '⌒´｀ヽ.　　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 Kiﾐ!|ﾉﾉ）)）)〉　　　|
　　ﾉ ﾍ.|l.ﾟ ヮﾟﾉ|!　　 ＜ にははっ。
　 (（(　⊂I!†iつ　　 　 |
　　）ﾉ　fく/_|〉 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿
　 ´　　　し'

　　　 |iヽ /li
　　 〃 '⌒´｀ヽ.　　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 Kiﾐ!|ﾉﾉ）)）)〉　　　|
　　ﾉ ﾍ.|l.ﾟ ヮﾟﾉ|!　　 ＜ にははっ。
　 (（(　⊂I!†iつ　　 　 |
　　）ﾉ　fく/_|〉 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿
　 ´　　　し'

｡・ﾄB&,・"30`・TLb�@・aｱy・"32瞭圷Pﾆ・ﾌLBQｿｼﾅ� :>]&:
��・ﾛ[ﾉ糂ｶ:ﾖｮ所e
桀X黔幅緞・j餠ﾕ"ﾌ~ﾌ>�ﾎ4ｳﾓ・5/~-ﾎD・､ﾎｵﾘzｽｹｩWｯ,"Ids
・*U郵､影'鳰<
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）


36 名前：ホワイトアルバムさん ：2008/02/03(日) 22:27:46 ID:???0
�ﾂ b・ ﾞｰﾝ1Q#21・=5晩4dﾃ@>5ｦ纛[01a｢00B｣622稍-
｡・・ｸCH-� ・`D匐f|ｨA7ﾐﾈQ9ﾅ＝.x^ L`9ｫVhﾆ2�ﾀ
0yβｵ 8ﾈ,ﾁ・
!
(ｹ・,( ﾁィjN于!ﾁ噬ｮr・ﾝﾔQ9L・ ｩ"
ﾊ!dﾆｬ虍*・`ﾝ JSvﾌ!:軻・勵ｰ｣2jRｲ#<20!申ﾗB鑢eｻ1・v&飜・ｯ4ﾗM・ﾜﾀ
潦ﾌ(崗K｢Y,寡｢ｪ ｺﾄeﾟｾﾜﾑ]ｷ榊v莎ys>]斎繰#ﾓｻ眛乏rmﾃw蜚蝋ｯO棠)ﾟvﾗ碾ﾝ>R・�ｷ・Ro:痩e忌｡・ﾛ・傾ﾝ>V?�粃ｷ��%$｢7nｽ>ｩ,aR・Hﾄ9,跿､､ｱﾌ
・ﾛﾃtﾕ%=>v�R徴%ｽRRRRK)9&1@｣3ﾖﾓ
n�ﾂ
`ﾄrx ﾞC・Nﾓ｡'L・*3!｣{A5凉 ・ｸ;・ 0G#ｬ$E狠�・・7g｝`!"ﾁF ﾍQ・ъﾝTx・
`Zﾈ
耽�・) �炯J1HPT&ｴa�ﾓ#�c80b・2@0*&・蝋i検・・・~ﾃ(ﾓ80ﾀﾆﾌ|
｡・ﾄB&,・"30`・TLb�@・aｱy・"32瞭圷Pﾆ・ﾌLBQｿｼﾅ� :>]&:
��・ﾛ[ﾉ糂ｶ:ﾖｮ所e
桀X黔幅緞・j餠ﾕ"ﾌ~ﾌ>�ﾎ4ｳﾓ・5/~-ﾎD・､ﾎｵﾘzｽｹｩWｯ,"Ids

新年に削除依頼をして下さった方、ご覧になっていたらまとめをして
長期未処理に報告していただけないでしょうか？
本人で無いとどのスレを依頼したのか一々確認しなければならず
時間と手間がかかりますのでよろしくお願いします。

>>810
ここのスレ主パラノイア爺ポールヲタの自作自演ｗ

>>811
パラノイアはＮＧワードで

>>811
おまえな単なる自治スレのゴミか？
そうじゃなかったらちゃんと自治活動をしろ。
自演だというならお前が責任を持ってまとめて報告しろよ。
判ったな。

>>813
そもそも
こんな糞スレ不要だろ。

>>814
糞スレっていうのはあんたの主観

おい>>811
まだまとめと報告してないじゃないか。早くしてくれよ。
次の削除依頼が詰まってるんだよ。

>>816
こんな糞スレに
まとめる内容もないだろう。

>>817
自治活動をする気が無いんだったらここから消えてくれ。

基地害ジョンヲタを追放するのが一番の良策

この糞スレもパート１５まで続いたか、、、

たった１人の「自治系マニア」スレ主の粘着レスによる

膨大な時間浪費の賜物だなｗｗｗ

>>820
お前が相手してやるから伸びたんじゃね？

まさに糞スレそのものだな。

ビー板は平和そのもの。
現状で全て問題なし。

不毛の糞スレがPart１５までも続いたか、、、


これは、基地外沙汰だなｗ

表示される板の見出しがビートルズとしかなかったから同時代の他のアーティストのスレがあるとは今日まで知らなかった。
懐メロ洋楽板とかぶっててわかりにくいので板の名前を変えてほしい。

また出たよ粘着板改名厨ww

>>824
くだらねぇ奴

とりあえず、「糞」は使用禁止でおｋ？
あと「平和」も。

ビー板は平和だから仕方ないな

>827
馬鹿げた不毛の糞スレがPart１５も続いたからな。

>>829が見えない

>>827が見えない

>>831
それでよくね？

>>827
君のような駄スレが出てくるビー板は平和ですよね〜。

平和か？
板違いスレがガンガン増殖してるんだけど。
だから削除依頼をしたいんだよ。
それには前回の削除依頼が処理された後の方がやりやすい。
だからまとめと報告をしろって言ってるんだよ。
ここで馬鹿雑談してる奴等は暇そうだからやってくれよ。

>>834
暇そうで、馬鹿っぽいお前がまずやれよ。

>>835
そうそうww
しかも、報告をしろとか命令調だし。
何なの、この人。

>>834
sageろバカタレが。

>>833
「スレ(スレッド)」と「レス(書き込み)」の区別がつかないアフォ
以前よく出没してたけどこいつまだ生きてたんか…

>>833
日本語でおｋ

＞板違いスレがガンガン増殖してるんだけど。

ここのスレ主パラノイア爺ポールヲタの仕業。

>>827>>834 ＝ パラノイア爺ポールヲタ