儀式はどうした!!
しかし、作例が増えねえなあ…。
>>9 コテハンで登場してる人は載せて良いと思うけど
他の人は2ちゃんでリンク張られる事に対して
快く思ってるかどうか分からないしなぁ・・・
あと、まとめサイトのはあれに2つ加えてるし、
あんなもんだと思うが?
>>10 スマソ、単なるボヤキだ。やっぱりヘドホンアンプなんてマイナーなのかのうと。
>>10 >>まとめサイトのはあれに2つ加えてるし、
「3つ加えてる」の間違いだった・・・
Solidstate man氏の入れてなかったんだ・・・orz
>>11 う〜ん、微妙だ。
そいや前スレ
>>999 はクロスオーバーの中の人か?
それなら色々細かく初心者にわかりやすく写真や回路書いてくれてるので
いつも助かってますorz
前スレ994です。 見つけられないのは、簡単にいえば他のに興味があって目に入らなかったんだと思います。 あのエリアで他のに興味ある物はだいたい解りますよね
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/31(金) 00:57:12 ID:/GbGQT1+0
クロスオーバーの中の人はいいよね。 なんか楽しんでやってて肩肘張ってなくて好感持てるYO。
だいたいそんな所です。 一般人にはひぐらしとARIA辺りがお勧めですよ 脱線するのでもう止めます。 三千円で足りるか解りませんが、調べて行ってみます。 ありがとうございました 受験生なのになにやってんだろ オレ
受験の息抜きに良い音楽を聴いたっていいじゃないか。 その為にヘッドホンアンプを作ってみたっていいじゃないか。 まー受験が終わったら存分にやれるんだし焦らず行こう。 まずはCMOYでいいんじゃないか? 適当なオペアンプと抵抗とコンデンサーと小さいアルプスの2連ボリューム、 006Pの電池ケースとミニピンステレオジャックとRCAプラグ、ユニバーサル基板があればOK。 3000円で全て秋月電商で揃う。秋葉原へGOだ。
ゴメンw アルプスのボリュームは他店じゃないとないわw
>>15 さん
>>18 さん
ありがとうございます。いやー恐縮です^^;写真は分かりづらいわ、
回路図も書き方が間違ってたりとお恥ずかしい限りで。
せめて自分が作った物くらい、誰が見ても分かりやすいように
書けるように頑張ります。
ALPSのボリュームは、ラジオデパート3Fの門田無線だと2連Bカーブ、
ラジオセンター2Fのあぼ電気で2連Aカーブが売ってます。
共立だとHSのロゴが入った、台湾のメーカーの青いボリュームになっちゃいますよね。
前スレでLEDの事教えて貰った者です。 何で初心者にChuMoyがとっつき易いかっていうと、電源なんですよ。 オペアンプを駆動するのに+-二電源が必要っていうのは、そういうも んだと認識はしても、直感的に「え?マイナス?」っていうのが判り 難いところがあって。まあその辺りも今定本とか読んで勉強してはい るところですが。あと、色んなオペアンプの音を聴く装置として、 ChuMoyは便利です。
低脳が集まり混沌とするスレ
低脳相手に商売繁盛
低脳ばっかりだなw
>24-27 よう低脳。低脳同士仲良くやろうぜ。
低学歴が集うスレ
学歴あれば問題なしですか。じゃあ俺は問題ないな。
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/08/31(金) 07:10:15 ID:hZUlVmVe0
受験生君、俺はそういうことをやっていて二浪した。 今年はどちらかをあきらめるんだ。
大丈夫だ受験生。俺は1浪で止まった。
心配するな受験生。 俺はそのままニートになった。
心配するな受験生 俺はそのまま親殺して懲役15年くらって去年出所してきた。 今は清掃員として働いてる
自分受験生です。 アンプ作りと勉強の両立なんて出来ません。
いまかえった天才です
うむ
>>38 こら〜! Dyna GBF-FETなら、Dyna GBF-FETって言えよw
こんなん大変じゃねぇか \(◎o◎)/!
なんの面白みもない回路だな
>>38 実体は良いんでしょうけど、
あの回路図の2段目の5kと5kの間のFBって要るんだろうか?
わかりません・・・
あと、そうとう選別されてないとのあのDCサーボの帰還場所では
効き目無いらしいので、初段定電流回路用可変抵抗R62と63の
どちらかは入れておいた方が良いと思う。
それとバイアス回路のR22,23は想定以上の電圧が掛かると大変だから
簡単に取り替えられる用してみては?
ま、特大ヒートシンク付けるのなら良いんだろうけど。
あと、結構大きな基板が要りそう・・・
あ、あとデカップリングコンデンサは 出力段付近におくのが普通のような気がします。
43 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/01(土) 11:37:21 ID:ONL2WXWc0
そうやね、黄色い○をそこに配置すると負荷を通る出力信号がそこまで迂回させられる。 黄色い○は信号の通り道だとゆうことを忘れないように。
非低脳・高学歴・おもしろい回路を考えられる奴向けに 隔離スレでも立てようぜ
通販でコンデンサをまとめて買いたいので比較的良く使う容量を教えてください><
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/01(土) 18:19:57 ID:h15vySDfO
>>44 同感です。
是非とも非低悩高学歴おもしろい回路考えられるあなたのような人向けのスレを立てて下さい。
スレ主になって存分に自由にやりましょう。
そうすればもうこんなつまらないレスもしないで済むし、低悩なスレに居ないで済むんですから。
どうです?
>>45 470uFを買えばおk
あと耐圧に注意ね
>>45 送料をケチるよりも、回路を決めて必要なものを買うほうが良いと思うが、
マイカ or セラミック − 5p 10p 22p
フィルム − 0.01u 0.022u 0.047u 0.1u 0.22u 0.47u 1u 2.2u
耐圧は50Vか63Vか100Vと、半端は飛ばして 630V
アルミ電解 − 50V 0.47u 1u 2.2u 4.7u 10u 47u 100u
− 25V 10u 47u 100u 220u 470u
− 16V 100u 470u 1000u 4700u
− 6.3V 小型品で 10u 22u 47u
他にも良く使うのがあるなら、補足してください。削るのも可 > all
通勤のついでにパーツ屋にいける人はホントうらやましいわあ
電車で繰り出したりすると結局通販の送料より多くかかるから困る
>>41-43 thx
いただいたアドバイスを省みて
構成変更、作成してみます
>>47-48 ありがとう
ケチってるのは送料じゃなくて部品代です。
100個セットだと200〜300円くらいで買えるのでチビチビ買うより安い…
>>50 100個単位で@200〜300。
俺はちびちび必要分+αしか買えないから
大人買いウラヤマシイ(´Д`)
>>46 俺はこっちにいたいのであなたがやってください。
6.8除いたE6系列で大体良いんじゃね? それでいくと マイカ or セラミック 5P〜330P 積セラ 0.1u フィルム 0.047u〜2.2u 電解 10u〜4700u かな? あと、電解で1000u以上は平滑に使うだろうから25V以上が良いでね? あと入力カップリング用に無極電解100uかな
>>51 同じくorz
で、他の物を作ろうとして予備を探すと
ちょうど必要な物だけがなかったりorz
>>55 乙。
KumisaIIIの前後ダイヤモンドバッファバージョン?
>>54 あるある。
抵抗が奇数残りで1本足らんとかorz
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/01(土) 20:37:03 ID:ONL2WXWc0
コンデンサは電解だけでなくフィルムも新鮮なのを買いましょう。
そして3年ごとに取り替えましょう
人が公開している回路図を真似て人よりいいパーツを使って造ったら公開している人より音いい?
61 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/01(土) 21:25:34 ID:cVzQzDVD0
イイパーツ=音がいい 根本的に間違ってる
64 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/01(土) 22:28:52 ID:ONL2WXWc0
同じ回路、上等なパーツ、へたくそな実装、最悪なプリントパターン。
P氏のところにもあったな、その話。 チップ抵抗とか向かないパーツもあるって言うが、 あまりパーツのグレードとかは関係ないんじゃないかな。 と言いつつ本番は金属皮膜抵抗や ちょっとだけ良いコンデンサを使ってしまうorz
頭悪いのどうにかせいよ住民
>>66 頭の良い方はどうぞ隔離スレでも作ってそっちで
高度な話をしててください。
>>65 そうそう。
「ここはオーディオ信号は通らないから、セラミックで良い」と思いつつも、
進み位相補償に高価なディップドマイカを選んでしまったりするw。
頭悪いのどうにかせいよ住民
部品は性能云々より見た目でry
見た目だとフィルムコンデンサが好きだなあ
緑とか青、赤の箱型のやつのことね
スペックオタとしては全パーツmilスペックで組んでみたいが 購入ルートも金もねぇ
74 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/02(日) 01:38:47 ID:BvDU1h530
少々性格が悪くても美人美乳がいいわ。 部品モナ。
見た目なら地味な魅力っていうのは? 派手なギャルやセレブもいいけど、 健康的な女学生や地味で謙虚な近所の奥さん みたいな。 コンデンサーでいう茶色い通常品とか、地味でも実は低インピーダンス品とか。 外人の骨格良く背の高いグラマーなSOLENとか妖艶なDUOREX(紫)とかもある。 って例えがキモくてスマン。
77 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/02(日) 08:55:19 ID:tnMNGr7w0
>>76 でも、結局8本足のゲジゲジに左右されるんだな。
ディスクリなら抵抗の配置っていう地味なところか。
プレーヤーもしかしてiPodじゃないとアンプでいい音無理? そういう記事見たんだけど、自分はSONY使っています。
>>78 ライン出力というかボリュームかいさず音が取り出せるの
ipodだけだからでしょ
SONYのNW-A605使用中です。いろいろ人のページを見てもiPodばかりで、ライン出力が必要と書かれて気になりました。 上の人がスレ教えてくれたので、そっちで聞いてもう少し調べてみます。 ありがとうございました
やっぱりパソコンから聞くばあいでも ヘッドフォン端子よりUSB−DACのほうが 全然音が違うのですか? んでもってここの人達はDACも自作 するのです?
日本語でお願いします
この間のバッファ置換のKumisaVの実体配線図を手書きで描いているんだが、 ネット上にアップするための清書用ソフトってある?
90 :
88 :2007/09/03(月) 21:29:10 ID:wB+oQ//i0
>>90 実体はいいけど、その回路図そのものは大丈夫?
92 :
88 :2007/09/04(火) 09:05:05 ID:fkfoAxWv0
>>91 KumisaVが動くなら、DiamondKumisaVも動くと思う、という程度しか考えてないなぁ。
問題になりそうなところなんてある?
>>93 何の回路に使うか知らないが、意味がないどろこか害があると思うな。
コンセントは片方がGNDになっているから、中間でGND落とすと片方のコンデンサーは機能せず、
もう片方のコンデンサーが100Vを全部受ける。
いったい何をしたいんだろうか?
といいつつ、周波数特性やらそういったところ詳しくないからもしかしたらノイズを減らす効果とかあるのかもしれない。
>>93 シグナルGNDに落したら意味ナス。
大地アースに落せばコモンモードノイズに対して効果有り。
>>92 取りあえず回路シュミュレータあたりで試してみた方が良いと思うが・・・
97 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/04(火) 13:21:57 ID:tDuW3DQJ0
シミュレータ
98 :
93 :2007/09/04(火) 14:04:17 ID:pG9EQduH0
www
>>98 おとなしく、出来合いのノイズフィルタを買ってきては?
トーキンのが若松・秋月あたりで200円しないし。
>>98 それだと配線のL成分とCが共振して変なピークが出来るから、Cと直列に抵抗を入れて
Qダンプするのが普通です。
Cも安全性が要求される場所なので、規格を通ったアクロスコンを使います。
で、
>>100 さんの言うように買ってきたほうが早いと思うけど。
102 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/05(水) 17:21:41 ID:IwjpJcpz0
>>96 趣味とシミュをかけてシュミュレータ、上手いこと考えたね!
103 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/05(水) 20:24:02 ID:dKP5ga1B0
低脳ばっか
台風ですよおまいら。
>>19 です この前共立行ってパーツ辺りを見ていたら、パーツ多くて疲れた。
今月中には造ろう 豪華なパーツで造って名前付けよう
Gilmoreを作ろうと思うのですが 2SK170/2SJ74のランクはGRかBLどちらが良いのでしょうか?
ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜k
ばーく?
>>106 ま、BLが良いんでね。
基本的にはオープンループゲインが大きい方が良いっしょ?
取り敢えず4チャンネル分作ってGS-X目指して欲しい。
110 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/08(土) 17:29:47 ID:7+j4QWOW0
>>106 JFETのgmはIdで決まるのであってランク(Idss)はほとんど関係ないス。
ランクが違っていてもIdが同じだったらgmも同じ。
つまりランクは関係ないとゆーことです。
2Sk170のIdssはGRでの最小値で2.6mA、一方GilmoreのIdは1mAなのでGRで問題なし。
ペアをとるためにk170を20個買ってidssで簡易選別。 1%程度の精度でペアが取れたのは8組。1.5%程度は2組。 さてここからが問題。 余ったk170はどうしたらいいでしょう早押し。
答え:一個も余ってない。 理由:4組と書くところ間違えて8組と書いてしまったから。 ここからが問題。 余ったk170はどうしたらいいでしょう早押し。
Rsを入れて定電流回路に採用。
ホモならSRPP ヘテロならJ74とコンプリを組む シングルならD,S→Gの低漏れ電流ダイオードにする
ダイオード化は勿体無い気もするね。高いし。 P氏のようにシングルの入力段として使えればk170も本望かな。 >114ホモへテロワラタw
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/09(日) 13:10:28 ID:n9b7e7oi0
K170 足をチョン切って「ジャンパー」に使う。 胴体は・・・ご飯のふりかけにでもしたら?
>>115 確かに、k170は、まあまあだけど
J74はなんかどこも高いね・・・
118 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/09(日) 14:51:06 ID:NqxihmzS0
チョン臭ェ
K30のPチャネルコンプリがあれば…
2SJ103/2SK246ならもちょっと安いけど・・・
ていのー
えいぎょー
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/13(木) 18:02:11 ID:PeVliptGO
ご意見下さい。 個人で小規模回路の基板を何枚か作りたいのですが、どこかに頼むのと自分で作るのなら皆さんはどちらをオススメしますか? 個人用なので材質や仕上がりはあまり気にしないのですが、 コストと手間の面で比べるとどんな感触なのかがいまいちピンと来ないもので。
CrossOverにA47キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・*
>>124 ヘッドホンアンプ程度だったら自分で作る方が
趣味として充実するし楽しいだろうな。
天気のいい週末に感光基板を露光してエッチングする
それだけでモノを作る楽しさを存分に味わえるだろう。
ありがとうございます。 ここは一つチャレンジしてみようと思います。
へたくそ
ヘッドホンのコードが途中から切れてしまったんですけど、どう補修すればまた音が聴こえるようになりますか? 普通に繋ぎ直しても音が出ません。メーカーに送って根本から交換しないと無理なんですかね?
>>130 そのコードがリッツ線であったりする可能性がある。
そういう場合、銅線の表面がコーティングされてるから普通につないでもダメだったりする。
何でコーティングされてるかに寄るけど、保証期間内なら修理が賢明。
保障期間が過ぎてたりサポートに期待できなければ、コードごと取り替えるのが
安泰。
という俺もリッツ線について詳しくは解らないけど、そういうコードがあるってことで('A`)
保証期間内ならメーカーへ そうじゃないなら分解してケーブル付け直し
有償でも7000円位だから、もとの太さ・柔らかさを保ちたいなら修理に出した方が良いかも。 見た目を気にしないなら半田でGO! リッツ線は皮膜がエナメルとかだと半田に溶けないから、一本づつ頑張ってヤスリがけだw
2SK389/2SJ109が大量に手に入った とりあえずGilmoreでも作ってみようかと思う
日記は便所紙にでも書けや
コードが切れた というか、切ったモンに保証期間も糞も無い気がするが・・・
>>130 どのヘッドホンのコードが切れたかしらんが
普通に分解して根元から買ってきたケーブルに
付け替えればいいだろ。
悩むことは無い。
切れた状況も引っかかって切ったとかなら
内部で切れてる可能性も大だしな。
バランス化するいいきっかけだと思うけどなぁ>ヘッドホンのコードが切れた
>>135 つうわけで、Gilmoreを4チャンネル分作ってバランス化して
プアマンズGS-Xにするとよろしい。
そう言えばバランスアンプとかを作ったサイトとか無かったっけ。 もう少し流行っても良さそうな感じがするんだが。
今は無きブロガー一名が作ってたな。
142 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/15(土) 00:16:53 ID:sBdDVivUO
春バランスシステム←www 本人か取り巻きいまだ必死なようだがいい加減にしてくれwww
NJM5532Dで組んでみたんですが、人肌程度に発熱してます。 音は正常に出るんですが、これって発振してますか?
>>144 そうそう!これだこれだ。トンクス。サイトじゃなくてヘドナビだったか。
今、今月号のトラ技読んでるけど、 こんな難しいこと考えてchu moy作ったことねーよ なんだよ熱雑音って
147 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/15(土) 12:20:28 ID:sBdDVivUO
>>144-145 連携プレー乙www
メンヘラオカルト集団さん勧誘はblog内だけにしてね。
>なぜフタをかぶせると 発振するのか >小一時間問いつめたい ワロス
>>148 いや、ヘッドホンアンプ(chu moy)に特化した内容で
結構良かったけどなぁ・・・
ただ特集がLEDの話なんでそれだけの為に買うのはあれかもしれないで、
興味あるひとは来月号でるまでに立ち読みでもしてみてちょうだい。
>>148 そんなにアナログできるんなら
chu moyなんて作らないですよ
あそこまで考えて設計する人はWEB上でお目にかかった事ないね。 定数の決め方なんかはどのサイトを見ても右に習えとか、 例えそうでないとしても、その抵抗値の組み合わせを選んだ理由とかまで、 詳しく説明する人はあまり居ない、つかそこまで考えて作ってる人居ないんでなかろうか。 その辺、考えずにオペアンプ使ってどこぞのパクリばかり使って低脳と呼ばれる所以でしょうな。 コンデンサー後にボリュームとかやってるの見た事ないしね。(近いのは見た事あるけど) それよりも何故この記事かってところがひっかかるね。 最近オペアンプを闇雲に使った作例が横行してるのを見かねてなのか便乗商法か。
>>152 無闇も何も、オペアンプのデータシートに載ってる使用例を使っているだけさ。
全てを理解しようと肩肘張らずに、理解できる所からやれば良いと思う。
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/18(火) 18:47:34 ID:1uNY8Uz30
過疎スレ?
ハンダで音が変わる そう思っていた時期が俺にもあったかもしれない
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/19(水) 03:42:45 ID:v81xk6gY0
オカルトスレ?
年齢によって音が違って聞こえる そう思っていた時期が俺にもあったかもしれない
基板の穴よりコンデンサの足が太いのですが どうすればよいでしょうか?
トランジスタの足だとか余ったものを繋ぎに使えばいい あとはペンチでコンデンサの足をつぶして細くするとか
足潰しはネタだろ・・・・
穴を広げすぎると、ランドが無くなることもあるから気をつけてね。 自分は足をヤスリで削った。
足を削るとハンダが付きにくくなって良くないぞ
削ったすぐに組み立ててハンダすれば大丈夫。 時間を置いてしまった場合は、もう一回かるく削れ。
そもそもその程度の事は聞かんでも己で工夫のしようがあるだろと。
>>157 ハンダ自体は
部品の足よりは抵抗値が高いから
あながち間違いでもないかもしれない
半田の抵抗値など無いに等しいぞw
電流容量や抵抗考えて太く作ってある(と思われる)コンデンサの足削ったら、 もったいないお化けが出そうだ。
またオカルトかよデータだせつーの
v81xk6gY0のデータ 1.粘着質
またオカルトかよデータだせつーの
v81xk6gY0のデータ 2.単発IDでオウム返し
またオカルトかよデータだせつーの
まあ、プロの目から見ればリードを削って細くするのは論外。 はんだの抵抗は銅の11倍ほどだから、銅の抵抗が0じゃないなら無に等しくないな。
>>179 やはりユニバサル基盤(板)ランド間はんだ繋ぎ配線は、
いかんとですか?
銅の11倍っていっても銅の抵抗自体小さいんだから気にするほどでもないと思うけどな
>>180 信頼性面でイマイチでしょ、機械的ストレスでクラック入るしね。実験レベルならいいけど。
半田の抵抗値に関しては回路のインピーダンスを考えないと意味がないよ〜。
μPD63761ってこのスレ的にどうですか
誤爆?
スレ違いになってしまうかもしれませんが、 初心者でも組み立てられる低価格キットって発売されてませんか?
レス乞食ばっか
多けりゃいいってもんでもないがな…
>>189 ガラス管ヒューズ入ってるのは珍しいな。
いいね。すごくいい。
安っぽいな
193のスマソ
>>189 6石に見えるけどんな回路なの?
あと電源は非安定?
195 :
189 :2007/09/21(金) 00:02:06 ID:EHCAOSvI0
コレクタ抵抗
いくら、A1015/C1815が低電流領域でも hFEが落ちにくいとはいってもねぇ。
よくみりゃ発振防止もないな
ココもいつまでたっても相変わらずな人種ばかりだな。
見も考えもせず下らない一言を評価するだけでさも自分が何かした気になってるようなやつばかりだ。
自分じゃ何もしないくせにね。
>>189 そういう一部のやつらは無視すべし。
とりあえず乙。音はどうだい。
それとそういうやつらに限って音の感想には興味心身なんだぜ。
自分じゃ何もしない出来ないやつらだからなw
200 :
189 :2007/09/21(金) 23:33:54 ID:EHCAOSvI0
>>198 オペアンプのように帰還があるわけじゃないから特に考えなかったけど、
なんかした方が良い?
>>199 比較対象は自作のオペアンプ+プッシュプルエミッタフォロワです。
高音のカドが落ちたかんじ、だけど抜けは良い。
好みの問題だけど、今回の方が良い音だと思う。
まあ、エミッタフォロワだから特に味の無い普通の音だと思う。
低脳氏ね
>>200 帰還がなくても寄生発振しやすいから、この回路図で言うとQ1,Q2のベースに100Ω〜1kΩぐらい
を入れる。
インバーテット・ダーリントン接続ってエミッタ接地2段って理解してるよな?
CMoyヘッドホンアンプを作ろうと思うんですが、 電源回路を変更してACアダプタで駆動することは可能ですか?
>>205 ACアダプターと電池両方で運用すると便利よ
えーっと、具体的にはどのような回路になるんでしょうか? それとACと電池の二つで運用するメリットも教えてくださるとありがたいです。 初心者なのでWebで見つけたモノの完全なコピーにしようと思ったんですが、 電池駆動は面倒なのでACアダプターでの駆動に変更しようと思ったので。
211 :
189 :2007/09/22(土) 14:33:59 ID:3jFWob270
>>202 なるほど。ありがとう。
とりあえず入れてみようと思う。
>>209 CMOYでもA47でも良いと思うよ。
音の厚みからすればA47のほうがあるし
オペアンプでの変化も大きいけどね。
まず最初の作品となれば
CMOYでいいんじゃない?
俺はCMOYからA47に移行した。
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/22(土) 17:26:48 ID:+ud7GzOU0
低 脳 氏 ね
TPA6120A2にDIP版があって秋葉や通販で気軽に買えればこんなスレ終了なのにな。
ICつまんねぇ。なんかトランジスタで真っ黒になってんのが良いんだよ。 音がどうこうじゃなくて。
これは…凄まじい詰め込みだなw
218 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/22(土) 22:43:19 ID:VnzEGEkQ0
ここは低脳文化センターw
>>216 ピンソケットがカムフラージュされてるなw
>>216 じっと見てると何かの虫のサナギがぎゅぎゅっと寄せ集まってるみたいに見える(w
221 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/23(日) 00:34:37 ID:VE38Jtb60
見た目以前にこれは1000%ヤバいだろ。
222 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/23(日) 05:53:23 ID:i/nPiMdj0
ヤー、熱的にOKなら特に問題ないと思いますがー。 注意すべきは絶縁の保証がないアルミ電解コンのスリーブとRのリード線が接触しないようにするくらい。
IronStandてw
ここでA47とか、このスレも終わりだな
終わったと思うスレを開くなんて 1000逝ったスレに必死に書き込もうとするぐらい滑稽だな。
227 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/23(日) 18:27:55 ID:ICszdlEO0
反論できなかったの?
半田コテの温もりが恋しい季節になってまいりますた
>>230 先日、ふとももで直接温もりを感じて泣いた(´・ω・`)
昨日コテを落としそうになって、コテ先をおもいっきり握った俺が来ましたよ 手がボロボロだwしかも臭いww
あるある。熱いじゃなくて痛いよな。しかもプキュぅとか言うし。
ハンダがついた瞬間は感覚無かった。 ちょっとしてからめっちゃ痛かった。
ちゃんと病院行けよ、おまいさんら
>>235 俺様くらいの達人になると、たかがコテ先握って手が焦げたくらいじゃ病院行くまでもないんだ。
…怪我するのは達人なのにハンダづけはちっとも上達しないのはなんでだぜ?
俺やけどして嫁さんに薬塗ってもらった それくらいしか優しくしてもらってない気もするんだが
左手はリードに触ったりする用に綿手嵌めて作業するんだけど 右手は細かい作業用に素手でやってて、クリティカルに熱いところ触っちゃうのは常に右手。 よりによって。
手袋の指先を切って使えばマシになるかもしれないね。 でもそういう痛い思いをしながら作ったからこそ達成感がいっそう増す。
みんな色んな意味で苦労してるんだな…(´Д⊂ヽ
アンプの自作って日曜大工に近い趣味だよな。 痛い思いをしながら作ったからこそ達成感が増すって辺り。
やけどしたら氷使って5分以上はみっちり冷やしまくったほうがいいぜ
243 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/25(火) 23:04:04 ID:8COcWEq70
指の傷は治っても、パネルについた傷はいくら経っても癒えません。
なんだか微妙に良スレっぽくなってるなw
HAMP-134Cの回路図誰かくれ
>>242 俺みたいに出来る男は、その後ベランダで育ててるアロエを塗っとくんだぜ?
初めてEAGLE使ってみた。 こいつは最高だ。
だろ。少なくとも誤配線は無くなる。 ライブラリから探し出すのがちょっと大変だったりするけど。 *###* 知らなかったから特に最初は全部見てたりした。
オレはコンコルドだな、ハンバーグウマー
253 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/26(水) 21:30:49 ID:qzuKiFGV0
こ こ は 低 脳 博 物 館
v81xk6gY0のデータ 3.一々ageてカキコするが誰にも相手にされない。
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/27(木) 01:37:30 ID:8pNFTns90
こ こ は 低 脳 博 物 館
ちょ、低脳が展示されとるw
低脳ばっか言ってる奴はどうせ回路も後悔出来ないような オタだから放置放置。
>>258 そうは言っても回路の後悔、某氏が沈黙してから
がくんと減ったからなぁ・・・・
260 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/27(木) 13:40:13 ID:8pNFTns90
こ こ は 口 だ け 低 脳 博 物 館
↑↑↑↑↑↑
>>259 そうだねえ・・・もうひとつのほうも、高速ヘッドフォンアンプ以来、
なんか、いまいちだしねえ
低 脳 歌 合 戦
オマエラ実装とか外観、使い勝手はどうなわけ?肝心な音は? しょうもない作例晒す奴、それを真似したいだけの奴が多すぎだ もう少しマシなことできんのか
―<コ:彡-スルー
>>264 君の場合は,電気工作より日本語の勉強をした方が良いかも・・・ (外国の人だったらゴメンね)
_| ̄|_ スリューレイト
電子工作が好きだからHPA作っている僕は負け組ですか。
むしろ勝ち組だろ 音にこだわってHPA作り始めると大変だろうからな 電子工作好きだからってアプローチの方が気が楽でいい そんな俺もHPAやるまではデジタル回路メインの電子工作だったし
>>272 そうだろうな。楽しんで作らなきゃ本末転倒だ罠。
人のコピーだ、低脳だ、回路を知らなきゃダメだとか喚いている奴よりずっと良い。
工作が好きで、ケース作りがメインな俺は、勝ち組? 電子工作なんて、おまけなんです!
言い訳無用
ケース作りが好きなら勝ったも同然やったぜハニー。 いっちゃん面倒だよママン…
かのゴールドムンドも言いました・・・
「ガワの占める値段が価格の半分を超えてます!」
だから
>>274 は、きっと勝ち組。
ケース作るのが一番大変だ。 なるべく丸穴になる様にコネクタやスイッチを選んでるw
そんなもん金だして人にやらせんだよ
ケース、今日届きます。 今、ラインアンプ作成中。 ACインレットの穴あけがきつようだ。
丸穴にプッシュスイッチ使いたいけど プッシュスイッチの頭打ってるところがみつからねえYO
NJRも厄介な糞馬鹿を飼ったもんだな。縁故か? フレーム含めて材質を売りたがるのは全てオカルト。常温超伝導材があれば別だが。 だいたいなあ、たかが4Nを誇りたいようだが、どこにワイヤ打つんだ?まさか大気中 で瞬間的に酸化する純銅に直接じゃないよな?精製銅ならメッキはしてもいいのか? 異種金属間接合で何か起こることくらい知ってるだろ? つか4Nって全然純銅じゃないだろ。普通の電気銅だろ?銅フレームの材質に詳しく ないが、普通じゃないのか?フレーム屋に問い合わせてやってもいいが? オレは全然認めてないが、一応TIとかのセカンドソースを売りたいメーカだろ? 者の評判落ちる前に今すぐこんなクズはクビにしたら?
まー面白い製品が増えるのは面白いじゃないか。 JRCみたいなガチガチの部品屋がこう言う製品を出さざるを得ない世情って事だよ。 内部の誰か一人の趣味なわけじゃないだろう。。
つーかVioが0.8mVって誤植じゃねぇのか。4580だってtypical0.3mV程度だろ。 5532だって0.5mVぐらいだったと思うし。 スリュレイト11V/μSってのも悪くは無いが、今時パッと目を引く数値でもないしな。 あくまで数値性能追求型じゃないってことなんかねぇ。
でもまぁ店頭に並んだら話のネタに一個ぐらい買ってみるか、と思わせる。 企業としてこの程度のオチャラケは余裕の証拠として許されるだろう。
スグにオカルトを口に出すやつは聴いてないなだよな・・・ 測定してるだけで。だkらツマランものしかできない。
記事を読むとニ回路が別ダイってことらしいな。 面白いけどだったらシングルにすりゃいいのにな。 結局この辺が製品としての性格を表してるんだろうな、やっぱ。
>>286 新日本無線だってアホじゃないから、それなりに計測結果でもいい感じに出てるんでない?
せめてシックスナインの銅を使ってくださいです(・∀・)
> 「既存のオペアンプICは、スペック的には優れた値を実現しているが、 実際にオーディオ機器を構成した場合の音質は必ずしも良くない」(同社)ことが開発の動機 色々な意味で度変えししちゃうんですね最近の新日本無線は。 それまでの自社製品の評価まで自ら度変えししちゃってこれから先大変そうですね。
そりゃさ、 「ツヤアリ4558を忠実に復刻しました」 とか言い出したらマズーだな、とは思うがよ そこまで重症じゃないべ。月産1000個程度の石で。
良質な音質っていうのは何と比べた誰の判断なんでしょうね。 良いかどうかは自身の判断でしか出来ないとは言いながらも、 それが出来ない人が大半という事実は、すなわち上っ面発展国の典型的症状でしょう。 日本は古来より独自の芸術国家だったはずなのに。 産業革命と米を恨んでしまいますね。 この国も早く目を覚まして路線変更して欲しいものです。
聴感上良い、ってのは主観でしかないから試聴会開くんだろ。 傍流亜流邪道のスキマ商品である事は当の本人がイヤっちゅうほど解ってるだろうし。
そうですね〜。 オーディオマニアだけでなく、世界に胸を張って誇れる自信作だといいのですけどね。
あ、誇るってのは他国に威張って誇るって意味じゃないです。
これぞ二人の世界
普通にオーソドックスなパワーアンプの電圧段だろな。
>>301 俺のアンプはソケット仕様だから、その場で差し替えさせてくれないかな。
音質よかったそのままトンズラするんだけど。
あと四国からの旅費とか出してくれたら2chでマンセーしてもいいんだけど。
600Ω振れる石なら100パラすれば6Ωのスピーカを振れる
ヘッドホンはせいぜい16Ωだから 38パラでいいやんw
そういえば某安物ヘッドホンアンプをバラしたら8Ωスピーカーを鳴らす抵抗値になってた・・・ とりあえずヘッドホン用に16Ωに変更した。32Ωも悩んだけど。
>>307 久しぶりにキタ━━━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━━━!!!!
2連ボリューム 1S2076A*4 2SA1015*6 2SC1815*9 100pF*1 0.1uF*2 220uF*2 10*4 47*2 100*2 150*2 220*2 470*3 1k*1 2.2k*1 10k*1 100k*1
お買い物リストですか。
コイルは設計に使って無いっぽいね。
お買い物リストあると楽でいいな。 ありがたやありがたや
>>312 は片ch分
ついでに半固定200Ωが抜けてる
tukututayo氏なんか好きだなぁ〜
初歩的な回路だな
初心者です。 先輩の皆様はハンダ付けしてあるコンデンサやOPアンプはどうやって外してるのでしょうか? 自分は以前コンデンサを外すのにハンダ吸い取り器使ったけど穴にハンダが残り 結局はコンデンサを足の部分でちょん切りハンダコテを立てて基盤裏穴部に押し当て ハンダが溶けてる状態の時に基板表からピンセットで摘み出し何とか目的を達しました。 これだと足1本づつしか抜けないのでどうしても足ちょん切ることになります。 ハンダ付けされたコンデンサやOPアンプを無傷で取り外す方法はありますか?
一行目で思いっきりチャンスを捨ててる事に気付いて10年後にまたお越しください。
>>321 半田吸い取り線つかってますです。
ただ、スルーホールだと穴に半田が残ることがあるから、そのときは
少し半田をつけ足してからもう一度吸いとるとうまく取れる。
(ということを最近知った^^;)
半田吸い取り器はいまいちですね。使い方が悪いのかもしれないけど、
>321さんのように、穴に残ることが多いです。
>>321 頭を使え、頭を。
特殊な道具など一切要らない。
まずミスったパーツを、スズメッキ線とか、UEW線とかの適当なもので結わえて、
引っ張れるようにする。
机にそれを引っ掛けられるものを付ける。(おれはクランプを付けてる)
あとはそれに線を引っ掛けて基盤(板)ごと上に持ち上げるように引っ張りながら
目的のパーツのはんだをコテで溶かせば簡単に取れる。(飛び散るので注意な)
ジャンクからのパーツ穫りにもこれオヌヌメw(さすがに足のいっぱいあるICは難しい・・・)
なんですけど、みんなどうやってるの・・・?
TVで見たけどフライパンの上かなんかで基板を過熱してポンポン引っこ抜いてた
ジャンクの基板を何枚か手に入れて、そこからどんどんパーツを引っこ抜いてるうちに色々解るさ。 乱暴に扱っていいなら溶かして叩く、なんてのがスタンダードだな。 面実装ならホットプレートで一気にかっぱぐ。 でもな、ハンダ吸い取り機は最も使い物になるんだ。だから何十年も使われ続けるんだよ。 コツは要るけどな。ポンプ容量がデカいの使えばわかる。
DIPのICだったら ハンダをどうにかしてあらかた取る。叩いてもいいし吸ってもいいし。 ↓ ほんのちょっと残ってるハンダで頑固にくっ付いてる足の先端をコテちょっと熱しながら ↓ 穴から離れる方向に力を加える ↓ 一瞬ランドから離れる ↓ 離れて戻る瞬間にハンダが冷えて固まる ↓ 足の数だけ繰り返し ↓ 引っ張って取る とかやる。 慣れれば熱の入れ加減でコントロールできるようになる。
つまようじ挿せよ
まぁきちんとメンテされた吸引力の確実な吸い取り機があれば9割方吸った時点で足は離れてるけどな。
>>328 それもいいな。
リードが太くて保熱がいい頑固なヤツにはアリだと思う。
俺は100均の吸引機で粗方取ったあと 足を熱しながら引っこ抜いて 穴が塞がったら穴を熱しながらまた吸引してる・・・。
おれは、そんな貧乏臭いことはしない
>>332 取り付け間違えても、新しいパーツと基板でやり直し
単純に不器用なのか、地球に優しくないだけ
ネタだろうけど、パーツ数個ミスったぐらいで、 やっと出来た基板、一からやり直す奴なんて居るのかよw
人は彼の事をこう呼んだ。 「Mr.完璧主義」
336 :
323 :2007/10/02(火) 17:10:36 ID:/4j/I6af0
>>329 半田吸い取り器は最近買ったんだけど、どうも使い方を間違えていたらしい。
さっき工具類の本を読んでみたら、
コテで半田を溶かす→コテを離す→素早く吸い取り器を被せる→吸い取る
ってことらしいけどOKかな?
自分はこれまで、コテで溶かしながら同時に吸い取り器も近づけて、
そのまま吸いとっていたから、隙間ができてたんだよね。
もうちょっと、技術を磨かなくちゃ。
その矢印の間にある時間と道具の移動距離は限りなく短い
まあ1.6tの多層板なら吸い取り線でいく。 つか、ノウハウ語るときりがないなからやめ。
まー素人ってのはどいつも馬鹿の一つ覚えでやる事大変やな。 ほんじゃ今週もプロのおっさんが方法の一つを教えちゃる。 こういう場合半田は吸い取るもんちゃうで。足して溶かすもんや。 ディップにせよチップにせよな。 コンデンサーなら足の両方に半田を盛る。 文字通り盛大に盛る。何事も中途半端はいかん。 ほいで両方の足にまたがるようにコテ当てるんや。 そいで引っこ抜く。ほらみー吸い取り紀なんていらなかろ? えんぴつみたく尖ったコテつかっとるんやったら、 そこでやっとこ吸い取り機や。盛ったハンダをとったらええ。 どや? バリ関東のもんのえーかんな関西弁は気持ちわるいやろ?
誘導用に低温ハンダもしくは通常ハンダで元のハンダを緩くしてから吸取機を使わないとなかなか取れないと思う。 自分は設計なので仕事の合間に作ってたりもするがw 測定器とか道具が全部そろってるから早いんだわw
流れが悪いのならフラックスを使えばいいじゃない。 吸取機もピンキリだしなぁ。 吸取線も併用すればいいジャマイカ。
吸い取り器のキリはほんとクソの役にも立たないからな。単なる邪魔な棒状のナニか。
343 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/02(火) 23:32:38 ID:fiVH9tIH0
>>301 去年会社にお邪魔してオーディオルームで試作品試聴させてもらったときはDACのあとに
ボルテージフォロワのバッファとして使ってパワーアンプにつないでた。
ボタン一つで他のオペアンプと切り替えられるようになってて比較試聴できた。
音は糞耳なので評価できません。
でも比較対象のオペアンプ(4580か5532だったような)よりは確実に気持ちいい音出てた気がする。
売り出したらとりあえず買ってみたい。
サンプル1000円とはなめてんなあ
346 :
321 :2007/10/03(水) 05:56:11 ID:MzlrQcCk0
皆さん御指南有難う御座います。 皆さんの話をもとに要らなくなったリモコンの基板で練習することにします。
それはいいことだ。
>>345 レベル低すぎな本だが、本当に初めてならこんなもんかな。
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/04(木) 15:52:47 ID:L+anK+My0
子科→模ラ→初ラ・ラ製 というステップがあったよね、それが今じゃいきなり寅義かよ
なにそのオレ階梯w
352 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/06(土) 10:42:37 ID:UJD+N/UD0
2SK2013/2SJ313にアイドル100mA流す。これ最強。
MUSES予約開始キタ━━━━━━ヽ(*゚∀゚*)ノ━━━━━━━!!!
なんか2ちゃんねるのサーバ、ヘンでない?
今ごろ何言ってんだ。
すみません ケースと電源ケーブル取り外しできるようにしたいのですが、 ACインレットだと差し込み甘いので、 しっかり固定できるようなものを探しているのですが XLRコネクタが無難ですか? 電源ケーブルはコタツのものを使っているのですが、 何かよいコネクタあったら教えてください。
ワニ口
ありがとうございます。 どれもなかなかよさげですね。 少しずつ買って試してみます
NJM2073でまともなアンプ作った香具師いないの?
>>362 IC自体がノイズだらけで使い物にならないらしい
>>362 問題は、Line IN→HP用途には、ゲインが高すぎるってことだな。
NJM2073ってなんじゃらほい
データシートみた こんなんいらん
368 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/09(火) 00:57:08 ID:vMC2ak6Z0
今度秋葉に行く機会があるんだけども ipodのDockコネクター単体で売ってる店って千石だけなのか? 通販のページみてると純正ぽいやつしか売ってないが もっと他の色とか種類とか売ってないんだろうか?
>368 千石には1階レジ付近で白しか売ってなかったと思う。 他の店は判らない。
コネクター手に入るだけでマシと言える。
アナログIC挿してるスポンジによく見たら2073混じってた。 多分ミニギターアンプに使う386の代わりに買ったんだと思う。 これをHPAに?うーん、どんな拷問か。
逝けば解かるさ
2073を特性測定用の回路で駆動させて文句を言ってる奴の集まりはここですか?
>>373 データシートに載ってる回路図をそのまま使用してるんだが??
なにを思い違いしてるんだ、キミは?
毎回作例が出る度に貶してるのは同一人物なのか?
>>374 少なくともこのスレでは無用の長物だな。
6DJ8シングル無帰還これ最強。 電源は工夫してね♪
381 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/10(水) 13:41:01 ID:1KnGxNFS0
珍空菅はお帰りください
>>382 36V耐圧電流帰還型の方は、かなりそそられるなあ。
はいはいオペアンプオペアンプ。
TIのページではOPA228が類似品て出るな 228の低GB版?のOPA227、2227が好きで使ってるが、低音に独特のふくらみと柔らかさがある
ChuMoyタイプのアンプキットを組んだんですが、クロストーク?(L入力が Rに漏れ、R入力がLに漏れる)が結構多いんで悩んでます。見た感じハンダ や配線に問題は無さそうなんですが、ありがちな問題や対策などあれば 教えてください。
出力にシリーズに抵抗入れる。200Ωぐらいな。
>>388 左右のグランドが共通なヘドホンの宿命。
諦めるよろし
391 :
388 :2007/10/11(木) 23:39:53 ID:AQst+WN/0
>>389 その200Ωはどういう機能になるんでしょうか?
>>390 どうも。どうやらそのようですね。
手持ちのiPodやポータブルMDに片Ch無音にしたファイルを入れて
聞いた所、似たような音量差で漏れてました。そういえば片Ch入力
チェックなんてキットを作ったことで初めてやった気がします。
自分の感覚だと1/8位漏れている印象で、意外に多いんですね。
さすがに据え置きのアンプのHP端子だともっと少なめでしたが。
作業工程の何をミスったのかと焦り気味でした。
>>391 回路図にLRchとヘッドホン自体の回路を端折らず書いてみ。
393 :
388 :2007/10/11(木) 23:50:55 ID:AQst+WN/0
若松に注文ついでに、お遊びにとLM4562一個だけ買ったんだけど いまOP+バッファで聞いてみたらびっくりした。 オペアンプで違い感じたの初めて、意図的に味付けしてあるのかと思った。 機会があったらまた買おうかな
>>393 さすがに1/8も漏れてたら異常だと思うけどキットだしなぁ・・
半田付けミスじゃないなら、ボリュームの不良とか疑ってみては?
>>394 まぁ最近は若松や共立でも取り扱いだしてLM4562も簡単に手に入るようになってきたけど、なんか古い物になりつつあるイメージがあるんだよね。
すぐに同等なスペックのLME49720とかが出たからかな?
>>393 電源側の100uFを1000uFにすると良いんじゃね?
>>395 カナル型なんかだとそんなイメージで聞こえるw
共立 LM4562NA/NOPB \660
若松通商 LM4562NA\660
400 :
368 :2007/10/12(金) 18:27:40 ID:n1iCmZ/aO
遅くなったがサンクス
401 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/12(金) 18:46:42 ID:HgGwI1ez0
てすと
スペース的に電源にスイッチング電源を使おうと思うんだけど,注意すべき点とか,こうした方がいいって所ありますか?
新しい電源を使え、ぐらいかな。 秋月の2006年後半以降は素晴らしく特性も良くなってる。 2005年に買ったヤツはキーってクロックが聞こえたりしたけど。
404 :
388 :2007/10/12(金) 20:46:19 ID:Nt5kev/R0
アドバイス下さった方、ありがとうございます。
伝わりづらく書いてしまったかもしれませんが、
>>391 での
iPodとMDのくだりは、共にアンプキットを"通さず"にプレーヤー
単体で片Ch無音の曲を聞いた結果です。
>>395 配線見直しついでに換えてみましたが、似たようなままです。
>>397 同じく見直しついでに470μFに換えましたが、変わらなかったです。
>>405 インピーダンス整合をしろと言う事じゃないか?
でもヘッドホンのインピは不特定だし(HPの個体そのものや、周波数特性等)、なぜ200Ωなのかオレも知りたい。
>>406 お前みたいな意味も知らずに専門用語出す落ちこぼれが一番不要だな。
3極接続のヘッドホン・イヤホンの場合、共通GNDインピーダンスと
負荷インピーダンスの比でクロストークが決まるから、負荷インピーダンスを
上げろってことだろう。音変わるから勧められないけどな。
要するに、入力から出力までのGND配線のどこかに問題があると考えられる。
409 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/13(土) 01:02:39 ID:OU3V4dZ70
410 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/13(土) 07:14:44 ID:E3p2lnMi0
アナログレコード用のヘッドフォンアンプの自作って難しいですか?
何を持ってアナログレコード用、とするかだな。 出てくる音はCDだろうとレコードだろうと同じ信号なわけで。
レコードプレイヤから直接聴こうって話ならフォノEQが要るな。 設計は使うカートリッジの規格通りRIAAカーブに沿って作ればいい。 拘る人は拘るけどな。積極的に音作るセクションだから創造的な部分も多いし。 簡単かと言われれば、まぁ…その辺から回路拾ってきてまんま作るなら簡単だろな。
>>407-408 グラウンドの事が分かってないだろ?
「3極接続のヘッドホン・イヤホンの場合、共通GNDインピーダンスと」までは良いんだけど
その後の説明が意味不明。
負荷インピを調節するのなら、ヘッドホンのドライバーのコイルの太さ&巻き数を変更しなきゃ駄目。
百歩ゆずって、その抵抗器が有効だとしても、
ヘッドホンのインピや周波数特性、アンプの出力インピすら機器によってバラバラなのに、
固定で200Ωを入れる意味が分からん。
取り合えずオレ理論を展開する前に、実際に電子工作してみてはどうか?
>>413 いや、お前がまず作れよ。俺プロだし。つーか根本的にバカだろお前。
>>389 は200Ω厳守と書いてないだろ。もう少し考えるか勉強しろ。
417 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/13(土) 16:14:49 ID:OU3V4dZ70
あw ファビョっちゃったかな (笑)
プロの考える回路が見たいっす。 是非参考にさせていただきたい。
クロストークキャンセル回路って無いのかね? 反対のチャンネルからの逆相成分合成するとかの・・・・
>>422 >>393 の話の流れかな?
そもそもなぜOPA134を2個使っているのかがわからん。
OPA2134を使えば、クロストークはまるっきり問題にならない。
どうしても1個入りオペアンプを使いたければ、両チャンネルの電源供給ラインを
デカップリングすることだ。
>>423 3線である限りクロストークは問題であり続けるよ。よく考えろよ。
あw ファビョっちゃったかな (笑)
プロとは、いつも二手三手先を考えて行うものだ。
428 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/14(日) 00:45:28 ID:Z2mN1xlZ0
うっはー自演って^^;
389を記した者としては理解者も非理解者も自演はおらん。
めんどいね。
>391 なんか低次元な話ですまんがのう。 左右の+と-を揃えないで逆接続してるなんてないかのう。 そうすると逆相でなんとも気持ちの悪い音になるんじゃが。
よく読んだらそういうことではないらしいのう。 波形観察ソフトで試してみてほしいのう。
>>422 製品で対応するのだったらヘッドホンにアース線を一本追加すれば
解決するのでメーカーに要求したらどうだ。
どうしてもアンプで解決したかったら出力に直列に入った抵抗の両端の
差分から電流帰還をかけてやったりとか方法はあるだろうけど上の方法
にはかなわない(メーカーが対応すればの話だが)。
今のところ
>>390 が一番いいと思う。
435 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/14(日) 08:46:04 ID:Z2mN1xlZ0
あひゃひゃひゃ
もう
>>393 は
そこまで拘るなら同じの2つ買って片chづつ組み立てて
ヘッドホンも改造して左右分離しちゃえよ。
やっぱりこれからの時代はモノラルヘッドホンアンプだよな
>>436 をヒントに今思いついたんだが二股プラグ用意して同じヘッドホンを2個繋ぐ。
ここが肝心なんだが片方は右側、片方は左側のヘッドホンを切断する。そして片側づつを
使って聞く。
他で使えないヘッドホンが2個できるがクロストークは解決するだろう。なぜ解決するかは
>>392 を参照してくれ。
>>438 両出しケーブルでプラグ1つなヘッドホンを
両出しケーブルで左右独立なプラグにして
左右独立したヘッドホンアンプに繋げばいいんじゃない?
カナル型とか耳掛け型なら単純に2セット買えば良い。
アンプ側も2セットないし改造が必要だが。
ま、しかし今問題になってるのは左右のGND共通を前提とした
クロストーク対策の筈。ヘッドホンの規格自体を否定しては
バランス駆動など何でもありの世界になってしまう。
結論は
>>407 なんだろうけど・・・
441 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/14(日) 14:15:31 ID:Z2mN1xlZ0
俺プロだし。
測定はヘッドホンを負荷として接続してからじゃなきゃ。 測定系のインピーダンスなんて超高いんだからそんくらい良好に分離するわな。
OPアンプ単体の性能 = Chu Moy性能って勘違い多いね・・・
>>439 両出しケーブルがどういうものだか分からない。
LR別々に線がつながっているという意味ならプラグあたりでまとめてあれば
共通GNDによるクロストークは無い。
アンプでのクロストークはどんなに雑に作っても共通GNDのクロストークに
比べたら桁違いに小さいから話題にするのはやめてくれ。
446 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/14(日) 23:24:30 ID:Z2mN1xlZ0
俺プロだし。
じゃあ俺はプロテインで
じゃあ、俺はプロリンでw
じゃあオレはオマエにプロポーズで
じゃオレはプロイセン軍で
>>445 普通の3極プラグだが4芯ケーブル使ってるヘッドホンは
幾つかあった筈。それで解決するということか・・・?
しばらく前から来てる仕切り野郎ウザイよな
アナログカートのクロストークは-25dBほどですが何か?
>>392 を誰も書かないようだから。
実際文にするのは
>>431 のとおり。
Lch--------------R200---------Rh-------------Rh---------R200----------Rch
|
r
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------
R200:ヘッドホンと直列に入る抵抗+アンプの内部抵抗
Rh:ヘッドホンの左右の抵抗
r:共通GND抵抗
とする。
簡単にするため r<<Rh とする。抵抗などは純抵抗と仮定する。
左側 Rh+r にLchからのドライブにより1Vかかっているとしよう。
r にかかっている電圧は
r/(Rh+r)~=r/Rh (r<<Rh の仮定により)
さらに右側 Rh にかかっている電圧は Rh と R200 で分圧されるから(これがクロストーク)
r/Rh*Rh/(Rh+R200) = r/(Rh+R200)
というわけで r が0の場合はクロストークは0となる。
r が0以外なら R200 が大きいほどクロストークはちいさくなる。
R200 が無限大になればクロストークは0になる。
>>434 の上段と
>>438 はrを0にするやりかた。
>>434 の下段はR200を無限大にするやりかた。
こんな簡単なこともやらずレスするような奴をうざいと言うんだ。
>>454 あわててしまった。図の r はRhとRhの間からGNDへつながる。
スペースが消えて左によった。
458 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/15(月) 21:53:27 ID:G5dUalwR0
しばらく前から来てる仕切り野郎ウザイよな
>>454 しかしだな、ヘッドホンから得られる音量を同じにしようと思うと、
200オーム挿入前後で、ヘッドホンにかかる電圧は同じ
→ヘッドホンに流れる電流は同じ
→GND共通抵抗に流れる電流も同じ
→GND共通抵抗に現れる電圧も同じ
となってしまう。
つまり、200オームを入れると、クロストークは小さくなるが同時にヘッドホンの音量も小さくなる。
それを埋め合わせるためにアンプの出力を上げると、音量が大きくなると同時にクロストークも大きくなって、
結局は元の木阿弥。
この場合、クロストークの大きさはヘッドホンのインピーダンスとGNDの共通インピーダンスの比で決まってしまう。
小細工は通用しない。
当前だな。
>>455 〜
>>457 クロストークは共通GND抵抗によるってのは
なんとなくわかるんだけど、
>
>>434 の上段と
>>438 はrを0にするやりかた。
ってのが良くわかんねえですよ。
半分(r/2 )になるだけのような気がするんだけど・・・?
RhとRhの間からGNDへ行くrが2本になるだけのような・・・?
抵抗入れてわざわざ音悪くするなんてバカですか?
462 :
460 :2007/10/15(月) 22:36:27 ID:RHBCdA3H0
あ、外してた。こうだ。
>
>>434 の上段と
>>438 は
|
r
|
が
\/
r
|
になるだけじゃないの?
って思うんですけど?
今ごろ真っ赤な顔してファビョってるぞ
ドライバーのコイルは単なる抵抗じゃなく、電力を音に変換する流動的な負荷があるので、 間の抵抗を入れるにしても、ドライバーに対してアクティブに数値が変わる抵抗器を設計しないと駄目だな。
>>466 それでどういう理屈で共通インピーダンス下げられんの?
俺プロだし。
そうそう。
クロストーク厨うぜえ 共通インピーダンスがあんなら同相抑圧で定位が悪化するっていい加減気付けよ
>>459 おれ理論の展開をありがとう。それよりも
>>454 のどこが間違っているか
指摘してほしいな。
おまえのは間違っているのは
1-6行はおれが1行で同じことを書いているが読んでないことはまあ許そう。
そこからクロストークを計算すれば結論は簡単に出るのにそれをやらない
ことだ。
おまけにクロストークが音量によって変わると思っているのはイタい。
>>461 バカですか? 抵抗を入れて音質云々の話はやってないぞ。
抵抗を入れたらクロストークが少なくなるのを理解できない人が2人ほど
いるようだから解説したまでだ。
おれは
>>434 にも書いているとおり
>>390 が一番いいと思っている。
>>462 線が4本あれば共通抵抗を0にする接続方法があるから考えてくれ。
というか考えるまでもなく普通そうすると思うんだけど。
>>463 ぜひきみにも
>>459 に負けないおれ理論の展開を期待している。
>>465 おれ理論の展開をありがとう。
>>470 まったくだな。
とくに同相抑圧で定位がなんとかって言ってるやつがうぜえ。
>>471 返事遅杉
位相の問題を考えれないなら低脳ケテーイだな
コンデンサの生き死にはどうやって判断しますか?
電圧による破損か消耗による故障かどっち?
高い電圧はかけてないけど消耗で逝くのも早い気が・・・ 狭いとこに押し込んでてショートするということはありますか?
>>472 これが仕事じゃないんだからしょうがないだろ。
直列抵抗でクロストークが減るという話をしているのに何で
位相までもちこんでややこしくしなきゃいけないんだ。
逆相のクロストークだったらどうかなるのかおれはなんとも
感じたことはないから勝手に低脳認定してくれ。
>>
>>462 >>線が4本あれば共通抵抗を0にする接続方法があるから考えてくれ。
>>というか考えるまでもなく普通そうすると思うんだけど。
う〜ん、低能なんでマジでわからん・・・
みなさん分かるのぉ? 分かんねえのおれだけ?
>>457 からすると定番HD580も4芯ケーブルだよな。
たいがいの奴は
>>454 の図のRを0に出来てるって話だぞ?
ヒント:ヘッドフォン端子の接触抵抗
いや
>>438 で解決するって言ってるから
ヘンドホン端子関係ないと思うが・・・?
4極端子でコネクタ部の共通インピ回避とかいう落ちじゃないだろうな。
共通インピーダンスを無視できるくらいにハイインピーダンスな(ry
低脳プロだし
4極あったらBTLにすんだろ。
プロなのにすぐファビョる
>>475 生死判定は容量計で計るのも一つの手だけど、
回路的に分離出来ないところだと・・・ひっぺがすしかないか?
って、ショートモードで壊れてる?
狭いところ云々からエスパーすると、
無理な力を掛けたとか、はんだ面か頭部がケースに接触して
ショートしてる可能性も。
486 :
471 :2007/10/17(水) 07:23:40 ID:zrGCaerd0
>>477 ヘッドホン端子の接触抵抗は0と仮定している。
現実に0というのはありえないだろ。
定番HD580が4芯ならそれで片チャンネルだけ音を入れて実験してみれば良い。
おれを
>>407 と思っているやつがいるようだが
>>429 が正解だ。
>>392 をやったら誰でも分かると思っていたがあまかったようだ。
それしても
>>454 に間違いの指摘がないのはなぜだ。
おっさんはしつこい
ずっとROMってたけど、 いまいちよく分かんない。結局は何が言いたいの?なんでそんなに怒ってるの?
同相抑圧をクロストークの話と近藤してるのがイタい
プロの思考回路は違うんだな
文系の俺には理解できなかった
自称プロは知識はあってもシロウト相手に説明しないというのは判った。
茶道アンプの動作を理解してるヤシなら、共通インピーダンスに位相依存性 があるってすぐに理解できるはずなんだけど。 まあお茶でも飲んで一息ついてから考えてケロ
なんか茶道アンプっていう字面とお茶に吹いた
495 :
478 :2007/10/17(水) 21:33:39 ID:Z4ckXyLc0
はずれだったらしい。正解きぼんぬ R=200ohm, r=電線の抵抗, o:接点 SP:スピーカ G:GND 3端子ステレオ R>-R-o-r-----+ SP R G----o-+-r---+ | A +-r---+ SP L L>-R-o-r-----+ 4端子ステレオ R>-R-o-r-----+ SP R G---+o---r---+ |B +o---r---+ SP L L>-R-o-r-----+ Aには接触抵抗分があるからR成分が微妙に残って(αRとする)、 BはGNDだからR成分が残らないと思ったんだ。 でもよく考えたら SP L の-端子にαRが加わるから出力は L-αR で分離はよくなりそうだけど?
496 :
471 :2007/10/17(水) 21:46:38 ID:zrGCaerd0
>>489 Lch,Rchで同じ信号が入ったとき信号が弱くなるのを言っているのなら考え違いだ。
それはクロストークが逆位相でくるため起こっていることでクロストークそのものなんだが。
>>493 茶道アンプの動作を理解してるが、
>>489 のいう同相抑圧とはなんの関係もない。
プロだしとかくだらんレスつけてる奴がいるがおれはプロを自称したことはない。
おれにレスつけるやつはアンカーをつけてくれレスしていいものかどうか分からん。
とりあえずおれあてだろうなと思うのにレスしたが違っていたらスマン。
俺の理解の前提がそもそも誤りなの?
>>454 の図での r って
アンプの中で正負電源のGNDから出力ジャックのGND間に
発生してしまう抵抗値ことだと思ってたんだけど・・・
だから4芯ケーブルのヘッドホンで r が0Ωになるって
理屈が理解出来ないのだよね・・・
498 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/17(水) 22:02:23 ID:zDhAGdPa0
ID:zrGCaerd
500 :
471 :2007/10/17(水) 23:35:57 ID:zrGCaerd0
>>497 > アンプの中で正負電源のGNDから出力ジャックのGND間に
> 発生してしまう抵抗値ことだと思ってたんだけど・・・
それは全然関係ない。@差動入力の接地点からジャックまでのインピーダンス、
Aプラグジャックの接触抵抗、Bプラグから左右への分岐点までのインピーダンスがr。
4線接続だとABは共通じゃなくなる(存在しなくなる)のでゼロと言える。
@はアンプや電源をセパレート化したり、差動入力アンプにしないと減らない。
ちなみに
>>454 は図も文章も見にくいから内容把握してないんでよろしく。
>>454 の図は書くの大変じゃなかった?
ペイントソフトみたいなので書いてアプロダにうpった方が
書く方も見る方も楽だし分かりやすいと思うんだが
自分勝手だから
505 :
471 :2007/10/18(木) 00:11:26 ID:i84zmqJW0
>>502 Lch--------------R200---------Rh-------------Rh---------R200----------Rch
|
r
|
----------------------------------------------------------------------------
どうなるか分からないが全角スペースで図を書いてみた。
r は2個のRhの間からGND線(下の線)につながる。
文章はおれの力ではこれ以上分かりやすくはできない。
どのあたりが分からないか書いてくれたら説明する。
おれにとっては
>>501 が理解できない。
>>503 それもめんどう。
>>504 自分勝手でないおまえが説明してやれ。
506 :
471 :2007/10/18(木) 00:14:32 ID:i84zmqJW0
>>505 だめだった、rをもうちょっと右にRhの間まで移動してくれ。
>471 ┗(^o^)┛回路図カケタ! ┏(^o^)┛よし書き込んだぞ! ◎ ◎ ティウンティウンティウン ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
>>471 さすがプロは書く事が違うなあ(^o^)
もう長文で荒らしてないでどっかいけつーの
>471 ┗(^o^)┛よし、レスキタ! 509 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:2007/10/18(木) 00:41:52 ID:GpCICeO20 もう長文で荒らしてないでどっかいけつーの ◎ ◎ ティウンティウンティウン ◎ ◎ ◎ ティウンティウンティウン ◎ ◎ ◎ ◎ ティウンティウンティウン ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
511 :
471 :2007/10/18(木) 06:48:25 ID:i84zmqJW0
>>508 >>471 のどこが違っているんだと思ったが、どうやら
>>505 のミスを揶揄してるみたいだな。
そんなところでアンカーをミスるなよ。
もし本当に
>>471 へのレスならどこが違っているか具体的に書いてくれ。
それから、俺プロだし。と書いたのは別人だから勝手にプロ認定するな。おれはプロじゃない。
それにしてもここと
>>464 のリンク先のレベルの違いはなんなんだ。
回路図が分かりにくい人は自分勝手ではない
>>504 に言ってくれ。この人ならきっと分かりや
すい回路図を書いてくれる。と思う パトラッシュ おれもう疲れたよ。AA省略
>511=>471 自覚無いだろうから怒ると思うが、 多分アンタ鬱病だよ。こんなとこに居ても辛いだけだろ? 病院行った方が良いよ楽になれるらしいから。 これマジメな話だから怒るなよ。 以降は彼の病気の為にも皆どうかスルーしてやってくれ。
>>508 プロは自尊心から自分からプロと言わない件
provoke
荒らしのプロ
長文であらさないで下さいね
アンプが欲しくなったんだが 低価格のアンプスレ行ったら数万は出さないと 音質の変化がわからない的な事が書いてあったんで自作に興味もったんだが敷居タカス・・・ 中学・高校共に普通科だったんで物理無かったんで図式とか見てもさっぱりわかんねー・・・ ハンダ要らずのまとめサイト見てるんだが、部品一式そろえようにも型番・仕様と全く同じの見つけられなくてオワタ
緑本ときたか
521 :
471 :2007/10/18(木) 22:33:24 ID:i84zmqJW0
>>512 おれはうつ病だったのか知らなかった。それで何を根拠に認定したんだ?
いや別に書かなくてもいいよ。どうせ根拠なんか無いのはおれも分かっているから。
精神病のプロ
>>512 に聞きたいのだがおれの書き込みに技術的な誤りがあったら指摘してくれ。
それにしても
>>509 ,
>>510 おまえらいいコンビだな。
>>495 接触抵抗は無視できるほど小さいので上下ともrを0とみなすのが普通だ。
>>464 のリンク先が
スムースに議論が進んでいるのは両者にそれを無視するという暗黙の了解があるからだ。
最後の1行はそのとおり分離が良くなる。これはクロストークが逆相でくるために起こること
で分離がよくなるから良いとは言えない。試してみるにはrを無限大つまりGNDを切ったらよい。
中央の音がなくなって定位しなくなる。実際のヘッドホンでは問題になるほどのことはないはず。
そんな指摘は聞いたこともないしおれも気になったことはない。
>>502 要望には答えたいとは思うがおれには難しいので最後の結果だけを利用してくれ。
この後 長文で荒らすな というような書き込みをしたいと思うが
>>512 の言うとおりスルーして
やってくれ。
>>517 普通科で文系で中学以来ハンダ使ってなかった俺でも
作れるんだから
>>518 のキットでも買って作ってみ。
写真と図面見ながら差し込んでハンダすれば出来るから。
あとは回路図と部品図を見比べながら
(説明書には部品も何がいるか書いてあるから)
部品をネットやパーツ屋で買ってきてコピーを作ってれば
そのうち覚える。
>>501 サンクス、ようやくスッキリした、
これで今夜こそ安心して眠れそうw
しかしここで話題にすべきは、@じゃないの?
Bは471氏が感心している製品スレ(しかもイヤホンw)
で言われている通りに0.1Ω/mだとしても
それこそ無視して良い値ではないの?
ER使ってる奴って神経質な奴が多くてキモいよな。
>>523 線抵抗より、接触抵抗のほうが大きいなんてことはザラだからねぇ
ER使ってる奴って神経質な奴が多くてキモいよな。
ID:DcqYDG050
初心者が、よく同じ部品を見つけられないということを書くけど、 部品の代替をどうやって見つけるかをちょっとまとめて書くと便利……なんだろうか? まず、コンデンサーは容量が同じなら耐圧が高いやつに変えても大丈夫。 同じく抵抗もWが高いものに変えても大丈夫。 OPアンプはもともと交換前提のサイトばっかりだか、あえてここでは「ググレカス」と書いておく。 トランジスターはまだ早い、手を出すな。 ボリュームやスイッチは、さすがに自分で考えろよ、分かるだろ? こんな感じ。 つけたしあるかな?
530 :
471 :2007/10/19(金) 20:16:50 ID:gERzBD2A0
>>523 おれはそこには感心していない。その場にいればそりゃ無いだろとツッコミを入れてたと思う。
感心したのは雑音のないところ。
共通GND抵抗を計れるヘッドホンを持っていたので結果を書く。
SONY MDR-CD2000が3.5mのコードが1.0オーム
ELECOMの耳掛けヘッドホンが0.8オーム
プラグのアースの接触抵抗 測定限界以下(0.1オーム以下)。
測定は安物のデジタルテスタでやったので制度は低いだろうが接触抵抗は無視できるほど小さいで
いいだろう。
キットのクロストークの件ですが、どうやら問題なく 組み立てられていたようです。片Ch無音ファイルを 再生時ですが、 iPod→プリメインアンプ→スピーカー 聞き取れない程度の漏れ。 iPod→アンプキット→プリメインアンプ→スピーカー 同じく聞き取れない程度の漏れ。 のような感じで、キットの出力自体には何も問題はなく、 イヤホン側で漏れていたようです。 お騒がせしてどうもすみませんでした。
532 :
471 :2007/10/19(金) 22:08:42 ID:gERzBD2A0
>>531 おめでとうございます。
この原因の追求の仕方は上手だと思います。なにか問題があった場合その原因を追求し、
絞り込んでいく。とても大切なことだと思います。キットの製作でこの世界に興味を持た
れたならうれしく思います。私も一度はプロをめざしたことはあるのですが少し違う方向
に進みました。
534 :
471 :2007/10/19(金) 23:45:21 ID:gERzBD2A0
>>530 4極化の意味ないって言ってるのと同じじゃねーか?
実際、聞き分けられる程度には差が出るが。
536 :
471 :2007/10/20(土) 07:07:39 ID:nEYEhGoG0
>>535 意味ないではない。影響は1オーム程度の共通抵抗に比べて無視できるほど小さいと書いている。
聞き分けられても
>>530 とはなんの矛盾もない。
エスパーすると4芯のヘッドホンで4本別々に繋いだときと、GNDを2本まとめて繋いだときで
クロストークの大きさに差があると言ってるんだと思うが3dB差があれば大きさの違いは分か
るのだから共通抵抗が0.1オームから0.07オームになっただけでも分かることになる。0.01オー
ムが0.007オームになっても同じこと。このときは片方が100dB程度とすれば耳の可聴域の下限
あたりになるので聞こえるかどうかは分からない。聞こえていれば大きさの違いはわかるはず。
ID:nEYEhGoG0
共通GNDの話題でなんかわからなくなっちゃたんだが、388の問題は531で解決したと思っていいのか? 388の問題は小型機器の設計の難しさの方が大きいんでは? いくら共通GNDでも普通の大きさのOPAMP使用基板作って露骨にクロストークが聞こえることはあんまりないと思うんだけど。
空気嫁
541 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/20(土) 14:43:00 ID:YXJDQ9qr0
千石でも秋月でも好きなとこ池
>>541-542 情報マジd。
OSコンは省略してもいいみたいなんで、今度部品売ってるとこに行ったら探してみることにします。
ソケットは助言どおりGS031-0830。他細かい部品は1〜2個増加してポチってみます。
>>546 「オペアンプ」のページ見たら全然オペアンプじゃないけど懐かしい逸品がゾロゾロ
出てきて鳥肌立った。メモっとく。
>>546 そのサイト、べらぼーにぼったくりじゃない?
秋月で5個100円で売ってるLM358が1個100円だぜ。
仕入先が秋月みたいだからね。
先輩方におうかがいします。 初心者ですが、iPod用にCMOYヘッドフォンアンプを作ろうと思います。 このアンプはどの程度の音質なのでしょうか? 中国製の1〜2万くらいのアンプには及ばないのでしょうか? よろしくお願いします。
>>548 そら秋月にあるのは秋月で買えばいいがな。
秋月とかに無い場合、RSやらデジキー行く前に
エフェクタ系パーツ屋覗いてみるといいかも
って話。
>>553 そーゆー安いポタ系なら中身は殆どCMOYだろうから
同等かも知れないけど。
あ、
でも最近の中国系の安いポタ機、結構凝ってるからなぁ・・・
市販品○○円以上の性能を求めるとかだと 市販品買ったほうがいいかもね。 作った後でも、その対象の市販品が気になって仕方がないはず。 自作って自分の好きなようにできるのがいい感じ ほんと趣味のひとつ
何台か作ったのを並べて、ニヤニヤするのが好きだ
私は・・・何台作っても次のが作りたくなる。趣味というより病気
ケースに納めていない、ムキ出しの基板ばかりたくさん溜まっているのだが、やはり病気だろうか? っていうか、現用の主力は今も基板ムキ出しで使ってるw 「涼しくなるまでは、ケースの工作なんかする気が起きない」と言いつつ、5ヶ月目かw
>>550 >このアンプはどの程度の音質なのでしょうか?
>中国製の1〜2万くらいのアンプには及ばないのでしょうか?
世界の誰に質問しても確かな答えは出ないという事を知れ。
あなたの耳にどう聴こえるかなんて誰も知りません。
自分で聴く以外知る方法なんてないんだから作ってみなよ。安いんだし。
市販品の充電池内蔵のヘッドホンアンプが電源点けると「ピー」みたいな 「チー」みたいな音がしてて音楽かけると「ブボボボ」みたいな音がします。 コンデンサの付け替えと実装からDIPに換えられるタイプでOPアンプも換えてます。 「ピー」「チー」「ブボボボ」は何処がおかしいのでしょうか? 「逝ってしまった」という状態なんでしょうか?
>>560 それは、発振してる。
OPアンプも換えたって、何を何に換えたんだ?
可聴域で発振するって、よほど悪さをしない限りは普通起きないんだが。
ブボボボボボボボ
チーチー チーチー ┗(^o^)┛この安オペアンプの音オワタ! ミエル! ┏(^o^)┛オレは冷静にもっと音イイオペアンプに交換! ◎ ◎ ブボボボボボボ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
560 皆様ありがとうございます。 OPアンプはAD822が実装してあったのを取って色々つけてました。 チー、ブボボボが一番酷いのはAD8397です、チーブボボはコンデンサ付けてる状態の時で そのHPAのコンデンサは現在外してあって、現在もう一個コンデンサ外してあるHPAがあって 後者はコンデンサ無しで普通に音楽が聴けますが前者は音がビリビリ割れたりしてます。 ただその割れた音もブボボボ状態と比べると比べ物にならないくらい綺麗です。 コンデンサを付け替えた後調子良く聴いてたのですが急にプチッと電源が切れ 「こんな電池の切れ方するもんかなぁ?」と思って以来調子悪いです。
スルーレート、GB積の低いオペアンプを使って、それ用に回路組んでるのに いきなりめちゃくちゃスルーレート、GB積高いオペアンプを代わりに入れるからそうなる
566 :
560 :2007/10/21(日) 06:38:08 ID:gJnK2TNg0
自分があれこれやったことを書きます。 コンデンサを6.3V 1000ufのを10V 3000ufに付け替えた。 その際の手際が悪く基板裏にコゲがある。 実装してあったAD822を取りDIPに換えた。 内蔵電池を外した。 内蔵電池を外した状態で外部電源?充電専用?のジャックから8.4Vで駆動。 内蔵電池外し外部8.4Vで駆動で雑音が乗ったので内蔵電池接合部のプラスとマイナスを線でつないで 内蔵電池外し外部8.4V駆動試したら電源ランプ点灯せず。 OPアンプ発振とはどういう状態で起こるのでしょうか?
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/21(日) 07:11:55 ID:6TnwVAQG0
現在緑本でポータブルのヘッドフォンアンプを作っているのですが。 18Vのところを9Vでする時は分圧用抵抗を10KΩから5KΩにした方が 良いと書いてあったので5kΩで製作しました。 ただ電池を006Pにすると電池の持ちが悪く7時間くらいしか持ちません。 そこで単4×4使って6Vで聴いてみると音はなるのですが 低音(アタック感?)が少なくなってしまいました。 そこで質問ですが、分圧抵抗をさらに小さく(2.7kぐらい)にすれば 6vでも問題なくならせるのでしょうか? また、その時電池の減りも倍程度になるということでしょうか? 詳しい方教えてください。 よろしくお願します。
・正帰還であること。 ・利得が損失以上の大きさを持つこと。
>>566 せめてuFと書いてくれ、μFとは言わないから。
>>567 抵抗を小さくすれば問題なくなるかどうかは分からない(自分の予想ではほとんど変わらない)が
もし抵抗を小さくして音が変わるようならケミコンの容量が小さすぎる。こちらを大きくした方が
良い。電池の減りは当然早くなるが程度はOPAMPでも消費するので2倍にはならない。
単4、4本の電源なら中点があるので抵抗で分圧するより直接繋いだ方が良い。
ヘッドホンの保護とかだったら300オーム位で繋げばよい。いずれもこれによる電流消費はない
のでメリットは大きい。音は抵抗が原因なら解決できる。
出力不足だったら電圧を上げるほかないがそのときも中点から取った方が良い。
Sijosaeて回路おもしれー
連続で聞いてすまんが Dr.HEAD HiFiのオペアンプをOPA627に変える場合 購入する数は一つで良いのか?
すまん 誤爆したorz
純正以外に交換するのが前提、なんて商品はねえよ 回路は純正部品を前提にして設計されてるんだから 改造すればまともに動かなくなることもあって当然
>>566 >内蔵電池接合部のプラスとマイナスを線でつないで
ショートしてるんじゃないか?
>>566 >>561 は正解だろう。OPAMPは100%帰還しても発振しないようになっている。
>内蔵電池外し外部8.4Vで駆動で雑音が乗ったので
この時点でまともに動作している?
内蔵電池接合部のプラスとマイナスを線でつないで
ここ意味不明。これやると発振どころか雑音さえも出なくなるはず。
>内蔵電池外し外部8.4V駆動試したら電源ランプ点灯せず。
ここも意味不明。まともに繋いだら電源ランプは点灯する。
誤配線くさい。電源をもとに戻せば良くなるか確かめてみたら。
オリジナルより高性能なオペアンプに交換したら発振する、というのは製品の出来が悪い。 オペアンプが遅いから発振せずにすんでいたというだけのこと。 つか、その高性能のオペアンプを交換しよう!っての、いい加減やめたら? 「ぼくちゃん工作なんにもできないけど、交換だったらできちゃうぞ!」って? 恥ずかしくない?
皆様ご教授ありがとうございます。 自分は内臓電池の3.7V×2というのが色んなOPアンプ試すにはの物足りないかな?と思い 耐圧上のコンデンサつけて外部電源で駆動出来るかな?と思いやってみました。 内蔵電池つけて外部電源だと内蔵電池のV数が反映されるんじゃ?と思い 内蔵電池を外して外部8.4Vで駆動したら雑音が乗りました。 それでHead-Fiでも内蔵電池外して外部電源試したら雑音乗ったというレポ思いだし もしかして普段は内蔵電池で内蔵電源の刺し込み口はプラスマイナスつながってるので つなげば良くなるかと思いやってみたら点灯しませんでした。 その際刺し込み口狭いのでプラスとマイナスの間にゴム置いておきました。 まずかったでしょうか?
電源をもとに戻すのも試してます。 AD8397も最初は普通に聴けてましたよ。 お騒がせになるので自分はこの辺で引っ込みます。
>>579 ユニティゲインで使える使えないとかあるしな。
まあ、高性能のオペアンプに交換しようでもいいじゃないか
それがきっかけで自作の道にはいるヤツだっているだろ?
JFETやMOSFET、BJTとか理解する気も無くて 単に8本足なら特性やゲイン無視して何でも使えると思ってるだけだろ まぁ、好きにすればいい、IC交換しようが、無闇にCの耐圧上げようが SW電源やトランス使おうが音が良くなると思うなら一向に構わない 思うのは勝手だが無知なのに無理なチャレンジャーの問い合せは迷惑
このスレ自体がそう言う人たちを吸引する場所なのでしょうがないけどな。 ゴキブリホイホイの中に入っていって 「ゴキブリがくるなんてけしからん」 と言っても、オマエが入ってくんな、ってなっちゃう。
でも、ついついゴキブリホイホイの中身を覗いてみたくなるのは 解ってても避けられない人間の本能なんだろな。 中身見て「うひゃ〜〜」って言ってごみ箱にポイ。そう言うものだろ。アレは。
けしからんとは言ってないし一向に構わないが、 聞きかたと情報の提示の仕方を間違えている気がする ゴキブリが、ゴキブリホイホイの中に入っていってから 「なぜこのゴキブリホイホイの使い方を教えてくれないのか」 と言っているようなもの 後の祭り
どっちにしろ対処はひとつ。
上級者はもっとレベルの高い情報交換がしたいだろうし 初心者が質問するには、ここより最適なスレが無い でもスレ分けたらどっちかが過疎るんだろうな・・・ 個人的にはAV板なんだから上級者さんに大目にみてほしいと思う。
オペアンプフリークもいいじゃない。オレもLM4562が若松でも買えるようになって嬉しい。 LM6172も一緒に買って、やっとttp://headprops.qp.land.to/jpn/craft16.htmつくったよ。 たいしたものを作ってきたわけじゃないけど、いままで作って来たものとレベルがまるで違う気がする。 ヘッドホンを買いなおすことになりそう。今はZ700DJを使っているけど、次は何にしよう・・・・
>>567 緑本のデフォのOPA2134だと動作電圧±2.5Vto±18Vで
単4×4使って6Vなら十分みたいだけど、
電池の電圧降下って急激だからあてにならないよ。
ニッ水充電池の1.2V×4=4.8Vなら(大げさに言うと)無くなるまで
4.8V維持してるからこっちの方が良いと思う。
ただやっぱり普通のOPアンプで電池4本は電圧低すぎだと思う。
>>564 で話題のレールつレールOPアンプなら良いんだけどw
でも006Pで7時間なら上出来ですよ。だいたい300mmAhでしょうから
消費電力40数mAってことです。
あと分圧用の抵抗は計算すれば分かるように1mmA未満しか消費しません
から極端に低い抵抗使わない限り影響は軽微ですね。
>>564 俺は質問は遠慮なんかしなくても全然良いと思うんだけどさ。
このスレの住人は口は悪いわ、文句は言うけど親切に答えてくれてるw
でもさ、質問するなら最初から機種名とか、何と何を変えたとか
書いた方が良いとは思うよ。情報の小出しはウザがられるだけだ。
他にも電圧を上げた事による他の部品がイカれた事も
十分考えられる訳だしね。オペアンプが原因かどうかは実際に見てみないと
よく言われる超能力者じゃない限り分からんと思うよ。
>>589 うわーを堪能したら、素直にスレッドを閉じればいいのさ。
では誤爆ついでに聞くとしよう Dr.HEAD HiFiのオペアンプを交換したいのだが いくつ買う必要があるのか教えて欲しい
>>593 そっちのオチかいw
閉じてもまた見たくなるって・・・そういうことか
妙に納得
>>このスレの住人は口は悪いわ、文句は言うけど親切に答えてくれてるw
こないだのMr.クロストーク氏なんか典型的だよなw
おれは好感もてたよw
あと基本的に1行貶しで終わってるレスをスルーすれば
>>588 氏のいうことは全く当てはまらないスレです。
おれもこのスレのお陰でいろいろと勉強になったよ(´-`*)
ヘッドホンアンプとスピーカーを併用してる人はどうしてますか? セレクタ、分配コネクタ、スルー出力、と色々あるけど・・・
>>598 メインとさぶに分かれていると書いてあってTriple OPAMP構成となっているみたいだけど
要は3つ買ってくればOKってことなのかOPA2134だけを変更すれば良いのかが調べた限り何処にも載っていなかったんで聞いたんだけど…
ソケットになってるOPA2134だけを変えればいいんだよ。 他のは表面実装のオペアンプでこれを変えるのは君には無理。
>>600 >>601 重ね重ねすいませんm(__)m
買ってくるのは一つで良いみたいで安心しました
ようやく宅建試験が終わって自由な時間が出来たんで 念願のアンプ作ってみようと思ったんだが電源って006Pばっかなんだな。 作ってる人達って電池毎回買ってきてんの?
どの辺を見てるか見当がつくよ
>>597 やっぱセレクタがいいんでね?
しかしヘッドホンアンプとスピーカーじゃないけど
ヘッドホンアンプ数台用のセレクタ欲しいな、適当なの自作しよう、
と思いつつアンプばかりつくってるw
>>603 充電式かもしれんぞ。
まあ、持ち歩くの前提でなければACアダプタを使うか
適当に電源装置を作っておくのがいいとは思うが…
>>597 セレクタを自作したよ。
HP側はスルーで、SP側はボリュームつき。
もちろんSP側の先はメインアンプがあります。
>>597 入力2系統、出力3系統の
入出力それぞれセレクタつきのアッテネーター自作した
ひとつの箱でソース、ボリューム、鳴らす機器を選択できるから便利よ
大昔のONKYO A817RX2って言うAVアンプ使ってる。 セレクタルータ部分がパッシブなので電源入れずにホントにセレクタ代わり。
職場に新しいオシロがきたよ。DPO7354wwww
611 :
598 :2007/10/21(日) 23:45:01 ID:KHQdzRZp0
>>602 ・・・。627はあきらめて2604かOP275にしぃ
OPA2604かOP275なら1個で差し替えるだけ。
優しいなぁ
Dr HEAD HiFiって 12V昇圧のHiFiモードもあるみたいだが Normalモードだと7.2Vバッテリーじゃねぇか。 Normalモードで2604かOP275だと電圧不足だろ? はやりのLM4562にして、Normalモードが良いでは無いのか?
614 :
567 :2007/10/22(月) 02:39:04 ID:90mziFhC0
570さん 572さん 591さん 返信ありがとうございます。 返信いただいたのに遅くなってすみません。 分圧用抵抗を使ってもあまり関係なさそうですね。 570さん、オペアンプはOPA627AUを使っています。調べたら±4.5必要みたいですね。 明らかに電圧不足なようです。 572さん、回路図は上から2つ目のでしょうか?ただ、ポータブルでできるだけ 小さく作ったので残念ですが入りそうにありません。 591さん、電池ですが006Pの200mAの充電池(秋月)です。今日時間を計ったら11時間持ちました。 どうも、充電時間が十分でなかったようです。 300mAの充電池が使えればよいのですが、厚みの関係で1.5cmの充電池しか使えませんでした。 ただ、やはり市販のポータブル機よりも自作の方が電池の持ちは良くないのでしょうか? どこかで、50時間 100時間 持つヘッドフォンアンプもあるとどこかで読んだので 7時間で切れた時は正直驚きました。
615 :
572 :2007/10/22(月) 06:38:56 ID:0pqRI7TB0
>>614 緑本の優秀さに改めて驚かせられますがw
200mAhで11時間持ったのなら
単4ニッ水なら容量1000mAhなので55時間
単3ニッ水なら容量2000mAなので111時間持ちますけど・・・
市販のそうゆうのは携帯機器用のヘッドホン専用IC使って
ニッ水2本とかで動かしてるのでは無いでしょうかね?
緑本も
>>564 で話題のレールtoレールOPアンプ使って
ニッ水4本くらいで動かせばそこそこコンパクトな筐体で
長時間駆動可能なヘッドホンアンプになると思いますよん。
CMOSインバータ使ったアレとかAAニッ水2本で三日は持つね。 それ以上はめんどくさいのでテスト辞めちゃったけど三日目以降もずっと動作してたり。 省エネアンプとしては結構重宝する。
はいはいポータブルポータブル はいはい電池駆動電池駆動
619 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/22(月) 17:07:12 ID:XxBvyt3v0
Dr.HEAD HIFIのオペアンプ交換に初挑戦しようと思うのですが 半田や面倒な作業無しでポン付できる定番はOPA2604以外にどんなのがありますか?
>OPAMPは100%帰還しても発振しないようになっている。 ぷ
625 :
567 :2007/10/22(月) 19:25:52 ID:90mziFhC0
616さん 617さん こんばんは。 616さん なるほど確かに単3・単4とかは容量大きいですよね。 その計算でいくと確かに100時間もありえますね。 次は単4で使えるアンプに挑戦したいと思います。 617さんアレとはAD8397っていうオペアンプですかね?けっこう名前聞きますが どこにも売っていません・・・・ また、音質が犠牲になるのであれば微妙な気もします。 あと「ポータブル持ち歩いてるやつ集合」スレでPHPAは音質向上にはならくて、 趣味で持ち歩いているようなことが書いてあったんで気になったんですが。 みなさんはどう感じているのでしょうか? 一応自分で作った感想ですが、sony nw-s605に直挿しよりも解像度も高く・雑音のない所が(その他はsonyも巧い) 特に上だと思っているのですが・・・ 一応部品はそれなりにいいものを使って作りました。あとオペアンプはやはり 評判のいい物(OPA627・AD8065など)を使わないと良くはなりませんが、 確実に勝っていると思いました。 ただ、私は最近音質向上のためにHPAにはまった者なので詳しい方の考えも聞い てみたいです。
>>622 高速・広帯域のopampで
ユニティゲインを保証しないのが結構あるけど?
>>627 無知でそれ知らなかった。
>>578 を書いた後
>>582 を読んで驚いていたところだ。
すでに演算増幅器でないような気がするんだがどんなところで使うのだろうか?
629 :
567 :2007/10/22(月) 21:34:53 ID:90mziFhC0
626さんこれよさそうですね。 ブレードボードは以前作ったのがあるのでバラして作ってみます。 ブレードボードは何度でも作れるので本当に便利ですね。 あと市販の物は余りよくないんですか。 sr71とか音が良いと聞いていたので、それが直挿しに負けると 書いていたので驚きました。 確か3・4万しますよね。一度聞いてみたいと思っていたんですが。 それならいい材料で自作したほうが良さそうですね。 1万円あればできますし。
しまった、
>>627 のレスは
>>622 じゃなくて、
>>624 ね。
>>628 バカ速いCPUを目の前にして、こんな速いの何に使うのか?と聞いてるのと似たような・・・
用途はビデオ・計測・通信等色々。
もっとも、ビデオ関係では、ユニティゲインおkってのをウリにしてるの多いけど。
>>625 >>アレとは
まとめページ → 代表的な作例 & → デジタルロジックIC利用ヘッドホンアンプ
を参考にどぞ。
電池2本でヘッドホンアンプ構成するには出力が
電源電圧近くまで増幅出来る仕掛けが必要なんですけど、
(あ、電源の昇圧は無しねw)
CMOSインバータを裏技的に使うとそれが出来るんですな、これが。
他にはそれが出来るレールtoレールOPアンプ使う。
AD8397はそのタイプですよん。
ただ動作電圧が 3V to 24Vってなってるのでどうなんだろう?
633 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/22(月) 22:46:36 ID:C7w7J9en0
>>631 >>624 ではないが元を書いたのはおれだから返したまで。
高速・広帯域増幅器の需要があるのは分かるが演算増幅器には使いにくいだろ。
最初から用途にあった名前で売って欲しい。OPAMPと言う名で売られると昔の人間は
混乱してしまう。作ったメーカがOPAMPだと言えばそうなんだろうけど。
ちょっと(でもないか)離れていた間のギャップは大きかった。
CPUに例えるのは例が良くない。CPUはスピードが早くなってもなんの弊害も無い。
>>634 とあるシューティングゲームでは、当時のスペックなら問題ないが
現行機でプレイすると敵の弾が鬼のようなスピードで飛んでくるものがあってだな
>>634 逆に聞くけど、演算増幅器ってかopampが
高速・広帯域で使いにくいというのは何で?
それに回路構成がopampなんだから、opampとして売るのはその通りでそ。
専用と汎用との長短もあるし。
「CPUなら問題ない」ったって、ディジタルも高速・広帯域になれば、
消費電力の増加、高周波アナログの影響というくびきからは逃れられないし。
精度が悪いんじゃね?
元々1倍まで大丈夫なように位相補償したOPAMPってのが後発なんだよ。 ゲイン付けて使う場合無駄にスピードを犠牲にしてるわけだし。 本来補償外付けが当たり前なわけだから。
グレン以降くびきとか言いたがるバカが増えたなあ
>>638 モノリシックOPアンプ出現当初の、709とか301が位相補償を内蔵していなかったのは
「安定した特性のコンデンサをチップ上に作れなかった」という理由が大きい。
はいはいオペアンプオペアンプ。
>>641 だな。なんにしろOPAMPの性能を限界まで使おうと思ったら
位相補償外付けになるのは今も昔も変わらんだろ。
よく知らないけど、 LF355/LF356/LF357 LM6361/LM6364/LM6365 OPA627/OPA637 みたいにユニティゲインおkなものとゲイン×倍以上で使ってね! ってのはシリーズ化された製品構成になってるんじゃないのぉ?
>>583 OPアンプ交換できることが売りのOPアンプでもつけてはいけないOPアンプあるんですか?
OPアンプ交換についてそんな断り書き書いてなかったがなあ?
OPAMPは全てが互換てわけじゃねぇからな。 用途によって使い分けなきゃいけないからこんなに品種があるんだ。 にしてもYDA138って単品でどうやって入手したらいいんだろ。 キットしかみっからないや。
YDA138のヘッドホン出力はTDH+Nが10%って書いてあるな。 スピーカー用として割り切るしかないのか。
10%はさすがにオマケレベルだな。 単に小さなアンプを作りたいからちょっと興味あったんだけど 普通に他のIC探した方が手っ取り早いか。
>>636 >高速・広帯域で使いにくいというのは何で?
用途のなかに"演算”が入ってないところにツッコミいれたんだが。演算には使いにくいだろ。
>それに回路構成がopampなんだから、
OPAMPは回路構成によるのでなく用途による名前。
CPUについてはクロックを遅くしてくれ。高速のCPUでも遅いCPUとなんら変わらない使い方ができる。
>>638 >元々1倍まで大丈夫なように位相補償したOPAMPってのが後発なんだよ。
OPAMPは真空管の時代からあった。そのころから1倍で使えてというより使えるのがOPAMPだった。
位相保証のないOPAMPが後発だし
>>641 の言うように作れなかっただけ。
つーか演算を何か勘違いしてる雰囲気だな。
655 :
567 :2007/10/23(火) 20:26:23 ID:EjERvvbI0
632さん 返信ありがとうございます。 こういうのもあるんですねー。 まだ3種類しかアンプ作ってないんですが、 これなら自分でも作れそうです。また、自作の楽しみが増えました。 ICさえ手に入ったら作ってみますね。
>>651 演算てのは差動増幅のことだが?
> 位相保証のないOPAMPが後発だし
>>641 の言うように作れなかっただけ。
作れなかったから後発なんだろ。バカかおまいは。
ちょっと無理があるか。「差動増幅も演算」で。
>>660 なんかトランジスタらしきモノが1ヶしか見あたらないけど・・・
むかしは大パイオニアといえどもヘッドホンアンプなんて
こんなものだったのかも知れんねw
>>606 の助言に従いACアダプタ対応のアンプ作るために、暇な時間を見つけては回路図の見方から勉強中。
たまに出てくる聞いたことのある単語に学生のころの事を思い出して、我ながら中年臭さ爆発中。
モノリシックの話なのに「真空管が先」って言いたいのか?バカだね。
>>646 ま、
交換改造系のブログとかで良く名前の挙がるようなものなら
大体問題なく動くと思っていいよw
つうか
ポタアン持ち歩きスレが自作厨排除し出したから
最近こんなのが多く来るようになったのか?
こうゆうのはあっちでちゃんと面倒見てやって欲しいよ・・・ ('A`)
>>646 「つけてはいけないものがある」というよりは、「つけても良いものもある」という程度。
ピン配置互換でユニティゲイン安定なもの同士で交換して場合でも、
オフセット電圧が出たり発振したり、いろいろトラブル可能性がある。
>>665 15 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/10/06(土) 20:32:25 ID:kS6k1cKz
AV機器板が落ちているから自作改造スレの住人が来ているみたいだな。
ほんと迷惑な連中だ。キモいから巣から出てくるな。
ハンダ握ってぼくのアンプは世界一って勝手にやっててくれ。
16 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2007/10/06(土) 20:35:22 ID:evRnTQwt
>>15 >>AV機器板が落ちているから自作改造スレの住人が来ているみたいだな。
こういう頭の作りになってるのも妄想ヤロウだな。
なんでまた自作排除なんかしなきゃならないのか...器の狭いのが多いな
向こうは自作アレルギーがあるようだな
>>664 お前ばかだろ。モノリシックの話に限定してはいない。
>>638 がモノリシック以前にはOPAMPが
無かったかの後発だというから例に出しただけ。
>>668 誤 無かったかの後発だと
正 無かったかのように後発だと
正直あっちの方がOPアンプ交換に関しては数段レベルが上。 さらに、 OPアンプ毎の(オーディオ評論家用語を駆使した)音質評価なども 凄いものがあるw こっちは理屈ばかりこねてる割には、 具体例となると、全然期待出来ないからな・・・
>正直あっちの方がOPアンプ交換に関しては数段レベルが上。 えーと、これって皮肉なんだよね?
>>668 しつけーな、このバカは。
お前はオペアンプ交換に真空管で組んだ演算増幅器を挿すのか?
お前独り見当違いの話こいてんの。知識自慢のつもりか?全くよ。
市販ヘッドホンアンプのコンデンサー替えたいんですけど 容量を大きいのにすると不具合がでるのですか? それと容量が小さくなる場合はどうですか? よろしく
>>673 回路のどこのどんなコンデンサか書け。はんだ付けはできるのか?
>>672 しつけーな、このバカは。
> お前はオペアンプ交換に真空管で組んだ演算増幅器を挿すのか?
709だって差し替えるのは無理だろ。
> お前独り見当違いの話こいてんの。
いくらおれだって相手がなければ話せない。それがいやならレスつけるな。
676 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/24(水) 10:18:21 ID:Pdb4fGl/0
このスレにこの頃、本当に頭のおかしい子がいるな
>>676 同感。
自作を忌み嫌ってる奴らは自ら趣味の幅を狭くしてるだけだからな。
言っちまえばそれはそれで勿体無いし哀れに思うが、
そもそもケンカ吹っかけたのはココの基地外どもだからな。
自作を馬鹿にしてる奴も自作馬鹿も相手にする時点で同レベル。
ココ読んでても頭が良くない奴ほど他人を貶したがる傾向が見えるしな。
最近、このスレに居ついてる
頭のおかしい子ってのはどこのどいつだい?
アタシダヨッ!
Kumisa IIIを作ろうと思っているのですが、ssmさんのサイトにあるkumisaと電流帰還アンプって回路が似てますよね? kumisaも電流帰還アンプの一種ということでいいのでしょうか?
いいえ。
>>678 出力からぐるーと帰ってきて抵抗2本で分圧して返す回路が無いでしょ?
681 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/24(水) 19:03:20 ID:F+r3senY0
>>673 それ私も気になります。
質問とは少し違いますが以前ブレードボードで220μFの所を1000のコンデンサーに
変えたらエコーがかかった用な音になりました。音場が広くなったと言うんでしょうか。
それなら100ぐらいにすると狭くなるんでしょうか?もしかしたら使ったコンデンサー
の特徴だったのかもしれませんが・・・
あと電源部分の平滑用?に使ってるコンデンサーの容量を小さく(220→33)すると
音に影響ありますか?
詳しい方教えてください。
エコーはどう考えても怪奇現象だな。
>>572 のリンク先を見て、自分のHPA(緑本)電源まわりを見直したら、
「むむ?」という所がありました。
まずは↓を見てください。
http://www5.plala.or.jp/crazy_void/HPA/Power.jpg 図1が緑本の回路です。
これに対して、図2のようにセンタータップ付きトランス電源を
使用するようにしています。つまり、
>>572 のリンク先1番目の
回路に相当します。
なのですが、緑本の名残(?)で分圧用抵抗(R1' R2')が入ったままに
なっています。これは取ってしまったほうがいいのでしょうか?
このままでも一応動作していますが、どこかに変な負荷がかかる
ようなら、取ってしまおうと思います。
>>674 電源平滑です。ハンダは下手だけどできます。
685 :
678 :2007/10/24(水) 21:37:47 ID:cXP2wTzZ0
>>679 、680
なるほど、ありがとうございます
>>685 分かってたら余計な事だけど、
電流帰還アンプ初段ダイヤモンドバッファの
入力側がOPアンプでいうところの非反転入力で、出力側が反転入力ね。
ゲイン設定はOPアンプの非反転増幅回路と同んなじね。
>>683 無駄な電流が少々流れるだけで、害はない。
>>682 いや言いようによってはエコーとも取れるかも。
広大感が出るとか音場が広くなるってのは、コンデンサーの容量で随分と変わる事もあるのかってのを今日、身をもって体験した。
アンプ、ヘッドホンのインピーダンスから470uFで充分だろうと思っていたが、
1000uFにしたら随分と広大感が出た。重低音域の影響かね。
通常品の1000uと低インピーダンス品種の1000uも確かな違いはあった。
抵抗分圧に並列に入れてるコンデンサーは平滑目的じゃないって事が未だ浸透してなみたいね。
そこそこ大きい方がいいってのにもちゃんと理由があるのに大容量でピュアな電源とか言われちゃうと悲しいものがある。
>>683 RMAA見たけど流石オンキヨウ。200PCIも結構辛い特性してんね。
ところでなんでこうしないの?
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/img2/1629_0.jpg
690 :
683 :2007/10/25(木) 00:38:43 ID:sZNZxJEf0
>>689 200PCIにはそれなりに手を入れてるのに、RMAAでの測定では標準品と
大差ないことがわかって、ちょっとがっかりしたよ。。
で、「トランス電源」はHPAとは別筺体になってて、+12V/±0V/-12Vを
供給してくれることを前提に、HPAに繋いでます。なので、電源側、
HPA側それぞれでSWを持っているし、ヒューズは当然電源側にあります。
次に、「Dスタック」って何? 「Dブリッジ」のこと?
もし後者なら、これも電源部にあり。
そして追記されたRとCは平滑化のためと読むと、これも電源部にあります。
なんか的を外した回答のような気がしないでもないが、どうでしょう。
「トランス電源」部分はこちらの認識ミス。申し訳ない。 あれそのままトランスなのかと思ってしまったので。 DスタックはDブリッジと同じ物。 んとそうでなくてね、主に違うのはコンデンサー部分のとこなんだけど
あ良く読んでなかった。こちらの勘違いっぽいので失礼しました。
実際デカップリングの容量で変わるかどうか確かめたくて 電圧段電力段両方OPAMPの簡単なアンプ作って デカップリングをコネクタで付け替えれるようにして試した事が有るんだけど 6600uFでも47uFでもまるで違いが解らんかったな。。クソ耳ってヤツだな。
真空管OTLの電源回路だよ。
俺も糞耳だからデカップリングの違いはわからん。 カップリングは変わりすぎて笑っちゃうけど。
俺もw
回路による。今俺は逆。
698 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/25(木) 20:38:36 ID:MtIio6Q10
俺なんてどこのコンデンサ変えたってわからねえ。 だから全部汎用品。 オペアンプ変えるとなんとなく分かるけど。
3A5シングル・バッテリ駆動これ最強。 ゲインが低いので高能率ヘッドフォンを使って下さいね♪
700 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/26(金) 13:50:13 ID:dqDhy7wK0
MZ-700げっと〜
URLだけでお腹いっぱいだな。
>>701 ごめん。ちゃんと開いてみた。
なるほどなぁ。ピン互換にするまでは考えなかったわ。
Kumisa IIIって結構乾いた音じゃないですか? そして、昔実験用として作ったユニティゲインの ダイヤモンドバッファオンリーアンプも乾いた音を出していたんです。 三段論法じゃないですが、Kumisa IIIの音の傾向を支配しているのは、 無帰還ダイヤモンドバッファの部分じゃないかと思うんだが。 どう思う?
それ以前にKumisa IIIに無帰還ダイヤモンドバッファじゃ 付いて無いと思うが、確かに 無帰還 → 歪み大 → 音に個性がある は言えるかも。 (オ××ト系オデオ愛好家の間では無帰還の方が格上とする風潮さえある・・・)
707 :
Mr.Poo :2007/10/27(土) 10:43:54 ID:j6Az2zai0
こんにちは。皆さんにお尋ねしたいことがあります。 C&CのBOX+というヘッドホンアンプ持ってるんですが、買い替え前にオペアンプ交換をしたいと思っています。 初心者でして分からないことが多く、皆さんなら詳しいと思いまして質問をと思いました。 AD822のSOICタイプがついてるんですが、コレをDIPのLM4562やOPA2604等に交換したいのです。 SOICとDIPでは抵抗値等が違うのでしょうか?あと、電源レギュレーターも交換しないと音質改善には繋がらないのでしょうか? もしよろしければご回答お願いします。
結論だけ言うね。 表面実装部品の挿げ替え、それはキミレベルだととっても無理。 残念ながら諦めてね。じゃあね。
709 :
Mr.Poo :2007/10/27(土) 11:16:18 ID:j6Az2zai0
一応エフェクター(音楽機材)でのオペアンプの交換はしたことあるんですが、 オーディオとなると繊細だし、逆に音質を損ねる結果となれば最悪ですのでお尋ねさせていただきました。
>>709 >>708 じゃないけど人の話を聞け
SOICとDIPは形状が違う
表面実装とスルーホールでは交換できない
オペアンプ交換しかしたことがないようでは無理
まぁ動くから先にやってみ。出てないトラブルは潰せない。
ああ、電源電圧低いのか。2604なんて9V片電源でも満足に動かないもんなぁ。
715 :
Mr.Poo :2007/10/27(土) 12:24:35 ID:j6Az2zai0
716 :
Mr.Poo :2007/10/27(土) 12:27:38 ID:j6Az2zai0
ちなみに現行品はリチウムイオン電池です。
先に情報出さない小出し厨はもうウンザリだ。
>>717 で、一気に書いたら書いたで「長文うぜー」って文句言うんでしょ?
内容によりけりだな。そんなん。
>>716 3.7vで旧製品より電源電圧低いだろがw
ますますレールツーレールOPアンプじゃないと無理。
(ま、昇圧回路内蔵してる可能性もあるが・・・)
電池2枚で±3.7Vのようにも見える
>>715 LM4562は±2.5vから動作するから交換しても大丈夫なんじゃないかな?
でもデータシートを見ると±17vで動かすのが良好みたい。
>>714 2604は両電源仕様のはずだが??
こっちは±4.5vからだからちょいとキビシイかもしれん。。
一部の若い奴って自覚無いんだろうけどな、 情報が溢れてるような些細な事でさえ自分で調べたり考えたりしないで人に聞く ↓ 例え聞いてもそこから理解する為に頭働かせない。聞いた通りにやるだけ ↓ 自分のミスを調べもせず「どこが悪いのですか間違ってないはずですが」 ↓ タダで教えてもらって当然 「ありがとうございました」一言 ↓ そしてオペアンプ交換www (それも他人の鵜呑みか質問是責め) ↓ 自力で凄いものを作ったかのように周りに誇張 ↓ また他の上手い話のものに飛びつく ↓ 情報が溢れてるような些細な事でさえ自分で調べ(ry (最初に戻る) 基本的に人に甘える事しか頭に無いんだろうな。 自力でなんとかしようと思わないし動かないつまり物事のしくみを理解しようとしない そういう奴はそのまんま哀れな大人になる可能盛大。そういう大人は非常に多い。 ここらで自分がこんな奴になってないか考えてもらいたいもんだ。
だな。
>>705 SSM氏の簡易KUMISAIIIだけど乾いた音ってのには同意
ただKUMISAIIIはダイヤモンドバッファついてないはず
とりあえずダイヤモンドバッファがついた回路を
複数作って聞いてみないとなんとも言えなさそう
727 :
705 :2007/10/27(土) 16:21:48 ID:9zhIArrK0
確かに間違えてた。 自分が作ったのが、無調整でできるようにとバッファをSEPPからダイヤモンドに変えたものだったのを忘れていた。 無帰還だと乾いた音になるというのは、ループによる位相のずれとかから考えるとあってそうな気がするから、 バッファの種類はどうあれ無帰還だと乾いた音がしそうだな。 とりあえず、PortFull2なんかはバッファの無帰還変更が簡単そうだから、ちょっと時間を取れたら試してみる。
久しぶりにヘッドホンアンプを作ろうと、インターネットをウロウロしてますが いま人気のヘッドホンアンプは何ですか。 あまりに自作記事が多くて。
ああ、Cmoy
>>728 久しぶりにヘッドホンアンプを作ろう
って言っててCmoy知らないって
ネタですか?
732 :
Mr.Poo :2007/10/27(土) 18:23:09 ID:j6Az2zai0
>>724 すみません。最近高校で物理の授業始まったばっかりで、こういうのには詳しくないですので。
あまりにも言われてることを理解してなくて吹いてしまった
高校生は黙って授業聞いてろと。
>>732 じゃあ俺が答えてみよう
>SOICとDIPでは抵抗値等が違うのでしょうか?
違わない。データシート嫁。
>レギュレータ(ry
試さないとワカラン
>ID:j6Az2zai0 買い替えるつもりなら、ダメもとで試してみたら?
737 :
Mr.Poo :2007/10/27(土) 19:51:07 ID:j6Az2zai0
>>736 そうですね。いろいろ試してみます。ダメ元でチャレンジしてみます!
皆さん、どうもいろいろと有難うございました。
まー誉めていい点はだ、 そこそこ口の利き方はまともだなってとこよ 掲示板で質問する事に慣れてるって証だろ 答えが手に入るまで巡り巡って最終的にゃ 「ありがとうございました」 最新流行が良い音だとは誰も言ってないわけでだなー そんでもってお前さんの良い音なんか知ったこっちゃないっての 何聴いた事も無いのにわかんねーだと! じゃ決めてやるがおまえさんみたいなハイティーンはCmoyがいい Cmoyはなー交換し放題だからもうお昼のパン代持って部品屋通い 気が付きゃオペアンプコレクター&オペアンプインプレッション馬鹿になってるって寸法でどうよ
お前の上から目線も傍から見てどうかとおもったよ
だな。
741 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/27(土) 20:49:10 ID:ZyRsVzhP0
初心者にオススメなナイス回路は VR->オペアンプ非反転->交流結合C->A級PPエミッタフォロア2パラ 電源は単電源でGNDはエミフォロバッファー 部品の種類は減らせる。数は減らないが。 何故オススメかというと俺でも作れるからだ!
742 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/27(土) 20:50:21 ID:ZyRsVzhP0
あ、もう一つあった。 出力オフセットとか関係なく動作するのも魅力w 発振対策だけやれば良い音出るよ
VR->オペアンプ非反転->交流結合C->A級PPエミッタフォロア2パラ 激しく上級者向けw っうかこんなの初級者じゃ思いつかねえよ。
744 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/27(土) 21:28:51 ID:ZyRsVzhP0
作るのは簡単じゃん。動作も安定だし。
初心者はA47くらいで手一杯です(;´д`)
上級者向けっうかベテラン向け 交流結合Cなんて今日日の自作に出てこないしょw
まぁまぁ、作ってみなよ。簡単だから。 オペアンプだけ別回路で電圧電圧上げるのも手だよ。 電圧増幅がOPだから実装技術に左右されにくいし、かなり楽だと思うよ。 オペアンプ入れ替えして遊べるしね。
自作に出てこないっていうか入れない構成しか出てこないしな。 オフセット調整とかわずらわしい機構を省いて、コンデンサ1個で 手抜きをすると色々とメリットがあるし、コンデンサを交換して遊ぶことも出来る。 自作界に引きずり込む良い題材ということだ。 部品の誤差とかペア取りでもかなり音が変わるし。
初心者にお薦めの回路。 LineIn→VR→C結合→大電流出力オペアンプ反転→ヘッドホン ヘッドホンアンプなら低利得だから、正負の入力抵抗をバランスさせておけば、オフセットは無調整でOK。 発振対策は位相補償とか難しく考えずに、抵抗、または抵抗とインダクタをパラったもので負荷を分離する方式。 電源は、単三or単四ニッケル水素×4本×2組を、ACアダプタでトリクル充電する。 低インピーダンスで低ノイズの電源が、ACアダプタ+電池+抵抗一本で実現できる。 欠点は、あまりにも単純なのでいじれる所がない点か。 オペアンプは、LM6172あたりが良いと思う。
その電源って低ノイズなのか? 充電器切り離せば良いんだろうけど。 電源電圧さえ確保出来ればそこそこ鳴りそうだが…
電池より低ノイズな電源教えて欲しいわ
電池がノイズを吸収するといったらオカシイが、 電池オンリーの供給と大して変わらなくなるような気がする。 LM6172は癖も無いしいいオペアンプだと思う。パワー感も少しある。
>>727 あれは一応、OPアンプの中の人そのものみたいな回路なんで
そういうのは如何なものかと・・・
KUMISAIIIに似た無帰還だとSatriもどきHPAがありますよん。
音も似てるという意見もあったような。
あれ丁度ダイヤモンドバッファだし。
前もダイヤモンドバッファに変更可能ですよん。
>電池がノイズを吸収する そうなのか。電池の周波数特性なんか知らんからなw まぁ、並列にC入れとけば関係なさそうだな。 となると、結局は充電池なんか要らないという話になるんだな!
755 :
749 :2007/10/28(日) 01:56:46 ID:h5hS5PwG0
>>754 高周波域のノイズに対しては、充電電流制限抵抗と電池とパラに入れたパスコンがフィルタになってるんだと思う。
可聴帯域では、抵抗分圧+Cでは充分な低インピーダンスは得られないし、
あれこれと回路的に工夫するぐらいなら、電池を入れたほうがよっぽど簡単。
実際、同じOPアンプを使ったCMOYに比べると段違いの音がするから、電池の意味はあるんだろうと判断している。
いや、設計段階では「聴くときは純電池動作、使ってないときにACアダプタから充電」のつもりだったんだけど、
実使用では、充電用のACアダプタをつなぎっぱなしにしても、全然ノイズ感がないんだわ(苦笑)
多分「トリクル充電で」「抵抗一本で」って下りの真意が伝わってないんだろな。 解ってるやつにはわかってるさ。
757 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/28(日) 07:52:11 ID:Awb+TZI70
なんで低脳ばっかなの?ここ
758 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/28(日) 08:30:05 ID:mgu6/CDi0
意外といい人が多いという噂はここのウンコ住人が流したウンコ情報なんだな。ww
759 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/28(日) 09:01:49 ID:mgu6/CDi0
>>724 >>738 典型的なハゲキモヲタ。ww
学校ではクラスの二軍かイジメラレ戦力外選手。
クラスの一軍タイプはリアルで威張るが二軍キモヲタはネットで威張る。ww
A47とDr.Head(改)、どっちのがええ?
>>724 の書いてることは間違ってないな
このスレは低脳ばっかりだから自覚ないんだろうけどw
762 :
705 :2007/10/28(日) 14:54:38 ID:z3GCtwFv0
オペアンプの中の人……だとまずいんですかね? まぁ、一番いいのはサイタマのバッファ無帰還バージョンだな。 CMOY+ダイヤモンドバッファともいう。 やっぱり、これで作ってみるよ。 比較用に、サイタマも作らないとな。
>抵抗分圧+Cでは充分な低インピーダンスは得られない というか、かなり大容量にしないと足りんわな。 インピーダンスは二次電池並に低いと思うけど。(低ESR品じゃないとダメかも) それの補助ってことで電池は意味があると。ノイズを取ってくれるわけではない。 ノイズの問題じゃないってことだ。
なんか最近部品そのものに愛着が湧くようになってきたんだけどこれは病気ですか
ハシカみたいなもん
766 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/28(日) 18:13:31 ID:mgu6/CDi0
769 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/28(日) 18:51:35 ID:mgu6/CDi0
NG追加
必死過ぎて失笑
半田とか自信がないのでポン付けで交換できるOPA2604かLM4562に交換したいのですが 2604と4562の音質の傾向はどんな感じなのか教えてください。
なに?しっとりしたとか腰の座ったとかとかそう言うの言えばいいの? ふと思ったがそう言う語彙集めてオーディオ評論文ジェネレータとか作れそうだよな。。
同意。 基本的にある程度の性能確保すれば、 ブラインドテストでは区別の付かない世界だよ。 なんらかの本拠を元にブラシーボ効果期待するしか無いわけで。 OPアンプの性能、回路形式、パーツのグレード、電源、etc
糞耳乙
>>774 >>773 が行ってる事は少し違う気もする。
LM4562は聴いた事無いが音で区別のつかないなんて高次元な物ではないと思う。
使うアンプで音の傾向がこれでもかって位変わってしまうのと同じで、オペアンプでも相当に音に個性がのってしまう。
でもオペアンプは中身がばらせないから根本的に音は変えられない。
だからどうバッファを付け足そうが中の音が支配的になってしまう気がする。
厳密には言えないだろうけど
オペアンプの中身は変えられない
=出てくる音も変えられない って考えちゃえば
あとは回路の安定性位を考えときゃ回路そのままでポンと違うオペアンプに交換するだけで音が聴き比べられるんだし、比較はしやすいと思う。
瞬時に明確に差が分かる組み合わせは多数あった。
特にFET入力とバイポーラ入力で比べて聴けばハッキリ違いが分かると思うけどね。
パーツのグレードとか電源なんて神経質になるほどでもないと思うけどなぁ。
↑ちなみにオペアンプ嫌いな人が書いてるから間に受けないでね;
>>772 OPA2604は、豪華絢爛のコッテリ。
LM4562は、アッサリスッキリ。
こんな答えで良いのかな。
>>772 最近おかしいのが湧き出したから過去ログやOPアンプスレ読んだ方がいいよ
780 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/28(日) 21:13:32 ID:mgu6/CDi0
>>772 2604はJ-FET入力の音 華やかで高音が柔らかい感じ
4562はバイポーラ入力の音 低音が良く伸びて高音がシャープな感じ
サーノイズは明らかに4562の方が少ないのが聴き取れるが、
音質はブラインドで聴いたら違いを感じる事は出来ない。
結論
4580で十分。(これもサーノイズが少ない)
とりあえず。OPA627BP辺りを使ったゲタを買うのが正解だな。
>>780 他人のURL張っただけで豪語 社会人として底辺
785 :
↑ :2007/10/29(月) 03:11:18 ID:8rJRVBSk0
あ!ハゲキモオタが出て来た!w
786 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/29(月) 14:39:18 ID:39efX6yA0
Dr.DAC2(駆動電圧が29.0V(±14.5V))のオペアンプ交換を考えていますが LM4562(電源電圧:±2.7〜17V)を5個とも変えてみようと思ってるのですが電圧的に使用可能でしょうか?
>>767 d。
NE5532って最新のICなのですか?
だれか教えてくださいな。
超古典石。
超古典石だと709くらいじゃないか?
>>786 DR.DAC2に使われてるOPAMP
NE5532:±3 V to ±20 V
OPA2134:±2.5V to ±18V
OPA2604:±4.5V to ±24V
>>786 どうみても使えると思うけど、数字が読めないのか。
LM4562だとI/V遅くない?44.1kHzなら平気なのかな。
古典と言ったが、悪いとは言ってないからな。 時を越え定番になっただけのことはあると思ってる。
ひょっとして、log10のことを言っているのか?
og10って何かと思ったら、Log10か。 中学生? デシベルの計算に使ってるんだと思うよ。 増幅度はx倍でも計算は出来るから心配すんな。
798 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/29(月) 23:44:42 ID:fZRtW7uw0
>>793 セトリングタイムからすると44.1kHzなら8倍オーバーサンプリングくらいまでいけそうかも
800 :
794 :2007/10/29(月) 23:52:20 ID:JqWPinHZ0
貝になります OTL
{j} r:、 |l jY ノ,二Y^ト- 、_, --=¬ |l-- 、__〃 ル'´ `ヽミ Yー 、 jハ r'/ ゙̄ヽ、 〃 Y^ー辷__ `ミニ‐-ゝヘ、 \ { i: `ヽ、)-vくヽTーニ二厶r¬ーr-、 ヽ 八 \く }-ヘ _,∠ニ-─=ミY l >、 `7个ミ≧v、_ \r仏ィ'^}ー--='ニ< くト、 | 广>‐_、 \ `¬、 ∨ レ'ヽ、__ソY イl´ |lハ ヒ! i7'´ `ヽ、 `^¬ヘ、r-ヘ Y´ `l | | | ! | \ ヽ `丶、__ `ー<ハ} | } トイ:L!  ̄ ̄´ /7 l / [7 _/ソ / 〃
↑それカニ
>>799 44.1KHzで8倍だとギリギリ、精度差まで含めるとちと足りね
情熱だよ。
失敬。訂正thx
>>804 見れるぜ
このページでギャングエラーか当たり前とあるがホントか???
(電源)電圧的に使えるかどうかってんだから、使えるっていう回答でいいw
安い一軸ニ連の可変抵抗は必ず有るって言うか無い方がレアケース。
11時以降ぐらいから使う様にすれば問題ない。 つまりよく使う音量がそこになるようにゲイン調整すれ。
んだ。工夫次第。
でも、それでもバランスボリューム付ける。オレは。 音が悪くなるって言い分もあろうが、センター出てない方が気になるんで。
んなこといったって、負帰還を掛け過ぎて発振したらやだし、 ボリュームの他に、T字で固定抵抗入れてゲインを調整したりすると、そこがグラウンドループになって 変な電流が流れてノイズのアンテナになっちゃうし・・・ アルプスの\2000位のボリュームだったらギャングエラーは殆ど出ないよ。
ま、確かに低インピ高能率ヘッドホンだと ゲイン調整っていっても限界あるな・・・
安いVRだと分解して調整しても、絞ったときの誤差は出る。 右に寄ったり左に寄ったり。っていうか、そんなにゲインを上げる設計がおかしいが。 発振したら補償入れればおk
817 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/31(水) 00:56:55 ID:JPz4FPrJ0
なんか最近やたらと上げたがるオサンがくるが、粗しなのか・・・ ('A`)
ageと書いて歳と読む。 あげて禿げだのヲタだの言ってる馬鹿も含め 上げて書く奴の大半はどこかおかしな奴だからな。
820 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/10/31(水) 09:16:50 ID:bWIcDfQ30
>>724 >自力で凄いものを作ったかのように周りに誇張
この辺に人格の歪みが感じられるな。ww
>>738 オタな部分は誰にもありそれは全然揶揄されるようなことではないのだが
オタな部分にしか誇れるものが無いのでその部分に異様な特権意識を持つお前はキモオタ。
その上初老なのでハゲキモオタとなるのだ。ww
昔の低悩君かね… 彼は一行あおりだったからそれとはまた違うのか。
単発IDを使ってもすぐに正体が見破られる悲しさ
デュアル1発で作るよりも クロストーク的に不利になる気がするのだが 逆のこと言ってるな
>「こんなの無駄じゃ!!デュアルのオペアンプ一つでいいじゃないか!!!」と思う人も多いかと思います。 >が、声を大にして言います。無駄じゃないんです >理由はクロストーク対策です。どんな高級なオペアンプでもデュアルの物は、チャンネル間のクロストークがあります。ステレオ間ででクロストークがあると、当然音に広がりが無くなってきます。もちろん、(略 無駄を力説乙。
なんか最近CMoyネタの方があらしに見えてきよ・・・ ('A`)
Tコスモの二連糞杉
なにを今更
「こんなの無駄じゃ!!デュアルのオペアンプ一つでいいじゃないか!!!」と (思う人も多いかと思います。が)、声を大にして言います。無駄(じゃないん)です。
「こんなの無駄じゃ!!(デュアルの)オペアンプ一つでいいじゃ(ないか)!!!」と (思う人も多いかと思います。が)、声を大にして言います。無駄じゃ(ないんです)。
>>824 のページ。
現在はフィリップス。TIはTIで別のNE5532がある。
個人的にはTIが一番。知ったかぶり乙。
シグネよりTIという話は聞いたことがある。
何故そう思うのか。 自分は何を以って何故それをそう信じているのか。 自分で自分に問う事も大事。客観性ってやつ。
「ペルケ」という文字列が出ると途端レスが止まる不思議
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 01:13:32 ID:7+5LzjEW0
ダイヤモンドバッファの終段ですが、エミッタに抵抗がある回路とない回路とがありますがどう違うのでしょうか。 どっちがいいのか教えて。
840 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 01:27:43 ID:knxyI6E80
>>837 なぜか自己紹介のページがないのですが、内容からわかります。あの人です。
私、この方をよく知っているのですが、知的にかわうそうなひとなので許して
あげてください。もちろん、書いてあることには繭に鍔をつけましょう。
>>840 指摘イイ。
批判カコワルイ。 >かわうそう
俺は眉に唾つけてるが
>>839 負帰還好き→エミッタに抵抗入れる
嫌い→エミッタに抵抗入れない
>>839 熱で石から白い物体が噴出してくるよ、なんだあの白いの?
>>839 利点は終段の電流を安定させる。終段の電流が簡単に計れる。
欠点は終段であるため確実に出力電力が小さくなる。
負帰還についてはややこしいが信号に対してはエミッタホロワになっているので最初から
帰還率1の負帰還がかかっている。終段のアイドリング電流に対しては負帰還となって電流を
安定させている。
846 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 10:25:51 ID:7+5LzjEW0
839です。 バイポーラのVBEって同一型番同一ロットでも結構ばらつきあると思うのですが。 20本の2SC1815を実測したら、1mA流したときで0.625〜0.635Vにばらついて、 0.63VになるようなIcは0.8〜1.4mAの幅になりました。 これは1本だけの測定なので、4本使うダイヤモンドバッファの場合、へたをすると 3倍以上のばらつきにもなりうるわけで。 熱安定に関してもRなしでは無策だと思います。 容量負荷時の5MHz以上の安定性の問題も出ますし。 大容量のCでなくても、20〜100pF負荷くらいの領域でやばくなるポイントができます。 それでもRなしがいい理由があるんではないかと思って以前から気になっています。
またageあらしか・・・ ('A`)
>>846 3倍以上のばらつきって、何がそんなにばらつくの?
容量負荷でやばい場合は、Trのベースに100Ωくらい入れてみた?
>>846 E-mail欄に「sage」と入力して発言してください。
850 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/04(日) 13:19:19 ID:7+5LzjEW0
何故?
わざわざ上げてまで、人に読ませたいのなら上げれば良い。 大抵の人間は遠慮深いので上げないな。 それから、上げる場合は荒らしが多いので読まれない可能性が上がる。 他人に読んで欲しいなら、上げない方が良いね。
>>850 このスレッドの掲示板→AV機器・ホームシアター板
http://hobby10.2ch.net/av/ スレッド一覧は最後の発言をしたスレッドの順に並びます。
でも、あなた以外の人達はE-mail欄にsageと入力して発言しているので、
並びの上には来ないので下がったままです。(だからsage)
目立たないので、スレッドを荒らす人を避けることができるんです。
誰かがE-mail欄にsageと入力*しないで*発言してしまうと
その直後にスレッド一覧の先頭に出てしまいます。
荒らす人のエジキになってしまいます。
と、言う訳でE-mail欄にsageと入れて発言してもらいたいのです。
《おまけ》
他の人の「名無しさん」にマウスの矢印を乗せてみてください。
sageって出てるハズですよ。
388さんと、それにレスを付けた人達に感謝。 おかげで、左右それぞれに±電源を用意すると BTLでアンプを作られることに気が付いた。 ありがとう。
なんか盛大に勘違いしてる悪寒。
855 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/05(月) 02:50:59 ID:GmdGg1kk0
でも、sageると今いる人しか見てもらえないから知恵の種類が限定されるんじゃないの。 845や848みたいな中途半端な知識の回答はいりません。
キッカケですから。 左←→右の音が混ざるのを もしかして左右独立した電源でやったら減るかな?と。 そこから、一時考えてあきらめたBTLで使えるなと。 ※BTLで作ってみたかったんだよぅ。
>>855 が回答を得られる確率は、
どーやったら計算できるんだ?
sage状態
見た人
言わない
言う
回答
途中半端
完全
荒らし
見ない人
age状態
見た人
言わない
言う
回答
途中半端
完全←ココ
荒らし
見ない人
839の聞きかたでどんな回答が欲しかったん?
>>856 BTLって左右独立電源じゃないと駄目なの??
別にダメってわけでも
だよね。 ま、しかし、BTLじゃない左右独立もやれるように 左右独立電源で組んだこうが使い廻しが効くね。
>>846 お前みたいな奴には知ってても誰も教えてはくれない。
潔く消えるか荒しにでもなってアク禁喰らえキモヲタ。
久しぶりにきたからログ読んでみる
エミッタホロワは電圧駆動されてこそですね。
いろいろ書いてあるけど、高速増幅素子による高性能ヘッドフォンアンプ(だっけ?)に バスブーストをくっつけたものだろw SAITAMAの方が格上じゃないの?
そもそも 高速増幅素子による・・・はA47そのものだし A47はOPA2604の FIGURE 9. Using the Dual OPA2604 Op Amp to Double the Output Current to a Load だし。
>>863 そいつは、電源がプア。CMoyそのまま。
できればSAITAMAなみのトランス→両電源、 悪くても高速・・なみに能動素子電圧分割回路→両電源とすべし。
なんで電源込みで評価するのか?フェアでは無いと思う。 CMoyはOPアンプの非反転増幅をそのままヘッドホンアンプにしたもの。 文句つけるならそこだろ? 逆にSAITAMAは電源は良いとしてもなぜB級簡略式ダイヤモンドバッファなのか? ま、ブラインドで区別は付かないだろうから文句は無いけど・・・
cmoyから電源抜いたら・・・そこに何が残る?
電源何ザどうでもいいがな
873 :
856 :2007/11/06(火) 01:11:12 ID:K+RCFOY50
>>859 ウチで使ってるヘッドホンは-側が共通なので
左右共通の電源でBTLを作っても
-側同士を接続する段になって
オペアンプの出力を接続する事になるからあきらめてたんです。
どなたかのページでトランス通して絶縁するアイディアがあったので
試してみると音が出ました。
※トランスなしで作りたかったんだよぅ。
>>876 実験乙。もう一度よく回路図とにらめっこしてみよう
おれ?
877 :
856 :2007/11/06(火) 03:20:11 ID:K+RCFOY50
>>874 回路図つくって、よーやくわかった。
左右のGND共通にしてると-側接続した時点でアウトだったんだ。
んじゃGNDを左右独立させると、
…入力がGND共通なんで独立できないや、ぐっすん。
そうだ、入力をトランスで絶縁させ…(振り出しに戻る)
おバカな考えにつきあってくれてサンクス。
BTL(製品スレでいうバランス駆動)は ヘッドホンの改造(リケーブルとかなんとか) が前提やがな・・・
自作アンプの音ってレベル的に言うとどんな物なんだろうか? 今Dr.DAC2を買うか、2代目自作するかで迷っててドクヘと同レベルくらいのものが 出来るんならがんばって作ろうかと思ってるんです。 ちなみにDAC部分は要らなくてRCA接続を考えてます。 SAITAMA-HA7とかA47とかあるけどwikiの作例ある奴で 「これならドクヘ2よりは良いんじゃね?」ってのがあれば教えてください。 ちなみに今は緑本の奴を使ってます。
880 :
879 :2007/11/06(火) 10:11:18 ID:WQOsDlsp0
音の好みが人それぞれあるでしょうが、主観の意見でも全然構いません。 参考にしたいんで…
>>879 Dr.DAC2の評価が高いのはDAC部分であって
HPAとしてはそこそこの評価だったような
>>879 電源のちがいとかあるけど細かいとこに目をつぶって
アンプ部だけ見ればSAITAMA-HA7とかA47とか緑本は
似た様なレベルだよ。
ドクヘ2のヘッドホンアンプ部ってA47の系統じゃないのかな?
>>883 TPA6120ってどこで手に入る?
デジキーも非在庫保有商品だったし・・・。
オペアンプ使ってりゃその時点でどれも糞。
>>885 レコーディングまでオペアンプ使わない機材挙げてみろ!
身勝手なこと書くな!
オペアンプ如きに必死な奴はもっと糞だから
必死で作っても糞の足許にも及ばないディスクリート厨
またはじまったよ。 進歩の無いやつらだ。 チンポもねえんだろうな。
と、作れない奴が申しております
まぁまぁ、ケンカは止して。 とりあえずBTLのアンプはHPAに使っちゃいけないということで。
それはちょっと狭量すぎやしないかい? トランスかますか、4端子化改造とセット、ということで。
ヘッドホン改造+BTLアンプ=愚の骨頂
ヘッドホンアンプにインシュレーターって意味あるのかな プレーヤーに取り付けた方がいいんだろうか?
木でできてたりするようなバカなヘッドホンには意味あると思うよ
>>895 製品スレではアンプ本体20万以上 + ヘッドホン改造費数万
出してでもやりたいってのが多いぞ。
わりかし手軽に実現出来るのが自作ァーの
アドバンテージだと思うがな?
>>898 意味がわかってないんじゃないの?その人ら
900 :
856 :2007/11/07(水) 01:30:01 ID:r7CctAEe0
「入力を絶縁させるのは振り出しに戻る」というのは 思い込みでした。とりあえず試してみようっと。 …まぁ、大した違いはないと思う。
いくら金かけたってさ、アンプの洗練の最終到達点は「無劣化」 ソースより音がよくなるアンプなどない あったとしたら気のせいか、それが音を変えるエフェクタということ どこまで行けば最終到達点か?歪率が人間の可聴限界未満になればいい そんなのはモノリシック1石で実現できている もっとも石のスペックとアンプのスペックは別のものだけどね それは実装の知識とスキルで埋めるまで
サイタマのOPアンプの+端子〜接地間の抵抗って何か意味あるんだっけ? 帰還抵抗も47kくらいのほうが入手しやすくてよくね? と計算もせずに言ってみるテスト
>>903 R2=(R1xR3)/(R1+R3)でバイアス電流による影響を最少にする
…と、トランジスタ技術SPECIAL No.17
特集OPアンプによる回路設計入門 P.35
に掲載されています。
>>904 その数式で回路を設計するのは現実的でない。
むしろβ回路の抵抗を低くした方がよろしい。
本人も未熟だったと認める昔の回路だ。 自分で最良と思える反転増幅組めば良いじゃないか。
LM386も低電圧でいいよ
908 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/07(水) 19:18:00 ID:/PN3vXAF0
緑本についての質問なんですが。 BGの220μFのコンデンサーを一般の6800で作ってみました。 結果左右の電圧が極端に違い(右8V 左0.5V)音が片方しか鳴りません。 これはやはり本通りに作らないといけないという事でしょうか? それとも私がどこか間違っているだけなのでしょうか? できたら容量の大きいコンデンサで作って見たいのでいい方法があれば教えてください。
911 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/07(水) 20:28:34 ID:/PN3vXAF0
909さん、910さん返信ありがとうございます。 909さん、どっか間違っている。ということは普通に作れば 容量を大きくしても図面通り作れば聞けるはずと言うことでしょうか? 実はポータブル用として作っているので フィルムコン→OSコン→BG(ブラックゲート)→抵抗の所を 一般電解コン→抵抗のみで作ってみました。やはりそこがだめなんでしょうか。 本ではOSコンだけでもできるようなことが書いていたので。 910さん、電圧ですが、アンプに電流を流した状態で、 一般電解コンのところで図りました。 その結果左が弱く音が出ません。ただ右も音がひずんでいるので やはりどこか間違っているのでしょうか。 アドバイスお願します。
>>911 全然おkなので、
落ち着いて、思いこみ等による配線間違い、
ハンダ不良等による接触不良、
コンデンサ等パーツの極性間違い等、
チェックするよろし。
>>911 あと、
OSコンは要らないけどあえて入れてる、
って著者は書いてたでしょ?
914 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/07(水) 21:10:31 ID:NA5wHBzIO
912さん返信ありがとうございます。 そうですか容量を変えても大丈夫なんですね。少し安心しました。 今まで緑本、チューモイ、ブレードボードを作ってみたんですが容量とかは同じ物しか使ったことがなかったので。 もう一度見直してみます。
915 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/07(水) 21:11:10 ID:NA5wHBzIO
912さん返信ありがとうございます。 そうですか容量を変えても大丈夫なんですね。少し安心しました。 今まで緑本、チューモイ、ブレードボードを作ってみたんですが容量とかは同じ物しか使ったことがなかったので。 もう一度見直してみます。
>>911 それは当然配線左CHの配線ミス
まず明るいところでルーペを使い、じっくりと部品間違いがないか確認、次にハンダ不良や
ショート箇所がないか確認、最後に回路図に線を引きながら誤配線未配線を探す
テスタがあるんだったら、同じく明るくて安定した場所で電源を入れ、左右それぞれ
同じ箇所〜GND間の電圧を測って記録していけば素早くミスが見つかる
まーすでにオペアンプが壊れている可能性もあるが
ありそうなのはバッファのどこかのハンダ不良かな
>>902 あくまでお前の到達点はそこって付け加えろ。
実装なんて変な動作になんなきゃ概ねどうでもいい。
最も重要なのは様々なセンスだと思う。
>>917 様々なセンスとは?具体的に思いつく限り列挙してみてくれ
実装より大事なものなのか確認してみようか
>>918 具体的に列挙すべきはおまいだろw
モノリシック1石
って何だよ。
×モノリシック ○モノシリック 例 ×シュミレーション ○シミュレーション
たしかにモノシリックwww
物事の考え方のセンス。何か理論だてて考えるならその出発点と選択方法。 出発点が間違えればその答えはどこまで行っても間違いだという事。 どこか音が気に入らないからと何かをどうにかしようと考える。 何をどうするかの選択には知識と同じ位のセンスが必要で。 まわりくどく部品も多いAという物を作る 対して最低限の構成でAと同じ動作をするものをこしらえる こういう差はいい例。 大きく占める部分より、些細で安直な理論ばかり重視してる奴が多いのはわかるだろ 知識がなくて弄れるところは簡単且つ効果の目に見えて現れない所が多い コンデンサー交換、又は容量アップ、トランス使うだのと電源に拘る理由は頭使えないからとかな それより最初に重要なのは音楽センスじゃないか
と書いてCMOYを作る俺 orz
私がやってみたいと思う理由。 まだやっていないから。
929 :
856 :2007/11/08(木) 02:41:42 ID:aifDqBta0
>>929 混ざり方の違いは置いといて、
使ってるヘッドホンの遮音性と音漏れのことを思い出そう
931 :
856 :2007/11/08(木) 03:12:57 ID:aifDqBta0
>>930 あのー、BTLをやってみたいのは
オペアンプの並列運転をしたいからなんです。
このスレで分離やバランス出力の話が出ていましたけれど
それは別の人が出していたものです。
>>931 並列と言ったら自作ヘッドホンアンプでは47が名前に入ったようなのが連想されるが、
それとは違うな?しかもバランス駆動じゃない?
もう構想中の回路図でも見ないと何をしたいのかわからないんだが
933 :
856 :2007/11/08(木) 04:03:27 ID:aifDqBta0
一応指摘しとくと ・反転アンプの左右の出力が衝突してるからヘッドホンは4線接続で ・入力トランスは意味がないので不要 ・47k/47kは大きすぎで2k〜10kくらい ・90kBは売ってないし10kAくらい
訂正、入力トランス・3線接続でいけそう 電源2時側全体が音声で振られるのか 普通やらないな
936 :
856 :2007/11/08(木) 11:03:03 ID:aifDqBta0
>>935 90k(B)の件ありがとう。100k(B)でした。
《おまけ》田舎のパーツ屋にはVRのAカーブがありません。
937 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/08(木) 11:25:56 ID:3YsPtEXB0
日本ビクター、ステレオヘッドホン「HP-S900」を発売 Tokyo, Japan, Oct 25, 2007 - (JCN Newswire) - 日本ビクター(株)(TSE:6792)は、新開発“サウンドスタビライザー”、“カーボンコンパウンド振動板”の採用により、臨場感豊かな高音質サウンドを実現するとともに、 “低反発イヤーパッド”により、快適な装着感で楽しめる軽量・コンパクトなアウトドア用高音質密閉型ステレオヘッドホン「HP-S900」を発売します。 品名:ステレオヘッドホン 型名:HP-S900 希望小売価格(税込):オープン価格 発売時期:11月上旬 1.高音質再生を実現する新開発“サウンドスタビライザー”*1搭載 ドライバーユニット背面に配した同心円ダクトにより、 ハウジング内の圧力を均等化し、ユニット振動板の振幅を安定させる新開発“サウンドスタビライザー”採用。繊細な高音からパワフルな低音まで、デジタル音源を高音質再生します。 *1:特許出願中
>>936 事情があるんだろうけど、
わざわざトランスつかった電源なのに
正負5V電源って・・・
センタータップのある小トランス18V←田舎のパーツ屋に在庫、全てはここから 片側の電圧は9V 全波整流、平滑化して12V程度 三端子レギュレータの取り分は3V 残りの電圧は9V 田舎のパーツ屋じゃ三端子レギュレータ12Vの下は5Vなのよ。 上の回路じゃないけど、こんな電圧で一応鳴ってます。
かさ上げは雑音が増えそう。シャントレギュレータ使うならLM317のほーが手軽だろう
942 :
856 :2007/11/08(木) 16:29:53 ID:aifDqBta0
あのー、基本的なことを伺いたいのですがよいですか? ヘッドホンに入れる電圧って何Vくらいなのでしょう。 てっきり1-2Vで十分だとばかり。お恥ずかしい。
ヘッドホンに入れる電圧はそれで十二分です。(一部例外あり) ただ普通のOPアンプをそれなりに動かすには それなりの電圧が要るってことです。
トランス2個使うなら、それで18-0-18にして±12Vとか±15Vにしたほうがいいと思うけどな。 あるいは1個でも整流すると±12Vぐらいにはなるから、±8Vで使うか安定化しないとか。
±3Vは全然おkだと思うが、ニッ水使った時の ±2.4V時がどうなんだろうかという気がする。 しかしあのステンレスケースの加工はなかかな難しいだろなぁ・・・
はぁ?ドリルで適当に穴あけただけじゃん
充電池が使えません ACアダプタも使えません カップリングコンはありません 大切なヘッドホンが壊れてもあなたの責任です RMAAで素晴らしい結果が出ました 希望は1万円です すごいなぁ〜
半田もほぼ未経験のド素人なんだけど一つ質問したいっす。 ブレッドボードは半分くらいに豚切りしてもOA一発の奴は作れる? それとも豚切りするとダメになっちゃうもんなの?
オペアンプ使ってりゃその時点でどれも糞。
ブレッドボードは切っちゃダメだろ
そもそも切るための工具やスキルはあるのか? ハンダ付けの工具買って鍛える方が有意義
何故オペアンプなのか答えよ
>>955 もはやディスクリ回路は相手でないのだ。
専門メーカーでさえオペアンプは使うのだ。
今後はオペアンプをどう使いこなしていこうかを考えてみようじゃないか。
そのときはオペアンプを核としてディスクリの一部を応用することでしょう。
それともディスクリに拘るのは特性を別として音作りが出来にくいことをいっているのか?
もしそうなら古いぞ!
ディスクリで培ったノウハウをオペアンプに活かしてウェブで晒してくれ!
と、言いたい
ディスクリはむずかしくて出来ません って素直に言えば良いのに・・・ ('A`)
ディスクリートではオペアンプ並の性能を出すのが難しい、いや、できない と素直に言ってみようか
ディスクリはむずかしくて出来ません って素直に言えば良いのに・・・ ('A`)
ディスクリートではオペアンプ並の性能を出すのが難しい、いや、できない と素直に言ってみようかw
できることはできるが、 それにはただならぬ努力と手間を要するってところじゃないかな。 さいたま氏のHeadmaster分解を見て思った。
ぷ
流石に幾ら努力と手間を掛けても Headmasterみたいにトランジスタ5石じゃ OPアンプに惨敗だろう・・・ ('A`)
ディスクリートでよいアンプができたら、 半導体メーカーに売り込もう。 新しいオペアンプの誕生です。
最近は逆じゃないのかな? フォールデッドカスコードも電流帰還も OPの回路に採用されたのが先で、 その後にオデオ回路にも 使われるようになったんじゃないのかな? 違ってたら教えて・・・(´・д・`)
オーディオなんて半分オカルトだからキニシナイ
967 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/10(土) 01:34:09 ID:TPJOsFP/0
なんたってOPアンプは安い。 メーカーはその安さに負ける。 使うのあたりまえ。
>>956 夜釣りかね。
>>958 数値的な性能で言えば概ねそうみたいね。
ただ、無感情な測定機に聴かせる為に作ってるものでもなし、
音にそこまでの「高性能」が必要かどうかといえば、
個人的には歪み率の0で言えば五、六個取っても全然惜しくないし。
オペアンプに依存させない(勝手に音作らせねーよ)ってのが重要なんじゃないかな。
そう考えるとオペアンプを買う事が得体の知れない出来合いのコンポを買う感覚に近くなるかもね。
出てくる音は出来合いでしかないような。煮ようが焼こうがオペアンプの音じゃんみたいな。
オペアンプも星の数あるしコレクターのように買い続ける人も多いみたいだけど、
その選択肢の中に試しにオペアンプ使わないものってのも入れてもいいんじゃないだろうかね。
>>968 歪み率惜しまなければ数値的にもデスクリの圧勝だろ?
それにOPアンプの優秀な歪み率もヘッドホンが負荷じゃ
保証してくれないしな。
しかしプリアンプならもうOPアンプで良いのかもしれない。
ハンド冥土とはほど遠い
せっかく生で聴きにきたオーケストラやJAZZバンドの演奏に、 是非あのオペアンプを通して聴きたいとは思わないだろうね。 そんな状況想像出来ないし、そんな事言ったら何も通したくないのは尤もだけど。 後日、それと同じ楽曲らが雰囲気良く録音編集されたソースが手に入ったとする。 ヘッドホンで楽しむには何かしらヘッドホンアンプが必要。 あの音を思い出してさてどんなアンプを使って聴きたいかなって考えると ↓
>>968 匿名ならではの台詞だな
印象悪そうだが部分ごとに
> ただ、無感情な測定機に聴かせる為に作ってるものでもなし、
測定器を否定するなら最初からオペアンプに挑むな
> 個人的には歪み率の0で言えば五、六個取っても全然惜しくないし。
電話と最強オペアンプくらいの違いかな
電話はスレ違い
> オペアンプに依存させない(勝手に音作らせねーよ)ってのが重要なんじゃないかな。
ディスクリートの個性とは歪み方の個性
エフェクタ作りたいなら高性能オペアンプと張り合うな
>>969 > 歪み率惜しまなければ数値的にもデスクリの圧勝だろ?
歪率以外の何に勝てば圧勝なんだ?
> それにOPアンプの優秀な歪み率もヘッドホンが負荷じゃ
> 保証してくれないしな。
ディスクリートアンプの歪率なら保障されてんのか?
>>971 ヘッドホンアンプはソースに関係なく低歪み・高速なのがいいね
つか、一番バカですか?あんたは
そんな例えでオペアンプがディスクリートに劣ってると
感じる人がいるとでも思うわけ?ええ?
安易は悪徳苦労は美徳って感じだな。
んだ、売れてナンボだ。 夢想してる余裕なんか無いわけで・・・ しかしカブトムシはやりすぎだと思うぞw
975 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/10(土) 13:26:17 ID:TPJOsFP/0
なんで、OPアンプとディスクリートが争わなきゃならないわけ? むきになって争っている人=10%、 どっちでもいいけど、2派に分かれたから書き込んで遊んでる人=90% てことかな。
匿名ならではの台詞 ワラタ。
HN書く事に意味の無い雑談だからそんなの気にしないでいいじゃない。
「身は一つ」 を身上にしていればどこに行っても漏れは漏れ。変わんない。
HNで人格切り替えようとするから面倒な事になるんじゃないかなぁ。
現実でもネットの匿名でも 「あなたはあなた」。
ディスクリより(何かが)劣ってるとは言ってないんだけど、
(オペアンプとディスクリだけに分類分けるのは愚かだとも思うけれど)
傾向としての自分の好みを書いただけ。
それにせっかくオペアンプの種類を沢山買うんなら、
それを使わないって選択肢も加えてあげたらどうかという提案なんだけどいかがかな?
>低歪み高速なのがいいね。
これはその好みってやつだね。
好みまで否定されたら人として生きられないでしょ。
グッとくる女の容姿まで誰かに決めつけられちゃ漏れならタマランでしょ。
>>973 美徳と言っちゃえばそうかも知れないけど、
オペアンプ単体の性能ををそれどうだと誇る気にはなれないんだよね。
オペアンプの中身は自分で作ったものじゃないから。
胸張って誇っていいのはメーカーとか開発者だけだよねと控えめに思うよ。
ディスクリも回路で音が全然違うよね〜。
あそうそう、興味本位で悪いのだけど、
>>972 氏は今までの経験で何が良かったか是非教えて欲しいです。
高性能オペアンプとは何を指しているの?
何を使って、どういう回路なのか興味あるんですけど、
もしかしたら何か特別な構成の回路なのかも知れないし、スレのためにも是非。
ま、個別に組むか、
パッケージされたものを使うかの差で同じものだけどなw
どっちが先か知らけど
>>965 みたいな例もあるし。
球vs石、とか、デジアンvsアナアン、とかとは違うんだよね。
979 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/11/10(土) 14:10:03 ID:UyP6lIzqO
>972のその他の言動 【ER】Etymoticのイヤホン part27【カナル】 450 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2007/11/10(土) 06:12:16 ID:rVCShWI60 エージング厨には動作寿命のような概念はないのか? (いや、仕事が他ジャンルだと全くわからんだろうが) 機械の調子は壊れるその時に向かい徐々に悪くなるというのは余りにも常識 テレビは使い続ければいつかハイビジョンが映るようになるか? 否 必ず故障してゴミになる そんなもんだ 勘違いしてんじゃねえよ糞馬鹿が 【ER】Etymoticのイヤホン part27【カナル】 457 :名無しさん┃】【┃Dolby[sage]:2007/11/10(土) 11:57:59 ID:rVCShWI60 耳穴の拡張&変形、痛みへの危険度の無自覚化ってとこかな 確かに今も新品チップに換えると特に痛い でもそれでも何時間でもつけてられるし、寝たりもする 脳はエライな カナル使いってキメーな。
>>977 測定環境や従来品のデータはあるか?
死ぬぞ
オペアンプはTPA6120A2に始まるワザモノ
回路に工夫などいらない 歪むからな
ただの粗しだったのかよ。。。 ('A`)
3A5シングル+共立で売ってるジェイムズのトランスでも結構いい音しますよ♪
荒れるの知ってて相手にする
>>977 の律儀さも面白いが
荒れるのわかってて相手するやつも荒らしだわな
>>980 どうもありがとう。
TPA6120A2っていうのはヘッドホンアンプにする事を主眼に作られたのか。
うちの会社の測定機器らじゃ上限性能なんて普通のオペアンプでさえろくに測れないよ。
回路に工夫が要らない=頭使うところ無しって事か。
それでも高性能が手に入っちゃうのはラクチンだね。
巨額な資金で高度に作られた速い車を買うような。
もはや他と比べる必要すらないような高性能な特性。
自分で仕組みがわかって、自分で調整出来る簡素な車の楽しさもあるなぁ。
性能じゃ勝てないし、そもそも何も挑んでないんだけど。
さて何の話だったのだろう。(´・ω・`)
TPA6120A2って電流帰還型なんだな。 スルレイトが高いのは当たり前として、 この32Ω負荷時の歪み率は凄い部類なの?
ディスクリはむずかしくて出来ません って素直に言えば良いのに・・・ ('A`)
歪率は 人の検知できる限界が0.5〜1% 全高調波歪率0.1%もありゃ充分ってこった
あんたが無理して言ってどうするw
ume
me
e
ume
me
opa
nyah
ha-ha-ha
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。