ナイスなスピーカー　part13

ナイスなスピーカーを語るんだぜベイベェ！！そこんとこ４６４９

■前スレ　ナイスなスピーカー　part12
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1051954696/l50

おつ

過去スレ
Part11 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1045893299/ （html化待ち）
Part10 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1041077741/ （html化待ち）
Part9 http://hobby.2ch.net/av/kako/1037/10371/1037141968.html
Part8 http://hobby.2ch.net/av/kako/1033/10338/1033831340.html
Part7 http://hobby.2ch.net/av/kako/1030/10304/1030493382.html
Part6 http://natto.2ch.net/av/kako/1025/10257/1025787227.html
Part5 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1021734497/l50 （html化待ち）
Part4 http://natto.2ch.net/av/kako/1018/10185/1018578850.html
Part3 http://natto.2ch.net/av/kako/1014/10142/1014203021.html
Part2 http://natto.2ch.net/av/kako/1000/10001/1000180735.html
Part1 http://natto.2ch.net/av/kako/978/978865087.html

関連スレ
ホームシアター用5.1chスピーカー＆ケーブル part5
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1047996643/
低予算で、狭い部屋にもピッタリな小型スピーカー
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1026562499/
ナイスなアクティブスピーカー
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1051023833/
スピーカーケーブルおすすめ〜Part9
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1051453091/
@@@　ピンケーブルのお勧めは？ Part4　@@@
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1043918971/

メーカーリンク（１）
ALR/Jordan
http://www.imaico.co.jp/alr/
Monitor Audio
http://www.hifijapan.co.jp/monitoraudio.htm
ELAC
http://www.yukimu.com/jp/elac.htm
NHT,Magnat,AR
http://www.recoton-japan.co.jp/hometop.html
TANNOY
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_TAN/main.html
KEF
http://www.kef.com/index2.html
PMC
http://www.heavymoon.co.jp/products/pmc/index.html
JBL
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jblcindx.htm
LINN
http://www.linn-jp.com/product/index.html
Sonusfaber
http://ime.nu/www.sonusfaber.com/
JM Lab
http://www.focal.tm.fr/gb/home/index.htm
Boston Acoustics
http://www.bostonacoustics.com
B&W
http://www.marantz.co.jp/bw/index.html

メーカーリンク（2）
Wilsonbenesch
http://www.stellavox-japan.co.jp/wb/index.html
Thiel
http://www.axiss.co.jp/fthiel.html
VICTOR
http://www.jvc-victor.co.jp/
Pioneer
http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/index_3.php
Technics
http://www.panasonic.co.jp/technics/index2.html
DENON,Infinity
http://denon.jp/products/index.html
aad
http://www.cinema-system.com/aad/index.html
BOSE
http://www.bose.co.jp/products/index.html
ONKYO
http://www.onkyo.co.jp
YAMAHA
http://www.yamaha.co.jp/product/av/index.html
AVALON
http://www.ohbashoji.co.jp/avalon/avalontop/avalontop.html
Dynaudio
http://www.dynaudio.jp/products/index.html

ショップリンク
●テレオン
http://www.tereon.co.jp/kaisha_annai.html
何軒かありますが万世橋警察前の第2店がいいです。
この道ウン十年という感じの店員の爺さんがごろごろしてます。
値切ると安くしてくれる。
●ダイナミックオーディオ
http://www.dynamicaudio.com/
これも何軒かありますが、5555店がいいです(藁)。
店員の態度の悪さで評判、話の種に。
しかし、ここでしか聞けない機種も多い。
●ヤマギワ本店
http://st5.yahoo.co.jp/yamagiwa/
ハイエンド商品がだーっとワンフロアに並ぶのもここぐらいになってしまった。
ボーズやB&Oの製品がまとめてみれる。
●石丸電気 本店
http://www.ishimaru.co.jp/
別に珍しいものはないけれど、店員がやる気無いので切り替えスイッチを勝手にいじれるのがいい。
●アバック秋葉原店
http://www.avac.co.jp/
ちょっと中心部を離れますが・・・・
ときどきとんでもない目玉品が出るため、いらないものを買ってしまったりする。
●サトームセン ラジオ会館4F店
http://www.satomusen.co.jp/
ここも大したもの無いですけれど、コーリアンのインシュレーター買ったりとか同フロアの木村無線をのぞくとか、秋葉気分を味わえます。
エスカレーターを上る際の両脇の同人誌屋とフィギュア屋もみもの。
この一階に丸山無線というのがありますが、もし勇気があればのぞくのも・・・・

ショップリンク（関西版）
河口無線
http://www.kawaguchimusen.co.jp/
シマムセン
http://www.shimamusen.co.jp/
逸品館
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/
ニューオーディオ・ナニワ
http://www.naniwa-dengyosha.co.jp/top.htm
共電社
http://www.kyodensha.com/

Part10の22氏のインプレ集
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/2723/
http://www.geocities.jp/ramza_ram/backup/
と、メーカリンク
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/2723/link.html

２げっつ

A76a8c0Kさん何から何まで・・・苦労掛けたねぇ〜（涙

意味のねえ長文おことわり

あのー、スピーカー自作するスレもここでよろしいですか??

昔X68のモニタについていたスピーカーなのですが、ケースがちゃちい
プラスチックで変な設置の割にはすごくいい音がしていたのを記憶しています。
で、このスピーカー木製キャビネットに組み込んだらもっといいよなぁ...
などと妄想してしまい、それが頭から離れなくなってしまいました。

でホームセンターで板切れ買ってきて、木製キャビネットつくろうと
画策しているのですが、どなたか作ってみた方とかおられますか??
注意点とかありましたらおしえてください。

ちなみにメインでつかってるのはOnkyoのPC用スピーカーGX-70A(初代)
です。
このレベルのスピーカーでも17万のケンウッドのコンポ(12年前にでてた
アローラ)より音がよかったのでカルチャーショックを受けたのを記憶して
います。

参考になるかは判りませんが、↓などを当たってみて下さい。

スピーカー自作・設計・計測などなど3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053494524/l50

前スレ958さん。
タンノイのアイリス1も良いかと。
アコギや弦楽器、ボーカル等の音に張りが有り、
気持ち良く聞けます。
私は他のSP買いましたが音楽鑑賞中に
今のSPにアイリスの中域の良さが有ればとつくずく思います。
まぁまずは試聴でしょうね。

Boston社の製品一般、特にVRシリーズの特徴について教えてください。
海外では中低音が好評で結構な人気のようですが、自分の語学力に毛ほどの自信も抱けないので、
ぜひとも識者の意見を伺いたい。

ﾔﾀｰ＼(^o^)／
初の1000ｹﾞﾄ！

>>17
氏ね！

>>17
いや、むしろｲ�`！

>>15
俺もアイリス1の音好きだよ

>>18
ちょっとうれしかったんだよぅ｡｡

何にも言わんのもあれなんで
おれも前スレ958さんに・・
おれもアイリスおすすめです｡
同価格帯だとウィンアコのS1あたりもいいかも｡あとダリのメヌエットロイヤルも｡
アイリスは高域が伸びてさらっと気持ちのいい音｡ギターがすごく合う｡
S1はちょっと薄化粧の美音系｡シルクのような肌触りを感じさせる滑らかな音｡
ヴァイオリンが魅力｡ピアノのアタック感も結構出る｡
メヌエットロイヤルはしっかり美音系｡とろけそうなボーカル｡
味のある音色にオンリーワンを感じる人も多い｡

挙げた順番にサッパリ系から濃口になってます｡
もし機会があったら試聴してみてください｡

今日、ELECOMの1500円のPC用スピーカー買ったんですが、、、
ブーーンってなんか音がして全然聞けたもんじゃないです。
音量上げるとその音もうるさくなるし。何の影響かとか分かる方いませんでしょうか。

>>20さん
良いっすよねｗ
>>21さん
アイリスの名が出るとやはりS1とメヌエットロイヤルの名が出ますか。
その二つのSPを私も試聴してみたかったのですが、
当方田舎の為量販店には置いておらず専門店に行くしか無いため、
勇気を持てずさらに他に第一候補のSPが有った為
未試聴に終わってしまいました。やっぱり結構似ている所が有るのでしょうかね。

アイリスだけどタンノイスピーカーはどんな激しい曲を大音量で
かけても寝れる（ｗ
これは貴重だと思う

ソニーから新しいスピーカーが出たね。
どんな音かしら。

折角新スレになったことだし、ここらで各社の代表的スピーカーの総括を、
特に22氏のインプレに載ってないものを中心に、やってみたらどうだろう。
などと無責任に提案してみる。

じゃ、B&WのVM1とElectroVoiceのEVIDシリーズのどれか。
使ってる人感想聞かせてくれ。

クラシックや民族音楽を繊細に鳴らせて、
フラットな音を出すのはどんなのありますか？
予算はペアで10万くらいです。
どなたか御教授おねがいします。

>>28
ウィンアコやJM labあたりは良いと思う。
ただ10万程度で厳密な帯域フラットは無理。
それにリスニングルームの音響特性もあるから
どうしてもフラット目指したいならグライコで補正した方が早い。

>>28
フラットといってもそんな厳密なものではなく、低音や高音に
へんな強調感のないスピーカーと受け取りました。

ウイーンアコースティックS1は確かに繊細で透明感の高い音で、
スケールさえもとめなければかなりのところまでいくと思います。

もう少しスケール感がほしければタンノイのアイリス1かな。

なんか上のほうのレスと同じような結論になってます。
そちらも読んでみてください。

ウィンアコ人気だな

だっていいもん、S1。あー欲しい、サブに欲すぃ。ぜひとも我が家へお招きしたい。

ウインアコ、Ｓ-1、色とデザインで気になるＳＰ
田舎には置いてある店ないもんな〜

>>29-28
レスありがとうございます。
とりあえず、過去ログも読んで視聴逝って来ます。

アイリス１って見た目以上に低音出るね
いかにも小型でがんばってる低音、じゃなく上質で立ち上がりが早く力感もある
余韻が多めだけど緩くないといったやつ

価格がもう少し安ければいいのにね
EYRIS1

天下に「姦」たる私学の雄（オス）
早稲田大学　校歌

作曲・東儀鉄笛　作詞・相馬御風

一　都の性欲　早稲田の森に
聳ゆる巨根で　我らは暴行
我らが日頃の　抱負を知るや
真珠の性芯　魔羅の直立
現世を忘れて　食う女多数
輝く我らが　イク顔見よや
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

二 東西巨根に　噴き出す潮
一噴き　処女膜対童貞の
大なる使命を　担いて勃てる
我らが扱く手は　窮り知らず
やがても久遠の　喘ぎの声は
あまねく天下に轟き布かん
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

惨 アレ見よかしこの　陰毛の森は
心の故郷　我らは暴行
集まり散じて　幹部は替われど
仰ぐは同じき「終身名誉代表」
いざ声揃えて　汁トロトロに
我らが代表の　名をば称へん
和田　和田　和田　和田
和田　和田　和田

新スレﾜｯｼｮ＆スレ殺陣乙>>1

そろそろ隠れた名機の話題でてこないかなー

KEFとかアイリス聞いてみたいけど、見たことも無い。
北陸地方でこれらが置いてあるお店ないかなあ。

お店知ってる人いたら、情報おねがいします。

>>24
タンノイに限らずよっぽどへんなスピーカーでなければ大音量にすると眠くならないか？
俺のスピーカーはどちらかといえばドンシャリだけど、バスドラで机や床や窓がびりつく様な音量まで上げてハードテクノとか聴いていると眠くなるぞ。
寝ている時にあの音量で流されたら飛び起きるだろうがｗ

安物...というか、そこそこのスピーカーのキャピネットを木製にするのって
どのくいら効果あるんだろう。

一昔前の28インチワイドTVなんかに内蔵されてるスピーカーとか、結構
それなりのはいってる。

ただ捨てるのとかもったいないし、再利用できんかな...

>>40
眠くなるんじゃなくて
大音量で聴きながら熟睡できるってことだよ

>>40
大音量って眠くなるよね、クラブとかのモニターの前にいると
倒れそうに眠くなる、他の人も言ってたなあ。
音と身体と何か因果関係あるんでしょ。

ベースラインを強調して聞けるギアってどんなん？

ここでもあえて言うが、
HECOのHORIZON110、本当に買ってよかった。
ELACみたいなアルミがかっこいいし、音の抜けも良し。
ペア１０マン未満では敵なしだろうな

通販で特定の物メーカーじゃなくて
全体的に安い店知りませんか？

予算が20万あってアンプとスピーカーの購入を検討中で、
個人的には半分半分にしようと思ってるんですが、どっちにウェイトおくべきですか？
あと、スピーカーはB&W、タンノイ、インフィニティを買おうと思ってるのですが、
視聴できるところがなくて音がとういう感じかわからないので教えてください。
レスよろしくお願いします。

すいません訂正
×スピーカーはB&W、タンノイ、インフィニティを買おうと思ってるのですが
○スピーカーはB&W、タンノイ、インフィニティのどれかを買おうと思ってるのですが

>>45
HECOとELAC（310jet）で悩んでおります。
シアター用に使うつもりなんですけど、
HORIZONはピュア専用でお使いですか？
シアターだと少し低音が物足りないかな〜と思ったので。

>>47
>>9のリンクにいろんなレビューが載ってるので見てみるといいかもしれませんよ。

VIENNA ACOUSTICSのS1及びT2/T3を聴いてみたいのですが、視聴できるお店が
見つかりません。何処で聴けるかご存じの方教えて下さい。秋葉原近辺を希望
します。
ついでに聴いた方、お持ちの方はインプレを教えて下さい。私はクラシックしか
聴きませんが、合うでしょうか。

>>47
どんなジャンルの音楽を聴かれるのでしょう。それによって選ぶスピーカーが決ま
ると思いますので、そのスピーカーに合わせてアンプを決めるというのが良いと思
います。
能率が低いとか、鳴らしにくいスピーカーだとアンプを結構選びますが、そうで
は無い場合にはスピーカーに予算を配分するのも良いでしょうし。

>>50、52氏レスありがとうございます。
聞くジャンルはクラシックがほとんどです。
あと好みとしては変に低音や高音を強調しない音が好きです。
よろしくおねいがいします。

>>47
今一番買い得感があるのが１５万前後のトールボーイ
（たとえばB&WのCDM7NTやタンノイのEYRIS 2あたり）
オーケストラのスケール感も出そうとするとこのくらいほしい。

しかし、残金５万で買ったアンプで実力を出し切れるかというと
ちょっと心もとない。

自分だったら、逆に１５万出してラックスのL-505f 買っちゃうかな。
そしてとりあえず５万以下の小さ目のブックシェルフ買って我慢する。
（タンノイのREVEALあたり？）
今、スピーカーはどんどん新製品が出ているけれど、ステレオアンプは減る一方。
しばらくはスピーカーの新製品情報にわくわくするというのが一番いいと思う。

>>47&53
この辺りは自分の好み丸出しだから、最後は自分で聴いて決めて下さいね。
クラシックがメインなら私ならInfinity Alpha40を第一候補に考えます。明るく透明な音で
決して強調した耳障りな音を出しません。安心して聴けます。高域もかなり素直に延びてい
ます。ただし低域はかなり不足していると思います。好みにもよるでしょうが、オケなどの
コントラバスなどは量感豊かに鳴ってくれるというわけには行かないので、この辺を補って
くれるアンプが良いと思います。
ＤＥＮＯＮのＰＭＡ−２０００ＩＶなんかが良いかもしれません。
PioneerのS-A7IIなんかもレンジは広いし結構いい感じと思いますし、MagnatのVintage450
は私は聴いたことがないのですが評判はいいようですね（新宿ビックカメラで聴けます）
こちらの場合はMarantsのアンプの方が場合によっては好みにあうかもしれません。
私はB&Wは少なくとも低中級クラスは好きになれません。非常に人工的な音がしますし、明る
い透明感という感じが全然しません。

>>47
アンプは54氏が言っているようにラックスマンの505f辺りが買えるなら文句は
無いのでしょうね。少し予算オーバーかもしれませんが。後悔はしないと思い
ます。
ただ色々聴き比べていくと高いモノはそれなりに良いところがあって、どんどん
目移りしてしまう可能性はありますが。

セレッションって最近見かけないけどどうなの？
まだＳＰは作ってるみたいだけど
http://www.cinema-system.com/CELESTION/

モニターオーディオ　シルバー６買った！！
記念age！

ずっと聴いてるよ。
音の繋がり感と締まった低音がいい！あれこれ試聴して一番気に入った。
>>47&53
一度試聴してみて！

>>47
B&Wとタンノイは英国風でまったりとした音
強調感が無く中域を大事にした音作り
小さい音でもバランス良く鳴るのも特徴
B&Wは音場が奥に広がり、タンノイは前に出て来て包まれるように鳴る傾向

B&Wはバーンイン（エージング）前は高域ばかり強く、しかも落ち着くのに
時間が掛かるのが難点か
>>55さんとは反対の意見になりますが、B&Wの中級クラス、CDMシリーズのCPは
ズバ抜けてます、ピアノの再現性など、大抵の人が自然な音だと感じるかと

>>58
おめ！！！

聞いた環境で、低音の出方がずいぶん違った印象があるので、
（高音はどこで聞いてもきれいだったよ）
エージング後のインプレ、お願いしまつ。

CDMシリーズはモデルチェンジ前か？って思う程安くなったよね。
量販店等10%バック付11万台で売られてる9NTのCPは中々のものだと思う。

>>47
自分だったらタンノイのEYRIS3に注ぎ込んで、余った金でアンプを買う。
セッティングに時間をかけながら、あとでアンプをじっくり吟味する。

>>59
どう聴いたらB&Wがまったりとか中域を大事にしたとか感想になるんだ？
エージングに関係なく高音がシャリ付いてきついだけだろ。
タンノイとは別物。

>>47
>>55と>>58さんの意見にほぼ同意。
アンプはストレートな音ならPA01もいいよ。

私はDynaudioお勧めかなあ。
Audience72を新品で１８万強で購入してクラシックききまくっています。
めちゃめちゃ、満足しています。

>>64
アンプは何ですか？

Vintage120はどうでしょう？ＳＧ40と合わせてクラシックを聴こうと思っているのですが合うでしょうか？

>>66
クラシックならDALIのロイヤルタワーなんかどうですか？
タワーは聴いたこと無いですが、ブックシェルフ版はわらっちゃうほどツボにハマりました。
オールマイティー方面で鳴らしたいならv120は良いとおもいますが。

Vintage120買おうとしてる人にロイヤルタワー勧めても予算的に厳しくない？
まあ予算はどこにも書いてないけどね。

>65
スピーカーだけ入れ替えましたのでPM6100SAです。
予想より鳴ってくれましたので、買い換えるまでこれで凌ぐつもりです。

ダリは４Ωだし、ＡＶアンプで鳴らす人には難しくないかな？
どっちかと言うとピュア向きのような気がする。
タワーは聴いた事ないが、メヌエットロイヤル�Uはレンジ狭い。
それにリアバスレフだから、壁から離さないとね。
小編成クラシックだったら、行けると思いますけど。

47です。
とりあえずレスしてくださった方が推すスピーカーを視聴して、それからアンプ決めます。
金が足りなくなったらとりあえず今あるアンプで我慢してあとで買いますｗ
レスして下さった方々本当にありがとうございました。

>>47
AuraのLS-3Bも良いかもしれませんね。半額で売っているようですし。
http://www.rakuten.co.jp/avac/126704/129974/150854/150812/
ただ、上のＨＰだと売り切れましたとなっていますが・・・
聴ける場所が少ないようですが、気に入ればお買い得かも。

DM603S3ってどうなん？
ペアで定価12万くらい（実売で10万切るくらい）のトールボーイを探してるのだが、
どうも考えがまとまらん。視聴してもすぐに目移りする。

聴くのは
アコギのロック、UKギターポップ、ジャズ、ショパンとかのピアノソロもの
ってな感じでバラバラです。（連れがピアノ好きなんで。。。）

>>73
4312BMK2あたりは？

>>74
レスありがとう。

JBLの音は気に入ってるんですが、トールボーイが欲しくて・・・
それに10万超えてくると、7NTとかに行ってしまいそうで。
10万を超えないってのは守らなきゃ、やばい

安いトールボーイは、やめたほうがいいよ。
ロイヤルタワーより、メヌエットの方が質は上だしね。
セッティングも容易。

10万位ぐらいだったら､ジャンルを選ば無いし、
低音もよくでるNHT SB3と定評のあるスタンドがいいよ。
ついでに防磁型だし。

>>60
シルバースタジオ６、バフレスポートふさぐスポンジが付属してました。
店によって付けてたり付けてなかったりしてたのかも？
装着すればより締まった低音、はずせば豊かな響きの低音ってかんじかな。
曲や音量によって付け外ししてる。（自分的には装着時の音が好み）

>>63
そうですね。第一候補は7NTだったが、サ行の音がきつくて候補から外しました。

スマソ　58=77です。

現在Pioneer VSA-AX10＋AR HC-2を使って映画、ライブDVD等を楽し
んでいます。
が、このシステムでCD等の音楽ものは聴くきにならず、別システム
（サンスイAU-α907NRA＋サンスイSP-1000）で聴いているのですが、
今度引っ越す事になりこれを機会にVSA-AX10一本で映画も音楽もま
とめたいと思ってます。
そこでスピーカーを新調しようと思ってるのですが、５ch分の合計
が実売４０万前後でお勧めを教えてもらえないでしょうか。
（SWは現在のものを流用予定）

好きな音楽は洋楽ロック、メタル、プログレ、他はマイルスやチック・
コリア、最近のピアノトリオ等のJAZZ系です。
リズムのはっきりした音楽が比較的好きなのでアタックが強く、かつ
腰のある中低音が理想です。
フロイドの狂気SACD盤サラウンドを気持ち良く聴けるスピーカーが
あれば言う事なしなのですが、よろしくご教授下さい。

バフレス×
バスレフ○

重ね重ねスマソ

>>76
最初、SB3かVINTAGE120にしようかと思ったけど、
連れのお許しが出たんで、予算アップしたんだが・・・やはり、その辺がいいのかな。

というか、トールボーイを欲しているのに別のを紹介されてる私は弄ばれてるのでしょうか？

1ntの新品が四万弱で買えた。

>>82
本当に！？
モデルチェンジってマジネタだったのか

んにゃコネで。モデルチェンジは知らぬ

>>73
正直DM603S3はAV用に音作りしたのか、低音がしまらない感じがするよ。
派手めの音楽をパワー入れて鳴らすとそれなりの迫力は出るけれど
ピアノやアコギの響きをちゃんと出そうとすると、確かにブックシェルフと
質のいいスタンドのほうが有利かも。

本当に１０万以下のトールボーイは、これだというのがないんだよね。
タンノイの同軸の新シリーズが出れば、ちょうどこのあたりなんだけれどね。
ティアック、早く輸入しる！！！

引き締まった低音と、伸びやかで瑞々しい高音が特徴のスピーカーを探しています。
何かオススメの製品は無いでしょうか。ヘッドフォンで言えばK501が理想です。
識者の方々アドバイスをお願いします。

>>73
ｋｅｆのクレスタ30がおすすめ。
デザインもまあまあだし。

>>85
１０万以下のトールボーイ
・おなじみVintage120
・コンコルド108T

http://list.bidders.co.jp/item/17626702
これのデザインが気に入ったのですが、音のほうはどうなんでしょうか？
今使ってるのが８６年くらいのケンウッドのシスコンのスピーカーなので
それよりもいいのなら買おうと思います。

宣伝uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

宣伝じゃないんですけど。
名前だけ言ってもわからないんじゃないかと思って貼ったんですが。

>>89
っていうかそのパイオニアのプライベートもシスコンのSPだよ｡
おれは８０年代後半のシスコンならあなたのケンウッドのロキシーの方が好きだ｡
それともアローラかな？

まぁ結局どちらもへなへなの箱でボコボコの音なので大差は無い｡
とにかく私的には懐かしくて買うの以外は理解できん｡

パイオニアのS-99Tというトールボーイスピーカーを中古で購入しようか迷っています。
価格は60000円です。1991年の製品で230000円くらいの物だそうです。
最近の60000円くらいのスピーカーと比べて性能等はいかがなものでしょうか？
このスレの方々はスピーカーに詳しいかと存じます。
お持ちの方、または試聴されたことがある方いらっしゃいましたら
感想いただけないでしょうか。よろしくお願いします。

ＹＡＭＡＨＡのスピーカーはエイジングにどれぐらい時間が掛かるのでしょうか?
あとエイジングは大きい音でやったほうが効果的ですか?

スピーカー購入にあたり、参考意見を聞かせて頂けないでしょうか。
また、>>9のインプレも参考にさせてもらいました。
現在の候補は以下なのですが、田舎住まいなもので視聴出来たのは
Jmlab chorus706だけですが、結構気に入ってしまいました。

・Jmlab chorus706
・Jmlab chorus707
・Jmlab chorusLCR700
・Magnat Vintage410

予算オーバーですが
・JBL 4302

それぞれ価格差が微妙なのですが、やはり音色は随分違いますか？
良く聞くのはロックです。

映画、音楽兼用でJBL 4425とJBL S2500どっちがむいてますか？
部屋は１０畳で、音楽はジャズ、映画はアクション物が多いです。
アンプはVSA-AX10でフロントをマランツPM-14SAのパワー部を使用しています。
現在、4312Bmk2使用ですが、ちょっと小金が入ったのでかえようと思うのですが・・

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

最初はbronze１を買ってみようかと思ってた。
でもせっかくだから２までいってみようかなと。
悩んでて時間がたつと少しくらい予算もアップしてみようなんて考えて
silverstudio1狙いに。

最近のこのｽﾚ、トールボーイの話が多いから感化されていっそのこと
silverstudio6まで行ってしまえ、なんて気持ちになりつつある・・・。

この半年モニオのことが頭から離れないよ。
そんな自分はまだ試聴したこともなし。
他にもこんな優柔不断な人おらんかな。

>>98
俺あなたの気持ちわかるよ。危険な状態だね。
もう少し仕事や家族のことも考えた方がいいよ。

と言いつつ100ゲット

>>93
パイオニアのS-99Tは以前使用していました。AV用の香りもしましたが
実はかなり高度なスピーカーです。アンプをおごらないと実力を発揮しません。
私の場合はSONYの５５５でも無理でした。結局４０万円以上のアンプを
合わせる事になり、そこで初めて本領を発揮してくれました。
使いこなしのポイントはバイワイヤリング接続です。これは必須です。
バイワイヤとしっかりしたアンプ。この条件を満たさないと単なるAVスピーカー
に成り下がります。心して取り掛かって下さい。
ウーハー、ツイーターともにアルニコマグネットを使用し音場の広大さ
音色の瑞々しさ、ダブルウーハーの反応の良さ、全てがクラスを超えた
サウンドです。現代においてもペア３０万クラスの実力はあると思います。
ただアルニコマグネットの減滋が音質にどのぐらいの影響があるのかは分かりません。

>>101

貴重なご意見ありがとうございます。かなりの物とお見受けしました。
しかしアンプがそれほどの物ではないので、活かしきれないかもしれません・・(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
まだまだ駆け出しの素人ですので、レスの中に理解不可能な用語があります。
これから勉強して検討したいと思います。
しかしSONYの５５５でも駄目でしたか・・・
YAMAHA　DSP-AX1300では全く実力を発揮できそうにないですね・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん

>>102
S-99Tのつくりの良さ、ユニット等の気合の入り方というのは、
最近のスピーカーはかなわないです。
特に部屋に置いたときの存在感はすごいと思います。
音も芯の一本通った力強い音だった気がします。

程度がよければ買ってもいいかなという気もします。
購入価格の６万円は忘れて、２３万円のスピーカーを買ったと思いましょう。
まあ、ちょっとした鳴らしこみの苦労もオーディオの楽しみですよ。

>>96
もう、絶対JBL 4425！！！
S2500も結構いいスピーカーですが、昔のJBLとはちょっと音の傾向が変わってきた気がします。
よく言えば癖がなくなった、悪く言えばJBLらしさがなくなった感じです。

ジャズを、切れのいい乾いた音で鳴らしてくれるのは4425だと思います。
この音が手に入るうちに買ってしまいましょう（w

最近トールボーイが欲しい人が多いけど、俺は言いたい！

そんなに低音欲しいのか！
トールボーイで失うものあるんだぞ！
胴体買うかねで、より高音質のブックシェルフを買え！

>>105
同意です。６〜１０畳の部屋で大型ＳＰやト-ルポーイにこだわる必要があるのか？
でかくて重いし、飽きたら邪魔だし。
気に入ったブックシェルとスタンド買った方が後々使いやすいのでは？
ホ-ムシアタ-組むのならサブウ-ハ-買うんだろうし。

>>105,106
なんかスタンドに払う金が惜しいんだよね

トールボーイもブックシェルフもそれぞれメリット・デメリットが
あるのでどっちがいいとか一概にいえんだろ。

　　　　　 ＿__
　　v∠二__ 　｀ ヽ
　　/　　　 ヽ　 　 ヽ　　　　
　　!^　 ⌒　| 　 　　|　　
　　とﾟ　ﾟ　 　ﾚV.V.V　　
　 （＿_,,_　　 ９∴ﾉ　 ＜そうなんだよね
　 　 ゝ､_｀　　__ソ　　　　
　　　　　￣!　!　

確かにどっちがいいかとは一概にはいえないんだけど、
部屋の大きさや環境も考えてみると６〜１０畳位ならブックシェルでいいと思うの
だが・・・１２畳以上ではどっちでもいいけれどね。

部屋に併せて選ぶが吉

>>110
うちは９帖和室でブックシェルフからトールボーイに変えたが
低域の豊かさがぜんぜん違うよ。この広さでも特にデメリットは
感じられない。

>96

映画と音楽どっちが比率高いのかな？

映画だったらS2500
音楽だったら4425

でいいんでない？

ちなみに俺は映画が比率高いんでS3500X3なんて
使い方してるけど今のところ不満はないです。
切れのあるいいサウンドが満喫できます。
映画がアクション等という事なので尚更S2500がお奨め
アンプも同じVSA-AX10使ってるけど全然問題なかったです
107さんのいうとおりスタンド代もったいない…

部屋の広さは11畳強です。

例えば、緻密さ、透明感、ハイスピード、上品さ
これらをトールボーイに求めるとかなり値がはる。
AVをするときだけ、サブウーハーを追加する方が、
自分の音を探しやすい。
店の試聴でトールボーイ買って、自分の部屋に置いて
気に食わなかったら、処分するの大変だぞ。

S-3500買うと、スクリーンが降ろせなくなるんですよね。
だから、中古で１２万で出てるS-2500か、同じく中古で１０万の4425かで
迷ったんですよ。リアはONKYOのTHX対応、HTS-SR10P1が四台です。
古いジャズボーカルが好きなんで4425にしとこうかな？
映画もいけそうだし。

>>107
スタンドはうまくいけば一生物。
２０年近く前に買ったセレッション６SLのスタンド、まだ使ってる。
この上を何台のスピーカーが通り過ぎていったか・・・・・

オールマイティに使いこなすのであれば4425ですかね
視聴出来るならそれからの方がええかも
自分の評価はS-2500は映画寄りだと思います。
コンプレッションドライバーから出る
音がなんともたまらんですよ。

関係ないけど俺はS-3500でも後々スーパーツイータで
ワイドレンジ狙えそうなのでCDM-9NTと悩んだけど
こっちにしました。CDM-9NTは自分には上品すぎた。
ジャズも少々聴くけどそんなに悪くはないかな

音楽CDM-9NT
映画S-3500

なんて感じで悩みました。

リアはJBLのControl25を4台
ウーハーはベロダインHGS-15BGです。

>>115,96
最新の4428は考えてないの？
こちらも一応聴いてから判断した方がいいんでないかい？

あ、中古購入の予定でしたね｡アフォな提案ごめんなさい｡

>>114:105
22氏？

違うと思われ

>>116
おれも随分前に買ったｾﾚｯｼｮﾝ100のｽﾀﾝﾄﾞが現役です。
ｽﾋﾟｰｶｰは2台目

http://kakaku.com/sku/pricemenu/speaker.htm

ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
登録少ない・・・でも価格崩壊に期待age

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ヤフオクでちょっと古めの小型スピーカーを１５，０００円以内で
購入したいのですが、Onkyo D-200�U・パイオニア　Ｓ５５ＴＷＩＮ
KENWOOD LS-11 ESあたりが当時の評価も高く良いかなと思っ
ているのですがどれがお勧めですか。その他でも良いものがあ
れば教えてください。やわらかめの音が好きです。　

JBL4428評判（・∀・）ｲｲ!!　らしいよ。

>>125
その候補の中で、貴方の好みに会うのはパイオニア　Ｓ５５ＴＷＩＮです。
KENとONはすっきりクッキリの音です。

>>125
おれも127と同意見だがヤフオクのS55ウーハー全部ぼこぼこやんけ

>127・>128
レス　どーもです。
Ｓ５５ＴＷＩＮがお勧めですか、近くのハードオフにも予算内で何点かあったので
ヤフオクもふくめ程度の良いものを購入しようと思います。

実売１０万（中古可）程度でスピーカー探してます。購入指南願います。
近くに視聴できる店がないもので、参考にさせてもらえればと思ってます。
あくまで音楽用として。（シアター組むつもりはないので）

現在の機器構成は、
AMP　SANSUI　AU-α９０７MR
CDP　DENON　DCD-S１０
SP　 ONKYO　D-500（昔Liverpoolというシスコンに付いてたSP）

現在、スピーカーが力不足で低音がモワモワしてるのが嫌。
音的には、ハッキリした、軽快な音が鳴ってくれるものがいい。
集合住宅なので、あまり低音が出すぎると困るけど、あまりにも
低音スカスカなのもちょっと寂しい。
葉加瀬太郎やＫｅｎｎｙＧなどのインストが多いけど、J-popとか
クラッシックもたまに聴きます。

>123
こちらにも報告ご苦労さまでつ。
AVアンプｽﾚでお見かけしますた。

私が狙ってるスピーカが最安値更新でつ。THX！

>130
ALR/JORDANのEntryM/LやJMlabのChorusシリーズはどうでしょうか。
MagnatのVintageシリーズもクリアーな音が出ますね。
10万円ならトールボーイよりブックシェルフのほうがいいかも。

>130
Ｄａｒｉロイヤルメヌエットがお薦め

>>133
それは>>130の求める音とは違う気がする

Magnatって最近２ｃｈで人気だーね

Electra906購入記念age

おめでとう！
よかったら選んだ経緯とか自宅で聴いた感じとかいろいろ語ってちょ〜

>>136
俺はcobalt816買ったよ

>138
cobalt816のインプレおながいします
できれば同価格帯のスピーカーと比べて

１３０です。みなさん、ありがとうございます。
挙げていただいた機種について調べてみようと思います。

たびたびすいません。
もし仮に２０万までっていう話になれば、かなり違ってきますかね？？
それと、あまり大型のスピーカーは避けたいと思ってます。
大型だと全体的に「機械の部屋」みたいになってしまいそうで。
あまり部屋広くないもので。１０畳。
目立たなくさりげなく、いい音が楽しみたいと思う。

Magnatって最近２ｃｈで人気ですか？

オ-ラのＬＳ-3Ｂってどんな音？
130さんの希望の音には近いのでしょうか？

LS3Bは全体的にいまいち。
98000円でも高いと漏れは思う。

ちなみに130さんの希望や構成を考えると
Eyris３あたりが無難な気がします。新品168000円くらいかな。

１３０です。基本的に中古を探そうと思ってます。その方
がかえって良い機器に出会えるんじゃないっかと思って。
AMPやCDPは、私なりに高価なモノを揃えてしまったので、
スピーカーもある程度のものを購入したい。
価格的に「スピーカーに最も金かけろ」みたいな話も聞く
んですけど、やっぱりそうですかね？

>>130
１０万〜２０万程度で私の気に入ったＳＰをあげてみました。程度の差はありますし
音色は違いますが、それぞれ透明感があって低域もドンシャリにはならずに聴ける
モノと思います。ただし、最後は自分で聴いて決めて下さい。
ONKYO D77/MRX　ただ製造中止って聞いた。在庫限りですね。
Monitor Audio Silver Studio 6/8　８は実売２０万弱
Vienna Acoustics S-1 定価１４万。実売不明。
Pineer S-A7II　実売１１万くらいか
Victor SX-LT55　実売１１〜１２万
Infinity Alpha40 実売１０万弱
個人的にはVienna Acoustics S-1 が一番好き。かなり小さめのブックシェルフ
なので御希望に添うかも。ただ致命的に置いてある店が少ないのが難点。
中古で買うならDALIやKEFも良いかも。

>価格的に「スピーカーに最も金かけろ」みたいな話も聞く

基本的には気に入ったＳＰを先ず買って、これを活かすアンプを買うってのが筋では
無いでしょうか。これが一番はずれないと思いますが。

１４７さん、ご丁寧にありがとうございます。

まず先にSPを買ってってのは、そうですよね。自分でもわかってたんで
すけど、今のＳＰの前に購入したＳＰが、気に入った音がしなくて売却
した経緯があるんですよ。それで、今使ってるONKYOは、「とりあえず」
って感覚で使ってます。
基本的にONKYOのINTEC275からオーディオに興味持ち始めたもので、SP
もONKYOなら、まあまあ大丈夫かなって思って。

最近はONKYOはピュア撤退したし、現行機種も私にとっては大型に思え
るんですよ。Ｄ−５００（といってもマイナーですが）より大きいの
は「なるべく」やめようと思ってます。

基本路線は、ゴテゴテした部屋にならずに、ナニゲに綺麗な音を奏で
る空間って感じ。

皆さんが挙げてくれた機種をネット上で調べてみて、またレスします。
本当はどこか聴ける店を探せればいいのだろうけど、皆さんのご意見
を「参考」にさせていただきたいと思ってます。

私も130氏に便乗。
ＳＰを捜しています。気に入ったのが無くて、何度秋葉原を放浪したことか。
で、このスレでは結構MagnatのVintage120が評判のようですが、650辺りってどう
なのでしょうか。と同時に何処で聴けるでしょうか。
是非宜しくお願いいたします。

ちなみにｳｨﾝｱｺのS1は７月までのキャンペーン価格で９万ジャストで買えます。
S1に山水はどうかと思いますが・・・

Ｓ１にsansuiアンプは合わないですかね？
私的には、皆さんが挙げていただいた中で一番小型だったんで、まず注目
だな、なんて思ってたんですよ。

以前にやや大きめのトールボーイを置いていたんですが、かなり部屋の中
で圧迫感があったもので、小さめのブックシェルフがいいかな、なんて思
ってます。ブックシェルフに特にこだわってるわけじゃないけれど、部屋
の中でオーディオが大袈裟？にならないように、と思ってるところ。

とりあえず、今日は近くの量販店に行ってみます。そこは一応、視聴は
できるんだけど、数十種類のＳＰが雑に？並べてあって、ボタン一つで
鳴らすスピーカーを切り替える、っていうスタイルなので、あまり信用
できんな、とは思いつつ。そこで自分の好きなＣＤをかけてもらうって
いう雰囲気でもないし。

いずれにしても、ほとんど一生モノのつもりで購入するので、もうちょ
っと金出してみようかな、とか揺らいでおります。

アンプがノーマルインピーダンスには対応してるけどミニマムインピーダンスに対応してない場合はやめた方がいい？

>>152
ノーマルが対応してればOK
ミニマムは気にしなくて良い

>>153
サンクス

Ｑ１ってどうですか？

E906が到着しました！！


のはいいんですが、片方のウーハーに10センチほどの切り傷が！！
ウーハーの研磨！？の際にできたっぽいのですがこれって交換可能ですかね？

>>156
販売店かメーカーに訊けー！

>148
コンパクトで良い音を求めるならELACのCL310JETはいいですよ。
小型SPはEntrySが定番だけど、予算が20万と上がっていたので310を。
あと名前が挙がってなくて綺麗系な音のものだとDynaudioのAudienceシリーズとか。

>149
4xxは新宿ヨドバシで見かけたことがあります。
6xxは都内では見かけたことないですねえ。
レコトンのサイトの展示店を見たら長野県松本市のショップのみ。ほんとかw
Magnatは専用スレもあるのでどうぞ。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1030768106/

まず、長文ですが、すいません。本日、何種類かのＳＰを視聴してきました。
ＪＭlab Cobalt806、ＪＭlab Cobalt816、Ｂ＆Ｗ　CDM1NT、Ｂ＆Ｗ　CDM7NT、
ｿﾅｽﾌｧｰﾍﾞﾙのﾋﾟｱﾉﾌｨﾆｯｼｭ？のモノ等。店内に展示されていたものほぼ一通り。

その中で、一番好きな音がするのがCobalt816だったんです。音の広がりとい
う意味で。Ｂ＆Ｗの音は、なんだか一歩奥に引っ込んだような印象を受けました。
ん〜、なかなか難しいですね。クリアーな音を志向してたはずなんですが、
高音クリアーという意味ではB&Wですよね。

また、店の方が言うには、小型スピーカーでは豊かな広がりを求めるには限
界があるとのこと。オーディオファンが大型ＳＰを求める理由はちゃんとあ
るんだと…。だから、小型ブックシェルフよりもトールボーイを考えた方が
いいんじゃないか、との助言をもらいました。小型ＳＰはセッティングが難
しいようで、私のような大雑把な人間には合わないかな、とか考えてしまい
ました…。

少なくない金を出すのだから、「惚れ込めるＳＰ」が欲しいと思う。今日、
視聴した中ではCobalt816が最も好きな音だったけど、デザインがイマイチ
好きじゃないし、音も「これだ！」っていう感動もなかったし…。

これから、試行錯誤が続きそうです。こんな状況ですが、ここでいろいろ
助言なり提案いただけることがあれば、皆さんよろしくお願いします。

EntrySは、かなり小さいですよね。なんだかPC用にでもできそうなくらい。
Entryシリーズは、商品イメージ的？になんだか上品な気がしてちょっと気に
かけるんですよ。
ELACは、HP見るとかなり独創的なデザインですね。面白そう。

>>159
まじめな話、惚れ込めるＳＰといえばＮＯＲＨと思うよ。
デザインも工芸品みたいで、所有感高い。そして何より音がいい！
完全に同価格帯のＳＰを凌駕してるよ。

詳しくはこちらでね！
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053507193/l50
http://www.norh.com/

>>160
お仕事でつか

>>161
そんなわけないでしょ

>>162
そうでつか

>>163
うん。

　ちょっと質問なんですが、うちに今は亡き叔父さんが使っていたステレオを貰いまして、それを使っていたんですが、コーンのウレタン部分が朽ち果ててボロボロになってしまいました。
秋葉原でコーンの部分だけ買い換えようとしましたが、もう規格に合う部品はないと言われたらけど、ウロウロしてましたら、二万円で直してくれる店を発見しました。
・・・低音部のコ−ンの調律は非常に難しいと聞いたんですが、直したほうがいいのか。
それとも買い替えた方がいいのか？迷ってます。
出来れば叔父さんの愛用品を使いつづけたいですけど、直したものは全然別物になってしまわないかと、なかなか実行に踏み切れません・・・

DynaudioのAudienceを買おうと思っているのですがSG40でちゃんと鳴らせるでしょうか？

>>159
豊かな音場感を作るにはブックシェルフの方が有利だと思うのだが・・・
言い方換えればオーディオファンが小型SP＋スタンドを求める理由はちゃんとある、とも言うな。

>>167
同感。「2WAYﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌ」ってかなり侮れない。
ロック、ポップス相手だと、良いSPや中途半端なトールボーイ使うと痛い目見ます。
気づかないのは、それはそれで幸せですけど。

文中の「豊かな広がり」ってのは確かに「音場感」と誤解されがちな表現だね。
その店の人は違うニュアンスで使ったんだよな、きっと。

なんかアンチトールボーイがいるな。

「豊かな広がり」=「スケール感」ってことだろ

>159
量販店でもJMlabを展示しているところあるんですね。
クリアーな音は奥に引っ込んだ気味になりがちかも。

小型SPは、ツイーターとウーファーが近いから、音場感が出しやすいんじゃなかったっけ。

私は、これまでの発言からも推測されるとおり、オーディオ初心者です。
というより、機器自体にはそれほどの興味があるわけではなく、むしろ
「せっかく音楽聴くのだから、いい音を鳴らしたい」って発想の方が大
きいと思います。
私はポップスもよく聴くのでＳＰ選びは慎重にしなきゃならないってこ
とですね。

昨日視聴した中では、トールボーイの方が一歩前に出た感じで、低音が
出ていたことから、私なりに「豊かな広がり」と表現しました。ただ、
トールボーイは地ベタ設置、ブックシェルフは高い棚の上に設置してあ
ったことから、位置関係は重要な要素だったかもしれません。
ちなみに、ネット上で専門店を探したところ、車で行けそうな所にオー
ディオ専門店があったので、昨日は本格的な店に行って視聴することが
できました。

私の素人考えでは、小型ブックシェルフの方が「部屋の中でオーディオ
が主張しすぎない」っていう意味で好きなんですけどね。
でも小型・大型それぞれのメリットデメリットって一般論としてどんな

な、何があったんだ。

小型か大型かで悩むのは初心者が陥りやすい罠だね。
どっちも所持して答えを見つける方法もあるのだけど・・。

大型の低音を締めるより、小型の低音を豊かにする方が（金額的に）楽だったり。
一般的な家庭で普段聞く音量だと、同価格なら大型より小型の方が
圧倒的に質が高かったり。Smaller is betterですよ。

おぉっ！そうですかね？
なんだか昨日は思いの外、専門店に巡り会えて、そこのプロの店員さんが
「小型は高価でもそれなりの音」だし「小型はセッティングが相当大変だ
よ」って助言してくれたものだから…。やっぱり小型にしてみようかな？？

AV板にまで、ＰＡ板の小型２ＷＡＹと大型の対立を持ち込むのは慎むように。
続きはＰＡ板でヨロシク。

今度のボーナスで始めてＡＶアンプとスピーカーを買う予定です。
でも始めての事なので、機器選びに非常に苦労しております。

アンプはYAMAHAのＤＳＰ−ＡＺ２か、ONKYOのＴＸ−ＳＡ７０１にする予定ですが、
スピーカーはBOSEのＡＭ−４４（長いの短いの各本）か、ELACのCINEMA COMPONENTS、
YAMAHAのNS-6HXシリーズのどれが良いのでしょうか？

金属系のスピーカーは木に比べてどう違うのでしょうか？
部屋が８畳で、スペースが小さい方が良いので、
今のところ金属系にしようかと思っております。

因みに主な目的は映画で、その他にロック、BGMにjazzか、FMラジオを考えています。
予算は約３０万円です。
長々と申し訳ないですが、アドバイスを頂きたいです。

ｵﾏｴらに小型スピーカーの良さを解説してやるよ。

１．小型エンクロージャは強度がとれるのでＳＮ比が高い。
２．ユニットが近い為に点音源にちかづく。
３．ウーファーが小口径なので反応が早くハイスピード。
４．バッフル面積が小さいので音の不要反射が少なく音の広がりがスムーズ。
５．広くない部屋でもステレオイメージが作りやすい。

こんなところだな。

>178
オーディオベーシック26号の記事そのまんまやん。

>>178
少し前のAB誌のWHO氏の記事の丸写しじゃねえか。
第一、そんな雑誌に載ってるような模範解答的な解説してもらったって
何の足しにもならんぞ。

>>179
ｽﾏｿかぶった・・・逝ってくる

>>180-181
ｲｷﾛ

　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_
　|よし|　ΛΛ　　|よし| ΛΛ　　　|よし|　ΛΛ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　全員一致で178逝ってよし！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |　　 　　　　　　　逝ってよし認定委員会　　　　　　　　　　　 　 　 　　 |　
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |

気のスピーカーとアルミのスピーカーの違いを烈しくｷﾎﾞｰﾝ

↑
木のスピーカーですた…

>>185
ハーッ！！

>>184
エンクロージャの材質により響きが違うよ。
金属質にも色々あって、タオックやキャストロンみたいな鋳鉄製は割と無機質だが、
ELACやPIEGAはアルミ製でより自然な響きを出す。
楽気さんの要望から言うとELACの310JETかPIEGAのブックシェルフがいいんじゃないかな。

木コーンとアルミコーンの違いを烈しくなく木ボーン

>187
ありがちょー。
ELAC、良いみたいですね。
柔らかくて優しい音が好きなんで、興味ありありです。
ボーナス出たら買ってみます。

最強のフルレンジは？

ユニットだけじゃなく、完成品のやつね。

ジャーマンフィジックス　ユニコーン・カーボン

小型SPが良いのは解ったけど、なんで低価格トールボーイが否定されなきゃならんの。
ユーザーとして良い気分ではない。

小型2-WAY SPの特性が優秀だから。

トールボーイの音質的デメリット
エンクロージャーがデカイ分、定在波の影響が大きい。
SPの下方部に空間が無いため音の広がり感に欠ける。
投資が少ないと、ハイファイ的に作るのがとても難しい。

メリット
左手方向に音を伸ばしやすい。
スタンド要らずで簡単設置。

え００００００００００よ
PIEGA買う奴は勝ち組

漏れもトールボーイユーザーだけんど
はっきし言ってかって良かった

スケール感は何者にも替えがたい
はっきしいって低音があると楽しい＆気持ちいい、これに尽きる

>>197
馬鹿にしてるんじゃないんだけど、ミニコンから買い換えたからでは？
ミニコンからなら、どんなトールボーイでも満足するだろ。

Entry Mを今日視聴してかなり気に入って買おうかと思ったのだけど
色選びで問題が・・・

３軒、みて回ったけど、色は「木目」しか展示していなく、「グレー」
が非常にきになりまつたが、どなたか「グレー」色のEntry Mのってる
Webご存知でないでつか？（SでもLでもよいです）
店員いわくかなりシルバーに近いかこいいグレーとのことなんでつが・・・

というーかおい、今井商事！
パンフぐらいカラーで作れ！！
せめてホームページ位には全色載せとけ！！！

そんなにいいのか・・・

http://www.tivolihifi.com.au/prodimg/ALR-M.jpg

ttp://www.alr-jordan.com/images/entry/ausfuehrung-entry.html
ttp://www.alr-jordan.com/images/download/Entry-Katalog.pdf
銀色。無難に黒がいいような・・。

>>198
なわけねー
多分君のより良いブックシェルフからの買い替え

うおっっ！！！！
超速攻レスさんくす！

>>201　
これって表面グレーですが本体はBlackなんではないでしょうか？

>>202
グレーだと思ってましたが、思いっきり銀色ですね。
最近のPCのVAIOみたいなグレーをイメージしていて悩んでたのですが
これなら無難に黒か木目にしたいと思いまつ。

文体を見る限り197=203はﾃﾞﾉｿのSC-T11Rを買った貧乏人。

×だけんど→○だけれども
×はっきし→○はっきり
×何者→○何物

あれIDが光らねぇ・・・ｗ
逝ってき（ry

ウィンアコのＳ-1気になって仕方ないのですが
ビクタ-のＳＸ-500ＤＥから買い換えるメリットはあるのでしょうか？
リアにＳ-1使うのはもったない気もするのですが・・・
田舎で試聴出来ないのが難点です。
カタログスペックでは何とも判断がつかないし。
聴くのはＪ-ＰＯＰ、映画サントラが主。クラはたまに聴くくらいです。
いまのリアはＫＥＦのＫＨＴ-2005の5.1ｃｈセットを使っています。

>>203
ぷ、やっぱ馬鹿にしとけばよかったよ。ｗ

我ながら>>197笑った・・・皆さんゴメンナサイﾖｯﾃﾏｼﾀ
変なレスして結果良スレが荒れたようになってしまいマジ反省、今後慎みます。

試聴経験の無い人はブックシェルフは低音がでないって思うんだよね。
そういう人にS805を聴いて欲しい。
スピーカーの見た目と音が比例しないってことが良くわかるから。

ついでにN805も聴き比べるといいね。
S805と違ってゴミだから。

いきなり話が飛躍してます。
つか、誰に対して主張してるのかもわからんし。

みなさんに質問したいのですが
KEF Q3ってQ1と同傾向ですか？

（´ι _` ）ｱｯｿ

>>211って>>210のこといってんのかな？
スレの流れとかよめないヴァカ？
というか１つ前のレスも読めないんだね（藁

↑210様がご立腹のようです。

小型スピーカーマンセーしてるやつどっか他でやれよ。

ﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰ。

>>207
ウィンアコのＳ-1はほとんどクラシック向けで、JPOPや映画などには全く向いていないと思います。
考えなおした方が良いと思います

映画4割、ロック3割女性ボーカルで2割、クラ1割の割合位の使用で
予算20万位までのお勧めスピーカー何が有りますか？

>>219
映画4割、ロック3割女性ボーカルで2割、クラ1割の割合でどんな音で聞きたいの？
それを書かなきゃ候補が多すぎて困りまつ。

>>218
そうですか、Ｓ-1はクラ以外は向かないですか。
デザインが気に入っていたので興味あったのですが
ちょっと私の好みとは違うようですので考え直してみます。
ありがとうございました。
とりあえずどこかで聴いてみます

ちなみに10万前後のブックシェルでＪ-ＰＯＰ，映画音楽に向いているＳＰって
何かありますか？低音はまあ出る程度で澄んだ中音〜高音域の出る
聴き疲れのしない虫のいいようなＳＰってないですかね？
ＰＭＣ，ビクタ-のＬＴ-55はちょっと合いませんでした。

>>220
センターSPがラインナップにあるやつ。

>>220
すいません。
難しいですが、どれか1ジャンル鳴らすには抜群にイイとかの
スピーカーじゃ無くて全ジャンルをそつなく鳴らせるスピーカーって
有るでしょうか？すべてを100%で鳴らせるのは有り得ないでしょうが60%位で鳴らせる
スピーカーって有るでしょうか？自然な感じに。

>>222
nOrh PRISM で統一するのが吉。
http://www.norh.com/products/prism/index.html

>223
今のメジャーなSPはどれもそつなく鳴らせてくれると思う。
音場の広がりを求めたいとか、音が前に出るのを求めたいとか、
そういう好みがあったほうが選びやすい。

いろいろ考えたり調べたりした結果、とりあえず小型ブックシェルフに
狙いを定めることにしました。

今日、量販店でEntryＳとＭを視聴してきましたが、さすがに雑音だらけ
の店内で、セッティングも甘い状況では、どれだけ信用していいのかわ
からないですね。
ただ、オルトフォンのコンコルド１６１４という機種とモニターオーディ
オの小型ブックシェルフ（型番忘れた）が一際元気に鳴っていて好きな
感じでした。なんだか、音抜けが良かったのか、音が大きかっただけなの
かは、微妙なところでわからないんですけどね。
私もポップスをよく聴くので、２２１さんに便乗させていただきたいと
思います。
AMPやCDPとの相性ってのも考えなきゃいけないですよね、きっと。

私の場合、AMPやCDPを私なりにかなり頑張った値段で買ったので、それ
に見合う価格帯のＳＰがいいのかな、なんて思ってます。ＳＰは価格
じゃないのかな？
EntrySとかMは、あくまでイメージ的には好きなんだけど、機器のバラ
ンスを考えると、もう少し高価なＳＰ狙った方がペターですか？

連続カキコすいません。
ちなみに視聴は、宇多田でした。
ペター→ベター。　やべぇ…。

>>225
どうもです。
音場の広がりも音が前に出るのもどっちも欲しいですが
どっちかって言えば音場の広がりです。
音は固く無いけど定位がしっかりしててクリアーなのが理想です。
両立は無理ですか？

「音場の広がり」と「音が前に出る」っていうのは、どう違うのかイマイチ
ピンとこない…。
便乗して恐縮ですが、私の好みを表現するなら、「元気でクリアな音」って
感じかな。音に圧力があって、且つボヤけず各楽器が鮮明に識別できるよう
なＳＰを探そうと思います。この際、値段のことは置いといて。一生使える
ＳＰを探すつもりだから。まあ、この先、もし「オーディオファン」になる
ようなことがあれば、そうもいかないのかな…。それとも既に私もドップリ
浸かってる？？

>>130
一応ビクタ-のＳＸ-500ＤＥも聴いてみて下さい。

>219
期間限定だが、NHTのSB3が今、Kでセール中。

次回のボーナスでVZ555ESを買う予定です。
そこで質問なんですが、これに合うスピーカーはどのレベルでしょうか？

自分的には部屋が狭い（６畳）ので、金属系の細いSPを考えています。
因みに候補は、ＢＯＳＥの５５ＷＥＲ（実際には44WERにする予定）か、
ＥＬＡＣのCinema Componentsです。

映画が一番の目的で、次にBGMとしてJAZZやクラシック、ラジオを鳴らす予定です。
ＳＰの予算は約２０万円です。
どうかご教授ください。

>226
スピーカーよりも高価なアンプでスピーカーの実力を引き出すのも
なかなか通な組み合わせ方だと思います。

出来れば自分のCDPとAMPの組み合わせで、
無理ならAMPだけでも自分のと同じ物で
狙ってるよりも少し高いスピーカーまで色々と
試聴して選ぶ方が後で後悔しなくて済みますよ。

>>210
S805って低音でるかな？
確かにあのサイズとしてはしっかり出てるのは確か、けど量感は乏しいし。
「低音が出てる！」と言うタイプのスピーカーでは無いと思うよ。

低音が出るタイプなら、DYNAUDIOとかの方が出てると思うが。
ただ､漏れ的には、量感が出てるだけでキレやスピード感の無い低音は嫌いなので、トールボーイは余り好きじゃ無いけどね。
S805ユーザーの意見ですた。

おれはその逆で、DYNAのトールボーイの方が全然よかった、ｓ805は確かに中音
から上にかけてはかなりの物だが、やはり下に力がない。
音に厚みが無いように感じるけど、これも個人の好み。
DYNAが良かったのは中高音もs805と比べても悪くない分低音の出るトールボーイ型
であった事。

>>231
SB3買おうかなー、と思ってるんですが、Kてどこでつか?

K-AUDIO。

dyna sp25は低音欲張ってる感がある。

>>237
さんきゅー

E906の初期不良交換が決まりました136です。

E906は低音もかなり出ますし、音場も広いSPですよ。
特に小音量再生はこの価格帯では敵なしといった所でしょうか？
軽量ユニットの特性を生かしたレスポンスの良い音を出してくれます。
視聴できる店は少ないですが、海外では評価が高いSPなので検討する価値はありますよ。
http://www.focal.tm.fr/gb/home/electra/e906.htm

NORHにしときな。
http://www.norh.com/

>>238

ブックシェルフとは思えないほど低音の実体感がありますよね．
でっかいバスレフポートもあって，後ろの壁からは十分離して
やんなきゃなんない．ちゃんとセッティングして，ケーブルそ
れなりのにしてやれば自然な感じで鳴ってくれます．

低音欲張ってるといえば，ELAC310Jetをバイワイアリングして
からというもの，ベースがどんどこどんどこでてすっげぇ迫力．

シングルワイアリングとバイワイアリングでこんなに性格変わる
もんなのね．

>>236
敬光堂です｡
http://www.keikodo.co.jp/audio/esp.asp?Pix=0

とりあえずおまいらに聞きたい。
漏れはパイオニアのＲＭＸ９９（だっけ？）
使ってるんだけど、スピカの音の評価はどうなん？
漏れ的にはデカイ音ださないと威力を発揮できない気がしてならない。
でもそんなデカイ音出してたらママに怒られちゃう

誰か7月6日のパストラルシンフォニーの試聴会行く人いるかな。
自分仕事で行けなくなったのでもし行く人がいたらインプレして欲しい。

>245
（ ﾟДﾟ ） ﾊｧ?

>>245
パパに聞け

最近緑猫氏ら優良コテが居なくなってどうも違う雰囲気になってきてるな・・。
ここは初心者に優しいスレだったはずだが・・。

>>245
知るか。

233さん、ありがとうございます。そういう選択肢もありますね。
221さん、Victorの音は結構好きです。その機種自体は聴いたことないですけど。
ただ、Victorは個人的に嫌いじゃないが愛着というか所有欲みたいなところで
いえば今一つ物足りない。あくまで自分の中での感情的なあいまいな話ですが。

求めるＳＰの方向性が概ね固まりました。皆さんには、トールボーイを中心と
していろいろ紹介していただきましたが、次のような条件設定で改めてお薦め
機種等のアドバイスをいただけませんか？

ソース：ポップスを快く鳴らしてくれるものに的を絞ります。
　　　　聴くジャンルが一定ではないのですが、ポップス用という前提にし
　　　て選択しようと思います。
音　質：力づよく元気に、且つクリア（各楽器の音が聴き分けられる）に鳴
　　　ってくれるもの。
形　状：小型ブックシェルフ（小型の定義は曖昧ですが、概ねEntryＭかそれ
　　　より若干大きい程度のもの。
価　格：特にこだわらない（さすがに実売40〜50万程度は手が出ない）
　　　　AMP及びCDPとの価格釣り合いとして、一般的にどの程度の価格に絞
　　　るのが妥当か判断し難いという状況。
その他：AMP及びCDPとの相性に気を付けたい。
　　　　AMP→SANSUI AU-α907MR
　　　　CDP→DENON DCD-S10

長文＆たびたびの質問で恐縮ですが、どなたか良きアドバイス願います。

中古可です。

>130
いきなり条件に合ってなくて恐縮なんだけど音の好みとアンプとの相性を考えると意外とJBLのモニター機がつぼにはまるかもしれんよ｡

ほ〜っ！4312とかっていう有名なヤツですね。代表的なところでは。
ちょっと大きすぎる気もするけど、選択肢の一つとして考えてみます。
ありがとう！

なんだか１３０って、ここ何日かの間に随分知識肥大になってないか？
秋葉原でも行って、色んなＳＰを聴きまくった方が良いんじゃないのかな。

>130
オルトのコンコルド1614は音の好みに合ってそう、
解像度はそんなに高く無いけど。

あと、PMCのDB1M何かも合いそうかな。

ちなみにJBL 4312Mは水でふやかしたような音が出るので
モニター的ドライサウンドではないことを加筆させてもらう。

俺もJBLの各モニター、PMCをおすすめする。

>130
ポップ系っていうと、PMC、モニターオーディオ、B&W、PMCあたりだと思うけど、
力強く、元気にクリアって全て満たすスピーカは全く思い浮かばない。

一番近いのはPMCだろうか。
とりあえず、視聴してどれが一番不満がないか、考えてみてくれ。

↑
２個目のPMCはJBLの間違い。

因みにB&WのDM60/S3シリーズは「力強く、元気にクリア」は
当てはまらず。映画、女ボー、ピアノ等のアコ−スティックものに適。

>>234
俺が低音が出るって書いたのは量感ではなくレンジの広さ。
いい塩梅なところまで下に伸びてる。

> 量感が出てるだけでキレやスピード感の無い低音は嫌い
禿同。
だからS805は好きだしJBLは大嫌い。

でも俺は小型スピーカーマンセーではない。いい音のスピーカーが好きなだけ。
俺が使っているのは大型のハイエンドスピーカーだし。
ただ見た目で判断してほしくないだけ。

>>246
AV板でパストラルシンフォニーの話題はちと無謀かも。
とはいえ、ピュア板のスレも落ちてるので、
試聴会を機会にスレ立てきぼんぬ。

Tannoyｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030702/teac.htm

ｶﾞｲｼｭﾂだったらスマソ

>262
なんか、外見だと、B&WとNHTのラインナップみたいな・・・
タンノイは、あまりまともに聞いていないんだが、
「ハイスピード、音響空間情報再生」
っていうのは、俺のイメージにあるタンノイのスピーカとだいぶ違うな。

機会があったら聞いてみるか。

タンノイのＲＥＶＥＡＬってどう？

>262
なんかこのSPのデザイン微妙だな・・。
よく言えばレトロフィーチャー・・・？ｗ

みなさん、ありがとう！
ＰＭＣ、モニターオーディオ、ＪＢＬの各機種とオルトフォン１６１４辺り
を今のところの候補かな。
秋葉原は遠い…。もし行くなら完全に「旅行」になってしまう。
地方都市在住ですが、ちゃんと視聴できる店ってほとんど無いです…。
でも、聴ける店をまだ探してみます。
今候補にしてる同メーカーのものでも、型式によってきっと音の傾向も
違うんでしょうし。

>>263
マーキュリーあたりのイメージなんだろうけど、
タンノイでも、いいツィーターのっけてるやつはすごいスピード感あるよ。

なんでこのごろみんなツイーターを乗っけるんですか？B＆Wのまね？
上にものが置けないし埃もたまりそうじゃ

>>268
一応高音の伸びを考えての手法だろ。

>268
っていうかスピーカーの上に物置くなよw
箱鳴りが死にまつよ。

でも、高いほうのシリーズは、タンノイお得意の同軸２ウェイと、
好評のスーパーツィーターの搭載。

スペック的にはなかなかおいしいね。音を聞いてみたいとは思う。

スピーカーの中から出ているスピーカーケーブルって交換できるんですかね？（自分で）

何故、KEFのスピーカー（XQシリーズ）については、殆ど
語られないのだろう？良いスピーカー度と思うんだけど・・・
視聴できる店が少ないから？

>>263
いや、EYRISもハイスピード、ワイドレンジを謳いながらあの音だから
大丈夫でしょう。

>273
俺もKEFの存在、とても気になる。
でもXQ、視聴できるところ知らない・・。

>>273
リファレンスやQシリーズ、どちらもクラシックはとても良いが。
ロック等、キレを求めたらとたんに悪くなる、そう言った物が在るから。
少なくとも、初心者に無難に進めれるものじゃないと思うけど。
Qシリーズは、私は大好きですし､第一あの値段であの音は素晴らしいと思う。

ただ､KEFって高音の輝きとか､低音の重さとか、そう言った物は無いから。
ハッキシ言うと目立たないんだよね。

>276
しかもちょっとコーンの素材の音がかなりのってるね。

>>264
スカポコと安い音でよく箱が鳴る

>276
アンプを奢ってないQはたしかにそんな音だけど、アンプを奢ると
かなり鳴り出すよ。
・・・でもそう考えると初心者に無難に薦めれないのは確かか・・・。

高音の煌きは厳しいけど、締まった重い低音はアンプ次第で出る。
Q5Q7の場合。

確かちょんまげツィーターはＢ&ＷよりもＫＥＦが先だったんだよな｡

>>272
物理的には大抵可能だが､人に聞かなければ分らない程度の知識＆スキルの方では
残念ながら交換は考えない方がｲｲと思われます｡

>>276
Qシリーズでマルチ組んでますけど
映画も音楽もけっこういいですよー。

でも他のSPあまり聴いたことないから
でかいこと言えませんが・・・

KEF Q7 聞いたけどB&Wの高音をもう少し柔らかくした感じで、
結構いいと思ったんですけど。バランスがすごくいい、
と感じた私の耳はダメな耳？

>>282
いい耳と思う。
なぜなら俺と印象が同じだからだ

Q7はいいスピーカーだと思う。
これ見よがしに「Hi-Fi！！」を感じさせないところがいい。
長時間聴いても疲れないだろうな。

>>283
あーよかった。

>>284
そうそう。押しつけがましくないところがいいと感じました。
どうせこのごろのJ-POPのCDは低音強調して録音されてるので、スピーカーは
あれくらいでちょうどいい、というかむしろクラシックからロックまで幅広く
対応できそうな気がしました。

>>266
PMC持ってっますが良いですよ。
ストレート・ハイスピードの音です。
低音のレスポンスの鋭さは特筆モノです。
ノーチラスシリーズでないB&WつまりCDM NTシリーズ買うぐらいなら、
間違いなくこっちの方が良い。
ノーチラス買える金があるなら、そっち進めるけど。

286さん、レスありがとう。
ノーチラスじゃなくても、ＰＭＣもそれぞれ結構高価ですよね。かなり
頑張って金を捻出しないと、って感じですよ、私にとっては。
Ｂ＆Ｗの音は、あくまで私にとっては好みの音じゃなかったです。機種
にもよるのだろうけど。

286さんは、聴く音楽の傾向としてはポップス系なんですか？音の「ス
ピード」っていう感覚はどんなものなのか、よくつかめないんですけ
ど、いろいろ視聴してみたらわかるかな？

私も以前に量販店で鳴ってたＰＭＣのブックシェルフ（型式不明）の
音に「おぉっ！」と思ったことがあるので、改めて視聴できるところ
を探そうと思います。

視聴→試聴。でも「視」もある程度大事だな…。

ちなみに、286さんの使用している機種は何ですか？

>>287,288
286です。
FB-1です。
http://www.heavymoon.co.jp/products/pmc/products/fb1/index.html

僕の収入を考慮すると、壊れるかよっぽど嫌いになるまで、ずっと使うでしょう。
何処かのオーディオ店のホームページに、50万以下では間違いなく最高の音がすると書かれていました。
色々聞き比べてから買ったのに、最初は失敗したかなと思いましたが、
エージング終わって、TAOCのボードを下に敷いてから最高に気に入ってます。
定価は値上げしたようですが、最近の実売価格は知りません。

欠点は、小音量での実力が多少弱いことです。
自分は、クラッシックから、女性ボーカル、ハードロックまで色々聴きます。
リニアな音なので、何でもこなせる感じです。
低音のスピードは、ロックのドラムやベースの反応を聴き比べれば分かると思います。

他の機種では、低価格のTBSM2は聴いたことが無いですが、評判は良いです。
非常にお金持ちで、大音量で鳴らせる人には、MB2が最高の選択の一つです。

お邪魔します。
皆さんブックシェルフＳＰをスタンドにのせる場合の安定性補強は何か
されてますか？
家には猫と小さい子供がいるため猫がＳＰの上に飛び乗ったり子供がス
タンドに手をついたりして落として壊してしまった経験があります。
今回ＳＰを買い替える計画があるのですがこれらの理由からタワーを選
ばざるを得ないのかなと考えてます。
部屋は１２畳以上あるのでタワーでもいいんですがここのスレを一通り
読んだ結果、予算的に定価１５万円以下のタワーでは性能的に？？です。

何か簡単に出来る安定性補強がありましたら、是非教えて下さい。

＞290
大理石でスタンドを作ってみては？
結構、重たいからちょっとやそっとじゃ倒れないよん。
スピーカーが軽くてスタンドの上で動いてしまう様でしたら、スピーカーを乗せる平面の部分のコーナーに縁をつければ落ちる事は無いと思うよん
参考にしてみてちょ！
http://www.un-kei.com/

＞291追加
特注で、床に設置される部分の面積を出来るだけ広くして、高さを出来るだけ低く重心を考えて作ってもらえば平気だと思うよん！

がんばってね〜(^_^)

>猫と小さい子供がいるため。
かなりデンジャラスだな・・。（汗
タワーじゃなくてトールボーイじゃない？

>>291, 292
早速のレスありがとうございます。
要するに石で台形のスタンドを作るという事ですよね。
高さ１ｍ級の石のスタンドかぁ．．．かなりゴツくなりますね
嫁さん許してくれるかなぁ（笑） 相談してみます。

ところで、ここを読む前にタワーＳＰ中心で選定していた時に
ＪＢＬのＳ３１０�UかＳ３１２�Uがカタログ上で「スタジオモ
ニターＳＰの流れを．．．」みたいに書いてあっていいかなと
思ってたんですが、どなたか実際に聞かれた方はいますか？
もちろん上と比べたらきりがないので、あくまで価格とスタジ
オシリーズという名前に見合っているかという意味で。

今現在、TANNOY REVEAL ACTIVEを使用しています。
今までは作曲のモニター用だったので、アナログミキサーのステレオアウトにつないで
使用していたのですが、音楽鑑賞にも使いたいと思っています。
REVEAL ACTIVEは音量調整がないため、CDPを直接つなぐと爆音になってとても困るので、
間に音量調整の何かを入れたいのですが、安価なプリアンプがないようなので困っています。

どんな風にシステム(?)を組めばいいのでしょうか？よい案があったら是非教えていただきたいです。

>>293 ＞かなりデンジャラスだな・・
そうなんですよ．．．実際ＳＰ一つオシャカにしてます
から。

ちなみに、＞タワーじゃなくてトールボーイじゃない？
に関しては、カタログによって表記が違うようですよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

猫もガキもぶん殴ってでも教育しろ

＞２９０さん
スピーカーは特に実際に自分の耳で聴き比べた方が良いと思うよん！
ジャンルと好みによってじぇんじぇん違ってくるし。

＞２９１さん
はい。もちろん試聴にいくつもりなんですが、ある程度方向性だけでも
絞っておかないと最後まで決められなくなりそうで．．．ましてブック
シェルフとタワー両方聞き比べだしたらきりがなさそうだし。

用途的には音楽が８割。モダンジャズ・フュージョンからポップス・ロ
ックまで結構幅広く聞きます。
理想としては音の分離が良く位置がしっかりしてるものが好きで、Bose
のような雰囲気を鳴らしどこにＳＰがあるのかわからないのは苦手です。
ピアニッシモのピアノ、シンバルレガード、スネアのゴーストノート、
ギターのチョーキング、ホーンやヴォ−カルの艶が程よく分離して聞こ
えて、ベースもちゃんとアタックがありながら豊かに鳴る．．．
まぁ、こんな代物が１５万円以下で手に入るとは思ってませんが。（笑）

>296
・・・と書きつつ、実はオヤジが昔オーヲタで、
俺が幼少の頃、オヤジの自作のバックロードホーンのコーンを
ベッコベコにしてやった覚えてる。ｗ

いまじゃ俺のほうがヲーオタ。遺伝だな。

＞２９１さｎ
耳につく音質がお好きなのかな？
オンキョー聴いてみたら？
Ｄ−６０５とかＤ−７７ＭＲＸなんか結構良いと思うよん！
評判は良くないけどボクは好きだニャ〜。

>290
JMlabのコバルトシリーズはネットが金属製だったので
音が気に入れば子供対策には万全だと思うよ。
でもトールボーイの816はペア15万までは値切れないかな。
ブックシェルフの806は買えると思うけど。

赤ん坊は人工芝を嫌うと、どこかのスレに書いてあった。ピュア板だったかな。

ツイーターのネットが金属製でないものは怖い。
あとドーム型のウーハーやスコーカーも怖い・・。

>>295
今ミキサーつかってるんでしょ？
単に、ミキサーの2trinにCDプレーヤー突っ込めばいいような気がするが。

スピーカースタンドの購入を考えているのですがどれがいいですか？
使っているスピーカーはEyris1で高さは70〜90cmぐらい欲しいです。
どなたかおねがいします。

>>307
専用のSPスタンドがなかったけ？

>>304
あったね。
でも実戦した人が赤ん坊が泣いて対抗したから結局どけたって書いてたｗ

あと猫にはきかなそう・・・
ペットボトルも設置か？ｗ

赤貧なんで少ない予算でPC周りの音のランクをあげようと思ってます。
アンプはマランツのPM6100SAにしようと思ってますが
スピーカーをインフィニティのALPHA20かタンノイのREVEAL　マーキュリーmX2-M　
ここら辺のどれにしようか悩んでます。
いろんな音楽を聞きたいと思うんですがどれがいいでしょうか？

>>310
ＮＯＲＨ３．０

１万台で買える。いいよー
ttp://www.norh.com/products/norh3/index.html

ちょっと質問。
部屋は6畳です。4.1chを想定してるのですがフロントはトールボーイ、
リアは小型ブックシェルフにしようかとおもってるのですが
そうするとフロントがでかすぎて(部屋の割に)逆によくないのかなと。
音楽(2chソース)のほうに重点を置いているんで重低音の出やすい
トールボーイを選んだんですが。どうでしょうか？

>>310
音の入り口にも凝った方が良いよ。オーディオカードは何ですか？

コバルト816が家にｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

そしてﾃﾞﾃｲｯﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

ﾜﾛﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

>>311
フルレンジってのはなんとなく分かったんですが
これって1本で使うんでしょうか？
なんかちょっと前にケンウッドから1個のスピーカーでサラウンド
みたいなのを見たことがあります。

>>313
カードは使ってないです。
PC内部はノイズの嵐って雑誌読んだ事があって
それならUSBの外付け音源のがましかなと思って
オンキョーのSE-U55Xを使ってVH7PCのアンプにつないでました。

とりあえずアンプだけ\27000で買ってきました。
つなぎ替えて今聞いてますが・・・やっぱりスピーカー変えないとあんまり変化感じませんね。
ALPHA20とREVEAL聞けたんですがどっちもいい音で鳴ってました。
悩みます。

>>317
今USB音源に優秀なものはほとんどない。S/N比を比べてもカードタイプより劣っていることの方が多い。

ノイズ対策のされたカードの方が良いと思う。低価格帯で単体使用ならONKYOのSE-80が良いと思う。
デジタル出力して、DACも奢るならそれにこしたことはないけど、低価格に拘るならやはり前述のカードしかない。

>>318
そうなんですか。
高いオーディオカードならともかく
普通に売ってるサウンドカードはダメなものとばかり思ってました。
SE-80なら買えそうなので明日スピーカーと一緒に買ってきます。

漢数字氏をお見かけしませんが最近は来られてないのでしょうか？

５万円を握り締めスピーカーを買いに行ってきました。
んで、Vintage105とEntrySを視聴した感想。
（オーディオ素人なんであんまりつっこまないで）

Vintage105
本当は110聞きたかったんだけど品切れ中との事で105。
EntrySに比べて低音はかなり厚くていいんだけど、なんか下品に感じた。
110ならそんなことないのかな？

EntryS
情報量の多さにびっくり。ただ、エッジが立っていると言うか、
音が硬い感じだったんで、プリアンプをデノンからマランツに変えたところ、
まろやかな感じになりすごく聞きやすくなった。

EntryS買って帰ってきました。

>>319
待った。やめれ。SE-80やめれ。
無駄な買い物になるよ。

ゴメンナサイ。>>318読んでなかった。>>318さんに同意。

>>321はデジタル出力＋DACにすぐ進む事に成るから無駄って意味。
カード単体の2chアナログでの音質はSE80結構良かったです。

>>321
PCからデジタルで音を出すってサウンドカードやUSB音源の
光や同軸を使うって事ですよね？
それとDACってなんですか？
凄く怒られそうな質問ですいません。
サラウンド組んだ時はアンプとスピーカー、DVDとプロジェクター全部つなぐだけだったんで
あんまりセッティングで悩む事はなかったんですが。

>323
なんのためにgoogleあるかわかりゃしねえ。

>323
君は、
サウンドカード　オーディオカード スレッド21曲目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055260021/
にいった方がいいような気がする。

あ、それとDAC＝Dagital Analog Converter

>>306
回答ありがとうございます。
ええ、現在それを行っているのですが、(書き忘れてすみません)
ミキサーがノイズや歪の原因となっているなら、できるだけ通したくないという気持ちが
ありまして。。。
Reveal Activeのアンプは増幅率を変更できないので、ミキサーの方で-30dBのあたりに
出力を持っていかないと爆音になってしまうのです。
ミキサーのS/Nもあまりよくない気がしますし。(YAMAHA MX12/4使用)
ということでよりよい音を狙うにはプリアンプみたいなものが必要なのかと思ったしだいなのです。

>>317
２本だよ。

>>317
２本だよ。
でもペア価格

>>320
ものすごく適切な解説、EntrySでたぶん大正解。
Vintage110にするともっと下品になるよ(w

ただ、趣味や聴く音楽の傾向よっては、そういう音のほうが好きな人もいる。(私もその一人)
そういう人がEntrySきくと、ぎすぎすした音に感じてしまうこともある。
ここら辺がオーディオの面白みだと思います。

エージングで音がすごく変わりますから、半月ぐらいは
思い通りの音が出なくても悩まないこと。
スピーカーは買ってからの苦労が楽しいですよ〜。

>>326
ステレオアウトにつないでるっていうけど、モニターアウトはないのかい？
モニターアウトならSN関係なく音下げられるだろ？

>>330
モニターアウトに接続すると、L/Rのバランスがかなりとりづらくて、ステレオアウトに接続するしかないんです。
ですけど、ブロックダイアグラムを見た限りでは、ステレオアウトもモニターアウトも
最終段で音量調整が入るので、SNは多分ステレオアウトとモニターアウトで同じだと思います。

というか、正直、ミキサー経由でCDを聞くのがいやで(安物のミキサーなのでもろに音が悪くなる気がするんですよ)、
CDを聞きたいときはCD、ミキサー出力を聞くときはAUX、みたいな、セレクタ＋音量調整のものがほしいのですが、プリだけのアンプってのはどれも高いのばかりで....
ピュアほどお金はかけたくないけどちょっとピュアっぽい思想の環境を作りたい、みたいな感じなんです。
予算は3万円くらいで...

そもそもアクティブスピーカーを買った時点でモニター向けのオーディオだったわけですが、
そこをなんとかうまくリスニングにも活用できないかなぁと。

>>331
多分、ミキサー以外にないと思う。
CDプレーヤーで、出力音量調節できるやつがあったなあ。
ただし、お望みのものがあったとしても、ラインレベルで音量落としてしまうってことは、
かなり音悪くなるよ。

一番いいのは、Revealのパッシブに買い換えて、プリメインアンプ買うことだね。
ヤフオクとかで売れば、買い替え＋3万円でいいプリメインアンプが買えるだろう。

野外で使えるスピーカーでおすすめってある？
電池が使えるのがいいんだけど。

過去にCDM9NTを使っていて、ステップアップで別のスピーカーに乗り換えた方、
機種と乗り換え後の感想を教えてくれませんか？

現在、買い替え検討中なのですが、上を見ればきりがなく、色々調べれば調べるほどに、
情報過多に陥り気味で困っています。

CDM-９NTについては、解像度の限界が見えてきており、特に低音の出方に不満を覚えています。

>334
他の機器の話も出したほうがいいのでは。
特にアンプが何かでお勧めが変わるだろうし。

>>334
好きなの買っちゃえ
どうせ失敗するんだから

>>334
ﾉｰﾁﾗｽ買えば？
9NTからなら804か803あたり。

>>337
というか、どちらかというとその選択肢から逃げたがってるんですけどｗ

>>333
ＤＴＭ板で聞いた方がよいと思われます｡

>>332
ありがとうございます。やはりミキサー以外にありませんか...
それでは、当分の間はReveal Activeのままでいきますか....
Revealのパッシブをはじめから買わなかった理由は、そのころはモニタースピーカーとして
使うんだから途中にプリメインなんて挟んで音をおかしくされたくない！とかだったので、
結局、モニター向けオーディオとリスニング用オーディオを両方兼ね備えることは
非常に難しいということなのでしょうね。

>>334
9NT買い換えたくなるよね〜
あのスピーカーって普通すぎて飽きる

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

>333　これ？
http://www.music-eclub.com/produce/suara/

ピュア板ＤＯＷＮ？？

ピュア版ダウンでインピュア板にした方がいいよ

>>345
どういういみでつか？

またピュア版か！！

初めてなんですが、
テクノやトランス系の低音が（・∀・）ｲｲ!スピーカーってどんなのがありますか？
マニアックでゴメンナサイ。

もしよろしければ教えてください。予算は取り合えず考えないで...。

テクノ厨
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

どこがマニアックなんだよ（ﾜﾗ

美少女のオマ○コ…美人お姉さんのオマ○コ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/
ここでバッチリ見れますた。(*´Д`*)ハァハァ

>>348
エレボイ。

>>348 NHTのSB3。 PSGやFM音源すら迫力たっぷりに鳴らす。

遅くなりましたが、意見を下さった方々ありがとうございます。

結局共存は難しそうなのでタワーに絞って試聴を始めました。
初回はこのスレの上の方で勧められてたInfinity Alpha40と私個人的に
気になっているJBL S310�Uを聴いてきました。音はフュージョン系ＣＤ
です。

Alpha40はずいぶん中域から高域に偏ってると感じました。ベースのアタ
ックがかなり弱く、高域はまるでコーラスでもかかっているかのような音
でしたね。アンプのトーンコントロールで低域をあげてもあまり効果なく
試しにＳＷをつないでもらって聴いてもＳＷのセッティングのせいなのか
クリアなアタックの効いた低音は出ませんでした。

S310�UはAlpha40に比べるとよく低域もアタックが効いて出ていました。
こちらはベースにコンプがかかったような感じでしたね。このままＳＷ無
しで映画に使っても十分行けそうだと思いました。結構全域均等で分離も
そこそこでした。が、音量を上げていくとやや下品な音になるのがちょっ
と気になりました。ロックなら合いそうですが．．．

ということで、今次に試聴するＳＰを検討中です。なにかお勧めありまし
たらよろしくお願いします。

>290
予算は１０万？

正直、そのクラスのトールボーイは、低音はなぁ。
その価格帯なら、ブックシェルフの方が個性的なのがあるが・・・

Magnat　Vintage120　かねぇ。上品な音かといわれると自信がないが。
NHTのST4だと予算オーバーかな？

ピュア板って他の板と比べても見てる香具師がそんなに多いわけでもなさそうなのに
何故しょっちゅう落ちるの？

norhがよいよ。
今バーゲン中
http://www.norh.com/index.html

＞その価格帯なら、ブックシェルフの方が個性的なのがあるが・・・
勉強のためこのスレの１からボチボチ読みはじめてそれは十分にわか
っています。全ては子供と猫です．．．
スタンド＋落下・転倒対策にかかる費用を総予算から削らなきゃなら
ないのは辛いです。

幸いそれほど良い耳を持っているわけでもないしそんなに高級なＳＰ
を試聴した事もないので、購入可能な価格帯のなかでなるべく趣味に
合うところを．．．と試行錯誤してます。
ちなみに私の好みは >>300 にあります。次の週末何を聴きに行こうか

>>357
前にも奨めてる方がおられますが、JMlabのCobalt816なんてどうでそ？
ネットが金属なのは都合がよろしいんでは？
15万以内だと、展示品とかになりそうなんであれなんですが・・・

>>どこにＳＰがあるのかわからないのは・・

本当はこれがいいSPなんだけどなぁ・・。
SPから音が聴こえるのがわかるって事は
SP設置ィングがかなり甘いと思われ。

>>348
ノチ803でAphex Twinよく聴いてる。（・∀・）ｲｲ!よ。

＞前にも奨めてる方がおられますが、JMlabのCobalt816なんてどうでそ？
はい、過去レス読み漁って集めたリストの中の一つですが、おっしゃる通り
価格が．．．中古で１２万円っていうのを見かけましたが．．．
あとは値切り交渉の腕次第でしょうか？ （笑）

＞SPから音が聴こえるのがわかるって事はSP設置ィングがかなり甘いと思われ。
私の言葉が足りなかったかもしれないんですが、私が求めているのは鳴って
いる楽器の存在感がわかるＳＰです。私個人にとってＳＰはその時聴いてい
る音楽の楽器全てをその場その場で表現するものなわけで。例えば小〜中規
模の生ジャズ演奏が聴けるようなバーのテーブルに座った時の感覚、それも
結構上手いバンドの演奏を聴いてる時。明らかにバンドは目の前にあってそ
こから音が出てきてて上手さゆえにちゃんと各パートの音がかぶらず分離し
て聞こえながら一つの曲を奏でる。もちろん嫌な部屋鳴りとかは除くんです
が．．．Boseは確かに空間広がりがあってきれいですが、でもそこにあるべ
き楽器が感じられないのが駄目なんです。伝わったでしょうか？

＞２９０
ズバリ、オンキョーＤ−６０５Ｆ！

>>290
ｺﾝｺﾙﾄﾞ108Tも是非聴いてみてください。
安いけど良いですよ。ジャズも得意なスピーカーです。

>>290
それを音の情報量と解釈できるのであればＶｉｃｔｏｒもおすすめ。ＣＤの中に
入ってるオーディオデータを搾り出す感じだから。録音状態がいいものだったら
金管楽器演奏者のブレス時の息遣いまではっきり聞こえる。ただしもともとが悪い音
だったらそれもあからさまに出るので両刃の剣でもある。

>>364
Victorの何がおすすめ？

>>290的予算条件だったら古くからの名器ＳＸ−５００ＤＥ＋スタンド。これは
ピュア２ＣＨ向き。あるいは最新型のＳＸ−ＬＴ５５(トールボーイ)。でもこれは
評価が分かれているので薦めていいものかどうかわからない。生産終了したけど
俺も使っているＳＸ−Ｌ５+スタンドは前述の２つの中間的な特性のモデル。（この
モデルから超ツィータが付いて更に高域が綺麗になりました。）ただ、Ｖｉｃｔｏｒ
はわりと欠点の少ないけど、音の脚色や演出もほとんど無いので注意して。古い
録音のクラやジャズを鳴らしたりするのには向いてないので。あと線も細いし。

ALR ジョーダンのトールボーイはどうだろう。

entryｼﾘｰｽﾞはS以外はｲﾏｲﾁ。
Mはかろうじてすすめられるレベル、トールボーイはわざわざ買うほどの物ではない。

>>334
9NTからステップアップしたよ。
でも試聴無しで買ったとはいえ、9NTみたいなゴミを使っていたことは汚点でしかないので、今使っているものは内緒です。
使っている人が少なくてすぐにばれるから。

ただ俺の場合9NTは高音を含め音そのものが嫌いだったから買い換えたけど
解像度だけが不満ならアンプの買い換えも検討してみては？
♯やTacTのデジタルアンプ、ムンドやオルフェウスみたいな高解像度のアンプ。

>>348
打ち込み系の低音ってスピード感が欲しいからS805。
中高音も綺麗だからテクノやトランスで満足できる。
間違っても他のB&WやJBLは聴いては駄目、ゴミだから。

トランスでもサイケならソナスのGPHやクレモナで浸りながら聴くのも面白いと思う。

↑ﾋｷｺﾓﾘのﾋﾄﾘｺﾞﾄ。

ソナスって打ちこみ苦手なイメージあるんだけど漏れの思いこみだろうか。

>>369に使われた9NTは悲惨だ。。

>>369
よくもまあ人の作った物をいとも簡単にゴミゴミと・・・。
自分には甘く人に厳しいﾋｷｰの典型だな。

ｷ

しかしB&Wは、使い方を間違えるとゴミみたいな音になってしまう
のは事実。

まあ、B&Wに限ったことではないが。

ということは369の使い方がゴミということでつか？

>>369
て言うかそのゴミ引き取ってあげるよ。

うーむ。
ピュア板おかしいから妙なの来てるのかな。

つーか、マジで9NTのどこがいいの？
SC-T555SAにすら負けるよ。
高音がシャリついて目立って、各ユニットの音がバラバラでまとまりが無いのを解像度が高いとか勘違いしてない？
これはノチでも変わらない。
あとは透明感があるとかね、アホくさ。
一応誉めてやるとすれば、音場はまあまあ広がるね。

ゴミったって数あるメーカーのうち２つだけじゃん。
B&Wに関してはS805は良いと思うしね。

使い方が悪くなかったとはいいきれないけど、少なくとも店のS800よりはマシだったよ。
勿論、店に置いてある9NTより全然いい。あれは聴くに耐えない音。
うちのを他の人が聴いた時もすごい良い音って言われたけど、俺はこの程度で良いって言わないでくれって返したよ。

またヒキの妄想がスタートしました。

カコイイ
続きはﾏｰﾀﾞ?!!

>>各ユニットの音がバラバラでまとまりが無い
のと
>>解像度が高い
のはぜんぜん関係ないんだが。どこからそんな発想がでてくるやら。

>>369=>>379　ですか？
せっかくレスくれたのに申し訳ないんですけど
何々より上、とか下っていう表現では、全然参考になりません。

後、好ましい音が出るかどうかはお店の設置が悪ければ印象悪いのはわかるんですが、
Sig800と9NTでは出てくる音が全然違うと思うんですが・・・

>>383
間違いました　383は334が書きました。

>>379
じゃあ何でそんな９NT使ってたの？？

ヒキは所詮ヒキなので、
書き込みに対して人が集まってくると姿を消します。

http://www.rakuten.co.jp/nojima/283837/446687/512637/468688/
DENON　SC-T555SA-M(1台) 定価 30,000円

ほう。9NTは3万以下か。すごいな。
それでも店のS800より良い音出てたんだ。（ｗ

SC-T555SA>9NT>S800
ここから導き出される結論はどうやら>>369はSC-T555SAを買ったようだ。

>各ユニットの音がバラバラでまとまりが無い
鳴らせてないときはそんな音なのよ、B&Wって。

S805は確かに凄いと思うよ
某店でE212+DCD1650にN805とCDM9NTを繋いでジャズとクラを聞いた所、今一だった
正直、自分のサブシステムのA808+CD17Da+EntrySよりも迫力はあるけど、それ以外はダメと感じた
とにかく高音が耳についてうるさく感じた
しかし、S805に換えた途端、全てが変わったように感じた
解像度が大幅に上がったにも関わらずうるさくならず、臨場感があるにも関わらず耳障りのいい音になった
マジ、欲しくなった、、、

あくまでも一個人の感想ですよ
ちなみにサブシステムはかなり煮詰めています、ノイズ対策やケーブル類、電源系で20万円以上＋かなりの手間暇

みなさん379は無視しましょうよ。
世の中には、ブスセンやデブセン等々、人にはそれぞれ好みってものがあるのよ。
379は、このブスセン、デブセン等々と同じだと思いますよ。
無駄な書込みでスレが伸びるのは勿体無いです。
この話題は、これで終了！！

・・で9NTから他のSPに買い換えた方、379以外にいませんでしょうか？

B&WだとSig805が断然候補なんですが、ちと・・高いんですよね。（スタンドすら高いし、あれ）
9NTペアを手放して、差額30万くらいが限界です。

設置サイズは面積で９NTと同程度、良く聞くのは、音楽（和洋POPS、アコースティック系）、
TV（BSD）、DVD（映画、音楽両方）と、何か一点に絞りきれないのもまた問題ですか・・。

Contour 1.1ってどうでしょうか。9NTから買い換えて満足できますか？

390さんや。
あなたの場合、シグネチャはすっぱりあきらめて、AVシステムとオーディオシステムに分けたほうが幸せになれるかもしれないですな。

>>391
何に満足するかによって全然違います｡
どちらにもこちらの方がいいという人がいるわけですから｡

>>392
AV今のままにしてピュアを別にそろえるにしてもスペース足らないですねｗ

>>390
9NTは、正直あの価格帯ではかなりまっとうな音を出してくれるスピーカーだと思う。
オペラやオケ中心に聞く限りでは、パースペクティブや定位・奥行きを
ちゃんと出してくれる数少ないスピーカーだと思う。

ただ、あの低音はどちらかというとホールトーン的な低音に強くて、
ポピュラー的なメリハリを求めるとちょっと傾向が違うと思う。

しかし、このクラスのスピーカー選ぶのに、ここまで他人の意見を求めるとは・・・
ここから上のクラスは個性も強くなっていくから、
自分の求める音がはっきりしていないと厳しいと思う。
それとも単なるB&Wユーザへの嫌がらせかな？

っていうか390＝391＝394なの？

>>395
いや、もうすっぱりオーディオだけ、とか決め打ちできれば自分も悩まないんですけどね。
あれもこれもと考えると結論でなさすぎ・・。
アンプやプレーヤーはｽﾊﾟっと買えるんですけど、SPだけは迷う・・

>>397
とりあえず、クラ専なら9NTは非常にCPの高いスピーカーだけど
ポピュラーメインというのはそもそもどうなんだろう。
トールボーイからいきなり小型ブックシェルフというのも、
何を求めてるのかわけわかんないところもある。
愛聴盤もって自分で聞きに行くしかないんじゃないか。

>>390
とりあえず、S805と比べて考えないほうがいいよ。
あれは､あの価格でもダントツの解像度と音場感だから。
どう言った環境でお聞きになられたのかは判りませんが｡

９NTでも、それこそ100万クラスのセパレート等を繋げて聴いてみたことは在りますか？
S805に同じ物を繋いだら、それは相手になりませんが､好みの方向性が合っていれば。
S805+国産プリメイン程度の音は出ますよ。

正直、9NTもAMPをシビアに要求する傾向のSPですので､正直SPだけで音が良いとか悪いとか一概に判断を付けるのはどうかと。

>>398
9NTは初めて買った単品スピーカーでしたから、
10万クラスでの無難な品（逆をいえば特徴のないSP）として決断したんです。

当時トールボーイ選んだのは映画のときの迫力重視のため。
その時は懐具合もあって、7NT、9NT、N805と悩んで。
元々805の方が音色は好きだったんだけど、SW置きたくなかったので、9NT選んだ経緯あり。
（当時からAVとAUの両立で苦労してます）

Sigで細身のトールボーイがあるならそっち欲しいと思うけど、ないもの強請りしてもね、って感じで。
（あっても値段的にも高くなるだろうし）

同じBWで選ぶなら、N804って選択肢もあるんだろうけど、CP悪いよこれ。
一度Sig805聞いちゃうと特に。別に全然B&Wにこだわりはないんですけどね。

>>400
とりあえずスピーカーセッティング等はちゃんとしています？
「初めて買った単品スピーカー」というのでかなり不安になった？
あと、なぜB&Wにこだわりつづけるかも大きな疑問。
(あの低音に不満があると、ノーチラスにしたぐらいではすまないと思う。)

やはりそれなりの音を出すのは、それなりの知識と、
どれが良いか決断する知識が要りますよ。

このクラスになるとスピーカーの位置1センチ動かしただけで
かなり音が変わります。
新しいものを次々買い換えるより、そこら辺をあたったら。

>>400
B&Wにこだわりないんだったら、聞くジャンルからしてもっとのーてんき
でカラッとした音出すスピーカーの方がいいとおもうけどなあJBLとか
BOSEとか。もうちょっとピュアよりがいいならREVEL AUDIOのF30とか。
これは音にすごい実在感ありながら音場もそこそこ表現できるおいしい
スピーカーだよ。

>>401
あ、すいません。
初めて買った単品っていうと語弊ありますね。
”高い”単品スピーカーです。今じゃ高いと思いませんけど。
BOSEやヤマハの1本10万しない程度のものはいくつかつかってます。

スピーカーケーブルは某社m3600円のもの、今はバイワイヤ接続です。
御影石・インシュの上に載ってまして、ちょっと低音ボワついてたんでSPと壁の間に
吸音材はさんで少し抑え目にしてます。
部屋狭いんですけど、SPの間は170cmくらいで、ちょっと内振りですね。
大体正三角形の位置で聞いてます。

低音の”量”には全然困ってません。
もうちょっと上品（量減らすって意味ではなくて）な低音が欲しいのと、
低域の表現力が9NTでは不満です。B&Wにもこだわっていません。

>>402
BOSEは101と55WER使った事ありますというか今も持ってます。
奥さん用のオーディオはBOSEですよ。正直BOSEは自分の好みじゃありません。

ちなみに”良く聞く”ジャンルを書いたんですが、
小編成クラやジャズも聴きます。聞かないのはロック等、激しい奴です。
ピアノやギターのソロか、ボーカル乗っけたものが好きです。

レベルは聞いたことありません。ちょっと調べてみます。

なんか誤解産みそうだったんで、一応自己レス。

>ちょっと低音ボワついてたんで

といっても、程度の問題ですから（汗）
ボワーンとなる訳じゃないです。
アンプが安物だった頃は低域のコントロールに苦労してましたけど。
それなりにスピード感はでています。

それにしても、狭い部屋なのでセッティング難しいです。
（これも次はトールボーイ回避しがちな発想になる理由です）
生演奏をよく聞くようになって、自然と不満が出てきました。

>>334さんのアンプはなんなのかね？　まずそれがわからないとな〜。
相性の悪いアンプだと制動もできまいし。ＡＶアンプなのかな？

あと、狭い部屋にトールボーイってのは難しい。これは同意。
ブックシェルフの方が扱いやすいね。

部屋スレのグラベガの方ですか？

>334
スピーカーからはずれますが、AVもオーディオもということで、
オーディオの品質を、ということなら、

フロントは９NTを下取りor売って買える値段のものに押さえておいて
マランツのPM6100SA（or　８１００SA）を導入、とりあえずステレオパワーアンプ１台に
リアスピーカー買い足し。

また、予算が出たらもう一台ステレオパワーアンプを買い足して、
センターとサブウーハー追加という手もありますよ。

ソースダイレクトでプリ部をバイパスしてやれば、
パワーアンプの選び方次第で、十分ピュアな世界も楽しめるのでは
ないかと。

欠点は、デコードはDVDプレイヤーに任せる必要があるので、
サラウンドフォーマットが選べないことですが。

>>334

とりあえず、アンプ、ＣＤＰ、スピーカーケーブル、各種電源ケーブル、
壁コンが何かを全部書いてくれ。

今のままだと、スピーカーだけ替えても状況は何も変わらないと思うよ。

正直値段は気にせず色々試聴してみるのが先だと思えますなぁ｡
あとアクセ類の現況なんて必要な･････いや別にｲｲか｡

御影石＋インシュって・・・

せめてそのへんはもう少し詰めてから買い換え考えれば？

なんか見ていない間に方向変わってるね。
僕はあくまでも「参考になれば」と思って皆さんの中に
９NTから乗り換えたスピーカーと印象聞きたかったんですが。

9NTからじゃなくてもいいんですけど、お勧めSPが何かというより、
一般的に買い替えの前後の話を聞きいな、と。

SP自体は色々聞いて自分で決めます。

>>410
ごめん、スパイクっていわなきゃいけないね、
ｱﾌｫです俺。

プレーヤーには、インシュレーターいくつか試してます。

>>411
じゃあ>>391みたいなこといちいち言うことないじゃん｡
何が　満足できますか？　だよ

>>412
それ・・俺じゃないよ。
390は俺だけど、391は違う。

>>413
それは失礼した｡ｺﾞﾒｿ

とりあえず411はｳ財。

>>411
9NTから次のステップ行くのはとにかく金がかかる。

スピーカー変えたら、ほぼ同額のアンプが必要と思ってた方がいい。
しかもアンプとスピーカーの相性は、自宅で一月ぐらい使ってみないと分からない。
そのうちオーディオ屋が「新しいアンプ視聴してください」と持ってくるようになる。
まさに泥沼。

もう少し9NT鳴らしてみては？
とりあえず(今なに使ってるか分からないけど)アンプ良くして行くと
あっと驚くほど音が変わるよ。(小音領域でもすごく変わる)

アンプはゴールドムントですが何か？だったらスマソ。

なんかの雑誌で9NTにｼﾞｪﾌのﾌﾟﾘﾒｲﾝという組み合わせを見たことがある。

ジンガリのＳＰってどんな感じですか？

御影石にスパイクって最悪ですよ。

>>418
ホーン臭い音。でも、その音にはまればOK。
ダメな人には本当にダメ。

>>411
9NTでもSPより安いプリメインで鳴らすのと､セパレートクラスで鳴らすのでは。
圧倒的な差が在るので､場合によってはSPを買い換えても根本的な解決にならない場合が多々在りますよ。

低価格のプリメインだと､駆動力が無い等と良く言われますが｡
これによって低音がモワモワとしたりするので､
AMPやCDPの組み合わせ等の情報を、もう少し提示していただければ>>411さんの不満な程度が判るのですが。

ちなみに、9NTの解像度の限界はセパレートでも通用すると思うのですが｡
9NTからランクアップの人の殆どが､解像度を上げた時点で発生する､キン付きや音量を上げた時に発生する低音のモワつきに悩んで変えていると思っていたのですけど｡

>>421
AVですが、セパ100万程度です。
機種はバラしたくないです、正体ﾊﾞﾚ＆煽りが嫌なんで。

一番最初にも書きましたが、現状まさにこれです。
アンプの組み合わせは国産ピュアのプリメイン、セパレートも含めて、
いくつか試したんですが、結局SPかなぁ・・と思う節が

>キン付きや音量を上げた時に発生する低音のモワつきに悩んで変えていると思っていたのですけど｡

まさにこれなんです。
表現は違いますが、以前にも似たような事かいてます。
今度、新しいSACDプレーヤーを尚更SP気になるんですよね。

>>422
正直言って「正体ﾊﾞﾚ＆煽り」されない掲示板へ行くことを薦める。
セパ100万というだけでは、推測すらも難しい。

>>416氏の書き込みあたりで、スピーカーとアンプの相性の大切さを
暗に書いているのを読みとってほしい。

>>422
セパ100マソクラスと言うのでしたら｡
DYNAを聴いてみては？
SP25辺りだと解像度だけで勝負をした場合、S805には敵いませんが､CDMやノチのようなキン付きは無く､S805よりウェットで暖かな感じです。

ただ､価格を考えるとAudienc辺りの選択肢になると思いますので､N804以上の音を求めてるなら､辛いと思われます｡
CP値で考えるのなら､N804より良いとは思いますけどね｡

blueroom-minipod 欲しいと思うのですが・・・いい物ですか？

鳥が寄ってこなくなるよ。＞blueroom-minipod

なんかみんな世話焼きすぎじゃない？
>>334は9NTからの乗り換え談を聞きたいってだけなんだから本人が希望してないアドバイスをする為に詮索するのもどうかと思うが・・・
もちろんみんなの親切心はわかるけどね｡

親切ではなく暇つぶしだから安心しろ。

>>428
禿銅

>>422
はっきり言ってB&Wは貴方にあっていないと思う。
他のスピーカーを物色すべし。

>>334は広い空間が必要なスピーカーを
狭い所に押し込めた時点で間違ってる。

机に向かっていることが多いので机に置けるような
小型で低音がしっかりしたスピーカーはないでしょうか
アンプはサンスイのα７０７です

できればお値段は安めでお願いします

>>431
仰るとおりｗ

>>432
９NTは

>>434
9NT机に置く猛者は流石にいないと思う。

机の上でパラゴン鳴らしてますが何か？

>>432
パナソニック(テクニクス？)のSB-M01。

サイズが信じられない低音が出ます。
絶対必要になるスパイクがついてくるのも良い。
まだ売ってるかな・・・・

パラゴンなら上にふとん敷けますね(笑)

SB-M300ってどうなのでしょう？
タンノイマーキュリーMx-2でオーケストラにおける低域が不満（アタリマエ？）
なので気になっているのですが．．

DVD : 音楽 = 7 : 3 での使用目的のスピーカー選びで迷っています。
自分なりに迷っているのは以下の物です。

DENON SC-C777SA-Mシリーズ
Magnat Vintage420
ALR/JORDAN Ently L

この価格帯（実売10万未満）のもので選ぶとしたら、お薦めの
スピーカーはありますでしょうか？

>>439
mx4は低音もよく出ているよ

掲示板の情報、鵜呑み野郎にだけはなるなよ。

↑　ヴァカ丸出しｗ

>>439
まあ単純に考えて、MX2のその他の部分が気に入ってるのなら、MX4だな。
MX2はリアに回したり。

でもどうせ変えるなら違うものにしてみたいって考えも分からなくは無い。

すいません、聞くスレ間違えました。

>440
迷わず　Magnat Vintage420

>>445
間違ってないと思うけど？
とりあえず漏れもその中だったらVintage420かな。
デザインはダサいけど。

>>439
確かに低音は出ているけれど、オーケストラで求められる低音とはちょっと違う気もする。
やはりここは思い切って、たとえばタンノイならERISあたりのクラスにに
グレードアップするほうが良いと思う。

量的な面より質的な変化が大きくて、オケの低弦が漂う感じがすごく良く分かるようになる。

>>440
なんとなく聞くソースの内容によって変わってくる気がする。
たとえばDENON SC-C777SAあたりだと、結構映画の迫力は出してくれるけれど、
さて、これでクラシックを聞こうかというと、個人的には低音・高音の強調が
うるさいかなという気がする。
Ently L は、Ently Sの出来のよさに比べると値少しCPが落ちるかな？
Vintage420 は未聴、ただし下のシリーズの120はすごく良かった。

あと候補としてはパイオニアのS-A7�Uがあるよ。
どんなジャンルも、ちょっと無難気味だけれどうまく鳴らしてくれる。

しかし、本当のこと言うと、15万超えるあたりから
スピーカーの質がずっと良くなってくるんだよね・・・

>>440
10万までだとその3つはどれもお薦めしない。

レスありがとうございます。
S-A7�Uですか、、悩みます。
また、Vintage420の評判が良さそうですね、デザイン以外は。

やっぱり10万の予算では厳しいのかなぁ。
後、スレ違いだと思い他のスレで書いたのですが
Jmlabのchorus715なんかも気になります。

なかなか視聴出来ない田舎な物で、情報を集めるのが
難しいです。

新作速報です。

>>448ERIS
>>449Ently S

>>452
ﾜﾛﾀ

皆様のレスに感謝！
とりあえずもう少しお金貯めないと満足のいくスピーカーは買えなそうですね。
･ω･｀)ショボーン

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

皆さんにお聞きしたいことがあります。
家を掃除していたら1978年製のSONY SS-737
というスピーカーがでてきました。

結構大きいですが、良いものなのでしょうか？

大きいのが良いという時代は終わった

パイオニアのS-A4-2-LRというスピーカー使ってる人いませんか？
どんな感じかレビューおながいします。
知人が３万円で譲ってくれるというので買おうか迷っています。

>>458
使ってはいないですけれど、いいです。
歯切れがいい感じだけど、あまりきつくならない所がいい。
あと、見た目がすごく高そうに見える。

3万円は、ちゃんとしてるなら、すごく安い気がする。

>>459
同い。

”おなじい”とよんじまった。

>>458
定価10万しないブックシェルフで15ｷﾛもあるんだぜ！
なんて素敵

S−A4−2−LR
HiVi2002 Winter　Best Buy　10万以下　3位入賞作品です。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/index.html
コアキシャルミッド／トゥイーターで定位良好！
3万円で買って、オークションで3万5千円で売るもよし！

S-A4はお勧めできないなぁ。
Pioneerは昔S-UK3を使ってたことがあって好印象だったんだけど、
S-A4（mk2ではない）ははっきりいって期待外れだった・・。

比較試聴したのは、

DENON SC-777SA、Victor SX-LT55、Pioneer S-A4-LR、
ALR JORDAN Entry M、B&W Signature 805

AMP: marantz PM-14SA ver.2
CD: SONY SCD-XA777ES

SC-777SAはもっさりボワボワで、あの値段でこの音は酷い。
SX-LT55はメリハリがあって、ベースの反応・量感ともよく、
雑誌で評価が高いのも頷ける。10万円前後でこのバランスはｲｲ!
この後に聴いたS-A4は聴くに耐えず。全体的にレベルが低い感じ。
SIG805はさすがに解像度・音場感・透明感などで格の違う音だったけど、
低域はそんなによくない。ベースのハリなんかはLT55の方がいい。

というわけで、10万前後ならSX-LT55がｲｲ!と思った。
ブックシェルフがよければEntry Mも悪くない。

>>464
でも>>458さんは３万で買えるのですよ。
それならかなりCP良いんじゃない？

SX-LT55は１０万円以下と言っても１本当たりの価格ですので
２本で価格.com最安値でも11万200円ですが。。。タイプも違いますし、
レベルも比較にならないと思います。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=204485&MakerCD=83&Product=SX%2DLT55
賞としてはオーディオ銘機賞 2003や音元出版の部門賞など４社から名誉あるAV専門誌各賞を受
賞しました。昨年はS-A4sptが受賞でS-A4-LRは入っていませんでした。期待出来ると
思いますので試聴してみる価値があると思います。

雑誌の賞に何の価値があるのか小一時間・・・。

受賞はある程度の指標にはなるが、
口に出したり、書いたりしてはダメ。一気に安くなるから・・。

ちょっと話変わって質問なんですが、バイアンプ対応のSPで、

本来は4ch分のアンプかBTLでつなぐと思うんですが、
よくある2chのAB切替のアンプでA+Bでつなげてもバイアンプの効果ってあるんでしょうか？

その場合はバイワイアリングだよね。

>>470
ということは、ちょっとは効果があるということでしょうか。
単純に考えてSPケーブルが2chから4chに増えているってことで情報経路が増えてるのと、
好みで高音、低音別々の銘柄のSPケーブルが使えるってことぐらいなのかなと思うのですが。

ttp://www.audio-technica.co.jp/atj/cable/04/index.html
ttp://www.homav.com/avq-log/log3/15.shtml
ttp://www.hifijapan.co.jp/techniqueroom.htm

ざっと調べただけでこれだけある。こんな時の為のgoogleだと小一時間・・・・・

今、ぐぐってました。
バイワイアリングって言葉がわからなかったんで。

なるほど、高域と低域を干渉させないのが主目的なんですね。
最近バイワイヤ対応のSPを手に入れたもので。試してみます。

音量を小さくした時など、音の細かさに違いが出るぞ、試してみれ。

>>465
確かに3万ならお買い得かも。
比べる相手も悪かったし。
でもあと2万出してEntry Mという選択肢もある。

>>467
俺も普段雑誌の評価は無視してるが、SX-LT55はほんとにｲｲ!
5〜10万円の予算でSP考えてる人にはほんとにベストバイかも。
安いところは10万円前半で買える。
デザインはお世辞にもｲｲ!とは言えないけど・・。

http://a-note.info/audio/index_STAR.htm
・・・・うーむ（ｗ

>>476
ちょっと酷いね。
なんかイメージで適当に付けたって感じ。
あと５段階評価なのに４と５が多いのも・・・

オーディオ好きというより、普通の音楽好きの評価って感じ。

オーディオ好きの評価＝音楽ファンの評価、が理想だけどね。
とんでもなく凄いシステムじゃないとムリポ

レスしてくれた人ありがとう。
S-A4-2-LR買ってきますた。結局25000円でｹﾞﾄｰ。
じっくり聞いてみてインプレします。

>>462
たしかに非常に重かったです。
足の上に落っことしたら人生変わるような怪我しそう。（スパイク装着済み）

中古OKなんでペア、１０万円くらいで低域がでて解像度の高いSPは何が
お勧めですか？現在、JBL 4425を使ってますが、最近NHTのSuper Oneを聞く
機会があり、解像度と高域では4425では、勝てません。
もっとも音の張り出しと低域はJBLの方が上です。
そこでなにかお勧めはありますか？

CDM1SE中古発見しますた。三万です。外見は結構きれいです。
買うべきでしょうか？あと
７NT＊マランツで視聴してみたところかなーりボーカル系がいいなとは思ったんですが
音がなんだかばらばらな気がして聞いてて疲れる感じがしました。
１NTとSEでは音が結構違っているようですが視聴できないのでどなたか１SEで聞いたことのある方いらっしゃらないでしょうか？
視聴したCDはロック、POPS、ボーカルものがメインでした

やふおく？

そうですよ。かなり迷ってまづ

>>484
あちこちマルチしてないか？ピュア板でも同じような指摘されてたけど。

下手したら5万近く逝くべ

>>482
SEはNTの高音の伸び(クセ？)をなくして、中低音をちょっと膨らましたような感じ。
DM(先代)シリーズの音にかなり近い。(まとまりはいいけどね)
多分圧倒的に鳴らしやすいと思うけれど、突き詰めたときのレベルはNTより下かな？

価格的にも、モデル末期には秋葉原でペア５万まで落ちてたし、
よっぽど欲しい人以外は見合せが正解かもしれない。

>>481
絶対というほどオーラサウンドLS-3Bを薦めます。
http://www.naspec.co.jp/aura/ls3b.html
有名通販サイトで半額になってます。

音としては、Super Oneの低域を伸ばして、高域の解像度を上げた感じ。
音の傾向はよく似ています。低音は４４２５に負けるかもしれないですが、

恐ろしく買い得だけれど、視聴するのが難しい・・・
(過去スレにいくつかインプレが出てます)

びくびくのLT55は最近評価が上がってきたのですか？
はじめ結構悪くいわれてたけど。

LS3Bは間違いなくいまいち。
大きいだけで音のまとまりがない。
聞いてみればわかる。

>>490
何と比べてそう思うのか具体例をキボンヌ

久々に登場しました130です。先日、皆さんにいろいろアドバイスいただいた
ことを踏まえ、スピーカー購入と相成りました。どうもありがとう！

惚れたＳＰに出会えましたよ！機種については、せっかく気に入っている
ところなので内緒。万一、「そんなＳＰダメだろ！」みたいなレス付いちゃ
うと腹立つから…。

私は初心者ですが、今回の経験？を踏まえて一言発言させてもらえば、
「オーディオは『音』を買うのだから絶対試聴すべし！」ってことかな？
当たり前なんだけど、実際、しないで買うことも多いよね？
ＳＰによって、こんなにも性格が違うとは…。って思った。雑誌とかの
評判が良い機種でも、個人的に「なんだこりゃ？」と思ったものも数知れ
ず…。

地方都市でも、探せば試聴できる店は見つかるだろうし、遠方でもちょっ
と頑張って都会？へ試聴しに行く価値はすごくあると思う。
「一目惚れ」ならぬ「一聴惚れ」するＳＰがありました！これからはセッ
ティング等に精を出してみようかな、と思っております。

まずは、皆さんホントにありがとう！

よかったな！エージングガンガレよ

人によって、聴く環境によってほんとに評価は様々。(まあ業者の暗躍もあるかもしれないけど)
俺だってS-A4IIは少なくともEntry Mよりはいいと思うしLT55と比べても悪いとは思わないし。
まあ所詮オーディオ機器の違いなんて…

>>492
よかったねって気持ちと（ﾟ ﾛﾟ）ｶｰｯ　（ﾟ дﾟ）ﾍﾟｯ
って気持ちと半々だな。買ったのぐらい書けや。

>>495
492じゃないが､漏れも同じような経験在りやね。
漏れの場合はS805やったが。

・・・ムンドほすぃ（鬱

>495 すいません。そのとおりですね。
モニオＧＯＬＤ１０を買いました。金銭的にはかなりキツかったんで、これ
からは貧乏生活突入…。

130さんいい若者だね、人類の未来も明るいよ

>>497
ディナのCONTOUR1.1とモニオのGOLD10で迷ってんだけどGOLD10ってどんな感じ？

あくまで初心者のインプレということで了解の上で聞いてほしいのですが…。

まず、音が輝いているっていう印象。高音が綺麗っていうか、キラキラして
る。それはホントは人工的？な音のような気もしないでもない（こんな高音
出てるＳＰ他に聴いたことない）けど、私的には感動しました。

ただ、低音は控えめ。なので、店の兄ちゃんの薦めで「低音をふくらませる
ケーブル」とやらを購入してみた。

モニターオーディオは、独特の音がするので、好みが分かれるところだとは
思うが、私のように好きな人にはたまらない！

>>500
おれもモニオ買った事ある。似たようなインプレッション
エージングもそこそこに売り飛ばした。ｗ
確かに好き嫌いが分かれるね！

GOLD10かうならシルバースタジオのトールボーイの方がｲｲ。
個人的にな。

トールボーイかぁ。
最近トールボーイ否定的なんだよな、俺。

どれ聞いても嫌な低域に聞こえる。
小型は小型で低域足りない事多いんだけど。

やっぱ嫌な低音って部屋のサイズが小さいんじゃないかな、特に天井
帯域欲張らない方が手軽に心地良く音楽聞けるってのは間違い無いよね・・

トールボーイは概して低音が量感は多くても鈍くなりがちだが、モニオは
スピードと切れがあるから気持ちいいね。NewBronzeのトールボーイは
上位機種と同じ2.5wa構成になったから低価格トールボーイの決定版に
なりそうな予感。

>>503
最初からトールボーイタイプに企画された製品なら大ジョブだと思うな。
確かに低価格トールボーイはキャビの剛性不足が否定できない。
俺が使った事があるトールボーイは切れよく伸びもいい低音だった。
定在波も気にならなかった。

トールボーイって、ティアドロップ型が主流になるかもね。
ならないか・・。

>>507
ルーメンホワイトみたいなやつ？

ティアドロップ型というのは定在波をなくすためにそうしてるんですか？

箱の中の反響をってことでない？<水滴
ブルールームも箱の反響を押さえ込むためにあの形になったとかいうし。

箱の中の反響も定在波と表現するよ。

・予算は8万前後まで
・トールボーイ不可（狭い部屋なので）
・低音はそれ程いらないので中高音を重視
・ドンシャリは好まない

という条件で色々探して、今の所 SB3、Concorde1614、あたりが
候補なんですが、他にこの価格帯で何かありますでしょうか。
（；´Д｀ ）初ボーナスで買いたいのですﾊｧﾊｧ

>>512 B&WのDM601 S3 あたりはどうですか
あとSB3は中域やや少なめだし条件と合ってない気がします

>>512
中高音重視ならDARIのロイヤルメヌエットかDynaのAudienceの一騎打ちかと。

>>512
Concorde1614ｲｲよ！
あとJMlabのCholus707もきいてみてね

（ *´Д｀）メーカーHP見てみましたがどれもいい感じですね。
SB3は確かに微妙かなとは実は思ってました。
今は初代アローラのミニコンポなのですが、中高音が壊滅状態なんです。
ちなみにアンプも未購入で同じく8万前後のものを考えてます。
今日はもう遅いので後でじっくり考えてみます。

>>512
８万＋８万の予算を変えてスピーカーの予算を増やす方が好結果になりそうだね。

>>512
今だったらB&WのＣＤＭ１ＮＴがヨド○シで79800−10％ポイントだよ。
安い！新モデルへ向けた在庫処分かな？
どうせならここまで行ってしまったら。

さすがに格が上。しかしアローラではアンプ買うまで試練の日々かも。

ドンシャリが嫌いな人に1NTは無いだろ。

>>512
その価格帯で中域の良さなら、タンノイのEYRIS1がおすすめ。
安いアンプでもバランス良く鳴るからその点もいい。

サンプルムービーで逝っとけ
http://www.k-514.com/sample/sample.html

綺麗なお姉さんのパイパンおま○こ生写真を発見！
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/omanko_marumie/

これはタマラン…（´Д｀；）ハァハァ

>>512

中音域を重視されるのであればSB-M01もよいですよ。
サイズもかなり小さいし。

>>512
USHERのS-520があるけど・・・・ペア2万8千円だし。
俺もサブに欲しいと思ってる。
おせっかいだがピュア板のスレ
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053560666/l50

>>512さん
アンプはこれがｲｲと思う。帰宅するころには終了してるかも？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/57606785

NS-515Fってどうよ？

>525
βακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

>>512
俺も1NT勧めとく。
なんだかんだ言ってもあの価格帯では最強。

＞５２６
俺も良いと思うよ。
値段も安いし。２CHで聴くと言う前提では、ヤマハのトールボーイでは最高だと思う。
コストパフォーマンス的にも、かなり良いと思う。
俺の購入候補SPになったけど。

安いアンプで鳴らすと1NTって高音ｼｬﾘｼｬﾘ傾向じゃない？

いくらくらいのアンプがいいの？

えーとね、某viでは、1NTでもA1SRクラス（＝πAX10i、犬V8000クラス）で鳴らせと書いてありました。

（ ´Д｀）皆様お仕事お疲れさまです。
Audience52と1NTが凄い気になりますがEYRISも気になります。
将来的にEYRISシリーズ（EYRIS2除く）で揃えた方がいい気もしてます。

という事でスピーカー代を＋する代わりにアンプはグレードダウンっと・・・

http://www.dynaudio.jp/news/DYN_whathifi%20.lzh

Audience52やEyris1との比較対照ってB&W CM2なのね・・・1NTは上位クラスか

Audience52というかディナのスピーカーはアンプに投資しないと厳しい。

>>533
ひょっとしてマルチやるんですか？
と言うことはアンプはAVアンプを考えているんですか？

まぁ、マルチなら、PM-8100SAって手もあるべ。

１３０氏はＳＰ決ったようで、おめでとうございます。
私はいまだ検討中です．．．この際もうワンランク上も聴いてみようと思い
この前ＳＴ４とＣｈｏｒｕｓ７１５とＡｌｐｈａ５０を試聴してきました。
現在第一候補Ｃｈｏｒｕｓ７１５、第二候補Ａｌｐｈａ５０ってところです。

ＳＴ４は小〜中音量で聴くと音が全体的に引っ込んだ感じで全然前に出てこ
ないのが残念でした。店員さん曰く音量を上げると真価を発揮するとの事で
したが、住宅事情により小〜中音量がほとんどですから．．．

それに比べてＣｈｏｒｕｓ７１５は聴いてビックリでした。あのサイズなの
に結構タイトな低音がしっかり出ていて、ウッドベースのアッタック感もち
ゃんと出てました。中音域がちょっと出過ぎの感もあり、また高音域がちょ
っと弱くシンバルレガードの粒立ちやクラッシュの広がりにちょっと物足り
ない気はしましたが、それも店でその気で聴くからであって普段なら気にな
らないと思いました。

前に同シリーズ４０を聴いて印象が悪かったＡｌｐｈａですが、５０は別物
でした。あの中〜高音域の偏りがなくなり、全体的にバランス良く出てまし
た。ただ、Ｃｈｏｒｕｓ７１５ほどの低音の締まりがなく、これといった特
徴的な部分がないのが欠点でもあり、聴いていて疲れない利点でもあると思
いました。

良いものを聴けば聴くほどきりがない．．ただいま予算アップ申請中です（笑）

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ぬるぽ・寝るぽ

と、きて次は乗るぽだな。

・部屋は６畳
・用途は７対３で映画鑑賞
・予算は２本で１０万程度
・アンプは雑誌のうけうりで、TA-DB790かな？
・大音量で鳴らせないので、小〜中音量でよい物
・スタンドにかける金が勿体ないから、トールボーイの方がいいかなと思っています

で今の候補が
SX-LT55、CDM 7NT、S-A7�U、NS-515Fです。
この中だとどれがお勧めでしょうか？

候補以外でも、海外のSPはよく知らないので、これを聞いとけってのがありましたら教えてください。

６畳でトールボーイは後悔することになるﾖｶｰﾝ

>>542
俺は後悔してないけど？

>>541
音に特別こだわりがなければ10万クラスﾄｰﾙﾎﾞｰｲでも構わないと思うが・・・
こだわりがあるならもうちょっとｲｲのを買っておいた方が良いのでは。

候補の中ではLT55がなんとなく良い気がするけど、人気ありすぎて面白みがないとも言える。
このスレ的にはMagnat Vitage120が定番で、コンパクトさを求めるならBOSEの55WERかな。
でも同じ10万出すならﾌﾞｸｼｪﾙﾌ＋スタンドの方がいいと思いますけどね。
「スタンドにかける金が勿体ないから、トールボーイの方がいい」という考えは捨てた方がいいです。

>「スタンドにかける金が勿体ないから、トールボーイの方がいい」という考えは捨てた方がいいです。

自分の考え見抜かれてるよ（滝汗

>>541
>スタンドにかける金が勿体ないから
トールボーイの場合は、その分のコストが価格に入っていると思えば宜しいかと。
実際狭い部屋ではブックシェルフの方が扱い易いと思いますよ。

>用途は７対３で映画鑑賞
音楽が7で映画が3、って事でしょうか？

>>542-544
レスありがと

>>542
どういう意味で後悔するんでしょう？
６畳だと狭いからトールボーイを持て余すってことですかね。

>>544
もうちょっといいのって、例えばどういうのでしょうか？
海外のSPはあまり知らないもんでして・・・

BOSEの55WERとデノンのSC-T7Lを以前に聞き比べたことがあるのですが
SC-T7Lの方が明らかに、私の好みだったみたいです。

見た目の雰囲気で現在の候補の方が、立派に見えたんで悩む羽目になりました。
Magnat Vitage120はこのスレで評判いいんで、一度視聴しなければなりませんね。

候補を一つの店で同時に聞き比べる事が出来れば、悩まずに決めれそうですが
現実そんな都合のいい話は無いので、聴いても店を移ると聞いた印象ってうすれるんですよね
（そんな耳だったら何買っても一緒と言うのは勘弁してください）
皆さんよい耳をお持ちのようで、情けないです。

ブックシェルフだと、どういうのが候補としてあがりそうでしょうか？
大阪の日本橋のある店では、やたらPMCを薦められましたが、他にもあればアドバイスお願いします。

>>546
レスありがとう

>トールボーイの場合は、その分のコストが価格に入っていると思えば宜しいかと
妙に納得しました。たしかに言えてますよね。

映画が７、音楽が３です。失礼しました。
音楽だと、U.K ポップを主に聞きます。
ビートルズとかです。

541さんはあまり音量を上げることもないみたいだし特に心配ないかとは思いますが、
狭い部屋でﾄｰﾙﾎﾞｰｲを鳴らす場合、下手すると定在波で低音がﾎﾞﾜﾎﾞﾜになってしまいます。
うちでは同程度の広さでﾌﾞｸｼｪﾙﾌ＋スタンドを使っていますが、ハイ上がりと
言われているSPでさえ部屋の隅っこで聞いていると定在波の影響で低音が膨らんで聞こえます。

音場の描き方や帯域バランスは、10万ラインだと完全にﾌﾞｸｼｪﾙﾌに軍配が上がると思いますけどね。
部屋とSPのバランスって結構重要ですよ。
ｳｨｰﾝｱｺｰｽﾃｨｯｸのS1や、Infinity ALPHA20なんか聞いてみてください。いい音ですよ。

>>538

Infinity Alpha50なんてどこで聞けましたか？
当方、Alpha40を前提にいろいろ聞いていましたが、
実売で同価格帯のVintage420や450に触手が動いているところです。

まだ、Vintageは110と410しか聞いていませんが、
Alpha20と比べると、ずいぶんとバランスが取れている気がしています。

420や450はどんな感じなんだろ。120も。

Alphaだとクラシック以外はちょっと・・・という感じですが、
Magnatだともう少しバリエーションが広がるような気がしています。
（私のメインの用途は管弦楽＋ミサ　　ピアノはあきらめている）

ここは一度、聞くことができるならばAlpha50も。

>>536
マルチって要するにTVとか色々繋げるって事ですか？
一応そのつもりです。もうこの際予算オーバーでいこうかと。

さて、アンプスレ見てきます

>>550
管弦楽＋ミサ中心なら、ぜひKEFのQ5・7あたりも聞いてみてください。
(なかなか視聴しづらいですが)

あの広がりと空間の広さは圧倒的です。
ただ、激しい音楽になると、牧師さんがあの格好で走り回るみたいな
もたつき感は出ますけれど・・・

こんにちは。
クラシックで弦楽などを聴きたいと思っってます。
実売５万円までのおすすめはなんでしょうか？
ちなみに、ＥＮＴＲＹ−Ｓ、コンコルド１０５、Ｂ＆ＷＤＭ６０１Ｓは
自分としては音が硬いというか、きついというかで、好みがあいませんでした。
もっと湿度感やゆったり感があるのが好きです。
タンノイのマーキュリーはデザインがきらいなので×です。
どうぞよろしくお願いします。

>>553
KEFのQ1

>>553
ビクターのＳＸ-５００はかなり低音が緩いよ。
湿度は？だけど。
ダンピングファクターに低いアンプと組合わせれば？

>>555
SX-500DEは5万じゃ厳しくねか？

>>554〜556
ありがとう。
やっぱりＫＥＦ、いいですか？
クレスタのトールボーイはどうでしょ。

ビクターは予算的に厳しそう

ttp://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/mer_mxm.html
このトールボーイ、どうですか？
特売みたいなんだけど・・・

>>557
トールボーイは聞いてないですが、クレスタ10よかったですよ。
前のモデルよりは少しシャキッとしましたが、「湿度感やゆったり感」
という点では、ローコストクラスでは抜けてるかな？
ただ、Qシリーズの異常なまでの広がり感はないですけれど、
いろいろなジャンル聞く人だとこちらのほうが使い易いかもしれない。

もう少し低音が伸びてるといいなと思ったけれど、
そこら辺がトールボーイ化で解消されてるといいな。

どうですか？人柱・・・・・・・。

>クレスタのトールボーイはどうでしょ。

これは聴いたことないからわかんね｡悪りぃね｡
けど旧クレスタ１は好きな音だった｡古いクラシック録音もいい気持ちで聴けた｡
能率も高いからこんなアンプ組み合わせて聴いてみたいねぇ
ttp://www.sinfonia.or.jp/~kankichi/audiocollections/new6bq5ss.html

>>559/560
なるほど。
こりゃ、いっちょ人柱になったるか！

>>558
ここや5.1chスレでは定番に近いくらい評判高いです。

個人的には、このシリーズになってタンノイらしいまたーり感が
薄らいで、ふつうのスピーカーになってしまったという感がありますが、
やはりうるさい音のしないローコストスピーカーとしてかなり価値はあります。

あと、mercury mX4-Mはかなり低音が出ます。(しかもちょっとゆるめ)
部屋によっては、ぶよぶよの低音になってしまう可能性があるので注意。

KEF Q1をフロントメインで5.1chを組む場合、リアとセンターにHTS2001は
どうですか？Q8sとかはちょっとデザインが合わないので...

>>563
少なくともセンターだけは純正のQ9ｃにしたほうがいい。

5.1はセンターのグレード落としたり、音質の違うスピーカー持ってくると
結構悲惨な結果が出やすいよ。

>>552

550です。
KEF?
webで写真を見ると、確かに一度もお目にかかったことが無い顔。
都内に出ないと聞けそうに無いようですね。
q5、q7だと、価格帯もばっちりです。
ちょっと、旅に出ようかな。
聞いてみたいな。

教えてくださって、ありがとうございました。

>542
経験不足。

>553
コンコルド１０５やＢ＆ＷＤＭ６０１Ｓが音が硬いというか、きついというのは違う。
まるで正反対だと思われ。上記のSPは柔らかめのウォーム系だよ。

KEFはいいよ。造りが丁寧。ただコーンのプラ的な音がのるのが欠点。

Q7 はいい。

俺も六畳でトールボーイ（コーラス715）買ったけど
曲によっては低音がきつくて疲れます
いわゆる低在波ってやつです。
いろいろためしてバスレフポートを完全に
塞いだらだいぶ聴きやすくなりました。
低音の豊かさは減ったけど。
今度買う場合は小型にしようと思ってます。

>>566
やっぱりKEFいいですか。
近くに聴けるお店無いものですから。
クレスタ３０とＱ１って実売価格近い（スタンド別）ですが、
けっこう違いますかねー

近くの店にEYRIS１の中古があったんだけど　どうもあの色はちょっと。。
メープルならいいんだけど。SENSYS DC1が出回るまで待ってみるべきか迷う。

試聴の時になるべく自分の使っているアンプで聴かないと
自宅で鳴らして後悔する事になりかねないね。
家でAV用に使ってるスピーカーを店で2chのアンプで試聴したら
かなり違う鳴り方してたよ。

>571
そのとおり。

>>568
JMは低音の制動が難しいね。
当方E906ですが、低音の扱いに苦戦中。
ブックシェルフの癖に低音出杉。

（；´Д｀ ）もし将来的に5.1chも考えるとして、
シリーズで揃えるならどれがよさ気でしょう。
もうこの際ペア15万前後でもかまわないので。
買う順番として、ブックシェルフ→センター→トールボーイ
という感じです。しつこい質問でｽﾏｿ

　 ∧＿∧_
（　　＾＾ ）　＜では寝るぽ

ずれた・・・ちなみにアンプはAZ2か3570あたりにする予定です。

Dynaudioのaudienceが私はお気に入り。
非常に聴きやすいスピーカーです。

新仕上げのAudience42/52とContour1.1/1.3mkIIだと、音はどのくらい違いますか？
同ユニットで今回仕上げも良くなったAudienceの出来が気になります。

いろんなトコのレビュー見て、「自然で耳あたりの良い音」だということで
Dynaudioに興味あります。が、近くにディーラー店が無い環境のため試聴は困難です。
（DynaudioAcousticのものは聞きましたが・・）
どんな簡単な内容でも良いのでインプレを聞きたいです。

ちなみに自分の好みの音は、音楽ジャンルを選ばないノンカラーレーションな音です。
かといってモニター調の耳に付くものは嫌でBGM的に聞いても聞き疲れの無いものが理想です。

ＡＶアンプ（デノンＡＶＣ２８５０）でＪＭｌａｂのＣｈｏｒｕｓ７１５とか
ちゃんと鳴らすのは無理なんでしょうか？ 買い替えを考えてますがここを読
んで心配になりました。
８Ωの９１．５ｄＢあれば大丈夫かななんて思ってるのは甘いですか？
アンプを選ぶスピーカーの例や見分けかたを教えていただけると助かります。

ベーゼンドルファーのＳＰ聴いたよ！
まだまだ改良の余地があったけど、表面仕上げはさすがにピアノそのもの。
日本での販売価格はまだ決定してないみたいなんですが、ピアノ好きには是非欲しいＳＰです。

突然質問なのですが教えてください。
20年くらい前のビクターのスピーカで、当時１台１０万くらいの２ＷＡＹスピーカなのですが型名知りたくて書いてます。
特徴は、２ＷＡＹ、ウファー30cm以上、ホーン型１ユニット、大きさはＹＡＭＡＨＡ１０００Ｍくらいの大きさです。
ボーカルの伸びが抜群に良かったのですが、当時経済的に買えず、中古で捜すにも、型名がわからず困ってます。

バイワイヤ対応のスピーカーって積極的にバイワイヤを使用したほうがいいんですかね。
その際には低域、高域とも同じケーブルで統一したほうが好結果なのでしょうか

＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠

人気爆発新作ベスト５入荷
　白石ひより　SNAPSHOT　岡崎美女　POISON　宝来みゆき　パンドラ
　持月真由　水中SEXのAQUASEX　超売れ筋　無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
　　http://adult.csx.jp/~hamster/index2.htm
　　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　　　　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　http://adult.csx.jp/~hamster/index2.htm　　
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@　　　 　
　

>>579
へぇ〜　ベーゼンドルファーのSPなんてあるんですね｡

できるだけ安価で、「へー、このＣＤにこんな音入ってたんだー」
って感動できるＳＰはなにでつか？

>>584
現状何使ってる？
システム構成わからないと応えられない質問だと思う。

ヤマハのＣＤＰのＣＤＸ496
アンプＡＸ３９６でつ。
安物と笑ってもいいから教えて！
コンコルド１０５使ってますが、はっきりいって不満。
音がこじんまりすぎて

SoundMan X2
(SP-70)

まじでｲｲ!!

>>586
笑う気ないけど答えにくい。SPだけ変える、となると特に。
正直この価格帯だったら解像度求めてもイイことない気がする。

AADのQシリーズ使っている人いますか？
インプレ聞きたいです。

>>580
うーん、バックロードホーンのやつ？

ビクターの2ウェイというとそのくらいしか思い浮かばない・・・

>>586
マグナットのVintage120。
こじんまりとは対極にある音になると思います。

>>591
それは音が増えるって選択か？
なりっぷりのいいスピーカーとを求めてるんだったらいいと思うけどさ。

NS-M515＋PMA３９０�Wで音楽聞くのと
ケンウッドの7PROで聞くのどっちが幸せになれますか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz07.html

>593
のちのち、少しずつ機器をグレードアップしていくつもりなら、PMA390IV+NS-M515。
7PRO、４オーム使えるのかな？
使えないならスピーカーの選択肢が狭まる。
使えても、パワーが弱いから、鳴らしずらい。

今後、金をためて一気に機材を買い換えるつもりなら、視聴した上で
お好きなほうをどうぞ。

>>595
ありがとうございます。
PMA３９０�W＋MERCURY-MX1M
PMA３９０�W＋NS-M515

ならどちらでしょうか
ほとんど変わりありませんか？

>>596

スピーカーの違いで全く違います。

PMA３９０�W＋MERCURY-MX1M
後悔したくなければ、この組み合わせにすべき。

ソースの録音が女性ならば・・・
NICEなスピーカーは視力2.0。
そうでないスピーカーは近眼。

ブチャイクを目のいいヤツが見れば、細かいところが見えてさらにブチャイク。
美人を見るためには近眼ではあまりにも歯がゆい。

男的発想か・・・？

>>598
自分の好きなソースの録音はなぜかみんなブチャイク。
そのためにわざわざ近眼のスピーカー使ってるよ。
なんかみんなふわーっと見えて、それなりに楽しめる。

その代わり時々美人のソースがあっても気がつかない。

今使ってるスピーカーはB&WのDM303。

スミマセン、５７８で質問した者ですが、どなたかご意見頂けないでしょうか？

ＡＶアンプ（デノンＡＶＣ２８５０）でＪＭｌａｂのＣｈｏｒｕｓ７１５とか
ちゃんと鳴らすのは無理なんでしょうか？ 買い替えを考えてますがここを読
んで心配になりました。
８Ωの９１．５ｄＢあれば大丈夫かななんて思ってるのは甘いですか？
アンプを選ぶスピーカーの例や見分けかたを教えていただけると助かります。

>>600

別に問題なく、鳴らせるよ。
ただ、100％駆動できる訳ではない。
せいぜい70％位。
それで、不満が無ければ問題なし。
不満が出れば、別途パワーアンプを追加すべし。

総じてＡＶアンプのパワー部は弱い。

特に一体型ＡＶアンプとピュアアンプ（パワー）の最大出力表示は
別次元なので数字が上回っていても、ＡＶアンプの方は駆動力が
全く無い。
例）ピュアアンプ80Ｗ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶアンプ160Ｗ

スピーカーのインピーダンスだけは注目した方がいい。
４ΩのＳＰは４Ω対応のアンプで無いと、鳴りっぷりが相当悪くなる。

ＡＶアンプを買い替えのなら、買い替えれば良いと思う。
ただ、ＣＤの音をもっと良くしたいのならプリメインやパワーアンプを
買うほうが良い。
お金があるのなら両方。

>>580ですけど、やはり知っている人いないようで、>>590さんバックロードではなく、スピーカの正面上部に高さ10cm、横幅30cmくらいのホーンがついているタイプなんです。
一度あの音を聞くと、20数年前1本10万位して絶賛受けていたYAMAHAの1000Mがボーカルの貧弱さにガッカリさせられた。

>>602
ピュア板のビクターのＳＰスレで聞いてみてはどう？

ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053822143/l50

トールボーイのスピーカーって、椅子に座って聴くにはどれも低い気がするんですけど
いかがでしょう？

>>601氏
ありがとうございます。参考になりました。
つまり、高インピーダンス高能率であればＡＶアンプでもなんとか鳴らせる
という事ですね。
スピーカの試聴にＡＶアンプなんて持ち込んだら笑われてしまうのでしょう
ね．．．店ではいい音してたんだよなぁＣｈｏｒｕｓ７１５．．．
でもアンプ買い足す資金はないし。

>>604
安物は低いよね。
N800あたりになると1m20cmあるよ。

>>606
台に載せれば良いんだよ。
ホームセンターでコンクリでも御影石でもすきなの買っておいで。

603さん有難う、ピュアオーディオにいい音だな。ビクターで聞いてみます。

ごめんレス先間違えた。>>604ね。

CDM9NTですら1mあるからな、別に問題ないと思うが。

>>605
逸品寒という関西で有名な店のオッサンが行ってたけど
コーラスは音色のいいアンプと組み合わせたほうがいいってさ。

この板の住民で宇都宮近辺在住のﾔｼいる？
もしいたらおすすめの試聴先教えてちょ。
NET検索したら宇都宮市内のオーディオ屋は２件しかヒットせず。しかもそのうち１件は以前ﾋﾟｭｱ板で叩かれてた
チェーン店だし。
JmLab,NHT,ﾃﾞｨﾅあたり聴くにはやっぱり東京行かなきゃダメなんかね。
電車賃が〜ぁぁぁぁ。
ちなみに市内のコ○マ電機にはTannoyとJBLはそこそこ揃ってました。
つまらんで質問ｽﾏｿ。でもﾎﾝﾄに困ってまして。

地方に住んでる人達は試聴するのも大変なことなんだね・・・
オーディオやるにはやはり都会の方が有利なのか。
でも都会に住んでいて定期的にオーディオ屋巡りをやってると、
欲しい物が次々と出てきて余計な金を使うことに・・・どちらが幸せか？

モノが手に入りやすい都会。
手に入れた後、音やノイズを気にせず使用できる地方。
しかも最近は通販で流通もスムーズ。

・・うーん、でも都会は都会。やはりうらやましい。

やっぱ、まずネットとかで評判とデザインとかで選んで、
そのメーカーの下のランクのSPで傾向をつかんで、
上位機種を試聴するなり買いに行く。それもなるべく値段が高いのを。

こうすれば失敗しないんじゃないかな。

ＫＥＮＷＯＯＤのVH7PCを購入したのですが音がこもると感じました
VH7スレで質問するとエージングを示唆されたのですがそれほど劇的に変わるものなのでしょうか？それともこれが仕様なのでしょうか？
みなさんのアドバイスをお願いいたします

すみませんが、どなたか教えていただけませんか。
現在、ONKYOのFR-155Aというミニコンポを使用しています。
スピーカーをEntry Sに交換したいのですが、劇的な効果は
得られるのでしょうか　?。
地方在住なので､カタログスペックでしかわからないのですよ。

>>616
多分初心者の方だろうという前提でレスすると、
エージングでは劇的に音は変わらないです。(微妙な鳴り方の変化は大きいですが)
それより、スピーカーをしっかりセットすると、かなりましになると思います。

床にべたおきするのは最悪で、机や棚に置く場合でも、
下に十円玉をはさんでちょっと浮かせるだけで、かなり音がすっきりすると思います。

正直な話をすると、VH7PCはアンプとスピーカーの相性が余りよくないです。
と言うより、アンプがちょっと弱体でスピーカーを鳴らしきらない感じです。
(値段を考えると絶対文句は言えないですが)
2〜3万の安物でも単体アンプで鳴らすと、見違えるようにいい音になるのですが、
そこから泥沼も始まっていくので注意。

>>617
個人的にはあっと驚くほど劇的に変わると思いますけれど、
最終的には個人の感性の問題になってしまうので断言はできないです。
(今までバラバラに鳴ってた音が一つにまとまって聞こえてくる感じ)

あと、Entry Sもいいですけれど、聞くジャンルや音量によっては
他のメーカーのもう少し大きいスピーカーのほうが効果的かもしれないです。
このスレでよく出てくるタンノイやマグナットの低価格機のほうが、
アンプの性能考えると無難かも知れない。

また一人　VH7PCの犠牲者が。。。

>>619
速レス　感謝です。
他メーカーのサイトもチェックしてみます。
ありがとうございました。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>617
どうせ変えるなら、EntryMにしる！！
さほど値段も変わらんし。

>>621
デフォルトでBASSブーストかかってるから切るといいよ。

VH7PC買って、
ケーブルをベルデンにする。
で、もう少しシステムアップしたい！と思って、
ENTRY*Sを買う。

こういう人間にはなりたくねーよ。

いや、ケーブルをOMNIにするってのも王道

USC-M50とMERCURY-MX1M

買うならどっち！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

　　　　　　　　　　？　　　　
　　　　iーj;二二;,__r‐､ ？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 {~ﾀ-―＝二、`ヾ､~l　　　　　　　>>386よ、それがどうしたんだい？・・・ん？　　　　　　
　,-r'"_,,........,_＿　 ` -､ `i)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／| ？
　彡;:;:;:;:;/~_Z_￣`ｰ､_　　`l､　　　　　　　,.-=-.､.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,..ｨ"~~~~~:::::ヽ
　7:;:;:;:;:/. `ｰ-ｦ　ｔ‐-､!`ヽi::r　　　,:､　,..ﾑ.ﾟ.,..ﾟ..,.､l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r'"::;;;_;;::::::::::__:::::::＼ ？
　;:;:;:;:;/　/　　 ,.､　`!~|:::)::/　　　/ :K"/ r:'" ,iii ~＼　　　　　　　　 ,,...-,-､　　　　　　　　　　 /,.r''"　　　　　ヽ:::::::::::i!
　:;,;-〈 /　 Fﾆﾆヽ　| .|:::l:::ヽ　　 ラ-{　`"･ ･ ･ ｡｡ llL_／!　　　 　 /-ｖ"　　`丶、　　　　　　 i"　　　　,.-｡-ｭ-.ヽ:::::::::;!
　' 　 ｆヽ　 ヾ--"　 l,/::/r'"　　/`ー!: |~r-｡､~`-､ﾟ_　 lソ　　　　 /　　l　　　　　 ` ､　　　　　 i ,r･')､ |:`''''' "　ヽヽ:::::::ヽ
　　　|　` ､_＿_,..- '"|::::ゝ　　 /　 l ﾉ　i/`"'" ´ﾟ-y' ./ﾒ,　 　 　 /　　(･･)`丶､　　　　'''ヽ 　 　 l :~　ヽ!　,..-､　　ヾ;:::::::::|
　　　ヽ　　　/　　 　ﾚ"`‐.､_./ 　.ﾚ　/:;　r-ニ､ K ./ 「　　　 r''　　/／~~`''ｰヾ'ｰ､　　 ﾉ　　 　 ｌ　　 f'" '"~ﾉ　　l |::::::::Ｌ
　ヽ　　　　　　　　_,.-‐−―`ー"ヽ_l ヾ　`ー'",.! | |_/　 　 　|　　/､,,..-i'''t=ﾆ;ﾗ",l|`ゝr'　　　　　ヽ 　 ヽ-‐"　 ／/'"二
　　`,.-―'''''''''''＜.,_　　　　　i"　　 l　　ヽ....,,-" く__/　　　　 `ヽy:|`T"~､.,,__　　`,i|ヾ |　　　　　　 ヽ､　,.:-‐-'',／,.r‐''"
　'' "　　　　　　　　l　　　　　i.　　　`　　 /　　　 |,~`-､　 　 　　| :i|　　F‐'''"|　 ! |ヽｲ､_　　　　　,..-‐ｆ彡ゝ--‐"
　　　　　　　　　　　|　　　　　`: ､_　　　　　 　　 ﾉ　　　ヽ　　　 ヽ'､　　l!;;;;;;;/　 / ／:::::::`t''''丶､
　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　 ~ '' ー― '' "　　　　/"`'' -､ 　 r|ヽ　,......,,..;:"/:::r:､:::::::ﾉ
　

>>618
>>625
>>626
レスありがとうございますヽ(´ー｀)ノ
スピーカーが原因かと思ったのですがアンプだったとは・・・
アンプスレに行ってみます
もし気が向いたらどうぞ覗いて見て下さい

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1057800559/129

>>630
VH7のスピーカーは箱が壮大に鳴る安物だから
いいアンプで鳴らそうが解像度が低くコモリ感解消にも限度があるよ

http://www.cinema-system.com/CELESTION/Fseries.htm
このシリーズって今めちゃ安いんだけどどうかなあ

>>617
FR-155ってintec155のX-A7Xの本体部分だよね。
それにentryS・・・
まさに俺がその組み合わせですよ。
音は明らかによくなりました。
私の場合は、秋葉原のサトー無線で
いろいろ伺った結果がこれでした。
アンプが流し、SPが求める電流値などの関係から
この組み合わせが推奨できるとのことでした。
お勧めですよ。付属のものより
音の好みは人それぞれでも、明らかに良くなったと言えますよ。

きっとね・・・。

ジャンル問わず鳴らすとしたら
Eyris1とRoyal Menuetどっちがいいですか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>633
来週、札幌のヨドバシとビックカメラに行って
チェックしてきます。
情報、ありがとうございました。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://a-note.info/audio/index_STAR.htm
どうでつか？妥当でつか？
漏れはそう思えませんが

１）ＡＶアンプのスピーカーＡチャンネル出力に２本つないでバイワイヤ
２）ＡＶアンプのスピーカーチャンネルＡ／Ｂを使って独立バイワイヤ
３）ＡＶアンプのスピーカー出力とプリアンプ出力を１５年前のシステム
コンポのアンプにつないだその出力とでバイアンプ

この中ではどれが一番良いと思いますか？

>>642
AVアンプのプリ出力をシスコンのアンプに繋ぎ、その出力に
２本繋いでバイワイヤ。

AVアンプとコンポを聴き比べていい方のアンプを。とりあえず

2）

>>643, >>644
どもです

どうやら例え１５年前のシスコンのアンプでも今時のＡＶアンプよりは
駆動力がある可能性があるという事ですかね？ちなみに定格出力は同じ
なんですが。
とりあえず今のスピーカーはバイワイヤ対応ではないんですが、近々買
い替え予定なのでいろいろ試してみます。

>632
ラジ館のサトウ無線でF10聴いたけど、結構いい音で鳴ってた。
この値段が信じられんよ。
トールボーイはヤマギワにあった。

>>646
シマムセンで安売りだね

某スレで聞いたのですが、レスがつきません。
およそのこと、世の相場でかまいません。
今は、待ちでしょうか？

マランツの、4200代替4400が先ごろ市場投入されましたが、
8100や6100の代替新機種はいつ頃でるのでしょうか？

>>648
スレ違いです

>>634
常識的に言うとEyris1だろうけれど、Royal Menuetの音が好きな人なら
なに聞いてもRoyal Menuetの方がよく聞こえる。

胴囲

このスレはじめて来て、印プレ集見たんだけど
なんかどれもメーカーの売り文句みたいに褒めちぎってない？
弱点が全く書かれてない。

>>652
売り文句にない＝弱い。

というか欲しいトコを選べばいいんでないの。

>>652
あれは書いた人が(最近来ないですけれど)、すごい苦労して書いてるんだよ。
どうしても弱点を書くと怒り出す人が出てくるもんね。

まあ、あのインプレだけでスピーカー選ぶのではなく、
試聴する際の目安ぐらいに考えて読むといいよ。
実際聞いた印象と重ね合わせると、すごくよく書けてる事がわかる。

>>652
俺はあのインプレ集すごい参考になったけどね。
自分と感想が違うところでも、書いた本人が自分の好みの音もさんざ晒していたので
それを差し引いて判断することができて良かった。
過去スレの2~10あたりを時間があれば読み返してみるといいよ。
すごくわかりやすい人だから。

>>655
そう。
彼は、自身がどういう音が好みなのかをちゃんと理解してるね。
あのインプレにも一本筋が通ってる。
自分の試聴した感想とあのインプレとをいくつか比較して、自分と彼との好みの違いを
把握してまうと便利。
そうすれば、まだ試聴していないSPもあのインプレを読めばある程度自分の好みかどうか
を類推することができ、時間とエネルギーの節約になる。
人の意見なんて、怒ったり批判したりする暇があるんなら、どんどん活用した方がイイよ。

>>654-656
そうだったのか、スマソ(TT
早速過去スレをあさってみることにするよ。
すごい量だが。

ご報告です。一応本日SP決めてきました。（正確にはまだ金払ってないのでゲットではないですが）

KEFのQ7を予算内（１０万以下）で運良く？買えました。

狭い部屋（６畳）なんで、皆さんからブックシェルフの方が扱いやすいと
アドバイスを受けたのですが結果的に、裏切る結果になりました。

相場を知らないのですが、開封品という事で
かなり安くしてくれたと思ってます。

最後まで悩んだのですが、SX-LT55と限りなく近い音、ほとんど違いが分からないぐらいで
Q7の方が、ヴォーカルが前に出てるって感じたのですが
皆さんどう思いますか？

>>658
おめでとお

http://www.yukimu.com/jp/elac_301.htm
これとエントリーＳ、コンコルド１０５
で迷ってます。
やっぱりクラシックと女性ＶＯにはエントリーＳが無難でしょうか・・・

あとｎｅｗブロンズ１も気になってます。

>>658
LT55とKEFって音全然違いますよ？

LT55とQ7の違いがわからないか？そのQ7本物？
LT55の方が「ボーカルは」前に出てくると思うけどなぁ？？
ただ音に深みがない。

Q7はグッドバランス

正規代理店だったので、本物には間違えないのですが

どうやら、私＋彼女の耳は役立たずだったようですね・・・

さらにQ7にTA-DB790だと、Q7を発揮できないと店員に言われ・・・
この先が思いやられます

>>658
>KEFのQ7を予算内（１０万以下）で運良く？買えました。

何？何なのその値段？
いくらなんでも安すぎるよー！

>Q7の方が、ヴォーカルが前に出てるって感じたのですが

Q7のほうが中低音に厚みがあるから、声に実体感が出たのかな？
とりあえずオメ。
アンプは大丈夫。しばらくは・・・・・・

>>663

> 何？何なのその値段？
> いくらなんでも安すぎるよー！

そっか、いい買い物だったみたいで、良かったです。
相場を知らなかったもんで、ちょっと心配でした。

さっき言い忘れたんだけど、安い理由もやっぱりあるんですよ。
開封済み＋2箇所に、爪で押したような痕があるんですよ。
でもその傷は、スピーカのフロンロカバー？（メッシュのやつ）で完全に隠れるのでいいかなと

> アンプは大丈夫。しばらくは・・・・・・
この部分思いっきり気になるので、よろしければもう少し深くアドバイスお願いします。
（アンプはまだ買ってませんので）

>>664
Q7、新品だと幾らでしたか？

>658
聴き込んで下さい。　ビクターとはかなり違う傾向。
ボーカルはビクターの方が前だと思うし・・・。

でも10万以下はかなり安い！

>>664
いい買い物でしたね。男性ボーカルで試聴？

オークションの時はどうぞよろしくお願い致します。

高級スピーカーを陳腐化するようなスピーカーの新技術は
出てこないのですか？
画像のアウトプット装置はいろいろ新しいのが出てくるのに、
なぜ、音の方は古いままなのですか？

ピュア用スピーカーとAV用スピーカーって
なにか明確な線引きってあるんでしょうか？
自分はないんじゃないかと思うんですけど。

>>669
僕もないと思う。
２ちゃん的に言えば価格あるいはブランドでちがっちゃうんだろうけど

>>669
無いとも言い切れないんじゃないかと・・・
効果音やＤＶＤ向けに周波数帯域を広げたら
音の密度は下がるし能率も落ちる。
コストには制限があるんだし、
目的をはっきりさせた方が良い物を見付けられると思う。

>>670
違いはないと思いますよね？
なんとなくですけど。
でも、厳密には671氏がおっしゃるような違いがあるんですね。

>>671
昨日、クラシックのベスト盤みたいなの買ってたので
AVとピュアのシステム両方で聞き比べてみました。
スピーカーの配置やアンプが全然違うので正しいスピーカーの比較ではないですが
20センチダブルウーファーのAVの方が迫力や広がりがあって
距離をおいて聞くのにはいいと感じました。
ピュア用のつもりで自分は買った17センチウーファーのブックシェルフですが
AVと同じように距離おくとなんか物足らないです。
近くで聞くにはAVと遜色ないような気がします。
AV、ピュアと区別つけるっていうのはまだはっきりわかんないですけど
いいものを聞こうとおもえばそれなりの費用がいるという事ですね。

初心者です。
ずばり実売５万までで一番いいSPはなんでしょう？
クラシック、女性VOを主に聴きます。

>>673
好みの音ってのは人それぞれなので一番は決められないけど
初心者ならとりあえずEntry Sでいいんじゃないの

>>673
これは投票で行きましょう。
私はALPHA20。

>673
Q1かSB3

うーん、どれも候補なんだよねー
その理由を言っていただけるととってもうれしい。

ALPHA20

理由　最近自分が買ったから。
　　　　小型の中ではいい音じゃないでしょうか
　　　　

厨房にはｴﾝﾄﾘｰSがお似合いだ（　´,_ゝ`）

>>679
何でよ

ディジタルスピーカーが欲しい。

2chの評価鵜呑みだから

10万くらいで真空管＋BOSEか500万くらいでハイエンドかのどちらかが
音楽を聴くためのベストな選択肢だと思ってしまう俺は病んでますか・・？

>>683
病んでます。

200万位出せばそれなりに満足できると思うよ

ﾔﾏﾊのYST-MSW8を使ってますが評判はどうですか?

>>685
そんな気はしないでもない・・・（満足できればいいな）
今の機器の合計金額は140万
電源、アクセに20万くらい
普通にいい音だけど時間とともに飽きて物足りなくなる

俺ならまず100ﾏﾝでクレモナ買って
５０万のアンプ、２０万のCDP、あとの３０万はアクセサリー、と言う感じかな。

>>~~~-667

レスありがと

視聴は男性ボーカルでした。洋楽だったので誰だったかまでは覚えてません。

Q7に見合うAVアンプってどんなのが、お勧めでしょうか？
店員には、TA-DB790じゃダメって言われまして・・・

スレ違いでスマソ

>>689
私もシロートですが、デノンの2870。
DB790はちょっと力不足かも。

ソニーのちょっと前に出たカラフルなスピーカーどなたか知ってたら
教えて下さい！そんなに高くなかったとおもいます

age

ソニーのちょっと前に出たカラフルなスピーカーどなたか知ってたら
教えて下さい！そんなに高くなかったとおもいます

>>690
レスどうもです

最近の発売された定価７・８万のアンプだと力不足なんでしょうかね？
定価で１０万ぐらいのアンプだと安心？（予算がヤバいっす）

ところで、スピーカに対してアンプが力不足だと
音にどういう影響があるのでしょうか？

厨で申し訳ない

JBL4312M×5本、またはYAMAHA MC?�(NS-515F,C515,M515)で5.1chを組もうと
考えているのですが、お勧めはどちらですか？
SWはYAMAHAのYST-SW1500を考えています。
ちなみによく見る映画は、ハリウッド系のアクションものです。

>>695
全部YAMAHAで統一したほうが見た目も音もバランスがとれていてｲｲと思う。

>>695
4310Hにしとけ

>>694
Q7は能率もいいし、それほどアンプを選ぶタイプではないです。
一部の気難しいスピーカーと比べると天と地ほどの差があります。

ただ、あまりに安いアンプだと、アンプの音の安物っぽさをそのまま出してしまう
ところもあるみたい、せっかくのよさを生かしきれないもったいなさがあります。

できる限りいいアンプにした方が間違いないとはおもいます。
AVアンプだと、ひとつ型遅れの特価品を狙うほうが率かもしれない。
AVアンプは毎年のように新型が出ますが、オーディオ部分はあまり変化してないです。
音質中心なら、圧倒的にこちらのほうが得です。

>>694
AudioAnalogueのPucciniSEなんてどうでしょう。
よく中古が出てる機種なので、中古で買えば実売150Kくらいでしょうか。
前にQ7と合わせて試聴させてもらったことがありますけど、相性は良いように感じました。
Q1と合わせると音が膨らみすぎ、Q5だと少々高域に鋭さがつくような印象でしたが、
Q7はその点バランスが良く、何より鳴り方に余裕があってQシリーズの中では一番魅力的に感じました。

>>695
515はいいスピーカーだよ
10日ほどで音の硬さがとれ使い込んでくるにつれ
買ってよかったと思えるスピーカーだよ

>>689
どうせ後々買い換えるだろうから、今はDB790にしておく、
って言う考えもありますね。

それにしても、>>698　さんが言うように、ワンランク上の中古をねらう方
がいいと思います。

Kenwoodの６年くらい前のモデルのLSF-777を中古で購入しようと思っています。
お持ちの方が居られましたらレビュー御願いできませんでしょうか？
聴く音楽はエンヤとか久石譲、気分転換にPops等聴きます。CDPはCD3300プリ
メインアンプはKAF-5002です。
宜しく御願いします。

>>698,699,701

スレ違いなのに、ありがたい意見とても感謝します。

AVアンプの新製品の更新サイクルってよく知らなかったのですが
毎年してるのですね。

次の新製品の発売時期って、たぶん10月だと勝手に思ってるのですが
さすがにそれまでは、待てないし当分の間は買い換えるつもりも無いので
型遅れを狙おうかと思います。

にしても、Q7を買ったときみたいに、そうそう掘り出し物には出会えないと
思うので、また頭を抱える日々が続きそうです。

タイムドメインのSPっていいのかな？
一番安い18Kのモデルでも相当いい音がするらしいけど、誰か知ってる？

>>703
新型が出るってことは、買い換える人も大勢いる。
するとみんなオークションに出品する。

新製品は出るだろうけど、買い替えはもう落ち着くんじゃないか？
AACに対応した時点で。

これからは新規導入主体の安物ばっかりじゃないか。
フラッグシップの寿命は長いと思う。

>>664
ちなみにユニオンで聴いた感想だと、
Puccini SE RE はちょっとこもり（奥に引き）過ぎた。
パワー不足？イヤそんなはずは・・・と思ったが、実際そう聴こえたからしょうがない。

アキュフェーズの高い奴だと暖かくて豊かな響きってカンジがした。
とても良かった。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

>>702
持ってないけど、反応ないみたいなので、昔試聴した印象。
ある程度ボリュームあげないと真価発揮しない感じだったよ。
刺激的な音は出なかった気がする。

>702
湿った感じの音でピアノがとても気持ちいい音で鳴ってたよ。
クラシックはそこそこ良い。

>>702
クラ専用と思ってもらって間違いない。他のジャンルは鬱な表現に終始する

>>709
>>710
>>711
レスありがとうございます。LSF-777の値段の相場を見ると大体３万前後、
傷ありで２万程。それなら他のメーカーの現行機種（３〜５万前後）のス
ピーカーを買った方が妥当な線でしょうか？

>>712
正直な所言うと、LSF-777は新品在庫処分で2万を切ってたのを見たことがあるよ。
スピーカーとしても恐ろしく能率が悪くてちょっとくすんだ音。
KAF-5002では苦しいかもしれない････

最近の安いスピーカーは、ものすごくよくなってるので、
個人的には最新機種を買うのを勧める。

しばらく間があきましたが．．．いまだに選定で悩んでいる２９０です。
最終的にＱ５かＣｈｏｒｕｓ７１５のどちらかまでは絞りましたが、同じ
店で試聴できないため最終的な結論にたどり着けずにいます。
もともとの意図から行けば７１５の方が合うんですが、試聴の感じでは高
域不足の感じでＱ５の方が中〜高域はクリア（特に低音量時）、でもＱ５
は低域がもたつく（特に早いパッセージで）し音量を上げるとブンブン言
い出すし．．．最後まで残ったＡｌｐｈａ５０は音が引っ込み過ぎなため
落としましたが、変な偏りはなく無難といえば無難か．．．
同価格帯はほとんど試聴して周ったんですが、これら以外にヒットなし。
あとは頼み込んで自宅デモしかないですかね？サイド・バイ・サイドで比
較してみないとなんとも決め難いです。

>>714
楽しそうですな〜
まあ、つまるところ実際家でどの程度の音量で聞くかがポイントですかね。

あと、試聴のポイントとして、欠点の消去法で行くよりは、
自分の好きな音がどのくらい出ているかに絞ったほうが後々楽しいですよ。
70点平均よりも、ひとつでも100点のある機種のほうが使いこなしに気合が入ります。

>>715
すごく禿同です。
ある意味「出会う」までは購入を待ったほうがいいかも。
出会いてのはそりゃあ鮮烈なもんです。
体中にアドレナリンが湧き、笑いが止まりません。
試聴して、いつまでもその音が頭から消えない物、
そんな惚れられる音を是非探し出して下さいね>290氏

タンノイのＳＥＮＳＹＳもう出てる？

そうですねぇ。ものすごい「いい音」に出会うとぞくぞくしてきますね。
そしていつまでも忘れない。

しかし、それが全然買える値段じゃなかったりするのが世の常・・・

ピュアではちょっと不人気みたいだけど、DM600S3はいかがですか？
聴く音楽はクラシック一本です。
ttp://www.marantz.co.jp/bw/600s3/dm600s3.html

近くの店で展示してたのでちょっと聴いてみた。２のデュアルなんとか。

色が白い。オークとか言ってるけど、白木だな。インテリアにあうんかいな。
音は。。。２分くらいしか聴いてないからくわしいことは言えないが、
なかなかいい。

オレはEyrisもってるけど、やっぱりマーキュリーとEyrisの中間かな。
ただ、マーキュリーはあのとおり凄く音源を選ぶので
SENSISはオールマイティに行けるかな。
TEACにとってはDMシリーズあたりのライバルとして
ちょうどいい売れ線になるんじゃないだろうか。

しかし、上にツイーター、下にウーファーがあるのに
同軸２ウェイにする意味あるのかねえ？

tannoyのSENSYSのことね。
>>717へのレス

>>719
B&Wのローエンドと言うとたたかれるのが宿命なんでしょうね････

個人的にはすごく気に入ってます。DM601s3の方がバランスのよさは上かな？

ただ、クラシック向きかというと微妙な所です。
このシリーズは結構箱を鳴らしていて、それが音がやせない理由になってると思いますが、
その箱鳴りが結構上の周波数まできてるみたいです。
これがポップス系だとベースやドラムの厚みになって気持ちいいのですが、
クラシック(特にピアノ)だと、ちょっと音にクリアさが欠けるように聞こえる傾向もあるみたいです。

ここら辺がライバル(？)のKEFクレスタ10だと、ちょっと聞きはやわらかく聞こえても、
ピアノや弦楽器ソロの浮かび上がる感じはこちらが上かもしれない。
まあ、ここら辺は設計者のターゲットの違いによる味付けの差なんでしょうね。

>720
レポ乙カレー
当方田舎のため実物見たこと無かったので、ありがたい。
トールボーイのSENSYS DC2ですね。
オケ、ジャズ中心ですが、ＡＶアンプでの映画鑑賞兼用も考えています。
万能型とのことで一気に購入意欲が(´ー｀)ノ
まだあんまり話題になってないので、人柱特攻しようかな…

ＥＹＲＩＳ羨ましぃ

>>722
ありがとうございます。
迷っちゃうなあ

>>723
流れてたのがJAZZだったけど、まあオケとジャズはtannoyの得意分野だから。
オールマイティってのは推測で実際映画をみたわけじゃないので注意。
まあマーキュリーの欠点の高域は良くなってるかなと思って
オールジャンルでいけるんじゃないかと。

ただ、マーキュリーで言われてるちょっと紙っぽい音がSENSYSでもしていたような。。。
あとツィーターがそんなに良くなかった。すべてEyrisと比べてだけど。
Eyrisの６掛けくらいの値段だから、CPはいいのかなあ。

とりあえず試してみるならSENSYS DC1がいいんじゃないかな。
SENSYSのすべてのエッセンスが入ってるから。

エージング進めば紙っぽさは減るんじゃない？
ペーパーコーンは最初は紙っぽいでしょ。普通。

>>726
そうかもね。
時期的に昨日今日に入荷したって感じだろうからな。
ツィーターもエージングでちょっと変わるかもね。

>>725
実売ではどれくらい違うの？

KEF・CRESTA10とB&WDM300S3
�@クラシック�Aジャズ�B仕上げ・・・どっちがいいですか？

ローエンド帯なら、B&WよりもKEFを勧めるなあ

タンノイがジャズ向き？この20年で初めて聴いた

>>730
ありがとう
なろほど…
それはどうして？

>>731
そうか? 実際かなり行けるよ。もっともECM 系のようなきれいっぽいものの方が得意ではあるが、
Stirling なんかは独特の影のある表現がいい感じに決まる場合があるよ。
ジャズなら JBL っていうけど、JBL といってもものによって明るい音もあれば陰影表現が得意な
ものもあるし、一概には言えないけどね。

トライアングルの COMETE 202 を使用中または試聴した方はいませんか？
雑誌で初めて知ってよさそうだと思ったのですが、過去ログにも出ていないようですし、
なかなか聴く機会が無いので、参考にインプレッションを聞いてみたいのですが。
ちなみに洋楽POPSやR&B、フュージョンをよく聴きます。

>>733
まあまあ>>731は、実際に聴いたことは無いくせに
風評を集めて通ぶってる３５歳素人童貞だから気にするな。

単に731が初めて聞いたというだけの話では。

>風評を集めて通ぶってる３５歳素人童貞

自分をそんなに卑下するもんじゃない。お母さんが泣くよｗ

Dimension8（10かも？）を少しだけ聴いたことがあるけど、JAZZでも十分いけたよ。
もし>>720さんが言う機器も同じ傾向なら納得できる。

ただ、DimensionはTANNOYの中でもどちらかといえば異端的で
伝統的な音やブランドイメージには合わない音質なので、今はまだ
この音をもってTANNOYがJAZZに合うと言うのは誤解を招くかもしれない。

ちなみにSTIRLING（これも多分、です）も少し聴いたことがあるけど
こっちはJAZZはお世辞にも良いとは言えなかった。
特にリズムセクションは低音が潰れて冴えが無い。逆にギターソロは好印象だった。

乱筆＆型番が曖昧でｽﾏｿ

ティアックって今考えてみたらＳＰの秀作多く出してたねえ。
今になって欲しくなってきた。
ないものねだりだけど

優秀でも売れないと意味ないよな
研究開発が続けれないから
おじゃ魔女どれみどっかーん・・

>>740
サンスイしかりナカミチしかり。
残念だね。
程度のいいＴＥＡＣのスピーカー買おうと思ったら
ヤフオクしかないのかねえ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

SB1の特徴教えて頂けませんか？
EntrySを当初は考えていたんですけど低音が弱いと聞いたもので。
低音が強めで、締まっているものが好みなんですけど。

>>743
低域はEntrySよりは多少出るかもしれんけど、SB1もやっぱり弱目です。
あのサイズに低音を求めるのはちょっと酷かと。
NHTのブックシェルフで低音に定評があるのはSB3だけだと思います。
セッティングに気を遣わないと低音ボコボコになりますが、巧くやればかなり美味しい。
『低音強めで締まっている』にはピンポイントでハマると思いますよ。
以上、SB3ユーザからでしたw NHTスレも参考に。
他のメーカーのお勧めは諸兄にお任せ。

>>744
どうもありがとうございます。
SB3が買えればそれがベストだとは思っているんですけど
ちと予算オーバーなんですよね・・・

低域のトーンコントロール使ってもなんとかならないものでしょうか？

>>745
待てるなら敬光堂の特売まで待ったら？
EntrySくらいの値段（それより安い？）で買えるよ。

>>745
間を取ってSB2にしてみては？

>>746
実はつい最近特売あって7/13で終わっちゃってるみたいなんです。
ということは待つにしても次はかなり先でしょうからちょっと厳しいです。

>>746
SB2は値段的にも特徴的にも間なんでしょうか？

ついでに。
今はMERCURY-MX1MとかMERCURY-MX4Mとか特売やってるみたいです。

>>744
NHTスレってどこでつか?

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1029345029/l50
"Ctrl + F"知らないとかでつか

>>750
自分で検索せいや、ｳﾞｫｹ

>>751
糞ｶﾞｷを甘やかすなよ・・・

つか>>750みたいな低脳でも生きていける平和な日本に、乾杯

現在、フロントSP・リアSPを持っていて、後々5.1CHにしたいのですが
予算があまり無いため、センターSPを先に買うか、サブウーハを先に買うか
悩んでいます。
AVアンプもまだ決めてないし持っていません。

用途は映画鑑賞
部屋は６畳です。
フロントSPの間隔はTVを挟むため、せいぜい1.5mぐらいです。

AVアンプのファントム機能（？）を使用して、フロントSPは要らないのかな？とか
しっかりと低音の出るフロントSPなら、サブウーハは要らないのかな？と
悩んでいます。

アドバイスお願いします。

>>754
予算書かないとアドバイス難しいよ
所持してるSPもミニコンかはたまたハイエンドかでは全然違うし

>>752-753
>>750は携帯から書き込んでる仲間由紀恵だから

>>755

そうですね大事なこと抜けてました。

フロントSPは、KEFのQ7

リヤSPは、KENWOODのCM-7ES
（１２cm２ウェイ、1.9cmドーム型ツイーター、最大入力70w、８Ω　前に使っていたコンポのお古）

リヤSPはかなりしょぼいですし、３年ぐらい倉庫に眠っていたので、まともに鳴るかどうかわからないです。(T_T)

>>754
今時分の「映画」ならやっぱりSWあった方がいいんじゃない？
センターは当分なしでもいいだろうけど・・・

サラウンドもちゃんとしたものをつなげると見違えるほど変わりますね。

>756
難しい！　Q7は定位がいいから、要らない人にはセンター要らないし、
低音がイヤほど出るから、要らない人にはサブウーファー要らないし、
どっちもサラウンドを充実させるには要るし。
貴方がどっちを欲しいかでそっちを買って失敗じゃ無いと思うよ。

センター買うならQ9cかな？　ルックスいいし、繋がり良好。
サブウーファーは予算が無いならベロダインのCHT8でも充分かも。

リアをケンウッドから最低Q1辺りにするとかなり気持ちいいサラウンドに
なるよ。

個人的にはセンターとサブウーファー後回しで、AVアンプとリアにQ1かな。

>>754 似たような選択を迫られている人はいるもんですね。
私の場合は入門用の５ｃｈを持っているんですが、とりあえずリアは後回し
にしてフロント３点と0.1ｃｈをどうアップグレードするかで悩んでます。
選択肢は
１）Chorus705＆CC700＆ＳＷ（機種未定）
２）Chorus715＆CC700でＳＷ無し
３）Cobalt816フロントのみ
映画は月に1回くらいでＴＶも３０”だし、今のところ３）で行こうかと

これは音楽は質で映画は雰囲気という私の場合ですが．．．

パイオニアのA-D5Xというプリメインアンプ買う予定なんですけど、
SB3、EntrySとの相性どうなんでしょうか？

単にA-D5Xについての評判などでもいいのでどなたか教えて下さい。

>>760
スレ違いだろうが

>>761
すみません。確かに後半スレ違いでした。他所行ってきます。

>>759 C725ユーザーですが、私も3) cobalt 816を激しく勧めます。
何のAMPを使用されているか判りませんが、ある程度のAMPであれば良い結果が得られるかと。
でも安物のAV AMP（過去の私）だと何となくしか変わらないと思います。

>>759ﾔﾌｵｸに程度のいいC826が希望落札16ﾏｿくらいで出てたぞ。
買っとけ

ORTOFONのコンコルド139って話出ませんよね？
あんまり使ってる人いないんでしょうか？
お店の人がやたらと勧めるんで気になってます。

店の人がやたらと薦める＜利率が高い、在庫を捌きたいだけ

セールストークに惑わされず、自分の耳で決めるべし

オルトフォン・コンコルド・・・夢再び
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054474385/

>>766
やっぱりそうですよね・・・異常なまでに勧めてきて恐かったです。

ヘルパーじゃないの？

>>765
いや､結構話題になってますよ。それなりに評価は高いです。
低音のレンジは箱の大きさ相当ですが､まとまりのいい音が
ジャズ・ポップス中心に聞く人に受けているみたいです。

ただ、古いマニアからするとオルトフォンという名前はすごいビッグネームで､
昔のカートリッジのような厚くて重厚感のある音を期待していただけに残念。
また、一部の販売店や評論家の不自然な持ち上げもちょっと引っかかる。

決して悪いスピーカーではないので、かえってオルトフォンの名前を使わず
正々堂々と日本のブランドとして売り出したほうが良かったと思うよ。

>>769
そうなんですか。ああ困った。また候補が増えた。
SB3とEntryS(orM)とコンコルド139で迷ってます。

EntrySとMって最安いくらか分かりませんか？
なにせ店をあんまり知らないもので。やっぱり敬光堂でしょうか？

139は良いスピーカーですよ。
105がCP高すぎなので、中途半端な印象があるけど。
大編成のオケ以外なら結構オールマイティーに聴けると思う。

>>757-758
レス本当にありがとう

しょぼいけどリアは持っていたので、てっきりSWかセンターかと思い込んでいましたが
サラウンドSPって結構大事なんですね。

Q7がそんなに低音がよく鳴るとは思っていなかった（実際に視聴して買いましたが）ので
あまり音量も上げれないことも考慮して、SWは必要ないかなとレスを読んで思いました。

センター買うにしてもリヤを買うにしても、やはりQシリーズが良さそうなんですね。
しっかしメインSPにQ7を選んだことで、当初の予算（AVアンプ含んで２０万）を大幅に超えそうで恐ろしいっす。

>>758さんは、リヤにQ8SではなくてあえてQ1をお勧めなんですね。
それにしても、センターとリヤか・・うーん悩むーーー

>770
ttp://www.kakaku.com
とか、
ttp://www.dokechi.com/hardware/electronic.asp
とか
ttp://price.livedoor.com/hardware/search.asp?categoryid=93
などで調べるべし。

いけね。
途中で書き込んでしまった。

773の続き
ただし、本当にネットの最安値とは限らない。
見積もりでしか価格を教えてくれないところが安いことが多い。
ので、目安くらいに使うように。

>773,774
ありがとうございます。価格.comしか知りませんでした。

ただやっぱり見積もり出したとこの方が安かったです。残念。

>>764
ヤオフクや店頭デモとかの中古は今一歩信用出来ません。
極端に偏ったソースでエージングされてたら．．．とか
変に過負荷かけられていたら．．．とかね。
試聴の時はＯＫでもそれがどれだけ続くか心配だし。

>772
各スピーカーの音の繋がりを考えるとやっぱりリアと
フロントの音色の統一は大事だよ。
出来ればリアもQ5とかがいいけど、Q1でも十分かなぁ
って気もする。
Q8sは素材も違うし、低音バッサリカット。　リアから
それなりにキチンと低音出てると迫力が違うよ。

サラウンドのキモとしては4.0chを充実させてから、
センターの1chに力を入れるか、サブウーファーの0.1chに
力を入れるかだと個人的には思ってる。

4.0chが充実したら、AudioじゃなくてVisualにお金を
回すのもありかもね。

>>772
そうやってあり地獄にはまっていくのさ。仲間だ仲間だ （笑）

７７７の言うようにフロントＱ７、リアＱ５、センターＱ９ｃと揃えて
みたが１０万円以下のＡＶアンプでリアへ５〜１０ｍケーブル引き回し
たあとのＱ５がキチンと駆動出来ず、結局ＡＶアンプ買い替えかリア専
用アンプの追加でＳＷどころの騒ぎではなくなり．．．気が付けば予算
２０万の予定が５０万超なんてことになる。

２ｃｈとサラウンド、どっちを重視するのか良く考えて金を使わないとね。
両立を目指す以上、どちらかは多少犠牲にせざるをえないと思う。

すいません、質問させて下さい。
デノンの「USC-M50」ってどんな感じでしょう？
安いから、買おうと思ってるんですが。

ホント。777さんの言うとおり！

サラを小さなブックシェルフから、小さめのトールボーイにしただけで
音場がうんと広がりました。
前を替えたからだけど、スピーカーを替えた効果よりもサラウンドを充実
させた変化の方が大きかったです。

お聞きします。
２つのスピーカーを気軽に切り替え器て使いたいのですが、お薦めの
お安いスピーカー切り替え器があれば教えて下さい。

>>781
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d36466802

スピーカーケーブルを買おうと思うのですが全くの素人で分からないことだらけです。
メーター売りのものを買った場合自分で切って簡単に取り付けられるのですか？

巨乳美女、女子校生のモロ見え画像満載！！
無料画像で観れるよ
アクセスして損はなし！！
http://www.cappuchinko.com/

ありがとうございます。
正式にはチャンネルセレクターというのですね。
だけどもこれほどの大きな装置は必要がない（スピーカーは２セットしか
ないうえにミニコンポなので。もう少し簡単なのをネットで探してみます。
他に良さそうなものがあったらまた教えて下さい。

>783
被覆を剥いてつなげるだけ、簡単だよ。

>>785
782ではないけど、これより簡単なのはないんじゃない？
出力数が少なくても、似たような値段だと思うよ。

>>777,778,780
レス感謝します。

>>777さんの言うとおりに自分が動きそうで怖いです。
4.0CHに気合を入れて、残りのセンター・SWはSONYのAVアンプに実装している
アナログダウンミックス（？）等の機能で補えると判断してもよろしいでしょうか？

実売１５万以下のAVアンプで、アナログダウンミックスをサポートしている
AVアンプってSONYの物しかないのでしょうか？
自分なりに探しても見つけられなかったものでして

後半はスレ違いですまん


>>778
リヤはQ1にする事を考えていますが、１０万以下のAVアンプでは
Q7とQ1を駆動することは、厳しいでしょうか？

多少の犠牲って何を犠牲にするのでしょうか？
2CHにしてピュアをとるか、5.1CHにしてサラウンド効果をとるか、という解釈でいいのでしょうか？
アホですまん。

>>780
>サラウンドを充実したほうが変化が大きかった
この話にはびっくりしました。
サラって重要なんですね、今まで軽く見てました。

まさにアリ地獄に突入・・・

>>788
>多少の犠牲って何を犠牲にするのでしょうか？
基本的にマルチch環境とピュア2chでは目指す音の傾向が異なる場合が多いので、
『両方サイコー』ってセッティングは無いですよ、という意味だと思われます。

（＾＾）

>786
またまた質問ですが写真で見たら被覆を剥いだら2本や4本のがあるけど4本のってどうやって使うの？

>>791
皮膜剥いた後、同色の線をよじって使う。
KimberKableとかは、1本片側8本×4で、計24本剥きます。（w
http://denon.jp/products/kimber_lou.html

>>791
次からは敬語使えな。
低脳が他人に下らない事を尋ねるときは、口の利き方に気をつけなよ。

>>793
マルチ氏ね

>>793
×敬語使えや → ○敬語使って下さい
×気をつけなよ → ○気をつけてください
なるべく敬語使おうや、っていうのは判るんですが。

アンタあちこちでこんな書き込みばっかしてるだろ。巡回してる所＋AV板トップだけで
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1058065896/152
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1057375289/230
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1036293922/570
＋ココ。まともな書き込み一個もナシ。

もうちょっと叩き以外の方向に心血注いだ方が良かないか。
世の中に不満があるのかもしれんが、こんな所荒らしてストレス解消されたんじゃいい迷惑だ。
性格悪いぞー。

>>795
放置しろや・・・暇なヤツだな

>788
アナログダウンミックスのでセンターとSWはいいですよ。
アナログダウンミックスが付いてなくても普通の単体AVアンプ
ならセンターファントム機能とかSWの低域をフロントで鳴らす
機能は付いてるんでその辺は心配しなくていいかも。

まぁ5.1chの音を4.0chに割り振る事になるんでアンプと
スピーカーには負担と言うか、いっぱい仕事しなくては
ならなくなるので力がいるけど、その辺を上手く補って
くれるのがアナログダウンミックスの力というか。

とりあえず10万以下のAVアンプでも鳴ることは鳴るでしょう。
後はキチンと駆動してるかとかのコダワリになってくるし。
オイラは基本的に2chに力入れてて、サラウンドはあんまり
力入れてないんで、フロントは別パワーで鳴らしてて、リアは
8万位のAVアンプのパワーで鳴らしてる。
違和感はやっぱり有るけど、まぁいいかなぁみたいな。

スマソ、ちょっと変わったIDだったので目についてしまって。
ただ放置しても、こんな人にレス番指定で叩かれた人が可哀想じゃないですか。
確かに>795が元で荒れたら本末転倒なので、その点申し訳ないとは思いますが。

>>789 氏
代弁どうもです。 自分の書きかたがちょっと不十分だったみたいですね。
789氏が言われる通りで、完全に分離する以外は両方に100%完璧なセッティ
ングはとても難しいと思うので自分の目指す方向にあった投資をした方がい
いと言いたかったんです。
自分もそうですが、カタログ見て試聴して．．．夢は膨らむんですが、何も
一度に全部揃えなければいけないわけでもなし、後々のアップグレードを見
越した投資をすれば後悔しないで済むしね。

というわけで、２ｃｈ重視の自分はフロントとアンプの投資を先にしました。
来年リアとセンターまたはＳＷ追加予定です。

８００ゲト

>>800(UA)
悲しみジョニ〜♪

おめ

>>792
>KimberKableとかは、1本片側8本×4で、計24本剥きます。（w

・・・・・・・・！！！！

>791
4本でスターカッドってタイプは
対角線で一本ずつにします。

>>802
32本だった…。(w

私はフロントＱ５　センターＱ９Ｃ　サラウンド　Ｃｉ４００　ＳＷはヤマハのＳＷ８００で
５．１ｃｈ組みました。
センターのＱ９ｃは良いですよ。ユニットがフロントの１６．５のＵＮＩ−Ｑとまったく同じですから
セリフとかボーカル綺麗ですよ。
普通は、センターのユニットはフロントの口径より小さいやつを２個並べてますが
Ｑシリーズは同じなのでとても良いです。

ただ私もサラウンドＳＰには悩みました。６畳の部屋で天釣りが条件でしたから、
Ｑ８ｓは角度を下に振れないので、悩んでましたら同じ悩みを持つ人が多いのでしょうねー。

ＫＨＴシリーズのＨＴＳ２００１．２と同じ１０ｃｍのＵｎｉ−Ｑのユニットを積んだ、
小型のＣｉ４００というのが新発売されています。

http://www.kef.com/products/ciseries/ci400.html
値段は１台約２５０００円と高めですが、Ｑシリーズとの相性はいいです。

ちなみに私のアンプはＳＴＲ−ＶＺ５５５ＥＳですが、
Ｑシリーズとはキャラクターが合わないようですね。

試聴の時デノンの３５７０とが一番良かった気がしましたが
ＶＺ５５５ＥＳの各雑誌の賛辞の嵐にこころが動かされてしまいました。

繰り返しますが、センターのＱ９ｃ　絶対いいです！！

>>805
貴方と同じような環境です。
部屋７．５畳、アンプ５５５ＶＺ、フロントＱ７×２、Ｑ９Ｃ、サラウンドＱ１×４
サラウンドの置き場に困った俺はこんな感じです↓
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=994&no2=1533&up=1

８０５さんの書き込みでＣｉ４００の事を知ってかなり落ち込んでます。
ちなみに俺の環境ではサラウンドＳＰがあまり下を向かないのでサラウンド感はまったくありません。

Ｃｉ４００欲しいけどＱ１がもったいない・・・・・

>>805
>>806

始めまして。
私も将来お二人と、かなり近い環境になる予定ですので非常に興味あります。

kefのWEBにも映画の2/3は、センターから鳴るとうたってるので
映画がメインの私には、重要視しなければいけませんね。（今までセンターとリヤは軽視してました）

さらに私も、リヤは天井釣りになるので、リヤをQ1にするか、Ci400という新たな選択肢に
非常に悩みます。（価格も良く似ているし）

�@　天井釣りにする場合、Q1よりもCi400の方が下＋内側に向けやすいのでしょうか？
（私の部屋（６畳）の環境上、リヤSPは下方向に45度以上＋部屋の内側に30度ほど、傾けないとリスニングポイントに向けれないので）
Q1のスタンド(？)しだいとは思いますが、いかんせん初めて5.1CHを揃えるものでして・・・

しかもアンプも805さんと同じSTR-VZ555ESと思っていました（すごい偶然）ので
�A　Qシリーズと相性が良くないと言われていますが、実際どういう所が良くないのでしょうか？

�B　Qシリーズと相性のいい、AVアンプは何がお勧めでしょうか？（15万以下で）

後半、スレ違いですいません。

IDにciが含まれているって一体・・・

>806さん　どのようにしてＱ１を接続金具に装着したのですか？
また　Ｑ１を釣れるくらいのブランケッドがよく有りましたね（ＢＯＳＥですか？）
私も　８０６さんのような方法が出来ましたら、そうしたかもわかりません。Ｃｉ４００はＫＥＦの方がＱシリーズとの
相性はＯＫということで、設置しました。ただ、口径が小さいので、映画はいいですが、音楽（アコースティック）などの
効果音はやはり硬い気がします（エージングが済んでないせいも有ると思いますが）

http://www.imaico.co.jp/sonus/index.htm　のスピーカーブラケッドＢＴ−７を使えれば、きっとＱ１にしたでしょう。
しかし、私の家はマンションなので、壁が重量に耐えられないので諦めました。

サラウンドの効果音ですが　私もＣｉ４００をリスニングポイントに直線で向けて、ディレイも多くしてますがシネマスタジオＥＸやＰＬ�U等の
どのモードでもあまり出ていません。
あまりサラウンドスピーカーの存在を感じさせないのがＶＺ５５５ＥＳの長所ではないでしょうか。
もっとサラウンド効果を望むならヤマハのＤＳＰの方が部屋が広く感じると思います。

＞８０７さんへ　Ｑシリーズとの相性の良いＡＶアンプですが、ＫＥＦの方にお聞きしましたが、
音の柔らかい物で中堅機より上位機種が良いと・・・
メーカーでは、Ｄ社と、以外にもＹ社が良いとおっしゃってました。

Ｄ社でしたらＡ１１ＳＲ。Ｙ社でしたらＡＺー１とＡＺー２の間がないので、
予算の許す方で良いかと思います。Ｙ社でしたら　フロントエフェクト使うなら、
そこで　Ｃｉ４００が良いのではないでしょうか。

ちなみにＫＥＦの社員の方は　リファレンスシリーズでマルチチャンネルを
組まれて、ＡＶアンプはＤ社のＡ１ＳＲを使っておられるとのことでした。

Ｑ８ｓって聴いたことないのですが、良くないのでしょうか？

それと　Ｃｉ４００には、２種モデルが有りまして　
Ｃｉ４００とＣｉ４００Ｔ　と２種有ります（設置部分の長さの違いだけです）
インピーダンスが４Ωなのが気になっています。

>809

806さんではありませんが、少し前に私も同じことを考えていたので
ブラケットについてご提案します。

エレクトリからオムニマウントというブラケットが出ています。
耐加重が6.8kg〜11.3kgまでのラインナップがあります。
角度もそれなりに変えられるので、これを本命視していました。

ただし、これを使うときにはスピーカー底に穴をあける必要があると思われます。
スピーカーの淵を使えばエンクロージャー内まで穴が届くことは無いと思います。

ちなみに私がKEFに質問したときは、壁埋め込み型スピーカーを提案されました。
KEF認定のインストーラーによる作業になるそうで、リファレンスクラスもあるそうですが
値段は不明です。

で、私はどうしたかと言いますと、Q8sに逃げました。
大きいスピーカー（Q1でも大きいと感じる)を吊りたくなかったのと
2.5万円未満の掘り出し物があったのでお茶を濁しました。

>>809
興味深いレスありがとうございます。

アンプは上位機種の方が良いですか・・・
さすがに予算が足りないので、YAMAHAのDSP-AX2400が評判よければ
買おうかと思います。（SONYのアナログダウンミックスも捨てがたい）
DSPにはあまり興味が無いのですが、やはり新製品には勝てません。
他社の同ランクで、新製品の情報ってまだ出てませんよね？

ところで、Ci400とHTS2001.2では、ツイータのサイズがCi400の方が7mm大きいですね。
単純にKHT2005.2のばら売りでしょうが、今月末に出るらしい、HTS2005.2はどうなんでしょうね。
おそらくHTS2005.2とCi400はまったく同ユニットなんでしょうね。
ブランケットのみ違うのでしょうか？

私の部屋の都合上、後ろの壁には設置できないので、Q1も>>810さんの提案にあるブランケットを使うと
天井釣りや側面側の壁にも使用できそうですね。

Ci400かHTS2005.2の二択から、Q1＋ブランケットという新しい選択肢が増えて悩みます。

俺の使ってるブラケットは↓です
http://www.electori.co.jp/omni/omni_53rst.html
墜落防止ワイヤーも付けてます。
残念ながらＱ１にイマイのスピーカーブラケッドＢＴ−７は使えません。

ＶＺ５５５ＥＳはサラウンドＳＰの存在を感じさせないと上の書き込みでありますが、以前ワカツキの高さ７０センチＳＰスタンドにＱ１を置いていた時はすごくサラウンド感を感じられましたよ。そのときは５．１です。
７．１にするにあたって天吊にしましたが、大失敗でした。やはり狭い部屋で天吊は不利だそうです。

天つりにできるような(小さな)スピーカー選ぶくらいなら、
小さめのトールボーイでも選んだ方が、サラウンド感は得られる
と思いますが。
うちのはそれで大満足になりました。

よく評論文にある”解像度がある”音って
どーいう音？

はっきり聴こえる音

mX-4M 今日届いた。敬光堂のセール品。
18年ぶりのメインスピーカ買い換えです。
近所に試聴できるところがないので、ここの評判を頼りに買ったが、
予想より量感がない。やはり30cm3wayからの買い換えではしょうがないか。
みんな良く小さいブックシェルフで我慢できるな。16畳のリビングで大音
量で聞くにはもっと大きいのが必要だよ。
ビル・エバンス トリオ とかバッハのピアノ協奏曲とかヨーヨーマとか聞
いたが、迫力が足りない。高域は堅い、中域は紙くさい。ベースは遠くで
鳴ってる感じ。全体的に明るすぎる音。1650GL+607XRで聴いてます。
ランニングインで良くなりますように。

>>816
たぶん・・・良くならないだろうなあ。

ついに購入しました！
当初のリストにはなかったCobalt816です。
価格の問題でリストから外していたんですが型おくれになるとの事でかな
りの値引き率を提示され．．．
一度試聴はして音は気に入ったものの諦めていたものが手に入った喜びは
ひとしおです。
早速エージング開始しましたが、日に日に音が変わって行くのが実感でき
て毎日家に帰るのが待ち遠しいくらいです。
ある程度馴染んだところでセッティングやケーブルを試そうと思ってます。

ここでいろいろ意見を頂いた皆さんに、この場をかりてお礼申し上げます！

スピーカーを評判だけで選ぶのは難しいよなぁ…。
アンプやCDプレーヤーなら、まだいいけど。

>>818
購入おめ

>>816

＞みんな良く小さいブックシェルフで我慢できるな。
＞16畳のリビングで大音量で聞くにはもっと大きいのが必要だよ。

本物のバカですか？
そんな判りきった事をスピーカーを買った後に言わないで下さい。

まあ、アレだ。816はホンマモンだ。

っていうか、安物買っといて文句言うな。
そのクラスは割り切って長所だけを楽しむものだ。