ナイスなスピーカー4

ナイスなスピーカーを教えてくれよ！
もちろん見た目だけじゃなくて本当に良いスピーカーをサ

ナイスなスピーカー3
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1014203021/l50
ナイスなスピーカー2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1000180735/l50
ナイスなスピーカー
http://natto.2ch.net/av/kako/978/978865087.html

リンク集は>>2-5ぐらい

前ｽﾚから漁ってきたリンク集

Ortofon：concorde105：実売28,000円
http://www.y-labo.co.jp/ortofonpeji.htm
ALR/JORDAN：EntryS：実売：35,000円
http://www.imaico.co.jp/alr/entrys.htm
ALR/JORDAN：EntryM：実売52,000円
http://www.imaico.co.jp/alr/entrym.htm
MONITORAUDIO：BRONZE1：実売36,000円
http://www.hifijapan.co.jp/bronze.htm
MONITORAUDIO：BRONZE2：実売47,000円
http://www.hifijapan.co.jp/bronze.htm
CDM1NT（B&W）
http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/bw/cdm/cdm1.html
CL310JET（ELAC）
http://www.yukimu.com/jp/elac-cl310jet.htm
SB2 \59,880
http://www.recoton-japan.co.jp/nht6.html
Q1　\55,250
http://www.kef.com/products/qseries/qseries1.html
タンノイ Revolution R1
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_TAN/revol_r1.html
PMC TB2SM
http://www.heavymoon.co.jp/products/pmc/products/tb2sm/
Sonus faber MINIMA
http://www.sonusfaber.com/
JBL　CONTROL 1X オープンプライス（ペア）
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl_c_1x.htm
JBL　4312M 　\64,000
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl4312m.htm
JMLab　Cholus705　45000円
http://www.focal.tm.fr/gb/home/chorus/c705.htm
LINN　NINKA　25万
http://www.linn-jp.com/pdf/speakers.pdf
LINN　KATAN　15万
http://www.linn-jp.com/pdf/speakers.pdf
JBL　4312B　
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl4312b.htm
JBL　4312SX
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jb4312sx.htm
JBL　A850
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbla850.htm
JBL　S2500
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbls3500.htm
Boston Acoustics「VRシリーズ」
http://www.bostonacoustics.com/SeriesPage.asp?ID=35&SpecID=1

秋葉原お店ガイド

473 名前: メール: 投稿日: 02/03/17 02:14 ID:qJXpLx+h

>>472
あまり当てにならないのでいい加減に読んでください。

テレオン
http://www.tereon.co.jp/kaisha_annai.html
何軒かありますが万世橋警察前の第2店がいいです。
この道ウン十年という感じの店員の爺さんがごろごろしてます。
値切ると安くしてくれる。

ダイナミックオーディオ
http://www.dynamicaudio.com/
これも何軒かありますが、5555店がいいです(藁)。
店員の態度の悪さで評判、話の種に。
しかし、ここでしか聞けない機種も多い。

ヤマギワ本店
http://st5.yahoo.co.jp/yamagiwa/
ハイエンド商品がだーっとワンフロアに並ぶのも
ここぐらいになってしまった。
ボーズやB&Oの製品がまとめてみれる。

石丸電気 本店
http://www.ishimaru.co.jp/
別に珍しいものはないけれど、店員がやる気無いので
切り替えスイッチを勝手にいじれるのがいい。

アバック秋葉原店
http://www.avac.co.jp/
ちょっと中心部を離れますが・・・・
ときどきとんでもない目玉品が出るため、
いらないものを買ってしまったりする。

サトームセン ラジオ会館4F店
http://www.satomusen.co.jp/
ここも大したもの無いですけれど、コーリアンのインシュレーター買ったりとか
同フロアの木村無線をのぞくとか、秋葉気分を味わえます。
エスカレーターを上る際の両脇の同人誌屋とフィギュア屋もみもの。
この一階に丸山無線というのがありますが、もし勇気があればのぞくのも・・・・

CDは持っていった方がいいですけれど、これを頼むと買わずに帰るのがむずかしくなります。

最近秋葉もオーディオショップ減りました。
他にいいとこ知ってる人がいたらおねがいします。

475 名前: 11 メール: 投稿日: 02/03/17 20:36 ID:Wj8JHM91

>>473
>CDは持っていった方がいいですけれど、これを頼むと買わずに帰るのがむずかしくなります。

その程度は当たり前の、根性でないと、良いSPには巡りあえませんよ
さすがに自宅試聴まで来ると、どれかは買わずにはいられませんが・・・・

>最近秋葉もオーディオショップ減りました。
>他にいいとこ知ってる人がいたらおねがいします。
サウンドクリエイト
http://www.soundcreate.co.jp/
が良いですよ、店の人も親切だし、試聴室は個室が４部屋
お店に入るとコーヒーが出て来たりします。
LINNを中心にWilsonAudioやTAGMaclaren等、このスレの
価格から大幅に外れた商品が揃っています。

買わないで帰るのが、辛くなるようなショップですけどね
冷やかしではなく、本気で選びに行くなら良いと思いますが
品揃えに偏りがあるので、人によっては何も得るものがない可能性も・・・

>>1
お疲れ〜！

流れ止めちゃってなんなんすけど、昔のヤマハのスピーカーってイイと思わん？
ウチでは今だにNS-500MとNS-1がストックしてあるけど、最近のスピーカーには無い良さがあると思わん？
そう言うネタで語るのは、逝ってヨシ？

>>6
いや、いいんちゃう？
別に新しいのなんて誰も言ってないんやし。

>>6
NS-1クラッシック良かったよね。
いかにも楽器メーカーが作りましたという音だったよね。
NS-1000やNS-10が悪いとはいわないけれど、
NS-690からNS-1クラッシックに続いてきた
またーり路線がなくなったのは寂しい。

ヤマハだけではなくてどこでも良いから国産メーカーの人へ、
超高音再生ばかり競ってないで、安くてまたーりしたスピーカー出して欲しい。

　ＫＥＦのＱ１５．２はいかがなものでしょうか？

Magnat を 買った 人 は いないのかな？

>>9
新旧シリーズを聞き比べる機会がありましたが、
音質の差は結構大きかったです。
旧型がちょっと線の細い鳴り方をしていたのに対し、
新型はちょっと肉付きが良くなった感じで、
中低音の張り出しもあり、広いジャンルの音楽に対応できそうです。

今回のシリーズから生産地が中国になり、
(心情的にはちょつと寂しい)
仕上げの良い変形ボックスに変更されたにもかかわらず
値段は下がっているので、新しい方が良いかも。

ALR/JORDAN：EntryS：実売：35,000円

今この値段でかえるとこ無いのでは？

>>11
ありがとうございます　田舎に住んでいると実物に触れることはほとんど出来ないので非常に参考になります。

>>12
そうだねえ　昔通販でかえたんだけど
今は　45000くらいが相場だよね〜。

>>989

5.1chで録音されているDVDで、センターからボーカルの声が聞こえるのは、
ええんじゃないですかね？
日本のミュージック系のDVDで、5.1ch対応のやつって、
なかなか見かけないですが。

前スレにレス
>976
新宿のヨドバシは改装中になったの知りませんでした。
SB2はあるのに、SB3はないのはなぜ。

EntrySは敬光堂が一番安いんじゃないの？
正確な価格は書かないけど、4万円ぐらい。

EntrySはひょっとしたら楽天の送料税込み４２０００円が一番安いかも

●ブラック(ブラックグリル)●ブナ木目(ブラックグリル)
●ブラック(ブルーグリル) ●グレー(ブラックグリル）
４種類から選べるみたいです

かなり微妙、でも1000円とちょいｋ光ドウが安いような。
見積もりだしていやなら買わなければいいんだから、
買う気があるなら見積もりだして比べたらいい。

　　

>>10
買いました。
120は自分的にはお勧めです。低音はかなり下まで出ます。
ただ、その分、下が増強された、腐ったJ-Popには向いてい
ません。そういう音が好きな人には、好ましいかも知れま
せんが。
他のをちゃんと聞いたことがないから、相対的な評価が
出来ないのですが、値段か見れば十分なものだと思います。
買って損をしたとは思いません。

>>20
元気よく鳴るって感じだよね。
個人的には好みではない（もう少しおしとやかな方がいい）ので
選びませんでしたが、値段を考えるといいと思うな。
ある程度安くて、ばんばん鳴るのがいい人向けかな？？

正直に書きます。
DENONさん。もうスピーカー売らないでください。
以上

Ｂ＆Ｗ ＤＭ３０３ が19800円で売っています
買いでしょうか？
主に聞く音楽はプログレロック、クラシックです

こんばんは。
ＮＨＴを友人の家で視聴しましたが、皆さんの仰る通りに素直で本当に良い音で
したよ。僕もそろそろ買い換えようと思ってます。カーオーディオには明るく元
気な音で行く予定なので、（まだ何も決まってませんが）家では綺麗な音で鳴ら
してくれるスピーカーを探そうと思ってます。

できればユーザーの少ないマイナーなメーカーの方が理想なのですが、何かお勧
めはありますか？マイナー過ぎても困りますが（＾＾；
予算は中古で１５万くらいまででお願いします。

部屋は１０畳で、よく聞くジャンルは海外ポップス、ヒップホップ、クラシック
です。ヴォーカルとメロディーを綺麗に鳴らしてくれて、低音もそこそこ出てい
ればいい感じです。音量は結構上げるので、高音がシャリつくのは勘弁ですね。
ＡＶアンプはマランツに買いかえる予定です。宜しくお願いします。

本当はＮＨＴが欲しかったんですが、友人に先に買われちゃいました（＾＾；；
教えなきゃ良かったよ・・。

>24
KEFがいいとおもわれ

>>22
確かに今のスーパーツイーターのついたモデルは、
誰が聞いてもシャンシャンした音に聞こえると思う。
SACDがもっと一気に普及すると思って、こういうラインアップにしたんだろうな。

前の727なんか結構評判が良かったし、実際音も良かったよ。

>>22
同意します。まじでDENONのスピーカーはどーしようもない。

>>27
名前入れるの忘れていた。素人の私ですが、さすがにDENONの
凄さはわかりました。で、名前は出しませんが、某量販店でこいつ
はDENONからのアテンドで来ているのか？と思うほど、繰り返し
DENONを勧める店員がいて、断れない僕はDENONを4種類ぐらい
聴かされました。
「どーです、騒がしくなくていい音でしょう。聴き疲れしなくていいで
すよ」と......。
本気のようだったので、まさか「聞こえない音ばっかで、その上、
特別上品なわけでもないんですね」とは言えませんでした。

毎日通っても、試聴ってなかなか慣れない....、おかげで目的を達成
する時間なく帰ってしまった。

実際にこの間あった話ですが、某家電量販店でミニコンポの試聴をしてたらおもむろに店員が「マイMD」持ってきて、評判の良くないコンポを進めようと
してきました。
試聴にMDでは・・・と思いながらよく見ると”お勧め機種”と比較対照機種では明らかにMDのトラックを換えていることが判明できました。
あまりにもお客を馬鹿にしているので、数歩先にあった高級コンポでかかっていたCDを抜いてきて「これで試聴させてください」というと
どうぞどうぞご自分で試聴してください」と言葉を残しどこかに消えてしまいました。
　

JBLのS３1０かA８５０を買おうかと思ってます。何か変なウワサとかあります？

店員にもいい人がいて、心苦しいけれど、>28の様なケースは多いよね。
一人ならまだ良いけれど、連れがいたりすると
誘導尋問に弱いものだから、意に添わぬ買い物をしてしまったりする。
それと、オーデイオショップで多いのが、雑誌を出してきて、
ベストコンポに選ばれたとか薦めてくるやつ。
残念なことに今のオーディオ雑誌ほとんど当てにならないよ。
(賞をもらうと必ずそのメーカーのカラー広告が載ってる。)

やっぱり当てになるのは自分の耳だと思う。
よく聞く好きなCDを持っていって(録音が良い必要はない)
じっくり試聴するのが一番。失敗しても自己責任になるからあとでイライラしないし。

>>23
何回かお店で聞いたけれど、なんか印象に残らないスピーカーなんだよね。
出来れば人柱希望。

DENONのスピーカーなど薦める人は耳鼻科に逝ってくれ。
ちゃんと試聴して自身満万でほんとに市場で出してるのかな？

>>29
在庫処理の為に売ろうとしたんだろうね？サイテーだ。
DENONのスピーカー薦められた。笑った。

>>30
ガッツある音ならS310のほうをお勧めします。A850はウーファーが無着色
コーンと言うだけで、昔の白い強化コーンとは違って、腰が弱目の音です。
逆に清々しい音に聞こえるので、ＡＶ専用でしたらA850のほうが良いかも
しれません。仕上げはA850のほうがイイです。S310は塩ビシート仕上げで
ユニットにお金が行ってしまってます。

>>30
前スレでもS310の方が評判良かったみたい。
けれどA810かっこいいんだよね。

前スレで皆様にさんざん相談した挙句
電気屋でいろいろ試聴した上でDENONのSC-A33M買った男です。
ペアで2万円以上だったらいくらでも良いのあったけど
同価格帯でいちばん好みの音だったのはこれでした。
「安っぽく聞こえないように加工された音」だと思います。決してピュアな音じゃないのは確か。
そこらへんが嫌われる理由なんでしょうね。
自分はUKロック系を中心に聴くので傾向が合ったのだと思います。
オーケストラ等生楽器中心の音楽には弱いんじゃないでしょうか。
ミニコン向け(?)のUSCシリーズはドンシャリ傾向がキツ過ぎて好みじゃなかったけど
A33は小ささを感じさせない甘太い良い音してると思います。
・・・・もちろんもっと高いのとは比べ物にはならないのは承知してます。

>>28
私も秋葉原の大型店でDENONのトールボーイを強烈に薦められた。
Pioneerを聞かせてもらおうと思ったけど、
線がつながっていなかった。

別の専門店では、一歩踏み込むと、ちょっと場違いな高級機器があって、
ジャズがええ感じで流れていた。
SX-L3とかに切り替えてもらっていくつか聞いていたら、
普段聞く音楽を聴かれた。
たぶん、ソースを変えてくれようとしたのだと思う。
おいらは背伸びして
「ジャズを聞くなら、最初のスピーカーの方が断然良いですね」
みたいな事を言ったら
値段も高いですからという事を言ってくれた。

良心的だと思った。

>>36さん

私は、SC-T555SA-mを聞いて、箱が振動している音が、
変に響いているように聞こえました。
>>28さんも、同じようなトールボーイを聞いたのかも。

もしかしたら、小さい方が、良い音というか、
耳障りな音がしないのかもしれませんよ。

なんか、愚痴を書いたおかげで、おかしな方向に行ってごめんなさい。
ナイスなスピーカーのスレなんだから、特定メーカーをけなすのは
良くなかったですね。

でも、ナチュラルにあのスピーカーを勧めるというのは、やっぱどこ
かおかしいと思うんですよね。もちろん、気に入って購入する人もい
るだろうし、J-POPとの相性は悪くないのかも。

以前、秋葉原のある量販店で、スーツ着た外人集団が日本人の若い
ビジネスマンに説明を受けていて、売り場の奥に通れませんでした。
英語でしゃべっていたので、邪魔なので下手な英語で「えくすきゅーず
みー」と言っても無視され、「くっじゅー、めいく、まい、すぺーす？」と
言っても、やっぱり無視するので、引率に「ちょっと通りたいんだけど？」
って言ったら「もうすぐ終わるから待って」と言われました。

なんじゃー？と思いましたが、DENON製品ばかりを説明していたの
で、おそらく親会社のエグゼクティブにでも、秋葉原でのDENONの扱
いや製品説明をしていたんじゃないかと。

そういう関係でDENONというと、悪い印象が残っていたのかも。

昔、シグマドライブの頃は大好きだったんですが。って、あれはトリオ
だったか？

>>39
たしかに特定のメーカーを一括りにして言うのはあまり良くないけど・・・。
DENONのスピーカーは解像度が低すぎやね。
どうしてもDENON買うなら777以外は買わない方がいいかも。
でもあの値段なら、他にもっといいスピーカーはあるけど。（ｗ

>7,8
レス感謝。
NS-1、いいよね。
実はうちではピュア用でまだ現役。
NS-500Mはシアター用で。
それとﾏﾀｰﾘ系では、ダイヤトーンのDS-B1もいい。これも現役。
とても4万円台とは思えない音を出す。
買って良かったYO！
ダイヤトーン、カムバックｷﾎﾞｰﾝ

最近クラシックを聴くってのが多いけど
クラシックにもジャンル分けってのがある訳で
少なくとも【交響曲】か【室内楽】くらいには分けてくれヨ

皆が何を以て【クラシック】と言ってるのかオレには解らない
【パッヘルベルのカノン】とか
【バッハのアリア】くらいしか聴いてないんじゃね〜か？と思ってしまう

いや、前からコレが言いたかったんだ
別に喧嘩売ってる訳じゃないっす


>23
DM303、買って損はしないと思う
入門用には丁度良い値段だし、色々と勉強になると思う

>24
magnatのコレクション99
オレが一目惚れしたスピーカー
前スレの11さんも試聴したことがないという禁断のＳＰ

>30
A850
聴いてみろ
ビク〜リするような音だ
買った人間は「試聴していない」に３万デノン

>36
セッティングはどうなりました？

>40
T777はあまり良くないぞ
箱の補強が出来ていない
吸音材も左側面に薄いウレタンが張ってあるだけ
定位も何だかオカスィぞ

パイオニアのS-A5買ったけど、低音がいまいちっす。
2週間しか経ってないけど・・。
エイジングに期待。

>>42
T777は良くない、てか悪い。
だが、どうしてもデノンしか買えないならって言う意味で書いてるんやけど？

InfinityENTRAシリーズは話題に出ないけど　良くなんですか？
あと　通販で安い店あれば教えて下さい　実際に試聴出来ればいいのですが田舎なもので
よろしくお願いします

薄いウレタン→薄いグラスウール

>43
定在波の影響で
聴く位置によって低音の聞こえ方が違う場合がよくある
リスニングポジションを変えたらビク〜リなんてことも・・・
取り敢えず、そのまま後ろに下がってミ？

>44
どういう意味で書いたかは知らないが
オレはキミに遠慮して“あまり”良くないと書いた
それだけは解ってくれ

レボリューションＲ２買って三日目。初日は低音ぜんぜんでなくてがっかりだったけど
いまはエージングでかなり出るようになった！（まだもわもわだけど）。これからが楽しみ。
ところでみなさんはスパイクの微調整してます？僕のは微調整しないとぐらついちゃうんですよ。

>>43
http://www.pioneer.co.jp/d-e-s/contents/hometheater/a/speaker/s_a5/s_a5.html
を見る限り、低音はそんなに出ないように思いますが。
使い込んだら、低音がはっきりわかるくらい良く出るようになる、
なんてことはあるのでしょうか。

>>45
インフィニティはカッパの新型しか聞いたことがないです。
旧型がツイーターのせいかシューシューいう音ばかり目立つスピーカーだったのに対して
新型は、癖が無くなって、そのかわり印象が薄くなってしまったという感じです。
他社のスピーカーがどんどん値下がりしていく中、ちょっと割高かなという気もしました。

と思ってたら、ENTRAという安いシリーズ出てたんですね。
聞いたこと無いですけれど、期待大です。明日でも秋葉原で探してみます。
ここら辺でアメリカのスピーカーにがんばってもらわないと、
前スレの最後みたいに「ここはまったりなスピーカースレだ」と言われてしまいますからね。

>>47
スパイク調整、めちゃくちゃしてます。
やっぱり金属製のスパイクうけ使った方が良いみたいです。
もあもあの低音も少し解消されると思います。

>>43
結構エージングが効くと思います。ケースバイケースですが一般論でいうと、
量が増えるというよりは、楽に音が出てくる感じに変わっていくと思います。
また、中高音もおとなしくなってバランスも良くなっていくと思います。

あとは、スピーカーと壁との距離を近づける・セッティングをしっかりさせる
というふうに微妙に調整してみてください。

>>50
そういう感じはあると思います。
しばらく使っていると、まとまりの良い音になる気がします。
耳のほうが、馴れるのもあると思いますが。

フロントは、CDM1NTにしようと思っていますが
スペースの都合で、リアはCDMSNTにしようとおもうんですが
これの評判は、どんなものなのでしょうか？

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

CDM1NTとかPMC・TB2SMとかよりペア６万のデンオンのトールボーイの方がいい音に聞こえるのは
耳鼻科に逝った方がいいのでしょうか？
PMC・TB2SMは売り飛ばしてスターリング買う予定ですがね。

>>54
前スレで無責任にスターリング購入の後押ししてた者です。
耳鼻科へ行けと言うのはちょっと極論で真剣に考えること無いと思いますが、
PMC・TB2SMがだめだったと聞いてちょっと不安になりました。
TB2SMの中高音、ちょっとつや消しっぽくて、ドライな質感があるような気がします。
CDM1NTもどちらかというと似た質感がある気がします。

それがいやだというと、それに似た中高音の張り出しが
タンノイにもちょっとあるとおもうので、もしかしたら気になるかもしれません。
(普通に聞くとぶよぶよした中低音をうまく引き締めてるように聞こえる)

となると、もう、一気にソナス・ファーベルまでいってしまうというのがあるかもしれないです。
中高音つや乗りまくり・エコー飛びまくりの超美音です。
しかしここら辺までくるとピュア板の領域なので自信はないです。

最近忙しくてご無沙汰でした。
なんか僕がいない間に300以上スレが進んで
新スレが立ったようで、なんか賑わっているようで
非常に良いですね

>>24
「綺麗な音で鳴らしてくれるスピーカー」でできれば
マイナーメーカーとの事ですが、
Dynaudio、DALIあたりはどうでしょう？
取り扱い店が少ない上に、代理店もマイナーです。
最近Dynaudioはピュア板では話題になっていますけどね
どちらも、綺麗で良い音が出ますよ。予算である15万以内
で、そこそこ良いブックシェルフがあります。

DALI　しかしサーバーが死んでいる
http://www.crossover.co.jp/sub/dali_index.html

Dynaudio　デンマークの本国のサイト
http://www.dynaudio.com/

AudioPhysic
http://www.klangpunkt.de/lautsprecher/audiophysic/audiophysic.htm
ここもかなり良いけど、新品は15万では買えません
中古なら多分なんとかなりそうです。

CDM1NTもTB2も乾いた音ですし、嫌いな人には
耐えられない音でしょうからね〜、正直僕もあ
まり好きではありません。
ま〜、この２つを本気で嫌う人は少数派みたい
ですけどね。

ソナス・ファーベルですが、最近のソナスって
普通に近づいて、あんまり良くない気がします。
もしかすると54さんは、古いソナスなら良いかも
MINIMAとかね
最近のだとガルネリ以上って気がします。


>>45
ENTRA Series等最近のInfinityは随分普通の音になりました。
いわるる現代的な音にかなり近づいてます。
大きな欠点はどれも、ほとんど見当たりません、
同時に長所もほとんど見当たりません。

とはいえリファレンスになり得る「標準的SP」
という訳でもありません。

古いKappaとかは、オケ専用ならかなり良いSPだが
POPsとかだと低音が溢れすぎて凄い事に・・・
というSPでIRSもその傾向でした。

僕としては正直薦めかねますが、大きくハズしたと
いう事はないと思います。

俺JBLのJ８２０Mって言うスピーカーもってるんだけどいくらか分ります?
知り合いにもらったんだけどそいつが５万したって言うんです。
ウソくせ-。

>>58
J820Mはたしか４万くらいだったような気が・・・。

>>55
おそらくPMC・TB2SMとかCDM1NTとかは、箱が小さいので低音があまり出てないのだと
思います。それで、安くてもちょっと大きめのトールボーイの方がいい音に聞こえるようです。
CDM９NTになると試聴した感じでは小気味よいいい音でした。

確かにＪＢＬのつやっぽいのが好きですが。
とにかく買って聞くしかないですね。
そういえばタンノイのEDINBURGH/HE　をちょっとだけ聞いてみましたが、
全然高音がないですね。EDINBURGHを小さくしたのがスターリングだから
スターリングも高音ないのでしょうね。それはいいのですが。きんきんは
聞きたくないので。でもドライな質感は・・・どうでしょう？

ソナス・ファーベルっていいの？グランド・ピアノ・ホームって言うやつが
スターリングと価格帯が近そうだけど。ソナス・ファーベルのＨＰある？

>>５９
やっぱり（笑）
まあもらったからいいですね。
有難うございました。

前スレ11さん、良かったらNHT ST4、KEF Q5、Enrty XLあたりの感想を
聴かせて下さい。

今日の夕方から米国に出張です。向こうでもオーディオショップ行って
みるかな。米国ではオーディオ屋に行ったことがないんだけど、Goodguys
とかに行けばいいのかな？

何か向こうで買った方が絶対的にお得なものってありますでしょうか？
さすがにスピーカーは持って帰れないけど、インシュレータやD/Aコン
バータ、CDPあたりなら買って帰れそうですし。アンプはなんとか...でも、
さすがに重いな:-)

>>前スレ398@ウザイのは自覚してる
バッハのアリアって何ですか？

>>60
おまちー
http://www.sonusfaber.com/normal.html
かっこいいけど恐ろしく見にくいHP。

>>56
おおーっ、前スレ１１さんお久し振りです。
「CDM1NTもTB2も乾いた音ですし」
言い切っていただいてありがとう。
けれどちょっとフォローすると、
このドライな音がジャズやポップス系ではいい感じです。

>>62
気をつけて行って来てください。
アンプ系はちょっと電源に不安が残ります。
(中身は同じなんでしょうけどね)
絶対お勧めはPhilipsのポータブルCD。
なぜか最近日本で手に入らない。
ギスギスしてなくて使いやすいですよ。

少し見ないうちに凄い勢いで書き込みがありますね。
勢いのあるスレはイイですね。

>>前スレ398さん
好きな指揮者は月並みですがカラヤンです。
演奏がどうこうというより最初にクラシックを聴く
きっかけを作ってくれた指揮者ということで、
私のクラシックに関する指標となっています。

私は398さんほどこだわりの無い人間なので(多分)、
美しい旋律であればそれでいいかなという感じで
この曲はこうでなければならないとか、様式にあまり
頓着しないんです。

チェリビダッケのブルックナーは良いですね。
この人自分の持論通りに音の複雑な部分はテンポが遅くなるんですよね。
そういうこだわりが楽しいです。

声楽とかは聴かれるんでしたっけ？
中学校の時に音楽の先生がピアノを弾きながら魔王を
歌ってくれたんですが、いまだにそれが忘れられません。
どんなコンサートよりも素晴らしかったと思っていますが
きっと物知らなかった頃の記憶の美化なのでしょうね。

交響曲をきくのか室内楽を聴くのかというのはとても良く分かります。
スピーカーによってどちらが得意なのかってはっきり違いますね。
ソナスファベール(ブックシェルフ型)の室内楽は凄かったです。
正直家のタンノイ(トールボーイ型)は完敗です。
艶があるというのかバイオリンの響きが凄い。
交響曲となると包み込まれる感じが欲しくなるので
家の方がいいと思いましたが、そっちも欲しい…

>>24
前スレ１１さんのお勧めしている
DALIのスピーカーは自分も聴いた事があります。
知り合いの持ち物なのですが、甘い音です。
女性の声などは身がふるえる気がします。
HIPHOPってドラゴンアッシュくらいしか知らないんですが
(ドラゴンアッシュがHIPHOPじゃなかったらスイマセン…
その程度の知識認識なのであてにならないかな…)
そういう類は全く合わないと思いますよ。

ビデオスタビライザーってなんだ？マジ聞きすまん。おしえて。

>>64
ありがとう。アンプの電源系って、向こうは115ボルトなのかな？たぶん100でもイケル
んだろうけど。一応、ばかでかい115へのステップアップトランスは持っていたりします。

フィリップスのポータブルCDって、出来がいいの？1月、仕事ついでにCESに行ったと
きは、結構若者向けのゴテゴテ系なMP3対応ポータブルCDプレーヤを発表していた
けど。（関係ないけどパイオニアブースで朝倉玲二氏もみかけた）

まだ1月ぐらいは、オーディオに興味が無かった。今から考えると、真剣にアレクシス
パーク（オーディオメーカーが入っていた会場）に行っておけば.....。

>>66
スレ違いやけど・・・。
名前を変えたコピーガードキャンセラー。
気にせんどき！

>>45
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16017584

2セットもいらんでしょう

前スレ11です
しばらくは冒頭で名乗っておきます。
先日リサイクルショップでJBLの4344を発見しました。
売値が10万円・・・・、どうやらそのショップで知り
合った知人が買うらしく、既に売約でした。
これだからリサイクルショップは恐ろしい・・・・

>>62
>NHT ST4、KEF Q5、Enrty XL
全部聴いてない奴ばかり(苦笑)

NHTは
SuperZERO、SuperOne、SuperTWO、Model1.5
Model2.5i、VT1.4、VT2.4、SB2(だったと思う)

KEFは
HTS2001、MODEL203と古い奴数機種

ALRジョーダンは
EntryS、Entry2M
しか聴いていないので、ちょっとご希望には
添えそうにありません。

>何か向こうで買った方が絶対的にお得なものってありますでしょうか？
ケーブルかな？
アンプやDAC、プレーヤは電源の問題がありますし、特にプレーヤですが
壊れた時の修理が大変です。
ケーブルは良いメーカーがヨーロッパよりアメリカに集中しているので
アメリカで買いなのはケーブル類ではないでしょうか？あとはUL規格の
コンセントやプラグ類Marinco、HABBEL、Leviton等が日本よりお買い得
です。それ以外は修理等、不安要因もありますので絶対にお買い得とは
言えません。

>>60
>ソナス・ファーベルっていいの？
弦は非常に良いですよ。ただHomeが付くバージョンになってから
良さが薄れました、でも十分独特の良さは残ってます。

>>64
>けれどちょっとフォローすると、
>このドライな音がジャズやポップス系ではいい感じです。

ドライな感じと、背後の音とボカールのバランス等を考え
るとPOPs系には結構良いですよね。

>>71
>弦は非常に良いですよ。ただHomeが付くバージョンになってから
>良さが薄れました、でも十分独特の良さは残ってます。
ありがとさんです。
では現行品で、良さが薄れてない物は？

>>72
現行品で良さが薄れていない物といわれると
ガルネリ･オマージュやアマティ･オマージュといった
高価なスピーカーになるでしょうね。
個人的にはGPH(グランドピアノ･ホーム)でも十分
聴かせてくれると思いますけど。
中古であればアマトールや昔のグランドピアノ
もしくはエクストリーマ辺りだけど、
どれも状態の良い中古は少ないですね。

高音が極端に嫌いみたいな書き込みがあったけど
ソナスは艶のある高音が特徴、好みに合うかな？
キンキンする事はないけどね。

>>71
ケーブルですか。御指南ありがとうございます。
スピーカーケーブルも買ってくるかな。

デノンってそんなに悪いんですか？
デノンの33シリーズ買おうと思ってたけど、
ONKYOにしようかな・・

>>75
どちらもやめといたほうがいい。

アクースティックラボしかないでしょ。
今も鳴らしているがボレロの音は最高だった。
もちろん現在のステラシリーズはもっといいよ。
手ごろなのはステラメロディーだな。
定価￥225，000ラッカー仕上げ（1本）

>>75
スピーカーって個人の好き嫌いがものすごく激しいから
一度自分で聞いて確認して見た方が良いよ。
聴く音楽や聞く音量で、同じスピーカーでも全く評価が違ったりする。
これを買っておけば間違いないというオールマイティー的なものは
むずかしいので、がんばっていろいろさがしてください。

前スレ11です。

>>72
73 ：ソナスユーザーさんもおしゃってますが
現行だとガルネリ、アマティぐらいでしょうね
前者が約150万、後者が約300万ですので、さす
がに候補からは遠いと思います。

>>75
DENONは僕個人の評価ですと５段階評価で
CD-P：４、アンプ:３、SP：１となります。
明らかにSPは同価格帯の他のSPより落ちます。
ONKYOの方がSPでは上ですが、どの価格帯域で
しょうか？好みにもよりますがONKYOをオスス
メできるのは実売２万強程度のミニコン用SP
ぐらいです。それより上の価格帯域ですと、
国産だとPionnerあたりや、輸入物の多くの方
が良い場合が多いです。

>>77
スレラメロディは、じっくり試聴する機械がありましたが
作為的ながら綺麗な音がしますよね、シャリ付くとかキン
キンではないのだが強めの高音で独特の良さがありますよね。

スレ３を見て、Vintage 120と S-A5 で悩み、
町田のヨドバシ行ってきましたが、
Vintage 120の横幅では設置できそうにもないので
S-A5を買いました（１時間ぐらい視聴してました）
取り寄せなので来週取りに行く予定です。1本26000円でした。
やっとこれで本のSPスタンドを撤去できます。

>>80
おめでとー

上の方のレスにもあったけれど、ケブラー系のウーファーは
エージングで結構音が変わるから、ゆっくり調教してくださいねー。

>>45
>>69

何だったら、１セットずつの出品にしよか？？

町田のヨドバシにVintage　120置いてあった？

>>82
出展者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ！！！！

出来れば率直なインプレ書いて。
(悪いこと書きづらいだろうけど)

>>82
俺は買わないけど１セットずつの方が買いやすいと思うよ。

>>79
ぼくはデンオンのＴ５５５をもっていますが、
ＣＤＭ１ＮＴとかPMC・TB2SMとかよりいい音に聞こえます。（半額以下なのに）
おんきょーとかPioneerはあまり聞いたことありませんが、
スターリングの次はデノンＳＣ−Ｔ７７７ＳＡでも買おうかと思ってるのに。

>>75
デノンの33シリーズはぼくは聞いた限りでは、価格帯では一番良かったです。
ボリュームをしこたま上げて聞いたときの響きが良かったんですねぇ。
でも家の中ではばかでかい音だしてると近所迷惑になるし・・・。

デノンはＳＰづくりはあまり良くないらしいですが、
どうなんでしょうね？気にいりゃいいじゃん、って感じ？

>83
Magnatのトールボーイスピーカーが
プロジェクターコーナーのフロント2番にありました。
HPの製品展示店には、町田ヨドバシには120しか載っていないのでそうだと思います。
でも値札ないから、アレがVintage120かは確証がないですね。

>>79
大体価格帯は、6万円前後で探しています。
AVアンプとSP5.1ｃｈで10万円ぐらいで抑えたいと思ってますので・・
Pionnerはきいたことないです。
今日､ためしにミニコン聴いて来ましたが、DENONの7万ぐらいのコンポはぼやけたような低音で、
なんだか､眠たくなるようなおとでした。
それよりも5万円ぐらいのONKYOのコンポのほうが低音が締まっていて、良い感じがしました。
今度、Pionnerもきいてみたいと思います。

あと、ttps://www.rakuten.co.jp/nojima/283837/446687/512634/510856/　
にのっているマランツのスピーカーでっとはどうなんでしょう。
あまりマランツのSPの評価を見たことがないので。


>>86
安いトールボーイだととうしても作りが良くないというのをきいたことあるんですが、
やっぱりでかいぶん箱になかなかお金をかけられないんでしょうね。
うちは、あまり音量を出せないので、しこたま出すということはなかなかできないです。
昼間なら､結構出しても大丈夫だと思うんですが

×マランツのスピーカーでっと
○マランツのスピーカーセット

>>88
ONKYOのミニコンポはぼくも聞きましたけどまあまあいいですね。

ちなみにＴ３３は持ってますが、箱の作りがいい加減です。
板の床に直に置いたら傾くかもしれません。

もし、トールボーイでなければビクターのＳＸーＬＣ３とかもいいかも。
小音量でしっとりきくなら、小さいスピーカでもよろしいかもね。

ＡＶどんしゃり系：デンオン・ＳＣ-Ｔ７７７ＳＡ
まったりピュア系：タンノイ・スターリング
つり下げＢＧＭ系：ＪＢＬ・４３１２Ｍ
なんてどお？

>>84
インプレはかなり苦手なんですが、、、、
インフィニティのスピーカーはどれもそうなんだと思いますが
よく言えば「柔らかい音」、悪く言えば「ぼやけた音」。
その傾向はＥｎｔｒａシリーズも変わりないと思います。
オレはそっちの方が疲れなくて好きですが、ダメな人もいるでしょう。
その辺は好みと言う事で。
音的には可もなく不可もなく、定価ペア５万円だから
値段なりの音ですよ。
全然インプレになってませんが、この辺で勘弁してください（ｗ

>>92
どうもご苦労さんです。高く入札されること祈ってます。
サービスでちょっと書いておくと、インフィニティはアメリカの老舗のスピーカーメーカーで
今まではどちらかというとミドル〜ハイエンド商品が多かったのでなじみは薄いですけれど
結構ファンの多いメーカーです。
今はデノンが代理店をやってるので、これから商品がお店にどっと出てくるかも。

ENTRAどこにも置いて無くて聞けなかったですけど、
昔持ってたテシマルという小型スピーカーは、ちょっと聞きおとなしいけれど、
パワー上げるとどんどん音の出てくる良いスピーカーでした。

>>92
で、１セットどのくらいで売ってもらえるのかな？
値段しだいで交渉にのりますよ

>>90
6万程度で５．１ｃｈＳＰ買うとしたら、どこがいいんでしょうか・・
２ｃｈで6万円なら選択肢はたくさんあると思うんですが、
5.1ｃｈとなるとデノンかＯＮＫＹＯにしようかと思ってたんですが
ひどいという書き込みを見ましたし、実際デノンのＳＰの音は好みのものでもなかったので。

>>95
家にはヤマハの10MMがあるがラジカセ並で萎えてるよ
５万でまずフロント２本、残りはパソコンショップの１万円程度で売ってるセット物で急場を凌ぐのがいいと思うよ

>>95
ああ、デノン好きでないですか。ていいかんなんか抜群なのに。
----------お勧め----------------
んじゃメインをビクターＳＸ−Ｌ３（５万）（ピュアできくならこれは一押し）。
リアをオンキョーのなんか適当。
スーパーウハーはオンキョーかアイワのなんか適当できまり。
----------現実----------------
メイン：オンキョーＤ−１０５Ｆ（３万５千）
リア：オンキョーＤ−１０５Ｍ（１万６千）
スーパウハー：オンキョーＳＫＷ-７（１万３千）
--------------------------
オンキョーでそろったよ。

耳の悪い奴がいるな・・・・

>>94
未開封品で27k希望
開封品で　25k希望
あくまで希望ね

未開封品は買ったときのまま。
開封品はスピーカー出して１０分くらい小音量で音出したよ

.>>95
すごく安いトールボーイは確かに安物っぽい作りのが多いよね。
音もスーパーウーファー前提で設計されているのか重低音の出ないのが多い。

いっそ、タンノイのMX-2MとMX-1Mをそれぞれペアで買ってしまうというのはどう？
センターチャンネルとスーパーウーファーはあせって安いの買わずにちょっと待つということで。

またホームシアター用5.1chスピーカー＆ケーブル というスレもあるよ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1017206388/
ここの過去ログ読むといろいろ勉強になる。

>>98
(#ﾟДﾟ)まったりやってんだからちゃちゃいれるなよ！

95さんや、100サンが言うように、すべて一気にそろえるのでなく徐々に買っていこうかと思います。
ウーファーがなくても満足いくかもしれないので、まずはフロントとリアだけそろえて、
そこでたりないと思ったものを買うことにします。


>>97
デノンはコンポの音しか聞いてないのでまだよくわかりません。
今度デノンのほかの製品も聴いてみようかと思います。
アドバイスありがとうございます

>>102
そうだね、まずメインを買う。お金が貯まったらメインをリアに回して
さらに上位のメインを買う、でいいかも。

スピーカの名前を言うと耳が悪いとか言われそうなので控えときます(-_-;)。

>>101
ﾚﾍﾞﾙ低すぎて邪魔！

>>104
レベルとか言うのは失礼極まる。

>>81
エージングによるケブラー系のウーファーの音色の変化はどんな感じなの？

>>103＠スターリングが欲しい人
なぜそこまでデノンが気に入っているのに
スターリングが欲しいのかがわかりません。
素直に777を買えばいいのではないでしょうか？
プレスタユーザーの話にもデノンとタンノイでは
全く傾向が違うという事になっていますよ。

ﾚﾍﾞﾙとか言っちゃうの器ちっちゃ。

>>107
今までのレスを読むと、スターリングが欲しい人 さんはデノンマンセーというより、
みんながぼろくそにいうデノンでも、俺にはPMCやB&Wよりよかったぞという感じで、
あんまりまわりに左右されず自分の気に入ったものを買えよと言ってるように感じたよ。

このスレで扱ってる安めのスピーカーは雑誌とかの情報もすごく少ないし、
レベル云々などこだわらず、みんな勝手に自分の気に入った機種のことを
書いていき、最後は読んだ人が試聴して決める(地方の人すみません)
という感じがいいんではないか。

まぁ　まったり行きましょう

>>99開封品でいいから送料込みで２万円切ると魅力的ですね　
最近良く聴くのが８０年代英国ロックだからスピーカーの特性と相性が悪いのが難点ですが・・・

>>109
スターリングが欲しい人のことを　ﾚﾍﾞﾙ低いって言ってるわけだが・・・

音なんて人それぞれやから、何とも言えないけど・・・。
B&Wよりデノンの方が良いと言うのはあり得ないYO！

>>106
ケプラー系に関わらず高分子素材を使ったウーファーは
ペーパーコーンのものより初期の音質変化が激しいみたいです。
B&Wの805もちゃんとした低音になるのに一年以上かかるという説もあります。
だいたいの流れの例としては、

・購入日
あまりにイメージと違う音質に足がすくむ。
・一週間後
高音は静かになってきたが、低音が箱に張り付いてしょぼしょぼ鳴っている。
・二週間後
ヨドバシでスピーカーケーブルと電源ケーブルを買ってくる。
重低音は出始めたが、どうも音に張り出し感がない。
・三週間後
秋葉原へ行ってインシュレーター等様々なオカルトグッツを買い込む。
良くなった気がするのはつけた瞬間だけ。音質はさらに悪化する。
・四週間後
頭に来て、いろいろつけたアクセサリーをすべてはずす。
あまりオーディオのことを考えないようにすることを誓う。
・二ヶ月後
ふと、聞いていたマイルスのCDのロンカーターのベースが妙に生々しいのに気づく。
驚いていろいろなCDをかけまくると、生まれ変わったようにいい具合に鳴らしてくれる。
・三ヶ月後
幸せな日々が続く。
・四ヶ月後
「この値段でこれだけの音が出るのなら・・・」
購入したスピーカーの上級機種の値段を調べに秋葉原に向かう。

レス感謝致します！
ＤＡＬＩとAudio Physicなんて名前すら知りませんでしたよ（笑）
それにしても、スレが賑ってて良い感じですね〜。

>>65
ドラゴンアッシュは、HIP HOPで合ってますよ。
自分が聞くのは歌い方はＲＡＰに変わりありませんが、トラック
がクラシック調のピアノだったり、メロウな曲を聞く場合が多い
ですし、サビは大体女性ヴォーカルが入ります。ＰＯＰＳも女性
しか聞いてませんね…。←関係の無い話ですいません（＾＾；

とりあえず、視聴に勝るものはないので、教えて頂いたメーカー
を探して聞いてみます。ありがとうございました。
見つけられるか少し不安ですが（＾＾；

>>113
あ・・。今、三週間後の状態だ。もう何もしないでひたすらウーハーの
エージングのみしよう。ありがとう、正気に戻った。

＞＞１１３
笑ったＹＯ。
まさにって感じだけど一つだけ違うと思ったことを・・・・。
インシュレーターはオカルトではないＹＯ。

>>63
バッハのアリアっちゅーのは
J.Sバッハの管弦楽組曲第３番の３楽章
【Ｇ線上のアリア】のことです

因にお薦めのＣＤは【POCA-2524】\1,800
トレバー・ピノック(指揮とチェンバロ
イングリッシュ・コンサートの演奏が録音も良くて一般的かな〜と

>>65
前スレ862さんですよね？
タンノイのTDシリーズ使ってらっしゃる？

指揮者、好きな指揮者がカラヤンだそうで
カラヤンはチャイコフスキーが良いですよね
晩年のウィーンフィルとの３大交響曲が
演奏も録音も同曲中の最高峰だと思います
クラシックを聴き始めた頃は、とにかくカラヤン指揮の物を買い漁りました
交響曲の全集物等はコンプリートに近かったと思います

それから声楽も良く聴きます
レクイエムとかミサ曲ばかりですが・・
どうも歌曲(魔王)とかシンプルな物は苦手だったりするんですよね
きっと音楽の先生の歌が微妙だった所為ではないかと・・・(爆

ところでTDシリーズは現行モデルですか？

>>77
貴方、今、ボレロと言いましたねっ！
指揮者、指揮者を教えてくでぇ〜

>>114
マグナットのVintage 450というのもなかなかいいですよ。
図太い低音が気持ちよかった。
女性ボーカル主体なら上の方で誰かが薦めてたKEFのQ7もいいよ。
両方とも安い割にかっこいいし。候補に入れても損しないと思う。

けれど、このマグナットやKEFとかは、置いてる店がすごく少ないんだよね。
がんばって探してください。

>>116
あーっ、確かに失敗してる。正直にレゾナンスチップと商品名入れれば良かった。
十円玉含めて、インシュレーターとスパイク受けは最も有効なアクセサリーだと
自覚しております。ハイ。

マジボケした・・逝ってくる・・・

>>118
了解致しました。
この二つも確かにカッコイイですね。

前スレ11です。
あと２〜３回は名乗っておこう。

>>114
>ＤＡＬＩとAudio Physicなんて名前すら知りませんでしたよ（笑）

本当に取り扱い店は少ないですよ
全国に常設展示しているショップって20件無いと思います
下手すれば10件程度かと・・・・
確かアキバ地区には常設展示はなかったと思います。
DALIは確かダイナミックの新宿店に揃っていた思います。

118さんがVintage450を薦めていますが
綺麗系とはちょっと方向性が違います。最近このスレでは
評判になってますし、あまりマイナー系でないでつまらないかも

あとマイナー系で良いのだと
WestLakeAudioもそうですが、これは濃厚系で、あんまり綺麗系
ではない気はします。ボカール等がはっきりして、奥行きも深く
かなり良いですよ。これも15万〜で買えます、ただし上の２つほ
どではありませんが展示店が少ないです。

>>121
すいません、HIP HOPという言葉が頭に張り付いてしまって
マグナットを薦めてしまいました (藁
しかし、一般人の間ではマグナットでも充分マイナーだと思うよ。

ＤＡＬＩいいですよね。
買おうと思って真剣に聞いたのはメヌエットロイヤルぐらいなんだけど、
あのサイズが信じられない低音と、またーりの極値と言っていい
とろーっとした音が印象的でした。
しかし、値段が高いんだよね。メヌエットロイヤルなんかどう見ても
ミニコンについてるスピーカーにしか見えないもんね。
ダイナミックの秋葉原ガード下店にも置いてあったよ。

ボレロ＝ラヴェル、これ定説！
フランス最高裁の判決

>>52
CDM-SNT
友人が使用してます
ツイータの形状の違いと密閉型なのが気になるのかも知れませんが
1NTとの音の繋がりは良好でした
リアには勿体ないくらいのスピーカーですよ

明日（今日）が休みなのをいいことにこんがらがっていた
配線を直していたら知らず知らずこんな時間になってしまいました。
明日（今日）じっくりするべきだったと後悔しています･･･

>>117＠四拾二さん
名前を間違えていましたね、すいません。
あんまり指揮者や演奏について語ることが無いので
つたない文章になってしまってすいません。
歴史のある音楽全般にいえることだと思うのですが
あまりに指揮者や演奏について学問的に定義付けられているので
自分なりの感想をいうと、とても論理的に批判されそうで
あんまり語れないんです。

録音の良さというのはどういう所で決まるのでしょうか？
海外のライブ音源だと間違いなく咳をする音や椅子の軋み
時には時計を洗う音（←良くわからないんですが入っているそうです）
が入っていますよね？
そういうものはやはり良くない録音なんでしょうか？

ミサ曲は自分はあまり聴きません。
はじめて聴いたグレゴリオ聖歌が微妙だったためです（＾＾；
お勧めがあれば聴いてみたいのですがいかがでしょうか？

ＴＤ５００は3年ちょっと前に購入したローズウッドのモデルです。
今はアメリカンチェリーなので一つ前のモデルになりますね。
四拾弐さんはどんなスピーカで聴いていらっしゃるのですか？

>>122＠１１８さん
ＤＡＬＩって高いんですか！？
知人のスピーカーがメヌエットロイヤルなんですが･･･
手ごろな値段で手に入るのかと思っていました。
お買い得なスピーカーだと思っていたんですが、
それなりに値段はするものなのですね。

>>124
録音の良さというのは、S/N比(ノイズの小ささ)、ダイナミックレンジ(実際に使用されている音域)、
マイクの配置、部屋の状況、などで決まります。

音の抜けや広がり、伸び、バランスなどを中心に、とりあえず、優秀録音盤と呼ばれているモノと、
日本のロックバンドやavex発売のCDを聞き比べてみれば、何となく分かります。

あ、あと、

>海外のライブ音源だと間違いなく咳をする音や椅子の軋み
>時には時計を洗う音（←良くわからないんですが入っているそうです）
>が入っていますよね？
>そういうものはやはり良くない録音なんでしょうか？

基本的には、入れらているソース自体では録音の善し悪しは決まりません。
良い楽器で演奏されているのと、良い録音がされているのは別、というのと同
じです。

それらの音が臨場感を持って出ていれば、優秀な録音と言えると思います。

>>98,104,111
じゃあレベルお高いやつに質問：
デンオンユーザを納得させる、音に余韻、低音、艶があり、マッタリ聞ける
スピーカを挙げろ。価格帯はスターリングかそれ以下だ。

しゃりつくやつ、低音が出ないやつ、定位感、余韻がないやつはだめだぞ。
デンオンユーザをも納得させるナイスなスピーカだったら耳が悪いとみとめてやる。

聞いてみて納得しない糞ＳＰだったらそっちが道徳的レベルが低いやつとして
このスレから追放。

>>127
まぁまぁ、そういきりたたんと。
スターリンってあれやろ？48万だっけ？
DENONはドンシャリやし、タンノイのこのクラスって雄大なマッタリした音出すし
正反対やん？
比べるのがおかしいんちゃうかな？
DENONはしゃりつくし余韻も艶も無いYO！
余韻、低音、艶というならB&WのCDM9NTはかなりすばらしい音聞かせてくれるよ、
ただしちゃんとエージング出来てないとあかんけど。
タンノイとは方向が違うけどね。
まぁまったりといこうや。

>>128
B&WのCDM9NTは試聴したことあるけど小気味よい音で結構良かったよ。
でも欲を言えば（言葉で表現するのは難しいが）艶と重量感みたいな物がほしい。
CDM9NTはちょっと軽めのドライな音だったので。
その他気に入ったのは　ＪＢＬ・４３１２Ｂｍｋ２

DENONはドンシャリのドンの部分が結構すきなようだ。

>>129
艶と重量感はエージングが進んでくると出てくるYO！
CDM7NTも一緒やけど。
でもスターリンほどの重量感は出ないけどね。

>>124
えと、今メインで使用してるスピーカーはですね
B&WのCDM-7NTです
一応、25万の予算で散々試聴した挙句に買ったものなので
誰にも文句を言われる筋合いは御座いません(w

え〜、それまではポータブルCDプレーヤ＋ヘッドフォンという
最高にコストパフォーマンスの高い組合せでクラシックを聴いて居りました
ま、ソフトばかり買っていたということです
なのでオーディオよりもクラシックのほうが詳しいということでしょうか

クラシックの録音の善し悪しはドコで決まるか、とのことですが
勿論レーベルによる違いがありますし
同じレーベルでもエンジニアによって違います
その中でも一番解りやすいのは録音年代によるものだと思います
クラシックやジャズなどには歴史的名演なんてものがありまして
ビクターの犬が首を傾げながら聴いていた頃の演奏が残ってたりします
流石にココ迄くると、音の悪さに自然と首が傾がり
コレはベートーヴェンなのか、はたまた彼の声なのか・・・なんてコトに・・

クラシックで音が良いと言える録音がされ始めたのは
70年代に入ってからだと思います
1950年代の後半からステレオ録音は始まっていましたが
変にステレオ感が強調されていたり、何分ダイナミックレンジが狭いですから
とても良い録音とは言えません

ライブ録音というのは客を入れての実況収録ですから
咳払いや椅子の軋みなどは
逆に録音が良いから入ってしまうくらいなもので
仕方ないモノと思います（諦めます、泣き寝入りです

ただ、時計を洗う音？
多分、時計のアラームの音ではないかと思いますが(w
そういうのは最低限のマナーとして
フライングブラボーや、間の悪い拍手と共に止めて貰いたいと思います

最後にミサ曲のお薦めですが
シューベルトのミサ曲第６番なんて如何でしょう
ジュリーニ指揮
バイエルン放送交響楽団＆合唱団
【SRCR-1672】\2,300

とてもメロディアスで
変に声を張り上げるようなオペラチックなところがなく、イイ感じだと思います

　良スレだから　抑えて抑えて！
電音の音は日本人のニーズに合わせた特化したところがあるとは思うよ。
一般に良く聴かれるＪ−ＰＯＰなんかは得意分野だろうし　今どきの「若い音楽」にはベストじゃないかな
もちろんこれは一般普及機での話でハイエンドは別格でしょう。

　もともと１０年程前にＣＤプレイヤーの再生音に味付けをしてベストセラー機を作ったメーカーだから味付けは上手だと思うよ

個人的には電音の音も「あり」だと思います。
　

ここでCDM1NTがドライな音だということを知ったよー。
素人の耳の意見なんだけど、このぐらいのサイズになると、
音の力強さのおかげで、JPOPでもよく聴ける気がする。

>>131
長いことに文句は無いのだが・・・。
そろそろすれ違いになってきてる。

米国に到着して、さっそくGoodguysに。AV屋、他に知らないので。
で、ケーブル類はモンスターとRCAしか置いてなかった。RCAjは
安物だしねぇ。モンスターはというと.....高級モデルはもちろん、普及
モデルもすげー高い。モンスターのケーブル、そんなにいいんだろ
うか？バナナなどのプラグ類も4個セットで19ドルぐらい。

スピーカーコードはツイストペアにしてある普及型で、1フィートが
0.75〜0.9ドル、一番高いのが8ドル程度。

スピーカーの視聴ルームに入ってみたのだが、日本にある機種と
はかなり趣が違う。B&Wとかは見なかった。NHTもないな。ボストン
アコースティクスが多く置いてあった。（あと、システムものでは
あのナカミチが、専用の部屋が儲けてあって、ヤマギワのB&Oみた
いな扱い。

すれ違いだけど、400枚ストックできるDVD/CD/CD-R対応チェン
ジャープレーヤが400ドル、CDの300枚ストックなら280ドルであ
ったのはショック。DVDチェンジャーいいなぁ。

モンスターのノイズフィルター電源タップ。かなり高機能な電圧
や電流をリアルタイムで表示できる1100ワットものが200ドルって
のは安いのだろうか。もう一つ大きいのも280ドルであったけど。
凄く魅力的だけど、高くて買うのをためらった。

教えてもらった電源ケーブルは置いてないな。ここ田舎だしなぁ。

>>129
4312が気に入ったのにスターリングが欲しいの？？？？？

>>134
でも、スピーカーの話もちょっとしてるよ（藁
レベルの話してるひとよりは良いと思われ

>>137
そうでもないよ

>135
アメリカのサイトを見るとNHT SB3が実売560$ぐらいでした。
どうも日本より高いみたいですよ。

仲良くやってくれれば何でもいいYO!

>>136
4312も気に入ってるって事でいいんちゃう？
でも一番スターリンが気に入ってるんじゃ無い？
好きな音のスピーカーが一つである必要は無いんやし。

>>114

>ＰＯＰＳも女性しか聞いてませんね…。←関係の無い話ですいません（＾＾；

女性ボーカルは大事でしょう。
ダメダメなラジカセから、もう少しましなオーディオに興味を持ち出したのは、
スザンヌ・ベガの"Tom's Diner"のブレスにぐぐっときてからでした。

こうね、なんと言いますか、想像力をかきたてられます。

「スターリングがほしい人」改め「Ｂ＆Ｗ・ＣＤＭ７ＮＴ買う人」に変更になりました。
試聴したらボーカルの広がり感がとっても良かった（個人的感想としては）。
実は今センターがＣＤＭＣＮＴだからちょうどいいのよねん。
スターリンはまた別の機会に。

>>121 >>122
こんばんは。
場所まで教えていただいてありがとうございます。秋葉
原の方が近いので、そちらで聞いてきますね。

Westlake Audio、こちらも全く知りませんでした（汗）
今、メーカーのＨＰを見てきましたが、デザインも高級
感があって、中々良さそうですね。
WEST LAKEという名前も気に入りましたよ。HIP HOPは
アメリカ西海岸発が好きなので、聞くソースにぴったり
マッチしてくれそうな予感がします。（＾＾）

ただ…トールタイプの価格には手も足もでません（笑）

>>143
なんだその変わり様は！！試聴時の録音でコロコロ印象が変わるから
とにかく色々試してみるこった。

スピーカーのセレクターってあります？
あるならいくらくらいですか？

自分の考えを意固地に推し進めず、良いものは良いと判断するその心意気気に入った！
よってこのスレは平穏無事になるのであった　めでたしめでたし
で、JBLのA550はいい感じですか？

>>146
これかい？
http://www.rakuten.co.jp/actec/450585/454087/

>>45
オークション変更しておいたから、また検討よろしくね

≫148さんありがとう
二つのアンプで１つのスピーカー使いたいんですけどこれでできます？

>>143
な！いいやろ？いいやろ？
CDM9NTもついでに試聴してきてみ！
でもσ（＾＾は7NTで落ち着いたけど（笑
CDM7NTは最初は毎日音が変わるから面白いYO！

≫148さんありがとう
二つのアンプで１つのスピーカー使いたいんですけどこれでできます？

>>152
電源無しの切り替えのみだからできるんじゃないかな

重低音を出したいんですが、それならＳ−Ａ３−ＬＲとＳ−Ａ５、どちらの方がいいですか？

重低音を聴きたいなら、
小学生がお年玉で買いそうなミニコンポで決まり！

冗談はさておき、単純にトールのほうが低域は吐きそうな気がするけど。
空間表現能力とかは、どっちがいいんだろうね。

ちゅーか2ヶ月間辛抱してやっとsb3買ったよ。エージング中ー。

>>154
両方ともウーファーが13�pなので重低音がブワーッと出るというのはむずかしいかも。
パイオニアでもS-A4-LRにするとかなり違ってくると思う。(かなり大きくなっちゃうけどね)
スーパーウーファーをつけるという手もあるけれど、
あまりやすい機種だと雑音発生器になる可能性あり。

>>155
SB3買いましたか。ふっふっふっ。お互いエージングに苦しみましょう。
私の方は、購入二週間目、毎日毎日音が変化してます。(良い方に)
もう少し落ち着いたらインプレ書いてみます。
しかし、これはすごいスピーカーですよ。

SB3ってどんな音なんですか？

>>157
ちょっと聞くと非常におとなしい音です。
スピーカーの間に音場がきれいに広がります。
定位がすばらしく、ボーカルが中央に浮かび上がります。
音の歪み感が無く、音の一つ一つが磨かれたようにクリアです。
周波数レンジの広さ、音場再生力はこのコストが信じられないほど。
ただ、スピーカーのセッティングがかなりシビアです。

購入当初は中低音の薄さが気になりましたが、エージングでだんだん出始め、
ピラミッド型のバランスになりつつあります。
現状ではこんなところです。

>>131
色々ありがとうございます。
B&Wを使って見えるのですね。
私の知人にもCDM7NTを使っている方がいます。
よくジャズやボサノバなどを聴かせてくれますが、
何でもこなせるスピーカーみたいですね。
TD500もTANNOYにしては何でも聴ける方ですが
あんまり高音に偏ったソースなどは苦手です。
ウーファーもかなりアンプやケーブルの影響を受けます。
昨日(今日)オーディオクエストのスピーカーケーブルで
バイワイヤ接続にしたのですが、
やけにハイスピードな低音が出るようになりました。
音に変化があると飽きなくていいのですが…良い悪いは別として。

時計を洗うのではなくてアラームですね、
そう言われるとそうですね、洗う訳ありませんよね。
コンサートを聴きにドイツまで行ってしまうような人が
「NHKFMで時計を洗う音が入っているって言ってたけど本当？」
なんて話していたのでそんなCDもあるのかな？
などと思っていました。

お勧めは聴いてみます。
グレゴリオの呪縛を解いてくれるといいのですが（＾＾

>>125>>126
解説ありがとうございました。

>>135
おお、アメリカからも接続できるのですね。(当たり前か)
アメリカも広いから置いてある商品が地方によって違ったりするんでしょうね。
死ぬ気になって探せば、マニアックな店もあるんでしょうけど、
仕事の出張では厳しいですね。

あと、買った方が良いものとしてはKOSSのPorta Proヘッドフォン。
安物ですが、いかにもアメリカっぽい音がしますよ。
(結構有名だから知ってるかも、そしたらすいません)

なんかNHTのSB-3ユーザーが増えた気が。
SB-3はあの性能で5万円切るのが魅力。
試聴できるところが少ないのは勿体ないねえ。

Heavymetal(特にデスラッシュ)に合うスピーカーって有りますか？ギターがゴリゴリと硬い音出すやつが良いんですけど...。
学生(工房)なんで、値段も手ごろなやつが良いです。

ちょっと古いモデルでなんだが、
�@ TANNOY mercury M2
�A JBL J216 Pro
�B B&W DM601
を同時期に所有していた事がある。安いのばっかだけど。

�@はﾏﾀｰﾘと言うより、しっとりって表現が似合うと思う。
アコースティック鳴らすなら、この価格帯では間違いなくお薦め。
現行モデルは防磁になったけど、持ち味は変わらないやろーと。

�AはJBLらしく、開放的でドライな音質。
元気があってﾖﾛｼ！
ユニットに対して広めにバッフル面を取っているので、鳴りっぷりがｲｲ。
これでマイルスのペット聴くのは楽しかったYO。
この血統はベッキオあたりに受け継がれてるのかな？
詳しい方、教えてチョ。

�Bは、持ってる人には悪いけどクソだった。
ヨーロピアンでもアメリカンでも無い。
シャリシャリの高音、モコモコの中音、モロ人工的な低音と、フロントSPとしては失格。
しゃーなしでリアに持っていった。
それ以来B&Wはトラウマだ。

前スレ11です

>>158
確かにあの価格ではクリアな方ですが
本来の味は、クリア感よりも、艶だと
思いますけどね。女声とか良いですよね？

>>163
B&Wは下位機種は9割以上の確立でクソです。
#１割ぐらの確立はまだ使えるのがある。
一度CDM1NT以上を聴いてみて下さい。何か
は見つけられると思いますよ。
シャリシャリのの高音はどれもそうですけどね(苦笑)

ｸｿですか・・・ﾏﾛｰﾝ・・・

DM602S2はチョット大きいクソですか・・・。

165>
思い切ってセンターで使うのってどうよ？
同系統のCC6も使ってたけど、セリフｸｷｰﾘで結構使えると思うYO。

>>167
・・・・・・・・ﾏﾛｰﾝ

低価格B&Wって悪くないと思うけど。。気を落とすな>>165

>>163の3択の中ではDMが一番好きだな。
逆に言えば低価格JBLは最低だという印象。

ま、聴く音楽でどうにでも変わるし一般論語っても意味ないということでbye

>>前スレ11さん
　独断と偏見で結構ですから１bitに合う実売５万までのスピーカーってありますか？
1bitそのもの嫌いでしたら返答はいいですから・・・

>>164
おっしゃるとおりです！
つやというか、不思議なガラスのような質感というか、
特にオペラを聴くともソプラノの不思議なきれいさにびっくりします。
ただ、タンノイ等のつやとはひと味違うんですよね。
あまりしっとりしないつやという感じ。

>>165
どちらかというと私はDM601擁護派です。
出来のいい兄を持った不幸で、欠点ばかり比べられますが、
あの価格でポップス系を聞くならお勧めです。
やはりボックスが大きい分音が楽に出てきますし、
よく言われるシャリシャリの高音・バスレフ臭い低音も、
ソースによってはプラスに作用する気がします。

>>162
さすがにデスラッシュを毎日聞くほどのマニアではないですが参考程度に。

・1のケース
ちゃんとした再生装置を持って無くて、ラジカセ等からのグレードアップの場合
(違ってたらごめんなさい)
ソーテックのOP-VH7PCを通販で買いましょう。
これはとにかく安いです。スピーカーだけ買ったと思ってもまだ安い。
いろいろ欠点もないわけではないが、世界中の工房に無条件で薦めます。

・2のケース
ミニコン等からのグレードアップの場合
ヘビメタのギターの音をうまく出そうとすると、中高音に気を取られがちだけど、
逆にベースやバスドラなどの低音がしっかりしてないと、うるさいだけの音楽になってしまう。
そうすると、ウーファーはせめて16�pは欲しい気がする。
安いクラスで適切なものを考えると、B&W DM601あたりがいいかなー。
(スレの流れでを考えると少し過激な推薦になりますが、安いしパワー入るし)
あと、リサイクルショップで一昔前の国産の3ウェイスピーカーを探すという手もある。
大きくて恐ろしく重いスピーカーがあっと言う値段で買えるよ。
オンキョーのD 77あたりがあれば大ラッキー。

>>162
ギターがゴリゴリ固い音っていうと
BOSEが頭に浮かぶんだが…
具体的にいくらまでといってくれると
こちらとしても話やすい。

B&WのDM600シリーズのS2モデルは悪くないYO！
CDM以下のシリーズでDM600シリーズのS2以外はたしかにやめた方がいいと思うけど。
B&Wの高音がシャリって言ってる人は多分ちゃんとエージング出来てないの聞いてる
んやろうねぇ。

Ｂ＆Ｗの安いのが糞と言われてたり、
まぁまぁいいと言われてたり、難しいね
値段の割りにって事だったりもするんだろうね

ＣＤＭ１ＮＴも糞？値段もそこそこするけど
是を買うなら他のものの方がいいのかな？

>>131で
『ポータブルCDプレーヤ＋ヘッドフォン』で聴いてたって書いたけど
一応、安いシステムは組んでいたさ
でも何故か、据置きプレーヤよりポータブルの音の方が良かったんだよね

>>I59
CDM7NT
結構、何でもイケるようです
きっと、モニター的な要素が強いんじゃないかと
ま、前スレにも書いたのでこの位にしときますが・・

シューベルトのミサ曲第６番
出来るだけジュリーニの演奏で聴いて下さいね

>>164＝56
クソゆ〜な
そんな人ではなかった筈だ(w

>>174
忘れられがちなCMシリーズも良いよね

全くスレ違いだが
『CM2のメープルを専用スタンドに乗せて使っている音楽好きな女の子・・・』
このシチュエーション、可成萌えるんだけど・・・


す、スピーカーに・・・・

前スレ11です
そろそろ、この名乗りも不用かな？

DM600のS2系は随分マシになったとは聞いていますが
自分で試していないので、これ以上は分からん
初代のDM600はB&Wの欠点がかなり目立つできでした
ひょっとすると使いこなしでよくなるもかもしれま
せんけどね。少なくとも適当にならしている分には
あまり評価できるSPとは思えませんでした。

>>175
>ＣＤＭ１ＮＴも糞？値段もそこそこするけど
CDM1NT以上なら、十分良い選択肢の１つだと思いますよ。

>>170
Sharpの1bitは実はあんまり好きではありません
鮮度感は高いのにスピード感はそこそこなので品がなく
聴こえるんですよね、SX-200、SX100、SX1、SG11、CS1
を聴いた結論です。CX1が一番品がない気がした。
#マランツプロとかもそうですし・・・

それはそれとして、1bitは何でならすのでしょうか？
SG11以上の場合は、５万以下のSPだと惜しい気がします。
ソースによるのですが、CS1とJM　Lab　Cholus705、YAMA
HA　NS-10Mあたりの組み合わせは、かなり良好でした。
ソースは主にボーカル物だと、この２つはかなりアリだと
思います。
あとは定番のEntrySあたりが、相性は良いと思います。
SG11だとすると、もう少し上位のCholusや、ソースによっ
てはLINN　KAN、LINN　KEOSAなんかも良いと思いますが
５万は超えてしまいます。SG11以上の1bitアンプを使う
つもりでしたら。主に聴くソースのジャンル等を教えて
もらえませんか？そうすればもう少し候補が絞れると思
います。

今週の土日、S-A5を取りに行くのですが、
5000円から1万程度の予算で、ケーブル(2mx2)分買う価値はありますか？
(付属のはOFCスピーカーケーブル（2.5m×2本))
買う価値あり！ならお勧めを教えてもらいたいです・・・。

>>176
CM2ってなんだっけと思ってB&WのHPへ。
そしたらDMシリーズはすべて生産中止に。
このまま人々に議論を残したまま消えていくのか、
それとも後継機が出るのか・・・・
知らないうちにCM4というトールボーイも出てるし。

>>178
自分の場合はスピーカーのセッティングが決まってきてから
微調整に使うような形でケーブルを変えています。
それまでは超定番のベルデンSTUDIO 497Mk2 (赤と黒の線をよじってあるやつ)
を使っています。
低音が厚く中高音もあまりいやな音のでないケーブルなので使いやすい。
メーター500円ぐらいなのでとりあえずこれを買って、
残りは貯金するのがお勧め。
(今後の状況によってはインシュレーターやアンダーボードを買う羽目になるかも)

とはいうものの旧11さんあたりはどんなケーブル使ってるのかちょっと知りたい。
(電源やピンケーブル含めて)

π・SA5はあまり納得のいかない低音だったので、低音の穴？にタオルを突っ込んで見た。
そしたら・・

>177
横レスで申し訳ないが、
オケを聞くのに合いそうな奴教えてください｡
SX1なんですが、NINKAあたりでしょうか？

>>181
☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　そしたら・・　の続きまだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |

>>56さん
早速の回答ありがとうございます
現在は音響インテグラ817、ダイアトーンD53と学生時代に買った骨董品でまったり聴いていましたが
所帯持ちの悲しいとこで「粗大ゴミ撤去命令」によって小型化にすることになりました
予算制限もされてしまい1BITもCX10ですのでCX1相当です
スピーカーの予算は5万まで、聞くジャンルはクラシックからロック、じょんがらまで幅広いです
本来ならEntry S、Bronze 1、concorde105が最良ですが、どうもスピーカースタンドを「掃除機が絡まる」との理由でかわせてくれないみたいなので
・JBL　A550　　・stage66などトールボーイを考えています
よければお手数ですがお知恵を拝借させてください

ぼーずまんせーーーーーー！！！！！

．．．失礼しました。二度と来ません。

そしたら、タオル抜いた瞬間、ウーハー部がボコって一瞬動きました。
スピーカーって結構密閉性が高いんだなぁ〜と思いました。

安いトールボーイはマジで止めとけ。金の無駄。（経験者

CDM-9NT使ってるけど、なかなかいいっすよ。

旧スレ11です

>>180
ケーブル類は現在、良いのを探している所です。
低価格のSPケーブルでしたら、いくつか良いのが
見つかりましたので紹介をします。
Nodost　FlatLineGOLDMk2　2000円/m
http://www.conductcompany.com/nordost/flatline.html
　僕は現在はSuperFlatLineMK2を使用中です。
音は明快、高い解像度、高情報量、そこそこ使えます。
大きな欠点は見た目がヘロで頼りないぐらいです。
逆にカーペットの下とかを通せる上に、そこそこ良い
音がするのでリアSP用には最適かも

KimberKable　4PR　900円/m
http://denon.jp/products/kimber_lou.html
値段は、半分だが上記のSuperFlatLineに近い音
しかし、明快さは劣るがそれを良いととらえるか
悪いと取るかは人の好み次第

SPASE&TIME　OMNI　800円？
http://www.apollon-inter.com/products/Space&Time/Space&Time.html
エッジが立ち、明快、少々派手、POPS等にはよく万人に
普通に好評価を受けると思う。

SPケーブルはKimberの8TCにするか、それ以上にするかで
悩んでいる所です。

リ→パワーのLineケーブルはLINN　ELKAを使用中です。
少々スピード感があり、カチっとした音でCPもそく個人的
には気に入っているが、万人に奨められるとは思わない。
しかし、誰が買っても外さないケーブルではあるので初期
のケーブル投資の先には良いかもしれない。1.2mで一万前後
これはKimberSelectのKS1020にしたいのだが予算相談中

CD/DVDトランスポート→AVプリのデジタルケーブルは
MSC-RCAを使用中です。
http://www.timelord.co.jp/consumer-audio/apcable.html
音色は非常にお気に入り、音場の広がりもお気に入り。
しかし音が奥に引っ込むのと、センター付近が少々薄いのが不満。

電源ケーブル
LINNブルー等で適当に自作。オーディオ用にブレーカーをニ系統
用意したので、ブレーカー真横の壁コンからタップまでのケーブル
及びタップ以降のケーブルを現在選定中。
コンクルージョンPWが良かったが20万は高すぎなので
シナジのリファレンスACカプ、ワイヤーワールドのELP3
あたりを中心に試聴やっている所です。
使用中の機器の都合上電源系には大金を突っ込む事になりそう・・・・

>>80
S-A5あたりだと、上に書いたOMNIあたりが良い気がします。
5000円以下ぐらいが妥当だと思いますよ。

>>182
DynaudioのAudienceなんてどうでしょう？
http://www.dynaudio.com/products/audience/aud1.htm
一部では評判の吉田苑推奨の組み合わせになってしまいますが
相性自体はあなり良い部類です。
あとはNINKA、B&W　CDM7NTあたりでしょうか？
AudioPhisicのBrilonなんかも良い気がします。

NINKAぐらいの価格になると結構、良い意味で個
性のあるメーカーが揃いますので、選択肢は多い
ですよ。どういう方向が好みでしょう？

>>170
Vintage120　定価69800円
http://www.recoton-japan.co.jp/magnathome3.html
が少々予算を超えそうですが、最適かと思います。

その予算制限+スタンド禁止は辛いですね〜
予算があれば、小型で見た目も良く
且つ良い音も可能なんですけどね(苦笑)

あとはPionnerのS-A5
http://www.pioneer.co.jp/compo/s-a5.html
ぐらいかな？僕には他の候補は思いつきません。

漏れも９NT使ってます。
最初音だしたときはなんだｺﾘｬ？と思ったけどエージング進むと
とてもいい音でなってくれますよ。
大編成のクラシックなんかも気持ちよく鳴らしてくれます。

>>184
なかなか苦労していますね（＾＾；
トールボーイで5万以下だとあまり選択肢が無い上に
このスレでもA550は酷評されています。
STAGE66は聞いたことがありませんが
基本的にAUDIO PROの安い方はAV用だと思います。
どうしてもというのであればちょっと予算オーバーですが
マグナットのVintage120辺りがいいのではと思います。

もしくは奥さんにコードの絡まないコードレス掃除機を買ってあげて
気に入ったブックシェルフをのがいいかと…(個人的に一押し)

>180、190
ありがとうございます。実はヨドバシのポイントが6000円分あるので、
それで買ってしまおうかと思ってます。
ただ、ヨドバシにはOMNIが置いてないみたいなので、
とりあえずヨドバシでBelden、KIMBERを見てこようと思います。

>191
お答えくださりありがとうございます｡
NINKAかなり良さげなんですが、オケの他にロックも聴くこともあり、
ちょっと迷っています｡
ブリティッシュロックを渋く聴ければよいんですが、、、
いまはブックシェルフを使っていることもあり、低音とか深みに飢えています・・・

174>>
なんで高音シャリとエージングが関係ｼﾙ？

独断と偏見ですが・・・・・
Ｂ＆Ｗ・ＣＤＭ７ＮＴとってもいいよ。１ＮＴ買おうと思ってる人、
飯抜いてでもいいから、７ＮＴをお勧めする。
１ＮＴは高音にかたよってるから、マッタリ聞くにはきびスィーよ。
７ＮＴは中域（ボーカルや楽器）が前面に来て広がる。非常にグッド。

>>197
ネタ？それともエージングってウーハーしか関係ないと思ってる？

>>56 >>184
ご教授ありがとうございます
ブックシェルフにスタンドが最良みたいですね。
>コードレス掃除機・・効果絶大です　スタンド設置の引き換え条件に十分ですね
改めて小型スピーカー＋スタンドで考えて見ます。

CDMユーザーが以外といてうれしいな
ピュア板の人達にはいまいち受けが悪いけど、ＡＶ用途には
ちょうどいいと思います。

糞ＳＰとか言ってるひと、ちゃんと糞の理由も書かないとなぜに糞なのか
分からないよ。安物ＳＰでもＣＰは高いのあるんだあら。

>>201
以外っつーか、B&Wって今一番売れてるんじゃないの？
９NTならピュアでも十分通用すると思うが・・。

だあら。→だから。

アンプが良いと、ある程度以上のＳＰであれば、皆すばらしい音で鳴る。

ＳＰの、コントロールがアンプに行ってしまって、そこそこのアンプで
鳴らす程のＳＰ個体間の差異は出ない。

あとは、好みの音色や切れを求めるだけですから、それで決めればイイ。

CDM7NTも、イイアンプで駆動したら、そりゃーイイ音する。ケナすヤツは
配線とぐろ巻きで、切り替えスイッチが中間に入って、ロクでもないアンプで
駆動している販売店の音しか知らないと見ているがどうか？
俺はJBLファンだがな。B&Wも好きだぜ。

CDM7NTをケナす人居るんだ〜。
ピュア板にはB&W自体否定する人居るけど（ｗ
そりゃアンプへぼやと、どんなに良いSP繋いでもへぼい音しか出ないけど。
元から出てない音はSPで作りようが無いしね。
逆にどんなにいいアンプ使ってもSPが再現出来なければ結果は一緒やし。
まぁ、ある程度大音量で鳴らせば聞こえる音も増えてくるSPもあるから、視聴の罠
に気をつけるのはポイント高いね。

>>189
どうもありがとう、KimberKable　4PR買ってみます。

電源ケーブルは・・・・・・買えない（ ´･ω･)ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ

>>199
エージングで高音キンキンがキンくらいになるんなら判るが、
高音シャリはどーにもならんだろ。

かなり評価の高いSPのLS-SG7を探しています。
メーカー在庫は無いようです。どこかに売っている場所は無いでしょう
か？？

>198
CDM7NTを買わなかったのは、サイズの問題。
トールボーイは部屋の中での自己主張が強すぎる。
CDM1NTはクラシック聴くにはつらいかもしれないけど、
エンヤとか女ボーカルものは気持ちよく聴いている。
高音シャリシャリがわからない程度の耳だけどね・・・。

CDM1NTの価格帯って選択肢少ないかも。
PMC TB2SMは高くなっちゃったし。

>>210
ちなみにおいどんもCDM1NTもってたよ。うっちゃったけど。
音はぴかいち綺麗だったけど低音が出にくいので降板。
今はDENONのＴ５５５ＳＡで聞いてる。７ＮＴがたのしみだなぁ。

audioproのSTAGE66、なかなか良いですよ。あれで4ﾏﾝ以下ならお買い得。
価格以上の購入感と音は得られると思う。

確かに1NTなら飯抜いて7NTって思うけど、それならいっそのこと9NTだなって
自分自身思って、ええ買えなかったです。。B&Wのマーケティングの妙ですねえ。

>>203
そういう頭の悪い投稿はヤメレ！＞〜〜ならピュアでも十分通用する
こういうユーザーが居るからCDM専用スレが荒れたんだ
オレみたいに一言、言いたい奴が出てきてな！

スピーカーは好みの問題だろ
例えば9NTと7NTでは音の出し方が違う
出方じゃないぞ

>>208
1NTは何時まで経っても高域寄りなのは確かだが
耳につくシャリシャリ感はエージングで無くなってくる
高音キンキンって表現はオレにはワカランが・・

>>210
スピーカースタンドは使ってないの？

>>213
うーん、判ってもらえんかなぁー？
「高音」って言っても色々あるだろーに。
オレ的にボキャブラリーを駆使して、ハードドーム系の金属っぽい高音は"キンキン"、
いわゆるドンシャリ系のツヤのない粒子系の高音を"シャリシャリ"って表現してんだけど。
キンキンはある程度エージングで症状和らぐが、
シャリ傾向はんな変わらんって事が言いたかったのさ。
サラバ、逝ってきまーす。

ノーチラス８０３聞いてみたけど、音の方向は９ＮＴに似ていて、
７ＮＴとは違う。
値段の割には、気に入る音じゃなかったね。
ノーチラス８０４はどうなのかな？

かなり評価の高いSPのLS-SG7を探しています。
メーカー在庫は無いようです。どこかに売っている場所は無いでしょう
か？？

>>216
ソーテックのOP-VH7PCじゃ駄目なの？
ユニット同じみたいだし。
昔LS-SG7より音が良いという書き込みもあったよ。

>213
まだスピーカースタンドに置いてないんだけど
低めのスタンドに置くつもり。
セッティングはのんびり追い込んでいきます。

>>208
ちみのシャリってのはみんなが言ってるザラつきの事？
ザラつきもちゃんとエージングすれば消えるYO!

全くの初心者でして、恐縮ですが、質問です。

OP-VH7PC、1万円ちょっとで買えるようですが、
このスピーカーどうなんでしょうか？
使っていたミニコンのスピーカーが壊れてしまいまして、
新しいの買おうと思っているのですが、
やはりconcorde105とか、EntrySの方が良いですか？

>>220
叩かれる前にこっそり教えとくけど、OP-VH7PCってパソコン用スピーカーでは優秀だけど小型スピーカーの中で優秀って事ではないから
concorde105、EntrySと比較するのは無謀だよ

ケンウッドの音は総じてドンシャリ。低音どこどこ、高音しゃかしゃかで中域がすかすか。
concorde105、EntrySなどとは比較してはいけない。

>>222
きっと良いアンプで聞いてないんでしょうね

安いのがいいならせめてパイオニアのS-A4SPTあたりは？

OP-VH7PCってなんか分からなかった折れは逝ってよしですか？

すみません。このスレでよく見かける「モニター的な音」というのは、どういう音の趣向の事を言うのでしょうか？

＞２２６
原音といいますか、へんに艶とか乗せてない音といいますか
生音といいますか、中域が目立つと言いますか、乾いた感じといいますか。

へんに艶とか乗せてるＳＰってどんなのがありますか？ＣＤＭ７ＮＴ以上の値段で。

叩かれるのを覚悟で書きましたが、やさしいレスに感激しております･･･。
OP-VH7PCはやめときます。

いらない世話かもしれないですが、OP-VH7PCは
ソーテックで販売しているパソコン用コンポです。
作りすぎたせいか今異常な安値で投げ売りされています。
とはいうものの中身はケンウッド製のちゃんとしたミニコンで、
5万程度で売られていた物がとうとう1万円まで下がってしまった。

さすがにEntrySとどちらか好きな方をやると言われればEntrySを取りますが、
実売一万円でおまけにCDアンプがついてくることを考えればあまり贅沢は言えません。
私もおもちゃに買ってしばらく使ってみましたが、ちょっとドンシャリだけど、
そんなにいやな音はしないし、何でもいいから安いスピーカー(ミニコンポ)が
欲しい人だったら絶対損はしないと思います。

>220
EntrySとOH-VH7PCの両方を使っているんだけど、OH-VH7PCはお買い得だよ。
特に初心者だというのなら、すすめられる。
CDレシーバー部分の能力はあんまり良くないけど
スピーカー部分の性能はなかなかいける。
低音はEntrySよりサイズが大きい分、よく出るぐらい。

220ですが、迷いますね･･･。
しかし、考えてみると1万円だし、迷うのやめます。
買います！

>>232
評判の良くないVH7PCのアンプだけれど、
FMの感度も良いし、割り切って使えば結構つかえる。

スピーカーは今のミニコンにつなげて、
(この機種の最大の欠点はアンプとスピーカーの相性が悪いこと)
アンプには安物のミニスピーカーつなげると、台所やベットサイド用の
サブシステムとしては十分につかえるよ。

>>232
上の追伸。
あんまり使い勝手良くないけれど、当然USBでパソコンにつなげて
音源代わりにつかえるよ。

思い出しちゃった（笑
以前ね。ピュア板でね。ＣＤＭ９ＮＴとＮ８０５でどっちが優秀だ〜！！
・・って荒れたことが有ったけどトールボーイとブックシェルフじゃ
特徴違うから無意味っつうか一概にどっちとも言えないんだよね。
あれは見物してて笑えたよ。

自分は１ＮＴだけど７ＮＴか９ＮＴ買おうかと思ってたりする。

>>220　確かにほんの少しドンシャリ感はありますが、この出来でこの値段。
　　　　買って後悔はしていません。と言うよりも大満足。
　　　
　　　　

何時の間にか前スレが読めなくなってる
てゆーか、ナイスなスピーカー2は何時になったら読めるんだ

>>214
　なるほど、金属っぽい高音のことをキンキンって言うのか
　勉強になった、キミのことは忘れないよ・・

>>218
　TEACのS-350用にスタンド買ったんだけど
　http://www.wakatsuki.co.jp/naka/stsub2.html　(ST-200Wね
　1NTの専用スタンドにジルコンサンド入れて使わないなら
　ST-200の方がイイみたい
　専用スタンドって響くんだわ、仏壇の鐘みたいに・・
　そんな訳で、キミにはST-100がお薦めだよ

>>ＣＤＭ７ＮＴ買う人
　N804はN803のスケールダウンバージョンだね
　部屋の広さで選べってことでしょ

＞へんに艶とか乗せてるＳＰ
　全く雑誌の受け売りだが
　イタリアの【ディアパソンＮＵＸ】ってのが艶っ艶らしい
　一本13万のトールボーイ

　どうでもいいが、そろそろその浮気癖はどうにかせい！(w

>>225
　オレは・・それのスレ読んでたのに解らなかった・・・
　連れて逝ってくれ・・

>>235
　7NTのほうが1NTの音象定位に近いよ
　まぁ好みだけどさ・・

NHTを使っている人はどんなアンプで鳴らしているんですか？
エージングでずいぶん音が変わるみたいだから
視聴しただけでは真価はわからないんだろうけど
視聴用のDENONアンプでは全体的に詰まったような音しか出てきません。
女性ボーカルがきれいで定位がはっきりしているとの書き込みを見て
とても興味が湧いたんですが･･･

>>228
ソナス使いとしてはGPHをお勧めしたいですね。
昔ほどではなくなったけれど十分艶のある音で楽しめると思います。
他にはスペースが取れるならマーチンローガンのアセントなども
面白いかと思います。
静電型スピーカーの染み渡る高音の独特の広がりは絶品ですよ。
手軽な静電型としてはファイナルなんて選択もありますが、
小さい分だけスケールは小さいです。

ただ、私はCDM7NTの音が気に入らない人なんですよね〜。

ソナス好きの人はＣＤＭつうかＢ＆Ｗ自体に魅力を感じないでしょ（Ｗ
アマティオマージュまじまじと聴いたこと有るけど
あの艶やかさは楽器と表現した方が良いかもしれない。
超美音には間違いない。

でも買おうとは思わないんだけど( ´Д`;;
そういうもんでしょ。

>>238
NHT使ってる人ですが、アンプは・・・・・

QUADの34と606・・・・・(許してください)

ミュージカルフィディリティのA3もつなげてみましたが、
低音の駆動力は増すものの、ちょっと音が柔らかすぎるみたいです。
ほんとはmarantz PA02あたり欲しいなー。プリはこのままいけるかなー。
こんな組み合わせしてる人いないだろうなー。

917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/04/17 20:15 ID:wUQmsj7Q
CDM1NT より　デンオンＴ５５５ＳＡの方が音がいいと言ったら、
耳が悪いとつっこまれたけどどうなの？

(　´_ゝ`)　・・・>>228 おまえか？

>>241
記憶にございません・・・。（汗）

>>242
86 名前：スターリングがほしい人 投稿日：02/04/14 20:44 ID:Fm8lYSc9
>>79
ぼくはデンオンのＴ５５５をもっていますが、
ＣＤＭ１ＮＴとかPMC・TB2SMとかよりいい音に聞こえます。（半額以下なのに）
おんきょーとかPioneerはあまり聞いたことありませんが、
スターリングの次はデノンＳＣ−Ｔ７７７ＳＡでも買おうかと思ってるのに。

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

（　´,_ゝ`）ふっ ばれちゃしょうがねぇ。氏ね。
(´∀`)_┳※･････････････････････････(;ﾟﾛﾟ)･･･････････

>>244
つまんない奴・・・

>237
スタンド情報、ありがとです。
ワカツキは安いから候補の一つだったんだけど、
デザインが味気ないなーと思って。
一時期はアコリヴァを買おうかという勢いだったけど
耳の悪い人間にはいらないと思って安さ優先。

かちゅーしゃで見ているから気付かなかったけど、
２も読めないのね・・・。

５万円以内で買える、5.1chスピーカーセットのお奨めってなんでしょうか？

(´∀`)_┳※･････････････････････････(;ﾟﾛﾟ)←245･･･････････

>>248
良ｽﾚだから汚すなよ・・・お願いだから。。

>>248
7NT買う前にちゃんと1NT聴いてみ？言ってることや行動がバラバラだから
しっかり試聴したことないんでしょ？
T555と比べたら1NTでも驚くと思うよ。7NTが好きならね。

前スレ11です。
この名乗りも300あたりまでかな？

>>228
>へんに艶とか乗せてるＳＰってどんなのがありますか？ＣＤＭ７ＮＴ以上の値段で。

変かどうかは別にして
アクースティックラボ、WestLakeAudio、JBL、ソナスファーベル、DALI、NHTあたりは
艶の類が乗りますよ、それが味であり良さですからね。

>>237で四拾弐＠さんも言ってますが
>どうでもいいが、そろそろその浮気癖はどうにかせい！(w
これは、僕も思いますよ。友人に浮気癖の為に、いくら継ぎ込んでも
全てい置いて統一感のないシステムを組み続けて、お金を捨てている
奴がいます。一歩その道でですので注意して下さい。
あと、あなたの質問や意見にこのスレにいる他の人が引きずられる
可能性もありますし、浮気はほどほどに・・・

220です。ちなみに初心者ですので、音の良し悪しは分かりません･･･。
OP-VH7PC、買いました。重かったです。
送ってもらえばよかったと思いながら、家まで運びました。
音は、持っていたSONYのミニコン（サイズはOP-VH7PCより大きい）
よりも良かったです。
非常に満足です。アドバイスありがとうございました。

>>239
B&Wを買おうとは思わないけど
いいスピーカーを作っているとは思うよ。
ノーチラスをはじめて聴いた時は正直驚いたし･･･

ま、好みですからしかたないですね。

>>240
許すも何もQUADのアンプは聴いたことがありませんが
ファンの人もいるくらい根強い人気があると聞きました。
大切に使うことはいいことだとおもいますよ。

書き込みを見るとNHTには音のカチッとしたアンプが合いそうですね。
私はMFの音はかなり好きな方なのでちょっと合わないかもしれません。
貴重な情報ありがとうございました。

>>247
アンプは何をつかっていますか？
私は5万円でしっかりとしたフロントスピーカーを買うのがいいと思います。

　近所のリサイクルショップでJBL4412M新古品・底面キズありで32000円で売っていた
見た感じは高校時代にあこがれたあのスピーカーの小型版でものすごく欲しくなったが
４Ωは1bitコンポには使えないらしいし....あぁなんで４Ωが使えないんだ！　トホホ　

ヨドバシにてTEACアーネスト＋マーキュリーmxR-Mの音を聴きました。
アンルイスがいい感じで鳴っててかなり気に入りました。これで２万
切ってるとは信じ難い。
寝室用に買ってしまおうかという気になっています。
予算的にはもう少し出せるのですが、上位機種mX1-M、mX2-M(これら
の音は残念ながら聴くことできず）との比較で、スペックを見ると
大きさ以外はそんなに違わないように思えます。
実際の音はどのくらい違うものなんでしょうか？

>>249
汚してる訳じゃないよ。音なんて人の好きずきがあるのに「耳が悪い」とか
「レベルが低い」とか「つまんない奴」とかいちゃもんつけるやつがいるから
こっちがきぃ悪いのに。

>>250
1NTは所有してました。が、しかし・・・・
1NTきいてＴ５５５聞いたら、こっちの方がいいじゃん、ってなかんじに
なりました。好きずきだから別にいいでしょ。

>>all
とにかく人の意見聞いてもしゃあないことがわかった、
ここじゃ、じゃま扱いされるし、もう来ないよ。んじゃ、ばいなら。
(-＿-)
(∩∩)

JBLのS310とヤマハのSW800を11万で買いました。
定員は安くしてくれたらしいけど本当？
もう仕方ないけど。

>>255
寝室用なんてお金が合っていいですね。羨ましい。
僕はビンボー

　MagnatのVintage110はどんな感じの音なんでしょうか？
割と安価なんで気にかかってます

>>255
あげられた三機種を並べて聞く機会がありましたが、
さすがにmxR-Mは音が小作りになるかなと言う印象を受けました。
mX1-M以上になると、このシリーズ特有の柔らかい低音が出てきて、
この価格差だったらmX1-M以上を選ばれた方が良いかと思います。

mX1-MとmX2-Mはそれぞれ良さがあって、置くスペース等を考慮して
どちらを選ばれても間違いないと思います。
アン・ルイスがいい感じというのはよく分かります。
エコーがきれいに分離して、ふわーっと音が広がっていく感じ。

単純計算でも161000円が110000円だったら3割引越えてるし
安いと思うよ。
JBLのS310はこのスレでも評判良いし、なんにも後悔すること無いんじゃない？

B&Wの新製品出るらしいです　既出ならすみません
ttp://ongen.econ-net.or.jp/news/audio/200204/17/2311.html

>220
いい買い物をしたようで。
音の善し悪しはわからないほうが、ある意味幸せかも(w

>256
単にCDM1NTよりT555がいいと言われても、
どの辺が良かったとか説明しないと読んでいる側としては
納得できないんだけどねー。

>>254
鵜呑みにしすぎだってば＞4Ω

>>253
アンプはまだ買ってませんが、
多分デノンの2850かオンキョーの今度出るSA600になると思います。

>>264
そうですね　４Ω使えるみたいですね　
あとは１bitと4312Ｍとの相性のみだけですね
誰か私の背中を押してくれ！

>>260
ありがとうございます。
気持ちとしてはmX1に傾きつつあります。mX2との差額でスタンド、アクセサリー類
を充実させるのもいいですよね。
もう少し悩んでみます＾＾

>>265
DSPをあまり使わない機種を買うのであれば尚の事
しっかりとしたスピーカーを使うべきだと思います。
音の好みはわかりませんが、このスレでも人気の
NHT　SB3などは下位モデルにSB1やセンターまで
用意されているのでじっくりシアターを育てるのに
とてもいいスピーカーだと思います。
音に関してはユーザーの方が詳しくインプレしてくれているので
そちらをご参照ください。
どうしても5.1がそろわないと気がすまない場合は
JBL SCS175、135辺りがセットスピーカーでは良く出来ていると思います。
SCS175の価格帯では他にCINEMA 1 ESPというELACのセットもあります。
元気のよさならJBL美音系ならELACといったところでしょうか。

>>266
軽く背中を押しておくと、毎日いやでも顔を合わせるスピーカーは
人の意見で買ったものより、自分が直感で良いと思った物が一番。
あのブルーのバッフルと白いコーンがあれば、音さえ出ればOK。
(とは言いつつ、1bitでは聞いたこと無いけど4312Ｍ結構良い音してたよ)

>>252
OP-VH7PCに満足してもう寝ちゃったかな？
そのスピーカーは半月ぐらい使ってると音がこなれてきて
もっと良い音になりますよ。

けれど263さんが言うように、ここから先へ行こうとすると厳しいですよ。
私もアンプやケーブルのことを考えずに、音楽に没頭してみたい。

なんだかなぁ（Ｗ
２５６はリアル厨房で使用スピーカは親父に買ってもらったＴ５５５で音に目覚めた。
・・・んでもって欲しいスピーカ候補としてはCDM1NT・PMC・TB2SM・スターリング・CDM7NT。

こんなところでＯＫ？

このスレ、リアル厨房だろうが、どんな装置使ってようが、
気軽に書き込める感じが、いい雰囲気を出してると思うよ。

ちょっと上の方にあるOP-VH7PC買って喜んでる人の書き込みみると
何となくうれしくなってしまう。別になんの得があるわけではないのだか。

質問です！

スピーカースタンドを探してるんですが、なかなか適したのが見つかりません。
良いものはないでしょうか？

使用しているスピーカーはここにある「S26」です。
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl_stud.htm

寸法は254×432×254mm（W×H×D）になります。
これがお薦めって言うの教えて下さい。


もうワンペアスピーカーが、あるのですがそちらは必要ないですよね？
ここにある「XTi 100」なんですが。
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl_xti.htm

>>272
そうだね。でも、ちょっと彼はやり過ぎたかな？
いい雰囲気で行きましょう。。

>259
Magnatは前スレでレビューされていたんだけど読めないね・・・。
メタルコーンでEntryほど金属臭くなく、ELAC系の音と言われていたよ。

>272
うんうん、それはいえる。
その人なりの楽しみ方ができる良いスレでいて欲しいな。

>189
56さん、こんにちわ。ここで56さんが紹介されているケーブルは東京だと
どこの店で買えるでしょうか？昨日秋葉原へ行く機会があったのでちょっ
と探してみたんですが、Nordostのケーブルは見つけられませんでした。

軽く背中を押してくれたから4312M買って来ます
皆さんありがとう
>>273
スタンドは詳しくないんですがここに一杯あるから参考にしてください
ttp://www.rakuten.co.jp/audioclub21/

私事ですが今日、誕生日なんです
誰かオメデトーと言ってやって下さい

>>273
XTi100には背の高めなスタンドが良いと思います(w
又は壁掛なんて如何でしょう？(爆

取り敢えず
スタンドの前で手を叩いてみて、響くようなのは避けたほうが良かろう
お金が沢山あればアコリバなんだろな

>>277
ネットで探すより実物見た方が良いですかね？

>>278
アコリバって消磁器でも有名ですけどスタンドも出してるんですか？

高そう・・・。

>>四拾弐
　　　　　　☆.。.:*・゜★.。.:*・゜☆.。.:*・゜★.。.:*・゜☆.。.:*・゜`★.。.:*・゜☆.。.:*・゜`★.。.:*
オメデトウ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
　　　　　　☆。.:*:･’゜★゜’･:*:.。☆。.:*:･’゜★゜’･:*:.。☆。.:*:･’゜★゜’･:*:.。☆。.:*:･’゜

>音の善し悪しはわからないほうが、ある意味幸せかも(w

>なんだかなぁ（Ｗ
>２５６はリアル厨房で使用スピーカは親父に買ってもらったＴ５５５で音に目覚めた。
>・・・んでもって欲しいスピーカ候補としてはCDM1NT・PMC・TB2SM・スターリング・CDM7NT。

>こんなところでＯＫ？

上記のようなレスつけるガキがいるかぎり、いい雰囲気になりそうにないですね。
残念です。

ぁぁぁぁぁっ　遅かったかな？

4312M買われる方へ
S26を同時視聴してから、お買いになるのがお得かと・・

私事ですが、今日は何故かとても暇です･･･

>>四拾弐さん
奇遇ですね、私も最近誕生日を迎えました。
もう誕生日を喜ぶような歳でもありませんけれどね。

とにかく、誕生日おめでとうございます（＾＾

>>279
実物が見られるのなら絶対に見るべきだと思います。
スタンドではタオックが有名だと思うのですが
実物を見ると「これが3万円？？」
というような外観のスタンドです。
もちろんそこそこ重くて四拾弐さんが仰るように
手をたたいて響くこともありませんが。

他にはターゲットオーディオやアルファソンという
メーカーのスタンドが有名です。
安いものから販売していますが、安いスタンドは有名メーカーと
いえども足が細かったり、天板が薄かったりで不安ですね。
これらのメーカーでもお勧めは？と聞かれると
やはり3万円位の商品になってしまいます。

アコースティックリバイブはYSS60という商品が
だいたい3万円前後で買えるようです。
3万円クラスの中では一番作りがしっかりしていると思います。
ただ底板にはってあるエンブレムはあまり格好良くないです。

>>282
え？それってどういう意味。
S26凄く音が良いって聞いて買ったんだけど。

父さんが43XX（１０年くらい前の）持ってて自分は、「XTi 100」持ってたんだけど
凄く気になってS26に手出しちゃった。
かなりいい音出すよ。
今はメインに使ってます。
あれがペアで５，６万って言うのは完全にコストパフォーマンス賞。

>>283
スタンドメーカーの事はよくわからないので店頭で見て調べてみます。

>>284=273

　>>266=277さんが4312Mを買うと言われていたので、S26も試聴してから
　4312Mが好みだったら、4312Mを買ったほうが良ろしいですよ。と言う意味。

　わたしが、4312Mを持っていたにもかかわらず、あなたと同様 S26を買い
　S26ばかり聴いていますのでね。お得なスピーカーですねぇ＜S26

S26 買値は、\46,400.-ﾎﾟｲﾝﾄ1割。4312Mと同等ですから・・

Pioneerのスピーカーが秋葉原で、あまりプッシュされていないので、
いやな目でみるようになっていたのですが、
Pioneerは、新製品が待ってたのね・・・
http://www.pioneer.co.jp/press/release304-j.html

前スレ11です。
これで名乗りは最後かな？

>>276
Nodostは関東だと
ダイナミック5555、AVAC、ユニオン
しか取り扱いがありません、FlatLineGOLDMk2はアキバの
AVAC二号館アクセサリーコーナーにありました。
今あるかどうかは不明

>>278
オメデト

------スタンドの話--------
僕はTargetAudioのR-1を使用しています、一台26kg、定価は10万(苦笑)
かなり頑丈で、妙な響きもなく、良好です。
この下位のHRシリーズ(内部に砂等の充填が必要だったのかな？)も、実
物をみましたがかなり良いようでした。定価は5万弱、高さが1mのもある
のでリアSP用にも良いと思います。
他のメーカーだと、アコリバは好感が持てます。試聴によく使用しますが
良好です。妙な響きもありません。
TAOCは、振り子の為か、叩くと一部の帯域だけ振動しているように思えます。
アコリバにYSSが出たので、TAOCはオススメしづらいです。他社よりは良い
ですけどね。
最後にクアドラスパイアのスタンドがデザイン性も高く、性能も比較的良く
オススメです。定価は4.5万
それ以下のワカツキとかハヤミのスタンドを使うのであれば、エレクター
ルミナス等のメタルラックと御影石の組み合わせのほうが良好です。

>>288
前スレ11改め56さん、スタンドインプレありがとう。
スタンドってほとんど店に置いてないし、あっても試聴するものでもないし
すごく助かります。
やはりアコリバのYSSが良いですかね、やっぱり高いなーと思ったら、
と思ったら下にルミナスの文字が・・・

おお、ルミナスでもいけるならめちゃくちゃ助かるよー。
ホームセンターでも買えるし。

質問なんですが、テクノとか電子音を聞くならやっぱりモニター系の物がいいんですかね？
スレ違いっぽいのはわかってるんですけど、誰か教えてプリーズ……。

>>290
BOSEかONKYO

>>290
私の場合、テクノを聞くときに他のジャンルとちょっと違うなと思う点が二つあります。
まず、電子音による重低音が多くて、スピーカーに結構負担がかかるという点。
小さいウーファーだと、音量を上げたときバカバカ悲鳴を上げてしまう。

もう一つが、位相を電子的に加工したエフェクターが多用されていること。
いい加減なステレオで聞いてると、なにか落ち着かない録音だなとしか思わない曲が、
ちゃんと位相差を正しく再生できる装置だと、
ステレオで聞いているのに、音が部屋の中をぐるぐる回ったり、
スピーカーの外側の、さらに遙か彼方に音が定位したりしていてびっくりします。

まあモニター系のものといっても幅は広いですが、
あまり小さいものでは厳しいかなと言う気がします。
また、位相管理の正確さを考えると、新しい設計のものの方が良いかなと思います。

ミニコンのスピーカーが壊れてしまいました。
コンコルド105を買おうと思うのですが、ミニコンにつなげる事が
どうかはどこで判断すればいいのでしょうか？

すいません。訂正です


ミニコンのスピーカーが壊れてしまいました。
コンコルド105を買おうと思うのですが、ミニコンにつなげる事が
できるかどうかはどこで判断すればいいのでしょうか？

>>285
漏れもサウンドプラザでS26聴いたけどあれはなかなか音良かった。
かなりの迫力出してたぞ。
JBL＝高いと偏見のお持ちの方はおすすめ。

決して安物とかじゃ無い。
他社の１０万ランクのスピーカーより音が良いかもしれん。（マジな話）

>>294
http://www.y-labo.co.jp/ortofonpeji.htm

現物見ればわかるのでは？

>>294
ミニコンというのがどの程度のレベルか解らないのですが、
まず大丈夫だと思います。(音質の善し悪しは別として)
コンコルド105はインピーダンスも6Ωだし、能率もそんなに低くないので
機械が壊れたり、音が小さすぎたりすることはないと思います。

ただ、安いミニコンだと、アンプとスピーカーが直接ケーブルでつながっていたりしますから、
そのときはスピーカーの直前でケーブルを切って。それをコンコルド105の
スピーカー端子につなげてください。

>>297

ケンウッドのＳＧ−7ＭＤというミニコンです。
このアンプでもコンコルドを付けれるでしょうか？



http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/avino/avino_rsg7.html

>>298
全く、なんの心配もありません。(機械的にはということですが)
まあ、つなぎ変えるときに、スピーカーケーブルの被服をむき直して
きれいな銅線を出した状態でつなぎ変えてあげましょう。

>>299

レスありがとうございます。
このアンプでもコンコルドをいい音でならせるでしょうか？
ケンウッドは評判が悪いので・・

>>300
完璧にいい音で鳴らせますと断言してしまうと、
じゃあ、何でもっと高いアンプが存在しているんだということになってしまいます。
ということで、ミニコンのアンプという限界はありますが、
それなりにコンコルドの良さは出してくれると思いますぐらいにしておきます。
また、ケンウッド評判悪いと思われているようですが、
このクラスのアンプは、メーカーによってそれほど大きな差はないと思います。

本当はコンコルドのようなスピーカーは、パワーに余裕のあるアンプで鳴らすと
サイズを超えた音を出してくれたりしますが、それは次の課題と言うことで・・・

　しょぼん　4312Mの新古品、売れていました３２０００円で安かったのに・・・
でもまたスピーカーを吟味できる楽しみが増えたと思って諦めます
資金も貯めて　前すれ56さん　お勧めのVINTAGE120を狙いますか
でもmagnatのスピーカーを安く通販しているところってあるんですか？

>>302
通販だといつも出てくる、めんどくさい見積りシステムと見づらいHP、
品揃えがころころ変わるので有名な敬光堂あたりですかね。

上の方のレスではJBLのS26が話題になってました。
どうせ悩むなら候補の一つにあげてみたら？

俺もS26お薦め。
店頭で聴いていい音出てるから、「１０万くらいするのかなー」って思い見てみたら
１ペアで58,000円ときた。
もちろんその場で衝動買い。

S26をサラウンド（バックスピーカー）に使ってたんだけど今ではこれがメイン。
お薦めの一品。

>>304
俺の友達ですか？　なんかやってることが同じなんだけど。
友達2chみないしなー・・・。

俺の友達はBOSEの55WERをバッグに使ってJBLのS26をフロントにしてた。
ピュアな音って感じがしたよ。

>>253
ソナスユーザーさん、どうも、NHT使ってる人です。
よく考えると、ちょつと細身で女性ボーカルにつやがのってきれいというのは、
QUADのアンプの特徴のような気がします。
NHTのスピーカー自体にあまり脚色が無く、アンプの音をそのまま出してくれるタイプみたいです。

とはいうものの、使っているうちに気がついたのですが、
さすがにアメリカのスピーカーらしく、つやが乗ってもあまりウエットにならず、
愛聴板のケルテス・ウィーンフィルのブラームスが、ショルティ・シカゴの演奏のような
ちょっと解析的な演奏に聞こえてしまうことがあります。
そのかわり、ジャズ・ポップス系はめちゃくちゃ強いです。
(こういう、おとなしめの音でいながら、いい感じでジャズが聴けるスピーカーというのは貴重)

ソナスとは正反対の音と思われますから、サブで遊ぶにはおもしろいかもしれないです。

いや、まさか３人の方からオメデトウと言ってもらえるとは思ってもいませんでした
最悪、自作自演するしかないかと・・・(´Д｀;
ハッピーバースディトゥミーを歌わなくて済んだことに感謝〜

>>280
　こんな男だらけの板に女性が居るなんて・・・
　オレの連れなんてオーディオ機器には全く興味示さないよぉ〜
　何ならもう、いっそのこと結婚する？(w

>>283
　あ、そちらもお誕生日おめでとうございました(^^ゞ
　TD-500と、他にもブックシェルフとか使ってます？
　スタンドのこと詳しいようですが
　序でに、ミサ曲は？　とか訊いてみたり・・・

>>287
　パイオニア、微妙な値上げしたね
　ネットワーク変えたら能率は下がったみたいだけど・・
　あ、S-A7のウーハーの位置は上がったか(w
　見栄えもヴォーカルの定位も良くなったんじゃないかな？

>>288=56
　アリガトです
　メタルラックと御影石の組合せは気付かなかったよ
　取り敢えずS-350用にスタンドが欲しかったんで
　13,000円と安かったワカツキ買っちゃった・・・
　マターリ聴きたい時なんかは木製のスタンドも良いものですよ

>>306
　そういやケルテスもショルティもハンガリーでしたね
　ブラームスは何番がお好き？(w

近所のハードオフでタンノイマーキュリーＭ1が
１２０００円なんですが、買いですか？

>>308
一刻も早く店に走れ！！！

コーンがボロボロだｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

さすがハードオフ。タダでは安く売らないか。

age

前スレ11です。
300超えたので、名乗りはこれでラスト

>>298
>やはりアコリバのYSSが良いですかね
実物をチェックしましたが、作りは結構しっかり
しています。結構よいと思いますよ。個人的には
外観上の美しさもあり、クアドラシルバーを薦め
たいですけどね。
見た目の悪ささえ我慢すればルミナス+石板でそこ
そこいけます。

>>290
あんまり解像度上げて、空間描写能力上げてすると
頭上とかにマラカスとか、なんだか良くわからない音像が
定位したりして、不気味です。エフェクト多用系ソースは
音色と迫力重視で、定位とかはほどほどに抑えたほうが個
人的には良いと思います。このあたりは個人の好みも大き
いかもしれませんけどね。

>>306
>NHTのスピーカー自体にあまり脚色が無く、アンプの音をそのまま出してくれるタイプみたいです。
そうですかね〜、中域は艶のある良さが多いにあると思いますよ。
NINKA、Model2.5i、FB-1、GOLD20の自宅比較試聴くでは、女性ボ
ーカルはModel2.5iがブッチギリで良かったですしね。
確かに、15万以下では、かなり脚色の少ない方だと思いますけどね。

>ジャズ・ポップス系はめちゃくちゃ強いです。
これは多いに同意、特にPOPSでは僕の使用中のSPでは勝てん(苦笑)

>ソナスとは正反対の音と思われますから
艶は同様でも、艶の質、その他は正反対なので
両方あると面白いとは思いますね

>>407
>13,000円と安かったワカツキ買っちゃった・・・
おそらく同じのを友人が持っています。買われてから言うのもなんですが
スタンド使うと、解像度が急激に落ちて、はっきり言ってブックシェルフ
床置きの方がまだマシと、僕の周りでは酷評されていました。
確か上下に石板を置くとマシになった記憶はあります。
マターリと聞き流すにはよいかもしれませんけどね。

>>314
やっぱりハヤミ工産の安物SPスタンドも全然駄目でしょうか・・・。
今13000円の使ってるんですけど(SB-161)。

>>315
SP置いて鳴らしたわけではありませんが
見て、触って、叩いた印象だとワカツキと同類のようです。

>>316
どうも、ありがとうございます。

やっぱり良い音をならすには、それなりの投資が必要ですねぇ・・・。

>>314
　その人達は言い過ぎ
　スタンド使ってるのに床に直置きの方がイイなんてことはありえない
　それはオーオタ的な物言いで
　音楽を楽しく聴こうという人間が言う言葉ではない
　金属製のスタンドに比べれば解像度が落ちるのは当たり前のことだしね

　別に56さんに喧嘩売るつもりは無いよ(w
　一応、スタンドの上下にメタルベースは挟んでいます

>>315
　スピーカーの重さにもよるよね
　スタンドの値段を考えれば、良い悪いは別として差があって当然だし
　スピーカーを硬いところに置けば解像度が上がって現代的な音になり
　柔らかいところに置けばマターリと聴きやすい音になる

スタンドの上直置きもダメだよ。１０円１０枚でいいから、インシュレーターを挟むこと
低音のブーミーが消えるよ。床置きなんてとんでもない

>>四拾弐さん
今日ＣＤを買いにいったんですが、
生憎とご指定のＣＤがありませんでした。
注文だけで何も買わずに帰るのも寂しかったので
店頭で売り出していた「ゆかわしおね」のtide&echoと
今更ですがSONYレコードから出てたマーラーの大地の歌を
買って帰りました。
「ゆかわしおね」は罠でしたね…
天使の歌声というキャッチフレーズには何時も騙されているのに
つい手にとってしまうんですよ。

スタンドに付いてはTD500を買うときに
トールボーイにするか、ブックシェルフにするかで
一通り悩んで調べたからです。
ブックシェルフの方が独奏や小編成、ボーカル物などで泣けるんですね。
トールボーイだとそれらの曲で泣けないんですよ。
定位とか解像度とかがブックシェルフの方が勝っているからだと思うのですが
奏者の息遣いや熱が感じられるんですね。
逆に大編成やボーっと聴いていたい時の気持ち良さは断然トールボーイなんですよね。
結局、トールボーイで気持ちよく聴けつつ中高音の音色の好きなTD500を選びました。
四拾弐さんも買うときはずいぶん悩まれたのではないですか？

本日、S-A5を取りに行きました。
やはり\15000の5.1chスピーカーからのフロント交換はかなりよかったです！

スピーカーケーブルは、OMNIが見つかったのでこれを買いました。
ところで先端が青とクリアなんですけど、青（＋）、クリア(−)でいいのでしょうか？

>>318
>スタンド使ってるのに床に直置きの方がイイなんてことはありえない
解像度が、思いっきり落ちたんですよ。
空間的には広がるのですが、解像度の低下に伴い、ボケた音になりました。
使い方が悪いとか、SPとの相性とかあるので、これは最悪のパターンだと
思いますが、直置きの方がマシなような事もあるという事で・・・
#違うSPを置いた時は、解像度もここまでは悪化しなかった。

>音楽を楽しく聴こうという人間が言う言葉ではない

一部は既に、それを放棄した人ですからね〜(苦笑)
僕も一時は放棄していましたが(爆)、システムが落ち着くにつれて
最近やっと掘り起こして来ました。

>金属製のスタンドに比べれば解像度が落ちるのは当たり前のことだしね

これは当たり前の事実ですな。
上手にマターリ感の出る木製スタンドがあれば良いとは思うのだが
僕は知らないんだよな・・・

>>319
>スタンドの上直置きもダメだよ。１０円１０枚でいいから、インシュレーターを挟むこと

僕は最初は１円玉でした(10円より僕のケースでは好感がもてた)
最近は安かったので、J1の青い奴を使っています。
これは最低重量が決まっているので、それより軽い機器では
ハサミか何かで切って使うと効果があったりします。

次はブラックメタルを試す予定。

スタンドの下はショップのオススメで、TAOCのスパイクベースです。
そのショップはTAOCは嫌いらしいのに(「国産の重くて搬入が辛くて
しかも音が悪いラック」とか言われていた(笑))それでも、あえてTA
OCを薦められたので、とりあえあずそのまま使っています。

>>321
>S-A5を取りに行きました。
買い換え、おめでとうございます。

OMNIですが
どちらが+で-かしりませんが、僕が試した時は、そのように使っていたはずです。

>322
ケーブルって方向があるのは知っていたんですが、+と-の極性もあるんですか？

これ信用しても良いですか？
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/01summer/shukei14.html

ﾜｶﾂｷの安い木製ﾗｯｸかは判らないが
安価な木製ﾗｯｸで済まそうと思って買ったけど
解像度が激減して聞くに堪えられなくなった
という話はよく聞くけどなあ。前の方が良かったと、
前ってのはそれぞれどうかは判らないけど。
ﾗｯｸｽﾚでも木製の評判は良くないですよね
まぁそれぞれの環境がちがうからなんともいえませんけどね

＞スタンド使ってるのに床に直置きの方がイイなんてことはありえない
＞それはオーオタ的な物言いで
＞音楽を楽しく聴こうという人間が言う言葉ではない
　
これもよっぽど言い過ぎなように思えるが
日々のｵｰｵﾀの屁理屈に飽き飽きしてる感が良く判るね
同じ感じを抱いてる人も多いとおもうよ
　
此処じゃあ言い合いになってもおかしくない空気だったが
前ｽﾚ１１さんは大人な対応でよかった

関係ない話しだけど前ｽﾚ１１さん、大変参考になるｲﾝﾌﾟﾚなどどうも
店に無いものとか同時に聞けない物、しかも大量のね
そんな話しは参考になる。

犬好きなら

今度SPを買いかえようと思っているので、SPスタンドも買いかえようかと
思ってたんですが、確かに、Acoustic Reviveのモノは良さそうですね。

ただまあ、あそこまでいくと自分には格が高すぎという感じが。
YSS60だとSPがはみ出るので、RSSになってしまうかなぁ。

それにしても、アコリバのHPは、ずいぶん自信のありそうな発言であ
ふれてますな・・・。

とりあえず、SPだけ買いかえて、それで不満ならスタンドも交換すること
にします。

レスくれた方々ありがとうございました。

もう一つ質問したいのですが、具体的にお薦めのスピーカーってありますか？
電子音に合いそうな物で。よかったらお教えください。

電子音だと堅い音だろ？
パイ・ｏｎｋｙｏ・ｓｏｎｙ
エレキギターもね
ピアノはタンノイかな？
僕はマーキュリーにしている。気に入っている。子守歌聞いたらマジで寝てしまう
ただ、派手な映画は変。ガラスの割れた音がプラスチックになる
噂のマグナットを視聴してみたいが・・観たこと無い

>>327
アコリバは天板サイズの特注が可能ですよ。
当然価格は上がってしまいますが・・・

>>325
>此処じゃあ言い合いになってもおかしくない空気だったが
>前ｽﾚ１１さんは大人な対応でよかった

よそでは時々、大人気ない発言して、揉め事起こしてるんですけどね(苦笑)

>関係ない話しだけど前ｽﾚ１１さん、大変参考になるｲﾝﾌﾟﾚなどどうも

いえいえ、誰かがやったらスレが漏りあがるだろうなと思っていたので
自分でやってみたんですよ。
ひょっとすると叩かれるかな？とは思っていましたけどね

>店に無いものとか同時に聞けない物、しかも大量のね

今後も何か聴いたら追加する予定ではありますが多くは
このスレの価格帯の上限になりそうな気はします。

>>328
電子音はどうすかが、微妙なんですよね
シンセを生っぽくしたいとか、電子音らしくしたいとか
いろいろ対処法があります。
個人的にはハイスピード系システムにTHETAのDACを突っ込むと
良いと思っているのですが、かなり高価です。一式100万超の価格かな？

主な方向は、現代的なフラットで高解像度で音場再現に
優れたシステム"でない事"が重要な気がします。
そうだとむしろアラが目立ちます、頭上や耳元で電子音が炸裂します。

SPもアメリカ系の豪快で、派手な物の方が合うとは思っています。
僕もAVプリにPC等を繋いでいるので、シンセの多用したゲームミュージック
やDVDでアニメ系のソースも見るので、その範囲での結論はこんな感じです。
僕のシステムだとゲーム等でシンセバリバリの曲は上品すぎて多少つまら
ない音になってしまいます。

具体的にはWestLakeAudio、JBL、BostnAcostic、BOSE
前に行くほどオススメです。
NHT、JMLabもアンプ次第でかなり良い方向にはいくと思います。
アンプのオススメはKRELL　かなり高いです。ただしプリメインは迫力に欠けるのでダメ
あとはChord、BRYSTONかな？
DACプレーヤはTHETA、WADIA、EAD
一歩間違うと破綻する、諸刃の剣　47Lab　アンプ、DACが選択肢に入ります。

価格帯が分からないのですき放題書いていますが、あまりにもズレているのなら
価格帯を教えてください。

>>324
前スレで書きましたが、読めないようなので簡易レビューです
ただし、まともに使えるSPのみです。

Victor　SX-LC3
　高音は絶品、低音はノーコメント
BOSE　120
　一本売り可能等マルチch用には良いが、BOSEの音を無理に
　一般向けに作ろうとした雰囲気がある、個人的には101の方が良い
ALR/JORDAN　Entry S
　各所で評判、高SP、金属ウーハだが金属臭くはない
パイオニア　S-A5
　これも高CP、高音を中心に結構良い　S-A7までいくとCPは疑問
オーディオプロ　AVANTEK ONE
　作りはこの価格とは思えない、音は微妙・・・、インテリア性も
　考えれば良い部類
JBL 　L88M
　いつものJBLの音だが、ぬくもりも有り良い感じではある
　個人的には下位のA52の方が好感が持てるが、生産完了になってしまった。

LINN　AV5110
　吊り下げ等も可能で使いかってが良い、音も特別悪い点もなく無難
　ヨーロピアン系の音のシステムのリアSPに最適

概出かと思いますが、audio pro のスピーカーはどうなのでしょう？
スウェーデン製らしいんですが、やけに安い。
通販でしか見かけた事ないので試聴できません。
ユーザーの方居ませんか？

今床置きしているリアスピーカが邪魔で仕方ないんで、壁掛けできるのを探してたら
逸品館のホームページでNXT方式のスピーカという平面スピーカを見つけました
そのホームページではかなりオススメされてるんですけど、実際のところどうなのか聞いたことある人居ませんか？
ちなみにリアは映画専用に使ってます

緑と青の線の場合はお手上げ(爆

>>320
「ゆかわしおね」
　解らなくて検索してみたんだけど、ヒットしなかったよ・・
　クラシックのアーティストではないですよね？
　もしかして、オレって可成オッサンなのでは・・・(泣

　ソニークラシカルで「大地の歌」ってことは
　「サロネン」「ワルター」「バーンスタイン」辺りかな？
　因にオレはブーレーズ盤が好きですね
　クレンペラー盤も好きですが、音が古いから・・

　あと、スピーカーを選んだ理由ですが
　全く862さんと同じです(w
　試聴したSPの中で、一番ブックシェルフに近い音像定位で
　低域も確りと出ていたのが7NTだったんです
　TD-500でしたら、TD-100を買おうか悩んだでしょ？
　オレはホームシアターに発展させる為に「1NT+専用スタンド」も買ったんだけど
　殆ど使ってないからTD-500を買っといて正解だったと思いますよ

>>322
＞＞スタンド使ってるのに床に直置きの方がイイなんてことはありえない
＞解像度が、思いっきり落ちたんですよ。
　これは理解してます
　まぁね、自分が買ったものを否定された訳だから多少はムカツイタけどさ(w
　オレが噛み付いた理由は
　床にブックシェルフ置いて、音楽なんて聴けないじゃん？ってコト
　どんなスタンドでも、床置きに比べりゃ気持ち良く音楽が聴けるでしょ？
　解像度の問題じゃなくてね
　オーオタさんの悪いところは、平気で極論を宣うトコロさ (もちろん56さん事を言ってるんじゃないよ

＞一部は既に、それを放棄した人ですからね〜（苦笑
　オレも「オーディオ機器が好き」という趣味は否定しないけどね(w

＞システムが落ち着くにつれて
＞最近やっと掘り起こして来ました。
　そういや、５６さんの音楽の趣味って謎でしたよね
　前スレで試聴に遣う曲を言ったくらいで・・？

>>325
＞此処じゃあ言い合いになってもおかしくない空気だったが
　当事者はそうでもないよ
　ほら、前スレからの長い付き合いだし(ぉ
　オレはともかく５６さんはそんな感じじゃないからね(自爆

　これが、もし相手が５６じゃなかったら【床は畳ですか？(w】で終わりだよ？(爆

＞前スレ１１さんは大人な対応でよかった
　オレ、誕生日迎えたばかりなんだけどね〜〜

>>333
音はそれなり・・・。
おもしろ半分で買うにはいいと思うけど・・・。
まぁ値段もそんな程度やし、期待しないでかってみては？

>>332
>概出かと思いますが、audio pro のスピーカーはどうなのでしょう？
AVANTEK、Image共通する印象ですが、付帯音が多く、基本的質も
価格相応、しかしデザイン、作りは価格を超えるので、インテリアの
一部を要素を考えると高CP、そうでなければ並

>>344
>床にブックシェルフ置いて、音楽なんて聴けないじゃん？ってコト

なんにもな無い部屋でさ、床からの反射以外に問題点ってなかったのよね(笑)

>どんなスタンドでも、床置きに比べりゃ気持ち良く音楽が聴けるでしょ？

しかも、フローリングの部屋に座布団敷いて、あぐらかいて聴くスタイル
なので、スタンドないとSPが引くすぎで、あると高すぎ、という部屋でね
その結果「スタンドない方がマシやんけ」という結論に達したんですよ
普通の部屋なら、こういう結論にならなかった気はしますけどね。

>そういや、５６さんの音楽の趣味って謎でしたよね
謎ですよ、今日は
宗次郎、オカリナエチュード
高橋竹山、津軽三味線組曲、津軽じょんがら節
国立モスクワ合唱団、ロシア民謡の心
エンヤ、ブックオブデイズ
時空転抄ナスカ・サントラ
ダンス・アンダルシア(名称不明、1枚目)

昨日は
めぞん一刻サウンドコレクション
ダンス・アンダルシア(名称不明、1枚目)
ゲーム、大悪司

>前スレで試聴に遣う曲を言ったくらいで・・？
そうですね〜、最近は試聴はヨーヨーマが多いです。

最近のお気に入りは
チベット密教音楽、マンダラ
ですかね〜、単調なお経に鳴り物が乗り、僕のシステムだと
太鼓が迫力があり、ドラの音がよくキレて
SN比は低いものの非常によく鳴ってくれます。

>これが、もし相手が５６じゃなかったら【床は畳ですか？(w】で終わりだよ？(爆

(大笑)

畳の部屋では、システム組んだ事ないんですよね、難しいとは聞くけど
どうなんでしょね〜
でも僕だと、1.5畳分ぐらいを、自力で畳から御影石の石板に入れ替えて
無理やり一気に解決するかな？３〜５万で石は買えそうですしね。

>>332
音の傾向としてはヤマハに近い感じ。
気に入る人はかなり気に入ると思うよ。

しかしここは良スレですな。荒れない事を祈ろう･･･。

鉄筋コンクリートの直置きとは違って、畳に直置きは低域のこもりが
無いです。振動が逃げてしまいます。(2×4の一戸建て1F和室の場合)

スタンドが無いとロクな音にならないと言う意見も有るようですが、
スタンド下の畳がヤワなので、載せてもイイ音になるかは疑問です。

最低、ブロック水平置き１段は有ったほうが良い気もしますけど。

湯川潮音
tide & echo
レーベル: THINK! POP RECORDS
INDIES扱いです。
通販だとTOWER RECORDSで簡単に検索できますね。
詳細も載ってます。

湯川潮音検索してたら、
ttp://www.du-ub.com/rough/aud.html
ここでCD収録曲ではないですが視聴可能です。

>>341
いい声だなー。
自分は人生で一体何をやってきたのか振り返って、しばらく考え込んでしまった。
昼になったらタワーレコード行ってこよー。

>332,334
ありがとうございます。
自分も色がついているほうかなと思って繋ぎました。
一応HPのPrism2+2 -8Nの接続方法の説明で
"青と白がプラスで黒と透明（クリアー）がマイナス"とかいてあったので大丈夫そうです。

スピーカー購入を考え初めて約３ヶ月、
前スレからここを参考に悩みに抜いて
タンノイマーキュリーの5.1を購入しました。
そこで質問なんですが、リアのエージングって
みなさんどうしてます？やっぱりプロロジック
で５本から音を出すしかないですか？

>>331=56
産休、参考になたよ
試聴した感じではビクタが好みに合うと感じたけど、
確かに低音はチトしょぼいねえ。そこが痛い鴨
LC3*5個を考えてたけど前だけ１クラス上にするか

>>341-342
いいねえ、潮音ﾀﾝ。漏れもCD甲斐に行くYO

あまり話題にならないけど、パナソニックのスピーカーってどうなの？
ＳＢ−ＰＦ５００とか何かよさそうだけど。誰か使ったことアル人いる？

>>344
・・・ソースが何であれ、とりあえずリアからも音は出ると思うんですが。

>>344
僕の場合は、リア用SPを買って、フロントで２カ月弱
使ってリアに回したので、特に困ることはなかったですね〜
プロロジックでしばらく使うか、
聴かない時に、リアSPをフロントのアンプに接続して
50時間ほど、鳴らしっぱなしにすれば、ある程度は
慣れると思いますよ。

低音はボアボア（？）な音で高音はあまりキンキン（？）していないような音が
好きなんですが、そのような感じのトールボーイスピーカーありますか？できれば
ペアで実売５万円いないでお願いしたいのですが。

>>349
５万だと厳しいのでブックシェルフじゃダメなのでしょうか？
ボアボアじゃなくてキンキンでもないスピーカって結構水準の高い要求なんですよ。

もしくはヤフオクなどで中古のＯｎｋｙｏかパイオニア製品あたりを探すのが良いかと思います。

ONKYOはしゃりしゃりしますYO

キンキンじゃないやん？

>>348
レスありがとうございます。
とりあえずはたまにフロントと入れ替えて
みようと思います。

>>349
やっぱり、タンノイがいいかな。
mercury mX3-Mだと文字どおり低音がボアボアして高音はキンキンしない。
普通の人だと低音がボアボアしないmX2-Mの方が使いやすいと思うけれど・・・

ちょっと表現がわるかったでしょうか？なんていったらいいかわかんないんだけど
響きののある低音？みたいなのがいいんですよ。　高音は聞いていて耳が痛くなる
ようなものはやなんですよ！
ちょと自分で探してみたんですけど、パイオニアのＳ−Ａ５とヤマハのＮＳ−１５０
っていうのはどうなんでしょうか？まだ聞いたことないんですけど、どんな感じですか？

Ｓ−Ａ５は高音はいいってよくきくけど
低音、中音域などはどうなのかなって思いまして。

知人に頼まれてB&Wの9NTの購入・セッティングを手伝う。
高音がきつい・エージングに時間がかかるとか聞いていたので
少し心配していたが、音を出してびっくり。レンジ感・音場再生能力等文句なし。
あんまり簡単にうまくいったので知人とともに驚く。
B&Wのローコストモデルは音のドライさがちょっと気になったけれど、
ここまでくると、録音された音を全部再生するためには
こうした音質が必要だと言うことを納得させられる。

まあ、ミュージカルフィディリティーA3、フィリップスLHH300という組み合わせが
たまたまうまくいったのかもしれないけれど、結構うらやましくなった。

家に帰って自分のNHTのSB3を聞いたら、
このスピーカーが結構つやだらけなのに気がついたよ。

>>268
んー、やはり５万円クラスのセットスピーカーだとアンプにDSPがあった方良いんでしょうか？

スピーカーは最初NS-P610辺りで考えてましたけど、SCS175と比べるとかなり劣りますよね。
マンション住いなのでスピーカーの出力＆大きさ等がどこまでOKなのか悩むトコロです。

こんにちは、念願のKEF Qシリーズを聴いてきました。
KEFジャパンの実体というのも:-) 価格は英国とほぼ同じに設定
されているそうで、B&Wなどよりはかなりお買い得のようですね。

ただ、僕はQシリーズはいずれもあまり好きになれませんでした。
コストパフォーマンスはいいと思いますが、バランス的には中域が
張り出して少しメリハリがなく聞こえてしまいます。
また、クリアさに欠けるきらいがあり、解像感に乏しいと思いました。
B&W CDM-NT系の音を、さらに緩くしたような.....。ただ、エージング
が済んでいないだけなのかもしれません。

一方、結構いいなぁと思ったのは、ソナスのコンチェルティーノと
グランピアノといったところ。50万以上する紙コーンの方のブックシェ
ルフモデルも聴かせてもらいましたが、グランピアノぐらいの美音
が出れば十分。紙コーンのモデルは、解像力が高くてクリアかつ
美音というすばらしいものでしたが、下はあまり出ていないようだっ
たので、総合的にはグランピアノの方がよく聞こえました。

あと、名前を失念しましたが、スイス製の大理石のような模様のバッ
フルを持ったブックシェルフも良かった。これは美音ではなくクリア
さを徹底して追及したような雰囲気。NHT SB3を洗練した上で少し
硬めの響きを加えたような印象。ま、値段も35万ぐらいしていましたが。


グランピアノホームは28万ぐらいでも入手できるようなので、かなり
ぐらぐら来ました。本来の10万ちょいから2倍以上になりますが。で
も、CDM-7NTがどうも、呆けたような箱が鳴る印象なのと比べると
もう全然ソナスの方がいい。

あと、KEFはQはともかくとして、Codaがとても良いと聞きました。も
ちろんReferenceの方がいいには決まっていますが。Coda以上の
モデルならば、完成度は非常に高いそうです。

それはそうと、オーディオユニオンの3階はとてもいいですね。値段
は高いけれど、ここで買ってあげたいと思える場所でした。担当によ
って違うんでしょうけど、僕が行ったときにいらっしゃった方は、とて
も良かったです。はい。

加えてEntry XLも別の場所で聴きましたが、こっちはイマイチピンと
来ず。解像度や定位感は悪くないんですが、どこかそっけない。

>>359
１つ質問なのですが
聴いたのはグランピアノでしょうか？グランピアノ・ホームでしょうか？
コンチェルティーノもコンチェルティーノ・ホーム？

>グランピアノホームは28万ぐらいでも入手できるようなので
との事なのでホームなのかな？
重箱の隅をつつくようですが、気になったもので・・・・

>大理石のような模様のバッフル
アクースティク・ラボのステラメロディかな？
結構良いＳＰですよね、
>これは美音ではなくクリアさを徹底して追及したような雰囲気。
ソナスと比べたからかな？
僕には、比較的美音系に聴こえましたけどね

>>359
どうもお疲れさまでした。

KEF Qシリーズ駄目でしたか・・・・
まあ、解像度より雰囲気を重視した音作りが、最近のスピーカーにはめずらしく、
そこが、中年またーり族の希望の星な訳でして。

「スイス製の大理石のような模様のバッ フルを持ったブックシェルフ」
は、アクースティックラボですかね。サイズを考えるとちょっと割高感はありますが、
どこで聞いてもいい音してるなーと感心します。クリアだけどめちゃくちゃ美音です。
一番安いステラハーモニーだったら20万ちょっとで買えたのでは。

しかし、ソナスといいアクースティックラボといい、このレベルにくると、
それぞれ独自の世界を作っていて、気に入ったら終わりというおそれが・・・
家庭崩壊だけは気をつけてくださいね。

> あと、KEFはQはともかくとして、Codaがとても良いと聞きました。も
> ちろんReferenceの方がいいには決まっていますが。Coda以上の
> モデルならば、完成度は非常に高いそうです。

これってQシリーズのほうが一クラス上じゃなかったでしたっけ？＜Coda
QシリーズからReferenceと同じuniQも採用されてるような気がしましたが。
同価格帯のB&Wより私は好きですけどね。
持っているスピーカーはSB3ですが（笑）。

聴いたのはグランピアノホームですね。失礼しました。コンチェルティーノもホーム。
ただし、紙コーンの方はコンチェルティーノという名前では無かったので、何か他の
名前だったかな？もうコーンの材料が入手困難とかでディスコンになっているとか。

グラファイトコーンを使ったホームの方は、どうも透明さや艶っぽさが紙コーンの
ものよりも無かったのですが、やっぱり箱が大きくウーファー面積が大きいとバラ
ンスよく聞こえるのか、グランピアノホームの方が良いと思いました。

で、大理石バッフルはアコースティックラボという名前です。思い出しました。
機種名まではわかりませんが。たしかに美音かもしれませんが、どちらかと言
えばドイツスピーカーっぽい雰囲気。イイですよねぇ。解像感というか、粒が細かく
揃っているイメージ。

で、これらの後にNHT ST4を聴くと、少しガッカリ。あれほど澄んだ感じに聞こえて
いたのに。

アメリカだと、マークレビンソン系のスピーカーメーカーでどっかをスピンアウトして
作っているというスピーカーを聴きました（ちゃんとメモしておけば良かった。ソナス
のイメージが最初にあって、それ以外を憶えなかったのが失敗）。これは見た目は
現代的なのに、音は艶っぽい。ソナスほど味は濃くありませんし、アコースティック
ラボほど研ぎ澄まされた感じではありませんが、これもまた良い。

オーディオユニオン3階の館さんという方に色々話を訊きましたが、スピーカーは
一番音が変わるから、一番買い換えたくなるけれど、ひとつだけ決めて購入したら
買い換えは控えなさいと言われました。アンプ、その次にDACと揃えて、全体の
音を決めていけと。

ちなみに、うちの場合、僕がアンプラグドレコーディングの女性ジャズボーカルや
AOR、R&B、ポップスなのに対して、かみさんは女性オペラ歌手や小編成クラシッ
クと好みがかなり違います。

僕の好みではアコースティックラボですが、両者の好みで共通項を出すとソナス
かなぁと。で、本日はかみさんと一緒に視聴して回り、彼女は買い換えが少ない
なら価格より品質との話なので、30万ぐらい（当初の3倍）まで予算が増えそうな
感じです。仕事では30万ぐらいのパソコンを毎年買い換えたりしているし、カメラ
のレンズに20万単位で投資しているので、それに比べれば自分も楽しめるオー
ディオは、十分に許容できる趣味のようです:-)

ありがたや、ありがたや。まだ30代前半なんですが、年寄り臭い夫婦なんです。

>>362
えぇ、噂で聞いていたより、ずっと緩くて、定位も呆けた感じなので、かなり
おかしいなぁと思って聴いていました。ソースのせいかもしれません。
サラ・ブライトのオペラや、男性R&Bを再生させました。Q5ならば、同じ程度
の価格でソナスのコンチェルティーノの方が良く、かつ万能に聞こえました。

エージングがまだ不足しているのかも....。ほんと、バランスが悪く聞こえて。
もう少し粒が細かいといいのですけど。

>>363
なんてうらやましい環境！！！
「かみさんは女性オペラ歌手や小編成クラシッ ク」
これはソナスで決まりの可能性が濃厚。
あのデザインだったら家に置いておいても文句少なそうだし・・・

>>363
>聴いたのはグランピアノホームですね。失礼しました。

なるほど、納得です。

>グラファイトコーンを使ったホームの方は、どうも透明さや
>艶っぽさが紙コーンのものよりも無かったのですが、

やはり、そうなりましたか・・・
Homeになってから、良さが減ったと良く聞くのですが
並べて比べた事はなかったので、どの程度なのかな？
と思っておりました。

>マークレビンソン系のスピーカーメーカーで
どこだろう・・・・・マドリガル傘下なのかな？ちょっと思い当たりません

＜SPは一つ＞
僕もそう思いますね〜、理想は
惚れた音のＳＰを探して
それを鳴らしきれるアンプを買って
全体的なクオリティの底上げと、好みの方向へ突き進む為のDACを買って
可能なら、基本的なクオリティの高いトランスポートを買って
ケーブル類で微調整
当然途中で電源系の見直し、セッティングの見直しは適当な所でやる。
だと思っています。

お話を聞くとソナスに一直線ですか？
ソナスはアンプ食いと聞きま

レベルの低い書きこみで申し訳ないですが、少し前にMagnatの質問があったので、
書きます。どのジャンルにあっているとか、他のスピーカーと比べてどうかは
判りません。
うちにあるのは、120、110、Center1×2です。Center1は105に近いと思います。
PCで正弦波を出してみたのですが、50Hzまではどれも問題なく再生できます。
40Hzになると120ではあまり落ち込みませんが、110、Center1だと少し弱くなります。
耳で聞いただけなので、それ以下は参考にならないと思いますが、120で30Hzは出て
いるのがわかる程度です。カタログ上の下限22Hzはまったく感じませんでした。
普通の耳では聞こえなくて当然でしょうか。
音質は3つとも似ていると思います。以上はすべてフロントにつないで試しました。
Center1と105がほぼ同じだとすると、105はサイズの割に低音が出るスピーカーと
いうことになります。110よりお勧めできるかもしれません。
場所があればフロントにはやはり、120が良いと思います。
見た目は国産の低価格品のほうが格段に良いですよ。

NHTを勧めた身としては、前スレ872さんの
予算が3倍になったのは羨ましい限りで。
理解のある奥さんですねー。

先日スピーカースタンドの事で質問したものです。

お店に見に行ったらTAOKと言う会社の頑丈で重たいスピーカーが売っていたので、
これにしようかと思っています。

見た目は左右二つ一組になっていてそれを１つのスピーカーに、乗せる物です。
（LRで合計４つ必要）
レンガみたいなやつでした。

どうでしょうか？

TAOK　→　TAOCでした

＞３６９
ラックスレがあるよー
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/997969543
ＴＡＯＣ、、けっこう叩かれてるけど
自分が良いと思ったものを、使うのがいいと思うよ。

間違えた・・
スタンドですよね、、
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008682493/l50

>>372
アコリバってACOUSTIC REVIVEの事だったんですね。
わからなかった・・・

B&WのDM600番台のSeries3が出てるよー。
http://www.bwspeakers.com/
ただし私が気になるのは旧型の投げ売り。

>>全スレ872
奥様と一緒に視聴なんて羨ましいですね。
素晴らしいことだと思います。

>>336＝56
ソナスはそれほどアンプ食いではないですよ。
まあ、56さんがどのくらいの次元で語っているのかは
わかりませんがそれほどアンプに奢らなくても
ソナスらしい美音で聴けます。
ただ、いいアンプを奢れば奢るほどその良さが引き立つのは確かです。
アンプ食いと言われる所以はその辺りにあると思います。

>>365,366
そうですね。ソナスの方向で決まるでしょう。たとえグランピアノホームにしなかった
としても、コンチェルティーノホームにするとか＜こっちの方がCPはいいと思います
し

ただ、まだまだ知らない世界が多そうなので、もう少し楽しみながら選びたいかな。
で、マドリガル系のスピーカーってこれでした。
http://www.harman-japan.co.jp/products/revel/studio.htm
ただ、値段が全然違いますね。値段知らずに聴いていたので.....。

アンプの件ですが、正直にTU-877もしくはそのパラシングルで鳴りません？と
話したら、低域以外は結構イケルんじゃないかとのこと。低域も電源系を強化すれ
ばイケルでしょうと。ただ、僕の感触ではOPTの限界の方が問題になりそうなんで
そう話したら、なんでも山水向けにトランスを作っていた橋本変圧器というところが、
トランスを出していくそうです。比較的低価格に、出力トランスが入手できるだろう
から、それを使えば大丈夫じゃないかなぁとのこと。
だいたい、僕も同じように思っているので、とりあえずはスピーカーから。

>>368
まだわからないですよ。最終的にNHTに行くかも知れないし。ただ、NHTは僕ら
が聴いた秋葉原の店が、エージングが進んでいないのか、それともセッティングの
せいなのかわかりませんが、余り良い音に聞こえず、うちのかみさんが嫌って
しまったのです....。味気ないからイヤだとか。

>>376
NHTを嫌ったのはうちの奥さんで、僕は結構気に入ってます。
念のため:-)

スムースジャズや女声ジャズボーカルなんかが、さらりと聴けていいかなと。
というか、結構なんでも合いそう。情緒的ではありませんが。

> B&WのDM600番台のSeries3が出てるよー。
> http://www.bwspeakers.com/

前スレ11さんの批評はどうなるかですね（笑）。
凶と出るか吉と出るか。
無論、現SB3を買い換える可能性はゼロですが。
ただ、あの方の意見はやっぱり参考になる時が多分にあります。
こちらは興味のないスピーカーを視聴する時間もないし、
ライターとしてもいけるんじゃないかという幅広さはないですから。

コテハンで11ってどうですか？＞前スレ11さん

↑あう。間違えた。
×視聴
○試聴
まぁav板だから。いいってことで。

>>306&前スレ11
NHTのスピーカーの件大変参考になりました。
面白そうですのでもう一度聴いて気に入ったら
サブにでも買ってみようかと思います。

>376
NHTでもST4の上の2.5iとかはどうなんでしょうか。
レコトンのサイトを見るとアバック秋葉原店に置いてあるそうです。
そういえば防磁は必要条件じゃなかったんですか？

なーんでこんなのに\40,000も出すかぁ？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b22838785
狂っとるわ。

>>381
ソナスとNHTじゃ、ローマの老舗のイタリアンとニューヨークのモダンフレンチ
ぐらいの差があるので、もう後戻りはきかないのでは？
そう考えると、うちのスピーカーはロンドンのさびれたフィッシュ&チップか。
最近TWO-TOPで買った吉牛もあるよ。

>>382
落札できなくてくやしかったのかぃ？

>>前スレ872
　お帰りなさい、ホント無事で何より(w
　ソナスファベールは専用スタンドの値段がチト高めなようですね
　Concerto Homeの試聴はなさらなかったんですか？

　あと、KEFはQ3もマズーでしたか？
　同軸ユニット一発のトールボーイって凄く惹かれるんですけど・・

>>336
＞フローリングの部屋に座布団敷いて、あぐらかいて聴くスタイル…
　読んでいて妙に納得してしまいました
　それ反則！
　オレも可哀相だけど、ワカツキさんはもっと可哀相だよ(w

　で、音楽の趣味ですが
　いや、マジで普段から色んなの聴いてるんですね
　スピーカー試聴の時だけかと思ってましたよ
　チト掘り起こし過ぎましたかね？(w

　試聴に使うヨーヨー・マはピアソラでしょうか？
　ワーグナー辺りも聴かれるようなので
　クラシックを本格的に聴いてみるのは如何でしょう
　マ、繋がりで『ドヴォルザークのチェロ協奏曲』なんかが
　クラシックの世界に入りやすいと思います
　この曲は、サントリーウイスキー『響』のCM曲で、マ、本人も出演してます

>>340-341
　ありがとう、塔レコ逝ってくるよ
　買うか解らないけどね・・

タンノイのSYSTEM600と800って値段程の差があるのでしょうか？

>>382
高いね。
ヤフオクでいつも\12,000前後で落札されてるんで、なんでこんなに高値になったのか？

>>386
SYSTEM600持ってるよ。
SYS800とは確か\50,000差だったよねぇ。
ウチは8畳間で使用だけど、ニアフィールドモニターとして使う分には、
SYS600で充分だと思う。

>>381

上のモデルですか。そうですねぇ。僕としては気に入ってくれさえすればNHT
の方がいいんですが、かみさんが気に入らないことには、ってところでしょうか。
うちの奥さんはオーディオ素人ですが、NHT＝味気ない、B&W＝緩くて高音が
きつく感じる（ノーチラスはCP悪い）、JBL＝サッパリしすぎ、ALR/Jordan＝冷
たく機械的、KEF Qシリーズ＝ボーっ、ソナス＝バランス良く細やかで艶あり、
というイメージだそうで。最初に感じたこのイメージを崩すのは難しいのかなぁ。

あくまで僕の好みとしては、都会的で透明度の高い音なんだけど、彼女の好き
なスピーカーから、あえて選ぶとしたらソナスになってしまうかなと。でも時間
制限があるわけではなく、しかも聴けば聴くほど、いろいろな世界が出てくるの
で、新しいブランドに惹かれる可能性もあり。

>>385
ども、今回は往復エコノミーしか席がなくて辛かった....。
で、またもや大きな間違いを....。
今までコンチェルティーノと書いていたのは、すべてコンチェルトホームです:-)
同じモノだと思っていた。逆にコンチェルティーノは聴いていません。コンチェル
トホーム、なかなかあの価格帯では良いように思いました。少なくとも1NTより
は好きですね。

KEFはQ1とQ5を聴きました。Q3は聴いていません。Q5とQ1なら、Q1の方が節度
があるというか、変な音の膨らみ感がなくて好感を持ちました。ただ、ちゃんと
エージングが終わっているのかどうかわかりません。

ちなみにKEFジャパンは一人で運営されている会社だそうで、保証やメンテなど
の関係で間に入っているだけのようです。実際には香港に在庫され、ショップか
らインボイスを流すと日本に配送される手順だそうです。価格が安いのも、そう
したサプライチェーンでのシンプル化によるものだとか。お買い得はお買い得と
のこと。東京では2カ所しか扱いがないそうな。オーディオユニオン2階にはQ7
までのラインナップが全部あります。ただ、僕が行ったときは店員が他の客で
忙しく、ほとんど話も聞けず状態だったので。そのうちまた再挑戦しようかなと
思いますけど。

>>367
>120で30Hzは出ているのがわかる程度です。カタログ上の下限22Hz
>はまったく感じませんでした。普通の耳では聞こえなくて当然でしょうか。

もっと低音の出る環境で試しても、僕の場合30Hz弱が限界でした。
人間の耳の問題かも・・・
また、上限は19.75kHzまで聞えました。普通の人では最高レベル
同時に試した中で最低は15kHzの人がいました、20代頭なのに・・・

>>369
振り子の為に妙な響きが残りませんか？
それが気にならないのであれば、良いとは思いますが・・・

>>376
なるほどREVELですか、なんかカチとした普通の音低音が少々多め
というイメージを個人的には持っています。

>NHTは味気ないからイヤだとか。
・・・・、結構良い味があると思うんだけどな〜
ソナスやアクースティックと比べると当然少ないとは思う(苦笑)
CDプレーヤやアンプで良い方向に持っていけそうなので
そうすればアリになるかも。

>>378
Series3は聴いてみたいですね〜、初代がよくなかった分、逆にね
コテハン化すると、叩かれる気がするんですよね。
今は数字だけだから、そこまでは目立たないという気もしています。
「おすすめのAV用パワーアンプ 」では、少々配慮が足りなかった
為か、ちょっと荒れてしまっているので、こういう事が起こらない
ようにもうちょっと修行してからかな？
やるとしたら、同時に部屋の写真撮って、全部曝す予定です。

>>381
Model2.5iは非常に良いＳＰだと思いますよ。ボーカル物ではクラス
最高ランクだと思いますが、これに限って言えばサイドウーハを動か
すのが少々辛いです。
友人が持っているので、どこまでやれば快適に鳴るか実験しましたが
その時はアンプに定価で208万分かかりました(笑)
今はその友人はAudioAnalogeのDonizetiMONOで鳴らしています。
中域重視で駆動力もそこそこあるので、低はまとまったようです。
非常に良いSPですがアンプ選びが辛い事は覚悟して下さい。

>>385
>読んでいて妙に納得してしまいました
>それ反則！

これだと、ない方がマシになるでしょ？(笑)

>いや、マジで普段から色んなの聴いてるんですね

妙なのを選っているような曲ばかりです。
あまり聴かないのはロック系はかな？
ジャズ系も多少程度です。

>試聴に使うヨーヨー・マはピアソラでしょうか？
その通りです。友人と僕とで２枚持っていますし
SONYのimageにも入っているので、仲間内が全員
良く知っている上に、個人的に気に入ってるので
使う場合が多いです。

>クラシックを本格的に聴いてみるのは如何でしょう
とりあえず、ヨーヨーマのCDはそのうち制覇する予定
ではいますが機器にお金がかかって、難航中
明後日には、アコリバのRE-9とクアドラスパイアの
ラックが納品予定だし・・・(笑)

>>785
あんで7NTの印象悪いの？
7NTいいと思うけどな〜、実際持ってるし。

>383
あはは、ソナスとNHTではやはり格が違いますか。
そう思ってはいたんですが。
僕も弟用に吉牛買いましたよ(w
ソナスを聴いてみたくなったけど、ペア30万円の世界に
踏み入れると泥沼になりそー。

>390
以前もNHTのトールボーイに関して、サイドウーファを
駆動させるアンプの重要さを指摘してましたね。
そんなにコストがかかるとは思いませんでした。

>>392
各が違うと、いうより
どちらが「味気」があるかと言えば自明
という意味です。同価格なら各的には五分ですよ。

あと208万かかったというのは、何も考えずに継ぎ
込んだ場合です。ちゃんと組み合わせて相性が良いのを
選べばSPの価格の1.5倍〜2倍で落ち着くと思います。

ソナスファベールってメチャ老舗のイメージだったけど
会社の設立1980年だってさ、って、オレより若いじゃん！
10年くらい前に
売値で12万くらいのConcertinoサイズのＳＰ聴いてるんだけど
なんてＳＰなのかな？　とても好印象だったんだけど・・

>>388
　いや、ホントお疲れさまでした
　千歳から関空でも辛いときは辛いですからね(w
　Concertino Home 68,000円(1本)
　Concerto Home 100,000円(1本)
　Grand Piano Home 209,000円(1本)

　GPHと7NT、Concerto Homeと1NT
　値段から言って、比べられると分が悪いっす・・
　もっと優しい耳で聴いてやって下さい(w
　BWと音の方向性は違いますけど、ソナスはオレも好きですよ

>>391
＞これだと、ない方がマシになるでしょ？（笑）
　敢えて試そうとは思わないけどマシかも(爆
　ツイータの位置って、極端に高いよりは、未だ低いほうが聴きやすいですしね
　ん？オレだけかな？

＞とりあえず、ヨーヨーマのCDはそのうち制覇する予定
　メチャメチャあるよ、20万は掛かる(w
　バッハの無伴奏は聴いといた方がイイかも
　EVAでシンジくんが弾いてた曲

＞明後日には、アコリバのRE-9とクアドラスパイアのラックが納品予定だし・・・（笑）
　あ、オレん家には明日、赤いソファーが届くよ(w

>>391
　いや、>>359でインプレが悪かったからさ・・・
　アメリカに逝くまではソコソコ好印象だったのにね〜〜(w

Enyaに最適なというかお勧めなスピーカってありますか？
明日見に行ってこようと思うのですがその前に
予備知識が欲しいのでどなたかご教授下さい。
実売で１０万以内で考えています。

>>394
>メチャメチャあるよ、20万は掛かる(w
とりあえず、SONYから出ている分から適当に始めます
６〜７万は覚悟してたけど、そんなにあったとは・・・・・

>あ、オレん家には明日、赤いソファーが届くよ(w

ソファーは来月の予定、今使っているのはボロボロ（涙)

>>395
DynaidioのAudience42がオススメです。
消費税を入れると10万をちょこっと超えるかな？
問題は取り扱い店が少ない上に、86db4オームと
鳴らしにくいSPの代表です。

あとはLINN　KANあたりが合うと思います。
こちらも取扱店は少ないですが、オーディオ専門店
なら、取り扱いは可能なはずです。

展示しているのは両方ともアキバで１〜２店程度だと思います。

>>395
その聞き方で、お店の人に聞くと９割JBLを薦められる。

エンヤ＝高級感　透明感有る音楽　って言う認識あるからね。

>>397
JBLに透明感があるってこと？
それは大変なことだと思うが・・・

>>398
Enyaに　＞透明感

色々試聴して、前スレで評判だったJMのコーラスにしようかと思っています。
ただ、AVアンプがチープなもので、期待している音が得られるか心配。
ちなみに、AX1200。
725をフロントに706をリア、もしくは715の四本、センターはLCR700を
考えています。
背伸びしてコバルトのフロント三本というのも考えたが、やはり背伸び
しすぎと判断しました。
もっと廉価なスピーカーのほうがいいのでしょうか？

　>>395
397は、店員はJBL勧めといたら客が納得するって例え
　　　 品揃えいいとこならタンノイ勧めるでしょうねって　言うのは冗談で
　　　 エンヤならほんと何がいいんだろう？
56さんの回答を待つとして、コンコルド105が送料込み税別で２９０００円で売ってるよ
最近　舶来品割引率悪いから欲しい人はチャンスかも・・

>>400
ピュアアンプ買えばいいんじゃない？おれもAX1200に
山水907NRAを組み合わせてる。つーかピュア聞く方が多い。
やっぱ好きなSPを綺麗な音で聴きたいでしょ。映画の時、
違和感なんてないですよ。映画始まれば集中しちゃうので
気にならないから。映像よりも音が気になるなら止めた方が
いいと思うけど、それなりで映画見れればOKでしょ。

>>398
S9800は上手にならすと透明感もでるようですよ
GOLDMUNDのMM29.4Mとの組み合わせは、かなり良かった
この時点で1000万超、きっとそういう客を相手にするお店なのでしょう（ｗ

確かにJBLは簡単にゴージャス感を付けた音が出ますからね〜

396の書き込みは「派手でなく、落ち着いた音色で音場を広く」
の方向のＳＰです。妙な高級感よりEnyaには合うと思う。

>>400
いっちゃえ、いっちゃえ、アンプが非力なら、後からパワーでもなんでも
追加しろっ！コバルト考える余裕があるなら外部パワーなんて楽勝じゃん
と思うのは無責任でしょうか？

正直、聴いて気に入ったのなら、それが一番ですよ。

ＪＢＬはアンプとの組み合わせによって潜在能力が発揮されるよ。
元々いい音出てるけどさらに良い音が出る。

マランツのSR-17EXと組み合わせて使ってるけど、非常にすんばらしい音が出てる。

>395
NHTのST4でエンヤを聴いているけど、音の広がりがあってよかった。
ST4は実売14万円ぐらいでちょっと高いけど
SB3なら通販のAV BOXで税込み5万円ぐらい。
聴いたことないんだけど、JM Labとかも女性ボーカルで評判いいね。

DYNAUDIOは河口無線ですかね。
http://www.kawaguchimusen.co.jp/dyna-2.htm

http://japan.creative.com/products/speakers/inspire_1300/welcome.html
これかっこよくて安いんだけど、音はどうかな？助言おながいします。

みなさんありがとう御座います。
秋葉まで足を伸ばしたくなったけどちょっと遠いいんですよね。
今は昔のケンウッドのLS-E7というスピーカを使っているのですが
これって能率が悪いせいかシールドタイプなせいか下があまり伸びないのと
中域が薄いので前にＤＭ６０２を聴いたときから嫌気がさしてきてしまいました。

ミニコン組もうと思ってます。
SPを4万円以内に収めようと思い、丁度テクノを良く聴くのでTANNOY REVEALにしようかなあと思ってます。
と言っておいてなんですが、実はテクノ以外にもクラシックなどのアコースティックなソースも良く聴くので、
このSPはオケなどにも向いてるのか気になってます。
そこでこのSPを持ってる人に質問です。
これでオケなどを聴いたらどんな風に聴こえるか、教えて下さい。

＞４０８
俺は持ってないんだけど
モニター用のヘッドホンだと
空気感とかは、出づらいです。
あくまでもヘッドホンね。参考にならんか（笑）

>402
>403
ありがとうございます。
背中を押されてコバルト行った場合、追加アンプに15マン、CDPの買い替えに
10マン？、でもってSWがないので5マン。。。。で、リアに10マン。。。。
あぁぁ、最初は5マンで全て揃えようと思ってたのに。で自制します。

ついでにもう一つ。買うつもりでTV周りを実測。13畳で余裕と思いきや、
TVの両脇は合わせて1.5Mしかないよ。TVは南北水平に置いてあるから、モロ
影響受けること必死。。かな？（ちなみに32インチ）
使わないときは壁に貼り付けて、見るときだけTVより迫り出して使う。
こんなのはありでしょうか？

上記追記
本日、秋葉、御茶ノ水を練り歩いて得た素人情報。

1.上記、KEF（ケーイーエフ）については私も同感。CDもちこみで
試聴しました。音の空間を非常に感じましたが、上記でもあるように
中域ばかりが気になって、音の広がりがなく音の塊を聞いている
ようでした。格好はめちゃくちゃ良くて、防磁なので非常に期待した
のですが、私には合いませんでした。（ヘッドフォン歴が長いため
かもしれない。）

2.円安が進んでいるため、価格の改定が各ブランドであるかもしれま
せん。見積もりをお願いすると確認する店員が多かったです。

以上です。

KEF＝ケフ

>>406

使ったことはありませんが、
同じような、アンプつきスピーカーを既にお持ちですか？
既にお持ちで無いのであれば、経験として、
１セット買ってみるという考えもあるかと思います。

接続先はＰＣですか？
そもそもＰＣから出る信号にノイズが多くて、
音が良くない場合があります。

ヘッドホン端子は無くてＯＫですか？

>>408
所有はしていませんが、店頭で何回か聞いたところ、音の傾向は
リボリューションやマーキュリーSeriesの延長上にあると感じました。
中低音も厚めで、俗に言うモニター臭さはあまり感じられませんでした。

個人的にはこの価格帯でちゃんとオーケストラをならせる
数少ないスピーカーだと思います。

>>395
今、なぜか十万越えるあたらから、本格的なスピーカーが増えてくるよ。
405さんがあげてるNHTのST4やB&Wの7NTあたりになると、
さすがに一枚上だと納得させる音が出てくる。

下見の際についでに聞いてみたら。
(前スレ872さんのように一気に予算3倍の可能性もある)

>前スレ872さん。
>>363
>アメリカだと、マークレビンソン系のスピーカーメーカーでどっかをスピンアウトして
>作っているというスピーカーを聴きました

これってレヴェルオーディオのスピーカーでしょうか？
↓これでしょうか？↓
http://www.harman-japan.co.jp/products/revel/reveindx.htm

>>390
＞Model2.5iは非常に良いＳＰだと思いますよ。ボーカル物ではクラス
＞最高ランクだと思いますが、これに限って言えばサイドウーハを動か
＞すのが少々辛いです。

NHTってそのサイドウーファーを鳴らす為に
ローパス・ハイパスクロスオーヴァー内臓ウーファー専用アンプ
があるのですが、どういう訳か日本には入って来ていません。
これを使えば安いアンプでもマトモに鳴るらしい！？
http://www.sell.com/22CGP

>>414
ありがとうございます。
おかげで踏ん切りがつきました。
TANNOY REVEALを購入することに決定します。

あぁぁーー！！久しぶりに2ch来たけどこのスレだいぶ前
俺が板違いでピュア板にたてたスレだ！タイトルもまったく同じ！
誰かがたててくれてたんだ・・（泣

>>417
本当はソレを買いたかったのに
日本に入って来ていないので友人は諦めました

なんとかして下さいよ＞レコトンさん

ちょこっと見ないだけで伸びが凄いですね。
読むのに苦労しました＾＾

ハードオフでTANNOY REVEALが２万５千円で売っているらしいのですが
これはお買い得なのでしょうか？
友人が迷っていますので、どなたか助言お願い致します。
もしお買い得であれば私の方からお勧めしようと思っています。

>>340
インディーズ扱いなのですか、自分も知りませんでした。
情報ありがとうございます。

>>四拾弐さん
CDにはローマ字しか載っていなかったので「湯川潮音」と
漢字で表記できませんでした。
私はいまいち好きになれませんでしたが、
以外とこのスレで好評みたいなので一般的には
優れたCDなのかもしれませんね。

ブックシェルフで1番悩んだのはTD100ではなく
実はソナスファベールのミニマFM2だったりします。
変な書き込みですが>>65でも書いた通りです。
買う時にまだミニマが新品で残ってたんですね。
ソナスのトールボーイは大きさの割にオーケストラが
苦手な感じがしたので、総合的にタンノイになりました。

部屋の壁などに取り付けるとその部屋自体がスピーカーボックスの
役割をして音が鳴る装置があるらしいんでづけど、だれか知ってますか？
物マガジンやワンダフルで紹介されていたらしいんだけど。

過去ログ読めるようになってた。うれしー

>415
予算10万円ってちょっと中途半端ですよね。
ちょっと足せばランク違うものが買えるんだけど・・・って感じで。
CDM7NTだとペア18万円ぐらいだから、さすがに予算オーバーなのでは。

>421
それってペアの値段？
ペアだったら死ぬほどお買い得。間違いなし。
というか本当か？その値段。俺がほしいっつの

>>421 定価６万円だから状態良いものなら「買い」でしょう
　今探したら安いとこで３９８００円（新品）でした

>>421
425と同じで、ペアの値段だったら私も買いに行く。今一番ﾎｼｲ。
しかし、上の方でハードオフのお買い得、よく見たらコーンがボロボロというのあったから、
買うときはチェックしてね。

>>425>>426>>427
そんなにお買い得なんですか！
中古の相場というものをよく知らないので
判断つきかねていました。
友人には是非にと勧めておきます。
でもそれほどお買い得なのならば
もう売れているかもしれませんね。
実物を見ていないのでコーンの状態はわかりませんが、
よく確認するように伝えておきます。
情報ありがとうございました。

>>428
データ発掘したから載せとくね
ttp://www.teac.co.jp/tascam/products/tannoy/pr_tan_reveal.html
なかなかイイですね。　状態は絶対確認！　良好なら速攻買いです

えげれすのタンノイみたいな生意気なSPなんぞ糞

ドイツのゲルマン魂溢れる職人技のブーメスターこそ最強

TANNOYのSPのコーンは元から凹んでいるので、潰す心配無しです。

>>430
ブーメスター良さそうだけれど、
何せタンノイ25000円だからなぁ・・・・・

やっとナイスなスピーカー2が読めたよ
480までしか読み込めなかったけど、皆もそうかい？

>>396
＞６〜７万は覚悟してたけど、そんなにあったとは・・・
　20万はオーバーだったかな、でも覚悟の倍は掛かるよ
　なんせ1980年辺りからアルバム出してるから・・
　でも、sonyは廃版再発が多いから曲が被りそう・・

>>421
　湯川潮音のビコーズって曲
　誰の曲か解りますか？

　タンノイのリヴィールは買いだと思うよ
　前スレで所有者と散々話したから(w
　低域過多なところがあるみたいだけど？

>>422
　知ってるけど全然ナイスじゃないよ
　10年以上前からある
　なんてゆーか低周波治療機みたいな感じ

>>429
詳しいデータをありがとうございます。
正直ここまで反響があるとは思いませんでした。

>>四拾弐
ビートルズだと思います。
アビイ・ロードやLive at the BBCなどのCDに
収録されています。

赤いソファーの座り心地はどうですか？＾＾

>>422
四拾弐さんの書き込みを見て理解しました。
アコースティックリバイブのRR-7の事かと思っていました。
随分前にMONOマガジンに載っていた商品ですね？
あれはオーディオ用ではなくて一種のパーティーグッズ
ではないのでしょうか？
ガラスから音を出してみたり額縁の裏に貼ったりと
意外性を楽しむものであって音を楽しむものではないと思いますよ。

なーぜMONITORAUDIO：BRONZE１・２があって
３がないのだ？

>>417
>NHTってそのサイドウーファーを鳴らす為に
>ローパス・ハイパスクロスオーヴァー内臓ウーファー専用アンプ
>があるのですが、どういう訳か日本には入って来ていません。
>これを使えば安いアンプでもマトモに鳴るらしい！？
>http://www.sell.com/22CGP

これって現地では今も売ってるのだろうか？

>>435
http://www.hifijapan.co.jp/bronze.htm

SB3とQ1はオーディオユニオンで比較試聴できますか？

>>438
配置が変わってなければ、二階で試聴できます。

よいしょ♪
http://freehost.kakiko.com/freen/wasyoi.html

慨出かもしれませんが、minipodって音はどうですか？
形に一目惚れしてしまいました。

S-A4II-LR
http://www.pioneer.co.jp/compo/s-a4II-lr.html

>>439
サンキューです。

レスくれた方どうもです。
人づてに聞いた話なので、確かなことは分からないのですが
できればメーカー名、や具体的な製品名が知りたいです。
よろしくです。

昨日ＳＰ見に行ってきました。
候補にになったのはまずＪＢＬのＳ３１０です。
これはワイドレンジでとにかく迫力があって良かったです。
ただフォーカスと定位があんまり無かった気がしました。

もう一つはＣＤＭ１ＮＴです。迫力はＳ３１０に及ばないものの
小さめの個体からかなり下までフラットに出ているのに驚きました。
定位も抜群です。ちょっと高域がきつい印象でしたけどソースによりけりでしょうか・・・。
７ＮＴは確かによかった。でも高くて買えません。

以上の二つに絞ってきました。ディナはやっぱり試聴が出来なかったよ。

>>441
minipodは、見た目は非常に良いですが、音はそこそこです。
決して音が悪いというような事ではありませんが
音質重視で買うほどのクオリティではありません。
ただ付帯音が多かったりります。CPもそこそこ、
部屋のインテリアとマッチするなら良い選択肢だと思いますよ。

個人的には見た目の良さだと、アンソニーギャロの新型がオススメ
です。ただminipodの2倍弱の価格になってしまします。

>>445
確かに、スピーカーのランクを上げていくとフォーカスと定位がどんどん良くなって行きますよね。
壁が無くなったかのように音が広がりながらも、一つ一つの音がくっきり定位する感じは
やはりある程度の投資しないと聞けないかも。
なぜか2chで叩かれる事の多いＣＤＭ１Ｎですが、この点ではかなりのものだと思います。
ただ、スタンドにちゃんとしたものを使わなければいけないとか、
ケーブル類の違いをはっきり出すとか、泥沼への第一歩になるかもしれないです。
(これはこれで楽しい世界ですが)

JBLの方は店頭で聞いただけですが、ハイエンドスピーカーの様に、
聞き手側が身構えなければいけないと言うところがなくて、
気楽に気持ち良い音を出してくれるスピーカーだなと感じました。
あのコストであの大きさ、そしてあの音圧感。
スタンドのことを考えるとＣＤＭ１Ｎよりかなり安くすみそう。

さあ、運命の分かれ道、もし急いでなかったら他のスピーカーも聞いてください。
いろいろ悩むのは楽しいですよ。

B&Wって評判良くないんですか？？なんでかな？？

気持的には1NTに傾いてます。Enyaって下も出ないと再生しきれないと
思って、でかい方が良いかな・・と思ってたんですが
1NTで十分再生出来ていた気がしたので・・。
Enya自体面白い録音なので難しい曲だとおもいますけど1NT立体感がとても興味を惹きました。
B&Wってちょっと柔らかい結構独特の音色のようでそれらもボーカルにマッチングしてたと思います。

ただホームシアターとしてのメインＳＰとして考えると
S310に軍配が上がるかな・・・・と。結構捨てがたいです。

エンヤならタンノイ、
映画もいけるのならEYRIS。

>448
CDM1NTは高音がシャリシャリしていると言われたりしています。
でも実際に聞いて気に入ったのなら問題ないですよ。
ホームシアターに1NT使うのはアリだと思います。

ペア3万以下で一番感動が味わえるスピーカーを教えてください。
やはりこの低価格帯ではどれも同じようなものでしょうか？
聞くジャンルはクラシックのみです。

>>448
すいません、書き方が悪かったですね。評判が悪いというのではなく、
B&Wという名前が出たとたん突然荒しの群が殺到するということです。
ピュア板のB&Wスレッドなんか壊滅状態です。

高音のシャリシャリの件ですが、安物のスピーカーのような歪みっぽい音ではなく
音像の定位感をはっきりさせるための意図的な味付けではないかと思います。
しかも、最近制作されたロットでは、若干大人しめに修正されているみたいです。
ただ・・・・・・







７ＮＴと比べると、コスト以上の差があるんですよね。
きつくなりがちな音を、伸びた低音がどっしり支えるような。
(よけいな事書いてすみません)

>>451
感動が味わえるスピーカーというのはむずかしい表現ですが、
3万円以下でちゃんとクラシックが鳴らせるというと、
タンノイ マーキュリーMX-2Mと言い切って間違いないと思います。
音の切れや明快さを求めれば他の選択肢もあるとおもいますが、
オーケストラの低音の厚みや、音が重なり合う奥行き感と綺麗さの表現は、
予算を倍にしたとしても、かなう物は少ないと思います。

>>451
コンコルド105なら３万円位です

>>448
TANNOYのRevolutionR2なんてどう？

タンノイのマーキュリーMX4-Mが6万だったら買いですか？

タンノイ・リヴィール。これ隠れた名機ですな。

>>456
定価9万円だから、もう少し安くなって欲しいな。

ピュアＡＵ板の方で荒れてるんですね？（Ｗ
あそこはよくわからないです。
以前一度質問したけど何が真なのかスキルの低い自分には解りませんでした。
7NTは良かったです。低音が多い分なのか解らないけど良い感じで鳴ってました。
これも心がぐらつきますね（Ｗ


Revolution R3を親友が使っているので
善し悪し関係無しに却下したいってのがあります（苦笑

すいません。上の459は395です。
誰にレスしてるのか解らない書き込みしてしまいました。

459さん、ハンドルが他の板のままですよー。

ピュアAU板は、妙な人が多いスレが多くて近寄りがたいです。
このスレは冷静な評価が多いので安心できるんですが

ありゃ・・・Ｍｓがバレバレ。

>>461
同じ印象かもしれないです（苦笑

お休みなさい（Ｗ

現在セット物の５．１ｃｈスピーカー使ってて、少しずつスピーカー
変えていこうと思って、とりあえずフロント探してるんですが、
ペアで２万くらい、頑張って３万円位だと、どんなのが良いですかね？

とりあえず自分で調べてみたらデノンSC-A33、パイオニアS-A4SPT、
タンノイMX1-Mあたりに目が行ったんですが。デノンは良くないのかな？
パイオニアが評判良さそうなんですが。あんま試聴も出来ないんで。

5.1chでDVDも見ますが、CDとか聴く方が多いかも。
ジャズを聴くことが多いです。（ロックも聴きます）

あと、さっき調べてたら、見た目でJBLがカッコイイ！（青いバッフルが）
とか思って、一番安いの調べたらA55ってのがありました。
これはどんなですか？安いのはあんま良くないんですかね？
それなりに良いなら頑張ってﾎｽｨかも。。

>>463
JBLのブルーバッフル・ホワイトコーンの小型のは、(30cmのはイイけど)
試聴して気に入れば、お買いになった方がお得です。わたしは、十分に
エージングされたControl 1Xのほうが、音の傾向は好きです。

なんかAV対応と言いつつも、良く言えば繊細な音しか出ないので、他の
豪快に鳴るイメージを持たれないほうが良いかと思います。

>>463
今、安いスピーカーが充実していて、3万円出せば結構良いのが買えると思うよ。
ただ、高級な機種と違って、利点と欠点を併せ持つ機種が多いので、
人によって好き嫌いがはっきりするクラスかもしれない。
あげられた3機種もそれぞれファンがいて利点を書き込んでるから、
前スレの「ナイスなスピーカー3」あたりから読み直すと結構役に立つ。

個人的にはNHTのSB1を追加。
ちょっと大人しめに聞こえるけれど、ジャズのムワーッとした感じをよく出してくれる。

>>463
上の追加。
今敬光堂の通販HP見てたら、JBLのA52が期間限定特別価格になってる。
ブルーバッフルじゃないけれど、最近のJBLのなかでは一番良くできた機種だと思う。

レスありがとうございます。
でも正直3万円でもちょっと辛いんですよね。。
2万円くらいのを探してたら色々目についたもので。
それで↓ここ見つけて3万くらいなら、、と思ったのです。
http://www.kyodensha.com/kyshspsy11b.htm

どうなんでしょ？
>>464さんあたりを読むと、そんなに悪いわけではないのかな？
これについては完全に見た目重視だったので。。（厨でｽﾏｿ）
でもやっぱり試聴は必須なんでしょうね。

スピーカー（ていうかAV機器）については完全に素人なんで
もうちょい色々見るほうが良さそうですね。

見た目は3ウェイだけど実際は2,5ウェイなんだよ
クロスオーバーが低く切ってあるから1NT並の音像定位が楽しめる
ミッドバスとバスの間も完全に仕切られてるから干渉も少ないしね
箱の造りは感動ものだよ

以上、7NTのセールストークでした
これで３セットくらいは売れるだろ(w

>>434
　ビコーズはビートルズだったんですか
　よく３大テノールが歌うアレだと思ってました・・・

　赤いソファーですが
　店で座った時よりも、幾分固めな感じがするので
　只今、エージング中です(爆

>>444
　東急ハンズに売ってるんじゃないかな？

>>463
　SC-A33はセッティングに苦労するのでやめたほうが・・・
　このスレの最初の方を見たらいいよ

>>467
なんやかや言いつつ、結局見た目で選ぶのが一番だったりして・・・

464さんの書き込みは、昔のJBLから比べると
今は普通の会社になってしまったということだと思います。
ただ、今でも日本製スピーカーなどと比べると、やはりアメリカらしい
開放感を感じるところは結構残ってると思います。
確かに白いウーファーのシリーズは(昔が良すぎたのかも)
絶賛とまでは行かない様です。
むしろ新しいシリーズのS26の方がこのスレでは評判がいいみたい。

あと、ジャズでも、ピアノトリオやボーカル等おとなしめの曲を多く聞くようだったら
上の方のレスでクラシック向けに薦められてたタンノイのmercury mX2-Mもいいよ。
このクラスの中ではウーファーが大きいので、クラシックだけじゃなく、
どんな音楽を聴いても余裕のある鳴り方をする。

>>444
ネットでしばらく調べてみたけれどこんなのしかなかったよ。
http://www.ksky.ne.jp/%7Epjl/eywr/postersoundp0jpeg.htm
これは、ポスターの裏につけて音を出す仕組みらしい。
当然聞いたことなし。

壁に付けるやつは、昔ダイヤトーンが出していたのを聞いたことがある。
少なくともハイファイ向けとは言えない音だった。
たぶんダイヤトーンの残党が今でも作ってるんだろうな。

>470
　残党狩りをしなくてはな・・・
　

初歩的な質問で恐縮なのですが、
ヘッドフォンで出ている音が、同じシステムにつないだスピーカーで出ていない場合、
やはりスピーカー周りに問題があると考えて間違いないんでしょうか。

>>472
細かな音の再生能力や周波数レンジの面では、
よっぽど良いスピーカーじゃないとヘッドフォンにかなわないよ。
(あと、大きい音で聞ける環境もね)
どういう音が出ないのかわかると、その原因は究明できると思うけれど・・・

>>473
どうも、ご教授ありがとうございます。
出ない音というのが、その通りといいますか、主旋律と同じ音調で入っているような
細かい音で、音量はそこそこ出しているのですが、やはり力が弱くなってしまいます。

なにぶんSPがConcorde105なので、あまり贅沢は言えないのですが、よっぽど良い
スピーカーというと、やはりペア20万円とかになってしまうのでしょうか。

その辺も考えつつ、SPの買い換えを検討しているのですが。

>>474
あまり予算をかけられないのなら、7万前後のSPと3万前後のHPを併用するのが
吉と思われ。

>>473=470
　う〜、ノリが悪いよ〜〜
　と思ったけど、ツッコミようが無いわな・・・スマソ・・

>>474
　定価で10万を越える辺りから世界が変わってくるよ
　細かい音を厳密に聴きたいなら、モニター系のＳＰが良いと思う

　その、コンコルドのセッティングはどうなってるのかな？
　スタンドは使ってる？
　スピーカーの間隔が狭いと楽器の分離、音の分離が悪くなるよ
　部屋のアコースティックの問題も出てくるだろうし・・
　まぁ、サイズの小さいローコストＳＰは
　楽器の倍音やディテールが甘かったりするのは仕方のないことなんだけど・・

>>475
　それはヘッドフォンしながらスピーカーで聴けと？

>>それはヘッドフォンしながらスピーカーで聴けと？
・・・んなわきゃない(w

じっくり聞きたいときはヘッドフォン、まったり聞きたいとき
はスピーカー、とか。

ヘッドフォンといえば
NHT　Model2.5iユーザーの友人が
パワーアンプ入れたらヘッドフォンは
クオリティの問題で使えなくなった
と言っていた、
ちなみにヘッドフォンはAKGのK-240
だったはずです。

>>469
>なんやかや言いつつ、結局見た目で選ぶのが一番だったりして・・・

ありますね〜、カタログや雑誌で見て「これはっ！」と思った機器が
実際に20機種以上聴き比べても、その機種が最も良かったなんて場合
もありました。
最近はアコスティック・アーツ「良品オーラ」を外観から出しているの
でＧＷにでもチェックしてくる予定だが、高い、アンプが安い方で50万
超の価格だし(苦笑)

>>473,>>475-478
色々とご教授ありがとうございました。

そういえば、BOSE121をつなげたときは定位や解像度は良かったです。

一応それなりのセッティングはしてあるので、つまるところ何個か試聴してみて、
納得のいく音が出てるSPを選ぶのが良さそうですね。

パワーアンプまではさすがに買いそろえられませんが。

>>479
「原因は究明できる」とか言っていながら、思わぬ高度な返事にへなへなしてます。
(本当はスピーカーのセッティング等でどうにかなるかなと思ってた)
確かにConcorde105は細かい音を克明に出すタイプではないと思うので、
B&Wやディナオーディオ等の細かい音を洗いざらい出すスピーカーに
変えるというのは、まあ、正しい選択かもしれない。
定価で10万を越える辺りから世界が変わってくるという意見に私も賛成します。

ただ、Concorde105の様な小さいスピーカーは、デッドな部屋で、
試聴ポイントがスピーカーから離れすぎてると、急に情報量が減る傾向があります。
せめてスピーカーを耳から1．5メートルぐらいに短くして設置すると
(ニアフィールドというやつですか)全然違った音になる可能性があるよ。

>>476
残党を見つけて「おーい、残党を狩ってきたぞ」と書き込みしようと思ってたら
見つからなかった・・・・すんませーん。(とあやまるのも無粋ですな)

ディナウディオ！

お聞きしたいことがあるのですが、今EntrySを使っている
んですけど、同傾向の音でワンランク上のSPだと、どんなものがありますかね？

AIRの音が良いならAIRでランク上げるのが一番。
Sから満足出来る位上だとＬかＸＬでしょう。

6万以内の予算でシンセやゲームBGMなどの楽器を楽しく聞けるSPはありますでしょうか？

>>484
パイオニアのS-A4LRなんかどう？
あと音が気に入ればＢＯＳＥの201AVMがかなり満足逝くと思うよ。

>>484
ゲームBGMというのから勝手に推測して、リズム感のある曲向けだと考えると
やっぱり大きいスピーカーの方がベースラインが響いて気持ちいいよ。
そのくらいの予算で大きくて明るい音のやつを捜すとJBLのS310あたりがいいかも。
通販で結構安く出ていて、予算ちょっとオーバーぐらいで買える。スタンドもいらないし。

ただ、音の重なりの気持ちよさや透明感を聞きたいなら、別に選択肢はあると思うけれど・・・

>>484
僕及び、周りの友人の状況ですが
僕：PCゲームに使用も考慮に入れた上でのチョイス、シアター兼用
　　DynaudioAudience120+
友人その１：ゲームミュージックが５割以上のソース
　NHT　Model2.5i
友人その２：メインはオケだが、PS2繋いでゲームもやる、シアター兼用
　LINN　KATAN

いかにもピュア向けで定評のあるSPばかりです。
確かに制限はありますが、シンセ用と言っても
結局は自分の趣味の問題が大きく出ます。
単純にゲームミュージックとしますと。上記の中ではNHTが最も良好です。
でもシンセはアンプ等の組み合わせで破綻するケースが
稀にあるのでご注意を・・・・

で、候補になりうるSPですが、
NHT　SBシリーズ
Pionner　S-Aシリーズ
Magnat　Vintage100シリーズ
JMLab　Cholusシリーズ
が、個人的には好印象です
上に行くほど、シンセの(特にエレキ)の質感が良く
下に行くほど、ノリがよく鳴ります。

ただただ派手さを求めるなら他の選択肢も出ますが
僕が薦めたいのは、このあたりです。

>468
3セットの内、私が今日お買い上げ。。。
もう泥沼、、

１５年ほどYAMAHA 1000Mを聞いていてそれなりに満足していた。
こないだ子供のサブスピーカーに安いトールボーイ（恥ずかしくて型番
書けない）を買ってあげた。自分のオーディオに繋げて２、３日聞いたけど、
1000Mよりずっと音が生き生きしていた。
1000M逝ってよし？

>>484
レンジが広くて低音もしっかり出るのがいい
見た目堅苦しいのもやめれ

シンセにゲーム、んで音が良いつったら
がんばってあと２，３万出してコレ
http://www.minipod.com/minipod/

きっと４８４は何がなんだか解らなくなっていることだろう（Ｗ

>>484
もうちょっと突っ込んで環境とかどんな感じのジャンルの曲とかまで教えてよ。
みんな想像でいうもんだからバラバラ。

>>485さん、486さん、487さん
早速のレスありがとうございます。なんかかなり嬉しくなってしまいました（＾＾；
＞パイオニアのS-A4LR
パイオニアのSPはよくこのスレで見かけますよね。
どちらかと言うとオーケストラ向けと見た気がするのでゲームBGM等には合わないかと思いました（汗
＞ＢＯＳＥの201AVM
あ、このスピーカーは友人宅で試聴させてもらいました。
どうにもドンシャリ傾向が強くて私には合いませんでした…。
ドンドン鳴って好印象といえば好印象だったのですが…。
＞リズム感のある曲
そうですね。リズム感の激しい節操のない曲をよく聴いていますｗ
やはりこういうソースにはデカイサイズのSPがいいのですね…
＞JBLのS310
う、うおッ！？値段が高い…一本約5万ですか…。ペアでなんとか出して6万なので辛そうです（泣
＞487さんの環境
ぉお…かなり値段の高いSPですね…一度そのSPで自分が聞いている音楽を流してみたい（＾＾；
NHTが良好ですか。アンプがAVアンプでへたれなのでうまく合うか不安です。


えっと、今書いてる途中で491さんのレスを発見しましたのでレスします。（汗
確かに環境とかジャンル書かないのはだめぽだったです。（；´Д｀）
アンプはYAMAHAのDSP-AX10にモンスターケーブルNMCを直繋ぎで聴いています。
CPDはSONY CDP-XA5ESを使っていて、家にあった同軸の太いSONY製のもので繋いでいます。
聴くジャンルは主にゲーム中の激しい戦闘音楽などです。たまにﾏﾀｰﾘ系の音楽もまじっていたりします。
ちょいと邪道ですがPCからのデジタル接続でNSFやSPC、KSSと言った昔のゲーム機音源の音楽も聴いていたりします（＾＾；；
そっちもそこそこ聴くのでそちらがゲームBGMのメインでしょうか…。
また、女性ボーカルものも聴いたりしますが、そんなには聴いたりしないです。

長々とレスしてしまいました（汗
ぜひ、ご教授お願いします。

>>491
いや、このみんな一斉に答えを書き込んでくれるところは、
園芸板とならんで、今2chでもっとも親切なスレと言われるだけのことはある (藁

>>489
安いスピーカーというのは、箱はへなへな、ユニットは安物、バスレフはブカブカで、
良いとこはないはずなのに、なぜか押し込められた所のない開放的な音がしたりする。
特にYAMAHA 1000Mは禁欲的(？)な鳴り方をするスピーカーだから、
ときどきこういうのを聞くと、なおさらその感が強いかもしれないよ。
経年変化の状況は解らないけれど、ここは一発、スピーカー端子を磨いた後で、
録音の良いフルバンドを大ボリュームでかけたりすると、また自信を取り戻すかも。

とは言いつつ、惜しまれつつ引退する日は近いかも

ペアで6万ていうなら、中古でもよければずっと選択肢は広がるよね。
ウィーンアコースティックの S1 とか、ステラのボレロピッコロとかも中古なら探せば
この価格帯に入ってくる。
ますます泥沼化 (w

まちがいた。
ステラの -> アクースティックラボの

>>492
激しい戦闘音楽でバーンと行きたいならＪＢＬがいいんでないかな？
S310すすめるよ。変えなかったらA820（ベッキオ）聴いてみて。
これもＪＢＬらしさを残しつつ綺麗にまとまってるスピーカだから良いと思うよ。

あと性格がちょっと違うのと販売終了しちゃったけど
Ｂ＆ＷのＤＭ６０２Ｓ２なんかもメリハリ効いてて良いよ。

>>492
56さんの言うNHTが良いというのは大賛成です。(私もユーザーの一人)
ただ、低音のエネルギーが有り余ってて、しっかりしたスタンドを使わないといけないかも。
パイオニアも良いですよね。NHTよりきらびやかな感じは上かも。
ただ、S-A4LRが新型になってちょっと値上がりしたのは微妙なところ。
トールボーイのS-A5だと使いこなしも楽になると思いますが、
低音はちょっと減少。(サブウーファーを使っているならつながりは良いかもしれない)

JBLのS310ですが、通販でだいたい希望価格ぐらいまで値段が下がってますよ。
敬光堂、共電社あたりで検索してみてみてください。

あのースピーカーで後ろに4つくらいケーブルつなげる所があるのはのは
どういう風につなつなぐの？

>>498
四つの端子は、ツイーター(HF)とウーファー(LF)、それぞれのプラス・マイナスです。
普通はプラス・マイナス同士の端子が、金メッキしたショートピン(鉄板みたいなの)
でつながれているので、プラス・マイナスに普通につなげればOK。
ツイーター側かウーファー側、どちらの端子につなげるかで音が変わると言いますが
普通はあまり解らないです。

音質向上の第一段階として、ショートピンを取り外して、そのかわりに、
スピーカーケーブルの末端の被服を長く剥いて、それでプラス・マイナス同士の端子を
つなげる方法があります。(解ります？文章解りづらいですけど)
ショートピンがついてないときも、こうしてつなぎます。
これも音は良くなると言われていますが、普通は解らないです。

第2段階として、ショートピンをはずしたHF.LF二つのスピーカー端子に、
それぞれ独立したスピーカーケーブルをつなぐという方法もあります。
俗に言うバイワイヤー接続です。
アンプに二組のスピーカー端子がついているときは、
別々につないで、アンプのスピーカーセレクターをA+Bにしますが、
一つしかないときは、二つのスピーカーケーブルをよじり合わせて、
アンプのスピーカー端子につないでも問題はないです。
原則的にケーブルは同じものを同じ長さで使用すると言うことになっていますが、
マニアはいろいろやっているみたいです。
これも、普通の人は違いが分からないですが、
人によってはものすごく音が変わると言います。(ちなみに私もその一人です)

最後にスピーカーケーブルどころかアンプもHF.LFで分けてしまうという方法もあります。
これがバイアンプというつなぎ方です。私はやったこと無いです。

バイ
http://www.musubime.com/audio/biwiring.html
つまりはこう言うことやな。

499さん500さんありがとう。

ガイシュツだけど、minipodは止めておいたほうがいいよー。
形はおしゃれ（？）だけど、変に鳴いちゃうよ。
+、4オームだから後々アンプ選びます。
同価格帯、それくらいのブックシェルフなら、
他の選択肢を考えるのをお勧め。

>483
元EntrySユーザーですが、B&WのCDM1NTに変えて好印象でした。
ランクを上げる場合、2ランクぐらい上にしないと満足しにくいと思いますよ。
具体的には10万円ぐらいの予算で。
それから、なるべく大きいスピーカーを選んだほうがいいです。
コストパフォーマンス重視ならNHTのSB3は5万円程度なのでお勧め。
低音が欲しいのならST4ですが、一気に13万円ぐらいになってしまいます。

スピーカースレの2の809からEntrySのグレードアップという
同じような質問があるので読んでみてください。
自分の質問なんですが(w
特に834はこのスレの56さんが丁寧に解説してくれています。
56さん、その節はどうもありがとうございました。

いま悩んでます。
スピーカー購入予定なんですが、正直何を選ぶべきか．．．
地方なので、試聴できるところもないですし、通販で買うこと
になるんですが、お勧め教えて下さい。
アンプはYAMAHAのAX2200があります。スピーカー予算は5.1chで
20万以内です。どうぞ参考になる意見お知らせください。

>>504
どんな地方でもAVショップは探せばあるし
店頭になくてもとりよせてもらえば試聴もできる。
めんどくさがってはだめだよ。取りあえず頭で考えるよりも
まず行動を起こせ。

>>505
客の都合で取寄せて視聴させてくれるわけネーダロ

>>504
まあ、買い方のアドバイスぐらいにしかならないけれど、
とりあえず、フロントスピーカーだけ変えるのがいいのではないかな。
貧乏性なもので、20万で一気に揃えて、
気に入らなかったときのショックを考えると少しびびる。
また、通販で6本のスピーカーが一気に届いたらすごいボリュームになるよ。
まあ、フロントペアだけなら、どうしてもいやだったらヤフオクで売ればいいし、
気にいればそのシリーズで順次揃えていく方が良いと思う。
機種については予算もだいたい似てる、上の方の>>484さんの質問への返答が役に立つよ。
ここら辺のスピーカーなら直感とイメージでえいやっと買っても
(置くスペースのことも考慮してね)とんでもないことにはならないと思う。

あと、個人的にはフロントとリアは同じスピーカー使った方が良いと思う。

試聴しないで買うなんて・・・・
信じられない

いろいろご意見すんません。
通販で薦められたのが、ビクターSX-LC3をフロント左右、センター、
SX-L3をリア、YAMAHAのYST-SW800をウーハーにという構成
なんですけど、いかがでしょうか？聴いてみたいんだけど、
やはり近くにおいてあるところがない．．．

>>506
>客の都合で取寄せて視聴させてくれるわけネーダロ
そうですか？

少なくとも僕は、
GOLDMUND　SR DVD
BRYSOTON　3B-ST
MoniterAudio　GOLD20
AudioAnaloge　DonizetiMONO
は取り寄せてもらって試聴しましたよ。

店が悪いか、買う気がない(もしくは購入能力がない)
と見られたのではないでしょうか？
まともな専門店で良かった場合購入を前提に頼めば
普通は大丈夫だと思いますけどね。

>>504
507さんも意見ももっともですが、僕は経験上リアを
先に購入する事を薦めます。ただし全chを同一のシリ
ーズで揃えるのが前提です。
傾向は同一シリーズであれば、ほぼ同じですので
まず価格が普通は安くなるリアを先に購入してフロン
トで１〜２カ月ほど使います。そして音の傾向に不満
がなければ、フロント用のSPを買います。
こうすれば、もし気に入らなかった場合の損害が最小
で済みます。
おそらく、このスレでの人気機種を購入して気に入ら
なかった場合、購入金額と気に入った点、不満だった
点をここに正直に、ここへ書いてヤフオク等に出品す
れば、損害が1万強程度で済むと思います。
場合によっては交通費以下になりますよね？

自宅試聴しても、購入してから、じっくり聴いて長所
短所が見えてくる場合もありますしね。じっくり試聴
ができないのであれば尚更です。

続けて
>>509
>SX-LC3　+　SX-L3　+　YST-SW800
正直、中低音が悲惨な事になると思います。ハリはないは
緩いはで、嫌いな人なら(僕含む)30秒で買い換えたくなる
でしょう。しかし高音は逸品です。
大博打ですね。、試聴ができない人に、この組み合わせを
薦めるとは正直信じられないのですが・・・・

>>508
僕及び友人で何度かやりましたよ
僕:47Lab　Model4706(買値15万)、大当たり鮮度感は、おそらく全価格帯で最強
友人J：Ayer V3(買値20万)、僕と友人2名の意見を参考に中古に飛びつく、大当たり
友人Y：AURA (型番失念スティングレイの一世代前)(買値5.6万)
　　　大外れ、というかGOLDMUND、47Lab並みのスピード感をこれに期待する方が間違い
　　　駆動力がない以外は大きな問題はなし、音色は良好、適度な艶と少々のスピード感がある

博打度(メリットとリスク)を事前に算出してから、未試聴購入は悩むべきですね。
僕とJは購入前に２日ほど潰して、購入候補がアタリかどうかNet等でチェックしましたから
リスクは少なかったけど、Ｙは何も考えずに雑誌での評論家の大げさな文章を鵜呑みにして
買ったので見事にハズシました。

>>509
まあ、難しいところだよね。AVの機種選びが趣味の人もいれば、
白モノ家電を買うように、あまり難しい事にとらわれず、
そこそこの物が買えればいいやという人もいると思う。
後者のような人だと、ど素人さんの薦められた組み合わせで
充分ドルビーサラウンドが楽しめると思うよ。
そういう意味では、ちゃんとしたメーカーなら
どこのメーカーのセットでそろえてもOKとも言える。


ただ、こだわる人間からすると、確かに56さんが言うように中低音が厳しいかな
という気がする。フロントスピーカーはもうちょっと大きめのトールボーイにした方が、
スーパーウーファーのつながりやセッティング等が楽になると思う。
あと、気分的な要素も多いけれど、スーパーウーファーも同じメーカーでそろえた方が
良いと思う。（初心者の人にはということです）

>>511　+　>>509
なんか反対意見ばかりになってしまいますが・・・

Subウーハは別にメーカーが違っても問題ないと思いますけどね〜
それよりも、アクティブの場合が多い訳でアンプのクオリティ込み
で上質な物を選ぶ方がよいと思います。そういうSubウーハは大抵
のスピーカと、よく繋がりますから。

ただ廉価で良いSubは僕はめぐり合った事がありません
#存在しないという意味ではなく、試聴しにくい上に
#そういう価格帯のSubウーハに興味がなかっただけです。

あと、中低域の問題ですが、トールボーイ化すると中低域は量感
質感は向上しますが、Victorの場合、根本的に中低域は「音が悪い」
という問題があるので、ちょっと違います。
僕は、以前はあの高音が気に入ったのに、中音が悪いので
買うのを諦めた経歴があります。

また5.1chで20万の予算だと、下手にトールボーイを買うと箱鳴り等
が懸念され、無難な選択ではないと思います。
5chで20万だとトールボーイもアリかな？とは思いますけどね。

予算や、繋がりの問題を考えると
CholusかVintageで5chを組むのが無難な気はします。
Cholus715、705、CC700あたりで買うと20万前後かな？
http://www.focal.tm.fr/gb/home/chorus/index.htm

MagnatのVinatge100シリーズだと10万強でしょうか？
http://www.recoton-japan.co.jp/magnathome3.html

Vintage400シリーズで買っても20万前後です。
http://www.recoton-japan.co.jp/magnathome2.html
ただ400シリーズは聴いていないので、本当に良いかようかは不明(爆)

>>509

私は、最近チョロチョロと試聴して回っているのですが、
（現在はBOSEの111AD所有）
SX-L3の印象は、EntrySに比べると、同じぐらいの音量でも、
SX-L3はスピーカーの奥から音が聞こえ、
EntrySだと、スピーカーより前で音が鳴っているような、
聞こえ方がしていた感じでした。
小さな音量で聞くと、少し元気が無い雰囲気になるのでは？
と気にしてます。

あくまでも入門者の印象なので、その点はご注意ください。

>>216
ずいぶん遅レスですが、LS-SG7（とそのコンポ）
なぜか仙台のラオックスで売ってます。

MagnatのVitageって高いモデルでもなんか安っぽいのか・・・。

>512
補足：上記コーラスのセット、税込みで16万弱。（通販、秋葉最安値価格）
そこそこのケーブル買ってもお釣りがきますね。
私は勇んで買おうとしましたが、帰りには何故か
別メーカーのメイン二本の領収書になっておりました。
5本揃えられなくても、やっぱり気にいった音を
買うべきと判断したからです。
これで当分ヘッドホンによるなんちゃってサラ
ウンド生活が継続されます。

>>509
ど素人さんのことを一方的に決めつけてしまって悪い気がするけれど、
何となく、これからコツコツグレードアップしたり、
ケーブルの音の違いに一喜一憂する様な方ではないような気がするので、
いっそのことメーカーの推奨セットで揃えてしまうのがいいのでは？
たとえばパイオニアだと
フロントS-A5・センター S-A5C・リアS-A4LR・サブウーファーSW-6
というような組み合わせで揃えてしまうのが、デザインも統一するし、
サブウーファーのつながりも心配ないような気がする。

>>512
いや、最近は安いトールボーイでも結構使えるのがある・・・・
と、反論を書こうとして、なぜか前スレでも同じような反論を書いた記憶が・・・・

(すいません、冗談です。いつもためになる書き込みご苦労さんです。
Kimberの安いスピーカーケーブル買ってみました。いい具合です
ずっと気になっていたLS3/5Aの高音の強調感がとれました
8TCにするかどうかは、月末の財布と相談します。)

いろいろご意見ありがとう。
SX-LC3を薦められたのは、スペース的な問題で、
幅250以内、高さ600以内のものを探しているからです。
そのサイズ以内の設計でテレビ、AV機器が入る家具を
作り付けで作ったためそういう選択になります。
（そういう設置が良いか悪いかは別問題ですが）
トールボーイは入りそうにないので、考えていません。
SX-LC3は中低音がいまいちという話は前に読みましたが、
やはりそうですか。
私は今後こつこつグレードアップをしていきたいとは
思っていますが、できれば初期投資でぼちぼちいい物を
揃えたいと思っています。

>>519
先ず耳鼻科逝ってこい

Ｓ−Ａ５にしなさい！！重低音の響きは最高だぞ！

>>519
すいません、勝手にグレードアップしない人に決めつけてしまって。

確かに、今、地方の人だとMagnatやJMlabのスピーカーを試聴しようとしても
むずかしいでしょうね。(前スレでも試聴してねと書いたら怒られた)
コジマなんかの大手量販店も恐ろしくやる気無い品揃えと売り方してますものね。
両方とも、特にMagnatは値段以上の音がしてると思いました。

私はSX-LC3(というかSX-L3しか聞いてないですけど)そんなきらいではないけれど、
確かに、もう少し中低音が張り出す方がAV向きかもしれないですね。
まあ、悩むのも趣味のうちということで、いろいろ雑誌やネットで吟味してください。
そのうち、何かの機会でうまく試聴できたりするとさらにいいですが。

>>519

>そのサイズ以内の設計でテレビ、AV機器が入る家具を
>作り付けで作ったためそういう選択になります。
>（そういう設置が良いか悪いかは別問題ですが）

音に好ましくない影響を出していそうな場合、
大変そうですね。
後ろにダクトがあるようなスピーカーは、
避けた方が良いかもしれませんね。

Ｓ−Ａ５とＳＣ−Ｔ５５５ＳＡだったら、どっちのほうがヴォーカルの声がはっきり
きれいにひびく？あと厚みのあるおとっていったらどっち？

>>524
綺麗に響く？厚みのある音？

お前にはラジカセで充分

>>524
本当に100％好みの世界だと思うけれど、
デノンは、中高音の切れを重視した音、
パイオニアはなめらかさを重視した音のように感じたよ。

あと、ボーカルの響きだけを重視するなら、トールボーイではなく、
普通のブックシェルフをスタンドに設置して聞く方が立体感が出ると思う。

初心者です。教えてください。
先日、フォルムに惚れてAVANTEK ONE,TWO,SIX,SUB+を、それと一緒に
DENON AVC-3350-Nを衝動買いしました。
で、その後このスレを発見したんですが、AVANTEKあまり評判良くないですね。
結構好きな音だったんですが。
それは置いといて、SPケーブルはどんなのを選べばいいのでしょうか？
予算1000円/m程で。
使用割合はDVD（サスペンス物、サイコ物、戦争物等）、
CD（jazz、funk、fusion等黒人寄り）半々です。
手遅れと言わず、よろしくご教授ください。

>>527
評判良くないと言うか、ちゃんと聞いた人がいなかったのでは。
どんな感じか良かったら教えてください。
AVAVTEK SIXあたりはかなり興味があります。

米倉千尋ファンの人、見てるかな？
前スレで言ってたRAVEの主題歌買ってきたぞ〜〜

>>488
　おめでと
　7NT、結構簡単に良い音で鳴るから泥沼化は最小限で済むと思うよ(w
　取り敢えず、余り環境は変えないでエージングを待った方がイイと思う
　これは好みだけど、オルトフォンのケーブルが合ってるかな？
　ジャンパーピンは可成糞なので速攻で外して>>499みたいにして使って下さい

　因に、オルトフィンのケーブルは長く被覆を剥くのは困難
　てゆーか、人間には無理

>>513＝523
　あんた、的確なこと言った
　自信持ってイイよ(w

>>519
　不思議と皆訊いてないんだけど
　5,1chで何を聴くんでしょう？
　アクション物を見ない人だって居るし
　中にはオペラのDVDを見る人だって居るです

　オレはSX-LC3は良いというか無難な選択だと思います
　低音だって家で聴けばソコソコ出るモンだし・・・
　まぁ、56は厳しいからね(w

>>524
　両方ともヴォーカルを聴くなら
　離れて聴かなきゃダメ
　ツイータとウーハーの繋がりが気持ち悪いから
　SA-5が仮想同軸だったらと、パイオニアに嘆いてみるテスト

>525
　良い音のラジカセホスィ

>>444
まだ見てるかな。壁付けスピーカー探してみたよ。
まず一つがダイヤトーンのＡＣＴ−１と言うモデル。
http://www.ippinkan.com/top_item/m_act1/new_page_1.htm
なんと逸品館で安売りしてる、と思ったら品切れだった。
ご存じのように会社が無くなってしまったので補充はきついかも。
あと、なぜか車用品店で売ってたという証言もあり。

あと、ちょっとはずれるけどこんなのもあった。風呂用スピーカー。
http://www.grande-home.com/akua.htm

>>529
オーイ、一晩かけて残党狩りしてきたぞーっ。

>>530
　ぐはっ！
　レスするの忘れてた〜〜、すんまそん
　取り敢えず、ティターンズ(530)さんは２階級特進ってことで・・・

　ティターンズ＝ジオンの残党狩りを目的として作られた組織(可成うろ覚え)

インフィニティってどうよ

中古ショップで安くてかっこいい金属スタンドを見つけたので買った。
メーカーはどこのかよくわからず。
段ボール箱置きという最低環境だったCDM1NTを置いたんだけど、
低音のキレが良くなったかなーと思うぐらいで、激変というほどではなく。
インシュレーターも10円玉や木のブロックといろいろいじってみたけど、
特に変わったという印象を受けない・・・。

オーディオにこだわり初めて半年という人間なんだけど
初心者はあまりケーブルとかインシュレーターなどアクセサリー関係に
こだわらなくてもいいんではないかと最近思う。
スピーカーの音の違いはさすがにわかるんだけど(w

>>529

>米倉千尋ファンの人、見てるかな？
>前スレで言ってたRAVEの主題歌買ってきたぞ〜〜

見つかってよかったですね。(^^)
(こうなったら最新アルバムjamも買おうと言ってみる)

毎日AVC-1850+EntryS or HD580で聞きまくっています。
(前スレでアドバイスくれた方々には感謝です)

>>553
初心者はアクセサリにこだわる必要がないっていうより、音に不満を
持たないならそもそもオーディオにこだわる必要がないと思う。
いやこだわって悪いわけでないけど、お金もったいないし。
なんでＢ＆Ｗ買ったの？　音が気に入ったからにしては、店での試聴
とダンボール置きでは全然違うハズだしなー。
まあ俺自身533氏とは比較にならないショボイスピーカーを気にもせず
使ってるから、俺が言うのもおかしな話だが。

>>488
　ピュア板のcdmスレに、7nt買ったって書き込んだのはキミか？
　あそこに書き込んでもcdm持ってる人は見てないぞ
　見てても正面にレスなんてしたくないし・・
　ほんと、アフォばっかで頭にくる(爆

>>532
　かっぱなら400で十分

>>533
　前スレ振り
　段ボールにインシュレータ咬ましてたならそんなもんかも？
　オレは部屋の環境が知りたいぞ

>>534
　ども、こちらも久し振り
　エンディング曲のシンバルが気持ち良いね
　ノーチラスツイータがチンチン鳴って(w

>>535
アクセサリーに走る前に、壁との距離とか、聞く位置との角度とか、
高さを色々と試してみるとか、
あと、本格的なアクセサリーの前に、代用品、例えば、上から押さえるなら、
鉛とか買う前に、本を重りに、試してみるとか、
背面の吸音ボードを買う前に、毛布で試してみるとか、
やってみるのも一つの手だと思います。

>>533
アクセサリを使うときは、その目的をもって、実験すると、
面白いかも。
例えば、ゴム系のインシュレーターならば、エンクロージャから、
スタンドへ、振動を伝えないのが目的なわけで、
ゴム系のインシュレーターを使って、格好悪いけど、スタンドに、
毛布を巻いてみると、

振動を伝えない＆響かせない

で、デッド方向

上から、重量物で押さえれば、振動を止めるという
狙いも合わせて、さらにデッド方向

インシュレーターを、エンクロージャが自由に振動する
事を重視したものにした場合（１０円玉とかはそうかな？）
置く位置を、壁に近づけると、壁の響きも積極的に
利用するという事で、

エンクロージャの響きが活発＋壁も良く響く

で、ライブ方向
とか。

あんまり目的意識が強いと、プラシーボ効果が出てしまうかも、
しれませんが。

>>524

>Ｓ−Ａ５とＳＣ−Ｔ５５５ＳＡだったら、どっちのほうがヴォーカルの声がはっきり
きれいにひびく？
>あと厚みのあるおとっていったらどっち？

響きには、CDに入っている響きと、
再生するときに生まれる響きがあると思うのです。
「声がはっきり響く」
はCDに入っている響きだけが聞こえるような場合で、
「きれいに響く」
は好みしだいですが、「再生するときに生まれる響き」
だとすると、そのバランスと考えた方が良いのではないでしょうか？
CDに入っている響きだけ聞こえると、はっきりしているけど味気ない。
（KANSPIに吸音材をごっそりつめたらそんな音になりました。中低音は問題外）
再生の時に発生する響きが多すぎると、CDに入っている響きがはっきりしない。
（耳の良い人は、聞き分けられるかも？おいらはダメ）

という感じで、どちらかが良いと、もう一方が良くなくなる可能性が有ると思います。

そうなんですか。ってことは私の文がちょっとおかしかったってことですね。
私はどっちかって言うと、「きれいに響く」のほうが、いいかなっておもいました。
あとトールボーイはやめたほうがいいんですか？

アクセサリーが無意味だと言いたい訳ではないですよー。
最初のうちはアクセサリーによる音の変化は小さいから
そこまでシビアに考えなくてもいいのでは、ということです。
初心者の人が、上級者の人の話に影響を受け過ぎて
アクセサリー関係にこだわ過ぎるのはどうかと思って、
自分の一例を書きました。
とはいえ、自分だって一年前は音の違いなんてわからねーよ、
なんて思っていたので、一年後には変わっている可能性もあるでしょうね。

あ、ブックシェルフなら安物でもスタンドはあったほうがいいと思いました、今回。

>535
店での試聴は、あまり良い環境でなく、ほかの音が鳴っている中だったので、
絶対的に良い音ではなかったんです。
音の傾向を確認して、これなら好みだと思ってCDM1NTを買いました。
なので、たとえ段ボール置きでも静かな自室で聴いた時のほうが良かったんです。
前のスピーカーからCDM1NTに変えて、音が変わったことも実感しましたし。

>536
段ボールの時は仮だったのでインシュレーターは置きませんでした。
部屋はマンションの６畳で絨毯敷き、壁は本棚とスチールラックで埋まり気味です。
スピーカーは壁から10cmぐらいでかなり近いです。
セッティング関係の理想は知っているんですが、
これ以上壁から離すのは部屋のスペース上できない状態なのです。

>537
細かいアドバイス、どうもありがとうございます。
「勉強中」というハンドルは謙遜しすぎでは(笑)。
試しに小型スピーカーをスピーカーの上に置いたら、
高音が押さえつけられたような感じになっちゃいました。
デッド方向は好みではないようです。

http://www.sharp.co.jp/sc/gaiyou/news/960612.htm
いま、これを使ってるんですけどスピーカー変えるだけで
ぜんぜん変わるの？それともシステムごと変えないと
お話になりませんか？

>539
　別におかしくはないが
　S-A5もT555も響きを楽しむスピーカーじゃないわな

　「トールボーイを買うな」とは勿論言わないけど
　例えばYAMAHAのNS200みたいな２ウェイ２スピーカーのトールボーイほうが
　ボーカルの定位はクッキリする
　>>526もヴォーカルの口が広がって聞こえるのが宜しくないと言ってるんだよ

>540
　こんなこと言うのは、何なんだけど
　壁からの距離って、オーオタが言う程変化は少ないんだよね
　そりゃ広い部屋で大きなＳＰ使ってりゃ話は別だけどさ・・・

　1NTは全面バスレフだし箱鳴りも少ないから壁からの距離より
　スピーカーの間隔を広くとった方がいいよ
　マニュアル通り1,5Mは欲しいかな

　あと、スタンドの下が絨毯なら、ちょっと絨毯をずらしてみるとか・・
　お金を掛けなくても、改善策は色々あるよね

>541
　サラウンドモードは全て解除できるの？
　まずソレが先だと思うぞ

　Signature800買ってサラウンドモード全開ってのは勘弁だよ(w

398の単品アンプからcxのアンプにしてみたら、予想外に良かったので
しばらくはこのままで逝きます

>>543
解除できるですよ。

>>536
いや、違うよ。CDMスレの存在すら知らない。。
今日届いたよ。とりあえず接続して鳴らしてる。
SPか自分の耳がエイジングされつつあるのか分からないが、
段々とヨサゲな感じになってきた。
とはいっても、嫁のご機嫌取りでいつも聴かない音楽鳴らしてる
んだけどね。
お金ないんでリアはDM303なんだけど、あまり繋がり悪いとかは
感じないね。というより、音楽DVDでも歓声とエコーのキツイ音
しか出てないんだよね、リアは。セッティング決めたら気になる
かもしれませんがね。
オルトフォンが良いですか。ケーブルは休み明けにも直ぐに買おう
と思ってましたので参考になりました。
サンキュ。

>>527
評判を悪くしている張本人です(苦笑)
作りや、デザイン性は抜きに出ていますし
音は価格相応程度であるので、別に悪いＳＰとは思ってませんよ
デザインや作りを無視して、音だけを重視するなら、
もっと良いのが他にあるというだけです。

「フォルムに惚れて」と言いきれるのでしたら

ご購入おめでとうございます。

としか言えませんよ、このSPの場合は(笑)
家具とマッチさせて、末永く使ってやってくださいな
あの価格で見た目のはえる木製は、なかなかありませんよ

ケーブルですがAVANTEKはどうこうアドバイス
出来るほどは聴き込んでいないので、お手上げです。
あえて言うならSpase&Timeかな？？

>>529
>まぁ、56は厳しいからね(w
（苦笑）
でもそうでなきゃ、ここまでお金つぎ込まないし
こんなスレッドに居座ったりしませんけどね(爆)

>>533
最低→並　の変化はすぐに分かると思うんですけどね・・・
あとは、他がきちんとしないと、差が目立ってはこないかも
僕も最近スタンドに続き、ラックも入れ替えましたが
差は確かにありますし、確実に良い方向に変っていますが
音場の変化や、透明感の向上等で、システムによっては
分かりにくいかも・・・・
最も分かりやすいのは、電源系です。
１：ブレーカをオーディオ専用に一系統追加する
２：壁コンをULホスピタルグレードに変更する。
３：アースをなんだかの方法で導入する
が分かりやすく、好ましい効果がでます。
インシュレータ等よりマニアックなようですが
こちらの方が初心者にも確実に効果が実感できるはず・・・・

>>541
そうそう、お話にならないから、とりあえず50万ほど用意してアンプを・・・

とういうのは冗談として

鳴らしにくいSPでなければ、なんとかなると思いますよ
とはいえ、今後買い換えを前提にする必要がある気もします。
価格的に単品コンポが辛いのであればsharpの1bitミニコンと
いうテもありますしね。

>>532
最近は古い傾向を、若干残しながら、ニュートラルで普通の音になってきています。
昔は低音がやたらと豊かで、オケは最高、小編成クラもよし、他は？？？
というSPでしたが、最近は以前のゆったり感は大きく減少しました。
悪い選択ではないと思いますが、特別よいともいいかねる、という程度です。

>>533
「初心者はあまりケーブルとかインシュレーターなどアクセサリー関係に
こだわらなくてもいいんではないか」というのは大賛成です。
音を決めるのはメインコンポーネントで、アクセサリーはその微調整のために使う、
自分で不満な点が解ったら使うようにする。と言う大前提を忘れないようにしたいです。
カーオーディオショップのHPを見ていたら、「××スピーカーケーブルの音を味わうには
必要な長さだけではなく、出来れば二倍・三倍の長さを使うのが好ましい」と、
新規購入者に1メートル×000円のケーブルを売ろうとしてました。なんだかな〜。

スピーカースタンドは、パイプもしくは空洞の鉄柱で出来てないですか？
そこに、製震材詰めてみないですか。ジルコンサンドが良いと言われていますが、
私は貧しいもので砂を詰めてます。湿気を取るためにフライパンで炒めて入れました。
ほぼ、三時間ほど台所に立ちっぱなしでした。(ある意味これも初心者にはお勧めできないか)

>>541
結構音は変わると思います。今後次々にグレードアップするつもりがないのなら、
タンノイのマーキュリーMXみたいな、どんなアンプでもそこそこ鳴ってくれるスピーカーがいいかも。

>>548
>音を決めるのはメインコンポーネントで
これは多いに賛成だが

>アクセサリーはその微調整のために使う、

は、ちょっと微妙
足を引っ張っているのを、マシにするという場合もあります。
極端な話１本50万のSPに30円/mのSPケーブルはギャグですからね

>542
マニュアルに1.5mと書いてあったのは知っているのですが現在80cm・・・。
棚があって広く置けないんですよ。

>547
やるなら、まず簡単にできるテーブルタップor電源ケーブルを
考えていたんですが、やはり壁コンが先ですか？
ブレーカーは部屋ごとに別れているので、冷蔵庫などのノイズは
きてないと思います。パソコンはノートですし。

>548
あまりお金をかけずにできることならいいんですが、
大金をかける必要はないかなと。
スタンドのパイプの中にはちゃんと充填材が入ってました。
充填材が何かはよくわからず。
あんまり重くないので質量が重いものではないようですが。

S310って海外で人気あるんだね。
http://www.audioreview.com/PRD_123904_1594crx.aspx
海外の評価・・・（以下略）で叩かれる程盲信してる訳じゃないからね（Ｗ
興味ある側から見るとこうやって評価されてるの見ると安心出来る。

でもアメリカ在住の人は１８０〜１９０＄で買ってるんだなぁ・・( ´Д`;;
この価格帯で最高なパフォーマンスと言うことか・・・英語わからん( ´Д`;;

>>553
１８０〜１９０ドルって一本の値段だよね？・・・・私も英語わからん( ´Д`;;

アメリカの田舎のおっさんが、ばかでかい音でハリウッドの映画見てんだろな。
何か豪快そうでちょっとあこがれる・・・・・

audioreviewはユーザーの生の声を聞ける利点はあるけど
相対的評価という点では疑問があったり、対抗業者がユーザーの
ふりしてめちゃ低い点付けたりとまあいろいろだから。
ここといっしょで結局は自分で判断するしかない。

いゃぁ〜　Ｓシリーズは、ＪＢＬ魂があると思う（安いけど）

４３○○に拘りすぎとちがうかなぁ＜日本人は

エレクトロボイスの１２N/Dym.
全く話題にもならないが、低域がのびてない事をのぞけば最高です。
聞いたことない人がほとんどだと思うけど。

最近、おじゃましていませんでしたが、ソナスのGPH、先日買いました。
本当は1年落ちぐらいの中古が良かったんですが、見つからず（という
か一歩遅く）新品を調達。僕が某店に行く前日に、2台ほど中古が出た
そうなんですが....。で、まだ届いていません。

ということで、最初の数週間は辛いんだろうなぁと思いますが、届いたら
ボチボチとエージングをかけていこうと思います。日に2〜3時間ほどで
どれぐらい鳴らせば、まともに鳴るようになるだろうか....。

スパイクは内蔵なので、スパイク受けを連休中に買ってこようかと思います。
パイン集成材をカットして敷こうと思っています。部屋はマンションのリビン
グでモノをほとんど置いていないので、劇ライブな音響。
さて、どうなることやら。

絶対金額は高めかもしれませんが、コストパフォーマンスは良いと思い
ます。僕はモニタースピーカーよりも、こういうモノの方が好きかな。
BGMではモニタ系を使いたいと思いますが。

p.s. プロバイダを変えたらプロクシ規制に引っかかって、書き込みができ
なくなってしまった。broba最低。

>>545
　7NT迄なら、そのアンプでもイケル
　GPHは４Ωだからツライかな？(w
　予算教えてよ

>>546
　お嫁さんにエージング前の音を聴かせるような鬼畜なことしちゃダメですよ〜(核爆

　リアはツイータの高ささえ合わせれば、案外気にならない物です
　スタンドが無い場合は買ったほうが良いかも知れません
　オルトフォンのケーブルは【6,5NSPK300】で十分だと思います
　その上にも7,6N〜ってのが有りますが聴き比べても違いが解りません

>>551
　80cmはツライよね、もちろん内振りにはしてないでしょ？
　模様替えしててでも120cmは欲しいっす
　電源換える前に模様替え

>>558
　おめでとうございます
　低域過多のCremona買うよりGPH買った方が100万倍いいですよ(w
　個人的にCremonaは出来損ないだと思ってるんで(爆

　ところで
　ピアノフィニッシュとウォールナット、どちらを買いました？

>>559
独断でピアノにしたんですが、奥さんがウォールナットの方がいいと言って
けんかになっています。ウォールナットは日焼けしやすいと思うんだけど。

連休明け前に申告すれば変更はできるんだろうけど。

うちは白基調の明るめのインテリアなんで、ウォールナットは合わないと
思うし。しかし、かみさんの意見は偉大だからな:-) どうしたものか....

エレクトロボイスはEVIDが良さそう。
鳴りやすいし、金具が付いていてペア2万円台からあるからね。

模様替えしててでも→模様替えしてでも

>560
　ウォールナットより塗りに手間の掛かるピアノフィニッシュの方が
　厳密に計測したら低域は伸びてる筈です

　もしかしたら、基地外なオーオタじゃなくても、音の違いが解るかも・・
　ピアノフィニッシュのほうが締まった音がするんじゃないかな？
　でも、奥さんを敵に回すと今後のオーディオライフに影響がでそうですし…(w

>561
　HPは無いの？
　探すのメンドイし・・

>>558
おめでとー。
とうとうソナスまでいってしまいましたか・・・

絶対ウォールナットにすることをお勧めします。
いざというときのパワーを蓄えるために
妥協できそうなものはすべて妥協する。
家庭におけるオーディオの鉄則だと思います。

>551
壁コンが一番派手に変化しますね〜
どれに換えても本質的な向上が伴いますので、やる価値大

ブレーカも一部屋一個では足りません。
エアコンが同系統にあるだけで、問題ですし
少なくとも電灯が部屋にある以上最低１箇所は分岐しています。
目指すのは「直結+他の物が無い」です。
一部屋から、オーディオ専用に追加するだけで良くなります。

どっちも、マニアの行きつく先的なアクセサリーですが
インシュや電源ケーブルよりＣＰは良いし、よっぽど初
心者に勧めたいです。
壁コンで3800〜6000円
ブレーカー追加、壁中配線でないなら、１万以下　からできます。
#撤去も楽だしアパートやマンションでもできます。
#僕もそのケース
ただブレーカは業者によると思う。
僕の場合は有資格者の友人にやってもらいました。
自分でもやるだけの知識はあるが、ブレーカは電力会社
に契約アンペア上げたりする時にみられるから
どうこう言われるとヤだったので・・・・

>>558
ご購入おめでとうございます。
GPHですから〜、僕のSPより高いし(笑)

エージングですが、僕の場合はなんでも150時間ほど
ボリュームを絞って鳴らしっぱなしにします。
#今もタップのコンセントを変えたのでエージング中です。
リビングでしたら、TVを見る時もTVの信号をアンプに
いれて見て、夜は最低ボリュームで鳴らしておけば
大丈夫でしょう。
SPだと150ではまだ不満かも
休日の昼間とかに大き目の音量で音楽を楽しめば
エージングは早くおちつきますしね。

>>562
サービス！
http://www.eviaudio.co.jp/

ただ、EVIDがどこにあるのか解らない。
新製品ニュースには名前はあるのだが・・・

>>564
その壁コン交換って、
もちろん資格ないと違法なんだけど、
素人にも簡単にできる作業なの？

できますよ、ドライバ一本で5箇所締めたら終わります。
壁コンをぱっと見て理解できなければ、業者に頼むのが一番ですけどね。

ＪＢＬの４３０２ってどうですかね？

http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl4302.htm

僕の感想は、非常にマターリ(笑)としていて、ＪＡＺＺにはピッタリではないかと感じました。悪く言えば篭もり気味？低音もあの価格帯のブックシェルフではぴか一だと思います。高音は１ＮＴと比べると劣るけど、逆に聞き疲れしないのでは？皆さんの感想はどうでしょう？

テクニクスのSB-M20ってどうですか？
友人からもらったのですがどうも以前のS-55TSDのほうが
良いような気がしているのですが？

どもども、皆様。たぶん水曜日か木曜日には到着すると思うので、そのときには
また報告をいたします。で、色はピアノラッカーで決まりました。

ところでスパイク受けって、板以外になにか入れた方がいいでしょうか？
五重塔になるのはばかばかしいので、スパイクは直接板にと思ってますが、
もしかして、滑る方がいい？？スピーカーコードは、今使ってるオルトフォンの
なんとか300ってヤツをそのまま使う予定。いずれもスレ違いでごめん。

今回、色々調べたり視聴して回ったことで、色々勉強になりました。なにしろ、
以前は仕事部屋のBGM用に買ったBOSE101MMを聴いて、すごくいい！と
言ってたヤツが、今では「音悪すぎ」などと吐くようになりました。

いくつか感じたのは、

・小型のデスクサイドに合うスピーカーなら5万程度
・小振りなブックシェルフなら10万程度
・トールボーイなら15〜18万程度

にスレッショルドのようなものがあるかなぁと。（数字は実売）
これぐらいの価格ならハッキリと良いと思うものが出てくる。でも、ずっと使い
続ける自信は出ませんでした。色々取り替えたくなりそうな感じ。

でも、きょう体の形態を問わず、実売で30万を超えてくると、好みで良し悪し
はあるけれど、いずれも生活を楽しく豊なものにしそうだと思いました。ずっと
使い続けていよう、と思えてきます。

上を見れば切りがないのだけど、良いスピーカーが10年単位で楽しめるもの
とするならば、とりあえず我が家の生活水準向上を担う基盤アイテムとして、
決してGPHに支払った30万は無駄じゃないなと。

なので、同じような立場で迷っている人には、長くつき合えるスピーカーをじっ
くり探して欲しいですね。数年でコンデンサが抜けるアンプとは、つきあい方が
違うのですから。

素人の長文失礼しました。

>>570
同じ質問をいろんなところでするのは「マルチポスト」といって、
非常に嫌われる行為です。

>>596
結構よかったと思いますが
価格的に4123BMk2との住み分けが微妙・・・・

>>571
>ところでスパイク受けって、板以外になにか入れた方がいいでしょうか？

僕は今TAOCのスパイク受けを使用中です。
スタンド購入時にとりあえず、ショップのオススメを買っただけですが
とりあえず悪さはしていないようです。
インシュレータ系は僕もまだ、深くはやっていないので
アドバイスはできそうにありません。

>・小振りなブックシェルフなら10万程度

さらに40万超のブックシェルフは化けますよ
トールボーイやフロア型の下位機種ではなく
ブックシェルフでなければ出せない音を出す
ブックシェルフになります。
WilsonBeneshのARCとかコンター1.3SEなんかが
その部類です。

>・トールボーイなら15〜18万程度

定価で20万強のラインですよね。
SP選びもこのあたりまで来ると
CPふがどうこうでなく
自分に合うSPが探せるんですよね。

最近はペア100〜150万のSPが気になっています。
さすがにここまでくると、どれも逸品ですね。
２本なら無理すればなんとかなる範囲だが
5本は買えないし・・・・・

>数年でコンデンサが抜けるアンプとは、つきあい方が
>違うのですから。

いざとなったら、メーカーでオーバーホールしてもらえば
いいだけですので。アンプも十分継ぎ込む価値はあると思
いますよ。

今日ヨドバシでウタダのファイナルディスタンス（アルバムバージョン）をかけている
やつがいた。ハイエンドのコーナー（1本５０万とかが並んでいるとこ）だったので
自分には対象外だったけど、とても美麗に良い感じに鳴っていた。

>>570
自分が好きな音の方が絶対自分向きのスピーカーですよ。

>>571
ソナスのスパイクがどうなってるかよく知りませんが、
私の場合は受けがないとフローリングにだんだんめり込んでしまい、
スタンドがすぐぐらぐらになってしまいました。
最初は受けに小さなセラミック板などを使っていましたが、
今はタオックの受けを使っています。すり鉢上になった受けの方が
置いたときの安定感は確実に良くなりました。
音質的にはめり込んでいたときよりは低音の切れが良くなった気がするくらい
と言う感じですね。
予言・・・半年以内にアンプが変わってる (藁

>>569
オーディオショップで「あー、何かいい音してるな。」と思ったら４３０２でした。
JBLにしては、音が綺麗に広がるなと思いました。
イギリス製スピーカーを使ってる耳には、籠もってるどころか、
十二分に開放的な鳴り方に感じられました。
個人的には4312Bよりかなり評価高いです。
(4312では一年ぐらい悪戦苦闘しましたが、とうとう綺麗な音場が出せずに終わった)

>566
　ありがとうございます
　後でゆく〜り覗いてみます

>567
　ブレーカー落とさないと死にます(爆
　アナタもオーディオ機器も・・・

>>569
　その値段なら【XTi60】も聴いてみて
　隣がA850だった所為か、凄く良く聞こえたんだよね
　一応
　4302Mは好印象でしたよ、オケの再生にも十分耐えられそうだし

>>571
　数時間の間に何があったのでしょう？
　考えれば考える程イヤラシイですね(爆

　スパイク受けですが
　板敷かないで、スパイク受けだけの方が良くありませんかね？
　板は後回しで良いような気がします（56さん突っ込んで(w

　オルトフォンのなんとか300ですが
　きっとソナスには滑らか過ぎるのではないかと思います
　実際オレは、7NTの高域を抑えて中域を出す目的に使ってます
　ベルデンの【studio727MKII】などに換えると解放感のある元気な音になると思いますよ
　結構ミスマッチするんじゃないかな？

　って、まだ届いてないって！！

ウタダは最初から相当作り上げられたものです。
東芝の関係者、レコーディングエンジニアの中で
「あの子は歌がうまい」
って言う人は皆無です。

煽りではなくて、j-popsに幻想を抱いている人に念のため。
ちゅーか現代のものは、なんでもめちゃめちゃ作られてますよ。
それがうまいか下手か、もしくは思いっきり作られてるかなかなか素か、
の問題です。
スタジオ見学、もしくはdtmに触れてみることをお勧めします。
原音再生っていうのも幻想。cdの信号は原音じゃないよ。当たり前だけど。

>564
やはり壁コン交換が一番なのですか。
検討してみます。
そういえば蛍光灯というノイズの元がありましたね。
これも避けないといけないのかー。
配線的にオーディオ機器専用ブレーカーはちょっと無理そう・・・。

>558
遅れましたがソナス購入おめでとうございます。
長く付き合えそうなスピーカーですね。
ボードといえばここの石が安いので気になってます。
http://www.un-kei.com/

>577
宇多田パパはコピーCDの導入を音質の面から見送ったというに！(w

>>578
(スレ違いみたいな気がするし、長い議論はしない方が良いかもしれないけれど
ゴールデンウイークと言うことで大目に見てもらおうと言うことで・・・)

あまり、作られているかとか原音とかにこだわらずに、
音楽を聴いた方がずっと楽しいですよ。
思いっきり作られていたとしても、再生装置を通して
それが自分を楽しませてくれるものならば喜んで受け入れた方が良いと思います。
残念なことに宇多田ヒカルの熱心なリスナーではないのですが、
最近よく聞く海外のテクノ系の音楽を聴くときに、
こいつら本物か？ほんとに演奏うまいのか？などと考えながら聞いたことはないです。
(第一、確かめようもない)
また、クラシックのレコーディングでも、何テイクも録ったものの切り張りであることは
周知の事実ですし、結果としてのCDの完成度が高ければ良いのではないかと思います。

原音再生というのも、オーデイオの広告以外は誰も言わなくなりつつあるのでは。
逆に限られた条件の中で、いかに「原音」らしく聞こえるようにしていくか。
そのだましのテクニックが、今一番のオーディオの楽しみだと思います。

>>578
思わず笑ってしまいました。
ボーカルに限らず音は「作り上げる」ものなんですが、、、、

JBLのコントロール１Ｘって、どないですかね。
デルのパソコンみたいなそっけないデザインがよさげなんで
気になってるんですが。
音を知ってる人、いませんか？教えて君でｽﾏｿですが・・・

>>582
いい感じだよ
BOSEなんかよりずっといい

ただ潤いがないんだよね

>>578
良く知らないで発言しないように。
はずかしいから。

タンノイのREVEALというＳＰ
http://www.teac.co.jp/tascam/products/tannoy/pr_tan_reveal.html
の購入を考えているのですが、
サランネットが付く仕様ではなさそうです。
お金がないのでＳＰスタンド無し、床直置きの使用になります。
問題は家に猫が居る事です。
このバッフルは猫に多少引っ掻かれても大丈夫な物なのでしょうか？
間抜けな質問でごめんなさい。

>>585
やっぱ猫に引っかかれたらヤバいでしょう。
ご自分でスチール製のネットとかを張るとかってのはオーディオ的には
論外ですか？
アフォなレスで申し訳ないが、自分ならそうします･･･。

もしくはマーキュリーにして浮いたお金を安いスタンドにまわすという
のもありでしょう。
床直置きのREVEALよりも性能発揮する分、音は良いかも知れません。

>>585
私も586さんと同様厳しいと思います。どちらかというとユニットの方がこわいです。
タンノイでもRevolution R-2というトールボーイを選択するという手もありますよ。
今ならぎりぎり通販での特価販売に間に合うと思います。

>>586,587
お前ら、くだらない質問に答えやがって、本当にありがとうございます。（一回やりたかった。笑）
ＲＥＶＥＡＬの購入は見合わせたいとおもいます。
>>587
よろしければ、通販サイト教えて下さい。

マーキュリーは本体の色があれなんで、躊躇してしまうのですが。
Ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ、Ｒ２は価格的に無理そうですが、Ｒ１を物色しに
これから出かけてきます。

>>588
宣伝と間違えられないように直リンさけますが「共電社」で検索してください。
私もここ三日ほど買おうかどうしようか考えてる。

ここはどうよ？
http://www.avbox.co.jp/

Ｒ１は在庫処分で１９８００円祭りがあったけど既に終わってる。
Ｒ２は半額セールやってたように思うよ

だんだんスレ違いになりつつあるので、簡単にしますね。関係ない方、
ごめんなさい。

スパイクを受けるために板を敷こうとしているのは、我が家の床が床暖房
付きのフローリングだからなんです。この手のフローリングは板が薄く、
歩いても柔らかく感じるような仕上がりになってますよね。なんで、しっか
りした板を敷いた方がいいかなと。

TAOCの鉄粉入りは重くて丈夫なんでしょうけど、値段を考えるとふつうの
集成材でオッケーかなぁ、なんて思ったりして。で、本来、床の保護を目的
にしているスパイク受けは、板の保護が必要ないなら、直置きでいいのか
なと（単なる想像ですが）。

>>579さんのページにある石はかなり安いですね。見た目も良さそう。で
も、石系の敷物はあまり音の評判は良くないんですが、どうでしょう？こ
の値段なら、集成材を加工するのとたいした違いはないので、良いとは
言わないまでも、悪くないなら買ってみようかな。

>>575さんが言われているように、アンプは近いうちに変わるかも....。ただ、
そんな高いものは買わないだろうなぁ。個人的には真空管のシングルが
持つ中高域のキレイさは捨てがたいので、なかなか半導体には行きにく
い。でも、真空管だと電流変動に耐えられず低域がユラユラするかもしれ
ませんね。OPTと電源を強化すれば気にならなくなるでしょうが、GPH本来
の低音を出すことはできないかも。でも、良い電源とOPTを揃えようと思う
と、かなりお金がかかりますからねぇ。

買い換えるなら、アンプは非主流ですけど、テクニクスか、（バージョンアッ
プされれば）シャープか、少しタイプを変えてARCAM、マランツPAあたりが
いいかな？と。テクニクスのプリにマランツのPA-1 or 2ってのもおもしろ
いかな？？

amp:denon avc-2850
でいま、SB3 か　JBL S26 どっちがするか、悩んでます。
AMPとの相性はどうでしょう。
よく聞くのは、BOOWYとか、ルナシーとかよく効きます。
教えてください。

ところで、以前酷評してしまったKEFのQシリーズですが、再度挑戦
してきました。前回、Q7は聞き逃していたのですが、今回は全部
試してみました。

全体的に、少しフォーカスの呆けた印象は変わりませんし、中音が
張り出している印象も同じ。感覚的なレンジの広さを求める人はここ
で脱落するのでは？ただ、音が出ていないわけではなく、味付けで
あるように思います。締まりは感じないので、あまり好みじゃないの
ですが、オーケストラを鳴らすと雰囲気が良いかも。耳を刺激する
ような音がなく、音が部屋をやさしく埋めるような感じ。

逆に楽器数の少ない曲は、音の粒がハッキリしないので気持ちよさ
がありません。たとえば、ケイコ・リーのVoicesとか、Diana Krallの
The look of loveなどのボーカルをかけると、ボーカルの雰囲気はあ
るけれど、生々しさはなく、楽器の定位も曖昧な印象。
サラ・ブライトマンやキャスリーン・バトルのオペラは、元から入って
るハーモニクスと、箱そのものの響きが重なってしまい、今ひとつ
しっくり来ません。

ロックや一般的なポップスはわかりませんが、全体的に得手不得手
が極端なように思いました。でも、はまれば面白いのでは。オーケス
トラは聴かないので、そっち方面のレポートを待って下さい。

なお、Q3、Q5とQ7。それぞれ値段以上に違いがあるように思います。
中途半端にQ5にするなら、Q7の方がいいと思いました。もしくは、下
の量がいらないなら、Q3、あるいはQ1でもいいかもしれません。

リファレンスシリーズも置いてあったんですが、同系列のユニットとは
思えないほど、しっかりとした音になりますね。値段が違いますが。
箱の作りが違うのでしょうか？箱の鳴り方も少し控えめになり、レンジ
バランスも広い。

でも、Q7にするならCDM-7NTにするでしょうねぇ。普通の人は。
7NTで、音がトゲトゲしく感じる人はQ7がいいかも。

>>593
AVアンプとの相性はわからないけど、その辺り聴くなら
JBLのが良さそう。
できれば試聴してみるべし。

>>576
>(4312では一年ぐらい悪戦苦闘しましたが、とうとう綺麗な音場が出せずに終わった)

どっちかと言うと、明らかに音場型ではなく、音像型ですが
そこまで辛いですか・・・・・(もっとも求めるレベルによるが・・・)
4302と4312Bはそういう形で住み分けるのかな？？

>>575
ショップの人には「低音がタイトでキレがよい」といわれて、
ならとりあえず、これでいいか　という事で買いました。
きっと、そうなんでしょう。

>>571
>板は後回しで良いような気がします（56さん突っ込んで(w
と言われても・・・・・
僕自身が、スタンドのスパイクの下にはスパイク受けしか引いていませんので・・・・
半年、遅くても１年以内には、SPボードも比較試聴と研究してみたいのですが
今のところ電源周りだけで限界です(苦笑)

>>579
蛍光灯は、一度測定しましたが、凄いノイズ源です。
非インバータ方式だと空中に放射される電磁波の量は
PCの数倍、というより空中に飛んでいる電磁波の半分
近くが蛍光灯によるものでした。
しかも可聴領域内の周波数・・・・
ついでに、電源へのノイズの影響も盛大です。
PCの方がまだマシかも・・・・
インバータも比較したかったのですが、その時は手
元になくできませんでした。

結局僕は白熱灯を使用しています。
ただし、夏場の一番熱い時期はエアコンの稼働時間を
減らすためにインバータ式の電球型蛍光灯にしています。

白熱灯の調光器もありますが、これも曲者です。
多くはサイリスタ電源か、スイチングを使用しており
原理の説明は避けますが
後者はノイズ対策が甘いと、よく飛びます。
前者は、不可の大きい物を使うと
ノイズではなく、電源の波形が歪みます。
オシロスコープを使って、目でみるだけで正弦波でない
事が分かるぐらいに歪みます。

石版ですが
http://www.mukai.gr.jp/
も有名です。
ここはオーディオ部門に参入してヤフオクで売り始めた時に
第一陣で買った客の一人が僕です。
さらに先日、向井さんが売り込みに行った先のショップが
僕の行きつけのショップで、ばったり出会ってしまいました。
何かと妙に縁があったので、紹介だけ・・・

>>582
アタリ・ハズレがあるかも・・・・
中古でコントロール１(notX)を買った友人がいますが
左右でツイータから出る音が微妙に違い、腹を立てて
売ってしまいました。
価格を考えると悪くはないかも・・・・
でもコントロール１やCMシリーズでは、まだJBLの本領
は出ていません・
B&WのLM1よりはずっと良いです。

>>592　前スレ872
>TAOCの鉄粉入りは重くて丈夫なんでしょうけど
僕が噂に聞く限りでは、石版以上に評判悪いです。
TAOCはスタンドはともかく、ラックは悲惨一歩手前だし・・・・
価格もそこそこしますし、TAOCの宣伝文句であるに
「和室改善」以外の用途にはちょと疑問です。

石板系はダンプだけして、響きを減らせれば、値段の割に良好です。

MDFは近所のホームセンターにはないので、未実験
行き付けのショップからは、無難で最もオススメと聞いていますが
そのショップ特性のMDFとガラス板は合わせのボードだと
石板よりは解像度が減るみたい、特別悪い点はないようです。

合板では、ラワン系は軟弱、シナ材系が比較的良いと、
実験した友人から報告がありました。僕が電動の円盤ノコを持っているので
その友人は大きめで買って切って使っています。

後は楓材が良いと聞きますので
価格によっては、友人の友人に銘木屋がいますので、
そちらに注文してみようかと思っています。
#ダメなら友人に売り飛ばす！(笑)

アンプはBOWが綺麗ですよ、音も外観も
以前ガルネリとセットで聴きましたが、
非常に落ち着いて弦の合う聴きやすい音でした。
音的には、奥様に気に入ってもらえる気がします。

>592
石のボードは音質よりも見栄えがいいなーと思いまして。
スピーカーに付属するアクセサリの話ならスレ違いにならないかと。

>597
蛍光灯がそんなにノイズを出しているとは。
買い換えの時は、インバーター式にします。

どうも、>>463でJBLのルックスに惚れてしまった者です。

あれから、店にA55を実際見に行ったら（試聴はしてない）
ますます欲しくなってしまったんですが、色々見てたら
4312Mがさらにカッコイイとか思い始めまして。。

どうせ無理するなら4312Mにしちゃうか、とか思ったんですが、
これって4Ωですよね。家のアンプ6Ωなんですが、
ちゃんと鳴りますかね？止めといた方が良いですかね？

過去ログには大音量出さなけりゃ大丈夫、とかもありますが、
正直、家のアンプがオモチャみたいなヤツなんで、心配です。
その内（いつになるか分からんが）、アンプ買い換える時の為にも
良いのを、とか思うんですが、おとなしくA55にしとくべきなのでしょうか？

ホント厨でｽﾏｿ。

だんだんSPから離れていく(苦笑)

>>599
インバータ式も可聴領域外に大量のノイズは出しているみたいです。
しかし、ある程度ノイズを配慮して作られたインバータ回路であれば
電灯線側へのノイズは、減らせるはずです。
#実際に新しいTVやビデオ等はノイズフィルタが強力で、あまりノイズ
#は吐き出していないらしい。インバータは
#周波数が高い分、フィルターは作りやすいし、効果も大きい

空中への放射は機器がしっかりシールドされていて、そのシールが
アースに落ちていれば、影響はかなり少ない物になりますので、
対策はインバータの方が容易かも・・・

微小な電磁気系の信号を扱う、実験室では放射ノイズ対策として、蛍光灯に
金網をかけるのは常識らしい、それでも辛い場合は白熱灯
ただ・・・・金網は美しくないんですよね(苦笑)

>>583
レスありがとうございます。

潤いがないんですか・・・全然気にならないっす。
ジャズとか聞ければいいので。
じゃあ、これを、購入候補に入れときまする。

おそレスでｽﾝﾏｿﾝでした。

>>600
MAXに近い音量で鳴らさなければほとんど壊れることは無い。
思い切って4312M買っちゃえ！
でも音は保証しないけど・・・。
ちょっとでも音にこだわるならスタジオシリーズの方が幸せになれるYO！