スピーカー自作・設計・計測などなど3

このエントリーをはてなブックマークに追加
869名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 16:01 ID:???
>>867
どーだろ。前に肝萎3wayがどっかの雑誌にでてたけど
ほとんど相手にされてなかったよーな。
870名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 16:01 ID:???
作れもしない、おまいらよりマシなんじゃないか?
871名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 16:02 ID:???
オマエモナー
872名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 16:04 ID:???
批判だけなら厨でもできるんじゃないか?
873名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 16:06 ID:???
内容の無い批判ならな。
874名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 16:07 ID:???
内容のある批判だと思ってるのか?
875名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 16:07 ID:???
どの批判がよ?
876名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 16:17 ID:QU2Tdme1
他人のやった事にレベルが低いとか言うんだったら
自分で見本をみせてみろ。
877名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 16:19 ID:???
>>876
同感だな。結局おまいら、何も作ってないんだよな。
作ってないうちから測定測定っておもしろいヤシ等だよな。
878名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 16:29 ID:???
>>867程度は欧米では初級レベルなのだがね、日本では上級レベルのようだ。
欧米逝って調べたのか? いい加減なこと言わないよーに。
シロートのレベルなんて世界中どこも同じようなもんだ。
880名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 16:49 ID:???
ま、おまいらはシロート以下の自分の作品を
晒せるようになってから他人の批判はしなさいってことよ。
881名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 16:54 ID:???
オマエガナー
882名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 17:01 ID:???
欧米では素人でもトランスミッションラインぐらい作るからな
底辺のレベルが違うよ
883名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 17:04 ID:???
トランスミッションラインって、出たとこ勝負に近いから、シロートむき。
おまけに工作楽しいしな。
884名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 17:05 ID:???
やれやれ
885名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 17:05 ID:???
偽マトリクスやらとかは工作死ぬし
886名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 17:14 ID:???
>>882
欧米でもどきゅんはどきゅん。フォスまんせーがいたり、長岡バックロード
作ったり。やっぱ三流国に多いけどな。
887名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 18:37 ID:???
>>882

>>883が言うように、作るだけなら誰でも出来るんだよね>TLS
888名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 18:43 ID:???
TLsは計測しないと肩特性が分からんなので、ある意味
めんどいといえば、めんどいね。ところで、めんどいって方言?
889名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 18:44 ID:???
ふゑゐも一度手を出したらしいからな。結局まともに仕上げることはできなかった
みたいだが。
890名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 18:46 ID:???
てかそーゆーのばっかりちゃう?
891名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 18:56 ID:???
>>888
計算ソフトに数字を入れるだけで出てくるよ。
892名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:03 ID:???
>>891
TLSのシミュレーターはあるにはあるが、密閉とかとちがって誤差は大きいよ。
モデルが単純すぎるんだと思うんだが。やっぱり測ってみてつめものいじらんと
わからん、出たとこ勝負って感じが強いけどな。だからシロート向き。しかも
多少はどじっても、つめもので何とかなるってとこもあるしさ。
893名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:03 ID:???
>>889
フェイさんのTLSって、どっかに資料ある?
894名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:04 ID:???
>>893
さあ? 数打ちゃあたるで手当たり次第作って失敗作はなかったことにしてるんじゃ
ないかな。
895名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:05 ID:???
>>891
推薦のフリーソフトある?
896名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:07 ID:???


みんな計算どうりに行くと思ってるところが凄いですね。
897名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:12 ID:???
>>896
幅を見込んで設計してますが何か?
898名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:14 ID:???
サバ読みはいくつか作って経験つめばわかってくるよ。事前のシミュレーションは
やっぱ大切。DQnスミヤーマみたいに、知りもしないでシミュレーションを批判する
ヴァカにはわからんと思うがな。
899名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:15 ID:???
その設計に何年かけてんの
のろま過ぎ。
900名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:22 ID:???
901名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:26 ID:???
>>899
氏ね
902名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:27 ID:???
>>900
リバースバックロードホーンか?
903名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:47 ID:???
>>899
うぜーよ。数作ればいいっちゅーもんじゃないべやゴルァ
904名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:48 ID:???
作った数だけが自慢の人もいますが何か?
905名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:58 ID:???
>>903
全く作らないで文句だけ言うのもどうかと思う。
906名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 19:59 ID:???
>>902
なにそれ>リバースバックロードホーン
907名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 20:10 ID:???
>>905
全く作らないって決め付けるのもどうかと思う。
908名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 20:11 ID:zi1TYdwA
>>906
DQNが車輪を再発明したんだよ。
909名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 20:13 ID:???
>>906
MJの汚点ともいえる記事。
910名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 20:20 ID:???
>>907
では、

ほとんど作らないで文句だけ言うのもどうかと思う。
911名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 20:26 ID:???
>>910
ほとんど作らないって決め付けるのもどうかと思う。
912名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 20:43 ID:???
>>909
あんなもんが記事として載ってしまうんだからMJもデタラメな雑誌だと思ったよ。
913名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 23:41 ID:???
結局ここには自作する奴はいない、 と
914名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 23:41 ID:???
なんか変わり映えのしない真空管アンプの記事を
掲載してる雑誌としか認識できんな。
立ち読みで新製品のレビューを見るだけで満腹な感じ。
MJ
915名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/26 00:44 ID:cv+x8HQi
高度な記事を書き続けるとラ技のように売れなくなる。
MJは球アンプの自作とDACの自作記事を書けば売れるからね。
916名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/26 01:48 ID:???
リースバック品ソレデモローン
917名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/26 10:57 ID:???
http://www.rosenkranz-jp.com/menu2/kaisergage.htm
き、きもいよー(; ´Д`)
918名無しさん@お腹いっぱい。
>>912
ハゲドウ。