>>867 どーだろ。前に肝萎3wayがどっかの雑誌にでてたけど
ほとんど相手にされてなかったよーな。
作れもしない、おまいらよりマシなんじゃないか?
オマエモナー
批判だけなら厨でもできるんじゃないか?
内容の無い批判ならな。
内容のある批判だと思ってるのか?
どの批判がよ?
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 16:17 ID:QU2Tdme1
他人のやった事にレベルが低いとか言うんだったら
自分で見本をみせてみろ。
>>876 同感だな。結局おまいら、何も作ってないんだよな。
作ってないうちから測定測定っておもしろいヤシ等だよな。
>>867程度は欧米では初級レベルなのだがね、日本では上級レベルのようだ。
欧米逝って調べたのか? いい加減なこと言わないよーに。
シロートのレベルなんて世界中どこも同じようなもんだ。
ま、おまいらはシロート以下の自分の作品を
晒せるようになってから他人の批判はしなさいってことよ。
オマエガナー
欧米では素人でもトランスミッションラインぐらい作るからな
底辺のレベルが違うよ
トランスミッションラインって、出たとこ勝負に近いから、シロートむき。
おまけに工作楽しいしな。
やれやれ
偽マトリクスやらとかは工作死ぬし
>>882 欧米でもどきゅんはどきゅん。フォスまんせーがいたり、長岡バックロード
作ったり。やっぱ三流国に多いけどな。
TLsは計測しないと肩特性が分からんなので、ある意味
めんどいといえば、めんどいね。ところで、めんどいって方言?
ふゑゐも一度手を出したらしいからな。結局まともに仕上げることはできなかった
みたいだが。
てかそーゆーのばっかりちゃう?
>>888 計算ソフトに数字を入れるだけで出てくるよ。
>>891 TLSのシミュレーターはあるにはあるが、密閉とかとちがって誤差は大きいよ。
モデルが単純すぎるんだと思うんだが。やっぱり測ってみてつめものいじらんと
わからん、出たとこ勝負って感じが強いけどな。だからシロート向き。しかも
多少はどじっても、つめもので何とかなるってとこもあるしさ。
>>889 フェイさんのTLSって、どっかに資料ある?
>>893 さあ? 数打ちゃあたるで手当たり次第作って失敗作はなかったことにしてるんじゃ
ないかな。
みんな計算どうりに行くと思ってるところが凄いですね。
サバ読みはいくつか作って経験つめばわかってくるよ。事前のシミュレーションは
やっぱ大切。DQnスミヤーマみたいに、知りもしないでシミュレーションを批判する
ヴァカにはわからんと思うがな。
その設計に何年かけてんの
のろま過ぎ。
>>899 うぜーよ。数作ればいいっちゅーもんじゃないべやゴルァ
作った数だけが自慢の人もいますが何か?
>>903 全く作らないで文句だけ言うのもどうかと思う。
>>905 全く作らないって決め付けるのもどうかと思う。
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/25 20:11 ID:zi1TYdwA
>>907 では、
ほとんど作らないで文句だけ言うのもどうかと思う。
>>910 ほとんど作らないって決め付けるのもどうかと思う。
>>909 あんなもんが記事として載ってしまうんだからMJもデタラメな雑誌だと思ったよ。
結局ここには自作する奴はいない、 と
なんか変わり映えのしない真空管アンプの記事を
掲載してる雑誌としか認識できんな。
立ち読みで新製品のレビューを見るだけで満腹な感じ。
MJ
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/26 00:44 ID:cv+x8HQi
高度な記事を書き続けるとラ技のように売れなくなる。
MJは球アンプの自作とDACの自作記事を書けば売れるからね。
リースバック品ソレデモローン