16:9 ハイビジョン/ワイドテレビ総合スレ Part7

16:9テレビ総合スレです。
ハイビジョンテレビ、ワイドテレビ中心で。
過去スレ・関連スレ・メーカーサイトリンクは>>2以降参照。

■前スレ■
16:9 ハイビジョン/ワイドテレビ総合スレ Part6
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1047178863/

■過去スレ■
16:9 ハイビジョン・ワイドテレビ総合スレッド Part5
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1043646082/
16:9 ハイビジョン・ワイドテレビ総合スレッドPart4(DAT落ち)
http://hobby.2ch.net/av/kako/1038/10387/1038745650.html
16:9 ハイビジョン・ワイドテレビ総合スレッドPart3
http://hobby.2ch.net/av/kako/1034/10347/1034731399.html
16:9 ハイビジョンワイドテレビ総合スレッドPart2
http://hobby.2ch.net/av/kako/1029/10299/1029926117.html
16:9/ハイビジョン&ワイドテレビ総合スレッドPart1
http://natto.2ch.net/av/kako/1021/10219/1021900405.html

BSデジタルテレビ買う人集まれ！
http://natto.2ch.net/av/kako/978/978398568.html
ワイドテレビってどうよ？
http://natto.2ch.net/av/kako/998/998651259.html

■関連スレ■

【AV機器】プラズマ統合スレ ９台目【哀れグラベガ信者歓迎】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1044453272/l50
【AV機器】液晶テレビについて　Ver．５ ☆負け組☆　
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1046005853/l50
【グランドベガ】グラベガ6台目【Grand WEGA】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1048691369/l50
【AV機器】4：3テレビ[4：3TV]統一スレッド【Part6】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1046696228/l50
【AV機器】BSデジタル／110度CSチューナー総合スレッド Part7
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1046252386/l50

【家電製品】テレビ・TV関連統一スレッド ５
http://that.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1033398636/l50
【家電製品】28型フラットワイドテレビ
http://that.2ch.net/test/read.cgi/kaden/988603298/l50

【AV機器】TVのサイズと視聴距離
http://hobby.2ch.net/av/kako/1037/10377/1037735532.html
NTSCの視距離は6〜7h
ハイビジョンの視距離は3h

■メーカーサイトリンク■（アルファベット順）

HITACHI(日立)
http://kadenfan.hitachi.co.jp/products/pro_av2.html
MITSUBISHI(三菱)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/
Panasonic(松下)
http://panasonic.jp/tv/index.html
SANYO(三洋)
http://www.digital-sanyo.com/TV/index.html
SHARP(シャープ)
http://www.sharp.co.jp/products/menu/av/tv/index.html
SONY(ソニー)
http://www.sony.jp/products/index/vis.html
TOSHIBA(サザエさん)
http://www.fujitv.co.jp/jp/b_hp/sazaesan/
Victor(ビクター)
http://www.victor.co.jp/tv/index.html

>>1
乙カレー

って、メーカーリンクそのままかYo!

ＺＰ57全部無くなってる

DX650ってどう？

えーと教えてくらはい
現行でハイビジョン番組といったらＢＳデジタルだけですか？
ハイビジョンってしばらくなくなることありませんか？
ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~t-hata/m-ncon.html
ここみたらもうすぐなくなるとか書いてあったので心配で心配で。

>>8
Ｍ−Ｎコンバータって....アナログハイビジョンの話じゃん
アナロクハイビジョンはもう瀕死だね

BSデジタルハイビジョンはまだ無くならないし，地上波デジタルのハイビジョン放送はこれから始まる

>>9
レスありがとうございますm(_ _)m
なるほどなるほど。
アナログハイビジョンなるものがあったのですか。
M-Nコンバータのことを、
ＢＳデジタルを画質落として普通のＴＶで見れるようにする機械と思ってました（´Д｀;）
早まって買わなくてよかった(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
無駄遣いせずに済みました。感謝ですm(_ _)m

>>8
売ってやろうか？
昔7.5万で買ったのがあるぞ
ＢＳＤも無い時代に見たいのがＢＳ９Ｃｈしかなくて買ったんだよなぁ

32ZP57マンセー
最強すぎｗ

ピクチャー
色の濃さ
色あい
シャープネス
色温度[低､中､高]


（テクニカル）　
白文字補正
黒伸長
ガンマ補正[OFF､弱､中､強]
VMゲイン
色温度調整

>>11
お気持ちはとってもうれしいのですがアナログハイビジョンしか見れないのでしたら・・・（´Д｀;）

2月半ばにで32ZP57買ったが、初期不良で交換することに。
しかし、ZP57の在庫がなく、結局ZP58と交換となった。ｺﾞﾙｧ!
まあいいか、不良ZP57より画質ｲｲし（←意味のない納得）

>>15
実際ZP57と比較してどう？
特に地上波がどうなのか知りたい

俺も知りたいです。
↑の方であまり良く言われてないので気になります。

東芝ﾏﾝｾｰの人って結局HD900が買えなかった人ですか？

>>18

HD900より発色やサイズなどの面で東芝の方がいいわけだがｗ

というかHD900が東芝のD3000やZP57とかに勝ってる所って
『ブラウン管の精細さ』だけ・・・・それもSONYの調整によって潰れた絵になるから価値なしｗ

なんか無駄な改行といい、ﾌﾟﾁQって感じだなぁ…

>>発色の良い
これは色の感じ方なんて人それぞれなので、決め付けることができませんよね？
逆に作られた絵のように感じることがあるし・・・

>>15
俺と同じ(；´Д｀)　初期不良
東芝に電話したら明日修理に来るってさ
（ZP58に変わっちゃうのかな）
ブラウン管の障害だし・・・微妙だ

ちなみに画面の両端に黒い色むらが出る奴
地磁派かと思って電源抜いたり調整したけど変わらん

ZP57使ってる人画質設定何にしてます？
俺は標準でまあOKとしてるんですが
ビデオの時はちょっとくらくなるのであざやかに設定

HD900買えなかったのがそんなに悔しいのか?

>>23
ｲﾗﾈｰﾖ

SONY(ソニー)
http://www.sony.jp/products/index/vis.html
TOSHIBA(サザエさん)
http://www.fujitv.co.jp/jp/b_hp/sazaesan/

俺のZP57の不良は「ピンぼけ」。
一度は修理で直ったものの、再発したためブラウン管交換。
とことになっていたのだが、新品とまるごと交換という話に後で変わった。
まあブラウン管交換なんてウザ過ぎるしね。（サービスマンにとっては）
なので、いきなり新品と交換にはならんと思う>>22

ZP57と比べてZP58どうよって質問ですが、上記のような状況のため
比べようがないです役立たずでスマソ。それでも敢えて言うなら
「別に変わらん」って感じですかね。超アバウトですが。
スペックダウンしたようですが、ZP58の現物を眺めてる分には
とりたてて不満はないです。
まあ大雑把な人間が言ってることなのであてにしないで下さい。

漏れも最近ZP57買ったクチだが、D端子が3つあるのがポイントだったんで、
初期不良とかでZP58に交換になるのは困るなあ。
まあ今のところ好調なので無事を祈ろう･･･。

>>22
今のところ映像プロで試行錯誤。設定は書き切れないけど。標準より少し
暗めで、赤がスッキリ出るようにいじり中。

あざやかは明るすぎて・・

発色の良い＝寿命が短い
って思う

でもＨＤ９００もダイナミックは明るいよ

パナTH36D30のサービスモードの設定プリセット値とか
載ってるサイトもしくは教えてくれる方いませんか？

サービスマンモードに決まったプリセット値なんてあるのか？
無調整の製造段階で個体ごとにずれてしまってる絵を基準に合わせる
ためにサービスマンモードを設定するはずなんで。箱詰めの時点で一台
一台で違った値が入ってるんが普通だと思うんだけども。

そりゃ、ある程度の標準値はあるだろうけどなー。

ガンガレサザエサン
　　　　　ＡＩＢＯもガンガレ
　　　　　　　黄門もガンガレ

坊やだからさ

ソニー坊や　ナショナル坊や　東芝坊や

家に28ZP55と28ZP57があって、どちらかを自分の部屋に持ってこようと思ってるのだが、
DVDをつなげてマシなのはどっちだろうか？
やっぱ、新しい57のほうがいいのかな？　デザインは55のほうがいいのだが・・・

どうしてもHD900が絶対いいと主張したい人がいるようだな。
そうはっきり言えばいいのに。

>>35
両方あるなら試せばいいじゃん。
その両機種とも持ってる人なんてそうそういる訳ないし。

>37
言われてみればそのとおりなのだが・・・

〜CCCDを音楽CDにする方法〜


￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　サザエさんを窓から
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　　　投げ捨てろ
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　 □
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　

東芝信者、話題作りに必死ですね（ｗ

> 40
オレのこと言ってるなら、その前のテレビはSONYだよ。
買い換えもSONYを考えていたけど、大きさが許さなかったので東芝になっただけ。
画質はソニーのほうが好きだ。

かと言って、ソニー信者でもないが・・・

明日32D30が届くのですが、ここ読んでると
メーカーに関らず初期不良があった人の
書き込みが多いので不安です。
俺のは大丈夫かなぁ。

調子がいい書き込みより、不良の書き込みのほうが多いのはある意味当然なのでは？

電波状態が悪いのでサポートの人にサービスマンモードで対策用プログラムに書き換えてもらいました。
結果何も変わらず(　つД｀)
今まで無かったゴーストが増えてかなり鬱です。
これが「(･∀･)」→「(･∀･))」こんな感じに。

>44
確かにそうですね。
欠陥なくやってきてくれることを
祈るのみです。

ｲｲｲｲｲ━━━(((((・(・(・((((・・∀∀・・))))・)・)・)))))━━━!!!!!!

>>43
たぶんｷﾐのもあぼーんだよ。

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　>>48やめてやれよ！
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

うちのパナ32D30、2回あぼ〜んで今3代目。
2回とも例の高圧部不良欠陥で、電源入らずキュイ〜ンカチャカチャの
繰り返しという症状。
最初に交換したやつは、在庫の未対策機だった模様（昨年暮れ時点）。
それにしても、買った某量販店の対応は迅速で、満足している。
逆にかわいそうだよな、パナ側の処理（欠陥の初期対応）がおそまつで
店側の手間考えると大変だったと思うよ。同じのでもいいですか？他メーカ
のにしますか？とまで言ってくれたが、故障さえ無ければ画質や操作性は十分
満足なので、同じ32D30を持ってきてもらった。

現ロット？と思われる今度のやつは、今までのと若干画質設定のプリセット
が異なるようで、黒つぶれがかなり改善されている感じ（スタンダードで）。
あとはもう故障しないことを祈るのみ。

│　　　││＼　┌─┐┌─┐┌─┐
├──││　│└─┤│ 　││　　│
│　　　││／　　　　│└─┘└─┘

ｳﾏｰ( ﾟДﾟ)HD900(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ

東芝のテレビって機能の割には安いけど信頼性がね・・・。

何の信頼性？

【東芝】　やっぱり、恐くて買えん
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1040739921/l50
この辺を参考に

BSDチューナーも不具合出まくりだYO!

ｳﾏｰ( ﾟДﾟ)HD900(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ
だけど携帯は東芝(ﾟДﾟ )ｳﾏｰです

>>50
店頭展示で黒潰れひどくていじってみたけど、それでもつぶれたまんまだたのは
そういうわけか。

パナ以外のあぼーん話は聞かないね？
サザエ、イヌ、ソニ一

>>51 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 03/04/06 01:43 ID:Fq0FyUPX

>>52 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 03/04/06 05:04 ID:Fq0FyUPX

>>56 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 03/04/06 11:11 ID:Fq0FyUPX

・・・君、いつ寝てるの？

>>59
> >>52 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 03/04/06 05:04 ID:Fq0FyUPX
>
> >>56 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 03/04/06 11:11 ID:Fq0FyUPX
この間くらいに一度寝てるんだろ？

若しくは今寝てるとかな

>>60　この間くらいに一度寝てるんだろ？

それで寝て醒めてはHD900ｳﾏｰって2ちゃんに書き込むのか･･･。

テレビは東芝ｳﾏｰ
ZP57マンセー　　というか今日はサザエの日です。

サザエを見ましょう。

携帯はSONYマンセー

サザエなんか買ってる低所得者のスレですか？

28型買うならどれがいい？

ZP58ってもう出てるの？
店頭で見た人居る？

>>65
28HD900しかないだろ？

>>64
まぁ、一応人妻だからリーズナブルに買えるわな。

>>67
６５じゃないんだけど、ちょっと高くない？それ。
もう少しリーズナブルなねだんのもので
ありません？

HD900ほど評判良かったんで見に行ってガッカリしたモノはない

値段はいいんですけど
SONYはでかいので
SONY買うなら他社の32インチ買ったほうが
良い気がしてしまうのですが
それでもSONYにするメリットってあります？

>>71
Rec-POTをHDDモードで使えるというのがある。
下手に酷運とか買うよりいいと思う。

>>71
そうだよね、たぶん置く場所とかいろいろ考えて28インチにしたのに
32インチの大きさだったら32インチの画面がいいよね。

>>71
音が自然に聞こえ易い

>>71
あとｔｒｕｅｓｏｕｎｄ位かな？

ｔｒｕｅｓｏｕｎｄ→True Sorround

＞ｔｒｕｅｓｏｕｎｄ→True Sorround

　TrueSurroundだべ

TruSurroundだろ

True Surroundだ
間違ったすまん

78が正解。

正直２８型ワイドはいらん
普通のテレビでも良い
だから、どこのメーカーでも良いのでは？

なにこれＴｒｕＳｕｒｒｏｕｎｄって書いてある
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!

やっぱり予算は十万くらい無いとよくないのかなあ？
4-5万円台で出てるやつは評判宜しくないのでしょうか？

>>71

SONYのテレビのメリット

外枠のサイズが一回り大きい　SONY28インチ→他社32インチの設置サイズ
スピーカーがTOSHIBA並にいいかもしれない
ブラウン管はいいものを使ってる(HD900)がSONYの絵作りが糞なので画質は悪い
SONYタイマー
SONYブランド

>>84
テレビは可動部がないのでソニータイマー
多くはないと思うけど

ツルサラウンドって
どんな入力信号に有効なんですか？

ツルの説明
ttp://www.srslabs.jp/tech/trusurround.html
搭載テレビ
ttp://www.srslabs.jp/featuredin_tv.html

東芝D3000もtrusurround付いてるのか

>>86
ここにいろいろ書いてあるよ。

>デジタル5.1chサラウンド音声を、よりリアルに自然なサウンドを再現
>できるように、擬似的に2chのTruSurround（SRS Labs, Inc）に変換して
>2スピーカでも5.1chデジタルサラウンドの音響効果を楽しめます。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/dia/shoukai/sound/main3.htm
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/dia/shoukai/sound/main.htm

ｔｒｕｅｓｏｕｎｄはソニーだけ！

>>85
ブラウン管に仕込まれている。電子銃が弱いんだろう

>>91
電子銃が弱いって事はない
電子銃より先に中の色が剥がれるもの

sonyの魅力はＡＶマルチ（ＲＧＢ）だけ。画質は東芝に劣る、昔からそうだ
メガドラ、ネオジオ、の為にsonyKV-28DX750買った
ただ最近のゲームならＤ３付いていれば、東芝ビクタ−がいい。

ｓｏｎｙ嫌いの人ばっかりなぜ？
トリニトロン柔らかいのにボケてないし、
色が激しすぎないのが(・∀・)ｲｲ!!
と思うのは俺だけ？

俺はsharpもなかなか綺麗だと思う
壊れるのが怖いけど

ボケてるから嫌いなんだが＞HD900

>>94

あれがボケてないって目腐ってるのか？

HD900は、ぼかしてあるよ
ハイビジョンなんだから仕方ないよ（別に気にならない）
どうやったら地上波がハイビジョンＴＶに
普通に映るのだよ、逆に綺麗に映る方があやしい

ボケてるのとぼかしてるのが分からない奴おかしいよ

ベガはベガでもホクトベガ！

馬？

ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/9470/index.html
ここ？

＞HD900は、ぼかしてあるよ
＞ハイビジョンなんだから仕方ないよ（別に気にならない）

意味不明

>>99
意味は違うけど結局同じだとおもうけど…

>>104
全然違うよ、ぼけてるのは、ぼけたＴＶ以外の何物でもない

パナの32インチか36インチかでえらく悩んでいる。
実際家に入れて大きさの違いってどんなもんなんかねぇ。
圧迫感と、迫力・・・
悩むなぁ

>>106
ダンボールで実物大のを作って置いてみるとか
その際は正面の真ん中くり抜いて>>106が中の人役になること

>>85
4:3テレビスレからだけど・・・
値段で勝負の21型クラスという点はあるものの
可動部がなくても品質的な差はやっぱりできるみたいよ。
ttp://i815.tripod.co.jp/kv21da55.htm

>>108
このサイトＤＱＮだな
壊れてもいないのに分解とは
( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ
松下のコンデンサー抜けの方が気になる
( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ

xBKD6Aux がボケています。

>>108

このサイトの管理人このスピーカーがいいと思ってるのか・・・？（笑
プラスチックのケースが豪華になってるだけで付けられてるスピーカー本体・・・
安物モノラルテレビにつけられるような品じゃないか

>>111
割に良いよ
テレビなんてこんなもの

>>111
スピーカーがちゃんと箱に入ってるってことだけですごいｗ
21インチってスピーカーむき出し取り付けだとばかり思ってたけど、
ちゃんと考えているところは考えてるんだね、

安物モノラルテレビはもっと小さいよ
それより、拾い者のＰＡＮＡどうよ？
コンデンサー抜けるか普通？
中が壊れるなら分かるが
前のソニー一回壊れたけど修理してもらったよ

今度28型ワイドを買おうと思ってるんですけど、
東芝のZP58ってどうなんでしょ？
（ビックとかの）店頭価格が2万くらいZP57より高いんだけど、何が違うの？
詳しい方がいたら、教えてくらはい。よろぴく。

プログレッシブワイドテレビ
TH-28FS10
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/TH/TH-28FS10.html

>>115

かなりいいレベルだけどZP57には劣る

>>117
え？劣る？
型が新しくて、2万円高いのに劣るんっすか？

何故？

>>118

おまえアホか？
新しいほどいい物と思ってるの？
高いものほど良い物と思ってるの？

ホームラン級のバカだな HD900でも買っとけ

ＺＰ５７マンセー！！
３月頭に３６型をｺﾐｺﾐ１１万ちょいで通販で買って大正解だった。
搬入時に階段とテレビにちょっと傷が付いたけどね（プ

新しいほど、、、はともかくとして、高いのに劣ってるのは納得いかんだろ

>>119
能書きはいいから、
ZP58よりZP57が良いという具体的な理由を教えてよ。
てゆーか、氏ね。

>>120
とりあえずZP57が良さそうなのはわかりやした。
明日にでも店に行ってチェックして来ますです。

プラズマや液晶がもっと画質が良くなるまでの間のつなぎとして、
ZP37を考えています。
ZP57もよさそうだけど、価格差が大きいので、37でいいかな?
と思っています。

>>118=>>122
>>119には「具体的な理由を教えろ」と言っておきながら、具体的な理由を
示していない>>120には「良さそうなのがわかりやした」ってのは矛盾してるとは
思わんの？

>>119も「ホームラン級のバカ」だが、おまいも同類だぞ。（煽り放置せず＆逆ギレ）

>>119
HD900買っても別に悪くはないぞ
ＣＰは悪いけど

ていうか５万やそこらどこにでもあるだろ

>>124
すんません、確かに矛盾してますね。
（逆上したあまり、とちくるってしまった…）

荒らしてしまって申し訳ない。

1125ピクチャープロセッサー
チラつきを抑えるプログレッシブ処理を行った後、走査線をハイビジョン放送と同じ1125本に増やし、斜め方向補完処理と合わせて斜め線のギザつきを低減。当社従来（ZP57シリーズ）の約5倍の画素処理により、走査線が目立たず、地上波放送もより自然な映像で映し出します。

ZP57→ZP58
D4端子(3)→(1)

>>129
D4端子（１）
信じられない
どうするのコレ

芝　32ZP57が10ﾏｿ
犬　HD-32D1500が15ﾏｿ
迷うなーコレ。
犬の方がデザイン好みだけどチューナー既に3台あるし。
まー管は似たようなもんだろーけど。

ｿﾆ 32HD900は18ﾏｿ
最近のトリニトロン管ってダンパー線がくっきり見えるんだな（ｗ
KV-28FW2ではそんなに感じなかったんで。

ちなみに全て在庫有り、標準設置込み、価格交渉後の価格。
ZP57はあとちょっと引ける感じでした。

芝 36ZP37は14ﾏｿでした。

プレステ2だけで埋まってしまうD4端子

>>128>>129
う〜ん、カタログスペックだけで判断すると、その二つがZP58とZP57の大きな違い
だと思うんだけど（他にも消費電力の違いとかあるが）
ZP57の方が良いとするならば、「ピクチャープロッセッサー」が曲者なのだろーか？
それとも他に目に見えづらいところでスペックダウンしてるのかな…

そもそも本当にZP58より57の方が良いのかどーか…

HD900いいぞ

「俺最新のベガ買ったんだよ　ベガだよベガ　高かったんだけどね　いいだろぅ」
と自慢できるぞ

ついでにAV音痴な相手には
「こいつにはベガエンジンてのが付いていていいんだよ　速いんだよ　タウターボより速いぞ」
と言えば､尊敬のまなざしを受けれるだろう

>>133
まだ発売されてないのにどうせ誰も画質比較なんかしてないでしょ

D4入力端子 x 2 とあった　ｽﾏｿ

>>129
ZP57→ZP58
D4端子(3)→(1)
ではなくて
D4端子(3)→(2)
の様ですね。

まぁ、減っている事に変わりないけど。

>>137
どこ情報？
ここだと(1)になってるけど、実際どうなんだろ
http://spec.rakuten.co.jp/pc/review.asp?searchno=a03040801102811340971&genrecd=2&id=00002003030320
東芝ってウェブサイトにスペック表載っけてないから駄目だね

131の訂正　芝36ZP37じゃなくて36ZP57だった。

ここに２系統２端子って書いてあったね
前面が削られただけか
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2003_03/pr_j1801.htm

>>134
ハイビジョン買ったんだよで、十分驚きでしょ
ＨＤ９００買ったなんて自慢しなくても
ハイビジョン見るだけで十分楽しめると思う

>>134
そりゃ安くて奥行き短ければ、HD900は欲しいんですけどね。
小生の経済力ではチト厳しいっす。
>>135
4月1日発売とあったんだけど、発売日延びちゃったのかな…
どっちにしてもZP58が出たら57はすぐに店頭から消えちゃうん
だろうな…
>>136
かぶっちゃいました、すんません。

> 140
もともと全面にD端子あったっけ？

>>143
http://www.toshiba.co.jp/webcata/ctv/36zp57.htm
ZP57の売りってそれだけでしょ

うちはZP55だったから背面に3つだったのか

>>134
今時ＳＯＮＹ買ったなんて、笑われるだけ

>>140
前面が削られただけか。
後面削られなくてよかった。東芝はわかってるな。

どこぞの糞ニーはAVマルチ1個しかないのに前面のみ装備とか舐めたﾏﾈしくさってるが

>>147
ＨＤ９００は後ろだけじゃないか

ソニー信者の頭の弱いレスが大量に･･･

ZP58,デジタル入力Ｄ４×２しかないじゃん
コンポーネントもｉーＬｉｎｋもない

>>150
ZP58にi.LINK繋いで何したいの？？

すまん
ｉーＬｉｎｋはデジタルチューナーに付く物？

>>152
そうだよ

>>153
たとえ前面でもＤ４×３の方が良かね−か
ＤＶＤ、ゲーム、デジタルチューナで足りないよ

>>154
端子数足りなきゃD端子対応のAVアンプとかセレクタ使えばいい

常時前面端子挿しっぱなしなんて、普通はみっともなくて嫌だと思うぞ。
インテリアぶちこわし

プログレ画像が映らない時点で（ﾟдﾟ）ﾊｧ?
な商品だと思うが＜ZP58
主な480pの仕様用途。
・PC→HDTV出力画像
・Xbox,GCのゲーム画像
・プログレDVD再生
気をつけろ。

>>155
＞端子数足りなきゃD端子対応のAVアンプとかセレクタ使えばいい
この程度の考えなら画質なんて何でもＯＫだなｗ
ＤＱＮｶｴﾚｰ

>>156
？？？

>>157
んなこと言ってると、AVｱﾝﾌﾟでホームシアター作ってる人間に
頭カチ割氷にされるぞ

セレクター高いじゃん

チラつきを抑えるプログレッシブ処理を行った後、走査線をハイビジョン放送と
同じ1125本に増やし、斜め方向補完処理と合わせて斜め線のギザつきを低減。
当社従来（ZP57シリーズ）の約5倍の画素処理により、走査線が目立たず、
地上波放送もより自然な映像で映し出します。

これってどうよ？

何が五倍だ座件名ボケが！！！！

アプコンは糞

ねぇねぇ、結局ZP58ってどうなの？
ZP57より良いの？悪いの？

>>156
プログレが映らないってどーゆー事っすか？

ZP58は地上波がとても綺麗に映るようになりますた

とかだったらｲｲなぁ

ソニーのギザギザがそんなに良いならもう何も言わない　

ＡＶアンプ使用者はヴァカ。

>>167
内臓スピーカー使用者ですが何か?

家建てる人はAVアンプ＋R天吊りSPでしょ
俺金ないから内蔵(w

プログレして更に1125本化して結果綺麗なら問題ないやん
>>156が意味分からん

ソニー赤いまいちかも
ほんの少し赤を上げた方がいいかな？
地上波のぼけ、ギザギザは地上波デジタルまで我慢
（それほど気にならないけど）

ZP58は糞
プログレッシブテレビですらない

http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/

　　〜oノノハヽo〜
　 　　 （　＾▽＾）／⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , −-
　　 　 （（ﾆ[二=（　　こんなのがございま−−＝＝≡≡す♪　 ）)
　　 ／∧＝:||　 ＼＿／　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー‐‐'
　 　　 じ/___/

>>171

SONYが赤というか発色が腐ってるのは昔からだ
赤が朱色で朱色が黄緑

>>172
詳しく

>>174
赤にほんのちょっと振るとましになったよ
これがなかなか難しい
振りすぎると肌色が変になるし

所詮、ＡＶアンプ。

>>175
だから各社いろんな名前と宣伝をしているが根本的にアップスキャンコンバータであって
そもそも高画質にする回路なんてものではない。

いわゆるプログレTV、ハイビジョンTVの地上波が汚くなるのも
別にハイビジョンが悪いんじゃなくて、かといってDRC（とかアプコン）のせいというよりは、
根本的には15khzに対応しないからだし
いわゆる真D4がどのメーカーからも無くなったのも45ｋｈｚに対応しないから。
（もしくは45khzにしか対応しない。）

D3は33ｋｈｚで、D2は31khz。今まではとりあえずこの範囲（狭いほど楽）だけは受けてたが、
いずれは33khz固定にするメーカーが現れる。

コストダウンのためにアプコンつけてるだけ。目的ははじめから高画質化じゃない。
もうブラウン管のメリットすら捨ててるのが腹立たしい。

いいんだよ、でかくて重くて。そういうもんなんだから、高いのも作って。

デジタルハイビジョンなら、けっきょくパナソニックが無難なわけ？
むづかしいことわかんないアフォなオレだ。
３６型買っちゃっていいわけか？
パナのＤ３０ってやつでいいわけ？

なー、たのむよぉ。

>>179
無難、という点からして問題なし。
ﾀｲﾏｰもｻｻﾞｴもつきませんが（ｗ

>>179
初期あぼーん率が…

>>179
追加

全ての面でSONYが一番。
ＨＤ９００買っとけば間違いないぞ!!

>>182 そんなことはない。

>>182
そうだな、おまえのSONYはｔｒｕｅｓｏｕｎｄだもんな（ｗ

>>174
プログレついてないDVDレコ（XS40）で
ZP57のD4に繋いで汚く見えるのもそうなの？

S端子とかコンポジットの方が綺麗に見えるよ

おれがtruesoundって間違った人です
すまん182は別人です
ＨＤ９００は赤色以外は良いと思います
でもやっぱり赤が苦手、なぜ？
パレットの使い方もまちがってました
汚い画像の時は↓
綺麗な画像の時は↑
電波が弱い時は→
方向へ動かすみたいです
地上波のすこしボケ、すこしギザギザは
地上波デジタルがはじまって、
ハイビジョン放送が多くしてくれると
解決するとは思う。
チューナー買わないといけないけど

しかし、最高にいいハイビジョンＴＶってないねー
どれも欠点がある
細かさを取るか
色を取るか
両立できたらいいのに

SONY　別に細かくもないだろ・・・

ブラウン管自体は細かいけどSONYの絵作りが・・・

完全に滲んでるじゃん>>HD900とか

ハイビジョンなら滲んでないじゃん
というか赤の強い番組と弱い番組がある
強い方に統一してくれ
それだと普通に映るのでおねがいします

>>189

SONYのテレビに合わせれるわけないだろ　ボケ

ハイビジョンで滲んでるだろ　区別つかないのか？（藁

>>SONYのテレビに合わせれるわけないだろ　ボケ
合ってるのもあるよ

>>ハイビジョンで滲んでるだろ　区別つかないのか？（藁
TOSHIBAはハイビジョンがボケボケ（ブラウン管滲みまくり）
データ放送の線までボケボケ（良く見ろよ）

何が良いの東芝

ソニー、松下のほうが絶対良いよ

また改行好きな人が…

ビクターのHD-32D1500てどうなの？
走査線1500本て凄いと思うんだけど、この機種のプログレって
どうなってるのかいな。

使用者＆目撃者の感想求む。

>>191

HD900買って悔しいのはよくわかりますた。

東芝からＤ４０００シリーズ。
地上波デジタル、デジカメ４メディア、ＬＡＮ端子搭載（ＸＳ４０、ＸＳ３０接続）

D3000つて普通のテレビの少し綺麗なやつみたいに見える

ほーら
まぁたわかんなくなっちまったじゃねぇか
パナでいいのか
パナは初期不良があったら即交換と
そんでいいのか？

たのむよぉ
マジで

それでいいって

個室用に28ZP57購入。
なかなかコンパクトでいいですね。

>>170
おいおい。
まさか、走査線1125本のプログレ画像が
映ると思ってるんではなかろうな？

D5?

>>193
HD-32D1500　話題になりませんねぇ・・・。
結構安くて　機能充実　入出力充実　だと思うのだが。
展示品を見た限りでは、画質良好ですし。(1125i)

所有者が少ないのでしょう。
確かにSONY Panasonic TOSHIBAの3大メーカーの陰に
隠れちゃってる感じがするんだよなぁ。

ウチの地域だと元々ビクターのシェアがかなり低いらしく本当に目立ちません。

内蔵BSD/110°CSチューナーユニットは松下製なのかな？
それだとi-Link絡みが楽でいいんだけど。（Rec-Potを除く）

>>202
情報どうもです。
うちの近所の量販店では店頭に置いてないんだよねー。
でも結構評判は良いから気になるっす。

D1500とX1500の違いって、チューナーのある無しだけだよね？
だったら安いＸ1500を買うのも手かも。

う〜む、迷うなぁ。

32D3000ってファインビームであって
ファインピッチじゃないのか

HD-32D1500　今だと、ヤ○ダ電機で30型以上20%オフ対象商品になってるから
これを引き合いにして価格交渉してみるのも手。
（ヤ○ダであまり買い物したくない。自分とは相性が良くない）

画質では
ビクター＞東芝＞パナ＞シャーポ＞日立＞＞＞ＳＯＮＹ

>>202
俺も32D1500の画作りは好き、ただゲームもするので何でも変換してしまうとこやリモコンの駄目さ加減で購入対象から外した。

ビデオでもTVでもビクターのリモコンは酷すぎだと思う。

>>200
よくそういう発想できるな驚いた

>>206
ﾌ━━━(　´_ゝ`)━━━ﾝ!!

HD900とかいうコテハンうぜーよ

HD900が糞なのは周知の事実だからｶｴﾚ

>>210
お前、必死だな（w
HD900を買えなかった人ですね！

>>210
大方貧乏人のサザエ厨だろ。

>>212
という発言をするやつは大方頭の悪い小金持ちだろ？
知らない間においしい蜜源となっている罠

>>206
D3000やZP57より、D30の方が上

総合画質

D30≧HD600＞＞＞ZP57＞D3000＞＞＞＞＞＞＞DX750＞＞＞＞＞＞＞＞＞HD900

HD900はsonyの失敗作　HD600の方が格段に上　店頭で両方AVプロで設定すればわかる（ハイビジョンでの話）
ここまで言ってまだ何も買ってない

>>214
お前が失敗作だろ？
修復不能なので廃棄されてください（藁

ＮＨＫでは皆様にＢＳデジタル設置のご連
絡をおねがいしています　フリーダイヤル
０１２０-９３３９３３にお電話ください
電話の手続きでこの表示は消えます

↑パナのＤ３０でこの表示を消す方法は無いでしょうか
音声切り替えボタンを押すととりあえずは消えますが、すぐに復活します
パナのＢＳデジタルチューナー（単体）では消せるそうです

電話の手続きでこの表示は消えます

D30≧ZP57≧D3000>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>HD900>HD600
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>DX750

いいかげん36型のハイビジョンテレビ欲しいが部屋片付けんとなぁ・・・・。

32ZP57買いました。
ヤマダやコジマの店頭で見た文字のにじみとゆがみが無かった。
もしかして、店頭表示用に入荷された頃の初期ロットと
最近売られてた後期ロットではかなり違うのかも。
奇妙な赤浮き現象も見られないし、買って正解でした。
って言うか、店頭のテレビってなんでまともな調整にされてないんだろう？

>>219
あ、俺もそう。
カネはあるんだが、部屋が爆発しとる・・・

>>220
ちなみにお住まいはどの辺り？
在庫まだあった？

相変わらずパナ社員が必死だな（藁

赤は見えているのか？

>>195
いつ発売されるんだ？

>>223
パナ社員はD30の初期不良交換に必死ですが何か？

要は個体差があるということでいいの？
話は変わるが、電気屋はやけに明るすぎるんだよね
テレビじゃなくて照明のことなんだけどさ
それにあわせて調整してると思うけど、あんなギラギラの映像見る気にならないよ
電気屋に勤めている奴はここにはいないのか？

HD900の画質だけは認めん

>>228
NHK Hiで比べてみ

煽りに感じたら申し訳ないですけど
私もこの間、電気屋でBS hiの同じ歌番組やってるときにHD900とパナ・東芝とみくらべて、
HD900が滲んで、立体感がない画像に見えたけど調整かなにかの問題だったの
かな？と思って疑問に思ってます。もっと精細に映ってた印象があるんですけど
HD800見たときの記憶かどうか定かでないですが。

明るさのスタンダード、ダイナミックが違うのでは？
違ってたらすまん

XXXXXX >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> XXXXXX
とかやっている馬鹿。
お前荒らしだって自覚しろ。

4：3テレビ[4：3TV]統一スレッドでは、東芝信者のソニーいじめは起きてないらしい

ていうか、このスレは信者同士で共倒れしそうな底辺の争い。

28ZP55使って１年くらいだけど最近になって画面が傾いてる（歪んでる）のに
気づいたのでサービスマンに来てもらった。
その人の話だとワイドはどうやっても微妙に歪むって言われた。ｼｮﾎﾞｰﾝ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
調整してもらったことで前よりは確実に傾きは無くなったんだけどよーーーく見ると
やっぱりわずかに傾いてるんだよね。
ワイドってこんなもんかぁ。東芝のだけがいけないのかな。

いつかー、プラズマが1インチ、6500円時代がー来るとーいいなぁー

>>235

どこのメーカーもそんなもん。
多少の歪みは我慢しましょう。

>>236
その頃は無機ELの時代。
あるいはプラズマの優位性がゼロで滅んでるか。

>>236
わへー？

36型のD4端子付で安めってことで
東芝 36ZP57
東芝 36D2500
松下 TH-36FP25
松下 TH-36FP30
が12〜13万円台になってるので、どれかにしたいんですが、それぞれの一長一短をお教えくださいませ。
また、他にも安めでイイのあるよ、って場合もよろしくお願いします。

あ、TH-36FP25はD3でした。除外…

>>222
相模原市です。
安い32ZP57探してコジマとヤマダなどを１０軒くらい周りました
在庫処分８万円前後がたくさんあったんですけど、
結局、このスレ読んで町田市で89,800円の新品を購入しました。

>>238
有機ＥＬ、進展してないね〜。
ところで東芝松下ディスプレイはいいとして、東芝キヤノンのSEDはどうなった？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030409/edex.htm

>>229
前に見たとき　HD900は相撲取りの顔のアップが化粧したように綺麗だった
他のハイビジョンTVは顔の凹凸が見えたのに…

最近来た奴は基本から勉強しろ

>>243
最悪な仕様ですね

>>244
基本て何よ。
SONYのフラッグシップがHD900で平気なわけとか？
東芝のウリが価格だけじゃなく一回り小さい小型化技術とか？
Panasonicは・・・突出してないけど出来がいいとか？
それともコストダウン化のための走査線走らせる周波数の
悲しい変遷の懐かしい話か？（ｗ

>>243
明るさダイナミックになってた？

>>247
単に量販店に並んでるテレビの画面を見比べただけだからそんなところまで確認してないよ
店頭の設定は綺麗だけどぼけ気味にしているって事?　松下のはなんか細部まで見えるがノイズも見える設定だったな

>>248
ダイナミックにしないと本当の画質が分からない
明るすぎて目には悪いけど、遠近感もでるよ。
ただノイズも見える。

そうだ、ブラウン管にも悪いけど

連投わるいが、店頭セッティングなどない
暗い方のスタンダードになってると推測

厚化粧したみたいでボケた絵よりも
細部まで見えるけどノイズも見える方が良いね
いくら弄ってもボケたもんはボケたまんま、気休め程度

>>252
ボケてないよ
暗くて色が沈んでるだけだよ
リモコンの蓋あけて明るさのボタン押してダイナミックにすると
むしろ、汚いハイビジョン番組が分かる位細かい
輪郭にシャギーが見える

というか、なぜ縦線の数を公表しないのかな？
スペックで選べないじゃないか

普通店頭デモはダイナミックだ。
もうＨＤ９００ネタは飽きたな。オタがうざい。

すげぇ〜でかい、プロジェクションTVの購入を考えてるんだけど、
今のとこ、ソニーのKDF-60HD900が候補だが、
他に、いいプロジェクションTVがあったら教えて

縦線などない！

ダイナミック ダイクマ〜

>>4

SONY(ソニー)
http://www.sony.jp/products/index/vis.html
TOSHIBA(サザエさん)
http://www.fujitv.co.jp/jp/b_hp/sazaesan/

サザエさん(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

野球は明るさダイナミック推奨

ソニーのKV-24DA1はどうですか？
地上波を4:3で見て、ＤＶＤなどを16:9で見て、２画面表示が可能なら買おうかなと。

パナTH-28FS10ってどうなん東芝のＺＰ５７よりだいぶ高いがブランドで高いの？

店でZP57と58が並んでたんで比べてみたけど明らかに58のほうが綺麗だった。
58てスペックダウンしてるんだよね？でもブラウン管良くなった？
いまいちわからん…

>>263
ZP57が経年変化で劣化したと推測してみる。

>>263
地上波は比較してみた？

ZP57ユーザー「ｵﾛｵﾛ(ﾟﾛﾟ;))((;ﾟﾛﾟ)ｵﾛｵﾛ」

ZP57だけど地上波綺麗だね
ケーブルTVで見た偽Hi-visionは最悪

やっぱ専用チューナー必要ですな
（俺は買う気しないけど）

ハイビジョン無しでD4(3)テレビはオーバースペックだろ。

>>268
将来性考えてね　買ったんですよ
32型で大夫安かったし
一個はDVDレコ（RD・XS40）で埋まってますが

本日、新宿ビックで32型ハイビジョンワイドを購入してきやした。

何かTV局が取材をしていてうざかったものの、売り場で2時間以上粘って
各社TV画面とにらめっこして、ビクターの32-D1500を買いました。

はじめ、値段がやたら安いので、東芝の32-D3000(15万7000円+20%キャッシュバック）
を買おうとしたんだけど、横に置いてあったビクターの32-D1500
（19万8000円+10%キャッシュバック）の画質がやたら綺麗で凄かったので、勢いで
そちらを買ってしまいやした。
Ｄ3000も発色が良いし、悪くはなかったんだけど、地上波同士の2画面ができない
とか細かいところに不満があって購入にはいたらず。
ビクターのD-1500って高解像度でメチャ高画質（店頭の設定では少し画面が暗い
気もするが）に見えたんで買ったんだけど、あまりネットとかでは騒がれていない
気がするなぁ。…マイナーな機種なのか？
ビクターのテレビなんか、買うの初めてだし。

次の土曜に届くので、届いたら詳細を報告しま〜す。

「キャッシュバック」では無く「ポイント還元」の間違いですね。

…失礼しやした。

>>263
57シリーズの五倍の画素処理をしてる。
デジタルVプログレッシブの弱点は速い動きと斜め線だったから
それが解決されてるなら有り得る。

PC画像をHDTVに出力してるんだけどさ、
当然、解像度としては圧倒的に「D3＞D2」なのね。
でも、「文字を読む」という一点において
インタレス所詮インタレなわけで、プログレの480p出力以外は
使い物にならないんだよ。

で、ZP58の1125線化ってあるけどさ。
コレ、最終的に映るのはインタレ画像って事だよね。

東芝のVプログレモードって何がおすすめ？
チョコチョコ試したけど、漏れは結局デフォ
のモード１におちつきますた。

Sってやっぱりだめなの？

初心者質問ですみません
RD-X3使ってるんですが最適な32型のハイビジョンワイドってどういった機種でしょうか
X3のスペック：
D2、コンポーネント出力、ドルビーデジタル、ドルビーサラウンド、
光/PCM/ビットストリーム、プログレッシブ、BSD/CSはD1

チューナーは別に揃えた方がTV内蔵より便利なのでしょうか？
使い方はDVD鑑賞とBSD/CSが半々、時間的には地上波が圧倒的に多いです

>>273
そう。さっさとD4やD5が標準になって欲しいね。
インタレはそもそもテレビ放映の最初から苦肉の策で導入されたんだし。
>>274
モード1と大差ないけど字幕やロゴが一番ちらつかないのはモード2。
>>275
SプログレッシブのことならVプログレッシブに劣るというのが東芝の弁。

>>277
インターレースはただでさえレートの低いデジタルハイビジョンではかなりきついよなぁ。
スダレが出た後のコマを見てみるともうボロボロ・・・（ ´Д⊂

>>276
RD-X3にﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝは無意味。
ﾌﾞﾙｰﾚｲ買えよ。貧乏人。

HD900ってたしかにちょっと白とびしてるよな。
いくら調整してもなおらないから、仕様か？
それ以外は気に入ってるんだけどね。

ＨＤ９００って液晶テレビみたいな？

>>280
一応ソニーに通報しときました。

>>279
び、び、び、びんぼうって、、、、なんたるヒドイお言葉（泣
つーかブルーレイなんて誰ももってないでしょ

さて貧乏じゃないらしい>>279はどう返答するでしょうか？ｗ

予想｢買うよ。もう予約したし｣

>>283
そうは言っても、ハイビジョンにDVDレコは無意味。
ハイビジョン録画用には、ブルーレイ買えないなら、D-VHS買うべき。

>>285
プログレワイドが欲しかったのですがBSDチューナー持ってないので
このさいチューナー内蔵TVを買おうかな、と思いまして
東芝にはやはり東芝がいいのかな？とか・・・良く分からんもんでして・・・
スレ汚し、すみませんでした

ようは使い勝手とか絵作りの特性とか機器の相性とか、そのへんが聞きたかったのです

>>286
店頭で見れ
絵作りなんか人によって好みが違うだろ

>272
ZP58はその弱点解決されてるから、
綺麗になってます。もうすぐ出る、
SONYのDX850はWEGAエンジン搭載なので、
どちらが綺麗になってるか・・・。

DVD鑑賞メインでの用途で高画質に見れるのはどちらのテレビですか？
KDF-42HD900（グラベガ）
KD-36HD900

http://www2.leverage.jp/start/

>>289
高画質ならKD-36HD900

>>289
当然画面の小さいKD-36HD900のほうが綺麗。

画面の小さいほうが綺麗
というのはどういう理屈？

>>293
女の顔を間近で見るとあちゃあ〜ってなるのと同じ理屈。

>>293
元々の画素数は一緒なので、大きくすると画素が荒く見える。
伸縮性のある布を引っ張って伸ばしたら、折り目が気になってくる
のと同じ。

>>293
写真でもそうだが、拡大すると当然荒くなる。
画面サイズに比例して画面から離れて見るのなら同等なのだが
普通、画面サイズの増加比率に対してそんなに離れて見たりしないからね。

プロジェクション方式のテレビの話題はどこでしたらいい？

ZP57、展示品79800はどうかな？
発売日に展示したとして、365ｘ11h=4015h
悩む〜
在庫ないかなぁ

>>298
何型？

>>299
32です。
交渉してないから、もう数千円でも引かそうと思ってるのですが。
まぁ、地上波デジタルが普及までと考えれば、安いか・・・

>>297
グラベガスレに（・∀・）ｲｹ！

>>297
■□　お薦めのプロジェクター　第十一幕　□■
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1045663509/l50
　ワンルーム【プロジェクター】生活!!!
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1047553461/l50
【12度DMD】SHARP DLPﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ 『Z90』【ﾚﾝｽﾞｼﾌﾄ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1031679509/l50
【驚異のプロジェクターHT1000】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1032837397/l50
【余命】三管プロジェクター【いくばくも・・】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1041987934/l50

>>297
>>301の言うグラベガスレ

【グランドベガ】グラベガ6台目【Grand WEGA】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1048691369/l50

ちょいと教えてください
先日ソニーのHD800(36インチ)って奴を購入しました
でせっかくのプログレ対応TVなので
DVDプレーヤーも今までのプログレ非対応のじゃあかんと思い
パナのHS2を買いました　でワクワクしながらDVDソースを再生
しかし今までとの違いが感じられません…
なにか設定がおかしいのでしょうか？なにか設定しないといけないのであれば教えてください
それともDRCっていう入力ソースをプログレッシブ化する機能がついているTVは
DVDプレーヤーにプログレッシブ機能があっても無くてもさほど違いは無いのでしょうか？

あのですね、オイラもここらでハイビジョンを(σﾟДﾟ)σｹﾞｯﾂしようと
考えてるんだけど、『地上派デジタル化』とやらが脳裏を掠める。
まだ先の話だけど、テレビならそれくらいの年月もつでしょ？
地上派デジタルチューナーっていくらくらいになる予定なの？
誰か教えてたもれ。

BSDチューナーの反省をいかすなんて言われてはいるけど
初期5万は軽く越える悪寒。そのうちこなれるだろうけどね

>>298
ヤメトケ。
初期ロットで長時間展示品は後悔するぞ。
試しにマルチボタン試してみ。初期ロットは必ず【ヒドク】歪んでるから。
ZP58も９ヶ月くらい経てばそんな値段になるよ。
もしくは、ZP57の残りもヤフオク辺りに数ヵ月後に流れてくるし。

>>307
なるほど、初期ロットとなりますね。
ちょっと触ってみましたが、特に問題はなかったような・・・
近くのヤマダでは新品取り寄せで102000めいいっぱいと言われちゃいました。
998くらいなら買うといっても、｢引けません｣の一点張り・・・
しかも長期間保証無し。
価格コムではZP58を117000で買ったという報告があったのに

ZP58はこのスレや価格コムでも評判悪いですよね。
定評がある程度できたテレビを安く買うのは、今を除くと数年後になりそう。

KD-32HD900購入
Hi Visionは綺麗だよさすがだ
でも地上波は、泣きたくなるぐらい汚い
もっとよく調べてから買えばよかった

↑地上波の弱い所に住んでいる人

４：３で見るとすこしはまとも

>>309　
ｱﾝﾃﾅにも金掛けろよな。
ブースターもついでに付けとけよ

↑ブースターをやたら付ければ受信状態が良くなると思ってる素人

良くなるよ
分配してる家は
アンテナも新しいのが良い

>>308
ZP58が評判悪いといっても、前評判じゃん

実際見てこのスレで評価くだした人は居ないよ

すいません309です
画像のノイズリダクションを強にして
シャープネスを最小に設定したら
多少ましになりました
でもHi Visionが眠くなった

>>304
初期設定でコンポーネント出力を525Pにしました?

３０４ではないけど
知らなかった、そんなのあるんだ

>>316
こう言っては何だが、あなたは元々違いが解らないのでは？

HD900の画質設定は地上波、BSDそれぞれ個別設定だぞ。
地上波の設定変えたとしてもBSDの設定は変化しない、だから『でもHi Visionが眠くなった』なんてセリフは出て来ないハズなんだが。

>>319
ハゲドウ
HVはダイナミックで見るのも忘れずに
TVは痛むけど

>>320
それもどうかと思うぞ。

SONYに関わらず他のメーカーでも、店頭表示モードを家庭内で見るのは駄目駄目でしょ。
あれは店の照明に負けない為にわざとギラギラさせているんであって、まともな視聴環境向きでは無いぞ。

309です
2回目の書き込みで
HiVisionが眠くなったと書き込んだのは
TV、ビデオ、コンポーネント、HiVISIONすべて同じ設定で
とういつで書き換えたためです
誤解を招く書き込みをしてすいません
現在、各モードで最適な画質を設定中です

>>321
ダイナミック以外、立体感がないのです
暗すぎて

番組によって変えるべし

>>309
荒らしですか？
もう来ないで下さい。

SONYでハイビジョンなのにいまいち鮮鋭さが足りないなと思ってダイナミックから
スタンダードに切り替えたとたん、とっても奥行きが出るのにびっくり、

年をとると目が悪くなってコントラストが低い画面は見づらいんだってね、かわいそうに、
黒潰れ＆白飛びしているほうがそういう人には綺麗と感じるらしい・・・

>>326
両目１．２はあるよ
ダイナミックで野球（東京ドームは特に）見るべし
スタンダードにするとBSDの圧縮のボケは見えなくなるけどね

基本はスタンダードの方がいいかも
目がつかれる

サッカーくらいワイドで流せよ
アホかっちゅーの

>>309

地上波は、店頭で、至近距離でみると確かに汚い。
ＨＤＴＶと比べてしまうからか？
安い普通のアナログＴＶがよっぽど綺麗に見える。（走査線は目立つが）

でも、自宅で２〜３ｍくらい離れてみれば、Ｏｋ。　十分満足。
しかし、ＢＳ，ＣＳ見始めると、地上波はあまり見なくなる。

だって、ニュース１０とＷＢＳはＨＤＴＶでやってるもん。
数秒遅れだが。

地上波デジタルは開始時には総合しかまず受信できないことがわかったのでこれで安心して今のテレビが買えます

つーか、今まで知らなかったのか

そろそろデジタルハイビジョンでも買うかと思っていて
SONYのHD900にしようかと思ってるのだけど
HD900にBSのケーブル接続する時に
間にBSアナログチューナー内蔵のSVHSデッキを通しても
デジタルBS見れます？

[デジタルBSアンテナ]−[S-VHS(アナログBSチューナー内蔵)]-[HD900]としたいのだけど。

HD900を置こうと思ってる場所にアンテナからのケーブルが
微妙に届かないので取りあえずS-VHSデッキに繋げて
ビデオデッキから１ｍぐらいのケーブルでTVに繋ごうと思ってるのですが。
凄いアホな事質問してたらスイマセン。

これが心配で購入を決断出来なくて・・・。

>>332
詳細な地域が発表されたのは昨日でしょ？
それまでも狭い地域になるとは聞いてたけど、はっきりしてなかったし。
関係者？

>>332
普通知らないよ。昨日のニュースで初めて範囲を知った。
NHK総合だけならホントに実験放送。

>>333

たぶん、駄目。おれも、ＲＤ−ＸＳ３０経由にしたら、ブロックノイズばりばり。
分配機を使おう。

28ZP57って、32､36にはあるファインビームがないですけど、これは
「画面のサイズ上必要ない」ってことですか？
「28は画質的に厳しい」っていう評価はここでも見たことないですけど、
購入された方など、実際どうでつか？

上げます。おながいします…

２８か？
(((￣(￣(￣(￣ー￣)￣)￣)￣)))ﾌｯ
３２に汁

サイズ的にきびすい

>>339
ないんだYo〜！ヽ(`Д´)ﾉ

>>340
画質的にはん？

>336
やはり駄目ですか・・・ビクターのHR-VFG1を経由しようと思ったのですが。
分配機は個人でも買えるものなんでしょうか？
秋葉原や池袋で売ってるなら大丈夫なんですが。

東芝 36ZP57 or 58
松下 TH-36FP30 or 50

どれが良いでしょうか？

人口６千人ぐらいの町にある家電店にも置いてあるぞ。＞BS分配器

HD900に繋げるんだったら、将来的に110度CSに手を出すかもしれないから
2150MHzまでいけるCS/BS対応分配器がオススメだな。
んで「全端子電流通過」型にしとけ。
２分配型で３千円ぐらいだっけ。

3000円でおつりがきたはず。

BSまで(〜1650MHz)で電流１端子通過ならわりと安いんだけどね。
CS対応で数百円高くなって、全端子通過でさらに百円違ったような…

>344
思っていた以上に簡単に手に入りそうですね。
現在ＣＳ加入は予定してませんが、入るかもしれないし
2150MHzまで対応なCS/BS対応分配器の全端子電流通過型を買おうと思います。
値段も想像してたのより遙かに安そうですし・・・（数万ぐらいするかと思ってました）

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030417/pana.htm
どうなんだ？

>348
あーいいですね、ＨＤ９００止めて此方待ちしたくなった程・・・。
LAN接続で常時接続出来るのが凄くいいですね。
既に光回線引いてるので、使い道なくて困ってた所ですし本当に待とうかな。

常時接続でウェブサイト閲覧できるんか･･･良いな

Tナビ以外のウェブサイトの閲覧もできるのか
HD９００ユーザーやけど(・∀・)ﾁｺﾞｲﾈ!
どれだけ使えるのかな？

>>347
三菱のhv-v700経由では110度csもbsデジタルも見れたよ
出来るかどうかは物によるんだろうね

>348
ただいまモニター販売募集中
www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP04/WP0402.jsp?auc_key=Auction_PRD18
標準価格：　「TH-36D30T」350,000円
モニター価格：262,500円〜205,000円
標準価格：　「TH-32D30T」290,000円
モニター価格：217,500円〜175,000円

モニｳｻﾞｲﾖモニ

>352

そうなんですか。HR-VFG1が今日届いたので説明書読んでみたら
デジタルＢＳ録画機能も付いてたりするのでもしかしたらコレも出来るかもしれません。
試してから分配器買った方がいいのかな。
ただ、ＢＳアナログチューナーを経由しても大丈夫なもんですかね。
何か劣化しそうで。

各メーカーのパンフ見て思うんだけど
どういう性能を持ったものがハイビジョンテレビと言われるの？
普通のワイドテレビとハイビジョンテレビとの区別がよく分からんです。

ハイビジョン放送をハイビジョンで見れるのがハイビジョンテレビ。

ちょっとすみません。
ＢＳＤチューナからＴＶへつなぐＤ端子ケーブルを購入したいのですが、
通販で安く売ってるサイト知りませんか？

>>356
BSハイビジョンチューナーを内蔵していて、
1080iを本来走査線数で表示できるのがハイビジョンテレビ。

プラズマや液晶の場合は、BSハイビジョンチューナを内蔵していて
表示パネルの縦画素数が650以上あるものがハイビジョンテレビ。

外部からハイビジョン信号を入力して1080iを本来走査線で
表示できる能力があっても、BSハイビジョンチューナを内蔵していない
ものは普通「プログレッシブテレビ」と呼ばれる。

走査線525本表示しかできなくて16:9画面のものは「ワイドテレビ」。

東芝の新製品やビクターのチューナー無しのもワイドだな

>>359
分かりやすい説明ありがとう。

>>359
なぁなぁ、新型のZP58とかどー呼ぶ？（わら

東芝すき　　　　　　＝　意地悪
ソニー、パナ好き　＝　良い人

>>359
数年後
BSハイビジョンチューナー無しで、地上波デジタルチューナー内蔵，
1080iを本来走査線数で表示できるのも出てきそうだな
それともBSは必ず付くかな?　デコーダ共有できるからな…

デジタルに関してはBSが先だからないなんてのは・・・・

>>359
>ものは普通「プログレッシブテレビ」と呼ばれる。

普通「ハイビジョン対応テレビ」と呼ばれます。

紛らわしいのでBSDチューナ内蔵の物しか使わない場合が多い
気がする＞ハイビジョン

ほな、ﾃﾚﾋﾞの場合1080i対応＝ハイビジョン管という認識はOK?

犬の32D1500今年の初めごろ買ったんだけど、2日前からBSが映らない…
番組名とかNHKの場合連絡しろとかはでてくるんだけど映像と音がでない、
地上波とかは大丈夫なので内臓のBSチューナーの故障なんだろうか…
土日、祝日はサポートやってないし…。土日もやれよ犬！

2階自室のTVが初期の頃のベガ25インチ+共同アンテナ
1階のが32ZP57+ケーブルTV

気のせいか二階のTVの方が綺麗だ
ワイドには直ぐ慣れたけどプログレッシブは慣れにくい

ぼやけるというか、ブロックノイズみたいのが目に付く
「映像が柔らかい」と言えば綺麗に見えるもんか？

>>366
そんな用語メーカーカタログに載っている？

ソニーはプログレッシブテレビなんて呼ばないなんて反論なら
予想の範疇だったが。

>>370
気のせいではありません。
目が正常。

>>372
そうですか(´Д⊂

遠くから見れば気にならない　と言い聞かせて頑張ります

>>370
ケーブルテレビは遠距離受信とかのチャンネルによってはmpeg伝送使ってるところもあるから、
そんなチャンネルだと余計にぼけた感じになってしまう、

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

Ｄ３０だけど、データ更新のメールが。
昨年末みたいな事にならなければいいけど。

>>371
既にコストダウンによる(プログレ処理はあるが)プログレッシブ表示(480p)をしない
偽D4テレビが出てきたわけでプログレテレビと呼ぶのには抵抗があるね
そもそも現状のBSデジタルでは1080i放送がほとんどだしこれを1080iで表示可能
なテレビをプログレテレビと呼ぶのはおかしいと思われ

表記に関しては↓参照、これが正しい呼称
http://home.jeita.or.jp/dha/Q&A/Definition-DTV.htm
「デジタルハイビジョン放送に対応した…」と書くのが正解らしい

あと「ハイビジョン対応テレビ」でぐぐれば結構各メーカーのページは引っかかる

>>377
メーカーが騙すような宣伝してるのは昔からだけど、もうちょっと分かりやすくしてほしい、
だんだんユーザーの認識とずれていってる、

1080iはハイビジョンだけどれっきとしたインターレースだし、
いままで散々プログレプログレ言って宣伝してきたから「もうプログレやめました」って言うのはいいづらいんだろ、

>>376
D30の電子番組表がちょっと変わったのかな？
どうせならD30Tの電子番組表に近づけてほしい。

D30TのG-GUIDEはメガポートの110度CSの方を受信するみたいですけど
地上波データ放送の方にも対応してるんですかね。
110度CS受信不可の人が使えないなんてことないかな。

松下ってＴＶでインターネットをやることに執念持ってるって感じがする
昔のＷＥＢＴＶの失敗がそんなに悔しかったのか？
所詮はＴＶでネットが出来てもリモコンでやってる時点で利便性が激しく劣るから使い物にならない無駄な機能。

そうか？ちょっとした調べものにはいちいちＰＣ立ち上げるの面倒だから
便利そうだけど。地図や乗換え案内は使ってみたい。
epみたいなワイヤレスキーボードがあれば利便性も改善するんだが。

東芝が6/5 から地上波デジタル対応TV発売
価格は現行BSデジタルTV+２〜３万円
試験放送開始前の為、正式な対応はメモリカードの
アップグレードにて対応。

ソースは昼のNHKニュース。

ttp://www3.nhk.or.jp/news/2003/04/21/k20030421000049.html
これか

東京など３大都市圏で１２月から始まる「地上デジタル放送」に対応した初めてのテレビが、６月から東芝が発売します。２８、３２、３５型の３機種で店頭価格は３２型で２５万円と従来のテレビより２〜３万円高くなる見込みです。

＞３５型

36型の間違いじゃﾈｰﾉ？

ブラウン管は３６型だと思うけど、
映像見ると横にプラズマが置いてあるから
３５型のプラズマも発売されるのかも。

早っ
秋じゃなかったのかよ

地上波デジタルチューナー＆内蔵型テレビにはＢＳのような簡易レベルチェッカーは付かないのでしょうか？
付いてないと、電気屋も個人でもアンテナ向きなどの調整でかなり困る事になるけど…。

>>388
ああ、それは無いと困るだろうな、

でも地上波もデジタルになったら電波レベルだけ見てアンテナたてればいいかららくちんかも、

>>383　>>384　のネットソース
東芝、業界初の地上デジタル対応ハイビジョンテレビ3機種
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030421/toshiba.htm

ソフトウェアの書き換えによって地上波デジタルに対応だって
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030421/toshiba.htm

■剣道の起源は韓国にあり！？
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/6963/

リモコンのチャンネルポジションを地上アナログ主体か地上デジタル主体かで
変えられるのは、当面NHK総合以外受信できないところが多い関東に向いてるな。

http://hobby.2ch.net/av/

>>389　先週、松下と東芝にメールを送ったけど参考にさせてもらいますとしか返答がもらえませんでした。
製品発表を待って、もう一度問い合わせようかと思ってます。
あと、東芝さんのデジタルチューナーは今後もビデオ録画専用の外部出力端子を1系統搭載するそうです。

>>製品発表を待って、もう一度問い合わせようかと思ってます。

よく考えたら、>>390のリンク先でもう製品発表してるね。
この機種はどうなってるかだけでも、もう一度メールを送ってみます。

やっぱりこれだと全部1080iで表示ってことになるのかなぁ

公式プレスリリース
「ＢＳ・１１０度ＣＳデジタルハイビジョンテレビの新製品について」
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2003_04/pr_j2101.htm

「東芝、初の地上波デジタルＴＶを６月に発売」
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030421AT3K2103521042003.html

「地上波デジタル放送は当面視聴できる地域が限られることから、発売に慎重な
メーカーもあるが、東芝は他社に先行することによって夏のボーナス商戦で売り
込みを図る狙いもある」
さて、他社はどう動くか。

あ、結局Sプログレッシブのままなんだ。

ぶっちゃけSだろうがVだろうが見比べなきゃ分からん

秋までと思って買い控えている人間には、東芝の新製品はありがたい

値引きしないだろ

ﾝﾆｰ 32HD1000 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

そして 1000 の次は 2000, 2500, 2700, 3000, 4000 となるのでつね

>>404
M・A・J・I？

>>405
上手い！

んなわけない。

>404
どこから聞いたの？

予定では KDT-nnHDX1 だよ

地上EPGはついてるのかな

地上波デジタルの関東での放送範囲（電波が届く）が分かるウェブサイトどこかにありますか？

>>411
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/030416_7_02.pdf

>>412
thanx 感謝

>>410
>>390のインプレスの記事より
「BSデジタル/110度CSデジタル放送に加え、地上デジタル放送でもEPGが利用可能」

東芝のってBSとか地上デジタルとかを
ダウンコンバートしてアナログレコーダーで録画可能ですか？

「地上デジタルフロントエンド」
「隣接妨害信号を抑圧する2段SAW(弾性表面波)フィルタ」
「DFTダイナミック・フォーカス・トラッキング」
「CTIカラー・トランジェント・インプルーバー」
「SRTスーパー・リアル・トランジェント」

なんか良さげ

>>412
こうやって見ると関東だけが糞だな。
うちは千葉でも東京のすぐそばだから見られると思ってたのに・・・
鬱。

千葉県の一部は２００４年末だから他（東京以外）よりいくらか早い

　放送エリア範囲外（指向性があるのか知らないけど心配してた通りタワーの後方になってしまった）みたいだけど、
悔しいから遠距離受信用の高感度アンテナで晴天時だけでも受信出来ないか試すつもりです。
　どうせこの放送エリアって携帯型や室内アンテナでもブースター無しで受信可能な位電波の強い範囲なんですよね？

町田なんか一応東京都なのに・・（涙

こうなったらマジでチューナー背負って東京タワーの下に行こうかなぁ

俺は愛知県岡崎市なんだけど微妙かな
さらに詳しくて具体的な情報な〜い？

>>420
町田はもろ多摩中継局のエリアだからね。
でも>>412の地図を見ると市内でなんとか受信できるところもありそう。

地上波デジタル放送を受信するのに
今までのアンテナは使えないの？

>>424
UHFアンテナがそのまま使える。
ただし首都圏ではUHFアンテナ自体上げていない家庭が結構あるはず。

>>425
ありがとう

レスを元に検索しました。
今後同じような疑問を持った人のために。
http://www.nhk.or.jp/digital/ground/home/

東芝の地上波デジタルテレビで疑問に思ったのだけど、地上波デジタルの番組
を見ながら、BS/CSデジタルの番組を裏録することは出来ないの？

BSデジタルと110度CSデジタルの両方もムリだっけ？
もしそうなら地上波もムリとは思うけど

また外付けチューナー言い出すけ？

>>427
うーん。どうだろう？
もしダメなら、二画面すら出来ない事になってしまうよ。

>>426　リンク先のアドレスでＡ3に「今後、UHFアンテナを取り替える場合は、
全帯域UHFアンテナ(１３〜６２ch)の使用をお勧めします。」と書いてあるけど、
自分はどうせ買い換えるなら、オールチャンネル用アンテナよりも
ローチャンネル専門アンテナの方が良いと思うんだけど…。
　ちなみにマスプロのラブストーリーでは2ｄｂ（約2割）の利得（ゲイン）が
違ってきますよ。

>>427 昨日、丁度同じ質問を東芝にメールで問い合わせてみました。
多分明日は返事が返ってくると思います。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

地上10mの高さで1mV／m以上得られれば問題なく視聴できるのか？

無理なような気がするねぇ
MPEG2のデコードを2つ同時にやる必要があるからね。
地上波デジタルもBSデジタルも、チューナーの基本は
同じだから。チューナー自体は1つで切り替えではないかと。

MPEGデコーダを2系統持っているか、1系統でも無理無く
並列処理できるか。そんな条件が必要になってくる。


さいきんHiVisionTV買ったんで、地上波デジタル搭載機が
ここまで早くに出てきてちょっと鬱だったんだけど
やっぱり地上波デジタルは後付けで良いような気がしてきた。
まぁ地上波DとBSD2番組同時録画となると、D-VHSかHDDレコーダ
買い足す必要が出てくるけど。

>>434
また外付けチューナー言い出すけ？

>>434　内蔵型のメリットはリモコン操作だと思うからやっぱり不満になるんじゃないの？
特に今回はテレビ放送の視聴メインになる地上波だよ。
　あとＣＳを視聴中に思ったことで、チャンネルになると見逃さない為に
以外に重要なところでＥＰＧを使った視聴予約を使いそう。
　ビデオで録画したら良いと言われそうだけど、録画すると以外に見ないんだよね。

DVDの視聴をメインでテレビを買おうと思うんですが
プロジェクタとハイビジョンワイドテレビでどちらにしようか迷ってます
迫力があるのはプロジェクタですが、画質の面ではどちらが良いんでしょうか？

>>437
選び方が違うよ、この二者は画質で選ぶんじゃなくて画面サイズで選ぶものだから、
（画質の差は比較しようがない、似て非なるものだから）

映画やライブメインなら出来るだけ大きなスクリーンのプロジェクタ、
TV向け番組見るならワイドテレビ、

それぞれ製作の段階でターゲットとする画面サイズや音声バランスを考えて作ってるから
テレビ向けの番組をプロジェクタで見ると、やたら人の声だけ大きかったり、
（どんなテレビでもちゃんと声が通るように作るから）

映画向けをテレビで見ると迫力が無くてホームシアターがほしいな〜って思うのは
上記の逆で、音声や映像のバランスが心にはたらきかけてる訳。

>>436
たしかにね。地上波D内蔵でBSD外が理想なんだけど。

強がるわけではないんだけど、漏れってあんまりテレビ見ないんだよね(W
地上波は週に特定の番組を５，６本くらい。
それに、スカパー１も多少見るけど、当然チューナー別個なんで
めんどくさいことしてる。110度は旧BSアンテナ流用なんで今のところ
いれてないのよ。

後から買う地上波Dチューナーは当然iLINK搭載のものを選ぶつもりだから
そのチューナーのリモコンで普段の視聴に関しては、ある程度利便性は
解決できると踏んでるんだけど。


前のカキコしてちょっと考えたんだけど、地上波DとBSDの2画面同時視聴は
難しいとしても、視聴と録画は出来そうな気がしてきた。視聴はデコードするけど
録画はストリームのまま保存されるわけだから・・・・・・どうかな・・・・。

>>439 問い合わせた結果、いずれもデコード部分が1つしかない為駄目でした。
将来的にはデジタルダブルチューナーが搭載されれば可能になるという事でした。
という事は、2画面はデジタル放送と、もう1画面は地上波アナログ放送か外部入力を映す事しか出来ないですね。

そうそう、サザエさん36D3000、外部入力との2画面が出来ません(T_T)

>>440
報告乙。
やっぱりね。最初から何もかも完璧ってのは無いよね。
ちょっとホッとしてしまったよ。

となると当面の理想は、地上波Dチューナー”のみ”内蔵の
BSD外付けってのが取りまわしがｲｲって感じか。

”のみ”が絶対条件ではないし、現実そんなモデルがでるか
わかんないけど、ハードウェア的には多少コストが違ってくるから
差別化のために出るかな。
あ、地上波アナログは当然しばらく必要だけどね。


視聴＆録画はどうなのかなぁ2画面と同じようなもんか。

>>438
レスどうもです。
もう一度、よく考えてみます

今日色々電気屋で見てきました。
パナソニックのD30がとてもよかったですが、
音響的な観点からブラウン管には抵抗があります。
ソニーの液晶のとか、フラット形のも見ましたが、映像ではいずれもブラウン管には大分劣るようです。
やはりブラウン管を超えるものはまだないのでしょうか？

>>444

俺はＢＳＤで比べるとソニーのHD900以外
液晶の方が良いと思うのは気のせい？
ほら、トリニトロンと液晶はシャドーマスクないから
でも、機能まで入れるとパナソニックかな？

>440
報告ありがとうございました。「悪い予感」が当たっちゃったな(藁。

電話してみたけどあと二週間くらいしたら詳細が決まってくるらしいっすね

>>447 製品発表した時点で製品は出来上がってる（生産開始してる）と思いますが…。
あとメーカーのお客様相談室だけど、クレーム処理が主な仕事なので担当者には繋いでくれないのでメールで問い合わせた方が良いですよ。

>>448
じゃあ多分電話対応での資料のことだったのかも

そうですか…
HD900も良かったのですが、私にはD30と同等以下に感じられ、
例えばソニーの液晶23HR1はそれらに比べて、
ぼやっとした感じで、BSDでですがクオリティー的に大分下に感じました。
でも445さんのお言葉もあるので、今度別のところで液晶を見てきます。
ブラウン管より良かったら嬉しいなあ。

>>450
液晶はパナの方が綺麗だったような

>>451
そうなんですか。
ソニーのはデザインが気に入っていたのですが、
今度パナのも注意してみてきます。
パナの液晶ってD30より綺麗だったりするのでしょうか？

>>450
黒い幕が気にならなければパナかな

画質ならブラウン管。
大画面ならプロジェクター。
サイズならブラズマ。
低消費電力なら液晶。

>>453
パナのブラウン管より、パナの液晶の方が綺麗ということでしょうか？

>>454
やはりそういうことなんでしょうかね〜
10万の液晶から100万のプラズマまでずらっと並んでましたが、
画質でブラウン管(パナのD30)が抜きん出ているように感じられました。
いずれにせよ違った環境でもう一度確かめなければなりませんね。

液晶だったら
水平：1280×垂直：768
とかさ
ブラウン管の場合
水平方向のドット数が分らないのでどれが綺麗か分らないよ

>>457
なるほど。どうしても主観での評価になっちゃいますね。
今度見てきてまた報告します。

HD900と比べたとき、D30って黒つぶれがひどかったんですが、
調整でなんとか階調が感じられるくらいにもっていけるもんでしょうか？

>>459
無理。

　　　　　　 , -‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/　　　　「ぬるぽ！」
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ　　　　　　　　　
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

>>459
いけるよ。
うちは32D30だが、DVDで暗い階調がしっかり出て、かつ黒浮きしないように
黒レベルを合わすとだいたい+11か+12くらいになる。
ただこれでは明るい量販店の店頭で１秒見た第一印象が「黒浮きしている」に
なってしまうから、デフォではだいぶ黒つぶれしてるけど。

以前BS-hiの松井の出てる試合を見比べたけど、
細い金網が写ってる所でビクターはその金網が潰れてる感じがした。
これは1080を1440に引き上げてるから？
それとノイズクリアって機能は圧縮ノイズをかなり目立たなくさせて結構いい感じだった。

>>462
黒つぶれ以外はD30が気に入ってたので悩んでました。参考になりました。ありがとうございますっ。

>>463
引き下げてるのでは？

そんなことないか
ビクターって縦を引き上げてるの？

>>466
縦だけなんてことはないと思うよ

そもそも、引き上げるってなに？
そのまま表示しろよ
横のドットで争えよ

ドットって何だよ

ドットじゃないね
なんて言えば良いの？

水平解像度

ところで、松下はなんでアパーチャーグリルにしないのよ？

水平解像度やっぱ違うよ
調べてみ

ttp://www.homav.com/avr-log/367.shtml
ここの水平解像度は水平ピクセル数ではありません
を見てみて

水平有効画素数が正しい

http://www.bekkoame.ne.jp/~y.iwai/hi-vision1.htm

　水平有効画素数
有
効
走
査
線
数

ブラウン管に画素なんて言葉は使わない

上のリンク見てきてよ

やっぱ違うかな、なんて言うのかな？
水平解像度は違うのだけど

横方向の解像度かな？

TVモニターの水平方向解像度は映像周波数帯域が広いほど向上する。
だって

>>457
液晶でも画素数＝画質ではない。
ましてや、別の方式を画素数という物差しで計るのは意味無し

じゃブラウン管同士で、ピッチで比べれば良いのかな？
方式は違うアパーチャーグリル＜シャドーマスクになるらしいから
から誤差があるからアパーチャーグリルの方を少し少なめで比べるしかないけど
凄く差があったら分るはず

ソニーとピッチ比べると明らかに荒いなーって会社があるんだけど

>>485
ソニー以外の会社の全て？

>>486
片方は探してもピッチが書いてないよ

なんだか一日中書き込んでる奴がいるな(;´Д`)

ID:eF1Jm6Wg　氏

必死だな！

今まで36インチハイビジョンテレビで見る地上波は汚いものと我慢してきたけど、
画面サイズを4:3にすると普通に見れることに気が付いたｗ

よくよくかんがえるとオートワイドだとただでさえ解像度の低い地上波の上下ぶった切って
縦の解像度低くなってるし、横も伸ばしてるから荒くなるのは当たり前なんだな・・・

>>490
そういうこと。ハイビジョンテレビだから汚いのではなく、画面サイズが大きいから
汚いってこと。
PoutPとかにするともっときれいになるよ。（ｗ

>>484
だから画質の比較はきめの細かさだけがポイントじゃないだろ。
それは画質に対するいろいろな要素のひとつに過ぎない。
まあスペック房なら仕方ないな。

木目細かくないとＢＳデジタル、かなり間引かれて表示されるよ
ま、全部表示する努力を諦めればいいのだけど

>>490
4:3ソースは4:3画面で、16:9ソースは16:9画面で見るのが正しいってことだと思うけど？
ハイフィディリティっていうのはオーディオでは基本なのに、
なぜかビジュアルでは簡単に無視されるんだけど不思議だな。
ソースと画面の縦横比が違うってことは必ず映像が歪んでるのに。

>>494
歪んでる
激しく地上波デジタル希望

>>494
映像では「忠実度」ではなく、結果としての「迫力」とか「きれいさ」で勝負が決まる
世界だからね。
汚いソースでも、きれいな画質をでっちあげたほうが当然喜ばれる。

>>496
日本の消費者ってあほ？

ＨＤ９００はフォーカスが悪い、階調表現はわるい、輝度も低い、
赤が朱色で表示される。
でもドットピッチが細かいからそれだけで高画質なんだＹｏ！
店の人も言っていたから間違いない。それにＳＯＮＹだしね。

>>498
他社のやつって階調表現がどうこうの前に
黒の幕で切り刻まれてるから階調表現自体が良く見えるのでは？

>>498
見る番組によって朱色になったり赤になったり変わるよ

>>497
あほだろ、悪化は良貨を駆逐するを地で行ってるし、
売れてるAV機器も情けない(T_T)

>>499,500
だから、そんなことは画質には関係ないのでつ。
ダンパーワイヤーが見えていてもいいのでつ。
木目の細かさが唯一の高画質の証なのでつ。
ＨＤ９００が最高なのでつ。
でも本当に最高なのはＨＤ７５０なのでつ

>>495
525pの16:9放送が普及するといいね、

たまにデジタルの方のBS2で見るニューススタジオの映像
1025i放送をDVDレコーダーで録画して525p出力
16:9収録のDVDをプログレ対応DVDプレーヤーで525p出力

この画質で十分綺麗、1025iはなければなくてもいいｗ

>>502は
>>木目の細かさが唯一の高画質の証なのでつ。
なんて言っているのだからもはや説得は不可能だよ。

しかし、東芝はZP58でプログレ切り捨てるということをやっちまったな・・・

>>502
つまり階調・輪郭・色補正を行うベガエンジン否定ってわけだな。
ソニーの意向とも合わない（ｗ

木目の細かさは高画質ではなく当たり前
他社がおかしい、せめてソニーレベルまで細かく

まっ、松下のはけっこう細かいし、機能も良いから良いのかも
色が激しすぎやけど

>>507
禿しく同意。他社のは画質以前に終わってまつ

ピッチ細かいだけでボケボケのソニー

ＢＳデジタルってボケないのか？

要は高い金出して買ったHD900が画質一番だと認めて貰えないと悲しいって事だな

>>512
松下と比べても別に高くないけど

ビクターのD1500ってどうなの？

高い。
松下の方が安くて機能も充実してる。
あとピッチ幅だけど、細くすると蛍光体も小さくなり高繊細とも言えるけど光量や寿命など代償も大きい。
ソニー製品を買う人はリッチで買い替えも早いから問題ないか？

>>515
壊れた前のソニーのテレビも同じ位の値段だったよ

ZP58どうなの？結局ZP57より劣るの？
近所じゃまだどこにも置いてない

トリニトロンブラウン管ですよね？
その頃のピッチ幅はシャドウマスク管が追いついて（ハイビジョン用ブラウン管に至っては超えてた。）いて、ソニー優位じゃなかったはずですが…。
（その後焦ったソニーがハイビジョン用ブラウン管として開発したのがスーパーファインピッチです。）

先月32HD900
16ﾏｿで買いましたが、何か？

>>518
画面の上に表示される子画面が欲しかったからだと記憶している

SONY(ソニー)
http://www.sony.jp/products/index/vis.html
TOSHIBA(サザエさん)
http://www.fujitv.co.jp/jp/b_hp/sazaesan/

こんなのが出てますが
http://dcc.deodeo.co.jp/dccs/store?mode=5&jan_code=4904550524268

>>522
視聴予約機能と目覚ましタイマーいいな

三菱28F-D401Sが\42000は安いかな？

>>517
近所のヤマダで隣同時だったんで見比べてみた。
画の傾向は同じ。
ただZP58の方が文字（テロップなど）はっきりくっきり（地上波で）

俺は安い方(ZP57)を選んだが・・・

>>496
そういうことではなくて．．．
4:3ソースをむりやり16:9画面いっぱいに表示させたら、
上下に押しつぶされた＝歪んだ画像になるでしょってこと。
中央部は変形させないで画面の隅を変形させることで変形が「目立たない」
モードもあるけど、なにをどうやろうとも画像が歪んでいることに変わりは無いよ。
なんであんな画を平気で見ていられるのか不思議。
画質以前の問題だと思うよ。

>>526
左右にカメラ振ると酔います
地上波デジタルまで我慢
大部分がクリアビジョンになるのではなかったのか？
今からでも遅くない上下ぶった切って放送せよ

>>526
量販店に行くと、
ワイドテレビに地上波をアスペクトノーマルで表示していて
「この左右には絵が出ないんですか」と質問して
店員が左右広げのモードに設定すると多くの一般人が納得するという事実に
あなたはきっと驚愕するだろう。

494に対して496の書き方は確かに少しおかしかったようだが
528なのも事実なのよね。

クリアビジョン放送してくれれば自動でワイドになるのにｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!

>>528
実は2年前まで平日は会社の寮、休日は自宅に帰るって生活をしていたんだけど、
食堂のワイドテレビのアスペクトを、夜誰もいないときにノーマルにしておくと、
翌日の夕食までに必ずワイド（だかジャストだか）に変更されていました。
平べったく映されたアナウンサーの顔を見ながら、おまえら眼が腐ってんじゃないの？
って思ってました。（口に出してトラブルを起こしたりはしませんでしたが）

ワイドテレビの横幅拡大モードは主婦層に非常に受けがよい。
芸能人がことごとく太って見えるから安心するらしい。

>>530
21世紀は全チャンネルがクリアビジョンになると思ってた・・・20世紀の思い出。

>>533
あれって詐欺じゃないの？

全チャンネルって言うか全番組ね。地上波デジタルは16：9で流してほしい。

>>534
詐欺っぽいよね。将来普及しますって。

ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1317.html

>Tナビコンテンツ以外のサイトを閲覧できるかの質問について
>同社では、ブラウザにURL入力機能があり、閲覧は可能である
>としながらも、正しく表示されない可能性があるので同社では
>推奨しないという。また、Tナビを用いたストリーミング映像配信の
>受信については、現在のスペックでは実現が難しいとした。
>また、ユーザーごとの通信速度が同一ではないADSL回線が
>主流の現段階では時期尚早だとして、今後、FTTHが普及してきた
>段階で改めて対応を検討するという。

んーびみょー。

＞＞Tナビコンテンツ以外のサイトへはURLを直接入力することで閲覧できる
それだけお気に入りもなし？

なーんか地上波デジタルを待ちすぎてたらそのうちBSアナログ停波の代わりの奴が出てきそうだな・・・。
そのつぎは光か

♂♀ＫISS

2007年に現在の衛星の寿命が来るとされているアナログ衛星放送の終了

http://www.iijnet.or.jp/minpo/message/message.html

ＮＨＫ　ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮより
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ＢＳアナログ放送の終了時期について

（会長）現在の衛星の設計寿命が来る2007年になっても、
ＢＳアナログ放送だけの視聴世帯が、少なくとも500万は残ると見ている。
視聴者保護のためには2007年以降も、ＢＳアナログ放送の視聴が
できるように対応しなければならない。
一方で2011年7月24日には、法律で地上放送は
アナログからデジタルに切り替わることが決まっている。
これにあわせてＢＳアナログ放送も打ち切らざるを得ないと考えている。
最終的には総務省の研究会で結論を出すことになる。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
まだきまってないのかな？

2007年　MUSEハイビジョン(BS-9ch)停波予定
2011年　NHK BS-1,2, アナログWOWOW停波予定
の既存アナログ放送用周波数の行方も気になるが
2000年に配分された新周波数（４中継器分）の行方も気になる。
http://www.nhk.or.jp/strl/publica/dayori-new/jp/tn-0007.html

光は地域によってはもっと早く来る。
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0304/25/lp06.html

>>542
先月、決まりました。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/030319_7.html

とっとと切ればいいのに。
しかしアナログハイビジョンが終わる頃にはデジタルハイビジョンの画質はアナログを上回るのかねぇ

>>543
うわ、韓国なんぞが三つも持ってんの？
ウザ

すれ違いだぞおぬし

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>519
高いねｗ
\149000で買ったからな〜

>>549
安ッ、本当かなッ？

>>514

先週土曜日にビクターのD1500を購入しやした。
まだＢＳアンテナを設置していないので、ＢＳデジタル以外の感想を…（意味無いかもしれんけど）

思いっきり叩き売りされていた東芝D3000目当てに買いに行って、横にあったD1500の画質の良さに
思わず衝動買いしただけあって、画質はやっぱり凄いです。
走査線が1500本（こんなにいらん気もするが）もあるだけあって、かなり解像間の高い画像だと
思います。
やたら黒がしまって見えるなぁ〜と思ったら、これはブラウン管にダーククリアガラスとかゆー物を
採用しているからっぽいです。
おかげで店頭では画面がかなり暗く感じますが、家で使う分には問題ありません。
それとEEセンサーとかいう機能が付いていて、周りの明るさに応じて画面の明るさを調整してくれます。
電気代も節約できるので、貧乏な人（俺とか）には大変ありがたい機能です。

個人的に一番気に入っている機能はマルチ画面モードです。
特に左にメインの画面を表示して、右側に縦に3つ裏番組を表示するモードは大変便利です。解像度が
高いので、右の小さな画面の中のスーパーとかもはっきり読めるので実用性が高いっす。
自分の場合、地上波とかの4：3画像をパノラマモードなので引き伸ばして観るのが、歪みとか気に
なって嫌なんだけど、かといって左右に黒帯入れるのも焼きつきとか怖くて常用できないので、この
マルチ画面モードを重宝しております。
それと当然、外部入力と地上波を組み合わせた2画面もできます。
（なぜか東芝Ｄ3000の二画面だと左が必ずＢＳデジタルになってしまう。チューナーが1つしかないのか？）

という訳で、今のところビクターD1500にはかなり満足しております。
ただし、東芝D3000（4000が出るみたいだけど）の方が断然安くてCP比高いし、発色
も綺麗な気がします。

…結局、TVの好みは人それぞれとゆー事で。

最近32D3000安くなってるね・・・

うちの近所でGWセールなのか
東芝 32D2700が８９０００円（新品）で売ってるのだけど
コレって買いかな？　残り後２，３台らしく
買おうかどうか迷ってる。
D3000より古いんだよね。

まぁ現在６年前のSONYの２８型ワイドTVだから
デジタル地上派とか完全に対応してるハイビジョンが
安くなるまで繋ぎとして使えるかなぁって思ってるのだけど。

D30壊れたんで修理頼んだらGW明けにしか部品が届かないとの事・・・
今度の連休は旅行に出かけずにBSD&スカパー三昧予定だったので
もう1台小さいTH-28D30を即日配達で買ってきた

はぁ〜旅行行くよりは安いけど予定外の出費だな・・・

>>551
詳細な感想さんくすです。

>>553
ブ、ブルジョワだなー

>>551
> 走査線が1500本
といっても実際は750本の1500iだよね？

>>552
価格.com見ると
高くなってるようだが・・・
28D3000はちょっと前は最安10ﾏｿ切ってたのに
今の最安は114,800円だよ

おいおい、1500iは1500本だろうが。

>>553
　と、とんでもない！カードで夏のボーナス1回払いなのだ(･ω･`)

　修理のおっさんがB-CASカードをテレビ本体と一緒に持って帰った
お陰で午後８時までスカパー２観れなかった・・・(･ω･`)

　

↑は>>555さんへのレスですた

ボーナスでんの？

>>559さん
28D30の画質は、上の大きい機種に比べてどうでしょうか？

>>561
　自営なんでボーナスありません(･ω･`)

>>562
　36D30との比較になりますが地上波やスカパー２などは
　28D30の方がキレイに見えますがBSDハイビジョンの場合は
　細かさなどそう変らない様で36D30の方が迫力があってイイ感じですよ
　
　あと画質じゃないんですけどEPGの文字が28D30は小さくてチョット
　見にくいですね。

>>(･ω･`)
かなりのＴＶ中毒者と見た

>>563
ありがとうございます。
店頭で見た限り大きい方が綺麗で、
小さいのが欲しかっただけに悩んでおりました。
28D30にしようと思います。

あ、文字が見にくいですか…
うー

店頭で実際にEPGを表示して見比べる事をオススメします

はい！明日行ってきます♪

いってきますた。
プラズマかってきますた。
異常です。

>>569
sine

>>569を返品しますた。

３２がベストだとおもうけどハイビジョンは

でも32型じゃ大画面とは呼びがたいなあ。
4：3型のテレビなら25型くらいは普通にあるだろうし。

大画面じゃないけど３２

プラズマが懸賞で当たりました。
これを売って、ハイビジョンＴＶ買おっかな♪

>>575
おめ

売るなよ・・・。

>>575
通報しました。

>>578
違法でも何でも無いと思うが。

結局のところ今、買いなのは何なんですか？

>>580
今から買うなら地上波デジタル対応も考慮に入れたいが
今､地上波デジタルに対応を発表しているのは東芝だけだけど6月発売だ
5月になれば他社も対応機を発表するだろう　

>>581
地上波デジタルはどうなる事やら・・・。
当分はアナログのままじゃあ無いですかね？

どうなる？
対応地域は１２月に間違いなく始まるけど

今発表しても発売が発売が秋なら現行機種の売り上げを下げるだけなのでそんなミスは出来ないのでは？

>>583
確かに１２月には始まると思われるけど、実際にソレを見るかどうか？と。
デジタル放送が始まっても、アナログはまだ当分続くんだよね？
もしかして何か間違えてるかな・・・？？？＞自分。
ってかデジタルは何！？アナログの番組がデジタルで放送されるだけで、
大きな変化は無いの？って何を言ってるんだろうか・・・。＞自分。
あーもうわかんないから誰か説明をお願い！

オイラは株板住人なんだけど
今ソニー株暴落中なんだよね
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6758.t&d=1y

今後の製品開発にしわ寄せがこないといいけど・・・

36型のが欲しくて、価格．COMとか見てると、
松下TH-36FP30
東芝36ZP57
あたりが価格的にいい感じなんですが、
どっちのほうが良いんでしょう？

>>587
FP30は真D4で地上波+BSアナログEPG付だが D2強制ワイド
ZP57はD4端子が前面含めて3系統と言うのがよいな

すみません，２ちゃん初めてなんでお手柔らかに。
家のテレビが壊れちゃって，せっかく買うならいわゆる「ハイビジョン画像」が見られるものを，
と思っているのですが，
・D4端子が付いていれば，デジタルチューナーつければ「ハイビジョン画像」でみれるんですか？
つまり，
東芝36D3000と36ZP58(もしくは57なのかな？話を聞いていると)
ビクター36D1500と36X1500
パナ36D30と36FP50
とかは，いわゆる｢チューナー付きTV」かどうかの違いだけなんですか？
よろしくお願いします。

>>589
そうです
チューナー付がハイビジョンテレビです。
チューナーが付いていないのはデジタル放送対応とか表記しています。

>>589

ＣＳ１１０度対応の　デジタルハイビジョンＴＶを買った方がバラより安くつく。
ハイビジョン見慣れると、地上波やスカパー！　なんか　「なに、これ？」
となります。
とくに、スカパー！のＬＢをワイドでは見れません。（昨日の名探偵コナンで懲りた）
地上波と同じ番組をハイビジョンで放送しているものはけっこあります。

>>588
なるほど、外部でBSDチューナーあるのと、地上波Dチューナーも買う予定なので、
D4は３つとかあったほうがいいですよね。

>>591
画面がキレイでも見たいものがあまりないBSD。
画面きたないけど見たいものが多いスカパー。
難しいとこですね。

＞＞590
＞＞591
ありがとうございます。済みませんがもう一つ。
内蔵BSデジタルチューナーのものだと，ダイレクトにデジタル信号が画像に反映されるって聞きました。
外付けBSデジタルチューナーだと，D4端子でも一度アナログ変換されるから内蔵の方がいいと聞きました。
どうなんですか？
そもそも(超基本なんですが)，D端子(D4も)ってのは，アナログのラインなんですか？

>>593
つーかiLINKで繋げ

>>593
内蔵と外付けの違いはラインの長さ程度の違いと思ってほぼ良い　大差はない
ただラインは無いにこしたことはないので内蔵の方が有利

D端子はアナロクだよ　内蔵チューナーでもD/A変換されてアナログ変換されて表示される

>>593
ごめん、>>594忘れて勘違い
D端子はアナログ

>>594
ナニとナニをi.LINKでつなぐのか説明してみたまえ。

>>595
たしかにかつては、チューナー内蔵テレビでも内部で一回アナログ
経由する方が主流だった。初代型あたりね。
しかし現行機種ではデジタル直結が主流らしい。

直結だから理論上は画質で有利なはずだが、実際の画面を見て
違いが分かることはほとんどないと思われる。気にしなくていい。
それよりは録画機との組み合わせ方法とか、そういったほうを気に
したほうがいいかもしれない。

たとえば各メーカーのアナログ出力。
松下だと、内蔵型はＳ・コンポジット・音声が１系統１端子出力。
単体チューナーはＤ・音声のほかにＳ・コンポジット・音声が１系統
２端子ある。テレビにつなぐほかに、DVDレコーダとVHSビデオに
接続できたりする。
東芝だと、連動静止画＋文字データつきBSラジオ番組を、データが
画面に表示されてる状態で録画しようとすると単体チューナーでない
とダメ。内蔵型だと録画する手段が存在しなかったりする。

構造的に考えると、入力映像の変換ロスがスカパー受信の時にブロックノイズの差となって現れるんじゃないかと思うんですが…。
あと新製品好きの浮気性なら、チューナー無しの方が良いと思う。

>>597
589が買おうとしているのはブラウン管のテレビだと思うけど。
デジタル直結なんてあるの？

メーカーさん。いい加減、チューナーの個人情報初期化機能を付けてください。
でないとＨＤＤの初期化をせずにＰＣを売るようなもので、買い替えを考えてる人は
会員登録などの個人情報は入力できません。
つまり、買い替えを考えてる人はメリットの一つの双方向サービスは受けられません。

>>599
ある。
最近のテレビはプログレッシブを始め画質補正などはデジタル画像処理が主流。
ソニーや松下は地上波やビデオ入力のコンポジットも、まずそのまま
A/D変換。それ以降のNTSC復調処理からプログレ処理まで全てデジタルのはず。
そのデジタル回路処理ブロックに直接デジタルでつっこむと信号の精度が上がって
性能の安定化が望める。

いくらテレビの性能が上がっていても放送局側のエンコードがしっかりしてなくちゃなあ・・・・。

ブラウン管に表示するときにはアナログに戻してんだろうが

白黒テレビは輝度信号を表示
カラーテレビは輝度信号と色差信号(Cb,Crで表示
MPEGは輝度信号と色差信号(Cb,Cr)をフレームと時系列で圧縮したもの
MPEGの復号方法はアルゴリズムに差がない

だからMPEG圧縮のデジタル信号をデコードした直後の画質はチューナーによる差はない
それをコンポーネント端子(輝度+色差)でテレビに入れれば大差ない

復号に差がないとは…MP3の各デコーダーでも聞き比べてみろ。

>602
マスターもね。

>604
圧縮して汚くなった画像を
いかに綺麗に補完するかが
各社の腕の見せ所だろーが

当方アニオタなのでいちばんアニメ見るのに適したテレビってなんでつか？(スカパーとか)
SONYのHD900,VictorのD1500,パナのD30,TOSHIBAのD3000。こん中で...

スカパーなんて4：3のがいいんじゃないの

>>608
ハイビジョンじゃない通常の画質を見る場合では東芝のが評判いいよ。

選択肢に日立が入ってないね。
全メーカーの中で一番プログレッシブの処理が高度だ（早い）と思う。
あと映像は漂白されたような綺麗な白色が特徴。（文字がくっきりして見やすい。）

アニメの放送時間に店頭で見比べたらどうでしょうか？
一番重要なところは、明るさを上げても色が滲まない機種（松下製のブラウン管）を
選ぶことだと思います。

アニメだったらＨＤ９００でも良いよ
アニメは画像が綺麗でべた塗りも多いので荒くならないよ
逆に汚い地上波も見るなら他社

まだどこのメーカーもテレビには採用してないと思うけど、ＤＶＤレコーダーには採用されてるブロックＮＲ＆モスキートＮＲを採用して欲しいね。

またＨＤ９００房かよ
アニメはサザエさんテレビだろ

ソニーは金曜から2日連続ストップ安で株価が2日で一気に千円下がった
そろそろ本気で一般向けテレビ作ってくれないと会社危ないよ
数年後にはブラウン管テレビ自体がマイナーになってる可能性高いしね

>>613
ビクターのD1500についてるノイズクリアってのはそれには該当しないの？

>>613
mpeg2再生のためのﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ、テレビに積む意味あるのか？

他社並みの安い製品を出して高級ブランドイメージを崩したくないんでしょう。
ならせめて優秀な人材を集めて消費者を満足させる製品を作ってくれよと思う。
給料高いって話なのになぜ若くて優秀な人材が集まらないの？
そろそろトップが替わって改革を起こすべきでは？

>>613 ＤＶＤレコーダーは持ってないのですが、これって再生時にしか効果が無いのですか？
今までのフィルター処理とは違うのですか？

レスはは>>617に対してでした。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>619
俺の下手な説明聞くよりは、今流行りのDVDﾚｺのパンフ読んだ方が
早いと思うがな〜。

たぶん、テレビ側に単体で積んでもなんの意味もないぞ。

▼ウヒョー(;~Q~)♂(~Q~;)ペロリンチョ▼

http://www.mx-style.com/adad_01/index.html
安心・優良なモロサイト集めてみたよ！
今評判のビデオチャットも最高に面白くて大評判！
出会い系もみんなが集まるサイトを厳選してみました。
女の子も見てよー　花束♪(⌒ｰ⌒)o∠★:ﾟ*'
ここでみんなみられるよ。
★体験ＢＢＳ　★画像ＵＰ　ＢＢＳ　新設！！

あと仮にＭＰＥＧ2再生専用の機能だったとしてもＢＳ/110度ＣＳデジタルチューナーを積んでる機種には、
スカパーに出ているデジタルノイズやＩ.ＬＩＮＫ接続した際にＤ-ＶＨＳからの低ビットレートＭＰＥＧ2動画のデジタルノイズを
消す意味があるんじゃないの？それとも今度はＭＰＥＧ2-ＴＳには使えないという？

mpeg2再生機「側」についていないとさ、まずい訳よ。
動画になった時点で、もう手が出せんだろ。

テレビにMPEG2デコーダ付けるか、現状考えにくい超技術
でも使わん限り。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200303/03-0318/
4. 従来のNR（ノイズリダクション）機能にBNR（ブロックノイズリダクション）機能を加えた「NRプラス」搭載
アナログ映像で目立つざらつきや色ノイズを軽減するNR（ノイズリダクション）機能にデジタル信号（MPEG画像）に
特有のブロックノイズを除去するBNR（ブロックノイズリダクション）の画質改善機能を加えました。BNRは、シーンの前後
を画素単位（8画素）で比較、映像内容を判別しつつブロックノイズを検出。その部分の画をなじませることで、ナチュラル
な画質を再現します。

このスレには東芝房がはびこっているので注意

Ｄ３０００は荒すぎてハイビジョンとは呼べないと思います
ソニーＨＤ９００、松下のＤ３０の方が良いヨ

地上波が綺麗に映る＝ハイビジョンが汚い
地上波が汚く映る　　＝ハイビジョンが綺麗
です
　　　　　　　　　　　　　　
本当のレベル
地上波向き−−−−−−−−−−−−−−ハイビジョン向き
　　　　　　　　　Ｄ３０００　　　　　　　　　　　　Ｄ３０　　　　ＨＤ９００　


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
これから下に書かれる事は東芝房の虚言なので無視すること

>>626　情報感謝します。
ソニーの最新型には搭載してきたんですね。
これでＩＤ「wXgN7xi2」さんの言ってた事が否定されましたね。

>テレビにMPEG2デコーダ付けるか

付いてるテレビは歴代で30機種を下らんと思うが。

どうもD1500が話題に出てこない...
持ってる人他社と比べてどう？
店頭で見てきたが結構いい感じなんだがw
いろんな観点から見ていこう
1、地上波　　　(あまり期待してない)
2、ハイビジョン(果たして1500iの実力は？)
3、DVD (上に同じ)
4、ゲーム　　　(主にPS2)
5、スカパーやWOWOW(結構見てる人いるでしょ？)
6、音　　　　　(内蔵でもなるべくいいもの）
7、その他　　　(PCからのテレビ出力やアニメまたは映画を見るならこれいいぞって機種)

>>627
わかったわかった、だからもう荒さの話はいいって。
アニメにサザエさんテレビってのはネタだろ。
>>608
まじレスすると、アニメならD30にしとけ。
でも、結局はみんながいうように自分で見るのが一番。

ビクターは、ブラウン管が時期によって松下だったり東芝することは知ってるけど、最近はどっちを使ってるのかな？

>>627　基本的に同意見。
最新のファインピッチブラウン管ではピッチ幅が狭いのはソニーの次が松下。（開口率が高く長寿命。何度もピッチ幅を狭くしてるね。）
東芝はブラウン管開発が遅れてるので止めて置くべき。
あと三菱は我が家で2台使ったが、家庭用テレビとＰＣモニタの2回共、2年目に壊れた。

>>628
ソニーのホームページには、
ttp://www.ecat.sony.co.jp/visual/tv/image_pop.cfm?PD=13317&KM=KV-36DX850&PCT=11987
こんな物凄い写真が載っているが、もちろんウソだから本気にしないように。

あと東芝房が居るなら聞きたいけど、地磁気で画面が歪むブラウン管問題は解決したんですか？

松下電器、ネットサービス「Tナビ」の報道関係者向けセミナーを開催
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1317.html

>>630
1500iの実力が出るのはハイビジョンじゃなくて地上波とかの低解像度だよ
斜め線のガタガタが無くなるとか　sonyのHD800と並べてあってその差歴然だった
(sonyは地上波斜め線ガタガタだった)

>>636
普通ＨＤ900と比べるのでは？

>>633
おぉモザイク除去機能付きなのか。親父に買ってやるかな。

>>633
おおげさな絵

>>633
JAROに通報しました

誰も本気にはしないじゃろうけど（笑）
あくまでイメージじゃろう

victorのZ1500とX1500どちらが地上波に適していますか？

AVマルチのおかげでソニー縛り
HD900糞で八方塞がり

AVマルチ→ＲＧＢ変換ケーブルで他社いけるよ

東芝 32D2700が１０．８０００円でさらにポイント１０％引きは買いでしょうか？

来月に４０００でるのに２７００なんて買ってもなーって思いつつ
安いから買おうか迷ってます。

３２インチのワイドTV並の値段ですし。

HD900はハイビジョンで表現できて当たり前の細かい部分が
厚化粧して潰れちゃってるもんな、バックが潰れてるからもちろん平面的
東芝はソフトだけど十分表現できてる、松下は多少荒いが最も細かい絵だな
もちろん立体感がありハイビジョンの絵してる

店頭で見れば一目瞭然だよ、設定の問題じゃない
>>627に騙されないように

>>646
それなら松下のＤ３０でええやん
おれはＨＤ９００が良いと思うけど

漏れはアンチSONYではないけど、このスレのHD900マンセーはどうかと思うぞ。
各社得手不得手があるんだから、その情報を交換すればよし。
誉めるところは誉める、欠点もちゃんと挙げるってできないのか。
まだハイビジョンなんて全然普及してないのに、使ってる香具師がこれじゃ
ハイビジョン糞って敬遠したくなる気持ちもわかるな。

俺はSDの画質とサイズを考慮してD30を買ったがHD画質そのものは
HD900が一番だと思うぞ。つーかHD900からHD画質取ったら存在価値
ないよ。

東芝D3000ユーザーだが、正直言ってもう少し高価くてもいいから
画像の歪みと色ずれを何とかしてほしいよ。
ブラウン管だからあり得ると納得して買ったので、もう騒ぐつもりはないが。
店頭展示品でも、俺が持ってるヤツでも、
ＲＧＢ三色が画面中心を軸にバラバラに傾いてんのよね、
だから画面の四隅ではそれが最も顕著。
黒い背景に白い線が表示されると、
四隅では３色に分離した太い線が表示されるってな具合だよ。

お手軽に地磁気の影響をシャットアウトできる方法、誰か知らない？

それは地磁気じゃなくてコンバージョンズレという奴ではないのか？
あとは詳しいのに任せた。

サービスマンモードで調整しなさい

>>650 2000年に相当指摘されてた地磁気の画面歪みがまだ解決してないのですね。
画面サイズが大きいほど影響を受けやすく、テレビの向きや設置場所変更で解決するって僕は聞いてるよ。

いや、サービスマンとサービスマンモードの両方で試みたのだが…。
人間が直してくれたのは、電子銃の取り付け部を回転させて画面の傾きを取ってくれた点のみ。
あとはスレを参考にしてサービスマンモードで色々試したのだが、
どうしてもこの色ずれだけは直せなかった。正直言って諦めてた。

とそこへ降って湧いたように「コンバージョンずれ」という用語、
ひょっとして解決の糸口かもしれんので、誰か詳しい人情報ちょうだいな。
…いま長期出張中なので肝心のテレビをイジれないのだが。

>653
情けないことに28inchでこの状態なのさ。
サービスマンも「このブラウン管の性能ではこの辺が限界で…」て言ってたのを思い出す。

>>655　現在の東芝がどこまでブラウン管の改良を出来たか知っておきたいので質問ですが…。
テレビを上から覗いて見て欲しいのですが、下半分が暗くなりませんか？
下半分が暗くなる場合は上下の湾曲があります。
ソニーや松下はこの湾曲がありませんので上から覗いても下半分が暗くなりません。

あと東芝のテレビは、高くなってしまうと購入するメリットなくなってしまいませんか？
一般の方が家電量販店でチラシの安さに釣られて買って行くメーカーだと思うのですが違いますか？

地磁気の画面歪みって東芝以外のテレビでも起こりうることなの？

ハイビジョンテレビだと普通の放送も断然綺麗なのね？と上品そうなおば様が関心してた

Ｔナビって使えますか？

>>630
ビクターD1500ユーザーですが、地上波はかなり綺麗です。下手にプログレ化するよりも1500iの方が綺麗だと思います。
ハイビジョンに関しては、これもかなり綺麗だとは思うけど、さすがにHD900には負けてるかも。
DVDも綺麗です。ダーククリアガラスのおかげで黒が締まって見えるので、映画向きな機種だと思います。
（当方は映画マニアなので映画の画質を一番重視して購入しました）
ゲーム（PS2&DCでチェック)も綺麗ですが、他機種と比較した事がないのでなんとも…
wowwowは昨日見始めたばかりですが、これも綺麗です。が、当たり前だけどトゥルーハイビジョンとその他では画質にえらく差を感じます。
音は普通かな。クリアで聴きやすいけど、重低音とかはあまりかからない。

総合的にはかなりグレードが高い機種なのでは？買って満足しております。
映画と地上波には間違いなく強いのではないかと。
個人的には、輪郭補正が少し強すぎるのが気になりますが。

>>657
D1500でも色むらが発生してびっくりしました。
地磁気調整モードで直ったけど、ワイドテレビって地磁気の影響を受けやすいらしいですね。
買うまで全然知らなかったけど。

>>660
>>656を試して欲しいですがブラウン管はどちらでしたか？
結果を製造時期（テレビの横に張ってあるシールで良いです。）を教えてください。

>>657
当たり前、地磁気の影響ならまだいいけど、マンションでテレビを置いた後ろの柱に電線が通ってるようで、
その柱を背にすると映像が乱れるって事があって説明に苦労したｗ

テレビを配達してチャンネル合わせを使用とすると、うまいぐあいにNHKで将棋番組とかやってて
テレビに映った将棋板がゆがんでるのも嫌ｗ

SONYの売れ行きが良くて配達台数が多い事もあるけど、SONYが一番ゆがんでるんだもんな・・・

>>662
36D3000はならないよ

09094467393@ jp-r.ne.jp

>>662
とりあえず試してみましたが、画面下半分が暗くなる事は無いっぽいです。
テレビ横のシールには2003年製Ａと書かれてます。

それぞれのテレビをBS-hiで見比べてたら黒い金網が写った時D1500だけは金網が太くつぶれたように映ったんだけど、
これは1500iにしてるせい？それともダーククリアガラスの影響？

662ってあほ？D1500が松下D30と同じ管使ってることなんぞ
発売開始の一ヶ月も前から知れ渡ってたのに。
コーティングは松下のほうがいいんだよね。

安物のAD2あたりも、たぶん松下だと思う。
4:3テレビだとどうかわかんないけど。
どうせそのうち松下と東芝のブラウン管は統合だしな。

>>668　馬鹿にされたので言わせて貰うが、ビクターは東芝の管も使ってますので、
D1500がずっと松下の管を使い続けるなんて断言できません。
　過去にもビクターの同じ型番のテレビでロットにより、途中変更したモデルもあります。

>>656
自分も安さにつられて東芝D3000を見に行ったくちですね（笑）
結局ビクターD1500の方を買いましたが。

性能を絶対値で比べると不利ですけど、プラズマが普及するまでの繋ぎと割り切って、
安く買う分にはD3000という選択もありなのでは。
発色とかも綺麗で、お買い得だと思いますが。

>>667
D1500は見た目的にも高解像に映ってると思うので、つぶれて見えるとしたら画面が暗いからでは？

そもそも、なんでD1500ってあんなに店頭で暗く映してるんだろう…
家で見る明るさのまま置いてあるイメージがあるけど、ダイナミックモードくらいもっと明るくしとけば良いのに。
あきらかにパッと見の見栄えで損をしていると思う。

>>666
>>664の方の報告で、36D3000で、もう下半分が暗くならないみたいだから、実際にブラウン管に張られた検品シールで確認するしかなさそうです。

>>670
ご教授どうもです。
D1500は480i,pも720pも整数倍だけど肝心の1080iだけは違うから副作用が出てないか気になったもので・・・・。

669が必死になってるとこ悪いけど、公表している製品スペック
を満たす範囲ならどこの管だって安いほうを使うよね。
小さい4:3テレビなんかじゃドットピッチがどーのとか蛍光体が
どーのとか細かいスペック公表してるわけじゃないから、
松下の管だろうか東芝の管だろうが製品スペックは揺るがん。
東芝管採用テレビがあったことを知らないわけないし、だから
「4:3テレビじゃわかんない」って書いてあるのに。

でもね、D1500の公表してるスペックを満たす管は松下の
D30系のしかないんだわ。しかもそれを特長として売ってる。
D1500の売りの一つを取り下げない限り、他の管は使えない。
東芝が新しく、松下D30系のまだ上の管を安く出さない限りは。

>>670
ダイナミックのくせに暗い、っていうのは時々いわれてるね。
ある意味ビクターという会社の良心的なところなんだけど。
松下のダイナミックモードは、すんごいもんね。

あなたの場合は、家で使うときにはシアターモードにすると
なお気に入るのでは。既にしてるかな？

>>672
そういえば、なんで1500本なんでしょうかね？
たしかにハイビジョンの走査線数だと割り切れないから何かある気も…
輪郭補正が強く感じるのが、副作用の結果でなければ良いですが。

ただ、自分の好みではD1500は画質的にかなりいい線いってるので、お勧めなのは変わりませんけどね。

>>673
シアターモード良いですよね。
若干明るめに設定変えて使ってます。

630です。660さんありがとうございます〜
もっかい店に行って見てきましたがそのとおりでしたw
ハイビジョンはHD900にはかなわないものの他機種よりは綺麗でした。
地上波も結構よくきちんと調整すれば最適な画質が得られると思います。
お店の人に言ってDVDも見せてもらいましたが綺麗でしたよ。
しかも価格.comでは最安144500円ですよ！
この機種に決めようかなと思います。

>>670
ビクターって店頭展示が少ない、29インチとかはあったけど、

36D3000買うときはいろんな店に行って行く店行く店でそこにある36インチハイビジョンテレビ
全部画質設定いじってとりあえずコントラスト落として黒レベル上げるところからはじめた、

36D3000は他の36インチハイビジョンと比べて周辺のフォーカスが甘いのが最大の弱点、
細かいところでも色々違いがあるが、画質で弱点と呼べるのはこれだけだと思う、

ハイビジョンで価格を争うのはナンセンスだ

>>678
そうでもないよ

>>676
D1500仲間が増えそうで嬉しいです。
最安値は14万円台ですか…
20万出して買った人間としては複雑な心境ですねぇ。

>>677
確かにD1500って店頭にあまり置いてないらしいですね。
画質の割にあまり騒がれていないのは、そもそもユーザー数が少ないのかも。

それと自分は別にビクターマンセーというわけではないです。
D1500買う前はソニーのプロフィールプロ使ってましたし（壊れたけど）
HD900もサイズが一回り小さければ買っていたかも知れないし、東芝D3000ももう少しで買うとこまでいってました（笑）

画像の好みは人それぞれなので、店で直接見て気に入ったのを買うのが一番だと思いますね。

ところでフィルム映像(映画やアニメ)ってどうですか？
過去のカキコだとD1500がいいって書いてあったけど...

>>674
全部有効走査線数で考えればおかしくない

1500の有効走査線数は1440
1125の有効走査線数は11080
525の有効走査線数は480

480*3 = 1440
720*2 = 1440
1080*4/3 = 1440

今日、新宿ビックカメラで東芝の３２D２７００を買ってきました。

１０，８０００円でポイントバックが１５％付いたので
実質９１，８００円（送料＋設置料で＋１０００円）

GW特価だったみたいだけど
プラズマ安くなるまで繋ぎとしてデジタルハイビジョン欲しい人近場の人は行ってみては？

俺はプラズマスレも覗いているのだが
あっちではプラズマの将来性については、かなり否定的みたいですよ。
だからといって何が有望かの結論は出ていないようですが。

液晶かな？

>>682
>1080*4/3 = 1440

元の走査線がこうなる(○の付いた走査線が表示されている)
----------------------------
オリジナル走査線 1本目 ○
オリジナル走査線 2本目 ○
オリジナル走査線 3本目 ○
オリジナル走査線 4本目 ○

×4÷3処理された走査線はこうなる(○の付いた走査線が表示されている)
----------------------------
オリジナル走査線 1本目 ○
コピー 走査線 1本目
コピー 走査線 1本目
コピー 走査線 1本目 ○
オリジナル走査線 2本目
コピー 走査線 2本目
コピー 走査線 2本目 ○
コピー 走査線 2本目
オリジナル走査線 3本目
コピー 走査線 3本目 ○
コピー 走査線 3本目
コピー 走査線 3本目
オリジナル走査線 4本目 ○
コピー 走査線 4本目
コピー 走査線 4本目
コピー 走査線 4本目 ○

表示される走査線のみにしてみると…
---------------------------
オリジナル走査線 1本目 ○
コピー 走査線 1本目 ○
コピー 走査線 2本目 ○
コピー 走査線 3本目 ○
オリジナル走査線 4本目 ○
コピー 走査線 4本目 ○

ダメじゃん。
これじゃ金網も潰れるわな…

>>682
>1080*4/3 = 1440

元の走査線がこう(すべて表示される)
----------------------------
オリジナル走査線 1本目 ○
オリジナル走査線 2本目 ○
オリジナル走査線 3本目 ○
オリジナル走査線 4本目 ○

×4÷3処理された走査線はこうなる(○の付いた走査線が表示される)
----------------------------
オリジナル走査線 1本目 ○
コピー 走査線 1本目
コピー 走査線 1本目
コピー 走査線 1本目 ○
オリジナル走査線 2本目
コピー 走査線 2本目
コピー 走査線 2本目 ○
コピー 走査線 2本目
オリジナル走査線 3本目
コピー 走査線 3本目 ○
コピー 走査線 3本目
コピー 走査線 3本目
オリジナル走査線 4本目 ○
コピー 走査線 4本目
コピー 走査線 4本目
コピー 走査線 4本目 ○

表示される走査線のみにしてみると…
---------------------------
オリジナル走査線 1本目 ○
コピー 走査線 1本目 ○
コピー 走査線 2本目 ○
コピー 走査線 3本目 ○
オリジナル走査線 4本目 ○
コピー 走査線 4本目 ○

ダメじゃん。
これじゃ金網も潰れるわな…

なんかみなさんかなり高い機種の話をしてますが、
ソニーの５５０なんかはどうですか？
最近買ったんですが。
へぼ過ぎてお呼びじゃないっぽいですね。

あれっ！昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました

http://www.net-de-dvd.com/

>>691

氏ね

>>690
DX750にしとけｗ

買った人にそれは酷な…＞693

＞６６８
＞安物のAD2あたりも、たぶん松下だと思う。

ビクターもモデルによっては韓国製のブラウン管を使用している。

>>668
減ってるわけじゃないからつぶれる理由にはなら無いと思うが

アニメを見るのに1番いいテレビってどれですか？
最近発売されたハイビジョンテレビの中で

アニメは殆ど、どの機種でも綺麗に映ると思う
汚くなるのもあるかもしれないが

1125iにアプコンして表示する機種は大抵ボケボケだからやめた方がよい。

>>697
VictorのD1500 VS パナのD30って感じです。

>>698
アニメは、というと実写とかとは話が違うの？

できたら理論的解説きぼん

Ｄ１５００でアニメ映したら
ギザギザにならないかな？直線多いし。考え過ぎ？
でもアニメなんて単純で綺麗な画像だから
汚い地上波が汚く映るＨＤ９００でも超綺麗に映るよ

>>701
アニメ＝綺麗な画像
だから引き延ばしやすい

アニメだったらプログレッシブは全滅でしょ。
最大の理由は、プログレッシブ処理による映像の遅延。
例えば横に流れるテロップを見てるとプログレッシブは必ずぶれる。
シーンチェンジの多いアニメには、これが別の意味でキツイ。

>>703は大画面とか圧縮しやすい事を述べてるだけで、プログレッシブとインターレースの優劣差を比較してはないと思うけど。
あと解像度が良くなってクッキリ見える事は逆にモスキート＆ブロックノイズを目立たせます。
例えて言えば、同じフルスクリーンで見るにしてもＰＣモニタを800*600で見るのと1600*1200では違うでしょやっぱ。

ハイビジョンＴＶってプログレッシブではないけど
違うかな？

ハイビジョンテレビはプログレッシブテレビにハイビジョン（デジタル）チューナーを搭載した物を言う。
現在のプログレッシブテレビは、プログレッシブ処理でＤ3やＤ4相当の映像に作り変える。

>>705
やっぱりD1500でもそういうことは起きるのかなぁ

やっぱり引き延ばし処理に時間が掛かるから普通のテレビかな？
ただ、動きが激しくなければハイビジョンＴＶでもＯＫ

三菱のＤ３０２Ｓって評判聞かないけど、どうよ？
実売価格が、他に比べると極端に安いから、購入の候補になっている。
主に見るのは、プログレ付きＤＶＤで映画、ＰＶの鑑賞、他はスカパー。
他の候補は、パナＦＰ５０、芝ＺＰ５７（在庫あれば）、ソニーＤＸ７５０。
いずれも３２インチ。

>>707
D3はD2の上位互換なのでプログレッシヴが必須になるだけで
今のハイビジョン放送自体(D3　1080i)はインタレースなんだよな

プログレッシブって名前つけたの誰?結構名前のつけ方悪くないっすか

>>704
家のD1500だとナチュラルシネマを入れていると(オート/入り)
よくブレるけど
切りにするとブレはなくなる。

他のメーカーにもこのような機能はないのかな？
それとも別の事をいっているのかな？

パナは日本製じゃないの？

>>709
引き伸ばし処理って何よ？
>>712
インターレースに対する技術的な呼び方だから、テレビ屋がつけたの
ではない。むしろつけてないからプログレッシブ。

テレビ屋＝そのへんの家電メーカー のことな

ハイビジョンに限れば1125iをリアル表示するテレビが一番って事ですな

D3をわざわざ変換して見たくな〜い

>>715
□■
■□
↓
□□■■
□□■■
■■□□
■■□□
↓
□□■■
□■■■
■■■□
■■□□

32c-pd5ってどう？

インターレースで撮影したものはインターレースで再生
ノンインターレースで撮影したものはノンインターレースで再生

でいいんじゃないのか？

progressiveって言い方はなんか変。

三菱の32F-D401、画像が暴れたりする症状多発で新品交換予定。
過去二度の修理の甲斐なし。ハズレ品を引いたのか、それとも（以下略

ノンインターレースなんて言い方が印象を悪くしかねないからプログレッシブにしたんじゃないの？

718の図の
□□
□■
の所はねずみ色にする様です

ハイビジョンでアニメみても別に気にならない人はならないだろうね

パナD30のサービスモードH-V調整項目のそれぞれの役割を知りたいのですが・・
どうにもこうにも似たようなのがたくさんあって

D4信号をリアルで表示できるテレビおしえやがれ

貧な俺も28ZP57なんとか70000で購入
でもDケーブル高くて買えねえ

>>723
そういう処理が黒い金網なんて単純な絵だとその影響が分かりやすい形で現れたのかも

>>726
一昔前のパナのD20やFP30で見れるけど　D4で何見るんだ? X-Box?

>>693
ちょっと予算オーバーだったんすよ…。
>>727
その価格だとオレが持ってるのと
同クラスですな。
十分ですよね？

詳しくないんでちょっと教えてくれ。今日パナのTH-36D100を21マソで
買ったんだけど、ただ単に奥行きが薄いのが良くて買っただけなんだよ。
俺はいい買い物をしたほめられる奴か、ただの馬鹿か教えれ。

不具合がなければ、勝ち組。
ちょっと高いかな？

>732
ほんと？サンキュ。
でもさ、何で勝ち組？簡単に教えてくれ。

>>713
自分もビクターD1500ユーザーですが、ナチュラルシネマモードって単純にインターレス画像をプログレッシブ化してるだけに見えるんだけど
どうなんでしょ？
D1500って何でもかんでも1500iに変換して表示しているって書き込みがあったんだけど、説明書とか読むと
第三世代ナチュラルプログレッシブがどうとか書いてあって混乱してます。
D1500のプログレってどうなってるんでしょうか？誰か詳しい人がいたら解りやすく解説してくれると嬉しいです。

それと、D150はアニメは綺麗だと思います。
今WOWWOWでエヴァンゲリオンを放送しているけど、かなり画面がクリアでびっくり。
DVD（パイオニアS757A)でアキラとかも観たけど、こちらも画像は鮮明です。
それと1500iだとノイズが気になるのでは？との書き込みがありましたが、
これは画像設定のノイズクリアモードをON（強弱2段階）にすればかなり改善されます。
参考までに。

↑エヴァを観ながら推敲せずに書き込んだら、改行とかメチャクチャになっちゃいました。
すんません。
（D150はもちろんD1500の事です）

ノンインターレースは和製英語

>>736
4000件も引っかかるぞ

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Noninterlaced&lr=

>>737
progressive scan-＞332,000件

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=progressive+scan&lr=

トー芝の３２ｚｐ57とシャープの３２C-pd５ってどっちがいい？

>>739
断然シャープ

ハイビジョン見るならプラズマとハイビジョンテレビなら
どっちが綺麗に見れる？

画質でブラウン姦にかなうものなし

>>734
だからさ、ビクターD1500って高画質化の為に1500i導入したのではなく、
ただのコストダウン対策。
525i、525p、720p、1125iこれらをすべて単一の1500i処理にして、回路
を節約してコストを下げる対策なんだよ。
ある意味525pを捨てた最近の東芝の行為に近い。コストダウン処理を、
走査線の数が増えるからと高画質ネタにすり替えるのは、地上波の
プログレ化で全然意味無いって気づかなかったのかね?

本当にもう馬鹿かと聞きたいよ。

>>743はテレビに何を使ってるの？
まだインターレースですか？
それともソニーのベガですか？

「ただのコストダウン対策」、「コストを下げる対策 」だと言ってるが、日本語が変だよ。
あとプログレ処理は高画質化に効果があります。
プログレが高画質化に意味の無いものだったらＤＶＤプレーヤーはプログレ化してません。
ただしデジタル処理による合成画像なので、ノイズの多い地上波アナログ放送では相性が悪く
副作用も大きいから不満が出るのも事実ですが…。

ただＤＶＤにはプログレ信号が含まれてるから

MPEG2にはインターレースモードとプログレッシヴモードがあり
映画等のDVDは元々プログレッシヴで記録されてるから
プログレッシヴで出力する意味がある
DVDでもインターレースのソースのもの（地上波TV番組のDVD等）は
インターレースのまま表示したほうがよい
なんでもプログレッシヴ出力すればいいということじゃないよ

VictorのD1500とTOUSHIBAの36D3000どっちがいいですかね？
TOSHIBAは36型なのに値段はどちらも同じくらい...
やっぱ画質とか劣っているのかな？
でもあの安さにはひかれるな〜

>>744
1125iを無理矢理1500iにするのは無理がある。
オーディオの世界で言えば、44.1KHzを48KHzにリサンプリングするような物。
デジタルの世界で整数倍でないものはかならずクオリティが落ちるからね。
ビクターはそれを解っててやってる確信犯。

1500iだから高画質なんて言ってる奴は馬鹿だよ。
本当に。

D2000もう売ってないかなぁ。
中古電気店でも当たってみるか。

もう数年での買い替えを前提としてD3000か中古でも買おうかなぁ

>>740
シャープの方がいいんだ
コノスレじゃあよくトー芝のテレビがあがってたからトー芝の方がいいと思ってた

シャープはブラウン管から撤退してて全く新製品が出ないから話題にならない。
32c-pd5が大分前に出た最後のヤツじゃないかな。

>>748
でもD1500の画質は結構いいと思うけど。
くっきりはっきりしているし。

もう３２zp５７が７．８万台ででることないかな･･･
ほしいよ

そういうときは28買って視聴距離をちじめよう

2週間程前にHD-32D1500を導入した者です。

理論上の問題は別にして
D1500の画質にはかなり満足してます。
様々な点で（画質・音質の）バランスの良さを感じる良いHDTVです。

BSデジタルチューナー部分もパナ機(EP-P100所有)よりも画作りが上手いです。
ほぼ同じ物だと思っていたのですが、見比べると確かにビクターの方が濃いのです。
（上記内容は別スレにも書きました）

1500iに関してですが、1125i、525i、525p、750pだの言っても
マルチスキャンモニターなんて殆ど見掛けないし。
その辺はある程度の妥協は必要かと。
1125iを捨ててると考えるかもしれませんが、それを感じる事は無いですね。
私も買う前はかなり不安でしたが、実際使ってみると不安は消え去りました。

悪い所は・・・
パナ系のチューナーなのに「プログラムナビ」が無い
注：但し、番組情報はちゃんとD-VHS(NV-DHE10/20)に送られる
　　これをパナ製D-VHS、チューナーのプログラムナビで参照することは可能
メニューが地上波・各種メニューはビクター
BSデジタル関連はパナ系メニューであり、操作体系に一貫性が無い。
機器ナビのオンスクリーンが大き過ぎる。（何故かこれのみビクター）

リモコンが基本操作重視であり、
EPG・データ放送関連が蓋内面にあるので使いにくい。
私の場合は　普段の視聴はHD-32D1500のリモコンで
EPG・データ放送利用時はNV-DHE20のリモコンを使って解決しています。

32型か３６型で迷っています。
ハイビジョンとかWOWOWの映像だと両者に画質の差があるのでしょうか？
画面の小さいほうが高画質のような気もするようなのですが・・・

ぼくは３２か２８で迷ってます

ビクターもバブルがはじけてから、落ち目になってしまったんだね。
技術屋さんがコスト削減要求や、派手な売り文句に負けるようでは…

>>758
36型のほうが満足度が高い。
ハイビジョンは懐深いから、地上波みたいにちょっと拡大したから荒くなるということはない。
電器店に行って、たとえ買わなくてもいいからプラズマテレビを見てみよう。
36型より42型、42型より50型のほうが「大きくて荒くなる」というより「大きくて臨場感がある」
という感想を持つことだろう。

>>761　レスどうも
それ聞いたら、プラズマも欲しくなってきた。

28型買って、36型とか42型に買い直しした方います？
28型でも満足感は得られるのか心配で・・・

いやそれでもＤＶＤを５０型で観るとかなり苦しい。。

>>761
ＰＤＰは「大きくて荒くなる」様に感じたぞ

>749
D2700ならビックカメラで32インチがポイント引きで１０万以下だぞ。

>>766
D2000はD4をちゃんとD4で表示してくれるからいいなぁと思って。

１０５０ｉの番組が圧倒的に多いのにか？

>>762
プラズマは今のところ、
画質よりも筐体の薄さや軽さを重視する人向けの商品と考えたほうがいい。
36インチブラウン管は、やたら奥行きがあって重いので導入できないこともある。

>>760
>技術屋さんがコスト削減要求や、派手な売り文句に負けるようでは…

痛いところだけど厳しいだろうね
俺分野はちと違うけど同じような経験してる
最近はお金がないから非常に厳しいと思うよ、どのメーカーも

>>769
36型CRTハイビジョンと、50型ハイビジョンプラズマをハイビジョン番組で比較視聴すると
50型のほうが圧倒的に多くの情報が映っているように見える。
50型のほうで「あ、こんなものが映っている」とわかってから36型に目を移すと、確かに
そっちにも映っているのだが、いくら映っていたって見る側にアピールできなければ
いくら高画質だ高画質だと言っても意味が薄いじゃないかと思った。

元の話題が32対36比較だったのでこのへんで。

>>768
1080iでは？
まあ、D4もあったほうがいいかなと思って・・・。

ビクターもせっかく縦が1440も表示できるようにしたんならパソコンの画面表示にも使えるようにすりゃいいのに。

>>772　or　>>ALL
720Pの番組なんて、過去一年間に一度もお目にかかったことがないんだけど、
できればどこで放送してるのか教えてくれませんか。
せっかくのリアル720P表示機能を使ってみたいので。

>>772
番組ではないけどXBOXのゲームはいまのところD4じゃなかった？

>>773
実際にはほとんどまともに映らんでしょう。
パソのCRTとは差があり過ぎる。
何個かのD4で試したけど、歪み、色ずれ、ドーミング、オーバースキャン以前に
根本的なポテンシャルの低さを感じますた。
RGB端子つけてPCモード用意してってやったら、1500iの方向性と逆だし。

ブラウン管は32型が限界ってのが俺の結論

>>777
具体的にどう限界なの？

36型ブラウン管は、少なくとも同じぐらいのサイズのプラズマより高画質だと思うけど。
ソースがハイビジョンの時ね。
パソコン入力では比べたこと無いけど、そもそもそんな機能必要ないんじゃあ？

>775
D4は確かソウル２だけ対応してた。
これはD２とD４に対応してるのだけど
D4だと強制的に４：３になる

駄目っぽ

>>739

遅レスだが、断然TOSHIBAだろ

発色とか最高だぞ

>>759
>>763

２８より断然３２型以上がおすすめ。
カタログを見るとサイズだけではなくスペック的にも違う。

28だけブラウン管が旧型な場合が多いです。
確認の必要がありますね。

>>731
D100、DH100、DH200はかなりのレアアイテムだと思う。
（私もD100は１回しか店頭でみたことがない。）
ハイビジョンをみるのに特に機能的に足らない部分はないから、
薄さとデザインに満足すればそれでいいのでは。

KW-3200HDの画面が右に寄ってしまい調整したいのですが、サービスコマンドを入れても反応しません。
他のソニーのTVだと利くのですが、この機種には存在してないのでしょうか？
裏を開けても、サブのHUE調整等はあるんですけど、振幅関係の調整vrは見当たりません・・・。
どなたかご存知の方、教えてください。

28型の高さって4；3の21型くらいと同じくらいだっけ？

>>786
32で25(4:3)くらいだからそんなもんかな

プロフィールの16×9欲すぃな・・

購入したデジタルハイビジョンがやっと届いた。
２階まで運んで貰ったけど玄関で既に箱から出てたからビビッタ・・・展示品かと思ったよ。
（多分箱デカイから箱から出して運んだと思うのだが、、、。）
説明書とかチャンネルとか全部袋に入ってたけど
チャンネルの裏側が擦り傷が結構出来ていてショック。

気になってたビクターのHR-VFG1（SVHSアナログBS付）に経由して
TVに繋げたけど、ちゃんとデジタルBSが綺麗に見れました。
劣化とか心配だから、ちゃんと分配してSVHSとTVに繋げたほうがいいのかな。

>788
CSのアンテナレベルが落ちてなければイイんでないかい

散々悩んで、先日28ZP57をやっと通販で購入しますた。
一時期の最安値58k\よりは数千円高かったけど、
まあ、近所の量販店では、展示処分品でも90k\弱だったので、
いいかなと。

で、コストパフォーマンスは相当（・∀・）ｲｲ!!
店頭展示では、BS-D外部入力でのデモを
どこもやってなくて危惧していたけれど、
地上波、外部BS-D経由のハイビジョンSD・HDが
どれも絶妙なバランスが取れてて、地上波が汚いとも感じないし、
ハイビジョンHDも解像度高く綺麗に映る。
マルチ画面も使い勝手良いし、当分十分だわこれで。

ところで、28インチでもひとりで２階まで運ぶの苦労するね、
45kg程度だから何とかなるかと思ってたけど、
梱包箱の取手が二人用なので両手で抱えあげるのも無理で、
結局、梱包箱ごと階段（直線）を一人で転がして上げてしまった。
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ちなみに、箱から出して床から机の上まで持ち上げるのは
なんとかひとりで上げられたけどこれ以上は無理ﾎﾟ。

>>790
おつかれ!!

>>790
オメデトウ　現在同じものを佐川待ち
６時過ぎに再配送依頼したけどこないのかな今日
Ｄケーブル３本も買ってきたのに

>>792
俺はビデオ買った時佐川だったけど、平気で1日半遅らされたよ。
しかも「お釣りこれでいいですか？」って、なんかの記念コイン差し出されて ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｯｶｰﾝ

よりによって佐川とは。ご愁傷様。

三菱の32Ｔ-Ｄ302Ｓってどうでしょう？
安いからいいかなって思ってるんですが･･

立て続けに質問ですが、32Ｔ-Ｄ302Ｓが、
5.1ch対応サラウンドアンプを搭載しているとかいてあったのですが
こいつじゃないと、ホームシアターセットをつなげてDVDや普通の放送を見ても
ホームシアターセットの本領が発揮できないんでしょうか?

三菱は過去に車もテレビもリコール騒ぎになった事がありましたね。
自分も三菱はリコール騒ぎ前に2台購入で2台とも2年で壊れたので危険だと思う。
隠ぺい工作もしてたあんな会社の製品は信用できません。
これだけ値段が安いのだから、5年保障に入っておくべきだと思います。

三菱電機と三菱自工を同列に語るとは


( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

新旧問わずに藻前らが一番欲しい機種は何ですか？

佐川で送ってもらうってなんスか？
クルクルパーですか？

ネット通販や、オークションだと不良品をつかまされるって聞いたんですがどうなんでしょう？
ネットじゃ５年保障とかもできないんですか?

「ネットじゃ５年保障とかもできないんですか? 」
サイトの運営者次第ですよ。やってくれる所もありますよ。
まあ、価格が安い分保障が無いって考えるのがいいかもしれませんが。
不良品なら、メーカーにクレーム入れて交換させればいいですよ。
当然、1年保障以外のトラブルって事で対応させればいいので
出張料とかかからないケースだと思いますよ。
ちゃんとしたサイトなら、メールすれば対応してくれると思いますが
購入前にちゃんとサイトの人と保障の件は確認しておいた方がいいです
その時のメールが後々に取っておけば力になりますからね。

>>797
私がバイトして溜まったお金で昔に買った三菱のビデオも全然だめでした
クレームの件とは別件ですが、会社の体質と考えるのも仕方ないと思います
それから私はアンチ三菱です。

あの〜、デジタルハイビジョンＴＶのＤ３０００の購入を考えているのですが、
ＢＳ・１１０度ＣＳデジタルハイビジョンチューナー内蔵と言うのは、
普通のＣＳ放送（スカパー）の受信は出来ないんでしょうか？
初歩的な質問だと思いますが、アドバイスをお願いします。

>>804
できません。

>789
BSデジタル＆CSデジタルともに５５〜５８ぐらいです。
バーだと真ん中ぐらい。

これって普通？　

>>805さん。
出来ないんですか。。今まで出来る物かと勘違いしてましたｗ（危ない。
基本的にＢＳは見ないと思うのですが、将来性など（？）を考えて、
デジタルハイビジョンＴＶの購入を考えた方が宜しいのでしょうか？

１１０度ＣＳはスカパー２になります
スカパーのチャンネルと同じ物が見れますが、チャンネル数は少ないので
見たいチャンネルが抜けてる場合もあります
スカパー２で検索してみてください。

>>804
BS・110度CSデジタルハイビジョンチューナー内蔵のテレビなら
スカパー2というプランに入ればに見られるよ。(ただし見れるチャンネル数は少なくなるけど)
スカパーのホームページにいけば詳しく載っているのに見てないの？

>>804
それよりD3000はやめておいたほうがいいと思うけど...
安いものには裏がある

>>806
機種は松下・ビクターのどっちかだっけ？
ならかなりイイ線でてる。

ただし、110度CSの場合はレベルだけでは使い物になるかどうか
わからないことがあるんで要注意。
特定チャンネルだけ映像音声が乱れたり、周期的にレベルが
あがったりさがったり（当然さがったときは写らなくなる）する場合も。

自宅で配線どうにでもできるんだったら、もし110度CS見ようって
ことになって見たいチャンネルに問題が発生してから、対応分配器
を考えればいいから今はそのままでかまわないと思うよ。

スカパー２にも見たい番組は入っていたので、計画どおり、
デジタルハイビジョンＴＶを購入する事にしました。（お騒がせしましたっｗ。自分の下調べ不足です。

>>810さん。
>それよりD3000はやめておいたほうがいいと思うけど...
あまり評判がよく無いのでしょうか？過去ログ見る限りでは、そこまで悪くは無いかと・・・。
最初はＤ３０が良かったのですが、値段的に問題が有りまして。購入予定は来月の上旬なのですが、
ソレまでにＤ３０が１２万位まで下がってくれないと。。ハァ。

D3000は安くていいけど、スピーカーから高周波音が出るって聞いたよ
アンプとの組み合わせなら問題解決するけど、アンプが無い人には痛い出費になるよ
ハイビジョンTVの画質ならありきたりにベガでしょ。

でもまあ、804はデジタルハイビジョンよりスカパー(2)に興味が
あるみたいだから、HD900よりもD3000の方が幸せかもな。
金があるなら525iからのアプコン綺麗さでビクターD1500もアリ
だろうけど。高いからね。

スカパー２のためにデジタルハイビジョンの方の画質をあきらめるのも？

高周波音のソースキボンヌ。

816 価格ＣＯＭのＤ3000のページですよ。

>>797
リコールぐらいなら三菱以外でもちょくちょく発覚している（ホンダが
結構多い）。三菱（自動車）がやっちまったのは後ろに書いてある通り
リコールを隠蔽していてバレたこと。元々三菱は管理体質が
アバウトというか甘ちゃんな部分はあったけど…

>>803
リコール隠しなんかどこでもやってる。あの時は三菱がバカなだけ。
ただ、車はともかくビデオは使いやすかったけどな。画質を気にするなら
DVDレコーダーとかにするなあ。ビデオで画質を気にしたら
ドツボに嵌っていくだけだと思うが…

>>813
うちの36D3000は出ていない

結論　テレビの性能は重さで決まる

>>820
それは違うと思うが....

もう設置・移動で死にそうになりたくないので
トリニトロン管の（大型）テレビは
最初から除外してまつ。

性能は悪くないんだけどね。

同じ32インチでもベガは一番重い、サイズ自体が他社がほぼ同じサイズなのに
ベガだけは一回り大きい。
「テレビの性能は重さで決まる」って、おおざっぱな意見だけど言いえている。

>>819 D3000には画質調節機能はありますか？
ソニー、ビクターでは四つまで画質の登録ができるのですが、東芝は1つしかできなかったような、、、

>>823
だからトリニトロン管が重いのでふ。デカイのでふ。
アークデザインはデカイのごまかそうと必死なんでふ。

>>824
色温度まで調整できるフルマニュアルは二つ、
あとはモードごとに記憶できる、

ビクターだと　4モード　スタンダード　ダイナミック　シアター　ゲーム
調整できる範囲
ピクチャー　＋−　30
黒レベル　　＋−　30
色合い　　　＋−　30
シャープネス＋−　30
色の濃さ　　＋−　30
白バランス　２段階
ノイズクリア２段階

シアターのみ
シアタープロ調整
ＤＳＤエッジ、Ｈシャープネス、Ｖシャープネス、ＤＣ量補正、ＤＳＤコアリング
速度変調、白バランス　赤、白バランス　青、色バランス

と調節が利きます。　東芝の場合どうですか？
Ｄ3000は魅力なんだよな〜

プリセットされている「あざやか」「標準」「映画」「お好み」のモードがあってそれぞれ下記の調整ができる、

ユニカラー（コントラスト）
明るさ（黒レベル）
色の濃さ
色合い
画質（シャープネス）

ただしモードごとに色温度が違ったり、他にも細かい基本値がそれぞれ違うようだ、
さらに細かい調整は2メモリー出来て以下のとおり、

色温度　高、中、低
色温度Gドライブ
色温度Bドライブ
R-Y振幅
R-Y位相
G-Y振幅
G-Y位相
DC補正
黒補正
黒伸張
ガンマ補正
VM
Vエンハンサー

ありがとうございました
調節はできない物と思っていただけに感動です。
購入リストの上位に行きました。
ところで調整の幅は＋−どれくらいなのでしょうか？

>>829
幅っていったって30も50も単位が違うだけだから比べても意味ないけど、

ユニカラー（コントラスト）
明るさ（黒レベル）
色の濃さ
色合い
画質（シャープネス）
上記はすべて100段階

色温度　高、中、低
色温度Gドライブ　30段階
色温度Bドライブ　30段階
R-Y振幅　10段階
R-Y位相　10段階
G-Y振幅　10段階
G-Y位相　10段階
DC補正　高、中、低
黒補正　オン、オフ
黒伸張　オン、オフ
ガンマ補正　弱、中、強、オフ
VM　弱、中、強、オフ
Vエンハンサー　弱、中、強、オフ

スカパー2見るならVictorのD1500とTOSHIBAのD3000のどっちがいいですかね？

ソースごとに調整してんのバカじゃない？

>>831 いいチョイスだよね。どっちなんだろ？
パナソニックのＴって話題に出ないね、画の作りが普通というか
ありきたりな感じのせいかな？
画の緻密さは水平解像度が高いベガと思うけど
画のつくりは好みにもよるから、自分の目で確認ってなるよね。

ブラウン管の性能以外の拡張性と使い勝手とかで決めれば
イイのに出会えるかも。

D1500は私が今使用している　32ＡＤ1にくらべて画質調整が使いにくくなって
買うのやめました。
32ＡＤ1といえば、ＴＢＳの「ランク王国」内で出てくるＴＶと同じ型

>>833
> パナソニックのＴって話題に出ないね、
ソニーと並んでじゃんじゃん出ていると思うが・・・。
もう延々とHD900vsD30で。
最近は東芝の話題も多いが。

ブラウン管の表示的にはどっちでもいいと思うよ。
あとは録画したいかどうか、録画するならどういう機器の組み合わせで
録画するかを考えて、チューナーの対録画機機能で選ぶのも手。

単体チューナースレの方が詳しいが、簡単に書くと

ビクター＝松下チューナーBHD300相当
・松下DVD(ﾊｲﾌﾞﾘ)ﾚｺとの連携が得意、松下機にはタイマー予約も送り込める
・プログラム予約（毎日・毎週）がやりやすい　予約内容がフレキシブル
・「データ受信中」ほか連動データが重なった状態の映像が出力される
・D-VHSやRec-POTなどi.LINK機器を同時に２つ接続してそれぞれ予約相手にできる

東芝
・録画用出力端子は、放送の映像音声のみで連動データ関係が出なくて便利
　（弊害として、BSラジオの連動データ表示を録画したくても絶対不可能）
・プログラム予約は可能だが、松下ほどにはフレキシブルでない
・アナログ接続機器は、赤外線連動か映像信号連動か、でしか制御できない
　もちろん録画機で個別に外部入力に対して予約すればいいわけだが
・i.LINK機器は１つしか予約録画相手にできない

36型のD3000は15マソ切っている
VictorのD1500は32型なのに36D3000と同じくらいの値段...(D1500の36型は20マソ以上する)
この価格差はいったい？情報キボン!

東芝は自社開発の半導体でいろいろワンチップ化して劇的にコスト
を下げることに成功した。他社もそうしてコストを下げて欲しい。

単体チューナーの価格を考えると、837のようにしてコストダウン
した部分は松下と共通だと思うが？　それでなお生じるでかい
価格差はどこから生まれてるのやら。(w

>>838
工場の稼働率優先じゃないの？

昔は工場の稼働率優先するから工場長が率先してバッタ屋に売り込んでいたメーカーがあった、
その時はビデオデッキの話だったけど、NHKでそれを見たときは目が点になったｗ

>>838
テレビはチューナーだけでできてるのではないぞ

テレビからチューナーを引くとモニターになります。
モニターだとN○Kのしつこい勧誘を断る事ができます。

東芝は36型だけはデザイン違うんだよな・・・。
D2000はそんなことなかったのに。
36型もD2000みたいにしてほしかった。
D3000は枠は全部は黒くないし、スピーカーでかいし。

漏れもそう思う。

いつからだっけ？
36だとただでさえでかいから、わざわざ目立たせなくていいのに。

36になるとリビングに置いてくださいってことなんだろうかねぇ。
そもそもスピーカ自体要らん。

．．．とかいう人向きではないってことかもしれんが、
どこのメーカーも36になるとなんともごっつすぎ。
三菱買ってスピーカ外したい心。

パナは結構すっきりしてるかな。これでも昔と比べるとデカイな。

ハイビジョンビデオで大河ドラマ武蔵をコレクションしているものです。
性格がら途中が抜けている部分がいくつかあります。どなたかコレクションを
していてダビングか可能な方がいたら連絡をお願いいたします。有料でもかまいません。

GWだねぇ（ﾆﾔﾆﾔ

再放送してるのに

http://homepage.mac.com/hitomi18/

ディスプレイのみでスピーカーが別になってるプラズマみたいな
ディスプレイのみのハイビジョンテレビですか？
それならプラズマでもと言いたいが、、、型落ちでも５０万するし、新型なら100万
高すぎ！

昔と比べてハイビジョンTVの品質（造り）落ちてないですか？

>>838
家電メーカーとしては松下が圧倒的に上だが、こと半導体に関しては
その逆（東芝は国内第1位）。
それぞれ得意な分野で機能向上やコスト削減を目指すわけで。

半導体全体だとどうだか知らんが、映像処理系では松下がメチャ強いぞ。
ムキになって放送用規格を立ち上げてるのは、いちお〜伊達ではないっぽい。
手近なところじゃ、MPEG2の民生エンコーダ作ってないじゃん＞東芝
BSデジタルデコード部の小型化も、半年ちかく東芝に先行してた。
DVDﾚｺの小型化でも似たようなモンだったかな。

外装の事です

東芝32D2700使用してるんですが
PS2でゲームをするとスーパーライブ（ワイド）だと
画面が台形のように上の方が縮んでしまうのですが、これが仕様なんでしょうか？
どのゲームも台形みたいになってしい、上の方だけ左右に黒い部分が出来てる
フルやノーマルだと問題ないのですが・・・。

何故かPS2でDVD見てみたらスーパーライブ（ワイド）でも問題ないです。

PS2のゲーム画面は出力される幅が狭いので、テレビのオーバースキャン
が少ないと黒い部分が出ます。これはPS2のダメ仕様の問題です。
ゲーム以外の場合に大丈夫にみえるというのは、オーバースキャン領域
までちゃんと画像が出ているためで、実際にはどちらも台形になってい
ると思われます。テレビのサービスマンモードで調整した方がよいでし
ょう。

>854
PS2のダメ仕様なんですか・・・
書き込みした後に、TV側が駄目なのかと思って確認に
XBOXとかで試したら特に問題なかったので854氏の言うとおりみたいです。
確かにPS2だとノーマルでもフルでも少し台形になってました。（ワイドが一番台形）

＞テレビのサービスマンモードで調整した方がよいでしょう。
これって個人で出来るのでしょうか？　説明書見てもなかったので・・・。
東芝に頼んだら金取られそう。

買って１ヶ月以内ぐらいだったら無料範囲だろう。
俺は松下だったが、オーバースキャンしすぎてて一部ゲームソフトで
ゲージや数値が画面外に出てしまうのでサービスマンに来てもらった。

ま、安いテレビなんだから、調整もほどほどにね。

32zp57をお持ちの方に聞きたいんですが
ぼくの持っているテレビ台だと奥行きが10センチぐらい足りないんですが
テレビの底は点で支えるようになってるんでしょうか？
それとも面で支えるようになってますか？
点で、足のように支えるようになってると後ろがはみ出しそうで心配なので
誰か持ってる方教えてください。

ブラウン管の比重が重いから、ブラウン管の部分以上支えきれれば
重量のバランスさえとれれば大抵乗りますよ。

なるほど、そうですか
ありがとうございます。

通販でテレビ買おうと思ってます。その際に5年保証もつけてもらうつもりなんですが
もしメーカー保証が過ぎて故障が出たら買った店で修理してもらうんでしょうか？
メーカーは1年過ぎたらノータッチですよね･･･
通販なので、店が遠いから送料がかさみそうで心配です。
その辺はどうなってるんでしょうか？教えてください。

店で修理するなんてことはまずないですよ。
メーカーは1年過ぎたら･･･ってのは無償修理の話で、過ぎても有償
で修理します。
店舗の5年保証ってのは、そのメーカーの有償修理の代金相当額を
店舗が負担するというのが一般的な契約内容です。

展示品限りで28ZP57が72800円だったけど買いですかね？

素人なんで教えてください。
現在91年製造のSONY　トリニトロン21型4:3です。
スペース的に21型4:3か28型ワイドしか入らないんですが、地上波中心、ＤＶＤ
で映画なんかも観たい場合は、どの機種がいいんでしょうか？
今のところＢＳも地上波デジタルも関係ないですが、ＤＶＤはできるだけ高画質で
観たいです。
東芝の28ZP37はどうでしょうか？地上波が綺麗なのが第一条件として。
ワイドテレビで地上波をずっと4:3で観ると両端が焼きつくって本当ですか？
DVDなど横長ソフトの時だけワイドじゃダメですか？
また、28ZP37は音質がいまいちらしいのですが、スピーカーを別につけられますか？
とりとめなくてすみませんがよろしくお願いします。

>>861
それはそうだけれども、１年経過後にメーカー直で有償修理に出して
「こんだけ修理代かかったから払ってくれ」と後から店に言ってもダメ
だろ。５年保障といっても全額無制限とは限らんし（契約内容による）。

保証をつけた購入店のサービス部門に連絡して、店を経由して修理
に出すのが店の独自保障が有効になる大前提だと思うぞ。

通販なんかだったら、修理のときにどうすればいいのか、一回店に
送らないと受け付けてくれないのか、あるいは店に修理が必要なこと
を電話連絡だけすれば、店がメーカーに連絡つけて自宅まで引取り
に来させてくれるのか。そのへんサイトに書いてあると思うけど？
書いてなければ電話で確認して、必要なら書面でもらう。

>>863
28型ワイドが入る場所なら、25型が余裕だと思うんだけども。
ひょっとして、左右は28型分あるけど上下が狭いっていう珍しいパターン？
それなら納得。

>ワイドテレビで地上波をずっと4:3で観ると両端が焼きつくって本当ですか？

焼きつくっていうか、4:3の映像がうつってるところには電子ビームが当たって
その外側の黒いままのところには当らないわけだから。蛍光体の劣化に少し
ずつ違いが出てくるわな。それがあとあとで色の違いなんかになってくるという
ことらしい。（焼きつきという点では4:3部分が焼きつくわけな）

俺は気にしてないけど。平均して日に４時間もテレビついてないし。
明らかな段が出来るほど違いが生まれる頃には、壊れてるか、新しいテレビ
が欲しくなってるだろうしな。

5万を切った安いモデルだと思ったら、ギリギリまで機能を省いてますね。
ブラウン管がハイビジョン管ではないので32型を買わないと…。
プレスリリースを確認したけど、オーディオ出力端子付きなのでアンプがあればスピーカーは付けられると思うよ。

全然関係ないが
ＨＤ９００のＤＲＣの設定をＤＲＣ４倍密の方じゃなく
ＤＲＣプログレッシブにした方が多少ギザギザでもすっきり映る事を発見
アニメはＤＲＣ４倍密の方が線がなめらかで良いが

既出？

こんにちは。Ｄ３０００とスカパーの事で相談しました、804です。
この前はスカパー２にも、見たいチャンネルが有ると、一件落着したのですが、
実は、ＤＶＤレコの同時購入を考えていまして、東芝のＲＤ−Ｘ３を購入予定なのですが、
どうやら、このＲＤ−Ｘ３は内臓チューナーによる、スカパー２の受信が出来ないようです。
なので、Ｄ３０００を買うなら、普通のワイドＴＶ＋１１０°ＣＳデジタルチューナーの方がイイかなぁ・・・。と。
そこで調べてみたのですが、ＳＯＮＹの６月発売予定のＤＸ８５０が、デザイン的にも性能的にも良さそうなのですが、
どうでしょうか？しかし、６月発売予定だとまだ値段が・・・。
それならＤ３０００＋１１０°ＣＳデジタルチューナーの組み合わせの方が、安そうです。
コレってバカでしょうか？

どこでそんなデタラメ吹き込まれたのか、はたまた勘違いしたのか、
知らないけど。867のことはすべて忘れてしまえ。

吹き込まれも何も、取扱説明書に書いて有ったのですが...。

863です。864さんありがとうございます
高さが61.1センチしかなく、上のDVDが7.9センチあるので、上下スペースがない
のです。したがって、パナやSONYは高すぎて入りません。
ちなみに、横が80.5センチです。

>>867

＞どうやら、このＲＤ−Ｘ３は内臓チューナーによる、スカパー２の受信が出来ないようです。
＞
「X3に内蔵されてるチューナーでスカパー２の受信ができない」
って意味にとれるが、それは当然。X3にはアナログBSチューナー内蔵だし。

それとも、D3000に搭載されてるBSデジタル＆CS110度チューナーをX3に接続して録画が不可能だと思い込んでるのかな？
いろいろごっちゃにしたうえで。

じゃあ勘違い、読み違いだな。
そりゃ、RD-X3はスカパー２のチューナーを内蔵しとりゃせんが。

あとまあ、スカパーが目的なら、２じゃなくてスカパーで見たほうがいいと思うんだけど。
X3で録画しようってことならなおさら。
スカパー２ってコピーワンスだらけ(全部？)なので、とてもウザったいですよ。
チャンネル数も少ないしPPVもないし。

スカパーのチューナーなんて、東芝(S端子無し)で２万しないし、
松下とかソニーのでも２万なかばだし、キャッシュバックもあるし。

それにしてもコピーワンス、i-LINKとかに対してならわかるけど、
コンポジットとかS端子に対してまで制限せんでも・・・って思う。。。

>>871>>872さん。
いえ、Ｘ３に内臓チューナーが無いのは知っています。
Ｄ３０００など、ハイビジョンＴＶの内臓チューナーの場合は、
Ｘ３を通して受信が出来ないと書いて有りました。
前にＸ３の質問スレで質問してみたのですが、出来ないとアドバイスを頂きました。

うわ、おかしなハンドルで（ｗ

通して、って、
D3000の外部出力をX3が受け付けないってこと？
なんですかそれは！！

>>873さん。
コピーワンスが有りましたか・・・。忘れていました。
何故スカパー２にしようと思ったかと言うと、チューナーの方にＤ端子が有るからなのです。
でもソレ以前にコピーワンスはキツイッスね、チョット・・・いや、かなり。

該当RD-X3ｽﾚのﾚｽ番を示してもらえまっか？

://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/スレ番/レス番　形式で

650 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 03/05/03 14:56 ID:2OPsZILy
RD-X3の取り扱い説明書には、110°CSデジタル放送の受信は出来ないと書いて有りますが、
これは110°CSデジタル放送の録画が出来ないと言う事なのでしょうか？


652 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 03/05/03 15:21 ID:dZNQ0fk9
>>650
内蔵チューナーでは受信できないだけで、
外部チューナーからは普通に録画できます。
ただ、大抵コピワンになってしまいますが。


外部チューナーからは普通に録画できます
ってのは、D3000内蔵のチューナーが、X3から見たら外部になるってこと。
可能って答えでてるじゃん。
あーびっくりした。

東芝のD2000ってもうどこにも売ってないの？

スカパー２、実際ビットレートがスカパーより大きいチャンネルも多いんで、
画質的にも少しはマシなんでいいかな、と思って加入したらコピーワンスだらけなので、
結局２にしかないチャンネルを残して、全部解約してスカパーのほうの契約に戻しちゃいましたよ。

110度CSってスカパーとかが無理やりねじ込んだのかな。
こんなムダやるくらいならBSデジタルのレート上げろっての・・・。

>>882
別にCS110があろうがなかろうが、BSDのレートになぜ影響が？？？

>>879さん。
ではＤ３０００とＸ３を繋いで、スカパー２の受信及び、録画が出来ると言う事ですね。
申し訳ない、こちらの解釈の間違いでした。本当に申し訳ないです。
でもスカパー２もコピーワンスのようなので、やっぱしスカパーの方が良さそうですね。
こちらの勉強不足及び、日本語の解読問題でご迷惑をお掛けしました。
予定通り、Ｄ３０００買いますｗ

>>884
D3000から単に外部出力して、それをX3の外部入力で受けるわけだから、不可能なわけないんだよね。
で、とにかくコピーワンスは本当にウザいんで、スカパーのがいいと思う。
チューナー安いわけだし、BSDと見たい番組重なった時も分かれてたほうがいいし。

>>885さん。
やっぱコピーワンスはキツソウッスね。
きずかして頂いて本当に助かりました。

でも36D3000って安いね。最安で15万きってるもんな。
これなら他者のBSD&110CS無しとあまりかわらないし、
同じ東芝の36ZP57とも３万ぐらいしか変わらない。
あーでも２画面用の地上波のダブルチューナーは無いのか。

>あーでも２画面用の地上波のダブルチューナーは無いのか。
地上波を２画面に分けて見れないと言う事ですか？
でもソレなら片方はＤＶＤレコで撮って、もう片方はリアルタイムで見ればイイのでは？
ソレは個人的に有っても無くても・・・と思うのですが、必要なのでしょうか？

>>888
そそ、あくまでダブルチューナーではないだけで、
片方が外部(X3とか)の画面を出せば別にいいんで、大した問題じゃないんだけどね。

>>857
858さんの言われることは一応正しいけど、
奥行きの足りないテレビ台にテレビを載せると、テレビ台を壁のほうに押したら
テレビの後方が壁で押される形になり、テレビは前へ倒れる。
少なくとも子供のいる家では絶対やってはいけない。
一人暮らしだったとしても、少なくともキャスター付き台では危険だから止めるべき。

>856
購入して一ヶ月以内だし、無償修理ってか調整してくれるかな、、、。
サービスマンモードの調整ってやはりカバー開けて設定するんですか？

３２インチをギリギリの場所にやっと置いて設置したので
カバー開けるなら移動させないと無理だし凄い重労働になってしまうかも。
GWだし開けの火曜日に、取りあえず東芝家電修理ご相談センターに電話してみます。

袋から出したときに既に裏側が傷だらけだったリモコンも文句言えば交換してくれるかな。

>>862
32zp57が展示品で79800であったよ

ついでに質問させてもらいますが、きょういろんな家電店回ってみてみたんですが
いままでオークションで探してたので値段の差にびっくりしました
オークションの方が全然安いです。
オークションで買うと安いぶん新品でも何かのオチがあるんですか?

再生品　展示品　

>>894
なるほど、だから安いんですね
ちなみに、再生品とか、展示品って見て分かるもんなんですか?

>>894を避けるにはヤフオクでは新製品を買うべきだと思いますが…。
あとメーカー1年保障が付かない事が多いので（横流し）質問をする。
更に一番困るのが初期不良と固有問題。
購入先が相談に乗ってくれないから、メーカー相談だが保証書未記入
だと駄目なケースもあります。

状態の良い物が希望ならキチンとしたお店で買った方が良いです。

>>837
Ｐ社もBHD300、D30以降は１チップだが...
ttp://www.panasonic.co.jp/semicon/pr_jpn/PDF/PEAKS_J.pdf

>>835
ビクターはBHD250相当のはず。
（BCS3はBHD300より発表が前だから）

>>897
パナはコストもそうだけど
BHD300からチューナの消費電力が2/3に下がって発熱も下がったのがいいね。

ヤフオクの商品説明にメーカー保証がついて新品未開封ってなってれば安全なんじゃないの？
それで違ってたら詐欺になるんじゃない？

店頭展示品を買って故障頻発で新品交換になりますた。三菱の32F-D401S。

製造番号が初期の物で、発売開始 (2001/9/24) からほぼ1年経った時点で購入。
大ざっぱな計算をすると、毎日11時間使用したとして4000時間は稼働していた計算に…

わざわざ京都から取り寄せたらしい（荷札がそうだった）新品の箱入りテレビが届き、交換。
電源が入った時の「ぐぉん」と云う音が以前よりはるかに小さくなりますた。

テレビはやっぱり未開封の物を買うべきだったと痛感…

>>897
それは単体チューナーの話で。

D1500は管がD30でチューナー部も同じくだったと記憶してるんだが
勘違いならすまん。でも、内蔵型がD30、単体型がBHD300に生産
移行した後でわざわざビクターのためにBHD250相当の内蔵ユニット
を松下が造るとも思えないもんないかい？

>>898
ま、それはCONQUEST-IIな東芝も（後追いとはいえ）同じくなワケで。

>>862
通販でなら\65000でまだある。保証はメーカに任せればいい。
１日中電源入ってるTVだけは展示品は買いたくない。


ところで、三菱の28T-D302Sも最安値\61000とかで、
28ZP57と機能的には似たり寄ったりでサイズも小さいけど
画質性能的にはどうなんだろう。

>>900　結果的には展示品価格で新品を手に入れたということで得をしましたね。
ところで、その新品交換（修理依頼？）はやはり販売店ですか？
　もっと得をした話で多いのが、展示品を買ってそれが初期不良で新品に交換となるが
すでに生産終了後の製品だったという事で新機種の新品と無料交換ってパターンがあります。

　なぜこのパターンが多いかというと、展示品処分は発売直後の固有問題あり製品の場合が多く、
この点を指摘して初期不良交換を（初期不良は通常、原則として交換という事になってる）申し出ると、
すでに生産終了後ということで同じ製品が用意出来ず、新製品と交換となります。

【高圧変動】
ブラウン管では白い映像が画面に入るとぞの部分が膨らみ、逆に黒い部分が入るとしぼむ傾向がある、
これを高圧変動といい、ブラウン管では避けられないが、コストのかけ方しだいでは目立たなくする事もできる、

東芝の場合この部分のコストを削ってるので、結構高圧変動が激しい、
特にゲーム画面や、ビデオ等のメニュー画面は単色でコントラストの大きい画面になるので
高圧変動により画面の歪みが顕著になる、

しかし、だからといってゲームやメニュー画面等で画面の歪みを調整してしまうと本来の
テレビ映像でゆがんでしまうことになる、

自然画なので歪みに気がつきにくいかもしれないけど。

逆にその高圧変動が目立たないテレビってどこのメーカーの？

>>905
池上とかSONYの業務用とか、
テレビじゃないけどｗ

パナもワンチップにしたのならもっと安く汁！

ZP58店頭で見たがシャープな印象がした。文字テロップなど。
でも発色は地味な気がした。
ZP57は無かったので比較はできなかった。
ZP57と見比べた人居る？

ヤフオクの商品説明に展示品などを偽って新品未使用と書く出品者っているんですか？
商品説明は信じてもいいんですかね？

相手による

>>904-906
ソニーはDX550シリーズ以上にセパレート偏向／高圧システムを採用。
高圧変動は皆無です。

>>911
そんなテレビないよ。

>>912
「そんな」は何に掛かってるの？
ソニー？DX550シリーズ？セパレート偏向／高圧システム？高圧変動は皆無？
ワイドじゃないがうちはKV-29DX550がある。高圧変動のひずみなんて起きた事が無い。

28のワイドつかってるんだけどPS2でDVD見る時は設定を19；6にしたほうが
いいの？何か変化ある？

自分でためせばいいじゃん

>>913
＞これを高圧変動といい、ブラウン管では避けられないが、コストのかけ方しだいでは目立たなくする事もできる。

書いてあるじゃん。起きてないように見えてるだけだし、そう見えてるんだったら気にするな。

セパレート方式高圧レギュレータ

輝度の変化による様様な歪みを低減し、フォーカスを高めた
より精鋭度のある映像を実現

ブラウン管では傾向面に一定の高圧をかけて電子銃から発射された電子ビームを加速し、
途中に配置された偏向ヨークでビームの軌道を高精度にコントロールしています。
この偏向ヨークの働きを制御しているのが水平偏向回路ですが、従来、家庭用テレビでは
水平偏向回路と高圧発生回路がスペース的な理由などから一体構成とされるのが一般的でした。
このため、激しい輝度変化を繰り返す映像では、高圧発生系での電圧の変動がフォーカスや
水平偏向回路に影響し、フォーカス特性の劣化や瞬間的な画歪みの要因になっていたのです。

そこで「プロフィール16×9」では、水平偏向回路と高圧発生か回路をそれぞれ専用化した
セパレート構成としました。さらに映像の輝度変化による高圧変動をハイスピードかつ高精度に
補正して抑える高圧安定化回路を搭載、ソニーのBVMシリーズをはじめとした業務用モニターに
匹敵する回路構成で高圧変動による画歪みを徹底的に排除しています。

「プロフィール16×9」カタログより

シャープの32C-PD500ってどうですか？
値段が安い32C-PD5にしようか迷ってるのですが、どうちがうのですか？

どっちを買ったらいいか教えて下さい。

　松下　TH-36D30
　ビクター　HD-36D1500

>>920
松下にしろ。
オレも来週買うから。

>>920
私も松下がおすすめだが、自分の目で確認するのが一番。

>>921-922
俺もやっぱり松下にしようかと思ってるんですが、
カタログではビクターは水平解像度１５００本って書いてるんで、
こっちのほうが綺麗なのかなぁ…と。

あと、レスしてもらって悪いんですが、なぜ松下の方がいいか
理由はありますか？

ちなみに近所の電気屋にビクターのが置いてなかったので…
置いてあれば実機で確認も出来たんですが…

(＾∀＾ヾ|ｦﾚﾓﾅｰD30かHD900

もしアニメ中心ならD1500がいい
バランスいいのはD30

>>923
> カタログではビクターは水平解像度１５００本って書いてるんで、
そんなこと書いてないと思うが。

>926
いや、水平解像度じゃなくて走査線数だった。スマソ。
で、結局どうなの？

>>927
自分もNTSCから1500iへのアップコンバートは解像度感の低下など
デメリットのほうが多いと思う。
ということで自分もD30派（というか32D30ユーザー）。

ちなみに実機（ソニーのHD900と東芝のD3000と松下D30）を見た限りでは、

色の再現性は　東芝＞＞＞松下＞ソニー
精密さでは　　ソニー＞松下＞＞東芝
動画の描写性　松下＞ソニー＝東芝
サウンド　（未評価）
全体的な鮮やかさでは　松下＝東芝＞＞ソニー
でした。

で、結局地上波EPGと36型にしては省スペース（横幅）を考慮して、
松下に決定しようとしているのだが…　同じく地上波EPGがある
ビクター（絵も綺麗らしいし…）もいいかなぁ…と。

>928
Ｄ３０ユーザーですかぁ。色々質問させて下さい。

＞NTSCから1500iへのアップコンバートは解像度感の低下などデメリットのほうが多いと思う。
本当ですか？　でも地上波はともかくハイビジョン放送だとD30より綺麗なのかな？

あと、スピーカが画面下に付いているので音がなんだか悪そうな（サラウンドが効かなそう）
予感がするんですが…

もう一個、地上波EPGの動作はTBS系らしいんですが、どういう時にデータを読みに行くのですか？
ＰＣ用のADAMS（テレ朝系）は、テレビをオフにしてる時に自動的に受信しますが…

俺的には

色の再現性は　東芝＞ソニー＞＞松下
精密さでは　　ソニー＞松下＞＞東芝
動画の描写性　松下＞東芝＞ソニー
サウンド　ソニー＞東芝＞松下
全体的な鮮やかさでは　松下＞東芝＞ソニー

>931
まあ、人によって評価は違いますよね…
でもソニーの絵は酷かった。精密さでは圧倒的なんだが、
それも至近距離でしか良さがわからない。赤色と黒色の発色が悪い。
おまけにガイシュツだけど、でかい。

今、犬３２型（昔のワイド）なんだけど、同じように置けるのは
パナのD30しかない。HDだとちょっとデカ過ぎて置き場所が…

やっぱり地上波EPGがあるのは強い＞D30
うちは新聞取ってないからなぁ

>>930
> 本当ですか？　でも地上波はともかくハイビジョン放送だとD30より綺麗なのかな？
垂直方向の補間はすればするだけ悪影響が出ると思うのですが。
無加工で1080iを表示したほうが素直ではないかと。

> あと、スピーカが画面下に付いているので音がなんだか悪そうな（サラウンドが効かなそう）
サラウンド自体は効く。ただ音が下寄りになるのは確かだが
番組内容を見ているとそんなことは忘れます。(w

> もう一個、地上波EPGの動作はTBS系らしいんですが、どういう時にデータを読みに行くのですか？
リモコンオフ状態あるいは普通にテレビを見ている状態であれば、データ放送時刻になると
自動的にデータを受信するようです。
どうも地上波ダブルチューナの第２チューナのほうでEPGを受けているらしく、１画面なら
EPG放送局以外を視聴中でもデータを受信できている模様。

>>932
松下の黒は強調してる感じがしたので僕はソニーが良いと思いました
あのスピーカーの位置は左右にステレオになって良い感じです
置き場所にも困ってなかったので、大きさは考慮しませんでした

でも、パナの地上波ＥＰＧやＲＡＭレコーダ赤外線連動はいいなあ

通販でテレビ注文したんですが、保証書に記入するのかしないかときかれました。
未記入でも保証は受けられるみたいなんですが
記入してもらうのと未記入どっちが都合がいいんでしょうか？

>>933-934
ありがとうございました。
これでパナD30に決定ですわ。

地上波EPGって独立UHF局の番組表も出るの？

>>935
レシートなりとっておけば、保証書無記入でもOKだ。
無記入でいっとけ。

通販なのでレシートは無いでしょ。
納品書を作って貰うしかない。
でも、直接メーカー修理に出すんだろうから保証書の記入はあった方が良いね…。

HD-32D1500ユーザーなんですが、前々から気になっている事があるんです。
解像度がちょっと話題になっているので・・・。

取扱説明書73ページの右側
”本来の解像度で表示する(S/N連動)”という項目にはこう書いてあります。

本来の解像度で表示する（Ｓ／Ｎ連動）

本機はノイズを抑えた見やすい映像でご覧いただく「Ｓ／Ｎ連動」機能を持っています。
通常は「Ｓ／Ｎ連動」を「入り」にしてご使用ください。
ノイズを抑えた見やすい映像よりも、解像度を優先したい場合には、
「切り」に設定してください。
−中略
「入り」：ノイズを抑えた見やすい映像になります。
「切り」：本来の解像度で映像を表示します。
−以上引用終わり

読んだそのものの設定なんだろうけど、納得いくような納得いかないような・・・。

>>937
でるよ。ただし、放送大学は出ない。

だれか919を答えてくれー！
てか、誰も知らなかったり・・・

シャープだから目の付けどころが違うんだろ

>>940 HD-32D1500ユーザーさんに質問です。
もし間違いであるならいいのですが。
1500って画質調整の画面を出すときってめんどくさくないですが？
以前、お店でいじってみたのですが。
調節するのも1個終えるたびにメ二ユーを押さないと画質画面に戻れない
これは面倒だと思いました。

>>919
素直にHD900逝ってけ

ＨＤ９００の地上波ＤＲＣ−ＭＦをＤＲＣプログレッシブにすると
すこしギザつくけどクリアで見やすくなるよ

>>919
いいよ。
シャープ買っとけば間違いなし。

1500iにした時点で本来の解像度が出ていないので気にするな。

俺はシャープ製品で良い目した事ないからソニーを薦めるけど

http://homepage.mac.com/ayaya16/

コストダウンが始まらない内にソニー
買っとくのが正解だと思うけど

>>948
まあ、そうなんだろうけど・・・。なんか気になってね。

>>944
んなこたーないよ。
調整（左右カーソル操作）した後
上下カーソル操作で次の項目に行けるよ。

映像設定／音声設定／各種設定／初期設定へは１（選局ボタン）で
次のページへ飛べる。

あんまり使い易いUIじゃないけど
使いづらいGUIはｸｿWindowsである程度慣れてるんで。

Windows3.1経験者は語る（ｗ

コストダウンを始める前にプロフィール作ってくれ。

リモコンやメニューは東芝が使いやすいと思う。
D2000のリモコンは特に

それぞれのテレビのいいところ。

SONY　HD900、ハイビジョンは最高！あと音もすごくいい

PANA D30､　全体的にバランスがいい。地上波EPGもついてる。

東芝　D3000、コストパフォーマンス最高！発色もそこそこ綺麗。

Victor D1500、アニメを見るならこれ。全体的にバランスがよく
　　　　　　　音もいい。おすすめ　

欠点はあえて書かないw

>>954
リモコンに関してはビクター以外どれも及第点だと思う。

と言うよりビクターが酷すぎなだけなんだが、
数年前ビクターのビデオを購入したが使い勝手が悪い。
店頭でD1500のリモコンいじってみたがやはり使い勝手が悪かった。
ビクターのリモコン設計する人センスないと思う。

SANYOのC-32PF20知っている、または所持してる方いますか？
今、ヤフオクで５万なんだけど買いでしょうか？
情報キボンヌ！

525iを525ｐに変換するプログレッシブ・スキャン方式と
525iを1125iに変換するインターレス・スキャン方式とどっちが
DVDをみたり地上波を見たりするには綺麗に写るんでしょうか？

ついでにもう1つ
東芝の32zp57と
シャープの32C-pd5だとどっちが画質は綺麗ですかね？
東芝のは750ｐを1125iに変換、525iを525Pに変換となっていて
シャープのは525iを1125iに変換となっているから
やっぱりシャープの方が綺麗なんでしょうか?
詳しい方教えてください。

>>956
ビクターはレスポンスがやけにいいので、「調整命」というぐらい頻繁に
いじるようになるとビクターが一番使いやすい、かもしれない。

画面が台形になっていて調整希望なんだけど
どこに電話したらいいのかな？
メーカー？　販売店（ビックカメラ）？

購入して、まだ４日目なんだけど。