液晶テレビについて　Ver．５ ☆負け組☆　

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0521/mobile202.htm

ＰＣでもツルツル液晶でないと売れなくなっている。

どうするシャープ（ｗ

あのツルツルじゃない液晶パネルは表面で光の乱反射を
起こしているから、すこし暗い目に見えるのが欠点
ですね。
また、同じ理由で実際のスペックよりコントラストも
低く見えてしまいます。
ＰＣ用モニターではその方がいいんだけどＴＶ用と
なると全く逆ですからね。
ツルツルにしても表面のコーティング等を工夫すれば
反射はかなり防げるんですけどね。

SONYはＣＲＴの低反射コーディングのノウハウが豊富だし。

>>945
シャープにはテレビに関する技術の積み重ねが
他社よりも少ないからでは。
つまり現シャープにはそのような技術がない。

ブラウン管を作っている松下/東芝/ＳＯＮＹの方が有利だな。

ツルツル液晶に積極的な日立も。日立のＰＤＰはスケーリング技術がうまい。

日立は液晶ＴＶに参入するようで、期待。

思い出したけど、ＰＣのダイヤモンドトロン管（三菱系）の写りこみはあまり気にならないのに、
シャドウマスク管のＣＲＴは写りこみが凄かった。

平面に近い特性もあるけど。

参考
日立がツルツル液晶作った理由
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/01/nj00_prius.html

日立の液晶ＴＶ本格参入

http://www.zdnet.co.jp/news/0210/17/njbt_10.html

そのきっかけにシャープの液晶ＴＶは糞だと認識してほしい。

なんか 0nRRaoJX が一人で盛り上がってますね。

>>944

今のタイプのSONY液晶TVはフツーの画面じゃないかな？
前の型(漏れの・・泣)は液晶の前にツルツルのアクリル板みたいの付いているけど・・・

板が付いてるとアナログRGB端子の付いていた古いTVを思い出して
落ち着くのでつ(あのころはガラスの板が付いていたけど)

ぜんぜん知らない夫婦がビックで漏れのことを店員と間違えて
いろいろと聞いてきた。こっちも仕事の制服だったのが災い。
結構旦那はともかく奥さんが結構かわいい人だったので、
そのまま相手してやった。この夫婦シャープのＢＳデジタル２２型に
興味があるようだった。でもこれハイビジョンパネルじゃないよと
教えてあげた。結局何も買わずに出て行った。

ＰＣ用はノングレア、ＴＶ用はツルツルでええじゃないか

>>958
ｳﾎｯ･･･
とはならないわけか

>>960
なんで旦那の方に逝くんだよ・・・

奥さんがかわいかったと書いてるじゃないか・・・

「ｳﾎｯ！いい奥さん…」
「　買　わ　な　い　か　？　」

>>962
ネタ元を考えたら奥さん相手に使えないだろ、そのネタ。

今日の地震で自宅の液晶TVがバタンと逝ってないかちょっとアセッたYO!

GOMAが会社をクビになった理由知ってる
でも、ここでバラすようなことじゃないから

>>964
俺も同じ事考えた。
まぁ実際は、少し動いた程度でしたけど。

HDDレコーダとかが動作中だったら‥‥((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>958
>結構旦那はともかく奥さんが結構かわいい人だったので

旦那もそこそこかわいい人に思える文章だな（ｗ

本格参入って日立は液晶の設備投資するのか

>>959
オフィス用ＰＣなら、ノングレアの方がいいが、
家庭用ＰＣはツルツルでもいいと思うけど。

ハイエンド向け液晶モニターは未だにノングレアですな。
日立が出してくれないかな。

今、書き込みに使ってるＺａｕｒｕｓも液晶画面はツルツルだ。
確かにノングレア処理された、物より鮮やかに見える。

携帯や携帯ゲーム機の液晶もノングレア処理されてないな。
ツルツルのままの方が工程が少ない分コスト減になるからかな。

>>970
Zaurusu等のPDAはタッチパネルになっているせいだと思うぞ。
あれにすると反射が増えるので嫌う人が多い。
液晶保護シートで反射減仕様のものが出ているが、
マット加工されていて見にくいと俺は思うのだけれどな。

ゲーム機や携帯は反射型の液晶だから
入射しようとする外光を減らしてしまう
乱反射型のノングレアは受け入れ難いのではないだろうか。

ＧＢＣもツルツルですな。

液晶は美しいと認識したのは初めてだった。（ｗ

ツルツル液晶の代表格は携帯電話だろ。

今どきのパソコンの液晶もほとんどツルツルだぞ

>927
＞いくらで入力しても最終的に60Hzになる罠。
モニタのことだろうけど、周波数変換は行っていません。
だからドライバ入れたとき、周波数範囲が制限されるでしょ。
それに低速側に変換したら、同期が合わなくて動画はますますダメダメになるし。

＞そもそも走査していないのにレートを上げて何をしたいんだ？
マトリックスタイプのディスプレイは全て走査をおこないます。
時計みたいなキャラクタタイプは不要です。
ただし、CRTの点順次走査に対して線順次走査という違いはありますが。

やっぱ時代はツルツルフラットだよな・・・。

BSアナログチューナー内蔵の液晶TVってシャープ製品しか無いのでしょうか？
検索してもヒットするのはシャープばかりで、、、

検索じゃなくてメーカーサイトを一つずつ廻るか家電店で型録貰ってこ｡

>>974

ＰＣの液晶単体は未だにノングレアタイプが主流の罠。

シャープの液晶ＴＶの画質見て思うけど、

ＰＣ中心でやっていた液晶屋がＴＶを作りましたレベルとしか感じられない。

その液晶屋の発言力はかなり強大か？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>976
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0528/mobile203.htm

>>980
一応は液晶開発メーカーだし。
液晶に関する技術は高いけどテレビに関する技術は
イマイチだからね。

>>982　
TRのARコートは、ソニーの公式発表値で50%、約半分の反射をカットしてくれる。
手元に比較できるARコートが施された製品は、CRTディスプレイのナナオ製F980
とE78Fしかないが、ディスプレイをオフにして比べた時の映り込みは、これらのAR
コートと同程度だと感じる。ソニーは昨年、ツルツル液晶に関して「映り込みが激
しすぎる。PCとしての機能性を損ねる要素もあり、そのまま採用するわけにはいかない」
と話していたが、ARコート付きのクリアブラック液晶はソニーなりの回答と言えるだろう。

やっぱりＣＲＴの経験が役に立つな。

ARコート付きのツルツル液晶モニターが出たら、もうＣＲＴやめていいかも。

サムスンも「マトリックス・リローデット」との全面タイアップで
記者会見でも多くのサムスン製液晶ＴＶを使ってるな。

ナナオがツルツルで出したら納得する。

俺の家アクオスある世

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/hankaku07.html

ソニーのARコートって今はどうなの？
3年ぐらい前にARコートされたWEGAの29インチを買ったけど、
部屋が明るいと、ARコートに光が微妙に反射して、暗い部分が不自然だったよ。
黒がグレーっぽく見えるっていうか・・・
もちろん部屋を暗くすると違和感なく見えるんだけど。
てなわけで部屋の明るさによって見え方が変わっちゃってた。
それがどうしても気になって、けっきょく一年足らずでARコートなしの28インチWEGAに買い換えたよ。
写り込みは気になるんだけど、中途半端にコーティングされるのも嫌だなあ。

今日家電店で30インチクラスのをBShiで三社見比べてみたんだけど
ソニが一番綺麗だったな
パナは粒子が粗いっちゅうかなんちゅうか輪郭がぼやけて見えた
シャプその中間（若干ソニ寄り）って感じ
今までソニで散々な目にあったアンチソニ派としては悩みどころだ。
単なる独り言です。

シャープにも昔はツルツルのARコートした液晶ってあったんだけどねー
まだ5.6型とかまでしかない時代でしたが
そういえばビューカムもツルツルだったよ

>>991
あと一ヶ月ほど待ってみよう

液晶テレビのケアってどうやったらいいの？
画面を拭くのが非常に躊躇われるんだけど・・・。

ソニーがテレビ用液晶画面を自社生産へ

ttp://www.asahi.com/business/update/0528/117.html

>>995
Ｐａｎａｓｏｎｉｃは20インチ以下は自社開発だけど32ｲﾝﾁは社外品。
もうそろそろ大型液晶も自社製にして欲しいね。

技術はあるんだから、あとは大型液晶対応の生産ラインを
持つことかな。
韓国から生産世界一の座を奪い返すためにもかんばって。