ナイスなスピーカー part 11

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/22 14:54 ID:xjU9qNWB

ナイスなスピーカーを教えてくれよ！
もちろん見た目だけじゃなくて本当に良いスピーカーをサ

前スレ：ナイスなスピーカー　part 10
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1041077741/

過去スレ、リンク集は>>2-8デス。

2 ：過去スレ：03/02/22 14:55 ID:xjU9qNWB

3 ：関連スレ：03/02/22 14:56 ID:xjU9qNWB

ホームシアター用5.1chスピーカー＆ケーブル part4
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1038722627/l50
低予算で、狭い部屋にもピッタリな小型スピーカー
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1026562499/l50
音がよくて安いスピーカー
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1008076826/l50
■スピーカーケーブルおすすめ～ Part8■
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1044975397/l50
@@@　ピンケーブルのお勧めは？ Part4　@@@
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1043918971/l50

4 ：メーカーリンク（１）：03/02/22 14:57 ID:xjU9qNWB

ALR/Jordan
http://www.imaico.co.jp/alr/
Monitor Audio
http://www.hifijapan.co.jp/monitoraudio.htm
ELAC
http://www.yukimu.com/jp/elac.htm
NHT,Magnat,AR
http://www.recoton-japan.co.jp/hometop.html
TANNOY
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_TAN/main.html
KEF
http://www.kef.com/index2.html
PMC
http://www.heavymoon.co.jp/products/pmc/index.html
JBL
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jblcindx.htm
LINN
http://www.linn-jp.com/product/index.html
Sonusfaber
http://ime.nu/www.sonusfaber.com/
JM Lab
http://www.focal.tm.fr/gb/home/index.htm
Boston Acoustics
http://www.bostonacoustics.com
B&W
http://www.marantz.co.jp/bw/index.html

5 ：メーカーリンク（１）：03/02/22 14:57 ID:xjU9qNWB

Wilsonbenesch
http://www.stellavox-japan.co.jp/wb/index.html
Thiel
http://www.axiss.co.jp/fthiel.html
VICTOR
http://www.jvc-victor.co.jp/
Pioneer
http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/index_3.php
Technics
http://www.panasonic.co.jp/technics/index2.html
DENON,Infinity
http://denon.jp/products/index.html
aad
http://www.cinema-system.com/aad/index.html
BOSE
http://www.bose.co.jp/products/index.html
ONKYO
http://www.onkyo.co.jp
YAMAHA
http://www.yamaha.co.jp/product/av/index.html
AVALON
http://www.ohbashoji.co.jp/avalon/avalontop/avalontop.html
Dynaudio
http://www.dynaudio.jp/products/index.html

6 ：ショップリンク：03/02/22 14:58 ID:xjU9qNWB

テレオン
http://www.tereon.co.jp/kaisha_annai.html
何軒かありますが万世橋警察前の第2店がいいです。
この道ウン十年という感じの店員の爺さんがごろごろしてます。
値切ると安くしてくれる。

ダイナミックオーディオ
http://www.dynamicaudio.com/
これも何軒かありますが、5555店がいいです(藁)。
店員の態度の悪さで評判、話の種に。
しかし、ここでしか聞けない機種も多い。

ヤマギワ本店
http://st5.yahoo.co.jp/yamagiwa/
ハイエンド商品がだーっとワンフロアに並ぶのもここぐらいになってしまった。
ボーズやB&Oの製品がまとめてみれる。

石丸電気本店
http://www.ishimaru.co.jp/
別に珍しいものはないけれど、店員がやる気無いので切り替えスイッチを勝手にいじれるのがいい。

アバック秋葉原店
http://www.avac.co.jp/
ちょっと中心部を離れますが・・・・
ときどきとんでもない目玉品が出るため、いらないものを買ってしまったりする。

サトームセンラジオ会館4F店
http://www.satomusen.co.jp/
ここも大したもの無いですけれど、コーリアンのインシュレーター買ったりとか同フロアの木村無線をのぞくとか、秋葉気分を味わえます。
エスカレーターを上る際の両脇の同人誌屋とフィギュア屋もみもの。
この一階に丸山無線というのがありますが、もし勇気があればのぞくのも・・・・

7 ：ショップリンク（関西版）：03/02/22 14:59 ID:xjU9qNWB

河口無線
http://www.kawaguchimusen.co.jp/
シマムセン
http://www.shimamusen.co.jp/
逸品館
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/
ニューオーディオ・ナニワ
http://www.naniwa-dengyosha.co.jp/top.htm
共電社
http://www.kyodensha.com/

8 ：前スレ22氏インプレ：03/02/22 15:00 ID:xjU9qNWB

前スレ22氏のインプレ集
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/2723/
http://www.geocities.jp/ramza_ram/backup/
と、メーカリンク
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/2723/link.html

9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/22 15:04 ID:eZqh57o+

5.1chを初めてそろえています。ウーファーSL-507、センターD-605Cが中古で
安いので買いました。がメインが定まりません。D-507F、HTS-F10どちらがいいか
迷っています。アンプがthx対応なのでHTS-F10がいいのでしょうか？
ウーファー、センターとの兼ね合いでD-507Fにしたほうが、音の一体感が
でるのでしょうか　アドバイスよろしくお願いします
やっぱりメインはなるべくかねかけたほうがいいのでしょうか？

10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/22 15:29 ID:siviWNvX

>>1
乙

11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/22 15:32 ID:fKA3BVxz

ピュア板にも立ってますよ。

12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/22 16:21 ID:ToUXfK33

100円ショップのは紹介されたんでしょうか？
PCに付けるには最高だと思ってるのだが

13 ：前スレ六拾七：03/02/22 17:45 ID:c9uZz4Af

＞1
おつかれちゃん。
まさか前スレ22に、980取り逃げされるとは思わなかったw

＞9
THX認定なんて飾りです、一般人にはそれが(ry
あれはただルーカス社にマージン取られるだけのマーク、気にしてはいけませんw

オレとしては、センターがバスレフなんで
メインもバスレフにしたほうが良いように思います。
それと、D-507FならD-307Fでも余り変わらないかもしれない
多少、容積が違うようだけどSWを使うなら違いが解らないかも。
(幸いセンターのグレードも高いし)
突き板と塩ビの違いは如何ともしがたいが
いずれ買い替える事になるだろうし、金は掛けないほうが良くないすか？

14 ：前スレ22：03/02/22 20:49 ID:5vE9hc/3

>>13 ：前スレ六拾七
書いて落ちて、次にチェックしたら、既にこの時間だった・・・・

>>9
http://www.ohbashoji.co.jp/wilson/wilsonuser/wilsonuser.html
ここを見てください、ルーカス自身がHTX非認定品であるWilsonAudioの
System6使っているんですよ、さすがにデコーダは認定品のMERIDIANの800系
を使っていますが・・・、あんまりというかまったく意味をなしていない
規格ですので、気にする必要ないです。

15 ：14：03/02/22 20:51 ID:5vE9hc/3

前スレ22です。
忘れていました、インプレ集を見やすいバージョンに更新しました。
来月あたりに大幅追加の予定です。

16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/22 22:58 ID:YQRZJTlC

>>1
ﾓﾂ鍋～

17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/23 02:41 ID:nWrGgQQQ

　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　 |　ウヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ！
　nﾉ)/ノ　|　なんて居心地のいいスレなんだァ～っ！！
　|　_,.つ　＼＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　l　|　　　　　　　　　　∨
　＼ヽ　　　　　　＿＿＿＿＿＿__
　　 l |　　　　／　　　　　　　　／j
　　//　　　／　　　　　　　　／　 .l　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　| l　　 | .￣￣￣￣￣￣|　　　|　　　　　　|　決めた決めた～
　　＼ヽ＿| ヽ_l/　　　ヽl_/ |　　(ニニヽ、　＜　俺様はこのスレに
　　　 ` －| /　ヽ　　　 / ヽ |　　　i　　ヽ i　　 |　居座るぜ～～っ！
　　　　　　| | @ | ＿__ | @ | |　　　l　　/ /　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| ヽ_ノ |　　| ヽ.ノ |　／　 / /
　　　　　　|　　　 |.____|　　 .|／　／ /
　　　　　　￣i￣i￣￣i￣i￣　／　 i
　　　　　　　　|　|　　　|　 |　　しl_JJ
　　　　　　　 / /　　　＼ヽ､
　　　　　　／ /　　　　　 i　 l
　　　　　/ ／　　　　　　 l　 l
　　　　　|　＼　　　　　／　/
　　　　　＼＿j　　　　 L_／

18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/23 07:09 ID:abLjn7P+

ｓｔｅｒｅｏでトールボーイ特集されてたけど、おざなりだなあｓ
トールボーイっていまいち？

19 ：名無し：03/02/23 08:28 ID:Z5tF8hpK

ポータブルＣＤプレイヤーに接続するポータブルオーディオスピーカーで
現在の所、１番安い価格で販売されているスピーカーってどれなんでしょうか？

20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/23 08:54 ID:EW9lWpj7

>>19 アンプ内蔵スピーカーでオススメ教えて
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1016025698/

21 ：名無し：03/02/23 10:28 ID:Z5tF8hpK

20＞書きこみするところまちがっていたようです、申し訳ございませんでした。

22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/23 20:06 ID:JTrc0JpS

KENWOODのLS-V520-W（30,000円／1本）が
展示処分で9800円/1本でした。

23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/23 20:31 ID:vrch9for

このスレで大人気のCDM7NTって結局糞SPみたいだな
2台も持ってる人が言うんだから間違いない
買わなくて良かった、頑張って9NTにしよっと

24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/23 20:44 ID:oDYr9vyq

っていうか、CDMシリーズ自体あまりお勧めできないかと。
>>23
Nautilusにしときなさい。804ね。あんまりかわらんでしょ、値段。
でも、CDMシリーズとは格が違うんだよ。

9NTは一番中途半端。

25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/23 21:08 ID:skNpJDlu

>>24
値段、倍くらい違うんですが…

26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/23 21:46 ID:kcK5gXfF

スピーカーのことを良く知らないので、初歩的な質問をさせて下さい。
ヘッドホンには、HD600,ER4,OMEGA2のようなマイルストーンみたいな
ものがあるのですけど、スピーカーにもあるのでしょうか。

27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/23 21:59 ID:XnwdNbVb

ノーチラスとかフルエピローグとかセンチネルとか
まあさがせばいくらもあります。
馬鹿でかい部屋と何千万もの金と、
自分で微妙なセッティングをする
無駄な永い時間と良い耳さえあれば　
あなたも仲間入りできますよ。

ばかなしゅみだよと思います

28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/23 21:59 ID:lEAgR93X

雑誌とかを別に否定はしないけど、ＢＯＳＥがあんまり順位高すぎるだけで信憑性内規がするなー

29 ：26：03/02/24 00:02 ID:Aa1zdeWJ

>>27-28
回答ありがとうございます。
ヘッドホンと違って、部屋の環境に左右されやすいので、
明確にこの機種がマイルストーンとは言えないということでしょうか？
ただし、マイルストーン的なメーカーはあるということですね。

30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/24 00:11 ID:rarNVUIW

スピーカーの場合はブツそのものよりも部屋の影響のほうが大きいから
あれですな。

31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/24 01:10 ID:U6swMBZq

模様替えに伴いセンターＳＰ変えようと思うんだけど、Boseの33WERってどうかな？
AV-AMPはビクターAX-V700,なんだけど

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/24 22:21 ID:hjgjneTo

>>31
漏れも気になる。
ついでにhttp://www.bose.co.jp/information/news/nr_2003021002.htmlはどう？

33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/24 23:32 ID:k1geIEMo

空き部屋の掃除してたらｶﾅｰﾘ古いSONYのスピーカー出てきました。
モデルナンバーはSS300と書いてあるんですが検索かけまくってもヒットしませんでした。
誰かSS300について知ってる方いませんか？

34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/25 00:24 ID:8Wyd4wgt

Ｂ＆ＷのＤＭ601Ｓ３ってどんな感じの音ですか？

35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/25 02:39 ID:yjGXZC9P

ソナス・ファベールのConcertino Homeってどんな音ですか？
プレイヤーはマランツのSA-17S1、アンプは山水のα607MRで、
ジャンルはピアノ5、桶&室内楽3、ジャズ2って感じの割合なんですが、
10万円前後でいい感じのスピーカーはないでしょうか。

36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/26 16:21 ID:MQuqDdCn

age

37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/27 18:06 ID:IwoFFh8H

その昔グランドピアノはいい音だなぁと思ったけども、その他のソナスは余り知らない。
基本的には美音形ではないかな？　アンプには透明度を重視したものが合いそう。

ピアノなら、ウィーンアコースティックのS-1。DALIのMENUET ROYALII。
といったあたりのスピーカーは雰囲気良く聞けると思います。
明晰に分離していく方向性ではないですけどね。
あと、小型ですのでスケール感はあまり……小音量音場重視派の方向けかな。

38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/02/27 19:10 ID:BdaKptbO

だれか「infinity ALPHAシリーズ」聴いた事ある人いない？
スタンド買うのめんどくさいからトールボーイで検討してるんですけど
ちかくのお店になくて・・。

39 ：235：03/03/01 02:08 ID:3id8ke07

前スレでπAX10のフロントにNHT VT-1.4を採用した前スレ235（と言っても
良いのか分からないけど）です。

Space&Time 2+2のエージングも終わったのか、ここ数日、音が急速に落ち着いて
きました。
当初、中域の艶が減ったように感じていたのですが、現在はそれも復活し、
かなり満足な音場になってきました。
あまり得意とは思えなかった高域は2+2の効果からか、全く不足感を感じなく
なり、中域にはかすかな艶がのり、低域はしっとりと落ち着いて鳴らす感じ
です。

でも、感覚的にはエージング効果は中域のみに出た感じです。
高域と低域についてはつないだ直後とあまり変化ないように感じています。
ただ、中域の変化の影響で低域の品位が上がったかな、という感覚はあります。
錯覚かもしれませんが（笑）

VT-1.4は一言で言えば「大人のスピーカー」という感じですね。
これだけじっくり聴いているSPと比較するのも悪いのですが、「キャピキャピ」
なSX-LT55と比べるとあらゆる面で「ゆとり」を感じます。
逆に言えば、ガンガン元気な中低域が欲しい人はこの組み合わせに物足りなさを
感じるかもしれません。
やはり、スピーカーは絶対的な音質というよりは、嗜好性がポイントになる気が
しています。

高解像度、高品位な音場が好みな僕としてはこの組み合わせは「かなり満足」
です。
上には上があることは認識していますが、予算もあるので、ちょっと当分、
フロントSPは変えられそうにないくらい、気に入っています。

40 ：14：03/03/01 19:20 ID:EEumXFwc

全スレ22です。

>>38
ALPHAシリーズはまだちょい聴きなのですが
先日聴いた新Kapperや他の最近のシリーズから推測すると
無難以外の取り柄が見込めません、CPも期待出来ないので
少なくとも、まともな試聴するか一聴で惚れ込んだ以外の状況で
買うのはオススメできません。

>>39 ：235
かなり気に入ってもらえたようで、薦めた側としては一安心です。

ここで一言悪魔の囁き、VT2.4はもっと良いですよ、さらにVT3しても良いが
そこまでするとCP的には大幅に悪化するのでNHTだと今はVT2.4が最強ですよ(笑)

それは別にしても現実的なのは売っている間にVS1.4を揃える事かな？？

41 ：41：03/03/01 20:58 ID:c0VHGWGf

>>40
VT1.2でチマチマやってるボクはどうすればいいですか？

42 ：14：03/03/01 23:41 ID:EEumXFwc

1.2はカタログでしか見た事ないんですよ、
1.4や他と比べてどんな感じでしょう？

結構良さそうだなとは思っていたのですが・・・

43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/01 23:56 ID:t+9NUmmi

>>40:14
そんな囁きされると、心がゆらいでしまいますが（笑），，，冷静に考えると、
さすがにVT-3は破格に予算オーバーですし、VT-2.4はちょっと予算オーバー
なので、やはりVT-1.4で正解です。
ただ、22さんのオススメがなければ、押し出しのおとなしいS-A7Ⅱを
買って、試行錯誤の毎日になっていた気がします。
そういう意味で、今の僕にとってはベストバイに近い買い物になったと
感謝しています。

VS-1.4は音質的には興味があるのですが、サラウンドSPは設置の都合もあり、
アップグレードの時には、スタイリッシュなトールボーイを採用しよう
（今はSONY DAV-S800のオマケSP。今のところ、これでも必要十分）と
思っているので、ちょっと今は触手が伸びません。

とりあえず、音は満足してきたので、次は「大画面の旅」に出ようと思って
います。
旅から帰るころには次のSPが欲しくなるかもしれませんので、その時は
また、ご相談させてください。
では、行ってきます（笑）

44 ：41：03/03/02 00:14 ID:S5s5XxRP

>>42 １４さん
良くも悪くもこぢんまりしています。
うちではスクリーン裏にＬＣＲスピーカ置いてるんで，
ホントは元気のいいコンプレッションドライバ使用の
ＪＢＬあたりがいいかなと思ったりしてるんですが，
音質はＮＨＴがいいんですよね。
大音量を出せない環境なんで，１．２ぐらいがちょうどいいんです。

45 ：14：03/03/02 02:56 ID:Ezrr6k2T

前スレ22です。

えっと、前スレ何番さんでしたっけ？インプレ集を見やすくしてくれた方
僕は通常Htmlを生で書いているので、左右に表を分けると結構追加する時
辛いのですが、なんか良い案ないですかね？

>>43
センターだけはVS1.4で手堅くやった方が良いですよ。

大画面は、やっぱプロジェクターですか？単板DLPのフリッカとスクリーンには注意した方が良いです。
フリッカは最初は見えなくても慣れたら見える場合もあるので1時間以上の連続視聴を薦めます。
スクリーンは安物買うと色は薄いし、色相も妙です。あんまり安いのはオススメ出来ません。
それと使い続けると出るＶ字の皺も要注意、特別気にする必要があるのはこの2点ぐらいかな？
画素欠けは、派手に噛み付けば通常は交換できますので、通販専店とかでなく事後の交渉の可能なお店が吉

>>44 ：41
なるほどこじんまりですか、Visual、Audioの切り替えは1.2ににもありましたっけ？
あるならそっちの具合はどうでしょう？

46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/02 09:49 ID:GUk5kKKY

>>31
センターは、今使ってるメインにあわせた方が良いですよ。
センターとメインが音質あわせられないとかなり悲惨です。
(私も予算だけで考えて組み合わせてひどい目に遭いました)

47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/02 10:01 ID:GUk5kKKY

>>34
2chでは余り評判の良くないDMシリーズですが(w、
ちゃんと聞く機会があり、それほど悪くなかったです。

確かにB&Wの上位機種と比較すると
高音シャリシャリ、低音ドロドロの安物の音なのですが、
映画やポップス系中心だと、鳴り方に開放感があり、
ソースに忠実な再生と言うより、気持ちよく料理してくれる感じの音です。
まあ、聞いてみてください。
あとこのシリーズは大きいモデルより、601や2の方が出来が良いみたいです。

48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/02 10:43 ID:Z5+lQ4ss

DMシリーズとかB&Wの下位シリーズ
2chで、と言うよりもこのスレで評価が悪いというか
このスレで極端に評判悪いだけのような？
基本的に22氏とかがケチつけたスピーカーは
このスレではクソ認定されてしまうし。

49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/02 11:28 ID:hazP2TnC

前スレ９６９です
先日は色々アドバイスありがとうございました
このスレで酷評にもかかわらず、ＣＤＭ９ＮＴ買いました
スピーカーが到着してから３日経つのですが、エージングが進んでないせいか
ボーカルの音像の散りや、定位のズレが激しいです、楽器関係の音像や定位は
しっかりしているのですが
ボーカルがハッキリしないのはセッティングのせいでしょうか？
前まで使っていたＪＢＬのＳ３１０は、いとも簡単に鳴ってくれたのですが...
なかなか難しいスピーカーですねＣＤＭ９ＮＴは...

50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/02 12:24 ID:GUk5kKKY

>>49
えー、原因はいくつか考えられます。
たとえばルームアコースティック(左右の壁の状況がかなり違う)とか
左右のスピーカーの微妙なセッティング(5ミリぐらい前後させるだけでかなり変わる)
あたりですかね。
エージング含めて(100時間ぐらい使うと音が落ち着いてきます)、
長い目で調整してみてください。それだけの価値はあると思います。

あと、もしかしたらソースの問題もあるかもしれないです。
このクラスのスピーカーになると、録音のいい加減さも正直に出してしまいますからね。

51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/02 15:12 ID:G3FO5Xqh

JBLは音像を前にくっきりと描き出すからね。
B&Wは音場型ですよね？確か。なら、ボーカルの定位も後方かと。

>>48　漏れもそれほど悪くないと思ってますが、
601S1しか聴いたことない上、聞き込んでないので黙ってます。
適度な音量でPOPSを聴く分にはいい感じでした。音場感もいいですし。
でも、KEFやCELESTIONの方が好きかな～。POPS聴く気持ちよさには。

22氏のインプレも方向性はわかるのだから、あとは自分で答えを見つけていったらどうですか？
自分も22氏と同じ評価軸のベクトルは持ってるが、たどり着く場所は全く違う罠ｗ。

52 ：39：03/03/02 15:33 ID:v1gZEWuD

>>45:14
センターは映画のセリフ表現がメインになると思っているので、
NHTよりもクッキリなSPを（PJの後にでも）採用しようと思っていた
のですが、やはり音質的にはVS-1.4を買っておいた方が良いですかね？
まだ在庫あるようなら、注文しちゃおうかな。。。

それと、22さんはPJも詳しそうですね。
いろいろ聞きたいこともありますが．．．スピーカースレなので
やめきます。

53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/02 15:36 ID:bMjOkPVP

>48
22さん的には自分の意見を絶対視して欲しくないだろうけど、
そういう空気が生まれがちってのはあるよね。

>52
プロジェクターは専用スレがあるのでそちらにどうぞ。
詳しい人がたくさんいますw

54 ：14：03/03/02 21:05 ID:Ezrr6k2T

前スレ22です。

>>48
DMもS3は使えるようになっていると思いますけどね。
上位とは結構違う方向で、独特の味が出るようになっていると思います、
ただCP的に少々ですが疑問が残ります。その点はS4に期待かな？
S1は正直糞認定したくなる出来だと思っています。

>>52 ：39
センターはボーカルどうこう考えて試したこともありますが
同一シリーズ(可能なら同一SP)に勝るものナシが結論です。
プロジェクター関連はインプレ集付属のBBSの方ならOKですが
2chのプロジェクタは関連スレの人の方が詳しいと思います。
逆にスクリーンスレはあんまり参考になりません。

>>53
そうなんですよね、参考資料にしてもらえばよいと思っているのだが
下手するとベストバイ的な要素が出てしまっているんですよね。

55 ：48：03/03/02 22:07 ID:Z5+lQ4ss

>>34と勘違いされてるのだろうか？
S3は友人が使ってて普通に良いスピーカーだと感じていたので弁護的な意味で書いたんだけど
今見直すと煽りと捉えられかねない文章だったようで・・・

　個人的にはKEFやCELESTIONとかは激しく駄スピーカーなんだが
ここにはそういう好みの人は一人もいないんですかね？

56 ：51：03/03/02 23:23 ID:CqyRqV1M

糞認定呼ばわりに駄スピーカー呼ばわりと、四面楚歌だな～。
やっぱり皆さん若いの？　平気でこんな言葉使っちゃう辺り。

ある種の緩みがいい方向に向かっていると思うけどね。
KEFのQシリーズやCelestionのFシリーズは。

57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/03 00:07 ID:c1jI2JNU

スピーカーというのは個人の趣味によって
かなり評価が変わるものだから、まあ良いと思いますよ。

特にKEFあたりはかなり思い切った音作りしてるから、
48みたいな人も出てくるし、だからこそ好きな人にとっては
他に得難いスピーカーになるのでは。
ここら辺がスピーカー選びの一番面白いところ。
変に均一化されて、家電化することないように祈ってます。

58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/03 00:32 ID:XBk8HGre

>>51
ﾄﾞｳｲ｡
ｋｅｆもｾﾚｯｼｮﾝもすきだなー

59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/03 03:42 ID:MMic+Dys

今日、ヨドバシ梅田でECLIPSE TDの白色が展示されてて
一目でかなり気に入りました。ジェットエンジンみたいでかなり可愛いです。
でも音は...？迫力が無い？
安いミニコンポの方が音がイイです。
欲しいなぁどうしよう...。

60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/03 04:03 ID:/18teMiH

>59
堀江museに置いてあるスピカだよね？

上も下もバッサリカットだけど、定位と奥行だけは得意だったような。
アレはキチンとスピーカーのど真ん中で聴いたほうがいいよ。

でもあのスピーカー買うなら他にも選択肢あるのでは？
ブルールームのミニポッドとか、アンソニーギャロとか、ケフの2.1chとか。
いーっぱいオサレ系スピーカーは有るかと。

61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/03 08:49 ID:83X+f6IK

家にONKYOのD-303というのが転がってるんですけど、
これってナイスですか？

62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/03 11:31 ID:XQtZaYT8

リニアムってダメですか？

63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/03 12:36 ID:bMEgxmre

>>14
すごいですねえ。
ＫＥＦのクレスタ評価高いですが、もっと詳しく教えていただければ嬉しいです。

64 ：14：03/03/03 17:57 ID:2jASPuKt

>>63
ウォームで温もり系です。悪く言えば篭った、良く言えば
雰囲気豊かな音。この価格のSPは元気の良さで押し切るのが多い中
正攻法で攻めて、CPが良いのは例外的存在です。
ただ個性が強いので、合わない人には最悪もこもこにしか思えないかもしれません

65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/03 21:56 ID:4O6tCnoS

Crestaは在庫切らしている店がチラホラ出ています。
新春に期待の新モデルが出てくるようです。

66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/03 22:31 ID:sQ83uUZd

Crestaほとんど値引きがないから（Cresta2で3万ぐらい）、実売では他のところの
定価5万ぐらいのやつと同じになっちゃうんだよね。
まあ、Crestaの定価が他よりも低く設定されてるんだろうけど。

67 ：59：03/03/04 07:18 ID:UvjW/82R

>>60
ミニポッドって不細工じゃありません？
他のもあんまり...。

68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/04 11:56 ID:2vksK4ED

安いけど、見た目がナイスなSPってありますか？
ペアで実売が5ﾏｿ以下なやつ。中古もアリで。
音は気にしないっすわ。

69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/04 12:12 ID:vaz4Qx2j

68は一体なんだ。

70 ：63：03/03/04 13:30 ID:wb6F27QC

>>14
サンクスです。
スタイルは凄く気に入ってたのですが、、、メリハリのある音が好きな私には合わないようですね・・・

ついでにずうずうしいですが・・・
マグナットのVintageシリーズ、高い評価ですね。
エントリーSと同傾向でしかもリーズナブルなら「買い」と思うのですがどうでしょう・・・

71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/04 13:56 ID:g4S4oWNH

どこでもサッと使うことができるスピーカーを探しています。
これらの製品の使用感とかお分かりの方が居たら教えていただけませんか？
少々高いのですが2番目の製品を買ってみようかと思っているのですが・・・

CEMI　7,800円
http://www.saneihouse.co.jp/cemi/

アタッチャブルスピーカー　12,800円
http://www.macsys.co.jp/as/

SoundBug　41ドル9セント
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/15/e_sound.html

72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/04 14:01 ID:or0kBElN

命ｲﾀﾀﾞｷ ( --)o-( *ﾟﾛﾟ)- ﾌﾟｽ…!!
http://hkwr.com/
http://hkwr.com/bbs

73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/04 15:07 ID:qAa3iAAt

>>68はヴァカ
ナイスなスピーカーを教えてくれよ！
もちろん見た目だけじゃなくて本当に良いスピーカーをサ

74 ：69：03/03/04 15:19 ID:vaz4Qx2j

しかも、人それぞれ好みがあるんだし。何もいえないな。
見た目がナイスなのはナイスな音をだすスピーカよりむずい。
音はまだ人それぞれの好みがあるが、探しがいがある。

75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/04 17:35 ID:KwZ6VcwW

>67
そ、それ以外の漏れのアドバイスはどうでもいいのかよw
じゃあルック好きに行ったスピーカー買えばいいじゃん。
だれも文句言わない。

まぁ例として3機種挙げただけだよ。
漏れはイクリプスより上記のほうがデザインいいと思うけど・・・。

河口に黒有ったと思うから聞かせてもらえば？
museには専用スタンド付きでキチンと間隔とって置いてあるし。

>68
nothでいいんじゃないの？w

76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/04 17:40 ID:ZQPpPN1U

>71
CEMIはヘルメット(ジェット）に貼り付けて
MDや携帯ラジオを聴いてたことがあります。
音は結構いい感じで聞こえました。

でも接着シートが即駄目になり
一ヶ月もたなかった・・・

77 ：前スレ330：03/03/04 19:45 ID:VQ1mgxjE

前スレ330です。yahoo規制でここ最近見てるだけでしたが、
ほかにも書き込めない方が結構いたのか一時期ローペースでしたね。
これからまた書き込み増えるかな。＃しかし又すぐ再規制されそうな雰囲気があるが・・・

>>68
見た目は非常に重要な要素ですけど、音に惚れ込むと自然に見た目にも
愛着が湧いてしまうものです。そんなスピーカーが見つかると良いですね。

5万以下で見た目グー（・∀・）！と思ったSPはあんまり無いけど、
USHERのS-520のブラックとか、値段の割に安っぽくなくて良いと思ったなぁ
NHTのSBシリーズとかAudioproのIMAGE11もピアノフィニッシュで高級感があるし、
オーソドックスでない形が良いならKEFのQ1なんかどうですか？

78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/04 21:48 ID:wb6F27QC

>>75
ＮＯＲＨって見た目だけなの？音は×ですか？

見た目をいえば僕もオーディオプロかＫＥＦ、ＮＨＴをおすすめ。
とはいえ、それぞれ実力のあるＳＰと思いますが。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 21:52 ID:1Gu8b07+

NHTのピアノフィニッシュはたしかにほれぼれするなぁ。
実物見るまで半信半疑だったけど。

問題は、キレイ過ぎてむしろ浮いちゃうことか（ｗ

80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/04 22:22 ID:vaz4Qx2j

逆に、NHTのは綺麗だがその分音質がよくないとかある？
デザインに金かけてるなら、音質にはあまりかけてなさそうなんだが。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 22:45 ID:1Gu8b07+

>>80
それは好みの差もあるからなぁ・・・
ﾓﾚはNHTの音が一番好きだったけど。

82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/04 22:49 ID:FV9zyWkz

>>80
漏れも心配してたが、杞憂だったよ

83 ：80：03/03/04 23:23 ID:vaz4Qx2j

音（特にボーカル）が生々しくリアルに聞こえるスピーカ探してるから･･･。
解像度が高く、英語のリスニングでも聞き取りやすいようなのがいい。

話によるとNHTのは艶があっても、引っ込み気味で解像度はイマイチなんだよね。
予算は5万円です。

84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/04 23:29 ID:RGWe2roE

>>83 DM601S3は低域が甘く中域が暖かく高域に強調がある感じでした。
この書き方だとSB3と対照的ですがどっちも音場系だったかもしれません。

85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/04 23:35 ID:UU6cypw3

>>80
漏れはピアノフィニッシュあまり好きじゃないけど、音が気に入ってNHT使ってるよ。
ほんとはあの音で突き板仕上げだったらうれしい。

86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/04 23:37 ID:FV9zyWkz

>>80
定番だけど5万あるならエントリーS

87 ：80：03/03/05 00:21 ID:UIhlYf+p

EntrySですか。
あれってサイズが小さい分、同コストのものよりは音が悪いって思ってたんですが。
俺の購入するかもリストに入れておきます。

アッシャー？とかいうメーカのS-520はどうなんでしょうか。
情報が何も無いので調べようが無い。

88 ：80：03/03/05 00:30 ID:UIhlYf+p

何度もすいませんが、俺が求めているのはモニタスピーカ系だと思う
JBLのは解像度が高く、音像が前に出る感じ（近い感じ？）らしいので
JBLの4302もいいなーと思ってるんですが、
NHTのSB3と比べてどうなんでしょう。

89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/05 00:42 ID:fSkujtDX

>87
EntrySは元気が良い音だけどサイズからくる限界も目立つので
あのサイズが必要な場合時のみ勧めるなあ。
モニタスピーカといえばタンノイのREVEALがよく挙げられるね。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 00:46 ID:hjpSLhWt

>>83
不思議ナンだよなぁ。
ボーカルくっきり真中目の前で歌ってるよ、ウチのNHT。
真ん中引っ込みも解像度の低さも感じない。むしろ必要充分におもえる。
前機がrevealだったせいもあるかもしれんけど・・・

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 00:48 ID:hjpSLhWt

>>89
モニタ用途でrevealはヤメトケと。
それで買い換えたんだよﾓﾚ（ｗ

92 ：14：03/03/05 00:48 ID:KjryWrmt

前スレ22です。

>>70 ：63
遠くもないけど、凄く近いわけでもないです。

でも、メリハリのある音が好きでCP重視なら、
Magnatの100シリーズが一番無難だと思いますよ。

あとJBLとかはメリハリというか元気が良いのが多いですし
明るく元気よくならJMLabCholusシリーズも良いです。

>>79
NHTは指紋が目立つんですよね～、結構拭くのも大変みたいですし

Wilsonは高級車の塗装をそのまま使っているので
車用のワックスかけると見た目がよく汚れも付き難いそうです。

>>80
むしろ、片方が良い場合は、もう片方も良い場合も方が多いですよ。
片方が凄くてもう片方が悲惨というのはかなり稀

>>83 ：80
どうも、話を聞くと、実は解像度なんて全然求めていないんじゃないかという気がします。
ちなみに解像度は通常の場合はNHT>>JBLです。

解像度が良い場合は普通音像は奥へ行きます。「音像クッキリ、高解像度で前にグイグイ」は
通常1000万使ってもだめぽコースです。

ボーカル重視で、解像度、解像度言う人は、実際に聞いてみたら、解像度なんて全然気にして
いなかったという方が多いので、まずは実際に聞いてみて下さい。

93 ：79819091：03/03/05 00:54 ID:hjpSLhWt

>>92
＞NHTは指紋が目立つんですよね～、結構拭くのも大変みたいですし
まー、一回セッティング出しちゃえば頻繁に動かすでも無し。
拭くのはCDクリーナー系の布でそっと拭いてやればｵｹｰですた。

94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/05 02:19 ID:fSkujtDX

>91
REVEALは聞いたことないんだけど、よく挙げられていたので触れてみました。
モニター用途ではダメですかw

5万円ぐらいで解像度の高さを求めるのはつらそう。
10万円ぐらいならEYRISとかCDMがあるんだけど。

95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/05 02:57 ID:FFYkDS60

最近REVEAL買っちゃった俺の立場は・・・。
結構気に入ってるんだけどなー。
これが3万なら上出来だと思うんだけど・・・。

96 ：80：03/03/05 03:04 ID:UIhlYf+p

みなさんありがとうございます。
NHT SB3を買う事にしました。

97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/05 03:40 ID:fSkujtDX

>95
自分で気に入っているのなら問題なし！
使っているSPが悪く言われると気になるけどねw

>96
試聴できる環境ならしておいたほうがいいよー。

98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/05 06:08 ID:FFYkDS60

>>80
SB3は敬光堂の特売で\39800で買えるよ。
今は売り切れてるけど、そのうちまた買えるようになるから待つべし。

99 ：77:前スレ330：03/03/05 06:38 ID:jiFZrXd7

>>96:80
決めるの早いですねー（＾＾；）
でもお話聞いてる限りだとSB3は無難な選択である気はするけど。
アッシャーのS520は秋葉原のエンゼルポケットというお店でしか聞けない
マイナースピーカーなので、試聴し難い環境ならあまりお薦めしません、
解像度もさほど高くないですし。値段の割にはいい音ですけどね。
このページに紹介があります。とりあえず安いです（ペア\30,000）。
http://www.avvillage.com/localmailorder/main.html

100 ：77:前スレ330：03/03/05 06:51 ID:jiFZrXd7

ここ最近聞きためてきたスピーカーのインプレまとめてみましたので、
その中から噂にのぼってるNHTのSPを。SB3はありませんが、音色は同傾向なので。

NHT ST4 \180,000
http://www.recoton-japan.co.jp/nht4.html
B&Wとは逆にNHTの場合聞き重ねるにつれてどんどん魅力を感じてくる。
ST4とSBシリーズしか聞いたことはないのだが、中高域にかけてのバランスが良い。
耳障りな付帯音がなく、見た目効果も相まってピアノトリオでもかけると大人っぽいお洒落感が演出される。
落ち着いた音で定位も良くはまるし安心して聞ける。
適度な艶と中域よりの音でボーカルも豊か、イイです、ジャズ専用に欲しいくらい。
しかしサイドウーハーが壁に近接すると低音の緩みが・・・
それさえきちんと出来れば実売12~13万で買える今、かなりのお買い得感がある。

NHT SB1 \39,800
http://www.recoton-japan.co.jp/nht4.html
同価格帯のオルトConcorde105やMagnat Vintage110と聞き比べ、それらに比べ派手さはないが
落ち着きを感じる良い音。しかしサイズが小さくて落ち着いてると少々物足りなさも感じる。上位と比べて薄口。

101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/05 15:07 ID:2o9BQou8

SB3関西でおいてるところないのかな。
４件まわってみたけど、影も形も・・

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/05 15:34 ID:hjpSLhWt

>>101
置いてはいないけど、取り扱いは河口でもやってるね。
少し前までは河口にも実機置いてたらしい。店員さんも結構好きだったって言うてた。

・・・どのみち試聴できないならｹｺｰﾝﾄﾞｳで買うのが一番イイっぽいからナニだけどね。

あ、そうだ。一応NHTの代理店サイト（国内オフィシャル？）には、日本橋BigCameraに置いてるって書いてあったな。
ホントにあるかはわからんけど、行ってみてはいかが？

103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/05 15:56 ID:2o9BQou8

>102
返事ありがとうございます。
ビッグカメラとは、盲点でした。
来週ぐらいいけたら、いってきます。

ところで、ＳＢ３前後の価格帯で、お勧めって、ほかはなんでしょう？
ＡＬＰＨＡ２０ぐらい考えているんですが。

104 ：：03/03/05 17:14 ID:MxGz5VHP

>>102、103
ビッ「ク」カメラ

105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/05 20:22 ID:9YwlC6Ls

モニターオーディオのブロンズシリーズ、本国では新型になってるみたいだね。
http://www.monitoraudio.co.uk/products/Past_Products/Bronze_Baby_Series/bronze_new.htm

最近ブロンズ店で見ないのは、新型に切り替わるせいかな？

106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/05 21:34 ID:yBnz7R8N

>101
ビックカメラ、SB3無かったよ。　前は置いてあったと思うんだけどなぁ。
SB1とスーパーワンはミニコンに繋がれてる。　SB2も有ったような
無かったような？
SB3は定員に聞いたら「SB3なんて機種は存在しません」みたいな事を
言われたよ。
あ、ST4は有りますんで。　スーパーツーと仲良く並んでます。

107 ：77：03/03/05 21:37 ID:jiFZrXd7

ageついでに、14さんのインプレ集にない物中心にまとめインプレ行きます。
まずは前スレで要請のあったウィンアコとspendorから・・・

ViennaAcoustic S1 \140,000
http://www.cec-web.co.jp/products/s1.html
艶があり音が良く伸びて、余韻が残る。レンジが上に広く音場感もかなり良い。
薄口だがうっすらと気持ちよい空気感があって結構お気に入り。
男女で言えば女性的な音。しっとり心地よい、優しい、幻想的・・・そんな感じかな？
弦やインストのジャズ、ボーカルも綺麗に鳴らしてくれそう。
村治佳織のギターとか、エンヤなどヒーリング系にもハマりそうです。

spendor S3/5　\130,000
http://www.triode.co.jp/spendor_top.htm
中域が濃く、余分な残響のないドライな音。聴感上のレンジは若干狭く感じる。
S1が女性とするならこっちは男って感じ。無骨だけど芯がある。
ピアノは力強いし、生楽器やボーカルもリアル。
S1がエフェクトで美しく聴かせるなら、こちらは骨太な原音で勝負という感じですかね。
不愛想だがサバサバした魅力があるスピーカーです。

>>103
ビックに言ったらタンノイやJBLやインフィニティ、Magnatなど色々置いてあると
思いますので聞かれると良いでしょう

108 ：77：03/03/05 21:41 ID:jiFZrXd7

高いスピーカー編

AVALON DIAMOND ｴ4500,000
http://www.ohbashoji.co.jp/avalon/avalontop/avalontop.html
かなりの轟音で鳴らしてもビクともしない岩のようなキャビネットが頼もしい。
極力箱鳴りが押さえられた構造らしく、ゴツい体の割に音の透明感が高い。
ジャズではボーカルやドラムが生々しく、ほぼ等身大の迫力でそこに現れる。
実在感と空間表現に関しては今まで聞いた中でトップクラス、
加えて小音量では巨体に似合わぬ繊細な音を聞かせる。外観、価格、音共にモンスター級の風格

B&W Signature805 \560,000
http://www.marantz.co.jp/bw/s800/s805.html
ジャズのボーカル物をかけるとなかなかの透明感で、音場感も良い。クリアかつ豊かな鳴りっぷり。
下位ブックシェルフのCDM1NTやN805で感じた「鮮明だが粗く、聞き心地と言う点では良くない」
というB&Wのイメージが払拭される。
しかし別のお店でクラシックを聞くと、音が細く冷たくなり弦やチェンバロのきつさがちょっと耳につく。
スタンドや接続機器の違いもしくは、エージング不足とかもあるのかな？中域までは良いが高域に粗さがある。
B&Wの場合、オールマイティに幅広いジャンルを無難にこなすという長所があるが、
自分の場合その無難さが、聞き重ねるにつれて飽きてくるという短所にもつながる。

109 ：77：03/03/05 21:42 ID:jiFZrXd7

Sonus faber Cremona　\1000,000
http://www.noahcorporation.com/sonus_faber.html
音がつるりとコーティングされて余韻がよく乗っている、美音系。
弦の響きが小鳥のさえずりのような、小編成を鳴らすと可愛くも美しい、愛らしい音ですね。
音色はSignum（生産終了）に似ているかも。Cremonaの方が更に上品さがありますけどね。
聴いてて頬がゆるみます。小編成でしか聞いてないのでフルオケや他のジャンルを鳴らすと
どうなるか聞いてみたい。サランネットがお洒落

Sonus faber Grand Piano Home \418,000
http://www.noahcorporation.com/sonus_faber.html
余韻豊かで、Cremonaと比べると艶にまろみがあり音色は柔らかい。
倍以上値段が違う物を比較してはいけないけど、Cremonaと比べるとこもったような音ではある。
とて小編成やボーカル物を聞くには良い。POPS系でもアコースティックな歌モノは良さそう。
インストや打ち込み系は、向いているとは思えないが以前下位のConcertoで宇多田を聞いたときに、
程良いまろみ感と色づけにそんなに違和感は感じなかったので、派手さを求めない人には却って良いかも

110 ：77：03/03/05 21:48 ID:jiFZrXd7

疲れた人や興味ない人は読み飛ばしてくださいね（ｗ
次は安価～ちょっと高いスピーカー、14さんと重なる機種もありますが、それは
多少なりとも違った印象を持った、あるいは自分が好きでインプレしたいスピーカーです。

Magnat Vintage110 \39,800
http://www.recoton-japan.co.jp/magnathome3.html
音場感良し、同価格帯で聞き比べても見渡しの良いほうじゃないかな？
派手さも感じるがやんちゃな感じではなく、元気で時折繊細さもあるという感じ
CPの良い安価な小型SPだと思う。

Magnat Vintage120 \69,800
http://www.recoton-japan.co.jp/magnathome3.html
クリアで明快な音、中は薄目で高域にアクセントを感じる。響きには若干チープな印象もあるが、
勢いの良さはある。ピアノの音には芯が無くジャズでの質感は求められないが
クラシック、特にフルオケでは程良くハッタリをきかせてくれそう

Magnat Vintage450 \139,800
http://www.recoton-japan.co.jp/magnathome2.html
Vitage120をドンとスケールアップさせた感じ、迫力と質感が増してフルオケを鳴らすと気持ちよい。
ただ中抜けの印象はまだある、下位に比べれば良くなってはいるが。
自分としてはもう一歩質感（特にボーカル）が欲しいところ。

111 ：77：03/03/05 21:49 ID:jiFZrXd7

ELAC CL310JET \180,000
http://www.yukimu.com/jp/elac-cl310jet_old.htm
結構お気に入り。小型SPの醍醐味を満喫できるスピーカーのような気がする。
後ろのバスレフからも音がよく出て、音場はスピーカーのサイズを超えて左右によく広がる。
ハイスピードで勢いが良く、スピーカーに耳を近づけると箱のあらゆる面から音が出ている印象。
音自体は無機質、低音が弱いのとボーカルの質感が薄いのが残念。
14さんのインプレによると専用スタンドに難ありとのことで（店頭設置はたいがい専用スタンド）、
スタンドを変えれば改善される見通しがある

ELAC CL330JET \380,000
http://www.yukimu.com/jp/elac-cl330.htm
並べて聞いたわけではないのですが、310とは別物の音ですねこれは。
スピード感は落ちるが透明度が増し、音場に立体感を感じる。
ボーカルに色気や質感が出て心地よく聞ける音になっている。

112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/05 21:52 ID:9YwlC6Ls

>>100 >>107
どうもお疲れさんです。
ViennaAcoustic S1、ほんとに良いですよね。
あのしっとりした感じは、ソースの内容を越えた快感があります。

けれど、ロック系の派手なソースになると、音を美化しすぎるきらいも・・・・。
ここら辺が難しいでね。

113 ：77：03/03/05 21:52 ID:jiFZrXd7

最後です、ちょっと長すぎたかな？
中にはあまり良い環境で聞いてない機種もありますので、ユーザーの方や詳しい方が
いらっしゃいましたらフォローよろしくお願いします。それでは

Pastoral Symphony APM-1MK2 \228,000
http://www.micropure.jp/
13cmウーハーの点音源からハイスピードに音を吐き出して上下左右に大きく音場を展開させる、
小型SPの醍醐味ここにありと言ったスピーカー。
空間描写はピカイチで、上下左右だけでなく前後の音場の見通しも優れる。
色づけ無しの高解像度モニター系、キレ良く音を吐き出し吸い込まれるように歪みなくフッと消えゆく、
空気感が非常にスマート＆ハイスピード＆クール。こういう音の出し方をするスピーカーは
あまり聞いたことがない。強いて言えばDynaudioのAudienceシリーズがこれに近いものがあったかも。
音の特性はハイ上がりで線は細い、実在感には乏しいがセッティング次第で臨場感は高まる

Pastoral Symphony Cadenza \298,000
http://www.micropure.jp/
現在僕が使用するSP。APM-1MK2と対象的に、音には木の響きが豊かに乗っている。
箱の響きを生かす楽器ライクな志向で、それゆえ生楽器の響きは非常に良い。
キレの良さやスピード感も合わせ持つ。解像度や音場感こそAPM-1MK2に一歩譲るが、
生きのいい溌剌とした生命的な音を感じさせる。
APM-1MK2と同じくハイ上がり特性で中低域の質感は薄め、しかし漂いゆらめくような極低域感を感じる。
エネルギー感とスピード感のある癒し系スピーカーと言った所、この相反する要素が共存してる所がすごい。
ひとつひとつハンドメイドで作り込まれたエンクロージャは、音と共にアンティークな雰囲気を漂わせる。

ここまでお付き合い下さりありがとうございます、長文失礼しました。

114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/05 22:31 ID:2o9BQou8

>107,101
お返事ありがとうございます。

とりあえず、一度ビックいってみようと思います。

Magnat Vintage110 \39,800
上記もインプレで気になったので、候補にいれます。

115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/05 23:06 ID:lddBc4OY

>>77
参考になります。
特に安いのが嬉しい。
ＫＥＦのＱ１とクレスタ３はどうですか？

116 ：77：03/03/05 23:39 ID:jiFZrXd7

>>115
KEFはQ5しか聞いたことありません、ビートルズが鳴っていたのをチョイ聞きした
だけですが声と楽器に生々しさがあって良かった記憶はあります。

ところで上のAVALONのURL、今確認してみたらつながりませんね。
数日前までは生きてたのだけど・・・どこ行ったのかな？

117 ：77：03/03/05 23:46 ID:jiFZrXd7

AVALONありました。以下のURLに差し替えお願いします。
http://www.ohbashoji.co.jp/products/avalon.html（国内）
http://www.avalonacoustics.com/（海外HP）

それにしてもDIAMONDのキャビネット美しい・・・

118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/05 23:57 ID:led5tUS4

ViennaAcoustic S1は気になりますね。
Bill Evansなどのピアノ・トリオやClassicの器楽曲、室内楽曲などに関しては
これまでのレスを読む限り相当Niceな気がするんですが、
John Coltrane、Jaco Pastrius、Pat MethenyなどのJazzや
Classicの管弦楽曲に関してはどうでしょうか。
同じ傾向であろうDaliのMenuet Royal IIについても同じように気になります。

119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/06 04:50 ID:I0f9/WQO

>77さん
素晴らしきインプレ！　HTMLにして残しておいて欲しいくらい・・・。
アヴァロンダイアモンドはいつかは欲しいスピーカーですな・・・。
僕も全く同じインプレに感じましたです。

120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/06 12:37 ID:WbyBDWHb

インフィニティってどう？
ＳＴＥＲＥＯではトールボーイ高評価だったけど・・・

121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/06 15:25 ID:ML2Qk+TR

>>77さん
インプレ、サンクスです。是非、どこかにupしてほしいです。
また、14さんとだぶっているものでも違った切り口に
なりそうなので加えていただけるとうれしいです。

122 ：14：03/03/06 16:16 ID:I0/vZSb8

>>77
Html化はどうしましょう？
数が少ないなら別コーナーとして僕のインプレ集のページに組み込んでも良いですし
増えるなら、77さんの分はなんだかの77マークを付けて、僕のインプレ集に併合すしても良いですし

123 ：14：03/03/06 16:18 ID:I0/vZSb8

>>120
あんまりオススメしません。
書き溜めしてあって未掲載の唯一のインプレ
(表の書き換えが辛く更新ペース落ち、やっぱhtmlソフトが必要か？？)

Infinity Kapper400
旧機種の美しいピラミットバランスの余裕と躍動感のある音と違い
無難だが無機的で躍動感を心持抑えた雰囲気がある。
個性の強い旧Kapperシリーズとは違って、無難で一般受けする方向には
なったのだが、良さも減ってしまった。旧Kapperは個性がはまればCPが凄く
よかったのだが、本作はCPイマイチ。
サイドウーハの癖はやはりあり、NHT、ARのサイドウーハと同様の感触がある。

という感じでした。

124 ：77：03/03/06 19:09 ID:x/s+1iq4

>>112 >>118
どうやらインプレの中でもウィンアコの関心度が高いみたいですね。
ビル・エヴァンスやドン・フリードマンあたりのピアノは非常にマッチしそうです。
雰囲気のある音楽を聞くことが多い人にはすごくお薦めです。

>>119 >>121
ありがとうございます。HTML化も考えてまとめてはあるのですが、
やり方が分からないのでこれから勉強しようと思ってたところです。

>>122:14
僕の場合数が少ないので、自分の専用ページを作ろうという程でもなく・・・
なので、14さんのインプレ集ページに組み込んでもらえると助かります。
お願いしてよろしいのですか？

どうやら安価なスピーカーの方が需要が多いみたいなので、今後安価特集みたいなので
追加することはあるかもしれません。安価帯だと14さんとダブりそうな機種も
結構ありそうなので、区別は必要になりそうですね。

125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/06 20:13 ID:MUVD2fkX

htmlだと追加がめんどいからいっそのことaudioreview.comみたいなcgi投稿形式にすれば？

126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/06 20:32 ID:9gXy1Zzt

Dynaudioのインプレお願いします。もうどこかにあるのかな？
でしたらすみません。一応探したんですがわからなかったので。

127 ：14：03/03/06 20:58 ID:I0/vZSb8

77さん専用コーナーを作りますので
77さんの背景用カラーを別に決めてくれるとうれしいです。

128 ：77：03/03/06 22:11 ID:x/s+1iq4

>>125
うーむ助言ありがたいのですが具体的なやり方がさっぱりわかりません・・・

>>126
14さんのインプレ集にありますし、前スレのどこかでも一時期Dynaネタがありましたよね。
そう言えば僕もPart9の終わりの方でAudience52のインプレ一応やってます。

>>127
ありがとうございます、相変わらずフットワーク軽いですね（笑
カラーは別に何でもいいのですが、14さんのカラーが薄緑なので、
では僕は黄色の暖色系でお願いできますか。

129 ：126：03/03/06 22:35 ID:9gXy1Zzt

>>77
レスありがとうございます。
14さんのHPを拝見させてもらいました、大変参考になります。
私の購入予定のオーディエンス82のインプレがなかったのが残念ですが。
お聞きになった事がありましたら、よろしければインプレお願い致します。

130 ：14：03/03/06 23:44 ID:I0/vZSb8

>>129
箱鳴りが乏しいが完全に排除されきってはいない
フロントバスレフになって使い勝手は向上したのと引き換えに
バスレフの影響が残るAudineceの欠点を排除するのが困難になった
などの欠点が旧機種やブックシェルフと比べてある変わりに余裕
を手に入れたSPで、アンプ類と相性さえ合わせれば、少々のスペースの
問題があっても快適に使えるSPだと思います。

131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/06 23:46 ID:6dBGLX9g

>>77
ステラ・メロディやハーモニーは聴いた事ないですか？
ボレロやボレロピッコロでも構わないのですが、インプレ希望～

132 ：壱拾参：03/03/06 23:55 ID:Q75ekHa8

＞77
ブラボ

133 ：129：03/03/07 00:02 ID:6MssW4DW

>>130
１４さんとても参考になるインプレありがとうございます。
ご意見を考慮して試聴しに行ってきます。

134 ：120：03/03/07 12:44 ID:LLEA1gjL

>>14さん
ありがとう。
凄い知識と経験ですね！
国産はあまり聴かれませんか？
パイオニア、ビクターなどいかがですか？

135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/07 13:18 ID:LXwu/b/k

>>133
先入観があると聴覚が狂うから、「ご意見を考慮し」ないのが正解。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/07 14:07 ID:DZUgPC/a

>>95
ぁぅ。
スマン。悪く言ってるつもりは無かったんだ。
なにせちゃんと試聴して、気に入って買った元ユーザーだし（汗）

聞いてるうちに、だんだん好みが変わってきて、もっとタイトな音のほうがエエナァって買い換えたです。
で、モニタ的に使うならタイトなほうがイイかなと思った次第。

ちょっと空間をゆったりとって鳴らすなら、REVEALも良かった。
＞これが3万なら上出来だと思うんだけど・・・。
には、ﾊｹﾞﾄﾞｳ

137 ：77：03/03/07 15:53 ID:Pap817SB

>>131
ステラメロディは随分前にチョイ聞きしただけでインプレできる程ではありませんし、
ステラハーモニーはウィンアコS1と一緒に聞いたのですが、あまり印象に残ってないです・・・
今度機会があったらよく聞いてきます。

>>132
グラッチェ

138 ：95：03/03/08 02:10 ID:DyjTDTsC

>>136
フォローどもです。
これよりいくらでもいい物があるのは、わかってますんで気にしないで下さい。
確かにREVEALは、少し距離をとって聞いてやらないとイマイチですよね。
そういう意味では、モニター用途としては使いづらいですね。

139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/08 02:23 ID:oCAURTLa

本日、念願のウィンアコS-1を聞いて一聴惚れしたけど艶があり過ぎかな
SG-40に繋いでケーブルでカバーすれば艶は落ち着きますか？

140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/08 14:37 ID:h4QmzPBZ

前スレでウィンアコをインプレした者です。

ＳＧ１１とS-1は非常に良く合うと思います。
視聴した店では、SPケーブルにアクロを使用。インシュに山本音響工芸の黒壇の4点支柱でした。
他はすべてデフォルトです。暖色系のSPなのでアクロでやや抑えていると言った感じでしょうか？
店の方はウィンアコとアクロの１０４０の組み合わせを推奨していました。

中高域の描写と音の広がりはすばらしいものがあると思います。
低域が軽いのが不満点かな。
音の立ち上がりは速いのでリズム感!?はありますけどね。

77ｻﾝのインプレをみたら私もほしくなってきました＾＾；

141 ：77：03/03/08 17:04 ID:qYQ+dzms

>>139
1bitはスピーカーの色をそのまま出してくる性格があるので
SG40に繋ぐことによって艶が落ち着くとは考えにくいですが、
高域の伸びと低域の締まりは良くなると思います（SG40だと少し重心が下がるかも）
あと1bitは基本は無色ですが、特有の無機質な音色感があります。
悪く言えば生気を感じさせない機械的な音色、S1の透き通り感は良く感じられると思いますけどね。

ケーブルで艶を出したり落ち着かせたりすることって出来るのかな？
基本的にケーブルって音の性格をチョコンと変えるための物であり、
SPの根本的な性格まで変えることは出来ないと思うけど・・・

あまりにも艶が気になるならば他の選択肢を探すべきでしょうし、
聞いてる内に慣れられそうなレベルならば、惚れたスピーカーを買うのが一番

142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/08 21:29 ID:/JlN2CRg

１５万以下のSP試聴してきた。トールボーイばっかり。

JMの７１５と７２５を狙ってたんだが、少し荒い音がした。
オールマイティーにならしたかったんだけどどれ聴いても満足いかず、
Q５かQ3で決着。　もう止まらない。

143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/08 21:36 ID:JCl4wgww

まえの14さんのインプレを編集したものですが、テーブルの辺りとかノートパッドとかですると編集辛そうですね･･･
あとページ構成が実はかなりのページ数になってます・・>>1４氏
HP作成ソフトがあれば楽だと思うんですが･･･

あと14氏以外にインプレですが、77氏のインプレは別としても、
スレの進行が基本的にQ&A方式で、単純にインプレとして転載するのもどうかなーと思う今日この頃｡

144 ：49：03/03/08 21:42 ID:gZMSIMVS

板違いな質問で申し訳ないのですが
スピーカーの間にテレビを置かなければならないような場合
どれくらいテレビを下げれば影響が少なくてすむでしょうか？
スピーカー前面とテレビ画面との距離は６０ｃｍくらい間を空けて
曲を聴くときはテレビに毛布などをかけているのですが
どうもボーカルが弱々しく輪郭がハッキリしないです、やっぱりスピーカー間には
何も置かないのがベターなんでしょうか？
それともアンプに駆動力がなさ過ぎなのでしょうか？
９ＮＴが家に来てからすっかり自信が無くなってしまいました
どなたかアドバイスお願いします。

145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/08 23:27 ID:ZWTbAxkh

ヨドバシでスピーカーセールやってるよね。３月末まで。
セールが終わったらどのくらいの価格になるんだろう。石丸くらい？
安くなっているうちにタンノイのEYRIS1を買って、ポイントでスタンドも、
というスンポーなんだけど。誰かおせーて。

146 ：140：03/03/09 00:08 ID:amQZ24QO

>>141
ケーブルの変化はとても大きいですよ。
NMCやSPK500やらカナレやら色々試してみましたが
ブラインドテストでも一聴でわかる自信があります。

SPの根本的な性質を変えることは難しいですが、
SPを生かす、バランスを整えるといった点では機器の買い替えよりも
絶対的なアドバンテージがあります。
SPの価格の10～20％はSPケーブルに使った方がいいのではないでしょうか

147 ：壱拾参：03/03/09 00:17 ID:qKpZDYTc

＞143
乙です。
業務連絡等は雑談BBSの方におながいします。

＞144
SPのセッティングが良く解らん、もっと詳しく。
S310に比べたらボーカルは引っ込むよ
だから、全スレで「試聴して買え」ゆーたやんか！w

アンプは何使ってるの？
テレビを、SPのバッフル面より60cm後ろに下げてるってこと？

＞145
2割引のポイント10%offだと思う。
今買えば、20,000円くらい徳ってことか…

148 ：14：03/03/09 00:56 ID:LIHtmqad

>>139
半ば僕個人の持論音ですが、方向性の違う物を混ぜるのは良いとは思いません

極力低コストで自分の好みのシステムを作るには、気に入らない音の物はたとえ
ランクが上の物でも極力入れてはいけません。逆に安くて好みの物を入れた方が良い

違う方向の物を合わせて打ち消するのは可能ですが良くするのは困難です。
良くなるケースもありますが多くは、両方の良いとことを潰しあって、
CP最低の詰まらない音がします。

自分の好みの方向とピッタリ合わないにも関わらず導入する価値があるのは原則的に
以下場合のみ 1:他に選択肢がない、2:予算配分の問題、
3:先鋭化しすぎてソ－スの粗が目立つのをマスキングする場合

あくまで僕の持論ですので、これが絶対ではないですが、無難に事を進める
手段の一つとして参考にしてもらえれば幸いです。
#SG-40とS-1の組み合わせが、ダメとかいう意味でなく、
#あくまで組み合わせの導き出し方の問題です。

>>142
Cobaltは聞きました？Cholusから荒さを取る方向の向上ですよ。
価格的に一気にCobaltのトールボーイは辛いかな？

149 ：14：03/03/09 00:57 ID:LIHtmqad

>>143
なんか安くて手軽なのありません？表の組みなおしだけで良いので・・・
Goliveなんかがプロでは定評らしいですが、買う気はないしできればフリーあたりで(苦笑)
最近、ほとんどフリーで済ませる癖がというか、市販品は不要な機能が多くて重くて嫌いなんですよ。(苦笑)

全部インプレ集化するのはどうかと思いますが、特定の人を対象にせずに
出たインプレは一覧化した方が良い気はしています。
なんかカウンターが当初の予想の数十倍のペースで回転しているので
きっと需要があるんでしょうね。

>>144 ：49
TVアリでさんざん試しましたが、なにやってもダメだったとうか
なくせば一発で大幅向上。不可能な場合は、TVの高さをツイータより
下になるように下げると随分改善されますよ。

>>141
艶出すのならPAD突っ込めば一発、一気にPAD色になります(笑)
落ち着かせるなら、LINNのK400のようなカマボコ系で、無理やり落ち着かせるのも可能です。
でも、あんまり無理やりすると、上に書いたように持ち味が死ぬんですよね。

>>146 ：140
やっぱりアクセ類は、持ち味伸ばしor微調整ですよね。
ある程度まで煮詰めると、機器をかえるりアクセで弄った方が
好みの方向にしやすいですよね。

>SPの価格の10～20％はSPケーブルに使った方
壱拾参さんどうします？？？？
30万程度のSPケーブル買わないといけないらしいですよ(笑)

150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/09 01:46 ID:Y/Iq70t1

> Goliveなんかがプロでは定評らしいですが

素晴らしくどうでもいいですが、
Dreamweaver使ってる人のほうが多いでつ。（・∀・）

151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/09 02:12 ID:qQwZW+OY

１３９です。
皆さんレスありがとう、今日もウィンアコ聞いてきました、やはり綺麗な音です
これに決めようとおもいつつも、１NTの解消度のある音もひかかってます

152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/09 02:23 ID:muzyMd38

ネタみたいだが今日マジでやったこと。
9NTで女性ボーカルのサ行がきついのが気に入らないから、分解してツイーターの線を外した。

見事にきつさがなくなったけど、高音がでないぼわぼわのマターリスピーカーになった。
この状態では失敗。

でもネットワーク外してチャンデバ組んだら、けっこう良くなりそうな予感。
機会があったら試してみたい。

以上、戯言。

>>144
ミニコンポに9NTを繋ぐという無茶をしたことあるけど、ボーカルの輪郭がハッキリしないことはなかったな～。
ただ単に低音が出すぎでボーカルが弱く聴こえるってことの様な気がする。

アンプのBASSを減らしてみそ。

153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/09 02:43 ID:Q94gs8cV

>>152
ネタにマジレスだが、SP外したついでにトルク管理やってみそ。
ついでに吸音材を取ってみそ。

M802S3では成功した。

154 ：14：03/03/09 03:04 ID:LIHtmqad

>>150
以前複数のプロに聞く機会があったのですが、その時は4つ程度の業者が
そう言っていました。と言っても3年近く前なので、全然変わっているんでしょうね
参考になりした、記憶の隅を書き換えておきます。

155 ：152：03/03/09 03:37 ID:muzyMd38

>>153
トルクはスコーカーの後ろで締め付けている奴でいいの？
それとも、ウーファーユニットを締めているビスもやるの？
吸音材はスコーカーの後ろのグラスウールだけでいい？

て、M802とはグレードが違くない（ｗ

しかし、バラしてみるとマジでギボシ接続なんだね。
内部配線もただの電線みたいな安物っぽいし、吸音材とかも適当な詰め方だし
数十万する代物とは思えなかった（ｗ

箱の作りとユニットは良かったけど。

156 ：壱拾参：03/03/09 07:05 ID:SjzVq4Kf

＞149 =14
基本給の約2ヵ月分やないか…
つい、生々しいこと言ってしまったがw

＞152
おとなしくバイアンプにした方が良いと思われw
知ってる？内部配線にB&Wのロゴが入ってるんだよ。
7NTの吸音材は全面にスポンジが填まってるけど
9NTはグラスウールなんだ？

157 ：152：03/03/09 07:58 ID:/pQDZTI3

何故か速レスしてんな俺…

>>156
うん、B&Wのロゴが入ってた。
そこは笑ったよ、線はショボイのに。

グラスウールはスコーカーの後ろだけ。
あの棒みたいなのに巻き付く感じで入ってる。
全面はスポンジです。

あ、バイアンプにしてますよ。
ウーファーは締まるけど、ツイーターのヘンなシャリシャリ音は消えないかと。
イコライザー使っているけど、高い周波数に向かって極端に下げてますよ。あと100Hz辺りも下げてる。

俺、なんで9NT使ってるんかな（ｗ

158 ：49：03/03/09 09:37 ID:PcmFY/8P

>147
アンプはＤＥＮＯＮのPMA-2000IV使ってます。
そうですね～バッフル面から６０ｃｍです。
試聴は一応しましたです
音的にはとても気に入ってますよ～、そんなに女性ボーカルのサ行もきつくないですし

>149
なるほどツイーターと同じ高さにＴＶがきてました、床近くまで下げてみたら
音が激変しました、いきなり輪郭がハッキリして、さらに奥行き感が出て
高音と中音の繋がりがよくなった感じです、こんなにも変わるとは思いませんでした

色々アドバイスありがとうございました
もうちょっとセッティングいじって、さらにいい音を目指してみます

159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/09 14:07 ID:KWpOZ9G7

ディナってアンプを奢らんといかんとよく聞くけど、
オーディエンス４２だとどれくらいのアンプが必要なのでしょうか？

160 ：壱拾参：03/03/09 18:33 ID:SB1rIuj2

＞157
ソースはPOPS系？
イコライザ通すと、スィープ信号とかもフラットに聞こえるのかな？
それは部屋の影響だから無理か…?

＞158
PMA-2000IVの駆動力は十分。
解像力も海外の10数万のアンプに比べれば高い方だよ。
バッフル面から60cm下げてるってことは
9NTの奥行が30cmだから、壁から30cm離してるようなもんだよね。
やっはブラウン管は強敵なんだな…
セッティングは過去ログに山程書いてあるので読んでみて、

＞159
ディナもＢＷも煽られると「アンプが悪い、アンプを奢れ」
というヘタレユーザーが多すぎる罠。
一般的にSPと同価格帯か、その倍程度と考えておけばいいよ。

86dBの4Ωというのは鳴らし辛く感じるけど
聴感では鳴りっぷり悪くないでしょ、他のメーカーと同じだよ。

161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/09 19:08 ID:gP+vS31T

>>158
サ行がきつくないって…耳大丈夫ですか？

もっと音量上げて聴きましょうね。小音量ではきつさがでないのあたりまえ。
PMA-2000IVだと、１１時あたりにすればキンキンシャリシャリのクソスピーカーぐあいがわかるよ。

162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/09 21:26 ID:ApJRNb9x

>>161
人それぞれだし、いいじゃないか。

163 ：14：03/03/10 00:10 ID:qCwnYqFu

>>159
基本的に、値段で言うのもなんですが、最低プリメインでSPと同額、2倍強が無難ライン
パワーのみでSPの2倍額程度で安心ラインです。
Audience40での自宅での実験では、Auraの中堅、YAMAHAのAVアンプ中堅、廉価版、1bitCX1ではダメダメ。
パワーアンプのPW1、4706はgood、他Marantzの旧型15万程度のやつはOK
店で試した範囲だと、SM17SAが最低許容範囲、アキュ、ラックスなら最下位でもOKライン、DENONだとS10以上
あくまで、僕個人の判断ですので人によって大きく違う可能性もあります。
あと駆動力はあるけど音色的にイマイチ合わないのが含まれています。

アンプが辛い辛い言うけど、「実際は安くは上げるのは無理だよ」で「高いのかうしかないよ」
ではないんですよね。鳴らしやすいSPなら、SPは良いのを買ってアンプはそこそこでというのが
可能だけど、それは出来ないというだけ。

>>158 ：49
SPのツイータがもし耳より低い状態でしたら、御影石等で持ち上げてしまった方が
さらにTVとの差がつき良くなりますよ。それとTVを極力奥へ押し込むのが良い
TV対策はこの2点が基本、布かけたりとかは、あんまり効果でにくいんですよね。
他に特効薬的な手法は知らないので、何か見つけたら教えてくれると助かります。

あとブックシェルフの場合、TVらラックが、スタンドの天板以下だと物の影響が出にくく
それが一つの利点で、トールボーイの弱点なんですよね。
でもそれをやると、映像と音像の高さが一致しないでシアター的にはバツだったりしますが・・・

164 ：壱拾参：03/03/10 06:31 ID:zRSa/xkN

>>156
自己レスだが
これじゃオレ生活できないじゃん！
月に10日くらいしか働いてないことになるw

＞161
158が何聴いてるか解らんけど、11時は音大き過ぎだろw
特に録音レベルの高いpopsなんか…

165 ：49：03/03/10 08:49 ID:Ik0c7tD1

＞161
耳がおかしいのかはわかりませんが
９ＮＴのツイーターが生えてる部分（斜めになってますよね）にセーム皮の裏に
ウレタン系の吸音材を薄くして貼った物を乗っけてみたら、高音が気にならなくなりました
まだエージングも終わってない状態なのでなんとも言えませんが...

＞163
何か効果の出る事が見つかったら報告しますです!!

166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/10 12:31 ID:26uXl5De

どう考えてもDQN扱いな部類のネタなのでちょち気が引けるけど･･TV関連のセッティング｡

レゾナンスチップ､って手がどうにも行き詰まったら有るかもです｡

自分の場合だとTVのフレーム上下に貼ったらそれだけで定位置が代わりますた｡
左右スピーカー間80㎝程度しかなかったのにね､頭の位置で5センチ弱ほど･･｡
あまり大きな期待はしちゃ駄目ですよ､｢良くなる｣かどうかも分からない｡でも､変化は間違い
なくあります｡

SP:パイSA-7､チェックソース:XLOバーンインCD

167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/10 13:05 ID:RfyT8+Nq

Audio ProのFocusシリーズの音聞いたことある人います？
見た目の割に手軽な値段ですね

168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/11 00:14 ID:qWehlbpP

>>167
漏れも知りたい。
白木が綺麗

169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/11 13:29 ID:UoJSYxWQ

>>167
まだ正式輸入されてないのかな・・・
カッコいいよね
いかにも北欧っていう上品なスタイルが

170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/11 16:53 ID:K9DX90KB

今日中古でpioneerのprivateS-Z82Vっつースーピカー買いました

これ前使ってたちっちゃいサンスイのスピーカーより低音は出るんですけど
ぜんたいてきに大味のような感じなのでとりあえずケーブルを太いものに替えよう
とおもったらスピーカーから直接ケーブルでてるんですよ・・・
これのばあい
アンプ＝＝＝＝＝繋ぐ――スピーカ
みたいに途中でつなげたら意味ないでしょうか？

171 ：159：03/03/11 17:03 ID:HKqDKTZa

ご返答ありがとうございます。とりアへずSP買ってみます。
今使っているのはサンスイの６０７MOSLIMITEDです。

172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/11 18:24 ID:Dfyb5uxt

audioproは見た目だけだからなぁ

173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/11 18:51 ID:wgDO5T8f

>>172
賛否両論あるね

174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/11 19:10 ID:Jht1bfQk

>>172
うーん、けなすなら具体的なマイナス点も書いてほしいなあ
使ってる人もいるんだし

175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/11 20:50 ID:avUB8OHf

>>170
たぶん昔のシスコン用のスピーカーかな？
途中でケーブル変えてもそれなりに効果あると思うけれど、
本当はスピーカーをあけて、もとからケーブル変えてしまう方が確実に良い。

あと、ケーブル変えるより、スピーカーをインシュレーターで浮かしたり、
セッティングを変えていく方が効果が大きいかもしれないよ。
ちょっとした工夫で低音の出方がかなり変わると思う。

176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/11 22:57 ID:6/0CyMVq

>>163
14さんはフライングモールのモグラアンプは聴かれましたか？
サンクリで聴けるそうなんで今度行ってみようかと思ってるんですが
スレ違いすまそ。

177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/11 23:56 ID:0P4NUHAx

フロントにONKYOのD-77FXっていう10年以上前のスピーカーを
使ってるんですけど、その場合センタースピーカーには
どの程度のクラスのものがよいのでしょうか？

178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/11 23:58 ID:nbkL9IaO

>>174
同意。
マジに検討してるのでそこんとこよろしく。

179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/12 00:12 ID:GmNckPxg

理由なくたたいてるようなコメントはスルーするのがよろしいかと。

180 ：178：03/03/12 00:22 ID:NNusFgH6

>>179
ありがと。
オーディオプロって情報少ないんで（評論家の評価は×が多い）のでよろしく

181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/12 00:56 ID:c5HnBtHG

実際試聴して良いと思ったの？
情報集めて選んでもいいことないよ。
耳の特性は個人差が（以下略

182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/12 02:04 ID:rRj33774

購入→自宅試聴→ヤフオク
購入→自宅試聴→ヤフオク
購入→自宅試聴→ヤフオク
購入→自宅試聴→ヤフオク
購入→自宅試聴→ヤフオク
購入→自宅試聴→ヤフオク

183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/12 09:01 ID:SIkRXl33

>>182
わらた

184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/12 09:30 ID:42UeJICb

turbo soundやelectro voice
はどうですか？どこに売ってるですか？

185 ：MSL4：03/03/12 12:05 ID:lt3o7j7D

>>184
Meyerならまだしもターボは頂けませんな。
ターボなら松田通商じゃない。

186 ：レオン・リー：03/03/12 12:37 ID:M7fNX9RJ

１０年は使えるＳＰを探してます。
機械的な耐久性はもちろん、音・デザイン等飽きがこないものです。
今の候補はＥＮＴＲＹ－Ｓ、オーディオプロＩＭＡＧＥ１１、ＦＯＣＵＳ・ＳＡ－２、
ＫＥＦ　ＣＲＥＳＴＡ２です。
聴く音楽はクラシック６０％、ブリティッシュ・ロック20％、女性ヴォーカル20％
位の割合です。
部屋は洋室６畳です。
とりあえずミニコンポの外部ＳＰとして購入しておいおいＡＭＰ、ＣＤＰも
そろえるつもりです。
よろしくアドバイスお願いします。

187 ：77：03/03/12 13:44 ID:+XggrXHx

>>186
予算は2~5万くらいでしょうか？
その中でなら、このスレだと大半Cresta2という答えが返ってきそうですが、
クラやボーカルを聞くことが多いならやはり情感豊かなKEFがいいと思います。
飽きがこないかどうかについては実際に使っているユーザーの方にお任せします。

他にはNHTのSBシリーズあたりが見た目も美しく、音も上品かつ綺麗・さっぱりで好感が持てます

188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/12 14:15 ID:VmF7t4ex

>>186
私もKEFがいいかなと思いますが、ＥＮＴＲＹ－Ｓの小ささと使いやすさも
結構捨てがたい気がします。小さいスピーカーが１セットあると、
メインスピーカーの座を降りても、いろいろ使い道がありますよ。

中音重視で暖かい音ののKEFと、高音重視でクールなＥＮＴＲＹ－Ｓと
言う感じでしょうか。ここら辺は好みの問題ですね。

189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/12 18:06 ID:zgUCzWib

>>184
EVは
http://www.digitalside.net/home.html
や
http://www.soundhouse.co.jp/
に売ってる。

190 ：bloom：03/03/12 18:12 ID:6UR+gBW7

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/12 18:35 ID:zgUCzWib

>>184
☆★　エレクトロボイス2002.5～　★☆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1022430907/

192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/12 19:16 ID:rRj33774

>>186
10年？うーん・・・

聴く音楽と予算からするとタンノイマーキュリーが良いと思う
余韻多め、まったり、雰囲気重視、Britishにも大人気

193 ：14：03/03/12 20:00 ID:YukHRmcm

>>174
横からですが、見た目が極めてCPが良いのに引き換え、音が価格相応が
音が悪く思える点の一つ。音の問題点は付帯音がかなり大目な事と
概観のいかにも北欧スタイリッシュなイメージと、ウォームになりがちな
付帯音の質が一致しない点も、そう思える理由の一つだと思う。

>>176
これから一週間以内にサンクリに聴きに行く予定です。

>>186 ：レオン・リー
187で予想されているけど、Crestaイチオシです。

194 ：77：03/03/12 20:24 ID:+XggrXHx

>>14さん
サンクリにほかには何聞きにいくのですか？
あそこは環境が良いので僕も利用したいのですが、
予約まで入れて行くとどうも買わなくてはいけないような気になって
腰が引けてしまいます。

195 ：186 ：レオン・リー：03/03/12 20:47 ID:kv4RTHnj

>>187
ありがとう。
やっぱりKEFですか。
確かに、NEWクレスタより、ちょっとクラシカルなデザインがいいですね。
「KEFは音がこもる」という話を聞いてちょっと躊躇してるんですよねえ。
実はNHTのSB1の白が綺麗で検討してたんですが、デザイン
飽きるかもと思ったもので・・・

>>188
ありがとう。
Entry-Sもいいですよねえ（優柔不断な自分）。特に青グリルのやつ。
ちょっと（自分には）高いかなあ、でも長く使うものだから頑張って
みようかなあ

>>192
ありがとう。
タンノイはちょっと私の好みがデザインが合わないというか・・・
でもクラシックにはいいといいますよね。

>>193
ありがとうございます。
すみません「付帯音」の意味がわかりません。
どういうことでしょうか？お教えください。

196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/12 21:02 ID:EjfcizwE

>>195
モニターオーディオのＢｒｏｎｚｅ１なんてどう？
透明感のあるおとでいいよ！

（現行モデルはもうないかも）

197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/12 22:37 ID:F5QLQEq2

14さんが空飛ぶモグラの評価良く感じたら、漏れもバイアンプ用に
2台買ってしまうかも・・・。

198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/12 23:25 ID:DZ9TCuE0

>>184
なんで、あえてPA用のSPを?
同じPA用なら、BOSEやJBLとかで良いじゃん。

199 ：14：03/03/13 00:40 ID:GLuJf9Tn

>>194 ：77
東京に出るついでがあるので、ちょっといつもように様子を見に行くだけです。
フライングモール以外に特定のお目当ては現時点ではないです。
店に行って何か良いのがあったら、という程度です。

>予約まで入れて行くとどうも買わなくてはいけないような気になって

予約まで入れて、もしも買うのが決まったら、その店で買いましょう。
でも予約入れたら買わないといけないのなら、試聴の意味がないですし
気にする必要は別にないでしょう。

>>195 ：186 ：レオン・リー
独特のクセのある音が出るという事です。
筐体の響き等で、ソースに無いはずの音が付いてくるという事

200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 01:06 ID:AvTQYUKg

モグラのスレで大分わかると思うが過去ログ読んでみてはいかが？
基本的にデジタルアンプの音の傾向と一緒で分離感解像感高し。
締まって量感のある低域は４万円のアンプと思えないかと。
透明度の高い音がお好みな人にはオススメ、厚みや色気とかは無いので素っ気ない音が駄目な人には無論向かない。

改良版が出たらバイアンプ用に買い足すつもりです。

201 ：14：03/03/13 01:07 ID:GLuJf9Tn

パワーとプリメインの追加しました、ほとんどミスで消えた分の書き直しです。

202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 01:54 ID:EbEtL/Sq

>>198
EV＞＞＞＞JBL、BOSE

203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 07:44 ID:6+QSTLys

>>202
こうしてやってくれｗ

EV＞＞＞＞JBL＞BOSE

204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 10:34 ID:iNinZgOt

>>202 >>203
根拠は?

205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 12:54 ID:EbEtL/Sq

>>204
聴けば分かる。

206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 13:59 ID:iNinZgOt

>>205JBLやBOSEの何とEVの何を聞きくらべしたのよ?それほど、EVが聞ける環境が多いとも思えないけど。

207 ：77：03/03/13 16:07 ID:QKjtJVFR

>>195
レオン・リーさんの感想を自分なりに分析してみますと、
・「こもり気味の音」に抵抗がある
・Entry-Sに少し傾いている？
・奇抜なデザイン（SB1の白など？）は好きそうではない
こんな感じで合ってますか？

MagnatのVintage110なんかもクールでスキッとしててCP良い音だと思いますよ。
個人的には聞く音楽を考えるとNHTイチ押しですけどね。こもった感じではないし
適度に艶やかですし。SB1を検討してたのならもう少し頑張ってSB2、K光堂の特価セールを
狙えばSB3も射程距離内に入ってきそうです。

>>199:14
>予約まで入れて、もしも買うのが決まったら、その店で買いましょう。
これはもちろんと言うか、マナーですよね。そのかわり値切りますけどね（ｗ
サンクリってみんな定価販売なのですか？

208 ：14：03/03/13 17:01 ID:GLuJf9Tn

>>207 ：77
>サンクリってみんな定価販売なのですか？
そんな事ないですよ、商品、状況によって変動が大きいですが
場合によってはK光堂を切る場合もありますよ。

209 ：sage：03/03/13 17:43 ID:16i0bRen

サンクリって何？

210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 17:48 ID:eXw2BxAl

サウンドクリエイトってお店

211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 20:04 ID:CXzz6SIe

５万前後のスピーカーの相談をさせてもらったものです。
インプレなどをみて、今日、B&MのDM303とマランツのPM6100SAを買ってきました。
いままでは、アンプ内蔵のスピーカーでしたので、初の試みで、ドキドキしています。
スピーカーは明日届くので、とりあえずアンプをつなぎ、ヘッドホンできいてみました。
あまりの音のよさにとろけそうです。
３万のアンプでこんなに音がいいなんて・・もっと早く買ってればよかった・・

212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 21:10 ID:P36qA1oR

>>211
おめでとうさんです。じっくり楽しんでください。

213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 21:40 ID:yVA9E5k8

>200
モグラのスレは前に有る程度読みました。
改良版って何が変わる予定なんですか？
スピーカー端子が変わってくれたらなぁ。

214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 22:00 ID:gOb1y6le

サンクリで買うと高いよ。

215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 22:03 ID:Hwr3y627

さんくりは気持ちのよい買い物ができる
だが高い　あれで安けりゃ最高なんだが

216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 22:11 ID:LfDG5Mys

>>211
個人的には、上位機種よりDM303の方がまとまりがいいと思ってます。
マランツとの相性も良かったですよ。
PCスピーカーと比べると、圧倒的に低音が出ます。
うまく置き方でバランスをとってくださいね。

217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 22:49 ID:S9444EUC

ELACの５１０ってどうですか？

218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/13 23:26 ID:E0Hd00ER

>>217
518をしょぼくしたかんじ

219 ：195レオン・リー：03/03/13 23:42 ID:OA7l/ZO3

>>77さん
そうです。まさにそんな感じです。
なんとなく自分でも整理できてきました（ｗ
マグナットも候補だったんですが「あれはハードロック用」との声があってボツに・・・
ブルドッグもかわいいですけどね。
ＮＨＴいいですか。
アメリカ製ということでもっと大雑把かと思ってたのですが、そうでもないようですね。

220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 00:03 ID:gfsRB1RM

コンター1.1とオーディエンス42か52だとどっちがポップス聴くのに
むいてますか？

221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 00:05 ID:CUfGM5jg

>>220
どっちもポップスには勿体無いきがするなあ

222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 00:36 ID:tUayXR2k

SONYのミニコンポ（10年くらい前のやつで、ハイコンポに近い）のスピーカーを
マーキュリーmX-2にかえると、音はよくなりますか？
ミニコンのスピーカーは、3wayのけっこう大きいスピーカーで、なかなかよく鳴ってくれているので、
まずアンプかプレーヤーを交換した方がいいのか迷っています。。

223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 00:59 ID:DEbxn1Wu

晒しスレで話題になってたけど、SONYのMF350Hってどうなんでしょうか？

224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 01:18 ID:rzjzsWD7

お願いします、教えてください。
TANNOYのREVEALはどこで視聴できますか？

通販、ネットで安く売っているところもあれば教えてください。
さらに、mX-2との比較も知りたい。

225 ：14：03/03/14 01:32 ID:9l5UKUjy

>>219 ：195レオン・リー
NHTはヨーロッパとアメリカを足して二で割った感じですよ。

>>220
どちらも不適、あえていうならAudience

226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 01:36 ID:sESWqqbc

>>222
どうだろう。良くなるかな？
箱のサイズが劣るから余裕の無い音に感じると思う。
最近のスピーカーの音の広がりとか定位感求めるならマーキュリーは
ちょっと違う気もする。
マーキュリーの良さは古い音で雰囲気が良いって感じだし。

>>223
まず見た目が値段以上で驚く、音はいわゆる高級な音は全然しない
（とにかく荒い音、安いミニコンのような）けど映画に使う分には良いかも。

>>224
Revealはプロ用のスピーカーだから、オーディオ屋より楽器屋に置いてあるよ。
フツーに安いのは傾向堂とサウンドハウスが4万、最高に安いのはマックスオーディオ3万円。

mX-2との比較は過去ログにあると思う。

以上

227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 05:30 ID:CDfb0OYT

>>226
レスありがとうございます。
マックスオーディオの安さにはひかれますが、
ここは通販もやっているんでしょうか？

それと、もう１つ。
TANNOYのREVEALのことをいろいろ調べていたら、
入力端子が、バインディング・ポスト（スクリュー・ターミナル）
とあったのですが、これはどういうことですか？
普通の接続とは何か違うんでしょうか？

228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 05:33 ID:CDfb0OYT

226=227

229 ：↑　　↑　　↑：03/03/14 05:35 ID:CDfb0OYT

間違い

224=227

230 ：200：03/03/14 06:38 ID:LwDSMGCM

定価は少しアップするらしいけど、端子周りが変わるらしいとのこと。
ただ、この情報に関してはソースが定かではないので真偽はわからないです。

透明感や分離感、微細な情報量といったオーディオ的な要素はとても優秀ですよ。
似たような傾向のアンプだと、JOB300やPW1あたりにならないと勝負にならないかも。
私は、吉田苑から試聴機を借りて即決しました。密度感のあるスピーカーを混濁感なく鳴らすには好適かと。

231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 06:47 ID:LFu0DxHQ

レオン・リーってマジで５万程度の安物を１０年も使うつもりなのかな。
１０年使うんだったらローン組んで買えばいいのに。
S800ぐらい楽に買えるだろ。

232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 07:11 ID:In3TjHlO

184です。185さん、189さん、191さん
親切にありがとうございました。

233 ：77：03/03/14 07:37 ID:P3xosfbw

>>219:レオン・リー
NHTを聞いて大雑把と感じたことはないですよ。どちらかと言うとその反対。
ちなみにレオン・リーさん、部屋は四畳半ではないですよね？

234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 09:44 ID:qKd9AJqw

ONKYOのD-66って糞古いスピーカーが家にあるんだが
やっぱり、誰かにあげちゃうべき？
まだ使えちゃう？
たまに、音楽聞いたり、たまにDVD見る程度なんだけど

235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 10:53 ID:sESWqqbc

>>227
REVEALのスピーカー端子は極普通で一般的なやつ
マックスオーディオはメールで見積もり取って通販可
あとマルチポストやめれ

236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 12:30 ID:uklqmFzp

>>14
なるほど。ヨーロッパの雰囲気もあるんですね。

>>231
オーディオのほかにいろいろと欲しいものあるので（ｗ
ただ、今まで飽きたらすぐ買い替えみたいなことばかり
やってたので、そういうのはやめようかと。

>>77
洋室６畳です。
ＮＨＴのＳＢ３では低音強すぎでしょうか・・

237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 19:16 ID:sESWqqbc

Audienceを買おうと思ってます
>>220じゃないけどポップスとかロックだとかの音楽聴くのに
Audienceって辛かったりするんですか？正直どう辛いのか分からないです
試聴するにもクラばっか掛かってて謎なんだよね、、
ぶっちゃけNirvanaのUnpluggedをほんとのライブっぽく聴けたらそれで良いんだけど

238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 20:36 ID:LwDSMGCM

>>237　ロックならAURASOUNDのLS-3Bもいいよ。
中域の濃さと解像度の高さを両立してるし、なにより躍動感と熱気がある。
あとはWestlakeもいいけどちと高いしね。

オーディエンスだとさめた音になってしまわないかちと心配。
基本的にヨーロッパ系はちと客観的な感じになるので、
ロックは前のめりな音でなきゃという人には向かないかも。

239 ：14：03/03/14 20:49 ID:LSr3bwCp

もぐら他聴いて来ました。
SPはとりあえず日本初入荷商品を聴きましたが、セッティングがイマイチ
らしいので評価は今の所は見送りです。

もぐらは駆動力と低音の情報量は5倍以上の価格の製品に拮抗
ただし、高域を中心に荒さが残り、品格の点では価格相応
とはいえSharpの1bitより出来は良いと思います。問題は
これに合わせるべき、ハイCPのプリアンプが無いことぐらい
他は価格を考えると、納得の出来です。

同じくデジタルアンプでもプリメインのM2150
Milleniumよりはシャープではるのだが、ふくよかで
響きの美しくぬくもりのある音、中域を中心に温もりと
瑞々しさが良いです。デジタル入力だと特にその傾向が強いよう
ADコンバートのかかるアナログ入力は、響きは少なくさっぱりするのだが
そもそも情報量が大きく欠落し格自体が低下します。Sharpのようにアナログ
で入力した方が音が良いという事はないようです。好みによってはアナログ
入力を使うという手もありますが、このアンプ自体の持ち味が消えCPが落ちます。

>>237
音場は広いが音像薄く、線が細い、そこにアンプやケーブルで
無理に太らせると、普通はブカブカのぼよぼと化す。
そういう点で辛いです。お金をどど～んとかけるなら、そういのも
楽しいようになりますが、だったら他のSPでやった方が堅実で安上がりです。
線が細くても、キレ良くPOPSを鳴らしたいと思うなら、アリですけどね。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 21:37 ID:wpcHBtdC

>>224
関西なら、恵美須町のジョーシン1番館で試聴できるよ。

241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 22:15 ID:rozNMIMi

ミニコンをバラコンにする場合、
１）スピーカー
２）アンプ
３）プレーヤー
の順番で、というのは正しいんですか？

242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/14 22:58 ID:/yYcVGoO

１）プレーヤー
２）スピーカー＋アンプ

243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 00:15 ID:T5jQdf9M

>213
どうもありがとうございます
>216
低音は私がよく効くボリュームですとちょうどいい具合になってくれました。
前、使用していたスピーカーに比べると、いろいろとバランスがよくなったみたいです。
ボリュームをあげても音が破綻しないというか。
惚れ惚れしながら、きいています。
おき方はPCのデスクの上にのせているので、スピーカーとの距離が６０ｃｍぐらいです。
将来はラックを購入して一メートル５０ｃｍほど離したいです。

244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 00:22 ID:Y+xaW1QB

漏れ的には、241さんの考え通り(1)(2)(3)の順でいいと思う。

245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 00:50 ID:0FxXcXJO

私も>244さんに賛成。

246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 01:03 ID:mSpi5uUg

>>241
僕の感覚では，，，
　音の方向性が変わるのがSP
　音質が変わるのがアンプ
です。
アンプはケチってはいけません。
プリメインで15万以上、AVアンプ（現在現役のもの）で30万以上
のものであれば、まずは水準だと思います。
SPは好みの世界もあるので単純にコストではありませんので、
よくよく視聴してから決めた方が良いと思います。

プレーヤーは30万円以上するような世界でなければ、実売2万円
のDVDPの光デジタルを高級AVアンプに入れた方がCP高いと思います。

247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 01:27 ID:G3/EbVjm

>>246

>プレーヤーは30万円以上するような世界でなければ、実売2万円
>のDVDPの光デジタルを高級AVアンプに入れた方がCP高いと思います。

いい加減な事は書かないように。
スピーカーとアンプをどんなに良くしても
「実売2万円のDVDPの光デジタルを高級AVアンプに入れた」
なんて事したら、全てが台無し。
スピーカーとアンプに使ったお金をドブに捨てるのと同じにナッチャウヨ。

248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 01:32 ID:GCFD5yP5

>>246
文　系　オ　ー　デ　ィ　オ　認　定

249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 01:39 ID:l/0dYPKF

>241
それでいいと思うなー。
で、極端にどれかのグレードを高いものにするのではなく、
バランス良く組むのがいいかと。

250 ：241：03/03/15 03:18 ID:vR0kJK3x

レスをくださったみなさんありがとうございますm(_ _)m

私は、基本的にオーディオ中心なんですが、この際、
DVDPとAVアンプでコンポを組もうかなとも考えています。
ミニコンから１つずつ買い替えられるという利点もありますし。
しかし、246さんがおっしゃるほどの高級機は買えないし、
かといって、ピュアにくらべて音質が激しく劣るのも悔しい。
で、DVDPとアンプは中古も検討しているんですがどうでしょう？
メカニズムのあるこれらの機器は、初心者には危険でしょうか？

ちなみに、聴く音楽は100%クラシックで、1日7時間ほど室内楽を中心に聴きます。
SPは、TANNOYのEYRIS、REVEAL、mercuryのどれかを考えています。

先輩諸氏のアドバイスをお願いします。というか、激しくスレちがいなのでsage

251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 03:22 ID:iGVf05ZI

>248
246は初めに値段から入ってる時点で認定ですね・・・。

252 ：壱拾参：03/03/15 07:50 ID:gmzP1DSD

TechnicsのSB-M01を買う気満々で試聴してきたんだけど
隣にあったpioneerのS-A4spiritの方がバランスが良いことに気付いた。
M01を単体で聴いたときは
渋くて甘い音色でサイズにしては低音も良く出る。
突飛な音がしないのでオールマイティにどのジャンルでもいける
と感じたんだけど。
S-A4sptと並べて聴いてみて
その形とウーハーのサイズに惑わされていたのではと思った。

S-A4sptはM01に比べて低域は薄いんだけど
サイズ形の澄んだ低音が出ていた。
中高域も透明感があって、寸止まり感やピークを感じなかった。
それに比べてM01の低域は、可成低いところにピークがあって
ウーハーが空回りしてる感じ。
その時にバスレフポートから盛大に空気が漏れて、質の悪いSWを連想した。
中高域はキャラクターとして悪くないが
低域の量感に掻き消されてしまって、爽やかさが不足しているようだ。

M01が欲しかったので、とても残念…
値段がsptと同価格なら置物wとして買ってもいいが、4倍も違うんじゃ。
又は、sptが瞭らかにM01に劣っていてくれれば問題なかったんだが…w

＞250
95％クラシックのオレから言わせて貰えば
100％2ch用システムで組んだ方が良い。
室内楽のマルチオーディオなんてイラネ。
全体の予算は幾らくらいで考えてますか？

253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 08:10 ID:l/0dYPKF

>250
100%クラシックというのなら、アンプは2chオンリーのほうがいいかと。
プレイヤーはDVDPでもいいと思います。
予算の振り分けですが、SPに一番まわすのをお薦め。
TANNOYは3月末までヨドバシが安売りしてますよ。

254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 09:10 ID:NkwVDxb7

>>252
SB-M01の低音はかなりセッティングに影響されますよ。
壁が近すぎるとかなりにごってしまい気になります。
しかしセッティングをつめてやればきちんとよい低音が聞けますよ。

255 ：77：03/03/15 09:38 ID:uxrSJHcp

遅レス気味ですが
>>236
>洋室６畳です。ＮＨＴのＳＢ３では低音強すぎでしょうか・・

6畳でSB3を聞いたことがないのでちょっと答えかねます、
どなたか6畳でSB3を使ってる方いらっしゃいますか？

>>237
Audience42と52の感想で言うなら、打ち込み系POPSは14さんの言うキレの良さと音場感で
気持ちよく聞けましたが、しかしアンプラグドとか生系の音になると音が薄く非リアルで、
実在感の面で物足りなさを感じます。情報量を求めないのでしたらJMlabやJBLの方が楽しくは聞けそうですが
情報量臨場感双方を求めるなら、20万超になりますがパストラルシンフォニーをお薦めします

256 ：壱拾参：03/03/15 10:10 ID:b4yHmg2N

＞254
自宅で使用してる人のセッティングには適わないけど
sptとM01をTAOCのスタンドに乗せて試聴させてもらいました。
シャープの1BITに繋ぎ変えたり色々試したんだけど、どうも…

バスレフ臭さはどうにもならんでしょ？

＞77
SB3使ってる人の80％は6畳間だと思うw

257 ：77：03/03/15 11:32 ID:uxrSJHcp

>>壱拾参
（＾＾；）言われてみればそうかな？

僕もSB3はK光堂の特売見ると欲しくなったりするんですよね～
Cadenzaにアンプを奢ってやって、余ったSG11にSB3繋げてサブに回すとか、、
ところでK光堂で今度はSB1の特売セール始まってますね。\39,800の激安価格と言うと
半額くらいになるのかな？

258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 13:44 ID:xQmmic6J

予算十万前後のトールボーイを購入しようと思っています。
基本的にPOPSしか聴かないんですが、どのようなスピーカーがお薦めですか？
できれば試聴しやすいスピーカーを挙げて貰えると幸いなんですが。

259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 14:03 ID:PG21aRNk

>>250
Eyrisは良いアンプが必要だよ。AVアンプじゃ辛い。フラッグシップ機ならば良いかな？
プリメインだと最低で定価10万クラスは必要。
それ以下の安いアンプだと、音離れが悪い激しくつまらない音になる。
逆に良いアンプだとどっしりと安定して音場も広がって楽しい音に。

プレイヤーは安いDVDPをCDTとして使ってもやはりちゃんとしたCDPと比べると
音数が少ない。安いものでも良いから定評のあるCDPを買うのがいいね。

アンプは程度の良いもの選べば中古でも良いと思う。
CDPの中古だけはやめたほうが無難。

260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 14:42 ID:tm8RrWnw

>>257
見積とればわかるよ

261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 15:43 ID:VhChwN2l

２７Kだった
SB3待ちかな

262 ：あ：03/03/15 16:06 ID:Ddxxrq8j

現在中古のタンノイ、レボリューションR2を使用しているのですが、アコースティック系のCDはとても気持ち良く聴けます。しかしダンス系やテクノの音楽をかけるとやはり低音がもたつき、具合の悪い音楽になってしまいます。

263 ：あ：03/03/15 16:07 ID:iOnB54Np

具合の悪い音楽になってしまいま。そこで、低音のスピードが速く、前にでてくるようなサブスピーカーを検討しているのですがなにかおすすめを教えてください。m(__)m

264 ：sage：03/03/15 16:11 ID:bhVWY9eU

>>259
お聞きしたいんですが今、ONKYOのSA600っていうAVアンプを
使ってるんですが今度、このスレで評判の良いEyris2を買うことにしました。
もっと良いアンプを買ったほうが良いんでしょうか？

265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 16:14 ID:bhVWY9eU

すみません・・・
間違って名前の方にsageって書いちゃいました。

266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 16:40 ID:pKyJoeFw

>>263 SB3

267 ：あ：03/03/15 17:12 ID:Dn5COxoc

266さんレスありがとうございます。SB3も非常に興味があります。JBLはどうでしょうか？予算は五万くらいまでです。

268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 18:42 ID:PG21aRNk

>>264
良いアンプ買ったほうがいいです。

Eyrisも小口径で重いユニットの現代スピーカーなので、ある程度のアンプでないと
まともに鳴らず、かえってスピーカーに出したお金が勿体無いです。
やはりスピーカーの値段程度のアンプ（2chの場合）が目安になると思います。

269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 19:03 ID:Y8qTco2v

なんかタンノイスレみたいになってますが、
mXやREVEALあたりの安いタンノイは、アンプが安物でも
結構ちゃんとならしてくれますよ。

>>267
NHTはダンス系やテクノ系をうまく鳴らしてくれますが、
どちらかというと重さと広がりで聞かせるタイプみたいな気がします。
JBLはその価格帯だと、現在どうも荒さが目立つスピーカーが多くて、
これというのがないのが現状です。

サブスピーカーとは言わず、次は15万前後のトールボーイを目指した方が効率的かも。
とりあえずレボリューションでがまんしては？
スパイクを使う・ブロック等を用いてスピーカーを15センチ程度床から離す・
壁からも離してやる等により、かなり低音がしまってくると思いますよ。

270 ：77：03/03/15 21:08 ID:uxrSJHcp

>>258
JMlabのChorusシリーズがとりあえずイチ押し、本当はCobaltの方がもっといいけど
全然高くなっちゃうし・・・
あとはMagnatのVintage120や少し高くなりますがB&W CDM7NT、NHT ST4あたりを
聞き比べて好みを探し出して下さい。ビックカメラでまとめて聞けると思います。

>>あ
ダンス・テクノだとやはりキレが良くさっぱりしたのが良いですかね？
低域のスピードが速いと言うかキレの良さでオルトのConcorde105なんかどうですか？
低音の量感は少なくなるかもしれませんが・・・
NHTでもアンプ1bitでケーブルをSpace&Timeにでもすればかなり低域制動してくれそうですが、
269さんの言うように、5万出せるのならもう少し頑張ればもっと良さそうな選択肢が
出てくるんですよね、AudienceとかCDM1NTとか・・・

271 ：264：03/03/15 21:33 ID:VMGzvdoi

>>268
レスしてくださってありがとうございます。
やっぱり今のアンプじゃ駄目ですか。
もうちょっと良いアンプを買うことにします。

本当にありがとうございます。勉強になりました。

272 ：14：03/03/15 22:54 ID:rqDY/2s1

昨日買ってきた製品の報告です。今回もSP回りでなかったりします(苦笑)
AVALONアペックス・タイザー、スパイク状インシュレータです。国内在庫最期の一個でした。
トラポに入れるとフォーカスが定まり奥行きが出ます。上の方の伸びや分離が良いです。
クアドラスパイアに直接突き刺した為もあり金属味は全然でませんでした。
AVプリに入れると音が腰高になって全然駄目でした。
オヤイデSWO　壁コンです。中高音の分離と情報量が売りです。バランスも良いですが
低音がよく締まるのですが、階調表現能力にやや難があり、少々ですがざらつきが全
体的にあるようです。価格も安めですし結構オススメですが野太い音や密度感を最重要と
する人にはオススメしません。

>>246
まずAVアンプが固定であるのなら、安いDVDの光出力を使って
その分予算を他のにというのは十分アリだと思いますが
30万の区切りちょっと高過ぎかな？

>>241
システムを組む場合その順番が一番だと思いますが
ミニコンにライン出力はありますか？ないなら
組み合わせるのが辛くなってきますよ。

音楽はクラ・ノミとして、AVとピュアの比率はどの程度の予定ですか？

273 ：14：03/03/15 22:54 ID:rqDY/2s1

>>259
EntrySの場合、アンプで結構良くなるのは分かりますが
総合のCPを見て見合うほど良くなってくれますか？
あんまり多種のアンプで試聴していないのですが、そこまでして
CP的に見合う気があんまりしないのですけど、僕の認識が甘いのでしょうか？

>>263 ：あ
>低音のスピードが速く、前にでてくるようなサブスピーカー

CUB2がちょうどそうなんだけどな～、サブがメインの10倍はマズイし・・・
ダンス系やテクノをリズミカルにといのでしたらJMLabのCholusが良いですよ
特別早くはないですが、明るくテンポよく鳴りますので不満は出ないと思います。
次点がConcordeかな？NHTは低音思いっきり強く締めるのは辛いですので、上手
に上がれば良いですがちょっと苦労しそうな気がします。

274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/15 23:59 ID:l/0dYPKF

>273
EntrySじゃなくてEyrisですよ～w

275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/16 00:04 ID:YIZGAR+w

>>273
エントリーSじゃなくアイリス

276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/16 00:06 ID:YIZGAR+w

ダブったごめん

277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/16 02:32 ID:xapFAhy/

>>273
Entry-Sにアンプ奢れってのは妙ですね（ｗ
もちろん良くはなるし奢ることを否定するわけじゃないけど
CP的には全然見合わない

Eyrisはアンプの奢り甲斐のあるスピーカーです

278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/16 02:43 ID:L0LGQAYq

そんな鬼のクビを取ったようにw

279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/16 02:47 ID:184b1Q6I

>>277
>>273とほとんど同じ趣旨の書き込みに見えるのですが・・・・

280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/16 07:49 ID:HbNpqaz/

1NTを買ってきたけどチェリーとレッドの中間色みたいで不安
これってなんすか
テレ音で購入

281 ：壱拾参：03/03/16 10:11 ID:Kg3zY+dB

＞280
チェリー買ったのにレッドチェリーっぽいってことかな？
突き板の種類によって発色に違いが出るよ。
特にチェリーは違いが出やすい
カタログと全く違う色に当たる場合もある。

寒い地方で、配送のトラックと部屋の温度差で
レッドチェリーが焦茶っぽくなったりすることもあるけど
数日経つと色が戻る。

282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/16 15:44 ID:dlCVwl4r

今、DENONのSCA555SAを使ってるんですがお金も貯まったことだし
買い替えを検討しています。

音楽は何でも聴くので、できるだけ癖のないスピーカで
10万円台だと何がお勧めでしょうか。

理想は、あんまり色んなスピーカの音聴いたこと無いんですが
JBLのS9800みたいな音（今までで一番好きな音でした）なんで
そういう傾向ので良いのがあったら教えてください。

283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/16 15:49 ID:rjPC7Px9

>>282
予算10万円台で高望みしすぎ

284 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：03/03/16 16:53 ID:3/E9VDvb

おれツイーターって呼ばれてます。
声高いから。

285 ：282：03/03/16 17:23 ID:dlCVwl4r

>>283
いえ、いくら何でもS9800のような音は期待してませんよ。
ただ音の傾向はあーいう癖の無いのが良いってことです。
SCA555SAは中低音が不自然にでかくて気持ち悪かったんで…

286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/16 21:32 ID:l1uVv6hx

>>284
ツイーターかよ…ステキだなw

287 ：77：03/03/16 22:08 ID:Ny7KkhsS

インプレ第2弾、基本的に時と場所を変えて複数回試聴したスピーカーをインプレ
するようにはしてますが、甘い部分があったらフォロー宜しくお願いします。
今回は10機種、まずは安価スピーカー3連発

audiopro Avantek One \48,000
http://www.audiopro.com/products/avantek_one.htm
音の回りにノイズ成分（付帯音？）がまとわりつき平面的な安っぽさを感じる。
この価格帯にはハイCP機種が周りに揃っているので、音だけ勝負で行くとかなり厳しい。
慣れれば慣れてしまいそうな音ではあるが、音質に多少なりとも拘りがある人にはお薦めしにくい

Ortofon Concorde105 \40,000
http://www.seria-s.net/ortofon/SpeakerSystem.html
山椒は小粒でもピリリと辛い的な勢いの良さを感じる。
サイズなりのスケール感の小ささはあるのだが音場感は悪くない、
キレが良いのに加えタイトに音を叩き出す雰囲気がある。個人的にはEntry-Sよりも好み。

USHER S-520 \30,000
http://www.usheraudio.com/Product/Speaker/Usher/s520.htm
http://www.avvillage.com/angel/angel.html
怪しげな商品が立ち並ぶ秋葉原のエンゼルポケットの取り扱いで、マニアックすぎてインプレするのも
少々気が引けるが、なかなかハイCPなスピーカーだと思うので・・・
何回か試聴したが、ドライ・硬質・元気かつ勢いのある感じで値段の割にしっかりした音。
お店でいつも聞かされるのはジャズベースなのだが、アタック音の生々しさがやたら良い。
他のソースも持ち込んで聞いてみたが、鳴りっぷり良く低音も結構出る、しかし繊細さに欠ける面があり
自分の好みとはちょっと合わなかったが、上記のような音を安く求めたい人にはお薦めできる。

288 ：77：03/03/16 22:10 ID:Ny7KkhsS

次はインプレ要請のあったアクラボStellaシリーズです。

Acustik-Lab Stella Harmony \298,000
http://www.studio-messe.com/acustiklab.htm
光沢系で潤いのある艶がきつくない程度に乗っている。密度感もあり普通に良い音なのだが、
価格帯が微妙なので（この半額辺りの価格帯には個性的な魅力を持つ機種が沢山ある）
それを考えるとCP的には今イチ良いとは言えないかも。
美音系ではあるが、ソナスやウィンアコのように艶や余韻の魅力をメインに打ち出してくる感じでもなく
適度に色めいた雰囲気で聞かせてはくれるが、艶系スピーカーとしては微妙な位置づけ
仕上げは美しいのひと言なので、見た目に惚れれば音にも惚れる、というタイプかな？

Acustik-Lab Stella Melody \450,000
http://www.studio-messe.com/acustiklab.htm
Stella Harmonyと同じく、濃い密度感と煌めき潤いのある艶で雰囲気良く聞かせてくれる。
向いているのはやはりクラシック系やしっとり艶やかな女性ボーカルか？
ボーカルの声は綺麗だが量感が厚くないので色っぽさや質感という点ではもう一つ。
長所としては、見た目の美麗感と音の美麗感が一致しているので、インテリアとしても音楽としても
エレガントな雰囲気を演出してくれそう。綺麗にお化粧した音を見せてくれるスピーカーと言った印象。
音が装飾めいているのでリアルさや臨場感は期待できない。
でも好きな人にとっては全てひっくるめて魅力に感じてしまうかも。

289 ：77：03/03/16 22:11 ID:Ny7KkhsS

KEF Q1 \55,250
http://www.audiounion.jp/kef/product/0011.html
質感と言うかふくよかな豊和感があり、ジャズボーカルや生楽器・特に管楽器系
（トランペット・サックス）には豊かな情感が含まれる。
ふくよかすぎて篭もったようにも聞こえるが、好みにハマればかなり良さそう、
ちなみに僕は結構ハマりました。これを聞いた後だと何を聞いても薄っぺらく感じてしまうのが難点

KEF Q5 \132,600
http://www.audiounion.jp/kef/product/0009.html
Q1の上位のトールボーイ。キャビネットに余裕が出たのか
Q1のふくよかすぎるくらいだった豊和感が落ち着き、適度な量感になっている。
KEFらしい豊かさはもちろんそのまま、豊和感が適度になったぶん若干高域が出るような印象を受ける。

KEF Q7 \176,800
http://www.audiounion.jp/kef/product/0008.html
Qシリーズ最上位、Q5との比較では音の出し方に余裕が出て、より豊かに鳴りっぷりが良い。
厚み、質感・豊和感のバランスはQ7が一番良いように感じる。

290 ：77：03/03/16 22:13 ID:Ny7KkhsS

最後です、中価格帯でロックやジャズに良かったスピーカー

JBL 4312Bmk2 \176,000
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jblcindx.htm
ロックやジャズをかけるとノリノリで、低音もズンズン感じるし粗く迫力を求めるには最適。
個人的にはこれでプログレを聞いてみたい、70年代のYESとかEL&Pとか。
古い録音の方が持ち味が生かされそうな音ではある。しかし新しい録音でも繊細さや透明感を求めずに
とにかくノリノリで聞きたければ充分楽しめそうな感じ。
クラシックもちょっと聞いたけど、断言はできないがさすがに向いているとは思えなかった。

JMlab Cobalt826 \300,000
http://www.noahcorporation.com/jmlab.html
明るく暖かい響きで、音は速くもなく緩くもなく、ちょうどいい感じ？
ボーカルにも存在感を感じるし、ピアノの質感も良い。
AudioAnalogueのPucciniSEに繋いで聞かせてもらったせいか余計にウォーム感が強まったが、
素性は結構メリハリのある音だと思う。
解像度はさほど高くないが、ほどほどであるが故に却って肩の力を抜いて楽しく聞けるような気がする。
高音のキレもなかなか良く、JAZZやPOPSなどを鳴らすには適していると思える

291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/16 23:07 ID:n3iU6SHC

>>77
乙枯ー。
前スレ22をかなり意識した内容が気になるのは俺だけかｗ

漏れはオープロのあバンテック１は結構いい線いってると思うよ。

292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/16 23:20 ID:28eCBDnj

スピーカーの買い替えを検討しています。
アンプはπのAX10iNを使用しており、映画と音楽は５対５です。
今日、試聴してきたのですが、PMCのFB1とB&WのCDM9NT、JBLのS2000
が最終候補となりました。（共通感が無い選択だなぁｗ）
ゆったり量感のある中低音と抜けの良い高音が好みということもあり
PMCのFB1が一番気にいってます。
もし、よろしければ皆さんの御意見お聞かせ下さい。

293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/17 00:08 ID:Wx7v0v6C

アバンテックは、それなりにナチュラルで心地よい音だと思う。
このクラスの中で、いわれるほど著しく付帯音が多いのかね？

294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/17 00:54 ID:4tRPSfV/

>>292
気に入ったのならFB1買え

295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/17 02:04 ID:GPXeMIfA

VictorのSX-LT55というトールボーイのスピーカーはどうなんですか？
お店ではほとんど売り切れで試聴もできないんですけど、人気あるの？

296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/17 03:32 ID:DnJZ+JXr

>>287
お疲れさんです。
KEF　Qのサイズによる音の違いなんか、
ほんとありがたいですね。

読んでると、やはりそれぞれの個性が出てて楽しい。
14さんよりはちょっとマターリ派かな。

297 ：77：03/03/17 10:13 ID:sUxj4g8E

>>291
書き方は影響受けてるかもしれませんが、観点の違いはあると思いますので
そこを汲み取って頂ければ幸いです。
Avantek OneについてはConcorde、Entry-S、Q1、SB1、Vintage110あたりとの比較で
ほぼ14さんと同じ感想になりました。

>>295
かなり人気あるみたいですね、ヤマギワでも売り切れてました。
CDM9NTと聞き比べたことありますがLT55は中域が詰まってる感じでかなり対象的な音でした。

>>296
どうもです、自分の場合はちょっと有機的な色と癒しや楽しさを求めてます。

298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/17 22:04 ID:715RYZ1T

予算15万までのトールボーイってやっぱ中途半端ですか？それなりに鳴るやつを無いでしょか

希望はピアノの音が綺麗なことと、電子音のバスドラの音がしっかり出ることと
幅広いジャンルを聴けることです

299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/17 22:09 ID:yplKy8q1

>289
KEFは独特の評価をされるんですね。なんか気になってきた。
ところで、公式のページがあったので、もしこのレビューを転載される方は
リンクを変えたほうがいいかと。
http://www.kef.jp/kef_web_034.htm

>292
FB1が気に入っているのならFB1だと思いますけど
9NTやS2000が捨てがたいから人の意見を聞きたいんですか？

300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/17 23:35 ID:Zabu1s9W

Yamagiwaに９NTとか見に（聴きに）
行ったときSX-LT55が鳴ってました

非常に音楽が生き生きと聞こえて
自分好みだったので、予約しました。

3月末ごろ来るはず～

301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/18 00:11 ID:k7XWwLGn

>>77
私、Ｑ１しか聴いたことありませんが、まさにそのとおりでした。

302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/18 00:18 ID:Tg/BJMlc

>299
ほとんど素人なので、視聴してるうちに自分の耳に
自身持てなくなっちゃって…
ここではPMC、JBLの評価悪そうだし…
参考にさせていただければと思い書き込んでみました。
よろしくです。

303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/18 00:30 ID:6XfuF1In

>289
僕はQ7とQ1を使っていますが、とても的を得たインプレで感動しました。
Q5を聴かずにQ7を買ったのが今まで気になっていたので、Q7の評価が
高くて嬉しかったです。

>298
とりあえず過去ログを・・・。

304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/18 01:28 ID:BWscsSv0

すごく素人と言うかまったく知識がなんですけど
セレッションのスピーカって人気ないんですか？

305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/18 01:54 ID:3CD+QN0p

>>302
いくら周りの評判が良くても自分の好みじゃなかったら
段々不満が出てきて結局買い換えることになる。
試聴して気に入ったんだからFB1にすべし。

決着！ＰＭＣは良いＳＰ？悪いＳＰ？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039099715/
JBLのスピーカーについて語り合おうのスレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1031454048/

306 ：77：03/03/18 07:44 ID:9zegmlg0

>>298
>予算15万までのトールボーイってやっぱ中途半端ですか？それなりに鳴るやつを無いでしょか

298さんにとっての「それなり」の音が分かりませんが、B&W CDM7NT、NHT ST4、JMlab Chorusなど
それなり以上で鳴ってくれるスピーカーはいくらでもあります。
希望から行くとST4がいいと思います。

>>299
フォローありがとうございます、
うちでは何故かKEF JAPANのプロダクトの項目に繋がらなかったんです。

>>302:292
自分の耳に自信持っていいと思います、素人だからこそ。
人の評価で心が揺れてしまうのは誰もが陥りやすい所ですが、
趣味のオーディオに関しては人の為に買うわけではなく自分のパラダイスの為に買うわけですから、
「PMCのFB1が一番気にいってます」としっかり決断なされてるわけですし
天上天下唯我独尊で突き進みましょう、

307 ：ﾏﾆｱｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：03/03/18 09:50 ID:mpZY2smE

>>298
サヴレもその価格帯でトールボーイ山盛り試聴しましたがいいのありませんでしたね。
JMlabのコーラスは能率もよくてハジけたＳＰだったけどちょっと解像度低めに感じました。
オールマイティーとなると国産ですかね...　victorのSX-LT55なんかどうです？
あの細身であんな音でるのは驚きでした。
最終的にコレとKEFのQ7をならべて聴いて聴き疲れしなさそうなQ7買いました。
全然オールラウンドいけるＳＰじゃないですけど...
77さんの押すNHTは聴いてませんので試聴してみてはどうでしょうか。

308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/18 10:29 ID:+N+z0xgU

>>306
NHT ST4弟が持っておりかなり聞いてます。
出来の良いスピーカーだとは思うのですが、
あれでピアノ聴くのはちょっとつらくないですか？
そもそも全体的に嘘っぽい音なんですよね。
アメコミ調というか、繊細でいて大胆だぞ！っていう
それでいて破綻したりはしてませんが。AV用には最高だと思うのですが、、

>>307
ちょっとお金を足せば急に良くなるから困ってます。
結局予算オーバーのもの買いそうです、、

309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/18 12:17 ID:cVeKMzEK

ひとこと

なんでもそうだと思うんだが、
特に KEF は絶対に自分がよく聴く曲で試聴してから買った方がいいぞ

オレ的には、あのもたつき感が完全にアウトだったから

310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/18 14:48 ID:+N+z0xgU

http://www.elegantaudiovideo.com/kefq7.htm
Q7って安いんですね
自分的にもKEfのQシリーズはモコモコした感じがアウトでした
余所の家でなってる音みたいで

311 ：ﾏﾆｱｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：03/03/18 15:22 ID:mpZY2smE

どこがよかったかおもいだせなくなってきたよ（・。・）

312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/18 18:30 ID:IUBQEJS/

ボーカルの吐息を艶かしく聴くためにはどういうチョイスが必要ですか？

313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/18 18:43 ID:KSRZ8gj0

>302
PMCとJBLは評判が悪いのではなく、このスレであまり話題になってないだけかと。
でも、どちらもファンの多いメーカーですよ。
ともあれ、自分の耳が一番なので、迷わずに買うしか。

>308
ST4ユーザーなんですが、ピアノみたいな高域の音の伸びはCDMなどと
比べるといまいち悪い感じがします。
嘘っぽいというのは言い得て妙で、音の分離性より音の調和性を大事にしている気が。

314 ：77：03/03/18 20:35 ID:9zegmlg0

>>308
298さんですか？
もしモニター調でリアルな音を求めているのでしたら、確かにNHTは向いてませんね。
「ピアノの音が綺麗」というのを、「艶やかで繊細な音」と解釈していました。

「ピアノの音が綺麗」だけだったら結構色んなタイプの候補を挙げられるんですが、
「電子音のバスドラの音がしっかり出る」が入ってくると難しいですね・・・
これは緩まずに量感のある低音ということですか？
悩みますけど、ﾏﾆｱｯｸｻﾌﾞﾚさんのSX-LT55はたしかに結構いい線行ってるかも。

>>312
ウィンアコイチ押し、

315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/18 22:28 ID:+2v+78bh

S-A4Ⅱ-LRはどういった傾向の音でしょうか。
低音より落ち着いた中高音を重視したいと思ってます。
10万以内で考えてるのですが、初心者な為この価格帯のSPが解らなくて・・
ある程度候補が絞れたら視聴しに行く予定です。
アンプはAVC-3570-Nにしようと思ってます。

316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/18 22:57 ID:wnst2Sap

>314
ウィンアコって何？メーカですか？

317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/18 23:16 ID:IUBQEJS/

>>316
ウィーンアコースティックのことですね？ありがとうございました。

318 ：314じゃないけど：03/03/18 23:17 ID:4JViat7O

>>316
http://www.cec-web.co.jp/frame_set.html
ウィーンアコースティックのことだよ

インフィニティＡＬＰＨＡシリーズ聴いた方おられませんか？
雑誌見ると異様に評価たかいんですが

319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/19 00:59 ID:NxcjJbmw

>>315
たしかにパイオニアの中でも、あまり話題にならないですね。
このクラスは海外製品に有力機種が多いせいですかね。

しかし、「低音より落ち着いた中高音を重視したい」というなら、
ピッタリかもしれない。
ちょっと線が細めな気もしますが、キャンキャンした音ではなく
落ち着いた音です。
海外製品のように聞き惚れるような個性はないですが、
その分音楽ジャンルの適応性が広い気がします。
箱のつくりや仕上げも良いですよ。

私も店頭で数回聞いた印象なので、あまり当てにならないかもしれないですが、
まあ、試聴してみてください。

320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/19 01:15 ID:Hp6k4MpE

Alpha20は音が前にくる印象がしましたけど。
まあ、ヨドバシでかるく聴いた感じの印象ですが。

321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/19 09:44 ID:hNCBa/o5

Vintage120は評判のよさを耳にしますが、
その上のシリーズの450はどうでしょうか。
興味があるのでどなたかご存知でしたら感想をお願いします。

しかし、フロントがAudioProのIMAGE40なんですが、
組み合わせて見た目に合うのかな＾＾；

322 ：318：03/03/19 12:35 ID:xQwO5c5F

>>320
ありがとう。
前に出る音、好きなんでもっと知りたいです。

>>321
ＳＰはいいとおもうけど、Image11が無難かと・・・

323 ：321：03/03/19 13:11 ID:hNCBa/o5

>318あさん
もしVintage買った場合はIMAGE40はうしろに回ると思います。

324 ：77：03/03/19 19:22 ID:u4gJsObx

Infinity EntraOne \50,000
http://denon.jp/products/ia_entra.html
ちょっと篭もり気味で、音があまりはっきりしない印象。
見た目と価格で想像していた位の音で、期待以上の音ではありませんでした。
フォローを入れれば、聞き比べしたSB1よりは豊かさ実在感がある、
ただし解像度は落ちます。

Infinity ALPHA20 \60,000
http://denon.jp/products/infinityalpha.html
3シリーズ中一番お気に入りでした。響きにソフトな濁り感を感じるのだが、
これが有機的で得も言われぬ心地よさを生み出している。
Entraと比べて抜けが良くレンジ感も広い。1万しか違わないのに音楽的なエネルギーの差を感じる。
篭もらず薄からず適度な量感かつ滑らかな音で、隣で一緒に聞いていた初老の男性も
「小さいのにいい音だねえ～」とひとしきり感心してました。

325 ：77：03/03/19 19:23 ID:u4gJsObx

Infinity Kappa200 \140,000
http://denon.jp/products/kappa200.html
ALPHAから濁りも有機感もそぎ落として、スッキリしちゃいましたと言う感じ。
同じメーカーなのに3機種ともここまで音色が違うものか？
下位よりもシャープさと透明感は増してそれなりにピュアな音だが、
ボーカルが薄っぺらくなる印象はある。
ALPHAよりもモニター的な感じで、ギターや太鼓の音は生々しい。

ZINGARI OCM-106 \180,000
http://www.zingali.it/
オムニレイなる特殊なホーン型のツイーターで、高域がやたらと広がる。
下の量感も結構あるのだが、ツイーターとウーハーが同等の音の広がりを見せ、
バランス的に少々上がうるさい印象を受ける。
音は堅めではっきりしていて、ウッドベースの生々しさが印象的でした。
ジャズしか聞いてないけどクラシックを聞くとまた印象が変わりそうです。

326 ：77：03/03/19 19:31 ID:u4gJsObx

ちょくちょく名前の出てくるInfinityと、14さんのインプレ集にない
ZINGARIのスピーカーをアップしてみました。
余りクラシックを聞かない人間ですので、試聴ソースはもっぱらジャズorボーカル物です。
その方が音を判断しやすいので・・・

>>321
マルチ組んだことのない人間が言うのもなんですが、やはり同メーカーもしくは
同傾向の音のスピーカーで合わせた方が良いのでは？・・・
imageとVintageでは確かに見た目も違いすぎますよね。
322さんの言うようにリアにimage11で統一するか、もしくは450を買うなら
そのお金でVintage120とVintage110が買えるので、それで統一した方が
システムのつながりは良くなると思いますけど・・・

327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/19 20:45 ID:Hp6k4MpE

そういえば、Alpha20は逸品館で中古で３万ぐらいでうっていましたよ。
もう、売り切れたみたいですけど。

328 ：322：03/03/19 22:13 ID:8O7FmobX

>>324＝77
ありがとう。
ＡＬＰＨＡ２０のインプレ聞きたかったんでうれしいです。
ＳＰ聴く機会あまりないのですが、77サンのインプレのうち２、３の評は
私のイメージに近いので、ＡＬＰＨＡ20は私にも合うと勝手に解釈してます！

329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/19 23:06 ID:9P+sCXBI

2chではあまり話題にならないけど
B&W CM4ってどうかな？
なかなか視聴する場所がなくて
どなたか視聴したかたいます？

330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/19 23:11 ID:v1bBiMkO

クラシック専門のリスナーですが、メカには弱い私。

タンノイのエディンバラを、知り合から譲ってもらうことになりました。
アンプはヤマハのＡＶものしか持ち合わせません。これで鳴りきれるのか、
大変疑問なところです。

色んな中古を見ていますが、アキュフェ－ズ、ミュージカルフィデリティなど
を店頭で見ては、買おうかどうか迷っています。ここはかなり詳しい方が多いご様子。
ご意見をお聞かせ下されば大変参考になりますので、よろしくお願い致します。

331 ：321：03/03/19 23:56 ID:hNCBa/o5

>77さん

レスどうもです。
オークションで新品Vintage450（箱傷あり）が7万2千円即決だったので
つい悩んでしまった次第です。
もっとも落札されてしまったのでもはや縁のない悩みとなってしまいましたが。
ちょっといい音を聞いてみたかったんです＾＾

332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/20 00:24 ID:dHOF+MQB

>>330
エディンバラいいですね。

最近のスピーカーにあるように、アンプにお金をかけないと、
音にならないような事はなく、AVアンプでもちゃんと音は出ます(w
とは言いつつ、あのデザインを毎日見てると、絶対アンプを変えたくなりますよ。

音質的にもちょっと古くさい感じがあり、その味を生かすのか目立たなくするのかで
アンプ選びの方向性が180度変わりますので、しばらくそのまま聞いてから判断してください。

好き好きありますが、MFのA3.2はタンノイの同軸ユニットの欠点をうまく消してくれました。
まあ、上を見るときりはないですけれどね。

333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/20 12:33 ID:csWk9Muf

雪だるまスピーカー
ブルールームのミニポットを聴いたことある方感想などありましたらお願いします。
試聴してみたいので場所も教えて！

334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/20 13:09 ID:aMPziMAg

>>333
ｶﾜｸﾞﾁﾑｾｰﾝにでも行ってこい。

335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/20 14:54 ID:uLFamOYw

334>
ｱﾘｶﾞﾄｰﾝ。ｲﾃｷﾏｽ。

336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/20 14:54 ID:jtvL8MDy

★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/20 18:34 ID:i+Ln8nU+

邦楽ロックを気持ちよく聴くスレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1048152482/l50

というスレを今度建てました。
スピーカーの他に、
アンプやプレーヤーについての情報交換スレになれば・・と思います。
もしよろしかったら書き込みお願いいたします。

338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/20 23:37 ID:BxaA11nF

>>332さん。

330です。親切なご説明、ありがとうございました。なるほど、まずは今のアンプで
聞いてみて、それから考えてみます。

339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/21 01:12 ID:Mi5qoLlH

infinityのALPHA20購入する予定なんですが、アンプもそれなりの値段がいいんでしょうか？やっぱりスピーカーが良くてもアンプがなければただの箱なわけで、ちなみなアンプはＤＥＮＯＮのＰＭＡ－３９０－Ⅳです。

340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/21 02:15 ID:VYkePyvK

>>333
インテリアスピーカー、としてなら良いかも。
あの軽い箱で変に鳴っちゃうよ。音量上げてくと特に。
音質を求めるなら、同価格帯でも他の選択肢あると思うが。

341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/21 07:41 ID:rafZmrHj

>>338
不満がでてくれば、こっちでも聞いてみるといいですよ

★★タンノイで聞こうよ！　Part４★★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039695407/

342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/21 10:31 ID:QIo98NiZ

>>339

>アンプもそれなりの値段がいいんでしょうか？

それはあなた次第です。
今使っているアンプで暫く使ってみて、不満があるなら買い替え、無いなら
そのままで良いです。

343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/21 21:01 ID:Cd3HI3ck

>>342
正論だが、それをいっちゃあみもふたもないよ・・

344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/21 22:17 ID:xBZNlJv6

スピーカーの質問です。

先日SpendorのS9を聴く機会があって、この音にすごい惚れ込んでしまったのですが、
これと同じような傾向のスピーカーはどんなものがありますか？

さすがにいきなりあの価格には飛び込めないので、10～15万程度で丁度いいのが
あれば教えて頂きたいのですが・・・
形はブックシェルフでもトールボーイでも構いません。

以前77氏がS3/5のインプレを書かれてましたが、S9と比較してどんな感じなので
しょうか。比較試聴したした情報があれば是非教えてください。

よろしくお願いします。

345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/22 00:22 ID:vnq+PCNP

最近、kenwoodのk270買いましたが、これに合うスピーカってどんなものがあるでしょうか？
聴くのは、クラシック90%、jpop10%で、とくに、ピアノが
大半です。
木造ボロアパートなので、小音量でもそれなりにちゃんと音がでるのが希望でつ。

346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/22 05:47 ID:b73Tr1vN

>>344
スペンドールの安いの買え

347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/22 06:27 ID:xuNexm1Q

>>345

>小音量でもそれなりにちゃんと音がでるのが希望でつ。

まずはアンプを買いかえましょう。

348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/22 07:14 ID:+ufb6Lo4

>>347
正論だが、それをいっちゃあみもふたもないよ・・

349 ：77：03/03/22 09:30 ID:ms0So36/

>>344さん
S9ってどんな音でしたか？どんな音で、どこが良かったのか、感じたことを
簡単にでも書いて頂けると344さんの求める音が分かってレスしやすいです。
S3/5は僕の感想では堅くて芯のしっかりした音、上位も同傾向の性格ならば
S3/5が予算的にもびったりなのですが、
ただ他の候補も出せるかもしれないので、宜しかったら344さんのS9の感想と
出来ればよく聞く音楽などもよろしくお願い致します。

350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/22 11:06 ID:Tt+vBrgJ

>>345
KEFクレスタまたはＱ１がお薦め。
重厚な音で聞き疲れしません
こもってるのとは紙一重！？

351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/22 11:13 ID:WF7yqsk6

レスありがとうございます。

>346
やはり同メーカーが一番近い音なんでしょうか。
今度探して試聴してみます。

>349／77氏
私が聴いたときはピアノの曲だったのですが、一つ一つの音がシンプルで明瞭に
鳴っている感じでした。といっても、解像度が高いというのではなく、音に芯があって
それが個々の音に存在感を持たせているような印象です。

少し中高音が強めで、温かみがあり、粗野ではなく素朴な音だったと記憶してます。

以上ですが、直前にB&W Signature805を聴いてたので、それとの比較で書いてます。
拙い内容でどれだけ伝えられたかわかりませんが、私の印象はこんな感じでした。

よく聴くソースですが、POPSが７割、クラシックが２割くらいです。

352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/22 12:36 ID:QxWtLRbp

340>
レスさんくす。
雑誌では大音量でもイケると書いてありましたが、実際はどうも違うようですね。
テレオンの110にあるそうなんでとりあえず試聴してみます。

353 ：345：03/03/22 12:38 ID:vnq+PCNP

みなさまレス、ありがとうございます。

今週買ったばかりなのでさすがに今買い換えは・・・。
つーか、仕事の都合でウィークデーのみ借りてる
安アパートで、狭いもんで一体型にしちゃったんす。

ここやピュア板の5万円以下スレを読んで、
今のところ、Q1、entry-s、sb3、eyris1あたり(これって、
方向性バラバラですか?)を考えていますが、近くに試聴
できるとこがないので、みなさんのご意見が頼りです。

まあ、音的にこれっていうｺｱなものはあんまりないんで、
そこそこ鳴ればいいんですけどね。
これからアキバ行って聴いてこようかな・・・

354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/22 19:34 ID:xnmeLFcS

貴様等、バックローデッドダブルホーンってなんですか？

355 ：77：03/03/22 21:41 ID:ms0So36/

>>351さん
非常にわかりやすい説明で、内容が僕のS3/5を聞いた時の感想とほぼ同じでしたので、
驚いたと同時に何だか嬉しいです。
他の候補もちょっと考えてたのですが、話を聞く限りS3/5がベストチョイスな気がします。

ところでS9のレンジ感はどうでしたか？僕がS3/5を聞いたとき、いいスピーカーだと思いましたが
唯一の不満がレンジ感の狭さだったんです。＃ただ、並べて聞いたのがウィンアコS1など
特に音場を広く感じさせるスピーカーでしたので、余計にそう感じたのかもしれません。
試聴環境もあまり良くなかったので、部屋できちんとセッティングをすればそこそこ
良くはなりそうですが・・・

とは言え特別音場を広く感じさせるスピーカーではないと思うので、それさえ
気にならなければとりあえずS3/5を一番に押しておきます。

音場感を大事にしたければ、ZINGARIのOCM-106もお薦めです。
351さんのS9の感想と同じように一つ一つの音がシンプルで明瞭に鳴り、
エネルギー感もあって快活なスピーカーです。

356 ：351=344：03/03/22 23:57 ID:WF7yqsk6

>355／77氏
S9もレンジ感は広いとは言えませんでした。
少なくとも、Signature805よりは広がりは感じられなかったです。
どうやら全体的に下位機種と同じ傾向にあるみたいですね。

とりあえずの目標として、S3/5とS3、あとお奨めのあったZingariを
聴いてみようと思います。

丁寧なアドバイスありがとうございました。

357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 00:09 ID:si9sY5eE

77の一押しって適当な予感ｗ

スペンドールが硬くて芯の太い音？　JBLと間違えたんでないの（藁

358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 00:12 ID:K9VbXeN8

前スレ22氏と前スレ六拾七氏って柱で持ってたこのスレだけど
77って言う発泡スチロール製の柱が出来て以降崩れそうですね

359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 00:26 ID:si9sY5eE

個人たたきもアレだが、スペンドールの印象は埃っぽいレンジの狭い
古臭い音が正しいとおもふ。
あれはあれでいいとは思うけどね。

360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 00:57 ID:nwbdnYxu

>>356
昔はともかく、復活してからのスペンドールは中高音にアクセントを持たせた
ワイドレンジ系の方に変わりつつある気がします。
(BC-Ⅱが良すぎたのがスペンドールの悲劇かも)

傾向としては、モニターオーディオあたりも同じ方向かな？
シルバーモニターシリーズあたりも聞いてみてください。

361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 09:56 ID:vfdDxdQ1

スペンドールSP2/3ユーザーだけど、確かにレンジは狭いってのは同感かな。
音が古くさいってのも同感。言い換えると懐かしい響きみたいなものかな。
ホント、それぞれの好みだね。私はなんとも好きですねえ。
「硬い」って表現はわかんないかな。芯はあるねえ。
（あれっ、硬いって77さんどこに書いてあるのかな、探せないぞ）
ピアノは耳に優しく気持ちよく聴いいてます。ギターはかなり生々しい
印象かな。S9は聴いたことがないけど、SP2/3もS3/5と同系統ですね。
小音量でも音痩せしないのはホントすごいかな。
弦を叩いたり、弾いたりする音が得意な感じです（ちょっといい加減か？）
JPOPは正直つらい（泣。モノラルかと思えるCDもあったりして。
S3/5の方だとまだいけると思うけどね。
351さん、試聴するときにPOPSも聴いてみて下さい。

モニオのシルバーシリーズとは全然違う気がする。スペンドールを基準に
表現すると、音全体が軽いし、中高音が耳につく。音を絞るとさらにその傾向が。
逆にモニオを基準にすると、スペンドールは音が暗く、やぼったいになるけどねw
スペンドールをイイと思う人にはシルバーはつらいように私は思います。
それから77さんのインプレはとてもイイです。がんがって下さい。

362 ：351=344：03/03/23 15:15 ID:qBPar5j7

>360, >361
レスありがとうございます。

シルバースタジオって去年の秋頃でたモデルですよね？
ブックシェルフは低音さっぱりという話しですので、トール型の方を
探してみようと思います。

スペンドールが音痩せしにくいというのはいいことを聞きました。
今度は色々CDを試してみようと思います。
POPSといっても、あまり騒がしいのは聴かないのでそれほど問題は
ないかなー、と勝手に想像してるのですが・・・

361氏の言うように、雑誌なんかでもスペンドールは「昔風の音」と
評されてるのをよく見ます。最近この世界を知った私にとっては
よくわからないんですが、他ブランドでは代替しにくい音なのかな、
と思い始めてます。（といっても、もう少し色々試聴するつもりです）

色々情報を教えて下さるみなさんには本当に感謝です。

363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 15:37 ID:/jMXqTuU

バックローデッドダブルホーン

364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 15:51 ID:f4kZoxSP

>>363
すまん、今のところ分からん。

バックロードホーンが二つに分かれているタイプか？
どんなスピーカーに使ってるのか教えてくれ。

365 ：77：03/03/23 16:05 ID:SXR1GJFS

>>361さん
「堅くて芯のしっかりした音」と確かに>>349に書いてます。

重ね重ね言い訳ぽくてイヤなんですが、
同時に聞いたウィンアコS1と比較してそう感じたわけです。

それから>>357 >>358、
煽りにマジレスするのも何ですが、
適当な答えにならないように344さんの「どこが良かった」かを感じた要素まで確認して、
自分なりに真面目に考えて答えたわけです。
発砲スチロール扱いされようが何だろうが構いませんが、
少なくとも名無しで誹謗中傷するあなた方よりは適当なことは言ってないつもりです。

366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 17:37 ID:f4kZoxSP

>>365
まあまあ、そういう書き込みも楽しむ気持ちでお願いします。

私もS9以下の新シリーズは、今までのスペンドールとは一転して
堅さと歯切れ良さを全面に出したような気がします。
(創設者のスペンサーさんが亡くなったせいか)

実は私もBC-ⅡからSP2/3の音の方が好きだったのですが・・・

367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 17:37 ID:7awOFPlV

>>365
>77あまり気にするな(・ω・)ｳｷｬ

368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 21:50 ID:RgbXkOkE

Wilson A.の5.1に合うサラウンド用SPを探しています。
CUBはどうにも硬くて使い辛いので、DYNAUDIOかJM lab辺りでどうかと
思っているのですが...

369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 21:53 ID:nqwdsw1I

上二つに同意。マターリいきましょ>77

因みに俺の場合以前と比べて一番変化を感じたのはエネルギー感かな。
丁度良い渋さは今のものからも昔のものからも感じる。
汎用性は確実に増したが俺も前の音のほうが好きだった。

370 ：369：03/03/23 21:55 ID:nqwdsw1I

失礼。上二つは366と367ね。

371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 22:28 ID:xTVViUnd

日本橋でヤマハのNS-100が在庫処分で二万であったけど、どんな音か知ってる方教えてください。

372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 22:40 ID:jCI4CL4N

audioproのイメージ40について詳しく聞きたい。
売れてるみたいだが、実際聞いた方どないでっか？

373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 23:05 ID:gYYal+2A

>>372
けっこう薄口かな

山水のアンプではあわなかったみたい
デノンのような濃い口のアンプならあうかも？？
まっあの値段だからね・・・

374 ：372：03/03/23 23:21 ID:jCI4CL4N

>>373
サンクス。
トールボーイほしいんだけど悪くはない？

375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 23:22 ID:HBKCbdTJ

http://218.44.246.37/~2ch/

376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/23 23:28 ID:gYYal+2A

>>372
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1026/10269/1026986192.html

377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 00:24 ID:jmQHlTd7

今日、新宿のヨドバシで、
S-A4SPT、EntryS、B&W DM600S3、DM601S3、DM602S3、33WERをまとめて聞いて
きたので備忘録的に簡単にインプレ。ただ、新宿のヨドは棚にのったまま
スピーカーを切り替えるため、おき場所とかによって影響を受けるので
その辺ヨロシク。ソースはスティーリー・ダンでした。ワシごのみでちょと
うれしかった。

S-A4SPT 元気な音、中高域はそこそこ聞かせるが、低域の余裕はなさげ。

EntryS S-A4SPTの数倍の値段だけのことはあり、中高域はもちろん、
低域も「このサイズからすると」十分に厚みのある音をきかせてくれる
僕が聞いた感じでは結構ナチュラルだった。環境のせいか、ボーカルに
ややベールがかかってる感じ？サイズが小さいおかげか音像はくっき
り。この辺が好きな人はいいかも。

DM600S3～602S3　レンジが広がり、音の厚みもでてきて細かい音まで
よく聞き取れた。600から601に変えると、全体に余裕がでてきて、602
になると、さらにその余裕が広がって、隠れた音がわかるようになるの
と、音の奥行きが広がる感じ。600->601の変化は大きかったが、601->602
の変化はそれほどでもなかった（とはいえ、ちゃんと分かる）。

33WER　左右へ音がふわりと広がりが出る分、奥行きはやや平面的。
いま所有しているのもボーズなので、やはり聞きなれたボーズサウンド
的なものは残っている（小型スピーカーによる音像的なものが似てる）。
音は聞きやすいが、細かい音はA4SPT並に聞き取りにくく、音楽のコア
が鳴っているなので、じっくり聞くのは向いてないかも。そういう面で、
確かに音楽用というよりシアター用かも。

個人的には33WERに期待していたのだけど、それほどでもなかったかな。
EntrySは評判どおりという感じでした。これからはB&Wとほかのメーカー
の同等クラス（7～8万クラス）を比べて選ぶかな、という感じ。

378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 00:38 ID:9PvyUL+a

S-A4spt、値段からの先入観無しに聴くと、良いよ。
今、ﾒｲﾝSP入荷待ちなので、サブのSPのS-A4sptをﾒｲﾝSPの
セッティングで聴いているんだけど、素直によく鳴ってくれる。

379 ：377：03/03/24 01:03 ID:jmQHlTd7

>>378 たしかにそうだよね。今回は上のクラスのスピーカーと比較して
聞いたのであんなコメントになったけど、元気で素直でいい音だと思う。
ところで、メインのスピーカーはなにを待ってるの？

380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 01:12 ID:9PvyUL+a

>>379 日本のマイナーメーカー、癒し系SP。

381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 03:02 ID:Aup8w7GO

識者の方、特に77さん14さんなどのご意見をお伺いしたいです。
今Kef Q7を使用中で、アンプの買い換えを考えています。
現在はMarantz PM17SAを使用中ですが、いまいち気持ち良く鳴りません。
もっと解像感、艶めかしさ、低音の押し出しが欲しいと望んでいます。

ラックのスペースの問題などでPM17SAサイズの物しか置けないので、色々
悩んでいます。

候補はAudioAnalogue Puccini Re、MusicalFidelity A3.2辺りです。
この辺りの価格帯が限度なのですが、音質的アップは有りますでしょうか？
価格的にもデザイン的にもPucciniに惹かれてるのですが、SEとの違いも
気になります。
AuraDesigns VA200も気になっています。

是非とも音の傾向など、ご教授お願いします。

382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 04:21 ID:amXU2Ngp

>>381
A3.2って解像度や低音の押し出しあるの？
艶は無いけどPMA-2000IVはどう？、ラックに置けない？

誰もススメそうもないけど、この２つでバイアンプがいいなぁｗ
お金がキツいから下はFuture 2000でもいいけど。

383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 07:24 ID:LNYF/Hwv

>>381

解像感と艶めかしさは相反する物なのでどちらかに絞りましょう。

384 ：361：03/03/24 09:38 ID:kmOCc+jZ

スペンドールの新シリーズでは音が堅めになってきているんだ！
今度、聴きに行ってこよっと。勉強になりました。皆さん、サンキュです。

385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 09:42 ID:Svlb/bXP

>>381
プッチーニREだと今とあまり変わらないと思う。
グレードあげたいならSE RE にするか A3.2で検討するべきだと思う。
音の傾向で言えば、A3.2に逝った方が381の好みかもしれん。
ボーカルの艶っぽさがいい感じだと思う。
デュアルモノ構造のせいか、割と低音の出方も余裕があったし。

VA200は聞いたことが無いが、その変の評判を聞く限りでは
今回は選ばない方が良いような・・・・

386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 11:00 ID:W5MU92mQ

すみません、ウィンアコをこの前このスレで薦められた者ですが、どこにも置いてありません。
九州地方の方試聴できる店を知りませんか？

387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 15:06 ID:Svlb/bXP

>>386
代理店のCSCのweb(http://www.cec-web.co.jp)によると
アバック福岡店で試聴できるらしい。
http://www.avac.co.jp
連絡してみたら？

388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 17:07 ID:GPycFshS

サラウンド用に、S-A4SPTかSC-A33の購入を検討中です。
低音はどちらの方が良く鳴りますでしょうか？

389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 18:21 ID:pdJ8pW4i

>>381
Q7にPuccini SEをつなげてるの聞いたことあるけど、
結構余裕のある音で良かったよ
駆動力的にはまったく問題ない感じ。
反対にQ1につなげるとちょっと暖かすぎた感じかな。
解像度の高さを求める音ではないんじゃないかな？
聞き心地の良さではQ7に合いそうだけどね。

390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 18:49 ID:GBhZ6PgW

ウィンアコS1て例えばディナのオーディエンスと比べて
スピード感はどう？

391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 19:07 ID:pdJ8pW4i

>>390
オーディエンスほどのスピード感はないけど、緩むほどではない
オーディエンス>>>>S1>ソナス>KEFてな感じか

392 ：壱拾参：03/03/24 19:19 ID:1fbrN9pT

＞381
余り御呼びじゃないかも知れませんがw
>>385 >>389に同意です。
AURAのVA200は、落ち着いた雰囲気で聴かせるタイプで
PM17SAの高域を柔らかくして、中域方向にシフトしたような音づくりです。
低域の押し出し、艶などはPucciniやA3に軍配が挙がりそうです。

Q7の足回りはどうなっているのでしょうか？

＞388
SPTを強力にプッシュします。
A33もサイズにしては低域が出ますが
略フルレンジのSPが背面に付いてるというのはセッティングに困ります。

393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 19:22 ID:GBhZ6PgW

>>391
なるほろ、ありがとん

394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 22:05 ID:LKxGN9ZL

今フロント2chでステラハーモニー＋MF A3.2という環境なんですけど、
これをベースにして5chを組みたい場合はどうするのが良いですか？

センターはNHTのSC1かタンノイかKEFのセンターSP 、
リアは適当なペア2万円くらいのやつにして、
５万円以下のAVアンプで3本を鳴らそうかと思っていたんですけど、
それじゃダメダメですか？

395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 23:00 ID:OqMd8pYT

>>394

フロントがステラハーモニーならセンターもステラハーモニーにすべき。
それ以外のスピーカーだと不満しか出てこないよ。

396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/24 23:07 ID:9CIsLTmh

>>394-395
正当にいくならA3.2パワーｘ３とAVプリ組み合わせてStella Harmony3本追加
ってとこでしょうかマルチは金掛かりすぎます

397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 00:43 ID:72TtUOLR

>>395
>>396
ありがとうございます。
でもスピーカーは２本単位でしか売ってないし、そもそも予算オーバーです。
パワー３つ＋AVプリなんてもっと無理。
ハァ・・

別系統セット物で５ｃｈか５．１chを考えることにします。
AVはそれでいいや・・・

398 ：381：03/03/25 00:55 ID:li7UCzf8

PM17SAは中域では結構満足しています。
安く上げるならSM17SAを買ってバイアンプ、ツイーター+ミッドレンジ用に
高音の得意なスピーカーケーブルって言うのもありなんでしょうか？でも置く場所が無い・・・。
低域用にフライングモールって言うのも気になりますが、中高音と全く異質な音がしそうで恐い。

>>382さん
レスありがとうございます。　PMA-2000IVは入りませんね・・・。
DENONの音は嫌いでは無いですけど。　デザイン的にも余り好きにはなれないんです。
ごめんなさい。

>>383さん
レスありがとうございます。　そうなのですか！　それすらも分かっていなくて申し訳無いです。
絞るなら解像感です。　艶めかしさはすっぱり諦めました。

>>385さん
レスありがとうございます。　Pucciniではあまりグレードアップにはなりませんか・・・。
Puccini SEは値段がキツイ・・・w　A3.2はかなり好きな音がしそうなのですが、解像度が余りっぽくて
ちょっと悩んでいます。

>>389さん
レスありがとうございます。　やはりスピーカーの性質上、解像度の高さを求めるのは酷ですね。
この際聴き心地の良さでアンプを選んだ方がいいのかな。

>>392さん
レスありがとうございます。　おぉ壱拾参さんがレスを下さるとは。　お呼びじゃない何てとんでも
有りません！
VA200はインプレを聞かせて頂くとかなり好みじゃないっぽいです。　今回は見送り決定です。

足回りは絨毯→御影石→J1青3点→スピーカーです。
純正のスパイクは使っていません。　J1青はスピーカーの裏面に接着しています。

399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 01:09 ID:72TtUOLR

>>398
MFは確かに解像度低いよ。交響曲が厳しい。
でもQ7自体にはフィットしそうだな。
それが望む方向かどうかはわからないけど。

今の組み合わせで不自然さが無くて基本はイイと感じるなら、
マランツでバイアンプが一番いいんじゃないかなあ・・・

と、なんとなく思ってみたり。
識者の意見待って。

400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 01:37 ID:LLmqiY2i

>>398
あまり参考にならないかもしれないですが、
Q1で某PMA-2000(旧型)とMFのA3(これも旧型)の聞き比べをしたことがあります。

D社製の方が明らかにレンジは広いのですが、
Q1の欠点である低音の甘さや、中音の引っ込み感が
逆に目立ってしまった感がありました。

MFの方は、解像力とは違うのでしょうけれど、
一つ一つの音がはっきり分離して浮き上がる感じがして、
クラシック以外でも確実にこちらの方が上だと思いました。

401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 10:13 ID:o9S0vlTd

POP'sメインで聴きます。
このスレ読んでるとMagnatやＪＭが合いそうだけど
他に明るめで太い音出してくれるＳＰありますか？
ＪＢＬは友人が持ってるから遠慮しときます。

402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 11:14 ID:5mwRfsnV

便乗ですんまそ。
ﾌﾛﾝﾄ・ｾﾝﾀｰでJMｺﾊﾞﾙﾄなんでつが音色は大変気に入ってます。
ｱﾝﾌﾟがAVｱﾝﾌﾟなんで解像度や静寂感を求めるには当然に限界があります。
映画50％音楽50％なのてら7.1chｻﾗｳﾝﾄﾞも捨て切れません。
AX10i導入を検討してましたが、他にﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ＋ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟでお奨めありませんか？
ｱｷｭVX700＋PX600も考えましたが予算はそこまで伸びません。
総額60万くらいで考えてます。
音楽ソースはクラシック以外何でも聴きますがﾒｲﾝはJAZZ/VOCALです。

403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 12:03 ID:fCS0tX/9

すっげー初心者質問でスマソ。
うちの大学の音響工学やってる博士が作ったスピーカを貰ったんだけど、
うちのヘボアンプだと全然音が良くないのよ。
んで、みんなはスピーカとアンプの相性が悪い場合どっちをとりかえる？
コスト云々考えないで。

404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 12:12 ID:J1a5sVbT

>>398
アンプよりラックの買い替えを検討されてはいかがですか？
その価格帯のアンプでは十分に満足を得られることは無かろうかと思います。
また、ラックの交換でも解像度や低域を求めることは十分可能ですし、
何より今後システムを組み替える上でも有利だと思います。

405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 12:22 ID:CZzVNDnR

>>403
いいアンプ買っとけば次にスピーカー買い換えるときに無駄にならない。

406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 12:34 ID:4O2OWGcw

>401
Westlake AudioのLc4.75Fはお薦め。
明るめかは疑問だが元気は良く、ライブのスケール感もいい。

一般的にはPOPSには国産の方が合うと思うけど(煽りじゃなくて)、
挙げてる機種を見る限り海外製を探してるようなので。
予算も書いてくれるとみんなレスがしやすいと思う。

407 ：401：03/03/25 18:41 ID:o9S0vlTd

お返事ありがとうございます。
まだすぐに買う訳ではないんで、教えて頂いたメーカーを
秋葉に行った時の視聴候補に加えさせてもらいます。

今は低価格のシステムで後悔してるので、フロントスピーカー
はペアで実売20万前後で考えてます。
ＪＭだとCOBALT826辺りまでなら出せます。
その前にアンプの買い替えもしなくては…。

ウエスト・レイクは聴いてみたい一つでした。
ただ今の部屋は11畳なんですが、２年後くらいに家を立て直す
予定で、部屋数少なくする分、自分の部屋は14～16畳くらい
取りたいと思ってますので、ＬＣ4.75のサイズだと低音不足
にならないか心配です。

408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 20:28 ID:ubewrXGQ

>>407
低域欲しければコバルト826で決まりでしょ。
ただコバルトの場合816の方が音的に好きという人もいるみたいだから、
単純に予算出るだけ高い物を買わずに、比較試聴してみるといいと思う。
もし401氏にとって816の方がビンゴだったら、余ったお金でアクセとか買えるしね。

ところで、14氏最近姿隠してちょくちょくレスしてないか？

409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 20:57 ID:EsDpsVGo

>408
例えばどのレス？

410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 21:08 ID:vgmPDxrN

>>407
部屋が狭いならエレクトラ906を薦める。
上位のユートピアシリーズと同等のテクノロジー＆ツイーター搭載。

閉まりある低音と鳴りっぷりのよさが特徴。透明度や音場も広い。

411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 21:11 ID:vgmPDxrN

11畳ですか　こりゃ失礼。

412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 21:12 ID:f/ZyS5uj

>403
アンプとSPで足を引っ張ってそうな方を換える。
SHARPのCXやNXシリーズならSP交換。
店で試聴してよかったSPが自分とこでうまくならないときはアンプ交換。

413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 22:06 ID:ubewrXGQ

>>409
例えば>404のレスとか、14氏っぽいと思ったんだけど。
誰か別の人？だとしたらｽﾝﾏｿﾝ。

414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 22:33 ID:J/pCsOK5

オーディオプロのＦＯＣＵＳってよさげだねえ

415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 22:38 ID:49X+3JV4

今、3年前に買ったSC-M48をpc用として使ってるんだけど
7000円ぐらいでSC-M48より良いスピーカーやオススメのースピーカー教えて、

416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 22:45 ID:jRg0IBJy

今まで聞かず嫌いだったpioneerのトールボーイ、
ペア実売11万くらいの。偶然聞いたら凄く良かった。
CDM1NT、DENONのT555とかと比較しても音が柔らかくて包まれる感じで
凄い好みの音だった。誰か使ってる人いませんか？
トールボーイは大きすぎるので同じようなブックシェルフ型のを買おうと
思うんだけどパイオニアはランク下のスピーカもほぼ同じ傾向の音でしょうか。

417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 22:47 ID:jRg0IBJy

見た目も値段を考えると高級感みたいなものは感じるし
気に入ってかなり長く使えそうな予感・・・。
探していた音が見つかった！位に好印象なんだけど・・
どこかパイオニアのスピーカスレあるかな。

418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 22:51 ID:jRg0IBJy

今はB&Wとか人気だけどもっと評価されていいはずと思った。
最近人気のスピーカ類の音とは確かに方向が違うかなとは思ったけど。
国産なのと今は会社自体がビジュアル方面ばかりに力が入っているのと
山水とかみたいなコアなファンがいない点でたぶん人気が
イマイチぱっとしないんだと思うんだけど、隠れファンは絶対いる
音質じゃないですか。あまり広くないライブハウスでジャズを聴く
時の熱気感、雰囲気みたいなものが良く出ててかなり良かったけどな・・。
長々とまみません。また！

419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 22:52 ID:yyK+L4a8

>>416-417
パイオニアの良さは散々語られてきてるよん。過去ログを浚って読んでみたら？

420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/25 23:45 ID:+fldwNV7

パイオニアも、坊主も、作ってるところは、
同じだったりｗｗ

421 ：381：03/03/26 02:27 ID:f4XTh4jd

>399さん
レスありがとうございます。
バイアンプ良さそうですね。　低域の押し出し感は良くなるかな？
置き場所の問題が有りますが、少し考えてみます。

>400
レスありがとうございます。
参考にならないなんてとんでもないです。
A3.2はやはり第一候補なだけにかない気になります。
Q7で視聴出来たら聴いてみようと思います。

>404
出来る事ならそうしたいのですが・・・。
現在6畳弱の部屋でベッドも有る生活をしてるのでどうしようも
なさそうです。
オーディオ専用ルームでも有ればいいのですが。
この価格帯の買い換えであれば余り効果が無いというご意見は
充分に満足を得る事は難しいのでしょうか・・・。
その辺りも念頭に入れて考えてみます。

422 ：381：03/03/26 02:27 ID:f4XTh4jd

>400さん、>404さんです。　敬称が抜けてしまい申し訳有りません。

423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/26 07:53 ID:9kmKXEDi

JBLの４３１２BMK２を買おうかと思っている者ですが
アンプがそれなりによければ小～中音量でも満足な
音が聞けるんでしょうか？ここの方のほうが客観
的な意見が聞けると思ったので。　ちなみにいつ頃
の発売だったんですか？買ってすぐＭＫ３なんかが
でたら・・・。
　

424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/26 08:07 ID:g+YtlJBf

>>423
発売は96年頃だったと思う。

425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/26 11:38 ID:0kVpVULz

>>423
聞く音楽のジャンルとかは何なの?

426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/26 12:10 ID:1hZO3we5

>>416
DYNAUDIO のブックシェルフなんかが良いと思います。
珍しくヤフオクに120が出てるし...

427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/26 13:28 ID:ITpEqqKo

>>426
あーもう言うなよ～
狙ってるのに

428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/26 16:30 ID:/iiihmZr

>>401　AurasoundのLS-3Bってのもなかなかです。
自分も購入予定（見積もり済み）なのですが、POPS適性はかなりのものかと。
基本的に闊達ななりっぷりのよさと、柔軟な広域表現がポイントかな。
問題は置いてる店の少なさか……
参考までに、過去スレ6の876にインプレがあります。

429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/27 01:34 ID:1nImZW4o

厨御用達のSB3が蛍光堂でセールやってるぞ（ﾜﾗ

430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/27 01:35 ID:1nImZW4o

age忘れた

431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/27 02:18 ID:12RilyEX

いくら？
先週見積もりとったら、448だったけど、
また、398になったの？
これと、s520とどっちがいいかな？

432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/27 13:51 ID:JnusSX4b

音楽メイン、たまに映画。ゲーム音声も鳴らしたい。
ペア8万(実売)くらいで考えてます。
今までにタンノイマーキュリーmX-3M・B&W DM603S3
ALRエントリーL・BOSE301等考えてきましたが決まりません。
ここのスレ見たら聞いたことのないメーカーがたくさんありました。
メインの音楽のジャンルはダンス系からピアノ曲までと極端です。
重低音がよくでて、高音も欲しい。品のいいドンシャリとでもいいましょうか。
トールでもブックシェルフでも構いません。できれば防磁がいいです。
アドバイスをお願いします。

433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/27 17:35 ID:IxVdc3SY

>>432
すぐに思いついた物として

JM LabのCobalt806。
高域はっきり系でよく伸びる。能率が高くて鳴らしやすい。。ブックシェルフのため要スタンド。
Chorusシリーズは聴いてないので比較は不明。

MAGNATのVintage420
クリアで軽やかな音。立ち上がりも早い。低域も多め。
同シリーズの450やVintage120よりも帯域バランスが良くて個人的にはお薦め。

但し、両方とも非防磁だったと思う。

434 ：432：03/03/27 18:48 ID:bsybWfxF

>>433
サンクス。どっちも普通の店では見かけませんね。通販しかないですな。
ちなみにアンプはソニーですが相性は大丈夫かな、、、

435 ：壱拾参：03/03/27 19:38 ID:O09TNZqe

>>398 =381
遅レスですが見てますか？
もし、ケーブルを換えるつもりなら「S/Aラボ」をお薦めします。
基本的にニュートラル調ですが、高域が充実していて
全帯域とも解像度が高いです。
音楽の陰影をクッキリ表現してくれて
低弦の動きや打楽器のインパクトが速くなります。

Qシリーズがトロイと言ってる訳じゃありませんがw
トロイ感じのシステムに繋ぐと一気にヌケますよ。
バイワイヤにするならHIGT END HOSE3.5が良いと思います
アース線入りの5芯タイプで実売4,000円くらいです。

SPの足回りはシンプルなのが一番ですので、そのままで良いと思います。
が、インシュレータは接着しない方が良いですよ。
振動を逃がす為の遊びがある方が、中高域が綺麗に響きます。

＞402
アキュの音が好きなんですか？
2chソースもサラウンドで聴くの？

436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/27 22:32 ID:5sdyhkLA

タンノイのmx1が近所で展示品　15000円なんだけど、これって買いですかね？

ちなみに今のSPはyamahaのNS10Mproです。スカスカなんで、最近の音がほしいなあと思ってるんですけど。

437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/27 23:16 ID:EZTEDyhv

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c33485190
このスレの有名人が前に使ってたスピーカー
今なら安いけど

438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/27 23:24 ID:1nImZW4o

↑どうせ終了直前にぐっとあがるんだろうね

439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/27 23:44 ID:EZTEDyhv

非常にリーズナブルに落札されちゃった、こんなこともあるんだなー

440 ：381：03/03/28 00:44 ID:7hMmAwEZ

>435
レスありがとうございます。
電源ケーブルはCDP、アンプ共にS/Aです。
スピーカーケーブルはS&Tのオムニのバイワイヤです。

訳有って、フライングモールのDAD-M1でドライブして見た所、
かなり好みの音に鳴りました・・・。
ボーカルの中音と、弦管楽器の高音が少し気になりますが、
それ以外はかなり好きな感じです。
いろいろ試した結果、PM-17SAで中高域、DAD-M1で
低域のバイアンプにしたのですが、DAD-M1だけで鳴らした
ほうが好みっぽいので、PM-17SAを売ってプリアンプを買おうかと
考えています。

いずれはお金を貯めてPucchiniSE辺りを買えたらと思います。

441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/28 01:20 ID:NZ3/MxCp

お、DAD-M1合わせてみたんだ。>>381
ﾏﾀｰﾘ系のスピーカーに合わせて締めるにはいいと思うから、ぴったしだったんだね。
漏れ的にはTANNOYのREVEALや、ウィンアコS-1などもこれが合いそうに思う。
実際に聴いたわけではないので、断言はできないけども。

ちなみにpucciniSEでもある面ではDAD-M1に敵わない領域もあるので注意ですよ。
とくに、解像度では。もっとも、DAD-M1では出ない良い面もあるわけですが。
ポテンシャルは高いので、プリに予算を回すというのもある意味正解かもですよ。

あとDAD-M1使う場合、多少ケーブルで色付けたほうがいいかもと思っております。

442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/28 13:03 ID:NisY4N0E

B&WのDM600かTANNOYのMercuryで5ch組もうと思ってます
田舎なんでなかなか視聴できません
今度大阪行くので、どっかいいところないですかね
リーガに泊まるんでなるべく近くがいいんですけど､､､

443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/28 19:21 ID:sbb8REkZ

>>442
いいとこに泊まるんだね（ｗ

私としては日本橋のシマムセンがお奨め
ttp://www.shimamusen.co.jp/

444 ：14：03/03/28 20:23 ID:dvMYKg9z

サーバ工事+ディスプレイ買い換えで長らく留守にしていました。

新しくSPを数本聴いてきたので加筆

キャストロン　32万
鋳鉄製の国産SPらしいのだが、厳格で分離は良い
ただ、音が完全に死んで聞こえ、全然楽しくなく
少々の使いこなしでは、生き生きするとは思いにくい
凄く好きな必ずいると思うが、おそらくかなりの少数派

パストラルシンフォニー、Cadenza
やっと聴くことが出来ました、下位よりも余韻が多いようですが
さっぱりキレ良く心地よいドンシャリ。透明感はこのクラスで最高の
部類でしょうが、その分、情報量の観点では少々見劣りします。

Elac330Jet
310jetとの比較では、低音のレンジが延びるだけでなく量感も増加
情報量は大幅に増加します。スタンドは砂など入れない標準の状態でも
310スタンドよりはずっと良いようです。

PiegaC8　80万
日本国内でまだ一本だけしかないＳＰ。音の傾向はC3の延長
低音の余裕が大きな差だが、ちょっと余裕がありすぎの感もある
これ買うなら、正直C3Limitedあたりを薦めたい
　
PiegaC10　120万
これも日本でまだ一台の物、他のPiegaとは低音が大きく違う異端児
押し出し感と力感があり、他のPiegaよりもずっと迫力を感じます。

445 ：14：03/03/28 20:40 ID:dvMYKg9z

亀レス乱打！！！！

>>312
パワーアンプにPASSが一番効果的でした。
結構DACやトラポにケーブルまで煮詰めないと
そのあたりは綺麗に出すのは辛いです。

>>333
音だけ見るとCPがイマイチ、レンジが狭く付帯音が多い
ただ作りは非常に良いので、どっちにウエイトを置くかですな。

>>368
CUBってそんなに硬くないですよ。僕の所ではちょっと柔らかすぎぐらい
他社で合わせるのなら音色的には、Audienceが良いと思いますよ。

>>381
押し出しなら、AudioAnalogueをオススメします。
セパレート狙いの方が良いと思いますよ、ドニモノなら
SPの背後とか置けるので、ラックの場所もあまり関係ないですしね
艶は、AudioAnalogueが多いとは言えませんが、SM17SAよりはずっとあります。
おそらくAudioAnalogueとケーブルや壁コンで十分満足出来る範囲に仕上がると思います。

446 ：14：03/03/28 20:47 ID:dvMYKg9z

>>437
結構安く落ちましたね～その価格ならかなりお買い得だとお思いますが
設置位置とアンプの相性でさんざん苦労するんだろうな・・・
最大の問題はリアバスレフだから・・・・でもフロントバスレフにすると
今度は潰し切れていないバスレフ帯域の癖が強く聞こえそうだし・・・
そこだけ克服すれば、お買い得な買い物ですね。

>>432
アキバなら大体どこの店にもありますよ。
価格敵にCholusでしょうが、傾向はまったく同じなので、そっちで良いと思います
最大の差は高域の癖の量ですが、おそらく許容範囲でしょう

447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/29 01:40 ID:XKLmrSBP

>>443
ありが㌧
ホテルは自分の金じゃないけどね,,,

448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/29 08:36 ID:z6fQa9sb

遅れました４２３です。４２４さんありがとう。普段聞くのは遅めのダン
ス系などです。ボーカルものも好きです。どっかにデノンのPMA－２０００Ⅳ
と４３１２Ｂとの組み合わせならミニコンポより迫力で劣るようなことが書い
てあったのですが、この人の使い方に問題があっただけでしょうか。このアン
プで小～中音での心地いい低音を望むならREVEALのほうがましですか？他にオ
ススメあったらお願いします。

449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/29 11:17 ID:gUxnZxxO

ttp://www.audixusa.com/studioseries.html
これなかなかいいそうだよ

450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/29 12:40 ID:WrYKw3S8

スピーカー初心者です。
ちと質問。
この板に釣られて、ヘッドホン環境はHD600とCD5000を購入したのですが、
スピーカーの環境は激ショボです。
古いラジカセのVictor CDioss QW50があるだけ・・・
こいつのヘッドホン端子は最悪です。
スピーカーの音もだめぽです（安っぽい低解像度の音です）。

そこで、スピーカーアンプとラックの上に乗る程度の小型スピーカーの導入を
検討しています（場所がないから）
しかし、その程度の小型スピーカーなんかを買うなら、ミニコンポやもっといいラジカセに変える方がいいのでしょうか？

451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/29 13:43 ID:dIVEzzt3

>>450
最近の小型スピーカー、あなどれないですよ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1026562499/l50
こちらのスレのほうがいいかも

452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/29 13:57 ID:WrYKw3S8

>>451
ありがとうございます。
そっちも見てみます。

453 ：436：03/03/29 18:19 ID:Yq7W6pXY

結局買ってきますた。タンノイ　mx1

なかなか低音とか生音系がいいですね。
ギターやベースのガツっとしたアタック音が気持ち良いですね。
音場も独特でなんか広がる感じ＞これはリアバスレフのせいだろうか。
JPOPには合わないかも。もろにソースの音の悪さが目立つね。

ただ、ドンシャリといわれてますが、元がNS10Mだったんで、
自分には逆にちょっと解像度不足かも。
SPケーブルを高解像度のに変えてみようと思ってます。

454 ：　：03/03/30 03:12 ID:RAZXqd1l

>>436
前モデルのｍ１ユーザーなのですが、結構イイですよこれ。
以前はＫＥＦ　Ｑ１を使っていて、価格的には実質レベルダウンのはずなんですが
ごくわずかの美音系ソフトを除いて総合的にｍ１のほうが上だと思っています。
一部で言われている「ちょっと紙臭い音」が少し気にはなりますが。

455 ：うま～：03/03/30 04:51 ID:3/T8zteh

パイのAX10にフロント２チャンネルをSM-17二台をモノラルアンプにして鳴らしているのですが、
7.1で鳴らす場合サラウンドやサラウンドバックをどうしょうか悩んでいます。
現在、ONKYOのTHX対応のブックシェルフスピーカー４本で鳴らしてますが、ちょっと弱いです。
それで、オンキョー四本とサブウーファー（ベロダインの実売５．６万のもの）センター（ＪＢＬのSVA-CENTER)を売って安く出ているAADのSYSTEM3を導入するか
（この場合、サブ・ウーファーはいいがセンターが弱い）かSB3,四本又はビクターのSX3を四本というのはいかがでしょうか？

456 ：14：03/03/30 21:05 ID:BebB4igA

>>455
まず、どのあたりが弱いのでしょうか
何も状況を考慮せず、無難なグレードUP案としてはSB3クラスのSPを
必要な数だけ買って、SM17SAを中古でも漁って増設が最も良いとは思まずが
どのあたりが不満かによって買うべきSPの状況が変わりますよ。

どこに不満があるのか、2chと5chのウエイト、7ch化はどの程度やりたいのか
合計予算がはっきりすれば、大体幾つかの案に絞れると思いますよ

457 ：455：03/03/31 00:08 ID:CgU2gFuq

サラウンドバックの音が弱いです。あまり聞こえてきません。
設置場所が頭の上1.5メートルくらい上だからだとおもいますが。
サラウンドスピーカーの位置も同じくらいでこっちは問題ないです。
スピーカースタンドを使ってサラウンドバックを下においた場合、
サラウンドスピーカーも下におかないとバランスがとれないとおもいます。
ならば、トールボーイを四本にするという選択肢もありますが・・
予算との兼ね合いで能率の良いブックシェルフがいいかなとおもったんですが。
AADのシステム３ならサラウンドバックとサラウンドが同じユニットで音質もよさそうなんで・・
フロント２chでCDを聴く分の音は申し分ありません。
映画はほとんどTHX7.1か7chステレオでみます。

458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/31 01:22 ID:WyWwp+3u

455氏は現在、5.1でやってるってことなのかな？
でも、サラウンドとサラウンドバックがあるように書いてるから7.1やってるようでもある。
だとしたら、フロントスピーカーを書かないとわからんような。理想は全部同一だが。
それに、なんでSM-17SAを導入しているかもそれがわからんと不明じゃのう。

ところでリア音って存在感ありすぎないほうがよくないかね？
まぁ好みの問題でもあるけど。自分は空間感が出る程度で良しなのだが。

459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/31 01:37 ID:HZvyhGJ2

>>458
禿同。サラウンドは間接音が重要だと思ふ。
直接音がジャカジャカ聞こえても音場が崩れるね。
455はSWエピ2とかのサラウンドバックを結構使ったソースを
聴いて、言ってるのかな？

460 ：455：03/03/31 05:16 ID:CgU2gFuq

フロントはJBL4425です。さすがに全チャンネルこれにするのは不可能です。
SM-17SAは２台で各モノラル接続しています。
4425はバイアンプできませんからです。CDやアナログはAX-10を
プリにしてフロント2chで鳴らしています。
映画はともかく、昔のジャズのCDやアナログを鳴らすには
こちらの方が解像度が高く、好みの音です。
う～ん、やはりサラウンドバックは雰囲気でてればいいんですかね？
現状だと5.1と7.1の違いがあまりないんでスピーカーのせいかとおもってました。
まぁ、パイがフロント重視ってのもあるとおもいますが・・
とりあえずエピソード２みてみます（買ったけどまだみていなかったんで）

461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/31 16:24 ID:pjA0PSYw

ホーンスピーカー、スタンド込み、中古可で２０万以下
実質6畳ですがオススメおねがいします！

462 ：458：03/03/31 17:34 ID:v+fZoP1U

すみません文末に7.1って書いてありましたね。
それなら、エフェクトをS-1500Cで揃えてみるというのも面白いかも。

とはいえ、スピーカーコンフィグは煮詰められましたか？
極端な音量不足を感じるようでしたら、フロントとリアの音圧に差がある可能性も。
あと、一回試しに真横と真後ろにスピーカーを置く、THX流儀を試されて差を比較されてみては？
また、THX系はそんなにエフェクト音がバンバンではない作法だったと思うのですが、
ほかのTHX系アンプをお使いの方いかがでしょうか？
もっと調べてから、またレスします～

463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/03/31 18:23 ID:hKOJ/V0o

>461
定番どころなら多少聴いたことがあるが、レスを読み返したら
否定的なインプレになってしまったのでやめておきます。

464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/01 16:03 ID:yqdyNPz9

モニターオーディオのSilver Studio6をヨドバシカメラで軽くきいたんですが、
低音が気持ちよくでていてびっくりしました。
このスピーカーの評価はどうなんでしょうか？

465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/01 17:13 ID:MZ0SoKA7

SilverStudio6いいと思います。世評も悪くないですよ。
でも自分でどう感じたかではないでしょうか。
再度試聴の機会を持ってみるといいかもですね。

466 ：428：03/04/01 17:47 ID:MZ0SoKA7

さて、今日は注文したLS-3Bが届いたのですが、部屋を片づけない限りセッティングできないなぁ。
初期不良確認だけでもすませておきたい～（涙）。
ちなみに、いま半額の店多いね。漏れもそれで衝動買いなのだが。

467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/01 19:40 ID:PK4FxSQT

>>466
特売品がまだあるうちに、部屋片づけてインプレしてください～（涙）。

468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/01 20:17 ID:yqdyNPz9

>465
お返事ありがとうございます。
世評もわるくないのですか。
オーディオプロのBLACKDIAMONDやVintage420やCDM7NTも
ななかなよかったのですが、低音の迫力や音質はSilverStudio6が一番の気がしました。
でも4.5畳の部屋にこのスピーカーがあうかどうか・・
>再度試聴の機会を持ってみるといいかもですね。
今度はよく聴くCDをもって、視聴しにいこうとおもっています。

469 ：428：03/04/01 21:25 ID:MZ0SoKA7

確かにスピーカーの大きさと部屋の大きさはお互い影響するものです。
小さい部屋では、小型のスピーカーでも十分な低音が得られやすいかな。
silverstuio6位の大きさだと4.5畳にはちょっと大きいから低域が豊かに鳴りすぎるかも。
うちでは10畳の部屋にオナジモニターオーディオのGR60を入れてますが、
音響対策など施していないもので、ある程度ボリュームを上げると低域が結構暴れますね。

470 ：428：03/04/02 00:36 ID:qHFSrBQC

買ったばかりのスピーカーのインプレは難しい～。
はっきりいってしばらくは音駄目だと思うしね。

471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 05:39 ID:M2XR92ba

6畳の部屋（TV＆パソコン同居、巨大な本棚有り、ベッドは無し）にはトールボ―イよりも
ブックシェルフSPにしておいた方がいいですか？

472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 06:37 ID:f2un65zG

>469
10畳でも低音があばれるのですか。

ヨドバシできいたときはSilver Studio 6はいい感じの低音だったんですが、
4.5畳の部屋では、どうなるのかなあ。
ヨドバシではなく、静かでオーディオ単品製品をおいてる店で、
Silver Studio 6置いてる店、さがしてみます。

473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 12:00 ID:XqzsxfF9

>471
トールボーイのどの点を心配しているか分からないけど、
スペース的にはスタンドを使えばほとんど変わらないし、
音なら使うスピーカーやセッティングで十分に対処できると思う。

それよりもテレビやパソコンに近い場合、防磁を選ばざるを得ない
制約の方がキツイかな。

474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 12:10 ID:LaCn4TAN

音楽中心で時々ゲーム、映画で使おうと思います。
3万５千以下のスピーカーを教えてください。

CPの良い物があればそれにしたいと思っています。

475 ：474：03/04/02 12:13 ID:LaCn4TAN

音楽はJAZZ、JPOPが多いです。たまにクラシックも聞きます。

476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 12:39 ID:odElGia6

>>475
コンコルド１０５かな。やっぱり

477 ：474：03/04/02 12:42 ID:LaCn4TAN

>>476
やっぱりコンコルド１０５はこの価格では最強なんでしょうかね。

ありがとうございました。

478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 19:25 ID:nzSCZq9u

>>477
コンコルドが最強ってことは無い、実売3万5千ならCPの良い物が色々あるよ
NHT SB1, Audio Pro BlackPearl, Tannoy Reveal, KEF Cresata2, Usher S520
4万出すと、JMlab Chors706, Entry-S, B&W DM601S3, Monitor Audio Blonze1
デザインで選んだらいいかも

479 ：474：03/04/02 19:34 ID:LaCn4TAN

>>478
そんなにもあげてもらえるとは…
ありがとうございます。

もう一度検討してみたいとおもいます。

480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 19:38 ID:2NqjbkXe

>>474
ちょっと調べてみた
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b35085893
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c33831445
http://www.berrys-napix.co.jp/new/audio_goods/goods.cgi?mode=one&id=2293&key=
こんなもんかな。即決じゃないけどほかにもいろいろあるよ

481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 20:25 ID:odElGia6

>>480
パイオニアの安いね！いいんじゃない？

New Crestaもかっこいい！
ttp://www.kef.jp/kef_web_019.htm

482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 21:23 ID:if8NCHmv

>>478のはネタでは？
音の傾向はそれぞれ全然違うからちゃんと試聴して買え。

483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 21:29 ID:v6cogYtN

しかしどこでも試聴できるわけではないようなＳＰもいくつかあるぞ

484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 22:11 ID:Pu783bzD

JAZZメインって部分を読み落としたのでは？
あまりに定番だけど確かにコンコルドはJAZZの雰囲気を上手く出す。
>>478も良いSPはあるけど、JAZZにはイマイチお薦め出来ないなぁ。。。

485 ：478：03/04/02 22:37 ID:nzSCZq9u

ごめん、「この価格では最強」って言葉に反応しただけ

486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 23:30 ID:caRHVEAn

474はJAZZ、JPOP、クラシック、ゲーム、映画とあげてるのだから、
478は十分考慮に値すると思うが。

487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 23:36 ID:/LhdnLco

メイン、サブの関係があるならメインに合わせるのがセオリー。
サブを意識しすぎてメインが疎かになったら結局すぐに飽きるだけ。

488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 23:39 ID:Fe1BQr7O

>>485
なるほど。まあ>>474さんは>>485で列挙されたSPは知らなかったみたいなので
選択肢が増えたという意味では良かったかもしれない。
当たり前のことだが、出来るだけ試聴をするのが一番正確だからね。
自分の納得がいくSPを買えるようにがんがってほしい。

489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/02 23:48 ID:Fe1BQr7O

まあ>>474さんは>>478で・・・でした。訂正します。

>>487
同意。でも>>486さんの言うことにも当然に同意（ｗ

490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/03 00:37 ID:fIR7gZpv

97 名前： 1ビットマンセー投稿日： 03/04/02 22:06 ID:puwiZqBc
>>９５
やれやれだぜ・・・。
AVレビューNO.１０８ページ１２９を読めよ！
抜粋『シャープがPDM方式を採用するほとんど唯一のメーカーと
いうことも特筆される。云々・・』又、高速と言うならスイッチングで
サンプリングは高密度と言うべき。
因みにデジタルアンプ採用メーカーとして『オンキョー』『ヤマハ』
『シャープ』を記事として取上げており、夫々の採用方式とその
特徴も簡単に紹介している。

ｯﾌﾟ

491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/03 01:01 ID:FR/nD9eD

う～む、最近77さん見ないなぁ。　どうしたんだろ。

492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/03 01:43 ID:efkVgtv4

cresta2はそろそろ終息。コストダウンしてcresta10に
なるようです。だれか買ってみて。

493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/03 11:39 ID:sAA84Yco

タンノイmercuryMX2-Mを使用して３ヶ月。
落ち着いた音は心地いいのですが、聴く音楽のジャンルのせいか
もうちょっと明るく明瞭な音が欲しいような気がしてきました。
邦楽、洋楽のPOPSや葉加瀬太郎などをメインで聴いています。
ジャズやクラシックは何枚か持ってる程度です。
ビクター(SX-L3,L5,500DE)、NHT(SBシリーズ)、MAGNAT(Vintage1シリーズ)
あたりを考えているのですが、これらは私の要望に応えてくれるでしょうか？
他にお勧めもあれば教えて下さい。よろしくお願いします。

494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/03 12:45 ID:54ZfHLKr

>>493
ベタですがB&W DM601 S3も候補に入れられては。
音の傾向などは英語ですがこちらが参考になります。
http://www.audioreview.com/Bookshelf,Speakers/B&W,DM601,S3/PRD_130192_4290crx.aspx

495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/03 16:27 ID:9KN2L/E8

>>493
買い換える前にスピーカーケーブルを変えてみてはどうだろうか。
HH3.5とかに。

それからでも遅くは無い。気に入ってる部分があるのならなおさらだろう。
新しいSPでもまた悩むことになるかもしれない。

使いまわしできるからケーブルへの投資は無駄にならない。

496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/03 17:38 ID:fIR7gZpv

>>493
495は糞レスなので読み飛ばしてください。
定価4ﾏｿごときのSPに定価5800\/mのケーブルなんて買うわけ無いだろヴァカ

497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/03 17:40 ID:9KN2L/E8

>>496
つまんない人間だね。君は。

498 ：77：03/04/03 18:20 ID:fThtqz3s

>496-497
まあまあ。人それぞれ色んな考え方があるってもんです。

とは言え私の493さんへのレスは、その中ならMagnatが希望の音に沿っていると思います。
そのかわりこれまでとは全然違う音になりますよ。

499 ：493：03/04/03 19:25 ID:sAA84Yco

>494-496,77
アドバイスありがとうございます。
Magnatは購入の際、最後まで迷ったのですが視聴出来なかったのでmercuryを選びました。
B&WのDMシリーズも迷ったんですけどね。
今回の敗因(？)は自分がよく聴くCDを持って視聴しなかったってことです。

先ほどビクターのSX-500DEを視聴してきたのですが、かなり好みの音で鳴ってました。
明るく明瞭で元気のある音で、隣のCDM1NTより好印象でした。(耳腐ってます？)
やっぱりこんな自分はmercuryを選ぶべきではなかったのか･･･

500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/03 20:10 ID:XzPAKBiu

>>499
いつもタンノイを勧めてるので、少し責任を感じます・・・・

スピーカーはどうやって置かれているでしょうか？
本当はスタンドに置くのがよいのですが、
少なくとも、床から少し持ち上げる様にした方が、低音の切れがずっと良くなります。
また、棚等に置くときも、10円玉か何かでちょっと浮かせるようにしてみてください。
将来も使えることも考えると、アコリバのスタンドを買ってしまうと言うのも
あるかもしれないです。

確かに、タンノイはマターリ気味の音なので限界はありますが、
もし買い換えるとしても、SX-500DEを含めたもうちょっと上のクラス(ペア5万以上)を
狙っていった方が、失敗は圧倒的に減りますよ。
どうしてもこのクラスのスピーカーだと、すべてに万能というのはなくて、
それぞれの味で聞かせる物が多いですからね。

501 ：493：03/04/03 20:30 ID:sAA84Yco

>>500
責任なんてとんでもないですよ。
音はもちろん、金額や大きさ、デザインなどいろいろなファクターを踏まえて、
自分で選んだスピーカーなんですからね。
スタンドは持っていませんが、メタルラック＋御影石＋インシュレータにてセッティングしています。
インシュレータは今は木片で5cmくらい浮かせています。
クラシックは実に気持ち良く鳴るんですけど、POPS聴く時はもうちょっと明るさが欲しいような気がしちゃいます。

502 ：428：03/04/03 21:26 ID:/cX1dRcK

>>467
やっぱり出始めはちぐはぐな印象の音。お店とは大分印象が異なります。
結構、ブレークインまでに時間が掛かりそうな予感がします。
店頭品にすればよかったかな～（ﾜﾗ

503 ：500：03/04/03 21:50 ID:XzPAKBiu

>>501
失礼しました。セッティングの問題ではないみたいですね。

やはり日本製の、中高音の立ち上がり重視のスピーカーが良いみたいですね。
パイオニアあたりもそのクラスのスピーカー出してますので (S-A4II-LRとか)
ビクターのSX-LC33あたり含めて聞いてみてください。中高音の切れではSX-500DEより上です。
(ここでダイヤトーンという名を出せないのは少し寂しい。)

あと、ゆっくり探している間にスピーカーケーブル変えるのも良いかもしれないです。
スペースandタイムの安いやつあたりでも、効果ありますよ。

504 ：428：03/04/03 22:28 ID:/cX1dRcK

多少、LS-3Bの、自分の感じた音色の傾向だけでも記しておこうと思います。
現用しているJBLのA822と交換してみた印象では、すっきりした薄目の音。
GR60のシステムに組み入れて聴いてみると、密度感が増した太目の音に感じます。

505 ：14：03/04/03 23:29 ID:+cCPhERc

SUNの中古のワークステーションと格闘して、ネットにつなげない状況でした。

>>455
ちょっと遅くなりましたが・・・・
フロントが4425で映画メインなら、思い切って、リア用に4312Mを4本入れてはどうでしょう？
音色が繋がりやすい分良いですよ。

それと皆が言っているゆに、リアchは存在を主張しすぎない程度が良いです。
あんまり主張すると逆にウザイ・・・

>>471
部屋の都合もあるでしょうが、よほど家具の配置がヤバくない限り、好みで選んでも
良い範囲でしょう、ブックシェルフにも大型もありますし、トールボーイもスリムもありますし・・・

ただ止めた方が良い点が二つ、ブックシェルフでスタンドをケチって家具の上に置く事と
バスレフポートが底や下の方にあるトールボーイは家具の多い部屋では低音がボケ安いので
基本的にオススメしません。音に惚れ込めば別ですけどね。

506 ：14：03/04/03 23:43 ID:+cCPhERc

>>493
どの程度「明るく明瞭な音」にするかですね。
思いっきりなら買い換えですが、少々ならアクセサリー類で
他にアンプやプレーヤの見直しやCDプレーヤへDACの追加等でも対応できます。
アクセサリーだと、SPケーブルで、Spase&TimeのOMNI(1200円/m)か2+2(2400円/m)あたり
アンプやプレーヤが電源ケーブル交換可能な機種ならAcrotecの切り売り電源ケーブルか
オヤイデの15OFCか50OFCあたりで電源ケーブル自作、他は木片を止めて東急ハンズ等にある
真鍮や銅、アルミの金属コーンや円盤をインシュレータにする等もありです。

アンプやプレーヤは何を使っているのか分からないので、ちょっと案は出ませんけどね。
とりあえず、そっちで検討してみて、その後で無理そうならCholus、SA4あたりも含めて
買い換えを検討した方がよいと思いますよ。
僕なら、そのランクから明らかなランクアップを求めるなら15万前後の価格まで一気に
飛ばした方が良いと思うんですけどね、予算があればそのあたりのも検討してみて下さい。

507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 01:01 ID:oqAWJjos

自作スピーカースレって無いんだね(TДT;)ｳﾄｩ

508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 01:31 ID:arnQwSvq

今フロントがb&w cdm-9ntなんだがセンターにはcdm-cntがいいのか？
cntでかいからちょっと小さいnautilus htm2にしようかかなり迷ってる。
アドバイスくれ

509 ：508：03/04/04 01:33 ID:arnQwSvq

訂正
アドバイスくれ→アドバイスください

510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 01:43 ID:kmBFMvpU

>>508-509
ワロタ

自分も参考にしたいのでage

511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 09:55 ID:HDAXSSBn

>507
ピュア板に(･∀･)ｱﾙﾖｰ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046363051/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040245955/

512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 11:17 ID:eEdin9Lb

ジブリ等アコースティックな音やクラシックを多用したものを聞く時
マーキュリーとREVEALだとどちらが良いですか？
REVEALはクラシック向けではないと聞いたので。

513 ：507：03/04/04 12:17 ID:oqAWJjos

>>511
サンクスです♪

514 ：493：03/04/04 12:28 ID:ykypJlJB

>>500
>>14
レスありがとうございます。
真鍮製のインシュレータや自作電源ケーブルなどを試してはみたのですが、
なかなか好みの方向にはいきませんでした。
SPケーブルがカナレ(4S8)なのにも原因があるのかもしれませんね。

>>512
REVEALは聴いたことありませんが、マーキュリーはクラシックいいですよ。
程よく余韻があり音が広がる感じです。音の派手さがないのもクラシックには
いい意味でプラスになります。聴いてて疲れない音です。
僕はこのスピーカーで音楽を聴いてると、よく寝てしまうことがあります(笑)
それだけリラックスできる音なんでしょうね。

これだけ絶賛しているのに買い替えを検討している俺って･･･

515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 13:30 ID:CndIeemf

>>514
＞SPケーブルがカナレ(4S8)なのにも原因があるのかもしれませんね。

それは、変えてみると吉かもしれませんね。
癖が無いのは間違い無いですが、レンジも少なめです。
むしろ、足りないと感じる部分を補ってくれるような方向で選んでみてはいかがでしょうか。

あと、インコネはどうですか？
はじめてインコネ変えたとき、予想以上に影響力があって驚いた覚えがあります。

516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 14:38 ID:iQ70OU3Z

音楽用としてスピーカーがﾎｽｨです。
よく聴くのはユーロビートとかトランス・ダンスマニアとかです。
でもショパンなんかも聴いたりしますｗ
重低音にキレがあって高音も強め(耳が疲れない程度)の音が好きです。
ペア10万以下(7.8万位)でいいものを教えてください。
あと、アンプがバイワイヤ接続できます。
よくわかんないけど対応のがいいかな。防磁はどうでもいいです。
おねがいします。

517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 16:06 ID:AS4IWNsu

>>516
ＮＨＴのＳＢ３が予算の半分で買えます。
あとはＪＭＬＡＢのコーラス、ＨＩＦＩを目指さなければＢＯＳＥ。
意外とＶＩＣＴＯＲの同価格帯もイイ線いくと思います。

518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 16:08 ID:NPk71PfG

>>516
ビクター　SX-LC33（LC3しか聴いてないけど傾向は似てると思う）
モニオ　SILVER1
ボーズ（ネタじゃなくて）

519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 17:01 ID:vfAL+/b9

S-520 て防磁なんですか？

知ってる人教えてください。

520 ：77：03/04/04 17:01 ID:YO9Jp+GQ

>>514
ケーブル交換だけで結構改善出来てしまいそうな予感・・・
スペタイとS/Alabあたりで攻めてみては？
14氏の後追いですがOMNI8Nか、S/AlabならSP2020Aあたり
インコネはスペタイのPrism100iが実売\3,000ちょっとで買えるし、
電源にちょいと奮発してS/Alabのハイエンドホースでも使えば
かなり輪郭クッキリハッキリ、メリハリがつく方向に行くと思いますよ～
＃ただしケーブルの合計金額がSPと同じくらいになってしまう・・・（汗

余談ですが、今日ハードオフでKEFの303というスピーカーを見かけたのですが・・・
かなり年代を感じさせるもので、ペア\25,000・・・
なんかエラク渋かったのですが、いつ頃のなのでしょう？

521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 17:13 ID:8D4Kt+sB

elacのcinema components、ウーハー抜きの単品で探してるんですが
通販サイトで売ってる店知りませんか？。

522 ：14：03/04/04 18:23 ID:W1eAU5Jc

>>514 ：493
その分だと、とりあえず使い回すつもりでSPケーブルやってみて
そのままSPのグレードＵＰの路線かな？
あとインコネと壁コンもやれば、SPそのままで満足出来るかもしれません。

523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 18:26 ID:AIPnF0Gn

>>517 >>518
サンクス。JM LabとMAGNATってのが気になったんだけど見たことない。
JM Labなんかは日本語じゃないからスペックもよくわからんし･･･
通販なんかで売ってるんでしょうか？

524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 18:58 ID:vfAL+/b9

>>516
エレボイのSX80とかはどうよ。ペア６～7万で低音は無理して
伸ばししていないからキレは良いよ。

ショパンはちょっと聞いたことが無いけど。(w

525 ：　：03/04/04 20:53 ID:Il4+lAmA

>>520
KEFの303が出たのが70年代末ですから、
20年以上も前のことなんですね。

KEFとしてはローグレードのモデルで、当時ペアで10万程度だったと思います。
音は良かったです。それまでのKEFはちょっと細身の印象があったのですが
303は中低音の厚みもあって、当時のこのクラスのスピーカーでは
ずば抜けた存在でした。日本でも結構売れたようです。

ただ、今買うかというと、この頃のKEFはフロントネットや吸音材に
ウレタンを使っているため、保管状態によってはボロボロになってる可能性があります。
ただ、ユニットはいつも通りのベクストレンで、これは丈夫です。

526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 20:54 ID:/btyLPMT

>>523
http://www.noahcorporation.com/jmlab.html

Chorusもいいけど、10万出せるならCobalt806のほうがいいかも。
実売価格10万切るところもあるし。

527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 22:00 ID:n+HenWfb

JM Labで求める低域が得られるか？
高域は秀逸だが・・・

528 ：77：03/04/04 22:57 ID:YO9Jp+GQ

>>525
ありがとうございます、随分古いモデルだったのですね。
現在のKEFとはかけ離れた古めかしい雰囲気を漂わせていたので、
ひょっとしたら希少価値のある物か？と思ってしまいました。
ちなみにハードオフ聖○桜ヶ丘店です。

タンノイのスターリングも18万くらいでありました。たいして安くないか？

529 ：ミッドレンジ：03/04/04 23:03 ID:tEmT6lAB

16Ωで　
70ｗ（ＭＡＸ）
のスコーカーを買ったのですが
どうやらネットワークと言うものがほしい事にきずきました

初心者すぎてアンプに直接つなげば中高音鳴るとおもってました
どのようなものが良いのでしょう？全くけんとうがつきませんん
宜しくお願いします

530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/04 23:24 ID:aM8wwiiD

>529
売っているのかどうか知りません。
がんばって作るしかないんじゃないかな？
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC+%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF+%E8%A8%AD%E8%A8%88&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

531 ：　：03/04/04 23:27 ID:Il4+lAmA

>>529
うーん、結構難しいものを買いましたね。
今使ってるスピーカーに追加で鳴らそうとしたのでしょうか？
となると、さらに難しいです。
原則的にミドレンジを単体で鳴らすと言うことは少ないです。

ネットワークは単体でも販売されていますが、結構高いです。
しかもミドレンジ単体使用のためのものはなく、2way・3wayの
ネットワークになってしまいます。
また、ちょっと調べればコンデンサとチョークコイルでローカットフィルター
を作ることもできますが、単体使用する意味があまりないかも。

まあ、これを機に一気に自作スピーカーを組上げると言うのも良いかな。
もし機種名が分かれば、書き込んでみてください。
もう少し突っ込んだことが書けるかもしれないです。

532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 00:18 ID:3Cq6dyJS

>523
検索してみたの？

533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 01:04 ID:tD66XPSP

ポップスを中心に聴いているのですが
DENONのSC-A555SAかパイオニアのS-A4II-LRかS-A5にしようか迷っているのですが
低音域から中音域にかけては力強く厚みのある、高音域は穏やかな感じの音がいいなと
思っているんですが、この場合どちらのほうがぴったりですか？

534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 08:43 ID:X/NIx8bv

初心者ですが

アンプ:DENON　PMA390II
CD:DENON　DCD735
スピーカー:昔もらったSONYのミニコンポのスピーカー

でJAZZやソウルやポップスを聞きますが
スピーカーがヘボすぎなのでそろそろ換えようと思っています。
5～6万ぐらいでそこそこ豊かな音が出るもので
オススメのものありますでしょうか？

535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 09:05 ID:oo7bYFeZ

>533
既にしっかりしたスタンドを持ってるならS-A4II-LRを薦めます。

>534
このスレ及び他のスピーカースレで散々外出なんですが、少しは過去ログ読んでますか？
ログ読んでもまだ質問があれば「豊かな音」をもう少し具体的に説明した上で再度質問してください。

536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 10:18 ID:T2zP+MfW

>>533
みたいな印象だとたぶんS-A4II-LRの方が期待に応えてくれると思う。
下の方から持ちあがってくるような中域の厚み感　がある。
とはいえ555も悪くない。どちらかというと音場感の違いの方が大きいように思う。
>>534
JAZZソウル、ポップスならまさにS-A4II-LRとかSC-A555SAとかもいいね。
熱気感みたいなのを感じるのはS-A4II-LRの方が高い感じがする。
ただアコースティックの弦の響きみたいなものは555の方がつやっぽくて
いいかもしれない。是非視聴を。

537 ：ミッドレンジ：03/04/05 10:54 ID:87EWz1aX

530さん　
531さん
私が買ったスコーカーは↓
ＲＡＭＳＡ
ワイドレンジドライバーＷＵ－Ｓ５４６／１６＋ホーン
16Ωで　70ｗ（ＭＡＸ）

前のオーナーから聞けたことは↓
音は500～の２Ｗａｙで使っていたらしい
サイズは横860ミリ　縦230ミリ　奥行き640ミリ（ドライハー付けると740ミリ）
重さは10キロ程度（片側）
16Ωで　70ｗ（ＭＡＸ）
ネットワークが必要
年式は不明です
プロ用
と言う事です。これ以上は聞けませんでした

私の使用目的は、今所有している特大のスピーカーへプラスして
中高音をパワーアップしたかった
自分的にどんなスコーカーでもスコーカー(ラッパ形）が好きで.....
買ってしまいました
と言うことです

鳴らしてみたいです。宜しくお願いします

538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 11:34 ID:X/NIx8bv

>>536
御親切にありがとうございます。

S-A4II-LRとSC-A555SAを調べてみます！

539 ：531：03/04/05 12:09 ID:CMiMmQot

>>537
おおっ、思っていたよりすごいものだった(w
いろいろいじると楽しそうですが・・・・

一番手っ取り早く鳴らすには、今所有している特大のスピーカーの
ネットワークの中高音をつなぐことですかね。
たぶんRamsaは能率が高いので、アッテネーター(ボリュームみたいなもの)を
入れてやる必要があると思います。

ところで今所有している特大のスピーカーってなんですか？
質問ばかりで申し訳ないですが。

540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 13:14 ID:m5tHJVaQ

>>527
それって低音出ないってことですか？

541 ：516：03/04/05 13:24 ID:m5tHJVaQ

Chorus 725とCobalt 806、説明文読むと後者のほうが上位機種のように思える。
しかし値段的には前者のほうが高価。でもフロア型とブックシェルフ型での
値段の違いかもしれませんがどっちが上位機種なんでしょうか？
あと>>8にJMLabのスピーカーのインプレがありますが
安いアンプで鳴らすとよくないんですかね？
俺のは5万くらいなんですが、、、
変な質問ですいません。

542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 13:27 ID:pLOXJJOO

>>540
>>527ではないけど、JM labで低域が十分に伸びた音が欲しいなら
最低でもElectraの大型クラスが必要かな。
正直ChorusやCobaltシリーズでは難しいと思う。

>>541
シリーズとしてはChorus＜Cobaltと認識して良いと思う。

543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 13:51 ID:kdwXuCnm

>>535
禿同。同じ質問ばかり繰り返されているような気がする。
初心者だろうが過去スレくらい読んでから書き込むべき。
AV初心者と２ちゃん初心者を混同してるヤシが多すぎる。
有名機種のインプレ集みたいなテンプレ作った方がいいのかな？

544 ：　：03/04/05 14:08 ID:CMiMmQot

>>543
いや、同じ様な質問に同じ様な答えばかりという訳でもないよ。
微妙に答えが変化してきてる。
こういう風にいろんな人の意見で、それぞれのスピーカーの評価が
固まっていくのもいいと思う。

あと、初心者の人が、それぞれスピーカー買って、
インプレ書いてくれて、このスレに居着いてくれるのも良い。

まあ、2ch初心者でも書き込みやすいスレを目指すと言うことで、
大目に見てあげてください。

>>533
低音の力強さと厚さは、国産スピーカーの苦手とするところみたいですね。
海外製品、特にNHTあたりも候補に入れてみては？

545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 14:11 ID:pLOXJJOO

>>542
最低でも・・・ってのは言い過ぎですた。訂正します。
読まれる方は雰囲気で読んでください。

>>543
膨大な量になりそうだが、テンプレは確かに便利かも。
答える方も楽だし（ｗ

546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 14:12 ID:pLOXJJOO

>>544
なるほど。

547 ：516：03/04/05 14:14 ID:m5tHJVaQ

>>545
ウーファーのサイズ的に重低音は出ないという意味ですよね？

548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 14:16 ID:pVG+/egF

>>544
野暮な事言いますけど、半角スペースさんってものすごい詳しいっすね
前からファンです、一時期Kさんかと思ってました

549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 14:34 ID:pLOXJJOO

>>547
勿論、ウーファーのサイズ的な限界はありますが、ブックシェルフ、トールボーイ問わず
「同じサイズのエンクロージャーを持つ同価格帯のSPと比べて」も伸びや量感は少なめです。
一通り試聴しましたが、ユニットの特性というかメーカーの音作りの方向性だと思います。

550 ：516：03/04/05 14:53 ID:m5tHJVaQ

>>549
いろいろサンクス。
しかし悩んでいるうちに思った。スピーカー選びって難しい＆めんどくさい。
>>543
テンプレ期待してますよ。
はじめて単品で組むひとなんかは本当にわけわかんないですからね。
と、いうことでもう少し悩んでみます。

551 ：他スレの回答人@横レス：03/04/05 14:53 ID:KvE5D9g0

過去ログ既出くらいならまだ許せるが、「・・・はどうですか？」
とかいう質問が最近特に多いね。春とは言え、少々閉口気味です（苦笑

552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 15:09 ID:pLOXJJOO

>>550
確かに難しい。でも一番楽しい時間とも言えますよ。
実際に買って暫くは納得いく音がでなくて悶々と調整を繰り返す日々です。
「・・・こんなはずじゃなかった」の一言が脳内を駆け巡ります（ｗ

>>516をさっき読んだのですが、JM labはElectraシリーズ以外はシングル接続です。
既にご存知かもしれませんが念のため。

>>551
お互いに気をつけるしかないでしょうね（ｗ

553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 15:38 ID:5uEFRv2X

ノアのHPが間違いで、Chorusシリーズ（705,CC700除く）もCobaltシリーズもバイワイヤ対応ですよ

554 ：ミッドレンジ：03/04/05 16:15 ID:87EWz1aX

531さん　親切に有難うございます
もしかしてまえにＣＥＲＷＩＮ－ＶＥＧＡの事教えてくれた方ですか？
違ったらすみません
今所有しているのはＣＥＲＷＩＮ－ＶＥＧＡスピーカーです
とりあえず線の方つなげてみます！！！

じつはもう一つ難が有りまして
何度も質問すみませんが
今聞いているアンプはサンスイと言うメーカーですが
RAMSA WP-9401 パワーアンプ 600W+600W
を所有してまして、これが鳴らないんです
普通に考えて配線はＣＤデッキ→アンプ→スピーカー
ですよねえ？
ボリュームすら見当たりません（それらしき物は有りますが）
これも検索してもＰＡ機材のレンタル料ばかり出てきて
わからないのです。。
このアンプは音楽を聞く用の物ではなさそうですが
聞いてみたいです

やはりオーディオ暦半年には難しいです　宜しくお願いします

555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 17:05 ID:RXV/0Td4

>>553
まさにHP見て書き込みました。
>>516さんが落ちる前にと焦って書き込んだのですが
やっぱりロクなことありませんね。失礼しました。

556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 17:14 ID:JmT6UUQO

>>554
いきなりＣＤ直でフルパワー突っ込む気？それとももうトンデル？

557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 20:15 ID:vFAs87pM

>>554

556さんも書いているように、プリアンプが無いと音が出せません。
山水のアンプがあるのでしたら、

ＣＤ→山水→WP-9401→スピーカー

という接続なら、音が出ると思います。
ただし、山水のアンプにプリアウトがあればですが・・・。

558 ：531：03/04/05 21:21 ID:CMiMmQot

>>554
おお、ＣＥＲＷＩＮ－ＶＥＧＡの人でしたか。
それなら問題ないです。今のミドレンジに言っている線を外して
RAMSAにつないでください。長さがたりなければ適当な線で伸ばしてください。
もしかしたら両方いっぺんに、並列でつないでも良いかもしれない。
(責任はとりません)、ただショートには注意。

アンプもすごいものですね。
みなさんが言われるように、サンスイのアンプのPRE-OUTからつなげば
問題ないと思います。
(よっぽど古くなければ、サンスイならついてると思います)

また、RAMSAについているボリュームらしきものも、確かにボリュームです。
最悪ボリューム代わりに使っても問題ないですが、左右別なのと
クリックが入っているため使いづらいです。
ただ、アンプを変えて音が良くなるかというと微妙。
パワーの大きさに圧倒されますが、音を出すと
思ったよりすっきりとした音になってしまうことが多いです。

559 ：ｋｋ：03/04/05 22:27 ID:m73NMUQb

ＳＰ選びで困っています。モニオのスタジオ２とソナスのConcerto Homeの2つで
迷っています。モニオは友人がよかったら譲ってくれるというので、聞かせてもらっ
た所とても広がりのあるいい音でした。
自分はよくＩｍａｇｅとかのヒーリング系や映画のサントラを良く聞きます。
地方に住んでいるのでソナスのｓｐを視聴できるところがありません。
ソナススレを読んでこれはいいんではと思ったのですが・・２つとも高い買い物
なので迷っています。本物の楽器みたいに鳴るＳＰが理想なんですが、
どなたかこの２機種を聞き比べた方いましたらご意見を聞かせてください。

560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/05 23:28 ID:CMiMmQot

>>559
すごく実質的な観点から言うと、友人から譲ってもらうというのは良いですよ。
いろいろ実質的なアドバイスもうけられるし、いろいろ文句言うと
電源ケーブルの一本ぐらいサービスしてくれたり・・・・(w

音質的には、両者ともファンの多いスピーカーのためいろいろな意見があると思いますが、
イギリススピーカーマンセーの私としては迷わずモニオをとります。
「本物の楽器みたい」と言うよりは、その楽器が鳴っている空間を
そのまま再現するという感じですが、お聞きのジャンルだとメリットが多いと思います。
ただし、しっかりしたスタンド必須です。

ソナスは、上級機種の持つ良さが、homeシリーズではちょっと薄まるかなと言う気がします。

561 ：ミッドレンジ：03/04/06 02:26 ID:R1XVvUnL

555さん557さん558さん
ものすごく勉強になりました
これからウーファーとかスーパーツイーターとか
増やしていく予定です、たぶん（絶対）わからない事が
沢山あると思います　また宜しくお願いします。。。

562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/06 03:21 ID:RGSVky5d

AZ2使用です
今度eyris3とeyrisCをもとにAVシアターを組んでみようかなと思っています
使われている方がいましたらご意見お聞かせください

563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/06 03:36 ID:cEayXblg

それだけでは何を聞きたいか分からないって言うか･･･

最近思うけど､ここホントにスピーカースレ(ｗ？
ま､これが良いところであるのは重々承知の助だけど｡

564 ：壱拾参：03/04/06 03:40 ID:Bl4tFE5m

SONYのアクティブスピーカーを買いますた
SRS-Z1PC。

音出した瞬間ワロタw
こんなにもマーラーが朗朗と鳴り響くとは…
これはクラシック聴く人は、面白いから買ってみなさい。
究極の箱庭オーケストラ(坪庭?
夜はヘッドフォンで音楽聴くって人にも最適。
極小音量でもバランスが崩れないし
ニアフィールドでも、アンプのS/Nが良いので気になりません。

ただ、POPS系は低音スカスカの
ピンポイントで耳に刺さる高域が聴いてられませんでした。
アコースティック系の豊富な倍音成分が無いと辛いみたい。

コードが片側70cmしか無いから、メインのセッティングで聴くのは無理。
1m以内の三角形で聴くのが、低域も痩せないし定位感も良いようです。

＞559
Conzerto Homeの方が、楽器っぽいちゃ楽器っぽいかな。
アコースティック的な色付けを感じる。
モニオより変換機的な解像度は劣るので、広がりや臨場感は後退するけど
何というか、SPの存在感は増すかもね。

アンプとプレーヤーを教えてホスィ。

565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/06 09:34 ID:ie5ZuDv6

JMlabのCobalt816使いですが低域出てますよ。
中高域～高域にかけては826より落ち着いた自然な音質だったので購入したのですが、低域は826より当然に劣ってました。

そこで低域改善対策として、壁コンをｵﾔｲﾃﾞのSWO-DX（実売5100円）に替えて、
電源ｹｰﾌﾞﾙをﾊｰﾓﾆｸｽのSM350（実売45000円）に替えて、
SPｹｰﾌﾞﾙをﾍﾞﾙﾃﾞﾝ727MK2（実売1400円/m）に替えて、
最後にﾒｰﾌﾟﾙ集成材の特注ｵｰﾃﾞｨｵﾎﾞｰﾄﾞ（ｵｽﾓ塗装ﾍﾟｱ実売12000円）にﾀｵｯｸｽﾊﾟｲｸﾍﾞｰｽ（実売3500円）でｾｯﾃｨﾝｸﾞしました。

今は低域ﾓﾘﾓﾘ出すぎで困ってます。劇的な低域改善が実現しますよ。

566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/06 10:11 ID:5aOYNxCr

>>565

ハーモ二クスにベルデンですか。
正に低域に特化した組み合わせですね。

ただ、タオックのスパイクベースは変更した方が良いかと。
低域のキレ、高域の延び、これらが打ち消されてしまうので
低域のみ強調された音になってますね。

567 ：565：03/04/06 11:20 ID:hReT+M7C

>>566
それは私の今後の課題なのです。
尾を引くような低域で確かにキレも解像度もないですね。
スパイクベースのお勧め何かありますか？
一応ｿﾙﾎﾞｾｲﾝをベース下に挟むと落ち着くんですが、元気のない音になります。
ｱｺﾘﾊﾞはどうですか？

568 ：ｋｋ：03/04/06 13:53 ID:RPslivg4

>>560,564
ありがとう。アンプもプレーヤもテクニクスなんです。Ａ８０８とＳＬ－ＰＧ５。
多分どちらも鳴らしきれないと思うので、いずれアンプだけでも変えようと思います。
Concerto Homeの方が楽器ぽいですか？モニオも悪くは無いのですが、なんていうか
音が硬い感じがするんですよね、特にボーカルとか・・
今のとこソナスを買おうと考えています。564さんの言うＳＰの存在感ってどういう
ものなんでしょうか？もう少し教えていただけると助かります。

569 ：ﾏﾆｱｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：03/04/07 10:25 ID:mgmf/sI3

梅ヨドいってきますた。
JBLのS143が笑っちゃうくらいよかったんですが、
なにげに誰かが鳴らしてもらってたJMのコーラス。
ブックシェルフの方なんですけど元気にJAZZ鳴っててびっくり。
4万前後のSPってかなりHOTですよね。

570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/07 12:31 ID:qknLqiUV

まじ疑問なんですけど
　　　　　＿＿＿＿
　　　／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　解像度って何？
　　＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿_／
　　　______.ﾉ　　　　(⌒)　　　
　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣　　｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

付加音、無駄な音の少なさって認識してるんですが

571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/07 12:37 ID:fDnbfDnP

>>570　それはS/Nのいい音かもしれんね。
解像度は、音の分解能や細密さを示すのかな？まぁどこまで細かい音が聞こえるかではないか？

572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/07 14:15 ID:xUYAQsoi

質問ですが部屋が6畳でそんなに広くありません。
6畳間でのベストサイズってどれくらいでしょうか？
あと、トールボーイはブックシェルフ＋スタンドみたいな感じですか？

573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/07 14:32 ID:yRcXPPYo

CDM7NTの話題が全然出なくなったな・・・・・

574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/07 17:29 ID:qknLqiUV

>>573
B&Wはアンチちが多いから話題出しにくいんでしょうね。
CDM NTシリーズのユーザー多いでしょうに。

575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/07 20:35 ID:DLETk6C3

解像度高めで低域も出せるｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙの価格帯別お勧めあったら教えてください。
・実売￥1000/m以下
・実売￥2000/m以内
・実売￥5000/m以内
・実売￥1万/m以内

こんな感じでお願いします。

576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/07 21:38 ID:QNxr/zll

ずいぶん堂々とスレ違いな質問するやつだな・・・
古河でいいじゃん

577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/07 21:41 ID:QsHUanaJ

>>575
スレ違い氏ね

578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/07 23:58 ID:/8v5ISY8

>>575
ピュア板にスピカケブルの専用スレあり。

579 ：428：03/04/08 19:54 ID:6SPqmjXE

え～、なんとなくAurasound LS-3Bの印象も固まってきたので。カキコ。

堅牢なスタンドは持ち合わせておらず、木製のスタンドを使用しましたのであまりいい試聴環境ではないです。
内向きのセッティングだったのですが、音場は奥に定位＆前後関係が見通せると言った感じではないですが、
音自体の拡がりは大きく躍動感があります。ボーカルが中央にしっかり目の前に収まり定位感はいいですね。
エッジが立って、ぱっと聴きの解像感のある音ではないですが、細かい音はしっかり出てると思います。
また品位の高い上品さや繊細で客観的な音といった風はなく、前向きのノリ？で楽しめる音。
音の質感的には、ざっくりした勢いのあるタイプ。ピアノフィニッシュが効いてるのか、あまり付帯音は感じません。
低域は程良くタイト。私の感覚では少し緩やかに感じましたが、膨れてだらしないということはなかったです。
解像度も付帯音も低域の質も、使用するスタンド次第ではまた印象も異なってくる可能性は高いかもしれません。

所有機器との比較：JBLA822と比べるとよりクリアーだが中域の厚みでは後退。音質は向上。
モニオと比べると、中域の密度感があって充実。エネルギッシュ。肉声の実体感がいい感じ。

半額で購入しましたが、この価格ならスタンドの購入も含めて、
検討する価値はありますね。自分的には、
７万ほどで購入したA822の代替目的で購入しましたが満足度は高かったです。

580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/08 22:55 ID:7Se+dXoG

>>572
家の造りでずいぶん音が変わります。

鉄筋のガチガチの造りだと、低音がふくれがちです。
スピーカーと壁を離す必要があり、さらに部屋が狭くなりそうです。
こういう部屋だと、かなり小さいブックシェルフでも、(entrySクラス)
結構量感を出してくれます。

あと、トールボーイは、安いものを選ぶと箱鳴りの乗った甘い低音に苦労します。
ブックシェルフ＋スタンドの様な、しっかりした空間再生能力を得ようとすると
それなりの価格(個人的指針ではペア15万くらい)を選ぶ方がいいみたい。

581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/09 15:35 ID:lqVwCb7D

>>580
空間再現力のレベルによるけど、極端な話1万円のミニコンでも
きちんとセッティングすればそれなりの音場感は出せるよね。
トールボーイでもリアバスレフとかサイドウーハーになったら
狭い部屋だとセッティングに手こずりそうだし、
ブックシェルフ＋スタンドの方が広やかな音場表現と共に、
セッティング面での融通もきくと思う。

582 ：名無しさん：03/04/09 18:58 ID:Hjlu/tiK

ヤフオクに出てるD-700F、38000円って
このスレで噂になったスピーカーでつか？

583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/09 20:17 ID:tD45n7jr

はじめまして。今度スピーカーを買おうと思っています。近くに店がないので通販になります。
ロックやポップスしか聴かないんですが
ペア10万円のトールボーイもしくはブックシェルフ＋スタンドという場合、お薦めはどのモデルでしょうか？
プレーヤー、アンプはスピーカーに合わせて選びたいと思ってます。

584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/09 21:41 ID:jWMcKc+Q

Usher X-719 12万。

585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/09 21:47 ID:uUbqAXxN

>>583
試聴無しで買うなら、スピーカーに30万くらい出さないと不満出るよ多分。

586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/09 23:39 ID:5Cb2t41e

>>583
585とほぼ同意見だけど試聴無しならもっと高いのにしな。
どうしても試聴する気がないならVintage 120をすすめとく。

俺は30万でも安いと思うけどね。

587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 00:06 ID:NJmkk2yc

>>583
逆に私は、それほど高いものを買わなくても良いかなと言う気がします。
現在お使いの装置が、ミニコンポ程度のものでしたら(違ってたら失礼)、
ペア5万ぐらい出せば充分満足できると思います。

確かに高い方が良いのも事実ですが、高い機種は個性も強く
使いこなしも必要になってきますので、評判だけで買うのはちょっと・・・・

おすすめは586さんと同じマグナットのVintage 120。
ロックやポップスしか聴かないなら、他に比較するものがないと言っても良いくらい。
これを買って損したと思う人は少ないと思います。

588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 00:26 ID:vdxiPxj1

これからスピーカー選ぶ人に30万のスピーカー薦めて、買ったとしても
鳴らしきれないじゃん。
アンプも結構な物が必要になるし。

>587さんに同意

589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 00:39 ID:hxr48qPW

漏れのお勧めはヴィクターのＳＸ－ＬＣ３だ。
これは美しい音色をだすぞ。

590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 01:00 ID:vdxiPxj1

SX-LC3ってモデルチェンジしてSX-LC33になったよね？

591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 02:27 ID:2lfIFwrv

>>588
いつも思うんだが、こういうこと書く奴って
本当に30万のスピーカーをミニコンのアンプとかで鳴らしたことあるの？
俺の好みだが大差ないよ。あくまでスピーカーの変更に比べたらだけど。

592 ：588：03/04/10 03:30 ID:vdxiPxj1

煽りだったら申し訳無いんだけど、マジレス。
オーディオは金額じゃ無いと思ってるけど、例的に金額の話っぽくなる事をお許しください。

>591
今使ってるのは定価20万スピーカーのスピーカーだけど、
購入金額13500円のソニーのAVアンプ、購入金額58800円のヤマハのAVアンプ、
定価11万のステレオプリメイン、定価20万のプリ+定価10万のモノパワーで鳴らしたけど、
もうホント全然違うのよ。

初めソニーからヤマハに換えた時はあんまり違いは分からなかった。
「やっぱりアンプでそこまで音変わらないじゃん」って。

スピーカーを定価1.8万→4.5万→20万に換えた違いに比べるとホント微々たる物。

で、プリメイン。　レンジはそーんなに変わらなかったけど、やっぱり定位とか奥行とか
ハッキリ違う。

その後、セパレートの40万コースだけど、これはホントに別次元ですよ。
「今まで俺のスピーカーって全然実力が出てなかったんだな。　これがお前のホントの
実力だったんだな」って可哀相になっちゃった。
ショボいアンプ使った印象でいろんな所にインプレ書いちゃったし。

ちょっと違うスピーカーだけど、未だに友達がソニー535使ってたんで、自分のモノパワー
持って行ってプリ無しのパワー直で聴いてみたんだ。　これまた全然違う。

俺の使ってる20万のスピーカーは物凄く能率のいいスピーカーだけど、これだけ違いが出る。
能率の悪い、鳴らし難いスピーカーはホントアンプは大変だと思うよ。

593 ：591：03/04/10 04:38 ID:+bsRNyz9

>>592
先に書いておくと、俺は音じゃなくて音楽を聴いてるから。

俺は低能率で鳴らし難いって良く書かれる30万ぐらいのスピーカーを使ってた時
ちゃんとした音が出る様にアンプにお金をかけたよ。
最終的にセパレートで組んで満足のいく音になった。

その時に冗談でミニコンのアンプを繋いだら、１つ１つの音の質は駄目だったし解像度や音場とかヘボかったけど
音を注意深く聴くのではなく、気楽に音楽を聴いたら大差なかった。
それでもスピーカーの元々持つ音色と云うか個性はでてたし、ミニコンスピーカーで聴くのとは別次元の良さだったよ。

あくまで好みだから。
俺の意見が極小数派なのはわかっているが疑問だったのでね。
つっかかってすまん。

594 ：588：03/04/10 05:21 ID:vdxiPxj1

・・・そ、それはかなりの逃げ口上だねぇ・・・。

俺もハッキリ言ってかなり"音"はよっぽどの事が無いと聴かないんだよ。
普段からPCやりながら聴く事が多いが、オーディオシステムは背後にある。
それでBGM的に流すのが9割。　ホントは本気で三角形の頂点で分析的にも
聴きたいけど、時間が無いからね・・・。

そういうBGM的にしか使わなくても、音質に拘ってオーディオにお金と時間を
費やして楽しんでるのは"音楽"が好きだからだよ。
ちなみに外で音楽を聴く事もあるけど、それなんてMP3プレイヤーだ。

それを"音じゃなくて音楽を聴いてるから"って返されるとは思わなかったよ・・・。涙

595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 11:37 ID:HK101g1x

>>588
話が食い違ってるね

にしても、その値段でそんなイイやつって何？興味ある。
JOBの150とデジタルプリ？

596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 13:20 ID:HNlPjtWL

>>588
機器の入れ替え中なんでWilson A.をONKYOのミニコンポで鳴らしているのだけど、
悪くはないです。
ウィルソンのお陰で音像表現はきまるので、気持ち悪くはなりません。

クラプトンのアンプラグドだと足音や弦の響きは聞こえなくなりますが、かえって
ヴォーカルが前面に出て、これはこれでイイのではないかとすら思えます。

SPに予算の大半を費やすってのもアリなのかなと思います。
好みのSPが能率の高いものであることが条件にはなりますが。

597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 14:29 ID:7ocP5uWZ

>>595
どうせ煽りだろ。低レベル杉（ｯﾌﾟ

598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 14:33 ID:7ocP5uWZ

特に591は真性の脳内麻薬。
＃のﾐﾆｺﾝでﾌﾞﾛﾝｽﾞでも鳴らしてそうだ（ﾜﾗ

599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 16:15 ID:4fRSians

たとえ了見が狭くても考え方が偏向していたとしても、
とりあえずちゃんと話をしようとしている人に対してそういう態度(・A ・)ｲｸﾅｲ!

600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 17:24 ID:90u2WTRJ

宝の持ち腐れよりは多少安くても可能な限り性能を生かしきった使い方
のほうがいいと思うけど。>>583はちょっとかわいそうだな。
変なゴタゴタに巻き込まれて。

601 ：壱拾参：03/04/10 17:51 ID:zg0oAoJf

＞568
ちょっと勘違いしてた
STUDIO2のサイズが初めに浮かんだんで、Concertinoの印象で書いてた。
Concertoはサイズが大きいからSTUDIO2と比べるのはチト難しいな
ウハーのサイズも5cmくらい違うでしょ。
STUDIO2が硬めでキレのある音に感じたら、Concertoはやや暖色系の音だね。
中低域の余裕が出てくるから、全体的に柔らかく感じる。
サントラ/フィーリング系を聴くならConcertoを推すよ。

＞570
偵察衛星とかでも、日本のやつと米国のやつでは解像度が違うでしょ
まぁ、そういうことですよ。
解像度が低いSPは紗が掛かったみたいにエッジが甘く聞こえる。
低価格で解像度が低いSPってのは造りが糞の場合が少なくないけど
高級機で解像度を求めてないのSPというのは素晴らしい個性的な物が多いね。

>>573
煽る気満々じゃん…(;´Д｀)!?

602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 18:01 ID:QGCD9IyS

傲慢と自信の違いを知ること。自信のある人は異論、異見を歓迎し、素直に耳を傾けるだけの勇気を持っている。ジャック・ウェルチ

603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 18:29 ID:AfVe5qBk

>>壱拾参
>低価格で解像度が低いSPってのは造りが糞の場合が少なくないけど
高級機で解像度を求めてないのSPというのは素晴らしい個性的な物が多いね。

基本的に禿同、の上で例外を挙げると　
低価格ってのがどの辺のことまでを言ってるのか分からないけど、例えば10ﾏｿまでとするなら
インフィニティのALPHA20やKEF Q1などは解像度は求めてないが素晴らしく個性的な魅力がありますよね。
5ﾏｿまでのラインだとちょと厳しいかな・・・TANNOY mxなど評価の高い物もあるけど。

高級機で解像度求めてなくイイ味出してる物というと、自分にはｽﾍﾟﾝﾄﾞｰﾙとかｿﾅｽしか
思い浮かばないんだけど・・・・・
他にこれぞ！！というものあります？

604 ：588：03/04/10 20:51 ID:vdxiPxj1

まぁ何と言うか、言いたかった事は>583が10万でスピーカー探してる、
それに合わせてプレイヤー、アンプを買おうとしてるのに、根拠もなく
30万のスピーカーを進めるのはどうかなぁって思ったんですよ。

でも>583が全く試聴無しで買おうとしてるのは忘れてた・・・。
これは俺のミスだ。　すいません。

>593のレスも1行目さえなければ「こういう例もあるんだなぁ」って納得
出来るものだったけど、1行目で俺の音楽ライフ自体が否定されてるようで
悲しかったよw

>596
ウィルソンオーディオのどのスピーカーをお使いなんですか？　システム7？

>600
この辺は好みなんだろうけど、俺もそっちの方が好き。
試聴して決めての購入であれば、自分の惚れ込んだ10万のスピーカーを
気持ち良く鳴らして聴く方が楽しいかなぁと。

605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 20:58 ID:g8unjZ3T

>603　好きなところでハーベスとかダリとか～
ウィーンアコースッティックやアクースティックラボなんかもそうでないかな？

606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 21:04 ID:OMLcJShT

>>583
ペア10万ならCDM1NTがいいね。
専用スタンド込みだと少しオーバーするけど、
最初はインシュレータで鳴らしてもいいし。
SPは中途半端にケチらない方がいいよ。

607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 21:17 ID:ZAD9o7BE

>596と同じ内容の書き込みを結構以前に読んだ記億があるが、
同じ人物なのだろうか？
仮に同じだとすると何時まで機器の入れ替えしてるのか気になるな。
スピーカーだけじゃなくてアンプやプレーヤーも教えて欲しくなってくる。
ひょっとしてひょっとするとネタ・・・じゃないよね、多分。

608 ：BGM：03/04/10 22:01 ID:HK101g1x

BGM9割って人いるみたいだけど、いわゆるハイエンドの音って
BGMとしてどうなんだろ、俺の狭い経験だと高解像度系で分析的に聞けるSPの音を
BGMで聴くと疲れる気がするんですが、、

609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/10 22:31 ID:se3EtDiB

>>604
System5.1です。

>>607
同じです。
アンプは金バッジが着く前のGMを使っています。
修理＆チューンナップを頼んで１ヶ月程経ちますが、まだ出来上がりません。
職人を急かすのはイヤなので、多分あと１ヶ月はオンキョーだと思います。

610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 00:12 ID:K7v6O5/t

>>609
ムンドだったんですか。羨ましい限りです。
ところで修理にそんなに時間がかかるのは現行モデルも同じなんですかね？
今ちょうど導入を考えてたんですが、数ヶ月となると流石にキツイなぁ。。。

611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 00:39 ID:K7v6O5/t

スレ違いでした。アンプのネタは終わりにします。失礼しました。

612 ：588：03/04/11 00:41 ID:XqXilW9i

>608
俺のシステムはいわゆる高解像度系ではないけど、BGMで音楽を掛けてたとしても
細かい音がキチンと出てたり、ある程度のレンジの広さなんかは気持ちいい。
でもその辺は好みが出ると思うよ。
個人的に、それなりのシステムでBGM的に掛けてて困るのは低域の伸びかな。
近所迷惑にならないように騒音に気を使う。

>609
おぉ凄いですね！　って煽りと思ってたらマジだったんですねw

613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 05:19 ID:kaeyXFm8

>>588妙に偉そうだな。他人の発言ちゃんと読んでない上に煽り扱い。
言ってる内容も初心者丸出しでレベル低すぎて荒らしを誘発してる。

自分を語るの好きなのはわかるけど、書き込まないで欲しいかも。

614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 07:27 ID:69J7MuFR

>>613
初心者でも玄人でも分け隔てなく、自分の意見を書き込めるのがこのスレのいい所なんじゃないかな。
読んでれば初心者の意見か玄人の意見かは分かると思うし、それを読んでる人間が
自分の判断で差し引いて読めばいいわけだし。

それよりも気安く「書き込まないで欲しい」とか書かない方がいいと思うよ。
言われた人間は結構傷つくもんだよ。

615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 07:41 ID:ki9PDcnJ

ピュアAU板みたいに、初心者出入り禁止はイヤだなあ。
気さくな雰囲気がこのスレの長所なんだから。

>608
BGMの場合、俺は聞く場所による音の違いが気になる。
スイートスポットの広いスピーカーのほうがBGM向きでは。

616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 07:59 ID:OkWLGG2p

ＢＧＭは定位、とか音像とか気にしないで
思いっきり拡散音聴く方が心地よいです。

617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 09:01 ID:HzxY8pu9

>>609
修理はステラに出しているのではありません。
仕事が遅い職人さんです。

今はかなり忙しいみたいですが、仕事に掛かればステラは早いです。
２ヶ月なんてことはありません。

アンプネタ、失礼しました。

618 ：初心者：03/04/11 10:31 ID:mOE9GSn5

BGMってスピーカーですか？アンプですか？

619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 15:44 ID:s+hD1neV

今TANNOY　REVEALつかってまして、殆ど満足しているんですが、
もう少し低音の硬さと迫力が欲しくなってきました・・・
どういう機種に乗り換えるのがよいでしょうか？

620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 16:13 ID:dbHu9FXl

>>618
Back Ground Music

621 ：壱拾参：03/04/11 16:24 ID:Y++rwv4M

＞603
確か、14の購入候補にも挙がってたと思うけど
AVALON ACOUSTICのSYMBOLかな。
B&Wがホールトーンを上手く再現して生っぽく聴かせるのに対して
SYMBOLは一つ一つの楽器をニュアンス豊かに再現する。
何を聴いてもチャーミングに鳴らしてくれるよw
小型のトールボーイだから４畳半でもいけそう、金のある人はどうぞ。

後、605でも挙がってるけどDALIのROYAL TOWERとかも綺麗な音だね。

＞616
BOSEのユニットが彼方向いたり此方向いたりしてるのはその為か！

＞619
スタンド使ってる？

622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 16:25 ID:XYrPaOKS

>>619
NHT SB3だな。

623 ：619：03/04/11 16:49 ID:s+hD1neV

早速の返事ありがとうございます！

>>621
はいスタンド・スパイク・ケーブルなど自分なりに試しました。
ただ乗り換えと書いたのは間違えでREVEALは別室で使うつもりです
（かなり気に入っていますんで）

>>622
やはりSB３は良いですか？

624 ：588：03/04/11 17:45 ID:XqXilW9i

>613
ウィルソンAをミニコンのアンプで鳴らしてると言われたら煽りかなぁと思うじゃん！w
今回はホントだったみたいなんで申し訳無いけど・・・。

どの辺が初心者丸出しで、レベル引く過ぎか教えて！　恥かしいじゃんw
って言うか煽り誘発するほど来てるか？

>614
こういう感じの文章で書かれると傷着かなかったけど、きちんとここがこうだからって
書かれての「書き込まないで欲しいかも」だと傷ついただろうなぁと思います。
ありがとうございます～。

625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 17:55 ID:sRIbgPJy

オンキョーのＴＨＸ認定の5.1ＣＨセットのやつが（定価５０万）店頭展示で安く出てるのですが、どのような感じの物でしょうか！？

626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 18:04 ID:blB1oujs

正直評判てんで駄目だと思う｡
今一式持ってないのならば･･･6～6.5割引以上ならなら何とかお買い得ゾーンか？
でも確か完全映画向けの音だよね｡

627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 18:33 ID:3J6Eb1Tq

ちょっと古いけど、B&WのMatrix805いいよ。中古でペア10万以下だったら買いでしょう。
小型なのに小音量でキレのイイ音が出ます。BOSEやJBLとは次元が違いますね。
部屋が狭い人にお勧めだと思うよ。お試しあれ。

628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 19:04 ID:sRIbgPJy

＞626　そうですか..。ありがとうございます。９割方映画なのですがどうにも完全映画向けの音..というのが逆に私好みではなさそうです。（なんか低音とか誇張されていそうで）

629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 19:41 ID:84Np33nj

>>619
タンノイのモニター用スピーカーの上級機、システム800とか1000あたりはどうでしょうか？
民生用のタンノイの上級機は、どちらかというとマターリ系ですが、
こちらは、低音の硬さ、音の迫力という点ではかなりのものだと思います。
(ちょっと行き過ぎと思う人もいるかもしれない)

ただ、デザインが圧倒的に素っ気ないのです。

630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 20:10 ID:MaAFmRgm

TANNOYのディメンションはすごく気に入った。　ペアで130万もするけど、
ノーチ802よりも洗練されていてダイナミクスのすごさに圧倒された。

弦楽カルテット～フルオケまでの演奏フォーマットの弦楽を聴くには
持って来いの一品。　すごくリアリティのある音。　弓が松脂で弦を
引っ掛けるノイズすらも気持ちいい音に聴こえた。

家に入れるにはそれなりの環境が必要で設備投資しないとあかんから
本体プラス200万は見積もるべしと視聴したショップが言ってた。

631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 20:12 ID:LvASYqhy

>>624:588
所有システム晒したら、教えてやるよｗ

632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 20:47 ID:CnBp8NPd

ボーズの55WERは？

633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 21:16 ID:69J7MuFR

>588
分かってるとは思うけど煽りに乗せられて晒すことないよ
コテハン叩きはスレの伝統みたいなものなので、
気楽にやりたいならコテハン解除することです

634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 21:37 ID:Gyx4CuDs

SB3は好き嫌いがはっきり分かれるから、かならず視聴することをオススメするよ。

635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/11 23:18 ID:Bv3H34I4

>>634
その「驚異的」ともいわれる低音で好き嫌いが分かれるのですか？
クラシックには使えますか？

636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 00:03 ID:1w2Vpt6J

>>635
所有して１年くらいだけど、大きな編成のクラシックメインであれば、
タンノイのシリーズから選ぶことを薦める。

SB3の特徴は

○高域が典型的なB&Wと比べると少し美音です。
聴き疲れそんなにしません（エージング終わってればだけど）。

○密閉ゆえ当たり前なんだけど、箱で鳴らすタイプではありません。
リバーブ感は少ない。定位はいい。

○ボーカルと弦楽器には微妙な艶が乗ります。

○派手なマスタリングをしているDTM系の音なんかでも、負けずに出します。

○このクラスのブックシェルフにしては、低域は出ます。
量ではなく下まで出るという意味。

○↑と繋がることなんだけど、駆動力ないアンプで鳴らすと、
ひどい(w 低域が出るようです。
構造上、これはしょうがないことです。
そういう人はSB1 or SB2を選んどいたほうが吉。

637 ：636：03/04/12 00:05 ID:1w2Vpt6J

SB3をね。＜所有して１年くらいだけど

638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 00:21 ID:5pt0B+Pg

>634
SB3の個性の強いところは、低音ともうひとつ、中音が引っ込み気味てとこ。

低音は、扱いが難しいということで、環境等の理由でうまく扱えなかった人には嫌われる傾向。
きちんと扱える人には問題にならないと思うよ。

引っ込み気味の中音についてはジャンルと好みによるよ。
ボーカルものよりもインストものに適正があると思う。ジャズなんかいい感じです。
クラシックは聞かないのでよくわからんです。でも過去にはクラシックには向かないって人もいたよ。

この中音と低音がセンターありの場合にプラスに働いて、AV板の評価につながってると思う（それだけじゃないかも）。

まあピュアで使うことを考えてるなら、過去にピュア板でえらく叩かれたこともあるから、
ちゃんと視聴して自分の好みにあうか判断すべし。

639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 00:23 ID:5pt0B+Pg

↑しつれ>635

640 ：605：03/04/12 05:48 ID:4NvVFYoV

DALIはデノン扱いになったから、これから聴ける店が増えるんじゃないかな。
そういう意味では楽しみです。ちゃんと聴けるかどうかは別として……。

641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 08:18 ID:Rr0yqvWu

>>638
SB3は艶っぽいと言う説もあるけれど、やはりアメリカのスピーカーらしい
ドライな鳴り方をするスピーカーのような気がします。

クラシックだと(特に古い録音だと)、弦のユニゾンがしっとりしない傾向があります。
その分、ジャズ・ポップスには強いけどね。
また、AVで使うときは恐ろしく良い鳴り方をする。
画像があると、クラシックのDVDでもすごく良いのはなぜだろう？

642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 08:22 ID:Rr0yqvWu

>>640
できれば価格も下げて欲しいな。

メヌエットロイヤル欲しいな～。

643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 09:50 ID:mNGMObRk

出力が2Wの真空管アンプじゃSB3はだめかな？

644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 11:13 ID:v2Pr8np7

物によるﾖｶｰﾝ

645 ：635：03/04/12 12:03 ID:hvCUMxW2

あどばいすありがとうございました！

646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 12:08 ID:edeej9Uf

駆動力の無いアンプってどう見分けるのですか？

647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 13:38 ID:ra8j5diB

普通は聞き分ける

648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 13:57 ID:SPN1foP4

SB3はそんなにめちゃくちゃ悪くはないけどよくも無い。だってほかにもいっぱいあるし。
でも、選択肢としては充分ありだと思うよ。
駆動力なんて言ってるやつもたいしてわかってないからあんまりきにすんな。

649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 18:32 ID:X9JpceGe

今EntrySを、使っています。
中高音にはそこそこ満足してるのですが、
最近更にスケール感を出したいと思い始めました。
ペア２０万以下で、小音量でもクリアーに聞こえる
スピーカーだと何がお勧めになりますか？

現在の候補はとりあえず、過去ログをみて
EntryM、EYRIS1、ｳｨﾝｱｺS-1、KATAN、Q7、
あたりを考えています。

好みの音は、ミニコンポだとONKYOは割と好きです。
はっきり聴こえる気がするので。。

逆に今日友人の家で聴いたCDM1NTは、あまりきれいな音には
聴こえませんでした。
セッティングが甘かったのかもしれませんが・・

欲を言えば、シビアなセッティングが要求されるものは
避けたいです、アンプもAV用のSA800ですし・・
（その点EntrySは何も考えなくてもそれなりに鳴ってくれてたように思います）

ではでは、何か意見下さるとうれしいです。

650 ：636：03/04/12 18:40 ID:DaTufvNL

>>649
引っ越して今より大きいスピーカーを買って、きちんとセッティングする。
そしてちゃんとした音量で聴く。
解決。

651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 20:09 ID:+u67rDOp

いい加減なセッティングで使うのに20万は無駄すぎる。
つーか、エントリーも使いこなせてるとは思えない。
しっかり置けばかなりよく鳴るスピーカーなんだが。

652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 21:22 ID:peo6khFU

>>649
AVアンプで聴いたことがあるのはウィンアコS-1。
まじで鳴らない。良い所が全く引き出せなかった（20万くらいのAVアンプ）。
他はAVアンプでは聴いたことないけど、ENTRY-Mなら
わざわざ金出して買い換える価値は無いと思う。

653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 22:11 ID:3XIJQUB3

じゃあAVアンプをやめてオーディオ用アンプを買ってみてはどうだろう

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/12 22:40 ID:gIGJ7ZZd

>>649
SA800をやめてピュアアンプをかってそれなりにセッティングを行う。
それが出来ないのならＢＯＳＥで十分

655 ：649：03/04/12 22:43 ID:X9JpceGe

レスどうもです。

>>650、651
確かにセッティング次第で相当音は変わるみたいですね。
ただ今のところとりあえず先に自分にあったスピーカーを選んでから、
セッティングを詰めていこうと思っています。

>>652
VZ555ESやAX10等でもだめですかね～
でもよく考えると、モニターの関係で非防磁のCDM1NT/ウィンアコは
既にアウトでした。(^^;

>>653
AVアンプとプリアンプの２本立てでいくというのも効率的なようですね。
（場所的に厳しいですけど・・）

EntrySと今日聞いたCDM1NTを比べると、サイズからくるんでしょうが
迫力(音圧っていうんでしょうか)は、後者がやはり上でした。
やっぱりEntrySだと迫力なくて・・音自体は好きですが。

自分にあったスピーカー選び、実際にいろいろと
試聴に行ければいいんですけどね～

656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 22:53 ID:ra8j5diB

>>655
20万なら、いっそトールボーイの方がいいかもね。
649さんは低音好きみたいだからEntrySから1NTくらいのブックシェルフにしても、
低音の無さに物足りなさを感じるようになるのは時間の問題のような気がするよ。

657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/12 23:51 ID:pK+mvED+

ENTRY-Sにウーファーを足すってのはどうだろう。
ENTRY-Subもでてることだし。あれなら音色もぴったり合うだろう・・
ただでかいのでENTRYのコンパクトさを理由に選んだ場合ちょっと抵抗は
あるかもね。結構値段も高いし。
もうすこし安くてコンパクトでいい具合のあったらいいねぇ

658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/13 00:05 ID:xKFcW4NU

候補を見るかぎりブックシェルフタイプを探してると思うが。
防磁でさらにシビアなセッティングが無理だとすると
デスクトップでパソの横にでも置くのかな？

659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/13 00:06 ID:kieyF/0E

さりげなくQ7が入ってる

660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/13 00:31 ID:27d/N14W

モニオのGR10やSS1なんかはどうかな？
防磁だし、比較的>>649の好みに近いかと思われるが。
参考程度にカタログ値を見てみたが、アンプの負担はそれほど重くはなさそう。
ただセッティングに左右されにくい機種かと問われると？？？な気がする。

661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/13 02:53 ID:hRejGdZY

JMのエレクトラ906がベストだな。
軽量のユニットのおかげで小音量時でも安定した鳴りっぷり。
能率も高いのでAVアンプでもとりあえず鳴るだろう。

662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/13 06:53 ID:xsD+Diuc

>>655

>モニターの関係で非防磁の・・・

と、言っている時点でまともなセッティングが出来ていない。
モニターを無くす必要はないが、真横に置くなんて言語道断。
横も縦も距離を取るのが最低限のセッティング条件だから、非防磁で
問題ない。

663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/13 07:11 ID:Cypr4DTx

>>655
まあ、そこまで求道的にならなくてもいいと思いますよ(w
生活のじゃまにならない範囲でオーディオを楽しむのもあっていいと思います。

モニターオーディオのSilver Studio 6あたりどうですかね。
音の傾向はEntrySと近いと思います。防磁なのもうれしい。
KEFだとちょっと甘くなりすぎるかも。

664 ：649：03/04/13 10:25 ID:v6427p2a

おはようございます。
いろいろレス下さってどうもです。

>>656、657
5.1chを組んでるんですが、音楽は2.1chで聴くとどこか
違和感があったので、2chで聴いています。
それでフロントに低音が欲しくなったんですよ～

低音の量自体は今のところCDM1NT程度で十分かな。
ていうかアパートなので、あまりドコドコは鳴らせないんです^^;
5.1ch時のウーハーも結構音量絞ってます。

>>658
そうなんです、ちょうどデスクトップシアターのフロント2chなんです。
映画鑑賞では不満はないので、あとは音楽かと思いまして。

>>660、661、633
Monitor Audio　SS1,SS6,GR10
JMlab　Electra906
ですね、ﾒﾓﾒﾓ

>>662
スペースの関係でモニターから２０センチくらいしか離せなくて、
非防磁スピーカーでは画面に影響が出てました。
PCに繋いでAVアンプを使っている時点で、ピュア方向は
限界あるんでしょうけど、とりあえずこの環境の中で
少しでも満足できるものになればと頑張ってます。

665 ：649：03/04/13 10:25 ID:v6427p2a

実は先ほど友人宅でまたCDM1NT聴いてきました。
昨日は大して感じなかったんですが、解像度の高さと
サイズからくる余裕を感じました。
しかし、解像度は高いけれど音が前に出ていなくて、
それで昨日は肌に合わなかったようです。
もしかしてこれはアンプを換えてセッティングしてやれば
かなりいい音になるんではないかという話になりました。
(昨日より大分好印象でした)
家で、EntrySを聴くと緻密さでは大分負けてますね・・
友人にはEYRIS1を薦められました。

666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/13 10:45 ID:4WnW4N4X

＞665
＞解像度は高いけれど音が前に出ていなくて、
＞それで昨日は肌に合わなかったようです。

エージングがまだ未完了なだけでは？使用頻度にもよるけど、
三ヶ月以上は鳴らさないと、本来の実力は出ないと思われ。

667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/13 11:30 ID:J1kbFHeX

>>665
その友人の使ってるアンプに問題があると思われるが、
CDM1NTの特性もあるだろうね。
>>661と同感で、JMラボのユニットなら小音量でも良く鳴るよ。
CDM1NTとの対比ならCobalt806でいいかもね。
（もちろんElectraの方がいいんだけど）
CDM1NTと同レベルの解像度で、
B&Wのような繊細でデリケートな音ではなく、スピード感が特徴。
ピアノのリズム感とかも凄く良いよ。低域もCDM1NTよりは出る。

668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/13 13:48 ID:OvTezLou

ノアのホムペによるとJMラボはセンター以外は防磁じゃないようだが。

669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/13 23:50 ID:FDin+C8H

今ソニーのミニコン使ってるんですがスピーカー欲しいです。
３～８マン位でお薦めありますか？ヤフオクなど見てるんですが
全く分かりませんので…
聞くのはロック・パンク８割クラシック２割です。
音が高中低フラットなのが好きです。

670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/14 01:24 ID:U3ggOcCS

>>669
過去スレ読め！！！　

と言う意見が出てきそうだけれど、確かに初心者にとってはみんな
同じ様なスピーカーばっかりで、本当に何も分からないだろうなと思うし、
何も分からずに店に行っても、デノンのスピーカー買わされて帰ってくるのが落ちかも。

と言うことで、2chを信用できるなら、MagnatのVintage120という
ドイツ製のトールボーイスピーカーを通販で買ってしまおう。
確実にミニコンからレベルが上がったと実感できるし、アンプも何とか大丈夫。

過去スレでも評判良かったし、某スレに誤爆した人もマグナット押してたよ(w

671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/14 08:53 ID:JJEcPrpd

ロックやパンクにVintage120って、線が細すぎない？フラットかもしれんけど。

過去ログにも何回か出てきてるけど、USHERのS-520ってのが3ﾏｿだけどすげーいいよ。

672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/14 16:31 ID:y1jBgwxi

>664
PCで使っているからブックシェルフじゃないと無理だよね？
低音といえばPMCのTB2SMなんかどうでしょうか。
小型のDB1のほうが扱いは楽かも。もちろん防磁モデル。
モニター系なので乾いた音という感じだけど。

673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/14 17:07 ID:N/CFg4lU

>>670
>>671
ありがとうございます。色々調べてみたんですが本当に分からなくて。
しかもしっかりデノンを買いそうになってしまいました。
３万ですか。安いですね。チェックしてみます

674 ：649：03/04/14 20:13 ID:B5W43WBo

今日ふらっと量販店に寄って、試聴してきました。
ミニコンポフロアで足を止められたのはINTECの上位機種。
音の艶と広がりのある音場は私のような初心者に特に受けがよいとか。
やっぱりONKYO好きなんだなぁと再確認した一日でした。

675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 02:01 ID:I7B8oBYx

>>674は素人

676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 02:16 ID:5QF2Brga

量販店の五月蝿い環境だとオンキョーさんの音は(確かに)際立ってるんだよね。
まさか、そんな環境に合わせてチューニングしてるとは思いたくないけど...

677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 07:15 ID:Zc1eBVqD

>>675
>>674は自分で初心者って言ってるし。

678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 13:27 ID:tQY7RQW2

audioproはなんで評価低いのか。。。
ＩｍａｇｅもＢｒａｖｏもめちゃお買い得なのに

679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 14:24 ID:KQZXrtCB

>>678
利益率低いから代理店も販売店もあんま売る気無いから

680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 16:43 ID:rCsREnW1

価格、見た目は立派だがそれ以外で評価すべきポイントがない。
特に音に関しては褒めるインプレの方が眉唾もの。

681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 17:55 ID:S/IX2V4V

audioproは結構良いぞ。
AVNTEC　ONEはあの価格では相当CPが高い。

まあ某ｺﾃﾊﾝが低評価してるのも原因だと思うが・・・ｗ

682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 20:22 ID:Z3oGKtDA

某コテて誰？一人のコテのインプレごときで評価がかわるもんなの？

まあオーディオプロのスピーカーは大きな欠点が無いけど魅力も無いからね。
何を聴いても平均的。それも平均的に今一歩。価格を考えれば仕方ないけど。

683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 20:56 ID:hDqXzaSU

確かに「～を聴くのにお薦めのSPは何ですか？」って質問の答えには挙げられないね。
後発組なんだからせめて同価格帯の定番モデルを圧倒するくらいの魅力が欲しい。
ENTRY-SやConcordeみたいに「ジャンルによっては高価なSPとタメはれます」くらいの
ポテンシャル感じられないからアンプを奢る気にならないし。。。

684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 20:56 ID:u3hM5Rtx

バランスで勝負するならコストをかけないと話にならない。
安く仕上げたマイナス面ばかり目立つ音になる。

685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 21:57 ID:62MuLo1J

スレ違いで恐縮ですが、詳しい方が多いようなのでｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。
SPｽﾊﾟｲｸのｽﾊﾟｲｸ受けでお薦めありませんか？
SPはJMﾗﾎﾞのｺｰﾗｽなんですが現在使用中のｱｺﾘﾊﾞは響きが硬くて音が暗くなります。
しかし外すと解像度がぼやけてしまいます。
それほど高いSPではないのでそれほど多くは期待いたしません。
はっきり言うと僕は貧乏ですのでお金がありません。
お金がないながらも1万円くらいなら何とかするつもりです。
希望はJMらしく明るい音になってもらいたいことと低域量感を増やしたいと思っています。
宜しくお願いします。

686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 22:04 ID:35NHEv3K

>>685
山本の黒檀の奴は？

687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 22:06 ID:soJ+B7GX

デザインがまずまず良いってのだけでもいいけどな。
Bravoシリーズの仕上げの綺麗さはかなりのものだけど・・。
あのピアノフィニッシュはこれまでのあの値段帯のスピーカの仕上げの
中ではかなりの物かと・・。＞audipro
音は値段相応ならデザイン込みでCPは高いと思うがどうか。
ただちょっと線が細い音だよね。
厚い音はしないのがいまいちな評価の原因かも。
でもクセもないし特徴も無いからデザイン優先で買うなら失敗しないのでは＞

688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 22:14 ID:5sn+nToF

ピアノフィニッシュと言うとパナソニックのスピーカーにも
あるけどピアノフィニッシュのスピーカーがあるけど
あれの評価ってどうなんだろう？

689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 22:15 ID:QHgiqCiU

漏れは特に亜版テックなんかはデザインも好きくないから全く駄目だなー
アバンテクワンがあの価格では相当CPが高いと言ってる人、
ひょっとしたらそうなのかもしれんが、あの価格帯では
それよりCP高いと思えるような機種が周りにごろごろしてるってこと。

>>685
コーリアン樹脂は？

690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 22:49 ID:rsD0co0U

明るい音にするなら響きのいいウッド素材のキューブかな～。
黒檀は少し暗くなるから、桜材などがいいかも。
ただ、少し甘くなります。というか響きが乗りますからね。
山本音響のウッドキューブが安くていいですが、同じ山本のPB-16という、
桜材をカスタネットみたいに加工したインシュレータも同じような効果で具合がいいです。
無論、アコリバ真鍮ベースよりは甘い方向になります。
あと、689氏の挙げたコーリアン樹脂も固すぎず柔すぎずでいいかもです。

691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/15 23:24 ID:PBTcbNoa

>685
色々な素材を試したいならホームセンターやハンズで角材買うのもありかも。

692 ：名無しさん：03/04/16 01:08 ID:b3brurPk

すみません、誘導なしでマジレス頼みます

モー娘を聴くのにナイスなスピーカーを教えてください

レコーディングがどうなっているかは知りませぬが、
2chでも目の前であたかも横一列に並んで
歌っているように聞こえる
なおかつ一人一人のハスキーボイチュがくっきり聞こえる

こんなSPを2万で探しています♪
どうぞよろしく（あいぃ～ん

693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/16 01:09 ID:pAHUPqHX

>>692
2万じゃ無理（あいぃ～ん

694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/16 01:19 ID:KegQ/8PN

>>692
あまりよく聞いたことはないのですが、数枚聞いた感じでは(ミニモニ？)、
音にものすごくイコライザーがかかっていて、うちの大きめのメインスピーカーでは、
低音がふくれてしまって、音にならなかったです。

小さめのスピーカーの方が相性良いような気がします。
パイオニアのS-A4 spiritあたりがよさそう。
高音のヒステリックさも押さえてくれそうだし、5.1への移行も楽だと思う。
しかし、モー娘はDVDで見る方がいい。本当にダンスうまいね。

695 ：：03/04/16 02:29 ID:g9TkKfx3

>>692
もともと音像定位なんか考えて録音されてるの？

696 ：_：03/04/16 03:35 ID:eKGXOitY

>>695
考えて録音されてるわけないじゃないですか～
今何人いるのか知りませんが、１２人の時だったかな、一本のマイクを１２人で使ってたり
ボーカルに２本だか３本だかマイク使用してる時でも
レコーディング時に卓見せてもらったんですが、きちっとパンの設定がされてるの
楽器だけだったような記憶がありますです。
モー娘に音楽性を求めるのはどうかと思いますね、あれは一種のエンターテイメントという事で...
694さんが言ってる様に、ＤＶＤで見る方がいいと思いますよ、そんな２万もするようなＳＰから音出さなくてもＴＶのＳＰで十分
本当にアーティスティックな所でモー娘ファンの方いたら、気を悪くするような書き込みごめんなさい。

697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/16 03:49 ID:+asx0kqa

オーディオプロは誉めるのに困る。
音ではイイとこ無し。
エントリークラスで評価されてるスピーカーは
それなりにハッとさせるポイントを持っている。
音・音楽を優先しない人向けかな。

698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/16 05:19 ID:K+zB5LZL

>696
モー娘に高価なSPはいらないというのはわかるけど、さすがにTVのSPで充分ってことはないでしょ。
テレビ番組の音をAVアンプ通してスピーカーで聞くと、めちゃくちゃ違う。

699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/16 09:05 ID:UMbXQJBg

>>681
デザイン込みのCPは>>687と同じようにそのコテの人も手放しで褒めてたぞ｡
デザインを重視する人はってさ｡

700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/16 09:56 ID:vesq5U3g

お聞きしたいのですが、お金が無いのでYAMAHAのNS-120を買って、
お金が溜まったらマーキューリーのMX-3Mを買い、NS-120をリアに持っていこうと思うのですが、
こういう方法ってｱﾘですか？(リアスピーカーとしてNS-120はどーなのかって意味です)

701 ：685：03/04/16 11:11 ID:gf/D7Got

皆様ご回答ありがとうございした。
山本音響PB-16、PB-10、PB-18（新発売らしい）を検討してみます。
コーリアン樹脂はどこのメーカーまたはお店で購入できるものなのでしょうか？
スレ違い質問はこれで止めます。失礼致しました。

702 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：03/04/16 11:39 ID:4t/rVGgW

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/52908912

これの音は実際どんなモンでしょうか？
実物はプラ製でなんか安物っぽいのですが、視聴ができなかったんで、、、
聞いた事がある方お願いします。

また、現在売っているところをご存知の方、教えて下さい。

703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/16 11:39 ID:K2wOIaIb

インプレです。

Ti 10Kなんかどうでしょうか。

めちゃ元気なSP。ハイファイ傾向でどんなソースでもならせそう。
ユーロデザインなのにアメリカンJBLサウンド。ハイファイ傾向なのに明らかにドライ。
あそこまで元気なスピーカーはあまり聴いたことなくてうるさく感じてしまいました。
楽器でいうとトランペットのようにパンパン音が出てきます。距離をめいいっぱいとりたい。
要するに試聴室の奥行きがなかったんですね。
とっても面白いスピーカーです。

JBLだとS143もいい。全域、堂々と鳴らしてくれます。意外にオールラウンダーで
クラシックもロックも聴けるJBL。重いダケの事はあります。
素早い低音もあのウーハーサイズにしては鳴らせてる方。
弦の鳴りはかなりツボにはまりました。

704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/16 12:20 ID:/kVFW425

>>701
ヤフオクで一個400～800円くらいでコーリアンのスパイク受け売ってる人いるよ。
インシュレータで検索すれば分かると思う。

705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/16 13:59 ID:vM3wwNtj

娘。は、昔のCDならちゃんとVoがバラバラの場所で歌ってるようになってたんだけどねー。
最近のは全部ダメポ。

706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/16 14:07 ID:e8Y9/fWX

>>699
音を云々しないのであればここで相談することも無く
ネットで写真だけ見て買えば済むよね。

707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/16 20:51 ID:vBW3UX83

なんかモーニング娘の話はもーいいよsage。
スレ違い。

708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/16 22:55 ID:0jjONTq5

激しくスレ違いだとは思うんですが皆さんスピーカーを購入したときの外箱はどうしてます？
修理とかに備えて取っておいたほうがいいのかな・・・。

709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/17 00:45 ID:YmX/oeoI

初めてのスピーカー選びです。
音楽、映画を中心で使いたいと思っています。
出せるお金は3万、頑張って3万5千程度です。

ボーカルの高音、中音がいい感じに聞こえるスピーカーがいいです。
低音はアパートなので迷惑のかからない程度出ればいいと思っています。
部屋が狭いので防磁設計がベストです。

過去ログから
Ｃｏｎｃｏｒｄｅ１０５、SB1、Entry S、
が候補に上がってきまして少し予算オーバーですがEntry Sにしようかなと思っているのですが迷っています。

田舎で視聴できる環境が近くに無いので一押ししてもらいたく書き込みしました。
いいアドバイスをください。

710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/17 00:52 ID:ILWyF4H8

>>709
S-A4SPTかSX-L3がいいんじゃないか？

711 ：709：03/04/17 00:56 ID:YmX/oeoI

書き忘れましたがゲームも結構します。
TVよりもワンランクアップした音が楽しみたいです。

712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/17 01:02 ID:FDq2gW5F

>>709
中高域重視ならENTRY-Sで後悔はないと思うよ。
シビアに反応するからセッティングを詰める楽しさにも目覚められるかも。

こんな感じでどうですか？でも嘘じゃないすｗ

713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/17 01:12 ID:+vVcCz/H

KEFのXQシリーズ聴かれた方います？
感想を聞きたいです。

714 ：709：03/04/17 01:14 ID:YmX/oeoI

>>710、>>712
即レスどうもです。

S-A4SPT、SX-L3の過去ログあさってみたら…
いい評価得てるー。
しかも結構、狭い部屋で低音いらないみたいな今の現状に似てる…

さらに迷…

715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/17 01:31 ID:OX6SUNNC

ホームシアターを初めて構築しようと思っています。
オーディオは昔凝っていましたが、ここ１０年ぐらいはさっぱり遠ざかっていたので
全くの素人と同じです。
１２畳ほどのリビングに４２型のプラズマで、アンプはヤマハのDSP-AX640にしようと
思っています。このアンプにあうスピーカーはどんなのがいいでしょうか？
音楽と映画が半々ぐらいで、ジャンルは音楽がロック・ポップス（浜田省吾や宇多田ヒカルのライブ）
映画は戦争物やＳＦが多いです。

上にも出ているENTRY-Sとかいいなぁと思ってますが、ヤマハのアンプには合わないでしょうか？
他では、デノンやオンキョーののトールボーイ（SC-T555SA-M　D-507F）とかもいいかなと
思っています。
いかがなものでしょうか？

716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/17 02:18 ID:ILWyF4H8

>>715
SFや戦争物が多いと言うことだけどサブウーファーはどうするのかな？
サブウーファー無しならトールボーイの方がいいと思うよ。
MagnatのVintage120がお勧めかな。

717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/17 02:54 ID:OGaYpF1s

>>714
品の良いメリハリならENTRY、バランスならS-A4SPT、低域の量感はSX-L33かな。
その辺はSPの持つ個性だから自分の好みで選んで全然問題ないと思うよ。

718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/17 20:04 ID:YwqA+foy

タンノイのmx4-mが見た目が凄くカッコイイから注文しようと思ったけど･･･
クラシック向けなのね（;´Д`）
自分、クラシックまったく聴かなくて、トランスとかｿｯﾁ系しか聴かないんだけど
このｽﾚの皆さん的には買うのはだめぽ？
用途はCD聴くのとDVDで映画みるぐらいです。

719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 00:10 ID:N3xLNMko

>>718
聴く音楽のジャンルが変わっちゃうかも。

いわゆるタンノイトーン、クラシックのホールで聞く音のような味付けが気に入れば
よい買い物になるかもしれないけど・・・。
トランス聞くにはスッキリハッキリのスピーカーが良いと思うけど、少なくとも
mxシリーズはそれとは逆の音ですね。

720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 00:21 ID:feXgr6zZ

>>718
映画音楽のBGMはクラシックとかオーケストラものが多いから
案外良いかもと思います。
友人のロジャースなんて、凄く映画に合います

721 ：709：03/04/18 00:29 ID:yb4pbKCx

>>717
的確なアドバイスありがとうございます。

これからゆっくり選びますね。

722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 01:10 ID:a58bQS1s

実売9万円以内（中古可）でメインスピーカーを探しています。
過去ログを読んで解らなくなってきました。
アンプはYamaha DSP-AX 3200を使用中。
スピーカーはKenwood LS-11 Excellent。
ウーファーはYAMAHA YST-SW320が有ります。
メインスピーカーをまず変えようと思ってます。
映画４：音楽６の割合で使用。鳴って欲しいと思う音楽はボサノバ、
クラシック等のナイロン弦ギター、マリンバソロの倍音成分、ピアノ、
R&B,オペラ等ボーカルが良い感じで聴きたいです。クワイア、オーケス
トラは雰囲気が出てくれたらと思います。
NHT ST4かと思っていたのですがピアノが？という書き込みもありまして
迷ってます。
試聴に行ってこようと思うのですがこれも一緒に聞き比べた方がいいと言
う様なお薦めを（できれば試聴できるお店も）ご教示頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 13:49 ID:R2HCrOxn

>>722
その価格では無理

724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 13:59 ID:OISR7R92

>>722
どんなに良いSP使ってもAVアンプなら片手落ち。要求があまりに高すぎる。
価格で全て決まるわけではないが、ピュアの100万クラスを用意すべし。

725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 15:23 ID:nek8X3HM

>>722
色々聞くんですね。案外B&Wがいいかも。
試聴行ったらCDM1NT、N805、S805の順番に聞いてみて。確実にS805が欲しくなるから（ｗ
NHTもいいと思うけど、雰囲気欲しいならｿﾅｽﾌｧﾍﾞｰﾙなんかも入れてみたら？
地味だけど倍音成分なんかキレイに出るよ。
でもそれだけ要求するのなら、正直予算を最低今の倍まで上げてほしいところだけど・・・
中途半端なところで妥協してると、買ってまたすぐ買い替えみたいなことになるかも。
試聴する予定があるみたいなので、妥協せず自分の気に入ったSPを見つけてくださいな。

726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 19:51 ID:9HPJG2Kw

タンノイのmercury mX4-MとKEFのQ7とMagnatのVintage650の3つだったらどれがお勧めですか？
自分、視聴できる店が近所にない僻地なもんで、見かけで選ぼうと３つまで絞ったんですが･･･
用途は音楽と映画とゲームを少々です。
音楽はケミカルブラザーズやBUCK-TICKを聴きます。AVアンプはヤマハのAX-2300を買おうと思っています。
お金に余裕が出来たら適当なプリメインアンプを買う予定です。

727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 20:08 ID:m1IpUL+9

>>726
一部で金玉持雑誌と噂される某ひっヴぃ3月号では
KEF-Q7の評価が高かったね
人柱キボン
何を買っても購入インプレ頼む
楽しみにしてるね
ちょっと疑問におもたのが何故にＭＸ4Ｍ？
他2つと格が違うでしょ
EYRIS3じゃなくって？

728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 20:28 ID:9HPJG2Kw

>>727
mx-4mを候補に入れたのは、み、見かけがカッコイイから・・・
EYRIS3は外観が古臭くてちょっと･･･・(使ってる人すいません。素人の意見なんで許してください。

Q7雑誌で絶賛されてましたかー。mx-4mは格下とゆーことで候補はQ7かVintage650の2択・・・迷う･･･
インプレは初心者の意見でよろしければ頑張ります。（私いちおーDTMやってました。お金無くて機材売っちゃいましたが(笑)

729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 20:39 ID:SQOqFZv2

>>726
オールマイティーに楽しむならマグナットじゃない？
最近、投売り状態の店が多いみたいだし（ｗ
TANNOYはもちろん、KEFでケミカルってイメージ湧かないなぁ
（Qシリーズは聴いたこと無いので合うかもしれないけど）。

730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 20:40 ID:m1IpUL+9

>728
EYRIS3は音の定位もよく明るいいい音だったよ
でもちょっと古っぽいイメージはあるかもね
ＭＸ4は価格から考えるとそこそこのスピーカーだけど・・
やはりキミには人柱として大きく活躍してホスィ
Ｑ7ってどんな音なんだろ？
私のためにも早く買ってくださいませ

731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 20:43 ID:Ew7Y+jj1

【【【ネットカジノ】】】
ネット上で10円、20円単位でお金儲けより、一度、自分の運に賭けてみませんか！？
初回はボーナスアリ。勝った状態からはじめられます。
http://www.gamblingfederation.com/~133207w8A/indexjp.html
http://www.casinoglamour.com/~1nhx/japanese/

732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 20:48 ID:e80nn4hC

Q7もマターリ系だべ。KEF色つよし。声楽物には独特の魅力あり。

733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 21:14 ID:nek8X3HM

>>726
Vintage650はかなり大きそうだけど・・・・
部屋に余裕はありますか？
Q7はたしかにKEF色ありマターリ系だと思うけど、下位のQシリーズや
クレスタに比べれば適応力あると思います。いい音です。
他人事なんですけど、やはり心配なのは部屋の大きさです。若そうだし・・・
特に試聴なしで実物も見ずに買うなら、届いてからﾄﾞﾋｬｰなんてことにならないように、
あらかじめ部屋に目張りしてシミュレーションしておくとよいかと。

734 ：730：03/04/18 21:56 ID:m1IpUL+9

>>732-733
kefインプあんがとーです
最近のAV用スピーカーの音色って明るい系が多いのでにぎやかな映画には◎だけどね
音楽DVDを聴くときにはマターリでいい音のスピーカーっていうのが素敵だろうね
よく雑誌などではフロントリア共に同系統のトールボーイを組んで
AVシアターを構築しているけどアレはどうなのかな

735 ：726：03/04/18 22:40 ID:9HPJG2Kw

KEFはﾏﾀｰﾘ系ですかー。ザバダックとか聴くのに合いそう。

>>733
歳は22ですが、実家なので部屋のサイズはいちおー平気です（7畳ちょい）。心配ありがとです。
でも、やぱしVintage650は大きいですよねぇ・・・重そうだし・・・

ホームシアター用スピーカーｽﾚのQ＆Aにフロントが２m以上の間隔ならセンターが必要って書いてあったからセンターも買わないとなぁ。（テレビは21inchですが･･･

そんなわけで今回はVintage650は止めてQ7とAX-2300。それと、浮いたお金でQ9cを買います。

相談に乗ってくださった皆さん、ありがとです。又何かあったらよろしくお願いします。

736 ：726：03/04/18 23:02 ID:9HPJG2Kw

敬光堂にはKEF置いてないのね＿|￣|○　ｶﾞｸｰ

737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 23:17 ID:N3xLNMko

KEFといえばXQシリーズの音聞いた片おられますか？
デザインおされでいい感じ

738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 23:33 ID:JXzVU3qP

>>736
KEFはシマムセンかオーディオユニオンでしか扱ってないのでは？

>>737
もう店頭でてますかね？
明日秋葉原見てきます。

739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 23:37 ID:N3xLNMko

なんとなく調べてみた

US定価(US実売) 日本定価
KEF Q7 $1,200($869) \176,800
KEF Q9c $350($287) \55,250

KEF XQ1 $1,500($1,179) \234,000
KEF XQ3 $2,000($1,527) \351,000
KEF XQ5 $3,000($2,399) \468,000

国内定価の半額がUS実売・・。ユニオン・・。

740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 23:40 ID:P/Zrt6mD

定価と実売比べてどうすんだ。

741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/18 23:47 ID:N3xLNMko

KEF Q7 $1,200 \176,800
B&W 1NT $1,200 \120,000

KEF XQ3 $2,000 \351,000
B&W 7NT $2,000 \220,000

ベーダブ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ＫＥＦ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 00:11 ID:Wya+X9Qp

敬光堂でNHT SB3の特価セールやってるよ。
限定１０台だって。どうよ？

743 ：588：03/04/19 00:45 ID:AjTqYIr8

>726
Q7使っていますが、正直貴方の聴かれる音楽には合っていないと思います。

>738
結構扱っていますよ。　KEFJapanのHPに取り扱いショップの一覧が見れるのでどうぞ。

>739.741
KEFって内外価格差が少ないほうだと思ってた・・・。

744 ：588：03/04/19 00:47 ID:AjTqYIr8

↑名前間違った。　このスレの588さんすいません。

745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 01:29 ID:Y27DfpsC

>>741
代理店の規模とマーケティング力の差だな。
仲介コストは、その物の数量が多く捌ける方が安くなるに決まってる。
あとはベーダブと比較したケフの音に、それなりのプレミアムを払う人がいるかどうかだ。
それが実現しているなら、ケフのSPはいわゆる「付加価値」の高いモノだということになる。

価格差の話は以上で終わり。

746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 01:43 ID:gnkVBR/9

ってことは、KEF買うなら個人輸入しちゃったほうがいいってことなのかな。

747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 10:15 ID:fj/Z/Ii5

聴くジャンルはゲームミュージックからＪ－ＰＯＰ、ジャズ、クラなどなんでも。
部屋は六畳。ハイツだし夜聴くことが多い。
こんな環境では、以下３機種のなかではどれがオールマイティに気持ち良く聴けそうですか？
Ａ４－Ｓｐｒｉｔ
コンコルド１０５
ＳＢ１

ＥＮＴＲＹＳも候補に入れたほうがいいのかな。

どぞ、アドバイスお願いします。

748 ：bloom：03/04/19 10:20 ID:fSgNwvia

http://www2.leverage.jp/start/

749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 10:54 ID:jakb4Who

>>747
漏れはＡ４－Ｓｐｒｉｔを薦めるよ。
中低音が厚く安っぽい音がしない。

750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 14:29 ID:xWAF+bQR

>>747
ハイツの6畳住まいということでお金持ちではなさそうなので
私もその中で選ぶのであればコストパフォーマンスからA4-SPTをおすすめします。

751 ：747：03/04/19 16:02 ID:fj/Z/Ii5

>>749
>>750

ありがとうございます。
A4-SPRITですが、値段を一切考えず、実力だけを見た場合でも他機種より満足できそうなのでしょうか？
あと、A4SPTとSB1を比較した場合、どこが優れていてどこが劣っているか、解る方いたら教えてほしいです（SB1はホームシアターに組みこんでる人が多く、ぐぐっても参考になるレビューが見つかりませんでした…）
質問ばかりですいません。

752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 16:02 ID:qp1d1Hx1

audio proのSUB EVIDENCEってどうなん？
29,800円で売られているが、それだけの価値はあるだろうか？
所持しているのが、スピーカー＆アンプがVH7PCなのがアレだが。

753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 16:38 ID:jMO6CMZU

>>751
★☆最強スピーカーＮＨＴを語るスレ！★☆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1029345029/

今敬光堂で安売りしてるから+1万でSB3買えるよ。

754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 16:42 ID:Auit9H1l

>>751
110 名前：名無しさん┃】【┃Dolby sage [02/08/24 22:30 ID:hqE3cn+u]
俺も結構A4はヨイショしてる方だけど、何買ったらイイ？という漠然と
した質問には答えにしやすいから。わざわざミニコンとかとは別に金
出して買うSPの最低限。～2万ならA4、3万ならコンコルド、4万なら
ENTRY SかSX-L3、5万は？で、6万ならSB-M01かSX-LC3って感じ。
好みはあっても高い方が良いのは確かだけど、どこまで音を求めてるか
すら分からない質問もあるからねえ。

てかんじ

755 ：ﾏﾆｱｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：03/04/19 17:05 ID:iKGDxpnH

>>726
Ｑ7使いです。
思いっきり合ってませんよ？傾向。
特にテクノ系は未だに満足いくキックの音、だせません・・・
聴くときはEQかけてます。　ザバダックは聴いてます。ＯＫっすｗ

756 ：726：03/04/19 17:15 ID:F8O2f571

>>755
Q7は合ってないとのことなので、無難にEntryXLにしました。
さっき注文したけど、一緒に注文したSONYのSTR-VZ555ESの納期が4月末･･･
待ち遠しい(´･ω･`)

757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 17:25 ID:ROfYEMDK

>>756
EntryXLも合ってない気がするが…。（・∀・）

758 ：726：03/04/19 17:27 ID:F8O2f571

>>757
ﾏｼﾞですかΣ(￣□￣；)!!
注文しちゃったよ･･･（クレジットの審査がまだ通ってないが

759 ：757：03/04/19 17:29 ID:ROfYEMDK

>>758
いや、聞く分野を考えると、Magnatから選んだほうが「迫力ある音」
ってのがわかりやすく出るかなと思って。

760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 17:55 ID:pndEtBMk

>>753
これ普段いくらで売ってるのよ

761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 18:03 ID:+CDkS69f

>>758
ん・・・注文しちゃったのですか、早いなー。
漏れもMagnatが良さそうだと思ったけど。
650が大きいならVintage120でも良いわけだし。
あとブックシェルフは候補に入ってなかったの？
ELACなんか合いそうだけどね。310JET、スピード感のある低音出るよー

762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 18:12 ID:5TKd8+vu

>>758
俺はいいと思うよ。
聞く音楽が永久に爆竹ってわけじゃないでしょうし
後々で結果的に良かったと思えるんじゃないかな？

763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 18:21 ID:sl3prQmj

テクノならばドイツのスピーカーならどれでも鳴らせるに決まってる（偏見か？）
AL/R JordanでもMagnatでもELACでも

764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 18:58 ID:4PD8E4QI

ボーズの464は凄いよ。

765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 19:00 ID:g+8uaVdB

>>756
私はEntryXLでいいと思いますよ。
低音がだぶつかず、結構使い易いです。

一つ一つの音がくっきり正確で立体的に決まって、
DTMやってた人だったりすると、マグナットより良いのでは？

766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 19:02 ID:+CDkS69f

>>763
そういえばJordanもMagnatもELACも皆独逸メーカーか。
偏見じゃないよ。何たってクラフトワークを生み出した土地だからna

767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 19:10 ID:g+8uaVdB

>>751
SB1は音の広がりと、中高音の艶やかさがすごく良いですけれど、
どちらかというと音量を上げたときに威力を出すタイプだと思います。

A4-SPTは、音場の広さや高域の歪みの少なさでは負けますが、
749さんの言われるように中低音が厚く、音を絞っても音がやせません。

もし小音量中心ならＥＮＴＲＹＳも是非候補に入れてください。
細かな音の表現力は、やはり一枚上手です。

768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 19:10 ID:ux6MTe/3

候補を見かけで絞り込んだ>726さんが、なぜに塩ビ丸出しの
エントリーを選んだのかが気になるな。
どう見てもマグナットの方が良さげなんだが。あ、マーク以外ね（ｗ

769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 19:41 ID:x3T5VlTY

Elac の301はどんなもんでしょうか？
310JETは，試聴したことありますが，301を置いている店がないので．

EntrySよりも価格的には高いですが，メインスピーカーとしてやっていく
力はあるんでしょうか？

もし試聴した方がいましたらどうかインプレをお願いします．

770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 19:57 ID:/NwhRX2I

マグナットのマークって外せるんか？

771 ：726：03/04/19 21:36 ID:F8O2f571

クレジット会社の審査で落ちました(笑)
日本信販だけじゃなくてUCカードも使えるよーにしろAVBOXヽ(｀Д´)ノ
UCカードでリボ払いできる店探さないとなぁ

>>761
形から入るタイプなもんで、ブックシェルフよりトールボーイのがカッコイイからトールボーイを選んだのです。(笑)

>>762
B-T一筋！(*´Д`)ｱｧﾝ
最近はオービタルに浮気してますが(笑)

>>765
審査落ちちゃったついでに再考してみます。VintageかEntryか･･･

>>768
メーカーHPの写真を見て判断したんですが、材質の方はちょっとわかんないです。
Magnatは前から見た状態の色が嫌いで・・・カバー付ければ変わるかもしれませんが、カバーの色すら公式には載ってないもので・・・
やはり交通費はたいてでも実物見に行った方が音にも見かけにも満足しそうですね。
静岡まで片道2300円か･･･秋葉原のが近いけど街の匂いが嫌いだしなぁ

772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 22:41 ID:wzNsfb2S

VH7からentry Sにしたら音のよさはかなり
変わりますか？

773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/19 23:13 ID:sATJCu01

>>722です
>>723-725さんありがとうございました。
専用ブラウザ導入でようやくレスできます。
要求が高すぎますか・・・。すいません相場が初めてわかりました。
>>725さん
教えてくださったスピーカー聴きに行ってみます。
ありがとうございました。

774 ：山崎渉：03/04/20 01:57 ID:5DvxenGd

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/20 05:00 ID:6xyGsFJ2

>>774
なんだとコノヤロウ！
　　　　　≡ 　　∧＿∧ 　∧＿∧
　　　　　≡　　（#　・３・）⊃ ）３｀）
　　　　　≡　　/ニつ /　⊂　⊂/

776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/20 06:23 ID:jbAq7TLY

>>772
ちょっとだけw

777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/20 14:56 ID:w781JNvt

すいません、スピーカのインピーダンスについて質問です。
ソニーのAVアンプ、VZ555ES（適合スピーカ　6Ω以上）に、
JBL新発売のスピーカ4310H、インピーダンス（4Ω）を五本繋げる
のは駄目ですか？　このスピーカが気に入って使いたいんですが
無理でしょうか。
また、インピーダンスの違うスピーカを複数繋げるのもアンプに良くないので
しょうか？（例えば、フロント二本8Ω、リア三本は6Ωとか）

どなたか詳しい方、出来るだけ具体的に教えて下さい。

778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/20 15:07 ID:eiwCtire

>>777
VZ555ESは6Ω以上、実質8Ωか6Ωでの選択をメーカーが求めている。
場合によってはスピーカーが壊れる可能性はなくはない。
といいつつも、ソニーの純正EDスピーカーシリーズは4Ω。
何も考えず90EDスピーカー使ってドリームワールドでデモやってた気がする・・・。

てか、インピーダンスよりソニーの音にJBLってどーかなって気がする。
VZ55５ESは割と低域軽め、中・高域重視でスムースな音出しするので、JBLをスポイルするかも・・。

779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/20 15:10 ID:eiwCtire

>>777

778であんなことかいといてなんだけど、VZの質問だったら作った人に聞くのが一番早い気がする・・
過去ログ読めばなんとなく方法がわかると思う

780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/20 15:17 ID:Du/mVbjN

低音重視→
中音重視→
高音重視→

781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/20 15:17 ID:FIvNScru

>>777
どっちも問題ない。特に後者(インピーダンスの違うspを)は全然ok。
前者については、アンプの限界に近い超爆音で聞くとかなら話は別だが、問題ない。

782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/20 16:03 ID:FDQVQBcp

最近14さんや壱拾参さんがいないのでさびしいな

783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/20 16:27 ID:5gg5l6Ec

これってSPスタンド代わりになるかな？
http://www.rakuten.co.jp/tougenkyou/444500/442086/

784 ：７７７：03/04/20 17:03 ID:F4crayLK

レスを下さった方々、有難うございました。一応、自分でもここで質問する前に
ググってみたんですが、なかなか難しくて理解できませんでした。以下コピペですが、

インピーダンスとはスピーカーの内部の回路が持つ抵抗の値のこと。
値が小さいスピーカーほどアンプにパワーが必要になってくる。
通常、アンプには規定のスピーカーインピーダンス（4Ω～8Ω）が明記されているので、
その規定内のスピーカーを使用するのが最良の音を発揮することになる。
アンプに記載されているインピーダンス値がこれ以上もしくはこれ以下のインピーダンスのスピーカーを使用することは
リスクが伴うので注意。実際にはどのように作用するかといっても、
「アンプのVOLUMEが同じ位置で聞こえる音の大きさ」くらいでいいかな。
違うインピーダンスのスピーカーを一緒にセットするときは出力が一定にならないので注意が必要。

また、別の場所では、

家庭用のプリメインアンプでもＡＶアンプでも、２組同時に（Ａ＋Ｂで）鳴らすときは
アンプの後ろ側の背面端子の適合スピーカーインピーダンスをよく確認して、
なおかつ使用スピーカーを並列（パラレル）につないだときのインピーダンスを計算し、
アンプに適合するかを確認しなければいけません。
たとえばインピーダンス８Ωのスピーカーを２組つないだときは４Ωとなります。
アンプの（Ａ＋Ｂ）の適合スピーカーが４Ωからと記入されてあればＯＫです。
しかし、アンプ側に８Ω～、またはそれ以上のΩ数からと記入されていると、
スピーカーインピーダンスとアンプ側の適合スピーカーインピーダンスが合わないのでアンプに負荷がかかってしまい、
オーバーロード（過負荷電流が流れる状態）してしまうので、
異常発熱を起こしアンプが壊れてもうおしまいです。くれぐれも注意しないといけませんね。

２組同時？A+B？並列？　二組とは同じ端子に二つスピーカ繋ぐ場合を
指しているのでしょうか？うーん、難しくて判りません。

785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/20 18:46 ID:YkXAse82

>>784
2組同時のときはスピーカのインピーダンスを計算する必要あるよ。
フロントをA+Bで使用するときね。取説にも書いてあると思った。
同じ端子じゃなくてフロントA、フロントＢと2系統のＳＰ端子があるでしょ。
図を書けばすぐわかるんだが。

786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/20 22:37 ID:si2AzDp6

>>784

あんまり難しく考える必要は無いよ。
普段、TVとかのボリュームはMAXで聞いてるの？
暴走先生みたいにボリュームMAXにしないかぎり、問題なし。
仮に負担が掛かっても、アンプには保護回路が付いているので
とりあえずは電源が落ちるから。

6Ω推奨のアンプに4Ωのスピーカーをつけた場合の問題点は
6Ω以上のスピーカーを繋げた時と比べて、同じボリューム位置で
音量が小さくなるだけ。

787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/21 00:32 ID:/8qhBLJw

懐かしいね暴走せんせえ。正に伝説となったわけだが。
うはー。よどばかしめら。復活してないのかな。

788 ：７１５：03/04/21 01:14 ID:Q7H+9qhO

>>716
すいません今までＩＥだったので全然見れずにレス遅れました。
サブウーファーも買おうと思っているのですが、どうでしょうか？
ただ、ENTRY-SUBは高くて買えないです。
だいたい３～４万程度のサブウーファーでいいのは無いでしょうか？

ENTRY-SにサブウーファーとVintage120にサブウーファー、
またはSC-T555SA-MやD-507Fにサブウーファーと
色々悩んでいます。どういう組み合わせが一番良いのでしょうか？
聞くジャンルは前にも言いましたように、音楽ならロック・ポップス系
映画ならＳＦや戦争物です。
ボワっとした音ではなくメリハリのある音が好きです。
スペース（奥行）の関係上アンプはヤマハしか選択肢が無かったので
それに合うスピーカーを探しています。

789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/21 02:03 ID:kNzum4Yv

SW入れるなら5月20日にでるONKYOのSL-407&SL-207が良いかも。
J-Drive進化させたみたいな新技術使われててスピード感ある低音が期待できる。
Vintage120ならSWはいらないと思うけど。

790 ：７１５：03/04/21 02:29 ID:Q7H+9qhO

>>789
情報ありがとうございます。早速メーカーのサイトでチェックしてきました。
なかなか魅力的だと思うのですが、出来ればもっと早く欲しいので、他にお勧めはありませんか？
スピード感のある低音っていうのには惹かれています。

791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/21 03:13 ID:sQjAAjcf

ENTRY-Mは相場幾らぐらいでしょうか？
これってペアで売ってますよね？

792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/21 09:52 ID:gi+8iEdM

>>790
>ボワっとした音ではなくメリハリのある音が好きです。
>スピード感のある低音っていうのには惹かれています。

だったらVelodyneのCHT-8なんかどうでしょうか？切れのある締まった低音がでますよ。
売値は4万円台ぐらいなのかな。

「サブウーハはどれがいい？」スレでは評判いいみたい。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1009059611/

793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/21 10:52 ID:cq5jOGTd

>>791
昨日ヤフ○クで43,000で落札されたよ。
漏れも入札したが負けた(´･ω･`)
新品なら5万ちょいが相場かな

794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/21 15:25 ID:DS8f3tLN

>>777
漏れ４３１０Ｈをヤマハ６３０で使ってるけど問題ない。

４３１０Ｈは映画とロックに合うと逝ってみる

795 ：777：03/04/21 20:51 ID:5Wn7sgx3

>785
>786
>794

情報有難うございます。一応開発者の方にに直接メールで質問してみました。
返事は一週間以内にもらえると思います。おそらく4Ωのスピーカでも問題なく
鳴らせると思いますが、長い目で見た場合、アンプに負担が掛かかりそうで心配です。

796 ：777：03/04/21 20:54 ID:5Wn7sgx3

＞794
4310H五本繋げて使用しているんでしょうか？是非、もう少し詳しく
感想を聞かせてください！横のJBLのマークってシールなんですか？

797 ：794：03/04/21 22:07 ID:1/g4RyC0

>>796
横のマークはシールだよ。
漏れの場合はフロント２ｃｈだけ、将来的には六本にするつもり
今使ってるアンプはヤマハＡＸ６３０。

漏れもＡＶ暦短いからよく分からんが元気のある音って感じかな？低音はよく出てると思う
映画をメインにするなら４３１２Ｍよりお勧め。値段が安いから全ｃｈするならなおさら

４Ωだけどよほどの音量で聞かないかぎり実用上問題ないよ

798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/22 01:20 ID:BO8Cgu+D

>788.715
792さんも言ってるとおり、その価格帯で音楽に使うサブウーファーといえば、
ヴェロのCHT-8で決まりだと思う。
量感はYAMAHAのSW320辺りには負けるけど、密閉でキレがいい。

オイラは映画専用に使ってるけど、充分気に入っています。

新品が35000円ちょっとで買えるよ。

799 ：７１５：03/04/22 16:52 ID:AcOMOzjN

>>792
>>798
紹介していただいたスレも見てきました。なかなか評判ですね。
私の好みにもぴったりだと思いました。
サブウーファーはCHT-8に決めたいと思います。

ところで、これに合わせるフロント及びセンターはどのような物がいいのでしょうか？
今のところは、SC-T555SA-M　D-507F　ENTRY-S　等が候補です。
ブックシェルフかトールボーイかには拘っていません。
低価格でそこそこの音が出るスピーカーがあれば教えてください。

800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/22 18:42 ID:t6N2Xlww

>>799
個人的にはデノンよりπのS-A5を選ぶ。レンジが広いし低域の締まりも上。
この価格帯の国産トールボーイではかなり完成度が高い方だと思う。
D-507Fとは聴いた環境があまりに違うので比較はできないけど。。。

ENTRY Sで映画を、ってのはSWがあっても少々厳しい（以前やってみた）。
こじんまりとしすぎて迫力に欠ける。セッティングにもかなり気を使うし。
ENTRYに限らずブックシェルフはスタンドが無いと話にならない音しかでないから
予算的な制約が大きい場合はトールボーイを選ぶほうが正解かと。

あと好みに合いそうなのはB&W、Monitor Audio、Magnatあたりかな。
過去ログにも頻出だが（ｗ

801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/22 18:57 ID:t8hX2gan

>799
その辺りのSPのインプレはここ以外にも関連スレに嫌ほどあるから検索かけてみな。
先ずフロント決めて、センターはフロントに合わせれば大抵は問題ないはずだから。

802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/22 21:02 ID:JrD6OM+T

>>799
サブウーハーを入れるならフロントはブックシェルフの方が安上がりでいいかもね。
Magnatのvintage1シリーズとかJMlabのCholusシリーズが好みに合ってそう。
センターはVictorのSX-LC3/LC33がおすすめ。
中高域の抜けが良くて、セリフがとても明瞭。

803 ：太郎：03/04/22 22:14 ID:WTNL/Z3B

デノンのdht-300-s使ってるんだけどプロロジ2って何？
よくわかんないから5chステレオでテレヴィとかゲームしてるんだけど。
5chステレオって普通のステレオの同じ音を全部のスピーカーから
流してるだけでしょ？
ゲームで色々試したけど5chステレオはセリフとかも全部のスピーカーから出てて、
プロロジ2はセリフはフロントから出てて音はスピーカー事に振り分けられてて
でもテレビとか見るとリアの音が小さいってか全然フロントとの変化が感じられない。
何が言いたいのか良くわかんないんだけどテレビとかゲームの時はプロロジ2のほうが
いいんですか？
もしそうだとしたらどういう風に設定したらいいのか教えてくだせーまし
マジお願いッス！

804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/22 23:24 ID:1kGPkIs6

>>
ウーハーがあるからフロントSPが小さくても良いとは限らない。
クロスオーバーが低いと最低域のつながりが悪いし、
逆に設定が高いと低域が濁るしバランスが悪くなる。
SPのレンジやウーハーの設定がどれだけ細かく調整可能かにもよるけど
一般的に薦めるのはどうかなぁ。。。

805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/22 23:25 ID:1kGPkIs6

>>804
>>802ね

806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/22 23:26 ID:BO8Cgu+D

>803
スレ違い

807 ：：03/04/23 01:59 ID:C4xdb3bg

>>803
自分の好みでどうぞ。

808 ：７１５：03/04/23 03:39 ID:7RgVnl7q

レスくださった方ありがとうございます。
今日、時間をかけて過去ログや、メーカサイト、通販サイトを見て回ってました。
でも、読めば読むほど悩んでしまって・・・

それでも、最終的に候補を５つに絞ってみました。

Vintage120　　　サブ・ウーファーとの相性が？
A-550　　　　　　ジャンルに合うのかが？
DM602.5S3　　　セッティングの難しさがあるのでは？
S-A5　　　　　　低音に締まりがないとの評価とその反対の評価が混在　
HTS-F10　　　　オンキョーはドンシャリで定位感がないとの評価もあるが、・・・

と、それぞれ不安要素はあるみたいですが、この中から決めたいと思います。
皆さんのご意見を教えていただけませんか？

既に決定していることは
アンプ　　　　　　　DSP-AX540
サブウーファー　CHT-8
ロック・ポップス（音楽）、ＳＦ・戦争物（映画）＝４０対６０
部屋１０畳　モニター４２インチ

それと、センターはフロントと同じメーカーのものにしないといけないのでしょうか？

809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/23 04:40 ID:F1u2cUl/

>>808
アンプのグレードが下がってるような

その中ならVintage120が間違いないです
並べて聞き比べても頭ひとつ抜けているかと

CHT-8は聞いたこと無いのでなんとも言えないですが
個人的には音楽をVintage120のみで聴くなら、映画チューンで低音ドロドロのSW320/800を
映画用に買ってもいいと思う、国産なだけに安く買えるし

あとセンターとリアは可能なら同メーカーの同シリーズで揃えた方がご機嫌な音になります！
(Vintageの場合120,110,center1)こうしないといけないってわけではないですけど、せかっく買うなら・・

810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/23 10:50 ID:xseMD+VV

>>808
何でも無難に対応できるB&WやMagnatを選んでおけば間違いは無いと思います。
不安要素として書いてるものも心配するほどのことではないかと。

一から揃えるなら無用な心配ですが、戦争モノ見るならリアとの相性で選ぶのもありです。
私の家では前から飛んでくる砲弾の軌道が途中でずれたことがあります。
まあ余程フロント→リアの相性が悪かったんでしょうが・・・

あと評価が分かれるのは比較対象や比較環境の違いが大きいと思います。
好みの違いは言うまでも無くですが、その辺りも注意しながらインプレを読めば
取捨選択できるのではないでしょうか。

長々と横レス失礼しました。

811 ：７１５：03/04/23 21:36 ID:NW4FMgOa

やはり、Vintage120ですか。CHT-8との相性が良ければ、最高なんですが。
思い切って、買ってみようと思います。
センターもMagnatで揃えようと思います。
どこか通販で安い店はありますか？

>>809
アンプなんですが、ヤマハのスレで今度の新製品は４４０～７４０まで、
ちょっとした出力の差だけで、他はたいして変わらないと言ってるのを見たものですから、
少しでも安い５４０にしようかなと思ったのです。
だだ、４４０はスピーカーターミナルがショボイので止めました。
ところで、６４０と５４０では電源まわりが、６４０の方が強化されているみたいですが、
それって、かなり変わるのでしょうか？
ま、どっちにしてもアンプは３，４年でグレードアップするつもりです。
スピーカーは長く使いたいので、悩んでました。

>>810
実はリアは今まで使っていたミニコンポが壊れたんで、本体は捨てて、
そのスピーカーをしばらく使おうと思っています。
お金を貯めてから、Vintage110あたりを買おうと思います。
一気に安物を揃えるより、良いかと思いまして。

>>798
CHT-8が３５０００円ちょっとで買えるのはどの店でしょうか？
今日、ザ・○○○○屋で、見積ってもらったところ、３７５００でした。
他でCHT-8を売ってるところが、見つかりません。
よろしければ教えて頂けませんか？

812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/23 21:39 ID:7wh73RZ/

>>811
AX640は電源がAX1300と同じブロックケミコン使ってるらしぃよ

今月のＨｉＶｉより。

813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/23 22:16 ID:bSN7Tgpl

cpってなんですか？

814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/23 22:18 ID:jaeIUK2M

コスパ、コストパフォーマンスﾀﾖ（・。・）

815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/23 22:28 ID:NtQ9NgH9

>>811
AV BOXが安いんでない？
ホームページに記載されてない物でも見積もり出せば返事返ってくるよ
敬光堂はちょい高め
MagnatのCenter1は微妙。もう少し待ったほうがいいかも。日本以外じゃCenter1に代わってCenter13になってる。
http://www.magnat.de/home/home.php?serie=Vintage&detail=146013&area=4&lang=en
http://www.recoton-japan.co.jp/magnathome3.html
上がCenter13で下がCenter1ね。
んで、今気づいたんだけど、ﾚｺﾄﾝだと6Ωなのに公式サイトだと4Ω･･･何故？

>>813
コストパフォーマンスの略

816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/23 23:37 ID:8M+lOzFk

>811
そこだ！　以前はそれくらいで買えたのよ。
今はちょっと上がったのかもね。　でもそれが最安だと思うよ。

817 ：813：03/04/23 23:37 ID:bSN7Tgpl

値段のわりには、いいものということですか？

818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/24 00:12 ID:NMv3Babm

MF350H安い所ありませんか？

819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/24 01:18 ID:j7LAe1rH

>>815測り方が違うらしいよ
>>817そんな感じ

820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/24 14:32 ID:+vxVG50r

今日、注文してたVintage120が届いたんだけど、ネットのピンが一本折れかかってる（;´Д`）
ショックだ＿|￣|○

821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/24 16:22 ID:D/0dJQSw

>820
交換してもらえ

822 ：７１５：03/04/24 19:11 ID:LSzs480f

>>812
ということは、かなり音質に差が出るってことなんでしょうか？

>>815
紹介していただいたお店を含め、何軒か見積を取りましたところ、
敬光堂が一番安いみたいなので、敬光堂で買おうと思います。
税・送料込みで１２０が５１，０００円ちょっとでした。
もっと安い店あったら教えてください。

ところで、Center13メチャクチャ欲しいです。
これ、近々発売されるのでしょうか？販売店は未定ですとの返答しか返ってきませんが。
Center1を買うべきか、13を待つべきか、また悩んでしまいます。
でも、4Ωっつーのはチト問題ですかねぇ。

823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/24 20:19 ID:j7LAe1rH

>>822
あのさー、販売価格をこんなとこで書くのは言語道断だよ
この業界メーカーの圧力がスゴイからね
変な話、敬光堂も>>822にだけ高値で売るようになるよ？

824 ：７１５：03/04/24 21:02 ID:LSzs480f

>>823
そうなんですか？すいません。
価格．comとか見てると、どこで何が幾らだったとか、いっぱい書いてあったので
平気なのかと思っていました。

825 ：815：03/04/24 21:09 ID:+vxVG50r

>>822
Center13はだいぶ前からドイツで発売されてる。
韓国でもCenter13が出回ってるけど、何故か日本にだけ流れてこない。
個人的にはカラーのバリエーションを増やして欲しい。

具体的な値段を書くのはNG。安い店が価格を表記しないで見積もり依頼した人だけに教えるのは
同業者やメーカーからのクレームを回避する為。クレームとかが酷くなっちゃうと値上げせざるをえない。
次からは気をつけよー

Center1とCenter13は性能差があるからねぇ・・・13になって仮想同軸になったし
漏れもCenter13欲しいが、いつ日本にくるのやら・・・

>>821
電話したら、メーカーがすぐ送ってくれるそうです。

826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/25 11:23 ID:p1rIsaQm

すみません、ちょっとお聞きしたいです。
現在、購入するスピーカーを concorde105 と Entry-S で迷っている
のですが、各々不得手なジャンルというのはどういった物になるので
しょうか。普段はジャズ・ファンク系に加え、もう少し近代クラブ寄
りの音(mondo grosso や Jazztronikなど）をよく聴きます。
concorde はジャズが得意ということで音楽の好みとはマッチするの
ですが、他所にてレンジが狭目といったレビューもあり、少し躊躇し
ています。
Entry-S は素直で高解像度というイメージなので好きなタイプの音で
はありますが、上品過ぎないかというのが心配ではあります (サラウ
ンドシステムを展開したいという願望もあるので余計にですね)。
アンプは marantz のAVアンプ PS7300 を使用します。（AVアンプの
音質に対する突っ込みはご勘弁下さい…デジタル入出力が使いたく
て　(^^; 追々プリアウト→2chアンプ追加も検討中です）。
何れの場合も現在所有しているスピーカスタンドを使用し、サブウー
ファを取り入れた構成を前提としているのですが、お勧めの構成等あ
りますでしょうか。
本当は自分の耳で選ぶのが最も良いとは思うのですが、片田舎の住
まいで両機とも試聴できる場所が見つかりませんでした… (T-T)
アドバイスを頂ければ幸いです。長文失礼しました。

827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/25 15:15 ID:jz/RKckk

>>826
コンコルド139にすれば解決。

828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/25 15:42 ID:xYrDqv+x

>>826
たしかにconcorde105は重低音が弱いとおもう。
小さいEntry-Sの方が低音感が出る気がする。
>>827氏の言うように139にサイズアップした方がいいかも。

あと、聴く曲考えるとNHT SB3も良いかもしれない。
ちょっとマットな質感で、パワーを入れたときの伸びが気持ちいい。
とくにファンク系はすごく強い(あと映画もね)。

829 ：828：03/04/25 15:45 ID:xYrDqv+x

失礼、NHT SB3だと大きすぎますね。SB1の間違いです。
某敬○堂の安売りを気長に待つという手もあります。

830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/25 16:49 ID:D0HSioWI

そのSB3だけど今k-kodoがペアで４．２ﾏｿ、１０セット限定で放出してるよ。

831 ：826：03/04/25 17:59 ID:pDJNTs6v

>>827さん、>>828さん
レスありがとうございます。

concorde139、予算の上でも手が出せる範囲なのですが、
139以上になるとインピーダンスが4Ωになってしまいますよね？
marantz PS7300 の定格が6-8Ωとなっていますので、残念ながら外れて
しまいます…。過去ログを見る限り、繋いでもそれほど支障は無いようですが、
あまり精神衛生上良くなさそうなのでちょっとパスでしょうか。（ヘタレですみま
せん(^^; ）

NHT SB3 は…スタンド的にはギリギリ行けそうでもありますｗ
一般的な60mmピッチ/M5ネジのタイプで取り付け可能かな？
SB1も良さそうですね。ボリューム絞っても良い感じで聴けそうでしょうか。

832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/25 18:09 ID:rhV7xM6h

>>826
concordeは重と言えるほどの低音はないかもしれないけど、太鼓やパーカッションの音がいい。メリハリとパンチが効いてると思うよ。
クラシックも聞く人ならEntryS薦めるけど、ジャズならキレのあるconcordeの勝ちじゃ？

833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/25 18:38 ID:zGilAsWf

NHTのSB１用のブラケット、天井にも吊るせるんでしょうか？
誰かやってる人、判る人がいたらレスお願いします。

834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/25 18:43 ID:r2XZfy8f

テクノやハウスとかに最適のスピーカーって何があるんでしょうか？

835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/25 18:57 ID:jssart22

>>834
PA用のバカでかいスピーカーが最適って言えるかも？
でもテクノとかって作り手はしょぼい機材使ってるね

836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/25 20:14 ID:PAvU0nai

>>826
ジャズファンクやクラブジャズなどの曲は個人的にベースラインや
ドラムが重要だと思うから、低音が出るSPを買った方が良いと思うよ。

自分もジャズファンクやクラブ寄りの曲を主に聴きますが、JBLの小型SPから
NHT SB3に買い換えました。
理由はメリハリや音の切れは良かったのですが、やはり絶対的な低音の不足に
耐え切れなくなったからです。

そんな理由からNHT SB3かテクニクス SB-M300M(でかいかな？）をお勧めします。
低音も出ますし低音以外の部分も良いと思いますよ。

837 ：826：03/04/25 20:32 ID:pDJNTs6v

自己レス
>>831
>一般的な60mmピッチ/M5ネジのタイプで取り付け可能かな？
サイズと重量を冷静に考えてみれば、無理そうですね。 (^^;)
現在放出されてるようなので(>>830さん情報ありがとうございます～♪)、
置き場が決まれば即決に近いのですが…物の多い８畳間には配置も
悩みの種。

concorde105の重低音の弱さがサブウーファを足しても補いきれない
レベルのものならば、映画にはキツイでしょうねぇ。中音域は非常に
気持ち良く鳴るようですし…うーん、悩ましい。

838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/25 20:40 ID:SjBJgMj8

concorde105とEntrySってどっちにしようとかよく迷う人いるけど
そこにbronzeはなんで入ってこないんだろ？

839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/25 21:44 ID:Cv0GKsrM

>>838

存在を知らないから。

840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/25 22:23 ID:JdwYHhsh

>826,ALL
magnat vintage120はどう？

841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/25 22:49 ID:CXWCWnsc

Bronze3とデノン1500Rは合わなかったな～
マランツとはどうなんだろう？
弦はちょっとアレだけど、管とかピアノとか
ボーカルはイイ感じだったと思う。

842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/26 01:22 ID:h08T25Rp

FOSTEXのG750ってどうなん？

843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/26 02:04 ID:VmBYQtm7

DQNなこと書きます。

DMやCDMシリーズのシャリシャリした高音は嫌いなんだけど
これってN800になっても変わらない？、それとも別物？

見た目でN800が欲しいんだけど、あの高音だったらいらないんだよね。
ノーチラス系は聴いたことないからわからなくて。

844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/26 02:09 ID:hA+uYRuw

基本的に一緒。
CDMなどのツイーターは元はノーチラスの技術が降りて来たもの。
だからノーチラスツイーターって言うわけだし。

ただ、CDMでもアンプやアクセサリーでシャリを押さえれると思う。

845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/26 02:43 ID:HwREF8rv

844ではないけれど、それら+エージングでもやぱ変わるかな。

って、俺はN800（含むB&W全般）ユーザーではないんだが。
分離感を求める人にはいいと思う。
きついと感じる人にはそう感じる。
本人の好みです。

846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/26 03:15 ID:D1j8gp82

>>843
チンポ突っ込む先が
ウンコとマンコくらい違うよ

マジで

847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/26 03:37 ID:D1j8gp82

ごめんウンコは言い過ぎた
CDM→偽ノーチだから

カニ缶ととれたてカニくらい違う

848 ：　：03/04/26 05:31 ID:VxX4pIfp

>>843
確かに微妙。
847さんの言うようにものすごい差があるのは事実。
しかし、Nautilusが好きな人なら、安いB&Wも許容範囲に入る気がする。
本質的な性質は同じところから出ている気がする。

生理的にあの鳴り方がいやならば、やめた方が良いかも。

849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/26 08:26 ID:LYInXvND

･･････なんでN800なんてモンを試聴もせずに考慮できるんだ･･･●持ちって居るんだなぁ･･･

850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/26 08:53 ID:DbEfuUde

>>843
N800買うのは、2ちゃんで相談なんかしてないで
自分の耳で判断できるようになってからに汁。

851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/26 17:04 ID:Z5XbQIG6

>>843
お前のｱｲﾜのﾐﾆｺﾝじゃ鳴らせないよ。妄想はやめとけ

852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/26 22:15 ID:DGppfGuQ

さっきπのAX10i買ってきたからついでにSPを増やそうと思ってるわけよ。
フロントはB&W N803なんだけどリアにはやっぱ同じシリーズのN805がいいのかな？

853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/26 22:24 ID:hA+uYRuw

？？？

803持ってるんなら、800にしてもツイーターの鳴りは一緒でしょ。
微妙に違いこそすれ・・・。

800買ったら、803をリアに回すってことかな？

854 ：名無しさん＠明日があるさ：03/04/26 22:57 ID:KedzkUDr

最近中古でＳＰ買ったのですが中古でもエージングで音は変わりますか？
かなり埃を被っていて長い間使われてなかったらしいのですが、、、。

855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/27 01:16 ID:ylg4ivLU

このスレにも不穏な空気が・・

856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/27 06:55 ID:la7z/Eu3

>>852
あんた誰よｗ？

857 ：　：03/04/27 07:51 ID:MTNo1njJ

>>854
意識してエージングする事はないと思いますが、
調子が出るまでしばらく鳴らしてやる必要はあると思います。

最初に音出してがっかりするようなことがあっても、
ちょっとがまんしてあげてください。

858 ：８５４＠まちくた：03/04/27 08:52 ID:OpSlxzfH

>>857
さっき昔のオーディオ雑誌見てたら３０分ほど鳴らすとウーハーの湿気が取れてカラっと
した音になるらしいです。

859 ：待ちくたびれてサンスイ：03/04/27 08:59 ID:OpSlxzfH

ところでウーハーに埃がすこしたまっているんですがどうすればいいでしょうか？
なんか触るの怖いし、、、。
このまましばらく大きめの音量でウーハー震わせればほこりも自然に取れますか？

860 ：　：03/04/27 09:00 ID:MTNo1njJ

>>858
あと、古いスピーカーは、ユニットの取り付けねじがゆるんでいることが多いので
ねじ山つぶさない程度に増し締めしてやるのも良いです。

そして、勇気があれば、ウーファーのエッジをアーマオール
(車用のプラスチック保護スプレー)で拭いてやるのも良いです。
ウレタン・ゴム系のエッジだと確実に柔らかさを取り戻します。

ただし、何があっても自己責任です。
昔、ファンベルトのきしみ防止スプレーでウレタンエッジ拭いたら
溶けたことがありました(w

861 ：　：03/04/27 09:04 ID:MTNo1njJ

>>859
レスが入り乱れてますが・・・・

ほこり取りに良いのは、眼鏡用のクリーニング布です。
100円ショップで大きめのが100円で売っています。
拭くというよりははたく感じで取ると、静電気もなくいい感じです。

だめだったのがスプレーのブロワー。
スピーカー吹いたら、冷凍液が出てコーン紙が凍り付きました(w

862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/27 11:41 ID:66/HH+V+

CDM-9NTとCDM-7NTの音の違いについて詳しくお願いします
今現在1NTなんですが低音が不足なのと音の広がりもいまいちです。

863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/27 11:54 ID:iQk/nVzD

>音の広がりもいまいちです。
7NTや9NTにシテモ…。

864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/27 12:20 ID:ylg4ivLU

>>862
アンプ何

>>863
何にすれば

865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/27 12:26 ID:MTNo1njJ

>>862
1NTはそんなに音が広がらないスピーカーではないと思います。
良いスタンドを使って、スピーカーを壁からある程度はなして設置すると
きれいな音場感を出してくれると思います。

あと、9NTはケブラースコーカーのせいか、
下のクラスと比べると圧倒的に細かい音を出してくれます。
どうせ良くするならここまで出した方がいいと思います。
しかし、音の傾向が大きく変わることはないので、
もし1NTに不満が多ければ他社のスピーカーにした方がいいかもしれません。

866 ：1NTユーザー：03/04/27 12:29 ID:XEI6PLG9

>>862
それはSPのせいじゃなくて、お前がSPを鳴らしきっていないからだと思う。
使ってるアンプとSPケーブル、スピーカの設置方法を晒してみろ。
低域不足はサイズからして仕方ないとは思うが、
むしろサイズの割にスケールは大きいユニットだと思うんだが。

867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/27 12:29 ID:iQk/nVzD

>>864
B&W以外
「音の広がり」がどんな意味か良く分らんけど、残響音＋定位の曖昧さだと予想すると、
CDMシリーズの特性とは全く逆だと思うから。
低音はややぼんやりしている方なので、低音の強くでる
7NT/9NTにすれば「広がっている」と感じるかも知れないが。

868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/27 13:34 ID:rmVlGSVl

ヤマハアンプ（ＤＳＰ-ＡＸシリーズ）　→　ＳＯＮＹスピーカー（SS-MF350H）　　←デジタルＡＶ音源視聴。　ＢＳデジタル・ＤＶＤなど。
山水アンプ（型番不明　10年前購入）→　　タンノイスピーカー（レボリューション）　←デジタル・アナログＣＤ音源視聴。　モーニング娘。など。

こんな感じで２システムで組んでるんですが、間違ってないですよね。？

869 ：862：03/04/27 14:07 ID:66/HH+V+

>864-867様
スピカは1NT
アンプはPS-17SA
CDは8260
DVDは芝X3
を使っております

870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/27 14:47 ID:ylg4ivLU

>>869
試聴できない環境の人？
1NTにスケール感を足したければ7NT、さらに質感も欲しいなら9NTで。

871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/27 14:53 ID:MTNo1njJ

>>869
具体的なソースのジャンルをあげて、1NTの気に入るところ
気に入っていないところを書いてもらえるとありがたい。

872 ：862：03/04/27 15:11 ID:66/HH+V+

>871様
ソｰスは
ボｰカル物はガゼボのI　LIKE　CHOPIN
クラシックはバッハのG線上のアリアとヴァイオリン協奏曲集「四季」より冬　第2楽章

で1NTの気に入ったところは　箱が鳴っているような感じがしなくてピアノの音が良かったことが理由です。

>866様
スピカのケｰブルは４本線のワイヤ用の奴です
設置方法は
スタンドはB＆WのFC-CDMです
スピカの左右間の感覚は60度です

873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/27 15:36 ID:ylg4ivLU

>>872
今17SA ver2で9NT鳴らしてみてるけど・・
ちょっと音大きくすると破綻するよ。高域は本気でキンキンするし
いわゆるサ散るし、芯の無い音でとてもオススメできない。

874 ：871：03/04/27 15:58 ID:MTNo1njJ

>>872
なんか様つけられると即レスしなきゃいけない気になる。

相性云々は置いておいて、大きな問題がある組み合わせではない気がします。
詰めていけばかなりの線まで行く気が・・・・
ここから上を狙うと、かなりの知識と試行錯誤が必要になる気がします。

やっぱり867氏の言うように、低音の広がりと楽々とした出方があると良いんですかね。
個人的には、やはり2chのしっかりしたアンプに変えるのが良いかなと思うけれど
どんどん泥沼にはまっていく恐れもあるし・・・・

とりあえずセッティングを詰めながら、いろいろなスピーカーを試聴して
自分にあったものをゆっくり探していくのが一番だと思う。
ALR/JordanやMagnatなどドイツ系のスピーカーが合う気もする。

875 ：待ちくたびれてサンスイ：03/04/27 19:27 ID:GMWedlxv

>>869
PS-17SAはＶｅｒ２ですか？

今度買おうと思ってるんですがインプレお願いします。

876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/27 21:29 ID:kWqN460S

PS-17MAってAVアンプでしょ？　パワーアンプ部分がSM-17SA級って言う。

877 ：862：03/04/27 22:43 ID:z7crTUx9

>873様
1NTとPS17SA初代で鳴らしてますがキンキンな音はしません
9NTだと鳴ってしまうのですか？

>874様
低音がぽこぽこ鳴っています。
ソロ演奏なら問題ないのですが、大編成の演奏になると物足りなくなります

ALR/Jordanのは元気よく鳴ってくれるのでDVDの方では良かったのですが
SACDの方はいまいちでしたのでやめました。
Magnatは今度、聴きに行ってきます。

878 ：862：03/04/27 22:52 ID:z7crTUx9

>875様
PS-17SAはVer2は、なかったような気がしますが？
PM-17SAと判断しましてコメントさせてもらいます（PS-17SAは映像部品とSM-17SAが合体したものです）
私が使っているのは初期のものです。
Ver2は元気よくなる感じです
初期の方はスマートな音です

もしPS-17SAの方の印プレがいるときは言っててください

879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/27 22:52 ID:i7QlMGgT

Aurex　SS-370スピーカーってどんなものですか？　
サイズとか音とかどんなものでしょう？

またAurex って東芝って本当？　

880 ：862：03/04/27 22:53 ID:z7crTUx9

>876様
そうです！！DVD6.1とSACD5.1とCD2ｃｈが楽しめるという物です

881 ：862：03/04/27 23:01 ID:z7crTUx9

>865様
9NTの黄色い部分が7と1と部品が違うのはカタログでも書いてありました
解りやすい回答ありがとうございました。

私は将来5.1と6.1につなげたいと思うので、その辺のアドバイスお願いします
前9NT、後ろ1NT、真ん中CNTと考えてますけどどうでしょう？
それと9NTにすると低音はある程度厚みが出てきますか？

882 ：865：03/04/27 23:23 ID:MTNo1njJ

>>881
5.1にするために上級機買うなら問題なし。
低音の厚み含めて9NTにすればあらゆる点で良くなると思います。
オーケストラをある程度大きい音量で聞くと差は歴然とします。

まあ>>873氏の言うように、中高音の解像力が上がった反面
ちょっとうるさく鳴る場合もあるみたいですが、
インシュレーターやケーブルで調整できる範囲内だと思います。
(私の場合、アンプやCDの足元固めたのが一番効きました)

883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/28 00:56 ID:HQEgyXzl

実売5万ぐらいでスピーカを探しています。
聴くのはオーケストラもの。
アンプはSONY TA-FB9。
CDPはとりあえずポータブルで。
以下を候補にしてるんですが，いかがなものでしょう？

Tannoy Mercury-MX-2M
B&W DM600S3
Monitor Audio Bronze1 (売ってたら）

884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/28 01:01 ID:JDz9RrSv

>>879
オーレックスが東芝はその通り。
昔は日立や三洋とかにもそういったオーディオ専用のブランド名があったのだよ。

885 ：865：03/04/28 01:44 ID:eDUYYDH0

>>883
迷わずMercury-MX-2M。
通販だと3万程度で買えるから一緒にCDも買ってしまおう。

886 ：826：03/04/28 02:19 ID:8lG5sVVY

迷った末、昨日NHT SB3を注文しました。敬光堂のセールにて39.8k。
色々とアドバイスを下さった皆様、ありがとうございます。

結局、現在の貧弱なスタンドの続投は諦めて、当面は御影石＋インシュレータで
床置きしてみます。
で、置き場所の確保ついでに6.1chを見込んで家具の配置換えをしてしまいましたw

887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/28 02:25 ID:SEVsCWE1

その値段書いちゃダメだってｗ

888 ：826：03/04/28 02:59 ID:8lG5sVVY

あ！しまった… >>822,823 のあたりでそんな話が出てましたね。
そっか、見積もり問い合わせ制になってるのはその為でもあるのかな。
やっちまいました…。

889 ：壱拾参：03/04/28 10:16 ID:Md86vRTw

＞883
オレもFB9と合わせるならmX2-Mがいいと思う。
DMとBronzeはマラ7の5楽章聴くにはイイけど、チト元気良すぎるかもなー。
mX2が籠もって聞えたら、VictorのSX-L33とかお薦め。

ポータブルCDPにLINE OUT付いてるよね？

＞862
スピカの左右間の感覚が60度って…　何？w
片方30度の内振りってこと？
30度も内振りするなら、2ｍくらいの三角形で聴かないと。

＞826
床置きはマズイ、スタンド使いましょ。
べつに、ネジで止めなくたってイイじゃない。

890 ：862：03/04/28 12:05 ID:hhSnkQJA

>889様
スｰパｰオｰディオのセッティングでおきました
私の書き込みの分の説明不足でした

891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/28 14:16 ID:WrmPu1ap

ケンウッドのLS-1001ってk'sの初代のＳＰなんでしょうか？
ウーファーのサイズ、再生周波数帯域など詳細分かる人いますか？

892 ：壱拾参：03/04/28 16:08 ID:F/wDrFjE

＞862
今は2chなんですよね？
低域が薄いのは、定在波の影響も考えられるので
自分の聴く位置をずらしてみて下さい。(前後に1ｍくらい)

聴く位置を変えるのは結構大変なことだけど
SPのセッティングと同じくらい大切なことだから。

それからスーパーオーディオのセッティングは
広がりを出す置き方じゃないから、内振り角を浅くしたらいいよ。
あれはSPを5本使用したときにベストな置き方だから。

893 ：862：03/04/28 16:59 ID:hhSnkQJA

>892壱拾参　様
現在2ｃｈスピカです

＞自分の聴く位置をずらしてみて下さい。(前後に1ｍくらい)
6畳なんですけど大丈夫でしょうか

＞聴く位置を変えるのは結構大変なことだけど　　SPのセッティングと同じくらい大切なことだから。
勉強になりました。

＞それからスーパーオーディオのセッティングは広がりを出す置き方じゃないから、内振り角を浅くしたらいいよ。
　　あれはSPを5本使用したときにベストな置き方だから

大変参考になりました、早速セッティングにかかります

894 ：壱拾参：03/04/28 18:43 ID:ojVXzrnR

＞862
数十センチ、場合によっては20～30cmくらい動くだけでも
低域の聞こえ方が変わる場合があります。
6畳くらいの部屋が一番定在波の影響を受けるんじゃなかったかな?

うちの7NTは1,7m間隔を開けて
内振りの角度は15度くらいにセッティングしてあるよ。
自分までの距離は2mくらい

895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/28 22:19 ID:Xwmav8pI

JMlabのスピーカーはどんな音の傾向ですか
どんなジャンルに合うでしょうか

896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/28 22:35 ID:yugu0aXA

すいません、スピーカにブラケットつける場合、スピーカに直接ねじを付けるんでしょうか？
（その場合、スピーカに穴があくことにならないんでしょうか？）

897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/28 22:39 ID:aimv0fg7

>>896
つけられるやつは、取り付け用の穴があらかじめ開いてる。
開いてないのにはつけられない。
ブランケットは汎用ではないよ。

898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/28 22:41 ID:jDlNuXEn

アンプなしでイヤホン端子から直接スピーカーにつなげたいんですけど、
どのようにしたらつなげられますか?

899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/28 22:42 ID:EHSTgdVl

>>895
過去ログ嫁。いくらでも書いてある。
もうこの手の質問いいかげんウザイなぁ。

900 ：　：03/04/28 22:55 ID:eDUYYDH0

>>898
ステレオミニジャック(もしくはモノラル？)→プラス・マイナスのバラ線というコードを
売ってるから、それを使うのが良いかな。
けれど、大きい店行かないと売ってないし、装置によっては
パワーがたりなくてちっちゃい音しかでない場合が多い。
(テレビやラジカセだとなんとか大丈夫だけど、ウォークマン系は全滅)

手堅いのはアンプを内蔵したアクティブスピーカーを買うこと。
どんなものでも良ければ、パソコンショップでパソコン用を買ってください。
結構接続ケーブル買うよりこちらの方がやすく上がったりする。

901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/28 22:56 ID:DEiMEnGW

暇な人1BITすれみたいにFAQ作ってあげれば？
メーカーごとの音の特徴とか。個別のSPについては
コテハンの人がいいインプレ書いてるからいいとして。

1BITスレはFAQ作ってから同じ質問されることは
激減したけど人がいなくなってしまったからあまり
見られなくなってしまったのかと思ったけど、そうではなくて
多くの人は未だに2CHに書き込む事に結構抵抗があるみたいで
FAQを見てふんふんと納得して買っちゃうらしい。

1BITスレでまだ良く聞かれるのがentry Sとコンコルド
どう違いますかっていうので、これはなかなか難しい。
だれかうまいFAQを書いて追加して欲しい。

902 ：　：03/04/28 23:13 ID:eDUYYDH0

>>901
確かに100スレも行かないうちに同じ質問がでてくるのは問題だけど、
こういう質問は適当に繰り返されても良いのかなと言う気がします。
たまたまこのスレに来た人の意見も聞けたりするかもしれない。

特にJMlabみたいに展示してある店が少ないスピーカーは、
新しく試聴した人の意見が追加されたりするとありがたい。
(私もあまりちゃんと聞けたことがないです。ただ、ちょっと聞いた限りでは
言われているほど高音のうるさいスピーカーではなかった気がしました。)

903 ：862：03/04/28 23:48 ID:knRQ0GO+

>894壱拾参様
9NTを買わずに7NTにしたのはなぜですか？（金の問題だとしたらすいません）

自分は1.4間隔開けて、内振りの角度は30度くらいです
自分までの距離は1.7ｍくらいです

壱拾参様のようなセッティングにしてみようと思います
このような詳しい説明をしてくれたのは、初めてです
ありがとうございます。

904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/29 00:27 ID:TSd9n4Tx

>>878
印プレ鬼ボン

905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/29 00:27 ID:OI0ld5E8

壱拾参さんのメインスピーカーはN802。

906 ：883：03/04/29 01:43 ID:dglfdUr+

>>885
>>889

なるほどMercury-MX2-Mですか。
K光堂で見積もりを取ったら，MX2-MもDM600S3もかなり安かった。
RevealとかDM602とかも買えそう。
MX2-MにしてCDPのための予算にするという手もありますねー。
Thanks.

907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/29 01:57 ID:W49OPSwh

>>899
おまいのそういったレスもウザイわけだが

908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/29 02:10 ID:41VH9C2m

>>878
同じくインプレ希望
PM-17SAとの比較もお願いします

909 ：壱拾参：03/04/29 08:47 ID:IMQl7F3H

＞862
9NT買わないで7NTにしたのは…
まぁ、金の問題が一番デカイ訳なんですけどw
CNTと1NTでマルチをすると、9NTよりも音の繋がりが良かったんです。
(1NTのウハーと7NTのミッドバスは同じ周波数帯域を再生してます)
音色も9NTより元気があって、好印象でした。
そんで9NTイラネって思っちゃったんだよねw

あ～、でも、もちろん変換機としての完成度は9NTの方が上ですよ
中低域の質感はノチに近いですから。

セッティングですが
SPの間隔1,4mはそのままでも良いとして
まず内振りを戻して、低域が良く聞こえるポイントを探して下さい。
見付けたら、そこに座って
ツイータが耳の横を掠めるくらいの角度に、内振り角をセットする。

上の説明で分かるかな？
とにかく、リスニングポジションの前で焦点が合ってしまうような内振りは避ける
これ大切。

＞905
あ～、内緒にしてたのにw

910 ：　：03/04/29 09:31 ID:zuoFmxij

>>909
このスレでもあれだけ大騒ぎして買ったのに、
内緒のわけないじゃん(w

911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/29 15:18 ID:dl7tV7OK

B&Wが好きでしょうがないんだな。

912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/29 21:40 ID:dog4A+8g

すみません。皆様、ちょっと相談にのってください。
イタリアン･モダン風のお洒落なオフィス兼ショールームに
ホームシアター用の5.1chスピーカーを揃えることになりました。
費用の心配はあまりしなくていいんですが、設置場所が限られており、
フロント･リアの4本は横幅20cm、高さ60cmが大きさの限界です。
（センターとウーファーは一般的な大きさならOKです。）

色は隣りに設置予定のプラズマTVとアンプ（マランツPS7300）に合わせ
黒かシルバー限定です。
映画と音楽の割合は3：7、音楽はロック～クラシックまで結構幅広いです。
どうかアドバイスよろしくお願い致します！

913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/29 22:13 ID:LU2398M2

>>912
こりゃまた面白い質問ですね
高さ60cmというのはブックシェルフの場合、スタンドも含めての高さですか？
だとしたらかなり低いですよね。
文面からだと音より見た目重視とも取れるのですが、
NHTのピアノフィニッシュやELACの310JET、330JETなんかが
見た目的にも音的も良いかと。

無理かもしれませんが実際設置する場所の画像なんかウプしてくれると
一層答えやすいかも。

914 ：913：03/04/29 22:21 ID:LU2398M2

連続カキコスマソ。
>>912
でも金に糸目つけないならWilson BeneschのARCやDISCOVERY、
PIEGAやWilson Audioなんて手もありますね。
何だかうらやましいぞ～！

915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/30 00:22 ID:wHTTHy9e

>>913=>>914さま
912です。レスありがとうございます！！
ご紹介くださったものは、これから調べてみますね。

サイズはスピーカー本体の大きさで考えてください。
と言っても、実はスピーカーの設置場所は天然大理石の台の上なので
もともと背の高いスタンドを使用すること自体に無理がありますが・・・。

お金に糸目はつけないので（会社の経費なので限界はあるでしょうが）
見た目も音質も共にGOODのものが希望です。
PS7300が既に用意されているので、相性の良いものをお願いします。

916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/30 00:47 ID:p9YD68Du

Focus Audio Model 68は？

917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/30 01:24 ID:GZYHeLuA

ショールームなら音質より見た目が重要だったりするんじゃないかな
ましてやイタリアン・モダン

918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/30 07:46 ID:yWBV4xk3

>912
913さんが答えているモデルが手堅いですね。
ショールームなんだから、デザインで決めちゃっていいと思います。
あと定番のBOSEの55WERなんてのがありますが高さでダメなのかなあ？

919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/30 19:57 ID:NhZH3U4e

今こんな感じで洋ロック、男性・女性ヴォーカル物、クラッシクなんか
を聞いてます。

AMP:Lux 507f　CDP:marantz CD17Da　SP:ALR/JORDAN Entry-S
SPはアコリバのYSS-60に乗っけてます。

ヴォーカルが真中にビシッと決まってその周りに音場がふわっと
広がるような感じが好きでそれを目指してます。

ただ、Entry-Sだと解像度がもうひとつなので、この構成のままSPを
グレードアップしたいと考えてます。

候補としては、サイズ的価格的にJMlabのCobalt806とB&WのCDM1NTなんかを
考えてまして今度視聴してみようかと思ってます。

そこで皆さんのお知恵を拝借したいのですが、Cobalt806とCDM1NTだとどちら
がよさげでしょうか？また、これも(・∀・)ｲｲ!!というようなSPはありますか？

どうかご教授願います。

920 ：　：03/04/30 20:09 ID:+VE8Nn58

>>912
ELACのCINEMA3あたりがデザイン考えると一番かもね。
スタンドやブラケットもたくさん出てるから設置も楽かも。

921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/30 20:27 ID:lnivySzf

>>822,>>823,>>825,>>887,>>888,
でもそーゆーのって法律的にどうなの？
なんとなく独占禁止法関係にひっかかそうな気がする。
法律、ど素人なんでよくわからん。
詳しい人解説してもらえるとうれしいです。

922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/30 20:36 ID:JuVBIj9l

>>919
解像度を狙うなら1NTでしょう。音場空間を拡散させるのも1NT。
音像を濃くしたいならCobaltですが、質感と引き換えに音の輪は1NTよりは狭まります。
ヴォーカルを真ん中に決めるのはSP云々よりセッティングの重要性が大きいでしょう。
音像や定位の正確さというSPの能力はもちろんありますが、
1万ミニコンのSPだってきちんとセッティングすればそれなりに気持ちよい音場ができるし、
候補に挙げてる機種クラスならセッティング次第で確かな音場空間が作れると思います。
10万以下で買えるブックシェルフなら、ウィーンアコースティックのS1も音場の広がりは
良いですし、値引率悪いですがLINNのKATANも解像度高く無着色志向だと思います。
あと解像度と音場重視ならDynaudio、Audienceシリーズあたり。
CharioのR200も結構いいかも。

923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/30 20:40 ID:7NuMB7D6

まず独禁法についてググルのがよいのではないかとｗ

924 ：　：03/04/30 20:48 ID:+VE8Nn58

>>919
どんどん候補が増える一方ですが、空間再生力が高いのは
モニターオーディオ、予算から行くとシルバーシリーズですか。

ちょっと線が細いけれど、部屋の空気が浄化されたような
クリアな音場を再現してくれます。

あと、ダリがデノン扱いになって、値段が下がるという話もあります。
メヌエットロイヤルあたりが10万程度で買えるとなると、
音の品位ではずば抜けた存在になると思います。
(本当は自分が欲しいだけw)

925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/30 21:10 ID:rN2/ADAq

ピアノ曲や弦楽器にはどっちがあいますかね？
VICTORのSX-DD3
AUDIO PROのBLACK PEARL

926 ：　：03/04/30 21:15 ID:+VE8Nn58

>>925
VICTORのSX-DD3はスーパーウーファーとのクロスが高すぎるせいか、
ちょっと不自然な音のような気がしました。ちょっと値段も割高かな？

クラシック聞くにはBLACK PEARLふくめた、
通常のスピーカーから選んだ方がいいと思います。

927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/30 21:31 ID:IkiB4AjE

>>921
引っかかるなら不正競争防止法の方かと。
しかしこれは大手による不当な価格競争から中小を守るための物だから
どっちにしろ関係ない。

928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/04/30 22:24 ID:+6eu5jCR

>>921
>>927
ちょっと話がズレてるよ。
圧力で不当に販売価格を下げさせないようにするんだから、
あるとすれば公正取引委員会による指導だろう。
ちょっと前に、ソニーが問題になってたな。
PS2だったかな。

929 ：919：03/04/30 22:50 ID:pAwYHO/b

>>922
解像度ならやはり1NTですか。皆さんの意見をみていると万能選手みたいなんで、
どのジャンルも満足できそうですね。音の濃さはケーブルなんかで調節できそう
だし。
S1はクラにはいいけど他はちょっと違うのかなと思って候補から外してました。
KATANともども視聴してみます。あとDynaudioも興味あります。

>>924
ほんとに候補が増える一方ですね(^^;
モニターオディオのシルバーシリーズもよく評判を聞きますね。

今のSPもスタンドやボードや設置場所をあれこれと試行錯誤してやっと満足
いく鳴り方をするようになったんですけど、そうすると更に上を目指したく
なってしまって(^^;
ただ、頭の中であのSPとあわせるとどうかな、なんて想像するのも楽しいですね。

皆さんのお勧め機種、できる限り視聴して決めたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 00:31 ID:FP+Ax7P5

他人にB＆Wのスピーカーをすすめているやつって
アレがいい音だと思っているのかな
アンプに大金をかけてるのなら話はわからんでもないが

931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 01:19 ID:2o9Xvcq5

唐突だが皆聞いてくれ。

ALR JORDANと聞くと、ｽﾋﾟｰｶよりもｴｱｼﾞｮｰﾀﾞﾝが浮かんでくる漏れは
何処か問題有りでつか？

932 ：　：03/05/01 01:36 ID:StYnSnlh

>>930
CDMシリーズは価格のこと考えると、かなりバランスのとれた機種だと思うよ。

アンプを良くすれば確かに良くなるけれども、昔のセレッションやAEみたいに
まったく音にならないようなことはないし。

933 ：　：03/05/01 01:37 ID:StYnSnlh

>>931
正しい。

健全な生活をこれからも送ってください。

934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 01:49 ID:bvu52TVZ

>>931
私はマイケル・ジョーダンが頭に浮かびます。
マイケル・ジョーダンってどんな奴だったかさっぱり忘れたけど。

935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 01:50 ID:Dqs1y56w

>>932
CDMが売れすぎ＆貶されすぎなのは、マランツが戦略的な価格設定にしたせいだね。
1NTの定価1$=100円は良心的を通り越して汚い。大手がこんなことやったら
余所はたまったもんじゃないよ。同価格で比較すると好み以前の問題で良いのは当たり前。

936 ：935：03/05/01 02:09 ID:Dqs1y56w

ついでに。
>>930でないけど、価格設定が安いCDM1NTはよく国産10万のアンプで
鳴らされて「キンキン」だの低音がゆるいだのと言われてるね。

これは単に、上流エレクトロニクスに力が要る設計のスピーカーを
それが必要でないスピーカーを鳴らすため設計されたアンプで鳴らした結果。

CDMを20万程度で買える英国産アンプ（～￡1000程度のもの）で駆動すると
まずそんな音にならないのは知ってる人も多いと思う。

937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 02:12 ID:rUvpl2WR

>>931
エアジョーダンってもちろん馬だよね？（違うかｗ）
だとしたら、ちょっと・・・

>>934
バスケの神さまだよ

938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 02:24 ID:H8c1ejZj

バスケットシューズだろが。

939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 02:58 ID:rUvpl2WR

すまん、ナイキには興味がないので、エアーかと思っとった・・・

940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 04:02 ID:IHIwfmiX

エアジョーダンと聞いて、即座にわからないなんて・・・。
おっさんなら、わからんかもしれないが、若いのに知らないのなら
ちょっとビックリ。

941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 04:28 ID:rUvpl2WR

みごとなおっさんです・・・
しかしエアといえば、まず馬名でしょｗ

942 ：940：03/05/01 04:49 ID:IHIwfmiX

>しかしエアといえば、まず馬名でしょｗ
その発想がおっさん・・・失礼ｗ
まあ、ダブリンとかシャカールとか、わからんでもないが・・・

943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 14:10 ID:IE8CyBS8

>>936
たまにCDMを「鳴らしやすい」と表現する人っているよね
アレってどういう意味なんだろうか。
最近アンプをイジっていて、CDM1NTには相当な駆動力のあるアンプが
必要であると痛感していたところ。

944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 14:16 ID:l9BM4izY

最近の若い香具師はジョーダンの名前聞いてもピンと来ないだろうよ。
ジョーダンの絶頂期は１０年くらい前の話なんだから。
板違いな話ｽﾏｿ

あと馬なら真っ先にエアグルーヴが思い浮かぶ。「エア」の冠名つけてるので一番有名だろう

945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 14:26 ID:bvu52TVZ

>>940
普通に知らん。18だが。

946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 14:44 ID:fBekK/Yi

エアグルーヴ、ええ馬やったなぁ。投票券的にもにもｳﾏｰでしたｗ。
それにしてもALR JORDANって見るとマジでAIR JORDANに見えてしまう。
そのｼﾞｮｰﾀﾞﾝも今年で引退。さすがにもう復活はしないだろうなぁｗ。
あの滞空時間の長いダンクやジャンプシュートがもう見られないとは・・・。

でも普通に考えるとナイスなスピーカーを購入できる人でNBAを10年ぐらい前から
見てる人は、エア＝馬の冠名って考える人より少ないだろうなｗ。めちゃ板違いｽﾏｿ。

947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 14:59 ID:tbqKBp59

エディ・ジョーダンを思い出してしまった・・・

おとなしくF1板に帰りまつ

948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 21:38 ID:LmjAoD4n

ｴｱｴﾐﾈﾑ

949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 21:49 ID:serDiuX8

そいでALR JORDAN社の由来はなによ。
MJが経営してる会社でもあるまいw

950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/01 22:18 ID:n7bD2wbL

Vintage120を買い、現在センターをファントムで使用しています。
センタースピーカーはCenter1を買おうと思っていたのですが
友人がALRのEntry Center 3M をほぼ同額で譲ってくれるといった話を持ってきていて迷っています。

友人曰く「メタルコーンで音色も似ているし、
物としてはVintage Center4と同等くらい」らしいのです。

音の定位感は同メーカーでそろえるのがいいのは分かっていますが
両方を聞いたことのある方、ご意見お願いいたします。

951 ：堕天使：03/05/01 23:53 ID:NpuLAF1E

http://life.fam.cx/

952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 00:12 ID:gHAcPPyE

>>950
どう考えても同シリーズで揃えた方がいいと思いますよ。
音の定位感はもちろんだけど、
それ以前にフロントが全て同シリーズで揃っていると精神衛生上大変いい。
いくらCenter 3Mのが性能が勝っていても、必ずや後悔することになると思います。

953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 00:48 ID:K4/duayf

「フロントとセンター、リアはそもそも５ｃｈ時の音の振り分けが全然違うんだから、
同じメーカーにする必要は全く無い。部分最適で良い」

という逸品館のコメントは間違いですか？

954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 00:48 ID:9NIKXxAi

>>943
CDMシリーズはいわゆる「モニター系」で、
アンプの実力を反映しやすいSPだと思う。
だから高価なアンプを使えば気持良く鳴るし、
安物のアンプを使うと、俗にいう「キンキン」の音がする。
俺も鳴らしやすいとは思わない。

かくいう俺は、CDMからコバルトに乗り換えたJMラボユーザー
だったりするのだが、コバルトこそ「慣らしやすい」SPだと思う。

955 ：954：03/05/02 00:49 ID:9NIKXxAi

慣らしやすい→鳴らしやすい

956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 01:23 ID:qLDRR/Qn

女性ボーカルのサ行が耳障りな音にならず、綺麗に聴こえるスピーカーを探しています。
ウィンアコ、ステラ、ソナスあたりが気になってますが、他でもオススメ
それから試聴出来る場所(なるべく東京で)あれば教えてください。

予算は２００万ぐらいまでですが、音に納得すればそれ以上出します。
ただ、高ければいいという訳ではなく、音に納得すれば安くたって構わないしその方がいいです。
値段に関係なく良いと思うものを教えてもらえれば幸いです。

957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 01:34 ID:rtrJyV6i

>>956
スピーカーでその予算は凄いな。
それならばこんな所に来てないで、秋葉原のダイナミックオーディオのHAL（ハイエンドオーディオラボ）にでも行くと良い。
その予算を提示すれば、VIP扱いされて色々アドヴァイスがあるだろう。

958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 01:39 ID:u3yIMmhl

>>956
タンノイがシャカつかず、立ち回りも良いのでオーケストラ以外にも
結構良いと私は思います。ロックな感じの曲ではつらいですが。。
個人的意見なので聞き逃してもらって結構です。

959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 01:41 ID:rtrJyV6i

ダイナミックオーディオ
http://www.dynamicaudio.com/

960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 01:46 ID:Dvg/ZW9Q

>>953
確実に間違いです。
逸品館は良いことも書いてあるのだけどそればっかりは間違いです。
フロントとリアが同じというのは絶対条件に近いです。
同じSPという前提条件のもと、5ch時の振り分けが違うのだから
違うSPだったらもっと根本的に違っちゃうわけだ。
リアはあまりならないから安いのでも・・というのも概ね間違い。
よくフロント７割、リア３割程度でもいい、
フロントはしっかりというのもほぼ間違い。
リアとフロントは同じ方が絶対いい。
たとえばフロント２０万リア５万　だったら
フロントリア両方１０万ずつの方がかなりの
確率で良い5.1ch効果が得られると思います。
下手にバランスを崩さないこと。
音の包まれ感、移動感、包囲感、一体感すべてが違ってきます。

961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 01:51 ID:ZgHO0zgg

なんか房総ｾﾝｾｲを思い出した

962 ：956：03/05/02 01:54 ID:qLDRR/Qn

早速ありがとうございます。

>>957
あそこは雰囲気が…
ヤマギワみたいに、初心者でハイエンドスピーカーが買えなくても興味本意で聴けるぐらいがいいので。
後からわがまますみません。

>>958
タンノイは聴いたことがないので、今度聴いてみようと思います。

963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 04:12 ID:JCrXXCdF

>>960
確実に間違いと言う訳でもないと思うよ、
まあ同じメーカーの同傾向のSPを使った方がいいかもしれんがフロントと
同じである必要は無いんじゃない？
映画館でもL,C,Rとサラウンド,バックサラウンドは同じSP使ってないしね。

964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 05:07 ID:a9bOoEr0

クラシック（主にオケ）を聴くスピーカー（ペア15万前後）を試聴しに行ったら、
某店でInfinity　の　Kappa600を強烈に薦められました。

これってホームシアター向けのスピーカーですよね？
ピュアオーディオとして使ってる方います？

まあ、店の在庫処分のための薦めかた、といってしまえばそれまでですが。

965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 07:25 ID:icgNY7vq

Fostex G750
http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/G750/000G750.html

使ってる方、ｲﾝﾌﾟﾚおながいしまーす<(_ _)>

966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 11:32 ID:8/qHYBRM

ＨＥＣＯ　ホライゾン１１０　を買ったかなりいい！！
音は切れが良いけど高音はうるさくないしあのサイズで歯切れのいい低音がドスと
出ます。いい買い物ですた視聴せずに買うという暴挙に出たけど当たりです。

967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 13:10 ID:mzQRhqTH

>>966
Hecoは試聴したことあるよ。買う寸前まで行った。
何故かあまり話題にならないけど小型ではかなりいいSPだと思う。
箱鳴りがほとんどしないから音がクッキリしていて持てる。

968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 13:25 ID:35Gz64uA

>>966
ひょっとしてヤフオクで買った方！？

969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 15:35 ID:I/TthyBF

>>956
艶めいてて美しい系の音が好きですか？
ｿﾅｽやｳｨﾝｱｺはたしかに女性ボーカル良いですね。
上位に行くほど許容幅は広くなるみたいだし。
ソナスのクレモナとガルネリ、とりあえず聞かれてみては？
クレモナは秋葉のテレオン第2店、ガルネリはラジ館のサトームセンにあったような。

ヤマギワではGOLDMUNDのEpilogue1&2を聞いてみてほしいですね。
予算大幅アップですが（ｗ

あと気楽にハイエンドを試聴できる所ではお茶の水のオーディオユニオン、
最近店舗改装してハイエンド試聴室ができたので、そこに行けば
AVALONのDiamond、Wilson Audio　System7、KEFのReferenceシリーズなど
まとめて置いてあります。ただまとめて試聴したいなら、前もって予約か
電話の一本くらい入れといた方がいいかも・・・・
あとはガード下ダイナのアクセサリーセンターが、親切で良いですよ。

970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 21:07 ID:wZnByGlx

　（´Д｀;）　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
　　　∨）
　　　（（

　（;´Д｀）　　ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
　（　八)
　　　〉〉

　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
　　ノノＺ乙

971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/02 23:03 ID:8/qHYBRM

>>968
ヤフオクで買ってはいませんが４・３０日までに買うとスタンドが付くキャンペーン
だったので買ってみました仕事場に小さい奴が欲しかったものですから。
でも大満足です。キャンペーンにつられて慌てて買ったので視聴ができなかったのです。
テクノ好きとしてはドイツ物に弱いのです。
でもメインで使ってるのはＪＡＭＯだけどね・・・

972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 00:32 ID:en5oES0y

ttp://www.sony.jp/ProductsPark/Models/Current/SS-AL3_J_1/index.html
まったく話題にものぼらないが、これはどう？ですか？

973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 00:53 ID:acP7o7Sx

ﾆｭｰKAPPAは見た目は綺麗で良い感じだけど、音はキンキン。クラ聴くんならもう少し量感のあるSPがいいんじゃないかな？

974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 01:01 ID:I5gLH8TW

1NT→N805→9NTとB&Wできましたが、N802を購入しようとお金を貯めましたが
N802クラスになるとライバルの試聴もままならい状態です。
B&Wの音は大好きですが、N802の価格帯のライバル達の音の傾向も気になります
それとなく教えてくれませんか？

975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 01:17 ID:h0a/cp4d

>>974
ライバルって、具体的にどこのブランドあたりを考えているの？

976 ：964：03/05/03 01:23 ID:CqMzJMUQ

>>973
やっぱりそうでしたか。
レスサンクス

977 ：名無しさん：03/05/03 01:42 ID:txH/9k5e

オンキョーのDｰ202AXLTDってどうですか？オンキョーのスピーカーでおすすめのがあれば教えてください。ちなみにアンプがオンキョーの205です。

978 ：956：03/05/03 01:46 ID:huasZYs9

>>969
詳しく教えていただきありがとうございます。
艶っぽいというのはよくわかりませんが美しい音に興味あります。
もう、高音がシャリシャリするのは嫌になったので。

クレモナとかすごく興味あったので、場所等メモし行きたいと思います。
他のハイエンドスピーカーも興味本意で行ってきます。
ただ、今の所値段の高い物で聴いたことあるのはB&W S800とN802、LINN KOMARI、JBL K2 S5800だけですが
女性ボーカルにこだわらなくても「まあまあ」とか「いまいち」とか「使えねぇー」程度の感想で
下位スピーカーの方が魅力的でしたから、ハイエンドは好みじゃないのかも(ｗ

エピローグは見逃しちゃったのかな…

979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 03:51 ID:CqMzJMUQ

>>964
漏れ、Kappa400買わされちゃったんですけど・・・（１年位前）鬱。
どうにもこの音には不満。やっぱ買い換えるべきか。
っつーか、ﾆｭｰ河童なんてヤフオクでさばけるのか？

980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 06:00 ID:Hgk0HMxZ

>>977
俺持ってたけど売ったな。低域不足だし、高域のへんな
とこにピークがあるから聴きにくかった。
ハーベスやミニマと比べてすぐ売った。
中古だと４万くらいかな。

981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 11:40 ID:bQRwWXYI

>>977
ＯＮＫＹＯの音が好きかどうかでしょう
俺的には今一だった
とにかく打音が苦手で定位・分解能も悪い
でもなぜか(値段の割に）オケは耳障りにならずに上手く鳴ってくれる
あと女性Ｖｏの音色が微妙にＯＮＫＹＯ色になる

982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 11:46 ID:bQRwWXYI

>>977
何を聞くかによるけど、２０５なら低域を諦めてＥＮＴＲＹ－Ｓにするのがベターかな
あとはブロンズあたりがいいかも
ＪＢＬやＢＯＳＥは合わないと思う、アンプの能力からＢ＆Ｗは鳴らし切れない

２０５はアンプの駆動力が弱いので鳴らし易いスピーカーがいいと思うよ

983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 14:39 ID:eC78JK8m

ONKYOスピーカーにある「電源SW兼用ボリューム」ってのは
電源ON/OFFはプッシュ式、ボリューム調整はダイヤル式という意味ですか？
それとも電源入れるときは毎回、ボリューム調整もしないといけない？

よくわからんので、教えてください。

http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/C0EB69956D4B1DB2492569A6003D9429?OpenDocument
http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/6A250B6D21C38805492569FF000CBC72?OpenDocument

984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 15:09 ID:en5oES0y

>>982
ブロンズってまだ買えるとこある？

985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 15:13 ID:HHI/R6oK

onkyoのスピーカー、デザインは割と好きなんだけどね。
なんてか古典的で。

986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 15:37 ID:2szJ12wA

>>982
便乗質問なんですけどいいですか？
ENTRY-Sの方が205のスピーカよりウーハーのサイズも小さいですし
カタログのスペック値でも65kHzからになってますよね
それでも205より低音が出るんですか？

987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 16:23 ID:2szJ12wA

65Hzからだ　単位間違えた↑

988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 16:30 ID:qJX//8ch

Entry-Sの方が低音が出ないって言うことだよ。

989 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/05/03 16:52 ID:NTgk7GqH

ビクターのＳＸ－ＤＤ３はどうなんでしょう？