テンプレ(順次改良お願いします)
○この車は低燃費と走りの楽しさを求めた「スポーティーカー」です
○最低でも180馬力以上の高出力エンジンが欲しい人は他スレへどうぞ
○粘着が定期的に出ますが、みんなの迷惑ですのでスルーでお願いします
○CR-Xの後継車ではありません
○発売は2010年2月予定
○どうやら外観はコンセプトカーと大きく違わないらしい
○1.5L フィットRSエンジンベース、6MTorCVT、124PS/174Nmで1100kg程度。
○キレの良いステアリング
○全長 4045
○全幅 1740
○全高 1350
○標準タイヤ: 195/55R16/OPタイヤ: 215/45R17 (全車5穴ホイール)
立てる前に確認しといてよかった。俺、乙。
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/07(金) 16:28:15 ID:G02WMvB1i
>>1乙
180馬力とかいらんけど、モーターと合わせて120馬力くらいは欲しい。
車重1.1tくらいあるんだろ?
>>5 >>1に124PSとあるけど?w
Miniクーパーは120PSだから、まさにライバル意識全開。
2月発売予定なのか
そうならオレ車検がちょうど2月だから、がぜん気になってくるわw
俺なんか1年余りで買うわ
値段次第だが
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/07(金) 19:48:04 ID:VWqShjHB0
>923
企画資料ばらしたらまずいんでないかい?
MTは出ない。CVTのみ。
>>7 二月発売=自分の納車が二月
とは限らないぞ。
むしろ発売から三ヶ月以内くらいに納車されたかったら
正式なカタログも無いような状態でグレードと色と工場オプションを
決めて注文しておかないとダメ。
CR-Zに限らないけれどな。
またCVT厨だろ
スルーしとけ
おう、把握した
発売後すぐ注文しても三ヶ月以内には買えると思うけど・・・
失礼
×買える
○納車できる
3ヶ月だと減税の対象にならないよね…
期間延長検討してるってニュースもあったけど選挙後なのかな?
もちろん100%免税だよね?
延長してくれないとならないと思う
東京モーターショウのときは19インチ履いてたけど、OPで設定されるのかな?
r‐- 、_
,.、-‐=ニン′ . : .` 丶 、
,. - ''"´. : :{ : . : . : 、 . 丶
, ´ . : . : . /| {ヽ. : 、 、: /~\ヘ
/ / : . : . / l | `、 _ _ヽ : .\::.::.::.::.\
./.// : / : ,/- 、 ', ! ´、 `丶: :`;:.:.}:::.::.::.ヽ
′ / :/i : / 丶 丶`、 : . ト、:i::.:}:::.::.:::.丿
/.//:.|. : .,′ ヽ: .: |:::ヾ∧::::/
,'/ | : | : ハ _ _ ,、=≡ミ`,: .:ト、乂 卞´
′ 1 :ハ:|バ'´``` , 、、 `;.:| :}: : .U <1乙♪
∨ `ゝ} ゙´ _ ‐、 ,__レノ: : ノ│
_込、_ ヽ _丿 _ イ:/: : .,.' |
f'~゙'''ー汀ニ─-r‐ ´〈,/ . : ,:イ: . l
_|::::::`"゙゙}::_;//廴__/ :/く;|: i. i
∠,r‐‐、;;;;;;{イ f~ ̄/ .//~`}: l. |
/ r'"_ソ:.丿{ ,! / / 〃 |: l. |
人 _〉ノ}、 ヽ| / イ .,' ! {: ! |
〔ヽ、\少´|}\ |,//{ { ,i |: | l
〈\_二__/|>ゾ<从 | :l {: l |
} ` ̄ /: : : : : : `、 ヽ:! | {: l. |
ヽ /: : /ヽ: : : ヽ `| {: l {
,......,___ アッー! ___
>>1乙
{ r-}"''; (,- ,_'',; 力抜けよ
__ノYv"-ァ'=;} ,_、 Y' リ''ー
ヽー-ハ '、 / キ}、 {"ー {⌒
ト ハ } ,. -ー─-- 、___ / ハノ`{ {
! ! !__! ,-、_ ,,( ,  ̄`ー、 /"''ー;ー'"
|___|! !ー-ニー、;、;'""ノ';{ iー ヽ=ニ=),..- '"
K \ヽ !`ーニ'-、{ (e 人 |' ̄ ̄/`ー! | / /⌒
\ヽ !、ヽ, "")ー-'"| ! | | /! |___{,、 / /
\"'ヽ'ー-" _! || } ー─| | / ヽ/ /
ニ=ー- `!!!' ''''ー'"{ | | / /`ー|\/
ーーーー' _ | ./ ヽ__ / | !
三`'/ `'""
どうせ買う奴なんてあんまいないでしょ。
1月注文でも十分2月納車は可能だろうな〜
まあ俺は正式注文可能になったらそくオーダー入れるけどね。
300万あればFitのMTグレードみたいな価格設定にされても余裕でしょ♪
>>26 前後の脈絡がワカラン。
予防線張ってるつもりか?
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/08(土) 08:58:18 ID:W2rTW5Y80
今月のMagXでスクープ写真でないかな。
タイプRは出ないの?
次もシビックがベースになるのかな?
ターボが欲しいな、VWみたいな高効率直噴ターボが。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/08(土) 20:57:56 ID:pWqa448P0
>>30 ホンダがターボ出すわけねーだろ。
ましてや国内で
軽は生活ターボだしな
燃費のいいターボよか
その分軽量で整備性のいい車だな
>>27 ぎゃくにオレは君が何にひっかかってるのかがわからん
ここのスレ見てる諸兄に質問なんですが、
実燃費ってどれくらいになると予想してます?
走り方によって燃費は変わるけども、
個人的にはまったり流して、15km/L位なら欲しいなと思ってるんですが
2010年に発売する新型ハイブリッド車CR-Zに関しては、3ドア
ハッチバックのため、全長は短くなるが、キャビンを前に出した
デザインやなだらかに下がるルーフラインはFCXやインサイトと共通している。
ただし、顔についてはFCXやインサイトと異なり、中央部の大型グリルと
その左右のロアグリルによってインパクトのあるデザインを目指した。
ホンダによれば、CR-Zはダイナミズムと機能性の二つの軸において、
ダイナミズムに大きく振ったデザインを志向しているという。
今回は2007年の東京モーターショーで展示したコンセプト車を展示していたが、
前のオーバーハングも非常に長く、横幅も広い。さらに、19インチという
大径のホイールを装着するなどコンセプト車としてのお化粧が目立っていた。
2009年10月の東京モーターショーでは、2010年2月という発売のタイミングから考えて、
CR-Zのより量産版に近い車両が出展される可能性が高い。
>>35 デザイナーの話はもう聞き飽きたな。。
そろそろ中身を設計した技術者の話を聞きたいね
燃費が落ちても5穴の大径ホイールは必須、ということで
>>2
>>33 18前後と予想。
最近、今乗ってるFD3が各部フリクション取れてきたのか、
夜の一桁国道の右側車線の流れ阻害しない走り方してても
20オーバーするようになった。
マターリなら23前後。
おそらくベースとなるFitのRSですら、達人が乗れば28出るんだから、
1500ccでもけっこういい燃費だと予想。
まだ「減税」と「補助金」を勘違いしてる・・・。
L15Aベースをi-DSIに改良するとしたら、LDAの排気アップと同じ?
性能
フイット L15A 1.5L 120ps/6600rpm 14.8kg・m/4800rpm
シビハイ LDA 1.3L 95ps/6,000rpm 12.5kg・m/4,600rpm
もしL15A+IMAが作れるとして非i-DSIタイプのIMAエンジンってどんなんだろうか・・・
何故 i-DSIなのか色々悩んでしまったが
多分シビハイをボアアップするだけだと思うなあ。
あと、確定情報追加。
MTは6速が確定した模様。
>>34 今気付いたけど車の後ろにCR-Zのポスターがあるね
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 04:15:20 ID:ldtSIF8Y0
フィットHVには、
1.GSユアサとの合弁工場(来年秋生産開始)製リチウム電池搭載
2.エンジンが1.3Lだとインサイトと競合するので1L程度に小さくする
とかの噂があるのでフィットHVも見てから検討したい。
>>36 市販にある程度近い形(CR-Zも、だよね?)のものは、その中身ある設計者がやってるんじゃない?
草の根案の(コンセプト聞いて形づけてみるレベルの)スケッチ画あたりなら、
確かに技術的なこと考えずに自由に描くんだろうけど
(要約して)機能性と見た目のケレン味どっちとるかでケレン味取った、見た目重視にした。
みたいなこと言ってるし、一応技術としての機能知らないと形作れないじゃん?
まぁそこの話を詳しく、って事言ってるのかもしれんけど
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 06:32:54 ID:Hz3hVOl10
頭でっかち
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 07:44:50 ID:Hz3hVOl10
うるさいよ馬鹿
ウイングターボナツカシス
排気量縮小の波に乗ってまた出てくるかも
加速性能って訳じゃないけど
発進時の重さがモータできっちりカバー出来てたらいいな
この車重をサーバー換算すると結構なトルク要るよね
>>44 エンジンがどうとかミッションがどうとかサスがどうとか。。。
そういうのを知りたいって事だろ?36は
これはCR−Xの復活じゃなくてインサイトのクーペ版じゃんw
今時アホンダ車なんか買うのはこんな糞クルマに250万も払うような馬鹿だけだな
>>50 こう言うレスを見るたびに思う。
どうせたいした車もって無いくせに。
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 09:32:14 ID:Hz3hVOl10
引き篭もり?
>>33 俺が乗ってるFD2タイプRでもまったり流して14km/L(カタログ値の1.3倍)以上出せるんだから
HVでまったり流せば15km/Lどころか35km/L以上いけなきゃ困るだろ
ただ代車でフィット乗っててほぼ同じアクセルワークだったのに
13km/Lくらいしかでなくて(´・ω・`)ガッカリだったから出力性能次第で燃費も変わりそうだけど
>>48 エンジンは高トルクを生みやすいi-DSIがベースと考えられるね
深夜までL15AのIMA改造とLDAのボアアップか
どちらが改良しやすいか、どちらが軽いエンジンになるか調べてた
LDAベースの方が手間もかからない感じで、元々i-DSIだけのエンジンから
改良して作られてる事を考えると、今まで実装してきた車リスト洗ってたら
パートナーって言うライトバンのエンジンがi-DSIの1.5Lだったので
これをベースにLDA改良と同じようにiVTEC化したエンジン改良をしてくる思う
次はボディについてだけど、こればっかりは東モの情報待ちまで分かんない
でも
>>34のようにコンセプト掲載増えてきてると
外見はこのままで変更なし?って思っちゃうだろうね、焦らず待とうよ
ポスターは出来てるみたいだね
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 10:21:41 ID:TX/ZDTyQ0
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 10:31:37 ID:Hz3hVOl10
>>56 会社の食堂で見たけど、
ここで既出な記事ばっかで見るべきものはなかった。
>>45 ほうほう、頭でっかちでない理屈を教えてタモーレ
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 10:33:49 ID:Hz3hVOl10
>>54 インサイトやシビハイ乗ってみな。
IMAで30以上なんて普通のマターリ町乗り、遠乗りなんかじゃ出るか。
>>48サーバー換算って何だよw
サイバーだろJK
後輩が初代Fit1.3乗ってたけど、エアコンいらない時期で
やっと17〜20km/lくらいの燃費だった
2代目ぷり薄も大体同じくらい
実燃費で30km/lとかアルトリーンバーンくらいしか無理じゃないかと思う
>>59 まじかよ・・・
高出力車はカタログ燃費を低く偽装し、
低出力エコカーはカタログ燃費を高く偽装してるってことか?
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 10:55:00 ID:Hz3hVOl10
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 10:57:12 ID:Y7tY7wJD0
>>61 とりあえずお前が車歴浅い奴だというのはわかったw
最初の一台だろ?そのFD2R?
>>62 10・15モードでしかいい燃費が出ないって事か
>>63 4代目
今まで乗ってきたのは全部MTだがまったり流して余裕でカタログ値以上出てた
ATやHV歴はない
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 11:05:06 ID:Y7tY7wJD0
MTで燃費自慢の奴がCVTのハイブリッドに車乗り替えたら、
最初はいい燃費出せなくて多少へこむんだよなw
現在市販してるHVはどれもコツがいる。
HVは頭使わないと燃費でない
乱暴運転どごんには無理
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 11:13:36 ID:Y7tY7wJD0
俺DGNだけどシビハイ&インサイトでリッタ-60出せるよ。
2kmくらい限定だけどw
まだどごん流行ってるのかよw
コンセプトモデルでもあった
真上がスケスケなスカイルーフはオプションでも是非用意して欲しい。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 11:34:04 ID:Y7tY7wJD0
サーキット行かないのにタイプR乗ってる奴はDGN以下のアホ。このご時世、頭がおかしいとしか思えん。
ぷり薄ならEVボタン押せば瞬間燃費
99km/l
まあ、バッテリ空になったら充電するのに燃費落ちるけど
10・15モードの計測って多分こんな感じだよね。
計測前と計測後でバッテリ残量違うと思う
10・15モード表示は今後順次なくなって行くから
その測定方法を議論しても意味ないよ(´・ω・`)
バイクみたいな計測でとか最大燃料消費での燃費とか
>>70 同意。
そういう奴に限って異音が・・・とか足堅い・・・とか文句言うんだよなw
非Rのなんちゃってエアロ仕様+赤バッジとか乗ってたらいいのに。
>>40 純粋にL15Aにモータが付いただけと考えた方がいい感じ。
じゃあアイドルストップや気筒休止しないじゃん。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 17:34:58 ID:0pXNlUSOO
ホリデーオートはS2000後継HVスポーツの記事だけ
CRZやガブリオレについては触れてない
ホント話題が尽きた
ああ、fitのバカ4WDでも付けてくれたら買うのに。。。
メカ的に無理なのか?>ハイブリッドの4WD。
2モーターだと可能だよね。
てことを思う雪国ユーザーですた。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 17:41:36 ID:ShBJniymO
IMAだとバッテリーのスペースと干渉するんしゃない?
インサイトを見るに
>>80 同じ理由でFRのハイブリッドも当分出そうにないね
まぁ個人的に今時分にタイプR乗ってたって悪いとは思わないけどな
燃費意識すれば16くらいいくみたいのどっかで語ってたな
たしか、オレはトヨタのNAスポ車で意識して12、3くらいいくから、
解らない気はしないな
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/09(日) 18:46:31 ID:0pXNlUSOO
>>79 レクサスRXかハリアーハイブリッドが無難
雪国でクーペとか無理
>>81 はなからFRで行くってのならそういう設計すればいいだけ
FFのおまけで4WDをつけるとなるとIMAユニットが邪魔になる
>>84 さぁ?君の世界の中にないのならないかもね。
他人の中の事実や認識なんかしらんしなぁ
>84
無いね
>>88-89 昔のレビトレ・セリカ・スープラあたりは・・・?
ああ、あれはヤマハ車か
ヨタハチは立派なスポーツだったな〜
5型MR2を否定する奴は許せない
で、許せなかったらどうするの?ん?
デザイン、性能も大事だけど個人的にはカラーリングも大事だと思う。
今のオデッセイみたいに渋い色しか無かったらかなり残念。
赤、青、黄は絶対選べるようにしてもらいたい。
>>96 シグナルカラーと白、黒、シルバー系2種は出ると思うけどね。
外れるとしたら、黄色かな。
パープルメタリックがいい
>>90 亀レスすまん。新潟の山間部です。
冬だけセカンドカーのパジェロに乗ってました。
除雪されてない道路や夜間の冷えで凍りついたアイスバーンは4WDでも冷や汗が出ます。
メインのRX8はフロントに雪が詰まって走らなくなったりスリップしたりFRは更に恐怖感が増す。
燃費考えFFのCRZ買っても冬は乗らないかもしれない
なんとなくだけど、これ1.5エンジンなら
インサイトにも同種のエンジン配備されそうな気がするね。
もしくは、4ドア出してインサイトの出力に不満ある人を取り込むか。
>>102 4ドアにしたところで後部座席は使いものにならんだろw
あるとしたらインサイトの1.5+IMA追加か次期シビハイが1.5+IMAになるくらいだろ
この期に及んで4ドア言うのは妄想癖を通り越して若年性の痴呆症。
みんなCR-Zという名前に騙されてるみたいだけどこのクルマはインサイトクーペだからw
インサイトってもともとクーペなんだけどね。
インサイトクーペw
>>105 そんな話はさんざん既出で騙されてるも何もないと思うが
105は健忘症の疑いがありますね。
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 12:21:59 ID:a0/1DN1m0
きっと過去に買った車もネーミングに騙され続けてきたんだろ。かわいそうに・・・
地震凄かったね、雷凄かったね、そして今日は猛烈な雨・・・・
エコカーって災害で車に浸水した時の対策ってどうしてるんだろうか
こんな天候なだけにちょっと気になった
キャリア、載せられるかな?
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 18:00:55 ID:8lp/YbzTi
この車(CR-Z)はエコ減税って具体的にどうなるの?いくら安くなるの?
>>111 まだ発売してない車なのに誰がわかるのかと。
まぁ今の情報で今の制度だとインサイトやプリウスといっしょで
重量税と取得税は100%減免。
民主が政権とったら知らね。
>エコカーって災害で車に浸水した時の対策ってどうしてるんだろうか
エコカーだろうが普通の車だろうがある程度の高さまで
浸水したらオシャカだろ 普通
まあエコカーというのはHVの事を言ってるんだろうけどね
EVは水没時の試験してたのが雑誌に乗ってたね
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/10(月) 20:04:56 ID:YHB+4cXxi
重量税と取得税はただかぁ。いいなぁ。
補助金まではでないよね、さすがに。
CR-Zが、CR−Xの後継じゃないって言う人が身内に結構いるんだが
CR−ZはCR−Vと一緒で名前が似ているだけの別車って事なのかな?
逆に、CR−Vの後継だったら面白いけどなぁ
>>115 名前の由来はこんな感じ
CR−X=City Runabout X(Xは未知を表すらしい)
CR−V=Comfortable Runabout Vehicle
CR−Z=Compact Renaissance ZERO
CR-Xはちょっと違うかもしれない
>>116 CR-X = Car Renaissance X (Xは未知数)
と言う説もありだね。
ショートデッキでお尻がばっつり切られてるからCR-X(バラスポ、サイバー)信者が
「CR-ZはCR-Xの後継だ!」と言ってるだけ。
delSolを無視するところが痛々しい。
CR-Xみたいな形のやつが出るぜ!
なんだからいいじゃない
ただハイブリッド車のスポーティ&スペシャリティカーを
普及価格帯で世界で始めて出すというHONDAのチャレンジ精神は感じるし
新しいジャンルでもあるハイブリッドスポーツへの未知数の意味をこめて「X」の文字を付けても良かったかもね。
あ、インチキ雑誌の回し者じゃないですよ・・・
ナンバープレート何処に付けるんだろ
やっぱり形状変更しないと今のままだと何処にも取り付けられんのね
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 03:58:39 ID:Ep0HTH6bi
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 04:29:10 ID:uRgBo3W50
プロトでナンバーの無かったRX-8は口にナンバーつけて出っ歯みたいに見えた。
鯉口は基本的にそのままでサイドにってのが理想だなぁ
それくらい買ってからやれるじゃない。
台座の平面が残るから不細工になるよ
エボみたく最初から横に付けてくれないと
俺板金屋に出すよ。それくらい。
頭使えよな。あと少しのお金も。
>121
走ってるのは初めて見たけど意外とカッコイイねぇ
250万位なら買っちゃおうかな
センター排気はコンセプトだけ
センター排気は無駄が多いからな
いっそのことサイド排気にw
サイドから出して上に排気
今日、例のインチキ雑誌の新しいのが出てたから
お詫び文でも載ってるかなと思ったら、CR-Z、CR-ZX共に全く記事が無くてワロタ。
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 20:04:22 ID:BJcsDuLC0
動いているCR-Z見たらあのフェ○口が結構さまになってるのね。
あの口が嫌でS2000にしたけど、ちょっと欲しくなっちまったぜ。
そういや、なぜZEROなんだろ
未知数って意味では同じXでもいいかなと(CR部分の違う意味にかかるだけで)
Zは完成形みたいな意味合いもあるが、そっちの気もあるんだろうか
インサイトのブリリアントブルーは個人的に残念。非常に
なんでロイヤルブルーを設定しないんだよ!って思った。
インサイトみたいな車にあんな攻めた色設定しなくてもいいのでは。
でもCR−Zにならあれぐらいの攻めた色の設定があってもいいと思う。
もちろんロイヤルブルーの設定もありでお願いしますw
>>135 ものづくりの「原点回帰」とかそういう意味でのZEROかと思ってた。
新たなる出発点のZEROとか。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 23:15:37 ID:ABsHXa7M0
フランクフルトモーターショーにホンダ出ないんだな・・・
行動走るCR-Zテスト機画像流出しないかな・・・
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 23:25:16 ID:Zuw6tJOK0
>>116 そもそも後継の定義は「メーカーがそう言ったかどうか」
これが後継の基準として一番優先されること。
しかし、メーカーがそう言って無くても、
名前が似てる、形が似てる、排気量が似てる、室内(リア)が似てる、となれば、
後継だと思ってもおかしな話ではない。
ならば何故メーカーは後継認定をしないのかという疑問に行きつくが、
CR-Xという車は、メーカーにとって「イメージの悪い車種」なんだよ。
「死亡事故車NO1」ね。これは国のお墨付き。
だとするなら「CR-X」後継を謳えば「印象」が悪くなる。
御上に睨まれたくないからね。これが真相だよ。
>>138 そういう意味では、Aとかαが妥当かなとふと思った。
語呂はともかくとして
142 :
140:2009/08/11(火) 23:29:11 ID:Zuw6tJOK0
結論を言えば、CR-ZはCR-Xの後継車だよ。(内部情報)
143 :
なるほど ◆24iIubo7ck :2009/08/11(火) 23:34:21 ID:qi+PnT5V0
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 23:37:28 ID:C8wVds1I0
数々の後継機を出してるアルゼがミリオンゴッドだけは出さないのと同じ理屈か。納得した。
知らん
>ショートデッキでお尻がばっつり切られてるからCR-X(バラスポ、サイバー)信者が
>「CR-ZはCR-Xの後継だ!」と言ってるだけ。
メーカー自体がモロに意識してるのに、「後継じゃない」と言い切る方が変。
>>140 宣伝ビデオや映像でも、そんなCR-Xみないような気がする。
確かに本当に見かけない(その率が高い)ならば、あんま表にだしたくないのかもしれない認識でいるのかもしれないな
ID丸出しで自分のレス褒めるって死にたくならないのかね
久々にワロタ
144 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2009/08/11(火) 23:37:28 ID:C8wVds1I0
数々の後継機を出してるアルゼがミリオンゴッドだけは出さないのと同じ理屈か。納得した。
145 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2009/08/11(火) 23:38:24 ID:C8wVds1I0
>>144 上手い例えだね。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/11(火) 23:56:11 ID:2sM0e9pD0
死亡事故車種1位に輝いた?のはEF7だったよね。
当時のそういった統計データがあれば分かるでしょう。
ID:C8wVds1I0
しかも1分後
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 00:12:17 ID:4jFxnorh0
小さいからスピードを出しても曲がれると錯覚する車だったからな。そんな理由で事故が多かったって聞いた。
>>147 CR-X(2代目・・・通称サイバー) = アメリカで事故率、死亡率が高く保険料が跳ね上がった印象の悪い車
CR-X delSol(3代目) = 奇抜なデザインとオープン機構、そして「走りを捨てた」との印象から国内販売が振るわなかった
これらの後継車を作ると思うかい?
メーカーは「後継車」とはアナウンスしないだろうけど、
勝手に「サイバーを連想する」のは自由だよ。
お尻ばっつりは空力が関係しているからだよ。
エンジンはどのくらい回るんだろ、7000をレッドでキュンキュン回るくらいがいいなぁ。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 00:24:34 ID:7Vnm+sdc0
こういう変わった車乗る奴死ねばいいのに。
頭弱くて社会がわからないんだろ?みんな普通の車乗ってるよ。
なんでこういうカスは学校とかで間引かないんだろうね。
そんなに回す必要を無くす為のモーターアシストじゃないの?
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 00:29:39 ID:LRMWA7YM0
>>157 HVを作れないメーカーの人ディスカー?
>>159 次元超越圧倒的完全究極同意。
全く賛成ですね。
>>156の発言はこのスレでは的外れもいいところです。
定期的に湧く
速い&高回転型のエンジン期待する馬鹿はもうこりごりです。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 00:32:31 ID:WtqTWbJG0
>>161 俺も同じ意見だな。
燃費のいい恰好のいいクーペが欲しいだけなんだよな。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 00:34:22 ID:LRMWA7YM0
自演なんて流行らないから
流行らないと言いながらこのスレでは結構流行ってますねw
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 00:51:45 ID:WtqTWbJG0
ジエー博士
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 00:54:03 ID:8JF/HZoo0
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 01:02:39 ID:VWtMTfPZ0
DIME見たが、排気量すら書いてねえw
写真はかっこよかった♪
お盆休み入っちゃったし週明けまで大きいニュースは入らないそうだ
しかし自演するほど仲が良いとはね、吃驚したぞ
地震の影響もさほど酷くもないようだけど
道路の復旧大変だね
さてと、のんびりしますかね
>>161 次元超越圧倒的完全究極同意
って、それってどういう意味なの?
つーか高回転エンジンで、苦手なとこをモーターでフォローする
いわば全域つかえる(みたいな)のは、ある意味使いやすくて大衆車にはもってこいな気もするが…
CR-Zってコンパクトスポーツハイブリッドをコンセプトに売り出そうとしてたんじゃなかったの?
それなのに7000も回せないような車でいいって言うならそれこそインサイトでいいじゃんって思うんだけど・・・
ああ、IDよく観てなかったけど、ID:C8wVds1I0= ID:WtqTWbJG0か・・・w
デザイン以外何に重きをおいて差別化してくるんだろうなぁ
燃費厨がいるから、過激な仕様にはならないだろうし
>>169 >次元超越圧倒的完全究極同意
>って、それってどういう意味なの?
まるで2分前の俺と全く同じことを考えてるな。DNAレベルで完全に同一だよ。
って意味じゃねえの。
夏とか冬とか春になるとこう言った症状を発症するDGNが増えるよね。
そもそもエンジン回転数を高くして燃費に良いことなんてあるの?
つーか、代車のライフでも7000まで回せるように作られてたが
いい音()がするだけです
燃費のみならず回転数についてその他のメリットを語ってみてほしいわ。
要は出力を出すために回転数が上げられるように作ってんだろ?
3000までしか回らないとかなら、急な坂道で満員に乗ってたら下がるっつー
フィットRS以上に回ることは無いから、心配するな
>>180 RSってVTECらしいけど。。。MT2速全開でどのぐらい速度出るの?
80キロぐらいでないと坂道追い越し厳しいね
そんなRS以下なら買う気失せるなぁ
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/12(水) 10:47:42 ID:Fde/EEIV0
RSもCR-ZもVTECですよ。
軽以外でVTECじゃないエンジンを探す方が難しい
>>181 100km/hには届かない程度。
だがCR-Zはそもそも6MTで別物だから、比較はできない
マクラーレンF1なら一速で90くらい出なかった?
バイクなら1速で140ぐらいでるぞ
初代フィットの1.3LはVTECじゃないな
あれってライフに搭載されたエンジン使ってたんだっけね
機構として、初代フィット1300
のエンジンとライフやゼストのi-DSIは同じだけど
同じエンジンじゃあないよ(´・ω・`)
>>190 排気量以外なんか変わってたのかな?
いや、嫌みとか煽りでなく素朴な疑問なんだが
>>191 660ccから1300ccになってどこも変わらないって普通ないから
とんだ無知っ子の登場だなw
ブロック流用で1300のV6というのも面白いなw
面白いだけだけどなw
【レス抽出】
対象スレ:【HONDA】ホンダ CR-Z Ver.10
ID:WtqTWbJG0
159 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2009/08/12(水) 00:29:17 ID:WtqTWbJG0
>>156 違う車買えよ。アホ。
161 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2009/08/12(水) 00:31:31 ID:WtqTWbJG0
>>159 次元超越圧倒的完全究極同意。
全く賛成ですね。
>>156の発言はこのスレでは的外れもいいところです。
定期的に湧く
速い&高回転型のエンジン期待する馬鹿はもうこりごりです。
162 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2009/08/12(水) 00:32:31 ID:WtqTWbJG0
>>161 俺も同じ意見だな。
燃費のいい恰好のいいクーペが欲しいだけなんだよな。
165 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2009/08/12(水) 00:51:45 ID:WtqTWbJG0
ジエー博士
軽は3気筒、普通車は4気筒、詳しくはwiki参照ね
i-DSIってアルファでいうところのツインスパークかw
ただのプラグ二本ね。点火時間差云々は効果なくてすぐに消えたハッタリ。
>>197 2代目(現行)インサイトで復活してるけど?
この車もプラグ8本要るかもよ。
ID変ったがdクス
そりゃそうだなw
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 00:12:49 ID:JOeCxGTS0
はい?シビハイで復活したんですけど?
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 02:00:14 ID:31vxJHiU0
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 04:57:51 ID:n+il5ScTi
>>202 マツダロードスターと同等なら上出来じゃないの?
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 07:46:08 ID:31vxJHiU0
>>202 販売価格が500万円くらいでよければ
1トン切るくらい簡単ですよ♪
40km/l()
実燃費はこの半分くらいだとしても
味噌車は数だけは売れると思う
この御時世、1tギリなんて非現実的だろ。
その上シビハイを上回る性能、高馬力やら
6速(個人的には嬉しいが)やら、
インサイドベース(=フィット)に夢みんな
とにかく250万前後相当の車両で!!
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 08:54:56 ID:31vxJHiU0
6MTは決定してますよ。
インサイドさんw
フィットやヴィッツのハイブリッドはインサイトやプリウスを超える
低燃費と低価格を最大の売りにするだろうから、仮にスポーツタイプを出す
計画があったとしても、全てはこのCR-Zがどの程度売れるかによるんじゃなかろうか?
スポーツタイプすればベースより価格も上がり燃費も悪くなるだろうから
そこまでしたハイブリッド車に、商売として成り立つ程のニーズがなければ
開発はしないだろうし。
インサイドってのは俺の知らない車だな
アウトサイドってのも出るのか?
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 10:15:42 ID:MqPcVZSZ0
>>198 だから、時間差付けた点火がすぐに消えただけで、同時点火だけ残っているということ。
>>209 先に出させて売れたらまねる
あそこのよくやることだ
DC5くらいサクサク入るシフトだといいな>6MT
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 12:36:13 ID:FYTTbyuIi
MTはドライビングが楽しいのでいいんだが、唯一の難点はAT限定の人と遠出すると運転変わって貰えないことだな。
俺は腰痛持ちなので遠出で一人運転はツライ。
CR-Z買うつもりだけどCVT仕様にせざるを得ないのかな、トホホ・・・
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 13:40:57 ID:m9cXzvw60
自分の車を他人なんぞに運転させたくないな。
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 13:45:05 ID:MqPcVZSZ0
最近じゃ、男でもMT免許予定だったのが実技で挫折してAT限定に変更してるとか・・・情けない
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 13:49:33 ID:m9cXzvw60
別に情けないとは思わんな。
俺は好き好んでMT乗ってるが、特別凄いとか思った事など一度もない。
やっぱ2ペダルMTはなしか・・・
そりゃそうか、国産はGT-Rとエボくらいだもんね・・・
ホンダさんにはそんな技術ないのかい?
試乗車でパドルシフトやシーケンシャルタイプのCVTやAT車に
何台も乗ったけど、この手の車って今何速なのかを確認するために、
何度もインパネ内の表示を見なくちゃいけないのがすごく面倒に感じるんだけど、
これって慣れるもんですか?
特に7速CVTとか、1速変えただけでは殆ど変化がないから、
一度に2速変えたりしてると分からなくなってしまいがち
なんですよね。MTだとシフトノブに手を置いた時の傾き具合いで分かるけど。
>>219 2ペダルMTってそんなに良いもんか?
250万の車に何でもかんでも期待するなよ
>>219 日本でやらないだけで、iShiftとか有るよ
MT比率が高い国でないと変速フィーリングの理解が得られないと考えてるようだ
>>222 フィーリングっつうよりAT以外あり得ない客と
絶滅危惧種であるMT愛好家しかいない日本じゃ
中途半端な2ペダル持ってきても誰も欲しがらんわなw
特にi-Shiftは向こうでも評判悪いからなぁ。
台数出てる車にのっけてうまいことやれてるのはDSGくらいでね?
ぶっちゃけこれもATと比べてどれくらい耐久性があるのか非常に興味深いがw
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 17:11:57 ID:K/H7JC3h0
>>219 次期NS−X用に開発は終わってると思う。
でもコストの問題で無理だろうね。
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 19:20:37 ID:MqPcVZSZ0
>>219 似たようなことフィットでやって不具合出してるからな
>>226 現行インサイトは位相点火、現行シビックハイブリッドも同じ。
i-DSIにVCMをくっつけたエンジンをi-VTECと名乗っている。
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 19:41:04 ID:cOiYpl4Y0
>>213 間違いなくDC5やEP、CL7、FD2のMTの流用だと思うから期待して良いと思う。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/13(木) 19:53:25 ID:MqPcVZSZ0
>>228 だからさ、疑うなら位相差があるか見てみりゃ分かるんだよ。いつでも同時だから。
>229
だったら嬉しいな
ついでにヘリカルLSDも入ってるといいな
>>229 圧倒的にパワーが少ないから、徹底的な小型化とコストダウンだろうねぇ
>>229 >>231 DC5のは二速に難あったがな
ヘリカルって…
ハイブリットをうたう車種がなんで抵抗にしかならない
デフ入れるの
せめて無限からだろ
ってか普通にシビR買えば?
>233
そんなに燃費が気になるならインサイト買えば?
それでもホンダ車を薦めるところが正規っぽくてイイネ! ヽ(´∇`)ノはわー
>>234 バーロー
インサイトにマニュアルねーだろーが
いっそのことF1のカーズみたいなの搭載してくれよ
ボタンひとつで80PSとはいわないから、せめて+8PSくらいw
F1でろくすっぽ役に立ってないのを知らんのか・・・
S2000のトルセンみたいな変態チックに効く設定のデフはいらない
でもスポーティーカーだとしても、オプションでヘリカルぐらいは
用意して欲しいな。ワインディングであるなしじゃやっぱり違う
欲しいのは通常用途で燃費がよく、峠もそこそこ気持ちよく走れる車
6MT決定ってホント?正直6速もいらない…。5速プラス巡航用6速
ってのなら構わないけど、無意味なクロスミッションなんかだったら
鬱陶しいだけな気が。スペック馬鹿向けの車を作るなよ?ホンダ…。
>>241 フニャフニャのバン用ミッションだったりして
ホンダにバン用MTなんてあったっけ?でもR系のクロスミッションよりは
そっちの方が面白そう。というかFDシビの非R用MTでいいよ。
ハイブリッドカーだから、6速あったとしてもファイナルは
巡航用ハイギヤードでしょう。S2000みたく6速100kmで3500rpm
とかいう仕様だったら、流石に閉口する
俺的にはアイシンから5速買ってくるよりは流用でも内製の6速の方が
嬉しい。何気にホンダ内製の6速はモノがいいし
エボは、RS(レース仕様車)が5MT、GSR(街乗り豪華装備仕様車)が6MTだったりしたね。
六速は豪華さはあるけど五速と比べたら
重量増は否めない。
ロングツーリング向けな車っぽくないから五速で充分でしょ。
ほんと、フィットのをまんま流用で充分と思う。
そうなると外見以外でほぼフィットRSだな
それはそれで悲しい。
そんなに重量気になるならまずお前が痩せろ
>246
5速のMTと6速のMTで何キロぐらい変わるの?
CVTが一番重いんじゃないの?
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 10:51:30 ID:xHAHrN4l0
>248
頑張って作れば重量増無しでできる場合もある。
モーターアシストがあるのだから,5速でロングに振った方が良いと思う。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 11:49:59 ID:o8rFLX/70
だが流用品ベースの6MT
>>247 やせても、5MT、6MTの重量差は埋まらないよね?(痩せた自分視点からみて)
そんなくだらないことはともかく、
>>241 無意味なクロミじゃなくて意味あるクロミならいいわけでしょ?
面倒だなと思えば1→3→5みたいなギアチェンジしてけばいいんじゃない?
俺はしないけどS2000乗りの人はたまに面倒そうなときやってたぜ
お前の書いてるのもどうでもいい事だなw
DC5とニュアンスは違ってくるけど、いっそのことグレードで分けちゃえばいいんじゃね
1.3リッター:5MT、AT
1.5リッター:6MT
>>253 じゃあ2・4・6速積んでる「意味」は何?
排気量のグレード分けはきついでしょ
やっぱワングレードでオプションの有無(VSAとかHIDとか)
で分けて欲しいかな
分かりやすく
・標準(ハロゲン、ノーマルシート)245万
・L(ラグジー仕様スマートキーやサイドエアバッグ他)255万
・S(スポーティ仕様17インチホイール、VSA他)265万以上?
オプションは選ばせてくれよ…再度エアバッグなんかいらん
8月に重大ニュースあるって誰か言ってなかったっけ?盆明け?
よく250万位と書いている人いるけど、
ベース車でインサイトと同じ価格帯の180万位で出してもらって
オプションで色々選べるようにして欲しいな。
>260
ただでさえ一部の人しか買わないであろうこの車でそんな売り方しないだろう。
スポーツモデルは価格の高さもブランドイメージの為に必要だし。
安く買える越した事はないが、インサイトと同価格じゃ買ってもイマイチ自慢話のネタにならん気がする。
そういう車じゃないってのがまだわからんのか
250万なんてヨタのながしたデマ
hondaが本当に若者の新しい需要を掘り起こすというなら
250万という設定では出さないだろうな。
プリウスと同じくらいの価格設定になるのではなかろうか
低価格ハイブリッドがホンダの売りじゃないの?
プリウスやインサイト並みに売れる見込みがあるのなら、可能な限り安く出して
くるかもしれんけど、こんな奇抜なデザインの3ドア車なんて、ホンダヲタか
MTヲタ以外買わないだろう・・。
大して売れないのは発売する前から分かってるんだから、それなりの儲けを乗せないと
商売にならんよ。
まぁ俺はMTヲタだから買うつもりだけどな。
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 19:33:33 ID:o8rFLX/70
エンジンは一択、グレードは2つのみ
NA、AT、フルエアロ、白を買います
>>229 間違いなくDC5やEP、CL7、FD2のMTの流用だと思うから期待して良いと思う
おいおい
DC5,EP3,CL7,この3機種は、パーツ対応になっていて、すでに量産されてない。
ちなみに、3台ともそれぞれ個別のケースを使用している、ギヤ比等は別ね。
また、FD2、FN2系は、形はよく似ているが、別機種にて量産してる。
と言う事で、流用はしてないぞ。
ホンダの悪いクセだな。流用すればいいのにわざわざ金かけて
車種ごとに変えるんだよなぁ。
だが、そこが良い
そうなんだよ、クラッチケースはエンジンブロックの形状に
合わせる関係もあって形状が変わるのは仕方がないとしても
ミッションケースは、ある程度流用出来そうな気もするんだが…。
CR-Zどうするのかな?新規外部発注?社内?
MTという名のiーshiftだったりしてな
274 :
真木:2009/08/14(金) 23:33:35 ID:k87uuvh/0
へ( >_<)ノ イェアアアア!!
( っ。・.・:。・.:゜・.:。;:.゜;.・.。.;・.゜
/ > ビュルッ ビュルルッ
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 00:02:45 ID:xHAHrN4l0
>>267 この車じゃ多分140キロくらいではGTR抜けないと思う・・・・
>>267 そういやそのGTOがピザを乗せて走ってたのをこないだ見たんだったwww
リアルで見たのはウケたわw
たまたまセカンドカーの視点が高い車だったからシフトがATなのもしっかり確認した
つーかパッケージング如何も入ってくるが、
250万ってそんな高い値段じゃないよね。やすいミドルセダンより安いくらいだと思うし。
それで趣味性が強いの買えるならアリじゃね?と思うが。
まぁプアグレードというか最廉価グレードの値段設定的にはもっと低いかもってのはあり得る話だけど
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 10:23:01 ID:xPlTECOO0
高くは感じないが、安くもない。
大事なのは皆が手ごろに思える価格。
インサイトや現行プリウスもあの価格だから売れてるのである。
価格に関する理屈などは一般購買層からしたらどうでもよい事。
今回のCR−Zも、幅広い層にも購入してもらいたいという意図があるらしいが
車ヲタ以外にも購入意欲をそそらせるには、やはり低価格化は大事である。
まあ、それでも一部の特殊層しか買わんと思うけどw
2ドア(3ドア?)で →ほぼセカンドカーか独身向け
2+2シートで →リアはエマージェンシー
車高が1350ぐらいで →低い、でもRX−8並
車幅が1760ぐらいで →3ナンバー
ホンダで →せいぜいスバルか三菱、マツダ乗りが釣れる
ハイブリッドで →なんだかんだでガソリン車には加速で負ける
250万 →250馬力のインプGTが買える
これらの要素が一つでも入ると購入対象外って奴がごまんといる
まぁ車全般的にそういうためのグレードわけなんだろうね
つーか客に媚びてばっかの趣味車なんぞいらんわw
S2000みたいにちょっと高いよと思われるくらいでいいわ。
もちろん、中身は伴ってもらわないと困るが。
フィットやプリウスみたいに街中に溢れるなら、この車を選択する理由の大半は無くなる。
もし、どうしても安いグレードを用意するというなら、明確に差別化した上位グレードも用意してもらいたい。
なんちゃってハイブリッドエンジンを積んだなんちゃってスポーツカーに250万?
変な宗教に入るような人じゃないと買わないでしょw
>>283 トヨタ教ですね、わかります
俺MR2は好きだけどいまのトヨタは大嫌い
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 13:26:27 ID:hfTwzCei0
アフォーダブルプライスが売りの車なんてたかがしれてる
釣られたDQN若者が多く乗る車だしプレミアム性は皆無
トヨタはスポーツ活動もしていて自身もそれが好きだという豊田氏が就任したみたいだし、これからが期待だね。
まぁそれはともかく、各メーカーに○○教という名がつくならば、ホンダだってどこだって、
確実にあると思うなw悪い意味でもなく
>>286 トヨタはモータースポーツに絡んだらろくな事やらないので誰が社長になっても期待できません。
>>279 > 250万 →250馬力のインプGTが買える
今まで気にもしなかったけど、たしかにその通りだった。ショック(゚Д゚)
凶悪燃費ターボが欲しけりゃインプでもエボでもどうぞ
脳汁出まくるスポーツエンジンなのに燃費が異様にいい
ってのがホンダだよね。CR-Zで脳汁は出ないかもしれないけど。
同じ位の価格で○○が買えるとか言ってるのが居るようだけど、
この車は、それなりの燃費も期待できそうなMTのハイブリッド車だから
興味を持ってるんであって、絶対的なパワーや速さなんて元から求めてないだろう。
俺だって、ハイオクでリッター10キロも走らないような、ハイパワーな車を乗り回せる
金持ってるんだったら、こんな車のスレなんか見に来ないよ。
200psのH22Aで10km/lの燃費はいい思い出
同世代の味噌2LDOHCが6〜7km/lしか出ないのを見て
こんなに遅いのに燃費悪いとかwww
って笑ってたなぁ
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 23:07:07 ID:CXHYInM70
速さうんすん言うなら
>>289でFA。
CR-Zはあくまで燃費が最優先されてるべき車でいいとおも。
まぁしかし同じ250万持ってるなら、
さして速くない、燃費も悪くない、趣味性も高い、
そんなロードスターも買えちゃうんですね、わかります
みんなMT欲しいのか。俺はCVTにパドルシフト付いてたらそれでいいなあ。
250万のソースがベストカー(笑)
だれがそんなこといってたの
…君か?
だーかーらーMTはでーなーい
フィットのCVTのパドルシフト流用でスポーツw
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 00:07:41 ID:UmQdKWcz0
デラの店長がMTあるって言ってたけど。
店長クラスの人たちは今月の研修会で説明聞いてるはずだよ。
>>294 マツダ好きだし、ロードスターが4人乗りで鉄屋根ついてたら迷うとこだった。
RHTが鉄屋根っちゃそれにあたるが、4人は乗れないからな
それならCR-Zに行き着くのもわかる。それなら
>>300 8のパッケージングでレシプロ乗ってたら買う?
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 01:01:25 ID:UmQdKWcz0
500cc2ストとかだったら軽いぞ。
メーカとしてはあの車はロータリーが売りだったのかも知れんけど、果たしてそれを目当てに買った客って多かったのかねぇ。
俺はDC5買うときに比較検討したけど、ロータリーだからという比率は低かったかな。
ま、俺は選ばなかった人だから、選んだ人の考えは解らんけど。
CR-Zの場合、ハイブリッドとデザインで、ここまでスレが持ってる感があったりするけど、色んな意味でCR-Xも意識したり
してるのかなぁと思ったりする。
インサイトのガワだけ替えてくれたらという人と、それ以上を求める人が居るからスレも伸びているんだろう。
と、無理矢理スレ違い回避してみる。
ここらでおまいらが欲しいと思うようなCR-Zのカタログスペックを妄想してみようぜ
標準車両本体価格 290万
全長×全幅×全高 4250×1690×1350mm
ホイールベース 2500mm
最低地上高 135mm
車両重量 1100kg
最高出力 130ps /7600rpm
最大トルク 14.3kg・m /6200rpm
燃料消費率(10/15モード走行) 25.0km/L
最小回転半径 5.0m
タイヤ 前225/40R19 後225/40R19
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 03:39:48 ID:adHR0H3n0
標準車両本体価格 350万
全長×全幅×全高 4450×1790×1350mm
ホイールベース 2500mm
最低地上高 135mm
車両重量 1500kg
最高出力 280ps /7600rpm
最大トルク 25.3kg・m /6200rpm
燃料消費率(10/15モード走行) 15.0km/L
最小回転半径 5.5m
タイヤ 前225/40R19 後225/40R19
標準車両本体価格 300万
全長×全幅×全高 4450×1790×1350mm
ホイールベース 2500mm
最低地上高 135mm
車両重量 1300kg
最高出力 200ps /8000rpm
最大トルク 20.0kg・m /6200rpm
燃料消費率(10/15モード走行) 20.0km/L
最小回転半径 5.5m
タイヤ 前225/40R19 後225/40R19
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 06:03:31 ID:xTT31p4ei
CR-Zを買ってボルトオンターボのチューニングしてみようかな?
もはや意味不明の車になりそうだ。
>>305 メーカーがCR-Xの後継車とは言わないのは、国に目をつけられるのが嫌なんじゃないかと思って見たりする。
それだけ、CR-Xの事故率が高かったわけだけど、メーカーの技術者も自分たちが欲しい物を作りたいだろうし、
それがCR-Zのデザインに見え隠れする感じかな。パワー無くても、ライトウェイトスポーツカーって乗ってて面白いよね。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 08:31:50 ID:dhWWcD1a0
夢見るお前らへ。
俺様が現実に引き戻してやるよw
標準車両本体価格 250万
全長×全幅×全高 4250×17150×1350mm
ホイールベース 2500mm
最低地上高 135mm
車両重量 1150kg
最高出力 130ps /7600rpm モーター20PS/2000rpm
最大トルク 14.3kg・m /6200rpm モーター10.5kg・m /0〜1160rpm
燃料消費率(10/15モード走行) 25.0km/L
最小回転半径 5.1m
タイヤ 前後 195/45R17
ちょwww全幅wwwww
まさか車幅が原因で買えなくなるなんて さよならcr-z
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 09:07:06 ID:LH+O84WI0
07東京モータショーのCR-Zって車高は1290mmじゃなかった?
>>312 車幅が飛行機並になってる・・・
日本の道路事情では無理だな・・・orz
トルクが25キロって凄いよ
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 10:41:09 ID:buZyO1iv0
それがHVなんだもの。
それより発生回転数に注目しろよな。
これぞモーターの恩恵。
>>311 ハイブリなので後継といえるだけの性能がないと思う。
すでに出ているインサイト等をみれば速いのは下手すると
1ラップだけかもしれない。
事故率は関係ないだろう。
それから今の社内のエンジニアは根本的にスポーツ車というより車好きが
ほとんどいない。スポーツなんて口に出したら白い目で見られる風潮。
車内の体質は大きく変わってしまった。
今のホンダはかつてのホンダとは似て非なる会社。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 12:40:10 ID:SVUvtqJE0
そんなことはここの所発表されていた車をみればわかるよ。
学生さんにしてみればトヨタにいけないからホンダとかと
いう感じだろうから、車が好きでとかF1が好きでとか、
スポーツカーが好きでとかでホンダに入社してくる人は
ほとんどいないんじゃないか?
80年代から90年代のホンダ車は良かった…
俺が入社できたらおまいらの理想どうりの車作ってやるのに…
盆明けたらまたハローワークいこか
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 13:25:10 ID:m2hwtyDj0
妄想するならバイトしろ
ハロワで見つけた高給職でCR-Z買う貯金している俺が言います
株主の俺が言う
CR-Zは売れる
お前らも株買っとけ
上には絶対逆らえないしプロジェクトリーダーなんかのえらい人には
自分がいかに優秀でも声をかけることもできないです。そういう会社です。
雰囲気はマターリでぬるいので趣味抜きで働くには良い会社です。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 13:46:58 ID:m2hwtyDj0
大手企業やグループ企業は
行動基準や指針があるが
末端にまで行き届くわけではない
スポーツという一を取るよりも
燃費のいいコンパクトしか作らない
数値上だけの無難なモノ作り
不景気がさらに個人の自由や意見までも奪い
日本では昔ながらのモノ作りが出来なくなっている
悲しい時代ではあるよ
328 :
朝夷名真木:2009/08/16(日) 14:57:22 ID:NalexODq0
_,,....,,_ _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''> オナニーしていってね!!! <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
|::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __ _____ ______
|::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 ,'==─- -─==', i
r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi \ / .| .|、i .||
`! !/レi' \ / レ'i ノ !Y!""/,___, \ ""「 !ノ i |
,' ノ !'" / ,___,\"' i .レ' L.',. ヽ _ン L」 ノ| .|
( ,ハ ヽ _ン 人! | ||ヽ、 ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
=ρ。ピュピュッ。σ=
日本人の特徴として、M気質で色々な縛りが強い程燃えて面白いもの作る所があるから期待してる。
その特徴はFitでやりきっちゃったでしょ
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 16:45:07 ID:7INL9Nwa0
>>325 そりゃスポーツカーとしてはそこそこ売れるだろうけど、売上げにはほとんど貢献しないだろ。
発売1年後に月千台売れていれば大ヒット。
市場で大ヒットしたスポーツカーって
他社含めてどこまで遡ればいいのかな?(´・ω・`)
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 19:54:35 ID:B2GCFJlE0
>>328 さっき近所のお姉さんと30分位しゃべってた。30超えてるけど
見た目はどう見ても実年齢−5歳くらいに見える。
最近女日照りだったのでチラチラ胸のふくらみばっかチラ見してた。
帰って速攻オナニーした。一回出したけどまた半立ちになってきた・・・・
今度夜のドライブ行く約束したから、シュミレーションを兼ねて
エロい妄想でオナニーもう一回する。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 19:55:47 ID:B2GCFJlE0
車買いかえるからって理由で誘ったんだが、CR−Z出るまで長いなあ・・・・・
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 20:18:34 ID:q8zmweGq0
それまで何回も妄想オナニーできるからいいじゃん。
趣味レーション()
って何かのコピペ?
>>322 夏厨乙
被雇用者の自殺が日本一多いのは豊田市だぞ
それもここ数年連続な
わざわざ「トヨタに入りたい」なんて情弱かマゾだよ
その中でトヨタ自動車の社員の割合は?
トヨタといっても工場で組み立ててる人やら図面とにらめっこしてる人やら書類持ってあちこち飛び回る人やら色々な仕事をしてる人が居るわけで
でもトヨタ(でもどこでもいいけど)がダメだからって、他社を選ぶなんて普通だと思うがな
どこ選んだって結局ある程度マゾ扱いされるべきつーかそうだろうしな。
ホンダだって鬱率とか予備軍とか含めるとめちゃくちゃいるみたいだしな
産業自体がそういう気があるんだろう。
研究や開発職って細かい職業除いたら、好きじゃないととてもマゾくてやってられんってのも分野的には普通に多いし
遅い盆休みに入ったが知人の営業マン2人と飲みに行ってきた
トヨタの人は今のプリ販売絶好調の影に上司から
「車売れたらまたもっと売れ売れ」と五月蝿いそうだな
まあ確かにその知人はマゾっぽいがw
ホンダの人は昔から自営だった所なんで
愚痴話相手は家族(前代社長w)
苦しいけど以前に比べてこういう車が欲しいと
意欲的な人が増えたそうだが、どのメーカーも大変だな
2人とも他社の動きが色々といい刺激になるそうだ
CR-Zのスペックその他の仕様般公開が待ち遠しい
車検切れる10月までに知りたい所なんだが
デラも中々情報が上がってこないから会うたび謝ってるわ
過去の2007年の東モの頃の発表時期と照らし合わせてみたら
早くても今年9月中ごろか4連休の時期かな?
以前寺の人が言ってた価格設定ではフリードぐらいだと
中身的にはそのくらいだろうね
フリード自体FITより安く仕上げてるから最低でも160万とかスゲーと思っちゃうね
ウチのデラは200前後って言い切っちゃってたよ・・・
エンジンは汎用性改良機だしコストも安くて済む
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 17:40:06 ID:pxejJkXD0
て事は、内装の本気印(やる気)も期待できないっすね?
ガックシ・・・。
フランクフルトでお披露目の線は・・・ないか
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 19:21:21 ID:brA8Cm3y0
インサイトの3ドアと思えばまず間違い無し
センタータンクレイアウトでは無いよね、
着座位置の高い。
ホリデーオートによると前にバッテリ置いて
ガソリンタンクはベーシックに後部置きで
バランス取るとか。
ホリデーオートもハッタリ好きなのか。
インサイト流用だから、バッテリ単体ではないぞ。
あの形状で前の何処に置くんだと。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 21:39:18 ID:ZHWvYCiX0
別にどうでもいいかもしれないけれど、
S2000のような赤いスターターボタンにしてほしいね。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 21:42:47 ID:wdxvPYWe0
>ホリデーオートによると前にバッテリ置いて
衝突でショートして、火噴いたらどうする。ニッ水自体は燃えないけど。
記事を書いている人は何を考えているのやら。
352 :
朝夷名:2009/08/17(月) 22:01:57 ID:+4GDlH+u0
,.:‐v‐:.、
/ ; : / ゙´ ゙i
/ ( i lヽ l!
ヽ_ フ ハ ゙.ノ
\ ! / " ゙'' i ┌‐
.>、/ヽ .i ,ィ | |
/ l .l ,; .; ! |
/ /, | ; !. i! |
\_ ./ | ; ; i! ( ノ 今日も絶好調あふっ!!
゙`ヽ、. ! !l l、 ! ゙i、_ イクぜ!?
゙ ー--、 | ! ; .| ヽ
\ ゙ー| !l ;. ! ̄ ゙̄ー" ゙̄ー―‐"、
\ ヽ,! ,: :.. |,,;; ,: \
_/ l . ,. '' \ \ ,; ;゙、ミ゙ \
l .:、 、 \ \ ,;: i;ミ゙;゙
内装はシートとステアリング(身体が常に触れるところ)だけ凝ってくれれば嬉しいです
鉄板剥き出しでもいい
木を育ててエコなメーターとかどうでもいい
むしろ日々の失敗や挫折から目を背けるのではなく、そこから成功を導き出せる そんな人間になりたい
4人乗れる手軽なクーペとなるともうCR-Zぐらいしか無いのか。
RX-8が手軽な価格で隠れ4ドア4人乗れる
他のクーペは価格が高いので手軽とはいえないし
インサイトリア周り弱かったからね
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 00:34:52 ID:fLSyEkjv0
今さら何をとも思うが、マジレスすると自分が主として通っているディーラーのことだろ
まぁそんなこたぁともかく、ステアリングで思うことは、多分ここ流用なんじゃねぇかなと思う
フィットも今のシビックもその他結構な車種で同じスポークデザインだよね、アレ(取り付け部分の機構だけ微妙に違うのかは知らないけど)
今のシビックTypeR、見た目レベルの話だが別に嫌いじゃないんだが、
ハンドル部分の銀縁かなにかっぽいとこが赤になってたが、
あの赤だけはかえって野暮ったくて個人的には無いな、と思った。
ああいうハンドル形状のことだと思ったからの話ね
まぁあの線はあるのかな
インサイトベースとか言ってるヤツはアホだろ
CRはシビック・ルネッサンスの略だからベースはシビックだ
それはさておき、CR−Z早く見たいよな
発売が待ち遠しいクルマは最近では珍しい
インサイトベースだったら絶対買わない
燃費10km/Lでよいから280馬力は欲しいな
インポ買えハゲ
フィットで確定だって難度岩戦だよ
逆にインサイトで1.5のMT欲しいな
>>361 コンパクト・ルネッサンスだろ。
シビックベースなわけねーよ
そんなお前はワンダーシビックでも乗っとれ
いまさらシビックがベースって・・・
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 08:38:29 ID:rrQoogfH0
おしっこしびっく
>>361 インサイトベースだよ。
燃料タンクとバッテリーを都合よく載せられるフロアも作ってるし、タンクも、タンクやバッテリーを載せる位置もそのまま踏襲だ。
>365
それが出れば何も問題なしだよな。
普通のデザインで5ドア、エンジンは1、5でパワーも十分、 文句なしだな
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 10:18:08 ID:3rox1HkBO
アキュラZDXのグラスルーフとシーケンシャルスポーツシフト流用して安価にならないかな〜
グラスルーフがオプションで値段高いと諦めざるをえないし
嫁がいてマニュアル車が買えない俺がいるcrz
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 10:44:58 ID:ilCuyrf+0
社会に通用しない男の特徴
1.ダサい、垢抜けない
2.暇があれば2ちゃんに時間を費やす
3.学歴コンプレックス
4.彼女いない暦=年齢
5.ロリコンだったり、または大人しそうな成人女性を好む
6.すぐ横になる
7.スポーツ経験が無い(運動部や体育会など)
8.いい歳してゲームや少年ジャンプなど娯楽が幼稚
9.いい歳して役所や銀行郵便など各手続きが分からない
10.いい歳して親に文句を言ったり八つ当たりする
11.犬と猫なら猫が好き
12.自分の性格は良いと思っている
13.モゴモゴしてたり早口で、よく聞き返される
14.人の話をいまいち理解できていないのに「分かりました」と言う
15.酒が嫌い、苦手、飲めない、酒飲みの場が嫌い
16.気がつけば友達がいない。敵が多い
17.一人で行動するのが好き(他人との行動が苦手、出来ない)
18.新しい環境では大体どこへ行っても孤立する
19.大人しい、暗い、声が小さい、テンションが低い
20.真面目な顔して変態
21.乗ってる車は2ドアのMT車
大人しそうな女性(従順や都合のよさを多少もとめてる?)わりに、
犬か猫かで猫が好き、つー項目がある時点で信憑性はないと判断しますた
どこ発祥のコピペかはしらんがそれなりだが
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 11:16:44 ID:2FHopfDg0
けっこう有名&あながち嘘ではないコピペだよ。それ。
本とかにも出てる。
CR-Z購入でパーフェクト達成!
>>356 RX-8に大人四人が手軽に乗れる…だと?
小学校の国語やりなおせ
やばいなー、11個も当てはまるよ・・ こうなったら、この車買って12個にしてやるぜ!
RX-8は後部座席を二分する真ん中のフレームに吹いたっけなあw
CRはコスメティック・ルネッサンスの略だよ、バカだな。
カードリーダー(マシン)さ
1700mm超えてもコンパクトか
欧米に持って行けば確かにコンパクトだが
>>382 日本市場はおまけみたいなもんだしな
出してくれるだけありがたいよ
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 23:12:28 ID:8adlgomSO
この車の魅力が燃費以外思いつかないんだが。。。
非力なスポーツカーなんて何が楽しいの?
>>384みたいに昭和の価値観に縛られているやつには解らないだろ
あのなぁ、非力な(ライトウェイトなら特に)スポーツを楽しめる、価値を見出だせるほうが、
むしろ昭和の価値観だろーよ
鰯の頭も信心から
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 23:35:04 ID:8adlgomSO
このエクステリアで中級セダンやなんちゃってコンパクトスポ
ーツにバンバンちぎられるんだぜw
やるせないだろw
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 23:37:05 ID:C8uxSH+j0
今は亀スポーツという言葉があって(ry
>>382 アメリカに持っていけばFDシビック,スープラやGT-Rも“コンパクト”です。
FITクラスがあるから今は違うかも。
もう日本基準じゃない、世界基準なんだな・・・
現代は”グローバル”な社会だからね。
現代・・・だと・・・?
同じHマークだしな
ちぎられるってお前は公道を何kmで走るつもりなんだ
現実的に妄想して、現行のフィットRSより速く(走りが楽しく)、かつ燃費は遥かに良く、
外装&内装はほぼコンセプトモデルを継承して、
トップグレードで、ナビなど必要OPと諸費用込みで、300万切る価格(値引き無しで)で。
とにかく俺的には見た目最重視だな〜。
あのベストカーの最新CGどおりなら最悪。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 10:30:49 ID:RmJVskyg0
ベースのエンジンよか燃費が遥かに良くなることはねえよ。IMAは。
燃費は3割増しくらいがいいとこだ。
まーハイパワー路線と競争が始まったのは、昭和の暮れから平成明けくらいな気がするから、
昭和60数年全体でみれば技術の途上もふくめ、
ローパワーの時代で庶民が楽しみをもてた車も多くはそれかもな
パワーで不思議なのが、外車
あんな低馬力で評論家?が「必要十分、しっかり加速」とか
外車の試乗に行く勇気がないから、実際は知らんが
とても信じられない・・・軽よかもっさりじゃねえか?
>>402 外車って現代の小型からフェラーリまでピンきりだが
どれあたりを指してるの?
まさかルノー207?
まぁ低馬力低トルクっぺー感じのものもあるにはあらぁな
確かに実際乗ってみなければ解らない部分も多いが…って気持ちも解らなくはないなw
>>403 荒れそうだし、特に限定はするつもりはないけど、
イタリア、ドイツらへんの小型〜普通車レベルな
ここにいることから、見る車の価格帯はわかるよなw
パワーウェイトレシオ11〜14くらいまであるが
14近いとか軽ターボよか数値的にはもっさりなんだよ
ミッションとかの設定次第かねえ・・・
日本より燃費重視になってないせいもあるのかな
>>402 加速に大事なのは馬力じゃない、トルクだよ。
最大トルクが低回転域で発生するエンジンは乗りやすいよ。
馬力だけで判断することは馬●のやること。
>>406 馬力とトルクは密接な関係だし、簡単に
馬力判断を全否定するのもどうかと思うぞ
ある程度の目安にはなる
原チャとか0.4もないトルクでカっ飛んでいくぞw
まあ、最低300馬力はないと!って奴には「おいおい」って
言いたくなるのもわかるがねw
トルク重視ならLDAベースかな
何時もの高回転間で使う仕様にしたいなら
i-DSI化はしないだろう
16バルブでIMA付けて出す意味があるのか
疑問なのだがRSのエンジンはトルク良いから
気筒休止とモーター付けるだけでリッター17→20L程度でしょうな
小排気量だとトルクが低いのが多かったよーな?
中大型エンジンだとi-DSI化しなくても良いのかもね
そうなると2吸気2排気エンジンへの更なる改良が期待できるし
CR-Zのエンジンはその雛形かもしれないね
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 16:42:48 ID:v/yBAOP9O
平地ではヴィッツRSとかフィットRS
坂道では軽ターボに抜かれなきゃ良いよw
ホンダの人がCR-Xの後継じゃないと言っているなら
結局ハイブリッドでちょっと楽しいスポーティカーってとこに落ち着くんだろうな
EF8を超える楽しさでスタイリング良かったら是非欲しいんだが・・・
加速に必要なのは出力(馬力)であってトルクではない。
低回転域でのトルクが大きいと運転しやすいのは低回転域での出力が大きいから。
>>412 低回転における出力を表わすのに自動車業界ではトルク値が使われる。
条件が同じなら,2Lで120馬力のクルマの方が1.5Lで
120馬力のクルマの方が速い。
馬力の値だけ比べてもほとんど意味がない。
条件が同じなら,2Lで120馬力のクルマの方が1.5Lで
120馬力のクルマの方が速い。
結局どっちが早いかわからないのは俺の読解力の問題か
>>415 つまり、120馬力の車は速いってことさ
条件が同じなら,2Lで120馬力のクルマの方が1.5Lで
120馬力のクルマよりも速い。
馬力の値だけ比べてもほとんど意味がない。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 23:32:53 ID:pSsRbzb2O
これからは最高出力だけじゃなくて、平均出力も明示する必要があるな。
なんでこんな単純なことにだれも気づかないんだろ。
>>417 意味は通じる文章になったけど改行する位置がまだ不自然w
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 23:52:45 ID:RmJVskyg0
>>408 なかなかよくわかってらっしゃる。
このスレにもこういう物わかりのいい奴いるんだな。
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 23:55:02 ID:RmJVskyg0
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 00:20:05 ID:BpDnmshb0
コンパクトといつつ、やっぱりデカイんだろうな
条件が同じなら、
2Lで120馬力のクルマの方が
1.5Lで120馬力のクルマの方が速い。
馬力の値だけ比べてもほとんど意味がない。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 00:36:17 ID:ZWLIQTCA0
>>422 CR−Zもコンパクト&ライトウェイトと謳ってるが、
ある程度デカくなりそうじゃん。
平均出力なんかどうでもいいような…かえってぼやけないか?
出力特性のグラフさえ確かなもんだし続けてくれればさ
馬力低くても軽くてギア低いほうが速い
条件が同じなら,
2Lで120馬力のクルマの方が
1.5Lで120馬力のクルマよりも速い。
馬力の値だけ比べてもほとんど意味がない。
>>418 そのためにパワーカーブやトルクカーブのグラフが
添付してあるんじゃないか!?
条件が同じって所は1.5Lエンジンと2.0Lエンジンが同じ重さって事かな
速いっていうのは最高速度なのか0km/h→100km/hの時間なのか
あと外車は国によって表記する決まりみたいなのが違ってたと思う
日本で280psって書いても「280ps出る個体があります」って意味でokだけど
その国で280psって書くと全ての個体が280psを超えてないといけないとか
もう10年以上前に聞いた話だから詳細覚えてナスw
6速で出るんであればDC5やFD2みたく1〜4はクロスして
5.6速ギアはハイギアードで充分。
でないと高速走行が厳しい。正直5速マニュアルで充分だけどね。
インサイト並に車重あってもギア比で低中速向けにしてくれれば
街乗りは楽しい。サーキットで走る人は無限からのパーツを待て!で。
あとはモーター辺りがどの程度スポーツに貢献するか…
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 09:35:42 ID:ACNEcyV30
Motor周りSportsに貢献する為には、持久力がなさ過ぎる
電気もEngが作ってるわけだから、トータルでEngの能力を超える事は無い
減速で全て熱として捨ててた部分の2割程度(も無いか?)を使えるってだけ
もちろんEngは蓄電の為だけに動いてる仕組みでは無いけど
元を考えると結局はEngが作ってる事になるわけだから
まさにサポートに徹した仕様ってわけか。
たしかに余計なモノを載せずに
エンジンオンリーのCR−Zを求む輩が出てくるのも
分からんでもない。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 10:55:00 ID:VHtwtKLYO
グラスルーフやめてソーラーパネル積めば大丈夫
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 10:58:20 ID:SSS7iDzH0
あんなの換気ファン回す程度しか電力無いよ。
風力発電をですね
天気力エネルギーの、朝日ソーラーじゃけん
助手席にペダルつけて自家発電
相手がいるのに自家発電とな
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 11:56:20 ID:SSS7iDzH0
EV車に発電用のガソリン使用した小型の発電機関つけたらいいと思うんだが、
なんか問題あるの?
発電のみなら原付クラスの小さいエンジンでいけそうだし、
ガソリンもそんなに消費しなくていい思うんだけどな〜
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 11:58:36 ID:SSS7iDzH0
発電量足りなそうなら250ccクラスの奴とか。
エンジンと発電機合わせても30〜40kgくらいじゃないかな?
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 12:00:10 ID:SSS7iDzH0
機械に詳しい人、暇ならコメントお願いします。
エンジンの熱を利用した発電機載せれば無駄なくていいんじゃない?
まずはエネルギー保存則を勉強してください
ポルシェ博士がアップを始めました。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 14:49:29 ID:VHtwtKLYO
だん吉と比較するのは極端かと
>>442 それで現状いけるならとっくにやってるよ。
おまえより賢いヤツらが禿げ上がるほど考え抜いてるから
余計なこと考えずに宿題しろ。
原発積めば解決
あの口の中に風車を仕込んで、IMA+風力発電+VTECはどうだろう
中をどうにか空力処理すれば悪くない妄想な希ガスw
余分な空気の流れを使って風力発電するってことか。
でもシャッターに電動グリル付けて、
そもそもの余分な空気の流れをシャットアウトしたほうが効率良いと思うよ。
グリルに電動シャッターな。
こまけぇ事はどうでもいいんだyo! www
発進から低速域でのアシストを多目にする燃費モードと
高回転でグワっとアシストさせるスポーツモードを選択とかできんかな。
いらね
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 22:14:07 ID:jWz9V/kb0
HS250hにはあるんだっけか
>>450 それを言うなら、原子炉。
原発は原子力発電所の略称。
>>447 太陽光にクルマを走らせるだけのパワーが有ったら
人間なんてまる焦げだよ!!
だがしかし、よく考えてほしい。
人間が利用できる地球上に存在するエネルギーのうち、
原子力を除くとほぼすべてが太陽光エネルギーが姿を変えたものにすぎないのだと。
おひさま、ありがとう。
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 00:09:50 ID:0QXVJJWu0
その太陽も60億年後にはワシらの子孫達に襲いかかるんだがな。滅亡してなかったら。
停車時に風車が出てきて発電ってのなら出来そうだ
究極形態ファイアバードフォーム!プロミネンスフォーム!
まあ太陽熱を全部電気に替えられりゃあ
プリウスの「パネル→発電→換気」の流れは要らなくなるんだよな
偉い人がんばってくれ
>>467 一平方メートルの太陽電池では,エアコンすら動かせません。
やっぱ、コレだろ
巨大なパラボラで太陽光を集めて、水から水素と酸素を取り出し
燃料電池に供給するステーションを作って車に供給
太陽に火力発電所作って、レーザー?でエネルギーを地球にw
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 11:20:14 ID:PimakYKp0
今売ってるニュートン(科学誌)読んで来い。
>>470 香川県人ですが、水は貴重なのでやめてもらえますか?
絶対MTでないと思うんだけど
それか発売直前に中止
なんで?
正式発表されてないから何とも言えないけど、
もし出なかったらこの車買う意味ないと思う
デザインで選ぶ人が大半でしょ
あとは税金
ミッションなんて見てる人そんなにいないと思うけど
10月7日まで待て
>>468 そんなの分かってるから偉い人にお願いしてるのに
6MTですが、なにか?
今売ってるドライバー誌に開発者インタビュー載ってるけど、
6MTが開発陣の中でかなり好評って発言してる
まあ、MTなんてDQNだわ!馬力厨と一緒で排除しなきゃ!
って感じなのかな?
>>484 ばかやろ、おいらじゃねーよ!ww
MTはないって言ってる奴らだw
俺は限定なしの普通の免許だよ
MTとCVTで出るって。
遅れてデュアルクラッチもね。
既にインサイトがあるのにさ、
わざわざスポーツタイプのCR-Z出すってのに、
MT設定しねーワケねーだろがっ!
って思いました。
うちの会社と取引の有る材料屋の新人が、AT限定で営業車乗れないと嘆かれていた。
とりあえず取りに行かせるらしいけど。
履歴書には限定の事書かないのか?
>>470 何回エネルギー変換をしてるんだ?
太陽光を使うなら,砂漠で太陽光を集めて水を沸騰させて電気を作るのが
一番低コストで高効率です。
電気分解は効率が悪すぎる。
>>490 近くインサイトにもMTがラインナップされる。
というかプリウスを打倒するために,インサイトは2年後に大改修される予定。
>>493 IMAから開発中の新システムにでも積み替えるか?
まあIMAもそろそろ大きな進化がほしいところだが
>493
マジ?国内は無いと思ってたけど。
>>493 >近くインサイトにもMTがラインナップされる。
なんで、そんな事知ってるの?
まぁ向こうもプラグイン出たりで進化するからな
その後は普通のプリウスもMCでリチウムイオン電池に
変更して来そうだし
大改修しても逆襲まで行くのはなかなか厳しいな
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 22:39:29 ID:ZXjeZyiD0
ちょっと前のザッカーで開発者がインサイトにMTのラインナップはしないって言ってたよ。
欧州に合わせたCVT制御に苦労したそうです。
でも良くも悪くも適宜方向転換する会社だから今後どうするのかはみえないなw
>>483 ホンダ社員は指示がくると車に興味のないド素人でも簡単なドライビング講習を数時間受けて
社内資格がもらえる。そのド素人が小さなテストコースで少し乗ってこの車は運転が楽しいとか
楽しくないとか判断している。ちなみに先代プリウスと新型インサイトの試乗ではインサイトが
圧倒的に運転が楽しくドライビングプレジャーにあふれているから今度出るプリウスには
勝てるという結論だったらしい。(実験部は除く)
あてにならんだろ?ピントもずれてる社内の評判なんて。
>>500 実際インサイトは先代プリウスよりも圧倒的に運転が楽しいよ。
現行プリウスと比べても楽しい。
けど、それで勝てるか?といえばNoだよなぁ。
結局燃費で勝たないとダメでしょ?
CR-Zも、ある程度燃費稼がないと叩かれるぞ〜
>>500 あと、4段階ぐらいあるなかの一番簡単な資格でも、鈴鹿や茂木に一週間泊り込みだよ。
>>501 燃費で上回ってもプリウスには勝てない、これがジャップス見る目クオリティ
>>502 彼らはレジャー感覚で受けに行く
それと昔と今とではどこまで突っ込んでやるかが変わったようだ
今は時間も短く表面的にしかやらないらしい
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 01:15:33 ID:asZImTrf0
そのうち無燃料で走れる念力自動車が出る
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 01:29:56 ID:asZImTrf0
トップ2の見すぎです。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 01:31:07 ID:asZImTrf0
>>508 そのうちカーボンボンネットとか出てきそうだな
>>500 >ホンダ社員は指示がくると車に興味のないド素人でも簡単なドライビング講習を数時間受けて
何言ってるんだ。1週間、鈴鹿やもてぎの付設ホテルに泊り込んでのドライバー訓練だ。
食事が豪華すぎて太るんだよ。
宗一郎さんの時代には鍋積んで走る車は作らないって言ってたもんな
今や鍋の載らない車が無いw
CRZに期待
>>508 真ん中の臭いヨタマークがいらん
これがあるだけで台無しになる
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 09:17:26 ID:T2C7BCAB0
断定するやつよかマシ。
つーか中の人とかそれを知ってる人に聞くしかないんだから、
らしいよ?とかしかいえねーだろ。(笑)とかアホか
ずばりホンダの中の人そのものしかいえねーじゃん、断定的ないいかたなど
(オレだってツインリンクもてぎで簡単な講習やるらしいぜ、くらいしかいえないし)
インサイトでMTが出るにしても二年は待てないな
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 15:49:31 ID:s1IVMMx+0
>>508 重そうだな
重量増になるから素のインサイトにますます離されそうw
いずれにしろCR-Zの敵にはなりませんねえ
敵の意味がわからんw
対抗車種とか競合とかそういうことだろ
推し量れるレベルじゃね?
プリウスと比べる意味がわからんってことでしょ。
推し量れるレベルぢゃね?
CR-Zがいいと思うなら乗る
敵なんて存在感じたことないわ
>>508 見た感じ無限インサイトみたいだね
エアロパーツもパクリっぽくも見えるし
どちらも似たような形だがな
敵はいない、というか気になる外車なら
新型ルノーメガーヌRSとか
見てるだけでもワクワクするような
所も大事なんだと思うよ、中身は二の次にしてね
>>515 中の人でもないのに伝聞・憶測で「偉そうに」語るのはくだらないってことだよ。
ゲハ板の厨房並。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 00:05:09 ID:U5sak9oY0
ドライバー誌見てきたが、MTラインナップはほぼ決定っぽいね!
よかった!
ただなぁ、偉そうかどうかって勝手に聞いた側がそういうふうに癇癪おこしてるときだってあるからな
多分、ゲハ板だとかのとこに変な風に感化されてるってこともあるだろう。(
個人的にはすぐに(笑)とかつけちゃう側もどっちもどっちかなと思う
まぁそんなことはおいといて、とりあえず若者に売りたいのなら、
確かに中身はともかくとして、安価で見た目をこだわってみました。っていうのも大事かもね
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 01:37:26 ID:e1KJ1JnW0
>>508 無限プリウスって感じだなw
これが追い越し車線でトロトロやってたらパッシングしまくるな
その時は素直にどけてもらいたいもんだ
想像力が豊かなことで・・・・
一体誰と戦っているんだ・・・
見えない敵がいる人っていろいろ大変だなw
見えない敵がいるから
カスタムは廃れないじゃないのか?
ノーマルで乗る初老には敵はいない
若年性認知省の疑いがありますね。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 07:48:59 ID:amffxMwA0
MTでないからって不毛な争いすんなよ。愚民どもw
MTが出るのはいいんだけど、
MTを規準にした能力にはしてほしくないな。
結構CVTも好きなもんで。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 10:15:15 ID:so1oyOm80
ダサっw
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 13:49:05 ID:so1oyOm80
リアのオーバーハング伸ばすなよ〜
頼むわ。
改めて>2を見直すと、重量は1100kgしかないのに、5穴ホイールって
おかしくない?まあ、5穴は確実だろうけど。
>>537 何故それがおかしいと思ったのか不思議。
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 14:08:05 ID:so1oyOm80
この人、車重800kg台で5穴の市販車あるとか知ったらうんこたれるくらい驚くんだろうなあ・・・
いや、別にないんじゃない?
いまさら(いまどき?)なら5穴は普通に多いしな
軽とかはいまだ4穴だが
ジムニーとかは普通に5穴だが
汚い穴だなぁ
いい加減に1穴になってもらいたいもんだ
>>460 太陽が地球に一時間で照射する光のエネルギーは、全人類が一年間で
消費するエネルギーと同等だそうです。太陽光にエネルギーがないんじゃなくて、
太陽の光エネルギーを、人間が利用できる形にする技術がまだ未熟なだけ。
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 21:06:08 ID:S4f1DGKd0
26日のMagXでスクープあるかな。
ベスト更新来てワロタ
CR-Zに対抗?! 「プリウスクーペ」 とかまた何このネタ・・・
雑誌1つで勝手に対抗馬がgdk・・・
インサイトの正式発表の時のようにCR-Zも発表されるのか
今日はデラの上司の人と商談してきました
ここ最近の沈黙はどうなの?な話から少しだけいい話なので、気休めにドウゾ
ネットなどで他社のスクープは早い中、ホンダは東モショーという
世界に向けて発信する正式な場を設けての発表がとても大事なので
その日がくるのが待ち遠しいと仰ってました
あまり情報が出てこないのはインサイトの時もそうだったでしょ?って
逆に問われる事になりましたので失笑してしまいましたが
ショーの前に正式発表があるのでそれを待ってて欲しいとの事でした
インサイトの時と同じなら9月入って第一週目の辺りかと
>>2 そのスペックどこで知ったの?ソースは?
自分にとって嫌な話題されたくないからって変なテンプレ辞めてくれよ。
>>547 過去スレの情報まとめただけじゃないの?
過去スレ見てないの?
コンセプト以降は確定情報は皆無だよ
テンプレは過去スレの単なる希望の最大公約数なだけ
確定と誤解されそうな
>>2の表記は俺もどうかとは思う…
>>549 ヴィッツクラスHVの次はクーペHVですか...
Fit HVやCR-Zを意識した情報リークですね。
丁度今、作ってたんですよ!てか?
トヨタ自動車ってソバ屋の出前みたいだなぁ。
ある程度のとこでまとめないと、憶測ばっかでキリがないからだろ
改良してくれってあるしよ
まとめんのも手間だったろうし、文句あるやつは自分で作れよ
俺は面倒だしやらんが
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 00:05:21 ID:xKreIISt0
嬉しいなあ♪
プリクーは。
これでまた買わないけどトヨタ行って見積りもらう事になるよ♪
値引きは期待してなかったが、トヨタエライ!!!!
>>549 表紙のSTEPは生写真だよ。
デラ行くと、もう見せてくれるよ。
>>544 地球の面積に対するクルマの屋根の面積の割合でも計算してみれば?
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 00:16:59 ID:xKreIISt0
変換効率って言葉くらい知っとけよw
CR-Zの全長/全幅/全高は他の車でいうと何が近いんでしょうか?
数字ではなかなかサイズが掴みづらいので…。
やっぱりCR-Xなのかな。
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 00:35:36 ID:CKG2U5aU0
S2000とコンセプトは似た大きさだよ、前スレから
669 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2009/07/30(木) 04:24:28 ID:jTc1QJpN0
>>668 全長 全幅 全高 こんな感じ
S2000(最終モデル) 4135×1750×1285
CR-Z (ショーモデル) 4080×1780×1280
>>554 またステップDQNに戻るわけか。
祖父の代からのホンダ党だが、流石にアレは買いたくないなぁ。
いい加減DQN顔やめて欲しいんだが
かっこいいから好きなんだけどな
横に並んだ車がツライチでDQNかと思ったら
BMWで、DQN→あらかっこいい みたいなのは
よくあるしw
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 16:56:21 ID:e0SMSMJV0
プリウスのエコーモードを切り取りパワーモードだけ残して,
外見をクーペーに仕立てればトヨタHVクーペーの誕生ってか。
トヨタだけにアリですな。
コンセプトカーのリアはWウイッシュボーンか
市販はトーションビームになっちまうのかw
>>560 DQN顔が実は30代の奥様に人気なんですよ。
プリウスクーペなんか出しても売れないだろう
どうせカッコばっかで遅いんだから
それよりプリウスはEVにしたほうがいいw
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 19:50:08 ID:e0SMSMJV0
プリウスをパワーモードにすると相当活発に走るそうだから,
燃費を少々犠牲にしてもいいと思ってる人にはパワーモード
だけのプリウスクーペが受ける可能性はあるのでは。
そこそこのパワー+そこそこいい格好なら売れないこともない
と思う。
>>565 (プリウス云々はおいといて)おまえはここにもいる、中身なんかどうでもいいがカッコだけよければそれだけでいいよ
つー輩たちを敵に回したな!
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 20:10:35 ID:q6ktqBXr0
>>566 頑張って工作してるところを悪いが、CR-Zからプリウスに変更するヤツなどいないからw
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 20:16:17 ID:e0SMSMJV0
>>568 普通に可能性のことを言ってるだけなのに,工作だのどうだの,
結構猜疑心の強い人ですね。
それに,「CR-Zからプリウスに変更するヤツなどいない」って,
どうしてわかるの? CR-Z買うことにした人をすべて調べたの?
こんな基地外がすすめるなら絶対買わないプリうんこw
ベストカーに釣られすぎだろw
そろそろプリウスクーペネタはスルーしとけよ
>>558 サンクス
S2000と同じ高さだとかなり低いんだね。
こりゃ楽しそうだ。
枯葉マークつけたプリウスばっかじゃん
ジジイカーは大人しくしてたほうがいい
俺はCR-Zが仮に300万だろうがハイブリッドじゃなかろうが買う。
だがトヨタがこれを作ったのだとしたら200万以下でも買うかどうか分からない。
>>572 EG6ですら1350位あるのに,1300以下は有り得ない。
>>575 CR-X delSolは1250しかなかったよ。
俺は1300以下も十分ありえると思うけど。
>>574 むしろ俺はHVじゃないCR-Zが欲しい
普通のフィットの1.5エンジンでいいから出してくれんかな…
流石に市販版は1280ってことは無いな
タイヤハウスのクリアランス取ってくるだろうし
それでもルーフの嵩上げとかしたらデザインバランス崩れて
やり直しだし、どんなに高くなっても1320〜1330辺りだろ
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 00:42:07 ID:J72eGLDz0
コンセプトモデルのサイズはいくつだっけ?
170cm 55kg 88 56 90
EG6はファミリーカー(当時の)
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 15:02:18 ID:PzNcvgm30
170cmも有る奴が、56とか有り得ん
拒食症で骨と皮だけの超絶ガリガリしか60を切らないんですよ
つまり、現実は50台って書いてる奴の98%は60台なんだよwww
それも160cm以下の小柄なら普通に居そうなのに実は居ない
160cm以下で超ガリガリ、洗濯板仕様だけが50台なんですよ
171cmで49kgだぞ。普通に食って病気もしてないのに。
貧相な体自慢しなくていいからw
しかしタカアンドトシ(の昔)は、背がある程度高いにそのくらいの体重だが、
別にガリガリじゃあないな。せいぜいスリムだなーくらいだが
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 16:39:52 ID:PzNcvgm30
>>581 >170cm 55kg 88 56 90
>>583 >170cmも有る奴が、56とか有り得ん
俺は体重の話なんて一言もしてない、更に言えば
野郎共の話なんて一切してないんだけどw
一体何なの?君たち怖い
ワロタw
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 17:41:53 ID:EISIZziU0
チビとガリデブしかいねえな。やっぱりw
>>583 ウェストの話か・・・
目から鱗だったわ。
たしかにそーだね。
174cm 54kg の俺はウェスト69cmだもの。
男でごめん。
583はウエストについて突っ込んでるんじゃないの?
平成22年2月発売か・・・222万円説出てないの?
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 20:31:53 ID:BChVftle0
明日のMagXにスクープでますように…
>>594 ボトムグレードでいいから
それやってほしい!
222万
ナンバーも222にしてみようかな
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 22:15:52 ID:26ZeV9Tk0
最新の画像はどこでみられる?
最新のベストカー
>>583 グラビアアイドルのウエストが58cmなのは仕様です。
そこは目視で。
上半身だけミニマムな人なら有り得るな。
日本人には滅多にいないが
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 11:02:45 ID:y1ZcmyurO
175/65だった高校時代が懐かしい
体型さておき
誰か昼休みにマガジンx買うやついないのか?
定時退社だから待ち遠しい
175/65R14かと思った
ワロタw
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 15:38:54 ID:y1ZcmyurO
あと2時間で仕事が終わる
マガジンX買ってくる
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 16:56:27 ID:pZy/tFOM0
プリウスクーペ、CR-Z の対抗かよw でもちょっと気持ちが揺らぐな・・・
トヨタ車なんていらん。 これで2ドア(3ドア)が買えるよ。
またトヨタの後追いですかw
トヨタ=盗用多
格好良い方を買うさ
>>610 トヨタバッヂがある時点でどんなデザインでも評価ダウンだぜ
ホンダバッチも、ヒュンダイと同じマークなんだぜw
Hw
>>612 それはホンダのせいではないぞよ。
一方トヨタは好き好んでエンブレムをちんこにしました。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いんですねわかります
また筑波で競争ですね、屋根がスケスケのほうを買います
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 21:19:36 ID:KDcUjLbn0
いろんな雑誌に書いてあるけど、「コンセプトカーのイメージはほとんど変えていません」
って、この文章はかなり曲者のように感じるのは私だけ?
どうとでも解釈できるからな
クーペ売れないってば・・・
日本市場はおまけだろ
miniの事かと思ったぞ、Xたいして新情報ナッシング
そのうちオープンまで出すんじゃない?あのクルマは
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 22:19:13 ID:PuNUlwJS0
とりあえずスイフトスポーツより楽しくて速いのにしてくれ。
>>620 まあ、そうなんだけどさー
日本企業が日本を捨ててほしくないわけさ
ホンダはデザインが悪いからな。
S2000とかも魅力無いし、インスパイア、アコード…
CR-Zも市販車出たらショボいデザインになるな。
じゃ与太はデザインいいのか?
カロッツェリアじゃないんだからさ、所詮日本車なんだよ
つーか、魅力ないという割にはよく張り付いているな
>>625 与太はうんこ。中身もうんこ。
話しにならない。
なんで張り付いてるかって言うと、ホンダが好きだから。
中身はいいが、デザインを何とかして欲しい。
S2000はプロトで期待してたのに、結局、色気の無いデザインで市販車が出た。
特にスポーツモデルは割り切って出したら良いじゃん!
CR-Zもあのまま出して欲しい。
マガジンXはどうなった?
マグマ大使はどうなった?
630 :
マグマ大使175/65:2009/08/26(水) 23:59:04 ID:y1ZcmyurO
収穫なし
残念ナリ
ベストカー(笑)の方にはプリウスクーペの事が載ってたぞ。
プリウスクーペ、あのCGに近いなら…CRーZ買うな
まだ発売日決まらないのか。2月に車検だから、早めに発表して欲しいもんだ。
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 00:24:24 ID:r8oVKJm10
プリウスクーペ300万円限定500台(笑
またベストカーの記事を鵜呑みにしているバカがいるなw
余計なお世話だと思うけど
インサイト乗ってこいよ
乗ったらハイブリってスポーツ向けには
ならないことぐらいすぐわかるからさ
なんかあまりにも期待しすぎてる人が多いけど
あとでいろいろとマジで失望するなよ
アンチ化するのだけはやめてくれな
グラスループに液晶パネルとか入れられないのかな
スイッチで開閉出来るの
本田のデザインが悪いとか言ってたら
味噌車なんか一台も買えるの無いやん
後出し猿まねしか出来ないんだから妥協するしか
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 00:41:18 ID:8CzMwcxO0
>>635 んなこたあ発表当時からわかってるんだよ。
本気でスポーツしたいなら誰がこんな車買うかいw
ヌルくて見た目が俺好みのHVMTクーペが欲しいんだよ。馬鹿。
S2000がなくなった今、オープン2シーターも後で設定されたらいいのにな。。。
>>635 「CR-Xの後継ではない」とか予防線張ってるくせに、
後席がワンマイルシートだったらアンチ化するかも。
とりあえず大人4人乗れて今の車(EK3シビック)より速けりゃいい。
絶対ないだろうけどEGみたいな顔ならいいなー。
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 01:19:12 ID:8CzMwcxO0
EK3に負けると思うw
確実に勝てると言い切れるのはインサイト(初代&現行)くらいだろw
>>640 EK3より速いってそれ何気にハードル高いかもしれん
643 :
640:2009/08/27(木) 01:37:25 ID:sTeBA3kPO
げ、そうなの?!
1.5の3ステージVTECだから遅い車なんだと思い込んでたw
手頃な4人乗りクーペはないものか…。
インテグラって以外と物つめたり人乗ってもキツすぎないな
まぁこれも終わった車だが
645 :
640:2009/08/27(木) 01:46:08 ID:sTeBA3kPO
インテグラType S欲しかったけど保険料率が馬鹿馬鹿しくて断念したよ(泣)
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 04:23:07 ID:im1TmD380
インサイトのLDAエンジンは元々低燃費仕様のi-DSIエンジンなので
インサイトで比較する意味が無いな
同じ1.3LエンジンのFITでL型i-VTECが採用されてるけど
1.3Lの場合前のi-DSIから1バルブ休止型のVTEC
(8バルブ→16バルブ)に変更したりしている点を見ると
これを1.5Lエンジンに+IMAとバルブ休止型組み込んでみると
CR-Zのコンセプトにより近いエンジンが出来るかもね
IMA+16バルブエンジン+i-VTECが出来たら他のエンジンにも採用されるかも
参考に比較
FIT 1.3 73kW(100PS)/6,000rpm 127N・m(13.kg・m)/4,800rpm(GE6 フィット)
インサイト 65kW(88PS)/5,800rpm 121N・m(12.3kg・m)/4,500rpm(ZE2 インサイト)
10.15モード走行の場合
FIT 1.3 21.5
インサイト(タイプG) 30.0
エンジンの特性とIMA有り無しでこんなに差がある
コンセプトはハイブリッドなのに開口部大きすぎるから
半分以上塞がれるので印象としては旧型インサイトに近い
>>636 グラスルーフはFitやエアウェイブみたいなのなら20万円程度のOP扱いなんだろうね。
マニュアルでノーマルな軽い天井で走りを楽しみたいのもあるし、CVT+時々シフトで天井の景色を愉しみながら
マターリと流したいってのもあるし楽しみだなぁ。
ホンダが一応スポーツ言ってるんだから大丈夫でしょ?
どことは言わないけど、トヨタみたいにスポーツカーが嫉妬するなんていって商用車売り出す事はしないはず 嫉妬しねーよ
個人的には軽量スポーツとして期待したいな。
1100を切って出して欲しい。欲を言えば1d切り。
今の安全基準と値段を考えたらムリか・・・・・
サイバーのような走りをするんだったらマジで買う。
オールアルミで1000万円になります
サイバー(笑)
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 15:32:18 ID:uIZK+J8oO
もうサイバーフォーミュラのアスラーダでいいよ
リアシートはおまけで十分だろうに。 S2000が失敗したのは
フロントエンジンで2人しか乗れないからだろ。
デザインがイマイチだからじゃねぇ?
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 20:19:27 ID:GdQOzHMe0
ATがなかったからだよ。
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 20:22:22 ID:r8oVKJm10
A.I.がなかったからだな
シビック、ルネッサンス、ゼータ
結局フィットベースなんでしょ、シビックは1800mm超えてる、
幅が。
何をいまさら
なぜかフィットベース=しょぼい と思われてるみたいだが
かなり優れもんなんだぜ?
VWだってほとんど(全部?)ゴルフベースだろ
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 21:44:46 ID:r8oVKJm10
今回のゴルフ好評だからな
DSG付乗って来い、CR-ZよりPoloの方がいい鴨
大人の事情でゴルフはいつでも好評だろ
CR-Z待ちがVWの無印良品デザインで我慢出来るはずも無く
byゴルフ海苔
というか、フィットベースで全然かまわないんだけど、
無駄に新規パーツというか、流用できるものは素直に流用してほしい。
そのほうが補修としてパーツ切れが起こしにくいとしても、新車価格としても、
俺としては好都合なのに
DSGって故障率高そうなイメージしかないわ
>>665 来年末くらいに出そうなPoloのGTIは価格帯も近そうだしかなり気になる。
1.4lツインチャージャーで170馬力+DSG+質感の高い内装は、この車とはまた違った魅力だしな。
あー、600万用意できるならそれぞれ1台ずつ買うのにー
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 22:07:39 ID:JoOI1GgG0
ショーに出てた黄色のメガーヌRSの見た目が
ザ○レロみたいでスゲー気に入ったが、デザインだけでも涎モノの
外車勢に負けないくらいのホンダらしいのを期待しているんだがなー
発表はまだか?
ぶっ飛んだのが欲しいね
POLOのGTIどころか1.2TSIにやられちゃうでしょw
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 22:16:14 ID:r8oVKJm10
値段もどっこいなんだよな
あー悩む
もしCR-Zが俺的にハズレだったらいつ出るかもしれん新顔クロスポロに期待するしかねえんだが
頼むよHONDA
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 23:17:51 ID:r8oVKJm10
俺も同じなんだよな・・・
PoloにもMT出るらしいからな
CR-Zが狼の皮をかぶったインサイトだったら捨てるかも
250万でハイブリッド、シビックtypeRが+30万
怪しい構成かもしれない
>>675 税金を考えるとシビック・タイプRはもっと高い(+50万以上)
ある筋から聞いた話なんだけどね・・・
言っとくけど、本当かどうかは知らないよ。
「走りはインサイトより期待できるが、内装はまんまインサイトになる。」
なんて事言ってた。泣ける話でしょ?
>>677 え?え?え?
あの近未来的(笑)な内装ないそうなの?
ならば 買 い ま せ ん!
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 23:27:38 ID:leqqqJd90
ある筋w
シビックRは値引きがあるから意外に安い
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 23:53:06 ID:s2v22/gSO
そうだな走りを楽しみたいならタイプR買うべきだな。
走りの次元が全く違うし。
アル筋からきくと重量1150前後で、リアがトーションビームらしいぞ!
これはラリーをやれってことですねわかります
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 00:38:31 ID:cY6byBel0
内装なんてどうでもいいや。
ショーモデルに近い外観でMT設定あって実燃費16以上なら買うし。
2(3)ドアであるのが買う理由になるとはな…悲しい時代だ。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 01:18:59 ID:ybp+71s50
じゃあスカイラインクーペ、Z34、ロードスター、SC、コペン、好きなの買えや!
>>687 よくもまあ論外な車ばかり出してきたな〜。 金貰っても乗りたくないわ。
君は避妊に失敗して出来た子ってのが良く判った。
東モでのホンダの最新ニュースはEV試作車お披露目とか
FCX開発費1億はきついので150kmしか走らないEVを投入(米のみ)
N360とかいう噂はこれの事か、随分古い車だね
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 04:51:23 ID:H+bPrfIz0
スレ違いだが
>>675 >PoloにもMT出るらしいからな
新Poloは7DSGのみらしい。8/25発表の新GOLF GTIでも6DSGのみで6MT設定されず。
VWJは今後MTを輸入しないよ。
意外な盲点だったようで紹介しておこう。
AUTOCARにこれの予想情報が出てるよ。
おそらく欧州版の記事を持ってきたんだろうけど
排気量:1.3L・馬力:130PS・トルク:21kg・m
燃費19km/L(欧州混合モード?)
という数字が出てた。
馬力はスイスポ並だけど、トルクが物凄い。
これだとEK9を上回るどころかプジョー206RC
フォードフォーカスST、MINIクーパーSと同等じゃないか。
それで燃費が欧州混合で19だとしたら10・15モードなら20超えそう。
この予想は当ててほしいなw
避妊に失敗して出来たって…ぴったりだな。
心配しなくても良い、その子はお前の子ではない
けど、彼女にはATMが必要だ
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 16:09:59 ID:nxSD0psK0
>>691 i-DSIタイプのエンジンなのだろうか?
通常の圧縮率は8〜11位、インサイトは10.8
圧縮率を変えられるエンジンって言うけれど
何処まで変えられるのか分からないエンジンだね
意外とこのエンジンの改良のしやすいところは
圧縮率の変更で出力上げられる所だろうけど
ここまでトルクが出るのならどんな圧縮率なんだろうか
モータートルク込みの数値だったりしてね
このスレの人が対抗馬としてVWポロにも期待してるってのは意外なようなそうでないような。
でも欲しいのは「タイプR」じゃなく「SiR」的な車を求めてる人が多そうだってことで妙に納得。
>>691 その大トルクなら峠でも遊べる車になりそうだね
モーターの最初から最大トルクが出る特性を活かすってのがハイブリッドでも
楽しい車に仕立て上げられる最大の理由だろうね、とにかく楽しい車になってほしいな。
圧縮率ってなに?
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 19:15:15 ID:H+bPrfIz0
圧縮率でぐぐれでググれ
>>694 モータートルク抜きでその数値はちょっと無理でしょう。。
燃費も含めてその位のスペックだったら期待大だな。
インスパイアのエンジンは流用とか難しいのかな
あれ、すごい気がするんだけど
このスレの人あついね!
やっぱ、トヨタのスレにない情熱を感じるよ。
ホンダはいいメーカーだと思う。
. ,F'!,
.、 [ │
. |g",'l|
. ,l|ll人 ),
. ,r'''゙゙,'" `,!,_`ヽ,,_
. : ,/ .,,‐ 丶 .、",,、 ゙゚'x,、
. ,l°," ヽ . ` .: `゙'-,、
. ,i´., .l゙ 丶 `'‐ .゚l,
. .,,i´._` .、 ゝ .i、 .}
. |` ゛ l │ ″ ,l゙
. .,r" ヽ 〕 ,,、 |、 i、 ,l゙
. .゙i、 .、 .|` .'゙″ ゙L ." l゙
. .゙!i、"、 .,″ ゙l .|
. .} .` ,″ | .,「.,,i´
. ゙l 、 | .,,、 ゙l .ソ゜
. ゙l_ ゙i、 | |.゚・v,,,, ゚! .,l゙ l゙
. ゚'i、′〔 | .__ .! .| ` ,|
. ゙l | .|` . `| .,ノ /′
. | l゙ 〔/`ム〔: ,l゙ ,"
. | .゚i、゙',i´ ゙l: | ,i´
. ゙l } .ヽ--/゜,! |
. ゙l |, .,l’ ,i´
′ ゙t, `''x_: : ,,l゙ ,,r
. ゚-,,、 ゙̄_,,i´
. . ‘'''''''″
ただのスクリームのAAだろ
怪異ムササビマンかと思った
インサイトやプリウスをみればわかるように最初の一周ぐらいは加速力があるが
あとはバッテリー切れてパワーダウンして全然ダメ
ハイブリット車というものはそういうものだぞ
まだまだシステムの改良の余地はある、初物はそういうもんさ
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 21:42:31 ID:klom44Pq0
サーキット走らないからそれで十分です。山道の追い越し車線の間だけバッテリーもてばいいや
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 22:23:31 ID:0evOmamY0
>>689 FCXの開発費は1億どころじゃ収まらんだろ
FCXの販売価格(するとなると)の間違いでは????
こんなクルマの何を有難がってるんだろw
>>713 初めてのハイブリッドコンパクトスポーツだから
ID:f8BkaNq00 ← キモス
716 :
691:2009/08/29(土) 00:27:44 ID:NPtUJF4e0
すまん、昼に書いた記事で間違いがあった。
トルク:21kgm → 27kgm だった。
1と7を見間違え・・・というかなんつー鬼トルクだよw
ただ、0-100km/h加速は9秒台とちょっと控えめな数値。
でもまあ、フィットに迫る燃費でこれだけの性能絞り出すんだったら物凄いけども。
ホンダが本気だして外車スーパーカーみたいに5000万くらいの車作ったら
勝てるかな?
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 00:34:56 ID:Uzb2EBEs0
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 00:46:31 ID:Uzb2EBEs0
なぜかバイク板よか転載
4輪に関しては2輪ほど詳しくない(興味ない)のですが、雑誌に書いてあるままを記述しますね。
CR-Z
・97年に姿を現したコンセプト版に似た装いでデビュー
・インサイトと同じ三重鈴鹿工場で生産 シャシーやハイブリッド機構をインサイトと共有
・エンジンには1.5リットルのv-tec 加速性能は1.8〜2.0リットル級
・CVTだけでなく6速MTが設定
・公約通り2010年2月に国内発売
雑誌は根拠なし
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 03:55:04 ID:0myKpa650
>トルク:21kgm → 27kgm だった。
MTは大丈夫だけどCVTもつのか?
27kgmもあったら2.4L用の5ATぐらい必要。
>>721 コルトラリーアートみたくミッションで
エンジン性能分けるかもね。
CVT=21kgm
6MT=27kgm
あっ
S2000に積めば良かったのに
>>719 とっくに噂で出てる話を一々貼らんでいい
エンジン性能面も
>>2で揃ってるからな。
エンジンもモータも決まってるゆえ、大トルク妄想も不要。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 09:09:53 ID:XJPuQ7Tm0
てか東モの記事なんだがな。
>>719は。
しばらくはこれ以上の詳細はわからん ってこった。
足はどうなるんだろう
前後ダブルウィッシュボーンだといいが
AUTOCARはスクープネタはほとんど扱わんからね。
ベストカーやらと予想記事の毛色が違うし
欧州版を翻訳して記事にしてるのかな。
まあ今ある車よりはいいスタイルだし。 家はクーペとかしか乗らないから買いだな。
後半年もってくれるかな…。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 15:30:57 ID:PFDj/lWLi
ベストカーに与太がプリウスクーペを来年夏にCR-Zの対抗で出すって妄想CG載っけてるな。
妄想にしてもデザイン格好悪すぎ。安心してCR-Z買うわ。
コンセプトカーのデザインで出してくれよ、ホンダ。
どうでもいいageレスをすんなゴミ
( ‘д‘)y-~~<トルクで走るホンダスポーツか これで8000rpm回りゃオールドヲタも納得だろうが トルクで暴れる車乗るよりトルコ風呂で暴れる俺でありたい
IMAは、高回転が苦手!6000が限界
回転数もほしいと言えばほしいけど、それよりも吹けのいいエンジンを望む
アクセルを開けても閉じても回転数に大した変化もしない某巨大メーカー製
自称「スポーツカー」に乗らされたときの苦痛は忘れられない
>>738 それがVQエンジンの特性だから仕方ない
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/30(日) 00:10:29 ID:XHSjR7Bz0
>>739 3年前その車乗ってたけど排気系総交換&CPU現車合わせしたら見違えるよ。
代表者がお亡くなりになった某メーカー製で統一してたが、V6とは思えない澄んだ音だった。
M3乗ってる知人に乗せたら素直に感動してた。
皆幾らかのエンジンが候補に挙がるけど、それはこのスレではどうでもいいこと
何々?コルベット?カマロ?w
CR-ZのMTが出る理由が今ひとつ分からないんだけど
ハイブリッドの良く回らないエンジンにMTを組み合わせて
何が楽しいんだろ?
それともCR-Zには何か秘策があるんだろうか?
基本はエンジンで走るクルマだからだろう。
モーターはあくまでサポートだから走りと燃費の両立を狙うならMTが最適。
楽して低燃費だったらCVTでいいだろけど
746 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:41:46 ID:XHSjR7Bz0
747 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:52:54 ID:/T/av1CU0
>>744 いや、一応スポーツカーなわけだし、CVTのみってわけにもいかんだろ。
日本市場をメインに売るわけじゃないんだし、もっとグロバれよ。
748 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:52:55 ID:8OCZnHGYO
バイクの600エンジン+モーターでいいよ。
トルクの細い8000回転以下は、モーターでしっかりアシストして、
パワーバンドの10000〜15000回転はエンジンに任せる。
749 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 09:03:26 ID:XHSjR7Bz0
>>748 今ホンダが持ってる600ccのエンジンでは町乗りだと燃費20いかないよ。
あの軽い車体ですらそんななのに、車に積んだら・・・
ちなみにトルクは下からモリモリ出てます。国内仕様も輸出仕様もかわらず。
750 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 09:30:36 ID:Mj6oJPKHO
ま、トルク27キロは合算だな
IMAのトルクって合算でokなの?
味噌プリのトルクは合算すると50kgmとかになるけど
合算出来ないって言ってたと思う
そもそもシステム違うでしょ
新しい情報はまだか?
まだないなぁ
パラレル方式でエンジンクランク軸とモーターは直結してるから合算でおk
直結してるから合算しようが無いんだよw
直結でモータとエンジンの回転数が同じになるのに、最大トルクの回転数が違うんだからな。
その回転数、モータが低く、エンジンが高い。
その結果が
>>2の最大トルクか。
シビック1.8GにCR-Zの皮を被せてくれたらそれでいい。
あ、メーターデザインは変えてね☆
欧州Rの皮がCR-Zならそれでいい
>>757 それ、ありやね。リアはみんなが好きなWウィッシュボーンだし
ただ
民主だね
さて、減税と補助金はどうなるんだっけ?
我がEK9も廃車補助対象にならんかな
今売ってもナビ代ぐらいにしかならんもんなぁ。。。
たしか凍結だったとおもふ。総理になられる鳩山がそう言ってたから、そうなるだろう。
補助金と減税は廃止で増税が来る
中国車を輸入する
自民は嫌だが民主ってーのもなぁ。
なんで日本にはマトモな右派政党がないのだろうか?
スレ違いスマソ。
ん?民主の政権になるとエコ減税変わるのか?
民主はどういう公約だったかな?
CR-Z発売までは大丈夫だろうな?
>>760 EK9なら30〜50くらい付きそうだがそんな高級ナビつけるの・・・?
>>765 黒色+走行距離6万だからなぁ。。。
人気色じゃないし30万がいいとこでしょw
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 03:17:34 ID:mfUONzpW0
>>764 どうなんだろうね、凍結宣言しちゃったら大変だ
国民がブーイングして「やっぱりやめます」みたいな?
政権取っちゃったからね、今wktkなんだろうし様子見かな
それよりも各メーカーの対応が今日朝から
大変な事になるんじゃないかと、国の対応次第では
更に景気悪化もありえるから
>>766 16万じゃなくて6万かよw
年式次第だけど専門店で50くらい付くと思うぞ
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 04:50:16 ID:q8da6qgu0
>>744 >CR-ZのMTが出る理由が今ひとつ分からないんだけど
IMA用のCVTは多板遠心クラッチ+プーリー、ベルトで構成されているがプーリーがベルトを油圧で
挟んでいるがこの油圧を作るオイルポンプのエネルギーロスが運転中ずっと発生する。
(多板遠心クラッチとトラブルも多いがこれは別の話なので)
MTはクラッチがつながれば、ミッションのロスはほとんどない。
>>769 でも下手くそが吹かしながら運転するMTと
緻密な電子制御が可能なCVTなら
多分CVTの方が燃費向上しそうだね。
CVTが出る理由がそれでOKとして、効率がどうであれ売れなきゃ商品に
ならない訳で、この手の車に求められてる「楽しさ」にはMTも必要でFA
CVTの肝はギア比がワイドに出来、低回転での巡航で燃費を稼ぐ事に有る。
やたら踏む奴はどっちにしろ駄目だろ。
この車でCVT選ぼうとするのは家庭の事情かCVTを知らない人間だけだろ。
いくら他社製CVTよりマシとはいえ、あの回転上がった後から来るモソーっとした加速感は全く楽しくない。
排気音も回転の上下が少ないからボヘェ〜〜、とメリハリがないし。
ミッションネタは荒れるから程々にな
俺はMT選ぶけどさ
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 10:18:50 ID:UbjG4i5T0
じゃあ俺もMT
家庭の事情でCVT
家庭の情事w
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 10:31:59 ID:P04HJYtmO
家庭の事情でCVT(妻がAT限定)
逆さにすんなw
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 11:30:26 ID:6tvHxctL0
>>773 燃費のいい2ドアのエコカー求めてる奴も選ぶと思うぞ。
エコドライブしてたら回転数の変化も全然どころか全く気にならないからなw
今FD3乗ってるが、ここ2年程2500rpm以上回した事ないw
>>780 エンジンによくないから、高回転まで回すようにした方がいいぞ
たぶん、今はカーボン堆積しまくってるんじゃないか?
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 11:44:56 ID:6tvHxctL0
んな事まだいちいち説明するやついるんだなw
来年で売るのに関係ねえよw
単純に燃費のよい車としたら、
大体(ホント概略的な)のオッケーラインっていくつだろ。
20越えかねぇ。同じホンダに昔々のスポーツいわれた車種も燃費それなりによかったみたいだし、
タイプRとかはスポーツといえどNAだからか、燃費意識すると16とか17いくみたいだし
まぁ実際に所有はしたこたぁないが似た感じの車で似た燃費がでたからあながちタイプRの燃費も嘘じゃないな、くらいだが
FD2R海苔だがそこまで燃費は良くない
街中燃費走行で10〜11、高速で13〜14ってところだな。
ちょっと元気に走れば10を切る。
それでもあのエンジンでこの燃費は驚異的とも言えるが・・・・・
CR-Zはメーカーがエコに振るかスポーツに振るかで燃費はかなり変わりそうだな。
エコに振るなら20越えもアリ、スポーツに振るなら16くらいか?
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 12:10:07 ID:6tvHxctL0
俺はDC5の慣らし時は16いったがな。
常にカム高回転側で回してたら6だったけどw
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 12:15:02 ID:6tvHxctL0
>>785 燃費なんてアクセルワーク次第なんだよ。
某DJ兼レーサーは現行FitRS(MT)でリッタ-26たたき出してる。
CR−Zはエコランで22前後、回して10前後と予想。
FD3はどうがんばってアクセルふみまくってもも12切ってくれないw(ずっとアイドリングで放置とかは除く)
長距離乗って年中海と山でスポーツしてるからCVT選ぶよ
RSでそこまででるなら1.3Lのはいくつになるんだろうね
軽い車はやっぱり違うね
ホリデーオートの表紙の上に書かれてるちーっちゃいCR-Zのイラスト
なんかそれっぽい。
ずいぶん様変わりしたようなw
でもかっこいい!
かなり前からある絵だがソース不明
どう考えてもMTで楽しく運転できそうな車ではないだろ
そういうノ欲しいウンコちゃんはさ、何で今有るMT車かわねーの?
だから無くなる一方なんだよ、ウンコちゃんはどうせまた買わないんだろうけどw
>>794 残念ながら、軽でもうまく走らせりゃ楽しいのですw
限界の低さを楽しめるw
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 17:32:13 ID:mxfreTLD0
>>793 海外サイトに大きいサイズのCGがあったよ
CR-Zで検索していたら6月過ぎ辺りで検索にかかってた
カラーバリエーションもあってボディ中心前後に
縦にラインが入ってるカラーパターンもあった
青ボディに白の太い2重縦線入ったコブラ見たいな感じ
外人サイトの妄想CGサイトだったかと
だからさ全体はショーカーのままでフロントだけ普通の形に変わるだけだよ
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 17:54:13 ID:UbjG4i5T0
なんか普通で面白くない。
ところでCR-Zのレッドゾーンっていくつぐらいからなんだろう・・・
6000ぐらいから?
このスレの人あついね!
やっぱ、日産のスレにない情熱を感じるよ。
CR-Zはいい車だと思う。
通常サイズ(車体・排気量)の2ドア万歳。 狂った日産は論外、3.7リットルはアホの証だし。
>>803 そうだよ。
と言われたら信用するのかお前はw
ひどい妄想CGだな。現物はほとんどコンセプトカーのイメージのままだ。
ええええええ?
>>780 「燃費のいい車」を第一に考える奴は2ドアなんてことに 普 通 は こだわらない。
インサイトを買えばいい。
プリウス買うだろ
つーかさ、ベストカーのバカヤロウ、
CR-ZXをさりげなぁ〜くCR-Zって訂正して記事書いてるんだよな。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 21:05:40 ID:Lq0RJAZu0
楽しい車といえばビートだろう。
5年程乗ってたけど、売らなきゃ良かった…
>>812 だよな。今出てるヤツはCR-Zってシレっと書いてるのなwww
>>814 よう、俺。
金貯まるまで寝かせておけばいまごろOHとオールペンできたよなーなんておもう今日この頃
このスレの住人は現在どんな車に乗ってんのかな?
>>817 156スポーツワゴンGTA
燃費悪いし、良く壊れるしw
走ると、楽しいけどね。
来月で、サヨナラだ、、、
現行アルト、楽しい車だよ。
エブリイバン。荷物たくさん載るよ。
ロードスター。楽しい車!
スイフト。安いわりに楽しい。
スイフトは楽しかった!
CR-Zに期待大!
サイバーEF6
現状でも頑張れば大体リッター16いくんで
今のが壊れるまで乗り潰してからと考えてる
俺、インプレッサWRX(GDAの方ね)
2011年でスバルが走りを捨てるそうだから、こっちに浮気。
CR-Xに憧れてたけど、室内空間の広さにひかれS-MX。
>>825 裏山鹿
シビックEU1(鈴鹿初期4000番台)のリコールの嵐は凄かった
HMMはリコール受けてから一年後に交換
大事に乗れば壊れなかったけど突然エンストとエンジン停止とか
今年で9年目、やっと走行距離が3万キロになりますた
この9月車検w 市販CR-Z早く発表して欲しいですw
コペン
シートがもっと必要になったので。だから後席があまりにも使えないようだと、諦めるしかない。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/01(火) 01:09:41 ID:/YyY1Pr+0
>>809 今度は2ドアで欲しいんだよ。俺は。
お前の狭い見解ですべてを見通せるのか。凄いな。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/01(火) 01:10:57 ID:/YyY1Pr+0
ちなみに車はFD3。
速い乗り物はリッタ-オーバーのバイクあるんでもう要らない。
MR2とスターレット。 2〜3ドアしか乗らない(家族も同様)
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/01(火) 02:32:48 ID:gKji85JJ0
***民主党政権が「無くす」と明言しているモノ***
| . -――- 、 ・エコカー補助金
|'´ \ ・家電エコポイント
| \ u ヽ ・子育て支援関連
| _  ̄´ _ ', ・高校生、大学生支援(授業料減免等)
| }` ー 、_ \ l ・医師不足解消の為の基金創設
| / ヽ` ー、_ | ・婦人系のガン検診の無料化
/^ヽ \ / l ・介護職員の収入アップ
\ \ー-- 、_/ , / ・住宅購入時の生前贈与税の減免
| \ \__ -‐'´ / ・学校耐震化、太陽光パネル設置、IT化
| \ _,. ィ′ ・雇用を確保する為の中小企業への補助
|  ̄ ̄ / ・扶養控除&配偶者控除(対象2000万世帯)
| , '´ ・失業者への住宅支援
| . ´ ・失業者への生活支援金の給付
|‐ '´ ・地方への総額2.4兆円の交付
| ・住宅ローン減税
補足:「増える」モノ
・年金一元化、収入の15%を強制徴収
・後期高齢者医療制度廃止にともない、社会&国民保険料10〜20%アップ
・固定資産税、所得税、地方税それぞれ5万円アップ
・規格を問わず、自動車税一律5万円上乗せ
・ガソリン暫定税率廃止にともない、環境税導入(5万円)
明言しても有言実行しないのね、何時もそうだったし
もしやってくれたら学生運動でも起こるんじゃないかね?
エコカー補助金はトヨタが殆ど食いつぶして終わってるからね
減税は無くさないんだな、まあ2月までだし
ネガキャンするには時期が遅すぎる
>>830 お前さ、自分が見事に
>>809の作った枠にはまりこむほど程度の低い人間だって気付かない?w
気づけないからアホレスしてるんだろ
>>828 クルマを手放した方がいいライフスタイルだな。
タクシーのが安そう
俺も十年で40000kmくらいだ。
乗らなくても保険、税金、車検
と維持費がかかること…
所有欲満たすのも大変だ
最近の若者じゃないが車持たない
ほうが知的だな
エコ替えとかエコ減税とかアホなこと言ってるけど、車乗らないのが財布にも優しいしエコなんだよな
本当にエコ減税するなら、免許返納、不保持者はそれだけで所得税減税とかすべき
便利だから乗ってるけど、免許返納して減税になるなら返納も考える。
>>841が、何気に良い事言った!
前から思ってたんだけど、買い換え需要目当てなだけで
全然エコでも何でもねー施策が多すぎるぜ
エコなんて建前だと気づけないほうがアホなんじゃないの?
>>840 趣味と考えればそう高い物でもない。
ゴルフに月3回ほど行ってりゃ同じように金かかるだろ?
タバコ、ギャンブルやっても金かかる。
俺はタバコも吸わんし他にヱヴァとフットサルくらいしか
趣味がないのでよめにそう言って、
3台持たしてもらってる。
>>841 >>842 残念ながらな、温暖化は二酸化炭素が原因じゃないっぽいぜ?w
エコは増税とか企業のための方便にすぎねーよw
発電も電車もバスもエコじゃないぜ?満員に乗せれば自家用車よかマシってことw
二酸化炭素目的でエコって言いたいなら、人間減らすしかないってw
ハイブリッド車作るのに、
どんだけレアメタルが必要かと
エコでもなんでもねぇ
>>847 おーおー、夏休みは終わったはずだがなぁ
確かに今のエコ減税やら補助金は自動車メーカーに税金投入してるだけだな
車に乗らない納税者はもっと怒っていいと思うのだが、エコって言葉に騙されるんだろうねぇ
おれが良ければ地球なんて滅びても良い
二酸化炭素出さない為に放射能出して発電してるんだもんなぁ
余分なCO2を出さないってCMやってて恥ずかしくないのかと
あ、エコ替え()以上に恥ずかしいCMは無いか
>>852 放射能を出す
放射能を出す
放射能を出す
放射能を出す
放射能を出す
>>844 確かにこんな時代だけど節約とエコ
ばっかじゃ人生潤いがないんだよなぁ
cr-zのターゲットはここかな
856 :
sage:2009/09/01(火) 20:58:09 ID:GCyl+EyZ0
エコってエコロジーの略じゃないの?
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/01(火) 21:11:29 ID:DZprRBRH0
>>855 おい、小文字にするな
orzみたいだろw
ハイブリッドとグラスルーフからえらく飛んだ話だなー
本格的なEVの普及が難しいから中途半端なハイブリッドなんだろ?
CR-Zまで中途半端に作られちゃかなわんがな
>>853 放射性物質と読み替えろ
放射性物質と読み替えろ
放射性物質と読み替えろ
通じない世界の人用
ネコとエコってもしかして仲間?
まぁしかしエコロジーへの研究や、何かを整備やインフラ等やったり、まともな世界に戻るためには、
色々金はかかるから、車など主幹産業が元気にならんといけんのはわかる
比較的な話、車に税金投入は間違ってはないかなと思う
オレは恩恵にまったく授かってないがw
現実はエコノミー対策ですよね。経済、経済!
>>845 おお
ソニカ軽のくせにいい車だよな
まあどっちかがセカンドカーでもいいじゃないか
フロンの次の難題は家畜、化学肥料から出る亜酸素窒素だったかな
まあ次から次へと
高速1000円とかさ、俺平日休みだから全然利用できない
そういう人もいるから不公平感じちゃうね
ETC利用急増した時も品薄で待たされて
補助金でも出るのかでないのか待たされて
CR-Zでも発表待ってるオレガイル
俺ってMな人なんかな?・・・・
いや〜みんな熱いね!
ホントにホンダ好きは、いいな〜
ウン、熱いよ、頭から
どうやら風邪を引いたみたいだ・・・・おっと今月中に発表か。オヤスミ zzz
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 00:07:16 ID:0Fd/KOTz0
だれか最新情報をまとめてください。
いつ発売?
いくら?
燃費は?
馬力は?
サンルーフはつくか?
FRですか?
以上よろしくお願いします。
・・・・・
>>868 いつ発売? → 明後日
いくら? → 265円
燃費は? → as you like で
馬力は? → 10万馬力
サンルーフはつくか? → ルー大柴付き
FRですか? → CR-Zです
残念
CR-Zの内装にラグジュアリー感を求める俺は行き方間違えているのか?
本革シートなんてオプション設定は無理か?
>>875 ホンダ車は、DQN 乗りが多いから、ショップがなんちゃって本皮もどきシートカバーを発売してくれると思う。
本革より合皮の方がいいんだけど
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 01:48:26 ID:wXIcERvb0
どうせアルカンターラVerが途中で追加されるよ。
ナンタラカンターラ
ゼイセイイトワジンイーンディア
不覚にもワラタ
俺疲れてるのかな
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 12:05:57 ID:ykN3Bd6XO
CR-Zのネタの無さに疲れた
ネタが無くてもこれだけ毎日進むんだから
ホンダの中の人には頑張ってもらわんとな
>>883 情報リークが少なくてネタも出尽くしてるからねー
先週末、用事があってディーラー行ったときに、
写真くらい見せてくれるかなーと思って話題ふったけど、
全然ダメだったよ(´・ω・`)
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 16:33:08 ID:ykN3Bd6XO
モーター二つ前後に搭載とか衝撃の発表無いかな
CR−Zの三拍子は(あくまでHBスポーツってカテゴリで)
軽い
安い
楽しい
だな
察することもできんのかボケがw
ハッチバックじゃね?
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 21:53:42 ID:L5Ucu98p0
いや、違う違う HVスポーツだろ
(本田) (可変) (運動)
ホンダ バリアブル スポーツ
Honda Variable Sports
Bじゃないだろw
鉛筆かよw
>>878 ジャガーとかでも皮内装と言っても人が直接触れるような場所以外は
ビニールレザーなんだぜ。
皮内装はいやだな、革内装じゃないと。
もう、車の内装全て、猫の毛皮でいいだろ ヽ(`Д´)ノ
CR-Zを待ち望んでる世界中の猫好きが敵に回るぞ
普通にファブリックでいいんですが
皮だと臭いですよね。
ジャガーで内装にジャガーの毛皮使ってたらやだな
もちろんワシントン条約でそんなの無理だろうけど。。。
革と革が擦れて五月蠅いので二度と乗りたくないなぁ
アルカンターラ手入れも楽でいいよ
最初からオプションに入れてくれないかなぁ
ウレタン製の合皮は肌触りが良すぎて触り続けてしまう…
>>893 ハイブリッド Hybrid
じゃねーの?
Hybrid vehicleのことかと。
HBだと鉛筆を思い出すな。
Hard Black スポーツか
ちょっとかっこいいw
ハッチバックスポーツなのかハイブリッドスポーツなのか
レスした人の真意が知りたい
Heart-warming Buddhist スポーツ
Happy Birthday
HemogloBin
HamBurg
トヨタにはスポーツハイブリットは無理だね。
つ FT-HS
HagechaBin
Haaaannnn!!!Bakaaaaaaaaan!!!!
ホンダハイブリッド・三段戦略
小型: 既存IMAの改良・正常進化 <CR-Zクラス
中型: 街乗りではシリーズハイブリッド、高速走行ではクラッチ接続でエンジンをメイン動力とする新方式(バッテリ容量アップでプラグイン仕様もアリ) <アコードクラス
大型: 前輪エンジン駆動、後輪モータ駆動でハイブリッドAWDとする新方式 <レジェンドクラス
しばらくおまちください。
みんなは何色にする?
ホンダと言ったらDQNパープルメタ以外ない。
シルバーにしようと思ったが、グランプリホワイトかな
白かなぁ
くろ
チャン白、ビビブル、ミラノレッド
これがアホンダカラーです
パールホワイト
実物見ないと何色が似合うかって分からないからね
あとで他の車見て後悔したくないし
シルバーかブルーかパープルかフィットの色見本を見て思案中
俺が今まで買った車は シルバー → イエロー
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 01:34:38 ID:i6hDIVXl0
プレミアムパールホワイトでいいよ。
インサイトのパールホワイトはなんかイヤ。
s2000の特注パールが綺麗な色だと思ったけど、同じ値段になると高すぎる
オデッセイの渋いパープル
黒
>>928 同感
インサイトの白見ると、
昔、病院の診察室にあった
先生が手を洗うための洗面器を思い出す
ヴェルファイア乗りのDQNダッカーさんは、ここに隠れていませんか?
素朴な質問
HVのMTってアイドリングストップするの?
したとする発進時ってクラッチ操作ってどうするの?
みんな期待しすぎだな・・・
大丈夫だろうか
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 11:30:11 ID:i6hDIVXl0
>>934 初代インサイトスレ行ってきたら全部説明してくれますよ。
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 11:54:34 ID:/QgCverH0
これってFR?
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 12:03:18 ID:i6hDIVXl0
うん。
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 12:05:53 ID:87hUVP5aO
ホンダはFFが主流だね
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 12:14:48 ID:i6hDIVXl0
ホンダのバイクは後輪駆動ばかりだけどな。
2WDのカブをつくったやつがいたな・・・
昔動画見たけど、凄まじい走破性能だったな
凄いのにシュールだな
真似できない物を作れ、初代社長のお言葉ですな
雪の日もスノーorスパイクタイヤにしなくても走れそうかな?
出来れば自転車もやって欲しいな・・・と言うか探してみようか
>>941 むしろ前輪駆動のバイク見て見たい
まともに走らんな
>>950 ペダルの回転を探知して前輪がアシスト相当分駆動するから
走りはじめが前輪に引っ張られるような奇妙な感覚
>>947 CR-Zって本田宗一郎が現役だったら必ず飛びつきそうなコンセプトな気がした。
そういう部分も含めてワクワクして待ってる人が多いんだと思う。
>>952 宗一郎は、車を空冷で作れって言って、現場の若手から水冷の方が良いって言いくるめられてから
経営だけに引っ込んだよ。
>>953 言いくるめられた ×
自分は老害だと自覚した ○
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 01:16:51 ID:YhjKk06X0
若者を いじめないでいただきたい
空冷をゴリ押ししていた時点では老害だろ。気が付いて身を引いた時点では老害ではないけど。
どうでもいい話
「ゴリ」押しと勝手に決め付ける人は、人の「意見」を「強要」だとか言って騒ぐんだろうな。
そもそも若手が社長に向かって反対意見をぶつけられる環境を作ってたのは誰かとか
考えもしないんだろうな。頭悪い。
余談だけど、俺はバイクは水冷や油冷より断然空冷が好きだ。
理由はいろいろあるが、何より 軽いから 。
最近はアイドリングストップが主流になってるんだから四輪で空冷ってのも
アリな気がするけどな。他メーカーが軒並み重量増でまともなライトウェイト
スポーツが作れない今だからこそ、趣味車であるスポーツカーに空冷車が
あってもいいのにな、とか思ったりする。
馬鹿が買って空冷じゃ耐えられない使い方してクレーム付けたりして
来ないようにMT限定で。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 08:27:32 ID:YhjKk06X0
>>961 中型XJRは空冷なのに水冷のCB400SFよか重いのはなんでだぜ?
そりゃホンダの技術が素晴らしいからだ
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 09:33:55 ID:CuuhArOR0
>>964 しかし1300同士ならCBのほうが重いのはなんでだぜ?
水冷エンジンにしたのは正解だったのだろうが、空冷エンジンのホンダも見たかったな。
ゲンロクの近未来F1小説で空冷エンジンが出てきた時は興奮したw
空冷の話でなんで排ガスのこと誰も触れないわけ?
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 11:15:21 ID:CuuhArOR0
現行型でクリアしてる国産車実際あるから。
バイクですら規制に対応できなくて消えつつある空冷に未来はない、と空冷750乗りは思う
実質油冷だろうが、軽くなるのは良いね。
空冷は道路が渋滞したら死ぬ
CR-Zは総マグネシウムボディで車重860kg!
ソース:俺
>>960 でも自分の意見を通そうとおもうのなら、それはゴリ押しにもなるしある種の強要にもなるだろ
結果の話で
お前、自分がDQNだって自覚もてよアホ
∨
|/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . |
` ‐-=-‐
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) うわー、こっち見てるよ
Dqn「俺に意見する奴は強要ゴリ押しの老害」
>>977 おいおいおい!
みんなの総意みたく適当なこと言ってんじゃね〜よ!
俺の目からみたら、明らかにDGNじゃね〜かよ。
今度からきをつけろよな。
おまえら、熱いなぁ・・・今日は特に暑かったが
DQNはダッカーだけでいい
盛り上がってんじゃん
俺の目にはどいつも同じに見えるがw
皆若い証拠だ、喜べw
時代が変わる、モノが変わる、今もその時なんじゃないかな?
CR-Zやインサイトのような車も何時かは次の時代の車に代わる
実際EVがその役目を担うかどうかはまだ分からないが
ところでさ、即知だが夕方に一報が入ったな
高い電池の交換とかリースにしようってゴーンちゃんが
言ってたげと、アレは画期的だと思うね、普及促進効果あると思うけど
その反面、ヲタの方は米特許の侵害で訴えられとるな・・・何この差はw
ホンダはしたたかでいいよ、腰低いし「もう少し待ってて」と言われれば
俺は待つよ、欧州シビック来ると信じて待ち続けてCR-Zに鞍替えした俺が言うんだから
>>961 バイクは空冷フィン必要だしそんな軽くならんだろ。
排気量同じなら空冷と水冷でも同じくらいの重量だ。
DqnはIDの話だと思うが。
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 09:50:11 ID:xE26Zh6B0
一部社員に情報がいってるみたいだな
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 10:03:58 ID:NdEfaOUe0
空冷のエンジンの 「フィン」と、 「冷却系路&ラジエター&クーラント&ファン」 が同じ重量なのかw
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 10:17:18 ID:CqyaPbgk0
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 10:48:51 ID:ARwmkZk2O
ホンダ1300の2重構造の空冷シリンダーブロックとドライサンプ使った
油冷システムは結局コンベンショナルな水冷エンジンより重くなっちゃった。
空冷の構造のシンプルさは好きだ
スレ立てしてみるか
駄目だった…crz
誰か頼む
IP2種類試したけどムリ
ぼくプリウスよろしくね!
おれはダッカー。文句あるか!コラ!
あと少し
埋めるか
1000なら与太プリ買う
1000なら
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'