1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 01:52 ID:gvnJu8mv
ぷうううう
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 02:34 ID:LUvXnOke
前スレ915がアンチか否かを真剣に討論するスレはここですか?
3
初めてホーン鳴らした
なんかもう、赤ちゃんがばぶーって言ってる感じで威圧感まるでなしw
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 21:56 ID:DdSOyVsN
スレタイワロタ
ほんと早く出してホスイのでR2
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 00:06 ID:C6QffSCN
昴さんみてますか?
まだまだ出さんだろ
一応R2乗りだがWR青っていかにもスバオタっぽくて嫌いだな
俺はスバオタなんで大歓迎w
オタくさい野郎に受けるモデル・カラーはどうかなと・・・>WRブルーのR2
13 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :04/07/17 23:13 ID:RJDChaDo
そういえばこれだけ出てないんだな
R−2 昨日納車だったので調子に乗って150kmほど走ってきました
数年ぶりの運転だったので腕が筋肉痛に・・・・_| ̄|○
15 :
14:04/07/18 08:36 ID:PzNepZin
男4人で乗っても加速は悪くなかったし1.5車線の道でもすれ違いは楽だったけど・・・
高速でのカーブ時のロールがデカイのが気になるところでした。
オーディオレス仕様で社外品入れたのだが・・・ラジオのアンテナ線どこにあるんだよぅ_| ̄|○
WRブルー出たら瑠璃色の立場って
( ´Д⊂
菫色が好き。
本来の空の色はこっちだと思う。
>>16 瑠璃がWRブルーということで。
それより前スレ埋めれ。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 18:37 ID:KWmTKVRE
ロイヤルマルーン(溜色)早く出せ。
WRブルーって、
どんな名前になるんだろう?
昴色?
ソニックブルーのほうがいいなぁ・・・・っと
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 23:04 ID:H6780CSV
まったく売れないのでR2
計画台数の半分以下でR2
ついに生産台数プレオに抜かれたでR2
まじでR2走ってる場面見ない
世界中で漏れ以外に運転してる香具師いないのかと言うくらいでR2
群馬じゃ珍しくもなんともないぞ
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 01:41 ID:3MaP6dbG
最近会社の同僚が乗ってるんで走ってるとこ毎日見てる。
確かにコーナーでのロールが大きいね。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 01:43 ID:lanIEV63
サイドから見るとダサいでR2
27 :
漆黒R海苔:04/07/19 01:47 ID:V+9RCC+R
プレオ以下かよ。マジでテコ入れ汁。
ブルーマイカ出さなくてもいいから、
スタイリッシュバンパーのSで男向け用CM打てっつの。
マジで観月CM百害あって一利なし・・・。
車の造りとCMと購買層が一致してないよ・・・。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 02:59 ID:EsZBuTiG
こっち(東海)では、じーさんばーさんが乗ったR2ばかりみるんですが・・・
やっぱあの世代には軽=スバルなのかね。
大阪は結構見るがな。最近若い女性が乗ってるのも見るようになった。
まあ野郎とオサーンのほうが多いのは確かだが。
奈良の狭い山道走ってたら2台のR2とすれ違ってビックリでR2
しかも両方ともiで更にビックリでR2
青森だと結構見るのよ。全体の数字見なければ、とても売れてないとは思えないぐらいに。
けど、3週間ぐらい前に仕事で北海道行ったときは、殆どと言っていいほど見なかった・・・。
雪に強いスバル、とかで売り出してるから、東北より北の北海道でも見るかと思ってたけど
そうじゃなかったんですな。北海道はスバル弱いのか?(販売面で)
西多摩地区だけど、1日に2、3台は見るな。
近所にも1台買った人がいるし。
ここ2、3ヶ月で増えてきたなーという印象。
人と違うのが乗りたいって人が買う軽なんだろうけど、
特徴的なデザインだから意外と印象に残る->実際に見た台数よりも多く感じてしまう
という悪循環な起臥す。
近所で見ない。
自分しかおらん・・
緩い上り坂、二台前に走るR2がトロトロ走っていて、
「もっとガンバレよ!」と思っていたのだがそのR2は
路肩によけた・・・
なんとなく哀しくなった。
>31
スバルはなぜか東北が強い。北海道と甲信越はイマイチ。
北海道は三菱が強い(強かった)。
甲信越はジムニーが強い。
>>34 新潟の昴はトップレベルのシェアだと思われ。
プレオが国民車レベルでレガシィがゴロゴロいる。
気になったんでちょと調べてみた。
軽だけね。
確かにジムニーは新潟ではそれほど強くなかった。
しかし長野ではめちゃめちゃ強く、山梨でもかなり強かった。
やはり山岳地帯ではジムニー売れるんだな。
あの辺は雪というより氷だし。
甲信越と一くくりにしたのがまずかったか。スマポ
新潟というくくりでみると、
売れ筋軽のなかで新潟の割合が比較的高いものは
ライフ、アルト、ミニカ、ワゴンRなど。
普通の軽が多いかな。
特にスバルが強いというデータも出てないっぽい。
ソースはここ。
http://www.goo-net.com/used/
昨日,O田のスバルDらーの前を通ったら,WRブルーStiラリー仕様のR2が
展示されてたよ。もちろん,ステッカーとかも前スレの写真と同じ。
同じ色とステッカーのインプと並んでたから,一瞬R2だとわかんなかった。
展示しても売ってくんないんだろうなー。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/20 17:45 ID:UfZuLS0p
>38
つうかR2(S)ってエアコンで体感できるほどパワーロスするの?
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/20 18:35 ID:v+eg931U
>>41 R2に積んでるバッテリーは軒並み小さいやつだぞ。
生まれて始めてのマイカー、R2納車待ち中。
子供のころの夏休みやクリスマス前のような純粋なわくわく感がありますね。
>>44 そのキモチよくわかる。
毎晩何気なくカタログ読んでしまうよね。
>>45 ええ、ここ1週間で20回は読みました。
あと、スバルのサイトも毎日ね(笑
買う前にカタログ3部もらったよ
保存用と観賞用と配布用w
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/20 21:16 ID:deDH10KU
>>44 実際に納車されればもっと楽しい日々が来るよ。
納車日はワザワザ遠くのスーパーまで買い物逝ったなーw
R2のR納車待ちです。
ハイオク仕様じゃなければSにしたのに…
ちょっぴり未練がR2
旦那にそんなかっとばさんでいい!って叱られたのでR2
でも、瑠璃色をセレクトしたので、
るりちゃんと呼んで可愛がるつもりでR2
>>38これって中身コンデンサかな?接続形態からいって。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 13:56 ID:lg+Pc2mc
>53
コンデンサって効果あるのかなー
うちのRはエアコンいれると死ぬほどトロいけど
コンデンサ程度で数馬力分改善するとは思えん…
>54
勉強になりますたっ
今度からカタログは布教用含め4部もらおう
ビデオも忘れるな
ていうかDVDにしてほしい
買うと決めたわけじゃないけどカタログだけ貰いに行ってもいいのかな・・・
(5万以上の物を見るときは買う気マンマンで財布に現ナマつめてないと怖くて店に入れないヘタレです)
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 22:31 ID:9NMCbsuv
>>57 ぜんぜんおっけーよ。
俺なんてまだまだ買う予定はないが、一応R2狙いの顔して R2R、S試乗、
さらに店にある試乗車(フォレ、インプ、レガ、B4GT)まで全部乗せてもらった上、
ほぼ全車種のカタログもらってきたもん。
お店の人も、来てくれて、見てくれて、乗ってくれて、話聞いてくれてナンボと思ってるし、
向こうもプロだから、すぐに決める客、そうでない客、冷やかしだけの客とかちゃんと見分けてるから。
どうしてもってのならwebからカタログ請求とかできんじゃなかったっけ。
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 22:38 ID:n5zJu0Nh
そうそう、ディーラーはある程度賑やかな方がよい。
客が一人もいない○菱のようでは困る。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 23:05 ID:Dn3vj8Gk
>>57 オプションのカタログも貰ってくるのを忘れずに
いや○菱のディーラーは賑やかだぞ
無 料 点 検でな
瑠璃色って夜間はブルーマイカに見える
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 19:37 ID:LJ+hry6/
今日の新聞見たらプレ尾Lリミテッドだかってのが広告にあった。
R2が売れなかったから、プレ尾復活ですか
>>67 eKワゴン買う客向けに復活したんじゃないの?
70 :
漆黒R海苔:04/07/24 03:24 ID:7AU7GU5v
>>69 内装、R2に合わせればいいのに・・・。
シートよさげなだけに勿体ない希ガス。
あまりに地味・・・。
71 :
漆黒R海苔:04/07/24 03:31 ID:7AU7GU5v
ってよくみたら前からあるFの特別仕様車か。
そりゃR2にあわせるのは無理だ・・・。
>>69 このホイールキャップ、ディーラーに置いてるかな?
今乗ってるプレオLに付いてるやつがどうにも好きになれなくて・・・
前スレ1000行く前に落ちたんじゃ?
落ちてるね。
ここは970くらいからスレ立て始めてもいい気がする。
R2−Rの電子制御スロットルの制御がしっくりこない
アクセルの踏み込み具合に対して、スロットルが大きく動作してしまい、
アクセルワークに神経を使います
非力エンジンをカバーする味付けと思うが、運転しづらい特性です
リニアな特性に変更しろ!
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/26 16:29 ID:fH901Qne
スタイリッシュバンパー付けた顔って深海魚みたいw
R2内装パクリのトヨタポルテ
トヨタパクリキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/27 02:06 ID:I912NbxE
>>77 この前、スタイリッシュバンパーつけた白のR2とすれ違ったよ。
一瞬、どこの車かわからんかった。サイドビュー見てようやくR2と気づいたって感じ。
それくらい、R2はあの逆アルファバンパーが強烈なイメージとして焼きついているってことなんだなと。
そのR2がかっこよかったかといえば・・・
え?ライトの形状で気づかない?
>>76 普通のAT車と同じように乗ろうとしたんでは?
CVTを同じように乗ろうとしたらそりゃふかし杉になるよ。
エンジンのカバーとは違うかと。
私も、電子制御スロットルの反応には違和感があります
ほんの僅か踏んだ時には殆ど反応しないのであるが、さらにほんの僅か踏むと
唐突にドンと出る。このスロットル特性は非常に扱いにくです
たかだか100マンのくるまにリニアだなんだわがまま言うな。
基準てーのはだいたいそんなもんなんだ、気に入らなければ自分で調整orカスタム汁
83 :
antonio:04/07/27 22:20 ID:x5rTdtF9
黄色のR2は、欲しいですよ。
橙色の水冷2サイクル R2もよかった思い出がありまする。
>>76>>81 ひらきなおってスロットル特性に体の感覚を合わせてしまうと吉
ほかの車乗ったときに違和感でるので素人にはお勧めできない
でもこれはこれで毛呂パクリ作品の歴史なわけで・・・
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/28 21:49 ID:TfQ1ddkP
R2買う予定してるのですが、色に凄く悩んでいます。
オススメのカラーって何でしょう?ちなみに女なのですが、
教えてください。
そんなの自分の勝手だろ。それでも似合う色が知りたきゃ
女といってもいろいろあるから家や顔や普段着や近所の景色写真を
うpしないと。でも無理だろ?じゃあ自分で考えるあるね
ボディカラー:シルキーホワイト・パール
インテリアカラー:オフブラック
にしておけばよかった _ト ̄|〇
車の色なんて、ホント人それぞれ。
下取りがイイって事で無難な色選ぶ奴もいれば、
誰も乗ってないって事で派手な色を選ぶ奴もいる。
服装と同じで、迷ってる間も意外と楽しかったりするんだよなぁ。
でも迷うほど多彩なR2ってイイ!!
92 :
漆黒R海苔:04/07/29 00:19 ID:2Shwk3O5
>>88 超個人的でアレだけど内装はアイボリーを推すよ。
なんといってもR2の一番の売りだと思うんで。
外装色は他の人も書いてるけど、お好みでどうぞ。
ただ、もしR2の面が少しでも気になるんであれば、
暗色系のR2を実際に見てみてはどうかな、と。
明るい色(特に淡い色)は際立って見えるので。
でもまぁ実物を見て決めるのが一番。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 00:30 ID:yk+VpPzh
>>91 激しくワロタ
今日、R2に試乗してきて痛感した。
あの後方視界の悪さをなんとかできなければ、
R2は新車効果が無くなったその瞬間に、まったく売れなくなる。
あれは何としかしなきゃ、本気でやばいだろうと。
ここは、ナビを付けたらサービスでバックカメラつけるとか、
そういった車庫入れが苦手な女性への対策が必要だと思う。
今のR2じゃ、いくらスバヲタの俺でも嫁や親戚にR2を薦めようとは到底思わないよ。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 00:39 ID:yk+VpPzh
>>87 至極、小市民的な意見ですまないが、車の色決めでの定説として
「ピュアホワイトにしとけば板金塗装がちと安い」
ってのがある。
あと、黒か白が下取り価格で他の奇抜な色に比べて有利。
特例として、スバルは青(R2には無いがWRブルー)は黒や白以上に中古の人気が高い。
(スズキなら黄色、三菱なら赤とか)
俺が選ぶとしたら、そうだな。
せっかくだから、俺はこのシルキーホワイト・パール(15750円高)を選ぶ。
アイボリーだと車内が暑くならないしハンドル触れる
俺色決められなくて結局一番無難な真珠にした
97 :
漆黒R海苔:04/07/29 00:46 ID:2Shwk3O5
>>95 うちのは外装も内装も黒だからこの季節は氏ねます、マジでw
>>93 新車効果もうすでにない希ガスw
俺は最初銀にしようと思ってたが実車見て安っぽく見えたから空色にしました。
色は後から変更できないので熟慮されますよう。
できれば自分の判断、責任で。
○色の方が良かったなーと思う今日この頃。
でも今の色も好きなんでどちらの色でも
あっちの色がよかったなーと思うにちがいない。
前にもあったが、迷って決められ無いなら
R2公式サイトのカラーチェックで決めればいい。
>>98 確かにトヨタはパクリ大企業だが
この内装をR2のパクリだとか言ってたらどうにもこうにも。
そもそも「アイボリー」という名の内装色を国内で初めて採用、
そして広めていったのは初代セルシオ以降のトヨタだ。
そういうことでむしろスバルの方がパクリだと言われてしまいそうな分野だな。
初代セルシオから15年ほどしてようやくスバルもアイボリーに目覚めとるわけで。
しかしR2のスバルアイボリーは、かなりグレイッシュ。
できればもう少し黄色みがかかっていても良かった。
このスレは、相変わらず了見の狭い発言連発でワラエル。
ポルテがR2のパクリ?
内装色が同じだけじゃん。
それに仮にパクッたとしても、ポルテはR2にはないユーティリティ面の
強化をしてきているから、トータルでR2の負けだろ。
ttp://toyota.jp/sp/porte/ 別にトヨタを弁護するわけでもないし、どちらかと言えばスバルの車を
応援したい私でも、
>>98のような発言は正直引くが、その辺どうよ。
R2のインパネの質感の出し方ってステップワゴンと似てるんだけど。
某スクープ雑誌に出ていたムーヴラテのインパネはかなりR2に似ていた。
アフォを放置できない 103 に正直引くが。
じゃあ今日はここまで!
さんざん迷った挙句R2を買おうと決心して、親に相談しようとしたら
私が話し出す前に「今日、R2って車が走ってるの見たけど、
ホントみっともない車ねぇ。あんな車買っちゃダメよ」と言われた。
「けどね、A車よりタイヤは大きいし、燃費も安全性能もよくて、
普通車並に静からしいよ」と力説したら、なんか意地でも買わずにいられない
気分になってしまいますた。
反対されると盛り上がる、力説してもわかってもらえないと高揚する、
なんか駆け落ちカップルの気分
>>106 そうか、釣りか。
このスレのレベルなら心底こう思ってそうな香具師がいても
不思議じゃないんで、簡単に釣られちまったよ、スマソ。
まぁでも、こういうアフォでも出てこないと盛り上がらないスレだからw
>>109 面は好み分かれるからしゃーないよ。その気持ちはよくわかるけどw
スタイリッシュバンパー付のも見せてみるしかないんでない?
>>106 キニスンナ。正直、漏れも素か?と少し疑ったしw
10人のうち8人が「いい車」と評価する車には乗らない。
私はそうなのだけれど。
誰も突っ込んでないので…
>>94 何故コンバット越前?
114 :
94:04/07/30 21:03 ID:ha8rcS9n
ん? やっぱ赤色選んだ方がよかったか?
でも、あれは赤を選ぶとかいって青選んでるよな。
つまりはWRブルーを待てと。
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 21:10 ID:L9vzI7cI
意見ありがとでつ。悩んだ挙句、瑠璃色にすることにケテーイ
夏だし、青いのもいいかな…納車楽しみ。
10%安くしてもらえるし
参考ありがとうございました。
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 21:40 ID:nHxCF0rF
ここは独立けんかというだけでトーションビームより走りがイイと思ってるスレですか?
>>115 報告乙
自分と同じ色の車とすれ違うとき、
どんなドライバーが運転してるのかちょっと気になる。
>>112 漏れは10人中8人が「好きな車」と言う車には乗りたいと思わないけど
10人中8人が「いい車」と評価する車には乗りたい。
まぁ他人がどう思うと自分が気に入ればそれでいいんだが。
>>116 スタビキボンも言われてたし、んなこたぁないと思われ。
>>117 同じ色にすれ違った事ねぇよ・・・OTL
>>117 違う色のR2に会うと嬉しいけど
同色に会うとフクザツ
>>118 昨日、同色・同グレードのR2とすれ違った(漆黒のS)
めずらしい車を目撃した気分だった_| ̄|○
空色はよく見かけるな。
空色のSはさすがに俺ぐらいだがw
>>116 マルチ野郎キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/01 00:34 ID:fnCVcL6a
>>116 たしかに独立喧嘩は走りが悪い・・・・・
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/01 00:36 ID:fnCVcL6a
独立懸架でつ
独立懸架だろうがトーションバーだろうが
走りは路面と運転技術でも変わってくる罠
プレオスレで恥を晒してるrって香具師はここにも出入りしてんのかw。
昨日展示場に行ってきたけど、助手席の足元にエアコンか何かの部品が
出っ張ってるんだよね。出っ張るのはしょうがないかもしれないけど、
部品剥き出しってのはどうにかして欲しかった…
そんなのどの車でも(ry
え?ライフとか普通車だけどパッソとかは足元がスッキリしていたけど。
EKアクティブもほんの少ししか出っ張ってなかったし。
ホワイトパール買った
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/01 18:36 ID:Ueg3evvG
何をどうすればこうも格好悪い車ができるのだろうか。
買う奴もどうかしてる
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/01 18:42 ID:Yfpn7r1w
スバルの執行部はこの車を失敗と見てるのだろうか。
それとも成功と見てるのだろうか。
俺は後者の気がする。
同意。なんだかんだ言ったってR2は我が道を行くしかないのだから。
10年後を見据えて。そう、かつてレガシィがそうだったように。
俺はスバル車では唯一R2のデザインだけが好きだ。
いい仕事してると思う。
でもこれほど写真と実物が違って見える車も珍しいと思う。
写真で見る限りじゃブッ細工な車だなぁって感じだったんだけど
ディーラーで実際に見たら思いのほか大きく見えて、これが軽?って思っちゃったよ。
ちょっと買う気になっちゃいました。
でもまだまだ。
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/01 23:48 ID:7sA4IRGc
ピスタチオグリーン・オパールR買っちゃいました。
濃い色は車体が小さく見えるなーと思って迷っていたんだけど
決めてしまいましたー(・_・;
お盆明けに納車、どきどきわくわくです。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/02 01:54 ID:QUcgqa91
写真と実物では見る視点の高さが違うからだと思う。
俺も町で走ってる実際見て、けっこう良いもんだと思ったしな。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/02 02:53 ID:+STwMm5c
昨日3台も見かけてしまったよ
今までは2台が最大だったのになー
ずいぶん増えたもんだ…
あ、12時間ドライブした結果だがw
>>121 漏れも空だけど今まで同色見た事がないよ
>131
大失敗だよ! 大失敗!
まさかR1eもこんなぶっさいくな顔で出すんじゃねーぞ!
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/02 09:36 ID:ectbyjCC
だいたいなんでアルファなんかからデザイナ連れて来るんだよ。
スバルの車がみんな(´∀`)みたいな顔になったらどーすんだよ。
まあ顔なんてーのは一番変えやすいところだから、
気に入らない奴はカスタムすべきかと。
確かに実車みると「おお」と思うよ。「走らせる車」って感じがする。
女子供の軽にしとくのはもったいない。
今はワゴンRだけど、子供いなかったら欲しい車。
>143
リアビューも糞なんだが。
>女子供の軽にしとくのはもったいない。
これはマジはげどうなんだがな。
足回り一緒で(もしくはもうちょっと固めて)ガワだけインプSTIのようなものをかぶせてMT車出してくれれば。
お、おれはMCまで待つぞー!
買いたくない買いたくない、今は買いたくない・・・
と、暗示かけてまつ。
俺はリアビュー良いと思うけどなぁ。
欲を言うとバンパー周りを工夫してもうちょっと車高が低く見えるようにしてほしい。
今の状態だと軽さで後ろが浮き上がってるみたいでちょっとカッコ悪い。
>スバルの車がみんな(´∀`)みたいな顔になったらどーすんだよ。
ワラタ
そんなふうに見ると少しはかわいく見えるかもw
なんでもSTIはどーかと思うが、元々この車はやろう向きと思われ。
CM自体が間違ってるだけで、車の方向性自体は悪くない。
ただ、10年後を見た車だとは思えないけど・・・。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/02 21:23 ID:tFQ3U0zh
軽自動車が10年後見てるかよ。
免許取り立てとか就職したてのむすめとかに
媚びた目になって見てるだけだろ。
確かにtantoなんかは10年以上未来の高齢社会を見据えたクルマかもしれんけどよ。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/02 22:19 ID:7BSThTcB
>>142 >(´∀`)
ワラタ
確かにアルファの口ってそんな感じだな。
R2はそれを豚っ鼻にしたような感じだが。
しかしスバル車ってイタ車と対極にあるような車のような木がするんだが。
なぜにイタ車のようにしてしまおうとしてるんか。
R2だけかどうかは分からんけど、7月は結構売れたようだな。
スバルの軽乗用車が8481台。
>>151 プレオを含めてね。プレオとddって話だし、あまり売れてるとは・・・。
>>149 高齢社会ワロタ
スタイリッシュバンパー標準にして、目を新型フィットみたいにしてればまともなんだけどね。
全体のラインがスタイリッシュなのに、面だけ笑わせてどうすんだ、昴・・・。
だからあのコンセプト、あの弱小販売網でそんだけ売れてるのが
すごいんだって、わからんおまいはコテ名乗る資格無し
月販目標8000で実売4000ちょいでしょ?
プレオで3000いってるのに。
>>153あなたみたいな人が、ずばるの重役だったらよかったのに
もっとデザイン重視の売れない車が出来たろうに
>>153 昴に妄信的なオーナーばかりではないよ。
"4000"で売れてるなんて言えるほど
昴は余裕があるメーカーではないよ。
>>154 だから本気で月販目標達成できると本気で信じてたのは
Dラー含めて誰もいないって。
販売力を考えれば5000台いけば上等。
>>159 プレオが売れてた時期に月何台売れてたか知ってる?
このへんでやめとけよ。墓穴掘るだけ。
まぁみんなモチツケ。
今季節は夏だぞ。
虫がわく季節だろ?
真剣に対応するなよ、アホらしい。
信号の出だしがもたつくのでLOWギアいれて
スタートしますた。気持ち良くなった気がしたけど
これって有効?
>>162 グレードはi?
ロー発進は別に問題はないよ。
>>159 結構期待してたヤシいましたが何か?
漏れも新CM後の売り上げ出るまでは
もしかしたらいくかもと思ってたけどさw
昴を叩いてるんじゃなくて、商品と販促方針がちぐはぐで、
それに付随する結果が駄目だろって突っ込んでるだけなんだけど。
164 :
162:04/08/03 22:20 ID:uB92zWoP
>>163 iでし。40`超えたらぐんぐん伸びるけどそこまでは
後ろの車に突っつかれます。
有効っていうより意味あるのかなー?
IDスクランブラーB9!
出だしはローでも別にいいけど、
早めにDに戻して乗せた方がいいと漏れは思う。
周りや燃費を気にしないならアクセル全開が一番だと
>>160 プレオが売れてたのはバブル末期と中田効果のおかげなわけだが。
いい加減夢から覚めましょう。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/04 00:03 ID:KW/cwbQ/
オーナーがダメって言ってるんだからダメなんだろうな。
買うのやめとこう。
全部スバルに言うべき事じゃないか・・・
アクセル前回ってやっていいのですか?
…っといってもエンジンが唸らない(←これ重要)程度に
120ぐらい出してるけど。
>>170 120・・・高速道路ですか?
iで唸らないで120維持するのは辛いと思うんですが・・・そんな事ないですか?
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/04 01:11 ID:IbFi5tox
確か、今なおスバルで最も売れてる軽ってサンバーだったような。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/04 01:15 ID:DcT9NfS2
>>172 サンパーバンのスーチャ。
ありゃ永遠の眼医者だな
>>171 120`巡航できるYO!
事実何往復もしてるし、唸りそうだったらすぐアクセル弱めてる。
ただし、登板車線がある坂に入ると80`キープで唸りそうになる。
iで120`巡航はかなり辛いんじゃないか?
Sなら楽勝なんだが。
前にも話出てたかもしれないけど、R2の公式サイトのRグレードのインパネの
画像が間違ってるね。オーディオが安っぽいのに変わってたから、一瞬コスト
ダウンでもしたのかと思ったよ。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/04 07:05 ID:OeE6rEoy
>>152 スタイリッシュバンパーの方は古臭いですよ。
いかにも改造しましたみたいなちぐはぐ感が漂う。
本体デザインとは別同部隊しかも二軍三軍のデザイナーが
後から作らせられたものだろうけど、
あなたが認めたボディのデザインから浮いてしまうんだよ。
マイナーチェンジってのが大体そうだろ?
新鮮であるけど、イマイチ統一感がない。
巷の市民がやる「ドレスアップ」に似た下品な感性に近い。
けどそれよりマシっていう程度。
俺はそんなにあの顔が悪いとは思わないね。
少なくともスタリバや他の軽自動車より数倍まし。
国産、しかも軽自動車は特にどれもこれもが
不良とか就職したてのOL向けの顔をしている。
いかつい目つきか媚び媚びな目つきか、
まあそんな辺りだと思うが?
軽自動車の購入層を普通にマーケティングすればそうなるのも当然。
だから、もしそういう不良や初心者マークOLに受け入れられない
軽自動車であれば、結構ましなデザインのクルマである
という可能性は逆に高くなるという見方はありだと思うのだが。
だが恐らくマイチェンではスタリバみたいなもんで
勝負をし直してくるということも想像できる。
その時はザバに関わってもらうわけにはいかんだろうけど。
プレオの下品なマイチェンのようにならんことを願いたい。
ここの多くの住人の感性とは異質なことを言ってると思うがね。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/04 10:10 ID:OXIb/zPk
>>167 プレオ売ってたのがバブル末期?
┐('〜`;)┌ ヤレヤレ
ところでオートギャラリーにもR2が何台か出てましたね。
どうですか?
おいらはちょっと……
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/04 19:43 ID:zfB2cQq0
>>178 え!!!?プレオってワゴンrやムーブじゃ若々し過ぎて
恥ずかしくて乗れないおばちゃんおじちゃんが乗る車じゃなかったの?
リアのウィンドウォッシャー
1回使うといつまでもいつまでもタラタラ垂れ流し状態なんだけど・・・
>>181 うちのプレオなんかドアバイザーと窓の隙間から雨漏りしますよ。
・・・ってディーラーに言った方がいいよ。
183 :
R2@空R:04/08/04 21:04 ID:GScWLJfD
オジャマシマス。
自分Rの空色(しかもMT)糊ですが、
ホットアースつけたら120`なんてアッという間に出るyo。
ホットアースってR用のあるの?
S用だけだとオモテタヨ。
185 :
R2@空R:04/08/04 22:58 ID:GScWLJfD
>>184 汎用のを流用しますた。
ボディアース取るのに苦労した・・・
でも汎用だから長さは余るほどだし、加速も見違えるようになった!
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/04 23:30 ID:IbFi5tox
187 :
R2@空R:04/08/05 00:03 ID:I2lztZMy
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/05 00:04 ID:6m7RASXo
w
>>187 社外品紹介する時の通過儀礼だからw
そー言えば、R2のMTって見たことないんだけど、インパネどうなってんの?
>>177 漏れは、現在足引っ張っている軽部門を立て直す商品&販促として有効か?
って話をしてるつもり。デザインの良い悪いなんて正解はないから。
”途中から変更した”今の面が統一感あるとは漏れは思わないけど、
スタイリッシュバンパーが改造臭いってのは同意しとく。
しかしノーマルのMOVEやLIFE、ミラが不良&OLに媚びてるとは思えないんだけどね。
購入者が不良やOLだけじゃ普及はしないよ。購入者が全員DQNなわきゃないし。
漏れが昴に文句つけてるのもR2のターゲットをOLだけに絞るのは自殺行為って話なんだし。
177が求めるような車はもっと懐に余裕があるときにやって欲しいのね。
新型レガシーはいいな。
インプレッサもいいな。
フォレスターもいいな。
なぜ軽だけ……
>>189 でっぱりがないので下にカップホルダーより
ひとまわりおおきいくらいの収納場所(?)があります。
カーグラでR2をクルマらしい軽と言ってたな
今の軽でクルマの形してるのR2とコペンぐらい
>>193 (○∀○)←コペン
(´A`)←R2
車らしい形とはAAか?w
なんだよモコやekより売ってるじゃん。
マジでえらいよ。モノ好き結構、変わった軽マンセーw
197 :
R2@空R:04/08/05 21:12 ID:I2lztZMy
>>189 そうでしたかw
MTもなかなかイイ!
でも今は9割方CVT・・・
>>192 フォローdクスw
あとは、エアコン操作口のすぐ下にもちょっとした物入れが有。
横にはアロマティックブレイクが楽しめるソケットがあるね。
モコってもともと売れてないやん。
ekは身潰しだからねぇ・・・(w
R2のセンスについていける日本人が数万人もいることが嬉しい
>>199がいいこと言った!
まあ勘違いもセンスのうちだw
トヨタ最小プチトヨタ〜♪
ぱっそぱっそ〜♪
i+発表でキャンペーンやって試乗車増えただけでねえの。
うちの近所のデーラーだって4台もあったし。(イミネー)
8月の販売台数は3000〜4000台の間と予想
R2かライフか迷う。
見た目はR2、内装と広さ(R2は運転席に座ると左足がシフトのでっぱり?にぶつかる)は
ライフが断然良い。
ライフDターボか、R2のSかR・・・。
R2のSはハイオク指定なのもちょっと。
実用のライフ、感性のR2といったところだね。
3年後も好きでいられる車を選んで欲しいな。
(θ A θ)←R2
ш ш
>>205 R2のSはレギュラー入れても実用上は問題ないみたいなこと
ディーラーの人が言ってたけど本当かなぁ。
その場合はずっとレギュラー入れ続けた方がいい(ハイオク使うなら
ハイオク入れ続けたほうがいい)とも言ってた。
たまにハイオク入れたりレギュラー入れたりといった使い方は、
マイコンの学習がうまくいかないからちゃんと性能が出ないんだとか。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/06 20:37 ID:O6XoMwv+
メーカー指定を入れ続けろ
今日、何気に道を走って信号で止まったら、
横のファミレスのオープンテラスで食事していたアメリカ人らしき
2人の男性が、オレのR2(Rのクリームイエロー)を指差し、
「Oh!!エクセレント!」とか言って、デジカメを取り出し、
「ウッホー」とか言いながら写真を撮ってた。
超恥ずかしかった。
あと、先日色違いのR2とすれ違い様に相手方の助手席の女性が
「キャー」って手を振られた。
オレが相当に痛かったのか?
>>210 気にすんな。
うちには、色違いのR2が2台あるが、
通行人が話しかけてきたり携帯で写真を
撮ってることはよくあるぞ。
それにしてもR2ずいぶん見かけるようになったな。
もともとスバル車が多い所だけど、ライフやワゴンRと同じくらい見かける。
ただドライバーはおっさん、おばさんが殆ど。やっぱりこの車は中年キラーなのか?
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/06 23:04 ID:CLV5gHlm
意外に田舎にR2多かった。
軽自体田舎に多いからかな・・・。
また寂しがりやの香具師らによる
香ばしい展開になってきたな…
軽自動車で、その造形に見惚れてしまう車。
俺はR2がそうだったよ。
なんか、「絶対万人受けしないだろうな」と思いつつ
停まってるやつをけっこう眺めてしまう。
で、ついに契約してしまった。カミサン用と偽ってw
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/07 16:14 ID:vEg3N1qv
初めまして。R2に乗って二ヶ月です。
最近ブレーキの異音とリアガラスのガタガタが気になります。
ディーラーに持って行こうと思うのですが同じような状態になった方
いらっしゃいますか?
自分でできるのであれば何とかしたいのですが良い方法があればお願いします。
>>219 洗車した後に走るとヘンなブレーキ音がします。2〜3回踏んだら直るし。
ガタガタはたまにサイドで気になる時があります。ちなみにリアは皆無。
ちなみにディーラーは明日から一週間休みです。
さっき通ったらディーラーの駐車場に一台も車が無かったw
一瞬、夜逃げしたかとオモタ
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/08 23:44 ID:duX4TQa7
>>219 ディーラーに持っていくのが無難でしょ。
>>220 うちの近くのディーラーは連休明けても戻ってこないでやんの。
224 :
219:04/08/09 10:21 ID:Q8tJyDyK
>>220-221 ありがとうございます。やはり早めにディーラーに持って行きます。
ガタガタは左後ろのガラスです。私の書き方が間違ってました。すみません。
ブレーキは洗車後ではなくいつもです。普通の強さのブレーキでなるし
ABSは付けてません。
>>220さんはガタガタはどう対処されました?
やっぱディーラーに持っていかれましたか?
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/09 10:31 ID:KocuChgT
新車のディスクブレーキだろ?
錆びがはびこって定着するまでの間はよく鳴る
晴れて瑠璃色ユーザー。
不満もあるけど楽しくて良いクルマだと思いまつ。
日本のビートルでR2.
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/09 21:32 ID:MCQyXGqN
ドイツのてんとう虫でR2
>>226 いいレスだなあ。楽しい車って、得てして不満があるもんだ。
不満の無い車は、つまらない。
「道具」に愛着は湧きにくい。
不満の無い車が無い。
そりゃ燃費がいいを第一に売り出してるのに
それがよくないんだから印象が悪くなるのは当たり前。
やっぱり燃費がちょっと悪いけどよく走るってイメージの方がまだいいと思うんだけど。
ディーラーの人はRなら20km弱/l走るって言ってたけど・・
実際燃費悪いのん?
>>235 CVTはアクセルワークが重要。
燃費が悪いって人は大抵必要以上に踏み過ぎ。
CVTは加速感がないからそうなるのも分かるが・・・
賛否両論の多い今のR2のフロント部分を大幅にいじってビッグマイナーしたら、何世代か前のクラウンのように馬鹿売れすると思うけどな
>>236 新型ライフはいい車だよ。
走っていても静かだし、内装もオシャレだしシートアレンジも多彩。
何よりも広いのがいい。
面はダースベイダー化してるけどねw
ホンダのデザイナーはどうなってんだろうね?
燃費は個人の環境に左右されすぎるって。
とりあえずうちのRは燃費大体18前後。
20はまずない(高速なし&坂だから)。
>>236,
>>239 正直、ライフとR2とで迷った。甲乙つけがたいと思う。
内外装ともR2の方が好みだったのでR2にしたけど。
ライフは面さえ良ければ最強クラスな希ガス
超個人的な感想としては、
R2=若い男向け(特に黒内装)
ライフ=若い女向け
と勝手に思ってる。
乗っている人の意見優先ってことで。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/11 10:41 ID:XVlwpm5w
>>238 リアにガーニッシュを貼っていたため
尻が腰高でクラウンにしてはあまりに軽快で受け入れられなかったクラウンのことかな?
後期方でナンバープレートをテールの間に埋め込んであげたら売れたね。
保守的な客だらけの車だったからな。
俺もあれは後期方の方が似つかわしかったなと思う。
R2はいわゆる普通のテイストで顔をいじってくるだろうけど
何か失敗しそうな予感がする。
たとえばプレオのお尻が変になっていったのと同じように。
ちなみに自分は今の顔はアルファのパクリということ以外、
そんなに嫌じゃない。むしろ好き。
アルファからやってきた人が関わってるんだから
仕方ないかなと勝手なことを思ってる。
E型のL乗りなんだけど、洗車場行って洗ってたら何故かみんなジロジロ見るんだよ。
入って来る車も出て行く車もみんな・・・
やっぱりE型って後ろだけだと正体不明の軽くらいの認知度なのかな・・・
ってここR2スレだった・・・
>>237 それをなんとかするための電子制御スロットルじゃないの?
もしかしてR2の電制スロットルってスロットルをサーボモーターで動かしてるだけなの??
スロットル開度をペダルじゃなくてエンジンに合わせるのが電制スロットルだよねたしか???
246 :
某板某スレから来たのでR2。:04/08/11 19:30 ID:xltq9SOY
あのグリルの左右にある横棒を取ったら
結構いい感じなのでR2。
247 :
R2@空R:04/08/11 20:18 ID:MYWmCzfm
ちなみにRのMT・AWDだと、
平均燃費は16前後。
毎日通勤で20`程走ってまつ。
瑠璃色乗って数日、やっぱ楽しいや。
賛否両論のフロントだけど、カタログの写真みたいなアングルだとたしかに
「ん〜微妙・・・」てな感じ。これは今でもそう感じる。
でも、実物に近寄って見ると(自然、斜め上視点)
これがまた一転して可愛く見えるから不思議。
写真を見て迷ってる人は、絶対にディーラーに見に行くべきですね。
>>248 あんたホントにいいレスするねw
燃費は十分いいんでない?満足のレベルだと思うが
>>246 翼よりむしろそこからフォグランプ周辺の形状が問題なんじゃないかと。
>>248 見る角度だけでなく、見る距離やボディカラーでも面の印象がだいぶ変わるよ。
翼部分とフォグ周辺の黒っぽい色がその周りとのアンバランスさを強調してるから
ボディカラーが正反対の明るい色だと余計目立つ。
つーか運転中は面見えないから、購入した後はそれほど気にならなくなる罠w
>>249 実用面での数少ないアドバンテージだったからねぇ。
不満が出るのは分かる希ガス。漏れは燃費に不満はないけど。
MTで16か・・CVTだと良くなるのか悪くなるのか断言できる奴はいない
だろうな。ムーブでもMT、NAでも16は出るし
中途半端でR2
R2買いましたー!
何と言っても「乗っていて楽しい!」
ドライブ依存症の方の気持ちがちょっとだけ分かった気がする今日この頃です。
おめ
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/12 18:29 ID:i2MOSGR2
俺はR2のあの顔が好きです。
対向車線の路肩に違法駐車されたR2の顔を
遠くから見つけたとき、
「何?新しい輸入コンパクト?あ、R2やんか」
みたいな認知の仕方が1/1000秒、頭を駆けめぐる。
軽自動車の面にしては言い意味での彫りの深さみたいなものを感じます。
あの牛の鼻輪みたい見も見えるめっき付きの中央グリルは
面構え全体としての質感を高く見せることにも成功していると思います。
IDにR2って出ましたので
ザパデザイン専用スレ以来で
久々におじゃました次第であります。
でわ。
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/12 18:30 ID:i2MOSGR2
誤字等についてはIDに免じてお許しをば
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/12 18:34 ID:i2MOSGR2
あと洒落たペンキの色も各色とてもいいです。
SでAWD、空色乗り内装黒(♀)です。
走りは気に入っているのですが、やっぱりSは燃費が悪い…
リッター13k(クーラー使用)だったら良い方ですね。
Sのみなさんはどれ位で走ってますか?
これにのっていると新しい友人にも一発で覚えてもらえるのが(・∀・)イイ!!
ただし、悪い事すると一発で分かってしまうのも難点…
でも女性には評判いいです♪
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/12 21:25 ID:+ZH3Q8ji
>>257 ♀でR2を選んだのはやっぱり走行性能?
それともデザイン?
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/12 21:29 ID:u2j6HfB5
>>247 私もR・MT・AWDですが平均しておよそ19km/Lくらいは余裕で走りますよ。
てかMT仲間がいて嬉しい♪
シェア率低いからな〜
260 :
雪国漆黒SAWD:04/08/12 22:12 ID:fQxdmvnq
>>257 同じSAWD海苔です
片道5kmの市街地通勤(1km毎に信号で停止)
燃費11〜12(エアコン使用時マイナス1)
郊外田舎道信号少updown有りドライブ
燃費14〜16
AWDだとFFのマイナス2〜3ですね。
あぁ〜なんで俺は雪国に生まれたんだぁぁぁ〜
>>260 >郊外田舎道信号少updown有りドライブ
漏れはそれに近い環境。
FFとRグレードって事を考えるとやっぱりその辺かな。
Rは燃費よりもエアコンつけると体感できるほど
極端に非力になるのがこの季節はつらい。もう窓全開で走ってる。
自分で選んだ色とはいえ、漆黒はきつい・・・(でも良い色なんだよなぁw)。
個人的に漆黒を選んでよかったと未だに思っておりまする。
R2のデザインのいやらしい部分が薄まりますな。漆黒はw
洗車は軽だからそれほど苦になりませしね。
263 :
R2@空R:04/08/12 23:10 ID:q+Lt1tVv
>>259 MT仲間キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!!
マジで嬉しいw
そっかぁ、19`とか走るんだ・・・
漏れももっと燃費上がるように頑張ろうw
264 :
257:04/08/13 00:09 ID:fHMDSfuH
>258
主人がスバリストで、R2購入以前にも日常的にスバル車をのっていました。
そのおかげ(!?)でスバル以外は考えられなかったのと、デザインも他の軽とは
違うので購入を決めました。T車は 運転していても私にはつまらないと思ったのと
(スポーツ系は運転した事ないが)H、Nは良いのがなかったし、D、Sはあまりにも
走っているのが多いので敬遠しました。
>260
16まではまだ出した事ないですわ…高速道路だったらでるかな?
こちらは260さんとは逆に南方なんですが、AWDを選んだ理由というのが
道路の状態がよくなくて(ツルツル)以前、義父のT車(2WD)を雨降りの中、運転中
左折したときに見事にスリップしたんです。こちらは雨も多いのでAWDを選びました。
燃費悪いのはしょうがないのですが スバルもハイブリッド車出してくれないかなぁ〜
とGS行く度に思います。
本当は黒が欲しかったけど 熱くなるので諦めました…(´;ω;`)
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/13 07:08 ID:C6f8mxNr
>>256 同意。
黒も良いけど
他の色がとてもいい。
>264
やはり、もともとスバルに縁のある人間でしたか。
嫁に次の車R2どう?と聞いたら
軽なのにカッコ付けすぎで逆にカッコ悪いといわれた。
じゃどんなのがいい?と聞いて指差したのは
ヴィヴィオ。シンプルなのがいいそうだ。(次点アルト)
現行車ではお気に入りないらしい。
「もともとスバルに縁がある」
「R2のデザインが気に入る」
というベン図の重なった部分の人のみが買える車。
269 :
259:04/08/13 21:16 ID:Fs/OBdaX
今日友人と3人で海に行ってきました。R2で。
最高速度135km/h出た。
燃費も思ったほど悪くならなかったです。
傾斜4%の長い上り坂ではけっこうきつかった・・・。
途中強風にあおられて車体がふらついたのでちょっとこわかったな。
SのAWD銀色CVT海苔です。
燃費はエアコン有で11Kくらい。
でも加速も速いし直進安定もいいです。
いろいろ言われるが、自分では軽でも満足できる車でR2。
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/14 00:15 ID:uAYT4ymk
俺はR2良いと思うけど
>>ベン図
の真ん中には∩。
大体2chのスバスレなんてのはシュバヲタが過半数以上でしょう?
ここの常連さんの多くがもう絶対そうだもん。
>軽なのにカッコ付けすぎで逆にカッコ悪いといわれた。
なるほど。
がしかしアルトを次点にする辺りでそのセンスもないだろうと思いますが。
>がしかしアルトを次点にする辺りでそのセンスもないだろうと思いますが。
言葉を慎みましょうね
俺は逆にヴィヴィオのカッコ良さが分からないけどな。
アルトも大して思わない。
しかしプレオは良い。(L以下限定)
>>273 R2がカッコ良いと思う時点で終わってる。
思いたいという奴が大半だとおもうが・・
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/14 00:55 ID:uAYT4ymk
>>274 待て。
お前のセンスで内外大小問わんから
ええと思う車のデザインを言ってからでも遅くないぞ。
>>274 R2がカッコ良いとは言ってないぞ。
しかし、横と後ろはカッコ良いと思うw
前はどう見てもカッコ良いを狙ってるもんじゃないと思うんだな。
>>271 ごめん。昴はR2が初めてで全然縁ないぞ(w
軽ではムーブやライフ、ミラは良い車だっつー見解の奴だし、
住人の殆どとは対極かもしれんw
>>268 そのベン図に
「箱形以外の軽を探している」
を加えれば完璧かもw
R2のリアフェンダー後端がはみ出してる所がなんか
「ホイールベース延ばすのに必死だな」
て感じしませんか?
R2であの面に免疫持たせとけば、レガ、インプ、フォレがあーなったときの
拒絶反応が少しは減るって言う作戦?
>>278 軽枠は全長も決まってるのであのデザインのために
後席、荷室を犠牲にしているだけでは?
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/14 19:50 ID:2X91H+BV
>>278 必死?タイアを四隅に配することってそういう問題だったのか?
もう少し世界の車のデザインを見てから来い。
>>280 薦めるのはタントじゃなくてもMRワゴンやライフ、ミラアヴィでもいいと思うが・・・。
何でわざわざ究極の箱型軽を薦めるの?
つーかR2はあのリアデザインだからこそいいと思う。
後部座席に工夫が欲しかったのは同意するけど。
自分たちが選んだ車R2が
どれだけ他から認められていなくても
俺たちだけはこの良さをわかっているんだ、と
互いに互いのことを褒めあい、称えあい。
完全に一般世界から隔絶された人たちの集まるスレですな、ここは。
所謂、逸般ですか?w
車なんてのはそんなもんだ。
そうでなければ愛着は湧かないし、「愛車」なんて言い方しないよ。
売れてる車に乗りたい人は否定しない。便利なんだろうから。
メーカーには悪いけど自分と同じ車が街にあふれていたら
俺はいやだな。
それ以上に箱軽は乗っていて頭上が重い。
その重さがコーナーとか走っていてなんか余計な感じ。
>>286 それ、Willスレの住人に言ってこい!w
>>287 漏れFit買いたかったけど(デザインも好き)
まさにその理由でR2にしますた。
>>286 286がどんなクルマに乗ってるか知りたい。
>>267です。次点アルトとは昔の丸目のワークスだそうです。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/15 15:10 ID:DlrdnlQ/
嫁さんは元やんきーですか?
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/15 21:17 ID:onaHxl+N
ドンキーですけど なにか?
wwwwwwwwww
295 :
R2@空R:04/08/16 20:42 ID:DurVRzeS
自分が愛せる車に乗っていれば(゚∀゚)イイ!!
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/16 20:45 ID:oZza2r/i
愛があっても金が無いんで???
確かに金無いからR2転がしたいけどガソリン入れられんなー
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/17 20:08 ID:6UYH9blg
ageなのでR2
感謝デイの葉書コネー_| ̄|○
301 :
R2@空R:04/08/17 22:52 ID:OSM+nlXg
8/21・22のハズですよね・・・
お盆前にDラーに行った時、カウンターのすみっこに
感謝デイの招待状の束があったハズなのに、
うちにも一向に来ないでR2.
302 :
300:04/08/17 23:14 ID:yiICtb30
>>301 おっ、まだ来てないですか。ナカーマ。
割引でパーツ買おうと思ってたのでハガキが来ないと
招かざる客みたいで逝きにくいのです。
それにハガキないと割引利かないんですかね?
明日届くといいですね。
感謝デイ通知キター
でもR2買ってまだ2ヶ月だし、この前オイル交換もしたし、
フットケアセット貰いに行くだけかなー
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/18 11:26 ID:P5/5ff/H
R2 ヤングSS はそろそろ発売ですか?
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/18 12:02 ID:qYxhIdKe
R2シルバーSSS発売まだ!
おお!レトロ軽出すときはぜひやって欲しいぞ!ヤングSS
プレオフロントマスクのR2まだー?
308 :
R2@空R:04/08/18 19:57 ID:WMa2p31K
>>300 ハガキまだ来ません_| ̄|○
担当の営業の人を呼んだらハガキ無しでも割引利くんじゃないですかね?
何気に毎回グッズをもらうのが楽しみな自分。。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/19 19:05 ID:1x+Tl+i9
310 :
R2@空R:04/08/19 20:38 ID:olHrkP+Z
>>309 そうしまつ。
今日も来ないし・・・
おかしいなぁ、6月にR2購入したばっかりなのに。・゚・(ノд`)・゚・。
WRブルーのサンバーも欲しいって藻前らヌバルに言え!
312 :
antonio:04/08/19 21:04 ID:Lct11djh
ヴィヴィオ買いました。
ショーウィンドウに映ったカワイイ車
なんだろうと思いきや、自分のR2
314 :
R2@空R:04/08/19 22:01 ID:olHrkP+Z
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/20 00:38 ID:dr3t4PIg
瑠璃色Rの書類に判子押しますた。
アイボリーの受注生産ってどれくらいかかるんだろ?
免許取って1年・・・初めての新車、早く来ないかな・・(´-`).。oO
かわいいレスが多いのもこの車ゆえだからだね。
サイドがかわいいのは禿同。
他の車にない、なんつーか愛着わくスタイルしてると思う。
>>310 それはもしや釣った魚に餌は与えないってことでは。
俺の処なんかもう電話まで何度か来てるよ。
絶対に行かないけれどね。
しかし試乗車特価5000kmで74万円ってのはかなりお得…だよなぁ。
行ったが最後欲望にまけて判子押してしまいそうだし、行ったら負け。
前回もこの手に引っ掛かってプレオ4500Km89万円を買っちゃったから
今度は絶対引っ掛からないぞ、、、と心に堅く決めてます。
でも何故か冊子が捨てられない(´・ω・`)ノシ優柔不断な俺なのです。
WRブルーのサンバー マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
319 :
300:04/08/20 18:30 ID:etsNKi3+
感謝ディ通知キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
前日に送ってくるとは!
宛名手書きだから?
よーしパパ、パーツ買っちゃうぞー
>>318 まずはお主のサンバーの昴エンブレムをチェリーレッドにしる!
話はそれからだw
サンバーだととりあえず塗装してシート張れば出来そうだね
R2以外にCVT採用している軽あったけ?プレオ等除く
やっぱCVTは理想的だよなATより滑らかでMTより燃費良いし
323 :
R2@空R:04/08/20 21:58 ID:XzfhDbsA
やっぱり葉書コネ━━━━━━(゚Д゚)━━━━━━ !!
>>322 ワゴンRとかムーブとかにも一部使われてたはず。
レックス、ヴィヴィオにも勿論ついていた。サンバーも。
CVTってATより
(・∀・)イイ!!って言うけど
上級のレガシィがなんてATなの?
>>325 水平対向用の新規開発&耐久性じゃない?
あとベルト式CVTは横置きFFベースミッションしかないってのもあるかな。
そういやFR車に使われてるトロイダル式の開発初期の開発車両はレオーネ使ってたな・・・
余談ではあるがインプレッサは開発当初は、CVT積むために水平対向じゃなくて直4+CVTで開発を進めてたね。
しかしレギュレーションでCVTが使用不可になったので今の形になってるが。
>>325 R2とかのベルト式CVTはパワーが小さい小型車向きなのでレガは無理
セドグロで採用されているトロイダル式CVTならいけるかな
CVTの理論は100年ぐらい前からあるけど実用化したのは最近なんだよな
328 :
325:04/08/21 01:59 ID:QRLGIxS0
>>326 >そういやFR車に使われてるトロイダル式の開発初期の開発車両はレオーネ使ってたな・・・
日産が日本精工に作らされてたな・・・
同じくまだ葉書来ないんですが・・・OTZ
ついこの間6ヶ月点検で会ったばっかりなのに・・・。
今回6ヶ月点検行ってねーから、今から行くかな・・・。
>>330 販社によってだけど
今回は感謝DayじゃなくてサービスDayらしい。
点検&オイル割引はやるけど大々的なイベントはなくて
ハガキもよくて少数しか出さないらしいのであまり気になさらないで
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/21 21:53 ID:xDw5IMYE
>>322 後は耐久性さえよければな。
でなきゃ、サンバーにわざわざ後から3ATが追加されたりはせんよ。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/21 22:36 ID:yoalA27+
>>315 通常の納期より2〜3週間遅れるとか言ってた。
にょほほ
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/22 03:40 ID:UyuLFQiw
>>334 通常の納期ってどれくらいでしょう?
普通はやっぱり1ヶ月くらいっすかね。
営業さんには「目処が立たない」って言われたんですが
R2そんなに売れてるとは(生産が間に合わない程)思えないんだが・・・
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/22 04:27 ID:/xhRDx49
>>336 7月中旬にR2、Rタイプ緑を契約したものですが、そのときには
「AWD仕様は受注生産になるんです。ちょっとお時間かかるので、
納車は8月中旬、お盆明けになりますね」と言われました。
お盆明けと言えば16日の月曜日あたりかと思いきや
スバルのお盆休みは18日までだったみたいです。
やっと?と思ってわくわくしてたのに連絡が来ないから
20日の夕方たまりかねて担当の人に電話したら、
「今休み明けでばたばたしてるから確認が取れないんです。
今のところ8月末に営業所に納車、お客様の手に届くのは9月頭になります」
と無邪気に言われました。
私もマイナーな色、仕様にしてしまった手前、
やっぱり時間かかるんだなあと納得しようとしましたが、正直、
だったら電話してこいよ!こっちは待ってたんだから!と思ってしまいました。
そして、納車の予定は確実に手に入る日を告げて欲しい・・・。
私って心が狭いでしょうか。|||(-_-)||||||どよ〜ん
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/22 04:38 ID:UyuLFQiw
>>337 そうなんですか・・・約2ヶ月待ちとは。
今のVIVIOの車検が切れる9月までには納車して欲しいけど多分無理ぽ。。
新車を買うのがこんなに大変だったとは思わなかったです。。
337さんマジレスサンクス!
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/22 08:01 ID:AJcxcdb6
R2そのものが受注生産だったりして…
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/22 08:35 ID:giV9jxb1
>>334-338 >>だったら電話してこいよ!
殿様商売のできるレガ・インプならともかく,(それでもどーヵと思うが)
激戦の軽、しかも劣勢のR2でこんな営業やってていいんかね。
それとももう上層部じゃ、どうせGM傘下でスズキと軽事業統合されるから、
スズキと罰点具する車に力入れてもしょうがないと考えているのか?
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/22 08:48 ID:giV9jxb1
7月に募集してた試乗キャンペーン当たった香具師いるか?
試乗終了後はいったい何万引きでかえるのだろう?
(語尾にR2が付けようがないのでR2)
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/22 09:40 ID:Iq2ZpSjL
>>337 私はMT・AWDで、5月の初めのころに納車が「6月中旬くらいですね〜」と
言われ、大人しく待ってても中旬過ぎてもぜんぜん連絡なかった。
まず本社へ苦情メールを送りつけると、翌日電話で謝ってきたので
やる気ないのか?と文句つけましたよ。
しかも「忙しくてなかなか・・・」と言い訳するので
ちょっとキレました。
忙しいのはお前だけかっつーの。一体ナニ様?
納車が遅くなるのは構わなかったが、それならそれで連絡のひとつも入れるのが
当たり前ではなかろうかと。
他の営業の人も態度良くなかったし、
根本的に営業指導がなってないのか?
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/22 09:49 ID:Sa8GK7O1
スバルの営業はDQN
次期レクサスの営業は今から教育している
高級車買わなければね・・・人間じゃない?
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/22 09:50 ID:j5c70mjx
>>340 >>殿様商売のできるレガ・インプならともかく,(それでもどーヵと思うが)
トヨタ・日産に四区の技術追い付かれたらどうなるんだろうね。
資本力(開発力)は比較にならないし、特にマーケッティングに長けたトヨタが、このままこの(おいしい)市場を放置するとも思えない。
>>339 車は基本的に受注生産だぞ。
>>344 それはスバオタ特有の思い上がり。
今はe-4WDが主流になってるのでそもそもアウトオブ眼中。
よくスバルの営業はいかんと書いてあるけど
ウチに限っては全然不満ないなー。
納車も1週間早かったし、態度も悪くないし。
ここは2ちゃん。
うそをうそと(ry
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/22 18:43 ID:H0pgaTTt
>>345 >>それはスバオタ特有の思い上がり。
>>今はe-4WDが主流になってるのでそもそもアウトオブ眼中。
そうすると、軽は鈴木においしいところ持ってかれ、4句は時代遅れになり、杯鰤も燃料電池もリッターカーのノウハウも持ってない富士獣の5年後は…。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/22 22:57 ID:NV7qKyy1
そこでエルテンですよ。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/23 02:57 ID:WwP77Pan
>>348 5年くらい先だったらまだまだガソリンエンジンが主流だろうけど、水平対抗エンジン・ステーションワゴン・四駆ブームがこのまま続くとも思えないし、それに対する布石があるとも思えないね。
なんか古い叩きがいるな。
もうスバルは4WDに頼ってないじゃん。
いまのスバオタは昔と違う。
四駆だから買うってのはおっさん。
>>353 叩きたくはないが、スバルはまだまだ
解決しなければならない問題が山積み杉。
排ガス浄化の問題
ターボ依存からの脱却
車種的不足カテゴリーの補填
販売力(販売網)の強化 etc
AWDに頼っているわけではないのは分かるが、
叩かれる要素は揃ってるってことでつ。
ヨタとその他が比べられるのはある程度仕方ないことだけど、叩くまでするのはどうでしょうね。
大手には大手なりの、中小には中小なりのの生きる道があるはずだと思うのです
全部の人間が全部、まったく同じ定規でクルマを計るわけではないでしょうから
ところで、MC情報マダー?
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/23 22:27 ID:stVESowm
アロマオイルの種類は多いね。
ベルガモット欲しくなった。
>>356 案外それもなれてきたらよく見えるかもよ?w
俺もMC情報マダー?チンチン
これは...........
こういうのが好きな人に。ニコットの時も思ったけど、
マーケティングするとこういう車の需要って根強いんだろうな............
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/24 21:18 ID:eX7Rwkyh
>>356 とりあえずここの住人の需要ではないとおもわれ。
「マツケンサンバ」を買う人もいる世の中だ
こないだ、フロントグリルがボンネットで隠れてる(?)R2見た。
なんか、ボンネットが、前の方まで延びててね・・・・・
うまく説明できないんだけど・・・
「同じ車なのになんか違う?」と思ってみてたら
グリルが見えなかったのだ。
22日のサービスデイでクジを引いたら枕付きマットが当たりました。
なんとなく亀報告。
364 :
R2@空R:04/08/26 21:24 ID:XuUThya+
>>363 亀報告乙w
漏れは謎の簡易トイレ(いわゆるハズレ)でした。
渋滞中でもこれがあればOK、ってやつ。
もうちょっとマシな景品用意できんのか・・・orz
>>359 ニコットはともかく、
ワンモーションにレトロデザインだと2CVやFIAT500とかっぽくなって良くないか?
実は発売当初から結構期待してる。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/26 21:37 ID:xytJ3xdQ
個人的な感覚かも知らんが、R2にスーチャーグレードは似合わねえ。
嫁が乗るなら、Rグレードがいいのだが、俺が乗るにはパワー不足だ。
プレオ廃止して欲しくねえな。FMCはむり?
367 :
R2@空R:04/08/26 21:45 ID:XuUThya+
ムーヴラテ。
個性が全く見られない。。。
思いっきり女性向けで、乗っていて疲れそうだ。
やっぱり男女どっちにもウケて、
なおかつ好きな人しか乗らない車に漏れは乗りたい。
微妙に板違いスマソ。
漏れはムーブ系としてあれを出してきた事は評価したい。
R2のアイボリー内装を気に入った人には案外受けるかも知れない。
個性は十分にあると思う。
・・・昴はプレオでこれ(内装)をやるべきだったなと思う・・・。
(ニコットではなく)
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/27 09:19 ID:zpzT4M9C
>>ムーブラテ
インパネ、ドアインナーハンドルなどなど
内装はどこかの売れてるコンパクト輸入車のパクリの嵐だよね。
初めからほとんど女性に絞って作った車にはあまり興味はないけど
何でもまるくしてしまえばいいんだというテーマの一貫がある意味凄いな。
でも、俺は軽自動車ならコペンかR2以外は興味ない。
>インパネ、ドアインナーハンドルなどなど
>内装はどこかの売れてるコンパクト輸入車のパクリの嵐
ルームミラー形状も似ている
IDがR2記念カキコ
ラテの内装はパクリ、ってラパンスレで叩かれてたよ
SとDはどこまで行っても箱型から抜け出せないんだね・・・
(コペンは別として)
はっきり言って、箱型にはもうウンザリ。
軽にも普通乗用車にも。
親バカ発言させてもらうと、
そんな箱型ブームに一石を投じたR2は本当に素敵だと思う!
箱型を愛する人からは
「荷物が積みにくい」とか「後部が狭い」とか言われるけど、
荷物なんてそう頻繁に積むもんじゃないし、人だって毎日3人4人乗せる訳じゃない。
あのデザインに惚れた自分を褒めてあげたいw
つーか箱形以外の軽自動車を作った会社を素直に褒めてみたい。
そうは言うけど、ダイハツにはミラのようなセダン軽もあるし
そもそもラテ自体ムーブベースなんだから、
それに対して箱型から抜け出せないってのは的外れな希ガス。
スズキにもMRワゴンのような箱とは言いにくい軽もある。
MRワゴンはデザイン少しいじればR2に結構近くなるんでない?
正直、R2愛しのあまり、よそを叩くのはちょっと・・・。
それぞれの良さを認めてもいいと思うんだけどね。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/28 07:04 ID:j9o7LBoH
ラテ。。。。
おいらにはシエンタに見える
R2購入か、ムーブラテ購入か、もう何日も悩んでます。
R2はやっぱりiよりRですかね?
自分9年まったく乗らなかったペーパーで、始めて車買います。
金額的にもムリもできづ、走る距離も多くないと思うのでiで十分?
なんて考えるんですが・・・。
ラテは試乗しましたが、R2の方が乗りやすかった気がする。
色々ついてて魅力的ではあるんですが、
金額も色々コミコミで125万って言われた・
んー、もうわけわかめです。
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/29 17:58 ID:2IA59K/k
まあ、責任は持てんが、車好きのわたくしがアドバイスいたします。
トランスミッション(4ATか、5MTか、CVTか?)と駆動方式(4WDかFFか?)
が重要です。
あなたが、運転を楽しみたいから5MTで、雪国でないからFFでいいという場合、
iにABSをつければ充分と思います。770kgの車重+ABS10kgで、780kg
ですから、そこそこ走るでしょう。SOHC(i)が86万円+3.5万円、DOHC(R)が107万円
ですから、同じNAエンジンとしては、差が大きいんです。スバルとしては、新開発エンジン
の開発費を償却するまでは、Rの安売りはできんのです。
今時だから、オートマにする。と言われるなら、Rにしましょう。CVTは効率のいい
トランスミッションですが、重量的にはかなり不利ですし、40kgの車重増と、思い
どうりの回転数が使えるという意味では、やはり、マニュアルがもっともキビキビ
走れますから。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/29 18:08 ID:2IA59K/k
訂正
40kgの車重増 → 30kgの車重増
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/29 18:13 ID:LdCL6UHv
割り込みゴメンね
iの5TMとRのCVT どちらが走り良いでつか??
偶に箱根行きたいのですが〜
早々のご意見がりがとうです。
自分北国在住で、AT車買いを希望してます。
やっぱりRですかぁ〜、金額が130万ぐらいになるって言われて
iの115万前後がやっぱり無難なのか・・・って思っちゃったり。
買うとしたら色は黄色で中は黒、って決めてるんです。
ラテにしても黄色希望、目立ったほうが他の車が気づいてくれるって
勝手に思ってます。
んーんー、このカタログを見合わせながら悩んでる時間
楽しいけどグチグチ悩んでハッキリしない自分にムカついてきます。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/29 18:27 ID:2IA59K/k
>382
単純にパワーウェイトレシオで言うと、
iの5MT+ABS780kg/46馬力=17kg
RのCVT(ABS付き)810kg/54馬力=15kg
です。
そりゃあ、Rのほうがいいわな。
>383
4WD希望ですか〜。くさってもスバルAWDですから、R2はやはり魅力的ですね。
しかし、4WDでオートマですか〜。iだと18.5kg(1馬力あたり)になり
ますが、まあゴーカートだと思えば♪
>>383 R2について私なりの見解ですが
街海苔のみ⇒i
高速海苔有り⇒R
急坂道海苔⇒S
ってとこでしょうか?
それからAWDとFFを乗り比べたことが有りますか?
走行フィーリング&燃費&価格を考えたら
冬山でも行かない限りFFの方が良いでしょう。
FFなら多少の雪道なら前進しますから。
>>384 >単純にパワーウェイトレシオで言うと、
iの5MT+ABS780kg/46馬力=17kg
RのCVT(ABS付き)810kg/54馬力=15kg
です。
そりゃあ、Rのほうがいいわな。
単純にパワーウェイトレシオの問題ではなく
トルク&パワー特性の問題じゃないですか?
iも低速域ではRとそれほど変らない走りをしますよ。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/29 18:43 ID:2IA59K/k
相手のレベルに合わせて、「単純に」言ってるんだがな。
トルクを持ち出すのもつらいのに、パワー特性を語ってどうするの?
凍った雪道の発進時には4WDのほうが楽だし安心・・・。
前はパートタイム4WDで、4WDを使うのって雪道か砂利道くらいしかなく
もったいねーと思ってたので、最初はFFにしようかと思ったけど(安いし)、
結局AWDにして安心を買ったと思ってる・・・。
AWDで雪道登れる保証はないわけだが。
道が凍っちゃうような寒冷地でFFの軽乗ってる方はスゴイ。
自分にはそんな自信ないからなあ。
>>387 そんなことよりミッション特性は無視か?
確かに乗りやすいだけならCVTかもしれないが、
ATなんだからパワーロスは否めないだろ(特に初動時)。
ペーパーが、いきなりMTなんて壁が高すぎると思うが、
単純にパワーだけを見るのなら絶対MT。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/29 19:52 ID:ohpUeZR8
妥当な意見だな。安全を買うと思えば4WDの方がいい。385はちょっと
おかしいと思うよ。
383は、オートマはあきらめても4WDはあきらめちゃあいかん。5MT
練習汁!5MTなら安いから、iではなくRを買え!そのかわり、オートマは
あきらめる、ってのはどうかな?
いや勝手なこと言ってごめん。俺の嫁なら5MT練習させるんだけどね。
まさかAT免許か?
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/29 19:58 ID:ohpUeZR8
パワーロスはCVTだからまだましだろう。ていうか、ミッション特性だの
そこまで高度な話をしても382にはムリ。
まあ、基本的に後段の感覚は賛成なのだが。俺たち車好きは、5MTがイイ!
って、どうしてもなるよねえ。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/29 20:23 ID:ybStKeCb
R2か、R1買いたいんだけど、駐車場が、砂利で、家から離れたとこにある
青空だから、盗難やいたずら絶対されると思うんだよね。だから、プレオかKei
買おうかと、安いしね。ああかなシー。
皆様、ホントにありがとうございます。
免許はMT冬道で取ってるのですが、はっきり言って自信なし。
きっちり運転した事ないです、やっぱりAT車の4WDを買う事になるかと。
そんなに距離も走らないし、iでもいけそうかなぁ。
今115万まで下げれそうな勢いがあるんです、妥協できる範囲でしょうか。
やはり安ければ安いに越した事はくて、ラテも今下げれる限界を探っています。
>>393 値引き額で言ってくれないとなんとも言えね。
オプションつけたならそれも。
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/29 22:21 ID:VqmUBiSE
まあ、自転車代わりならiでもいいんだけどね。
峠道や高速を走らないのなら、問題はないと思うよ。
ABSはつけようね♪
115万円ってのは、値引き額で言えばいくら?
値引き交渉は、ラテはしばらく厳しいでしょう。R2もまだ厳しいでしょう。
ワンプライス値引き3万円〜5万円と言われるでしょう。競合させても10万円
は厳しいですよ。(俺の安車が15万円引きだったが、不人気車で普通車だったからね)
2桁のカットは、在庫車があるとか、タイミングが合わないと難しいと思うよ。
俺の勘所では8万円引きくらいだな。
そうだな、同じ値段でABSがつくなら買いますって言ったらどう?あるいは、
10万円引きなら買いますって言うとか。最終段階ではふっかけてよし。俺
なら8万円と思っていても、そのくらいは言う。ひやかしでなく最終段階でね。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/30 00:56 ID:BrX+CIzS
Rはおそらく下無いと思うなぁ。MTで乗るのはどうかと。
iはプレオと同じエンジンだから妙にしたからトルクが出ているはず。
乗りやすいのはどう考えてもiだとおれは思う。SOHCとDOHCのトルク
特性を考えれば(そして今までのスバルのENO7をみても)DOHCだと
確実に走らないかと。常に高回転で走るわけにも行かないしさ。
それにプレオ買ったときの営業の言葉をそのまま信じると、CVTのマイルドチャージ車と
MTのNA車は同等の加速をするらしいよ。パワーは単純に15馬力もちがえども
その分、車重、駆動ロスでトントンだとか。営業の言うことだからホントかどうかは
微妙だけれど、実際同じグレードでもMT車はNA、CVT車はマイルドチャージだった
からなぁ。あながちデマとも言えない。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/30 02:00 ID:Gfj4p2EA
以前、カキコしたものです。今日やっとで、瑠璃色のR2が来ました!
まだ運転は出来ないのですが、瑠璃色良いですね。角度によって違う色に見えるような…
内装をアイボリーにしたのですが、ちょっと古く感じちゃうきがしますが。
女性の方で何色に乗っているのが多いのでしょうか?
そういえばスバル車ってピンク系統のカラーが無いよね。
自分としては熱烈に出してほしいんだけど。
・・・無理か。
400 :
315:04/08/30 03:43 ID:mMIo7J6Y
>>397 おお、漏れと同じ組み合わせ!w(瑠璃&アイボリー)
この前営業さんが来て判子を押しました。一体いくつ押せばいいのだろうか。。
そんな漏れの納期は来月中旬〜10月。
メーカーOPでオーディオとか付け替えたからか。。orz
>>397 私はパールホワイトです。中に色々小物を置くから色が溢れると予想をつけて、
なら外側は色がない方がいいかなと思ってこれにしました。
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/30 20:12 ID:SgAUcsdg
「iでも結構走る。プレオよりは軽いんだし。ただし、5MT、2WD、街乗りならば。」
って言う奴が多いな。ただ、それはかなり車好きの人の感覚だぞ。
i+のCVT、2WDだけど、街乗りはそれほど不満ない。
4発なのである程度回してもうるさくないし、巡航に入れば静か。
山坂道は・・・前には進む。
おれの場合もう1台の車でストレス発散してるからいいが、正直
i1台でどこにでも行く人は苦しいかと。
iの平地での100キロと120キロの回転数ってどれくらいになりますか?
エンジン計ついてないからわからないw
自分の耳で聞いたエンジン音は唸りがなくまだまだ逝けそうな感じです。
ちなみに高速より空いた国道の方が燃費がいいみたいです。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/30 23:01 ID:C8iFdTAU
CVTと5MTで違うだろう。確か、ギア比がiとRでは一緒だから、Rと同じ
回転数になるんじゃないかな?
それにしても、iって結構イイ!という人多いね。確かに、スペックだけじゃ
ないんだろうが、そんなにイイエンジンなのか?
てゆうか、Rはかなり燃費第一で設計したらしい。
406 :
404:04/08/30 23:20 ID:ZzKj/0+Z
>>405 120キロでも負担かかってないということでしょうか。
平地は普通車と互角以上なんですが(除160キロ以上出す車)
登板車線があるところは必ず登板車線に行かないとダメです。
速度制限80キロをキープするのがやっとでそれ以上上げようと
するとエンジンが唸ります( ´Д⊂
Rでも坂道弱いと言う声もあるし、坂重視ならばSなんですかね?
軽で登板車線80キロは凄いと思うんですがね・・・
いやほんと
408 :
405:04/08/30 23:44 ID:C8iFdTAU
トルクがないから加速しない。馬力で走ろうにも、加速しないから、
馬力の出る回転数になかなか達しない。軽NAの登坂は仕方ないよ。
で、回転数は、CVTなら低い筈。4ATなら4800回転いくところでも、CVTなら
4500回転くらいかなあ?平地巡航なら、CVT少し有利。
SOHCで4500回転ならまあ、その辺り(120)が限界ではなかろうか。
DOHCならもう少し回るかも知れんが。
(混乱してきたのでまとめてみよう)
385の最初の5行がいいこと言ってる。妥当な意見だと思う。
後ろの4行は、ちょっと独りよがりだけどね。
409 :
404:04/08/31 00:03 ID:EkcKqQYe
ちなみに漏れのはiのcvtです。
高低差のない高速ならばiでも逝けると思います。
というか実感しますた。
ところで今だに高速でR2見たことないのですが
(プレオは頻繁に見る)Rは登板車線で何キロキープできるか知りたいです。
iでも平地性能が水準レベルなので
その差がiとRの差の評価になるのではかと。
410 :
404:04/08/31 00:11 ID:EkcKqQYe
>>407 そういうものなんですか( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー
贅沢?
411 :
405:04/08/31 00:15 ID:JK+yRjY+
うーん、感覚的なものがうまく説明できないんだけどね、頭が悪いもんで
ごめんね。
登坂車線の場合 R>>>i(あまり差がない)
高速巡航の場合 R>>>>>>i(少し差がある)
って感じかな。少し差のある高速巡航でも404さん満足してるんだから、
いいんじゃないかってな感じなんですけどね。
街乗りはいいって言われるiグレードで、高速はCVTでなんとか満足
ならiグレードはベストチョイス♪
高速のりまくりの140キロ巡航の俺が買うなら、Rグレードなんだが。
412 :
404:04/08/31 00:24 ID:EkcKqQYe
>>411 それわかりやすいです。
さすがにiで140キロ巡行は無理だと思います。
登板性能あまり差がないんですね( ´Д⊂
軽での登板は、エンジンを唸らせるのを前提に考えた方が良いかも。
過給気が付いてるならともかく、NAで坂道高速100キロは十分凄いです。
うちの軽なんて登板車線が出てきた辺りで50キロ以上出ませんw
素人質問スマソ
エンジンを唸らせるってオーバーヒートしそうで怖くて
やってないのですが大丈夫なものなんですか?
某軽クロカンは通常でも唸ってるようですがw
インジケータが赤くなるまで唸らせたら、やっぱりやばいのかなぁ
RやSならタコついてるからレッドゾーン手前までひっぱれるけど…
7月に片道1000キロの遠出をした時に高速で2時間ほどアクセル全開にしてましたけど
オーバーヒート等の異常は無かったです。
現在も特に異常は無し。
今の時代オーバーヒートの場面に遭遇するのは
車のどこかに異常があるときぐらいなのではないでしょうか。
しかし、それでもレッドゾーン維持はエンジンに負担が掛かるのでやめた方が無難です。
417 :
385:04/08/31 18:59 ID:URw0Jmua
385です。
どうも私の4WDに否定的な意見が評判悪いようでw
少し言い分けさせてくださいな。
確かに雪国に4WDは重要なアイテムかもしれません。が
教習所でも習ったように止まる事に関してはFFも4WDも一緒。
いや安全性に関しては、雪道でも飛ばせるし重い分4WDの方が不利。
「4WDで安全を買うなんて」ちょっと私には信じられない意見です。
当然ABSは必須だとは思いますけど・・・
まして降雪シーズンは精々2~3ヶ月。
その短期シーズンのために残りのシーズンを犠牲にするのはどうかと・・・
雪道だろうが雨の日だろうが攻めまくりたいとか
R2で雪山スキー行こうとか言うなら別ですけどねw
雪国在住者の意見ですが、どうでしょう?
>>416 iだからレドゾーンわからないです( ´Д⊂
ゲーム(GT3)みたいな音と思って良い?
>>417 それを言ったら“4駆のスバル”の立場が( ´Д⊂
今年初めて豪雪地帯で冬を越すので実体験しないと
何も言えない立場ですが。
走行性というより駐車場から発進するためのAWDという説も。
高級車(2駆)が発進できずにタイヤ空回りしてたのが印象的です。
といいつつ漏れも豪雪地帯で2WD。
>>418 1度アクセルを目いっぱい踏み込んでみてはどうですか?
それで音が一定になったらそこは間違いなくレッドゾーンですw
でも、そんなに過敏にならなくてもいいですよ。
取扱説明書には「破損する恐れがある」と大袈裟に書いてありますが、
ちょっとやそっとじゃ壊れません。
4WDに関しては制御不能に陥る危険性を緩和するものという認識です。
420 :
417:04/08/31 20:46 ID:URw0Jmua
そういいながら
うちは妻に寄り切られてAWDなんですけどねw
雪道っつっても日本海側と太平洋側じゃ雪の質も違うし、
元々悪路の中での雪道なのか、街中での雪道なのかでも変わってくるし
その人の環境がデフォでどういう雪道かで一概に言えないんじゃないかと思う。
漏れの認識としては
>4WDに関しては制御不能に陥る危険性を緩和するものという認識です。
に同意。
雪道だとABSはない方がいいんじゃないかなぁ。
四駆はあればあったでドライでも安定して曲がれるし、
雪でも安定して発進できるし、便利は便利です。
が、ABSだけはどうかなと…。
私はR2の雪道ABSがどの程度曲がってくれるのか、今年の冬の
評判を聞いてから購入しようかなと思ってます。おそらくはB型以降。
ABS無しにするか有りにするか、私にとっては結構重大な問題。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/31 21:13 ID:PP1mtE7q
>417
雪国在住ですか♪
いや、なんというか、あなたは車の運転がうまいんだろうと思うよ。
たしかに、俺の4駆は坂上がったけど連れは上がらなかった、とかいう
話は、滅多にあるもんじゃあないし。よほどの豪雪地帯でなければ、
4WDのタクシーでいいやって考え方も、まあ、あるかもね。
それから、4WDで調子に乗って飛ばしていると、かえって危険って
のは、確かにそうかも知れませんね。
お互い、安全第一でいきましょう。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/31 21:22 ID:5G+4N2pv
>>423 積雪のある道路でコースアウトしてるクロカンをよく見る。
でも、軽の四駆はマジ速い。
スバルの4WDはアクセルでリアが良く動いてくれるから好きだけどね。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/01 00:04 ID:SposI1GW
ミラのツインカムが80万円ちょいでR2のツインカムが
107万円(5MT)。デザイン料としても、ちょっと高すぎないか?
ツインカム可変バルタイなんて今時の標準だよ。
次のマイチェンで値下げ汁!
R2のライバルっつったらミラ浴びぃじゃないの?
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/01 00:33 ID:SposI1GW
そう考えれば、少しは差が無くなるな。
正直、競合車なぞなかった。
ゆえに値引きチョピーリ
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/01 01:08 ID:j0afLH9P
このスレ面白い奴がいるな。車好きで、マニュアルやFFを強く推薦しつつ、
その名はSAWD海苔!すっかり、女房の尻に敷かれてますなー。
え!俺?……俺は、尻に敷かれてなんぞ、い、いないんじゃあ!
432 :
429:04/09/01 01:42 ID:TAVjDOtE
>>431 2月っす。
他社のはどれも同じようなものに見えたYO!
軽でここまで高級感&個性があるのはないでしょ。
(コペンもいいけど個人的に対象外)。
最近出た某車もコンセプトは似てるけど気品がなく見える。
今選ぶとしてもR2ですな。
最近はけっこう値引きあるみたいだよ!
Sに乗りたかったけど、MT車至上主義wなのでRに決めました・・・
でもそれで悔いなし!
MT車で楽しくドライブしてますよ〜。
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/02 20:14 ID:pQc2Mvi8
やはり走行性能を考えれば、コンパクトカーかな?安くて、燃費のいいのを
買えば、維持費も軽自動車と対してかわらんだろう。
と思ってましたが、R2が出てから考えかたが変わりました。走らなくても
欲しい!と思える車ってあるんだね。
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/02 21:09 ID:ohk4PJp4
R2の緑に乗ります!!
はやく免許取りたいです☆
俺が入院してる間にCMメイキングビデオがもらえるキャンペーンは終わってたようです
ショックで再び寝込みそうですか?ムムッいつの間にやら拙者が質問しており鬱
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/02 23:39 ID:McuwtWes
デーラーにたくさん置いてありましたよ、ビデオ。きっと行ったらもらえます。
リアのR2のロゴの下に
レガシィオプションの
ビルシュタインエンブレムつけるってどうよ?
R2って四枚のドアいります?
個人的には後方視界をスタイル優先で犠牲にしてるんだからドアは二枚でもよかったのではと思います。
後席なんてエマージェンシーシートみたいな狭さですし。まぁ、便利といえば便利ですが。
ちなみに、R2のっとります。CVTに回転計っつーアホ装備にひかれました笑
>>435 禿どう。
スペック以外の価値を見出せる車って、本当に愛せると思う。
昔好きだった人が乗っていた2CV。
ほんと古くて遅くてどうしようもない車だったけど、あちこちが可愛くて、好きだった。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/03 12:11 ID:BMfs9QwA
2CVと聞いてカリオストロしか思い浮かばない俺はアニオタだ。_| ̄|○
>>437 語り部さん退院おめでとう。
総統にもよろしくお伝えくださいさいさいさい(残響音含む
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/03 21:43 ID:ND5cly8f
にさん、質問させてくださいな。
いち 重量的には不利なCVTでも、セミオートマ7速、クラッチレスの
すばやいシフトチェンジができるトランスミッションと、
軽量な5MTを運転のうまい人が適切にシフトチェンジするのと、
どちらが、効率いいでしょうか?オートマはもうマニュアルに追いついた
と言えますか?
に トルコンオートマなどは、重いだけでなく、パワーロスも大きいと聞きますが、
ところで、AWDという駆動方式は、FFと比べてどうなのでしょう。
重いのは明らかですが、駆動力ロスということがあるのでしょうか。フロント
からクラッチ板のようなものを通じて、後輪にトルクを伝えている
というイメージを持ってるのですが、クラッチがすべったら、駆動力がロス
するのではないか?
さん RグレードのAWD車あるいはFF車を5MTで購入された方、教えてください。
高速の登坂性能はどの程度のものでしょうか?当方、できれば110キロ〜120キロ
くらいをキープしたいのですが、可能でしょうか?SC付きの方がいいんかな?
長文すみません。
446 :
うちのは赤外装でアイボリー内装:04/09/04 00:58 ID:y+ksIJVb
日産ノートか・・・。マーチとR2とカローラスパシオのいいとこどり(?)
みたいな車やね。色はピスタチオグリーンっぽいけど。
>>444 試 乗 し て こ い 引 き こ も り
ジムニー(9年前の古いやつ)とディアスワゴンSCを所有してます。
いまの軽で他にほしい車は
コペンとR2です☆
車は自分が見て乗って楽しいのが一番。
つーか、ラリージャパン始まったけど
俺らオタ念願のWRブルーR2(もちろんs)は
コースをピットを走りまくっているのだろうかどうなのか行きたかったよう北海道(泣
Sのエンジンオイルって普通のオイルじゃなく
ターボ用みたいな良いやついれないとだめって言われたんですけど
どんなオイル入れたらいいのかわからん
>>449 あのR2なら今日も本工場正門の守衛所向かいにに展示してあった
>>450 それは勧めた香具師の策略。
大概、ターボ用とか謳っているオイルは高いからな。
オイルなんて過給/自然吸気の違いよりも、
どうやって乗るかによって左右されるのが常識。
R2程度なら、SL(/GF−3)の5W−30か40くらいので
良いんじゃないのか?
0Wはサラサラすぎるし、上が40超えてもそこまで回さないだろ。
454 :
444:04/09/04 20:27 ID:CYvk4R0Q
>447
すべてのエンジン、トランスミッション、駆動方式の組み合わせ
は10種類あるが、すべて試乗できるディーラーはあるのか?
ぐぐったら、などと言うな。YESかNOかで答えてくれ。
と冷やかしにマジレス。
カストロのRSKで安定。
高い物を入れているという満足度は高いと思う。
いや、それだけ。
>>444 君が想定してる状況が判らんので回答の仕様がないのだが
むりやり回答すると…
いち :運転がうまい人の5MTのほうが効率がいいとは思うが・・・
へたれな奴の5MTよりはSのCVTのほうが効率はよいかと
5MT+うまい人>Sの7速>Sのオート>>>>|>5MT+へたれ
>>444 ↑
超えられない壁
457 :
456:04/09/05 00:05 ID:jDyFlLE7
つづき
に :R2にトルコン使ってたっけ? おしえてえらいひとー は、ともかく
たとえロスしてるとしても、素人が気にできるレベルではないので き・に・す・る・な
さん:わたしのR2はSなので回答しかねる……が、
高速道路で110km/h〜120km/h巡航したいのなら・・・
悪いことは言わない、R2を止めて1.5L〜2Lクラスのセダンを買いなさい
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/05 00:14 ID:jDyFlLE7
「まぁ、引きこもりの体力じゃ軽自動車の100km/h巡航なんかでききないと思う」
∧_∧
∧_∧ (´<_` )
( ´_ゝ`) / ⌒i それはそうと
/ \ | | 医者に運動しろといわれてなかったか?兄者
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ FMV / .| .|____
\/____/ (u ⊃
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/05 15:56 ID:3k/e4nTN
>458
2chてお前みたいなやつばっかなんか?
俺がもし引きこもりなら、ゴールドカードは持ててないなあ。
で、そういうお前がゴールドカード作れねえ年収だったり
してね。その可能性は高いけどな。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/05 16:37 ID:cUXZ+Dl4
R2のSは廃屋仕様だし、ちょっと手が出にくい。ボンに穴があいてるのも嫌。
SとRの間に、もう1グレード欲しい。Rベースの燃費のいいレギュラースーチャーが…。
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/05 17:49 ID:VpvTjXAv
まだMAZDAが軽を作っていた頃、突如キャロルが復活したときに、
俺は、いい車だなあ、と思ったものだ。550ccの走らない車でも、
欲しいと思える、エモーショナルな車だった。
R2にもそれを感じるし、しかも、新規格で安全性も高まった。買って
もいい。スーチャーがレギュラーなら。ていうか、ずっとレギュラーいれたら
いけんのんかい!
>>459 お金持ってるのが全てですか、そうですか。
そんなに金持ち主張したいなら、
R2なんぞに乗らず、もっと成金趣味の
いやらしい車にでも乗れば?プゲラ
>>462 ゴールドカードしか自慢できるものがないヒキオタなんだろう。
そっとしといてやれ。
おれS海苔ですが、
毎月何千kmも走るならハイオク仕様も気になるだろうけど
500km/月程度しか乗らないからたいして気になりませぬ。
R2Sの場合他車の過給器付に比べて多少燃費もいいようだしね。
自分の走行距離で差額を試算してみたらどう?
>>459 ゴールドカード?アメのゴールド?だったらすごいねw
つーか、アメのゴールド持ってる奴が軽自動車の興味はもたないよねw
つーか、2ちゃんでいきなりゴールドカード持ってることを自慢するのも凄いw
つーか、余程うれしかったんだねw
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/06 00:57 ID:jPiWPe6R
ど素人に教えて。
だらだらと数キロにわたって坂が続く土地に住んでいるんだけど、
「4気筒は力がないから長い坂道ではどんどん減速するよ」って
近所のおじさんに言われた。Rかiがほしいんだけどそう言われると不安。
Sにしなきゃだめかな。廃屋ってのがツライんだけど
正直、その環境だとiやRは薦めにくいね。。。
坂が続くなら、踏みこんでなきゃならんし、
普段静かな分、坂道でエンジンうなってると気にはなる。
もちろん気にならないって人もいるだろうけど。
エンジン音やどれくらい踏み込みいるかチェックする為にも
試乗してみるのが一番じゃないかと。
値上がりしてるし廃屋気になるってのはひじょーに分かるけど、
買うの決定してるなら、SとRで悩んでRを買った身としてはSを薦めとくよ。
>>467 こいつ絶対脳内R2海苔だな。そんなの主観以外の何物でもない。
「正直その環境だと」って、おまえはその坂の勾配を見たのかっつーのw
>>466もそんなことここで聞くな。試乗してこいよ回線切って部屋出て。
まあ2ちゃんの住人らしいといえばらしいが。
>>466 ディーラーに頼んでその坂で試乗させてもらうのが一番だな。
4気筒は確かに低速トルク弱いけどあくまで相対的なものだし。
まあ俺もSがベストバイだと思うが、今ガソリン高杉だからな。
こんなに値上がりするとは思わなかったよorz
それでも15年前よりは安い!
よ・・・
>>470 2年前はハイオクでも90円台だったからな・・・
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/06 21:16 ID:EKnf7q/t
>>466 四気筒がどうの言う以前に、MTにすればノー問題。
CVTは坂道キツイよ。同じエンジンでも全然登坂力が
違ってくる。
プレオのNAでも三速固定なら80キロで普通に
巡航できるけど、CVTだとマイルドチャージでないと不可能。
エンジンを100%使い切れない感じをうけたよ。とりあえず
試乗してみれば?
>>472 同じ坂でも毎回伸びが違う気がしまつ。
CVTがミッションの選択を間違っているのですかね?
>>468 ??
環境上、坂道の占めるウェートが大きい人に
RよりSを薦めるのがおかしい事かい?
R2のRやiに乗ってるなら坂道がどんなだか分かることだと思うけど。
それが我慢できるか出来ないかは人によるから、試乗した方がいい、と。
Rでも通常ならなんでもないような坂でも、
エアコンオンにするだけでガクッとパワー落ちるんだし。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/06 23:22 ID:ZyOzH3G6
8月のR2の販売台数…2394台
参考までに、去年8月のプレオは乗用タイプのみで2502台
この状況をどうするんでしょうかね?スバルさん。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/06 23:27 ID:7VJXX5rf
R1待ちのお客サンがいるのでわ?
と、楽観的に考えたりしてみる。
477 :
466:04/09/06 23:29 ID:jPiWPe6R
みなさん、レスありがとうございます。
試乗ですが、Dラーからながーい坂の入口まですでに10kmあるので多分させてもらえない。
急な坂ではないんですが、とにかくだらだらと5、6km上りっぱなしで(田舎バレバレ)、
今乗ってるムーブ(3気筒・ターボなし)は飛ばせないけど問題なく走れるのですが、
じゃあ4気筒では「問題なく走る」レベルも無理なのかなぁ、と心配になったんです。
あと、「CVTは延々下る時にいいよ」と言われました。
廃屋でなかったらS確定だけど、うーん困った・・・
R1が出るまで待つか・・・
>>477 ちゃんと購入意思を示せば試乗させてもらえると思うが。
つかそれで試乗を断るディーラーなら、やめておいた方が良いだろうね。
>>475 ネタか?と思いたくなる販売台数だね・・・。
どーすんだろ、マジで・・・。
>>477 んー基本的に走る上では問題はないですよ。
ムーブのNAに乗ってるならさほど問題ないと思う。
ただ、結構多少とろい&エンジンがうるさいってだけです。
音に対して不快感覚えるかどうかは個人差がありますしね。
その坂の他にディーラー近くに坂道はないっすか?
×結構
結構多少って何だ・・・。
この車、マジ斜め後ろ見えねえス。
斜めの止まれとか、かなり困りまス。
エイヤっと念力で入りまス。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/07 00:03 ID:7Qbf5oFb
ソリッドのホワイトと
パールのをホワイトだったら
やぱソリッドの方が水垢とかつきやすいですかね?
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/07 01:49 ID:Zvbwqvky
スバルの軽自動車は前年比26%の伸び率だそうだ。
結局売れてるのは営農サンバー?それとも赤帽サンバーか?
>>483 プレオ、サンバー据え置きで、それにR2が加わったって事では?
8月は売れない月。別に問題ないかと。カローラも1万台割るくらいだし。
毎月の増減をいちいち気にすんな
>>479。うぜえよ。
R2の分スバルは台数増えてる。ちなみに商用車は前年比微減。
>>485 販売台数厨は定期的に現れるから相手すんな。
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/07 11:56 ID:L3CGtHKt
プアマンズスバル
ニッサンは新型6車種投入
ヨタはレクサス店立ち上げ
スバルは手を拱いて見ているだけか?
うん
そう。
もすこしマシな燃料キボン
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/07 14:42 ID:O8VLtgP0
2004/8
R2 2394台
プレオ 1871台
サンバー 4120台
合計 8385台
2003/8
プレオ 3363台
サンバー 3990台
合計 7353台
ムーヴラテが1365台と迫ってきたよ、助けてママン。
>492
そこで、プレオニコットを再投入ですよ(w
>>485 まぁ昴社員じゃないんだから、気にする必要はないけどさ。
だけど、そりゃ新車種投入してるんだから
黒字レベルに台数増えててもらわにゃ困るっしょ。
開発費回収できる程度には売れてくれんと・・・。
日産はテコ入れに6車種同時発表に踏み切ったわけでしょ。
昴も何か手ぇ打って欲しいとは普通に思うがなぁ。
コンパクト市場に参入しろとか、数車種投入しろとかリアリティない事はいわんから、
せめて若い男性にアピールできるようなR2特別仕様車出すとか、
一応ライン残ってるプレオも生かすとかさ。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/08 06:39 ID:JzME422o
プレオのスーパーチャージャーはR2に取り上げられてしまった訳だが。
むしろプレオにR2のAVCSエンジンを積んで欲しい。
発売当初あんなに乗り心地のいい軽はなかったし、
あのカッコでとんでもなくよく曲がる。あれは名車だ・・・と思う。
唯一の弱点は燃費。
プレオにはNAのSOHCでないと駄目だと思う。
DOHCでは普段乗りで低速トルクが無くて×かと。
45馬力でもちゃんと130`まで伸びるし、不満はないよ。
競争する訳じゃないんだから、、、。
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/08 20:39 ID:VrfxpPW8
でないと駄目だという言い方はおかしいよ。
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/08 21:11 ID:p3CH+fGg
SのMT車を希望.
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/08 21:15 ID:p3CH+fGg
それからMSC車(regular+S/C!)残すべきだったな.
DOHCにしてもトルクは7.6Kgmも出せないでしょ?
坂道が辛いという人にはMSC.それで全て解決!
Gとかいうグレード名で復活希望!>MSC車(regular用なら別にDOHCのままでいいよ)
500 :
500:04/09/08 21:17 ID:p3CH+fGg
STi101 なんて仕様も出してしまえばいいのに.
でも,表示64馬力の壁は・・・トルクで勝負!ひねり出せ13Kgm!
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/08 21:23 ID:VrfxpPW8
マイルドチャージの一番の問題点は燃費だな。
>>497 そう?
プレオって糞重いからDOHCの低速スカスカ仕様では
ちょっと無理があるかとおもったんだが。
>>502 R2のiとRの両方試乗したことある?
あと、同じエンジンのR2とプレオを比べてもせいぜい20〜30kgの差。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/08 23:42 ID:w8urBuR1
うーん。でもヴィヴィオの時代はNA52馬力ぐらい
あったエンジンを敢えて下げてきたのは低速トルクのためだよ。
低速のないエンジンをわざわざ重いプレオに
乗せるメリットが今イチ良くわからない。燃費を気
にするのならNAで良いし、パワーでいくのなら
マイルドチャージで十分。
Rのエンジンを乗せたところで実際に燃費が伸びる
かはかなり疑問。
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/09 00:14 ID:O06/pbGk
この車ぜんぜん売れてないらしいなw
だから乗ってみたのかと聞いてるんだが。
>>504禿どう。
カタログデータと乗っての感触は全然違う。
ちょっと前にあった、坂でNAはきついだどうだって話も
いかにも乗っていない引きこもりらしかったなw
車のキャラで言えば、実用上はiグレードで必要十分。
普通の人、特に女性が足で乗るなら軽くていい車だよ、安心汁!
そういえばS試乗できなくてR買って今さら後悔とかいう
信じられないアフォ(ネタ??)もいたっけ。
>>507 おいおい、所有者から見たら悪いがお主こそひきこもりかと思うよ。
iの登板性能はry_| ̄|○
(Rでも悪いという話があった)
でも坂以外はiで必要十分の意見に同意。
んだから、登坂性能をNAの軽に期待してどうするんだって話。
それでもR2はまだ車重軽いほうなんだから。それで十分な性能だってーの。
それともなにか?その坂で加速したいのかっつーの。ゼロヨンでもすんのかっつーの。
いや、おまえの車は途中で止まるのかっつーの。立ち往生かっつーの、その坂で。
メーカーは特殊な奴にあわせて車量産しないっつーの。おまえは特殊。
特殊な場所に住んでる奴は、それに見合った車買えっつーの。
R2なんて普通の人が乗る車は似合わない。やめれ。ほっとけ。無視しれ。
ムスタングでも買って乗れ。そうだ。ムスタングいいぞ。速いぞ。坂なんてあっちゅーま。ムスタングサイキョ
あと、バイパーも
バカだな。軽に登坂性能を期待してどうするのかという問題じゃないだろうに。
少し性能に余裕があるグレードがあってもいいし、買う人もその性能差分の金を払うんだよ。
お前がその安いので満足ならそれはそれでいいし。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/09 16:21 ID:wEh8iSSA
燃費いいR2のRを検討中なんだが高速道路ではストレスないかな?それから後ろはどの程度荷物入るかな?
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/09 18:39 ID:N9nlqIZb
自分で確かめろ。
R2を買おうとしたが、荷物の収納スペースと後部座席の狭さに断念した。
後部座席を倒せば荷室は広がるから、問題は後部座席の圧迫感。
のりものに弱い人は酔うかもと思った。
泣く泣くプレオ(F)にしました。
ああ、けど欲しかった〜! おれは間違っていたのかも〜!
プレオのi仕様(エンジンSOHC)は普通に登坂できるよ。
マニュアルだけど上りでも80キロ維持とか普通にできる。
45馬力もあるんだからエンジンをちゃんと使い切れば普通に流れに乗れるよ。
踏むと五月蠅いとか高回転したくないとか言うのなら無理だけどね。
516 :
437:04/09/09 20:54 ID:NuJhJZsP
>>438のアドヴァイスを元にディーラーにいってきますた。
ああ、山済みのヴィデオがあるね、これは大丈夫だ。
ヴィデオよこせって言うのは恥ずかしいからR2の資料一式をキボンヌしてみた。
店員が順番にチラシやパンフを取っていく。そしてヴィデオに手を伸ば・・・さない。
しかたないから(買う気ないから言いにくい)パンフもらって帰りました
>>514 後部座席で酔いました
もうちょっとリクライニングできたらねえ〜ゆっくり寝れるのに
>>507 ttp://syobon.zive.net:85/src/syobon7935.jpg とりあえず、ケータイ写メだが、所有者の証拠。
車うpっても信用しなさそうだから取説その他にした。
初期スレや購入者スレからいる住人なら右側はピンとくるはず。
買った奴にしかわからんし。
車に何を求めるかなんて人それぞれなんだから、
何に不満が出るかなんてわからんよ。それをチェックする為の試乗だろ?
下級グレードで不満が出そうなら上級グレード薦めてるだけ。
あと、勘違いされてそうだけど(漏れの書き方が悪いんだが)
漏れはR2気に入ってるよ。単にSならRよりもっと気に入ってたろうってだけの話。
ただ、それは俺の購入の仕方が悪いんでR2が悪いんじゃない。
他の人も試乗しなかったり、上のグレード買えるのに、少しけちったりして
似たようになって欲しくないのさ。
>>508 Rも急な板は結構な音たてて唸るね。
でも、姉貴がミラ乗ってるけど、ミラよりはパワーあった。
NA軽ん中じゃ良いほうかもしんない(iはわからん)。
>>512 漏れはあまり高速のらんから答えられないけど、
512がどれぐらいの性能でストレス感じるか分からんと
住人も答えようがない希ガス。
しかし、後部座席や収納スペースはR2の形状考えてもしょーがないと思う。
それを求める車じゃないっつーか。
ただ、シートに工夫の余地あるってのは同意する。。。
>>512 160`出すDQN車以外とは互角以上に走れます(120出しても負担を感じない)。
走行車線オケー。
ただし、その先に登板車線があるとまとめて抜き返されまつ(実話
VIVIOのCVT+スーパーチャージャーに惚れてR2購入検討中。
カタログ見てRをターゲットに。
しかし近所の店にRが無かったのでとりあえずi試乗してみました。
愕然、なんかゆるゆるですな・・・。
昔のマーチみたいなぬるいフィーリング。
後ほどRの試乗もするつもりですが。
VIVIOみたいな快感を得るにはやっぱSが必要かなぁとやや萎え気味。
ああ、VIVIOまた新車で出してくれないかなぁ。
>>518 誰も聞いてないし興味もない。
>>521 比較対象違いすぎ。i試乗してどうする。vivioのスーチャ期待するなら、S買いなさい。
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/10 11:59 ID:VVsc8FgB
R2で冬に灯油買いに行くとき灯油缶二缶運べますか?
大丈夫。後席足元も使えば4缶オケーイ
Rのフワフワ足回りマンセー!w
526 :
R2@空R:04/09/10 21:33:16 ID:t3hS47pM
漏れがバイパスを横切ろうとしたら、轍でR2が浮きますたw
ついでに漏れもシートから2センチは浮いたっぽい・・・
足回りは(も)よく分からないけど、あれはフワフワなほうなのかな?
527 :
521:04/09/10 22:29:11 ID:aZPAHqLM
>>521 レスさんくし。
ということはSだと逆にVIVIOの感覚味わえる?
529 :
521:04/09/10 23:07:24 ID:aZPAHqLM
Sのスポーツシフトまるでゲーセンだな、シフトの位置、形状がそっくりだ(ゲーセンと+と−が逆だが)
vivio買いたまへ。まだ程度いいのもなんとかあるから。
あなたにはそれがいちばんだとおもふ。
i乗っていて峠でvivioのターボにぶち抜かれたことあるYO!
凄い加速性だった。
vivio乗ってたあんちゃんの顔が忘れられない
( ̄ー ̄)ニヤリッ
↑こんな顔だったw
533 :
521:04/09/11 14:04:17 ID:hhR+gw/p
街中ならいつも(  ̄ー ̄)ニヤリです。
でかい車にも負けないでつ。
>>532 >vivio乗ってたあんちゃんの顔が忘れられない
流石スバヲタ。
昴だからありえることだわな(イタタタタタ
深夜まで粘着してわざわざ叩く
>>534がイタイってーのはここではスルーなんですねそうですね
s乗っている人には悪いけど、R2ってのは全開走行!パワー!走り!の車なのかな?
R2は、そういうキャラではないような?
世の中は、もうそういう時代ではないような?
広くも便利でもないけれど、居心地のいい部屋のような?
一緒に生活するペットのような?
これからの軽、速いとか広い以外の価値、必要とされていくのかな..........
上がり続けるガス代のこと考えたら次買うのはR2Rかな。
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/13 00:40:47 ID:jJVh/M4m
>535
君はセンスあると思うよ。俺も、R2に似合うグレードはSではないと
思う。俺も君と同じセンスだ。
>>535 必要以上にパワーがあるということも大事にしたくなるの要素ひとつだと思うよ
ライフもデュアルポンプ式ではないからあんまり余所の四駆と
かわらないよ。ホンダの軽自動車は代々普通のカップリング式。
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/13 17:19:24 ID:6mByS2oJ
R2Rの4WDは登板車線でFFよりスムーズに走行できますか?
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/13 19:21:59 ID:RODxxrr6
>>540 舗装されてる坂なら重量分FFの方が良いのでは?
スリップしてパワーを伝え難い路面ならAWDに分があるが。
>>537 三段論法で行けば、藻前のセンスも良いってか?
自分は常に正しく、
>>538のような異なる意見の主張はゴミ同然ってか?
真性R厨だな(プ
そんな事言ってないのでR2
>>545 早すぎじゃないの?
まだセッティングもまともにしないでつけただけの感じがする。
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/13 23:16:15 ID:yxmOcBX7
あの顔が嫌いだったんだけど、実際走ってるの見るとさほど気にならないもんだね。
結構カワイイ。
ベンチシートだったら買ってたな。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/13 23:35:21 ID:kmAJxpzI
加給器+CVTというシステムがなかなかないので(R2のS以外に何か
あったっけ?)、スバルに新エンジンを期待。
レギュラー仕様スーチャーを復活させろ!スバルさまお願いします。
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/14 00:38:49 ID:qixk/s/3
Sグレードはハイオク仕様だったんだ…orz
じゃあSにレギュラー入れ続ければいいじゃん。
そりゃ性能落ちるかもしれないけどそれはプレオのレギュラーSCも同じだったでしょ?
後は気持ちの問題。
>>545 そこのじゃないけど左右出しマフラーつけてるよ
R2に左右出し似合うとおもうけど、うるさいのは別として
>>545 日本初のシンメトリカルな左右出し、というコピーにワロタ。
センターパイプが写真上では思いっきり手前から来てるやん。
これでシンメトリー?(プ
中津の商品としてはorzな気がする。
テールピースだけで75kという値段設定もどんなもんか。
>>545 関係無いんだけど、
写真の一番左。カメラマン見切れてますww
仮面ライダー555
>>553 「R2専用マフラー」として初・・という意味ではないかと
出口だけシンメトリー・・・_| ̄|○
R2ってスポーツグレードでも変にデザイン弄ってないから好き。(ボンネットは仕方ないとして)
プレオもそうだけど上グレードにエアロを付けたりするのやめてほしい。
>>464 いやいや、雨のゴールドも持ってる人は結構いるって。
ブラックは見たことないけど、見てみたい_| ̄|○
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/15 14:41:17 ID:qH+WHsfI
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/15 18:28:15 ID:dzeSiDRP
R2買いました。
i,R,S全て試乗したけどiのボロさにはまいった!
Sは確かに凄いが(軽とは思えん..つーかカナリすごいぞ)
Rで十分楽ちんだったので決めました。
色も(即納)希望カラーがRにしかなかったのでー
今週末納車予定です。
楽しみ((わくわく))
マイルドチャージの設定が無いのはなんで?
加給機付きが欲しけりゃS買えってか?
>>561 重くなるし燃費悪くなるから。
だそうな。
iのボロさって具体的に答えてん
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 15:04:16 ID:zx2OO6er
iは、いわゆる軽。
パワーなし、操舵感なし、まどろっこしい、
ゆえに貧しい気持ちになる。そういうボロさ感あり。
ずっと軽しかのってないひとにはいいかもわからんが。 あっしはムリ。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 15:43:03 ID:FAWphCmc
普段1人か、せいぜい2人しか乗らないR2海苔は、R1が出たら
どう反応するんだろうなあ、きっと(ry と想像してみる(w
>>566 家族4人乗せることもあるのでR2にしましたが何か。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 17:58:34 ID:zx2OO6er
>>567おれも!
でもR1よかったら見に行って...
>>560 ここに来るiの香具師のことも考えず
しかも、同車種なのにこれだけけなす香具師は初めてだ。
うかれすぎてついつい調子にのったか、
他人のことを考えられない自己中だな。
同じ車に乗ってるのが恥ずかしい。
まあスルーしましょ。
あたしもi海苔だけど可愛くてしかたないっす、ありさ状態w
まあ、iは貧乏人の車っつーことでいいんじゃない?
乗っててストレスのたまる車であることは確かだし。
軽しか乗ったことない人はそれで満足だろうけど。
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 21:04:27 ID:1agFeiXW
正直に言えば馬鹿にしやがってって...しょうがねえじゃんだめなんだから。
可愛さはいっしょだからいいじゃない?
iでいい。と思えるひとはそうすりゃいいし。
別に『iに乗ってるやつはR2乗りの恥さらし』なんて言ってないわけだしね。
>>569みたいな僻根性丸出しこそ同じR2乗りとしてどうかねえ...
>>570みたいに考えられないかねえ?
オーナーならその車を褒めなきゃならんって考え方はアレだしね。
気に入れば入るほど、細かいところが気になるってパターンもあったりする。
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 23:05:15 ID:726c/8Lh
R2のタイヤのサイズを教えてください。あるタイヤ会社で働いている者です
が、もしR2に乗るとしたらタイヤも変えたら早いだろうなと思って。
特にRとSが知りたいです。よろしくお願いします。
R2のCVTはどうですか?
信号発進とかやっぱりプレオと同等程度なのでしょうか?
現在プレオのNA、(つまりiと同等エンジン搭載)の5MT乗りです。
プレオのCVTの試乗もしたのですが、どうも発進加速が気になって
MTにしました。R2は軽いとのことですが、発進加速はプレオと比べて
どうですか?
>>574 i、i+、Rが155/65R14
Sが155/60R15
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/18 11:42:45 ID:7Z8hLAh3
155/65R14ってサイズ、あんまりないですね。
BSのBスタイルとYHのDNAエコ(だっけ?)くらい。
もう少ししたら出てくるかな。ミラアヴィのと
同じサイズだし。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/18 14:08:30 ID:vV4SxUEU
軽自動車でタイヤがでかいのはメリットってあるの?
なんかデザイン優先な気がしてユーザー不在な雰囲気だね。
加速性能も悪くなるだろうし、小回りも当然利かなくなるし、なにより
ハンドルが重くなるじゃないか。
轍に強くなるったってどうかなぁ。今どきの道なら舗装路だし12インチで
十分という気がする。スタッドレスのこともあるし15インチ採用ってのは
どうかなぁ。ヴィヴィオのホイールは流石に使えなさそうだ…。
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/18 14:13:56 ID:le3ylCb0
R2R乗ってます。
エアコン吹き出し口選択ダイヤル(?)を右回しで足下の所に持って行くと
「かつっ」と止まらない事が多いんですが、皆様の車はどうですか?
左回しだと問題ないんだけどね。
>>580 タイヤの径が違う自転車で乗り比べれば違いがわかると思うが。
>>581 ごめん、意味が全然わかんね。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/18 15:40:49 ID:ejWB0b+q
12インチのタイヤなんてまだあんのか?
ちっとばかり新しいからってヽ(`д´)丿フンフンフン。
実は現在新車として売り出されているプレオは全車12インチです。
12インチだとスタッドレスも安いし、まぁいい感じです。
アルミホイールの選択肢がないのが玉に瑕。
>>580 タイヤがでかいって、
径がでかいってことか?それとも幅のことか?
文脈が両方を混同しているのが、藻前が厨房であることをうかがわせるな。
まずは免許取れよ(プ
>>571 吉野家(同じ店)で大盛り食ってる香具師が
並盛食ってる香具師に貧乏人って言ってるみたいでワラタ
ちなみにR2=吉野家ではないが
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/18 23:44:10 ID:LFaQnBdb
R2にはスーチャーは似合わないって意見が合って、反発する奴もいてた
が、まあ、怒らんでね。俺も実は、そう思ってる。
一方、R1には、スーチャーが似合うわけだ。年内には確実に出るので
乞うご期待!しかも、新開発エンジン+さらなる軽量化ボディーなら燃費
も兼ね備えたスポーティークーペになるかも知れん。楽しみだな。
WBSの会議風景は改良すべき場所でも検討してたのかな?
リヤバンパーについて話してたな。
>>585 12インチとか15インチとかいう部分から径だと判定してくれ。
4.5Jとかオフセットがきつくて駄目だ…とかならともかく通常
こういう話題では径について○○インチって表現するのだ。
155/65/R13というサイズは155が幅を表し、65が扁平率つまりタイヤサイド丈
をあらわし、R13がホイールのリムサイズを表す。4.5jとかいうのはホイルの方の
サイズ。155/70/R12とか155/55/R14とかがこれまでのトレンドだったわけだが、
ここにきてR1をはじめ各車の軽自動車がR15サイズを採用してきている。
それが不思議であることよ、と私はおもってる。それだけのこと。
>>589 >>表現するのだ
この表現にワロタ。藻前はトットコハム太郎かと(w
ちなみに、後半の文だけ読めばそうだろうが、
ハンドルが重くなるなんて、径の問題じゃないだろ。
それと轍に強いのは、径が”小さい”タイヤの方だ。
同じ外径のタイヤなら、ホイール径がでかい方がゴム部分が薄くなり、
轍の影響を受けやすくなる。
漏れも軽に15インチは行き過ぎと思うが、
(乗り心地も悪くなるしな)
それも時流とスルーすることにしているよ。
でもカコイイんだなw
593 :
S海苔:04/09/19 23:23:10 ID:F1wFoukX
タイヤ15インチでもハンドル軽いゾ。
ワダチは数インチでは違いが判らん。
ウチは田舎なので、何乗っても跳ねるしハンドルとられる。
リアハッチのハンドルはポロのパクリ
596 :
R:04/09/20 23:36:34 ID:6n8Exgkx
なんかすげえ、ど.アンダーなのよこの車...高速出口でもわかるくらい。
でもいい。使えるこの車。ただ、やっぱ高速合流は辛い。
壊れそうな轟音がする。
ECOモードでチンタラ行くのがいい。あきらめのつく遅さだ。
かえって疲れない(w)
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/21 13:46:10 ID:Vvkod7ux
R2R検討中なんだけどロングドライブの方はどうですかね?他社軽ターボと迷ってます。
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/21 15:02:45 ID:aZReoLcM
そりゃKターボがらくちんでしょう。
R2Sは?
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/21 21:11:25 ID:U7jrO1pO
R2オーナーの男女比はどんなものかな?
30男だが、このクルマ非常に良いと思う。
ただデカイだけの軽が多い中、我が道を行く独立不羈然とした所が気に入った。
前々から思ってたんだけど、
大きい軽が多いから小さいの作りましたって、
あんまりにも短絡思考じゃない?w
つか小さいって言ってもMRワゴソとかと
そう変わらないように見えるが。
スペックヲタが何mm違うよと言っても、
パッと見てそんなに違うようには思えん。
そこにスバルの独自性は見出せない。
その辺、どう?
>>600 車内スペースよりデザインを優先したのであって
別に小さくはなってませんが何か。
こうみえてもデザイン重視なのでR2
>こうみえても
ん〜ん、深い。w
スバルには660の水平対向エンジンを作って欲しい。そして、それを使った
車高の低い軽を出せばいいのに。ハイトワゴンはもういらない。
たった660cc程度では、
とても実用的とは言えないエンジンになってしまうんじゃないのか。
普通の4気筒ですら低速トルク細いって言われてるのに。
ああそうか3気筒で水平対抗にすればいいのk(ゲフッ
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/22 13:24:58 ID:QCfL9OdP
ただ小さい軽作るわけないでしょ。
R2おしりがちいさくてかわいい。 よね。
新潟の洪水被災地の住人だが水没の買い替えラッシュでR2がメチャクチャ売れてる。
スバルのディーラーに大量のR2が運び込まれるやいなや翌日には顧客の元へ。
街中でもたくさん走ってて見かけない日はないほど。
もともとスバル王国と言われる新潟だがそれでも異常とも言えるほどの売れ行き。
なんでこんなに馬鹿売れしてるのか不思議でしょうがない。
>>608 そうですね。R2には別に執着してないから。
デザインだけならオーソドックスな車の方が好感持てる。
突飛なものは最初は惹かれるけど、飽きも早いんで。
ついでにメカニズムはプレオと殆ど同じだし(RのDOHC/NAは別として)、
そのメカニズムも他社と比較して突出しているものでもない。
そういうあなたはデザイン以外に
R2にはどんな魅力があると思うの?
燃費いいらしいよ
>>605 低速トルクが細いのは排気干渉のせいじゃないの?
660なら2気筒でいい気がする。これならEXマニの設計も簡単だろうし。
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/22 22:09:53 ID:jfrrHw0x
REXに搭載してた550CC時代のクローバー4(NA)は普通に10000回転回ってたぞ。
トルクが全然細くてスカスカだったけど、フラットトルクで粘り粘って、
トップギアでどこまでも対応してまるで納豆みたいなエンジンだった。
あれってOHCだよなあ。
軽自動車程に気筒が小さいとバルブやロッカーアームの慣性抵抗とかも普通に小さいから、
10000回転回すのにDOHCは要らんという事だよな。
今の軽が、わざわざDOHCにするのは燃費や効率の問題かね。
そういや三菱は昔、軽で5バルブなんて出してたけど、
あんなの逆にフリクションロスが大きくなるんじゃないだろうか?
実用的な回転数の領域で効率出るんだろうか。
車検の代車でR2がきたんだけど、すごくいいね。
しかもMT!。乗ってて楽しいよ。かなりのローギアードで
1速はすぐに吹けきるし、外観とのギャップがいい。
CMで見て、かなりひいてたけど、実物はかっこいい。
降りてから、何度も振り返るなんて初めて。でもあさってには
返却なんだよな。
>>607 水が引いた後「やべーよ、車がないと通勤できねーよ。すぐ納車できる車ある?
え?2週間?1ヶ月?待ってらんねぇよ!…え?R2なら在庫たっぷり、すぐ乗れる?
よしっ!買った!」こんな状況があったのでは?
R2って前から見るとちょっと…だけど横とか後姿はかっこいいな。
結構ほしいんだけど、去年の春にミラ買っちゃってね_| ̄|○
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/23 09:26:22 ID:exvrre7T
R2欲しいけどクラウン買っちゃったし・・
安いアルトにしようかな?
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :04/09/23 21:37:44 ID:8ylBdZ8O
ビッツ買うつもりだったのに、今日R2試乗してRのMT衝動買いしてもうた。
軽にしてはイイぞこれ。
水平対抗の軽自動車か…。
正直、普通にV型四気筒にでもにした方がいいような気がする。
そして普通に縦置きFFにする。ボアアップしたのを
インプレッサにのせてインプレッサワゴン1300とか。
水平対抗エンジンで660となると下手すると330cc二気筒
とかになってエライ車になる。どう考えても165cc四気筒水
平対抗なんて非現実的すぎる。
>>619 ”軽にしては”の車に妥協したツケは
いつかきっと貴方も感じることでしょう…
>>621 リッターカーとなら似たようなもんだろ。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/24 00:31:41 ID:WB6cT54K
12月の改良で大幅にデザインが見直されるよ。
バンパーはザパグリルだけど、クセがなくなって、だいぶ洗練される。
リヤバンパーも見直されて、後ろから見た時の腰高感、不安定感が払拭される。
R1顔になるンかな
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/24 00:58:50 ID:WB6cT54K
真ん中のおにぎり型の部分がR1eのように台形型になります。
R1eに近いと言えば近いかも。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/24 01:44:01 ID:gU3vBbHZ
あれま...このままでいいのに。
R1でやりゃいいのに..
もうすぐ旧型になってしまうのか。
フクザツ
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/24 02:45:38 ID:gU3vBbHZ
気にいって買ったならいいじゃんか。
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/24 09:11:34 ID:T8gmgpZz
>>621 いえいえ、それはない。愚妻の10年ミラからの買い換えだから。
前、メインはレガシRAだったが行きがかりで、3500のATになってまってね。
ミラはMTだけど楽しくないと断言できる(笑
それでビッツかマーチにしようと思ったが税金と車検経費の問題が。
R2は愚妻がスタイルに惚れてるので試乗してみたが、走りの質感はなかなかで許せる。
>>623 ホンマですかいな。
12月にマイナーとは...もう少し足は硬い方が良いけど...しまったか?
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/24 17:21:54 ID:9jobwwl7
グリルよりも、あのツリ目がいやなんだが・・。
おれはあのツリ目もブタ鼻も好きなんだが・・・
えー、サスは今のままでいいよ。
あのちょっとフワフワなのがいいのに硬くされたら困るわい!
>R2は愚妻がスタイルに惚れてる
じつはそんなところで車なんて決まる∩好きになるのでR2
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/24 20:28:49 ID:rWcjganA
しなやかにしてほしい..かな。
いくらなんでもどアンダーすぎ。
スバル360と全く同じデザインで、エンジンだけ新しくしたのを出してくれ。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/24 21:34:11 ID:rWcjganA
ま、無理だね。
FIAT500ならでてくるかも。
ありゃニコやかなデザインだったね。
今日、iを新古車即日契約、即日納車で買っちゃいました。
Rも考えたんですけど支払いに20万近い差があって断念。
でもリアのスバルオーナメントの深い青の輝き、良いですね。
スバル車初めてなのでこれからが楽しみです。
新古車で自分の欲しいものが見つかるなんてツイてますね。
しかも即日納車とは・・・
楽しく乗れるといいですね。
>>639さん
ども、ありがとう。
希望色でフォグ、濃色ガラス付という希望装備だったのでこれも「R2を買いなさい」、という
神の啓示かと思って買ってしまいました。(オオゲサですが)
乗って帰れるというのは私も意外でしたが、名変と任意保険の手続き完了までは車両保険
が効かないんで1週間はあんまり乗り回さないで眺めたり、モノを取り付けたりして過ごそう
と思います。
スペックとかなんだとか、
評論する前にスタイルを眺めてしまう車なのでR2。
飽きないのでR2。
まさかスタイリッシュバンパーをタダで付けてくれるなんて夢にも思わなかったよ!
以前、R2がモーターショーに出てきた時にプレオスレで散々叩いてたのに
何度も見ているうちに黄色のR2に惚れちまった orz
不思議な魅力を持ってる車だなぁ
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/27 11:41:07 ID:Abbx4mJq
濃色ガラス、濃過ぎない??サイドがみずらい。
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/27 15:29:46 ID:Abbx4mJq
そか、普通かな。
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/27 23:37:21 ID:+Kqmu5qB
レガシィから、これに乗り換えた人いない?
今度4回目の車検で、週末にディーラー行ってきて、
色々と金がかかりそうな箇所が見つかってきてさ・・・
車検の時に払う重量税と自賠責、そして還付される自動車税、
はまるまる購入するときの諸経費に回せるし、燃費も違いすぎる。
年間1万キロ以上走行するけど、差額は10万円を余裕で超える。
それに今回の車検代を考慮すると、新たに発生するローンより
維持費の差のほうが勝ってしまい、乗り換えた方が得なんじゃないかと。
レガシィの時も四人乗るときはほとんどなかったし、
狭い道を通ることが多かったので、あのサイズでもちょっと困った。
遮音や乗り心地も褒められたものではなかったのだけど、
R2はけっこう満足できる買い物になったか、教えてくれれば幸い。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/28 00:30:23 ID:iLA7hdtu
>>648 BHレガのりです。
代車でR2Sのってたけど、少なくとも運転席の広さはレガと大差無いです。足元の余裕は勝る感じ。
あちこち、BHと比べても素材の安価感は否めないけど、軽内ではちょっとしたもの。
荷質は諦めてくれ。
てか、スポーチー云々でレガ乗ってる人だったら、R1の現物みてから判断しても良いかもしれない・・・・・・
漏れは、一周間の代車生活で、荷室以外で不便を感じたことなど一回も無かった。二人乗車までだったし。
R2ってあのルックスからなのか
かなりなめられます。
レガシィでしたらまずありえないこの行為に耐えられるかが
一番の問題だったりします。
ちなみに高速でレガシィ抜かしたらむきになって追い抜きにかかられる
ケースが非常によくあるのですが
やはり「ノビタのクセに生意気な」的な発想なのでしょうか?
いつかレガシィ乗りたいでし。
R1見たけりゃモーオタショウ来い
商用車に混じって展示してあるかもよ
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/28 06:38:52 ID:xCiuH31u
スバルの普通車にR2の比較対象があるとはあんまり思えない。
R2はR2として独立したいい車だよ。
毛並みの違うのはトラヴィックだけだな。
トラヴィック自体スバルの車かと言えばアレなんだが。
今調べてみたらば、あの車内装の質感はともかく、
テレスコピックステアリングとか、椅子にランバーサポートとかついてたり、
特に一番上のグレードは痒い所に手が届く快適装備満載。しかも割安。
なんつーかトヨタ車みたい。
スバルで設計したらこういう車は作らないだろうな。
その分走る機能に全部金を回しちゃいそうだ。
それがスバルのいい所だけどな。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/28 14:21:35 ID:sWz2m14e
>>648 ウチのかみさん、ついこないだまで00年式レガシーのターボに乗ってました。
結婚してオレがアウディオールロードに乗っていたためレガを売り、
『小さい車が欲しい』っつーことでR2R買いました。
2人ともとても気にいっていますが、遅いです。
だからね、車が1台になるならレガシーから買い替えたら..不満出るでしょう。
セカンドカーなら、最高ですよ。
可愛いし、燃費いいし、よく走る!40キロまでは遅いけどね。
どう使うか、だよね。
>>653 そうそう、40キロまでが遅いんだよねー。それ超えると結構走るし、コーナーリング、ブレーキングは
「良い」と言えるレベルなんだけどね。
ところで165/55-15って履けるのかなあ。ご存知の方いらっしゃいます?
>>655 ども。
外径はインチアップ対象なんでOKなんだろうけど、幅がね。
1センチ位普通は大丈夫だけど軽、特にR2はタイヤハウスに余裕なさげだし。
ホイルは15インチにするとイイ感じなんで決まりとしてタイヤが155/60か165/55か悩み所ですね。
657 :
648:04/09/29 01:29:00 ID:HM0vv3bS
みなさん、ありがとう。
出足ののろさは気にならないどころか、
非常にゆっくりとした加速が好みなので、
そのあたりはまったく気にならないと思う。
スキーや旅行も最近は電車で行くことが多く、
割り切ればなんとかなりそうなので、検討してみる。
実際に使ってみた人の意見、誠に参考になった。
658 :
653:04/09/29 07:42:13 ID:joeeC348
>>654 あーやっぱり同じ感想なんだ。
40キロ超えるとスーッと行くよねえ。おお走るじゃんか!なんだけどねー
>>657 そりゃよかった!ホントはR2Sがハイオク仕様でなければ...
問題解決なんだろうにね。
659 :
315:04/09/29 12:32:58 ID:AyMqs5Z0
納車キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!
前のVivioの時、MTで今回もMTなんだけど
結構1速が簡単に吹き上がる(?)のね・・・
HIDが明るくて(・∀・)イイ!!これから可愛がって乗りますw
(ちなみにMTなのはATのクリープが怖いビビりなんでw)
>>648 うちは、ピスタチオグリーンのRに乗ってますが、皆さんご指摘のとおり、
最初の出足が遅く感じます。
トルクコンバーターが効いてるうちに、アクセルをがばっと踏みこんで
最初に加速すれば、さほど出だしは遅くかんじないのですが、これを
やると、エンジンの回転数が結構高くなって、なんだか必死に走っている
感じがして、気が引ける・・・
嫁さんの通勤車って事で、割りきって使ってるので、さほど問題には
なりませんが、1台でなんでもまかなう・・・と言うなら、Sにしたほうが
良いと思います。
マジレスいたす。
R2って新開発エンジンなんでしょ?だから、まだ初期以上があっても当然じゃない?
車ってさ、販売されて、ユーザーの意見等から改良点とか出てくるものじゃないの?
最初から100点の車ってないらしいし。
スバルは一時経営不振で日産の手が入ったんでしょ?今もその名残があるからデザインも
しかりらしいし。
まあ、最終型のプレオのようにR2のリアビューが醜悪なものにならないことを願いたいけどね。
>>662 >>661は、出足ののろさが円陣のせいだと勘違いした
ヲバカサソだと思われ。
生暖かく見守ってやれ(プ
100点ではないけれど、
長く付き合いたい車^^
>>659 R2は知らないけどVIVIOのCVTのクリープは他メーカーに比べ無いに等しいと思うけど
違うかな?
>>665 クリープは元々ATの副作用的な現象なのでCVTにはない。
今は擬似的にクリープつけてる車が多いけど。
で、今のスバルのCVTはトルコンを使っていてクリープがあると。
R2は知らないけど、PLEOは約25km/h以上で直結となりそこで
エンジン回転がど〜んと落ちる。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/30 09:10:08 ID:qH0pMg9X
>666
ホンダのフィット等の出来の悪いATの話だね。
>667
R2 トルクコンバーター使用、出来の良いATだね。
VIVIOはECVTでクリープは無し。PLEOからi-CVTになりクリープ有りです。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/30 21:22:31 ID:rx+dA8Mo
へえへえへえ。
知らなかったぞ
VIVIOから乗り換えたけど、クリープにははじめちっとびびったな。
個人的にはない方が良いけど、
まぁどうしてもって程でもないな。
>670
baka
>671 Aho
VIVIO 電磁クラッチ
R2 トルコン
トルコンは発進時だけだから容量が小さいのか、元のギア比が高すぎるのか
分からんけど、発進時、グイッとでないね。50-80キロが気持ちいいだけに40キロまでがホントに
ガマン領域、地方都市郊外型ならベストかもしれないがホントの都市部にはチトつらい。群馬県
太田市向け燃費重視チューンって感じ。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/01 18:56:06 ID:zR0Mjms+
R_
ECOボタン押してるほうがスムースな気がするのはオレだけ?
燃費もいいし。
>>674 たぶん極端な変則を抑制するようになるからだと思う。
エコを切って発進するとすぐにエンジン回転数が上がるからね。
三速くらいまではマニュアルギアで、四速からCVTとかだったら相当
気持ちよさそうだけどなぁ。オーバードライブ気味に四速は使うと。
オートマですらなくなるけど、四速の守備範囲をワイドに取れば
それなりにメリットはあるかと思うなぁ。
>>676 そこでNAVI-5復活キボンですよ。6速ならなおOK。
678 :
別府のR2:04/10/02 03:14:15 ID:L8CHAP5B
いすゞやね、NAVI-5は。
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/02 14:31:00 ID:aG4ohjbM
街なかで見かける新型軽自動車の数
タント>ライフ>ラテ>ekクラッシィ>R2
>>679 俺は
ライフ>>>>R2=タント>見たこと無い>ラテ、ek
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/02 16:40:42 ID:kusfFNKF
R2は確かに軽にしてはすくなめ...かな。
でも、ラテ、eKクラッシイ(??)わかんねえくらいみない。
ライフ>ラパン>タント=R2じゃないのか?
ラパンは新型じゃねえか...すまそ。
後ろから見るとアレだな、オバQの弟のO次郎にそっくりだな。
VIVIO RX-Rが10年経ったので候補車を探しているのだが・・・う〜ん
最近R2激増中。
見かけるのはもちろん
前にいることも多くなったYO!
おまけに今日はR2に道譲ってもらいますた。
(・∀・)ウレシハズカシ(自分もR2ね)
もうすぐ納車〜
>>678 うにゃ、いすゞは乗用車望み薄だから、スバルが開発してたもれ。ってことで。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/03 23:17:46 ID:sPVn0Ejs
見ない日は無い。
当方仙台でし
グッドデザイン賞外したー( ´Д⊂
埼玉じゃたまぁにしか見ないな。
デモ、8月頃から増えてきた感じ。1週間に1−2度見る。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/04 21:59:12 ID:vX+j6+Eo
MTってフロアですか?
インパネですか?
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/04 22:04:05 ID:P85EcxMe
MTはフロアでしょ
縦置きでもないんだから別にインパネシフトでもよいんじゃないかな。
どのみちワイヤー接続だし、コラムシフトなんてのも乙なもんだと俺は
推薦するね。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/04 23:31:15 ID:8PVE4hGS
R2シートフルフラットにできますか?
ラパンとどっちにしようかなって考えてる、
燃費はR2,形はそれぞれ個性あってよし。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/05 16:52:38 ID:DKq/TgcF
そこがおしいところなんだよねえ。
オプションのスタイリッシュバンパーを標準装備にするか、値段を
下げてくれ。メーカー純正オプションで、ここまでノーマルと外観
のイメージが変わる物をはじめて見た。メーカーの中にもあの
フロントをマズイと思ってる人が、少なからず居るって事か。
>>696 まあスタイリッシュって言う位だからねw
皮肉も入ってるかもね。
>>695 あぁ、プレオも取ったヤツか。
もはやスバルのお家芸?w
>>692 やめてくれ。フルフラットなんて使いもしないもののためにどれだけ多くの車のシートが
いかれたサイズに歪められていることか。
車のシートは運転することを第一義に考えて欲しいものだ。R2はその点、合格。
ん、僕はフラットに出来るようにしてほしいけど。
休日に走り回って仮眠をとろうとした時に
「はぁ、シートをフラットに出来たらなぁ」ってどれだけ思ったものか。(愛車はプレオL)
前席のシート倒すだけで十分って思うかもしれないけど、
僕はとにかく靴を脱いで開放感に浸りたいというのがあるので、
ある程度空間を確保しないとだめなの。
それとアイドリング状態で寝た時にアクセル踏みっ放しになる事もないしね。
(助手席側は諸事情で動かせない)
取り回しの利かない車は好きじゃないの。
それに、あの動く小部屋って感じが好きで軽に乗ってるわけで・・・
フロントシートまでフラットにする必要は無いけど、リアを倒した時にラゲッ
ジスペースがフラットになったほうが良いな。
シートレールをもっと前まで延ばさないと
フルフラットにはできない
もしくはバックレストを小さくしないと
>>699に激しく同意。
フルフラットのために運転中に無理を強いられるのはいかがなものかと。
うちは軽らしからぬあのでかいシートじゃなかったらR2にしなかったかも。
身長177cmの私でも普通に座れるし。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/06 17:44:21 ID:TQLV/8FC
>>706でもさ、ラパンはそんなきつくなかったけどな。
(R2R買う時一応迷ったんですわ。)
まぁ、クルマは仮眠室じゃないしねぇ。
R1を出すときは完全な+2で言ってほしいな。
リヤシートらしき板が付いてる程度で良い
その代わり運動性向上と前席たっぷりとってと快適さをガツンとあげてほしい
加給器だの凝ったサスなどいらんから軽くして〜
さらに軽だしな。
このスレに限らずだが車の中で寝る事にこだわる人すくなくないが
どんな生活してるんだ?
ミニバンとかでスキーだ登山だってのなら理解できるが。
>>711 どんな生活って、普通だよw
平日は会社の通勤に。
休日は丸一日ドライブ
あ、まだ途中だった。
運転は楽しいけどずっと運転しっぱなしじゃさすがに辛いでしょ。
だから途中仮眠をとるんだけど、その時にもうちょっと快適になったらなぁって思うだけ。
軽に拘るのは走る道に山道が多くあるから。
・・・です。
>>702 サンバーに乗り換えれば問題ない。
なにしろ荷室にたたみ一枚平気ではいる。
疲れたらそのままくつろいで寝れるよ。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/06 21:50:31 ID:snGEeGnM
>>707 アフォか。ラパンのシートなんてなんのホールド性も無い、シートのよな形したベンチじゃねえか。
あんなんでユルイもキツイもあるか。
まあ、R2だけが自動車じゃないからフルフラットに拘る人は何処へなりと行ってください。
ちなみにR2は軽にしては取り回し悪いよ。回転半径4.7メートルは軽としてはでかい方。
アルトなら4.1メートルでホントに取り回し良いよ。
正論だけど酷いや
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/07 07:10:45 ID:t0LbIkvi
ルームミラーによくぶつける。
なんであんなに手前についているのか不思議。
もうちょっとおくに付いてもよさげな感じします。
どうおもいます?
>>718 ガラスの角度と取り付け位置の問題と部品の共有の問題かと
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/07 16:07:05 ID:uYqATTlY
たしかに振るフラットは車を知らない奴には魅力的。
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/08 17:51:24 ID:N711QRQA
>>715アホはテメーだよ。
前後にキツイってお話をしてんだよ!
だれがサイドサポートのお話なんてするか!
ありえねえことで簡単に切れてんじゃネエよ。
ベンチシートいいじゃねえか。
どうせ走りをどうこうの車じゃネエんだからな。
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/08 23:02:00 ID:34PGzS/y
>>722 ハイいきますよ。
あなたの>707の発言は、>706へのレスですよね。
で、>706氏はR2のシートの大きさに言及してる。
それを受けての>707の発言>でもさ、ラパンはそんなきつくなかったけどな
を普通にROMってる連中がみたとすれば、
『ラパンのシートが従来の軽サイズのシートだと匂わせる発言』への反論だと思うでしょうな。
ね?
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/08 23:32:50 ID:lxw5QmVh
でも今は違うってわかったんでしょ_?
じゃさ、それをふまえての、君の意見を書くべきじゃないの?
君のレス解説なんかには興味ないんだよね。
OK?
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/09 01:30:18 ID:EnhCYTuH
R2のパーキングブレーキがサイドにある以上
フルフラットは難しいのではないか・・・と
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/09 01:38:44 ID:K3eURhNv
>>727べつにフルフラットにして
ベットの如く使おうとは思っていないので...
フルフラットなんぞイラネ
つーか皆釣られすぎ。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/09 09:11:15 ID:ArBQcL0c
富士重工業のスバル『R2』は4399台の14位と苦戦している。
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/09 10:49:27 ID:kEriOA8d
え。まえは2500台とか言ってなかったか?
5000売れば上出来なのでR2。
9月でありながらこの台数…
単価上がってもこの売れ方じゃ全然意味なし
販売台数厨は定期的に現れるので放置で。
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/09 13:44:21 ID:3XVmJyl7
で、どんな顔になるの?
が象きぼーーん!
>>732 丼勘定で言うなら、その台数は4000だよなw
むしろ4500弱か?
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/09 16:22:06 ID:EaQ1u1jM
「台数厨」ワロタ
たしかにR2が街にうじゃうじゃいたら
俺も買わなかったな
738 :
732:04/10/09 17:58:41 ID:KKbiaRgy
希少車(・∀・)イイ!!
と言いながら、
販売台数の話が出ると
途端に過敏に反応する面白い厨たちが多いな。
別に漏れが
>>732で書いたことは、
売れてないことを叩いている文面でもないのに。
結局売れていないことを一番気にしているのは
販売台数厨を叩いている
>>736-737のような香具師なんじゃねーの?
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/09 18:16:33 ID:xmjScXhn
深読みし杉w
休みくらい部屋にこもらないで少しは(ry
740 :
サラシ上げ:04/10/09 18:20:23 ID:GHD2cHYl
喪男辞典より。
3連休【さんれんきゅう】
休み明けに会社で「連休なにしてた?」と聞かれ、答えに窮する様を目に浮かべながら、
2ちゃんとオナニーに明け暮れる3日間
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/10 18:44:12 ID:/2AJrtwQ
車板で2ちゃんとオナニーのみなんて奴少ないだろ。
臭いが移りそうだ・・・
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/12 09:13:29 ID:wydZzqX9
age
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/12 14:37:56 ID:ujjJpstR
R2結構見るよ。この頃。
昨日は、ブラックR、イエローi、ブルーSみたよ。
おれ?ピスタチオグリーン。Rっす。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/12 20:37:30 ID:D2CPiLzx
Rのマニュアル納車しますた。
エンジンビシバシ回りすぎて5000rpmに留めるのが辛い。
シフトフィールも良いしマニュアルのためにあるようなエンジンや。
>>749 納車オメ。CVTは非力なエンジンと組み合わせてこそ、なところがあるからRのエンジンをしゃぶりつくすなら
マニュアルが良いでしょうね。
>>748 男性ですよね?
ピスタチオグリーン、いい色だなと思っていたんですけど、
女性向きのように思えて気後れして見送ってしまいました。
失礼かもしれませんが、抵抗はなかったですか?
私は無難なシルバーにしたんだけど、やっぱりグリーンも良かったなと思い、少し後悔してます。
私20代後半独身男です。
ピンク系統の色でも男性が乗ってる場合が多いから
最近は色に対するイメージってあまりないんじゃないかな。
何よりもやっぱり自分の好きな色で乗らなきゃ。
753 :
751:04/10/12 23:30:49 ID:9FaiqLJ1
>>752 確かにそのとおり。
グリーンへの未練はありますけど、シルバーも気に入っているので一応無問題です。
シルバーは派手でもなく地味でもなくと無難で、
汚れも目立たないので怠け者の私には何かと都合が良いです。
新車は2台目なんだけど、前の車もシルバーでした。
ウチの目の前の家にもR2がやってきますた。
道路を挟んで向かい合ってますw
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/13 00:18:52 ID:+gnizsDV
漏れもグリーン乗ってるけど、
内装を黒にしたから、男でもそんなに気にならない。
それに、結構落ち着いた色でとても気に入ってる。
俺はイエローだけど近所の目がチョットだけ気になるな
まぁ一歩 近所を出てしまえば全く気にならないが
最初シルバーにしようとと思ったが空色にしたのは俺だけでいい。
デザインがどーとか走りがどーとかいろいろ言われてるが、
カラーバリエーションはまともに褒められてもいいような気ガス。
そんな俺はスタイリッシュバンパー付きのS、アイボリー内装が良い。
カラーは空色、緑、黄色、紫、青のどれかで。
759 :
748:04/10/13 15:07:17 ID:fz7Y1BDz
うん。そうだけど、嫁さんメインで選んだから。
オレとしてはSの空色が欲しかった。
グリーン(内装クリーム)は少ないし綺麗な色なんでオレも気にいってるよ。
グレードもRで十分だね〜よく走るよ。
MT車はフロアからレバーが生えてるんですか?
>>759 >グレードもRで十分だね〜よく走るよ。
同じ金出せば他社のターボ車が買えるんだから良く走って当たり前でしょ。
まさかもっと安いKeiのMターボに負けたりしないよね。ってトルク無いから無理か。
>>761 機嫌良く話してる人にそんな事言わなくても・・・
金額で性能を比較するってナンセンスだからやめた方が…。
10年遅れのスカイライン並の性能に400万円払っている人だっている。
BMWはそんなに良いのかって話になるだけだよ。エンジンスペックだけではない
何かを求めてBMWを買うわけで、金額=資料価値のすべてじゃない。
765 :
748:04/10/14 12:41:58 ID:So+Mr9Cr
>>761じゃそれ買えばいいじゃん。
速いだけのボックスティッシュにゃ飽き飽きなんだよね。
見るのもね。
嫌だからR2選んだわけで。
君以外のR2好きの人はまず、スタイリングに惚れ込んで買ったと思うよ。
......穿った見かたをすれば、ひょっとしてi買ってコンプレックス抱いて
いる人とか?
ま、気にする必要ないよR2はスタイリング重視だからね。
Rだって軽の癖に意外と走るじゃねえかってなもんだからさ。
766 :
748:04/10/14 12:43:30 ID:So+Mr9Cr
あ、言い忘れた。ターボ付きと比べたらそりゃ走らんだろうな。
あくまで、”オッ意外にしっかり走るじゃん”だからね〜
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/14 17:18:21 ID:QyAZwZtb
R1が変なフロントになるので、R2にします。
フロントバンパーは昴技研の物に変更すれば良いけど、あのつり上がった
ライトは何とかして欲しい。
769 :
別府のR2乗り:04/10/14 23:12:29 ID:XGAmsE/f
R1eの形が気に入ってたんだが・・・。
現実はこんなものなのかなぁ。
どの車種でもそうだけど、HID自体の形を何とかしてほしい。
あれ付けると目つきがキツくなって嫌。
>>765 R2ってスタイリング重視なんだ。4気筒とCVTと台数稼ぎのiのバーゲンプライスが取り柄かと思ってた。
デザインは昆虫ナマズだろ。
iでもRでも遅いことに変わりはないからコンプなんてありえんでしょ。キミのご自慢のR2Rが100キロに
到達する時間かければ私の車は160キロオーバーだから。って軽自動車イジメル気は無いのよ。でも
前は走らないでね、ジャマだから。
>>771 なに乗ろうと勝手だけど珍走自慢は恥ずかしいだけって気づかないのかな。
まあDQNには受け入れられない車ではあるけどねw
>>772 R2に乗るのは勝手だけどB4の前は走らない方が良いよ。意表を付く出足の悪さでオカマ掘られちゃうよ。
ところでR2乗りって購入検討の比較をR2同士の中で行うのか。普通アルトとミラとかワゴンRとムーブと
かで比較しない?ってR2には価格以外には相当する車が無いのか、あまりに狭くて。
>>773 どうせならもっと独創的なルアーで頼む。
煽りにしてもいまさら過ぎて釣られる気にもならん。
言葉遣いを変えるといいでR2
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/15 09:12:51 ID:gBeeQ8Y5
>>771オマエ、嫌われてるって上でもいったっしょ!
もう来るな。はんかくせえ。
>>776 珍走DQNの相手すな。場違いなんだから。
R2のフォグランプ周りがR1のように変わってくれたら嬉しいな。
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/15 13:31:00 ID:tXUadxeu
ありゃ〜R1、意外に普通だねえ...。
ショウモデルくらいならR2買い替えてもいいと思ったけど...
まあ、ある意味よかったかな。
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/15 18:36:33 ID:VRhd4VXx
R2の生産台数が、ついに2000台以下に成ってるみたい。
失敗作だった。
R1カッコイイなぁ。
R2買ったばっかりだけど。
結構不満の声が上がってるみたいだけど、個人的には好きだな。
まあデザインは好き嫌いだもんね。
R1か・・・
R2の2ドア版ってだけな感じだね
テールの処理は若干かっちょよくなってる気もするけど・・・
R1って特に売りって無いよね。
今時2枚ドアのKカーなんて
コペンみたいにオープンとか売りがないと売れないよね。
まーR2と殆ど変んないから開発費はほぼ不要だし
パーツは減ってるから原価も安いだろうし
そんなに売れなくてもよいと思ってるのかな。
個人的には総合力でR2の方が上とおもいますた
http://response.jp/issue/2004/1015/article64650_1.html >『R1』を開発したスバル商品企画本部プロジェクトゼネラルマネージャーの西尾貞典氏は
>「R2は主に若い女性をメインターゲットにして開発を進めてきましたが、R1に関しては
>子育てを終えた、50代の団塊の世代夫婦のセカンドカーをイメージして開発を進めています」
なんだかもうすぐ亡きものになる、日産サニーの謳い文句みたいだ・・・。
いや、スポーティーなモデルも出てくれるなら別に開発者の意図なんてどうでもいいけどね。
端からこういう考えの下に作られた車だとは思わなかった。
IDがR7なのでR2
ミツビシの共通グリルみたいに
R2も年改でR1顔になる予感。
といってもそんなにかわらないか
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/15 21:11:06 ID:u3ks14kh
>>789そーだろうね。なるんでしょ。
オレは今のパグ顔のほうが笑えていい(w)
R2って写真やCMでみた時は、変なデザインだなあと思ったが、
実際走ってる所を見るとあのデザイン悪くない。普通逆なんだが。
そのせいだかなんだか、じわじわ売れてない?
慌ててデザインいじくるのはどうかと思ったりして。
やっぱ最新エンジン積んでるRがお買い得かな。
Sはプレオのエンジンでしょ?
Rのエンジンに、スーパーチャージャーを付けた5MTモデルを発売すりゃ良いのに。
>>783 ガセではない
10月1500台
11月3000台
12月6000台
そういやもうすぐ11・12・1月の生産計画が出る頃だな
リアサイドのダミーランプが無くなってるね。>R1
こんなところでもコストカット?R2も無くなるのかな。
なんか貧乏臭いな。デザイン上のウリだったんなら無くすなよ…。
正直、量販R1を見ていたら、現行のほうが
(・∀・)イイ!!と思ってきた
>>794 R1eのときからリアのダミーランプはないよ。
コストカットになるところはデザインに忠実だな。
>>796 R1eの時のドアサイドモールはR2とデザイン変えてたから、無くても別によかったんだけどね。
デザイン的にも面白かったと思うし。
市販品は完全にR2と同じデザインに変わっちったから、
無くなったのがすぐに目についてしょうがないんだよね…。コストカットにしか見られないと思うんだが
リアコンピランプが低い位置にきたから、バランス考えたのかも知れんけど。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/16 17:42:05 ID:qUwyJvqM
>>791 >やっぱ最新エンジン積んでるRがお買い得かな。
>Sはプレオのエンジンでしょ?
いやいや、スバルの場合新型エンジンはD型辺りでやっと本物になる。
プレオのSCもA型とD型では比べ物になりません。
そういう意味ではプレオからエンジンを受け継いでいるSの方がお買い徳。
新型エンジンのRはこれからB型以降改善されるでしょう。
>>798 萌えキャラの中の人の顔を、見てしまった時と同じ切なさを感じてしまった。
>>799 Sはプレオのエンジンをそのまま受け継いでるわけじゃないぞ。
たしか数十kg軽量化されている。
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/16 18:20:34 ID:DCEZ5aRE
>>799 Rのエンジンはスズキの技術流用だから、すでにある程度は実績がある。
>>800 萌えキャラに中の人などいないし声の人もいない。ましてや描いたオッサンなど存z(ry
バロム1の口がなくなるのは歓迎。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/17 11:08:52 ID:m0NBPUFZ
スバルとしては、新開発。
バルタイはスズキが数年前から使ってたのを、使用。
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/17 13:21:58 ID:EFxuI/IZ
そーかーRがお買得な訳ね!
>>806 そんなもんに10万円もハラッタノカ・・・orz
燃費良くなるからいいじゃん。
>>809 元取れる訳ない・・・orz
せめてハイマウントストップランプと助手席以外のアシストグリップ位、Rにだけ付けといてくれれば。
突然ですが、燃費報告。
長距離を高速6割(100km/h巡航)、一般道4割(やや速い流れ)で
リッター19.7km!
0→25km/hまでやや遠慮して踏んでた他は、燃費より流れを乱さないことを
意識して走ったけどこの数字。
i+のCVT。
しかし、生まれて初めて軽で高速乗ったが、正直できれば乗りたくない。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/18 06:36:09 ID:mCuKiGjB
iは怖いダロな遅いもん。Rも長い距離と合流は嫌だよ。
高速入るならSがいいよね。でも、燃費悪いんだよね...ああ。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/18 11:06:31 ID:PNVCruNm
1台でなにもかも済ますなってば。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/18 11:41:36 ID:8W6c0Sw3
>>R1に関しては子育てを終えた、
>>50代の団塊の世代夫婦のセカンドカーを
>>イメージして開発を進めています
シロウト考えなのだが、一体どう市場調査すればこんな結果が出てくるのか?
金に困ってない年配の富裕層が軽買うかね?
それに年配ほど軽に対するアレルギーがあると思うのだが。
調査とは名ばかりで、鱸とバッティングしない車出すことしか念頭に無いみたい。
時すでに遅しだけど、昴はR1/R2出す暇あったら、リッターカー造るべきだったね。デザイン・コンセプト・装備は決してパッソやマーチ・デミオに負けていないと思う。
ただ、エンジンがとりあえず鱸からの供給になってしまうだろうけど…。
ジャスティ、ドミンゴの恐怖が抜け切れていないんだろうな。
あんなに売れない車もめずらしいってくらい、バブル絶頂期の
さなかのエアポケットだったからね。
ドミンゴのコンセプトは今なら売れたかもしれないし、アトレー7よりも出来は
良かったと俺はおもうけど、世間は認めてくれなかったよ。インプレッサにも
その時の恐怖心が悪影響して結局水平対向エンジンで中型車にしてしまう。
もうスバルはリッタークラスは絶対につくれないとおもうよ。会議とかで議題に
登るだけで手がぶるぶるふるえてそうだ。出せてスイフトのOEM改ぐらいだろう。
>>815 スバルとしては軽以上レガシィ以下に乗用車タイプの車が欲しかったからレガシィの部品流用してインプレッサを造ったんじゃなかったっけ?
ただアノ当時1500cc以上2000cc以下で若者が買うような車が無かったって言うのもあるような、、、、
ジャスティ、ドミンゴの場合は軽のシャーシ流用が一番効いてると思う、、、だって内装もいかにも軽って感じだったから。
他社は専用のシャーシ使ってたし。
コンパクトカーってもうからないし、
フルラインメーカーでもなければ造る必要はないんでないかい?
車種を絞って特化した今のスバルは、ミニバンとかの方が何かと現実的。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/18 18:22:03 ID:yCdVR9jB
>>817 軽らしい軽を造ろうというならともかく、「こう見えても軽なのでR2」とリッターカーユーザに割り込もうとして墓穴を掘ってる気がするのでR2.
>>814 年配というのもセカンドカー用途というのも別に間違ってないと思うぞ。
足代わりなら軽の方が絶対便利だし。
セカンドカーとして軽持ってる人はいっぱいいる。
R1スレで騒いでる奴らの方が世間では少数派。
あれが受け入れられるかどうかは別問題だが。
ビックリするくらいレスの伸びない不人気過疎車スレになったな。
>>812 iは非力だからヘタッピにはつらい。合流でも合流先のどこに自分の車を入れるか、その時の速度はどの位か、
そのためにはどこからどの位の加速をすれば良いか、距離は足りるか、その間に状況変化は起きそうか、と
色々瞬時に判断して的確な操作をしなくてはならない。パワーがあれば楽。CVTでエンブレが強いから減速側
の合わせはやりやすいんだけどね。よってヘタはSに乗るのが吉。
ヘタれなのでS乗ってます。
それともS乗っているのでヘタれ?
まぁどっちでもオケ。漏れはSに満足
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/19 04:30:26 ID:7/9cy/XW
>>819 >>年配というのもセカンドカー用途というのも別に間違ってないと思うぞ。
>>セカンドカーとして軽持ってる人はいっぱいいる。
ウチも公共交通機関(バス等)の少ないトコに住んでるが、
そういうユースの軽はたいてい、ふだん奥さん側が買い物車で使って
いるか自営業で使っているらしい4ナンバー車(1BOX・軽トラ(農業?)含む)で
しかも、乗りつぶし志向の旧型・擦り傷そのまま・ワックスもかけてない車が
多い。
金持ってそうな層のセカンドカーは(奥さん用ですら)やっぱり小型車〜だ。
プレスリリース見ると、昴は富裕層向けとか高級路線を狙っているようだが…。
R1、R2を見てると、昴はリッタカーの好況ぶり(ヴィッツやFIT)が美味しく
見えて仕方ないように見える。でもエンジンは持っていない。なら、ここ
のところ(ワゴソ尺等)で軽が見直されているから、その領域にも軽らしからぬ
軽で食い込もうと。
でも、一般的には、軽はまだまだ安かろう悪かろうで危険な車って
認識が、特に金持ち・年配層・娘を持つ親には多いんだけどね。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/19 09:16:14 ID:QCffLOZ/
エンジンも持ってないが、シャシー持ってない方が大きいんじゃない?
どうもスバルは軽の老舗ということで、軽に対する思い入れが強いみたいね。
一時は軽の自社開発・生産を止めることも検討したみたいだけど。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/19 14:24:25 ID:l1Lj6hAZ
デザインがいいから分かる人は買う...と、思うんだけどなあ。
メーカーのターゲット層と実際の購入層って、
得てして違ったりするんだよな。
R1って後席はR2並なのかな?
もしそうならR2の3ドア版として売ればいいような希ガス
スポーツエンジンでも乗っけてね。
ヤングSSとか言ってw
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/19 17:21:15 ID:UGPM1iry
軽商用作っといてプレミアムブランド目指すって笑っちゃうよな
>>826 全体的にR2のデザインをより洗練させてるよね
後席の居住性もより犠牲になってるみたいだけどw
早く実車が見てみたいものです
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/20 16:06:34 ID:GsgKyf/i
>>828軽はボロいって考え古いな〜
ま、キミは10年落ち競る塩でも買っておきなさい。
>>829そお?R2のほうがいい気がする。R1はおしいが、ごまかしっぽい。
ま、実は言いたいことは2行目が主なんだろ?
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/20 16:15:45 ID:QodSByAm
やっぱり軽は軽だよ。
軽しか乗ったことない奴だったらそれで満足できるかもしれないけど。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/20 17:08:27 ID:Ry+CvAnj
Rのマニュアルだけど1000Km走ったんで全開レッドゾーン走行できるようになったよ。
良く吹けるエンジンで素晴らしい。ギヤ比低くて1、2速はレッドゾーン。
100Kからでもなんとか加速するしボディや足周りはしっかりしてるし軽とは思えない。
乗るのが楽しくて愚妻から取り上げて通勤に使ってる今日この頃ですw
思いの外気に入ってしまった。
>>832 上はどのくらい行く?DOHCだけに伸びはいい?
うちのプレオのNA+5MTは新車当時はリミッターまで加速した。
今はせいぜい130キロ止まり。115をすぎた辺りから加速が急に
鈍くなる…。SOHC 45馬力だから大体i相当のエンジンなんだけどな…。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/20 17:40:48 ID:Ry+CvAnj
>>833 さぁ〜、まだ7500以上回してない。スピードもまだ110まで。
130くらいは軽く逝きそうな感じではあるけど...軽でリミッターなんか付いてんの?
シフトも小気味よいし、アクセルの位置を少し上げてやらないと逝けないが
ヒール&ツゥもやりやすいし、コーナーで限界に来てもそんなにトリッキーじゃないし。
普通の道で引っ張っても暴走にならないし、こりゃかなり面白良い車だよw
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/20 20:06:17 ID:GsgKyf/i
そういうやつは以外と少ないよ
>>831 もちろんオレも違う。
>>833 iでも高速の下り坂で気付かずに140出てたw
雪国必需品のスタッドレスタイヤですが、
R2のサイズは珍しいから高いんですよね?
昨冬購入組の方、いくらぐらいで買いましたか?
(ホイール有無で)
>>834 一生懸命走っても遅いというのは軽の醍醐味だよね。普通の車でフルスロットルなんてめったに
できないのが軽だと当たり前でこれは気持ちいい。ただ理想を言えば遅いのがいやになった時の
ためにハーフスロットルでもターボ軽を軽く蹴散らせる車とペアで持ちたいけどね。
>>836 リミッター効きました?iにまでリミッターが付いているのは過回転でエンジンかCVTが壊れるから?
リミッターはメーカー側の自主規制という形なんじゃなかったっけ?
違った?
839 :
834:04/10/20 22:25:59 ID:frOVRl6l
>>837 > ハーフスロットルでもターボ軽を軽く蹴散らせる車とペアで持ちたいけどね。
そうなんだよね。しかし、家族が増えて爺さん婆さんまでが...
そう言う車は無理矢理卒業させられて、メインは大排気量鈍亀戦車ATだよ。
R2はちょうど良い欲求不満解消。ねらいどおりでR2。
841 :
837:04/10/21 21:18:19 ID:3hQZVMDx
>>839 >メインは大排気量鈍亀戦車AT
1BOXですか?じりじりとリミッターオーバーまで行けるでしょうけどドーンとは
行かないでしょうか。私はセダンなんでそれなりには行けます。リミッター無いし。
842 :
834:04/10/21 22:17:04 ID:WbCUjC+/
>>841 パジェロだけどハイオクのくせに鈍亀。150以上出したことがないしw
>リミッター無いし。
コンピュータ換えちゃったわけですね。
前の車はスピードメータ振り切ってたけど、あの加速はもう思ひでかなw
>>843 中身が結構見えてしまってるとこが微妙。
これっておp?それとも自分で餅網買ってきて換えた?
しかしスレ違いだが写真のレオーネ渋いね。
スイングバックSRXとかあったね。
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/22 19:56:22 ID:LVNA0qWq
そお?いまいち
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/23 09:17:17 ID:e/fTfbrl
リミッターってどの車にも付いてるもんじゃないんですか?
速度かレブかでも違うのかな?無知でスマソ。。。
ちなみに私はSに乗ってますが、レブはほぼレッドゾーンとの境目、
速度の方はメーター上限の140kmでかかりました。
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/23 14:23:46 ID:vR2ktizw
IDに出た!
R2いい車だが、スタートダッシュは思ったよりは鈍いというところか。
写真でみるより、実車はいいと思うから売れるよ。
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/24 17:52:18 ID:uvTEyBv4
R2のイメージキャラの女の子って、片瀬奈那?
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/24 19:07:40 ID:4c1F++oT
R2なんかに乗ってて恥ずかしくないのかな
恥らいながら走る運転手タン(*´Д`)ハァハァ
>>853 あなたはDQNな1BOXでズンドコ鳴らしてるのがお似合いです
ズン!ズンズン ズ・ン・ド・コ (・∀・)キ・ヨ・シ♪
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/25 04:18:38 ID:bJRsp6rt
だって、本気で、そう思ったんだもん
「R2なんかに乗ってて恥ずかしくないのかな」
今日も一台、すれ違ったR2
「どんな奴が乗ってるのかな」
まーほんとに近くいって、いろんな角度からじろじろみてみなって。
わりといいデザインだぞ。
マーチなんかより女性に媚びてなくて悪くない。
飽きないデザイン。見ちゃうよね。
まあ万人ウケするとは思わないし、
万人受けシテ欲しくもないのでR2。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/25 15:35:38 ID:KwuM5i1+
モノの価値が分かんない人が多いね〜
他社の軽も色々試乗したが、経だから許してねってのを感じる。
スバルはかなりマジメに造ってるよ。
段差のあるところでスタートしてもほとんどバタつかないし、
限界は低いけど安定してるし、ドアを締める時の音なんか良く聞いて見。
ボディー剛性や車軸の剛性が他に比べるとかなり高い証拠だよ。
はっきり言って、おねいちゃんをターゲットにするには勿体ないw
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/25 15:43:03 ID:lHeWBYU+
ドアの音でボディ剛性判断するっていつの時代の話だよ?w
>>862 >モノの価値が分かんない人が多いね〜
>他社の軽も色々試乗したが、経だから許してねってのを感じる。
人によってはそれこそ モノの価値がわかんない人 だね。
ってかスバヲタらしい書き込み久しぶりに見たな(w
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/25 15:57:14 ID:KwuM5i1+
あら、結構反応があるねぃw
漏れはスバヲタじゃないよ。別にメーカにはこだわらない。
良いモノを良いと言ってるだけなんだが。
ま、所詮軽は経だけどね。
>>866 こーゆー前向きに捉えてくださるお客様でスバルは持っているのですぞ。
人がなんていおーが自分が好きなのに乗ればヨシ。
その通り。人の意見は気にする必要はない。
その代り、人の意見をいちいち否定する必要もないが。
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/26 01:08:02 ID:WTlrZNo/
マイチェン情報求む!
R1顔になるんじゃないの?
SにMTが追加されまs
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/26 08:59:39 ID:knJsVB29
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/26 13:20:12 ID:hI0t/fx+
こんにちわ☆私今20歳になったばっかなんですけどR2買っちゃいました♪
車のこと全然詳しくないんですけど・・・可愛い♪
とりあえずおめでとん
>>874 こういう素直に喜んでる人をみるとほっとする。
ドライブに行っといで〜〜
たとえ釣りでも。
どうみても釣りだよw
3匹釣れたね。あっオレ入れて4匹。
オイヤスヴゥィィィィ!!!!
ダッコ!
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/27 10:41:17 ID:0hsUOgf/
釣りとか釣れたとか思わないで下さい!! ><
黒を買いました♪あと10年くらいはずっとR2です☆^^
すまんね。
ひねくれちゃった人が多いんだなここ。
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/27 11:41:10 ID:0hsUOgf/
いえいえ☆もうすぐ納車です♪
質問なんですけどR2のiプラスってCDが一体になってますよね?
私は一番グレードが低い奴買ったんで一体じゃないんですけど・・・
もし一体だったらCDが壊れたときどうすればいいんですか?
>>884 ディーラーに「ごめーん、直してぇ」と言えば直るかと…。
とはいえ一体型だと後からステレオを交換するにしてもディーラーから
ガワを取り寄せしなくてはいけなくなるのでおすすめしません。
実際、そう言う車最近多くて困るんだよね。
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/27 15:14:38 ID:0hsUOgf/
ん〜・・・ガワって何ですか??ごめんなさい知らなくて ><
>>886 オーディオ アンド ナビゲーションカタログの3ページを参照のこと。
AVパネルセットという名前の2DINの穴の空いたパネルだよーん。
iご契約オメ。1DINなら下に1DIN空いているからNAVIでも仕込むと良いかもね。
ちょいダサの真っ黒1DINオーディオ隠れるし。ボリューム兼スイッチがちょい出っ張っているのが
邪魔ではあるが。
Sが欲しいんだけど、Sでずっとレギュラー入れてたらどうなるの?何か問題あるかな。
>>888 ありません。
出力が出ないだけ。
ただし、プレミアムガソリン(ハイオク)にはエンジンの清浄剤とかも入ってたりして、
そういう意味でもプレミアムなので、たまに清浄剤を入れてやったりするといいかも。
軽自動車としては高い方のSを買うお金があっても指定のガソリンを入れるお金は無い(惜しい)ですか。
ハイオクを想定してセットされた圧縮比と点火タイミングのエンジンにレギュラーを入れれば、ノッキング
→ノックサンサー感知→タイミングリタード→実質圧縮比(膨張比)低下となって出力、燃費が悪化する
わけですが、想定外の事を、しかも加給エンジンにさせるのは好ましくないのではと思います。
>>888 問題があると言えばあります。
詳しく書くとゴチャゴチャしそうなので、解説してあるサイトを検索してみてください。
どんな影響があるかですが、私が知る限りでは
・1リットル当たりの航行距離が落ちる
・パワーが落ちる
・エンジンの寿命が短くなる
くらいです。
一つ目については、ハイオクとレギュラーの価格差があるのでどっちがお得かは実際に比べてみないと分りません。
二つ目については、少なくとも普通に街乗りしているだけなら体感できるほど大きなものではないと私は思います。
三つ目については、流石にここまでは試したことはありませんが、仕組みからしてそうなるはずです。ノッキング云々です。
逆にS以外でハイオク入れたらどうなります?
考えながらチンタラ書いてたらカブったorz
現在アルトワークス(丸目の古いやつ)にのってる♀です。
そろそろ乗り換えでR2を買おうかと思っているのですが、RにするかSにするか迷ってます。
ターボ付からRだとやっぱかったるいですか?高速走行とか・・・。
寿命は特には落ちないんじゃないかな。
ノッキングに関してはちゃんとマッピングしてあるはずだよ。
レギュラー用の噴射もちゃんとプログラムされているよ。
>>894 Sを買えるならSを。
ターボ付から乗り換えるなら尚更。
Sを経済的な面で買えないならともかく、
問題なく買えるならSにする方がいいと思う。
ローンで買うなら、何千円足すだけっしょ。
その後何年かの満足感が全然違うと思います。
でも、RならRで満足しちゃう車ではあるのでR2。
>>895 だとしたら、いいけど、本当かな・・。
それをスバルがカタログや説明書などに書いて欲しい。
そしたらもっとSを選ぶ人増えると思う。
やっぱり今の時代、ハイオクは拒絶反応示す人多いよ。
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/28 14:55:35 ID:m0y1vlFG
R2ってそんなに人気ないのかな・・・
あんまり走ってない気がする (>д<)
最近、町でみかける度にR2が欲しくなってくる!
そろそろ買い替えの時期だし、真剣に考えはじめたんだけど
「軽自動車」を所有した事ないからどんなもんなのかな?と熟考中。
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/28 16:21:21 ID:DJB5zQtt
メーカーはおすすめできませんて言うよね。
sにレギュラー。
どうせ2年くらいで売り飛ばすとか思ってるならやっちゃえば?
でもホントにノッキングとかしないかなあ?
いやね、B4ターボを甥が欲しいとか言うからあげたんだけど、
ヤツ貧乏でレギュラーしか入れられねえらしいんだ。
そうしたら...ノッキング、ミスファイア等おきたらしいよ。
だから、どうかな〜やめといたほうがいいんじゃない?
だいたいこの省エネ時代に軽でハイオク必至なんておかしいよね。
他社ができて何でスバルは?ってかんじしない?(SCでは難しいのかね?)
乗ってないやつは引っ込んでろ?!....いや、オレもR2R乗りだよ。
長時間高速乗らなきゃRで十分。ま、半径20キロ以内ならコレで行くね。
特に都内は便利だよね。
>>901 それをいうなら軽で速さを求める方が可笑しい
むしろターボは廃止されてもいいくらい軽は恵まれてる
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/28 16:40:04 ID:DJB5zQtt
うん、そうだね。
速さを求めるのは..とくにボックススタイルのヤツにはいらないね。
というのは軽にこだわるわけじゃないが小さいスポーツカー好きでね。
コペン、いいくるまだよねえ。
おっと脱線。閑話休題。
て、ことで903もこう言ってるし
>>900さん、今の軽は凄いよ!!
オレも15年ぶりに軽買ったけどイヤイヤこれほどとは...しっかりしてる。
1000〜1300狙ってるなら軽で十分。
『軽』て言葉だけがネックかもね。所有歴ない人には。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/28 16:41:30 ID:m0y1vlFG
ええぇ?ガソリンってハイオク入れないとやっぱりダメなんですかね・・・
基本的なこと聞いて申し訳ないんですけどハイオクってどんな利点があるんですか?
ケイナノデアールツー
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/28 17:14:02 ID:Mz2OLKZb
カプチーノだとブースト1.0でもレギュラーでいけるらしいけどなぁ。
小さいエンジンだからノッキングが元々置きにくいらしいよ。
なんぼなんでもそんなギリギリのセッティングにはしてないと思う
うちの普通車もハイオク使用だけどハイオクが手に入らない場合はレギュラーでも可だよ。
もちろんパワーはおちるけど。
。
ハイオクったって会社によってその質は全然違うし、レギュラーと大差ない
会社だってある。そんな中でハイオクでシビアに燃調取るかな?
観月ありさちゃんはかわいいでアールツー
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/28 17:34:57 ID:m0y1vlFG
>>907-908 さん!とっても参考になりました!!
ありがとうございました☆軽でハイオクって考えもしてなかったから・・・
明日来るR2にハイオク入れてあげようっと♪(>ω<)
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/29 12:38:49 ID:+Ozgy50J
軽にターボやハイオク...何考えてるの??
R2にターボなんてありませんが何か?
エンジンは良さそうなのに、デザインがなぁ・・・・。
ダイハツから、コペンのエンジン以外の部分をOEM供給
してもらって、R2のRとSのエンジンを載せたクルマを発売
してくれれば良いのに。
それやったら素直にコペンを買ったほうが・・。
>>915 4000回転以上で、トルクが細くなる一方のエンジンはもうコリゴリ。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/29 23:03:15 ID:U8Y3SJ4H
そーなんだー。
まあ所詮かわいいkスポーツだもんな。LWSでもないわけだし。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/30 11:52:20 ID:L2UxDvy9
>>919 へぇ〜!!R2スゴイですね!! (>д<)
昨日納車しました☆横幅が広いなぁって思いました・・・★
R2は後ろにスピーカー乗せれないんですね・・・
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/30 16:02:53 ID:7eEth4zg
ドアんとこのスピーカーで十分ダスよ。
ダイタイ軽で(ry
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/30 16:27:37 ID:L2UxDvy9
そうか〜。じゃあ後ろにスピーカー付けなくても十分なんですね!!☆
デッドニングでスピーカーの穴塞いだよぉー!
R2ってフロントドアにスピーカーついてんの?
ダッシュボードについてると思ってた。勘違い…
ダッシュボードに付いてるよ。
R2のスピーカーは
ダッシュボード奥とリアドアに着きます
ではやはりフロントドアにはついてないんですね?
リアドアのスピーカーはオプション品なので
取り付けの際はリアスピーカー取り付けセットを忘れずに
燃費8
廃屋なのに
走り方。あと、ダイエット汁
リッター7km台が出たことありますorz
スポーツシフト封印してDレンジだけで走行汁
iで20越えますた。
コツはアクセルをフワっと踏むこと
電制スロットルなんだから踏み方は関係ないのでは?
それとも「スロットルバルブをモーターで動かしてるから電気制御」とかいう新手の冗談か?
>>934 踏みすぎは燃費によくない。
ジワリと踏むのがコツ
ディーラーで、グリル意匠の違うモデルが12月に出ると聞きましたが、
誰かご存知ないですか?
どんなんかなー。
>>934 電制だからこそ、アクセルの踏み方/加減が重要。
いつも粗い踏み方してると「急加速が好き」と学習されてしまう。
そうなるとギアまで低めの選択をされてしまう。
1度や2度丁寧なアクセリングしたからって燃費重視のマッピングには
すぐには切り替えてくれない。
プレオ乗りなのでR2は知らんけど。
電制スロットルはRのみでは。
いかにもiは電制ではない。しかしそれ以前に電制スロットルならアクセルの踏み方が燃費に影響しない
と思っているツワモノがいるのに驚いた。電制スロットルならグイッと踏んでもワンテンポ遅れてもっさり
加速するってことを言っているのか。
初めてR2の中で射精したぞい。
さて・・・
>>940は何をおかずにしたのだろうか・・・?
うむ、そうか・・・
俺はR2で抜くのはキツイな。
ピンクのFitならイけそうだが。
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/01 17:45:48 ID:dwAukvH/
通勤用にiを買ってしまった。
わかってはいたが走らないな。Rにしておけばよかったかなぁ。
>>944 大丈夫、Rでも十分に遅い、Sならまだしも。
NA軽自動車はやっぱりMTじゃないと…。
試乗しないんだな脳内だもんなw
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/02 13:32:02 ID:y8p1NhGx
17もいかないなあ。13くらいかなあ...そか、踏みかたが粗いのか..
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/02 16:34:07 ID:W2gR6AZu
RAは前が広すぎて奥に転がったペットボトルに手が届かなかったよぉ・・・
>>947 脳内じゃないっすよ。
勤めてる車屋で中古で入って相場よりかなり安く買えたから試乗するまでもなく即決。
走らないのは四駆ってのもあると思うけどね。本当はMTがよかったけど、妊娠中の嫁さんも運転すると思うので。
デザインは気に入ってるから5年くらいは大事に乗りますよ。
>>950 でも乗ってみりゃわかるが
高速使わないならRもiもあんまりかわんないよ。
かったるいのが嫌ならS。
はげどー。
>>950 iのSOHCエンジンはローラーロッカーアームしかも8バルブなお陰で低フリクションのとても静かな
エンジン。660という小排気量で爆発が小さいことのメリットをしみじみ感じられる良いエンジンです。
トルクの付きも良いし中々味わい深いですよ。
発進加速以外ではあまり動力性能に不満は出ないですよね。発進がたるいのはRも同じ、スズキ
お下がりのVVTでも低速トルクが画期的に太くなったりはしないので。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/03 12:31:53 ID:GK56oE2p
RとIって高速に
乗るとそんなに変わ
りますか?自分も試
乗してみた感じでは
Iでも良いかなと思
ってI+も視野に入
れてるんですが、大
体月に1〜2日は高
速利用しますので気
になります
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/03 13:41:40 ID:V0Wt70F+
Rとiでは価格差ほどの違いはないよ。
以前のレガシィTX-SとTS-Rの違いみたいなもん。
上のグレード乗ってる人は下のグレードへの優越感はあるだろうが・・・w
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/03 13:47:43 ID:4uRGP8Qz
>>955うっそ〜ん。
違う違う。乗った?乗ってないでしょ。
それか、鈍感か....
iはマジおせえ。怖いくらいおせえよ。
優越感?ばかかー おまえ確実脳内
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/03 14:44:32 ID:LJRY7RHf
うーん確かに日頃0-400、16秒台の車乗ってると、0-400が20秒と22秒の車の違い
は分からないかもしれない。Rとiの違いを分かるためには研ぎ澄まされた目糞鼻糞
の違いが分かる鋭い感性が必要なのかもしれない。
って、ただ単にどっちも遅いんだよ。スズキお下がりのヘッド担いだエンジンよりは
スバルオリジナルの方がまし。
素人騙しにはDOHCが一番ということは、豊田・日産で証明されております
オートマなら大した違いはないが、マニュアルならRだよ。
このエンジンの違いはゼロヨン15秒台の車に乗ってても分かるw
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/03 18:06:50 ID:ZGTPoWqC
>>956 プレオのNAにのってますけど、ごく普通に130キロ出ますよ。
(CVTには乗っていないのでわかりませんけど、MTだと高速だって平気です)
大体116キロ当たりまではすんなり加速します。そのあとはじわじわ
と130キロぐらいまでは確実に伸びます。私のは前期型なのでR2
iよりもトルクとパワーの低い45馬力仕様ですが、別に高速で怖い目にあった
ことはありません。加速も車体は重いけれど悪くはないです。
>>960 バイク乗ってる人だと100kmでも、ふ〜んとかだけど
車に興味ない人には100km走行時には壊れそう&五月蝿いと感じるのだろうね。
一度、乾式クラッチ車のアイドリングを聞かせてあげたいw
たしかに私はあんまりエンジン音、走行音は気にしないですね。
むしろいい音だと思っちゃったりして…。プレオのSOHC仕様は
80キロぐらいがベストバランスです。R2も多分そのくらいが一番
気持ちよく走れるんじゃないかなぁ。
それよりRグレードの高速域での伸びってどのくらいなんですか?
それってヴィヴィオのNA仕様より伸びますか?
伸びるわけねぇだろボケ!
>>962 高速のったことないしヴィヴィオも乗ったことないから和下欄が、
Rのエンジンは4000rpmから上が気持ちイイよ。
よくカムにのった感じとか昔言ってたがw
>>964 なるほど。気持ちイイって、4000回転以上を結構頻繁に使うのか。トルク無いんだね、NAだから仕方ないか。
それとも可変バルタイの威力で4000回転なんて回さなくとも走るのかな、気持ち良くないらしいが。
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/03 23:15:39 ID:bpzOBWpq
発売したばかりの頃、レギュラー仕様のスーパーチャージャーモデルが出るのは間違いないみたいな書き込みがあったのを覚えているけど、結局出ないのかな?ガソリンが高騰した今はプレミアムガソリンはきびしい
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/04 07:45:09 ID:qBfIstY3
アワア、アールッツゥゥゥゥマンコマンコ満子マンコマンコ満子マンコマンコ
圧マンコマンコ満子マンコマンコ満子マンコマンコ満子マンコマンコ満子マンコマンコ満子マンコマンコ満子
あぁーーーもぉぉぉぉぉぉやだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁあ
968 :
946:04/11/04 08:07:42 ID:eJT9dsml
>>965 MTだと普通に走っても1、2速は4000rpmを越えるだろね。
バイクみたいに下がスカスカってことではないけど。(今のバイクは知らんが。
高回転は乾いた音じゃないけど悪くはない。うるさいと感じる人は多いかもだが。
RのMTは試乗車置いてる場合も多いから、MTを厭わないなら乗ってみるとイイよ。
思ったより早くて意外だから。日頃、軽ってのを忘れて楽しめるよ。
軽のくせにドライビングプレジャーがあると言ってよいな。
しかし、登り坂ではどうしょうもなく軽だネw
969 :
964:
お、間違えた964ネ