日本のエネルギー国策転換で浜岡原発から脱原発２

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無電力１４００１：
浜岡原発を突破口ととらえ、国策転換・脱原発を考えるスレです。
「国家予算配分の異常性」「電力の自由化」「原発コスト」
「原発停止時の代替エネルギー」「原発の環境破壊」等の問題について…。

前スレ
日本のエネルギー国策転換で浜岡原発から脱原発
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1069085717/

関連スレ
【東海】浜岡原発を何とかスレPart12【地震】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097171926/
2 ：名無電力１４００１：04/10/11 23:35:45
■このスレは、

　　　1. 東海地震発生時における
　　　2. 浜岡原発の危険性

　　について考えるスレです。
　　原発全般の反対問題を扱うスレではありません。

■【前提】
　1.東海地震が起こることは確実であり、ここ数年の間に起こる可能性の高さが
　　指摘されています。(一年以内に起こるという東大五十嵐助教授の説があります。)
　2.静岡県の浜岡原子力発電所は、震源域のただ中にあり、しかも東海地震の
　　耐震基準を十分には満たしていません。
　　(阪神大震災の揺れは、地表面で最大818ガル。
　　浜岡原発の3･4号炉は450～600ガル。
　　１･2号炉にいたっては３００～４５０ガルの耐震設計。)
　3.浜岡原発が、東海地震によってなんらかのダメージを受ければ、数十万人もの人が
　　急性放射線障害で死亡し、数百万人が将来ガン死する可能性が指摘されています。
　　先進国であり、また人口の密集した狭い国土の日本で、原発事故が起これば、
　　その被害はチェルノブイリ事故の比ではありません。
　　放射能による健康被害、経済被害は、世界規模で拡がっていくはずです。
　　　このような事実がありながら、原発政策を推進してきた国や、電力会社の金力
　　に支えられるマスコミは、国民にその危険性を十分に開示してきませんでした。
　　いま、残された時間の中で、私たちにできること、それはネットの力を借りて、
　　この危険な事実を周りの一人でも多くの人に知らせることです。

　　※本スレは、特定の政治的・宗教的・思想的立場に基づくものではありません。

　　※原発問題はマスコミのタブーとされてきましたが、『通販生活』『文藝春秋』
　　　　『サンデー毎日』などメジャーなメディアも浜岡問題を取り上げるようになり、
　　　　浜岡停止も決して夢ではなくなってきました・・・
3 ：名無電力１４００１：04/10/11 23:36:46
■【関連リンク】
　　まとめサイト
　　　　http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/4829/
　　ご存知ですか?～東海地震・もうひとつの危険性～
　　　　http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/9568/
　　ストップ浜岡
　　　　http://www.stop-hamaoka.com/
　　浜岡原発リポート
　　　　http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/
4 ：名無電力１４００１：04/10/11 23:36:56
>一年以内に起こるという東大五十嵐助教授の説があります。

って、何年前に言われた？
5 ：名無電力１４００１：04/10/11 23:38:54
浜岡厨の主張は

浜岡原発が危ない理由は、
石橋教授や茂木前予知連会長が危険だと言っているからである。
彼らの主張を信じる理由としては、

・学者の言うことのほうが企業のいうことより信用できる
・意見の信頼度はページ数による
・マスコミが取り上げるか否かが信頼度に影響する
・中電の発表は、責任者の名前が匿名であるので、
にちゃんねる並みの信用度の低いものである。

ということがあげられる。故に、浜岡原発は危険である。

また、
「100％安全だという証明が出来ない限りは安全ではない（悪魔の証明＝無理）」
であるから、だから、原発の危険性については証明するまでも無く、
原発は危険である。

また、論理的にも、
「安全か危険かわからないものは、危険である」
ということが言え、100％安全だと主張できないことは、全て危険であるといえる。
6 ：名無電力１４００１：04/10/11 23:41:01
前スレでは中電工作員が必死に妨害工作を仕掛けてきました。
みんなの力で、市民の声を結集させ、危険な浜岡原発を
早急に停止させましょう。
7 ：名無電力１４００１：04/10/11 23:43:33
わたしたち市民が朝鮮共和国の核兵器に反対ぜず、日本の民生用原発だけに反対しているのはおかしいなどというインチキさんもいるようですね。
インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が２万倍も違うのですよ！！日本の原発事故ではチェルノブイリの２万倍死ぬと言われています。
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの２万倍の急性死！！

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発２号炉の事故では
チェルノブイリの２万倍（※）に当たる６０万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://cnic.jp/old/action/events/archive/20011017/20011017.pdf （２ページ）

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
２万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。
　　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
（※）国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は３０人であることが知られている。
世界保健機関　http://www.who.int/ionizing_radiation/research/chernobyl/en/
　　　　　　　http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関　http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館　http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09030106_1.html
8 ：名無電力１４００１：04/10/12 00:06:44
483 名前：M7.74 投稿日：04/10/12 00:03:28 ID:ifspj/t6
阪神大震災の時、高速道路は、耐震設計もされており、
国も安全だと言っていたのに、どうして倒れんだろう?


484 名前：M7.74 投稿日：04/10/12 00:04:22 ID:ifspj/t6
国が安全だと言えば、本当に安全なら、壊れるはずはないんだがなあ。


485 名前：M7.74 投稿日：04/10/12 00:04:54 ID:ifspj/t6
北海道の地震で、石油コンビナートはどうして燃えたんだろう。
耐震設計されていたはずなんだが。
9 ：名無電力１４００１：04/10/12 00:11:14
>>8
阪神大震災の時は、国が安全と言っていた高速が倒壊した。
北海道の石油コンビナートも耐震設計をしていたにも関わらず、火災が発生した。

だから、国が安全と言っているものは全て信用できないし、
耐震設計も全て信用できない。

だから、浜岡原発は危険である。
といいたいのか。
10 ：名無電力１４００１：04/10/12 00:12:59
>>9
そうだよね。
阪神大震災の例と苫小牧の火災の例を、浜岡原発に当てはめるとしたら、
確かに、そういう風に一度一般化しないといけないね（藁）
11 ：名無電力１４００１：04/10/12 00:14:40
975 名無電力１４００１ New! 04/10/11 04:59:19
そうそう、日本は中国に攻撃されても文句は言えないよ。
軍事目的の核開発をしてるんだからね。

976 名無電力１４００１ New! 04/10/11 05:00:29
それに、戦争で数千万人の善良な中国人を殺したんだよね？
日本人は全員死ぬべき。

447 M7.74 sage 04/10/11 05:14:00 ID:Xef4bc5v
978 名無電力１４００１ New! 04/10/11 05:10:06
マルチポストもこの場合は許されるだろ。
世界の危機なんだから。

448 M7.74 sage 04/10/11 10:54:25 ID:/NRZ/vzx
980 名無電力１４００１ New! 04/10/11 08:11:02
浜岡厨のふりをした工作員の仕業ですね。

981 名無電力１４００１ New! 04/10/11 08:27:07
もし浜岡厨じゃないとしたら、匿名板でなぜそれがわかるんだろう？
浜岡厨が、一人もしくは少数の集団だからということになる。

982 名無電力１４００１ New! 04/10/11 09:16:58
お前こそ工作員だろ。市民の真摯な訴えを工作員扱いしてスルー
しようとしているな。そうはいかないよ。

983 名無電力１４００１ New! 04/10/11 09:17:18
浜岡はんたーい
12 ：名無電力１４００１：04/10/12 00:15:57
984 名無電力１４００１ New! 04/10/11 09:18:37
浜岡原発の放射能は原爆の数十万倍です。事故が起きたら、
地球がぶっとびます。

985 名無電力１４００１ New! 04/10/11 09:19:12
へえ、原発ってすごいんだね。

986 名無電力１４００１ New! 04/10/11 09:20:05
日本には五十機も原発があるから、太陽系がふっとぶな。

987 名無電力１４００１ New! 04/10/11 09:23:52
日本って軍事目的の原発を五十も持っていたのか。ひどいな。

988 名無電力１４００１ New! 04/10/11 09:24:34
やっぱり中国になんっかしてもらうしかないね。

989 名無電力１４００１ New! 04/10/11 09:26:03
そうだね。今の政府より中国政府のほうがマシだろ。
少なくとも世界を危機に晒す真似はしない。

990 名無電力１４００１ New! 04/10/11 09:27:24
うん、チベットとかウイグルとかの人も、解放してもらって幸せそうだし、
日本も解放してもらおう。

991 名無電力１４００１ sage New! 04/10/11 09:46:27
そして中国の綺麗な核兵器で守ってもらおう。
13 ：名無電力１４００１：04/10/12 00:18:38
911 ：海外マスコミも原発の危険性を報道 ：04/10/11 03:47:05
http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getarticle.pl5?fl20040523x2.htm

912 ：名無電力１４００１ ：04/10/11 03:47:48
怖いね。もう絶対に原発を止めるべき。
浜岡に限らずに日本中の原発が危ないと思う。
俺、こわくなってきたよ。

913 ：名無電力１４００１ ：04/10/11 03:49:36
>>911
海外マスコミじゃないじゃん。
しかも、ローレンモレって左翼のお友達じゃん。

914 ：名無電力１４００１ ：04/10/11 03:51:03
うわ、ほんとにこのままスレを流す気かよ。
浜岡厨、えげつないね。
14 ：名無電力１４００１：04/10/12 00:19:26
915 ：名無電力１４００１ ：04/10/11 03:51:40
俺も、浜岡停止に一票。

916 ：名無電力１４００１ ：04/10/11 03:52:10
僕も、浜岡停止に一票。

917 ：名無電力１４００１ ：04/10/11 03:52:32
わたくしも、浜岡停止に一票。

918 ：名無電力１４００１ ：04/10/11 03:52:53
わしも、浜岡停止に一票。

919 ：名無電力１４００１ ：04/10/11 03:53:15
あっしも、浜岡停止に一票。

920 ：名無電力１４００１ ：04/10/11 03:53:48
我も、浜岡停止に一票。

921 ：名無電力１４００１ ：04/10/11 03:54:26
わても、浜岡停止に一票。
15 ：浜岡厨、ネチネチと独り言：04/10/12 00:19:58
483 名前：M7.74 投稿日：04/10/12 00:03:28 ID:ifspj/t6
阪神大震災の時、高速道路は、耐震設計もされており、
国も安全だと言っていたのに、どうして倒れんだろう?

484 名前：M7.74 投稿日：04/10/12 00:04:22 ID:ifspj/t6
国が安全だと言えば、本当に安全なら、壊れるはずはないんだがなあ。

485 名前：M7.74 投稿日：04/10/12 00:04:54 ID:ifspj/t6
北海道の地震で、石油コンビナートはどうして燃えたんだろう。
耐震設計されていたはずなんだが。

488 名前：M7.74 投稿日：04/10/12 00:12:16 ID:ifspj/t6
反停止派の人たちは、答えてください。
どうして、耐震設計されている高速道路は壊れたんですか。
石油コンビナートは燃えたんですか。

名前：M7.74 投稿日：04/10/12 00:14:54 ID:ifspj/t6
おかしいなあ。
耐震設計されていたら、壊れないはずなのに・・・


491 名前：M7.74 投稿日：04/10/12 00:16:08 ID:CtpWqtcf
>>488
浜岡原発と、石油コンビナートや高速道路は無関係。


492 名前：M7.74 投稿日：04/10/12 00:17:27 ID:ifspj/t6
どうして国が安全だと認定していたものが、
壊れたりするんでしょうか。
16 ：名無電力１４００１：04/10/12 00:21:49
学生運動、成田が忘れられないサヨが騒いでいるね（ｗ
17 ：名無電力１４００１：04/10/12 00:23:13
俺、思うんだけど、世間には、原発の電気の恩恵を受けているにも関わらず、
文句いう奴が多すぎ。
ほんとに中電に原発やめてほしかったら、契約切ったらどうよ？
別に、電気買うのは義務じゃないんだから、中電の電気を買わなくてもいいんだよ？
できるものならやってみなよ。
ほんとに原発嫌っていう人が多ければ、これで中電は立ち行かなくなる。
逆に、今現在、中電の経営が成り立っているのは、何だかんだ言って、
中電が原子力発電も動員してちゃんと電気を作っていて、みんながそれを有難がってるからだろが。

結論：　浜岡厨はクソッタレ
18 ：名無電力１４００１：04/10/12 00:24:24
>>16
「あの時はよかったなぁ・・・・・」なんて
思っているんでしょうか？
19 ：名無電力１４００１：04/10/12 00:29:25
浜岡厨の次の作戦は、

国が安全だと言っていた阪神高速も壊れたし、
耐震設計をしていたはずの石油コンビナートも壊れた。
だから、浜岡原発も壊れる。

だそうです。
20 ：名無電力１４００１：04/10/12 00:41:29
浜岡厨、向こうで忙しくて、こっちで自作自演をやる余裕はないようだな。
また、みんなが寝た後でやるつもりかな？
21 ：名無電力１４００１：04/10/12 00:48:01
↓めちゃくちゃうけた。



515 名前：M7.74 投稿日：04/10/12 00:41:48 ID:nsKAuKru
>>513
何も主張してませんよ。
お聞きしているだけです。

517 名前：M7.74 投稿日：04/10/12 00:44:52 ID:8/PNrvPC
>>515
ただ質問をしたいだけなら、阪神高速と出光へどうぞ。
これで解決だね。


阪神高速
http://www.hepc.go.jp/

出光
http://www.idemitsu.co.jp/
22 ：名無電力１４００１：04/10/12 01:01:46
>>2
■【前提】
　1.東海地震が起こることは確実であり、ここ数年の間に起こる可能性の高さが
　　指摘されています。(一年以内に起こるという東大五十嵐助教授の説があります。)

だから「東大五十嵐助教授」はいいかげんやめろって。
ヤツは東大なんざとっくにやめているだろうに。
23 ：名無電力１４００１：04/10/12 01:04:46
>>22
その　「一年以内に起こるという東大五十嵐助教授の説があります」
を浜岡厨は一年以上も繰り返しているわけだ
24 ：名無電力１４００１：04/10/12 01:20:29
浜岡厨の実態

・原発の知識はほとんど無い。
・地震に関しての知識はほとんど無い。
・耐震設計の知識はほとんど無い。
25 ：名無電力１４００１：04/10/12 01:26:26
これからおきる事の推測

・みんなが寝静まった頃、浜岡厨の自作自演
・みんなが寝静まった頃、浜岡厨の勝利宣言
26 ：浜岡厨の不可解な発言：04/10/12 02:35:24
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097171926/523
523 ：M7.74 ：04/10/12 00:51:11 ID:nsKAuKru
>>521
ここのスレを立てた人が、その質問はオッケーと言っています。

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097171926/578
578 ：M7.74 ：04/10/12 02:03:32 ID:TF8jH+Td
高速や石油タンクの話は、このスレのテーマに沿って行われる議論です。
スレ主が、オッケー、ぜんぜんやってちょーっと言っています。
27 ：浜岡厨の不可解な発言：04/10/12 02:58:54
浜岡厨の不可解な発言 New! 04/10/12 02:56:44 ID:69IZqnrK
579 M7.74 04/10/12 02:03:58 ID:ryH/hu0w
>>574
お前が向こうに行け。
ここは浜岡スレを何とかするスレ。
高速道路が倒れたのは想定外の地震が起きたから。
同じく東海地震では想定外の大地震が発生して
浜岡は崩壊。日本壊滅。
悠長に高速道路の話しなんかしてる余裕は無い。

581 M7.74 04/10/12 02:06:04 ID:TF8jH+Td
>>579
ぷ。浜岡スレをなんとかするスレだって。
浜岡スレをなんとかするスレはあっちじゃないのかい?

583 M7.74 04/10/12 02:11:08 ID:ryH/hu0w
>>582
来なくていいからな

584 M7.74 04/10/12 02:13:03 ID:TF8jH+Td
>>583
偽物浜岡厨めあっちいけ。
28 ：名無電力１４００１：04/10/12 14:48:00
594 １年前から観察している者です＠携帯．移動中 04/10/12 06:54:52 ID:GsAO7F5n
>>593
何もありませんでしたね。
誰かが行った通報の御蔭でしょうか。
少し気になった事があります。
それは、向こうのスレに関してです。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1097505295/

1 名無電力１４００１ 04/10/11 23:34:55
2 名無電力１４００１ 04/10/11 23:35:45

１と２までは非常に短い間隔でレスが書かれています。
１の２の間は５０秒です。

１ではこう言っています。
「浜岡原発を突破口ととらえ、国策転換・脱原発を考えるスレです。」

ところが、２では
「原発全般の反対問題を扱うスレではありません。」
と言っています。

何か変だと思いませんか？
明らかに矛盾しています。
29 ：名無電力１４００１：04/10/12 18:50:53
なんで浜岡厨はここに書き込まないの？
昨日論破されて悔しいの？
30 ：名無電力１４００１：04/10/12 18:56:18
そうだろうね。
31 ：名無電力１４００１：04/10/12 19:01:13
浜岡厨は、立ち入り検査の件で喜んでいるな。
でも、それは、中電はきちんと報告しているし、
国もおかしいところはきちんと検査する、
ということで、原子力政策がうまくいっている証拠。

少なくとも、国や中電が本当は危ないのに隠している、なんて
陰謀論の根拠を失ったな。
32 ：名無電力１４００１：04/10/12 19:05:04
データの偽造をしていたのは、中電ではなく、納入業者だよな。
まあ、中電もチェックを怠った意味で罪は重いけどな。
告発した社員は自分でデータを偽造して、内部告発しているしな。
こいつは、正義の味方ではなく犯罪者だろ。
この元社員の背後関係を洗うべきだな。
33 ：名無電力１４００１：04/10/12 23:15:49
言葉遊びに持っていってスレ存続を図ろうとする浜岡厨戦術の
始まり、始まり～（ｗ
34 ：名無電力１４００１：04/10/12 23:21:07
高速道路作戦は失敗らしい。
今度は、浜岡のようなBWRは危険だ作戦を実行中。
しかし、人に聞くだけで、なぜ危険かを一切説明しようとせず
逃げている。
35 ：名無電力１４００１：04/10/12 23:26:51
>>34
逃げてばかりの浜岡厨もなんだが
GRiIQpqj　も言葉遊びに終始していて
ある意味浜岡厨と同レベルだな
36 ：名無電力１４００１：04/10/12 23:31:57
>>35
浜岡厨乙。
37 ：名無電力１４００１：04/10/12 23:33:30
>>35
言葉遊びをしているのは浜岡厨じゃない？
それにいちいち付き合ってる奴もご苦労様、て感じだが。
38 ：名無電力１４００１：04/10/12 23:36:33
言葉遊びをしているのは、浜岡厨じゃないと思うよ。
実際的な話をしているのに、反停止派が、揚げ足取りみたいな
屁理屈しかけて、言葉遊びにひきずりこんでいるだけ。
39 ：名無電力１４００１：04/10/12 23:36:52
>>36
俺は浜岡厨じゃないよ。
只、ずっと、この言葉遊びに終始していては
スレがどんどん伸びるだけ

それこそ、浜岡厨の思う壺だと懸念しているだけ
40 ：名無電力１４００１：04/10/12 23:38:17
浜岡厨みっけ
41 ：名無電力１４００１：04/10/12 23:40:09
浜岡厨、自分の言葉遊びの罠に自らはまって、相手のせいにしているし。
そうして、ここでネチネチと自作自演の言い訳か。
わかりやすいね。
42 ：名無電力１４００１：04/10/12 23:43:13
今、浜岡厨が考えているのは
「安全」　と　「危険」　の言葉の定義に持ち込んで
議論をぐたぐたにして、最後に浜岡厨の勝ちっていう
ジャッジを下すのが目的。
なんせジャッジをしているのが、地震板の浜岡スレを
たてた >>1 なんだからね
43 ：名無電力１４００１：04/10/12 23:46:33
>>38
だったら、その手には乗らないこと
もっと違う方法で攻めないと
44 ：名無電力１４００１：04/10/13 00:07:40
>>38
突っ込まれているのは、浜岡厨の主張に矛盾があるからだろ（藁）
何度も話がループするということは、単純な言葉の間違いによる
揚げ足取りではなく、浜岡厨の主張が根本的におかしいということ。
45 ：42：04/10/13 00:35:54
ほら、俺の言うとおりになったでしょ
↓
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097171926/701

これがやつ等、浜岡厨の手です。
推測どおり。
やつ等に公平性とか、誠実とかを期待しちゃいかん
46 ：名無電力１４００１：04/10/13 01:26:14
浜岡厨がどうの、反浜岡厨がどうの、お互いの印象工作と言葉遊びに終始して
肝心の原発の話が出てこないね、このスレ。

ヲチスレが必要ならヲチ板にでも建てれば？
原発の話しないの？
47 ：名無電力１４００１：04/10/13 08:57:29
>>46
結論そのものはもう出てるんじゃないの？

原発はない方がいいけど、
反対派には組みするくらいならまだ推進の方がマシ。
48 ：名無電力１４００１：04/10/13 09:10:06
>>46
じゃあ、オマエがさっさとしろよ。w
49 ：名無電力１４００１：04/10/13 13:16:41
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097171926/806
>806 ：M7.74 ：04/10/13 12:25:59 ID:n6F09ssh
>>>802-803
>君ら、どこに住んでる？
>自分は埼玉だから他人事では済まされないんだけど。
>
>つかね、浜岡がどうなろうと地域の住民が死ぬだけならどうでもいいのよ。
>でも、中部電力に世話になってない住民からすると
>巻き添え食うのはバカらしいんだよな。
50 ：名無電力１４００１：04/10/13 13:45:37
御前崎市長選で大敗北したから、逆ギレしてるんだろ。
51 ：名無電力１４００１：04/10/13 13:55:45
向こうで、浜岡厨の正体が暴かれつつある。
52 ：矛盾だらけの浜岡厨発言：04/10/13 14:57:11
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097171926/821
>821 ：M7.74 ：04/10/13 14:43:38 ID:n6F09ssh
>つかさ、浜岡厨とか言われるのはどうでもいいんだが、
>もし被爆するような自体になった時に浜岡厨じゃない奴らは納得すんの？
>まだオレなんかはこんな時間に2chやってるような人生だから
>別にあぼーんしたところでそんなに失うものはないけどさ、
>大事な家族とか財産とか人生とか、
>一生懸命に積み上げてきたような人がそれら全部を失うことになったら、
>人災を招いたことついて、納得出来ないと思うんだがな。
>そりゃ、天災でも納得出来ないと思うが、人災だとしたらどうよ？
53 ：名無電力１４００１：04/10/13 15:22:08
49と52で正反対のことを言っているのにワラタ。
54 ：矛盾だらけの浜岡厨問題発言：04/10/13 15:34:18
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097171926/826
>826 ：M7.74 ：04/10/13 15:29:52 ID:n6F09ssh
>>>823
>頭悪いなぁ。
>自分は巻き込まれて死ぬのはまっぴら、地元民はどうでもいい、というのが基本スタンス。
>その上で、仮に死ぬにしてもオレはいいけど、人生を積み重ねてきた人達はそれでいいんかい？
>って言ってるだけで、みんなに死んで欲しくないなんて、一言も全然全く言ってませんよ。
55 ：名無電力１４００１：04/10/13 15:35:05
>>53
今度はまた反転しました（ｗ
56 ：名無電力１４００１：04/10/13 15:43:38
しかし、最近浜岡厨の中の人がつまらなくなったな。
もう、作戦がワンパターン化しちゃってるし。
中の人の交代と、爆発的なキテレツ発言をｷﾎﾞﾝﾇ。
57 ：名無電力１４００１：04/10/13 15:51:30
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097171926/834
>834 ：M7.74 ：04/10/13 15:46:39 ID:n6F09ssh
>>>830
>恐怖心を煽るというか、地元民だって馬鹿馬鹿しいと思わんのかね？
>ただでさえ地震で死ぬ可能性があるのに、
>それで生き残っても被曝の可能性まで残すなんてさ。
58 ：名無電力１４００１：04/10/13 15:59:16
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097171926/840
>840 ：M7.74 ：04/10/13 15:57:46 ID:n6F09ssh
>>>835
>だからね、死ぬのはどうでもいいって言ってるでしょ。
>死ぬのはどうでもいいけど、バカらしくはないのかねぇというわけ。
>基本スタンスを踏まえてレスを読んでくれよ。
59 ：名無電力１４００１：04/10/13 16:29:06
浜岡厨
自作自演もバレバレ
もう泣きそうです（ｗ
60 ：名無電力１４００１：04/10/13 16:49:50
ぷっ。文脈読めないアホが
勝手に勘違いしてやんの。
61 ：名無電力１４００１：04/10/13 16:50:23
レベルが低いったらありゃしない。
62 ：名無電力１４００１：04/10/13 16:57:50
泣くなよ・・・・浜岡厨・・・・・
63 ：名無電力１４００１：04/10/13 17:03:30
はいはい
64 ：名無電力１４００１：04/10/13 17:06:57
明日は４号機のコンクリ強度再検査だって？
データ偽造が内部告発で発覚とあったが強度不足なら作り直すの？
それとも今回の検査結果も偽造するの？

65 ：名無電力１４００１：04/10/13 17:42:17
浜岡厨、ついに捨てぜりふしか残せなくなったか。
66 ：名無電力１４００１：04/10/13 18:13:57
はいはい
67 ：名無電力１４００１：04/10/13 18:22:59
>>66
はいはい
68 ：名無電力１４００１：04/10/13 18:26:34
ここは、今日も仕事に失敗した浜岡厨が管を巻くスレになりました。
69 ：名無電力１４００１：04/10/13 18:35:26
浜岡厨は、今頃ご飯を食べながら、足りない脳味噌を必死に回して、
今晩の起死回生策を練っているんだろうな。

もっとも、また裏目に出るんだろうが。
70 ：名無電力１４００１：04/10/13 18:55:43
>>69
その光景を想像して、不覚にもワロタ
71 ：名無電力１４００１：04/10/13 20:01:04
いい年したさえないおっさん数人で、真剣に会議してたら笑える。
赤提灯で、コピペ荒らしで行こうとか、マルチポストの分担決めてたりとか。
72 ：名無電力１４００１：04/10/13 22:00:49
>>71
電力会社の風景？
うけたｗ
73 ：名無電力１４００１：04/10/13 22:06:48
浜岡厨は真底腐ってんな
生きる価値無し
74 ：名無電力１４００１：04/10/13 22:30:38
>>72
お前のことだ。
75 ：73：04/10/13 22:48:31
>>74
当たり
76 ：名無電力１４００１：04/10/13 23:06:39
今日の浜岡厨は、また一段と壊れてるぞ。
もう完全に気が狂ったんじゃないの？
ああいうことしても、何のメリットも無いよな。
77 ：名無電力１４００１：04/10/14 00:15:49
浜岡厨、皆が寝静まった頃にスレを立てて一人でログを埋めていくものと思われ。
78 ：名無電力１４００１：04/10/14 00:16:34
浜岡厨はたった２人のようだ
79 ：名無電力１４００１：04/10/14 00:30:57
浜岡厨にならない奴のほうが腐ってる。
事故が起こると大変なことになるっていうのに、
安全だと言って聞かないんだから、国賊だろ。
80 ：名無電力１４００１：04/10/14 00:34:41
お、やっぱり左翼は違うね
81 ：名無電力１４００１：04/10/14 00:52:16
浜岡厨が逮捕されるみたいだな
まぁしょうがないか
82 ：名無電力１４００１：04/10/14 01:42:26
右翼は国賊だな。
83 ：名無電力１４００１：04/10/14 01:49:03
浜岡厨は少しやりすぎたから自業自得か。

自己責任だからな。
84 ：名無電力１４００１：04/10/14 02:10:39
設計上の安全性は、あくまでも設計上の机上の安全性にすぎない。
設計どおり施工され、マニュアルどおりメンテされた場合だけの話である。
しかも、想定したリスクに対してのものでしかない。
理論的には落ちるはずの無いジャンボジェットやスペースシャトルも
たまには落ちる。
設計どおりにはいかないのが現実。　
85 ：名無電力１４００１：04/10/14 02:18:14
自分でばらしてるレスハケーン

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097680556/35
>35 ：浜岡から100Km圏内 ：04/10/14 00:54:44 ID:YItotDvx
>政治活動は逮捕の対象なのか?
86 ：名無電力１４００１：04/10/14 02:41:19
浜岡スレ活動再開
87 ：名無電力１４００１：04/10/14 11:08:46
さっき浜岡スレの過去ログをざっと眺めてみましたが
色々まずいのが沢山でてきましたね
ほとんどは抵触するかどうかのグレーゾーンですが
明らかに　「これは！！」　という部分もそれなりの数が
あります

まずいですね

もうちょっとやり方を考えられなかったのでしょうか？
88 ：名無電力１４００１：04/10/14 12:27:27
向こうで非難する人が増えてきたね
当然と言えば当然だが
89 ：名無電力１４００１：04/10/14 12:31:10
>>84
つうか、君の前提としている理論的に落ちないジャンボジェット
なんてそもそも作られてませんから。
設計段階で信頼性評価が行われ、どの程度の確率で落ちると言う
ことが評価されてます。

君のはいかにも文型馬鹿 or 理系でも理学馬鹿にありがちな陳腐な発想
ですね。
90 ：名無電力１４００１：04/10/14 12:45:29
>理論的に落ちないジャンボジェット

反対馬鹿の典型的妄想だな。w
91 ：名無電力１４００１：04/10/14 12:49:21
浜岡厨
「周りは皆敵」状態になってるな
92 ：名無電力１４００１：04/10/14 12:59:14
「反対馬鹿」　って言い方、何か馬鹿っぽい
93 ：名無電力１４００１：04/10/14 15:02:23
反対馬鹿がすっかり定着した今日このごろ。
94 ：名無電力１４００１：04/10/14 15:05:06
まあ、アホの恵也がいるかぎり、「反対馬鹿」が事実で現実であることが
証明されつづけるわけだが。w
95 ：名無電力１４００１：04/10/14 15:25:01
浜岡厨の信用
地に落ちたり！！
96 ：名無電力１４００１：04/10/14 15:41:05
４号機の強度再検査はどうなった？
97 ：名無電力１４００１：04/10/14 16:00:37
>>94
浜岡厨は、その恵也にも馬鹿にされているわけだが
98 ：名無電力１４００１：04/10/14 17:05:51
浜岡原発は、理論的に爆発することが必至
の信頼性の高い原発です
99 ：名無電力１４００１：04/10/14 17:12:24
強度検査に問題が無かったらそれこそ問題の気がする。
品質の程度にもよるが鉄筋は錆び付いて強度は低下する。
ちゃんと塩分を除去した砂を使わないと、まして海沿いの建物では無謀。
手抜き工事では指でも砕ける程度の堅さまで劣化している鉄筋もよく見かける。

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/science/power_plant.html?d=12yomiuri20041012i212&cat=35
100 ：名無電力１４００１：04/10/14 17:12:48
>>98
ﾜﾛﾀ
101 ：名無電力１４００１：04/10/14 17:34:00
浜岡厨
最近は人があまりこない時を狙って書き込み（ｗ
102 ：名無電力１４００１：04/10/14 17:40:04
浜岡厨をからかっている人たちは、
なんで浜岡を安全だと思うんですか?
103 ：名無電力１４００１：04/10/14 18:17:55
浜岡厨の書き込みは直ぐにわかるな（ｗ
104 ：名無電力１４００１：04/10/14 18:29:59
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/science/power_plant.html?d=12yomiuri20041012i212&cat=35
こわ
原発も手抜き工事かよ
105 ：名無電力１４００１：04/10/14 18:32:53
http://members.at.infoseek.co.jp/genpatsu_shinsai/hirai/pageall.html#page2

>>世間一般に、原発や新幹線、高速道路などは官庁検査によって、きびしい検
査が行われていると思われています。しかし、新幹線の橋脚部のコンクリー
トの中には型枠の木片が入っていたし、高速道路の支柱の鉄骨の溶接は溶け
込み不良でした。一見、溶接がされているように見えていても、溶接そのも
のがなされていなくて、溶接部が全部はずれてしまっていました。
　なぜ、このような事が起きてしまったのでしょうか。その根本は、余りに
も机上の設計ばかりに重点を置いていて、現場の施工、管理を怠ったためです。
それが直接の原因ではなくても、このような事故が起きてしまうのです。

素人が造る原発
　原発でも、原子炉の中に針金が入っていたり、配管の中に道具や工具を入
れたまま配管をつないでしまったり、いわゆる人が間違える事故、ヒューマ
ンエラーがあまりにも多すぎます。それは現場にブロの職人が少なく、いく
ら設計が立派でも、設計通りには造られていないからです。机上の設計の議
論は、最高の技量を持った職人が施工することが絶対条件です。しかし、原
発を造る人がどんな技量を持った人であるのか、現場がどうなっているのか
という議論は１度もされたことがありません。


106 ：名無電力１４００１：04/10/14 18:35:05
仮に、自分の家を建てる時に、立派な一級建築士に設計をしてもらっても、大工や左官屋の腕
が悪かったら、雨漏りはする、建具は合わなくなったりしますが、残
念ながら、これが日本の原発なのです。

　ひとむかし前までは、現場作業には、棒心（ぼうしん）と呼ばれる
職人、現場の若い監督以上の経験を積んだ職人が班長として必ずいま
した。職人は自分の仕事にプライドを持っていて、事故や手抜きは恥
だと考えていましたし、事故の恐ろしさもよく知っていました。それ
が十年くらい前から、現場に職人がいなくなりました。全くの素人を
経験不問という形で募集しています。素人の人は事故の怖さを知らな
い、なにが不正工事やら手抜きかも、全く知らないで作業しています。それが今の原発の実情です。
107 ：名無電力１４００１：04/10/14 18:38:03
例えば、東京電力の福島原発では、針金を原子炉の中に落としたまま
運転していて、１歩間違えば、世界中を巻き込むような大事故になっ
ていたところでした。本人は針金を落としたことは知っていたのに、
それがどれだけの大事故につながるかの認識は全然なかったのです。
そういう意味では老朽化した原発も危ないのですが、新しい原発も素
人が造るという意味で危ないのは同じです。

名ばかりの検査・検査官
　原発を造る職人がいなくなっても、検査をきっちりやればいいとい
う人がいます。しかし、その検査体制が問題なのです。出来上がったも
のを見るのが日本の検査ですから、それではダメなのです。検査は施
工の過程を見ることが重要なのです。
　検査官が溶接なら溶接を、「そうではない。よく見ていなさい。こ
のようにするんだ」と自分でやって見せる技量がないと本当の検査に
はなりません。そういう技量の無い検査官にまともな検査が出来るわ
けがないのです。メーカーや施主の説明を聞き、書類さえ整っていれ
ば合格とする、これが今の官庁検査の実態です。

108 ：名無電力１４００１：04/10/14 18:41:04
>>89つうか、君の前提としている理論的に落ちないジャンボジェット
なんてそもそも作られてませんから。
設計段階で信頼性評価が行われ、どの程度の確率で落ちると言う
ことが評価されてます。

そりゃ、原発も同じだろ。


109 ：名無電力１４００１：04/10/14 18:47:06
>>108
手抜き工事のジャンボジェットには乗りたくないねぇ
110 ：名無電力１４００１：04/10/14 19:06:22
ロケットも満足に飛ばせないような国の技術力で安心しろと言われて、
馬鹿正直に安心出来る人がいるんだね。
111 ：名無電力１４００１：04/10/14 19:18:04
平井、高木、広瀬。

反対バカの崇める三大尊氏（ｗ
112 ：名無電力１４００１：04/10/14 19:31:00
>>110
んなこと言ったらそんな国の会社の作った乗り物が時速40kmとかで
町中を走り回っている方がよっぽどこわい罠(w

リスクを冷静に判断できないのはいかにも反対馬鹿らしいですな。
113 ：反対馬鹿　or　浜岡厨：04/10/14 19:39:59
反対！！
　反対！！
何でも反対！！
114 ：名無電力１４００１：04/10/14 20:04:45
>１歩間違えば

ふぁーあ。(あくび
115 ：名無電力１４００１：04/10/14 20:11:27
あまりアホな書き込みをするなよ
益々バカにされるぞ電力会社
116 ：名無電力１４００１：04/10/14 20:22:08
>>112


三菱のトラック　と原発は同じ程度の出来だ
117 ：名無電力１４００１：04/10/14 20:34:01
＞＞111

反論できないようですなあ。
なにしろ、実際に手抜き工事、手抜き検査が発覚してますからなあ。
発見してないものや隠しているものがどれだけあるか想像できませんなああ
118 ：名無電力１４００１：04/10/14 20:37:52
>>117
IDがないと自作自演し放題だね
119 ：名無電力１４００１：04/10/14 20:47:26
このぶんでいくと浜岡が壊れる前に
浜岡厨が壊れます
120 ：名無電力１４００１：04/10/14 20:48:59
未来の浜岡原発予想図
http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/Cher-4.jpg
http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/Cher4-bwM.jpg
121 ：名無電力１４００１：04/10/14 20:59:28
技術論では勝てない浜岡房の必死ぶりには涙が出てきます（ｗ
122 ：119：04/10/14 21:01:34
前言を撤回します
浜岡厨は既に壊れています（ｗ
123 ：名無電力１４００１：04/10/14 21:03:51
>>121

原発は技術じゃなくって手抜きで造ってあるから
手抜き論が大事なんだよ。
だいたい、どこに技術論が書かれてるんだ？
124 ：119：04/10/14 21:08:28
>手抜き論

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
125 ：名無電力１４００１：04/10/14 21:15:46
浜岡3号炉(110万kw)
急性死亡者数の予想(ただし以下の死亡推定はその地域が事故の起きた原発の風下１５度の範囲に入った場合)掛川市 急性死　 47,307人
相良町 急性死　 26,660人
菊川町 急性死　 26,633人
島田市 急性死　 25,017人


癌死者数の予想風下45度方向(南西風の場合)に 東京方面などで 434万人
風下270度方向(東風の場合)に 近畿方面などで 200万人以上
風下300度方向(ほぼ東南東風の場合)に 名古屋方面などで 約200万人


126 ：名無電力１４００１：04/10/14 21:23:06
>>125
俺が教えたHPのデータじゃん（ｗ
127 ：名無電力１４００１：04/10/14 21:31:32
>>125
◇東海2号炉(110万kw)

急性死亡者数の予想(ただし以下の死亡推定は
その地域が事故の起きた原発の風下１５度の範囲に入った場合)
水戸市 急性死　 212,809人
日立市 急性死　 196,192人
勝田市 急性死　 103,521人
那珂町 急性死　 40,648人
常陸太田市 急性死　 37,369人


癌死者数の予想
風下225度方向(北東風の場合)に
東京方面などで 800万人

東海2号炉　800万人
浜岡3号炉　434万人
128 ：名無電力１４００１：04/10/14 21:34:18
浜岡を止められなければ強攻策で止める！
とかいって暴走する浜岡房が出てきそうだな（ｗ
なんたって成田の残党が親分だもん（ｗ
129 ：名無電力１４００１：04/10/14 21:35:40
浜岡厨

　書けば書くほど

　　恥をかき
130 ：名無電力１４００１：04/10/14 21:49:27
>>128
一応、通報されたみたいですよ（ｗ
131 ：名無電力１４００１：04/10/14 22:29:21
おいおい、そもそも原発に安全性なんて無いんだよ。
事故が起こるまで危険の予測なんて不可能だし
安全な設計なんて不可能な物なのだから無茶言わないでくれよ。
132 ：名無電力１４００１：04/10/14 23:16:48
電力会社アホばかり
133 ：名無電力１４００１：04/10/14 23:17:07
疲れる
134 ：名無電力１４００１：04/10/14 23:30:40
>>131
「絶対安全」ですか？

そんなもの、「工学」は目指してませんが。
それにしても、相変わらず浜岡厨はあほだなぁ。
135 ：名無電力１４００１：04/10/14 23:33:23
文系バカには一生理解できない壁（ｗ
136 ：名無電力１４００１：04/10/14 23:38:29
わびさびで原発の危険性を語られてもなぁ・・・・・
137 ：名無電力１４００１：04/10/14 23:38:38
浜岡原発は、一定の地震がくると自動的に爆発するように
高度な設計がされております
138 ：名無電力１４００１：04/10/14 23:47:56
つーーか、原発の整備とか運転なんて、ろくな奴がやってないに
決まってるじゃん。
放射能まみれに、なりたいやつなんていないよ。事故って真っ先に死ぬのは
原発の中のひとだし。
だから、すげーーDQNが原発の運転とか整備しているんだよ。
多少の高給に目がくらんだ奴とか。
そんな奴が実際の現場しきってるのに、安全なわきゃないだろ。
139 ：名無電力１４００１：04/10/14 23:48:48
>>134
つーか、「工学」が「絶対安全」を保証するしない以前に
技術者のミスや油断や思い込みなんかで事故が起きてるのが大半だろ。
140 ：名無電力１４００１：04/10/14 23:51:59
浜岡房はネタなのか真性なのか分かりません（ｗ
141 ：名無電力１４００１：04/10/14 23:52:06
>>139
本当に「工学」わかってないんだね。

技術者のミスとかも含んでますよ。
これだから反対馬鹿は。
142 ：名無電力１４００１：04/10/14 23:55:13
>>138
見たのか？
143 ：名無電力１４００１：04/10/15 00:03:47
独自解釈でなんでも1/12になるらしい


http://news.www.infoseek.co.jp/topics/science/power_plant.html?d=14yomiuri20041014ic04&cat=35
＞＞肉厚独自解釈の関電大飯原発、福井県が運転再開を了承 (読売新聞)


　関西電力が２次系付属配管で国の技術基準を独自解釈し、必要な肉厚を
１２分の１に算出していた大飯原発１号機（福井県大飯町）について、福
井県は１４日、問題の配管が交換され、安全性が確認されたとして運転再
開を了承した。

　同様に特例を適用していた美浜原発１、２号機（同県美浜町）でも配管の
交換や点検を終えているが、蒸気噴出事故を起こした同３号機と同じ発電所
内にあるため、県は住民感情などに配慮し運転再開の了承を見送った。

144 ：名無電力１４００１：04/10/15 00:05:41
浜岡厨ってアル中なの？
145 ：名無電力１４００１：04/10/15 00:07:43


「大量被ばくで骨髄腫に」 元原発作業員が東電を提訴 (共同通信)


　骨髄の病気の「多発性骨髄腫」にかかったのは原発内での作業時に大量に
被ばくしたのが原因だとして、大阪市の元建設会社社員長尾光明さん（７９）
が７日、東京電力に約４４００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起
こした。

　訴えによると、長尾さんは１９７７年１０月から約４年３カ月、東京電力
福島第一原発（福島県）、新型転換炉原型炉ふげん（福井県）、中部電力浜
岡原発（静岡県）で配管工事を担当。被ばく総量は７０ミリシーベルトに達
し、労働者平均を大きく上回った。

　退職後に歯が折れたり骨折するようになり、９８年に多発性骨髄腫と診断
され、今年１月には富岡労働基準監督署に労災認定された。現在は通院治療
中だが、首がほとんど動かないという。

146 ：名無電力１４００１：04/10/15 00:12:13

　　　　　 ∧ ∧　＿＿__ ＿ 　　　　　　　　　　 私たちはコピペ厨
　 　 　　 (*ﾟーﾟ) |　　|@j|〕二l 　　　　　　　　　 ネタを出すことはできませんが
　　　　　ﾉ つ,-ｰ|　　|llﾛ|二l' 　　　　　　　　　　コピペができます。
　　　～（＿|￣￣￣|￣￣￣￣|
　 　　.┗┳|＿＿＿|＿＿＿＿| 　　　　　　　　よろしければ
　　　　∧＿∧　 　 　 ∧＿∧￣||ヽ、　　　　　このスレを埋めましょうか?
　　　 （・∀・　）　　 　（　　　 ;）　||＿|
　 ＿|￣￣||＿）＿　 （＿＿　つ三_ |
／旦|――||/／ ／|　/＿＿ヽ） ||　||
|￣￣￣￣￣|￣| . |　 ＿||＿J　||　||
|＿＿＿＿＿|三|／
147 ：名無電力１４００１：04/10/15 00:13:42
>>146
ﾜﾛﾀ
148 ：名無電力１４００１：04/10/15 00:17:12
そろそろ自信満々に平井HPのコピペが来そうな予感（ｗ
149 ：名無電力１４００１：04/10/15 00:56:50
>>143　>>145

なりふり構わない人たちがいるようですが、
ここは浜岡厨と反浜岡厨が集うスレなんで、
余計な話を持ち込まないように。
150 ：名無電力１４００１：04/10/15 01:28:33
つまんない
151 ：名無電力１４００１：04/10/15 02:40:50
ここは浜岡厨と反浜岡厨が集うスレ　×
ここは浜岡厨をからかうスレ　　　　○
152 ：名無電力１４００１：04/10/15 02:45:11
ここは浜岡厨と反浜岡厨が集うスレ　×
ここは浜岡厨をからかうスレ　　　　○
ここは浜岡厨の虚偽を暴くスレ　○
153 ：名無電力１４００１：04/10/15 03:20:24
ようするに浜岡厨は、只の妄想癖と虚言癖の持ち主に過ぎなかったってこった。
あほらし
154 ：名無電力１４００１：04/10/15 04:42:43
>>153
まじめに聞きたいんだが、本当に100％大事故は起きないと思ってるの？
そうは思ってないとして、例えば、大事故がおきない確率は99％以下だとしたら、
心配にならないの？
155 ：名無電力１４００１：04/10/15 04:53:24
ヲチスレに徹することで、そーいう真面目な話は考えないように
したいんだろうよ。ここの社員さんは。
156 ：名無電力１４００１：04/10/15 05:27:56
＞浜岡原発を突破口ととらえ、国策転換・脱原発を考える

浜岡原発を止めるためにも
こういうことをいうブサヨク知的障害児どもは即座に死んで欲しい｡
157 ：名無電力１４００１：04/10/15 09:52:57
浜岡厨vs職員　のスレ
158 ：名無電力１４００１：04/10/15 10:38:32
>>154-157
自作自演
159 ：名無電力１４００１：04/10/15 10:42:34
浜岡厨の泣き言発言を発見

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097680556/126
>126 ：M7.74 ：04/10/14 23:42:05 ID:10WySBGZ
>廃れたなぁ・・・・・このスレ・・・・・・
>
>去年はあんなに人がいて賑わってたのに・・・・
>
>なんか寂しいです
160 ：名無電力１４００１：04/10/15 11:49:17
保安委の立ち入り検査中、書類捏造の仕事が出来ない職員が、紛れ込んでる模様。
161 ：名無電力１４００１：04/10/15 11:51:36
暇なんだろうな。

それとも、トカゲの尻尾切りになりそうな不安を紛らわそうとしてるのかな？
162 ：名無電力１４００１：04/10/15 13:07:18
つーーか、原発の仕事なんて、まともな精神状態じゃ
やってられんだろ。薬でもやりながらやるしかないよ
163 ：名無電力１４００１：04/10/15 15:02:34
気でも狂ったか？浜岡房とやらは
164 ：名無電力１４００１：04/10/15 15:11:13
狂ってる奴からすれば、正常な人間が狂ってるように見えるんですよ。
そんなこともわからないの？お馬鹿さん！
165 ：名無電力１４００１：04/10/15 15:27:44
>>163
一年以上もこんな事やってりゃ頭も変になるわな（ｗ
166 ：名無電力１４００１：04/10/15 15:29:40
>>163>>165
自作自演　乙
167 ：名無電力１４００１：04/10/15 15:44:34
匿名掲示板で自作自演をするような、匿名掲示板の初心者発見っているもんなんだねぇ。

半年ほどROMして、出直した方がいいよ。
168 ：名無電力１４００１：04/10/15 15:48:29
匿名掲示板で自作自演を指摘するような、
匿名掲示板の初心者発見っているもんなんだねぇ。

半年ほどROMして、出直した方がいいよ
169 ：名無電力１４００１：04/10/15 15:50:27
>>168
ﾜﾛﾀ
170 ：名無電力１４００１：04/10/15 15:50:51
ところで、浜岡原爆とジャンボジェットと
どちらが安全ですか？
171 ：名無電力１４００１：04/10/15 16:12:15
ところで、浜岡原爆にジャンボジェットを
突っ込ませると安全ですか？
172 ：名無電力１４００１：04/10/15 16:22:12
>>171

浜岡原爆は、てポドンの直撃にも耐えられる様に設計されておりますので
ジャンボぐらいならびくともしないそうですよ
M8クラスの直下型地震にもOKです。
173 ：名無電力１４００１：04/10/15 17:00:04
せいぜい、放射性物質を撒き散らかす程度です。心配ありません。
174 ：名無電力１４００１：04/10/15 17:19:09
電力会社も暇だなぁ
175 ：名無電力１４００１：04/10/15 17:55:56
向こうのスレで浜岡厨完全に壊れたみたいだな
176 ：名無電力１４００１：04/10/15 18:33:31
こっちは社員が壊れてますが、
177 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:06:18
浜岡厨なんて勝手に想像してるけど
１人いるかいないかだろ？
178 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:08:10
>>177
そう思う。いても２人。
179 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:13:52
>>177
そのせいぜい２人がずーと、スレ維持してる。ほとんど２４時間。
地震の知識も無いし、原発の知識も放射能の知識もない。
180 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:15:41
原発から書き込んでる奴も暇そうだね。
181 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:16:48
>>179
あるのは煽ろうとする気持ちだけですよね？
182 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:22:54
浜岡に反対している人間は、日本に二人しかいないと思っているのか?
183 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:23:01
>>181
過去スレを読んでみたけど、確かに煽りしかやってませんね。
一度、代替エネルギーに関して計算しようとしていたみたいですけど
誰もできず、そのままうやむやになったようです。
184 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:26:59
煽ってばかりで浜岡が危険だろうと安全だろうと関係ないようだしね。
無責任でいいわ～。
185 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:28:04
>>181
地震板では、ほとんど無視されている状態ですね。
186 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:34:48
>>179
おそらく、その２人が交代で２４時間、書き込みをしていると思われ
187 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:37:24
>>186
IDも、文体も違う。
188 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:39:27
朝日の記事に反論できる反停止派っているのか?
189 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:41:21
原発職員ども必死だな。
190 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:45:20
>>181
地震板では、このスレの扱いに非常に困っている状態が、１年以上続いています。
他の板からは地震板そのものを無くしてしまえとの意見もでています。
191 ：名無電力１４００１：04/10/15 19:47:02
浜岡原発を無くせば、そのスレも鎮静化する。
192 ：名無電力１４００１：04/10/15 20:14:44
その通りだな。
浜岡なくしちゃえよ。
193 ：名無電力１４００１：04/10/15 22:42:56
ところで、浜岡原爆が安全だと主張する人は
だれもいませんねえ。

ところで、コンクリートの品質に問題が発覚した
ようですが、地中の基礎部分のコンクリート
はどのように再検査したのですか？
194 ：名無電力１４００１：04/10/15 23:15:30
>>191

無くなったら浜岡房の親分が資金集めに困る（ｗ
195 ：名無電力１４００１：04/10/15 23:16:43
>>194
んだ
196 ：名無電力１４００１：04/10/15 23:27:47
コンクリの検査は叩くのが一番。非破壊検査よりも
とりあえず金槌でたたけ
197 ：名無電力１４００１：04/10/15 23:48:13
親分は終末論を振りまいて金集めて生活している。
その標的に浜岡は最適だ。当面は浜岡に匹敵するものが無いから、
浜岡停止は無いだろうよ。

あと親分は原子力以外にも農薬や食品添加物の発がん性についても
言及しているんだよね。

だけど不思議なことに農薬や食品添加物とは量も質も
圧倒的上回る、束子、字度卯社排ガスについては一切ふれない。
やっぱここの二つの産業が親分を資金援助しているんではないか？
と勘ぐってしまう。

この産業としては親分に浜岡で暴れさせれば、世間の目が
自分たちに向かなくてウマー
198 ：名無電力１４００１：04/10/15 23:51:02
>>197
ふむふむ
199 ：名無電力１４００１：04/10/16 00:21:41
親分といっても一つじゃないな。
親分連盟ってかんじか？最近の新たな標的はBSE。
これも終末論に持っていけてウマー。
ついでに連盟を支援する房産業も自分たちが出す発がん性物質から
一般人の意識がそれてウマー。

だれが最初に考えたか知らないが優れたシステムだな。
200 ：名無電力１４００１：04/10/16 00:23:42
浜岡厨はその手先？
自覚してないかも試練が・・・・
201 ：名無電力１４００１：04/10/16 00:28:44
手先というより騙されているだけだろ。
基本的な構造は宗教と同じかな。

下っ端が信仰を間に受けて、布教、資金集め。
そして上層部が儲かる。

昔からあるであろう構造を環境に持ち込んだんだろ。
202 ：名無電力１４００１：04/10/16 00:39:27
>>201
確かに・・・・
やつらの言動を見ると、ほのかに宗教のかほりがして、ちと怖い。
203 ：名無電力１４００１：04/10/16 00:46:55
>>199
>最近の新たな標的はBSE。

全頭検査汁！・・てやつか・・・
204 ：名無電力１４００１：04/10/16 00:50:13
浜岡厨
２０００年問題の時もギャーギャー言ってたんだろうな
と密かに推測
205 ：名無電力１４００１：04/10/16 00:54:02
浜岡厨、心配し杉。
206 ：名無電力１４００１：04/10/16 00:55:02
ギャーギャー騒ぐだけ騒いで、何も起きない。
いつものパターンだ罠。
207 ：名無電力１４００１：04/10/16 00:55:57
原発がそんな簡単に壊れるわけねえだろ。
208 ：名無電力１４００１：04/10/16 00:58:46
>>206
>ギャーギャー騒ぐだけ騒いで、何も起きない。
っていうのもあるが
ギャーギャー騒ぐだけ騒いで、何もしない。
ってぇのもあるな。

２ちゃんで騒げば何とかなると思うのは
大きな間違い
209 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:01:10
＞＞207

じゃあ、どの程度で壊れるの？
マグニチュード8の地震が直下で起きても壊れないの？
210 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:01:13
大山鳴動して鼠一匹ってやつだな。

浜岡が壊れるなら、証明してみろってんだ。
壊れるはずがないよな。
211 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:01:57
>>209
絶対に壊れません。
壊れるなんて思っているやつは馬鹿です。
212 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:02:53
壊れるなんて思っているやつは、浜岡厨です。
213 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:03:01
浜岡厨の書き込みはスルーしろよ
しつこくからまれるぞ
214 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:04:34
中電社員が総力を結集して作ったんだぞ。
壊れるわけがない。
それより、中電本社の骨董品が壊れる方が心配だな。
215 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:04:57
>>209
悲しい自作自演(w
そんなに宗教扱いがこたえたのかね。

197 ：名無電力１４００１ ：04/10/15 23:48:13
親分は終末論を振りまいて金集めて生活している。
その標的に浜岡は最適だ。当面は浜岡に匹敵するものが無いから、
浜岡停止は無いだろうよ。

あと親分は原子力以外にも農薬や食品添加物の発がん性についても
言及しているんだよね。

だけど不思議なことに農薬や食品添加物とは量も質も
圧倒的上回る、束子、字度卯社排ガスについては一切ふれない。
やっぱここの二つの産業が親分を資金援助しているんではないか？
と勘ぐってしまう。

この産業としては親分に浜岡で暴れさせれば、世間の目が
自分たちに向かなくてウマー

200 ：名無電力１４００１ ：04/10/16 00:23:42
浜岡厨はその手先？
自覚してないかも試練が・・・・

201 ：名無電力１４００１ ：04/10/16 00:28:44
手先というより騙されているだけだろ。
基本的な構造は宗教と同じかな。

下っ端が信仰を間に受けて、布教、資金集め。
そして上層部が儲かる。

昔からあるであろう構造を環境に持ち込んだんだろ。
216 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:05:21
そうそう。骨董品が壊れたらかなりやばい。
何億円がぱあだからな。
217 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:05:45
>>212
それはちと違うと思うんだ
壊れるかも知れないと思うのは普通の感覚なんだが
浜岡厨の場合、絶対壊れてメルトダウンまでいくと信じ込んでいることだ
218 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:06:10
浜岡原爆は決して壊れません。
なぜなら、起爆装置が働いて爆発するだけだからです。
219 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:06:50
メルトダウンの可能性を示唆しているだけで、
100％そうなるとは言っていないと思うが。
220 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:07:36
>>217
壊れる可能性あるなら、なんとかしろよ。
221 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:08:08
再度注意
浜岡厨の書き込みはスルーな
222 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:08:10
>>217
何言ってんだ。
お前、浜岡厨だろ。
原発が壊れるわけねえだろ。
223 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:09:14
>>221
お前、ほんとは浜岡厨だろ。
議論ふっかけられるのがいやなんだな?
224 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:10:34
中電の骨董品は、耐震設計されているので壊れません。
225 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:11:20
浜岡厨にいちいち反応すると、そのうち勧誘されるぞ
226 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:11:27
中電の骨董品が壊れないのは、浜岡原発が壊れないのと同じです。
はい、くじらの構文にあてはめてみよう。
227 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:13:30
浜岡厨の病気がうつりそうでこわい。
228 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:14:07
なんかすげえ不安になってきたし。
朝起きたら浜岡厨になってたりして・・・
229 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:14:07
まぁ、浜岡厨自身か、そのそばに埼玉県在住のプロ市民活動家がいるみたいだし。
あながち以下のも的外れじゃないのかもね。

197 ：名無電力１４００１ ：04/10/15 23:48:13
親分は終末論を振りまいて金集めて生活している。
その標的に浜岡は最適だ。当面は浜岡に匹敵するものが無いから、
浜岡停止は無いだろうよ。

あと親分は原子力以外にも農薬や食品添加物の発がん性についても
言及しているんだよね。

だけど不思議なことに農薬や食品添加物とは量も質も
圧倒的上回る、束子、字度卯社排ガスについては一切ふれない。
やっぱここの二つの産業が親分を資金援助しているんではないか？
と勘ぐってしまう。

この産業としては親分に浜岡で暴れさせれば、世間の目が
自分たちに向かなくてウマー

200 ：名無電力１４００１ ：04/10/16 00:23:42
浜岡厨はその手先？
自覚してないかも試練が・・・・

201 ：名無電力１４００１ ：04/10/16 00:28:44
手先というより騙されているだけだろ。
基本的な構造は宗教と同じかな。

下っ端が信仰を間に受けて、布教、資金集め。
そして上層部が儲かる。

昔からあるであろう構造を環境に持ち込んだんだろ。
230 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:15:54
浜岡原発が壊れるわけがない。
日本の耐震技術をなめるな。
231 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:17:36
>>228
そうなったら、えんがちょ。だな
232 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:18:59
>>230
なるほど、自分が浜岡は危険だと叫んで受け入れられなかった教訓から
反浜岡厨はアホだと思わせる作戦ですか。

バレバレで台無しだな。

それにしても頭が悪いということは・・・。
233 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:19:39
地震で、浜岡が壊れるとかほざいているやつ。
もし壊れなかったら、100万円払えよ。
その前に地震でがたがただと思うがな。

浜岡厨、東海地震で、宿無しか。
234 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:20:27
>>232
藻前、浜岡厨だろ。
バレバレ。
235 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:24:29
>>233-234
頭悪いと成りすましもここまでバレバレになるという好例ですな(w

それにしても浜岡厨恥ずかしすぎ。
236 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:31:01
なにがなんだかワケワカメなんですが?????
浜岡厨に反対している人たちって
浜岡が壊れないとは思っていないってこと?
237 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:33:44
>>236
純粋に浜岡厨を嫌っているだけですよ
238 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:35:05
>>236
その辺のことがわからないあたりがキミの限界。
反対馬鹿はなぜ「馬鹿」という言葉がいつまでもついて回って馬鹿に
され続けるのか一生理解できないと思う。
239 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:35:23
>>237
浜岡に対する不安は同じってこと???
240 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:36:29
>>238
反対する程度の問題ってことかな?
241 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:37:34
>>239
まあ、中電自身が、想定以上の地震が来たらわからんと
言っているぐらいだからな。
242 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:37:39
http://www.janjan.jp/area/0407/0407307429/1.php
１９８９年の着工以降は、建設省の試験指針もだんだん改ざんが難しい方法
に改まったことから、サンプルそのものを別の骨材とすり替える方法がとら
れるようになった。したがって、小笠開発→安倍川開発が納入した浜岡原発
４号機のコンクリート骨材のすべて（約１００万トン）がアルカリ骨材反応
性試験は「不合格品」だという。
　Ａ氏の話によると、３号機（１１０万ＫＷ）の建設（１９８２～８７年）
についても、４号機と同じ採取地の骨材を使用しており、同様の問題を抱え
ている。また試験運転中の５号機の建設（１９９９年～２００４年）でも同
じ骨材が納入された可能性が高いという。
　
243 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:39:26
グレーのものをグレーのままにしておけるのが普通の人間。
グレーのものを真っ白にしなければ気がすまないのが浜岡厨。
244 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:40:36
>>243
GJ!
いい表現だ。
245 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:41:01
>>239
浜岡厨が過去やってきた事を知れば、君も浜岡厨は嫌うと思うよ。
246 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:41:37
>>242

コンクリート骨材の不正も告発なければばれなかった。
しょせん氷山の一角。
原発の建設資材の品質なんて、全部怪しいってこと。
247 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:43:32
>>239

806 ：M7.74 ：04/10/13 12:25:59 ID:n6F09ssh
>>802-803
君ら、どこに住んでる？
自分は埼玉だから他人事では済まされないんだけど。

つかね、浜岡がどうなろうと地域の住民が死ぬだけならどうでもいいのよ。
でも、中部電力に世話になってない住民からすると
巻き添え食うのはバカらしいんだよな。


821 ：M7.74 ：04/10/13 14:43:38 ID:n6F09ssh
つかさ、浜岡厨とか言われるのはどうでもいいんだが、
もし被爆するような自体になった時に浜岡厨じゃない奴らは納得すんの？
まだオレなんかはこんな時間に2chやってるような人生だから
別にあぼーんしたところでそんなに失うものはないけどさ、
大事な家族とか財産とか人生とか、
一生懸命に積み上げてきたような人がそれら全部を失うことになったら、
人災を招いたことついて、納得出来ないと思うんだがな。
そりゃ、天災でも納得出来ないと思うが、人災だとしたらどうよ？


826 ：M7.74 ：04/10/13 15:29:52 ID:n6F09ssh
>>823
頭悪いなぁ。
自分は巻き込まれて死ぬのはまっぴら、地元民はどうでもいい、というのが基本スタンス。
その上で、仮に死ぬにしてもオレはいいけど、人生を積み重ねてきた人達はそれでいいんかい？
って言ってるだけで、みんなに死んで欲しくないなんて、一言も全然全く言ってませんよ。
248 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:43:55
>>244
てことは、みんなグレーだと思っているわけか。
249 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:44:42
>>246
この突飛な飛躍が特徴ですなあ。(煙草
250 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:46:41
浜岡原爆は、グレーじゃなくって真っ黒じゃないの？
251 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:47:17
浜岡は安全か危険かわからない→そのままでよい(社員)
浜岡は安全か危険かわからない→そのままではいけない(浜岡厨)

ってことだな。
252 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:47:18
>>239

963 名前：名無電力１４００１ 投稿日：04/10/11 04:34:44
そうそう、北朝鮮にミサイル発射してもらって、浜岡つぶしてもらおうよ。
そうすれば、地震がきても安全じゃないかな。

965 名前：名無電力１４００１ 投稿日：04/10/11 04:36:18
浜岡の職員、全員拉致してもらうってのはどう?
職員いなくなれば、止まるでしょ?

967 名前：名無電力１４００１ 投稿日：04/10/11 04:39:48
職員いなくなったら、誰にもとめられないじゃん。
やっぱり、中国軍の特殊部隊に浜岡を占領してもらうのが良いね。
日本政府は世界を危険にさらしているんだから、文句はいえないよね。
253 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:48:40
>>252
反浜岡厨も、負けず劣らずひどいこと言っていると思うが。
254 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:48:42
>>239

29 ：M7.74 ：04/10/08 17:58:10 ID:np2NY5aT
柏崎原発の近くに住むものです。
地震が来て危ないのは浜岡原発だけではありません。

正直、このスレの住人は見苦しいですよ。マルチポストしてるし。
私も新潟地震が心配で原発反対派ですが、
危ないのは浜岡だけと思わないでもらいたい。
そういうことを主催サイトのトップに記載願いたい。

あなたたちのような偏った者がいるから、原発反対論者が
変な目で見られるのです。都市部は地方がなくては生きていけないことを
少しは自覚したらどうですか？

30 ：M7.74 ：04/10/08 18:24:28 ID:gUjp9SfQ
>>29
浜岡原発以外の話しはこのスレではできないそうです。
したい人は
「他に行け」　もしくは　「別スレをたてろ」　だそうです。
以前私も、他原発の話をしたら
「スレ違い」と言われてしまいました（苦笑

31 ：M7.74 ：04/10/08 18:42:46 ID:np2NY5aT
>>30
そうなんですか。親切にありがとう。

でもスレ住人がそんな姿勢じゃ、きっと浜岡だって無くなりませんよ。
スレ違いだそうなので、このスレからは消えますね。
255 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:49:45
>>253

んな事はなーい
256 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:50:19
浜岡原発を何とかスレ!!　過去ログ

【東海地震】浜岡原発を何とかスレ!!【間近】
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/4829/1rog.html

【2ﾁｬﾝﾈﾗｶﾞ】浜岡原発を何とかスレPart2【2ﾎﾝｦｽｸｳ】
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/4829/2rog.html

【東海】浜岡原発を何とかスレPart3【地震】
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/4829/3rog.html
257 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:52:37
浜岡厨に反対の人たちの立場って、
白でも、グレーでも、黒でもないってことは、
なんなんだろう???
258 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:58:15
>>257
無色透明
259 ：名無電力１４００１：04/10/16 01:58:23
浜岡原発の電気は、トヨタのためにあるようなもの。
トヨタの車を不買すれば、浜岡は不要。
260 ：名無電力１４００１：04/10/16 02:00:07
>>257
浜岡厨は真っ黒。冷酷で残忍。
261 ：名無電力１４００１：04/10/16 02:00:41
でもさあ、浜岡原爆って、要は原爆を、震源地のうえにセットしているような
もんだ。これで危険じゃないとかいう奴は狂っている。
262 ：名無電力１４００１：04/10/16 02:02:14
>>261
だな。震源地の真上に原爆セットしたなんて
世界で、浜岡原爆だけ。
263 ：名無電力１４００１：04/10/16 02:08:50
>要は原爆を、震源地のうえにセットしているようなもんだ

憶測から断定への突飛な飛躍の症例です。(南無
264 ：名無電力１４００１：04/10/16 02:13:59
>>263
だな。何回これを聞いたことか・・・・・
265 ：こういうこと言ったら間違いなく浜岡厨：04/10/16 02:38:17
>>243
>>244
>>246
>>251
>>253
>>261
>>262
266 ：名無電力１４００１：04/10/16 02:45:30
みなさん、わたくし、長く浜岡厨をしてまいりましたが、
みなさんのおかげで、目を覚ますことができました。
この度、浜岡厨を脱会し、これからは、反浜岡厨になることにしました。
まだ未熟な反浜岡厨ですが、ご指導のほどよろしく。
267 ：名無電力１４００１：04/10/16 03:02:18
参考までに朝日新聞名古屋版の浜岡原発に関する連載を貼っておきます。

http://mytown.asahi.com/aichi/news01.asp?c=19&kiji=224
http://mytown.asahi.com/aichi/news02.asp?c=19&kiji=225
http://mytown.asahi.com/aichi/news01.asp?c=19&kiji=229
http://mytown.asahi.com/aichi/news01.asp?c=19&kiji=226
http://mytown.asahi.com/aichi/news02.asp?c=19&kiji=230
268 ：名無電力１４００１：04/10/16 04:48:07
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
269 ：名無電力１４００１：04/10/16 07:37:39
>>259
正直、それが理解出来ないんだよ。
浜岡原発から放射能が出たら、トヨタとはいえ経営が傾くんじゃないの？
本社も汚染されるし、工場だって汚染。
そんな会社からの製品を誰が買うと思う？
世界中で相手にされなくなるぜ？
270 ：名無電力１４００１：04/10/16 07:52:03
>>254
>あなたたちのような偏った者がいるから、原発反対論者が
>変な目で見られるのです。都市部は地方がなくては生きていけないことを
>少しは自覚したらどうですか？

どうでもよいけど、
地方は都市部がなくても生きていけるのか？
271 ：名無電力１４００１：04/10/16 09:07:05
わたしたち市民が朝鮮共和国の核兵器に反対ぜず、日本の民生用原発だけに反対しているのはおかしいなどというインチキさんもいるようですね。
インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が２万倍も違うのですよ！！日本の原発事故ではチェルノブイリの２万倍死ぬと言われています。
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの２万倍の急性死！！

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発２号炉の事故では
チェルノブイリの２万倍（※）に当たる６０万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://cnic.jp/old/action/events/archive/20011017/20011017.pdf （２ページ）

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
２万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。
　　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
（※）国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は３０人であることが知られている。
世界保健機関　http://www.who.int/ionizing_radiation/research/chernobyl/en/
　　　　　　　http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関　http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館　http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09030106_1.html
272 ：名無電力１４００１：04/10/16 11:00:07
>>266
なるほど
ただし言葉だけでは分からないので
とりあえず向こうのスレの削除依頼をだしてくれないか？
それで初めて信じる事としよう
273 ：名無電力１４００１：04/10/16 11:10:20
>>270
向こうのスレの引用なのでここで聞いても無駄
向こうで聞け。ただし、これを書いた本人は
スレ違いなので、もうこないと言っている。
274 ：名無電力１４００１：04/10/16 11:24:13
>>272
あっちは地震があってこその浜岡ｽﾚだろ！
どうしてそんなに目の敵にするんだ？
275 ：名無電力１４００１：04/10/16 11:31:58
>>274
地震と関係ない話を延々と１年以上続けているからな
関係あるのはタイトルだけと言って良い
276 ：名無電力１４００１：04/10/16 11:48:12
>>275
ﾊｧ?
頭悪いねぇ、ｱﾝﾀ。
地震と大いに関係あるでしょ。
ただ単に原発問題の是非を説いてるｽﾚじゃないんだぜ？
277 ：名無電力１４００１：04/10/16 11:51:28
お、浜岡厨のお出ましだ
278 ：名無電力１４００１：04/10/16 11:57:56
>>277
自分以外は浜岡厨か？
馬鹿もここまで来ると終わりだよな。
279 ：名無電力１４００１：04/10/16 12:08:13
>>276
その独特の言い回しは浜岡厨に間違いないな
280 ：名無電力１４００１：04/10/16 12:20:14
>>279
ｱﾝﾀの文章ってわかりやすいよ。
IDがなくてもわかりやす過ぎる。
281 ：名無電力１４００１：04/10/16 12:43:01
社員さん、なぞ。
282 ：名無電力１４００１：04/10/16 14:29:26
どれどれ私が以下について浜岡厨かどうか検証してみましょう

>ただ単に原発問題の是非を説いてるｽﾚじゃないんだぜ
つまりこれは、原発問題全般に関してではなく
浜岡原発の問題だと言っていますね

>IDがなくてもわかりやす過ぎる
ＩＤに関してやたらこだわっていますね。
以前にも浜岡厨はＩＤにこだわった発言がありました。

>頭悪いねぇ
浜岡厨は指摘が図星だと、これを連発します
他には　「レベル低いねぇ」　とも言います

以上により
>>274 = >>276 = >>278 = >>280
は間違いなく浜岡厨のみて間違いないでしょう
283 ：282訂正：04/10/16 14:31:58
×　「は間違いなく浜岡厨のみて間違いないでしょう」
○　「は間違いなく浜岡厨とみて間違いないでしょう」

失礼しました
284 ：名無電力１４００１：04/10/16 14:58:07
ついでに言うと　>>281 も浜岡厨ですね
すぐに 「社員」 を持ち出すのも浜岡厨の特徴です
285 ：名無電力１４００１：04/10/16 15:06:26
>>282

>>272=>>275->>277=>>279=>>282
は同一人物の書き込み。
理由は文末に特徴あり。
286 ：名無電力１４００１：04/10/16 15:08:16
>>285 のような言い方をするのも浜岡厨の特徴です
287 ：名無電力１４００１：04/10/16 15:10:35
>>285
アンカーを引用するときは
>>272=>>275->>277=>>279=>>282　ではなく
>>272　=　>>275-277　=　>>279　=　>>282　と書きましょう
288 ：名無電力１４００１：04/10/16 15:12:40
>>287
相変わらず浜岡厨はばかでつね。
289 ：名無電力１４００１：04/10/16 15:24:59
>>286
君も同一人物か。
290 ：名無電力１４００１：04/10/16 15:30:27
>>274=>>276=>>278=>>280=>>281=>>285=>>289=1wNmxVLH
291 ：名無電力１４００１：04/10/16 16:26:51
>>274=>>276=>>278=>>280=>>281=>>285=>>289=1wNmxVLH = 浜岡厨
292 ：名無電力１４００１：04/10/16 18:47:50
>>290-291
残念でした。
どうやら違うようですよ。


216 名前：M7.74 投稿日：04/10/16 15:23:29 ID:1wNmxVLH
浜岡厨にとっては

「そこの違いを認められない奴はお気楽すぎ」

と

「畜生、覚えてろよー！！」

は、殆ど同じ意味ですね（ｗ
293 ：名無電力１４００１：04/10/16 19:17:00
>>274=>>276=>>278=>>280=>>281=>>285=>>289=
294 ：名無電力１４００１：04/10/16 19:17:59
>>274=>>276=>>278=>>280=>>281=>>285=>>289=3L27IoVU
295 ：名無電力１４００１：04/10/16 19:37:28
>>293-294 ＝ ID:rfrPFldD

向こうに書くなよ、ボケ！
296 ：名無電力１４００１：04/10/16 22:19:16
原発関係者も暇だなｗ
297 ：名無電力１４００１：04/10/16 22:42:31
やれやれ、作業と手続きが大変だったけど
こっちと向こうの分も処理しといた
後は様子見（♪
298 ：名無電力１４００１：04/10/16 23:08:18
>>297
リョーカイでーす（ｗ
299 ：名無電力１４００１：04/10/17 00:09:55
>>297
こっちも終了しました。
ファイルが大きかったんで、ちょっと大変でした。
300 ：名無電力１４００１：04/10/17 02:23:05
浜岡原発は、M8クラスの地震が直下10Kｍ以内で発生すると
破壊爆発するように設計されております。
砂上の楼閣にすぎまへん
301 ：名無電力１４００１：04/10/17 03:07:46
>>299
お疲れ様！！
302 ：名無電力１４００１：04/10/17 03:42:22
>>299
こっちもがんばっていま終えました
303 ：名無電力１４００１：04/10/17 08:57:16
いつ地震がおこってもおかしくない
危険な東海地方に、住宅や工場を建てるのを禁止しろ。
304 ：名無電力１４００１：04/10/17 19:13:05
いつ地震がおこってもおかしくない
危険な東海地方に、住むな！
305 ：名無電力１４００１：04/10/17 19:13:37
向こうのスレもそうだけど、反浜岡厨の書き込みがないね。
やっぱり社員なんだって事がよくわかったよ。
306 ：名無電力１４００１：04/10/17 19:27:55
>>305

原発も手抜き工事で造って、手抜き検査・運転しているくらいだから、
書き込みも手抜きでしょ。
307 ：名無電力１４００１：04/10/17 19:43:47
かまってられんのだろ
308 ：名無電力１４００１：04/10/17 19:44:59
休日勤務してられんわな。
309 ：名無電力１４００１：04/10/17 19:54:33
>>308
ホントその通りみたいだ。
いつもならすぐに煽りが入るのに。
向こうのスレも静かなもんだよ。
310 ：名無電力１４００１：04/10/17 21:38:37
じゃあ、普段は勤務中に２ｃｈしてるわけ？

おいおい…
311 ：名無電力１４００１：04/10/17 22:10:32
むしろ、2chで煽るのが仕事なんだろ。
312 ：名無電力１４００１：04/10/18 01:27:09
ま、厨房がアホなこと言い出さないから、
反厨房も書くことがないんだろ。

平和でいいじゃん。
313 ：名無電力１４００１：04/10/18 22:13:01
工作員もようやく反論をあきらめたらしいな。
314 ：名無電力１４００１：04/10/18 22:35:08
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
315 ：名無電力１４００１：04/10/18 23:09:19
やっと、浜岡スレに平和が訪れましたね。
これで、停止活動に専念できますね。
316 ：名無電力１４００１：04/10/18 23:49:07
今日は月曜日でした。
317 ：名無電力１４００１：04/10/19 00:48:10
工作員いないとつまらないね。
からかう相手がいない。
318 ：名無電力１４００１：04/10/19 01:07:39
さて、埋め立てますか、このスレ。
319 ：名無電力１４００１：04/10/19 01:21:52
原発ってロシアンルーレットみたいなもんでしょ。
いつか、大当たりがくる
320 ：名無電力１４００１：04/10/19 01:45:46
>>318-319の関係

>>318　釣った奴
>>319　釣られた奴
321 ：名無電力１４００１：04/10/19 02:45:05
工作員きぼんぬ。
322 ：名無電力１４００１：04/10/20 06:30:52
浜岡厨、みんなに見放されて構ってくれなくて、さみしそうだな。
２ちゃんで、浜岡は危険なんだ、それを知らないお前らは馬鹿だって
態度を取り優越感に浸ることが、彼の唯一の人生の目的だったのかもね。
323 ：名無電力１４００１：04/10/20 18:10:10
確かに浜岡厨は元気が無いね。
さみしそうにたまにコピペするだけ。
324 ：名無電力１４００１：04/10/20 18:16:52
>>322-323
>工作員きぼんぬ。

だってさ。たまには相手してやりなよ。
寂しがってるぜ。俺は嫌だが。
325 ：名無電力１４００１：04/10/20 18:29:29
>>322
あんな態度をとれば相手されなくなるのは当たり前だろうな。
はたで見てても気分悪いよ。
326 ：名無電力１４００１：04/10/21 20:34:37
Japan's deadly game of nuclear roulette

"I think the situation right now is very scary," says Katsuhiko Ishibashi, a seismologist and professor at Kobe University. "It's like a kamikaze terrorist wrapped in bombs just waiting to explode."

Last summer, I visited Hamaoka nuclear power plant in Shizuoka Prefecture, at the request of citizens concerned about the danger of a major earthquake. I spoke about my findings at press conferences afterward.


A map of Japan annotated by the author, showing the tectonic plates, areas of high ("observed region") and very high ("specially observed") quake risk, and the sites of nuclear reactors

Because Hamaoka sits directly over the subduction zone near the junction of two plates, and is overdue for a major earthquake, it is considered to be the most dangerous nuclear power plant in Japan.

http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getarticle.pl5?fl20040523x2.htm
327 ：名無電力１４００１：04/10/21 20:37:28
>>322

自分で馬鹿って認めているのか？？
328 ：名無電力１４００１：04/10/21 21:02:18
ローレンモレって、日本の左翼のお友達。
329 ：名無電力１４００１：04/10/21 21:08:46
英語のソースは権威があると思っているのだろ（ｗ
330 ：名無電力１４００１：04/10/21 21:11:29
朝日新聞社系列だな
331 ：名無電力１４００１：04/10/21 21:13:17
あぁなんだ。ローレンモレか。有名じゃないか（ｗ
332 ：名無電力１４００１：04/10/21 21:17:02
サヨはサヨを呼ぶ（禿藁
333 ：名無電力１４００１：04/10/21 21:21:29
英語で書いてある日本の新聞（ｗ
334 ：名無電力１４００１：04/10/21 21:23:15
無学無教養の浜岡房にとって英語は水戸黄門の印籠なんだろ（ｗ
335 ：名無電力１４００１：04/10/21 21:25:18
久しぶりに笑えたな！！
336 ：名無電力１４００１：04/10/21 22:44:02
しかも石橋克彦を引用。
●日新聞のようだ。
337 ：名無電力１４００１：04/10/23 18:23:43
新潟で地震があったみたいですが、原発は大丈夫ですかね？
338 ：名無電力１４００１：04/10/23 18:28:31
浜岡スレは活発化するだろうね。
浜岡以外のｌ原発から目をそらさせる必要がある。
339 ：名無電力１４００１：04/10/23 18:43:12
http://www.tepco.co.jp/kk-np/monitoring/index-j.html

動いているようだね。
340 ：名無電力１４００１：04/10/23 18:43:35
よーし

次行ってみよう！

341 ：名無電力１４００１：04/10/23 18:46:34
動いてるってのはいいの？悪いの？
342 ：名無電力１４００１：04/10/23 18:48:56
>>341
やばい。
343 ：名無電力１４００１：04/10/23 19:30:50
>>342
確かに浜岡厨や恵也にとってはやばい罠。

だって、震度４で壊れるって散々煽っていたのに壊れないんだもの(w

344 ：名無電力１４００１：04/10/23 19:38:44
震度４で壊れるなんて誰一人として言って無いが。
345 ：名無電力１４００１：04/10/23 19:42:32
柏崎は震度5弱。
この震度5弱程度で壊れてもらっては話にならない。
346 ：名無電力１４００１：04/10/23 19:44:34
>>344
震度4で原発が壊れるといっていたお馬鹿がいました。
その名は・・・

まぁ、ＤＱＮな鶏飼育して近所にクレームつけられてから鶏小屋作る
のに忙しいようですからね。
347 ：名無電力１４００１：04/10/23 19:45:28
新潟停電中だって。本当は壊れてるんじゃないの？
348 ：名無電力１４００１：04/10/23 19:51:44
>>343

禿藁。

確かにここで柏崎が壊れてくれれば反対バカにとっては
都合の良い材料ができたのにな（ｗ

残念！原子力発電は問題なかった切り！
349 ：名無電力１４００１：04/10/23 19:52:16
>>347

柏崎は東電だよ（ｗ
350 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:02:08
だから、震度5弱で壊れなかったからって何調子に乗ってんだよ。
東海大地震はこんなもんじゃないだろ。
351 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:08:14
浜岡厨の言い訳
352 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:11:33
言い訳も何も本当のことだろ。
353 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:14:07
見苦しいよ。
354 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:16:10
原発が壊れて喜ぶ「浜岡厨」という人種を捏造してる人がいるけど
原発が壊れて嬉しい特殊な人間はそうそういないよ。自分が危ないもん。
どっかの変な団体にはいるかもしれないけど、ほとんどの人は普通に心配してる。
原発壊れたら困るのは皆同じで、悲観的に考えるﾔｼと楽観的に考えるﾔｼがいるだけ。
355 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:16:21
浜岡厨の言い訳とかいって誤魔化してる原発推進派がな
356 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:19:51
浜岡の予想震度は震度7～6強
357 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:20:42
互い脳内敵を捏造してないか？「推進派」「浜岡厨」って。
脳内敵と議論してたら、そりゃ話は進まないよな。
358 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:21:34
ほほぉ浜岡厨ってのは原発が壊れて喜ぶのか。
最低で最悪の人種だな。氏んでくれないか？
359 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:22:58
逆。原発が壊れるのを放置してるのが原発推進派。
未然に防ごうとしてるのが反対派。
360 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:23:27
浜岡厨は反論するものは推進派か社員にするからな。
そりゃ話も進まないわ。
361 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:24:30
>>359
壊れなくて残念だったな。
俺はほっとしてるが。
362 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:27:26
>>361
俺ももちろんほっとしてるよ。
ただ、東海大地震は大丈夫だと言い出してるやつには
腹立つけど。
363 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:28:29
>>362
東海大地震で浜岡は駄目だとろくな根拠もなしにいってるやつはもっと
腹立つな。
364 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:28:43
>>362
壊れて欲しかったのかい？　最低だな。
365 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:30:16
>>363
いいんだよ。壊れてほしかったんだろ？正直に言いな。
366 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:30:20
>>363
大丈夫だと言ってるやつよりはマシ。
ただ、そんなやつはいないけどな。
ろくな根拠も無いから、浜岡はダメ「かもしれない。」と言ってる奴なら
いるが
367 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:31:20
>>364-365
壊れて欲しいわけ無いだろ。
壊れて欲しくないから止めろといってるんだよ。

どうやら、推進派は池沼のようだｗ
368 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:32:16
とうとう本音をだしたね。

浜岡厨の結論。

　今日の新潟の地震で原発が壊れなくて残念だった。
369 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:35:08
>>368
誰一人としてそんなことは言って無いのは明らかなのにな。

とうとう推進派がバカであることがばれたね。
370 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:36:40
>>369
今度はお得意の責任転嫁か（ｗ
371 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:38:32
事実を指摘しただけのどこが責任転嫁なのか。
372 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:41:33
震度7と震度5弱では全然違うのだが。
373 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:45:27
向こうに書き込めないからこっち来た。
これだけの地震があったんだから絶対原発に異常があるはず。
メルトダウンしないうちに何とか汁。
374 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:46:17
>>366
大丈夫だと国の耐震設計指針に従っても平気だと定性的に説明してい
る電力の説明を問題ないと思う人間と、

その指針や説明の内容すら理解せずに感覚的に危険危険と煽る人間と

どう考えても後者に問題があると思うが。
375 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:47:21
>>373
くだらない煽り(w

そんなに壊れてないと困るの？
376 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:47:38
ま、浜岡厨が嘘つきだってのはみんな見抜いてるしな（ｗ
377 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:48:08
>>374
その説明に捏造があって内部告発があるのに、問題ないと思う人間と、
危険を危惧する人間と

どう考えても前者に問題があると思うが。
378 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:49:19
>>376
>>368を見ると、嘘つきなのは反浜岡厨のようだｗ
379 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:49:49
>>376
嘘ついてるのは中電だろｗ
380 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:49:57
>>377
内部告発者ってのがそもそも怪しいんだが(w

反対馬鹿必死だな(w
381 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:50:07
浜岡厨は自分さえ無事なら現地の人が何人氏んでも平気らしいしな。
382 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:51:32
>>380
ほう、怪しいねぇ。
告発が嘘であるという証拠でも出てきたのかい？
383 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:51:57
>>381
ありもしない事実の捏造に必死ですね。
384 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:53:06
正直に言うと、自分に被害が出ない程度に壊れて欲しかったな。
残念。
385 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:54:00
>>380
そもそも浜岡原発反対運動そのものが・・・(w
386 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:55:42
自作自演の行われているスレッドはここですか?
387 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:57:31
>>383
事実だろ？何故隠蔽する。

>806 ：M7.74 ：04/10/13 12:25:59 ID:n6F09ssh
>>>802-803
>君ら、どこに住んでる？
>自分は埼玉だから他人事では済まされないんだけど。
>
>つかね、浜岡がどうなろうと地域の住民が死ぬだけならどうでもいいのよ。
>でも、中部電力に世話になってない住民からすると
>巻き添え食うのはバカらしいんだよな。


>821 ：M7.74 ：04/10/13 14:43:38 ID:n6F09ssh
>つかさ、浜岡厨とか言われるのはどうでもいいんだが、
>もし被爆するような自体になった時に浜岡厨じゃない奴らは納得すんの？
>まだオレなんかはこんな時間に2chやってるような人生だから
>別にあぼーんしたところでそんなに失うものはないけどさ、
>大事な家族とか財産とか人生とか、
>一生懸命に積み上げてきたような人がそれら全部を失うことになったら、
>人災を招いたことついて、納得出来ないと思うんだがな。
>そりゃ、天災でも納得出来ないと思うが、人災だとしたらどうよ？


>826 ：M7.74 ：04/10/13 15:29:52 ID:n6F09ssh
>>>823
>頭悪いなぁ。
>自分は巻き込まれて死ぬのはまっぴら、地元民はどうでもいい、というのが基本スタンス。
>その上で、仮に死ぬにしてもオレはいいけど、人生を積み重ねてきた人達はそれでいいんかい？
>って言ってるだけで、みんなに死んで欲しくないなんて、一言も全然全く言ってませんよ。
388 ：名無電力１４００１：04/10/23 20:59:54
>>387
浜岡厨はそいつだけじゃないだろ。

それに、そいつだって、浜岡厨かどうか怪しいもんだな。
自作自演の可能性もある。
389 ：名無電力１４００１：04/10/23 21:00:45
地震板の浜岡スレ何気に無くなってるし。

浜岡厨のプロ市民活動支援者募集に重大な支障が(w

カンパの集まりが悪くなって大変だな。
390 ：名無電力１４００１：04/10/23 21:02:46
>>368とか見ると、本当に脳内敵とディベートごっこがしたいだけなんだなと思う。
391 ：名無電力１４００１：04/10/23 21:04:06
【浜岡厨よ】地震板の浜岡スレ陥落記念カキコ【どこへ行く】
392 ：名無電力１４００１：04/10/23 21:04:19
相手の言ってる内容よりも、相手の立場を勝手に予想してつつきあうようになったら
議論はおしまいだな。推進派も反対派も。
393 ：名無電力１４００１：04/10/23 21:29:29
そういえば浜岡の手抜きコンクリ再調査の結果はどうだった？
耐震性が大幅に低下するはずなのだが。２０年くらいでボロボロになるぞ。
394 ：名無電力１４００１：04/10/23 22:00:03
父さん……
僕、今日初めて都合の悪い話題をすり替えようとする人をみたよ……
395 ：名無電力１４００１：04/10/23 22:00:42
>>387
お前も随分としつこいねぇ。
それはオレが書いたんだけど、今も考えは変わってないよ。
今日、新潟で地震があったけど、亡くなった方のご冥福をお祈りします。

ところで、今日の地震が東海大地震じゃなくて本当に良かったよ。
埼玉でも震度5を記録して結構揺れたけど、
これが東海大地震だったら、今頃はもうこんなことしてられんわな。
396 ：名無電力１４００１：04/10/23 22:04:03
浜岡房＝無学無教養の図式が出るすばらしい書き込みです（ｗ
397 ：名無電力１４００１：04/10/23 22:06:35
【祝】地震板浜岡スレ削除記念【祝】
398 ：名無電力１４００１：04/10/23 22:11:34
居所を無くした浜岡厨が雪崩れ込んできたようだな。
399 ：名無電力１４００１：04/10/23 22:31:51
浜岡厨、新潟で犠牲者がでてるのに自分の身の安全ばかり言ってるな。
屑はどこまで行っても屑らしい。
400 ：名無電力１４００１：04/10/23 23:12:28
随分、タイミングよくスレ陥落しましたな。
台風に地震、小松左京でも読み直そうかな。
何か、どんどん地球の歯車が狂っていっているような
気がしてならない。
もう原発がどうのこうのなんて言っていられない状況かも。
新潟で被害に遭われた方にお見舞い申しあげます。
401 ：名無電力１４００１：04/10/23 23:34:25
いずれにしても浜岡厨は新スレ立てない方がいいね。
402 ：名無電力１４００１：04/10/23 23:53:55
浜岡厨は何度でも甦る。
マリオの如く。
403 ：名無電力１４００１：04/10/24 00:31:51
>>402

禿藁
404 ：名無電力１４００１：04/10/24 00:47:07
原発関係者ってよほどストレスが溜まってるんだな。
日頃ぼこぼこに周りから責められてるからココでストレスでも
発散してるの？
せめてID出るところで書き込めよｗ
405 ：名無電力１４００１：04/10/24 00:50:39
>>404
つまらん煽り。
それを言ったら浜岡厨や恵也をはじめとした反対馬鹿なんて世間で
まったく認められないはけ口としてここで危機感を煽ってるだけだ
ろう。惨めだな。
406 ：名無電力１４００１：04/10/24 00:50:41
>>404

お約束ですが、

　　オ　マ　エ　モ　ナ　ー　！
407 ：名無電力１４００１：04/10/24 00:51:45
おや。浜岡スレどこいった?
408 ：名無電力１４００１：04/10/24 01:24:54
>>400
生きてりゃ再建は可能だが、原発あぼんで日本は終わりだぞ。
仮に終わらないとしても、汚染された地域の住民は住む所さえ失うし、
どこに行くんだろうね。
409 ：名無電力１４００１：04/10/24 01:36:35
実は浜岡厨も浜岡スレが無くなってほっとしるんじゃねーの。
410 ：名無電力１４００１：04/10/24 02:12:08
なんで消されたんだろう?
削除の経緯をしりたいんだけど。
411 ：名無電力１４００１：04/10/24 04:03:34
スレ圧縮があったみたいだね。
70ぐらいあったスレが、15ぐらいに圧縮された。
で、DAT落ち。
412 ：名無電力１４００１：04/10/24 07:48:55
浜岡厨たまに保守でageたりして必死に建て直し中(w
人の少ない深夜に立てたのでギリギリ残っているが、どうせまた人が
動き出す昼前にはdat落ちするだろう。
浜岡厨は必死にageたがっているが、書き込む場合にはsage進行で。

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1098558501/l50
413 ：名無電力１４００１：04/10/24 09:45:00
>>400
つーか地震で壊れるのなんて配管程度だろ？
冷却水漏れて炉心の温度上がる前に緊急停止で止まると思うんだが・・・
414 ：名無電力１４００１：04/10/24 09:45:23
反浜岡厨は東海大地震が起こっても、
絶対に原発から放射能汚染が広がないと考えているのか？
そして、万が一にも汚染が広がった場合、汚染地域に住居を構える
人間はどこで生活するのかについて、どう考えているんだ？

今まで「原発は安心だよ、安心」というレスが多いのだけど、
実際にそうなった時の対応をどう考えているのかが全く示されていないんだよ。
415 ：名無電力１４００１：04/10/24 10:00:50
ゼロリスク厨ってほんっと痛い発言ばっかだなぁ・・・
実生活とかすごそう。
今日外出して交通事故にあったら、とかってｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ引きこもってんの？（ﾌﾞｹﾗｯ
416 ：名無電力１４００１：04/10/24 11:47:02
ゼロリスク房は原子力、農薬、BSEに対してはゼロリスクを求めるが
自動車、タバコには無抵抗に受け入れます（ｗｗｗｗ
417 ：名無電力１４００１：04/10/24 15:34:39
まーまー
原発ぶっこわれなくても火力が放射能灰まきちらしてますから～
でも人間はいつも通り暮らしているよ
418 ：名無電力１４００１：04/10/24 15:36:23
え・・・

いつおこるかわかんない原発より常時まかれてる方を先になんとかしないと・・・

原発反対している暇があるならやってよ
419 ：名無電力１４００１：04/10/24 15:38:22
>>413
どーやって緊急停止すると思ってんのさ。
制御棒を全部入れて、ずーっと配管から水を回し続けて
冷やさなきゃ止まらないわけ。その配管がいかれたらどうにもいかなくてメルトダウン。

要するにドッカーン。
420 ：名無電力１４００１：04/10/24 15:41:49
>>419
原発の緊急停止考えてないで、停止する先いろいろあるだろ

オマイは隕石に当たって死ぬことばかり考えて空見て道歩いてて、交通事故で死ぬヤツなんだよ（激ゲラ
421 ：名無電力１４００１：04/10/24 16:44:18
本当は、柏崎周辺に放射能が漏れているかもしれんぞ。
422 ：名無電力１４００１：04/10/24 16:47:14
>>421
放射線の量をリアルタイムでネットで見れる時代にこんなこと言ってる低脳ｳﾞｧｶいるんだなぁ・・・
だから反原発派は低脳＆基地外扱いされちゃうんだよ・・・
423 ：名無電力１４００１：04/10/24 17:02:56
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1097505295/421
>421 ：名無電力１４００１ ：04/10/24 16:44:18
>本当は、柏崎周辺に放射能が漏れているかもしれんぞ。
>

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1057242166/373
>373 ：名無電力１４００１ ：04/10/24 16:49:47
>つーーか、柏崎は、震度でも5弱だろ。
>その直下で起きなかったから大丈夫だっただけだろ。
>原発の直下で、同じ地震が起きていたら今ごろ、どうなっていたかわからんだろ。
>今回の地震は直下型だから、少し距離があれば、ガル数も桁がちがってくるんだぞ

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1098558501/96
>96 ：M7.74 ：04/10/24 16:59:46 ID:dUCw4zv2
>柏崎原発の直下で発生したら、どうなっていたかわからんな

以上、同一人物による書き込みでした。
424 ：名無電力１４００１：04/10/24 17:29:20
××××××　脱　原　発　自　体　完　全　終　了　××××××
425 ：名無電力１４００１：04/10/24 17:50:23
>>415-416
要するに、そうなった時のことなんかなんにも考えていないんだろ？
426 ：名無電力１４００１：04/10/24 18:39:07
>>425
おまえはそうなるまでの工程をなにも考えてない（考えるだけの頭が無い）んだろ？

地震→（全部中略）→メルトダウン

だもんなｗ
427 ：名無電力１４００１：04/10/24 18:49:09
>>426
なるほど、その工程を踏まえると放射能汚染という状況は考えられないとでも？
考えられないことは考えなくてもいいって訳ね。
要するに、反浜岡厨は日本の将来なんかどうでも良いんだろうな。
428 ：名無電力１４００１：04/10/24 19:00:00
>>427
そこの省略した部分を考えるのが、あなたの役目でしょう？
教えてくれないから逆恨みで相手を罵倒するのって卑怯だと思いますよ。
少し言葉を慎んだほうが良いと思います。
429 ：名無電力１４００１：04/10/24 19:15:26
浜岡原爆の直下でM8以上の地震が起きるときの
地震エネルギーは、広島原爆の約1000個分に相当。
つまり、浜岡原爆は、広島原爆1000個分が仕掛けられた
上にセットされているのと同じ。
430 ：名無電力１４００１：04/10/24 19:19:02
>>429
ついに意味の無いすり替えまでする始末(w

おまえもう寝ろ。
431 ：名無電力１４００１：04/10/24 19:19:38
>>427
だからさ、反浜岡厨としては、
オレが省略した部分を考えると被曝って事態が考えられないんだろ？
つまり、考えれないことを考える必要がどこにいるんだ、ボケ！って言いたいんだろ？
つか、想定しない事態を想定する訳にはいかないんだよな。
そんなの想定したら論理矛盾も甚だしいしな。

でも、オレが聞いてるのはその考えられない事態が起きたらどうすんの？ってことなんだよ。
432 ：名無電力１４００１：04/10/24 19:20:13
>>431
>>427→>>428
433 ：名無電力１４００１：04/10/24 19:23:06
>>427
地震が来てメルトダウン起こすって言うんならどういった工程を得てメルトダウンになるのかきちんと根拠示せよ。
なんかよくわかんないけどメルトダウン！じゃ幼稚園児並みの低脳発言だっつーのｗ
434 ：名無電力１４００１：04/10/24 19:23:36
＞＞426

今回の新幹線脱線は、JRすら脱線原因はこれから究明と言って
未だにメカニズムは発表されていない。
プロセスが判らないということは、危険ということだ。
つまり、原発も、どうなるか判らない。新幹線と違うのは、
原発は核爆弾以上の危険なものだということ。
435 ：名無電力１４００１：04/10/24 19:26:45
>>431
つまり、
「馬鹿な俺の脳内に湧いた妄想をその不足部分も含めて補完した上で
問題ないことを示せ」
てこと？

・・・重ね重ね良くもまぁこんなことを書けるもんだ・・・。
436 ：名無電力１４００１：04/10/24 19:34:05
>プロセスが判らないということは、危険ということだ。
それ、原発に当てはめると君が無知なだけじゃん。
437 ：名無電力１４００１：04/10/24 19:37:22
>>434
ロクに公開情報を調べもせずにプロセスを理解しようとしないのは
馬鹿なだけだって事だ。
438 ：名無電力１４００１：04/10/24 19:53:34
＞＞437

はあ？　じゃあ、どういうプロセスで新幹線が脱線したのか？
あらゆる地震を想定した、地震→原発　のプロセスなんて
解明できるのか？
439 ：名無電力１４００１：04/10/24 19:59:59
>>433
根拠？
浜岡原発でｸﾞｸﾞればいっぱい出てくるだろ。
でも、ここの香具師らは工程についての論議を交わせる程の専門家集団の集まりなのか？
オレは違うんだけどな。
>>435
いや、全然違う。
被曝したら、どうするの？って話。
あり得ないことは考えられないって言うのなら
それ以上は訊かないよ。
440 ：名無電力１４００１：04/10/24 20:04:02
やっと逃げたか（ｗ
441 ：名無電力１４００１：04/10/24 20:11:48
>>439
自分がどういうふうに浜岡原発が壊れるのか議論を交わせないって認めちゃってるわこいつ。
そんな状態の低脳野郎が危険危険って言ってもほんと哀れなだけだぞ。
442 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:03:43
>>441
つーか、
壊れる、壊れないの議論と壊れた後どうなるかの議論を分けて考えてくれない？
俺が最初から言ってるのは後者についてなんだけどな。
443 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:12:14
>>442
月が地球に落ちてくる落ちてこないの議論と、落ちてきた後の議論
を分けて考えてくれないってのとおんなじ考え方だな。
444 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:22:45
>>443
例え話とは言え、どうしてそこまで荒唐無稽の話を持ち出せるのか理解出来ないな。
頭悪すぎだよ、お前。
445 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:30:54
>>444
皮肉すら理解できないほど馬鹿なのか？
浜岡厨はそれ位頭が悪いということだ。
446 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:37:08
月が地球に落ちてくる落ちてこないの議論と、落ちてきた後の議論
を分けて考えるのは別におかしいことじゃないと思うぞ？
というか、分けて考えないとダメだろ。
447 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:38:35
>>446
苦し紛れの言い逃れ(w
448 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:39:13
>>447
俺は、第三者だけども、なんで？
449 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:39:43
だって全然別の話じゃん。
450 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:39:49
>>446
リスクを理解していない馬鹿。
それじゃ、月が落ちてきたときの対策今ちゃんととられてますか？
451 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:40:22
>>448
浜岡厨は一人だから、まわりはみな敵。
452 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:40:40
>>450
とられてないでしょ。落ちてこないから。
でも、落ちてきた後の話と落ちてくるこないの話は別の話だろ。
453 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:43:27
>>452
落ちてくる確率は0%では無い。
自分の主観で決め付けるな。
454 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:45:38
浜岡厨＝主観と客観の区別が無い人
455 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:46:48
>>445
なるほど、皮肉を言う程に議論が分かれてることは理解してる訳だな？
じゃあ、これからは後者の議論についてレスをしてくれよ。
456 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:49:06
>>455
浜岡厨が頭が悪いということに絞ろうというわけか。

445 ：名無電力１４００１ ：04/10/24 21:30:54
>>444
皮肉すら理解できないほど馬鹿なのか？
浜岡厨はそれ位頭が悪いということだ。
457 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:49:46
>>450
リスクって何の作用を指してる訳？
わからないので説明してくれ。
458 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:50:38
>>456
>浜岡厨が頭が悪いということに絞ろうというわけか

剥げどう

または、何故こんな人間が出来てしまったか？
459 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:54:15
>>456
わかってることを一々訊くなよ。
だから、お前は頭が悪いと言ってるんだ。
460 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:56:02
>>459
わかってること＝　>>455の「後者」が何を指しているのかを理解していること
461 ：名無電力１４００１：04/10/24 21:57:40
>>459
つまり、浜岡厨が頭が悪いということか。
462 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:03:09
>>461
じゃあ、頭のいい反浜岡厨に訊ねるが、
放射能汚染が広がった場合、
汚染地域に住居を構える人間はどこで生活するのかについて、
どう考えているんだ？
463 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:05:59
>>462
小惑星が東京に墜落したとき日本人がどこで暮らすか対策が取られているか？
464 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:09:48
>>463
んなもん、起きるわけが無いから対策なんて要らないだろ。アホか。
465 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:10:42
想定外なので考えてはいけません
466 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:12:52
>>464
確率はゼロではないだろ。
どの程度から「起きるわけが無いから対策なんて要らない」って断言
できるんだ？

同様にそういった議論無しに原発の事故の話しても意味が無いぞ。

浜岡厨は逆にこれだけの確率まで下がってないから危険とちゃんと
定性的に危険性を示した上でその対策に持っていけよ。
467 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:20:46
浜岡厨地震板で活動再開
468 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:23:46
>>466
つか、浜岡原発から放射能汚染が広がるのは天災じゃなくて、人災だぜ？
なにせ、直下型大地震が起きようって場所に原発作ってるんだからな。
フランスでもアメリカでも、浜岡みたいな場所には原発なんか建ててないだろ？
お前がさっきから言ってるのは、可能性としてはあり得ないとも言えないが、
対策のしようがない天災についての話なんだよな。
469 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:27:09
>>468
天災なら対策採らなくていいなんてＤＱＮ理論初めて聞いた(w
470 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:27:12
定性的にだって・・・
前は定数的にってさわいでたのに。
471 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:28:57
浜岡が危険なのは地震があるからだろ？
地震は人災なのか？
472 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:29:35
小惑星撃墜の宇宙船を作らないので人災
473 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:33:12
浜岡が地震で壊れるのは、
小惑星が地球に衝突するぐらい確率が低いって
証明しろよ。
474 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:34:58
>>468
反原発団体の日本のように地震の起こるところに原発を建てている国は無い
というインチキを真に受けて、アメリカの原発でも地震地域によっては地震
対策しなきゃいけないことを知らない馬鹿丸出しの発言(w

475 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:36:01
>>473
その前反対馬鹿が小惑星衝突の対策をとらなくて良いのはどれだけ確率が
低いからか示すのが先。
476 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:37:15
>>469
対策を取らなくていいんじゃなくて、取りようがないと言ってるだろ。
本当に曲解して論うのが得意だよな、お前。
そういう反浜岡厨の「安心ですよ」を聞いても全く安心感は得られんよ。
>>471
地震は天災ですよ。
でも、大地震が来る場所がわかってて原発を建てて
その危険性を指摘されても想定外だとしてなんの対策も取らないで
放射能汚染が広がったら、人災じゃないの？
477 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:38:50
>>476
小惑星が衝突するのがわかっててその危険性を指摘されても想定外だとしてなんの対策も
取らないで 人が死んだら人災じゃないの？

って言うのと同じ。
478 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:40:22
>>474
なるほど、浜岡と同様の直下型大地震の震源地と言われる場所に
原発を建ててるという内容のソースを教えてくれないか？
479 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:41:28
小惑星の衝突など、現代の観測体勢や計算などで、何年も前に
わかることだが、そういう報告はない。そういう事実が予見され
れば、世界はなんらかの対策を講じるだろう。

東海地震の発生は、既に何年も前から予見されているされている。
M8クラスの大地震が浜岡の直下で起きるのは、事実。
これに無対処でいいわけがない。

小惑星と、東海地震、比較にならない。
反浜岡厨ってバカ?
480 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:41:56
>>477
そうだね、同じだね。
481 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:42:33
>対策を取らなくていいんじゃなくて、取りようがないと言ってるだろ。

宇宙に核ミサイルを用意すればいいだろ。
482 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:43:28
アメリカなど、プレート境界の「近く」に原発がある例はあるが、
浜岡みたいに、プレート境界の「真上に」原発がある場所なんて
他にないよ。
483 ：名無電力１４００１：04/10/24 22:47:16
反浜岡厨は、責任もって、絶対に浜岡に事故はないと言いきれる人たちなんだろうね。
たくさんの人の命が関わる問題なんだよ。もう少し責任もって考えてもらいたいな。
484 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:01:09
小惑星は避けようがないかもしれんが
浜岡原爆は、人工建造物だから、造らなきゃいいだけだろ
485 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:07:43
原発に小惑星が落ちるぞ！
486 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:09:15
>小惑星の衝突など、現代の観測体勢や計算などで、何年も前に
わかることだが、そういう報告はない。そういう事実が予見され
れば、世界はなんらかの対策を講じるだろう

原子力も予見にたって対策が採られているんだけど。

>小惑星は避けようがないかもしれんが

核ミサイルを用意する
487 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:10:59
予見に立って水蒸気爆発ですか？
488 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:12:34
最近の浜岡厨の戦略

くだらない話に持っていって相手が根負けするのを待つ。
489 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:12:37
>>486
>「国の予測より厳しい揺れについても勉強している。
>だが、それに浜岡原発が耐えられるかの検証はまだ」
>と中電の久野通也・原子力土建グループ課長は話している。
490 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:14:01
＞＞486原子力も予見にたって対策が採られているんだけど

上越新幹線も予見にたって、脱線しただけなのか？
浜岡原爆は、M8直下地震は予見してないぞ



491 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:14:21
その対策によって、事故が小惑星の衝突並に低く抑えられている
って根拠は何もないよね?
492 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:14:29
>>488
月やら小惑星を持ち出したのはどっちだよ？
493 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:15:02
反論できなきゃ、「くだらない話」か、ぷっ。
494 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:15:43
そっちだよ。
495 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:18:15
>>468
ほれ↓
ttp://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/gen-comm/gen-letters/1988/gl88020s4.html
そのものずばりはすぐには出てこないけど、ここのキーワードを元に探してごらん。

> フランスでもアメリカでも、浜岡みたいな場所には原発なんか建ててないだろ？
> お前がさっきから言ってるのは、可能性としてはあり得ないとも言えないが、
> 対策のしようがない天災についての話なんだよな。
496 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:22:36
地震板で浜岡厨大失態(w

117 ：M7.74 ：04/10/24 22:58:22 ID:Iu6o/D+l
>>１０５さん
反対でしょ？？
１００～１５０年間隔でこの地域で繰り返し起きている
（中略）
地震は揺れる一瞬で済む問題かもしれないが、被爆したなら
ずっと問題は深刻だ。
それに防ぐことができたはずの問題を放置して起きる人災だ。


118 ：M7.74 ：04/10/24 23:09:29 ID:1paf5D7S
>>117
同じ意見の人を初めて見つけた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
生き残ればどうにか再建は可能だけど、
被曝した地域は立ち入りすることは出来ないし、
第一そこの住民はどこで生活すればいいのかもわからないよね。
(中略)
浜岡原発にもしもの事があったら、日本としては殆ど機能しなくなっちゃうから
決して他人事ではないはずだな。


119 ：M7.74 ：04/10/24 23:20:07 ID:0q1ZVqR+
>>118
> 同じ意見の人を初めて見つけた。

これ、突っ込みどころ？つい本音が出ちゃったねぇ。
497 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:24:31
>>491

具体的な数値を出すのは無理だし出したところでブーブー文句言われて終了。
しかしそれでも外部に放射能を出す確立は極めて低くなるように
浜岡原発は対策を採られているよ。

498 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:24:48
＞＞495

ソモソモ浜岡みたいな場所は、他にないんんだから
探すのは無駄なんだよ。　どこにあるんだ？

http://www.teisen.co.jp/Quake/wbou_3.htm
499 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:25:39
>>496
浜岡厨の自作自演がばれた瞬間？
500 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:27:14
勝手に決めつけてるだけじゃんか。
まじめに議論したらどうだ?
できないなら、カキコむなよ。
501 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:30:16
＞＞497

耐震対策とっていても、高速道路の橋げたが落ちたぞ。
502 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:31:32
>>500
必死すぎ(w
ずっと一人きりで寂しかったんだね。
503 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:31:41
高速道路の橋げたは何ガルまで耐えられる設計で
実際は何ガルの地震が起きたのか？
504 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:33:01
>>502
孤軍奮闘（ｗ
505 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:35:12
＞＞503

じゃあ、浜岡原爆は、何ガルまで耐えられる設計なのか？
M8の地震が直下10ｋｍで起きたとき浜岡原爆は何ガルの衝撃になるのか？
506 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:35:43
『原発震災』を防ぐ全国署名
http://www.geocities.jp/genpatusinsai/

賛同者（呼びかけ人）
村田光平（元駐スイス大使、東海学園大学教授）、下河辺　淳
（元国土庁事務次官）、相馬　雪香（尾崎行雄記念財団　副会長）、
錦織　俊郎（元日本高温ソーラー熱利用協会副会長）、長谷川　晃
（マックスウェル賞受賞者・元米国物理学会プラズマ部会長）、
水野　誠一（元参議院議員）
広瀬隆（作家）、中島哲演（原子力行政を問いなおす宗教者の会）、
きくちゆみ（グローバルピースキャンペーン）、菊地洋一
（元GE原発技術者）、國弘正雄（元参議院議員）、マキノ正幸
（沖縄アクターズスクール会長）、沖野晧一（元NHKチーフアナウ
ンサー）、増田義郎（東京大学名誉教授・文化人類学）、中村敦
夫（元参議院議員）、鍵山秀三郎（イエローハット相談役）、伊
藤通玄（静大名誉教授・地球科学）、富山洋子（日本消費者連盟）、
西尾漠（原子力資料情報室）、梅原猛（哲学者）、田中優（未来
バンク事業組合 理事長）、星川淳（作家・翻訳家）、田島征三
（画家）、鎌田慧（作家）、杉山幸丸（元京都大学霊長類研究所
長）、植村慶一（慶応大学名誉教授・生理学）、喜納昌吉（参
議院議員・音楽家）、生方卓（明治大学教員）、藤井石根（明治
大学教授・熱工学）、斎藤貴男（ジャーナリスト）、高岩仁（記
録映画製作者）、沢田昭二（名古屋大学名誉教授・物理学）、大
築準（人間家族編集室）、広河隆一（フォトジャーナリスト）、
ナターシャ・グジー（歌手）、荒井佐よ子（日本国際事業団副理
事長・東京フォーラム代表）、稲盛和夫（京セラ株式会社名誉会長）、
神田 香織（講談師）、田中康夫（長野県知事）、西園寺昌美（
五井平和財団会長） 、河田昌東（遺伝子組み換え情報室代表）
、渡辺三郎（建築家）、今中哲二(京都大学原子炉実験所)、
村田三郎(医師)、豊崎博光(フォト・ジャーナリスト)、塚本
三男（ビキニ市民ネット焼津・事務局長）、武田隆雄（日本山妙法寺）
507 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:36:10
ま、社員さんたちの数にはおよばないがね。
508 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:37:11
http://www.liberalhome.co.jp/seinouhyouji/seido31.htm

自己レスだけど。
基準は６００ガル。
阪神淡路では８００ガル。倒れても仕方ないんじゃない？
509 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:40:32
>>505

浜岡の設計は４５０～６００ガル。
ただし岩盤の上に立っているから地表面ではその倍の
９００～１２００ガルになる地震。

東海地震が起きることが判明してから
１、２号機は追試をしたらパスした。
最近は一部のコンクリートをぶち抜いて試験してパスしている。

もっとも原子力発電の場合、１５０ガルで制御棒が入って
停止するんだけど。
510 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:50:15
>>498
自分の知識だけで閉じこもってないでちゃんと英文よめよ。

浜岡のような場所が無いはずという思考停止をせずに、将来的な大地震が
予想されていながらその対策をとって（と称してと反対派は言うが）
認可を受けているサイトはいくらでもあるということ。
511 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:53:17
それ、どこだよ?
プレート境界の真上に原発があるのかい?
512 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:54:41
そりゃ、対策はとるだろうよ。
だが、「努力はしました」じゃ済まないんだよ。
「事故が起きませんでした」という、結果が全て。
その結果を120％保証する対策なんだろうな。
513 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:55:45
>>509

今回の新潟地震は、日経新聞によると

「また瞬間的な揺れの強さを表す加速度は、新潟県小千谷市で1500ガル、
十日町市で1337.9ガルを観測。阪神大震災の最大818ガルをはるかに上回った。」

のだが、浜岡原爆の想定を超えているな。
阪神大震災も、想定を超えたから、高速道路壊れたんだろ。
つまり、想定はあてにならんということだ

514 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:57:55
ガルってのは加速度のことだから
場所によって揺れやすい所は揺れる。
局所的な最大ガルは大きいだろうけど。
515 ：名無電力１４００１：04/10/24 23:58:52
>>513
もう少し頭の中整理して、それこそ紙にでも書いてみてまとめたほうが
いいと思うよ。

君の言ってること支離滅裂すぎ。
物事に熱中するとつい、論理が破綻しちゃう気持ちは良くわかるけどさ。
516 ：名無電力１４００１：04/10/25 00:03:44
>>513
この論でいくと柏崎原発はとっくに逝ってるはずだが？
517 ：名無電力１４００１：04/10/25 00:04:53
今回の新潟地震は、直下型だから被害が大きくなったが
しょせんM6.1の中規模地震。
浜岡原爆があるのは、M8以上の地震が起きる可能性が高い震源域だ。
約1000倍の地震エネルギーが、どういう破壊力をもつかっていうことは
人知のしるところではない。
少なくともM8クラスの地震が、直下で起きたら、岩盤が破壊されない保証は
ない。
518 ：名無電力１４００１：04/10/25 00:05:21
東海地震の予見のためのモデルだけど
例の石橋教授のモデルを採用しているんだけど。

それで原子力は安全対策を施しているんだけどなぁ。
519 ：名無電力１４００１：04/10/25 00:06:01
浜岡厨＝浜岡教信者？
520 ：名無電力１４００１：04/10/25 00:07:10
>>517

過去M8の地震は起きている。
それで岩盤が破壊されている事なんてあるの？
521 ：名無電力１４００１：04/10/25 00:07:22
＞＞516

はあ？　馬鹿かあ？
新潟県小千谷市で1500ガル、
十日町市で1337.9ガルを観測って書いてあるだろ。どこに
柏崎原発のところが、そうだって書いてあるんだ？？
522 ：名無電力１４００１：04/10/25 00:11:12
>>521
ずっと一人で孤軍奮闘していて、今日「同じ意見の人を初めて見つけた」浜岡厨。
今日のキミは生き生きとしているよ(w

これからはヒキコモリから同志を得て立ち上がりつつある浜岡厨を生ぬるく見守る
ヲチスレに目的が変わります。
523 ：名無電力１４００１：04/10/25 00:14:24
耐震基準が強化されてきたのは、
それがつくられた時の予見がことごとく、覆ったからだ。
阪神大震災によって、過去の予見が覆ったから、耐震強化をしている。
浜岡原爆も、1号機のときは東海大地震を予見できなかったんだろ。
いまの予見もあてにならん。
524 ：名無電力１４００１：04/10/25 00:16:54
断層っていうのは、岩盤が破壊されてずれるからできるんじゃないのかあ？
525 ：名無電力１４００１：04/10/25 00:19:09
こないだの紀伊半島沖の地震は、フィリピン海プレート(もぐりこむ方)が
割れたそうだよ。
526 ：今後の受け答えの例：04/10/25 00:19:29
>>523
良かったな「同じ意見の人を初めて見つけた」浜岡厨。
言ってることは無茶苦茶だけど早く社会復帰しろよ。
527 ：名無電力１４００１：04/10/25 00:21:14
>>523

それを見積もってゆとりをもって作られている。
最悪、外部に放射性物質を撒かないよう設計されているよ。

528 ：名無電力１４００１：04/10/25 00:24:34
そのわりには、最近東海村で外部に放射性物質を撒いてたな。
529 ：名無電力１４００１：04/10/25 00:26:57
>>528
あれは原発じゃないだろ。
以前、浜岡厨にそれを指摘したときはスルーだったが（ｗ
530 ：名無電力１４００１：04/10/25 00:27:31
>>528

あれは発電所じゃないけど（ｗ
まぁ被爆量は問題なかったけどね。
531 ：名無電力１４００１：04/10/25 01:01:24
東海村の処理施設はゆとりを持って作られてなかったのか？
532 ：名無電力１４００１：04/10/25 01:29:32
>>527
最近はそのゆとりを食いつぶしているがな(w
533 ：名無電力１４００１：04/10/25 17:27:22
柏崎原発での今回の被害の内部告発をお待ちしております。
534 ：名無電力１４００１：04/10/25 23:49:16
>>533
事故が起きてもらわないと困るらしいな。
535 ：名無電力１４００１：04/10/26 00:00:42
あれだけ大惨事になったのに原子力発電は無傷。
原子力発電すげー。
536 ：名無電力１４００１：04/10/26 08:44:30
>>534
テロ対策、はんた～い！
原発の警備をやめろ～！！

●職業反原発派　「原子力資料情報室」
>
>　テロ対策の名の下の情報秘密化・ 威圧的な原発警備に反対する声明
>　http://cnic.jp/old/news/release/2001/1015.html
>　そして原発現地では、物々しい警察・海上保安庁の警備態勢が住民を威圧している。
>　自衛隊による原発警備を求める考えは、防衛族議員や自衛隊内に根強く残っている。
　　　　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
537 ：名無電力１４００１：04/10/26 10:13:25
>>535
今頃は日本全滅しているはずだよね。(笑
538 ：名無電力１４００１：04/10/26 11:06:20
柏崎原発の揺れは、100ガル以下だったそうだよ。
539 ：名無電力１４００１：04/10/26 11:10:09
60ガルだそうな。
運良く、揺れの規模が小さかっただけ。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20041025AT1D2400M24102004.html
540 ：名無電力１４００１：04/10/26 11:54:24
たまたま岩盤にくくりつけられていたからなあ。
541 ：名無電力１４００１：04/10/26 17:53:02
ま、全般的に浜岡厨は頭の使い方を間違えているからなあ。
542 ：名無電力１４００１：04/10/26 18:20:37
柏崎原発での今回の被害の内部告発をお待ちしております。
543 ：名無電力１４００１：04/10/26 18:35:59
>>542
教えて欲しい？
544 ：名無電力１４００１：04/10/26 23:26:29
週刊東洋経済の記事より
「核燃サイクル路線強行か」　百瀬敏昭（いつも楽しい記事をありが㌧）

（高速増殖炉について）
＞高速増殖炉は燃料の利用効率が６０倍にもなると宣伝されてきたが、実験炉段階から事故が多発。
＞すでにアメリカ，イギリス，ドイツ，フランスなどが軒並み放棄した後も、日本だけが計画を続行し、揚げ句
＞「もんじゅ」がナトリウム漏れの大事故を起こして、この路線は事実上頓挫している。

・・・日本だけ？

（ＭＯＸ燃料について）
＞核不拡散の観点から余分なプルトニウムは持ってはならないとされ、その処分の必要から生まれたのが
＞「プルサーマル計画」で、これはプルトニウムと通常のウラン燃料を混ぜ、ＭＯＸ燃料として既存の原発で
＞燃やすものだ。しかし、福島大市、柏崎刈羽、高浜など候補に挙がっている地域も、県知事や地元住
＞民の反対、ＭＯＸ燃料データの不正発覚などで、現状は実施に程遠い。

・・・現状は実施に程遠い？

（ガラス固化体について）
＞使用済み燃料からプルトニウムとウランを抽出した「残りかす」は強烈な放射能を帯びた核分裂廃棄物
＞（死の灰）であり、これはガラス固化体の形にして、金属容器に収納され、４０年間ほど一時貯蔵される。
＞しかし、その後も何万年と強い放射能を出し続けるにもかかわらず、処分方法や処分場所は何も決まっ
＞ていない。これは直接処分についてもまったく同様で、本当は核のゴミに行き場はないのだ。

・・・処分方法は何も決まっていない？
・・・直接処分についてもまったく同様？

（六ヶ所村のウラン試験について）
＞問題なのはウラン試験によってレベルが低いとはいえ、工場の１５００キロメートルにもわたる配管を放射
＞性物質が通っていくことだ。

・・・１５００キロメートル？
545 ：名無電力１４００１：04/10/27 01:52:55
地震板より転載
326 ：M7.74 ：04/10/26 23:32:38 ID:FZ2qzbay
>>319
つーかさ、反浜岡厨って
ある対象について馬鹿だ馬鹿だと言ってるだけで
説得力があるレスになってるとでも思ってるの？
どこが、どんな風に、どういう点で、馬鹿だと言えるのか、
ちゃんと書いてから馬鹿だって言ってくれないかなぁ？
そうすれば、馬鹿だと言われた方も反論出来るし、
議論も成り立つんだよ。
た～だ、馬鹿だ馬鹿だ言ってるなんて、
小学生じゃないんだから恥ずかしいから止めてくれよ

328 ：M7.74 ：04/10/26 23:40:29 ID:EiGGMkq3
>>326
あの、浜岡厨って、「キミはここがこういう風に馬鹿なの」って
指摘されなければ、自分が馬鹿だって気づかないんですか？

342 ：M7.74 ：04/10/27 00:40:11 ID:UD0WpS/l
>>328
気付かないということにしておいてやるから、さっさと書いてくれ。
話はそれからだ。

343 ：M7.74 ：04/10/27 00:52:05 ID:5P1bcpYU
>>342
「指摘されなければ、自分が馬鹿だと気づかない」　→　本物の馬鹿
「指摘されなければ、自分が馬鹿だと気づかないということにしておいてやる」　→　実は自分が馬鹿だと気づいている
結論:　浜岡厨は、いずれにしろ馬鹿。
　　あのね、キミね、自爆してどうするのｗ
546 ：名無電力１４００１：04/10/28 23:22:27
浜岡厨、今度は、
東海地震のエネルギーM8は、新潟地震の60倍だから、
加速度が60倍になります。
柏崎原発で60ガルなら、
浜岡は60×60で3600ガルになる、という珍説を主張している。
547 ：名無電力１４００１：04/10/29 00:24:28
チリ地震のM9.5クラス（観測史上最大）
が直下で起きてモ、
最悪でも浜岡原爆は、爆発して放射能を撒き散らす程度で
すむように設計されているらしいネ
548 ：名無電力１４００１：04/10/29 00:27:31
柏崎は、普通の民家でも被害が無いくらいしか揺れていない
ところなんだから、原発も木造民家程度の強度はあるってことだね。
中はどうなってるか知らんが
549 ：名無電力１４００１：04/10/29 00:41:43
>>546
ﾌﾟｯ
550 ：名無電力１４００１：04/10/29 00:48:56
galの意味わかってないんだろうね
ギャルじゃないんだよ
ガルだよん
551 ：名無電力１４００１：04/10/29 01:43:33
>>540
たまたまじゃなくて、意図的にくくりつけたんじゃないの？
552 ：名無電力１４００１：04/10/29 01:54:20
>>551
>>540 は >>539 を受けてのジョークだろ？
違うかな？
553 ：名無電力１４００１：04/10/29 02:21:35
905 名前：M7.74 投稿日：04/10/29 01:55:15 ID:uRIBYRJJ
原発署名の呼びかけ団体の一つ、
「浜岡原発を考える静岡ネットワーク」について調べました。
http://hp16.e-notice.ne.jp/%7Epeace/page012.html

所在地は、静岡県静岡市鷹匠の「ことぶきビル」とＨＰには書いてあります。
で、この住所を調べてみると、同じ住所に、以下の２つの団体があります（藁

平和と人権のための市民行動
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/3959/
空港はいらない静岡県民の会・しずおか
http://kuukouno.hp.infoseek.co.jp/part3video.htm


906 名前：905 投稿日：04/10/29 01:59:00 ID:uRIBYRJJ
ちなみに、ｊ平和と人権のための市民行動のページを見ると、
「ＮＯ！ＡＷＡＣＳの会・浜松」、「浜岡原発を考える静岡ネットワーク」、
「戦争に反対する市民ネットワーク・静岡」も同じ組織みたいだね。

ＡＷＡＣＳに反対するとは、一体どこの国の人たちなんでしょうね。
554 ：名無電力１４００１：04/10/29 02:22:49


911 名前：905 投稿日：04/10/29 02:10:12 ID:uRIBYRJJ
>>907
浜岡原発止めよう裁判の会ですか？
http://hp16.e-notice.ne.jp/~peace/
ホームページを見ると、
団長は、 鈴木卓馬さんですね？
他にも、「空港はいらない静岡県民の会」の共同代表も
やられているみたいですね。
http://kuukouno.hp.infoseek.co.jp/
それどころか、少し前は
静岡県労働組合共闘会議の代表幹事として、
大活躍だったらしいですね。
http://www1.jca.apc.org/ouen/jrtokai.html
http://www1.jca.apc.org/ouen/sizuoka0624.html

914 名前：905 投稿日：04/10/29 02:15:40 ID:uRIBYRJJ
ちなみに、浜岡原発止めよう裁判の会って面白いですね。
http://hp16.e-notice.ne.jp/~peace/mokuji/kotoba01.html
顧問弁護士さんを調べてみると、
かつて、高木基金設立委員会の代表もされていたようですね。
http://www.jca.apc.org/~yyoffice/goannnai27Takagisannwo-Sinobukai.htm
高木さんといえば、かつて成田闘争で大活躍された方で、
原子力資料情報室を作られた方ですね。
まあ、ネットで調べられることはこのぐらいですかね？
555 ：名無電力１４００１：04/10/29 16:54:18
金になるんだろうよ
556 ：名無電力１４００１：04/10/29 20:32:07
>>553-554
いや～、しかし解り易くてイイネ。彼らの行動は。
557 ：名無電力１４００１：04/10/29 23:09:07
つまり足りないんだろうよ
558 ：名無電力１４００１：04/11/01 01:01:27
【浜岡厨】浜岡原発を何とかスレ15【左翼】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1099238299/

559 ：名無電力１４００１：04/11/03 07:13:49
浜岡厨はいつまでたっても馬鹿のままだから嬉しい、変わらない物ってなんだか幸せの匂いがするよね。
560 ：名無電力１４００１：04/11/03 13:29:33
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1098844275/115
>115 ：M7.74 ：04/11/03 11:42:05 ID:tZjpPA0D
>東海地震を考えると浜岡原発の心配があるから
>地下室って心強い、うらやましいな。
561 ：名無電力１４００１：04/11/03 13:31:56
反対馬鹿の結論です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
議論なし、調査なし、インテリジェンスなし、
だめなものはだめ！
「頑固に平和」「頑固に反対」
562 ：名無電力１４００１：04/11/03 13:51:04
××××××　反　対　馬　鹿　糸冬　ア　××××××
563 ：名無電力１４００１：04/11/03 20:00:24
浜岡厨、地震板にて新たな活動を開始

M8の東海地震で浜岡原発は大丈夫か

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1099479373/
564 ：名無電力１４００１：04/11/13 11:40:40
浜岡厨、最近は東海尼まで持ち出して必死（ｗ
565 ：名無電力１４００１：04/11/13 12:43:35
>>563
既に過去ログ
566 ：名無電力１４００１：04/11/13 16:35:20
浜岡厨房
東海地震の雑談スレで活動中。
今は比較的おとなしいが、ゆくゆくはスレをのっとるつもりらしい。　　　　
567 ：名無電力１４００１：04/11/13 22:14:17
浜岡厨がこんな事をのたもうております。
どこまでも勝手な奴らで呆れてしまいまする。

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1099929554/448
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1099929554/450
568 ：名無電力１４００１：04/11/14 13:26:14
>>567
本当の事だから仕方ないでしょ。
569 ：名無電力１４００１：04/11/14 19:32:04
浜岡厨＝他の助けが無いとコピペしか能がない哀れな人種。
570 ：名無電力１４００１：04/11/14 19:34:36
>>569
反浜岡厨の事では無いの？
571 ：名無電力１４００１：04/11/14 20:57:53
>>570
いいえ。浜岡厨の事です。
572 ：名無電力１４００１：04/11/14 22:26:11
>>571
浜岡厨=反浜岡厨
573 ：名無電力１４００１：04/11/14 23:07:19
浜岡厨は、地震板の雑談スレで、どうやら良心的な一般住人まで敵に回してしまったようです。
前日までそれなりの理解を示してくれた一般の住人も、あまりのしつこさに、
さすがに、「うざい」、「くどい」となったようです。
しかし、将来の囲い込み対象者にまで背を向けられるようなことを、
なぜ彼らはやりたがるのでしょうか。理解に苦しみます。
574 ：名無電力１４００１：04/11/15 00:03:28
>>573
大丈夫。浜岡厨の脳内では反対者を全て反『浜岡厨』として処理するので問題ないです。きっと（ｗ
575 ：名無電力１４００１：04/11/15 16:15:55
>>573
どちらかと言うと反浜岡厨が無理矢理荒らしていたけどね。必死だなｗ

576 ：名無電力１４００１：04/11/15 20:56:17
>>573
まずはメデタシですね。
577 ：名無電力１４００１：04/11/15 21:11:54
>>576
電力関係者の陰謀が実りましたね。メデタシメデタシ。
578 ：名無電力１４００１：04/11/17 18:58:54
>>573
さっき見た。可哀想だけど自業自得かな。
579 ：名無電力１４００１：04/11/20 16:04:19
浜岡厨が、臨時地震板のスレ乗っ取りを宣言しました。
本格的な活動を再開したようです。

新潟地震は東海・関東地震の予兆か
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1099986053/
580 ：578：04/11/20 17:13:06
>>579
浜岡厨が可哀想なんて言ったけど、前言撤回。
奴らに情けはちっともかけちゃいけねぇ。
581 ：名無電力１４００１：04/11/23 12:53:52
浜岡オワタ
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20041122it13.htm
582 ：名無電力１４００１：04/11/23 15:33:55
太陽も地熱もすべて原子力のおかげ

原発推進しまくろうよ！
583 ：名無電力１４００１：04/11/23 16:36:05
新規立地、もう後の計画ないぜ（ニヤリ）
584 ：名無電力１４００１：04/11/23 22:12:54
>>581
>　原子力安全・保安院では「今回の試算は計算手法の評価が目的で、
>試算の数字に意味はない。いずれ国内の全原発について、きちんとした
>事故発生確率を計算し公表する」としている。

・・・って書いてあるけど？
あちこちのマスコミ関連サイトにこの記事があるけど、上↑の保安院のコメント
がきちんと出ていないところが結構あるね。

まぁ何にせよ、「きちんとした事故発生確率」が出るのが楽しみだ。
585 ：名無電力１４００１：05/01/01 22:36:10
原子炉１機分のエネルギーを風力発電でカバーするには
浜名湖の数十倍の面積を風車でいっぱいにしなければ
ならないらしい・・・・orz

まぁ原子力の代わりにするわけでもないし
道路掘り返して埋めて・・を繰り返すくらいなら風車立てて欲しい。
586 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：05/01/02 01:32:33
日本の技術も、ガタガタになってきたようだ。
お役人任せだと、こんなものなんだろう。

＞費用は、Ｈ２Ａの１０分の１程度で、約１０億円とみられる。
http://www.asahi.com/science/update/1228/001.html
587 ：名無電力１４００１：05/01/02 07:27:42
>>586
スレ違い。
588 ：名無電力１４００１：05/01/06 22:07:04
【浜岡厨】浜岡原発を何とかスレ15【左翼】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1099238299/

おまいら、かまってやれよ。浜岡厨がかわいそうだよ。
589 ：名無電力１４００１：05/01/07 10:26:33
>>588
お前浜岡厨だろ
590 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：05/01/07 10:30:39
>　昨年末、三重県にある燃料電池の実証装置をみせてもらった時、
発電する直流を交流に直すのに６％の電力ロスがあると聞いた。

電球とモーターを使用する家電製品以外は家電製品の中でまた直流に
直すからさらに６％のロスが生まれ、行って来いで１２％のロスが
発生することを知った。

　１２％もロスがあるのなら、そのまま直流で使えば、地球環境の上
でも大きなメリットがあるはずだ。現代社会を維持する上で１２％
ものエネルギー削減はほとんど不可能なことだが、直流で使えば、
その不可能なエネルギー削減が可能になる。
http://www.yorozubp.com/0501/050106.htm
591 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：05/01/07 11:00:00
>>584
＞まぁ何にせよ、「きちんとした事故発生確率」が出るのが楽しみだ。

言葉のマジックに引っかかるんじゃない。
数百万の大量生産してる製品の、事故発生確率はたしかに科学的なものだが
原発やスペースシャトルの事故発生確率はタダのゴマカシで、今までどれだけ
変更されてきた事か！

最初に結論を出して、それにあわせて理論を考えたものに過ぎん。
科学の面汚し！

スペースシャトルもチャレンジャー事故当時で、400回～500回に一度の
事故確率だとか計算してたという。
それがコロンビア事故までで、100回目くらいで2回の大事故だ。
50回に一回の事故だった。

＞チャレンジャー事故の時点で，400ないし500回に１回程度であると見積
・もっていたが，実際には113回の飛行で２回の致命的事故
http://www.isas.ac.jp/ISASnews/No.282/shochu.html
http://members.jcom.home.ne.jp/stolatos/essay2/spaceshuttle.htm
592 ：名無電力１４００１：05/01/07 11:42:52
>>591
>科学の面汚し！

科学の面汚しとは、
無知無学無教養のどっかの馬鹿が、自分は機械工学の大学出だと詐称したり、
エントロピーも理解できずに必死にネット検索のコピペをしたり、
「鋭いエネルギー」だのの妄想でものを語ることである。

わかるか？
あほの恵也よ。
593 ：名無電力１４００１：05/01/07 12:45:10
>>592
煽るしか能の奴が言っても説得力ないね。
594 ：名無電力１４００１：05/01/07 15:43:27
>>593
ほんとだ、全然説得力ないや、この１行レス。ｗ
595 ：名無電力１４００１：05/01/07 15:44:21
>>593
アホの恵也のレスに説得力があるとでもいいたいのかな、この人。（笑
自爆？ｗ
596 ：名無電力１４００１：05/01/07 16:17:15
あ、いや浜岡厨でしょう。
597 ：名無電力１４００１：05/01/07 23:24:29
>>590
どうでもいいんだが、このヒトは交流が直流を駆逐した結果が現在の電力の基礎になっているという、
そんな基本的な事もしらないのか？？？？
598 ：名無電力１４００１：05/01/07 23:48:15
>>591
PSAとかPSRって知ってる？
実際のプラントの機器の故障率を元に、全てがダメになる確率を算出するんだけど。
そのどこが「最初に結論を出して、それにあわせて理論を考えたもの」なんだろう？

・・・と、あえて釣られてみる。
599 ：名無電力１４００１：05/01/10 22:37:54
ニュースステーション揚げ

被害予想２００万人がガンで死亡！！
M8.5に果たして浜岡は絶えることができるか
600 ：その時どこに逃げますか？ストップ軍事空港！虹のネットワーク：05/01/10 22:57:14
私たちがアピールしているのは、全ての空港の即時停止を求める「反空港」ではありません。
「伝染病の侵入が確実視されている成田空港を、伝染病が根絶されるまで休港にしよう」
……という極めて控えめな主張をしているだけです。

成田空港に興味がない人にも、伝染病と言われてもピンとこない人にも、
以下のような「現実」は、等しく目の前にあります。

●危険な伝染病は世界中に蔓延している。
●伝染病汚染国へ飛行機が飛んでいる。
●成田空港は70年代に建設され、老朽化が指摘されている。
601 ：名無電力１４００１：05/01/10 23:01:24
おまえら、放射能を甘く見すぎてるよ。

おれ、実はさ、おおさか市の病院に行ったことがあるんだ。
驚いたね。
体中に点滴を打たれて、健康な人が１人もいないんだ。

現地の市民団体や医師の話を聞くと、今でも
おおさか市の住民の１／３が、ガンで死んでいるらしい。

原爆爆心地から３００キロも離れている おおさか市でこれだから
本当の広島がどんな悲惨な状況でも驚かないね。
602 ：名無電力１４００１：05/01/10 23:17:06
東海・南東海大地震同時発生で
M8.5以上＋大津波（５～１０ｍ級）が浜岡を襲った場合
原発は絶えうることはできるか
603 ：名無電力１４００１：05/01/10 23:21:06
>>601

津波はインドが耐えたことを証明したね。
604 ：名無電力１４００１：05/01/12 00:14:48
ここのスレに書き込んでる恵也とは、単なる反日的在日だよ。
竹島韓国領有論を政治板で唱えている男だ。

恵也 ◆1BgPjyxSE. 05/01/11 23:45:15 ID:9ktL8FRy
竹島は明らかに韓国領土。日本人は跪いても韓国に相手にされない。
北方領土も諦めなさい。
尖閣諸島も中国に差上げるべき。
日本人はアジアに逆らわない最劣等民族として生きるべき。
605 ：名無電力１４００１：05/01/12 00:15:20
上は、政治板での恵也の書き込み
606 ：名無電力１４００１：05/01/12 00:39:43
>>602
ついでに、「何億年に一度の巨大洪水」も同時に発生するんだろ?（笑
607 ：名無電力１４００１：05/01/12 00:56:19
>606
高さ１０ｍの津波が襲ったら
浜岡原発はどうなるの？
608 ：名無電力１４００１：05/01/12 01:00:04
>>607

そういう問いを発する前に、「高さ１０ｍの津波」が発生する根拠を実証してみせてくれ。

妄想でなければ、できるよな？
609 ：名無電力１４００１：05/01/12 01:01:21
>>602
絶えられなかったらどうなるって言いたいの？
610 ：名無電力１４００１：05/01/12 01:10:33
>>607

どうせなら高さ１００ｍの津波が来たらどうなるのか聞いてみたら?（クスクス
611 ：名無電力１４００１：05/01/12 01:10:41
ブルジョア反動主義者の悪い放射能で、チェルノブイリの２万倍死にます。
612 ：名無電力１４００１：05/01/12 01:11:22
小惑星の衝突に浜岡は耐えられるのかという質問はまだ?w
613 ：名無電力１４００１：05/01/12 12:30:56
>>600
漏れも成田空港反対！！
もっと、都心からアクセスしやすい所に作れ！
東京駅から急行で１時間強の癖しやがって、「新東京国際空港」なんて名乗るな！

614 ：名無電力１４００１：05/01/12 15:50:22
>>608
つい最近現実にあったことに対して根拠といってもねぇｗ
615 ：名無電力１４００１：05/01/12 15:53:32
>>614
で、インドの原発は運転再開したの？
616 ：名無電力１４００１：05/01/12 16:07:48
>>614
「インド洋大津波　インドの原発、緊急停止　住民、放射能漏れ不安」
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/india/news/20050109ddm002030132000c.html

インド当局は一切情報を開示せずに、地震から一週間後には運転を再開したそうだ。
617 ：名無電力１４００１：05/01/12 16:12:02
１０ｍは置いておいて、５ｍ級の津波なら十分ありうるだろ
これだと大丈夫？
618 ：名無電力１４００１：05/01/12 17:19:41
「津波に伴う引き潮で、２次系取水口が干上がりますた」
「格納容器の上に上がっていた制御棒がポキッていいますた」
「熱交換器の細管がぽきっていいますた」
「フィルタを押える枠があちこちで外れますた」
「水が引いたと思ったら、冷却水プールまで空になりますた」
「監視系が水に漬かって氏にますた」
「運転系があちこちで断線しますた」
「操作卓は誤動作で何が何やら判りませんが何か？」
「要員に非常呼集かけたいのですが、電話も何も繋がりませんが何か？」
619 ：名無電力１４００１：05/01/12 18:07:09
>618
なんだか楽しそうですね
620 ：名無電力１４００１：05/01/12 23:45:20
>>616
>当局は放射能漏れを否定、施設の安全性が確認されたとして津波から１週間後に
>原子炉の運転を再開した。これに対し、チェンナイ在住のジャーナリスト、シュリ・ラーマン氏は
>「一歩間違えれば原子炉が破壊され第二のチェルノブイリになる危険性があった」と指摘する。

またもやいつものように毎日新聞の頭の悪さを証明する記事だな。
カルパッカムの加圧水型重水炉がどうやったらチェルノブイリになるんだよ。
海水ポンプ室に海水が入って停止しただけなのに、どうやったら「放射「能」漏れ」が起こるんだ？。
・・・しかも取材した相手が現地のジャーナリスト？（禿藁）
621 ：名無電力１４００１：05/01/13 02:34:35
とは言え、毎日新聞より、2chで吼えてる奴の方が頭悪いがな。
622 ：名無電力１４００１：05/01/14 02:25:43
>>616
>インド当局は一切情報を開示せずに、

あれれ？　津波発生直後から気になってインドの電力のサイトを見ていたけど、
停止した原因や被害状況、起動等の情報はきちんと出ていたよ。
WANOにも提出されているし。

インド国内の新聞社のサイトにも出ているから、現地報道もされているはずなんだけどな。
623 ：名無電力１４００１：05/01/14 12:25:23
施設内や周辺地域にも多数の死傷者を出してるときに、Webの更新もしてるなんて、ある意味すごいね。
624 ：名無電力１４００１：05/01/14 23:45:51
>>616
>インド当局は一切情報を開示せずに
と思った根拠は何？
625 ：名無電力１４００１：05/01/15 00:00:56
>>624

毎日新聞の思い込みでしょう。

思い込みを根拠にできるマスコミってのも、末期的だな。
もう一度潰れてみるか？そうなったら、今度は再起できるか解らんなぁ･･･
626 ：名無電力１４００１：05/01/15 00:06:39
>>625
毎日新聞の記事には
>インド当局は一切情報を開示せずに
とは一言も書いていない。
>>616 の思い込みでしょう。
627 ：名無電力１４００１：05/01/18 15:15:25
浜岡厨がまた地震板で暴れだした様です。
628 ：名無電力１４００１：05/01/18 18:15:02
インドはスリランカ島が防壁になって助かったな。
日本の作った防波堤や珊瑚礁も津波を防ぐ役に立つらしいぞ。
629 ：名無電力１４００１：05/01/18 18:56:43
祝：浜岡５号機運転開始！
　　　 　 　 　q∧ ∧ 　　　　　　 　 .q∧ ∧ 　 　 　 　 　 　q∧ ∧
　　　　ｿl＼　 (*ﾟワﾟ)　 /ﾐ 　 ｿl＼　 (*ﾟワﾟ)　　/ﾐ 　ｿl＼.　 (*ﾟワﾟ)　　/ﾐ
.　　　　 　 O~~.ヽy/｀'ρ 　　 　 　 O~~.ヽy/｀'.ρ　 　 　 　 O~~.ヽy/｀'.ρ
　 　 　　 　ヽ__〉=ﾛ=|_/　　　 　 　ヽ__〉=ﾛ=|_/　 　 　 　　ヽ__〉=ﾛ=|_/
.　　 　 　 　 　|　 　 |　 　 　 　 　　　| 　 　|　 　 　 　 　　 　|　 　 |　
.　　　　 　 　 /_____ﾉb　　　　　　　　/_____ﾉb　　　　　　　 　/_____ﾉb

http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20050118/eve_____sya_____009.shtml
630 ：寺嶋眞一：05/01/18 21:55:33
大地震の起こった後から浜岡原発の運転を開始したらどうであろうか。
わが国は、先の戦争でアメリカの手により被爆者をこしらえたのみならず、
今回、日本人の手でまたもや被爆者をこしらえることになりかねない。
You can read more at http://www11.ocn.ne.jp/~noga1213/
631 ：名無電力１４００１：05/01/19 01:55:21
被「爆」？？？

浜岡５号機は原爆だったのか。ｗ
632 ：名無電力１４００１：05/01/19 06:04:01
>>631
浜岡原発の事を浜岡厨は浜岡原爆と良く言いますが。何か？
633 ：名無電力１４００１：05/01/19 19:37:59
>>631-632
まあ、そう言うな。
本人は洒落た言い方だと思い込んでいるんだ。
そっとしてやれ。
634 ：名無電力１４００１：05/01/20 21:39:52
１９日のアカ日夕刊（一部地域？）に記事が出ていたらしいね。
浜岡５号の雲海に合わせて掲載するところが、アカ日新聞らしくていいネ！

http://www.chuden.co.jp/press/saisin2004/fr_opi0120.html
635 ：名無電力１４００１：05/01/21 22:45:55
【東海】浜岡原発をなんとかスレPart16【地震】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1106021380/

【浜岡厨】浜岡原発を何とかスレ16【追悼】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/


スレが２つ立ってる。
636 ：名無電力１４００１：05/01/21 22:57:22
>>635

>【浜岡厨】浜岡原発を何とかスレ16【追悼】
>http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/
本スレ

>635 ：名無電力１４００１ ：05/01/21 22:45:55
>【東海】浜岡原発をなんとかスレPart16【地震】
>http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1106021380/
偽スレ

スレが立った日付を見れば分かる。
637 ：名無電力１４００１：05/01/21 23:45:24
>>636
で、これなんかも面白い。

【デモ】浜岡原発運転停止要望【デモ】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1069391811/136
>136 ：Walker ◆X3/W8DUfjk ：04/04/02 21:50 ID:t+no8zG4
> 遅くなりました。
> 静岡オフはマクドナルドで一対一で行われました。
> 話し合った内容：市長選を含めたこと（決して選挙でY氏を当選させると言うことを指すのではありません）
> 問題提起の良い機会と言う認識です。
> これを実際に広範囲に提起させるにはどうすればよいかと言うことが主題でした。
>
> 浜岡の原発問題は市と言う狭い範囲の問題ではありませんし、その稼動を町・市の首長の独断、
> その自治体でだけの住民投票でいいはずもありません。（あくまで僕の見解です）
> 日本全体の問題なのですから。

現在、確認が取れている浜岡厨は２人。
638 ：名無電力１４００１：05/01/22 00:03:51
安全性なんて無いのだから
危険な場所からは撤廃しておけ。
639 ：名無電力１４００１：05/01/22 00:33:02
>>638
ちょっと違うだろ？
>安全性なんて無いのだから危険な場所からは撤廃しておけ。

本当は
「安全性な所など無いのだから撤廃しておけ。」
と、言いたいのだろう？


640 ：名無電力１４００１：05/01/22 00:41:52
安全とか危険とかどうでもよく
ただ原子力が嫌いだからああだこうだと
理由をつけているだけだろ。

641 ：名無電力１４００１：05/01/22 00:50:56
>>640
いや、
単に「反対の対象」を探しているだけと思われ。
反対できればなんでもいいの。
政府でも官僚でもNHKでもね。ｗ
642 ：名無電力１４００１：05/01/22 04:37:48
はいはい
643 ：名無電力１４００１：05/01/22 05:30:04
原子力反対＝成田空港反対

なんて組織もあることだし。。。(クスクス
644 ：名無電力１４００１：05/01/22 07:36:08
あなたはエントロピーが怖くないのですか！！
危険な成田空港が地球環境に有害なことは、わたしたち市民の間では常識です。
飛行機推進派のインチキさんは、エントロピーに詳しい 山口幸夫先生の著書で勉強しなさい！！

【成田空港粉砕】原子力資料情報室　成田空港反対派の理論武装

山口幸夫著 　市民科学ブックス「エントロピーと地球環境」35頁
http://www8.plala.or.jp/grasia/dokushyo/entropy.htm

「成田空港の周辺では飛行場ができたために水の循環が切れてしまい、
夕立が降らなくなって農家が困っています。」
（注）
高木仁三郎 ＝ 原子力資料情報室 前・最高指導者 （自称 市民科学者）
山口幸夫　 ＝ 原子力資料情報室 現・最高指導者
　　　　　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
645 ：名無電力１４００１：05/01/22 11:46:18
脱原発中国のスパイ社民党スレッド

地震大国隣国　中国原発問題からやれよ
646 ：名無電力１４００１：05/01/22 12:25:16
国土の広さも安全性の一つ。
日本でチェルノブイリがおきたら終わる。
647 ：名無電力１４００１：05/01/22 12:32:32
にほんにはちぇるのぶないでちゅよ～
648 ：名無電力１４００１：05/01/22 13:06:54
>>646

へぇ～、じゃぁ
「原発は危険だから田舎に造っているだ～」
は成り立たないね（ｗｗｗ
649 ：名無電力１４００１：05/01/22 18:31:27
東京新聞にこんな記事が。

東海地震・津波で大丈夫か　浜岡原発
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050122/mng_____tokuho__000.shtml
650 ：名無電力１４００１：05/01/22 19:04:12
いまだ「放射能漏れ」なんて言っているもんな。
マスコミも反対派も池沼の集まりかよ。

651 ：名無電力１４００１：05/01/22 22:46:16
>>649
>人数は不明だが職員らが死亡。
　あれれ？　死亡した人数はwebサイト上にあったけどな・・・・

>職員住宅でも六十五人が死亡した。
　インドでは、原発職員は原発の建屋内に住んでいるのか？
　それとも、原発の安全のためには職員住宅にまで「津波対策」を施さなければいけない、と言いたいのか？


　もし中越地震で柏崎の原発職員の家族が死亡していたら、柏崎原発の耐震性が問題になっていたのかな。
652 ：名無電力１４００１：05/01/22 23:42:17
>>648
当然成り立つ。
よほど馬鹿でない限りわかることだがｗ
リスク管理だよ。
653 ：名無電力１４００１：05/01/22 23:53:23
>>652

バカじゃねーの（ｗｗｗ
654 ：名無電力１４００１：05/01/23 00:07:37
>>649
>http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050122/mng_____tokuho__000.shtml
>現地のインド人ジャーナリスト、シュリ・ラーマン氏らがインターネット上で公開した報告によれば、この原発
>施設内にも津波が流れ込み、人数は不明だが職員らが死亡。職員住宅でも六十五人が死亡した。

おやぁ？？？

>>616
>http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/india/news/20050109ddm002030132000c.html
>これに対し、チェンナイ在住のジャーナリスト、シュリ・ラーマン氏は「一歩間違えれば原子炉が破壊され
>第二のチェルノブイリになる危険性があった」と指摘する。


>>649は>>616とソースが一緒ダヨ。
>「一歩間違えれば原子炉が破壊され>第二のチェルノブイリになる危険性があった」
>>616の彼のこの発言で、>>649の怪しさが倍増したな。
655 ：名無電力１４００１：05/01/23 00:15:55
この記事、ジャーナリスト氏の発言以外は、全部記者の憶測記事じゃねえかよ。

専門家の発言が一つもない。
656 ：名無電力１４００１：05/01/23 00:21:17
思ったとおりだ。
日本の腐れサヨクのお友達らしい
どうしてマスコミはこういう偏向記事を平気でのせるのかねぇ。
外国人を使えばわからないと思っていやがる。

これって、静岡県在住の反原発団体に所属するジャーナリストによれば、
浜岡原発は危険だと言うことである、というような記事だろ？ｗ


シュリ・ラーマン（インド、チェンナイ。反核兵器運動）
http://www.jca.apc.org/mihama/misc/gn_berkeley.htm

ジャーナリストで平和活動家のシュリ・ラーマン
http://chunta22.fc2web.com/varna.htm
657 ：名無電力１４００１：05/01/23 00:51:35
うわぁ、わかりやすいネ！
658 ：名無電力１４００１：05/01/23 01:36:39
>>650
・　放射能物質が漏れる。
・　放射線が漏れる。

せめてこの位の区別はつけて欲しいな。
659 ：名無電力１４００１：05/01/24 20:33:10
浜岡厨またもや御乱心か？
660 ：名無電力１４００１：05/01/26 09:11:47
てか、浜岡厨の狂い方が日に日に激しくなっていないか？
661 ：名無電力１４００１：05/01/28 14:59:10
浜岡厨も飽きないねえ。
日本だけが原発推進だとか、怪しげな技師の告発だとか、
使い古されたネタを相変わらず使ってるし。
662 ：名無電力１４００１：05/01/28 19:10:45
中部電力浜岡原子力発電所の1号機から5号機まで全て耐震工事を行うそうですね
663 ：名無電力１４００１：05/01/28 23:11:43
【東海】浜岡原発をなんとかスレPart16【地震】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1106021380/

おもしれぇ・・・
耐震工事をやるからもう安心だね。
浜岡厨の勝ちだね。ということでこのスレは終わり
って流れになって、浜岡厨が必死に抵抗してるｗ
664 ：名無電力１４００１：05/01/28 23:49:51
浜岡厨自分の居場所が無くなりそうなので凄い必死（ｗ
665 ：名無電力１４００１：05/01/29 00:06:22
>>664
耐震が出来ない場合は停止
666 ：名無電力１４００１：05/01/29 00:17:09
>>665
その前にスレ停止
667 ：名無電力１４００１：05/01/29 00:21:04
停止なんてするわけないじゃん。
浜岡房の親分の収入がなくなるよ。
668 ：名無電力１４００１：05/01/29 01:45:18
【東海】浜岡原発をなんとかスレPart17【地震】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1106927062/

マック板に誤爆してるし。
浜岡厨はマックを使ってるらしい。
669 ：名無電力１４００１：05/01/29 01:55:31
律儀な浜岡厨、吹き出してしまったｗ

39 名前：名称未設定 投稿日：05/01/29 01:49:36 ID:AU8896h1
浜岡厨さん、明日は何時に銀座に行けば、
ｼｬﾎｰ買えますか？

44 名前：名称未設定 投稿日：05/01/29 01:51:52 ID:96aFa8ku
>>39
まだまだ入荷は少数でしょうね。
お早めにどぞ。

45 名前：名称未設定 投稿日：05/01/29 01:52:25 ID:96aFa8ku
てか、あげんなっちゅうの。
670 ：名無電力１４００１：05/01/29 17:24:43
浜岡厨が誤爆してMac板にスレを立ててしまった。
　↓
【東海】浜岡原発をなんとかスレPart17【地震】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1106927062/


これが削除板に載っていたレス（リモホ付）
　↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086571043/437
>437 ："削除"依頼 ：05/01/29 01:27 HOST:j089159.ppp.asahi-net.or.jp
>削除対象アドレス： http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1106927062/
> 削除理由・詳細・その他： すみません。臨時地震板に立てるところ、誤爆して、新Mac板に関連のないスレッドを立ててしまいました。
>お手数ですが、削除お願いします。
671 ：名無電力１４００１：05/01/29 19:16:28
どこまでもバカなんだなぁ＞浜岡厨
672 ：名無電力１４００１：05/01/29 19:43:35
http://e-words.jp/w/PPP.html

>PPP　
>読み方 ： ピーピーピー
>フルスペル ：Point to Point Protocol
>
>　電話回線を通じてコンピュータをネットワークに接続するダイヤルアップ接続でよく使われるプロトコル。
>OSI参照モデルのデータリンク層にあたり、ネットワーク層以上のさまざまなプロトコル(TCP/IP、IPX/SPX、NetBEUIなど)と併用して用いる。
>認証機能や圧縮機能もあり、将来的に新しいプロトコルをサポートすることもできる。
>PPPプロトコルをEthernet上で利用するプロトコルがPPPoEである。

ダイアルアップ接続ですか・・・・・・
自演やってそうな環境だな（ｗ
673 ：名無電力１４００１：05/01/30 00:03:29
浜岡厨のリモホ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086571043/437
>437 ："削除"依頼 ：05/01/29 01:27 HOST:j089159.ppp.asahi-net.or.jp

　j089159.ppp.asahi-net.or.jp

http://e-words.jp/w/PPP.html

>PPP　
>読み方 ： ピーピーピー
>フルスペル ：Point to Point Protocol
>
>　電話回線を通じてコンピュータをネットワークに接続するダイヤルアップ接続でよく使われるプロトコル。
674 ：名無電力１４００１：05/02/03 18:06:52
コピペ厨禁止

【社会】耐震性向上へ原発を補強工事　静岡・中部電力浜岡原子力発電所［01/29］
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106926612/l50
675 ：名無電力１４００１：05/02/04 03:10:04
耐震性に不足がありましたかやはり。
676 ：名無電力１４００１：05/02/05 00:45:59
>>675
「既に十分安全ですが、さらなる安全性向上の為に自主的に工事を行います」という事かな。
過去に各電力で自主的に実施したシビアアクシデント対策工事と同じですな。

ＨＳＩＳＥ?
677 ：名無電力１４００１：05/02/06 00:54:14
誰か地震板にこのスレを立ててくれないか？


【問題解決】浜岡原発スレ17【浜岡厨供養】

中部電力により、1月28日、浜岡原発の耐震補強工事の決定が発表されました。
http://www.chuden.co.jp/press/brief/2004/0128_02.html

これにより浜岡原発反対運動は、勝利のうちに幕を閉じました。

このスレは、いまだに成仏せずに２ｃｈ内を浮遊している
浜岡厨の供養をするスレです
678 ：名無電力１４００１：05/02/06 01:09:16
>>677
立てるのはかまわないけど、こんなのがあったよ。いっしょじゃダメなの？


【浜岡厨】浜岡原発を何とかスレ16【追悼】
1 名前：M7.74 05/01/16 02:49:14 ID:uUfiAHP7
ついに廃人になり、社会的には死んだも同然の浜岡厨を追悼するスレ。

http://live18.2ch.net/eq/#1
679 ：名無電力１４００１：05/02/06 01:38:41
>>678
そのスレは埋まったよ。
次スレを立ててほしいんだろう。
680 ：名無電力１４００１：05/02/06 01:58:02
>>679
立てたよ！

なんか、勘違いしていました。
かなり酔っているようでつ。
スマソ
681 ：名無電力１４００１：05/02/06 02:49:10
関連スレ

【東海】浜岡原発をなんとかスレPart17【地震】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1106927218/l50
682 ：名無電力１４００１：05/02/06 14:07:13
http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/pageall.html
私は原発反対運動家ではありません
「安全」は机上の話
素人が造る原発
名ばかりの検査・検査官
いいかげんな原発の耐震設計
定期点検工事も素人が
放射能垂れ流しの海
内部被爆が一番怖い
普通の職場環境とは全く違う
「絶対安全」だと５時間の洗脳教育
だれが助けるのか
びっくりした美浜原発細管破断事故！
もんじゅの大事故
日本のプルトニウムがフランスの核兵器に？
日本には途中でやめる勇気がない
廃炉も解体も出来ない原発
「閉鎖」して、監視・管理
どうしようもない放射性廃棄物
住民の被曝と恐ろしい差別
私、子供生んでも大丈夫ですか。たとえ電気がなくなってもいいから、私は原発はいやだ。
原発がある限り、安心できない
683 ：名無電力１４００１：05/02/06 14:08:48
>>682

日本語を勉強して、句読点を使えるようになりましょう。（ニッコリ
684 ：名無電力１４００１：05/02/06 15:16:17
>>683
コピペだからしょうがないでしょう。(ニッコリ
685 ：名無電力１４００１：05/02/06 23:20:32
>>684

コピペには句読点がありますが？
あっ、ごめん。
馬鹿だったね。
686 ：名無電力１４００１：05/02/06 23:22:01
馬鹿は馬鹿と叩かないと如何。
甘やかすなよ。
687 ：名無電力１４００１：05/02/06 23:39:17
http://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/files/nuc.html#1
688 ：名無電力１４００１：05/02/06 23:44:00
>>687
そのニュートロンって、前に原発推進サイトをやっていた奴と同じ…？
だいぶ考えが変わったんだな。
689 ：名無電力１４００１：05/02/06 23:49:40
同社は先月２８日、耐震設計の基準を加速度６００ガルとしている浜岡原発に
ついて、１０００ガルまで引き上げ、東海地震の２～３倍の揺れにも耐えられるよう補強すると
発表した。これを受け、同分科会委員の石橋克彦・神戸大教授（地震学）は
「１０００ガルを目標とした根拠の説明を受けることは、指針見直しに有益だ」
として分科会で同社が説明する時間を設けるよう、原子力安全委員会の事務局に要請。
事務局が同社東京支社に打診した。

　これに対し、中部電力は「地域の信頼に応えて中長期的な発電所の安全運転を図ることが
重要であると認識しており、早期に補強に着手することが経営上得策であると判断し、公表した。
このような一事業者の経営判断で、分科会の場で説明するような技術的内容はなく、
ふさわしいものとは考えられない。ただし、分科会の場とは別に分科会の委員から個別に要望があれば、
説明にうかがう」と文書で回答。
毎日新聞の取材にも、同様の回答を寄せた。

　この対応について、石橋教授は「技術的根拠がないのなら、なぜ公表したのか疑問だ。
発表内容を見た人は技術的裏付けがあると思うはずで、きちんと説明してほしい」と話す。
また、分科会の主査代理で、地震予知連絡会会長の大竹政和・東北大名誉教授も
「分科会の議論と密接に関係があり、十分に勉強して理解しておくべきこと。どういう工事をすれば１０００ガルに耐えるのかなど、
技術的なことを聞きたい」と話している。【鯨岡秀紀、中村牧生】
690 ：名無電力１４００１：05/02/07 17:49:31
>>689
浜岡凄いな
691 ：名無電力１４００１：05/02/07 23:37:46
あげ
692 ：名無電力１４００１：05/02/08 00:31:28
>>682
http://www.faireal.net/articles/6/12/#d20903
↑原発の工事現場を見てきた私から見ると少し誤解のあるところもあるけど、概ね正しい。

ま、平井氏の文を全てチェックする気力さえあれば、間違いだらけなのは誰でもすぐ解るんだけどね。
あんまり間違いが多くて、途中でバカバカしくなること請け合い。
前に誰かが書いていたけどホントに「小中学生の調べ学習に最適」レベルかも。
693 ：名無電力１４００１：05/02/12 14:31:01
中電の津波想定ｗ
http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/image/p_jishin10_02_04.gif
694 ： ◆60JUkjFz0Q ：05/02/13 00:57:22
>>693
鋭い指摘が。

--前略　以下転載--

それで、8.1ｍの津波に耐えるかという事ですが、まず８ｍが来ると仮定します。
そのくらいの津波になると第一波砕波、つまり沖で断崖のようになった波が
一斉に崩れて土石流となってやってくる可能性が高いです。そしてその後に
RDIさんが指摘しているような、さらに大きな第二波、三波が来るわけです。

８ｍの津波を止めるというのはかなり無理があります。相当なものでないといけない。
カオラックの例のように、11mの津波でも第一波砕波は2、3mくらいの事が多い。それは止まる。
しかし、後続の波の土石流の高さが増す。次々に巻き波砕波が到達する。
そしてついに乗り越える時が来るんです。例えば稲村の火で有名な
広村堤防の防浪石堤、防浪土堤を用いても８ｍには全くなすすべがありません。

これは中部電力の(６ｍが想定されていた頃の)画像ですが、こんな遡上ではないんです。
http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/image/p_jishin10_02_04.gif
これは２、３ｍの津波です。遡上して６ｍなんじゃない。海岸の検潮所で8m(画像では6m)なんだと。
8m(6m)の土石流がぶつかってくるんですよ。それなのになぜ上のような画像があるのか疑問です。

--以下略--
695 ：名無電力１４００１：05/02/13 01:01:41
＞まず８ｍが来ると仮定します。

どうせなら、２０ｍの津波が来ると仮定したらどうだ？ｗ
696 ：名無電力１４００１：05/02/13 01:02:59
＞どうせなら、２０ｍの津波が来ると仮定したらどうだ？ｗ

１００ｍにすればいい。ｗ
697 ：名無電力１４００１：05/02/13 01:05:22
>>695-696
想定が８．１ｍ
698 ：名無電力１４００１：05/02/13 03:19:29
>>697
だから想定を１０ｍ以上にすべし。
699 ：名無電力１４００１：05/02/13 08:03:36
津波が建物に達するかどうかの話がメインみたいだけど、
「津波が達する」＝「事故」なの？（反対派の主張はそう見える）

先日の大津波にしても、鉄筋コンクリートの建物は被害を受けずに
残っているものが結構あるし、国によっては「津波が来る時に非難
する建物」としてホテル等の建物を指定しようという動きがあるという
報道も。

ついでに。
「なんでも反対」してないで、「大津波や想定外の地震を想定して
いない電力会社と国の基準は違法である」として、訴訟を起こした
方が確実に原発を止められるんじゃないかな？

・・・勝訴すればね。
700 ：火力発電派 ◆fv7aIw69ow ：05/02/13 08:16:33
浜岡原発が危険かどうかはさておいて、原発自体が経済的に失敗作
なんだから廃止するべきでしょ。
701 ：名無電力１４００１：05/02/13 13:34:07
>>700

はい、説明をどうぞ。ｗ
できるならね。ｗ
702 ：名無電力１４００１：05/02/13 13:35:07
キターーーッ

火力馬鹿
703 ：火カ発電波 ◇aho69k-ya：05/02/13 13:36:22
浜岡原発が危険かどうかはさておいて、火発自体が経済的に失敗作
なんだから廃止するべきでしょ。
704 ：名無電力１４００１：05/02/13 14:31:10
>>703
経済的というか、環境的にも
705 ：火力発電派 ◆fv7aIw69ow ：05/02/13 16:28:38
>>704
環境を汚してかつ、経済性が無いってことですよね。
706 ：名無電力１４００１：05/02/13 17:02:18
はいはい、説明説明。＞火力馬鹿
707 ：名無電力１４００１：05/02/13 17:04:15
火力タン。
太陽電池スレで、「３０年で石炭アウト！」って太陽馬鹿が言ってますよ。（ヒソヒソ
708 ：火力発電派 ◆fv7aIw69ow ：05/02/13 17:07:47
>>707
その石炭より先に枯渇するウランのことはどうなんだ？
709 ：名無電力１４００１：05/02/13 17:15:47
>>708
火力タン、
太陽馬鹿は「温暖化するのだ！」なんて言ってますよ。（ヒソヒソ
710 ：火力発電派 ◆fv7aIw69ow ：05/02/13 17:25:34
>>709
それはそうだよ、でも資源が枯渇するウランよりはマシってことだ。
711 ：名無電力１４００１：05/02/13 20:50:12
>>710
あれ?
石油が無くなれば温暖化しない、って主張は火力タンだよ。ｗ

だめだよ、火力タン。
また自分の発言を忘れちゃったんだね。(笑
712 ：火力発電派 ◆fv7aIw69ow ：05/02/13 20:53:53
>>711
もちろん、石油が無くなれば温暖化問題は解消される。
713 ：名無電力１４００１：05/02/13 22:35:26
実際のところ、東海沖地震M8.0（浜岡で震度７）＋津波１０ｍ級
が起こった場合、浜岡原発は大丈夫なの？
これくらいは十分にありうるでしょ
714 ：名無電力１４００１：05/02/13 22:44:56
>>712
ああ、火力タン、やっと自分のカキコを思い出したんだね。(笑
温暖化しないんだよね。
じゃあ温暖化阻止のための太陽電池なんかいらないよね。(笑
715 ：火力発電派 ◆fv7aIw69ow ：05/02/13 22:52:07
>>714
温暖化はピークはあるが、そのうち解決される。

太陽電池等再生可能なエネルギー源は、化石燃料の枯渇後の
最後のエネルギー源であり、とても重要である。

ウランのように化石燃料より先に枯渇する、なんちゃってエネルギー
源といっしょにするな。
716 ：名無電力１４００１：05/02/13 23:07:28
>>715
だって、太陽馬鹿は３０年で石炭枯渇するなんていいだしてるんだよ。
変ですよね。
太陽馬鹿は温暖化とも言い出してますよ。
変ですよね。

きっと、太陽馬鹿は火力タンの敵ですよ。(ヒソヒソ


火力タン。(笑
717 ：716：05/02/13 23:09:49
あっ、私はもちろん火力タンを尊敬してますよ。
火力タンが放射線技師の免許を持ってるって信じてますし、
火力タンが電気ナンチャラの免許を持ってるって信じてますし、
火力タンがアホの恵也と同一人物だってことまで信じてます！(キッパリ
718 ：名無電力１４００１：05/02/14 00:10:07
http://jbbs.livedoor.jp/study/5165/

誘導
719 ：火力発電派 ◆fv7aIw69ow ：05/02/14 00:25:20
>>717
もはや、なんちゃってエネルギーと言われていることにすら、反応
できないか？

　終　わ　っ　て　い　る　な　、　推　進　派　は　。
720 ：名無電力１４００１：05/02/14 16:30:13
>>718
その板の管理人、別に浜岡を扱おうとしているわけじゃないだろうから
スレッドにリンクした方がいい。
721 ：名無電力１４００１：05/02/14 16:59:45
>>719
そうですよね、火力タン。
太陽電池なんて「なんちゃってエネルギー」といわれていて
太陽電池推進派は終わってますよね。(うんうん
722 ：名無電力１４００１：05/02/14 18:47:36
>>721
可哀相に。すでにここに書かれてる程度の日本語すら理解できなくなったんだね。
723 ：名無電力１４００１：05/02/14 19:27:28
日本の電源の４０%を占める原子力がなんちゃってエネルギーねえ。ｗ
馬鹿ってすごいな。ｗ
724 ：名無電力１４００１：05/02/14 19:34:44
なんちゃってエネルギーの名を返上したけりゃ
核ゴミ処理場を一つでも作ってから出直してきな（ｗ
725 ：名無電力１４００１：05/02/14 19:36:53
>>724
はいはい、電源の４０%って理解できますか?
割合って分かります?
はい、無理ですよね、当然。(笑
726 ：なまず：05/02/14 19:53:45
なまずだけど何か質問ある？
727 ：名無電力１４００１：05/02/14 20:32:54
>>715
>温暖化はピークはあるが、そのうち解決される。

地球シミュレータの解析結果によると、
「地球温暖化がある程度進んでしまうと、CO2排出量をゼロにしても元には戻らない」
らしいですが・・・・。
728 ：火カ発電波 ◇aho69k-ya：05/02/14 20:54:25
おいおい、またワルサしてるのかよ、火力タソ

あいかわらず鋭いエネルギー発してるな

そろそろ得意のスルー見せてよ
729 ：名無電力１４００１：05/02/14 22:28:34
>>725
推進馬鹿の誇大宣伝もついに４０％になったか。
稼働率の間違いだろ？
730 ：名無電力１４００１：05/02/14 22:59:41
平成９年度とちと古いが電力会社別原子力発電割合

九州電力（55.4％）
関西電力（53.9％）
四国電力（49.6％）
東京電力（46.5％）
北海道電力（29.9％）
731 ：名無電力１４００１：05/02/14 23:27:39
>>926
浜岡厨は、真面目な議論など望んでいないよ。
みんなに構って欲しいだけ。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1097505295/317
>317 ：名無電力１４００１ ：04/10/19 00:48:10
>工作員いないとつまらないね。
>からかう相手がいない。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1097505295/321
>321 ：名無電力１４００１ ：04/10/19 02:45:05
>工作員きぼんぬ。
732 ：名無電力１４００１：05/02/15 01:11:25
>>718+>>720
退避板の管理人は浜岡をどう思ってるんだ？
733 ：名無電力１４００１：05/02/15 01:25:26
>>732
発言してない。
津波をやってる人は一度だけ質問に答えた。>>694の文章だね。
734 ：名無電力１４００１：05/02/15 01:37:12
平成１５年
東京電力（0%)

やれば、できるじゃん。
735 ：名無電力１４００１：05/02/15 01:47:40
>>733
津波じゃなく気象専門と書いてあるが
736 ：名無電力１４００１：05/02/15 02:51:53
例の自称海洋物理学者の専門はなんだ？ｗ
737 ：名無電力１４００１：05/02/15 10:43:49
津波形態は覚えようとして挫折した記憶があるのみ
津波の高さを検潮所で測るのは知ってる。
・・・たしかに遡上して6メーターではないなorz
738 ：名無電力１４００１：05/02/15 11:19:24
そりゃあ「遡上」すればねえ。（笑
739 ：名無電力１４００１：05/02/15 11:30:57
http://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/report/data/20050212.gif
今さらだがスマトラ凄いな。
いや、ほとんど関係ない話で悪いけど>733の関係で
740 ：名無電力１４００１：05/02/15 11:40:38
>>738
海岸が海面に対して垂直でない限り津波高よりも高く遡上する場合は普通にある。
741 ：名無電力１４００１：05/02/15 12:16:47
8.1mの津波に10mの砂丘が耐えられないのは津波形態を知らなくても分かる話
742 ：名無電力１４００１：05/02/15 16:33:35
>>741
そうじゃなく>>694に反論したつもりで津波高や遡上どうこう言ってるのは
｢砕波｣が分からなかったためと思われ。

☆--４月に小学１年生に進学するおともだち--☆
>>695　どうせなら、２０ｍの津波が来ると仮定したらどうだ？ｗ
>>696　１００ｍにすればいい。ｗ
>>698　だから想定を１０ｍ以上にすべし。
743 ：名無電力１４００１：05/02/15 17:03:51
ガムをクチャクチャ噛んでたら、普段俺のことキモイとか言って避けてる女が寄ってきて
「私にもガムちょうだい」って言ってきやがった。かなりむかついたんで、女の首根っこ掴
んで口移しで自分の噛んでるガムをやるフリをしてやった。殴られるか、悲鳴をあげられ
るか、どうでもいいが二度と近寄るなと思った。ところが、驚いたことにその女は目を閉じ
て唇を少し開いたんだ。俺の方がビビッて、あわててちょっと離れた。しばらくの間があった
後、その女は、「マジでするのかと思った」と小声で言って、ガムを奪って走り去った。
それから何日か後、その女がキャンディーを食ってたので今度は俺の方からひとつくれ
と言ってやった。そしたら俺をからかうように、なめてたやつを唇にはさんで口をとがらせた。
俺はその女の唇ごとキャンディーをほおばってやったよ。
今ではその女も俺の彼女。その時なめてたキャンディーはもちろんヴェルタースオリジナル。
なぜなら彼女もまた、特別な存在だからです。
744 ：名無電力１４００１：05/02/15 17:53:52
今さらながら誤爆だった
745 ：名無電力１４００１：05/02/15 18:29:59
津波、確実に駄目じゃん。
想定は5-10mですよ。
これは津波形態も砕波も理解してなくてもわかる話。
746 ：名無電力１４００１：05/02/15 18:37:18
(　´･∀･`)へｰ
747 ：名無電力１４００１：05/02/15 19:02:16
浅い海域に入った時の変形を知らなきゃ辛い
748 ：名無電力１４００１：05/02/15 20:03:47
上げ
749 ：名無電力１４００１：05/02/15 22:58:05
http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/image/p_jishin10_02_04.gif
津波をこんなものだと思ってる中電age。
そもそも根底から違うし(>>694参照)
750 ：名無電力１４００１：05/02/15 23:03:23
.　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　l　厨房電力　l
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
751 ：名無電力１４００１：05/02/15 23:13:44
>>749 ﾜﾛｽ
ttp://www.excite.co.jp/News/bit/00091105684556.html
752 ：名無電力１４００１：05/02/15 23:35:34
>>749, >>751
で、浜岡厨君、浜岡原発辺りでは90mの津波がくるのかね？
753 ：名無電力１４００１：05/02/16 00:37:32
752、日本語力と常識無い…。
普通に考えて90mなんて来ないだろ？
予測されているのが8.1mなんだからその前後と思うべき。
754 ：７５３：05/02/16 00:38:38
ていうか749はまっとうな事を言っているじゃないか。
なんでも厨としてごまかすんだねぇ(クスクス)
755 ：名無電力１４００１：05/02/16 00:42:34
>>753

じゃあ、>>751のリンクは無意味ってことだね。
756 ：名無電力１４００１：05/02/16 00:49:07
浜岡厨、またここに来てるのか。
地震板から追い出されたのか？
757 ：名無電力１４００１：05/02/16 01:02:54
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/5165/1108053645/nt2-108
とりあえず安全馬鹿と反対馬鹿は退避スレを全て読め。
758 ：名無電力１４００１：05/02/16 01:11:07
なんか必死に他板の宣伝して見苦しい。ｗ
759 ：名無電力１４００１：05/02/16 01:15:54
>>757
厨さん、はしゃぐのはいいけど管理者に迷惑かけるなよなｗ
760 ：名無電力１４００１：05/02/16 01:17:17
>>759
安全厨さん、はしゃぐのはいいけどここを荒らすなよなｗ
761 ：名無電力１４００１：05/02/16 01:19:46
ワロス
762 ：名無電力１４００１：05/02/16 15:40:03
もう退避板でｙｔ以外は論破されちゃったみたい。
763 ：名無電力１４００１：05/02/16 15:44:33
>>762
2chじゃないと荒らしでごまかせないからな。
↓ワロス

113 浜岡は安全です。
　　十分な耐震設計をしています。
764 ：名無電力１４００１：05/02/16 17:06:46
ytは結構くわしいな。
でも残りがこれじゃぁ(笑)

論破age
765 ：名無電力１４００１：05/02/16 22:16:37
ヘタレ揚げ
766 ：名無電力１４００１：05/02/16 22:57:44
水蒸気の配管で減肉、穴開く＝停止中の浜岡原発３号機－中部電力
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050216-00000001-jij-soci

地震以前に、職員の質低下と設備の経年劣化でヤバイんじゃねーの？
767 ：名無電力１４００１：05/02/17 00:49:27
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20050211/20050211it03-yol.html?C=S
【鉄道】ＪＲ日光線で踏切事故、乗用車の４人が死亡か　宇都宮

原発の電気で走る普通電車の安全神話が崩壊しました！！
乗用車に乗っていた４人は、核開発の犠牲になったと言っても過言ではありません！！

ＮＰＯのバイブル　週刊『前進』（2102号5面2）

「２００３『４・９反核燃の日』市民集会」が市民集会実行委員会の主催で開催され、浅石氏や
原子力資料情報室共同代表の講演が行われた。

小泉政権が六ケ所の再処理工場―核燃料サイクル施設建設に執着するのは、
核燃施設が大規模な核爆弾製造工場となるからである。
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no03/f2102.htm

　　　　　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
768 ：名無電力１４００１：05/02/17 01:00:26
製造工場どころか、ミサイルの標的にされれば・・・
地雷がうまってるどころではないわな。
アブネー。
標的にされませんように。。。。
769 ：名無電力１４００１：05/02/17 02:47:15
なんか必死さに笑える。ｗ
反対運動ってたいへんなんですね。（クスクス
770 ：名無電力１４００１：05/02/17 03:07:07
政治的には京都議定書の発行で原子力推進が強化されるのかな？
771 ：名無電力１４００１：05/02/17 03:15:51
どうでしょ？
商社が他国の森林原野を安く買いあさって排出権確保して、
国内の企業にレンタルして終わりなんじゃね？
772 ：名無電力１４００１：05/02/17 16:07:59
中部電力は１６日、静岡県御前崎市の浜岡原発３号機（沸騰水型炉、出力１１０万キロワット）
のタービン建屋で、原子炉に冷却水を供給するポンプに付随する水蒸気の配管の肉厚が減り、
長さ約６ミリ、幅約２ミリの穴が開いているのが見つかったと発表した。
中電によると、３号機は定期点検のため運転停止中。運転時には配管の中を、微量の放射能を
含んだ水蒸気が流れるが、外部より気圧が低いため、穴が開いても水蒸気は漏れず、外部への
放射能の影響はないという。
773 ：772：05/02/17 16:08:38
123 Latitude （SW4BZM26） 　 2005/02/17 14:07
　　耐震試験は老朽化を無視している。
　　特に１、２号機はかなり昔に作られたものであるにも関わらず、
　　老朽化施設を模擬した実験は皆無。
　　経年劣化の評価は正確に出来ない事を常に意識しておくべきではないですか？

　　地震が発生した時、>>118のような劣化した部分が一斉に崩壊する場合を想定していただきたい。
　　それと、多重震源を想定していると言いますが、あれは全く別物の波形になりますよ。
　　無理矢理単純化して言えば、何か波形を一つ書いて下さい。
　　それを少しずらして、波の重ね合わせの原理に乗っ取って重ねてください。
　　その波形と、元の波形のような違いです。
　　これは非常に無理のあることですが、イメージとして受け取っていただければありがたいです。
774 ：名無電力１４００１：05/02/17 18:39:01
もっともだな。
775 ：名無電力１４００１：05/02/18 00:53:00
なんか、「そうに違いない」から「そうなる」に論理飛躍してるんだがねえ。ｗ
まあ、それに気がつかないから反対馬鹿なんだが。。。ｗ
776 ：名無電力１４００１：05/02/18 00:54:42
＞これは非常に無理のあることですが、
＞イメージとして受け取っていただければありがたいです。

「非常に無理がある」 と自分でも自覚している話でもって、
「イメージ」させたらそりゃあ危険だわな。（大笑

馬鹿という単語はこういう香具師のことを呼ぶためにある。
777 ：名無電力１４００１：05/02/18 01:21:13
>>776
想像力の問題だろ？
地震ってのは色々な想定をしないと。想定もせず安全と
言い切っている馬鹿電力会社もあるが今頃必死で耐震工事か？
778 ：名無電力１４００１：05/02/18 04:02:07
>特に１、２号機はかなり昔に作られたものであるにも関わらず、
>老朽化施設を模擬した実験は皆無。

いや～、浜岡で何が行われているかも知らない人がいるんだね。
779 ：名無電力１４００１：05/02/18 09:16:33
>>777
>想像力の問題だろ？

妄想力たくましいのが反対馬鹿。ｗ
780 ：名無電力１４００１：05/02/18 11:55:18
＞耐震試験は老朽化を無視している。

高経年化と耐震性との関係についても十分検討されました。
これら検討結果は“高経年化に対する考え方の指針”として
まとめられようとしています。
http://www.engy-sqr.com/watashinoiken/iken_htm/mainicchi_hanron.htm
781 ：名無電力１４００１：05/02/18 11:58:36
>>773
自分でもこんなに↓無理してるって分かって書いているわけね。ｗ

＞無理矢理単純化して言えば（略）その波形と、元の波形のような違いです。
＞これは非常に無理のあることですが、イメージとして受け取っていただければありがたいです。

「無理やり単純化」して「非常に無理のあること」をして、
「イメージ」をつくりましたとさ。ｗ
アホか。ｗ

これをコピペする馬鹿に乾杯！（大笑
782 ：退避スレより転載：05/02/18 12:04:29
AB級活断層がないことは確認済みだが、C級活断層を確認する事は非常に難しいため、
活断層が浜岡直下にないと断定する事はできない。
しかし、たとえC級とはいってもこれにより引き起こされた地震は多数あるわけで、
この事に触れないで｢活断層はない｣と言うのはちょっとマズイ。

さらに、M7を超える地震であっても断層が出ない場合は普通にある。
こっちから見れば直下をM6.5とするのは疑問を通り越して滑稽。

マルチプルショックと金井式の話もあったので。
面震源、マルチプルショックに対し、金井式は話にならないわけで、
まあ色々な方法で補おうとしてるんだけど、
どのようにその根本的な欠陥を修正しているのか示していただきたい。
783 ：名無電力１４００１：05/02/18 12:06:55
皆さん、原発が危険なことを論理的に説明します。
無理やり単純化して、非常に無理があることやってみました。
そこに想像力をかけてイメージを作ってそれを膨らませてみてください。
ほら、こんなに危険なのが理解できたでしょ？

どうぞこの論理的な説明を各板にコピペしてください。
みんなで反対運動を広めましょう！
784 ：名無電力１４００１：05/02/18 12:16:29
129 925hPa 　 2005/02/18 12:16

これが現在使われている金井式
A max=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)log x -(0.167+1.83/x)}･T/1
V max=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)log x -(0.631+1.83/x)}
こんなのもあるぞ

震源距離ｘが小さい時の適用は困難。
直下型が想定されている浜岡に適用するのはまったく、不適切。
しかもｘは深さのデータがないと出ないわけで、
深さは30kmを無理矢理入れて使います･･･。
785 ：名無電力１４００１：05/02/18 12:22:06
退避スレ、混雑を極めてるな。
もう推進派はついていけてないと思われ。
786 ：名無電力１４００１：05/02/18 12:33:50
>>深さは30kmを無理矢理入れて
これは酷いな。

阪神16km
新潟13km
スマトラ10km
787 ：名無電力１４００１：05/02/18 12:33:58
>>785
環境板に反対馬鹿を誘導してくれんかね。（笑
それから、金井式が嫌なら別な式を提供すればよろしい。
次に、無理やりだのイメージだのはコピペする必要すらないぞ。
788 ：名無電力１４００１：05/02/18 12:34:53
皆さん、原発が危険なことを論理的に説明します。
無理やり単純化して、非常に無理があることやってみました。
そこに想像力をかけてイメージを作ってそれを膨らませてみてください。
ほら、こんなに危険なのが理解できたでしょ？

どうぞこの論理的な説明を各板にコピペしてください。
みんなで反対運動を広めましょう！
789 ：名無電力１４００１：05/02/18 12:39:38
＞コピペに逃げる反対馬鹿へ

環境板で反対馬鹿がボコボコにされて笑われてます！
どうぞ助けてください！

ってコピペ張って来い。
790 ：名無電力１４００１：05/02/18 12:40:39
＞コピペで逃げる反対馬鹿へ

これもコピッて張って来い！（笑
>>773
自分でもこんなに↓無理してるって分かって書いているわけね。ｗ

＞無理矢理単純化して言えば（略）その波形と、元の波形のような違いです。
＞これは非常に無理のあることですが、イメージとして受け取っていただければありがたいです。

「無理やり単純化」して「非常に無理のあること」をして、
「イメージ」をつくりましたとさ。ｗ
アホか。ｗ

これをコピペする馬鹿に乾杯！（大笑

791 ：名無電力１４００１：05/02/18 12:41:02
Vmax
A max=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)log x -(0.167+1.83/x)}･T/1
V max=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)log x -(0.631+1.83/x)}
xに大部分を左右されると思うのは俺だけか？
震源距離は重要だけど、兵庫県南部や中越の震源、合わなくないか？
792 ：名無電力１４００１：05/02/18 12:42:19
>>791
だから地震がプレートや断層じゃなく
｢点｣
で起こると言われてた時代のもの。
いちいち計算してみるなよ(藁)
793 ：名無電力１４００１：05/02/18 12:45:02
その式で面の震源を想定するたぁ寅さんも驚きだ。
794 ：名無電力１４００１：05/02/18 12:48:34
LogVmax=0.61M-0.73log Delta-0.67
これが源式。
有効に使えるのはM6.5くらいまでじゃないかな。
795 ：名無電力１４００１：05/02/18 12:57:08
>>787
退避スレの連中は反対馬鹿ではないだろ、たぶん。
つ　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/5165/1108053645/l100
796 ：名無電力１４００１：05/02/18 13:08:35
http://wibo.m78.com/clip/img/34327.jpg
797 ：名無電力１４００１：05/02/18 13:08:59
>>795
環境板の連中は反対馬鹿だろう。確実に。

っていうか他板の話をしたいのなら他板へ池。
798 ：名無電力１４００１：05/02/18 13:15:33
２個あるけど、

A max=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)log x -(0.167+1.83/x)}･T/1
V max=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)log x -(0.631+1.83/x)}

Aマックスの方は最近あまり使われていない気が。
Vとは値が違ったんだね。両方.631と思ってた。
どっちにしろM8の多重震源の直下型の振動に適応する式ではないな。
799 ：名無電力１４００１：05/02/18 13:33:00
さあ、論理的に反論してもらおうか。推進馬鹿も少しは地震を勉強してるだろ？

-----------------------------------------------------------------
AB級活断層がないことは確認済みだが、C級活断層を確認する事は非常に難しいため、
活断層が浜岡直下にないと断定する事はできない。
しかし、たとえC級とはいってもこれにより引き起こされた地震は多数あるわけで、
この事に触れないで｢活断層はない｣と言うのはちょっとマズイ。

さらに、M7を超える地震であっても断層が出ない場合は普通にある。
こっちから見れば直下をM6.5とするのは疑問を通り越して滑稽。

マルチプルショックと金井式の話
面震源、マルチプルショックに対し、金井式は話にならないわけで、
まあ色々な方法で補おうとしてるんだけど、
どのようにその根本的な欠陥を修正しているのか示していただきたい。

これが現在使われている金井式
A max=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)log x -(0.167+1.83/x)}･T/1
V max=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)log x -(0.631+1.83/x)}

震源距離ｘが小さい時の適用は困難。
直下型が想定されている浜岡に適用するのはまったく、不適切。
しかもｘは深さのデータがないと出ないわけで、
深さは30kmを無理矢理入れて使います･･･。
800 ：名無電力１４００１：05/02/18 13:39:12
>>799
答えられずにコピペやごまかしで終えると思われ。
801 ：名無電力１４００１：05/02/18 13:53:56
推進馬鹿の脳内って原発導入時のままなの？
802 ：名無電力１４００１：05/02/18 14:43:47
推進馬鹿がごまかしで終えたら安全説は論破という事で、対策を考えよう。
(まあおそらくこのレスにも噛み付いてくるだろうけど)
803 ：名無電力１４００１：05/02/18 17:29:14
799の投稿者が修正してる。

132 地震屋 （F.hTQVuo） 　 2005/02/18 14:53
　AB級活断層がないことは確認済みと言われていますが、C級活断層を確認する事は非常に難しいため、
　これだけの情報で活断層が浜岡直下にないと断定する事は無理があります。
　たとえC級活断層といっても、これにより引き起こされた大地震は多数あるわけで、
　この事にほとんど触れないで｢活断層はない｣と断言するは問題があります。

　さらに、M7を超える大地震であっても断層が出ない場合が普通にあり、
　こっちから見れば直下をM6.5とするのは疑問を通り越して滑稽です。

　マルチプルショックと金井式について
　現行の金井式
　A max=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)log x -(0.167+1.83/x)}･T/1
　V max=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)log x -(0.631+1.83/x)}

　面震源、東海地震で起こるマルチプルショックに対し、金井式の適用は無理があり、
　また震源距離ｘが小さい時の適用は困難で、直下型が想定されている浜岡に適用するのは不適切。
　しかもｘは深さのデータがないと出ないわけで、深さは30kmを無理矢理入れて使っている。

　大崎の方法にあるlogh=0.343M-1.435などを使って補おうとしてるようですが、
　このMとhの相互関係を説明していただきたい。
　そしてどのようにその根本的な欠陥を修正しているのか示していただきたい。
804 ：名無電力１４００１：05/02/18 18:14:33
M7.3で断層が出なかったことがあるよね。
805 ：名無電力１４００１：05/02/18 18:19:01
>>大崎の方法にあるlogh=0.343M-1.435などを使って補おうとしてるようですが、
>>このMとhの相互関係を説明していただきたい。

Ｍとｈの関係…むちゃくちゃな式だな。こんなのに相互関係あるわけがない。
深さが地震規模で決まるってか。30kmを入れたほうがまだいい。
806 ：名無電力１４００１：05/02/18 19:02:30
まあ深夜にコピペしてごまかすんですな。あと200ないし。
807 ：名無電力１４００１：05/02/18 20:58:05
>>806
退避板のはど～すんだよ(笑
808 ：名無電力１４００１：05/02/18 22:25:16
>>802
>安全説は論破という事で

このアホめ。ｗ
いやはや、あきれたものだねえ。（苦笑
他板の、匿名レスをコピペしておいて「論破」だと？（大笑

全く、反対馬鹿とは良く名づけたものだ。
自分がどんな行為をしているかの自覚すらないわけだ。

例の非論理的な「自称海洋学者」はどうしたのだ？　元気か？ｗ
例の「単純化して非常に無理してイメージした」という香具師はどうした？
二人ともオマエのコピペだろ？
元気かな？（大笑

809 ：名無電力１４００１：05/02/18 22:33:41
>>803
さてと、この匿名自称地震屋君の話だな。
この馬鹿はコピペ君と同じ「絶対妄想信者」らしい。ｗ
活断層について、このレスにあるようにＡＢ級については無いことを
認めているわけだな。これは大きな進歩だろう。（ごりっぱごりっぱ）
Ｃ級活断層がある可能性だと？ｗ
この地域は他地域よりはるかに入念に調査されている。
その結果、ＡＢ級はもちろん、１００年にミリ単位という動きのＣ級
さえ見つかっていないのだ。
科学調査はその存在の可能性が極めて低いことを示しているわけだな。
わかるか?w　科学技術は最小限の可能性を求めていくのだぞ。w

まあ、「絶対じゃなきゃやだ」と駄々をこねて、泣き叫ぶなら放置だな。w
810 ：名無電力１４００１：05/02/18 22:37:03
>>809
ABがないのは発表されてた気がする。Cも…ないと思うけど。
でもカツサンド…もとい活断層がなくてもM7級が起きるのは事実。
金井式は、分からん。Logが出た時点でやる気なくすorz
811 ：810：05/02/18 22:38:49
あ、でも大崎の方は分かる。
マグニチュードMと深さh(Depthのdを使わないのか)が関係ないのは、ね。
812 ：名無電力１４００１：05/02/18 22:39:11
>金井式の適用は無理があり、
>このMとhの相互関係を説明していただきたい

やれやれ、金井の式が「経験式」であるなどという説明をしなければ理解できんのか。(ため息
経験式を理論的に説明できるのかな?(笑
この式が気に食わないというのならば、自分が推薦する「理論式」を示すべきだな。
そして、その「理論式」の「理論」を学会に問い、学会の主流を占めるべきだな。
そもそも、この金井の式は経験式として広く採用されており、先の判決においても
有効と認められているものだな。w
繰り返す。
その式を否定したいのならば、自分の信じる「理論式」を提示し、その「理論式」に
よる影響を示すべし。「経験式」を「理論的」に説明させようというような馬鹿な
行為よりよほど有効だぞ。w
813 ：名無電力１４００１：05/02/18 22:41:06
さてと、では、以上のレスをあっちにでも貼り付けて来い。
「自称海洋学者」や
「単純化して非常に無理してイメージしたアホ」や
「自称地震屋」によろしく伝えてくれよ。(大笑

814 ：810：05/02/18 23:08:20
>>812
文章はこうだ
>大崎の方法にあるlogh=0.343M-1.435などを使って補おうとしてるようですが、
>このMとhの相互関係を説明していただきたい。

式くらい見ろよorz
logh=0.343M-1.435
この人は、マグニチュードと震源の深さにはどんな関係があるのかなぁ？
という事から、Mとhの関係は？と言っている。

マグニチュードが大きくなれば震源が深くなったりする経験がありますか？
815 ：名無電力１４００１：05/02/18 23:14:16
>Mとhの関係は？

logh=0.343M-1.435
としか答えようはないな。w
それ以外のどんな答えがあるのだ?（あきれ顔
その経験式が違うというならば、オマエの信じる理論式を出すべしと
書いている。
さあどうぞ。w
816 ：名無電力１４００１：05/02/18 23:22:43
だから、その式に入れてみ。

スマトラのM9が深さ10km
阪神のM6.9が深さ16km
さっき神奈川であったM2が深さ14km(ハイネット参照)

Mと深さにどういう関係がありますか？
817 ：名無電力１４００１：05/02/18 23:25:03
私は、深さと規模は関係ないといっているわけで、

式　M≠h　を提案する。
818 ：名無電力１４００１：05/02/18 23:35:47
>>815
関係ないと思われ。君が言ってるのは
M=hに修飾が付いたような古い式だ。現在使う事がおかしい…。
819 ：名無電力１４００１：05/02/19 00:04:57
まともに返したつもりでも、完全に履き違えてたわけだｗ
820 ：名無電力１４００１：05/02/19 01:29:07
>>818
やれやれ、アホのループかい。ｗ

>大崎の方法にあるlogh=0.343M-1.435などを使って補おうとしてるようですが、
>このMとhの相互関係を説明していただきたい。

この質問で
Ｍとｈの相互関係は
logh=0.343M-1.435
以外にないだろう。（あきれ顔

しかも、「M=h」に修飾（？）をつけるだと？？？
古いの新しいのと言い出すならば、さっさとその「新しい」（笑）とする
式を出せばよろしい。
ただし、その式では「logh=0.343M-1.435」の相互関係は説明できまい。ｗ
821 ：名無電力１４００１：05/02/19 01:31:02
>>816
おいおい、この式は「金井の式」を補正するための式なんだろ？ｗ
その式を単独でどうのこうのと、「理論（意味）」を問うても
詮の無いことだと言われていることくらい理解しなさい。
全く頭の悪いがきだ。ｗ
822 ：名無電力１４００１：05/02/19 01:47:57
少しはまともな議論になったかと思ったけど
回答が無いねｗ
823 ：名無電力１４００１：05/02/19 04:01:27
１．他板の匿名スレを
２．必死に何個もコピペして
３．回答できなきゃ「論破」だ！他人のフンドシで偉ぶって
４．結局、議論の中身が理解できない。

そんな反対馬鹿がかわいい。（はぁと
824 ：名無電力１４００１：05/02/19 11:31:14
>821
金井式を｢補正する｣式ですと。大崎の方法が(クスクス
825 ：名無電力１４００１：05/02/19 12:58:49
>>824
おやおや、議論についてこれないのならレスしちゃあいかな。ｗ
「補正する」といっているのはコピペされてレスだな。ｗ
わかるか？（わからんから馬鹿と呼ばれるわけだがな：ｗ）

＞大崎の方法にあるlogh=0.343M-1.435などを使って補おうとしてるようですが、

826 ：名無電力１４００１：05/02/19 13:17:49
大崎式は金井式専用のものではないのだが(笑)
ちなみに金井式が出てくる前に作られています。
827 ：名無電力１４００１：05/02/19 13:22:44
そもそも｢単独で意味のない｣式なんてそうそうないだろ。
簡単なので言えば仕事W=Fsとか。

大崎の方法 logh=0.343M-1.435 も、
マグニチュードと震源の深さはこういう関係があるんだよ、
と言ってるわけで、これがむちゃくちゃだと言う事。
828 ：名無電力１４００１：05/02/19 13:25:01
分からなかったら何でもいいから地震の値いれて計算してみてくれ。
たとえばM7の地震だったら、ただ一つの深さhが出るから。
829 ：名無電力１４００１：05/02/19 13:31:09
>>826-828
アホ。
どこに「専用」なんて単語が書いてある。（ため息
自分の脳内妄想に反論したいのならここに来る必要はないぞ。ｗ

金井の式にイチャモンをつけるのか、それとも大崎の方法にイチャモンを
つけるのかはっきりと区別すること。

しかも、大崎の方法が「むちゃくちゃ」だなどという主張をしたいのならば
トン板にでも逝ってろ。（馬鹿が）

830 ：名無電力１４００１：05/02/19 13:35:06
代入しても分からなかったとは(クスクス
831 ：名無電力１４００１：05/02/19 13:37:12
第一、コピペに「補正する」なんて書いてないよね(ゲラゲラ
832 ：名無電力１４００１：05/02/19 13:40:08
あまり噛み付くな。
>>829は式の意味を全く理解してないようだから放置。
まともに議論してくれ。
833 ：名無電力１４００１：05/02/19 13:48:36
>>831
＞第一、コピペに「補正する」なんて書いてないよね(ゲラゲラ


『大崎の方法にあるlogh=0.343M-1.435などを使って【補おう】としてる

広辞苑：「補正」【補い】正すこと
馬鹿は日本語も理解できんのかい。（苦笑
834 ：名無電力１４００１：05/02/19 16:26:13
>>829
耐震どうこう言うのなら少しは地震を勉強してきてくれ(笑)
logとかやったか？
835 ：名無電力１４００１：05/02/19 17:00:58
はっ！
「補う」って漢字が読めないのでは？（クスクス
836 ：名無電力１４００１：05/02/19 17:01:51
＞logとかやったか？
＞logとかやったか？
＞logとかやったか？

反対馬鹿のレベルはこの程度ですう。（クスクス
837 ：名無電力１４００１：05/02/19 17:18:47
＞M=hに修飾が付いたような
＞M=hに修飾が付いたような
＞M=hに修飾が付いたような

これが反対馬鹿の見ている世界のようです。（クスクス
838 ：名無電力１４００１：05/02/19 17:21:33
＞大崎式は金井式専用のものではない
＞大崎式は金井式専用のものではない
＞大崎式は金井式専用のものではない

金井式専用なんて誰も言ってませんし書いてもいませんよね。（クスクス
こんな脳内妄想に自分で反論するって習性は、反対馬鹿固有のものなのでつか？（クスクス
839 ：名無電力１４００１：05/02/19 18:25:03
反対馬鹿のｌｏｇに対する理解度↓です。恵也クラスの馬鹿が検索コピペして模様。ｗ

この馬鹿、マグニチュードにｌｏｇが使われていることも知らないようです。
--------------------------------------------------------------------

138 925hPa 　 2005/02/19 00:08 New
式にlogなんか使ってる時点で、理論的な裏づけのないことがバレバレ。

logの数式ってのは、実験や経験則のブレを目立たなくするための、
実践的な工学的検証手段の一つであって、
理論的に正当性が立証されるものではない。

高尚なことを語っているつもりで、実のところ、
騙されやすい奴らをいいように煙に巻いているんだな。
こういう奴らを、詐欺師という。
840 ：名無電力１４００１：05/02/19 18:39:46
「（クスクス」を付けて、優越感に浸ってる見苦しい奴がいるな（ｗ
841 ：名無電力１４００１：05/02/19 18:40:41
>>840

頭良さそうにみえるでしょ？（クスクス
842 ：名無電力１４００１：05/02/19 21:07:11
推進馬鹿は地震に詳しくないのか…
残念
843 ：名無電力１４００１：05/02/19 21:20:42
http://jbbs.livedoor.jp/study/5165/の退避スレで
logh=0.343M-1.435について管理者が意見。
>>もう一つの方はほとんど知らないですが、その式に値を代入すると、
>>地震規模が大きくなるほど震源は深いという事になってしまいますよ。
844 ：名無電力１４００１：05/02/20 00:16:59
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1108567881/194
>194 ：M7.74 ：05/02/20 00:13:52 ID:lTjRcVCv
>>>191>>193
>ハイそこ！回答する！
845 ：名無電力１４００１：05/02/20 01:49:42
>>843
地震工学やってなくても、高校レベルの数学があればわかる話だよね。
｢地震規模と震源の深さの関係式｣は普通に考えられない。
846 ：名無電力１４００１：05/02/20 10:11:20
>>845
おいおい、何度言われれば理解できるだ？ｗ
経験式に理論を求め、その補正式に意味を求めることの馬鹿らしさを。ｗ
どうせこんな↓アホを言ってる馬鹿の同類だろうがいい加減にしなさい。ｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
138 925hPa 　 2005/02/19 00:08 New
式にlogなんか使ってる時点で、理論的な裏づけのないことがバレバレ。

logの数式ってのは、実験や経験則のブレを目立たなくするための、
実践的な工学的検証手段の一つであって、
理論的に正当性が立証されるものではない。


847 ：名無電力１４００１：05/02/20 10:22:10
そもそも、深度により計算式を変えるのは常識だろう。
気象庁のマグニチュード計算でも深度でその式を変えている。
深度とエネルギーは重要な要素。
まあ、理解できん馬鹿に何を言っても無駄か。ｗ
848 ：名無電力１４００１：05/02/20 10:27:59
反対馬鹿の論理のよれば、
気象庁のマグニチュードは
「深度による補正を入れているので信用できない！」
という結論に
なるそうです。（トホホ
849 ：名無電力１４００１：05/02/20 14:39:19
>logの数式ってのは(略）理論的に正当性が立証されるものではない。

あらら、こんなレベルで反対運動してるんでつね。（クスクス
850 ：改訂４ ◆hF2f3kmujg ：05/02/20 17:15:16
AB級活断層がないことは確認済みと言われていますが、C級活断層を確認する事は非常に
難しいため、これだけの情報で活断層が浜岡直下にないと断定する事は無理があります。
たとえC級活断層といっても、これにより引き起こされた大地震は多数あるわけで、
この事にほとんど触れないで｢活断層はない｣と断言するは問題があります。

さらに、M7を超える活断層による大地震であっても、断層が出ない場合が普通にあり、
これらの活断層を特定するのは不可能なため、直下をM6.5とするのは疑問を通り越して滑稽である。

また面震源、東海地震で起こるマルチプルショックに対し、金井式の適用は無理があり、
それに加え震源距離ｘが小さい時の適用は困難で、直下型が想定されている浜岡には不適切。
しかもｘは深さのデータがないと出ないわけで、大崎の方法にあるlogh=0.343M-1.435などを
使って補っていますが、このMとhの相互関係を説明するとともに、どのようにその根本的な
欠陥を修正しているのか示していただきたい。(下の式は現行の金井式である)
A max=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)log x -(0.167+1.83/x)}･T/1
V max=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)log x -(0.631+1.83/x)}
さらに、金井式の原式logVmax=0.61M-1.73log⊿-0.67はM5級の中小地震をを想定、
改定された現行の金井式Vmax=10＾{0.61M-(1.66+3.60/x)logx-(0.631+1.83/x)}は
M6級程度しか想定されていなく、｢震央から40km以上はなれている事｣との制限がある。
この問題に関しても、まとめて回答していただきたい。
851 ：名無電力１４００１：05/02/20 17:46:49
1.完全妄想主義者で無い限り、この地域での断層調査は入念におこなわれており
　その存在の可能性は非常に低いものである。

2.「M7を超える活断層による大地震であっても、断層が出ない」というのは
　意味不明で放置。ちなみに浜岡においても直下でＭ７．２級の試算は
　実施済み。

3.金井の式は現在でも広く一般に利用されており、それを否定したいのならば
　自分の信じる別な式を提出し、その計算値での加速度を提出すべき。
　学会での奮闘を期待する。ｗ
852 ：名無電力１４００１：05/02/20 18:17:40
>>850
必死に訂正を繰り返している最中に悪いのだがねえ。ｗ
浜岡においては「金井の式」というよりは「断層モデル」に基づいた
理論値を中心に参照しているのだぞ。ｗ

この「断層モデル」では断層が断続的に破壊してゆくモデルを想定
しているそうだな。

ピエロが踊ってる最中になんだが、とんだ的ハズレな話だと、
誰か向こうの板で教えてやってくれんか。ｗ
853 ：名無電力１４００１：05/02/20 18:22:30
>>850
まともに回答できるレベルのやつはいないから、
(ほとんど上の二人(自演なら一人)くらいのレベル。)
地震板か退避板に逝け。
http://live18.2ch.net/eq/
854 ：名無電力１４００１：05/02/20 18:34:18
>>853
あらら、何を言われているのか理解できないのでつね。
アチキがまとめてあげまつね。

１．｢地震規模と震源の深さの関係式｣は普通に考えられない。
　　　◆>>847 ：名無電力１４００１：05/02/20 10:22:10
>そもそも、深度により計算式を変えるのは常識だろう。
>気象庁のマグニチュード計算でも深度でその式を変えている。
>深度とエネルギーは重要な要素。
>まあ、理解できん馬鹿に何を言っても無駄か。ｗ

あらら、気象庁が嘘つきの詐欺師になっちゃいました。（クスクス
855 ：名無電力１４００１：05/02/20 18:36:40
２．「直下をM6.5とするのは疑問を通り越して滑稽である。」
　　◆>>851
>ちなみに浜岡においても直下でＭ７．２級の試算は実施済み。

浜岡の試算では、既にＭ７級の計算がおこなわれているそうでつよ。（クスクス
　　　
856 ：名無電力１４００１：05/02/20 18:39:41
３．「金井式の適用は無理があり」
　　　◆>>852
>浜岡においては「金井の式」というよりは「断層モデル」に
>基づいた理論値を中心に参照しているのだぞ。ｗ
>この「断層モデル」では断層が断続的に破壊してゆくモデルを
>想定しているそうだな。

あらら、「断層が断続的に破壊していゆくモデル」が既に使われちゃってる
んですて。まあ、どうしましょ。（クスクス
857 ：○ ◆GwiVxeuT5c ：05/02/20 19:07:35
おそらく断層モデルも理解してないな。
M7.2をM7級といってるし。

そのM7.2の試算をした、というだけで結果を示さないのがまた面白い。
さすがに都合が悪いからな。岩盤上で0.918Gが出たのは(爆笑)
858 ：名無電力１４００１：05/02/20 19:34:49
これだから真･浜岡厨は･･･(クスクス
854あたりが真剣に面白いな。
859 ：名無電力１４００１：05/02/20 19:35:06
>>857
＞そのM7.2の試算をした、というだけで結果を示さない

へっ？
ああ、中電と原子力安全委員会の区別もつかない例の反対馬鹿か。ｗ

で、何を指摘されているのは理解できたのかな？

無理か。ｗ
860 ：名無電力１４００１：05/02/20 19:52:26
>>岩盤上で0.918Gが出たのは(爆笑)
M7.2なんて出すんじゃなかったと、推進馬鹿は大後悔時代の到来ですよ。
861 ：名無電力１４００１：05/02/20 20:30:34
http://rerere.servebeer.com/src/up0947.jpg
862 ：名無電力１４００１：05/02/20 21:02:11
>>860
やれやれ、そこまで言うのならそのソースを出しなさい。ｗ
くれぐれも中電と原子力委員会を混同するなよ。
この馬鹿が。ｗ
863 ：名無電力１４００１：05/02/20 21:39:36
原子力委員会＞中電（下僕）
864 ：名無電力１４００１：05/02/20 22:06:09
つまり、反対馬鹿はいつものように自分の脳内妄想に反論しようとしたわけだ。ｗ
まったく馬鹿ってのは（ｒｙ
865 ：名無電力１４００１：05/02/20 22:16:03
問い合わせればすぐに分かるだろう。
そうやってごまかすなよ>>推進ヴァカ
866 ：名無電力１４００１：05/02/20 22:19:07
まるで出来の悪い漫談↓になってる。ｗ

◆反対馬鹿：logの数式ってのは理論的に正当性が立証されるものではない！
◇常識人　：はあ？マグニチュードもph（酸性度）もlogだぞ。アホの恵也か？ｗ

◆反対馬鹿：地震規模と震源の深さの関係は普通に考えられない！
◇常識人　：おいおい、マグニチュードは深度で計算式変えるんだ。気象庁は詐欺師か？ｗ

◆反対馬鹿：直下Ｍ６．５は滑稽だ！
◇常識人　：直下Ｍ７．２で既に計算してますが、何か？ｗ

◆反対馬鹿：東海地震で起こる面地震に対し、金井式の適用は無理！
◇常識人　：金井の式ではなく既に「断層モデル」使ってますが、何か？ｗ
867 ：名無電力１４００１：05/02/20 22:22:47
反対馬鹿が自分の脳内妄想に反応して批判しているという構図が
がよくわかるスレですね。
向こうの板に張ってあげましょう。（笑
868 ：名無電力１４００１：05/02/21 15:12:50
マジで貼ったやつがいたぞ。
http://jbbs.livedoor.jp/study/5165/
869 ：名無電力１４００１：05/02/21 15:35:26
一瞬で返されてるじゃないか
870 ：名無電力１４００１：05/02/21 17:13:22
(笑)
871 ：名無電力１４００１：05/02/21 17:37:10
退避スレにこんなのが。必死ですね。
　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓

皆さん、浜岡は安全です。惑わされないで下さい。

原発が建っている相良層が軟らかいと言ってるの人がいますが、
逆に緩衝材の効果があるとも言えます。
津波と言ったって、そんなのが原発を押し流すとは思えません。
872 ：名無電力１４００１：05/02/21 18:15:42
Meteorogy/Seismic、ROMってる人多すぎだぜよ…。
873 ：名無電力１４００１：05/02/21 18:49:48
>>866
マグニチュードもph（酸性度）もlog…
常識人とか書いてるヤツ痛いなｗ
874 ：名無電力１４００１：05/02/21 18:51:40
157 （F.hTQVuo） 　 2005/02/21 14:53 New
　震源の深さが60kmよりも浅い場合はいわゆる坪井公式
　M=logA+1.73logD-0.83で表面波マグニチュードを算出する。
　Mはマグニチュード、Dは震央距離、さらに、地震計が記録する最大振幅をAミクロンとする。
　また60kmよりも深い場合はグーテンベルクによる実体波マグニチュードを用いる。

　これは｢震央距離と振幅によりマグニチュードが定まる｣という式であって、
　大崎の方法にあるlogh=0.343M-1.435が表す｢震源の深さはマグニチュードで決まる｣
　という誤式とは全く別の、正しい事柄を示している。

160 925hPa 　 2005/02/21 17:11 New
　>>156-157
　坪内公式は全く関係ないですよねぇ…。
　logh=0.343M-1.435が表す｢震源の深さはマグニチュードで決まる｣
　これは、左辺に代入すれば｢マグニチュードは震源の深さで決まる！｣
　といったところでしょうか。
875 ：名無電力１４００１：05/02/21 18:53:47
上の二つは退避板の、>>854への反論だと思われる。
876 ：名無電力１４００１：05/02/21 18:54:18
874＝875＝これね。
877 ：名無電力１４００１：05/02/21 19:01:44
これ書いた奴痛すぎだな

163 925hPa 　 2005/02/21 17:31 New
　皆さん、浜岡は安全です。惑わされないで下さい。

　原発が建っている相良層が軟らかいと言ってるの人がいますが、
　逆に緩衝材の効果があるとも言えます。
　津波と言ったって、そんなのが原発を押し流すとは思えません。
878 ：名無電力１４００１：05/02/21 19:12:15
>>877
それを書いたのは浜岡厨とか言う奴だろな。
文面で分かる。
879 ：名無電力１４００１：05/02/21 19:17:17
いわゆる真･浜岡厨
コピペ、荒らし、根拠のない発言で安全を主張する。
地震板ではこの種族は有名。
880 ：名無電力１４００１：05/02/21 19:20:45
>)879
悪いけど君の相手はしてられないよ。かまって君の浜岡厨。
881 ：名無電力１４００１：05/02/21 19:27:33
どうせ浜岡厨の演技だろ
882 ：名無電力１４００１：05/02/21 19:51:04
痛いねぇ、推進派。
都合のいいように解釈するのがｗ
>>式にlogなんか使ってる時点で、理論的な裏づけのないことがバレバレ。
だとしたらこれも推進派の可能性があるかも、なんて(クスクス
883 ：名無電力１４００１：05/02/21 20:12:41
あぁ、ねむてえなぁ。
884 ：名無電力１４００１：05/02/21 20:53:02
真･浜岡厨ガンバ！
885 ：名無電力１４００１：05/02/21 21:14:52
>>877の後のレス

165 925hPa 　 2005/02/21 19:55
せっかく安全ていうてはるんやから、よろしいんちゃいます？
議論に持ち込むことやないと思いますけど。

166 --- （GmMj49n2） 　 2005/02/21 21:10
なぜに関西弁？
環境電力から反論が欲しいところですね。

logh=0.343M-1.435の式は、代入してみればすぐに分かります。
これは深さhに10km、100km…と入れていくと、それに対応してマグニチュードが出る式、
またはMにM6、M7…と入れていくと、同じように震源の深さが出る式です。
正しいわけありませんよ。というか、震源の深さと規模に相互関係がないのはあたりまえです。
深いところで小さくずれれば規模は小さいし、浅いところで大きくずれれば規模は大きくなります。
何でこんな式が出回っているんでしょうね。
886 ：名無電力１４００１：05/02/21 21:20:03
>>884
真･浜岡厨とか
浜岡厨とか
なんだいそりゃ？
887 ：名無電力１４００１：05/02/21 21:41:33
地震板より
166 ：M7.74：05/02/19 17:08:27 ID:j9aoUHgL
　　真･浜岡厨の定義

　　真性基地外の浜岡安全厨が立てた本スレとやらは
　　管理人によって削除されました。
　　【浜岡厨】浜岡原発を何とかスレ17【追悼】
　　http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1107622403/l50

　　そしてまともな議論を妨害し荒らしと煽りを繰り返す
　　反浜岡厨（浜岡安全厨）こそ本来の意味での【浜岡厨】だと言う事が明白になった。

　　その意味でも【浜岡厨】自ら立てたこのスレタイには笑えるものがある。
　　【浜岡厨】浜岡原発を何とかスレ17【追悼】
888 ：名無電力１４００１：05/02/21 21:50:49
>>887
ふ～ん
地震板では随分くだらん事やってんだな。
ねむたいから寝るよ。
向こうの都合をこっちに持ち込まないでくれよ。
じゃな。
889 ：名無電力１４００１：05/02/21 21:57:00
で、>>854-856のは退避スレで撃沈されたわけだが。
今の心境をどうぞ。
890 ：名無電力１４００１：05/02/21 22:57:35
まあここは浜岡厨の負けということで。乙でした。
891 ：名無電力１４００１：05/02/21 23:38:33
比較してみよう

中電の図解
http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/image/p_jishin10_02_04.gif
実際の浜岡砂丘
http://precious.road.jp/shizuoka/HamaokaSakyuu.jpg
892 ：名無電力１４００１：05/02/22 01:05:38
>>873 ：名無電力１４００１：05/02/21 18:49:48
>マグニチュードもph（酸性度）もlog…
>常識人とか書いてるヤツ痛いなｗ

やれやれ、反対馬鹿の真骨頂かい。ｗ
では、マグニチュードとphをlogを使わないで理論的に説明して味噌。
この馬鹿目が。（笑
893 ：名無電力１４００１：05/02/22 01:09:34
>>874
まったくのピントハズレだな。ｗ
そもそも、浜岡の批判をする「タメの議論」が実際は浜岡では使用されていない
という漫談のオチは哀れの一言。ｗ

次に、「深度でマグニチュードの式を変える」という点を指摘しているのに、
「ある深度での計算式」を解説しても無意味。ｗ

まあ、この程度の理解力だから反対馬鹿と馬鹿にされ、しかも
「使ってもいない式を必死に攻撃」なんて
ピエロを演じてるわけだな。ｗ
894 ：名無電力１４００１：05/02/22 01:11:42
浜岡厨って同じソースしか出さないね。
しかもショボイ。
もうダメポ。
895 ：名無電力１４００１：05/02/22 01:17:50
>>874
坪井と坪内の区別もつかない反対馬鹿ｗ
896 ：名無電力１４００１：05/02/22 01:29:28
168>>こんなのがorz。もう、のんびりと観察してる事にますか…(笑)
169>>やはりここに来ない限り議論できないので観察を推奨です。

全く相手にされなくなったな。
早く震源断層モデルの間違いと公式の矛盾を認めたらどうですか。
数学力まる出しですよ。
897 ：退避スレブレイカー ◆FS1y9Hi0I6 ：05/02/22 01:32:01
退避スレ乗っ取り作戦

何しますか？
898 ：名無電力１４００１：05/02/22 01:36:18
>>897
何かしてこい
899 ：退避スレブレイカー ◆FS1y9Hi0I6 ：05/02/22 01:38:19
一撃
900 ：名無電力１４００１：05/02/22 01:45:11
>>899

おーい、終了してるぞー。
901 ：名無電力１４００１：05/02/22 01:49:18
スクリプトに排除されましたorz
AA５分後停止スクリプトが入ってやがった。
漏れが借りてるBBSも入れてるけどね。

--解説--

※防止機能として、スレッドストッパーが作動しました
　管理人がスクリプトを削除しない限り、数時間書けませんよん。
902 ：退避スレブレイカー ◆FS1y9Hi0I6 ：05/02/22 01:49:57
上のと同一
903 ：名無電力１４００１：05/02/22 01:51:34
同一記号を見分けるアレか。
904 ：名無電力１４００１：05/02/22 01:54:58
マジにアタックかけるなよ
905 ：退避スレブレイカー ◆FS1y9Hi0I6 ：05/02/22 02:02:15
ストッパーが撤去されて漏れアク禁orz
906 ：名無電力１４００１：05/02/22 02:03:52
アホか。
907 ：名無電力１４００１：05/02/22 02:14:58
■このスレは、

　　　1. 東海地震発生時における
　　　2. 浜岡原発の危険性

　　について考えるスレです。
　　原発全般の反対問題を扱うスレではありません。

■【前提】
　1.東海地震が起こることは確実であり、ここ数年の間に起こる可能性の高さが
　　指摘されています。(一年以内に起こるという東大五十嵐助教授の説があります。)
　2.静岡県の浜岡原子力発電所は、震源域のただ中にあり、しかも東海地震の
　　耐震基準を十分には満たしていません。
　　(阪神大震災の揺れは、地表面で最大818ガル。
　　浜岡原発の3･4号炉は450～600ガル。
　　１･2号炉にいたっては３００～４５０ガルの耐震設計。)
　3.浜岡原発が、東海地震によってなんらかのダメージを受ければ、数十万人もの人が
　　急性放射線障害で死亡し、数百万人が将来ガン死する可能性が指摘されています。
　　先進国であり、また人口の密集した狭い国土の日本で、原発事故が起これば、
　　その被害はチェルノブイリ事故の比ではありません。
　　放射能による健康被害、経済被害は、世界規模で拡がっていくはずです。
　　　このような事実がありながら、原発政策を推進してきた国や、電力会社の金力
　　に支えられるマスコミは、国民にその危険性を十分に開示してきませんでした。
　　いま、残された時間の中で、私たちにできること、それはネットの力を借りて、
　　この危険な事実を周りの一人でも多くの人に知らせることです。

　　※本スレは、特定の政治的・宗教的・思想的立場に基づくものではありません。

　　※原発問題はマスコミのタブーとされてきましたが、『通販生活』『文藝春秋』
　　　　『サンデー毎日』などメジャーなメディアも浜岡問題を取り上げるようになり、
　　　　浜岡停止も決して夢ではなくなってきました・・・
908 ：名無電力１４００１：05/02/22 03:00:56
>　1.東海地震が起こることは確実であり、ここ数年の間に起こる可能性の高さが
>　　指摘されています。(一年以内に起こるという東大五十嵐助教授の説があります。)

とりあえず、
五十嵐はもう大分前から東大の助教授ではない。
「1年以内に起こる」と五十嵐「元」東大助教授が説を発表してから、既に２～３年経過している。
よって、
「2002年に、「1年以内に起こる」という東大五十嵐元助教授の説が存在しました」と言うのが正しい。

しかし、進歩がない人だな・・・w
909 ：名無電力１４００１：05/02/22 08:44:43
>>892
マグニチュードとPH
同列に語ってる時点で痛いなｗ
910 ：名無電力１４００１：05/02/22 10:19:47
ついさっき。マルチプルショックの話で浜岡厨が撃沈される瞬間
ヲチしてて面白い。

178 ％ 2005/02/22 10:05
中電は直下でM６．５以上が起きないとしているんだけど。なぜM７．５を持ち出すのかな。

179 925hPa 2005/02/22 10:09
強震動の基礎：II-2.1.4　http://www.k-net.bosai.go.jp/k-net/gk/publication/2/II-2.1.4.html
911 ：名無電力１４００１：05/02/22 10:59:30
178と同一か？

181 925hPa 2005/02/22 10:44 New
そもそも、金井式とか言っているけど、震源断層モデルを使っていますよ。
それは古い意見では？
912 ：名無電力１４００１：05/02/22 11:16:14
机上の空論。それが地震学。
913 ：名無電力１４００１：05/02/22 11:24:40
全然反論できてない(笑
914 ：名無電力１４００１：05/02/22 12:42:51
反対馬鹿のオバカな手口

◆反対馬鹿：直下で６．５まではケシカラン！詐欺だ！ペテンだ！危険だあああ！
◇常識人　：原子力委員会で「７．２計算済」になってるよ。ｗ
◆反対馬鹿：えっ。（絶句）　えーと、どうして必要ないのに計算したんだ！（必死
◇常識人　：あくまで計算上の話（反対馬鹿の寝言をつぶすため）って言ってるけどね。不満？ｗ
◆反対馬鹿：そうか、こっちが要求したんだよね。（ハッ）詐欺だ、ペテンだああ！
◇常識人　：つまり、算出しても、算出しなくてもどっちでも結論はおんなじ。（大笑
915 ：名無電力１４００１：05/02/22 12:46:39
＞　(阪神大震災の揺れは、地表面で最大818ガル。
＞　　浜岡原発の3･4号炉は450～600ガル。
＞　　１･2号炉にいたっては３００～４５０ガルの耐震設計。)

まず地表ではゆれが焼く３倍ってことから６００ガル対応ってことは
地表換算だと１８００ガル対応でつね。

つぎに、1，2号機でもすでに３．４号機と同じ強度になっていることは
原子力委員会で確認すみなんでつ。

相手のことを知らないで、的外れのイチャモン大杉でつ。（クスクス
916 ：名無電力１４００１：05/02/22 12:50:25
＞マグニチュードとPH
＞同列に語ってる時点で痛いなｗ

ｌｏｇの使用という観点で、まったくの同列ですつよね。
アホの恵也さんでつかあ？（クスクス
917 ：名無電力１４００１：05/02/22 12:52:56
あの板の自称地震屋さん、自分の板の過去レスもよんでないのでつね。
過去レスも読まずに必死のソース要求って。。。（クスクス
918 ：名無電力１４００１：05/02/22 13:45:40
>>914
ﾜﾛﾀ　ﾜﾛﾀ　その通り
で浜岡厨の返す言葉は
「反論できてない」
馬鹿の一つ覚え（ｗ
919 ：名無電力１４００１：05/02/22 13:46:52
>>917
読んでも理解できないから必死にイチャモンつけてるのでは？ｗ
920 ：名無電力１４００１：05/02/22 14:27:18
◆平成１５年１月２７日判決言渡　同日原本交付　裁判所書記官

２　経験式（松田式，金井式及び大崎の方法）の合理性の有無
①　金井式は，地震動の最大速度振幅，震源距離及びマグニチュードの関係を表す
経験式であり，震源距離とマグニチュードの値が与えられれば，ある地点での
地震動の最大速度振幅を求めることができる。

②　金井式は，解放基盤表面における最も確からしい地震動の強さを評価する経験式
であるが，本件原子炉施設の耐震設計に限らず，他の原子炉施設においても，
地震動の強さを求める有用な経験式として一般的に用いられ，現在でも広く活用
されている。

◆結論
したがって，金井式が不合理であることを前提に，本件安全審査の不合理をいう
控訴人らの主張は，理由がない。
921 ：名無電力１４００１：05/02/22 14:44:36
浜岡厨コピペ乙
922 ：名無電力１４００１：05/02/22 15:42:33
ワラタ↓。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
914 名前：名無電力１４００１ ：05/02/22 12:42:51
反対馬鹿のオバカな手口

◆反対馬鹿：直下で６．５まではケシカラン！詐欺だ！ペテンだ！危険だあああ！
◇常識人　：原子力委員会で「７．２計算済」になってるよ。ｗ
◆反対馬鹿：えっ。（絶句）　えーと、どうして必要ないのに計算したんだ！（必死
◇常識人　：あくまで計算上の話（反対馬鹿の寝言をつぶすため）って言ってるけどね。不満？ｗ
◆反対馬鹿：そうか、こっちが要求したんだよね。（ハッ）詐欺だ、ペテンだああ！
◇常識人　：つまり、算出しても、算出しなくてもどっちでも結論はおんなじ。（大笑
923 ：名無電力１４００１：05/02/22 16:08:36
反論になってない






と書くつもりかな？
924 ：名無電力１４００１：05/02/22 18:45:59
反対派は論破しちゃった？
地震板でもほとんど反論してこないね。
925 ：名無電力１４００１：05/02/22 19:00:59
いつのまにか浜岡厨が論破した事になってる（ｗ
いつもの事と言えば、いつもの事だが。
926 ：名無電力１４００１：05/02/22 19:03:59
>>924
残っている荒れた時用の退避スレがキツイ。
専門っぽいの多いし、数学出されたねぇ・・・。
俺も数回投稿してるけど。
927 ：926：05/02/22 19:05:11
>>925
反対派を、論破したと言ってると思われ。
地震２ｃｈでは推進が圧倒してるから。
928 ：名無電力１４００１：05/02/22 19:25:26
(;^？Д^？)
929 ：名無電力１４００１：05/02/22 20:49:17
Meteology/Seismicに退避スレが立ったのはたったの１０日前だぞ。
物凄い流れ込みだ。
930 ：名無電力１４００１：05/02/22 20:52:59
おめっとさん
931 ：名無電力１４００１：05/02/22 21:43:55
今はイランの大地震で盛況だな>>退避板のとこ
932 ：名無電力１４００１：05/02/22 22:34:39
犠牲者は５００人を超える恐れ
雨が降っているため救助活動が難航
道路も寸断

イランも大変だな
933 ：名無電力１４００１：05/02/22 23:54:23
反対馬鹿のコピー元だな。ｗ

（ロ） 金井式について
　原告らは、金井式はマグニチュード七以上の大規模な地震に適用することは
できない、金井式の基礎となったデータは、本件原子炉施設の基礎岩盤より
かなり硬い岩盤上の観測データに基づいているから、金井式を本件原子炉施設に
適用することはできない、金井式は、限界距離内の地震には適用できない、
金井式の誤差は少なくとも二・五倍程度あるなどとして、金井式を用いて
行われた本件原子炉施設の耐震設計は不合理である旨主張する。
　
934 ：名無電力１４００１：05/02/22 23:55:35
しかしあっけなく崩壊。ｗ

しかし、金井式は、マグニチュード七以上の地震、あるいは震央距離
一〇〇キロメートル以上の遠くの地震についても妥当性を有する。
また、金井式は、現在では、解放基盤表面上の地震動の強さを推定
する式としてふさわしいものとされているから、金井式を本件原子炉
施設の耐震設計に用いることに不合理な点はない。
　限界距離の概念は、学説上受け入れられていると認めるに足りる
証拠はない。
　そして、原子炉施設の耐震設計は、基準地震動の策定から個別具体的な
耐震設計までの全体において保守性を確保するものであるから、
金井式に誤差があるとしても、右誤差は、右の基準地震動の策定や
個別具体的な耐震設計における保守性の確保によって吸収することが
相当程度可能というべきであるところ、金井式を適用したときに、
現実の地震との間で右保守性の確保によっては吸収することのできない
ような多大な誤差が生じるとはいえない。
935 ：名無電力１４００１：05/02/23 00:10:52
>したがって，金井式が不合理であることを前提に，本件安全審査の不合理をいう控訴人らの主張は，理由がない。
>したがって，金井式が不合理であることを前提に，本件安全審査の不合理をいう控訴人らの主張は，理由がない。
>したがって，金井式が不合理であることを前提に，本件安全審査の不合理をいう控訴人らの主張は，理由がない。
936 ：名無電力１４００１：05/02/23 00:24:32
返されたぞ。
937 ：名無電力１４００１：05/02/23 00:32:41
全く見当違い乙でした(笑)
938 ：名無電力１４００１：05/02/23 00:35:08
まあ、この程度の理解力だから推進馬鹿と馬鹿にされ、しかも
「議論してもいない事を必死に攻撃」なんて
ピエロを演じてるわけだな。ｗ
939 ：（´д｀）ﾊｧﾊｧ：05/02/23 00:43:35
>>936-938
オナニーってそんなに気持ちいいの？
940 ：アマ？：05/02/23 00:45:38
えーと、松田式については何も言ってないよ。
大崎スペクトルに関する事も無関係。阪神も関係ねいです。
もう少し落ち着いてください。

>>大崎スペクトル
logh=0.343M-1.435と混乱していませんか？

１３年も昔のじゃないですか。
出来ればしっかりと意見を書いてください。>>196さんへ反論がある事を期待します･･･。
941 ：アマ？ ◆x1giutZzw6 ：05/02/23 00:46:19
トリップ忘れ
942 ：名無電力１４００１：05/02/23 01:02:08
必死に反対してる割には、その対象についての知識不足が甚だしいな。
あっ、だから反対馬鹿って呼ばれて（ｒｙ
943 ：名無電力１４００１：05/02/23 01:03:31
>したがって，金井式が不合理であることを前提に，本件安全審査の不合理をいう控訴人らの主張は，理由がない。
>したがって，金井式が不合理であることを前提に，本件安全審査の不合理をいう控訴人らの主張は，理由がない。
>したがって，金井式が不合理であることを前提に，本件安全審査の不合理をいう控訴人らの主張は，理由がない。

まあ、結論はとっくに出ているわけで。ｗ
反対馬鹿轟沈！ｗ
944 ：名無電力１４００１：05/02/23 01:14:56
200 925hPa 　 2005/02/23 01:01 New
>>199
◆名古屋高裁金沢支部平成１５年０１月２７日判決
◆名古屋高裁金沢支部平成１５年０１月２７日判決
◆名古屋高裁金沢支部平成１５年０１月２７日判決

（ウ）このほか，金井式についての当裁判所の判断は，原判決の説示（原判決第１分冊
２８６頁８行目から２９５頁１１行目まで）と同じであるから，これを引用する。

したがって，金井式が不合理であることを前提に，本件安全審査の不合理をいう控訴人らの
主張は，《【『理由がない』】》。
945 ：名無電力１４００１：05/02/23 01:15:49
201 925hPa 　 2005/02/23 01:07 New
>>199
◇名古屋高裁金沢支部平成１５年０１月２７日判決
◇名古屋高裁金沢支部平成１５年０１月２７日判決
◇名古屋高裁金沢支部平成１５年０１月２７日判決

　ウ　金井式について
・　証拠（乙１６）及び弁論の全趣旨によれば，金井式に関して，次の事実が認められる。

①　金井式は，地震動の最大速度振幅，震源距離及びマグニチュードの関係を表す経験式で
　　あり，震源距離とマグニチュードの値が与えられれば，ある地点での地震動の
　　最大速度振幅を求めることができる。

②　金井式は，解放基盤表面における最も確からしい地震動の強さを評価する経験式であるが，
　　本件原子炉施設の耐震設計に限らず，他の原子炉施設においても，地震動の強さを求める
　　有用な経験式として一般的に用いられ，現在でも広く活用されている。

946 ：名無電力１４００１：05/02/23 01:16:45
退避スレでの推進馬鹿を観察するのが今日のナイトショー
947 ：名無電力１４００１：05/02/23 01:23:31
ｗ
948 ：名無電力１４００１：05/02/23 01:23:51
↑反論ひとつできない反対馬鹿って、
哀しい生き物なんだな。（笑
949 ：名無電力１４００１：05/02/23 01:38:03
もう必死ですね。
せっかく退避スレにコピペしたのに相手にしてもらえなくて。
そのうえ矛盾を突きつけられて・・・(クスクス
950 ：名無電力１４００１：05/02/23 01:38:26
金井式金井式って一体…
前世紀の生き物みたいなもんだぞ
951 ：名無電力１４００１：05/02/23 01:40:37
目的と手段を完全に取り違えている浜岡厨
952 ：名無電力１４００１：05/02/23 01:45:52
あーあ、
こんな判決文までつきつけられても、なお必死にイチャモンつけて。ｗ
反対馬鹿って苦労が絶えないねえ。（笑
953 ：925：05/02/23 01:47:29
>>927
オイラの場合、どっちかと言うと反対派なんだが
浜岡厨みたいのは大嫌いなので
ここは一つ共同戦線でも張りますか？
954 ：名無電力１４００１：05/02/23 01:49:48
反対馬鹿って自分が死んでることにさえ気がつかないから反対馬鹿って
よばれるんですか？ｗ
955 ：名無電力１４００１：05/02/23 02:25:54
判決文に必死に食いつく反対馬鹿が哀れになってきた。ｗ
956 ：名無電力１４００１：05/02/23 02:34:47
退避スレ、停止？
957 ：名無電力１４００１：05/02/23 12:59:00
判決文で石橋センセもバッサリ切られちゃってるし。ｗ
958 ：名無電力１４００１：05/02/23 14:12:29
批判板の自称地震屋は、判決文で何を指摘されているのか理解できないのでは？
「経験式」と何度も指摘されている意味とか。

それにソース要求してるけど、あっちの板の過去レスにしっかり載ってるし。
もしかしたらその資料読んでも何が書いてあるか理解できずにループしてる
可能性が高いよ。ｗ

まあ、自分の信じていたパラダイムを根底から否定されちゃってるので
混乱してるのかもしれないけど、それ以前の理解力、読解力に問題あり。ｗ
959 ：名無電力１４００１：05/02/23 14:14:48
具体的に間違いを指摘されてもそれが理解できずに、
「反論がない」と必死にカキコするこの板の反対馬鹿を同じってことだね。ｗ
960 ：名無電力１４００１：05/02/23 14:15:51
logの理解さえできない人を相手にしてるのですから大変ですね。
961 ：名無電力１４００１：05/02/23 14:28:04
＜東海地震＞浜岡原発、国会で警告　石橋・神戸大教授
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050223-00000057-mai-soci

さて、政府や議会は動くかね。
962 ：名無電力１４００１：05/02/23 15:23:40
結局退避板ではlogを含む数式が分からずに
裁判記録のコピペしか出来なかったわけだ。
963 ：名無電力１４００１：05/02/23 17:03:03
金井式=競馬の予想屋レベル
964 ：名無電力１４００１：05/02/23 17:57:21
>>963
それはない。
でも…退避板でこんなのか(>>965にコピペ)
965 ：名無電力１４００１：05/02/23 17:58:20
223 2005/02/23 15:42
①　経験式に無理があると主張しているのでしょう。
　　経験式ということを強調されても、それはあたりまえの事を繰り返しているだけですよ。
　　その式自体に弱点があると言っているわけです。

②　これも全く履き違えておられるようです。
　　｢仕組み上、金井式はマルチプルショックを想定できない。
　　また、M7以上の地震の多くはマルチプルショックである。
　　そして東海地震クラスは確実にマルチプルショックの形態をとる。
　　従って東海地震を含むM7程度以上の地震に金井式を用いるのは用法を違えている。｣
　　これに対し
　　｢マグニチュード七以上の地震についても妥当性を有する。｣
　　というのは金井式の本質を完全に取り違えた間違いです。
　　M7以上の地震に対しても妥当性を有する事を証明されたい。

③　⊿≦40kmにおいて適用しないというのは現行の金井式におけるものである。
　　｢金井式は、現在では、解放基盤表面上の地震動の強さを
　　推定する式としてふさわしいものとされている｣
　　最近はVmax式でxよりもDの値に強く依存する事、Mとxの函数問題などが浮上し、問題となっています。
966 ：名無電力１４００１：05/02/23 19:32:36
次スレ立てなくていいだろ。
推進厨に荒らされるだけ。
967 ：名無電力１４００１：05/02/24 00:38:06
浜岡厨が暴れてるｗ

【地震】「東海地震で浜岡原発に大事故の可能性も」 神戸大教授、国会で訴える
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109139818/
968 ：名無電力１４００１：05/02/24 00:40:08
>>966
希望通り、次スレを立ててやったよ。

日本のエネルギー国策転換で浜岡原発から脱原発３
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1109173117/
969 ：名無電力１４００１：05/02/24 00:51:04
>>965
やはりこの自称地震屋は「経験式」の意味を知らず、何を指摘されているのか
理解できないようだな。ｗ　面倒なことだねえ。（笑

そもそも「経験式」とは過去事象をもっとも良く含有する式を建てることを言う。
例をあげれば「符号は＋になるべきだ」と考えても、符号がマイナスの方が
より多くの事象を網羅することができるならば、
『あるべきと考えた符号＋は間違いであり、マイナス符号が正しい「経験式」』なのだ。
しかるに、例の自称地震屋君は、何度それは「経験式」だと指摘されても理解できず、
「理論的にこうあるべきだが、違うからその経験式は間違いである。」
という見当違いのオバカな主張を繰り返すのみである。

判決文でもわざわざ「金井式は経験式である」と記載されているその意味を
理解できず、「べき論」で「経験式」を批判するという茶番を繰り返している
わけだな。ｗ

このようなピエロの踊りははいい加減に見飽きたな。（笑
970 ：名無電力１４００１：05/02/24 00:58:28
>>965
②これもループだな。ｗ
自称地震屋君の前提と結論が滅茶苦茶だな。ｗ
判決文では、
「石橋克彦作成にかかる陳述書も，この認定判断を左右するに足りない。」
と前提を完全否定しているのだ。その否定された前提をもってはどんな
結論も導きだすことはできないわけだ。ｗ

まあ、理解力の問題だな。ｗ
ゆえに、
971 ：名無電力１４００１：05/02/24 01:07:38
>>965
③これについてはもう目を覆うばかりの話で解説の必要もないだろう。
限界距離については判決文は完全否定している。
-------------------------------------------------------------------
控訴人らは，金井式につき，「近距離では現実に合致しないことが
早くから指摘されていた。」と主張する。
しかし（略）『震源の近距離まで適用可能な経験式に改訂された！』
ことが認められ（略）最も確からしい地震動を評価する経験式として，
この改訂後の金井式が広く利用されていることが認められるから，
『控訴人らの上記主張は，直ちには採用できない！』


972 ：名無電力１４００１：05/02/24 01:18:45
そして自称地震屋君が意図的にか無意識にか触れていないのがこの↓部分だな。ｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
そして、原子炉施設の耐震設計は、基準地震動の策定から個別具体的な
耐震設計までの全体において保守性を確保するものであるから、金井式に
誤差があるとしても、右誤差は、右の基準地震動の策定や個別具体的な
耐震設計における保守性の確保によって吸収することが相当程度可能と
いうべきであるところ、金井式を適用したときに、現実の地震との間で
右保守性の確保によっては吸収することのできないような多大な誤差が
生じるとはいえない。
973 ：名無電力１４００１：05/02/24 03:49:25
ハイ、撃沈。安全厨乙でした
974 ：名無電力１４００１：05/02/24 09:50:19
撃沈って言えば良いと思ってるんだ。
随分安直だな。
975 ：名無電力１４００１：05/02/24 16:03:34
退避板でまったく扱ってもらえてないぞ>>969-972
管理者に言われるならまだしも、一般人に言われてるのはなぁ。

>>何を指摘されているのか理解できないようだな。ｗ　面倒なことだねえ。（笑
などは、223の投稿者に失礼であるし、主張がない、議論についていけない事を明らかにしている
ようなものです。言い方がきつくなってしまったことは申し訳ありませんが、
できるだけ控えるべきかと思います。
976 ：名無電力１４００１：05/02/24 16:52:34
２チャンネルと場を勘違いしただけだと思われ。
977 ：名無電力１４００１：05/02/24 18:28:12
地震屋は地震嫌のタイプミスだったと。
｢自称地震屋｣で噛み付いた奴が痛すぎるな(真浜岡厨の習性だから大目に見るけど)

234 地震嫌 （F.hTQVuo） 　 2005/02/24 16:00
　　>>132は普通にタイプミスしてました。
978 ：名無電力１４００１：05/02/24 21:25:33
浜岡厨乙彼揚げ>>969-972
979 ：名無電力１４００１：05/02/24 21:27:14
揚げてなかったorz
980 ：名無電力１４００１：05/02/24 21:48:12
誰か、浜岡厨の疑問とその答えを分かりやすくまとめて、
次スレに貼ってくれないか？
浜岡厨がいつも同じことを言ってループするから。
981 ：名無電力１４００１：05/02/24 21:55:39
>>980
自分でやりましょうね。
982 ：名無電力１４００１：05/02/24 22:11:30
>>980
やったって無駄無駄。
やってもループするから。
983 ：名無電力１４００１：05/02/24 22:38:54
次スレhttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1106756511/l50
984 ：名無電力１４００１：05/02/24 22:39:36
>>977
禿ワロタ
985 ：名無電力１４００１：05/02/24 22:50:42
>>234 地震嫌 （F.hTQVuo） 　 2005/02/24 16:00
>　　>132は普通にタイプミスしてました。

ん？おいおいなんだこれは。ｗ
つまり、自分自身がカキコした自分自身のハンドルネーム
自称「地震屋」が実はミスでしたという告白かい。（爆笑
しかも、その「告白」が１００スレ以上もたってからというのは笑える。ｗ

まあいくら地震屋を自称しても、その未熟さ、知識不足、理解力の無さは
覆うべくもなかったな。ｗ

まあ、「経験式」の意味を他人に解説されてやっと理解し、遁走するのは
他の反対馬鹿に比べれば賢いと褒めてやろう。（笑

しかし、その遁走体制の自称地震屋君の足を引っ張るのが例のｌｏｇ馬鹿だな。ｗ
986 ：名無電力１４００１：05/02/24 22:57:54
さて、必死の遁走体制の自称地震屋君を引っ張る例のｌｏｇ馬鹿だ。
まったく余計なことをする香具師だねえ。
こんな馬鹿スレをつけなければ、自称地震屋（自称タイプミスの地震嫌）君が
静かに遁走できたものを。（大笑

①数学上問題があるならば、そもそも式にならんだろう。ボケが。ｗ
②「多重地震と石橋センセは無関係」ですか。。。ｗ　反対馬鹿の真骨頂。ｗ
③反論できずか？ｗ

まあ、ご本尊が遁走しようとしているのだからそっとしておいてやれ。＞loｇ馬鹿
987 ：名無電力１４００１：05/02/24 23:21:45
ここと互換性のあるのが一人。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/5165/1108053645/tl30

留萌って・・・どこだろう？
988 ：名無電力１４００１：05/02/24 23:26:42
>>987
蝦夷
989 ：名無電力１４００１：05/02/24 23:31:59
4 名無しさん＠５周年 05/02/23 15:25:54 ID:76FlUqqj
原発は全部北海道に移転すべきだ。

155 名無しさん＠５周年 05/02/23 19:34:27 ID:6g+XUCIS
可能性もというがその確率はかなり高いので
今の内にあんな糞原発は停止させて
残留物を北海道にでも移しておくべき。

原発なんてアホの利権者が騒ぐだけだから
国家レベルで指導してやれ。
浜岡原発従業員とその家族はだまれ。
糞利権者は自害しろ

322 251 sage 05/02/24 19:37:47 ID:N8F5/XxS
>>319
汚染状況にもよるけど、アメリカも参入してきて、本州はアメリカに、北海道はロシアに、
四国九州は中国へ分割併合ってのいでひとつ手を・・・ｗ
990 ：名無電力１４００１：05/02/24 23:43:12
相手にされなくなってしまったぞ

>>もはや反論の体をなしていません。…986なんか本当に酷い。
>>聞かれている事に答えずに逆転裁判をするのは趣味なのかっ！(笑)
991 ：名無電力１４００１：05/02/24 23:49:40
>>990
数学上の間違いがあるならさっさと出せばいいのにね。ｗ
出せないはずないでしょ？

あっ、反対馬鹿ですか。ｗ
992 ：名無電力１４００１：05/02/24 23:53:18
地震嫌さんは逃走ですか。
そうですか。ｗ
993 ：名無電力１４００１：05/02/24 23:54:39
あれだけ必死に「回答しろ！」と騒いでいた地震屋（地震嫌）さん。
経験式の意味を丁寧に解説されたらとたんに逃げ出しちゃいましたあ。ｗ
わかりやすい人でした。ｗ
994 ：名無電力１４００１：05/02/25 00:02:08
だれか言ってきてくれ。
自称留萌地震に直撃された人＠港町1127gal　(長いな)
と地震嫌に。

俺はコピペ嵐で規制中だよん。
995 ：名無電力１４００１：05/02/25 00:02:59
反対馬鹿の特徴

「勝った勝ったとそら逃げろ！」

ｗｗｗ
996 ：名無電力１４００１：05/02/25 00:05:39
反対馬鹿

「反論になってません」→翻訳：「内容理解できません」
997 ：名無電力１４００１：05/02/25 00:42:17
小林秀雄レベルに規定の多い文章が。
さすがに無限ループを恐れたか。
998 ：名無電力１４００１：05/02/25 01:12:36
あ
999 ：名無電力１４００１：05/02/25 01:13:34
次スレ

日本のエネルギー国策転換で浜岡原発から脱原発３
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1109173117/
1000 ：名無電力１４００１：05/02/25 01:14:06
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。