【東海】浜岡原発をなんとかスレPart16【地震】

このスレは、
　　　1. 東海地震発生時における
　　　2. 浜岡原発の安全性/危険性
について考えるスレです。

※原発全般の反対問題を扱うスレではありません。
※本スレは、特定の政治的・宗教的・思想的立場に基づくものではありません。

【東海地震】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E5%9C%B0%E9%9C%87　より(若干加筆)
東海地震（とうかいじしん）とは、静岡県の駿河湾内にあるフィリピン海プレートと、ユーラシアプ
レートの境界域、駿河トラフで周期的に発生する海溝型地震(プレート型地震)。マグニチュード8級
(M8.0で、新潟地震M6.8の63倍のエネルギー。M8.2で、約127倍のエネルギー)と想定される。
東南海地震、南海地震としばしば連動（同時/2･3年後に発生）する。本来、地震は発生後に名づけ
られるものであるが、周期性が確認できることから発生前から「東海地震」の名で呼ばれる。想定
死者数は、東海地震単独で、9,200名、東南海、南海地震と連動で、24,700名。(中央防災会議)
(東海地震の被害想定は以下のページを参照)
http://www.bousai.go.jp/jishin/tokai/index.html
http://www.e-quakes.pref.shizuoka.jp/data/pref/higai/
http://www.bo-sai.co.jp/toukaijisin.htm

【浜岡原発の経緯】
1976年　東海地震説(石橋モデル）が提唱された
1976年　浜岡原発1号炉(54万kw)が運転開始
1978年　大規模地震対策特別措置法が制定された
1978年　浜岡原発2号炉(84万kw)が運転開始
1979年　東海地域の6県170市町村が地震防災対策特別強化地域に指定
1979年　アメリカ・スリーマイル島原発でメルトダウン事故
1986年　旧ソ連・チェルノヴィリ原発で大火災事故
1987年　浜岡原発3号炉(110万kw)が運転開始
1988年　浜岡原発1号機で原子炉圧力容器配管溶接部から水漏れ
1993年　浜岡原発4号炉(114万kw)が運転開始
1995年　阪神淡路大地震
2001年　静岡県第三次被害想定(5月)
2001年　1号炉原子炉底から水漏れ始まる(夏から・発見は11月)
2001年　東海地震震源域見直し(8月)
2001年　1号炉配管爆発事故・同じ構造の2･3号機も停止
2002年　3号機運転再開(2月7日)、1･2号機は停止中
2004年 5号機運転開始、1.2号機は、シュラウド交換工事のため長期停止。

【関連リンク】
まとめサイト ：http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/4829/
ご存知ですか?〜東海地震・もうひとつの危険性〜 ：http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/9568/
ストップ浜岡原発 ：http://www.stop-hamaoka.com/
浜岡原発リポート：http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/

<<朝日新聞名古屋版の浜岡関連特集>>
検証　浜岡原発（04.10.11） 予測超す揺れ　警告 学者ら「想定に甘さ」
http://mytown.asahi.com/aichi/news01.asp?c=19&kiji=224
検証　浜岡原発（04.10.13） 老朽化の影響、予測困難
http://mytown.asahi.com/aichi/news02.asp?c=19&kiji=225
検証　浜岡原発（04.10.14） 運転停止求め署名集め
http://mytown.asahi.com/aichi/news01.asp?c=19&kiji=226
検証　浜岡原発（04.10.15） 断層めぐり米でも論議
http://mytown.asahi.com/aichi/news02.asp?c=19&kiji=230
検証　浜岡原発（04.10.16） 最悪事態、自治体も備え
http://mytown.asahi.com/aichi/news01.asp?c=19&kiji=231

◆ 過去スレ：スレを見るには●（２ちゃんねる　Viewer）が必要です
---------------------------------------
【東海地震】浜岡原発をなんとかスレ!!【間近】
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1064694092/
【2ﾁｬﾝﾈﾗｶﾞ】浜岡原発を何とかスレPart2【2ﾎﾝｦｽｸｳ】
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1064789993/
【東海】浜岡原発を何とかスレPart3【地震】
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1064952644/
【東海】浜岡原発を何とかスレPart4【地震】
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1065288666/
【東海】浜岡原発を何とかスレPart５【地震】
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1065901133/
【東海】浜岡原発を何とかスレPart6【地震】
http://news8.2ch.net/test/read.cgi/eq/1068084666/
【東海】浜岡原発を何とかスレPart7【地震】
http://news8.2ch.net/test/read.cgi/eq/1078128549/
【東海】浜岡原発を何とかスレPart8【地震】
http://news11.2ch.net/test/read.cgi/eq/1081658895/
【東海】浜岡原発を何とかスレPart9【地震】
http://news11.2ch.net/test/read.cgi/eq/1086184659/
【東海】浜岡原発を何とかスレPart10【地震】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1091445127/
浜岡原発を何とかスレPart11
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1095694028/
【東海】浜岡原発を何とかスレPart12【地震】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097171926/
【東海】浜岡原発を何とかスレPart13【地震】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1097680556/
【東海】浜岡原発をなんとかスレPart14【地震】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1098558501/
【浜岡厨】浜岡原発を何とかスレ15【左翼】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1099238299/

重複じゃん
【浜岡厨】浜岡原発を何とかスレ16【追悼】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/

スレ立て乙！

age

ここはマジメに議論するスレという事でよろしいですね？
浜岡厨とか何とか言って罵り合いたい人は>>3の隔離スレに誘導する事にしませんか？

乙！！
本スレあげ。

本スレ揚げです！

他でも真面目に論議してると思うけど。
時々変な連中が混ざるだけ。
結局はここも同じになるだろうから幾つ立っても一緒。

>>8
お前しつこすぎ。
こんな短時間で2回も上げて何になるんだ？頭大丈夫か？真面目に。
原発が事故るうんぬんの前にお前がとりあえず人としてまともになれ。

　　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　┃.　　>>10　　　　　　　　　　　　　　が現れた！！　 　┃
　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

┏━━━━━━━━━━━┓　　　　　　　
┃解析結果 　 　 　 　　 　 　 ┃
┣━━━━━━━┳━━━┫ 　　 　 　　　　　┏　　　　　　┓　mousouheki
┃迷惑度　 　 　 　 ┃100%　 ┃ 　　　　kittyguy　　 ∧＿∧　／￣￣￣￣￣￣￣
┣━━━━━━━╋━━━┫ 　　　 ￣￣￣￣＼（　´∀｀）
┃厨房度　 　 　 　 ┃100%　 ┃ 　　　doutei　　　　（　　　　） 　 high school student
┣━━━━━━━╋━━━┫ 　　￣￣￣￣￣＼｜ ｜　|　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃妄想度　 　 　 　 ┃100%　 ┃ 　　　　　　　　　　 （_＿）＿）
┣━━━━━━━╋━━━┫ 　　　　　　　　　┗　　　　　　┛
┃必死度　 　 　 　 ┃100%　 ┃　　　　　　　　　　　ﾋﾟﾋﾟﾋﾟ･･･
┗━━━━━━━┻━━━┛

>>9>>10罵りたい人は>>3へ。
>>11AAコピペうざい。

前スレ９９６＝ここの１０
>>10
最近の人のようだから教えてあげよう。
前スレは反浜岡厨が立てた不当なスレ。
>>3のスレのその流れで中電を信じる反浜岡厨のバカが立てたスレ
こちらが前々スレの流れを組む本流スレなので
こちら乙！！
もしあなたが真面目に浜岡を心配しているならこちらで乙です。
反浜岡厨なら３のスレへどうぞ。
でもかなりまともだと信じたい。

>>13
反浜岡厨が浜岡厨の反対だと思ってるお前がバカだ。

>>14
反浜岡厨が浜岡厨の反対だなんて誰が言った？
君は反浜岡厨のやり方の知らないようだね。
でもキミは反浜岡厨ではないと思ってるよ。
まともな話をしよう。
こんな事では２人とも３のスレへどうぞ
って反浜岡厨あつかいされちまう。

いいかれ，とっとと｢科学的な｣浜岡の問題点」上げろよ｡
地震が来たら耐えられない｢のじゃないかと思う｣とかじゃなくてさ｡

どっかの原発でひび割れが見つかったときに，｢５年間は拡大しても安全性に問題は無い｣といった電力会社の発言を，
筑紫が｢電力会社は５年間はひび割れが改九台市内といった｣と寝相報道した例があるけど，そういうの信じているわけではないよな｡

　

>>16
捏造じゃない。
浜岡の３号機か４号機かでひび割れが見つかった。
去年の１０月以降（１１月か１２月頃）新潟以後スマトラ前
中電が５年くらいの稼動は大丈夫と発表した。
いったい何がどう大丈夫なんだか。
普通の稼動には耐えられるかもしれないが
その間に東海地震が来て耐えられると保証したわけじゃない。
原子力安全保安院がコンクリ強度疑惑に対して
調べるようスマトラ以後発表した。
コンクリ強度を調べる中にひび割れを調べるも含まれると考える。

改九台市内といった

拡大しないといった

寝相報道
捏造報道

しつれい。

>>16
もう一言。
中電が「ひびわれがみつかったのは本当だが
３〜５年の稼動には問題ない」とひび割れを認めて
発表した。
ごめんもうバイトに行くからもうしばらくはカキコできない。

放射線漏れて被爆しても電力会社は一銭も払う義務なかったんだっけ。

ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。

a

>>16科学的
参考までに…

耐震６００ガルは最大加速度応答と震度の対応表に照らし合わせれば
震度５までは安全。最大速度応答Siなら５強まで安全。

まあその耐震が保証されているかどうかは分からないから
こんな事言ってもあまり意味はないんだけど…
計測震度５．５を超えるとかなり危険、
計測震度５．８以上には対応していない事に。

ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。
ここは偽スレです。騙されないで下さい。

やっぱりＭＭＩでも震度９程度が限度っぽい>>耐震設計６００ガル

ここは重複スレです。
こちらに移動して下さい。

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/

浜岡厨も
いろんな板にスレを乱立してみたり
いろんなスレにマルチしてみたり
いろんなＨＰにマルチしてみたり
いろんなコピペを貼ってみたり
いろんな人に罪を擦り付けてみたり
いろんな人を扇ってみたり
いろんな嘘をついてみたり
いろんな人を騙してみたり
なかなかお盛んですなぁ

トリップとハンドルをばらしてみる。
浜岡厨or原始厨らしき
ID:Efr83/ea・ID:VtbbMOwd・ID:whQBHaWU
はhttp://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/に移動してくれ。
もしくは>>24-25>>27に反論してみれ。

追加。

>>27で書いた内容にに突っ込みどころは無いからな。
浜岡厨+原子厨がコンボで勘違いしそうだから念のため言っておく。

>>32は>>3へどうぞ。

反論したりするのもウザイので↑な感じでサクッと誘導しない？

移動厨うざい。
３２みたいなアフォもいるし。

>>33
お前みたいなアフォのがうざい。

>>34
お前の方がウザい。

またしてもこういうことをするんだね。やれやれだ。
正直、テンプレも練らずに安易に立てられたもう一方のスレについても、
あの立て方はどうかと思わないでもない。
が、立ってしまったものは仕方ないのだから、そこに
テンプレ貼りなおして仕切りなおせばいいだけのこと。
むきになって別スレを立てる態度に
程度の低いプライドと人の迷惑を考えない独善性がにじみ出てるな。

浜岡厨にモラルだとか、人の迷惑だとかっていう概念そのものがないからな。
Part1 からのやりとりを見れば一目瞭然。

削除対象アドレス：

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1106021380/

削除理由・詳細・その他：

ＧＬ６　重複

今日から５号機の営業運転が開始されました。

「科学的」な問題より、「科学」の問題の方が、
こと地震とか原発に関しては、問題なんじゃないか。
最初の想定に基づいて、「科学的」に安全性が論証できる
のだろうが、現実に想定を超えた事態が起きて、
客観的なデータとして捉えられているのに、
想定の見直しを行なわないのは、「科学的」には問題ないが、
「科学」の問題がそこにあるのでは？
「科学」として自然こうかん現象や、電磁波の可能性を
認めまいとする立場と、共通する問題があるような気がする。

別に、１００％安全じゃなくてもいい。
自然災害はどんなことが起きるか想定しきれないから。
ただ、「安全だ」と言い張って、もしもの時の
備えをしないこと、避難計画も復旧計画も示されてないこと。
そこが問題だろう。

災害の多い日本では、破壊されても潰れても
また建てなおせばいい、復旧すればいいという思想がある。
でも、原発に関しては、そういう発想は通用しない。
だからこそ、きちんと対応策を考える必要があると思うが、
間違っていますか？

>>32みたいな奴にはなんと言えばいいのか・・・言葉を失う。

25 ：M7.74 ：05/01/18 20:52:56 ID:hbWzEktf
ここは浜岡厨ネタで罵り合うスレになったようなので、
がんがん罵りあっていきましょう。というわけで…、

浜岡厨とか何とか言って罵る奴って、何かの組織の関係者ではないかと疑ってる人もいるようだけど、
漏れはたぶんその可能性は低いんではないかと思う。
確かに、浜岡原発の危険性について心配する人に過剰な反応を示し、
とことん粘着してくる姿勢には、何か大きな「意志」を想定してしまうのは
自然な事ではあるだろう。
何か組織的な意図があって、ここまで執拗に粘着してくるのでは？
と思ってしまう場合もあるだろう。
しかし、漏れが思うに、この強い意志は組織とかそういうものと関係するのではなく、
「心の病気」に関係するものではないかと疑っている。
反社会性人格障害とか、そういう類いの心の病気である。
だから、彼らを邪険にせず、生暖かく見守ってあげるのが大人なんではないだろうか。

hbWzEktf は浜岡厨だよ。

>>40
前半はちょっと何を言ってるのかわからないが、
後半はまあ間違ったことは言ってないとは思う。
ただ、肝心の
>もしもの時の備えをしないこと、
>避難計画も復旧計画も示されてないこと。
が事実なのかどうかよくわかんない。
もし中電や国の検討が不十分だと言うのなら、
現状とあるべき姿を明らかにして、
両者の乖離を具体的に示してくれないと
何も共感できないし、ましてや一緒に考えようとも思えない。

>>41ここは浜岡原発について議論するスレなので人間性に云々するようなレスは>>3に書こうね。

>>25 計測震度５．５を超えるとかなり危険、
計測震度５．８以上には対応していない事に。
>>27　やっぱりＭＭＩでも震度９程度が限度っぽい>>耐震設計６００ガル

震度6-7レベルに耐える必要があるのでしょうか？
中電は設計基準として、
　設計用最強地震(S1)：将来起こりうる最強の地震による地震動
　設計用限界地震(S2)：およそ現実的ではないと考えられる限界的な地震動
（ttp://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/jishin02_02_01.html）
を想定しているわけで、それぞれ加速度が450Gal、600Galとしているわけですから、
そもそも浜岡の立地で震度6-7レベルは現実的ではないと考えているのでは？

加えて、基準地震動S1によって発生する応力の許容値は，弾性変形の範囲内に
収まるように設定されているし、現物での試験で建屋の耐震壁は弾性変形範囲の
荷重に対して概ね４倍程度の余裕を持っていることが確認されているわけで、
（ttp://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/jishin10_05qa.html）
これからすると「耐震壁については」450Gal×4=1800Galまでは余裕があるといえるのでは？

コンクリの強度については、保安院の検査で問題なし（アルカリ量も基準以下。
ただし、今後劣化が進む可能性が無いわけではないのでサンプルチェックを継続）
となっています。
（ttp://www.meti.go.jp/press/20041224006/041224konkuri.pdf）

実際に地震が起きてみたら想定が甘かった（S2ではここ５万年を
考えていますが、50万年に一発の大地震が来ないともいえないし…
確率は当然非常に低いでしょうが）とか、壁だけ強固でも、配管に歪が出たり、
継ぎ手部分から水がダダ漏れってことになる可能性が０とは言えないにせよ、
安全性はかなり高いと思いますが。

浜岡厨またもスレ乱立か？

【東海】浜岡原発をなんとかスレPart16【地震】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1106021380/

>>45
そう言っても浜岡厨には通じない。
もし非現実的なレベルの地震が来たら…なんて言ってくるんじゃなかろうか。
俺も何度も言ってんだけど万が一の事故が起こる確率は相当低いと思う。

理由は過去ログでも読んでもらいたい。
無駄かもしれんけどとりあえず安心して過ごしていきましょう。
もしも駄目だったらその時はその時、腹を括る事も大事。

>>41　>>45
浜岡厨が今までやってきた事を知って言っているのかな？
>>47　も言っているが過去ログを読んでから言ってもらいたい。
話しはそれからだ。

>もしも駄目だったらその時はその時、腹を括る事も大事。
いいこと言うね。ただこういう事を言うと浜岡厨はしてやったりとばかりに
「いざ大惨事になったときに後悔しろバーカ」とか言い出すわけだ。
正直、いざ自分が原発震災の被害に晒されたとき、俺自身が
「ああ、電力会社にダマされた、もっと真剣に反対しておけばよかった」
と考えないとは断言できない。が、それは所詮小さな俺の限界だ。
いちいちそんな状況を想定してそれを避けるために
浜岡厨に賛同するほうがはるかにバカくさいんだよ。

>>48
僕（>>41）にアンカーがついてるのは何かの間違いだよね？
念のため。

>>50
間違いじゃなくない？
俺も来てるけど、ここ浜岡厨が立てた重複スレだろ、ここ。

>>50
あーごめ！勘違いしてた。
本スレでの方ね、ならそれなりに納得、スマン。

>>49
　>>41 を読んだ時で、>>41 が浜岡厨の書いた文章に見えた。
後の文を読んで違う事に気がついた。許されい。
（でも、何だか紛らわしいよ）

>>53
>（でも、何だか紛らわしいよ）
ごめん。たしかにそうだね。
インデント変えるとか>つけるとかすればよかったね。
言わずもがなだろうと自分勝手に思い込んで
不親切だったようだ。反省。>>52にもゴメン。

>>54
こちらこそ申し訳ない m(_ _)m

>>49 にまったく同感。案外皆もそう思っているんではないかな。
個人的には
>浜岡厨に賛同するほうがはるかにバカくさいんだよ。
の部分に特に共感した。

俺も多分事故が起こったら、署名でもしときゃ良かったなって思うだろうな。
ただ今の状況でこう言ってるのは、なんてもう言い飽きたから言わんけど。

署名しても無駄だろ、パソコン捨ててブレーカーを切れ。クーラーも使うな。
オール電化なんてもっての外だ、街のイルミネーションのコードは切断して回れ。

ここはマジメな議論をするところです。浜岡厨ネタはhttp://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/l50でおながいします。

375 ：M7.74：04/11/27 01:23:57 ID:ca34WZKY
停止派の主張
その１　東海地震の震源域の真上に原子炉あるじゃん！ヤバいじゃん！
その２　東海地震とその余震が終了するまで浜岡とめれ。
その３　このような普通な発想がなぜ叩かれなくてはならないのか分からない。

継続派の主張
その１　停止派が騒いでいるほどの事ではない。
その２　東海地震で浜岡が大事故を起こす可能性は低い。
その３　不当に不安を煽る停止派逝ってよし。

最小公倍数的にまとめるとこんな感じになるだろうか。
組織がどうのこうのという話が出ているが、確かにそういう関連の人が
混じっている可能性は無くはないが、少なくともメジャーではないと思われる。
わけのわからない罵り合いをしたい人が紛れ込んで騒いでいるようで、
このスレのムードメーカーになってしまってるけど、
そういう変な厨を除くと双方ともそれほど突飛な事が言われているわけではないと思われる。

379 ：M7.74：04/11/28 12:56:23 ID:5/cbx/LT
中部電力の方針を勝手に予想してみる。

１・２・4号炉は東海地震が起こるまで「定期点検中」。
５号炉が営業運転を始め次第、３号炉も「定期点検」。
５号炉は実は密かに禿げしく地震対策が施してあり、東海地震を５号炉だけで乗り切る。

中部電力として当然「安全です」と言い張るしかないわけだが、
しかし、東海地震の際のリスクが無視できるほど低くはないという認識はあるだろう。
そういう事情を考慮すると、上記のような方針が現実的ではないか。

そうすると中電にとって一番痛いのは東海地震がしばらく起きない事だろう。
何十年も「定期点検」し続けるわけにはいかないから。
そんな時には、「定期点検の結果、廃炉にするのが妥当だと判断した」とか言って、
少なくとも１・２号炉は廃炉にするのではないか。
耐震性の不備から廃炉にしたとは意地でも言わないと思うが。

>>58-59
重複です。
下記に移動願います。

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/

ほとんど反浜岡厨に乗っ取られているじゃないか！！

浜岡厨って一人か二人らしいからな。
当然だろう。

>>59
もしかしたら中電の社員が一番恐ろしさを知っているのかもしれない。

>>63
当然だろ。
昨日今日原発を知って右往左往してる浜岡厨とは違うと思うよ。

＞ペンタゴンの研究者は、"日本では三千年に
一度の巨大変動が進行中〃と認識しているとの情報が、
二〇〇二年六月発売のある週刊誌に掲載された。
その週刊誌の記事によると、アメリカの格付け機関が
日本政府が発行する国債を格下げしたのも、
日本が地震によって壊滅的打撃を受けるという情報が
根拠になっているのだそうである。

アメリカでは地震多発地域のサンフランシスコ周辺に
原発を建てることは禁止されている。
地殻研究が進んでいるアメリカの核研究家が来日視察して
浜岡の立地をクレージーと言ったのは有名な話。
東海地震が近いと踏んだアメリカが日本経済の信用指数の
数値を下げたのには浜岡の立地も関係があるだろう。

アメリカでは、地震の多発地帯には原発を作ることを禁じる法律がある。
初期の日本の原発は、基本的には、すべてアメリカのメーカーから輸入されたものだ。
浜岡原発の危険性について、テレビがここまで本当のことを報道しないのは、
単に、地球温暖化にむけて火力発電所よりも原発を優遇することや、
エネルギー安全保障のために、中東依存しかない石油よりウランのほうがよいと言う
考えなどだけでは説明がつきにくいと感じる。
いろいろ言われているように、やはり、原発建設に絡んで、利権の問題がまずあると思う。
そして、その利権の影には、CIAなどの、アメリカ情報機関があるように思う。
根拠は次のとおりだ。
１．埼玉で、土屋が知事になったとき、奇妙な動きがあった。それは、自民党中央（具体的には金丸幹事長など）や、県会議員（佐久間県議など）が、
土屋出馬に反対したのに、彼は、それを押し切り、出馬し、当選した。
２．対立候補の畑和は、埼玉土曜会を中軸にした自民党県議との利権構造を暴かれ、知事選出馬をあきらめた。
これは、自民党県議の利権をも暴くものであり、自民党サイドがやったものではない。
３．畑和は自分が知事選出馬を降りる条件に土屋も降りることを出したが、土屋はそれを無視した。
４．中村喜四郎が埼玉土曜会絡みの事件、つまり、公取委告発取りやめの圧力のことで逮捕されている。
しかし、これも、通常では考えられない。つまり、与党の政治家が圧力をかけることは、半ば常識化されている。
背景には、大宮操車場跡地の再開発、副都心構想の利権争いがあったはずだ。
５．つまり、土屋は自民党中央や社会党の畑和、そして、地元（と言っても茨城だが）の国会議員中村喜四郎にも、
勝ったことになる。誰の力があったのかと言うと、残るのは、米軍やCIAなどの存在だ。
土屋県政で、注目された点の一つは、土屋が米軍の将校たちととても親しくしていたと言うことだ。
６．僕が高校入試の不正告発をやっていたときに、三郷工業技術高校の職員室で、宮島と言う教員が
「俺たちにはアメリカがついている」と、僕の机の横で、ボツと言ったことがある。
僕が追いかけていた事件は、主に、入試選抜会議の資料を作成段階で改ざんし、本来不合格だった生徒を合格させると言うもの。
もともと学力がないために、入学後赤点で落第になる生徒が大量に出たため、その後は、定期試験の問題を事前に抜き取り、生徒に流すことまで行われた。
その中には、いろいろな教諭のパソコンで通信機器を仕込み、作成段階で試験問題を盗み出すことまで行われていた。
これができるのは、日本の公安、そして、CIAなどの組織だ。
７．つまり、情報組織を動かすのは金がかかり、それを、現地の利権を使って調達しようと言う方針がCIAなどにある。
埼玉から全国に広がった不透明な高校推薦入試、中学での成績が相対評価から絶対評価へ変更されたこと。
その背景に、高校入試を利権化して、中学や高校の教員をただただその利権を追いかける与党政治家のような存在にし、教育制度を
根本からおかしくしようと言う意図が見える。これも、利権構造を作り出し、その機構がだめになることを意図したものだ。
８．原発も、利権がらみがあり、その究極的な目的は、地震による日本破壊だ。
９．スマトラ沖地震がおき、パウエル国務長官の現地報告を受けて、ブッシュが
「広島のような惨状だった」と言ったときの、薄ら笑いが、非常にいやだった。ブッシュは、
多分、日本が将来、多分、数ヶ月から数年のうちに被る原発震災をしっている。

なお、もし、浜岡原発が事故れば、その影響は日本全国へ及び、少なくとも、
近畿、中部、関東の各地方にある原発は管理ができなくなり、数年のうちにメルトダウンを起こすだろう。
その影響は地球規模になり、偏西風の関係でアメリカは、世界各国のうちでも、最も放射能被害を受ける。

今朝特ダネ見てたら番組提供で「原子力推進何たら」って
出てたよ。それ見て
「そういうスポンサーにお金出してもらってたら
テレビ局が報道するわけないじゃん。」って思った。

ここは重複スレです。
向こうに移動して下さい。

やだね。あっちのスレは反浜岡厨が利用すればよい。
こっちの正統なスレに来るなよ。

ここは重複スレです。
こちらに移動して下さい。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/

＞先日の地震特集番組で初めて知った事があった。
鎌倉の大仏は昔東大寺の大仏や東北の金色堂のように
外側に建物（大仏殿）があって野ざらしじゃなかったそうだ。
前回の「安政東海地震」の前の東海地震(２００〜３００年前に起きた）
（名称が思い出せない)の時に東海・東南海・南海が同時発生して
その東海地震の時内陸１キロの大仏まで津波が到達して外側の大仏殿が
木っ端微塵に根こそぎ流されてしまったんだと。
鎌倉の大仏は古文書が残っているんだってさ。大仏の左肩にへこみがあって
その津波の時にできた傷が今も残っているそうだ。
それからお寺の屋根の辺りにも木材が流れ当たって削られた傷跡が残ってるって。
鎌倉の話だよ。内陸１キロだよ。
浜岡は地震震源域のすぐ上。海側で発生なら鎌倉どころではない
とんでもなく近くで津波のエネルギーや高さもそりゃすごいだろうな。

＞浜岡も鎌倉の大仏みたいに…
原子炉建屋が地震で倒壊、
瓦礫は津波にさらわれて、
原子炉だけが野ざらしで立っている…

１００００年後くらいに、宇宙人たちの
観光スポットになって、
「このモニュメントは、もともと屋根が
あったらしいぞ！」
とか会話してたりして。

昨日のやりとりにおもしろいのがあったから
コピペするよ。

>>45


>> 震度6-7レベルに耐える必要があるのでしょうか？
震源の真上が震度５レベルだったら昨日、北海道であった地震程度の騒ぎで終わり。
想定されている計測震度は複数のシミュレーションで5.5以上となってます。
震央付近は十分に計測震度6.5以上が予想されますね。
http://www1.pref.yamanashi.jp/chishiki/kisochishiki/jishin/sozai/shindo.gif

壁については弾性を含めた最大加速度応答(曲線で表されるやつ)を用いないとだめです。
これは含めないやつよりも大きいから…。
それに、あなたの言う1.8Gに耐えたとしても新潟中越地震の余震の2.5Gにはかないません。
(これは弾性を含めていない値ですが)

想定東海、東南海地震はその揺れが広範囲で起こります。
垂直APA＞9.80[MPSS]の状況下では建造物が地面から引き裂かれるのですよ？
実際に新潟中越地震の川口町川口付近では特に顕著で、
東海、東南海地震ではその程度の揺れがより広範囲で起こる事が想定されています。

書き直してたらミスった。
下から４行目は無視してくれい。

「浜岡原発５号機営業運転を再開」という新聞記事を読んでここにきました。
出力１３５万キロワットは国内最大ということですが、「出力最大」＝「事故があった
時の被害最大」でしょうか？

また日本にはいくつ原発（原子炉）があるのでしょうか？
マップなどどこかにありますか？
原発のことを勉強したいので、おしえてください。
初心者向けのもっと適当なスレがございましたら誘導して下さいm(＿)m

ここは重複スレです。
こちらに移動して下さい。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/

>>75
昨年の１２月３日号のフライデーに『「地震の巣」に建つ危ない原発全５２基』
という題で国内の原発や核施設の詳細マップ付きで記事が出たよ。
現在日本では５２基の大型原子炉が設置されていて１９基は耐用年数とされる
３０年を超えている。
廃水弁や冷却水タービンからたびたび放射能が微量まざった水漏れをおこしている
浜岡の３号機を停めて（１．２はもっと古いからダメ）新しい５号機だけを
稼動させた方がマシだと思う。がみんなはどう思う？

>>77
７５です。ありがとうございました。
最近の雑誌でよかった、今からいつもいく歯医者に行けば間に合いそう。
１２月３日号のフライデーっとφ(｀д´)カキカキ

もうここには馬鹿しかいないな。

>>79
そう思うなら来るなよ。
あっちの反浜岡厨スレで仲間とよろしくやってろ。

＞東海地震で一番問題なのは、浜岡原発。
あれが壊れて、放射性物質が空中に拡散すれば、急性障害で死亡が数十万人、
その後、ガンにかかり死亡するもの数千万人と言われている。
原発の問題は、救助に行くと、その人たちも、放射能を浴びてしまうことだ。
また、避難民も放射能をおびたかたちで避難してくるから、
普通の自治体では、受け入れができない。

＞昆布食え昆布
昆布に多く含まれている何たらいう物質が
放射能を浴びた時に蓄積される場所に溜まってくれて
障害を受けにくくなる。
みんなこれからは酢昆布も忘れるなよ！

＞アメリカじゃ原発の地域の人にはヨウカカリウム（だったっけ）
いざって時のためにちゃんと配ってくれるんだってな。
日本じゃ自分で昆布買うしかないのか。

誘導厨が出てくるとウザいんで先に東海地震関連スレから移しておくよ。

ここは重複スレです。
こちらに移動して下さい。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/

反浜岡厨、前より増えてねぇ？

　>>73 ：ニュートロン ◆jtlllCG8TY ：05/01/19 14:07:26 ID:P+nqrCLU
　　想定されている計測震度は複数のシミュレーションで5.5以上となってます。
　　震央付近は十分に計測震度6.5以上が予想されますね。

>>73で示されたリンク先
ttp://www1.pref.yamanashi.jp/chishiki/kisochishiki/jishin/sozai/shindo.gif
は震度のメッシュが粗いので、この図中の震度＝浜岡敷地の震度とは
言えないと思いますが。

　　それに、あなたの言う1.8Gに耐えたとしても新潟中越地震の余震の2.5Gにはかないません。
　　(これは弾性を含めていない値ですが)
　　（略）
　　実際に新潟中越地震の川口町川口付近では特に顕著で

2.5Gは2514ガルを出した川口町役場の地震計の数値でしょうか？
この数字ですが、川口町役場の地盤があまり良くないためではないでしょうか。
川のそばですし。
ttp://staff.aist.go.jp/yoshimi.m/damages_hp/images/20041028_1103_1113_d_dist.jpg
を見る限り、役場のすぐそばでも被害のないところがあります。
ttp://staff.aist.go.jp/yoshimi.m/damages_hp/geo_comp/kawaguchi_geo.html
と合わせて見ると、川の北側の旧河道周辺で被害が大きく、南の段丘面は
被害が少ないのが分かります。

　垂直APA＞9.80[MPSS]の状況下では建造物が地面から引き裂かれるのですよ？
原発の建物は地震で飛びあがった石みたいに地面に置いてあるだけなのですか？
それより…川口町役場の建物は原発よりも強固みたいですね。

いずれにせよ、設置地盤によって加速度は変わるので、
設置地盤ごとに評価して加速度を決めないと無意味ではないかと。
　◇ 兵庫県南部地震時の地盤の違いによる揺れの大きさ
　(略)
　震源からほぼ同じ距離（１００�q程度）にある舞鶴海洋気象台と関西電力(株)高浜発電所で、
　共に地震観測記録が得られましたが、最大加速度は地表にある舞鶴海洋気象台では６７ガルで
　あったのに比べ、岩盤上の高浜発電所では２２ガルと小さかったことからも、岩盤上では
　揺れが小さくなることがわかります。
↑という例もありますし。（ttp://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/jishin10_03.html）

>>77
浜岡の３号機を停めて（１．２はもっと古いからダメ）新しい５号機だけを
稼動させた方がマシだと思う。がみんなはどう思う？
出力は
号機 定格出力
（万kW） 運転状況
1 54 定期点検中
2 84 定期点検中
3 110 定期点検中
4 113.7 調整運転中
5 138 運転中
（ttp://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/atom.html）
ということで、最近5号機が稼動開始して発電量が138万kW増えましたから、
1,2はお払い箱でもよさそうですね。

>>75
Google検索結果「原子力発電所マップ」
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9
%9B%BB%E6%89%80%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97&lr=
Ｑ．これまで2ちゃんねるを利用されたことはありますか？

ない→とりあえず「２ちゃんねるガイド」　http://info.2ch.net/guide/ <http://info.2ch.net/guide/> 　を読みましょう。
一口に言ってここは”正しく使えば楽しく有用ですが副作用も非常に強い”
掲示板です。

ある→この板、それも浜岡と名のつくスレには２ちゃんの中でも特に
タチが悪い部類の”荒らし”が巣くっています。
不快になりたくなければ場所を変えたほうがいいでしょう。
とりあえずは過去スレに目を通すことをお勧めします。
２ちゃんねるＶｉｅｗｅｒがなく過去スレが見られない環境にある場合は、
”悪質な荒らし”がいることを念頭において注意深くこのスレと
　http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/
を読んでください。健闘を祈ります。

メッシュが粗いといっても、想定震度６−７で塗りつぶされているのだから
それ相応を覚悟しなければならないのではないでしょうか。

地盤
確かに川口町役場の地盤は悪いと言えるかも知れません。
しかし原発がある場所も同じように表層が砂・泥岩の互層帯で、
簡単に言えば400万年前に海底に堆積した軟岩なのです。
これに関しては多くの地震学者が指摘しています。

――参考資料――
浜岡原発５号機の耐震は岩盤上で600ガル、表層地盤上で
(川口とかの加速度はこっちの値)は1300ガル程度と発表されています。

>>86　メッシュが粗いといっても、想定震度６−７で塗りつぶされているのだから
　　　それ相応を覚悟しなければならないのではないでしょうか。
川口町でもちょっと離れれば被害が小さいところがあったわけですから、
それは悪いほうに評価しすぎというものではないでしょうか？

どうも厨電もとい中電ばかり引用して気が引けますが、
ttp://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/jishin10_01.html（２） 浜岡原子力発電所の地質
◇ 浜岡原子力発電所の基礎岩盤＝相良（さがら）層
浜岡原子力発電所の安全上重要な施設は相良層という岩盤に直接支持されています。
相良層は，新第三紀中新世後期から鮮新世前期（今から概ね数百万年から１千万年前）に堆積した泥岩・砂岩の互層で，軟岩に分類されますが，原子炉建屋の基礎岩盤として地震時にも十分な強度を有していることを確認しています。

>>86原発がある場所も同じように表層が砂・泥岩の互層帯で、
簡単に言えば400万年前に海底に堆積した軟岩なのです。
原発は表層をはがして直接岩盤に設置していますので。
(上記リンクの下の方参照)

>>87

反論です。

砂岩や泥岩を「硬い」とは、なかなか言えない。
砂岩や泥岩は、簡単に言えば、砂や泥が固まったものだ。
花崗岩など火成岩に比べれば、格段にやわらかく、もろい。
http://www.east-one.co.jp/column/ganseki.html
に、いくつかの岩石の硬度比較が載っている。
よく思うのだけれど、本当は、とんでもないうそなのに、いかにももっともそうに言うと、
「ああ、そうなんですね。自分が知らなかったのか。」と、つい、相手のほうを信頼してしまう。
でも、浜岡はそれではすまない。

相良層は１０万年前には大井川の河原で、手でぼろぼろと崩れるんですよね…。
決して強固だとは思いません。(主観入ってますが)

５号機の表層地盤上の耐震を超える揺れは、新潟中越地震や数年前に東北で2000ガル程度
を記録した地震(地震板のトップの画像のやつではない)でかなりの範囲をもっています。

また、炉の耐震よりも配管の方がずっと不安です。
1mmほどの配管も無数にあり、一つがやられても暴走の危険があります。

世界中の原発で、大規模地震で揺さぶられたものがまだ無いわけですし、
暴走したらその脅威は原爆、水爆とは訳が違うのです。
実際、放射線量を元にしたシミュレーションを神戸大学の研究者が行っており、
その結果は｢東京方面が風下となった場合、癌死者数は434万人程度、
数10年以上の期間で居住禁止になる地域は、関東、北陸、関西の範囲に点在する｣
というものでした。

そんなにも壊れる危険があってはならないのです。
せめて表層地盤上の耐震を3000Gal程度に(出来るのか分かりませんが)
してほしいものだと思います。

考えてみれば、単に、中部電力や原子力保安院が、岩盤の強度を測定して、
浜岡の地盤は、アメリカやフランスの原発にくらべて、どの程度なのかを、数値で
公表すれば良い。

そうですね。
耐震が６００ガルではね。

どうせ、

ボロボロの層を掘って行って、たまたま掘り当てた特に堅い岩の強度を測定
↓
堅いという測定結果を捏造
↓
浜岡は強固な岩盤の上に建ってるから絶対安全です。

とか、詐欺ってるんだろう。

ここは重複スレです。
こちらに移動して下さい。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/

なんか稚拙な文章の奴が多いな。
浜岡厨はみんなそうか、やっぱりそうか。

ひとりでみんな

いつもいつもよく飽きないねぇ。
９４も９５も反浜岡厨のおまいらの仲間のスレで
やってろ。

>>96
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

図星

>>96
ｷﾀ━━━━(((ﾟ∀ﾟ)))━━━━!!

ソーラー発電と風力合わせれば原子力発電はいらなくなるのでは？
地熱発電もあると聞いたことがあるけどどうだかわからない。
最近じゃあ核融合とかわからないものまで出てきてるし何か怖い。
核融合ってなんだよ、実験中大爆発とかしないよね？
原子力もこわい。
こわいこわい

　　　　　　　　　　　　　　　 ＜:::::::`!:ヽ　　　 　 ､ i r　　　　　　　 /:ﾚ:-::"ﾚ..､
　　　　　　　　　　　　　　　 !`:::::::::::::::::|　 , ..::::':_:::::::_￣::`::...､　　/::::::::::::::::::::ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　 ,->::::::::::::::::/o ':r "　"/ !ヽ `ヽ､::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::､ﾌ
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓`-､::::::_;:::,/O:/　 _　　　　　　　 ヽ:::::::8l::::::::::::::::::::::　 　　　　┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　　　　　 l::|　　 _ヽ　 ､ ／_　 　'i:::::::! ヽ-:;;;::-''"　 　　　　┃ 　┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━　i:|　（・ ） ,　　（ ・ ）　　|::::i━━━━┓　　　　┃　 ┃┃　 ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　　 | } ''_''_　　　　　_'' ''　 !' Y　 　 　 　 ┃　　　 ┃　 ┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━`!/`‐'‐`＝='‐--'ヽ . , ノ━━━━┛　　　┗━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃　　　 　 　 　 ! !　r ￣ v‐　￣ ）, ﾉ-､　　　 　 　 　 　　┏━┓┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　 　　　　／`ヽ＝-ニニ-＝-"　　 ＼　　　　　　　　┗━┛┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　,　　 | Y_-ﾟ-`_Y　|　　　　 ）

>>100
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ここは重複スレです。
こちらに移動して下さい。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/

>>85さん、
７５です、丁寧にありがとうございました。
奇しくも、以前２ちゃんで東海村の被害者の方の治療中の写真のリンクを踏んでしまって、
放射能って(;´Д｀)
ついでに静岡県の真ん中辺に住んでいます。
事実ですが、私事でごめんなさい。またのぞきに来ます。

ここは重複スレです。
こちらに移動して下さい。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/

朝日新聞に村田光平さんの全国署名記事
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

銀河の彼方　イスカンダルへ

>>104
ここにかかわると反浜岡厨の嫌がらせを受けたりして
嫌な思いをする事でしょうがめげないで頑張って下さい。

>>55
だね、地震が起きたとき一番原発に事故が起きて欲しいのは浜岡厨だろう。
今までの発言を見れば良く分かる。
東海大地震と浜岡の大事故を一番心待ちにしているのも浜岡厨だろうね。

>>109 は誤爆

>>104
ごめん、書き方が悪かった。
「ここにかかわると」と言う意味はこのスレが悪いという意味でなく
「浜岡にかかわると」と言う意味だ。
このスレは浜岡問題を真面目に考える正統なスレです。
反浜岡厨が立てたロクでもないあっちのスレは話にならないよ。

>>109
おまいはあっちのバカスレへ行くべきだ。
あっちで反浜岡厨の仲間と仲良くやってろ出てくるな。

>>112
早く浜岡が大事故を起こすと良いな。
（俺は嫌だけど）

>>112
この板で一番馬鹿はお前だろう（ｗ
今までのレスを一度見返してみろ。


と、言っても自分じゃ分からんか（ｗ
今まで通り、誰かに教えてもらえ。

>>111
自作自演乙

ID:eJa4VIndという
あっちのスレがふさわしいのが
紛れ込んでるがみんなスルーで。

ここは重複スレです。
こちらに移動して下さい。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/

>>111
自演お疲れ様

まだ調査途中で詳細は言えませんが
浜岡厨に関しての新たな事実が発覚しそうです。

４５氏、ニュートロン氏、 ◆j1kvW29u.2氏再来キボン

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/59

ここは重複スレです。
こちらに移動して下さい。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/

運命背負い　今飛び立つ

>>123
ガッ













ぬ
る
ぽ

>>120
なんか…議論できそうな状況じゃないので。

>>88武田信弘
　砂岩や泥岩を「硬い」とは、なかなか言えない。
まあ、そりゃ花こう岩に比べれば柔らかいでしょうが…
単なる相対比較の問題でしかないのでは？
上に建屋を乗せる強度があるかどうかが問題でしょう。

>>89ニュートロン
　相良層は１０万年前には大井川の河原で、手でぼろぼろと崩れるんですよね…。
　決して強固だとは思いません。(主観入ってますが)
手で崩れるのは地表の露頭で、風化を受けたものではないでしょうか。

　ニュートロン＞５号機の表層地盤上の耐震を超える揺れは、
　ニュートロン＞新潟中越地震や数年前に東北で2000ガル程度
　ニュートロン＞を記録した地震でかなりの範囲をもっています。
ちょっとここ↑日本語の意味が良くわからないのですが。

　ニュートロン＞また、炉の耐震よりも配管の方がずっと不安です。
　ニュートロン＞1mmほどの配管も無数にあり、一つがやられても
　ニュートロン＞暴走の危険があります。
確かに配管は弱そうです。しかし、そういう壊れるとまずいところは
多重系になっていると思いますが。

　ニュートロン＞暴走したらその脅威は原爆、水爆とは訳が違うのです。
　ニュートロン＞実際、放射線量を元にしたシミュレーションを
　ニュートロン＞（略）
　ニュートロン＞数10年以上の期間で居住禁止になる地域は、
　ニュートロン＞関東、北陸、関西の範囲に点在する｣
これ、原子炉の中身が全部炉外に飛散するという前提条件では？

ところで、地震に備えて止めるだけでいいんですか？
止めても炉内には燃料、生成物含め放射性物質が大量に入ってるわけで、
それが出てきたら同じなのではないかと。
完璧を期すなら廃炉して中身をどっかに処分（まあ、その方法がなくて
困っているという説もあるが）という主張になりそうに思いますが。

忙しいので数行書いて逃げます。続きは明日で…。すみません。

〓TOPIX〓　震度４で破断
福島第一原発６号機（双葉町、沸騰水型、出力１１０万キロワット）で２００４年７月
２１日に発生した気体廃棄物系排ガス流量増加の原因は、金属疲労と、直前に茨城県沖
で発生した地震（震度４）で細管が破断したため。(電力会社の発表)


>>原子炉の中身が全部炉外に飛散
神戸大学のシミュレーションは５つあるうちの一つが暴走した場合です。

>>それが出てきたら同じなのではないかと
確かにそれでもダメージは大きいです。しかし、動いている最中に崩壊した場合は最悪です。
止めた場合
原子炉の中にある残りかすが出てくるだけで、出てしまえば終わり(物凄い被害が出ますが)
稼動中の場合
原子炉が破損し、瞬間的に炉心融解→核暴走。
２号機だけがメルトダウンしても、東京は100-500mSvの放射線に覆われる…。

事故の確率何%くらいだっけ？
0.06だかよく覚えてないや。
これでも何だかの基準上回ってるらしいけどね。

270 ：M7.74：05/01/19 15:20:20 ID:hiWRdI5S
>>265
昆布食え昆布
昆布に多く含まれている何たらいう物質が
放射能を浴びた時に蓄積される場所に溜まってくれて
障害を受けにくくなる。
みんなこれからは酢昆布も忘れるなよ！

273 ：M7.74：05/01/19 17:02:15 ID:lH5pkEUz
>>265
>>270
アメリカじゃ原発の地域の人にはヨウカカリウム（だったっけ）
いざって時のためにちゃんと配ってくれるんだってな。
日本じゃ自分で昆布買うしかないのか。

275 ：M7.74：05/01/19 17:08:24 ID:fYp6hDno
ヨウ素剤ヨウ化カリウム丸でググれば通販あります。
先ほど服用してみたら気分悪くなった。今は元気だけど。
何でも無いときは服用しないほうがよいのかな？

279 ：M7.74：05/01/19 17:36:13 ID:fYp6hDno
>>278
それマジヤバイっす。他に見た人は？

282 ：M7.74：05/01/19 18:39:50 ID:Mr9AakSe
ヨウ化カリウムは甲状腺の疾患のある人には使用量要注意なので念のため。
もっとも、健常な人に副作用が起こることはほとんどない（むしろもともと必須＞ヨウ化カリウム）けど。

292 ：M7.74：05/01/19 23:03:11 ID:dY3jDihz
>>286
＞青いフラッシュ
チェレンコフ光？

293 ：M7.74：05/01/19 23:20:04 ID:pwnAodNK
>>292
浜岡なら見れる可能性アリ？見てから生きて帰れるとは思わんが

296 ：M7.74：05/01/19 23:46:16 ID:hiWRdI5S
>>286
神予言ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
明日はこないそうで
ありがたきおことばorzはは〜

ところでみんなは救命病棟24時見てる？

302 ：M7.74：05/01/20 15:06:59 ID:TiHAFv/S
御前崎も急激だね。


303 ：ぬるぼ ：05/01/20 19:38:45 ID:cSZOWx5L
age

304 ：M7.74：05/01/20 20:27:15 ID:ztdk3Ksv
age

補足です。数行と言ってすでに長文に

２号機メルトダウン、最悪の場合のシミュレーション
http://www.stop-hamaoka.com/image/simulation.gif
浜岡は原子炉同士が近いので、連鎖する可能性だってあります…。

チェルノブイリ市のように高さ１ｍ級のタンポポが素敵に咲き乱れますよOTL

２チャンネラーでつくる愛知万博＝愛・地球博
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1034245796/

>>130
浜岡は原子炉は近いかもしれませんが誘爆してしまう事はほぼありません。
安心して寝て下さいね、浜岡厨さん。

105 ：M7.74：05/01/15 12:13:31 ID:2ToyipVM
俺の地域は連動しなければ震度5強（近辺では5弱もあったけど）。
2分間も耐えるのか…orz
タンスが倒れてこないようにずーっと押しとくか…orz

108 ：M7.74：05/01/15 13:11:56 ID:ijC9vjdr
地球は助かるけど日本は厳しいかもしんない。

110 ：M7.74：05/01/15 13:22:57 ID:2ToyipVM
名古屋に住んでて初めてちょっと危機感を味わってます。
長年生きてないので。

114 ：M7.74：05/01/15 14:03:38 ID:2ToyipVM
そろそろだろうね。
一週間以内にはきそうな予感。
日本の情勢はどうなるんだらふ。

125 ：M7.74：05/01/15 21:05:47 ID:2ToyipVM
東海地震生きのびた、その他生きのびれる地域でも、
原発とかによって日本自体が危ないことない？
他の国からその時期を狙われたり。

116 ：M7.74：05/01/15 15:05:27 ID:2ToyipVM
>>115
20年以内っていうのも曖昧だよなぁ。
明日来る確率もあれば全然来ない確率だってあるんだから。
もうそろそろだと俺は予想してるけど。

108曰く日本やばいけどどうやばいのか、情勢とかか？やっぱり。
地理的にもやばいとは思うけど。

265 ：M7.74：05/01/19 09:53:18 ID:mubkexur
東海地震で一番問題なのは、浜岡原発。
あれが壊れて、放射性物質が空中に拡散すれば、急性障害で死亡が数十万人、
その後、ガンにかかり死亡するもの数千万人と言われている。
原発の問題は、救助に行くと、その人たちも、放射能を浴びてしまうことだ。
また、避難民も放射能をおびたかたちで避難してくるから、
普通の自治体では、受け入れができない。


266 ：M7.74：05/01/19 09:54:14 ID:O2R4PnBp
じゃあ死ぬしかないの？

正直、コピペうざい。ごめん。

>>127ニュートロン
　忙しいので数行書いて逃げます。続きは明日で…。すみません。

りょーかいです。

　〓TOPIX〓　震度４で破断
　福島第一原発６号機（略）金属疲労と、直前に茨城県沖
　で発生した地震（震度４）で細管が破断したため。

確かに、こういうことがあるとホントに安全なんかい？
と疑いたくなりますね。電力会社も安全を主張するからには
手抜くなよと思います。
（＝全ての原発で安全確認に手抜き、捏造とは思いませんが）

　　>>126（＝45）原子炉の中身が全部炉外に飛散
　神戸大学のシミュレーションは５つあるうちの一つが暴走した場合です。
内容を現在捜索中です。出典を教えていただければ…

　　>>126それが出てきたら同じなのではないかと
　確かにそれでもダメージは大きいです。しかし、
　動いている最中に崩壊した場合は最悪です。
　止めた場合
　原子炉の中にある残りかすが出てくるだけで、出てしまえば終わり
　(物凄い被害が出ますが)
　稼動中の場合
　原子炉が破損し、瞬間的に炉心融解→核暴走。
これは制御棒が入らず、しかも炉心冷却系が作動しない場合では？
それに核爆発レベルの反応を起こさせるには核物質全体が核分裂を完了するまで
核物質を一塊に圧縮しておく必要があるのではなかったかと。
（でないと小爆発で核物質が飛散し、結局臨界を脱してしまう）
逆に停止中でも制御棒が抜けてしかも炉心冷却系がちゃんと動かなければ、
危ないように思いますが。

新潟中越地震のデータ
PGAD-PGDなど　http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/furumura/04Chuetsu/index.html
なかなか面白かったから張っておきます。

トリップ変えましたがID同じなので…。

>>135
これから読みます。
>>136は気にしないで下さい。

ほんまに、動いていても停めていてもめんどいことで。
あんなとこに建てるのを計画した馬鹿に小一時間、
許可した馬鹿に小一時間、
石橋説以降、東海地震対策に税金投入し始めてから、
増設に許可を出した大馬鹿野郎に小一日、
念を送りたい。

>>138
呼んでないよ。

どうでもいいけど、浜岡厨って都合の悪いことはシカトするのか。
いいもんだな。

>>138に禿同。

そりゃ、日本のどこに建てたって地震リスクはあるさ。
それでもエネルギー源として原発は現状では必要だし。

しかし、なにもあんなところに建てる必要はないじゃないか！
どこの馬鹿だよ。

>>140
前々からそうじゃないですか。過去ログ読んで解りましたよ。
ついこないだも朝日の記事　（鉄筋の建物が津波に耐えた件）
も無視してたでしょ。

>>141
自作自演はもういいよ。

>>142
確かにね、結構前から見てるもんでわかるけど。
反浜岡厨だのなんだの言ってるけど、浜岡厨という存在がここにある問題を孕んでいると言う事にいい加減気付いてほしいもんだ。

>>143
自演じゃないけど、誰と間違えてるの？

>>145
理由がわからないなら君は迷惑な存在って事。
とりあえず過去ログ読むといいよ。
それでわからなかったら暫く悩むのもいいかもね。

>>シミュレーションは５つあるうちの一つが暴走した場合
データは下のなんですが、肝心のシミュレーションが見つかりません。探しています…。

◇浜岡3号炉(110万kw)
急性死亡者数の予想(ただし以下の死亡推定はその地域が事故の起きた原発の
風下１５度の範囲に入った場合)
掛川市 急性死　 47,307人　　　相良町 急性死　 26,660人
菊川町 急性死　 26,633人　　　島田市 急性死　 25,017人
癌死者数の予想風下45度方向(南西風の場合)に = 東京方面などで 434万人
風下270度方向(東風の場合)に = 近畿方面などで 200万人以上
風下300度方向(ほぼ東南東風の場合)に = 名古屋方面などで 約200万人

>> これは制御棒が入らず、しかも炉心冷却系が作動しない場合では？ 以下
原子炉が破損するほどなら配管もあちこちがやられ、制御不能になるのでは…。
さらにそこから水が抜けて空だき状態になったり。

>> 核物質を一塊に圧縮
東海村とか、どうだったんでしょう。何ともいえません…調べてきます。

追加です。時間のある人は参照…
http://www.stop-hamaoka.com/kaisetsu-2.html

ぶっちゃけニュートロンだかなんだか知らないけど鬱陶しいよ、さっきから。

>>133
> 110 ：M7.74：05/01/15 13:22:57 ID:2ToyipVM
> 名古屋に住んでて初めてちょっと危機感を味わってます。
> 長年生きてないので。

そういえば愛知在住の浜岡厨がいるのを思い出したよ。

>>144
>浜岡厨という存在がここにある問題を孕んでいる
この部分に妙に共感。これに皆、困っているいるわけだ。

>>146
普通に思ったことを書いただけなのに随分高飛車だね。
あんた、この板仕切ってんの？何様？
特殊なローカルルールがあるならスレの最初に書いとけば？

>>151
この板も何も元々重複なんだが。
そういう風に立てられたスレにルールもあるものなのか。

まるで狂犬だな（ｗ

>>153　は　>>151　へのレス。

>>154
普通に新聞とか見て興味持ってこのスレ来て、
普通に共感できるレスがあったから禿同と書いたら、
自演だの、狂犬だのと絡まれる。
狂ってるのはどっちだよ。

よくわからんが、このスレにはへんなのが巣食ってて、まともな情報交換は
出来なさそうだな。

>>155
誰彼無く噛み付くな。

>>155
２ちゃんねるへ来てまともな情報交換など考えない方がいいと思うけど。

>>155
そんなに原発気になるんだったらちゃんと調べろ。
色んな関係しているサイトを隈なく調べろ。
話はそれからだ。

まあ、ID:qmVGpV/1が本当に新しく来た人なんだったら、
結果的に>>143　>>146は言い過ぎだったことになるかもしれないけど。

>>151
これを言ってしまったら君のほうが悪い。
>随分高飛車だね。
傍目に見れば高飛車なのは君のほう。新参のくせに何様？
と思われてしまうよ。
言い方はどうであれ”過去ログを読んだほうがいい”と
教えてもらったのなら素直にそうするべきだと思うが。
俺は初めての板に行ったらいつもそうしているよ。

>>155
禿同っていうのは、浜岡厨が良く使ってたな。

それはともかく、ここでまともな情報交換ができないことには同意。
浜岡厨が一方的に、危ないと騒ぐだけのスレだからね。

その通り、一方的に騒ぐだけ。
それで叩かれるとまた騒ぎ立てる。
何か同じ事がくり返されてるだけだね。

お、正規スレが復活してる。
テンプレ良くなったね。

スマトラの地震みたいに、何十万人も死ぬなんてことがないように
しようよ。

>>162
せっかく1を変えたのに、誰も気づいてくれないから、自画自賛したのね。

で、ここは重複スレですよ。
あっちのほうが先に立ってるし。

>>164
そう思うならあっちのスレへ行きな。
>>162
そうだね。前スレは反浜岡厨が立ててひどかったから。
やっと前々スレの正統な流れにもどったよ。

ここは重複スレです。
こちらに移動して下さい。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/

>>IDqmVGpV/1
キミが腹を立てる気持ちはわからんでもないが、
反浜岡厨はいつもこうだから、真面目に相手しちゃダメだよ。
スルーして。

どっちもどっち

こちらは重複スレなんだから誘導されるのは当然。

見苦しい中傷合戦するくらいならお互い分離すればいいじゃん

>>170
賛成！浜岡が心配な人はこっちのスレに集まれ。
反浜岡厨はあっちで仲良く浜岡厨の悪口でも言ってろ。

またマルチかよ・・・・

どうでもいいけど、何も知らず賛成だの反対だの言ってる奴うざいよ。
しつこうようだけど過去ログ読んだほうがいいよ、本当に。
あと都合の悪い事だけ交わすのもどうかと思うよ。
元々ココは重複スレなんですが、何があっちですか、アホですか？君たちは。
浜岡厨ってのは日本語すらわからなくなったようだね、もう言葉が通じないみたい。
ここまで終わってるのも稀有な方々だなと思う。

テレビとか、雑誌とか、普通にマスコミが取り上げている問題なんだから
2chのどっかにきちんと議論できる場所が必要だと思うぞ。
「反浜岡厨」はいい加減煽るのやめなよ。

>>173
おまいほんっとウザイな。
ちゃんと浜岡問題を話す気がなく煽るだけなら
反浜岡厨のスレがあるからあっちへ行けって言ってるだろう。

紛らわしいから、用語を整理しておくと、
「浜岡厨」・・・浜岡のこと心配している人のことを「反・浜岡厨」が名付けた蔑称。
「反・浜岡厨」・・・浜岡のこと心配して書き込む人をサヨク扱いしたり、煽ったりするヤツら。

>>176
なるほど。
やっとわかったよ。

外から見てて明らかに厨房っぽいのが反浜岡厨の方ってことね。

浜岡原発について議論するスレじゃ無く
浜岡厨について議論するスレに成り下がってて
最近面白くいないよ

「浜岡厨について議論するスレ」は↓だろ

【浜岡厨】浜岡原発を何とかスレ16【追悼】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/l50

バラエティ番組や雑誌が取り上げたからって重視しすぎ。
危険じゃない所は軽視してる癖に何言ってるんだろう。

過去ログ読めって言っても読むことすら出来ないくせに何言ってるんだろう。
浜岡問題を話す気ないって言われても、散々言った挙句に
『予想外』だの『ありえないのが来たら』だの言うバカが居るから話せなくなる。
大体本当に話す気あるなら現状を見て可能か不可能か判断しろ。
本当に危険だと思ってるなら中電に文句の一つや二つ言って来い。

あと最後に一言、ここ重複。

>>180
報道ステーションが特集で取り上げたみたいよ。
見なかったけど。

>>180
おまいありえないのはこないと本当に思ってるのか？
東海地震は１００〜１５０年周期で文献上１２回は
定期的に来ていることがわかっている。
１５０年以上生きている人間はいないから
前回から１５０年以上経っている東海地震は
誰も経験していない。
勿論原発も経験していない。
１５０年前にはなかったからだ。
高速道路も絶対の自信を持っていてあのとおりだった。
シミレーションだけで大丈夫だなんて言えないのは
高速道路の例からもわかるだろう。
しかもコンクリは想定強度ないと内部告発があり
想定策定は阪神淡路や新潟以後にも見直しは無し。
３０年以上前の地盤安定期（火山も安定期）に作ったまま。
もう少し勉強してから書き込むかあっちのスレでやってろ。

>>181
それはバラエティ

>>181
過去ログ参照。

>>182
高速道路を出した時点で過去ログ読んだ事が無いのが一目瞭然なんですが。
過去ログ読めって言われるのが嫌だったら控えたほうがいいよ。
それにあっちも何も重複だって言ってるのに日本語わからない？
重複だって言われるのが嫌だったら浜岡厨の1がスレタイくらい変えればよかったのにね。
それでも重複だからかわりはないけど。
あとシミレーションって良い言葉ですね。わざとかな、違うならもう少し落ち着いた方がいいよ。

>>183
過去ログに出てたから参照って言ったけど言ってくれたみたいね。
とりあえずサンクス。

>>184
報道ステーションは、ニュース番組だよ。

過去スレ読めと言われても落ちてるし……
ニュース番組さしてバラエティと言い張られても……

報道ステーションはバラエティ

なんだかなあ……(苦笑)
どっちでもいいけどさ。
普通に議論する邪魔しないでよ。

テレビ朝日は、報道番組として作っているみたいだけどね。
「報道/情報」のカテゴリに入れられてるし。
http://www.tv-asahi.co.jp/

まあ、バラエティとして受け取るのは君たちの自由だけど。

>>189
失礼、あと初めて来たんだったら
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/4829/

よく読んだほうがいいよ。
あと、普通に論議したいならちゃんとした方に移れば？
何回も促しても聞く耳もたないみたいだけど重複だって言ってるの。
反浜岡厨が迷惑だからとかそんな事言っても原因孕んでるのがどっちか傍観者から見ればわかるから、多分。

ニュースステーションはバラエティだと久米宏が以前インタビューか何かで答えていた。
その路線を引き継いでいる報道ステーションは立派なバラエティ番組だよ。

>>191
あっちも見たけど、とてもちゃんとしているようには見えない。
過去にこのスレで何があったかしらないけど、私たちには関係ないよ。
報道見て、浜岡のこと知りたくて来ているんだから、邪魔しないでよ。

>>192
どっちだっていいよ。
普通の人は報道番組として見てる。

さっきから一人必死だな
過去ログ読んでわからないなら来るなよ、中学生か。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050121-00000059-kyodo-pol
↑
おいおい、スギ花粉対策は国でバックアップするくせに
浜岡原発の放射能飛散対策はぶり無視かよ

>>126相良層について

相良層の弾性波速度は平均値で、
Ｖｐ泥岩で２．０km/s、砂岩で１．６km/s
Ｖｓが泥岩で１．０km/s、砂岩で０．８km/s
これでは硬いというよりも、かなり軟弱な地盤です。

〇最大加速度応答について追加
想定した最大加速度応答が300ガルの部分があり、震度５強は想定されていません。

>>１，２号炉と1976年に東海地震説が提唱された後に作られた３，４号炉では
>>想定した地震が違っており、１，２号炉の耐震は300-450ガル、
>>３，４号炉の耐震は450-600ガル。震度階級にすると五程度との事。

盛り上がってるとこに亀ですまん
>>162
煽りでも何でもなく、素朴な疑問なんだが、
前スレで話題になってた
原子力安全基盤機構の事故発生確率算出については
なぜテンプレに入れないんだ？浜岡原発反対派には追い風の話だと思うが。

素朴な疑問終了。以降若干煽る。

それとも「浜岡原発反対派」には追い風でも「浜岡厨」には手に余る話なのか？
ついでだから続報のようなもの貼っておく（俺って親切だなあ）
http://cnic.jp/journal/archives/000138.html
この「原子力資料情報室」という団体は最近知ったので
まだあまりよく理解していないのだが今のところまともな団体のような気がする。
http://cnic.jp/
笑えるのは、このサイトのリンク集に「ストップ浜岡」がないこと。

震度５までしか想定されていません、に修正です。

最大加速度応答
震度５強：240− 520 Gal 程度
震度６弱：520− 830 Gal 程度
震度６強：830− 1500 Gal程度

浜岡厨は一体何がしたいんだ？

>>184
以前のスレに高速道路の事を書いた事があるのは漏れだぞ。
いちいち高速とは話が違うすりかえるな、とかみついたやつはおまいか。
おまいこそよーーく過去ログ読んどけ。
高速道路は外国の地震で崩れた時「日本は大丈夫」
と絶対の自信を持っていたからこそそれはそれはショックだったってのが
過去ログのどこかにあったはずだ。
それよりおまいはあっちのスレ向きだ。
それにあっちが正当だと思うならこっちに来なければ良い。

じぁ浜岡厨さんにお願い。
ここに閉じ籠って二度と出てこないようにね。

おじさんは無視されてさみしいw

浜岡厨がレスに困ると、なぜかコテが何人も集中的に現れるんだよなw

ところで、202さん、すごーく不思議なんだけど、君の意見は、
浜岡厨が何度も繰り返して書いている内容と全く同じなんだよね。
こういう偶然ってあるんだねーw

>>199
ストップ浜岡は信憑性低いらしいからね。
俺はあんまり詳しく知らないけど。

>>202
だから話が実際違うだろ？
じゃあ原発と高速道路同じなのか、説明してくれるとありがたいんだが。
あと何度も重複って言ってるのに通じないみたいだね。

ていうか浜岡厨って何かと高速の話を持ってくるな。

>>196
確率が低いからね。
もっと違うこと心配してたほうがいいよ。

>>200
政府の安全基準は１９７８年に策定したもので
当時としてはそれで十分だったようだ。
確かに漏れが子供の頃は震度５が昨今のように
ちょくちょく来るなんて事はなかったな。
安定期の策定による「起こりうる最大の規模」の地震が
Ｍ６．５・２００〜６００ガルでは困る。
早急に見直して欲しい。

>>199
原子力資料情報室って、昔、成田で鉄塔建てたりした極左の残党です。

成田じゃ飯を食っていけなくなったから、反原発を隠れ蓑に、
反政府運動をしているだけ。
ちなみに、ストップ浜岡と反目し合っている訳じゃないと思う。
たまたまリンクがなかっただけじゃない？
どっちも同じ穴のむじな。

ＩＤだけ見ると浜岡厨は一見沢山いるようにみえるな（ｗ

>>206
レスありがとん。放置されすぎて泣きそうだったよ。
>ストップ浜岡は信憑性低いらしいからね。
もっと言えば、浜岡原発反対派のなかでも鼻つまみだったりしてね。
しかしこの板の浜岡スレでは反対派代表のように扱われている不思議。
あ、いやいやこれはジョーク。

ってことにしておくわ。

>>211
ん、案外そうかもねｗ
でも本当宗教みたいだな、ストップ浜岡崇拝されまくりぽ。

>>209
ありゃりゃ行き違いになっちゃった。ｽﾏｿ。
>どっちも同じ穴のむじな。
へーそうなんだ。ありがとう。
僕ももう少し調べてみます。
まあ確実に言えることはストップ浜岡は
活動の方法論からして怪しすぎ、程度低すぎってことだね。

東海地震＋浜岡原発 〜 原発震災を防ぐ全国署名
http://www.geocities.jp/genpatusinsai/

「人類がまだ遭遇したことのない地震と核の複合災害『原発震災』が 起きる可能性がある」
（石橋克彦神戸大教授）

石橋先生もこんなところで名前を使われて
さぞかし不本意なことだろうな。

溝上教授(だっけ?)も、浜岡のこと危惧しているみたいだね。

>>216
君はしすぎだけどね。

>>216
あ〜の〜？私も危惧はしているんですが？

別にしてないなんて言ってないじゃん。
変な人ばっか。

>>219
変な人が本当に誰かは
もうそろそろわかるかもね。

俺も危険だとは思うけど事故の確率は低いと思う。
てかそう思いたい。

>>218
浜岡厨は良く 反・浜岡厨に
「１００％安全だって証明してみれよ」 とか言うけど、それが思いっきり頓珍漢チン一休さんになっている事に気がついてない。
まるで勧善懲悪というかなんというか・・・物事はそんな単純なものじゃありません。
と言いたくなる。
水戸黄門の見すぎなのか？
これもデジタル社会の生んだ膿のようなもんだな。

だ、そうだ。

>>214
また墓穴を掘ったね。
リンクを貼っちゃうと君の所属する組織がどんなにいかがわしいところかばれちゃうよ。
こういう団体を率いている人達は、大抵いろいろと派手に動いてるからね。

で、あるかないかだけだと１bitなんだよなぁ・・・・・
1bit CPU ・・・・・・あるか、そんなもん！！

安全か？危険か？＝ 1bit CPU ＝浜岡厨

なんじゃいそりゃ？

>>223
ここみたけど、その団体、朝日新聞にも取り上げられたみたいだよ。
http://blog.livedoor.jp/stop_hamaoka/

>>214
あらあら。痛々しい団体ですね。

【呼びかけ団体】
浜岡原発を考える静岡ネットワーク、
浜岡原発・巨大地震対策虹のネットワーク、
生活クラブ生活協同組合（静岡）、
浜岡原発止めます本訴の会など静岡県内市民団体　
静岡県平和・国民運動センター、
自治労静岡県本部など労働組合諸団体（調整中）、
原水禁日本国民会議、
原子力資料情報室

>>220
そういうおまいが一番変。

http://www.geocities.jp/genpatusinsai/
原発震災を防ぐ全国署名連絡会の連絡先電話番号は、
自治労静岡支部の番号と一緒ですねｗｗｗ


http://ws1.jtuc-rengo.or.jp/shizuoka/2-profile/d.htm

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1097505295/

このスレを見ていると、反浜岡に巣食う怪しげな人たちのことが
よく調べられてるね。

原発署名の怪しさは、すでに調べられてるのかｗｗ

905 名前：M7.74 投稿日：04/10/29 01:55:15 ID:uRIBYRJJ
原発署名の呼びかけ団体の一つ、
「浜岡原発を考える静岡ネットワーク」について調べました。
http://hp16.e-notice.ne.jp/%7Epeace/page012.html

所在地は、静岡県静岡市鷹匠の「ことぶきビル」とＨＰには書いてあります。
で、この住所を調べてみると、同じ住所に、以下の２つの団体があります（藁

平和と人権のための市民行動
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/3959/
空港はいらない静岡県民の会・しずおか
http://kuukouno.hp.infoseek.co.jp/part3video.htm


906 名前：905 投稿日：04/10/29 01:59:00 ID:uRIBYRJJ
ちなみに、ｊ平和と人権のための市民行動のページを見ると、
「ＮＯ！ＡＷＡＣＳの会・浜松」、「浜岡原発を考える静岡ネットワーク」、
「戦争に反対する市民ネットワーク・静岡」も同じ組織みたいだね。

ＡＷＡＣＳに反対するとは、一体どこの国の人たちなんでしょうね。

911 名前：905 投稿日：04/10/29 02:10:12 ID:uRIBYRJJ
>>907
浜岡原発止めよう裁判の会ですか？
http://hp16.e-notice.ne.jp/~peace/
ホームページを見ると、
団長は、 鈴木卓馬さんですね？
他にも、「空港はいらない静岡県民の会」の共同代表も
やられているみたいですね。
http://kuukouno.hp.infoseek.co.jp/
それどころか、少し前は
静岡県労働組合共闘会議の代表幹事として、
大活躍だったらしいですね。
http://www1.jca.apc.org/ouen/jrtokai.html
http://www1.jca.apc.org/ouen/sizuoka0624.html

914 名前：905 投稿日：04/10/29 02:15:40 ID:uRIBYRJJ
ちなみに、浜岡原発止めよう裁判の会って面白いですね。
http://hp16.e-notice.ne.jp/~peace/mokuji/kotoba01.html
顧問弁護士さんを調べてみると、
かつて、高木基金設立委員会の代表もされていたようですね。
http://www.jca.apc.org/~yyoffice/goannnai27Takagisannwo-Sinobukai.htm
高木さんといえば、かつて成田闘争で大活躍された方で、
原子力資料情報室を作られた方ですね。
まあ、ネットで調べられることはこのぐらいですかね？

もうわかったから、
いろんな団体のことは余所で話してくれないかな。
ウザイよ。

>>232
あらあら。その団体の一つである、原発署名のリンクを貼ったのは、
浜岡厨なのにｗｗｗ

あらあら、なかなか面白いレスがあっちのスレに上がったねぇ

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/76
>76 ：69=58 ：05/01/21 22:41:07 ID:mWR9apFu
>>>72
> >>69 は前々から分かっていたんだが
>今度見つけたのは、もうちょっと面白い。
>
>環境・電力板に
>２チャンネラーでつくる愛知万博＝愛・地球博
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1034245796/
>っていうスレがある。（偶然見つけんだが）
>テンプレ　：　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1034245796/1
>
>このスレの中に面白いレスがある↓
>
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1034245796/7
>>7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/11 12:42
>>マルチにレスなど必要あるまい、sage
>>
>
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1034245796/16
>>16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/11 17:54
>>ではなぜマルチポストなんだ１よ？
>>あちこちにコピペしても共感は得られんぜ。sage
>
>偶然かもしれんが
>
>　・　浜岡スレの Part1 がいきなり強烈なマルチポストから始まった事。
>　・　浜岡厨の一人が愛知在住な事。
>　・　浜岡厨の誰かは環境・電力板からきたらしい事 （浜岡厨が自分で言ってた）
>
>現段階では推論の域をでないからなんとも言えんがね・・・・・
>

>>232
なるほど。嫌がるってことは、
かなりピンポイントで浜岡厨に近いところまでいってるってことだな。

なんか、キレもないし（ｗ

>>233
ウザキモ。
何がしたいの?

>>236
身元がばれそうであせってるのかｗｗ

地震のこと話したいのに、これじゃ話せないじゃん。

>>238
なんで？気にしなければいいじゃん。








それとも、気になるの？ｗ

君たち、東海地震のことまじめに考えてる?

浜岡厨はマルチが大好き。三度の飯より・・・・（ｗ

かなりの精度で浜岡厨にミサイルが当たったらしいな。
おもれー。

なんでウザイかもわかんないの?
頭おかしくない?

>>240
ええ。考えてますとも。
自分の思想の道具に浜岡を使う君よりはね。


で、「君たち」って言い方、面白いね。
まるで、自分がたった一人で、みんなと会話しているかのような言い方だね。
IDを見ると、浜岡厨はたーくさんいるように見えるのにね。

はあ?

浜岡厨、うざいしか言えなくなったか。
なんか、かなり落ち込んでるな。

>>245
だんだんと、言葉が少なくなってきたね。
よちよち。

>>245
頑張ってねｗ
なんか滑稽だからもう書き込まないのも一つの手だと思うけどｗ

まじキモイんだけど。

>>249
小学生みたいだな。
キモイキモイってキモイしか言えないの？
何処がどうキモイのか詳しく説明すれば？
キモイだけじゃ伝わるものも伝わらなくなる。

このスレを見ると、浜岡厨って進歩がないんだなぁ、ってのがよくわかるな。
このスレで言ってることって、もう前から何度も言っては論破されてることばかり
じゃん。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1097505295/

>>249
あらら。
ほんとに、何も言えなくなったみたいだね。
ちょっとかわいそう。
身元がばれちゃったの？よちよち。

ちなみに

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1034245796/1
>1 ：万博　愛子 ：02/10/10 19:29
>　テーマ　　　　　愛知万博は分散型で深める
>「自然との共生」をメインテーマとした愛知万博は、単なる「お祭り＝大量動員型」博覧会から、博覧会本来の目的であるテクノロジーの交流・展示を意識した分散型＝ゾーン展開型博覧会とする。
>（１）農業と自然の共生＝安城デンパーク〜大府エリア：有機農法や無農薬農法、バイオテクノロジーと自然の融和、抗生物質など過剰な薬品の投与を抑えた家畜飼育、ガーデニング、砂漠の緑化など世界的なテーマ農法の紹介。人間と「食」をテーマとしたパビリオンの展開。
>（２）海と人間の共生＝南知多ビーチランド〜碧南臨海公園〜三河湾：海洋汚染の実態と汚染対策、海洋生物との共存、海と人間とのかかわりなどをテーマとした展開。
>（３）ゴミと環境汚染・リサイクルテクノロジー＝知多市〜名古屋港エリア：世界のゴミ問題・リサイクルへの取り組みの紹介、エネルギー問題＝クリーンエネルギーの紹介、ごみ問題のシンポジウムの開催。
>（４）山・森と人間の共生＝「海上の森」フロントのメインテーマパビリオン、内海フォレストパーク：森・山の自然を体験するヴァーチャルシステム。
>（５）ヴァーチャルシステムの管理エリア＝阿久比エリア：通信と画像をメインとしたソフトウエア開発センターの構築。世界への配信。
>
>　この万博が世界の精神的転換点になるような意義ある楽しいもの
>　にしたいと思います。そこで２ちゃんネルでは何をやりたい
>　か、また何をしてほしいのか前向きな意見やアイディアを募集したいと思います！
>
>2005年日本国際博覧会協会 - Expo2005 AICHI　http://www.expo2005.or.jp/

ふむふむ・・・・なるほど
エネルギー問題かぁ・・・・なるほど（ｗ

テレビとかみて浜岡のこと気になって2chに書き込んだら「浜岡厨」なわけ?

>>254
もう通りすがりのフリするのはやめようよｗｗｗ

>>254
そう 「浜岡厨」なわけ（ｗ

>>254
なんかもうね、あれだ。
日本語理解出来ないんだね、君は。
小学生をやり直すことを推奨します。

>>254
違うよ。
「テレビとか見て浜岡のこと気になって２ｃｈに書き込む」のは必ずしも、
浜岡厨ではないが、君は浜岡厨です。
わかった？
自分が誰かすら忘れちゃった？

ふーん。

言い訳が尽きた模様ですｗ

>>259
言葉がなくなった・・・・・

どうでもいいし。

>>262
都合悪くなると開き直るのか。

>>259
もし君が本当に通りすがりだったとして話をするけど

なんで 「浜岡厨」 はこんな言われ方するんだろうって思うだろ？

こんな言われ方して当然な事を沢山沢山してきたんです。

これでもまだ皆、抑えた言い方だと思うよ。

>>262
どうでもいいなら、もうここにこなけりゃいいじゃんｗ
さいなら。

いきなり厨とかサヨク呼ばわりされて迷惑ってか不愉快なんだけど。

>>266
×いきなり
○まえから

君らがどっかいけば?
地震のこと話したいから来ただけじゃん。

>>266
だから本当に新参者だったら過去ログを読めって言っただろ？
それで理解出来なかったお前が悪い。
読んだみたいなこと言ったけど本当は読んでないんだろ？

わかった、わかった。
もう書き込まない。
さよなら。

>>268
どうでもいいんじゃなかったの？

たまたまテレビをみて、ここにきた人ねぇ・・・・・・

225 名前：M7.74 投稿日：05/01/21 22:25:37 ID:mKTaraxW
>>223
ここみたけど、その団体、朝日新聞にも取り上げられたみたいだよ。
http://blog.livedoor.jp/stop_hamaoka/

>>272
逃げたから24時になるまでもう来ないよ多分

>>273
いや、つなぎ変えて、他人のふりして、
ここは、初心者を一方的に叩く怖いところだ、
中○工作員って怖い、とかわめきはじめると思うよ。。

>>274
案外携帯からとかね。

あら、浜岡厨は逃亡したのね。
よっぽどのクリティカルヒットを受けたのか？

>>276
今頃は、自棄酒飲みながら、反撃方法を考えてるよ。きっと。

>>277
でも、その反撃方法もまたワンパターンで、すぐ裏目にでるんだろうなぁ。
想像つくよ。

>>273-277
いやいやいや、案外明け方に２人くらいで書き込みを始めるんではないかな？
今日は金曜日。明日は多くの人が休日だから、夜遅くまで皆起きていると思って警戒してるだろう。

>>277
俺も今酒飲みながら書いてるけど、今日の酒はなかなか美味しく感じるぞ（ｗ

浜岡厨と言ってるが４０万以上の署名が集まってるのだが？
原発新設に４０万の署名が集まるか？

そういえば、今日になって一気に浜岡厨が劣勢側に立ったわけだが・・・・

もしかして、さっきocnの大規模な規制が解除されたわけだが、
そのおかげで、みんなが反撃できるようになったとか？

273 名前：M7.74 投稿日：05/01/21 23:17:21 ID:kYyRxfwq
>>272
逃げたから24時になるまでもう来ないよ多分

277 名前：M7.74 投稿日：05/01/21 23:45:55 ID:Heh9QMmA
>>276
今頃は、自棄酒飲みながら、反撃方法を考えてるよ。きっと。


278 名前：M7.74 投稿日：05/01/21 23:50:40 ID:js8bg+dH
>>277
でも、その反撃方法もまたワンパターンで、すぐ裏目にでるんだろうなぁ。
想像つくよ。

280 名前：M7.74 投稿日：05/01/22 00:02:46 ID:VmuxXHbk
浜岡厨と言ってるが４０万以上の署名が集まってるのだが？
原発新設に４０万の署名が集まるか？

>>282
ﾜﾛﾀ
裏目に出るっていうより、あまりにわかりやすすぎる・・・


ところで、40万の署名っていうけど、自治労が主体だもの、
それだけ集まってもおかしくはないだろ。

>>280
署名運動って見た事あるよな？
街頭で良くやってるだろ。
街行く人を捕まえて名前と住所書かせてるだろ？
あれ案外皆やるんだよ。で、書いた後、殆ど全部が何に書いたか覚えていないんだよな。

>>280
つか、署名した本人は書いた事すら覚えていないもんだよ。

東海地震＋浜岡原発 〜 原発震災を防ぐ全国署名
http://www.geocities.jp/genpatusinsai/

「人類がまだ遭遇したことのない地震と核の複合災害『原発震災』が 起きる可能性がある」
（石橋克彦神戸大教授）

浜岡厨はどうしたら納得いくんだろうなｗ
確かに危ないとは思うけど、そこまで…って正直思う。

>>287
石橋教授を納得させられたら、納得するんじゃね。

中電のゲートキーパーさんたち、乙。
ってな感じだな。

>>286
お前完全に手詰まりだろ。

人を説得するって事がいかに難しいかわかったろ？
言っとくけど、２ちゃんの片隅のスレのこの程度の突っ込みでメゲテルようじゃ状況は何も変わらんぞ。

>>286
1時間近く考えて、それかよｗ

梅原猛さんの話 「学者の良心」
村田さんからは何度の手紙をいただいて、返事を書いた。村田さんの意見に共鳴し、
呼びかけ人に加わった。一人の学者の良心として賛成した。
私自身、原発を10年で半減し、20年でやめるべきだ」と言い続けてきた。次は自然
を征服する時代ではなく、自然と共存する時代でなけれいけない。自然を征服する
極限が原発。人類の共存にさしつかえあるものをつくるべきではない。そういう文
明のままいけば、人間はほろびる。

田中康夫長野県知事
（村田さんの手紙を受け取って）役人の人生を極めた村田さんや下河辺さんが
発言するところに、市民としての良識の発露がある。

大量コピペ投下でごまかす作戦のようです。

>>292
あ〜ッ・・・・なんて言うかなぁ

もっと自分の言葉でしゃべってごらん？

>ところで、40万の署名っていうけど、自治労が主体だもの、
>それだけ集まってもおかしくはないだろ。

稲盛和夫も署名しているんだが、自治労なのか?
ぷっ。

>つか、署名した本人は書いた事すら覚えていないもんだよ。

梅原猛や田中康夫は、覚えていたみたいだな。(笑)

中電職員は、会社のことより、国全体のこと考えようや。

>>287
考察を書かずにコピペする浜岡厨どうかと思いますが、
｢そこまで…｣という問題ではないと思います。
(私個人も全てメルトダウンしたら、ガン死する可能性の高い位置にいるもので…)

しっかりと問題点を指摘し、耐震などを改善するべきですよ。
そうすればいいだけのことなんだから…。(それが大変なわけだが)

>>295
その２人は街頭で捕まえられて署名したのか？
多分何時間もかけて話しをしてから署名したのだろう。
それで覚えてなければ、その２人はただの馬鹿だろう？

訂正
浜岡厨どうかと→浜岡厨はどうかと

>>296
また中電で逃げるか（ｗ

>>298
「何度も手紙をもらって」って書いてあるだろが。
日本語嫁ねえのか、ちょんめ。

228 名前：M7.74 投稿日：05/01/21 22:34:03 ID:zXIWRSDA
http://www.geocities.jp/genpatusinsai/
原発震災を防ぐ全国署名連絡会の連絡先電話番号は、
自治労静岡支部の番号と一緒ですねｗｗｗ

>>301
だったら尚更覚えていて当然だろ。

お前ら、日本を滅亡させようという北朝鮮の工作員だろ。

↓　だ、そうだ。

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1100840714/835
>835 ：M7.74 ：05/01/22 00:38:19 ID:HU8isKDI
>>>832
>相当な自治厨が巣食ってるみたいだねえ。
>まず、浜岡原発の話題をといってるスレがどれも適切でない。
>次に、前兆現象に関してはただし書きがあるのに浜岡については
>ただし書きがない。あきらかに意図的なものを感じるね。
>
>実は別スレでも、全く関係ないレスを浜岡厨スレへ誘導する
>馬鹿があらわれて困ってるんだがどうにかしてくれ。
>たまたま「津波による停電」という文字をみて反射的に反応
>したようなんだが。
>
>世界有数の地震国日本に住んでいながらこれほどまでに地震に
>ついて真剣に考えられない人間ばかりとは。日本はどうなるのかと
>思うよ。

放射能で20万ぐらい日本人死ねば、中国人も、朝鮮人も、
手叩いて大喜びだろうからな。

>>306
君がうれしそうなんだけど。

>>307
工作員、乙。

>>306
君も嬉しそうだね
でもきっと君の思うとおりにはならないよ

>>286
いっぺん、経験するのもいいかもな。ﾌﾟ

>>306
その２０万人の中には在日もかなり居るわけなんだがな？

放射能は国籍を区別しません。

だが日本人の比率が圧倒的に大きいよな。

韓国人なんか、日本列島が津波の防波堤になっているとうれしがっている
ようだし。日本人の身を守るのは、日本人しかいねえんだよ。
そのこときちんとわきまえろよ。

>>312
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

きちんと日本の安全のこと考えられないヤツは、ちょんにちげえねえ。

>>314
あらあら。原発署名＝自治労ってばれたら、
今度は相手をチョン扱いですか。

あのね、原発を自分の思想の道具に使っている君より、
ここの人たちのほうがよっぽど安全について考えていますよ。

>>306
で、東海地震によって浜岡原発が事故を起こし、２０万人死亡すると
推計した、根拠を示してください。

>>315
詳細きぼんぬ。
どう考えているわけ。
具体的にのべよ。

>>317
過去ログで、延々と君が問題提起しては、論破されているのを見て、
意外と、原発っていうのは安全なんだなってわかりましたよ。

>>306
あらあら２０００万人じゃなかったの？
ストップ浜岡によれば？

ちょっと浜岡厨の真似をして重箱隅突付きをしてみますた。

どう考えてんのか、具体的に聞かせてくれよ。
説明できねえのか?

まず、君が最近好きな津波の話だけど、
インドでは原発は壊れなかったですよね。

それに、浜岡原発の前には高さ１５mの砂丘があるってことが、
君自身が書き込んでましたよねｗ
確か、東海地震で予想される津波の高さはあのあたりで、６mぐらい
でしたよね。

こうやって、君が問題提起していけばいくほど、原発って安全なんだな
ってわかっていきましたよ。

こんなとこでこんなことですか

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1100840714/835-839

>>320
全部話すのは無理ですね。
いくらなんでも、すべてのケースを予想して、
何万字も書き連ねるのはいやですからね。
まず、君がテーマを決めて、一つずつ話してくださいな。

で、２０万人死ぬっていう根拠は？

>>320
ロ　　　　グ　　　　読　　　　め　　　　よ

>>321
俺は砂丘の高さなんて書いてないが、高さは10Mなんだろ?

インド沿岸と、スマトラ地震の震源の距離を考えろよ。
浜岡は震源域の真上なんだぜ?

>>322
想定外のことがおこるぞー！！
あぶないぞー！！って騒いでるだけですね。

>>325
震源域の真上だから、具体的にどのような事態が起こると君は考えているの？

>>324
浜岡厨をサヨク扱いしている糞レスばっかだろが?
どこがまじめに考えてんだ?

>>325
震源域の真上だから、何十メートルの津波が来ると君は予想したの？
また、その根拠は？

スマトラは、十メートル越えたよな。

>>328

あのな、
浜岡厨＝サヨクってのは間違いないだろ。
そういう馬鹿が巣食ってるんだから。
浜岡原発の危険性と、君がサヨク崩れであることはなんの関係も無い。

>>330

だから、浜岡原発周辺では、何メートルの津波が来ると予想しているんだ？
また、その根拠は？

駿河湾は、沿岸のすぐそばに海溝部が存在している。急激に深くなる。
この深海部の海底のプレートが持ち上がったときに、水の塊が持ち上げて
沿岸部に押し寄せる。急に浅くなるから、その分波の高さは急に高くなる。

俺は地震の専門家じゃないから、何メートルといえないが、少なくとも
インドの波の規模よりははるかに大きいだろうな。

http://www.pref.shizuoka.jp/7000m/museum/003.html

一応、中電の回答を見つけてきた。
まあ、中電の回答はあってるのかどうかはわからん。
で、浜岡厨は、何メートルの津波がくると予想しているのだろうか？


http://www.chuden.co.jp/press/data/pre2003/pre0708_01.html

海地震時の津波の高さについては、中央防災会議の検討結果によれば、
浜岡周辺で６〜７ｍ程度と評価されています。これに対して、敷地地盤の
高さは６〜８ｍであり、更に敷地前面には高さ１０〜１５ｍの砂丘があること、
安全上重要な施設を収容している原子炉建屋の出入り口には、防水扉等を
設置していること等により、津波に対する安全性も確保されております。

>>330

>俺は地震の専門家じゃないから、何メートルといえないが、少なくとも
>インドの波の規模よりははるかに大きいだろうな。

えっと、１０mをはるかに超える波が来るんだな？
その計算の根拠は？

ほら、根拠はありません。
でも浜岡は津波でやられるんだー！じゃないとボクが困る、
とはやく白状したら？

>>336
そうだよな。
どうしても、浜岡原発が津波で壊れないと気がすまないらしいｗ

インドは10M超えてないだろ?
超えたのはスマトラ。わかる?

>>333
理論的に言えば震源地の真上だったら津波の高さは低くなるはずだぞ？

>>338

はいはい。そうでしたね。
インド洋じゃなくて、「インド」でしたね。
インドでは何メートル？で、それをはるかに超える波って何メートル？
で、はやく答えてくださいよ。
何メートル？

はやく浜岡で何メートルの津波がくるのか答えたら？

>>340
お前は何メートルだと思うんだよ?

>>342
問題作ったのお前だろｗ
お前が答えろよｗ

>>333
「だろう」　じゃ困るんだよな。具体的に言ってくれ。

砂丘の高さより下だと思ってんだろ?
日本で最大の津波は40M地殻を記録してるんだがな。

>>342
こう言ったのはあなたですよ。
だから、具体的に何メートル以上なのかを、根拠とともに答えてくださいと、
聞いています。あなたに、答えるチャンスを与えているのですよ。

>少なくともインドの波の規模よりははるかに大きいだろうな。

未来のことが性格に予測できるわけねえだろ。
バカ。わからないから、最悪を想定して対策するんだろうが。

>>345
で？
浜岡原発のあたりでは、４０mの津波が押し寄せるのですか？
もしそうではないのなら、無関係なことは書かないでください。

で、浜岡では、何メートルの津波がくるのですか？

>>344
100ｍでどうなのよ

>>347
だから、その最悪の想定ってのは、何メートルですか？
また、どうやってその数字を出したのですか？

いや、そもそも、津波の話になつたのは、お前らからだろ?
インドじゃ、原発が津波にやられても平気だった。
だから浜岡も平気だと言った。
俺が言ったのは、インドより浜岡の方が条件が厳しいってことだよ。
ばか。

ここは香ばしいｲｿﾀｰﾈｯﾂですね

>>351
あ、答えないでまたまた逃げるの？

条件が厳しいってどういう風に厳しいの？
また、その条件によって、津波は何メートルになるの？

とても10Mの砂丘には見えないんだがな。
お前ら計ったのか?
http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/no5/hamaoka_no5_unter_const-070.jpg

>>347
で、質問。
何メートルになるの？

>>352
そうか・・・

>>351
>インドより浜岡の方が条件が厳しい

どういう条件がどのように厳しいんだ？
また、それにより津波の高さは何メートルになるの？

>>347
君の考える最悪の条件とは何ｍ？

>>354
上空からの写真でよく高さがわかりますね。

で、津波の高さは何メートル？

>>356
そうだ・・・・

>>347
自動スクリプトに答える必要なし。

砂丘が10mというのは、中電が言っていることだが、
プロ市民サイトでもこの数字は疑うことなく使っているようだが。

これが、10Mの砂丘?ふーん。
http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/hamaoka_sand_2.html
http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/hamaoka_sand.html

>>津波関連

浜岡原子力発電所を襲う津波は最大で５．８ｍとしている。
津波の高さは、地震の大きさ、震源、深さ、潮、など、不確定事項が
多いので前もって計算することはほとんど不可能。
実際に奥尻島の例のように、３ｍのシミュレーションが３０ｍを超す事もある。
その他、重要なのは地形による到達時の波速。

>>361
おぉ
アラン・チューリングの夢が今ここに？

>>363
一枚目の写真は上空からなので高さはわかりません。
２枚目の写真も何メートルか定かではありませんが、
その場所は原発からかなり離れてはいませんか？
かなり遠くに原発が見えます。

もうごまかすのはいいですから、何メートルの高さの津波が来るのですか？

>>364
浜岡厨の別働隊かな？
君は、浜岡厨が困ったときにすぐ現れるねｗｗ

それはともかく、３０m以上ってことでいいのかな？
その根拠は、前もって計算することはほとんど不可能だから？

ようするに、根拠は無いけど、でっかい津波がくるよーって言ってるの？ｗ

>>364
一応マジレスとして、聞くが
それを真面目に捉えると（浜岡厨の言う最悪の条件で）
全ての海岸沿いに原発を建設してはいけない。と言う極論にならないか？

>>364
http://www.bo-sai.co.jp/tunami.htm

ちなみに、世界最大の津波は５００m、日本最大は８５mだそうです。

こういう数字は主張しないの？？ｗｗ
何が起こるかわからないから、世界最大の津波の高さもありうる、
なんて主張するのと、君の主張はなんら変わりがないんだけど。

条件は、インドより厳しい
お前ら世界地図持ってる?
スマトラの震源域とインドの距離と、
東海地震の震源域と浜岡との距離比べてみな。
1000分の一ぐらい浜岡の方が震源域に近い。
あと、駿河湾海底の急深の形状。

これらから確実にインドの津波より大きい規模の津波が
浜岡を襲う。だから、インドの原発が大丈夫だったから
浜岡が大丈夫ということには全然ならない。

>>370
それはわかったから。
何メートルだって聞いてるの。
はやく答えろよ。
もうごまかすのはやめろ。

インドの津波は何メートルで、浜岡では何メートルの津波が押し寄せるんだ？

それと、スマトラ地震と全く同規模の地震が東海で起こるんだな？

ていうかなんで今更津波なんだ。
俺はメルトダウンとかの方に目をやった方がいいと思う。

ま、どっちにしろ俺は99%くらい大丈夫だと思うけど。

>>367-368
確かに津波についてはあまり言及できるものではありませんが、
更なる対応策をとるべきだと思います。

>>369
世界最大のリツヤ津波は地震津波の形態を取っていないため同列に並べる事は出来ません。

インドの津波について参照
http://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/report/20041226eq.html#1

>>368
場所によるでしょ?

>>371
しつこいな。
正確に津波高さを予測する技術は専門家ですら持っていないよ。

>>367
私は単なる原発議論者です。
浜岡を今すぐ停止せよ！とか言っているのではありません。
つまり強化、補強、ばーじょんあっぷ。これをするべきだと。

>>373
君はあまり出てこない方が良いと思うよ。
ここ （と言うか２ちゃんの浜岡関連スレ） は・・・・

浜岡あたりでは津波は8.1ｍ
http://www.shizushin.com/feature/jisin/jisin_kiji/20041118000000000001.htm

http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20050111010042521.asp

しょうがないなぁ。インドでの津波は最大で２．４mらしい。
で、東海地震の予想される津波の高さは最大で８m。
確かに、浜岡厨の言うとおり、はるかに大きい津波が押し寄せるな。

ただし、砂丘の高さは１０−１５mで、その上、仮にその砂丘を越えたとしても、
原発には防水扉があるから大丈夫ってのが中電の説明。

>>375
わかりました。
根拠ないけど、浜岡原発には大きな津波が押し寄せて事故が起こります、
ってのが君の主張なわけね？

君がきちんとした根拠があるものと思い込んで聞いた俺が悪かったわ。
単なる君の妄想だったんだね。

本当に8.1かどうかはわからない。
実際はそれ以上かもしれない。それ以下かもしれない。

あら、結論がでちゃったね。

>>380
あんた、ばか?

>>381
はいはい。
じゃあ、何メートルなんだよ。それを答えられなければ、
単なる君の妄想。

>>379
津波を測定する時の波高と到達波高、遡上は別物です。

>>377
ソイツは言ってもきかないから無駄だよ。

ってことで、
浜岡厨の妄想であることがわかったので、私は寝ます。

>>383
あんたもね。
もう馬鹿の自作自演は懲り懲りだからとりあえず今日は寝る。
Byebye

もう戻ってくんなよ。

>>379
具体的には、
インド中部における遡上：平均して５−６ｍ程度
タイ・カオラックにおける遡上：平均して１０ｍ程度
スマトラ・アチェにおける遡上：平均して２０ｍ程度

んじゃおやすみー。
浜岡厨君、それじゃがんがって。

遡上と、到達波高は同違うの?

>>390
一応ソースをお願い。
それと、浜岡ではどうなのかもね。
じゃ、おやすみ。

到達波高：海岸に達する時の波高
遡上　　：陸地や川に打ち上げてどの高さまで行くか

>>394
到達波高が10M以下でも、
10M以上の高さを遡上することがあるってことだね?

まあ可能性としては。

ただ、なだらかな海岸にある砂丘だから、
そんなに遡上するとは思えないけどね。
先の狭い湾とかじゃあるまいし。

ふ〜ん

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1105811354/82
>82 ：M7.74 ：05/01/22 01:52:18 ID:06uqNAJC
>今をさる事数年前、自分のHPに掲示板を設けていた頃、
>キャラの似ている何だか楽しげな複数の人が現れ、文章から察するにそいつらは
>どうも知り合いらしく、勝手に慣れ合いを始めやがる。
>なんだか妙な奴らが来るようになったなぁと思っていたが、
>ふとIPを見てみると、なんと同一だった。
>IPとかそういう知識があまり一般的でなかった時代の話である。
>自作自演、といえばそれまでだが、ふつうの自作自演とは何か違う。
>ひょんな事から漏れの知り合いがそいつとオフラインで会う機会があった。
>知り合いの感想は「電波系って初めて見た」だった。
>
>とスレ違いな事を書いてしまいましたが、ここで「反浜岡厨」の方に問いたい。
>あなたは他の「反浜岡厨」と共に「浜岡厨」バッシングをやっているわけですが、
>もし万が一、あなた以外の「反浜岡厨」の全てが同一人物だったら、
>どうしますか？
>IPなんて簡単に変えられるしねぇ。
>自分と似ている意見の人々が実は全て電波基地の自作自演だったらどうしますか？
>
>>>81　今日は忙しかったもんで。

あえて言えば、湾も怖いけど意外と岬も怖い。
ただ、浜岡周辺にはあまり関係ないかな…
問題となるのは津波が来る方向に突き出している岬。
津波の式v=route･g･d(route：右辺全体ルート、ｇ：9.8、ｄ：深さｍ)
に入れてシミュレーションすると、
浅いとこほど波は遅くなるから岬に集中する…という事。

比較的低い(４ｍ以下)津波だと第二波砕波になるから怖いのはなだらかな丘。
ただ、高さが１０ｍあるなら大丈夫でしょう。
中程度(４−８ｍ)になってくると砕波段波の形態をとるのでやはり緩斜面の方が不利。
高い(８ｍ以上)津波だと急斜面にも緩斜面にも恐ろしい最第一波巻き波砕波。

>>398
これ、浜岡厨そのものじゃん。

高さが１０ｍってのは陸側ね。もちろん。

津波襲来前に砂丘が崩壊するってことはないの？
地震の揺れで液状化が起こったり

>>402
>地震の揺れで液状化が起こったり

それは無い

>>403
なんで無いと断言できる？

さて、Ｍ８クラスの地震で砂丘が崩壊したり液状化が
起こるかどうか、それによって原発が影響受けないかどうかは、
東海地震の問題なので、東海地震一般のスレに移動したらどうだろうか。
そちらで、東海地震のメカニズムをきっちり検証することで原発が
安全かどうかを調べてもらえばいい。

>>402
>地震の揺れで液状化が起こったり

そんな質問は浜岡スレではしない方が良いね。
何故ならまた想定外の・・・・

>>402-405
液状化はまずありえません。
崩壊するかどうかについては何ともいえませんが…。

>>406
ありがと。
阪神の経験は無駄じゃないね。

>>404



さて、Ｍ８クラスの地震で砂丘が崩壊したり

液状化が起こるかどうか

それによって原発が影響受けないかどうかは、

東海地震の問題なので

東海地震一般のスレに移動したらどうだろうか。

そちらで、東海地震のメカニズムをきっちり検証することで

原発が安全かどうかを調べてもらえばいい。

浜岡厨、他スレ乗っ取りを画策中。

>>409
まぁどしよう

>>409
なんていったらいいのかな？

>他スレ乗っ取り
とれこそ
浜岡厨の
得意技？

画策中
反浜岡厨の
物混ぜさぁ

浜岡厨

他スレ

画策中

ほれ

は

画策中

ほれ

あ

ほれ

画策中

あ

ほれ

浜岡厨

反浜岡厨の粘着っぷりにはもう怒りや恐怖を通り越して
感心してしまうよ。
その根性を何かに役立てたら？？

会社のことよりも、国民のこと考えろよ。
反・浜岡厨。

>>427
きみ学生？

あ

そ

れ

君

鍔

製

あ

そ

れ

中電社員やめろ

浜

丘

厨

厨

厨

転職するなら今のうちだよ

>>438
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽
偽

会社のイメージ悪くするだけだぞ。

偽スレ

>>446
偽

>>446
偽

>>446
偽社員

>>446
に

社員さん、必死すぎ

東大の地震研究を専門とする教授がアチェを視察。
ひどいところは鉄筋が根こそぎ折れている状態から
「鉄筋の建物の中なら安全という神話はは必ずしも通用しない。
場合によっては鉄筋の壁を破って水が入ることもありうる事がわかった。」
と今朝のＮＨＫのニュースで言っていた。

>>452
乙

>>453
はい

補足
そういえばバラエティー番組だという反浜岡厨もいるが
報ステで浜岡を取材した時、最初にスマトラで鉄筋が
津波の勢いでグシャって折れ曲がっているのを見せた。
インドの原発の鉄筋が大丈夫だとしても距離が・・。
浜岡は海沿いだから、一緒にはできないしコンクリの強度も・・。

浜岡厨の一人芝居か？
自分で荒らして、中電社員やめろ、なんて言ってるし。
最近更に壊れてきたね。

>>456
乙

>>457

>>457
乙

>>457
はいはい。社員さん。

>>456
ららすぞ
おい！！
本気で

>>461
くらす！！

このスレがいかに中電にとって脅威かってことだよな。
会社ぐるみで包囲している。

>>461

>>464

被害妄想の売れない本の話？

スポンサーや政治家の利権の関係もあって
テレビでは踏み込んだ報道はなされていないのが現状だ。
報ステも基本的には中電の「安全です」アピールを
流しているように見せていた。（実際は心配が増したが）
しかし意識的に空からどれほど海に近いか無言で映していたし
スマトラの無惨な鉄筋の様子も淡々と流していたが
強烈な映像で恐怖だった。
反浜岡厨ってちゃんと見て話してるのかな。
浜岡が本当に安全だなんて思っているのだろうか。
新潟の震度６の余震の日に遠く離れた浜岡３号機で
水漏れした時は新潟ほど離れていてこれなら
直下の東海地震ではどうなってしまうのだろうなんて
まともなことは考えないのかな。
ああ、関係ないか、浜岡がどうというより
浜岡厨を叩いたり基地外に見せるのが使命だから。

>>464
被害妄想の売れない本の話かな？

俺も浜岡厨だが、飽きて時々このスレ覗かなくなったりする。
けど、久しぶりに覗くと、以前からずーっとおんなじ反・浜岡厨が
何人も貼り付いてんのな。生活かかってなきゃ、ここまで必死になれないはず。

考えてみれば、原発に対する世論や風評に敏感な電力会社が
情報工作員もたないと考える方が不自然だな。
ソニーですら、ゲートキーパー問題で叩かれているというのに。

強力な防水扉だな・・・

×以前からずーっとおんなじ反・浜岡厨が何人も貼り付いてんのな。
○以前からずーっとおんなじ浜岡厨が約二名貼り付いてんのな。
今回は反・浜岡厨になりすました連投でスレ流しにきましたか。
それにしても君の軽蔑する反・浜岡厨の予想どおりに動くのって悔しくない？


>277 ：M7.74 ：05/01/21 23:45:55 ID:Heh9QMmA
>>>276
>今頃は、自棄酒飲みながら、反撃方法を考えてるよ。きっと。
>
>
>278 ：M7.74 ：05/01/21 23:50:40 ID:js8bg+dH
>>>277
>でも、その反撃方法もまたワンパターンで、すぐ裏目にでるんだろうなぁ。
>想像つくよ。
>
>
>279 ：264 ：05/01/21 23:53:01 ID:nZxeaEbq
>>>273-277
>いやいやいや、案外明け方に２人くらいで書き込みを始めるんではないかな？
>今日は金曜日。明日は多くの人が休日だから、夜遅くまで皆起きていると思って警戒してるだろう。

>>473
うぜーぞ、社員。
お前ら、たち悪すぎ。
自分の会社のことばっか考えてんじゃねーぞ。

津波の高さは、地震の規模や地形によらず、
ただ純粋に震源からの距離と相関がある、というのは、
浜岡厨の新学説ですか？

>>473
しかし、浜岡厨も単純だね。
昨日も、みんなの予想通り、日付が変わってまた現れたしw

お前ら、人をサヨク扱いしてれば、安泰だと思ってるだろ。

上げるぞ。

ぐっ・・・俺が「社員」だとなぜわかった・・・
しかし俺が会社員であることとこのスレと何の関係が？

ああ、そうか、「中電社員」と言いたいのか。
僕ばかだからわからなかったーよw

さて、もし俺が中電社員だったらなんでわざわざ原発反対団体の
リンクを貼ったりするのかなあ？
・他の団体はとりあえず置いておいてまずストップ浜岡だけ潰すため
・第三者に”中電社員ではなく中立の立場”だと印象づけるため
ぐらいが考えられるけど、そんな回りくどいことは誰もしねーよw

人の命関わってんだぞ。
私利私欲に走ってんじゃねえ、
ばーか。

東海地震＋浜岡原発 〜 原発震災を防ぐ全国署名
http://www.geocities.jp/genpatusinsai/

「人類がまだ遭遇したことのない地震と核の複合災害『原発震災』が 起きる可能性がある」
（石橋克彦神戸大教授）

私利私欲に走ってるのは浜岡厨だろ。
反原発で食ってるプロ市民のくせに。

ところで、浜岡厨って、PART1の頃と比べると、完全に精神がいかれてないか？

>ところで、浜岡厨って、PART1の頃と比べると、完全に精神がいかれてないか？
そんな気がする。掲示板の原則からいけば放置もいいんだが、
たまに新しく来た人（本物の）が混乱するから哨戒は無意味ではない。
では、天気がいいので出かけます。 ID:/G1qAovV はそろそろ寝ろよ。おやすみ。

出勤乙。

遅レスになってしまったが…
　>>197 ：ニュートロン
　相良層の弾性波速度は平均値で、（略）
　これでは硬いというよりも、かなり軟弱な地盤です。

弾性波速度が小さい→軟弱→加速度大→建屋他に破損の可能性あり
というのには飛躍があるのでは？
相良層の強度から地震動を予測、それが設計加速度よりも大きいので
破損の可能性あり、という説明ならわかりますが。
（まあ、この点は中電なりなんなりのシミュレーションを信じるしかない
　ところがありますが…）

　>>１，２号炉と1976年に東海地震説が提唱された後に作られた３，４号炉では
　>>想定した地震が違っており、１，２号炉の耐震は300-450ガル、

１，２号炉の想定加速度300-450Galの出典はどこでしょうか？
このとおりなら、他の炉の設計加速度より半分近く耐震度低い
ですから、安全率を見込んでも危ないかも知れませんね。

神戸大学のシミュレーションはBWI-2を前提にしていますが、
あれはBWI-2の定義どおり、
「とにかく事故で炉の中身が約20%外に出たものが風で拡散」
という考えだと思います。
実際に圧力容器が水蒸気爆発して炉の中身が20%近く飛散、
というのが起きるかどうかはまた別の問題なのですが。

炉には冷却水出し入れするパイプやら何やら、結構
開口部はあるわけで、そういう密閉でない状態で
水蒸気爆発が起きて分厚い圧力容器が割れるのか、とか、
圧力容器が割れても、建屋の壁まで全部吹っ飛んで
外に炉の中身が出るのかとか。
（この辺は水蒸気爆発のシミュレーションしてる結果が
今のところ見つからないので印象論でしかありませんが）

後はもう確率とリスクのトレードオフかも知れません。
人間は低確率の高リスクと高確率の低リスクでは
期待値が同等でも後者の方を採るそうです。（出典捜索中）
リスクに自分が当たる時のことを考えると、
もっともな選択かも知れませんが。
死んだら元も子もないですからね。

ID:/G1qAovV君が一人で必死です。

>>485
パイプやら何やらって凄い日本語だな。
本当に危険性を主張したいならもっときちんとした日本語使え。

>>486
>>485パイプやら何やらって凄い日本語だな。
本当に危険性を主張したいならもっときちんとした日本語使え。
その後の文章読みました？別に危険性を主張しているわけじゃないですが。

*詭弁の見抜き方

*1.事実に対して仮定を持ち出す
*2.ごくまれな反例をとりあげる
*3.自分に有利な将来像を予想する
*4.主観で決め付ける
*5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
*6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
*7.陰謀であると力説する
*8.知能障害を起こす
*9.自分の見解を述べずに人格批判をする
*10.ありえない解決策を図る
*11.レッテル貼りをする
*12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
*13.勝利宣言をする
*14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
*15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

とにかくリスクマネージメントは絶対必要
浜岡厨とか言うレッテル貼りは百害あって一理なし

浜岡厨と連呼してる奴は
1.テロリスト、工作員
2.社畜
3.基地外
4.ハルマゲドン願望のオウムと精神構造の変らないﾃﾞﾌﾞｦﾀﾋｷ

>>479
>ぐっ・・・俺が「社員」だとなぜわかった・・・
>しかし俺が会社員であることとこのスレと何の関係が？

ﾜﾛﾀ
浜岡スレで笑うは初めてだ。

>>484
お仕事乙

（・∀・）浜岡原発の想定津波の安全基準、５メートルって安全なのか
（∩∩）　あんな砂の堤防もどき、あっさりと乗り越えてきそう。

奥尻島の時ってシミュレーションでは３メートルの津波と言われていたとは。
実際には３０メートルの津波が来たって１０倍じゃん。
シミュレーションなんてあてにならないな。
>>492
東海地震が起きた場合、浜岡の想定津波の安全基準は５メートルか。

浜岡厨

って

鬼畜・・・・・

朝日新聞の１月１９日版で、浜岡原発震災のことが取り上げられたそう。
http://blog.livedoor.jp/stop_hamaoka/

なんとか、地震前に、浜岡休止だけでも実現すればいい。

東海単発では浜岡周辺は｢５ｍ以上｣の表記で済むけど、
東海―南海が同時発生すると部分的に１２ｍをスケールアウトするところもあるんだね

アチェも１０ｍの砂丘があったら被害なしで済んだのにね…
http://cache.gettyimages.com/comp/51915390.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=336C27509A570E9F0116F984EBE4A7E8A9C30E9B9B114CE8
http://www.prisonplanet.com/images/january2005/170105tsunami.jpg

ちなみにアチェの波は｢８ｍ｣だったらしい
まあ局地的にはもっと行ったらしいが。

>>497
えっ！！たった８メートルであの鉄筋ぐにゃっですかーー？？
１０メートル以上の波だと思ってた。
９０度とは言わないけど１８０度のまっすぐの鉄筋の柱が
１２０度くらいにはまがってたな。
軒並みだったし、報ステはあの映像をもっと流して津波の威力を
日本の沿岸地域の人に知らせるべきだね。
それに朝ＮＨＫのニュースで言ってたことも広めるべき。
下にコピペするよ。

東大の地震研究を専門とする教授がアチェを視察。
ひどいところは鉄筋が根こそぎ折れている状態から
「鉄筋の建物の中なら安全という神話はは必ずしも通用しない。
場合によっては鉄筋の壁を破って水が入ることもありうる事がわかった。」
と今朝のＮＨＫのニュースで言っていた。

東京新聞にこんな記事が。

東海地震・津波で大丈夫か　浜岡原発
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050122/mng_____tokuho__000.shtml

いや、局地的には１０ｍい上だから、それにあたったのかも。
２階には達しなかったところもあり、産業技術によると推定平均８ｍというだけ

>>499
さあ、どうするどうする？

ニュートロンさんに習って私もトリップつけました。
まじめに問題提起してるのに浜岡中の自作自演とか言われたらかなわんｗ
496＝497＝501です。

予想している最大のは８．１ｍでしたよね…
１０ｍの砂丘で防げるのか(アチェにあったら防げたのか)
と思うと、ぞっとします

浜岡に危機感を持ってるのは多いよ。
気にくわない団体や人物があったりするけれど、100万人署名に協力してきた。
職場に持ってって4人分集めてきた。
東海スレで無視か誘導してる一人だが、浜岡の存在を危惧してる。

漏れもトリップつけてみた

ヨウ化カリウム剤と
Nukalertはもう用意してあるよ一応
使わないですむことを祈る

>>500
>原発施設内にも津波が流れ込み、人数は不明だが職員らが死亡。
>原発施設内にも津波が流れ込み、人数は不明だが職員らが死亡。
>原発施設内にも津波が流れ込み、人数は不明だが職員らが死亡。
>原発施設内にも津波が流れ込み、人数は不明だが職員らが死亡。

(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))・・・・・

だいたい御前崎って、東海地震前の逆隆起を観測する
最前線じゃんか。ようそんな危ないところに原発が
あるもんだ。

確かにね。
でも浜岡厨が言うほど危険ではない。
よっぽどの事が無ければ事故もありえないだろうね。
ただそのよっぽどが100%ありえないわけじゃないから危険には変わりないけど。

要するに危険なんだよ

>>508
いやあだからね、「よっぽどのこと」ってしょっちゅうあるんだよ。
何度きいた？「想定外の揺れ」とかいう「想定外」って言葉。
阪神淡路だけじゃないよ、その後のいろんな災害でも何度でも
言い訳として使われている。

簡単に想定外の事＝「よっぽどのこと」なんておこってるんだよ。

そういえば新潟中越が起こるまで２５００ガルなんて想定外だったね。
阪神が８００ガル程度だったから耐震は多くがそれを基準にしてた。
阪神が起こるまでは関東大震災は３３０ガルだと言われていた…。

精度向上→加速度向上(もちろん関東大震災は推定だったが)

魔法の言葉＝想定外

いざ地震が来たら
情報がなにもとれなくなるから
電池式携帯テレビ買ってきた

東京のTV局が壊滅しても
関西とかから飛んでくるヘリが
被害実況してくれるかな

>>513
私はラジオですね…。

やはりヨウ化カリウム用意しとこうかな…
東京だけど、全部落ちれば風向きによって最短５時間ぐらいで１Sv来るし。

とにかく、風向きを得る情報が大事ですね。
http://cimss.ssec.wisc.edu/tropic/real-time/westpac/winds/wgmsir.html
ウィスコンシン大学の風解析とか見やすいので、
パソコン使える状況なら(局地的な東海地震だなオイ)確認しようと思ってます。

漏れも東京
怖いなぁ

『栃木県の公立高校で生徒が混浴』
栃木県立共和第一高校で、２年生の課外実習の山歩きの一環として露天風呂での教師、生徒の混浴が実施された。
女子生徒の心境を考慮して混浴の露天風呂（貸し切り）への参加は希望者のみとなっていたが、実際には数名を除いてほとんど全員が混浴に参加した。
参加した生徒達には、橘健一君（１７）「すごくいい思い出になった」、岬容子さん（１７）「最初は恥ずかしかったけど、ふだんできないような話もできてよかった」等、好評だった。
村田校長（５２）の話では、今後も継続して行う予定だが、一部から倫理上の批判もあり混浴は取り止めにする可能性もあるという（写真は記念撮影の１コマ）。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1104243755/

観測地点直下で正確に測定されたプレート型地震の例は












この世に存在しない。

>>510
よっぽどの事と想定外を一緒にしないでくれ。
あと阪神淡路だけって言ってたならまだいいけどなんで他の災害もってくる必要があるんだ？
不可解すぎてたまらんち。

>>505
ネコの中のヒト？

まさか、一日中自作自演で会話してたの？

>>520
最近、コテハンを使うことを覚えたらしい。

コテハンでも自作自演はできるよ。

こっちも貼っておく

http://www.bund.org/opinion/1095-4.htm

>バロントークショー　ユートピアめざす時代は終わった
>環境保護派と人権擁護派は対立しないのか
>全共闘世代の総括社交できる大人たちが集った
>2002-12-5 11月16日、静岡市のスナック・バロン（植垣康博マスター）で
>荒岱介トークショーが行われた。
>全共闘世代活動家から若者まで30余名は、往時の活動の話や社会運動の
>可能性など３時間にわたるフリートークを楽しんだ。

重複したまま進行してるんだな。
わけわからん。

あぼーん

>>525
おいおい、それ逮捕されるぞ？

　一海洋物理学者からいただいたメールを、発信者の許可を得て転送します。

--------------------------- 以下転送 -------------------------

　私は浜岡原発に関してこれまであまり関心を持っていませんでしたが、
スマトラ、新潟の震災に伴い、浜岡原発に注目したところ、これはかなり
まずいものであることに気づきました。
　まず、 http://www.chuden.co.jp/torikumi/fr_atom.html
で見られる砂丘による防御は極めて弱く危険であることが分かります。

　砂丘全体に液状化現象が起こりうることがまず第一の懸念事項です。
　そこへ津波がやってきた場合、数メートルのものでも砂丘を越えて原発本体
に直撃します。

　また、砂丘に液状化現象が起きなくても、津波第一波で砂丘の半分以上がえ
ぐりとられる可能性があります。そして、その分残りの部分が崩れ去ります。
第二波で原発に直撃する可能性があります。津波は通常の波の性質とは違い、
ただ高波が押し寄せるものと大いに違うことが計算されてないとしか思えません。

　これが直下型である場合、砂丘は簡単に海と化し、そこに津波が来れば岩盤
に打ち付けた本体でも容易に破壊されてしまうことが危惧されます。
　チェルノブイリ以上の大災害となり、東海のみならず関東、首相官邸さえ危
険にさらされることでしょう。

　このようなずさんな物が存在することは信じられません。
　　
　少なくても急ぎ停止し、堤防を作る必要があり、同時に浜岡原発は完全撤廃
すべきものでしょう。

追伸

　http://www.chuden.co.jp/torikumi/fr_atom.html
の津波対策の所での、波高に関する解説は、海洋専攻で地震の専門家でなくて
もおかしいことは一目瞭然です。そこでは波高のことだけを述べていますが、
津波は巨大な放水をするようなものですから、どんなに高く長く積んでも流さ
れてしまうことでしょう。スマトラ沖の件でも分かりましたように、津波のエ
ネルギーは東京湾のような地形でない限り、何キロも遡上する力を持っています。
　
　そして両端にある河川からの津波の遡上が懸念されます。

　一体だれが設計したのでしょうか？台風の時の高潮と津波を取り違えている
のではないでしょうか？

被害が最悪となるのは、大潮の満潮時でかつ黒潮からの分枝流が発生し、浜
岡原発方面に流れが強化されている時に、熱帯低気圧、もしくは台風が発生す
る秋季。水位上昇した流れが浜岡原発方面に流れ、この条件なら、地震で砂が
流れ出さなくてもダイレクトに波は砂丘を越え、原発本体に直撃することで
しょう。


　原発推進派の人でもこれをよく知れば即刻中止を求めるでしょう。

http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-January/000103.html

>>485
浜岡原発の耐震設計の数値は、次のURLにあります。
http://www.chuden.co.jp/torikumi/fr_atom.html
一応、４５０ガル、６００ガルという数値になっていますね。
以前は、確か、一年ほど前までは、中部電力のホームページにこの値が載っていず、
通産省かどこかの原子力安全に関する団体のホームページにあった数字です。

ともかく、昨年の新潟の地震で２０００ガルを超え、また、阪神大震災で８００ガルを超えて
いるのですから、この耐震設計では話になりません。

>>529

ちょっとURLが間違っていました。

http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/image/p_jishin02_02.gif

浜岡原発の耐震設計の数値は、上のURLにあります。

すいません、またまた、URLがちがっていました。

画面表示とブラウザーのアドレス部の表示が異なっていたのです。

http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/jishin02_02_01.html

誰も君のレスなんか読まないから、間違いを何度も訂正しなくていいよ。

>>507
立地に関しては誰かが計画したヤツと許可したヤツに小一時間
って書いてあったがまったく同感だ。立地関係コピペするよ。

＞ペンタゴンの研究者は、"日本では三千年に
一度の巨大変動が進行中〃と認識しているとの情報が、
二〇〇二年六月発売のある週刊誌に掲載された。
その週刊誌の記事によると、アメリカの格付け機関が
日本政府が発行する国債を格下げしたのも、
日本が地震によって壊滅的打撃を受けるという情報が
根拠になっているのだそうである。

アメリカでは地震多発地域のサンフランシスコ周辺に
原発を建てることは禁止されている。
地殻研究が進んでいるアメリカの核研究家が来日視察して
浜岡の立地をクレージーと言ったのは有名な話。
東海地震が近いと踏んだアメリカが日本経済の信用指数の
数値を下げたのには浜岡の立地も関係があるだろう。

東海地震関連スレから浜岡関係移しておくよ。あらよっと。
636
＞昨日報ｽﾃ見てたんだけど、浜岡原発ってかなりﾔﾊﾞｲな
637
＞昨日の報ステの冒頭で、東海地方に約１００年間隔で起きている
東海地震は文献から１２回は確認されている。って言ってたね。
単純計算１２００年今２００５年って事は、古事記か日本書紀に
すでに載ってるって計算だ。
そして報ステの締めがこの１００年がたまたま地震の空白期間だった。
ってんで、高速道路も、石油タンクも新幹線も超高層ビルも海上の陸橋も
そして原発も、すべてみな、今度の東海地震が初めての遭遇となる。
どれほどの被害になるのか、前例がない為にわからない。という結論だった。
>>636
中電のおっさんの１００パーセント大丈夫がいかにむなしく聞こえた事か。
＞638 ：M7.74：05/01/11 15:12:16 ID:7XlXx1JZ
>>636
＞ヤバサをテレビで証明したような物だね。

639 ：M7.74：05/01/11 15:40:15 ID:JJgJwwRD
＞報道ステーションでは、浜岡の地下の断層については、何もいわなかった。
浜岡原発１号機、２号機は、耐用年数がすぎていることも言わなかった。
本当はもっとヤバイ。

日曜日、地震板を見て回ってると次から次へと心配なのが出てくる。
南関東地震板からコピペ。浜岡の鉄筋ってまさしくこれじゃねえか？

174 ：M7.74：05/01/19 13:25:36 ID:cVLSXz8x
>>146
20年以上前の鉄筋コンクリートの建物はやばい。
既に鉄筋が錆びている可能性が高い時代だ。
その頃の鉄筋コンクリートの建物はコスト削減の為にコンクリートに川砂を混ぜずに海砂を混ぜていたケースが
非常に多い。
全国的に問題になった事実だからソースは見つかると思う。

>>527
衝撃的な内容だね。しかしありえないことではないだろう。
過去の日本の東海地震での津波の記録が出てきたから
コピペしとくよ。東海地震関連スレから。

＞689 ：M7.74：05/01/15 21:32:49 ID:/UnkMrY5
テレビ朝日系列

１４９８年　明応の大地震の津波で鎌倉の大仏殿と周りの僧坊などが流された（しっかりとした文献に載っている）
大仏の左膝のへこみは流木が当たったあと

関東大震災で川沿いに津波が上がった。
（鎌倉の大仏は海から１ｋｍ、左膝の高度は５０ｍくらい？）

あれ？このスレで誰かが肩に木が当たったって書いてなかったっけ？
どっちが本当かな？

>>535
ググって見たらこんなのが見つかった。
http://www.shikoku-np.co.jp/feature/rensa/1/14/

これによると海砂の使用には地域差があるみたい。
浜岡のある中部地方では海砂は全く使われてないようだ。

>>506,>>500
浜岡原子力発電所の原子炉建屋等の主要施設は、
�@T.P. ＋6.0m〜T.P. ＋8.0mの敷地に設置されていること、
�A敷地前面にはT.P. ＋10〜T.P. ＋15m（幅約60〜80m）の砂丘が存在していること、
�B安全上特に重要な施設を収容している原子炉建屋の出入り口には防水扉等が設置されており、
　津波に対しても原子炉施設の安全性は十分確保されます。
（ttp://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/jishin06_01.html）

>>527
　Ｑ10東海地震などの場合，先に来襲する地震動によって敷地前面砂丘が崩壊し，津波到来時には
　砂丘が堤防の役割を果たさなくなっているようなことはないのでしょうか。
　Ａ10　 浜岡原子力発電所の敷地前面砂丘については，現地における詳細な試験等により地盤の
　性状を把握し，原子炉建屋等の重要な施設の設計に用いる地震動（基準地震動Ｓ２）により
　安定性の検討を実施しています。その結果，地震時にも現状の標高（Ｔ．Ｐ．＋１０〜１５ｍ）が
　維持できることを確認しており，津波に対して自然堤防の役割を期待することができます。
　(ttp://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/jishin10_02qa.html#10)

>>527 そして両端にある河川からの津波の遡上が懸念されます。
　Ｑ４　 浜岡の敷地の西側を流れる新野川（にいのがわ）や東側の筬川（おさがわ）を津波が
　遡上してきて発電所に浸入するようなことはないのですか。
　Ａ４　 浜岡原子力発電所の敷地の東側および西側の地盤については敷地前面砂丘と同様に
　Ｔ．Ｐ．＋１０ｍ以上の標高を確保しています。
　また，津波の検討においては，敷地周辺の実際の海底・海岸地形を反映した津波高さの推定が
　行えるよう配慮しており，敷地に隣接して存在する新野川や筬川の状況についても再現した
　数値シミュレーションを実施しています。
　その結果，新野川および筬川を遡上する津波の高さは，敷地の東側および西側の地盤の高さを
　上回らないことを確認しており，河川を遡上した津波が敷地へ浸水することは考えられません。
　(ttp://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/jishin10_02qa.html#10)

シミュレーションについては前提条件などの確度がはっきりしないので、
結果の正当性についてはなんとも言えませんが。

>>536
（鎌倉の大仏は海から１ｋｍ、左膝の高度は５０ｍくらい？）
ttp://watchizu.gsi.go.jp/cgi-bin/watchizu.cgi?id=52397450
によると、大仏のすぐ背後に20m等高線があります。
（1/25000地形図の主曲線は50m間隔、計曲線は10m間隔）
また、大仏に向かって谷幅が細くなっている地形であることも
要考慮かと。

>>536
（・∀・）鎌倉の大仏サマの左肩の凹みは流木によるものじゃないらすぃよ。
（∩∩）津波がきて、当時あった大仏殿（奈良の大仏にあるような）が崩壊して
その崩れた大仏殿の構造物が直撃したんだと。
　川は津波の通り道。当時は大仏近くまで川があって、そこを一気に遡ったって。

今の鎌倉を見て津波がここまで押し寄せたのとか被害を云々しても
当時の鎌倉とは地形が全然違うからあまり意味がないような希ガス

>>540
＞当時の鎌倉とは地形が全然違うからあまり意味がないような希ガス
（・∀・）そだね、ただ鎌倉市は津波のハザードマップ作ってるから。
（∩∩）　６メートルぐらいのがくると鎌倉駅まで直撃らすぃ。

>>538
>>539
そうか。皆さんありがとう。
その高さまで津波が来たのでなく、その津波で外側の
大仏殿が壊れてその際に傷ができたと。
やっぱり津波も来てみない事にはわからないですな。

ついでにこのスレの大仏関連記事がみつかったのでコピペ。

＞先日の地震特集番組で初めて知った事があった。
鎌倉の大仏は昔東大寺の大仏や東北の金色堂のように
外側に建物（大仏殿）があって野ざらしじゃなかったそうだ。
前回の「安政東海地震」の前の東海地震(２００〜３００年前に起きた）
（名称が思い出せない)の時に東海・東南海・南海が同時発生して
その東海地震の時内陸１キロの大仏まで津波が到達して外側の大仏殿が
木っ端微塵に根こそぎ流されてしまったんだと。
鎌倉の大仏は古文書が残っているんだってさ。大仏の左肩にへこみがあって
その津波の時にできた傷が今も残っているそうだ。
それからお寺の屋根の辺りにも木材が流れ当たって削られた傷跡が残ってるって。
鎌倉の話だよ。内陸１キロだよ。
浜岡は地震震源域のすぐ上。海側で発生なら鎌倉どころではない
とんでもなく近くで津波のエネルギーや高さもそりゃすごいだろうな。

＞浜岡も鎌倉の大仏みたいに…
原子炉建屋が地震で倒壊、
瓦礫は津波にさらわれて、
原子炉だけが野ざらしで立っている…

１００００年後くらいに、宇宙人たちの
観光スポットになって、
「このモニュメントは、もともと屋根が
あったらしいぞ！」
とか会話してたりして。

昨日のやりとりにおもしろいのがあったから
コピペするよ。

想像してごらん。
原発のまわりの道路が、津波と地震で寸断されることを。
原発の中で、職員が傷つき死んでしまうことを。
緊急対応の技術者が自宅で足止めされてしまうことを。
（柏崎のように）外部との連絡がつかなくなることを。
重要な配線が切断すれば、コントロールできなくなることを。
重要な配管にひびが入って、高圧の蒸気が噴出することを。
緊急時のディーゼル発電機が地震動で故障することを。
そして、原子炉への冷却水の供給が止まることを。
引き波で冷却水の取り入れ口から水が失われてしまって、
そこに強烈な津波が押し寄せることを。
浜岡に軽微な損傷が生じて、早期対応が必要な時に、
東西２００キロの海岸線に津波が押し寄せていることを。
震度６，７で幹線道路が塞がれてしまうことを。
誰も復旧作業に、救援活動に向かえないことを。
地震と津波が起こったあとの事後対応が難しいことを。
誰も放射線に対する免疫を持っていないことを。
妊婦と赤ん坊と子どもがまっさきにやられることを。
放射線障害への高度医療のベッド数が限られていることを。
東海地震の発生を地学的に予知できるか分からないことを。
たとえ予知されても発表されるかどうか分からないことを。
そして予知に成功して市民に知らされても、
放射能の拡散をモニターする（災害対応の）ネットがないことを。
何の放射能防護計画も避難計画も移住計画もないことを。
君は僕のことを夢見がちな乙女だと思うかもしれない。
でも、僕は一人じゃない。
いつかみんなこの悪夢を共有することになるさ。

今までの投稿で、問題提起の部分だけ(ズルいかな)協力を得てＵＰしてもらいました。
サーバ借りたりしていないもので
http://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/files/nuc.html#1

>>津波
特に東海、東南海、南海地震が同時発生した場合、震源付近の海岸は
アチェチェ状態になる。少なくても想定される波高は５ｍ以上のところが大部分。
インドに到達した津波の最大波高はビシャーカパトナム検潮所で２．４ｍ程度、
それであれだけ被害が出たのだから…。

東海が単発で浜岡直下で発生した場合はほとんど津波なし。
浜岡直下でない場合、５ｍ以上の津波があり。

ごめんその他にレスしてる時間ない…。

想像してごらん。
太平洋ベルトの大企業の生産拠点が東海地震の被害を受けることを。
瓦礫の上にも、被害を免れた建物の上にも、放射能が降り積むことを。
東名高速も東海道新幹線も国道1号線も崩壊して通れなくなることを。
復旧作業をしようにも、被曝線量の関係で作業時間が限られることを。
関東と関西を結ぶ通信ラインが寸断されることを。
復旧に向かう作業員の健康が脅かされることを。
電気、ガス、水道のライフラインが破壊されても、
放射線被曝を恐れて誰も復旧に向かえないことを。
放射能汚染を逃れてきた避難民を受け入れる計画さえないことを。
無知な人たちは宿も食料も水を与えず、
親切な人たちは二次被曝の危険にさらされることを。
放射能に汚染された工業生産品を、農作物を、誰も買わないことを。
放射能に汚染された土地に、もう地価などつかないことを。
放射能に汚染された紙幣や貨幣や延べ棒を、誰も交換してくれないことを。
震災復旧に対して世界は援助の手を差し伸べてくれるかもしれない。
しかし、産業の中枢が放射能に汚染されて復旧の見込みが立たない国家の
国債を、いったい誰が買うのかを。
生産拠点と物流システムを破壊されて、しかも早急な復旧が困難な企業の
株を、いったい誰が買うのかを。
国土の大半の水源が放射能に汚染されることを。
そして、その水が川や海に流れ込み、そこの生物の体内で濃縮されることを。
批判のための想像ではなく、具体的な対処のための想像を。

（・∀・）浜岡原発どうにかしないとダメだな。報ステで取材してたけど、
（∩∩）職員の説明がどうも信用できない。神戸の地震で高速倒れた時、
阪神公団が想定外の震度だったとかいいわけしてたけど、同じようになる
希ガス。他の原発の初歩的？人災事故をみると点検整備もいい加減そう。

政府や東電なんかは国内の声より、外圧じゃないと動かない希ガス。
アメリカや中国あたりから「ガｯ！」てやってもらわないとだめぽ。

>>545
GJ!

浜岡厨って、原発が壊れてほしくてたまらないらしいな。

>>549
そんな人間は存在しないだろうね。
たとえ日本人でなくとも全世界に波及する事だから。

（・∀・）浜岡の原発、壊れる前になんとかしる！
（∩∩）　あそこで放射能漏れが起きたら、想定で200万人の被爆者が。。。

オレ、ウヨでもサヨでもないけど最近の民放の地震特集みてたら国内の
地震学者や海外の科学者が「浜岡は危険！」って指摘してるの見て恐くなった。
　集団で政府や電力会社にメール（ちゃんとした）でもガンガン送信するか？

少なくとも、>>544と>>546を書いた奴は、
浜岡が壊れてほしくてたまらないようだけどな。

>>547
ほれ、大使館リストだ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/link/emblist/

中国大使館
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/
[email protected]

>>547
中国は乗ってくれるんじゃないかな？
日本の核開発には神経を尖らせているからね。

北ちょんが狙う敦賀も危険ぞなもし

>>553
（・∀・）ﾅﾝﾀﾞﾖ！大使館リストって！そんなトコにメールなんて送ってもダメ。
（∩∩）効果ないヨ。

>>554
（・∀・）アメリカも日本がアメリカ国債買ってくれないとキツイし、
（∩∩）日本が保有してる米国債を債券市場で売られるとマズーだから乗って
くれるかも？

中国や北朝鮮は地震がないが、日本は地震大国だからね。

日本は、たとえ平和利用であっても核を持つべきではないと思う。

>>556
海外に、浜岡が危険であるという事実を知られるのがよっぽど怖いようですね。

大使館が駄目なら、人民日報は？
http://www.people.ne.jp/
[email protected]

浜岡のこと取り上げるマスコミ最近ほんと増えたたよね。

送るなら、海外のマスコミの方がいい気がする。
スマトラの地震で、各国が津波や地震に関心寄せている時期だから
効果あるかも。

>>557
（・∀・）中国って内陸は結構大きな地震あるヨ。宏観予知もやってる。
（∩∩）
>>558
（・∀・）？？？怖いって政府や電力会社？海外の地震学者は知ってる
（∩∩）　と思うけど。
>>559
（・∀・）一人二人じゃダメでそ。スクリプトやメール爆弾もダメ。
（∩∩）　集団でやらないと効果薄そう。

こんなスレッドに来るのは初めてだ…HP、メルアド分かるゆえ緊張が走ります(何)

>>外国の地震について
日本からヨーロッパまでの造山帯≒地震帯http://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/newimage/Alps.jpg
２０世紀以降の巨大地震(メッシナ地震含む)http://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/strong_earthquakes.html#1

>>545
ミスって今はメールが使えない状態なのでここで。
今度、投稿専用のページを作ってそこから張っておきます。

>>544
>>546
キミのいうとおりだよ。元々勤勉で働き者の日本人。
地震だけなら年月がかかろうとも復旧にむけて
きっと力を出し惜しみせず誰も彼も頑張って働くだろう。
しかしこの１５０年ぶりの稀有な地震に＋放射能被曝が加われば
どうにもならない。外に出られない。
被曝しに行くようなもの。復旧にいったい誰が向かう？
浜岡は早く何とかすべきだ。
今生きている人間が誰一人として東海地震を経験していないから
実感がわかないが
東海地震は１００〜１５０年間隔で過去間違いなく来ている。
そして次の東海地震はすぐそこ。

スマトラ島北端、３４メートルの津波だった　調査団測定
http://www.asahi.com/science/update/0124/002.html

>>565
到達波高
http://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/report/data/20050124dam5.jpg

>>565
>>566
わぉ！！
浜岡が５〜６メートルで済むんかい！！
奥尻島の例もあってシミュレーションなんかあてにならないな。

さすがにスマトラ沖地震のモーメントマグニチュード８.２(８.３とも)は物凄い。(Mw8.2　Ms9.0)
スマトラ沖地震津波では、これが最も衝撃的な画像でした。
ナングロアチェ/グロッガhttp://cache.gettyimages.com/comp/51915383.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=336C27509A570E9FE95F90FCB4CA1B4BA9C30E9B9B114CE8
たしかに３５ｍ程度のところがあったのかもしれませんね。

波高データの修正はしていませんが、スマトラ沖の震度、
津波伝播シミュレーション、波源などのデータはここにＵＰしてあります。
http://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/report/20041226eq.html#1

ではこれで失礼。

直下型は地震国日本ならどこでも起こることはありうる。
何故、浜岡が注目を浴びるかというと
いつどこに来るか予測しにくい直下型と違って
�@ほぼ１００年〜１５０年周期で静岡の陸地〜海域の
想定震源域でまちがいなく起こることがわかっている。
�Aしかも浜岡は想定域の真上に建っている。
�B直下型ならＭ６〜７に比べてプレート型でＭ.８以上
海で発生なら津波、陸なら阪神淡路の３０倍程度の規模。
以上のことがわかっていて東海地震発生が迫っているために
注目を浴び問題になっている。
直下型は周期もはっきりわからない場合も多く、
みつかっていない断層もある。
その点浜岡はわかっていて手を打たず被曝すれば人災である。

ウザイ誘導厨が出てきそうだからこちらに移しておく。

1月26日（水）発売のニュートンと言う科学雑誌の2005年3月号に、地震の特集
がでます。その中で、原発問題も取り上げられるようです。

http://www.newtonpress.co.jp/newton/newton.html

より引用


【主な内容】

●神戸と新潟。二つの大地震をつなぐ「ひずみ集中帯」

●増幅，反射，回折……，地震波の不思議

●過去にもこれだけあった震度 7 級の大地震。震度 7 はどこでもおきうる

●原発は震度 7 に耐えられるか？

●巨大ダム，高速道路，新幹線橋脚……，構造物は安全か？

●「高速地滑り」がニュータウンの足下をおびやかす

●津波は瀬戸内海にもやってくる

●コンピューターと地震災害。脆弱な情報化社会

●震度 1 でもゆれる！　長周期地震動

●長周期地震動が超高層ビルをゆさぶる

●数十基の石油タンクが同時出火。東京湾は火の海となる　

ほか

大地震⇒日本経済壊滅⇒食料輸入すとっぴ
に備えて、家庭菜園の勉強でもしよっと。
あと、砂とEM菌を使ったろ過装置の研究も…
あ、あまのかげが。

　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

■電磁波調査中

　　　　 ＿＿＿
　　　　/　電　/|　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 /　磁　/　|　　　　　　　　 ＿　　　 　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　/　波　/　　|　　 　　∋oノハヽo∈ 　 ／
　　 /　調　/|　　 |　　　　。.|.川o･-･)　　／このスレから
　　/　査　/　|　 　|　　 　|≡（ ))　　))つ　　　スカラー波を感知しました
　 /　中　/　　| 　　|　　　｀ー｜ ｜　|
　/￣￣ /　　　| ￣ |　 　 　　（_＿）＿）

age

そういえばスマトラ沖地震のマグニチュードMw８．２は三陸沖地震の８．３とほぼ同等だね。
あとVI3tymFJ　　D+xfv8i1　は荒らすな。

ある利害をもった輩たちが、一般の人たちを浜岡問題から遠ざけようとして、
「アンチ浜岡=サヨク」「浜岡厨=異常人格者」というレッテルを執拗に貼り続けてきた。
それに騙されて、浜岡問題がここではタブーの話題となってしまった。
しかし、今では、テレビ、雑誌、新聞などを通して、日本中が認知しはじめて
いる問題。主要な地震学者の多くが、浜岡に危惧の声を挙げている。
中にはサヨクの人間も確かにいるだろうが。浜岡に危惧を感じる人=サヨクではない。
実際、立場に関係なく、いろんな分野の著名人たちも、浜岡停止の署名に名を連ねてきている。
東海地震の震源域の真ん中に原発かある現実をそろそろ直視しなくてはならない

↑５７６誘導厨が出てくる前に東海地震関連スレから移した。

↑５７６誘導厨が出てくる前に東海地震関連スレから移した。

（・Ａ・）ﾏﾙﾁｲｸﾅｲ

同時発生シミュレーションが見当たらないからL31.QUAKEさんのを借りるよ。

>>567
参照してください
http://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/report/data/20050125t_tn_n.jpg
それに加えて津波が発生した瞬間に到達するから大変だね。

シミュレーションあった…。
http://www.bo-sai.co.jp/image999.jpg

「浜岡厨」って言葉自体が「浜岡安全厨」の創作なんだから
「反・浜岡厨」って言葉を使うのはおかしい。

「浜岡原発は危険なのでリスクマネージメントの必要がある」
と言う主張に厨房の要素は一切ないので、自ら「浜岡厨」と名乗る事はない。

例え「浜岡原発は危険である」と言う主張を表現する手法に問題があったとしても
それは「単なる厨房」であり「浜岡厨」と呼ぶべきではない。

一方の「浜岡原発は安全なので心配するの必要はない」と言う連中は
リスクマネージメントと言う真っ当な大人であれば当然とるべき対策をとらないと主張するのだから
「浜岡安全厨」と呼ぶのに相応しい。

ニュートロンさん更新GJ！分かりやすくていい。
http://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/files/nuc.html#1

危機管理とは、そういうものだ、放射能漏れはありえない（東海村
発生するかわからない事故より、完全な安全性（脳内）を誇張し
９９％安全である、とすれば民衆を鎮められる。
もし、おきた場合はどうする？
そんなことを考えるのは弾圧される社会なのです。協調しろ！
個人の意見は重要じゃない。権力に従え！
ということなので、絶対に安全な対策をした（脳内）なので
１００％安全です。
１００％安全なものは事故が起きないので、危機管理はする必要は
ありえない。（誇張）
もし事故が起きたとしても、その後対策すればいいだろう、
※既に引退しているので無関係。
先送りは今に始まったことではない、
国の赤字は捏造か？７２９兆円。国民1人あたり600万。
3人世帯で1800万円の借金を負っている。
数年前から対策は始まったが増加率は逆に上がっている。
そのまま騙されろ。そのほうが幸せだ！

http://www.city.itoigawa.niigata.jp/fmm/detail-menu/130fossa-equ/fossa-eqs.html
より引用
2．糸魚川−静岡構造線中央部
　糸魚川−静岡構造線は中央部が全長150kmの活断層ですが、その北端、
南端部は活断層の証拠が見つかっていません。
断層をほって調べるトレンチ調査によって、松本付近の牛伏寺（ごふくじ）断層が活断層で、
1000年に8ｍをこえる日本最大級の変位量を示し、
断層間隔は1000年かそれ以下とわかりました。
最近の活動は西暦841年なので、1000年以上起こっていないことになります。
そのため糸魚川−静岡構造線中央部が日本の活断層の中で最も危険な断層といわれています。


この南端部は、浜岡原発のすぐ近くだ。

ぎょえ〜〜！！

避難完了
∴興味無し

（・∀・）たけしのＴＶタコーで取り上げてくれないかな？浜岡。
（∩∩）　あの番組、テレ朝とは思えないスタンスで作ってる希ガス。

民主党、年金問題やらの国会質問でキレて退場とかしてたけど、浜岡がドカンと
いったら年金問題どころの騒ぎじゃないゾ。

>>588
テレビとかはスポンサーが嫌がるからね…。
これでも取り組んでる人は必死だと思うよ。

ビートたけつーがんばってくれよーーん

厨電社員ガンガレ！

339 名無しさん＠５周年　05/01/23 17:07:00 ID:5xf6cyOX
土曜の朝6時から「みのもんたのサタデーズバット」って番組で、
長い間、社会保険庁の不正暴露の特集を組んで放送してたんだが、
昨日何の前触れもなく特集が終わっていた。

良くみると、同じ枠内で社会保険庁のCMが流れていた。

社会保険庁よ、
こういうもみ消し方はヤメロよ。
ちゃんと真正面から庁内の問題解決を図り、
国民の判断を仰げよ。

例え、「サタデーズバット」の特集が終わったとしても、
２chでは、大阪市と同様にずっと不正情報は流れるんだからな。
２chでは、いくら金積んだって、もみ消せないぞ。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%AD%A6%E7%94%B0%E4%BF%A1%E5%BC%98&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

こっちが本スレあげ。

>>570
（・∀・）ﾆｭｰﾄﾝ、明日発売か。以前にも地震特集で都内の被害想定の記事が
（∩∩）　載ってたなぁ。買ってこよう。

長周期地振動、アレはヤバそ。湾岸エリアの高層マンション全滅の予感。
運良く倒壊は免れても京浜工業地帯の石油タンク火災で黒煙流れて真っ黒け。

ってコッチが本スレ？

>>595
こっちは重複ですね。

こっちも議論抜粋age

http://www.geocities.jp/violent_weather_org/tokai_hamaoka2.html
http://www.geocities.jp/violent_weather_org/tokai_hamaoka.html

こっちもage

http://www.jca.apc.org/kokubai/takeda.html

事件の概要
１９９３年、原告(武田信弘）が学校の不正を追及していく中で
県教育長から分限付きの精神科にかかれという
職務命令が出された。それ以前に現金盗難事件が
起こり、警察を呼んだにもかかわらずその記録が
一切学校に残っていず、関係者が矛盾した発言を
しているなど、警察がからんだ事件が起こっている。
また、１９９５年９月体育館の女子更衣室に何者か
が入り精液や小便を出すという事件が起こる。この事
件も関係者の発言が互いに矛盾している。

>>598
中電社員。乙。

>>599
武田さん乙

浜岡批判すると、身元調べられて、ネットに晒されて、
武田さんて人も大変だな。
社員さんたちは、何でもやるからなあ・・・

>>601
社員じゃないから、そんな大した事出来ないですけどね。
まぁご希望に添えるよう少々骨を折ってみますわ。

>>602
ぷっ。
社員じゃなきゃ、そんな粘着なことしないって。
誰が見たって、中電関係者ですってゆってるようなもんじゃん。
やってることで、自分の身元ばらしてどうすんのよ????

どうでもいいけど浜岡厨ってこんな奴ばっかなのか
普通に原発を危惧してる人が可哀想だな

>>604
社員乙。
書き込むならきちんと議論に参加するようにしてね。

愚かな人間どもが全員一瞬で滅びる自然災害なら最高。
そしたら全ての人の悲しみも、傷つけ合いも消える。
最近地震の爪痕とかよくニュースで悲しみを表現している映像が出ているが、お前達はいつも自然に優しくしているのかと言いたくなる。
人間どもに死を、悲しみ苦しみもこれでなくなる。とても良い事

>>605
社員って証拠もなしに楽しい奴だな。
俺の書き込みよく読んだ上でそういう発言しろよ。
浜岡厨と普通に原発を危惧してる人は全くの別物だ。
俺は原発が危険じゃないなんて一言も言った覚えは無い。
止めたらいいとは思うけどここの浜岡厨とは一緒にしないでくれ。

>>604
そういう浜岡厨は議論なんかしてないけどな。
1人で自分の主張を書き続けてるだけ。

単に浜岡厨ってレッテルが貼られているだけの普通の人じゃなくて、
本当の浜岡厨をリアルタイムで見た人いる？

なんか昔スクールキラーだったか？
その人が書いた文節にそっくりだな。>>606の文章って

中電は浜岡４号機（出力１１３７０００ワット）が営業運転を再開と発表。
４号機は昨年９月から定期点検に入り燃料の一部取替えなどを実施。
ひび割れが見つかっていた炉心隔壁の溶接部分などで安全性の評価を行い、
問題がないと判断した。

いつも言ってるが、通常運転には問題ないかもしれないが、東海地震に
耐えられて問題ないと判断したわけじゃない。
普段大丈夫なひび割れでも地震の強い力が加わったら「溶接部分からひび割れ
拡大」とはならないという保障はないわけだ。
そもそも問題ないと判断したのは誰？中電の身内だろ。何を根拠に？
東海地震で放射能漏れが起きたら、ただの災害復興とはならないんだから、
日本の将来の命運をも握っている強い使命感を持って欲しい。
おざなりなあなあの形ばかりの定期点検なら勘弁してくれよ。

２００３年７月札幌市で開かれた国際学会で
「世界でＭ．８クラスの地震の想定地域に原発があるのは
浜岡だけ。最悪の立地条件（茂木前会長）
「地震により重大事故が起きた場合、放射能漏れで震災復旧活動は
不可能になる。犠牲者は無数に上る。」（石橋教授）
と警告、波紋を広げた。

地震予知連絡会前会長茂木清夫東大名誉教授は中電に不信感をつのらす。
「私は１９６９年に日本で初めて東海地震が来ると指摘した。
さらに自分で言うのも何だが、予知連会長は要職だ。
だが、中部電力から一度も相談を受けた事はない。」

中央防災会議「東海地震に関する専門調査委員会」の
石橋克彦神戸大教授は「中部電力の東海地震に対する想定は
不十分だ。」と断言する。
２００１年１２月中央防災会議は東海地震の震源域を見直し、
「浜岡などの個別地域の検討にあたっては中電など個別機関での
必要な検討は付加されるべきだ」の言葉を加えた。
しかし中電は浜岡原発直下にはアスピリティ（強い地震波を出す）は
ないと決め付けて検討していない。
現在アスピリティの位置が確実にはわかっていない。

アスペリテイだろ。

>>613
アスペリティだった。
×アスピリティ
○アスペリティ

昨年６月住民の不安をあおるとしてこれまで実施を避けてきた
原発事故を想定した御前崎市の防災訓練に旧浜岡町長が参加した。
石原茂雄市長は言う「中電とは共存共栄だ。なんでも絶対ってことは
ありえない。同社には徹底的に耐震対策を取るよう申し入れている」

簡単な話

津波や、相良層が硬いやわらかいとかはどうでもいい。

シミュレーションで震度６以上が出ているんだよ。

だから持たないと言うわけ。

分かった？
(注、１，２号機の耐震は岩盤上で３００ガル-４５０ガル)

たらいま。さあカキコするぞ。

インド人ジャーナリストがインターネット上で公開した報告によれば
スマトラ沖地震の津波がカルパカム（インド）にある原子力発電所を襲い
原発施設内にも津波が流れ込み職員ら死亡。職員住宅でも６５人が死亡した。
浜岡原発はこのカルパカム同様、海辺に立地。
中電浜岡地域事務所の藤明総括・広報グループ長は
「インドの原発がどんな立地にあるのか、津波対策はどうだったのか、
それらがわからないので評価のしようがない。」と語った。

アホか！！明日は我が身とすぐ調べんかい。
まるで対岸の火事、関係ないって意識。
だいたいインドの原発って浜岡よりかなり新しいよな。
いくら海沿いって言ったって浜岡ほどすぐそこ海じゃないよな。
それに真上が巨大地震の震源域ってことはないよな。
自分とこ一企業だけの問題じゃないんだから、広くデータを
集めて頼むから地震学者たちの話にも耳を傾けて対策してくれ。

782 名前：M7.74 ：05/01/26 15:26:35 ID:EDVeUMMv
>>778
東海地震の震源想定域
ttp://www.info.city.tsu.mie.jp/syobo/shinsai/ff-syoboshinsai/

内陸部の地下で地震が起これば津波の規模は小さいだろうが、沿岸部で起こったら
瞬間的に３０ｍくらいの津波が発生して海岸線を襲う
津波の速度は最大時速１００キロくらいなので震源域最南部の太平洋地底で起きても
１時間足らずで津波が襲ってくることになる

しかしむしろ御前崎の浜岡原発が東海地震の震源域の中に入っていることが問題
もし沿岸部で直下型が起きたら、原発の炉心が崩壊したところへ津波が押し寄せ
一瞬のうちに水蒸気爆発を起こし放射能に汚染された大量の海水の蒸気ガスが
爆風となって周辺に拡散する
数キロ以内は高熱で一瞬で蒸発し、１５０キロ位は放射能が拡散するんじゃないのかな
ttp://www.otsukimi.net/walk/hamaoka/01.html

当然東海道線、新幹線、国道１号線、東名は寸断され、震源中心部は壊滅し
太平洋側は東西の物流が完全に停止する、恐らく３ヶ月は復旧できないだろうね

他スレ見てたら浜岡関係があったから移しておく。

>>616同意！これ以上危険にさらさないでくれ！

>> もし沿岸部で直下型が起きたら、原発の炉心が崩壊したところへ津波が押し寄せ
一瞬のうちに水蒸気爆発を起こし放射能に汚染された大量の海水の蒸気ガスが
爆風となって周辺に拡散する
数キロ以内は高熱で一瞬で蒸発し、１５０キロ位は放射能が拡散するんじゃないのかな

それは疑問。 数キロ以内は高熱で一瞬で蒸発って、何のシミュレーション？
海水の蒸気ガスが爆風となって周辺に拡散する って、ソースは？
それとも専門家さんかな？

放射能は４００ｋｍ以上拡散(２号機メルトダウン風速２ｍ程度)しますが何か？

ゴメン移しただけかorz

ちなみに、津波は範囲を持って発生するから１０分以内に到達すると見ていい。
海岸線で発生する事も想定されているので(震源の真上のため)
０秒到達地域に入っている。

324 ：322：05/01/25 22:27:29 ID:j5Gzo/OR
津波は何波も来るということを俺自身、忘れてたよ。

第一波：津波発生０秒後に到達、波高１ｍ
第二波：津波発生数分後に到達、波高５ｍ
第三波：津波発生数分後に到達、波高７ｍ
第四波：津波発生数分後に到達、波高８ｍ

こんな感じで来るんだから、砂丘がダメージを受けて、
後から襲ってくるやつにやられる。

325 ：M7.74：05/01/25 22:28:05 ID:VKTX1LdX
10〜15mの砂丘があり、津波の予想波高は8mだから、津波は大丈夫というのは、
違うと思うんだよね。波高とはあくまで津波が海岸線に到着する時点での高さが
8mということ。8mという数字だけでは、津波が、どれだけの水量で、
どれだけの勢い・速度で流れてくるか示されていない。8mの高さの水の塊が
次から次へ猛烈な速度で陸地に押し寄せるとき、10〜15mの砂丘を遡行する
ことは十分に考えられる。また津波は、第二波、第三波と、繰り返し襲ってくるので
その度毎の破砕分も勘案されなくてはならない。

自然災害板
748 ：名無しさんダーバード ：05/01/25 22:28:05 ID:tttmYieA
こんなの見つけたぞ
｢最大８ｍ以上の津波が３波以上｣来るわけで、２，３波目でやられたり
波砕して猛烈に突っ込んでくる大津波を前に吹っ飛ぶことが予想されます。

326 ：M7.74：05/01/25 22:29:53 ID:VKTX1LdX
>>324
後から来る毎に波高が高くなるんだね。

327 ：322：05/01/25 22:30:40 ID:j5Gzo/OR
>>325
津波形態は砕波段波か、第一波巻波砕波か…
後者だったらさらに恐ろしい事になりそうな気がします。

329 ：M7.74：05/01/25 22:35:41 ID:VKTX1LdX
車も家も、押し流して、鉄骨から曲げてしまうような勢いの津波だったら、
砂丘の一つや二つ、簡単に流されてしまうと思うんだけど。

527 ：M7.74：05/01/23 05:55:21 ID:CcxRUo2A
　一海洋物理学者からいただいたメールを、発信者の許可を得て転送します。

　http://www.chuden.co.jp/torikumi/fr_atom.html
で見られる砂丘による防御は極めて弱く危険であることが分かります。

　砂丘全体に液状化現象が起こりうることがまず第一の懸念事項です。
　そこへ津波がやってきた場合、数メートルのものでも砂丘を越えて原発本体
に直撃します。

　また、砂丘に液状化現象が起きなくても、津波第一波で砂丘の半分以上がえ
ぐりとられる可能性があります。そして、その分残りの部分が崩れ去ります。
第二波で原発に直撃する可能性があります。津波は通常の波の性質とは違い、
ただ高波が押し寄せるものと大いに違うことが計算されてないとしか思えません。

今日発売のニュートンいいね

>>626
どんな事が書いてある？？
さっき出かけた時、ついでに見てこりゃよかった。
今から行くのはさびーしなぁ。

直下なら加速度、直下じゃないのなら津波が心配か…。

危ないってことが中電にも認識せざるを得ない程度でちょうど被害がない程度の
地震が来てくれれば理想的なのだが・・

ていうか、８ｍの津波が来ても１０ｍ−１５ｍの砂丘があるから平気というのはどう
考えても無理がある。安全と言っている人は津波のイメージが湧かないんじゃないか？
津波というより刺空＠Ver1.31が言ってる海昇土石流波のほうが適切な希ガス。

１０ｍの砂丘は猛烈に突進する８ｍの海昇土石流波に耐えるか？しかも複数回。
根拠を示した論理的回答を望む。

大前研一がプレジデントに書いてたぞ。
2005年は日本にとって苦難の年になる。
2005年を皮切りに、400年かけて日本は衰退の途をたどる。
治安はますます悪くなり、人心は荒んでいくんだって。
東海地震が引き金になるんだろうな。
神戸や新潟の地震と違い、広域にわたる大地震。しかも太平洋ベルト地帯という
日本の中枢部分がやられるわけだから、日本経済は壊滅的被害を受けるだろう。
それに加えて原発がぶっ壊れたたりしたら、もう日本はダメだろうな。

>>627
浜岡原発は600ｶﾞﾙ(980ｶﾞﾙで１G,600ｶﾞﾙは震度7ｸﾗｽ)まで耐えられると書いてあるが、
震源断層面の地震波を強く出す部分が原発の真下にあった場合は600ｶﾞﾙをはるかに上回る
揺れに襲われると追記されてる。また活断層は、
原発の真下になくても近くに存在する場合があるらしい
あとはこの前の報道ステーションと同じようなシミュとか
朝5時と夕方6時に震災が起きた場合の各被害の違いとか

　　　　　　　　　　　　　　　　砂丘１０ｍ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　 　　 ／＼　　　　　　　　 　 　　＿＿＿
　　　　大津波　　→＼　　　　　 ／　　　＼　　　　　 　 　 　｜浜　岡｜
　　　　　　　　　　　　→＼　　／　砂丘　　　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　海岸線で波高８ｍ↑


どこまで遡上する？
…っていうか吹っ飛ばされないだろうか

まぁここで言ってる様にさっさと原発使うの止めれば一番いいんだけど
3分の1も日本の電力補ってるんだからしょうがない
太陽光発電の普及･応用や原発に変わるｴﾈが地震前にできてほしいですわ(･ω･`)

浜岡一つとめたぐらいでどうってことないだろ。
日本中の原発とめるわけではない。

ふぁ

10〜15mの砂丘があり、津波は8mなので大丈夫ですって、
まったく、子どもだましだな。

報道ステーションでも中電は100％安全ですと言ってたそうだけど、
中電の「100％」がどの程度のものか分かるよ。

>>632激しく参照

０−１．二号炉設置許可申請参考資料によると、遠州灘沖地震の強震記録から285Gal程度として、
　　　　 安全を考え300Galと決めたとある。そして重要な施設は、その1.5倍の450Galとし、岩盤の
　　　　 揺れは地表では2-3倍に増幅されるから、福井地震で最大加速度が600Galだったことと比
　　　　 べ十分余裕があるので、浜岡原発は地震に安全としている。

　　　　 これは1976年に東海地震説ができる前のものであり、その後に建設された３．４．５号炉
　　　　 とは想定している地震が決定的に違う。ちなみに３．４．５号炉は推定した最大加速度の
　　　　 平均を370Galとして、余裕を持って450GalをＭ８レベルの地震に対する
　　　　 最大加速度とし、増幅率は１.１倍、特に重要な施設については600Galとしている。

１，２号炉の岩盤上の耐震は３００Gal⇒表面上６００Gal-９００Galの耐震に相当

参考までに震度と地表付近の最大加速度の対応表を(目安)
震度５＋　240− 520 Gal
震度６−　520− 830 Gal
震度６＋　830− 1500 Gal
出典は震度と加速度の関係：地震被害想定ツール手法解説による

　　　　　　　　ｵｽﾅ　　ｵｽﾅ
.　　　　　　　ｵｽﾅ　　　／＼　　砂丘１０ｍ
＿＿＿＿＿＿／￣￣　　　＼／＼　　　　　　　　 　 　　＿＿＿
　　　　　　　大津波　　　　　／　　　＼　　　　　 　 　 　｜浜　岡｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　砂丘　　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　遡上で波高××ｍ↑

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　ｵｽﾅ　　ｵｽﾅ／￣￣／
.　　　　　　　ｵｽﾅ　　　／ 　　　　 /
＿＿＿＿＿＿／￣￣　　　　　　｜　　　　　　　 　 　　＿＿＿
　　　　　　　大津波　　　　　　／￣＼　　　　　 　 　 　｜浜　岡｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　砂丘　　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　遡上で波高××ｍ↑

　　　　　　　　　　　　　　　　ｵｽﾅ　　　／￣＼　　　　　　　
　　　　　　　　ｵｽﾅ　　ｵｽﾅ／￣￣￣　　　　　　￣￣＼
.　　　　　　　ｵｽﾅ　　　／ 　　　　　　　　　　　　　 ／
＿＿＿＿＿＿／￣￣　　　　　　　　　　.　　　/　 　 　＿＿＿
　　　　　　　大津波　　　　　　　＿　　　　　　｜ 　 　｜浜　岡｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　／砂＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　遡上で波高××ｍ↑

　　　　　　　　　　　　　　　　ｵｽﾅ　　　／￣＼　　　　　　　
　　　　　　　　ｵｽﾅ　　ｵｽﾅ／￣￣￣　　　　　　￣￣＼
.　　　　　　　ｵｽﾅ　　　／ 　　　　　　　　　　　　　 ／ ▲
＿＿＿＿＿＿／￣￣　　　　　　　　　　.　　　/　 　 　●＿＿＿
　　　　　　　大津波　　　　　　　＿　　　　　　｜ 　 ■　｜浜　岡｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　／砂＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　遡上で波高××ｍ↑

※あとは想像で補ってください
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　⇒　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　猛烈な流れ　⇒　　　　　　　　　　　　　 　 　　/浜岡｜
　　　　　　　　　　　　　⇒　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　ﾓﾚﾙ　　　／￣＼　　　　　　　
　　　　　　　　ｶﾏｽ　　ｵｽﾅ／￣￣￣　　　　　　￣￣＼
.　　　　　　　ｵｽﾅ　　　／ 　　　（＾＾）　　　　　　　　　 ／ ▲
＿＿＿＿＿＿／￣￣　　　　　　　　　　.　　　/　 　 　●＿＿＿
　　　　　　　大津波　　　　　　　＿　　　　　　｜ 　 ■　｜>>1　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　／砂＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>613 ：波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 ：05/01/26 10:56:18 ID:J7hdcjUT
>アスペリテイだろ。
君、それはひょっとしてギャグで言ってるのか？
「アスベリティロック」と何度も繰り返してた君らしくもない。
まあ、反省の裏返しなのだったら誉めるべきなのかもしれんが。

>>645
612＝614だけど、アスペリティの話は新聞からの抜粋だよ。

>>616
インドのジャーナリストって、毎日新聞に載っていたシュリ・ラーマン氏ですか？
日本のサヨクさん達と仲が良いらしいですね。

シュリ・ラーマン（インド、チェンナイ。反核兵器運動）
http://www.jca.apc.org/mihama/misc/gn_berkeley.htm

ジャーナリストで平和活動家のシュリ・ラーマン
http://chunta22.fc2web.com/varna.htm

>>646
すまん。論点がまったく違うようなので、もっとよく読んでくれ。
それでわからないようならもっと丁寧に書くけど。

http://www.medianetjapan.com/2/20/government/reikou/files/nuc.html#1
津波について追加しときましたよ〜。…すでに某板では引用されてるしorz
まあ頻繁に追加するんで適当に持っていってくださいな。

>>どっかで津波の質問をしてた人
V[m/s]＝route g[m/s＾2]･d[m]　
ｇに重力加速度、ｄに海の深さを代入すれば、陸地に近づくにつれて
速度を落とす(つまり、重なり合って高くなる)事がわかると思います。

>>インド津波関連
インドの津波は複数の発表があるので正しい情報といえそうです。

追加
V[m/s]＝route g[m/s＾2]･d[m]の式には慣性入っていません。

目安
水深500mで時速250km
水深100mで時速110km
水深010mで時速036km

>>648
いや悪かった。だいたいわかるよ。
確かに論点が違うわな。
ただ、間違いを指摘してくれたのに
波木井氏に悪いなあと思ってさ。

>>651
わかってくれたようでありがと。

実験

用意するのは高さ１.２５ｃｍ、幅２．５ｃｍのミニチュア砂丘。
もちろん砂で作る。⇒水面１ｃｍの濁流をぶつける。

ぶつける津波の速度はあとで電卓でも使って計算してみる。
このさい風呂場で大規模にやっても可(詰まるって)

>>ID:3fRbLT8j
さて、移動してきましたよ。
なるほどね。それほどおかしなことは言ってないね。
ってか、もっともだ。
ま、いーんじゃないの。まだこの問題に首を突っ込んで日が浅いようだから、
もう少しいろいろと見聞すれば？

と、言いっぱなしもアレなんで、僕の立場を示しておくと、
まず、２ちゃん地震板に巣食う約２〜３名の”浜岡厨”には断固敵対。
連中に比べれば中電のほうがはるかに信用に値する。
が、原発が「心配」ではある。だから２ちゃんの地震板で情報収集は怠らない。
そんなところか。

>>653
浜岡＠津波２００分の一シミュレーション

時速５０ｋｍで接近してくるとすると
50･1000･100/3600/200だから
http://pya.cc/pyaimg/img/2003061603.jpgってなって
つまり７ｃｍ/ｓでぶつければいいのか。
…高さ１ｃｍの津波を１．２５ｃｍの砂丘に。

今、トレーに準備し終わったところ
　　　　　　　　／￣＼
　≫　≫　　　｜　｜
　≫　≫　　　｜　｜
　≫　≫　　　｜　｜
　≫　≫　　　｜　｜
　≫　≫　　　｜　｜
　　　　　　　　／￣＼

津波1cm　　　砂丘：高さ1.25cm　幅2.5cm

注意：水を7cm/ｓでぶつけるのは無理があるので 浜岡＠津波50分の一シミュレーションに変更

結果：あえて教えない。暇な人はやってみれ。
　　　まあ 津波４cmを２８cm/sで高さ５cm幅１０cm の砂丘にぶつけると言う事で予想はしていた。
　　　速度は記録タイマ＠通電を利用。やり直す事数回
考察：考察も何もないけど、正直ビビる。
被害：派手にこぼれて畳がびしょ濡れ。

なんかもう必死ですね。
前に議論された事をくり返すだけですね。

実際にやる人がいたとは。
水の性質からして２００分の一なんて無理な話だけど、
その辺はイメージで。

トリップ忘れ。
８ｍの津波に対して１０ｍ−１５ｍの砂の壁とは、
津波をちょっとでも知っている人には考えられない対策ですよね。
広村のように固めた堤防にするのならある程度は耐えると思いますが。
その対策をとらないのが理解できない…。

俺がおかしいかもしれないけど（と言っておく）
ストップ浜岡にあるブログって無理矢理原発を批評しすぎに思えるんだけど。
考えすぎてるんじゃない？書いてる人。
俺の気のせい？

>>661
確かに無理矢理かも。
でも、政府もメディアも、逆に批評しなさ過ぎ…。
原発は安全だ、という元総理対談も入った本が出てたけど、
この期におよんで、地震の痔の字もなかった。
蓋をするのに金掛けるより、被害＆避難＆復旧シミュレーション作れ！　
原子力安全委員会！

津波50分の１シミュレーションの人へ
大きさだけ1/50にしたシミュレーションは無意味。

その実験凄いな。まあ不確定要素がいっぱいあって精度とかあったもんじゃない
かもしれないけど、イメージがよく伝わってくる。

それで水族館でバイトしてる時に数人とやってみた。
高さ２０ｃｍ幅４０ｃｍの砂丘に高さ１６ｃｍの津波を
＿＿＿＿＿＿＿＿ｼｬｯﾀｰ　　　＿＿
　　　　津波の水　　　｜　　　／砂丘＼

・・・ジャンプ台になったorz

>>655
200じゃなくて800分の一だね。

>>655
まあ結果的に２００分の一ということか…。
だから流速が違ってくる。再度実験されたい。

ちなみに漏れは時速1.080km/hでやった。

ちなみに津波の水は幅50cm×高さ16cm×奥行き6m
砂丘は幅50cm×高さ20cm×幅20cm(イメージ上底5cm下底40cm)
シャッターと砂丘の距離0.85m
津波の水量およそ480リットル

ビデオからの適当解析

T=-2.5[s]シャッターを開放。
T=0.0[s]津波到達。砂丘は第一波に耐える
T=1.0[s]津波の高さが10cmを超えるが、耐える。
T=1.4[s]津波の一部が乗り越え、上部が削り取られる
T=1.7[s]後から来る津波により砂丘から20cm程度の地点(想定した海岸)の波高が
　　　　最高の16cmに達する。８ｍの津波が到達した瞬間。
T=2.0[s]砂丘付近の水位が一時的に18cmに達する
T=2.5[s]水位が16cmでほぼ一定になり、砂丘上部が削り取られたため流れ込み始める
T=5.0[s]水位は16cmで一定。ひたすら流れ込む。

T=6.0[s]これ以降、流速が想定した津波速度を超えて加速してしまうので無効。
　　　　津波の高さも水か減ったため下がってくる。

…そろそろ休憩時間が終わるので失礼。

砂丘は幅６０〜８０ｍに渡ってるんだけれども。

最初は幅３０ｍと言われてたんだけれども。


それが本当ならだいぶ高さ落ちてるだろうな・・・・・。

砂丘の幅は場所によってかなり違うんじゃないかな？
（色々な写真をみると）
それで、津波の被害想定をするなら、
もちろん一番幅の広いところで考えないと、
科学的でない。
高さもかなりばらつきがあるのでは？
想定高度は一番高いところをとらないと！
1号機から5号機まで海岸沿いに横に並んでいるのなら、
５００Mくらいはあるのかな？

http://homepage3.nifty.com/asane-net/
この写真みろよ。
海岸線と浜岡の距離、30mもあるのか?

>>670
最悪のケースを想定するべきだよ。
津波は高さ、形にばらつきがあると集中するんだから。
(ダルマティア式海岸とか、リアス式海岸とか、小規模なら砂丘も同じ)

まぁ、もう浜房も諦めろよ。

中電はバカだから言うことなんか聞かないって。

東海地震きて浜岡がほんのちょっとでも放射能漏れおこしたら、それであの
会社は解体ってことで。

世論を走らせたほうがいいんじゃないか？

だいたい中電浜岡の発電量って知ってるかい？

日本の原発でも二番目の発電量なんだよ。中電にしてみればドル箱。
ドル箱の発電所をそう簡単には連中止めないよー。

東電側にも売電できる余力があれで生まれるわけだし。

もうしょうがないじゃないか。ほんのちょっとでも放射能漏れおこしたら、
会社責任を厳しく追及するような立法立てて、ことがおきたら、あの会社を
責任取らせて、解体させるような方向付けするしかないんだよー。

連中バカだから聞かないよー。

>>673
意味のないレスは止めてくれ。邪魔。
東海地震と浜岡について、考察や対策を書くのならいいけどさ。
向こうのスレでやってくれ、本当に。逆転裁判君ｗ

>>675
意味あるさね。俺は現実的なこと書いている。

中電はバカ。あいつらはいくらここで書いたって聞く耳なんかもたないって。
放射能漏れ起こしたときの会社責任を厳しく取らせる立法をちゃんと立てて
おくべきなんだな。

実際の現在の立法されている会社責任はかなり限定されている。あのバカ会社
を解体させるほど厳しい法律じゃない。

>>674
ここは浜岡厨君のオナニースレですのでｗ

>>676
地震と浜岡の話をしてくれないかな？

>>677
でも中電の連中は読んでるよ。名古屋でこっそりと。

連中のバカに付き合ってる浜房もいい加減にしろ！ってなもんだが、あの
バカ会社をどうにかする実効力ある立法をするべきだよ。

今の原子力関連の法律ではあのバカ会社は、重大な放射能漏れをおこしても
存続しちゃうんだよ。

中電なんてバカ会社をこの世から抹殺するように立法するほうがよっぽど現実的。

どうせ”想定外の天災ですので当社には責任はありません。”ってくるだろうな。

>>680
だからそうならないようにきっちり責任取らせる法律を作らなくちゃいけない。

今の原子力関連法じゃ事故をおこした以後の中電を解体するような法律は無い。

中電なんていくら言ってもわからないバカなんだから、失敗をしでかしたときに
バカ会社を社会的に抹殺するように法律整備しておくのが先決だろ。

その立法には賛成だね、ただ中電解体の前に日本解体にならないかが心配でつ。