1 :
エージェント代理:
2 :
エージェント代理:03/01/17 13:09 ID:/5sb3JQi
3 :
エージェント代理:03/01/17 13:10 ID:/5sb3JQi
>>2 アホ、スレのタイトル見ろ
>1の注記をどーしてくれるんだよ
責任はオメーがトれよ
>>2 ( ;゚Д゚) ポカーン
ひょっとして初心者スレの2getはご法度って知らないの?
5 :
名無し三等兵:03/01/17 13:17 ID:x5LZCsOK
>>4 それゆえに、注記は「
>>2-5のどこか」というような書き方もあるわけであるが…
初心者スレで、2ゲットや2ゲット阻止をやるという空気を読めない香具師らが悪いことには間違いが無いな(w
前スレの未解決質問集は編集中でつか?
>>7 それはバーナー保守員さんか名無し軍曹さんがやってくれるはず(と期待しております)
で、コレを忘れていた
・統合戦争辞典
tp://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/index.htm
うえのはindex.htm着けると表示
されないよ
9 :
鬼瓦まお:03/01/17 13:43 ID:???
「2getはご法度」とか「空気読むこと」って
>>1に書いてありませんが何か?
>>10 書くまでもなく、軍板の常識なの
でもこんなヒトがいるから次スレからは1に書いておく必要があるかな…
で、責任はどう取るつもりだ
「知らなかった」は言い訳にはならんぞ
2ゲットの2は削除されたことだし、そろそろ正常化しる。
前スレの残質問集および新規質問のレスを待てよ。
13 :
鬼瓦まお:03/01/17 13:59 ID:???
質問です。
小官は始めてこの板に来て2getいたしましたが
どこにも注意が無いのに「2getはしていけない」と因縁をつけられた上に
自分の発言は数分で削除されてしまいました。
軍事板・このスレのどういう明文化されたルールに違反し、削除されたのか説明願います。
ここ初心者スレだよね? お・し・え・て♪
>>13 不文律というルールはご存知ないですか。
世の中には不文憲法の国さえありますから、文章化された者が全てのルールではないですよ。
一方、明文化されたルールを見たことが無いから知らない、という正当化の主張はできます。
しかしながら、1において、「過去ログ、関連スレは
>>2にて」と書かれている以上、
2ゲットは「エチケット」「マナー」として、問題ありとしなければならんでしょう。
以上、意見を提示して、 この件に関しての議論は打ち切りにいたしたいと思いますが、
いかがでしょう。
>>13 >>1に 「過去ログ、関連スレは
>>2にて」という記載がある以上、それを乱す
書き込みに問題があることはわかると思います。 あえて 2getするなと書く
必要すらないと思います。 今後はお気をつけください。
16 :
鬼瓦まお:03/01/17 14:14 ID:???
>>14 >>15 小官はあなた方のマイルールは聞いておりません。
軍事板・このスレの「どういう明文化されたルール」に違反し、
削除されたのか説明願います♪
自営業を阻止してる奴なんて初心者じゃなくて釣り師だろ
放置せよ
>>16 それは、初心者質問スレではなく、削除議論板へ行って下さい。
次回以降明文化することして
ここら辺でその件についてはやめにしませんか
>>1よ、お前も2を貼るのに2分も開けてはならん、コピーして備えよ
粘着(・A・)イクナイ!!
22 :
鬼瓦まお:03/01/17 14:22 ID:???
>>18 >>19 スレの明文化されたルールに違反して削除されたのか、
軍事板の明文化されたルールに違反して削除されたのか
それとも削除人の恣意いにょって削除されたのかだけ
教えてください。 おねがいします♪
25 :
名無し三等兵:03/01/17 14:29 ID:WZorGVT9
アメリカには、統合作戦計画なるものがあって、
政戦略の立案がシステム化されていると聞きますが、
それは、どのようなものなのでしょうか?
27 :
鬼瓦まお:03/01/17 14:31 ID:???
では、削除人が恣意で削除したと理解してよろしいのでしょうか?
削除依頼も出てないことだし♪
28 :
鬼瓦まお:03/01/17 14:32 ID:???
>>26 質問者はID表示ですよ メール欄に何も書かないでください
29 :
26:03/01/17 14:35 ID:x5LZCsOK
>>28 では、入れ直しましょう。
再掲です。
>アメリカには、統合作戦計画なるものがあって、
>政戦略の立案がシステム化されていると聞きますが、
>それは、どのようなものなのでしょうか?
30 :
名無し三等兵:03/01/17 14:40 ID:gVW0A/E3
自衛隊のパイロットが持っている操縦士のライセンスって自家用、事業用のどちらでしょうか?
31 :
鬼瓦まお:03/01/17 14:49 ID:???
>>30 自衛隊の質問は自衛隊板でどうそ お待ちしております(はあと
(答え知ってるけどないしょだよ♪)
32 :
名無し三等兵:03/01/17 14:55 ID:pDZMrqYn
銃オタがM16をいきなり持たされて10m先の人間大の標的に当てろといわれて当てられますか?
>>32 実際に15m程の距離で撃った事あるけど簡単なレクチャー受けただけで
意外と簡単に当った。
「人間を撃つ」と言う罪悪感や戦場での緊張感や疲労感を跳ね返せるな
ら当るんじゃないの。
34 :
名無し三等兵:03/01/17 15:05 ID:OOE9Bvr6
89式小銃のレシーバーってどのような部品ですか?
>>32 オタクも色々いるし、前提条件が少ないので断定できませんが
人間大の標的に当てるのは普通の人だろうとガキだろうと条件によってできます。
>>29 ご質問の内容がどのレベルでの政戦略の立案の話かによっても異なってくるのですが…
JOPES(統合作戦計画実行システム)の事でしょうか?
アメリカ軍には様々な事態のための作戦計画が事前に練られています。(極端な例としては
イギリス占領のための作戦なんてのもあるって話です…)
実際に「何か」が起きた場合には1から政戦略を立案するのではなく、事前に練られていた
いくつかの案から最適なものを選択して修正、実行するという形をとります。
数万人の兵士を移動させるとなると輸送計画をねるだけで数ヶ月かかったりすることになり
かねませんから、「何か」が起きてから作戦を立案するのは論外なわけです。
例えば、湾岸戦争を例に出しますと、もともとOPLAN1002という作戦案が存在し、それに基づき
部隊展開を行いました。(細かいところで突っ込まないでね。)
細かいことはJOPESという単語で検索をかけてみてください。日本語で解説されているページ
もありますから。
極端なこといえば、米軍はありとあらゆる事態のために事前にマニュアルを作ってあるので、
何が起きてもマニュアルを開けば安心、というお話です。
>>34 「どのような」だけでは何が聞きたいのか分かりません。
何が知りたいのかもっと書いてください
>>34 尾筒(レシーバー)
銃身と銃床を接合させる中間点。送弾・装填・撃発・抽筒・蹴出などの機能を持たせる
機関部を組み込むところとしても使われる。
>>36 きっと、それだ。
あとは、自分で調べてみます。どうもありがとうございました。
41 :
名無し三等兵:03/01/17 15:47 ID:J1UywMz2
よく米軍の戦記に部隊名でCCAとか、CCBとかが出てきますが、
これは何の略でしょうか?
また部隊規模としてはどのような(連隊や大隊規模とか)の編成だったんでしょうか?
42 :
名無し三等兵:03/01/17 15:49 ID:zKCyoq5L
第二次大戦の頃の戦闘機って離着陸に必要な距離ってどれくらいだったのでしょうか
機種とか自然条件等によって変わると思いますがだいたいのところで
>>41 戦闘団とでも申しましょうか。
コンバット・コマンドA、コンバット・コマンドB、コンバット・コマンドR(Rはリザーブ=予備)
の略号ですね。
WW2当時の米機甲師団を構成する連隊もしくは旅団相当の部隊です。
概ね、CCA、CCB、CCRの3つで1個師団を構成します。
内容は、戦車と機械化歩兵からなる諸兵科連合部隊です。
45 :
名無し三等兵:03/01/17 16:01 ID:OvTebsEP
韓国のF-16はAMRAAMを装備してますか?
>45
韓国空軍のKF-16、在韓米軍のF-16、どちらでもYESです。
47 :
名無し三等兵:03/01/17 16:06 ID:OvTebsEP
>>46 サンクス
かなり装備は進んでるのでしょうか?
48 :
41:03/01/17 16:07 ID:???
>>43 回答ありがとうございます。
独軍のカンプフグルッペだと、師団内の戦車、歩兵、砲兵連隊から各1個大隊を
抽出して戦闘団を形成することが多いですが、米軍の場合最初から区分けされ
てるみたいなものなのですね。
49 :
名無し三等兵:03/01/17 16:07 ID:uCbKMejU
アムラームは何かの略ですよね(アドバンスドなんたら)
サイドワインダーやスパローみたいな
かっこいい愛称はないのでしょうか?
50 :
42:03/01/17 16:10 ID:zKCyoq5L
ありがとうございます
>>49 アムラームが今では愛称です。
元は短縮形ですが、それがそのまま定着しました。
52 :
49:03/01/17 16:14 ID:uCbKMejU
>>51 そうなんですか
もしアムラームより先進のミサイルが出てきたときにマヌケな感じがしますが
53 :
名無し三等兵:03/01/17 16:15 ID:7LmzTZ7N
Advansed Middle(ミディアムかも) Range Air to Air Missile
次回作
Most Advansed Middle Range Air to Air Missile
マムラーム
>>47 全機装備可能なはずです。韓国が保有しているAMRAAMの在庫数は500発前後ですが、
北朝鮮との戦争になった場合には、米軍の嘉手納弾薬庫から補給がされると思われます。
56 :
名無し三等兵:03/01/17 16:18 ID:7LmzTZ7N
HARM、JDAM、LANTIRN、ASRAAM、AWACS、JSOW...
最近の米軍は略称好き
57 :
名無し三等兵:03/01/17 16:26 ID:63CsgfGQ
質問です。
自動小銃などの装填レバーの重さや感覚は
どのようなものなのでしょうか?
銃毎にいろいろあるのでしょうが、おおまかにでも
教えて頂ければと思います。
WW2の37-45mmクラスの対戦車砲ですが、これでトラックなどの軽車両を
撃って効果はあったのでしょうか?炸裂弾でない徹甲弾を使って。
60 :
59:03/01/17 16:48 ID:???
効果というのは輸送すべき兵員達に対する致死性の意味です。
61 :
名無し三等兵:03/01/17 16:59 ID:63CsgfGQ
もう一つ質問です。
「黙ってこれはみておけ」というような戦争映画はありますでしょうか?
理由も一緒に教えて頂ければと思います。
>>61 ちと板違いなきもするが..
最近のなら「ブラックホーク・ダウン」 「プライベート・ライアン」あたりかねぇ。
ちょっと前なら「プラトーン」
それより前は.. いっぱいあるなぁ。
64 :
名無し三等兵:03/01/17 17:10 ID:zKCyoq5L
ハリアーってドッグファイトの時とかにノズルの向きを変えて
旋回時の軌道をずらしたりするって本当ですか
>>62 行ってきます
>>63 昔、プライベート・ライアンを見た時は、
「うわ、すげぇ」と思いました。でも一度しか見てない…。
>59
対戦車戦闘のような、前面装甲は抜けたが後面装甲は抜けず
跳弾で被害が拡大するような作用は生じないだろう。
ただ、射線上への効果は当然ある。
ドラグノフに赤外線探知機能があると
本で読んだことがあるのですがどんなもんなんでしょう?
69 :
名無し三等兵:03/01/17 17:59 ID:EtetyCYS
空母で運用するレシプロ機(E2Cとか)も
離着陸は戦闘機と同じ カタパルトと着艦フックを使ってやるんですか
>>68 ありません。
ノーマルものは倍率4倍のスコープ、夜間戦闘のものは微光増幅型のスコープをつけますが
熱探知機能はいずれにしてもつけません。
71 :
名無し三等兵:03/01/17 18:03 ID:WK0duG/X
軍艦や航空機のレーダーは一つの周波数を連続して使用しているのでしょうか?
それとも、短時間で周波数を切り替えたり同時に複数の周波数を用いているのでしょうか。
>>69 E2Cがカタパルトと着艦フックを使用している映像を見たことが
ありますので使いますよ。
>>69 >>72さんがおっしゃってるように使います。
てか、使わなきゃ離艦・着艦無理です。
大きさはともかく、重さはYS−11と同じくらいの飛行機で、F/A-18なんか
より重いわけで。
余談ですが、レシプロ機じゃないですよ。 ターボプロップ機です。
>>64 実戦で使われたことはないそうです。ハリアとドッグファイトをやりたがるヤシがいなかった
せいだと思いますが。
超遅いですが、前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
90 :名無し三等兵 :03/01/12 00:48 ID:qSgUZ+vW
自衛隊の90式にキャニスター弾って配備されてましたっけ?
300 :名無し三等兵 :03/01/13 03:06 ID:???
戦争といえどもそこは人間がやる事なので、適度な休息は絶対必要だと思うのですが、
最低でもこれだけの睡眠時間はとらないと士気や判断力が低下するので絶対に寝なきゃいけない
時間の基準みたいな物ってあるのでしょうか?
438 :名無し三等兵 :03/01/14 11:04 ID:OUI+sn7R
電子開発実験群って何をするんですか?
709 :名無し三等兵 :03/01/15 20:11 ID:tGDbjVop
素人な質問ですいません
陸軍大尉はCaptain/海軍大佐もCaptain
では、A陸軍大尉とM海軍大佐が会話すると、
M「やぁ、Captain A」
A「なんですか、Captain M」な感じになるのですか?
745 :名無し三等兵 :03/01/15 22:05 ID:lrPJ2WAC
いわゆる無人兵器(無人偵察機プレデターなど)をあらわすUAVなどの名称を他に教えてください。
756 :名無し三等兵 :03/01/15 22:42 ID:dVD6TVOl
戦艦が砲撃をして、運動する艦艇に命中した最大の距離を教えて下さい。
804 :名無し三等兵 :03/01/16 07:45 ID:IMIqhWSg
中国が配備しているクロタール対空ミサイルはフランスの許可を得ているのだろうか。
それとも勝手にコピーして生産しているのだろうか。
858 :名無し三等兵 :03/01/16 17:16 ID:mAVB1HG9
戦艦の主砲はレーダーなどの電子機器に影響あるのでしょうか?
射撃の衝撃がすごそうなのでどうかと思ったもので。(物理的なことです。)
衝撃でアンテナとか曲がったりしないのかとか。
900 :名無し三等兵 :03/01/16 23:42 ID:79LSsR+F
例えば陸上自衛隊で、二つの師団を争わせて優劣を競うというような演習は
行われていたりするのでしょうか?
934 :名無し三等兵 :03/01/17 03:02 ID:sX9lgWck
WW2の軍艦の航続距離を出す際の基準速度がアメリカのほうが日本より大幅に遅いのは何故ですか?
977 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/01/17(金) 16:51 ID:???
靖国は空襲で焼けなかったの?
77 :
名無し三等兵:03/01/17 19:01 ID:qbBHlk3i
S-60とH-60の機体には、何か違いがあるのでしょうか?
また、S-76との違いは何でしょうか?
78 :
77:03/01/17 19:02 ID:qbBHlk3i
>S-60とH-60の機体には
は、
S-70とH-60の
の間違いでした。
>>77 まず型式名から説明..
S- のSはシコルスキー社が自社のヘリにつけてる呼称。
で H-なんちゃらは米軍がつけてる呼称。
で、
S-60 の米軍名は (C)H-54 で かなり昔のヘリだよ。 荷物を機外吊り下げで
運ぶのに特化した特殊なヘリです。
H-60 は米軍で今もっとも標準的な中型ヘリです。
S-76 はシコルスキー社の開発した主に民間用の中型ヘリです。
すべてまったく違うヘリです。派生関係などは特にありません。
80 :
79:03/01/17 19:19 ID:???
>>78 やっぱりS−70かぁ..
S-70 は H-60 の International Version とうい程度しか私は知りません。
基本的には同一の機体だと思います。 Sikorsky のHPを見ると
S-70A(N) は MH-60S(海軍のMHのほうです。特殊戦でなく。) とコックピット
が違うとか書いてありますが...
81 :
質問です^^:03/01/17 19:20 ID:J04f6eQo
イラクに海、空自衛隊と同じ戦力があれば今のアメリカの包囲を
実力で排除できますか?
>>81 無理ですが、おそらくその条件なら今のイラク危機にはならないでしょう。
84 :
質問です^^:03/01/17 19:38 ID:J04f6eQo
>82−83
どうもです。
もひとつお願いします。日本の海軍力は世界2位だと聞いたのですけど、
海上自衛隊は第7艦隊に勝てますか?
変な条件ですけどペルシャ湾みたいに狭いとこで、航空自衛隊の支援が受けられて
核なし、日本もトマホーク(?)並みの対艦ミサイルが装備できるとしたらどうですか?
もし類似スレがあるなら教えて下さい。
>>84 負けます
アメリカ海軍の空母戦闘群は強力でつ。
現代海上戦は、航空優勢を保った方が圧勝します。
88 :
69:03/01/17 19:44 ID:5gaWA423
>>72-73 ありがとうございます
調べてみたら確かにE2Cはターボプロップ機でした
プロペラ機=レシプロみたいな考えがあったので申し訳ありませんでした
ところで74さんが64さんの質問の回答に
>ハリアとドッグファイトをやりたがるヤシがいなかったせいだと思いますが
とありますが この文面から推察するにハリアはドッグファイトにおいて
優秀な性能を持っていると解釈していいのでしょうか
また現在ドッグファイトにおける性能において 上位にあると推察される機体って
どういった物があるでしょうか (F22のぞく)
89 :
名無し三等兵:03/01/17 19:57 ID:eaFXNxgG
サダムフセインや金正日、スターリンなどの独裁者は軍人出身では
ありませんが、大将や元帥の階級を持っています。
しかし、ヒットラーは国防軍司令官ではありますが、軍人の階級を
自らに付しませんでした。
これは何かこだわりがあるのでしょうか。
90 :
名無し三等兵:03/01/17 19:59 ID:ulMS5DyX
よく国ごとのパイロット年平均訓練時間とか話題になりますが
エリートと下っ端では訓練時間が全然違うのですか?
91 :
どうもです:03/01/17 20:00 ID:J04f6eQo
アメリカは強いですね。海空自衛隊<一個艦隊ですか・・・
>>88 ちなみに、E-2は世界初の前脚ランチバー式カタパルト射出式の機体です。
>>89 ヒトラーは、第1次世界大戦に授章した鉄十字章しか身につけませんでした。
彼には、将軍や王侯貴族に対する反感があり、そのような部分にも一般大衆の受けが
あったようです。
そこらへんのこだわりかと。
94 :
↑:03/01/17 20:05 ID:???
「〜式」が2つ続いて頭悪そうになってる・・
95 :
↑:03/01/17 20:06 ID:???
さらに間に別レス入られてカッコ悪くなってる・・・
>>90 何処の国でも、航空機パイロットはすべてエリートですが?
下っ端とは、訓練生のことでしょうか?
それならば比べる基準が違うので、一概に比較出来ません。
97 :
名無し三等兵:03/01/17 20:12 ID:eaFXNxgG
98 :
77:03/01/17 20:14 ID:???
>>79-80 ありがとうございます。
書き間違いでお手間かけさせてしまい申し訳ありません。
S-70とH-60は基本的に同じで、S-76とH-60は全く違う物ですか。
時々S-70を海外の軍隊に売却というニュースを見ては、H-60ではなくS-70である事に何か理由があるのかと気になってたんです。
あと、どこかの海軍が、艦載機としてS-76を導入という記事をずいぶん前に見かけたような記憶があるのですが、そういう事もあり得るのでしょうか?
その時はH-60と似たような機体なのかと思ったのですが…。
私の数字の読み違いか、記憶違いかもしれませんね…。
>90
中国とかでMiG−21部隊よりSu−27部隊のほうに
訓練予算が多く割り当てられ、飛行時間が長いとか
そういったことはありうる。
100 :
名無し三等兵:03/01/17 20:19 ID:DOPmod5j
>>89 ヒットラーはWW1時は伍長とかでしかなかったはず
彼は、むしろ政治家
102 :
名無し三等兵:03/01/17 20:25 ID:s0gh4nnX
こっちが新スレですね。
質問なのですが、
三号Jに搭載されている主砲、あれの口径は
正2インチ(50.8mm)なんでしょうか、それとも50mmなんでしょうか。
どなたか教えてください・・。
>>89 むしろ、階級や徽章をつけない事でヒトラーは自らを神格化したのです。
つけていたのは党章とWW1の時の鉄十字章だけでした。
まわりの党幹部や軍人はさまざまな階級や徽章をヒトラーから貰う事によって
よりヒトラーに近づけるのだ。という思想だったのです。つまり、ヒトラーの
立場は誰かが定義できたり徽章を与えたり出来るものではない。と言う考えな
んですな。
104 :
名無し三等兵:03/01/17 20:28 ID:SAnR5pjf
銃のAKって、何の略ですか?
105 :
名無し三等兵:03/01/17 20:28 ID:5gaWA423
戦闘機のパイロットて空軍所属のほかの隊員(整備とか管制とか)より
給料高いって本当ですか
>>104 アブトマット・カラシニコフ
頼むからこの程度はぐぐってみつけてくれ。
戦闘機にかぎらず、搭乗員、潜水艦乗員は給料高いのが普通
志願制の国では艦艇乗員も給料高いな。海自と韓国海軍の兵員の給与格差はすごいぞ。
108 :
104:03/01/17 20:32 ID:???
ありがとうございました.
109 :
名無し三等兵:03/01/17 20:38 ID:eaFXNxgG
>>100,101,104
ありがとうございます。
ヒトラーは自分が元上等兵だったという経緯があるのですね。
上等兵時代にもらった勲章を付け続けていたというのも、元上等兵
であった自分を誇りに思っていたふしもありますね。
110 :
,m:03/01/17 20:39 ID:i8KF6M4K
>>109 と、言うよりWWTの時にはドイツ国民の一人として勇敢に戦いましたよ。って言う
大衆向けのアピールだったようです。
112 :
名無し三等兵:03/01/17 20:50 ID:eaFXNxgG
>>111 いい意味でも、悪い意味でもヒトラーは政治家ですね。
議会制民主主義で選挙に勝って上がってきた男ですからね。
ヒトラーは営門伍長ではなかったか?まぁこの場合だと伍長呼ばわりしても
伍勤呼ばわりしてもあながち間違いで無いわけだが。
コンバットマガジン(2000年5月号)を見てるんですけど、
FN P-90の弾丸が使えるハンドガン FN Five-seveNの
機構に疑問があったので質問します。
このハンドガンにはセイフティもハンマーも無いと言うこと
ですが、セイフティが無いというのはどうにも納得出来ません。
セイフティが必要になるのは、銃を銃撃のために使用する
時ではありませんが、それでも事故を未然に防ぐために
セイフティは有って当然の装備だと思います。
このハンドガンにセイフティが存在しないのはなぜなので
しょうか?
>>113 村瀬興雄「ヒトラー」中公新書によると、ヒトラーの伍長昇任は
無かった様子。自衛隊みたいに退官時陸士が3曹になるような
こともなかったんじゃないかな。
伍長勤務ではあるけれども。
>>98 S-76 と H-60/S-70系はまったく別物です。後者が重量で1.5倍近く大きいはずです。
で、艦載機のほうですが、ちょっとわかりません。私もどこかで見たような気はするの
ですが... S−76はSAR用にも使われるのでありうるとは思います。沿岸警備隊的な
組織で使われていることもあったような...
艦載機として使われているかは知りませんが、タイ海軍が使用していますね。
>>114 セイフティがない拳銃はトカレフからグロック、SIG P220系まで
多数存在します。
FN Five-Sevenはオートマチック・ファイアリングピンセイフティもあるので、
落下の衝撃などでストライカーが作動するのをブロックしているので十分と判断され、
即応性のためにセイフティは省かれました。
118 :
114:03/01/17 21:24 ID:???
>>117 なるほど…。
セイフティが無いのは珍しくないんですね。
阿呆な理由での暴発は考慮外ってことですかね。
>>114 セフティが無いというのはマニュアルセイフティ(人が自分で操作するモノ)が無いという事です。
インターナルセイフティは当然付いてますよ。
世に出てるマトモな銃器で、セイフティの無い銃なんてありません。
120 :
117:03/01/17 21:31 ID:???
>>118 FN Five-Sevenを使うのはどうせ特殊部隊の隊員など、
高度な訓練を受けた人間だけなので余計な機能は省いた、という話です。
一般向けには販売すらされていませんし。
121 :
114:03/01/17 21:36 ID:???
>>119 はい。
>>117さんのレスをうけて、オートマチック・ファイアリングピンセイフティ
というのも知りました。
いろいろあるんですね。
古本屋であったら買ってる程度なんで、目当ての
ガンの特集を発掘しづらいのが辛い(;´Д⊂)
ほとんどの銃には過早解放防止機能とか不完全閉鎖時の撃発防止機能はついて
いるんじゃないデスかねー
なんだかんだ言って、火薬を使って危険な道具デスので、様々な安全装置が組み
こまれているデスね。
愛新覚羅王女川島芳子さんの軍隊での階級は何ですか?
>>121 月刊GUNのホームページのデータベースで、銃器のモデルやメーカー名を入力すると、
それがGUN誌の何年何月号に載ってるか検索出来ます。
前スレ沈みage
>>102 V号戦車J型の主砲というと5cm KwK L/60のことだと思いますが、口径が2インチだという
話は聞いたことがありません。
「ジャーマンタンクス」等で確認しましたが、まず間違いなく5cmだと思います。
127 :
102:03/01/17 22:09 ID:s0gh4nnX
>126
ありがとうございました。
長年の悩みが解けました。
まぁセンチ表記を敢えてインチに換算すれば、5センチ≒2インチって話
なんだろうが。
正インチは25.4ミリなのか。ふむ。
俺素人なんだけどさぁ、何かF−15って影が薄くないか?
ニュースとかの戦争映像ってF−16が飛んでるシーンばかり出てないか?
俺、毎日ニュース番組みてるけど、F−15の映像見たこと無いぞ。
軍ヲタさんは、その辺はどう思う?
爆撃任務に普通のF-15はいらんから、の1語。
>>131 ではF−15は何に使ってるの?
何か使われてないみたいに思える。
攻撃機や爆撃機のエスコート。
134 :
名無し三等兵候補:03/01/17 22:57 ID:/ajwpbM6
まぁ、単純に15より16のほうが圧倒的に数が多い、っつのもあるな。
テレビ写りの多さということに関しては。
137 :
名無し三等兵:03/01/17 23:07 ID:IYJkg2vG
陸軍+海軍+空軍の合同作戦を行うとき、作戦指揮をとるのは
その作戦に一番多くの人間を出した人ですか?
そのときの作戦司令部には、陸・海・空の人がごっちゃになるのですか?
でも米軍だと、そういう場合の「統合司令官」っていっつも陸軍の人だよね。
139 :
名無し三等兵:03/01/17 23:18 ID:sX/E6VMe
>>138 陸軍こそは知恵と度胸を兼ね備えた、愛すべき真の戦争屋達の集う場だからです。
グズな海軍、ドジな空軍、バカな海兵など、利用こそすれども任せられません。
>>116 結構大きさが違うものなんですね。
とすると、S-76をSH-60Bのように使うのは無理がありそうですね。
調べてみると、海保がS-76を使用しているようで、正に
>沿岸警備隊的な組織で使われていることもあったような
とおっしゃられた通りのようです。
艦載機は、S-70と勘違いしていたかもしれません。
オーストラリア海軍なんかはS-70を艦載機として使用していますし。
ありがとうございました。
>>141 あれ、海保はS−76は持ってないはずだよ..
同クラスのヘリとして ベル412/212を使っているし。
143 :
142:03/01/17 23:45 ID:???
あら、あったかな。 失念。
144 :
名無し三等兵:03/01/17 23:47 ID:0vKUFhQl
民間のフェリーに、自衛隊の戦車・戦闘機は搭載可能ですか?(寸法的に)
また、ロシアに土地を借りて軍事基地を一時的に作るのは不可能ですか?
このような作戦は今までありませんでしたか?
>>144 はじめの質問)
寸法的に大丈夫な船なら、載せるだけなら載せられます。(あたりまえでつ)
次の質問)
日本が作るってことですよね。答えようがありません。
限りなく可能性は限りなくゼロに近いとおもうけど、とんでもない政治情勢や軍事情勢の
変化があればわかりません。 不可能と思ってよいかと。
146 :
名無し三等兵:03/01/17 23:53 ID:0vKUFhQl
>>145 お答えありがとうございます。
戦車の寸法とか見当つかない初心者なので聞いてみたのですが・・・。
民間の物を軍が使う事もあるのかなと素朴に疑問に思ったものですから。
147 :
名無し三等兵:03/01/17 23:55 ID:b3oja84M
従軍牧師というのはソ連赤軍には無かったらしいけど
政治将校がその代わりを努めていたというのは本当?
旧日本軍や自衛隊には従軍牧師のような制度は存在しないの?
>民間の物を軍が使う事もあるのかなと素朴に疑問に思ったものですから。
北方機動演習では普通にフェリーやRoRo船を使ってるよ。
>>146 まぁ、戦車とかだと50tくらいあったりするので、へなちょこな船にはきつい
と思いますが..
軍が民間の船や飛行機を利用して、資材を運ぶことはよくありますよ。
平時でも米軍はチャーター機なんかよく使うし、戦時には徴発して
利用することもありえます。
150 :
名無し三等兵:03/01/18 00:05 ID:6I9L8fMR
>>148-149 勉強になります。
ってことは、半島有事になった際、韓国・アメリカの要請があれば陸上自衛隊の戦車が出撃する事もありえますね。
楽しみです。(不謹慎)
>ってことは、半島有事になった際、韓国・アメリカの要請があれば陸上
>自衛隊の戦車が出撃する事もありえますね。
ありえません。国や自衛隊は内航商船には命令できるんですが、外航商船
には航行命令を出せません。「おおすみ」級で運ぶしか無いでしょう。
152 :
74:03/01/18 00:11 ID:???
>>88 >>ハリアとドッグファイトをやりたがるヤシがいなかったせいだと思いますが
>とありますが この文面から推察するにハリアはドッグファイトにおいて
>優秀な性能を持っていると解釈していいのでしょうか
ハリアがドッグファイトにおいて優秀(トムキャットキラーとすらいう声も)であると意見は存在します。
現実のドッグファイトは色々な要素(残燃料、航空優勢、敵味方の数)が絡み合うので
一概には言えないかもしれませんが。
フォークランドではアルゼンチンのミラージュは機体の能力が発揮できる高高度に留まり、
ハリアは機体の性能が発揮できる中-低高度に留まり、にらみ合いが続いたという戦闘も
あったようです。双方とも残燃料に乏しく、あまりドッグファイトをやりたくなかったと
いうのもあるでしょう。
湾岸ではハリアは攻撃機として使用されましたし、そもそも空対空戦闘自体が稀でした。
また、ハリアがノズルを下に向けて急激な機首上げを行う機動(VIFFとかベクタードスラストとか
呼ばれますが)は、速度エネルギーの損失が多いので後ろに迫った敵の攻撃をかわす等の最後の
手段とすべきだという意見もあるようです。
153 :
名無し三等兵:03/01/18 00:14 ID:mAy/ccjO
154 :
名無し三等兵:03/01/18 00:17 ID:6I9L8fMR
>>151 あらら。残念です。
国が大型フェリーを買い上げればOK?
ていうか、「おおすみ」は大型フェリーより積載能力がある?
>>153 退役(退官)する時にその階級になる事デス。
駐屯地の出入り口を営門と呼ぶのデスけど、そこを出る時にその階級になるから
そう呼ばれているみたいデスね。
157 :
名無し三等兵:03/01/18 00:25 ID:6I9L8fMR
>>155 ありがとうございました。いい夢が見れそうです。
>>153 自衛隊では隊員が三任期(陸の場合)以上を無難に満了して退職する際に、
その退職する任期制隊員を3曹(下士官ね)に昇任させる制度があるの
だが、それに喩えて、ヒトラー上等兵が除隊する際に伍長に昇任させて
もらった(これは本当なのかわからない)事を言ってるんじゃないかな?
営門というのは駐屯地の出入りの門ね。
159 :
名無し三等兵:03/01/18 00:30 ID:w0Yi4C71
質問させていただいてよろしいでしょうか。
散弾銃の弾で、鹿撃ち弾とか呼ばれる9個の鉛玉が入ったたまを
ダブルオーバック(OOB)と呼ぶそうですが、これはなぜ、そのように
呼ばれるのでしょうか?
またOOOBという弾の表記を見たこともあるのでしょうが、これは何なのでしょう?
また、OOBで発射される鉛弾の総重量や発射薬の重量は、一粒弾(スラッグ?)の
それよりも実質、多かったりするのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
>>159 ダブルオーは「00」(ゼロ二つ)のことで号数。
「ダブルオー」は散弾ひとつが約8.38mmの号数の散弾を示す。
OOOBはトリプルオー・バックで径が約9.14mmのもの。
号数には7種あって000、00、0、1、2、3、4がある。
重量は、同じと表示されているものは同じ。
163 :
153:03/01/18 00:49 ID:???
164 :
名無し三等兵:03/01/18 00:49 ID:R6eRne+q
質問させてください。
ある小説を読んでいて気になったのですが、
旧海軍の白い煙管服ってどんな服なんですか?
作業着みたいなこと書いてましたが、
どうも見たことないので想像できません。
手持ちの軍装の本を見ても載ってないので気になってます。
わかりやすい写真または画像があれば、よろしくお願いします。
ツナギも白い奴
167 :
名無し三等兵:03/01/18 01:07 ID:l6ZVfysy
日本人でもデルタフォースに入隊出来ますか?
もちろん英語話せますし、グリーンカードも取得します。
>>167 努力次第では出来るんじゃないですか?
まず米陸軍に入って、空挺かレンジャーに進んで、特殊部隊に入って、
そこからですね。
>>168 グリーンカードだけじゃアメリカ国籍じゃないよね。大丈夫なんかなぁ。
ってか、グリーンカードって簡単にとれないよな..
>>167 グリーンカード所持者はデルタフォースみたいな、特殊部隊は難しいです、
警察のお世話になった事のあるとなお更難しい。(日米限らず)
171 :
名無し三等兵:03/01/18 01:44 ID:1kj9e5r8
ハイルってなぁに?
入る
マンセー
>>76の804
クロタールの中国版は一応Chinese Copyと言う扱いです。
ただ、直昇9型の様にアエロスパシアルのライセンス生産も行っていますので、
単純なCopy生産というのは語弊があるかも知れません。
>>98 S-70は一応民間Versionと言うことになっています。
軍用Versionを輸出できないような国に対しては、Clean Aircraft(軍用装備を全く
取り付けない素の機体)を輸出し、それに各国で購入した機器を取り付けて軍用
化すると言う方式をとる場合があります。
台湾、フィリピンなどではそう言う形でS-70を購入しています。
S-76については、艦載ヘリに使用することは十分あり得ます。
フィリピンが使ってなかったかな。
一応多用途ヘリなので、救難、哨戒には十分使用できますね。
万歳の事
コラコラ、そのへんにしときなさい
182 :
164:03/01/18 02:15 ID:R6eRne+q
>>165 いや、白いツナギはわかるんですが、
詳しいデザインとか知りたいんです。見たことないので。
煙管服の写真や図ってないんでしょうか…?
詳しく載ってる軍装の本などもありましたら、
教えてください。よろしくお願いします。
マンセー(万歳)は他の方に迷惑なので止めましょう。
185 :
名無し三頭身:03/01/18 03:57 ID:iv3pG1Cb
「まおちゃん」て階級何ですか?
米軍機の尾翼についてるマーク、MJはミサワジャパン、WPはウルフパックと
きいたですが、ではNFは?
>>187 空軍、海軍、海兵隊でレターの付け方は違います。
海軍の場合、太平洋艦隊の艦載機にはNで始まるレター、
大西洋艦隊にはAで始まるレターを付けます。
空軍の場合、ホームベースの名前や土地から取ったレターを付ける場合もありますが、
必ずしもそうではありません。
189 :
74:03/01/18 06:41 ID:LImHsBkc
88さん ありがとうございました
役所でも退職時には昇進させて、退職金が余計にもらえるようにしてるね。
>>147 >従軍牧師というのはソ連赤軍には無かったらしいけど
>政治将校がその代わりを努めていたというのは本当?
共産主義を宗教と捉えればその通りかな
>旧日本軍や自衛隊には従軍牧師のような制度は存在しないの?
YES
192 :
名無し三等兵:03/01/18 08:34 ID:eGK+kv7+
よく新聞やニュースで「世界でイージス艦をもってるのはアメリカと日本だけ」
とか言ってますがホントですか?
また、日本とアメリカにはそれぞれ何隻くらい配備されてますか?
ぐーぐるしてもよくわからなかったんで・・。
193 :
名無し三等兵:03/01/18 08:37 ID:IA7ST+Uh
>>188 三沢にいる空軍の「WW」は何か由来があるんですか?
>>192 >とか言ってますがホントですか?
ホント。
>また、日本とアメリカにはそれぞれ何隻くらい配備されてますか?
日本 こんごう型4隻。
アメリカ タイコンデロガ級27隻、アーレイ・バーク級40数隻。
スレ違いかも知れませんが質問です。
都内で米軍の戦闘糧食を扱ってる店を教えてください。
>>182 「日本の軍装」中西立太著 大日本絵画にイラストが掲載されていますよ。
>>192 スペインがイージスシステムを乗っけたミサイルフリゲイト「アルバロ・デ・バサン」
F-101
を2002年9月に就役させています。(最終的に四隻整備予定)
またノルウェーは軽量簡易型のイージスシステム(SPY-F)を搭載したフリゲイト
「フリチョフ・ナンセン」を2005年に就役させる予定になっています。
198 :
コピペ:03/01/18 09:47 ID:???
199 :
196:03/01/18 09:54 ID:???
>>198 どうもありがとうございました。
いっぱいあるなあ…安いとこさがそう。
>>175 どうでもいい様な事ですが、「Green Aircraft」が正しいです。
世界史板質問スレにて
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/1040538142/l50 392 :世界@名無史さん :03/01/18 09:19
今はどうか知らないけど
昔のドイツ軍やソ連軍には大将の次の位として
上級大将ってのが有ったけど
あれっていったい何?
どうしてああいう階級が出来たの?
393 :世界@名無史さん :03/01/18 10:20
軍隊というところは階級社会です。
あらゆる他の条件なしで、階級の上のものには絶対服従です。
しかも職場は戦場です。あいつの命令はいやだなっと思ったら、
そいつより上にならなくてはいけません。そこで働かせる動機
として、昇進制度=階級制度が大事ですが、普通の人が知っている
程度の数の階級ではそう次々に昇進させられません。アメリカ軍
でも二等兵から少尉くらいまでの間になんと沢山の階級があるでしょう。
米軍放送を聴くと感じられます。
これ、いまいち答えになってないような。
>>194 Wild Weasel(野イタチ:SEAD任務機の別称)から
>>202 軍の規模が大きくなったら、師団などの規模を変えるわけにはいかないから
その上の戦略単位を作る。その際師団長よりも階級が上の司令官を作る必要があり
師団>軍団>軍>軍集団のように戦略単位が大きくなると
将官の階級を多くする必要があるので、上級大将などが必要となる。
といっても、第1次世界大戦までのフランス軍のように
師団長、軍団長、軍司令官すべて少将だったり
南北戦争初期〜中盤のアメリカ連邦軍みたいに、ほぼ全部少将だったり(スコット名誉中将がいるが)
いろんな例外もある。
>>202 旧ドイツ軍では元帥位がなく、軍の最上位の階級は上級大将でした。
ヒトラーによって元帥が制定されてからは
>>204氏のとおり、軍の規模が
大きくなったため大将クラスが増えたことによりその階級の中で
さらに順位づけをしなくてはならなくなったのです。
おそらく393氏は現在の米軍では下士官の人数が増えたため下士官の
階級が細分化されていった状況を例に上級大将の説明をしたかったの
ではないでしょうか。
>>201 サンクスコです。
GreenだったかCleanだったかうる覚えで書いていたので…。
207 :
77:03/01/18 11:51 ID:???
>>175 ありがとうございます。
>輸出できないような国に対しては、Clean Aircraft(軍用装備を全く
>取り付けない素の機体)を輸出し、それに各国で購入した機器を取り付けて軍用
>化すると言う方式をとる場合があります。
とすると、オーストラリア海軍がSH-60ではなくS-70を艦載機に使っているのは、何か特別な理由でもあるのでしょうか?
武器輸出軍用Versionを売ってもらえないような国とは思えませんし…。
>>194 中国戦線では従軍僧が同行していた(やっていたお坊さんに直接体験を聞いたことがある)
その他、特に南方では多分いなかったはず
米軍とは違い、従軍僧は軍人ではなくて大谷教団が派遣していたので(えーと、他のも
派遣した宗派があったようだがよく知らない)軍属扱いかな
209 :
202:03/01/18 12:17 ID:???
>>204 >>205 どうもありがとうございます。
でも、言いにくいんですが、俺は392の質問者ではないんです。
さらにすみませんけど、せっかくなので元スレの方に答えてやって下さいませんか?
もしよかったら…俺が無断でコピペしたら悪いですし。
>>207 S-70を購入しているのは、豪州の他、台湾、スペインなどがありますが、
これらの国々ではSH-60に準じた機体を輸入しています。
台湾の場合、民間業者を介してこの機体を輸入し、民間業者の手で軍用
機器の取付を行って軍に納入しています。
豪州の場合も、民間ベースの取引で機体を輸入したため、S-70と言うモデル
名が付いているのではないかと思います。
装備の機器までが大幅に違うことは無いと思いますので。
211 :
名無し三等兵:03/01/18 12:25 ID:cpwNW1Bt
AWACSについての質問ですが、ロシアではAWACS撃墜専用のミサイルを
開発していると聞きました。AWACS自体を見る限りではさほど強固な
航空機ではないように見えます。通常使われるミサイルでは
威力が不足するのでしょうか?
>>211 AWACSは通常、2ないし4機の護衛戦闘機と行動を共にしております
うっかり近づくとアムラームで(諸説あるが最大射程80-120km)で
あぼーんされます
でもどうやってAWACSに近づくんだろ?
長射程だとしてもそもそもどこにいるかわからないような気が
>>213 AWACS は強烈なレーダー電波を常時出してるので、場所は
暗闇の灯台ごとく、簡単にわかりますよん。
>>214 でもAWACSを探すレーダー波が届のですか?
>>214 AWACSよりも長射程のレーダーでですか?
>>215 レーダーで届く範囲までいけば届きます。あたりまえでつが。
>>216 AWACSの電波を受信すればこちらのレーダーをつかうまでもなく
AWACSの場所はわかります..
>>211 この件については初耳ですが、AWACSの任務(遠距離からの敵機の探知
及び味方迎撃機の誘導…などなど)を考えると威力というよりはむしろ
射程の問題ではないかと思われます。
AWACSのレーダーってどのくらいの有効射程持ってるの?
220 :
209:03/01/18 12:43 ID:???
もう元スレにコピペされてますね。
すんません。
>>219 E-3Aは半径400km程度まで目標を補足できる能力があるといわれてます。
223 :
名無し三等兵:03/01/18 12:46 ID:hEEhEhTG
AWACSは妨害電波とか出せないんですか?
>219
公称、半径400kmの目標600を識別追尾できるとされる
実際のところは分からんけどさ
>>223 なぜ出す必要がある?
ミサイルを撃たれる前にエスコート戦闘機を差し向ければそれですむ
>>223 用途が違う、とでもいえばいいのでしょうか。
AWACSは遠くの目標を探知するために特化した機体なので
妨害電波を出したりはしません。
妨害電波を出すのはまた別の機体の仕事です。
>>223 それは電子戦機の仕事でつ。
AWACSは情報を得るための飛行機ですから、敵を妨害するよりも
敵の電子妨害を乗り越えて正確に探知できる能力のほうが大事でしょう。
228 :
211:03/01/18 12:59 ID:cpwNW1Bt
>>218 名称 ks-172 AAM-L
重量 750Kg
全長 740cm
直径 51cm
弾頭 50Kg破片威力弾頭
エンジン ラムジェットエンジン
誘導方式 中間:慣性+パッシブレーダー
終端:アクティブレーダー
最大射程距離 400Km
誘導方式 母機によりAWACSレーダー波をパッシブロックオンし、
発射後は慣性航法装置とAWACSのレーダー波をたよりに
誘導する対レーダーシーカーにより中間誘導がなされます。
最終的には自前のアクティブシーカーで目標をロックオンし、
誘導されます。
補記 資金難で開発も停滞気味との事です。
質問の元となった個人webサイトから転載させ頂きました。
>>返答を頂いた方々へ
変な質問をして荒れてしまい申し訳ありませんでした。
229 :
名無し三等兵:03/01/18 13:02 ID:hEEhEhTG
>>225-227 EA-6Bとかの専用機の行う戦域レベルではなく
AWACS自身の防衛用としてのECMみたいなものです
チャフとかフレアとかはどうなんでしょうかね
VC-25とかにもあると聞いたんであってもおかしくないかなと
230 :
名無し三等兵:03/01/18 13:02 ID:hEEhEhTG
>>228 ポイントは射程の長さと AWACSの電波にのっていく、という点ですね。
AWACS護衛戦闘機にやられないほど遠くから撃てるし、このミサイルが
飛んできたらAWACSは一時的に電波発信をとめて退避せざるをえなく
なります。 撃墜できなくとも10分ほどでもAWACS網に穴ができれば、
効果絶大でつ。。
>>229 ないでつ。
VC−25は世界各国どこにでも行くのでテロ屋さんの携帯SAMも
気にしなきゃならんから装備してるんでつ。
AWACSは戦場には行きません。
>>232 テロ屋さんにとっては軍用機も対象のような気が・・・
>>233 そんなこと言い出したらきりがない。
あなたの乗ってるカローラだってテロ対象じゃないか。
235 :
名無し三等兵:03/01/18 13:13 ID:1TkbcrLt
ちょっと質問です。
1: コンバット系の漫画でナチスが了解っていうセリフに「ヤヴォール」と「ジーガー」の2つが
あるのですがどっちがどう?
2: 某空中戦ゲームでパイロットが英語で了解を「10・4」と答えているけどこれはフォネティ
クコードですか?
3: これも多分フォネティクコードだろうけど同じゲーム内でパイロットが「タリホー」と叫んで
いるけどこの意味ななんでしょうか?
>>233 ついでに..
大統領の命 >>>>>>>>>>>>>>越えられない壁 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 軍用機
>>235 3
ベトナムだかなんだかの言葉で
「敵発見」
つーかAWACSは警戒厳重な軍用空港から離陸して、テロリストの武器の射程圏外の
はるか高空を悠々と飛んで、また警戒厳重な軍用空港に帰る
テロリストには手は出せない罠
>>235 (2) (3)
フォネティックコードの意味を誤解してまつ。
フォネティックコードはアルファベットをあらわすものですので、「たりほー」なんか
はフォネティックコードじゃないです。 ぐぐってみってね。
「たりほー」は敵機発見という意味の略語みたいなものです。
10・4ってわからないけど、タリホーの聞き間違いってことはない?
>>228 おれも最初それも書こうかとおもったんだけど、実際はそうでもないんだよな。
卑近な例だが、AWACSは嘉手納にもいるし、横田にくることもあるけど、
いくらでもテロ側にチャンスはある..
警戒厳重にしても着陸・離陸コース数キロにわたって安全を保障はできないからなぁ。
>>235 3
フランス語が語源で
狩りの際に犬にかける言葉らしい
戦闘機パイロット用語としては
「敵を確認」
243 :
239:03/01/18 13:24 ID:???
補足
>>フォネティックコードはアルファベットをあらわすものですので
50音をあらわすものもあります。
おそくなりましたが、
>>188さん、ありがとうございました。
246 :
77:03/01/18 13:34 ID:???
>>210 なるほど。
アメリカが堂々とは軍用機を売却しにくい国へ売る場合のみとは限らず、購入する側の都合等諸々ありそうな感じですね。
ありがとうございました。
247 :
名無し三等兵:03/01/18 13:34 ID:1TkbcrLt
235です。皆さん回答ありがとうございます。
もうちょい詳しく書きます。
1は一等自営業氏が以前書いていた漫画雑誌の中でたまに見ました。
2はナムコのエースコンバットシリーズの中のセリフ。字幕が出てはっきりと
「10・4(了解)」てん・ふぉーと発音してました。
3は同じゲームで別パイロットが発音。
248 :
名無し三等兵:03/01/18 13:34 ID:vO8FM4g1
>>135 >2: 某空中戦ゲームでパイロットが英語で了解を「10・4」と答えているけどこれはフォネティ
> クコードですか?
無線用語です。昔の無線は性能が悪く、聞き取りにくかったので数字の組み合わせで
ある意味を伝える符丁を作ってつかっていたのです。
それでいう10-4は「了解」という意味。
ほかにも10-1で「よく聞こえない」10-20「場所はどこだ」10-24「トラブル発生。救援求む」なんてのがあります。
>フランス語が語源
という話は初めて聞いたが
もともと Tally は数の数え方で|、||、|||、||||、そして─をかぶせて5とするやり方。
これが転じて4頭立ての大型馬車を Tallyho と呼ぶようになった。ho は馬や犬への掛け声。
この掛け声を狐狩りの猟師が犬をけしかけるときに使ったことから、英空軍パイロットの間で
も「敵機発見!いくぞ!」の掛け声として使われるようになった、と記憶していたが。
>>235 ヤヴォール=jawohl
何かに答えるとき、強い肯定を表す言葉。
「そうですとも」とか「かしこまりました」という感じ。
上官への返答などに使われる。
>>243 >50音をあらわすものもあります。
比較的身近なところでは、115(NTT)のお姉さんなんかが使いますね。
252 :
名無し三等兵:03/01/18 14:07 ID:x0OAoCt0
>>250 これしか出てきませんでした...
Sie・ger
[zrズィーガー](男性名詞)
〔(単数の2格)‐s/(複数の1・2・4格)‐(複数の3格)‐n〕勝者;優勝者((英)winner=Gewinner
⇔Verlierer)
Olympiasiegerオリンピックの優勝者
253 :
名無し三等兵:03/01/18 14:34 ID:uY/zTXEL
増槽(ドロップタンク)の発祥は日本だというのは本当なのでしょうか?
以前戦争漫画でアクタン島に墜落した零戦を調査するアメリカ人が「わが軍も早速採用しなければな」と
いう感じに話しているのを読んだだけですので実際のところを知りたいのですが。
254 :
名無し三等兵:03/01/18 14:35 ID:ViMKHcHk
今月のアーマーモデリングの小林源文氏の漫画に、戦車のサーマルジャケットは
砲身のたるみを増すだけで意味が無い、と書いてありました。
しかし、現在の戦車のほとんどが
サーマルジャケットあるいはサーマルスリーブを装着していますが
無意味ならなんでつけたままなのでしょうか。
255 :
空冷發動機:03/01/18 14:49 ID:A4Ju0FiU
>>253 実用化というか考案したのはフランスじゃなかったっけ?
ニューポールあたり。
256 :
名無し三等兵:03/01/18 14:55 ID:IqdHtqY5
>>254 現代の戦車は、砲身の熱による歪みも補正して照準してるはず
257 :
名無し三等兵:03/01/18 14:56 ID:uY/zTXEL
続けて潜水艦関連の質問をさせてください。
1.米海軍の水中聴音哨戒網(SOSUS)の配置図を知りたいのですが、どこかに無いでしょうか?
2.潜水艦同士が水中で遭遇した場合、そのままそ知らぬ顔ですれ違うだけなのでしょうか?
3.潜水艦がアクティブソナーを打つ時や魚雷の爆発時にソナーマンはヘッドホンを外さないと
耳を痛めるそうですが、ある音量以上になると自動的に切断するなど安全策は無いのでしょうか?
4.欧州で自動化により乗員が少ない潜水艦が誕生してますが、乗員が少ない事で酸素消費量が減り
長く潜行できるというメリットもあるのでしょうか?
258 :
名無し三等兵:03/01/18 14:59 ID:uY/zTXEL
>>256 便乗して質問させてください。
その漫画には3発目以降の弾着のズレには砲身ごとにクセがあるとあったのですが
その点も補正して照準しているのですか?
259 :
名無し三等兵:03/01/18 15:00 ID:IqdHtqY5
>>257 良く、冷戦中は米ソで実戦すれすれの隠れんぼをしてたと聞く
魚雷発射位置につくと、相手に対してロックオンを通告する“ビン”を発して終了とか
260 :
名無し三等兵:03/01/18 15:02 ID:IqdHtqY5
>>258 詳しくは知らないけれど、工業製品であるからには個体差があるわけで、予め計算して修正してるんではなくて、実測値に基づいて射撃統制装置で補正していると思われ
261 :
名無し三等兵:03/01/18 15:11 ID:uY/zTXEL
262 :
名無し三等兵:03/01/18 15:49 ID:Y+x74HSU
90式戦車は4秒以内に次弾発射ができるのでしょうか?
同じく、99式自走榴弾砲と203mm自走りゅう弾砲
の次弾発射までの所要時間を教えてください
>>257 >1.米海軍の水中聴音哨戒網(SOSUS)の配置図を知りたいのですが
最高ランクの軍事機密に属する事なので、恐らく無理ではないかと思われます。
>4.乗員が少ない事で酸素消費量が減り、長く潜行できるというメリットもあるのでしょうか?
皆無では無いでしょうが、その面でのメリットは少ないでしょう。動力さえ生きていれば
乗員用の酸素は、水の分解で得る事が出来ますから。
>>262 90式MBTの次弾発射までの間隔は、約4秒と言われています。
99式自走榴弾砲は、3分で18発以上となっていますので、10秒に1発以上
でしょうか。
M110 203mm自走榴弾砲の発射速度は、短時間なら1分間に2発、持続
砲撃なら2分間に1発だそうです。
そういや昔、テン・フォー・テン・テンっていうTVドラマあったよね。
>>249 手元のリーダース英和辞典によれば、
語源はフランス語とあります。
なお軍事用語としては、
「目標視認、接触の第一報は可能な限り速やかに為される」という
ことを表すコードだそうで。
267 :
名無し三等兵:03/01/18 16:48 ID:eMj8dE2q
米海軍の水中聴音哨戒網(SOSUS)に便乗しまして
津軽海峡と対馬海峡には、これがあるといううわさを
聞いたことがありますが、本当ですか。
>>267 おそらく本当でしょう。確認されていたかどうかは不明ですけど。
>>266 念のためランダムハウス見たけど「フランス語が語源」という記述はないのよね。まあ、
真偽のほどはわからないですが。ちなみにうちの仏和辞典(ポケット版のちゃちなやつ)
をみたけど、語源になりそうな単語が見当たらないのですが、リーダースでは語源として
どんな単語を上げていますか?教えてくれると幸せ。
>>269 私の愛用している、研究社のNew English-Japanese Dictionary第五版にも仏語が起源と
書いてあります。<1778>(古仏語)taho, tielau 発達→ (仏語)taiaut 派生→ (英語)tallyho。
4頭立て馬車とは微妙に派生が違うようで。まあなににしてもパイロット用語と
しては英語が起源と言うことになりますか。
>>267 津軽海峡の松前警備所にはアメリカ人が出入りしているという報道があります。
272 :
名無し三等兵:03/01/18 19:47 ID:OxouwPij
脊髄反射的質問で恐縮ですが、強襲揚陸艦の所属は海軍、海兵隊どちらですか?
上陸作戦の為に乗り組む(別にそれ以外もあるのでしょうが)将兵は海兵隊というのはわかる
のですが・・・
>272
アメリカ軍の話?
フネも乗組員も海軍。
>>272 海軍です。海兵隊そのものも、海軍の配下に在りますので。
>>272 どこの国でも強襲揚陸艦を運用する大家の役割は海軍のもんですよん。
276 :
272:03/01/18 20:22 ID:3ctGd7r4
>>273-275 即レス有難うございます。
(それにしても海兵隊って本当に中途半端な位置付けだなぁ・・・)
277 :
名無し三等兵:03/01/18 20:43 ID:BHuKiJQ2
>>235 2)
10(テン)コードってやつでしょう。ただし、私の理解ではこれは市民無線
(citizen band)のためのもので、他の無線で使われることはなかったと思
います。日本の違法無線局でよく使われていました。軍で使うのでしょうか?
10 4 10 10
は了解、さようなら だったと思いました。
1)劇画で見るのは陸軍ではヤヴォール、空軍ではジーガーですね。
>>276 >(それにしても海兵隊って本当に中途半端な位置付けだなぁ・・・)
ここについてもレスしときましょ。(大まかですが)
海兵隊は元々帆船時代に敵船への切り込み、上陸戦といった戦闘任務の他に
水兵たちに対する警察官の役目も負って軍艦に乗り込んでいました。
当時の軍艦の水夫は強制的に連れてこられたものもあり、規律はゆるみがちで
脱走の防止やラム酒等の備品の盗難防止、叛乱の抑止などこちらの警察官の任務が
主務といっても過言ではないような状況だったからです。
軍艦の多くが動力機関で動くようになり水兵の数が局限できるようになると
この状況は変わって、警察官としての役割は必要なくなってきたのです。
海兵隊はその代わりに上陸作戦のという特別な状況のスペシャリストになることで
自らの存在意義を主張するようになったわけです。
アメリカなんかでは発足以来ずうっと「海兵隊って本当に中途半端な位置付けだなぁ」
という声があって何度か解体が取りざたされたこともあります(ここ数十年はないですが)。
279 :
名無し三等兵:03/01/18 21:07 ID:+xK1kUPH
チタンの値段てのは、いくら位するのでしょうか?
軽量・強靭で、兵器に使われることも多い素材ですが、加工が難しく高価と聞きました。
ぶっちゃけ、キロ当たりどの位するのでしょうか?
エイリアン2にも海兵隊出てくるよね
>>279 はっきり言ってなぜそのような質問を軍事板でおこなうのか
解りません。
脊髄反射で質問を連発することにどのような楽しみがあるのか
存じませんが、すこしはご自身の頭に浮かんだ疑問を、自分で
解決する努力を身に付けてください。
ちなみにチタンはkgあたり4千〜5千円といわれてます。
回答前に、他者によるレスが無かったかどうか確認しましょう
自衛隊でも、フルメタルジャケットみたいな訓練や生活が待ってるのですか?
みんなの前で罵倒されるのは嫌です
>>284 フルメタルジャケットのような、自尊心を破壊される教育はありません
が
非常ーーに厳しい6ヶ月が待っています
精神的、肉体的に…
フルメタルジャケットがやりたいなら、習志野の1AbnBに入るかレンジャー訓練受けましょう
288 :
名無し三等兵:03/01/18 22:06 ID:mHG2+UTy
自衛隊やフランス外人部隊では、虫歯が人より多めでも(十数本)治療済みであれば問題ないですよね?
289 :
名無し三等兵:03/01/18 22:08 ID:RuuOdpj9
海兵隊発祥理由の一つが水兵の反乱防止と聞きましたが、海兵隊自体が反乱
を起こすようなことは無かったのでしょうか?
第一空挺師団って、レインジャー部隊みたいなもんですか?
日本にもありますか
>>290 空挺部隊は、東部方面隊第1空挺団があります
レンジャー資格は課程教育なので1空挺団の陸曹以上が保有していますが
レンジャー部隊とは言えません(日本のレンジャー部隊の定義が不明なので)
>>289 米海兵隊に限ってですが、他の三軍がベトナム戦争時まで徴兵制だったのに比べて
海兵隊は志願制です。
したがって待遇に不満を持って反乱を起こすことはなかったと思います。
(それに「フルメタル・ジャケット」であったみたいに海兵隊への忠誠心を
散々叩き込まれるみたいですから。)
バキの作者は元軍人だそうですが、詳細をぉιぇτくださるとありがたいです
戦闘機って凄い高度飛んでるけど、パイロットは暑くないの?
寒いです
>>294 通常高い高度になればなるほど寒くなりますので
寒いです
電熱服などで暖かくします
寒いんですか。太陽の方に向かってても?
第2次大戦中なんかは防寒服着て飛んでタですか?
>>298 富士山とか高い山に登ってみろ
太陽に近ければ暖かいかどうか、自分の体で試せばいいさ
300 :
名無し三等兵:03/01/18 22:49 ID:1WH+Upnn
>>298 一応基礎的なことを。
山の上は寒いでしょ。富士山や高い山を見てくれ。
どんどんあがって宇宙に出ると、絶対零度まで下がるよ。
昔ヘリに乗ったとき凄い暑かったのに。
北朝鮮が狙う高々度核爆発の恐怖・・・
アメリカが北朝鮮やイラクの核保有を恐れる真の理由の一端は、実はこれらしい。
たった10キロトン程度の核分裂爆弾を対馬の高度100キロ地点で爆発させただけで、
西日本と韓国の電子機器全てがノックアウトされ、ハードとしてのインフラは壊滅する。
どうしたら????
>>301 おのれは冬の北海道で、暖房の効いた室内にいたら
「冬の北海道は、言われるほど寒くなかったよ、むしろ暑かったね」とでも言うのだろ?
ドーンコーラスって何?
質問者の方へ
>>1にこうあります
>なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
>質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
よろしくおながいします。
>>302 まぁ、それ自体(高高度核爆発)は何十年も前らか考えれてる戦術なので、
いまさら騒いでも、つ〜きはする。
307 :
302:03/01/18 22:57 ID:Ft2Vh4LW
申し訳ないす。
しかしノドンですら、最高到達高度は150キロ以上だそうで。
308 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/01/18 22:58 ID:uY/zTXEL
「高空は寒い」質問に便乗させてください。
スーパークルーズを行ったりマッハ2以上の速度を出せる戦闘機は空気との摩擦熱で機体が過熱すると
思うのですが、それに対する対策は無いのでしょうか?
やっぱりムダに体力を消費するとかの理由で、軍隊ではオナーニ(セックス)厳禁なのですか?
昔日本軍がやってた「慰安所(性欲処理所)」は本当にあったのですか。
それともでっちあげですか。
旧日本軍は補給に関して全然ダメだったみたいですが、詳細をお願いします
>>308 SR71戦略偵察機は、過熱した機体を標準にしたため
地上ではオイルなどを垂れ流すほどスカスカでした。
>>308 対策とはどういう意味でしょうか?
もちろんそうした熱に耐えられるようにつくってありますが、スペースシャトルの
耐熱タイルみたいのをはっているわけではありません。
313 :
272:03/01/18 23:09 ID:3ctGd7r4
>>278 独り言だったんですが・・・
それでも有難うございます。
314 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/01/18 23:12 ID:uY/zTXEL
>>312 説明不足で申し訳ありませんでした。
高空での気温低下から乗員を保護するためパイロットスーツには電熱線が
入っているらしいですが機体の過熱からはどのように保護されているのか知りたいのです。
また、機体の問題としてもエンジンの異常燃焼が起きたりしないのかと思いましたので。
普通に考えなさいよ。
例えば、土の方の社会人が、セックスした翌日の会社休んだり、
君もオナニーした翌日の体育をいちいちサボらないでしょ。
あと、男は死を悟ると寧ろ性欲は旺盛になります。
セックス禁止ってのは戦時じゃなくてスポーツ界の話じゃないでしょうか?
それも体力使うからじゃなくて、競技に関係ない筋肉をつけないためです。
316 :
名無し三等兵:03/01/18 23:15 ID:fXkLlbaF
バルサンにちょこっと細工すれば安価な毒ガス噴霧装置が
作れそうだと思うんですがいかがでしょうか?
>>311 高空で高速を出し過熱した時点で、燃料関係のタンクが密閉するように設定したってこと
物質は高温になれば大きくなることは常識だろ?
>>314 特に高速で飛ぶ飛行機(310さんがあげたSR−71など)は、高温になる部分は
チタン合金など、耐熱性の高い材料をつかってあります。 電子機器はもとから
民生用よりはるかに使用範囲の広いもの(高温・低温・高G)をが使われています。
冷却装置などもあるはずです。 エンジンにかんしては、たとえばマッハ2の状況下
で使えないのであれば、マッハ2はその飛行機の性能以上の能力、というだけの
はなしですね。
>>310さんの話を補足すると、SR−71は非常に高速でかつそれを長時間持続
するので、高温下で金属が膨張します。 そのためあらかじめそれを見越して
作ってあるので、地上では、燃料タンクに隙間ができてしまい、もれてきます。
また、燃料も非常に引火点の高いものをつかっており、マッチ投げ込んでも
火がつかないとか。
320 :
名無し三等兵:03/01/18 23:22 ID:Cm1EOJqQ
ドッグタグはなぜ2枚も必要なのですか。
用途を考えると1枚で済みそうですが。
321 :
名無し三等兵:03/01/18 23:24 ID:EXe7P2IN
317いやあアメリカが日本の暗号とひっかかって・・・・・・・・
322 :
名無し三等兵:03/01/18 23:24 ID:rndrhLUF
アジアで日本の軍事力は何番目くらいですか?
また全世界では?
>>320 一枚は死体に噛ませ
一枚は戦友が保持
ドックタグは、戦死者の身元確認に使われることを想定すれば
重複させるのは当然
324 :
名無し三等兵:03/01/18 23:27 ID:Cm1EOJqQ
>>323 死体はその後回収されるってことですか?
>>324 回収できれば回収するし、回収できなきゃ回収しないだろ。
少しは自分で考えろやぁ。
>>319 314は機体の事じゃなく、機体の加熱がコックピットに伝わらないよう
にする方法を聞いているんだと思われ。
>エンジンにかんしては、
ショックコーンや可変インテークを使うけど熱の為ではない。という
か、外気の温度は変わらないんだから質問自体が意味不明。上がってる
のは機体の温度だろう。
>>322 軍事力をランキング化するのは不可能でして
先人の初心者が同じ質問を何十回としています。
まあ、アメリカ軍以下、サモア軍以上ってところでつか。
328 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/01/18 23:29 ID:uY/zTXEL
>>319さん、丁寧な説明ありがとうございます。
ですが知りたいのは生身のパイロットへの対策なのですが…。
329 :
名無し三等兵:03/01/18 23:30 ID:Cm1EOJqQ
>>325 死体にドッグタグを残しておく理由が見当たらないのですが
>>329 残さなきゃ回収したときだれかわかんねーだろ。
まじでちょっと考えろよ、聞くだけじゃなくて...
331 :
319:03/01/18 23:33 ID:???
>>328 ありゃ、失礼。
よくしりません。
まぁ、最近の戦闘機はエアコンとかついてますけどね...
>>329 死体の階級氏名所属がわからなくなるんだが?
>死体にドッグタグを残しておく理由が見当たらないのですが
理由が見あたらない理由がわからん
戦死したらすぐに死体を常に回収できるなら苦労はしないだろうね。
333 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/01/18 23:34 ID:uY/zTXEL
>>326さん
機体と一緒にエンジン自体も過熱されると思ったのですが、
もともと高温になるエンジンが過熱したところで問題ないという事でしょうか。
>ですが知りたいのは生身のパイロットへの対策なのですが…。
換気すれば良いだけちゃうの?
なんか怒りっぽい人が多いね
カルシウムとろうよ
336 :
名無し三等兵:03/01/18 23:38 ID:yIWVsqEj
>>319 気化した燃料で層を作って大気との摩擦を軽減してるというのは与太だったのか
>>333 SR-71の機体表面温度は500℃余、ジェットエンジンのタービン入口温度は1000℃を
遥かに超えます。
>>336 火に包まれそうだ(w
それはそれでカコイイかも。
>>328 スペーススーツなる与圧スーツを着ます
重量20kg.近くでスタッフにより30分以上かけて装着されます
>>340 与圧服は高空用装備であって高温用装備じゃないよ。
「北朝鮮『対日潜入工作』」(別冊宝島)より
「巡視船が素早く離れていなければ.不審船のRPG7によって大破炎上・沈没していたことは確実」?
沈没しませんよね? 水密区画が幾つもあるし。
ちなみに恵谷治氏の文章です。
「北朝鮮『対日潜入工作』」(別冊宝島)より
「巡視船が素早く離れていなければ.不審船のRPG7によって大破炎上・沈没していたことは確実」?
沈没しませんよね? 水密区画が幾つもあるし。
ちなみに恵谷治氏の文章です。
あう……、二度打ちスマソ。
345 :
名無し三等兵:03/01/19 00:20 ID:saeis/sg
ライフルのピストルグリップと伝統的な形状のストックとの利害得失を教えてください。
346 :
名無し三等兵:03/01/19 00:25 ID:saeis/sg
>>315 そういうことは現実にどうなのかじゃなくて決める人がどう考えるかだと思うのですが…
非合理的な規則なんていくらでもありますし。
>セックス禁止ってのは戦時じゃなくてスポーツ界の話じゃないでしょうか?
>それも体力使うからじゃなくて、競技に関係ない筋肉をつけないためです。
ということはふぇらちおしてもらうのはOK?
348 :
262:03/01/19 00:37 ID:sxu247M6
>>264 ありがとうございました
大変助かりました
>>345 ピストルグリップはストックの折りたたみ機構を装備できるため
取り回しや重量面で有利になります
そうでない場合、照準が正確になり、白兵戦でも便利です
その他としては射撃時の肘の位置が変わります
350 :
名無し三等兵:03/01/19 00:59 ID:K/NnRhoq
>>342 詳しいところは誰にもわからないでしょうが、私感を。
あそこで北朝鮮が使用したRPG7は後の引き上げ検証により、
モンロー効果を狙った金属製ライナがないと言う報道がありました。
これがこのRPGが榴弾型を意味するものと思われますが、こちらの方が舟艇
に対しては脅威と思われます。
かなりの損傷を受け、数時間後には浸水によって沈没する可能性があるではないかと。
ダメコンの問題がありますので、一概には言えないと思いますが。
351 :
名無し三等兵:03/01/19 01:09 ID:saeis/sg
>>349 エゲレス軍はFALをセミオート専用にしてたので、セミオート専用にするならコンベンショナルな形状でもいいじゃないかと思ってたのですが、命中精度や白兵戦時に有利という事情があったんですか。
でもそうするとなぜ狩猟用や競技用の銃はコンベンショナルな形状なんでしょうか?
白兵戦に有利なら横向きの取手の付いた短槍があってもいいんじゃないかと思うんですが?
敵機にミサイルを撃たれたときに放出して熱探知を狂わせるやつってなんて名前ですか?
353 :
ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM :03/01/19 01:16 ID:2osGOzME
>352
「熱探知を狂わせる」ってことは、IR(赤外線)誘導の妨害ってことでしょうから、「フレア」がお尋ねのものではないかと。
>>351 銃剣つけた小銃が短槍ですよ
ちなみにストックを回転させて殴るという方法は銃剣道に正式な技として存在します
>>352 フレア
356 :
352:03/01/19 01:17 ID:RtbKZf+s
>>269 リーダースでも、フランス語としては”taiaut”を挙げています。
フランス語でも、どうやら猟師の掛け声を意味するようなので、
ノルマン・フレンチから英語にはいった言葉ではないでしょうか?
あとパイロット用語になる以前から、軍隊で用いられていたのではないでしょうか?
小説で申し訳ないのですが、ジェフリー・アーチャー氏の作品の
第一次大戦時の歩兵突撃のシーンで、上流階級出身の中尉がやはり
この言葉を叫んでいます。(その場面でのニュアンスは、”全員突撃”に近いと思います)
358 :
ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM :03/01/19 01:21 ID:2osGOzME
>352
あと、「IRジャマー」なるものありますね。こちらはミサイルのIRセンサに対して欺瞞・妨害を行う
装置です。あと、「妨害」ってほど能動的ではありませんが、エンジン排気口からの赤外線放出
量を減らすための「IRサプレッサ」なるものもあったような気が。
ちょっと調べてきます・・・
#って、調べてる間にどなたかのフォーローが入ってる鴨
359 :
名無し三等兵:03/01/19 01:39 ID:iql9AYXW
高級将校とはどの位からですか?
>>342 巡視船は商船構造だから水密区画でダメコンするというのはむずかしいかもし
れないデス・・・ 海は専門じゃないから分からないデスけど。
362 :
359:03/01/19 01:50 ID:iql9AYXW
>>361 ありがとうございます。中佐ぐらいからですか?
364 :
名無し三等兵:03/01/19 02:31 ID:dqC5Zp//
済みません、スレ違いでしょうがダメモトでお願いします。
夏くらいに何故か迷いこんだこの板でかなり笑わせてもらった、
『2ch内で戦争したらどこが最強か?』
というようなタイトルのスレをまた読みたく思い来てみたんですが、
漢字がいっぱいでもう検索に挫折しました。
もしスレが無くなっているのなら過去ログに誘導していただきたく。
って板すら違っていたらどうしよう…
ご、御存じの方がいらっしゃいましたらお願いします。
366 :
名無し三等兵:03/01/19 02:46 ID:y8A0n3ci
終戦直後、自決してしまった軍人が沢山いたようですが
立派な人ほど腹を切り、無茶な作戦でたくさんの兵を殺してしまった
司令官ほどのうのうと生き残っている気がしれません。
(牟田口、花谷、辻、等)
これは旧日本軍の体質なのですか?
もしよければ、戦後のの司令官の心理 という
スレッドを立ててみようかと思うのですが?
367 :
名無し三等兵:03/01/19 02:49 ID:ZwDH3sCg
東条英機は自殺したものの一命をとりとめた。胸部銃弾盲貫銃創
今村均も自殺未遂で生還
>>366 まずは雑談スレへ
話題が続くようならスレ立ての流れでよろ
369 :
364:03/01/19 02:53 ID:dqC5Zp//
>365
わーどうも有り難うございました!スルー覚悟だったので本当嬉しいです!
では他所者は去ります、失礼しましたー!
371 :
182:03/01/19 03:04 ID:???
>>197 教えてくださってありがとうございました。
さっそく書店などで探してみます。
372 :
名無し三等兵:03/01/19 03:11 ID:y8A0n3ci
日本兵の視点でかかれた太平洋戦争の戦記は沢山ありますが
アメリカ兵、イギリス兵の視点でかかれた戦記もの
(とくにパイロット,
航空機関係)を探しています。
なにかお勧めはありますか?
書籍スレをあさってね
374 :
名無し三等兵:03/01/19 04:47 ID:ERdxNgRA
かつてあれほど極彩色のカラーリングを誇ったアメリカ軍航空機も最近ではすっかり
地味になっちゃいましたが。”ロービジ化”ってことで国籍表示も淡色のものになって
しまいましたよね。
日本の自衛隊機がロービジ化して”日の丸”が淡いグレーの●になっても、それは
国籍表示として通用するのでしょうか?
>>374 確かF1戦闘機の中にはスプレーで日の丸をグレーっぽくカバーした塗装パターンが
あったはず。それでもグレーの下から透けてちゃんと赤い日の丸が見えるようには留
意されてたようだが。
376 :
名無し三等兵:03/01/19 04:59 ID:oX0Sijii
国連憲章どうりに、憲法改正望んでます。
その近道を教えてください。
>>374 戦技競に出た機体の中には、日の丸にオーバースプレーしてロービジ化したものもありました
>>376 軍板にふさわしい話題ではないように思います。
379 :
名無し三等兵:03/01/19 05:13 ID:OgjnCJey
ニュー速板の、しかもアニメ関連スレからの話で恐縮なのですが、
===========================================================
247 :番組の途中ですが名無しです :03/01/17 17:40 ID:HAy1YHmP
>>240 あと、明治の日本軍が軽機関銃orアサルトライフルで戦ってる
254 :ゆうちゃん :03/01/17 17:47 ID:itvbplzY
軽機関銃は持ってたんじゃないだろうか
575 :番組の途中ですが名無しです :03/01/19 02:20 ID:WWV4GY8D
>>254 激しく血レスだが一応教えておく。
日露戦争当時、機関銃は新兵器で本格的に実戦投入されたのはそのとき露が使ったのが初めて。
そもそも機関銃に重も軽も区別がない。それでは軍事板に帰ります。
===========================================================
アサルトライフルがトンデモなのは分かりますが、機関銃はどうなのでしょうか。
この575の方のレスはおおむね正しいのでしょうか。
380 :
名無し三等兵:03/01/19 05:55 ID:xx+jiStB
>>379 機関銃が本格的に使用されたのは日露戦争というのは正しい。
ちなみにロシアはマキシム機銃、日本はホチキス機銃を使用。
機銃の効果については各国の観戦武官も興味津々だったとか。
>機関銃に重も軽も区別がない
これは間違い。区別ある。
>>372 オプスレイの世界のエースシリーズなんてどう?
あとはソノラマを漁るとか……
>372
手に入れやすいものなら講談社文庫「撃墜王」あたりかな。
WW1からベトナムまでのパイロットの手記(からの抜粋)を集めた短編集。
ただし,一部の手記は余りにフカし過ぎ(まあ,しゃあないけど)
383 :
名無し三等兵:03/01/19 07:10 ID:S3rwN6Ht
昨日のテレビ見ていたら 軍が超能力者に透視させて人質のいる場所を
突き止めたと言ってました
こういった研究ってマジにやっていたんですか
後 ダウジングで地雷の在処を探していたって
本当でしょうか
ほんとうです。
385 :
まんち:03/01/19 07:19 ID:???
パンター対センチェリオンってどちらが強いですか?
>>383 本当らしいです
水道管もダウジングで探していたそうです
普通に考えてセンチュリオンだと思われ。
>>376 憲章42条の軍事的強制措置に参加とか、そういうことなら現行のままで問題無い
のでは? それとも、51条の集団的自衛権を問題にしたいのですか?
どちらも、解釈の変更で終わってしまいそう。寧ろ法整備が問題が。
それから、実際に任務を背負わされるJ隊さんの方も。隊員に無理な負担が
かかるし。インド洋派遣AOEの隊員さんを見るとね。
結局、金が最大の問題のような。
389 :
名無し三等兵:03/01/19 08:54 ID:0S4dCkxU
トムキャットとかファントムとか言った複座式の戦闘機って
前でも後ろでも操縦できるのですか
前側の人が操縦不能とかになった場合後ろの人が代わりに
操縦したりする事ってできるのでしょうか
それとも後ろの人は操縦はできなくてレーダーとか火器管制とか
のみだけなんでしょうか
390 :
名無し三等兵:03/01/19 08:56 ID:EmaTYBjU
戦闘機などのパイロットは酸素マスクをしているが
コクピット内を与圧したら酸素マスクしなくていいと
思いますが、どうなんでしょうか?
あと、大型機(B-52、P-3C、C-130等)なんかのパイロットも、
常時酸素マスクをしてるのですか?
391 :
sage:03/01/19 09:00 ID:Mp6roqkK
>>389 ファントムは海軍と空軍それぞれあるんで、覚えてません。トムキャットは後席からは操縦不可能です。後席に乗る人はRIO(Radar Inspection Officer) とよばれます。仕事の内容はあなたの書き込みどおりです。
質問です。
WW2において五式戦以降日本陸軍の戦闘機が試験飛行されたという事実はありますか?
双発機でも単発機でも構いませんので教えてください。
>>389 F-4ファントムは空軍型にだけ後席操縦機能があります。
394 :
389:03/01/19 09:28 ID:0S4dCkxU
ありがとうございます
そういえばファントム無頼では栗が時々操縦したりしていました
ところでトムキャットはえりはちで ミッキーが一人でのっていましたが
後席の人がやることを一人でやれる物なのでしょうか
395 :
名無し三等兵:03/01/19 10:03 ID:10VqP984
質問です。
よそで、ソウルは停戦ラインに近いので、北朝鮮の砲弾が届くと書かれていた
のを見たのですが、本当ですか?
停戦ラインからソウルまでの距離が40〜60kmとすると、自衛隊の155mm
榴弾砲では届かない距離なんですが、北朝鮮軍にはより長射程の砲があるので
しょうか?
>>394 一応飛ばせるだろうけど戦闘は無理なような気が・・・
397 :
sage:03/01/19 11:00 ID:Mp6roqkK
エリア88では、ミッキーがマッコイじいさんからF14を買うときに、
「どーせ、ここではモードXX以上は使わないから」とか言い訳してた
記憶がありますね。
>390
戦闘機のコクピットも与圧されています。
ただし旅客機の様に常に1気圧に保たれる訳ではなく、高度に上がるのに応じて減圧されます。
(ですから、酸素マスクは絶対に外せません)
これは、こうしなければ被弾などで突然与圧が破れた時、パイロットの生命に危険が及ぶからです。
大型機に付いては(目的に応じて)それぞれです。
旅客機ベースのものであれば快適に与圧されているという認識でほぼ間違いないかと。
400 :
名無し三等兵:03/01/19 11:19 ID:JbhyE0ii
上陸用舟艇やホバークラフトで敵前上陸した時、上陸部隊を降ろした後これ
らのボートはどうしているのでしょうか?
いつでも部隊を回収できるように海岸にとどまるのか、それとも損害を避ける
ためや、上陸第2陣を乗せるために沖の揚陸艦のいる辺りに戻るものなので
しょうか?
>>400 >いつでも部隊を回収できるように海岸にとどまるのか
小規模ならありえるかもですが、これはないような気がします
後続部隊も到着しますので混雑して危険です
揚陸艇も数に限りがありますので再び母艦に戻って
第3波あたり(すでに第2波は進撃してるはず)でまた揚陸します
402 :
395:03/01/19 11:49 ID:10VqP984
>398
ありがとうございました。
ソウルの衛星都市が射程内なんですね。
>>308&関連のみなさま
SR-71に限らず、ほとんどの戦闘機は専用の取り入れ口から高空の冷たい空気を取り入れ(一部に
インレットから抜くものあり)、エンジン排気の余熱を利用して熱交換機で適温に暖めてコクピットに
供給しております
またM3で飛行中のSR-71といえども機体全てが高温になるわけではなく、機首先端部や主翼前端の一部
などが400℃程度になるだけで、他は250℃程度です(この温度でもアルミ強度が低下するので使用不能
404 :
400:03/01/19 12:48 ID:JbhyE0ii
>>401
即答、ありがとうございます。
なるほど、そうでしたか。
405 :
389:03/01/19 12:52 ID:Rb/2tKMg
ありがとうございます
真珠湾攻撃した時に、ハワイを占領しようとしたら
可能だったのですか?
>>406 無理です。
理由は簡単、占領可能な戦力、兵力、船腹が無かったから。
409 :
名無し三等兵:03/01/19 13:10 ID:WaaUq1Ts
レオ2A6の砲塔のさきっぽについてる三角はなんなんですか?
410 :
406:03/01/19 13:11 ID:???
そうですか。
じゃ、占領可能な戦力、兵力、船腹があって占領できたとしても、
長続きはしなかったですか?
また、いつもの仮想戦論争が始まる?
>>410 ということで過去ログ倉庫に逝って見てください
お好みの結論?がでているスレがきっと見つかります
413 :
406:03/01/19 13:16 ID:???
はい、わざわざドモです。
>>392 五式戦[キ100]が初飛行した昭和20年2月以降となると、
*キ115 特殊攻撃機「剣」:20年3月5日初飛行
*キ200 局地戦闘機「秋水」:20年7月7日初飛行 がありますね。
その他、20年8月6日に地上運転を開始したキ94-U高高度戦闘機・キ106(木製四式戦)
キ108改試作高高度戦闘機・キ109(75mm砲搭載飛龍)あたりが終戦までにテストを行っています。
>>409 間隙装甲という増加装甲の一種で、詳細は不明ですが、最近最も説得力
があるのは、内蔵するさまざまな角度の板によって徹甲弾を装甲強度の高い
装甲板中心部に誘導したり、徹甲弾を偏向して貫徹能力を落とす、というもの
です。たまたま工場から漏れた、この装甲の裏側の写真から推定されました。
ホントは違う可能性ももちろんありますが。
>416
え、徹甲弾対策なの?
対化学エネルギー弾用なんじゃないの?
418 :
409:03/01/19 13:55 ID:???
スペースドアーマーってやつですか。
有難うございます。
>>417 その効果ももちろんあるでしょう。しかし、ああいう特殊な形状に成形してあり、内部にも
板が巡らせてあるところから、少なくとも通常の空間装甲とは違った目的で設計されて
いる可能性が高いです。
421 :
409:03/01/19 13:58 ID:???
しかしいまひとつ疑問なんですが、下側の傾斜してる部分に
余り威力の無いAP弾が命中して跳弾したら、車体上部が貫通されてしまうのでは?
スクランブル待機機のエンジンの暖気は、どのようにして行われているのでしょうか?
1、暖気装置(?)などで、常に適温に保たれている。
2、整備兵が適当な間隔でエンジンをかけて温めている。
3、暖機運転は必要ない。タキシング中に適温になる。
4、その他。
待機中のパトカーや救急車も、どうやっているのでしょうかねぇ?
(板違いメンゴ)
>>421 最近の戦車が使うAPFSDS (Armor Piercing Fin Stabilized Discarding Sabot
翼安定式装弾筒付徹甲弾、ダーツみたいな弾)という砲弾は着速の関係で跳弾
というものが殆ど発生しないで、逆に衝突面に食い込むように働くらしいです。
それを応用してレパードの間隙装甲が設計されたといわれています。
>422
タービンエンジンはその特性として、レシプロのような暖気運転を必要としません
また、パトカーや救急車もエンジンを切って駐車しています
425 :
名無し三等兵:03/01/19 14:04 ID:laSRt68D
質問です。
EA-6B Prowlerの事なのですが、機首(コックピット前)に異様に目立つ「角(つの)」がついていますが、
あれは一体何ですか?
外国はどうか知りませんけど、日本の場合、待機中のパトカーや救急車は基本的に暖機運転していませんよ。
>425
空中受油装置です
その「角」の根元にある突起はECMアンテナです
>>425 空中給油プローブです。あの棒を給油ドローグ(バドミントンのシャトルみたい
なやつ)の穴に挿し込んで液を注入してもらいます。
>426
シベリア、アラスカでも待機中のパトカーや救急車は
基本的に暖機運転していませんでした
430 :
409:03/01/19 14:07 ID:???
なるほど、ありがとうございます。
マッハ4超くらいだと装甲が液体のような振る舞いをするらしいですね。
しかし軍事板の方々は本当に詳しい・・・。
でも例えばT34/85あたりの砲弾だとどうなるのでしょう?
とちょっと悪戯心が出てきてしまったもので。
そんな戦車と戦うことを考慮しても仕方ないとは思いますが。
>>430 う〜む、考慮されてない、というのが本音じゃないでしょうかねえ。分かりませんが。
ひょっとして、貴方今ものすごくいいことを言ったのかもしれませんよ。ウシシ
433 :
428:03/01/19 14:13 ID:???
435 :
409:03/01/19 14:14 ID:???
>>417 なるほど、遅い砲弾でも大丈夫な様に角度とか計算されてるのですね。
疑問が解決しました。有難うございます。
ウリナラのT34はレオ2対策ニダ!!
438 :
425:03/01/19 14:15 ID:???
>>427-428 空中給油装置だったのですね。(何かのセンサーかと思ってました・・・)
やっと、つかえが取れました。有難う御座いました。
やっぱりA6、レガシー砲弾だと下側の
ショットトラップになるんじゃないか?(w
>>439 ショト装甲が被弾時に変形してショットトラップにならない展開もあり得る。
材質知っている人のコメント求む
>>390 軍用機に於いて、特に単座とか複座のような小型機の場合、与圧は最低限
のものしかしておりません。
また、何か異常が発生した時に即座に対処できるようにするためにも、酸素
マスクは常時付けています。
大型機については、長距離を飛行できるのが基本ですので、余り負担になら
ないように酸素マスクを付けずに任務を行っています。
>>392 五式戦の初飛行は1945.2.1、それ以降の試作機には、
戦闘機に限れば、中島キ-87試作高々度戦闘機(3月頃)と満飛キ-106(8月頃)、
それに、川崎キ-108改(3月頃)があったはずです。
8月後半なら立川キ-94戦闘機とか、川崎キ-102丙、中島キ-113などもありま
した。
あとは襲撃機でキ-93(4月)があります。
ウリナラの英雄戦車10台で、
レオパルド一台をやれるなら大もうけニダ。
443 :
422:03/01/19 14:32 ID:???
お答えいただいた皆さん、有難う御座いました。
タービンは暖気の必要なかったのですか! 初耳です。勉強になりました。
それに寒冷地の緊急車も暖気無しとは! 恐れ入りました。
444 :
名無し三等兵:03/01/19 14:36 ID:DNsLSP3i
>>430 T34/85あたりの砲弾では、どー理想的に当たっても現代の
MBTの装甲は貫通できません。まあ、後部とかなら可能かも知れませんが。
>>444 だからショットトラップだよ。砲塔の軸に突き刺さったら、、、
ニダ
448 :
409:03/01/19 14:42 ID:WaaUq1Ts
ショト装甲ってまだ機密なんですか?
>448
ショタ装甲なら18歳以上には解禁
450 :
409:03/01/19 14:47 ID:WaaUq1Ts
どの道T34/85だとアウトレンジ確実ですけどね(笑)。
お付き合い頂き有難うございました。
>>448 ショタはちょっと(笑)。
待ち伏せすれば良いニダ!
>>451 いや、わかってんだけどね
この場合、がまんしろという方が無理が…
レオパルド2<M1<T72<M60<T55
対潜は全然わからないのですが、使い捨てのソノブイだといいソナー使えない
だろうし、海中深くへ垂らせないのはなんとなくわかります。
でもそれだったら、超小型ヘリにDIPソナーを積んだものをたくさん積載したほうが
捜索上有利に思えるのですが、現実には対潜ヘリってでかいみたいです。
なんでそうなるんでしょう? 哨戒ヘリ(小型多数)と攻撃機/ヘリ(大型少数)
って分担は運用上無理なんでしょうか? それほど一回発見した潜水艦って
ロストしやすいものなんでしょうか?
457 :
名無し三等兵:03/01/19 15:02 ID:N6511toO
>>429で
>シベリア、アラスカでも待機中のパトカーや救急車は
>基本的に暖機運転していませんでした
というコメントがありましたが、シベリアの寒極に近いとこだと屋外におくときは
絶対にエンジンを切らないって話を聞いたことがあるんです。
一晩中かけっぱなしとか、ざらだと。そうしないとエンジン凍っちゃうからと。
どなたか真相ご存じであれば。
質問者の方へ
>>1にこうあります
>なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
>質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。
よろしくおながいします。
やっぱり一台のヘリに色々させたいのでは?
>>457 あなた、パトカー、消防車や救急車はどこの国でもちゃんとした車庫の中で
待機してますよ…
野外駐車で待機している国があるなら教えて下さい
日本
>>455&459
かつてDASHという何の無人ヘリでその構想を試したことがありましたが
税金の無駄使いで終わりました
>>455 多数のソノブイを広範囲に散布するのが敵潜の測位を行ううえで重要だからです。
ソノブイの性能はそれなりにいいもののようですよ。
SH-60Bは25本のソノブイを搭載していますが、これをDIPPINGソナーで
代替しようとすると、相当の機数と人手が必要になるわけで・・・。
また、役割分担を行って艦に搭載する機種が増えると整備上の負担が
増大するという問題もあります。
>>455 アメリカ海軍がなぜS2Fトラッカーでハンター/キラーを統合したかを学習すべし
465 :
名無し三等兵:03/01/19 16:14 ID:Rb/2tKMg
衛生兵の医療レベルってどのくらいなんでしょうか
軍医よりは下だと思うけど看護師位なんでしょうか
それとも一般人よりやや上と言ったところでしょうか
>>465 せいぜい3〜4ヶ月の訓練を受けた程度の衛生兵を看護士と比べるのはちょっと
可哀相な気もします。
衛生兵が習うのは人体構造(血止めのため)、包帯術、止血方法の練習、モルヒネ等の薬品の
効果・使用方法といったあたりでしょうか。
どうせ現地では止血程度しか出来ないし、専門的医療処置は看護兵・軍医が行うわけで。
467 :
名無し三等兵:03/01/19 16:43 ID:saeis/sg
>>429 確かアラスカでは駐車場で電気取れるようになってて、電気ヒーターで暖めてませんでしたっけ?
>>462さん
なぜ失敗したんでしょおか?
>>463さん
ありがとうございました。 温度逆転層の下に潜られるとソノブイでは
探すの無理かと思ってました。
>>464 やっぱりロストしやすいから、発見と同時に攻撃する必要があるからですか?
>>403 >SR-71に限らず、ほとんどの戦闘機は専用の取り入れ口から高空の冷たい空気を取り入れ(一部に
>インレットから抜くものあり)、エンジン排気の余熱を利用して熱交換機で適温に暖めてコクピットに
>供給しております
これは間違い。
エンジンの圧縮機から圧縮空気を抽気して、圧力を減らして、外気で冷やしてコクピットに供給する。
圧縮空気は断熱圧縮で非常な高温になっているから、温めるどころか冷却が必要。
470 :
465:03/01/19 16:48 ID:Rb/2tKMg
どうもです
>>468 DASH(Drone Anti-submarine Helicopter)QH-50対潜水艦攻撃用無人ヘリはかつて米海軍が
小排水量のフリゲイトでも運用できるように開発した兵器です。
ttp://www.destroyers.org/Ord-Images/DASH.htm はっきり言えばラジコンヘリで潜水艦をやっつけようというコンセプトなわけで、
*ラジコンなので電波が途切れてしまえばすぐコントロールOFFで墜落
*DASH自体の探知能力の不足
*機体そのものの信頼性不足 などの弱点がありました。
会計検査院(GAO)によれば、QH-50 DASHの損失は次の理由による物です。
80%:母艦・もしくは機体の電子システムの故障
10%:コントロールするパイロットのエラー
5%:ベトナムでの敵の攻撃による損失
5%:機体/エンジンの故障
生産機数の半分以上を失って米海軍は2億7500万ドル以上を投資した後DASHの装備を
廃止しています。(746機のQH-50C/D中411機を損失)
海上自衛隊もDASHを装備していましたが、これに伴って配備を中止しました。
民間人を虐殺すると、戦争に勝っても
なにかしら責任をとらされるのですか?
非戦闘員を虐殺してはいけないという根拠がわかりません。
戦争ではルールなどないと思うんですが。
473 :
名無し三等兵:03/01/19 17:36 ID:M3Z2hqLu
>>472 じゃあそろばんづくの話で。
古来より戦争は平時に為政者が自らの勢力範囲を広げ、より富める者となるために
行われるものが大半でした。
だから敵方の土地を占領しても米だの小麦だの織物だの工業製品だのを作る人が
減少しては占領地の価値が減少するのです。
それに残虐行為をやって下手にレジスタンスな組織など作られては警察力に金がかかる上に
様々なトラブルの種になります。
>>472 あと、クラウゼヴィッツとかの古典的軍事理論では、戦争の目標は敵戦闘力の無
力化、もっと狭義で言えば敵野戦軍の撃滅デス。
だから、攻撃するのは敵の軍隊になるのデスね。この軍事目標徹底主義がハーグ
陸戦協定とかジュネーブ条約の基礎だったと思うデス。
戦争でやった無茶が平時になると祟ってくるというのが
戦争慣れしたヨーロッパ人の体験してきたことかもなあ・・・。
自分の土地が戦地になるような大規模戦争の数をあまりこなしていない
日本人やアメリカ人は何やってもよかんべみたいな話になるだろうか?いやスマソ。
ユーゴに憑いてもっと勉強すりゃ人道的な考えがどんなに重要なもんかわかる
あとは前の戦争でやった残虐行為を次の戦争でやりかえされるということすらある。
暴力の応酬とかやってるとキリがないだす。
でも昔の戦争なんか覚えちゃいないDQNがまた無茶をやり・・・。
480 :
名無し三等兵:03/01/19 18:17 ID:KKxuccKG
教えてください!
fc-1のパネルラインまで分かる三面図の
載っているサイトをどなたか知りませんか?
もしご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いします。
つーか、戦史を調べると豊かになりたい侵略目的よりも
防衛目的が動機で国防上有利な地域を確保するために戦争を起こすって
ケースのほうが多いんだよな
>>480 信憑性まで問うなら人命に関る要求だね、それは。
>>481 あと「権益の確保」とかな(W
自国の戦争目的が侵略だと自国の戦史に書くヤシはおらん罠。つーか時代によるのだが。
484 :
名無し三等兵:03/01/19 18:40 ID:p3YfB7WG
480さんが言うところのfc-1って何なんでしょうか?
どうでも良い事なんですが、気になって仕方ありません!
>>481 遊牧民の侵略は、豊かになるため
中東の諸帝国や中華の帝国に継続的に侵略してたがね。
その例えは、農耕民族の場合に適用出来るね。
487 :
名無し三等兵:03/01/19 18:52 ID:1RwDArEO
旧海軍の潜水艦にソナーってあったんですか?
488 :
484:03/01/19 18:53 ID:???
>486
超七さんでしたか! THXです!
>>480 っていうか、去年の9月に製造が始まったばかりでまだモックアップの写真しかない機体の
パネルラインが判るはずがないのでは……。
490 :
名無し三等兵:03/01/19 19:02 ID:xqnjgiRI
韓国軍は独力で平壌を占領できますか?
>>490 想定条件次第では可能だろうと思います。
罵声を浴びせるような訓練って、名誉毀損などで
訴えられたりしないのですか?
>492
通常暗黙の了解が成立しているためまずない。
>>492 名誉毀損の要件を満たすような罵声はありえないかと。
>>487 水中聴音機(パッシブソナー)を装備していました。
探信儀(アクティブソナー)は一部の潜水艦にしか装備していなかったかも。
北朝鮮の潜水艦が東京湾や大阪湾に機雷を敷設すること
は可能ですか?
船の保険料が暴騰するくらいの量です
>496
潜水艦でやるくらいなら、てきとうな貨物船を仕立てて、どぼどぼ放り込んだ方が
効果的です。
>>496 北の潜水艦は小型のものが多いためそこまで敷設するのは無理なのでは?
499 :
468:03/01/19 19:49 ID:???
500 :
名無し三等兵:03/01/19 20:01 ID:yE/gEFCm
ドイツ連邦軍は全てのレオパルト1を、西暦何年までに退役完了させる予定なのでしょうか
各国のセンチュリオン改造型は錆びたりしないのですか?
>>501 戦車はちゃんと手入れすれば大丈夫ですだ。
503 :
名無し三等兵 :03/01/19 20:25 ID:aPF5zLIx
マジ質問です。
当方北海道在住ですが、日米共同訓練とか、浜大樹の上陸演習とかの日程を
知る方法を教えてください。全部が全部新聞等に載るわけでもないようなので・・・
前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
57 :名無し三等兵 :03/01/17 16:26 ID:63CsgfGQ
質問です。
自動小銃などの装填レバーの重さや感覚はどのようなものなのでしょうか?
銃毎にいろいろあるのでしょうが、おおまかにでも教えて頂ければと思います。
71 :名無し三等兵 :03/01/17 18:03 ID:WK0duG/X
軍艦や航空機のレーダーは一つの周波数を連続して使用しているのでしょうか?
それとも、短時間で周波数を切り替えたり同時に複数の周波数を用いているのでしょうか。
123 :名無し三等兵 :03/01/17 21:49 ID:???
愛新覚羅王女川島芳子さんの軍隊での階級は何ですか?
500 :名無し三等兵 :03/01/19 20:01 ID:yE/gEFCm
ドイツ連邦軍は全てのレオパルト1を、西暦何年までに退役完了させる予定なのでしょうか。
505 :
名無し三等兵:03/01/19 20:31 ID:kSwNKN9Z
1. ハリアーって空中でホバリングしたりするのって
地面の近くじゃないとできないんでしょうか
それとも 高度1000メートルとかでもできるのでしょうか
2. 38度線の非武装地帯ってたくさん地雷が埋まっていると聞きましたが
戦争になった場合大量に軍隊を送れるほどの場所って
あるんですか
506 :
名無し三等兵:03/01/19 20:49 ID:njhPVk5G
>>504の57
どのような、といわれてもなー。
基地祭等で実際にさわらせてもらった感じでは、
M16のチャージングハンドルはたぶん消防(高学年)でも引ける。
非常に軽い。
SAWはやや重い。厨房でも腕力があれば片手で引けるかな。
M60は大の大人でも腕の力だけではちょっときつい。
左腕でしっかり押さえ、体ごとぐいと引かないと
最後まで引ききれない。
.50はものすごく重い。全体重をレバーに預け、
体ごと後ろに倒れるように引く。とてもじゃないが、
女子供には無理。
507 :
バーナー保守員 ◆UpHosyuUiU :03/01/19 20:51 ID:O+Sp2Vyv
>>505 2.について
地雷を破壊して進撃。秘密トンネルから。兵士に踏ませて。
等の方法があります。
508 :
379:03/01/19 20:56 ID:OgjnCJey
>>380 遅れましたが、どうもありがとうございました。
510 :
492:03/01/19 21:20 ID:???
>>493-494 そうは思いますが、関係者の人口も多いので、
訴訟の一つや二つはありそうだなと思いまして…。
普通なら訴訟しない程度の罵声でも…と。
マクドナルド訴訟とか見てますとねぇ(´Д`;)
女兵士もシャワーは一緒ですか?
512 :
名無し三等兵:03/01/19 21:25 ID:mAun7x86
小松自衛隊はどんな戦闘機を何機くらい持ってるんですか?
513 :
57:03/01/19 21:26 ID:???
>>506 ふむふむ。
いや、少しでも曖昧なイメージを明確にしておきたかった
だけなので、そのくらいの情報でも十分有り難いです。
>>506 .50にはコツがあるデスよー
コツさえつかめば女でも引けるデス。個人的には軽く少し引けるので、これを引っ
かかるまで引くデス。そして、体重をかけて一気に引くデス。女性でもこれで大丈
夫デスよー
515 :
名無し三等兵:03/01/19 21:30 ID:FGP5k5L0
クルド人問題を抱えるトルコは、今回のイラク攻撃にどのようなスタントなのですか?
また、先の湾外戦争の時はどのような動きをしたのでしょうか?
516 :
名無し三等兵:03/01/19 21:37 ID:cQ9kbj1k
武装親衛隊のゼップ親父は実はひそかに、地図が読めなかったそうですがどの
程度読めなかったのでしょうか?
本当に全く読めなかったのか、それとも一般人程度には読めたが上級指揮官
として必要なほどの高度な読み取りができなかったということなのか。
517 :
名無し三等兵:03/01/19 21:37 ID:zdrslLRG
何年か前に、ドイツ陸軍のコートが流行りましたね。あれか、あれに似た
コートが欲しいです。ジッパーではなくて、ボタンで閉めるタイプのものが
欲しいです。どこで買えるでしょうか。
私は東京都八王子市在住です。
>>516 「回想の第三帝国」というマンシュタイン元帥の副官の回想録に、
ディートリヒ他SS指揮官とマンシュタインが行った作戦会議に
ついての記述がありますが、そこには
「多くの軍事上の記号を彼は知らなかった」とあります。
また「作戦地図の解読が苦手だった」とありますので、
一般人程度に地図を見ることだけはできたのではといったところでしょうか。
>515
基本的には「話し合いで解決しましょうよ。」
これ以上イラクが弱体化して北部のクルド人が力を付けて、
トルコ内のクルド人を勢いづかせたくないし、
イスラム系政党の現政権としては、アメリカの好き勝手も面白くない
けどEUに入りたいので、米国の機嫌を損ねるわけにもゆかない。
先の湾外戦争の時はクエート解放の大義名分がありましたので
トルコ内の空軍基地を提供してます。
520 :
名無し三等兵:03/01/19 21:57 ID:KKxuccKG
超初心者な質問ですいません。
海外の戦闘機関連サイトで
BBSのある有名なサイトって
どこでしょうか?
522 :
名無し三等兵:03/01/19 22:04 ID:skQExQCx
>>516 地図をさかさまにされると文字が読めなくなってしまったらしい。
頭の中で文字をひっくり返して読むと言う事が出来なかったといいます。
一種の脳の機能障害といえるでしょう。
そのため変な姿勢で地図を読んだので、机の上に飛び乗るという噂まで出たんです。
524 :
517:03/01/19 22:12 ID:zdrslLRG
>>523 上野のアメ横というところに行けば、買えるんですか?
中田商店ですね?今度行ってみます。
どうもありがとうございました。 ほかにも、似たような店を御存じ
でしたら、教えて下さい。
>>515 >>519さんに補足。
湾岸戦争後も、米軍はトルコ国内の基地を使用し、監視飛行の拠点に
しています。 (トルコの米軍基地は恒常的なものです)
また、政府高官がまたイラク攻撃があったらアメリカに基地を提供する
しかないと、漏らしたとか。 政府公式見解ではない、と後日すぐに
否定されたようですが。
>>342です。
遅くなりましたが、お答え頂きありがとうございました。
今日DVD借りに行った時にちらっと見かけた程度で詳しいことは分からないんですが
2月の7か8、もしくは3月8辺りに戦争物の映画のDVDが出るとのポスターを見ました。
題名もわかりませんし、発売日も確かなものではないかもしれませんが
どなたか分かる人居ますか?バンドオブブラザースのような割とリアル系のやつだと思います。
ウィンドトーカーズ、ワンスアンドフォーエヴァーとは違います。
528 :
名無し三等兵:03/01/19 22:28 ID:MOQPHID4
北海道にいるヒグマ1頭を、10人くらいの警察官が取り囲んで38口径リボルバー拳銃でメッタ撃ちにすれば死にますか?
530 :
バーナー保守員 ◆UpHosyuUiU :03/01/19 22:35 ID:O+Sp2Vyv
>>528 難しいかと。
警官の銃ってほとんどニューナンブでしょ。5〜6連装だよねえ。
威力が無いし、脳髄を的確に狙わないと、反撃食らって全滅するかも。
つうか羆を囲める時って弱っているときか捕まえたときだけしょ。
532 :
名無し三等兵:03/01/19 22:42 ID:FGP5k5L0
>>519 ありがとうございます。微妙な立場ですね。
>>527 2/7発売 DVD
WWI ブルー・マックス
WWIIの陸物 あの日あのとき,砂漠の鼠,脱走特急 ,砂漠の鬼将軍 ,砂漠の鼠
WWIIその他 眼下の敵,頭上の敵機, ビスマルク号を撃沈せよ!
ベトナム タイガーランド 特別編
その他 若き獅子たち,巨大なる戦場,戦争の犬たち
しらねー アップライジング 特別版
多すぎるぞ。どれだよ?
535 :
軍事板☆6等兵:03/01/19 23:09 ID:8J+1GB+t
>>535 >実戦時に多量の兵装を積んでの垂直離陸は、
>無理かもしれません。
実際はVTOLというよりはSTOVL(短距離離陸垂直着陸)機あつかいだし
>535
揚力のくだりがまるで蛇足な感じがするんだけど、なんか意図するところがあるの?
重箱の隅ならフォバリングも変、HOVERINGだあね。
>>528 距離、位置関係にもよりますが全弾急所に当たれば死ぬかもしれません。
虎を複数の警官のニューナンブで仕留めた事例もありますし。
ただし、危険かつ成功率が低いのは間違いないでしょう。
540 :
名無し三等兵:03/01/19 23:48 ID:hFrfBR3m
>535
今時の若い子は知らないかもしれないけど、ハリアー配備後、英軍パイロットが
「ドッグファイトで敵に後ろにつかれたら、ばーっと垂直上昇して後ろにつけばいい。」
と言ったとかで、フォークランドの圧倒的なキルレシオもそのおかげってデマがありましたな。
実際は米国から届いたサイドワインダーのおかげだったてのは、かなり後から伝わったね。
ただ、かなりの高度でも垂直に上昇できるのは本当らしい。
>>541 CCVを垂直面だけでやったような感じ、パイロットにゃ予測しない動きとなる
まあまるごと推力変更できるハリアーならではの逸話
>>542 それはわかるけど(VIFF)
言い回しが初見だったんで
つまんないことでつつくなよ
よし。また蒸し返そう。
547 :
名無し三等兵候補:03/01/20 01:27 ID:NP+KetWm
初心者スレは荒らさないで下さい
548 :
名無し三等兵:03/01/20 02:26 ID:GbbZz97a
「マルヨン」と呼ばれたロッキードF-104スターファイターについてお伺いします
ググってみてもデータとかは出るんですけど、逸話的なものがあればと思って・・・
詳細は忘れてしまいましたが、
ロケット積んでジェットエンジンの使えない高度まで昇ったとか言う話は聞いたことあるんです
また、現在でも配備されている国があるそうですが、速度、上昇能力などの特徴のほかに
新鋭機を使わずにF-104を運用するメリットってなんでしょう?(貧乏な国だからなのかな・・・)
>>548 新鋭機を使わずに・・って意味なら、メリットは無いです。安いだけです。
>>548 チャックイエガーが使ったとか、岩崎貴弘がF-15を打ち破ったとか・・・
金がないとか、無理して新鋭機を導入するほど差し迫った状況じゃないとかの理由だと思います。
もちろん老朽化すれば新機種導入を行なうと思います。
第二次世界大戦中の「作戦」について解説されているHPを紹介してください
検索してもいまいちでなかったので。。。
>542
フォークランド紛争での英軍パイロットに言わせると空戦中にノズルを
偏向させたりはしなかったそうだ。曰く、「なんで、わざわざ速度を落とす
真似をしなきゃならんの?」だそうで。
553 :
名無し三等兵:03/01/20 03:18 ID:QbmfqDUZ
「見知らぬ海へ」という小説がお勧めです。
戦国時代に家康の船奉行として活躍した海将のお話。
海戦モノは読み飽きた、て人でも、新鮮に読めると思います。
何しろ、戦国時代ですから。
・・・てな文章はどこのスレに書き込むのが最適なのでしょうか?
555 :
名無し三等兵:03/01/20 03:30 ID:Ss2KeUYd
>>548 俺のしってる限りだと、F-104Cで、30000m突破したって言うのがあったな。
あと、メリットは特に無いよ。確かイタリアはまだ配備していたけど、ユーロファイターの配備にともなって退役するらしいね。詳しくはしらないけど。
誰かソースキボン。
556 :
名無し三等兵:03/01/20 03:34 ID:V+ed1DUf
テポドンは結局生物・化学兵器載っけられて発射されるのが怖いと言うことでよいか?
当たるかどうかは別として
撃つ前に潰して欲しい者だけど。液体燃料なんだし
>>556 北朝鮮のミサイルを心配するより、交通事故での死亡や家族や友人の自殺を
心配する方が、よっぽど可能性が高いくらいです。
558 :
名無し三等兵:03/01/20 05:42 ID:wO9I+G2c
>>529-530 >>533 じゃあ、貫通力が非常に高いトカレフという拳銃で頭部を狙えば一撃で死にますか?
また、50人くらいの人間がイングラムのようなサブマシンガンをワンマガジン(30発くらいでしたよね?)全部使ってメッタ撃ちすれば死にますか?
559 :
名無し三等兵:03/01/20 05:42 ID:wO9I+G2c
>>529-530 >>533 じゃあ、貫通力が非常に高いトカレフという拳銃で頭部を狙えば一撃で死にますか?
また、50人くらいの人間がイングラムのようなサブマシンガンをワンマガジン(30発くらいでしたよね?)全部使ってメッタ撃ちすれば死にますか?
イングラムでは発射速度が速すぎて当てる方が大変だと思う。
トカレフは357マグナムと同じ位の威力だったと思いますがアラスカの猟師の場合
護身用の拳銃が最低357マグナムと言われているので非常に厳しいかと思われ。
頭に3発くらい連続で叩き込めれば何とかなるでしょうが、反動などから厳しいでしょう。
1000人くらいが重機関銃で2時間ほどメッタ撃ちにすれば多分死ぬと思います。
保証は出来ませんが。
撃ち終わった後で攻撃機に爆撃を要請するとなおいいかもです。
それじゃまだ甘いだろ。
>>559 野生の動物を相手にする場合、気にせねばならないのは狩り手の実力です。
熟練のマタギなら、弓矢とナタでもヒグマを狩れますが、(狩りの)素人なら
トカレフごとき(貫通力が高いと言っても、その口径の拳銃弾としてはの話ですから)
では相手にもなりません。
ヒグマの頭蓋骨の厚さは数cmにもなる上、身体の大きさから狙いづらくなるので、
頭部ではなく、胸部のやや上から喉のあたりを狙うべきかと。
弾が全部当たる前提なら、イングラムメッタ撃ちで倒せるでしょうが、時速50km
以上で走るヒグマに当てるのは至難です。
564 :
名無し三等兵:03/01/20 06:16 ID:wO9I+G2c
じゃ、結論として言うなら、やはり大型野生動物を倒すのにハンドガンは危険過ぎるという事ですね。
威力の高いスナイパーライフルで、しかも腕利きの射撃主が遠距離から狙えばなんとかなりますかね?
565 :
名無し三等兵:03/01/20 06:17 ID:z8dJYIGF
今日、新聞に横田基地から米国にPCBを搬出と書いてあったんだけど、
PCBって何?
ちなみに環境に影響はないと書いてあった。
>>564 ヒグマが丸見えで、周囲に隠れられる場所もなく、こちらに一切気付かれていなければ
殺せるでしょうな。伝説の白いヒグマとかでないかぎりは。
今検索したらポリ塩化ビフェニルとありました。
568 :
名無し三等兵:03/01/20 06:44 ID:BQnYbxqo
銀牙連れて行け!
569 :
軍事板☆6等兵:03/01/20 07:06 ID:55GVXHYF
>>537 揚力のくだりがまるで蛇足
>>505 地面の近くじゃないとできないんでしょうか
質問者が上↑のように「地面効果」に付いて聞かれていたので、
ハリアーのような「ジェット噴射式垂直離着陸機」で有っても、
ジェット噴射流が、地面に跳ね返り、翼に揚力を及ぼしている。
とそう考えましたので、一般的な「翼による地面効果」の例で、
今回は、簡略化した説明をさせてもらいました。
当然「地面効果艇の翼」とは、効果も大きく違うとは思います。
570 :
軍事板☆6等兵:03/01/20 07:40 ID:55GVXHYF
571 :
505:03/01/20 08:03 ID:uWW78+YT
ハリアー関係の質問に答えてくださったみなさま
ありがとうございました
コンバットマガジン 2000-5 で雪上訓練の記事を
読んでいるのですが、雪上射撃では、射撃地点の
直近から前方にかけて、白いシートを張っていますが、
それはなぜでしょうか?
雪が舞い上がるからでしょうか?そうなら、その
状況での訓練の方が大事だと思うのですが…。
共同訓練はデモステみたいなものだから、そこまで
現実に即さなくても良いのでしょうか?
また、記憶では、雪上運用する銃器に白い生地の
カバーを掛けるのはダメだという論調の記事があったと
思うのですが、それが正しければ、その理由を教えてください。
573 :
572:03/01/20 09:23 ID:???
ちょっと訂正。
後半の「白いカバー」は、「雪上でのポンチョ着用」だったような
気もしてきました(´Д`;)
欧米の軍隊って少尉と中尉。あまり違わないような気がする。
1st lietenantと2nd lietenant
階級章も金と銀の違いだけだし。
英国海軍など海軍では中尉の階級すら存在しない所もあるし。
英国海軍は少尉と中尉の階級が一緒になっているから少尉の任官年数が長いけど。
訳すと
中尉は1等少尉。少尉は2等少尉。これがイメージとして当たっているんじゃない?
米軍だって少尉に任官している期間は短いし。陸軍のヘリコプターパイロットは
下士官上がりの准士官である准尉が数多く占めているし。
少尉と中尉の違いは中尉と大尉ほど大きくないと思う。
こういう話を聞いたんだけど、実際のところはどうなの?
575 :
名無し三等兵:03/01/20 09:57 ID:n9U6H64w
朝鮮戦争時に北側が難民を多数南下させて兵隊をそれに紛れて進行させ
反撃しにくいようにしていたって本当でしょうか
576 :
名無し三等兵:03/01/20 09:58 ID:3cVmAOux
何ヶ月か前の軍事情報の雑誌(雑誌名忘れた)に
装甲車を小さくしたようなもの(全長1mぐらい)が載ってたのですが
あれは何だったのでしょう?
たしか米陸軍のランドウォーリアー計画に関連する記事だったと
思うのですが
>欧米の軍隊って少尉と中尉。あまり違わないような気がする。
日本だってあんまり変わらん。ガンルームで検索してみろ。
>中尉は1等少尉。少尉は2等少尉。
見習い中尉と中尉だろ。
伍長は下士官なのですか?それとも兵になるのですか?
米軍では1等兵とあまり変わりないような気がするのですが。
>伍長は下士官なのですか?それとも兵になるのですか?
>米軍では1等兵とあまり変わりないような気がするのですが。
間に兵長(ランスコポラル)が有るだろ。伍長は下士官。
アメリカ陸軍だと分隊長は軍曹(Sergeant)。分隊長の補佐が伍長(Corporal)
小隊の先任軍曹が曹長(First Sergeant)で中隊の先任軍曹が先任曹長(Master Sergeant)
ということでいいの?
戦闘中の指揮は中隊長や小隊長が命令するけど。
行軍や移動などの戦闘以外の命令は中隊長や小隊長がそれぞれの部隊の先任軍曹に命じて
先任軍曹が下士官や兵に命令させるというのは本当?
福井晴敏の小説は、軍ヲタから見て是か非か?
もち∀も含みます。
582 :
名無し三等兵:03/01/20 10:23 ID:NgF+VVw4
tewsu
アメリカ陸軍に兵長(ランスコポラル)なんてあったっけ?
それは英国陸軍の階級だったような。
>>575 えと、北朝鮮の兵士はそう考えたらしいけど
米軍は朝鮮人の顔を見ても南北の区別が出来なかったので
民間人を含めてあぼーんしちゃってますね
>>583 すまん、海兵隊の階級だった。
>小隊の先任軍曹が曹長(First Sergeant)で
一等軍曹(Sergeant First Class)じゃないの? First Sergeantと
Master SergeantはE-8で補職は同じ筈。
587 :
名無し三等兵:03/01/20 10:39 ID:Sil4Rx4U
質問です。
WW2のパイロットの手記等で、爆弾や機外タンクの懸架装置が付いていると速度や
運動性が落ちる、といった記述がありますがどの程度影響するものなんでしょうか。
これって落とした後も機体に残る板状のヤツですよね?
それと、現用の機体でもあの板付けたまま飛んでいますが、懸架装置は投下できないのですか?
589 :
名無し三等兵:03/01/20 10:45 ID:7yQlJIdO
マルヨンの情報ありがとうございました
おかげさまで、「チャック・イェーガー」をキーワードに検索したところ、
映画ライトスタッフを始め配備されている各国のマルヨンのギャラリーも
発見することができました
イェーガーが現役で1997年にF-15で音速突破してる映像も見れました・・・元気なのね
エリ8&無頼から戦闘機に興味があったのですが、あの先鋭的なフォルムにベタ惚れです
590 :
名無し三等兵:03/01/20 10:51 ID:9yiIVApo
>569
それを言うならハリアー2のガンポッドに言及すべき。
明らかに地面効果を使ってるが効率アップのためであり、地面効果がないとホバリングできないと訳ではないと言った説明をすべき。
質問者が納得しちゃったからもういいけど。
591 :
名無し三等兵:03/01/20 10:53 ID:YWPcATn2
イギリスのソードフィッシュ雷撃機
はなぜ終戦まで使用されたのでしょうか。
>>548 ジャクリーヌ・コクランが、女性で初めて音速を超えたのは、TF-104でしたし、
宇宙飛行の飛行士訓練用にNASAが使用したとかそう言う話はあります。
日本初の超音速戦闘機と言うことで、F11F-1Fスーパータイガーとの一騎打ち
も有名ですね。
現在、F-104を使用しているのは、イタリアだけと記憶しています。
これは、F-104と言っても、主要生産型のG型ではなく、F-4並に能力を引き上げ
たS型です。
これを近代化して使用しているのですが、S型が導入されたのは、ライセンス生産
しているFIAT社において、生産治具などを共用できて導入費用が安く、なおかつ、
迎撃戦闘には十分と考えられたためです。
80年代に入って、後継機が考えられましたが、EF2000の導入が遅れているため、
未だに現役にとどまっています。(そのため、英国からトーネードF.3をリースして
います。)
>>565 ポリ塩化ビフェニールの略で、安いため、変圧器などに良く用いられました。
しかし、環境汚染を引き起こしたり、健康被害が発生(カネミ油症事件でググって見れ)
したりしたので、全面的に使用が禁止され、製品はすべて回収され、(多分)厳重に
保管されるようになりました。
人工物なので、自然に帰らず、各国とも処理に苦労しています。
>>591 代わりの機体が、終戦になるまでまともなものが実用化できなかったのと、
海軍航空首脳部が頑迷だった所為です。
何しろ、単葉引込脚の時代に、複葉固定脚(流石に密閉式風防にはなったが)
のアルバコアとか、単葉固定脚のダンボとかを開発しています。
しかも、仕様で下方視界を重視したので、バラクーダのような、その翼も肩翼式
と言うよく判らないものになり、主脚の引込みに苦労しています。
>>491さん後継機の開発に失敗したのが一番の原因だと想います。
アルバゴア、バラクーダとことごとく失敗した事が大きいと想います。
>>592 F-104Sを採用したのは建前としてはそうかもしれんが
新たな機体の予算がなかっただけでは・・・
そのおかげで他国がF-4、F-16を採用したときも
F-104Sにたよらざるを得なかった(当時まだ改修中!)
その場しのぎの計画では後々苦労するから
無理してでも新鋭機を!
と押しとおせないのが理由かも
>>587 一例をあげると、メッサーシュミットMe262でヴィーキングシッフと呼ばれた爆弾架を装備した
戦闘爆撃機型は、250kg爆弾を二発懸吊すると最高速度が870km/hから665km/hに低下しています。
>現用の機体でもあの板付けたまま飛んでいますが、懸架装置は投下できないのですか?
火薬カートリッジを使用して切り離すことが出来ます。
>>594 アルバコアは別に失敗作じゃないよ
ただ、性能がソードフィッシュに比べて大差なくて、保守的なパイロット(世界で
一番頑迷な人種)に毛嫌いされただけ
バラクーダも以下同様
>>595 当時イタリアの置かれていた状況下ではF-104S/F-104ASA以上の能力を必要としたと
思いますか?
私は賢明な方法だったと思いますよ
>>597 当時はね
でもその後はどうさ?
リースまでして四苦八苦してるよ
長期的な見通しでは良好とはいえないよ
>>598 ドイツがEFA開発でごねなければ(さらにいうなら東独崩壊がなければ)リースなんか
しなくてもすんだ
神でもなければ、そこまで見通せない
間接照準と、直接照準の、違いを教えてください。
私の中では、弾道的な違いかなって、認識があるんですけどどうですか?
大まかに言うと、榴弾砲みたいな、大きな弧を描くものが、間接照準
それ以外、直接照準と言う認識ですが、どうですか?
>>600 大まかに逝って、自分の砲側の照準器で直接敵を狙うのが、直接照準、
観測点からの連絡により、射撃地点を決め、砲撃を行うのが、間接照準
です。
>大まかに言うと、榴弾砲みたいな、大きな弧を描くものが、間接照準
>それ以外、直接照準と言う認識ですが、どうですか?
見えない的を地図と射表を見て撃つのが間接射撃。
>>599 他国は見通しよかったのか偶然か
あの時期から今までF-104Sクラスを使わずにすんだがな
F-104Sのお話をしている諸兄へ。
つ〜か、イタリア金なかったのよ。それだけの話でしょ。
質問スレなんだし、これにて終了ってことでOK?
勝手に仕切るな!何様のつもりだよ
>596
爆弾架だけでどのくらい速度が落ちるか聞かれてるんだが。
爆弾下げた時のデータなんて巷にゴロゴロあるのに誰も回答してないだろ。
607 :
名無し三等兵:03/01/20 14:05 ID:FhYkM+5c
案外、イタリアの政治家もロッキードも汚職つうか贈収賄大好きだった訳で、
その辺に理由があるのかもな。
あと、八十年代半ばまで、イタリアは本当に大らかなのんびり屋さん国家だったし。
スイス軍の現用装備が、解かるサイト在りますか?
戦車や戦闘機は何を、使ってるんでしょう
611 :
名無し三等兵:03/01/20 14:26 ID:7YYYj1u2
>>576 小さい装甲車みたいの
>>588 さんが書かれている通り、MULE(ミュール=ラバ)といわれる1トン弱の
歩兵随伴装備輸送用UGV(無人車両)でしょう。
613 :
576:03/01/20 14:58 ID:3cVmAOux
>>588 >>611 さんくすです
UGV(無人車両)
MULE(ミュール=ラバ)
でぐぐってみます
>>600 暇ついでに答えちゃうと、戦車の場合、水平面の照準は出来ても、垂直面の照準は出来ない(距離測定はできるが、砲の垂直面の角度設定は別途行う必要がある)
照準器があって、それを間接照準器と言いますね。
ドイツの駆逐戦車や日本の一式砲戦車とか、上から突き出してる奴。
あと、米独の戦車の車長用キューポラや、その側(ソバ)に簡素な照準器が付いてるんだけど、それも間接照準器って言います。
>>611 MULEとは限らんでそ
どうやらUGVは現行車輌の発展としての無人化と、1m程度の航続距離と攻撃機能を
持つもの、とにかく小さくの3つの流れが見えてきているのだから
1m台でも数種あります
616 :
名無し三等兵:03/01/20 15:58 ID:G7PdLvGf
>>574 英国海軍に中尉の階級が無いというのは本当なの?
618 :
名無し三等兵:03/01/20 17:27 ID:h+fMx0s0
北朝鮮の主力戦車はなんですか?
>>618 T-54/55/59、あるいはT-62が主力です。
620 :
名無し三等兵:03/01/20 17:36 ID:h+fMx0s0
>>620 T-54/55/59系列は最近の戦車に比べればかなりローテクなので、
稼働率という意味では使えるかと。
T-62も然り。
ただ、使える戦車かどうかと言う点に着目すると、既に古色蒼然とした
戦車と言えるでしょう。
622 :
名無し三等兵:03/01/20 17:44 ID:h+fMx0s0
623 :
551:03/01/20 17:52 ID:???
624 :
名無し三等兵:03/01/20 18:11 ID:oXe1CtIL
質問です。
ヘリコプターを何機以上搭載できるとヘリ空母と呼べるのでしょうか?
それとも、ヘリ空母と単なるヘリコプター搭載艦との違いは機数の違い
ではなく機能の違いなのでしょうか?
>>624 客観的な基準はありません。
文章化された規則等の有無に関わらず、
その国の海軍が、その艦船をヘリ空母と呼ぼうと決めれば、
それはヘリ空母という艦種になってしまいます。
ただ、これはどう呼ぼうがヘリ空母だよね、という何となくな基準はあるのかもしれませんが、
それも主観です。
>>624-625 補足するのならば、軍縮条約などで、複数国間で、艦種の客観的な基準を取り決めることはあります。
戦前・戦中の日米英等の列強の艦種の客観的要件は、ほとんど、ワシントン・ロンドン両軍縮条約の産物です。
>>624 蛇足ですが、例えば旧ソ連のKiev級は黒海から地中海に出る際に、モントルー
条約の制限で、空母の通過が出来ないため、ヘリ搭載巡洋艦として申告が
為されましたし、英国のインビンシブル級は、政治的な理由(海軍は空母を破棄
しているため)初期構想では、全通甲板型飛行機搭載巡洋艦などと呼ばれてい
ました。
まあ、ロンドン、ワシントン条約は艦種を決めたわけでなく、保有できる艦艇の
排水量や備砲の口径を制限しただけだけどな。
極端に言えば条約の中でいちいち「排水量1850tを超え(10000t以下)るか口径5インチを超える砲
(8インチ以下)を搭載する艦」と書くのが煩雑だから、これを本条約内では以下巡洋艦と称する。
とやっただけだ。
あれですな、
海上自衛隊が水上戦闘艦艇を「護衛艦」といってるようなもんですな
630 :
名無し三等兵:03/01/20 19:39 ID:82ofWrov
アメリカと北朝鮮が戦争した場合、やはり犠牲者を減らすには核攻撃しか
ありませんか?戦争しない場合は兵糧攻めしかありませんか?
宜しくレスお願いします。本当に聞きたいのです。
北朝鮮国内の犠牲者は大量に出ると思うが(w
632 :
名無し三等兵:03/01/20 19:50 ID:ryfov+fk
【国際】小泉首相、零下20度で外套、手袋を脱ぎ、英霊に跪き追悼する
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1043053530/ 351 名前:名無しさん@3周年 投稿日:03/01/20 19:45 ID:TY+lu3hv
オレの基本的な理解だと韓国や中国が首相の靖国参拝を非難するのは、A級戦犯がまつられてる
神社であるからで、戦争中亡くなった人々を追悼する分には何ら非難してなかったはずだが。
ところで、イタリアやドイツでは、現職の大統領や首相がナチスやファシストを率いてた人々が埋葬
されてる墓地とかに献花したりするの?
という事が出ているのですが、韓国、中国に関する行動の事実関係と
イタリア、ドイツの墓参の現状についてお教え願えませんか。
もしくは直接リンク先のスレでで回答ねがえないでしょうか。
>少尉 Midshipman(Acting Sub-Lieutenant Midshipman)
コレ、候補生の階級だけど。つーか、書いて有るじゃん。
>>631,634
本当に有難う御座います。
こんな情報はここでしか得られないのです。
有難う御座います。
636 :
633:03/01/20 20:33 ID:???
浜松の夜間訓練飛行って何時までですか?
今も上空を飛ぶ音がします。
エーワックスも昼間だけでなく暗くなってからも飛んでます。
北と始まったらここから出撃ですか?
>636
まあ少尉が実質見習い士官だからという前提の話なんじゃないかな
639 :
名無し三等兵:03/01/20 20:49 ID:d4aIWkR3
先の大戦について、国家として「敗因の分析」を行っているの
でしょうか?
また、公民問わず、このテーマを扱った良書がありましたら、
教えて下さい。
本探すなら書評スレあたりが良いかと。
とりあえず”海上護衛戦”をすすめておくけど。
641 :
◆PLsjCA10zQ :03/01/20 20:57 ID:FNa88vcL
質問です。
瑞鶴の貝塚艦長の様に、沈み行く艦に残り、運命を共にした
日本海軍の艦長の話はよく聞きますが、他国の海軍ではそういった
例はないのでしょうか?
何かの本で、英国海軍にもいたというのをよんだきがするのですが・・・
>>641 日本関係ではPOWのフィリップス提督、リーチ艦長あたりが筆頭
ビスマルクのリンデマン艦長も有名ね。ついでにいえば、日本でも艦を
と運命をともにしなかった艦長も結構いる。
644 :
軍事板☆6等兵:03/01/20 21:09 ID:bZOANrNc
>>614 戦車の場合、水平面の照準は出来ても、垂直面の照準は
上の↑部分に関しては、間違いだと思いますよ。
正しくは、前後左右の精密な照準をして、精密な方向を求める。
次にレーザー測距などにより、精密な距離の測定を行う。
そして、コンピュターで弾道の軌跡を計算した結果として、
「砲の仰角や方向の修正」などが、機械的に制御される。
例えば、山の上にいる敵や、空を飛ぶヘリコプターを撃つ場合
上下方向の精密な照準が出来てない状態で、何を基準として、
砲仰角の設定をするかを考えてみれば、その矛盾がわかるはず。
645 :
軍事板☆6等兵:03/01/20 21:09 ID:bZOANrNc
>>630 核攻撃しか
北のような「全体主義的な国」を、攻撃するための一番有効な方法は、
独裁者とあと数人の指導部のみを、暗殺か捕らえるかをしてしまえば、
それが一番効率の良い、国民に取っても安全な方法になるのでしょう。
何事も、自主的に考え行動することを禁じられ、独裁者の命令のみで、
動いてきたような軍隊は、命令する側の人間が突如消えて無くなると、
混乱を生じ、その時点で、もうまともな戦力にはなり得ないはずです。
しかし、この要人暗殺の方法は、「言うは易く行うは難しの典型」で、
それが簡単に可能ならば、とっくの昔に、オサマビンラーディンや、
フセインも、この世から消えていることになるのでしょう。
※ フセイン大統領には、少なくとも3人の影武者がいるそうですね。
647 :
名無し三等兵:03/01/20 21:12 ID:5VTv8xvB
648 :
◆PLsjCA10zQ :03/01/20 21:12 ID:FNa88vcL
649 :
軍事板☆6等兵:03/01/20 21:12 ID:bZOANrNc
>>644 【訂正です】
× →前後左右の精密な照準
○ →上下左右の精密な照準
650 :
624:03/01/20 21:14 ID:WvA7iqWU
>625-629
まさかこんなに早く回答を頂けるとは。
どうもありがとうございました。
651 :
639:03/01/20 21:15 ID:d4aIWkR3
>640&646
ありがとうございます。
国としての総括というものを、日本は行っていないの
でしょうか?
これまでの軍国主義的タブーとして、手をつけてないの
ですかね。
>>651 純粋に作戦としての分析ならば、防衛庁の防衛研究所が出した戦史叢書があります。
653 :
名無し三等兵:03/01/20 21:26 ID:paH+PWcd
>>630 アメリカには、アフガンで実施されたような、新しい戦い方がある。
特殊部隊の浸透とスマート兵器によるアウトレンジ攻撃。
というより、核攻撃は現代において事実上使用できないに等しい。
国内外の世論は、独裁国家とはいえ、民間人の無差別殺傷を容認しない。
小ブッシュがよほどのアホでも世論を無視した行動にはでられない。(と思うが)
過去の例を見ても、国家に対する兵糧攻めというのは意外に効かないもので、
独裁国家であればなおさら。独裁者は自分が食えれば民衆がどれほど
飢え死にしても一顧だにしないもの。北はすでに現状で飢餓に近いのだから。
654 :
639:03/01/20 21:34 ID:d4aIWkR3
どうして戦車の主砲には、マズルブレーキがついてるのに
艦艇の主砲には、マズルブレーキついてないんでしょうか?
>>655 艦載砲は軽量化がそれほど課題にならないから
>644
古い戦車の照準器の話です。
距離目盛りを使って距離を合わせれば俯仰角も連動して操作される直接照準器に対して、
間接照準器と呼ばれる器材そのものの説明をしてるのですが難しかったですか?
アメリカ海軍のCV66 Americaはなぜ、たった30年強で廃艦にされてしまったのでしょうか?
同型艦のKitty Hawk、Constellationは50年以上使用される予定なのに…
659 :
名無し三等兵:03/01/20 22:03 ID:18x2phpl
総火演より、
「〜の台、戦車、対りゅう、1班集中、正面下、撃て!」
「正面下」の意味を教えて下さい。
>658
使える≠使う価値がある。
戦闘機が緊急着陸を行う前に燃料や爆弾を破棄しますが、ミサイルは
どうするのでしょうか?空に向かってぶっ放すのでしょうか?
663 :
軍事板☆6等兵:03/01/20 22:06 ID:bZOANrNc
>>657 古い戦車の照準器
昔の戦艦の艦橋に付いていた、独立した測距儀のようなものですか。???
>663
三号突撃砲の天井に突き出している潜望鏡のような奴。
照準操作に対して砲は左右の連動しかしません。
キングタイガーの車長キューポラ、前を見るペリスコープの外枠に針金が2本溶接されてますが、あれも間接照準器です。
針金2本で敵を照準しても俯仰角は連動するわきゃねーです。
アメリカ陸軍の特殊部隊について教えてください
デルタフォース=グリンベレー?
レンジャー部隊についてウンチク聞かせてください
667 :
名無し三等兵:03/01/20 22:29 ID:lnm8M4s3
>>644 >>663 基準線を0として目標への方位を入れる照準器だよ。
例えば、201高地にある観測所への線を基準にして、観測所から見える的を
狙う時に使う。201高地から「目標への距離と方位」と「味方戦車への距離と
方位」が分かれば、三角関数を使えば戦車から201高地への基準線を0とした
「的」への方位が出るだろ。仰角は射表を見て上げるから直接照準器と違って
付いてない。
シャーマンやパーシングの車長キューポラの前にも、金具(コートの吊り具寝かしたみたいな)がついてて、あれも間接照準器。
ただの金具なんで、照準しても俯角は連動しない。
ただ、照準器としてより、車長用の距離測定器としての意味合いが強そう。
>>666 長くなるので辞退するがそれは「=」ではない
>667
古い戦車の話をしてるから、ちょっとな
671 :
名無し三等兵:03/01/20 22:33 ID:VpXYTlt8
アメリカ空軍や海兵隊航空隊にも海軍航空隊のトップガンに相当する教育
課程がありますか?
ひょっとしてトップガンは空・海・海兵隊の合同部隊でしょうか?
673 :
652:03/01/20 22:34 ID:???
>>654 叢書自体は市立図書館にもおいてありますよ(第一、高い上に100巻以上ありますよ?)。
別に分析自体は疎かにしてませんよ。
どこかの大国みたいに、分析もきっちりしているはずなのに、似たような介入で痛い目ばっか
あっているようなとこもあります。
675 :
名無し三等兵:03/01/20 23:06 ID:HPdjLKFi
>>647 .30口径用焼夷弾
7.62mm弾には曳光弾も多く存在しますが、それらの中にはincendeary-tracer、つまり
曳光焼夷弾と分類されているものも少なくありません。米軍のM62 Tracerも
観測、焼夷、信号、および訓練用、とされています。また、
http://www.milparade.com/catalog2001/part5/small.shtml (ロシアの兵器カタログの一部)をみると、7.62mmの徹甲焼夷弾と
いうものもあります。まあ、いずれも薬量を考えると、焼夷と言うより、火災
誘発的なものでしょうが、焼夷弾と称することにはまったく問題ありません。
676 :
名無し三等兵:03/01/20 23:07 ID:HPdjLKFi
>>675 訂正
× incendeary
○ incendiary (焼夷)
677 :
名無し三等兵:03/01/20 23:10 ID:r5TVB6C6
T55戦車一台で、現代の戦車、攻撃ヘリ、ATMと戦ったらどうなるか、
どのくらい話にならないか、素人にもわかりやすく説明してください。
>>677 現代の戦車:一発くらってあぼ〜ん
攻撃ヘリ:一発くらってあぼ〜ん
ATM:一発くらってあぼ〜ん
つかどんな戦車も歩兵がいないと駄目駄目
679 :
名無し三等兵:03/01/20 23:15 ID:HPdjLKFi
>>675 補足
ちょっと気になったので、Jane's の弾薬年鑑で確認しました。ロシアの
モシン−ナガン7.62×54の弾薬(ドラグノフなどに使用)には、Incendiary-Obs
(焼夷観測)という弾種があり、焼夷用粒剤を弾頭部に含み、衝突時の衝撃で
作動する雷管で着火するそうです。こうなると焼夷弾としか言えませんね。
型式名ZP。弾重10.36g。
>>671 本来トップガンは戦闘機飛行隊の教官養成
つまり自分の部隊内にて訓練時に他のパイロットに手本を示したりして
部隊の錬度を上げるための要員の育成が主です
映画のマーベリックも部隊に帰ったら教える側になったはず
ちなみにトップガンは他の学校と統合されNSAWCというものになってます
空軍は本土の航空団内に教官を養成する飛行隊を設けています
普通に○○飛行隊みたいな感じで実働飛行隊と一緒にあるため
教官養成部隊として区別は付きにくいです
海兵隊の教官養成はよくわかりませんでした
トップガンといえば教官養成以外で
仮想敵機(敵の機動を真似た訓練相手)なるもののイメージが強いですが
もしかしてそちらのほうですか?
681 :
名無し三等兵:03/01/20 23:21 ID:r5TVB6C6
>>678 現代のものとどのくらい性能の開きがあるかもお願いします。
>>681 個々のスペックはぐぐってください
基本的に1撃あぼ〜ん決定
683 :
T55厨:03/01/20 23:25 ID:r5TVB6C6
ケネディー・ブッシュ以外で
太平洋戦争で闘った大統領を教えてください
できれば、日本軍との戦闘の逸話などもおねがいします
空母が何隻あるかとか、艦名の由来とかを調べたいんだがいいサイトは
ないだろうか?
検索をしてみたけど、全文英語や太平洋戦争時の日本軍のサイトしかヒットし
ないんです。
キングタイガーの間接照準器、針金2本だけじゃなくて、前の方にも一本立ってる。
3本でした。
すまんです。
687 :
名無し三等兵:03/01/20 23:52 ID:Nm1L7p1o
便乗です。
戦車長用に簡素な照準器がついてるってことは、昔の戦車って戦車長も砲塔回したり発射したりできるんですか?
基本的にできません(車長が照準手を兼ねる場合を除く)
あくまでも非常用だったりします>間接照準器
>>684 リンドン・ジョンソンがラバウル航空隊の基地を奇襲したB-26に搭乗してて
迎撃の零戦に追いかけ回されている。
『大空のサムライ』中に当該B-26迎撃戦の顛末あり。
いままでで一番不味い迎撃戦だったと。
>>680さんは微妙違うようなので補足
普通に教官というと、教育担当の飛行隊においてパイロットの養成を担当
する人のことをいいます。 もう少し詳しく言うと、パイロット養成系の教育
飛行隊や機種転換訓練飛行隊において、操縦や基本的な戦闘技術を教
える人です。 その意味で、トップガンにおいて養成されるのは正確には教
官ではありません。
トップガンには、各飛行隊から選抜された人間が送り込まれます。この
人たちはトップガンで高等戦技の訓練をうけ、それをもとの部隊に戻った
あとに他のひとたちにフィードバックするよう勤めます。
まぁ、会社にたとえれば、経理部の人間をひとり外部研修に出し、新たな
会計規則を学ばせ、それを会社にもどったあとに経理部のほかの人間に
レクチャーするようなものです。
ですから、トップガンを教官養成というと、ちょっと御幣があるかと思います。
空軍にはトップガン的な仕組みはありません。
海兵隊も独自にそういうシステムを持ってはいません。
691 :
590:03/01/21 00:13 ID:???
名前欄が590になってました。 690です。
何度もスマソ
693 :
名無し三等兵:03/01/21 00:17 ID:5mN7k8hk
WW2の高射砲部隊なんかで使われてるステレオ式測距儀。
あれはどこをどのように操作して、どうやって距離が出てくるんですか?
>>694 追記、ジョンソンはこれらの戦闘で銀星章を授与されています。
>>684 アイゼンハワー大統領は元陸軍軍人で、最終階級は(以下省略)
>687
砲塔回せる奴はあるけどね。
手動旋回だと、旋回ハンドルが重かったり、何十回も回さなきゃいけなかったりして、
いざって時には車長も砲手を手伝って旋回ハンドル回す訳ですわ。
それ用のハンドルが車長のシートにもついてる場合があります。
基本的には車長には指揮に専念して欲しいですね。
ゼロアワーって軍部が期待したほどの成果が有っのでしょうか?
699 :
685:03/01/21 00:32 ID:???
>694
「自分で探せ」と言うレスを覚悟していたんですが、ありがとうございます。
700 :
名無し三等兵:03/01/21 00:38 ID:q/cDudDI
フォークランドのハリアーの空戦法のデマが紹介されてましたが、
第二次世界大戦みたいな大戦争じゃなくても、ああ言う戦法とかのデマ
ってあるもんなんですか?
よかったらエピソード付きでおせーてください。
海上保安庁は海上自衛隊とは違うんですか?
ネイビーとマリーンのようなもんですか?
海上保安庁=沿岸警備隊 準軍事組織だが海の警察的な仕事。
ねーびーは海軍。 まりーんは海兵隊。 どっちもばりばりの軍隊。
海上保安庁、海自
ど っ ち も 軍 隊 だ よ
>>662 サイドワインダーの場合は投棄=発射。
多分信管をARM状態にせずに発射するのでは。
もし北朝鮮や韓国と戦争になって日本でも徴兵再開したらさ、
軍刀でチョンの首を片っ端から切り落とせるの?
日本にトップガンみたいな組織はないんですか?
708 :
名無し三等兵:03/01/21 01:07 ID:hadsng6m
アメリカの空母はいつも甲版に戦闘機とかいっぱい乗せてますが
格納庫には入れないんですか?
>>707 ないです。
ただ、飛行教導隊という、スゴ腕のパイロットを集めて各飛行隊相手に
訓練する部隊があります。いわゆるアグレッサー(仮想敵機)部隊です。
>>708 一部はいってます。 全部ははいらないと思われ。
>>708 おいおい
ファイターウェポン(EFW、FFW)は?
712 :
名無し三等兵:03/01/21 01:13 ID:anmghPqE
>>708 収納しようと思えば基本的には入りますよ。
ただ、写真を撮る時はアピールのために艦載機を甲板に並べたり、出入港の時は一気に物資を
とりあえず積んじゃうので格納庫のスペースを明けるために艦載機を甲板に出しておく場合が
多いので、そういう写真が多いだけです。
戦闘機を洗う洗剤は軍事機密であると言うのは本当ですか?
714 :
名無し三等兵:03/01/21 01:20 ID:C48p8v0a
アメリカ海軍の兵曹(Petty Officer )はセーラー服を着ているけど下士官なの?
本来はCPO(兵曹長)が下士官だと思うのですがどうなのでしょうか?
>>708>>712 米軍空母は基本的に出しておきますよ
重大な整備があるときや故障、修理時だけ格納庫へ入れます
発着艦時にも用のない機体がそこらかしこにありますよ
パズルみたいに機体を移動させないと発着艦作業もままなりません
717 :
名無し三等兵:03/01/21 01:25 ID:rPV1d6c6
質問があります。
自衛隊の戦闘機は4機編隊で飛行することは多いのですか?
またフライトリーダー(4機編隊長)の階級は一尉クラスが多いと聞いたのですが。
またエレメントリーダー(2機編隊長)は二尉以上が多いと。
718 :
711:03/01/21 01:27 ID:???
間違えた・・・
>>709へのツッコミだった
>>707 航空自衛隊にはTop Gunと同様な教育課程があり
「ファイターウェポン課程」と呼ばれている。
空自F-4の場合のファイター・ウェポン課程は
第301飛行隊の中で行われいて、
各F-4EJ改部隊から選ばれたパイロットが新田原基地に赴き、
専任の教官により空戦スペシャリストへの講義や飛行訓練を受けている。
719 :
名無し三等兵:03/01/21 01:28 ID:U24A4HW/
戦艦 大和を構築するもので一番の重量物はやはり
主砲塔なんでしょうが、一基の重さはどのくらいになるのでしょう?
>>711 なんだ、突っ込みだけじゃ意味ないにょ。質問スレなんだから回答しなきゃ。
と、えらそうに言ってみるテスト。
721 :
名無し三等兵:03/01/21 01:31 ID:FxwH4+i/
>>586 ありがとうございます。ということは
アメリカ陸軍だと分隊長は軍曹(Sergeant)。分隊長の補佐が伍長(Corporal)
小隊の先任軍曹が一等軍曹(Sergeant First Class)で中隊の先任軍曹が先任曹長(Master Sergeant)
ということでいいのですか?
戦闘中の指揮は中隊長や小隊長が命令するけど行軍や移動などの
それから戦闘以外の命令は中隊長や小隊長がそれぞれの部隊の先任軍曹に命じて
先任軍曹が下士官や兵に命令させるというのは本当ですか?
あと、よく大和やビスマルクが沈没するときのコンピュータグラフィック
で砲塔がすっぽぬけていきますが、戦車もさかさまにしたら、砲塔がぬけちゃうん
でしょうか?
よろしくお願いします?
723 :
711:03/01/21 01:33 ID:???
>>720 してるでしょ?
その言葉全部お返ししますよ
書き込む前にちゃんとリロードしてますか?
それにここはテストスレでないのでテストはよそで
724 :
名無し三等兵:03/01/21 01:34 ID:ZET9gAqc
アメリカ陸軍のヘリコプターパイロットは
下士官上がりの准士官である准尉が数多く占めているという話は本当ですか?
日本の陸上自衛隊のヘリコプターパイロットは三尉以上の幹部が多いのでしょうか?
どうも
>>725にはカキコ前にリロードしよう、って意味が解らないらしい(w
7203ってなんですか?臨時編成部隊?(藁
730 :
720:03/01/21 01:40 ID:???
732 :
707:03/01/21 01:44 ID:???
質問者です。
>>709さん
>>711さん教えてくださってどうもありがとうございます。
ついでにひとつお願いがあるのですが、どうかけんかしないで下さい。
733 :
689:03/01/21 01:45 ID:???
ウワアァァァァン!!
>>684ニスルーサレチャッタヨウ!!
736 :
711:03/01/21 01:48 ID:???
でもさ
ツッコミだけじゃないだろ
>>711はさ
半分答え書いてるんだけどな
誤爆したけど(w
737 :
名無し三等兵:03/01/21 01:51 ID:UQ/dMGe5
ついでに質問させていただきますが、
厳密に言うと、自衛隊のファイターウェポンって組織じゃなくてコースじゃないか?
トップガンというのはまぁ(発展的解消してるけど)専門部隊があったし、組織といっ
てもいいと思うのですが、そういう組織は日本にはないんじゃないでしょうか?
まぁ、重箱の隅的で申し訳ないんですが、どうでしょうか?
738 :
737:03/01/21 01:53 ID:UQ/dMGe5
あ、
>>718 さんが課程ってかいてましたね。 失礼しました。
つっこみもいいが回答しろよおまいら
740 :
671:03/01/21 02:03 ID:D/Us+n/V
>>680,690
ありがとうございます。トップガンって自衛隊のレンジャー課程みたいな
ものなんですね。
防空駆逐艦「秋月」には射撃用のコンピュータが積まれていたそうですが
1、戦艦などの防空艦でもなんでもない艦でも対空射撃用コンピュータは積まれていたのですか?
2、普通の高射砲部隊には射撃指揮コンピュータ等配備されていたのでしょうか?
743 :
名無し三等兵:03/01/21 02:21 ID:jxx2BQMD
陸上自衛隊の戦車、特に74式の稼働率ってどれぐらいなんでしょうか?
初期に生産された車両なら、すでに4半世紀経っているはずですなので、
気にかかります。どなたか教えてください。
>700
まあ、一方が圧倒的に勝ったが、なぜか判らない(戦術とかは勝敗より後から伝わりますでしょ)からデマ流れやすいですね。
ただ、戦法だって伝わりにくいから、先のハリアーのように、平時から知られている特徴がクローズアップされたりします。
例えばレバノン紛争メルカバは、T−72に大勝したと言う情報が入り、
その後しばらく「流石に実戦経験豊富な国の戦車はすごーく強い」とか。
印パ戦争でセンチュリオンがパットンに大勝したので、「ステレオ照準器よりサイティングライフルの方が実戦向き」とか、デマがありました。
>>741 電波探信儀はレーダーです。コンピュータとは呼ばないほうがよいでしょう。
1.戦艦にも電探は積まれていました。
2.陸軍では電波警戒機という名でレーダーを使用していました。
746 :
名無し三等兵:03/01/21 02:34 ID:jxx2BQMD
>>741 うろ覚えですが、油圧式(!)の射撃諸元計算装置がつまれていたようです。
「四式ナントカ」だったかな?
以前、開発者の回想記事が雑誌に載っていたのを見た覚えがあります。
なにしろ油圧式ですから、あくまで近似値を求めるアナログ計算機ですし、
油圧装置の工作精度は戦前の日本の工業技術の一大弱点だったらしいので、
効果の程は疑問ですが。
なお、秋月型の初期の艦には前後に2基装備されましたが、後期艦は生産が
間に合わず、前部の1基だけだったと思います。
>>741 えー秋月級に限らず、高射砲を装備している艦にはだいたい「高射装置」という
対空射撃用の照準装置が付いていました。これは機械式計算機を組み込んだもので
(これについては高射装置以外の管制装置も同じですが)、様々な情報を入力すると
射撃諸元を示すようになっていました。
なお、このような射撃装置は海軍の一部の防空陣地にも設置されていたといいます。
陸軍については私の手元に資料がないもので・・・。
上のレスにもありますが機械式計算機ですのでコンピュータとは言い難いですね。
また、最近の調査で秋月級の初期の艦も装置自体は1基しか積んでいなかった
という説がでてきたようです。
>>741 >2、普通の高射砲部隊には射撃指揮コンピュータ等配備されていたのでしょうか?
佐貫マタオ氏の書いた本にドイツの高射砲部隊には単純なアナログコンピュータと
いうべきものが装備されていたとか書いていたような気がします。こんなんでスマソ。
>>747 >上のレスにもありますが機械式計算機ですのでコンピュータとは言い難いですね。
確かにノイマン型の電子計算機ではないのですが、"Compute"には「計算する」という意味があります。
第二次大戦時のアメリカの軍艦で射撃の緒元を出すのに使用されていた機械は"Computer"と呼ばれていたようです。
750 :
749:03/01/21 03:15 ID:???
751 :
名無し三等兵:03/01/21 03:22 ID:IeLkxwZR
自衛隊の61式戦車や74式戦車と、第二次大戦の戦車が正面から撃ち合ったらどうなりますか?
やっぱり自衛隊の戦車が圧勝ですか?
>>751 第二次大戦の戦車といってもいっぱいあるので…
あまり詳しくないのですが、キングタイガーとT34とシャーマンの一番強い型でお願いします。
754 :
名無し三等兵:03/01/21 04:28 ID:4pbcSYkq
全然違う板から来て、初めて質問するんですが
他の板で「アメリカの武装率は92.8%ニュースでもやってるだろ」
って言われたんですがアメリカの武装率って何ですか?
何に対する率なの?
ぐーぐるとかで「アメリカ 武装率」って検索しても全然出て来ないんですよね。
あと、もしわかる方が居たらこの数字が合ってるかどうか。
何の話題で出た話なのか書いて下さい。
756 :
747:03/01/21 04:37 ID:???
>>749 日本語の場合は電子計算機のことを言うことがほとんどなので
勘弁して下さい。
757 :
名無し三等兵:03/01/21 04:39 ID:4pbcSYkq
雑談だったのですが保険の話からいつWTCとかもあったしテロに会うかもわかんないしねって
言ってたら「武装しないとわが身を守れないと思ってる国と日本を比べるなよ」
といわれたので「日本もある程度の武装はしてるでしょ」と言った所
「アメリカの武装率は92.8%ニュースでもやってる」と言われたので
そのアメリカの武装率って言うのは何に対しての率なのかな?って思って
調べたんだけど全然見当たりませんでした。その発言をした人に聞いても
「誰でも知ってる」程度のレスしか返ってきません。
あまり参考にならないかもしれませんが私の謎を解決していただけませんか?
758 :
名無し三等兵:03/01/21 04:47 ID:fdRHE8WP
>757
拳銃所持率じゃないの?
759 :
名無し三等兵:03/01/21 04:53 ID:4pbcSYkq
>758
「アメリカ 拳銃所持率」で検索しても全然見当たらないんですが
そうかもしれませんね。ただの煽りかもしれないですし。ありがとうございます。
アメリカの銃の所持率は家庭単位で2軒に1軒の割合だと聞いたが……
92.8%なんて有り得ない>拳銃所持率
単純に人口と流通銃器数から出した数字なんじゃないの。
>>762 それっぽいね。
アメリカの銃流通、22,300丁('99)
アメリカの人口、27,313人('99)
764 :
名無し三等兵:03/01/21 05:11 ID:4pbcSYkq
>762
普通の雑談スレの人ですし「誰でも知ってる」と言うくらいだから
そう言う難しい(?)数字じゃないと思うのですが。
みなさん深夜にどうもありがとうございました。
765 :
763:03/01/21 05:12 ID:???
上の数値の単位は万です。
>>757 アメリカの銃保有率は、2000年時点で41%です。
92.8%というのは、マスコミお得意の恣意的な統計操作ですな。
「武装しないとわが身を守れない」という思いが日本より強いのは間違いないですが。
油圧式計算機?(w
>>767 流体素子を使ったコンピュータというものも過去に検討されはしたよん。
論理素子とかは実際に作られたし、マルチバイブレータを応用したスプリンクラー等は
実用化された。
769 :
名無し三等兵:03/01/21 08:48 ID:bgJsS4NX
>>719 砲塔1基直径12.274mで2774t。
砲身1本の長さが20.7m、160t。
ちなみに砲塔の装甲厚は前楯が650mm、天蓋が270mm、側壁250mm、後壁190mm。
佐藤和正著『戦艦入門』光人社NF文庫刊より。
ところで、艦体本体のほうが重そう、ってのはダメ?w
一番重そうなのは、じつはビルジのバラストだったりして:-p
771 :
精神厨房:03/01/21 09:52 ID:IpCTFNko
ところで、なぜ戦争反対なのかについて少し・・・。
第一に、戦争で一番犠牲になるのは一般市民であること。
アフガンでも空爆でたくさんの一般市民が犠牲になったにもかかわらず、
ビンラディンは逃げおおせている。誤爆とは言っているものの、アメリカの
最新鋭の兵器ではそうそう誤爆なんて起こらない。あれは一般市民に被害が
及ぶのを承知でやっていると思われる。
第二に、アメリカのイラクへの一方的な先制攻撃は世界平和を害する
恐れがあること。折角、周辺諸国の平和的外交努力によりイラクへの国連の核査察が
実現したというのに、アメリカがイラクを攻撃してはその努力が台無しになってしまう。
アメリカが攻撃をちらつかせることで、イラクが態度を硬化させてしまう事も考えられる。
それにアメリカはイラクが昨年の9月11日の連続テロに関わっていることを、証明して
いない。核兵器や化学兵器の保有の疑いがあると言っているが、自分がたくさん核兵器を
持っているくせに、相手が持っているから攻撃するという論理はおかしい。
ようするに、「あいつは気に入らないからやっちまえ」という程度の理由としか思えない。
これでは、他の世界各国が納得するはずもないのではなかろうか。
まだ言いたい事はあるけど、このへんにしときます。
とある掲示板の書き込みなのですが・・・これって正しいの?
>>771 >最新鋭の兵器ではそうそう誤爆なんて起こらない。
誤爆は起こり得ます(元々外科手術的精度とか宣伝していた軍が悪いんですが)。原因は
・ナビ(としておこう)に入っている情報のミス(入力ミスや古い地図を使っていたとかガセ情報とか)
・飛行機から投下する兵器の場合はパイロットや兵装担当者のミス
・トマホークミサイルの場合は単なる故障
などなど。
その他については政治や思想が絡む話ですから一応軍板の守備範囲外でしょう。
773 :
軍事板☆6等兵:03/01/21 10:00 ID:QZQMv+x8
774 :
名無し三等兵:03/01/21 10:00 ID:QZQMv+x8
775 :
軍事板☆6等兵:03/01/21 10:13 ID:QZQMv+x8
>>774【訂正です】
× →クロス型ローラーベアリング、
○ →V字型に組み合わせたローラーベアリング、
>>771 その書き込み自体も
「アメリカは気に入らないから」という程度のレスとしか思えない
どこかの受け売りかなにかのようだし
そういう輩は一見自分の意見のようだが細かく突っ込んでいくと黙りますw
ところで、軍事板の住人は武道とかやってる人、もしくは興味ある人とか多いんですか?
日本軍が人海戦術だったって本当?
>780
どういう流れで言われたのかわからないとコメントのしようがないが。
人海戦術=人命の軽視
という意味?
>>780 まあ、旧軍の歩兵操典は、銃剣突撃と白兵戦を重視していて、
火力戦闘を重視していなかったと、よく言われるわけであるが…
それイコール、人海戦術ではないと思われ。
毛沢東が掲げたような、人海戦術との違いに詳しい人の補足キボンヌ
もっと詳しい方もいるでしょうが・・・
雷撃=魚雷で攻撃すること
砲撃=砲で攻撃すること
爆撃=(空中から投下する)爆弾で攻撃すること
空爆=航空爆撃。ただし対地ミサイルによる攻撃を含む場合もあるようです。
カチューシャ等のロケットは、間接砲撃を行う砲と同じ様に砲兵が使用するので
砲撃に分類されるでしょう。
ミサイルは色々な種類があるので一概にはいえないのでは。
スカッドだのの戦域弾道ミサイルやICBMによる攻撃を砲撃とはあまり言わないでしょうし(ミサイル攻撃?)。
785 :
784:03/01/21 11:46 ID:???
>>771 目に付くとこで言うと……最新鋭の兵器でも誤爆は充分起こりうるし、「人間の盾」
として、軍事目標の近くにわざと民間人を住まわせる場合もあり、この場合責任は
攻撃される側にある。一般人に害が及ぶのを承知でやっているというのはまあその
通りだが、それと「わざと一般人を標的にしている」というのはイコールではない。とい
うか、一発何百万・何千万円とする現代の兵器を一般人などというなんの戦略的
価値もない存在に浪費できるほどアメリカは金持ちではない。
あと、武力行使をちらつかせたために、むしろイラクの態度は軟化している。イラクが
査察を受け入れたのはアメリカが武力行使を叫び始めた直後だ。
イラク攻撃と9.11は直接的には関係無く、テロ前からイラク攻撃については考えられて
いたはず。
イラクのような独裁国家とが核兵器を手にするのは、民主主義国家が核兵器を手に
するよりずっと危険だし、ドミノ的に周囲が核兵器開発に乗り出す危険がある。核保有
国が増えれば増えるほど、核戦争の危機が増大するのは自明。
こんなとこか。
>784
ありがとうございます
早速該当スレに貼ってきます
788 :
名無し三等兵:03/01/21 11:52 ID:IpZk2eSl
戦闘機乗りが起こすシンバルロック現象?症状かも知れませんが・・・
と言うのはどう言うものか教えて下さい。
>>753 61式はM47の弟
攻撃力も装甲も圧倒的です
よってタイガーもT-34もこてんぱん
同時期のソ連戦車にゃ見劣りするけどね
>>662 空母に着艦しなきゃいけない米海軍でも(対地攻撃)ミサイルは高価なので、危険を押してそのまま持ち帰ります
フェニックスなども同様
近くに陸上基地がある場合は、まずそっちに着陸してミサイルを降ろし、しかるのちに空母に帰ります
米空軍は文句なしにお持ち帰り
>>704 まじ?
空自の基地で観測してると、サイドワインダーも持ち帰ってるよ
弾体が白なので実弾だと思う
ソースキボンヌ
>>790様
ありがとうございます。
たくさんあるのですね・・・
大変勉強になりました。
>>791 >ソースキボンヌ
「空母パイロット」(名著だ!)ポール・T・ギルクリスト著
朝日ソノラマ文庫p.319
794 :
790:03/01/21 12:15 ID:???
>>788 空間識矢調(バーディゴ)というのも有名ですね。これに陥ると
計器が示しているのと全く異なる姿勢で飛んでいるような感覚に襲われるそうです。
>793
サンクス
うーむ、どっかの時点で規定が変わったのかな…
796 :
793:03/01/21 12:19 ID:???
>>795 ベトナム戦争の時のF-8の話。被弾して燃料漏れて空母に帰り着けないかも
知れない状況で重量を減らすために行った。
>796
すると一般的安全規定の話ではない可能性もあるね
798 :
793:03/01/21 12:25 ID:???
>>797 非常事態だからね。F-8一機失うよりはマシということなのでしょう。結局失われたけど。
投棄の指示は僚機に乗っている筆者が出したということです。
>>786 しかしまあ誘導爆弾以前の頃と比べれば誤爆の規模が違うよ。
>>799 追加すると
>>786のレスは「アメリカが民主国家」としながらも「武力で交渉を
ごり押しする」ことを肯定しており、1歩間違えば大変危険な思想である。
イラクが独裁国家であるという話は聞いた事が無い。少なくとも、根拠のある
話ではないだろう。
これを持ってイラク擁護とか嫌米厨という立場を取る意図は無いのでよろしく。
802 :
名無し三等兵:03/01/21 12:38 ID:o764krnb
>>708 米海軍の空母の格納庫は、第2次大戦時以来、基本的にメンテナンス・スペースです。ですから全機格納
は出来ません。
しかし「イラクが独裁国家であるという話は聞いた事が無い」って言い切る勇気には感心するなぁ
804 :
名無し三等兵:03/01/21 12:40 ID:o764krnb
>>800 >イラクが独裁国家であるという話は聞いた事が無い。
初耳です。どっからどう見ても独裁国家なのですが→イラク
イラクが独裁国家で無いなら、ドイツ第三帝国も同様に独裁国家じゃ無いね(w。
だから、その疑いは濃厚(実質80%以上)だとみんな思ってるんだが
「そうである」という事実(例えば先回の選挙の際に投票をコントロールした
事実があったかどうか)は確かなソースとしては出てないっつうことだ。
俺が知らんだけという可能性もあるからもしあったら教えてくれ。
>>800は、一度フセインがどうやって権力を手中に収めたか、その後、権力維持
の為にどんな事をしたか、勉強した方がいいね。
いずれにしろ、初心者スレ&軍事板向きでは無い罠、この話題。
809 :
名無し三等兵:03/01/21 12:46 ID:31kBelju
一般にガソリンエンジンの戦車よりディーゼルの方が燃えにくいと
言われますが、何故なんでしょう?
というかなんだ、ここの連中は正確な論理の構築ができてねえな。
「イラクは客観的事実として独裁国家である」
という命題に
「客観的事実として示されたとは聞いていない」
といったのに何で
「イラクは独裁国家じゃない」
になるんだ(w
>>806 「投票率100%にしてフセイン大統領の信任率100%」という結果をみて
これが「投票をコントロールした事実」でないと考えるキミはよほど
素直に育ったんだろうな…
>>810 >「客観的事実として示されたとは聞いていない」
>といったのに何で
言ってないジャン
>>807 ある。というか俺自身も限りなくそうじゃないかとは思ってる。だけど確信を
持って言う証拠は持ち合わせてない。それまでは俺の個人的意見に過ぎない。
>809
単純にディーゼル燃料とガソリンの発火点の問題です
>>813 >それまでは俺の個人的意見に過ぎない。
じゃあ他スレでやるがよかろう。
>>811 それだけでは事実にならんよ。極端にいやあお前の思い込みだ。
>>812 「イラクのような独裁国家」と言うのはイラクが独裁国家であるということを
既存の客観的事実として扱っていると思うが。
818 :
809:03/01/21 12:53 ID:???
>>817 イラク自身が公表した投票結果を「思い込み」と断言する気か…
>>817 >「イラクのような独裁国家」と言うのはイラクが独裁国家であるということを
>既存の客観的事実として扱っていると思うが。
個人の口から語られている時点で客観的事実と(藻前はどうかしらんが)扱うわけがない。
いいから他スレに逝くが良い。
821 :
名無し三等兵:03/01/21 12:58 ID:O/QmAVgn
ベトナム戦争中の米軍新兵・新任将校は入隊してどのくらいの期間訓練を
受けて実戦部隊に配属されていたのでしょうか?なんか訓練不足な感じです。
プラトーンに登場するテイラー2等兵とかウルフ少尉が人並み外れてだらし
なかっただけでしょうか?
もし、総じて新兵・新任将校が訓練不足なら、米国本土での訓練期間を増やす
わけにはいかなかったのでしょうか?
>>818 原油からとられる燃料は、原油を低温から高温へと熱し、出てくる蒸気を蒸留して
得られます。ガソリンは軽油よりも低い温度で揮発した成分でできています。
ですから、ガソリンは蒸発しやすく、よって引火しやすいのです。
引火点は忘れましたが秋や春の気温ですでに引火するのではなかったかな?
>>819 おう。というかもう少し論理の構築には正確さを期そうぜ。誤解を招いたら
まずい問題だろうが。
>>820 ここは初心者スレだ。間違った事を言うわけにはいくまい。加えてイラクという
現存の国家の問題を扱うわけなんだから、もう少し慎重な態度が欲しいな。
そうでないとただの「軍事に関する俺の意見」を書き込むスレになる。このスレ
に来る物が求めるのは「事実」だろ。
>>823 >このスレに来る物が求めるのは「事実」だろ。
藻前の態度は事実を扱う態度ではないな。まあ放置するか。
826 :
809:03/01/21 13:03 ID:???
>>822 ありがとうございます。
(軍事より化学の知識不足でした)
議論は ヤ メ テ ♪
>818
失礼。発火点は間違いで
>>815氏のおっしゃるように引火点もの違いが正解です(汗
発火点は両者とも焼く250℃ですがガソリンの引火点はマイナス40℃なのに対し
ディーゼル燃料はプラス50℃から60℃で大差があり、これが危険度の違いに直結
しています
>>828 つまり250℃程度の火種があればガソリンはマイナス40℃で引火すると・・・ガクガクブルブル。
830 :
名無し三等兵:03/01/21 13:23 ID:v9UnPfD4
>つまり250℃程度の火種があればガソリンはマイナス40℃で引火
>すると・・・ガクガクブルブル。
発火点ってのは、そういう意味では無いと思うが? 気化してる油に
火を付ければ燃えるのは常識だろ。
831 :
809:03/01/21 13:27 ID:???
>>830 どうなんだろうなー。いや250℃ならハンダゴテでも火がつくなと思った次第なんだけど。
>>753 装甲厚が公表されてないので厳密には判定不可能。
推測するなら、61式戦車は、開発時に目標としていたT-34/85よりは優位な筈。
ただ、戦後の中戦車は、機動性も含めてバランスを重視して設計されている。
したがって戦後第一世代の中戦車は、戦時中の重戦車より防御面で劣っている場合がある。
(中東戦争でM48がJS-3に苦戦した事例がよく知られている)
特に61式は当時の交通事情から、防御面を犠牲にしている可能性が高い。
また、前面装甲をボルト止めしていると言う決定的な弱点がある。
一方的な勝利は難しいかも知れない。
>>833 キングタイガーとT34とシャーマンはどこに…
>>833 つか長距離からHEAT_T撃ってりゃ61式圧勝じゃん
正面からと言っているいじょう戦場での話じゃねーし
>>782 「空爆」ってのは湾岸戦争のときに「爆撃」「空襲」って語感が悪いのを
気にした日本のマスコミの造語。
それ以前の出来事について記述するならば従前のように「爆撃」「空襲」
って語を使ったほうがいいような。
歴史的には「東京大空襲」であり「ベルリン爆撃」なんだけどそのうち
「東京大空爆」「ベルリン空爆」とかいうしまりのない呼ばれ方をしそうで
嫌プー。
(´-`).。oO(絨毯空爆、夜間空爆・・・しまりがないな・・・)
838 :
Ramカンガルー:03/01/21 14:44 ID:9OiFQBQW
えっと、主砲のはなしです。
M3グラントの主砲75ミリとM4シャーマンの主砲75ミリでは
同じ75ミリでも違うものだったと記憶しております。
ンで、弾に互換性はあったのでしょうか。
また、シャーマンの弾ってどの程度の種類があったのでしょう。
流弾、徹甲、散弾、発煙、
信号弾は?
あるいはエアバースト弾は??
ほんとにマスコミの作る言葉ってのは「空爆」にしても「離発着」にしても日本語として
おかしなものが多いな。
840 :
流花星桜:03/01/21 14:57 ID:Y6l0LDqw
>>833 あれっ?コーエーの戦車のご本に書いていなかったかな?
>834
キングタイガーについては、「戦時中の重戦車」と言う表現で網羅した。
T-34/85については優位と書いた。
シャーマンについては推して知るべしかな。
M4A3E8より弱けりゃ、更新する意味ないよね。
>835
まず、大口径ライフル砲では、HEAT弾は君の期待しているような威力は発揮しない。
61式は車体前面に弱点がある。
車体前面をさらすと、明らかに相手の火力が劣る場合でも危険である。
>まず、大口径ライフル砲では、HEAT弾は君の期待しているような威力は発揮しない。
まだこんなアフォがいるとは、ある意味感動
煽りだけ書くのはカンベンしる
間違いを訂正してやれ
>>483 うむ
HEATをそのままライフル砲で撃つと弾体の回転による遠心力により早期にフラグメントを起こすことが知られている
これを改善するため一回り小さい弾体に空転するリングをとりつけ、ライフリングによる回転を弾体に伝えない工夫がされている
>>843 最近多いんだよ
自分の意見を言わなくいままケチだけつける奴とか
質問者を無視して回答者を煽る奴とか
あと誤爆もね最近特に多い
>844
G弾くらい知ってますが。
つまり、実質直径が90mm無いHEAT弾で戦中の戦車に必ず勝てるとは限らないって、全部かかなきゃだめですかね。
仮にHEATをなんら対策を施さずライフル砲から発射した場合でも、
回転による貫徹量損失は約50%だから、T34クラスなら問題ない罠。
61式ってT34クラスに数発撃たれると、前面装甲外れて
オープンフロントになるけどな。
>>848 んーとね、なんで60年代になってパンツァーカノーネが作られたか考えてみるとよいかと。
90ミリに関しては資料が手元にないんでわからないけど、少なくとも当時の105ミリHEAT
は400mm以上の貫徹力があったわけでさ。そこから推察するとよいかと。
あの時代に前面装甲ボルト止めだもんなあ。
カタログで装甲厚読んでるだけだと判らんねえ。
レオ1も60mmかあ。
パンターより薄いな。
>>838 その程度の事はgoogle等で調べてから質問してほしい。
低レベル質問は放置する。
>851
HEAT弾の貫通力って、装甲の傾斜などによってカタログどおりの威力を発揮しないことも周知だけどね。
中戦車から撃ち出すHEAT弾がカタログ上300mm超なのに、何で戦後20年近く、重戦車が存在したか考えれば判るよね。
いや西側じゃ軽戦車みたいな中戦車ばかり量産されてたけど。
レオ1なんて今じゃ不良債権みたいなもんだしね。
東側はあの当時は装甲、特にHEATに対する防御手段の研究が
進んでたからじゃないの?
>>854 その更に後から配備された70式HEAT-Tなら考慮済みでしょう
フェイスオープーン
>>856 74式へのつなぎだよね、当時の戦車だとギリギリかと
まあ大戦中の戦車なら楽に抜くだろうけど
>>854 んーとね、装甲の傾斜によってHEATの威力が減殺されるのはわずか。
これはHEATのメタルジェットの速度考えてみるとよいかと。
空間装甲によって、スタンドオフ距離を大きくとらせる事の方が有効だと
いうことは当時から明らかでした。
Ogorkiewicz(スペル自信無し)氏の本でも読めば判ることです。
>何で戦後20年近く、重戦車が存在
その存在があったから、短砲身4号戦車はHEAT弾を装備して、60年代
にもパンツァーカノーネが作られたのです。
APDSがまだそんなに出回る前だったことも注意。
まあ西側MBTがペラい装甲なのは、矢張り機動回避で敵弾を避けようということなのであろうか
だとすれば昔の戦車の人はガンダム厨と同レベルということなのだろうか
>>861 対戦車ミサイルを食らって耐えられる装甲をまともな重量で達成できる方法がわからなかったから
早くして弾をよけようって発想
戦闘機とかに装甲が無いのと似たようなもの
863 :
名無し三等兵:03/01/21 15:58 ID:SE5WwSYB
よくアメリカの映画に出てくる海軍や海兵隊の教官が空軍を小馬鹿にするのは一体何故ですか?
あの頃はFCSがしょぼかったからかな?
なんか二足歩行主義者に美味しい展開に・・・。
>>863 あなたがこの軍事板のこのスレを小馬鹿にしているようなものです。
もう少し調べるか何かしてから、再度質問なさい。
無知を自慢してどうする。
ランボーは空軍は良い奴が多いと言ってたぞ。
保安官のほうが嫌いみたいだ。
>>863 いえ全ての軍が他を馬鹿にしています
そして全ての部隊が他を小ばかにしています
当然自分とこがNo.1です
まあ軍そして部隊への忠誠(?)を鍛える意味があります
たしか殆どの歩兵の戦う理由は同じ分隊の仲間のためだっけか?
>>866 映画板に逝け
ランボー1は軍と社会のギャップに悩む復員兵の物語だから
何を考えているか判らない一般人より空軍でも軍人のほうが
100倍ましという当時の社会問題を含んだ重い現実があるのだ
>>863 どの映画か特定していただかないと有効な回答は出せませんが、
航空機は予算をバカ喰いするために嫌われる傾向があったそうです。
兵隊は地に足がついてナンボ、軍艦は海に浮かんでナンボの中、
航空機は地に足が着かない印象があったというのも。
>>864 FCSもしょぼかった(61式登場当時、測距儀付けた105ミリ戦車砲の
距離1500における命中率は60%程度でした)し、なにしろミサイルの
低信頼性は今の比ではありませんでした(今も高くないけど)。
>>800 ふつーにNGOのフリーダムハウスによる格付けでもみるといいんじゃない?
政治的自由および市民の権利のどっちでも、イラクは北朝鮮やミャンマー、リビアやシリアと並んで
最悪のクラスにランキングされているけど。
ちなみに、この格付けはそれなりに権威があって、
政治学の論文でもよく引用されることを付記しておきます。
>>863 米軍に限って言えば歴史が一番浅い軍だからかな?
>>868 歩兵に限らず、人間は国家等のために戦うのではなく
自分の周囲の人間のために戦うというにが定説でない?(当然例外はあるが)
>>869 ガーン。
そ、そういう意味だったのか・・・。
ありがとう。
パンツァーカノーネは東側の戦車の圧倒的な数量に対抗するため。
正面きって東側戦車と撃ち合うものではない。
61式の火力については、戦中の中戦車には有効。
重戦車相手だと判らない。
(確かにパットンがスターリンの砲塔を撃ち抜けていないしね。)
61式の装甲が弱いのも事実です。
875 :
名無し三等兵:03/01/21 16:13 ID:QlxIvVTE
便乗質問です。
ライフリングで砲弾が回らないように二重構造にした砲弾って、ちゃんと回る砲弾より命中精度は低くないんですか?
876 :
名無し三等兵:03/01/21 16:15 ID:O/QmAVgn
現在、核保有国が所有している核弾頭の種類はどんなものが多いでしょうか?
原爆・水爆・中性子爆の保有比率みたいなものがありますか?
低いよ。
だからAPの方が信頼された。
>>876 鉄製 59.3%
錫製 32.9%
アルミ製 4.2%
木製 3.2%
銅製 0.4%
>875
低いです。
874の言うパットン対スターリンが好例で、遠距離ではアテにならなくなるので、APを使うことになります。
そういう意味では、61式がHEAT弾を有効利用できる距離は、
戦中の中戦車にフェイスオープンされかねない距離かもね。
880 :
名無し三等兵:03/01/21 16:41 ID:G5oL5bFb
も一つ。
今いち、61式の前面装甲が外れる理由が判りません。
薄いから撃ち抜かれるんじゃなくて、剥がれるんですか?
鉄製核爆弾ってなんだよ
>880
トランスミッション整備のために、前面装甲がネジ止めになってるから。
883 :
名無し三等兵:03/01/21 17:04 ID:Aj3JitEX
>>863 >>867の回答が正鵠を得ていますが、海軍、海兵隊とも航空機を運用しており、
その意味で空軍の商売敵です。罵って当然。
機銃とバルカンとガトリングと機関銃について教えてください。
>884
何が知りたいの?
886 :
名無し三等兵:03/01/21 17:37 ID:KKz5ZTew
ナチスの制服をデザインした有名デザイナーって誰?
887 :
名無し三等兵:03/01/21 17:40 ID:Aj3JitEX
>>884 機銃=機関銃
ガトリング=多銃身回転式機関銃
バルカン=ガトリングの一種の商品名
かんさい
889 :
884:03/01/21 17:44 ID:???
890 :
名無し三等兵:03/01/21 17:45 ID:NEnODo7/
さっきBSでabcニュース見てたら空母に乗っていく兵隊の背中に黒い足ひれを背負ってる人がいた
普通の兵隊でも足ひれ持ってるの?
それとも特殊部隊か何か?
891 :
名無し三等兵:03/01/21 17:46 ID:Aj3JitEX
>>887 おまけ
ガトリング=1860年代、アメリカでリチャード・ガトリングが発明。手動回転式。
バルカン=米GE製。GAU-4。口径20mm、電動回転式。
892 :
パパウ:03/01/21 17:52 ID:???
>>890 恐らくは海兵隊のMEU(SOC)の隊員だと思う
>>890 レジャー用か空母の潜水夫さんでは?
ヒレ以外の細かい格好はどんなでしか
895 :
884:03/01/21 17:59 ID:???
>>891 さらにありがd。あと、哨戒の意味も教えてくらさい。
896 :
890:03/01/21 18:10 ID:NEnODo7/
>>893 普通の緑色の迷彩服にでかいリュック
いっぱいいたけど俺が見た中で足ひれつけていたのは一人でした
黒くておっきかったのでレジャー用には見えませんでした
空自ってもうF-3開発してんの?
898 :
大門:03/01/21 18:16 ID:QXqfE9sn
対艦についてはF-2、近海防衛についてはイージスにまかせてF-3では空戦能力の高い戦闘機をキボンヌ
あと、日本はレーダーを最強にしる
901 :
名無し三等兵:03/01/21 18:22 ID:Aj3JitEX
>>895 大辞林に依れば、
(名)スル
敵の攻撃に備えて見張りをすること。「徹夜で―する」「―艇」
辞書見ましょうね。
哨戒機P−3のPはパトロールのP
maritimeとはなんですか。
maritime ground air
だが、なぜmaritimeを使っているのかはわからない奴ばかりなのがこの板。
>>905 さっさと回答しろよゴルァ( ゚Д゚)
>>908 >>1より
>回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
>未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
>ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
910 :
名無し三等兵:03/01/21 18:47 ID:VkmzbgBm
巡洋艦「足柄」をインドネシアのサルベージ会社が引き揚げる計画を聞きましたが
その後どうなったのか知っている方います?
検索しましょうね
http://www.google.co.jp/ 一応、検索サイトというものがあって、
そこに調べたい単語を入力すると関連するサイトを探してくれる。
より詳しく調べたいときは 戦車 砲弾のように、単語の間にスペースを入れれば良い。
もっと絞り込みたいときは、さらにスペースを入力し調べたい言葉を入力すればいい。
まぁ、ここに居ないと思うけど、販売先の会社でこういう事一人も知らないトコ
あったからなぁ(w
次からgoogleのURLを
>>1のテンプレに入れる?
917 :
軍事板☆6等兵:03/01/21 19:50 ID:eKINpj/O
>>875 ライフリングで砲弾が回らないように二重構造にした砲弾
「命中精度」と言うのは、照準などの砲側の問題を除けば、後は、
砲弾がどれだけ安定して飛翔するか、と言う問題になりますよね。
また安定飛した飛翔のために、尾翼をつけた砲弾も有ることから、
必ずしも「回転が必要」と言うことでは無いことも明白でしょう。
回転は、安定するのに(必要にして十分)で有れば良いわけです。
4.4 慣性モーメントの計算方法
http://cyclo.shi.co.jp/technical/pdf2/inv440.pdf 慣性モーメント(回転を持続する能力)は、その回転体の質量が、
同じとすれば、回転部直径の2乗に比例しますので、出来る限り、
外側の方に弾の重い部分を持って来れば、それが可能となります。
918 :
軍事板☆6等兵:03/01/21 19:50 ID:eKINpj/O
919 :
名無し三等兵:03/01/21 20:34 ID:Evtq6l8I
ラジオのニュースで「米陸軍第四師団が・・・この師団は攻撃力の高い師団として知られており・・・」
とか言ってましたが、師団の装備とか編成って師団長の裁量で調整できたりするんですか?
>919
基本的にできない。軍としての必要で決まる。
もちろん要望は出せるだろうが。
921 :
名無し三等兵:03/01/21 20:47 ID:/FpaV+a1
女性自衛官って妊娠したらどうするの?
休職?退職?
>>921 産休をとるでしょうな。
まあ、自衛隊板でどうぞ。
924 :
名無し三等兵:03/01/21 20:51 ID:Evtq6l8I
>920 thx
だったら師団の攻撃力を決定するのって上部組織のさじ加減なんですかね
925 :
名無し三等兵:03/01/21 20:55 ID:/FpaV+a1
>922、923
スマソ 逝ってきまつ
自衛隊板の存在忘れてました・・・
>>666 の話ですけど
昔、ランボーって映画で
ランボーはグリンベレーの出身でトラウッドマン大佐の部隊デルタフォース
のいた設定はどうなんですか?
グリンベレー=デルタフォースのような気がしました
いや、部隊の編制権は国防総省が持っているのではないデスか?
もちろん、上級の軍団や軍が隷下の部隊をいろいろいじくる事は出来るデスけど。
1個師団ってどれくらいなものなんですか?
>>926 よく考え直してください。
グリーンベレー出身でデルタフォースにいた、と言ってるんですよ。
グリーンベレーからデルタフォースに移ったということです。
それがなぜグリーンベレー=デルタフォースになるんですか。
>>926 開成高校出身で東大に行ったら開成=東大ですか?
>>928 国や時代、さらに編成によって色々種類がありますのである程度
限定して頂かないと答えられません。
それ以前に「どれくらい」と聞かれてどう答えろというんでしょう?
部隊編成が知りたいなら「師団 編成 国名」あたりで検索かけてください。
934 :
741:03/01/21 21:19 ID:???
>>741です
回答者のみなさんありがとー
私が言ってた「コンピュータ」はアナログ式のものを含めての表現でしたが
これってあまり一般的でないのかも?
私はFw190のエンジンなりプロペラなりを制御する「コマンドゲレート」や
B29に積まれてるような「タコメトリック式照準機」なんかもコンピュータと呼んでました
>>ブラックホークダウンと言う映画で
レンジャーのグルプ名でチョークとでてきたんですけどこれはどういう意味でしょうか
戦闘機がミサイルを打つときフォックススリーの聞こえるのですが
出来ればこの意味とウンチクお願いします
ここに来て(軍事板)戦争映画ばかり見てますベテランの方は厨房発言ですがよろしくお願いします
これからもよろすく
>>935 Fox〜 (フォックス〜) 用語
戦闘機が交戦に空対空兵器発射時に宣言する言葉。
自衛隊・米軍
Fox1 (フォックスワン) 中距離空対空ミサイル発射時。スパローなど。
自衛隊・米軍
Fox2 (フォックスツー) 短距離空対空ミサイル発射時。サイドワインダーなど。
自衛隊
Fox3 (フォックススリー) 銃撃時。
米軍
Fox3 (フォックススリー) 長距離空対空ミサイル発射時。フェニックスなど
>>698 「ゼロアワー」って東京ローズがアナウンスしてた番組のことですかね?
もともと厭戦気分を煽ることを目的とした放送なのに、厭戦気分を煽るどころか米兵にも
日本人にも大人気で全然軍の意図と違った番組になったみたいですね。
詳しくは「東京ローズ」ドウス昌代 著(文藝春秋社)を読まれるのが宜しいかと。
>>838 M3グラントは当初M1897 75mm野砲を改良した75mm M2戦車砲を使用していました。
しかし、威力不足ということで砲身を延長した75mm M3が後に搭載されています。
この砲はM4シャーマンにも搭載されています。
M2砲とM3砲では弾の互換性はあります。使用した弾ですが、当初はHEとAPの二種類でした。
しかしM2のAP弾は貫通効果が低く、アフリカでは鹵獲した四号戦車のAPCBC弾の弾頭を
使用したとか…。
M3砲ではAPC・HVAP(高速徹甲弾)・HEおよびHC(発煙弾)が使用できたようです。
>>935 チョークってのは、あの映画で言えばヘリを単位にした区分けです。
スーパー67に乗ってる兵士はチョーク3、スーパー68はチョーク4という具合です。
おお、エミリーちゃんは今日も元気だねえ。
エミリーって中山エミリですか。
ブラックホークダウンでヘリに乗ってたデルタフォース(名誉勲章貰った二人)
確かストリーの中ではデルタフォースは強襲部隊で敵の陣地に突入したはずですけど
なんでヘリに乗りっぱなしだったのですか?
もしよかったら特殊部隊SOARと言うものについても教えてください
>>941 映画見てないので逆に質問したいけど
ストーリーに関係あるのなら映画スレでわからないのですか?
戦車と自走砲のちがいについて教えてください。
>>941 SOARは160th SOAR(160th Special Operations Aviation Regiment)です。
通称ナイトストーカーズ。
デルタフォースなどの特殊部隊の輸送、撤収などに関わる部隊です。
映画については、原作の本を読んだほうがいいかと。
>>スマソ 原作のタイトル教えてもらえるとうれしっす!!
>>943 「戦車(MBT) は敵の戦力(主として戦車)との直接戦闘を行う車両であり、
強力な戦車砲、頑丈な装甲、 パワフルなエンジンなどを搭載しています。
対して「自走砲」は、従来車両などにより牽引されて移動していた火砲
(主として榴弾砲)を車両に直接 搭載することにより、機動力(路外機動力)
を確保したもので、味方への火力支援を行うことを主目的としております。
したがって、装甲については必要最低限に抑えられて(あるいは装甲なし)います。
また、一般的に「戦車」は回転式の砲塔を、「自走砲」は固定式の戦闘室を
装備しています。 #もちろん、例外もありますが。
軍事板があればトーシロでも戦争映画100倍くらい楽しくなりますね
ありがとうございます
調べても分からなかったら質問して欲しいです
例えば、google
「軍事 用語 ○○」
で調べればすぐ出ると思います
950 :
943:03/01/21 22:06 ID:???
>>947 サンクス。あと、戦車(MBT)って、どうゆうこと?戦車はTANKじゃないの?
MBT=メイン・バトル・タンクの略
今の戦車はこう呼ぶ。
>>950 Main Battle Tank
主力戦車です。
950ゲトが新スレ立てなのでよろしくお願いします。
953 :
名無し三等兵:03/01/21 22:12 ID:rSU28C1r
>>926 グリーンベレーとデルタフォースは全く別組織です。
そもそも、ベトナム戦争当時は現在の意味でのデルタフォースは編成されていません。
だから、ランボーもトラウトマンもデルタに居たはずがないのです。
説明すると、ベトナム戦争時「デルタ計画」で編成されたB52分遣隊と、
現在の第一特殊作戦分遣隊「デルタ」は別物で、関係ありません。
(よく混同されるので注意)
グリーンベレーは特殊作戦部隊(SOF)の通称で、ケネディ大統領が特にこの部隊に
緑のベレー帽を着用することを認めたため、こう呼ばれるようになりました。
任務は対ゲリラ戦および親米第三国の兵士の訓練が主で、沖縄にも駐留してます。
デルタフォースは非公認の対テロ部隊で、非常に厳しい選抜課程で知られます。
空挺師団、グリーンベレー、レンジャー連隊からの出身者が大半です。
その意味では、アメリカ陸軍特殊部隊の頂点に位置するのです。
よくある質問ってのでテンプレ作れないかな?
戦車自走砲なんて毎日来るだろ
ま、どうせ読まないだろうけどないよりはマシかも
955 :
名無し三等兵候補:03/01/21 22:13 ID:N0fzoVv0
ああ、テンプレは良いかもね
既出、初出とか調べにくいし、
何度もキタ質問だとか過去ログ見ろとか
今更言っても無駄だろね
>>954, 956
何のためのFAQスレなんだ?
FAQスレならdat落ちですよほ
FAQスレあったんだ・・・
知らなかったよw
もともと大して機能してなかったような…<FAQスレ
どこかまとめサイトでもあれば良かったのかもしれないけど
スレ立てした本人が横着したばっかりに、Dat落ちの憂き目に遭ってしまいますた(泣 > FAQスレ
バーナー殿とかにもご協力いただいていたんですけどねぇ・・・
最近映画に凝ってます何かいい勉強になる戦争映画ないっすか?
初心者をかたる教えて君へ。
ここで聞くより検索してください。クソが。
967 :
名無し三等兵:03/01/21 22:55 ID:6aEteFbC
北朝鮮のテポドンは日本本土を攻撃可能なんですか?
969 :
名無し三等兵:03/01/21 23:01 ID:cwGT7Qpj
何で。オットー・スコルツェーニSS少佐って、イギリスから賞金をかけられたの?
どれくらい?{ポンド}その後どうなった?
>>963 そう思っててもいいけど、書 く な よ
>>969 新スレで聞いて。直前の書き込みくらい読めよ。
972 :
名無し三等兵:03/01/21 23:12 ID:v9UnPfD4
>だったら師団の攻撃力を決定するのって上部組織のさじ加減なんですかね
TOE(編制、装備表)ってのが有る。その「第四師団」ってのは、米軍虎の
子の重師団。機械化歩兵師団って事になってるけど、実質的には準機甲師団
といって良い部隊。
米陸軍には現在、現役師団は10個しかない。内、重師団(機甲、機械化)
が5個。空挺と空中機動(ヘリ機動)が2個、軽歩兵が3個という事になって
る。師団と言っても砲兵にはMLRSは有るわ、自前で航空旅団や工兵旅団は有
るわで、他の国の「師団」とは人数では比べられない位の差がある。
上げカキコしてるヤツは荒らしてんの?
ココまで手前勝手な事してるの見るといいかげんムカつくな。
>>973 972が荒らしには見えないな。つか黙れ。
すぐ上にある告知警告文を無視してるバカは荒らしと同等だろ。
てか、埋めます?
埋めましょう。
なんか最近粘着な人がいるような気が…
グーグルくんは人にググることを強要する前に
質問に答えてあげたらいいのに
答えたその後に誘導してあげるほうが良いと思いますがいかがでしょうか?
うめうめ
埋め。
1000争を知らない子供たち。
取りにいくぞ
まだ長い・・
埋めますよ
念願の986ゲット!
念願の986ゲット!
となりの おくさん
ふともも むっちり
おもわず おいらも
まめ は でん ろ く
>>978 回答の仕方は人それぞれ
あなたはそうしてあげたらいいのでは?
あ、埋めるなんていっておきながら、すっかり忘れていましたよ(苦笑
>989
ごめんなさい どちらかというと質問者の方なんで
でもググっれっていう一言を回答と言うのはどうかと思います
その程度のバカ質問が多すぎるんだよ。
○○ってどんな兵器なんでしょう。とかな(w
名称を知っててそれかよ!って感じだ。
検索すれば容易に分かる事をいちいち聞く事に怒りを覚える人もいるのですよ…
しかし、なんだかんだいってもみんな答えるんだよなぁ(w
まぁ、軍ヲタってきいてもないのに延々と能書きたれたり説明したがるやつ
がおおいから、そういう意味で需要と供給のバランスがとれてっかもな。(w
>>993 なら質問スレなど覗くなという気もするが
まあ、自助努力ってやつは必要でしょうねぇ・・・
別に軍事板に限ったことではなく、いろんな板の質問スレでも、多かれ少なかれ似たような状況
なのではないかと拝察しますが。
>994
住人のそういった傾向が、時に駄スレを良スレに昇華させてしまうことも、ままあるようで(w
とか何とか逝ってる間に、1000が近づいてまいりました。
>>991 なら冷たいようですけどそう言われないように注意してください
こういう掲示板の回答は契約でも義務でもなく
あくまで有志による善意ですから
ま、ほとんどの方はそれすら言わずに放置しますが
つうか俺なんか、全く興味も関心も無いジャンルの質問に
グーグル数秒での検索で数限りなく答えてるよ(w
自分が質問スレに書く文から、グーグルの検索欄に幾つか単語を貼りつけて
ボタン押すだけの頭がなぜ無いのかと不思議でならない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。