sage強要撲滅委員会 Part19

スレッドフロート型掲示板群２ちゃんねるにはageとsageがあり、
どちらも時と場合に応じて使い分けることによってメリットを発揮する魅力的な機能です。

しかし中には、スレを半永続的にsage続けることがマナーであるという突拍子も無い勘違いに基づき
赤の他人にsageを強要し、挙句の果てにはage書き込みを全て荒らしだと決め付ける人間がいます。
本来個人個人が自由選択してよいはずのsageを、何故他人に強要されねばならないのか。その根拠を問うても
口を噤むか非合理的かつ独善的な理屈を述べるばかり。
ここは、そんなsage強要による被害を受けた方達の対策会議室です。

※我々は「age派」ではありません。ageおよびage進行を強要するつもりは全くありません。
「age/sage自由派」です。

本部　http://www4.atwiki.jp/agesage/pages/4.html

【sage強要者とは】
“sageが２ちゃんのデフォルト”との狂信的信念（脳内ルール）を持ち、スレのテンプレにsage進行規定を盛り込んだり
書き込みの内容がスレに沿った無害なものであっても、メール欄にsageと入れないだけで、人を罵倒し追放しようとする人たちのこと。
「ageると荒らしが来る」と信じていたり「みんながsage進行を望んでいる」と思い込んでいたり、その行動原理は様々。

【このスレの目的】
２ちゃんを蝕み、雰囲気を悪くしているsage強要の根絶を目指すこと。
具体的な活動としては、議論を重ねてsage強要をやめさせるべく説得力をもった理論を模索したり
sage強要被害者の相談を受け付け、強要者にどう対応するのがいいか談義します。

【sage強要をやめさせるには？】
まず、なぜsageねばならないのか理由を問いただします。まあまず納得のいく回答は返ってきません。
「ageると荒れる」など迷信めいた理由や「みんなが望んでる」など勘違いした理由にはツッコミどころ満載です。
「sageない奴は初心者」など、偏狭な悪意しかない場合すらあります。
周囲に「そんな理由なら従うことねーな」と思わせられればしめたもの。 あとはsage強要がいかに理不尽かつ有害不利益な行為かを説きましょう。
どういう方向に持って行ったらいいかわからない場合は簡単に経緯を説明しながらこのスレにリンクを貼ってください。
当スレ内にて検討・助言します。

【今は亡き２ちゃんねる研究の名文】

「sage進行の意味とは？」
時々２ちゃんねるにおいて、「このスレはsage進行で」とか誰かが言いだし、みんながそれに従いsageで書くということがあります。
私はこれをただ単に無意味であるというだけでなく、日本人的な気持ちの悪さを感じるのですが。

２ちゃんねるにおいてたまにレベルの高いスレッドがありますが、それがsage進行で行われているというわけでもない。
sage進行にすると内容のクオリティーが上がるとかいうことはないと思います。

sage進行に意味があるとすればまったく板違いの話をしている場合には上に上げないということくらいだろうか？
それ以外の場合はほとんどというより、まったく意味がないような気がします。

要するに、「sage進行」に何か意味があると思っている人間が話に参加すると、「上げるな」とか騒いでみんなが横並びでそれに従うみたいな感じなのかなと。
誰かが「sage進行だ」と言ったら意味がなくてもそれに横並びで盲従するというのが２ちゃんねるのルールということなのかもしれません。
それでsage進行したがる心理に関しては、何というか、ある種の秘密会議的な雰囲気があるからなのかなと。
そしてこの「秘密の話」のスレッドを上に上げるというのは、その「雰囲気」を壊すから責められるのである。
雰囲気以外の実質は何も変わらないにせよ。

「ageると荒らしが来るからsageろ！」
確かに「トップのスレッドにだけ手当たり次第に書き込んでくる悪質な荒らしがいる」という板状況の場合は、
暫定的な荒らし対策としてsageを示し合わせるのは有効かもしれません。
ですが実際にsageが強要されているスレッドの板では、そんな荒らしは存在しない例の方が遥かに多いようです。
sageると荒らしに目を付けられる可能性は減りますが、それと同時にスレッドに訪れる人自体が少なくなるため、
書き込むのは同じ面子ばかりで、スレッドの情報や内容は狭い世界になりがちです。
自分で「内容なんか要らないから荒らしの目に付かないように」とsageるのは勝手ですが、
新しい情報を求めてる人もいる以上、それが他の人にsageを強要する理由にはなりません。

「郷に入っては郷に従え！sageろ！」

彼らが言う「郷」とは、一体どこのことを指しているのでしょう？
２ちゃんねる？2chの利用規定その他にはsageについて、一切厳守はおろか推奨さえされていません。
2ch「使用上のお約束」では、
「書き込みをしてトップまで持ってくるのも一興。下がったまま内緒話をするのもまた一興。。。」

とも記述されています。あくまでage・sageは自由というのが2chのスタンスです。
それを捻じ曲げてsageを強要している人たちこそ、郷に入って郷に従っていないと言えるでしょう。

「sageも知らん初心者が！」

誰だって自分が初心者であると思われるのはイヤなものです。
「sageも知らん初心者が」と煽られたり、誰かがそう煽られる光景を目撃した初心者は、
自発的にsageることで自分は初心者ではないとアピールするようになります。
sageなければならない理由など勿論知りません。

その状態がしばらく続くと、今度は自分が中上級者であることをアピールしたくなります。
そのためにかつての自分と同じ、「sageを知らない初心者」を見つけて煽るのです。

彼らの目には、sageていない人間＝sageを知らない初心者としか映りません。

そうでなければ困るのです。もし、sageが2ch熟練者の証でないのなら自分にはアピールするものが
何もないことになりますし、なによりsageることが脱初心者の第一歩と言われ、それを馬鹿正直に
信じてしまった自分があまりにも哀れですから…


【案内人等、運営側の反応】

あらし報告・規制議論板「荒らし対策相談所part23」のログ
ttp://makimo.to/2ch/qb5_sec2chd/1142/1142428036.html

478〜505あたり
運営はsage強要に冷ややかな対応。

過去スレ
１　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1103592099/
２　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1121777574/
３　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1125368665/
４　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1126438780/
５　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1130417440/
６　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1134037801/
７　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1135055265/
８　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1136796597/
９　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1139398553/
10　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140880254/
11　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1142953849/
12　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1144751922/
13　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1146366223/
14　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1149351056/
15　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1152370316/
16　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1154460074/
17　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1158310498/
18　ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1160082824/

【関連スレ】
ageは悪いことじゃありません！（age/sage問題チュートリアルスレ）
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1140961298/
sage厨駆除スレ（突撃行為オンリーのスレ）
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1148294690/
sage原理主義者（勢いで立てられたが現在沈黙中）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1140088708/
agesage議論をはじめる人が本当に迷惑 （age/sage議論による二次被害を憂うスレ）
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1123199746/
agesage論に垣間見る哲学　（age/sage論を哲学する）
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1157992142/
sage主義の人達が団結するスレ（sage強要者の巣窟）
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1142955554/
【言い争い】ケンカするならここでしろ【喧嘩】（age/sage議論を隔離したい場合にお使い下さい）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1129478654/

＞ageをスルーしろ！sage強要はスルーしないけどね^^とかいう前提からおかしい。

おかしくないんだこれが。
だってageとsage強要は並列等価値じゃないんだもん。
スレの進行の中でスレ主題に沿ったage書き込みがあるのは通常だけど
sage強要という、スレ主題と全く関係ない発言が出るのは異常事態なのよ。

「ageをスルーしろ！sage強要はスルーしないけどね」イコール
「通常の書き込みを異常な価値観で叩くな！異常な書き込みは看過できない！」ってことだ。
実は当たり前のことしか言ってない。

ほとんどの書き込みがsageである中たまにageる奴がいてもそれを誰も咎めないのなら、スレは何事もなく穏便に進む。
スレ主旨に沿った書き込みが正常。
スレ主旨に沿わぬ書き込みが異常。

下でやりたい者同士で強力するのは勝手だが
そうでない人間が協力するかしないかは各々の判断

協力してほしいなら納得できるような理由をテンプレに書いておくべき
しかし実際は協力してもらうよう求めるのではなく
理不尽なsage強要をしている厨ばかり

本当にsage進行を望むなら
まずは人にものを頼む態度から学んだ方がいい
これ社会でも必要なこと

sage側は頭を下げる側にいることを認識した方がいい

何度も聞く
なぜスレが荒れると解っているのにsage強要をするのかね？

住人達がage、sage自由な方針の板＝都会
一部がsageろと騒ぐ＝田舎板
論理無視、sage徹底、洗脳、村八分＝ド田舎の板
sage厨が活動してるのって決まって田舎の板だな

現実と同じで様々な交流がないとああなるのかね・・・・



我々はage派ではない
自由派である

強要をスルーしたいいではないかと言う強要厨がいるが
彼等こそsageないからと言ってさも荒らしであるかのような見方を止めればいいだけだ
なぜ自分から荒らしになろうとするのか

【審議中】
　　　 ∧,,∧ 　∧,,∧ 　ｱｰﾀﾞｺｰﾀﾞ　　また、懲りずにスレ立てたぞ！
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ 　　　　ageを注意されたのが
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) 　　　　よっぽど、悔しかったのか
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ　　ここまで来ると...異常 粘着厨やな
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-u
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u' 　　　　sage強要撲滅委員会→ カルト委員会やろ

クソスレ埋め

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1157637960/789

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1157637960/796

http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1164025120/l50
157 ：NO MUSIC NO NAME：2006/11/21(火) 18:45:35 ID:aeYqyL3G
sageろカス死ね

>>1
乙。

>>7
哲学スレ落ちたよ。

なにこの自演

>>15
スミマセン
確認するのを忘れてただ持ってきただけで

いつだかsageろ言ったらこのスレのＵＲＬ晒した真性居たなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スレの方針にしたがえばよいだけのこと
このスレは >>1
＞※我々は「age派」ではありません。ageおよびage進行を強要するつもり＞は全くありません。
＞「age/sage自由派」です
のため、age/sage自由。
また、暗黙的に sage の人が多ければそれに従う。
ルールではないがそのスレのいわばモラルともいうべきもの

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/goverrpg/1163565570/67
強要されたのでとりあえず依頼させて頂きます

人生やり直してみればいいじゃない？

>>19
従わないよ
自分以外の全員がsageで書いていたとしても、それでもageで書き込む自由はある
当たり前のことだ

>>22
まぁ、目的によるからな
君みたいに荒らし目的なら当然従わないよな
そのスレ主題を楽しみたい人は >>19 のようにしようねってだけの話だ

いいや、荒らし目的ではなくそのスレに参加するのが目的の場合でもageで書き込むし、またそれは受け入れられて当然だとも思っている
明確な理由もなくageを拒否するお前が荒らしだな

実際君たちの方が荒らしと認識されてるんだから、君一人が荒らし荒らしと喚いてもどうにもならないよ

一人が荒らしと感じたからといって、その人荒らしにはなり得ないね

っていうかたった１レスで荒らし認定するバカは初めてみたわ、
さらにそれ以上の一般的に荒らしと認識される行為を肯定しちゃってんのが致命的ｗ

訂正
その人が荒らしになるわけではない

ID:8bWpLYzc の考えは、sage強要撲滅委員会と同じなのか。
てめぇの家に、土足で入って来た奴に、靴脱げって言わない訳ねｗ
その考えでは、いつか殺されるぞ。いや、いつか自滅するな。
何で、そんなに意固地になっているのか理解不能。

>>25 此奴らに、幾ら言っても無駄・無駄。だって、幼稚な基地外だものイタぃ。

2chのスレッドを個人（特定少数）の所有物だと勘違いしてる馬鹿がいるの？

相も変わらず物事を０か１００かでしか考えられない馬鹿ならいるね。
スレッドは特定集団だけの所有物ではないが
かといって特定集団によって作られた慣習を無視していいとも限らない。
それが受け入れられないなら近寄らなければいいだけの事。
どうしてこんな簡単な事が理解出来ないの？

特定少数の所有物でないことがわかってるなら、
「気に入らないなら来るな」なんて言っちゃダメだよ坊や

うん、して、それは誰が決めたのかね？
掲示板のどこにそんなことが書いてあるのかね？ソースをつけて説明したまえ。

自由の意味を、勝手気ままとしか理解していない餓鬼に、いくら説明しても無理だってｗ
此奴ら、頭の中は餓鬼の論理だもの話にならないよ。

「てめぇの家に、土足で入って来た奴に、靴脱げって言わない訳ねｗ」
この問いに、靴脱げって当然言うよ。と答えれば、此奴らの論理は崩壊する。

「自由の意味を、勝手気ままとしか理解していない･･･」
この問いに、まともに自由について答えると、此奴らの論理は崩壊する。

sage強要撲滅委員会、反論が有るなら是非答えて頂戴。

> 「てめぇの家に、土足で入って来た奴に、靴脱げって言わない訳ねｗ」
> この問いに、靴脱げって当然言うよ。と答えれば、此奴らの論理は崩壊する。
全然しないよ
スレッドは特定個人/少数のものではないんだから、「自分の家」に喩えるのはナンセンスでしょ

> 「自由の意味を、勝手気ままとしか理解していない･･･」
> この問いに、まともに自由について答えると、此奴らの論理は崩壊する。
これは2chにおける「自由」という言葉の解釈が双方で全く違うというだけ
どちらの解釈が正しいかは一概には言えない

それは言い訳で反論になってないじゃん。おまえらの負けｗ

＞スレッドは特定個人/少数のものではないんだから、「自分の家」に喩えるのはナンセンスでしょ
スレッドは、ある特定の話題に対してのコミュニケーションの場ですよね。
コミュニティーと言っても良いでしょう。分かりやすいように、家に土足で上がって来た場合を、
身近な例えとして上げただけです。この例えは、ナンセンスでしょうか。

＞これは2chにおける「自由」という言葉の解釈が双方で全く違うというだけ
なぜ、2ch限定なのですか。言葉の解釈が双方で全く違うとは何ですか。自由についての理解度のこと
ですか。一つしかありませんよ。

【今は亡き２ちゃんねる研究の名文】とやらを再考してみたら？

[sage]プリッ

>>36
詭弁だな
人の家に土足で上がりこむ、という例えに該当するのは、agesage自由である２ｃｈでsage強要をする輩だろう、age発言者ではない

どうして詭弁なの？私は賛同できたんだけど

> スレッドは特定個人/少数のものではないんだから、「自分の家」に喩えるのはナンセンスでしょ
に対して、
> （自分の家云々は）身近な例えとして上げただけです。
では、反論にもなっていない

>>36は反論したわけでは無いんじゃないのかな。

反論でないならそこで終了だね

私はどうして>>39が詭弁と言ったのか聞きたいな。

答えられない　じゃなくて答えたくないなら別にいいんだけどさー

>>40
人の家に土足で上がり込むのはその家の床が汚れるという「実害」がある
ageには実害がない
よって同一視はできない

文章を読む限り
ID:AC8+8AnMは「age」では無く周りの意見を聞かなくなってしまった様な
狂信的信念（脳内ルール）？を持っている「age厨」に言ってるでしょうが
長いからID:8bWpLYzcでいいやもう

「従わないよ
自分以外の全員がsageで書いていたとしても、それでもageで書き込む自由はある
当たり前のことだ」

これは確かに「書き込めるが」、害があるか無いかで言えば私は「ある」と思うよ。
とりあえずスレの主題を楽しみたいと思っている私はね
別に規制とかそんな重たいルールの話では無く、　個人の価値観　モラルの問題だよね。


さて、
→ もっとループする？
　　もういい加減に止める？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1164378364/

>>46
違うな、間違っているぞsage厨
害があると主張するならば具体的にどのような害があるかを説明せねば、ただの言い掛かりにしかならんぞ
お前がやっていることは、街ですれ違った通行人に「お前の顔が気に入らない」と難癖をつけているようなもの
「ageているのが気に入らない」と「顔が気に入らない」、まったく同じだな

ちなみにこちらは、sage強要がいかに有害であるかをいくらでも語ることができるがね

>>46
「従わないよ
自分以外の全員がsageで書いていたとしても、それでもageで書き込む自由はある
当たり前のことだ」

↑これって当たり前のことを書いているだけの気が
別に他の全員がsageてたからって自分もsageる必要はないでしょ、人の勝手
「他の全員がやってることは自分もしないといけない（特に必要性のないことでも）」って、日本人特有の横並び思考にもほどがある、気持ち悪いよ
ましてやそれを押し付けるなと

360 ：水先案名無い人：2006/11/25(土) 08:32:28 ID:axHcDMBq0
49 ：心得をよく読みましょう ：2006/11/25(土) 08:32:04 ID:v+II+Pku
>>46
「従わないよ
自分以外の全員がsageで書いていたとしても、それでもageで書き込む自由はある
当たり前のことだ」

↑これって当たり前のことを書いているだけの気が
別に他の全員がsageてたからって自分もsageる必要はないでしょ、人の勝手
「他の全員がやってることは自分もしないといけない（特に必要性のないことでも）」って、日本人特有の横並び思考にもほどがある、気持ち悪いよ
ましてやそれを押し付けるなと

ガ板？

>>49
はいはい中二病中二病

age投稿にどれだけ我慢できるか
普通の頭を持つまともな奴なら我慢すらしなくて争うことなくできるだろう
しかし我慢できない異端者が寄生するので周りが迷惑するだろう

ageる者
sageてるが比較的自由派の者
sageを徹底して明らかな強要行為を行う異端者

異端者は排除しなくてはならない

日本人的な気持ちの悪さ？
完全民主主義においては多数者が絶対なんだが

なんだか随分狂信的ですね。

多数決なんていつ採ったの？

いっそ、2chからageとかsageなくしゃ良いのにｗｗｗｗ

毎日毎日入れ替わり立ち替わりで多くの様々な人間が訪れる掲示板を
争わず平和に利用したいと本気で考えるなら、当然たどり着く結論は「住み分けか共存か」だよな。

ファンとアンチみたいな、正反対でどうあっても共存不可能なファクターは、住み分けるしかない。
そのためにはスレ重複すら例外的に認められている。18禁ネタはbbspinkで、ってのも似たような話だな。

だが、なんでもかんでも住み分けで済ませるわけにはいかない。
女がウザいとかコテつける奴が嫌いだとか携帯厨には消えてほしいとかで
いちいちスレを住み分けてたら、一つのテーマにつき膨大な分派スレが必要になってしまう。
だからそういう諸々細々の不満の当事者たちには
「なんでもかんでも思い通りになるわけねーよ、我慢して共存しろ」としか言いようがないわけ。

まぁそれこそ日常の光景だよな。
顔が嫌いだからって担任の先生をリコールできるわけではないし、
光が反射して眩しいからって部長のハゲ頭をマジックで黒く塗ってやるわけにはいかない。
みんながみんな、他人に対して我慢を抱えながら生きている。
「この良スレはageるべきだ！」と思ってる奴は、sageる奴を歯がゆく思いながらも
自らの書き込み時にのみageを選択できるという「与えられた権限」を行使する。
「このスレはsageでﾏﾀｰﾘやりたい」と思ってる奴は、ageる奴を歯がゆく思いながらも
自らの書き込み時にのみsageを選択できるという「与えられた権限」を行使する。
ごく当たり前のこと。

>>53
多数決で２ｃｈの仕様が変わるとでも？
お前の主張は「多数決で日本は石油が出る国となったから石油が出ないのはおかしい」と言ってるのと同じだ
多数決の結果がどうだろうが日本で石油は出ないし２ｃｈの「age、sageは個人の自由」という仕様も変わらん

まあ敢えて人と違う事をする必要も無いけど
敢えて人と揃える必要も無いと思う
意味があるなら別だけど無いし実際

もっとagesageに対して無関心でもいいと思うんだよな

吉井和哉 part81
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1164417780/l50
149 ：NO MUSIC NO NAME：2006/11/25(土) 19:08:07 ID:9x+Gd+bO
>>148
sageろsageろsageろsageろsageろsageろsageろ以下(ｒｙ

僕の大好きなアーのスレがsage厨によって荒らされてまともに議論ができません
このような事態に陥るとはとても遺憾に思います。

民主主義は敢えて少数派に属する自由を妨げるものではないが
それでも多数派が決めた事には絶対従わなければならない

だからいつ多数決採ったの？

２ちゃんは民主主義じゃないよ
ひろゆきの独裁だよ
ひろゆきが決めた事以外には従わないよ

だな、age発言が許せないのなら２ｃｈから出て行けばいい
２ｃｈの仕様がage発言を受け入れる構造になってんだから

んで君たちは共存できてるの？出来てないよね？ネットだからと多数決を無意味なものにして
明らかに反対してる人がほとんどで、sage強要してる人間に注意がないパターンでさえ突撃してるよね？

それと権限権限て、突撃する権限はあるんですかと。
何々？突撃してはいけないなんて書いてない？んじゃあsage強要もいけないことではない。
何々？突撃といっても、紹介されたスレッドに書き込むだけだから悪いことではない？
普通にスレの話題に参加するために書き込むならそれはなんら悪いことじゃない。
しかし君らは荒らしとなりうるagesage議論を始めるために書き込むんじゃないか。それも依頼してまで。

君たちに突撃して粛正(笑)する権限はあるの？そういうのは管理人や運営の仕事じゃないの？
運営やらが動かないなら、sage強要は２ちゃんに存在しててもなんら問題ない。
それをお約束を都合の言いように曲解して、自分たちは正義の味方だとでも思っているのだろうか

sageてる人達とは共存できてるよ
age/sageを強要する輩とは共存するつもりなどない
当然だよね、向こうは何ら実害が無いにも関わらず、
ただ自分が気に入らないというだけの理由で相手に勝手な要求を突きつけてるんだから
こちらが一方的に我慢を強いられる形での「共存」なんて真っ平御免だよ、馬鹿馬鹿しい

> 明らかに反対してる人がほとんどで、sage強要してる人間に注意がないパターン
明らかに他人のage/sageなんぞに興味を示していない人間がほとんどで、
ageカキコしてる人間に注意がないパターンでsage強要してる馬鹿に対して何かご感想は？

> 突撃する権限はあるんですかと
誰がどこのスレを訪れ、そのスレの流れに沿った書き込みをしようと、自由なんじゃないの？
それが2chではルール違反だなんて話はついぞ聞いたことがない

> 普通にスレの話題に参加するために書き込むならそれはなんら悪いことじゃない
まさにそうしてるわけで

> 荒らしとなりうるagesage議論を始めるために書き込むんじゃないか。それも依頼してまで。
既に議論が勃発してるスレを訪れて議論に参加してるだけ
依頼してるのはお客さんであって、このスレに常駐してるうちらではない

> 君たちに突撃して粛正(笑)する権限はあるの？そういうのは管理人や運営の仕事じゃないの？
ではお引き取り下さい、あとは管理人や運営に任せましょう
当然、異論はないよね？

第一、未だにこのスレに向かって「突撃してるお前ら最低」って論調が時代錯誤甚だしい。まるっきり論外。

突撃の是非は突撃スレにて問うてください。以上。

まあこのスレもちゃんと突撃は受け付けてるし実行してるけどな

A「既に議論が勃発してるスレを訪れて議論に参加してるだけ」
B「突撃の是非は突撃スレにて問うてください。以上。」
C「まあこのスレもちゃんと突撃は受け付けてるし実行してるけどな」


三者の言い分が見事にバラバラなんだけど。
的確な批判を行なう為にも、突撃を推奨している（していた？）スレとしての統一見解を出してくれ。

そんなものはない
ただ、「今もこのスレは突撃依頼を受け付け、実行している」というのは事実

ちなみに突撃という言い方はアレだが結局やってることはＡが説明している通りなのでＡとＣは矛盾しない

「依頼してるのはお客さんであって、このスレに常駐してるうちらではない」

すぐ上に書いてるから省いたんだけど、これもこのスレの「突撃派」すべてに通じる言い分な訳？
じゃあ誰が突撃依頼をしていて、その責任の所在は誰が負うんだよ。
だいたいこのスレの突撃参加者は依頼経験なんてしたことは無い、
故にこのスレにURLを貼られて起こった被害について責任を負う必要も無い、
なんて都合のいい話を信じてやるほどのお人よしが居るんなら出てきて欲しいものだが。

>>72
依頼する場合は依頼者として依頼するのだからその文章はおかしくないね
あと責任は全面的にsage厨にある、当たり前だろ

>>73
sage強要が行なわれたから、自由派を気取ったage厨がそれに反論するためage/sage議論を起こした。
結果、スレ住人が迷惑した。
の責任ならsage強要者が負うべき。
また、age厨が限度を超えて議論を続けてスレの本旨をぶち壊せば同様にage厨も責任がある。


それと、このスレに突撃依頼する事、それによって被害が拡大する事の責任は全く別問題だと思うんだが。
このスレに依頼目的でURLが貼られて、突撃派がそれを実行したら
その被害は貼られない場合と比べて大きくなるのは明らかなんだし。

>>74
それはおかしいな
引き下がらないsage厨が全面的に悪い
こちらはシンプルかつストレートに正論のみを述べているのだからな

まあそれ以前に「age厨」などという言葉を使っている時点でお前は論外だが
他人にageを強要しているならばage厨と呼んでもよかろうが、単にageているだけではage厨とは言わん

ただageてるだけでage厨呼ばわりなんてしないよ。
age強要なんて現実的にほとんど有り得ないシチュエーションだし。
一人でageカキコすれば目的は達せられるから強要する必要なんて無いし。

age厨とはsage強要やsage進行スレに異常に反発する奴、とでも認識してる。
別に多数の力を持ち出すつもりは無いが、大多数の２ちゃんねらーの共通認識だと思う。
例えばどう全面的に悪いのか全く説明しないで「sage厨が全面的に悪い」とか言い切ったりする奴とかｗ

もうID:moVla4qtの妄言はいいや。他の自称自由派の意見を待ちたい。

> age厨とはsage強要やsage進行スレに異常に反発する奴、とでも認識してる。
この定義でいくとオレはage厨でも何でもないな

そもそもsage強要に反発するというのは至って正常な行為であって、どうやって「異常に」反発するのか説明できないと話にならんな

sage

>>36

>>36
この問いに、反論出来ないsage強要撲滅委員会は、主張が幼稚すぎて、多くの２ｃｈ住民の支持を
えることが出来ない事が、はっきりしたな。

勝手気ままな、age集団ｗ
勝手気ままなのに、ageるなと叩かれれば、sage駆除だ・sage撲滅と吠えるｗ
勝手気ままなのに、叩かれても反論なんて出来ないはずなのに、強要されたと吠えるｗ
勝手気ままなのだから、荒しなのど香具師とは仲良しで、突撃も容認（立前は関係ないふり）

救いようもないな。こんな事で批判要望出来る立場カヨ、スレ主よ！sage強要撲滅委員会よ！
笑わせるな！！お前ら、単なる基地外だぜ、だれにも認められないな･･･。

反論されまくってるが

ローカルルールと称して強要しまくってます
氏ねばいいのに
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1164514340/5

>>67
それが言いたくてずっと突撃禁止とか撲滅スレとか晒してた訳か。
昨日の今日で全部なかったことにして「時代錯誤」とかマジ頭に何か湧いてんじゃねえの？

【sage原理主義者（sage厨）とは】
“sageが2chのデフォルト”との狂信的信念（脳内ルール）を持ち、スレの1でsage進行を規定したり、
書き込みの内容がスレに沿った無害なものであっても、メール欄にsageと入れないだけで、人を罵倒し追放しようとする人たちのこと。

【sage厨の特徴】
1)sageないと荒らされるとの強い妄想を抱いている。反論すると自作自演で荒らすことあり。
2)sage書きを他人に命令する権利があると信じて疑わない。sage/非sageは個人の判断で使い分ける
　べきだと諭す人を“age厨”と罵り聞く耳をもたない。
3)公共掲示板であることを理解せず、ひたすらスレを閉鎖的オタスレとして囲い込んでいる。
4)sageないレスは、内容にかかわらずすべて“age荒らし”と脳内変換する。
5)いくらかみくだいて説明してもこのスレの趣旨を理解せず、“荒らし依頼スレ”として
　削除依頼し、却下されても懲りずにまた出す。偽スレを立てまくって妨害する。
6)同志のふりをしてこのスレに潜伏、各地で荒らし回って「ほらやっぱりageるから荒らしが来た」という結論に持っていきたがる。

【sage厨に苦しめられているスレを見かけたら】
1)まずはsage厨に質問してみましょう。「なんでsageなきゃいけないの？」
2)その質問に対してまともな回答が返ってこなかったり、納得いかなかった場合、このスレにリンクを貼ってください。
　その時点ではあくまで議論の材料です。
3)sage厨工作員があらゆる手を使って自作自演の荒らし依頼をしてくることがありますので注意してください。
4)sage厨に苦しむスレ住人を中心とするスレ奪回工作を支援することもありますが、
　あくまで2chルールを守って慎重に実践しましょう。

最大の悪はsage進行だのageはスルーだのテンプレに明記する者だろう
またこれを考えた者も
このようなクズがおるから争いが起こる
まずこいつ等を徹底的に潰せばいいだけ

352 ：考える名無しさん ：2006/09/25(月) 13:34:47 HOST:87.7.244.43.ap.livedoor.jp

哲学板で削除依頼出したクズのＩＰ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 00:38:25 ID:yiYrqFydO
ageてる人にマトモな人がいないってお婆ちゃんが言ってたのですが本当でしょうか？

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1164640164/

どうしてこれだけ長々と議論を続けて結論が出ないんだろうね

このスレは議論によって結論を導き出すためのスレではないからだよ

両者が納得する結論ってなんなんだろうね。
ageたい人っていうのは、どうしてageたがるの？sage進行に正当性が無いから？

後、テンプレに憶測が沢山入ってるけど自由派さんっていうのはエスパーで構成された特殊部隊だったりするの？

少なくとも、sage催促に応じてsageるのはそいつの「sageを催促するのは正当な行為」という勘違いを助長させることになるので俺はsageない
そういう意味では「ageる理由」ってのはちゃんとある

ん・・・どういう心理で「sageを催促→ageる→sage催促は正当な行為」

という勘違いに及ぶんだろう？心理学に精通されたエスパーさんですか？

あぁ、「sageを催促→sageる→sage催促は正当な行為」でした。

以後気をつけます。

どうしてageたがるの？という質問がまずおかしい

>>95
は〜あ？
sage催促に応じたら「sageを催促するのは普通」という間違った認識を定着させることになるだろうが
そいつのみならず、周囲の人間までな
だから俺はそこは断固として拒否するのだよキミィ

しかるに貴様は何たる愚かしさ

俺は逆だな。
sage強要されたら反論するのは確定だが、その反論は全てsageで行う。
なぜならsage強要もsage強要への反駁も等しくスレ違いだから。
個人的信条により、スレ主旨を外れた書き込みは全てsage。
で、そいつを放っといて再びスレ主旨の流れに戻る時こそage。

ageとsageを使い分ける手本を示してやるぐらいのつもりでいる。

俺はsage強要をされても無視して普通に発言を続ける
あまりにしつこく強要してくるならここに晒す

俺はsage強要を見かけても相手などせずにスレ本来の話題を続けるね。
なぜならsage強要という1レスの瑕疵を咎める為に
10レス100レスと無駄な瑕疵を重ねる事の愚かしさを知ってるから。
もちろん、スレの流れを自分の思い通りに運ばせるために
外部のスレ住人の協力を仰ぐなどもってのほか。言うなればヘタレの極み。

そのヘタレという屈辱でsage厨が粛清できるならば、俺はあまんじてヘタレという烙印を受け入れようではないか

だからできてないじゃん

>>97
だからそれってただの憶測でしょ？
ここの人ってなんでも自分の都合のいいように進めるんですね。

妄想はそのへんで結構ですよ

一般のスレでsage強要を煽って議論を始めるやつは荒らしと同じ。
議論をしてageは自由だとわからせたいなら真っ先にこのスレへ誘導すべきだろう。

とりあえず俺はメール欄にsageと書くのが面倒なんでそのまま上げてることがほとんど。
たまに下げを強要されることあるけど不愉快。
勝手だろと思う。

専用ブラウザも使ってやれ。

携帯厨の典型例だな

そろそろ「>>106は自由派の印象を悪くさせる目的のsage厨による工作」認定が来る頃かなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それはないな、>>106で印象が悪くなるなんてことはないから
当たり前のことを言ってるだけだろう

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/blog/1164676122/1-100
だれか削除してください。

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gameurawaza/1163566056/85

>>110
携帯ＩＥからだからsage記入ﾒﾝﾄﾞｸｾ文句あっか？って全然agesage使い分け出来てないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこが「自由派」なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗどうみてもage厨だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1153222450/
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1161267858/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1164746797/

現在の監視対象スレッドです
監視部の皆さん有難う御座います
お疲れ様です

>>113いやいやまともな理由でしょ
sage厨と言う言葉はあってもage厨なんてのはないでしょう
sage厨だけがいなくなれば全て平和になる
荒れる原因はsage厨だけ
とっとと氏んでくれんか？
周りに迷惑かけんだろ？
自由派が迷惑してるじゃん

まず君が氏ぬことから始めようか

＞sage厨と言う言葉はあってもage厨なんてのはないでしょう
何を根拠に？

＞sage厨だけがいなくなれば全て平和になる
何を根拠に？

＞荒れる原因はsage厨だけ
何を根拠に？

＞とっとと氏んでくれんか？
強要しないでくれる？

＞周りに迷惑かけんだろ？
何を根拠に？

＞自由派が迷惑してるじゃん
何勝手に集団思想に飛躍させてんの？

きもいスレだな

なんかワロタ

まぁ、慣習なんかでsage推奨となってるスレでわざわざageまくってるなら、単なる
荒らしだ罠

ﾜﾛｽ

こいつだきゃほんっとこのスレから何も学んでいこうとしないなぁ。

とりあえず世界中のニートは死ね
sageを強要するなと言うがsage進行スレでageる奴に文句を言って何か悪い？
sage進行というルールに文句があるならsage推奨スレにいかなけばいい、以上

>>121
強要しないでくれる
迷惑かけんなや

>>120
学ぶ？このスレで学べることなんてあるの？
むしろここのご都合思想で自分側の非を一切正そうとしないから
>>115みたいなのが放置しっぱなしなんだろう

sage強要を黙認するのも同罪なんだろ？粛清しないと駄目なんだろ？
なら同様に>>115を粛清しないお前らも同罪じゃん
早く粛清しろよ、いつもほかのスレで突撃してるようにさ。
何レスも何レスも議論で消費しろよ。

禿道

学ぶって何？ここで学んだのは屁理屈のスキルと、クソコテ含めた基地外どもの扱い方だけだ
agesage云々に対して俺は何も感銘を受けた理論はない。
全て狷介と矛盾から生まれた、理論とは程遠い、ただの火病にしか見えないな

「sage強要を黙認するのも同罪」を受け入れてからでなければ、
同じ理由でこちらを攻撃することは出来ないと思うんだけど？

それは君らの発言だろう？従う従わないは関係ないよ、君たちが矛盾しているのだから。

順番が逆だね、主張する場合、矛盾を正してからでないと、それは説得力の欠片もない。
矛盾を正して初めて主張になりうるのだから、君たちが先。
しかも、俺ら側は君たちにのように徒党を組むような基地外宗教集団じゃないから、そういうのに従いを求めるのは不毛だね。

とにかく矛盾丸出しな人間達の主張なんて従う気にはなれないね。

意味がよくわからない
何に従う気にはなれないって？

出たｗ「意味がわからない」（笑）

>>127
君らの主張を受け入れないと言ってるの。
矛盾丸出しの主張に誰が賛同するの？他人に賛同を求めるなら自分の矛盾から正せよ。
主張、理論だとかいう形さえなってないから矛盾を正してって言ってんだよ。

分かったら早く>>115を粛正しろよ、何レスも消費してさ。
出来ないなんてことはないよな？いつも君たちが突撃先でやっていたことなんだから。
荒れるからとかいう理由で拒否するなよ？自分たちの突撃は荒らしじゃないとか散々ほざいてるんだから


あ、そのあと賛同するかは別の話ね、sage強要する、黙認する人間なんてたくさんいるんだから、
俺一人に回答を求めること自体が不毛。

別に受け入れる必要は無いと思うよ、うん
キミがこのスレで>>115を叩くように、オレは別のスレでsage強要厨を叩く
これでいいんじゃないかな？

場所は違えどスレ内で果たす役割は同じ
お互い頑張りましょう♪

そろそろ加湿器　18台目
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1163499387/
よろすく

久々にさげキチガイの巣窟だなw

援護いくわ

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1161606154/564

>>130
もはや言ってることが支離滅裂だなｗ

残念だが、「んじゃ受け入れなくていいから矛盾しててもいい」なんてのは通用しねーな

君はその矛盾丸出しの思想でsage強要を粛正(笑)しちゃう分けだから
具体的に言えば、sage強要を粛正する際に「黙認する側も罪なのだから突撃の巻き添えを喰らって当然」という
もはや笑いネタにもならないことを大義名分に突撃を正当なものにしていたわけだ。

つまり矛盾を正すことを放棄した時点で黙認する側も罪という大義名分は根本から破綻するわけだ

さあ早く矛盾を正せ。>>115を粛正しろ。いつもやってるだろ？

それみたことか。>>132を見ろ。援護にいくだとよ。
>>67が言うには、(>>67自体名目上にすぎない詭弁だが)突撃は禁止のはずだが。

さあ>>132も粛正しろ。ちゃんと議論して解らせろ。何レスも何レスも消費して。

●「ageろ！」や「sageろ！」という指図は一切しない。

●ageる者の発言が気に入らない。というのならば対象の書き込みをスルーする。
同様に、sageる者の発言が気に入らないというのならば対象の書き込みをスルーする。

これが真理。

>>134
>>115を野放しにすることが、こちらの主張のどの部分と矛盾するの？

矛盾しまくりやん

野放しにしない、ってのは具体的には？
細かく添削してやればいいか？そういう理屈じゃいかんだのなんだのと。

>>115に対して>>120が批判的かつ自分は無関係みたいなレスしてたから、達観してないで粛正しろとレスした
>>120が>>115を間違っていると思っているのに無関係な面をするのは、
「黙認するものも同罪」という主張において矛盾に通じるだろう。
(sage強要を黙認するのは罪だと言っておいて自分たちが自浄できてないんじゃ話にならねーからな)
バカげた突撃の大義名分としても使ってるから、それを正さなきゃその大義名分も崩れ去るぞと。

「間違っている(と思う)なら粛正しろ、黙認する者は罪なら、お前も罪だ。
俺はやってないから無関係とシラを切るのもいい加減にしろ」というつもりでレスをした
>>115が間違っていると思わないのなら、ハナっからお前のレスなんか望んでねーぞ、勝手にお前がつっかかったんだから。

まあ、間違ってないと主張するならば、それこそ思想統一も満足に出来ないような奴らの意見なんか聞くに耐えないが

ところで>>132は？このスレは名目上だけでも突撃禁止のはずだ。粛正すべきだろう。
突撃禁止が間違っていると思うなら、何故突撃禁止というルールをいつものように「自由だ！」と反論しなかったのだ？
今頃になって突撃はアリだよとかほざくなよ？そんなに突撃したきゃそれも議論しろ。

>>139
いつも突撃してるように議論しろってことだよ
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1163499387/
ここで行われているように

今まで野放しにしてたのがいけないんだから
いまさら工作員とか言わないようにね

>>140
お前はなんか勘違いしてるぞ

カストリップ野郎が勝手にいってるだけで突撃するのは自由

そこになんらの規制はないし俺もカストリ野郎に同調した覚えはない

要するに意見が違う相手をお前は無理やり纏めようとしてる

あぼーん

>>142
全くだ。だがしかしそのクソコテは
自分で言っておいて味方だと非難もしないチンカス野郎。

>>141のスレは酷いな。ID非表示板だから突撃したら自演し放題じゃないか

>>140
>>115に対する>>120のレスは、sage強要の現場に置き換えるならば
「sageろよ」と言われた者に「sage強要なんざ気にするな」とレスするようなもんだと思うんだが。

何か矛盾してるのかな。

>>146
思えない。ただ不明な誰かに対して皮肉ってる謎のレスにしか見えない。
もしそのつもりだとしても相手に分からなければ全く意味が無いし
わざわざこちらから、意味不明なレスに垣間見える◆AAage/O.NIの心情なんぞを汲み取ってやる義理も無いｗ

そもそも>>115は何ら間違ったことは言ってないわけで、こいつを粛清しろと言われる理由がわからんな

>>148
>>115乙

>>142
意見が違うんだろ？じゃあ議論して突撃禁止か否か決めろよ。
お前の側から見れば、突撃禁止と強要してるんだぞ？黙認したら同罪だ。だからそれを正さなきゃお前も同罪だぞ？
いつもsage強要にはエサにパクつく金魚の如く突撃しといて出来ないとは言わせねーぞ。

>>146
前誰かが言った通りだわ。
散々スルー出来ない人の代表者みたいな集団構えておきながら、
都合悪くとなったとたんにスルーしろとか、ムシが良すぎだろ、sage強要にはスルー出来ない癖に。
>>132には何で何もレスしねーんだよ、突撃禁止なんだからおかしいだろう

さあ早く議論しろよ。黙認するのは罪だぞ。
それに思想統一も出来ないような集団にsage強要撲滅なんて夢の又夢だぞ

>>150
突撃禁止ってのはそいつが勝手に言ってるだけ
このスレは突撃は普通にアリだし、そもそもそのためのスレなんだから

突撃禁止もしくは突撃依頼禁止なんてどっかに書いてあるか？
このスレにそんな文言があっちゃおかしいんだけど。

突撃者をなくし突撃に反発する者との超不毛な軋轢を消すために
俺が実際にできるのは、テンプレから「依頼してください突撃します」の文言を削って
突撃依頼をスルーしたり駆除スレに誘導するとこまでだよ。
違反者に罰を与える権限がない以上、「禁止」だなんて書くだけ無駄。
sage強要者と違って分をわきまえてるんでねｗ

それはあんたの言葉を借りれば「自治意識欠如の事勿れ主義者」になるんじゃないかｗ
黙ってれば基地外が勝手に突撃してsageスレへの脅威は維持し続ける事は分かりきってるのに
それを放置して「自分は突撃してないし誘導もしてるのでこのスレでの突撃批判禁止」と言う。
どうみても事勿れ主義者だなｗ

どうにも話の通じんやっちゃな…そんなに俺を禁止厨に仕立て上げたいのか。
俺は絶対に俺の実効支配下以外の場所で「○○禁止」などとは言わない。
言わせようとしても無駄ｗ

ただ駆除スレとの住み分けを明確にすることによって、このスレでの突撃依頼を実質空虚なものとし
突撃者を叩きに来たがるお前さんのよーな輩の発言も空振りせしめる、それだけのこと。

>>150
なんで正さなきゃいけないんだよ？
別に全体主義でやってるわけじゃないし
そんな取り決めごとルールもないよ。
大まかな方向性(sageうぜー)ってだけが同じであって
あとは一人一人どうしようが自由
そもそも意見をひとつしなきゃいけないなんての誰がきめたんだよ？

>>155
(sageうぜー)は違うだろｗ
こういうとこ敏感な奴いるからちゃんとしてくれ。

別にスレ立て者が「sage進行」って書いたら従えばいいだけじゃないの？
嫌ならそのスレに書かなきゃいいだけじゃん

私のような過激派はage投稿でまともなレスしてるのに叩かれたりスルーされたとしても徹底的に叩くがね
ageだからスルーしたり叩くのは勝手と考えもあるがそうでない者もいる
なんにせよagesage拘るくずがとっとと死んでくれればいいだけだがな

>>157明確な理由も無しにsage進行とだけあってもね
徹底的に叩くだけだよ

２ちゃんねるはスレッドフロート型掲示板群です
スレッドフロートというのは、書き込みの度にスレッドの表示順が並べ替えられるシステム
一つの掲示板の中には無数のスレッドが並んでいますが、書き込みがあったスレッドは一気に掲示板のトップに表示されることになります
この現象を上げ（ageとか浮上とか呼んだりします
上がったスレッドには人が集まりやすいので、中身の盛り上がっているスレッドは相乗効果で更に人を呼び込むことになります
一方、書き込みをしてもスレッドを上げずに済む方法があります
それが下げ（sage）です
メール欄に半角小文字で「sage」と入力して書き込めば、スレッドの位置は変わりません
２ちゃんねるに参加する人は必ず、この上げ（age）と下げ（sage）を目的ごとに使い分けることになります
しかしながら、本来自由に使い分けて良いはずのage/sageなのに
「sageるのが当然のマナー。ageる奴は荒らし」と勝手に決めつけて、何の権限もなく他人にsageを強要しようとする勢力がおります
彼等のことをsage厨とかsage強要厨とか呼んでいます
sage厨はageの書き込みを見るや、内容如何にかかわらず理不尽に攻撃してきます
初めて見た時にはショックを受ける人が多いでしょう
なぜそこまでしてsageにこだわるの？
と問うてもまともな答えが返ってこないことが多く、偏執狂の一種だと考えるのが妥当です

＞私のような過激派はage投稿でまともなレスしてるのに叩かれたりスルーされたとしても徹底的に叩くがね

うんうん。そうか

＞なんにせよagesage拘るくずがとっとと死んでくれればいいだけだがな

拘りまくってるのはお前もじゃんか（；＾ω＾）

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1164963522/151

強要してないじゃん

age

>>157
「嫌なルールの敷かれたスレに参加するか否か」ではなく
「自分の参加してるスレに勝手に嫌なルールを敷く奴がいる」なんだよね。
同じ現象を見てても見方が正反対だからたぶんお前さんとはお話にならない。

別に鯖代提供してるわけでもないし
スポンサーでもないただの自分とおなじうんこユーザーが決まりきめるとかちゃんちゃらおかしいんすけど


管理部がローカルルールとして設定するならわかるけど
掲示板の使用者がルール決めるとかどんだけ偉いだよと思う

んじゃ粛正だとかいいながら、まるで自分たちが神であるかのようにふれ回る君らはどんだけエラいんだろうね

こんだけ

>>165
＞掲示板の使用者がルール決めるとかどんだけ偉いだよと

人が集れば軋轢をなくすためになんらかのルール立てをすることはままある。
その言い方だとただの我侭なガキにしか見えないからもう一歩突っ込めよ。
そのルールが軋轢を生んでることが悪いんだろ

運営側がローカルルール作るのがわかりやすくていいが、
現状スレごとでそれをするのは現実的じゃない
スレごとなんて、手間を考えたら金が出なきゃやってられないよ。

↑よぉわがままなガキ必死だな。

ルールを決めるのは勝手だが手順にのっとって作ったルールじゃないのに
従えないってことだ。
そんな顔真っ赤にすんなよ、低脳すぎるぞおたく。

なんか誤解してたみたいで悪かった。

でも手順が相手を納得させろってことなら、昔はそんなに問題なかったと思う
実際に上位スレによく広告が貼られてたら、避けるためにsageようって言われるのは個人的には納得できる
現状はそこまで酷いこともないし、勘違いしたのもいるんで丸のみにできないんだが。

>手順が相手を納得させろってことなら
いや違うって
掲示板の利用者としてルールを決めるなら運営側に対して「これこれこういうルールを決めてほしい」
という風にまず運営側に言うのが筋だろうといってる。
それがあって初めて運営側が認可なり、拒否なりするってことだろ。
↑これをすっとばして勝手にルール決めるなんざ
ただのおこちゃまだろ、仮にも他人の掲示板にきて使ってるんだから
運営の意向を何も聞かずに独自ルール決めるなんて普通に考えて従う必要性ないだろ。

えーと本来なら当然のことを言ってるんだが、
最低限だけ守って使えって言われてる場所では的外れだと思う。

そもそも「２ちゃんねるのご利用は利用者各位のご判断にお任せしています。」
「基本的には、ユーザーの良識に任せたいのですが」と言われてるわけで。
他人に迷惑をかけるのはやめようって最低限のルールにしても、
法律は別にして迷惑の基準は人によって違うわけで、
後はユーザー同士の問題に終始するんだと自分は思う。

運営側がそうする気があって、できるならルール決めるだろう。
でも、２ｃｈでは数が多すぎて、ユーザーが勝手に立てるスレごとにルールなんて
対応する運営側に相応の人数と時間がないと決めてられない。
（そもそもそういう要求があることを前提にした作りになってないとできない気もする）

運営側にキャパがないし、やる気もないことを理由にするのはちょっと違うと思うよ。
本筋からそれてきたのでsage

>>168
＞そのルールが軋轢を生んでることが悪いんだろ
軋轢を生まないルールなんてものが存在すんのか。

>>172
お前は何をいってるんだ？
利用を任せますというのは書き込み云々じゃないのか　
どこを曲解すれば勝手にスレのルールを作っていいと読める？

2ちゃんねるにはスレごとのルールなんて作る気がないんだよ
だからローカルルールまでしか立ち入ってきてない

だからといって勝手にスレルールを作っていいことにはならんだろう？
お前がいってることは本来その土地所有者でもないやつが勝手に入ってきて
こっからお前らくんなよみたいな自分勝手なルールを作ったに過ぎない
そこに何ら従う義務も発生するわけがない
だってそいつが何の権利ももつやつじゃないんだから

ルールがなければただの無法地帯だよ？
今、日本での法律は、俗に言う国を管理している王様みたいなのはいないわけで、
国民が投票、選挙、政治を行って、司法などを行っているわけだ。
要するに今ある法律でさえ「勝手」に作ったにすぎないよ？これから生まれてくる人間のことはなにも考えてないよね？

でもだからと言って何でもかんでもルールなし、ってのもナンセンスな話。
agesageに限らず、例えば教えてクンはスルーというのがなくなってしまったら、
教えてクンや飽食で溢れかえるようになるな

>>175
俺にいってるつもりなら
>>171
読んでから反論してくれや
本来手順を踏むべき手順が踏まれてなければ
株主でもないんだし一利用者がルールを決める権利はない

本来踏むべきって、どこのガイドライン？どこのルールブック？

皆さんの良識に任せますと言ってるじゃない、
それに仮に君が管理側であった場合、削除人もほぼ正常に機能していない状況で、
君は一々ゴミのようにあるスレをルールで管理できるの？

>>177
>>171

本来踏むべきってのがまず「勝手」なルールだと思うんですがね？

まあまともに返答出来ないようなので相手にするだけ無駄かな？

>>179
じゃあお前は掲示板の管理者じゃなくて利用者が勝手に作るのが常識なんだ
普通は管理者に相談なりなんなりするもんじゃないの。

>>179
でたよ社会に出たことのないニートの発言
俺の言うことはなんでも正しい　ﾌﾟｷﾞｬｰww
俺のいってることに従えないのは相手にするだけ無駄かな発言

だからそれを放棄してるでしょ？
個人の良識に任せますって。

その上一々一つ一つ対応していくことは現実的でない。
削除人ですら管理人ではないから、どのような掲示板にするか、といった主観が食い違う可能性もある
つまり相談する人によって対応が変わって来ちゃうわけだ

>>182
放棄してたら勝手に都合いいルール作って
それに従わないものを追い出していいんだ
こりゃまたすごい飛躍した理論ですな

管理人はひろゆきでしょ
なんで削除人に相談するか不思議
君の頭の中いろいろと常識とは違った構造してるようね

いいんじゃないの？放棄してるんだから。

そもそもたった四文字を打つ行為すら守れない人間をスレに入れたくないしね。
そういう意味合いもあると思っているよ俺は。

管理人に何万とあるスレを一つ一つルールを定めて対応していくの？それこそ無理があるよね？

むしろ自分の都合に合わないのを、都合が良いと言って、
管理人でもないのに制裁を加える方が、よっぽど非常識だと思うんだけど

だからスレにルールを設けないんだろ。
それを勝手にルールを設けたがる変な仕切りやがいるってこと。

話が平行線だからもう関らないでもらえますかね。

>>185
むしろ自分の都合にあわないからって
sageろクズいうほうが非常識じゃないですねチンカス

勝手に主観で制裁加える君たちは仕切屋じゃないんですかそうですか

勝手にルールを作って押し付けるあんたたちは仕切り屋じゃないんですかそうですか

>>187
>>189
だから粛清は正しいってか？

応戦されたくないなら攻撃しなきゃいいだけ
攻撃しといて応戦するなとはチョン思考じゃないかww

従って当然と思う奴がおかしいのであって、
ルールを作ることがおかしいのではないんじゃ？と言ってる。

権利と従う義務ですか( ;´Д｀)
ユーザー同士じゃ制限を加えられても従う義務は別にないですね。
しかし、元々ユーザーが特定の話題で話そうと勝手に限定して作ったスレで、
それが許されている環境でユーザーが新たな制限が加えることのどこが問題あるの？
ルールなんて作るなと言い出したら、スレ立てもできないと思うんだが…
お前さんがいうのは運営に、○○スレ立ててもいい？ってわざわざ聞くようなものだと思ったよ。

話題が逸れたら誰かが戻すなり、ユーザー同士で解決したらいいよな？
スレ特定の話題を完璧に維持することが義務だなんて元々思ってないだろう？
自由に話せと間借りさせてもらってる場所だったら、迷惑かけないように対策をしたりしませんか。
スレなり板なり荒らさないために、別スレに移動とか、アンチ話はしないとかよくある話。
sage強要にしろその程度の問題。結論は最初の二行

>>192は>>174宛て。

>ユーザーが新たな制限が加えることのどこが問題あるの？
作ることに問題があるんだろ
>○○スレ立ててもいい？ってわざわざ聞くようなものだと思ったよ。
フォームを作ってるんだから聞かなくても許可されてるだろうな
スレのルールを作るフォームなんてどっかにあったか？

＞お前がいってることは本来その土地所有者でもないやつが勝手に入ってきて
＞こっからお前らくんなよみたいな自分勝手なルールを作ったに過ぎない

俺には上記のやってること自体はスレ立て行為と変わらないように見えるんだが。
来訪者が勝手に間借りして、話題限定して話始めたよ。
＞スレのルールを作るフォームなんてどっかにあったか？
スレ立て自体が運営に断りなく話題制限してる、つまりはルール決めてるんですが、フォームはあるね

坊主憎けりゃ袈裟まで憎いだろうが、袈裟に罪はない。

>>175
>今、日本での法律は、俗に言う国を管理している王様みたいなのはいないわけで、
>国民が投票、選挙、政治を行って、司法などを行っているわけだ。

国の立法や行政と2chスレルール制定とではシステムの精度がまるで違う。
第一に、一人につき一票と厳格に定められた投票権が、2chスレ上には存在しない。
最後まで発言を続けた者勝ち、粘着した者勝ち、スレのテンプレを勝手に書き換えた者勝ちになる。
第二に、棄権が一方にのみ有利な効果を生む。
選挙なら棄権すればＡ党にもＢ党にも利しないが
sage厨は平気で「特に文句言う奴もいないからsage進行でいいだろ？」
「ルールに文句があるなら決める時に反対すればよかったんだ。今さら変えられるもんか」などと嘯く。
これが事勿れ主義批判の元でもある。
第三に、2chでは違憲審査機能が充分に働かない。
「閉鎖的利用を目的とした書き込み」は禁止されているにもかかわらず、それに反するルールを定めた自治体（スレ）へのチェックが追いつかない。

公正なルール制定に必要な環境が整っていないことが、全てにおいてsage厨の有利なように作用しているわけだ。
たまたま穴に乗じて我が物顔してるだけであって、sage厨のやってる事に正当性など欠片も存在しない。

>agesageに限らず、例えば教えてクンはスルーというのがなくなってしまったら、
>教えてクンや飽食で溢れかえるようになるな

教えて君をスルーすべしってルールは、教えて君の行為に対する制裁にとどまらず
無闇に教えて君を叩くことでスレが荒れるのを防ぐ、合理的なルールである。
ageをスルーしろというルールにはそのような合理性があるだろうか？

>>195
話題限定して問題があったら削除依頼→
ルールに定職してるのは削除されてる。
管理側で制定されてる立派なルールでね。


スレのルール取りきめ→何も明記なし
作る必要があるのかすら不明。



どこが同じだかさっぱりわかりませんので論理的に説明して。

>>192
最初の二行が結論のようなのでそこにだけツッコむけどさ、
従わせる意図を持たずにルールを敷く者があるだろうか？
そりゃsage厳守と書かれたスレであっても実際にagesage混在で何の衝突もなくやっていけるならいいと思うが。

＞スレのルール取りきめ→何も明記なし
＞作る必要があるのかすら不明。

＞「２ちゃんねるのご利用は利用者各位のご判断にお任せしています。」
＞「基本的には、ユーザーの良識に任せたいのですが」
利用は各位の判断ですよね。スレ以外にも書き込みに対しての削除依頼があるので
ルール決めの過程で、管理側の目に余るものはスレ立てと同じように立派なルールで判断してもらえると思う。
変わらない気がするなぁ。手間は増えるけど。
運営持ち出さなくても利用者各位が判断することじゃないかな？
１．○について話そう。
２．○について話すならややこしくなるから×についてはおいとこう
そのくらいの会話するでしょ？

まー管理側に明言してもらえるなら話は早い。
スレのルール取り決めをしてるところを探して、削除依頼出してみるなりしてみたらどうだろう

>>198
ルールっていうけど、結局お願いの枠を超えないよね。

>>199
そこからご利用は利用者各位のご判断にお任せしていますは読めるけど

勝手なルールを作っていいとは読み取れないのだけど
そこに行くまでの論理的説明をしてほしいのだよ
俺は論理的に説明してといったんだが
意味分かってるかな？

もー結果論で。
多くのスレにテンプレが作られ、その中には話題を制限する項目がある。
運営の目に入らないはずがなく、制限に問題があるスレは削除される。
その中に削除されてないスレがある、よって削除基準は制限の内容であって、
話題を制限するという行為自体ではない。よって話題制限してもいい。＝ルール作っていい

そもそもスレ立て自体がまず勝手な話題制限＝ルールの提示なんだから
利用者側で勝手なルールを作ってはいけなかったら
運営側でスレ作ってくれなきゃ利用しにくいだろうな

大事なのは正論であるかそうでないかより、
より多くの人間がスレを利用したい環境であるか否か。
正論だけが貫き通されて矛盾のない場所なんて息苦しくて2chに望むような事じゃない。
「気に入らなきゃ現状を変える」とノイジーマイノリティが頑張って
それが押し通された後に残るものは過疎と荒廃だけ。

だいたい、多数決は2chでは不毛と言っているが、
結局「sage進行を望んでいる者のほうが多い」ということが現時点で証明はできないということが示されただけで
ほとんどがageてもいいと思っている、ここのスレの行為に賛成している、ということが証明されるわけでもないし、
証明できないだけで、sage進行を望んでいる人間のほうが多い確率は十分考えられる

その状態で、さも自分たちが真理であるかのように荒らし同然の行為に走るのは愚行だな
ほとんどがageてもいいと思っている、ここのスレの行為に賛成しているってことを証明できなきゃ話にならんな

>>196
> 第三に、2chでは違憲審査機能が充分に働かない。

「削除GLに明記されてないから突撃はアリ」とかほざく連中に言われもねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スレで扱う話題を制限するのと、
スレの内容と全く関係のないルールを敷いて書き込みの方法などを制限するのは全然違うと思うよ

>>204
は？
削除GLに「2ch内リンク及びリンク先スレへの参加」なんて無いのは間違いないだろ？

そうやって事実を事実と受け止められないからお前らの批判はいつまでたっても唐変木なんだよ。
突撃そのものを叩くより、その方法論・内容に言及しろよ。問題があると思うならな。

そもそもスレチだが。

もしルールを加える度に一々管理人に相談しなきゃならないと言うのなら
何故ルールを加える時は相談しなきゃいけなくて、スレを立てる時は相談しなくてもいいの？どこがどう違うの？
実際小さな掲示板では管理人が立てた一つのスレをみんなで共有して雑談してるとこもあるぞ？
新たに勝手にスレが立てられれば即座に消される。
スレを立てることとルールを加えることが「相談しなくていいか否か」という点において、
どこがどう違うのかをちゃんと説明しろ、んで、そもそも何故相談しなきゃいかんのかを説明しろ
どこかに、相談しなきゃいけないとでもかかれているのだろうか？

>>206
君らは参加するために書き込んでるわけじゃないでしょ？荒らすためでしょ？
>>205によると「ルールの話題はスレ違い」らしいから、さらに荒らしだな。
もちろんsage強要もだが、だからといって君らの行為が荒らしであることはなにも変わらないわけだ

今思ったが、ルールくらいで相談しなきゃならないのなら、突撃していいか、ももちろん相談するんだよな？

相談する必要なんてないと思うよ
管理者がOKだと言っているものを排除するようなルールや、
管理者がNGだと言っているものを容認するようなルールでなければ

「ルールの話題はスレ違い」なんてオレは一言も言ってないよ

sage厨がたまにそんな妙な主張を口にしてるけど、
ルールの話題がスレ違いなら、今あるルールは誰がいつどうやって決めたのかと（ｗ
多数決どころか議論らしい議論も行われずに決められたルールだとカミングアウトしてるだけじゃないの

同一のテーマで常時ageのスレでも立ててみりゃいいんじゃね。

なんでそこで「常時age」なんだよｗ

つーか重複示唆すんな。

>>211出た出た田舎者の発想が
俺たちはオマエたちと合わないからオマエ等は他所でやってくれって言う
このようなクズがおるから日本はダメになるんだろうな

>>201
話題制限してもいい。＝ルール作っていい
まーここまではいいとして。
投稿方法の制限していいとは読めませんが。

>>214
上の人の結果論でいえばsage進行と明記してあるスレが削除依頼で消されてない
＝「sage進行は運営的にはアリ」じゃねーの。
sage進行が当たり前にある現在その例が一つもないとは思えないｗ

はっきりするなら自分でsage進行スレ削除依頼したらいいんじゃね？
あ、ちゃんと他に問題なさそうなスレ選んでくださいね。
sage進行は是か非かって問題の答えにならないんで。

そもそもagesageわざわざ分けてsageは連続して使わないと効果的に機能しない仕様
さらに使う側がルール決めていい環境とくればsageを使い続けようとする人たちが出ることくらいわかるだろｗ
運営の意図の範囲内で使ってると思うねｗ

sage進行は全然アリだよ
sage強要も全然おｋ
それに従うか否かは各自が決めればいいことで、
従わなくても2chのルールには抵触しないしペナルティも無い
反発するのもおｋ
荒れようが仲間外れにされようが自己責任

sage強要は許しがたいので粛清・突撃する
↓
sage強要していないsage進行スレ住人に迷惑だろ
↓
sage強要の温床になっているsage進行自体が悪
↓
sage進行スレが悪というなら削除依頼出してみれば？　　　　　　←今ココ
↓
sage進行は悪くない。我々はsage強要を粛清するのみ
↓
上に戻る

やりすぎるとアク禁されるくらいだよな
まぁ迷惑をかけないに越したこたない。

ageに過剰反応してﾌｧﾋﾞｮる奴もsage強要(笑)に過剰反応してﾌｧﾋﾞｮる奴も迷惑
両方死ね

>>215
>はっきりするなら自分でsage進行スレ削除依頼したらいいんじゃね？

もう何度も言ってることだが、削除人はスレ自治には干渉しないよ。
まぁ削除人は何人もいるわけだから、中には重複してるうちの寂れてる方のスレを削除、って判断する人ぐらいいるかもしれないけど。
スレルールはあくまで利用者同士の話し合いで決めろってさ。
だからsage強要者と自由派との衝突が運営サイドの仲裁で解決することは半永久的に無いし
こちらとしては理由があって戦いを挑んでるんだから、理屈で説き伏せられない限り折れることも無い。

レス単位でいえば「議論を妨げる煽り」「不必要に差別の意図をもった発言」「第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い」など
sage強要者が削除ガイドラインに抵触する書き込みをすることは非常に多い。
しかし非常に多いがゆえにそれら全ての削除を願うのは現実味に欠けるし
そもそもsage強要者の発言を削除することは我々の目的
（無用に殺伐とした空気を作り、無用に閉鎖的排他的な空気を生み、無用な方向に話題を逸脱させるsage強要をやめさせること）
とは一致しない。よって削除依頼の要無し。

ちなみに、突撃アンチの肩を持つわけじゃないが、>>13,14,47,89,112,133,161,あたりは
「客観的な説明が無いURL表記・リンク」として削除対象となり得るね。

>sageは連続して使わないと効果的に機能しない仕様

そんなことはない。１レスsageであってもちゃんと「自分のレスによってスレが浮上することを防ぐ」機能は働く。
sageにそれ以上の効果を望むのは筋違いというか僭越というか無理。

a

sage強要への覚醒因子あり要注意人物
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1157039618/192

人物てｗ

やりかたが…

>>215
いってることわかるかね？
投稿方法に対するガイドラインてのは無いんだよ
それに制限するのを削除するガイドラインも無い
つまりsage進行をするということを書いてもガイドライン的に成立してないからできないってこと。

おたくらがいってるのは文句いわれないんだから勝手にやっちゃっていいじゃんてこと
だから俺は勝手にきめたのに従う必要ないっていってるんだが

文句ある？って言ってみたら文句がでなかったのと
何も言わなくて文句でなかったっていうのは違うだろｗ

sage進行は明らかに投稿方法に関する制限
テンプレであるのに運営側で削除しないってことはあってもいいってことだろ
投稿方法でユーザーの好きになるのはagesageとHNくらいしかないし
agesageは提供してる側なんだから、あえて制限したかったら
こっちからのアクションで反応返すだろｗ
ガイドライン的に成立しないって何で？過去に不足があったら追加してるじゃん
そもそも投稿方法に関する制限て運営側が一番強権発動できる部分じゃね？
わざわざガイドライン作る必要ないじゃんｗ

勝手に決めたのにっつーか従う必要があるかないかっつったら自分で判断することじゃねーの
そこで虎の威を借りたいのはわかったけどお前にしてもsage強要にしても半端にしか借りれないんだからやめとけって
正当化するなよ。

日本語で超おｋ

http://d06.no.land.to/ なんちゃってVIPPERの巣

>>225
日本語で超おｋ

なんで二回言うのかな？
なんで二回言うのかな？

なんで二回言うのかな？ って二回言うのかな？
なんで二回言うのかな？ って二回言うのかな？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗ

こんな所で、なに盛り上がってんの。sage強要と思わなければ、それで良いんじゃねぇの。
頭悪すぎｗｗｗｗ

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/handygame/1165417803/l50

昨日から粘着ｷﾓｽ

荒らしも荒らしと思わなければいいんじゃないの。
広告も広告と思わなければいいんじゃないの。
スレ違いも板違いも粘着も腐女子もネタバレもクレクレ君も、気にしなければそれまでだよね。

語ることのない人はお引き取りを。

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/handygame/1165145322/

>>230
糞コテの相手すんなって
バカなんだからスルーしれ

はーきーだーめー

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1165485948/21
21 ：優しい名無しさん ：2006/12/08(金) 18:50:28 ID:CSElapOZ
>>18荒し？
sageろぼけ

sage強要への覚醒因子あり要注意人物
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1164803595/459

>>233 スルーが一番。スルー出来ない人も荒しです。

ここはスルーできない人しかいないよ。
スルーした人に対して
お前らも荒らしに加担してるも同然と言ってるのまでいるくらいだし

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1165565789/
57 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2006/12/09(土) 15:26:58 ID:NQou+M1Q
・進行が早いスレはsageるのが２ちゃんねるの共通【マナー】です。携帯電話
　からの書き込みでも、sageるのを忘れないでね。
・ageで書き込むと書き込み内容に関わらず「テンプレを見てない工作員」と疑われます。
・厨にはアンカー（>>00）を付けたレスをせず、速攻でNGワードに入れて透明あぼーんで放置しましょう。
・他人をやたらに厨と指摘したり厨にしつこくレスを入れる人も厨と同類視されます。自制しましょう。


いつから”２ちゃんねるの共通【マナー】”になったの？
どこかに明文されてる？

>>241
小泉総理は運が強すぎる まとめページ
http://yasz.hp.infoseek.co.jp/

　　　　　　　↓　(テンプレなんかを作る掲示板)

まとめページの訂正と要望
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/1733/1089168235/356

ここで勝手に作って広めているっぽい？

【審議中】
　　　 ∧,,∧ 　∧,,∧ 　ｱｰﾀﾞｺｰﾀﾞ　　また、懲りずにスレ立てたぞ！
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ 　　　　ageを注意されたのが
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) 　　　　よっぽど、悔しかったのか
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ　　ここまで来ると...異常 粘着厨やな
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-u
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u' 　　　　sage強要撲滅委員会→ カルト委員会やろ

>>242
運スレだったのかあ・・・
信者スレ化すると腐るから嫌なんだよなあ。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1165517282/493

>>242
よくそんな要望が通ったな・・・しかもそいつ無意味なh抜きもしてるし

http://www4.atwiki.jp/agesage/
wikiを作成した者です
突然のことながら私は多忙により暫くの間来れなくなってしまいました
閉鎖も考えたのですが編集閲覧をどなたでも可能とし、残しておくことにしました
それでは失礼します

>>247
wikiを集団レイクしてくれって宣言だな。

>>245
こいつは最低だなしんだほういいと思うww
最悪なsage厨だ

やあ、また会ったね(´・ω・｀)

君たちにはたった今　半年以内にとんでもない幸福が訪れる　という呪いをかけた。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1164198286/l50

↑のスレに「木戸と泰博」と書き込むんだ。
そうすればこの呪いは確実に半年以内に現実のものと化す。

最高の未来を、君に
※書き込まないとウンコ降ってくる恐れあり

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1165512143/738

>>245
>>251
2chではない他のサイトのURL貼られても・・・m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1165983797/146

ローカルルールにも無いくせにage書き込みに文句つける糞野郎

挙句>>153でsageテンプレはりやがる

ID任意表示板で自演を誤魔化す為にメル欄に無意味な「age」だの「はげ」だの入れる糞野郎


の間違いじゃないのかｗ

メル欄何入れようと自由なんだが
自演ていうならIP一致の証拠でも提出してくれ

それができないなら自演とは言えないな

無意味な煽りをagesage問題に転嫁して、
挙句こっちに火種もってくる下衆野郎

の間違いだろう。

そもそも、ローカルルールに sage 推奨だの sage 必須とか書いてある板はあるのか？
そんなのは存在しないと思うのだが。

三戦板に「スレの本題からずれるようなレスはsageで」の記載はあるけど
sage進行をLRに盛り込む板はさすがにないだろー。
板全体がsage進行してたら全く意味が無い。

逆にsage強要の禁止をＬＲにしている板はあるけどな、懸賞板
あれは本当に素晴らしい
他の板もそうなればいいのにな

＞■sageを他人に強制しないとともに、スレを下げる為に他のスレを上げるのは禁止します

あ…なるほど。
目的がどうであったとしても、スレを下層に沈めたいという願望が極まれば
「他のスレをカラageで荒らしてでも…！」ってとこに行き着く可能性があるわけだ。

これ、sage強要スレが存在してカラageレスが頻出してるような板なら
自治スレで問題提起できそうだね。

　　　　|┃三　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　|┃　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　|┃　≡　 　/　　●　　　● |　　＜話は全て聞かせてもらったクマー！
＿＿__.|ミ＼＿＿_|　　　　( _●_)　 ミ
　　　　|┃=＿＿＿　　　　|∪|　　　＼
　　　　|┃　≡　　　）　　　ヽノ　　　人 ＼ ガラッ

>>260
明文化されたのは懸賞板固有の事情があったからじゃないのか。
安易に他板でも適用出来ると思うのは楽観的すぎる。

うん、だからそれなりの条件が整ってないとね。
カラage被害とsage進行スレとの関連づけが一番難しいところか。

sage強要厨のたちの悪さは、突然いわれもない理由で罵られ、
たとえスルーしても雰囲気が悪くなることだ。
過去に自分が同じことをされたのか知らないが、それだけで鬼の首を取ったかのように喚きだす。

君たちの突撃のほうが雰囲気を悪くしてるけどね
目的であるsage強要をなくすことさえも出来てないしｗ

sage強要と下手な突撃と、どちらがより悪い雰囲気を生み出してるかをいったい誰が中立の立場で判断してくれるのか知らんが
先手を打つのは常にsage強要の方であるのは間違いない事実だよな。

行動によって目的を完全に達せられていないのは双方共同じ。
唯一、自由派を装って下手な突撃する工作員だけは目的達成しまくり入れ食い状態ｗ

つかなんで今さらこのスレで突撃の話が？

>>260
それは同意できないな
一歩間違えば「理由がなければageてはいけない」という勘違いを助長させることになるぞ

>>266
なんでってこのスレでは今でも突撃は容認されてるんだが

>>267
逆じゃん。
「特定のスレをsageるためだけにその他のスレをageる」という目的に限定したageの禁止なんだから
それ以外の目的でageるのを保証することになる。
言っとくがカラageなんぞ元々禁止行為だぞ。

>>268
お前さんもたいがいしつこいけど、言い張るだけじゃなくて何かしら持論展開してみせたらどうか。
このスレと駆除スレとで住み分けては何か不都合があると考えてるんだろ？
突撃の是非議論に終始して肝心のage/sage自由論が霞んでしまっても構わないと思ってるんだろ？
いったい何故だ？
単に意地になってるだけではもちろんないんだよな？

本当に厨に見つかりやすくなるのだろうか？
そもそも何を以て厨というのか

569:携帯 :2006/12/18(月) 01:17:41 ID:uusZblVR [sage]
>>567
ageると厨に見つかり易い

>>269
住み分けることすらできてないだろ？
建前にしかなってない分別すらも出来ずに、url貼ったり突撃だと言い出したりする奴がウヨウヨ
工作員だとかなんとかだとエスパーしてる暇があったら少しは自分でそういう奴を止めてみたらどうだ？
自浄しないで黙認すんのも同罪なんだろ、責任が問われるんだろ？
だとしたらそういう奴が発生したのは君たちの責任では？自業自得ってやつじゃないの
責任はないって言うならsage強要を注意しない人も同じく責任はないのだから、
責任のない人を巻き込む突撃行為は不当だ罠。

ローカルルールで何も言及されてない→許可されてないからsage強要はやっちゃダメ
ローカルルールで何も言及されてない→禁止されてないから突撃はやっていい

ああ、分かる
居るよな…

ナイスなスレage

>>269
そもそもあの駆除スレって議論禁止で突撃のみを行うんだろ。
不誠実で説得力を欠くだけだから余程前のほうがマシだ。
自治すらも否定してんだから、指針も何もあったもんじゃないし
ここの住人と利用層が丸被りじゃ責任逃れにもならんぞ。

そこまであのスレに突撃するって機能を押し付けたいなら、
まず「議論してる奴は荒らし」とかいうあの文言の否定から始めないといけない。
そうでなくては「突撃して住人として自治をする」という行為自体が成り立たない。

>>274
駆除スレの住人からすれば
◆AAage/O.NI はただの工作員
駆除スレを厄介払いにしてるだけ

事実関わりあう必要がないのに
駆除スレに来てはカキコミしてる

突撃禁止派や穏健派は相互不干渉を誓い一時初心者板や主張板に移転
過疎ってることを理由に勝手に戻ってきて占拠しやがった

だから突撃したいやつは駆除スレに移住
でも上記のようにルールに決まりごとを守らない突撃禁止派や穏健派が
「勝手な理屈で駆除スレに厄介払いをしてる」

だから仲間内でのルールを守らないそんなクソコテとの議論なんて無駄

>>271
>少しは自分でそういう奴を止めてみたらどうだ？

止めてみろって…また無理を言う。
いちユーザーの立場で他ユーザーの言動を制限するためにできることといえば
「○○しにくい空気」を作るぐらいのもんだよ。
住み分けできずここに突撃依頼持ち込んでくる奴に対してできるのは、せいぜい駆除スレへの誘導しかない。
「止める」のは不可能。「少しは」もクソもない。

>自浄しないで黙認すんのも同罪なんだろ、責任が問われるんだろ？

黙認してないだろ全然。
>>269にレスしてるくせに>>269の後段読んでないのか？


ああそれとすまないが誰か>>274-275の翻訳を頼まれてくれないか。
３回ずつ読んだけど何が言いてえのかさっぱりわからない。疲れてんのかな俺…

◆AAage/O.NIは朝鮮人だよな？
そりゃ日本語わからないのは仕方ない

それより>>276を日本語で書いてくれないか？
ファビョりすぎて意味わかんないこと書いてんじゃないのあんた。

>>276
そもそもあの駆除スレって議論禁止で突撃のみを行うんだろ。
（今更あのスレに突撃の責任だけ押し付けてこのスレは関係ないとシラを切るのは）
不誠実で説得力を欠くだけだから余程
前（ここから突撃しますって言ってた頃）のほうがマシだ。
（あのスレのテンプレで言ってる議論してる奴は荒らしというスタンスは）
自治すらも否定してんだから、
（突撃するしないを決める指針も自治目的の突撃と荒らしを区分する為の）
指針も何もあったもんじゃないし
ここの住人と利用層が丸被りじゃ責任逃れにもならんぞ。

そこまであのスレに突撃するって機能を押し付けたいなら、
まず「議論してる奴は荒らし」とかいうあの文言の否定から始めないといけない。
そうでなくては「突撃して住人として自治をする」という行為自体が成り立たない。
（何故なら自治は議論によってしかなされないから。
議論を否定しているあのスレのテンプレを容認して駆除スレを利用するというのなら、
このスレで掲げてきた、上記の「突撃して住人として自治をする」というスタンスに矛盾を生む）

これでいいかい？

>>276
>止めてみろって…また無理を言う。
はい？無理？なめてんの？
君たちはその無理難題を一般のスレに求めてるんだけど？
止めるのが無理だとか言うなら、もちろんsage強要も止めることは不可能なんだから
しかも、その状況で「黙認は同罪である」を突撃の大義名分とし、条件が「黙認する」ということは
君たちはまず、過去ログを読んで、sage強要があった場合にどのような対応をしているか、
黙認してるかしてないか、前例がないのなら「sage強要が許されていない空気」か、
などの点を入念に調べて初めて、突撃の大義名分として成り立つわけだが
そうしないと、いくら黙認しようが止めまいが、強要レスが付いた時点で突撃という、不当なものになってしまう。
んで、今までのこのスレの様子を見ていると、過去ログ読んでないことが明確なんだな
「突撃するわ」の書き込みの後、数分もしないうちに突撃らしきレスが付くし、「突撃は個人で」とか掲げてるし、
読んでないという事実だけでなく、そういう奴がこれからもたくさん出てくることも明確
上記の部分を釈明してもらわないと、大義名分さえ成立しないから、突撃は不当だね

>「○○しにくい空気」を作るぐらいのもんだよ。
空気を真っ先に否定してた人が何を言い出すの？

>ああそれとすまないが誰か>>274-275の翻訳を頼まれてくれないか。
>３回ずつ読んだけど何が言いてえのかさっぱりわからない。疲れてんのかな俺…
自分は>>274-275じゃないけど、せめて「どこが」「どう」わからないかをはっきり伝えるべきでは？
適当な言葉で言葉を濁して逃げているようにしか感じられないね
それとも本当に日本語がわからないの？エキサイトで翻訳でもしてくれば？

>>278
ありがとう。読めるようになった。
つーかまるで別物だが。

>今更あのスレに突撃の責任だけ押し付けてこのスレは関係ないとシラを切るのは不誠実で説得力を欠くだけ

そうだね。不誠実きわまりない。
こっちゃ金もらって動いてるわけじゃねえんだ、悪意たっぷりクレームつけに来る奴に
いちいち誠実に対応してやる必要は無いからな。
だが説得力云々の話をするならどうだろう？
自分が何か依頼する立場だったとして、あーでもないこーでもないと難癖つけて受理してくれなかったり
しまいには「依頼は受け付けません」と看板に書くようなスレよりも
「何も言わず受け付けてやるからどんどん来い！」と言ってくれるスレの方が、案件持って行きやすいのは確実じゃないか？
誰があえてここから突撃したがっていようと、住み分けは当然に成るよ。

>ここの住人と利用層が丸被りじゃ責任逃れにもならんぞ。

丸被りであることも丸被りでないことも証明できない。丸被りであることを前提に論ずるのは不毛。
そもそも個人のとった行動について、その個人の行動を制限する機能を持たない集団に対して
責任を問おうとすること自体が不毛なんだがな。まぁわかっててやってんだろうけど。

>「突撃して住人として自治をする」というスタンス

なんて別にこのスレは掲げちゃいなかった。個人的な突撃の指針として掲げていた者はあったが。
だいたい、駆除スレの議論禁止ルールってのは、
「場合によっては依頼を受け付けない」という元このスレのスタンスへのアンチテーゼであって
「我々は議論というものを真っ向否定する！その上で突撃する！つまり一方的に持論を押し付けに行く！」という意味ではないだろ。

>◆AAage/O.NI
お前の言いたいことはよくわかるんだが、だからこそ
いつまでも突撃関連の因縁つけてくる阿呆や住み分け拒否の基地外は
徹底スルーすべきなんじゃないのか？
他にネタがないからってそうやって気まぐれに相手してやっちゃ、本末転倒だろ

依頼少ないな
実にいいことだ

>>278
>ここの住人と利用層が丸被りじゃ責任逃れにもならんぞ
駆除スレを見ても分かるとおり
◆AAage/O.NI はあっちにも生息している、つまり被ってる奴がいるのは明白
◆AAage/O.NI はただの責任逃れのために駆除スレに文句いえと都合のいい、言い逃れしてるにすぎない。

>>280
>そもそも個人のとった行動について、その個人の行動を制限する機能を持たない集団に対して
>責任を問おうとすること自体が不毛なんだがな。まぁわかっててやってんだろうけど。
いや、むしろさらに責任重大なんだが
「一時的にちょっと荒れるかもしれんが、sage強要を完全に排除しますよ」ってならまだしも
その排除すらまともにできんのであれば、荒れることしか残らないのだから。

あと、そんな条件で依頼する人間がいるが、それは突撃先のスレの総意ではないよね？

で、いつになったら答えてくれんの？

>>277チョンか？
もう少し日本語勉強したらどうかな
この程度が解らんようでは
日本のＢＢＳは早くない？

>>286
お前もチョンだろ？
朝鮮語でおk

>>286
◆AAage/O.NI 自演乙

>>282
返す言葉もない。少し頭に血が上った。

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1166462114/29

勝手に上ってろよｗ

>>284
駆除スレの◆AAage/O.NIのレスはどれ？

トリップで検索しろよ

見つけた
てっきりまた「検討」でもやってんのかと思ったら、雑談しに行ってんのかよｗ

つか◆AAage/O.NIしか突撃システムに反対してる奴いないじゃん

>>282,289
はん？何今更スルーって。
突撃の是非を問いただされたらスレッドの自治や方針に関わる事なんだから
最低限ログから近似の論旨のレスを引っ張ってくるなりして
その論議は終了してる、或いは未出の意見なら反論するなりして
逐一論議してくべきじゃないの。
例えループしようが焦土になろうが。
今まで突撃先でやってきた事だろ。

◆AAage/O.NIは突撃してるのに矛盾ばっか

ていうかそもそもこのスレは突撃して啓蒙していくスレだろｗ
突撃は別のスレで住み分けとか、馬鹿じゃないの

そもそも住み分け目的で突撃否定派のスレが既に立ってんじゃん、嫌ならそっち行けば？

>>298
住み分けという名目で他の板に分離した
穏健派や突撃否定派が約束を反故にしてこのスレを占拠したんだよ
気に食わないとルールを守らないのがこいつら

占拠とか約束を反故とか何言ってんだ？
占拠されるのは自治能力が足りないからで、ここの連中が議論下手の無能揃いだからじゃねえの。
約束ってのはその場にいた奴がそう発言したってだけのもので、
結局そいつの良識に任せるしかないだけの実質無意味な口約束でしかない。

と頭の悪い北朝鮮人が申しております
さすが自分がルールの国w

>>300
みんなで約束したと思うがねえ

突撃容認過激派と、突撃容認消極派と、突撃否定派の３つに分かれて、そのうち突撃容認過激派が引き継いだスレがsage強要撲滅委員会なんだよ
過去ログで確かにそういう話になっているのが確認できるが？

だから突撃否定派は別のスレに移住してください、あの時立ったスレにね
とっくにdat落ちしてる気がするけどな

ふと思ったけどこれってパレスチナ問題みたいだな

>>301
あ？口約束や良識任せで円満に進むなら警察なんかいらねえんだよ。

>>302
>過去ログで確かにそういう話になっているのが確認できる
新規でそれ以降やってきた奴には関係ない話。
第一当時そこにいたとしても「みんなで」なんてどうやって確認したの。ばかじゃないの

要するに俺は新参だからシラねっていってんだろ

知らないなら口挟まずにロムってろおつむが悪いのがばれるから

>>305
じゃあお前も突撃した時はいちいち過去ログ漁ってそのスレの歴史を網羅してから発言してね＾＾

突撃してないしw
することもないし

いいわけしてないで過去ログ漁ってろよカス

今日のキチガイこいつか
ID:D2nRVV9d
まったく毎日毎日会話できないで煽ってるだけなのな
いい加減消えればいいのに

>>307
わかんねーゴミだな。
新規でそれ以降やってきた奴及び見ててもその場で約束してない奴には関係ない話。
後から来てそうだったからと納得する必要はねーなら反抗しろって
てめーらが今までほざいてた事を全肯定してやってんだが。

>>309
わかんねーゴミだな。
関係ないなら話にはいってくんな、お前にはなしかけられてないのに話に絡まなきゃいいだろ。

だまってロムってろゴミ

>>308
つーか上の方でスルーすればいいとか話されてて舌の根も乾かねー内から
毎日毎日会話出来ずに煽ってるような奴に自ら煽りレスをつけてるのはどうしてなんだぜ？
お前みたいな他人が我慢してる中自分だけ射精出来れば満足でーすみたいな
きせぇクズばっかだからたかがageレスをスルー出来ず
sage強要する奴が後を絶たないんだよな。全く嘆かわしいぜ。

ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
うぜー

>>310
あ？俺に話しかけてきたのはてめーが先だろ？
俺に話しかけてきておいて絡まなきゃいいだろって頭おかしいんじゃないの。
物事の順序が分からなくなってるみたいだけど病院行かなくて大丈夫？

なんだID:D2nRVV9dsage厨か死ね
お前って話ふられてもないのに他人の会話に「何々教えて」とかいって
入ってくるくるウザイタイプだろ

話しかけて無いのに勝手に話にはいってくんなクズ野郎

>>313
てめーだよ
てめーが>>300で勝手に絡んできてんだよ
頭おかしいのはお前www

>>313
おめぇだよ
別にお前のこととは書いてない

それをファビョっ自分のことだと思ったんだろてめぇがよ
この低脳

>>315
>>296からいたんだけど。
300の俺の意見に対して
301で俺を煽ってきたのお前じゃん。

>>317
いたんだけどいわれてもね
前の日ID○○ですって書かないとわかりません。
それとも証明する証拠他にだせるのかカス野郎。

>>302
あれれ？
みんなとか言われても多数決取るのは不可能だからという理由で
強引に空気や決まりってもんを真っ先に否定してなかったっけか？

みんなって誰だよ？
お前らの言葉で言えば、「勝手にルール作るな！自由だ！」
じゃないの？

＞「ageると荒れる」など迷信めいた理由や「みんなが望んでる」など勘違いした理由にはツッコミどころ満載です。
こうも書いてあるな>>2に。

だから ID:D2nRVV9dが「みんなで」に突っ込み入れてもなんらおかしいことではないな

んで、いつになったら>>279とかに返答くれんの？

>>318
あほかっつーの。住み分けという名目で他の板に分離した
穏健派や突撃否定派が約束を反故にしてこのスレを占拠したという
動かぬ証拠を出せるなら俺もどうにかして証明してやるよ。
ID:3nnc8NeYは他人の毎日つけてるレスがID違っても特定出来る
特殊能力を持ってるようなので証明すんのはさぞかし簡単なんだと思うけど。

>>320
意味不明、お前は知らないんでしょそのこと
さらに自分がいなかったときのことだから関係ないと。
それで話ついてるのに今更それを持ってきて俺のいうことに従うということか？

レスを特定できないから、ID変わったらわからんから名乗れといってるんだよ
少なくとも>>296からいたと今更のようにいわれても、何そのあとのせほかほかの理由w

しかも仮に>>296からいたとしても俺は>>298にレスしてるんだから
お前が俺のレスに絡む必要ないだろ

>>321
証拠もねーことを妄想で断定してる精神病者がいるなって皮肉から入って
煽ってるだけだからそれを証明出来るんなら従ってやるんじゃない？

＞お前が俺のレスに絡む必要ないだろ
俺は必要ないと認めた覚えはねえから俺は良いんだよ馬鹿。
関係ない奴は話に入ってくるなと
まるでsage進行スレのお題目のような事を最初に主張したのは間違いなくお前だから。
だったらお前はどうなん、と全部それを受けての言葉。

>>322
証拠がないからお前の脳内提示じゃわからないっていってる皮肉がわからんの？
だから証拠出せといってるんだよクズ野郎

>俺は必要ないと認めた覚えはねえから俺は良いんだよ馬鹿
意味わかんねぇよ
お前が絡まなきゃいいだけだろ
勝手に他人のレスにケチつけてきたお前が悪い
だから他の奴にも馬鹿にされるんだよ
お前のカスな行動省みろクズが
だいたいテメーにいってないのに話に絡む必要ねぇんだよ

友達いなくてなんくせつけてかまってほしいタイプですかぼくちゃん？

ID:D2nRVV9dのいってることって
俺は文句いっていいけど俺のレスには文句いうなってことじゃんwww
何このキチガイメンヘラーww

他人に文句いわれたくなかったら自己紹介板とかにひきこもってろよメンヘラニートww

「俺のレスにはレスをつけないで下さい」って事前に説明がなかったのでわかりませんでした。ごめんなさい。＞＜
俺がレスつける相手は俺の自由意思じゃ決められねえんだ。知らなかった。
そんなに煽られんのも関係ない奴に話に割り込まれるのも
嫌なら2chなんかやめてミクソでもいけばって思うけどな。オススメ。マジで。

>>322
てめぇが話にしゃしゃりでなきゃいいだけだろカス


はやく死ねよ蛆虫

>>324
あ？あんな言葉をマジに受け取って
「本気で言ってる！！」と思う方が対人能力に問題ありそうな気がするけど。
例えば俺が「殺してやる」ってここで言ったとしたら
警察に通報してお布団被ってガタガタ震えるのかお前。

>>325
お前が絡んできたの忘れて、お前がからんできたからだろって
他の奴にいわれてるじゃん
お前がいったことだよこの痴呆症

てめぇが煽ってきといて煽るなとかいってるからいわれるんだよ
煽られるの嫌なら煽りレスつけなきゃいいだろうが
お前の>>300見てみろ
自分がいったこと忘れて他人のいわれたことにムシャクシャするなら
2chなんかやめて精神病院いけばて思うけどな。オススメ。マジで。

>>328
>>300なんて俺の主観じゃ煽りの内にもはいんねーよボケ。
デリケートなお前の心を傷つけて悪かったとは思うけどよ。

>>329
でたでた俺基準www
お前のルールなんて通用しねーよクズ

>>327
都合が悪くなると本気で書いてないですか
あんたの脳内見れないんで本気かどうかわかりませんよwww

お前の脳内で描いてることを他人がせ共有できると思ってるのか
このキチガイメンヘラー

なんか荒れてるが（まあ俺はこんな糞スレが荒れようと知ったこっちゃないが

300 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2006/12/23(土) 10:10:03 ID:D2nRVV9d
占拠とか約束を反故とか何言ってんだ？
占拠されるのは自治能力が足りないからで、ここの連中が議論下手の無能揃いだからじゃねえの。
約束ってのはその場にいた奴がそう発言したってだけのもので、
結局そいつの良識に任せるしかないだけの実質無意味な口約束でしかない。

301 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2006/12/23(土) 10:23:29 ID:l3+MLgCl
と頭の悪い北朝鮮人が申しております
さすが自分がルールの国w

始まったのはここな、
>>300は煽りも多少含まれているとはいえ、事実を元に非を指摘している

>>301は誰が見ても煽り
反論もしてない。>>301のほうがよっぽど煽りレスだな

>>330
俺の主観だと俺基準であることを全面的に認めてんのに。
所詮主観なんでおかしいと思うなら客観的に証明してくれって切り替えしされんのもわかんねーの？
そういうお前の基準はどこまでワールドスタンダードに則ってるんだか。

>>333
いいからさっさと消えろよ
てめーが絡まなきゃよかった話なんだから
いつまで粘着してんだ

>>334
消えろとかやめろと言われて素直に従う奴しかいないなら
そもそもこんなスレ存在し得ないから難しいとこだな。
予行練習のつもりで俺のレスを止めさせてみれば。

>>335
頭悪い奴だな
俺にレスしなきゃいいんだよ
いちいち関わるなクズ

じゃあ独り言で皮肉を言いまくるのはOKか。良い事聞いた。

ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d

>>337
俺のレスの内容に反応すんなっていってんだよ
頭悪いのか死ねよ粘着

>>338
どうかした？頭に血が昇ってCtrl+Z連打でもしたん？

煽らーのチョンまだいんのか

ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d

あ、ごめんV連打だった。
ところで俺の独り言に反応するキモい奴がいるんだけどこれはどうしたものかな。

ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d

ここは突撃是非議論のために使うってことで建前にしかなってない住み分けをしたはずだ
もちろんその議論には異論を持った反対派も含まれているはず
その議論を絡んでないだとかで放棄するならそれこそ住み分けなんて必要ねえな

ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d

いいぞいいぞ
どんどん荒らしてくれｗ

ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d

>>346
だからどうかしたの？
スクリプト以下の人工無能に成り下がったん？
俺も飽きてきたからそろそろ帰りたいんだけど
そこまで過剰反応されると常駐したくなっちゃうじゃん。

まだカスがいるみたいだな

そうか、このスレにはいまカスがいるのかと
ぼくはこのスレをよんでおもいました
ID:l3+MLgClみたいのがカスっていうんだろうなまる

ID:D2nRVV9dうざいな
なにいってるか見えんけど

ところでNGID指定した事をわざわざほのめかす奴って
キモい上にその機能の意味がないと思うんだ。
具体的にどっかの誰かの事じゃないけどさ。

カスっていうんだろうなまる

まるから変換してるのかこいつwwwwwwwwwwwwww

語尾の「まる」は幼児文の慣用句みたいなもんだろ。

だろwww

また他人と頭の中共有できる人がきたな

お前の脳内などしらん

なんにせよsage厨が最大のクズなんだから
頭の悪いsage厨をどう更正させるかなんだよな

さて、依頼ありませんか？
すぐに突撃できますよ
お待ちしております

えっ…お前さんはそういう意味で使われた「まる」ではないと思ってんの？
「。」の変換忘れだと思ってんの？
本気で…？

お前の頭もキチガイの頭もシラね

さすがキチガイ同士頭の中身一緒なんだな

見解を述べる行為が他人と頭の中を共有することとイコールなるとは知らなかったぜ。
学会で発表したら注目集められるんじゃね。

だろ。なんてあきらかに共通認識のおしつけなんだけどww
思う。ならまだ見解述べる段階だけど。
嫌われもの同士庇いあうとはいじらしい姿ですな

>>361
庇い合ってる？
黒いと思ったものを黒いって言ってるだけなんだが。
◆AAage/O.NIの主張する住み分けを否定してるのは
俺のこれまでのレスで明らかだし、
俺基準（ｗ）でその主張が正しいと認めるならそういう論旨のレスもつける。
坊主が憎けりゃ袈裟まで憎いで目が曇ってる狭量な奴にはわかんねーだろうけど。

独り言いってるのに
なんかファビョってレスつける気持ち悪いひとがいるんですけど

あれ。怒りのあまり指がプルプルしちゃって
ＩＤコピペ連打しちゃってたのはお前だったと思ったけど。
スクリプトって言われたのが悔しくて止めるくらいなら続ければいいのに。

なんだまだ馬鹿いるのか

馬鹿に馬鹿と言われるのは甚だ心外だな。
結局消えろだの死ねとしか定型レスしかつけられなくなったゴミの癖して。
消えて欲しいとか言っておいてスルーしない。
ネタがあるんだからいくらでも居座れるって事に気付かずレスしてるなら心底おめでたい雑魚だ。

なんか必死に反応したんだろうな

NG指定してまで反応してる奴が必死に反応したんだろうな、とか何の冗談だ。
NGIDに指定してようが「NGにしたのにまだ煽ってる滑稽さ」をネタに聴衆の笑い取るだけだから別にいいよ。

そんなムキなんなよ

やっぱ見えてんじゃねーのか。
相手よりムキになってないって事を主張して
自分の優位性を証明したい卑小な自尊心はよく分かったが、
相手の反応は消しておいて自分だけ一方的に楽しくなろうって態度は
リアルでも対人関係悪くなったりしないんだろうか。

ﾌﾟｷﾞｬｰ

まあ↑のような手合いは後になってどうせ気になって見るんだろうけど。
自慰行為でご満悦な雑魚は置いとくとして、
ID:3nnc8NeYは返す刀で煽り殺されちまったの？
ファビョってるファビョってるって馬鹿の一つ覚えみたいに言ってたけど、
お前らによると北朝鮮人であるらしい俺より
ボキャブラリーで劣ってるってマズいんじゃない。日本人として。
それとも自分の出自か能力なんかに何かしらのコンプレックスでもあるから
脈絡のない民族ネタで攻めてこようとするんだろうか。

必死だね

次にお前は必死だなと言う。↓

ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d

自分は煽るの好きだけど
煽られるとムキになる馬鹿まだ粘着してるのな

>>375
なんで止めるんだよどんどん荒らせ
そして自滅していけ
全てはこういうのを放っておいたのがいかんのだからな
同罪の良い報いだｗ

>>375
おいおい、俺のジョナサンごっこの邪魔すんなよ。

>>376
ここで我慢出来ずに煽り合いに参加してる時点でその台詞を吐く資格は無いんじゃないの。
煽られた→ムキになって食いついてきたと指摘して相対的優位に立ったと思いたいみたいだが
反応してくれるお前ような馬鹿のお陰でどんどんスレが俺の望む方向に進んでいくわ。ありがとう。

>>376
そうだそうだその調子だ
厨房レベルの争いを死ぬまで続けていたまえ

ところでさっきまで必死だな必死だな、と
努力を否定する現代っ子の象徴みたいな奴がいたと思ったんだけど
JOJOの真似したらダブルバインド食らって自意識過剰になって憤死でもしたの？

ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d

俺のIDがそんなに気に入ったのか。

ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d
ID:D2nRVV9d

>>378
ジョセフだろ。

とか書くとまた横から共通認識の押しつけとか言われちゃったりしてｗ

くだらないレスしてないで少しは反論したらどうですかね

ふっ……今日は、前置きは抜きだ。涙が止まらねえ。
神代剣…君に、心をこめて、レクイエムを贈りたい。
物語に登場した時、君は既に、この世になかった。最愛の姉を目の前でワームに殺され、君もまた、同じワームの犠牲となってしまったのだから。
じゃあ、俺達が見ていた剣の物語は、スコルピオワームの物語なのか？…これは君の登場以来、ずっと抱えてきた疑問であり、ジレンマだった。
でも今は、はっきり言える。断じて、違うってな。
俺達が見てきたのは、剣の、魂の物語だったんだ。
死してなお、姉への愛情とワームへの怒りを刻みつけ、擬態したワームに逆に「記憶」としてのり移り、ほぼ完全にこれを制し、サソードとなって全てのワームと戦ってきた君の、魂の物語だったんだ。
戦うだけじゃなく、君は精一杯、生きた。小学生から中学生、そして恋する青年へ、生きる事を学ぼうとする君の姿は、コミカルに映るほど、懸命で、ひたむきだった。
自分がワームだと知った時の、君の混乱、悲しみは、想像するに余りある。
しかし君は、、勝った。現実を見る事を覚えたばかりの君が、この過酷すぎる現実に、見事に打ち克った。胸を張って、誇るがいい。
肉体は滅びてもなお、その身を滅ぼしたワームを倒した男は、一人もいねえ！君は、全てのワームを倒し、確かに、頂点に立った！！
あの至近距離からのマキシマムハイパータイフーンは、天道から君への、心からの手向けだったに違いねえ。
「……じいや、眠ってもいいかな」
精一杯生き抜き、戦い抜いて、疲れたよな。その疲れが、満ち足りたものである事を、祈る。
姉さんの所に行ったら、思い切り自慢するんだぜ。
「俺は総てにおいて、頂点に立ってきたよ」ってな。
姉弟、仲良くな。
神に代わって剣を振るって来た男、神代剣。君のオデッセイは、見事な軌跡を描き、ここに幕を閉じた。俺たちは君の姿を、決して忘れねえ。安らかに、眠ってくれ。
……まだ、涙が止まらないぜ。これだから、クールに構えようとしてたのによ。ふっ。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1150982109/601
601 ：名無しの心子知らず ：2006/12/21(木) 15:44:30 ID:WYvv5/W5
>>600
サゲろよ、ばばあｗ

>>1にうたってあることは最もだと思うのに何故広まらないんだろうね
逆にsageは何故こんなに広まったんだろう？

広まってないか？
俺が主に住んでるガイドライン板や生活一般板ではあと一押しって感じだぞ。
sage強要する奴がいると即座に３〜４人が「んなもん自由だろ」と反論する場面が見られたりする。
「sage厨」という呼称も一般的になってるように見受けられる。
俺の出る幕なんざもうほとんど無いｗ

sage強要が広まったのは、一時の広告・スクリプト荒らし被害があまりにひどくて
「ageるからそいつらに目をつけられるんだ」という仮説にそれなりの説得力があったためだと思う。
未だなお迷信から脱却できないのは集団心理だろう。皆がやってるからやらなきゃ（協調性の無い奴だと思われたくない）。

住んでるって
あんた2ちゃんの中の人かよ

狭い世界だね

そっかあ…
俺の住んでるミステリー板にもそんな流れがやって来ないかなあ…

あと一押しって感じだぞ(笑)

>>392
むしろミステリー板ではネタバレをメール欄に書くという習慣から、「sageるのが当たり前」という認識が定着するのが物凄く遅かったくらいなんだけど、今ではあの板はageると怒られたり、ageたのを無駄に謝罪する馬鹿がそのへんをうろついてたりするようになってんのか？
そりゃいかんなあ

sage厨ってこの程度のレベルなんだな
とっとと自殺したらいいんじゃね？

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1165485948/221
221 ：優しい名無しさん ：2006/12/27(水) 14:42:12 ID:sJCbo4N/
スレ上げず　精神年齢　上げましょう

至言だね

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　　　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　＜ おまえら、ヴァカ
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 | 　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､　　
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　ヽ
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　)
おやおや、これはこれは、非常にクオリティの低いレスばかりだな。（ﾟ∀ﾟ　）ｱﾋｬﾋｬ
日本語が変だし、おまえら外国人？！（ﾟ∀ﾟ　）ｱﾋｬﾋｬ こんなところに書き込むよりも、てめえの心配しろよ！！
チミたち、なんでこれくらいしか書けんの？！！！！！！！！
ああ、消防か。それなら仕方ないんだがな。ま、まさか厨房とか大人？！おいおい、そりゃないぜえ〜
情けないとは思わんの？！！！！！！！！　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
一つ一つのレスが稚拙！！考えて、ちゃんと書いているのお？！！！！！！！はあああ、しょーもないねえ〜ﾌﾟｹﾞﾗ （　´∀｀）＜ばーか
反論したければ、ここに来いよ。まあ、勇気がないだろうね。チキン野郎。怖いなら、ママと一緒においで〜（　´∀｀）　まあ、こちらは、うんこしながら待っているよ。
↓
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/pinkcafe/1166109053/　おまえら･･･( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ?

>>394
書斎魔神という荒らしの存在が盲目的なsage進行に拍車をかけてる

納得できないことなんか世の中に出てきゃ腐るほどあるがな(´･ω･`)

>>399
板全体に粘着してる荒らしがいる時は一時的なsage進行もありなんじゃないかと思うが。

>>398荒らし

ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　　　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　＜ >>398、ヴァカ
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 | 　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､　　
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ

それにしても香ばしいスレだね。

http://tv9.2ch.net/test/read.cgi/geino/1165915817/
21世紀は上戸彩でいこうぞね Part108

>>401
何年も前からいるしsage進行なんて何の意味もないんだよ
でもsage礼賛だけはずっと残ってる

そもそも掲示板に書くという行動自体が
他人に自分の思いを見てもらいたいという動きなんだから
あげるのが当然だからこの2chでも書いたらあがるというフロートものにしてるわけだし

sageはみられたらはずかしーという恥ずかしがりやの機能であって
それをみんなに強制したら掲示板としての意味が無いわけで

だれもお前の書き込みを見たいだなんて思ってないよ

それがそもそも間違いのもと
書く本人が見せたいから書くのであって
誰も見たいと思ってないとか関係ない
見たくないから書くなっていえるのは管理人だけの権限

だれも書くななんていった覚えはないなあ

言ったとこっちは断言してないなぁ

↑アホのやり取り

と自分はアホだと思ってないアホが突っ込みを入れました

うるせー馬鹿

>>408
じゃあお前なんで２ｃｈに来てるの？
誰かの書き込みを見たいから２ｃｈに来てるわけじゃないのかね？

>>408
>>410
無意味な屁理屈しか言えないなら書き込むな

>>415　あなたは、観覧の自由って物を知らないのかね？

1.「sageろ」というレスには「ageろ」とレス
2.「sage忘れｽﾏｿ」には「謝るな」とレス【大事】
　※謝っているレスを見逃すと、sage強要が蔓延する

これが基本

結構sageを強要するヤツがいなくなる

ACEスレや邦楽の吉井なんとかのスレでそれをやってコピペ荒らしになっただけだっただけどね

コピペは必要ないよ
ただ注意するだけでもかなり効果がある

残念ながらここにはもう、
コテまでつけておきながら、都合の悪い問いになったとたんレスせずに逃げる自己顕示欲満々のゴミをはじめとした、
自由自由と言って自らの住処の住み分けもできずに、効果のない突撃を繰り返すただの荒らししかいないんだが。

お前がコピペは必要ないだのなんだの、注意の際の決まりを提案してもね、
そんなもんは「自由だ！」の一言で一蹴されるだけなの
自分の仲間内でさえ自由だ自由だの一点張りで喧嘩起こしてるのがいい証拠だろ
その結果コピペ荒らしが始まった最たる例がACEスレだっつってんの

俺はスレ荒らされて、数ヶ月前から張り付いてきたしつこい粘着厨だが、
俺だってあからさまに強引なsage強要を容認なんかしてない、
そうゆうのがあれば俺はsage強要する奴には「そんなんでカッカすんなよ馬鹿馬鹿しい（´・ω・｀）」とレスして、
テンプレにsage進行とあらば、ageたやつに「お前もテンプレくらい読もうな」ってレスしてんの
いつもこれで丸く収まってんの。依頼して集団で撲滅って行為自体が不要であり愚行。

＞「sageろ」というレスには「ageろ」とレス
こういう煽り入れたから邦楽のスレで「ageろ」「sageろ」コピペ合戦に発展したんだろ？
さらに今お前がそう宣言したから、突撃基地外どもは喜んでお前の文を大義名分にしてコピペをはじめるだろうね

えらく一生懸命なコがいるね

そうだね（笑）
◆AAage/O.NI←こいつすごい一生懸命で必死だよね（笑）

>>421
>テンプレにsage進行とあらば、ageたやつに「お前もテンプレくらい読もうな」ってレスしてんの

sage強要を黙認するのが元凶なんだよ

すげーな、読んだのかこれｗ

>>424
だから？
統率さえもとれてない、効力さえも示せてない突撃していいのか？　
なんでsage強要は何も言及されてないと「やっちゃダメ」なのに
突撃は言及されてないからおｋだなんて頭腐ってんじゃねえの？

突撃されたなんて被害意識強すぎだよｗ

こういうと突撃とは言っても実際は（ｒｙとか返ってくんだろうけど
だったら尚更簡単に運営に許可貰えるだろ。まさか出来ないわけじゃねえよな？

スレに書き込むのに何か許可が必要なの？

そんな大威張りできるなら、運営から許可してもらうことなんて造作もないことだろうに

バカが沸いていると聞いておむすび片手に見物に来ました

>>430
そうだ、そのとおりだ
そんなに大見得張れるなら運営に聞いてこれるだろ？
許可が必要ないほど当たり前の行動なら、簡単に許可がもらえるだろ？

ところで、そうなるとsage強要も全然問題ないことになるんだよな？

>>421の言ったとおりだｗ
都合悪くなるとみんなしてスルーしてやがるｗ

ぽこちん

>>421無闇やたらとsage進行ってテンプレを理由も明記せずやるバカがいるので
そいつ等を徹底的に潰すこともこのスレッドでは対象としております
作品や人物スレではそれがデフォとなっているアホ要素
そんな者は我々が徹底的に潰しますよ

どうぞ好きにテンプレ読めの一辺倒でやってもらって構いませんよ
こちらももちろん依頼を受けテンプレにあろうがsageる必要はないと突撃しますがね

ただ一つ言えることはsage厨は田舎者である相当程度の池沼ってことだな

>>435
運営に聞いてきたのか？突撃の許可を貰ってきたのか？
そもそもここで突撃すること自体を反対してる連中もいるんだが？
糞コテや突撃否定派の人と意見はまとまったのか？
まとまってないなら突撃なんて言語道断だな
突撃をすることによって強要が無くなったというソースは？その割合は？
早くしてもらえんかね？

＞無闇やたらとsage進行ってテンプレを理由も明記せずやるバカがいるので
＞そいつ等を徹底的に潰すこともこのスレッドでは対象としております
潰す？まず理由を聞くんじゃなかったのか？
墓穴を掘ったな、やはり君は最初から荒らすのが目的なわけだ、話にならんな

＞そんな者は我々が徹底的に潰しますよ
我々？日本語でおｋ

新しく巡回スレにするつもりの所がsage進行だったから、さっき久々に戦ってみたんだ。
「何か理由があってsage強要してんの？」→（無関係なレスで茶化しにかかる）→「理由無いなら見過ごさないよ？」
→（一応の理由説明）→「その理由なら有効な対処法はいくらでもあるし、sageてたって特に意味ないよ？」
→「なんでそんなにageたいの？他のスレageれば？つーかどっか池」

反論に詰まると急に飛躍するんだよな。
「このスレをageたい」なんて俺ぁ一言も言ってねーよ。
ageにいちいち絡んで空気悪くする奴に自重を促してるだけだっつの。
それらのやりとりだって全部sageでやってんだし。俺をage厨に仕立て上げようとは無理矢理にも程がある。

無理矢理でもなんでも、ageを封殺もしくはsage強要文化（笑）を護持したい、本当の理由がどっかに潜んでるんだろうな。
あんまり引っ張ってウザがられるのは本懐でないので今回は引いたけど、
以後sage強要レスがつく度に話を蒸し返していずれ突き止めてやろうと思う。

久しぶりの交戦だからなんか楽しいｗ

http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1166181864/789

281 ：優しい名無しさん ：2007/01/05(金) 14:19:09 ID:rB0wDORb
あぁ、マンドクセ〜。人と話がしたくねぇよ〜。
ずっと正月休みでいたらよかったのに。
健常者どもがうざったい。

ageるなよ。
今年はsage↓sage↓で逝くかんな。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1165485948/281

>>438
そうだ、URLを貼らず自分でやる分には俺は何も言わない

>>439
>>440
話にならんな

俺の巡回スレではsageろというヤツがいなくなってつまらん

>>437誤字指摘のことか？
そんなものを２ｃｈで気にして理解できないようじゃやってけんぞ
日本語が解らないチョンか
日本のＢＢＳは早いのではないのかね？
sage厨でオマケにここまで池沼じゃ話にならんな

突撃により強要することを止める者は少なからずいるだろう
sage厨→自由派に更正
普通の頭を持ってるならできるだろう

>>442ならsage厨の装い携帯で自演したらいいのではないですか？
周りの自由派やsage寄りの考えを持ってる奴もsage強要行為は典型的なクズのやることなんだと再認識するはずです

291 ：優しい名無しさん ：2007/01/07(日) 02:07:44 ID:jSxeb+pY
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1164078626/

>>281とっとと氏ねや
sage厨ってここまでキモいと終わってるねｗ

スレの空気読まずにとっとと氏ねやと言って立ち去るage厨さんに惚れました☆
これからも巡回頑張ってください。

>>444
消火活動は好きだけど
放火は嫌い

>>443
＞突撃により強要することを止める者は少なからずいるだろう
＞sage厨→自由派に更正
＞普通の頭を持ってるならできるだろう
うん、だからソースを出せソース
今までに何回も突撃事例があるのだから、その全てにおいて
突撃によって今でも強要は行われていない状態にあるということを示せよ
まさか一定時間監視した後は見てないとか言わないだろうな？

さあ早くソースを出せ

喜ぶべきとこをつまらんとかほざく辺り性根が腐ってるとしか思えない。

>>438
お前今突撃システムの必要性を心のどこかで認めてるだろ
必要な時は手を貸すから、遠慮なく依頼してくれ

ageスレに変わるまでとことんageつづける

あはは、こんなスレがあるのか、しかももうパート19だし。
佐賀バスジャック以前からいるけど、sage進行は
割れとかロリ画像交換とかマズい事やってる連中がやってて、それが
2002〜ぐらいから関係ない普通の板にも浸透しはじめたんじゃなかったかな。
wikiにちゃんねる初期のログを貼ったらいいんじゃない？
sageてる人が少数派のはず。

皆で力を合わせて説得することも必要だろ
突撃ってまるでVIPの荒らしみたいな言い草だがそんなもんじゃ
ないんだろ？どんどん貼るべきだよ
そしてどんどん説得に赴くべきだ

295 ：優しい名無しさん ：2007/01/07(日) 10:12:31 ID:kCparPNu
>>291
くだらねえレスつけんな！ヴォケが。

ここはアスペルガーを克服しようと努力している人達のみ書き込むスレだ。
sageが守れない奴は来るな！！

ageると>>292のような基地外が湧いて出るだろが。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1165485948/295

>>452
残念だがこいつらはＶＩＰ以上に質の悪い荒らしにすぎんよ
過去に例を挙げれば突撃で連投コピペを繰り返し、スレを３スレくらいにわたって荒らし続けた

スレの平和なんて考えてないのよ、>>448の言うとおり荒らすことを楽しんでる。

そういう奴もいたかも知れないけど皆で説得するのはいいことだから
全否定するのはよくなよ

俺はただたんにあげてると喧嘩売ってくるやつが多いからあげる

>>455
だから真面目に説得しようとしてる奴なんかいないよ
全否定もなにも、実際こいつらが突撃して問題が解決したことは皆無に近い
そんなに活動したきゃ俺は止めるつもりは無いが、（むしろ俺はここの「やり方」を批判してるだけだ）
君の考えてる説得とは全然違うとだけ言っておこう

ちっとは過去ログでも読んできたらどうかね

粘着してあげてりゃそのうちあきらめるよ

>>455
説得って言葉にどんな理想を抱いてんだか知らんが、

お前の考えてんのって
「sageを強要するのはよくないよ、つまらない拘り持ってないでさ」
「僕たちはスレの平和を保ちたいんだ」
みたいな感じだろ？
そんなもんは大きな間違いだな
ここの連中は
「強要だ！！自由だ！！権利を迫害すんな！！荒らしてやる！！」
「周りと違う俺格好いい！スレが荒れる？知るか！自由だ！」
ってな感じ

お前の考えてるようなもんはこのスレにはない

反論を荒らすと捉えちゃだめだよ

>>459
何を受信してんだオマエはｗ

僕が運営しているスレでは、質問をするときはsageてもらっています。だから、僕はsageは強要しません。

実際荒らししかしてないじゃん

なんか効果出たならソースの一つでも出したら？

>>457>>459
だからそれは個人に問題があるのであって方法そのものが
間違っているわけじゃないじゃん

だからその方法が問題、依頼なんかやってるからそういう人間が荒らすのだろう

みんなで協力するだとか言ってるが、
だいたい、以前に荒らしが居たからsage強制にしてるだとか理由がある場合だってある
その理由を汲んでやるかどうかは別として
そういうスレの内情もよく知らん者がそのスレで議論しても説得力がないし、不毛だろう
それに、そのスレをこれからも使用していくからこそ、agesage自由を主張して自分の都合にあわせていくのであり
そのスレを使うわけでもない、ただ議論のためだけに来るような奴の意見なんて必要ないだろう
ここでスレを示して依頼するから、ここにいる荒らすことしか頭にないカスも荒らし始めるのだろう

だから活動は個人個人でやれ、スレのurlもここで晒すな、
愚痴ったり、主張の際のアドバイスなどを伝授するために使えと言ってるんだ

それでもこいつらはスレを晒して、荒らしにしかならん突撃を繰り返してるわけ。突撃を楽しんでる腐った奴もいる

何が突撃だよ
何が嵐だよ

ただ単にsageを否定されてファビョってるだけだろ？

はい？俺はsage強要したことなんて一度もないんだが？
俺の意見がどこか間違ってるって言うならちゃんと言え
悪態つくだけじゃ何も始まらんぞ

>>467
よく読めあほ

俺はsage強要もしたことないし、ファビョってもいない
こう否定すればよかったのかな？

さあ俺の意見の間違ってるとこを指摘したまえ
ちなみに君は過去ログを読んできたのかね？

このスレを見ろ、突撃されたスレだ
http://search.mimizun.com:82/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/gamerobo/game10.2ch.net/gamerobo/kako/1155/11559/1155989545.dat
http://search.mimizun.com:82/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/gamerobo/game10.2ch.net/gamerobo/kako/1158/11582/1158237375.dat
ちなみに、agesage自由のスレとか言って重複スレを立てた奴もいる。見事に糞スレと化しているな
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1158307065/

ちなみにこの突撃についての言及がここの>>358によってなされている
http://search.mimizun.com:82/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/accuse/ex9.2ch.net/accuse/kako/1158/11583/1158310498.dat

他にも
http://search.mimizun.com:82/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/musicjm/music5.2ch.net/musicjm/kako/1161/11614/1161494963.dat
http://search.mimizun.com:82/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/musicjm/music5.2ch.net/musicjm/kako/1162/11625/1162598183.dat
http://search.mimizun.com:82/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/musicjm/music5.2ch.net/musicjm/kako/1162/11625/1162576775.dat
http://search.mimizun.com:82/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/musicjm/music5.2ch.net/musicjm/kako/1162/11628/1162817339.dat

まだまだ探してくればたくさんあるぞ
見てから発言したまえ

以前荒らしがいたので、このスレでは突撃行為の是非に関する議論は禁止です。
お引き取り下さい。
スレの内情をよくご存じでない方が何を仰っても説得力がありませんし不毛です。
ただ議論のためだけに当スレを訪れる方のご意見など必要ありません。

>>469
お前めんどくさいヤツだな

どこも荒れてないよ良く見ろ

>>470
俺はちゃんと何スレも前から粘着してるんで
＞以前荒らしがいたので、このスレでは突撃行為の是非に関する議論は禁止です。
ふむ、そうか、ではagesage議論禁止という決まりを作ってもなんら問題はないわけだな？
それを俺に守らせるというのであれば当然君らもagesage議論禁止を守らなければ矛盾になるな

>>471
そうか、一度眼科か精神科にでも行って来るといい

以前荒らしがいたので、このスレでは突撃行為の是非に関する議論は禁止です。
お引き取り下さい。
スレの内情をよくご存じでない方が何を仰っても説得力がありませんし不毛です。
ただ議論のためだけに当スレを訪れる方のご意見など必要ありません。

>>469ピルスレも荒れたとか言ってた奴いたけどあれは一時的だよ
今も監視対象はランクＡで監視してるよ
面倒だからスレは持ってこないけどね

>>462質問はageだろ普通に
何人も常駐してると思ってんの？
それでageたら強要か？
即突撃対象だね
何が運営だよ？
自分で作ったのか？ｗｗｗ

>>472
は？なに言ってんだお前自由だろ強要すんなカス

ID:Nv/rvy0Vは屁理屈を言ってまでageてほしくない体質なんだろ？
自分は強要しないけど他の奴はするよ
でも突撃しないでねって言ってるみたいに見えるのだが
なんにせよ強要は叩く対象になりますんで
そろそろ普通の頭を持つべきだと思うが
他に反論してる奴も

>>477
一番まともそうなんで真面目にレスするわ
俺は「やり方」を批判してんの。理由は>>465
何故依頼受付をする？
不毛な上に、荒らしを楽しんでるカスの行動も、全部ここの責任にされるんだぞ？

俺は強要があれば一応宥めるようなレスを心がけてるつもりだ
そしていつもそれで争いが起こったことはない。

>>472
お前通院中だろ？

>>479
そうか、一度眼科か精神科にでも行って来るといい

>>480
病院好きだなｗ

>>481
そうか、一度眼科か精神科にでも行って来るといい

>>482
それしか言えなくなっちゃったの？

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ま、sage強要はｶｽだってことで手打ちにしよ

だな、sage強要といちいちそれに噛み付く馬鹿はｶｽだってことで手打ちにしよう

>>478目的はsage強要がいかにバカな行為か教えて更正させることなんだが
その為には一時的な荒れも仕方なかろう
余所者がしゃしゃり出るなとか思うかも知れんが大勢でやれば早く片付くんだよね
強要された奴が忙しかったり一人で相手すんのも疲れるから依頼

だからまずはテンプレから強要行為の発生しそうなのを外すことを君等には薦めるよ
sage強要厨を徹底的に叩き更正させる
これ当たり前

>>486が結論

>>487
>その為には一時的な荒れも仕方なかろう
仕方ないだとか決めるのは、少なくとも君一人ではない、君は決める「一員」という立場じゃないか？
ましてやここにいる他の奴らにそんな権利は微塵もないだろう。
sage強要を含んだ荒らしなどの対策法くらいスレッド単位で決めさせるべきじゃないか？
スルーするだとか対策はいくらでもある。どうであれ、君一人で決めるというのはオカシイ。

>余所者がしゃしゃり出るなとか思うかも知れんが大勢でやれば早く片付くんだよね
大勢でやって一部の（としておこう）突撃基地外によって荒れたケースがいくつもあるじゃないか
ＡＣＥスレや邦楽のスレ、角煮スレはもちろん、細かいのも挙げればたくさんな。
ＡＣＥに至っては逆にsage進行のテンプレを追加させてしまった

たしかこのスレは多数決自体は否定してなかったよね？
掲示板では不毛だから、という理由で多数決を無意味だと主張しただけ。
だから自分以外のほとんどがsage進行を望むと感じた場合ならそれに従うってことだよな？
まさかただ自分に酔ってるような中二病じゃないだろ？つまりは、
>強要された奴が忙しかったり一人で相手すんのも疲れるから依頼
一人って感じるようになったなら、そこはちゃんと従ってやるべきじゃないのかな？
一歩譲ってもsageながら「んなことでいちいち騒ぐな」みたいなレスをするくらいにしておいてくれ

っていうか俺はいつもその方法でやってるぞ？そうすりゃ向こうは黙る。
一回ためしてみてくれ、sageながら「んなことで一々騒ぐなよ」とレスするだけだ。
携帯で自演して「禿同」とかやるだとか汚い手使ってもいいから、一度自分の力だけでやってみたらどうだ

そこでsageたら意味ないと思うんだが

>>490
sageてる奴から反論が来る事で中庸がどこにあるのかを意識出来るって場合もある。
逆にageながら言う事で自演だとか集団による突撃と思われるよりは余程有用だろう。

議論する気分じゃないときは、オレもsageながらsage強要に異を唱えたりしてる

ぽこちん

俺は必ずageて反論・反対するな

こんなクソスレageるなよ、邪魔くさい

専ブラ使え

>>493とか言ってたやつには言われたくないぞ

意味不明
邪魔なら専ブラ使えといっただけだが

>>493との因果関係があるの？

頼むから、少しは自分で考えてくれ
それはともかく、専ブラはもっともだ

だから何の因果関係があるか聞いてるんだが？
ぽこちんと発言したら何かいけない罰則でもあったのか？
論理的思考能力の欠如ですか？
エスパーじゃないので他人が何をいいたいかなんて文字以上のこと読み取れません
自閉症の方ですか？

絡んだ ID:CzOeSn16が頭悪くて自分で説明できなくてﾜﾛﾀ

単にネタにマジレスすんなと言ったんだが

あんたの脳内でいったことなんか書かなきゃ相手に伝わりません
国語とか成績わるかったほうだろ？

ぽこちんとは品がないな。せめてちんちんと言え。

ついでに、前におをつければ立派な紳士だ

>>495

>>499
age

sageの意味を教えてください。

質問系のスレとかで
＞あとsageような
とか書かれてると　こいつ馬鹿じゃねーのかとか
思ってしまう　なんでわからない事があって聞いてるのに
sageなきゃいけないのかと　なんか意味があるのかと

>>489
ＡＣＥスレに関しては突撃した人数が少なかったからだよ
何よりあの件は依頼者がまったく議論に参加しなかったからね、あれはsage厨もクズだが依頼した奴もクズだった
依頼するなら人任せにせず自分も参加しろと

それだとまるで、「ACEスレ以外の過去の突撃した連中はクズじゃなかった」というふうに聞こえるが

>>511
実際そうだが

sage強要も荒らし認定とか自演認定みたいにてっとり早く相手を
貶めるための手段として利用されてるんだよな
議論の下手な奴の逃げ道なんだよ

>>489いやいや例え一人であり他の皆がsage進行を望んだとしても構わずageるがね
テンプレにある？皆が望む？
いやいや関係ねえよ
人数は関係ないから

sageて注意を促したりは勿論するよ
なんにせよsageてないから問答無用で叩く奴には徹底的にこっちも叩くよ
過激派の中にはスルーされて怒る奴もいるだろうな
まあそれは仕方ねえことだな

まともな議論をしてるのにsageてないからと叩いたりスルーをする
自由と言えばそうだがこちらも当然自由にやらせてもらうよ

意味不明。話にならんな、帰りたまえ。

たまにいる「sage忘れたすまん」とかいって謝罪してる馬鹿はなんなんだ
別にageで発言するのは何ら悪いことではないし（内容にかかわらず）、悪いことじゃないのに謝罪するのはおかしい

とにかく謝っておくのが無難という見苦しい思考の表れだよな

>>516
それスルーしてると「sageないのはいけない」ってsage馬鹿が増えるから
必ず注意しな

他人が何が理由で謝ろうが、それこそ「自由」なんじゃないのかｗ

なんの理由で…だろ？文法もへったくれもありゃしない

…が…が。
読み難くてかなわん。

小学生にも分かる文法や誤字ぐらいにしか突っ込めない低能は黙ってろ。

http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1165645258/283

要するにここの連中が言ってることは
「憲法守ってさえいれば後は自由！条例なんて知るか！！」
ってことでおｋ？

｢憲法は守る　ヤクザの言いがかりには屈しない｣です

憲法違反の疑いが強い

言い掛かってきたヤクザに過剰防衛で対応する訳ね。
流れ弾で関係ない人が傷ついても「ヤクザを駆逐するための尊い犠牲です」としれっとのたまうと。

ちっとも「過剰」じゃないし、
その「関係ない人」とやらは普段ヤクザの定めたルールに従ってる、
騒動の際にはヤクザの肩を持って囃し立ててるような人達なのよね

sage強要には黙って従えばいいというのは「関係ない人」じゃないよねー

>>526
ヤクザ乙

>>523
憲法＝WWW全般のルール「誰でも自由に閲覧・参加できるけど違法行為はしないでね」
法律＝２ちゃんねる使用上のお約束（違反者には罰則あり）
条例＝各板LR（板自治スレにて議論の末、定められる。部分的に罰則あり）
じゃね？
各スレ毎のルールはせいぜい俺様ルール。
そのスレの所有者が主張してるなら「店内全面禁煙！守れない奴は俺の店から出ていけ！」
ぐらいの実効力はあるだろうけど、如何せんスレに所有者は存在しないしもちろん多数決の結果ですらない。
書くのは勝手だし賛同者は従えばいい。しかし何かしらの権威があるというのは妄言だな。

>>527
> ちっとも「過剰」じゃないし、

それを判断するのは騒動に加担してる君らではない事は確か。

> その「関係ない人」とやらは普段ヤクザの定めたルールに従ってる、
> 騒動の際にはヤクザの肩を持って囃し立ててるような人達なのよね
>>528
> sage強要には黙って従えばいいというのは「関係ない人」じゃないよねー

こういう流れになると決まって「無関係な人」の存在を頑なに否定したがるけど、それってどうなんだろ？
sage強要もそれに反対する勢力にも無関心、というかどっちもスレの邪魔としか考えてない本当に無関係な人達を
「sage強要を黙認する者」としてsage強要陣営に無理矢理組み込んでるようにしか見えないな。

自由派はage/sage議論が起こってスレが荒れる事について、全面的にsage強要者の責任としているが
荒れた件に関しては多少なりとも後ろ暗いと感じているんじゃないか？
だから「無関係な人」の存在を何が何でも否定して、己の行動に正当性を持たせようとしているとしか思えないんだけど。

> それを判断するのは騒動に加担してる君らではない事は確か。
では誰か？キミか？
そんなわけないよね

> こういう流れになると決まって「無関係な人」の存在を頑なに否定したがるけど
逆だよ
sage強要に反発する人間が現れ、かつ彼らを追い出すことに失敗した段階に至って初めて、
「我こそはage/sageどちらにも荷担しない絶対的中立者、無辜の被害者様である！」
とばかりにわらわらと沸いてくるんだよ、自称「無関係な人」が

sage強要をスレの邪魔だと考えてるなら、age/sageが騒動の火種になる前に自発的に排除しろよと
普段sage強要に対してめちゃめちゃ寛容じゃねーかとｗ

そもそも憲法を守るのは公務員と天皇
99条読めカス

>>532
君は精神を病んでしまってるようだから上段についてはあえて触れまい。

> 排除しろよ

排除が困難だからスルー
排除すること自体が騒動につながるからスルー
排除するためにそのテーマのスレに書き込んでる訳じゃないからスルー
とんでもなく深い隔たりを感じるね、君とは。

> 普段sage強要に対してめちゃめちゃ寛容じゃねーかとｗ

>>531

自称「無関係な人」が「sage強要への反発」に対してスルーしないのは、
排除が容易であり、
排除しようすること自体が騒動を大きくすることはあり得ず、
まさに彼らを排除するためにそのスレに書き込んでいるからであると、

そう仰るんですね？（ｗ

>>534
その「臭い物には蓋」的な態度がsage強要をのさばらせることに
繋がったわけだが。多少荒れても一度とことんやりあってはっきり
「sage強要は良くない」と結論を出しておけば以後禍根が
残らなかったのではないか。

徹底スルーを貫いて本気でどちらにも荷担せずひたすらスレ主旨通りの書き込みだけをする、ってなら
それはそれでいいよ。むしろ素晴らしい荒れ耐性だと思う。

>>535
> 自称「無関係な人」が「sage強要への反発」に対してスルーしない

スルーしてるけど？

>>536
> その「臭い物には蓋」的な態度がsage強要をのさばらせることに

逆に聞くけどsage強要がのさばったら何か不都合でもあるの？
個人が２chに書き込む時にage/sage好きな方選べばいいや、ってのがage/sageの自由的発想だろ？
で、君らは強要などに屈せずにsageスレでも断じてsageないと大層ご立派な決意をしてるんだから
気にしないでスルーすればいいじゃん。
そんなもの気にするのはsageスレ参加者でも一握りなんだから。

>>538
君は事態を「ageたい奴とageさせたくない奴との諍い」とデフォルメして見た上で
「ageもsageも等価値なんだから喧嘩するなら両成敗」的な結論に持って行きたがってるようだな。
ところが実際は「権利を侵害する者とそれに抗議する者」とか
「ルールを遵守させたい者とそのルールの有害無益さを知らしめたい者」とか、様々なファクターを絡めて争っている。
お互い相手の言い分を等価値正反対の意見だとは思ってないわけだ。
ゆえに、スルーして相手の言うに任せればよいという選択肢は原則持つはずがない
（戦術上は採りうるが戦略としてはありえない）。

もっと単純に言えば、自分が黙ったら相手が有利になると、互いに考えてるってことだ。
宗旨替えでもしない限りスルーなんかするわけないわな。利敵行為である。

>>538
スルーってのは>>537が言うようなスタイルのことだよ
「age/sage議論uzeeeeee!!!」と喚くのはスルーでも何でもない

>>532
無関係だと思うのならsage強要を反対すれば言いだけの話

sage強要はいいけどそれに反対することは許さないってのは
関係者だってことに気づきなよ

何言っても無駄だよ
こいつら荒らすことを楽しみたいだけなんだから
理論なんて無駄無駄

>>542
sageろという意見に対して、反対しているだけだよ

>>542は「何言っても無駄な相手」の一例として
理屈皆無の決めつけ厨を演じてくれてるんでしょ。

>>538
何かとにかくただいちゃもん付けたいだけって感じだなあんた。
sage強要がのさばったら何か不都合なことがあるのかだ？
あるからこのスレが立ってんじゃねーか阿呆ですか？
俺だけがスルー出来ても何も解決になってねーだろ。
別に意地の張り合いをしてんじゃねーんだから。
それにsage強要者の存在自体がスレを荒らすことになるし、萎縮して
sageてしまう人もいるだろうし。

しかしのさばって悪いかとは恐れ入ったな。

＞しかしのさばって悪いかとは恐れ入ったな。
は？何いってんだ？自由だろ

なんで萎縮してsageてしまう人の事まで心配すんの？
あんたらだって昔はそうだったけど、今は「age/sageなんて個人の自由」って考えに至ったんだろ？
それとも、「この現状では自由派的発想は俺たちみたいな選ばれた人間しか気付けないだろう。導いてやれねば！」
とか考えてる訳？ｗｗキモいっすよｗｗｗ

>「この現状では自由派的発想は俺たちみたいな選ばれた人間しか気付けないだろう。導いてやれねば！」
> とか考えてる訳？
ここがキモイ

>>547
お前面白い奴だな。
コテ名乗れよ。

>>546
他人に噛みついて来る以上自由じゃねーよ

> 他人に噛みついて来る以上自由じゃねーよ
自称自由派にも言えるなｗｗｗ

>>551
凶妖派が噛みついて来なきゃ何も起こらないわけだが
無理矢理イーブンに持って行くなよ

どっちが先かなんて関係ないよ

大いに関係あるな
こっちが先にsage強要に反発することなんて無いんだから

その通り

「ゴキブリ１匹や２匹殺したところで家から完全に根絶できるわけじゃない」
「ゴキブリを潰す方がよっぽどグロいじゃないか。生かしておいた方がマシ」
「バルサンなんか焚いたらその間部屋に入れないだろ？言語道断だ」
「俺はゴキブリを殺すためにこの家に住んでるわけじゃない」
「親が勝手に害虫駆除業者を呼んだ。赤の他人が家に出入りするなんていい迷惑だ」
「害虫駆除業者の本社に乗り込んで抗議してやろう」

良いですね、自然との共生。
持ち家一戸建て一人暮らしならあなたの部屋でゴキブリを繁殖させるのはあなたの自由ですよ。
でも2chのスレでは公共性も考慮すべきでは。

また主観入り過ぎで理解不能な喩え繰り出してるアホがいるしｗ
というか、まさか自称自由派から「公共性」なる言葉が出てくるとはｗｗｗｗ
今年一番ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

他人に噛みついてくる時点で自由じゃないという輩が噛みついてくるのは矛盾以外の何物でもないなｗ

板移転に気づかなかった俺が来ましたよ。
ゴキブリﾜﾛﾀｗ

>>558
２ちゃん利用者の誰も「保障された他利用者の自由を侵害する自由」を持っていない。
そして２ちゃん利用者の誰もが「保障された他利用者の自由を侵害する行為を弾劾する自由」を持っている。
さあどこに矛盾が？

え？それどこに書いてあんの？
誰が自由だとか自由じゃないとか決めたの？

そもそも運営はagesageに不干渉じゃなかったっけ？

2chは民主主義でも自由主義でもねーよってのは運営の言葉。

>>560
ちょ、おま、それはマジで言ってんのか？
相対する権利関係について、一方を保障すると書けば他方を禁止するのは当たり前だろ？
いちいち全部明文化されないとわからないのか？
「コーヒーのおかわりは自由です」と並列して
「他のお客様のコーヒーおかわりを妨害するのは禁止です」とはっきり書いてなければ
コーヒーのおかわりを妨害しちゃいけないことが理解できないのか？お前さんは。
どこにも書いてないから自由だろ〜って？

ギャグのつもりにしても寒すぎだろ…

お前こそ分かってねえな。

「コーヒーのおかわりは自由です」と並列して
「他の連中のコーヒーおかわりを妨害するのも自由です。
理由は面白いから。でも行動の結果は自己責任で」

これが運営のスタンス。
たまにひろゆきが「それはやめとけ」と言った時だけは従うが。

>>562
>>563の言うとおりだよ
君たちが自由ならsage強要も自由
ダメなら強要もダメ
どちらにしても突撃する意味はないんだな

こんな時だけひろゆきに忠義立てか？

大体sage強要はつまるところ荒らし行為になるだろうが
それも自由なのか？

自由だよ？その代わりアク禁にされようが個人情報晒されようが全部自己責任

それに荒らしという観点で見るなら
それこそ君らのほうが荒らしだと思うけど？

荒らし行為が自由なんてどこに書いてあんの？

何で俺が荒らしになるんだかw
強要派の無理から擁護は果てしないな

>>565
度が過ぎなきゃ荒らしじゃなく自治じゃね。
勿論それに対して反論する行為も。
まあ確かにID:H/rsN8ovは頭が悪いから黙ってろって言いたくなるが。

確かに君たちも、犯罪行為でなければもちろん何をやろうと「自由」だろう
ただsage強要も自由なのだから、いくら荒らそうが無くならないものは無くならないし
結果的に君たちが恨まれる存在になっても、自己責任だし、どちらを恨もうと個人の「自由」

それじゃ掲示板は立ち行かないからこういう板がありこういうスレが
立つんだろうが。無法状態に拠って主張を展開するなんてバカか？

大体何もかんも自由だと言っときながらsage強要は認めておいて
こっちには荒らすという表現を使う都合の良さと来たら。

sage強要なんて荒らしにも入んないだろ
ほぼ一レス程度だし
それで荒らしだという奴は２ｃｈには来ないほうがいいな

＞それじゃ掲示板は立ち行かないからこういう板がありこういうスレが
＞立つんだろうが。無法状態に拠って主張を展開するなんてバカか？
そうだ、要するに「隔離板」ってことだｗ

>>563
超絶解釈ktkr
「面白いからおｋ」ってのはスレの主旨として成り立つから言える言葉であって
たとえばsage強要を「４時になったらageるスレ」とか「ひたすらsage続けて1000を目指すスレ」みたいに
遊びにおける“縛り”として使うのはおｋってことだろうがよ。

それこそ「ageるもsageるも自由だけど他人にageさせたりsageさせたりするのも面白いから自由」だなんて
一体どこに書いてあるのか問いつめたいｗ

>>573
んな事どこにも書いてねえよ。
試しに運営の奴等に議論吹っかけてきてみ。
言ってる事が理解してもらえると思うから。

何言い出してんだこいつw

明確な表記がないから自由とするならどっちも自由
明確な表記がないからダメとするならどっちもダメ
後者はもちろん、前者も突撃するメリットは皆無

まあここのバカ共には一生理解できないだろうなｗ

なんだメリットって

>>576
頭悪い理論だなｗ
誰もが自由にして良いと言っておきながら、同時に誰もが他人の自由を奪っても良いなんてことにしたら
パラドックスが生じて自由は失われるだろ？
考えてもみろって。自由に書き込める掲示板だけど、いやだからこそ、
他人の書き込みを自由に削除できるようにはなってないだろ？
当たり前だ。自由に削除できるようにしちまったら自由に書き込める掲示板じゃなくなるからな。
自動行為（書き込む／書き込まない／ageる／sageる）の自由は
他動行為（書き込ませる／書き込ませない／ageさせる／sageさせる）の否定なの。
ﾜｶﾀ?

だって２ちゃんねるだぜ

＞誰もが自由にして良いと言っておきながら、同時に誰もが他人の自由を奪っても良いなんてことにしたら
奪うって何？sage強要にもその反発にも、実際にageさせないだとか強要させないだとかできる力はないぞ？
sage強要されてageることはできなくなるのか？氏ねといわれて死ななきゃいかんのか？そんなことはない
反発することも強要することも普通にできるだろう、だから自由だと言ってるんだ
それによって荒らし扱いしようが、されようが、する側もされる側も全て自己責任であり自由だ
ageる／sageる、ageてる奴にsageろと言う／言わない、それに従う／従わない、それを荒らし扱いする／しない
全て自己責任で自由だろう？
勿論みんなで突撃するのも自由だろうが、
sage強要は自由だから無くそうとすること自体不毛だしageも自由だからageを無くすこと自体不毛だろう
だからこそ、agesage議論は精々個人で煽りあって、うざがられたほうが荒らし扱いされて(時には両者もな)決着するような
下らない議論にもならんケンカにしか過ぎず、
徒党を組んでうんたらかんたらするもんじゃない。ケンカが荒らしになるだけ

>>579
必ずしも正論ばかりがまかり通る場所ではない、と言いたいのか？
まぁそれはわかるよ。俺自身２ちゃんは殺伐たるべきだとすら思う。
好き嫌いがはっきりしていて叩きたいモノはとことん叩く、罵詈雑言飛び交って然るべき、
かつては「回線切って首吊って氏ね」なんて常套句があったぐらいだ。

「とりあえずsageろ」もそれと同様、どこかしら非のある相手（初心者・厨）を侮蔑し貶める目的で使うのであって
２ちゃんにおける風物詩の一つである、って主張もあるよな。
しかし「回線切って首吊って氏ね」と「とりあえずsageろ」とでは
同一の目的で使うには大きな隔たりがある。
「回線切って（ｒｙ」の方は扱う物があからさまに大きく、
誰もが「死を本気で心底望んでいるわけではない」「ただ気に食わないから言うんだろう」ことに気づく。
しかし「sageろ」の方はsage強要者の多くが宣う通り、メル欄に半角４文字入れるだけのお手軽簡単な作業の要求だ。
本気でそれを求められていると錯覚、「ageてるのが何かしらの迷惑になってるから叩かれるのか？」
「sageさえすれば話を聞いてくれるんだな？」と感じてしまう者が多く現れてしまう。
また、本気で他人にsageさせたがる者（sageないとスレにとって不都合が生じると信じる電波さん）も実在するのだから
その時点で、単純な叩きの手段としての適性に欠くと言える。

当スレで扱うのはそのような叩き文句の出来損ないとしてのsage強要ではなく
「本気で」「迷信を持って」「非の無い相手をも対象とした」「他人の自由を奪うべく」書かれたsage強要である。
ということを再確認したいんですが自由派の皆さん異論はございますか。

んなもん２ちゃんに慣れてきたら自発的に判断出来るようになるでしょ。
おたくらだって始めからagesage自由派だった訳じゃないんだろ？

ageレスに対して罵倒と共にsageろは様式美。理論も理屈もいらない。

sageろよお前ら

>>582
慣れてきたら自発的に…そりゃ大抵はそうなんだけど、
sage強要ってのは方向間違ってるとはいえ正義感なわけじゃない？
一度信じてしまったらなかなか抜け出せない奴も多いと思うのよ。荒らしや煽り叩き釣りとは違って。
ある一定数が常に残ってたら増減繰り返すばかりで前進にならないと思われ。
悪くとも、sage強要があるやいなやここか「悪いことじゃありません！」スレへの誘導がついて
感染者が増えることを防ぐ機能は期待したい。

ちなみに俺は２ちゃんに来た当初から自由派だったよ。
先にしたらばでsageという機能は知ってたからね。
sage強要者をなんとかせにゃ、と思うようになったのは最近だけど。

>>583
どっかでsage強要を愛でるスレでも立てて愛好者だけでやって頂戴。

＞抜け出せない奴
みんな抜け出したいと思ってるわけじゃないぞ
お節介って奴だな

sage強要をたたくと
自治厨がいなくなって居心地が良くなることが多い

「sage強要をたたく」のも自治厨の範疇じゃないのか？
たぶん周りからはウザがられてると思うが

>>586
本気でsageを徹底したい、sageなければ不都合があると考えてる奴は
そいつなりの正義感に基づいてsage強要してるから、放っておいたら過ちに気づきにくく
迷信から抜け出しにくいんじゃないかと言ってるんだ。
そりゃ正義感抱いてるんなら抜け出したいと思うはずもなかろう。
ちゃんと文章読んでからレスつけろな。

>>588
その通り。
>>587みたいにスレ自治議論そのものを忌む者はどちらの立場にもつくべきではないな。

>>580
包丁を手に持つのは自由。
包丁を持った手を前に差し出すのも自由。
だが、人を刺す目的で人に向かって包丁を持った手を差し出しちゃいけないよな。
sageるのは自由。
sageろと書き込むのも自由。
だが、その目的によってはsageろという発言は許されないものになる。
どういう目的がNGなのかは削除GLを熟読せよ。
閉鎖的馴れ合いが禁じられてる以上「荒らし・初心者・IE厨避けのために」とか
「参加者数を制限するために」ってのは当然NG。
ほぼ黙認されてるしこのスレで問題にするつもりもないが厳密には喧嘩利用もNGってこと。

包丁なんか持ってないな、sage強要に実際にその力はないのだから

＞その目的によってはsageろという発言は許されないものになる。
＞どういう目的がNGなのかは削除GLを熟読せよ。
運営や管理側はagesage不干渉じゃなかったのかね？

文盲なら名前欄に文盲って書いとけよ。
まともにレスつけて損した。

自治厨にsage信者が多いのはなぜ？

しかし>>591はしつこいなw

sage強要が早くなくなりますように

「sageろ」と言う行為には、実際に相手にsageを強制する効力はないのでセーフ

だとしたら「なんでsageなきゃいけないの？」と尋ねる行為は、一体どんな理屈でアウトなんだ？

>>595
俺がいつアウトだと言ったのかね？
＞sage強要は自由だから無くそうとすること自体不毛だしageも自由だからageを無くすこと自体不毛だろう
＞だからこそ、agesage議論は精々個人で煽りあって、うざがられたほうが荒らし扱いされて(時には両者もな)決着するような
＞下らない議論にもならんケンカにしか過ぎず、
＞徒党を組んでうんたらかんたらするもんじゃない。ケンカが荒らしになるだけ

こう言ってるだけだが

毎日のように各所で同一のきっかけによって争いが起こっているのなら
単に個人同士の喧嘩と片付けるのではなく、ちょっとした社会現象と見るが相応しいんじゃなかろうか。
そして社会現象あるところに圧力団体あり。
ここは２ちゃんだから、スレあり、だな。

ってか>>596は結局のところ何を求めてるの？
２ちゃんの中である話題について似た意見を持つ者たちがスレを立てて話し合うのはごく自然なことだが
sage強要問題に関してだけはそれは無意味かつ有害だから解散しろと？
脳内破防法適用？脳内凶器準備集合罪適用？ｗ

ただ反論したいだけなんだろ
突っ込まれるのが怖いからテメエの立ち位置はぼかしたままでさ

スレタイが「潜水艦」であれば、すべて、sage強要だとおもっている
「お馬鹿」
がいるのは、ここでつか？

をい！

ラウンジに来てるバカを連れて帰れよ！

>>597
＞単に個人同士の喧嘩と片付けるのではなく、ちょっとした社会現象と見るが相応しいんじゃなかろうか。
ネット社会と現実社会を一緒にする意味がわからん

＞そして社会現象あるところに圧力団体あり。
団体にすらなってないぞ？考えや行動方針をまとめられてないんだからな、工作員認定するばかりで。
活動は個人とか言ってたのはどこのどいつだっけかね。

＞２ちゃんの中である話題について似た意見を持つ者たちがスレを立てて話し合うのはごく自然なことだが
＞sage強要問題に関してだけはそれは無意味かつ有害だから解散しろと？
話し合うだけならだれもなにも言わんが。有害なのはまとめることも出来てない「団体」で突撃することだろう
解散しろと強要した覚えはないな
もちろんお前らが活動を続けようと俺には止める権利はないからな

突撃することももちろん自由だが、そんなんじゃ一生撲滅（笑）なぞできないだろうと言っている
まあ実際無理だし、成果もまともに出てないがｗ

あぁ…結局はまだ突撃云々と愚痴りたいだけなのか。
そんな誰の所行とも知れぬ、本当に自由派の仕業とすら限らないことをぶちぶち愚痴るぐらいだったら
sage強要一部正当化の屁理屈でも考えた方がよほど建設的だと思うけどねぇ。

そういえば駆除スレって落ちたんだよね？
関連スレで残ってるのここと初心者板と主義主張板のだけ？

age厨涙目ｗｗｗ

一応報告しとく
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1169130092/l50
ここの>>720あたりから

何ここ？荒らし依頼スレ？

>>1読め。

突撃してんじゃん。それを突っ込まないじゃん。

またラウンジにココの奴が来てるんだけど

ちゃんと連れて帰れよ！

sage強要撲滅委員会 Part19
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1164078626/l50





これを他の板にマルチしてる奴
ココから出てくるな！

>>604
もっと早く教えてよ……

今ログ観たが「sageて欲しいという人がいるからsageるべき」とか
繰り返して奴がいるのには呆れた
未だにいるよなこれ言う奴

>>607
１・ID表示の板で
２・このスレにURLが晒されて以降に登場し
３・age/sageの話しかせずに去ってゆく

この条件が揃っていてはじめて「このスレからの突撃者である可能性がある」程度。
断定するにはIP抜かなきゃならないね。
まあがんばって。

>>610
「ageる奴を叩かないでほしいという人がいるから叩かないべき」とでも返してやれば？

そもそも大前提として、突撃は悪いことではない

一言だけ、言わせてくれ。
自分のお気に入りスレをageて、
一番「簡便性」を得るのは、携帯利用者なんだろうが、
2chの利用者が、すべて携帯電話で接続している訳でもない。
携帯電話で接続する人を増やしたら、2ch全体のレス数も増えるだろうが、
それが2chに何をもたらすのか？
●は携帯利用者に売れるのか？（わたしは買ってないが）
この先生き残るには・・・（ry

別に携帯利用者のためにageてるわけじゃない
というか、ageることによって何らかの利益を得ようなどといった心づもりは全然ない

ageることによって、利益を得る人達がいる、と聞いたがな？
広告業者とかじゃなかったっけ？

間違いだったら、謝る　ｽﾏｿ　-(_ _)-ﾍﾟﾁｬ(潰)

ブックマーク機能が無い携帯ブラウザってあるの？
それにしたって、スレタイ検索はできると思うけど。

だから相手に強要はするなでいいよ

阿多や

ageる最大の要因は自分のレスを多くの人に早く見てほしいからだろうな
sageだとageよりまず遅くなるなるからね
それだけの理由だよ

誰もが自分のレスを大勢に早く見てほしい
それは当然のことだ

そんな自己顕示欲満々のカスのレスなんか見たくないから強要する
それも当然のことだな

専ブラがこれだけ普及し、スレの細分化が進んで
訪問者の半数以上はスレ検索かリンクを辿って来ていると思われる今、
ageてカキコしたってsageながらの時のそれと比べて大して反応が良くなるとも思えんが。
VIPじゃあるまいし。

そう。
ageる意味もsageる意味も希薄になってる。
だからこそ平行線なんだろ。
sage厨は「ageる意味なんか無いんだからとりあえず周りに合わせろ」
自由派は「sageる意味なんか無いんだから強要でいちいち空気悪くすんな」

それに加え、本気でどっちでもいい、スレ汚すなと憤る者は両者を敵視。
>>620みたいな真性age厨は自由派の肩を持ちつつ足を引っ張る。
今んとこそんな構図だな。

早くレスが欲しいからageる
新参に来て欲しくないからsageる
どちらも自分本位という点では同じだよ

問題は、それを他の人間にも強要してるかどうかだけだよ
後者がsage原理主義者にとって害のある存在ではないのと同様に、
前者、すなわち>>620のような思考回路でageる人間も、自称自由派にとって何ら迷惑な存在ではない

おれは以前ラウンコで潜水艦スレをageカキコしてたら、
古参を気取るコテ共にUZEEEEEEって言われたぞ！

ここにも告知してきますた

武道の海を潜る潜水艦隊スレ（復刻）
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/budou/1142811098/l50

>>622ageの方が早い
それだけのことだ

>>623私はage厨ではない自由派だ
そもそもage厨なんて言葉は存在しないだろう
sage厨は存在するがな

>>621君のような池沼には関係ないレスかもしれんが他の奴には必要なレスだろう
なんにせよsage強要するクズはどのような方法を使っても徹底的に排除する必要がある
そのような典型的なクズが消えることによりスレッドが安泰する
このような争いも起こらないだろう

さあ皆さん依頼はありませんか
いつでもお待ちしておりますよ

自重依頼していいですか。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime3/1158683613/132

>>625おまえ、それでずっと粘着してんのか？
よほどくやしかったんだな（ワラ

もうラウンジに来るなよ

ageでもsageでもいいからﾗｳﾝｼﾞだけでやってろよ

>>632
ここの奴がラウンジに来てるんだが

ココだけでやってろよ

ラウンジ見たけど、ここの住人じゃないだろ？
ここのスレの宣伝はしてるけど

>>627
いやお前はおそらく誰もが認めるであろう自己顕示欲バリバリの極右age厨だよ。
そのスタンス、他者から嫌われるのは当然のことと心得よ。
お前の行為が及ぶ範囲はお前の書き込みのみに留まっており、2chにおいては保証されたものである。
もちろん自由派の擁護の対象でもある。
しかしお前のスタンスをもって自由派を支援すると、
自由派が味方につけねばならない層の心証を損ね敵に回しかねないことになる。
従って余計な口出しは無用、黙って守られてろ、ってこった。

お前は殿様か

マルチ野郎は北海道民

このすれいいね

>>625-626
＞おれは以前ラウンコで潜水艦スレをageカキコしてたら、
＞古参を気取るコテ共にUZEEEEEEって言われたぞ！
どう見ても私怨です、本当にありが(ry

ネタでsageてんだし、それをage派/sage派で考えてもしょうがねぇだろ
AAスレで延々と文字レスしまくって「何書こうと俺の自由」って言ってるのと同じ
そりゃ自由と言えば自由だが、空気嫁としか言いようが無い

「自由」と「我が儘」は違うんじゃないかと？

age厨は空気読んだ上で嫌がらせでやってんだろ？

506 ：優しい名無しさん ：2007/01/23(火) 15:54:19 ID:39r8aCqC
>>504ageるんじゃねえバカ野郎
sageろや


507 ：優しい名無しさん ：2007/01/23(火) 20:55:18 ID:Z6nZ3T6+
>>504 ageるんじゃねえバカ野郎。
506の言うとおりだ。クソ野朗が。
今度ageたら只じゃおかねぇからな！
アスペのマナーを守れ！！絶対sageろ！！！！！
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1165485948/l50

sage強要してないスレにまでも
そのスレの趣旨とは無関係の、しょうもない委員会コピペを貼る

それはやめようぜよ

自分の言葉で語らずコピペ貼るような奴は、貼るTPOをわきまえてるとも思えないしなぁ。
次スレから>>3-5は抜きにするか？
個人的に、テンプレに欲しいのは「今は亡き２ちゃんねる研究の名文」よりも
「sage忘れ謝罪を見かけたらこれを貼れ！」的なやつ。
これなら使いどころは決まってるわけだし、言う内容も毎回ほぼ同一で支障ないと思って。

コピペ推奨のテンプレなんてマルチポストとどう違うん？

「ぬるぽ」に「ガッ」したら「マルチウゼー」とか言われちゃうようなもんか？

>>634
このスレのリンク貼るのを繰り返すのみ、だから住人じゃなさそうね。
粘着が口実にしてるって感じ？

>>644
>>3-5は欠くわけにはいかんだろ。
本来各スレへのコピペのためではなく、age/sage自由の基礎声明として掲げられてるんだから。
聞きゃしない奴もいるんだろうけど、コピペ利用禁止とでもしておきたいところだな。

また逆に、sage忘れ謝罪へのツッコミをテンプレ化するのも無用かと。
いくら言う事は同じとはいえその時その時で微妙な温度差があるもんだし、
コピペするほどの長文はどの道NGだろう。

age・sageでなんでこんなに熱くなってるのかは知らんけど、
治安の悪い板でﾏﾀｰﾘしてるスレをageる奴だけは許せない

どこの板だろうと関係ない
ﾏﾀｰﾘしたいと思うのは勝手だが他者に押し付けるな

age厨にも言える

age厨ってのが他人にageを強要する輩のことを指すなら、そのとおりだね
そんなヤツここにはいないけど

>>646
それをマルチと呼ぶかは知らないが、
空気読まないうざい流れであるのは確か。

オレも嫌いだわｗ
「こっちみんな」とか

空気嫁っていわれても文章になってもないのに読めないし

>>655
・国語力が足りない
・コミュニケーション能力がたりない
・したり顔でつまらない突っ込み乙
・もしかしてそう罵倒された経験でもおありで？

どの視点から煽って欲しい？

煽り屋さん一名様ご案内〜

顔真っ赤だなお前

大抵空気嫁とかいいだす>>653みたいなやつのほうが嫁てないこと多いよな

↑必死な空気ｗ

で今はスレストの空気か。
空気読めなくてｽﾏｿｗ

http://2ch.net/test/-/jfoods/1159816858/i#u

ここの799お願いします

何そのアドレス

ごめん携帯なので
http://c-au.2ch.net/test/-/jfoods/1159816858/i#b
これなら大丈夫かな

いや、承知の上で揶揄してみただけだが

何だ紛らわしいw

今日も平和だなー

>>666
紛らわしいじゃねーよ
携帯厨死ね

お前も死ね

お前「も」って事は携帯厨死ねには同意なのかｗ

>>670
その理屈はおかしい

>>644時間のない隊員もいるので
それを貼った方が早い場合もある
そもそも君が作成した突撃する際に使用する物だろう
もはや消すことはできんよ

君は自分の言葉でやればいい
時間のない者や面倒だと思う者は貼り付ければいい

時間の無い時にこそ、やりたいことの代行をこのスレで依頼するもんだろ。
時間が無いからってコピペで済ませて効果が得られるのなら、突撃なんぞ要らないってことになるな。
逆効果になるような事ならやめろっつってんのが理解できないのか？工作員か？

とりあえずお前ら、突撃を有効活用できてなさすぎ。
依頼する方も依頼する方で、何をお願いしてんのかわかんねえ体たらく。
「スレ移行時にsage進行のテンプレを外したいのですが、
流れが早いため一人で狙っていてもなかなかスレ立て人になれないので、協力お願いします」とか
「根拠もなくスレの大多数がsage進行を望んでいると嘯く奴がいるので
スレ主題に興味を持てる方はageで発言して下さい」とか
何をしてほしいのかはっきり書け。

例の「コピペ厨」が、シベリアにまで顕れたた。(・_。)ズリッ

なんか、こんなん付いてる【121.94.163.130】

至急応援願います
684 ：NO MUSIC NO NAME：2007/01/27(土) 18:45:43 ID:cNexkpvL
>>681
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート


685 ：NO MUSIC NO NAME：2007/01/27(土) 18:46:24 ID:cNexkpvL
>>683
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート

http://music7.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1169124337/684-685

・sage厳守。
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1169885747/l50

このスレの人はいったい何がしたいんだ？

麻美ゆまでオナニー

>>676
>>677
両方のスレで荒らしてるバカは死ね
普通に注意すりゃいいのにこういうことするから評判悪くなるんだろうが

>>678
意思統一さえできればsage厨なんぞ瞬く間に駆逐できるんだがな。
頭の悪い奴が多すぎてそうもいかない。
スレを荒らしたいだけの粘着厨とか「sageない奴＝人の話を聞かない奴」という偏見を定着させたい奴とか
いろんな不純物が混じって本来の目的に近づけずにいる状態が、かれこれ長く続いている。
結局はその結果を最低限利用するほか、このスレに意味を持たせることはできないな。
すなわち

阿呆がsage厨に喧嘩を売ってすぐこのスレのURLを晒す
　　　↓
このスレにsage厨が流入、論戦に
　　　↓
持論をもって対抗
　　　↓
他人の戦いぶりからヒントを得て、各人が各地でsage厨を相手どる際の戦術を洗練していく

そんな程度かな。

久しぶりに「都合が悪けりゃ工作員」出ましたｗｗｗ

スレッドフロート型掲示板群２ちゃんねるにはageとsageがあり、
どちらも時と場合に応じて使い分けることによってメリットを発揮する魅力的な機能です。

しかし中には、スレを半永続的にsage続けることがマナーであるという突拍子も無い勘違いに基づき
赤の他人にsageを強要し、挙句の果てにはage書き込みを全て荒らしだと決め付ける人間がいます。
本来個人個人が自由選択してよいはずのsageを、何故他人に強要されねばならないのか。その根拠を問うても
口を噤むか非合理的かつ独善的な理屈を述べるばかり。
ここは、そんなsage強要による被害を受けた方達の対策会議室です。

※我々は「age派」ではありません。ageおよびage進行を強要するつもりは全くありません。
「age/sage自由派」です。

いいから麻美ゆまでオナニーしとけ

>>682
これまた久々登場のお前が実は工作員だったりすると辻褄は合うよなｗ

http://music7.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1169907372/l50
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
このスレをageると↑のような素晴らしいレスが必ず付きますよ〜

ただの荒らし依頼スレだな

いいから麻美ゆまでオナニーしとけ

>>681
スレの訪問者は流動的であるべきだから、その場限りのメンバー間の多数決によるスレルールの策定や
sage進行スレで書き込む際にsageを心掛けるような「意思統一」を最も毛嫌いしてるのがお前らだろ。
言うに事欠いて何が意思統一だよ、笑わせんなｗ

>>689
意思統一というワードで無理矢理くくるなよw
それだけでは何ら方向性を持たないのに

アゲサゲってどんなときに選んで使うの？
教えてもらえますか？

おら！お前らなんやねん！しばき倒すぞ！

俺は毎日鍛えてるからお前らなんぞ余裕や！

ていうか、お前らはやく童貞卒業すれば(笑

おー金村　幸歩ちゃんのアナルが舐めてーよー

>>691
掲示板の書き込みってほぼ全て二種類に分けられるだろ。
ネタ振りと乗っかり、ボケとツッコミ、質問と回答、投下とコメント、等々。
それらのうち前者はage後者はsageが基本だな。俺は。
このスレはより多くのネラーの目に留まるべきだと思うので、例外的に全age。

>>689
スレの主題に沿った事項の意思統一（ここ以外で例えるならば、ネタバレはネタバレスレで、とか）と
どうでもいい事項を勝手に制限してあまつさえ不透明無根拠な多数決をでっち上げ
統一を僭称するのとでは、まるで違うだろ。
第一、意思統一できればベストではあるが、強制できるものでもなし
工作だろうが何だろうが自由にさせた上で現実的な利を取るべし、と言ってるのに
お前は一体何に噛みついてるんだ？
これが有名な脊髄反射ってやつか？

凶妖派の妄言はほんと酷いなw

いいから麻美ゆまでオナニーしとけ

吉井スレでsage厨が暴れております！！！

【独立】あったら嫌な吉井和哉　９【おめ】
http://music7.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1167142962/l50
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート

吉井和哉なけなしの噂part114
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1169885747/l50
・sage厳守。
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート

吉井和哉　part90
http://music7.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1169907372/l50
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート

荒らし依頼すんな、俺らに迷惑がかかる

ここの人でしたか

逆に考えるんだ
「吉井儲がsage強要撲滅委員会スレで暴れてる」と考えるんだ

ふ〜ん

ちんこ

・基本的にsage進行（メール欄に半角でsage）で。2chブラウザ推奨。

ヲタ系板のスレに多い、このテンプレ
基本的にはsageらしいが、例外でもあるのかねｗ

犯罪者予備軍共の巣窟はここですか？

いいえ、2ch内限定の暴力団みたいなものですｗ

へぇー

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/x1/1166456931/

http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/swim/1156695865/

688 ：第１のコース！名無しくん ：2007/01/29(月) 22:23:41 ID:0askeHAk
>>684
>>686-687
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート

どうにかしたいのですが助けていただけませんか？すごくしつこいんです。

>>709
sage厨の本拠地はこちらになります。

吉井和哉なけなしの噂part117
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1170142649/l50

【独立】あったら嫌な吉井和哉　９【おめ】
http://music7.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1167142962/l50
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート

吉井和哉　part90
http://music7.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1169907372/l50
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート

いいから麻美ゆまでオナニーしとけ

>>709
なんかスレにはまともに参加してない荒らしみたいな
奴みたいだから（住人も無視してるし）
気にせずにあぼんして普通にしてればいいんじゃね

うん、話の通じない奴にはどうしようもないしな

一回sageろって言われたくらいでファビョってこんなスレ立てなくてもいいのにね

はいエスパー乙。

うざいからてめぇは出入りすんなカス

sageとくね（ﾌﾟ

ｱｹﾞｱｹﾞ

ぷ

アゲアゲで行こう

>>708遅かったか
見てたけどテンプレに拘ってる奴がいたな
次スレは見てねえが

あほくさ

nannzilyakonosure

hage

http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1170337922/
何の相談もなく>>1がsage進行テンプレを追加させました
なんとかしてください

なんとかって、具体的には？
ただ単に強制撤去すればいいの？「そんなテンプレｲﾗﾈ」って世論を捏造してほしいの？

どちらもやってくれ

>>726
持久戦で相手が折れるまで何年でもage続けてやる。
こっちも引く気はないと先占布告するんだ。
sage厨撲滅だああああああああああああ

妙に納得してしまった自分ガイル

>>726
勝手に削除すればおｋ
俺なら「基本的にage進行」に変えるが
sage進行と勝手に決めていいのならage進行と勝手に決めていい

hage

http://c-au.2ch.net/test/-/part/1169362382/i#u

携帯厨ですがお願いします

「お願いします」とかお客様気取りの馬鹿ってなんなの。

これじゃ荒らし依頼と取られても仕方ないな。

>>734
いやそういうとこだし
>>735
ゆとり脳乙

普通は抗議説得依頼の意だろ

「お願いします」じゃなくて「一緒に戦ってください」という依頼なら大歓迎なんだが

他力本願はいかんよ

プ

通報
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1170416163/664

>>737
黙れこの本願寺検尿が

>>730
ならソニックブームのひとつでもうってみろ

またお前か
せめて連レスするなら一レスに纏めろよ
もう内容は問わんからさｗ

sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート
sageろカスゴミクズチンカスキモオタニート

>>736
状況説明もせず目標も示さなければ、>>729みたいな輩が寄ってくるの前提で
「気に食わないのでとにかく暴れてください」つってるようなもんだろ。

俺だってさ、突撃を全否定してるわけじゃないんだよ。
一人で戦う限界はわかってる。
>>438のスレだって議論のすえ実質的にage/sage自由にできたとはいえ、sage忘れ謝罪だけは依然続いてたし
sage進行テンプレも残ったままだった。流れが早いから忙しい自分一人では如何ともしがたくて
駆除スレが残ってたら依頼してたところだ。
もし依頼してたら、議論はもう終わってる（余計な喧嘩を吹っかけないでほしい）こと、
sage忘れ謝罪に対するツッコミとテンプレ強制撤去だけをお願いしたいと明記しただろうな。
少なくとも「どうにかしてください」は無い。投げっぱなしじゃねえか。

>>744
お願いしますには共闘を頼む意味合いも兼ねているとも取れるぞ
お前は何か空回ってる

このスレに丸投げして全面的バックアップを得ようとしたら、同士討ちが始まるぞ。
例えばsage進行のテンプレをどうするかにしたって、きちんと議論の末に撤廃したいのか、強引に消せればいいのか
sage推奨程度に変えればいいのか文言削除すればいいのかage進行に変えたいのか
個人個人でやり方が全然違う。
所詮烏合の衆なんだから戦場に呼ぶなら自ら陣頭指揮をとれっつーんだよな。それを怠れば荒れるだけ。

ところで>>744、駆除スレが消えた以上ここで突撃依頼を受けるということでいいのか？

駆除スレ誰か立てろよ

新しく立てるとしたらこの板じゃないよな。運営批判でも要望でもないし。
どこの板が相応しいんだろう？
主義主張でもないし2ch内の事だからヲチ板でもないよな。
VIPか？すぐ落ちそうだけど。

ここでいいよ

ここでいいな

>>745
共闘って言うが、今回はリンク先のスレで依頼した奴が何か自助努力したように見えんの？
sageろって煽られたから脊椎反射で即依頼に来たようにしか見えないんだけど。

>>745
意味合い兼ねているというか、突撃依頼＝共闘依頼だろう本来は。
ただ、戦うなら戦果を得なければ意味が無い。ただ暴れて鬱憤晴らせればいいってのは荒らしの理論だな。
戦果を得るためには戦略と統制が必要不可欠であって、
有効な戦略を練れるのは唯一そのスレの原住民である依頼者だけってことだ。

>>747
ここで依頼したい奴は依頼すればいいし突撃したい奴は突撃すればいいけど
テンプレで「突撃依頼受け付けます」的な宣言はしない方がいいと思う。
最近は突撃絡みのインネンつけてくるチンピラは減ってるけど、念のため。

別途スレを立てるなら厨房板かな。

>>753
状況を見計らってレスをする君が好きだぁ

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/part/1169362382/536
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1164977290/433

報告だけしておきます

>>753
なかなか譲歩したがまだ足りないな
ここは本来突撃用のスレだ
テンプレに明記して問題ない

突撃というか出張して抗議説得することは悪いことではないから
どんどんやるべきだと思う。荒れるのは荒らす奴が悪いのであって
やり方自体を批判するのは間違い。更に言えば依頼人が共闘しようが
しまいが確認した時点で抗議に行くことは必要なわけだから
このスレの機能に直接の関係はないと思う。

sage強要も悪いことではないので、これからもどんどんやりますね＾＾

sage強要は悪いことです

>>756
このスレは元々sage強要が起こり得ないようなルールの制定
もしくはシステムの導入を、運営に対して要求するものだったはずだろ。
でなきゃこの板にあるのはおかしい。
議論が本分だったら主義主張板だし啓蒙が本分だったら初心者板だし突撃が本分だったらVIPあたりだろ。

>>757
>更に言えば依頼人が共闘しようが
>しまいが確認した時点で抗議に行くことは必要なわけだから
>このスレの機能に直接の関係はないと思う。

お前個人にとって何が必要なのかは聞いてないよ。
このスレが果たすべき機能はsage強要をなくすことであって
その手段の一つに突撃があるのは構わないが、その結果が>>746の言うような同士討ちだったり
スレを荒らすことになって恨まれるようでは、逆効果だろ。

いったいどういう思考回路で、盲目的な突撃がこのスレにとって有益だとあくまで言い切れるんだ。

>>760
曲解し過ぎて何が言いたいのかわからん
とりあえず文句つけたかっただけだろ
いつ盲目的なが付いたんだかw

盲目的な突撃＝どのような行為によってどのような効果が得られるか考慮されていない突撃。
すなわちsage強要に対する脊髄反射。
事態の打開を目指していない突撃。
住人に荒らし呼ばわりされても仕方ない種類の突撃。

他に質問は？

黙ってageろ

>>762
そんなこたわかってるよ
俺がいつそれを容認したかって言ってんだよ

>>746が容認したかどうかなんて関係あるのか？
結局そういう目的と手法でここを利用してる奴はいるしいなくもならないだろ。
それに対してどんな反感抱いてもせいぜい罵倒レスつけるか諭そうとするかが関の山。

ごめん、アンカーミス。>>764な。

>>765
いやアンタなんだよ横から
流れを見てればわかるだろ
俺は相手の発言について問いただしてるのにスレ全体の話をされても

無関係だから口を出すなとでも言うつもりか。
名無しならいつでもクリーンな立場での発言が可能なんだから
俺が言った言わないなんてナンセンス極まりない。
スレ全体を前提に話進めなきゃ意味ないだろ。
何回ループさせりゃ気が済むんだ。阿呆が。

>>768
だからそれは俺の相手に言えよ
俺はそれに対していつ容認したかと訊いてるんだから
何で言われた立場の俺を責めるんだよw
阿呆はどっちだか

>>769
なんで相手に言わないか？
スレの現状が酷いからそっちを問題にしたいってのがまず一つ。

で、お前の問題にしたい焦点がミクロ過ぎるから。
「容認したしない」の切り替えしとそのやり取りという繰り言を飽きもせずやる事、
その受け答えの方向性の取捨選択自体が阿呆で低能のそれ。
問題提起に対するお前のその受け取り方の焦点に結論出したとして
「+EEhK6doは違うor違わない」という他人にとって何ら益体無い論議に
お前個人が下らない満足感得る事以上に高尚な意味があんなら是非拝聴したいもんだ。

まあこれ以降の俺はやってないというテンプレートな流れを封殺したいって思惑もあるけどな。
それには吹っかける意図があるかどうか分からない方に適用させるより
問題を自分の事にだけ縮尺して責任逃れを謀ろうとする奴を血祭りに上げるほうが汎用性があって良い。
そういうわけで目に付いたのが不運と思って大人しく人柱になれや。

気違いだったのか……
相手して損した

>>1
なんで、そもそもこんな委員会があるわけ？
ageる派でもsageる派でもそれはどっちでも自由でしょ？
逆にageる方が困るんじゃない？
もしageたスレが駄スレだとしたら、かなりその板は、乱立してきてしまう。
しかし、sageを強要することで、そういうスレヶ少し改善できると思うのですが…

ageで書き込むことが、なぜ乱立（何の？）に繋がるんだい？

ある人にとって駄スレでも、別の人にとっては貴重な発言の場である、というようなことは、充分ありうるでしょう。
そのスレにどの程度の存在価値があるかということは、そのスレにどの程度盛んに書き込みがなされているか、
ということによって（勿論絶対的なものではないけれど）ある程度推察することができるだろうから、
現状のような、普通何もせずに書き込めば自然にあがる、というかたちが最も妥当だと思います。

どんな理屈言おうがsageろと言われたら無言でageで反撃するのみ
何か？

僕も委員会に参加させてください。

>>776
それは幼いと思うなあ。

僕は、スレッド浮動式の掲示板においての「あげ/さげ」は自由だということを
根拠を示して説明している。
これで最初は「あげるな死ね」と言っていた人達も納得してくれたことが
何度もある。

## まあ、僕はスレッド浮動式なんて機能はあまり
## 必要だとは思っていないんだどね。

sage強要は悪だからな

>>776
それでいいんじゃね？
突撃だの粛清だのされるよりよっぽどいいよ。

寒っ

>>779
突撃でage続けるという意味さー

カラageは荒らし行為です。

唐揚げ大好き

スレ主旨に沿った書き込みをageで、ってなら何の問題もないけどな。
突撃でそれができるケースはそう多くない。
ゲームスレとかアーティストスレとか、興味無い人は話に入っていけない種類のスレばっか依頼くるし。
依頼する方としてもそれは望んでないんじゃないの？

>>784
んーわかってないなお前
だから依頼なんだろ
多くの人が常駐していればそれらの話題に参加できる人だっているだろう
例えば俺なんかゲームやアニメならどんな作品の話題にでも参加できるぞ

だれもお前の参加なんか望んでないから安心しろ

>>786
＞例えば俺なんかゲームやアニメならどんな作品の話題にでも参加できる
キモオタだから仕方ない。

>>785
それは自慢なのかｗ

まぁおっしゃることは正しいわ。理想論だけど。
過疎気味な板でage/sageなんてどうでもいい物事を扱うスレで
突撃行為を推進、いや少なくとも肯定してて
sage強要とマトモな形で対峙できて、巡回及び対応できる暇のある人が
はたして現実にどれだけいて、どれだけの引き出しがあるのかだよな。問題は。

俺は、今まで突撃依頼があった中でage/sage以外の話題に入っていけたのはB'zスレだけだったなぁ。

突撃先スレのテーマに沿った話題を書き込みして溶け込もうという試みは結構だが
ミエミエの嘘ついてまで古参面しようとする奴とかいるから困る。
P2P厨だから角煮板で乞食行為は一切してないけど角煮板住人とかその設定無理ありすぎだろｗｗｗ

>>789
彼はDOMだって言ってなかった？

>>788
１０人もいれば大抵の話題には対応できるのではないかね？
俺はゲームアニメなら何でもこいだし、映画や小説もある程度ＯＫ
料理や食文化なんかもそこそこ話せる
株についても詳しい（株関係の板にsage厨なんてまったくいないがな）
１人でこれくらいの話題をカバーできるんだから１０人いれば余裕だろう

要するに数の問題だ

対応もなにもここにＵＲＬを貼り付けた時点で
嵐を始める基地がいるんだからスレを示すこと自体タブーだな

寝言は全員の意見統一してから言いたまえ

は？そんな奴はおらんよ
いたところで、大した問題でもないな、sage厨の討伐のためなら多少の犠牲は仕方ない

キモオタうぜぇｗ

http://c-au.2ch.net/test/-/books/1150470442/i#u

ここの928
お願いします
自分は構わずageることでとりあえず意思表示しました

http://www.hikky-mura.net/bbs/2ch/read.php?key=1125323301&ls=50

>>773アナタにとってダメなスレでも他の人や立てた人にとっては良いスレかもしれない
重複スレを落とす為にsageろと言う人もいたがagesageは自由
ただ言えることはageが気に入らんのなら止めろ
迷惑だよ、邪魔でしょうがねえ、強要して嵐て迷惑かけんなやヴォケが

>>788sage強要は荒れる原因になるってこととアホな行為であると教えてやるだけでいいんじゃね
sage厨がバカだと気づき自由はに更正される
これだけで十分だろう
更正されない池沼もおるが殆どされるだろう
貼ったとこからここに入ってきてスレを呼んだ奴はもうそうなってると思うぜ
これ読んでまだ強要してたら相当程度のクズでしかないからな

38 名前：なまえをいれてください[sage] 投稿日：2007/02/06(火) 22:08:47 ID:ZFcJ7+Qf
２ｃｈでageる奴は、人格から何から、あらゆる言動を全否定されても文句は言えない。


sage厨酷いな・・・。スレッドのローカルルール（これも嫌いだが）にsageと無いのにこれだもの・・・。
ヲタ系板（漫画・ゲームカテゴリ）ではこういうのよく見るんだよな。

■大判とYATTAとみんなのお約束
＿＿＿＿　　　　　 ＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
|書き込む|　名前：|　　　　　　　　 |　E-mail(省略可)：　|sage 　 　 　　 　　　|
￣￣￣￣　　　　　 ￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　-─-、　　　　　 　 ＿＿＿
　　　　　/　 リハ ヽ　　　　 ´‐-ｖ-‐、ヽ
　　　　　W●‐●W 　　　　　H>@<Ｈ) .|
　　　　　　_,;ーノ、　　　　　　●〒●-∂　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/　,､,.-　 ,ﾉ　　　＜ここにsage(半角）といれるんだ
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/|
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 (ｷ)　　｜
●ここは基本的にsage進行だ。


わざわざ、AAまで用いるsage強要の例
だから、「基本的に」って誰の基準だよｗ

ここにsage強要者やそれを支持してる人は居ないってのに文句垂れる事に何の意味があんだか。
愚痴はジャポニカ学習帳にでも書いてろ、鬱陶しいから。

いないんだ（笑）

公式にはいない

>>799
そこのＵＲＬ教えてくれ
マジ許せん

>>799
ミステリー・一般書籍とかにもいるよ

このスレのレスはsageとageを入れ替えても通用します。

サゲサゲー

>>799-800依頼してください
すぐに対応します

>>806我々はage派ではありません
自由派です
彼等はsage厨なのです

>>801現在はいないようですが少し前までかなり来てくれましたよ
しかし彼等は自由派に更正されたのです
いないと言うことは仕事が成功したと言うことです

86 名前：名無しさん＠実況は実況板で ：2007/02/07(水) 23:38:30 ID:7YHSyLv1
誰か
2004年の高校野球を振り返るのスレッドを立ててくれ。


コイツをアク禁にしろ