1 :
名古屋ETC人柱 ◆KuDIJ.Rtwk :
高いコストで高値日本一を目指す(w)名古屋高速を議論するスレッドですが、
東名阪・東名・名神・伊勢湾岸道など、名古屋圏の環状道路全般の話題も
歓迎、としてきたスレッドの第四弾です。
過去スレ・関連スレ・関連サイトは
>>2-5あたり。
6 :
国道774号線:03/07/25 00:30 ID:wMo1jrqM
7 :
国道774号線:03/07/25 00:35 ID:wMo1jrqM
8 :
国道774号線:03/07/25 00:40 ID:12qJIWdS
9 :
天北線 ◆Z3bcuQMSc6 :03/07/25 01:11 ID:pUx8+tpo
御息。
10 :
名東区民:03/07/25 04:15 ID:Bx3f+Fa0
乙です。
テンプレまで作ったんだけど、ホスト規制に引っかかりだめでした。
いつも、すんませんです。
12 :
天北線 ◆Z3bcuQMSc6 :03/07/26 11:12 ID:V4AlfG8+
読売新聞の連日の特ダネ
ま た 名 古 屋 高 速 道 路 公 社 か
http://chubu.yomiuri.co.jp/phw/today_news01.html ●名古屋高速公社 全職員に「特例加算」手当
◆年間1500万円 愛知県、見直し要請
愛知県と名古屋市が50%ずつ出資する名古屋高速道路公社
(登内洋人理事長)が、県の規定にはない独自の手当を全職員に
支給し続け、県から見直しを求められていることが二十五日わかった。
全職員二百六十人の総額は年間で約千五百万円に上る。県は
「時代にそぐわない手当で、改善が必要」と批判している。 (以下略)
2003年7月26日読売新聞中部版
--
ぼったくったカネでこういう事してるわけね・・・( ´_ゝ`)フーン
あぼーん
16 :
国道774号線:03/07/26 21:33 ID:clKhWuo9
わけのわからんジジィどもに金を払う余裕があるのなら…、
ETCを早く整備しろ!
楠線のわだち(都心環状方面)を直せ!
たわけもの!!!
あぼーん
18 :
国道774号線:03/07/26 21:34 ID:zyvfBB/i
>>13-14 値上げする前にしなければならない事があるような気がするね。
19 :
国道774号線:03/07/26 21:48 ID:zyvfBB/i
↓これのことね
13 名前:国道774号線 :03/07/26 14:14 ID:weE1/Uor
読売新聞の連日の特ダネ
ま た 名 古 屋 高 速 道 路 公 社 か
http://chubu.yomiuri.co.jp/phw/today_news01.html ●名古屋高速公社 全職員に「特例加算」手当
◆年間1500万円 愛知県、見直し要請
愛知県と名古屋市が50%ずつ出資する名古屋高速道路公社
(登内洋人理事長)が、県の規定にはない独自の手当を全職員に
支給し続け、県から見直しを求められていることが二十五日わかった。
全職員二百六十人の総額は年間で約千五百万円に上る。県は
「時代にそぐわない手当で、改善が必要」と批判している。 (以下略)
2003年7月26日読売新聞中部版
14 名前:国道774号線 :03/07/26 14:26 ID:Ebobc6IC
ぼったくったカネでこういう事してるわけね・・・( ´_ゝ`)フーン
16 名前:国道774号線 :03/07/26 21:33 ID:clKhWuo9
わけのわからんジジィどもに金を払う余裕があるのなら…、
ETCを早く整備しろ!
楠線のわだち(都心環状方面)を直せ!
たわけもの!!!
20 :
国道774号線:03/07/26 22:35 ID:clKhWuo9
>>17 氏ね!
>>19 やつら、自分のふところが寂しくなると、値上げするのか?
あの世へ送り込んでやりてーな!
手当のお金の方が重要だからETCレーンもおざなり。
あぼーん
23 :
国道774号線:03/07/26 22:48 ID:clKhWuo9
>>21 首都高も阪神高速もETC導入済なのに、名高速はいつになったら導入
するのかね?
やる気あるのか?
やる気はないでしょ。
値上げする気だけは満々だけど。
25 :
国道774号線:03/07/26 23:25 ID:clKhWuo9
ハイウェーカードは手放せません。
ところで、回数券ってどこで売ってるの?
まさか、料金所なんで買ってると、クラクションの荒らしだしなあ。
27 :
国道774号線:03/07/27 00:01 ID:BVTl9RVo
29 :
国道774号線:03/07/27 10:02 ID:9HXVRYG7
もうアホかと馬鹿かと
そういえば、先日神戸淡路鳴門道つかったのよ。
そしたらカネ払うときの収受員が、見た目学生バイトっぽい
にーちゃんだったのにびっくり。だって収受員って定年後の受け皿
みたいなのが相場ジャン。
でも考えると、年寄りにとっては複雑な料金処理も、
若いとそれほどでもないかもしれないと思ったり。
ねぇ名高速さん。
31 :
国道774号線:03/07/27 11:27 ID:BVTl9RVo
>>28 名高速のETC記事、いつの間に更新されたのだか?先週は無かったぞ!
でも、15年度中の共用開始といっても今のところは全然そんな気配は
無いしな。
それにしても、16号線の終点って中途半端だな。
いっそ、東海北陸まで行けばいいのに…。
32 :
国道774号線:03/07/27 17:57 ID:0YFEUBoj
R22は一宮木曽川IC付近まで混んでるのか?
>>32 いやせいぜい両郷町までかな。
岐阜市内は東海北陸道で向かえということか。
一宮木曽川ICも、直結できる構造にはなっていないみたいだし。
34 :
癒雨鬼:03/07/27 18:29 ID:WxA0aTzM
ボクのサイト来て下さい!!
初心者なので色々教えなさい!(ナンチャッテ)
なにか問題があったらボクの掲示板に書き込んで下さい!
http://sasurai.gaiax.com/home/yuuki0860/main あ〜あ、こんな所に来っちゃって (呆れ
よっぽど寂しいんだね・・・って言うか、
人生終わってるの?・・・終わってるんだろうな〜〜
どうせ現実じゃあ、何にも出来ない
落ちこぼれでしょ? 本当に社会のクズ!!
こういう所に来て社会派気取りですか?
全然出来てなくてエセになってるけどねww
迷惑だから、一生謝り続けなさい
もしくは消えちゃいなよww
ク〜ダラナイ・・・ベプー
35 :
国道774号線:03/07/27 23:25 ID:0YFEUBoj
>>33 だよな
とすると計画通りが無難か
木曽川ICまでつくれば「どうせなら岐阜まで」と色気が出るし
岐阜市内で「名古屋高速入口」と案内されてもな・・・
36 :
国道774号線:03/07/27 23:38 ID:z5QR7qC2
>>35 計画通りだと岐阜を通り越して東海環状道に繋がるわけだが。
分かってる?
37 :
国道774号線:03/07/28 00:19 ID:HCebGC1F
>>35 岐阜市内に名古屋高速ってあるの変なの?
横浜やさいたまに首都高ってあるのと一緒じゃない?
首都じゃないのに首都高速…。
>>36 ん、いずこにそのような計画が?
いま決まってるぶんだと名神一宮ICのちょい先でおしまいのはずだけど。
39 :
国道774号線:03/07/28 00:30 ID:nuIAtLfk
漏れの生きてるうちにせめて岐南インターまではつながって欲しいな。
あと、名濃道路もR21との交点まではつながって欲しいね。
40 :
39:03/07/28 00:49 ID:nuIAtLfk
41 :
天北線 ◆Z3bcuQMSc6 :03/07/28 11:38 ID:XIwGlOtM
名古屋高速って景観損ねてるよね
>41
最初はそう思ったが、最近はアレはアレで一つの景観だなと感じるようになった。
特に上社ジャンクションの辺りや高針インターとの連絡道路(夜間、ライトが派手)、直線ばかりと思えば突然の急カーブなど。
車を止めて写真を撮りたいくらい
>>41-42 若宮大通なんて、都心付近に高架の高速道路、地平の一般道路、
高架下に公園と簡易住宅などがあって、すごい都市景観。
44 :
国道774号線:03/07/29 13:44 ID:QDsHCHoq
白川入り口から都心環状線に入れないのは欠陥設計ではないか!?
46 :
国道774号線:03/07/29 22:44 ID:YTm4YnET
@東山線と環状線の接続を改善して欲しい。
A値上げするくらいなら新路線はいらない。
47 :
国道774号線:03/07/29 23:01 ID:aWLrlv43
48 :
国道774号線:03/07/29 23:32 ID:zZdtsLJ9
49 :
国道774号線:03/07/29 23:44 ID:YTm4YnET
値上げしなければ新路線の開通は歓迎したいんだけど。
首都高や阪神高速より高いんだなんて納得できない。商売してるわけじゃ
ないのに高すぎる。
公共インフラだって値下げの努力はすべきじゃないの?
名古屋高速道路公社・協会 VS 読売新聞
読売新聞連日のヒット
ま た ま た 名 古 屋 高 速 道 路 公 社 か
読売新聞 2003/7/30 中部版
http://chubu.yomiuri.co.jp/phw/today_news01.html ●名古屋高速公社の天下り財団委託業務
◆“ファミリー企業”に再委託 社長は元公社理事
名古屋高速道路公社(登内洋人理事長)が、天下り先の財団法人
「名古屋高速道路協会」(青山英次理事長)に二十四業務を独占的に
委託している問題で、協会が委託された業務を複数の民間業者に
再委託していたことが二十九日わかった。再委託先には名古屋市から
公社に天下りした元理事が、二度目の天下り先で社長をしている
会社も含まれている。公社が民間業者に直接発注していれば、
委託費は大幅に削減できる可能性が高く、学識者は「コスト意識が
全く感じられず、時代に逆行している」と批判している。
◆「コスト意識欠如」批判も
最終的に民間業者が引き受ける委託業務にも協会を介入させることで、
協会が利益を得られる仕組みになっている。公社と協会は、
委託業務を協会が複数の民間会社に再委託していることは認めているが、
業者名や金額については「一切、明らかにできない」としている。
読売新聞の調べによると、協会から業務を再委託されていた
民間業者のうち、元公社理事が社長をしているのは、名古屋市昭和区の
建設コンサルタント会社。
同社は、協会へ社員十人を派遣。社員は、公社が協会に委託した
高速道路の工事を点検する「施工管理」や、沿道の騒音対策の
「防音工事助成」の業務に携わっている。協会からの受注額について、
同社は「個別の契約内容は明らかにできない」としている。
社長(69)は元名古屋市土木局長で、一九九三年四月から
公社に天下りし、九八年五月まで公社理事を務めた。社長によると、
当時、公社理事長をしていた平岩利夫・元名古屋市助役の仲介で
専務になり、社長には昨年六月に就任した。
社長は「社員派遣は、自分が役員に就任する前から行われていた。
社員リストを提出し、協会がそこから選択するという形を取っている」
と話している。
このほか、岐阜県の経営コンサルタント会社も、協会から施工
管理業務を受注している。
昨年度の協会の収入約三十二億円のうち、九割の二十八億円分が
公社から業務委託されている。協会では今年三月期の決算で
「委託費等」として約八億円の未払い金を計上しており、協会から
民間への再委託額は億単位に上るとみられる。
橋山礼治郎・明星大教授(公共プロジェクト論)の話
「天下り先に利益をもたらすことだけを考えている。名古屋高速道路は
値上げするというが、事業費を削減する努力をしていない。
出資する愛知県や名古屋市がきちんと監督すべきだ。再委託内容に
ついては、利用者の利益のためにも、すべて公開することが必要だ」
54 :
国道774号線:03/07/30 13:42 ID:tbhX9qnt
55 :
国道774号線:03/07/30 14:14 ID:7WdGw0Eu
>>54 1`あたり24.6円ってことは、650円/24.6円=26.4km
26.4km以下なら安くなる計算だが、
名古屋高速って26`以上の区間ほとんどないぞ。
小牧線は8.2kmだから202円が適正料金とは・・・
道路公団の距離制導入なら高くなるとこ無いですな。
(750円の場合)
56 :
国道774号線:03/07/30 18:55 ID:M13YW/5g
>>50〜53
へへへ、名古屋高速公社は第二の道路公団だな。
あきれるもんだぜ。
57 :
名東区民:03/07/30 19:11 ID:i4ve0VfS
58 :
国道774号線:03/07/30 19:21 ID:ChFxdKlw
名古屋の場合は距離で計算するより、環状線でいくら、放射線でいくら、の方が良いと思う。
均一料金ってのは過度な短距離交通の排除も目的の一つなわけだし、
安くなって万場線→柳橋出口が使われると渋滞の原因となる。
特に環状線は柳橋出口と丸の内出口は高速上だと長いけど、
一般道におりる場所はそれほど変わらない。
60Km/hほどで作動するETCを作れば、ゲートをJCT部に設置出来るかな。
東名阪も組み込めば、上手いこと都心への交通流入も回避できそう。
首都高で環状線を一周いくらにしたら、
ルーレット族からがっぽり稼げたりして。
ETCの通過時間から一周のタイムを計測できるおまけ付き。w
59 :
58:03/07/30 19:35 ID:ChFxdKlw
書き忘れw
丸の内出口は柳橋出口と比べてお値段は高くなるのですか?
60 :
名東区民:03/07/30 20:06 ID:i4ve0VfS
うーんどうだろ?
完全距離制になったとしたら、
南から走ってきた場合、錦橋≦丸の内になるだろうね。
ただ、このETC距離制システム通行料金がわかりにくい罠。
名古屋みたいに料金所が少なければいいけど、
首都高なんか専用のデカイ三角料金表が要るだろな。
ゲート通過前に通行料金がわからんのは、ちょっと不安。
>>60 JHの対距離ICでも料金を事前に調べない場合、感覚的な料金予測は出来ても
正確な数字は料金所に行くまで判らないものだし、いいんじゃないの?
ただし環状線は一方通行という事情から、
丸の内→錦橋は(本来は向かえない)左回り計算にするんじゃないかと。
もしくは環状線は全て(本来は向かえない場合も)白川までの距離で計算とか。
話は逸れるけど、首都高速や阪神高速の料金試算って、ちゃんと24.6円/kmじゃなくて
29.xx円/km(度忘れ)の「都市部割増」で計算されているんだろうかと考えてみたり。
>>58 JHの高速道路にはターミナルチャージと言うものがありますね。
短距離交通の排除には、このTCの重み付けを弄ることで実現できそう。
あともう一つ。24.6円という`単価が妥当か否かという問題も議論の
対象にするべき……ではないな。どうせ単価ageへのベクトルしか出なさそうだし。
62 :
59:03/07/30 21:47 ID:ChFxdKlw
行きと帰りで料金が変わるってのは、特定割引区間ならありそうだけど、
距離制だと前例があるのかな?
名古屋高速なら高い方に合わせるかねないかも。
63 :
国道774号線:03/07/30 21:49 ID:TfOIK8xT
中日ファンだけど、読売を購読したくなってきました。
64 :
国道774号線:03/07/30 22:50 ID:jKNFmYBm
>>61 都市部割り増しは東京、大阪です。
よって名古屋拘束には無縁
>>64 そのとおりで、あくまで首都高と阪神高の話だということですがな。
ただ、建設コストから公社が駄々こねてくるような気はするけど。
今までの名古屋高速の所業からして押し切りそうな予感(鬱
>>47 残念ながら今のところ具体的な計画はないね。
だいたい愛知県と名古屋市しか出資してない公社を岐阜県まで伸ばす計画
なんて立てることはできない。越権行為だからな。
67 :
国道774号線:03/07/31 05:12 ID:amCnTdIs
とりあえず、放射線で環状線に向かえない入り口は特定料金導入しる!
名古屋高速 天下り (゚Д゚)ウマー な構図
・愛知県副知事・名古屋市助役
↓天下り
名古屋高速道路公社 理事長
↓天下り
名古屋高速道路協会 理事長
↓天下り
?不明 (情報キボンヌ)
・建設省 地方建設局長・大臣官房付
↓天下り
名古屋高速道路協会 副理事長
↓天下り
?不明 (情報キボンヌ)
・愛知県部長級・名古屋市局長級・(大蔵・国税)・自治省 課長級
↓天下り
名古屋高速道路公社 理事 4人
↓天下り
名古屋高速 子会社 社長・部長 (情報キボンヌ)
↓
?不明 (情報キボンヌ)
東の方のトンネルさえ掘らなければ、名高速はあと10年ちょとで
償還できたらしいよ。公社の人が言ってました。
70 :
国道774号線:03/08/02 10:45 ID:7CYWopDr
>>69 そこまでしてあのガラガラの道を造る意味があったんだろうか。
>>69-70 東名から東名阪(千音寺)まで一直線・均一料金にしなかったのは、
今のところ失敗か。
今からでも料金を安くすれば、渋滞解消効果はある。
反対住民のせいで、
・公社=ルート変更による建設費増
・利用者=東名行くのに東名阪料金必要
・住民=渋滞解消せず環境悪化
みんな損している。
アフォだな(w
ほんとにアフォだ。
ゴネ得というよりゴネ損だなw
しかも他人にまで迷惑かけてる。
ゴネるのだけが生きがいのプロ市民は氏ね。
75 :
国道774号線:03/08/02 15:53 ID:7CYWopDr
結局値上げすれば済むので
公社だけはトクしたみたいだね。
76 :
国道774号線:03/08/02 17:55 ID:OTXnoYlZ
こんな馬鹿かな話しがあるのか。走れる距離から考えると値上げはありえない。
東山線はトンネルだろうが高架だろうが東名に直結すべき。それと環状線との
連絡を改善しないと。どうして東山線が閑散としてるのか考えてほしい。
小牧線の特定料金だって200円は高すぎる。だから利用する人は一向に増えない。
そもそもあの区間は高いとかいう以前に、東名阪や名古屋高速本線の料金で走れ
るようにすべきでしょ。豊山町の料金所はいらないと思う。どこの誰が200円とか
400円を支払って利用すると考えているんだろう?
77 :
国道774号線:03/08/02 18:00 ID:fpVbxtQ6
78 :
国道774号線:03/08/02 18:14 ID:iqOaIzHc
日進IC(名古屋瀬戸道路)につなげるにしても牧野ヶ池緑地が邪魔だ罠
伊勢湾岸道東名直結後の東名阪均一化、これしかない。
東名と伊勢湾岸が直結したら、
別料金でなければならない理由はなくなる。
80 :
国道774号線:03/08/02 21:50 ID:7CYWopDr
>>76 なんてったて路線バスが使わないくらいだから。
よっぽど無意味なんだよね。
>>76 ほんと東山線は、東名からだけでなく、
瀬戸、尾張旭市、守山、名東区方面からの需要は相当あるはずで
下手したら混雑してもおかしくないはずなのに、
あの閑散ぶりは無駄としか言いようがない。
>>81 そこから都心向かうのは、近くて値段高すぎだから割りに合わない。
その他地域行くとき別ルートが安くて便利なんだろ?
漏れも名古屋高速使うのは、楠から知多の方に抜けるときだけで、
都心行くときは下使います。
83 :
国道774号線:03/08/03 10:26 ID:1uIZ0b6u
>>82 そのうち楠ー大高は東名阪東回り経由になる罠。
そうすると名古屋拘束はさらに閑散とする罠。
長距離利用者もいなくなる。
84 :
国道774号線:03/08/03 10:58 ID:kWaGoLt9
自動車保有率や人口を考えれば、安ければもっと利用車は増えるだろうに、
逆に値上げするなんていう発想は信じられんね。小牧線のわずか数百mで
200円をとろうとするのも理解できない。誰が使うものか。
>>82 禿同
短距離なら東山線の上を走ってもいいなという感じ
86 :
国道774号線:03/08/03 16:46 ID:1uIZ0b6u
87 :
国道774号線:03/08/03 21:13 ID:5DTMlt+K
88 :
国道774号線:03/08/05 21:54 ID:9zDZAMyv
名古屋拘束はボッタクリという大多数の人と、
ごく少数の名古屋拘束関係者の言い訳による大量の書き込みが混在するスレだな。
89 :
国道774号線:03/08/05 22:29 ID:5EPni8eC
正論の直後に変なコピペが貼られるような気がするのは気のせいか?
90 :
国道774号線:03/08/06 02:29 ID:YSZbWbxY
拘束関係者必死だなw
伊勢湾岸開通後の東名阪均一化。
これができるなら値上げは許す。
名拘束関係者こんなとこにおる暇あるなら
移管経験のある北九州都市高速道路公社にJHからの移管の極意を調査してこい。
92 :
国道774号線:03/08/06 10:51 ID:T6EXPYr3
こんなこと書くと叩かれるのかも知れないけど、ゴミ回収のクルマが激しく邪魔です。
富田の焼却場に行くため、ゴミ回収の車がよく万場腺を走ってます(とくに朝)
彼らは千音寺で降りるのだけど、とにかく彼らは制限速度死守なので、
彼らが千音寺で降りるために追い越し車線に出てくると、途端に、激しく
詰まります。毎日のことなので知ってる人は知ってますが、知らない運転手が
そこに100キロ越えで突っ込んできたりするので、危険だったりします。
千音寺出口ギリギリで車線変更するゴミ車はいいけど、なかなか60キロでは
追い越し車線に出るのが困難なためか、相当前から追い越し車線に移って
60キロ死守で、延々と後続をふさいだりするのもいます。
制限速度で走ってるのを文句いう筋合いないと思うし、上からの厳命だろうから
彼らにどうしようもないんだろうけど・・・もうちょっとは臨機応変な運転
できんのかなぁ。
あと、降りてからも、彼らはすぐ最初の信号で左折しないといけないので、
3車線の一番左側まで行くために、車の流れが完全に止まるまで立ち止まって
しまいます。とうぜん、出口から降りてきた後続が詰まります。
仕方ないことだとは分かってるんで、単なる愚痴です。叩かないでね。
それにしても、今朝の、とんでもないスピードで煽ってきたクソアリスト
ムカつくわぁ。氏ね!!!!
93 :
国道774号線:03/08/06 11:05 ID:QnzgXbQU
>92
名古屋高速 ほとんどのランプは追越車線合流/離脱の欠陥道路。
千音寺もそうだが、大高上りの夕方慢性的渋滞は、堀田↑↓と高辻↓が癌。
普通のように、走行車線側での合流/離脱ならあそこまで渋滞しないでしょ。
最近は、本線上で停止する時間が増えた。
94 :
国道774号線:03/08/07 21:18 ID:j3bBlaiB
今日の事故渋滞はすごかった・・・
95 :
国道774号線:03/08/08 19:28 ID:twYPqf/f
値下げ要望age
96 :
国道774号線:03/08/08 20:16 ID:UmQmAYGa
名古屋高給官僚は反省しる!
阪神高速公団が値上げ断念。
民営化論議に配慮で。
神戸山手線一部開通に合わせた
値上げ方針を02年1月に決定した。
今日R22から上を見上げて、ふと思った。
「名高速右側通行にしたら、
少なくとも高速本線は左側流入になるのに」
…根本的な解決になってないな(鬱
98 :
国道774号線:03/08/11 12:16 ID:K8K8kHA/
質問ですが、伊勢湾岸道の名古屋南から名古屋高速大高線に入るランプはありますか。
>>98 あるよ
名古屋南・大高にないのは、伊勢湾岸道の豊田方面への出入口。
100 :
国道774号線:03/08/11 14:09 ID:K8K8kHA/
>>99 ありがと。漏れ安城に住んでるんだけど、中央道に乗るには
東名豊田から行くか湾岸豊明から名高で小牧でいくかどっちがいいですか。
101 :
国道774号線:03/08/11 14:29 ID:oaO5JaDX
>>100 自分だったら、R23→大高から名古屋高速、かなぁ。
もしくは豊田ICまで走るかのどちらか。
103 :
国道774号線:03/08/11 17:20 ID:SAC652pX
豊田東から
104 :
国道774号線:03/08/11 17:22 ID:fcehfngw
>>100 金に糸目をつけないのなら豊明ICからでも可
安城も、場所によっては豊田東という選択肢も、、、、ないな(^-^;
105 :
国道774号線:03/08/11 18:55 ID:X8hA+Sia
106 :
国道774号線:03/08/11 21:11 ID:5gQ/4l5R
>>105 2005年からは
豊田から東海環状道で
108 :
国道774号線:03/08/12 00:06 ID:gi/I87jr
ETCつけたけど名高ってETCカード手渡しで料金精算できるんでしょうか?
ハイカみたいな使い方できるならまだ利用価値ありそう
>>108 だめ。
「ボケが!」と言い捨てながら手払いしましょう・・
110 :
国道774号線:03/08/13 08:04 ID:LNolptyl
111 :
国道774号線:03/08/13 10:31 ID:KmXJ0+CI
>>110 Q5 ETCカードのみ(車載器なし)でも利用できますか。
A5 基本的には、車載器を搭載し、ETCレーンを利用していただきたいのですが、
誤って一般レーンへ進入された方に対応する為、ETCが整備されている料金所に関しては、
全レーンにETCカードを読み込む装置が整備されています。
その際は、ETCカードを料金所収受員に手渡して通行してください。
>ETCが整備されている料金所
まだないだろw
あっても108はETC付けてるんだからETCカードを手渡しするわけがない
112 :
国道774号線:03/08/13 10:39 ID:1OID7jGJ
(3)鶴舞南JC→高辻 車両火災で通行止め
今度は横倒しだって ププ
厄日
そうでもないがね
117 :
国道774号線:03/08/14 22:53 ID:jO1NFrXq
本郷で降りるはずの親父が上社JCTで誤って直進
強制的に650円徴収されますた
118 :
国道774号線:03/08/15 03:18 ID:dEFWvh/m
高針JCTから日進JCT(仮称・東名高速と接続)まで延伸できないかなぁ。
これが開通したら東名阪の料金問題は解決するけど、名古屋都市高速のことだから
「日進線は別料金を取ります」なんてやりそうなヨカーン…
しかもちゃっかり350円の予感・・・
伊勢湾岸開通後の東名阪均一化がベスト!
>>117 名古屋詐欺高速の策略だよ。
おかげで開通してからあそこは殺伐とした危険地帯になった。
121 :
国道774号線:03/08/15 08:52 ID:Pv2fgyCU
まじで高針JCTの手前に出入り口があれば、被害が少ないと思うのに・・・。
伊勢湾岸道が豊田まで繋がるまでの我慢。
繋がれば名古屋南JCTから750円で市内までいける。
しかし、大高線が渋滞であぼーんする諸刃の剣。
>>118 すぐ東に牧野ヶ池緑地があるのでかなり厳しいかと
>>121 降りれるような敷地は確保してあるね。野間町あたり中央分離帯がバカに広い。
125 :
国道774号線:03/08/15 11:08 ID:3mic3K/w
>>122 名古屋南から市内へは750円もかかるの?どうしてそんなに高いの?
>>125 繋がるころには750円均一に値上げになってるからですよ。
127 :
山崎 渉:03/08/15 11:27 ID:WXls5X9p
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
早いとこ、東名阪高針ー伊勢湾岸間造っておくれ。
そうすれば漏れはくそ高い名古屋高速使わなくて済む。
しかし名古屋高速との料金格差是正とかいって750円
に値上げされたら鬱・・・
>>118,123
高針から愛知CCに沿って南下し名古屋豊田道路に接続する計画らしい。
130 :
国道774号線:03/08/15 20:55 ID:7ThGrZes
名古屋周辺の高速道路はどうしてこんなに高いの?
131 :
国道774号線:03/08/15 23:20 ID:boCZJ8R0
完成したのが、東京、大阪に比べて数十年遅かったからです。
>>130 このスレ(前スレも)を読めば、いろいろわかるでしょう。
公社の体質・住民とのいざこざ・償還の考え方等々
>>124 東名阪自体があそこから半地下に降りていくための敷地だって。
どっかに図がうpされてなかったかなぁ。
134 :
国道774号線:03/08/17 17:54 ID:JslorYBe
名古屋高速は値上げを凍結
135 :
国道774号線:03/08/17 22:25 ID:4kcPLFcC
>>134 そうしる!
ってか、したの?もしかして
136 :
国道774号線:03/08/18 04:26 ID:tEDVJ6vv
中部国際空港方式で民営化しる!
137 :
国道774号線:03/08/18 12:19 ID:44X6cYPP
>>136 激しく(・∀・)イイ!!
んでトヨタ車は100円引きにwとは言えないから
トヨタ全車にETC標準装備して、搭載者UP→名古屋高速ETC独立レーン確保で(゚д゚)ウマーー
トヨタ流経営と相まってますます経費削減して値下げ(゚д゚)ウマー
>>136 >>137 ?
中部国際空港方式のおさらい
・命題 空港を安く完成させろ
(高いと空港間国際競争力で負けて将来的に大赤字)
・新規立ち上げ時 トヨタ出身の社長が就任
→建設費をぎりぎりまでコストダウン
→経営も民間手法
→トヨタには下請けは誰も逆らえない
・中部空港安く完成
→トヨタ社員海外出張に安くいけて(゚д゚)ウマー
→愛知県・国土交通省・中部財界に恩を売る
トヨタの政治的立場ますます強くなる
名古屋高速に民間社長就任?
・料金を安くするインセンティブに欠ける
(建設費・維持費)
・地域独占(競争なし)
・既得権益にしがみつくものあまりにも多し
・ETC強制装備すると車の販売価格が高くなりマズー
結局、トヨタに目立ったメリットないじゃん。
民営化すれば今よりはよくなると思うが、
中部国際空港ほど劇的な効果はないと思われ。
>>138 トヨタのメリット
・トヨタは名駅前に作る新しい高層ビルがあるし、愛知県内に散らばるトヨタ関連会社への社員の移動コスト削減効果はでかい。
まあ、劇的なメリットはないにせよ、
値上げ阻止とETC整備くらいは期待できる。
現状を考えるとこれでも十分劇的かも。
140 :
国道774号線:03/08/18 18:12 ID:lhg/gs/P
トヨタ社員は出張するときには名古屋高速代がでないのだが、、、
141 :
国道774号線:03/08/18 18:16 ID:UWE72D+x
142 :
国道774号線:03/08/18 23:02 ID:T/HpNOWs
>>140 トヨタの某子会社社員ですが、
通勤時の高速代出ます。
143 :
136:03/08/19 06:35 ID:ftuopzP6
なら社長はライバル日産の経営最高責任者カルロス・ゴーンでいってみよう。
再建屋の奴ならまさしく今の名古屋高速に適任だ。
名古屋高速リバイバルプランということで
堀之内等赤字料金所廃止!!w
リストラ人員削減!役員給与カット!ボーナスカット!!ww
そして日産車ETC標準装備、ETC独立レーン確保。
愛知県の事実上トヨタ独占状態の牙城を崩す日産ウマー!www
>>140 トヨタ社員だけど名古屋出張の際、
名古屋高速の金も出たよ。
146 :
国道774号線:03/08/19 19:32 ID:2cxNfuNt
名古屋拘束工作員ハケーン
>>140 工作活動お疲れ様です。
147 :
国道774号線:03/08/20 00:44 ID:blM71Zqs
値上げ凍結?値下げの間違いじゃないの?JHみたいに。
JHも民営化までに1割値下げの改革案を
自ら出したみたいだね。
で、名古屋高速は?
来春に大幅値上げ?ハァ?
な に や っ て ん の ? 名 古 屋 高 速 !?
http://www.nagoya-expressway.or.jp/qa/qa09.html#4 >建設中の路線を早く完成させ、早く料金をいただき、借入金の返済に繰り入れることが一番の節約につながりますが、
>設計の合理化や新技術の導入など建設コストの節減、塗装や照明器具の長寿命化など維持管理コストの節減に努
>め、利用者サービスにも配慮しながら、なるべく料金が上がらないような工夫をしていきます。
手ぬるい
・関連会社の天下り廃止
・役員の多すぎる報酬カット
・ETC導入による人件費削減
・指定業者以外の入札参加による高止まり入札価格下げ
・利用されない赤字料金所(堀の内)一時閉鎖などの見直し
追加キボンヌ!
メ〜テレ 本日8/20夕方午後6時台のニュース「怒〜なの」
03/08/20(水) 「天下りつづける愛知県道路公社」
http://www.nagoyatv.com/jchan/ みどころ
愛知県内で有料道路を建設・管理する愛知県道路公社が現在運営
している15路線のうち過半数の8路線が累積赤字を抱えています。
特に、東三河地方の山間部を走る本宮山スカイラインは、収入が
料金所の職員の人件費すら下回り、営業するメリットがありません。
税金投入の可能性もある中で、公社は天下り先になっている4つの
料金収受会社と長年独占的な契約をしてきました。赤字への対策を
本気で考えてきたのか、問いかけます!
期待age
151 :
国道774号線:03/08/20 09:41 ID:LXmMozA8
>150
無料にして県道にすれば、人件費はかからん。
152 :
国道774号線:03/08/20 10:47 ID:Y1VtkvUN
JHの前に各都市高速を民営化汁
154 :
国道774号線:03/08/20 13:47 ID:PfepXuZv
>>151 本宮山スカイライン
しかもわざわざ夜は通行止めにする罠
155 :
国道774号線:03/08/21 21:08 ID:mgmeqMgV
157 :
国道774号線:03/08/22 23:30 ID:fE00PLAO
名古屋道路高速 黒川ビルでは
値上げまで2ch書き込み禁止令が発令されたそうな
158 :
国道774号線:03/08/23 22:52 ID:mhccYIV1
そういえば
最近名古屋拘束公社関係者の
カキコが大幅に減少したな
そういや小牧料金所とかに、ETCのガントリーの骨組みが挙がってたね。
見た目全レーンにアンテナつけるためのアングル実装。
てゆうか一体型(というのか)になりそうな予感…。
160 :
名東区民:03/08/27 23:29 ID:Bo4DGzNv
>人柱氏
となると、高針のような形状になるのでせうか?
どーせ一部レーンにしか機器設置は無いだろうに...
ここでも無駄遣いな名高速。
でも、デザイン的には結構好きだったりするんだが。
161 :
>>157:03/08/28 01:36 ID:6ddsxvPk
公団幹部も御用達なんだこのスレ・・・コワー
名古屋は公社だろ。
163 :
国道774号線:03/08/28 20:31 ID:WwJaONdT
名古屋道路公社は
2chを監視し、世間の動向をみながら750円への値アゲをはかろうとしています。
ただ、首都高速東京線、阪神高速神戸線の値アゲ無期限延長など世間の批判が強く、
値アゲ慎重姿勢になっています。結論は12月までには出すようですが、批判が強くなければこっそり強行する予定。
ただ、批判が多ければ中止やむを得ずとの話も。
天下りボッタクリ役員のリストラ話は聞いたことがありませんね。閑古鳥の黒川プラザの担当者をあらたに雇用するとか市内とか。
そんな幹事です。
164 :
国道774号線:03/08/28 21:50 ID:SwgCa3+D
マジ?もしかして内部に詳しい人?
とにかくいまさらここで言うまでもなく、
値上げはやめてほしいよ!
ネタをネタと見抜けない人(以下略
166 :
国道774号線:03/08/28 23:35 ID:YGEsnIzm
いまの650円でも十分高いだろ。
名前を「名古屋天下り高速」にしようZE
名古屋高額道路
171 :
国道774号線:03/08/29 00:49 ID:LgwkGnpE
名古屋詐欺高速天下り公社
通称ボッタクリ道路
ETC初期の頃、各高速道路で普及のため1万円分まで通行料金2割引をやっていたが、
名古屋高速は未対応だった。
そして今もまだ・・
>>160 高針は高針でも、東名阪高針のような雰囲気じゃないかと。
先週末見かけたときは、小牧料金所は反転幕(LEDじゃなかった、残念)ボックスも
既についてた。でもなんか心なしか面積小さい雰囲気。
(ただ単純に「小さい」と書くと、「[専用]幕が入ってないからだよ」と突っ込まれそうだ)
そういや小牧、左に1つレーン増設するつもりか。ガントリーがそこまで生えてた。
174 :
国道774号線:03/08/29 19:33 ID:EqaMU+HQ
>>163 今回値上げすると首都高速700円よりたかくなるからな。
どう考えても首都高速より低スペックだし、時間短縮効果も首都高速ほどないし。
首都高速神奈川線とくらべたって名古屋高速の方が劣るのに、
首都高速神奈川線より名古屋高速の方が高い。
なんで道路公団民営化のときに全く話にものぼらないんだろ?
公社だから国の管轄外なんだろうけど、呼びつけて行政指導とか圧力ぐらいかけろよ。
177 :
国道774号線:03/09/01 21:18 ID:QyszaV5Q
まもなく星崎料金所の増設工事がはじまるわけだが、
本気でETCするなら、星崎料金所の増設工事はいらないんじゃないの?
いるよぅ。
伊勢湾岸道が豊田まで繋がったら、名古屋南から車が押し寄せてくる。
名古屋南からなら名古屋線の料金だけで済むからね。
179 :
国道774号線:03/09/01 21:49 ID:MfbQj/jL
自分の周囲では名古屋高速の値上げは信じられないという声が多いよ。
というか、誰も正式に決まるわけないと思ってる感じ。本当に来年の
4月に値上げしてしまったら利用者の反発は凄いだろうね。
180 :
国道774号線:03/09/01 22:04 ID:SGeEodp0
山王カーブなんとかならないか!これで伊勢湾岸道がつながったら…
大高線だけロードプライシングで混雑時だけ750円とかならどう?
もちろん北行きだけ
混雑時もしくはラッシュ時に大高線の入り口から入った時に
あ、そうか山王も混むか・・
でも山王の混雑も大高線からの車が多いのでは?
183 :
国道774号線:03/09/01 22:19 ID:oYZrbMaW
184 :
国道774号線:03/09/01 22:19 ID:QyszaV5Q
山王3車線化計画
185 :
国道774号線:03/09/01 22:29 ID:IvgbvCWw
@値下げ(値上げなんてとんでもない!)
A特定区間料金の導入(各路線の下りを300円にするなど)
B東山線と環状線のアクセス改善
C環状線のカーブの三車線化
D東海線、清洲線の早期の開通
利用者の要望はこんな感じ?
将来的には金城埠頭へのアクセス路線にも期待したい。
186 :
国道774号線:03/09/01 22:33 ID:QyszaV5Q
山王から東片端までの直行北行線が1車線でもできれば、渋滞はほぼ解消
少なくともつるまいJCTまでは欲しいところだな
187 :
国道774号線:03/09/01 22:34 ID:oYZrbMaW
乗るときに料金払うんだから下りを安く、ってのは出来ないのでは?
だから乗るときに。って思ったんだけど
188 :
国道774号線:03/09/01 22:43 ID:QxAQHeST
>>187 現状の料金の割高感からすれば、上りと下りの料金が違っても
文句言う人はいないでしょう。例えば黒川とか烏森からの下り
の料金が650円なんておかしいよ。わずか数キロなのに。
189 :
国道774号線:03/09/01 22:45 ID:oYZrbMaW
>>186 鶴舞南から東片端への直行線がよくない?
そんで丸田町JCTを西行きのランプも設置
190 :
国道774号線:03/09/01 22:48 ID:oYZrbMaW
>>188 あーなるほど下り線から終点までってことはあまり考えてなかった
そういう使い方したことがないから。
なるほどね。環状線乗らないで短距離で利用する場合は安くして欲しいですね
吹上ループの復活きぼんぬ
B東山線と環状線のアクセス改善
これってビルとかが障害になって不可能なのかな
193 :
国道774号線:03/09/01 22:59 ID:QyszaV5Q
>>187 あそうか。山王から東片端でなくて、つるまい南から東片端の間違いですた。
スマソ
ヽ(`Д´)ノ だーっ
間違えたwまぁいいや訂正せんでも解るかw
スレ汚しスマソ
196 :
国道774号線:03/09/01 23:04 ID:ZNxf5Iad
>>192 それもなんとかしてほしいし、高針から東名への
別料金もなんとかしてほしい。
金持ち相手の商売で公社の経営がまともに成り立つわけないでしょう。
>>196 物理的に不可能ってこともあるかもよ?
大阪のビルの中貫くやつみたいなのが出来たら(・∀・)イイなぁw
>>191 吹上ループってなるほど便利かも
でも危ないとか?
昔通ったことあるけど、事故はなかったの?
199 :
国道774号線:03/09/01 23:13 ID:QyszaV5Q
>>191 黄金ループなんてどうよ。
これができれば大高→高針のアクセスが改善される
200 :
国道774号線:03/09/01 23:15 ID:QyszaV5Q
50円とかめんどくさいんだよ。
600円とか700円とかきりのいい値段にしてほしい。
できれば500円ワンコインが一番すっきり
あと変な関連団体つくって天下りとか私腹肥やしたりする暇あったら
ETC貸し出し部門の会社でもつくっては?
ETC駐車場ってのもあることだし
202 :
国道774号線:03/09/01 23:27 ID:oYZrbMaW
やっぱりトヨタの血を入れるべきなのかな?
sageてた・・ age
203 :
国道774号線:03/09/01 23:32 ID:Q3231sQA
500円で東名阪環状部や伊勢湾岸道と料金体系を統合してくれれば、
ちょっとくらい天下りがあったり、償還が100年先になっても目を
つぶろうって気にもなるんだけどね。現状はひどすぎる。
いろんな意見があるとは思うけどさ・・・
205 :
国道774号線:03/09/01 23:43 ID:oYZrbMaW
>>203 >いろんな意見があるとは思うけどさ・・・
うん、料金体系は管轄が違うから仕方ないと割り切れてる
東名阪あまり使わないからかもしれんけど
経営体質のほうがむしろ気になるっす・・
206 :
国道774号線:03/09/01 23:49 ID:GP18EmzE
いずれにせよ誰がどう考えても問題があるってことだ。
207 :
国道774号線:03/09/02 00:28 ID:32pMPwqS
まあ、なんだ。有料道路のシステムはヒドイね
料金プール制は巧妙にできていて、建設費の加重平均で算出している。
建設費が膨大になればなるほど、償還期間がのばせる。
大昔に建設された路線は建設費が極めて低く、
最近建設された路線は建設費が高いため、償還期間はのびる一方である。
結局建設費が膨大であればあるほど、償還日は遅くなり、道路公団は長生きできるってこと。
公団は建設業者への権益の実権もにぎることができる。
膨大な建設費は、道路公団の滋養と強壮補給になる。
俺も色々言いたいことはあるが、
とりあえず値上げはなめくさっとる。
地元マスコミはなんでもっと公社を叩かんのか?
読売や朝日系の新聞やテレビは少し動いてはいるみたいだが。
とくに中日系があかんわな、まったく批判せん。
>>207 そうそう。やらんでもいいリフレッシュ工事とかな。
市長も見て見ぬふり?何とかして欲しいよ。
210 :
国道774号線:03/09/02 00:40 ID:W4qHBuUS
>>210 やっぱりズブズブなのかね・・・
影響力がでかいだけに中日が動いてくれるといいんだけどねぇ・・・
>>211 まぁ動かないのは今まででも分かるんだけどね;特に地元関係は。
関係ないところで「近所の住民は不安がっている」とか蛇文加えて煽ったりはするけど、
こういった圧力権力系に弱いですね。最近の中日。
213 :
国道774号線:03/09/02 01:35 ID:W4qHBuUS
だねーなんていうか地元密着の弊害なのかな?
読売はすごかったね。朝日はどうなの?本領発揮しる!w
国や政府関係に対してはけっこう生意気な社説書いてたりするのにねw >中日新聞
なのに地元権力にはヘコヘコじゃ格好がつきまへんな。
>>192 名鉄バスの車庫の上に渡り線作っちゃだめなのかなぁ・・?
217 :
国道774号線:03/09/03 14:02 ID:rzX0RAXj
うほっっ!
名古屋高速道路公社料金問題調査会委員名簿(敬称略、五十音順)
(会長代理)奥野 信宏 名古屋大学総長特別補佐
(会 長) 河上 省吾 関西大学工学部教授
(名古屋大学工学部名誉教授)
木下 善揚 (社)中部経済連合会副会長待遇 専務理事
工藤 尚武 名古屋商工会議所専務理事
栗本 譲 名城大学理工学部教授
高田 弘子 都市調査室代表
濱田 道代 名古屋大学大学院法学研究科教授
松井 寛 名城大学理工学部教授
(名古屋工業大学工学部名誉教授)
山田 基成 名古屋大学大学院経済学研究科助教授
財団法人名古屋高速道路協会 役員名簿 平成15年4月1日現在
理事長 青山英次
常務理事 藤井豊彦
理事 松井 寛
理事 神林章元
理事 三木常義
理事 野呂一道
監事 安田好文
監事 伊奈晋治
221 :
国道774号線:03/09/03 20:56 ID:h4FCCZoK
222 :
国道774号線:03/09/03 22:51 ID:x2K4dFC9
名大・奥野は、名古屋市のゴミ有料化を推進したゴリゴリの受益者負担論者。
料金値上げ推進には、もってこいの人物。トヨタ関係者がいないあたりも、
ぬるま湯経営形態温存=受益者負担路線堅持のための意図が見え見え。
>>221 確認取った。メンバーは合っている。
・名古屋高速道路公社(料金を値上げして収入を増やしたい)
・財団法人名古屋高速道路協会(公社から仕事をもらっている)
・名古屋高速道路公社料金問題調査会(公社が決めたメンバー)
値上げしたい公社が、立場の弱い協会の人を、調査会のメンバーに
選んで、調査結果が値上げになるように仕組んだという話☆
224 :
国道774号線:03/09/04 00:35 ID:0s0cAI07
もう解体民営化しちゃって下さい。
225 :
国道774号線:03/09/04 00:38 ID:gPzxOqB7
んだんだ
226 :
国道774号線:03/09/04 00:49 ID:ylX6dxm3
どこにでも出てくる名大の奥野、いい加減逝って下さい
228 :
名東区民:03/09/04 16:48 ID:t6cEgK7d
229 :
国道774号線:03/09/04 19:51 ID:gPzxOqB7
230 :
国道774号線:03/09/04 21:03 ID:e0w/yYmm
>>226 奥野教授は現在名古屋大学の総長選挙に立候補中。
名古屋高速の値上げごときで、ごちゃごちゃしたくはないだろうから、
あっさりとあきらめるはず。
231 :
国道774号線:03/09/04 21:10 ID:rLgrbJcL
>>228 ついでに全部保存しといたら
>>229 Topicsの<!>の所からいける。
そんな半年以降前のやつを、トップページに載せてるほうがおかしいと思うがどうよ
232 :
国道774号線:03/09/04 23:21 ID:jdsB0m6N
公社の職員って、公務員じゃないんだよな。
業績悪化で値上げするなら、大胆な職員のリストラをしろ!
さもなきゃ、自分で料金所に立て。オフィスも、長者町あたりの空ビルに移転しろ!
233 :
pupupu2000:03/09/04 23:25 ID:0ozMxrl0
234 :
国道774号線:03/09/05 00:19 ID:r8yspwgY
4日付の日経新聞によると、首都高速阪神高速の未建設部分は国直轄方式、つまり税金で建設されることになるらしい。
おい!名古屋は???
高速といい空港といい名古屋はいつもおいてけぼりで冷や飯食わされるんだよね・・・
まあ空港は民営化でうまくいったけど、
名古屋高速はいったいこの先どうなるのか・・・
235 :
国道774号線:03/09/05 01:08 ID:KZXi2+Hq
やっぱそこは公団と公社の違いなのかね
公社なんてさっさと解体してJHに編入されろ。
さすがボッタクリ道路。
239 :
国道774号線:03/09/06 12:10 ID:BO1B5Gni
名古屋拘束も欲張りすぎだよね。
あの貧弱なスペックで、日本一(世界一?)高い料金にしようとするところが甘い。
立場の弱い農民だって怒ったら一揆を起こします。生活がかかっています。
一方悪徳公社はのんびり暮らしていて、善良な一般市民からの激しい抵抗と攻撃を甘く見ていたようだ。
今回の事件で、値上げどころか、いままでの甘い汁も、利権も、すべてなくしてしまうのだな。
240 :
56:03/09/06 14:59 ID:VAc7fVh1
料金所に手書きのタテ看板で
「白いベンツの事故で、白いベンツにパッシングした車を
目撃した人をさがしています。」
あれは何?パッシングした運転手を逮捕するのかな???
241 :
国道774号線:03/09/06 17:45 ID:K4YHyR/1
100円値上げするって事を軽く考えすぎてるのは
間違いない。
>>241 毎日利用する人は、数千円/月の値上げに等しい。
243 :
国道774号線:03/09/07 08:50 ID:YQ5XAYT+
>>239 このご時世に値上げするとかぬかすし、委員の構成といい、
公社は世間知らずで危機管理ができてない。
いまどき腐敗にまみれた公共機関が料金の値上げなんて何考えてるんだろ。
叩かれるのは必死
244 :
国道774号線:03/09/07 14:49 ID:IlHlbo9M
JHみたいに全国的な話題になっていないだけで、
実態はJHより酷いような気がする。
245 :
国道774号線:03/09/07 15:13 ID:xQq1uk+P
禿同!!
このスレは他地方の客少ないのかな?age
246 :
国道774号線:03/09/07 15:58 ID:xQq1uk+P
アワワ
変になった
248 :
国道774号線:03/09/07 20:38 ID:r1Jbzkh0
国が道路を買い取って無料化してくれないかな。
249 :
国道774号線:03/09/07 22:02 ID:8gd6rPTH
国1のバイパスとかじゃないからムリだ罠
やっぱトヨタに・・・
251 :
国道774号線:03/09/07 22:16 ID:xQq1uk+P
民間の血を入れて改革すると同時に
民間資本で増資もして、んで東名阪302を買い取るとかどうでしょ
252 :
国道774号線:03/09/07 23:28 ID:n/rQaxS9
>>248 今や地方の有料道路を国が買い取る時代でしょ。
>>251 大賛成です。ついでに伊勢湾岸道も。
253 :
国道774号線:03/09/07 23:33 ID:xQq1uk+P
伊勢湾岸は第2東名としての利用と名古屋高速としての利用に
重複ってのがいいような気がする道はJH所有
254 :
国道774号線:03/09/08 02:01 ID:ToAYFQAl
星が丘ボウルみたいだな
255 :
国道774号線:03/09/08 02:54 ID:X0/bYUV9
名古屋高速も伊勢湾岸道もJHに買い取ってもらいたい。
まだその方がましだよ。
256 :
国道774号線:03/09/08 03:05 ID:1qj47SHj
でもJHってそんなにいいもん?
あ、その方がまし、ね。。。
公社でなんとかしようよ、県の道路公社はどうなん?
合併させても意味は無いかな
もちろん改革リストラしなきゃいかんでしょーけど
競争を排除してオール与党体制を築いてしまう
名古屋体質が悪い方に悪い方に働いているな。
258 :
国道774号線:03/09/08 04:54 ID:aQCSK89k
東海線と一宮線ができれば俺は便利になります
でもどーせ一宮線だけ別料金なんだよね・・・
あとさ、あの狭い港明町〜日比野までホントに作れるの?
六番町の新幹線降下の上に跨って作るのかな?
あのへん分離帯狭くて高架橋の柱置くのも不可能っぽいと思ってたんだが
>>255 伊勢湾岸は名古屋高速のものじゃありませんけど。
このスレの知性の程度が伺えるレスですな。
261 :
国道774号線:03/09/08 09:39 ID:39N90tAg
なんか細かいことに必死だなこいつ
>>259。
関係者か?(w
地元マスコミに叩かれていらついてんだろうな(www
263 :
国道774号線:03/09/08 19:06 ID:Ea5atqcq
>>258 日比野・港明間は拡幅予定。
よーくみてごらん。所々道路と建物の間が空いてるでしょ。
264 :
国道774号線:03/09/08 20:07 ID:pA8tvX9s
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.casinoglamour.com/~14ts/japanese/
265 :
国道774号線:03/09/08 20:18 ID:itp0C0lE
いよいよ来年後半に江川線から新木場橋へ向かうルート上の交通局
港車庫が立ち退き予定。工事いよいよ開始か?
266 :
pupupu2000:03/09/08 20:38 ID:N9ioGMkq
267 :
国道774号線:03/09/08 21:48 ID:9baS54Sy
>>259 煽りは場違いだからお国自慢へカエレ
それとも関係者か?
お前みたいな無駄レスを待つ坊だよ・・たく┓(´_`)┏
269 :
あなたならどうする?:03/09/08 22:14 ID:qZPumvhr
犬山市から知立市に向かうことになったあなたは小牧北から名古屋高速に入りました。
しかし、料金所を通り過ぎてから「堀田〜大高 事故渋滞5km」の表示が。
さあ、あなたならどうします?
1.渋滞覚悟でそのまま大高まで名古屋高速を走る。
2.堀田で下りて、あとは一般道。
3.豊山北で下りて、あとは一般道。
4.楠から東名阪・東名で豊田ICへ。
5.渋滞が解消するまで都心環状を回り続ける。
270 :
国道774号線:03/09/08 22:14 ID:pfK6fr+n
>>97 今日R22から上を見上げて、ふと思った。
「名高速右側通行にしたら、
少なくとも高速本線は左側流入になるのに」
あそこもまた追い越し車線合流ですか。
271 :
pupupu2000:03/09/08 22:15 ID:N9ioGMkq
272 :
国道774号線:03/09/08 22:35 ID:n4xuKFtP
273 :
国道774号線:03/09/08 22:38 ID:J1DswVYZ
>>269 名古屋高速の事故渋滞は数回経験しているが、とにかく抜けるのに時間がかかる。
漏れは3.にしておくよ。
274 :
国道774号線:03/09/09 10:04 ID:HvPgskiv
東海線がどこを通るのかよくわからん
277 :
女子高生:03/09/09 21:43 ID:JqsMu//T
なんかこんなボンクラどもに援助するために
毎月数千円余分に負担するとなると
まじめに働くのがばからしくなるわ。
278 :
国道774号線:03/09/10 02:11 ID:mKQy+RcB
もちろんユーザーから毟り取った通行料の使い方には憤懣やるかたないが、
漏れは一部値上げも止む無しと考える。ただし現状の公社のやり方はあまりにも
おバカ。
朝夕恒常的に渋滞が起こっているのなら、今の650円ではその時間帯は供給不足に
なっていることは明らか。
といって拡幅などは余分な経費がかかるから駄目。となると、渋滞時間帯の通行料を
値上げして、流入交通を抑制するしかない。
朝の7:30-8:30と夕方の17:00-18:30の間、3号大高線上り(都心環状へ向かうほう)は
1000円(普通車。大型車は2000円)でどうよ。土日祝日等は通常料金のまま。
交通量減少が3割以下ならトータルで儲かる。しかも高いカネ払ったユーザーは快適に
走れる。
公社もユーザーも両方ハッピーじゃん。
もちろん、深夜−早朝の閑散時間帯は当然値下げ。入り口は烏森、白川、吹上西、
東片端、高辻、呼続に限定。烏森、呼続については、200円まで下げてもいいんじゃない?
交通量3倍に増えればいいわけだから。3倍っても5000台/日以下なわけだし。
要は都市高速機能を維持できる範囲で通行料×交通量が最大になるような料金設定をしなさいと
いうこと。朝夕のラッシュもガラ空きの深夜も等しく100円値上げなんてやろうとするから
叩かれる。それがおバカの何よりの証拠。
↑がいいこと言った。
さあ関係者様の反論をお聞かせ下さい。
280 :
国道774号線:03/09/10 03:25 ID:lnrwMBFS
禿同!!
まぁ値上げ幅は100円で充分通行料減りそうだけど
俺
>>278の感想は
とりあえず、名古屋南、大高、知多連絡、星崎の入り口のみの値上げはやむなくあってもいいんじゃないかと思う。
特に2005年春以降は。
小牧IC〜都心Rと名古屋南〜都心Rまでの距離がほとんど
変わらないことを考えても、何か考慮が必要でしょ。
かたや別料金小牧線ガラガラ、かたや650円慢性渋滞の現状だし。
ただ、ラッシュ時間を区切るのは難しいと思うので、
星崎全日値上げ。
とりあえずこれで様子を見る。
で、楠、小牧線も均一化して小牧線上り入り口のみ星崎と同じ料金にして、これも様子を見る。
あと下り方向の短距離特定料金なんかは阪神や首都高速のようにもっといろんな区間でさっさとやるべき。
あっと豊山南出口と堀之内入り口はどう考えても廃止推奨だけど(w
豊田JCT〜名古屋ICより豊田JCT〜名古屋南間は似たような距離。
伊勢湾岸自動車道、東名接続すれば東名から名古屋都心に向かう人は、
明らかに東名阪の余分な料金かからない名古屋南に向かうのは必至。
東海線・東名阪伊勢湾岸未開通区間が開通するまで、名古屋IC〜高針
利用者は乗り継ぎ券JHに発行してもらい公社が東名阪料金分サービス
して迂回してもらうぐらいのことしなきゃ大高線もうだめぽ(ノД`)
283 :
国道774号線:03/09/10 11:16 ID:MujrGerO
高辻と呼続は入り口を値下げするのも手かもしれないが、
出口で100円から200円程度返金することにより、3号大高線の渋滞はほぼ解消すると思われる。
環状線に車が流れ込みすぎるのと、環状線内の出口が少ないのが渋滞の主な原因で、
たくさんの車が高辻でおりてもらえば、大高線の渋滞は減る。
284 :
国道774号線:03/09/10 13:10 ID:MujrGerO
とりあえず入り口の特定区間を設け、200円ぐらいにして
市民の不満を和らげ、取り組みが理解されるようになったら、値上げもしやすいかも。
小牧線の特定区間導入なんてほとんど理解されず、特定区間の料金150円でも高すぎるぐらい。
名古屋線の本線(烏森、呼続、春岡)に導入されれば理解もされる
>>269 4.もしくは2。
まず、事故渋滞は交通集中の渋滞と違い、非常に流れが悪くなると予想。
小牧線を使うということは、名古屋線まで使うつもりだったわけで、
3の選択肢はまず消える。5は論外(休み場所ないし)。
#てゆうか、堀の内・豊山南はともかく豊山北の存在価値も個人的に理解困難。
小牧線を半分しか走ってないのにねぇ。確か8キロ走って初めて
近隣の「対距離制」の有料道路と釣り合うんでしょ?小牧線って。(藁
定時性を求められる場合は、有料道路に逃げるか裏道に逃げるのが
セオリーと考えているので、時間的に厳しいなら4、
まだ余裕あるなら2でR1のコミ具合みて裏に逃げる方向で。
286 :
国道774号線:03/09/10 21:41 ID:MujrGerO
>>285 8km走るためには
650円(名古屋高速)又は500円(東名阪)さらに払う必要があるしね。
287 :
国道774号線:03/09/10 23:33 ID:VlDCIXNp
出口で返金してたら出口が混みまくる罠
288 :
国道774号線:03/09/11 02:37 ID:IAg1vAtA
278です。皆様のレスに感謝感激です。
>>283 http://www.jartic.or.jp/traffic/highway/nagoyakousoku.html を朝夕のラッシュ時間帯に定点観測してくだされ。
都心環状は流れていても大高線北ゆきのみ渋滞ということが割りと
頻繁にあるというのがわかるから。
>>287さんの理由もさることながら、「混んでるから出す」ではなく
「混まないように(ある程度以上)入れない」が本筋だと思います。
さて、残りは公社に追加でいいたいこと。
首都、阪神、北九州・福岡、広島の各都市高速に比べて、現状が恵まれているからと
いい気になるな!
2006年からは日本全体が人口減少→運転免許所持者減少の交通量デフレスパイラル
に突入するのだ。
こうなった場合、東京以外の田舎(当然名古屋も含む)は全国総人口の減少比率よりも
速い勢いで地域人口→地域の運転免許所持者人口が減っていく。つまり、名古屋は東京より
交通量デフレスパイラルが激しい。
そのときには今の大高線だって始終閑古鳥が鳴くことになりかねない。漏れはその時期を
概ね2015年頃からとみている。
これから37年もかけて償還だ? 今みたいなとれーことやっとったらできーせんわ、くそたわけ!
東名阪上社−高針の惨状をみとるだろーが。あれが数年後の名古屋高速全体の姿だわ。
いまから固定客の皆様にたっぷり笑顔とサービス振りまいて、厳しい時代が来ても支持してくれる
お客さんになってもらうよう、もそっと勉強せい! ゴルア!
人口減少は起こるだろうけど、
大都市部やその近郊部はそんなに減らないと思うにょ。
でもこれから全体交通量は減少傾向に向かうのは確かでしょうね。
まぁとにかく名古屋高速は、安易な大幅値上げに頼る前に
やらないかんことが山ほどある罠。
でも俺も究極的には正直公社にこういうこと期待しても無駄、
さっさと解体してしまえ・・・
という思いもあるが。。
290 :
国道774号線:03/09/11 07:06 ID:5VT5bYXi
>>288 2003年時点で37年後に償還(予定)かもしれんが、さらに道路建設して
2015年になっても35年後に償還(予定)とか、ほざいてるだろうな。
2030年になっても30年後、下手したら法律改正でもして2030年時点では50年後とかになってる罠。
そして料金は3250円均一とか(w
小牧線は別で1750円だな。(ww
>>278 素直に距離制に変えること。
でないと、8:30前まで時間変わるのを待つトラック等の渋滞が、各入り口前で発生。
もっとも、時間帯割引は他の高速でETC専用サービスとして開始されます。
293 :
国道774号線:03/09/11 22:11 ID:5VT5bYXi
>>292 しづおかのバイパス入り口付近の住民は夜間割引待ちトラックの騒音に悩まされてる罠
>>293 国が買い取って無料開放するんじゃないの?
>>294 まだ正式決定ではないし、移管してからも料金徴収を続けるオプションが
用意されてるからね。
296 :
国道774号線:03/09/11 23:42 ID:IAg1vAtA
>>292,293
>しづおかのバイパス入り口付近の住民は夜間割引待ちトラックの騒音に悩まされてる罠
夜間割引は表現が不正確。正しくは夜間無料化。
この騒ぎを名古屋高速にあてはめるのは無理。
なぜなら静岡の国一4BPは、東京−大阪大動脈の通過地点なわけで、時間調節をそこで
やろうとするトラックの必然性がある。
名古屋高速はその成り立ちから通過交通のためのものではない。むしろ名古屋市内にある
物流の起点又は終点と東名・名神・名阪・中央道等の高速国道をスムーズに接続する役目。
交通量だって国一4BPとは比較にならないほど多い。ちょっと端に避けて一休みなんて
できる状況じゃない。
まあ、278に付け加えるとすれば「値上げは一気に、値下げは徐々に」ということか。
朝の7:30-8:30の間1000円に値上げとすれば、8:30-35は950円、8:35-40は900円‥‥というように
徐々に値下げし、最終的に9:00から650円にするとか。こう下げられると値下げ待ちは果たして得か
損か‥‥ええい、考えるのめんどくさい。いっちゃえー、となるのでは。これで値下げ待ち渋滞は
ほぼ防げるのでは。
>>296 そんなこまかいことすると運転手にいちゃもんつけられるぞ
「今30分になったから50円返せ」とか
>>296 8:50分くらいから一般道に駐車待ちがあふれる。
俺なら路駐して待つ。
299 :
ビッグ基地:03/09/13 23:58 ID:uxPdWk2K
質問があります。
16日の朝に小牧から名古屋高速を通って知多半島道路の半田に行くんですが、
名古屋高速って朝の渋滞はどうんなもんでしょうか?
朝8時頃の小牧→半田って何分くらいかかりますか?
300 :
国道774号線:03/09/14 01:44 ID:ndQOwWpm
>>299 当然事故渋滞なしという前提で‥‥
その経路での最大の問題は東新町出口渋滞がどの程度かということ。
漏れは平日のその時間に都心環状走ったことないので知らない。
東新町出口渋滞がなければすんなり通れると思う。
301 :
国道774号線:03/09/14 08:22 ID:mDNVeTRw
小牧からだと楠は渋滞なのでは?
よく知らないけど
302 :
ビッグ基地:03/09/14 16:10 ID:VPTMWNEG
>>300 >>301 ありがとうございます。
文面からすると、東新町出口はいつも渋滞する場所なんですね。
東新町出口は右側なので左側を走っておけば、少しはましですかね。
なんせ名古屋高速ははじめてなもんで、不安です。
303 :
国道774号線:03/09/14 17:34 ID:ndQOwWpm
>>302 300です。いえいえどういたしまして。
漏れはNHKの7:40、7:58、8:23の交通情報チェックしてまして(特に8:23)
最近よく聞く渋滞ポイントで意外に多かったのが東新町出口だったのでUP
しますた。
301さんの楠も集約料金所があるので、渋滞ポイントには違いないですが、
去年R41からの料金所を本線から外し、ランプ途中へ持っていったことで、
小牧線や東名阪からの流入はかなり流れるようになったと思ってましたので‥‥
304 :
ビッグ基地:03/09/14 20:50 ID:VPTMWNEG
>>303 地図を見ると楠も混みそうですねぇ・・・。
回避しようもないですし、少し時間の余裕を見て出発することにします。
仕事で客先に行くんであまり遅れるとやばいですし。
情報ありがとうございました。
7:30頃の東新町は、渋滞してもたかが知れてる雰囲気。
以前は楠料金所の渋滞が醜かったが、料金所分離により渋滞の先頭が
東新町もしくは黒川手前の登坂に移った。
但し所詮は交通集中の渋滞なので、幾ら酷くても楠→東新町に
15分かかることは稀で、大抵10分くらいで通過できる。
8時〜8時半位が渋滞のピークなので、5分毎に渋滞状況は刻々と変貌して
いくから、逆に10分20分早くでるとだいぶ状況が違うと思われ。
306 :
国道774号線:03/09/15 23:34 ID:oQwje8I8
公社から民営化すればもっとまともになるはず。
設計計画から料金まですべてが酷すぎる。
307 :
国道774号線:03/09/15 23:42 ID:tTF7hhkM
とにかく値上げは止めれ。話はそれからだ。
308 :
国道774号線:03/09/15 23:42 ID:Ga4zEW5y
>>300,301,305
公社のネタ替え話題に引っかかる香具師
309 :
国道774号線:03/09/15 23:45 ID:tTF7hhkM
やっぱり話をそらしてるような感じはするよな。
俺も思った(w
みんな思うことはいっしょか。
311 :
国道774号線:03/09/16 23:40 ID:h5xkLwb1
>>311 俺は全レーンETC、つまりETCのみ高速利用可能ってのが理想だから、半分反対。
今の渋滞の原因は、一般者の混入にもあるかもしれないからまずその要因を排除。
次にETCのみで、距離制料金を導入。
それのあとに時間制も導入が理想だと思う。
いきなり切り札を出したら、上記2つの計画が遅れるので。
313 :
国道774号線:03/09/17 00:17 ID:C/ksZk74
>>311 費用対効果からすれば、割高すぎるから値上げはちょっと・・・
収益を改善する方法は他にもあるんじゃない?コスト意識
が全く感じられないから利用者から不満が出るんだと思うよ。
314 :
:03/09/17 01:19 ID:GV0DK5ji
高針〜名古屋までってホントに500円とられるんですか!?
東名阪の本郷IC出口と上社JCTの北に料金所設置して、
高針JCTの名古屋高速出口に100円とかの徴収所設置すればいいのに。
そしたら高針JCT経由の名古屋ICまで行く人は500円も払わず済む。
上社以北に行く車からは500円とれるし。
315 :
国道774号線:03/09/17 01:29 ID:xuTolWCi
利用してる人たちは誰もが思うことなんだけど、なぜかそういうことは
しようとしない。だから、不満が溜まるんだよね。
316 :
国道774号線:03/09/17 04:53 ID:eaAHmwMs
>>311 とりあえずは小牧線均一化
↓
通過交通都心に流入、
↓するので
東名阪均一化で分散、
↓しかし
環状2号近郊部からの利用激増で混雑必至、
↓でも
同時に料金収入激増
↓よって
清洲線、東海線早期完成
↓すると
完全分散交通の実現でパンクするような悪性渋滞は回避。
↓
値上げもなく収入も増え、償還も順調。
多彩な料金制度も導入し
公社、利用者、みんなウマー。
いまのまま清洲線や東海線を作ったとしても
財務体質大幅悪化による値上げは必然でしょう。
それにより大多数の人がますます利用しにくい道路が完成。
料金収入伸び悩み、増えた借金はなかなか減らない為に
再び値上げの悪循環で公社は破産確実。
317 :
国道774号線:03/09/17 11:27 ID:xFP+syP5
正直、清洲東海線による分散がそれほど効果があると思えない
環状線の一方通行が激しくネックになると思われ
318 :
名東区民:03/09/17 11:39 ID:CYmxIslW
ちょっと極論だが、思っていることを正直に書く。
>314
それはそれで困る。
守山方面→高針の交通もあるんだし、
高針=名古屋IC間の通過交通だけあきらめればイイだけのこと。
利用価値の低い高針=東名阪東名連絡路があるから、
こんなことになる。
伊勢湾岸全通後、
都心から東名方面に向かうとき、
大高経由にシフトしていくんじゃない?
名古屋瀬戸道路も出来るし。
あと1年半我慢だな。
>314案ならむしろ、
高針からの東名連絡路に400円の
ETC返金アンテナを設けた方がいいな。
>>314 >100円とかの徴収所設置すればいいのに。
100円の為に料金所造ったり、人員配置すると堀の内料金所の二の舞になるのだが・・・
(人件費すら稼げない赤字料金所)
高針〜名古屋IC間は302号使っとけ。
で、漏れ(
>>282)の乗り継ぎ券はだめ?
乗り継ぎ券提出で割引でいいから・・・
漏れも乗り継ぎ券がいいと思う。
殆ど費用がかからないし、始めようと思えば明日始められる。
321 :
国道774号線:03/09/17 19:11 ID:qo9V2n0Q
>>319 100円料金所も乗り継ぎ券発行所もコストは同じ。
乗り継ぎ券の発行コストと、印刷時間がかかる分乗り継ぎシステムの方がコスト高ともいえる
322 :
国道774号線:03/09/17 20:46 ID:NelQLsR7
というかさ、根本的に高すぎない?ちょっとの距離で500円とか650円とか。
というかさ、根本的に高すぎるよ。全線乗っても8キロなのに350円の小牧線とか。
324 :
314:03/09/18 00:51 ID:ia574aky
まあ、100円ってのは例えばなんだけど、でも500円は高いな、と思って。
名古屋高速方面から来て、東名阪は高針から名古屋ICだけ利用する場合は、
500円じゃなくてもいいかなって思います。
なんか適切な料金所の配置はなかったものか・・・。
>>318 開通前のポスターに、ETC乗り継ぎサービス予定の印刷があるバージョンが回ったことある。
もちろん乗り継ぎ割引券についても記載されていた。
おそらく開発当初からETC接続の予定だったらしいが、きな臭い理由で延期にされたのでは?
年内のETC開通で何らかの動きはあると思う
326 :
国道774号線:03/09/18 03:39 ID:uFmXtaAT
>>-321
乗り継ぎ割引つっても、確か阪神高速のやつとかは
変な機械一台設置してほしい奴が券もらってくだけのようなはずだから、
金も人権費も手間もほとんどかからんのとちゃう?
少なくとも名古屋IC→高針はいますぐにでもできるんちゃう?
名古屋ICの合併で券を渡して高針でその券と250円払うとか。
高針→名古屋ICも高針で100円か500円か申告性にして、
大森方面の奴に「500円払ったよ券」を発行して
上社のところの本線にバー付の券投入機設置すればよいのでは?
名古屋高速東山線→東名阪大森方面って高い料金で大回りもあって
そんなに利用ないから、本線バーも余裕でしょう。
これで東山線⇔名古屋ICは650+100円にできるぞ。
あと上社JCTの車線は高針以南開通するまでもとに戻すべき。
名古屋高速への誤進入を誘発するような車線はいかがなものか。
今でも大森方面からの車は圧倒的な割合で名古屋本郷にむかうので
危険きわまりない。
あとは伊勢湾岸全通後も透明から都心への車は東山線に誘導しないと。
星崎料金所改築してる場合じゃないよ、渋滞の先頭は山王か東別院か高辻なのに・・・。
なんの為に東山線作ってガラガラ放置してるのか?
東山線から名駅・栄方面いく為に矢場町あたりに若宮大通りに繋ぐ出入り口作って、
透明名古屋ICとの接続不全改善すれば東山線もかなり儲かるはず。
328 :
117:03/09/18 10:02 ID:AQL55lWE
>>327 漏れは知ってたが運転してた親父は知らなかったからな・・・
仕方がないので環状線一周して高針で降りた
しかも東山通まで戻ってきてそのまま長久手方面へ向かうつもりが名古屋ICへ入ってしまう始末
結局目的地へ向かうのを断念。2000円近く使ってただのドライブとなってしまった罠
329 :
国道774号線:03/09/18 21:57 ID:TRneJrjt
ところで本日ラジオにて
江川線、明道町から庄内通までの高速道路工事が10月1日から始まるとの名古屋高速のCM聞きました。
ついに始まるみたいですね。
330 :
国道774号線:03/09/18 22:12 ID:7Q6hyRwm
値上げするならもう新路線いらない。
331 :
国道774号線:03/09/18 22:59 ID:4D2UDkRg
やる気のない天下り役人が幹部の名古屋道路高速公社が
乗り継ぎ券だの、特定区間だの、そんなめんどくせぇことするわけがない。
万一赤字になろうが、奴らの地位と給料と自由になる金(交際費とか)があればよし。
昔の国鉄と同じだよ。
まぁ日本道路公団は第二の国鉄という話もあるが。
332 :
国道774号線:03/09/18 23:01 ID:4D2UDkRg
>>331 ただ、世論が相当厳しくなれば、かわすためならやるかも。
小牧線の特定区間や東目違反セット回数券にしても
めんどくせぇけど世間がぎゃーぎゃーうるせぇからやっただけのこと。
特定区間の回数券とか、さらにめんどくせぇものはやらない。
333 :
国道774号線:03/09/18 23:26 ID:AQL55lWE
334 :
国道774号線:03/09/19 04:14 ID:K57WxIIv
とりあえず、一宮線は別だからまあいいとしても、
清洲線は開通後再値上げが必要か試算を発表すべきだょね。
東山線や大高〜名古屋南ちこっと延伸したくらいで100円も値上げしなかんのなら・・・
清洲線開通後850円とかになったらもう・・・
あ、でも一宮線は小牧線とプールか?
すると市外線も400円に値上げとか・・・
作りました→償還できません→値上げします
これじゃ絶対もたないよ。
プール制ってネットワークで連続して走行できるルートを全体的に整備する
というのが建前で、千葉プールにアクアラインとか入れるときに「館山道で
別れとんやないかいヴォケ!」という突っ込みが大量に入りながら強行したのが
記憶に新しいんだけど、
小牧線と一宮線って、連続で走れない(名神や東名阪で別れてる)し、
需要的に被るとは思えない
(小牧線と一宮線との乗継制度があっても殆ど使わないでしょ。)
ことから、値上げの理由にならないと感じる。
てゆーか、一宮線の最も大きな需要である、朝日〜一宮IC間の
5キロちょいに350円払うというのもなぁ…
336 :
国道774号線:03/09/19 21:44 ID:KTJBET5f
入り口によって徴収料金を変えることは今すぐできるはずだ。
都心環状に向かわない下りの入り口は
終端までの距離に応じて値下げすべきだよなあ。
339 :
国道774号線:03/09/20 00:06 ID:Fu1bq1bP
>>338 全然面倒じゃない。というか知らせなくても気付いてもらえるし、全ての
利用者に歓迎されるから気にしなくてもいいよ。
340 :
国道774号線:03/09/20 00:17 ID:WPYSsloc
341 :
国道774号線:03/09/20 01:36 ID:8ztdXCAS
http://www.nagoya-expressway.or.jp/corp/manage03.html#2 ここに、均一料金制の有効性が書かれているが、
ETCにすれば、すべて解決する内容ばかり。
> 対距離料金制は、通行料金の額が利用距離に比例しますので、距離に応じた負担
> という公平感はありますが、以下のような問題点もあります。
対距離制の方が公平と認めてるから、さっさとETCによる対距離制料金導入すべし。
> これら均一料金制の持つ特性は、都市高速道路の料金制度として有効であり、均
> 一料金制は、実際に、名古屋高速を始めすべての都市高速道路で採用されている
> 制度です
時代は都市高速であろうと、ETCによる対距離料金制に向かっているので名古屋高速
だけ例外は認められない。
一宮線は建設中の路線で、料金圏も単独なので一宮線出口にETC装置取り付ければ
容易にETCによる対距離料金と現金の350円均一料金実現できるから、開通時に即
一宮線だけでもETC対距離料金制度始めるべし。
>>341 建前よりも身近な懐。
故にETC導入が他の道路より2年も遅れている。
でも2005年の万博までには「格好を付ける」と楽観視しているよ。
(どうせ今のままならETC対応の東名阪しか乗らないし)
343 :
国道774号線:03/09/20 07:06 ID:JMCCj4B5
難しく考えなくても、入り口で徴収料金を変えることは今すぐにできる
はずだって。見せ掛けだけの委員会とかはもういいから、改善を望む。
344 :
国道774号線:03/09/20 09:32 ID:0eGgTN7u
そうだ、そのとおりだ。
あの腐った日本道路公団でさえ、民営化までに1割値下げするとか
言い出しておるぞ。
首都高速や阪神高速でも値上げ中止に距離性導入ときたもんだ。
名古屋高速は?
あ?来春に値上げ決定してます?
え?それも、100円もの大幅値上げをする?
は?なんだって??正直よく聞こえませんがな。
345 :
国道774号線:03/09/20 11:02 ID:WPYSsloc
100÷650=15.4%
の大幅値上げですね
346 :
国道774号線:03/09/20 11:03 ID:WPYSsloc
まあ、なんだ、名古屋高速には危機感がないんだな。
だから、浮世離れした値上げ案を提示できるんだよ。
これを機に名古屋高速もJH同様に民営化、あるいは解体などの意見が出てきそう。
347 :
国道774号線:03/09/20 12:39 ID:sTIfQPMd
委員会とかでも、具体的な値下げの方策の議論をするべきだね。
本当、JHの方がマシに見えるよ・・
349 :
(*・.・)ゆりあ ◆0nUhBFyIuM :03/09/20 22:49 ID:C7QT/UQF
ずーっと読んできたですけど
ほんと思い切ったことして( ゚д゚)ホスィ…
ヤパリ、トヨタの力を借りてPFIの方向へとか、
料金制度とか、特区を目指す勢いでやってYOといいたいでつね
自動車王国、愛知の都市高速なんだから特区やったらインパクトあるでしょ
350 :
国道774号線:03/09/20 23:00 ID:1Ci+5jTf
他の産業も含めてだけど、有料道路の値段が高いと国際競争力の
低下(引いては地域経済の衰退)につながるから、早期に是正し
てほしい。PFIは大賛成。
351 :
◆AtCllnpLOw :03/09/20 23:05 ID:yypLr5ls
堀田の出口は設計おかしくないか?
一般道に出るときクラクラするほど違和感が
352 :
国道774号線:03/09/20 23:15 ID:s4sO+CKc
>>351 堀田は狭いな
アレ右側がやけに空いてると思って右並ぶとアウトだね
左に並ばないと1号線に出れないんだよね
強引に割り込めば話は別だけど
>>353 あの中途半端な広さが、大外割り込みDQN発生を助長してる。
むかつくぜ!w
あれは出口渋滞が本線に及ばないように暗黙のルールでしょ。
あういう中央分離出口はどこも同じ。
割り込みは確かにむかつくが、大高線をパンクさせたくなかったら、
黙ってお行儀良く2車線で並んどけ。
>>356 だったらETC整備しなくても一宮線北行きは、清洲のとこ以外の入り口閉鎖で対距離制料金にするべし。
堀の内みたいに生き帰りで値段かわっちゃうけど・・・
358 :
国道774号線:03/09/22 20:24 ID:1czgDmRw
何でわざわざ入口閉鎖しなかんの?
対距離料金のためにこんなことするなんて、あほちゃうか
359 :
国道774号線:03/09/22 21:19 ID:JqUS6you
360 :
国道774号線:03/09/22 22:00 ID:qNdVslHo
北行き出口収受と南行き入口収受でまんま距離性できるやん?
途中から北行き乗る人と南行き途中降りする人にはゴメンナサイということで。
361 :
国道774号線:03/09/22 22:28 ID:O8PVw9mn
そうか。可能なら距離性も実践すべきだね。値上げする前にね。
一宮線だけ距離制にすると、小牧線やその他路線利用者に
不公平感があるとかって言い訳しそうだな、公社・・・。
小牧線用回数券あったのか・・・
これで一宮線対距離制料金実行不能_| ̄|○
364 :
国道774号線:03/09/23 05:41 ID:RpJK7nFw
ここはひとつ距離制ではなく、あくまで特定料金の範囲内ということで穏便にいこう。
一宮IC以北は全線利用適応350円
一宮IC出口は特定250円
それ以南の出口も特定150円
でどうよ?
365 :
国道774号線:03/09/23 06:10 ID:TyULO5/t
>>363 なぜ??料金体系変われば、回数券は払い戻しとかできるでしょ。
新しい料金体系に合わせた回数券だってつくれるだろうし。
いずれにせよ、350円は高い。
366 :
トヨタ:03/09/23 14:15 ID:ajuWExC0
ちくり裏事情 トヨタの真実 なにか書き込んで すごいスレッド
トヨタもみけし尾行自動車を告発せよ
>>365 >>332の前例が・・・
コストアップ、料金所で手間や時間が掛かる、共通じゃないと利便性が悪くなる
など言い訳してくるであろう。
368 :
国道774号線:03/09/23 15:05 ID:VbKRWqsp
そのような言い訳に納得できる利用者はいないと思う。
100円値上げの理由が、あの東山のトンネルと
四谷あたりの半地下のためらしいけど、
通行量少なすぎで、ガラガラじゃないか!
名古屋ICに直結していれば、もう少しは・・・
この路線、環2(東名阪東南部)と、第二東名が出来れば、
もっと利用価値が下がるのではないか?
もう通行量の増加は見込めないよ。
>>369 結局こじつけだから、値上げの理由にしっくり来ないんだよね。
さらに言えば、ETC導入による従業員の削減や天下り禁止など公団自ら予算削減できる部分の努力が見えない。
これじゃあ、値上げに納得できないよな
371 :
国道774号線:03/09/24 00:17 ID:CCN0DRb2
このままでは第2の軽急便事件になりそうな予感
372 :
国道774号線:03/09/24 01:12 ID:Taodl+oV
東山トンネル・ガソリンアタック
373 :
国道774号線:03/09/24 01:26 ID:irFimPsn
374 :
国道774号線:03/09/24 03:33 ID:KhB81A57
理不尽な料金体系をなんとかしてよ。現状でさえ高いのに
どうして値上げすればいいなんて思うわけ?JHでさえ民営
化の議論が進んで、料金面では既にその効果の予兆が出始
めてるのによく値上げできるね。値上げによる心理的な反
発を考えたことあるのかな。
それはやめてくれ。
まぁ軽急便=名古屋拘束はなんとなくわかるが、、、
どちらもボッタ(ry
376 :
375:03/09/24 03:40 ID:/xlDI4i9
377 :
375:03/09/24 03:43 ID:/xlDI4i9
いやいや371-372だった。
広告にレスしてどうする・・・w
>>374 同意
万博、空港に続きまたまたトヨタにでもやってもらうのがベターだと思うんだけどな。
>>372 どうせアタックするなら東山トンネルじゃなくて
黒川ビルでだるまおとしでもやってくれw
379 :
国道774号線:03/09/25 23:26 ID:hemnhO4z
丸の内にある公社の本社もいいかも
380 :
国道774号線:03/09/25 23:55 ID:I4/z6u4X
黒川IC円形ビルのだるま落としと丸の内本社への同時多発テロマンセー!!
381 :
国道774号線:03/09/26 00:06 ID:PhIGa3No
早く高針〜大高と名古屋西〜飛島と豊田〜豊明を完成させてくれ。>道路公団
そうすれば、名古屋高速の「都心交通のバイパス」の機能は必要なくなって、誰も使わなくなる。
382 :
国道774号線:03/09/27 01:45 ID:KsD+7nwe
それにしても、道路公団がマシに思えるってのも酷い話だね。
2004.3.29の名古屋高速値上げ(普通車が750円、大型車が1,500円)
半年前記念age(w
てゆーか、本当にこの半年でどうなる?
1.値上げ強行 役員のうのう
2.値上げ強行 役員総辞職
3.値上げ凍結 役員のうのう
4.値上げ凍結 役員総辞職
一番理想的なのは4.だが、今のままなら1.の可能性が高いか?
せめて2.か3.か。
どうすれば最悪の1.を回避できるか?
意見、内部情報キボンヌ。
384 :
国道774号線:03/09/27 08:17 ID:uc9LZL6K
今後の利用予測
・750円に値上げで交通量減
・伊勢湾岸道東名接続で、大高線のみ慢性大渋滞(飽和で利用者頭打ち)
その他路線はガラガラ
・一宮線開通で小牧線の交通量半減→赤字で350円区間値上げ→利用者減
・中部国際空港開港で利用者増(しかし昼間は渋滞で利用者は別ルートへ)
・東海線開通により大高線利用者分散利用者増
しかし東名阪高針以南開通で利用者激減(先に開通どっちだろ?)
・東名阪名古屋西〜飛島間開通&名古屋西港道路開通で
名古屋高速包囲網完成、料金の高い名古屋高速は利用者減
↓
利用者減で、償還見通し立たなくなった名古屋高速はあぼ〜ん確定w
>>383 5.値下げ断行、役員総辞職、業務完全見直し
ギボンヌ
>>384 高針〜名古屋南より山王〜東海の方が先だろ、どう考えても
386 :
国道774号線:03/09/27 21:06 ID:ehZ/tv8H
デフレの時代に
なんてことを
387 :
国道774号線:03/09/28 02:54 ID:9T0oQJKT
値上げは無謀だよな。違う手段があるはずだ。
388 :
国道774号線:03/09/28 05:12 ID:fsMGGuw3
逆にすんなり値上げさせて利用者大幅減でさらに採算悪化、
償還計画アボーンで公社もアボーンw
見るに見かねたトヨタあたりが再建民営化に乗り出すというシナリオを待ってみるのも、
ここは一考の手かも。
389 :
国道774号線:03/09/28 12:38 ID:H8jXh66m
みんな、特定区間料金とか夜間割引料金とかあれば
もっと利用するっていってるのにもったいないね。
結果的に収入も増えるはずなのに。
全然街の声が反映されていないことを考えると、
ネットとか電話で意見がきても、利用者の声なん
て適当に処理しとけみたいな感じなんだろうね。
390 :
国道774号線:03/09/29 08:08 ID:amoDPjkg
昨日、友人と市バスの高速1に乗り星崎本線料金所を通りましたが、
「ETC工事中」の垂れ幕が掲げられていました。
またゲートもすでに立ち上がっていました。
391 :
国道774号線:03/10/02 06:42 ID:ZZ68e8t7
age
392 :
国道774号線:03/10/02 19:14 ID:uPOGFWuH
sage
393 :
国道774号線:03/10/03 19:02 ID:3AJfrpaf
ETC!ETC!ETC!
Yes ETC
395 :
国道774号線:03/10/03 19:39 ID:vSjH/+00
+ + +
g ̄Wヽ + _ + / ̄ミ +
ゝ,. :;;:;;o\.,‐ '´ ヽ-、/;:;;;; λ
人 ◎;::;;::;λi レノノ))) \◎:,. みる、みる、
ヾ ::;;;;ヾ Y人il.゚ - ゚ノイλ.,.ノ + .みるまらーーーー!!!
" "γ ''., ⊂)Yiつ,.,::;;s +
+ ノ ,.:;;,. く _ :|〉:::::ヽ
c ;:;;::;:: し'ノヽ ;;;;:. l
g ':;' λ 人"'g
+ u + u''
397 :
国道774号線:03/10/04 10:01 ID:Xuy412gu
山王カーブの渋滞緩和策として
(3号) 高辻 → (1号) 東片端
(3号) 高辻 → (2号) 吹上西
の乗り継ぎ券キボンヌ。
星崎本線料金所と笠寺入り口で希望者にだけ渡せばいい。
>>397 元が高いので不正(横流し)続出間違いなし
399 :
あめう:03/10/04 21:40 ID:KFvzLHqo
ちくり裏事情 トヨタの真実をよめ
400 :
(*・.・)ゆりあ ◆0nUhBFyIuM :03/10/04 23:57 ID:WtRR76CV
いやートヨタにもやっぱ(・A・)イクナイ!とこあるかもでつが
本気で公社にはトヨタのような外圧が必要かと
401 :
国道774号線:03/10/05 11:01 ID:LwvYRIzt
都市高速料金が高いと国際競争力の低下をまねくよね。そしたら中部地方の
企業も経費削減で高速道路を使わなくなって、結果的にますます高速の利用
者が減ってしまい、さらに収入が減るってことにはならない?値上げなんて
最悪の一手なのでは?
いろいろ改善してそれでもどうしようもない場合に値上げするというなら
わかるけど、とてもそうは思えない。
402 :
国道774号線:03/10/05 12:10 ID:AIH0qDD+
名古屋は東京より景気いいから、
高速代ぐらいふんだくればいい。
松坂屋南館へ名古屋高速使ってタクシーで行く名古屋嬢なんか倍ぐらい払え。
東京大阪は不景気なんだから高速代もっと安く汁!
403 :
国道774号線:03/10/05 12:49 ID:f7sPDuVu
安易な値上げしてると、あっというまに景気なんて悪くなりそう。
というか、ここで東京大阪は関係ないし。
あえて比較すれば、名古屋は走れる距離の割りに高いという事。
その値上げが地域の発展に貢献してればまだいいが
単に上層部の私腹を肥やしているに過ぎないのがムカツクわけで
405 :
国道774号線:03/10/05 16:39 ID:AIH0qDD+
名古屋の人間は底辺の人間もリッチなわけで、
お上が不当に私腹を肥やしても つべこべ言うほどカネに困ってないでしょ。
別にいいじゃん。
公社の中の人出てきて欲しいなぁ。
叩かないからさぁ。見てるんでしょ?
>>405 名古屋高速の下で生活してる人間もいる罠
408 :
国道774号線:03/10/05 21:45 ID:X/znf7w4
>>405 不当に私腹を肥やすことを肯定するその感性が理解できません。
409 :
国道774号線:03/10/06 03:45 ID:92FnBxKy
405=公社の中の人の本音でしょう
410 :
国道774号線:03/10/06 10:05 ID:tn1L0DzX
金持ってるとしても他人の贅沢のために余分な出費などしたくない罠
411 :
国道774号線:03/10/06 11:16 ID:4D9yJjzA
名古屋は私鉄地下鉄の料金も不当に高い罠。
JRも東京大阪は割引されてる罠。
高速道路も高くてちょうどいいんじゃない。
そんなイナカのごたごたよりアクアラインとか本四道路の議論の方が重要
412 :
国道774号線:03/10/06 11:54 ID:W7gPdWiN
>411
>そんなイナカのごたごたよりアクアラインとか本四道路の議論の方が重要
よそ行ってヤレ!!
ここは、なんのスレッドか読めないのか!たわけ!!
413 :
国道774号線:03/10/06 12:09 ID:4D9yJjzA
じゃ違うネタを。
東片端→楠通行止めの情報を、何故先もしくは同時にサイトに掲示しないのか
問い詰めてみたい。11月8日からだっけ?
415 :
国道774号線:03/10/06 14:44 ID:4D9yJjzA
>>414
それは重要そうなネタだね。
名古屋の役人はやる気なしだね。
どうでもいいけど
都営・営団以外の地下鉄運賃
距離0102030405060708091011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041
名古20--->23----->26----->29----->32----------->|21.4
京都20--->23----->26----->29----->32----->|18.7
横浜20--->23----->26----->29----->32----->35----->38----->41----->44----->47----->50->|40.4
札幌20--->24----->28----->31----->34----->36->|20.4
福岡20--->25----->29----->32--->|13.1
大阪20--->23----->27--------->31--------->36--------------------?
神戸20--->23----->26--->30--->33--->36--->39----->|23.0
仙台20--->24--->29--->32--->35--->|14.8
埼玉21--->26->30->34->38->42->46->|14.6
距離0102030405060708091011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041
名古屋が一番割安
417 :
国道774号線:03/10/06 15:02 ID:4D9yJjzA
>>416 あ、そう?
でも東京の地下鉄はかなり安いし、大阪も安い場合があるよね。
大手私鉄では名古屋の名鉄が一番高いと聞いたことがある。
もう一つの名古屋を走る近鉄も全国的に高いらしい。
418 :
国道774号線:03/10/06 20:54 ID:npgY4+Ev
普段から高いと思ってる人が多いんだから、こんな理不尽な値上げが
納得できる利用者はいないと思うよ。今は高度経済成長期やバブル期
とは違うってわかってるのかな?
419 :
国道774号線:03/10/06 22:18 ID:4D9yJjzA
420 :
めぐみ:03/10/06 22:22 ID:KUM/vfAs
421 :
国道774号線:03/10/06 22:43 ID:LG4Nqj1A
>>419 利用料金が高すぎませんか?他で経費削減の努力が必要なんじゃ
ないでしょうか?人件費だって民間並だといえますか?工事で
競争原理は導入されていますか?
422 :
国道774号線:03/10/06 22:46 ID:LG4Nqj1A
>>419 閑散区間、閑散時間帯で利用者を増やす努力はしていますか?
料金の不公平感(どこで乗っても同じ料金)をなくす努力は
していますか?東名との連結の悪さを改善する気はないのですか?
423 :
国道774号線:03/10/06 22:54 ID:LG4Nqj1A
料金だって、ラッシュ時から閑散時間帯にかけては20分毎に料金を
50円ずつ下げるとかすればいいと思います。一番高い時間帯で750円、
夜中は300円とかだったら納得できます。
あと、入り口で料金を下げるとかはすぐすべきだと思います。最大
走行可能距離が他より短い入口は料金を下げても誰も文句言いませ
ん(利用者も増えて結果的に収入も増えるでしょう)。
首都高や阪神高速の料金体系を見ながら制度を決めるのではなく、
名古屋高速だけの料金体系があっていいでしょう。モノマネしかでき
わけでもないでしょうし。名古屋で成功すれば、首都高や阪神高速が
模倣するくらいの制度をつくって下さいよ。
424 :
国道774号線:03/10/06 23:24 ID:w+H5H6RB
425 :
国道774号線:03/10/06 23:55 ID:AFu05dIE
値下げしてそれ以上に交通量が増えれば、結果として収入が増えるという書き込みが
目立つようですが、果たしてそのような結果に実際なるのでしょうか?
値下げして収支がよくなったという事例がほとんどない現状で、
安易な値下げは、収支の悪化をもたらす可能性もあるということを認識すべきだと思います。
アクアラインも本四も値下げそのものは、収支をさらに悪化させる結果になりました。
長野県道路公社の夜間割引も割引前より収入は少なく、その分を長野県が補填しています。
426 :
国道774号線:03/10/07 00:14 ID:Iq08tT10
わずかな区間を延長開通しただけにもかかわらず大幅な値上げをすることは、
ほとんどの利用者が納得してないでしょ。
一体一宮清洲東海線が開通したらいくら値上げするつもりなの?
その辺の計画も示さずに安易な値上げに頼る経営手法は利用者を馬鹿にしてませんか?
安易な値上げに頼る前にやるべきことは一杯あるのでは?
427 :
国道774号線:03/10/07 00:15 ID:iagOHwZ1
>>425 まだまだ値下げの幅が足りない証拠だよ。
428 :
国道774号線:03/10/07 00:28 ID:7gHCmcnD
>>425 明からに値下げが中途半端だからです。豊山町の出口が好例。関係者の
方達には発想を変える努力もお願いしたいです。
429 :
国道774号線:03/10/07 00:34 ID:7gHCmcnD
>>425 値上げし続けてたらいつか経営が破綻しますよ。
それでもいいの?
430 :
国道774号線:03/10/07 00:38 ID:Iq08tT10
名古屋高速がなぜ大幅な値上げに頼らざるを得ないほど利用者あまりが伸びないのか?
経営者であるならここの根本的な原因を考えるべきです。
果たして大幅値上げ以外に答えはないのか?
毎朝の交通情報、市内へ向かう主要幹線道は渋滞、
対して名古屋高速は今日も順調の情報ばかりですね。
また今日の夕方は、
国道302号線、上社を先頭に北行きが1km以上の激しい渋滞と言ってました。
こんなことばかりで
一体何の為に都市高速がガラガラで放置されているのか?
誰の為の名古屋高速なのか?
431 :
国道774号線:03/10/07 00:43 ID:7gHCmcnD
鉄道は民営化して変わった。電話も今や大変な状況になってる
リストラっぽいこともしてる。電力は利用の少ない夜間は料金
を安くしてる。JHもいよいよ民営化が現実味を帯びてきた。
そのときがきてからじゃ遅いよ。少しは危機意識もって改革し
ていかないと。
432 :
国道774号線:03/10/07 01:17 ID:7gHCmcnD
それに名古屋高速は潜在的な利用者がもっと多いはずなのに、料金が割高な
せいで利用者が増えない。
>>430さんが仰るとおりです。
433 :
:03/10/07 02:51 ID:zgykVXJJ
ちょっと値下げしても利用量が増えないのは
道路の需要や利便性にもそもそもの原因があるんでは?
名古屋高速は大都市の高速で、値段が高いから通るのやめとこ、
っていうこと多いと思います。とくに短距離の場合。
最大走行可能距離?の短い、郊外へ向かう支線の入り口は安くすべきでは?確実に利用増が見込めると思う。
都心流入より流出を便利にしてやったほうが、都市交通全体の為にもいいかと。
東山線はハイソな住民様に合わせて高級仕様となっております。
435 :
国道774号線:03/10/07 06:40 ID:M1T4jcPi
>>430 やっぱりこのスレで予想した通りになっちゃってるね。
>国道302号線、上社を先頭に北行きが1km以上の激しい渋滞
やぱーりあの区間で500円払うくらいなら下道使うのが普通だ罠。
せっかくの高速建設と国道4車線化が無意味と化してる模様だね。
あの料金制度は明らかに改善が必要、
JHと名古屋高速なんとか汁!
437 :
国道774号線:03/10/07 08:40 ID:V91yKtoI
中部空港も民間から社長が出たら、必要な設備は維持したまま半端じゃない
額のコストダウンが達成できた。公共事業だってやればできるんだよね。
438 :
国道774号線:03/10/07 08:56 ID:BIWA6hfm
>>425 採算、採算っていうけど、採算より、市民の利益にかなうのが重要。
せっかくの設備が利用されてないのはもったいない。
値上げする前に、無駄な職員を減らすことだな。
>>425 だからと言って、それが値上げの根拠にはならないはず。
阪神高速みたいに期間限定で楠⇔豊山南の料金を値下げしてみたら?
それだけで楠交差点の渋滞は減るはず。
442 :
国道774号線:03/10/07 17:21 ID:RokqdYJQ
>>439 無駄な職員より無駄な役員を減らす方が効果的
443 :
国道774号線:03/10/07 20:27 ID:nqEeeVQQ
>441
渋滞の位置が北へずれるだけじゃないの?
444 :
国道774号線:03/10/07 20:35 ID:esMWzM1E
小牧線&2環を均一化、これしかない!
明日から社会実験としてやれ!!
445 :
国道774号線:03/10/07 21:12 ID:J5t2F+lL
まあ、来年の4月から値上げの予定だなんてまだまだ知らない人が多いからね。
もし本当に値上げしたら反発は半端じゃないと思うよ。それこそ民営化議論の
きっかけになってもおかしくないかもね。
446 :
国道774号線:03/10/07 22:37 ID:BIWA6hfm
>>445 そのころか?
東山トンネル・ガンリンアタック
447 :
国道774号線:03/10/07 22:38 ID:3RZEYqTz
448 :
国道774号線:03/10/07 23:03 ID:MVitscpE
流れが悪くなると変なコピペが貼られるのは何故ですか?
何をしたって値上げに納得できる人なんていませんよ?
ここでの声が特殊だとは思わないで下さい。
あげが続くと自動的に広告されるんだよw
初心者?
450 :
国道774号線:03/10/08 00:05 ID:heEV1Uz8
451 :
国道774号線:03/10/08 00:21 ID:7ZGcUHaK
実際
>>447って公社関者の奴が貼ってんだろ?
他板では見ないぞあの広告。
ようするに公社からいわせりゃ
黙って値上げに従えない貧乏人共はヤミ金の世話にでもなってろと、w
昨日いた料金改革否定派の反論がないなと思ったら、
同じ時間帯に広告コピペだもんな・・・
普通に考えてあやしいよ。
ちゃんと反論してほしいね。
454 :
国道774号線:03/10/08 07:39 ID:1q7NwJN7
こういうスレから拾ってきてコピペするのか・・・
いきなり無料にしたら慢性渋滞になりそうだな
456 :
国道774号線:03/10/08 20:28 ID:40fD47yO
白川に降り口作れば、高針からの車で名駅、錦橋方面の車はそっちへいくので
へるんでにゃーか。そうすれば山王カーブ、錦橋出口、黄金橋や吹上西付近の
100m道路の渋滞もへるやろ。なんで名古屋西からは白川で降りて栄・伏見
へ直接いけるのに透明〜高針の客が迂回させられるんや?
458 :
国道774号線:03/10/08 21:19 ID:ooHaEN8p
出入り口や、環状線と各路線の接続には改善の余地があるような気が
するよね。知り合いの多くも、同じような意見もってる。
459 :
国道774号線:03/10/08 21:46 ID:EbxHxpZr
460 :
国道774号線:03/10/08 21:50 ID:8NBWCoeJ
461 :
国道774号線:03/10/08 22:05 ID:ooHaEN8p
>>460 とりあえず環状線と東山線の接続を良くすれば、閑散としている東山線
の交通量が増えて、ラッシュ時に混雑する環状線の交通量を減らせると
思います。具体的には
高針→錦橋
千音寺→大高
東別院→高針
で利用するときなど。
462 :
国道774号線:03/10/08 22:14 ID:ooHaEN8p
もちろん、走行距離も短くなるし
463 :
国道774号線:03/10/08 22:20 ID:ooHaEN8p
利便性が増せば、利用者だって増えるでしょう。
値上げなんていう冗談だとしか思えない話だって
出てこないと思います。
465 :
国道774号線:03/10/08 22:40 ID:E1cyMAAC
>>464 万場線は千音寺IC〜新州崎JCまでだから、環状線内部を横断してるのは
東山線。だから、環状線と東山線の接続が改善されれば関係あるよ。
万場線から新州崎JCで東山線に入り、丸山町JCから環状線に乗ることが
できれば、距離も短くなるし渋滞も緩和される。
466 :
国道774号線:03/10/08 22:46 ID:8NBWCoeJ
>>461 わかる。
「なんで半周以上もしなかんの」って感じか。
そこで、
・黄金出口と入口をつないで、かつての吹上ループのようにする
・丸田町JCTに東山線東行き→環状線の連絡路を設置する
というのはどうよ?
高針→(黄金ループ)→新洲崎→錦橋
千音寺→(丸田町の新設連絡路)→大高
東別院→新洲崎→(黄金ループ)→高針
となり解決。
これなら最小限の変更でできるだろ>名高速公社の中の人
467 :
国道774号線:03/10/08 23:00 ID:E1cyMAAC
環状線と東山線の接続を完全(@白川入口から環状線に合流できるよ
うにする、A万場線から東山線に入っても環状線に合流できるように
する)にすれば、名古屋高速と東名阪環状部を料金統合して利用者が
増えても各路線に分散するので、それほど混雑しないと思う。利用者
も大歓迎だし、利用者数も間違いなく増えて収入増になるだろうから、
公社側にとっても悪くない話だと思う。JHと交渉する価値はあると
思いますよ。元々東名阪環状部は都市高速的な性格が強いですし。
かつて知多半島道路もJHから愛知県道路公社に移管されたみたいだか
ら、決して不可能ではないと思います。みんな幸せになれますよ。
468 :
国道774号線:03/10/08 23:03 ID:E1cyMAAC
名古屋高速と東名阪環状部の統合で名古屋高速と東名の接続も
良くなりますしね。
469 :
国道774号線:03/10/08 23:12 ID:RMNFR4ia
黄金ループ
若宮大通のような広い道じゃないのでループはつくれないだろう
丸田町
吹上→鶴舞でもかなりきついカーブなのに同じ交差点内に270度のカーブはかなり厳しい。二重合流になるし
470 :
国道774号線:03/10/08 23:22 ID:E1cyMAAC
>>469 ループは無理でも環状線に合流できる道があれば問題ないですよ。 簡単に
できることばかりじゃないから大変だとは思いますけど、 検討する価値は
あると思います。新州崎の方は高針→新州崎→環状線へ合流できる90度カーブ
があれば十分ですし(270度カーブは必要ないですよね)。
丸田町(万場線→東山線→丸田町→環状線)の方も90度カーブがあれば、
用は足せると思います。
471 :
国道774号線:03/10/08 23:30 ID:8NBWCoeJ
472 :
国道774号線:03/10/08 23:34 ID:8NBWCoeJ
473 :
国道774号線:03/10/08 23:34 ID:JuutI+BS
みんな真面目に考えてるんだから(名古屋のため、愛知のため、
利用者のため、名古屋高速のため)、公社の中の方達も少しは
耳を傾けてくれると嬉しいです。
>>473 それができんで、今のようなジョウテァ〜なんだて
475 :
国道774号線:03/10/08 23:55 ID:JuutI+BS
>>474 今改善するか、行くところまで行って破綻するかなのにね。
今の状態が続くなんて思ってるとしたら現状認識が甘すぎ
るよね。首都高や阪神高でさえ民営化目前なのに。あるいは
別の公社は廃止されたりするのに。日本一割高な都市高速が
値上げして日本一高い都市高速になるなんて、明晩破綻する
しかないよね。今ならまだ間にあうから本当に改善してほし
いよ。
>>475 国交省から一撃来れば、即、動くよ。
保身な人たちばかりだから。
477 :
国道774号線:03/10/09 00:09 ID:frDmeXiI
山王カーブの車線を3車線に増設。これで山王カーブ先頭の渋滞を緩和できる。
東海線なんていったい何年先に都心環状に接続できるかわからんのでとりあえず無視。
ほか、明道町カーブも車線増がもはや必要。
みな、「都心環状での大回りするのはいや!」なようだが、阪神高速の環状線も一方通行で回される。
(まあ、名古屋高速ほどではないし、いろんな回り方ができるが)だからがまんしましょう。
でも、あったほうがいい。丸太町に万場→大高への新設ランプウェー。
丸太町で都心環状線西側に合流させてやればいいかも。でもそうすると大高線に行くためには
短区間で左側にすごく車線変更しないかんな。
478 :
国道774号線:03/10/09 00:29 ID:QbxBONDK
環状線丸田町付近は吹上方面への接続道路のため空港線の西よりにつくってあるので西側合流は無理
東山線の北側(東行き車線)から環状線へまわすには若宮大通でもスペース的に苦しい
(類似の上社JCT本郷方→引山方は100mほど南へまわしてから合流)
ヤナセのビル壊して鶴舞南まで2階構造にすればなんとかできるかもという感じ
479 :
国道774号線:03/10/09 01:16 ID:zo8OtmsK
昔の計画では環状線東西方向の北側を分岐2号、南側を分岐3号と呼んでて
東西にもう一本分岐1号という路線があったように覚えてるんだが。
あの計画のまま造られてたらどんな感じになってたんだろ?
480 :
国道774号線:03/10/09 04:16 ID:oXCizkLc
>>479 その計画知ってる。
分岐1号は現清洲線の秩父通から現楠線の黒川あたりを結ぶ計画だった。
確か、当時の計画では現都心環状線も一方通行ではなく首都高のような対面型で、
おっしゃる通り分岐2・3号として計画されてた。
だけど、一方通行化するとJCTの構造を簡素化できるのと、
車線を多くできるからという理由から現都心環状型を選択するとともに、
分岐1号は不必要ということになり計画からきえたらしい。
でもこの計画の最大の失敗は、すでにこのスレで散々ガイシュツのように
・JCTの都心ループ線の車線(山王カーブ等)を3車線確保しなかったこと。
・大回りルートの欠点を補うJCTを設置しなかったこと。
・都心Rの東西車線を4車線ではなく3車線にケチったこと。
これらは、同じタイプの阪神高速ではほぼ実現されている。
それと同時に名古屋高速は出入口の数自体が少なくおさえてあるので、
相当の潜在需要を抑えていると思う。
ひとことでいうなら名古屋高速は計画失敗!
あと、阪神高速の各放射線の出入口の設置の仕方を見ると、
各路線の市外側の末端区間には環状方面向けの出入口を連発して設置してある。
特に13号東大阪線は路線末端部には実質6連発で環状線向けの出入口が設置してある。
これはとても合理的なやり方で、福岡や北九州の都市高速の各路線も同じやり方を取り入れているはず。
対して名古屋高速は
大高線のみ一応名古屋南・大高・知多道・星崎と都心向け入り口が4連発で設置してあり、
事実渋滞するほど利用も多いが、
残る路線はまったくそういう考え方のない適当ともいえる出入口の設置の仕方で、
大高線以外ガラガラで、路線網が拡大してもたいして利用が伸びない理由がうなずける。
特に小牧線の出入口の位置の酷さは目を覆うばかりで、
批判が起きるまで堀之内や豊山南で350円を取ろうとした発想は理解し難い。
482 :
国道774号線:03/10/09 06:34 ID:rdHIkke8
山王JCTは3車線化の計画がもうあります。
地元で来週、これに関する説明会があります。
483 :
国道774号線:03/10/09 07:48 ID:VvHHz6pN
今朝の中日新聞、
新潟かどっかの高速道路、
料金半額にしたら利用者倍増したって書いてあったぞ。
484 :
国道774号線:03/10/09 08:00 ID:j/a0pSu3
環状線丸田町JCから東山線西向き合流する分岐も欲しいね。
あと、名古屋駅にすぐ行ける出口もあると便利だよね。
>>483 名古屋高速は割高感あるし、路線によっては大部分の時間帯は
空いてる(その下の一般道は込んでても)から同じような効果
があるだろうね。
>料金半額にしたら利用者倍増
しかし経費を考えると減収という罠
料金2割増しで利用者3割減?の某所とちがって努力してるのがわかるが
486 :
国道774号線:03/10/09 12:11 ID:h97o1Zgx
さんざん既出の話と思うけどさ、よそ者のグチ聞いて。
高速は同じ場所を走る下道のバイパスという側面があるでしょ。
出張で名古屋に行った時、長久手方面から名古屋駅へ急ぐときは
本郷ICから乗って都心へ向かうものだと、普通に地図を見て思った。
しかし調べてみてびっくり。本郷は東名阪なので別料金を取られ、
名古屋駅にアプローチするための便利な出口もない。
これでは使う人はいないのではないかと思った。
実際自分は使わなかった。
こんな状態で放置されているのはなぜなんだ?
>>486 お上のすることに逆らってはいけないから
488 :
国道774号線:03/10/09 19:03 ID:KggiSVDi
それで値上げなんてされたらたまんないよ。
マジレスすると当初の計画では名古屋高速も直接上社に出るはずだったが
住民の反対やら何やらで今の形に
日進JCTまで伸ばしてくれればかなりマシになるんだけどな
紛らわしくないように高針JCTでは日進方面と東名阪は行き来できないようにして
ところでもし、東山線が当初の計画通り上社に直接接続されたとして、
その場合はJHの料金はどのようになったんでしょうねぇ?
なんか料金所の位置とかから考えるに、本郷←→上社で東名阪通行料として500円取られそうな予感。
東名集中工事のため名神→名古屋を
小牧で名高(楠で東名阪経由)に入ったんだけど
小牧の乗り継ぎ悪すぎ
R41の下を1車線のままで名高の料金所だから
小牧料金所ゲートから詰まってるし
ありゃなんとかならんか
>>492 数年後になんとかなるよ
一宮線・清洲線という形で。
因みに名神→一宮線は、合併収受だとのことで。
それはそうと
名高速小牧料金所って、左に道路を直結できる構造になってるけど、
あれって最初は東名名神と直結する計画があったって事かと
下衆な類推をするわけですが、実際のところ誰か知らないです?
495 :
国道774号線:03/10/10 00:06 ID:UdBjeqbb
>>493 本来、小牧料金所は6ブースでJHとの合併収受の予定であったけど、
小牧ICの改造(現在の一宮ICの改造と同様)に時間がかかって、
小牧線の開通にとても間に合わないので、現在の暫定形になったらしい。
小牧ICは狭いので、一宮より改造が難しいとのこと(時間的にも)
ただ、今のままだと永久暫定なりそう。
>>489 東山線を直接東名に繋ぐと、将来的に
・名神方面⇔一宮線
・中央道方面⇔東山線
・東名方面⇔伊勢湾岸経由大高線
となり、別料金の小牧線は利用者いなくなり存在価値がなくなってしまうから
住民を説得しなかったってことはないよな?
497 :
国道774号線:03/10/11 01:24 ID:7xHDHHcK
都心部から東山線で東名まで行くのが便利なんだけどね。
あんなふざけた料金体系だから誰も積極的に使わないけど。
498 :
国道774号線:03/10/11 08:02 ID:MWksoCNw
>>497 矢場町付近に出入り口があれば便利なはずなのに・・・・。
(東名阪別料金除けば)
499 :
国道774号線:03/10/11 23:03 ID:1RBjI15s
>>498 東京駅みたいに駐車場から直接、名高速に乗れるとかだといいかも
500 :
国道774号線:03/10/11 23:09 ID:gg2M23qi
>>500 出口が高速へ行くしかない1箇所にされてしまう悪寒
501 :
国道774号線:03/10/12 12:47 ID:YRxt1xdz
JHみたいにETC早く導入知る!
502 :
国道774号線:03/10/12 15:13 ID:PnhIskAc
民主党の無料化案には含まれてるの?
503 :
国道774号線:03/10/12 16:05 ID:LUonZWyb
504 :
国道774号線:03/10/12 17:11 ID:XA/t9ghm
>>502 名古屋高速は適用外。
JH系でも大都市部は有料。
例えば東名阪は有料のままかと。
(値下げはあるでしょうけど)
505 :
国道774号線:03/10/12 22:22 ID:TMKurBQR
>>504 残念ながら東名阪均一区間の値下げは無い。
他にも伊勢湾岸も現行料金踏襲と思われ。
506 :
国道774号線:03/10/12 22:39 ID:iMIByZ3s
民主党が強い地域は、高速が無料にならないんだよなあ。
個人的にはトリトン&トィンクルをR23指定して欲しい気分だが。
>>506 禿しく同意!!と言いたいところだけど、現実的には無理でしょうからねぇ。
せめて、トリトン部分の国道302号一般有料道路?扱いをやめて、
通常の高速道路と同じ24.6円/km扱いにしてホスィ。
たった6.1kmで700円くらい?の料金設定は高いよ。
橋だから高いのは仕方ない
509 :
国道774号線:03/10/13 00:21 ID:smBqhgDE
いや首都高速湾岸線は長大橋やトンネルばかりであるのに均一料金組み入れされとる
均一にしろとはいわんが
あれじゃ高くて気軽にのれんわ
510 :
国道774号線:03/10/13 01:35 ID:Bq4YrnPD
東名阪の千音寺〜飛島までを早期に開通させて、伊勢湾岸道と東名阪環状部を
名古屋高速に編入すべきだよね。JHに名古屋高速を編入してもいいけど。
511 :
国道774号線:03/10/13 04:35 ID:2GO3cT1B
みんなageてんのにヤミ金広告コピペなくなったな。
タイミングがあやしいと指摘されて以来。
やっぱりな。
>名古屋高速に編入
総じて値上げ化
513 :
国道774号線:03/10/13 08:13 ID:cWr0fawA
>>511 彼らにとって流れが悪いときだけ、コピペされてたからね。
>>512 じゃあ、JHに編入して値下げしてもらおうか。民営に運営
してもらってもいいけど。中部国際空港みたいにね。
4公団の民営化が議論される中、名古屋高速だけが
今までのままで良いと言う訳には行かなくなるでしょうな。
名古屋高速って
・4号東海線
・6号清洲線
・16号一宮線
が完成されると、全線開通ってことになるの?
それともさらに建設する計画はあるの?
あと、東名阪名古屋西JCT〜飛島間が開通したら、現在の料金均一区間を「愛知環状自動車道」という名前に
改名して(同じ東名阪なのに、料金均一区間と、均一ではない区間があるとややこしい)、伊勢湾岸自動車道を
「名古屋高速湾岸線」にしてほしい。
あんまりメリットはないけどw
愛知環状というには狭すぎる。名古屋環状で十分だ罠
伊勢湾岸道の累積赤字まで面倒見てくれるなら名古屋高速になるかもな
>>515 >>45のソースを見ると、一宮線、小牧線、東山線、東海線の先があるわけだが・・・。
名古屋高速かはわからんが・・・
518 :
国道774号線:03/10/14 02:30 ID:nguy4DrZ
なんで、名古屋高速は東海北陸道と直結しなかったの?
東名阪みたいだと便利だったのに。
東海北陸道が西に振れて、関西←→飛騨は便利かもしれないが、
東海環状自動車道ができたら、そっちに流れるし、名古屋に
まっすぐ行く路線にすればよかったのに。
その一方で、名古屋高速は美濃加茂まで伸ばすとか云ってるし、
平行路線ばっか作って、それでみんな///(左から東海環状、東海北陸、名古屋高速計画)
って岐阜から浜松に行く私は、結局一宮から乗るんですが。
東海北陸が真南で小牧線と、小牧JCで接続してたら、各務ヶ原からなのに。
22号の上の高速も、木曽川は渡らん訳でしょう?木曽川前後で時間食うよ。
>>495 遅レスでサンクス。へ〜5つ。
>>518 やんことなき事情により。過去スレで既に語ってたと思う。
東海北陸がR22号を南下しなかったのも、
名古屋高速がR22号を北上しきれないのも、同じ理由で。
…155号バイパスは無事にR22号を貫通する事はできるんでしょうかねぇ。
美濃加茂まで伸ばすときに公社がプール制なんて抜かしたら(ry
520 :
国道774号線:03/10/15 20:46 ID:cJCldzOF
というか東名阪(環状高速部分)が植田インターまで開通すれば東山線は用済み。
願わくば上社方向から高針付近でおりられるようにしてほしかった。
521 :
国道774号線:03/10/17 08:07 ID:K/npmziB
今の流れでは東名阪環状部の値上げはないだろうからね。もしかしたら値下げしたって
おかしくないと思うし。誰でも安い方使う罠。
522 :
国道774号線:03/10/20 09:58 ID:To6aoPM8
東片端→楠 まもなく通行止め上げ
名古屋市道路清掃談合事件で、名高速に波及の予感age
524 :
国道774号線:03/10/22 07:33 ID:aPbJGg0Z
>519
東海北陸道は
・当初は一宮PA付近から分離する予定だった
・反対に会い一宮ICからを検討
・結局都合により、あの付近の幹線道路で
一番沿道が発展してない西尾張中央道へ
だったよな?
R155バイパスは現在R22に直結する工事が進んでる
つまり刺さるところまでは行ってるが、貫通
は本当に何時になるやら・・・・・・・・・
525 :
ナベアキ:03/10/22 09:50 ID:HiJ6o1sM
526 :
国道774号線:03/10/24 20:42 ID:UhQjnAGO
age
527 :
国道774号線:03/10/25 00:52 ID:3X/kjNGX
祝!
名古屋高速値上げ凍結を発表
528 :
国道774号線:03/10/25 01:07 ID:N37c8uwj
>>527 >祝!
>
>名古屋高速値上げ凍結を発表
ソースはどこですか?
529 :
国道774号線:03/10/25 14:44 ID:yuOkBab7
530 :
国道774号線:03/10/25 20:49 ID:3X/kjNGX
>>529 プール制。
償還はありえないシステムになってます。
カネをじゃぶじゃぶ使うほど償還期限は延びるのです。
青天井。
531 :
国道774号線:03/10/26 14:56 ID:4sfESjkb
>>530 期限までに償却するために値上げするっていってるんだから、
矛盾してるね。もっとも名古屋高速の矛盾点を言い始めたら
きりがないけど。小牧線を350円にしないと不公平感がある
というなら、環状線以外の下り路線だって350円でいいでしょ。
532 :
国道774号線:03/10/26 16:45 ID:yDqNRq2i
>>531 事情がよくわかってないようなので、説明します。
「償還する」という大義名分がなければ公社は値上げする理由がなくなってしまい、値上げできません
ですから償還できないことがわかっていて、償還するつもりがなくても「償還する」と公言わけです。
善良な市民を騙し、マスコミの批判をいなし、裁判になったときの言い逃れのため、「償還するつもり」といっているわけです。
道路官僚が昭和40年代に連日連夜考えてひねり出した、道路建設の打ち出の小槌が「プール制」なのです。
詐欺師並の悪質な行為だと思います。
533 :
国道774号線:03/10/26 19:51 ID:HglNv4Ao
償還なんかしなくてもいいからこれ以上値上げしないでほしい。
JHだって値下げする時代なんだからそれに倣って値下げして下さい。
それかいっそのことJHに編入されるか民営化して下さい。
このまま値上げを繰り返されたらかないません。
おまえら、日本道路公団に編入とか言ってるけど、
こんな借金だらけの糞会社、誰が買うと思う?
JHだってバカじゃないぞ。
UFJや名銀・愛銀・中京とかが債務放棄してくれるんなら、
多少は価値もあるのかもしれんけどね。
40年後は、俺もお前らも政府や自治体に食わせてもらう身だ。
あきらめろ。
535 :
国道774号線:03/10/27 00:34 ID:ddhbTOGH
536 :
国道774号線:03/10/27 22:26 ID:+NyjwF3x
誰が一番悪いかといえば、
高速道路建設反対派の市長を当選させる市民が一番悪いんじゃないの?
あの期間がなければ、市内の高速なんてとっくに完成していたし、
物価が安いときに建設できて料金も安く、
東山線も直接名古屋ICにつながったであろうに。
以上、名古屋市外の住民の愚痴でした。
537 :
国道774号線:03/10/27 22:47 ID:w6vLW95S
M山もM原も要りません!!
元名古屋市民より。
538 :
国道774号線:03/10/27 23:57 ID:HKPE+4dx
名古屋オリンピックが実施されていれば、
市内の交通網整備はかなり進んでいたことだろう。
540 :
国道774号線:03/10/28 01:07 ID:DzQb6yV8
>>536 同感。名古屋市民(で某市長に投票した人&投票を放棄した人)は自業自得っしょ。
結果論かもしれんが、名古屋高速の不便さは予想できた気がする。
きちんと考えて投票しましょう。人のこと言えんけどw
541 :
国道774号線:03/10/28 08:13 ID:p9G8pKqs
俺は当時の選挙は知らない。利用者の中にはそういう世代も沢山いる。
首都高や阪神高の路線の充実さとリーズナブルさが羨ましい限りだよ。
542 :
国道774号線:03/10/28 08:20 ID:p9G8pKqs
名古屋高速は路線と距離が少なくて値段が高いので不満だという
ことです。
>>541 四国も全レーンETC対応するんでしょ?
「愛知県は車の所有率が全国一で、ITSに積極的に取り組んでます」ってのが空しい。
>物価が安いときに建設できて料金も安く、
>東山線も直接名古屋ICにつながったであろうに
この辺は疑問が残るが
545 :
国道774号線:03/10/28 19:27 ID:xeHF14TA
546 :
国道774号線:03/10/28 21:10 ID:3Q42iewV
「償還する」という大義名分がなければ公社は値上げする理由がなくなってしまい、値上げできません
ですから償還できないことがわかっていて、償還するつもりがなくても「償還する」と公言わけです。
善良な市民を騙し、マスコミの批判をいなし、裁判になったときの言い逃れのため、「償還するつもり」といっているわけです。
道路官僚が昭和40年代に連日連夜考えてひねり出した、道路建設の打ち出の小槌が「プール制」なのです。
詐欺師並の悪質な行為だと思います。
547 :
:03/10/29 00:50 ID:dMb+M0aP
そういえば来年
ITS世界会議が名古屋でありますね
>>547 ETCは、ソレに合わせる予定。
・・・オセーヨ!
549 :
国道774号線:03/10/29 22:37 ID:LjiTLv7v
首都高ではいよいよ夜間半額割引を試験的に実施するみたいだね。
名古屋は?
>>549 渋滞を減らすために朝夕倍額割増を恒久的に実施
ならあるかもな
552 :
国道774号線:03/10/30 07:38 ID:9w2r2m5q
553 :
国道774号線:03/10/30 19:32 ID:ExjYm9wH
値上げ決行まであとわずか
554 :
国道774号線:03/10/30 20:40 ID:M0/S8S3q
555 :
国道774号線:03/10/30 22:28 ID:tpFqYp8k
556 :
国道774号線:03/10/31 23:39 ID:SLaiMWo6
ブレイクアウト!キボンヌ
557 :
国道774号線:03/11/01 00:11 ID:4rbnp0aY
東山トンネル22000台ねー
思ったよりは多いのね。意外・・・
558 :
国道774号線:03/11/01 00:30 ID:Xzwgl9//
まさか値上げなんてしないでしょ。時勢を無視するようなことは
しないと思うけどなあ。
560 :
国道774号線:03/11/01 08:31 ID:mB9dQdnk
561 :
国道774号線:03/11/01 10:00 ID:SmMesLxQ
1150円で20分の短縮か,,,
こんなの使うのがバカバカしいな
562 :
国道774号線:03/11/01 10:38 ID:mB9dQdnk
市内←→名古屋インターですか?
まもなく1250円です。
大型だと2500円
563 :
国道774号線:03/11/01 21:42 ID:nRL8d9eV
現状で既に話にならないくらい割高なのに、更に値上げする
なんてありえないでしょ。
564 :
国道774号線:03/11/01 21:48 ID:KDfE2IOv
565 :
国道774号線:03/11/02 00:53 ID:wEVLyg6w
今はもう値上げしてて、1年間の料金据え置き期間という記述HPにあったのに、
見当たらなくなったので、反発がすごいから値上げやめたかと思ったのに、
ちゃくちゃくと準備してたのか・・・・・・。
566 :
名古屋高速:03/11/02 06:06 ID:v2Animyq
値上げは決定事項です。来春実施に一切変更はございません。
(一年延期してやっただけでもありがたいとおもe(ry
これぐらいにしか思ってないでしょう。
567 :
国道774号線:03/11/02 09:10 ID:BVtICy9a
>>562 東名阪の特大車は1200円でつ
名古屋高速が1500円なので、
片道一発2700円となります。
568 :
国道774号線:03/11/02 09:50 ID:fNt0yRxH
当時、値上げの凍結も検討したいみたいな事も誰か
話してたと思ったけど。今は値下げしてもおかしく
ない時代なんだから、再考してほしいですね。
>>567 首都高速や阪神高速なら特大車は東名や名神か
ら1500円で都心部へ行けるんですよね。名古屋は
高すぎますよね。東山線や夜間の交通量を増やす
料金設定をすればいいと誰もが思うのに、どうして
それをしないのでしょうね。
569 :
568:03/11/02 09:52 ID:fNt0yRxH
東名や名神から東京や大阪の都心部へ行くのに必要な
料金は1500円ではなく1400円の間違いでした。
570 :
国道774号線:03/11/02 10:21 ID:TqZLjOaX
>>568 >東山線や夜間の交通量を増やす料金設定をすればいいと
>誰もが思うのに、どうしてそれをしないのでしょうね。
ETC使わない夜間割引(料金所前渋滞や区切るタイミング)
東山線のみ割引(料金体系の複雑化や不公平感)
の問題があるわけだがあなたならどのようにすればいいと?
さっさとETC完全整備すればいいんだけどね。
(やりたくないから遅らせてるとも思えるが。w)
571 :
国道774号線:03/11/02 10:48 ID:BVtICy9a
閉鎖中の上社南行き入り口をオープンして、
フリーパスor100円徴収にすればよい
572 :
国道774号線:03/11/02 10:49 ID:BVtICy9a
573 :
568:03/11/02 12:22 ID:RxHep4gP
>>570 前にもあった意見だけど、30分単位で50円づつ料金を徐々に上下
させればいい(300円〜)。50円なら料金所前の渋滞は発生しない
でしょ。それでいて真夜中とかの収入は確実に増えると思います。
東山線に限らず上り路線は料金を安くすれば確実に利用者は増えま
す。実験が無理でもアンケートすればわかると思います。
あと、東山線に関しては東名名古屋ICまでを均一料金にすれば、
問題は解決します。東山線は今現在、不公平感が強いですからね。
574 :
568:03/11/02 12:30 ID:RxHep4gP
東山線は環状線とのJCを増やすことも絶対必要。白川から環状線に
入れればかなり便利です。あと環状線内部の東山線東向きに入口が
あって環状線に入れればどんなに便利か。環状線の渋滞も減るし利用者
も増えるだろうし、どうしてそういう改良をしないのか不思議です。
575 :
国道774号線:03/11/02 14:27 ID:2IvoRMCA
>>571 100円徴収のために人置いて赤字増やすのか?
その為の閉鎖なのに。
フリーパスはいいが、延長開業時に突っ切る香具師続出になるかもな〜
>>572 お金返還する為の料金所でも造る気か?
576 :
国道774号線:03/11/02 16:03 ID:BVtICy9a
>>575 150ぽっちとる料金所の廃止のほうが先決なけで、
なんか150円料金所ごときにETCなどという無駄な設備投資してますけど。
じゃあフリーパスでいいじゃん。簡単だ。
577 :
国道774号線:03/11/03 11:01 ID:lczgc9Ls
>>575 近畿道長原IC方式でOK。
「通行の方は、この木箱に100円を投入してください」
いつも1円玉や5円玉がいっぱい入っている。
って、数年前の話だが今あるかどうかは不明。
延長開業時は、出口ETCつければ解決。そのころにはETC普及率80%くらいになっているだろうし。
578 :
国道774号線:03/11/03 11:20 ID:T9yum141
そういえばクレジットカード使えるようになったの?
580 :
国道774号線:03/11/03 13:27 ID:F8Vgjzy8
>>577 いいね。
1.上社JCT北行き本線上に料金所が必要
(高針の料金所は植田IC開業まで休み(w )
2.東名からの車に対し
「名古屋高速乗る香具師はいったん下に降りて
上社JCT下の交差点を左折しろ」
という看板が必要
ということになるが..
581 :
580:03/11/03 13:32 ID:F8Vgjzy8
まあ、こんな面倒なことしなくても
湾岸道が東名につながった時点で
東名阪均一区間を名古屋高速に編入してしまえば
いいんだが。
750円に値上げするならそれくらいしろ>公社の中の人
582 :
国道774号線:03/11/03 13:59 ID:5jYUs8Wy
東名阪均一区間の名古屋高速への編入も利用者全員の悲願だね。
知多半島道路の事例(JH→県への移転)もあるし、不可能では
ないでしょう。利用者のための改善も少しくらいは検討してほ
しい。
>>582 >東名阪均一区間の名古屋高速への編入も利用者全員の悲願だね。
逆だよ逆。
癒着の実態を明るみにし、公社解体&JHに編入。
民営化or無料化(この区間の無料は無いだろうけど)で、
編入&割高な均一料金も値下げの方がいい。
不況で高速料金値下げの風潮の中、平気で値上げする
公社に未来は無い、逝ってよし。
584 :
国道774号線:03/11/03 14:40 ID:vXauNLXP
どっちにしろ料金を統一して欲しいのが皆の意見なんでしょ?あと、環状線のJCT
は大阪みたいにできないかなあ・・・
名古屋IC均一化と矢場町出入口新設そして上社IC北向き出入口供用開始で、
東山線の交通量は激増すると思う。
今トンネルが22000台だったか?
周辺交通量考えるおそらく5万〜7万は軽く見込めると思うんだが。
どうだろう?
>>583 しかしそれをやると「名古屋って大都市にもかかわらず都市高がないんだね(w」
とマスコミから叩かれる可能性が・・・・・・。
東名阪の均一区間は名前的には
名古屋外殻環状道が(・∀・)イイ!!
完全に環状にはならないだろうけど、トリトン部分は
外環道と伊勢湾岸道との重複部分として料金も別に勘定、これは出来るよね?
東名阪は名古屋西ICまでで、JH所有でも公社移管でも料金は
名高速と整合性をとれるようにする。
ETC普及の暁には
料金を
都心環状線>>放射状の支線(混雑具合で格差をつけるも可)>>名古屋外環
という具合にしてロードプライシング機能を持たせる。ってのも出来るよね
>>586 JH自体が解体されたら、東京も大阪も吸収→民営化で“都市高”はなくなる罠。
589 :
国道774号線:03/11/04 14:21 ID:kRMjsFmD
民主党が無料化案を発表して以来
・山崎拓副総裁が高速道路債務への税金注入に言及
そして
・古賀元幹事長が高速道路ICの大幅増設に言及
・小泉総理が高速道路の一部無料化に言及!!!
こいつらアフォか!?
エサ巻き自民党よ恥を知れ!!
パクるだけのお前らに借金は返せん。
おまえらがやれば無駄に道路を建設しまくったあげく自動車税増税は見えみえ。
本質的に正しく道路行政を改革してくれるのは民主党の原則無料化案だろう。
ポリシーなきぱくり政治の大衆迎合自民は氏ね。
国民を馬鹿にしているのはお前ら糞自民だ!!!
590 :
589:03/11/04 15:01 ID:kRMjsFmD
誤爆スマソ
591 :
国道774号線:03/11/04 20:17 ID:9ra6zm34
値上げまであと117日!!
592 :
国道774号線:03/11/04 21:23 ID:r4DRa+4j
値上げではなく値下げして、東名阪均一区間を名高速へ編入
して下さい(将来的には伊勢湾岸道の名古屋南-飛島間も)。
そのかわり、償還期限はいつになってもいいです(100年後
でも200年後でも更に先でも)。それだったら実現できませんか?
593 :
国道774号線:03/11/04 21:37 ID:9ra6zm34
候補者各位
名古屋高速の値上げ凍結を
衆院選の公約に汁!!
594 :
国道774号線:03/11/04 22:11 ID:ubozQTaK
>>592 残念ながらできません。
住宅ローンの場合でも、返済期間の上限は決まっています。(計算上ですが)
返済期間がそれ以上になると、返済金額<利息になって借金が雪だるま式に増えていきます。
595 :
国道774号線:03/11/04 22:16 ID:9ra6zm34
じゃあ1年間の期間限定で2千円に値上げして
一気に償還期限縮めよう
596 :
国道774号線:03/11/04 22:29 ID:jhgob/bw
597 :
国道774号線:03/11/04 22:39 ID:jhgob/bw
とりあえず利子だけ返してくれればいいです。
名古屋みたいな田舎に高速は必要ない。東京に金を回すのだ
599 :
国道774号線:03/11/04 22:44 ID:ubozQTaK
表現が良くなかった。
当面の負担を避けようとして、返済金額を下げようとしても限界があるということ。
ある金額を境に返済金額<利息になって借金が雪だるま式に膨らむ
たとえば、借金が2000万で金利が2%なら年間の利息が40万だから、
これ以上の金額を返済しないといけない。(月賦と年賦の違いはココでは無視)
道路の場合は管理費もあるし、構造物の耐用年数の問題もあるから、もっとシビア。
償還期間を伸ばせば料金は多少安くなるだろうが、ゆとり返済を利用するのと同じで、
トータルの返済金額は多くなるから、長期で見れば損という見方もできる
600 :
東京環状:03/11/04 22:47 ID:bxJmg5jT
名古屋みたいな糞田舎に都市高速は必要ないのだ
601 :
国道774号線:03/11/04 23:10 ID:m9oKblEl
>>599 長期になれば損するのはどんなローンでも一緒だと思います
けど、誤解を恐れずに言えば本気で償却できるなんて思って
る人はいないわけで(例えば維持管理費用や人件費は永久的
に発生するわけですから)、時代に逆行した値上げで不況に
苦しむ現世代に負担を押し付けるのはどうかと思います。か
といって将来の世代に負担を押し付けるつもりはないですが。
でも万博や空港開港などを控えた名古屋は今が大事。産官一体
となって名古屋を発展させるべき今の時期にこの値上げは解せ
ないです。
602 :
東京環状:03/11/04 23:15 ID:rArstvZh
>>601 うるせえんだよ、いなかもんが、氏ね、このタァコ!
603 :
国道774号線:03/11/05 02:10 ID:BG7MQZZ5
ここはもう一年さらに延期ということで・・・
いきませう、公社さん!
604 :
国道774号線:03/11/06 11:20 ID:zLjXX+R/
値上げ強行の場合、ボイコットでおながいさまつ!!
605 :
国道774号線:03/11/06 15:07 ID:k4EOP2PP
値上げすれば利用者は減るし、値下げすれば利用者は増える。考えなくても
わかること。今回の場合は
@利便性は実質的に変わらないのに100円という大幅な値上げ(東名名古屋IC
までのアクセスに必要な料金は変わらない)
A民間は特にコストカットの意識が高いので、費用対効果を考えても利用を控
えることが予想される。
B日本一高い都市高速のイメージ
C何より心理的な反発が非常に大きい(生の声はどこも同じでしょう)
なので、利用車は値上がり分を回収できない位は減るでしょうね。
606 :
国道774号線:03/11/06 15:10 ID:k4EOP2PP
空港開港やトヨタの名古屋への本社機能移転などを控えて
国内外のいろいろな企業が中部圏への進出や拠点の設置を
検討していると思うけど、こういう値上げは足かせになり
ますよね。何故このタイミングなんでしょうか。
>>606 高針開通時にやったらそれこそ東山線がただの空洞と化したから
608 :
国道774号線:03/11/06 15:47 ID:k4EOP2PP
>>607 このまま値上げすれば本当に空洞化するでしょうけどね。
いや、あれだろ
使い始める前はなくても困らないが、使い始めるとないと困る
というパターンを狙ってるんだろ
610 :
国道774号線:03/11/06 18:50 ID:DxleMTQS
そこまで考えてるかな。便利だと分かっていても割高だと使う人が殆ど
いないのはアクアラインとかで実証済みだし。
それに東名まで行くにしても、現状でさえ高針経由は割高で利用する人
は少ない。伊勢湾岸全通後に大高経由で東名に入れるようになっても、
大高線の混雑は朝と夕方以外も酷くなるだろうし。大高線を経由する各地
からの空港バスの運行にも影響出るだろうしどうなってしまうんでしょ
うね。
611 :
国道774号線:03/11/06 20:03 ID:JK/ZkTzj
名古屋高速値上げで、
フリクラが名古屋進出の悪寒
612 :
国道774号線:03/11/06 23:26 ID:UVyquxCu
100円値上げで、そんなに交通量減るのかな。
750円をけちる人は、今の650円でも下道じゃない?
613 :
国道774号線:03/11/06 23:30 ID:03LQ6sc4
漏れもそう思う。
100円値上げで使わなくなるなんて言ってる人は元から殆ど使わない人だと思う。
100円を笑うものは100円に泣く。
615 :
国道774号線:03/11/06 23:49 ID:OwJPSTZ7
関係者?100円の値上げを軽視しすぎ
616 :
名東区民:03/11/06 23:52 ID:GZMbMnQ7
617 :
国道774号線:03/11/07 00:43 ID:gKJ5CsZp
100円値上げでも
往復200円
毎日使ってれば、数千円/月の値上げなわけだが………
>>615 あなたは、そもそも毎日利用してる?
俺は通勤で利用するけど、100円上がって交通量減って欲しいくらいだよ。
619 :
国道774号線:03/11/07 01:00 ID:gKJ5CsZp
620 :
国道774号線:03/11/07 01:26 ID:teJYtIrg
>>619 そんなこというのは関係者位でしょう。通勤で利用してる自分の知人は
相当な不満を持ってるよ。自分もこれからは控えるつもり。朝夕以外は
市内の幹線道路使えば意外と時間的にも変わらないし。いくら時は金なり
といっても750円の価値は感じられません。価値があるのは百歩譲っても
せいぜい楠−大高くらいじゃない?
621 :
国道774号線:03/11/07 01:37 ID:teJYtIrg
大高線の渋滞は東海線が開通すれば緩和されると思うけど、
値上げするくらいなら作らない方がいいかも。利用者の多
くはそう思ってるはず。
4号線、6号線が開通した暁には950円くらいになってる悪寒。
>>620 価値がないと思えば利用しなければ良いだけのこと
下道使いなよ。誰も強要してないんだから。
早く値上げしてくれ。
そうすればウザイトラックどもも消える。
>>619 交通費は電車の定期代程度。
手取りで40万以上あるから、月の交通費は気にならないだけ。
624 :
国道774号線:03/11/07 04:21 ID:Ge84TG3k
↑どの路線の利用者?
625 :
国道774号線:03/11/07 08:03 ID:z8SPbT5L
>>623 あなた一人だけのためにある道路でもないんだけど。
627 :
国道774号線:03/11/07 13:54 ID:+eMFzVIA
>>626 それなら
¥500
てか公社関係者が再乱入の模様
>>627 いや、950円にあげるくらいなら公社は1000円にするだろうってことだ
629 :
国道774号線:03/11/07 21:37 ID:0wDFwknC
>623はどこの路線の利用者かちゃんと答えてくれよ。
だいたい通勤時間帯なんて多少混むくらいでちょうどいいだろ
じゃないと通勤でガラガラの設定だと昼間や夜なんてだれも使わないぞ
そんなガラガラの利用数じゃ償還なんて1000年たっても無理だ罠
まあ東山線や万場線なんかは今でも結構ガラガラだけどね
630 :
国道774号線:03/11/07 21:55 ID:+eMFzVIA
>>629 最後は国鉄方式で市民負担。
膿は早めに出した方がいい。
>>630 高速公社って愛知県も出資してなかったっけ・・・?
まさか県民負(ry
632 :
国道774号線:03/11/08 00:10 ID:4l1YfoUY
そうすると名古屋高速もめでたく県道として無料開放され公社は廃止されるのか?w
633 :
国道774号線:03/11/08 00:14 ID:aR/MnkRK
今なら市民(あるいは県民)一人当たりいくら位で
償還できるのかな?
634 :
国道774号線:03/11/08 08:37 ID:X3DIgo6G
償還期間が長くなったら、料金所のおじさんへの人件費もずっと掛かり続ける。
それが腹立たしい
>>635 首都高のオッサンの愛想なさに比べたら
ちゃんとしてるので漏れは許す。
東名で上京すると、JH(東京料金所)と首都高(用賀)の
応対のギャップに驚く。
話ずれたのでsage
637 :
国道774号線:03/11/08 16:23 ID:0DgBUhyG
散々既出だと思うけど、値上げする前にするべきことが
あるんじゃないの?
639 :
国道774号線:03/11/08 21:12 ID:Bn2kfWpU
通行料金をイン毎ポケットするオサーンがもっと腹立たしい。
回数券出しても、ピッ、という登録音がするまで発進しません。
実際、10秒ぐらい停車しないとボタン押さない人もいるので、名前を公社に連絡しますた。
社内処分だけみたいです。そういう返答でした。
料金所の請負業者もファミリー企業だから。
部内じゃな・・
641 :
国道774号線:03/11/09 05:25 ID:u5T77AhK
さて、今日は選挙投票日なわけだが、
とりあえず民主党にいれておくかな?
民主党が日本道路公団廃止ともなれば、東名阪均一料金部は
無料、もしくは名古屋高速道路公社移管の可能性うpだろうから。
(この件だけで決めてるわけじゃないけどね)
もう、入れてきたよ。無料化公団廃止まんせーw
生まれて初めて、自民党に入れた。
理由は道路公団が無くなると困るから。
悪いが、借りた金は責任持って全額返して貰いたい。
名古屋高速もしかり。
解体されて、借金棒引きなんて言ったら、それこそ公社としてあまりに無責任。
自社の資産を明確にし、役員の給与はもちろん、
血の一滴まで売りさばいて、決して県民税・市民税に手をつけることのないよう、
努力していただきたい。
そのためなら、星崎のピ−ク時間帯は750円にしてもやむを得ない。
644 :
国道774号線:03/11/09 21:22 ID:cMQG+NYy
俺も民主だ!自民うんざり党
>>643 借りた金を全額返還って750円ぽっちじゃ話にならんだろ
646 :
国道774号線:03/11/10 00:55 ID:kb30Kkma
民主だね。
>>643さんの意見だと、結局はこれまでと何も変わらないと思う。
経営責任とかまで期待するのは有権者は諦めてるんじゃない?
もう抜本的な改革しかないと。
元々愛知は民主王国なわけだが。
もうちょっと工夫すれば民主は1・2議席増やせたっぽかったがな
議席増効果より自民議席を削る効果の方が大きいが
>>647 民主王国というよりある意味トヨタ王国
649 :
国道774号線:03/11/10 14:01 ID:UtviCYUK
なんでもいいけど、早く工事終わってくれ。
俺は吹上-小牧北を15分で走りたい。
下道をチンタラ走って行くなんて時間のロスは許せない。
それと早くETC使えるようにしろ。
650 :
名古屋校則:03/11/11 00:10 ID:wGtfAVKb
ーーーこの先工事中通行止ーーー
ー都心方面急ぐ奴は500円余分に払って東名阪高針ー東山トンネル経由で吹上方面逝けよー
ー貧乏人は 左によれ ここで降りよ 下道走れー
653 :
国道774号線:03/11/11 20:24 ID:SXlJNQx3
愛知県って汚職まみれだな。
名古屋高速も(ry
654 :
ニュース速報+よりコピペ:03/11/12 21:41 ID:Tpdi93a5
★高速料金半額で国道通行量が3割減---3日で成果
国土交通省・北陸地方整備局や富山県などの地方自治体で構成される北陸自動車道
料金割引実験推進協議会は10日、今月4日から実施している社会実験「滑川〜朝日快速
大作戦」の成果が導入2日目で確認できたことを明らかにした。
これは北陸自動車道の滑川インターチェンジ(IC)〜朝日IC間で通行料金を約半額にし、
国道8号線を通行する車両を高速道路に誘導して交通量を分散し、朝夕のラッシュ時の
渋滞を減らすという社会実験。今月4日から24日まで実施されている。
初日こそ通行車両が少なかったものの、実験開始2日目以降は割引区間を走るクルマが
確実に増加。滑川IC〜朝日IC間の利用者は昨年11月の通行量平均値の2.8倍に達していた。
また、これに比例するように国道8号線のボトルネックとなり、渋滞が多発していた
3つの橋での通行量は3割ほど減っており、これらが高速道路に流れていったとみている。
実験では長距離を走るクルマを高速道路へと誘導することを目的としており、
これ以上の大きな減少があることは想定していないが、実験の実施が浸透するに従って、
もう少しは国道の通行量が減るのではないかと予測しているようだ。
Response
http://response.jp/issue/2003/1111/article55479_1.html
655 :
国道774号線:03/11/12 21:52 ID:Pfs0/dgg
料金半額で通行量2.8倍になったってことは収入アップしたってことだね。
収入増えて国道の渋滞減って、排気ガスも削減で
一石三鳥ぐらいあるね。
名古屋高速も見習ってください。
656 :
国道774号線:03/11/12 22:14 ID:Tpdi93a5
利用者にとっても便利になるので一石四鳥かも。
2.8倍
東山線現行22000台×2.8=61600台
やっぱり東山線も料金設定改善次第だけでも軽く60000万台以上は需要ありそうに思うな。
やはり値上げじゃなくて値下げしてみるべきだね。
収入アップは見逃せない。
実験的に路線ごとにでもよいと思う。
659 :
国道774号線:03/11/13 06:54 ID:eWbK1Lf/
age
>>657 半額の325円(っつーか300円)ならもっと多いだろうな
661 :
国道774号線:03/11/13 21:09 ID:ZwIlGyzo
一ヶ月か二ヶ月でいいから試験的に300円にするべき。
それで利用者が倍以上増えなければ、再度料金を検討すれば
いいし、増えればそのまま300円に固定する。
とにかく、今値上げしたら確実に収入は減ると思うんだけど。
まあ値下げしても利益は減るかもしれんがな
663 :
国道774号線:03/11/14 10:43 ID:GoUdBK4q
>>661 大高線とか、料金半額で交通量2倍以上になったら……
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
664 :
国道774号線:03/11/14 20:21 ID:WB/6AZrf
万場線と東山線は3倍位になるんじゃないか。
とすると環状線は5倍か?
666 :
国道774号線:03/11/14 21:46 ID:h79KWm7N
そこで矢場町出口新設論が出てくるのであります。
阪神高速は出入り口新設たまにやってるよ。
とにかくジリ貧値上げスパイラルを打開する策を練るべし。
民間ならそれくらいのこととっくにやってるよ。
人様の金であぐらかいて時代錯誤の怠慢経営いつまで続けるのか。
667 :
国道774号線:03/11/14 22:22 ID:33xlnAIh
利用者の不満(怒り)が全く伝わってないとしか思えないね。
他の公共工事とかでもここまで不満を感じないからね。JHが
まともに思えるよ。実際東名阪環状部の500円が安く感じ
るし。
668 :
国道774号線:03/11/14 22:35 ID:68l6YAVO
麻生太郎ブチ切れてたから値上げは避けられないな
670 :
国道774号線:03/11/15 00:09 ID:oJACUXGl
どういう意味だよおい。
>>670 愛知県知事がなんかを国に陳情しにいった際、
自民は愛知で惨敗したから、八つ当たりして、
愛知には何もしてやらんとか言って件でない?
こんなんだから自民は(ry
672 :
671:03/11/15 05:32 ID:zxm/RqOM
×言って件でない?
○言ってた件でない?
673 :
国道774号線:03/11/15 06:25 ID:zxm/RqOM
伊勢湾岸道が東名まで開通してるとして、
名神や中央道から中部国際空港に行こうと思ったら、
東名&伊勢湾岸より
名古屋高速使った方が速くて安いのだろうか?
674 :
国道774号線:03/11/15 07:38 ID:1GZZ8hZG
小牧ICから名古屋南IC間で大雑把に計算すると、
小牧IC−(47.6km)→豊田JC−(25.6km)→名古屋南で73.2km
すると料金は普通車で¥1,950-で所要時間44分。
名古屋高速経由なら、28.8kmで¥1,000−、29分
675 :
国道774号線:03/11/15 20:41 ID:rzQrXoro
>>671 そもそも都市部では名古屋に限らずほとんど民主が勝ってるから
これまでと何も変わらないような気もするけど。今に始まった事
ではないというか。
>>675 民主が2/3どころか過半数を取った都道府県は愛知だけ
677 :
国道774号線:03/11/15 23:20 ID:MvjE5ir0
>>676 それと名古屋高速の値上げは無関係ですから。
無関係にしてしまうところが変。
まずは名古屋高速からタダにするのが筋。
値上、癒着に無関心ってのもだめなんんだよね。
そんな政党に票を
679 :
677:03/11/16 00:45 ID:R4JWb/lA
>>678 愛知で民主党が勝ったからと言って、名古屋高速の値上げ
がまかりとおるわけではないという事を
>>669さんにいい
たかっただけです。
680 :
名東区民:03/11/16 01:02 ID:BINPzdr2
さて、楠線北行きが閉鎖されてたんだが、
影響はどうでしたか?
期間中、東名阪北東部を走ったんだが、
何だかいつも通りで、ちょっと拍子抜けでした。
黒川以南は酷かったみたいですが。
681 :
国道774号線:03/11/16 02:22 ID:BeOeXzrs
>>676 都道府県レベルでものはいわないほうがいい。
特に日本海側の県なんて、2区までしかないのがある。
愛知県の1/7なんだから。
大都市という点では、民主独占が前回の名古屋のみから福岡、さいたまと
あとひとつぐらいあるはず。
682 :
国道774号線:03/11/16 04:20 ID:83o5PvYA
北海道札幌市だったと思うよ。
>>679 市民県民は納得いかないのいは当然だが
それがまかりとおってしまうという政治だ罠
684 :
国道774号線:03/11/16 10:18 ID:eLDflFGI
>>683 値上げと関係ないじゃん。関係者でしょ?
いつもいつもご苦労さん。
685 :
国道774号線:03/11/16 14:41 ID:Q50RbxEw
渋滞多すぎます。電光板の渋滞情報もインチキくさい。
686 :
国道774号線:03/11/16 18:52 ID:kzGswMBM
渋滞してるのはラッシュ時の大高線上りと環状線の一部くらいなのでは。
それ以外の時間帯が空いてるのを何とかした方がいいと思うけど。
>>684 民主とったから、マズ名古屋高速から無料にするべきだね。
自動車所有者に地方税導入してw
選挙前に公約してた事を、地方から実践してみろ。
当選したら「何もやらない、変わらない」のが落ちだけどさ・・
688 :
国道774号線:03/11/16 23:12 ID:+FO1DtjV
>>687 もともと大都市部は有料。(それ以前に名古屋高速は対象外かも)
今回の選挙で民主が政権をとれてしまったならば、
「結局、有料のまま。公約違反」と騒がれていた気がする。
次回は、「田舎は」無料と言わないとね。
689 :
国道774号線:03/11/16 23:13 ID:0AP+EeN8
あ
690 :
x:03/11/17 15:25 ID:Se/RtH8t
ほぼ毎週(金曜又は土曜)の18時頃に熱田神宮付近から紀南地方に
向かうんですが四日市まで行く時間が結構かかってしまいます。
いまは東海ICから乗っていますが乗るまでに30分以上掛かります。
以下のルートを検討してみていますが、どれが一番速いと思いますか?
(距離は総距離です)
東海-四日市-関-勢和多気 237.5km \3,550-
名港潮見-四日市-関-勢和多気 236.9km \3,450-
名港中央-四日市-関-勢和多気 236.0km \3,150-
呼続-名古屋南-四日市-関-勢和多気 243.7km \4,200-
堀田-名古屋西-関-勢和多気 241.4km \3,600-
691 :
国道774号線:03/11/17 15:57 ID:D6rjsH1D
age
692 :
名東区民:03/11/17 16:15 ID:FH7Wu/2O
>x氏
んー東海ICまで、30分なんですよねぇ。
ネックは竜宮?大江の工場群?
僕的にも東海ICが最速だと思うんだが、
超自動後退の道とか、いろいろ駆使するのが良いかと。
693 :
x:03/11/17 16:24 ID:Se/RtH8t
>>692 ありがとうございます。
神宮から大津通をずんずん南に下っていくんですが、R247と再合流する直前で
急に激しく渋滞するんです。
なので、混む前に西へ逃げたらどうかと思ったりしてるんですが、そっちの混雑状況が
わからないんですよね。
出発地点は大津通とR247が交差してるあたりなので、R247でずーっと行く手も
あるのかもしれません。(合流地点で見る限り交通量はやはり多そうですが)
694 :
国道774号線:03/11/17 20:03 ID:pB4tjSpu
値上げまであと100日あまり。
このまま、こっそり値上げに持ち込みたいなぁ。
by名古屋高速道路公社幹部
>>693 >>692さんの言ってる道は内田橋を右斜めに入る道ですか?
西○警察で話題になった超自動後退の前をとおる道ね。
それなら、xさんの道よりは早いと思う。
新宝町が混むなら、使ったこと無いけど「名港潮見IC」はどう?
696 :
国道774号線:03/11/17 21:48 ID:XipnNbOw
>>695 船見町を右折し、ワイルドフラワーガーデンの先を左折すると名港潮見ICにたどり着きます。
左折すればトレーラー以外あまり走っていませんのでお勧めです。
697 :
x:03/11/17 22:46 ID:D6rjsH1D
>>695 >>696 ええ、船見町から先が異様に混んでるんですよね。
ていうか、直進レーンはずいぶん前から混んでます。
それを知らない僕は右側をビューンて行くとそれが右折レーンになってしまって
謝りながら割り込ませてもらう感じです。
今週末は右折して名港潮見ICを使ってみます。
ありがとうございました。
名港潮見IC付近ではタバコを吸わないで下さい。
これは昔の話なのか?
699 :
国道774号線:03/11/17 23:46 ID:pB4tjSpu
値上げまであと100日あまり。
このまま、こっそり値上げに持ち込みたいなぁ。
by名古屋高速道路公社幹部
700 :
国道774号線:03/11/18 01:41 ID:lcw6rR+8
>>698 今もです。特別防災地域というかそんなんですので。
幸いにも自衛消防隊が出動するような事故は今まで
起こってないそうですが。
701 :
JB23WW:03/11/18 16:08 ID:z6Cea8qU
>x氏
R1白鳥橋西詰左折R154→築地口直進→築三町左折→
一洲大橋→汐止町左折→名港中央ICてのはどう?
いつも築地口から15分ほどで名港中央まで着くけど。
702 :
x:03/11/18 16:52 ID:zj1JkQ/N
>>701 ありがとうございます。
地図を見た感じではそれも大いにアリなんですよね。
(僕の場合は千年から合流する感じになります)
インターまでの距離が2km程長くなりますが、混雑状況によっては
いいかもしれないですね。
来週末w試してみます。
>>687 >>688 名古屋高速は国会議員の管轄というより、名古屋市議・
愛知県議の管轄らしい。
名古屋の道路利権を一手に仕切っていた名古屋市議逮捕により、
次の12月議会は名古屋高速を追及するチャンスと見る
民主党の県・市会議員もいるそうな。
値上げも控え、12月議会中に世論が盛り上がらないと
このまま750円になる。
民主党って国の公団に対しては無料化を言って愛知で
大勝してるが、名古屋高速に対して何かコメントしてるの
聞いた事があるか?
せめてメール持ってる議員に対して、名古屋高速どう考えてるか
聞いてみないか。
議員って、追及しようとする意思はあるが、このスレを読んでる
おまえでも知ってる「社会実験」すら知らないのだが(w
フリーメールからでもいいから、地元有権者を名乗り、一度丁寧に
民主党各議員にメールしてみないか?
おまいらのメールが値上げ凍結につながればそれこそ祭り(w
前提(案)
・名前をきちんと名乗る
・当該議員の選挙区の有権者
・統一地方選挙では期待して一票入れた
・今回の統一地方選挙では民主党のマニフェストに期待して入れた
聞く事、もしくは要望(案)
・名古屋高速の役員高額報酬、天下り、ファミリー企業体質に対し、
マニフェストで道路公団無料化を宣言した民主党はどう
考えているのか、もしくは名古屋高速も無料化してほしいと要望
・来年3月末から名古屋高速値上げの予定だが、民主党議団として
どう対応するのか、当然値上げ反対だろうな、の確認
・現行650円の料金を500円程度に値下げする「社会実験」を
提案する気はないのか、提案してほしい
・その他毎日名古屋高速を利用していての不満をぶちまける
っちゅーか、メール持ってる議員少なすぎ(w
名古屋高速の事なんてぐぐれば大体出てくる。
ネットすら使えない香具師は議員失格。
#ネットすら使えない香具師だから議員にしかなれないのかも(w
メール1日10通でも、文面がばらばらで届けば結構なプレッシャー。
2chのパワーで名古屋高速値上げ阻止!! なんてね。
議員から返事来たら詳細キボンヌ。
のりたけは離脱しただろ
711 :
x:03/11/19 09:27 ID:DZEICyy5
アキラタイーホの影響は出るか?
出ないんじゃない?
香具師はイパーン道で利権食ってたみたいだし。
しかし新聞の写真だと、いかにもな顔つきだな(w
>>713 談合で今回タイーホされた香具師(業者社長)は、名古屋高速の独占料金徴収
会社の役員。アキラの元後援会幹部。
実はイパーン道の利権はそれほどでもない。
名古屋高速は利権のスクツ。次は県議か?
>713
Σ(`Д´;)
そりゃ最悪だな
名古屋高速にもなんか疑惑波及しないのかな?
疑惑以前の問題もあるけどね・・・
改善する気がないとしか思えん。値上げで解決できると思ってる
事自体が呆れる。高度経済成長期やバブルの頃とは時代が違うん
だからさ。独占だから何でもありなのか。
名古屋市道路清掃業務汚職についていよいよ名古屋高速にも波及か?
--
毎日新聞 2003年11月20日
高速事業も独占受注 渡辺容疑者関連企業 料金徴収、23年
名古屋市の道路清掃事業をめぐる贈収賄事件で、あっせん収賄で逮捕された
同市議、渡辺アキラ容疑者(72)の後援者が役員を務める会社「名古屋高速道
路事業」(同市中区)が、同高速道路の料金徴収業務を80年から23年間にわた
って随意契約で受注していることが19日、分かった。この業務は同社を含む3社
が長年、独占受注を続けており、名古屋市民オンブズマンが今年6月、「競争入
札がないため委託料が全国平均に比べ高額になっている」と批判、公社に入札
制度の導入を求めた。
会社登記簿などによると、同社は79年に設立、高速道路の料金徴収のほか道
路清掃、維持補修が主業務。道路清掃事業の談合で競売入札妨害で逮捕された
浚洗工業社長、柴原実容疑者(56)が役員を務めている。柴原容疑者は渡辺容
疑者の後援会員で政治献金を行ったほか、渡辺容疑者が仲人を務めるなど親密
。柴原容疑者のほかにも渡辺容疑者の後援者が役員を務めるなど、業界では「
渡辺容疑者が応援している会社」という認識が強いという。同市内の業者は「
渡辺市議が同社について『公的な仕事をしている会社だ。高速の仕事を仕切っ
ている』と話していた」と打ち明けた。
721 :
国道774号線:03/11/20 13:29 ID:CaQbLQw7
値上げとか反社会的なことやるから、
オンブズマンとかのやり玉に挙げられるわけだ。
あの糞道路が世界一高くなるなんて、世論が許すわけがない
キチガイ公社、逝ってよし。
723 :
国道774号線:03/11/20 17:42 ID:CaQbLQw7
値上げまであと101日
724 :
国道774号線:03/11/20 19:09 ID:6YClpHvF
725 :
国道774号線:03/11/20 19:31 ID:1o2s4yCl
やっぱり公社もなんらかの関係があったのかね
726 :
国道774号線:03/11/20 23:22 ID:mah4gJBw
これでまさか値上げするなんてことはないですよね?もししようなんて思ってるとしたら
良識を疑わざる得ないです。
これが一般市民や利用者(プロ市民ではないですよ。念のため)の常識的な感覚だと断言
できますよね。
値上げするよ。公社は。
一般市民がどれだけ吠えたって、借金返してくれるわけでなし。
市や県が同意して、国交省が認可したんだから、
値上げは間違いないでしょ。
でも、4月以降、利用率が激しく落ちて、
値上げにメリットがないと公社が気づいた時点で、
何らかの対策はあるかもしれんな。
どのくらい落ちるかは、俺も想像が付かないが。
個人的には首都高のような夜間割引が良いのではと思う。
更に値上げしそうで鬱
料金半額で通行量70%増 常磐道で実験
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031121-00000136-kyodo-pol 茨城県日立市などでつくる日立地区常磐自動車道社会実験
推進協議会は21日、常磐道の通行料金を半額にしたら、
車の通行量が約70%増えたとする社会実験の途中経過を
発表した。
日立市などは11月10日から12月10日まで、常磐道の
日立北、日立中央、日立南太田の3つのインターチェンジ間で
乗降する車の料金を半額にして、通行量の増減を調べる実験を
行っている。
11月10−14日の5日間で集計した結果、日立南太田−
日立北間(普通車650円、実験時は300円)は実験開始
前の10月20−24日で1日平均2787台だった通行量
が同4858台に増えるなど平均で約70%増えた。
一方、慢性的な渋滞に悩まされている日立市内の一般道
9カ所で、19日午前8−10時の通行量を調べると、
実験前の10月29日の同時間帯と比べ2−16%減った。
日立市は「予想以上の数字。今後の実験データも含めて
分析し、渋滞緩和などの効果を検証したい」としている。
(共同通信)
730 :
国道774号線:03/11/21 21:47 ID:6/esbwfu
>>654 >★高速料金半額で国道通行量が3割減---3日で成果
国土交通省・北陸地方整備局や富山県などの地方自治体で構成される北陸自動車道
料金割引実験推進協議会は10日、今月4日から実施している社会実験「滑川〜朝日快速
大作戦」の成果が導入2日目で確認できたことを明らかにした。
これは北陸自動車道の滑川インターチェンジ(IC)〜朝日IC間で通行料金を約半額にし、
国道8号線を通行する車両を高速道路に誘導して交通量を分散し、朝夕のラッシュ時の
渋滞を減らすという社会実験。今月4日から24日まで実施されている。
初日こそ通行車両が少なかったものの、実験開始2日目以降は割引区間を走るクルマが
確実に増加。滑川IC〜朝日IC間の利用者は昨年11月の通行量平均値の2.8倍に達していた。
また、これに比例するように国道8号線のボトルネックとなり、渋滞が多発していた
3つの橋での通行量は3割ほど減っており、これらが高速道路に流れていったとみている。
実験では長距離を走るクルマを高速道路へと誘導することを目的としており、
これ以上の大きな減少があることは想定していないが、実験の実施が浸透するに従って、
もう少しは国道の通行量が減るのではないかと予測しているようだ。
Response
http://response.jp/issue/2003/1111/article55479_1.html
731 :
国道774号線:03/11/21 22:16 ID:iTCD+h49
732 :
国道774号線:03/11/21 23:32 ID:3diNZ9vb
こんな田舎の例を出されても参考にならん
733 :
国道774号線:03/11/23 08:20 ID:D+OR8j7Z
値下げすれば、利益は上がる。なぜなら東山線と万場線沿線には潜在的な需要が
が沢山あるから。今は割高感があって利用しない人が多い。東山線は楠線や大高
線みたいに終点まで使う人は少なそうでしょ?あと、環状線以外の下り路線につ
いて言えることだけど、路線の途中から使うのはあまりに割高すぎる。東名阪環
状部の一部の入口についても言えるけど。
それから環状線内部の東山線と環状線のJCを充実させれば、利用者もっと増える。
環状線内部の下道は交通量多いのに、最寄の入口から大高線や楠線に入れない
から多くの人は不便だといってる。
734 :
国道774号線:03/11/23 09:09 ID:qXm16Paj
735 :
国道774号線:03/11/23 10:16 ID:t78D32Yy
名古屋高速が長距離通過交通の利用がメインとして建設されたなら
東名阪なんて作るひつようなかったね、、、
東名阪ぶっ壊したら名古屋高速儲かりそうだなおい。
736 :
国道774号線:03/11/23 14:38 ID:FWXfc79B
>>734 そんなの屁理屈だよね。どこに納得する人がいると思ってるんだろ。
737 :
国道774号線:03/11/23 21:30 ID:oLkyDI2R
738 :
国道774号線:03/11/23 21:47 ID:oLkyDI2R
739 :
国道774号線:03/11/23 23:13 ID:P1DJqPFi
ついに
値上げまで
100日切りました。
そろそろ
740 :
国道774号線:03/11/23 23:51 ID:wSHM3eAE
ETC/一般
レーンしか無いの確定かよ
名古屋高速道路公社滅亡の日まで・・・・あと○○日
742 :
国道774号線:03/11/26 22:15 ID:gq8cWASz
>>529 名古屋高速の料金プール制。
償還はありえないシステムになってます。
カネをじゃぶじゃぶ使うほど償還期限は延びるのです。
青天井。
743 :
国道774号線:03/11/27 03:46 ID:m+G2vuni
>>742 金は関係ない。
償還期限は最初に開通した時と、最後に開通する路線の時期の
平均から○○年だから、新規路線計画をどんどん立てれば、
永久に期限が延びていく。
745 :
国道774号線:03/11/27 21:23 ID:saIzxliV
747 :
名東区民:03/11/29 00:46 ID:bilHTaNf
748 :
国道774号線:03/11/29 06:17 ID:ND/0bkLr
749 :
国道774号線:03/11/29 07:44 ID:sBKGfNH3
>>748 清洲JCTはその機能をみると楠JCTに似ている。
(都心行き路線+東名阪環状部+郊外行き路線)
なので、本線料金所に1票。
aho
751 :
748:03/11/29 08:16 ID:a/hQM0Aw
あそうか、別料金なことをすっかり忘れてたよ。
なるへそ、料金所だね。納得。
失礼しやした。
pu
753 :
国道774号線:03/11/29 09:08 ID:CPT8yyxf
公社談
値上げ態勢構築にむけて邁進しております。
実施は直前発表、だまし討ち、こそっと値上げします。
ぷぷぷ
東名阪高針仮IC設置要請キター!
というネタがここにも東名阪スレにもでてないのはナゼ?
756 :
国道774号線:03/11/29 11:36 ID:0Yyk9PbS
値上げはまさに反対だが、百歩譲って750円にするのなら、
1)烏森、春岡 黒川(楠方面)、呼続などの走行距離の短い
入口からの料金は値下げ
2)後1年少ししたら移転する名古屋空港近くの
豊山南 出入口は無料に。
3)高針から名古屋ICまでの区間はETCだけどもいいから、
100円に値下げ。(ここはJH部分だが何とか交渉しろ)
これぐらいできれば、納得する。
758 :
国道774号線:03/11/29 14:33 ID:ZWlFI6iU
2004年3月1日にETC対応になる料金所
集約料金所 楠・高針・星崎・千音寺・大山川・小牧
一般料金所 東新町・東別院・名駅・丸の内
>>755 マジ?
高針インターは熱望してます。
>>757 同意
名古屋高速はそれくらいできるはずだよ、
けど努力姿勢が見えない。
HP見ても前向きに検討します、とかじゃぜんぜんだめだよ。。
国会議員の間では、 前向きに検討=なにもしない
というのがあたりまえの感覚。
具体的に何をどう努力しているのか、するつもりなのか、
少しくらいは見せてくれないとね。
特にETC導入に関しては時代情勢を考えれば
最低でも同時にETC割引の実施くらいはできるはずなのにそれさえない。
これではまあ要望が強いからETC導入してあげたよ
っていうのしか見えてこない。
典型的な時代遅れのお上的発想。発想転換して危機意識を持たないと。
民間ならあたりまえのこと。
名古屋高速が首都や阪神より整備開始が遅いなどの環境の厳しさがあるならなおさらのこと。
760 :
国道774号線:03/11/29 22:40 ID:c20NhWm2
仮インター作るにも金が必要だろうから、さっさと植田まで作ってくれないかな。
762 :
国道774号線:03/11/30 00:21 ID:l8fX0Nsh
763 :
国道774号線:03/11/30 00:44 ID:jhpqxEQN
>>761 植田インターはR153も改良するのでかなり時間かかりそうだ罠
次の鳴海インター(東海通接続?)は遠い品
764 :
国道774号線:03/11/30 21:21 ID:s4Z4wZN+
鈴鹿から天白へ帰るときも糞高い名高速を使わずに上社まで行っています。
漏れとしては早く植田IC完成・開通してほしい。
>>759 それでいて
「ITS実現に向け他府県より積極的に取り組んでいます」
なんてほざいてるぜ。皮肉かと思ったよw
766 :
国道774号線:03/11/30 23:42 ID:RF6v2461
>>764 距離を余計に走る分、ガソリン代がかかって実は得していない罠
767 :
国道774号線:03/12/01 07:12 ID:iwiC/vzp
>>765 ETC難民が多いことを知らんのか?と言ってやりたい
768 :
国道774号線:03/12/01 11:20 ID:Jcv7r1PA
】■ETC(ノンストップ自動料金支払いシステム12レーン目■ より
おそらく半年くらいは兼用レーンかと・・w
なにせ天下りばかりだから・・
>>766 余分に走るのはまあガソリン150円分の距離以下だろう
しかし時間がかかることも考えると損かもしれない
だがあの名古屋高速に650円くれてやるのも微妙に腹が立つような・・・
そんなジレンマ
770 :
国道774号線:03/12/01 18:51 ID:wp6Nl4JY
>>766 >>769 名古屋西まではハイカ、以降は均一回数券を使っている。
どちらも金券屋で仕入れている。特に均一回数券は
一券片あたり380〜390円で売っている。これを
考えると東名阪の方がお得。ちなみに名高速は
一券片あたり530〜540円が相場。
771 :
国道774号線:03/12/02 01:26 ID:Ja+vEtC4
値ageまで
あと90日
772 :
国道774号線:03/12/02 12:13 ID:uwSeoadv
今日の中○新聞に
・一宮線清洲JC以北が05年2月開通予定の見通し
・都心環状山王カーブを06年を目途に2車線→3車線へ
との記事があった
774 :
国道774号線:03/12/03 00:19 ID:fQjavQDB
>>773 見ますたよ。
一宮から東名阪を経由して中部空港にいけるようになる・・・
と書いてあったけど
東名阪は500円もかかるから現行小牧IC経由より高くなるので・・・だ。
とは書かれてなかったのはさすがだと思ったw
でも一宮北部や岐阜方面からは一宮市内の渋滞を少し回避できることになるのでイイ!かも。
でもほんとに急ぐ人は一宮木曽川ICから乗るんじゃないかなぁ?とも思う。
775 :
国道774号線:03/12/03 00:36 ID:SsD+gZqp
>>774 いまでも名神高速小牧いんたー経由でいけるし、
一宮ー中部空港の短縮効果はイマイチ。
通行料金は値上げになるし。
山王カーブ3車線化はいいね。
けどさ、山王カーブ3車線化より、出口増やせやボケ。
東山線から名駅周辺いくのに山王カーブ経由なんじゃボケ!!
それを理解しろ。名駅出口も込み込みじゃドアホ。
誰が名駅行くのに吹上ごときで降りるかいドタわけ。
しかもこんなんやからよっぽど急いそる時以外は使わへんつうの。
なんでわからんのじゃボケカス名古屋高速は。
せっかく東山線開通しても東山通り込み込みやないけ。
どないなっとるねん。
あと本郷の龍金所で500円もなんとかせいや。
あんな区間で500円も取りよってボッタくりやでほんま。
>>776 名駅出口でUターンするのが嫌で黄金で降りてる人の数→(1)
779 :
国道774号線:03/12/03 18:42 ID:SsD+gZqp
780 :
国道774号線:03/12/03 18:44 ID:SsD+gZqp
781 :
国道774号線:03/12/03 20:18 ID:CF1PDPZu
笹島や駅西なら黄金だし、桜通のロータリー近辺なら丸の内と使い分けてる。
空港バスや定期路線バスも同じはず。(まあ錦橋でUターンできんだろうが・・・)
錦橋は最近使ったことない。
>>780 一時的な引き延ばしだよ。
今は贈賄問題の捜査はいってるんじゃない?^^
783 :
国道774号線:03/12/03 22:40 ID:bIC7c7H8
→"満点くん"
http://55100.com →新聞にも載ってたあのサイト!!関西の交通取締り情報を皆でレポートし"お知らせし合う"サイトだよ!!
→地域や、取締り種別の希望条件を登録しておくと、新しい取締り情報が入る度に携帯電話へメール配信されるよ!!
→ご利用は無料、皆で交通事故「0」を目指しましょう!!
784 :
国道774号線:03/12/03 23:52 ID:SsD+gZqp
この問題で奥野名大副総長も名大総長選挙に落っこちたようだ。
785 :
国道774号線:03/12/04 21:54 ID:vQLCyBxY
やくいん報酬をわずか1割下げるぐらいで、
値上げの批判をかわそうとするとは、姑息な道路公団
786 :
国道774号線:03/12/05 00:45 ID:kLYQTdMv
2003年12月4日 日本経済新聞朝刊
名古屋高速道路公社 役員報酬引き下げへ
来年度 料金収受に入札導入
名古屋高速道路公社は高額との批判が強い役員報酬の引き下げなど業務改革
に来年度から着手する方針を決めた。退職金についても一部削減する。現在、
三社と随意契約を結んでいる料金収受業務に関しては、競争入札方式に改めて
コストを削減する。来年三月に通行料金を百円値上げすることへの批判をかわ
す狙いがあると見られる。
一連の業務改革は今年度中にまとめる「経営改善計画」に盛り込む。報酬削
減は2002年度の10%引き下げに続く措置で、来年度も五%前後削減する見通し。
十二月に実施した愛知県知事らの月給引き下げ率の二%を基準に、それを上
回る下げ幅とする。上乗せ分に関しては数年間限定でカットする案も出ており、
今後詰める。
退職金については給付率を引き下げるか、六十歳までの期間に限定して給付
するかの二案を検討している。愛知県と名古屋市から転籍した役員の退職金は
02年度に廃止されたが、国土交通省や財務省など国の天下り役員への給付は係
属していおり、廃止を含め検討すべきだとの意見もある。
同公社の役員給与は現在、理事長は109万8000円、副理事長が98万1000円、理
事が85万5000円。他の県関係団体の理事長に比べ二倍以上となっている。
一方、料金収受業務の競争入札は事業規模など一定の条件を設定した上で実
施する方針。随意契約してきた三社との03年度の契約総額は約27億円。競争入
札の導入でコスト削減を図る。
名古屋高速に昨年末に百円の値上げを打ち出したが、県や名古屋市などの反
対を受けて延期。全区間一律六百五十円に据え置かれたが、来年三月に改めて
値上げに踏み切る方針だ。
2003年12月5日 中日新聞 愛知県内版
名古屋高速3月値上げ 県『やむを得ない』 民主党県議団は反対
四日の県議会本会議一般質問で、名古屋高速の値上げ問題が取り上げられた。
来年三月からの値上げは既に認可されており、県は「やむを得ない」との立
場だが、民主党県議団は反対の意向を示している。
同党の水谷満信氏が値上げ凍結の可能性や、名古屋高速道路公社の経営改善
策をただした。県側は「料金改定を一年据え置くなど利用者へのサービスを実
施し、経営努力をしてきた。改定はやむを得ない」と答弁。役員報酬の見直し
やコスト削減策、随意契約に限られている料金収受業務への入札制度の導入な
ど、経営改善策を近く公表するという。名古屋高速は普通車で現行六百五十円
が、来年三月から百円値上げされ、全国の都市高速の中で最も高い通行料金と
なる。一方、高額な役員報酬など、経営実態には一部に強い批判がある。
民主党県議団は今後、先の衆院選のマニフェストで「高速道路無料化」を盛
り込む契機となった論客を招くなどして研究を重ね、値上げ反対を訴える方針。
790 :
国道774号線:03/12/05 10:30 ID:/L1Tm9YK
なんで支出カットしてるのに収入まで増やそうとするんだ?
まあ交通量減ってしまえば収入増えるかどうか知らんが
>>790 自分の懐でものを考えてるからだよ。
自分が引退まで存続してればそれでいいんだろ
792 :
国道774号線:03/12/05 19:25 ID:6ycyxI1A
嘘でしょ?
まだ値上げする気でいたの?どうかしてる・・・
どうかしてるというよりも
何も(努力)してない
795 :
国道774号線:03/12/05 20:35 ID:6ycyxI1A
利用者から搾取すればいいと考えてるのかな。
>>795 考えてるというよりも
今でも搾取してる
考えていることは、批判をどうかわすかということばかり。
来年三月からの値上げは既に認可されており、県は「やむを得ない」
予想通りの答弁だな(w
799 :
国道774号線:03/12/06 10:16 ID:BjfU1UdF
答えになってないとは正にこのこと。
認可の取り消しを申請するか値下げの申請をすればいいだろうが。
県民を騙そうとしてるのか?
800 :
国道774号線:03/12/06 10:19 ID:GOIAobDf
801 :
国道774号線:03/12/06 10:25 ID:BjfU1UdF
認可の取り消しを申請するか値下げの申請をすればいいだろうが。
県民を騙そうとしてるのか?
802 :
国道774号線:03/12/06 12:27 ID:+S3MItUj
このような値上げが反社会的かつ、
一般常識からずれているということが理解できていない。
役人も危機感があったらこんな値上げ案出せないだろう。
値上げの反発で公社の黒い部分が根ほり葉ほり掘じくり返されることになるであろう
委員会だかなんだか知らないが、構成メンバーも危機感のない大学教授とか、公社の手先の団体だとか。
癒着の温床ですね。
803 :
国道774号線:03/12/06 12:42 ID:pBqKtFlq
給与体系の見直しとか組織をスリム化するとか競争原理の徹底とか
先にすべきことがあるだろ。それをしないから不満が燻ってるんだ
よ。
というか早く民営化して中部国際空港みたいにトヨタ出身の経営者
とかに改革してもらいたい。中部財界の中の人、動いて下さい。
804 :
国道774号線:03/12/06 13:27 ID:H2W6DVZr
市民が公社を訴えることはできないのか?
806 :
国道774号線:03/12/06 16:41 ID:+S3MItUj
愛知県知事は一宮市出身ということらしいが。
ところでそういえば一宮線が先行開通だな。
何か臭う気がする。
808 :
国道774号線:03/12/06 20:40 ID:meMljgO8
一宮線は、名岐バイパスの上に作ればいいだけだから、
同時に工事の準備に入ったとしても、一宮線の方が先に完成すると思う。
本当に一宮住民のことを考えるなら、名古屋高速にせずに、
今までの名岐バイパスの交差点部分を立体交差にするだけで十分だったのでは。無料だし。
809 :
国道774号線:03/12/06 21:21 ID:bSJKstyo
>808
そうだよなぁ。
810 :
国道774号線:03/12/06 21:25 ID:+S3MItUj
それで十分だよね。
建設費もかからないし、片側3車線にすることも十分可能だし。
利権やナワバリがからむとロクなこと考えないのが役人。
811 :
国道774号線:03/12/06 22:11 ID:9mM4nm3h
挙句に異常としかいいようがない値上げなんだから
開いた口が塞がらないよ。
812 :
国道774号線:03/12/07 01:14 ID:RjO/+8xO
>>802 フリクラ再発→さらに社会問題化のヨカーン
813 :
国道774号線:03/12/07 01:14 ID:nQXAJNly
一宮線も別料金ですか?
814 :
国道774号線:03/12/07 01:33 ID:RjO/+8xO
815 :
814:03/12/07 01:34 ID:RjO/+8xO
スマソ。
値上げって中止になったんでしたっけ?
だったらスイマセン。
↑
少しはスレを嫁。
>来年三月からの値上げは既に認可されており、県は「やむを得ない」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中止のちの字もないぞ。
| ∧
|. / .∧
| / ∧
|  ̄ ヽ
| .l
| -=・=- | 高速は高くなる。下道は余計混む
|__/ |
|/ 丿 ・・・全くやってられないよ
| // /
| <
818 :
国道774号線:03/12/07 08:10 ID:Hmy05IoD
フリクラにぜひ進出してほしい
>>813 あの公社が同一料金で走らせるわけない罠。
820 :
国道774号線:03/12/07 09:44 ID:wr0+kkhf
名古屋が好きだから名古屋のためになると思って使うことも
あったけど、こんな値上げするならもう使わないよ。
値上げでもしていっぺん大赤字にするだ。
で、マスコミの社会問題として「なぜ値上げをしたのか?その裏の理由は?」を浮き彫りにさせる。
ソッチの方が根本的に病巣を撤去できるかも
822 :
国道774号線:03/12/07 16:10 ID:RjO/+8xO
一宮線の清洲JCTは小牧線みたいに東名阪からの車しか利用できないのですか?
それとも一般道からの利用も可能ですか?
823 :
国道774号線:03/12/07 17:35 ID:VhA+Bas2
久々に名高速乗ったが、東別院入り口の手前の3車線から2車線になるところに
コンクリートのフェンスが出来てた。
今まで合流せずに直進するアホがかなりいたが、これでできなくなり安心した。
後は名駅入り口の手前もやってほしい。
>>823 俺は直進する奴がむかついたので、
つい真似していた最低なDQNでつ。。。
フェンスができてよかったと思いまつ。
825 :
国道774号線:03/12/08 15:21 ID:IZUL4sRp
名古屋高速の不正が発覚したときには
1.役員等不正給与を受け取っていた者はその額の3倍を公社に返還
2.不当料金の利用者への還元のため、今後5年間は無料開放
3.その後10年間は以下の料金体系で固定
A都心環状線へ向かわないない入り口からの料金は300円
B都心環状線及びその内部(白川)の入り口からの料金は400円
C都心環状線へ向かう入り口からの料金は500円
D小牧線清洲線の料金は300円。楠線・清洲線等を継続して利用する場合は300円追加
4.都心部出入り口の充実(鶴舞・古渡町・水主町・大津橋・矢場町あたり)
くらいは請求してもOKだよな?
826 :
国道774号線:03/12/08 19:36 ID:jKIj+/xt
3と4は今すぐにでも請求したいよ。それに加えて
5.東名阪環状部との料金統合
も希望
ところで3のDは小牧線一宮線が300円の間違いですよね?
追加料金は200円が妥当なのでは?(MAX500円になるので)
全入り口にETC設置。
各レーンのジジイをETC対応、一般レーン対応。の二人だけにする。
2レーン以上あるところは1レーン以外全ETC専用
828 :
国道774号線:03/12/08 22:33 ID:r7BkyCrm
ETC専用レーン設置も!!
829 :
国道774号線:03/12/08 22:34 ID:G4CakC2D
>>822 一般道からは利用できません。
よって東目違反または、今後開通の名古屋高速朝日線と抱き合わせでご利用願います
>>826 訂正スマソ
一応清洲や楠の入り口が寂れないように環状外部からは600円としてみたが
ちなみにこれだと行きと帰りで料金が違うことがあるのが難点か
清洲と楠の料金所は合流直前に作り、
名古屋高速継続利用のレーン+北行きから300円・東名阪から南行きレーンから500円を徴収
831 :
国道774号線:03/12/08 23:46 ID:JlKFkVoU
>>829 抱き合わせ販売は独占禁止法違反だな。
小牧線もろとも公正取引委員会に告発汁!
832 :
国道774号線:03/12/08 23:51 ID:JlKFkVoU
ホムペの3.5キロ350円という価格表示も
あれは消費者への誤解を招くというよりもむしろ
故意の虚偽表示の疑いが濃厚だ。
独占禁止法違反でタイーホ汁!
833 :
国道774号線:03/12/09 00:19 ID:EglSQiHC
>>802 名古屋高速はリスクを取る団体です。
それはなぜなら、リスクの意味が分かってないから。
今後「背任」に問われる幹部が続出します。
>>825 なかなかイイ!案ですね。
このスレでの長年の議論が凝縮されてまとまったいい案だと思う。
ETC専用レーン設置要望ともに関係各所各機関に意見として送るといいかもしれん。
国土交通省の社会実験としてやってくれるよう・・・
まあ現実的には都市高速なのでそれらの料金体系をETC割引としてやるのがいいのかなと思うけど。
自分はETCまだ持ってないけどこの割引をやってくれるなら
すぐにでも付けたいと思うんだが。
ただ名古屋高速はETCはイヤイヤみたいなので
国土交通省を動かすのが早いのかなぁ・・・とここで麻生の名古屋は自民・・・の言葉が響く
もうね、料金はETCを出口にも設置して対距離制でいいやん(ETC利用時)。
一番長い距離でもJHの料金算出方だと650円を大きく超えないんだろ?
それでETC普及すれば、ITS先進県と言っても馬鹿にされない。
836 :
国道774号線:03/12/09 08:59 ID:GzdMmRf8
837 :
国道774号線:03/12/09 21:07 ID:EglSQiHC
値上げと同時にETC始めるようです。
詐欺的行為かと。
私はETCついてますが回数券利用です。
838 :
国道774号線:03/12/09 23:12 ID:G7ApXqJS
>>835さんに私も賛成です。
ETC対応で値上げ?何寝ぼけてるんですか??
839 :
国道774号線:03/12/09 23:55 ID:LOSMJPGc
840 :
国道774号線:03/12/10 00:17 ID:+utN1xUB
ぼったクリ名古屋高速
腐敗にまみれた名古屋高速
天下りお温床、名古屋高速
消費者不在の名古屋高速
市民不在の名古屋高速
ぬるま湯にどっぷりつかった名古屋高速
まもなく訴訟に発展しそうな名古屋高速
批判の嵐名古屋高速
名古屋高速の常識は世界の非常識
841 :
国道774号線:03/12/10 09:08 ID:c62ppukz
ETC対応と同時に値上げ〜?
ここまで来るとなんといえばいいのか。
ふざけすぎ。
843 :
国道774号線:03/12/11 01:23 ID:Bw3pWT/n
値上げまであと49日。
逃げ切りたいなぁ…
愛知県議会の12/10の委員会で名古屋高速のことが取り上げられた。
朝日の記事は以下。他紙はスルー。記者の見逃しか?
参考 9日発表の名古屋高速「経営改善策」
http://www.nagoya-expressway.or.jp/corp/kaizen/index.html --
2003年12月11日 朝日新聞 愛知総合
名古屋高速値上げ問題 改善策に批判が集中
県議会、凍結求める声も
来年3月29日に料金を引き上げる予定の名古屋高速道路をめぐる問題が、10日
の県議会建設委員会で取り上げられた。名古屋高速道路公社は9日に役員報酬削
減などの経営改善策を公表したが、均一料金の有料道路では全国一の高額とな
るだけに、「コスト削減の具体的な道筋が示されていない」「役員報酬の削減
が不十分」などと批判が集中。すでに当初予定よりも1年間、引き上げを凍結し
ているが、再度の凍結を求める声も出た。
公社が改善策で「管理費の約20%削減を目指す」とした点について、金沢利
夫氏(民主)は具体的な根拠を求めた。だが、県側は「今後の目標値で、新た
に導入する自動料金収受システム(ETC)の利用状況などによる。具体的な数字
は積み上げていない」などと答えるにとどまった。
また、04年度から理事長は8%、その他の役員は4%削減する役員報酬につい
て、県側は削減後も理事長が年額1694万円、理事が同1378万円にのぼることを
明らかにした。これを受け、中村友美氏(民主)は、「最大限の努力をした結
果なら仕方ないが、そう思えない。料金は今のままに凍結してさらに努力すべ
きだ」と求めた。
安田勝一建設部長は「県と名古屋市は料金改定に同意したが、この改善策が
全てとは思っていない」と強調。「役員報酬も一定年齢以上の削減などが考え
られる。強く指導していきたい」などと述べた。
名古屋高速は来年3月29日に均一制区間の料金を値上げする予定。普通車が6
50円から750円、大型車が1300円から1500円となり、首都高速や阪神高速を
抜き、全国一の高額になる。
846 :
国道774号線:03/12/11 20:52 ID:EfV9351q
誰かどう考えても最大限の努力をした結果とは思えないんだよな。
なぜ批判されるのか全くわかってないよね。
847 :
国道774号線:03/12/11 20:53 ID:EfV9351q
つーか利用者舐めすぎ
公社のホムペでちと資料を見たけど
平成12年の計画では
15年に750円にしたあと、17年に800円とある。
800円・・・・・・
849 :
国道774号線:03/12/12 14:25 ID:MOAWN6cH
>>848 今でも高いのに、再来年には800円!?
850 :
国道774号線:03/12/12 18:36 ID:OyHpb9t8
全く何考えてるんだか・・・。損して得取れという諺を知らないようだな・・・。
楽して金取れ
値上げが一番手っ取り早いということだな。
852 :
国道774号線:03/12/12 20:07 ID:7RbE3B4K
再来年に800円・・・
どういう論理で思考してるんだ?
値上げすればする程、収益減るのが分からないのか?
一応その資料を見ると去年値上げ凍結決定前の議論で、
公社は新規開通に伴う100円の値上げで年間50億円の増収を見込んでいたらしい。
で一年凍結が限度、一年延期後値上げは去年決めた事なんだからガタガタ言わずに値上げしる!というわけ。
しかし、本来なら開通後の実際の交通量増加分を勘案してその試算をやり直すべきだと思うがね。
つうか中部空港と伊勢湾岸道開通後に実際の各路線の交通量がどう出てくるかを見てからにした方がいいと思う。
その頃にはETCも普及してるだろうし。
854 :
国道774号線:03/12/12 22:11 ID:7tw/OAnl
値上げ攻勢は形を変えた
モーダルシフト促進(環2内側)
公共交通機関へシフトさせる
ロードプライシング(環2外側)
500円の東名阪環状部で迂回させる
である
と言ってみるテスト
855 :
国道774号線:03/12/12 23:40 ID:adQCWB8p
名古屋高速全線(小牧線)&東名阪均一区間を合わせて700円だったらなぁ。
856 :
国道774号線:03/12/13 00:24 ID:h0Xf/uuu
名古屋西から800円で大高までだったり四日市東までだったり
値上げ→交通量減少→収益悪化→値上げ→・・・・・
858 :
国道774号線:03/12/13 01:23 ID:f3uLSwE3
>856
800円と500円で1300円
四日市東から名古屋ICまで1300円
都心から名古屋ICまで1300円。
ボタークリヤメレ!
859 :
国道774号線:03/12/13 02:13 ID:D4T4ItPF
>>852 まともに思考できたら、堀之内あたりの出入口は作らないだろうなぁ。
日本一高い値段が新聞各紙(+週刊誌)で大騒ぎになるのは目に見えてるね。
自民党の民営化案もダメダメになっちゃったしなあ。
JH中日本に吸収合併→通行料値下げ&環状部と料金統合で(゚д゚)ウマーは露と消えた。
>>859 JHは上社の南側のIC閉鎖中でまともな思考。
まともなのに叩かれまくっているJHよりひどい公社。
救いようがないな。
862 :
国道774号線:03/12/13 10:31 ID:7vZI7Ogy
2003年12月13日 朝日新聞朝刊愛知総合版
名古屋高速料金値上げ 民主県議団が見送りを要望
来年3月29日に料金引き上げを控えた名古屋高速道路をめぐり、
民主党県議団(黒川節男団長)は12日、神田正明知事と名古屋高速
道路公社の登内洋人理事長に対し、引き上げ見送りを求める
要望書を提出した。これに対し、神田知事は「県として料金改定に
同意した判断はやむを得ない」と述べ、引き上げは不可避との
認識を示した。
要望書では、公社の自助努力による引き上げ回避を求めた。
神田知事は「一層経営努力が行われるように指導して行きたい」と
応じたが、「これまで多額の借入金で整備を進め、1兆円を越える
償還が必要だ。出来るだけ料金は低くという利用者の声は
当然だが、計画道路を早く整備してほしいという声にも
応えなければならない」と述べた。
同県議団はこの日、総選挙で同党が打ち出した高速道路無料化
論の提唱者、山崎養世氏(元ゴールドマン・サックス投信社長)を
招いての研修会も開き、引き上げ回避に向けて提言を続ける方針を
確認した。
864 :
国道774号線:03/12/13 15:31 ID:FVnlfuZy
名古屋線で乗るときに
「小牧線(や一宮線)にも乗る!」と申告したら
たとえば小牧まで行ったとしても豊山南で降りたのと同じ
料金で行けるように割引して、通行証(というか領収書でいいか)
を渡す。ってのは?
865 :
-=・=- -=・=- :03/12/13 19:41 ID:MBcrQg2V
放射5.1号 ◆hHSnp/xvQw≒東京環状=中央環状=b157108.ppp.asahi-net.or.jp=h209009.ppp.asahi-net.or.jp≒放射5.1 ◆vUelphHcv≒アクア≒ねこ≒あひゃひゃ≒(種々の捨てハン)⊆国道774号線
866 :
国道774号線:03/12/13 21:27 ID:D4T4ItPF
値上げまであと49日
そろそろカウントダウンが始まり、料金所にも値上げの予告文が掲載されることになる。
867 :
国道774号線:03/12/14 18:31 ID:mjXuJUkc
毎日往復200円の値上げは厳しすぎます。
868 :
国道774号線:03/12/14 21:21 ID:jhv4kn1t
ヤバイヤバイ名古屋高速ヤバイ
869 :
国道774号線:03/12/14 23:35 ID:keBH2gdG
どう考えても値上げありきで物事進めてるとしか思えない。
本当に経営努力してるのかな?
値上げを凍結するか、値上げして収益が減って元に戻るかなのは
間違いないんだけど、試験的に値下げもしてほしいよね。民主党
も本気で高速道路の無料化を考えているなら、この値上げくらい
は阻止してほしいな。
ちょっとおまえらに聞きたいんだけど、
・名古屋高速全線750円(小牧線も一体化、特定料金も導入)
・現状維持:名古屋線650円、小牧線350円(特定料金導入)
だったらどっちがまだまし?
つまり「小牧線料金廃止!」か「値上げ阻止!」かってこと。
そりゃだれだって「全線650円」の方がいいに決まってるが(w
次善の策としてどっちがいいかってこと。
意見キボンヌ。
>>870 全レーンにETC設置して、高給取りおっさん削減と他都市高速に先駆けての距離制の導入
ITS推進日本一、民主主義主力なのだから、料金値上げなんて方向は自己否定。
ITS云々語るなら、それくらいのことはしないとな!
872 :
国道774号線:03/12/15 19:24 ID:/w0Kl2VZ
でも料金所のおじさんっていい人が多いんだよな
873 :
国道774号線:03/12/15 19:28 ID:zvWob2j+
●○絶対秘密主義のキャッシング●○
どんなに大手のキャッシング会社でも
お金を借りた事が周囲の人に分かって
しまい、気まずい経験をした事も多いのでは。
当社は独自のシステムで絶対に返済が終わるまで
周囲の人には利用実績は分かりませんので安心です。
アルバイト・主婦・失業中の方も50万まで大丈夫。
金利も安心の年率19%
http://31654.main.jp
874 :
国道774号線:03/12/15 19:46 ID:BEm1V8Xs
>>871 >ETC設置して、高給取りおっさん削減と他都市高速に先駆けての距離制の導入
ETC設置と同時に値上げだそうです。開いた口が塞がりませんが何か?
875 :
国道774号線:03/12/15 19:48 ID:BEm1V8Xs
>>870 750円という料金は小牧線はもちろん、東名阪の環状部も含めて
なら我慢できる。その場合でももちろん、楠から小牧線を利用
する際は250円で。小牧方向から小牧線を利用する場合は、最初
に250円徴収し、楠で500円徴収する。これくらいなら納得する。
>>872 どういう点がいいの?
それだけのために給料や退職金を払うんだぜ?
しかも仕事で給料もらってれば、当然だとおもう。
それより距離制にしたほうが利用者としてはいい。
距離制にしたらしたでまた人がいる罠
878 :
国道774号線:03/12/15 20:44 ID:ak/Cqd30
879 :
名東区民:03/12/15 22:50 ID:c1rnNez3
ポッキリ回数券キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
(3) ポッキリ回数通行券の導入
料金所でのサービスタイムを短縮し渋滞を解消するため、
料金所で購入しやすい、釣銭を要しない券種の回数通行券を
料金改定の時に合わせて導入しました。
(開始時期)平成16年3月29日から
(価格及び割引率) 一般の回数通行券は次のようになります。
普通車
名古屋線 15回券 10,000円 割引率約11%
32回券 20,000円 約17%
(参考100回券 61,100円 約19%)
尾北線 16回券 5,000円 約11%
34回券 10,000円 約16%
(参考100回券 28,500円 約19%)
※ 現行の9回、24回券が上記 ポッキリ回数券 に変更となります。
http://www.nagoya-expressway.or.jp/corp/kaitei/dounyuseido.html
880 :
国道774号線:03/12/15 23:05 ID:9TZmE4TO
値上げは3月29日となった。
本当にやる気らしいが、実現はむずかしい
881 :
国道774号線:03/12/15 23:19 ID:3JTtF+VF
882 :
国道774号線:03/12/15 23:56 ID:+oq3iA3U
ポッ(タ)クリ回数券に名前を変更すべき。
割引率低いし、何考えてんだ。
883 :
国道774号線:03/12/16 00:05 ID:2K1wcmwd
16%割引しても値上げ前より高いんだよ
ゴルァ
朝三暮四と思っただろうが、そんな目先の割安感にだまされるとでも思ってるのかな?
まじで思ってるとしたら、完全になめとるか、素人より頭悪い。
おそらく、万博で高速利用するであろう他府県の車に期待しているのだろう。
885 :
国道774号線:03/12/16 07:15 ID:qzvjkspg
で、せっかく万博だからと名古屋に来てくれた他府県の人も都市高速で
ボッタくられたと感じ、印象も悪くなって名古屋には二度と来てくれな
くなると。
ところで、ポックリ回数券というネーミングから利用者をどういう風に
見てるかがよくわかるね。それにどうしてもポッキリを使いたいなら一回
当たりの乗車500円とかじゃないとね。
東京は、まあ あかん 汚れとる とろくさい病気が流行っとる
これからのパフォーマーは、名・古・屋ーが主役ー♪
さて世間じゃ名古屋を馬鹿にするけどよ 信長も秀吉も名古屋だでよ
隠れてるとか隔離しろとかコケにするけどよ パスポート無くても入れるでよ♪
名古屋人は貯金が好きだけどよ 経済に明るい証拠だでよ ホダヨ♪
つるまい公園に集まってよ いきなりやったろみゃーかオリンピック♪
なーごーやーはー ええよー コアラがおるがねー♪
なーごーやーは ええよー 道が広いがね やっとかめ
味ー噌煮込みー えびフライー あわゆき うーいーろー
ユーニモール サカエチカー 女子大小ー路ー
ゴー!ゴー!なーごやー!未来の首都なーごやー♪
待ってりゃあよ 見てりゃあよ 天下を取るでよー
大阪も まあ あかん。終わっとるたるくさい 食い倒れとる
こーれかーらのイニシアチブは、な・ご・やーにキマリー♪
さて私たち名古屋人が怒ったらよ 新幹線を名古屋で止めてまうでよ
遅れるとか古いとかたわけにするけどよ 人情に厚いしるしだでよ♪
名古屋人は何をやっても才能あるでね 最初にタコを食べたのもン名古屋人だでね たぶん♪
シャチホコの背中にまーたがってーよー まあいっぺんやったろみゃーか関ヶ原♪
なーごーやーはーええてー メルサがあるがねー♪
なーごーやーがーええてー みーんなーが優しいがねー やっとかめー はいー
カキツバタ つゆぐもりー パチンコ駄菓子ー ドーラゴンズ テレビ塔ー ぎーんのはーしーらー♪
ゴー!ゴー!なーごやー 未来の首都なーごやー
待ってりゃあよ 見てりゃあよ 天下を取るがねー♪
どうかんがえても「つるま公園」だろうがよ
他県から来た人が名古屋高速使うかな?
東京方面:東名→東海環状道or名古屋瀬戸道路
関西方面:名神→名古屋瀬戸道路、伊勢湾岸道→東名・名古屋瀬戸道路or東海環状道
新空港方面:知多半島道→伊勢湾岸道→東名・名古屋瀬戸道路or東海環状道
名古屋高速使うのは名古屋人だけかと。
889 :
:03/12/16 16:44 ID:q/pqHo8C
放射5.1号 ◆hHSnp/xvQw≒東京環状=y115132.ppp.dion.ne.jp=b157108.ppp.asahi-net.or.jp=h209009.ppp.asahi-net.or.jp≒放射5.1 ◆vUelphHcv≒アクア≒ねこ≒あひゃひゃ≒(種々の捨てハン)⊆国道774号線
>>888 名古屋瀬戸道路ってなんだか中途半端な道だな。
将来的に名古屋高速に繋ぐのか知らんがやけにそれていると思うが・・・。
名古屋瀬戸道路と名古屋高速はズレて繋がる予定です。
もちろん名古屋豊田道路もズレて繋がります。
もうね(ry
892 :
国道774号線:03/12/16 20:53 ID:fc6ONeEQ
名古屋豊田道路も名古屋瀬戸道路も東名阪とくっつくんでしょ??
市内へ行くにはさらに750円が必要、、、。
アホだね。
893 :
国道774号線:03/12/16 21:03 ID:rF3+KL0B
>>888 万博時、普段は名古屋に縁がない人達がせっかく近くまで
来たからと珍しく名古屋に来てくれる。有名な観光スポット
に乏しい名古屋にとっては大事な観光客だよね。ところが、
名古屋高速や東名阪を使って名古屋入りしてボッタくられた
と感じ、印象も悪くなって二度と来てくれなくなる。
894 :
国道774号線:03/12/16 21:49 ID:fCmwN0O6
どうして名古屋のお偉いさんはここまでしてほかの地域の人を名古屋にに入れないようにするんだ?
お前らのおかげで、名古屋は閉鎖的な街だというイメージをほかの地域の人にもたれてしまうんじゃねーか!!!!!!!!
895 :
国道774号線:03/12/16 21:59 ID:rF3+KL0B
こんなんじゃ名古屋の観光産業を盛んにするなんてのは
夢のまた夢だね。産業観光とかいってるけど、これでは
上手くいかないと思う。
896 :
国道774号線:03/12/16 22:22 ID:y7yUZWiD
>>896 俺は今までどおり下道使うよ。
100円安くなれば、新規参入してやろうと思ったが。
せっかくETC付けても名阪と東名しか使えねぇ・・
898 :
国道774号線:03/12/17 00:17 ID:l4FHDfDm
名古屋は、まあ あかん 終わっとる とろくさい病気が流行っとる
これからのパフォーマーは、値上げーが主役ー♪
さて世間じゃ名古屋を馬鹿にするけどよ 小牧も一宮も300円だでよ
隠れてるとか隔離しろとかコケにするけどよ 750円払えば入れるでよ♪
えらい人は貯金が好きだけどよ 経済に明るい証拠だでよ ホダヨ♪
つるまい公園に集まってよ いきなりやったろみゃーかデモ行進♪
公社はー ええよー 役員おるがねー♪
なーごーやーは ええよー 道が狭いいがね やっとかめ
おーおだかせん 楠に さんのーカーブ
にーしきばし とうしんちょ 四谷のでぐーちー
ゴー!ゴー!なーごやー!未来のないなーごやー♪
待ってりゃあよ 見てりゃあよ 天下(り)をするでよー
>>898 マジレスすると、「小牧も一宮も350円だでよ 」
900 :
国道774号線:03/12/17 08:15 ID:/Euzl4DG
あぼーん
903 :
国道774号線:03/12/20 01:06 ID:Na+4YUIM
均一料金750円へ。
なんでも値上げに怒った市民が、料金所収受員の不正について動き出しているらしい。
通行料金をインマイポケットしてプールしてるとか。
領収書を受け取らないドライバーや回数券通行車は証拠が残らないから日常的にできるんだとか。
そりゃ20台ごまかしたら、1万3000円の収入になるからやめられん罠
とんだヤブ蛇になりそうですなw
ご愁傷様です>バカ公社の皆様
全線通行止sage
906 :
国道774号線:03/12/20 07:02 ID:dryx9NQ3
>>905 今日は雪で名古屋高速が全線通行止めだが、
名古屋高速の除雪ってどうしてるか知ってるか?
業者2社と随意契約なんだよ。
見積もりも1社からしか取ってない。
そう、料金徴収と同じようなシステム。独占なんだ。
うそだと思ったら公社に聞いてみればいい。
随意契約の結果が公社で閲覧されてるし。
業者の内の1つが、ある県議の親族(父親)が社長。
それっておかしくないか?
料金徴収会社の役員が、捕まった名古屋市議の後援会幹部
だったのよりもっと露骨。
名古屋で雪が降るたびにこの話を思い出してくれ。
じゃあな。
908 :
国道774号線:03/12/20 07:27 ID:BOYwD26s
>>907 料金所のオヤジに除雪作業させときゃいいのにな、閉鎖中やること無いだろうし
どうせ半日で解ける程度しか積もらないんだから。
黒に近いグレーがかなりありそう名古屋高速 雪と違って・・・
汚 い
910 :
国道774号線:03/12/20 12:17 ID:RvJwD74e
玄関口であるICから都心まで高速で出るのに、
漱石だけではあきたらず、缶コーヒー2本節約してもまだいけない状態になるのは
名古屋くらいですか?
911 :
国道774号線:03/12/20 12:25 ID:lfMiFoho
東名阪の高針〜上杜は通れるの?
912 :
国道774号線:03/12/21 00:47 ID:CcM7VxAR
ぼったくりしてるから、地元民からも他の地域の人からも
嫌われるよ。何が万博だ。何が産業観光だ。インフラがしっ
かりしてなくて上手くいくわけないじゃん。万博はそこそこ
人が来るかもしれないけど、その後は元通りだよ。気軽に入っ
てもらってお金を落としてもらうのが観光産業だろ?入口で
拒絶してどうするんだよ。来てくれた人をリピーターになって
もらわなくてどうするんだよ。言ってることとやってることが
違うじゃねーか。
913 :
国道774号線:03/12/21 01:30 ID:ZTQsNKxw
お偉いさんたちが人が名古屋に来るのを阻止しているみたいだね。
しかもこのお偉いさんたちのなかに名古屋(中部地方)出身の人って少ないでしょ?
こいつらが意図的に名古屋をつぶそうとしているように思えるのだが・・・。
914 :
国道774号線:03/12/21 02:00 ID:JbW93Dj5
渡辺って言うあほな市会議員が料金収受業者と癒着して三つの指定した業者とし
か契約させなかったじゃなかったっけ?つまり値上げしなくても多くの業者に
入札させれば談合が行われない限り値上げしなくてもいいんじゃない?
915 :
国道774号線:03/12/21 02:03 ID:CcM7VxAR
名古屋は物でも作ってろ、観光なんて不要って感じだね。その物づくりこそ
日本の生命線なのに。鉄道会社のお偉いさんがいうように物づくりを活かした
観光もありえると思うんだけど、肝心の地元が足を引っ張ってるから駄目だよ。
上手くいけば、歴史のある地域でもあるので、観光産業も発展させることが
できるのに、もったいない。今回の値上げでいろいろ考えたけど、酷すぎる。
後から振り返ったら名古屋の発展が衰退に向かった第一歩になるのかもね。
ここは値下げして外の資本なり人を流入させて、名古屋を勢いづかせる場面だよ。
どう考えても。何してんだよ、本当に。
916 :
国道774号線:03/12/21 02:08 ID:UAUJvbIG
やっぱり
トヨタ資本!
名古屋に本社機能移転するんだし
トヨタにとっても便利になるよう経営権握って欲しい
あとはセントレア同様にPFI方式で
917 :
国道774号線:03/12/21 02:37 ID:JbW93Dj5
やっぱり、値上げは避けられませんか?
918 :
国道774号線:03/12/21 03:01 ID:slnz4zo+
料金所を、機械式にできないのかな?
有料駐車場にあるような金入れるとゲートが開くヤツ。
919 :
国道774号線:03/12/21 07:05 ID:UAUJvbIG
>>918 停車すんの?
ETCのほうがいいじゃん
920 :
国道774号線:03/12/21 09:44 ID:lp1YJcYB
わざわざ楠から入って北へ向かうやつはいないだろ
922 :
国道774号線:03/12/21 11:53 ID:9rGnACue
>>920 あそこは無料でしかるべき。実際、空港バスでさえ利用してないんでしょ。
200円で増収にならないなんて当たり前すぎる。話にならない。マジで民営化
してトヨタに経営してほしいよ。
923 :
国道774号線:03/12/21 12:03 ID:0amJJN0E
>>920 特に堀ノ内出入口の向きを逆に出来なかったのかと小一時間。もう日本ブレイク工業に解体依頼したいくらい<堀ノ内出入口
924 :
国道774号線:03/12/21 16:27 ID:i2Dos9FY
925 :
国道774号線:03/12/21 20:41 ID:exF3W9pU
>>896 なぜ国土交通省は名古屋高速の値上げを認めたんだろう?
首都公団が首都高中央環状線の建設費用捻出のために、首都高東京線を700円→800円で値上げ申請したとき、認めなかったのに。
926 :
国道774号線:03/12/21 21:59 ID:EpVan9vD
前まで名古屋住んでたけど、
最近の名古屋高速はおかしいよね。
以前、愛知県図書館で都市計画図を見たら、
高針JCTから東名方向に伸びる路線が
記入してあったと思うんだけどねー。
>>926 緑地の真上を通すのはまずいだろ
相生山緑地をかすめる道路(下山畑〜久方?)だってもめてる品
928 :
926:03/12/21 22:15 ID:EpVan9vD
>>927 そうだよなー牧野ヶ池緑地の真上は
まずいよなー。
じゃ、こんなのはどうだ。
東山トンネルは逆にJHが買い取って、
名古屋西〜上社〜吹上まで均一600円ぐらいに汁。
環状線に入るには別料金だが、
600円で吹上まで行けるのなら良しとしよう。
・・・妄想しても仕方が無いか。
929 :
国道774号線:03/12/22 01:56 ID:hYDYDSxW
そうか万場線+東山線をJHにすればいいのかw
実際交通量少なそうって言うか、キャパシティ有り余ってそうなきがするけどどうなの?
環状線への流入で料金収受が問題になるから無理だろうけど
930 :
国道774号線:03/12/22 08:38 ID:eoecfRGq
何かしないと。ただ値上げするだけでは利用者のコンセンサスは得られないよ。
>名古屋西〜上社〜吹上
ってよくわからんのだが
932 :
国道774号線:03/12/22 14:58 ID:WSIij1aI
昨日の朝8時くらいに、大高まで利用した
堀田出口手前走行車線に脚立が落ちてた罠!
誰かが値上げに反対して放置したんかなぁ〜?
933 :
国道774号線:03/12/22 17:25 ID:zRM7xWJM
要は売り上げが上がればいいんだろ?
小牧線も均一化してワンコイン500円の方が
トータルで絶対売り上げが上がるぞ。
>>933 常識ある人は500円のほうが売り上げが上がると思うが、
常識のない名古屋拘束は試算すらしていない(w
一度500円に値下げしてどう交通量が変化するか実験してみる
「社会実験」を名古屋拘束でもしてみればいいのに。
他有料道路ではいい結果を残しているのだが。
935 :
国道774号線:03/12/22 23:13 ID:6jK+kueM
豊山南は、料金所決める前に出入り口が決まったんじゃないか、と邪推。
出入り口を決めたあとに別料金が決まったが、すでに交通量推計やり直
す段階を越えていた→設計変更出来ず、そのまま と邪推。
掘の内は、まぁ将来延伸したら価値がでるでしょうが、それまでは無料でも
いいのでは。
>>926 >>45のリンク先の図によれば名古屋瀬戸道路を引っ張ってきて
くっつける構想はあるらしい…がまず無理だろうな。
937 :
国道774号線:03/12/23 16:20 ID:z0MOH35l
>>936 高針より少々下にずれてるから、名古屋瀬戸道路は153号線上で東名阪に接続のつもりじゃないの?
938 :
中シ賓宣え:03/12/23 16:31 ID:syBbuH2e
(^^)
939 :
国道774号線:03/12/23 21:11 ID:oPPmEmJD
>>926,936,937
それは豊田西BPのことではないかと。
941 :
国道774号線:03/12/24 00:26 ID:QqNDXstn
942 :
国道774号線:03/12/24 22:49 ID:6AFUyU9X
愛知万博は応援してるが名古屋高速は・・・
>>942 名古屋高速は、どさくさに紛れてそれにあやかろうと値上げ計画
944 :
国道774号線:03/12/25 17:02 ID:ISATABnV
ついに値上げ案内パンフレットGET。
TV塔からばらまいてやろうか。
>>944 一週間くらいTVに出るぞ。
でもゴミ以下だ。やめとけ
946 :
国道774号線:03/12/25 17:10 ID:GpjJbCm0
久々に大高線乗ったよ
知多半島道路と比べて料金所のおじさんの愛想がいいのは確か
それにしても混んでたなぁ
東海線はよしる!!
星崎もなんとかしる!
だれど東海線が出来たらまた値上げだね。
949 :
国道774号線:03/12/25 21:05 ID:ISATABnV
東海線南行きを部分開通し、山王カーブの渋滞緩和を!
950 :
国道774号線:03/12/26 00:23 ID:7y2qxyHW
この値上げは絶対裏目にでると思うよ。せめてそこで気付いてほしい。
今の誤った論理だとさらに値上げとか言い出しそうで怖い。値下げし
て収益を増やすというのが正解。試験的に値下げすることすらせず、
空港バスすら利用しない区間(普通なら無料の感覚)を少し値下げし
ただけで、利用者が増えないからといって値下げを否定するのは理解
できない。値上げだけで収益を増やすことができたら、こんなに楽な
ことはないよね。普通値上げしたら利益は減るよ。
952 :
国道774号線:03/12/26 20:46 ID:Z2L7GBj0
エールフランス機
ラスベガスの次のターゲットは
名古屋の黒川ビルだそうな
955 :
国道774号線:03/12/26 21:14 ID:Z2L7GBj0
日経新聞にさんざん批判記事が載ってた。
日経は普段は批判記事を書かないが、
さすがに今回は常軌を逸しており、
民衆を敵に回してまで非常識に穏便な記事にするわけにはいかなかったようだ。
名古屋高速3月値上げ、債務返済優先、くすぶる不満――「利用減り悪循環」。
一年延期されていた名古屋高速道路の値上げが来年三月二十九日に実施される。名古屋高速道路公社は
「値上げを延期すると債務返済計画が狂う」として、役員報酬の一部カットなどと抱き合わせで愛知県議会などの説得に飛び回る。
ただ、通行量が計画を下回る中「デフレの時期になぜ上げるのか」と、首をかしげる利用者の不満も根強い。
名古屋高速の値上げは、普通車が百円上がり七百五十円に、大型車が二百円上がり千五百円になる。
大都市部では東京の首都高(普通車七百円)などを上回って最も高くなる。昨年は出資している愛知県と名古屋市の要請で値上げを一年延期したが、
今回の値上げ実施については県も「やむを得ない」(建設部)との立場。ただ、不満はくすぶる。
「我が党が当局寄りで民主党が県民の立場とみられては、来年の参院選のダメージが大きい」。
十五日の自民党愛知県議団の総会で、ある有力県議が公社幹部に強い口調で経営改善を促した。
一方、民主党愛知県議団は十二日、神田真秋知事と登内洋人公社理事長に値上げ中止を要望した。
衆院選のマニフェスト(政権公約)で高速道路無料化を訴えただけに、名古屋市議団と連携して中止を求める姿勢を崩していない。
名古屋高速は三月に新規区間として開通した四谷(千種区)―高針(名東区)、大高(緑区)―名古屋南(同)
を加えると五十三・三キロ。総事業費は一兆千百六十億円に上る。公社によると、借入金を国の基準の四十年で返すには値上げは避けられないという。
これに対し大手運送会社は「運送料をぎりぎりでやっている中で使えない」と不満も多い。タクシー運転手の五十代男性も「ますます使う人が少なくなり、
一般道路が混雑する」と悪循環を指摘する。四谷―高針の通行量は十月で一日平均二万五千五百台と、計画の七割にとどまっている。
956 :
国道774号線:03/12/26 21:17 ID:Z2L7GBj0
回数券やETC車だけでも
昼間500円、夜間300円ぐらいにするとかすれば、
市民の理解も得られそうなものだが、
957 :
国道774号線:03/12/26 21:40 ID:/L3Nq1Hz
周りでも批判と不満しか聞かないよ。生の声は全然伝わってないのかなと
思う。
958 :
名東区民:03/12/26 21:40 ID:YVooIl9G
とりあえず、自衛策として金券屋で回数券20枚買ってきました。
10500円でした。(19.2%引)
と思ったら、旧回数券で使える猶予期間ナシだとさ。
意味ねーじゃんか、ゴルァ!
(東名阪の時は猶予期間があったぞ、確か)
959 :
国道774号線:03/12/26 21:51 ID:Z2L7GBj0
>>958 ネタ?
そんなことしたら値上げ直後の料金所は回数券持ってる奴が極端に少なくなり、
さらに回数券をお求めになる香具師とかでてきて大混乱にり、キレた市民(ただでさえ爆発寸前)
が卵投げつけたり、画鋲ばらまいたりして祭りとなること間違いなし。
したくてもできないハズなのだが。
960 :
国道774号線:03/12/26 21:55 ID:NI9hebpi
そんなときのための
ポッキリ回数券・・・
961 :
国道774号線:03/12/26 22:07 ID:Z2L7GBj0
>>958 東名阪の前回の値上げっていつの話だよ。
たしか勝川から名古屋ICまで延伸して300円から500円になった時だよな
確か前回の名古屋高速値上げよりだいぶ前だったような
東名阪は延伸してから一度も値上げしてないが、名古屋高速は2回も値上げしてる
962 :
国道774号線:03/12/26 22:11 ID:Z2L7GBj0
01 月 04 日 博 多 → 東 京
列車名 発時刻 着時刻
のぞみ 2号 06:25 11:30 × × × ×
のぞみ 4号 07:22 12:30 × × × ×
のぞみ 46号 07:29 12:46 × × × ×
のぞみ 6号 07:54 13:06 × × × ×
のぞみ 80号 08:10 13:26 × × × ×
のぞみ 8号 08:25 13:30 × × × ×
のぞみ 82号 09:08 14:26 × × × ×
のぞみ 10号 09:22 14:30 × × × ×
のぞみ 84号 10:08 15:26 × × × ×
のぞみ 12号 10:25 15:30 × × × ×
のぞみ 86号 11:08 16:26 × × × ×
のぞみ 14号 11:22 16:30 × × × ×
のぞみ 16号 11:54 17:06 × × × ×
のぞみ 88号 12:08 17:26 × × × ×
のぞみ 18号 12:25 17:30 × × × ×
のぞみ 90号 13:09 18:26 × × × ×
のぞみ 20号 13:22 18:30 × × × ×
のぞみ 92号 14:08 19:26 × × × ×
のぞみ 22号 14:25 19:30 × × × ×
のぞみ 94号 15:08 20:26 × × × ×
のぞみ 24号 15:22 20:30 × × × ×
のぞみ 26号 15:54 21:06 × × × ×
のぞみ 96号 16:08 21:26 × × × ×
のぞみ 28号 16:25 21:30 × × × ×
のぞみ 98号 17:09 22:26 × × × ×
のぞみ 30号 17:22 22:30 × × × ×
のぞみ 32号 18:25 23:26 × × × ×
>>961 名古屋高速は伸びてるから
という理論だろ
964 :
名東区民:03/12/26 23:31 ID:YVooIl9G
>>958さん
そう、それを懸念してる。
前回の値上げの時とは、交通量とか全然違うんだよね。
回数券が迅速な料金所通過にどれだけ寄与しているか、
思い知らせてやりたい。
>>961さん
回数券はそれ以降に1回値上げしてるんですよ。
消費税が3%から5%になったときね。
その時に回数券だけ2%分上がったんよ。
965 :
国道774号線:03/12/27 01:58 ID:tQ1Y4NjH
>>958 >>964 名東区民さんへ ID:YVooIl9G
ジサクシエーンまでして、公社よりの意見をするインセンティブはなんなんですか。
関係者ですか?
966 :
国道774号線:03/12/27 02:04 ID:tQ1Y4NjH
.∩_∩ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン
俺には分かるんだよ
968 :
国道774号線:03/12/27 09:00 ID:wd3pY1he
>>955を流さないように。
955 :国道774号線 :03/12/26 21:14 ID:Z2L7GBj0
日経新聞にさんざん批判記事が載ってた。
日経は普段は批判記事を書かないが、
さすがに今回は常軌を逸しており、
民衆を敵に回してまで非常識に穏便な記事にするわけにはいかなかったようだ。
名古屋高速3月値上げ、債務返済優先、くすぶる不満――「利用減り悪循環」。
一年延期されていた名古屋高速道路の値上げが来年三月二十九日に実施される。名古屋高速道路公社は
「値上げを延期すると債務返済計画が狂う」として、役員報酬の一部カットなどと抱き合わせで愛知県議会などの説得に飛び回る。
ただ、通行量が計画を下回る中「デフレの時期になぜ上げるのか」と、首をかしげる利用者の不満も根強い。
名古屋高速の値上げは、普通車が百円上がり七百五十円に、大型車が二百円上がり千五百円になる。
大都市部では東京の首都高(普通車七百円)などを上回って最も高くなる。昨年は出資している愛知県と名古屋市の要請で値上げを一年延期したが、
今回の値上げ実施については県も「やむを得ない」(建設部)との立場。ただ、不満はくすぶる。
「我が党が当局寄りで民主党が県民の立場とみられては、来年の参院選のダメージが大きい」。
十五日の自民党愛知県議団の総会で、ある有力県議が公社幹部に強い口調で経営改善を促した。
一方、民主党愛知県議団は十二日、神田真秋知事と登内洋人公社理事長に値上げ中止を要望した。
衆院選のマニフェスト(政権公約)で高速道路無料化を訴えただけに、名古屋市議団と連携して中止を求める姿勢を崩していない。
名古屋高速は三月に新規区間として開通した四谷(千種区)―高針(名東区)、大高(緑区)―名古屋南(同)
を加えると五十三・三キロ。総事業費は一兆千百六十億円に上る。公社によると、借入金を国の基準の四十年で返すには値上げは避けられないという。
これに対し大手運送会社は「運送料をぎりぎりでやっている中で使えない」と不満も多い。タクシー運転手の五十代男性も「ますます使う人が少なくなり、
一般道路が混雑する」と悪循環を指摘する。四谷―高針の通行量は十月で一日平均二万五千五百台と、計画の七割にとどまっている。
>>968 なんで地元の中日とかは批判しないんだろうな^^
最近は朝日並みに批判記事ばかり書くくせに、こういうときはしっぽを巻く。
>>955の記事、nikkeiのサイトで読めなかった。
ショボーン
971 :
国道774号線:03/12/28 18:16 ID:JhcKONGv
東名阪均一区間はいまだかつて値上げしたことがない。
清洲から勝川まで延伸したときも300円のままだった。
ただ唯一は、勝川から名古屋ICまで延伸したときにはじめて500円になった。
それも10年以上前の話。
消費税導入の際も税率アップの際も値上げはなかった。
972 :
国道774号線:03/12/28 19:28 ID:lX2n3N10
↑はいまだかつて〜ないの使い方を知らないのだろうか?
まあ言いたいことはわかるが・・・
名古屋高速も消費税関連の値上げは、回数券以外はないよ
973 :
国道774号線:03/12/28 20:34 ID:JhcKONGv
972が公社を擁護したいのはよーくわかった。
消費税関連でも値上げするし、それ以外の理不尽な値上げも多い悪徳公社
を擁護するのはなぜか。どのような利益が君にあるのかね。
名東区民
974 :
国道774号線:03/12/28 20:38 ID:wHMyfLkz
俺、公社を擁護しなきゃダメなの?
>>973 今更擁護もなにもないだろう。
値上がりすれば利用客が減り、収入もさらに減る。
こんな糞提案したやつは今年中に退職なのかな?
自分の提案に危機感持ってなさそう^^
976 :
国道774号線:03/12/28 21:22 ID:FJ3dFCna
>>975 退職しても天下りするから、この提案者の懐は痛まないよ。
978 :
国道774号線:03/12/29 10:04 ID:JEc7UBsz
擁護するのはなんらかの利害関係のある関係者だけだと思う。
そもそも最初から割高で値下げの要望さえある中、利便性が
良くなったわけでもないのに大幅な値上げを受け入れられる人
なんているの?回数券云々は二の次だけど、ETC導入と同時に
値上げっていうのは酷いね。普通はETC利用者は値下げとか
でしょ。首都高は夜間割引だし。
979 :
国道774号線:03/12/29 10:58 ID:reHz8hMx
通行料金
通常時:名古屋高速>>首都高速
ETC昼間:名古屋高速>>>>首都高速
ETC夜間:名古屋高速>>>>>>>>>首都高速
すべてで高いんじゃ
ゴルァ
980 :
国道774号線:03/12/30 00:32 ID:bpk+P4mN
こうしよう。
もし値上げしても償還のメドが立つ見込みがない場合、
名古屋高速公社は破綻処理し民営化後のJH中日本に売却統合してもらう。
東山線が見込み量の7割に陥っているのは、
明らかに名古屋高速の怠慢経営が原因だからね。
東山線開通650円据え置きで見込みの7割だったってことは
もし公社の予定通り750円で始めてたら・・・・・ガクガクブルブル。。
981 :
国道774号線:03/12/30 01:07 ID:jQy/nJpO
東山線が見込みより少ないのはやはり距離的な割高感があるのと、
東名に入る場合に更にボッタくられることが原因だと思う。
利用者からすれば閑散としてて当たり前だと感じてしまう区間だね。
値上げなんかしたら確実に利益減になるくらい利用者も減るでしょ
うね。
ってことで、
>>980さんの意見に賛成。
982 :
国道774号線:03/12/30 11:45 ID:ru69QEe2
つーか早く道路を民営化しろよ!(絶望的なのはわかっているけど・・・)
JH北海道道路建設(株)
JH東日本道路建設(株)
JH東海道路建設(株)←名古屋高速はここ!!
JH西日本道路建設(株)
JH四国道路建設(株)
JH九州道路建設(株)
JH沖縄道路建設(株)
おまけ
JH貨物道路建設(株)?ww
983 :
国道774号線:03/12/30 11:57 ID:RMSExGRm
蒲郡から岡崎辺り付近から中部国際空港まで
直線の高速道路を新設しろ
984 :
国道774号線:03/12/30 14:14 ID:ZZ1RFAXm
>>982 それを見て思ったが、貨物用の道路って作ったほうが良いのではないの?
乗用車と大型トラックを完全に分離して走らせる。そうすれば、自動車間の
大きさの差が縮まり事故の死者が減るのでは・・・。
そろそろ次スレ?
987 :
国道774号線:
>>983 名古屋三河道路というのが計画されてなかった?