狭いな
JAVAマンセー
Delphi6 personal 最強!
289 :
デフォルトの名無しさん:03/11/20 22:58
BCBXのパーソナル版でたんだろ?
もうDelphiは用済みなんじゃないの
個人的にはHTMLとJava Scriptの組み合わせがやりたい
暇ないけどね
HTMLでGUI作ってWSHやWMI使えばそこそこのものが作れそうな気がする
>>289 BCBXってフォームエディタとかついてないんじゃないの?
だったらDelphiの方が使いやすいと思う。
フォームエディタが欲しいなら
SharpDevelopでC#ってのもありだな
PGになりたい香具師ってのは大きくわけて二つに分かれるな.
一人は,黙々と書籍を購入or立ち読み.そしてもう一人は2chで馬鹿みてぇな
スレを建てる.
スクイークでいいじゃん
HSPでエラーが出まくるって、結局は自分のせいだろ?HSPのせいにするな。
これだから怠慢厨は腹が立つ。マジレスしてしまうけれど、たかがHSPに努力が足りないんだって。
297 :
デフォルトの名無しさん:04/01/12 21:44
このスレ何?
windows XPで使えるソフトってあります?
激しく今更ですが
>>HSPは何故かエラーが出まくるので嫌です。
HSP挫折したら生きる価値ないよ。氏んでください
マジレスですがLcc-win32はCだけやるんだったら最高にいいですよ。
300 :
デフォルトの名無しさん:04/01/19 04:37
>>1は気づいてるのか?
HSPのエラーは自分のせいだということに。
HSPでエラーばっかり出す人がCのコンパイルノーエラーで通せるのかなぁ…。。
無理無理
303 :
デフォルトの名無しさん:04/01/24 09:23
hosyuage
304 :
デフォルトの名無しさん:04/01/24 09:40
JAVAって無料なんですか?
探したけどどこにも…っていうかどれ?
306 :
デフォルトの名無しさん:04/02/27 18:53
Delphiに移行しようと思うのですが
HSPは完璧にマスターしてからのほうがいいでしょうか。
さすがに1よりはできますが・・・。
(軽いエディタやシンプルなランチャならできます)
>>306 さっさと移行しる
というかHSPは「ゲーム作成」ツールだろうに‥‥
>>306 >いいでしょうか。
目的がわからないといいか悪いかなんて誰にもわからん
結構手の込んだ面白いゲームが、実はHSP製でした、ということはあるが、
それを嬉しく感じるということは、使える人が本当に少数ということなんだろうな…
311 :
デフォルトの名無しさん:04/03/01 14:29
GUI 機能性
HSP 12 3
構造化された言語 4 20
あくまで僕の主観的な意見だが……。
Delphi 14 20
313 :
デフォルトの名無しさん:04/03/01 15:24
>>300 多分HSPのエラーが自分のせいだなんて
>>1は気づいてないだろうな。
糞厨にはプログラミングはまだ無理、もしくは向いてないだろ。
>>312 DelphiのGUIって、HSPより高いか?
高い機能性と組み合わせれば事実上そうなるかも知れんが、
GUI単体はそんなによくはないだろう。
HSPのGUIなんてJavaレベルじゃん
>>306 自分に少しでも才能があって、それを無駄にしたくないと思うならさっさとHSPからは
足を洗った方がいい。
前途有望な若者が人生を無駄に過ごしているのを見るのは辛いものだ
317 :
デフォルトの名無しさん:04/03/01 18:49
>>315 JavaはHSPの様に一行でウィンドウを表示したりはできません。
>>317 Delphiはダブルクリックだけでできるぞ
319 :
デフォルトの名無しさん:04/03/06 16:35
HSPは自分のタグのミスのせいでのエラーがほとんどだから、、、
ボソ、、、才能のもんだいかな・・・
320 :
デフォルトの名無しさん:04/03/07 00:51
321 :
デフォルトの名無しさん:04/03/07 01:36
322 :
デフォルトの名無しさん:04/03/07 01:48
C#ビルダー使え。タダだし。
325 :
デフォルトの名無しさん:04/03/24 13:01
326 :
デフォルトの名無しさん:04/03/25 00:33
327 :
デフォルトの名無しさん:04/04/11 14:04
age
Ruby/Tkなみに簡単なC/C++用のGUIツールキットねーかな
ごめん。よく読んだら、2000円だった。
・共通
○win32API、STLなどが使える
×VCL、MFCなんぞ無い
・C++BulderX Personal
○IDE(日本語版)、デバッガあり
○TASM付き
○いろいろ音が出て楽しい
○商用利用可っぽい
(ソース:英語版
ttp://www.borland.com/cbuilderx/personal/index.html)
(あとlicense_ja.html「2.5 個人ライセンス」とかライセンスマネージャの表示とか)
×フォントによってはカーソルがずれる
×起動が遅い
・BC++Compiler 5.5.1
○フリーのIDEと組み合わせればそこそこ使いやすい
○商用利用可(ソース:
ttp://groups.yahoo.co.jp/group/bccompiler/message/291)
×TurboDebuggerが使いづらい
・VC++ 2005 beta1
○IDE(英語版)、デバッガあり
△メンバ補完とか宣言のポップアップとかあるが、その分重くなることがある
×ベータ版なので、商用利用どころではない
・VC++ ToolKit 2003
○最適化あり
○商用利用可っぽい(eula.txtに書いてあるらしい)
×IDEと組み合わせづらいので、コマンドラインが基本
個人的には、
・VC++2005beta1 + VC++ToolKit
DirectXとかすんなり使えるだろう
exeのサイズはBCCより小さく出来る
2005のほうのIDEでデバッグなどして、最終的なリリースはToolKitでコンパイル
(2005の設定でbin、include、libのパスをToolKitにしてみたがダメだった)
・BuilderX
いろいろ出来そうだしメインで使ってもいいかな
・BCC5.5.1 + BCCDeveloper
手軽な開発環境
みたいな住み分けになると思うんだがどうだろう。