1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2012/10/10(水) 03:34:11.78 ID:7xOEAkPL0 さあ語れ!
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/10(水) 08:27:46.02 ID:CjjvoW6A0
ポニーテールうんたらかんたら
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/10(水) 13:17:09.56 ID:MxH6Pq040
保守、つか前スレみたく勝手に落ちるのは勘弁
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/10(水) 13:19:07.32 ID:MxH6Pq040
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/10(水) 13:20:23.85 ID:MxH6Pq040
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/10(水) 13:21:04.97 ID:MxH6Pq040
やっと立ったか乙
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/22(月) 23:18:34.41 ID:EST7j9ut0
保守
別に普段から糞遅いセキュアモード使わなくても、 シンクロナイズドモードでやってエラーが出なくて AccurateRipの一致データ確認できればなんの問題もないよね?
30サンプルずれを無視するなら AccurateRipで一致すればそれで問題ない。
"リードイン・リードアウトをオーバーリードする"がオンになっていないと、真に完璧なオーディオコピーが出来ないことはあまり知られてないよな
14 :
11 :2012/10/26(金) 22:50:51.60 ID:3lHTHV1n0
>>12 サンクス。
新参なもんでみんなどのモードで使ってるのか分からなくて迷ってたんだけど、
とりあえずそれで常用しようと思いまつ。
本当はバーストモードがよかったんだけどなぜかエラーはないとか言いながら
「時間的問題」とか言うのがログに出てきて気持ち悪いんすよね…
secureモードだとリッピング速度0.1xになるんだけどこれって普通なの?
>>15 Secureは安全だけど糞重いし低速だから使ってない。さすがに0.1まではないなー1切ることは過去にあったかもしれんが。
おれはバーストだな。まともなドライブなら新品CDはバーストで十分。セキュア時と同じハッシュ吐く
時間的問題Timing Problemは無視に限る
見た目に何の異常もない普通に聴けてるCDをリッピングしたら エラーの連続で速度も0.1で6時間もかかってうんざりしました ためしに同じPCでMedia Playerでも普通に再生もリッピングもできましたが 同じCDドライブを使ってどうしてこういう現象が起きるのでしょうか?
ソフトが違うので
ドライブの問題かもしれんね。 他のソフトでも同じかもしれないけど、こればっかりはやってみないとわからん現象
ドライブとCDの相性の問題ではないのは前述した通りですが EACとドライブの問題も今まで千枚以上正常に取り込みできてます キズだらけのCDでも普通に取り込めてたのに 無傷のピカピカのCDがなぜこうなるのか見当がつきませんが エラー報告で読みきれないほどエラーが出てるのに 出来上がったファイルが普通に再生できるのもよくわかりません とにかく原因が特定できないので心底疲れて落ち込みました
不良品掴んだんじゃね?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/30(火) 11:53:07.42 ID:+CR8m4Pp0
結論:馬鹿には使えない
ジャンヌのあるCDだけは頑張ってもEACで取り込めなかったな コピーコントロールかかってたやつだけど
CCCDはCD-DAじゃないから CD-DAににた別の紛い物。気持ち悪い過去の遺物。見るだけで憎悪と吐き気を催す諸悪の根源。
あとサンプルフォーマットは デフォルトだと11.025khz,8ビット,モノラルなんですけど 44.100khz,16ビット,ステレオに変える必要はない?
Microsoft PCM 44.100kHz 16ビット ステレオ
>>27 ありがとうございます。Microsoft PCMだと何が違うのか分かりませんがそれにします。
質問です EAC v0.95 + Monkey's audio v3.99から EAC v1.0 + Monkey's audio v4.10にバージョンアップしました 前バージョンのEACはapeファイルのcueシートを読み込んでいたのですが 現バージョンはエラー(ファイルがサポートされていない)が出てしまい読み込めません 仕様が変わってしまったのでしょうか、原因がわかる方いますか?
原因はヴァージョンアップしたこと。
>>31 の言うとおり、VerUPが原因なんだろうけど
もしかしたらEACが原因じゃないかもしれないし、1個1個切り分けしてみたら?
EAC0.95とape4.10で普通に動くか
EAC1.0とape3.99で普通に動くか
後者の組み合わせでエラーが出ないならapeのスレいっといで。
33 :
30 :2012/11/15(木) 00:59:06.93 ID:paQnK/Wv0
>>31 さん
>>32 さんありがとうございました
EAC0.95+Monkey's audio4.10の組み合わせだと正常に読み込みました
OSがwin7なのでもしかしたらEACの不具合が出るかもしれませんが
しばらく様子を見てみます
ライブCDのようにtrack間にgapのないCDをリッピングすると、CUEファイルの INDEX00がおかしくなるんだが、INDEX00を出力しない設定ってないかな? EAC v1.0b3でドライブはTSSTcorpBDDVDW SN-506AB、read modeはsecureでgapの 検出はsecureのmethod C。 新参者なので、既出であればスマン。
ライブCDはINDEX 00しかないだろ どの点がおかしいんだ?具体的にかいてもらわんと
トラック品質って100%じゃないと若干劣化したってことなんですか?
>>35 えっ、そうなの。俺の場合、オペラのライブCDなんだけど、
TRACK 01 AUDIO
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
INDEX 01 03:33:05
TRACK 03 AUDIO
INDEX 00 03:33:05
INDEX 01 05:50:05
TRACK 04 AUDIO
INDEX 00 03:33:05
INDEX 01 10:35:65
こんな感じで、TRACK3以降同じ値(TRACK2のINDEX 01と同じ値)のINDEX 00が出力されるんだけど。
>>36 EACのトラック品質は読み取りエラーの発生頻度という意味だから、100%じゃない=劣化してるではない。
で、EACは余程酷いものじゃない限りエラーが出た部分を元通りに訂正してくれる(酷いものはちゃんとログに出力される)から、
ログにエラー発生個所とか書いてなければ気にしなくていいと思う。
どうしても気になるんだったらAccurateRip使え。
> どうしても気になるんだったらAccurateRip使え。
俺、
>>36 とは別人だけど、Key Discsを要求されてAccurateRipがconfigureできない。
みんなconfigureできてるの?
>>39 連投スマン。別のCDでconfigureできた。
>>37 ギャップ検出の設定を変更してみたら?
似たような事象でINDEX 00 がめちゃくちゃな値になったことがあって
ギャップ検出を変更したらまともに読めるようになった事がある
>>41 レス、サンクス。
本家のFAQにも、似た質問があったよ。やっぱり、ギャップ検出方法を変えて、
だめなら手で修正しろとあった。俺のドライブだと、A:17.6秒、B:25.3秒、
C:4.7秒って感じで圧倒的にCが速いんだけどね。
最近FLACに手を出そうかと思ってCDから吸い出そうと思ったんだけどflacencoder使ってもWAVのままエンコードが終わってしまう・・・ 使ってるのはv.0.95なんだけどどうしてかな・・・?
WAVのボタン押してるんじゃね。
%sや%dをつけ忘れてるんじゃね。
Flacは圧縮だよ。圧縮じゃなくて無圧縮を選択してる希ガス…
最近EACを使い始めた初心者ですけど質問です。 現行ドライブでリップしたWAV+cue(読み込みオフセット+18)ファイルと それを焼いた音楽CD-R(書き込みオフセット+48)があります。 新しい別のドライブで上記のデータをCD-Rに焼く場合、そのドライブの書き込みオフセット値を 設定すれば上記と同じCD-Rになりますか? あとオフセットは-30の訂正値を使うのが主流なんですか?
そのwavの頭と尻のゼロサンプルの数値が その新しいドライブのオフセット値プラス48ぐらい(絶対値で)より大きかったら同じCD-Rになる -30を使うのは日本では主流といっても差し支えないけど世界的に見るとガラパゴッシーな感じ
CDRW買って練習しろww
50 :
47 :2012/11/25(日) 13:17:10.93 ID:38AFqY5C0
eacがcdplayer.iniを読み込まないと思ったらCCCDだったw
what you like
EACで吸って他で焼く場合は、読み込み・書きサンプルオフセット訂正にチェックでOK?
このソフト怖ろしい ドライブがうなりをあげて回転を始めやがった あんな音聞いたことない
ドライブの仕様限界以上の事をやらせるソフトじゃないんだがなぁ。。。 音があまりにキニナルなら、読み込む歳の回転数、自分で落とせばよろしかろ
CDのラベルに何か貼ってない?図書館から借りたCDに分類シールが貼ってあって、 リッピング時に振動してすごい音だったよ。
最新版でタグ系のとこ(アーティスト名やらトラック名やら)に 全角文字入れると?になって出力されちゃうのは修正されないのかねえ
CUEシートがunicodeになると、DAEMON Toolsが使えなくなるよ。
>>57 自分もwin7-64bit、V1.0b3、lame3.99.5、で日本語freedb使ってますが
ファイル名を曲名でやってるので、ファイル名とタグの文字化け結構多いです…
ググったら「ID3V2タグをUTF16で書き込む」にチェックすれば直るみたいですが自分はダメでした
Win7 64bit Pioneer BDR-205 v1.12 EAC v1.0 β3 WAVをCD-Rに書き込もうと思いましたら書き込み速度が4倍しか選べませんでした 以前は他の速度も選べていたような気がします EAC v0.9を使用していたので上記の通りv1.0 β3にしてみましたが 変わらず選べませんでした BDR-205のファームウェアもv1.09からv1.12にしても変わりませんでした どこか設定を間違っているのでしょうか?
マルチすみません。 Vista Ultimate SP2 32bitでFlacのパラメーター -8 -V -T "ARTIST=%a" -T "TITLE=%t" -T "ALBUM=%g" -T "DATE=%y" -T "TRACKNUMBER=%n" -T "GENRE=%m" -T "COMMENT=EAC FLAC - 8 - oan" %s で出来たのですがWin 7 Ultimate SP1 64bitでは出来ません;; どうすれば宜しいのでしょうか? 教えて下さい!
>>61 Which flags can I use for the filename creation scheme?
初めてインストールしたけど、 バージョンによってリッピングの精度に差が出るわけじゃないのね バージョンが違っても抽出したファイルのハッシュは同じだった ドライブでの差が出るか試してみたい
ドライブ設定さえ適切なら基本的にリッピングしたデータは完全に一致するよ
>>63 の日本語訳
「私はそのような簡単な英語さえも読めません、そして書き込みの意図も理解できません」
たまに末尾の無音サンプル数がオフセット依存する可変になるアルバムがあるけどどーすればいいの?
AccurateRipは世界中の人からCDのMD5集めて正しくリッピングできたか確認できるようにするという機能だから、 初期に使ってた人がオフセット+30でデータベース溜めまくった以上、後の人もそれに追従せざるを得ない というわけでそのURLに載ってる数値は全部本来のオフセットより+30されてるはず
ごめん、MD5じゃなくてCRCだった
>>71 書き込みに使ったCD-Rはどのメーカー?
異なるドライブで抽出してもMD5が一致するようになった やっとドライブに合う設定が分かったのに、PCとの環境と合わないのか動作が安定しない いったいどのバージョンがいいんだよう・・・・
安定性なんてどれも変わらんだろ 単純にハードウェアが不安定なだけだろう
この二つの違いはなんですか? eac-0.95b4.exe eac-095b4-cdrdao.exe
ずごがいげづじまずた
>>75 回答になってないwww
それでよく催促したなww
>>79 といいますと?
外装すべて捨ててケースとCD-Rしかありません
CD-RにはCD-R 700MB 2-48X SPEEDしか書かれていません
JRiver Media Center
http://www.jriver.com/audiophile.html Monkey's Audioの作者が作った音質重視プレイヤー
Bit Perfect
JRiver Media Center audio is bit perfect. This means that it can output your CDs, your HD audio (88.1 KHz, 176 KHz, and more), your DSD, and any other audio perfectly to your DAC.
Ultra Precise (64-bit floating point)
All audio handling inside the program is done with 64 bits of precision.
Most high-end hardware uses 24-bit output, meaning the engine has an additional 240 dB of precision above the hardware's output.
As a result, should you choose to use them, digital volume, room correction, and other audio functions are pristine.
WASAPI
JRiver supports WASAPI, the best way to communicate with a DAC on Windows.
リードインリードアウトにチェックを入れると必ず最後の曲で同期エラーが出る
EACをリップして他のソフトやドライブで焼く場合、オフセットは 読み込み・書き込みサンプルオフセットの訂正にチェックでよろしいですか?
https://twitter.com/sokohjo1/status/278806015833694210 16時間
岩佐堅志 ?@sokohjo1
さっき日本音楽著作権協会から電話が掛かってきた。JASRACね。
9月の西宮公演の著作権使用料を申告しろ、という内容でした。
千年前の音楽には著作権はありませんよ、と教えてあげました。
めちゃめちゃ上から目線の担当者は雅楽をがらくと読んでました。勉強しろよ。
5時間
岩佐堅志 ?@sokohjo1
公演の演目は二部公演で一部が管絃「平調調子」「越殿楽残楽三返」「陪臚」朗詠「嘉辰」舞楽「萬歳楽」、
二部が管絃「双調調子」「鳥急」「賀殿破・急」催馬楽「山城」舞楽「賀殿」でした。
ちなみにJASRACから電話掛かってきたのはこれで三度目です。
他の雅楽の人は電話掛かってこないのかなあ?
;(;゙゚'ω゚');
書き込み速度が固定されて選べないと質問したものですが 前と同じ別個体のCD-Rに書き込もうとしたところ40倍まで選択できました CD-Rが数枚連続して不良品だったのかも知れません
異なるパソコンを使って抽出したファイルのCRC32やMD5、SHA-1を比較すると一致する なのにこのソフトで表示されるCRCは、パソコンによって異なって一致しない このソフトに表示されるCRCってなんですか?
ヘッダ部分を除いたデータのCRCです。
wav+Cueで保存して、Cueシートの編集に「Cueditor」っていうフリーウェアを使ってたけど、 このCueditorは対応してないタグを消去する仕様ということに今、気付いた……。 具体的にはDISCIDとCATALOGとCOMMENTが全部消去されてた。 (正確に言うと、対応してないタグは読み込まず、その結果、出力もされない仕様なんだろう) EACで作成した、編集前のCueは全部バックアップしてるけど、 手動で復元していくのは目まいがする作業だわ……。
んで、代替のCueシートエディタは?と言えば 「QSheetEditor」というフリーウェアが非対応タグも保持する仕様みたいだ(もっと早くに出会っていれば!)
>>88 どんな風にバックアップしてるのか分からないからなんとも言えないけど
ファイル名が同じかフォルダ名が同じかディレクトリ構成に一定のルールがあるとかであれば
バッチやrubyとかのスクリプト書いて処理すれば楽だよ
>>87 レスありがとう
検索しながら設定をあれこれ試してみたらCRCが一致するようになりました
「CRC計算で無効なサンプルを使用するか」この項目のようですが、
「はい」にするのと「いいえ」にするのとで何が違うんですか?
この項目をどっちに設定したとしても、オフセットの訂正が適正なら
抽出されたファイルは(ほぼ)オリジナルと同じと考えていいのでしょうか?
CRC計算時にゼロサンプルを含ませるか含ませないか ファイル自体にはまったく差は出ない
1TBと2TB、音質に差はあるか!?
ttp://www.acrat.jp/blog/2012/08/1tb2tb.html http://www.acrat.jp/blog/assets_c/2012/08/HDD%E6%AF%94%E8%BC%83-thumb-980x350-2124.jpg 外付けHDDはWestern Digital製My Bookシリーズの1TBと2TBを使用しました。
AmarraをインストールしたMac miniを使用し、USB DACにはZodiac Gold+Voltikusを使用しました
。
音源はCDからリッピングしたガンバリーニ、サキコロ、キースのケルンコンサートを選びました。
さて、他のスタッフに曲を再生してもらい、1TB、2TBを交互に完全ブラインド試聴を行いましたが、
感じられる差は僅かで、回数を重ねるうちに、ようやくどちらのHDDか分かる様になりました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その差をあえて言うなら、1TBの方が若干、音像のスケール感と音抜けの良さに分があるという点です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
電源環境やケーブル、設置場所はすべて同じ状態での試聴ですので、先に述べた差が1TBと2TBとの筺体による音質の差なのでしょうが、
正直なところ微妙です。他メーカーや、NASで行った場合など、まだまだ検証が必要な様な気がします。
とりあえず現状では、容量による音質の差は特に気にすることなく、保存する容量や使い勝手に合わせて選択した方が結果的に良い様に思えます。
;(;゙゚'ω゚');
オカルトこわひ CDのレーベル面の色によって音質だか音色だかが変わってくるとか、昔から色々ともちだしてくるよなぁ
オーバーリードについて教えてください
このスレの
>>13 やネット上にある個人のサイトなどを読んでチェックを入れました
オーバーリードするにチェックをいれると、最後のトラックで同期エラーがでることがあります
必ずエラーがでるわけじゃないのですが、エラーが出る出ないはCD側の問題ですか?
それともドライブが対応していないのでしょうか?
あと、いくらかのサンプルが欠損しているといことだと思うのですが
人の耳には判別つかないと考えて、そのままCD-Rに焼いても問題ないですか?(欠損は無音部分?
それとも、そういう時にはリードイン・リードアウトのチェックを外してリッピングした方がいいのしょうか?
>>95 その店のサイト読んでいると眩暈がしてくるw
でも、その店が推している小型スピーカーJB3だけはなんとなく気になるw
高すぎて買うには二の足踏んじゃうけど
>>96 自分の場合リードインのみオーバーリード可能なドライブで
オーバーリードする設定にすると末尾で同期エラー吐く場合がある。
同じドライブでもエラーが出ないCDもある。
エラーが出た場合はオーバーリード無しで吸い出し直して
リードイン部分に差が無かったらそれで良しとしてる。
差があったらその部分のみ移植する。
復帰
CueシートをFoobar2000で読み込んでみたところ最後の曲の時間が?になってシークできものが何個もあるのですが 取り込み直しても直りません。何が原因なんでしょう?
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/12/20(木) 07:27:11.51 ID:0I/FMX+M0
×シークできもの ○シークできないもの
今更V1.0b3に更新した 最新のインストーラーってもう ASKツールバー付いてねーのな 何時のバージョンから削除されたのか 知らんけど、何で削除になったん? やはり相当叩かれた?
そんなん作者しか知らんでしょ
そっか あちらこちらで相当話題になって折れたのかと思ったわ
>>93 これワロタwwww
>>94 でもリッピングの最中に蛍光灯つけるとノイズが載るよね(´・ω・`)
PCあるんだからD/Dで比較すればいいだけなのにね
>>105 抽出してる最中に冷蔵庫のサーモスタットやエアコンのインバータが動作すると泣きたくなる
気がつかずに再生したときにブチッって音が入ってたときの悲しさときたら・・・・
それは設定がおかしい
オカルトオカルト
>>96 同期エラーが出ると言うことはドライブがオーバーリードに対応していない可能性が高い
若しくは、リードインのみオーバーリード可能なドライブかもしれない
オフセット値が+のドライブはリードアウトを、-のドライブはリードインをオーバーリードしないと欠落が発生する(勿論、±0なら欠落は発生しない)
同期エラーが出た場合のバイナリはオリジナルと全く一致しないそれはもうとても正視できない惨状になるらしいが…
オーバーリードなしでリッピングされたファイルは当然オフセットの分のサンプルが欠落する
"欠落したオフセットサンプルを無音で補完する"にチェックが入っている場合、欠落した部分は0で埋められ、
サンプル数こそオリジナルと揃うが当然欠落部はオリジナルと異なるデータになってしまっている
チェックが入っていない場合、補完はされず欠落サンプル分だけサンプル数が短くなったデータになってしまう
オフセットで欠落するのはCD-DAの先頭か末尾部分で、通常は無音部になっている
なので、オーバーリードなしで欠落していても、聴覚上判別はまず出来ないはずだ
なんでイン/アウト両方をオーバーリードできるドライブを持ってないような人がEAC使うの? HDDにゴミwav溜めるの好きなの?
アホか 失せろ
>>111 そういうこと言ってるとバチ当たるよ
君にバチがあたらなくても家族にバチが当たるよう
ある日うちに帰ったら母親が物取りに殺されていたりするぞう
>>111 そもそもズレを補正出来る片方にだけ対応しておけば問題無いんじゃないの?
そのドライブで溜めたwavがゴミなら、皆ゴミが好きという事になる。
>>113 あなたそれ既に発動してるから気をつけた方がいい
>>115 あなたそれ既に発動してるから気をつけた方がいい
最近使ってみたけど、何やるにもやたらエラーが出て俺には扱えそうも無い。 オフセットとか気にしないからCDMで十分だ。
>>116 おいおいそのまま書き写すのはマズイって…
V1.0 beta 3がなぜか動かなくなった(Please wait!で止まる) んで、試しに0.99 prebeta 5を入れてみたら動いた(リッピングできる) V1.0 beta 3を再インストールしたらやっぱり動かない。 こんな症状、ご存知の方います?
なんか笑っちまったwwww
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/12/25(火) 09:39:56.10 ID:aWIcCFPb0
ドライブ MATSHITA BD-MLT UJ260 20種くらいやったんだけど、新品同人cd読み込もうとすると 最後の最後の秒で同期エラーが発生オー舞ゴッド って原因わかる人いませんか?俺には見当もつかないorz
Fujitsuのノーパンかい つーか、このスレ全部読んでも100チョッとだぞ
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/12/25(火) 15:39:55.77 ID:aWIcCFPb0
>>122 あ、、、あっためっちゃ近かった
なんか親切にありがとう
うmmどーしよっかなー
>>119 全く同じ症状になった。再インストールしても治らないので0.99を常用してる。
125 :
119 :2012/12/25(火) 22:23:33.10 ID:5pzIPq1H0
>>124 レスサンクス。
ググって調べてみても、ソフト再インストだめ、レジストリ消してもだめ、
OS再インストールしかなさそうって感じだったんでここで聞いてみたのだが
…うーん、OS再インストールしようかな。丁度大掃除シーズンだし。
>>123 完全一致じゃなくてもCDプレーヤーで再生されるぞ
どうせ無音部分のエラーだし聞く分には全く問題ない
>>100 CUEシートのINDEX00の値がおかしくなってない?曲間にギャップがなかったりすると、
EACは対応できない。GAPの検出方法を変えると、うまくいくかもしれないが。
普通にプレーヤーで再生できるCDが何度もエラー補正で止まってしまうのが不思議だが とても再生できないような酷い状態のCDでも時間をかければ完璧に読み取るのは凄いね
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/12/26(水) 18:01:39.70 ID:ZzeCfV0G0
>>126 さんくす!
原因も影響もわからんことって思い出すたびテンション下がるからすげえ助かったわ
>>128 このソフトが完全コピーをうたってるので、ついつい完ぺき主義になってしまうんだよなあ
他の適当なソフトを使ったとしてもコピーは出来るんだよね
一般人はWMPやらiTunesで何も考えずにmp3 192kbpsとかでリッピングするんだぜ、ありえないよな
一般人ならそれで十分
お前ら一般人じゃないなら何人なの
>>131 持ち運び用としてならナシではないけど、パソコンに移す用としては最悪だな
このソフトは相性や設定が難解で気難しい面が多いから一般人向けではない
そらそうよ 2ちゃん見ない本当に一般の人はitunesなりメーカー製のソフト 使うからな
ヘッダーがどうだとか、MD5がどうだとか言わないわな
mp3/192kbpsは最も情強な選択肢だろ。 お宅のハイエンド環境でABX試してからもの言えや。
音質厨は氏ねよ
>>117 俺もCDまにでイメージ作って
それからEACでFLAC作ったり
itunesに送ってロスレス作ってる
EACでリップしたのをNeroで焼こうとすると問題が発生しプログラムが動作しない と表示される。imgBurnだと大丈夫なんだけどな。
WAV
他のソフトでリップしてNeroで焼いてみて 多分EACは関係ない
CD Manipulator、iTunseでリップしたものは焼けますね。
>>138 悪いが今時ガチで椅子に座ってヘッドホンなりを付けてPCの前で音楽鑑賞しようって時に
192kbps/mp3はもうさすがに時代遅れだとおもう・・・
192kbpsは容量と音質のバランスの取れた及第点だとは思うし、5年前の俺ならその意見に激しく同意してたんだろうけどね
だってもうHDDは3テラ一万円割ってるんだぜ?さすがにwavかロスレスでいいだろ
もうわざわざ劣化音源にエンコードする理由がない
ポータブル向けとか目的があるなら話は別だけど
@EACでドライブ訂正値を入れてリップ
ACDマニプでリップしたイメージをEACにマウントして同じ訂正値を入れてリップ
BWAVEコンバーターで比較して完全一致
当たり前なんだろうけど少し感動
http://kie.nu/GjL
>>147 当たり前じゃない
あとEACにマウントはできない
デーモンにマウントしてEACでリップね
>>147 >>149 データの先頭末尾にゼロサンプルの無いディスクを
オーバーリード使えるドライブでそれやると一致しなくなるよ
daemonにマウントしてリップした側が訂正値分ゼロサンプルに置き換えられる
実用上は全く問題ないけど、取りこぼしの無い「正確」なリップとはいえなくなるね
>>146 192kbps/mp3はスマホの着信音でいいよ。
貴方の言う通りパソコンで聴くなら可逆圧縮だよ。
>>150 最近までiTunesしか使ってなかった素人なのであまり詳しくないのですが
ゼロサンプルの無いCDは稀な存在なのですか?
私のドライブはAD-7240Sなんですけど、オーバーリードの可否は分かりません。
CDの方気にしたってしょうがないだろう。 CDの先頭末尾がたまたまゼロサンプルで埋まってた所で取りこぼしてるんだからさ。 結果的にたまたま一致してるに過ぎない状況という事に変わりはない。
10年ほど前に192で作ったファイルが大量にある 当時の状況ではそれ以上の容量は断念せざるを得なかった かといって今もういちどCDを買ってリッピングし直そうという気にもなれない
>>154 自分は10年前の128kbpsの曲を聴いていて音質に不満を持ってから
最近可逆で新しくライブラリを構築しなおしてる
やり直しだす前はぞっとしながらやってたけどさ、再選環境も10年前の貧乏な時代から変わってるし
そしてmp3よりflacは明らかに音質良いし(当たり前)
好きな昔のアルバム聴き直しながらやるとなかなか新しい発見があって楽しくなってきたぜ
×再選環境も10年前の貧乏な時代から変わってるし ○再生環境も10年前の貧乏な時代から変わってるし
>>154 俺も似たような状況だ
しかもレンタルCDのだから再リップもクソもねー・・・
CDコピーするなりDVD焼くなり出来なかったん?
>>154 俺も同様だ。
5000枚近くのCDをもう一度リッピングしなおすと思うとゾッとする。
ダウンロード販売している音源が320とかだし、
まぁいいか…と考えるようにしてるわ。
wavで保存してCDは処分してるわ 部屋片付くし
>>160 もったいない。売って。
因みに洋楽?それとも邦楽?
ジャンルは?
趣味が合えば買うけど。
CDの置き場所がないからHDDに移しているので 移し終わったCDは当然すべて処分している というかCDを置く場所があるならPCオーディオなどやらない
家がクソ広ければCD取っておきたいけどな
レンタルしかしなくなったな
EAC使ってるオッサンて、昔は3ヘッドのカセットデッキでモニタしながら バイアス調整とかしてた人が多そう
>>159 5000枚は致命的すな
昔のはそのまま使ってこれからリッピングしていくのはロスレスに変えていったら?
320kbpsのAACとかMP3はロスレスコーデックとHDD事情がある今ぶっちゃけ全く存在価値ないぞ
目安だけどポピュラー800kbps、クラシックなら500kbpsくらいまで縮むで
そこかぇ
なんだか流れがEACから逸れていくんだぜ。
EACをオカズに雑談するスレでええやん
eacでのリッピングって自動化できないかな。 毎回毎回、 アクション→CDイメージをコピーしCUEシートを作成→圧縮 って結構面倒なんだけれど。 せめて圧縮取り込みにショートカットキーがあればなぁ。 皆はどうしてる?
1クリック後エンターがそんなに面倒かね? それに圧縮するなら別にeacに拘る必要性も無いと思うけど。
元レコードのアルバムをA面で1ファイル、B面で1ファイルにしたいのですが、 このソフトで出来ますか?
>>172 できません
EACはCDを読み込むソフトです
録音ソフトを探してください
174 :
172 :2013/01/08(火) 23:15:36.37 ID:eirgNE6z0
楽曲情報を取るにはisrcを取得してデータベースへ問い合わせてる、って感じなんですか?
>>175 ISRCかもしれないしTOCかもしれない
>>176 ISRCじゃなくてdisc-idじゃないの
WAV+CUEで保存後に、CUEシート編集するんだけど、編集後にfreedbに登録することってEACじゃできないよね? EACからじゃ日本語編集めんどくさいから、保存後にやるんだけど、freedbに正確な情報登録しときたい。
cdイメージといっしょに作ったcueシートの中でTITLEやPERFORMERの部分で途中までしか表記されないのが 結構あるんだけど文字制限とかあるのでしょうか
flac+cueからmp3へ変換しようと思い flac+cueを仮想ドライブにマウントしてからeacで変換してるんですが eac上で表示されてる情報がcueシートじゃなくfreedb?のものになっているのですが 自分で編集したcueシートの内容で変換する方法ってありますか
無いんじゃない? わざわざ仮想ドライブやEACを間に挟もうとせずに cueファイルから直接MP3にエンコ出来るソフト探した方が良いよ。
>>183 賛成。foobar+lame、おすすめ。それでやってる。
CUEシート通りに変換できる。
flacを何らかのソフトでmp3にエンコ→cueシートを編集で
>>182 EAC option → General → On unknown CDs → open CD information dialog にチェック
これでどう?試してはいない。
>>141 いまさらレスだけど、wav+cue?
ならwavのタイトルは半角英数じゃないとダメだったぞ。
cueは日本語入っててもOK。
ちなみに使ってるの英語版だから、日本語版は知らん。
単にunicodeなだけだろ
ユニコードよくわかんないんだ。学んで出直すわ。
最近EACを使い始めた者ですけど、EACでリップして焼いたCDを再びEACでリップすると エラー訂正が働いてバイナリが一致しないのが数枚に一度ある。 焼き品質の数値は良好なんだけど原因は何だろうか?
バイナリ不一致の原因がエラー訂正だと考えたのは何で?
エラー訂正の働いたCDだけがバイナリ一致しないので
>>191 具体的にCDの名を挙げたほうがいいのでは。
正確にリップできてて保存用途ならCDDAにしないほうがいいよ
レンタルで借りてきても もうCD-RにCDDAにする気はありませんね。 メディア劣化(維持)や後々の加工(MP3化など)を考えると 2度手間だし、保存しておくならwavが一番良い。 flacに変換(圧縮)もしない。 (サイズが減るだけで...だったらwavの方が楽でいい)
てかこのソフトって元々CDの完全コピーが目的で使うんじゃ? 焼かないならEACじゃなくてもいいじゃね
>>197 焼かないならズレててもいいと思ってるの?
焼いてもズレてていいと思ってる人が大半ですから
ま、それは人それぞれで
ズレなしで読めるソフトいっぱいあるから
揚げ足取りに夢中でございます
>>201 ホント?
EAC以外に知らないので教えて。
草まで生やして必死だな おまえらの不毛なやり取り全体に対して第三者が揶揄しただけだっての
やっぱ英語サイトのもんですわ
一曲一曲トラックで抽出して 色々なCDから抽出した曲をwav形式で一枚のCD-Rに焼いたとします 対応してるCDプレーヤーなら通常は再生することができるんですよね? うちのCDプレーヤーCD-Rに対応してるはずなのに再生できない・・・
何これコピペ?
>>208 それは「WAVファイルを書き込んだだけのデータCD-R」になってるからじゃないの。
オーディオCDはCD-DAと言って、それ専用のフォーマットで対応ソフトを使って書き込む必要がある。
EACのライティング機能使えばちゃんとそれになるはずなんだけどな。
>>208 他のCDプレイヤーで再生できたら貴殿のうちのCDプレイヤーに問題があることが分かる
wavファイルでも再生できるプレーヤーもあるだろうからその方法はどうかな
mp3でも再生できるCDプレーヤーってあるんでしょ(´・ω・`)
SACDをEACでリッピングしてCD-Rに焼いたらどうなるの? SACDの音質で焼けるのですか
>>214 SACD対応ドライブだったらSACD音質でリップできるかもしれないけどそういうドライブって出回っているの?
そうじゃなくて、ふつうのCD/DVD/BD-ROMドライブだったらリップしてもCD音質になるとのが道理と思うけど
>>214 SACD層をリッピングできる機器は
今のところ改造した初代PS3以外に存在しない
>>215 の言うとおりCD層があるハイブリッドSACDなら
44.1kHz16bitのwavで取り込まれることになる
「ドライブオプション」メニューの「取り込み方法」タブにおいて、セキュアモードを選択して、読み込み能力の検出を行った場合について質問いたします。 「ドライブがオーディオデータをキャッシュできる」の項目が、国内盤のCDを用いた場合には「いいえ」と出て、輸入盤のCDを用いた場合には「はい」と出ます。 この場合、どちらを信頼すればよいのでしょうか? なお、「ドライブがオーディオデータをキャッシュできる」の項目のチェックをはずして取り込むと、99.9%のところで少しフリーズしてからエンコードが始まります。 OSはVista32Bit、EACは0.95b2を使用しています。 どなたか回答を宜しくお願いいたします。
常識的に考えてv1.0b3使え
>>218 いったんWAVで書き出してからエンコしろ
あと使っているドライブは何だ?
ドライブによってチェックの仕方が違ってくる
速度設定が出来るかどうかでも違ってくる
221 :
218 :2013/01/30(水) 18:54:29.51 ID:Cb2mdKHy0
>>220 ドライブは「MATSHITADVD-RAM UJ870PC」で、速度設定はできません。
_ ∩ ・゚。・゚。・ ( ゚∀゚)彡 。 ・゚。・゚。・ 鬼は外!福は内! ⊃□彡
リッピングしようとCDを読ませたら赤文字で表示される曲があった なんだろうと思ってググッたらHDCD・隠れHDCDなどと出てきた 色々読んだ挙句そのまま抽出しました 後々CD-Rに焼いてCDプレーヤーで再生するときに問題ありますか? PCでは問題なく再生できています
>>223 HDCDコード付きのファイルを非HDCD環境で聴いても、聴覚上問題になることはまずないよ。
気になるようなら、foobar2000+hdcdプラグインを導入して聴くか、変換するといいかも。
flacとかの可逆にしてもhdcdコードがデコードされる。
CUIでもいいなら、hdcd.exeで変換してもいいかも。
>>224 わざわざ有難うございます
HDCDなんてググるまで知りませんでした
このスレのみなさんは詳しいんですね
HDD安いしFLAC用の音楽フォルダ専用HDDでも花王かな
最近はあの花王もいい香りのするHDDとか生産してるのかと思っちゃったじゃねえか。
むかしむかし、メロディアスな香り付きのCDがあったそうな
>>226 安かったのは去年の11月、野田首相(当時)が衆議院解散を予告するまでじゃね?
すみません 「CDイメージをコピーしてcueシートを作成」 の時のファイル名って、設定するところありますか? EACオプションのファイル名の設定は反映されないみたいなんですが・・・
オーバーリードの設定をすると、リッピングの最後の最後でエラー連続で吐いて sync errorになるわ Lite-onのLH-20A1Sなんだけど、オーバーリードの設定を 切ると問題なくエラー無しで終了する LH-20A1Sはオーバーリードすることで全て読み込み可能とCD実験室にあったけど、 無理っぽい 海外でもATAPI版のA1Pで同様の報告があって、やはり設定切らないと エラー出るし、accurate ripの結果とも一致しないらしい このドライブオフセットは read -24 なんだけど、最初の24bitは結局EACだと読み込み不可 ってこと? (ちなみに他のドライブツールからだと、オーバーリード可能と表示されたりもするらしい) あと、こういう場合は、エラーを無視すべきなのか、大人しくオーバーリードを切るべきなのか どっち? やはり後者?
233 :
232 :2013/02/12(火) 15:08:57.19 ID:hQpdzJYK0
>>234 ありがと
移植ってバイナリエディタ使って切り貼りなのかな...
大量にするとなると流石に気持ちが折れそうだ
>>98 の "移植する" の部分がよくわからなかったので、色々考えてみた
要するにリードインのみオーバーリード可能なドライブで、読みがマイナスオフセットの場合、
オーバーリードの問題が出るとしたら最初のトラックだと思うので、単一WAVへのリッピングの
最後で Sync Error が出た場合は...
1. オーバーリード有効/無効で、それぞれトラック1を個別に吸い出して、両者のCRCが
一致すれば、オーバーリード無効時のデータをそのまま利用で問題なし
(最終トラックのCRCは、オーバーリード有効/無効で異なる)
2. トラック1のCRCが一致しなかった場合は、オーバーリード有効で全てのトラックを
個別に吸い出して、sync errorが出てCRCが異なる最終トラックのみをオーバーリード
無効で吸い出して、有効時の最終トラックと置き換える
その後全トラックのWAVファイルをFoobarなどのソフトを使って、単一WAVに変換する
またCueファイルは、EACで単一WAV用に作成した物をそのまま利用する
で良い?
どこかまずいところがあれば、容赦なく突っ込んで
書き込んだ後で思ったけど、ひょっとして上の例で、CRCが異なる可能性があるトラックは 最終トラックだけとは限らない? 取りあえず手持ちのCDでチェックした分には、最終トラック以外は、オーバーリード有効/無効に 関わらず、CRCは全て一致したんだけど 混乱してきた... ('A`)
禿るぞ
あぁ 禿げそう('A`) とりあえず同条件下で、トラック毎に吸い出したWAVをFoobarで結合したものと、EACで単一WAVと して吸い出したものを比べてみたけど、見事にCRCは一致しなかった (全ファイルとも何度吸い出しても、それぞれのCRCは一致 つまり吸出しは安定) これでは単純にトラックを置き換えるという手は使えそうでない そして原因がfoobarの結合(もちろん結合のみの設定)にあるのか、他の部分にあるのかさっぱりだ (Gapがあやしい?) もうEACで単一WAVとして吸い出したもののうち、エラー時にオーバーリード有効の方を選ぶのか 無効のほうを選ぶのかの二者択一になりそう みんなどう折り合いを付けてるのかわかりません('A`)
前が欠けるCDなんてない。オフセット値が0以下のドライブで吸い出せばいいだけ。
>>239 そこまで細かいところまで気にするなら分割しちゃだめ。
リードイン部分が元々ゼロサンプルかどうかはオーバーリードしないと解らないんだから まずオーバーリード設定で吸い出すのは必須。
>>240 そっか、幸い読みのオフセットは -24 だから、オーバーリードの設定有無に関わらず、
実は頭に関しては問題ないってことなのかな チンプソカンプソでごめんね
>>241 読んで、完璧を求めてもかなりハードルが高いと悟った('A`)
トラック毎に吸い出したときに、最終トラックのCRCが一致しないところからして、
最後に何かが起きているのはわかるんだけど、それが具体的にどういう事象かわからないので、
どういう対応がより良いのかさっぱりなんだ
頭よりお尻が切れるから、リードアウトのオーバーリードが出来ないと無理ってことになると、 うちの Lite-on LH-20A1S で、オーバーリードの設定を有効にする理由がどこにあるのか わからなくなって禿げそうです (リードインのみ対応のドライブのため) 結局、ドライブの読みのオフセットがマイナスのときは、リードアウトがオーバーリード出来ないと 完璧な吸いは不可能で、逆に読みのオフセットがプラスのときは、リードインがオーバーリード 出来ないとやはり完璧な吸出しは無理ってこと? だとしたら、ドライブを買い換えるしか無さそうです('A`)
ドライブ買い換えです
うちSony Optiarc AD-7280Sなんだけど、同じようにオーバーリード設定やると やっぱり殆どのCDでお尻付近でエラー出るよ買い換え
>>242 なるほど
えっと、大前提として、オーバーリードを設定しない限り、EACはリードイン部分も
リードアウト部分も取り込みに行かないって事?
これはちょっとCDのその辺の仕組みと、EACの動作を理解しないことには、
どうにも進まない気がしてきた
その辺解説してくれてるサイトでもあればいいんだけど
>>245 プレク買えってことなのかな
リードイン、アウトの双方でオーバーリード出来るドライブってプレクくらいしか無かったよね?
もう売ってないよ...
みんな親切にありがとう
取りあえずみんなの話を聞いていると、
>>244 は大外れな推測な気がしてきた('A`)
>>248 LH-20A1Sの末尾のエラーはオーバーリード出来ずに尻切れになってる訳じゃないよ。
オーバーリードする設定がトリガーになって、バグなのか何なのか不具合が出てるだけ。
>>246 それは単純にドライブがオーバーリードに対応してないだけのような気がする。
>>249 そっか ありがとう
ソフト側の不都合だとしたら、どうしようもないね
みんなの話をふまえると、それなら sync error が出ても、オーバーリード有効で吸い出した
データを保存したほうが良さそうな感じがするよ まぁ、これも不都合の内容によるとは思うけど
こればかりは作者以外どうにもわからなそうだし
海外では、全てのケースにおいてオーバーリードに対応してないって事だから、
無効にして吸い出せっていうのが、定番の答えになってるみたい
単に手っ取り早いからだと思うけど...
不具合なら早く修正して欲しいもんだ
CDによって最後の曲の終わりでエラーを出すことのあるドライブのPC トラックごとに抽出すると最後のトラックでエラーが出るのに、丸ごとイメージだとエラーが出ない その逆にトラックごとだとエラーがでないのに、イメージで抽出するとエラーがでる なんですのこれは? 意味が分からないw
何言ってるのかすら解らないから心配するな つーか上の方のヤツも含めてCDをトラック毎で取り込むな。 どうしてもやりたきゃイメージで取り込んだ後に分割しろ。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/02/15(金) 08:18:16.48 ID:SQOICjup0
一つ質問だが、DAEMON-Toolsによる仮想ドライブはオフセット±0なのだろうか? もしそうなら、オフセット訂正がないソフトでも一度EACでリップし、cueをマウントしてやれば、例えばM WMPでも欠落なきリップが実現できると思うんだが
>>255 thx
あと
×M WMP
○WMP
だった
>>253 鉄板の分割ツールってあるんでしょうか?
イメージで取り込んだあと DAEMONでマウントしてトラック別に取り込めばいいんじゃね ('A`)マンドクセ
Drive options の Extraction タブにある Drive is capable of retrieving C2 error information だけど、これドライブのエラー訂正機能とEAC自身の訂正機能のどちらを優先させるべき? ドライブによっては、C2エラーを扱えないにも関わらず"扱えるぜ"と大法螺を吹く 物もあるので、取りあえず常にOFFにして、EACに任せとけみたいなのは見た でも、ちゃんとC2を扱えるドライブだとすれば、精度的にどちらを使うべきなのかなって ちなみに、ドライブに任せたときとEACに任せたときとでは、出来たファイルのCRCは違った どちらのファイルも個別では、それぞれ何度吸い出してもCRCは、一致したよ
ちなみに調べたDISCは、Nero CD-DVD Speedで、C2エラーが全く検出されないクリーンなCD
何を言ってるんだwww
>>259 EACにドライブにC2エラー訂正の有無調べてもらって、有りと判断されたら
Examine C2 Feature でドライブが検出したC2エラーが正確か調べたらいいんじゃない?
ちなみにおれのほうが知識はない
やべーよ。 同じディスクでギャップの検出繰り返したら ギャップの値が毎回変化してやんの。 ギャップの検出方法ってディスク毎に A,B,Cから選ぶ必要あんの? 俺ドライブ毎に固定だと思ってたわ。
ないでしょ ドライブがくそなんじゃないか
なんかまずい検出方法選択してたっぽいぜ。 AとBの検出時間がほぼ一緒でやがったので 間違えちまったらしい。 選択しなおしたら変化しなくなったぜ。 なんてこった。キューファイル全部作り直しだぜ。 もまいらさまも検出方法見つけるときは たんまり曲の入ったでぶっちょのCD使ったほうがいいぜ。 俺の屍を超えていってくれよと。
ディスクによってAがよかったりCがよかったりして安定しないわね 俺のドライブもクソかもね もうEAC使ってないわね
めんどくせぇから、ロスレスかWAVE+CUEでCD販売する会社できんかね
>>268 おぉ、灯台下暗しとはこのことだった・・・
今が今まで知らんかったよ
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/02/17(日) 01:19:58.09 ID:0CVn6x1D0
エンコードオプションのWaveフォーマットって項目があるのに気づいたんだが、 これって弄った方が良いの? 外部エンコーダーを使う設定だと、設定すらできないけども。 Wavで1曲試しに出力したら、iTunesで出力したのとサイズが変わらないけどさ。 デフォで、 Waveフォーマットが、Microsoft IMA ADPCM CODECで、 サンプルフォーマットが11.025kHz 4ビットモノラルになってるけど? 外部エンコーダーを使う設定でWav出力する場合は、適当に良いのをEAC側でやってくれてるの? それとも、44.100kHZの16ビットステレオのMicrosoft PCM Converterに変えておいた方が良いのかな?
>>268 iTunesではAlac売ってなくない?
ototoyとかは音質凝ってる
>>270 日本語化してないからわからんが、Compressions Options → Waveform の欄?
Waveformは波形の意味、多分そこで設定するのは内部エンコーダ?の種類と思うよ
Waveの設定ではない とおもわれる
そもそもCompressions Optionsから無圧縮のWaveファイル設定できると思えない
>>239 >>235 は別人?大量のCDやるには少しめんどいけど完璧なもの作りたいならバイナリ移植すればいい。
オーバーリードしないで取り込んだものの先頭にオーバーリードしたものの先頭を移植。
オフセット訂正値が-24ならWAVEファイルのヘッダ44bytes以降の24sumples=96bytes。
>>243 >>240 がなんでそういったのかよくわからんけど、先頭24サンプルが0でないCDはいくらでもあるよ。
もちろん鑑賞上は末尾同様欠けても問題ないけど。
>>244 逆。
>>247 オーバーリードするように設定しないと、オフセット訂正値がマイナスの場合は訂正前の読み取り開始位置からのマイナス分、
プラスの場合は末尾からプラス分を読み込まない。
だから前が欠けてるかどうかはオーバーリードしてみないとわからない。
>>248 買い換えなくてもオフセット−訂正のドライブならオーバーリードするしないの二回取り込んで先頭比較すればいい。CD大量にやるならめんどいけど。
オフセット+訂正のドライブで最後同期エラーでるならその一台だけじゃどうにもならない。
うちはオフセット−訂正のライトンと+訂正のパイなんだけど、ライトンは同期エラー出るしパイはリードアウトをオーバーリードできない。
だから二台ともオーバーリードなしで読んでまずハッシュ比較。
違ったらStirlingでバイナリ比較して先頭と終端それぞれ欠けてたらどっちかに移植ってやってる。
あと念のためCDMとCDRでもそれぞれのドライブでCUE作ってRekisaってテキスト比較ソフトでISRCとギャップ確認してる。
EACで作ったCUEか他のCUEか忘れたけど、時々ISRCが隣接した曲で同じになっちゃってたりギャップが違ったりすることもたま〜にある。
>>250 オーバーリード有効の同期エラーは末尾50KBくらいおかしくなるよ。
そんなの保存するくらいなら先頭の24サンプル捨てたほうがいいんじゃないかな。
EACって面倒臭いな
リップした後のログに記録されてるリップした ファイルのCRCあるやん あれどんな形式のCRC使ってるかシラネ? CRC32やと思ってたら違うっぽい このままやと比較できひん タシケテ
>>273 丁寧にありがとう お察しの通り同一人物です
有益な情報ばかりで助かったよ
ISRCの件だけど、EACでISRC付Cueを作成する度にどこかしらのトラックのISRCの値が
ランダムで変化したりする事があって、完全に一致したCueを作成し続ける事ができない
なにこれ... 設定が悪いのか、EACの不都合なのか、ドライブがクソなのか本当にわからない
書き込み規制が... 次に続く...
277 :
276 :2013/02/18(月) 19:44:48.61 ID:Gcy7xwz80
続き... 正確にISRCを吐くことが出来るソフトを使って、後から編集でISRCの部分だけ移植するか、丸ごと そっちでCue作った方が良いのかも もうどのソフト信じていいのか... 一層禿そうです('A`) 取りあえずEACでISRC吐かせるのは、諦めるしかないのかな がっくし ちなみにEACのversionは、1.0 beta3です
ID変わっちゃったけど、276です ちょっと検証してきたよ ギャップの取得と違ってEACの起動中にトレイの開閉を一度もしなくても、ISRCについてはメニューから Cue作成を選ぶ度に毎回読み込みに行くね んで、毎回どこかしら違うっていう... 10回試して、一致したのは1組だけ 1.0beta3固有なのか、EACはISRCに関しては元々こんなものなのか、知らないけど これは厳しい('A`) 自分だけに起きてる問題だとしたらもっと厳しい('A`)
1.0beta3でもISRCはやんと読み込めるよ。 ドライブオプションのギャップ検出の設定がおかしいと読み込めない。 それでもダメだったらCDがおかしいかドライブがおかしいか?のどっちか。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/02/18(月) 21:44:22.44 ID:i1Iv7u740
>>272 英語にしてみたら、その項目だね。
iTunesにはWavの設定で48.000Hzってのがあるけど、
EACのには無いんだよね。
まぁ、CDだから、44.1kHz、16bitだから、これで十分なんだろうけど、
何を設定する項目なのかな?
281 :
276 :2013/02/18(月) 22:31:20.81 ID:Gcy7xwz80
>>279 ありがとう 助かったよ
レス読んだあとでまた調べてみたら、どうもCD自体の問題みたい
特定のCDのみで起きて、他のCDだと何度取り出しても同じ結果になったよ
どうも中には行儀の悪いCDがちらほらあるらしい('A`)
>>275 それの答えこのスレにあるから自分で探せ
>>280 ツール→WAVファイル処理とかWAVファイル録音で弄るときの設定用ですよ。たしか。
昔のCD-ROMドライブはアナログケーブルをサウンドカードに直結できたりしたので、その頃の名残なのかも。
正直0.95pb5が安定
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/02/19(火) 10:16:43.63 ID:xIwACBla0
>>283 じゃあ、外部エンコーダーにチェック入れて、
FlacとかLame使ってる時に、Wavで保存しても、
エンコードオプションのWaveフォーマットでおかしな設定していても、
CD以下のダメダメデータで出力されることは無いという認識でおk?
>>285 あ。ごめん。F11じゃなくて、ALT+Qのほうと勘違いしてた…。
F11のほうは、Waveフォーマットを「Microsoft PCM Converter」に、
サンプル フォーマットを「44.100kHz, 16ビット, ステレオ」に、
品質を「高品質(低速)」にしないとダメですね。
WaveフォーマットのタブはACMの設定なので。
>>286 イメージ+cueでも、そこ設定いる?
今まで設定してなかったわ
>>287 イメージで出力したWAVファイルをMediaInfoとかfb2kで確認すればはっきりするかと。
EACではなく外部エンコーダー使ってwav吐いてんの? だとしたら何か良い理由でもあるの? んまF11の設定なしで、メニュアイコンのIMGで吸ったら サンプルレートは44100 16bit stereoになってる F11設定内の高品質、低品質って何に関係あるのか しらんけども
>>288 おお、焦ってやる前に書き込んでたわ
Use external program for compressionチェックなし
Waveform 11025khz 4bit Monoral 設定
Wav+Cue出力してたけど、441 16 ステで出力されてましたわ
やっぱWaveformは、外部エンコーダー使用するにチェック無し状態で
圧縮して取り込むアイコン押して取り込んだときにどんな形式、どんな音質で出力するかって設定場所だと思う
286の書き込み、つりだったのか
286=288 あ、同じ人なのね
キシャァァァァァァァ 気がつかなかった
お静かに!
>>290 帰宅したので、うちも試してみました。
●F11のエンコードオプションでWaveフォーマットタブで設定を変更
※11.025kHz 8bit 1chに設定してみた
1: WAV出力
→無関係: 44.1kHz 16bit 2chで出力される
2a: エンコード出力 / 外部エンコーダチェックなし
→影響あり: 11.025kHz 8bit 1chで出力される
2b: エンコード出力 / 外部エンコーダチェックあり
→無関係: 44.1kHz 16bit 2chで出力される
※可逆フォーマットでテスト
3: イメージ(WAV+Cue)出力
→無関係: 44.1kHz 16bit 2chで出力される
ということで。お騒がせしちゃってごめんね。
>>294 2bはWav+圧縮で出力だと思うけど、2aもWav+圧縮で出力されるの?
その場合、2aはWavも圧縮も11 8 monoかね?
勉強になった
ドライブオプションまでしか訳して理解してなかったから
おそらくあそこの設定はPC内に入ってるコーデックから圧縮形式を選択できるのかなと思う
ただインストール済みのFlacとかは選べないから、なんなのか
もう知識不足です
図書館で借りてきたクラシックのCDを抽出した EACはエラーを吐かなかったのに聴いてみたいブチッって音が入ってる これは元々入ってるのかな? それとも劣化で音飛びが出てるのにエラーとして認識してないだけなのかな? う〜ん 分からん
>>296 元のCDと聴きくらべればわかるのでは?
図書館のCDはちゃんと読めないの多いよね てか今まで俺が遭遇した読めないCDは100%図書館のだわ
図書館から借りてきたCDは ハ〜ってやってティッシュで(放射線状に)拭いてから 読み取るとちゃんと取り込めたりする。 傷じゃなくてホコリかもね
>>296 PC以外でそのCDを再生してみたりしても同じ?
似たような状況で気になって amazonのマケプレでちょっと高い金出して新品を買って確かめたら 新品にも同じノイズが入っててやっと安心した思い出
このスレだと普通に個人で業務用CD研磨機もってそう
市販の手動CD研磨機(?)って効くの?
手動ディスククリーナー、すごい効くわけじゃない 精神衛生上良い、レンタルCD取り込むときは毎回拭くから実際効果わかんない 拭いても拭いてもエラーでるやつはでる
ロアス CD/DVD ディスクキズ修復キット CN-607 ちなみにこれな クリーニング液?けっこう入ってるから
>>299 ちなみにティッシュはだめだぞ
メガネ拭きくらい目が細かいやつじゃないと
放射状はあってるけど
>>305 想像するに、樹脂埋めるタイプかな
最近の業務用はかなり仕上がりがよくて、研磨自体のスクラッチも
わからないくらいになるらしいので、俺は研磨のほうが好きかな
ただ一部分だけ傷とかのために、市販のよくある研磨機使うと
無傷だった部分に、研磨したことによるスクラッチが薄っすら残るから
オヌヌメ出来ない気がするわ
>>295 > 2bはWav+圧縮で出力だと思うけど、2aもWav+圧縮で出力されるの?
> その場合、2aはWavも圧縮も11 8 monoかね?
2aはWavをACMに渡すだけですね。
44.1kHz 16bit 2chなソースなmp3になるような気はしますけど、
mp3エンコード可能なACMに渡したらどうなるかは未チェックなので。
ホントに44.1kHz 16bit 2chソースなmp3なのか、
もしかしたら11.025kHz 8bit 1chなソースなmp3になるのか、
なかなか興味深いですねー。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/02/21(木) 08:51:22.88 ID:61XXSKcK0
な
じ
み
の
も
知ってるw
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/02/23(土) 22:35:48.75 ID:Ff1rk8gi0
>>294 いちいち、検証してくれたのか。
どうもありがとう。
もう、心配事はこれでなくなったぜ。
>>308 でも、技術的なことの知識不足で、精神安定上、
Microsoft PCM Converterで、44.100kHz,、16ビット、ステレオ
に設定しておく。
>>301 ノイズは元のマスターテープに起因するものですって書いてあるヤツの類いじゃね?
古い録音(レコードで発売されたのとか)さ。
もしくは、マスターテープが無くて、最後の方法の盤起こしした奴とかさ。
Cueシートで聞きたいことあるんだけど、曲名に " とか含まれてると、 当然それをまた曲名前後の " で囲むことになって、プレイヤーなどで 正常に扱えなくなるんだ みんなどうしてるの? 2byte文字に変換するしかない? 可能なら半角のままで使いたいんだ
その辺が cue シートの限界っぽい。エスケープ文字とかありそうなもんなんだけどねェ…… CD-Text は cdt ファイルに持たせて CDTEXTFILE でインクルードするとか……あー、EAC はサポートしてたっけ?
>>317 アポストロフィー(shift+7)を2つで代用してる
あー、半角で使いたいというのが1文字じゃないと嫌ということならダメか 一応、見た目は半角っぽく見えると思うけどね
>>318 エスケープコード打ったら、プレイヤーにそのまま表示されてフイタ
>>319 取りあえずそうすることにしたよ
みんなさんくす
ちょっと根本的なことを聞いていい? CDタイトルやアーティスト名を入れるのに2バイト文字使うとまずいの? 焼こうとしたときや、出来上がったディスクを再生しようとするとエラー出るの?
>>322 特定のソフトでなくて、一般的な話なら問題ないよ
焼きソフトによってはこけるらしいけど
俺は、CueシートのIndex毎に曲名を付ける方法があるのか知りたいわ
クラシックなんかIndexが大量だから、全然個別に曲名付けられないんでやんの
エラーが出て疑いのある位置を聴いても確認できない時は 補正がうまくできてるということもあるんですか?
ないです。
Windows7 x64環境の奴は0.99b5と1.0.3bどっち使ってんの?
1.0 beta3使ってる しかし取り込み中のCPU負荷なんとかならんのか
どっちでもエラーが出てまともに使えん
それはドライブか設定が悪いだけ
1.0 beta 3の起動遅いなあ 0.99 prebeta 5に戻そうかな しかし、あれもCD書き込みでCUEの文字コードが UTF-8だと落ちたりするんだよな。。
24bitと記載されているCDの音源を抽出すると音はどうなるんでしょうか? 劣化するんでしょうか? それとも読み取ってる層が違うんでしょうか?
今から20年前に発売されたオリジナル音源のCDとデジタルリマスターされたSACDがあると どちらを借りるかでいつも迷う(´・ω・`)
>>331 音楽CDである以上必ず44.1KHzの16bitなわけだが
君は一体何を取り込もうとしているのかね?
soul
>>331 それは24bitで作業したというだけ
HDCDなら普通に(16bitで)取り込んでも(対応プレーヤーで)再生時にデコードされる
調べてみたらSACDらしいね ドライブはSACDに対応しているの?
>>337 オレ、その赤字が初めて出たときググッたぞ
直ぐ理由は分かったけどな
340 :
337 :2013/03/01(金) 10:29:48.65 ID:XYKzyjIw0
>>338 ドライブはパイオニアのBDR-207JBKです
どうやらパイオニアのサイトで確認したところ対応フォーマットにSACDの記述がないのでドライブが対応してないみたいです
PCに新しくドライブ追加するか他のPCで挑戦してみることにします
そもそもSACDに対応したPC用ドライブは存在しないぞ
つーかSACDでもないし
人生出し惜しみ
専門板名物出し惜しみ
>>337 調べてみたら、いわゆる隠しトラックらしいね。
346 :
345 :2013/03/04(月) 09:27:53.31 ID:Js2qTZID0
>>337 私も偶々、隠しトラックのあるCDを持っていたので試してみたけど、「アクション」→「次のトラックにギャップを追加」
と設定することにより取り込めた
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/03/06(水) 00:02:26.80 ID:1Uejbewa0
質問です。 flacで使用する場合、エンコードオプションの「CRCチェックを使用する」欄を チェックする場合としない場合では、どのような違いがありますか? 生成されるデータやメタデータに違いは生じるのでしょうか?
試せば?
ガッテン
MP3しか対応してない機器があるんで、MP3作るだけでEAC使ってるんだけどよく考えたら別のソフトでもいいよな
>>351 分からないならいいじゃん。
答えてくれた人が嘘ついてたらどうすんの?
確かめる方法おしえてください!ってまた質問するの?ww
分かる方いらっしゃいましたら、教えていただけると幸いです。 自分なりに調べてもよく分かりませんでした。
Some encoders support the storage of a checksum within the audio file to allow the ability to check the consistency of the file on playing. If this is enabled, the encoder will write a CRC checksum, but beware, as some encoders have a bug that calculates the wrong checksum, and so many players ignore the CRC field.
コンピレーション盤を取り込んでプレーヤーソフトに登録するとなぜか全曲バラバラになってしまう この場合タグ情報を取得するときアルバムアーチストのところにはVarious Artistと入るが 実際はアルバムアーチストは空欄で全曲拾い集めてVarious Artistと入力してやっと合体できていた 以前のヴァージョンではこんな記憶がないのだが1.0にしてからこの現象が起きるようになった が前日たまたまVarious Artistを単にVariousと入れ直すとアルバムアーチスト欄に入力されて問題解決した Various Artistというのは自動で入るのになんでこんな妙なことになっているのだろうか?
はい次の人
>>254-255 に関して、簡単ながら検証を行ったので結果など
http://www.uproda.net/down/uproda533698.png 左:EAC, BDR-205, 読み込み・書き込みサンプルオフセット+667。オーバーリード有効。VMware上の仮想環境からリッピング。
中:EAC, 左の成果物のcueをDAEMON Toolsでマウントし、仮想ドライブからリッピング。オフセット±0、オーバーリード無効。
右:x-アプリ。左の成果物のcueをDAEMON Toolsでマウントし、仮想ドライブからwav形式でリッピング。トラックで分割されるので、xrecode IIでwavを結合。
画像の通り、3ファイルのSHA-1ハッシュは全て一致している。以上から、DAEMON Toolsの仮想ドライブはオフセット±0で正しいことがわかり、これを利用してオフセット補正非対応のx-アプリでビットパーフェクトなリッピングが可能ということがわかる。
http://www.uproda.net/down/uproda533699.png 左:上の画像右のファイル。
右:x-アプリ, VMware上からBDR-205でwav形式でリッピング。
言うまでもなく、オフセット設定もオーバーリードも非対応のx-アプリで普通にリッピングした場合は、画像の通り見るも無惨な結果である。
なお、VMwareから実ドライブを用いてのリッピングと、実環境で実ドライブでのリッピングでハッシュの相違は発生しない(以前に検証済み)
> 以上から、DAEMON Toolsの仮想ドライブはオフセット±0で正しいことがわかり うーん。どこから突っ込めばいいの?仮想という文字見えてないの? 長文で書いてるけど調べてる事自体が既知のことばかりでなにやってんの?ってかんじ
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/03/11(月) 21:31:09.55 ID:0y25DDYe0
PioneerのBDR-S07Jを使ってるんですが、EACでCDを作成しようとすると空のCDを 認識しません。 価格.comの書き込みによればAHCIからIDEにすれば直るようなのですが、 BIOSから個別のポートの変更ができません。 何か対策はありますでしょうか?
個別に変更できないなら HDD含めてIDEにするか諦めるしかない
>>360 試せる環境ではないのだけど、neroとか別のaspiドライバにしてもダメなのかな。
>>361 流石に全ての変更は躊躇いますね。返信ありがとうございます。
>>362 すいません、具体的なやり方がわかりません・・・
参考になるサイトなどありますでしょうか?
>>355 おれもなんでそうなるのか分からんかった
これって仕様?
例えばhogeってアーティストがメインのCDがあって、そこにfugaってアーティストの曲も入っていると アーティスト タイトル track1 hoge piyo track2 hoge fuga - foo こうなるのがうぜぇ
>>355 >>365 >>366 仕様というか、CDDBの制限というか…。
トラックアーティストとアルバムアーティストの概念があまり考慮されていないから、
トラック(曲名)に強引にアーティスト名を書き込んだりする人がいて、
それをプレイヤーアプリがトラック(曲名)の中の「-」を識別子に強引に分離したりして…。
そんなこんなでごちゃごちゃになってしまっているのが、CDDBの現状だったりしますよね。
>>357 乙カレー
実験して検証することは大事な事だと思う
>>363 XPはOSインストール時にAHCIにしてドライバ入れて後からIDEに変えても、
自動でドライバ当たって両方簡単に切り替えて使えるようになるけどVista以降違うの?
自分で選んで切り替えできるよ
ども。安心した。
>>358 既知のことが正しいかどうか試してみるのを検証とか実験っていうんだけど・・・w
いや馬鹿だろう
EACで外部エンコーダの切り替えするの面倒くさい。 foobarみたいにプリセット保存できないのかな。 あと、可逆圧縮いろいろあるけど、 このスレの人って主にどれでCD取り込んでるの? 自分はデーモンツールでマウントしたいのでFLAC。 各形式の特徴って↓で合ってるかな APE:圧縮率良い FLAC:普及率良い TAK:APEみたいなFLACみたいな TTA:変換速度重視
荒らしたいの?
TAK厨が湧く前にこの話題は止めにしよう
このネタマジ勘弁
takなんておtak専用フォーマットだろ
ttaがゴミなのはわかる
ダエモンさんがFLAC対応するようになってからTAK辞めた
FLAC:レガシィ、惰性、性能は糞、名前だけ、低圧縮率、高負荷
ほらね、こうなるからこの話題は止めろと言われてるのに
最新版ダウンロードして、とりあえす日本語化してみたのですが、LAME入れようと思ったらexeが無いわで全く使い方がわかりません。 検索してみても説明と実際のウィザードが違ったりして参考にならないのですが、どこか、わかりやすいところありませんか?
俺ならEACではCUE+FLACで取り込んで、それを使って foobar2kでまとめてLAME MP3作っちゃうけど。
>>384 ありがとうございます。
やり直してみたら普通に設定できました。。
CBR320kbpsなら--preset insaneでいいんですかね?-b 320と同じ意味ってことであってますよね
あれ・・・ドライブに一致する読み込みコマンドが検出できません・・・? 自動検出でできないってことはドライブがダメってことですか・・・?
すいません解決しました。おさわがせしてすみません。 最後に一つだけ。エンコーダー使用してもwavで保存されるのですが、これはどこか設定間違っているのでしょうか?
WMP使ってろカス
ありがとうございます。一応MMP3で保存できました。 現在-b 320 -q 0 %source% %dest%と打っているのですが、間違っているコマンドらいんです。と出てくるんですけど、これは無視していいんでしょうか?
おう、もうそのへんにしとけ 無視してOKOKさっさと帰りな
>>391 >>388 で「最後に一つだけ。」って行ったのに嘘つき!
参考サイト二回もあげてもらってるんだから少しは努力しなよ。
甘えるな!
>>391 は確認のつもりで
あってるか間違ってるか一言だけでもいいので…
消えろ
凄いなこの流れww 草しか生えねぇよ
EACでWav+cueで取り込んでflac.exeでトラックごと分割してるんだが
そう
>>355 その通りやったのですがうまくできません
本当はどうやればいいんですか?
>>399 = ID:+dBLyC3Q0
君の最後は一体いくつあるんだい?
cueシート対応のDAP出ろよ いちいち分割すんの面倒なんだけど
CDのコピー関連を実行しようとすると"ACCESS_VIOLATION"とエラーが発生してEACが強制終了されます 一ヶ月前にコピーしたときはエラーが発生しませんでした。 検索した所起動時に出る場合があるようですが起動は問題なく成功します なにが原因でしょうか?Win7 v1.0b3を使用しています
>>391 自分は「-q 0 -b 320 %source% %dest%」で出来てるな
>>403 プロパティ開いて「管理者権限で実行する」にチェキ入れろよ
>>404-406 レスありがとうございます
管理者権限で実行、またEAC.exeをDEP解除、互換モード(XP SP3)、
regsvr32でsqlceca35.dll, sqlceoledb35.dllの登録
(それ以外はDllRegisterServerエントリポイントが見つかりませんでしたというエラー)
EACの再インストール・再設定等試しましたが症状は変わりません。
試している途中で気がついたのですが、アクション→指定したトラックをテストでは"ACCESS_VIOLATION"エラーが発生せず、
テスト結果もエラー発生なし、更にHDDアクセスランプも激しく点灯するので取り込み自体は正常に成功するようです。
また、エンコードオプションの外部エンコーダ選択の参照ボタンを押すと"ACCESS_VIOLATION"エラーが発生し、EACが終了されました。
どうもファイルダイアログが呼び出されるときに落ちている気がしますが、対処方法がわかりません…
保存先を毎回指定ではなくオプションで事前指定しておけば回避できるかと思い保存パスを設定しましたが、エラーは発生しました。
>>407 なんとなく書き込み先のHDDに問題がある気がする…。
書き込み先のディレクトリのパーミッションを見直してみるとか、
書き込み先ドライブのSmart情報を確認してみるとか、
別のドライブに書き出してみるとかしてみるといいのかもです。
AccurateRip、1割位一致しないものがあって気持ち悪い
>>403 です
その後、この際と思い不要になったソフトを一掃したりしていた所いつの間にか使用できるようになっていました…
ただ、その中に一ヶ月前から追加したソフトはなかったことやそもそもエクスプローラー関連では
ないはずなので無関係だと思っていたので詳細は不明になってしまいましたが…orz
>>408 さんもレスありがとうございました。
>>409 一致数が1になってたら無視だな
2以上だったら信頼してる
同じレンタルCDを誰かがEACで
取りこんでるとかの可能性はあるけど
> 同じレンタルCDを誰かがEACで > 取りこんでるとかの可能性はあるけど ちょっと意味がわからない。省略せず説明して
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/04/14(日) 19:49:36.62 ID:Io3I8Lbr0
>>414 について
CD-RipperとPlextorのDVDドライブ(760Aあたりまで?)で吸えるみたいだけど…
CD-RipperとPlextorのDVDドライブが入手困難なのが痛い...orz
おれがEACを使ってるのは音質のためでもなんでもない playerを使ってデータを取得できるからだ これができればわざわざ専用ソフトなんか要らないんだが なんでできないんだろうね?
ファイル作成エラーで取り込めないんだけど、なんでかわからん?
図書館から借りてきたCDから抽出しようとするとエラーが出る キズで尖ってる部分を爪で滑らかにしてやったらエラーが出なくなったww それにしても図書館に置いてあるCDって状態悪いの多いな
たしかに図書館はひどい まだツタヤのほうが数段マシ それと図書館のCDは古いのが多いからジャケット探しに苦労する
レンタル屋ではたまに研磨してるからね
死ね東芝糞みたいなCD製作しやがって 何でこんなに音悪いんじゃボケ
スタジオやマスタリング側の問題だろ
レコードならまだわからんでもないが たとえ図書館でも傷だらけのCDを見ると 一体どんなCDプレーヤーにかけてるのか不思議で仕方ない
このソフト、ドライブ認識してないと起動しないんだな。 二年間も気づかなかったぜ。
うちの母親が、図書館から借りてきたCDの 読み取り面を下にしてテーブルの上に 直置きするのをみるとイラッとくる それやめてよって言ってもまたやるんだよなあ
いやレーベル面へのダメージ=貫通傷の方が致命的になりやすい。
どうでもいいけどケースに入れる癖をつけろと
車用のコーティング剤みたいなやつでディスク磨いたら 読み取りエラー出なくなったことがある
どうやって扱ったら傷付くのだろう
>>429 俺は汚れたディスクはグラスターゾルで磨いてるよ。
グラタン
wv使ってる人少ないのね 話題にすら上がらない
wvって特に利点ないし
>>433 MUSIC PCさんに感化されてwv使ってるよw
ここで話題にすべきことじゃないけど
Various Artistのアルバムデータを取得すると曲目がアーチスト‐曲目になっている これを「-から/に変える」にするとアーチストと曲目が逆になるので さらにわざわざ「アーチストと曲目を入れ替える」にしなければならない なんでこういう仕様になっているのかよくわからない ほとんど100%のデータはこの順番になっているのだが
サントラとか入れるときめんどくさい
CDをリッピングする際、WAVEで圧縮する以上、 EACでもCDEXでも、音質は一緒ですよね?
逆に聞こう。 違うと思うのか?
おれの言ってること実際やってみるとわかるよね 必ずアーチストと曲目が逆に入る 試しに他のソフトでやってみても同じ結果 なんでほとんどのデータがこの形式なのにこういう仕様になっているのか? 逆にデータベースを作ってる人はどういう使われ方を想定しているのか?
よくわからんけどタグは別のソフトで着けりゃいいんじゃね
エラー続出の進行状況をモニターで見続けるのほど精神状態に悪いものはないな
Windows8 proで1.0 beta 3をインストールしたのですが、freedb Metadata PluginとGD3 Metadata Pluginが選択できません。 インストールオプションでチェックしてインストーしても選択肢に現れません。 通常の日本語DBからの取得はできます。 解決策ありませんか?
下のようにログが出力された場合、自分は下の方で失敗しているということなのか それとも2つの報告があって自分は上の方で成功しているのかどちらなんだ・・ トラック毎に取り込んでるわけじゃないのでわからない・・ ---- CUETools DB Plugin V2.1.3 [CTDB TOCID: oqx0QzOGz.jViMoSs5MqIMOsUtc-] found, Submit result: already submitted [7ba22b68] (51/52) Accurately ripped [4366775c] (01/52) No match
"リードイン・リードアウトをオーバーリードする"がONになってないだけだと予想
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/05/21(火) 14:23:28.56 ID:ua8BNYwi0
win7 proでplayer.iniを読み込まないんですけどなんで? C:\Windows内のplayer.iniはCD情報が書き込まれているを確認してるんだけど EACからCD情報を取得->cdplayer.iniをクリックしても反映されない。 ネットで見ても情報がないんだけど・・・。 一応両ソフトともXP SP3互換モードでうごかしてる
運が悪かったんだな
>>446 CD-EXTRAでそういう状況に遭遇したことはある
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/05/21(火) 18:28:23.89 ID:ua8BNYwi0
仮想ドライブ使ってるとダメとかある?
>>450 聞く前に物理ドライブで試せばいいじゃん
何でもかんでも丸投げしてると誰も答えてくれなくなるよ
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/05/21(火) 22:38:09.00 ID:ua8BNYwi0
>>451 ん?EAC使ってるんだからもちろん物理ドライブで試してるよ
教えてクンお断り
情報提供するのが惜しくて仕方ない奴はこんなところに来るな
最近は頭おかしいやつが多くなったなあ
(^q^) そんなことないお (^p^)
444だが、自己解決 2つの報告があって、1つめは報告52件中51件、2つめは52件中1件というだけだった・・ cuetoolsつかってverifyかけたらaccurate rippedってでたので大丈夫だった。
EAC ver1.0 beta3 Win7(64bit) と XP(32bit) と XP(64bit) 環境にて… 窓左側の [WAV]・[CMP]・[IMG]・[WRI] の部分にマウス・カーソルを移動すると バルーン・ヘルプのような表示が出ますが、マウスを少し移動すると引きずった ような表示となり、超うざいです。 これはなんとか出来るのでしょうか ?
コピーコントロールのCDって通常通りに抽出できるときとそうじゃないときがあるね 同じCDでも固体によって違うから不思議だわ
俺の下川みくにCCCDでもそうだった
しかし、複数PC用意することなく4枚くらいのCDをEACで取り込みたいよな。
ノートパソコンを図書館に持っていってその場て根こそぎリッピングするという荒ワザやってる人はいる?
図書館にあるCDはエラーを吐く奴多すぎ 住んでる地域で借りたCDがエラーを吐いたから 違う自治体の図書館で借りなおしたら違うトラックでエラー吐きやがった つーか、完コピできると思うと少しのエラーでも気になるってしまう
図書館のCDの記録面見ればエラー吐きまくる原因は一目瞭然なんだけどな
もはや障碍者
0.99b5から1.00b3にアップデートしたら外部エンコーダーの設定でエラーが出た 何かと思ったら%s %dが%source% %dest%に変わってたのか 何でこんな微妙な変更をするのか
理由:仕様変更を伴うメジャーアップデートだから。
すいません、Freedb serverで、クラシック音楽のCD(販売元ヨーロッパ)の情報が一番ヒットするのはどこでしょうか?
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/05/31(金) 01:24:13.56 ID:G/MFEwlp0
ぶっちゃけ0.99b5の方が使い勝手いいよ
しかしヴァージョンアップしてからリッピングが画期的に速くなった これまでCD一枚7分ぐらいかかってたのが3分ぐらいでできるようになった 最初ドライブが爆音たてて動きだしたので壊れたかと思った
単にBurst読み込みになってるだけとちゃいますか?
CDドライブ複数使って一気に数枚のCDを取り込めると有りがたい
EAC複数起動すれば余裕ですが
EACがドライブ掴んでるとき排他になってれば大丈夫
大丈夫じゃなくない
だめだ。
だめじゃないですううう
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/06/04(火) 16:19:59.55 ID:OMuSEP+W0
初心者なんですが外部エンコーダでflac設定にして保存される時は拡張子もflac.になるのに何故か必ずwavでエンコードされてしまいます 誰か解決策を
>初心者なんですが ハイ、却下 次の患者さんどうぞ〜
解決策を?なんだどうして欲しいんだ? 紙にでも書けばいいのか? 人にものを頼む時の態度じゃねーだろ。
知らないなら素直に知らないって言えばいいのに
初心者です 環境記載なし 必死の煽り テンプレ通りの3点セットだね
お客様の中にエスパー様はいらっしゃいませんか
何で知らないって素直に言えないの? どんだけプライド高いんだ無職
>>488 君の質問内容じゃ答えようが無いんだよ。
EACはどのバージョンでOSは何を使ってるのか、最低限それくらい書かなきゃ誰も何も答えられないの。
汚い言葉使って煽って一生懸命なのはいいけど、まずは質問する時点での常識を学ぼうね。
初心者だから分からないは通用しないし
>>481 みたいにスルーされるだけ。
分かったらもう一度質問文を書き直すんだ。
flac. ドットが最後に来るとか斬新な拡張子だな
煽るときの威勢のよさと引き際だけは初心者離れしてるな
知りませんってレスしたら「わかんないなら黙ってろ無職」とか絶対返してくるパターンw
うんこ君にはやほー知恵遅れが合ってると思う。 このスレより有益な情報が手に入るよ!
環境書いてないってちゃんと教えてくれてるのに馬鹿には馬鹿ってハッキリ言わないと分からないんだな
ASUSのDRW-24D3STのオフセットが分かる方いませんでしょうか? AcureRipのDBにも乗ってないので困っています。どこのOEMかも不明です。
ID:OMuSEP+W0 何このクズ
>>496 MusicBeeの取り込み機能だと自動でオフセット値調べてくれる
AccurateRip見てるからEACと同じ結果になる。 DBに無いなら蜂でも同じ。
オフセット自分で計ろうと思ったら、 既にオフセットが分かってるドライブと焼き比べして比較すればいいのかね?EACにそういう機能付いてるのかな?
かね?
ツール - CDR書き込み - オプション - 書き込み - オフセットテストCDを作成
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:CO54b9bB0
前スレで話題になっていた1.0 b3での複数アーティストのときのリッピングについてです。 もう解決していたらすみません。 データベース→現在のCD情報を交換→' - 'から' / 'に変換 [アーティスト / タイトル] を実行すると、タイトル名の' - ' or '-' or ' / 'を区切り文字としてタイトル欄、トラックアーティスト欄に分割されます。 続きます。
なぜかタイトルとトラックアーティストがひっくり返って分割されるので、 データベース→現在のCD情報を交換→アーティストとタイトルを入れ替える を実行すればOKです。 EACオプションの複数アーティストを含むときの設定を使用する、のチェックの有無は無関係のようです。 半角スペースなしの'/'は区切り文字とはみなされませんでした。 区切り文字は他にもあるかもしれません。 続きます。
cdplayer.ini経由でCD情報を入手したときは' - 'で区切られていると思うので、結構便利です。 話は変わりますが1.0 b3での日本語入力のバグについてです。 私の環境では変換確定にCtrl + Mを押せば問題なく入力できました。部分確定はCtrl + ↓でOKでした。 良ければ試してみてください。 以上長文&連投失礼しました。
すみません、追記です。 使用環境はWinXP SP3,MS-IME Natural Input ver. 8.1です。 また、日本語全確定時にCtrl + Enterを押すと変換確定後次のトラックのタイトル欄にカーソル移動、になります。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:Rabsoah20
乙であります。
スペック メモリ16GB CPU i7 HDD 2TB Windows7 Ultimate 64bit SP1 flac-1.2.1b.exeが正常にインストールできません。 インストール中にエラーがでてインストールしても エラーがでて正常に作動しません。 もう1台のノートパソコンは正常にインストールできて作動します。 スペック メモリ32GB CPU i7 SSD 4.256TB Windows7 Ultimate 64bit SP1 解決方法を教えて下さい。
スレチ
スレチというか板違いだね
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:d/3PsHRRP
a
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:6IR6rPBZP
アクエリオンEVOL イヴの詩篇 EACのギャップ検出でトラック9でかならず引っかかって止まるんだけどなんで??
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:LAP26sLCP
このソフトでギャップ検出で必ず同じところで引っかかるのってCDの初期不良ですか??
EACって特定のCDでいつも不正終了するよねw
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:LAP26sLCP
わかったドライブオプションでA〜Cまで変えればいいんだな Aだと一瞬だった A〜Cってどれがいいの Aが一番早くてCが一番精密とか??
>512 - 515 おまえらにEAC使う資格無し ぐぐれ!!
このソフトでリップしたイメージをNEROで2枚焼いたら一枚のプリギャップがおかしい -カウントの表示が-0:09→-0:08→-0:06→-0:05て流れで-7が消えてる 何が原因か不明
NEROが原因かな
勝手にギャップ弄るソフトgある
V1.0 beta3を使ってるのですがドライブオプションのドライブのタブの読み出しコマンドを Read command MMC1にしてるのですがダメでしょうか? オフセットの値は合ってます。
吸えてるならいいんじゃね
dvsm-pc58u2vというドライブを購入したのですが、オフセット値が分かりません Accurate Ripもきかないので、どうしようもないのですが、どなたかわかる方はいらっしゃいませんか
±0のディスク手に入れて計測するしかない
オフセットテストCDさえあればできるじゃん
ドライブ買い換える
書き込みオフセット値がわかってるドライブでオフセットCDを作成できるのなら読み込みオフセット値はわかるだろ
>>522 おい、結局どうだったのか報告くらいしろや!!
おい、結局どうだったのか報告くらいしろや!!
オフセット使いません
現行機種でオフセット±0のドライブってありますか?
ありますん
検出方法Aだと,01、検出方法Cだと,00で、 検出方法によってギャップに1フレーム違いが出るトラックがある。 他のトラックは全部ギャップ0だからCが正しいのかなあ……? ドライブはPX-W5224A、CDは『カリスマ 石原理 (復活盤)』(規格番号:MACA-2009) EACは 0.95 beta2、 1.0 beta3 で両方同じ結果
ある一部のアーティストのCDでcueファイルに ISRC 000000000000になるのは何故? このためEACでエラーが出て焼けない。
>>538 時々ISRC取得できなかったりおかしいのがあるね。
じゃ焼くときにCUEのISRCを書き換えればいいじゃん。
>>538 >ISRC 000000000000になるのは何故?
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=33256&view=findpost&p=291653
>このためEACでエラーが出て焼けない。
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=10650&view=findpost&p=107283
toro.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1350389379/175-179
unkar.org/r/software/1197281653#l353
登録者コードが分からない。 ポリドール株式会社。
offsetの値が合ってるのでBurrrnで焼いた方が良いですかね?
>>538 EAC本体の書込機能はISRCの行があるとエラーで書き込めないんじゃないの?
ISRC 000000000000 だとCDRDAO経由でもエラーで駄目だったけど
そういう時はISRCの行削除して焼いてるわ俺
俺
accurateripのチェックボックスを選択できないときもあるのね
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/10/12(土) 00:51:05.00 ID:BTiz4HDx0
レンタルした落語のCDなんだが、セキュアで読むと先に進めなくて足踏みしっぱ バーストやシンクロで読めば、一応終わるけど当然CRC一致せず なんかできることありますか?
研磨
レンタル屋なら言えば研磨してくれるところ多い気がする
研磨
>>548-550 どもども
こちらオンラインレンタルでして・・・
クレーム付けても10円戻ってくるだけで何にもなんないんですよね
バーストモードだとエラー訂正してくれないからAccurateripで正確に読みたことが確認できるだけ、
http://juubee.org/BJ/sokutei16_binary/sokutei.html ここ見ると、結局セキュアモードで読まない限りエラー訂正はできず、EAC使う意味もなく
で、致命的なCDをセキュアモード読ますと、
何回トライしても結局そこでひっかかって止まるだけ、
補正トライ回数を低くしても致命的な箇所の周辺で繰り返し止まるから30分1時間平気でかかる
研磨も不可な状況において、実際に選べる選択肢としては、
1)バーストモードでエラー気にせずばんばん吸い出す
○早い 止まらない
×修正できるエラーも見過ごすことになる EACじゃなくてもいい
2)セキュア(補正低)で吸い出す
○簡単に補正できるレベルのエラーは直る
×問題ないCDまで余計に時間がかかる 問題あるのはとことん止まる
結局補正できないものも少なくない
1枚2枚ならともかく、複数枚にもなると
一つのCDで極端にブレーキかけるわけにもいかず、
1)しかないのかな。。。
3 まともなドライブに買い換える
こちら側できることっていったら、それが一番効果的ですかね? 手元にあるのが 『Optiarc DVD RW AD-7700T』 『YAMAHA CRW3200』 ってやつなんですが、読み取り性能高いと世界が変わるもんなんでしょうか
Panaのリテール品を一時期使っていたけど違いはわからなかった 多分普通に研磨機を買ったほうが幸せになれるんじゃねーかな
低速で読み込んでもだめなの? まぁ状態が酷いとダメか
>>555 ダメでした
実質速度0.3倍とか酷いことに
止まってやり直すのがしんどいので結局シンクロで一気に吸いました
正確にとれてたのは半分くらいしかなかったような
デフォだと40倍速ぐらいなので、速度落とすとマシになるかもしれないですね
>>554 評判いいのでもそんなもんですかね
一枚60円のレンタルCDのリップに、ん十万の研磨機
わろえないw
安い研磨機も売ってるでしょ レンタル用品に個人でやるのは不味いと思うけど
>>556 そこまで状態が酷いと諦めた方がいいんじゃね
そんなにレアもの落語なの?
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/10/12(土) 13:40:45.21 ID:ghomEIB80
レンタルCD をリッピング 笑えない
レンタルCD を研磨 笑えない
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/10/12(土) 17:12:27.87 ID:k62HR6FyP
落語聴くのにコピー完璧にする意味があるのか? 落語ならその話術とかネタに面白味とか見つけるのが醍醐味であってそのレンタルCDを正確に読み取るとか本末転倒じゃないの EAC以外だと音飛び発生するならともかくさ その検索してる時間を時給換算すれば新品でそれ買えるんでないの
ハミガキでやったら? 俺はうまくいった レンタルものは人のもんだから怖いけどな、
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/10/12(土) 18:28:25.41 ID:ghomEIB80
>>562 泥棒に泥棒した物の楽しみ方を説教する
笑えない
CD借りて聴いたら返すって人いるのですね
>>556 トラック単位で吸い上げてエラーの出るトラックだけ何度かやり直してよさそうな物だけ残しトラックを全部結合
自分は図書館で借りたCDをこんな感じでやったことある
EACだけじゃないけどうちでは低速読込はエラー出やすい
>>566 低速読み込みでエラー出やすいって初耳
ドライブによっては高速の方が安定するとかあるのかな?
EACだと正確に読もうとする →少しのエラーも見逃さない→そこでループ→進まない バーストにすることで多少のエラーは放置 聞こえないエラーはほっといてガンガン読み取るよ! ってことじゃないの
バーストは多少どころか全部無視じゃないの? 問題あったら報告だけは一応するみたいだけど
実際エラーってのは音飛びしちゃうレベルなの?聴いててわからないレベルのエラーに拘る正確性って実用性と真逆な気がする
>>570 それはCDの状態によるんだよね
セキュアでエラー出るけどバーストで取り込んだら
音飛びはしない時もある
する時もある
>>571 最近正確性重視すると新品で購入したCDでも読取に時間かかるしドライブの速度関係なくなってくるから時間無かったり聞けたらいいときはCDマニとか使ってるわ
wavの正確な読取に拘ってもDAPで聴くか車でCDR使うなら意味がないと思えてきた
CDEXでやってた時、曲の前半部分丸々飛んでたりしたことあった 気づかないレベルのエラーなら別にいいんだけど、ああいうのがあるとげんなりする
それはさすがにCDexの設定を間違ってたんじゃないか ジッター補正にチェックが入っていなかったとか
EACてCDRに焼いて、そのrをCLONECDやCDmanipulatorでリッピングした場合元のCDと同じになるのだろうか
試してみればイイです
おうっ・・おっしゃる通りですね すみません。。
578 :
memo :2013/10/20(日) 12:37:27.11 ID:jcZHnMRd0
0.95なんか使ってるのはジャップだけ
オフセット値は-30が正しいのが実証されているの? 実証は不可能で決着?
CD-R実験室でほぼ実証されているはずだが 信じるか信じないかは使う奴が決めればいいことだろ
昔CD-R実験室とか海外のフォーラムで検証してたと思う
ちょっと質問です。 DEMONでマウントしてmp3に変換してるんですが、途中でDOS窓に 「ResvSizeInternal buffer inconsistency. flusbits」と出てきて止まって しまいます。原因は何でしょうか? @V1.0 beta 2 Lame:3.99.5
>>584 DOS窓って辺りでlameっぽいので
とりあえずEACでwavにしてそのあとにlameでエンコードしてみたらどうなるか試してみたい
>>584 .wav を lame で .mp3 に変換する場合のエラーかな。
受信サイズの内部バッファに矛盾が出てる、って定型なのかも。
.wav に何か問題があるんじゃないかと思うんだけど、
>>585 さんが書いてる通り、EAC あたりで .wav 作って、
lame で .mp3 にしてエラー出ないか確認するくらいしか
出来ないんじゃないかと思う。
foobar2000を使ってみたら?
そもそも仮想ドライブにマウントしてリッピングなんて面倒なことやってんじゃねぇよ
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/10/31(木) 21:23:43.29 ID:9cFYrssp0
588 (嘲笑)
仮想ドライブにマウントしてEACでリッピングする人は 最初に何のソフトでリッピングしているの?
>>590 リッピング (Ripping) は胡散臭いアングラな言葉でもなく広辞苑に載っている言葉だ。
大雑把には "CD等からコンピュータで再生・処理可能なファイル形式に変換し保存すること"
となっている。
とすれば、仮想ドライブにマウントして "リッピング" というのはおかしいだろ。
無視の方向で
正確であるか確認できませんでした(正確に1)、accurateripを終了します コピーOK トラックが正確であるかどうか確認できませんでした エラーがありました →トラック1のアウトロ終わりの無音部分なので無音 こういう場合なにが駄目なんでしょう? 対処はあるんですか? 上についてはFREEDB上に同じデータが無いってことで気にしなくてもいいんでしょうか? 下の無音部分のエラーというのもよくわかりません
595 :
594 :2013/11/03(日) 08:26:35.75 ID:qSrMWLj50
>>585-593 レスどうもです。
マウンドしてるものは、EACでCUE付きで吸い出したものです。もう一度.wavで吸い出して
みます。自分的に疑ったのはCUEの中身かななんて思ったんですが・・・・
>>588 自分はCDを出し入れするほうが面倒なので。持ち出し用にLameでmp3に変換して
ます。
596 :
584 :2013/11/03(日) 08:28:33.20 ID:qSrMWLj50
↑間違えた。594ではなく584です。
マウンドしないで!
wavとcueならfoobar使った方が楽だよ もしくはEACでcueにしたがってwav分割してからエンコードするとか
このソフトってハナから分割したflacつくれないんでしょうか?
えっ
連レスで申し訳ないですが
>>59 も試しましたがダメでした
よろしくお願いします
たまに文字化けする。 そのときは、foobar2000にcueシートを読み込ませて、タグ付けして直している。他にもいい方法があるかもしれないけど。
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/07(木) 22:39:48.83 ID:oaymdsFM0
後でやっても先にやっても同じとはわかってるけど俺はEACでタグ付けはやってないな
やめなよ
610 :
59 :2013/11/10(日) 22:29:59.01 ID:CTLNNXff0
>>609 おお!そう言う事だったんですか!ありがとうううう!!!
約一年ぶりに…泣。感謝感謝!
(OS再インスコする機会があって、その後文字化けしなかったので放置してました)
今度また症状が出たらと思ったら憂鬱だったので本当に助かります!
消えろ おまえうざい
エラーがあっても音飛びしてるわけではないし聴けてるのでエラーがありましたも普通に無視してるんだけど、ここで大作なにもしないならEAC使う意味ないよな・・
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/12(火) 22:37:35.81 ID:Ocgch9UF0
何言ってんの?池田大作
>>615 拭いてもう一度読みなおすのか
そんなアナログな手法で良かったんだ
次エラー出たら読みなおすよ
ご親切にありがとー!
オフセット設定がやっと終わったと思ったら 今度はオーバーリードの壁にぶち当たった…折れには難解すぎる… 俺の今使ってるドライブの読み込みサンプルオフセットが+637でリードアウト出来ないとしたら チェックいれたとしても最後の曲の末尾が637削られるって事だろ?合ってる?
詳しく知らんけどその637って時間に治したら637/44100秒 0.014秒を聞き取れるかい? っていう話をしたらあかんよね
>>616 あと、バーストモードだと読み込み結果が良くなることもあるって書いてあるよ
player使ってGRACENOTE使いたいんだけどこれw7だと使えないの?管理者として実行すれば使えるとか書いてるサイトあるんだけど、なにも変わらない
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/15(金) 21:51:06.80 ID:tWMO6Nk50
24bit48kHzのWAVをFLACにすることは出来ないんですか?
>>622 xiph.org/flac/faq.html#general__samples
使えないよ
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/16(土) 10:01:54.63 ID:2uT1K8aR0
そもそもEACで48KHz24bitのWAVって意味不明だぞ CDをリッピングするソフトなんだが
ありえそうなのsacdしか思いつかないけどビットレート覚えてねーや
SACDはDSDだし・・
>>624 google先生に教わったから忘れちゃった。
Windows 8.1(64bit)に1.0bata3をインストールしたんだが下記の挙動でまともに動作しない。 ○起動時に「Line does not start with numerical ID in line 1」と表示される。 ○「Languages」フォルダに1.0bata3用の日本語ファイルを入れても日本語化されない。 ○オプション画面が白っぽくタブに何も表示されない。 ○「Use Languages」のコンボボックスをプルダウンしても各項目がブランクで選択できない。 初めてEACを使ってみたがわけがわからん。
OSをダウングレードしましょう
これ、Windows8 64Bitではちゃんと動くの? 教えてエロい人!
>>634 うちは8, 8.1 の64bit動いたよ。
>>635 教えてくれてありがとう。
うちのVistaさんがもうじき天に召されそうなもので。
>>636 念のため
www.google.co.jp/search?as_epq=windows+8&as_sitesearch=www.digital-inn.de&as_occt=title
>>637 ジャケットのことまで気にかけてくれて、ありがとう。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/22(金) 02:34:23.88 ID:hmW0/Kyn0
Windows8の話が出たけど、EACは開発が完全に止まってるから、 代替ソフトも探しておいた方が良いのかな? 何か期待できそうなのある?
>>639 unkar.org/r/software/1255344067#l421
>>639 >完全に
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=102469
いちいち過去ログのリンクで貼るな屑 貼り方までうぜぇ
低レベルな人はわざわざURL書かなくていいよ
640でも641でもないが…
どこかで見たと思ったらこれか
anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1354784659/309-320
>>643 少なくとも643よりは640とかのほうがましだと思うけど
低レベルな人だとわざわざURL書かなくていいのはなぜ?
忍法帖
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/22(金) 23:57:18.02 ID:LHZqDpsi0
>>641 開発が止まってるわけじゃねーんだ。
でも、文面的にEAC的なもんでも無いのかな?
EACの機能は内包しておいて欲しいな。
1曲目だけで音を立てて*9で読み込んだあと残りの曲を3倍から4倍で静かに読み取るんですが、これってドライブの設定がおかしいんですかね?それともEACの設定でしょうか? 使用に問題ないんですが何故1曲目だけ爆速なのか不思議です
>>647 どのCDでも同じ速度ならわからんけど
そういうときはCDの状態の問題なことが多い
新品傷無しでも速度が出ないCDは結構あるよ
>>648 最初に高回転で読み取って情報蓄えてるのかな?って印象なんですよね
これが普通なのかなと思って
新品傷なしでも遅い時は遅いな。 逆に、nero-cd-dvd-speedで調べて、 最高速度で読むと破損セクタが出ているCDをぶんまわして破損部分で急に遅くなり エラー修正を必死にやってるってこともある。こういう時はドライブオプションで速度を落とすしかない
iHOS104オーバーリードできるんだな、たまたまパンパンに入ってるCDがあったので検証したらできてた
iHOS104はオーバーリードできるけど,C2エラー検出できないからセキュア糞遅い IHAS324ってオーバーリードできるのだろうか・・
初歩的な質問でスマン 0.95pb5はwindows7(32bit)上で動きます?
ためせ
CUE分割したWAVを元のCRCと同じなるように結合できるの?
ためせ
659 :
658 :2013/11/28(木) 21:14:10.54 ID:twjhzf3W0
EACでCDを取り込むとなぜか取り込み後のwavファイルが全て無音になってしまうのですが原因わかる方いますか? win7 64bitで外付けドライブを使用しています。
Nero ASPI
そういやASPIとか昔入れてたな もうすっかり忘れてしまったよ
エンコードオプションの設定の確認
>>664 エンコードオプション
wavフォーマット、サンプルフォーマットは初期のままでも変えてもやってみましたが何も変わりません。
他に特にいじる所ないですよね?
>>661 ドライブのオプション間違っているのかも
SATAネイティブでつないだときは「正確な・・」しか検出されなかったのに
USBでつなぐと「正確な・・」+C2+キャッシュが検出されて,検出されたとおりのままでripしたら無音になったことがある
cdrinfoあたりに設定載ってたりするから参考にすると良いかも
書き忘れたけど,666はセキュアの話ね 今セキュアで無音で,バーストで読み込んで読み込めたのならドライブオプションが間違っている可能性
>>666 ,667
ありがとうございます!今からやってみます。
連投になってしまいすみません。
>>666 ,667に書いてある通り
ドライブオプションで自動検出した際にキャッシュ、C2エラー双方にチェックが入っていたのが原因でした。
C2エラーのみチェックを外したところ無事取り込み成功しました。
本当にありがとうございます!!
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/02(月) 02:55:16.44 ID:K0Ibk83Q0
Exact Audio Copy V1.0 beta 3 (including CDRDAO and Flac packages) last changed on 22.09.11 ↑ これを本家からDLしてMUSIC PCの所から日本語言語ファイルをLanguageフォルダに入れてみたら 曲名とか手動で入力できないんだけど、これ、入力するにはどうしたらいい? \マークが\になったり、なんか変。
ダメ文字は最初から置き換え設定
Easy Audio Copyって名前でシェアウェア化したね
Exactの方は完全に更新停止かね…
今日beta2からbeta3にアップデート 出力されたファイル見ると全角文字でタグ情報入力したのが 全部?になるんだけどどうすればいいの
これってタイトル日本語で打ってエンター押すと次の行に行きやがるのどうにかなんないの?
>>676 変換押した後に適当な文字入れて消してってやってる。
面倒だよな
Easy Audio Copy、フルスクリーンアプリなのね・・ Easyだから初心者向けなのかな、設定項目が全くない上に出力先も決められない いちいちNextおすの面倒
>>676 Google日本語入力ですね分かります
>>675 タグ情報って曲名とかアーティスト名とかアルバム名?
なら仕様だからしゃーないと思ってあとで手動でやるしか
無理してEACでやることないだろ
FREEDBはダメなの?
そもそもfreedbじゃなかったっけ?
>>249-250 あたりが言ってる問題はどうしようもないな
nero-cd-dvd-speedでエラーが全くないCDでも99.9%のところで
読み込み速度が急激に落ちてEACがエラー訂正をやり、範囲取り込み品質が99.9%になってしまい、
分割したら最後のトラックのCRCだけが合わないCDはどうしても駄目なようだ
Premium2やPX-760Aを動員してオーバーリードをonにしてもダメなものはダメなようだ
だがイメージを焼いてみると、不思議にもCRCが一致してるからまぁ妥協するしかないか
CDいれてデータ取得しようとするとロシア語?でエラーっぽいのが出るんだけど 今使える日本語のデータベース教えてくれ
日本語化が不完全
EasyAudioCopy使ってみたけど これ今更シェアウェアで需要あるのか?
>>688 基本的には、Exactのふるーいバージョンでも全く問題無いからなぁ
金を払いたくなるような機能が、今後追加されるとも思い難いし
むしろ金払いたくないようなものになったと思う
こんなんシェアウェアにするの?って感じ やるならEACのさらに高度な設定可能にしたマニア向けバージョンとかにすればいいのに。 カードウェア(笑)って何だよと思いつつ、 昔地元の杉林の風景の絵葉書送ったのも あれで国際郵便の住所の書き方とか初めて覚えたのも良い思い出だった。
EasyはExactとは目指す方向が違うな
面倒臭え各種設定を正確に設定するso EasyAudioCopy
ストアアプリみたいな微尿感
でもあれがターゲットにしてるユーザーってiTunesとか使ってるだろうし 簡単が売りだとしても微妙だよね
eacでqaacを使い、AACのVBR形式で取り込むと、Constrained VBRかTrue VBRのどちらになりますか?
ためせ
ためせ
>>699 ためしてみてもよく分からなくて...
あと、qaacを使ったAACのVBRでとにかく一番音質がいい設定を教えてください。
エンコしたなかで最高音質求めたいなら自分の耳しかないだろ EACのスレならwavかcueでいいだろ
wave一択
>>701 >>702 waveだとウォークマンに全然入らないので、qaacを使ったAACのVBRで一番良いコマンドラインオプションを教えてください。
β4マダー
ここってEACだからあくまでリッピングまでだもんな 圧縮音声の議論で荒らされたらたまらん
>>705 確かにそっちの方がいいですね。
>>706 荒らしたつもりはないのですが、申し訳ありません。
>>707 ごめん、あなたが荒らしたって意味ではなくて音質どうこうって論点になると荒れ始めるということ
Exact Audio Copyって開発終了するの? Easy Audio Copy(有料版)がその後継? 確か数年前にEACの開発者が もうすぐEACは開発やめるから 代わりに有料版のdBpowerAMP使ってね って言ってたような気がするけど
何か実装して欲しい機能なんてあったっけ
>>709 Easyの方は後継とは言えないな
EACの方が金を払う価値がある
ほしい機能はないけどバージョンからベータはとっておいて欲しかったり
ガンマになるんじゃねw
714 :
709 :2013/12/13(金) 02:14:24.88 ID:W73D/BX80
>>711 Easyの方、
インストールしてみて自己解決
理由はかんたん
数分でアンインストールした
テクノ系をリップしようとしたらどれもAR働いて正確にコピーされましたと出るんだけどジャニーズ系をリップしたらARにデータが無いと表示され全く異なるものがうんたらと出る これは単純にジャニーズ聞いてる層がわざわざARついたソフトでリップしてARに結果送信してないだけということかな
ヒント つ CUETools DB Plugin V2.1.3 EACに別のDBサーバーでのリップ確認機能がアドオンされる。
>>716 さっきからぐぐってるけど導入の仕方が載ってないorz
ただもう一つのスレの
CUETools 2.1.4入れたら昔リップしたものだってARとCTDBでVerify可能。
この書き込み見て良い機能だなと思った
頑張るわ
がんばりんさい! EAC最新版なら一度アンインストールして再インストールするときにDB Pluginが選べて入れれるんじゃなかったかな。
なぜテキストファイル・・・ キャプったの貼れば?
テキストの方がいいと思うんだが わざわざ画像にするのか?
それよりおまえが答えてやれよw
誰か教えて下さいよ。 主婦で忙しいから時間がなくて詳しく調べられないから。
マルチは答えてもらえない
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/19(木) 09:18:11.01 ID:SV/5Q90y0
DVSM-PC58U2Vのオフセット値はいくつですか?
>CUETools 2.1.4入れたら昔リップしたものだってARとCTDBでVerify可能。 EAC入れ直してゴニョゴニョしてるんだけど、やり方がさっぱりわかりません。 ググっても日本語の解説ないし。 これってDaemon Toolsとかも必要なんですか? やり方教えてください。
時間がないならリッピングもできないね 終了
以前はこのソフトのCD-R焼く機能で全然問題なかったのですが 最近頻繁に焼きに失敗しています MUSIC-PCのサイト主の方も指摘してたようですがあまり評判よくなかったんですね 皆さんはライティングソフトはどこ使われてるのでしょうか? やはりImgBurnとかでしょうか?
そもそもライティングなんてしないんだが
今のこの時代にCDR焼き失敗とかあるのか 10年前ならまだしも
>>729 CDRDAOで焼くにしてあるとポポポポォ〜ンってエラーがよく出て生焼けになった
EAC内蔵で焼エラーはほとんど無いかな
生焼けとか懐かしいな バッファアンダーラン
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/23(月) 00:10:10.15 ID:pnwqHbwC0
Easyはいったい何がやりたいんだ? iTunesで良いじゃん?って話。 ってか、iTunes(蔵を使ってるんでインストールしてる)で試しに、 mp3最高音質320でやってみたら、爆速で吹いたw 前にiTunes使ったのって、XPの古いPCだったのもあるんだろうけど、 もしかして、iTunesってEACと違って、 複数コアをちゃんと使ちゃってたりするのかな?
スレチ
737 :
709 :2013/12/23(月) 00:50:50.17 ID:X8/8U8HD0
結局、 Exact Audio Copyの事実上の後継は dBpowerAMPなんだよ ビットパーフェクトで取れるものはどうやっても取れるし 取れないものは散々試行錯誤してやっと取れる そこまでしてビットパーフェクトにできても実はEACの細かい設定によるものじゃないかもしれない いやそれ以前に取れないCDをツタヤに持っていって研磨機と音飛びチェック修正マシンにかけてもらったら一発でビットパーフェクトで取れたりするからね しかもそこまで手塩にかけてビットパーフェクトにしたところで音は大して変わらなかったりする だったらそんなソフトいるだろうか ただで開発し続ける意味はあるだろうか 私ですらそう思うんだから 開発者である当人が全くそう考えないはずがない
>>735 そらiTunesは速いよ
そんだけ手軽だから流行るのさ
音もLAMEとそんな今は変わらんみたい
ただしリップが正確かどうかは知らん
iTunesはwavで取り込んでもCRCが全く合わないから正確じゃない
iTunesはフォルダ位置とかファイル名とか気にくわないから取り込みには使わないんだよなぁ 今のところEACで安定?してるけど・・・タグ文字化けなんとかならんのか
というかiTunesはリップもしてるが結果的にエンコソフトでしょ EACと並列に話すのなんか違わないか
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/25(水) 11:04:29.52 ID:FzPW8TOh0
EACの挙動がおかしいです アイコンにポインターを合わせた時に出る説明文の窓が残像のようになったり CDを入れたりCD情報取得してもポインターを動かさないと情報が反映されない MP3やFLACのリッピングはできてるがCD-R焼くのは失敗したりする インストールしなおしても駄目です
>>742 >アイコンにポインターを合わせた時に出る説明文の窓が残像のようになったり
>CDを入れたりCD情報取得してもポインターを動かさないと情報が反映されない
仕様w
>MP3やFLACのリッピングはできてるがCD-R焼くのは失敗したりする
「EACでの書き込みにCDRDAOを使用する」のチェックを外せ
一応エスパーで答えたけどWindowsとかEACのバージョンと書込に使用してるドライブの情報くらい書けよ
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/25(水) 11:54:26.62 ID:RwVNNT660
EAC以前の全てがおかしいです
>>742 まじれす
窓左アイコンの残像は仕様だよ…
フリーウエアなんぞは基本的な部分で使えていれば細部は無視
CDDB取り込み→マウスポインタ動かす→反映されてる も仕様だわな
CueRipperよりEACの方が良い所ってどこ?
てか俺にはCueRipperの設定はわからないことが多い 出力ディレクトリすら満足に指定できない cdplayer.iniもどうすれば反映できるかわからない
749 :
742 :2013/12/26(木) 08:35:17.19 ID:A5XVRT0R0
>>743-746 サンクス
仕様のようで安心したw
windows7 32bit
V1.0 beta 3
DVSM-PC58U2V
今までWAVとLAMEmp3で作ってたけどなんとなくIMGでやったらどうなのかなとやってみたら15分かかったCDがイメージだと2分くらいで終わった ARで一致してるから問題ないんだろうけど保存用にコピーしとくならIMGからWAVとCUE作ったほうがWAVバラバラより良いのかな?
IMGにセキュアの概念がそもそもないから速いのだろうか?いつもセキュアで10分かかるからびっくりだわ
imgってimg burnのこと? EACでセキュア読みしたら当然他のソフトより遅いはず
仮想CDってことじゃないの
754 :
750 :2013/12/27(金) 07:10:25.72 ID:ysPUZ5OqP
いやEACの左側のwav mp3 IMG WRIのとこのIMG 要はWAVとCUEってこと 一応AR働いてたけど速かった バースト設定もしてないし そこが気になって
755 :
752 :2013/12/28(土) 10:25:35.91 ID:nKtVbmOv0
一本wavとバラwavで時間に差はないと思うけど なんか理由があるのかな ちなみに俺は一本wavで保存してる 切り出すのは簡単だしね
バラをつなげるのは 難しいですよね、、、 例えば(って自分なんだけど)、 @バーストでCDまるごとタグなし wav+cue単一ファイル AセキュアでCDトラック分割タグあり wav複数ファイル この2種類でリッピングしてあります 本当はAだけを残して@は消去したいんだけど 1.将来的なタグアップデートの可能性 2.曲(ライブなど)によってはトラック間が連続する場合があり、分割されたwavはトラック間に間の空くため具合が悪い 以上の二点からセキュアでCDまるごと wav+cue形式でもう一度取り直そうかと思ってます ただしやったことある人はわかると思いますが1000枚近いCDだと気が遠くなる作業 そこまでして例えば運命の三楽章と四楽章がつながってないとダメかって話ではありますが、、、 みなさん、妙案ございますか?
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/30(月) 01:13:37.15 ID:YaMkxAkZ0
EAC関係無くなってるよ
>>757 関係ある方法が思いつかないなら
引っ込んでてもらえますか?
バーストはよほどじゃないと使わないな。 仮装CDからのRIPでもバーストはデータ欠けるから俺はシンクロナイズだよ。 CDからはセキュアで読むけど。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/30(月) 01:37:52.34 ID:YaMkxAkZ0
>>759 ですよね
一回目は質より時間、バーストで取りましたが失敗でした
@のcueを編集してAの分割されたファイルを連結できないかと思ったんですが
やっぱ取り直すのが無難ですかね
>>760 ちょっとよく意味が分かりません
短文ですが文字制限とかあるんですか
ご苦労さまです
>>760 「煽ってて」
私のどの辺がどう誰の文章を煽っていますか?具体的に記載してください。因みに私は煽っているのではなく質問をしています。
もしくはご自身の投影をされているのではないでしょうか。
「回答を狙うのはやめろ」
あなたに指図される覚えはございません。失礼ですよ。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/30(月) 01:56:20.97 ID:YaMkxAkZ0
そういう行為を止めろと言っている
ただ煽ってるだけだろ EACが何をするための物かも理解できてないような奴が このスレにいる資格はない
どうせとくに話すことないんだから荒らすなよぅ
つうかさ、何を困ってるのかがよく判らん WAVで曲ごとに分割したって、曲間なんてデータ的には空かないだろ wav(1)+cueを、曲ごとのwavに分割して、それを再度結合してwav(2)+cueを作ると、 wav(1)とwav(2)はWaveCompareで比較しても一致するよ cueで1曲目に「INDEX00」と「INDEX01」があると、その分だけ冒頭の無音部が wav(2)から失われるだけだ 分割ファイルで再生の際に曲間空くかどうかは、再生ソフトの出来しだい それはどこか再生ソフトのスレでやれ だから、このスレ的には議論すべき内容なんて無さそうなんだが
俺酒入ってもあんな態度取れないわ
丁寧なようで攻撃的な言葉使うやつって根性悪いよね
分からないなら素直にEasy Audio Copyを使ったらいいんじゃないかなw
てかexactのままじゃだめなん?
アスペかお前は
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/30(月) 16:17:07.34 ID:hjE06Sq/0
Easy Audio Copyがお似合いだと思うよw
流れぶったぎりでごめんだけどARのデータベースに存在しないけどエラー無しの場合の確認の仕方って、一度目の結果をARに送信してもう一度バーストでやれば確認ってできる? 新しいのレンタルすると軒並みAR存在しない( ;´Д`)
そもそも@のデータは信用できんから削除だ。 Aのデータはデフォルトで使っていればGAPデータも含んでいるから CD-DAの作成ソフトで曲間なしで結合すればオリジナルCDと同じWAVが作れるが INDEX0とINDEX1の情報は復活できないから、 1.将来的なタグアップデートの可能性 には対応できない(ってタグのアップデートってそんなことあるのか??) 2.はライブCDだけやりゃあいいんじゃないの? というか、そこまで気にするなら1000枚でもできると思うんだが。 会社帰ってからポチポチ作業しても1月もありゃできるだろ。
776 :
756 :2013/12/30(月) 23:00:08.51 ID:b1ytH0RJ0
>>775 ありがとうございます
すごくためになりました
ご記載の通り、@に関しては削除、
トラック連続のものは
CUEファイルを確認して取り直します
それとみなさん、反省してます
書き方が至りませんでした
ごめんなさい
もうお騒がせしません
良いお年、お過ごしください!
>>776 「もうお騒がせしません」じゃなくて「もう二度と書き込みません」が適切。
もう二度と 絶 対 に このスレに来ないでね。
>>777 あなたに指図される覚えはございません。失礼ですよ。
こいつの反省は1時間半も続かないのか
至らない書き込みのせいで
>>777 みたいなこと言われてるのが分からないんだろうな。
LAMEとかEACとか終わったソフトのスレはただの回顧スレだから 保守目的以外の意味ある書き込み全てが敵なんだよ。
783 :
756 :2013/12/31(火) 02:55:29.04 ID:VfyMSwIP0
>>774 ご記載の方法だと論理的証明の
パラドクス化に陥るので
もしバイナリ一致という意味における万全を期するのであれば
該当の@エラーなしのファイルと
別のリッピングソフト可能であれば別の環境を用意して書き出したAのファイルを
WaveCompareや音くらべで比較するというのでは如何でしょうか。
>>774 別の環境でRIPして比較するか、CUETools使って数日後にARのデータベースとCUEToolsDBを見に行けばOK
785 :
774 :2014/01/01(水) 14:37:44.37 ID:/QARV+KUP
>>783 >>784 レスありがとう
別の環境というのはパソコン変えるってこと?ドライブ変えればいい?
それともEACのバージョン変えるの?
ドライブ
CD情報取得で3種類選べるって話だが freedb Metadata PluginとGD3 Metadata Pluginが どちらも表示されず使えないんだ。 一応インストールフォルダにはそれっぽいDLLがあるんだけど どうすれば使えるようになるかな?
>>774 ,
>>783-787 のことは、ドライブのオフセット値が分かっていて、AccurateRipを使わない奴には関係ない話、ということでいい?
リッピング速度がすごい遅い 前のノートPCの方が2倍くらい出る なんでやろう
ドライブの速度かEACの設定じゃないの セキュアで非スリムで新品CD使っても12分くらいはかかる スリムで状態悪ければ30分余裕
1.2xくらいしか出ないんだ セキュアで一昨年買った非スリムドライブで新品CDセキュアでそれくらい ノートは古いバージョンだけど2.5xとか出る
ドライブの寿命?クリーニングとかしてみるとか
DTPCのほうのドライブは寿命ってことはないと思うんだけどなー それいったらノートなんて10年近く前のなんだぜw クリーニングもやってみたけど早くならない CD取り込むときはノート起動するようにするか・・・
一時器リッピング対策とかでドライブの読み込み速度を抑えた製品が出回ってると聞いたが最近はどうなんだろ?
ディスクの状態があんまりよくないと極端に遅くなるドライブあるよ ちゃんとしたドライブほど遅くしようとしてるのかな 傷一つない新品でも低速でしか読めないディスクもある
おまいら教えてください。 ドライブのオフセットってAccurateRipの値を使ってる?それともそこから-30してる? おいら大昔に30ズレの話を聞いてすぐに-30にして、それからウラシマ状態なんだけどさ、 今って国内国外問わずAccurateRipが主流派になっちゃったの?
ここにいる人は-30の方が多いんじゃね 俺はゴミWAVでも良いから使ってる
-30が本当に正しいかどうかって結論出てたっけ
俺も-30派だわ
オフセットテストCD作って自分で調べろや
プレクを信じるかLite-onを信じるかの違い
そんなに気になるなら両方でリップしておけばいいよ
もう引き返せない
-30するくらいならCD買うわ
個人的には、折角読み書き0のドライブが存在するんだし
AccurateRipのデータベースも TrueZEROに合わせて、1日でも早くやり直せと言いたいところだが。。
もういい加減この話題何度もウザいから次スレで↓をテンプレに入れとけ
Q.
ドライブのオフセットは
AccurateRip (
ttp://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm )と
TrueZERO (AccurateRip値-30) (
ttp://homepage2.nifty.com/yss/eac/eac3.htm )の
どちらが正しいのですか?
A.
正しいZERO地点という物が AudioCDの規格に定められていない為、正しいZERO地点など存在しない
PLEXTORの読み書き0のドライブ(PREMIUM,PX-760A等) を持っている人は TrueZEROに合わせろ
それ以外のドライブはどちらでも構わないが特に理由が無ければ AccurateRip値に合わせるのが合理的
また、
PREMIUMで吸い出していたが壊れた→
読み書き0のドライブ売ってない→
新しいドライブを AccurateRip値に合わせて吸い出すと
所持データが TrueZEROと AccurateRip値の物が混在するので嫌だ
といった場合は 好きな様にどちらかに合わせて構わない
EACの吸出し時の LOGを保存しておき、どんなドライブとオフセット訂正で吸い出したか分かって
データの先頭末尾のサンプルが0で オフセットによる取りこぼしが無いのであれば
オリジナルの再現焼きは可能
なので、どちらかに合わせても 合わせなくても問題はない
完璧を期するなら ISRCの読めないドライブを吸出しに使うな
LOG無しはゴミと知れ
気にしても無駄でおk
30サンプルって約7/10,000秒の世界でしょ しかも無音の
完璧主義って怖いね
ドライブの1個や2個つぶすくらいコピーしまくるんでないの?w
始まりはゼッ
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/01/07(火) 00:24:23.48 ID:UkiCeh6w0
>>812 思わせぶりなのだろうが…
ぜんぜん意味不明だぜ
死ねよカス
合言葉はBee
1フレーム以下を気にする男w
過去ログ見てたんですが
576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2010/10/31(日) 11:44:17 ID:wgDxmuOw0
lame mp3でエンコードするとき2曲目からドライブが静かになってEACでの取り込みがすごく遅くなるのですが、解決策はありますでしょうか?
577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2010/10/31(日) 12:14:27 ID:IYbd7uR30
>>576 エンコーダのスレッド数を増やせ
エンコーダのスレッド増やすとはどういうことですか?
自分もこの人と同じ状況ぽいのですがLAMEの設定で足りてないから2曲目から遅くなるんでしょうか?
スレ違い
Lameスレをたくさん立てればってことじゃないでしょうか
ことじゃないです
mp3で曲を取り込むときにデータベースから取得もしくは手動でタグを入力すると 出力されたファイルのタグが全角文字すべて?になるんだけどどうすればいいの
どうしようもないのん
ver変える
EACでエンコーダにLAMEを使おうとしているんですが、圧縮して取り込もうとしてもwavだけ取り込んで終わってしまいます。 ユーザ定義でコマンドラインなどを設定しています。 他のソフトを使うとLAMEは利用できます。 windows8.1を使用しています。 うまくwavファイルを渡せていないのでしょうか? mp3エンコードを開始させる方法を知りたいです。 よろしくお願いします。
>mp3エンコードを開始させる方法を知りたいです。 他のソフトを使いましょう
>>823 入力ファイルを指定する場所に%source%、出力ファイルを指定する場所に%dest%を忘れているのでは。
%S %D これ入れるのテンプラに追加しとけよ 必ずスレ立つごとに同じやり取りしてる
EACってCD毎に毎回設定必要なんですか? 1度設定合わせて何枚かARと一致してればいいと思ってたんですがレンタルしてくると 新し目のCDや2000年ごろの古いのだと、AR一致せず、頻繁に、正確かどうかわからず異なるコピーができますとなります(トラック全てに) 一部のトラックなら傷とか汚れと判断できるんですがトラック全てのディスクだとそもそも設定が間違ってるのだろうか?と疑問になります そうだと思いきや別の2000年代半ばから2010年ごろのCDだとARあるものはだいたい正確にコピーできたりします 可能性として、ARのデータに存在するもののうちドライブごとにサンプル設定したももののほかに 30サンプルマイナス?にしたデータもしくはドライブ設定していないただのコピー これらがARに多数残ってるから一致しないということもあるんでしょうか?
AccurateRip使う奴は地象
エンコーダーをcmd.exeに設定してバッチファイル経由で変換させてる人いる? vista 32bit環境からwin7 64bit環境に変えたらリッピングが終わってエンコーダに渡すタイミングで eacが「外部エンコーダがエラーを報告しました!」ってエラー吐くようになったんだよね 同じ設定でvistaの方は相変わらず順調だからよく分からん バージョンはともに1.0 beta3
switch文みたいな任意のエンコーダー(オプション)を選ぶbatファイルは作ってあるけど D&Dでwavからエンコしてるな タグはcueシート EACってプロファイル不便だし パイプエンコできなくてどのみちwavで一度吐いてるんだし
うーん、やっぱり一旦wavで出してからbatファイルにドラッグアンドドロップの方が無難か 確かに、それだと間違いないな…
俺はcmd.exeでバッチファイルだなあ。 フォルダ管理もできるようにアーティスト\年_アルバム フォルダ作って、cue+wavをそこに移してる。 んで別のパスに同フォルダ構造も作ってcueとlogのバックアップもしてる
cue埋め込みflac+cueが安心
安心じゃない
俺も埋め込みは何か嫌いだわ
ここEACスレだった気がするんだが気のせいか
未だにflacencode使ってるよ。 何も不自由ない。
オーバーリードをONにすると99.9%でエラー吐くCDとそうでないのが半々くらいの割合なんだが、 取り込む前に判別する方法ってないの?
ない
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/02/06(木) 08:50:07.44 ID:8iDA3fHk0
>>839 自分は何もせずに、困った困ったと、あげくに他人を真紀子む前に
自分で出来る事をやってみようね
それをやれば必ず何らかの成果が見込めるというわけにはいかないが
リッピングする CD のレーベル等とエラーの有無を記録しておけば
もしかすると "特定のレーベルでエラーが出る" ってことを知る "かも" しれないよね。
せやな
そして「自己解決しました」って報告すればいいよ
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/02/07(金) 18:26:18.13 ID:fYAdJYyt0
自決しました…
死んじゃだめだ!
お前らが死ねゴミども
うるせーお前が死ね
おれが死ぬ
>>841 のアホのせいでこのスレッドの雰囲気が悪なった。
みんな死んじゃえ
ジャイアン死んじゃいやん!
>>839 そのエラー吐いたイメージ焼いてみろ、分けたらだめだぞ
CRC32,MD5,RIPEMD-160,SHA-1,SHA-256,SHA-384,SHA-512
不思議にも全て完全に一致するだろうから
ドライブを買う前に,そのドライブがC2エラーを報告してくれるか判断する 方法ってある? 他人が情報を挙げてくれていない限り無理か. C2エラー報告してくれないドライブだと,セキュアなリッピングするのに30分/枚 かかるから,報告してくれるドライブを買いたいんだけども. 今持ってるLITEONのIHOS104はだめだ. DVR-S20MBK DVR-221LBK DVR-S21L SH-224DB+S これらのドライブの,EACが計測する読み込み能力を,知っている方いませ んか?
過疎
「ドライブ名 EAC」でググれば出てくるだろ・・
age
1枚10分だな綺麗なCDなら ドライブの読み込み速度調べたらわかるだろ 薄い奴は遅い
どれもx48じゃないかな
test
現行品でオススメドライブはどれですか?
EAC使うのに ってことじゃないの
じゃないです
あんたにきいてねーよ
あーあ
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/02/20(木) 00:25:47.42 ID:hBn4JHuuI
今更初めてこれ使ってみたら、聴き比べするどころか明らかに音場広くてワロタ
リッピングソフトで音場が変わるのか、へー、すごいねー(棒)
聴いてみたらハイレゾになってました ><
むしろ、今までどんな糞ソフトを使っていたのかに興味があるな 音場が狭くなるリッピングソフト、ぜひ一回試してみたいわ
mp3にしてたから初めてwav聴いたとかじゃないの
873 :
868 :2014/02/20(木) 22:59:31.64 ID:hBn4JHuuI
今まではドライブ読み取りパーフェクトでiTunesのエラー訂正無しWAV。 ポータブルだがR10に入れてネイティブ再生したら良し悪しは別としてハイレゾになりましたってくらい違ってワロタ 設定間違えたかな。
ドン引きです
昨日から初めてEACを使い始めているんだけど手詰まりで困っている 問題はEACで外部エンコーダを使ってのエンコードができないこと(lame、wavpack) エンコードのテストを実行したり、リッピングが終わって エンコードに移行すると思われるタイミングでEACが動作停止する あとwavファイル名が文字化けしてる 外部エンコーダに直接ファイルをぶちこめばエンコードはしてくれるので外部エンコーダに問題があるわけではなさそう 外部エンコーダを使わないリッピングでは文字化けはしていない OSはwin8.1 64bitです
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/02/21(金) 17:25:29.28 ID:7AK2kYkV0
>>875 EAC の事情を熟知しているわけではないが、
一般論として、そのソフト・ウエアが開発された当時に存在していない OS での
動作なんてのは、結果がどうなるのか作者ですら不明なことが多い。
>>876 そうですよねー
一応互換モードで試してみたものの解読不能な警告が出て同じタイミングで落ちてしまうんだよね
おれがEACを使い続けてるのはPLAYERからGracenoteのデータを引っ張ってくる機能があるからだ GracenoteだとこんなCDまでと思うようなものまで見事にヒットしてくれる 他のソフトはほとんど使ったことないんだけどこういう機能があるソフトってあるの?
gracenoteが良いと言われるから一応起動させてるがあくまでfreedbとタグの打ち間違いがないかの確認に使ってるだけだわ freedbになければgracenoteから引っ張るくらいでメインではないな [disc1]とか[live]って表記がウザいからgracenote好きじゃない 余計な情報まで埋め込みすぎなんだよ
>>878 俺は同じことをCDexやdBpowerampでやってた事があるよ。
・cdplayer.iniが使える
・外部データベースをキャンセルしてcdplayer.ini指定読み込みが可能
という条件を満たすソフトならどれでも可能なはず。
誰だよfreedbtest.dyndns.orgの曲名をアーティスト名付きに書き換えまくってるヤツ 俺が送信したものもかなりの率で書き換えられてるし 確認できただけでも30枚は書き換えられてる 特にメタルコアとポストハードコア系 何のツール使ってるか知らないけど、曲名にアーティスト名付けたいなら設定のファイル名で%title%に%artist%追加すれば良いだけだろ ファイル名を曲名だけにしたいのに、このままだと強制的にアーティスト名が付いてしまうから地味にイラつく つーか書き換えるヤツって何なの?
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/02/22(土) 22:39:14.98 ID:QhBW65If0
だから賢者は DB なんか使わずに地道に曲名入力してるだろ。 誰もが書き込めるなんてのは、結果は wikipedia 並になる。
トリビュートとかのVAに多いな 1番ウザいのが アーティスト / 曲 でほ表記だわ なんで曲を頭にせずに先頭にミュージシャンなんだよって毎回思う
>>882 2年前にPCにライブラリ移設を始めて現在2万5千曲だ
とても地道に入力する気せんわ
EAC使うようになって取り込みし直してるけどレンタルしてるだけだと10,000曲超えた辺りから増えない どんだけあんねん
ラックからCD5枚抜き取って5枚とも書き換えられてるってどんな嫌がらせだよ 音楽の趣味合いすぎだろ それとも複数人いるのか?
2つのPCに付属してるそれぞれのドライブで1枚の同じCDのギャップ検出をしてみたんだが 読み込みと書き込みのサンプルオフセット値はそれぞれ設定してあるんだけど ギャップの検出結果が異なってた 今までHDDにcueシートのバックアップも取ってた意味は何だったんだ・・・
>>889 EACのギャップが正しくなかったりするのは既出
ギャップを正確にとりたければ、PlexToolsあたりでとるしかない
>>890 今またオリジナルとコピーを確認してきた
やっぱりギャップは一部の曲が1秒〜それ以下の範囲でずれてた
ギャップ検出の精度が高い分残念だったけどこれからも使っていくことにするわ
サンキュー
EACの怖いところは最初にきちんと理解したうえで保存形式や設定をしておかないと後から違ってたってときのショックが大きいことだな
EACに限らないけど
CDRWIN 4.0Hの吐くCUEシートはかなり正確
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/02/24(月) 02:17:59.99 ID:fZ6zI0Gt0
JC や JK からプレゼントされた脱ぎたてだろうと そのまま保存しても腐るだけだぞ。 ギャップがどうであろうと、曲がそれなりに聴ければ十分。
例え話し持ち出す奴って阿呆ばかりだなやっぱ
>>895 お前はJCやJKのパンツでもかぶりながらMDでも聞いてろ
ギャップを削除してエンコすると曲の途中で切れるかもしれないのか
ちょww ギャップは削除すんなよw なんのためのEACだよ 一応正確にコピーするのが売りなんだから削ったらコピーじゃねえじゃん 30サンプルどうこうよりも余計駄目だろ まあ聴く分は関係ないけど
>>839 亀レスだが、ドライブがC2エラー情報を検出できる、のところのチェックを外してみ。
読み込み遅くなるが。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/02/26(水) 06:34:17.72 ID:T/oyjx/e0
音楽CDリッピングのイメージファイルについて質問いいでしょうか 音楽CDはiso形式にはできない wav+cue形式が最も普及している bin+cue形式は次点(海外ではこちらがトップ?) mdx形式は普及していない mds形式は普及していない nrg形式は普及しいない ということから、Pioneer(または昔のPlextor)の5.25インチ光学ドライブで、EACを用いて、wav+cue形式にリッピングするのが最適だとわかりました しかし、wav+cueの2ファイルは管理が煩雑になるので、できれば1ファイルに固めて利用したいところです 無圧縮zipなどで1ファイルに固めるのは一般的ではないのでしょうか?
>>901 flacやwavpackならcueも埋め込めるうえに可逆性の圧縮だから劣化なしで復元できるぞ
やり方とかはMUSIC PC氏のサイト見てこい
可逆で一番メジャーなのはflacかalacだな
wavとcueが煩雑って別にまとめてフォルダ入れとけばいいんだから関係なくねえか
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/02/26(水) 21:54:44.90 ID:BdowBsTr0
>>902 ,903
音楽CDの同一性を保持できて、最も普及していて、汎用性のあるイメージファイル形式が
wav+cueで間違いないのならこれで行こうと思います
可逆性コーデックは、どんなに圧縮してもwavファイルの2/3程度のようですね
将来的には、wav+cueをスクリプト処理の一括エンコードで可逆性コーデックに置き換えるかもしれませんが、
ひとまずは汎用性重視でHDDを買い足す方針にします
>>906 ここで聞くことじゃないって言ってるだろ
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/02/26(水) 22:03:08.23 ID:BdowBsTr0
>>905 触らなければ関係ないですが
リネームでもうっかりしてペアを忘れたらとか
移動でファイル選択ミスがあったら嫌だなと
wav+cueの無圧縮zipはいまいちですか
zipでCRC32も付加されるので、データ化も即判明しますよね
これがそのまま再生できるプレイヤーが増えればいいのに
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/02/26(水) 22:09:35.58 ID:BdowBsTr0
>>907 それはすみませんです
この手の話題はどのスレに行けばいいですか?
EACがリッピングソフトの決定版で
そのメインの形式がwav+cueのようだったので勘違いしてしまいました
ここでやるなって言ってるだろ 失せろ
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/02/26(水) 22:15:23.54 ID:BdowBsTr0
まあまあまあまあ
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/02/26(水) 23:05:31.19 ID:BdowBsTr0
>>912 誘導ありがとうございます
熟読してきます
wav+cueとかFLAC保存が多いのかもしれないけどレンタルで 1曲だけ同期エラーで止まってしまう そんな場合、丸ごと保存してる人達はどうやって対処してるの?主に気持ち的な部分で バーストでやってもそこだけar一致しない 拭いても変わらない 聞くには問題ないからそのまま保存するのか、別の店で借り直すのか こういう場合バラバラwavだと1曲だけエラーかで済むけどイメージだとイメージそのものが完全じゃないとか思ってなんか悩むんだけど
Exactじゃないから却下する
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/02/28(金) 13:45:44.98 ID:fN653WBT0
>>914 同じ店で返却する前に同じCDをもう1枚度借りる。
万が一再度借りたCDにエラーがあった場合は2枚のCDをバイナリで比較して正しい値に書き換えて完全なWAVにする。
freedbのジャンルの欄ってタグに書き込まれる?それとも無視? FLACなんだけど
ファイルには反映さいれないみたいだね 気にしなくてもいいかな?
>>914 正直低速で読んで音飛びなかったらそれでいいことにしてるわ
あとは忘れてしまうのが楽
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/02/28(金) 22:33:13.24 ID:fhCamhlY0
>>914 そのレンタル店に行って 一曲エラーでおかしかったから、別の同じCDを持って来させるか返金して別のレンタル店で借り直せ
買えよ
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/03/01(土) 00:22:01.34 ID:mLFtNm4f0
>>923 だよな
自分が購入した CD を、どのような方法で運用するかは個人使用だが
レンタルは聞くだけ、コピーするのは明らかに窃盗。
結局dBpowerampに落ち着いたわ
914です
>>915 却下というのはファイルをデータとしてカウントしないの?mp3にはする?
>>916 諦めても聴けるんだよ。。
>>917 以前は確かにそういう人種だった、買わなくなったけど
>>918 そういうやり方あるのか参考になる
そこまでやる人結構いるの?
>>921 やっぱ妥協したほうが楽よね。。設定詰めてもレンタルだとエラーつきものだし買ったのでもエラー出ることあるから妥協点がいまいち見出せなくて
参考になりました
詰めるときは918さんの方法で、聴くに問題ないときは921さんの考え方で行きます
ありがとう
エラーはドライブによっても変わってくるぜ
自分の経験ではLGのドライブでエラーで読み込めないものがLitonのドライブで何事もなく読み込めたり
あと低速指定で読み込ませるより自動の方がエラーが出なかったりする
同期エラーはかなり絶望的かな…
記録面に目で分かるキズとかついてるんじゃね?
>>918 のやり方をちょっとアレンジして、トラック単位で読み込んでエラーなしのトラックを結合するという手がある
バイナリいじるより安全で簡単だ
結合するソフトがいるけど
レンタルじゃなければ、再研磨という手もある。 個人対応してくれる業者もいるし、記録面の傷ならだいたい何とかなる。 但し、記録層に達した傷等はもうどうしようもない。
CUEToolsのrepairはお試しになりましたか?? エラーが多すぎると修復できませんが、試してみる価値はあると思います。 スレチだったらすみません。
レーベル面のほうが重要なのに、あまり知られてない 模様に紛れて傷が入ってて、再生できなかったことあるよ
>>924 何をわかりやすい知ったかしてんだよw
コピーをすることがダメなのではなくプロテクトを解除する行為が違法なのであってプロテクトのない物のコピーは合法
CDでもCCCD()であれば違法の類になるが今時CDにも分類されないCCCDなんて無い
>>924 TSUTAYAなんてレンタル用のレジ前でCDリッピングする器械売ってんぞww
>>931 通常の再生では音飛びしないが、πのドライブでパーフェクトモードだとエラーが出るとかあったわ。
よく見たら表面には傷一つ無いのに、不可思議な形の傷が記録層にあったり。
PCで再生するようになったらトラックごとの保存でよくなってしまった 完全にコピーする理由がないのが現状
EACをインストールするといつも変なソフトが勝手に入ってきて駆除するのに困る
インストーラーを7-zipで解凍後、$フォルダーを削除 後はSchwertkreuzを介して起動させればいいのでは?
インストールのときチェック外せばいいのでは
焼かないのならギャップの不一致はまあいいってとこ?
CDプレーヤーだってどこまでせいかくにギャップ読み込めていたのだろうか CDの裏側に、時間はあくまで目安です、プレイヤーによって表示時間が違うことがありますとか書いていたから まぁそれがギャップの不一致だったのかはよく知らないが
ノートPCの内臓ドライブと外付けドライブ(7240S)でCDをリップして バイナリを比較をすると5枚に1枚ぐらいは不一致がある。 どのソフトを使っても同じ箇所で不一致になるので、どちらかのドライブに 問題があるのかと思うのだが、どうすれば分かりますかね?
かね?
>>941 両者でおかしな事になっている
というのが無いとは言い切れないよね
>>941 オーバーリードできないドライブ使ってるからだろう
CDによってはゼロサンプルが末尾にない場合もあるし(とはいうもののFFFFとかだから無音)
wavecompareとかで比較してみれば?
945 :
941 :2014/03/22(土) 22:24:02.31 ID:U/zmGGez0
>>944 WaveCompareでこんな表示がされます
ゼロをスキップと一致点を探すはチェックしています
相違がありました
20343: -1, -1 -2, -1
20344: -1, -1 0, -1
20347: -1, -1 0, -1
20391: -2, -1 -1, -1
20392: 0, -1 -1, -1
20395: 0, -1 -1, -1
20438: -1, -1 -2, -1
20439: -1, -1 0, -1
20442: -1, -1 0, -1
20451: -1, -1 -2, -1
続く...
最低限使っているドライブと総サンプル数ぐらいさらさないとわからんだろ・・
何度も聞くが、PlexTools XLと違うでたらめなギャップが出てもみんな放置してるわけ? 専ら聴くだけで、焼かないのなら気にしなくていい?
>>941 >>944 の
>CDによってはゼロサンプルが末尾にない場合もあるし(とはいうもののFFFFとかだから無音)
実際この辺は体験したことがある
でファイル比較する前にCRC値で分かる
とりあえず内蔵のドライブ名やオフセットの設定、エラーの有無くらい書いておけよ
>>947 でたらめがどれくらいかわからんけど
焼かないならギャップなんて要らないんじゃないか
リップするだけだから関係ないどけ、PTPXLでCUEだけ作って比較してる。 不一致のときはCDRWINでもやってるけど、全部違うのもあるし、 EAC=CDRWINで、PTPXLだけ違うとかある。 どれも1未満のgapで、それぞれの差は1or2フレーム。 1フレームだけのgapみたいに、短いgapは相違が多い。 無いのが正解じゃないかと思うけど、最近のCDはこういうのがないから一致してるね。
ちょっと訂正 誤 どれも1未満のgapで 正 どれも1秒未満のgapで
PX-755Aを持っているんだが、 今のPCはSATAだからATAPIのドライブは付けられないんだよね? USBで接続できる外付けケースとかあるの?
>>953 ググってみたけど、そういうのもあったのには気づかなかった。
いいかも。
サンクス。
本気で気づかなかったのか
ATAPIのドライブをUSBで接続できるデバイスをググってて、 どうやれば内蔵の拡張ボードが出てくると思うのかなw
どのCDも多くの曲でエラーがでる Cdexのほうがいいかも 疑いのある位置 0:04:35 ピークレベル 92.4 % 取り込みスピード 7.6 X トラック品質 99.6 % コピーCRC 8ABE3B2F 正確であるか確認できませんでした (正確に 2) [49ADEF3D]、AccurateRipを終了します [2B79867D] (AR v2) コピー完了
USBでって書いてあるじゃねーか
このソフト使うような人がUSB接続に拘ってていいのかな
おまえらドライブなに使っている? EACに適したお勧めある?
eac eac
>>957 よほど傷だらけのCDでもないかぎりそのエラーは出ないな
ドライブとの相性がよくなさそう
<丶`∀´>
966 :
957 :2014/03/26(水) 05:55:09.26 ID:SlJAPBzT0
>>964 LGのGH24NSB0という安いやつ使ってる
ドライブがダメなのか‥‥
>>966 ドライブ変えたほうがいいね
LGでも非パナチップ搭載のものならいいけど
あとCDexはオフセット機能が簡易なものだ
XrecodeII使ったほうがマシだ
メアドは他人のでもいいんか?
>>968 CDDBのメアドのことなら存在しないアドレスでもいける
リッピングの速度が正確重視で2.5xしか出ないんだけどこれって普通なの?
俺なんて1.7くらいだぞこのマシン ドライブが悪いらしいのでCD取り込みはXPノートでやることにした
>>970 エラー訂正を切ってバーストにすればグングン伸びるよ。
正確重視でそれだけ出ればまぁまぁだと思うけど。
Premium2セキュアで、ドライブが正確な転送能力を持つ ドライブがC2エラー情報を検出できる などのチェックを全部外しているいるから4倍速とかしか出ない チェック入れると20倍速とか出るんだけど、エラーが出る元になる ここのチェックを入れるとエラーが出やすくなるのはどんなドライブでも一緒だと思う
>ここのチェックを入れるとエラーが出やすくなるのはどんなドライブでも一緒だと思う で、どんなドライブをいくつ試してそういう結論に達したの? とりあえずドライブ名とか書き出してよ
自分はGSA-H42N、iHAP322を主に使用している C2エラーはチェックしているがCD全部、トラック単位それぞれハッシュが違うことは無い(CDの状態が酷い場合を除けば) 取り込みは必ず2回行ってCRCのチェック、エラーが出た場合はドライブを変えてやってる ところでリードイン/リードアウト領域の読込にはチェックしてる? 自分はチェックを外している これで最後の部分でエラーが出まくった経験があるしこのスレでも過去に書き込みがあったと思うが
外している、というかDVR-S17J,AD-5280S-CBの2つのドライブではオーバーリードできないので 外すしかない。それでも99.9%でエラーが出るものは出る新品のCDでも。 だがまぁ俺の環境の問題だろう、ということで納得するしかない
因みに
>>852 は俺なんだけど、焼いてみると不思議にも一致するんだよ
インターネットラジオに嵌まってからと言うもの音楽CDを聴くことがなくなってしまったわ
なんだそりゃw
そうなるんだろうな 今流れてるものを聴く いちいち店行ったりポチって到着待ったりといった用意しないでいい
なんでもよけりゃネトラジでもラジオで十分なんだろ
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/07(月) 06:47:21.34 ID:Xzyn7Cv/0
ネットラジオはフェージングがないので不可です
ラジオはNHKとbayFMしか入らなくてインターネッツで色んなの聞けた時はおどろいたぜw 雑音とか無いし
bayFMの高速道路情報が好きです
あれ音楽ずっと同じだよなw
Radikoが128kbpsでラジオは32kbpsくらいか?