いれませんねん
692 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:02/05/05 05:42
>>676 ダウソ板でもさんざん言われてるんだけど、
+Lhacaは書庫にエラーがあっても展開時に通知してくれない
とんでもない欠陥ソフトだよ。
>>2のリンクからも消すべき。
ZELDAも同じだったけど、この前のバージョンうpでエラー通知に対応した。
693 名前:692[sage] 投稿日:02/05/05 05:50
つまり破損ファイルを何事も無かったかのように展開してしまうから、
ユーザーは気づかないでそのファイルを使ってしまう。
↓
不具合が出る(ソフトが動作しないなど)
↓
原因不明
↓
(゚д゚)マズー
↑そんなソフトだったんだ
(゚Д゚)クボター
なんだかんだいってラプラスが(・∀・)イイ!!
なみのりとれいとうビームがあるしな。
のしかかりも捨てがたい
( ゚д゚)ポカーン
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/20 17:18 ID:uMes6BkS
>12
なみのりってはずれたことないな
ハイドロポンプはすぐ外れるんだが
ハイドロポンプ(゚听)イラネ
Deacesもpass付きのファイルを送るに複数投げ込むと解凍したようにみせかける罠
winzipってテンプレに載せるようなソフトなんだろか
メジャーではあるけど、金払ってまで使う価値ある?
>>18 んまぁ、Deacesは作者自身も解凍より圧縮に重きを置いてるって言ってるくらいだし
大目に見れるのでは?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/21 01:45 ID:BI+yiHMB
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/21 01:54 ID:+idwHux7
>>20 3.08.02betaっすか
直前が2.30beta32だったから、随分ナンバーが上がったね
なのにまだbeta…
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/21 02:18 ID:hOy4tR+B
なみのりがあると、フィールドでも役に立つしいいよね。
けど、漏れはもっぱら解凍レンジとイージー圧縮使ってる
>>17 おいおいこんな大会に出て勝ち誇ってるバカと一緒にすんなよ(w
いや、あんま
らぷらすって, CabSDKのSFX書庫(WinZip?)を解凍できない。
UnZip32.dll(+Noah)ならできるのになぁ
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/22 13:37 ID:MaTG9Bc/
>>25 それ以前に致命的バグがあるから最近は誰も使っていない
Architがすき。
Lhazがすき。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/22 19:11 ID:QHLR8LE0
解凍レンジが好き
Noah+WinRARが最強 解凍は内蔵型には任せれん
圧縮ならWinrarかな
一般的な解凍ならレンジで十分にして最強。
あのインターフェイスでは「WinRARが最強」とは思わない。
Rar.exeはかなり最強に近いと思うが。
WinRAR圧縮のみだって
.datを展開したいんだけどいいソフトありますか?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/22 21:05 ID:VOHog7RE
CCD、IMG、SUBこの3種類の形式ファイルを解凍するソフト
(もちろん無料で)ダウンロードさせてくれるところってないのでしょうか?
誰か、教えてください。
まあ、このスレの住民は皆こう思うだろうな。
「ダウソ板へ帰れ」
同意
同意
俺は圧縮ファイル解凍する前に
まず最初に中のテキストとか読んだりするからなぁ
どうしても一発解凍型が性に合わん…
LzTextもあれはあれで便利だけどやはり一覧表示型のアーカイバがしっくり来る
もちろん無料でってところにダウソ厨のっぽさが出てる
>>39 一発解凍型と一覧表示型組み合わせて使い分けろよ
>>30 WinRARと組み合わせれば何でも最強になりうる。
単体で最強なものが真の最強アーカイバだ。
むしろそこは「お金をかければ何でも最強になりうる。」だと思うのだけれども
圧縮はWinRARが最強だから解凍で最強は?
そもそも最強たる条件って何よ?
あなたが最強だと思ったものが最強です
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/23 09:13 ID:aFT66hyy
名前順ソート圧縮に対応していないアーカイバは糞
糞かどうかは別として同意。
WinRARやシェアソフト使ってない人で、rar解凍する時はやっぱりDLL型?
最新Verで圧縮されたrarを解凍できる内蔵型あるかな?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/23 21:54 ID:D8qy73Ns
RAR書庫つくるのにWINRAR以外のソフトある?
ZELDAみたいにWINRARが必要ですってやつは論外(意味ねぇし)
あとlzhにも対応して欲しかったな。
Lhaplusの致命的バグって何?
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/24 00:26 ID:BYN3r3v3
>>52 LZH書庫作成が上手くできないというバグ
もう修正されてるよ
このバグは、LhaplusのベースになってるZipTVコンポーネント自体のバグらしいので、
Lhaplusの作者を責めるのはちょっと可哀相
>>53 そんな糞コンポーネント組み込んだ作者は
キモイ油豚氏ねw ( ^∀^)ゲラゲラ
またExplzhのやつがラプラス叩きしてるのか・・・。
妹にでも入れてれば?( ^∀^)ゲラゲラ
マジキモイよお前。
またネ珍か
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/24 04:55 ID:WE1DpI1q
>>52 特定のファイルを解凍できない&解凍不可を表示しない じゃね?
>>52 54-55のような粘着を生成してしまう不具合。
なんだかんだいってLhaplusが(・∀・)イイ!!
バグだらけのLhaplusとExplzhはまとめてどっかいけ
>>51 RARを作成するにはWinRARかrar.exeが必要です。
ライセンスがそのようになっているので例外はありえません。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/24 10:03 ID:HxWnPdxu
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/24 10:12 ID:XdQFkAtu
>>51 現時点で,世界中の全てのアーカイバが,WinRAR.exeかRar.exeを使用しない
とrar圧縮はできないよ 今後のrar圧縮に関しても,圧縮エンジンのソースは
公開する予定は今のところないと本家にきちんと書いてある
内臓エンジンで,バージョン2.9以降のrar書庫に対応してるのは,国産では
lhazだけじゃないかな シェア,商用も,インストール先覗いてみればわか
るけど,dll使ってるよ ただし,lhazのrar解凍は,本家と比べて,かなり
遅いが 最強アーカイバは,敢えてあげるなら,今のところ,海外では,
WinRAR,国産ではlhazじゃないの?人それぞれだと思うけど,最低限の条件として,
dll主体のアーカイバじゃないこと→dll主体じゃアーカイバとは呼べない
作者がきちんと書庫情報に精通している→早いバグ取りが可能
ユーザの視点に立ったソフト開発が行われている→自己中ソフトはいらんw
個人的には,書庫内の情報も覗けないと話にならないかな・・・ 数キロの
ファイルを見たいがために,数ギガの解凍なんてアホらしくやってられない
WinRARって,圧縮で最強かな?自分のところのrarと世界標準のzipしかでき
ないよね?w とは言っても,俺もWinRARをメインに使ってるけどねw
いいソフトが今後できたら,乗り換えるが。7-Zipなどに期待してるんだが・・・
あまり,圧縮には力いれてくれないっぽいね,7z以外はw
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/24 10:20 ID:koseOe5M
チョンはとっとと北に帰れ!
おれもWinRARがあれば十分だと思う。
RARはもちろん ZIP, CAB, ARJ, LZH, TAR, GZ, ACE, UUE, BZ2, JAR, ISOに対応してるし。
たしかにファイラーとして?なところもあるけど。
コンテキストメニューで済ませる人であれば問題ない。
>数ギガの解凍
普通のユーザーは数メガか言っても数百メガの書庫しか扱わない
あとWinRAR圧縮しかつかえないね
やっぱ解凍はDLL型の奴が一番いい
>>68 乙
>>64見て思ったのが、笑うところじゃないのにwを使う人って多いんだなぁと。
主張自体は禿同なんだがそこだけ気に入らねえ
>>64 国産の最強アーカイバってLhazだったのかYO!
>作者がきちんと書庫情報に精通している→早いバグ取りが可能
↑
DLL主体のアーカイバの作者は書庫情報に精通してないのかYO!
wは(笑)じゃないぞ、むしろ嘲笑
>>72 Σ(゚д゚lll)うそーん
Waraiの略でwって聞いたんだが…
文脈によって変わるってことなら理解可能
>>71 DLL作者ならともかく、それを利用するアプリの作者が
どの位精通してるのかは謎。
漏れ的には下手なDLL型より、純正ライブラリを直接利用してる
非DLL型の法が使って安心だな。
(と言いつつ、解凍レンジ&Easy圧縮使ってるが。)
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/24 17:59 ID:koseOe5M
>>73 (笑) → (藁) → ( wara → ) (w → w
>>72 ちょっと昔はそーいうニュアンスの時は、
(苦藁 とか ニガワラ と書いたもんだが。
どれにしても馬鹿っぽいのは確か
Explzh Ver.3.97にhistory.txtというファイルが含まれていました。
中には
Ver.3.97 2003/8/24
・オプションの「他アプリとの連動」で、フォルダを開く処理にエクスプローラを
指定した場合には "/e," オプション起動を指定できるように。
・名前をつけて保存からの「書庫を変換して保存」で aaa.bbb.lzh のような書庫名
が aaa.zip のような名前で変換されてしまう。
・LHA 書庫の検査でエンドマークの存在しない書庫については結果ログに表示をお
こなうようにした。
・格納ファイルのファイル名変更で、"." だけの文字で構成されるフォルダ名やフ
ァイル名は使用できないように対処。
・UNLHA32.DLL 使用時の LHA書庫の連続検査で不正書庫の場合でも正常と結果を表
示してしまう不具合を修正。
・連続検査時のレスポンスファイルを実行後に削除していなかった。
と書かれていました。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/24 22:16 ID:O3pCoUOK
w
Lhaz最強コレで終了
単一ファイルでもフォルダ付きで解凍するのがちょっと
Lhazなんて怪しげなもの使ってるといずれ泣きをみる。
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r、r.r 、|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: /' '\ |
|_,|_,|_,|/⌒ (・ ) (・ )|
|_,|_,|_人そ(^i ⌒ ) ・・)'⌒ヽ ・・・
>>81 え?もう一回言って
| ) ヽノ |. ┏━━━┓|
| `".`´ ノ ┃ ノ ̄i ┃|
人 入_ノ´ ┃ヽニニノ┃ノ\
/ \_/\\ ┗━━┛/|\\
/ \ ト ───イ/ ヽヽ
Lhaz使ってるけど、欠点は解凍・圧縮が遅いということ。
10Mくらいのファイルなら、Lhazで解凍するけど、30M以上なら他のを使う。
あと、長所であったrar解凍も最近はできない事の方が多い。
解凍はNoahが一番使いやすい
全形式解凍できるからね。
しかしNoah1つだと駄目だから、
あと1つ閲覧解凍に長けたやつを選ばないと。
OS再インスコしてからはLhazとWinRAR(圧縮はEasy圧縮)で全部まかなってるけど
特に問題は感じないな〜。
関連付けはLhazにして、大きいものは右クリからWinRARで解凍するようにしてるけど。
複数の小さな書庫を連続して解凍できないのが少し不便かな。
あ、おれもLhazとWinRAR。
過去ログを調べても分からなかったので質問させてください。
フォルダが複数あって、それを個別圧縮したいのですが、
NoahにAltを押しながら放り込むと、下のようにフォルダ名を挟んだアーカイブができてしまいます。
後からファイラで仮想フォルダとして中身を確認する際、二重になってしまっていので不便です。
フォルダ名.zip
└フォルダ名
├001.html
├002.html
└...
そこで、フォルダを使用しない(アーカイブ名のみに残る)ような圧縮をしたいのです。
フォルダ名.zip
├001.html
├002.html
└...
こういった圧縮を複数フォルダにまとめて行えるソフトはあるでしょうか?
zipで圧縮率を指定できれば、国内・海外・シェア・フリーを問いません。
今はWinRARで圧縮をしています。
>>89 ほかのソフトでもできるのあるだろうし、コマンドラインなら簡単にできそうだが。
安心してくさい。WinRAR でも設定をかえればできるす。ファイルパスー>パス情報を格納しない
を選んで、アーカイブ作ったら自分で中をのぞいてフォルダーだけ削除。
92 :
89:03/08/27 18:05 ID:UCeFbXSn
>>90 そうでしたね。聞く順序間違えました失礼。
>>91 早速WINRARでも試してみます。ありがとう。
Noahは解凍はいいけど圧縮はだめぽ
>>93 同意。ちょっと設定変えようと思ったときにまんどくさいことこの上ない。
まあ使い方によると思う。
自分は設定変えると言っても大体の幅が決まってるから
b2eいじらないで設定変えられるように調整してある。
(name foo) でひとつしか圧縮dll/exeを指定できないのがめんどい。
ini で指定するようなことも b2e からいじれたらなぁ。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/27 22:30 ID:PSh80jR7
俺はLhaz+Winrar+easy圧縮デラックスだな
フリーソフトでファイル名順圧縮できるのはeasy圧縮デラックスだけだし
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/27 23:47 ID:8w2VFI5R
lhaplsが最強だと信じているが!
そうか、新たなソフトか
Explzh + WinRAR + UNRAR.DLL + UNRAR32.DLL + 7-ZIP32.DLL
+ UNLHA32.DLL + TAR32.DLL + UNGCA32.DLL + GCAC.EXE + RK.EXE + DGCA
フォルダの連続圧縮ソフトで
フォルダごと書庫に格納しないで
圧縮してくれるソフトありませんか
>>101 いい加減FAQな気もするが一応マジレスしておくとZeldaとか
>102
101ぢゃないけど、
Zeldaはフォルダに入れないと単独圧縮もしてくれませんが何か?
>103
101ぢゃないけど、
「フォルダの連続圧縮」って言ってるんだから良いんじゃないか?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/28 23:34 ID:95PD1ogy
101は意味不明だな
zeldaはシェアだろ?まったく使う気がしねーな
>>105 もっと高いファイルコンパクト買って後悔してますが何か?
俺なんかな、WinRARに金払っちまったんだぞ。若気の至りだ…
RARはけっこういいソフトだと思うが
じゃなくて、払わない奴が若気の至り
(´Д`)ノ 質問です
複数ファイルをまとめて解凍するとき、同名のファイルが存在した場合に、
自動でファイル名に連番を付けてくれるような解凍ソフトってありますか?
ファイルが上書きされたりせずに、全てのファイルを解凍したいのですが。
110 :
109:03/08/29 05:03 ID:WV7lEsz+
ヽ( ;´Д`)ノ 続き
もっぱらWinRARばっか使ってますが、1000個単位のZipファイル解凍なので、
手動で「名前を変えて保存」してると・・・ほがほげ・・・目もチカチカ・・・。
エロなんか見てないで勉強しなさい
>>109 同名のファイルが(複数の)書庫内に存在する場合でいいのかな?
前提条件:ディレクトリ構造は無視する
1.適当なフォルダに全ての書庫を「書庫名のフォルダを作って」解凍
2.そのフォルダを選択して「検索」して、全てのファイル(Notフォルダ)を選択する
(何も指定せずに検索→ファイルの種類でソート→フォルダ以外を選択とか)
3.本来解凍したいフォルダにまとめて移動
4.上書き確認が出たら「いいえ」
5.残ったのをリネームソフトとかで適当に書き換える
6.3〜5をファイルがなくなるまで繰り返す
>>112 ファイルがコンパクトになるんじゃなかったっけ?
俺一回体験版ダウソしようとしたらメアド登録制だった。
使用期限が切れたらまたメールが届いた。
使い勝手は・・・よく覚えてないや。。。
115 :
109:03/08/30 05:19 ID:u2QFProA
>>113 (*´Д`*) dクス ご丁寧にどうもですた
自分の使い慣れたツールで実現できる方法だったので感激しますた。
2の手順がミソ。>何も指定せずに検索
自分ではなかなか気付けない内容ですた。
ほんに感謝ですたい。
soundengineバージョンアップは嬉しいのだが、Lhaplusは勘弁して下さい。
解凍レンジ+Easy圧縮
で十分
ぜんぜん不十分だよ
12Gものファイル郡を圧縮して小さくしたいので、速さ重視のいいソフト教えてください。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/30 21:34 ID:SsNBO3Nv
WinRARの最速
単純結合と変わらん。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/30 22:01 ID:SsNBO3Nv
>>121 単純結合がどうした?誰に対するレスだ?
ID:SsNBO3Nv
こういう時は乙って言えばいいのかな・・?
完成された解凍レンジ+Easy圧縮でいいや
Lhazを国産最強とか言っちゃうやつは逝ってよし
Explzh+WinRAR最強伝説
いまだにeoを使ってる訳だが。
バージョンアップ…しねぇよなぁ。
>>128 Expzhは無駄に機能ばかり増やして使いにくいしバグばかり。
しかもシェア。どこがいいんだかさっぱりわからん。
おまけに作者は妹に入れますねんだし(w
WinRARは最強だが、Explzhは糞以下。
>>128 シェアウェアので選ぶのって簡単だよね。
駄レスご苦労さまです。
WinRARはいいものだ
もう信者とか関係無しに
おぉ、7-ZIP更新されたか。dクス。
最近RARは使わなくなったなぁ。
リカバリは3%付けてたのに復元できなかった事あるし
やっぱシェアの物を只で使いつづけるのも抵抗あったし
かといって金払いたいと思えるまでの代物でもないし
人にファイル配る時にはRARなんか使えないし
バックアップは無圧縮で取るようになったし。
もうずーっと配布用としてZIPしか使ってないや。
一応まだrar.exeだけは残ってるけど、HDの肥しだな。
解凍レンジ&Easy圧縮はスピード命
でかいファイルの圧縮解凍では体感できる差があって面白いので、でかファイル専用。
DLLZipの、多数ファイル圧縮時に途中で表示を止めるっていう
精神衛生上よくない仕様を真似てたりしなければ、別になんでもよかったりするけど
やっぱ7zipがいいんじゃないかな?色々対応してない形式もあるけど。
>>136 三日連続で解凍レンジ&Easy圧縮の宣伝してません?
>138
んー、このスレに書き込むのはたぶん初めてだけど。
確かになんか上の方に宣伝っぽいというか、しつこいのがあるね
レンジ&Easyだけじゃ明らかに不十分なのに
>140
どっちも定番中の定番だし、今更自演も宣伝もないだろ。
ZELDAや妹入れますねんなら話は別かも知れんが。
有名所はどれもユーザー数はあまり変わらないのでは?
その中で特定のソフトのみをしつこくマンセーしてると
宣伝か粘着アンチの嫌がらせに思う
rar房一番うざいね
ほっといてあげよう
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 02:19 ID:Opk8HBqC
osはxpです。
win RARでDLしたコミックを解凍
しようとすると三角で囲まれれた!の黄色のマークと共に
diagnostic messageというものが出ます
英語なので使い方がよくわかりません
助けて〜
日本語版使え
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 02:42 ID:Opk8HBqC
英語版から更に日本語版に代えられるんですか?
それは日本バージョンをインストールしたら自動的にかき代えられるんでしょうか
ええ
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 14:03 ID:Aq0lwfu5
ほえ?
>104
失礼、その通り。
>112
106ではないが、シェアソフトってそれなりにフリーよりも便利な機能があるよ。
Winrar:圧縮率が高いとか、信頼性
Zelda:連続解凍・圧縮が出来るとか その他機能あり
ファイルコンパクト:
圧縮メールが便利 ファイル〜送る〜圧縮メールで添付メールが起動
圧縮する時に簡単圧縮で設定したヤツはすぐに出来るけど、別の拡張子にしたい時に
一つの窓で選べる、パスの有無も出来る。
厨房にあげる時に自己解凍もチェック一箇所で可能。
そこそこ種類に対応してる。
シェルナビゲーター:
送る、から解凍時にそのままかフォルダ付加が選べる。
Quickランチャでフォルダ開けなくても中身が見える。
その他サイズ計測・フォルダジャンプ登録・その他付録的機能あり
少し値が張っても良いからこれらの便利な機能を一緒にしたソフトが出れば良いのにな。
解凍・圧縮の機会が多いならチョットお金出しても便利なやつ使った方がストレス少なくなるよ。
>>150 その便利な機能をフリーの作者に要望を出して、
作ってもらうのが一番( ゚Д゚)ウマーじゃないかな。
お金なんて払わない方がいいよ。
>>151 なんか利己主義だなぁ。
漏れは自分にできないことは他人にお願いしたくないな。
それを商売でやってる(もしくはお金をとる)人に対しては別の話だが。
某フリー作者だが、151には使って欲しくないなぁ
>>152 そうか?フリーの作者も有料のソフトに勝てるような要望を出すと喜ぶよ?
>自分にできないことは他人にお願いしたくない
・・・
何もお願いできないね。。可哀そうな信念だこと。
というか何故そんなにお願いしたがるのか
金払えばすむことなのにわざわざ別の作者に要望だしたくない
>>156 金に飢えたシェア作家か・・・キモイな。
通る見込みの少ない願いを毎度毎度・・せつねー
止めやしないけど作者に迷惑かけて自爆しないようにね
で真面目な意見が入っても結局叩き合いに終始するのがいつもの事です。
しかし、この叩き合いを決着させるようなアーカイバが未来、現れるのだろうか…
ありえません。
糞以下の阿呆ユーザーの要望を聞きすぎてソフトが糞化する罠
163 :
150:03/09/03 13:37 ID:vZVUitFb
>153
ファイルコンパクトの解析して基本機能をパクる。
連続圧縮・解凍とDLLぶち込めば拡張子を増やせる機能、それとファイルのリネーム機能、
ファイルサイズ指定分割結合機能(自己結合機能:Zeldaかスグレモ98等の)
こんなのが出来て5000エソ位なら買う、多分もっと高くても漏れは買うと思う。
4000以下ならそこそこ売れると思うよ。
是非作ってくれ! フリーなら(ry
質問なんだけどrar形式を解凍するのに一番早いのってどれ?
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 23:57 ID:jl5WQBfL
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 17:41 ID:qQIOcsvb
Lhaz+Winrar+easy圧縮デラックス最強
Lhaz+Winrar
コレで十分
>>166-167 だからWinRARが最強なんだから、それと組み合わせたらなんでも
最強になるだろうよ。
>167
解凍と圧縮の使い分けはどうなりますか?
基本的にwinrar
圧縮フォルダのアイコンをLhazにする
これで最強
>>170 よりによってLhazのアイコンかよ!RARのアイコンこそ最強!
Lhazは思い入れがあって
あのアイコンじゃなきゃ落ち着かない
Lhaz自身全く良いとは思わないが、アイコンは特に糞だろ。
そんな事言ったらきりが無い罠
解凍レンジが統合DLLか新プラグインどっちでもいいから対応して
とりあえずrarや7zとかも解凍出来るようになるとベターなんだが。
ついでに圧縮もできるようになったらもう完璧。
新プラグインは完成しません
解凍レンジになにより欲しい機能は
フォルダ作成の自動判別
解凍レンジが圧縮レンジになってお値段なんと580,000\
+Lhacaいいかげん消えてほしいなぁ。
>>7の問題があるわけで。
雑誌や初心者サイトなどで紹介されてるのはまずこれだしそりゃ消えないわな。
+Lhaca撲滅
+Lhacaはもう放置期に入っているのかしら?
初心者も玄人もお姉さんも
解凍レンジ+Easy圧縮
>>172 Lhazのアイコンでないとおれも落ち着かない。最初に使ってたLhasaに似てるから。
拡張子の種類ごとに色が違うから分かりやすいし。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 17:38 ID:oSLsdiHW
書庫のままスライドショーで、名前順にファイルをソートして格納してくれるフリーソフトは
easy圧縮デラックスしかないという事をお忘れ無く
186 :
@空腹:03/09/05 17:47 ID:wr0MU9t3
『脳天唐竹割り』探してググっていたら
↓ こんな表示になってしまいました(激鬱)・・・・・・
これって何ですか(感染??)、そして脳天唐竹割は何処へ・・
ページを表示できません
あなたのちんちんは現在、利用できません。ちんちんに致命的な問題が発生しているか、
ちんちんの設定を調整する必要があります。
-------------------------------------------
次のことを試してください:
女性の方は[ここ]をクリックしてください。
一覧お気に入りのエロ画像を表示してください。
ちんちんを出してください。
ちんちんを握ってください。
ちんちんを握った手をゆっくりと上下に動かしてください。
逝きそうになったら手を高速に動かしてください。
ティッシュをすばやく用意してください。
ティッシュにドピュッと出してください。
ちんちんをきれいに拭いてください。
ティッシュを捨ててください。
エロ画像を閉じてください。
重度な包茎か、早漏です。
Internet Explorer
188 :
@空腹:03/09/05 18:28 ID:wr0MU9t3
>>188 キニスンナ
もう唐竹の配布はしねーから来ないでね、っていう合図さ
190 :
@空腹:03/09/05 19:08 ID:wr0MU9t3
>>188 レス、さんくす。ホッ。
ついでに
rez紛失の際の結合鶴ご存知?
脳天なら小犬にあると思うぞ
タマ。とかMelt it!とかでも結合できるとおもうけど
っつか圧縮解凍ソフトと関係ね〜し・・・
それよりDeaces2は(ry
194 :
@空腹→満腹:03/09/05 22:19 ID:wr0MU9t3
>194
その手のソフトはUGかハンカク逝け
FPressてどうですか?
もう後継の2Pressの時代になったよ。
>197
どこにありますか?
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 11:43 ID:ezhgDMch
(;´Д`)<ニプレス!!
2Pレズ?
実はパッケージソフトのファイルコンパクトもUNLHA32.DLLを使ってる罠。
なのに価格高杉。ぼったくり杉。これもフリーにすべきだなw
>204
お疲れ様です。
>204
???
Lhazとrarとラプラスとレンジ使ってます
>208
すまぬ…○| ̄|_
>204
お疲れ様です。
>205
???
未だにRarUtyです。時々、詩子様です。
迅速に圧縮ファイル内が覗けて便利です。
>>211 ちょっとした中身確認はRarUtyが強いな。
# 漏れの配布ファイルの圧縮も実はRarUtyだ。
# 代替案きぼんぬ…
Easy圧縮DX
あふ
閲覧できて、さらに解凍せずに中身を実行できるLhazのほうが使いよいと思うのは漏れだけ?
まぁ、漏れはXPだから使ってるのは詩子様のほうだけど。
メイン:LHAZ
サブ:詩子様(主に結合用)
いやいやわしもLhaz愛好者
だからあふ使えって
>>217 うっせーな。
ファイラースレへ(・∀・)カエレ!
またうっせーなと言われそうだけど、あふ使いにはコマンドラインオプションが充実したものが便利。
これまで Noah だったけど、最近 Rar、7-Zip を知り、通常は Noah、自分用圧縮は Rar Solid か 7-Zip に落ち着きそう。
>>212 RarUtyでいいじゃないか!俺もRarUtyだ!
RarUty、詩子様ともに開発が終了してしまって残念だ
あの手のソフトを作るのは、やっぱりしんどいのかな・・・
ファイラーの機能も取り入れなければならないからな・・・
>>215 Lhazも好きだ!でも、いくつもの圧縮ファイルの中身を
覗きたいとき、自然とRarUtyを使ってる 詳細な情報が
欲しい時はLhazかな
>>219 7-ZIPいいよね 早くベータ取ってほしい ちょっと不安だから
>>217 あふは使ってないからしらない こだわりあって好きだけど
いまいち、使い道がわからない 好きな人は好きそうだね
んな細かいバグフィックスなんてどうでもいいや。
あんま関係なさそうだし。
ExplzhとLhazとWinRAR使ってます
その組み合わせならExplzhはいらないだろ
Lhasa!!!
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 16:46 ID:bVujlbZl
bunzipって壊れたファイルを強制解凍できるってフレコミだけど、全然ダメじゃん
解凍できない
それは壊れてるから解凍できないんだよ
>>229 なんかその手のソフト最近よくみかけるけど
壊れてるって具体的にどんなファイルのことなの?
CRCが異なるだとかヘッダが欠けてるだとか
そういうファイルのことなのかな?
そんなの無視して解凍するアーカイバとどこが
違うんだろう・・・
そういや「(壊れたZIPファイルを)解凍できるツール」
なんてシェアウェアあったな。しかも2,500円
使ったこと無いが役に立つのかね?
解凍できてもさ
mpeg動画なんかはヘッダさえ壊れてなければ見れないことはないけど
それ以外のもんなら場合によっちゃ不具合起こして
強制終了したりすっからあんま意味ねぇと思った
壊れたファイルは書庫に限らずさっさと削除するのがいいとおもうな
>>231 違わないよ。壊れてても可能な限り解凍するアーカイバとなんら変わりなし。
まぁ、ぼったくりインチキソフトってこった。
236 :
あはははは:03/09/11 18:27 ID:t+dvQ01n
そうですかぁ・・・・・
>>233 そういうのって壊れたデータを無視して正常なファイルだけ解凍するってだけじゃないの?
例えば、音楽CD.zip に10曲入ってて1曲目が破損してたら2〜9曲目を解凍するとか・・・
訂正
×2〜9
○2〜10
やはりLhaplusだな
>233
結構使えるよ。
壊れた圧縮ファイルに複数ファイルが入っていればその内生きてるのは取れる。
単一の圧縮だと中身ごと壊れてるので駄目だけどね。
パスワードごと壊してくれればいいんだけどそれはムリポ。
>>240 そういうのならフリーでもいっぱいあるじゃん
ほんと。これに2,500円って詐欺に近いんじゃないか?
それってWinRARでできなかったっけ
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 09:02 ID:b4tRiZO8
WinRARヘルプより
壊れた書庫がリカバリレコードを含んでいない、またはダメージが大きいため完全に修復できない場合は、
次の段階が実行されます。この段階では、書庫の構造だけが復元され、CRC 検査に失敗したファイルを
修復することは不可能です。しかし、壊れた書庫構造のためにアクセスできなかったダメージのない
ファイルを修復することは可能です。たいていこれはソリッドでない書庫に有効です。
WinRARまんせー
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 09:17 ID:LoeYCMCV
らぷもできるしなw
らぷはむしろ破損させる側
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 09:41 ID:b4tRiZO8
Lhaplus糞だろ。
TARファイルまともに解凍できない。
@LongLinkがありますだって?ちゃんと解釈しろよ。
>>232 LhaplusとかLhazとかって無視して解凍しなかったっけ?
他にもあると思うよ オプション設定が必要かもしれないが
Lhaplusなら,ログが出るから,どれが壊れてるかわかるんじゃない?
>>235 禿同 通常のアーカイバより高いって・・・
>>237 ログ見て判別するのと同じでは?
>>247 Lhaplusはtarballのロングファイルネームには対応していなかったよーな・・・
100文字以上のファイル名だっけ?パス名含めて
ZipTVのコンポーネント使ってる(=自作エンジンでない)から修正しんどいんじゃないの?忙しそうだし
Windowsユーザでtarball扱う人,ほとんどいないから,大して取り上げられないしね
WinRARって使いにくくないか?
いろんなスレで絶賛されてるけど・・・
・RARってなんかカコイイ、ラーって響きもカコイイ
・アイコンとかがカコイイ
から好きなやつ多そうだな。
絶賛されてるのはソフトじゃなくて圧縮形式。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 20:01 ID:i3+aGGzQ
WinZipって高いね。
いいのかなあ?
そ、RARは圧縮形式が魅力。
特にリカバリレコード、リカバリボリュームができるのがいい。
しかも圧縮率は高め。
>>253 その割にはアングラ以外で見かけたことが無いような…
まだzipの方が(日本国内ではlzh?)普及してるからねー
中国のフォントサイト見たがRARが多かったな
アイコンアイコン言う奴って
どこでアイコン見るの?
俺は一覧か詳細で表示させてるので
でかいアイコンなぞ見る事もないからどうでもいいのだけど…
まさかデスクトップに並べてんの?
ただのアニヲタ?
右クリックのときの
詳細表示の時に見やすければそれでいい>アイコン
俺も一覧で表示してるなアイコンでかいと作業しにくいし
>まさかデスクトップに並べてんの?
>ただのアニヲタ?
この飛躍っぷりが好きだ
アイコンの表示されないファイラ使ってるから、ホントどうでもいいや>アイコン
デスクトップもTClockで小さいアイコンにしてるし。
デスクトップの一覧表示っていうのは「アイコンのラベル」を表示しているのだから、そんなにアイコン嫌いならデスクトップからラベルごとアイコンを消せばいいのに
いまだかつて、Lhasaより速く解凍できるのモノに出会ったことないんだが。。。
lzhについては解凍レンジが最速だった気がする。
あれ? zipだっけか?
>>262 別に嫌いじゃない
ファイル識別用に、あると言葉だけよりわかりやすい。
重要なのはソフト内容であってアイコンではない。
と言いたいだけ!
>>264 確かに解凍レンジは速い。
Lhazと比べるとものすごく体感できるな。
lzhが日本で一番使われてるって良く聞くけど
誰か統計取ったりしてんの?
こっくりさんに決まってるだろ
ベクタだか杜だか内の集計では去年辺りでlzhとzipが逆転したとかって。
日本国内のウェブサイトではまだlzhの方が多いって話だけど正直こっちは噂の域。
俺んとこのキャッシュ内の全ページからリンク総当たりしたらzipよりlzhの方が多かったけどね。
実際の所は謎。
MXではZIPしか見ません
rarあるよ
lzhとzipを比較して、zipしか見ないってことでしょ
rar房ウザイ
オマイラ、そんなに頻繁に解凍圧縮するの?
適当なの一つ使っとけバ〜カ
単純にrarだけ解凍したいとき、
一番使えるフリーソフトって何ですか?
Unrar&32.dllに依るからどれもカワンネ
>>274 解凍はよくやるが、圧縮はほとんどしない。
zipとLzhのシェアはあまり変わらないのか
本とかな〜最近はとんとLzh見ないんだけど…
otu
>>279 noahなんて設定変更するのにスクリプト書かなくちゃいけない糞アーカイバだぞ。
どこが使いやすいんだか理解に苦しむ。
解凍レンジで解凍したときの
「ヘッダのオフセット情報が不正です」
というエラーはどういう意味なんでしょうか
破損してんじゃん?
削除する(・∀・)イイ
>>281 別に御前様みたいに怪しい用途に使わないならスクリプトにさわらなくても十分使えるわけだが。
>>281 まだそんな事言う奴いたのか。
とっくの昔から書き直す必要なくなってるぞ。
>>284 なんだ、初心者向けか。だめだなやはり。
WinRAR信者って割れ座ばっかりだから厨房率高いよね。
>287
突然どうしたの?
話題逸らし?
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 19:01 ID:R7ihhBGd
Noah信者とRAR房がせめぎ合いをしているのはこのスレでつか?
Winrarと比べたらNoahなんかチンカスだろ
対立を煽ってそれを眺めて楽しむってか?w
ノア=ティンカスに同意
WinRARなんていいのは圧縮形式だけだろ
アーカイバとしてはクズ
ノアヲタきもっ!
落とした割れ物を使ってやってるがな、ぷ
カスカイバに3000円は高すぎだ
俺はアーカスイバって呼んでる
明らかの俺のほうがセンスいい
タダでもnoahは使わないけどな(プ
Noahは海外で公開しても箸にも棒にもかからないだろうな
プ~~
RAR厨のせいでウンコ臭いスレになってるな
ここはいつからイタさを競うスレになったんだ?
295 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 03/09/14 19:21 ID:F31jvACd
WinRARなんていいのは圧縮形式だけだろ
アーカイバとしてはクズ
297 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 03/09/14 19:35 ID:F31jvACd
落とした割れ物を使ってやってるがな、ぷ
カスカイバに3000円は高すぎだ
301 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 03/09/14 19:49 ID:F31jvACd
>>298 センス悪いね、プリw
303 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 03/09/14 20:01 ID:F31jvACd
プ~~
304 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 03/09/14 20:02 ID:F31jvACd
RAR厨のせいでウンコ臭いスレになってるな
NGID設定完了、プクス
306 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
Deaces+LhaPlusってどうよ。
309 :
291:03/09/14 20:31 ID:R7ihhBGd
煽っておいてなんだけど、喪前ら食いつき良すぎでつよ。
てか、アーカイパスレなんかがこんなに火種を持っているとはな…
ID:F31jvACdは童貞
RAR厨のむなしい妄想、プゲラ
やっぱりWinRARの使用者は厨ばかりですね。
ホントに食いつぎよすぎ(w
なんだよ、食いつ”ぎ”って・・・
>312
突然どうしたの?
>>314 アクセス規制が解けてたもんで、話題遅れながら。
316 :
すみません:03/09/14 21:35 ID:oRJUmycV
rar結合してできる*.mdsって焼くときに使わなきゃダメなんでしょうか?
*.isoをwinRARで解凍してできるファイルをライターで焼いたのと結果が違いますか?
親切な方、教えてください。
ACCSマンセー!
あふ+CraftLaunch+Easy圧縮の連携こそが最強、と言ってみる。
あふと連携させるのならノアの方が・・・
正直解凍レンジはRAR解凍に対応してホスィ( ゚д゚)
もう更新なさそうな気がする。
書庫の中から必要なデータだけ回答できるソフトってありません?
過去ログ嫁ボケ
自分で探せボケ
死ねボケ
>323
>3
書庫の中から必要なデータだけ回答できないソフトってありません?
まぁrarでもnoahでもいいのだが
たくさんのファイルを一つづついっぺんに圧縮してくれるので
noahを使い始めたのですが他に出来るものあるんですか?
たとえば
ファイル01
ファイル02
ファイル03
…
ファイル10
とかあっていっぺんにドラッグすると
まとめてではなく、個別に圧縮かけられるの。
圧縮後は
ファイル01(圧縮済)
ファイル02(圧縮済)
ファイル03(圧縮済)
…
ファイル04(圧縮済)
となる
自分で作れボケ
うんこしてさっさと死ね
330 :
323:03/09/15 01:12 ID:oi4HNopQ
ああ、ごめんなさい。ごめんなさい。
zipファイルが壊れてるみたいなんですが解凍したときに
lhaplusと他のソフトで解凍結果に差が有るみたいなんで
中身見て解凍出来たらなって思っただけなんです。
中見たところで何も変わらないけど・・・
332 :
323:03/09/15 01:20 ID:oi4HNopQ
壊れてないのだけ取り出せないかなと・・・
中身見ただけで破損してるかどうかってわかるっけ?
>>328 WinRAR,Explzh,LHAユーティリティ32,Deaces,即圧,単ZIP
実際に出来るか未確認です
335 :
323:03/09/15 01:41 ID:oi4HNopQ
>>333 1個づつ解凍できれば破損ファイル以外は使えるかなと思ったんだけど。
解凍レンジとかだと1部のサブフォルダの中身しか表示されなかったもんで。
>>335 解凍レンジ Lhaca Lhaplus などなど、壊れたファイル以外を解凍できるのはたくさんある
>>335 レンジは解凍できるだろ
俺は破損ファイルを解凍出来てるわけだが・・・
338 :
323:03/09/15 02:12 ID:oi4HNopQ
lhapulusでは、パス'xxx)\'は存在しないか、ディレクトリではありません。
レンジでは、ZIP書庫の先頭に余分なデータが存在します。
て出るわけだがこれは破損ではないの?
340 :
334:03/09/15 02:41 ID:7l0Pd9Hk
>>339 私が実際に試して確認していないのですが、
説明には個別圧縮が可能と書いてあったソフトです
>>338 極窓で拡張子確かめて見れ
書庫じゃないんじゃねーの?
MXとかで落としてきたファイル???
Lhaz使え
どーせ割れモンだろ
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 23:09 ID:TDTZFTpM
Win98(英語版)で動作して、Rarを含め多くのアーカイバ
に対応しているフリーの解凍ツールって何がありますか?
>>345 テンプレにいろいろとリンク貼ってあるんだから、少しは自分で探せよ。
348 :
345:03/09/16 11:43 ID:tLutCYky
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 20:43 ID:bnI/M5OF
テンプレのことだけど、分類はDLL型や内蔵型かより、シェアかフリーで分けて欲しいっす。
いや、やっぱりdll型か自前かは重要Da!!
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 21:00 ID:tLutCYky
caldix使えばdll型だろうか内蔵型だろうが
どうでもいい問題になるよ。
つーかcaldixはACEに対応してくれ。
>>351 それは違う。いまだにネットに繋がっていなかったり、規制されててcaldix使えない場合がある。
明確に分けるべきだ。
> テンプレ
値段書いてあるヤツはシェア。
354 :
ジョニー.ジョーカー:03/09/16 22:52 ID:+bUimzYx
今時ネットに繋げないパソコンなど無視してもいい数だと思うし
ソフトをインスコ可能な権限を持っていながらブラウザ以外のHTTPアクセスが
出来ない環境ってのもどれほどあるものか。
でも内蔵型は拡張性が非常に低いから分けるのは同意。
ってか解凍レンジ、対応していない形式は統合DLLで解凍できるようにしてホスィ。
>>355 学生か?アクセス規制してる会社は結構多いぞ。
むしろcaldixがスルーで使えてしまう会社のセキュリティって問題だろ。
>>356 だーかーらー、「ソフトをインスコ可能な権限を持っていながら」。
そんな権限もってるならアクセス規制ぐらい解除できるでしょ。
それにアクセス規制って言ってもHTTPとかPOP3とか以外のポートが使えないだけの場合が多い。
IEでしかブラウジングは許可できませんってのは少ないと思うぞ。
あ、昔IE穴だらけだからネスケしか使わせないっのは聞いた事があるな。
ネットに繋げない奴はこのスレも読めないので配慮する必要なし。
会社でネットを規制されてるのに2ch見てるような奴の事も配慮する必要なし。
てか会社なら会社の用意したソフトを使っとけ。
>>359 よく周りから自己中だっていわれるだろ?
自分本位でしか物事を考えられないやつは嫌われるぞ。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 01:25 ID:1oXYwf8d
ネットに繋げない人にとって>359はその気持ちと状況をよく理解していると思う。その立場になって考えるから出る答え。
>352の意見は一見綺麗に見えるがうわべだけ見て本人のことを考えない何処ぞの市民団体のような意見に思える。
dll房必死もむなしく、ダウンロード上位にくるのはいつもdll不要型なわけでw
熱いな おまえらアツ━━━━(´Д`υ)━━━━・・・
俺もDLL不要型の方が好きだな
なんつーか 作者の意気込みが伝わってくるぜ!
Lhaplus最強伝説!
Dll不要型でええやん
lzhのバグが取れてからはラプラス with WinRAR。文句あっか。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 02:50 ID:8gH2P009
Lhaplusの致命的バグを知らない厨ばかりか・・・・・
寒いよw
また致命的な妹に入れますねんがきたw>367
Lhazメインで使ってるけどさ、zip、lzhの解凍は未だにLhasaだな。
Lhazに限らず他のって遅いんだもん。
数十レス前で既出だな。
粘着質なアンチどもは芸が無くてつまらん
win板のスレでも同じような事ばかり・・・
>>371 Lhasaってパス付zip解凍できるの?
らぷ最強で結論でたね
自分で最強だと思うんならそれでいいんじゃないの?
このスレの存在を否定するようだけど。
最強かどうかは人によるだろうが,確かに,Lhaplusは使いやすいよね
いくつもアーカイバ入れてるんだけど,何も考えずに解凍するとき,
自然とLhaplus使ってるわ 個人的には頑張って欲しいかな
とりあえず俺の感想
Deaces
eo
関連付けできないから論外。
デスクトップにショートカットでもやれと?
LHA32
Lhaz
LHMELT
書庫の中が見れていいね。
でも毎回見せるのはうざいよ。
Noah
右クリックでメニューが現れるから便利だね。
ただ解凍しないで中身見るのがめんどい(コマンドが)
それも右クリックに入れてくれよ。
ZELDA
特にフリーよりまさる機能なし。多形式だがWEB上で配布されてるのは小形式。
よって自分で圧縮する以外使わない。
WINRAR
リカバリはすごかったが分割・結合時間かかりすぎる。G単位で分割は楽しかった
ただ小形式すぎる。せめてlzhは入れて欲しい。大抵zipで配布だがたまにlzhの人もいる。
Explzh
フリーにしたら最高でしょうね。
シェアだから叩かれるのかな?
いろいろ使ったけどシェアのソフトは確かに機能が優れている。
だけどそれだけ。日ごろ使うにはシェアで十分。
そもそも圧縮・解凍ソフトなんでしょ?圧縮・解凍ができればいいよ。
その他の機能が優れても意味がない。(〜が良いと言う奴へ)
どっかに圧縮・解凍の早さとかまとめているサイトないですか?
あとはそれだけだね。
>>379 Deacesの関連づけは システム → セットアップ → インストール。
アンインストールがアンイストールになったままなのは公然の秘密。
eoも関連付けできなかったっけ?
XacRett
>>380 Explzhはレジストリ酷く汚したりOS不安定にしたりフリーになったとしても最低の部類だと思うがな。
設定項目も重複してるし、インターフェースも破綻気味。作者が「妹入れますねん。よろしおま?」
なくせに、最近は尻対策のためだけにバージョンアップを頻繁に繰り返す。
NextFTPやFileVisorと共に最も入れたくないソフトの一つ。何されるかわかったもんじゃない。
つーか不正ユーザーの捏造ウザ過ぎ
>設定項目も重複してるし、インターフェースも破綻気味。
これ以外全部確証なし
>379
Lhazは設定で、
・指定フォルダに解凍
・書庫内閲覧
・選択ダイアログ表示
ぐらいのことは出来たと思うが…(うろ覚え)
>>385 >最近は尻対策のためだけにバージョンアップを頻繁に繰り返す。
>NextFTPやFileVisorと共に最も入れたくないソフトの一つ。
俺はこれにも同意しておく。OSが不安定になるかどうかは今は使って
ないから知らん。昔窓98で試用したときは使ってて落ちたことがあった。
妹 入 れ ま す ね ん 。 よ ろ し お ま ?
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 20:51 ID:8iVSR9r0
らぷでええやん。Explzh?糞の蓋にもならんですわ。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 20:59 ID:JGbINGVB
結論 シェアウェアは糞 フリーソフトのほうが(・∀・)イイ!!
ラプしか使うたことがないや
>>387 尻対策って悪いことか?
それにバグフィックスもされているけど
Fpressスレもそうだったが、
Explzhの話題が出てくるとアーカイバスレって荒れるんだよな…。
395 :
380:03/09/17 21:39 ID:SXxUv30p
>>384 レジストリに関しては汚しているでしょうね。
OSが不安定ってどういうふうに?
>作者が「妹入れますねん。よろしおま?」
別に作者はどうでもいい。正直ロリでも逝ってる奴でもソフトが良ければいい。
verupされてないソフトよりは良いと思うよ?
半年も放置なのはちょっと信用できない。どんなソフトでも使ってみて不都合出てきてるわけでしょ?
それを全然聞かない作者よりは尻対策でもいいじゃん。
日本で一番売れた圧縮解凍ソフトはExplzhなのかな
おれ、Windows 3.1のころにWinzipは買ったんだけど
397 :
380:03/09/17 21:41 ID:SXxUv30p
>>388 具体的に何処が捏造なんでしょうか?
指摘もできない方がよっぽど使ってない(使えてない?)と思うが。
それ以前にインスコしてるのかも疑問
なんでもExplzhでまとめようとするなよ。
>>395 「妹入れますねん。よろしおま?」というのは
作者に検証を依頼したユーザーのファイルにかかれていたそうなので
実際には作者とは関係無いそうだよ。
Easy圧縮って拡張子小文字に出来ないのかな
393=394=395=396=397
自作自演の嵐。妹いれますねんが必死すぎ
↑
何これ?すげー連続してExplzhの擁護が・・
やっぱり妹がやってんだろーな。
403 :
380:03/09/17 22:05 ID:SXxUv30p
>>380 いろいろID変えて必死だな。
ぜんぜん売れなくて困ってるのか?w
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 22:23 ID:9UJbS6RP
Explzh、英語版更新する意志無いのかな?
十分英語圏にも通用するソフトだと思うんだけど。
>>404 ラプラス以下のくせに金取って売れるわけないやん。
>>405 全く通用しないと思われ。むこうで人気のあるソフトはルックスも秀逸なものばかり。
Explzhは貧弱過ぎてだめだろ。色んな意味でセンスがない。
売れてれば英語版も更新してるはず。まったく相手にされなかったんだろ。
>>399 ファイル名全部大文字だと拡張子も大文字になるとか。
ロングファイル名の問題でどうたらこうたらって前スレで言ってたな。
なーなーちょっと聞きたいんだけどさー
なんでヴァカはLhaplusとExplzhを比べたがるんだ?
普通比較するならUI等の似てる物とじゃないのか?
あと煽ってる奴のIDがすぐ変わるのは仕様ですか?w
>>409ダイヤルアップでID変えまくってるんだろ
+Lhacaから他のソフトに乗り換えようと思ってるんだけど
このソフト、レジストリどこいじってるか分かる人いる?
>>407 たしかにExplzhってセンスねーなーって思うこと多いなあ。
のあにくらべたら・・・
あいこんと勘違いしてターヨ
センスがいい圧縮解凍ソフトって日本にあるの?
416 :
380:03/09/17 22:52 ID:SXxUv30p
>>406 おいらの質問に答えてくれないか?
俺が自 作 自 演 している間に
>>411 レジストリ書き込むの嫌ならNoahかDeacesはどうかな。
関連付けとかしないんだったらレジストリ使わないよ。
Explzhフリーだったら最強に同意
>>408 そうなんだ・・・
ソートして格納の機能がついてるから使っていきたいんだけどそこが問題だな。
まあいつかバージョンアップするのでも気長に待つかな。
俺はフリーでもExplzhは使わないな。これで書庫操作して解凍できなくなったことがある。
>>420 ちなみにExplzhもソートして格納があるけど
ファイル名全部大文字だと拡張子も大文字になりまっせ
Explzhがフリーだとしてもラプのほうが優れてる。
>>420 まあ別に不具合なわけじゃないんで毎回小文字に変えるのは?
Lhaplus単体だとExplzhに勝てんでしょ。
書庫内見たい時とか一部分だけ解凍したい時どうするの?
Explzhは尻潰しに必死すぎてキモい。
そのうちボム入れてきそう。
>>384 >レジストリを汚す。
設定とシェル拡張のためのをレジストリに保存してるだけ。
これで汚すと言うのであれば殆どのソフトが当てはまる。
>OS不安定にしたり
根拠が全く無い。これが原因と確認できる事で不安定になったことも無い。
>設定項目も重複してる
具体的な例をどうぞ。指摘すると改善されるかもナ。
>インターフェースも破綻気味
あんたの腐った感覚など聞いていない。破綻してるかどうかはユーザが決める物。
>作者が「妹入れますねん。よろしおま?」 なくせに
全く意味不明。作者がテストでどんな言葉を使おうが問題ない。
>尻対策のためだけにバージョンアップを頻繁に繰り返す
これは全くの嘘。Ver.3.95で一度変えただけ。それ以前にも有るがもう何年も前の事。
ホント捏造ばかりだな。
>>426 また妹入れますねんがきた。おまえさ、他のアーカイバスレ荒らすのやめろよ。
426のほうが捏造臭プンプン
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 23:27 ID:9UJbS6RP
センスより使い勝手だろう。
Explzhの過去に解凍したことのあるフォルダに一発で解凍
できる機能は重宝している。
英語でフリーの圧縮解凍ソフトでExplzhなみに操作性いいの
あったらあげてみそ。
>>426 >レジストリを汚す。
Explzhはシェル拡張のほうはアンインストールしても
ちゃんと掃除してくれないんで(レジストリにいくつかキーが残ってる
そのこと言ってるんじゃない?
>OS不安定にしたり
前にそういうバグあったらしいけど
>設定項目も重複してる
俺もどこか指摘してもらいたいね。
つーか粘着アンチとネ珍が必死すぎて哀れみすら感じる
スレが活性化していいことだと思うけど
433 :
380:03/09/17 23:32 ID:SXxUv30p
俺もまぜてくれよ。
ソフト叩くと妹入れますねんがきた。って言われるのは仕様みたいだな。
だって頭使わなくても妹って言ってりゃスレに参加した気になれるんだもの。
>>429 Explzhが海外で全くウケなかったのがすべてを物語っている。
OS不安定にしたり〜の不具合思い出したぞ。と燃料を投下w
過去スレではこれで叩かれてたようだ。
ver.3.11
・アンインストール時、環境によっては HKCR のレジストリ情報を壊してしまって
いた致命的な不具合を修正。
ああこれね。OS破壊される超ド級バグなのに、全くアナウンスがなかったよな。
あれで俺の中ではExplzhは信頼性ゼロになったよ。
438 :
429:03/09/17 23:54 ID:9UJbS6RP
>>430-436 かつて海外製のフリーの圧縮解凍ソフトで
一度もExplzhを越えるものがリリースされなかったことを
雄弁に物語っている。
圧縮はしないから解凍レンジでいいよ
RARはしかたがないからWinRARを使うけどね
>>438 lhasaはわりとうけたみたいだが、Explzhは鼻にもかけてもらえなかったというのが真相。
シェアレベルにないと判断されたのだろう。
ま た L h a p l u s と E x p l z h か ! !
前スレに引き続き。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 00:33 ID:8nfcttJE
ウッキョキョーイ
やっぱし「解凍レンジ」では。(正式名称わからんちんです)
俺みたいなバカでも簡単。
解凍したいブツを、マウスでレンジのとこまで持ってくだけ。
あとは自動。
この気持ちAAで表すとヽ(´Д`)ノ こんな感じ。
解凍したいブツを右クリック、レンジで解凍の方がマシじゃないか?
実際問題、関連付けしとけばダブクリでも解凍できるじゃあないか・・・
445 :
380:03/09/18 01:01 ID:+lNrsXWB
関連付け必須やね。
解凍レンジは速いし機能的にも十分なんだけど、
圧縮のためにもう1個別にソフト入れないといけないのが面倒なんだよな。
というわけで、個人的にはLhazで落ち着いてる。
解凍速度をもっと速くしてほしいが…。
Noahはマイナー形式の解凍専用と割り切り、
一発解凍用に右D&Dへ「ここに解凍」を、
部分解凍用にSendToへ「Noah.exe -cx」という
ショートカットを追加して使うと割と便利。
これなら圧縮オプション指定の不便さ、
アイコンのダサさも気にならん。
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 01:25 ID:FdAnx2oD
申し訳ありませんがお分かりになる方おりましたらお助けください。
実は+Lhacaを使ってたのですが、ちょっとしたミスで+Lhaca自体を削除
してしまったのです。それでもう1度DLしたのですが、今度は右クリック
して新規作成の項目に新規圧縮(zip形式)フォルダが出なくなってしまい
ました。新規圧縮(zip形式)フォルダが作れるように設定の仕方を
教えてください。宜しくお願いいたします 。
マイナー形式なんて扱う機会そんなに多いの??
>>440 それって、実は外人さんには外部DLLのことが全然理解できてなかったってオチのような気がする
>>448 +Lhacaは
>>7なので現在撲滅キャンペーン中です。使うのやめましょう。
>>436-437 普通は使用されない関連付けを消しただけでOSが破壊されたり不安定になるものか。
それにとっくの昔に直ぐに修正されている。
長い間、致命的なバグを放置し不正書庫を未だにばら撒きまくってるLhaplusとは大違い。
Lhaplusは初心者が使うもんだからなかなかバージョンアップなんてしないんだよな。
>>440 裏を返せばlhasa以外のソフトは鼻にもかけてもれてないと。
LhaplusしかりLhaplusしかりLhaplusしかり。
しつけーぞ
放置もできんのか?
|
|
|⌒彡
|冫、)
|` /
| /
|/
|
|
LhaplusとExplzh、どっちが優れているかなんて、信者がいくら自作自演しようが、
ベクターや窓杜のダウンロードランキングが如実に物語っているじゃないか。
Lhaplusのほうが圧倒的にわかりやすいし使いやすいから万人に受け入れられる。
市場は正直だ。
シェアでも優れたソフトはダウンロードランキング上位にくるもんだ。
Explzh?(プ
だからしつこいって
しつけーぞ対立厨
>>455 確かに名前が出るわりに周りで使われてるの見たことないな。
皆、ラカとラプばかりだ。
つーかそもそもLhasaタイプと
エクスプローラライクなモノを比べて意味あんのか?
生きることにだって意味なんてないさ
>>459 同感。
Explzhと比べるのならFpressとかDeacesとかだし
Lhaplusと比べるのならNoahとかLhasaとかだろうと思うんだよな
細かく見ればジャンルの違うソフトなんだから比べる事自体ナンセンスかと
ExplzhもFpressもDeacesもちょっといじくるだけでLhasa系っぽくつかえるようになるんだがな
ランキングにも入らないマイナーシェアソフトとらぷらすを比べること自体間違い
ラプラスの魔
つーか何が楽しくて対立を煽ってんだ?
それが趣味なのか?
久々にラプラスの魔でもやろうかな
まだ動くかなぁ・・・
改めて検索かけるとExplzh厨房はあらゆるアーカイバスレでケンカ売ってるな。
こいつさえいなければ平和ぽいんだがな。
ケンカ売ってるんじゃなくて売られたケンカを買ってるだけだ
>>468 どうみても売ってるようにしか見えないが?
つーか営業活動?お前はアーカイバスレ出入り禁止な。
だからうぜーつってんだろが
信者もアンチも隔離スレ逝ってそこでやれや
もし対立厨の自演ならさっさと消えろ
>>470 2chは自作自演しほうだいだからな。
これだけExplzhバカが各地で暴れてるのを見ると、その結果は疑わしい。
やはりベクターあたりの順位が正確な数だろう。
妹入れます野郎の2ch工作活動はマジで禿しいな
>450
日本のが一番だと思ってるの?
海外でも外部dll使うアーカイバーなんて腐るほどあるよ
シェアもフリーもなんか桁が違うくらいあるし
>>470 1位がWinRarな時点でそのランキングは意味ねーだろ(w
WinRARって仕方なく使ってる奴多いからな
>477
(゚Д゚)ハァ?
一位WinRarは順当だと思うが。
俺は解凍レンジ六位なのが意外。
@WinRAR 154票 ANoah 75票
は無視して考えて方がいいねその表
いや、Cまで無視して考えるのが妥当。
DLhaplusからが正確な順位(w
使ってみたけどExplzhは糞だね。オプションのUI糞すぎ。
おまえら まじ 熱すぎだな アツ━━━━(´Д`υ)━━━━・・・
好きなアーカイバ使ってりゃいいじゃねーか
気にいらねえなら てめえで 作れっちゅーの!
UIは WinRARがいいんじゃねえか?
「圧縮予測」とか素敵じぇねえかよ!このやろー!
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 12:07 ID:i6UEm8HU
LHAでいいだろ
まだやってたのか・・・
ネ珍必死だな
ZELDAスレに沸いてるアフォを引き取ってください
かわりにバカを引き取ってください
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 12:34 ID:fJAIJxui
イスラエルとパレスチナ並みにアフォ
えーと発端は>349からか?
それでDLL型vs内蔵型が始まって
んで>364がLhaplus最強と言い出し>367がとっくに直ってるバグの事でLhaplusを貶した。
そしたら>368が何故かいきなりExplzhを槍玉に挙げる。
それから>380が各ソフトのレビューを語ると
>384がExplzhのことを捏造で貶す。
それに対し幾つか捏造を言うなと反発がでる。
そして>390がLhaplus vs Explzh構図を作り上げる。
その後Explzhを貶す発言が続きそれに合わせ擁護する書き込みが続いた。
その際何故かラプラスを持ち出すのは何故だろう。
あとExplzhを貶す奴のIDが全部違うのも不思議だ。
ラプラスは貶されると何故かExplzhを持ち出してくる。
Explzhの話題が出ると何故かラプラスの方が…という意見が出てくる。
ラプラスとExplzhを何故くっつけようとするかな?
多分全て2、3人の自作自演だと思うけど。
Lhazがんばれ〜
折れはバグ直ったらlhaplus使ってもイイ。楽だし
それまでレンジとWINRARで逝く
バグはまだあるのかな?
まあ、絶対にバグの無いソフト自体あり得ないだろうけど・・・
大きな不具合は改善されてるんでしょ?ラプラスって
違うの?
>494
他のアーカイバでは問題無く解凍できるのに、Lhaplusでは正常に解凍できない書庫は確かにあるよ。
(悪いことにエラーメッセージが出ないため、確認してみるまで解凍エラーに気がつかない)
ただ、その書庫がどのような環境で作られたのか一切明らかにしてもらえなかったので
Lhaplusだけに非があるとは一概には言えないのだが。
ラプは聞いたこともないような形式ばっか対応してて
よっぽど出会う可能性の高い7zやGCAに対応してないから一本化できない
>488
アラファトに言いつかました
>496
他と併用すれば?
おいらはそうしてる
>>495 エラー出るだろ
先頭のファイルが破損してる場合はエラー出ないけど・・・・
>499
いや、漏れが言ったのは494の「問題の書庫」のことね。
通常の破損書庫などであれば当然エラーが表示されるわけだけど、
件の書庫に関しては何故か全く表示されなかったのよ。
(他のアーカイバでは普通に解凍できたので、破損していたわけでも無いんだが)
毎日々一日中圧縮解凍しているわけじゃなし、
有名どころならどれでも問題無いっしょ!?
俺ずーーーーっとZERUDA使ってるんだけど
まだ使ってる奴いる?
lhacaよりはマシだと思うんだけど
ZELDA??
糞シェアソフトとして超有名でつね、プ
>>504 妹入れますねんの次の標的はZELDAか?
最強糞シェアが糞シェアを叩く・・・(プププ
圧縮解凍するために金は払いたくないってのが本音だなぁ・・・
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 21:56 ID:qWV/YYEp
海外で定評のある圧縮・解凍ソフトって何がある?
もちろんフリーor使用期限すぎても制約なしのシェアウェアでね。
winzip
>使用期限すぎても制約なしのシェアウェアでね。
意味不明
winrarみてのか
___
(ヽ(ヽ|___|
( )嵒/ カタカタ
( o ) ̄
514 :
507:03/09/18 23:12 ID:qWV/YYEp
要はExplzhみたいに金払わなくても使い続けられるツールのことよ。
シェアウェア使い続けるなら料金くらい払ってやりなよ
>514
(・∀・)ニヤニヤ
詩子様マンセー
>498
併用前提ならレンジのが良い希ガス
lhaz(;´Д`)ハァハァ
巨大なファイル(解凍すると数GB)の一部だけ解凍できるよなアーカイバないですかね。
>>518 同意
解凍レンジ+Easy圧縮デラックス版>Lhaplus
>522
ラプラス+zelda+explezだっけ?+winrar+winace+そのほかもろもろ
という感じで併用しています
マジで色々試したけどラプラスがlzh以外の比較的小さい
(20mb以下)ファイルを扱うには一番いい
rar.exeやace.exeは他のアーカイバで使うために入れてるなあ
藻前ら、ろくに海外の圧縮解凍ソフトも知らないくせに
日本のソフトに難癖つけんじゃねぇぞ。
>>526 海外のソフト知らないと日本のソフトに難癖つけちゃいけない、という論理がわかりませんが・・・
Melticeってどうなの?
529 :
450:03/09/19 02:03 ID:8yZdbBGh
>>475 そういう意味ではなく、外人さんに日本製の統合アーカイバプロジェクトのDLLというものがどんなもんなのかわかっているのかどうか、ということ。
そもそもあいつらに英語版があるのかどうかすら知らないわけだが。
なんかこの数日間やたらとスレの進行が早いが、
恐ろしく中身のないレスばかりだな…。
スレもPart8まできたことだし、
そろそろ各ソフトの評価一覧みたいなもんでも作らんか。
ソフト名
フリー・シェア
対応形式
DLL型・内蔵型
書庫の閲覧の可否
解凍・圧縮速度
使いやすさ
コメント
みたいな感じでさ。
>530
叩かれる火種になるのは必至だがいっちょ真面目にやってみるか?
評価しようとすると必ず荒れるからなあ
今日暇があったら作ってみようと思ったが…Explzhで妹云々書かないだけで叩かれるんだったら
著しくやる気削がれるな。興味はあるんだが。
主観が入る部分(解凍・圧縮速度、使いやすさ、コメント)無しならなんとかなるかも。
Noah
Explzh
ZELDA
Lhaz
解凍レンジ・Easy圧縮
Lhaplus
WinRAR
辺りが対象かな?
RarUtyは久しく使ってないので使い勝手が思い出せない。
評価なんて始めたら間違いなく荒れる。
悪いこと言わないから止めておけ。
>>535 解凍レンジは別次元の速さだけど、あとはどれも大差ないような気が。
特にDLL使用型はどれも同じようなものかと。
>537
まあ、同意。
ファイラとクリップボード拡張、タブブラウザは一定以上公正と思われる評価が出来たんだけどな。
何故アーカイバになるとこんなに叩き合うのか。
妹常駐スレでまともな比較なぞできない罠
まずは簡単な(荒れにくい)トコからのんびり始めたら?
それで上手くいきそうなら項目を増やしていくという感じで。
じゃあオレから。
Explzh
シェア(最近シリアル対策に必死なので要注意)
LZH、ZIP、CAB内蔵 その他はDLLが必要
主にDLL
可
DLL主体なので並か
使いづらい。設定項目が多くごちゃついているため、よくわからないとの声多し。
「妹入れますねん。よろしおま?」と書かれた怪しいファイルが混入していたことで一躍有名に。
粘着アンチが憑いてるソフトと、
そのソフトを貶すためだけにマンセーされるソフトの一覧に成りそう…。
こういうのはどう?幅とか合わせてないけど
・ソフト名
【フリー/シェア】
【 対応形式 】
圧縮:
解凍:
【DLL/内蔵】
【レジストリ】
【書庫内閲覧】
【書庫内ツリー表示】
【書庫の検査】
【書庫破損通知】
【その他の機能】
だから言わんこっちゃない。比較するような話題はやめれ。
もう評価の話はやめ。終わり終わり。
>>3-5であげられてるアーカイバならどれ選んでも間違いないんだから、
それでいいじゃん。またーりいきましょう。
>>546 またそういうことを言う・・・やめれって。
>>3-5にあるのは本当にどれも良いソフトだよ。どれ選んでもOK。
ちゃんと致命的な問題のある+Lhacaとかは省かれてるし良い
テンプレだと思うよ。
まあ>542でこのザマだから間違いないな。
>544
とっかかりとしては、そんな感じでいいと思う。
ほとんど主観の入り込む余地が無いし。
最強か糞かでいーじゃん
Lhaplus:最強!!!
Noah:糞!!!
話題に上がっても荒れないのは
解凍レンジ・Easy圧縮ぐらいだな…
>>550 レスどうも。あれだけだと多機能なのが有利そうなんで他にいいのないかな。
公平に比較して後でタブブラウザ〜みたいに【推奨度】の項目の追加はどうだろう。
>553
最初からあまり欲張らない方がいい結果をもたらすような気がする…
タブブラウザ〜の方でもトップの比較表には5つしか項目が無いからね…
多くの場合、アーカイバを探す際にポイントとなるのは
>>544の項目なわけだし。
じゃあ、
>>544の項目を振り出しに作ってみるか。
ちょっと今の間にここに割り込めるような海外産のアーカイバがないか探してみたんだが
・まず、海外のアーカイバにはDLL使用って概念がないのな。で、
・UIが(日本語でない事を差し引いても)分かりにくい
・やはりlzhに対応していないのは日本で使うのには致命的か
・シェアソフトがクソ高い(平気で20〜30ドルする、日本産の価格は良心的)
・なぜかスキン機能が結構ある
…まあ、これ以上書く事はないよ。
ちなみに発掘してきたのは
・ALZip
・Archive XP 2003
・IZArc
・PowerArchiver
・Quickzip
・UltimateZip
・WinAce
・WinZip
WinAceは候補に挙げたいけどまだマニアックすぎるよなあ…
>>556 うん。でもWinAceは致命的なダメ文字問題があるからちょっと厳しいのでは・・
それとも今はダメ文字直ったのかな?
>>544だけだとやはり多機能なのがいいように見えるんで【特徴】ってどうかな。
解凍レンジだと【特徴】解凍が速い、とか
ほかにもプラグインで拡張可能とかサイズが小さいとかで、それぞれのソフトのいい所を・・
これも荒れるかな・・
>557
あ、失念してた。多分直っていない。(海外産これでほぼ全滅だな…)
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 05:02 ID:m1XFW8Va
>557
もーまんたい
>>558 【特徴】は、主観が入ってまとまらなくなるぞ。
そういうのは、個人サイトでやるべきだ。
多機能であることは悪いことではないので、
客観的にわかる項目を拾い上げていけば十分。
使って気に入るかどうかは、全く別の問題だ。
>556
ultrazipが抜けてる
dll使用
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 11:08 ID:HPm/pZJG
>>556 少ししかためしていなんだがどれもいらない機能ばかり豊富で
使いづらい設計だな・・・おまけにそこにあがっているのはほとんど
シェアウェア?
日本製でスレが盛り上がっているけど藻前ら、和製圧縮解凍ソフト
は優秀だぞ。
正直言って圧縮はファイルまとめて誰かに渡す時ぐらいにしか使わないし、
解凍もネットで落とすlzh zip (cab tar)あたりが出来れば十分。
よって俺は解凍レンジ+easy圧縮、または圧縮解凍できるもの一つ、でいいと思う。
>564
そう。じゃもう以降発言しなくて良いよ
バイバイ
ここ1、2年+Lhacaのみしか使ってない
>>7たいして困らない
もう発言しないバイバイ
なんでNoahを叩くかな・・・ いいソフトじぇねえかよ
関係ないが,俺は,あの作者さんのオープンな姿勢好感持てるな
ソースコードみたとき,絶対,オヤジだな,この書き方なんて,
思ったら,写真見たら,若いのね びっくりしちゃったよ
Noahのバージョンupまだ?
やっぱLhaz使ってるやつって少ない?
俺好きだけど
>>570 ダブルクリックしたときにメニューが出るのが嫌だった。これがウリなんだろうけど。
>>568 Noahが,良い,ソフト,なのは,同意だが,
どうして,あなたは,そんなに,スペシャルカンマなんですか,,,
>>556 > ・PowerArchiver
↑これってシェアウェアだけど金払わないと
使えなくなる?いいソフトなんだけどファイル中身
をすべて展開するからフォルダ構造が把握できんのよ。
> ・Quickzip
フォルダをドラッグアンドドロップで解凍できない。
フリーだけどちょっと使い勝手が悪いね。デザインはいいけど。
こうして海外のソフト見るとExplzhとかいった日本製は
デザインより機能重視だね。お国柄がでていてイイ!
またお前か
で、比較表の話は立ち消えか?
>>573 Explzhは海外でもまるで相手にされなかったよ。負け組み。
デザインも糞だが、設定に関するインターフェースも糞すぎて
使い勝手が悪い。海外で評判のいいアーカイバみれば、色々な
部分でインターフェースが洗練されてるのがよくわかる。
センスが悪いんだろうな、Explzhは。
Explzhという言葉に過剰反応しすぎだぞw
なんでそんなに必死なんだ?
海外で評判のいいアーカイバが具体的に知りたい
>562
そんなのがあったのか。サイト見る限りダメそうだけど試してみます。コレクション気分で。
>573
> ・PowerArchiver
ごめん、ちょっと失念。シェアソフトの細かい扱いまでは忘れてしまった。
>575
やっぱり作りたいけど、自分は特定のソフトを愛用し、そのソフトだけしか詳しくないわけでなかなか全部の
ソフトを平等に評価するのは難しいと思う。良いものが出来たとしてもつまらない事で叩かれるのは
必至なのでモチベーションが湧かない。
>578
WinRAR…、それとWinAceあたりかな?海外産で自分が使っても良いかなという気分になれるソフトは少なかった。
ほとんどがポイ捨て。
>>578 だね、実際に海外ではどんなソフトが使われてるのか知りたい。
WinZipあたりが一番そうだけど。
天下のビルゲイツの会社が使ってるからな。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 21:01 ID:m1XFW8Va
UltimateZipを忘れてないか?
WinZipなのか…_| ̄|○
でも、海外サイトでのRarの普及ぶりを考えると…?
WinRARは使いにくいだろ
圧縮形式はいいけど
TUGZip
http://www.tugzip.com/ エクスプローラ型
解凍 ZIP, 7-ZIP, A, ACE, ARJ, BZ2, CAB, CPIO, DEB, GCA,
GZ, IMP, LHA (LZH), LIB, RAR, RPM, SQX, TAR, TGZ, TBZ, TAZ and YZ1
圧縮 7-ZIP, BZ2, CAB, LHA (LZH), SQX, TAR, TGZ, YZ1 and ZIP
結構機能が豊富
私の環境では
・起動時にエラーメッセージがよく出る
・LZH形式でバグがあった(詳細は忘れました)
今後のバージョンアップに期待してます
海外で人気なのはやっぱりWinZipだろうね。かなりのシェアで使われているんじゃないかな?
ただディファクトスタンダード的な存在ゆえに、Zipを勝手に拡張してしまうのが困る…。
WinZipでZipのマルチボリューム書庫が作れるけど、これってWinZipが独自に拡張したものだよね?
国産アーカイバでこれに対応してるのはZelda以外で何かあったっけ?
ZELDA工作員、颯爽と登場!!
>587
ファイルコンパクト
Noahだけはガチ
RARは実際それほど普及していない。海外でも。
>>587 zipにもマルチボリュームあったんだ。知らなかった。
RARなんてP2Pの世界でしか見たこと無い。
普及率高いなんていう香具師はダウソ厨。
rarを見るとしても殆んどが自己解凍形式だしな
WinRARを常日頃使用してる人の大多数は犯罪者だろうな。
WinRAR使用者の反論を待ちますか。
596 :
初心者:03/09/19 22:23 ID:0gV2dV1q
LHA&ZIP形式だけでいいなら
速さ・安定性においてLhasaはアリですか?
WinRAR自体クラックしちゃってるんじゃねぇの?
ということは、自己解凍RARでNeroのアップデータを配布している
Aheadは犯罪会社ですか?
ちょっと前に中国語圏を回ったが大陸でも台湾でもRARが多かったよ
さすが割れ大国中国だな
>>571 一発解凍をポップアップじゃなくて、
このフォルダに解凍にすればダブルクリックでいけるよ。
ただ、そうすると完全にポップアップ機能がなくなる…。
右クリックからLhazでの解凍をすると、
ポップアップが開くようにしてくれれば、1番いいんだけどね。
>>17 超亀レスだが、例外なくキモヲタだったのにワラタw
Lhazは解凍速度が遅いからたくさんの圧縮ファイルを一括で解凍する際は
どうしても別でもう一つが必要になるよね。
Lhazはメインで愛用してるけどこれ一本じゃさすがにつらい。
とりあえず作ってみた。どうかな?
解凍レンジ
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
解凍:lzh/zip/cab/arj/tar/gz/bz2/z/tgz/tbz/taz/jar/lzs/exe/??_
【 DLL 】不要
【 レジストリ .】使用
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示】×
【 書庫の検査 .】×
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】
Easy圧縮(デラックス版)
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
圧縮:lzh/zip/cab/exe
【 DLL 】不要(UNLHA32.DLL使用の圧縮可)
【 レジストリ .】使用
【 書庫内閲覧 .】△(内容の確認のみ)
【書庫内ツリー表示】×
【 書庫の検査 .】×
【 書庫破損通知 .】×
【 他の機能 .】
>>604 Good Job!
機能じゃないけど、解凍レンジを象徴する部分として、
【 他の機能 .】で解凍速度は極めて速いと付け足してもいいかもね。
何でeasy圧縮の【 他の機能 .】に一番の特徴であるソートして圧縮が無いんだ?
Deaces
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
圧縮:LZH/ZIP/CAB/RAR/TAR/ARJ/YZ1/ACE/GCA/BGA
解凍:LZH/ZIP/CAB/RAR/TAR/ARJ/ISH/YZ1/ACE/GCA/BGA
【 DLL/内蔵 .】要DLL
【 レジストリ .】未使用
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示】○
【 書庫の検査 .】○
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】プラグインで機能を拡張できる
Deacesは使ってないけどやってみた。
これでいくなら他のソフトおながいします。
>>605 やっぱりそういうのも上げたほうがいいのかもね。
そうしないとただの紹介になってつまらなくなりそう。
>>606 このスレでも何回かでてたけどフリーでそれできるのってあんまし無いみたいだね(1個どっかで見かけた)
ファイル名順にソートして格納ができる、も追加ですか。
>>607 【 DLL/内蔵 .】→【 DLL 】
www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/9746/archiver1.html
www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/9746/archiver2.html
物凄い勢いで挫折しそう。
使ってないけどDeacesは設定でラプラスみたいにも出来るらしい。
俺は設定は関連づけしかやってないけど。
>609
いいね、いいね〜!
…でも、先は長いなw
>>609 おお!乙です。ちなみに解凍レンジの対応形式ではすべての拡張子で(tar/gz/bz2〜
Deacesの対応形式では各形式(TAR形式でひとまとめ)になってるんだけど、どっちにしよう
>>610 Noahとかもシェル拡張無しなら未使用ですよね?「未使用(シェル拡張だと使用)」とか。
でもここの人ならそんなことわかりきってるんでいらんかなと思ったり。
Lhaz
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
解凍:LZH/ZIP/CAB/TGZ/TAR/GZ/TBZ/BZ2/RAR/7-zip /exe
圧縮:LZH/ZIP/CAB/TGZ/TAR/GZ/TBZ/BZ2/7-zip/exe
【 DLL .】内蔵
【 レジストリ .】使用
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示】×
【 書庫の検査 .】○
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】ファイル分割
突っ込みあったらよろしく。
>>609 乙かれー
Lhaplus
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
解凍:ace, arc, arj, b64(base64), bh, bz2, cab, gz, lzh, lzs, mim(MIME), rar,
tar, taz, tbz, tgz, uue, xxe, z, zip(jar), zoo, exe(SFX)
圧縮:b64(base64), bh, bz, cab, gz, lzh, tar, tbz, tgz, zip(jar), uue, xxe,
exe(lzh SFX, zip SFX)
【 DLL .】内蔵
【 レジストリ .】使用
【 書庫内閲覧 .】×
【書庫内ツリー表示】×
【 書庫の検査 .】×
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】アーカイブ変換・文字列変換・Zipパス検索
不十分な気がする。
Deacesって1GB以上のファイル解凍すると途中で終わることない?
しかし改めて見ると、ラプラスって無意味に変な形式に対応してるよな…
Lhaplusが出たので、何かと対立するこっちも出しておくか(w
Explzh
【 フリー/シェア .】シェア
【 対応形式 .】
解凍:LZH/ZIP/CAB/TAR/ARJ/RAR/BZA/GCA/YZ1/7z/ACE/RK/ISH/UUE/XXE/BASE64/MS-EXPAND
圧縮:LZH/ZIP/CAB/TAR/RAR/BZA/GCA/YZ1/7z/ACE/RK/ISH
【 DLL .】使用(一部内蔵)
【 レジストリ .】使用
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示】○
【 書庫の検査 .】○
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】書庫内ファイルの操作・検索/ファイル分割/アーカイブ変換
なんか対応形式の所がばらばらになりそうな予感・・・。
次から次へとォォォォヽ(`Д´)ノ
ついでにシェアをもうひとつ。海外産アーカイバもやったほうがいい?
ZELDA
【 フリー/シェア .】シェア
【 対応形式 .】
解凍:LZH/ZIP/CAB/ARJ/TAR/GZ/Z/RAR/ACE/ARC/BH/JAR/ZOO/UUE/EXE/PAK/RK/GCA/UHA/777/7Z/SIT/UPX
圧縮:LZH/ZIP/CAB/TAR/TAR.GZ/BH/JAR/UUE/EXE/RAR/ACE/RK/GCA/UHA/777/7Z/UPX
【 DLL .】内蔵(一部exe使用)
【 レジストリ .】使用
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示】×
【 書庫の検査 .】○
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】アルバム圧縮/ファイル分割/ファイル暗号化/CRCチェック/ZIPパス解析/Macバイナリカット
ていうか、レジストリ使わないアーカイバってあるのかな?
関連付け=レジストリ使うんだよね?
>>619 対応形式が多すぎると表が見づらくなるから、
ちと考えないとまずいかもしれんね。
>>622 実は漏れもそれ思ってた…。
でも、Deacesみたいにインストールしなくても使えるソフトもあるから、
残しておいた方がいいのかもしれない。
項目は「設定」にして「レジストリ/ini」にする?
関連づけが出来ないヤツはないでしょ。たぶん。
表にLhazが増えた…w
>>625 それいいですね。テンプレはこれでお願いします。
ソフト名
【 フリー/シェア .】
【 対応形式 .】
圧縮:
解凍:
【 DLL 】
【 設定 .】
【 書庫内閲覧 .】
【書庫内ツリー表示】
【 書庫の検査 .】
【 書庫破損通知 .】
【 他の機能 .】
【 備考 .】←これ最後に
ツリー表示ってどんなのだ?
WinRARみたいなのは×になる?
【 既知のバグ .】も欲しいぞ。
>>630 バグは昔のLhaplusのエンドマーク問題のような致命的なものでない限り、
書く必要ないと思うけどな。小さなバグをあげてたらきりがないし、更新も
大変そうだから。+Lhacaがエラー吐かないというのは致命的だと思うけど。
>>629 あれはツリーなのかな…微妙だよね。まあツリーに入れてもいいような。
lhaplusとExplzhとZELDAが嫌いになりそう…
いまいちきれいな表にまとめられてない気が。どうしよう。
クボター
>>615 エンコード形式は圧縮・解凍じゃなくてその他の機能では?
(b64 mim uue xxe)
あと、他形式に吸収されて使われないもの(lzs)、SFX、
事実上同じもの(taz/z tgz/gz tbz/bz2)を別に数えるのはどうかと。
Noahの対応形式はどうするつもりだろう。
636 :
ども:03/09/20 12:33 ID:IOYx5KuP
>>609 すごーい "(,,゚Д゚) ガンガレ!"
ラプラスのいいところ
解凍後圧縮ファイルを削除してくれる
これのために他に移行できない
色々試したけど
638 :
615:03/09/20 13:25 ID:m5oMPPzJ
>>634 すまん、アレReadMeからのコピペ。
>>637 解凍失敗との合わせ技で激しくマズーな悪寒
>>632 乙です。対応形式のとこなんだけど
Deacesの圧縮解凍にgz bz2を追加、bga→bza gzaに変更
Explzhの圧縮解凍にgz bz2、gzaも追加お願いします。
XacRett!
XacRett
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
圧縮:
解凍:
LHa/Zip/Cab/Rar/Ace/Arj/Yz1/Bga/Gca/Imp/Zoo/Arc/Cpt/Pit/Arg/Asd/Zac/MacBin/Tar/Cpio/Rpm/Shar/
QuakePak/Ar(Deb)/Gzip/Bzip2/Compress/Pack/Compact/Freeze/Belon/Splint/Jam/MS-Compress/Base64/UUencode/XXencode/BinHex/
Ish/Boo/BtoA/Fish/Jack/Rez/Cab(InstallShield)/Dzip/yEnc
【 DLL 】内臓
【 設定 .】ini
【 書庫内閲覧 .】×
【書庫内ツリー表示】 ×
【 書庫の検査 .】×
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】
【 備考 .】WinCE版/PocketPC版/DLL化版あり
( ゚Д゚)ポカーン
シェアはどうせなら値段を書いたほうがいい気がする。
あと対応形式は 大分類(機能) みたいな形式のほうが良いと思われ。
解凍はlzh(5-7)とlzh(5)だけだと全然違うし。
圧縮もzip(MKZIP, 無圧縮, パス, 自己解凍)とzip(MKZIP)じゃ全然違うし。
# DLL使用型はlzh(unlzh, xacRett)とかかな?
書いといてなんだがMKZIPであってたっけ(;´Д`)
XacRettはDLL使用型じゃないけど
読み違えてますた、スマソ
>>639 禿同だすな
Lhaplusでなくとも不要だと
何時の間にか凄いことになってるね。
>>435 >>440 >>576 本当にExplzhって海外に進出してんの?
英語のヘルプもドキュメントも全く無いのに。
>>647 してないはず。
英語化だってユーザの一人がやったものだし。
要望があっても対応しない所見ると基本的に相手にしてないみたいだな。
海外はwinzipです。
だ っ て 2 G 以 上 の Z I P が 作 れ る ん だ よ ?
もうね(ry
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 19:09 ID:2CrvWiMO
Lhaplus厨とExplzh厨は何故そんなに必死なのかな?
多分他のソフトを使ったことがない童貞クンなんだろうな
>>648 やっぱり、そうだよね。
ヘルプもドキュメントも一切無しじゃユーザー登録もできないだろうし。
Explzh、英語版はフリーにすれば普及する!
>>652 で、どこぞの誰かさんが日本語化パッチ作成
↓
( ゚Д゚)ウマー
フリーでも使わないのでは
>>650 両方のユーザーを争わせたいヤツによる自作自演
たとえばお前みたいなヤツとか
+Lhaca
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
圧縮: LHA, ZIP, CAB,TGZ, TBZ, TAR
解凍: LZH, ZIP, CAB, TAR, GZ, Z, BZ2, TGZ, TAZ, TBZ, ARJ, RAR, JAR
【 DLL 】不要
【 設定 .】レジストリ
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示】 ×
【 書庫の検査 .】×
【 書庫破損通知 .】×
【 他の機能 .】
【 備考 .】 上級者用設定メニューから詳細な設定が可能。
書庫にエラーがあっても展開時に通知してくれない 。
>>656 上級者用設定メニューの位置が分かりにくい…ってのも追加な
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 21:19 ID:M3hf4WFt
ここのスレはいいねぇ。
ただ毎日、らくらりと語ってるだけじゃなくて、違うことに挑戦しようと精神がすご(・∀・)イイ!!
>>659 まあ、つい最近まではそのだらだら語りを続けてたんだけどな…。
>>530が一覧でも作ろうとか言い出したのがきっかけだったわけで。
ファイルコンパクト
【 フリー/シェア .】シェア パッケージ版\4800- DL版\3,000-
【 対応形式 .】
圧縮: [AIZ形式][LZH形式][ZIP形式][CAB形式][TAR形式]
[TAR.GZ形式][TAR.BZ2形式][GZ形式][BZ2形式]
解凍: [AIZ形式][LZH形式][ZIP形式][001形式][CAB形式][ARJ形式]
[RAR形式][TAR形式][TAR.GZ形式][TAR.Z形式][TAR.BZ2形式]
[GZ形式][Z形式][BZ2形式][??_形式]
【 パスワード .】設定可能[AIZ形式][ZIP形式] ←勝手に追加
【 DLL 】内蔵
【 設定 .】レジストリ
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示】△ 可能だがスマートナビというのを呼び出すのがウザイ
【 書庫の検査 .】○
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】 変換ファイル形式
[UUE形式][XXE形式][B64形式][HQX形式]
・分割書庫作成機能[AIZ形式][ZIP形式][CAB形式][DVF形式]
・当然自己解凍書庫可能[ZIP形式][CAB形式][LZH形式]
・SendToに圧縮メールと言うのが入って自動圧縮添付可能
・ウィルス対策ソフトとの連携が可能
【 備考 .】
・解凍の??形式はmac対応らしいのだがよく判らない
・lha形式で高圧縮と言うのが出来て一般zipより圧縮率は良い。
・[AIZ形式]というのはこのソフト独自の形式でrar高圧縮に次ぐ程度の
圧縮率を有するが、普及しないので使い道は無いw
??_ ってMS-Compressやのーて?
FPress
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
圧縮:lzh zip cab tar gz bz2 gza bza yz1 7z
解凍:lzh zip cab tar gz bz2 z gza bza yz1 7z gca rar ace
【 DLL 】使用
【 設定 .】レジストリ
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示】○
【 書庫の検査 .】○
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】文字コードのチェック/文字コードの変換/ファイル分割など
【 備考 .】DLLにコマンドを送って書庫を操作できる
VECA
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
圧縮:lzh zip cab gz bz2 gza bza 7z
解凍:lzh zip cab tar gz bz2 gza bza 7z gca rar
【 DLL 】使用
【 設定 .】レジストリ
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示】○
【 書庫の検査 .】×
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】
【 備考 .】
とりあえずヘルプ見て作成
MS-Compressで圧縮できるっつー奇特なソフトはないものかね
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < RarUtyと詩子様マダー?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
ReadMeなどから作成。Noah使いの人、修正あればよろ
Noah
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
圧縮:lzh zip cab tar gz bz2 gza bza yz1 7z ??_
解凍:lzh zip cab tar gz bz2 gza bza yz1 7z rar arj gca ace ??_ cpt
【 DLL 】使用
【 設定 .】ini
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示】×
【 書庫の検査 .】×
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】ファイル分割
【 備考 .】定義ファイルで対応形式の拡張ができる
いくつか知らないソフトあるな・・・
ファイルコンパクトはDLL同封されてるよね
LHAだとかRARだとか
ふと思ったが、比較表に各アーカイバ公式HPへのリンクがあれば便利じゃないかと…
わがままな要望スマソ。
先生、7zはアーカイバに入りますか?
そりゃ、入るだろ。アーカイバなんだから
>>669 ソフト名のところにリンク貼ってあるよ。
ZfJdzqcgたんは良い仕事してる。
7-Zip
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
圧縮:zip tar gz bz2 7z
解凍:zip cab tar gz bz2 7z rar arj cpio rpm
【 DLL 】不要
【 設定 .】レジストリ
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示】×
【 書庫の検査 .】○
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】
【 備考 .】二画面のファイルマネージャ
674 :
669:03/09/21 00:13 ID:2tyItxtc
>>672 あ、ほんとだ…
テキストと同じ文字色だから見逃してた。吊ってくる。
>>673 ツリーは△で。
他の機能にプラグイン機能あり。
ただどんなプラグインが使えるか知らんけど。
比較表のDeacesの備考のとこにrhの圧縮解凍ってあるけどrkの間違い?
WinRARの紹介はマダー?
>>666 定義ファイルで対応形式の拡張ができる
ってのを対応形式のほうに書いたほうがいい。
7-Zip 3.09.02 not β
リリース
>>679 乙
今はなんとか建設的な方向に向かってるね>圧縮解凍ソフトいいのはどれ?スレ
お、7-Zipベータとれたじゃん!
>>679 乙!
!Kubotar
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
圧縮:LZH/ZIP/CAB
解凍:LZH/ZIP/CAB/ARJ/RAR/TAR/GZ/TAZ/TGZ/Z/BZ2
【 DLL 】使用
【 設定 .】レジストリ
【 書庫内閲覧 .】×
【書庫内ツリー表示】×
【 書庫の検査 .】×
【 書庫破損通知 .】×
【 他の機能 .】
【 備考 .】LZH,ZIPのDLL同梱・アンインストーラー無し(unKubotar.exeを使用すれば消せます)
>>679 Z
へぇ〜 !Kubotarって意外に多くの形式に対応してたんだな……。
WinRAR
【 フリー/シェア .】 シェア
【 対応形式 .】
圧縮: RAR/ZIP
解凍: RAR/ZIP/CAB/ARJ/LZH/TAR/GZ/ACE/UUE/BZ2/JAR/ISO
【 DLL 】 不要
【 設定 .】 レジストリ
【 書庫内閲覧 .】 ○(自己解凍形式書庫内も可)
【書庫内ツリー表示】 ×
【 書庫の検査 .】 ○
【 書庫破損通知 .】 ○
【 他の機能 .】 マルチボリューム、リカバリボリューム、リカバリレコード、コマンドラインから圧縮可能、ソリッド圧縮
暗号化、コメント付加、署名付加、ファイル名にUNICODE可能、最大8,589,934,591GBまでサポート
【 備考 .】 lh7未対応、RAR書庫を作成出来る唯一のアーカイバ
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 20:21 ID:bIaXSRH3
おまいらに2つ質問がある。
頼む、教えてくれ!!
1.「Stuffit」って、なんて読むの?
2.「!kubotar」をインストールしたいんだが、配布終了してるくさい。
どこかにファイルないのかな?
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 20:30 ID:W+FQKQQR
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 20:36 ID:nHOxXUq/
>>656 +Lhacaの設定、レジストリ→ini(WINDOWSフォルダ)
>>685 7-Zipのツリーが△ならWinRARの書庫内ツリー表示も△かな。
692 :
せきとえ:03/09/21 20:47 ID:Ppef2+hL
>>691 ありがd
ついでにWinRAR補足
【他の機能】圧縮予測、書庫のロック
圧縮予測:圧縮後のファイルサイズの概算
書庫ロック:書庫へファイルを追加、書庫から削除出来ないようにする
>>692 作者うぜいよ。どこにでもコピペするなや
>>692 何がここにいっぱいあっただよ
わざとらしいんだよ、ぼけ
VC勉強のついでに、まじRarUty作りたくなってきた。
.NETよりVC6の方がいいよね。
>>692 死にくされ、ぼけナスがっ!お前Webデザインセンス「ゼロ」!
始めたばかりの主婦でもお前よりまともなの作れるわ。
分類の仕方も糞以下。そんな糞サイトとっとと畳めや。
>>696 そんな無駄なことやめとけ。時間の無駄。やるならご勝手に。
ここでいちいち報告しなくていいからね。
あの……煽りじゃなくマジで聞くんだけど、RarUtyが今じゃあんまり使われてないのってどうして?
何年か前は定番だったらしいけど……。 単に古くてver.upがないから?
特に使いづらいソフトじゃないように思えるけど。
Web割れがなくなったから
俺は単にUIが使いにくかったから昔から使ってない。
あとXPで使えないとかだっけ?確認はしてないけど。
2kだとファイルを送った時、選択されないから
>>699 UIがアーカイバの主流(Lhasa系一発圧縮解凍、Explzh系書庫閲覧)から外れてるから。
706 :
補足:03/09/22 14:43 ID:Wp1CVWil
>685 WinRAR
>683 !kubotar
>673 7-zi-p
>666 Noah
>663 FPress
>661 ファイルコンパクト
>656 +Lhada
>642 XacRett
>621 ZELDA
>618 Explzh
>615 LhaPlus
>614 Lhaz
>607 Deaces
>604 解凍レンジ
>>696 XPで完動してRarUty上位互換なの作ってくれ。
アイコンがアニメ・ゲームのキャラクターじゃないやつな
>708
俺もそれを激しく希望
というか、ラプラスのようにソフトの存在を意識しないようなものを希望
らるちーはまだマシだったけどな。
詩子様ときたら・・・(;´Д`)
(゚д゚)まるちー
アイコンだけならリソースハカーで変えたのを
配ってやってもいいけど需要ある?
無いよ
ないね
ないわよ
ないざます
自分でかきかえるからいいアイコンよこせ!!
718 :
表:03/09/22 21:51 ID:XZTIf/8Y
uue xxe b64 hqx は別枠にした方がいいのかな。「エンコード/デコード」とか。
自己解凍形式も lzh lzh/sfx zip zip/sfx の方がいいかな。どうしよう。
>>718 あまり細かく分けても面倒なだけだから現行でいいんじゃないか?
自己解凍形式もそこまで分けなくてもsfxと一つ足しておけばいいんじゃない。
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 22:14 ID:eIqL6eiL
7-Zipマンセー
kubotar最強伝説いまだ健在!
スグレモ98(今はスグレモ3とかそんな名前)
【 フリー/シェア .】シェア \7800
【 対応形式 .】
圧縮:lzh zip tar
解凍:lzh zip tar その他不明 パス付きは不可
*その他、今更なので割愛
【 他の機能 .】ファイル分割(exe方式)、カメラツール(FDのコピー)その他
【 備考 .】ソース寝糞トの前身、「株式会社ソース」社製
ただのネタってか思い出のソフト
たいした知識も無いのに会社の先輩や仲間に色んなソフトの
コピー・インストールを頼まれ、FDに入らないデータを圧縮後
分割したい為だけに自費で購入した。
それとこの頃はWin95が出て98が出る直前の爆発的にWindows
が売れた頃、圧縮・解凍も判らない人の為に自己解凍書庫が魅力だった。
そしてこのソフト自体も圧縮自己連結書庫にしてみんなに配布したw
この頃はコピーがダメとか知らんし、Win98のアップデートCDを使い回し
なんてことが身の回りでされていた初心者時代。
しかしこのソフトが以前居た会社でいまだ現役で諸先輩方その他に
コピーされ、後輩にも配布し、愛用されているという・・・
…表、archiver1.htmlとarchiver2.htmlが入れ替わってないか?
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 23:32 ID:foGok2M7
>722
takasugi
優れている≠気に入る
tp://www2.nsknet.or.jp/~micco/micindex.html
のLHMelt on VMWareってとこ見て驚いたんだが
UNLHA32.DLLの作者ってアニヲタだったのか・・・
ギャルゲーヲタじゃないのか?
そうだと感じる俺もアレなわけだが・・・・・・
でもギャルゲーはもういいや。
ポスタルをプレイしたあの日から、俺は変わってしまった・・・・・・
郵便局員マンセー
いまさらのごとく、ヲタクなプログラマーを発見して、驚く奴がいることに
こっちは驚くわけだが。
ラプラス(・∀・)イイ!!
>>732の 「いまさらのごとく」 という意味不明な日本語にただただ驚くばかり
>>734 「いまさらのごとく」が意味不明? 日本語初心者はこれだから。手始めに
「いまさらのごとく」でググってミソ。君の知らない表現法というものも
世の中には数多くあるのだよ。「いまさらのように」という表現は、広辞苑に
のっているが、「〜のごとく」は「〜のように」という表現とほぼ同じ意味を
表すから、「いまさらのように」をもう少し文語的に表現したものと考えれば
いいんだろう。
>>736 ほんとに、俺の日本語がおかしいのか、と思って、手持ちの
岩波書店「広辞苑」、集英社「国語辞典」、小学館「言泉」
講談社「日本語大辞典」に、あたった労力にみあう長さの
レスをつけないと、損したような気分になってな。スレ違いなので
これで終わる。
>ID:LsUhmPLK
「今更の如く」はおかしくないが、おまいの日本語はおかしいぞ。
いろん
なと
ころがで
す。
>741
ななめ+角で反射して読むんじゃないか?
そうすると「いとこ」と読める
つまりいとこのような***なんだよ
彼が言いたかったのは。
>>742 うーむ、そう解釈しても、何がいいたいのか、全然こっちはわからんなあ。
とりあえず句読点の打ち方。
それと一つの文章が長すぎる。
日本語初心者なら、この程度は許せる範囲なんだがね( ´∀`)
>>744 「誰もが認める正しい句読点のうちかた」なんて、あるんかいな。
句読点をどう打つかが厄介なのは、「正しい句読点の打ち方」
なるものが確立してないせいだろう。
「一つのセンテンスは、できるだけ短く」というのが、文章法の最近の
オーソドックスだが、そればかりやっていると、長いセンテンスの
文章をかけなくなるんでないの?
>>737には4行のセンテンスがあるが
読み返すと、意味がわかりづらいな。俺もまだ修行がたりん。
「相手に何を伝えたいか」を明確にな。
たのむ。せっかくいい感じできてるんだから、他の話題に変えないでくれ・・・
748 :
:03/09/23 08:55 ID:Wd0OISBd
「発言の正誤に関わらず、熱くなりやすい奴はいじられやすい」
ということで(スレのためにも)クールダウンしましょう。
ん
が
ん
ぐ
ID:LsUhmPLK
空気嫁
で、今さらのごとくこのスレを見たらこんな比較表ができていて驚きなのだが。
で、archiver1.htmlとarchiver2.htmlはどこにあるんだ?
EASY圧縮、拡張子別に無圧縮/標準圧縮 できたらいいのになぁ〜
609に4まで
www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/9746/archiver1.html
www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/9746/archiver2.html
まだまだたくさんあるね 作成者乙
補足
www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/9746/archiver3.html
WinPack3
【 フリー/シェア .】商品
【 価格 .】パッケージ \4,800 ダウンロード \2,800
【 対応形式 .】
解凍:arc/arj/bz2/cab/z(taz)/frz(f)/gz(tgz)/lzh(lha)/bin/_??/pak/rar/sit/tar/zip/zoo/
テキストデコード : mme(mim/b64/01)/uu(uue)/xx(xxe)/hqx(bhx)/boo/
圧縮:arc/arj/bz2/cab/z(taz)/frz(f)/gz(tgz)/lzh(lha)/bin/_??/pak/sit/tar/zip/zoo/
テキストエンコード : mme(mim/b64/01)/uu(uue)/xx(xxe)/hqx(bhx)/boo/
自己解凍書庫 : lzh/zip/
【 DLL .】不要
【 レジストリ .】使用(だと思う)
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示 .】?
【 書庫の検査 .】?
【 書庫破損通知 .】?
【 他の機能 .】分割/圧縮試算/エクスプローラ統合/ブラウザ自動起動/一発解凍/プレビュー/分割/圧縮試算/エクスプローラ統合/ブラウザ自動起動/フォルダ構造維持/ビューワ付属?/
【 備考 .】sitはv4.5まで/rarのマルチボリューム解凍不可/
【 参照 .】
http://canon-sol.jp/product/wp/wp3_product.html 詳しくは知らないんだな
訂正
【 他の機能 .】分割/圧縮試算/エクスプローラ統合/ブラウザ自動起動/一発解凍/プレビュー/フォルダ構造維持/ビューワ付属?/
ダブってた・・・
Japan Zip 32
【 フリー/シェア .】シェア
【 価格 .】\1,500(試用30日)
【 対応形式 .】
解凍:arc/arj/bh/exe/z(taz)/gz(tgz)/lzh(lha/ha?)/pak/tar/zip/zoo/cab/rar/
圧縮:lzh/zip
自己解凍書庫 : lzh/zip/bh/
【 DLL .】不要+α
【 レジストリ .】使用
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示 .】?
【 書庫の検査 .】○
【 書庫破損通知 .】?
【 他の機能 .】分割/タイムスタンプ任意指定?/解凍時フォルダ自動作成/エクスプローラ統合/一発解凍/
【 備考 .】Cabinet.dll,Unrar.dll追加でcab/rar解凍可
【 参照 .】
http://www.sea-system.com/japanzip/japanzip.htm これも詳しくは知らないんだな
訂正
圧縮:lzh/zip/bh/
ごめん・・・
index.htmlきぼん
archiver.html
archiver.htmlとarchiver4.htmlの存在を知らなかった…
サクーシャタンも教えてくれればいいのに…w
>>764 アーカイバごとにNo.1とか書いてあるなら、
一番上のリスト部は <ul> でなく <ol> じゃないのかと。
あとリンクの下線消しは他のテキストと区別できるように
・・・と、ここはWeb制作板じゃなかったな
indexなかったら消されるんじゃなかったっけ。
index置くなら、このスレの過去ログを置いて欲しいな。
次スレ以降、テンプレがすっきりまとまりそう。
text-decoration:noneは趣味ですので変更を加えるのは極めて困難です。
archiver.htmlはさっき(13:30)作ったばっか。
>>771 うん。だから色を変えるとかさ。
太字や斜体にするだけでも変わるよ。
あ・・・でも作る人の好きなようにね
RarUty
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
解凍:ace/arj/bz2/cab/exe(lzh/zip/cab/rar/・・・)/lzh/rar/tar/z(taz)/gz(tgz)/bz2(tbz)/yz1/zip/??_/
テキストデコード : hqx/ish/mime/
圧縮:cab/lzh/rar/tar/tgz/tbz/zip/
テキストエンコード : ish
自己解凍書庫 : lzh/zip/cab/
----------------------------------------------------------------------
分割形式 : ノーマル分割,Riz,Jydivide,御茶義理,ぽこにゃん,分割くん,HamaEvolution
暗号形式 : JpegDirectAnnex,クローキングBMP,うそマップ,NOISE,BitmapPackager,インプラントGIF,その他…
その他 : CRCリスト比較,拡張子変換,改行・文字コード変換,ゴミヘッダ除去
----------------------------------------------------------------------
【 DLL .】使用+自前
【 レジストリ .】ini
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示 .】×
【 書庫の検査 .】×
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】簡易ファイラー機能/簡易ヘッダバンパー/あとは上記の[-]の囲い参照
【 備考 .】
・yz1/hqx/mimeの解凍(デコード),上記分割形式の結合,暗号化インプラントを除く暗号形式の抽出,その他としての機能は全て内蔵エンジンで処理.
・hqx,mimeは単独ファイルのみデコード可(書庫化されてるのは最初のファイルのみ可)
・解凍では,試験実行,単解凍,プロパティ表示,単解凍後,即,他の実行ファイルに「送る」
やフォルダ自動作成などの機能がある.確か,rarだけでなくzipやcabのマルチボリュームの解凍も可能だったと思う(うろ覚え.rarは確実に可能)
・圧縮では,圧縮後,元ファイル削除などの機能がある
9x系Windowsで開発されてるようなのでNT系では使えない機能もあるみたい(俺は2kだけど問題なく使えてる)
・VBでGUI部を作成してるようなのでランタイムが必要
【 参照 .】
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1690/ 一世を風靡したファイラー型アーカイバ
たぶん他にも,その他としての機能がたくさんあると思うので誰かよろしく
MS-Compressの表記は_?? → ??_でした ごめんよ
解凍のbz2/bz2(tbz)ダブってるね
作成者修正よろしく・・・
>>774-776 乙
RarUtyについてどうでもよいことを書いてみる
・UUEncode,XXEncode → 識別のみ対応
・Belon,InstallShield → 識別,書庫内容表示に対応
・Win2k,WinME,WinXPはそのままで動く(ランタイム不要)
詩子様
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
解凍:ace/arj/bza/cab/gca/gza/lzh/rar/tar/z(taz)/gz(tgz)/bz2(tbz)/yz1/zip/??_/ 圧縮:bga/cab/lzh/tar/tgz/tbz/zip/
自己解凍書庫 : zip?
----------------------------------------------------------------------
分割形式 : 璃樹無(REZ),Magician(MGC),あかね(MOE),C&C
暗号形式 : F.C.Sakura(BMP),BlackAlbum(GIF),WhiteAlbum(GIF),T-Tiba(PON),うそぴょんII,猫缶,DarkFiler8(GIF,JPG,WAV,AVI),うぐぅ変換機,SsListShuffle,Longinus(JPG),FileHider?
その他 : CRCリスト比較(階層CRC可),MD5取得,画像ファイルの表示(MAG,BMP,JPEG,GIF,PNG)など
----------------------------------------------------------------------
【 DLL .】使用+解凍/圧縮以外で自前
【 レジストリ .】ini
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示 .】×
【 書庫の検査 .】×
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】簡易ファイラー機能/簡易ヘッダバンパー/あとは上記の[-]の囲い参照
【 備考 .】
・上記分割形式の結合,Longinus(JPG)を除く暗号形式の抽出,その他としての機能は全て内蔵エンジンで処理.
・画像ファイルの表示はSusiePluginを利用することも可能
・解凍では,単解凍,プロパティ表示,ファイル/プロパティ一覧の保存やフォルダ自動作成などの機能がある
・圧縮では,圧縮後,元ファイル削除などの機能がある
NT系Windowsで開発されてるようなので9x系では使えない機能もあるみたい
【 参照 .】
http://www11.plala.or.jp/lizel/ RarUty後継のファイラー型アーカイバ
でも,こちらも開発は既に終了している・・・
RarUtyとの違いは,
・開発環境がNT系
・C++Builderを使用しているようなのでVBランタイムが不要
・対応形式の違い(後継なので,新形式にも対応)
・単解凍機能の違い([詩子様]ファイル/プロパティ一覧の保存 [RarUty]「送る」の機能)
・その他の機能の違い([詩子様]MD5や階層CRCの取得など [RarUty]拡張子変換,改行・文字コード変換,ゴミヘッダ除去など)
画像表示形式の充実
編集メニューの充実
ソースコードの公開
こんなとこかな?
詩子様
圧縮 : yz1 ←追加
詩子様
解凍 : z(taz) ←除去(試したらできなかった)
拡張子 .Z のファイルはほとんどの場合InstallShield。
Archon
【 フリー/シェア .】フリー
【 対応形式 .】
圧縮:lzh zip cab tar gz bz2 bga yz1 7z gca
解凍:lzh zip cab tar gz bz2 bga yz1 7z gca rar arj ??_ (※XacRett.dllで追加
【 DLL 】使用
【 設定 .】ini
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示】×
【 書庫の検査 .】×
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】画像形式変換/画像・テキストファイルのプレビューなど
【 備考 .】定義ファイルで対応形式の拡張が可能
・XacRett.dllで追加される形式
Ace、Imp、Zoo、Arc、Cpt、Pit、Arg、Asd 、Cab(InstallShield)、
Dzip、Cpio、Rpm、Shar、QuakePak、Ar(Deb)、Zac、MacBin
Compress、Pack、Compact、Freeze、Belon、Splint、Jam、
MS−Compress、Base64、UUencode、XXencode、BinHex、Ish、
Boo、BtoA、Fish、yEnc、Jack、Rez
LHAユーティリティ32
【 フリー/シェア .】カンパウェア
【 対応形式 .】
圧縮:lzh zip cab tar gz rar
解凍:lzh zip cab tar gz bz2 rar
【 DLL 】使用
【 設定 .】レジストリ
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示】○
【 書庫の検査 .】○
【 書庫破損通知 .】○
【 他の機能 .】ファイル分割/テキストビューア内蔵
【 備考 .】
今更意見するのも何ですが、対応形式とDllは
【 対応形式 .】
圧縮(単独): …自力で圧縮できるもの
圧縮(外部): …DLL・外部exe等を利用して圧縮できるもの
解凍(単独): …略
解凍(外部): …略
としたらダメかな。
【 DLL 】の項目は「DLL型」「内蔵型」「内蔵&DLL拡張型」にした方が分かりやすい。
>>786 そこまで分けるのはちょっと大変だと思う。こういうものを作る場合はできるだけ
シンプルに決めておかないと負担になって続かないからね。
ああいう表になったページを見る時に、Excelの表示固定みたいに一番上の
項目欄だけを固定で一緒に下がっていくのって出来ないの?
790 :
↑ぷ:03/09/24 10:50 ID:iJRAnNoT
プ
HTMLファイルをディスクに保存してExcelで開くか、
CSSを使ってそれっぽいページを作ることは可能。
ただページ作者にそこまでやる余裕があるかな?
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 21:03 ID:rv85wpxu
>792
更新止まって4ヶ月か…
まだWinZipが出てないね。誰かWinZipの評価やらない?
WinZipとかZELDAみたいにシェアでしかもインストーラーの中見れないようにしてるのってうざいよな。
べつに
lhaplusみたいにzipファイル開くだけで
同じフォルダに解凍してそのフォルダを開いてくれるソフト無いかな?
何個も試したんだけどしっくり来るものが無くて。。。
>>797 い、いろいろあるような・・・つか全部(ry
それより最近はWinXPのスキンに対応していないソフトがイヤ。
スキンに対応していないソフトを無理矢理対応させるソフトもあるけど、
不具合が発生することもあるようだし。
XPでLUNAつかってる香具師は初心者。
海外アーカイバの評価まだー?
>>804 ここまで逝くと情報リテラシーとかそういうレベルじゃないよな
>806
というか3Mの画像うんたらを見ていない消費者が悪い
3Mの画像って・・・・
速シリーズでPCぶっ壊されかけてるからな(プ
JPEG2000にゴミ付けただけだ
ソースネクスト最高!!ww
非可逆圧縮らしいが画像ファイルならともかく
xlsを非可逆圧縮していいのか?
地味でいつも話題にならないLhazがVer.1.12β5になっちょりますよ。
むしろアイコンが好き
アイコンぐらい自分で変えろ
817 :
漏れも。:03/09/26 21:49 ID:bhiMAShR
むしろアイコンが好き。
むしろアイコン
>>816 ソフトウェア板なのにアイコンの重要性もわかってないのか?
夏はもう終わったぞ?
アイコンの重要性とやらを30文字以内で語ってくれ
うpデートが頻繁なものでない限り、大して重視しないかな
圧縮・解凍ソフト比較表企画はもう終わったのか。
いまひとつ盛り上がりに欠けたな。
Deacesの備考欄に激しく追加して貰いたいのが「シェル拡張機能」だな。
右クリック/右D&Dから
・解凍
・ここに解凍(D&D時のみ)
・検査
・再圧縮
・開く
・指定解凍
・圧縮
・ここに圧縮(D&D時のみ)
・個別圧縮
・ここに個別圧縮(D&D時のみ)
・指定圧縮
をそれぞれ任意に追加出来る。
「解凍」「ここに解凍」の違いがあるのは設定でデフォルトの解凍場所を指定可能なため。
使ったことは無いのだが、Lhaplusみたいに出来るっていうのはこのことなのかな?
僕がDeacesを使い続けている一番の理由が、即時解凍との使い分けやすさなので、ぜひ。
ちなみに次の理由は、解凍時の自動フォルダ作成。
解凍対象ファイルがひとつの時は作成しないようにも設定できる。
解凍後に解凍先を開いたり、Deaces本体を終了させたり出来るのも魅力。
(なお、解凍先を開くアプリケーションも指定可能な点を補足しておく)
キーカスタマイズも結構自由に出来るし、7zに正式対応していないことぐらいしか
僕には弱点が見当たらないんだが……w
(正直、7z解凍プラグインは使いづらい)
Deacesは偽装対応とかしてる時点で厨専用のゲロアーカイバ決定。うんこ。
LhaplusとかLhazとか、Deacesなんて使ってる奴の気が知れんわ
>822
むしろ荒れずに済んだなという感じ。>763-764みたいな一覧表もできたし。
あ、そういえば解凍専用だけどeoがなかったな。でもrar3.0解凍できない時点で開発が止まったところで
かなり厳しいか。それと一覧表にはrar3.0を解凍できるかって点が欠けてるな。うーん、考えまとまらん。
シェルナビゲーター
【 フリー/シェア .】シェアウェア \1000-
【 対応形式 .】
圧縮:lzh cab (両方自己解凍可)
解凍:lzh zip cab
【 DLL 】使用 (同梱)
【 設定 .】レジストリ
【 書庫内閲覧 .】○
【書庫内ツリー表示】×
【 書庫の検査 .】×
【 書庫破損通知 .】×
【 他の機能 .】
◎クイックランチャー(フォルダを開かなくても階層で中身が見える・実行可能)
・ファイルサイズ計測
・ファイル一括リネーム機能(番号バラバラになって使えないw)
・ファイルタイムスタンプ変更機能
・フォルダジャンプ機能(登録したフォルダに飛べる)
【 備考 .】
・解凍時に「同じフォルダに解凍」・「サブフォルダに解凍」(ファイル名で自動作成)
が選択可能
・圧縮率は低いがちょこっと使うのにはとても便利
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 17:20 ID:S9jQ0qmq
>812
エクセルとかは非可逆じゃない
各ファイル形式に適した圧縮してる
結構RARって解凍できないんだな。
eoと+Lhaca Version 1.18とLhaplus
Lhaplusはフォルダの中にunrar.dllが入っていたのでsystem32の最新版の奴を上書きすれば
解凍できた。
もしくはunrar.dllを消せばsystem32の中のunrar.dllを読みに行くので解凍できる。
でもデフォルトで解凍できなきゃ意味ないよね。(最初からdll入れてないほうがいいかも)
壊れた書庫(ダウンロードに失敗した書庫)を解凍できるのは
Lhaplusしかないのでしょうか?
他にあったら教えてください。
>>831 もう一回ダウンロードし直せばいいだろ。
MXとかで落とした書庫なら論外。
質問すんな。
Deacesのシェル拡張によろしおまのような「ここにフォルダを作成して解凍」がほしい・・・
状況によってそのまま解凍したりフォルダ作って解凍したりしたくなるので
>>831 書庫が破損するのはCDなどへの焼きミス
メモリーに異常がある
HDDに異常がある
のどれかの確率が高いので早急にPCの見直しをするのをお薦めします。
>>831 Noah、WinRAR…etc.
DLL使用ソフトの方が解凍率高い感じ、一概に言えんけど
ttp://www.nemu.to/tool/file_archiver.htm ↑に置き去りにされてるMelt it!が解凍できんのは漏れだけか?
>>832 解凍能力にも評価を与えていんでないの
喪前のような香具師がいるといつもこの辺スルーされちまう
その程度のレスなら大人しく放置が最善
>>834 β版や不具合抱えたアーカイバ使ってる可能性をもある
ファイルプロパティで何でつくった書庫かわかるようになればある程度解決しそうだけど
今更、かね
832=838?
いちいち糞レスつけんなYO
漏れもだがna〜
解凍できるって教えてやってんのに糞レス扱いかよ
現在所有してる尻切れの破損ZIP解凍結果
(全部で6000ファイルぐらいで300番目のファイル情報あたりにゴミが混ざってそうなファイル)
WinRAR
ゴミが混ざる前の尻切れ状態だと一度修復してから解凍可だったが
ゴミが混ざってからは修復できなくなり解凍も出来なくなった
でも一応ファイルのエントリーは見れるのでどんなファイルが入ってるのかはわかる
(壊れたZIPファイルを)解凍出来るツール
レジストしてないので10個しか解凍出来ないので詳細不明
ただ、10個目までは解凍可
Lhaz・解凍レンジ
解凍で来ません閲覧も出来ません
ゴミ混入前はテストしてないので不明
回答出来る物は無理やり解凍してくれるソフトはないでしょうか?
それとも無理なのかな?
ゼルダ試した?>842
LhaPlusを忘れてたので追加
LhaPlus
無事に全てを解凍で来ました
お騒がせしました
レビューと共に参考になれば
>>843
ゼルダも試してみたいと思います
少々を待ちを
ZELDA
全ファイルでエラー報告が出たが
問題なく解凍出来ました
と思ったのですが全ファイル壊れてました
解凍ファイルの検査してなかったので
もう一度調査しました
LhaPlus
いくつかをランダムに選んで正常だったので多分大丈夫でしょう
(壊れたZIPファイルを)解凍出来るツール
10個目まで正常に解凍出来ました
こんな結果に終わりました
破損ファイルなんてしょっちゅう触るもんではないですが
参考になれば
>>845 なんかハァ?って感じなんだが。あ、あとその破損ファイルうpして。
みんな分かりきってることを、今さらカキコせんでも。。。
>(全部で6000ファイルぐらいで300番目のファイル情報あたりにゴミが混ざってそうなファイル)
>(壊れたZIPファイルを)解凍出来るツール
>10個目まで正常に解凍出来ました
だもんな。放置だよな。
ZIP32J.DLLのオプションに、というかZIPに修復があるっての初めて知ったんで試してみた。
565個のファイルをZIPで圧縮してそのZIPを3箇所破壊+ファイル末尾削ってから
解凍レンジ放り込んだら解凍できなかったけど、
UnDllerでdll使って修復したら全部のファイル解凍できた(破損したファイルも含めて)
dllで修復したら「(壊れたZIPファイルを)解凍出来るツール」なんてぼった(ry は必要ないんじゃないの?
(壊れたZIPファイルを)解凍出来るツール
結構いいぞ
金払いたくないなら pando(ry
ry)ra
質問スマソ
∇ ウィンドウ タイトル ∇
UNLHA32 エラー報告 (on execute_cmd)
∇ スタティックテキスト ∇
エンドマークが存在しません : '***.lzh'
ってのは何が悪いんでしょ?
解凍はZeldaやファイルコンパクト、その他諸々で出る。
圧縮した元のソフトのせいでつか?
ニヤニヤ
さっぱりわかりませんねぇ…
ひとまず圧縮した元のソフトより環境見直してみましょう
エンドマークが存在しません : '***.lzh' (´Д`;)
なかなか高度な釣りでつね(プ
ZipTV
852はschezo
852はkubotar
>859
な、ナゼそれを・・・ 見られてるのかぁぁぁぁ・・・
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 20:48 ID:ErwseCWK
CAB(INSTALLSHEILD)は、HDRが無いと解凍出来ませんか?
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 19:30 ID:cRAPSHok
>>849 本当だ
こんなの知らなかった
ということは(壊れたZIPファイルを)解凍出来るツールってボッタクリ?
>>861 XacRett.exeとかdllで解凍できなかったっけ?
861が聞きたいのはこれだろう
>展開する時は同じ場所に *.hdr ファイルが必要なので注意。
解凍レンジは外部DLL要らないし初心者にお勧めだよ
圧縮できないじゃん
圧縮イラネ
そのためにEASY圧縮がある。
ボッ○クリの(壊れたZIPファイルを)解凍できるツールの作者必死だな
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 22:28 ID:GOjWT6J3
(壊れたZIPファイルを)解凍できるツール が必死すぎで笑えた
こんなんが2500円もすんのか・・・
妹入れますのほうがはるかにましだな。
そんなに必死かな?
割●てても動じないでExぴlzhのサクーシャなぞより漢だとw
まぁあの値段が困った人に付け込(ry
事あるごとにexplzhを持ち出す奴がいるな
なにか心に痛むものでも御ありですか?
Explzhは実力以上にもてはやされ過ぎ
>>875 それは言えてるな。たいした実力もなく、フリーのDLLを使った実際には使いにくいだけの
アーカイバなんだが、古くからあるというだけで名前だけは知られてる。
(↓は
>>871以降〜の書き込みに対するレスじゃないんで注意)
壊れたZIP〜はボッタクリ?って話がでるとなぜか違う話題ですりかえようとしたり
これはいいぞ、って言い出すやつが不自然にでてくるような気がするんだが気のせいか?
壊れたZIP〜はボッタクリと言い続けてみるか
ボッタクリが壊れたZIPの存在をkbfldLJNCKSJVN>FDZkvxccbvcx
妹入れますはシェアの代表的なもので強制解凍があるから引き合いに出したんだけどな。
名前だけで反応するやからが多すぎ。なんかあんのか?
シェアウェアという物が心情的に許せないのでは。
DQNが私怨でGCA作者を叩いているのか。大変だな、SYNも。
そしてご苦労さん、私怨に燃えるDQNこと882よ。
>>876 それがもてはやされすぎだっつーのw
もはや話題にされないくらいの状態がBEST
>>884 つーか話題になってるのはここくらいだろ?
ダウンロードサイトのランキングではまったく人気がない。
もっともここでの話題も妹に関してのものばかりだがな(w
年間ダウンロード数でZELDAにさえ負けてるw
www.forest.impress.co.jp/article/2002/12/24/countdown.html
Easy圧縮やWinRARよりも上だからそのデータは信用できない。
つーかランキングに入ってる時点で(略
>877
ぅ〜ん、漏れは872ですけど、個人的には壊れて開かなくて困っているものを
開いてくれるので「壊れたzip」には助けて貰っている。
expの方は別に普通のアーカイバでしょ。
「壊れたzip」を叩く人はあの金額が気に入らないのではないかなと。
expの方は何だか割れ対策必死杉な感じがしてどーも・・・
で、頻繁にverupしているからZeldaとかが引き合いに出されて可哀想な気が。
なんとも言えませんなぁ
Explzhは試用期間の制限なくせ
使わなけりゃいいじゃん
そこでLhazの登場です
↓kubotar信者
え?俺はeo
圧縮できないじゃん
使い分ければいいじゃん。。。 馬鹿?
897 :
:03/10/04 16:38 ID:RKDteVJg
Lhazを使ってみた。。。
ディレクトリごと圧縮して、解凍してみたら、中に何も入っていない
空のフォルダが消えていた。
何か設定がいるのかな。 ´・ω・)
>898
おいらがいつでも本気ですが、何か?
>>899 う〜ん、そう言われてみると本気もいいような気がしてきた。。。
>900
だろ?お前も今日から常に本気でいろ
ただ、余裕をなくしたら駄目だぞ
>>900をとったらおちゃらけて
900(σ・∀・)σgetsとか言うぐらいの
余裕は欲しいところだ。
Lhazしかつかってないんだけど
そんなに使うことないからこれだけで十分
じゃあ漏れは本気で903(σ・∀・)σgets
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 20:15 ID:vFg8q1uf
もう長いことLHUT32を使ってきてるが
バージョンアップはもうないのかな?
tar xvjf hogehoge.tar.gz
tar xvzf hogehoge.tar.gz
ここのところ、これしかしてないです。
lzhやzipのパッケージなんてないし...
これ1本てのがないな・・・
やっぱ圧縮は内蔵型にまかせられん。
WinRARはツリーが微妙だし対応圧縮形式が少ない
解凍レンジはRARが解凍できないが一番速い
Deacesはツリー表示速度が遅い
VECAもはツリー表示速度が遅い
FPressはシェルで文字化け・ツリー表示少し遅い
ExpLzhははツリー表示が速いがD&Dで解凍するとテンポラリに一時解凍でイライラ
今はとりあえず解凍→解凍レンジ、圧縮→FPress
>>902 漏れもLhazユーザーだけど、一つのサイトから(例えば音楽ファイルを)大量にダウソしたあとは
一括解凍じゃないと不便だからそういう時は別のソフト使ってる。なぜか詩子様。
Lhazも設定でダイアログ出さないようにすれば一括解凍できるんだけどそのたびに設定かえるの('A`)マンドクセ。
俺はLhazと解凍レンジ
俺、kubotarオンリー
>>911 たしかにネタとしては定番だな> !kubotar
Lhaplus ver.3.17が最強だな
キタ━━━━ヽ(´ロ` )ノ━━━━!!!!最強!!!
解凍と圧縮ソフトを分けている人っておめでたいね。
俺も圧縮と解凍の時間計ったけどせいぜい数分程度(1Gのファイル)しか違わなかったよ。
毎回再起動して調べるのがだるかったけど。
あと解凍する前にフォルダだ作るかどうかが重要だな。
フォルダ作って圧縮してあるのを名前でフォルダ作ると二重になっていやだし。
かといってフォルダ無しで解凍すると大変なことになるし。
被害はフォルダ無しの方が大きいから解凍前に書庫内見れない奴はフォルダ付きで解凍がお勧め
やっぱ解凍前に書庫内みないとね。
見れない奴は使えねぇ。中身が何か知らずに解凍する奴はバカだろ。
現にぬるぽワームなんて.exeだけ解凍しなければ他のファイルは無傷だし。
全部解凍してアンチウイルスに全ファイル削除さるのは素人だろな。
>>916 LhaplusやNoahにはフォルダ二重作成防止機能がついているわけだが
解凍はViX+dllでやってるよ(´・ω・`)
圧縮しようとしてもlzh書庫しか作れないけど(´・ω・`)
>916
Lhazか
Lhaplusとeo
Noah+らぷらす
こんな人いますかぁ?
>>904 ホームページは毎日2000人以上の訪問者があるのに、バージョンアップのみならず
3年近くも全くの音沙汰なしだから、作者さん生きてらっしゃるのかどうか心配。
LHAユーティリティーってどうなったの?
作者行方不明?
ページも廃れてきてるが・・・・・
2chだとdat落ちものだね。どうしたんだろう…良いソフトだから更新は期待してるんだけど。
900も過ぎたことだしあえてZELDA+Explzh(+WinRAR)と言ってみる
そろそろ新スレの準備を
Deacesの作者はまだ生きてる?
>927
お、仲間ハケーン。
Noahおんりぃ
Noah+LHUT32
>930
ワレザー発見 w
>933
突っ込み遅いぜ(w
_人人人人人人人人人人人人人人_
> う る せ ー 馬 鹿 ! ! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
.________________
/∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵<・>.∴∴.<・>|
|∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵/´○\∵|
|∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵ /三 | 三|∵|
|∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵ | __|__ |∵|
\∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵ | === .|/
\∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵ \__/
( ゚д゚)ポカーン
ポカ━━━━( ゚д゚)━━━━ン
俺が愛用してるのはArchwayだ。そろそろ変えようかと思うのだが、
あまりにすばらしくて変えられん。もう4年ほど使ってるな。
同じ作者が作ったMelticeとFroticeとかそんな名前のアーカイバはどう?
Archwayのが使い勝手は良いと思うぞ。
Archway?あれ最悪じゃん。センスゼロの醜悪なインターフェース。
設計も糞だし、いいとこなしだろ。
アイコン>いいとこ
>>938 漏れもArchway。
cabだけはXacrett.mxdにInstallShieldを送れるからMelticeにしてる。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 21:27 ID:EFcbFQ/9
WINZIPはヘルプが日本語なくせに、メニューぐらい日本語にしろ
金払ったけど、もっといいソフトあるから、使ってない
>944
日本語のヘルプ下さい
英語版使いこなしていないので
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 23:38 ID:EFcbFQ/9
>945
パンダからダウンロードしましょう
>946
動物園はしまってるのでどこかにアップして下さい
今週ずっと忙しいのでパンダ゙タンには会いにいけません
サムッ!!
>948
。・゚・(ノД`)・゚・。
Archwayって綺麗なアイコンと裏腹に、インターフェースは醜かったな。
一画面にすべて詰め込んだせいか、描画も起動も遅い。いかにも
プログラム初心者が作ったぽ。
あの綺麗なアイコンはユーザーに作ってもらったらしい。
もともとのアイコンはインターフェース同様にしょぼかった。
とにかく駄目駄目だったな、あれ。
叩いたところで何かが出るわけじゃないぞ。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 21:07 ID:YNJvJso4
ファイルを選択して右クリックから圧縮できるソフト(シェル統合機能付)って
LHUT以外に何かある?
開発終了したソフトなんか語っても仕方ないだろ
>953
ラプラス
送るメニューも入れるならzelda,explezh、その他多数
>953
ごめん追加で
winzip
winrar
7zip
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 22:44 ID:YNJvJso4
>>955,956
情報サンクス。
でもそれぞれチェックしてみたが、LHUTの持っている
ファイルを「個別に圧縮」する機能を持ってるのは無いみたいだね。
結局LHUTから抜け出せないな。
個別圧縮も殆どのソフトが能を持ってるんだが…。
ちっとは自分で調べようぜ。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 23:03 ID:YNJvJso4
>>959 ソフトとして機能を持ってるのは分かってるんだけど、
ファイルをまとめて選択→右クリック→(ワンクリックで)個別圧縮
というLHUTの作業性に慣れているので、
他のソフトのようにショートカットへドロップする必要があったり、
クリック数が増えたりすると、
どうしても操作性が悪くなったように感じるんだよね。
だから設定で(ry
これ以上言っても無駄だな
巧妙な釣り師なのでほっときましょう
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 17:37 ID:kW6KQEaG
名前ソート個別圧縮はどれでも出来ない罠
このスレには必死にできると主張する人が時々出てくるね
ほんとにできるならまだいいけど、できない場合でもできるというから困る
>ほんとにできるならまだいいけど
「まだ」って何だよ…
具体例を示さないと議論はいつまでも平行線。
できるよ
この人たちはWindowsの電源の入れ方から言わないとダメなようです。
ほんとヘルプぐらい読んでほしい。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 11:03 ID:NLvCGClC
右クリックってどうやるんですか?
ダブルクリックでは無理、右クリックから選べっていわれたんですけど
ダブルクリックも良くわかりません
>>950 GUIだけで言ったら国産アーカイバはみな初心者レベルにしか俺にはみえんけどな
あんたがGUIで初心者レベルでないというアーカイバの名前いってみん?
むしろ
>>973のいう初心者でないのが知りたいところだ
WinZipやWinRarのいわゆるエクスプローラタイプのものだけを指すのか?
>975
たったの3分しか待てないとはカップラーメンと良い勝負するね(藁
キミの価値はそんなもんってこった
確かにArchwayのGUIはコントロールをベタベタ貼り付けまくってて糞だ
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 22:08 ID:NARkFxJn
LHUT32からの乗り換えなんですが、何がおすすめですか?
エクスプローラーライクで、
・圧縮サイズと元サイズが表示される
・書庫内を解凍せずに閲覧できる(Readmeとかね)
が必須で、出来れば
・解凍先をあらかじめ3つくらい指定しておく事ができる
・軽快
今、Lhaz使ってみたけどダメだった。DLL内蔵で良さげだったのに・・・。
LhaMi とか FPressってあまり評判聞かないけどどうなんですか?
2Pressは2画面型ファイラ搭載してるよ。
+Lhaca 最強説って今はもう無いみたいだね。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 00:10 ID:touD/CyM
個人的には
Lhaz+easy圧縮デラックス+winrarかな
winrarはなくてもいいや
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 00:14 ID:touD/CyM
>>978 Lhazだと
・エクスプローラーライク
エクスプローラーのフォルダ表示みたいなタイプ
ツリー表示ができないのはイマイチ
・圧縮サイズと元サイズが表示される
・書庫内を解凍せずに閲覧できる(Readmeとかね)
閲覧モードで起動すれば共に可能 勿論、readmeや画像ファイルなどそのまま開ける
〜右クリックメニュー登録しておくと簡単に閲覧モードで起動できる〜
・解凍先をあらかじめ3つくらい指定しておく事ができる
できる
・軽快
起動は割と軽快 解凍スピードは他のソフトより多少劣る可能性アリ
>>982 サンクス。
> ・圧縮サイズと元サイズが表示される
でも↑はできないよね。圧縮した後のサイズと、圧縮する前のサイズ。
でも妥協すればいいソフトだね。
今、DeacesとLhazで迷ってまつ。
エクスプローラータイプは好みが分かれやすいと思う。
漏れは嫌いな人。
>>983 表示メニューの表示項目の設定で表示できるのでは?
サイズと圧縮サイズってあるし。
>>985 おぉ、ベリーサンクス!
オプションばっかり見てて気がつかなかった。
Lhazとお付き合いするわ。
また巧妙なLhazのコマーシャルか
>解凍スピードは他のソフトより多少劣る可能性アリ
多少なんてもんじゃなくて、明らかに遅いだろう…。
>>988 たしかにね。それがネックだ。でも単品解凍なら(゚ε゚)キニシナイ!
複数の一括解凍をLhazでこなすのは苦痛だ。
もーすぐ1000だってのに、悠長なやつらだ。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 15:09 ID:F3oOgH0Q
新スレ準備!
ププー
ププー
ププー
ププー
ププー
( ´_ゝ`)ププー
ププー
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。