圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part8

>>204
意見を断定にするな。

実はパッケージソフトのファイルコンパクトもUNLHA32.DLLを使ってる罠。
なのに価格高杉。ぼったくり杉。これもフリーにすべきだなw

>204
お疲れ様です。
>204
？？？

>>207
落ち着け

Lhazとrarとラプラスとレンジ使ってます

>208
すまぬ…○|￣|＿

>204
お疲れ様です。
>205
？？？

未だにRarUtyです。時々、詩子様です。
迅速に圧縮ファイル内が覗けて便利です。

>>211
ちょっとした中身確認はRarUtyが強いな。
# 漏れの配布ファイルの圧縮も実はRarUtyだ。
# 代替案きぼんぬ…

Easy圧縮DX

あふ

閲覧できて、さらに解凍せずに中身を実行できるLhazのほうが使いよいと思うのは漏れだけ？
まぁ、漏れはXPだから使ってるのは詩子様のほうだけど。

メイン：LHAZ
サブ：詩子様(主に結合用)

いやいやわしもLhaz愛好者

だからあふ使えって

>>217
うっせーな。
ファイラースレへ(･∀･)ｶｴﾚ!

またうっせーなと言われそうだけど、あふ使いにはコマンドラインオプションが充実したものが便利。
これまで Noah だったけど、最近 Rar、7-Zip を知り、通常は Noah、自分用圧縮は Rar Solid か 7-Zip に落ち着きそう。

>>212
RarUtyでいいじゃないか！俺もRarUtyだ！
RarUty、詩子様ともに開発が終了してしまって残念だ
あの手のソフトを作るのは、やっぱりしんどいのかな･･･
ファイラーの機能も取り入れなければならないからな･･･
>>215
Lhazも好きだ！でも、いくつもの圧縮ファイルの中身を
覗きたいとき、自然とRarUtyを使ってる　詳細な情報が
欲しい時はLhazかな
>>219
7-ZIPいいよね　早くベータ取ってほしい　ちょっと不安だから
>>217
あふは使ってないからしらない　こだわりあって好きだけど
いまいち、使い道がわからない　好きな人は好きそうだね

>>220
なんでもいいんじゃん

>>215>>220
Lhaz v1.12β3 でてるよ
ttp://www.chitora.jp/lhaz/index.html

>>222βいれてきたぜ

んな細かいバグフィックスなんてどうでもいいや。
あんま関係なさそうだし。

ExplzhとLhazとWinRAR使ってます

その組み合わせならExplzhはいらないだろ

Lhasa!!!

>>227
懐かしい

bunzipって壊れたファイルを強制解凍できるってフレコミだけど、全然ダメじゃん
解凍できない

それは壊れてるから解凍できないんだよ

>>229
なんかその手のソフト最近よくみかけるけど
壊れてるって具体的にどんなファイルのことなの？
CRCが異なるだとかヘッダが欠けてるだとか
そういうファイルのことなのかな？
そんなの無視して解凍するアーカイバとどこが
違うんだろう･･･

>>231
どこにそのアーカイバがありますか？

そういや「(壊れたZIPファイルを)解凍できるツール」
なんてシェアウェアあったな。しかも2,500円
使ったこと無いが役に立つのかね？

解凍できてもさ
mpeg動画なんかはヘッダさえ壊れてなければ見れないことはないけど

それ以外のもんなら場合によっちゃ不具合起こして
強制終了したりすっからあんま意味ねぇと思った

壊れたファイルは書庫に限らずさっさと削除するのがいいとおもうな

>>231
違わないよ。壊れてても可能な限り解凍するアーカイバとなんら変わりなし。
まぁ、ぼったくりインチキソフトってこった。

そうですかぁ・・・・・

>>233
そういうのって壊れたデータを無視して正常なファイルだけ解凍するってだけじゃないの？
例えば、音楽CD.zip　に10曲入ってて1曲目が破損してたら2〜9曲目を解凍するとか・・・

訂正

×2〜9
○2〜10

やはりLhaplusだな

>233
結構使えるよ。
壊れた圧縮ファイルに複数ファイルが入っていればその内生きてるのは取れる。
単一の圧縮だと中身ごと壊れてるので駄目だけどね。
パスワードごと壊してくれればいいんだけどそれはﾑﾘﾎﾟ。

>>240
そういうのならフリーでもいっぱいあるじゃん

ほんと。これに2,500円って詐欺に近いんじゃないか？

それってWinRARでできなかったっけ

WinRARヘルプより

壊れた書庫がリカバリレコードを含んでいない、またはダメージが大きいため完全に修復できない場合は、
次の段階が実行されます。この段階では、書庫の構造だけが復元され、CRC 検査に失敗したファイルを
修復することは不可能です。しかし、壊れた書庫構造のためにアクセスできなかったダメージのない
ファイルを修復することは可能です。たいていこれはソリッドでない書庫に有効です。


WinRARまんせー

らぷもできるしなw

らぷはむしろ破損させる側

Lhaplus糞だろ。
TARファイルまともに解凍できない。
@LongLinkがありますだって？ちゃんと解釈しろよ。

>>232
LhaplusとかLhazとかって無視して解凍しなかったっけ？
他にもあると思うよ　オプション設定が必要かもしれないが
Lhaplusなら，ログが出るから，どれが壊れてるかわかるんじゃない？
>>235
禿同　通常のアーカイバより高いって･･･
>>237
ログ見て判別するのと同じでは？
>>247
Lhaplusはtarballのロングファイルネームには対応していなかったよーな･･･
100文字以上のファイル名だっけ？パス名含めて
ZipTVのコンポーネント使ってる(=自作エンジンでない)から修正しんどいんじゃないの？忙しそうだし
Windowsユーザでtarball扱う人，ほとんどいないから，大して取り上げられないしね

WinRARって使いにくくないか？
いろんなスレで絶賛されてるけど・・・

・RARってなんかｶｺｲｲ、ﾗｰって響きもｶｺｲｲ
・アイコンとかがｶｺｲｲ
から好きなやつ多そうだな。

絶賛されてるのはソフトじゃなくて圧縮形式。

WinZipって高いね。
いいのかなあ？

そ、RARは圧縮形式が魅力。
特にリカバリレコード、リカバリボリュームができるのがいい。
しかも圧縮率は高め。

>>253
その割にはアングラ以外で見かけたことが無いような…

まだzipの方が（日本国内ではlzh？）普及してるからねー

中国のフォントサイト見たがRARが多かったな

アイコンアイコン言う奴って
どこでアイコン見るの？

俺は一覧か詳細で表示させてるので
でかいアイコンなぞ見る事もないからどうでもいいのだけど…

まさかデスクトップに並べてんの？
ただのアニヲタ？

右クリックのときの

詳細表示の時に見やすければそれでいい＞アイコン

俺も一覧で表示してるなアイコンでかいと作業しにくいし

>まさかデスクトップに並べてんの？
>ただのアニヲタ？

この飛躍っぷりが好きだ

アイコンの表示されないファイラ使ってるから、ホントどうでもいいや＞アイコン
デスクトップもTClockで小さいアイコンにしてるし。

デスクトップの一覧表示っていうのは「アイコンのラベル」を表示しているのだから、そんなにアイコン嫌いならデスクトップからラベルごとアイコンを消せばいいのに

いまだかつて、Lhasaより速く解凍できるのモノに出会ったことないんだが。。。

lzhについては解凍レンジが最速だった気がする。

あれ？ zipだっけか？

>>262
別に嫌いじゃない
ファイル識別用に、あると言葉だけよりわかりやすい。

重要なのはソフト内容であってアイコンではない。
と言いたいだけ！

>>264
確かに解凍レンジは速い。
Lhazと比べるとものすごく体感できるな。

lzhが日本で一番使われてるって良く聞くけど
誰か統計取ったりしてんの？

こっくりさんに決まってるだろ

ベクタだか杜だか内の集計では去年辺りでlzhとzipが逆転したとかって。
日本国内のウェブサイトではまだlzhの方が多いって話だけど正直こっちは噂の域。
俺んとこのキャッシュ内の全ページからリンク総当たりしたらzipよりlzhの方が多かったけどね。
実際の所は謎。

MXではZIPしか見ません

rarあるよ

lzhとzipを比較して、zipしか見ないってことでしょ

rar房ウザイ

ｵﾏｲﾗ、そんなに頻繁に解凍圧縮するの？
適当なの一つ使っとけバ〜カ

単純にrarだけ解凍したいとき、
一番使えるフリーソフトって何ですか？

Unrar&32.dllに依るからどれもカワンネ

>>274
解凍はよくやるが、圧縮はほとんどしない。

zipとLzhのシェアはあまり変わらないのか
本とかな〜最近はとんとLzh見ないんだけど…

まぁ、その辺の続きは最近寂れ気味の専用スレで。

みんなはどの圧縮形式使ってる？ その３
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1044162360/