>>401
zipも設定できないよーな。
b2eで7-zip32.dllを使えない悪寒…
とトリップテスト。(藁
>>403 b2eは使えますよ〜。
7za.exe用のb2eを7-zip32.dllに書き換えるだけ。
その後API名が
「7-zip()」
に設定されそうな悪寒
二重に文法違反出汁w
>>403 zip32j.dll でならpassかけられるよ。(zip - pass)
>>405 そこは7-zipだけ特別処理されてるのでだいじょびだ。
zip圧縮するのにオススメのソフト教えて下さい。おながいします(*_ _)人
動作が軽いとか、圧縮作業が速いとか。。。
WinZipで決まりでしょ
(゚д゚)クボター
>409
!kubotar
ね
412 :
407:03/08/26 17:21 ID:afIagIKi
軍が介入したがってる理由は? ・・・・・ってそうぢゃなくて
見つけました。どうもありがとうござました
しかしどうもこれって、アイコンの表情がソフトの信頼度を下げてません?
でも使ってみよ、っと
>>412 まさかほんとに!kubotar使ってないだろうな?
>>413 いや〜、それが解説はあっても肝心のブツが見当たらなくって・・・・・!kubotarのバカ!!!
>>414 !kubotarは圧縮系スレの伝統的なネタソフトね。
まあかわいそうなんでまじめに答えるとEasy圧縮のデラックス版がおすすめ。
>>407の動作が軽い、圧縮作業が速いの条件も満たしてるし
ダメ文字もなく信頼性も高いって評価されてるよ。
>>415 ワ━━━━ヽ(=゚ω゚)人(゚ω゚=)ノ━━━━イ!! ありがと〜
ほぉほぉ・・・φ( ..)φやっぱり機能を圧縮のみに限定してるから良いんでしょかね
は!?圧縮・解凍を2つのソフトに分けて使うのは常識ですか?
・・・・・(*゜‐゜) そんくらい己で考えよ。ありがとございました
圧縮時間はカワンネーよ。解凍レンジの解凍速度は速いけど。
圧縮速度上げたきゃ圧縮レベルを速度重視にした方が良いでしょ。圧縮率も大して変わらないし。
今時ダメ文字の問題気にするのは海外製ソフトか超マイナーなソフトぐらいでしょ。
>>417 いやDLL使用とくらべるとちょっと速いし、DLLよりも若干縮むよ。
>>418 DLLをプログラムの中に入れているなら、
プログラムの起動が遅いし、
プログラムの起動中はすべての対応形式のDLLなみのメモリを消費する。
DLLのほうがいいよ。
あれらは初心者向け。
足し算だけで考えるとは小学一年生か
>>419 >プログラムの起動中はすべての対応形式のDLLなみのメモリを消費する。
Easy圧縮ってEASYLZH・EASYZIP・EASYCABと分離されてて
それぞれ単独で動いてるけどそんなにメモリ喰うの?DLLと変わらないみたいだけど。
俺はプログラムは知らないんでよくわかんね。詳しい人解説希望。
ちなみにEASYZIPは
圧縮ルーチンは Info-ZIPグループによる「ZIP」のソースコードを
そのまま改変(日本語対応・不具合修正・GUI追加)しただけのもの
だそうです。
423 :
405:03/08/27 08:42 ID:NVwWwaEv
>>406 サンクス
というか, キナバ師匠の前サイト(@ヴェクタ)に7-zip32.dll使用b2eがあった。
>>419 省メモリなのも, ダイナミックにリンクしなければ実現しないけどナー
(起動時に全部ロード→終了時にすべて解放は×)
それに, 各形式用のDLLを用意してダイ(略)クすれば, DLL使用型と変わらないと。
>>420 各ルーチンが独立しているので, 分岐部分がいらないってことかな?
>>425 >422からするに>418はプラシーボだろ。
つまり気のせい。
だって中身は同じ物だもの。
>>426 DLLとEASYZIPで圧縮したZIPくらべたらもらったらわかるんだけど
なぜかEASYZIPのZIPのほうがサイズが若干小さいんだけど。
くらべたらもらったら→比べてもらったら
>>427 だからサンプルとデータを上げろって。
まぁ俺のバヤイ7-zip32.dll使ってるんでもっと縮むだろうが。そん変わり遅いだろうけどね。
圧縮時間のほうはDLLとほとんど同じみたいです。すんません(^^;
でも俺の環境ではDLLよりサイズが縮むんだよな。すずめの涙ほどのもんですけどね。
>>429 なんかいいサンプルデータ落ちてないですか?
>>432 そのくらいの差だとヘッダに取り込むデータの違いかも
!kubotar→/⌒ヽ
/ ´_ゝ`)
| _/ カクカクカク
(( | //⌒丶_
//(, _ /⌒丶
Uと,,_),,*´_ゝ`,,)←妹に入れます念