圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part8

otu

>>279
noahなんて設定変更するのにスクリプト書かなくちゃいけない糞アーカイバだぞ。
どこが使いやすいんだか理解に苦しむ。

解凍レンジで解凍したときの
「ヘッダのオフセット情報が不正です」
というエラーはどういう意味なんでしょうか

破損してんじゃん？
削除する(･∀･)ｲｲ

>>281
別に御前様みたいに怪しい用途に使わないならスクリプトにさわらなくても十分使えるわけだが。

>>281
まだそんな事言う奴いたのか。
とっくの昔から書き直す必要なくなってるぞ。

>>284
なんだ、初心者向けか。だめだなやはり。

WinRAR信者って割れ座ばっかりだから厨房率高いよね。

>287
突然どうしたの？

>>288
ノア信者が逆ギレ

話題逸らし？

Noah信者とRAR房がせめぎ合いをしているのはこのスレでつか？

Winrarと比べたらNoahなんかチンカスだろ

対立を煽ってそれを眺めて楽しむってか？ｗ

ノア＝ティンカスに同意

WinRARなんていいのは圧縮形式だけだろ
アーカイバとしてはｸｽﾞ

ノアヲタきもっ！

落とした割れ物を使ってやってるがな、ぷ
カスカイバに3000円は高すぎだ

俺はアーカスイバって呼んでる
明らかの俺のほうがセンスいい

ﾀﾀﾞでもnoahは使わないけどな（ﾌﾟ

Noahは海外で公開しても箸にも棒にもかからないだろうな

>>298
センス悪いね、ﾌﾟﾘｗ

>>298
センス悪いね、ﾌﾞﾘｯｗ

ﾌﾟ~~

RAR厨のせいでウンコ臭いスレになってるな

ここはいつからイタさを競うスレになったんだ？

295 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 03/09/14 19:21 ID:F31jvACd
WinRARなんていいのは圧縮形式だけだろ
アーカイバとしてはｸｽﾞ

297 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 03/09/14 19:35 ID:F31jvACd
落とした割れ物を使ってやってるがな、ぷ
カスカイバに3000円は高すぎだ

301 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 03/09/14 19:49 ID:F31jvACd
>>298
センス悪いね、ﾌﾟﾘｗ

303 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 03/09/14 20:01 ID:F31jvACd


ﾌﾟ~~




304 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 03/09/14 20:02 ID:F31jvACd
RAR厨のせいでウンコ臭いスレになってるな

NGID設定完了、ﾌﾟｸｽ

306 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
あぼ〜ん

Deaces+LhaPlusってどうよ。

煽っておいてなんだけど、喪前ら食いつき良すぎでつよ。
てか、アーカイパスレなんかがこんなに火種を持っているとはな…

ID:F31jvACdは童貞

RAR厨のむなしい妄想、ﾌﾟｹﾞﾗ

やっぱりWinRARの使用者は厨ばかりですね。

ホントに食いつぎよすぎ(w

なんだよ、食いつ”ぎ”って･･･

>312
突然どうしたの？

>>314
アクセス規制が解けてたもんで、話題遅れながら。

rar結合してできる*.mdsって焼くときに使わなきゃダメなんでしょうか？
*.isoをwinRARで解凍してできるファイルをライターで焼いたのと結果が違いますか？

親切な方、教えてください。

>316
このへんで訊いてみたら？
ttp://www.accsjp.or.jp/

ACCSﾏﾝｾー！

あふ+CraftLaunch+Easy圧縮の連携こそが最強、と言ってみる。

あふと連携させるのならﾉｱの方が･･･

正直解凍レンジはRAR解凍に対応してﾎｽｨ( ﾟдﾟ)

もう更新なさそうな気がする。

書庫の中から必要なデータだけ回答できるソフトってありません?

過去ログ嫁ﾎﾞｹ
自分で探せﾎﾞｹ
死ねﾎﾞｹ

>>323
ippai arimasuyo

>323
>3

書庫の中から必要なデータだけ回答できないソフトってありません?

まぁrarでもnoahでもいいのだが

たくさんのファイルを一つづついっぺんに圧縮してくれるので
noahを使い始めたのですが他に出来るものあるんですか？

たとえば
ファイル01
ファイル02
ファイル03
…
ファイル10
とかあっていっぺんにドラッグすると
まとめてではなく、個別に圧縮かけられるの。

圧縮後は
ファイル01(圧縮済)
ファイル02(圧縮済)
ファイル03(圧縮済)
…
ファイル04(圧縮済)
となる

自分で作れﾎﾞｹ
うんこしてさっさと死ね

ああ、ごめんなさい。ごめんなさい。
zipファイルが壊れてるみたいなんですが解凍したときに
lhaplusと他のソフトで解凍結果に差が有るみたいなんで
中身見て解凍出来たらなって思っただけなんです。

中見たところで何も変わらないけど・・・

壊れてないのだけ取り出せないかなと･･･

中身見ただけで破損してるかどうかってわかるっけ？

>>328
WinRAR,Explzh,LHAユーティリティ32,Deaces,即圧,単ZIP
実際に出来るか未確認です

>>333
１個づつ解凍できれば破損ファイル以外は使えるかなと思ったんだけど。
解凍レンジとかだと１部のサブフォルダの中身しか表示されなかったもんで。

>>335
解凍レンジ　Lhaca　Lhaplus　などなど、壊れたファイル以外を解凍できるのはたくさんある

>>335
レンジは解凍できるだろ
俺は破損ﾌｧｲﾙを解凍出来てるわけだが・・・

lhapulusでは、パス'xxx)\'は存在しないか、ディレクトリではありません。
レンジでは、ZIP書庫の先頭に余分なデータが存在します。
て出るわけだがこれは破損ではないの?

>>334
おいおい…

>>339
私が実際に試して確認していないのですが、
説明には個別圧縮が可能と書いてあったソフトです

>>338
極窓で拡張子確かめて見れ
書庫じゃないんじゃねーの？

MXとかで落としてきたﾌｧｲﾙ？？？

Lhaz使え

どーせ割れモンだろ

Win98（英語版）で動作して、Rarを含め多くのアーカイバ
に対応しているフリーの解凍ツールって何がありますか？

>>345
http://www.google.co.jp/

>>345
テンプレにいろいろとリンク貼ってあるんだから、少しは自分で探せよ。

>>346
撃沈です。修行にいってきまつ。

テンプレのことだけど、分類はDLL型や内蔵型かより、シェアかフリーで分けて欲しいっす。

いや、やっぱりdll型か自前かは重要Da！！

caldix使えばdll型だろうか内蔵型だろうが
どうでもいい問題になるよ。
つーかcaldixはACEに対応してくれ。

>>351
それは違う。いまだにネットに繋がっていなかったり、規制されててcaldix使えない場合がある。
明確に分けるべきだ。

> テンプレ
値段書いてあるヤツはシェア。

WINRARはそこまで使えんと思う。
http://www1.ocn.ne.jp/~soft1/
紹介されている”フリー”のソフトで十分！

今時ネットに繋げないパソコンなど無視してもいい数だと思うし
ソフトをインスコ可能な権限を持っていながらブラウザ以外のHTTPアクセスが
出来ない環境ってのもどれほどあるものか。
でも内蔵型は拡張性が非常に低いから分けるのは同意。

ってか解凍レンジ、対応していない形式は統合DLLで解凍できるようにしてホスィ。

>>355
学生か？アクセス規制してる会社は結構多いぞ。

むしろcaldixがスルーで使えてしまう会社のセキュリティって問題だろ。

>>356
だーかーらー、「ソフトをインスコ可能な権限を持っていながら」。
そんな権限もってるならアクセス規制ぐらい解除できるでしょ。
それにアクセス規制って言ってもHTTPとかPOP3とか以外のポートが使えないだけの場合が多い。
IEでしかブラウジングは許可できませんってのは少ないと思うぞ。
あ、昔IE穴だらけだからネスケしか使わせないっのは聞いた事があるな。

ネットに繋げない奴はこのスレも読めないので配慮する必要なし。
会社でネットを規制されてるのに2ch見てるような奴の事も配慮する必要なし。
てか会社なら会社の用意したソフトを使っとけ。

>>359
よく周りから自己中だっていわれるだろ？
自分本位でしか物事を考えられないやつは嫌われるぞ。

ネットに繋げない人にとって>359はその気持ちと状況をよく理解していると思う。その立場になって考えるから出る答え。
>352の意見は一見綺麗に見えるがうわべだけ見て本人のことを考えない何処ぞの市民団体のような意見に思える。

dll房必死もむなしく、ダウンロード上位にくるのはいつもdll不要型なわけでｗ

熱いな　おまえらｱﾂ━━━━(´Д｀υ)━━━━･･･
俺もDLL不要型の方が好きだな
なんつーか　作者の意気込みが伝わってくるぜ！

Lhaplus最強伝説！

Dll不要型でええやん

lzhのバグが取れてからはラプラス with WinRAR。文句あっか。

Lhaplusの致命的バグを知らない厨ばかりか・・・・・
寒いよｗ

また致命的な妹に入れますねんがきたｗ>367

>>367
いつまでも言ってるお前が寒いよ

>>367
はぁ？
いつのこと言ってんの？？？？

Lhazメインで使ってるけどさ、zip、lzhの解凍は未だにLhasaだな。
Lhazに限らず他のって遅いんだもん。
数十レス前で既出だな。

粘着質なアンチどもは芸が無くてつまらん
win板のスレでも同じような事ばかり・・・

>>371
Lhasaってパス付zip解凍できるの？

>>373

らぷ最強で結論でたね

自分で最強だと思うんならそれでいいんじゃないの？
このスレの存在を否定するようだけど。

最強かどうかは人によるだろうが，確かに，Lhaplusは使いやすいよね
いくつもアーカイバ入れてるんだけど，何も考えずに解凍するとき，
自然とLhaplus使ってるわ　個人的には頑張って欲しいかな

そもそも「最強」話はスレ違い。やりたきゃ当該スレに行くが良い。

最強アーカイバ Vol.8
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1046444549/

運が良ければLhaplus,Explzh,ZELDA,Noah,WinRAR辺りの信者どもによる
血で血を洗う抗争が見られるかも知れない。

とりあえず俺の感想

Deaces
eo

関連付けできないから論外。
デスクトップにショートカットでもやれと？

LHA32
Lhaz
LHMELT

書庫の中が見れていいね。
でも毎回見せるのはうざいよ。

Noah

右クリックでメニューが現れるから便利だね。
ただ解凍しないで中身見るのがめんどい（コマンドが）
それも右クリックに入れてくれよ。

ZELDA

特にフリーよりまさる機能なし。多形式だがWEB上で配布されてるのは小形式。
よって自分で圧縮する以外使わない。

WINRAR

リカバリはすごかったが分割・結合時間かかりすぎる。Ｇ単位で分割は楽しかった
ただ小形式すぎる。せめてlzhは入れて欲しい。大抵zipで配布だがたまにlzhの人もいる。

Explzh

フリーにしたら最高でしょうね。
シェアだから叩かれるのかな？

いろいろ使ったけどシェアのソフトは確かに機能が優れている。
だけどそれだけ。日ごろ使うにはシェアで十分。
そもそも圧縮・解凍ソフトなんでしょ？圧縮・解凍ができればいいよ。
その他の機能が優れても意味がない。（〜が良いと言う奴へ）

どっかに圧縮・解凍の早さとかまとめているサイトないですか？
あとはそれだけだね。

>>379
Deacesの関連づけは システム → セットアップ → インストール。
アンインストールがアンイストールになったままなのは公然の秘密。

eoも関連付けできなかったっけ？

XacRett

>>380
Explzhはレジストリ酷く汚したりOS不安定にしたりフリーになったとしても最低の部類だと思うがな。
設定項目も重複してるし、インターフェースも破綻気味。作者が「妹入れますねん。よろしおま？」
なくせに、最近は尻対策のためだけにバージョンアップを頻繁に繰り返す。
NextFTPやFileVisorと共に最も入れたくないソフトの一つ。何されるかわかったもんじゃない。

つーか不正ユーザーの捏造ウザ過ぎ
＞設定項目も重複してるし、インターフェースも破綻気味。
これ以外全部確証なし

>379
Lhazは設定で、
・指定フォルダに解凍
・書庫内閲覧
・選択ダイアログ表示

ぐらいのことは出来たと思うが…（うろ覚え）

>>385
＞最近は尻対策のためだけにバージョンアップを頻繁に繰り返す。
＞NextFTPやFileVisorと共に最も入れたくないソフトの一つ。

俺はこれにも同意しておく。OSが不安定になるかどうかは今は使って
ないから知らん。昔窓98で試用したときは使ってて落ちたことがあった。

>>379-380はExplzh工作員による捏造。ろくに使ってもないのに他ソフト叩き。

妹　入　れ　ま　す　ね　ん　。　よ　ろ　し　お　ま　？

らぷでええやん。Explzh?糞の蓋にもならんですわ。

結論　シェアウェアは糞　フリーソフトのほうが(・∀・)ｲｲ!!

ラプしか使うたことがないや

>>387
尻対策って悪いことか？
それにバグフィックスもされているけど

Fpressスレもそうだったが、
Explzhの話題が出てくるとアーカイバスレって荒れるんだよな…。

>>384

レジストリに関しては汚しているでしょうね。
OSが不安定ってどういうふうに？
>作者が「妹入れますねん。よろしおま？」
別に作者はどうでもいい。正直ロリでも逝ってる奴でもソフトが良ければいい。

verupされてないソフトよりは良いと思うよ？
半年も放置なのはちょっと信用できない。どんなソフトでも使ってみて不都合出てきてるわけでしょ？
それを全然聞かない作者よりは尻対策でもいいじゃん。

日本で一番売れた圧縮解凍ソフトはExplzhなのかな
おれ、Windows 3.1のころにWinzipは買ったんだけど

>>388

具体的に何処が捏造なんでしょうか？
指摘もできない方がよっぽど使ってない（使えてない？）と思うが。
それ以前にインスコしてるのかも疑問

なんでもExplzhでまとめようとするなよ。

>>395
「妹入れますねん。よろしおま？」というのは
作者に検証を依頼したユーザーのファイルにかかれていたそうなので
実際には作者とは関係無いそうだよ。

Easy圧縮って拡張子小文字に出来ないのかな

393=394=395=396=397
自作自演の嵐。妹いれますねんが必死すぎ

↑

何これ？すげー連続してExplzhの擁護が・・
やっぱり妹がやってんだろーな。

>>400

以後妹いれますねんは俺の自作自演ですｗ

>>393　>>394は関係ないかと

>>380
いろいろID変えて必死だな。
ぜんぜん売れなくて困ってるのか？ｗ

Explzh、英語版更新する意志無いのかな？
十分英語圏にも通用するソフトだと思うんだけど。

>>404
ラプラス以下のくせに金取って売れるわけないやん。

>>405
全く通用しないと思われ。むこうで人気のあるソフトはルックスも秀逸なものばかり。
Explzhは貧弱過ぎてだめだろ。色んな意味でセンスがない。
売れてれば英語版も更新してるはず。まったく相手にされなかったんだろ。

>>399
ファイル名全部大文字だと拡張子も大文字になるとか。
ロングファイル名の問題でどうたらこうたらって前スレで言ってたな。

なーなーちょっと聞きたいんだけどさー

なんでヴァカはLhaplusとExplzhを比べたがるんだ？
普通比較するならUI等の似てる物とじゃないのか？

あと煽ってる奴のIDがすぐ変わるのは仕様ですか？ｗ

>>409ﾀﾞｲﾔﾙｱｯﾌﾟでＩＤ変えまくってるんだろ

+Lhacaから他のソフトに乗り換えようと思ってるんだけど
このソフト、レジストリどこいじってるか分かる人いる？

>>407
たしかにExplzhってセンスねーなーって思うこと多いなあ。

のあにくらべたら・・・

あいこんと勘違いしてターヨ

センスがいい圧縮解凍ソフトって日本にあるの？

>>406

おいらの質問に答えてくれないか？

俺が自　作　自　演　している間に

>>411
レジストリ書き込むの嫌ならNoahかDeacesはどうかな。
関連付けとかしないんだったらレジストリ使わないよ。

>>415
kubotar

Explzhフリーだったら最強に同意

>>408
そうなんだ・・・
ソートして格納の機能がついてるから使っていきたいんだけどそこが問題だな。
まあいつかバージョンアップするのでも気長に待つかな。

俺はフリーでもExplzhは使わないな。これで書庫操作して解凍できなくなったことがある。

>>420
ちなみにExplzhもソートして格納があるけど
ファイル名全部大文字だと拡張子も大文字になりまっせ

Explzhがフリーだとしてもラプのほうが優れてる。

>>420
まあ別に不具合なわけじゃないんで毎回小文字に変えるのは？

Lhaplus単体だとExplzhに勝てんでしょ。
書庫内見たい時とか一部分だけ解凍したい時どうするの？

Explzhは尻潰しに必死すぎてキモい。
そのうちボム入れてきそう。

>>384
＞レジストリを汚す。
設定とシェル拡張のためのをレジストリに保存してるだけ。
これで汚すと言うのであれば殆どのソフトが当てはまる。
＞OS不安定にしたり
根拠が全く無い。これが原因と確認できる事で不安定になったことも無い。
＞設定項目も重複してる
具体的な例をどうぞ。指摘すると改善されるかもナ。
＞インターフェースも破綻気味
あんたの腐った感覚など聞いていない。破綻してるかどうかはユーザが決める物。
＞作者が「妹入れますねん。よろしおま？」 なくせに
全く意味不明。作者がテストでどんな言葉を使おうが問題ない。
＞尻対策のためだけにバージョンアップを頻繁に繰り返す
これは全くの嘘。Ver.3.95で一度変えただけ。それ以前にも有るがもう何年も前の事。

ホント捏造ばかりだな。

>>426
また妹入れますねんがきた。おまえさ、他のアーカイバスレ荒らすのやめろよ。

４２６のほうが捏造臭プンプン

センスより使い勝手だろう。
Explzhの過去に解凍したことのあるフォルダに一発で解凍
できる機能は重宝している。
英語でフリーの圧縮解凍ソフトでExplzhなみに操作性いいの
あったらあげてみそ。

>>426
＞レジストリを汚す。
Explzhはシェル拡張のほうはアンインストールしても
ちゃんと掃除してくれないんで（レジストリにいくつかキーが残ってる
そのこと言ってるんじゃない？
＞OS不安定にしたり
前にそういうバグあったらしいけど
＞設定項目も重複してる
俺もどこか指摘してもらいたいね。

つーか粘着アンチとネ珍が必死すぎて哀れみすら感じる

スレが活性化していいことだと思うけど

俺もまぜてくれよ。

ソフト叩くと妹入れますねんがきた。って言われるのは仕様みたいだな。

だって頭使わなくても妹って言ってりゃスレに参加した気になれるんだもの。

>>429
Explzhが海外で全くウケなかったのがすべてを物語っている。

OS不安定にしたり〜の不具合思い出したぞ。と燃料を投下ｗ
過去スレではこれで叩かれてたようだ。
ver.3.11
・アンインストール時、環境によっては HKCR のレジストリ情報を壊してしまって
いた致命的な不具合を修正。

ああこれね。ＯＳ破壊される超ド級バグなのに、全くアナウンスがなかったよな。
あれで俺の中ではExplzhは信頼性ゼロになったよ。

>>430-436
かつて海外製のフリーの圧縮解凍ソフトで
一度もExplzhを越えるものがリリースされなかったことを
雄弁に物語っている。

圧縮はしないから解凍レンジでいいよ
RARはしかたがないからWinRARを使うけどね

>>438
lhasaはわりとうけたみたいだが、Explzhは鼻にもかけてもらえなかったというのが真相。
シェアレベルにないと判断されたのだろう。

ま　た　L h a p l u s　と　E x p l z h　か　！　！


前スレに引き続き。

ウッキョキョーイ

やっぱし「解凍レンジ」では。（正式名称わからんちんです）
俺みたいなバカでも簡単。
解凍したいブツを、マウスでレンジのとこまで持ってくだけ。
あとは自動。　　
　　　　　　　この気持ちAAで表すとヽ（´Д｀）ﾉ　こんな感じ。

解凍したいブツを右クリック、レンジで解凍の方がマシじゃないか？
実際問題、関連付けしとけばダブクリでも解凍できるじゃあないか・・・

関連付け必須やね。

解凍レンジは速いし機能的にも十分なんだけど、
圧縮のためにもう1個別にソフト入れないといけないのが面倒なんだよな。
というわけで、個人的にはLhazで落ち着いてる。
解凍速度をもっと速くしてほしいが…。

Noahはマイナー形式の解凍専用と割り切り、
一発解凍用に右D&Dへ「ここに解凍」を、
部分解凍用にSendToへ「Noah.exe -cx」という
ショートカットを追加して使うと割と便利。

これなら圧縮オプション指定の不便さ、
アイコンのダサさも気にならん。

申し訳ありませんがお分かりになる方おりましたらお助けください。
実は+Lhacaを使ってたのですが、ちょっとしたミスで+Lhaca自体を削除
してしまったのです。それでもう１度DLしたのですが、今度は右クリック
して新規作成の項目に新規圧縮（zip形式）フォルダが出なくなってしまい
ました。新規圧縮（zip形式）フォルダが作れるように設定の仕方を
教えてください。宜しくお願いいたします 。

マイナー形式なんて扱う機会そんなに多いの？？

>>440
それって、実は外人さんには外部DLLのことが全然理解できてなかったってオチのような気がする

>>448
+Lhacaは>>7なので現在撲滅キャンペーン中です。使うのやめましょう。

>>436-437
普通は使用されない関連付けを消しただけでOSが破壊されたり不安定になるものか。
それにとっくの昔に直ぐに修正されている。
長い間、致命的なバグを放置し不正書庫を未だにばら撒きまくってるLhaplusとは大違い。
Lhaplusは初心者が使うもんだからなかなかバージョンアップなんてしないんだよな。

>>440
裏を返せばlhasa以外のソフトは鼻にもかけてもれてないと。
LhaplusしかりLhaplusしかりLhaplusしかり。

しつけーぞ
放置もできんのか？

|
|
|⌒彡
|冫、）
|` ／
| /　　　　
|/
|
|

LhaplusとExplzh、どっちが優れているかなんて、信者がいくら自作自演しようが、
ベクターや窓杜のダウンロードランキングが如実に物語っているじゃないか。
Lhaplusのほうが圧倒的にわかりやすいし使いやすいから万人に受け入れられる。
市場は正直だ。
シェアでも優れたソフトはダウンロードランキング上位にくるもんだ。
Explzh？(プ

だからしつこいって

しつけーぞ対立厨

>>455
確かに名前が出るわりに周りで使われてるの見たことないな。
皆、ラカとラプばかりだ。

つーかそもそもLhasaタイプと
エクスプローラライクなモノを比べて意味あんのか？

生きることにだって意味なんてないさ

>>459
同感。
Explzhと比べるのならFpressとかDeacesとかだし
Lhaplusと比べるのならNoahとかLhasaとかだろうと思うんだよな

細かく見ればジャンルの違うソフトなんだから比べる事自体ナンセンスかと

ExplzhもFpressもDeacesもちょっといじくるだけでLhasa系っぽくつかえるようになるんだがな

ランキングにも入らないマイナーシェアソフトとらぷらすを比べること自体間違い

ﾗﾌﾟﾗｽの魔

つーか何が楽しくて対立を煽ってんだ？
それが趣味なのか？

久々にラプラスの魔でもやろうかな
まだ動くかなぁ・・・

改めて検索かけるとExplzh厨房はあらゆるアーカイバスレでケンカ売ってるな。
こいつさえいなければ平和ぽいんだがな。

ケンカ売ってるんじゃなくて売られたケンカを買ってるだけだ

>>468
どうみても売ってるようにしか見えないが？
つーか営業活動？お前はアーカイバスレ出入り禁止な。

あなたの使用ソフト一覧
第四部集計　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/7047/archive.html
第五部集計　http://nanashisann.hp.infoseek.co.jp/archive.htm
第六部集計　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/7047/part6/archive.html
の3つから、とりあえず選んだソフト12個の獲得票の合計
�@WinRAR　154票　�ANoah　75票　　　�B+Lhaca　72票
�CExplzh　69票　　 .�DLhaplus　63票　 �E解凍レンジ　44票
�FZELDA　31票　　.�GLhasa　29票　　 �HEasy圧縮　19票
�ILhaz　18票　　　 .�JFPress　7票　　 �KDeaces　5票
ついでに　あふ　29票

だからうぜーつってんだろが
信者もアンチも隔離スレ逝ってそこでやれや
もし対立厨の自演ならさっさと消えろ

>>471＝Noah厨

>>470
2chは自作自演しほうだいだからな。
これだけExplzhバカが各地で暴れてるのを見ると、その結果は疑わしい。
やはりベクターあたりの順位が正確な数だろう。

妹入れます野郎の２ｃｈ工作活動はマジで禿しいな

>450

日本のが一番だと思ってるの?
海外でも外部dll使うアーカイバーなんて腐るほどあるよ
シェアもフリーもなんか桁が違うくらいあるし

>>470
1位がWinRarな時点でそのランキングは意味ねーだろ（ｗ

WinRARって仕方なく使ってる奴多いからな

>477

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

一位WinRarは順当だと思うが。

俺は解凍レンジ六位なのが意外。

�@WinRAR　154票　�ANoah　75票
は無視して考えて方がいいねその表

いや、�Cまで無視して考えるのが妥当。
�DLhaplusからが正確な順位(w

使ってみたけどExplzhは糞だね。オプションのUI糞すぎ。

おまえら　まじ　熱すぎだな　ｱﾂ━━━━(´Д｀υ)━━━━･･･
好きなアーカイバ使ってりゃいいじゃねーか
気にいらねえなら　てめえで　作れっちゅーの！

UIは　WinRARがいいんじゃねえか？
「圧縮予測」とか素敵じぇねえかよ！このやろー！

LHAでいいだろ

まだやってたのか・・・
ネ珍必死だな

ZELDAスレに沸いてるｱﾌｫを引き取ってください

かわりにバカを引き取ってください

イスラエルとパレスチナ並みにｱﾌｫ

えーと発端は>349からか？
それでDLL型vs内蔵型が始まって
んで>364がLhaplus最強と言い出し>367がとっくに直ってるバグの事でLhaplusを貶した。
そしたら>368が何故かいきなりExplzhを槍玉に挙げる。
それから>380が各ソフトのレビューを語ると
>384がExplzhのことを捏造で貶す。
それに対し幾つか捏造を言うなと反発がでる。
そして>390がLhaplus vs Explzh構図を作り上げる。
その後Explzhを貶す発言が続きそれに合わせ擁護する書き込みが続いた。
その際何故かラプラスを持ち出すのは何故だろう。
あとExplzhを貶す奴のIDが全部違うのも不思議だ。

ラプラスは貶されると何故かExplzhを持ち出してくる。
Explzhの話題が出ると何故かラプラスの方が…という意見が出てくる。

ラプラスとExplzhを何故くっつけようとするかな？
多分全て2､3人の自作自演だと思うけど。

Ｌｈａｚがんばれ〜

折れはバグ直ったらlhaplus使ってもｲｲ。楽だし
それまでレンジとWINRARで逝く

>>492
(°Д°)ﾊｧ?

バグはまだあるのかな？
まあ、絶対にバグの無いソフト自体あり得ないだろうけど・・・
大きな不具合は改善されてるんでしょ？ラプラスって
違うの？

>494
他のアーカイバでは問題無く解凍できるのに、Lhaplusでは正常に解凍できない書庫は確かにあるよ。
（悪いことにエラーメッセージが出ないため、確認してみるまで解凍エラーに気がつかない）

ただ、その書庫がどのような環境で作られたのか一切明らかにしてもらえなかったので
Lhaplusだけに非があるとは一概には言えないのだが。

ラプは聞いたこともないような形式ばっか対応してて
よっぽど出会う可能性の高い７ｚやGCAに対応してないから一本化できない

>488

アラファトに言いつかました

>496

他と併用すれば?
おいらはそうしてる

>>495
エラー出るだろ
先頭のファイルが破損してる場合はエラー出ないけど・・・・

>499
いや、漏れが言ったのは494の「問題の書庫」のことね。
通常の破損書庫などであれば当然エラーが表示されるわけだけど、
件の書庫に関しては何故か全く表示されなかったのよ。
（他のアーカイバでは普通に解凍できたので、破損していたわけでも無いんだが）

毎日々一日中圧縮解凍しているわけじゃなし、
有名どころならどれでも問題無いっしょ！？

>>500
lzhのこと？

俺ずーーーーっとZERUDA使ってるんだけど
まだ使ってる奴いる？
lhacaよりはマシだと思うんだけど

ZELDA??
糞シェアソフトとして超有名でつね、ﾌﾟ

>>504
妹入れますねんの次の標的はZELDAか？
最強糞シェアが糞シェアを叩く・・・（プププ

圧縮解凍するために金は払いたくないってのが本音だなぁ・・・

海外で定評のある圧縮・解凍ソフトって何がある？
もちろんフリーor使用期限すぎても制約なしのシェアウェアでね。

winzip

＞使用期限すぎても制約なしのシェアウェアでね。

意味不明

winrarみてのか

>>509
カンパウェアとか？

>>509
al-mail見たいのとか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　(ヽ(ヽ|＿__|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ( 　　)嵒/　ｶﾀｶﾀ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( o　)￣

要はExplzhみたいに金払わなくても使い続けられるツールのことよ。

シェアウェア使い続けるなら料金くらい払ってやりなよ

>514

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

詩子様ﾏﾝｾｰ

>498
併用前提ならレンジのが良い希ガス

lhaz(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

巨大なファイル（解凍すると数GB）の一部だけ解凍できるよなアーカイバないですかね。

>>520
無い。

>>518
同意
解凍レンジ＋Easy圧縮デラックス版＞Lhaplus

>522

ラプラス+zelda+explezだっけ？+winrar+winace+そのほかもろもろ
という感じで併用しています

マジで色々試したけどラプラスがlzh以外の比較的小さい
(20mb以下)ファイルを扱うには一番いい

rar.exeやace.exeは他のアーカイバで使うために入れてるなあ

>>522
あひゃひゃ
俺と同じ！！

藻前ら、ろくに海外の圧縮解凍ソフトも知らないくせに
日本のソフトに難癖つけんじゃねぇぞ。

>>526
海外のソフト知らないと日本のソフトに難癖つけちゃいけない、という論理がわかりませんが・・・

Melticeってどうなの？

>>475
そういう意味ではなく、外人さんに日本製の統合アーカイバプロジェクトのDLLというものがどんなもんなのかわかっているのかどうか、ということ。
そもそもあいつらに英語版があるのかどうかすら知らないわけだが。

なんかこの数日間やたらとスレの進行が早いが、
恐ろしく中身のないレスばかりだな…。
スレもPart8まできたことだし、
そろそろ各ソフトの評価一覧みたいなもんでも作らんか。

ソフト名
フリー・シェア
対応形式
DLL型・内蔵型
書庫の閲覧の可否
解凍・圧縮速度
使いやすさ
コメント

みたいな感じでさ。

>530
叩かれる火種になるのは必至だがいっちょ真面目にやってみるか？

評価しようとすると必ず荒れるからなあ

今日暇があったら作ってみようと思ったが…Explzhで妹云々書かないだけで叩かれるんだったら
著しくやる気削がれるな。興味はあるんだが。

主観が入る部分（解凍・圧縮速度、使いやすさ、コメント）無しならなんとかなるかも。

>>534
速度って主観なの？ｗ

Noah
Explzh
ZELDA
Lhaz
解凍レンジ・Easy圧縮
Lhaplus
WinRAR
辺りが対象かな？

RarUtyは久しく使ってないので使い勝手が思い出せない。

評価なんて始めたら間違いなく荒れる。
悪いこと言わないから止めておけ。

>>535
解凍レンジは別次元の速さだけど、あとはどれも大差ないような気が。
特にDLL使用型はどれも同じようなものかと。

>537
まあ、同意。

ファイラとクリップボード拡張、タブブラウザは一定以上公正と思われる評価が出来たんだけどな。
何故アーカイバになるとこんなに叩き合うのか。

妹常駐スレでまともな比較なぞできない罠

まずは簡単な（荒れにくい）トコからのんびり始めたら？
それで上手くいきそうなら項目を増やしていくという感じで。

じゃあオレから。

Explzh
シェア(最近シリアル対策に必死なので要注意)
LZH、ZIP、CAB内蔵 その他はDLLが必要
主にDLL
可
DLL主体なので並か
使いづらい。設定項目が多くごちゃついているため、よくわからないとの声多し。
「妹入れますねん。よろしおま？」と書かれた怪しいファイルが混入していたことで一躍有名に。

粘着アンチが憑いてるソフトと、
そのソフトを貶すためだけにﾏﾝｾｰされるソフトの一覧に成りそう…。

こういうのはどう？幅とか合わせてないけど
・ソフト名
【フリー／シェア】
【　対応形式　】
　圧縮：
　解凍：
【DLL／内蔵】
【レジストリ】
【書庫内閲覧】
【書庫内ツリー表示】
【書庫の検査】
【書庫破損通知】
【その他の機能】

だから言わんこっちゃない。比較するような話題はやめれ。
もう評価の話はやめ。終わり終わり。
>>3-5であげられてるアーカイバならどれ選んでも間違いないんだから、
それでいいじゃん。またーりいきましょう。

>>545
Noah以外なら間違いない！！！

>>546
またそういうことを言う・・・やめれって。
>>3-5にあるのは本当にどれも良いソフトだよ。どれ選んでもOK。
ちゃんと致命的な問題のある+Lhacaとかは省かれてるし良い
テンプレだと思うよ。

まあ>542でこのザマだから間違いないな。

最強アーカイバ Vol.8
ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1046444549/
でやる話じゃないのかなという独り言が向こうにあった。

>544
とっかかりとしては、そんな感じでいいと思う。
ほとんど主観の入り込む余地が無いし。

最強か糞かでいーじゃん

Lhaplus：最強！！！
Noah：糞！！！

話題に上がっても荒れないのは
解凍レンジ・Easy圧縮ぐらいだな…

>>550
レスどうも。あれだけだと多機能なのが有利そうなんで他にいいのないかな。
公平に比較して後でタブブラウザ〜みたいに【推奨度】の項目の追加はどうだろう。

>>553
＞【推奨度】の項目の
荒れる元かと。

>553
最初からあまり欲張らない方がいい結果をもたらすような気がする…
タブブラウザ〜の方でもトップの比較表には5つしか項目が無いからね…
多くの場合、アーカイバを探す際にポイントとなるのは>>544の項目なわけだし。

じゃあ、>>544の項目を振り出しに作ってみるか。

ちょっと今の間にここに割り込めるような海外産のアーカイバがないか探してみたんだが
・まず、海外のアーカイバにはDLL使用って概念がないのな。で、
・UIが(日本語でない事を差し引いても)分かりにくい
・やはりlzhに対応していないのは日本で使うのには致命的か
・シェアソフトがクソ高い(平気で20〜30ドルする、日本産の価格は良心的)
・なぜかスキン機能が結構ある
…まあ、これ以上書く事はないよ。

ちなみに発掘してきたのは
・ALZip
・Archive XP 2003
・IZArc
・PowerArchiver
・Quickzip
・UltimateZip
・WinAce
・WinZip
WinAceは候補に挙げたいけどまだマニアックすぎるよなあ…

>>556
うん。でもWinAceは致命的なダメ文字問題があるからちょっと厳しいのでは・・
それとも今はダメ文字直ったのかな？

>>544だけだとやはり多機能なのがいいように見えるんで【特徴】ってどうかな。
解凍レンジだと【特徴】解凍が速い、とか
ほかにもプラグインで拡張可能とかサイズが小さいとかで、それぞれのソフトのいい所を・・
これも荒れるかな・・

>557
あ、失念してた。多分直っていない。(海外産これでほぼ全滅だな…)

>557
もーまんたい

>>558
【特徴】は、主観が入ってまとまらなくなるぞ。
そういうのは、個人サイトでやるべきだ。

多機能であることは悪いことではないので、
客観的にわかる項目を拾い上げていけば十分。
使って気に入るかどうかは、全く別の問題だ。

>556

ultrazipが抜けてる
dll使用

>>556
少ししかためしていなんだがどれもいらない機能ばかり豊富で
使いづらい設計だな・・・おまけにそこにあがっているのはほとんど
シェアウェア？

日本製でスレが盛り上がっているけど藻前ら、和製圧縮解凍ソフト
は優秀だぞ。

正直言って圧縮はファイルまとめて誰かに渡す時ぐらいにしか使わないし、
解凍もネットで落とすlzh zip (cab tar)あたりが出来れば十分。

よって俺は解凍レンジ+easy圧縮、または圧縮解凍できるもの一つ、でいいと思う。

>564

そう。じゃもう以降発言しなくて良いよ
バイバイ

ここ１、2年+Lhacaのみしか使ってない
>>7たいして困らない

もう発言しないバイバイ

なんでNoahを叩くかな･･･　いいソフトじぇねえかよ
関係ないが，俺は，あの作者さんのオープンな姿勢好感持てるな
ソースコードみたとき，絶対，オヤジだな，この書き方なんて，
思ったら，写真見たら，若いのね　びっくりしちゃったよ

Noahのバージョンupまだ？

やっぱＬｈａｚ使ってるやつって少ない?
俺好きだけど

>>570
ダブルクリックしたときにメニューが出るのが嫌だった。これがウリなんだろうけど。

>>568
Noahが，良い，ソフト，なのは，同意だが，
どうして，あなたは，そんなに，スペシャルカンマなんですか，，，

>>556
> ・PowerArchiver

↑これってシェアウェアだけど金払わないと
使えなくなる？いいソフトなんだけどファイル中身
をすべて展開するからフォルダ構造が把握できんのよ。

> ・Quickzip

フォルダをドラッグアンドドロップで解凍できない。
フリーだけどちょっと使い勝手が悪いね。デザインはいいけど。

こうして海外のソフト見るとExplzhとかいった日本製は
デザインより機能重視だね。お国柄がでていてｲｲ！

またお前か

で、比較表の話は立ち消えか？

>>573
Explzhは海外でもまるで相手にされなかったよ。負け組み。
デザインも糞だが、設定に関するインターフェースも糞すぎて
使い勝手が悪い。海外で評判のいいアーカイバみれば、色々な
部分でインターフェースが洗練されてるのがよくわかる。
センスが悪いんだろうな、Explzhは。

Explzhという言葉に過剰反応しすぎだぞｗ
なんでそんなに必死なんだ？

海外で評判のいいアーカイバが具体的に知りたい

>562
そんなのがあったのか。サイト見る限りダメそうだけど試してみます。コレクション気分で。

>573
> ・PowerArchiver
ごめん、ちょっと失念。シェアソフトの細かい扱いまでは忘れてしまった。

>575
やっぱり作りたいけど、自分は特定のソフトを愛用し、そのソフトだけしか詳しくないわけでなかなか全部の
ソフトを平等に評価するのは難しいと思う。良いものが出来たとしてもつまらない事で叩かれるのは
必至なのでモチベーションが湧かない。

>578
WinRAR…、それとWinAceあたりかな？海外産で自分が使っても良いかなという気分になれるソフトは少なかった。
ほとんどがポイ捨て。

>>578
だね、実際に海外ではどんなソフトが使われてるのか知りたい。
WinZipあたりが一番そうだけど。

ZDNet
ttp://downloads-zdnet.com.com/sort/3150-2250-0-1-3.html

↑Winzipが１番人気あるみたい

天下のビルゲイツの会社が使ってるからな。

UltimateZipを忘れてないか？

WinZipなのか…＿|￣|○
でも、海外サイトでのRarの普及ぶりを考えると…？

WinRARは使いにくいだろ
圧縮形式はいいけど

TUGZip
http://www.tugzip.com/
エクスプローラ型
解凍 ZIP, 7-ZIP, A, ACE, ARJ, BZ2, CAB, CPIO, DEB, GCA,
GZ, IMP, LHA (LZH), LIB, RAR, RPM, SQX, TAR, TGZ, TBZ, TAZ and YZ1

圧縮 7-ZIP, BZ2, CAB, LHA (LZH), SQX, TAR, TGZ, YZ1 and ZIP

結構機能が豊富
私の環境では
・起動時にエラーメッセージがよく出る
・LZH形式でバグがあった（詳細は忘れました）

今後のバージョンアップに期待してます

海外で人気なのはやっぱりWinZipだろうね。かなりのシェアで使われているんじゃないかな？
ただディファクトスタンダード的な存在ゆえに、Zipを勝手に拡張してしまうのが困る…。

WinZipでZipのマルチボリューム書庫が作れるけど、これってWinZipが独自に拡張したものだよね？
国産アーカイバでこれに対応してるのはZelda以外で何かあったっけ？

ZELDA工作員、颯爽と登場！！

>587
ファイルコンパクト

Noahだけはガチ

RARは実際それほど普及していない。海外でも。

>>587
zipにもマルチボリュームあったんだ。知らなかった。

RARなんてP2Pの世界でしか見たこと無い。
普及率高いなんていう香具師はﾀﾞｳｿ厨。

rarを見るとしても殆んどが自己解凍形式だしな
WinRARを常日頃使用してる人の大多数は犯罪者だろうな。

WinRAR使用者の反論を待ちますか。

LHA＆ZIP形式だけでいいなら
速さ・安定性においてLhasaはアリですか？

WinRAR自体クラックしちゃってるんじゃねぇの？

ということは、自己解凍RARでNeroのアップデータを配布している
Aheadは犯罪会社ですか?

ちょっと前に中国語圏を回ったが大陸でも台湾でもRARが多かったよ

さすが割れ大国中国だな

>>571
一発解凍をポップアップじゃなくて、
このフォルダに解凍にすればダブルクリックでいけるよ。
ただ、そうすると完全にポップアップ機能がなくなる…。
右クリックからLhazでの解凍をすると、
ポップアップが開くようにしてくれれば、1番いいんだけどね。

>>17
超亀レスだが、例外なくキモヲタだったのにﾜﾗﾀｗ

Lhazは解凍速度が遅いからたくさんの圧縮ファイルを一括で解凍する際は
どうしても別でもう一つが必要になるよね。
Lhazはメインで愛用してるけどこれ一本じゃさすがにつらい。

とりあえず作ってみた。どうかな？
解凍レンジ
【　フリー／シェア　.】フリー
【　　 対応形式 　　.】
　解凍：lzh/zip/cab/arj/tar/gz/bz2/z/tgz/tbz/taz/jar/lzs/exe/??_
【　　　　DLL　　　　 】不要
【　　 レジストリ 　　.】使用
【　　書庫内閲覧　 .】○
【書庫内ツリー表示】×
【　　書庫の検査 　.】×
【　書庫破損通知　.】○
【　　 他の機能 　　.】

Easy圧縮（デラックス版）
【　フリー／シェア　.】フリー
【　　 対応形式 　　.】
　圧縮：lzh/zip/cab/exe
【　　　　DLL　　　　 】不要（UNLHA32.DLL使用の圧縮可）
【　　 レジストリ 　　.】使用
【　　書庫内閲覧　 .】△（内容の確認のみ）
【書庫内ツリー表示】×
【　　書庫の検査 　.】×
【　書庫破損通知　.】×
【　　 他の機能 　　.】

>>604
Good Job!

機能じゃないけど、解凍レンジを象徴する部分として、
【　　 他の機能 　　.】で解凍速度は極めて速いと付け足してもいいかもね。

何でeasy圧縮の【　　 他の機能 　　.】に一番の特徴であるｿｰﾄして圧縮が無いんだ？

Deaces
【　フリー／シェア　.】フリー
【　　 対応形式 　　.】
　圧縮：LZH/ZIP/CAB/RAR/TAR/ARJ/YZ1/ACE/GCA/BGA
　解凍：LZH/ZIP/CAB/RAR/TAR/ARJ/ISH/YZ1/ACE/GCA/BGA
【 　 DLL／内蔵 　 .】要DLL
【　　 レジストリ 　　.】未使用
【　　書庫内閲覧　 .】○
【書庫内ツリー表示】○
【　　書庫の検査 　.】○
【　書庫破損通知　.】○
【　　 他の機能 　　.】プラグインで機能を拡張できる
Deacesは使ってないけどやってみた。
これでいくなら他のソフトおながいします。
>>605
やっぱりそういうのも上げたほうがいいのかもね。
そうしないとただの紹介になってつまらなくなりそう。
>>606
このスレでも何回かでてたけどフリーでそれできるのってあんまし無いみたいだね（1個どっかで見かけた）
ファイル名順にソートして格納ができる、も追加ですか。

>>607　【 　 DLL／内蔵 　 .】→【　　　　DLL　　　　 】

www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/9746/archiver1.html
www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/9746/archiver2.html

物凄い勢いで挫折しそう。

使ってないけどDeacesは設定でラプラスみたいにも出来るらしい。
俺は設定は関連づけしかやってないけど。

>>609
乙！

>609
いいね、いいね〜！
…でも、先は長いなｗ

>>609
おお！乙です。ちなみに解凍レンジの対応形式ではすべての拡張子で（tar/gz/bz2〜
Deacesの対応形式では各形式（TAR形式でひとまとめ）になってるんだけど、どっちにしよう
>>610
Noahとかもシェル拡張無しなら未使用ですよね？「未使用（シェル拡張だと使用）」とか。
でもここの人ならそんなことわかりきってるんでいらんかなと思ったり。

Lhaz
【　フリー／シェア　.】フリー
【　　 対応形式 　　.】
　解凍：LZH/ZIP/CAB/TGZ/TAR/GZ/TBZ/BZ2/RAR/7-zip /exe
　圧縮：LZH/ZIP/CAB/TGZ/TAR/GZ/TBZ/BZ2/7-zip/exe
【　　　　DLL　　　　 .】内蔵
【　　 レジストリ 　　.】使用
【　　書庫内閲覧　 .】○
【書庫内ツリー表示】×
【　　書庫の検査 　.】○
【　書庫破損通知　.】○
【　　 他の機能 　　.】ファイル分割

突っ込みあったらよろしく。

>>609
乙かれー

Lhaplus
【　フリー／シェア　.】フリー
【　　 対応形式 　　.】
　解凍：ace, arc, arj, b64(base64), bh, bz2, cab, gz, lzh, lzs, mim(MIME), rar,
　　　　 tar, taz, tbz, tgz, uue, xxe, z, zip(jar), zoo, exe(SFX)
　圧縮：b64(base64), bh, bz, cab, gz, lzh, tar, tbz, tgz, zip(jar), uue, xxe,
　　　　 exe(lzh SFX, zip SFX)
【　　　　DLL　　　　 .】内蔵
【　　 レジストリ 　　.】使用
【　　書庫内閲覧　 .】×
【書庫内ツリー表示】×
【　　書庫の検査 　.】×
【　書庫破損通知　.】○
【　　 他の機能 　　.】アーカイブ変換・文字列変換・Zipパス検索

不十分な気がする。

Deacesって1GB以上のファイル解凍すると途中で終わることない？

しかし改めて見ると、ラプラスって無意味に変な形式に対応してるよな…

Lhaplusが出たので、何かと対立するこっちも出しておくか(w

Explzh
【　フリー／シェア　.】シェア
【　　 対応形式 　　.】
　解凍：LZH/ZIP/CAB/TAR/ARJ/RAR/BZA/GCA/YZ1/7z/ACE/RK/ISH/UUE/XXE/BASE64/MS-EXPAND
　圧縮：LZH/ZIP/CAB/TAR/RAR/BZA/GCA/YZ1/7z/ACE/RK/ISH
【　　　　DLL　　　　 .】使用(一部内蔵)
【　　 レジストリ 　　.】使用
【　　書庫内閲覧　 .】○
【書庫内ツリー表示】○
【　　書庫の検査 　.】○
【　書庫破損通知　.】○
【　　 他の機能 　　.】書庫内ファイルの操作・検索/ファイル分割/アーカイブ変換

なんか対応形式の所がばらばらになりそうな予感・・・。

次から次へとォォォォヽ(`Д´)ﾉ

ついでにシェアをもうひとつ。海外産アーカイバもやったほうがいい？

ZELDA
【　フリー／シェア　.】シェア
【　　 対応形式 　　.】
　解凍：LZH/ZIP/CAB/ARJ/TAR/GZ/Z/RAR/ACE/ARC/BH/JAR/ZOO/UUE/EXE/PAK/RK/GCA/UHA/777/7Z/SIT/UPX
　圧縮：LZH/ZIP/CAB/TAR/TAR.GZ/BH/JAR/UUE/EXE/RAR/ACE/RK/GCA/UHA/777/7Z/UPX
【　　　　DLL　　　　 .】内蔵(一部exe使用)
【　　 レジストリ 　　.】使用
【　　書庫内閲覧　 .】○
【書庫内ツリー表示】×
【　　書庫の検査 　.】○
【　書庫破損通知　.】○
【　　 他の機能 　　.】アルバム圧縮/ファイル分割/ファイル暗号化/CRCチェック/ZIPパス解析/Macバイナリカット

ていうか、レジストリ使わないアーカイバってあるのかな？
関連付け=レジストリ使うんだよね？

>>620
ｲｷﾛ

>>619
対応形式が多すぎると表が見づらくなるから、
ちと考えないとまずいかもしれんね。

>>622
実は漏れもそれ思ってた…。
でも、Deacesみたいにインストールしなくても使えるソフトもあるから、
残しておいた方がいいのかもしれない。

項目は「設定」にして「レジストリ／ini」にする？
関連づけが出来ないヤツはないでしょ。たぶん。

表にLhazが増えた…ｗ

>>625
それいいですね。テンプレはこれでお願いします。
ソフト名
【　フリー／シェア　.】
【　　 対応形式 　　.】
　圧縮：
　解凍：
【　　　　DLL　　　　 】
【　　 　 設定 　 　　.】
【　　書庫内閲覧　 .】
【書庫内ツリー表示】
【　　書庫の検査 　.】
【　書庫破損通知　.】
【　　 他の機能 　　.】

【　　 　 備考 　 　　.】←これ最後に

ツリー表示ってどんなのだ？
WinRARみたいなのは×になる？

【　　既知のバグ 　.】も欲しいぞ。

>>630
バグは昔のLhaplusのエンドマーク問題のような致命的なものでない限り、
書く必要ないと思うけどな。小さなバグをあげてたらきりがないし、更新も
大変そうだから。+Lhacaがエラー吐かないというのは致命的だと思うけど。

>>629
あれはツリーなのかな…微妙だよね。まあツリーに入れてもいいような。

lhaplusとExplzhとZELDAが嫌いになりそう…

いまいちきれいな表にまとめられてない気が。どうしよう。

ｸﾎﾞﾀｰ

>>615
エンコード形式は圧縮・解凍じゃなくてその他の機能では？
(b64 mim uue xxe)

あと、他形式に吸収されて使われないもの(lzs)、SFX、
事実上同じもの(taz/z tgz/gz tbz/bz2)を別に数えるのはどうかと。

Noahの対応形式はどうするつもりだろう。

>>609
すごーい　"(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!"

ラプラスのいいところ
解凍後圧縮ファイルを削除してくれる

これのために他に移行できない
色々試したけど

>>634
すまん、アレReadMeからのコピペ。

>>637
解凍失敗との合わせ技で激しくﾏｽﾞｰな悪寒

>>632
乙です。対応形式のとこなんだけど
Deacesの圧縮解凍にgz bz2を追加、bga→bza gzaに変更
Explzhの圧縮解凍にgz bz2、gzaも追加お願いします。

XacRett！

XacRett
【　フリー／シェア　.】フリー
【　　 対応形式 　　.】
　圧縮：
　解凍：
　LHa/Zip/Cab/Rar/Ace/Arj/Yz1/Bga/Gca/Imp/Zoo/Arc/Cpt/Pit/Arg/Asd/Zac/MacBin/Tar/Cpio/Rpm/Shar/
　QuakePak/Ar(Deb)/Gzip/Bzip2/Compress/Pack/Compact/Freeze/Belon/Splint/Jam/MS-Compress/Base64/UUencode/XXencode/BinHex/
　Ish/Boo/BtoA/Fish/Jack/Rez/Cab(InstallShield)/Dzip/yEnc
【　　　　DLL　　　　 】内臓
【　　 　 設定 　 　　.】ini
【　　書庫内閲覧　 .】×
【書庫内ツリー表示】 ×
【　　書庫の検査 　.】×
【　書庫破損通知　.】○
【　　 他の機能 　　.】
【　　 　 備考 　 　　.】WinCE版/PocketPC版/DLL化版あり

( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

シェアはどうせなら値段を書いたほうがいい気がする。

あと対応形式は 大分類(機能) みたいな形式のほうが良いと思われ。
解凍はlzh(5-7)とlzh(5)だけだと全然違うし。
圧縮もzip(MKZIP, 無圧縮, パス, 自己解凍)とzip(MKZIP)じゃ全然違うし。
# DLL使用型はlzh(unlzh, xacRett)とかかな？


書いといてなんだがMKZIPであってたっけ(；´Д`)

XacRettはDLL使用型じゃないけど

読み違えてますた、ｽﾏｿ

>>639
禿同だすな
Lhaplusでなくとも不要だと

何時の間にか凄いことになってるね。

>>435 >>440 >>576
本当にExplzhって海外に進出してんの？
英語のヘルプもドキュメントも全く無いのに。

>>647
してないはず。
英語化だってユーザの一人がやったものだし。
要望があっても対応しない所見ると基本的に相手にしてないみたいだな。

海外はwinzipです。


だ　っ　て　２　Ｇ　以　上　の　Z　I　P　が　作　れ　る　ん　だ　よ　？

もうね（ｒｙ

Lhaplus厨とExplzh厨は何故そんなに必死なのかな？

多分他のソフトを使ったことがない童貞ｸﾝなんだろうな

>>648
やっぱり、そうだよね。
ヘルプもドキュメントも一切無しじゃユーザー登録もできないだろうし。

Explzh、英語版はフリーにすれば普及する！

>>652
で、どこぞの誰かさんが日本語化パッチ作成
↓
( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

フリーでも使わないのでは

>>650
両方のユーザーを争わせたいヤツによる自作自演
たとえばお前みたいなヤツとか

+Lhaca
【　フリー／シェア　.】フリー
【　　 対応形式 　　.】
　圧縮： LHA, ZIP, CAB,TGZ, TBZ, TAR
　解凍： LZH, ZIP, CAB, TAR, GZ, Z, BZ2, TGZ, TAZ, TBZ, ARJ, RAR, JAR
【　　　　DLL　　　　 】不要
【　　 　 設定 　 　　.】レジストリ
【　　書庫内閲覧　 .】○
【書庫内ツリー表示】 ×
【　　書庫の検査 　.】×
【　書庫破損通知　.】×
【　　 他の機能 　　.】
【　　 　 備考 　 　　.】 上級者用設定メニューから詳細な設定が可能。
書庫にエラーがあっても展開時に通知してくれない 。

>>655
戦争ｲｸﾅｲ（・Ａ・）

>>656
上級者用設定メニューの位置が分かりにくい…ってのも追加な

ここのスレはいいねぇ。
ただ毎日、らくらりと語ってるだけじゃなくて、違うことに挑戦しようと精神がすご（・∀・）ｲｲ!!

>>659
まあ、つい最近まではそのだらだら語りを続けてたんだけどな…。
>>530が一覧でも作ろうとか言い出したのがきっかけだったわけで。

ファイルコンパクト
【　フリー／シェア　.】シェア　 パッケージ版\4800-　DL版\3,000-
【　　 対応形式 　　.】
　圧縮： ［AIZ形式］［LZH形式］［ZIP形式］［CAB形式］［TAR形式］
　　　　　 ［TAR.GZ形式］［TAR.BZ2形式］［GZ形式］［BZ2形式］
　解凍： ［AIZ形式］［LZH形式］［ZIP形式］［001形式］［CAB形式］［ARJ形式］
　　　　　 ［RAR形式］［TAR形式］[TAR.GZ形式］［TAR.Z形式］［TAR.BZ2形式］
　　　　　 ［GZ形式］［Z形式］［BZ2形式］［??_形式］
【　　パスワード 　 .】設定可能［AIZ形式］［ZIP形式］　　　　　　　←勝手に追加
【　　　　DLL　　　　 】内蔵
【　　 　 設定 　 　　.】レジストリ
【　　書庫内閲覧　 .】○
【書庫内ツリー表示】△　可能だがスマートナビというのを呼び出すのがｳｻﾞｲ
【　　書庫の検査 　.】○
【　書庫破損通知　.】○
【　　 他の機能 　　.】 変換ファイル形式
　　　　　　　　　　　　　［UUE形式］［XXE形式］［B64形式］［HQX形式］
　　　　　　　　　　　　　・分割書庫作成機能［AIZ形式］［ZIP形式］［CAB形式］［DVF形式］
　　　　　　　　　　　　　・当然自己解凍書庫可能［ZIP形式］［CAB形式］［LZH形式］
　　　　　　　　　　　　　・SendToに圧縮メールと言うのが入って自動圧縮添付可能
　　　　　　　　　　　　　・ウィルス対策ソフトとの連携が可能
【　　 　 備考 　 　　.】
　　　　　　　　　　　　　・解凍の？？形式はmac対応らしいのだがよく判らない
　　　　　　　　　　　　　・lha形式で高圧縮と言うのが出来て一般zipより圧縮率は良い。
　　　　　　　　　　　　　・［AIZ形式］というのはこのソフト独自の形式でrar高圧縮に次ぐ程度の
　　　　　　　　　　　　　　　圧縮率を有するが、普及しないので使い道は無いw

??_ ってMS-Compressやのーて？

FPress
【　フリー／シェア　.】フリー
【　　 対応形式 　　.】
　圧縮：lzh zip cab tar gz bz2 gza bza yz1 7z
　解凍：lzh zip cab tar gz bz2 z gza bza yz1 7z gca rar ace
【　　　　DLL　　　　 】使用
【　　 　 設定 　 　　.】レジストリ
【　　書庫内閲覧　 .】○
【書庫内ツリー表示】○
【　　書庫の検査 　.】○
【　書庫破損通知　.】○
【　　 他の機能 　　.】文字コードのチェック／文字コードの変換／ファイル分割など
【　　 　 備考 　 　　.】DLLにコマンドを送って書庫を操作できる

VECA
【　フリー／シェア　.】フリー
【　　 対応形式 　　.】
　圧縮：lzh zip cab gz bz2 gza bza 7z
　解凍：lzh zip cab tar gz bz2 gza bza 7z gca rar
【　　　　DLL　　　　 】使用
【　　 　 設定 　 　　.】レジストリ
【　　書庫内閲覧　 .】○
【書庫内ツリー表示】○
【　　書庫の検査 　.】×
【　書庫破損通知　.】○
【　　 他の機能 　　.】
【　　 　 備考 　 　　.】
とりあえずヘルプ見て作成

MS-Compressで圧縮できるっつー奇特なソフトはないものかね

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　RarUtyと詩子様ﾏﾀﾞｰ？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

ReadMeなどから作成。Noah使いの人、修正あればよろ
Noah
【　フリー／シェア　.】フリー
【　　 対応形式 　　.】
　圧縮：lzh zip cab tar gz bz2 gza bza yz1 7z ??_
　解凍：lzh zip cab tar gz bz2 gza bza yz1 7z rar arj gca ace ??_ cpt
【　　　　DLL　　　　 】使用
【　　 　 設定 　 　　.】ini
【　　書庫内閲覧　 .】○
【書庫内ツリー表示】×
【　　書庫の検査 　.】×
【　書庫破損通知　.】○
【　　 他の機能 　　.】ファイル分割
【　　 　 備考 　 　　.】定義ファイルで対応形式の拡張ができる

>>664
Noah

いくつか知らないソフトあるな･･･
ファイルコンパクトはDLL同封されてるよね
LHAだとかRARだとか

ふと思ったが、比較表に各アーカイバ公式HPへのリンクがあれば便利じゃないかと…
わがままな要望スマソ。

先生、7zはアーカイバに入りますか？

そりゃ、入るだろ。アーカイバなんだから

>>669
ソフト名のところにリンク貼ってあるよ。
ZfJdzqcgたんは良い仕事してる。

7-Zip
【　フリー／シェア　.】フリー
【　　 対応形式 　　.】
　圧縮：zip tar gz bz2 7z
　解凍：zip cab tar gz bz2 7z rar arj cpio rpm
【　　　　DLL　　　　 】不要
【　　 　 設定 　 　　.】レジストリ
【　　書庫内閲覧　 .】○
【書庫内ツリー表示】×
【　　書庫の検査 　.】○
【　書庫破損通知　.】○
【　　 他の機能 　　.】
【　　 　 備考 　 　　.】二画面のファイルマネージャ

>>672
あ、ほんとだ…
テキストと同じ文字色だから見逃してた。吊ってくる。

>>673
ツリーは△で。
他の機能にプラグイン機能あり。

ただどんなプラグインが使えるか知らんけど。

比較表のDeacesの備考のとこにrhの圧縮解凍ってあるけどrkの間違い？

WinRARの紹介はﾏﾀﾞｰ？

>>666
定義ファイルで対応形式の拡張ができる
ってのを対応形式のほうに書いたほうがいい。

7-Zip 3.09.02　not β
リリース