LAMEコマンドラインオプションを語れ!その6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
MP3エンコーダーではない何かである LAME(Lame Ain't MP3 Encoder) のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1035621688/

[関連サイト]
本家
http://www.mp3dev.org/mp3/
バイナリ
http://home.pi.be/~mk442837/
http://www.inf.ufpr.br/~rja00/
http://www.hot.ee/smpman/mp3/

[FAQ]
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
2Whiter ◆Y6/DARKGAY :03/01/25 07:24 ID:PczX1lFo
33:03/01/25 07:30 ID:v9X3yebi
( ゚Д゚)ネムヒー
4名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 07:33 ID:YCPoVe99
開発者とみなが氏推奨オプション@3.92

お金持ちな機器向け --alt-preset standard --interch 0.0005
携帯プレイヤーで普通に聞くとき向け --alt-preset 128 --interch 0.001 -q0
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=2867&id=41848

Hydrogen Audio 推奨オプション

--alt-preset standard (3.90.2)
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=203&s=564a229c30a26c6d4f32f9326dd53e0b

その他3.93.1では--preset mediumが使えます。
5名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 07:38 ID:YCPoVe99
6名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 10:22 ID:FYCLNJ60
携帯プレイヤー推奨コマンドライン
--preset cbr 128 --interch 0.001 --athtype 3 --lowpass 18 --ns-sfb21 4
7名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 10:43 ID:bNv0Gv0M
誰の推奨だよ(汗
8名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 11:25 ID:7hkA698B
めんどうな人はこれでOK
--alt-preset cbr 128
9名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 12:38 ID:9z1NnfCa
PCJapa「携帯音楽プレーヤー向けのLAMEのオプション設定」
固定ビットレート160kbps         --alt-preset cbr 160 --nspsytune
平均ビットレート約128kbps(おすすめ) --alt-preset 128 --nspsytune
10名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 12:41 ID:DIv2i2m8
>>9
粘着発見


おまえはPCJapanマンセーか?
11名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 12:49 ID:xEBkD9tp
LameをGUIで使える便利なフロントエンド(WIN用)。
Razorlame (定番。洋物。日本語化パッチあり。)
Lame Ivy Frontend Encoder (国産。個別設定に特化)
Lame色どりーむ(仮) (国産。Presetに特化)
他にもありそう・・・興味ある方はぐぐって下さいな。
12名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 13:00 ID:+yMzQ2vr
GUI フロントエンドも悪くはないが、
エクスプローラのファイルタイプに新しいアクションを追加して、
ファイルを選択して右クリックでエンコードする方が俺は好きだな。
13名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 13:41 ID:bCFFfoN3
>>12
詳しいやり方、キボ〜ン。
14名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 13:52 ID:QzilD7ej
                ∧     _
             ___      |      /|
           |\   __  /
             /ハ☆ハ \       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ||(*゚∀゚ )と.)    <  てんごくてんごく!
        <―‐ ど、 r‐、 || ――> \________
             \ニし'ニ/        
            /   \)   \|
           l/_    |    ̄
                ∨  
             @_@∩ ¶¶¶¶  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∂/ハ)ヽ \¶ ゚∀゚¶< てんごくてんごくてんごく!
てんごく〜〜!  >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
______/ |   〈  |   |
           / /\_」 / /\」
            ̄     / /
必要なのは14の言葉だ!
カブトムシ!
廃墟の街!
特異点!
ジョット!
紫陽花!
カブトムシ!
イチジクのタルト!
特異点!
螺旋階段!
エンジェル!
カブトムシ!
特異点!
カブトムシ!
秘密の皇帝!
15名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 14:55 ID:RSOZgXes
携帯音楽プレーヤー向けのLAMEのオプション設定
固定ビットレート160kbps         --alt-preset cbr 160 --nspsytune -q2 -h
平均ビットレート約128kbps(おすすめ) --alt-preset 128 --nspsytune -q2 -h
16名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 15:42 ID:RELVcmKp
オプション厨って結構多いのね・・・
しかもオプの内容知らない罠
17名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 16:48 ID:g9OZaJU6
携帯プレイヤーに使うときって専用のソフトでエンコし直すから意味なくないか?
18名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 17:35 ID:L46vY58g
>>17
なんでそんなことするの?
19名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 17:38 ID:g9OZaJU6
>>18
セキュア化
20名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 17:40 ID:TMAcUqZV
マテ。
それはおまえ、騙されてるぜ。
2112:03/01/25 18:28 ID:yMji+lfq
>>13
Windows 使いなら、これぐらい誰でもやってるもんだと思ってたが、
Windows 2000 Professional SP3 でのやり方を書いておく。
他のバージョンでも大して操作方法は変わらない。

 1.エクスプローラを起動させる。
 2.『ツール(T)→フォルダ オプション(O)...』と進む。
 3.タブを『ファイル タイプ』に切り替える。
 4.拡張子が『WAV』の項目を選択し、『詳細設定(V)』を開く。
 5.新しいアクションを作成するために、『新規(N)...』を開く。
 6.『新しいアクション』というダイアログが開き、
  新しいアクションの名前とその動作を入力可能になるので、
  分かりやすい名前と適切なアプリケーション
  (&そのオプション)を入力する。
  『DDE を使う』にはチェックしない。
22名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 18:31 ID:FYCLNJ60
誰か3.89betaのバイナリ持ってませんか?ググってるんだけど出てこないです。
あと3.90alpha7のソースorバイナリ持ってる人いたらうぷしてもらえるとうれしいです。
2312:03/01/25 18:37 ID:yMji+lfq
俺の場合は以下のように設定している。
ちなみに、LAME 3.93.1 は C:\Program Files\lame\3.93.1、
3.92 は C:\Program Files\lame\3.92 に(その他のバージョンも同様)、
最新安定版(3.93.1)を C:\Program Files\lame\current-bin に置いている。
Monkey's Audio、FLAC、Ogg 等の圧縮形式のアクションも
作成しておくと快適。
LAME は MP3 から MP3 にエンコードすることが出来るので、
MP3 のファイルタイプに低ビットレート MP3 エンコードの
アクションを追加しておくと便利。

 アクション(A): MP3 (STANDARD Quality/VBR) にエンコードする
 アクションを実行するアプリケーション(L):
  "C:\Program Files\lame\current-bin\lame.exe" --preset standard -q 0 --interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO "%1"

 アクション(A): MP3 (STANDARD+ Quality/VBR) にエンコードする
 アクションを実行するアプリケーション(L):
  "C:\Program Files\lame\current-bin\lame.exe" --preset standard -V 0 -q 0 --interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO "%1"

 アクション(A): MP3 (EXTREME Quality/VBR) にエンコードする
 アクションを実行するアプリケーション(L):
  "C:\Program Files\lame\current-bin\lame.exe" --preset extreme -q 0 --interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO "%1"

 アクション(A): MP3 (EXTREME+ Quality/VBR) にエンコードする
 アクションを実行するアプリケーション(L):
  "C:\Program Files\lame\current-bin\lame.exe" --preset extreme -V 0 -q 0 --interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO "%1"

 アクション(A): MP3 (INSANE Quality/CBR 320kbps) にエンコードする
 アクションを実行するアプリケーション(L):
  "C:\Program Files\lame\current-bin\lame.exe" --preset insane -q 0 --interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO "%1"
24名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 19:10 ID:yMji+lfq
>>22
FTP 検索サイトで探せばあるかも。
25名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 23:14 ID:z6y54k2y
>>22
常用するんでなければ CVS からチェックアウトして gcc でコンパイルしたら?
26名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/26 00:10 ID:DBvQEmJy
MinGW (GCC) ならタダだし、make 等を使ってコンパイル出来るはずだべ。

 ttp://www.mingw.org/index.shtml
2722:03/01/26 10:00 ID:rfh12KEw
FTP検索しようとしましたがググって見つかったFTPサイトではダメでした。
3.90 alpha7のCVSは見つかりませんでしたが、3.89は見つかったので自分でコンパイルしてみようと思います。
どうもありがとうございました。
28名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/26 10:28 ID:sGdPUSSZ
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
29名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/26 15:28 ID:dXQvMJzv
携帯音楽プレーヤー向けのLAMEのオプション設定
固定ビットレート160kbps(超おすすめ) --alt-preset cbr 160 --nspsytune -q2 -h -b 160 -B 160
30名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/26 15:43 ID:c07k0RKt
すまんが圧縮率5%くらいにならんもんか?WMAの64kbps程度の音質(CD並)で。
31名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/26 16:47 ID:d0Oppv20
>>29
オプションの意味もわからんのに
無責任な設定晒すな

と釣られてみる
32名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/26 17:05 ID:+TGC0INp
確かに、CBRなんだかABRなんだか。
33名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/26 19:41 ID:EpOhp39E
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
34名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/26 21:47 ID:rfh12KEw
>>30
WMA64kでCD並とは素晴らしい耳をお持ちで。
35名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/26 23:55 ID:IHQ4xiHJ
>>34
microsoftに言えよ、脊髄反射くん。
36名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/27 02:48 ID:NYeQX/Fc
・・・というわけで、言うだけ番長もあれなので。
--preset 70 -b 40 -m s ・・・比率で4.7%というとこ。音質はまあ、それなり。
MSがCDの標準的な音質というWMAのソフトオプション付き64kと比べると、
ちと音が冷たい・・・というか厚みが若干ないかな?その代わり高音は化けてない。
37名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/27 04:40 ID:eBxGYDeM
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
38名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/27 06:25 ID:p4p01HYm
64kbpsくらいならば今はLAMEよりもFhGのエンコーダの方がよく調整されていていると思う。
39名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/27 06:37 ID:FBOkOLYz
エクスプローラやマウス操作は使わないので、
あふでファンクションキーにこんなの割り当ててみた。こりゃ便利だな。

[F7 - 動画音声用]
C:\lame\lame.exe --preset 128 --interch 0.0005 $P\$F E:\TEMP\$W.mp3
40名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/28 20:55 ID:9WJfSrLi
てst
41名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 00:27 ID:GpCrUgLH
2003-01-28 00:29 markt
  short blocks
  are coupled, even in regular stereo mode. This is to fix bugs
  reported in several different hardware decoders. see comments in
  lame.c

Panasonic の DVD Player 等の幾つかのハードウェアデコーダとの非互換性が修正された模様。
42名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 02:52 ID:RlpHfHmS
>>41
これは急場しのぎだよ、ソースみた?
それに>>41で引用してる文章にだって直すべきだと書いてあるのであって
直したといってるわけじゃない。
43名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 13:27 ID:utxzmff9
>>41
英語の勉強し直せ。be to用法もわからんなんて…。
44名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 15:13 ID:KIrTKdgt
Exciteなんかの直訳サービスを使うのは止めた方が良いよ
45名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 23:17 ID:GpCrUgLH
>>42
ソース見てません。
そもそも、cvs のアップデートログに直したという報告ならともかく、
直すべきだというログが書かれるとは欠片も思いませんでした。
正直スマンカッタ。
フォローどうも。

>>43
TOEIC 410 です。
正直、be to といわれればその意味を思い出しますが、普段は単語だけみて適当に意味を取るんで・・・。
46名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 23:34 ID:8ZSdc+3F
>>45
お!優秀じゃん!
47名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 01:24 ID:VBa8Vqu0
今日oggに変えました。まさかここまで音質に違いがあるとは思いませんでした。64kbpsでmp3 128kbps並の音が出ます。
正直、もう戻れません。さようなら。
48ふトンカ ◆wX94FutoNg :03/01/30 08:21 ID:kpAiIs/+
ogg良いです!デフォルト化してます。
しかし、

>>47
それはあなたの耳が悪いかわたしの耳が良すぎるんだ。


釣られてみる
49名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 13:02 ID:nubVoufu
>>47
果たして、このスレ住人で 64kbps や 128kbps で HDD に保存してるヤツが
どれだけ居るだろうか。。。
50名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 13:13 ID:7OrspEH5
MP3は一部128kbpsで保存してるのもありますが・・・
#アナログレコードの音源
51名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 16:23 ID:8YGXyvGc
>>49
   ∧__∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)/< --alt-preset cbr 128ですが!
__ /    /  \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄\
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||
 ...|| ̄ ̄ ̄ ̄||
52名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 18:54 ID:75+N3uyN
久しぶり(昨年夏以来)に http://www.hot.ee/smpman/mp3 を覗いて見たら
lame393がステーブルされていた

ファイルサイズ556KBってなんやねん!! 援交のスピードの遅さも・・・
一時気になったalt priset系の気持ち悪さは解消されているけどビミョウ
あと、聴感がOggに近くなった気がするのは気のせいなのかな?
53名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 20:10 ID:IffTCTk/
>>52
俺も一瞬間違ってoggでエンコしたのかとオモタ。
なんか気持ち悪くて再エンコしちゃったけど。
54名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 13:37 ID:m/IKl35+
UPXで圧縮すれば200KBくらいになるかと。
55名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 15:20 ID:bdm5Lpyi
oggって流行ってんの?
STE改造版が、対応したみたいだね。
56名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 18:51 ID:AHidaJvd
携帯プレイヤーで22.05khz以上の音を再現できない物を使ってる人は22.05khzあたりに理サンプルすればいい、というのはおかしい?
5752:03/02/01 18:56 ID:bfo/oe2i
oggは改造版のGT3がなかなか良いと思います(コマンドラインですが)
LAME393.1は-q 0 -V 0 を付けるごとにハイ上がりに・・・
特に-V 0は前述のとおりogg風味
Divxと同じく方向性を見失っている感じがします
58名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 19:00 ID:xW/Tr/HG
>>56
ナイキストの定理を勉強してください
59名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 19:39 ID:Knx1UITl
>>56
48kHz 以上のサンプリングレートなら、
48kHz にリサンプルすれば 22.05kHz も OK。
60名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 19:42 ID:2ohpzXaF
>>56
逝って良し。
61名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 19:55 ID:p9YKA4bZ
逆に新鮮ですらあるな
62名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 23:41 ID:Gxk204/Y
コマンドラインを晒してみるテスト。
========キリトリセン========
for %%V in (*.wav) do lame --alt-preset cbr 160 -m s -p %%V
md MP3
move *.wav.mp3 MP3
cd MP3
For %%V in (*.wav.mp3) do ren %%V %%~nV
ren *.wav *.mp3
=========キリトリセン=========
wavのあるフォルダに、拡張子.batで保存。オプションは御自由に変えてな。
一緒にLame.exeを入れるのを忘れないように。
63名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/02 00:48 ID:VdqubAjC
md MP3
for %%V in (*.wav) do lame --alt-preset cbr 160 -m s -p "%%V" "%%~dpVMP3\%%~nV.mp3"

だけで良い訳だが
64名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/02 09:40 ID:mUrRpFy6
・・・二行。
藻前かっこいいな。
65名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/02 11:43 ID:R076iKc3
漏れが一番かっこいい、漏れ最強
66名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/02 18:39 ID:XXEGEiqT
ファイル名に空欄が含まれる場合の修正。>>63のをベースに・・・
=================================
md MP3
for %%V in ("*.wav") do lame --alt-preset cbr 160 -m s -p "%%V" "%%~dpVMP3\%%~nV.mp3"
=================================
For文後ろの"%%V"とかのダブルクォーテーションは何なのかワカランのだが・・・
かっこいい65も何か書いて見れ。
67名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 00:09 ID:Fs9ckgvt
2003-02-01 20:06 takehiro
       * lame/frontend/parse.c, lame-test/frontend/parse.c: precise error
       message about nspsytune2

nspsytune2 という文字を見るのも物凄く久しぶりなような・・・。
68名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 00:45 ID:RcNHHj07
>>66
ダブルクォーテーションをつけないとフォルダ名に空白が入っているときに悲惨な目にあう
69名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 01:50 ID:HZW1mC9S
いつから、スクリプト講座になったんだ・・・(笑)
70名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 02:31 ID:B5e5f5Ws
lame3.93にバグが?
71名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 02:34 ID:CMM7l5zG
>>67の話?安定版なのに?
72名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 02:35 ID:B5e5f5Ws
追記、このバグどういう内容かわかる人いますか?
73名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 02:37 ID:B5e5f5Ws
>>71
いや、CDexで3.93にバグがあったから3.92に戻しましたとの記述が。
74名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 02:39 ID:6WsYXo6D
75名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 02:42 ID:B5e5f5Ws
>>74
ごめん、あんま内容がつかめなかったんだけど、
内容をざっとでいいんで説明してくれますか?m(_ _)m
76名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 02:44 ID:6WsYXo6D
>>75
abr/cbr presetのバグ等。3.93.1にもfast presetのバグがある。
77名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 02:47 ID:B5e5f5Ws
fast presetって何ですか?
つーか全然知らなくてすいません。。。
78名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 02:49 ID:6WsYXo6D
>>77
--preset fast standard, --preset fast extreme, --preset fast medium.
79名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 02:52 ID:B5e5f5Ws
>>78
教えてくださってありがとうございますm(_ _)m
やっとわかりました。
80名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 03:31 ID:P/73aiM7
>>68感謝。デコードバッチと再エンコードバッチも御蔭様で書けたけど、
スクリの話はお終いにするよ。藻前ら、スレを浪費して申し訳ない。
81名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 11:04 ID:wrOFAwef
80kbpsくらいのVBRでお勧めのオプション教えてください。
82名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 15:38 ID:6WsYXo6D
>>81
--alt-preset 80
83名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/03 22:27 ID:fLez5+4o
>>66
感動した(TT
84名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 01:24 ID:gRTtV9Oj
lame-20030203 VC6 + ICL7.0 Pen3/Pen4最適化版
http://cgi.members.interq.or.jp/hokkaido/asato/upload/jam3ddr/OB000107.rar
85名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 01:35 ID:ml9GwdKU
ねぇねぇこれって何?
86名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 01:58 ID:t9uuV9Zi
Takehiro Stableの最新版をビルドしてくれてる人達には感謝してます。
(MinGW入れてビルドに挑戦したが挫折した私...)
-q0だけでなく-h(プレセtット)時の音質も綺麗になってきてるみたいですね。
87名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 03:08 ID:aLrgL4BJ
stable版って要するに今のheadのことだとすると、
3.94aから-qのマッピングが変更され、-q3が以前の-h相当になってるんで、
-hのマッピングが変更になるまで-q3を使ってたほうがよいかもよ。
3.94のstandard/mediumプリセットでは-q3が使われとるし。
88名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 13:18 ID:KO2KRSUD
extremeのお勧めオプション何?
89名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 13:19 ID:NH/ytfQ5
>>88
3.92か3.90.2でいじらずそのまま使う。
90名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 23:39 ID:JhxH/A22
>>86
MinGW がちゃんとインストールできてれば
make -fMakefile.unix UNAME=MSDOS

make -fMakefile.unix UNAME=MSDOS NOUNIXCMD=NO
で片付くと思うんだが。

nasm も UNIX 系コマンドも入ってる私の場合は
make -fMakefile.unix UNAME=MSDOS HAVE_NASM=YES NOUNIXCMD=NO
だが。
91名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 00:10 ID:JHMJVd8o
lame-3.93.1 nasm VC6 + ICL7.0 汎用/Pen3/Pen4 最適化
http://cgi.members.interq.or.jp/hokkaido/asato/upload/jam3ddr/OB000157.rar
92名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 02:04 ID:yIL8pRa5
>>91
いただきます。どうも。
93名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 02:31 ID:yIL8pRa5
--alt-preset standard -V3 --nsmsfix 7 --interch 0.0005 -b32
頂いたのでこんなオプション作りました。使い心地は良いです。
94 :03/02/06 00:15 ID:WtzA5DyW
3.92のバイナリまだ置いてあるとこないでしょうか。
95名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 04:09 ID:0SjO99Xj
>>93
いい音。・・・--nsmsfix 7 って稼ぎすぎ(w


9693:03/02/06 11:37 ID:rFdqX6EB
>>95
standardごときでnssafejointはいらないと思うで打ち消すため。
だいたい7くらいで--nspsytuneのみと同じくらいのMS、SS分配になる。
ソースいじってstandardのプリセットを書き換えた方が良いんだけどそこまでやるのは面倒なんで。
あと3.94のalpha10からstandardが-b32になってるんで真似てみた。
97名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 13:22 ID:0+Y+lWCn
98名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 14:26 ID:vY7zHeMd
--alt-preset cbr 192の場合は
LAME 3.90.2 〜 3.93.1の中でどのバージョンがいちばんいいですか?
99名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 14:40 ID:0+Y+lWCn
>>98
3.93以外。
100名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 15:39 ID:0DFWJP+N
3.90.2のnasm VC6 + ICL7.0 汎用/Pen3/Pen4 最適化v、ない?
101名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 17:00 ID:AIEg444u
ICL プラグインと MSVC6 を買えば?
べらぼうに高い額じゃないんだし。
102名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 17:19 ID:O6QrzucV
使ってる人あんまりいないみたいだけど
--preset mediumのお勧めオプションは何?
103名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 17:38 ID:rFdqX6EB
--preset medium
104名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 17:46 ID:0+Y+lWCn
>>100
ICL4.5版でよければここに。
http://www.hydrogenaudio.org/extra/LAME/
105名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 18:18 ID:O6QrzucV
>>103
サンクス。
でもstandardとほとんどサイズが変わらなかったから
携帯用には--alt-preset 128 --interch 0.001でいくことにした
106名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 19:28 ID:O6QrzucV
上に書いた128 --interch 0.001では
standardで90〜100kbpsだったファイルまで
強制的に128kbps前後にされてしまうので
結果的には(アルバム数枚分の合計では)standardのサイズとは大差がなかった。
standardで高ビットレートの出る音源ばかりの人にはいいかもしれないが。
むかついたから、standardと128の両方でエンコードして
どちらかにドロップしてサイズの小さい方を優先させることにした。
2倍時間がかかるが、そうするしかない。
107名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 19:48 ID:/NSdkNPI
よくわからんが、--alt-preset 100でいいんじゃないか?
10898:03/02/06 20:08 ID:BTyCYL0X
>>99
ありがと

聴いてみて違いがよくわからんかったんで、
一番エンコ時間速かった3.90.2を使います。
109名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 22:02 ID:rFdqX6EB
>>106
standardで90-100kbpsってどんな曲?
漏れが聞いてるのはstandardだと200-220kbpsになっちまう。
だから>>96のようにしてる。
110名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 22:34 ID:xGfcTV6s
自分もstandard & interch で100Kbpsを切ったことないのだが…
単純なスイープ信号をエンコしてもそこまでは行かない
111名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 23:32 ID:xvKul8rz
>>110
現在の -b32 な standard ならありえても、以前の -b128 な standard ではありえないというだけの話では?
112110:03/02/07 00:04 ID:urgLFSgh
>>111
なるほど、-b32ならありえなくはないか。
ただ、それでも100Kbps以下になるというソースには興味がある。
113名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/07 08:06 ID:OWyYI64g
>>100Kbps以下になるというソース
30年以上前のレゲエとかファンクとかのコンピ。
詳細不明のマイナーなアーティストばかりだから
マスターテープなんてものは当然無くて
全部盤起こしの音源だから音が悪い。
114名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 07:50 ID:2k6FZQlw
マルチスレッド動作しないの? >LAME
午後はするんだけどなぁ。
115punkがすきだ:03/02/09 14:17 ID:6lV6OlhT
いろいろ試したがおれは3.92の--alt-preset cbr 192のみだ!!
116名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 16:43 ID:vwdxzwFD
おれは3.94a10だな。
117名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 22:26 ID:+xGRsSUH
3.94a10なら-Vnで
118名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 23:41 ID:ITvf+mUB
alpha10の低ビットレートかなり良くなってる気がする。
低ビットレートのpresetも見直しがあったのかathtypeが2から4に変更されてるし。
128じゃ無理だろうけど160くらいならそこそこの音出してる。
だけど160はローパス18500くらいで良いと思うんだが。あと逆に192は19000くらいで良いと思う。
119名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 01:37 ID:/OCpcyYP
>>12
遅レスだが、右クリック>エンコードだとEncFlexがおすすめ。
マイナーだが、なかなか使いやすい。
ttp://news.fbc.keio.ac.jp/~chunzemi/uezo/index.html
120名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 02:06 ID:RZnuH215
Lameパッケージって…いいのか?
121名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 05:15 ID:lTcGqSYe
というかVBランタイムが必要てキミ。
>>114
Linux(まさかMacも?)はOSレベルでマルチスレッドで動いてるから、
バックグラウンドに送ればいいんだけど。確かWINもマルチで処理出来たと思う。
だれか挑戦してみれ。
漏れは寝る前にエンコードで、自分のタスクをバックグラウンドに送る。
122名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 09:00 ID:mNm2EUxq
>>121
まあMacの場合はOS Xでつね。
AltiVecやDualCPUに対応してないから、速度的には不利ではあるが・・・
#単純にクロック周波数に比例するだけ。
でも、AIFFそのままでも扱えるので、結構楽だったりして。
123名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 11:39 ID:9qUJfHpj
>>121
MTについてかな〜り誤解しておるぞ。
まあ、MP環境じゃない限りMTなんて速度面では意味がないし、MP環境でもlameを複数
起動して並列エンコでもすれば、見ため上1つあたりのエンコ時間は縮むんだから、
これで十分だと思う。
124名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 12:49 ID:jxs6wcDf
alt preset extremeで、なるべく従来の音質を損ねないようにして平均200kbps辺りに落ち着かせたいのですが、どうすればいいですか?
125名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 13:16 ID:7WvAI8j5
>>124
意味が無い。
126名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 13:34 ID:JMlv1MxB
AMのステレオのラジオ番組を録音したいと思います。基本はトークで、トーク中にはBGMがかかっています。
一時間の番組で曲が二回ほどかかります。できれば32kbps程度のサイズに抑えたいです。
サウンドカード(YM724)は多分48kHzで取り込むので16kHzか12kHzにしたいと思うのですが。
どなたかご教授いただけませんか?
127名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 16:09 ID:7hqKjIwx
3.93.1の
--alt-preset cbr 192 -x %1 %2
決定した
128名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 16:17 ID:bDoFckyY
>>126
えっと、音質の面でLameは(mp3は)低ビットレートには向いておりません。
ogg又はwmaを使うことを推奨致します。

どうしてもmp3(Lame)である必要がある場合は以下。
--alt-preset 32
129名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 17:37 ID:JMlv1MxB
>>128
ご丁寧にありがとうございました。
ogg,wma等と比較して検討したいと思います。
130名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 19:33 ID:c2q5lSvk
ダウソ板のLameスレ誰か立ててyp!
131名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 19:42 ID:ZeY3K4j3
あの板レベルの低い書き込み多いし
132名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 20:14 ID:8GatAiKA
>>126
AMのラジオは再生帯域が9KHzだから18KHz程度で取り込めば十分
それ以上は無駄。リサンプリングで音質悪化させたり無駄な処理をする必要はない。
(今回は整数比だけど)
低ビットレートでmp3を作りたいのなら
http://www.geocities.com/fastenc/
これをお勧めする。F-IISのエンコーダーはその辺に強い。
モノラルの場合20Kbpsで十分聞ける音になる
133名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 20:18 ID:GH9I052r
>>130
Lame関連スレでは最も書き込みの多いこのスレですら
一日10件やそこらの書き込み量なのだから、
情報を分散させるのは良くない。
134名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 20:35 ID:413NWbM6
何でダウソ板にLameスレが要るんだ?

AMならさらに --lowpass-width 3
とかで、高周波ノイズを消してみるとか。
135名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 21:07 ID:c2q5lSvk
>>133
それもそうだけど、レスは向こうのほうが多かったよ。
136名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 21:17 ID:Wu2MMW8r
alpha11だね
もうそろそろかな
137名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 21:31 ID:3H0NJf3z
>>135
「内容のある」レス数を比べろよ
138名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 23:25 ID:soUzcaVi
>>137
大差ない



と以前思った
139126:03/02/11 00:38 ID:fVXrPHx3
>>132
AMの選局の幅が9kHzだからですね。なるほど。
標本化定理というやつで二倍の18kHzだということですね。
基本的にWaveに取り込むなら、22.05や32kHzで取り込んで全然問題ないわけですね。
あ、でも、サウンドカード内部でのリサンプルとかもありそうなので勉強してきます。

>>134
ローパスフィルタの減衰幅は私にはわかりませんでした。勉強してきます。
140名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 10:10 ID:31TIPzGu
>>106-113
取り込んだソースが100kbps程度のものって録音レベルが低くはありません?
DVDをアレしていて何気にビットレート低いのが出来上がったので聞いてみると
かなりピークが低いものでした
そこでゲインをかけたものをエンコードしたら110→150kbpsあたりまで上昇したので
同じようなケースではないかと思いまして・・・
141名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 11:45 ID:Qo8Na9Ea
-b 144 -m s -h -p -V 0 -B 256 -q 0 --nspsytune --interch 0.0005
でエンコードしていたんですけど、
--preset extreme
を追加したら 速度がかなり速くなり q=-2 といった表示になってました。
--preset extreme って q=-2なんですか?
142名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 13:03 ID:D8KtyAKv
>>140
平均が-14dBくらい。
143名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 13:25 ID:MaZDgXc4
-4dBあたりまで頑張りたいですぅ
144名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 15:23 ID:aSsU0VGx
>>141
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=2) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 5.7x) qval=2
の通り、--preset extreme と言えど -V 2 -q 2 です。
-q 2 なので、プリセットのまま使うと高速になります。
俺は --preset extreme -V 0 -q 0 を基本に、
--interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO
エンコードしてます。

-h = -q 2 ですよ。
何故 -q 0 を使いながら -h を付けているのか意味が分かりません。
同系統のオプションは後で指定した方で上書きされるため、
-h は意味がありません。
145名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 19:11 ID:PGAoRBQY
>>144さん
そのオプションだと平均230kbpsでした
エンコードのスピードもXP1600+で1.2倍速程度というタイムスリップ感覚(w
高音域がきらびやかで、こんな使い方もあるんだなぁと感じました
146名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 22:38 ID:blj+Z5ZG
ノーマライズ用のオプションってないんでしょうか?
147144:03/02/11 23:19 ID:g3Z4prnL
>>146
LAME 単体だと、レベルを倍率で変更出来るようですが、
lame --longhelp に出来るようなオプションが見つかりませんので
ノーマライズは出来ないようです。
また、ピークレベルを 0dB にするノーマライズでしょうか?
それとも、平均レベルを指定値に揃える RMS ノーマライズでしょうか?

ピークレベルを揃える通常のノーマライスを
沢山の曲に適用してみると分かると思いますが、
曲ごとにダイナミックレンジや平均レベルが異なるため、
かなり聴き辛くなってしまいます。
私のお奨めは、
 CD 全体のイメージをリップ→RMS ノーマライズ→トラックに分割→エンコード
です。
同一 CD でも、トラックによって平均レベル等が異なるため、
全てのトラックを同じ平均レベルに揃えてしまうと、
プレイリストを通し聴きした時に不自然になります。

波形編集ソフトによっては(Sound Forge 6.0等。廉価版は非対応)、
RMS ノーマライズ時にサンプリングする音の最低レベルを設定出来たり、
クリッピング対策を選択出来るものがあります。
クリッピングとは、デジタルで表現可能な最大レベル 0dB を超えてしまう
ことを言い、ブチっというような耳障りなノイズが発生してしまいます。
画像処理ソフトでいうところの白飛び、黒潰れのようなものです。
148144:03/02/11 23:36 ID:luODsS08
>>145
私の経験(3.93.1+このオプションで 2,200曲ほどエンコード)では、
250〜290kbps ぐらいのファイルが多いようです。
平均で CD の 1/5 ぐらいのビットレートです。
曲調や状態によっては、まれに 180kbps になったり、
ちょくちょく 310kbps ぐらいになることがありました。
私は、Celeron 1.3GHz ですが、
インテル製コンパイラ・プラグイン ICL7.0
で作成されたバイナリを利用することにより、
1.5〜3.5倍 (曲にも依存)程度の速度でエンコード出来ています。
こちらのスレにバイナリをアップしてくれた方に感謝します。

このオプションは、VBR では最高音質の部類でありながら、
DVD 1 枚に450〜500曲ほど収まりますし、
今では DVD±R/±RW ディスク内の MP3 を再生可能な
ポータブル DVD-ROM/CD-RW ドライブがあり、
自分ではかなり満足しています。
DVD 1枚分の MP3 エンコードに相当時間が掛かるのが、
難点と言えば難点ですが、パソコンをかなり低騒音化しているため、
パソコンの横で寝ながらエンコードしたりしています。
149144:03/02/12 00:05 ID:YB9UF7+K
×1.5〜3.5倍
○1.2〜3.5倍
150名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 00:21 ID:eWbUPdDj
>>147=144さん
ノーマライズは「平均レベルを指定値に揃える RMS ノーマライズ」という意味で使っていました。

やはりlameではノーマライズできないんですね。
教えていただいた方法でwavをいろいろといじってみようと思います。
ありがとうございました。
151名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 02:47 ID:pzXb9Bhk
とみながさん /. JP について嘆いているな。とっととあんなトコ、見切り
つければいいのに…。

と、それはさておき最近 head branch に bouvigne による変更が結構入って
きていますね。psymodel.c や quantize_pvt.c のようなコアな部分に手が入って
いるんで、きちんと音質評価をやりなおす必要がありそう。
152 :03/02/12 13:40 ID:RJT5qrRd
ノーマライズはwaveconvでも使えば
153名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 15:00 ID:qhnuC01W
LameCom.dllは
どこで入手可能?
154名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 17:30 ID:GZ7FKYS4
3.94期待。出たら全部エンコし直す覚悟。
ところでnspsytune2は復活するの?
155名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 18:40 ID:lLchUZhL
3.94で--preset cbr 128 -q0 でエンコすると所々に「シッ」とかいう奇怪なノイズが乗る。
どうも-q0オプションに不具合がある模様。
普通にエンコする分には問題なかった。
156名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 01:02 ID:wTeLask1
>>154
しばた先生が発狂されたため、nspsytune2の完成は絶望的です
157名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 01:03 ID:wTeLask1
>155
そういう場合、-hでも小さいながら同じノイズが入ってない?
イコライザで高音を強調すると分かりやすくなると思うけど
158名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 04:15 ID:chrt+mr6
ssrc の組み込み(゚Д゚)マダ?

159名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 14:43 ID:2uTlczWp
>>157
-hでは特にノイズは乗らなかったけど、-q1にした途端にノイズが乗るようになった。
開発者はこの不具合に気づいてるのかな?
気づいてるから--presetオプションのデフォルト-qレベルを3にしたのだろうか。
160名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 03:44 ID:K3YulUT1
>>159
気づいてるっていうか大昔からそうだし
高音を出そうと頑張ってるがゆえの副作用のようにも思える
161名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 05:41 ID:TwkEjjgv
-h より下の-qで問題が起こるのはこのスレでも何回も言及されている。
もっとも最近のバージョンでは大分改善されて来ているとは思うが。
しかし実際の所、あっちを立てればこっちが立たずなんてこともあるんだろうな。
162名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 14:09 ID:XrXizzy1
漏れのティムポも勃てて下さい。
163名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 22:48 ID:FKHWA1Yl
マスキング効果により藻前のイチモツは無視されます。
164名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 00:00 ID:iIikjaKW
「フカキョン合宿」誕生の瞬間(藁
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1044371256/269-270n
165名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 12:01 ID:Jo/FgTH9
ttさんご立腹だから3.94stableはまだまだ先かなあ。がんばってね。
166名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 13:29 ID:OkxQAChx
どなたか >>91で公開されていた
lame-3.93.1 nasm VC6 + ICL7.0 汎用/Pen3/Pen4 最適化
をアップしていただけませんか?
よろしくお願いします。
167名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 21:16 ID:WghGDMnC
joint stereoとstereoってどっちがイイの?
168名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 21:42 ID:bgO3hE47
>>166に同じく、どなたかお願いします
あぷろだ
ttp://plexwriter.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/uploader/imgboard.cgi
169名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 21:56 ID:iIikjaKW
>>167
過去ログ、過去スレをよんでくだちゃい。
さんざん議論し尽くされてまつ。
170名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 21:57 ID:QdZCkByI
>>168
agemasita...
171名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 22:16 ID:bgO3hE47
>>170
頂きますた
素早い対応感謝します!
172名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 22:19 ID:/+TY9kjj
久しぶりに携帯プレーヤー(MP3-CD)使おうと思ったが、、以前使っていた --r3mixはもう古いというかもっといい設定はないものですかね。130〜220くらいになる、
最近パソコンではMP3使っていないからさっぱりです。
プリセットがベスト?
173名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 07:50 ID:sMwvxNhf
上連雀三平先生の『飲尿女神@』買ってきた。
タイトルも表紙も普通のエロマンガっぽいから期待してなかったんだけど、
相変わらず女装少年バリバリで大満足。
特に普通の少年・美和くんと女装少年・真央ちゃんのラブコメは感情移入しやすくて
良かったな〜。
最後は美和ちゃんになるわけだが(笑)。
フタナリ少女みたいな、不純物が混じってないのも良し。

「おちんちんの真の価値はタマにあり!」
174名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 08:32 ID:4hm6n124
>>173
       へ            へ
      ( レ⌒)        ( レ⌒)     |\   /}     く~~~7
   |\_/  /へ_   |\_/  /へ_   \\_//      ~|/,,_
   \_./| |/   \  \_./| |/   \    > /     /~___、 \
     /  /| |~ヽ ヽ  /  /| |~ヽ ヽ  / ∠__  | /   !   |
    / /| |ノ ノ | | / /| |ノ ノ | | (~_  ~   ~) \|     i  |
    | |  |   /  / / | |  |   /  / /    ~ ̄ ̄フ /       |  !
    \\ノ  く  / /  \\ノ  く  / /      /~/        ノ /
     \_∧」 / /    \_∧」 / /     (  <         / /
         _/ /         _/ /      \ \      ノ /
       ∠-''~          ∠-''~           ~`-ニ>  ノ/
175名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 20:57 ID:uOSl5rRo
ass hole
176名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 10:14 ID:iduEKgco
最新CVSの-hは3.93以前よりも確実に良くなってるな
-hの良い所を残しつつ音のかすれ等が改善されてる感じ
期待しちゃうよ
177名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 17:17 ID:lp3LznFC
    ,,-'''''''''''''''-,,
  ,/::/::::\\:::\
  /:::::/:/::::|i::i::i:::i:::::::::i
 |::::::::|::|::|::| |::|::|:::|::i:::::|
 |:::|::iVVV VVVi:::|:::::|
 |:::|::|/\ /\|:::|::::i  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  i::|::|   ┌┐   |::|::/ < 猫って美味しいね♪
.  ヽi:|'-.,,,ヽノ _,,-'.∧    \__________
     /ヽフ\ |)ヽ +
  ΛΛ ̄|"| ̄ヽ|) ノ
  (。 。 ) | l| ヽ( ξ)
  ∪∪|__|-|___,,l
  |; | i    |
   | ・ || i   |
   U U.|_______,|
    /__ノ\ ヽ
     ̄    `-'
178ttに帰依しよう:03/02/18 17:20 ID:lp3LznFC
             ,.-t、,/ _ ̄~~`'ー- 、,  (__
            f  ,l.  ̄r< ̄ >- 、  ` く  l,__
          ,.〜',/ `ー'‐'^ヽ,__j,.ィ_ nヽ  \ ,.゙ヽ
         / / /     ,.    `y' \   ',  )
          ヽ//'// /' / ,.   ノ L._  ヽ  ト、 ,)
.         // / 'ム ノ / /'彡イイ| イ ノ fヾ!  | 'ー,
         l/l l  〃 //' 彡〃 |川.|.了ヽ__!|ヾ |. /{!
.         |从 //-く ム-彡'"二゙!从レ' i |`ー`)ーレ'  _j
      r、r、  |l V/' lr'。!     'スヽ',从 ,!└-- ァ,r=,ゴ
     ヾヽヽ\. nl 、l゚ソ     /ー'。ミY/ /  ア / |_,ノ    。
      ヾヽヽヽ'、{. ',   .:    ゞニン^'j. / //ノ,! ハ   ー┼‐  ___ ヽ
       \\^ `!ヾ、. ヽ‐1       /./ノ  / l. ハ L,  ノ | ヽ       _,ノ
        ヽ ヽ   }.ヽ, !ノ     |/   ./ l |-! | )
        /.)    ノ、ヽiゝ、、、--‐='7 ノ  ,ノ"7-v'--'く
      、'ー===i. /.  ス、 ( f  ハ.  / / / /   )  \
      /ヾ;、,_ゞ==イ ミ 〈{ 7イ. | ./  / ) l r‐'"     ヽ
.     /   `ー'  |〈 \ | |. | |. | /,ノ 〉 | _j       レ┐
    /      ,イ,〈 ミ、 ゙K、j ,. l | /ノ  Vメ、      ノ- ,ゝ
    /     /)>L>、 {、7゙,、j y'  / く.( )ヽ,    「  _ノ、_
    (      ノ /\ヽ〈ヽ,).l }   //ノ   ヽ _∧,r‐'   `ヽ

亞里亞はLAME公認のマスコットキャラクターです!!!
179名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 18:21 ID:imDwtfRc
どこか妙なとこにリンクが貼られたようだな。

まー、たまにはいいか。
180名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 18:49 ID:tG0VzhCB
亞里亞プロ2
181名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 18:52 ID:Pmheu0U9
地上波デジタル放送が始まったらLAMEはどうなるんでしょうか?
182名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 19:37 ID:NUIKrJTp
何の関連がと小一時間(略
183名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 20:57 ID:n3sdbvEC
イラクへの武力行使が始まったらLAMEはどうなるんでしょうか?
184名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 21:21 ID:NUIKrJTp
(・∀・)カエレ!
185名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 22:54 ID:uEvikBBY
>>180
アリアプロUも悪くないが、アイバニーズの方が好きだった・・・。
186名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 23:03 ID:z3wUJpdA
>>170
すいません。もう一度アップお願いできませんでしょうか。
とり逃してしまったようです。
187名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 00:41 ID:m06RU/fD
188名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 01:58 ID:30EqdwL4
             _, -─‐- - 、,, _
          , -‐~ _,/'^‐、 ,-、,. ~' ‐、,
        , ‐'_,-‐';^ _,, -‐ '‐‐  ヽ-‐ヽ、 '‐、
       ,.' ,.' _‐'^, ',,     ,,   、 ヽヾ、_''.、
     ,‐',_‐'^/ , ', '   , -‐' , ヽ ヽ ヽヾ、u ',
     ,' ~_,-‐' ,, / ,,;:'^   / , ノ^ヽヾ, 丶'、! i,.ヽ,
    ,' イ リ !"/'  /  ,;‐ //'/ !  i }ヾ, ! i~^!ヽ,'、
   ,i' /‐ ト' ./ ./ // /'/  リ\y.| ! .iイ' ,!
   ,i '‐!   '! / // /////   i  !リ i  ヽ、/
  /  |    Y /,;' ,//_ /// -─‐ト、 !ノi  イ'  MP3はLAMEで
  l;;;;,,,.! i   ;'' / /‐''ノ'~ノ  "/''‐-、_,|リ ,  i   エンコして欲しいの
    "''! |   、/ / ,,-‐、,     '.、:::;;;;:ト、!/ : i
     | !、  ヽ/ イ、,,;;;::i      ヽ-" .ノ/  i i
     |  !、  ヽ ハ;;;;;;;ノ      :::::::: //  / i
      ! ヽ、  iヽ、   ::::::  丶    ./ /  イ .リ
     !  \  ト‐ヽ、     ヽニ~'、./ /  // |
     !  !;;'、 |~^‐-'‐-、 ⊂ニ'‐、j i / /;;/ j___
     !  '.i;;ヽy /  /- ,⊂ニヽ‐ヽi/ /;;/  .!  'ヽ,
     ! ヽ ヾ;;;;| |  < <7 ゝ-、ヽ  / /;;/  ノ   'i
     イ;  ヾ !;;;;;|.|  ゝy i ,.|   /_/;;;/  /! ,,,,   '!
    ノ;;;ヽ |;;'、ヾ;|.|   <//,!、,-‐y'リ !;;;/ ,;;'/ ノ;;;''   '、
    ! ;;;;;', |;;;ヽ゛i‐ヽ、,_  \_ヾ、,_,-‐イ/ ;;;/ ./;;''    !
    イ ;;;;ヽ|;;;;',リ、‐、^ ^'Y‐ 〈^''_,,,, -‐、,;;;/ ./;'  ,,.    '!
   ./ ! ';;;;;;;|;;;;;;;| '‐^‐-''''‐、//'7 ,'/i 「、> > !'!,,;;''' ,,,,   〉
   ヽ!. ;;'、;;!;;;;;;||     // ヽ ヽvj |~、!ノ !'',,,;;;;;;;;;;;;,,/
189名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 07:16 ID:ynQM+TNM

これからはOggVorbisやOggFlacの時代だよ
190名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 09:10 ID:2NOy8qto
21世紀だからな(w
191名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 13:30 ID:CbOL0Dct
磁世紀だな
192名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 14:55 ID:ytVHM7xG
>>188
お嬢ちゃんにそこまで言われちゃしょうがないなあ。
パパ、--alt-preset insaneでエンコしちゃうぞ〜。
193名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 01:21 ID:A1FPT8DA
3.94がでたらソースいじっちゃうぞ。
194名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 11:56 ID:PSw8BjfO
               ,、
       ∧       ヾヽ
    ト、 | | ,   /l   ,ヒ|   /7
   、_ゝヽ| ヽ|ヽ,、/|.|   ∠ヲ   F| ,
 、_ゝ       | |  |ニ{     F∨レ1  ,、
  \  r 、     ヽヽ |三、 f^i / \\ く_./ /
  <.  \\     \ ヽ三ヽ、_/从ゝ Y  /
   く rf7 r、 \―‐、  Y \ミ.  ヽ. 1|‐、ヽ
   ノ ヾゝ-へ._,>_,  `⌒  从ト、从  レr `′
   ̄ つ   ハ--、_ヽ  く  ヒjレヘ  レ
     `ヽr‐' ノ 三 ヽ 爪   ヽ|  く_〉-'
     ノ‐‐、 レ く7 /ミ `ー‐ フ`′
        |/7/.ヱ,i   f 二7-――‐、
      {ニニ | レ ニ|ト  ミ三ム_     }
        ヒ/,.二\ ヽ    `ヽ‐ /
      {ニニ、//√/ \___    ∨
        /_/ト / ト H `ー| ヽ-〈
          Lト、j トヽ r 、_くヽ  |
            L仄ヽ.〉 / /\ ヽ

なんと!アスラ師匠がお出で下さいました!


>>1 ほう、ポールに居合抜きとはアンタ通だね。
>>2 フェロモン喰らって練気拳で全滅か、おめでてーな(w
>>3 いくら頑張っても細ロビンじゃファイナルレターひらめかねーぞ(ププ
>>4 ネット見切りなんぞガストから取れや(プ
>>5 おやおや?レオニードさんダガージョウで即アボーンですか(www
>>6 戦鬼しか出ない?もっと悪魔レベル上げてこいや(プププ
>>195-1000 貴様らはポイゾンギアン相手に小剣振ってろ
195名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 12:59 ID:YwakmWNM
ぶっちゃけ、わかりにくい。
196名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 13:07 ID:afp7kLDU
>>195
プリセットだけ使っとけ。
197名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 14:06 ID:7bD2LQyq
・・・いや、194の話。
198名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 14:19 ID:85RoM7kJ
>>197
プリセットだけ使っとけ。
199名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 14:53 ID:PM+WZoND
>>194
プ リ セ ッ ト だ け 使 っ と け 。
200名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 16:20 ID:TDbS+wnB
誤爆したらちゃんと反省会を開くこと by おすすめのメールソフトは何?Part4
201名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 16:23 ID:TDbS+wnB
うーん、誤爆ったのは俺だw
202名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 17:58 ID:hpgS5Tmu
>>200-201
ワロタ
203名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 04:58 ID:NtSuWrQV
>>200-201
プリセットだけ使っとけ。
204200:03/02/22 10:40 ID:CLqQ357j
不安なのでCDEXにくっついてるやつ使ってまふ。
205名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 15:56 ID:Ikcqdrkm
>203
プリセットというとアウトルックですかね?
206名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 22:20 ID:JAfyCkOK
とみながさんってLinuxにも携わった事があったのか・・・知らんかった
207名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 22:20 ID:VS57Cy7f
Lameはverによる違いがあるそうなのですが、

拝見した限りでは3.90.2、3.92のinsaneはいいという話なのですが、

3.90.2
3.92
3.93.1

--alt-preset insane でエンコードした場合にはどれが最も良い
verであると開発者や識者の方々は言われているのでしょうか?

妹にパソコンに関しては頼りにされていながら、あまり知識も無い為に
いろいろと質問されるたびに調べては答えているのですが、
このverの選択でよく分らない事が多く自信を持って返答が出来てません。

学校の友達にはもっと詳しいのもいるかも知れず、何とか兄の尊厳を
保ちたいと言う見栄もありますが、何とか皆様のお知恵をお借り出来ないでしょうか?

どうかよろしくお願いします。
208妹云々はネタだよな?:03/02/23 22:28 ID:JAfyCkOK
>>207
3.90.2は現時点で--alt-presetに最も最適化されたバージョンなので、プレセットを使うのであれば3.90.2
ただしあくまでもプレセット開発者達のお勧めであって、個々人の聴覚差までは当然ながらカバーできないのであしからず
209:03/02/23 22:28 ID:EP131A3z

そんなこと知らなくたってお兄ちゃんのこと好きだよ
210名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 23:03 ID:VS57Cy7f
>>208
ネタで無くてすいません、開発者達のお勧めなら安心です。
3.90.2で--alt-preset insaneと教えておけば言い訳なので、
もし何かあっても開発者達の間ではこれがお勧め云々という事が出来ますし・・・

別に最高音質となっても正直聞き分けられないのでって、
あー何か卑屈な人間ですな、自分は・・・でもいいや・・・

>>208殿ありがとうございます。
>>209・・・
211:03/02/23 23:18 ID:B7eTM6ps
パソコン博士のフリして実はこんなところでヘコヘコして質問してたのか(プ
212名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 23:23 ID:VS57Cy7f
>>211
あーーーーーーーーーーー、うーーーーーーーーーーー

本来身内の中での万能であるべき存在ってのは親がいりゃいいんだろうが・・・
あーでも人間の成長の過程ではどの辺りで、この理想が現実の認識に取って
変えてやる、もしくは変わればいいんだろうか。。。
あーーわからねーぇーし、何とでもいってくれよ、
213:03/02/23 23:34 ID:q8s2NdD1
お兄ちゃんの馬鹿!
もう一緒にお風呂入ってあげない!!
214名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 23:46 ID:VS57Cy7f
あー何か涙出てきた・・・もう寝ます、さいなら
215名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 00:15 ID:IHVirnko
ここは面白いインターネットですね。
216名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 01:14 ID:9FURSZap
キャプチャした映像の音声をMP3にするんですが、うまくノイズが消えるようなおすすめオプションを教えてください。
217名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 01:24 ID:8yPlm7zO
--lowpass 16 とかで試しにやってみ。
218名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 01:30 ID:ty0pzZAv
エンコーダーでやることじゃないと思うが
219名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 01:51 ID:9FURSZap
>217
レスさんくす。
>218
そうなんですけどね。
220名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 04:22 ID:88rimUNp
>>216
ヒスノイズとかだったら、WAVの段階で除去しる
221名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 04:28 ID:K1KX1wkV
ところでヒスブルってどこ行った?
222名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 07:29 ID:wx0x3M5+
もうすぐ春だから帰ってきてほすぃ。。
223 :03/02/25 11:04 ID:iwlb2r/d
toolameの新しいの出たみたい
224名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 11:44 ID:Cosreg9m
       ,..,_
  ,rfY'ヽ  \ヾ`'''ヽ‐y'⌒ヽ
  ゞ r;; ヽ  〉    '、 r ;リハ
  ゞ.,    ゙;  ;;:      fヘi
   ゙:,  '゙;;, '{i,: ,r:;、 ,;; /〉`);,
    ';, ,;' ` Y,, `" ,,. ,!ヾ`):;
     ';,    `ー- ―7  ゙' ;!,     LAME
     ゞ:;,   ',.  ,/:;,  ;i ゙;,
        `ヾ::;,i  i:;  ,:;"  ゙:;,
          ゙;:  ゙ :;:'" ,,.::  ゙:;,
           ゙;:     ,. :;''"  ゙;;,
             ';          ';,
            ';    ,,.. 彡  ミ,
            ';      彡  ヽ
             ヾ   、''::;;   ,;:'
            _,,,..`ゝ- :;)f   ;'
           (_r_,,.. -‐ '" ( Y:,ソ
225誰か教えるニャ:03/02/26 00:42 ID:w+pccTQ/
       ,..,_
  ,rfY'ヽ  \ヾ`'''ヽ‐y'⌒ヽ
  ゞ r;; ヽ  〉    '、 r ;リハ
  ゞ.,    ゙;  ;;:      fヘi
   ゙:,  '゙;;, '{i,: ,r:;、 ,;; /〉`);,  3.94の-q 3=旧-h。
    ';, ,;' ` Y,, `" ,,. ,!ヾ`):;   では3.94の-h=旧-q 1?
     ';,    `ー- ―7  ゙' ;!,     それとも3.94の-hは
     ゞ:;,   ',.  ,/:;,  ;i ゙;,    旧-hの純粋な改良版?
        `ヾ::;,i  i:;  ,:;"  ゙:;,
          ゙;:  ゙ :;:'" ,,.::  ゙:;,
           ゙;:     ,. :;''"  ゙;;,
             ';          ';,
            ';    ,,.. 彡  ミ,
            ';      彡  ヽ
             ヾ   、''::;;   ,;:'
            _,,,..`ゝ- :;)f   ;'
           (_r_,,.. -‐ '" ( Y:,ソ
226名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 22:12 ID:sCQHQbHP
>ねこ
足の長さがおかしい
227名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 11:22 ID:zzQ2OJcP
猫で書かれると普通なら答える質問にも答える気がなくなるな。
228名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 12:04 ID:gfn9dYTH
       ,..,_
  ,rfY'ヽ  \ヾ`'''ヽ‐y'⌒ヽ
  ゞ r;; ヽ  〉    '、 r ;リハ
  ゞ.,    ゙;  ;;:      fヘi
   ゙:,  '゙;;, '{i,: ,r:;、 ,;; /〉`);,
    ';, ,;' ` Y,, `" ,,. ,!ヾ`):;
     ';,    `ー- ―7  ゙' ;!,     そこをなんとか
     ゞ:;,   ',.  ,/:;,  ;i ゙;,
        `ヾ::;,i  i:;  ,:;"  ゙:;,
          ゙;:  ゙ :;:'" ,,.::  ゙:;,
           ゙;:     ,. :;''"  ゙;;,
             ';          ';,
            ';    ,,.. 彡  ミ,
            ';      彡  ヽ
             ヾ   、''::;;   ,;:'
            _,,,..`ゝ- :;)f   ;'
           (_r_,,.. -‐ '" ( Y:,ソ
229名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 12:13 ID:TPRUPTiH
なんじゃそりゃ(www
230名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 12:39 ID:H1+VveA2
可愛いがデカいだけに繰り返し使われると単純にウザイ。
231名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 13:29 ID:+n1Xftg/
邪魔
232じゃあ略すよ:03/02/27 23:47 ID:hESRbL0Z
     ';,    `ー- ―7  ゙' ;!,     そこをなんとか
233名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 00:02 ID:DcjXe2I/
>>232
どこの行か悩んだじゃないか
234名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 12:37 ID:nHZcEVB3
3.931でvbrの最高音質のオプションを教えていただけないでしょうか?
引っ越すことのなったのでCDを全部HDDに取り込まなくてはなりません…

よろしくお願いしますm_ _m
235名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 12:56 ID:2jbDLcMQ
CDくらい
236名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 12:58 ID:Czi9oKfv
>>234
猫で書かれると普通なら答える質問にも答える気がなくなるな。
237名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 12:59 ID:cx7eZpRl
EAC で CD イメージを貯め込んだら?
Monkey's Audio や FLAC でエンコードすれば、平均 2/3 程度に縮むし。
MP3 に拘る必要はないよ。
俺は、--preset extreme -V 0 -q 0 --interch 0.0005
(-p --strictly-enforce-ISO) でエンコしてるけど。
238名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 13:26 ID:9KqmMNuY
--preset insane -m s -p --strictly-enforce-ISO
かな?CD全部ってことは保存用だし、vbrだと処理が遅く、再エンコ時の
音質が悪くなるかも、なので。

音質よりHDの容量重視なら
--preset fast standard 
に好みでオプションを付けれ。
239名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 13:29 ID:9KqmMNuY
--preset insane -m s -p -strictly-enforce-ISO

何か全角が混ざってしまったんで訂正。
240名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 13:32 ID:nHZcEVB3
>>237-239
ありがd
試してみます
241名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 13:33 ID:LXGk9u+/
いや、違うな。239のが間違い。吊ってくるわ。
242名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 13:47 ID:zSp5zLdu
>>236
いやいや、猫じゃないし
243名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 14:10 ID:UzhWkBVx
>>238
>>234はVBRって言ってるぞ。
244名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 14:25 ID:QzHVSpka
-m s -p -strictly-enforce-ISO

(゚Д゚)イラネ
245名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 14:29 ID:+fMJK0nX
--preset extreme -V 0 -q 0 -p --interch 0.0005 --strictly-enforce-ISO

このコマンド随分広まった観があるなw
246名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 17:40 ID:P2ZWxNUr
       ,..,_
  ,rfY'ヽ  \ヾ`'''ヽ‐y'⌒ヽ
  ゞ r;; ヽ  〉    '、 r ;リハ
  ゞ.,    ゙;  ;;:      fヘi
   ゙:,  '゙;;, '{i,: ,r:;、 ,;; /〉`);,
    ';, ,;' ` Y,, `" ,,. ,!ヾ`):;
     ';,    `ー- ―7  ゙' ;!,     漏れのティムポをエンコするのに最適なオプション教えれ
     ゞ:;,   ',.  ,/:;,  ;i ゙;,
        `ヾ::;,i  i:;  ,:;"  ゙:;,
          ゙;:  ゙ :;:'" ,,.::  ゙:;,
           ゙;:     ,. :;''"  ゙;;,
             ';          ';,
            ';    ,,.. 彡  ミ,
            ';      彡  ヽ
             ヾ   、''::;;   ,;:'
            _,,,..`ゝ- :;)f   ;'
           (_r_,,.. -‐ '" ( Y:,ソ
247名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 17:45 ID:jGW7I9eI
%cat giko aho chimpo > /usr/kokan/asoko/chinchin
248名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 17:50 ID:P2ZWxNUr
$ cat giko aho chimpo > /usr/kokan/asoko/chinchin
bash: /usr/kokan/asoko/chinchin: No such file or directory

       ,..,_
  ,rfY'ヽ  \ヾ`'''ヽ‐y'⌒ヽ
  ゞ r;; ヽ  〉    '、 r ;リハ
  ゞ.,    ゙;  ;;:      fヘi
   ゙:,  '゙;;, '{i,: ,r:;、 ,;; /〉`);,
    ';, ,;' ` Y,, `" ,,. ,!ヾ`):;
     ';,    `ー- ―7  ゙' ;!,     ちゃんとしたの教えれ
     ゞ:;,   ',.  ,/:;,  ;i ゙;,
        `ヾ::;,i  i:;  ,:;"  ゙:;,
          ゙;:  ゙ :;:'" ,,.::  ゙:;,
           ゙;:     ,. :;''"  ゙;;,
             ';          ';,
            ';    ,,.. 彡  ミ,
            ';      彡  ヽ
             ヾ   、''::;;   ,;:'
            _,,,..`ゝ- :;)f   ;'
           (_r_,,.. -‐ '" ( Y:,ソ

249名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 18:03 ID:6oVXAQ+b
半角板で教えてもらいなさい。
250名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 19:06 ID:TA7j6fHG
エンコだけに援交でやれ。
251名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 22:28 ID:2jbDLcMQ
おっさんぽくていい。
252名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 22:42 ID:Dgs2OQ3t
失礼します。とてもすれ違いなのですが質問させてください。
cddbを検索することとかってできないのでしょうか?
cdなしで。
253名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 23:18 ID:nuBYtKzP
>252
悪いが三週間後に登場してくれ。まだ時期尚早だ。
254名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 23:33 ID:zSp5zLdu
>>253
体の良い断り方の常套手段ですな
255名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 23:55 ID:rGReMEWc
>>252
CueMasterでできる。教えたから日本語化してくれ
http://cuemaster.host.sk/
256名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 01:15 ID:vGzxmqqZ
>>255
ありがとうございます。
日本語化はできません。すいません。
257254:03/03/01 01:31 ID:oWg1S47f
>>256
残念…w
CDDB2代わりなら、ここのほうが便利
ttp://sch.jbook.jp/s.asp?stype=adv&category_id=31
JANコードはそのままCATALOGコードだし。
258名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 02:43 ID:h0t7vg3S
誰か「〜まだぁ?」のAAで「3.94まだぁ〜?」を書いてくれ。
259名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 02:55 ID:mdNY9hy2
却下
260名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 03:06 ID:vGzxmqqZ
>>257
いいですねこれ。
最初なんだこれはと思ってしまいました。
ありがとうございます。
261MP3は128kbpsが最適:03/03/02 01:54 ID:S1a4w8RJ
結論が出ました!
--preset 128 -m s -k
262名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 02:49 ID:dO2WJLzG
>>261
漏れが修正してあげよう。--preset 128 - mj --lowpass 16
263名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 03:19 ID:1WK5+v3T
>>261
abr だと 128kbps になるとは限らないし。

>>262
-mj いらないし。

つーか、
ttp://ff123.net/cbr128.html
わからんちんはここに従っとけ。
264名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 05:20 ID:fA7Tbj44
交換しない、自分で聴くのが主、で128Kで十分じゃん。

なんでOGG使わないの?
白痴?
265名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 10:54 ID:0WoyCHF/
OGGは携プレ対応がイマイチだからなあ。
iPod対応したら即乗り換えるのに。要求多いからファームウェアのアプデトで
じきに対応するんだろうけど。

ところでフロントエンドなにつかってる?
最近みつけた国産のencflexってなかなかいいね。D&Dで全部できる。

266名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 11:23 ID:C69bQzWW
>>264
なんでOGGを 必 死 に すすめるの?
白痴?
267名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 11:27 ID:ZvJizBmy
>265
要求、多いか?
2ちゃんで要求してもしょうがないだろ (w
268265:03/03/02 11:47 ID:0WoyCHF/
>>267
2ちゃんじゃないよ。英語読めるか?以上。
269名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 11:50 ID:UXLgdusp
>>266
128k厨のためを思ってだ。
128K以下クラスなら、サイズ対音質で、OGG最強じゃん。
270名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 12:01 ID:mu98Te1b
Vorbisは音のバランスがあまり良くない。
128kbpsだと最強とは言えない。
271名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 12:02 ID:yJnqd6j8
128kbpsならAACも侮れないと思う。
272じゃあ:03/03/02 12:23 ID:Qw+NEAXk
以後、LAMEスレまできて吠える「ogg vorbis儲 = 白痴」って事で問題なし?
273名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 12:37 ID:sJAHMeru
>>264
外に出てポータブルプレイヤーで聞いたりしないの?
>>265
iPodでデコードできるの?
iRiverのSlimXでもデコードできなかったくらいだし、そもそもハードウェア的にデコが間に合わないんじゃない?
だとすればファームウェアでの対応も絶望的だし。
274名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 12:48 ID:C3yw7RHP
>>265
スクリプト書いて、500曲ぐらいを一気にエンコする。
タグを書くのが、めちゃくちゃシンドイ。
275名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 13:06 ID:itpairyv
>>265
フロントエンド、っていうかリッパーはCDexだな。CDから直接取り込む場合がほとんどだからね。
CDDBからトラックの情報が取り込めるので、ID3タグ打ちがしなくて済む場合が多くて楽。
276名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 13:47 ID:dO2WJLzG
EAC+CDDB2(http://freedbtest.dyndns.org/)+LAMEで完璧。同じ香具師いるだろ?
277名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 14:11 ID:k/sppU4n
いちいち同意を求めるな
278名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 14:13 ID:x+2u1Qkr
>>276
MP3は、全く同じ
ただ日本語CD-TEXT焼きするには、EACは問題あるけどな
279名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 14:58 ID:/4eVxK/Y
いちいち同意を求めるな
いちいち同意を求めるな
いちいち同意を求めるな
いちいち同意を求めるな
いちいち同意を求めるな
280名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 16:02 ID:p9sk9v6e
いちいちにいにいさんさん
281名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:58 ID:GwYJ85yI
>>276
EACは良いリッパーだと思うんだが、IAA入れてるとは動かないのが痛い。
282名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 02:05 ID:l95Z/gEH
>>281
XP SP1だけど、IAA2.3&EAC動いてるよ
283名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 02:32 ID:meD0fuVx
284名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 01:25 ID:Or7OOhJw
toolame0.2lでてるね
285名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 13:09 ID:fl0Xl/bV
漏れのベストオプション。

--alt-preset cbr 192

だから何?って言われても困るんだが。
286名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 13:10 ID:Io3BgCN1
>>285
soudesuka.
287名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 13:26 ID:5+viy0RD
>>285
「それだとXXXだからこっちの方がいいよ」とか言って欲しいの?
288名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 13:30 ID:fl0Xl/bV
>>287
いや、言って欲しくない。
むしろ他人のオプションに文句つけんなってキレる。
289名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 13:40 ID:WmhG84nL
>288
kaereyo.
290名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 13:45 ID:RrJ94vRd
>>285
それだとあれだからPresetのほうがいいよ。
291名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 13:47 ID:fl0Xl/bV
>>290
俺様のオプションに貴様ごときが口出しすんじゃねぇ。氏ね。
292名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 13:50 ID:RrJ94vRd
        ______
       /_      |
       /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
     /  /  ― ― |
     |  /    -  - |
     ||| (6      > |
    | | |     ┏━┓|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | | | |     ┃─┃|  < 正直、すまんかった。
   || | | |  \ ┃  ┃/    \________
   | || | |    ̄  ̄|
293名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 15:05 ID:HO4jg85l
>>285
おれとおなじだー!!
294名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 16:05 ID:b/TMVnTj
漏れのベストオプション。

Lame 3.90.2 -h --abr 128 -m s --lowpass 19

だから何?って言われても困るんだが。
295名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 17:04 ID:lLKuBS1N
質問させてください。
AudiograbberにてLAMEを外部プログラムで使用し、
コマンドラインオプションを入力する方法を
教えてください。内部だとコマンド入力できない・・・
296名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 17:23 ID:v3ABpdb0
alt presetって、デフォで --lowpass いくつ?
297295:03/03/05 17:37 ID:lLKuBS1N
すみません無視してください。
298名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 19:03 ID:EX7bhVgH
>>294
-hはプレセットに含まれてる。
--lowpass 19と-m sを併用するって事は潰れた高音が好きなのですね。
299名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 20:01 ID:NXI5dDpY
携帯オーディオが高音スカスカだとか、
スピーカーでも違和感ないよう-m sにしておきたい、とか・・・

JSやInterchanelって携帯オーディオ向けだと思うんだが?
300名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 20:04 ID:PE5rpizG
>>299
そうとも言い切れない部分があるらしい。
301名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 20:14 ID:xwViJ+Si
>>298
m9(´`c_,'` )プよく見ろよ
302名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 22:36 ID:Efu57zrl
m9(´`c_,'` )←これ初めて見たんだけど、結構凄いと思う。
mと9だけでも、ちゃんと指さしてるように見えるしね。
303名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 22:42 ID:EX7bhVgH
でつ←スヌーピー
304名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 22:46 ID:5FJBoLpW
MP3カーステレオでFMアンテナをつなぐタイプだと、どんなオプションがいいですか?
十何キロヘルツでローパスフィルタをかけた方がいいその帯域の中では再現性がいいのでしょうか?
305名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 23:19 ID:fKKb09ku
FM ラジオを経由して再生するなら
16kHz で LOWPASS 効かせれば良いのでは?
306名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 20:03 ID:yx6lzRs/
低ビットレートにLame使うなボケ。

というのが結論。
307名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 20:44 ID:K1Zuy0nF
>>304
--resample 32 --highpass-width 7 (Cbr96、12000Hz程度になる。)
くらいで・・・心持ち爆音気味でもスピーカーのビビリは出ないと・・・
思うんだが、今パナソの振動ヘッドフォンでバイブス拾ってるんで
ぶっちゃけHighpath幅は適正じゃないかも。
308名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 21:52 ID:eYjwRLXZ
じゃあ、低ビットレートには何を使えばいいの?
309名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 21:55 ID:fa8WxWdT
fhgのIS
310名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 22:26 ID:eYjwRLXZ
もちろん正規ライセンスをお持ちですよね?
311p_p:03/03/06 22:47 ID:rDvdzqkd
バイナリサイトおちえてちょんまげぇ〜
http://home.attbi.com/~jerrybaker/lame/

これの移転先
312名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 09:16 ID:Hi3bzO/Q
313名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 11:02 ID:u98KaTGk
>>308
素直にOggVorbis
314304:03/03/07 13:40 ID:l7F1raxA
>>305,307
--resample 32 だと16kHzでローパスフィルタをかけたのと同じになりますね。
44.1kHzから32kHzだと誤差とかはあまり関係ありませんか?
--highpass-width のオプションの説明を見たのですが
具体的にどんな働きなのかがわかりません。教えていただけますか?

>>306
ビットレートと周波数間違えていませんか?
315名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 13:52 ID:9hf2G/DP
素直に
--preset cbr 96 --interch 0.001
でいいんじゃねーの?
316名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 16:42 ID:YrT4ukQ1
ハイパスフィルタというのは、低周波数をカットする。
-widthは、斜めに切り落とす。
--highpass-width 7 だと、700−0hzで徐々に低音が削れる・・・筈。
http://plaza.across.or.jp/~kobachi/ref_lame.html(裏付けも乏しいし。)
短めの曲で色々チェックしてみてな。
>315
携帯プレーヤー(イコライザ付き、容量少な目、Vbr未対応の)なら。
317名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 18:59 ID:Aketw5vI
初歩的な質問で悪いんですが、--alt-presetの--altってなんですか?
318名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 19:03 ID:rN7xW3zb
AMモノラルとFMステレオによさげなエンコオプチョンそれぞれ教えれ
319名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 19:52 ID:9hf2G/DP
態度が悪いから教えない(・∀・)
320名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 20:02 ID:5bxWyMeg
>319
藻前がそういうなら、リンク貼るに留めるよ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1749/mpeg/lame.html
321名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 20:56 ID:rmWWQz0g
>>317
alternative
322名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 06:05 ID:Iq5HFPAB
323名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 20:39 ID:MR5x/Pu5
>>319
るせー、ハゲ

>>320
んなトコは知ってるよ
めんどくせーからそのモノズバリを聞いてんだよ、カスが
324名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 21:11 ID:2L5ZEVlN
びっくりかとおもいますた。
325名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 22:20 ID:J3L4P/x8
--nspsytune
柴田氏によりチューニングされた・・・・

・・・・これってどんなチューニング?
326名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 22:36 ID:bJfk3smD
>>325
心理聴覚モデル
327名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 22:38 ID:mi2ynhXC
>>325
それは分かるけど^_^;

どんなチュ〜ニングがされてるの?
328名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 22:47 ID:bJfk3smD
>>327
高域に量子化ノイズを集中させずに拡散するようにしたとか。
後はよう知らん。
329名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 23:03 ID:mi2ynhXC
どんな感じの音になるんすか?
330名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 23:07 ID:v0uyU8ia
焼き芋を食べまくった後の屁と盲腸の手術の後の屁くらい違う
331名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 23:20 ID:+SrCHfk1
>>329
自分の耳で分からなければどうでもいいオプションってことになる
ここでどんな感じの音か確認してからエンコしたら、ブラシーボ効果ききまくりというオプションに(w
332名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 23:26 ID:HpfR+5aY
で、結局のところ
どんな音なん?
333名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 23:33 ID:/3k15tT6
匿名で批判する日本人には聞こえない音になります。
334名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 23:40 ID:yLYG5IJJ
柴田氏のサイトにはこうあるがリンク切れしていて読めない。
About --nspsytune :

http://www.mail-archive.com/mp3encoder%40minnie.cs.adfa.edu.au/msg01378.html
http://www.mail-archive.com/mp3encoder%40minnie.cs.adfa.edu.au/msg01391.html

These posts are very old, and there may be some changes.
335名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 00:06 ID:XmTtKZv8
336名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 00:08 ID:XmTtKZv8
なんか、WMA8のCBR128に負けてるとかいてあるけど
337名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 00:09 ID:DgmlOgiB
razorlameというのを使ってみたのですが、
presetを使うことはできないのでしょうか?
338名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 00:12 ID:+a9jag9O
339名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 00:17 ID:XmTtKZv8
340名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 00:19 ID:+a9jag9O
341名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 00:32 ID:DgmlOgiB
>>338
ありがとうございます。つかってみます。
342名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 00:45 ID:Sx9LGCUt
>>338のやつってRazorLameと何が違うの?
追加のプリセット同梱しただけ?
343名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 00:52 ID:DgmlOgiB
>>342
サイトみたら3.90.2までと書いてあったのですが、
3.93のフロントエンドとしては使えないのでしょうか?
344名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 01:00 ID:+a9jag9O
>>343
3.90.2までとは書いていない。以降のバージョンでも同様に使えるがpresetsの使用に推奨される
3.90.2のバイナリを同梱したと書いてある。
345名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 01:06 ID:DgmlOgiB
>>344
そうなんですか。
しつれいしました。英語を雰囲気でよんでしまった
恥ずかしい
346名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 01:12 ID:kuHoAQfY
347名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 02:38 ID:DgmlOgiB
--preset cbr 192

をpresetでなく表現したらどのようになるのでしょうか?
348名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 03:24 ID:DgmlOgiB
easy lameって
カスタムオプションを頭に入るようになってるところだけがちがうの?
349348:03/03/09 03:27 ID:DgmlOgiB
意味不明でした。
失礼
350名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 10:31 ID:Dss+5Ajt
>>339
なにコレ?
bad-sample?
351マジレス?:03/03/10 01:36 ID:d2pN0xNt
男であれ、女であれ、ばかなやつはいるけど。発想の差で感じるのは、男の
思考は階層的で、女は点のような感じがします。
ちなみに、女性でモデルみたいな美人系でたまに頭のいい子がいるけど、
精神的に弱い子は切れやすいみたいだけど、行動がだいたんになるみたい。
神経が図太くなると、こわいくらい凄腕の美人社長に。。。。
じゃぁ、男ですごいやつは。。。。。
女性しだい?
352名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 13:53 ID:EahnT1Il
素敵だと思います。
353名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 01:24 ID:ntkLaovZ
http://www.mp3dev.org/mp3/history.html
v3.93のところに
presets and alt-presets merged(併合?)
とあります。
もうaltって書く必要ないってことてすよね?
354名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 01:45 ID:zjxu7Yir
>>353
そう。激しく既出。
355感謝:03/03/12 01:49 ID:ntkLaovZ
お騒がせしました
356名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 02:08 ID:8//bonkF
--abr 176 --athonly
波形厨おすすめオプション
357名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 04:31 ID:Op0MVlFB
                _,,.. -─‐- .、.._.
           ,. ‐''"´         ``'‐.、
          ,.‐´               `‐.、
          /                      \.    ああ、気が付かなかった、
       ,i´                       `:、  今夜はこんなにも、月がキレイ――――――だ
      /                          ヽ.
    ,i                  ,,,,;;::'''''        i、
    .i        ,,,,;;:::::::::::::::       __         i.       /:::::::::::::::::,.;ゝ.
   .i        "   __ ::::  '"ゞ'-'        l      /:::::::_,.-‐''~ ,、人    
   |         - '"-ゞ'-' ::::::...              |    _ /:,.;‐''~ ,.ィ‐'~   |~`―-
    |                 :::::::        / \~~~``ー--ゥ'~ ,.;;-‐''~~ |, :-|   |   
   |                ( ,-、 ,:‐、 ミ彡 /::::::::`>  ,.-''~.‐'~~-‐''~~.| .|  |    |
工___                       ミミ|彡ム-''~~ーv'~ ~:::::;;;::   i-‐i |~~|  |   |
\===|           __,-'ニニニ ミ-‐''~:::::_,.ィ''~~|~  ~~`|~   |T | |~I.|  |   |
  \==|======i__      ヾニ二ミ>,-|~~`i'~I |   |     |   | | |_,.+‐ !┴!―--'
   \=|======|==|┴‐┐┐从 ,-、v-'~ 十''' |-‐'''~~~|| ,..  -‐''~~ ̄ ,,.;'~`i~`~`‐-,
 ||`i'~~`'~~'~~ミ―┼(`)‐i ̄~i→;;;;;/ ノヽ|~l ミ|'~::::::::::::__.|l'~      ;'`'`゜  ;;;    `i  _
 |r'~     ミ |. |ゝ-'| |~l~`1;;;;;;;;;;;;;L!;;|,,,,.i'~''1~T~~   ̄|__,,,.....r-‐ミ ;; ;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;;;;::| ̄
,;'~       ~~~`iー‐、二―--‐'~~コ:::::::::j.  | |     |エエエエ |:::::::ミ  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
358名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 16:02 ID:nosqRZso
Noise Shaping related:
--substep n use pseudo substep noise shaping method types 0-2

これ、何ですか?
359名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 16:28 ID:rxsxf51h
>>358
substepでとみなが氏の日記を検索すれば出てきます。
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=2867
360山崎渉:03/03/13 16:44 ID:DnUIv7Ns
(^^)
361名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 16:52 ID:nosqRZso
>>359
ありがとう。
わかった気になっときます。
362名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 18:09 ID:RLbWCCy3
AMモノラル用
--resample 16 --lowpass 8 -b 32 -h

他に(・∀・)イイ!オプション無いですか?
363名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 19:09 ID:Z6hkZeYB
ラジオは馬つかえ
364名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 21:32 ID:y47FyhJE
>>362
wmaが嫌ならoggでも良し。
低ビットレートならこれらの方が優秀ですよ。
まあ携帯プレイヤーで聴くならoggはダメダメですけどね。
365名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 03:34 ID:eFMe1l/2

366名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 03:46 ID:GfX/utmU
367名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 03:58 ID:eFMe1l/2
-m j -q 0 -v --vbr-old -V 2 -b160 --nspsytune -Z
↑このオプションを評価して頂けますか?lame3.93.1
368名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 04:01 ID:YrNWhHHU
>>367
普通に自分にあったビットレートの--presetを使った方がよいと思う。
369名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 04:22 ID:eFMe1l/2
lameで一番良かったバージョンっていくつでした?
370名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 04:42 ID:rNdH/ofk
>367
うちの音源では、マスタリングし直した感じになった。
最近のキラキラした音だと疲れるかもしれない。
再現性を問題にする香具師には要らんと思う。
漏れは頂いておきますw。
371名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 07:52 ID:epsr1hMK
★LAMEはIntensity Stereoが実装されていないため、ラジオのエンコ禁止★
372名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 07:53 ID:YrNWhHHU
それだったらモノラルにすればいいと思う。
373名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 11:20 ID:dtMIaw3b
数曲まとめてエンコしたいんですが、--nogapと--nogapoutの使い方がよく分かりません。
374名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 11:24 ID:QEjfOxuh
ウンコ?
375名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 15:00 ID:s5YFwZ2z
>>362
--preset voice
376名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 23:38 ID:s+TNZhG1
>>373
--nogap でエンコードするファイルを全部指定して
--nogapout でその出力先を指定する
↓にも書いてある
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1749/mpeg/lame3.93option.html
377名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 03:51 ID:L5amj734
>>370
評価ありがとうございます。マスタリングし直した感じかw
どうもでした。
378名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 09:50 ID:FgV5avEp
とみながさんが2ちゃんに侵されつつある……。
379名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 10:15 ID:VkTdPefF
>>378
ホームページはどこですか?
380名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 10:54 ID:lqONOLbO
>>378
現職での状況に対するご不満に比例して2chねら度がアップしていく気がするねw
>>379
ご本人のホムペには日記は載ってないよ。
我らがttの日記はこっち。
slashdot.jp/~tt
381名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 00:03 ID:+jGym4yu
            _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \ 
        /                    ヽ
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ 
       ' 「      ´ {ハi′          }  l 
      |  |                    |  | 
       |  !                        |  | 
      | │                   〈   ! 
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l | 
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       , ′ !
           |  \             /   |
      _ -‐┤ ゙、 \           /  ! l  |`ーr─-  _
 _ -‐ '"   / |  ゙、   ヽ ____  '´   '│  !  |     ゙''‐- 、,_

       とみながさん、俺と や ら な い か ?
       http://up.your2ch.net/1047380321.jpg
382名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 00:28 ID:IUKwlOnM
>>381
しっかしAA職人ってすごいなぁ。。。
妙なとこに感心w
383名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 06:35 ID:clpEckbg
これはつまり、そういうことなんだろうか?
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=2867&id=113602
384名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 06:53 ID:+jGym4yu
実はリアルにストーカーだった上に被害妄想気質で心理音響に秀でたあのお方の事っぽいが余り深くは触れないように。
            _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \ 
        /                    ヽ
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ 
       ' 「      ´ {ハi′          }  l 
      |  |                    |  | 
       |  !                        |  | 
      | │                   〈   ! 
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l | 
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       , ′ !
           |  \             /   |
      _ -‐┤ ゙、 \           /  ! l  |`ーr─-  _
 _ -‐ '"   / |  ゙、   ヽ ____  '´   '│  !  |     ゙''‐- 、,_

       柴田さんは俺と一緒に新しい世界へと旅立ったんだ!
         http://up.your2ch.net/1047380321.jpg
385名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 07:47 ID:5Bass4os
可愛いがデカいだけに繰り返し使われると単純にウザイ。
386名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 11:47 ID:IUKwlOnM
>>383
えっ。。。
387名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 12:55 ID:mQyiZOMa
芝田さん、お元気ですか?
388名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 14:03 ID:2AC8MA1Y
nspsytune
389名前:03/03/16 17:07 ID:+jGym4yu
LAMEよりもLIMEの方が良かったなんて思ったり
390名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 17:32 ID:M6aeacdu
391名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 04:44 ID:0YYK6HUi
らいむいろせんきたん
392名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 17:49 ID:hl6UAjVZ
らいむいろ戦奇譚のOPをエンコするのに最適なオプションを教えてください
393名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 20:00 ID:NOak1GuF
固定ビットレート160kbps         --alt-preset cbr 160 --nspsytune
平均ビットレート約128kbps(おすすめ) --alt-preset 128 --nspsytune
394名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 20:43 ID:H6BzYKcX
--nspsytuneは(田各
395LAME:03/03/17 20:53 ID:aSv4hyhT
>393
何回言わせるんじゃゴルァ
396名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 20:53 ID:cvrGH+Dt
--alt-presetは(田中
397名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 21:25 ID:fOJfFNqa
ACM版にデコード機能が付くのはいつになるのかしら?
398名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 21:32 ID:chms7nIB
399名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 23:25 ID:kilJaeGg
アナログTV放送だと、衛星Bモードや衛星Aモード、地上波によって音質が違う。
よって、サンプリング周波数や、ローパスフィルタを適切にかける等により音質がよくなる。
400名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 02:02 ID:lJhsPo6y
CDeXの外部エンコーダとして使おうとしたら 失敗する。
Paramater string は 「%1 %2 --preset extreme 」(lame 3.931)みたいなんでいいんだよね?
「ファイルが見つかりません」とか言われる。
なんか間違ってるんだろうか?
EACやAudiorabberだと問題なくできるんだが、、
401りりすの場合:03/03/18 02:11 ID:IXVH70Zj
--preset standard "--add-id3v2" %#"--tt" "%>%Title%" %<"--ta" "%>%Artist%" %<"--tl"
"%>%Album%" %<"--ty" "%>%Date%" %<"--tc" "%>%Comment%" %<"--tg" "%>%Genre%" %<
"--tn" "%>%Track%" %<"%FilePath%%FileName%%FileExt%" "%OutFileName%.mp3"
402名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 07:55 ID:3HiYSCNt
なげーよ。
403名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 16:32 ID:nLXDGAXG
>>400
漏れの設定
--alt-preset standard --interch 0.0005 %1 %2
404名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 16:36 ID:nLXDGAXG
>>403
間違えた鬱死

%1とか%2を "(ダブルクオート)で囲んでみよ
405p_p:03/03/23 23:31 ID:XSQYtQls
>>312
遅ればせながらサンクスコ
406名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 20:31 ID:HYzov8D/
LAME3.92+RazorLame使ってますが、デコードするときサンプリング周波数を変えるにはどうすればよいですか?
具体的にはCDに焼けるように32KHz-->44KHzってしたいんですけど。。
407名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 20:37 ID:zBuPDG9L
★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
408名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 21:06 ID:RXl3R5Zc
>406
無理。って言うかデコード後ssrcとかでリサンプルすれば済む話じゃん。
何で素人ってのは何でもかんでも一つで済ませようとするかね?
409名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 21:23 ID:13SqoWid
>>408
A→B→C
よりも
A→→C
のほうが劣化が少ない、と思ってるんじゃないの?





漏れもそうです。
410名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 21:33 ID:II691nxq
>>406
RazorLameは使ったこと無いんだけど、LAMEのオプションのresampleでは
出来ないの?
411名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 21:44 ID:k2mZFrG9
LAMEと同様にデコーダにmpglibを使っていてSSRCもDSPで使えるfoobar2000で.wavに
変換するのが楽だと思う。
412406:03/03/24 22:49 ID:Xac64QcT
>>441
ありがとうございます!foobar2000つかってみます。
よくファイル変換するので一回で変換できるソフト探していました。
413名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 23:49 ID:p2kHUDxP
>>412
予知能力者降臨。
414400:03/03/25 01:04 ID:lygAXaSp
>>403-404
遅ればせながらサンクスコ
できました。
415名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 01:40 ID:Jvc9KzdC
可変ビットレートでお勧めってありませんか?
416名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 01:42 ID:8XxYmHB9
--preset standard
417名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 01:51 ID:hAyYGF0N
--preset extreme -V 0 -q 0 -p --interch 0.0005 --strictly-enforce-ISO
418名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 02:59 ID:ceHiV32E
--strictly-enforce-ISO
↑これって最近の流行?
419名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 03:05 ID:E69HMByr
>>418
そう。
420名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 09:25 ID:aIAs3Lj9
取り敢えず--preset standardで、それでダメなら具体的にどーし
たいのかを書き込めばよいのではないか?
何も判らん香具師は、取り敢えずstandardで十分と思われ。
421名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 10:01 ID:QGFSlzVd
>>417
糞オプション薦めるな。
422名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 11:48 ID:PHgRK6sH
みんな3.93使ってるンか?

俺は3.92の方が好き
423名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 13:13 ID:7xMnefgH
424名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 17:08 ID:+bJYUtPL
425名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 17:55 ID:usQDA1Qa
>>421
では、>>417 のどこをどうすれば良くなる?
MP3 の VBR 最高音質を狙うとしたら、
どんな感じ?
426名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:38 ID:ZGzYfpnB
強制磯を外せ
427名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:58 ID:QGFSlzVd
>>426
禿同。あと-q0も実験的だからイラネ
428名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:12 ID:fM1ERuaO
-q0って実験的だっけ?
429名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 19:50 ID:TS4SY7tE
-q0は言わば最新の成果が含まれているのだが、
故に問題が起きる場合も多い。
(テストが不十分 or 別のマズかった部分が表面化する)
解っててて使うのならいいのだが、
万人にお勧めできるものではない。
テスターとして開発に貢献するつもりなら、むしろ使うべきだが。

それと、プリセットは多くのサンプルで問題が最小になるよう
調整されているので、明確な目的がない限りいじらないほうが良い。
430名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 23:36 ID:aIAs3Lj9
>>429
> それと、プリセットは多くのサンプルで問題が最小になるよう
> 調整されているので、明確な目的がない限りいじらないほうが良い。

激しく同意する。
431名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 23:58 ID:1NWq9FDd
このスレの存在意義とか
432名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 00:20 ID:IfbL0G6d
最新のオプションを確認しあうスレでいいではないか
433名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 03:00 ID:QgZsWN1v
presetがなかった時代に建てられたスレだから
434名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 03:14 ID:7LgE79kz
キラーサンプルとかあるんだから「例外」に絞って「こういう場合
には」という形でのオプションの披露とかあろうに。
何でもかんでも「コレ最強」とか言ってコテコテなオプションを
披露するから叩かれる。
435名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 11:31 ID:UDQkKPTx
--alt-preset cbr 192 -m s -q 0 -k --nspsytune --interch 0.0005

JointStereo、VBRは違和感がある、吐き気がする目眩がする等々苦情多し。
原音への忠実性を求めるが故の -q 0 -k。
誰かが推奨していた --nspsytune --interch 0.0005。

某板的推奨設定はこんな感じかな?
436名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 12:26 ID:9JVtWhR8
>>435
過去ログ読めば?多分そのオプションがあまりオススメできないと気付くはず
437名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 13:00 ID:1U7+nNp/
>>435
ネタじゃなければ苦笑するしかないな。
438名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 18:02 ID:IfbL0G6d
>>435
ダウソ板でもそんなの勧めてる香具師はいない
439名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 19:09 ID:R3VjX3Vr
春が来た?( ´Д⊂ヽ
440名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 19:25 ID:t0wGkQ8u
Craftlaunchで>>23のようなことを
やってる香具師っているか?
441名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 23:27 ID:1Qd4nNE0
LAME3.94でたらガーッとCDエンコしなおして共有してえなぁ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 23:50 ID:XpkA1/pp
>>441
_に3.94で無くてもいいと思うが、そんなにいいので束?
443 :03/03/27 00:13 ID:rmpWvXGR
>>362
AMラジオ用は
--preset mw-us
てのが
444名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 06:52 ID:LasZjhfy
MP3の場合、平均ビットレート224kbps以上でならVBRによる違和感は感じないよ
445名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 09:10 ID:cVXd4WFr
LAME3.94でたら…… 3.95が待ち遠しくなる。
446名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 10:09 ID:f6t5Z4dT
3.94の前にLAME4.00だろ。
447名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 16:15 ID:yC+A2jcd

   ∧__∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)/< age!
__ /    /  \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄\
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||
 ...|| ̄ ̄ ̄ ̄||
448名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 12:55 ID:JEjljyk1
449某日記より:03/03/29 23:12 ID:cvC6GU0J
「うぐぅ」ってまさか……。
450月宮あゆ:03/03/30 04:15 ID:F7UZhESn
たけひろちゃんどいて、そいつ殺せない!
451名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 12:15 ID:xG2KYtxa
なさすんだこん!
でてえあんたなんがさ殺される理由なんがねわよ!
あったま来た!
452s県月宮:03/03/30 14:26 ID:F7UZhESn
128kbps前後ではFIISが最強というのは完全に過去の話となったんだよ、うぐぅ。
lame3.94a12 --preset 128 --nssafejoint --lowpass 19 --interch 0.0004
永遠は、あるよ・・・。
453名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 14:37 ID:o8pWXBCa
なんか、酸っぱい臭いがしてきたな・・・。ヲタ臭が。
454名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 15:43 ID:L5lo1mu2
はにゃ〜ん
455名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 16:57 ID:2esChVo9
お前らアニヲタ追い出せや!
456名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 08:25 ID:PocG7WYh
アニオタ狩りじゃい!
457名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 08:52 ID:eIMZ1I2T
はにゃ〜ん、アニオタは出て行ってよ〜、うぐぅ
458名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 09:49 ID:Yi/L72aD
うぐぅ
459れむーん:03/03/31 09:55 ID:SwUYTCcM
れむーん
460bloom:03/03/31 09:57 ID:zIGRtce7
461名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 10:09 ID:aZHF48K/
どぴゅ〜ん
462名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 10:38 ID:rsW/1H3p
しょーもないネタで10レス以上も引っ張るなよ……。
463名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 10:49 ID:B7heXHjv
ほぇぇ、ごめんなさい。。。
464名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 12:05 ID:9A/LlC0U
ひぎぃっっ
465名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 12:39 ID:DUEo41vP
あい〜ん!!
466名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 13:42 ID:eIMZ1I2T
▼ウヒョー(;~Q~)♂(~Q~;)ペロリンチョ▼
467名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 19:11 ID:STZk9T/t
( ゚∀゚)
468名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 19:11 ID:STZk9T/t
ageとこ
469名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 20:26 ID:hJxrXyiK
放課後の体育倉庫に 突然呼び出されて(みたら) たけひろちゃんったら も・う・エッチ!
「それじゃ舐めてみてね」 なんて言われたら 困って恥ずかしくて 視線逸らしちゃう
【千夏】『こんなの、ボク恥かしくて出来ないよ、ttぃ……』
呆れちゃう たけひろちゃん いつもエッチばかりね 私の気持ちなど おかまいなしなのね
女の子だってエッチなの 弄られたら堪らないの
【ななる】『ふあぁん……ttたん、ブルマの上から擦っちゃいやぁん』
恥ずかしいレッスンね ブルマを引っ張られて あそこがくいこんで 我慢出来ないダメなの
私達たけひろちゃんの為なら どんな事してもいい 好き 好き 愛してるよ
【彩】『私、ttちゃんだったら……いいよ?』
ホントは気持ちいいのに 素直にそれが言えない(なれない)この気持ち ダメね 分かってくれない
放課後の体育倉庫は 私達とたけひろちゃん(だけの) 秘密の場所ね くいこみ・レッスン!
【千夏】『ねえ、ttぃ……そんなに、ボクとHしたいの?』
たけひろちゃん 夢中だね エッチな指でぷにぷに♪ あそこを擦られて クチュクチュしちゃって濡れちゃう
私達たけひろちゃんの為なら 凄い事してもいい もう だめ たまらないの
【ななる】『ttたぁん……ななる、もうダメぇ……!!』
切ない心と身体が 私を夢中にしちゃう(させちゃう)この気持ち いつか 伝えてみせるの
だから気づいて欲しいな 湧き上がるこの lovely heart(好きよ) 疼いちゃうのは 心も一緒!!
私達お たけひろちゃんの事 だけが 好きなのよ 本気なの ねえ ねえ 答えてねえ?
【彩】『私、本当は……ttちゃんの事……』
勇気を出して伝えたい だけど言葉に出来ない(言えない)臆病ね だから 恋が未完成
そんな事も忘れちゃいそう 感じ過ぎてダメなの(いいの)優しく挿・れ・て たけひろちゃん
こんな私だけど 言って欲しいのよ たけひろちゃんの口から 「好きだ、愛してる」って
470名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 11:07 ID:8dwkwjUu
ちんこ生えてきた・・・( ゚д゚)ウレスィ・・・
471440:03/04/01 15:48 ID:9YTRfwJ/
スレ違いそうだから、craftlaunchの方に
逝って来る。汚してスマソ
472名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 05:57 ID:pFsLGqS4
つーかさ、3.93.1や3.94alphaってプリエコーが目立たない?
preset cbr 192以上やstandard以上では判別できないけど、
preset cbr 128とかの低ビットレートでは気になってしまうわけよ。
というわけで、128kbpsしか使わねぇっていう人は、
ttp://homepage.ntlworld.com/jfe1205/lame-3.90.2.zip
がオススメと思うんだが。既出?
CDexの最新版で使われているバージョンって3.92だったっけ?
473名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 08:15 ID:g8Nr4W/2
>>472
いや、3.94a12の方が3.90.2より全然ノイズ少ないと思うが・・・
特にpreset 128〜96kbps辺りでは劇的な改善だと思うぞ
474名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 12:23 ID:Bm/X+2R/
>>473
3.94a12の入手をミスったかな・・・。
rarewaresでいいんよね?
475名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 13:30 ID:g8Nr4W/2
>>474
とりあえずRarewresのこのミラーから落とせるよ
http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/others.html
476名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 14:06 ID:5weY/wln
まあ音源によるんだけどプリエコーが気になるソースの場合、
3.93以降のLameは耳障りな感触になると俺も思う。
OggVorvisの96kbpsくらいでプリエコーが出てくるソースを聴き較べた場合の話だけど。
そもそもその手の音源は、低ビットレートだと何やってもダメですね。
耳当たりはFastencの高品質激遅モードの方が良かったりする。
でももちろん、音の輪郭はLameの方が残っている。

そんなこんなで、Lameは3.92が好みです。
477名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 15:22 ID:FTl5Y7sb
>>427-430
くらいの話だけど、cbr128なら-q0もそんな実験レベルじゃないんですか?
standardの-q0に限った話なのでしょうか。

--preset standard --interch 0.0005
に-q0付けようか迷ってるんですが・・・
478名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 16:24 ID:+ZAQwXbp
さて、だんだん症状が重くなってきました。
shibatch に引き続き tt もオープンソース会から消えちゃうのかしらん。

http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=2867
479名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 19:07 ID:0Zw58dcX
>>477
微妙にオプションについて勘違いしてるような気がしないでもないが、
CD が手元にあったり、リッピングした WAV を残しておけるなら、
自分の聴き環境で納得行くまでオプションを詰めれば良い。
もし、駄目なら再エンコすれば良いだけのことだ。

どうしても -q 0 を使いたければ、
-q 0 音質が駄目だと判断した音源だけを、
-q 0 無しで再エンコするという方法もある。
480名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 08:58 ID:/a8My/TN
>>478
>shibatch に引き続き tt もオープンソース会から消えちゃうのかしらん。
一瞬、ttもnsのように発狂してしまったのかと思ったw
万が一事故でtt死亡とかになってたら、MP3界にとって痛すぎる損失だったな・・・くわばらくわばら
481名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 15:17 ID:gRWdytCf
LAME3.94a12、gcc-3.2.2使用 i686以降用。
多分最適化の効きは世界一のバイナリ
icl6と比べて5%程速い、icl7%と比べればもっと差が出る。
http://www.smat.ne.jp/~plt/upload/bin/dat0539.zip
482名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 18:28 ID:qHHKkOcD
481さんありがたく使わせてもらいます

-m j -h -v --vbr-old -V 2 -b128

どうも最近、素直なオプションに戻ってる(180-240kbps)
-q 0 は遅いし
--nspsytune -Z は長く聴くと疲れるし・・・

しかし--preset extremeってなぜにvbr-mtrhでセットしているのでしょう
--preset standardが幅を利かせているのはそのせいなのかな?
483名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 19:14 ID:EJaO63ki
んじゃ漏れも
LAME3.94a12(20030405) ICL6 汎用/ICL6 Pen3/ICL7 Pen4
ttp://www.smat.ne.jp/~plt/upload/bin/dat0540.rar

まともに速度計測できる環境がないので、誰か比べてみて欲しい。
484名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 22:02 ID:4MkKh9h9
コンパイラの違いって速度以外に差ってある?
485名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 22:23 ID:bQUL7G1j
ありまくる。
この板で聞いてよかったと思うよ。
486名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 22:38 ID:4MkKh9h9
具体的にどのコンパイラだとどう、ってのはある?
上のGCCとICLのやつで同じソースをエンコしてみたらバイナリは違ったけど
俺にはさすがに分からんかったんで…
487名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 22:49 ID:BCctTYUI
上の奴を比べてみますた。実行の順番はgcc、ICLの順。

確かにgcc版の方が速い。
3曲(44.1kHz/16bit/ステレオで137MB)ほど --alt-preset standard でエンコしてみたんだけど、
合計時間で10秒ほどgcc版のほうが速かった。

俺のPCのCPUはAthlon XPなのでSSE2は使えないから、だれかP4の人も実験キボンヌ。
488名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 22:50 ID:VYmbzDlb
AthlonXP最適化版てないのかな・・・
489名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 00:38 ID:qRyJmGXs
P4だけど、どれがどれだかよく分からないので実験のしようが無い。
説明キボンヌ
490名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 01:51 ID:/RsV3oxq
SSE2がPen4、Pen4系セレ用
SSEがPen3、Pen3系セレ用
MMXがその他

SSEはAthlonXP/MPでも使えるけど、
ICLはIntelCPU向けだから速度はあまり期待できないはず。
491名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 02:19 ID:GtiMZ8pH
>>481
その最適化の効きを3.93.1でやって頂けると非常にうれしいっス。
stable版でないと使う気にならん厨なもんで、何とか、是非、何卒、どうかお願いします。
492名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 03:00 ID:m2k94f6v
>>491cygwin使って自分でコンパイルしてみませう。
493名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 03:53 ID:KfGkKuuW
487さんと同じくAthlonXPなやつですが比較してみました。
--preset standard でのエンコ終了後のplay/CPUの値を、
481さんの1とすると483さんのはこんな感じになりました。
 ICL6-MMX … 0.966
 ICL6-SSE … 0.966
 ICL7-SSE2 … 0.980
gccのが他より4%前後、ICL7の方が6よりわずかながら速かったです。(6の方が速いのはPen3だけ?)
で、 http://mitiok.cjb.net/ の04/05付けの3.94a12でも同じようにすると 1.048 でした。なんかえらく速いっす。
ちなみにgccのでエンコしたmp3だけバイナリが一致しないんですが、これだけがコンパイラがgccだからですかね。
それともそれだけ最適化をきつくしてるってことなのかな…?
494名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 04:10 ID:0gQFwGm2
gccの最適化がきつすぎてどっかバグってたりして
495名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 04:30 ID:/RsV3oxq
>>493
コンパイルオプションが書かれてないからわからないけど、
計算が丸められてるのかも?
それかバグか。
496名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 05:10 ID:RI2QLtxm
http://www.smat.ne.jp/~plt/upload/bin/dat0542.zip

lame 3.90.2, 3.93.1, 3.94a12の詰め合わせ、gcc-3.2.2で生成したもの。

コンパイラ違いのlameによるデータの差異については最近HAでも話題になってたけど

>The difference shouldn't be noticeable..

ってことでひとつ
497名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 06:12 ID:w9M4JE4i
>>496の3.90.2を下記のバイナリと比較。
オプションは--alt-preset standard
http://www.hydrogenaudio.org/extra/LAME/lame3.90.2-ICL.zip
http://www.hydrogenaudio.org/extra/LAME/lame3.90.2-MSVC.zip

使用したサンプル
http://www.hydrogenaudio.org/extra/samples/test_samples/harp40_1.flac

GCC
play/CPU 3.0036x average: 154.7kbps
ICL
play/CPU 4.6597x average: 159.0kbps
MSVC
play/CPU 3.6397x average: 154.6kbps

当方AthlonXP 2000+(定格)使用。もっと長いサンプルの方が結果は正確だと思う。
498名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 06:14 ID:Q9mKfPsv
実験環境:E7205,P4-2.66GHz,1G(512MBx2デュアルチャンネルメモリ),Windows2000SP3です、

--presetの物は--preset standardで(LAME3.94a12(20030405) ICL6 汎用/ICL6 Pen3/ICL7 Pen4、gcc-3.2.2/3.94a2)
--alt-presetの物は--alt-preset standardで(gcc-3.2.2/3.90.2、gcc-3.2.2/3.93.1)

まずはICLから

MMX----------------------------------------------------------------------------
LAME version 3.94 MMX (alpha 12, Apr 5 2003 19:00:44) (http://www.mp3dev.org/)
warning: alpha versions should be used for testing only
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD, SIMD2
Using polyphase lowpass filter, transition band: 18671 Hz - 19205 Hz
Encoding 1.wav to 1.mp3
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=4) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 10x) qval=3
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
9251/9253 (100%)| 0:34/ 0:34| 0:34/ 0:34| 6.9261x| 0:00
32 [ 76] %*
96 [ 31] %
112 [ 27] %
128 [ 65] %*
160 [ 643] %%*********
192 [4213] %%%%%%%%%%%%%%%%%*************************************************
224 [3510] %%%%%%%%%%%%%%%****************************************
256 [ 652] %%%%*******
320 [ 36] %
average: 204.6 kbps LR: 2276 (24.60%) MS: 6977 (75.40%)

Writing LAME Tag...done

499名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 06:14 ID:Q9mKfPsv
SSE----------------------------------------------------------------------------
LAME version 3.94 MMX (alpha 12, Apr 5 2003 19:03:06) (http://www.mp3dev.org/)
warning: alpha versions should be used for testing only
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD, SIMD2
Using polyphase lowpass filter, transition band: 18671 Hz - 19205 Hz
Encoding 1.wav to 1.mp3
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=4) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 10x) qval=3
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
9251/9253 (100%)| 0:34/ 0:34| 0:34/ 0:34| 6.9699x| 0:00
32 [ 76] %*
96 [ 31] %
112 [ 27] %
128 [ 65] %*
160 [ 643] %%*********
192 [4213] %%%%%%%%%%%%%%%%%*************************************************
224 [3510] %%%%%%%%%%%%%%%****************************************
256 [ 652] %%%%*******
320 [ 36] %
average: 204.6 kbps LR: 2276 (24.60%) MS: 6977 (75.40%)

Writing LAME Tag...done

500名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 06:14 ID:Q9mKfPsv
SSE2---------------------------------------------------------------------------
LAME version 3.94 MMX (alpha 12, Apr 5 2003 19:07:26) (http://www.mp3dev.org/)
warning: alpha versions should be used for testing only
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD, SIMD2
Using polyphase lowpass filter, transition band: 18671 Hz - 19205 Hz
Encoding 1.wav to 1.mp3
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=4) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 10x) qval=3
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
9251/9253 (100%)| 0:33/ 0:33| 0:33/ 0:33| 7.1700x| 0:00
32 [ 76] %*
96 [ 31] %
112 [ 27] %
128 [ 65] %*
160 [ 643] %%*********
192 [4213] %%%%%%%%%%%%%%%%%*************************************************
224 [3510] %%%%%%%%%%%%%%%****************************************
256 [ 652] %%%%*******
320 [ 36] %
average: 204.6 kbps LR: 2276 (24.60%) MS: 6977 (75.40%)

Writing LAME Tag...done
501名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 06:15 ID:R7zK91xD
次にgccで

3.90.2-------------------------------------------------------------------------
LAME version 3.90.2 MMX (http://www.mp3dev.org/)
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD, SIMD2
Using polyphase lowpass filter, transition band: 18671 Hz - 19205 Hz
Encoding 1.wav to 1.mp3
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=2) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 7.3x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
9251/9253 (100%)| 1:21/ 1:21| 1:21/ 1:21| 2.9708x| 0:00
32 [ 76] %*
128 [ 230] %%**
160 [3324] %%%%%%%%*************************************
192 [4941] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%*****************************************
224 [ 647] %%%%*****
256 [ 31] %
320 [ 4] %
average: 180.1 kbps LR: 2847 (30.77%) MS: 6406 (69.23%)

Writing LAME Tag...done
502名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 06:15 ID:R7zK91xD
3.93.1-------------------------------------------------------------------------
LAME version 3.93 MMX (http://www.mp3dev.org/)
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD, SIMD2
Using polyphase lowpass filter, transition band: 18671 Hz - 19205 Hz
Encoding 1.wav to 1.mp3
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=2) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 7.3x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
9251/9253 (100%)| 0:43/ 0:43| 0:43/ 0:43| 5.5236x| 0:00
32 [ 76] %*
128 [ 233] %%**
160 [3359] %%%%%%%%%*************************************
192 [4886] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%*****************************************
224 [ 677] %%%%%*****
256 [ 18] %
320 [ 4] %
average: 180.0 kbps LR: 2843 (30.73%) MS: 6410 (69.27%)

Writing LAME Tag...done
503名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 06:15 ID:R7zK91xD
3.94a2-------------------------------------------------------------------------
LAME version 3.94 MMX (alpha 12, Apr 5 2003 15:37:02) (http://www.mp3dev.org/)
warning: alpha versions should be used for testing only
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD, SIMD2
Using polyphase lowpass filter, transition band: 18671 Hz - 19205 Hz
Encoding 1.wav to 1.mp3
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=4) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 10x) qval=3
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
9251/9253 (100%)| 0:39/ 0:39| 0:39/ 0:39| 6.1569x| 0:00
32 [ 76] %*
96 [ 31] %
112 [ 28] %
128 [ 71] %*
160 [ 623] %*********
192 [4247] %%%%%%%%%%%%%%%%%*************************************************
224 [3494] %%%%%%%%%%%%%%%****************************************
256 [ 651] %%%%*******
320 [ 32] %
average: 204.5 kbps LR: 2276 (24.60%) MS: 6977 (75.40%)

Writing LAME Tag...done
504名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 06:26 ID:Dw0w/X4v
実験環境:E7205,P4-2.66GHz,1G(512MBx2デュアルチャンネルメモリ),Windows2000SP3です、

MMX-------------------------------------------
9251/9253 (100%)| 0:34/ 0:34| 0:34/ 0:34| 6.9261x| 0:00
SSE--------------------------------------------
9251/9253 (100%)| 0:34/ 0:34| 0:34/ 0:34| 6.9699x| 0:00
SSE2-------------------------------------------
9251/9253 (100%)| 0:33/ 0:33| 0:33/ 0:33| 7.1700x| 0:00

3.90.2-------------------------------------------
9251/9253 (100%)| 1:21/ 1:21| 1:21/ 1:21| 2.9708x| 0:00
3.93.1-------------------------------------------
9251/9253 (100%)| 0:43/ 0:43| 0:43/ 0:43| 5.5236x| 0:00
3.94.a2------------------------------------------
9251/9253 (100%)| 0:39/ 0:39| 0:39/ 0:39| 6.1569x| 0:00

結果は異常の通りでP4だとICLのが速い模様。
気になったのはICLのLAME3.94a12だと全てCRC32が一致。
gccのLAME3.94a12とはICLのCRC32は不一致となりました。

>>496
>The difference shouldn't be noticeable..
との事なので、まあそう言う事なんでせうかね。
505名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 06:38 ID:Dw0w/X4v
>>497さんのがあったのでついでに追加です
オプションは--alt-preset standard

http://www.hydrogenaudio.org/extra/LAME/lame3.90.2-ICL.zip
9251/9253 (100%)| 0:38/ 0:38| 0:38/ 0:38| 6.3386x| 0:00

http://www.hydrogenaudio.org/extra/LAME/lame3.90.2-MSVC.zip
9251/9253 (100%)| 0:50/ 0:50| 0:50/ 0:50| 4.8002x| 0:00
506名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 06:38 ID:Dw0w/X4v
あ、ソースは上と同じのを使ってます。
507名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 21:43 ID:myobytGF
>>483さんにお願いなのですが、3.90.2, 3.93.1のICL版も頂けないでしょうか?
508名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 04:18 ID:aqqVj9YP
>>496
詰め合わせどうもです、有難く使わせてもらいます。
509名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 13:38 ID:fPAnwrGl
LAMEのプライオリティをIDOLにするオプションはないでしょうか?
自分で探したのですが、見つかりませんでした。
510名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 13:51 ID:fPAnwrGl
それと、DOS窓が開いた時にフォアグラウンドになるのですが、
バックグラウンドのままエンコードさせるオプションはありますでしょうか?
511名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 13:59 ID:5lNNFjnC
>>509-510
このスレで何度も出ているが、RazorLameを使えば両方出来る。
どうやって使えばいいんですかとか聞くんじゃねえぞ、マジで。
512名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 14:22 ID:nfELqG9o
3.92のもオナガイします。
3.93、3.94もまだ使う気にならないんですぅ
513名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 16:14 ID:v9fVfXlJ
gccとかICLとかMSVCとか、
音としてはみんなどれが好きなの?
514名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 17:11 ID:XhWsUfO2
その話題飽きた
コンパイラごとにバイナリは違うだろうけど
音質は聞き分けられるもんじゃない
515名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 21:31 ID:ddIbVJDI
2pass
516509&510:03/04/08 01:20 ID:XBXjACHl
>>511
RazorLameを使う気は更々ないので、使い方なんか聞きません。お生憎様・・・ごめんね♥
つまりコマンドラインでIDOL状態、バックグラウンドはできないのね。なら「できない」って素直に書けよ。アホンダラ
517名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 01:26 ID:sJnvFbBs
動画の音声にLAMEACMを使ってるんだが、
高い確率で失敗する。(映像は映るが、音声が変になる)
どなたか助けてもらえませんか?
518名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 01:33 ID:QgYt6QWa
>517
CBRでエンコしる。
519名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 01:35 ID:sJnvFbBs
>>518
CBRでエンコしたんですが・・・
520名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 02:36 ID:XIdemeCU
ACMやめてLAME.EXEで別エンコしる
521名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 06:32 ID:JkkmIgk/
>>516
どーでもいいが友達いなそうだな、お前。
沢山いるとかオマエモナとかそういうレスはいらんけどさ。
522名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 08:39 ID:s5OofEHv
>>516
さては家族をRazorLameに殺された過去を持っているね。
523名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 09:18 ID:/tq7TWMR
516は騙りだろ、どう考えてもまともな反応じゃないし
524名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 11:41 ID:g/ROMRKQ
ホンダラホダララ ホンダラホダララ
525名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 13:44 ID:E1aBxZNZ
>>524
♪ホンダララ ホンダララ ホンダラホダラタホーイホイ ホンダラホダラタ ホンダラホダラタ ホンダラホダラタホーイホイ ホンダララッター ホンダララッター ホンダラホダラタホーイホイ♪
526名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 14:49 ID:Lq+NV87T
なるほどな・・・洗脳か
527名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 19:29 ID:LqfQRNgd
>>517
私もつい先日失敗しました(もちろん CBR)
別に多数作るわけではなかったので一旦音声無し動画を作って、外部 wav から LameACM で mux するという手間をかけたら上手くいったのですが。
どのみち DTV 板で聞くべき事かと。
528名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 00:13 ID:cwu79Mf1
ラーメンの助参上
豚骨大好き味噌大好き
塩は嫌いで醤油は気分によって
変わり者は必ず成敗する
ちょっと変わったラーメンの助
529名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 00:56 ID:V6Bhlo3C
小池さ〜ん 小池さ〜ん 好き好き〜♪
530名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 10:27 ID:ClaY+YjE
動画音声用の設定、どんなのがいいのでしょう。
無音の所とかは小さくなって…ということはVBR?

良く分からないですが
-B 160 -v --vbr-mtrh -q 1 -m j --lowpass 18
使ってますが、(なんかのソフトで適当に設定)
531名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 11:01 ID:R5pqgbrg
>>530
aviの音声ならCBRにしておけ、ogmならVBRでも問題ないけれどVorbisの方が良いし。
--alt-preset cbr 128くらいではどうか。
532名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 11:02 ID:aINtoH3h
>>530
動画の場合は96kbpsもあれば十分だから、
--alt-preset cbr 96とか--alt-preset 96ぐらいかな。
後者の場合はVirtualDubMODとかでmuxできるけど、
音楽ではなく音声なわけだから、
96kbpsも割り当てていればそんなに違いが出るとは思えない。
533532:03/04/09 11:03 ID:aINtoH3h
追記
どうしてもVBRを使いたいのなら、OGG Vorbisを使ったOGMの方が良いと思う。
534名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 11:58 ID:Wk0aymB1
動画は周波数が48kHzだし 96kでは辛いと思う
LAME 128か160kbpsでローパス18kHzなら いいレベルじゃない?
CBRの方がいい というのには同意
535名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 12:29 ID:xIIpEsw3
何で動画だと48kHzって言い切れるの?
音声ストリームが32kHz以下の動画も山ほどある訳だが。
つーことで、

--alt-preset cbr 96 --resample 32 --lowpass 15
536名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 12:34 ID:0P4zAaTU
まあ、534 は DVD のことを言ってるんだろ。
537名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 13:24 ID:Eims/JCV
>>535
--resample 32は--alt-preset cbr 96に含まれてると思うぞ
538名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 13:24 ID:Eims/JCV
書き忘れたが--lowpass 15も含まれてる
539名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 13:29 ID:Fj9P7E6C
キャプチャ一般の話でしょ<48kHzPCM
540名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 20:10 ID:yvjdzuW6
なんで2パスできないの?
541名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 20:13 ID:DCtXAa2L
やるメリットが無いから。
542名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 21:38 ID:73I64iUB
最新のLame使ってみたんだけど、--alt-preset xxx(abr系ね)ってメチャクチャ音良くなってない!?
音の傾向がややドンシャリ気味っぽいけど、総合的な音質としては凄まじく向上してるよ。
3.94凄いわコレ、今までずっと3.90使ってたけど今後はこれ一本でいこう。
543名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 21:57 ID:yvjdzuW6
cbr 128kbpsと同じくらいの音質で、VBRでエンコードしたいのですが、
どういう設定でやればいいのでしょうか?
544名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 22:11 ID:iDInjpcG
>>543
--preset 128
545名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 22:12 ID:pCNrgJip
>>543
CBRとVBRでは劣化のしかたが違うから、
同じくらいの音質というものは根本的に無理。
546530:03/04/10 02:21 ID:I8nQa/Ki
CBR推奨ですか、
ビットレート下がる所(無音部とか)がかなりもったいないような気がしますが。
なお、96Kbpsでは、音楽がメインになってくるシーンでかなり辛くなります。
ちょっと無謀かなと。

確かにサンプリングレートは48kHzですが、実際には
地上波で16kHz 衛星放送で23kHzくらいですかね。(デジタルは知りません)
OGGの話が出ていますが、以前はOGMで作ってたんです。
しかし、AVIの方がいいという意見多数で諦めました。
理想としては OGG Q0.5 LPF 18kHzなんですけどね、もうちょっと普及してきたら…。
あと、WMV9 + OGG のOGMは作れないというのもあります。(コーデックの問題かな…)
まぁ、これは板違いなので解決策は探っておりますが、、

CBRが推奨されていますが、音の情報量(?)が激しく変動するテレビの音声(たまに音楽)で
CBRにするメリットは今一分からないのですが…。

--preset xx も考えましたが、番組によって音楽が派手にガンガン鳴ったり、ほとんど声だけで静かだったりで
ABRよりVBRがいいだろう、と思ったので。

上に書いたオプションで 110〜130Kbpsになりました。(でも最高160Kbpsは低すぎるかな…)
547名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 03:22 ID:7d5gDfpQ
>>546
お前は本当にレスを読んだのか?
CBRは規格的な問題で推奨されてたんだろうが。
規格を気にしないなら素直にogm使っとけ。
548名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 03:53 ID:rJ7JaarG
>> 546
VBRよりCBRとみんなが言っているのはこれがAVIの話だからよ。
あとCBRでもビットリザーバーである程度音の情報量の変動には対処してるんよ。
さすがに無音が続くと無理やけど。

無音部分でもったいないというのは分かるけど動画部分と比較すると
音声の方はビットレートが小さいのでファイルサイズに与える影響は小さいのでは?
また、128kbpsが32kbpsまでドロップしたとしても稼げるのは
全時間に対する無音部分の割合×1/4程度で実はたいした量ではないかもよ。
549名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 03:58 ID:rJ7JaarG
>> 543
残念ながら160kbps以下を狙うとなるとVBRよりもABR or CBRの方が安全。
mediumのプリセット作りはDibromも苦戦してたし。
550名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 09:19 ID:6KbDaz0T
最近、レス番指定で">>"と数字の間を空ける人が多いんだけど、
書き込みにバグがある専用ビューアでも配布されてるのかな?

>>542
高ビットレートが主流になってきたせいか、
高音を出す方向にチューンして、結果としてドンシャリに聞こえちゃうのが、
デコーダ/エンコーダ双方の流行になりつつあるかもね。
ズッシリ系の音作りだったMADが1.40で突然方向転換した頃からか。
今のMADは1.41が従来のズッシリ系に近く、
1.42が高音のヌケがよく、ドンシャリ系の音になっている。
551名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 11:21 ID:6KbDaz0T
普段全く使わないABRを試してみたところ、
EACでは最小ビットレートオプションが絶対に加わってしまうことをハッケソ
外部エンコーダにlame.exeを指定した場合、
スピンダウンボックスのbit rateが最小ビットレートになってしまう。
スイッチを --alt-preset 128としても、最小192のABRが出来たりする(w
VBRの場合はこんなことにはなりません。
552名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 11:43 ID:2C616oCg
>>551
コマンドラインに-b %rがあれば削って下さい。
553名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 10:06 ID:62I9Ad2X
>>547
規格的な問題って具体的には何ですか?
554名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 10:28 ID:F/g0uLF9
>>553
547ではないが・・・。AVIコンテナに可変ビットレートの音声を使うと音がずれる。
NandubやVirtualDubModならずれないが自分だったらVorbisを使ったogmにする。
555名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 15:42 ID:bn6SD8dX
本来は不可なところを無理やり対応させてるんだっけ?
556名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 15:45 ID:c4S2dkK5
じゃあクラシック用お勧めオプションを教えてください。
557名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 15:51 ID:F/g0uLF9
>>556
これで確かめて下さい。
http://www.kikeg.arrakis.es/winabx/
558名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 10:00 ID:TSKiN4WC
>>556
クラシックはWAVじゃないと
とてもじゃないが聞けない
559名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 10:11 ID:5L0Tonds
>>558
可逆圧縮はどうよ。
オープンソースじゃないのが大半だけど。
560名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 12:17 ID:/UwidTig
FLAC使え。
561名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 14:23 ID:bgFmfk40
>>560
おれもFLAC派 あのサルが嫌いだ
拡張子の.flacも少しだけ鬱になるけど
562 ◆jHKe3DqosU :03/04/13 17:19 ID:4/bGUJGY
GOGO と LAME の聞き比べをするので、暇な人はチャレンジ!

MP3はLAMEでエンコしてくれ Ver.6
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1046189435/
563名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:09 ID:mM4lYFhZ
>>562
早く戻っておいで
564名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 22:40 ID:Um9/0jAv
>>562
いざ聞き比べてみたら違いが全然分からなくて逃亡した、というオチじゃないだろうな…。
565名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 23:07 ID:qx5DxAXE
>>561
コンソール版かEACかLilithを使えば猿の面を拝まずに済むぞよ。
CDexでも出来たっけ?
566名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 13:54 ID:ub6BTIh4
Flacに猿でいうところのaplを実装してくれたら移行する
567名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 22:07 ID:MyoWleSx
某糞板ではgogoのcbr192が最高との結論が出た模様。
568名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 22:39 ID:5HqcGauj
ダウソ板の事だろうが、そんな結論は全然出ていない
捏造しないように
569名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 03:57 ID:YQMRS6Y/
>567
何か嫌な事でもあったの?
570名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 10:37 ID:4m1MVoOx
.flac という拡張子に抵抗ある人は、
.html も嫌いなのかな。
571名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 10:41 ID:SvURj9/r
.htmlは.htmでも通りますけどね・・・
572名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 12:30 ID:uf2kF9KB
flaは使ってるしなぁ
573名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 12:43 ID:NPOp9OOS
3文字だと、flc じゃないの?
574530:03/04/15 19:35 ID:AKGr/gQW
>>547
レスは読みました。

規格ではVBRダメなんですか、、それは初めて知りました。
AVIだから、Microsoftの規格ですよね、、普通に使えていたので気にしてすら居なかったです。
規格書?はどこにあるのでしょうか、多分英語なんだろうな…

>>554
Nandub使ってました…
OGMにしても、いいんですけど(ならOGGになりますが)、今は現実的に、動画にWMV9コーデックを使いたいというのがどうしてもあるので、
WMV9Codec + MP3(VBR)/OGG/他 のOGMは再生できません。
(コーデックのバグ? でもffdshowでも無理なので…って板違い(汗))

>>555
再生している時にMP3デコーダのプロパティを見ると、ビットレートは変動しているようですが

無理矢理対応ですか、どうしているのか検討つかないが(汗)

とりあえず、規格外のようですが、再生できているので、また再生できないという話も聞かないので、
引き続きVBR/ABRがお勧めということで、そっちも改めて試してみます。
--preset 128 --lowpass 18 -h かな。(presetだと、ローパスフィルターは設定できないんでしたっけ…)

色々ありがとうございました。
575名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 19:37 ID:AKGr/gQW
失礼、、書きかけ送信した(汗)

> 引き続きVBR/ABRがお勧めということで、そっちも改めて試してみます。
引き続きVBR、ではなくてABRがお勧めということで、そっちも改めて試してみます。
576名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 21:15 ID:br+ZdOAf
書き足さなくても長すぎて読む気ない。
577名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/15 22:25 ID:fJXfwbA3
--preset は 元々 -h だし、ただでさえ高めに設定されてる --lowpass を引き上げるのは・・・。
578名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 11:51 ID:7gMbWrVh
順調に進んでいるスレがこんなに下がっているのも珍しい。
山崎はここまで辿り着いてないな。全スレ爆撃はやめたのか?
579山崎渉:03/04/17 12:18 ID:I+Y80SDf
(^^)
580名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 12:50 ID:g9DUjr2z
>>579
プ (w
581名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 21:15 ID:MHa+AqKx
素人なんでオプション弄り倒すのは分かりませんが、
--alt-preset standard -m s は個人的にヨカタ。
ヘッドホンで長時間聴いていても、頭痛がしない。
582名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 22:53 ID:LY9v1fyJ
--preset medium --interch 0.001
これに何を加えるべきですか?
583名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 23:08 ID:ifofHOtx
Presetは万人向けオプションであって、それをいじる場合自分に合った音に
チューニングするのが目的な訳で、人に聞いても明確な答えは出ないよ。

使用した方が大抵の場合良くなるオプションなんて、--interch以外はもう無いと思うし。
強いて言うならmediumは多少ステレオ率が上がってるから、--interch 0.0008
くらいにしてバランスとった方が良いんじゃない。
584名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 23:47 ID:tRWB77j4
--alt-preset --(^^)
585名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 00:31 ID:j0oU/ERd
--nssafejoint
これって使っちゃまずいですか?
586名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 00:38 ID:mAH8KBgD
>>585
VBRで、多少ファイルサイズが大きくなっても構わないなら使っても良いかも。
でもそれだったら-msで十分なような。
587名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 00:45 ID:j0oU/ERd
>>586
そうですか。
588名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 02:12 ID:KSRWYVca
>>585
nspsytuneと組み合わせた時のみ有効なOptionなので、Preset以外で使う
時は--nspsytuneもつけるのを忘れずに。
ちなみにPresetには既に--nsmsfixで修正入ってるから、Presetと合わせて
使うのはPresetABR&CBR系やStandard以下でステレオ率を引き上げたい時くらいかな。
でもステレオ感の劇的な改善を望むなら、586の言う通り素直に-m sにした方が良い。
589名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 07:29 ID:vCsmsNG3
でも、3.93.1のstandardって、物によってはLRが80%なんて
ザラなんだよな・・・
まあ逆に98%くらいMidsideなんてのもあるけど。
-m sはもはや趣味の問題じゃないか?
とはいえこのレートを下回ると、ステレオ感で文句を言う香具師が
出てくるのか・・・
うーむ、難しい。
590名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 10:00 ID:ipRZbIhH
Joint Stereoを使わないとこういったチャンネル間の相関性が高いサンプルでdropout等の
音質劣化が発生する。--alt-presetはそういう事を踏まえて--nsmsfixで調整してある。
http://www.ff123.net/samples/SeriousTrouble.flac

詳しい事情はこの辺りを読んで下さい。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=16&t=4678
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=995
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=683
591574:03/04/18 14:20 ID:dXBJvZlR
>>577
VBRだとビットレートが下がりすぎるので(CDソースだと200Kbps付近が120Kbpsくらいに)
ローパスフィルターを引き上げて、高音を出すと、圧縮しにくくなって目的くらいの容量になります。
最初からテレビソースで試していたら良かったんです、、

音楽CDとか、BGMがメインのようなBS放送の番組は引き上げません。
(OGG q0=64Kbps LPF 15kHzだと〜50Kbps / 19kHzに上げると 63〜67Kbpsくらい)
592名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 22:45 ID:S1E8vPp9
>>583
どうもです。
593名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 00:02 ID:ULGSpQtk
Lame3.94ではプレセットStandardの調整したりしてるみたいだけど、3.94正式版
では3.90.2の時のようにPresetを最適にチューニングし直したりするんですか?
Dibromいないからもうムリ?
594名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 00:27 ID:4cOQib37
3.92のアーカイブってもう手に入らないのでしょうか?
もし入手する方法があれば教えて欲しいのですが・・・
595名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 00:45 ID:/aBdoGcf
>>594
>>97にあったよ
596名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 01:14 ID:4cOQib37
>>595
ありがとうございます。
無事に入手できましたー
597名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 01:28 ID:2Hkw+mml
>>591
素直に 128 以上の数字を書けばいいじゃん。
ABR なんだから好きな数字が書けるんだし・・・。
598名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 08:54 ID:o0J0pe3N
>>593
してまっせ.あんまり進んでないし3.90.2より良くなるかは分からないけど.
599名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 09:00 ID:ULGSpQtk
>>598
お答えありがとです。
期待しよっと。
600名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 11:06 ID:8B5qe81W
600
601591:03/04/19 17:25 ID:3cQflwgQ
>>597
そうします(汗)
いままではVBRで頑張っていたので、、ああなっていたわけです。
OGGは、低ビットレートでABRにすると、笑える音質になってしまうので、LAMEの研究が未熟でした。
--preset 1xx だな。
602山崎渉:03/04/20 05:51 ID:UsZJVDL5
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
603名なしくん@おなかいっぱい:03/04/21 15:55 ID:zGyIqXHw
3.94ALPHA13キタ----------(°д°)-----------
会社からカキコできなかったので携帯から。
604名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 15:59 ID:BWN322qd
605名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 18:00 ID:e7QhUiFi
まだαなのね
606名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 18:57 ID:mxsbScRG
なんか3.94α、エンコードできない。
変なエラーが出る。
607a13:03/04/21 22:04 ID:MT5Ooqcp
エンコードしたら、最後にReplayGain: -10.8dBってのが返ってきた。
608名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 22:15 ID:MT5Ooqcp
--Preset xxでa12よりも音のバランスが少しフラットになったような気がするのぅ。
609名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 00:03 ID:OHHyAJjG
ML では「まずいことにαバージョンを上げてしまったよー」とか本人が語っていたり(w
冨永さんの突っ込みで問題が発覚した模様。
再度修正入ってるから問題はなくなったのかな?
610名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 14:31 ID:8+8+jYjo
…誰か、まとめてください。
611名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 20:40 ID:wxnJhpcz
以上。
612名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 00:14 ID:onSGQspA
すんません 最近Lameを使い始めた者ですが
コマンドオプションの順番は決まっているのでしょうか
例えば%1と%2は
--alt-preset cbr 128 %1 %2と
%1 %2 --alt-preset cbr 128 とは同じことでしょうか?
613名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 02:58 ID:9Az3vRlk
>>612
%1や%2がファイルをさす変数なのか-q0や-kなどのオプションを指すのかで事情が
違うし、Lameをどこから呼びたいのか分からないので正確な答え書くのがだるいが、
まぁ%1 %2がファイルを指していると仮定するとオプションの前に書けないので同じでない。
オプション同士は好きな順(後ろにあるものが上書きしていく)に配置してよい。
"lame -h"参照。
614名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 11:45 ID:htpCvGhZ
CBR320に限りなく近い音質のVBRのオプションは何でしょう?
VBRではやはり限界か、、、
615名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 11:52 ID:WfxotE8U
>>614
--alt-preset extreme
たとえビットが足りなくても320kbpsという限界があるmp3。(大抵は原音と区別がつかないが)
616名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 12:48 ID:jsywp64q
VBRを使う目的を分かっていない人が多いな。
617サントリー山崎:03/04/23 12:51 ID:c7rgIq2B
>>614
CBR 320kbps より僅かにサイズが小さくなる。
-V 0 -b 320
618名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 22:31 ID:l6YOuOK2
-q0重い〜
-q0イラネから2passをば、何とかならんものか
619名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 07:08 ID:8xgisJGA
>>618
2passって何ですか?
620名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 10:16 ID:Fe2nBagz
>>618
そうだねー。携帯プレイヤー用に、アルバム全部できっちり64MBとか出来ないかな。
621名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 10:56 ID:9Se/wCV0
モードにある、joint stereoとは、stereoと何が違うのでしょうか?
また、どちらを選んだ方がいいのでしょうか?
622名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 10:57 ID:9Se/wCV0
preset standardの方はjoint stereoのようですが、間違ってませんでしょうか?
623名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 11:01 ID:V5y0TLYt
まず、このスレを1から読む。
その次に気になった疑問点をGoogleで検索してみる。
そしてまたこのスレを1から読んでみる。
624名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 18:00 ID:5OpFD+gj
>>620
圧縮比率を指定することは出来ますよ。
640MBのアルバムを64MBにしたければ --comp 10 128MBなら --comp 5
ビットレートはLameが勝手に選んでくれます。
625名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 18:05 ID:5OpFD+gj
あ、きっちり64MBは無理かもしれないですね。
626名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 19:13 ID:9Se/wCV0
>>623
うーん。では、Joint StereoとStereoならどちらがお薦めですか?
627名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 19:17 ID:9Se/wCV0
なんでこんな質問をしているかというと、Joint Stereoだと原音に比べて左右の音の差が打ち消されてるような気がするからです。
だから、JointなStereo設定なのかなーと。
628名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 19:36 ID:a7Lc24Sw
自分で聴き比べろ。
629名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 19:52 ID:9Se/wCV0
自分で聞き比べたから、Stereoの方がいいのかと思ったんですけど?
630名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 19:54 ID:OibkWpAy
オレの知ってる範囲だと高ビットレートだとStereoの方がいい模様
631名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 19:56 ID:c14P8Xsv
>>629
この様なサンプルでringingやdropoutが発生するから--alt-presetではjoint stereoを使っている。
http://www.ff123.net/samples/SeriousTrouble.flac
632名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 20:08 ID:c14P8Xsv
joint stereoを使わないときの問題は下記リンクに開発者達の証言がある。

http://www.hydrogenaudio.org/index.php?s=&act=ST&f=2&t=6059#entry61041
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?s=&act=ST&f=2&t=1407#entry13317
633名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 20:27 ID:aYRWLn9V
>>631
逆にいえば、こういうソースじゃなければいいと。
634名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 20:29 ID:9Se/wCV0
>>630
やっぱりそうですよね。

>>631-632
わざわざありがとうございます。参考になります。
どのような音楽か聞けなかったのですが、そのような事実があることを念頭に置いておきます。
635名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 20:39 ID:c14P8Xsv
>>633
二重音声ならjoint stereoを使わなくても良いと思う。もっともLAMEにdual channel modeはないが。
因みにLAMEはstereoでも左右でビットの配分が違う。

>>634
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1027931072/
636名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 21:51 ID:NAqBrc+1
>FLAC
拡張子がflacってのは激しく嫌。せめてflcとかにしてくれ。
OggFLACになったら拡張子もoggになるかな?

因みにshtmlとかはもっと嫌だ。(w
637名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 22:18 ID:9Se/wCV0
もう一度聞きなおしてみてるのですが、やっぱりstereoの方が立体感がありますね。

>>635
参考になります。URLありがとうございました。
638名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 22:29 ID:iJ0LfqWv
>>636
.desklink
.dochtml
639名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 23:10 ID:yojPEsAK
>>636
既にそうなっとる
640名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 23:35 ID:ny5hqBtR
ABRができるのになぜ2passができないのかむしろ不思議ちゃん
641名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 23:47 ID:9Se/wCV0
どういうロジックで平均とってるんでしょうね?
642名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 12:24 ID:IgLIPIBe
mp3に何求めてるんだか。
サイズ見て考えたら、原音に忠実にも限度がある事ぐらい解るだろーに。
643名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 13:59 ID:tGpK+jPt
>>642
ここはその限度を切り詰めるスレです。

ところで、おまいらのJSとSTの境目はどこですか?
俺はだいたい
128 144 160 | 192 224 256 320
まあソースにもよるが・・・
644名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 16:44 ID:TnU7YbhV
|を一個右
645名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 16:52 ID:lfG78BOD
--alt-presetしか使わないので全部joint stereo。
646名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 18:52 ID:/0eKwpi1
鷲もじゃ。All JointStereoなのれす。
そもそもビミョーな定位が気になるほど優れた聴管もないから
最近のエンコーダじゃ違いがワカラソ。
それにいい音で聴きたいのはCDで聴く。
647名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 18:57 ID:4MQR3lsG
さすがにMP3でシンプルステレオは無理がありすぎる感じなので、
JSで気になるのならMP3を使うことは諦めます。
648名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 19:04 ID:lfG78BOD
AACやMusepackの開発者達でさえ>>632の通りだからましてmp3なぞは。
649名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 20:36 ID:lfG78BOD
--alt-preset-standardに-Zを追加した3.90.3が出ています。noise shapingの問題が分かる
人は希だろうが一応。
http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/lame-3.90.3.zip
650名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 23:01 ID:vJ+rZylq
--preset standard --nssafejoint
651名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 09:29 ID:rudwIHhf
lame --preset standard -V 0 -m s

lame --preset extreme -V 1 -m s
で、適当なサンプルで似たようなサイズになったのですが、
これらの違いって lowpass filter の位置以外になにがあるのでしょう?
ちなみに histogram は結構違います。

[--preset standard -V 0 -m s]
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=0) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 5.7x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
3328/3331 (100%)| 0:43/ 0:43| 1:00/ 1:00| 2.0087x| 0:00
32 [ 198] %%%%%%%%%
128 [ 23] %%
160 [ 190] %%%%%%%%%
192 [1494] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [ 957] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
256 [ 290] %%%%%%%%%%%%%
320 [ 179] %%%%%%%%
average: 201.9 kbps LR: 3331 (100.0%)

[--preset extreme -V 1 -m s]
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=1) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 6.5x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
3328/3331 (100%)| 0:40/ 0:40| 0:53/ 0:53| 2.1323x| 0:00
32 [ 198] %%%%%%%%%
128 [ 26] %%
160 [ 304] %%%%%%%%%%%%%%
192 [1525] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [ 700] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
256 [ 304] %%%%%%%%%%%%%%
320 [ 274] %%%%%%%%%%%%
average: 202.2 kbps LR: 3331 (100.0%)
652名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 12:17 ID:XQJXSHVq
RazorLameで、LameOption->エキスパートタブにある

【チャンネル間で異なるブロックタイプの使用を許容する】

の意味を教えて頂けますでしょうか?
できれば邦訳のヘルプがあるページを教えて頂ければと思っているのですが・・・
厚かましくてすみません。
653名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 13:59 ID:9SzmqEXw
>>652
邦訳は自分で探すなり以下を訳すなりしてくれ。

以下USAGEより
=======================================================================
block type control
=======================================================================
-d

Allows the left and right channels to use different block types.
Normally this is not allowed, only because the FhG encoder does
not seem to allow it either. If anyone finds a sample where -d
produces better results, let me know. ([email protected])

下記リンクはとみなが氏による解説。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?s=&act=ST&f=2&t=2698#entry42723
654名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 19:37 ID:gi45S4Eh
>>653
ところで最近のlameでは-dが標準化されたの?
今試しに-dつけてエンコしたら-d is obsolutedだかなんだかと表示されたんだが。
655名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 20:03 ID:HrGDb1qy
>>654
そりゃ逆じゃないの…
-d は昔のオプション(だから使わないほうがいい)ってことかと。
656名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 20:51 ID:eb1Age3s
3.90.3
↑どうよ?
657名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 21:33 ID:XXwGaN/Q
3.90.2で

--alt-preset-standard -Z

とは違うの?
658名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 22:48 ID:9SzmqEXw
>>657
同じ。
659名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 22:59 ID:9SzmqEXw
他に3.90.3では混乱を防ぐために-Zを使えなくしています。
詳しく知りたい人は下記スレを読んで下さい。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=15&t=8712&
660名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 23:00 ID:WS40/yjR
>>654
obsolete = 時代遅れ
661名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 19:37 ID:21stItyw
ピアノオンリーのサントラをLame 3.xx CBR 192kbbsでエンコしようと思っているのですが、
最適なコマンド教えてクレクレタコラ♪
662名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 20:00 ID:8WgnmrJQ
>クレクレタコラ♪

>>660
663661:03/04/28 20:10 ID:21stItyw
>>662
教えてクレクレタコラ♪
664名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 20:12 ID:IMIv+qwa
--alt‐preset cbr 192
で十分かと思う。
Lameのビットリザーバーを信じれ。
665661:03/04/28 20:15 ID:21stItyw
どもありがとございました
666名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 20:28 ID:gi3lPIpN
>>665
また全角(-)が混ざった。訂正。
--alt-preset cbr 192
稼ぎ過ぎて波形が崩れるようなら、
単に -b 192でいいや。
667名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:51 ID:HDSb9DIU
>>653
ありがとうございます。ところが全然分かりません。
試しにexciteの翻訳を貼ってみます。

左と右のチャンネルが異なるブロック・タイプを使用することを可能にします。
通常は、ただFhGエンコーダがそれにどちらかを与えるようには見えないので、
これは許可されません。
-dがよりよい結果を生むところで、誰かがサンプルを見つける場合は、
知らせてください。([email protected])
668名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 17:54 ID:HDSb9DIU
とりあえず、-dは時代遅れだから付けない方がいいんでしょうか?気になる・・・
669名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 21:17 ID:NZ7YaKXf
alpha 13, Apr 28 2003のパイナリでエンコ厨なのだが、
エンコ終了時に、ReplayGain: -12.6dBとかでるのだが・・・
何これ?
670名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 22:09 ID:OibAfKQw
予想ではノーマライズ的なことをしているのだと思われ。
671名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 22:42 ID:vuJi5hNM
クリップしてるかどうかの判別に将来的に使われる予定。
672名無しさん@お腹いっぱい:03/04/30 12:48 ID:O8zTD8W2
-d は付けた方がいいよ
673名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:09 ID:hucRgIAI
>>672
工エエェ(゚Д゚)ェエエ工そうなんですか?どうしてですか?
>>653 >>667 -dの意味が分からないんですよ・・・
674名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:10 ID:hucRgIAI
左右のチャンネルが異なるブロック・タイプを使用することを可能にするの、
ブロック・タイプとは何でしょうか?
675名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 01:32 ID:dDWWmOz0
-dは現状では調整されていないので付けない方が良い。

>>674 long, short, mixed block(これはLAMEにはないが)
676名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 03:00 ID:KCgQQx43
-q0は、ノイズが乗ることがあるやら、時間がかかるやらで、敬遠されてるみたいだが、
音質的にはノイズが乗らなかった場合、
ただの--preset insaneとくらべて、全然違うものなの?
時間がかかるだけですか?
677名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 03:46 ID:ltiCH+CB
午後3最高クォリティモードとLameのPresetとの違いくらいはある
ようするに結構違う
ハイ寄りの音になる傾向があり、音の厚みは弱まるも滑らかさは一気に向上する
678名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 04:35 ID:xeuem5Wg
3.94アルファ13で試してみたら-q0はそんなに悪くない感じだった。
-q1はダメだったけど(これは旧-q0かな)。
さすがに3.93とは違う…がスピードが半端じゃなく遅い。

Lame4 に期待かな。
679名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 10:14 ID:M2smdLZN
午後3最高クォリティモード = Preset -q0

なら、速くて安定してる午後のほうが良いと言う事ですか?

680名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 10:28 ID:ltiCH+CB
>>679
どこをどう読めば、その式がイコールになるんだ?
681名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 10:30 ID:hucRgIAI
>>675
ありがとうございます。やっぱりつけるのやめます
682名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 10:53 ID:hucRgIAI
あのークオリティオプションで、-q 0と-V 0は何が違うのでしょうか?
-V 0はVBR時のクオリティ?ということは、VBR時は、-q 0は意味が無いと言うことでしょうか?
683名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 12:51 ID:uP0wQRZ+
-q 0 -V 9 と -q 9 -V 0 で比べてみれば?
684名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 15:08 ID:wadFtHWd
もう迷わずalt-preset-insaneな私は、本当にinsaneでしょうか。
685名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 15:11 ID:n4ZkrsPd
いんさね。
686bloom:03/05/01 15:15 ID:/ses8VB9
687名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 21:50 ID:M2smdLZN
>>680
左から読んでも右からよんでも。
後ろから前から
688名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 23:34 ID:LbVEHbcn
  ∧_∧
  ( ・∀・)   | | ガッ!!
 と    )   | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/
 (_フ彡        /  ←>>687
689名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 06:02 ID:vSH7oYTv
mp3を有料でダウンロードできるEMusicというサイトがLAME 3.92 alt-preset standardを
採用したそうだ。
http://primo.mp3.com/gen/188/dlm2
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?s=360d19b98b0d9f802d098dbe498580bb&act=ST&f=2&t=8934
690名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 06:11 ID:4GtHb2EO
(゚Å゚)ホゥ
691名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:08 ID:apExzhAH
>>683
聞き比べろということ?面倒だから聞いてるんですけど?
知らないなら質問に答えようとするなよ、ハゲ
692名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:11 ID:RRuVR45I
>>691
両方無駄。素直にプリセットつかっとけ
693名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:12 ID:apExzhAH
つうか、ここにいる奴等ってどんな環境でmp3聞いてる?
パソコンについてくるオマケスピーカーじゃ音の良し悪しなんてわかんないよ?
694名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:15 ID:apExzhAH
>>692
プリセットじゃ物足りないから調整しようとしてるんです。
695名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:16 ID:apExzhAH
iPodとかで聴く程度ならプリセットで十分だけど。
696名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:18 ID:h/MzortY
つーか音の善し悪しにこだわるならそもそもmp3なんて使わないって。
697名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:27 ID:ZLLdNSQN
>>693
5万円以下の 5.1ch スピーカーの選択肢が無かった時代に
糞英ティ部の 5.1ch スピーカー (当時、実売 4万円)を買ったが、
あまりの糞加減に嫌になったので、金をさほど掛けずにフラットな出力を
得たくなり、Roland のエントリー用モニタ・スピーカー DS-30A を購入。

こいつをオーディオカードと同軸デジタル接続。
DAC (〜24bit 96kHz)&アンプは、スピーカー内臓。

プレーヤーは、Winamp 2.81 + in_mpg123 + dsp_superequ。
スピーカーの周波数特性が公開されているので、
(↑対数グラフでかなり読み取りが困難だが・・・)
dsp_superequ で 70Hz〜22kHz あたりのスピーカー出力が
フラットになるよう補正。
698名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:32 ID:ZLLdNSQN
>>696
それを言い出すと、
「そもそもパソコンなんて使わないって」ということに・・・。
拘りは人それぞれ。
699名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:38 ID:RRuVR45I
>>694
>あのークオリティオプションで、-q 0と-V 0は何が違うのでしょうか?
>-V 0はVBR時のクオリティ?ということは、VBR時は、-q 0は意味が無いと言うことでしょうか?

これ君だよね? usage読んでもコマンドラインの説明がわからない池沼に
>プリセットじゃ物足りないから調整しようとしてるんです。
とか言われたくないんだけど。もう学校始まってるよ。いい加減引っ込めよ、この春厨が。
700名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:43 ID:h/MzortY
>>697
Rolandってどっちかっつとドンシャリ気味で高域が余り出ていない印象があるんだけど……。
701名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:53 ID:TTCP26cb
>ドンシャリ気味で高域が余り出ていない
もう意味不明。
702名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:55 ID:p9HJGPP8
それにカタログスペックどおりに
全ての環境でなってくれるとは限らないよ
eqでの劣化も考えられなくも無いし

周波数特性グラフは頭ん中に入れて
脳内補正用に使うものですよ
703名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 22:57 ID:r5RypLH8
ワラタ
恐るべし黄金厨
704名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 23:01 ID:bEVeq+Ah
要は煽りに対する耐性が、このスレの住人にはないという・・・
スルーよろしこ。
全板に「黄金厨警報」発令中でつ。
705名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 23:21 ID:45lNVZ69
>>693
Audigy Digital Audio+YAMAHAのRP-U100+BOSE120+サブウーハー
706名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 23:44 ID:h/MzortY
ドンシャリでもハイエンドが出ているとは限らない。
707名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 23:57 ID:9CJ9Swk/
>>706
そりゃローエンドもミドルもでてないだろうや
無意味な表現用いるな
708名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 00:14 ID:Ub+1sJju
本物の683は今ごろ目を点にしてる事だろうよ
709名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 00:33 ID:Niy/m74+
>>704
煽りに対して、オチを付けるのが流行り。
710名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 00:53 ID:Ub+1sJju
Rarewaresの最新αで--preset xxxや--preset cbr xxxでエンコすると、
高音が異様に歪むね
まだまだチューニング中か
711名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 01:40 ID:VXkIYcSV
純粋にキチガイなapExzhAHは今日もまた出没してくるのかな?
712名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 02:40 ID:GLofjU4o
耳が腐ってる奴等は死ねよ
713名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 03:15 ID:qSiqhM3B
壊疽に偏見持ってる香具師が差別発言してる・・・
714名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 11:20 ID:GLofjU4o
結局、1〜2人を除いて、残りは全員パソコンについてるオマケスピーカーで
聞いてるんだね。そりゃ、音の違いについて議論しても無駄なわけだ。
715名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 11:24 ID:GLofjU4o
>>689
そりゃ単に、そのオプションが最善なんじゃなくて、無作為にエンコするなら最適な
オプションってこったろ?だいたい、そこの音楽聴く奴の99%以上がパソコン買っ
たら付いてくるオマケスピーカーで聞くわけだから。
716名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 12:20 ID:8y+499Rq
厨房を演じて、自分では面白いネタだと思ってるのかな・・・
717名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 14:44 ID:IzqCybn0
はしゃぎすぎだとおもいます。
718名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 21:40 ID:2lkaQww2
QB(固定品質)でエンコってできますか?
719名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 21:41 ID:pCi9G/++
vbrでの-Vがそれに当たる
0から9までの値を指定、0が最高品質
720名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 21:46 ID:2lkaQww2
>>719
m(_ _)m
721名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 01:18 ID:o7YBhbkY
RareWares dj?
722名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 01:19 ID:cWh828dU
723名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 11:24 ID:L3zcZqzH
--alt-preset standard
--r3mix
バランスがいいのはどっち?
724名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 11:48 ID:L3zcZqzH
>>715
それは無い。
725名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 14:46 ID:cWh828dU
>>723
上。--r3mixはもう調整されていない。
726名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 15:01 ID:550XxPOe
おいお前ら、最小サイズ・最低ビットレートのコマンドを書いて頂けないでしょうか?
727名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 15:11 ID:cWh828dU
lame -b 8
728名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 15:52 ID:t0MVyOkf
>>727
不思議な音楽が聴けますた
729名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 16:08 ID:cWh828dU
スレ違いだがoggencgt3b1を使って以下の様なコマンドラインでエンコードすると4kbpsくらいになる。

oggencgt3b1 --resample 6000 -q -2 file.wav
http://sjeng.org/ftp/vorbis/OggEncGT3b1.exe
730名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 19:21 ID:5CcHUHLQ
-m s -h -V 0 --resample 48 -q 0
これでいいかな?どっかおかしいですか?
731名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 20:15 ID:323Dyb3g
午後のスレがねーのれす!!
いつの間にか消えてるんれす!!
732名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 20:18 ID:nKlrJrJC
午後なんて使ってるやついるのか?
733名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 20:24 ID:FFGiVrfW
>>730
目的も書かなきゃ判断できん。
--resample なんて普通はしないわけだし。
734名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 22:17 ID:5CcHUHLQ
あ、ほんとだ。
--resampleいらないや
735名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 00:39 ID:x1OWoXkM
>>732
とりあえずmp3作れたらいいやつには勧める。
簡単(ぽい)から
736名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 01:12 ID:TzfEXq/W
CUIの分からない初心者に薦めるにはこれも良いかもしれない。

http://rarewares.hydrogenaudio.org/files/SpecialLAME.zip
737名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 01:15 ID:KxC9nzWu
>>732
携帯MP3プレーヤーに高速で落としたいときに重宝する。
738名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 07:47 ID:DC8STPAZ
a14相変わらず遅いね・・・荒れて聴こえるし
LAME4まで3.90.3の--alt-preset standard でいいや
739名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 07:56 ID:dG7JAXhE
>>730
-h と -q 0もおかしいと突っ込んでほしかった?

>>736
初心者というものはフロントエンドの存在意義さえ
理解できないからDrop方式がよさげ
740名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 09:39 ID:a0AKMQb9
3.94
なんかモコモコしてるな。
741名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 10:24 ID:Rnz3Ws4x
皆さん、LAME 3.94 a13〜14 あたりの音質評価はどうですか?
742名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 10:25 ID:QS+aOOne
最初のα13はほんのちょっとだけ歪み
次のα13ははっきりと歪み
α14で激しく歪み

どうも大幅に手が加わってるみたいですね
一時的なものなので落ち着くまで待ちましょう
743主観で良ければ:03/05/05 10:40 ID:QS+aOOne
>>741
PresetのCBRとABRを128kbps前後で使ってます。
可変に特有の音のふらつく感じが最初のα13で一気に改善されて帯域バランスも
比較的フラットに聞こえてこりゃ良さげだと思ったのですが、それ以降は上記の通り
次第に音の歪みが乗ってきましたね。
その代わり高音部の伸びは徐々にしっかりしてきてる気がします、高音が綺麗に出てるような。
久々に3.90.2と比較してみたところ、音の表面がどこかザラつくかのようなノイズに関しては
3.94は遥かに改善されてますね。
このザラつき感が嫌いで3.90.2に馴染みきれない自分としては3.94の正式版が楽しみです。
744741:03/05/05 13:44 ID:Rnz3Ws4x
>>742-743
有り難うございます。参考になります。

ついでといってはなんですが、音の比較がしにくいので、WAVEとMP3、MP3とMP3を
比較するときに使っているソフトと、あればプラグインを教えてください。
745名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 14:00 ID:4YCeb8gA
>>742
同じく、最初のα13が良く思えました。
二つのα13間の違いは気のせいかとも思っていたのですが、
同じように聴いた方がいたようで安心しました。

低ビットレートCBR/ABRなら3.90.2〜3.93よりも良いように思います。
α14はなんだかハイハットが2重に聞こえますが…
746追記:03/05/05 14:27 ID:4YCeb8gA
やはり後期α13は音が崩れ気味。
ソースによってはこれよりα14のほうがマシかも知れません。
747743:03/05/05 16:59 ID:QS+aOOne
>>744
MP3の再生にはWinAMPv2.90 & MAD-Plugin 0.14.1bを使用してます。
WAVの再生はWinAMPv2.90を設定をいじらずにそのまま使用。
MP3を厳密に聞き比べたい時はMADでデコードしたWAVファイルでabxしてます。
>>746
確かにソースによってはα14より後期α13の方が崩れが激しいみたいですね。
どちらにせよ前期α13は音の崩れに関しては、後期α13&14より遥かにまとものようです。
748741:03/05/05 18:18 ID:Rnz3Ws4x
答えてくださった皆さん、有り難うございました。
とても参考になりました。
749名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 19:55 ID:QS+aOOne
そういえば書き漏らしてましたが、α13以降の音の歪みは高音部を中心に乗ってきます。
特にハットなどの歪みが顕著です。
高音の伸び自体は良いのですが…。
それから完全に主観ですが、音の歪みを除けばα14が一番音が良いように思えます。
3.90.2に劣ってるところと言ったら中低〜低音での音の厚みくらいじゃないかな?(まぁこれがでかいのだけど)
750名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 11:22 ID:4q/H1JkB
--preset insane -q0
でエンコするなら、どのバージョンがいいですか?
-q0でノイズが乗りにくく、音質もいい安定したバージョンはないものか?
751名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 11:43 ID:2ouuuj3C
>>750
Lame 4 a2で
--(^^)nullpo-preset yamazaki -q0
preset insaneの改良版です。
現状ではこれが最強。
752名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 12:49 ID:FzguK5Tk
>>750
lame3.9.0系
753750:03/05/06 12:56 ID:Ok1sDK3H
今、3.93.1使ってるんですけど、ためしに-q0でエンコしたら、全然音質よかったので
CD全部レンタルしなおして、エンコしなおそうかと思ってるんですが、
ノイズが乗ったりするのが心配ですね、全部聞く時間はないですし、、、
過去ログ四段ですけど、-q0に関しては微妙な意見ばかりですし、
まあ、3.93.1でいこうかと思います。一番安定してそうですし、
なんでみんな-q0薦めないんでしょう?全然音違いますよ、
754名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 15:26 ID:+EttWriB
3.90.3は、--interch 0.0005 使えないのな。
使えなくてもいいのかな。
755名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 19:17 ID:nMpNJqAZ
>>753
とりあえず FLAC あたりで非可逆圧縮しておくことを勧める。
756名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 19:30 ID:rkvYfPUC
>>753
> CD全部レンタルしなおして、エンコしなおそうかと思ってるんですが、

なんでレンタルした時に、CDにコピーしない。
757名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 20:24 ID:xlF22eCQ
FLACは可逆圧縮
758名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:03 ID:jkFLZq9K
LAME 3.93.1と現段階の3.94
音質はどちらがいいのでしょうか?
759名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:16 ID:k6wOklb0
どっちもオリジナルより良くなることはありません。
760名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:22 ID:AqWEYtIh
>>755
主に車で聞くので、mp3じゃないとダメなんです

>>756
すばらしい、サンクス
761名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:27 ID:ZH42VZqD
762名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 00:58 ID:7raMLzHk
763名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 01:05 ID:+OE2R7Kp
>>754
>--interch 0.0005
>>753ではありませんが、上のオプションはどういう意味があるのでしょうか?
764758:03/05/07 01:08 ID:jkFLZq9K
>>759
いえ、MP3にエンコードするなら現段階でどちらがいいかということで。
765名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 01:17 ID:7raMLzHk
766名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 03:30 ID:UpcR0bed
EAC使ってるんですが、
ノートなどのスペックのあまり高くないパソコンの場合、
CD→mp3と直接するよりも
一度WAVにしてから、エンコしたほうが、CPU負担が少なく、音がいいのかと思い
そうしてるんですが、意味ないですか?
767名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 05:57 ID:ejmPPT8W
>>766
CDが、CDドライブにとどまる時間が減るんだから、
ドライブにはやさしいんじゃん。
768名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 06:06 ID:0b1ysOCw
>>765
これ見ると、--interch 0.0005 はステレオ感を増すと考えていいのかな。 
ヘッドフォン派の人は、--interch 0.001 のがいいみたいだな。
769名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 06:07 ID:q0iYJtHp
>>766
CD→「WAV」→mp3
の真ん中の過程が目に付かないだけで、やってることは同じ
770名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 10:29 ID:dJBrnA/N
>>769
それは分かってるんですが、
CD→MP3だと、30分位で全部できますけど、
CD→WAV→MP3だと、WAVにするのに、20〜30分、エンコに30分
というように時間も2倍近く掛かります。
てことは、CD→MP3だと一度に処理する情報量が多い→負担大
かなぁと、、、
一度WAVにしても、音質が悪くなることは、ないはずですから
手間も時間も2倍掛かりますが、一度WAVにしてからエンコしています。
WAVにリップが終わったらめもりーくりーなーしてます。
さらに一曲ごとにOS再起動してます。
意味ないなら、だれか俺をとめてくれ
771名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 10:51 ID:jkFLZq9K
>>770
CD→WAV のときは使われるのはおもにHDのほうで、
WAV→MP3 のときはCPUメインでが使われます。
この場合は吸い出したデータがメモリ経由でエンコーダに送られる場合は
負荷は大したこと無いですね。
それと、一曲ごとにOSを再起動する利点はないです。むしろこちらのほうが負荷大だと…
772771:03/05/07 10:56 ID:jkFLZq9K
補足
CD→WAV はCDドライブにも負荷がかかりますが、
CD→WAV→MP3
CD→MP3
と、かかる負荷は変わりません。
ただし、これがすべてではありません。いろいろな場合があります。
773名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 11:08 ID:VoE2AOh0
>>770
微妙なとこだが、負荷がそんなに気になるんならCD2WAV32+午後3.11使えば
WAVを介さず直接CDDA→mp3にエンコード出来る。
ただし出来たファイルはあまり共有はしてほしくないが・・・
Lameもこれができたらいいのにな。
774名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 11:09 ID:B8Jk0Xtj
CDDA→WAV
      WAV→mp3
の方がイイに決まってんじゃん。
色んなオプションやフォーマットを手軽に試せて。
パイプ処理だとリッピングからやり直しになっちゃうじゃん。
775名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 11:09 ID:hOYLRl3c
MP3にチャプターというか、インデックスというか
そんな機能はつけらんないだろうか、WMAみたいに。
あるととっても助かります。
776名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 11:11 ID:B8Jk0Xtj
(゚∀゚)アヒャー
777名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 11:13 ID:B8Jk0Xtj
>>775
cueシート自作汁
778名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 11:32 ID:hOYLRl3c
空気読めなくてゴメンなさい。

>>777
それも考えたんだが、ぼくはWMPが好きなのです。
誰かWMP用のPlugin作って下さい。

なんかスレ違いのようですね、 逝ってきます。
779773:03/05/07 11:42 ID:VoE2AOh0
>>774
漏れはEAC使ってるからそういう流れだが、
773は>>770の状態を考えて言っただけなんであまり気にしないでくれ。
780名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 13:09 ID:jkFLZq9K
あ、ちなみに、EACはいったんWAVつくってるから。
781名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 13:14 ID:jkFLZq9K
忘れてたが、このスレって、LAMEのコマンドラインオプションだよな?
782名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 15:03 ID:tolUNVar
大学がえり、いつもの自販機でジュースを買う。僕の日課。
すぐ後ろに子供達がいて、何か話してる。なんだろ?

「…しばたなおきってゆうんだよ」

僕のこと、話してる?

「うちのねえちゃんと同じ大学院でさ、なんかヤバイ人なんだって」
「どんなふうに?」
「被害妄想、起こすって。サイトを公開してる最中急にアクセス拒否しだして、
そのままずっと拒否しっぱなし」
「なんで!? なんでそんな風になんの!?」
「本人に聞けばいいじゃん。ほら」
「こえーよ、きけねーよ」

百円玉がカチカチ音を立てる。手が震えるから。
うまくお金が入らない。視界がぼやけるから。

小さな町だから。みんな、僕のことを、知ってる。
783名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 15:56 ID:nq5j3+L3
こえーよ!
784名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 16:45 ID:K9Kqn3JP
MP3は可逆圧縮
785名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 17:41 ID:jkFLZq9K
786785:03/05/07 17:42 ID:jkFLZq9K
ミスッタ
>>784
不可逆。
787名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 18:03 ID:H8nRnqfT
>LAME 3.93.1と現段階の3.94
>音質はどちらがいいのでしょうか?
なんでそんなことを人に聞くんですか?
788名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 18:52 ID:1pH01NX9
試すのかったりーからここにいるヲタどもの意見を参考にしたいんだろ。
789名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 20:04 ID:aDvvKRWE
ていうか最近のLAMEは、何を目指しているんだろう。
OGGみたいなのを目指しているのかな。
790738です:03/05/07 22:40 ID:TFJNREzS
言われたとおりα14を128kbpsで円弧したら・・・
なんでstandardよりも混濁感が少ないんだYO!!
(薄味なfastenccに近い感じとでも表現したらいい?)

アコギを使っていた曲だったのだけれど
あわてて各presetで確かめてみたら やはりstandardは酷い
やはり一時的なものなのでしょうね
791名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 23:29 ID:mXS2lM5M
>>789
基本的には低ビット域での音質向上を目指してるのだろう。
ただ、チューニングは耳のいい人達が莫大な時間を掛ける行う必要が
あるので今は過渡期と言えるかも知れない。

#今の3.94が仕上がってくる頃には、
#LAME4が立ち上がって来そうな予感…
792名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 06:06 ID:Ir3kYaJw
>>790
たしか、CBRのチューニングは大方終わってて
今はVBRプリセットの方やってんでしょ。
793名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 18:41 ID:EnS3rBE2
情報サンクスです>792
794名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 21:48 ID:lZLnDsfD
>>766 >>770
エンコ前に音声編集を入れるなら、
間違いなく CD⇒ WAV ⇒ MP3。

基本的に、沢山のファイルを溜め込むつもりなら、
エンコ前かエンコ後にファイルのレベルを調整しないと、
かなり聴き難くなるよ。
レベルを上げた時のクリップ対策を施せる音声編集ソフトなら、
WAV にしてレベル調整する価値がある。
MP3 にしてから、レベル調整を行う場合は、
クリップを防げたり、ダイナミックレンジを保ちやすいわけだが、
レベルを揃えることを優先してダイナミックレンジを少し圧縮する
・・・的なことは出来ない。
795名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 00:48 ID:iiCql3kT
lame4出た。
あるページにて、
lame4.0a6.zip 09-May-2003 16:28 226k
こんなファイルがあがっています。
796名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 01:02 ID:5AuBR2az
lame4、死にそうなくらい速い。
4-5倍速いぞ。。。
797名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 01:05 ID:OlJVflxp
>>795
おながい、貼って。
798795:03/05/10 01:06 ID:iiCql3kT
エンコードの仕方教えてくれる?
Razorlameじゃダメだ。
799名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 01:09 ID:5AuBR2az
800名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 01:11 ID:OlJVflxp
>>799
あんがと。
801795:03/05/10 01:15 ID:iiCql3kT
できた!(lamedropXP)
はやい!
でもビットレート高い!?
802名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 01:26 ID:sF2FYTDF
これはTakehiroの実験の枝からコンパイルされます、したがって、BEWARE!!私はこれを単に人々が冗談で努力するのに利用可能にしました。
それは一般的な消費の準備ができません。それは合理的に思えます、しかし、それは評判への主要なクレームです。
それが現在のエンコーダより約4―5倍速くあるということである!
Takehiroが任意のフィードバックをこの時期に捜していることがありそう?ナはないことに注意してください。
しかし、どんなコメントも一般的に興味のあるかもしれません。
これを再び全く明らかにさせてください、これ文書保管所の目的のための使用用のNOTです、それはLAMEが行くかもしれないという指示についての考えを単に与えることです。
803名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 01:38 ID:a5gBZmCY
Lilithの最新αで演奏すると、“Gogo-no-Coda v3.xx”って出る……。
804名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 01:41 ID:Gbhx/1XA
EncSpotだとちゃんとLame 4.0aってなるね
805名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 01:43 ID:a5gBZmCY
あれ、nssafejointが効かない?
806名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 01:50 ID:L9X7euQb
実は午後のソースちょっといじっただけだったりして。
807名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 01:58 ID:5AuBR2az
LameTagにはちゃんとLAME4.0aってあるからLilithの問題。
808名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 03:58 ID:nYR4KO0e
LAME4でエンコしたら変なノイズがのった・・・
809名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 06:44 ID:Hlmaf7ry
--preset cbr 192 -h --interch 0.0005で使ってみたが
異音が混じりまくって使い物にならないな・・・エンコードかなり遅いし。
810名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 07:25 ID:4FfyLWo+
え?「ttの日記」見てないんですか?
ドロップアウトしたnsのコードは比較検討しただけっぽいので
下手にオプションをつけないほうが良いかと

cbrよりも--preset standardのほうがエンコ早いのはvbr-new・・・
って newでこの音ですか
scalefacが91.2%というのもはじめて見た
811名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:24 ID:/L00ShNY
>>810
見てなかったよ・・・thx
812名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:39 ID:MP/jfbj8
>>810
「ttの日記」って何ですか??
813名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 09:51 ID:MLFwLVVd
とりあえず現時点でのLAMEは
3.90.x・・・本家が3.90ベースに中低域重視チューニング。プリセットのみでオケ?
3.9x・・・hydrogenaudioのカリカリチューン。オプション使いこなしてねじ伏せろ!
4・・・tt氏がコード起こした新世代LAME。温かく見守るべし。

って感じなのかな?間違っていたら指摘してクンニ。
814名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 10:00 ID:Uc7JO2Vh
>812
ぐぐったらトップに出て来るぞ。
815812:03/05/10 11:20 ID:MP/jfbj8
>>814
やっとわかりました。どうもです。
816名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 13:09 ID:b74FgqEb
実験初期段階なので評価はまだにしてくれ、という事みたいだね
にしてもとんでもなくエンコが早えーな・・・凄いぞこれは
817名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 13:16 ID:cBFYvR0V
でも、q 0使うとそれなりだな。
818名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 13:25 ID:b74FgqEb
Lame4は-q 5が過去の-hと置き換えられたのかな?
それと--nsmsfixで少なくとも小数点第五位までの指定が有効になってる
そこまで細かくステレオ率を調整する人間は果たしているのだろうか・・・
819名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 13:41 ID:lakmDYvX
えっ!tt氏って、LAME4が主なの?
3.94には関わってないのか..。
820名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 13:50 ID:cBFYvR0V
=q 2で実時間の40%位?
821名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 13:57 ID:b74FgqEb
>>819
いや、関わってるでしょ思いっきし

それにしても凄いプリエコーの嵐だな>Lame4
音もちょっと汚いし-qあげても改善しないし、まだまだ開発中なのね
822名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 15:45 ID:L9X7euQb
つまり、まだ速度面しか調整できてないってことだな。
まるで午(ry
823名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 16:43 ID:9smSGGYG
いや、伏字にしなくても。
824名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 17:09 ID:90c/pVei
いったいどこに伏(ry
825名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:08 ID:WHj7Vi2f
gogoと同じ様に重要な処理をすっとばして速度を(ry
826名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:33 ID:9smSGGYG
つーか午後だし。
827名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 23:23 ID:orgkNjDT
これを午後と呼ぶ奴はGabrielのコメントを読め!

>The speed improvements are not because of x86 assembly but mainly
>because of Takehiro's brain.
>(btw think about how fast a Gogo based on this could be!)
828名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 00:03 ID:wvrSf1H6
829p_p:03/05/11 00:29 ID:93U1WvXP
lame 3.94 alpha 14 bundle
http://rarewares.hydrogenaudio.org
830名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 00:30 ID:xZHiV2x2
最強MP3エンコードスレから来ました。
LAMEを使って平均160〜192KbpsぐらいのVBR一番高音質の設定って何だと思いますか?
ソースはJAZZとか女性ボーカルとかで。
831名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 01:08 ID:RAf6yfn4
>>830
--alt-preset standardかビットレートを低くしたいなら --alt-preset standard -Y
832名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 01:12 ID:17HvUJBM
--preset medium
833名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 02:08 ID:SBGx2Eb5
>>829
解凍すると5月4日時点のa14が出てくるんだが、ファイルのUpにミスってるんでない?
>>830
どうどう、それはTakehiroが行う多くの材料である、また彼がLame4を最適化するつもりの場合、
ゴーゴーで、好きだね、可能、コンピューターをけとばすよりmp3の中のCDをコード化することは
より速いでしょう?私はそれを期待しています!
aを備えたすべてをとる場合 ピンチ 塩の得るでしょう。 最高値 血液 圧力
834名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 06:58 ID:GpmqXpR5
>>827
やっぱ午後だって。
835名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 11:21 ID:hlqH2DLe
すみません、Lameで曲間無音ファイルを作ることってできるのでしょうか?

836名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 13:02 ID:pBT4AGXp
無音だから曲間というのだと思うが。
837名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 13:12 ID:n3Xs/Xcc
屁理屈は聞きたくありません。
838名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 13:33 ID:Pi8XEMVA
Lame4でやっと午後のこ〜だに追いついたって事?
839名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 14:07 ID:2tHMVhqf
午後信者巻き返しの悪寒。((;゚Д゚)ガクガクブルブル....
840名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 16:23 ID:zoCzs5Up
3.90.3って、3.93系から新たに取り入れてるものあるのかな。
それとも、まったく関係ないのだろうか。
841名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 16:39 ID:2PWITpe+
10日付のα14、指摘されていたvbrの音が
かなり滑らかになったように感じましたが
皆さんどうですか?

速度・ビットレートはほとんど変わりなしデス
842p_p:03/05/11 17:35 ID:93U1WvXP
>>833
う、では、やはり
http://mitiok.ma.cx/
の、
dailylame.zipで(11日づけだった)
843名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 22:00 ID:SBGx2Eb5
>>842
さっきRarewarezで落としたらちゃんと10日付けのに直ってました
音も改善されてる、上でも問題になった音の歪みがバッチリ直ってます
でも高音は歪みが乗ってた頃の方が聴覚上は自然に伸びてる気が…
今のも伸びてる事は伸びてるけど前ほど伸び方が柔らかくはないかな
まーこれは個人の好みの問題だろうけど
844827:03/05/11 22:02 ID:QDoN0qH2
>>825
>>834
確かにgogoは重要な処理をすっとばしているだろう。
しかしあの速さはintel 互換 CPU 専用にアセンブリ使って書いてるからだ。
そこでもう一度Gabrielのコメントの最後の部分を読んでみろ!

 「これをベースにしたGogoがどれほど速くなるか考えてごらん!」

>>839
君は正しい!!
845名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 22:10 ID:SBGx2Eb5
これ以上MP3の音質を向上させられたらOggの普及に差し支えが出そうだw
846p_p:03/05/11 23:54 ID:93U1WvXP
>>845
cool edit 2.1に搭載されてる新型(?)FIIsのMP3エンジンも
かなりいい感じで、lameかFIIsか悩んでしまうところです。
847名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 23:59 ID:UCKDx4fn
☆美人&カワイイ娘厳選の二日間無料Hサイト!☆ 〜安心してどうぞ〜
http://www.yahoo2003.com/moe/linkvp.html
848名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 02:15 ID:aBXuUNVd
自分は一般的な評価と違ってoggは高ビットレートのほうが
低音が(ちょっとユルめだけど)他にはない魅力のある音だと
思っています
低ビットレートは・・・WMA9のほうがゴニョゴニョ

でもLAMEで行くのじゃ!
849名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 12:12 ID:YmrxEyZX
上の方にも書かれてあるけどハイハットで聴き比べるとCBRの場合lame 3.93.1が無難だな。
3.94 alpha 14はだめぽ。FIIsは論外。192割り振っても音が変形しているのが分かる。
850名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 13:18 ID:VWnE8yew
っつーか、結局、午後のこ〜だの特許問題回避法は成功したのけ?
勝手にコンパイルさせるのでOKならLAMEでも同じようにできるよなぁ。
851名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 14:16 ID:mQ1rvKSf
>>849
プリセットでハットが極端におかしくなるのは直った気がするけど、それとは別にプリエコーが乗ってるという事?
852名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 20:16 ID:oCq+iGLg
>>850
訴えられて争ってみないとわからない。
okって判決が出るとマズイので放置だろうけど。
853名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 20:52 ID:k4KC0NFV
ちょむに××製作に転用が可能と思われる機器を輸出したらタイーホされ
ひき逃げした飲酒運転の車に同乗していたら連帯賠償人になる今日この頃(ちょっと暴論)

訴える側が、コードを流用したかどうかを証明するに足る事実をきちんと解析し
証拠として提出できるかどうかではないの?
そんなことに労力を払うよりも新verの開発に力を注ぎたいと、
個人的には、目指す先が同じなのだからそんなことはスルーしておいてほしいと・・・
854名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 21:35 ID:hLkkPfdg
>>853
何か勘違いをされているようです。
855名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 01:22 ID:vdfeTHDb
訴えたところで金に成らない
856名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 03:28 ID:Af5AhP4j
いよいよ午後のさく〜しゃがLAMEをパクリで訴えるんでつね?
857名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 06:55 ID:J/90duNh
853です
いや、gogoのやり方は詭弁だと本当は言いたかった訳なの・・・
あと、後半は実際はそこまでしなきゃ立証は出来ないんじゃないかと

>>856
ワロタ
858名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 07:15 ID:q43I/HeV
無圧縮のアレにして吐き出しちまえば良かったんだよGOGOは

でもCOCOはLAMEスレ
859名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 08:26 ID:4juDUtH1
>>857
やっぱり何か勘違いしているような。
860名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 15:31 ID:VVUfs26v
--alt-preset standard -q 0 --interch 0.0005

この設定で3.92と3.93.1で同一ファイルをエンコして聞き比べたんだけど、ほとん
ど聞き分けられない漏れって耳悪いかな?よーく聴くと音のアタックが3.92の方が
若干散らばっている感じがしないでもないけど…気のせいかも知れんというレベル。

 まぁ3.93.1の方がエンコが早いみたいだから、それがバージョンアップの意味で
音質は特に改善されていないと考えれば良いのかな?
861名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 15:40 ID:EaYXc/aM
862名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 18:27 ID:iWgRHOaD
ごめんなさい、AAの作成依頼をしたのは私です。
スレのテンプレに加えようとしたのですが、結局作ってくれる職人さんがいなかったので現物はありません。
その悪友は2ch検索で全板を検索したんでしょうかね?
863その悪友:03/05/13 19:17 ID:b67OkJCv
ええ、多分そうだと思います。
864名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 21:23 ID:eB3HAP7A
>>860
-q0 を使うのであれば3.93.1をお勧めします。
3.92ではどんなに高ビットでも問題の出るサンプルが有ります。
3.93.1では修正されているようです。
865名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 21:44 ID:SBWmnSxC
うっ、今月もPCホニャララのアイツはイタイ
つい最近まで総額200万のシステムで聴いたら160kbpsで原音と変わらん
(音像派のJBLでナニが分かるのよ)
とか、--alt-preset standardが主流になったころ--r3mixがイチオシ!
とか言っていたが・・・

今月も携帯プレーヤーは--alt-preset extremeが再生できないと論外だとさ

そういえば同じ雑誌の記事もhttp://www.geocities.com/nyaochi2000/vorbis/
で槍玉にあげられていたな
866名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 21:51 ID:US4uyh5t
>>865
> 今月も携帯プレーヤーは--alt-preset extremeが再生できないと論外だとさ

確かに再生出来ないの「も」あるのは事実だが・・・
867860:03/05/14 00:31 ID:D7jOMcGb
>>864
 了解しますた。要は場合によっては問題のあるケースがあったのを修正した
ということなんですね。今までの3.92エンコものには問題が感じられなかった
けど、運が良かっただけなのかも。とにかくこれからも3.93.1でエンコしてい
きます。
868名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 06:22 ID:spvNvgs4
VineSeed-Plus あたりに gogo のバイナリうpされてますが。
LAME もうpすればいいのに。
869名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 06:31 ID:dcdAfFIa
スレ違い。
870名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 21:10 ID:/dyb+fdt
最近のCDってピークが100%とか
15.7KHz付近にTVモニタの同期(?)が盛大に乗ってたりとか
訳わからんものが多いですよね

皆さんは、そんな時特定の曲だけ--scale や--lowpass を
別に設定したりしているのでしょうか?

そんな曲は聴くなというのももっともな意見ですが・・・
871名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 21:39 ID:8TAm0RDk
>>870
>15.7KHz付近にTVモニタの同期(?)が盛大に乗ってたりとか
数日前に初めて出会ってビビりました。溝口肇/Early Best 1986-1992/track16 - Offset Of Love。
聴いてる時にマジでテレビ点いてるのかと思いましたよ。
あんまり耳障りだったので波形編集してからエンコしましたが、マスタリングの時に気にならなかったのかな?
良い曲だと思うので、実に惜しいです。
872名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 02:13 ID:OGz/cyu3
>>870-871
そんなのあるんだ・・・
873名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 06:26 ID:v8qNGV8W
-80dB〜-60dBというのは結構あります

とあるアニメのEDはピークが低いのに
vbrのビットレートが高いほうに張り付いたまま
聴いてて気持ち悪くなるし『なんでだろ〜』
なんと左chに-50dB以上
874名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 18:24 ID:1Q4C/h85
> -80dB〜-60dBというのは結構あります

聞いてて気持ち悪くなりまつか? ふつうこんな小さな音聞こえなくない?
875名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 22:03 ID:jZB0KC5n
ん、-80dB程度なら聞こえるが。
クラシックとか聴いたこと無いの?
876名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 22:09 ID:p2QZpN4f
4.0aの--preset mediumがかなりいい気がするんだが。
逆に--preset portableはへぼすぎる。
877名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 00:19 ID:wWhBsJ8i
>>875
で、聞いてて気持ち悪くなったりしますか?
878名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 00:23 ID:j0rq3LnN
関係ないけど大昔の事を思い出した。
シンセ物の出始めの頃、喜多郎の曲で聞こえてる音と
VUメータ(Peakだったかな?)の振れが余りにも一致してなくて面食らった。
テープへ落とす時は冷や冷やして眺めてた。
879名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 00:26 ID:EGSbNelM
LAMEで「ソ」とか「十」とかを含むファイル名の時にエンコできないのですが何故ですか
880名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 00:37 ID:pH1g/x1T
>>877
個々の人が聴こえる聴こえないという事ではなく
そんな帯域にビットレートを割かれてしまうのは何だか馬鹿みたい
(どう考えても無駄)で、可聴帯域に悪影響を及ぼす可能性があるから
何らかの前処理やオプション設定で回避しようと試みている人が
いるのかどうかって事だろうに・・・
881名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 00:39 ID:pH1g/x1T
それから、何回読んでも例の音が-40dB台の曲で気持ち悪くなったとしか
読めないのだが・・・
882名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 02:25 ID:LQEly/CP
>>881
まったくもってその通り。実際そう書いてあるし誰も異議唱えたりはしとらん。
で?
883名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 05:50 ID:xuyc0Z7M
portableは低音が軽く、portable1は高音がかすれ…って事は両者のちょうど
中間のバランスでいけばいいのでは?
884名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 07:47 ID:ekosxGYF
>>882
原曲の品位には寛容だが、アウトプットされるファイルの
「それ」に厳しい人がいたら、いくらオプションを議論しても
無駄のように思える
885名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 11:26 ID:EWMt5BZn
>>879
Shift JIS に対応してないソフトだと、
Shift JIS 文字の 2バイト目が 16進数の 5c (0x5c) の場合、
ASCII 文字の 0x5c (= \) と区別が付かないことがある。
このため、ファイル名を正しく判別出来ずにエラーが出る。

Program Files フォルダの階層に、これらの文字が含まれる場合にも、
英語ソフトをインストール出来ないことがある。
886名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 14:01 ID:+T0VJAO4
>895
漏れは879ではないが、こういうレスに感心すると同時にわが身の無知を恥じる。
887名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 16:10 ID:9a8MhZR0
895 は知的なレスをするように。
888名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 16:40 ID:DgPxI964
ス ゴ イ プ レ ッ シ ャ ー
889名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 16:43 ID:eDDBjdZ2
ASCII 環境用ソフトでも、C/C++ コンパイラ等なら、
ソース・ファイルの該当個所の直後にもう一つ 0x5c を挿入することで
Shift JIS の利用が問題無くなるんだが、
その他のソフトではファイル名を変えるしかない。
890名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 17:23 ID:xuyc0Z7M
見事にやってのけた!
891名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 17:27 ID:6qcmlRBp
ス ゴ イ プ ッ シ ー
892名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 19:59 ID:6mHQ0kya
>>876
それってstandardと比べてどう違うの?
893名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 20:00 ID:OZPBlQC7
lame 3.93.1 を linux、Cygwin、Windows(コンパイラ忘れた)で
同じオプションでコンパイルして、wavファイルをエンコード
すると、すべてで crc、ファイルサイズも代わるんだけど、
凝れは何が原因。Cygwin環境でのエンコードがファイルサイズも
エンコード時間も少ないんだけど、理由がわかりまへん。
エンコ各種オプションは全部同じにしてあります。
894名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 22:23 ID:TE1QUSSF
>>893
このスレでな、crcを検索してな、
いっちば〜ん最初に答えが出てくるんだな。やれ。
895名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 22:33 ID:UqwDQAof
加護亜依の(i)
石川梨華の((゚))
安倍なつみの(Φ)
保田圭の(●)
896名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 23:47 ID:E5E8e5r7
>>886
どうよ?>>895の知的っぷりは。
897名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 00:17 ID:ACzCMgRa
むしろ痴的。
898名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 19:10 ID:Flo7Tn/C
ある日突然、CDexがエラーはいて起動しなくなり、EACも終了時にエラーをはくようになった。
DaemonやASPIを疑ってみたりしたが、原因がわからず悶々として一時はOSの再インストールまで考え、
約半月が過ぎた。
しかし、今日やっと原因を突き止めた、Lame3.94a12のACMをインストールしたのが悪かったのだった。

なにかお産が無事終わったときのようなスッキリ感がたまらなくイイ…ヨカッタょほんとに。
899名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 19:21 ID:dtiCYO8g
出産おめでとう。

ってリアクションでいいッスか…?
900名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 19:38 ID:Flo7Tn/C
ありがとう
901名無しさん@Meadow:03/05/17 22:19 ID:zxsPG1Lr
lame で 8kHz モノラル wav をencodeできますか?

Found WAV header: 8.0kHz mono
SmpFrqIndex: 8000 is not a legal sample rate

エラーになります。
902名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 22:31 ID:i1eTPpbm
893だけど、
gccが漏れの環境では半分の時間でエンコード完了。
約78MBのWAVファイルをVBR32-128のノーマルエンコすると
VB6コンパイルだと10MBでCPUタイム約20分、gccだと
8MBでCPUタイムは約8分と違いすぎまふ。

>>894
一応サンクスコ、スレ読んだら、
コンパイラの違いによってこういう症状起きるみたいやね
コンパイラのバグの可能性とかあり得るの?
903名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 23:08 ID:cTCoswHr
そりゃあコンパイラもソフトウェアだから無きにしも非ずということだけど
904名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 23:45 ID:AAHUWwrD
未だに3.90.2で--alt-preset insane -q 0 な漏れ。
905名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 00:13 ID:h53BMf5s
悶々とした苦難をお産に例える発想が。
俺だったら安易に便秘に例えちゃうね。生んだことないし。

そもそも生めないし。
906名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 01:08 ID:JPGmn9oJ
>>905
>>898が女性で実体験に基づいているという可能性もあるんじゃない?
907名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 01:38 ID:wgmKQeea
905は"スッキリしない感じ"を便秘じゃなくてお産に例える意外性、を語っているだけかと
お産てスッキリしないというよりもっと重いものでしょ
908名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 10:42 ID:1kXvVtID
v0は使うけど、q0は使わないなぁ。
909名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 11:45 ID:8IALR5qD
q0使わない奴は二度とここに来るな。
910名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 12:56 ID:4wQ3jk6B
勝手に仕切る奴は二度とここに来るな。
911名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 13:22 ID:6vZG7DmY
911
912名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 18:56 ID:Sj0OWfrQ
あんなの記念にもならんよ
913名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 22:37 ID:F1x4/nzn
>>909
(・∀・)ニヤニヤ
914名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 00:30 ID:ZyGZ1tEq
>>898
人妻(;´Д`)ハァハァ
915名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 04:55 ID:SoItHqHL
>>914
>>898が男性で司法判断に基づいて代理母をしたという可能性もあるんじゃない?
916名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 06:03 ID:9hWpf9am
ここ・・・ネタスレだったっけ?
917名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 16:46 ID:ok/wdQC/
LameはMP3エンコーダーではありません、と言い切るあたり、
すでにネタかと。
918名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 18:06 ID:/1C0D9EN
先日WPNでt.tさんと言う方と出会いますた。
俺が新譜アルバムに【最新LAME4使用】などと付けていたので
「LAME4はまだαなので使うべきではない」と忠告されました。
「メンバーなのでわからない事があったら何でも訊いてくれ」とも言ってました。
共有を覗くとエロゲのフルコンプをしている感じでした。
普段は非公開鯖に籠もっていて、たまに下界の様子を見に来るんだそうです。

2つほど私がエンコした新譜にキュー入れて来たんで、無償提供したんですが、
いきなり「クリップし杉」だの「VBR推奨」とか「プリセットオプションは弄るな」
だのウザイIMを送って来ました。
正直ムカついたんでソッコー虫籠送りにしますた。
俺はCBR192、ステレオ、ローパス解除な原音追求派なのです。
919名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 18:10 ID:1eISGTAv
>>918
何のコピペ改変だ?
面白いけどw
920名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 18:25 ID:FfS3SuM9
>>918
> 俺はCBR192、ステレオ、ローパス解除な原音追求派なのです。
そこまで言うなら可逆にしる!
921名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 21:31 ID:Q3GSOal9
>>918
ワラタ
922名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 22:12 ID:2jTOZouh
>>918
なんか、リアルだな。
このスレの住人だったら、やりかねない。
923名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 08:36 ID:4Dno5Y7U
924名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 10:31 ID:PtN8SUms
ゐるす注意。
925名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 11:19 ID:jA+PfdVj
>>923
消えろキチガイ
926名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 11:49 ID:4Dno5Y7U
やれやれ
927名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 13:48 ID:BvuJmcUS
iPod + B&O A8
に最適なオプション教えてクレヨン
928名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 13:57 ID:oEExOZhH
>>926
お気持ちお察しします・・・
929名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 20:35 ID:yrnRySPj
ネ申 ≦ --alt-preset standard
930名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 22:26 ID:hbT2TdIw
あんなにキライだったGOGOと同じか・・・
まさか LAME4だとは思わなかったよ

もう いいんじゃないかな LAMEは・・・
初期の人は誰も 書き込んでいないし・・・
このLAMEにこだわるのもわかるけど
でも もう ホントにいいんじゃないかな

いくらhttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1034170452/l50
が似ていても アレはここの次スレじゃない

これで最後だ
オレ達はもう 二度とあうことはないだろう・・・
931名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 23:35 ID:v/C5iS2r
誰か>>930を日本語に訳してくれ。
932翻訳してみた。:03/05/21 00:01 ID:7VOzIz6i
>>931

> あるいは [そのような KIRAIだったGOGOと同じである] こと...決してない
> ――私は、それは LAME4ではないと思いました。
> 既に――言われていない仮名、LAME...初期の人--皆、それが書いていないし...
> それがこの LAMEに付着するとさらに判明しますが――さらに現われること
> (得ること)しかしながら、HONTOに言われていない仮名、似ている、
> http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1034170452/l50
> は AREかもしれません、SUREにここで続いていません。この前の今です。
933名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 00:29 ID:edlaXBoa
     /     \ 
    /   ∧ ∧ \
   |     ・ ・   |
   |     )●(  |
   \     ー   ノ  
     \____/
     /    \
  __| | 933 | |__
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
934名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 03:19 ID:B7Y/+ujK
>>931
テレビも設けて日替わりで懐かしソフトがプレイできるとのこと。
935名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 17:34 ID:g8/pGPBv
>>931
簡単に言うと、

「ごはんがふっくら炊けました。」

ってことらしい。
936名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 18:13 ID:BXCI5iUm
激しく難解だな
937名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 18:25 ID:tr1e8O9m
あつあつのごはんにバター落として醤油かけて食すと(゚д゚)ウマー
938名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 19:30 ID:G0ZYQ6XR
湾岸ミッドナイトのパロですな

「Fraunhofer IISです。よろしくお願いします」
「・・え・・あ・・ども」
「なーにィカタまってるわけよ、ttちゃん」
「いやあ、あんまりカワイイコなんで・・・ハハ」
「彼女はさア、MP3好きなの、もうスゴく。あれ?ナニ使っているんだっけ?」
「fastencです」
「いいEncoderですよね。ただ、良くも悪くも配布用かナ。高ビットレートで戦闘力に
不満を感じますよね」

「さあ今週もLMAMEいきますヨ!レスポンス良かったですからネ。先週やって。
コレは程度イイ、3.93.1です。--interchと-q 0はお約束ですネ」
「あたしの知ってる人もこのオプションつけてますね」
「ブラインドテストあたりでブイブイ言わせてるお友達?」
「あはは、そーゆーカンジです」

「いいですね!この高域、グイッと伸びます!いやホント僕はLAME好きですね。
イイですヨ!」

などもありかと
939名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 19:41 ID:B7Y/+ujK
>>938
>「いいですね!この高域、グイッと伸びます!いやホント僕はLAME好きですね。イイですヨ!」

いいねw
940菱木研二:03/05/21 20:50 ID:ql6F6DP0
                              |
          ,.. -‐‐‐- 、,           |
     ,.:⌒ミミ´  、、ヾヾ゙、ヽ,          |
  !'⌒`、i (~ミミヾヽヽヾヾヾヾヾ゙゙ヽ         |
 ,! /ヾヾ`i ,.-、ヾヾヾ,゙、     、、ヽ       | クククッ・・・
 | ! i i iゝ''  ヽヾヽヾ、、、ヽヾヾヾ゙、ヽ      | 正直 おまえら最高だよ・・・
 l l i,゙i,゙i,    ヽ、ヾヾヾゞゞー--''ミミー;i'     | 同じネタをループしつづけ・・・
 l i ゙、゙、゙、   ,,..:;;;;;::''''''ii'ヽ  ヽ, ー‐゙、,!'    | 今度は 7スレ目に突入・・・
 ! i,! ,.:'''''、 ``''~ ,.-ェi‐ll、    !γ''ヽ,!     . | もう 一人前だ・・・
 ヽ__, i ニェァヽ '~   !!    i iヾ l;    !、_  __________________
    !、l    l     !! /  iソ ノ;     ノノ
    ゙、゙i,  l       l   ├ '',;     ''
      ゙‐,   ー‐'     l   l ヽ;'
      ゙、 -ニニ二>,  l   ! ヽ
       ゙、 ー----‐'   l  /~~ヽ`ー、
        ゙、       ,'/   /
        ,>、,,,,,,,,,,,,..//   ,/
       /  iニニソ'  /


たしかに例の「遠回りはただの無駄だが、遠回りのようなものは決して無駄ではない」(うろ覚え)
の原典はこれだが、マニアックすぎ
941名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 00:24 ID:5bXZkrTM
>>938
ワロタ
942山崎渉:03/05/22 02:05 ID:eoyKEfXZ
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
943名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 08:16 ID:VDL1Ukl9
>>932
いい仕事しているねぇ。
ひょっとして、翻訳サイトで君が一所懸命翻訳しているの?
944名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 18:37 ID:XbjL9scy
ん?
945名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 06:13 ID:2vIZDsRA
>>938
・・だからなんなんだ・・?

え?

不利なのは十分承知してるヨ

お前の言うとおり128kbpsでwavをエンコするのはキツい
presetと無数のオプションでカット&トライするよりも
新型Oggの投入を待って劣化を少なくする方がいいだろう

でもLAMEでエンコなんだよ

好きなんだよLAMEが

オレの波長とLAMEがピタリと合うんだヨ

命をのせてやってんだ
いちばん好きなソフトでいくのが当然だろう
946名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 06:15 ID:2vIZDsRA
客「なんだよこのチューニングは!レート上げると音がぶれるんだよ」
メカ「160・192・・224・・・上げてもぶれませんね」
客「ひ・・・や、やめろぉー!」
社長「お前!今後街中で客のエンコするな!」
メカ「ああ言う客にはWMAの方が良いかと・・」
社長「客が金だしゃ何やってもいいんだよ!」

車のチューニングと共通する感覚ってあるのかな?
947名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 07:10 ID:ndWo7aoz
「さめちまった理由なんか・・さがせばいくらでもある。徹夜でやっとビルドした
バイナリをキチガイ呼ばわりしちまうダサい厨房。
てめーの使い方にゃ気づかず全てプログラマのせいだ。
仕方ねーからタダで組み直してもけっきょくアノ世(Ogg)にいって
あそこのプログラマはヘタだと祟りやがる。
そーそォ、こーゆうのもあったナ・・今月の頭だ・・LAMEコードにフルに手を
入れ、リビルド。--preset standardで通常の3倍ををたたき出した。」
「覚えてます。LAME4のαでしたよね。出だしにしてはいい音だしてました。」
「ところが客は満足しねえ。あまりに使いやすくて、あげく3.90より弱いといいやがった・・・・」
「チーフはあの時、外観を変更して・・・」
「そォ。萌え絵に作り変えてやったヨ。そしたら客は大よろこびだ。凄いスピードでエンコできた・・・
笑うゼッ!!結局なんにもかわっちゃいねーのにナ」
948名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 08:48 ID:uZe+jwRd
共通点と言えば、関わる人間の9割が実は質の良し悪しなんてわからないという世界。
ロータリィマンセー
949名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 15:19 ID:1QNTBPi0
コマンドラインオプション語るのにも飽きてきましたか?
950名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 15:46 ID:1G0eIJMG
ここであえて、3.94まだぁ?
951名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 17:52 ID:F2HIczDc
LAME(・∀・)イイ!
でもPresetだと-hだけの倍以上時間がかかって面倒
おまえらCD一枚エンコする時間に何分かけてるんだ?
952名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 19:04 ID:zCXXq/AY
>>951
fast 使え。
953名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 23:30 ID:Go8/ZDPs
イニシャルDか?
読んだことないけど
954名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 01:08 ID:Dm4LJz+M
ほんとは読んだことあるくせに
955名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 06:56 ID:/h0B1+VJ
1000まできっちり回せ、話はソレからだ・・・
というわけで950がスレ建てになるの?
956名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 07:33 ID:Tcrn+gKy
元ネタは頭文字Dじゃなくて湾岸MIDNIGHTだべ…
957ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/05/24 07:48 ID:wNSToF39
    \     陰毛     /
  腿  \_  |   _/
          彡彡彡
          /|Vミ        ?
         /人\/ ̄ ̄ ̄ ̄
?――――(・3・)―――――!!!?
       / / ゚ ̄ ̄ ̄\尿道
 大陰唇/ //\\ \  ̄ ̄
  ̄ ̄ ̄ ̄クサ(・3・) ―小陰唇━イ!!!!!
      \ \\// /
         `   \/  '
\         *──肛門
  \_____/\_____/
958名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 08:36 ID:/4SFGDSH
   ∧∧
   (,,゚Д゚) <悪魔のZやでぇ
   ( O┬O
≡ ◎-ヽJ┴◎ キコキコ
959名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 08:47 ID:ZqR1AY+0
--preset standard -m s --interch 0.001
これどう?
960名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 08:52 ID:EJ2uhzGe
悪魔の-Z オプション?
961名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 08:55 ID:bMDq9rct
>>959
--preset standardのままがいいと思う。
962名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 09:33 ID:3kmci92j
遅い…スレ進行がこんなに遅いと思ったのは初めてだ…
息苦しい…声が聞こえてくるようだ……

連れて行ってくれ、はやくあの場所へ
あの1000取りステージへ…

やるべきことはすべてやった…最高のスレになった…

"お前がオレのネタをいちばんよくわかってくれると思ってた…"
わかってる、最高だ、>>938
"私はピュアオタだからこれ以上ついていけないの…"
本当にコレで最後だ。今夜全てのケリをつけてオレはお前のもとへゆく…

はやくあの場所へ…
はやくあの1000取りステージへ…
963名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 09:34 ID:3kmci92j
「さて、今週からアシスタントの女のコがかわりました」
「LAME4でーす。よろしくお願いしま−す」
「LAME4ちゃんはMP3歴一ヶ月なんですね、ちゃんと調整とかしてますか?」
「あ〜ん、聞かないでくださーい」
「じゃ、まずLAME4ちゃんのお気にのオプションなどを、--interch 0.001あたりとか?」
「ブーッブーッ、LAME4はあーゆー難しいのダメなんですョ。LAME4はね、
 presetが好きなんです、presetのstandardとかextremeとかそーゆーの」
「いいですねpreset。元がnspsytuneですから存在感高いですね」
「ns…て?」
「あ、どーでもいいコトですよね、そーゆーの じゃ今週もとびきりのMP3情報を」
「エンコーディング ゴーゴー!」
964名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 09:47 ID:BjSjKTug
>>961
いや、ステレオ狂信者向けとして。
965名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 09:51 ID:bMDq9rct
ステレオ狂信者ならはじめからPCMのまま圧縮などしない方がいいと思う。
966名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 10:01 ID:wpBMzYVk
--preset PortableよりPortable1の方が音良いよね
Portableの方が滑らかだけど、このくらいの低レートではPortable1のバランスの方が良い
967名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 13:52 ID:03BX1NIL
>>964
--interchってオプションがなんなのか、調べて出直してこい。
968名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 15:05 ID:UlQvW58u
>>965
ワラタ
確かにステレオ狂が非可逆圧縮って笑い話にもならんw
969名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 15:39 ID:90v0h3SX
うん?
いやステレオ率上げたから、--interchを上げただけなんだが。
970名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 16:55 ID:kl9n17GS
>>969
…。>>967は読んだ?
971名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 18:45 ID:oD43GhPv
972名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 18:58 ID:03BX1NIL
出直してくるつもりは無いのか(w
interch妄信者と命名しよう。
973名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 19:18 ID:6AkmkcBz
--inter厨
974名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 19:35 ID:bMDq9rct
Inter Milan
975見ていませんよね?:03/05/24 19:53 ID:mmPs8n+N
しば〜らく前の私の○X体験談です。
”Hate_J”というユーザネームの人からいきなり警告IMがきますた。
主旨は私が共有している
”【app-レア現在入手困難】★WINAMP2用高音質スンゴイ・イコライザ★1.0.zip”
を共有から外せ!と言う事らしかったのです。
どうやら相手は日本人らしいのですが、ローマ字打ちの日本語でIM送ってくるんです。
何だかよくわかんなくて怖くなってすぐ外しました。
すると今度はアルバムも外せ!と言って来ました。
全部ではなく【Lame-alt-proset使用★高音質】と表示してる物だけだそうです。
日本人はLameの”--mspsytune”を許可無く使うな!みたいな事言ってました。


976名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 19:54 ID:mmPs8n+N
もうワケワカメで恐る恐る相手を参照してみたら凄い注意書き.txtの数でびっくり。
英語が苦手なので全ては理解できませんでしたが
その100行にも及ぶ注意書きは、どうやら全て日本人に向けた物らしいです。。

”基本的に日本人とは交換しません”
”プロキシを使ってる人は日本人と見なしBanします”
”許可なくキュー入れて来た日本人はBanします”
”許可無くIM送ってきた日本人はBanします”
”許可無く参照した日本人はBanします”

こんな感じだったかと思います。

とにかくガクガクブルブルで時間稼ぎに御世辞IM数通交わしたのですが、
どうやら脱退した元メンバーで今はバイク・レースをやってるらしいです。
結局相手の強硬さは最後まで変わらず、もし今後警告を無視するような事があったら、
DA-Yanazakiという人(組織?)に頼んで追い込みかけてやるって言われますた。
お前のPCなんか10秒でハックしてやるとも言われて
もうホントに(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル で怖くなってキッパリ○X辞めますた。

今でも携帯用にmp3エンコはしてるのですが、Lame使うのが不安なので
フリーで入手したra-codec12っていうの使ってます。
PCで聴く時もWinampは不安なのでfoobar2000使ってるんですが、
あれのイコライザはなかなかイイですよね?
977名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 20:12 ID:91DWr6fJ
なかなか面白いけど書くところ間違えてるような気がするよ うん
978次スレテンプレ:03/05/24 20:30 ID:UQrwHdMS
MP3エンコーダーではない何かである LAME(LAME Ain't an MP3 Encoder) のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その6
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1043446927/

[関連サイト]
本家
http://www.mp3dev.org/mp3/
バイナリ
http://mitiok.cjb.net/
http://rarewares.hydrogenaudio.org/
http://www.hot.ee/smpman/mp3/

[FAQ]
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
979次スレテンプレ:03/05/24 20:39 ID:UQrwHdMS
[過去・関連スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
http://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ! その2
http://pc.2ch.net/software/kako/1014/10148/1014874759.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ! その3
http://pc.2ch.net/software/kako/1020/10206/1020631450.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ! その4
http://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10262/1026284486.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その5
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1035621688/
最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!Part4
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1034170452/
CDexってどう? その4
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1051059740/
●Exact Audio Copy を語ろう その2●
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1052705866/
980次スレテンプレ:03/05/24 20:53 ID:UQrwHdMS
[フロントエンド]
RazorLame
http://www.dors.de/razorlame/
RazorLame 日本語化パッチ (ひっそり...)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
Lame Ivy Frontend Encoder (K5Technology)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA030356/
CDex
http://www.cdex.n3.net/

[推奨オプション]
981次スレテンプレ:03/05/24 20:56 ID:UQrwHdMS
書き込めなかったので誰か書け。
その時オプションも適当に足しとけ。
982名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 22:07 ID:wpBMzYVk
>>975
ハッキリ言って面白いんだけど、さすがにそのネタは止めときましょうよ・・・
983名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 05:11 ID:+DbPAqng
つい最近まで192kbps以上ではステレオを用いていたLameの開発者達は
頭がおかしい精神異常者のキチガイツンボであり生きる権利がない事が既に証明されています
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1052237144/51-
違いの分かる我々ジョイントステレオ使用者は一刻も早くステレオモード完全廃止運動を開始すべきです
984名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 05:32 ID:O2Cw8ac0
LAME開発者Gabrielによる実際の証言。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?s=&act=ST&f=2&t=5945#entry59770
985名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 06:34 ID:CgsSIdNH
じゃあ、なんでjsにすると違和感を感じるん?
ステレオモデルと別の部分でステレオ感が損なわれてるって事?
マスキング処理時とかに影響が出るとか?
986名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 08:31 ID:+DbPAqng
いいえ、ステレオモデルに限らずあらゆる面でジョイントステレオは一切劣化しません
違和感を感じるのはあなたが頭のおかしい精神異常者のキチガイツンボだからです
LAME開発者の良心・Gabrielがその生ける証人です
987名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 08:33 ID:T7KzMyD8
またおもしろい生き物が湧いてきたな
988名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 09:05 ID:o9bokiol
うむ、朝から絶好調だな

あんまり引っ張ると例によってJS論争になっちまうんでほどほどにぷりーず
989名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 09:27 ID:9iHyYhdp
990名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 09:51 ID:1TSZI+3b
やはりDivXと同じで無限ループだねぇ
991名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 09:55 ID:YtgDyeXX
>>986
なんだ、ただのキチガイか…。
>>989
マネーのトランスMIXED BY UTOにワラタw
あの守銭奴デブさっさと逝って欲しいね。
ひたすらブレイク連発するだけの糞オナニープレイ…。
992名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 11:28 ID:dSzANPPG
次スレってありますか?
教えてくれたらチューしてあげる。
993名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 11:40 ID:HJEn436a
>>992
MP3はLAMEでエンコしてくれ Ver.7
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1051109906/
994名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 11:40 ID:HJEn436a
しまった、ソフトウェア板だった・・・・
995名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 12:34 ID:dSzANPPG
ダウソ厨去ね。
996名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 18:50 ID:c6QhIRHt
しっかし、どうよ。このマッタリ具合ときたら
シャア板なんか凄かったよな・・・
(今は別の意味で凄いが
997名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 19:26 ID:ZJz4kdrC
3
998名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 19:26 ID:8Y7nvU/R
2
999名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 19:27 ID:8Y7nvU/R
1
1000名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 19:27 ID:8Y7nvU/R
     ∩
    ( ⌒)     ∩_ _
   /,. ノ      i .,,E)
  ./ /"      / /" .
  ./ / _、_   / ノ'
 / / ,_ノ` )/ /
(       / 1000 good job!!
 ヽ     |
  \    \
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。