JFL、J3「ら」リーグ改革・ディビジョン制総合スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1U-名無しさん
J2二順化やJ3作成、東西分割、J2⇔JFL、JFL⇔地域リーグの入れ替えなどを
まとめて議論するスレです。

このスレ以外の今後、JFLスレ、今時スレ、地域決勝スレをはじめとする他スレには
ホンダのJ参入、ディビジョン制改革に関するカキコはお控えくださるよう、ご協力お願いします。

Jリーグ全体の議論まで及びそうな内容の話題は

Jリーグの今後を語るスレ その34
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1132076499/l50

でお願いします。

関連・過去スレ
◆◇◆J3総合スレ 第5節◆◇◆
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1121830604/
J3総合スレ 第4節
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1108989334/l50
J3総合スレ 第3節
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1095927989/l50
J3できたらいいのに
http://sports.2ch.net/soccer/kako/1029/10299/1029904366.html
◆  J3  ◆がんばれ!鈴木チェアマン (html化前)
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1044347781/
◆J3◆がんばれ愛媛鳥取栃木…その2 (html化前)
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1046582684/
【J3は】Jリーグ3部制促進委員会【まだか】 (html化前)
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1066318818/
もしJ4J5があったらここにクラブが欲しい
http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1070720389/
2U-名無しさん:2005/12/20(火) 00:42:08 ID:n8rl2goy0
3U-名無しさん:2005/12/20(火) 00:44:01 ID:PmLebOVs0
433 名前:チェアマンインタビュー(サッカーJ+02号より) 投稿日:2005/11/21(月) 01:03:43 ID:73Oy9yNn0
*物好きクラブに関する一見解

去年2クラブをJ2に上げたものだから、「おれのところも同じ条件で上げてくれ」というチームがどんどん出てきて、
あせってはいかんという気持ちを非常に強く持っています。(中略)
プロになる選手の層が厚くなってる。しかし急激に増えるわけではないんです。
だんだん厚くなって、レベルが上がって、レベルの高い試合をやれる選手が増えてくる。
それにしたがって、Jリーグも対応を考える。
運転免許みたいに、資格が取れました、はい、あげますと、むやみやたらに上げるわけにはいかないんです。
それをいま非常に悩んでいます。

434 名前:チェアマンインタビュー(サッカーJ+02号より) 投稿日:2005/11/21(月) 01:05:32 ID:73Oy9yNn0
*現時点でのJ3の可能性について

現在のJFLから上がるというシステムの是非も検討し直さなければならないと思っています。
アマチュアと混在することで、いろいろな問題が起こるのです。
過去にあった例を挙げると、
鹿児島にJリーグに上がりたいと考えてるチームが年間にホームゲームがいくつあったか。
ゼロなんです。
リーグ全体の経費を抑えるためにどこかに集めて一日に何試合もやって消化してしまうのですね。
でもそれではいつまでたっても「鹿児島のチーム」にはなれない。
プロを目指すチームはホームゲームを定期的にやらないといかん。
やらなければ、町の人と交流ができない。ファンができない。
といっても、プロを目指すチームだけが集まって別のリーグをつくっても、
そうでないチームにぽろぽろ負けるようでは、やっぱり問題です。
現実的には、混在は続けながら、
プロを目指すチームがだんだん強くなるのを待たなければならないかなと思っています。
4U-名無しさん:2005/12/20(火) 00:44:54 ID:iHus1gI70
尚スレタイ、テンプレについては
前スレhttp://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1121830604/933-951
の議論をまとめて作成されたものです。
5U-名無しさん:2005/12/20(火) 00:48:24 ID:iHus1gI70
※テンプレ訂正

Jリーグ全体の議論まで及びそうな内容の話題は

Jリーグの今後を語るスレ その36
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1133853234/

でお願いします。
6U-名無しさん:2005/12/20(火) 00:52:13 ID:mKCiCqZn0
>>5
向こうにここのアド貼ってもよい?
7U-名無しさん:2005/12/20(火) 00:52:35 ID:iHus1gI70
いいよ
8U-名無しさん:2005/12/20(火) 00:53:43 ID:I8Z5FiS20
ここ数年で予想されるもの(実現可能性の高い順)

1 J準会員制度復活
2 J2-JFL入替戦の制定
3 Jリーグ3部制に移行
9U-名無しさん:2005/12/20(火) 00:57:49 ID:H2928sU40
4順程度のチーム数ではJFLと自動入れ替えは出来ないな、入れ替え戦が限界。
10U-名無しさん:2005/12/20(火) 01:00:35 ID:iHus1gI70
>>8
1は実現済みだね

JFLでJ準会員制を
http://www.daily.co.jp/soccer/2005/12/06/196982.shtml
11U-名無しさん:2005/12/20(火) 01:04:07 ID:I8Z5FiS20
まだ検討だよね?

ほぼ実行に移すとは思うけど
12U-名無しさん:2005/12/20(火) 01:07:54 ID:iHus1gI70
検討段階だね、可能性は高いけど
13U-名無しさん:2005/12/20(火) 01:08:58 ID:H2928sU40
何かしら検討しないと、来年2チーム賞各基準満たしたら(1位・2位)対応できなくなる。
14U-名無しさん:2005/12/20(火) 01:10:15 ID:nKzEpBbUO
8>
2は来年の開幕までに発表されるであろう
J2からチーム落とす段階に来ている
15U-名無しさん:2005/12/20(火) 02:43:11 ID:lmO5slSF0
「ら」は紛らわしいからやめれ
16U-名無しさん:2005/12/20(火) 08:54:01 ID:aszTZkgIO
WSG11月号のコラムからです。
「始まった頃のJリーグはサミットみたいなものだったと思う。いわば先進国だけだった。それがいまは国連になっていろんな国(クラブ)がある。予算規模だけみても10倍以上の差があるわけで、当然利害調整は難しい。その舵取りをどうとるかが事務局の重要な仕事になる」
17U-名無しさん:2005/12/20(火) 11:09:35 ID:gsBToxsE0
サテライトリーグの廃止→J3への移行
18U-名無しさん:2005/12/20(火) 14:40:56 ID:72TxDfPj0
>>17
おもしろいけど金がかかるな
19U-名無しさん:2005/12/20(火) 19:10:09 ID:nKzEpBbUO
二部制にしないとFIFA公認リーグにならないんじゃなかったっけ?
だからJ2は急拵えの付け焼き刃で
急いで「仕方なく」作ったが

J3は急いでやる必要ない
20U-名無しさん:2005/12/20(火) 21:21:02 ID:zTjgd6sy0
とりあえずJFLの3分割
21U-名無しさん:2005/12/20(火) 21:48:54 ID:lmO5slSF0
>>19
そんな話きいたことない。
トップリーグは1リーグであること というのは聞いたことあるけど。
22U-名無しさん:2005/12/20(火) 22:20:03 ID:pQIxig/80
聞いたことアル
23U-名無しさん:2005/12/20(火) 22:44:45 ID:5g3D1Yn0O
サテライトは各地域リーグに参加でいいよ
24U-名無しさん:2005/12/20(火) 22:47:01 ID:jusktbWR0
この時期に紛らわしいスレタイで立てるなよ
25U-名無しさん:2005/12/20(火) 23:37:52 ID:6Ro9E8CL0
FIFA公認の条件が2部制導入や1部の1リーグ制だったりと言う話は実は都市伝説。
26U-名無しさん:2005/12/20(火) 23:38:17 ID:GgKVSFhm0
ホンダ、静岡FCが解散したらおもろいかも
27U-名無しさん:2005/12/20(火) 23:43:36 ID:BYUOfPIh0
ホンダは一本化はあっても解散はない
28U-名無しさん:2005/12/20(火) 23:55:38 ID:fpqn4ZYX0
静岡FC消えたらヤダナー
29U-名無しさん:2005/12/21(水) 02:48:51 ID:KinTWaSZ0
>>25
要するにFIFAがそう推奨してるだけで必ずしもそうしなければならないわけではないってこと?
確かにFIFAがアメスポみたいな複数リーグ制や参入チームを固定する方式を嫌っていることは
容易に想像できるけど(金がかかりすぎて中小のクラブがチームを維持できなくなるので)。
30U-名無しさん:2005/12/21(水) 03:03:32 ID:CzjBHoxxO
(ペ)四順制の52節が本当に承認されてしまった件について
31U-名無しさん:2005/12/21(水) 18:07:33 ID:kQ0fqAXwO
さらにJクラブを増やすためには鈴木チェアマンの言う通り「J2とJFLの再編」、つまり"J3"の創設が不可欠となる。
とはいえ現在のJFLは、プロを目指すチームとそうでないチーム、あるいはクラブチームと企業チームなどが混在するリーグだ。それだけに一口に「再編」といっても簡単に事が進むとは思えない。
32U-名無しさん:2005/12/21(水) 18:35:26 ID:kQ0fqAXwO
一例をあげれば、強豪であってもプロ化を望まない企業チームをどう扱うか。
無理矢理「プロ」にすることができないのは当然だが、JFLが発展的解消となれば彼らの戦う場がなくなってしまいかねない。
そうした企業サイドだけでなく、選手の待遇も含めて調整しなければならない課題は山のようにある。
33U-名無しさん:2005/12/21(水) 20:15:56 ID:CzjBHoxxO
普通にJ2⇔JFLでいいじゃないか
34U-名無しさん:2005/12/21(水) 20:25:51 ID:QqNXW5pl0
JFLはJリーグとは独立したリーグとしてそのまま残しておけばいいと思うが
35U-名無しさん:2005/12/21(水) 20:34:53 ID:8hpRsd760
残しておけばいい、というか
今の新JFLは元々は企業連合側の懇願で潰すはずのものを残したわけだし
36U-名無しさん:2005/12/21(水) 22:16:05 ID:Zo+d6E1J0
9地域の上に 3分割くらいのリーグは欲しいよねぇ。
37U-名無しさん:2005/12/21(水) 22:17:37 ID:RW4YeBXu0
J3は、東西で各16〜20が理想
38U-名無しさん:2005/12/21(水) 22:30:38 ID:sVTprnIs0
>>36
・J2直下で入替え可能
・地域リーグ直上で入替え可能
・運営費平均1億未満の規模で運営可能
・アマ、プロ契約選手が混在
・J1.1種下部組織も参加可能

こんなリーグがほしい
39:2005/12/21(水) 22:58:06 ID:CzjBHoxxO
普通にJFL分割でいいじゃないか
J入りを希望しない企業チームは上位に入っても
昇格辞退すればいいだけ

何も三部リーグをアマとプロで分岐する必要はない
欧州だって三部は分割(イングランドは実質四部まで全国リーグだが)&プロアマ混在リーグ
40U-名無しさん:2005/12/21(水) 23:03:10 ID:qg002g4f0
J2は2順化させ24チームがいいと思われる、J1は16チームがいい。
41U-名無しさん:2005/12/21(水) 23:06:56 ID:kQ0fqAXwO
>>31-32のコラムの続き
しかも、現在日本サッカー協会傘下にあるJFLは独立採算の組織である
(主な収入は所属チームからの会費と独自スポンサー、アンブロからの協賛金)。
それをJ3へ改編した場合には、Jリーグが面倒をみるのか、あるいはやはり独立させるのか。
Jリーグの下部リーグとなった場合には分配金の取り扱いをどうするのか・・・
42U-名無しさん:2005/12/21(水) 23:10:27 ID:ubAMzhlV0
>>39
>普通にJFL分割でいいじゃないか

これができれば苦労はないわなw
43U-名無しさん:2005/12/21(水) 23:31:37 ID:CzjBHoxxO
>>41
だからJ3なんて作る必要ないんだよ
オヒサルページにエムブレム載せきれなくなるし
44U-名無しさん:2005/12/22(木) 00:41:23 ID:rj2c8mp+0
んなもんどうでもいいだろ・・・
45U-名無しさん:2005/12/22(木) 01:10:15 ID:V5rhkD8p0
もうJFL廃止で。
46U-名無しさん:2005/12/22(木) 01:13:39 ID:rj2c8mp+0
Jリーグを目指さないアマリーグの最高峰みたいなのがあってもいいと思うんだがのぅ
47U-名無しさん:2005/12/22(木) 01:18:46 ID:V5rhkD8p0
天皇杯だけ頑張って^^
48U-名無しさん:2005/12/22(木) 01:47:38 ID:OZuahQtl0
地域分割するなら、J3北・J3南・JFL、って分ける手もあることは有る。
49U-名無しさん:2005/12/22(木) 01:59:17 ID:V5rhkD8p0
それは地域分割とは言わない
50U-名無しさん:2005/12/22(木) 02:05:19 ID:OZuahQtl0
>>49
この場合のJFLはアマチュアだけって意味です。書き忘れてました。
51U-名無しさん:2005/12/22(木) 05:51:25 ID:DIFrBXKVO
いずれにせよJFL分割は急げ
ロッソ、琉球
52U-名無しさん:2005/12/22(木) 08:27:53 ID:LF7PGXvC0
JFL分割ならすぐできるだろ。
53U-名無しさん:2005/12/22(木) 16:20:20 ID:zERJYRxw0
できてたら苦労ないってぇのw
54U-名無しさん:2005/12/22(木) 17:07:45 ID:7LF0s9PSO
コラムではJ3は地域リーグになってたよ
55U-名無しさん:2005/12/22(木) 17:41:25 ID:DIFrBXKVO
イタリアだって三部は二分割なんだから
苦労する方がおかしい
56U-名無しさん:2005/12/22(木) 19:04:12 ID:14P7C4PF0
プロ化しそうな社会人チームを挙げよ。
57U-名無しさん:2005/12/23(金) 02:51:56 ID:BPcmQs8f0
>>56
age命令する高飛車なやつには教えない
58U-名無しさん:2005/12/23(金) 05:04:56 ID:4k1ZHjLJ0
>>56
コモエスタ赤坂
59U-名無しさん:2005/12/23(金) 13:07:00 ID:XfrGRFnhO
理想はイタリア
一部二部が全国リーグ
三部二分割
四部三分割
以下地域リーグ、都府県リーグ
60U-名無しさん:2005/12/23(金) 13:14:32 ID:AIlV2I7k0
>>55
JFLは三部リーグではない
分割するという話は聞いたことがない

2部制への移行の話なら存在するけど
61U-名無しさん:2005/12/23(金) 13:21:20 ID:+SRes2z10
>60
JFLは3部。
J入りを拒む企業チームのために作られたディビジョン。だから分割は難しい。
ここまでが大前提。

でも、もうここから先はわかんない。JFAのアクション街。
62U-名無しさん:2005/12/23(金) 14:06:19 ID:/fVFjPrB0
J入りを拒む企業チームのために作られたディビジョン
=3部

はあああ??
63U-名無しさん:2005/12/24(土) 00:17:05 ID:VWY3Bo4Q0
64U-名無しさん:2005/12/24(土) 00:31:48 ID:IjbLxvVjO
企業チームのエゴが日本サッカー界を衰退させてるのではないか
ロッソは来年一年でJ2上がれなかったら
もう永久に無理だと思う
65U-名無しさん:2005/12/24(土) 00:58:22 ID:s0f2GR010
>>64
簡単に言うと
企業チームはJを目指すチームのために負けてやれ
もしくは撤退しろ
そういうことだな?
66U-名無しさん:2005/12/24(土) 05:02:11 ID:wyhi/5GA0
八百長?
67U-名無しさん:2005/12/24(土) 09:17:13 ID:4MjVWcktO
JFLクラスの企業が撤退して何か問題あるか?
68U-名無しさん:2005/12/24(土) 10:07:35 ID:m3PIClYI0
デンソーが撤退。
69U-名無しさん:2005/12/24(土) 10:29:32 ID:e2xXcKpu0
>>67
遅咲き選手の受け皿が無くなる
浅野のような社員上がりの代表もいなくなる
70U-名無しさん:2005/12/24(土) 10:37:50 ID:fwjqtXl50
>67

もうね、傍観者の身勝手な意見の典型だねこういうの。

色んな理由でプロにはなれなかったけど、
技術はプロ級の選手ってゴマンといるんだよ。

そういう選手から見たら、アマの全国リーグ必要だろ。
プレーヤーの視点で考えろよ。
71U-名無しさん:2005/12/24(土) 10:41:54 ID:fwjqtXl50
アマチュアはプレーヤーのためにある。
プロは客のためにある。

JFLはその緩衝材。

こういう存在意義の大原則からしっかり考えないと
競技レベルの底上げなんかできないだろ。

安易にJFLイラネとか、企業イラネとか言ってる奴らって
人生かけたくなるほど本気でスポーツやったこと無いだろ。

72U-名無しさん:2005/12/24(土) 13:58:31 ID:IN0dSmt+0
>>69-71
だな。

JFL廃止論者は
村主とか徳重とか古橋とか若林とかみたいな香具師は
要らんと思ってる池沼w
73U-名無しさん:2005/12/24(土) 15:13:48 ID:bOuB/Uxa0
村主とか徳重とか古橋とか若林とかみたいな香具師はイラネ
74U-名無しさん:2005/12/24(土) 15:15:50 ID:IN0dSmt+0
池沼は氏ね
75U-名無しさん:2005/12/24(土) 16:59:57 ID:SwqSCKFk0
>>72
JFLがなけりゃそいつらがサッカーしてなかったかというと疑問。
76U-名無しさん:2005/12/24(土) 22:33:56 ID:V2hyNjdO0
分割すればチーム数が増える=受け皿が増えるって気がするけど、違うのかな?
77U-名無しさん:2005/12/24(土) 23:10:21 ID:l+FkGyDP0
>>76
J3なりJFLなりのカテゴリーを分割にすればたくさんのチームを入れられるから
J2に入れない選手の受け皿になってウマー、ってことだな?

間口広げたらレベルが下がるだけ。
「J2の下のリーグ」という位置付けにこだわる必要はない。
78U-名無しさん:2005/12/25(日) 04:52:08 ID:A37CmaZNO
プロになれなかったカスや
プロをクビになった落ちこぼれどもも面倒みてやってるんだ
プレーさせてもらってるだけありがたく思え
ゆえに全国リーグじゃなきゃ駄目みたいな贅沢言うな
79U-名無しさん:2005/12/25(日) 05:39:19 ID:6PguHiy/0
加盟条件を大幅緩和して、物好き集めてJ3設立。
J1=20クラブ
J2=20クラブ
J3=40クラブ(東西20クラブずつ)
JFL=20クラブ

物好きクラブ大小関係なく集めればこれくらいクラブあるでしょ。
J3なら、しょぼいサッカー場でもいいじゃん。
クラブの強さ関係なく、地元にプロクラブがある喜びを多くの人が感じられるようにしないと。
80U-名無しさん:2005/12/25(日) 08:59:57 ID:85rrZSKj0
>>79
>地元にプロクラブがあることに喜びを感じる

同感
81U-名無しさん:2005/12/25(日) 11:16:52 ID:Y4AFeo240
J3ほすいという思いは
正確には「地元にJブランドのクラブがあること」への喜びと誇り
だろうな。
82U-名無しさん:2005/12/25(日) 11:19:29 ID:ftH73Fp90
>>79
ナビスコ廃止ならJ1の20クラブも可能だとは思うが、どうなのその辺は。
ナビスコって代表選手を採られてもかまわない試合って側面もあるからなぁ・・・
83U-名無しさん:2005/12/25(日) 11:30:09 ID:A37CmaZNO
代表活動期間中も(たとえW杯予選、本大会であろうと)
リーグ戦を強行するならJ1を20チームにしてもいいよ。
84U-名無しさん:2005/12/25(日) 11:52:52 ID:dRnZ89KD0
まだJ2が13チームだから、J2に昇格したいと焦ってるクラブも多いんだろうな。
85U-名無しさん:2005/12/25(日) 12:10:38 ID:A37CmaZNO
焦って昇格しても
いずれ(近い内に)J2からの降格制度出来るんだから
無駄なあがきさ。
86U-名無しさん:2005/12/25(日) 12:41:54 ID:ftH73Fp90
J2は徐々に増やして逝っていずれは20チーム強くらいに出来ればいいと思うんだがな。
俺としてはJ1:16、J2:24が理想。
87U-名無しさん:2005/12/25(日) 14:16:32 ID:DT+rZTQr0
俺的には↓が理想

J1・16
J2・18

J3・32(4ブロック8チーム体制で4順28節)
各ブロック1位チームでH&A総当たり戦やって上位2チームが自動昇格
3位のチームがJ2・15位のチームと更に入れ替え戦

JFL・16〜20
88U-名無しさん:2005/12/25(日) 20:52:43 ID:OxD5uijIO
各国の三部リーグについてカキコしてみます。
イタリア・SerieC1全36チームが北部と南部に18チームに分かれ、H&A方式の2回戦総当たりで全34試合戦う。
昇格は自動昇格各1位。プレーオフを行い各リーグ2位から5位でプレーオフ。各1位が昇格
イングランド・3部F.AFootballLeague1
全24チームがそれぞれH&A方式の2回戦総当たりで全46試合行う。
昇格↑3部上位2チーム
オランダ・3部(アマチュア)全6グループ、各14チーム
昇格無し
スペイン・3部Segundadivsio'n(B)
全80チームが地域別に20チームずつ4つに分かれ、H&A方式の2回戦総当りで全34試合戦う。
昇格↑各グループ上位4チームが、4チームずつの昇格決定リーグを編成。各グループの1位が2部に昇格する。
ドイツ・3部Regiomlliga
全37チームが北19南18の南北に分かれた地域リーグ(アマチュア)。
昇格↑自動昇格、北部、南部共に上位2チーム
フランス・3部National
全20チームがそれぞれH&A方式の2回戦総当たりで全38試合戦う。
昇格↑自動昇格、上位4チーム
89U-名無しさん:2005/12/25(日) 20:55:11 ID:Ubhp7MTw0
スペイン凄いな
90その他のリーグ:2005/12/25(日) 21:35:46 ID:OxD5uijIO
ギリシャ・全20チームがそれぞれH&A方式の2回戦総当たりで全38試合行う。
昇格↑1位、2位
スコットランド・全10チームがそれぞれH&A方式の4回戦総当たりで全36試合行う。
昇格↑自動昇格1位2位
トルコ・全51チームが17チームずつA,B,C3つのリーグに分かれ、H&A方式の2回戦総当たりで全32試合行う
昇格↑自動昇格A,B,C各1位
91U-名無しさん:2005/12/25(日) 22:01:58 ID:6JH/bHDG0
色んなリーグで昇格プレーオフがあるんだな。
日本も地域リーグを3部リーグにして地域決勝大会を昇格プレーオフにすればいいよ。
92U-名無しさん:2005/12/25(日) 22:09:09 ID:yl1wzu5m0
>>88,90

ついでに一つ質問していい?

イタリア・スペイン・ドイツみたいに二部が全国リーグ、三部が地域リーグの国で、
二部への昇格組と三部への降格組の地域バランスが取れてないときはどうしてる?
(例えばイタリアで降格組が北部3チーム、南部1チームの場合)
93U-名無しさん:2005/12/25(日) 22:15:42 ID:ftH73Fp90
>>91
1から9ってのはきついんじゃないか?
地域リーグからJFLに上がる時に短期に2チームに絞り込むのを見ても短期決戦で絞り込みすぎだと思う。
94U-名無しさん:2005/12/25(日) 22:17:20 ID:gWj0yEgT0
盛岡のごたごたは痛いな。こういうのがあるとJ2拡大やJFL改組に慎重になりそう。
95U-名無しさん:2005/12/25(日) 22:28:31 ID:y4pjKjci0
とりあえずみんなと同じようにJ1のチーム数の方が多いってのが気にくわない
将来的には
J1 16チーム
J2 18チーム
J3 20チーム
JFL  30チーム 
とかにして欲しい

各都道府県に2つくらいは欲しいな
96U-名無しさん:2005/12/25(日) 22:28:53 ID:OxD5uijIO
>>92
すみません
参考にした本に載ってませんのでわかりません
もしかしたら、Jリーグオールスターのチーム分けみたいに毎年南北の枠組みを変えているのではないでしょうか?
イタリアの場合は4部(SerieC2)は北部・中部・南部と分かれているので、そこからの昇格組を合わせたりして。(3部と4部の昇降格はどうなっているかはわかりませんけど)
97U-名無しさん:2005/12/25(日) 22:37:50 ID:Ubhp7MTw0
参考になるかわからんがリーガのレギュ見つけた
http://www.blau-grana.com/regulation_liga.htm
98U-名無しさん:2005/12/25(日) 22:42:50 ID:ftH73Fp90
>>95
細かい数字は個人の好みなので、その辺は放って置いて、
とりあえずその中の『J3 20チーム』をはずして、
JFL30チームを10×3にして地域リーグ⇔JFLの入れ替えを多くしてほしいな。
年敢闘してやってる結果がプレーオフで消えてしまうのはある程度仕方ないが、
現状の12チーム中2チームしか昇格できないって言うのはちょっと良くないと思うし。
99U-名無しさん:2005/12/25(日) 23:18:35 ID:9gsgTzYi0
リーガ2部BとセリエC〜DはJのASと同じわけ方。並立する全国リーグと言うと解かりやすいか。(にくいかも)

イタリアは3部C1も4部C2も全部一緒で、18チーム中、1位が自動、2〜5(H&Aのトーナメ)のうち1チームがPOで昇格。
逆に18位が自動、17-14、16-15のPOの敗者2チームが降格。aとb(とc)で交流戦は一切やらない。(カップ戦はやる)
5部がセミプロで18×9=162チームあって、これも並立全国リーグ。この下が州リーグ。
      A
   / B  \
  /C1a C1b \↑2×2 ↓2×3
 /C2a C2b C2c \↑2×3 ↓3×3    ↑プロ
/LND a〜i (9つ)  \↑1×9 ↓不明  ↓セミプロ
100名無し:2005/12/26(月) 00:02:30 ID:MUjui7IX0
 J3を新しく創設するのに使う時間・金銭と
 現在のJFLをJ3仕様に分割化する労力ってどちらがコストパフォーマンスがいいのかね?
101U-名無しさん:2005/12/26(月) 00:10:49 ID:oK9rNLmi0
コストパフォーマンスだけ考えるとJFLを分割した方が良いかと
102U-名無しさん:2005/12/26(月) 00:14:04 ID:wzr3oIzJ0
地域の境目が毎年変動するのはなぁ・・・
数チームぐらいの偏りならそのまま続行してほしい。
シーズンを重ねるうちに極端になってきてリーグ運営
が困難になりそうになったら境目変動ってことで
103名無し:2005/12/26(月) 00:24:55 ID:MUjui7IX0
境目は確定方式のほうが良いのでは?
北海道・東北・関東で1つ
東海・北信越・関西で1つ
中国・四国・九州  で1つ
各リーグとも8〜10チームで構成できればいいと思う

9地域から3分割JFL→全国リーグのJ2といけばなんとなく自然な感じがする。

とりあえず、2006年度JFLチームを分けるとこうなるな
JFL(東) ソニー仙台、栃木、ホリコシ、横河、佐川東京、流通経済大、+北海道1位、東北1位、関東1位、関東2位
JFL(中) 
JFL(西)は省略。
104U-名無しさん:2005/12/26(月) 00:38:01 ID:7LzFv4FZ0
>>103
JFLってことならそれのほうがいいかもね。ただ、JFLという名前が合わない気がする。
そうなるとJFLというより東日本リーグ、中日本リーグ、西日本リーグのほうがしっくり来る気がする。
105U-名無しさん:2005/12/26(月) 00:43:37 ID:mtaqmxqy0
そこまで原形とどめないなら名前はJ3でいいだろ
106U-名無しさん:2005/12/26(月) 00:47:21 ID:7LzFv4FZ0
>>105
地域固定すると「J」というアルファベットにふさわしくない気がするからJ3は合わないと思う、
海外でも地域を分割固定してプロリーグってのは無いでしょ。
107U-名無しさん:2005/12/26(月) 00:48:28 ID:7LzFv4FZ0
なんか『JFL』も『Jリーグ』も名前が全国区って感じなんだよね、
それに対して地域を固定すると明らかに地域リーグ。
108U-名無しさん:2005/12/26(月) 00:50:23 ID:mtaqmxqy0
思わない
109U-名無しさん:2005/12/26(月) 00:53:14 ID:wzr3oIzJ0
>>103
その方式だと上位で決勝プレーオフになるよね?
仮にプレーオフ進出が上位2位までとして、クラブの内訳が
JFL東・J志望クラブ×1、企業アマ×1
JFL中・企業アマ×2
JFL西・同上
なって、プレーオフの結果次第では昇格できない&J2からの
降格なしのシーズンがありえるよね?
もしくは地域1位になったらプレーオフの結果関係なく自動昇格
になるってレギュレーションにするとプレーオフの意味が
無くなる(J志望クラブにとっては)
110U-名無しさん:2005/12/26(月) 00:56:57 ID:wzr3oIzJ0
>>105
J3って名前だと企業アマが文句いうので
あくまでもJFLって名前でいいと思う
111U-名無しさん:2005/12/26(月) 00:59:08 ID:7LzFv4FZ0
>>110
文句言うって言うかJリーグである以上企業チームは認めないんじゃないか?
文句を言うんじゃなくて締め出されることが決定的になるって感じじゃない?
112U-名無しさん:2005/12/26(月) 01:02:09 ID:oK9rNLmi0
>>103
関東圏が最激戦区にならないか?
113U-名無しさん:2005/12/26(月) 01:12:51 ID:7LzFv4FZ0
地域リーグ(KYU、四国、etc)が何故J4やJFL2部ではいけないのか良く考えてみよう。
それならJ3やJFLが地域を固定してはいけない理由がわかるはずだ。
114U-名無しさん:2005/12/26(月) 01:22:20 ID:wzr3oIzJ0
>>110
>文句言うって言うかJリーグである以上企業チームは認めないんじゃないか?
文句を言うんじゃなくて締め出されることが決定的になるって感じじゃない?
その通り。締め出されそうで認めたくないから文句いうと思う。
115U-名無しさん:2005/12/26(月) 01:53:19 ID:1UrW2h0EO
安易にJリーグの名を使わないほうがいいJFLなら失敗しても痛手はない

・J1‐16(上位がACLへ、カップ戦勝者には権利無し)

・J2‐18(自動昇格2、入れ替え戦1、自動降格3)

・JFL1部16×2地区(両地区1位が自動昇格、二位同士のプレーオフで勝者が昇格、両地区下位2チーム自動降格、14位同士のプレーオフ敗者が入れ替え戦へ)

・JFL2部14(2順)×3地区(各地域1位自動昇格.各地域二位とJFL一部でリーグ戦やって上位2チームがが来期JFL一部)

・以下現行どおりの9地域リーグ、北海道東北北信越/関東静岡関西/中国四国九州の3ブロックに分けて
ブロックごとにプレーオフ、前回のプレーオフで一位をとった地域は二位も出れる
4チームのプレーオフの結果一位がJFL二部の最下位と自動入れ替え
二位がブービーと入れ替え戦
116U-名無しさん:2005/12/26(月) 01:57:19 ID:1UrW2h0EO
しかし暫定的にはこんな風に凌いじゃってもいい

J1‐16〜18
J2‐12四順
JFL‐16〜18

JFL一位が準加盟の場合のみJ2最下位と入れ替え戦
117U-名無しさん:2005/12/26(月) 02:11:43 ID:wzr3oIzJ0
>>115
その案は俺個人的にはいいな。GJ!
強いて言えばJ2は収入確保のため20クラブはないときついよ。
あとはJFL1部の優勝決定POがないことをどうやって
企業クラブを言いくるめるかが課題だなw
118U-名無しさん:2005/12/26(月) 02:15:39 ID:wzr3oIzJ0
>>116
それが現実的に一番可能性あるよね。
でも今更J1J2は減らせないと思う。
119U-名無しさん:2005/12/26(月) 14:04:07 ID:7LzFv4FZ0
JFL2部なんて地域とJが遠くなるだけでは?
120U-名無しさん:2005/12/26(月) 15:25:48 ID:dr1DUnXN0
将来的には
J1 20
J2 16
J3 12
121U-名無しさん:2005/12/26(月) 16:47:24 ID:6ClAoUe20
3ブロックに分割なんて言ってるが日本がどれだけ長いか分かってるのかよ。
中国、四国、九州を同じリーグにしても鳥取−熊本なんて車で行けば半日はかかるよ。
日本の場合、3分割でもまだ移動に時間がかかる。

122U-名無しさん:2005/12/26(月) 17:00:05 ID:jnjVRZGW0
でも、あんまりブロック数増やすと地域格差が出る可能性もあるし増やしすぎるのはどうかと思う。
チーム数増えると運営面で耐え切れないチームが出てくる可能性もあるし。
せいぜい4ブロック10チームが精一杯ジャマイカ?
123U-名無しさん:2005/12/26(月) 18:19:32 ID:qHP49GEv0
=Jクラブ=
J1 18
J2 18
J3 東西各16~20
ーーこれよりプロ・ノンプロ混合リーグーー
地域リーグ 
都道府県リーグ

=ノンプロチーム=
JFLトップリーグ 18
(JFL2部 東西各18)←この部分は、チームが増えればの話し。
ーーこれよりプロ・ノンプロ混合リーグーー
地域リーグ
都道府県リーグ

124U-名無しさん:2005/12/26(月) 18:31:42 ID:EQL/pafy0
>>119
決勝大会の首位と2位がJFL1部との入れ替え戦or自動入替え
3位以下の数チームがJFL2部との入れ替え戦自動入替え
とすればこれまでと地域リーグからJ入りまでの手順は変わらん
125U-名無しさん:2005/12/26(月) 18:35:22 ID:EQL/pafy0
>>121
では、J・Kyuリーグ、J中国四国、J関西北信越東海、J間東・東北
の4カンファレンスでいいでしょ
126U-名無しさん:2005/12/26(月) 18:48:41 ID:6ClAoUe20
>>125
北海道はw
127U-名無しさん:2005/12/26(月) 19:05:35 ID:+eLx1CQbO
J3は腐ってもJ
J=プロリーグ
JFLはアマプロ混合可のアマリーグ
課題は山積み
128U-名無しさん:2005/12/26(月) 21:16:07 ID:RXJ2kPko0
スペインはBチーム(上位リーグにあがれない)のと、Aチーム
の混合でうまくいってる。混合だから問題という見方はどうか
129U-名無しさん:2005/12/26(月) 21:30:23 ID:+LvwLXxw0
すべてのクラブにいえることではないが、
J1のサテとJ2のトップじゃ戦力格差が蟻杉なのでは?

スペインではBチームが昇格順位に入った場合は昇格枠は
どうなるの?1つ下の順位チームが繰り上げ昇格するの?
130U-名無しさん:2005/12/26(月) 21:38:24 ID:7LzFv4FZ0
>>122
地域格差は固定しなきゃ何とかなるとは思うよ
131U-名無しさん:2005/12/26(月) 22:04:09 ID:DTmOYNvs0
現在の希望は「物好きクラブスレ」に載っているクラブが
全部J準会員になってくれること、そうすればJ3(地域プロリーグ)が
出来るのに・・・
132U-名無しさん:2005/12/26(月) 23:41:14 ID:pbksm+kG0
J準会員ってのは、J2基準を満たすクラブだと思うんだけど
バクっとJ3基準ってのを提示して(Jリーグが)、クラブの環境としての
J1クラス、J2クラス、J3クラスってのを格付けしていけばいいと思う。
結果さえ出せばそこまで行けるみたいな。
J3クラスのクラブがどれくらいできるかわかれば、J3発足のめどもつくと思うんだけどな。
133U-名無しさん:2005/12/26(月) 23:59:12 ID:dJyXQZJw0
>>129
サテではなくてA契約以下の選手で構成される1種下部組織とすれば
レベル的には同等程度。
134U-名無しさん:2005/12/27(火) 00:13:43 ID:Nem1aT200
準会員資格はは、J2基準だと思うな
残りはその年の成績と、チェアマンの要望事項

JFLはJ2からの(入替)降格をどう処置するかの分岐点に来ている
 アマを抱えたままJ3を名乗るか
 J2から降格したプロを抱えたままアマリーグで行くか
135U-名無しさん:2005/12/27(火) 00:31:34 ID:3D6pYqJG0
>>133
てことは仮にBチーム編成するとしたらAとBの区分けは
契約によるのか?そしてサテライトはまた別チームとして
存在させるの?
スペインの事例を知りたいとこだな。
136U-名無しさん:2005/12/27(火) 00:34:32 ID:wVpRgT950
J2からの降格先は、JFLやアマを抱えたままのJ3であって欲しくない
企業チームや大学チームの無いJ3であって欲しい
137U-名無しさん:2005/12/27(火) 00:36:21 ID:Nem1aT200
じゃあ企業と大学をJFLから放逐して、そこに降格させる
138U-名無しさん:2005/12/27(火) 00:37:56 ID:M/kKjMhW0
>>135
サテライトはあくまでも調整場所
若手や遅咲き選手の育成場所をJ3「ら」の下部リーグに置けばいい

>てことは仮にBチーム編成するとしたらAとBの区分けは
>契約によるのか?

契約によるというよりも育成やレベル差等を勘案すれば
累計出場試合数や出場時間で分けるのがいいかも

サテ→故障上がり&ベテラン選手の調整場所
Bチーム→トップ試合経験の少ない選手の育成場所
とする。
139U-名無しさん:2005/12/27(火) 00:40:26 ID:wVpRgT950
>>137
企業、大学、他アマチュアクラブで、アマチュア最高峰のJFLを継続すればいいんじゃない?
全国リーグになるか分割リーグになるかわからんけど
14092:2005/12/27(火) 00:48:33 ID:XyfAnI6S0
>>96,>>99
遅くなったがサンクス。
イタリアやスペインはリーグのチーム数を一定に保つのを優先してるってことだよね。

境界固定でやるとすれば、多少の不均衡はとりあえず無視して
不均衡が大きくなったときに境界を調節するか、
毎年3部←→4部の昇降格を調整してチーム数を一定に保つしかないよね。
趣味の問題になるかも知れんが、どれがいいんだろ?
141U-名無しさん:2005/12/27(火) 01:01:26 ID:3D6pYqJG0
>>135
>若手や遅咲き選手の育成場所をJ3「ら」の下部リーグに置けばいい
 サテライトはJ4みたいな扱いになるの?それじゃCチームな気が…
 サテは現状の独立リーグしかないと思う。

 トップとサテとBが別チームとして存在するとクラブは40、50人近く抱える
ことになるね。ごく一部のクラブしかBチームを持てないよ。

 あとBチームのモチベーションが問題になると思う。昇格目指してるクラブ
と育成メインのBが当たった場合、試合に紛れが多くなる。それが順位に響い
て泣きをみる昇格希望クラブが絶対出ると思う。
142139:2005/12/27(火) 01:04:26 ID:wVpRgT950
ジェフアマみたいに、他のJクラブもアマクラブどんどん作ればいいのにな
そうすればアマ最高峰としてのJFLも、そこそこ盛り上がりそう
143U-名無しさん:2005/12/27(火) 01:08:19 ID:fgGlHucV0
>>141
>サテライトはJ4みたいな扱いになるの?それじゃCチームな気が…

J4?Cチーム?意味不明。

>あとBチームのモチベーションが問題になると思う。昇格目指してるクラブ
>と育成メインのBが当たった場合、試合に紛れが多くなる。それが順位に響い
>て泣きをみる昇格希望クラブが絶対出ると思う。

意味不明。
Bチームの選手にもトップ昇格という
それこそ人生が掛かったモチベーションが存在するわけだが?
144U-名無しさん:2005/12/27(火) 01:15:26 ID:edh/e0w10
>>142
その人材はJ2レベルのチームに流れていく予感
145U-名無しさん:2005/12/27(火) 01:18:14 ID:MYqLxd500
>>144
所詮アマチュアの無給だからな、強奪されるだけだろうね。
JFLでアマといいながらプロ契約するって手もあることはあるが。
146U-名無しさん:2005/12/27(火) 01:20:04 ID:Nem1aT200
選手は強奪されることを望んでそういうチームで頑張るもんじゃないのか?
147U-名無しさん:2005/12/27(火) 01:25:21 ID:wVpRgT950
>>146
そうだよね
誰かが強奪されれば誰かがあぶれる
そのためのJ3だったりJFLだったりすれば良いかと
148U-名無しさん:2005/12/27(火) 01:25:46 ID:MYqLxd500
>>146
山形みたいだなw

でもそれならそれでクラブ側のメリットが無い。
それなのにやるのは物好きか、特定条件だから何らかのメリットがあるかのどちらかだろう。
だから、メリットが無いのにやるほどの余裕も無いしクラブ側があまり手を出そうとしないと思う。
149U-名無しさん:2005/12/27(火) 01:31:29 ID:Nem1aT200
パスちゃんともってて給料払ってれば移籍金は取れる

サテの代替で考えてるなら、純粋なアマではないんだし権利関係はしっかりするだろ
サテはサテで残すなら、それこそBチーム何て道楽だ
150U-名無しさん:2005/12/27(火) 01:34:51 ID:3D6pYqJG0
>>143
>>141の文中の
>若手や遅咲き選手の育成場所をJ3「ら」の下部リーグに置けばいい
の「J3「ら」の下部リーグ」の意味について詳しく

>Bチームの選手にもトップ昇格という
 それこそ人生が掛かったモチベーションが存在するわけだが?

 Bチームの目的は「育成」なんでしょ?そうなると全試合勝ちに
行く試合がどれだけあるの?そうなるとどうしても他の昇格希望クラブ
との温度差が出てくると思いますが…それが他クラブの順位に現れる。
151U-名無しさん:2005/12/27(火) 01:36:42 ID:wVpRgT950
>>148
クラブユースがあっても当然全ては昇格させられない
昇格させない選手がどこかでプロになれるなら、それを邪魔するクラブはないと思う
どこからも声がかからない選手で、クラブアマチームを編成すればいいんじゃないかな
152U-名無しさん:2005/12/27(火) 01:45:06 ID:Nem1aT200
サテライトリーグは育成でなく調整にしかなってない気がする

ユース年代の育成と違って、プロとしての成長のためには
下部リーグへのレンタルで「実戦」に放り込むのが
現在は一番効果的のようです

すると昇格というモチベーションのないBクラブは
将来的には充実しても壁にぶち当たる
選手個々は一人昇格というモチベーションは持てる
クラブとしては成長させてAチームへの戦力化を図るか
売って儲けるというのを、Bチーム運営の資とするしかないでしょう
153U-名無しさん:2005/12/27(火) 01:46:06 ID:MYqLxd500
>>149
パスって何のこと?
まあそれはいいとして、複数年契約していない限りJFAの規約では地域リーグからは移籍金は取れません。
だからジェフアマは今年やっと取れるようになったってことだね。プロA契約していればだけど。

>>151
言いたい事はわかるが、対コストを考えると物好きしかやりませんといっているだけだよ。
154U-名無しさん:2005/12/27(火) 01:49:17 ID:Nem1aT200
保有権のつもりでパスって書いた

リーグ体制を変えるんだから、規約は変えればいい
155U-名無しさん:2005/12/27(火) 01:55:34 ID:wVpRgT950
>>153
まあ実際ジェフアマはあるわけだから、物好きはやるでしょw
育てばトップに引き上げ、他へ譲れば移籍金(規約改正)、っていうメリットがあれば
けっこう物好き出そうだけどな
156U-名無しさん:2005/12/27(火) 02:06:00 ID:3D6pYqJG0
>>152
>選手個々は一人昇格というモチベーションは持てる
>クラブとしては成長させてAチームへの戦力化を図るか
>売って儲けるというのを、Bチーム運営の資とするしかないでしょう

確かに選手はトップ昇格のモチベーション維持できると思うんだけど、
トップ昇格の条件がリーグ上位確保ということじゃないから、何度も
書いてるが他のクラブはその意識差で困ると思う。
つまり目指してる物が違うクラブが同リーグに存在するのはよくない。
正に今のJFL。
157U-名無しさん:2005/12/27(火) 02:27:59 ID:yK16qTFe0
>>155
レンタル先で完全移籍される損失を考えれば
これからは下部リーグの下部組織に放り込むという方式は流行るでしょ

>>153
規約嫁
A契約以外でも少額な移籍金は発生する
158U-名無しさん:2005/12/27(火) 02:32:13 ID:MYqLxd500
>>157
小額過ぎていくらでも強奪できるわ
159U-名無しさん:2005/12/27(火) 02:58:03 ID:h+D+CFz90
運営費の足しにはなるだろ
160U-名無しさん:2005/12/27(火) 07:34:48 ID:MYqLxd500
>>159
どう考えてもアマチームの維持費のほうがかかる
161U-名無しさん:2005/12/27(火) 09:04:31 ID:Nem1aT200
強奪ww

それだけの価値のある選手育てようなwww
162U-名無しさん:2005/12/27(火) 11:00:03 ID:n8iBXV4N0
スペイン3部=2部Bも全国並立。昇格は>88の通り。降格は各グループ17〜20と
最も成績の悪い16位、計17チーム。

  / 2部A \
 /2部B A〜D\↑4 ↓17
/州リーグ 17つ\↑17 ↓不明

Bチームはトップの一つ下まで昇格可能。CはBの一つ下まで。

ドイツのアマは、Jのサテライトを下部リーグに参加させて、契約人数枠を撤廃した状態。
スペインのB,Cは、ユースやジュニアユースを下部リーグに参加させて、年齢枠を撤廃した状態。...@
スペインの方が独立していて、BやCも昇降格を掛けて戦っているので、モチベが低いなんてことは基本的にない。
Bが降格して、選手が流出するケースもあるし、契約期間内であれば、違約金が発生する。

優先的にトップに上げてもらえること、登録すればB,C中に籍を置いたままでも
トップに出れること以外は、ほかと変わらない。つまり@
163U-名無しさん:2005/12/27(火) 17:23:14 ID:nDMPRM+VO
J1は18チーム堅持、20に増やすなら代表抜きでのリーグ戦も認める事
ホット6みたいな日程が毎年続いてにっちもさっちもいかなくなったら16に戻す
(しかし18チームでもキリンカップや親善試合程度では中断しない努力も必要だ)

J2は二順化の方向で増やす、J2初年度でさえ36試合+ナビスコ最低二試合なので
J2もナビスコ参加して最低38試合確保できればよい 
よってJ2は15、16チーム二順なら
ナビスコの予選リーグで8、10試合確保出来ればよい、
5、6チームの予選リーグ(H&A)を組めば解決。
(と言いたいがナビスコで利益出るのかと言う問題もある
しかし二部制初期と違いJ2もJリーグの内と認可された?今
J1とやれるのは注目度あるんじゃないかな?)   

JFLはとりあえず分割
しかし分割しないままで二部制に移行する恐ろしい動きがある
164U-名無しさん:2005/12/27(火) 19:39:50 ID:YL4POlXk0
JFLを2部制にすれば、地域リーグの物好きを吸収できるし、東西リーグのようなチーム数の調整も必要なし。
2部制移行後様子を見て、JFL1を中心にJ3、JFL2はJFLとして残すんだろう。
165U-名無しさん:2005/12/27(火) 19:58:10 ID:o50WokwE0
放映権料吊り上げのためPOを何らかの形で取り入れるべし。

そりゃ、浦和みたいなブルジョワクラブは放映権料なんぞいらんだろうけど
地方の貧乏クラブはそうはいかん。
放映権料という形で、多少ビッグクラブから貧乏クラブに利益を再分配しなきゃ。
そうする事で、Jの底辺拡大と地方への普及、ひいては子供の競技人口拡大に繋がるとおもうんやけどねー。
166U-名無しさん:2005/12/27(火) 21:47:52 ID:oRnLRoBo0
CS無くなった今年から放映権料下がったの?
167U-名無しさん:2005/12/27(火) 22:58:46 ID:IKCH+90E0
分配方式の見直しは、草津や前鳥栖のようなふざけたクラブが消えて
甲府のような優等生クラブの割合のほうが増えてからだな
そうじゃないと甘ったれた体質を助長することになる
168U-名無しさん:2005/12/27(火) 23:32:59 ID:Nem1aT200
プレーオフいらん
169U-名無しさん:2005/12/28(水) 00:06:45 ID:9HozCeB20
>>167
けどその一方、強い経済基盤のない地方にクラブを作る一助にはなるんじゃない?
まぁ、具体的には島根みたいな所の事なんだけどw
それに、Jにはユースクラブを日本中に作って底辺を拡大しW杯優勝を狙いうる人材を発掘育成するって役割もあるわけだし。
170U-名無しさん:2005/12/28(水) 00:10:24 ID:oochBNVS0
ナショナルトレセンを各地域に作り協会・高校・J等のユース組織が人材を奪い合う時代
171U-名無しさん:2005/12/28(水) 00:13:16 ID:ZLQ9sV4D0
>>169
クラブもハコモノも、作るより維持するほうが高くつく
維持できそうもない地方には無理に作る必要もない

そんな甘やかし策は、腹括ってJ目指してる自治体やクラブに失礼だろ
172U-名無しさん:2005/12/28(水) 00:18:29 ID:Omez4NimO
ぬるぽなクラブ増やしても意味ない
Jリーグは一端32チームで打ち切ってJFLと入れ替え
173U-名無しさん:2005/12/28(水) 00:20:05 ID:9HozCeB20
むぅ、甲府昇格後なだけにこの反応っすか
174U-名無しさん:2005/12/28(水) 00:45:20 ID:HUWd6nSW0
あんな山奥の都市圏で60万、全県でも80万の地方のクラブが成功してしまったら
他の地方クラブは言い訳できなくなるな
175U-名無しさん:2005/12/28(水) 00:47:54 ID:9HozCeB20
>>174
俺の地元も田舎だが、少なくとも都市圏100万、全県190万だもんなぁ・・・。
176U-名無しさん:2005/12/28(水) 00:51:46 ID:oochBNVS0
甲府クラブの伝統は伊達ではない
日本の奇跡だ
177U-名無しさん:2005/12/28(水) 00:59:28 ID:DPBDlx/f0
スレ違い
178U-名無しさん:2005/12/28(水) 01:00:36 ID:oochBNVS0
ちゅうか関連スレ大杉だ

J3総合スレまで出来てまったし
179U-名無しさん:2005/12/28(水) 01:03:38 ID:HUWd6nSW0
>>178
あれ一回出来たあと削除されてたろ?
なんで2度も立ててんだろ、しかも重複なのに。
180U-名無しさん:2005/12/28(水) 01:07:23 ID:oochBNVS0
削除されたかどうか知らないけど、今あるよ

◆◇◆J3総合スレ 第6節◆◇◆
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1135478654/
181U-名無しさん:2005/12/28(水) 01:09:32 ID:HUWd6nSW0
957 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/11/27(日) 21:29:13 ID:Gh2nVrrc0
新スレ立ちました!

◆◇◆J3総合スレ 第6節◆◇◆
ttp://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1133094512/


これが速攻で削除されてた
なのに何故かまた立ててる、アホか?
182U-名無しさん:2005/12/28(水) 01:10:41 ID:oochBNVS0
dat落ちじゃね?
183U-名無しさん:2005/12/28(水) 01:13:02 ID:HUWd6nSW0
dat落ちではない、消滅する前に確認した時は400番台だった
そのあとすぐに消えたので削除されたはず
184U-名無しさん:2005/12/28(水) 01:13:26 ID:8vrErTnQ0
>>179
13 名前: U-名無しさん [age] 投稿日: 2005/12/25(日) 23:55:41 ID:1VYr3oq20
重複じゃないっしょ。 
だいたい、向こうのスレは、スレタイの議論があったのを無視して、 
スレタイを勝手に変えて建てられたんだから。 
とりあえず、スレタイを変えなかったこっちが正当な次スレで、 
向こうは、別スレ(関連スレ)という扱いになるんだよ。 

こういう意地になってる人がいるみたいw
185U-名無しさん:2005/12/28(水) 01:15:14 ID:HUWd6nSW0
むしろ議論じゃ変える方向が多数で決まってたのになw
そのうち消されたスレみたく削除されるかdat落ちするだろうから放置だな。
186U-名無しさん:2005/12/28(水) 04:23:01 ID:Omez4NimO
甲府みたいなのがトップリーグに居るなんて
草津みたいなのがプロリーグに居るなんて
チャンチャラおかしい

J1:16
J2:12で固定しる
187U-名無しさん:2005/12/28(水) 05:35:26 ID:L4NPstDy0
ころころ意見変える奴はチャンチャラおかしいw
188U-名無しさん:2005/12/28(水) 20:54:23 ID:94VV5GqP0
向こうはdat落ちしたから、立て直しただけでしょ?
こっちはリーグ改革の話しに絞ればいいんじゃない?
189U-名無しさん:2005/12/28(水) 22:56:39 ID:qGRJ+scp0
削除スレの住人キタコレw
190U-名無しさん:2005/12/29(木) 00:32:44 ID:RAtzegcn0
★テンプレ

J2二順化やJ3作成、東西分割、J2⇔JFL、JFL⇔地域リーグの入れ替えなどを
まとめて議論するスレです。

このスレ以外の今後、JFLスレ、今時スレ、地域決勝スレをはじめとする他スレには
ディビジョン制改革、ホンダのJ参入に関するカキコはお控えくださるよう、ご協力お願いします。
191U-名無しさん:2005/12/29(木) 00:40:52 ID:awMWdGhI0
色んな所で横断的に話するから、スレの種類ばっかり増やすのもどうかと思うのだが
192U-名無しさん:2005/12/29(木) 00:43:23 ID:eraF72Va0
少なくとも今後スレと今時スレでは迷惑がられてたぞ
ときたま一部の厨が耳を貸さずに連投しては嵐のように去っていくけど
193U-名無しさん:2005/12/29(木) 00:58:31 ID:awMWdGhI0
あいつらは基本的に自己満足だからな

自分の意見を書くことにしか意義がない
議論にならねぇし
194U-名無しさん:2005/12/29(木) 01:12:23 ID:gpGscYvP0
JFLでクラブが十分運営できれば良しだろ。

スポンサーの確保
人的資源の確保

この二つが課題だな。
195U-名無しさん:2005/12/29(木) 02:04:12 ID:3ji9K2gC0
>>1,190
>ホンダのJ参入に関するカキコ

たぶんこのテンプレを書いたのは
ホンダスレを毎日ageているホンダアマチュア原理野郎だろう
196U-名無しさん:2005/12/29(木) 02:07:03 ID:CXH4elxQ0
>>195
レッテル貼りの厨認定厨はここにはイラネ
>>4も読めないのか
197U-名無しさん:2005/12/29(木) 02:49:14 ID:RuDa19xg0
196が原理野郎
198U-名無しさん:2005/12/29(木) 07:59:11 ID:x6v7vlrbO
ついたレス数により向こうが削除

>>194
JFLでも運営出来る様にしなきゃいけない
J3作っても今度はJ3から落ちたら運営出来ないから
J4作れとかなってしまう
Jn(nは自然数)を作っても次はJn+1作れってなり無限ループ

面倒だから三部以下は協会にまかせた方がいい
199今後スレ他では自粛せよ:2005/12/29(木) 08:04:34 ID:x6v7vlrbO
949:U-名無しさん :2005/12/27(火) 23:37:00 ID:Nem1aT200 [sage]
950ならJ3創設

950:U-名無しさん :2005/12/28(水) 00:02:19 ID:ZLQ9sV4D0 [sage]
950ならJFL2部化でJ3案消滅

951:U-名無しさん :2005/12/28(水) 09:39:18 ID:ThgEuvG90 [sage]
そういえばJFL2部化って話あったな。
どうなっちゃったんだろ?

952:U-名無しさん :2005/12/28(水) 11:17:02 ID:Omez4NimO [sage]
J入りの過程が一年増える
四部が全国リーグになる(イングランドと日本一緒にするな)
頓挫して欲しい<二部化

953:U-名無しさん :2005/12/28(水) 12:05:40 ID:zXMDMCM+0 [sage]
3部が全国リーグってのがそもそも無茶な話なわけで。

954:U-名無しさん :2005/12/28(水) 12:11:38 ID:HzSgSgeG0 [sage]
2部化の話って2ちゃん脳内」ソース?
200U-名無しさん:2005/12/29(木) 21:40:06 ID:z2JM23Oh0
FCホリコシ新名称を公募
ttp://www.nikkansports.com/ns/soccer/f-sc-tp0-051229-0034.html

Jリーグ入りを目指しているJFLのFCホリコシは29日、来年からチーム名を変え、名称は公募すると発表した。
名称は群馬県の「高崎」を入れることが条件。
201U-名無しさん:2005/12/29(木) 21:59:43 ID:FtykLuLe0
>>200
ヨージョワイセツシタギドーロ高崎
202U-名無しさん:2005/12/29(木) 22:38:21 ID:5juqftZq0
>>193
俺はここと今時スレ両方に来てるけどはっきり言って迷惑なんだよね。
あっちにJ2は22くらいが理想とかJ3とか書き込まれると。
しかも単発レスで終わってくれないから尚ウザイ。
203U-名無しさん:2005/12/29(木) 23:19:43 ID:EgMqPREn0
>>200
そのままでいいような気が駿河
204U-名無しさん:2005/12/30(金) 00:10:43 ID:7Xwww/k10
>>203
Jに昇格する気なら街の名前入れないとだめだし、
ホリコシ学園使い続けるわけにはいかないだろ。
もうこの名前じゃハッタリは通用しないからな。
205U-名無しさん:2005/12/30(金) 00:28:46 ID:btCLPiGI0
シコリホーレ高崎
206U-名無しさん:2005/12/30(金) 00:51:51 ID:r6TTztT/0
JFL総合スレって、落ちました?
207U-名無しさん:2005/12/30(金) 01:19:28 ID:0WZtgbnz0
>>206
もとから過疎ってたから落ちたみたいね。
新シーズンがはじまれば復活するでしょ

>>202
今後を語るスレにもたまに現われるよ、数字遊び厨。
でも向こうじゃみんな慣れたものだからスルーされてるけどw
ディビジョン制総合議論はループネタの一種だから
専用スレのここができてよかったよ。
他スレが無駄に荒れなくなるし
208それが本田クオリティ:2005/12/30(金) 06:51:38 ID:5rqukHBwO
Jリーグ入りを目指すクラブにとって三部なのに全国体制に固執する現JFLは
非常に苦しい、しかし企業チームの面子(見栄)上分割が出来ない、なのにJFLを通過しないとJ入りが出来ないジレンマ
そこで JFL東・JFL西・JFL厨(ワロス と編成し直す。

JFL東西はJ2、地域リーグとの入れ替えのある二分割リーグ、JFL厨はそこから先は昇格の無く、
地域リーグとの入れ替えのある全国リーグの妄想アマ最高峰リーグ(ケケケ
地域リーグ決勝大会は廃止し、各地域一位のチームは東西か厨のどっちかの参入戦を選びエントリーする
二位チームの出場権は無し(悔しかったら一位取れゲラ
大学推薦も無し(入りたければちゃんと県リーグから上がれゲラチョンパ

東西⇔厨間の移動は認めず、変えたければ一端地域リーグに自主降格して参入戦出れたらの選択し直す

JFL東西は両地域合わせ最大32チーム
一方厨はプレミア度を増すため最大4チーム(プギャ
厨の最下位が厨参入戦の一位との入れ替え戦











もう企業チームのオナニーに合わせる必要無い
209U-名無しさん:2005/12/30(金) 12:40:33 ID:ovY1patE0
面子じゃなくてJFL参加企業(のサッカー部の中の人達)も
なんとかして会社側に存続と利益を認めさせなきゃならんから
全国リーグ維持を主張してるんだろ。
210U-名無しさん:2005/12/30(金) 13:30:04 ID:btCLPiGI0
オナニーだけ読んだ
211U-名無しさん:2005/12/30(金) 17:25:50 ID:XyJ0f9vd0
企業にすればサッカー部の経費がかかればそれだけ節税できるって事だろう。
だから経費のかかる全国リーグの方が望ましいんだろ。
来年のJFLは沖縄遠征もあるから企業チームにとったらウハウハだろうな。
212U-名無しさん:2005/12/30(金) 17:43:20 ID:+3h6lqja0
>>207
> >>206
> もとから過疎ってたから落ちたみたいね。

1000スレまで逝ってからの落ちです
213U-名無しさん:2005/12/30(金) 18:29:23 ID:0EIwPMZt0
じゃあなんで撤退する企業や複数あるチームを統合する企業があるんだろうな
節税になるなら撤退も統合もしなきゃいいのに
214 :2005/12/30(金) 18:35:45 ID:Yy4/l7JJ0
>>211
もうそんな余裕のある企業はないんじゃないの。
どこもできれば止めたいってのが本音だと思う。

Jにとってまあ再就職先だからねえ。存続させてほしいんだけど。
215U-名無しさん:2005/12/30(金) 20:34:27 ID:ArwmLfWe0
高崎ジェンキンズ
216U-名無しさん:2005/12/30(金) 22:10:00 ID:Ru8xpHbE0
高崎能登かわいいよ能登
217U−名無しさん:2005/12/31(土) 01:55:41 ID:MAilOOD10
サッカーTVワイドでチェアマンが言ってたけど、JFLとJリーグで今後について話し合う予定らしい。近いうちにJFLにも大きなアクションがあると見たね。

おそらくはJFL2部化かJFL東西2分割のどちらかだと思うけど、自分は分割化だと思う。

JFL18チームを9チームずつに分けて、さらに各地域1位を加えたリーグ。
おそらく各地区1位同士がPOをやって優勝決定というものだろう。
で各地区上位2位までがJ2昇格(もしかすると2位同士がPOやって勝ったほうが自動昇格、負けたほうが入れ替え戦というのも考えられる)

2006年度のJFLで考えると
JFL東:ソニー仙台、栃木、ホリコシ、流経大、千葉アマ、横河、佐川東京、ホンダ、刈谷+北海道1位、東北1位、関東1位、東海1位、どこかの2位の14チームで26節

JFL西:YKK、アローズ、佐川印刷、佐川大阪、鳥取、水島、熊本、ホンダロック、琉球+北信越1位、関西1位、中国1位、四国1位、九州1位の14チームで26節

ま、JFLがアクションプランにかかるころは熊本や栃木あたりはJ2に言ってるかも知れんけど・・・・

これならば盛岡、静岡FC、FC岐阜、長野のチーム、岡山、讃岐、長崎あたりも各地域で優勝さえすればいいわけなので、JFLに上がれると思うんだよね。
218U-名無しさん:2005/12/31(土) 02:13:10 ID:4a0Jw3qe0
そもそもなんでJFLを分割するんだろ?
移動経費の問題?
219U-名無しさん:2005/12/31(土) 02:40:04 ID:G/1G3BiF0
そもそも分割できるチーム数ではないような希ガス
220U-名無しさん:2005/12/31(土) 03:14:56 ID:w+2nUMMA0
>>218
経費もあるけど、219の反論になっちゃうけどw
現状のレギュレーションでは、これ以上チーム数を増やせないから
地域リーグ1位2位を集めて現状の18に足して東西分割にして
16×2 or18×2にするんでしょ。やるとすればね
221U-名無しさん:2005/12/31(土) 05:04:52 ID:VSX1Pozp0
分割したほうがいいだろうね、モット地域リーグとの入れ替えを活発にしないとだめだよ。
12チーム中2チームしか昇格できない(JFL→J2が有れば別だが)の短期決戦は好ましくない。
222U-名無しさん:2005/12/31(土) 05:35:43 ID:CN00e9uk0
JFL分割なんて言ってるのはおそらくJリーグの立場でしかモノを考えられない奴の発想なんだろうな。
223U-名無しさん:2005/12/31(土) 07:08:13 ID:x4+xXVIDO
もう日本リーグ時代じゃないんだから、Jリーグの立場が優先なるの当たり前。
日本最高峰はJリーグ一部である
それともまた暗黒のJSL時代に戻そうか?
224U-名無しさん:2005/12/31(土) 07:43:17 ID:mIZ0/2tH0
今のJFLは門が狭すぎる。
分割できるなら、それがベスト。
225U-名無しさん:2005/12/31(土) 09:12:01 ID:1xili64E0
そもそも3部が全国リーグである必要はない
226U-名無しさん:2005/12/31(土) 09:13:09 ID:/png6MdB0
JFLごとき突破できずにJに上がっても邪魔なだけ。
227U-名無しさん:2005/12/31(土) 10:12:31 ID:mIZ0/2tH0
馬鹿レス、キタコレ>226
228U-名無しさん:2005/12/31(土) 12:30:43 ID:LQgoMU4J0
J2の下の段階まではユルユルな門でいいかも
J2への昇格を狭き門にすれば
229U−名無しさん:2005/12/31(土) 12:55:49 ID:BqDHIj2z0
JFL以下で改善しなければならない点は
1 JFLの収益構造の悪さ。(JFL各クラブの収支報告書でもあれば見たいな)
2 各地域リーグ→JFLへの門の狭さ。
  これについては例を挙げるならば、各地域1位がすべてJFL入りを狙っている場合、
  すべてのチームがJFLに入るまでに4・5年かかってしまうということ。

地域分割は1のすべてを改善するとはいえないけれど、少しは改善できると思う。

あと、俺もJFL好きだけど、「JFL=アマチュアのトップリーグ」というのは幻想だと思う。
J1=トップリーグ であって、JFL=3部リーグ である事実を受け入れているよ。
230U-名無しさん:2005/12/31(土) 14:02:53 ID:NcIEBHSY0
理念と現実がずれているからなー
231U-名無しさん:2005/12/31(土) 16:15:53 ID:x4+xXVIDO
両地区一位同士のアマチュア最高峰決定戦を条件に
二分割を特定企業に呑ませるとこから出発せよ。

J2⇔JFL入れ替え開始して当面は自動入れ替え無し
J2最下位とJFL一位(準加盟)のみ入れ替え戦から出発し
徐々に入れ替え数増やすのが現実的。
232U-名無しさん:2005/12/31(土) 16:24:52 ID:x4+xXVIDO
というのも今までの日本国において
プロリーグからアマリーグへの降格なんて前例がなかった訳だから

いずれJ2から降格させなければならないにしても
いきなりバリバリ落としまくる訳にはいかないのかと。
233U-名無しさん:2005/12/31(土) 19:01:57 ID:WUoVdXt/0
ネタ含みでちょっと刺激的な案。

【2007】
J1 (18)
J2 (10) J3へ降格3
J3 (10) J2より3、JFLと地域より7

【2008】
J1 (18)
J2 (12) J3から昇格2
J3 (10〜12) JFLと地域より(以後JFLはアマのみに)

【以降】適切な昇降格を検討
J1 (18)
J2 (12) J3が増えてレベルが上がったら(20)に
J3 (12〜) 原則降格無し、地域より昇格、増えたら分割リーグに
234U-名無しさん:2005/12/31(土) 20:28:59 ID:axN++xki0
 JFLと地域リーグの間の壁について一つ考えてみたんだが、
間違って今時スレに投下してしまい、こっちに誘導されたので転載。

 1、地域リーグも完全ホーム&アウェー制
 2、決勝大会は各地域1位の9チームと、2位9チームから選ばれる
  ワイルドカード枠1チームの計10チームで、1回戦総当たりのリーグ戦を行う。
 3、決勝リーグは選手の負担を減らすため、なるべく会場を纏める。
   (今回なら桃太郎、笠岡、美作、丸亀、姫路くらい?)
 4、日程的には土日集中開催か、土曜開催のみ。
 5、決勝リーグの上位2チームがJFL下位2チームと自動で入れ替わり。

 そして

 JFLには大学チームの参戦は今後認めない。

 公平性を期すため、地域リーグは8もしくは10チームでチーム数固定。
ただし昇降格はアリ。

 あとは・・・地域リーグにJを目指すチームとそうでないチームが混在してるってのも
J3とJFLを分ける分けないで揉めてる一因じゃなかろうか・・・。
235U-名無しさん:2005/12/31(土) 20:41:59 ID:axN++xki0
 いっそのこと、Jを目指すJFL以下のチームを全部、各地域リーグから脱退させて
(企業チームとクラブチームが混在してるから問題がややこしい)、それでJ3作れば
いいんじゃ・・・?実力や体力に応じて地域分割やJ3−1、J3−2とかすれば問題ないと
思うし。

 現状いくつ物好きチームがあるかは把握できてないけれども、リーグができるだけの
チーム数はあるんじゃね?暴論かも知れないけど・・・。

 プロ                         アマ

 J1                          JFL
 J2
 J3(物好きたちのリーグ)            地域リーグ

 で、天皇杯だが。
 J1、J2は全チーム。J3は前期終了時点で上位リーグの上位何チームか
JFLもそんな感じ。で地域リーグやJ3その他のチーム、大学生やらは都道府県代表
目指して突っ走る。
236U-名無しさん:2005/12/31(土) 22:21:29 ID:kPYdrsbNP
J3だけではレベルを保てないまら、物好きリーグの分割は時期尚早だと思う。
あと5〜10年かかるんじゃないかな。

237U−名無しさん:2005/12/31(土) 23:38:21 ID:7aokU7870
3部以下はプロとアマチュアを分ける必要あるのかな?

ヨーロッパとかでアマチュアはプロとは別個のピラミッドに入れている国ってあったか?
3部以下はプロアマ混在でもかまわないような気がするけどいかが?
238U-名無しさん:2006/01/01(日) 03:59:40 ID:qwG7f1nJ0
もちろん三部は選手はプロアマ混在になるよ。間違いなく
このスレで言うプロってのはプロクラブのことっすよ
今のようにプロクラブ、アマクラブ、企業チーム、大学
これらの混在の是非ってのもこのスレのテーマだと思う
239U-名無しさん:2006/01/01(日) 07:29:30 ID:xSR9TwR+O
とは言えJFL以下でJに上がる上がらないは各クラブの自由だろ
混在を非とするなら県リーグからプロアマ分離するとこから始めねばならない。
240U-名無しさん:2006/01/01(日) 14:03:14 ID:W+Ngr1ZlO
特定企業に配慮する必要は無い
241U-名無しさん:2006/01/01(日) 17:47:15 ID:JXOFTy8v0
いまごろバスケ板では部活育成かユース育成かっていうのをやってまして、

ユース制度のメリット
@全体のレベルアップの速さは部活動より上

ユースで育成するデメリット
@リーグが選手の健康管理に関与できない
A戦力の不均衡化
B脱落した選手の無経歴問題
C不正の監視が行き届きにくい

部活でやるメリット
@学業優先になる
Aリーグにとっては今は部活主体

デメリット
@全体のレベルアップに時間がかかる
A個人がしっかりとした学校を見抜かなければならない

となっております現状、馬鹿でもに教えたって。

bjリーグは欧州スタイルのバスケリーグを目指すべき
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/basket/1131763321/l50
242U−名無しさん:2006/01/01(日) 22:24:07 ID:WkXaixPc0
>>240
特定企業って言うのはホンダのほかどこ?
たしかJFL創設時の企業チームで「全国リーグでなければ困る」といっていたのは
ホンダと大塚(現徳島)の2つだったと思うけど・・・・
243U-名無しさん:2006/01/01(日) 22:52:54 ID:xSR9TwR+O
第一ホンダはなんでそんなに発言力あるんだ
やたら日本リーグ時代の名門とちやほやされてるが
一部で優勝した事あるのか?
244U−名無しさん:2006/01/01(日) 23:10:56 ID:WkXaixPc0
なぜホンダにJFLに対する影響力があるのかは知らないけど、
現在のJFL参加クラブで日本リーグ、旧JFLを通してこのリーグにはじめから参加しているのはホンダだけじゃなかったかな?
ほかのチームはいわば後発組。
245 【中吉】 【1816円】 :2006/01/01(日) 23:15:32 ID:ajgKtoU00
ルミノッソ狭山はJにあがればいいのに
246U−名無しさん:2006/01/01(日) 23:20:09 ID:WkXaixPc0
ルミノッソ狭山はJどころか予算的な問題でJFLでもやっていけないという話を聞いた。
今のJFLでは最低3000万円(内1000万円がリーグへの参加料)かかるらしい。
会社側としても浜松にホンダがある以上狭山工場単体で全国リーグへ参加する意義は見出せないよね。

これからJFLに上がってくるチームは企業チームというよりも地域からの支援を受けやすいクラブチームが中心になってくるのではないかな。
247U-名無しさん:2006/01/02(月) 00:18:59 ID:6kZ24mzK0
地域からの支援が受けられそうにない企業クラブは
同県内のJクラブのBチームとしてJFLorJ3に
所属してもらおう。
248U-名無しさん:2006/01/02(月) 01:27:19 ID:guGY5b7W0
>>231
当分はそれでいいと思う
とりあえず、どういう方向へ向かうとしても現状では準会員数が足り無すぎ
なので準会員数を増やすような措置を取るところからはじめないと話にならない。
249U-名無しさん:2006/01/02(月) 22:37:02 ID:vbOUQii3O
関係ないが来年だけJ1J2間の入れ替え数を
自動入れ替えで「3枠」にしてくんねーかなー

来年J2は日程キツキツだから、疲弊し過ぎて入れ替え戦勝てる見込みが薄い。
となると牛緑粕蟹の内2チームが昇格出来ないだなんて。
250U-名無しさん:2006/01/02(月) 23:12:22 ID:bvx96AY50
>>246
予算的なことじゃない大人の事情が有るんだよ・・・
これは狭山だけじゃないけどさ。
251U-名無しさん:2006/01/02(月) 23:27:22 ID:mIH+shGU0
>>249
わがままミットモナイ
252U−名無しさん:2006/01/03(火) 01:10:01 ID:fCbZkU/f0
ところでJ2って16チームで打ち止めか?
来季J2に1チーム参入でJ1:18J2:14でまたJ1:16,J2:16に直すのかね?
それともJ1:18は固定。J2:14で52節 翌年は2チーム参入させて16チームの30節になるのかな。

おそらくJFLに変化があるのは2007年か2008年シーズンか・・・
遅くても2010年シーズンには何らかのアクションがありそう。
253U-名無しさん:2006/01/03(火) 01:24:02 ID:vZ+W5wkC0
とりあえず、もう1チームは上げて14には持っていくはず。
JFLに準加盟チームを打診しているから、様子を見ながらアクションプランで18チームぐらいに持っていきたいんじゃないかな。
そうした上でJFLと入れ替えかJ3だと思う。
254U−名無しさん:2006/01/03(火) 01:34:02 ID:fCbZkU/f0
ところで来年J2に参入しそうなのはどこ?
熊本はやる気満々だけど、正直2位以内は厳しいよね。
栃木は法人化が進むかが問題。ホリコシは・・・・・
大穴だけど、俺は北陸勢(YKK、アローズ)あたりが一番怪しいとにらんでいる。
255U-名無しさん:2006/01/03(火) 02:44:54 ID:JkaGbVGR0
J2、14チームの52試合って尋常じゃないなw
あまり急かして増やしても、クラブとしてのレベルがどうなのかとも思う。
ならばとりあえず12で固定して一つ落とし、JFLと地域リーグの物好きを集めて
J3を発足しちまった方が良いような気がする。
そこで力をつけたチームがJ2に上がればよい。
J3クラブが増えたら分割リーグにすればいいわけだし
J3自体のレベル上がってきたらJ2を20くらいにすればいいわけだし。
256U-名無しさん:2006/01/03(火) 04:02:42 ID:jzNCq2BH0
>>254
たしか昇格一年前に会社が出来てないといけないはずだから、たぶん来年は無理
257U-名無しさん:2006/01/03(火) 09:23:46 ID:f+syZDD90
運営会社必要なら北陸勢も100%無理だろ
258U-名無しさん:2006/01/03(火) 10:50:55 ID:z8kRrfEo0
 >>234-235です。

 >>255
 >>JFLと地域リーグの物好きを集めて J3を発足しちまった方が
 >>良いような気がする。 そこで力をつけたチームがJ2に上がればよい。
 >>J3クラブが増えたら分割リーグにすればいいわけだし

 俺が言いたいのはそう言う事ですよ・・・。
259U-名無しさん:2006/01/03(火) 10:55:24 ID:8vflQ4pC0
>>254
成績面での条件はJの都合でコロコロ変わるから絶対的な条件ではない。
そういう意味でもハード、ソフトともに条件が揃ってる熊本は有力候補だよ。
それ以外の候補はまだハード、ソフトのどちらかで条件が整ってない。
実際は熊本くらいしかJ参入できるクラブはいないよ。
260U-名無しさん:2006/01/03(火) 12:27:00 ID:4yjKWKLw0
仮にJ3を作るとしても、一定の条件を満たせそうなチームが10くらいそろうのか?
261U-名無しさん:2006/01/03(火) 12:55:29 ID:CuTZ294XO
そんなの一定の条件をどの程度の水準にするかによるよ。
集まったとしてもその後やってけるかどうかは別問題だが。
特にJリーグの管轄であるJ3で消滅とかされたら大打撃である。
262U-名無しさん:2006/01/03(火) 13:11:45 ID:8vflQ4pC0
>>261
むしろ参入後に安定して経営ができるというのが参入の絶対条件だから
参入後に安定して経営できないクラブは最初から参入できないだろうね。
そういった意味でも今J3作ったところで参入できるクラブはほとんどいないと思うよ。
263U-名無しさん:2006/01/03(火) 13:41:03 ID:XgGjerYq0
J3(仮)への参入基準はゆるくていいと思うんだがなー。
ホームタウンあり、地域密着の志あり、法人化・ホームスタの予定あり、、、くらいでもw
もちろんJ2基準をクリアしなければ昇格できないという、いわばモラトリアムリーグ。

Jリーグの管轄で消滅されたら大打撃、みたいな意識も変えていくべきではないかと。
今までのJ2では下に落とせなかったということもあるが、
J3にいてどうしようもないようなら、普通に地域リーグに落とせばいい。

現状を見ていると、地域リーグから抜けられなくて消えていく、というケースが
頻発しそうな気がする。そうなってしまった方がもったいない。
264U-名無しさん:2006/01/03(火) 13:47:17 ID:XgGjerYq0
>>262
あまり深い事情は知らないから純粋にピンとこないんだけど、
全国リーグのJFLでやってるクラブもあって、今そこを目指してるクラブもあって
それでも「今J3作ったところで参入できるクラブはほとんどいない」と思う根拠を教えて欲しい。
265U-名無しさん:2006/01/03(火) 14:30:11 ID:8vflQ4pC0
>>264
「参入したい」と「参入できる」は違うよ。
確かに「参入したい」と言うクラブは増えたけど実際に参入できるかは難しい。
今の椅子男になってからJクラブの経営に対しては厳しくなった。
サガン鳥栖も除名寸前だったし、ザスパ草津も貸した金を期限までに返さないと除名になる。
つまりJリーグに入りたいなら参入後にJリーグに迷惑かけるなというのが今のスタンス。
参入後に迷惑かけそうなクラブは最初から入れてもらえない。
今年Jに参入する愛媛FCも最初は自治体からの支援が不十分と言うことで参入を見送りになりかけた。
でもその後、自治体が素早く支援策を打ち出したから参入することができた。
Jを目指すクラブは増えたけど実際に参入後に安定して経営できそうな所はまだ数えるほどしかいない。
266妥協案:2006/01/03(火) 14:47:19 ID:CuTZ294XO
JFL参入希望チームは多く、18チームに増え、二部制が検討されてる様だ。
一部を二分割、二部を3〜4分割する条件付きで賛成。
Jまで一年余計に増えるが、決勝大会で何年も抜けられずくたばるより
リーグ戦で安定した成績で上がれる方がマシだと思うんだ。

分割してJFL全体のチーム数増やし今より入りやすくする、
地域に落ちても今より戻りやすくする。今よりJFL⇔地域を流動的にする。

その代わりJFL→J2を今より厳しくする。
JFL一部の各地区一位同士でJFL総合優勝決定プレーオフをやり、
その勝者が条件満たした準会員ならJ2ビリと入れ替え戦。
再び本田が門番になりそうだ。

J2の下位層は悲惨でとてもじゃないがスグJ3始められる状況じゃない。
あせってはいかん。JFLでプロアマ混在させながらプロが強くなるのを待ち、
遠い将来JFL一部をそのままJ3に出来るメドがたったらJ3開始
267U−名無しさん:2006/01/03(火) 14:51:28 ID:n+pY5JAQ0
結局、「今すぐにJ3を作ってもそれに参加できるクラブが少ないって言うかほとんど無い」状態だけに。
次善の策としてJFL分割化という案がでているんだろ。
とりあえず分割JFLに入れてしまってその中でチームの戦力などを整えておく。
J機構側はJFLクラブの中でJ準会員制度をつくり、基準を審査するという形になると思う。

とりあえずJFLに入れてしまうと何がメリットかというと。
@入場料をとって試合をすることができる(赤字のリスクはあるけどね)
AJ1,J2クラブからの若手選手を貸し出してもらえる可能性がある(地域リーグには普通貸さないよね)
Bチームの戦力が上がる。

という点があると思う。
なによりJ3を作ると面倒なのが、J3発足時にJFL側にとどまってしまったクラブがJ3に参入するときにめんどくさい条件がついてしまうということ(JFL2位以内でJ3参入とか)
J3を作った時点で  J3>JFL というヒエラルキーが出来上がってしまいJFLのクラブ(企業チーム)が運営できないということが予想されるがどうよ?
268U-名無しさん:2006/01/03(火) 15:05:19 ID:FHyhGgEY0
あんまり簡単にJには入れるようにするってのもどうかと思うな、ありがたみが減る。
269U−名無しさん:2006/01/03(火) 15:15:13 ID:n+pY5JAQ0
おそらくJ2の参入基準はこれからも下がることは無いと思う。
J3とかJFL分割の話って言うのは
「クラブが自立して運営できるようなリーグに変えていかねばならない」ということだと思うんだよね。

J2参入の条件に「JFLで2位以内」というものが無ければそんなにもめないと思うんだけど、現実にはこの条件があるからJを目指すチームはとりあえずJFLを目指す。JFLは決して最終目的地ではないのね。
じゃ、今のJFLはどうかという話になると・・・・ここでいろんな話が出尽くしているね。
地域→JFLで大渋滞を起こしている。
もしかするとJFLの下位チームよりも地域決勝大会で敗退したチームのほうが強いなんてこともあるかも知れんぞ。
 今のJFLに待ち受けている運命は
 @J3誕生で実質4部リーグへと格が下がる
 AJFL分割で格が下がる           の2つに1つだと思う。
どちらかをとるといわれたらば・・・・・どちらをとるかね・・・?
270U-名無しさん:2006/01/03(火) 17:16:46 ID:XgGjerYq0
>>265
その感じなら>>263でクリアできそうな気もする。
むしろJ2レベルの経営手腕や資金が無く、地域密着の進まないクラブを
降格させる場所としても、J3発足の方が好都合な気もする。
最近JFLから上がったクラブならまだしも、一時期J1にいたような
クラブが現行JFLに降格するのはちょっとキツイ気もする。
271U-名無しさん:2006/01/03(火) 17:25:06 ID:XgGjerYq0
というかここでの議論の多くは、「JFLってナンナノ??」ってトコから始まってるような。
国内3部リーグなのか、アマチュア最高峰リーグなのか。
そんなのはどうでもよくて、ただ企業チームが全国リーグでやるためのリーグなのか。
単なる国内3部リーグで、すぐに"分割"できるものなら、コトは簡単なはずで。
272U-名無しさん:2006/01/03(火) 17:55:54 ID:AAa6Y0Qk0
現状ではJFLがJ予備軍とハイアマの溜まり場になってる
いっそのことJFLを大幅に改造するってのはどうだ?
ヨーロッパCLみたいにするw
その年のJFL出場チームは、前年度の地域リーグの優勝チームのみ
当然毎年入れ替わる
各チームはJFLと平行して地域リーグも戦う
次の年もJFLに出たかったら、その年の地域リーグで優勝しなけりゃならん
J入りを目指すチームは地域リーグで優勝して次の年のJFLに駒を進め、
そこで原則2位以内の成績を収める
毎年面子が派手に入れ替わるからボトルネックが発生し難いし、
地域リーグの振興にも繋がるぞ
JFLで戦うチームが地域の代表と言う側面も持たせられるし
273U-名無しさん:2006/01/03(火) 18:00:07 ID:fqycxFEF0
単なる国内3部リーグだよ。それははっきりしてる。
J1・J2はプロの興行だから成績面以外でも参加条件が課せられてるってだけ。
274U-名無しさん:2006/01/03(火) 18:07:35 ID:CuTZ294XO
「国内3部」なのだが、一部の企業チームの道楽により
「マチュア最高峰」とか勝手に名を打って「全国リーグ」でやりたいだけである。
だから本来は簡単に分割出来なくてはならないのに
プロ化前を引きずってる生きた化石の某技研のせいで
275U-名無しさん:2006/01/03(火) 18:12:16 ID:9nZ/prq+0
>>272の案を採用したらJFLは地域決勝のレベルまでリーグの実力が落ちるだろうな。
現行JFL企業チームのほとんどが弱体化or消滅するのは確実だし。
かと言ってアマチュアクラブチームが代わりに受け皿になれるほど経営体力がアップするわけでもないし。
276U-名無しさん:2006/01/03(火) 18:15:55 ID:6xIVdpUx0
>>274
「生きた化石」より地域貢献できてないニワカクラブ乙
277U-名無しさん:2006/01/03(火) 18:24:41 ID:OWxUVvsM0
■2007
J1 18
J2 14(JFL琉球、熊本、高崎等から1つ昇格)

JFL(プロ)
JFL(アマチュア)
地域リーグ・・・JFL昇格チームはプロ/アマいずれかを選択
都道府県リーグ

■2008〜
[プロリーグ]
J1 16
J2 16(J1から+2降格)
J3 (JFLプロから移行) 原則降格なし
 ・J3 East 北海道/東北/関東/北陸/中部エリア
 ・J3 Central 首都圏+α(大都市圏等)エリア
 ・J3 West 近畿/中国/四国/九州/沖縄エリア

[アマリーグ]
JFL (JFLアマから移行) 上位J3昇格権。地域リーグへの降格あり
地域リーグ・・・上位チームによる昇格戦(J3/JFL昇格いずれかを選択)
都道府県リーグ
278U-名無しさん:2006/01/03(火) 18:26:56 ID:n+pY5JAQ0
俺はホンダのサポではないけど、本田の気持ちも分からなくも無い。
ホンダにとってはJFL=アマチュアのトップリーグ=全国リーグ が
自分たちのアイデンティティ(存在意義)を保つためには
欠かせないのではないだろうか?
JFLの中で実はホンダだけがプロ化の流れの中でディヴイジョンを落としている。
JSLのころはホンダは1部、つまりトップリーグにいたが、
Jリーグ創設で「アマチュア」のJFLに参加した。
これで1段階ディヴィジョンを落としている。さらにJ2アクションプランに参加しなかったために
新JFLに参加。これでまたディヴィジョンを1つ落としている。
ホンダの場合リーグ戦で下位になったから下部リーグに落ちたわけではなくプロ化の流れに
乗れなかったために実質的に降格しているのである。
こういう状況であったらやはり自分たちのいるリーグの「格」に対してはこだわりを
持つのは仕方が無いかな・・・・・と思うのです。

間違いなく言えることは、J3ができたときにホンダは実質的な3回目の降格をするということ。
JFLが分割されても JFL=アマチュアのトップリーグという肩書きだけは守られると思うんだよね・・・・
279U-名無しさん:2006/01/03(火) 18:29:41 ID:lNpEwq1n0
>>275
> 地域決勝のレベルまでリーグの実力が落ちるだろうな。
> 現行JFL企業チームのほとんどが弱体化or消滅するのは確実だし。

各々の理由が知りたいぞ
280U-名無しさん:2006/01/03(火) 18:32:13 ID:5xJGi37s0
>278
JFLチャンピオンシップで納得してもらえるなら、ベストなんだがな。
あと、良い事言ってると思うから、sageてもうちょい改行して。
281U-名無しさん:2006/01/03(火) 18:33:47 ID:/pRCMT9F0
みんな良い意見持ってるな。椅子男にもこのスレ見せてあげたい
282U-名無しさん:2006/01/03(火) 18:37:38 ID:CuTZ294XO
だから生きた化石なんだよ
意地はってさ、J4が出来たら実質5部に格下げ、
五部リーグが全国リーグとなる

JFL分割出来ないならJ2廃止して旧JFLに戻せ
J1(Jリーグ)⇔JFLで入れ替え
代わりにJ1は20チーム、ナビスコは99−2001方式のトーナメント
283U−名無しさん:2006/01/03(火) 18:43:33 ID:n+pY5JAQ0
結局プロ化(企業からクラブへ)の流れは止めることができないんだよね。
ただ、「どこまでがプロでやれるか」という話になると今のところでは3部あたりが
境目になるってことさ。
最悪なパターンはJ3創設&JFL温存でどちらも全国リーグ体制
これにするとJ3のほうはともかく、JFL組は間違いなく経営難に陥る。
と思うよ。
284U-名無しさん:2006/01/03(火) 18:58:40 ID:lOsKLVdw0
なんかここ見ると、JFLって本田のためにあるのか? って気がしてきた。
285U-名無しさん:2006/01/03(火) 19:12:21 ID:xJFmH2wN0
んで、お前らはホンダ他の企業クラブがぬけても
いまのJFL規模の体制が維持できるとおもっているのか。
286U−名無しさん:2006/01/03(火) 19:17:26 ID:n+pY5JAQ0
>>284
ホンダのためにあるのかどうかは分からないけど、もともと今のJFLは全国リーグで
行う予定は無かった。
ところが西濃運輸が「全国リーグでなければ参加する意味がない」といってリーグ撤退
してしまったことで全国リーグが存続された。
そのときにJFL=全国リーグ体制を求めたのがホンダ、大塚(現徳島)、デンソー、ジヤトコ
ソニー仙台、国士舘大学 。
その中で今もJFLに残っているのはホンダ、デンソー、ソニー仙台の3チーム。
ただ、デンソーは今期限りで会社は運営の手を引いて刈谷FCへと変わった。
287U-名無しさん:2006/01/03(火) 19:21:52 ID:CuTZ294XO
>もともと今のJFLは全国リーグで
行う予定は無かった。

日本リーグ時代同様に地域リーグ→J2か?
288U-名無しさん:2006/01/03(火) 19:22:11 ID:pdImxFe30
>>285
フツーに、3部が分割リーグになるんじゃないか?
289U-名無しさん:2006/01/03(火) 19:27:53 ID:lOsKLVdw0
ホンダとソニ仙は全国リーグの方が良いのはわかった。デンソーは刈谷になったから除外だろうな。
のこる企業チームはどうなんだろう。全国リーグにこだわりたいのか。JFLの大多数の彼らの動向が
わからないと、話が難しい。
290U-名無しさん:2006/01/03(火) 19:34:38 ID:xJFmH2wN0
現実問題として、既得権は無視できない。
企業かどうかとは無関係に、現在全国リーグを戦っているものが、
分割リーグへの「降格」を受け入れることはありえない。
よって、3部が分割リーグというのはありえない。
とおもうがどうか??

で、J3(プロ全国)をつくって、JFLを実質4部降格させるというレスが
きこえそうだが、そうしたときのJ3を(経営的に)現状規模のJFLなみに維持できるのか疑問ではないか?
291U-名無しさん:2006/01/03(火) 19:39:59 ID:UOHS05XN0
>>287
その予定だった。
上のレスにもあるとおりに企業クラブが反対したので
JFLは存続した。
これからはJFL2部制にしてJ志向クラブをとりあえず
JFLに吸収しまくって数がそろったとこでJ3創設・JFL
1部にするつもりだと思われ。
もしかしたらそのころには全国リーグ志向の企業クラブが少なく
なっててJFLは消滅してるかも?
292U-名無しさん:2006/01/03(火) 19:40:24 ID:CuTZ294XO
>>290
JFL分割するなJ3やってけるかわからんぞじゃ
どうしろと言うのだ
293U-名無しさん:2006/01/03(火) 19:44:02 ID:pdImxFe30
>>290
もうそこまでも言わない
ならアマチュア最高峰リーグでいいじゃん、って話
>>277みたいな
294U-名無しさん:2006/01/03(火) 21:03:43 ID:pdImxFe30
現実問題として、もはやJFLが現行のままであり続けることは、
地域に芽生えたJクラブのつぼみを踏み潰すような状態にもなりかねない。
極端に悪く言えば、Jリーグ百年構想を阻害している存在、ですらある。酷い言い方だけど。
でも、企業クラブに撤退してくれって思ってるわけではなく
もう時代の要望は新しい形じゃない?って言ってるだけで。
新しい形なら撤退、って言うならしょうがないとは思うけど。
295U-名無しさん:2006/01/03(火) 21:09:08 ID:pdImxFe30
あと、ジェフアマって、物好きクラブからすれば邪魔な存在でしか
なかったわけだけど、プロ志向アマ志向でピラミッドが分かれるなら
面白い存在だと思う。
>>142>>151>>155で書いたんだけど。
296U−名無しさん:2006/01/03(火) 21:20:06 ID:n+pY5JAQ0
ジェフアマか・・・・
短期的にみれば邪魔な存在になると思うけど、長期的に見ればJFLのレベルを上げる存在
になると思うな。

あと、JFL全国体制に関しては、正直クラブチームにはきついと思うよ。
過去に栃木とFC京都1993が運営費が足りなくて大変な思いをしたことを
皆さんお忘れでしょうか?
297U-名無しさん:2006/01/03(火) 22:05:04 ID:xJFmH2wN0
293に同意なのだが、現状でJ3プロ・アマで2つのピラミッドつくったら、
アマの方が実質3部・アマが4部となるとおもう。それはやっぱ変じゃないのか。
将来的にプロ目指しているクラブもアマ組といっしょで
恩恵うけているのだから、プロ・アマ分割は時期尚早というのがおれの意見

JFLの現在の体制を考えれば。
企業クラブが時代おくれというが、現実はプロ化の波は「現実問題として」
それほど大きくない。(つまりまだ夢物語の段階が多いということ)

企業は10年後のことかんがえた体制になっているが、プロを目指すといいながら
3年後がみえないところも多いということ。
298U-名無しさん:2006/01/03(火) 22:29:37 ID:xJFmH2wN0
アマが4部 > プロが4部
299U-名無しさん:2006/01/03(火) 22:38:45 ID:CuTZ294XO
これからの時代はJのチームのないとこは田舎扱い
Jに参入しない会社はブラック企業扱いだよ
300U-名無しさん:2006/01/03(火) 22:45:05 ID:mnGa8HPK0
>>299
なぜそういい切るんだ?根拠は?
301U-名無しさん:2006/01/03(火) 22:50:11 ID:pdImxFe30
>>297
ここで多くが不満に思ってるのは、JFLへの門が狭いということでしょう。
2007年にJFLに行きたい物好きクラブはそこそこあると思うし
できるクラブもあると思うんだけどね。
そして現行では諸々対応しきれなくなってる、とオレは思う。
(ココは立場によって色々意見はあると思うが。)
で、そのJFLの既得権保持者は、分割、2部化、別ピラミッド、だったら
どれがいいのかと問うてみたい。

あとは、J2から降格する場所として現行JFLはどうなの、って問題もあるけど
一番の争点は「JFLへの門の狭さ」でしょ。
302U-名無しさん:2006/01/03(火) 23:05:01 ID:xJFmH2wN0
>>301
門戸をひろげるのなら、複数の下位チームを入れ替え(自動or入れ替え戦あり)
がもっとも現実的とおもう。
が、それはそれで上を目指すクラブが育つ芽をつんでしまう可能性がある。
要するに、一見不合理にみえても門が狭いことが悪いこととは限らない。
現在JFL所属のプロ志向くらぶの既得権維持になるのだが。
そもそもプロ化をめざすなら5年スケールで考えないと駄目。
でないと一夜漬け(短期補強)で乗り切ろうとする風潮が根付く
303U-名無しさん:2006/01/03(火) 23:17:33 ID:pdImxFe30
>>302
>>そもそもプロ化をめざすなら5年スケールで考えないと駄目。
それなら>>263でいいと思うんだけど。
ここなら5年どころかずっといてもいいわけで。
>>270のような利点もあるし。
304U-名無しさん:2006/01/03(火) 23:25:23 ID:3YXnwnuW0
>>283
>結局プロ化(企業からクラブへ)の流れは止めることができないんだよね。

自分はどこかの時点で揺り戻しが来ると思うけどね
川淵をはじめ協会やJ側も基本は企業文化は否定はしていないし、
共存や活用を目指してきただけで。
日本社会はナイーブだから、欧州のサッカー奴隷貿易のような路上生活者を生み出すような層を
救済もせず暗黙の内に見過ごすことは出来ないし、かといってそこまではクラブやJも手が回らない。
夢破れた層や敗者復活戦に挑む層の受け皿として見直される時期は来ると思うよ
主役はJリーグであり続けるだろうけど
305U-名無しさん:2006/01/03(火) 23:34:28 ID:8vflQ4pC0
JFLと地域リーグの入替を活発にしたいなら各地域リーグ上位2チームの18チームと
JFLの下位6チームの計24チームでJFL参入決定戦やったら?
24チームを4×6組に分けて各組1位がJFL参入。
306U-名無しさん:2006/01/03(火) 23:37:33 ID:xJFmH2wN0
>>303
基本的な点の確認
所属クラブ数はほぼ一定:よって、
下から入りやすい=下に降格しやすい(とどまりにくい)
307U-名無しさん:2006/01/03(火) 23:54:04 ID:pdImxFe30
>>306
>>263のJ3(仮)[Jモラトリアムリーグ]は、最低8クラブからスタート。
最高16クラブ×4地域くらい(?)まで在籍可w
308U-名無しさん:2006/01/04(水) 03:27:17 ID:YMmajbMZ0
とっととJ3を作ってしまって、背伸びでも、声だけでもJ希望を唱えて
いるチームは全部J3に放り込んだらいいと思う。
で、1,2年は、自動昇格ではなく入れ替え戦にして、体制が整って来た
ら考えればいいのでは?
その間に、J3にいるチームで、総合力の未熟なおとこも、何らかの
対策を取ると思う。
で、J2との自動入れ替えが開始された頃に、地域リーグとJ3間の
入れ替え戦が始まればいいのでは?(JFL継続チームでJを希望
するとこは、この入れ替え戦に参入可)
J2と同じで、作ってしまえばなんとか動き出すよ。
309U-名無しさん:2006/01/04(水) 11:12:39 ID:YrMWiHBQ0
だめだこりゃ
310U-名無しさん:2006/01/04(水) 11:30:14 ID:Z+tckhwI0
J3所属チームが破産しまくってマスコミ大喜び
311U-名無しさん:2006/01/04(水) 11:45:33 ID:qw7j+yFW0
>>308
まずリーグスポンサーを複数見つけてきちんと分配金の目処を
つけてからだな。 ただ単に「J」の名前だけでクラブは集まらない
しスポンサーも金は出さない。
312U-名無しさん:2006/01/04(水) 11:49:46 ID:YCPA5QaZO
なんとか動きだすって
J2でさえ瀕死のクラブがあるのにね。
313U-名無しさん:2006/01/04(水) 11:49:59 ID:Z+tckhwI0
J3として始動してしまってからの、J3-地域リーグ間の入替は相当揉めるな

J2-JFL滞在準会員の入替でこらえとけ
314U-名無しさん:2006/01/04(水) 12:21:29 ID:U3EBxycw0
>>312
J2で瀕死ならJ3で救えるってのはあるけどな。
315U-名無しさん:2006/01/04(水) 12:34:04 ID:YrMWiHBQ0
>>314
その根拠は? むしろ逆では
316U-名無しさん:2006/01/04(水) 12:56:39 ID:sFegMG2C0
>>315
経営規模縮小で経費削減ということかと。

スポンサーが減ることには、気づいていないようだ。
317U-名無しさん:2006/01/04(水) 13:14:19 ID:NpIPXv1T0
J1でさえスポンサー獲りに四苦八苦してるのに
J3レベルでスポンサーなど付くわけがないという事か
318U-名無しさん:2006/01/04(水) 14:15:10 ID:U3EBxycw0
>>316
スポンサー減ってもJ3でならやっていける。
やっていけないJ3なら ある意味がない。

J2→JFL なら確実に解散だろ。
319U-名無しさん:2006/01/04(水) 14:15:46 ID:QjRFDsJ90
『やってみればなんとかなるよ』と『無理。やっても無駄』の議論の先にあるもの。

『やってみなければわからない』
320U-名無しさん:2006/01/04(水) 14:23:52 ID:XEgk48J30
>>319
で、その先は
『当事者の決断を見守るしか無い』
だなw
321U-名無しさん:2006/01/04(水) 14:38:20 ID:QjRFDsJ90
>>320
そーだけどねw

つーかおまいのID、48クラブでJ3って感じ
322U-名無しさん:2006/01/04(水) 14:45:07 ID:XEgk48J30
>>321
あ、ホントだ…orz

激しく鬱だ氏(ry
323U-名無しさん:2006/01/04(水) 16:49:29 ID:H2p5ggJh0
プロリーグは興行的に成り立つ事が大前提
現状ではJ3も昇降格も不可能だよ
J2の足腰が丈夫になって、試合数がH&A2回戦だけでも維持できる程度まで成長しないと

それまでは現状のまま徐々にJ2を増やしていくしかない
参加クラブが増えるに従って4回戦を変則3回戦にして、
参加クラブが20以上になればH&A2回戦でも試合数は確保できるだろう
その頃にはJ1も20に拡大されてるかな
そこまで行って初めてJ2との入れ替えが可能な地域プロリーグ=J3が作れるようになる

J予備軍のプール、避難所としてのJ3を実現するのは、実は相当に難しい
大金持ちの奇特なスポンサーがリーグそのものに付いてでもくれない限りはね
324U-名無しさん:2006/01/04(水) 18:07:08 ID:l0r8LCoJ0
JFLも居るだけで金かかるよね
325U-名無しさん:2006/01/04(水) 21:23:11 ID:WqnnVjsD0
>>323
破綻の可能性があるクラブを複数抱えてしまうJ3は不可能だけど
1、2クラブ程度を支援すれば成り立つ入替え制ならば可能。
どんなに経営規模を縮小してもJ2基準の設備費等の
固定費は削ることは出来ないが、この削る努力をしても削れない部分のみ
に関しては草津のように安定開催基金で支援すればいい。
326U-名無しさん:2006/01/04(水) 21:29:02 ID:aGFO1CiK0
J2とJFL入れ替えするなら、せめてJFLのチーム数増やした方が良いな。
44試合から34試合に減るのは興行的に厳しいだろう。JFLの他チームはきついけどな。
ただし、JFLの大部分のチームは少数しかアウェーには来ないので、その分の収入減は痛いな。

気合い入ったJ2サポが大挙してきたら、ホームジャックされそうなチームばっかりだからな、JFLは。
327古畑VSイチロー:2006/01/04(水) 21:29:18 ID:YCPA5QaZO
>草津のように安定開催基金で支援すればいい。

支援する必要ない。
そんなクラブは潰れて然るべきだ。
328U-名無しさん:2006/01/04(水) 21:37:26 ID:YCPA5QaZO
安定開催基金の意味を勘違いするな。
シーズン中にダウンしてリーグ全体に被害を被るのを防ぐためのものだ
基金が必要なクラブはシーズン全うしてから潰れなくてはならない。
329U-名無しさん:2006/01/04(水) 22:48:13 ID:9wUysUaU0
>>325の入替えの場合は、協会やJリーグの都合で落されて
経営規模縮小を余儀なくされるわけだから、草津のような放漫経営での支援とは違って
別に潰す必要もないし。むしろ積極支援しなくてはいけないわけで
330U-名無しさん:2006/01/04(水) 23:20:01 ID:NNmL2OWp0
降格チームに支援の必要はないと思うけどJ1からJ2に降格した時のように
J2からJFLに降格した場合は1年目に限りJ2時代と同じ分配金を貰えるとかの措置もあると思う。
331U-名無しさん:2006/01/05(木) 00:16:39 ID:3PC/wBzW0
一番ありそうなのは、JFL2部化なのかな、なんとなく
332U-名無しさん:2006/01/05(木) 01:25:05 ID:BONS9K660
JFL2部化が一番語られていない
ありそうもない
333U−名無しさん:2006/01/05(木) 01:28:16 ID:+W4o+VWo0
一番費用対効果が高いのは現行のJFLを改革することだと思うよ。
2部化になるか2分割化になるかは分からないけどね。
一応2部化と2分割化のメリット・デメリットを考えてみた。

2部化 ○ 既存チームの既得権(全国リーグで戦っているという満足感)を損なわない。
     × 結局収益構造の悪いリーグをもう一つ作ること。
       J2に上がるまでに2分割化よりも1年は余計にかかる。

2分割化○ 多くの地域リーグ参加クラブに門戸を開く
        遠征費などの圧縮が期待できる。
        上位に入れば(環境面を含めて)J2にいける。
      × 既存チームの既得権(全国リーグで・・・・)を損なう
        東西でプレーオフして優勝チームを決めるので真のJFL王者といえるか疑問がつく可能性


って感じかな。
334U-名無しさん:2006/01/05(木) 01:34:33 ID:2AOdoF2X0
「早くJ3作れ、潰れそうになったらJが金出してでも助けろ」
こう思ってる無責任なヤシが少なからずいるんだろうな。
335U-名無しさん:2006/01/05(木) 01:53:58 ID:3SrU+Qo4O
ガイシュツ改革案
1.最低8チームでJ3開始(全国)
→チーム数増えたら分割
2.JFL分割
→地区一位同士で全国優勝決定CS
3.J2の二順化(+ナビスコ参加)
4.J2を四順のチーム数で固定してJ2⇔JFL
5.ヨルダン戦の感動

>>333
既得権を優先するなら二部化
門戸を優先するなら二分割

>>334
そういう阿呆どもを鎮静化させるには
見せしめにもう1チーム潰すしかない。
例えばZスパk(ry
336U-名無しさん:2006/01/05(木) 01:58:09 ID:BONS9K660
ザスパとホリコシのダブル破壊
337U-名無しさん:2006/01/05(木) 01:58:29 ID:3PC/wBzW0
>>333
>2部化 × 結局収益構造の悪いリーグをもう一つ作ること。

もう少し金をかけないでもJを目指せるようにはできないものか…   
2部化するなら、2部をを分割リーグにして、年会費(?)も少な目に設定するとかww
あまり金のかからないリーグにして欲しいものだ
いわゆる「おらが町のクラブ」が、クラブとしての体力を養える場所に
338U-名無しさん:2006/01/05(木) 01:59:08 ID:BONS9K660
そのリーグで体力を養うのは不可能だな
339U-名無しさん:2006/01/05(木) 02:00:30 ID:g3qATEJS0
むしろ、ここ数年になってようやく市民クラブが夢物語を実現するのが現実的になった気はする。
ただ、ロッソがんがれとも思うけど止まると死んでしまう体制でJFL一年突破が基本みたいになっちゃうのはヤだな。
一年突破のつもりでもJFLを数年戦える体制と覚悟はほしいとこではあるが・・・それも簡単でなしだし。


>>295
ジェフアマはJクラブが一軍二軍三軍四軍・・・と多層化していけるかのモデルケースみたいな
意味合いもあるかも。邪魔かもしれないが、面白くもある気がする。
340U-名無しさん:2006/01/05(木) 02:16:48 ID:3PC/wBzW0
>>337の続き
JFL1部 16クラブ
JFL2部 12クラブ×2〜3地区

JFL2部で、J2基準を満たして、そこそこの成績だったらJ2昇格とかねww


>>338
おまいの妄想も書いてみろや
341U−名無しさん:2006/01/05(木) 03:46:31 ID:+W4o+VWo0
たしかに今のJFLではクラブの体力を養うのは不可能だね。
いればいるだけ体力を失っていく蟻地獄のようなリーグ。
342U-名無しさん :2006/01/05(木) 08:14:43 ID:zU9F5gwY0
JFLを東西分割して年間3000万とか5000万とも言われる負担を減らす
全社をアマチュアナンバー1をきめる大会に位置づけて、JFLのプレーオフと並ぶ権威付けをする
あとはJFL天皇杯シードの数を増やしたり上のカテゴリに真剣勝負挑む機会を増やす

みたいのが一番費用対効果があるとは思う。
でも全国リーグじゃないと抵抗するトコはありそうだね。
343U-名無しさん:2006/01/05(木) 11:21:18 ID:hmhj+n2o0
長期的な計画でJを目指せと言いながら、長期になればなるほど雪だるま式に金がかかる。
現行の状態では、地域を出たらやっぱ短期で決めたくなるよな、普通。
かといって短期で昇格すると、クラブとして未熟なままで、
J2でほころびを露呈してしまうようなことにもなりかねない。
チェアマンが匂わしてる改革に期待したいが…
どうなるんだろうねー。
344U-名無しさん:2006/01/05(木) 11:45:27 ID:3SrU+Qo4O
ロッソは一年計画失敗したらまた地域リーグ戻り
Kyuリーグ優勝か二位になって
決勝大会出るも敗退を繰り返し

すったもんだしてる内に県リーグ降格→消滅
これを受けて他の物好きクラブもやる気なくす
→百年構想失敗
345U-名無しさん:2006/01/05(木) 11:50:46 ID:hmhj+n2o0
>>344
ありえないとはいいきれない

てかあるかも
346U-名無しさん:2006/01/05(木) 11:52:55 ID:DKQivG/U0
>>344
最後の一文は「J百チーム構想の失敗」というべきでは?
その構想さえ無ければ百年構想は無問題だろ。
347U-名無しさん:2006/01/05(木) 12:15:28 ID:lNn/HlPG0
JFL2部制なんかやったら大抵の企業クラブの存続が危うくなる
ことは企業クラブもわかってると思われ。
JFL東西分割・東西優勝決定POで企業クラブは納得するんじゃないか?
・移動経費の削減になる。
・アマチュアのトップリーグの拡大になる。
 (単純に考えて18チーム中1位より36チーム中1位の方が優勝の重みが違う)
・J志望クラブも地域リーグとの入れ替え無しで吸収できる。
川渕氏には↑の意見で企業を説得してほしい
348U-名無しさん:2006/01/05(木) 12:19:30 ID:Nsqq/i1p0
東西分割したら佐川ブラザーズが撤退しちまわないかな?
349U-名無しさん:2006/01/05(木) 12:22:11 ID:wqp+Y9gc0
>348
するかな、多分。
要は三郎待ち。
350U-名無しさん:2006/01/05(木) 12:23:31 ID:3SrU+Qo4O
ところがドッコイ名門気取りの本田は
もはや二部に落ちる事なんて眼中にない
351U-名無しさん:2006/01/05(木) 12:41:44 ID:lNn/HlPG0
>>349
佐川さんってサッカー部存続危機に陥ってるの?
POで佐川大阪VS佐川東京にでもなったら
佐川にとってこの上なくおいしいと思うんだが
352U-名無しさん:2006/01/05(木) 15:34:33 ID:mNYMlcfQ0
現在JFLに在籍する実業団クラブ
YKK アローズ Honda 佐川東京 ソニ仙 ☆ホリコシ 佐川大阪 佐川印刷 ホンダロック 三菱水島
※横川武蔵野        ※流経大 ※JEFアマ
 ↑市民クラブに脱皮中? ↑大学   ↑Jの下部組織

市民クラブ
☆栃木SC ☆SC鳥取 FC刈谷(旧デンソー) ☆ロッソ熊本 ☆FC琉球

実業団クラブがJFLにいる理由は、やはりアマ最高峰というステータスだろう
ここら辺は運営資金もあるし上に上がるつもりが無いから、JFLが分割されることには反対だろう
ステータス下がるし
市民クラブの方はほとんどJ目指してて、しかも金が無いw


アクションプラン案
 J入りほど厳しくは無いが、ある程度の資格審査をした上で準会員の資格を与える
     ↓
 一時的にJ2参加
     ↓
 3年くらい様子見て、観客数やインフラが整って黒字出せるようになったらそのまま正会員、
 駄目ならJFLに戻ってもらう

J入りという外部からのドーピングで一気に環境を整えられるかが勝負
準会員の資格審査はファンクラブ会員数、将来のインフラ整備の確約、地元自治体の賛同ってとこか
・選手全員プロ契約じゃなくてもよし(正会員昇格時にはJ2条件適用)
・現状でスタジアムが整備されていなくてもよし(同上)
・ファンクラブ会員数は下限引き下げ(同上)
3年ならJで面倒見られるかなとは思う
準会員資格同士なら入れ替えもありだろう
353U-名無しさん:2006/01/05(木) 17:37:21 ID:q52teZdm0
そういう案はあってもいいかもな
潰れてもらっては困るが、最初から完璧を求めることもない。
日本人は何事にも完璧を求めすぎ。
354U-名無しさん:2006/01/05(木) 17:49:59 ID:DKQivG/U0
>>353
ていうか、完璧な計画であっても何だかんだ言って叩くのが
アンチサッカーのマスゴミだからな。
それこそ何処かに瑕疵が見つかったり、万が一破綻するクラブが出ようものなら尚更。

そういうマスゴミの影響力ってものが決して無視できないのが現状。
355U-名無しさん:2006/01/05(木) 22:14:43 ID:53PDUTU20
>>352
J2側とすれば、ちょっと嫌がりそうだね。
ホームに客が来ない、アウェイもスタジアムとかもろもろイマイチ、
とかだったらやりたくないだろうし。
J2で戦うとなったらそれなりの戦力も整えなくてはならないし、
やはり性急に背伸びをさせるのは難しそうな気がする。
クラブとしてのカタチを整える、物好きクラブの身の丈に合った場所を作って欲しいけど。

難しい問題ですねwww
356U-名無しさん:2006/01/06(金) 04:22:22 ID:tA0TTq/40
って、事でやっぱりJ3だろ。
>>308を書いて、散々叩かれたが・・・。・

とりあえずJ3を作ることで、
1.勘違いしたスポンサーを獲得。
2.勘違いしたサポが増える。
3.Jリーグからの分配金(たぶんJ2の3分の1は4分の1)が貰える。
4.地元紙の報道が増える。
というメリットはあると思う。

現状のJFLだと、1千万の上納金が必要だし、見返りは無い。
J3を作ることで、現状よりプラスになる事が多い。

但し、J3のチームが潰れた場合のマイナスは、Jリーグのイメージ悪化。
でも、チームの運営が拙ければ、そのチームが潰れるのがJリーグクオ
リティという認識が一般化する功罪とも受け止められる。

やっぱ、J2発足と同じ手法で、J3発足が望ましいと思うんだけどなぁ。
第三者から見て、少し暴走気味って感じぐらいじゃないと、新しい事は
できないと思うんだが・・・。
357U-名無しさん:2006/01/06(金) 07:11:16 ID:P++nczURO
>少し暴走気味って感じぐらいじゃないと、新しい事は
できないと思うんだが・・・。

暴走なら今までに散々してきたじゃないか
二部制導入でチーム潰れたし。
金が返せなければ締め出されるチームもあるし。
358U-名無しさん:2006/01/06(金) 16:07:02 ID:t7Rweu6/0
Jリーグから分配金が貰えるって言ってる香具師は共産党や社民党みたいな香具師だな。
分配型のシステムを主張するけど肝心の財源については一切言及しない。
チームが増えればその分、分配金も減る。
チームが増えても分配金を減らさない為には財源を増やさないといけない。
でもその財源をどうやって増やすかという議論は全くしない。
チームが増えても分配金は減らないって勘違いしてる香具師が多い。
逆に言えばこの財源を確保できないとJも容易にチームを増やすことができない。
359U-名無しさん:2006/01/06(金) 16:11:02 ID:bJ5mAZSC0
サッカーの話からはなれているような・・・
360U-名無しさん:2006/01/06(金) 16:51:32 ID:P++nczURO
二代目椅子男の最新の見解
J1ー20、J2ー14である。J1J2の内訳はともかく
Jリーグ全体の定員は34、残り3つ
となると対JFL入れ替え戦が見えてくる。

二部制開始時の予定ではJ1ー16で固定
J2が16になったらJFLと入れ替えなわけだったし
361U-名無しさん:2006/01/06(金) 19:45:02 ID:/CC822Ke0
>>360
ソースがあればご教示頂きたい

>二部制開始時の予定ではJ1ー16で固定
>J2が16になったらJFLと入れ替えなわけだったし

ここまで物好きクラブが増えることは想定外だったと思われるのだが?
362U-名無しさん:2006/01/06(金) 23:29:27 ID:uv61cK9N0
>>361
つーか、J機構としてはJ1の各チームから
リーグ戦のホーム試合が15では少な過ぎるという声が挙がったことで
J1のチーム数を16から18に増やすことにしたはず(ソースは失念したが…)

ただ、物好きクラブが予想以上に増えたところで
実力面もさることながら、クラブの財政や自治体の支援体制などが
心許無いところだらけで、そう簡単には昇格云々を議論しようも無いところばかり。
また>>358のような、リーグ自体の財源問題も軽視できない。
(何故かこれに関しては誰もマトモに議論しようとしてないが…w)

そういう諸々を考えれば、いくら物好きクラブの増え方が予想以上と言っても
JFLとJ2との入替を考えられるのは早くても4〜5年先では??
363U-名無しさん:2006/01/07(土) 00:17:27 ID:/3T1++6b0
現状の物好き増加速度と各リーグの収支を考えたら、
J2を14止まりにしておくのは難しいだろうな
14という数自体も「計算上は」というギリギリの数字だったはずだが
早晩変則3回戦を導入してのチーム数増加に踏み切らざるを得ないだろう

今年の鳥栖、愛媛、甲府は他の地方自治体にもかなりの刺激になったんじゃなかろうか
石川が本腰入れ始め、長野が上手く盛り上がると多分富山も動き出す
九州にも後に続こうとしているチームがまだまだある
「目指せJ」が掛け声だけだとしても、その掛け声が大きくなると自然本気になるもんだ
364U-名無しさん:2006/01/07(土) 00:27:23 ID:+HhQUuU5O
17〜18チームになったらどうするの
51節なるよ。
365U-名無しさん:2006/01/07(土) 00:31:50 ID:1J+7lXWx0
>>363
むしろ今ある物好きクラブの中から
4〜5年以内にJに参入出来るところが出ると思うほうがおかしいだろ。
実力は勿論、何よりも財政面や自治体の支援が弱過ぎだし。
366U-名無しさん:2006/01/07(土) 01:46:45 ID:PWR0lXfq0
>>364
事務局の試算じゃ14チーム=52試合までは 計算上は 大丈夫らしいから、
ギリギリ何とかなるんじゃないかと
367U-名無しさん :2006/01/07(土) 06:29:22 ID:gAh/uDpN0
ちょこちょこ名前が上がる物好きでもdでもない状況の所は沢山あるからなぁ
グルージャ然り、エルザ然り。

物好きが増えたといっても目指すと言うだけならタダなわけだし
368U-名無しさん:2006/01/07(土) 13:34:01 ID:+HhQUuU5O
今度こそ参入出来るチーム数が頭打ちになるなら
もう固定に入ったほうがいい。

■2006年
J1:18
J2:13

■2007年        J1:18
J2:14(ロッソを『原則』
二位の曖昧な基準で加える)

■2008年
J1:16
J2:16

ここでJ2最下位とJFL一位(準加盟ならば)入替戦スタート

J2は二回戦でナビスコ復帰
J1は試合数が少ないと言う不満から増やしたが
増やしたら増やしたでHOT6がどーだとか不満が出る
もうねバカかとアホかと。
369U-名無しさん:2006/01/07(土) 13:49:01 ID:h4SDayCV0
>367
J3アンケートに賛同した40チームだって、
半分参加すれば良い方だろうな。
370U-名無しさん:2006/01/07(土) 14:09:31 ID:APAaLchs0
JFLチームがあるのに栃木県や米子市もかなり慎重な姿勢だからな。
J参入厨が思ってるより他の自治体は刺激を受けてないよ。
ある地域ではただのクレクレ厨だとしか思ってないところもあるし。
371U-名無しさん:2006/01/07(土) 14:11:56 ID:Ebz2/fbW0
>>370
Jへの動きがない地域のほとんどがそうだろう>ただのクレクレ厨
372U-名無しさん:2006/01/07(土) 14:17:11 ID:bALqIVZA0
>>370
だな。

物好きチームがあるところの自治体&各マスコミ&各企業にとっては、
物好きチームやJ参入厨の存在はウザイ&邪魔という意識が根強く有るからなw

それこそ、クレクレ厨の妄想と違ってチームの実体が有り、
計画が具体的な分だけタチが悪いと思われてるだろwww
373U-名無しさん:2006/01/07(土) 14:38:24 ID:kxuoroa50
だれかリーダーとなってかけずり回る人が出てこないと厳しいだろうな。
374U-名無しさん:2006/01/07(土) 15:35:40 ID:11bl47z50
金食うからな、明らかに。

現在Jへの動きがあるクラブは、Jを目指す!という合言葉で
資金増加とサポーター増加の相乗効果を狙っている。
J自体に絶大な人気がある訳でもなく、バブル期でもない以上、
地道にサッカーファンスポーツファンを開拓して、資金出してもいいって思わせていくのが正攻法か。

地域に密着して住民に浸透したアマチュアチームがいくつも出てきてから、
J入り云々を考えるべきでは?
375U-名無しさん:2006/01/07(土) 15:40:53 ID:11bl47z50
JFLを東西に分け、リーグ戦。その後それぞれ上位2チームでH&A総当りでJFL王者とする、という案はどう?
三つの地区に分けて計6チーム総当りでもよし。
上位1チームだけよりも、上位チーム同士の試合が増えて真の王者に相応しい、と説得。

それでJ2、下位の地域リーグと自動昇降格できたら幸せ。
376U-名無しさん:2006/01/07(土) 15:48:00 ID:1IffhUHC0
>>374
それが正論なんだけど
この板のJ早くたくさん厨的には
強引でも批判覚悟でも早く上がれ、上がればJが助けてくれる、
なんだよな。。。
377U-名無しさん:2006/01/07(土) 15:57:07 ID:5tefrC9l0
>>374
それ考えると徳島と愛媛は、それぞれ実業団と市民クラブという違いはあるが、
本当に良い参入をしたんだと思う
J入りを目指してから何年も紆余曲折を味わいながら、地道に地道に力をつけてきての参入
急がば回れの典型だな
それでさえ、やはり地元自治体が動いてくれるまでは困難だった
自治体が動かざるを得ないほどの盛り上がりを、時間をかけて育てていくのが大事なんだろうな


それと、栃木の知事は結構本気だと思うよ
発言が慎重になってきたし、言質に近いこと言ってる
政治家って、その気が無い時は耳障りの良い、しかし中身の無い発言をするものだよ
一見慎重で否定的だが、明確なハードルを設置し始めたってことは動く気があるんだと思う
栃木の参入についての発言読んでみたけど、現実的で前向きな意思表示だよ、あれは
急いでないとこも好感が持てる

やっぱ自分の県にプロクラブ、欲しい人は欲しいんじゃないかな、県行政長のプライドとして
378U-名無しさん:2006/01/07(土) 16:11:14 ID:bALqIVZA0
>>376
だからそういう「J早くたくさん厨(w」は
あぼらないと駄目なんだよなww
379U-名無しさん:2006/01/07(土) 16:40:39 ID:+HhQUuU5O
だから新潟の例をみてうちもうちも とシャシャリ出る
にわかクラブは来なくていいんだ

380U-名無しさん:2006/01/07(土) 17:54:02 ID:+HhQUuU5O
よし、一時間レスがつかなかったから
J3は作らなくていいで結論がでた
ゆえにこのスレ終了
二二二二二二二二二二二二終了二二二二二二二二二二二二
381U-名無しさん:2006/01/07(土) 19:44:12 ID:CKGIRzSo0
現状を維持して欲しいやつも、下から来るクラブを蹴落としたいやつもいるから
いろいろ大変だw

どっちにしても遅かれ早かれ改革はあるだろうし
Jを目指すクラブはドンドン来るぞww
382U-名無しさん:2006/01/07(土) 20:44:51 ID:bALqIVZA0
>>381
物好きが増えたところで
当面はJ参入に必要なクラブ体力&地域力が足りず
参入不可のところだらけだな。
383U-名無しさん:2006/01/07(土) 20:46:42 ID:11bl47z50
>>376
上で言ってることと矛盾すると思うかもしれないが、
「J早くたくさん厨」が増えるのは基本的には良いことかと。
地元住民がそういう意識持ってお互いに宣伝しあってくれれば万々歳。
ま、違う土地の人間が「J早くたくさん厨」だと面倒だが。

自治体動かすには、違うスポーツと連携してるといいんだけどね。
スポーツの拠点という立場がはっきりして、高齢社会における医療費増大を防ぐ、
などと主張が出来る。
スレ違いだからこの辺で止めとこう。
384U-名無しさん:2006/01/07(土) 20:55:27 ID:RKfsBuTD0
頑張れば自分たちも参加できる、というのがJリーグの利点だと思うけどな。
383さんに同意。
385U-名無しさん:2006/01/07(土) 20:56:14 ID:+HhQUuU5O
参入クラブの体力を養う事に関して
JFL改革が散々語り尽くされたゆえに終了

二二二二二二二二二二二二終了二二二二二二二二二二二二
386U-名無しさん:2006/01/07(土) 21:52:11 ID:MJsNji510
重複スレの住人必死w
387U-名無しさん:2006/01/07(土) 22:40:37 ID:hdKtKQCt0
ここまでの流れ(物好き側の立場)
■長期的な計画で、と言いながら現行はどうなのよ?
 ・9地域からいきなり全国リーグ
 ・地域リーグ→地域決勝大会→JFL の門の狭さ
 ・上がっても、客を呼べず金のかかる全国リーグ
 ・目的の場所じゃないのに通らなければならず、早く抜けたいが
  クラブとしての自力をつけていくことも大切というジレンマ

つまり地道にクラブとしての力を蓄えていくというよりも、
ギャンブル的に金をかけていかないと先へ進めない現行システム、
ちょっとつまづくとクラブが傾いてしまうほどのギャンブルをしなければならず…
もうちょっといい体制にできないの?
388U-名無しさん:2006/01/07(土) 22:41:25 ID:hdKtKQCt0
オレ的にはもうJ3作っちゃえよ椅子男、と思うがw

最低8チームでJ3開始(全国)
→チーム数増えたら分割

ここであまり人気の無いJFL2部化もアリかなとも思う。

JFL1 アマ最高峰を目指すチームはココで
JFL2 2〜4くらいに分割、物好きクラブの溜まり場

JFL2に地域リーグ上位を吸収、まずはここでコツコツカンガレと。
狙える状態になったらJFL1を目指すもよし。
JFL2にある程度のレベルのクラブが揃ったら、J3を創設するもよし。
389U-名無しさん:2006/01/07(土) 22:51:28 ID:is1vxg0B0
なんらかの答えはもう出さないといけない時期なんだろうがね
天皇杯も含めてちょっと動くのが遅いんじゃないかと思う
390U-名無しさん:2006/01/07(土) 22:54:48 ID:+HhQUuU5O
>>386
重複スレの住人じゃないぞ
JFLを二分割とか二部化とか案出たが
結局J2のスグ下のJFL(二部制とるならJFL一部)
が分割出来ない事にはJ参入の体力が養えない訳だ。

分割出来て初めてチーム増やすとかJ3やるとか言う議論の土壌が出来る
それまでは論外ゆえに終了

二二二二二二二二二二二二終了二二二二二二二二二二二二
391U-名無しさん:2006/01/07(土) 22:57:10 ID:mDyDasl20
んな結論出てないから

 再 開
392U-名無しさん:2006/01/07(土) 23:04:23 ID:hdKtKQCt0
>>390
おまえはJ2下位クラブのサポだろw
用が無いならどっかいけww
393U-名無しさん:2006/01/07(土) 23:08:23 ID:nwE7en1O0
そういう○○論の名を借りた代理戦争をここではやってほしくないな
394U-名無しさん:2006/01/08(日) 14:06:28 ID:L3dPuGsp0
J1 18
J2 20
J3 東西分割12:12くらい
---------------------------------------
別枠でJFL (天皇杯で頑張りましょう)
395U-名無しさん:2006/01/08(日) 14:51:11 ID:NX3St/zXO
J3やるとしたら最初から二分割で始められるだけの
チーム数が揃わないと無理。

開始後の日程の組み方もある
J2初年度は上のリーグと被らない様に
土曜J1で日曜J2であった。
J3始めるなら定着するまでは金土日分散開催で
J3に土曜優先させないとメディアから埋もれる。
さらにナビスコにも参加させ、上のリーグとの対戦機会が無いと埋もれる。

扱いがJFLと同じになりかねない。
396↑修正:2006/01/08(日) 14:58:39 ID:NX3St/zXO
というかJ3のクラブをナビスコに参加させられるのか?
J1J2と戦うから全国区を移動するはめなり
遠征費がかさむ

結局JFLの域をこえられないんじゃないのか?

辛うじて天皇杯に出れる程度か
しかしその場合もJ3のクラブはちゃんと全チームが
シードされ予選なしで出られるのか?
折り返しの成績上位だけがシードされ
あとは県予選をやらされる様では
やはりJFL同然である
397U-名無しさん:2006/01/08(日) 15:12:10 ID:xy+EnSHm0
それ以前に現状でJ3なんか始めても赤字垂れ流しになるだけ
収益上げられる目途なんてないべ?

J2を徐々に拡大してリーグとして成長させるか、
(↑実はJ2のステータスは徳島草津愛媛のおかげで上がった)
定員になったところで一度募集締め切って、JFLで蟲毒でもやって、
生き残ったクラブが一定数になったら一気にJ2J3の改編をするくらいしかなかろう

どのみちJ2が安定軌道に乗らないと、その下のリーグは作れない
つまり当分先

因みに俺は募集締め切りより、過渡期の混乱はあっても暫時拡大の方が良いと思う
398U-名無しさん:2006/01/08(日) 15:23:25 ID:g7R2H8gb0
J3の日程を分散しても、J1J2のサポは見に来ないだろ。J3に入りそうなのはほとんどが
地方の県のチーム。将来は大都市ローカルのチームが出てくるかもしれないけどさ。

Jリーグは拡大することで発展したんだから、それを止めるのは厳しいと思うが。まして、
入りたいというチームが出てきた今、募集を締め切ると、そっぽ向かれると思うけどな。
399U-名無しさん:2006/01/08(日) 16:06:23 ID:NX3St/zXO
拡大出来るチーム数も残り
MAXで3チームである
J3無理となるとJFLへ落とすしかなくなるぞ。
400U-名無しさん:2006/01/08(日) 16:07:29 ID:XZTRluEi0
チーム数拡大の方向性はいいけどJ2アクションプランみたいな力技はもう無理だよ。
川淵がAPで半ば強引にJ2作ったけど案の定、甲府や鳥栖が潰れかけた。
多産多死ではリーグが発展しない。
安定してチーム数を増やすのにはJ2とJFLとの入替でJFLにもプロクラブを増やして
JFLをセミプロリーグとして昇華していつでもJに参入できるJ予備軍を増やすしかない。
今はJ予備軍の予備軍はたくさんいるけど、いつでも参入できる本当のJ予備軍は数えるほどしかいない。
401U-名無しさん:2006/01/08(日) 16:38:40 ID:sIiDmxF/0
>>400
うん、アクションプランは無理だろうね
一気に増やそうと思ってもクラブ数が足りない

JFLが貧乏市民系プロクラブを養っていけるだけのリーグに成長したら、
入れ替えはありだと思う
というかそれは実質的にプロアマ混在型J3だな
そうなったら入れ替えもありだし、運営もスムーズにできるだろう

問題はJFLをそこまで育てるのにどのくらいの時間と金が必要かってことだな
アンブロ以外にも協賛スポンサー付いてもらって、
観客増やして試合数増やしてチケット代値上げして・・・
上にJがあるのに、それをやるのは大変だよ
実業団クラブも余計な労力増えて嫌がるだろう
ちょっと分配金増やすくらいじゃプロクラブを食わせられるようにはならないしな
402U-名無しさん:2006/01/08(日) 18:12:00 ID:69m1SIy+0
>>400
安定してチーム数を増やすには、それが一番だな。
まず考えるべきは、JFL・J3相当のリーグでプロクラブがやっていけるようにすること。
そうすると、やはり地域分割が現実的になると思う。

ただ問題は、それが「早くJに上がりたい」という機運を弱めてしまう可能性があること。
Jに上がってもすぐ落ちてしまうと思われては、Jの魅力そのものが薄らいでしまうかもしれない。
本当は、いまだにJに上がれば何とかなるという考えが甘いのだけれどもね。

現在Jを目指しているクラブはそれぞれ状況が異なる。
J基準スタジアムの有無、スポンサー・人口規模・自治体協力の違い、現チームの強さなど。
状況に応じ、それぞれのクラブにどのようなインセンティブを与えるかを考えなくてはいけない。

理想を言えば、今J2で苦しんでいるクラブが一度降格して経営を縮小し、地元密着で再生!
みたいなことができればいいんだが・・・。
403U-名無しさん :2006/01/08(日) 18:16:31 ID:QnTpxzf80
最低3000万とか4000万かかっちゃ、サッカーを社技に位置づけてる実業団くらいしか
なかなかやってられないよな。<JFL

地域リーグの強豪でも金がないところは
いきなり門前払いとは夢のない話だしさ
404U-名無しさん:2006/01/08(日) 18:22:14 ID:Zz4iwucZ0
現在の

地域リーグ→全国リーグ(JFL)

では活動エリアがいきなり広くなりすぎる。
J3でもJFLでもいいからその間が欲しいところ。
405JFL分割にループ:2006/01/08(日) 18:33:41 ID:NX3St/zXO
琉球は一億五千万の運営費のうち
四千万が移動費にかかるそうだ@今時スレより
二分割にしたら単純に二千万に減りそうかね?

他のチームも最大最小でどれぐらい減らせそうかね?
406U-名無しさん:2006/01/08(日) 20:38:07 ID:sA4Ky/Hy0
>>403>>404

そこで、>>388
>ここであまり人気の無いJFL2部化もアリかなとも思う。
>
>JFL1 アマ最高峰を目指すチームはココで
>JFL2 2〜4くらいに分割、物好きクラブの溜まり場
>
>JFL2に地域リーグ上位を吸収、まずはここでコツコツカンガレと。
>狙える状態になったらJFL1を目指すもよし。
>JFL2にある程度のレベルのクラブが揃ったら、J3を創設するもよし。
407U-名無しさん:2006/01/08(日) 21:19:19 ID:AfNioPzu0
>>405
どっちにせよ移動は飛行機使わないといけないのだから、移動費はほとんど
変わらないと思う。
沖縄→羽田のほうが沖縄→地方より安かったりするし
408U-名無しさん:2006/01/08(日) 22:38:20 ID:a68jxdZf0
どうすればJFLでもそこそこやっていけるか考えないといけないだろうな。
あるいは、腐ってもJリーグということでJ3作って、条件を満たした優勝チームのみJ2に上がれるという
モラトリアムリーグにするのも手かと。

では、JFLでもよしというかもしれんが、ライト層を吸収するためにはJというブランドもいるとは思うが。
409U-名無しさん:2006/01/08(日) 23:00:49 ID:NX3St/zXO
>>407
分割しても変わらないならもはや破綻である
Jリーグは失敗。
410U−名無しさん:2006/01/08(日) 23:13:17 ID:MDEE1Esf0
J3を作れという意見があるけど、一体いつ作るの?参加チームは?
全国リーグ?地域分割?
俺はJ3を作るのであれば、JFLは廃止にして
J1−J2−J3(分割)-地域 とすべきだと思うよ。
リーグの階層は2系統は要らない。
J3を作るのであれば東西分割各リーグ10チーム、つまり20チームのクラブが必要だと思う。
20もの数がそろうのは早くても10年後だと思う。

411U-名無しさん:2006/01/08(日) 23:32:37 ID:hwhdHdYk0
>>410
企業チームは壊滅しろと?
412U-名無しさん:2006/01/08(日) 23:50:34 ID:0AX0j5e70
>俺はJ3を作るのであれば、JFLは廃止にして
>J1−J2−J3(分割)-地域 とすべきだと思うよ。

こういう恣意的なループを狙った燃料はスルーして
413U−名無しさん:2006/01/08(日) 23:56:40 ID:MDEE1Esf0
410だけど、俺の本意としては
J3は時期尚早、JFL分割で企業チームもJ2を目指すクラブも共存すべきということ。
もたもたしているとJFLに上がれなくて渋滞にあっているクラブが消滅するかもしれないし・・・

JFL分割ならば地域リーグにいるクラブをかなりの数吸収できると思うよ。
企業チームの消滅無しにね。
414U-名無しさん:2006/01/09(月) 00:05:51 ID:PkIH6jVc0
>>407
確かに交通事情によって移動費の軽減にならないクラブも出てくるかもしれないが、
中には軽減できるクラブもあると思う。分割すれば沖縄に行かなくてもいいクラブが
あるんだから。まあ沖縄のクラブが減らないのはネックだが

415U-名無しさん:2006/01/09(月) 00:12:29 ID:2/14oGDJO
問題は分割してしまった事により
移動費が増えてしまうパターンだ
東海のチームなんて分割したとたん
ブロックの端になりそうだから
全国区で中心に居た方が動きやすいかも
それでも分割勧めるが
416U−名無しさん:2006/01/09(月) 00:20:15 ID:kUVyIoS60
東西分割するならば
JFL東・・・北海道・東北・関東・東海の4地域
JFL西・・・北信越・関西・中国・四国・九州の5地域
かね?
北信越をどちらに入れるか迷ったけど、北陸新幹線開業を考えると
大阪のほうにくっつけたほうがいいかなと思った。
ちなみに3分割するならば
JFL東・・・北海道・東北・関東
JFL中・・・東海・北信越・関西
JFL西・・・中国・四国・九州   となるね。
417U-名無しさん:2006/01/09(月) 00:26:41 ID:2/14oGDJO
というか前年の昇降格により分割の境界は
その都度変わるだろう(ループ
418U-名無しさん:2006/01/09(月) 00:48:20 ID:4uXdJncd0
・JFLの地域分割
実業団クラブの反対により難しいと思われる
>>352現状J目指してない実業団の方が全然多い
実業団はアマ最高峰の全国リーグに所属していることにコマーシャル的価値を見出している

・J3創設
分割であれ全国であれ、リーグ運営を考えると現状不可能に近い
黒字化は相当困難だし、Jの分配金を当てにするのは甘すぎる
クラブのレベルも高低差があり、ある程度の質の試合を提供することも困難
下手をすればJFLよりヘボい試合で客を呼ぶ羽目になる


つまり短期的には現状のシステムを細かく改善して(例えば地域決勝大会とか)、
J2参加するクラブを増やして行き、14クラブを超えて20クラブ前後までにする
中期的にはJFLの体質を改善して、市民クラブが無理なく参加できるようにする
=J目指しているプロクラブがJFLで窒息死しないようにする→自然とプロアマ混在リーグ化する
長期的にはJ2の飽和を見越してプロの地域リーグ=J3の立ち上げ準備に入る、
或いはJFL改革を地域リーグにまで推し進めて、
地域リーグもプロアマ混在可なリーグ=J3にしてしまう
て感じだと思う

大体、地域プロリーグって実は相当贅沢な存在だぜ
それこそサッカー先進国以外持ってないだろうて
日本がそこまで到達するのは当分先だろう
419U-名無しさん:2006/01/09(月) 01:06:11 ID:2/14oGDJO
>J目指しているプロクラブがJFLで窒息死しないようにする

それどころか決勝大会で窒息しそうなのが現状
細かな改革もしようがないぞ
実業団だけ別ピラミッドに隔離するしかない
420U-名無しさん:2006/01/09(月) 01:16:52 ID:f2lC+mfK0
>>418
>実業団はアマ最高峰の全国リーグに所属していることにコマーシャル的価値を見出している
>>375のような案はどうよ?
上位チームは移動費かさむが、順位と資金力が比例していればそれも大丈夫だろう。
比例してないと厳しいが、そこは成績良いのだからアピールしろっていう案。
421U-名無しさん:2006/01/09(月) 01:25:32 ID:2/14oGDJO
完全な全国区の総当たりじゃなきゃダメって事だろ
分割して最後だけプレーオフも認めないみたいな

J2⇔JFLやるなら早く発表しないと
J2アクションプランの時と同じかそれ以上の猶予期間が必要である。
となるとJ2は二順化の方向で増やす
15、16チームになったら過渡的に3順かと
422U-名無しさん:2006/01/09(月) 01:33:37 ID:2/14oGDJO
3順となると昇格争いについて不公平さが指摘され、全日程終了後
もう1クールやれみたいなスレも立つだろう
その不公平さを解消する為昇格プレーオフで上位同士の直接対決で決定。

一位は無条件で自動昇格
2、3、4位とJ1の18位でセントラル方式のリーグ戦をやり
上位2チームが翌年J1
423U-名無しさん:2006/01/09(月) 02:15:17 ID:wV4iA4P50
>>413
西濃運輸の悲劇を忘れたか?w
424U-名無しさん:2006/01/09(月) 02:25:40 ID:PkIH6jVc0
>>421
>完全な全国区の総当たりじゃなきゃダメって事だろ
>分割して最後だけプレーオフも認めないみたいな

よくその話がでるけど、それって実際に企業クラブが言ってるの?
それとも「きっと言うだろう」程度の妄想?
425U-名無しさん:2006/01/09(月) 02:29:32 ID:wV4iA4P50
>>424
実際に西濃運輸はAP当初案にアマ全国リーグが無かったが為に
会社上層部を説得できず廃部に追い込まれた訳だが。

アマの完全な形の全国リーグが無くなったら
西濃の二の舞いになりかねないところは決して少なくない訳だが。
426U-名無しさん:2006/01/09(月) 02:45:27 ID:PkIH6jVc0
>>425
AP当初案はJFL廃止だったよね?今回はJFL全国リーグを分割するか
どうかの話なわけで。決勝POはやるはずだしJFL廃止に反対した
西濃の話は参考にならないんじゃね?

>アマの完全な形の全国リーグが無くなったら

 まず「完全な」ってとこにこだわる企業があるのかが
わからなければ話にならないよ。まあわかりようもないけどさ。
現時点では妄想の域を出ないな
427U-名無しさん:2006/01/09(月) 02:56:07 ID:wV4iA4P50
>>426
企業にとってみれば全国リーグでくまなく遠征することに
広告価値を見いだしてる訳だが。

JFL廃止にしろ分割にしろ、これまで遠征していた地域の一部が
遠征地域から外れるという意味では同一。
そういう広告価値の毀損が(たとえ僅かであっても)
部の存続にはマイナスと考える企業トップは決して少なくない訳だが。
428U-名無しさん:2006/01/09(月) 05:04:40 ID:YPjx2mv90
というかまあ単純な話として、企業側としてはJFLのステイタスが少しでも下がることには反対だろう
それこそ広告価値が下がるかも知れないという単純な理由で

逆にJFLをプロアマ混在リーグに改革して行くにしても、
リーグスポンサー獲得のためにも高いステータスが必要になってくるし、難しいとこだ

実際ここ数年、JFLって地味にステータス上がって来てんだよな
徳島草津愛媛のJ参入ドラマがサッカーファンの注目を集め、
地域リーグにいるJ希望組がJFL目指して戦っているという構図が興味を引く
もちろんTVで報道されたり一般市民の中で話題沸騰とかいうレベルには程遠いけど

以前はサッカーファンの中にだってJFL以下のリーグがどう運営されてるのか知らない奴は大勢いた
それこそ物好きスレに来る奴等ぐらいだった
だが徐々に増えつつあるよ
地域リーグの話題が地方紙に載るってのも最近になっての話だろう
去年まではkyuだったが、今年は北信越も熱そうだ

J2もステータスが上がった
以前はJ1の下の日の当たらない2部リーグという認識の方が高かったのに、
参入組のおかげで、難関JFLの先に輝く憧れのプロリーグという側面が強くなってきた

下から上目指すクラブの存在って、目指す先のリーグの価値を高めるって効果もあるんだよね
各地でJを目指すクラブの話題が報道に載り始めている今こそ、
協会はアマリーグの改革をして欲しいな・・・
429U-名無しさん :2006/01/09(月) 11:12:39 ID:iSpRR8Qa0
全国リーグにコマーシャル価値を見出されると厳しいな
こればかりはじっくりと説得をし続けるしかないと思う。<分割
現実として、ジャトコや電装は潰れたわけだし、
地域から上がってこれない清貧クラブもあるし説得の余地はあると思う。

全社とかをアマチュアナンバー1大会に位置づけもっと権威付けをするとか、
プロアマの真剣勝負の場をもっと作るようにするとかで
なんとかならんかしら
430U-名無しさん:2006/01/09(月) 11:17:14 ID:+0qehvL70
宣伝目的ならJのスポンサになってくれ。
もしくはJリーグにあがれ。

サッカーの普及が目的なら分割されても文句言わないでくれ。

これで良いと思うんだが。
431U-名無しさん:2006/01/09(月) 11:32:29 ID:alNOpthi0
>>429
やっぱカップ戦はアマといえどもナンバー1大会とは成り得ないというのが
すっかり定着してしまってる以上無理だろうな>全社

>>430
そう言った所で強豪サッカー部を抱える各企業に
「じゃあ潰します、サッカーには今後一切関わりません」
と言われてしまったら元も子も無いんだが。
432U-名無しさん:2006/01/09(月) 11:53:50 ID:+0qehvL70
>>431
わずか2,3でしょ。
433U-名無しさん:2006/01/09(月) 11:57:34 ID:2/14oGDJO
アマ最高峰とか言ってる限りプロリーグは無理だ
企業説得出来ない内は時期早尚であった
Jリーグは廃止するしかない


J1→JFLプレミアシップ
J2→JFLチャンピオンシップ
JFL→JFL一部&二部(分割)
434U-名無しさん:2006/01/09(月) 11:58:12 ID:alNOpthi0
>>432
つーかその程度であっても去られたらJFAにとっては大打撃なんだが。
435U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:04:35 ID:+0qehvL70
>>434
どの辺が?
436U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:05:48 ID:+0qehvL70
俺にはJFLを全国リーグとして続けて
あらゆる地域でチームが解散している現状のほうが打撃に思えるのだが。
437U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:10:09 ID:2/14oGDJO
なんのためにJリーグ立ち上げたのか考えよ
そう考えると企業なんて二の次だよ
438U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:14:51 ID:+0qehvL70
・全社に分割JFLチームも参加させる
・分割JFLの上位2チームで決勝大会を行ってアマチュアの日本一を決める

これで納得してもらうしかないだろ。
439U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:16:02 ID:2/14oGDJO
やはりここは企業チームを隔離した
別ピラミッドの全国リーグの必要性が(ry
440U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:18:30 ID:h9RSucL70
現JFLを3分割して、それぞれ10チーム程度でリーグ戦をやる。
それぞれ優勝・準優勝計6チームがが翌年総当りでリーグ戦をやる。
441U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:19:24 ID:alNOpthi0
>>436
それは解散してるチームがあるところの地域力が無いだけのこと。
その程度の地域力のところにプロクラブなんかイラネ。

>>438
だからそれじゃ各企業が納得しないってのw

>>439
それが一番いいんだろうけど、現状じゃ>>418も言ってる通り無理。
442U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:27:10 ID:2/14oGDJO
>>440
翌年にはJ2逝ってるチームもあるよ
443440:2006/01/09(月) 12:30:23 ID:h9RSucL70
>>442
それは除いてやればいいだけ。
全国リーグにこだわっている一部チームの顔を立てるための、
JFLチャンピオンズリーグとして考えてください。
444U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:30:54 ID:+0qehvL70
>>441
プロクラブどうこうよりも
その地域に技術的にはそのレベルに見合ったサッカーチームがあったのに
それを解散させてしまうことに問題はないの?

たかだか2,3の企業の宣伝のために。
445U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:32:43 ID:alNOpthi0
>>444
つーかそのレベルに見合ったチームが
その地域にあることが分不相応なだけ。

地域力の無いところに高いレベルのチームが有るのも考えもの。
446U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:34:38 ID:+0qehvL70
>>445
金のない地域はサッカー見る必要なし ってことか。
447U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:36:13 ID:alNOpthi0
>>446
そういう地域が強豪クラブ持とうと考えることが
身の丈考えてない無謀な思考。

強いクラブ持ちたかったら地域力を上げてからだな。
448U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:38:43 ID:+0qehvL70
その身の丈に合うチームが減ってることが問題なんでしょ。
だからこそ、身の丈に合いやすいように リーグを分割したらいいって話でしょ。
449U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:40:56 ID:FJFuD+zN0
J2をいったん24チーム(2順制)にまで拡大した後
下位何チームかを落としていけばいい
そして、JFLと地域リーグからJ加盟チームを募ることができれば
450U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:42:31 ID:alNOpthi0
>>448
>その身の丈に合うチームが減ってることが問題
だったらそれが今の日本サッカー界の現状であり限界。
これ以上地域力の弱いところに強いチームを持ち易いように出来るほど
日本サッカー界の現状は甘くない。
451U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:45:53 ID:VHRMTKpo0
>>423
超郵政族、綿貫の私物企業の事なんかシラネーよ
(西濃の郵政専横は酷いのしらない?)
452U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:45:53 ID:+0qehvL70
>>450
そうかい?
3部リーグが全国リーグってのが問題ってだけに思うけど?

JFL分割すれば、現JFL所属チームは全国のつわものと戦う機会は減るけど
逆に地域リーグの上位は もう1つ上のレベルで戦えることになる。

それこそが底上げになると思うんだけど?
453U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:47:55 ID:alNOpthi0
>>451
とにかく西濃が潰れたことで岐阜の1種の進歩は相当遅れてる訳だが。

>>452
とにかく>>418を百篇嫁。話はそれからだ。
454U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:49:48 ID:+0qehvL70
>>453
そんなもん 何べん読んでも一緒だって。

別にプロにしろなんて思ってないよ。JFL分割したものをね。
JFLが全国リーグである必要性がもはやないと言っているだけなんだから。
455U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:52:23 ID:alNOpthi0
>>454
だから何故現在の形のJFLが出来たかをよく理解してから出直せ。
各企業トップにとっては当時から今に至るまでその必要性は変わってないし。
456U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:53:13 ID:+0qehvL70
>>434 に納得のいく説明がない限り、>>418 読んでも
意味がないと思うよ。
457U-名無しさん:2006/01/09(月) 12:53:30 ID:2/14oGDJO
イタリアでさえ三部が二分割されてるんだ
となると日本も三部分割するの自明ではなあか
458U-名無しさん:2006/01/09(月) 13:05:27 ID:JQKZY/f70
熱いな
459U-名無しさん:2006/01/09(月) 13:09:34 ID:FJFuD+zN0
イタリアがどうとかじゃなく日本に合った物を模索しなくちゃ
460重複スレ停止:2006/01/09(月) 13:12:34 ID:2/14oGDJO
イタリアでさえあれが限度なんだ
日本に合うもの探したらJ2分割
はたまたJ1分割だぞ。
日本はナナメに長い。
461U-名無しさん:2006/01/09(月) 13:15:43 ID:2/14oGDJO
本当に日本に合うもの探したら
JSL復活しかないぞ
462U-名無しさん:2006/01/09(月) 13:16:36 ID:2/14oGDJO
よかったな
Jリーグ廃止出来て
463U-名無しさん:2006/01/09(月) 13:17:45 ID:alNOpthi0
>>460
J3総合スレ住人乙

>>456
つーかそういう強豪サッカー部持ってる企業は
現場も企業トップもJFAにとっては色々な意味で大事な人間。
そう簡単に斬り捨てられるような状況じゃ無いんだが。
464U-名無しさん:2006/01/09(月) 13:40:53 ID:3L33ULIc0
ところで、
鈴木チェアマンって鹿島社長時代、ナベツネに「いやなら出てけ」
って言った人じゃなかったっけ?
465U-名無しさん:2006/01/09(月) 15:05:09 ID:FJFuD+zN0
そうだよ
466U-名無しさん:2006/01/09(月) 15:10:10 ID:+0qehvL70
>>463
ジヤトコなんかは切り捨てられても?
467U-名無しさん:2006/01/09(月) 15:20:28 ID:alNOpthi0
>>466
あそこは会社の新しい上層部が
現場&協会に何も手出しさせずにあぼーんさせた例。

そういうところはどうしようもない。
以前のトップと違って、新しいトップ自体がサッカーに全く理解無いんだし。
468U-名無しさん:2006/01/09(月) 15:27:40 ID:+0qehvL70
じゃー 現場&協会が手出しできれば
JFLが全国じゃなくてもいいんじゃないの?

そしたらキミが言う人材もチームもなくならなくていいでしょ。
469U-名無しさん:2006/01/09(月) 15:32:01 ID:alNOpthi0
>>468
だから手出し出来ないように
用意周到に新しいトップに押し切られたってこと。
あそこまでやられたら、手出しはかなり難しい。

つーか、ああいうチームはJFLが分割であっても消滅するだけ。
470U-名無しさん:2006/01/09(月) 15:33:10 ID:+0qehvL70
>>469
いやいや既存のチームがだよ。
サッカーに理解あるんでしょ? 既存のチームは。
471U-名無しさん:2006/01/09(月) 15:36:23 ID:alNOpthi0
>>470
だからジャトコの例はそうだと言ってるだけなんだが。
他のチームに関しては>>418の通り。

いい加減JFL分割厨は氏ね。
472U-名無しさん:2006/01/09(月) 15:36:54 ID:alNOpthi0
本日のあぼ〜ん推奨
ID:+0qehvL70
473U-名無しさん:2006/01/09(月) 15:38:41 ID:+0qehvL70
フリューゲルスやジヤトコなんかは解散させましたが、
ホンダ等は大切な人材です。 ってのはなんか納得できないな。
474U-名無しさん:2006/01/09(月) 15:41:54 ID:+0qehvL70
自分と反対意見ってだけで あぼ〜ん&厨扱いかいw
スレに合致した内容なのにw
475U-名無しさん:2006/01/09(月) 15:43:36 ID:alNOpthi0
>>473
文句は各企業のトップに言え。
トップが無理解ならいくら頑張っても無駄。
476U-名無しさん:2006/01/09(月) 16:25:27 ID:A2r9OKPb0
企業チームが全国リーグにこだわるのは宣伝目的じゃなくて節税対策だよ。
ホンダや佐川なんて今さら宣伝が必要な企業じゃないだろ。
サッカー部の運営費に金をかけて税金控除の対象にしたいんだよ。
プロ野球と違ってJFLの運営費なんて1億円くらいですむから
大企業にとったらさほど負担にはならない。
余裕のない企業はさっさと撤退してる。
案の定、今のJFLには大企業しか残ってない。
477U-名無しさん:2006/01/09(月) 16:35:49 ID:wW+jBzaO0
>476
Lリーグですら全国に戻せって主張だからな。

分割は× J3も採算上×
2部制にして含みを持たすか、3回戦覚悟で吸い上げるしか方法はないんじゃないか?
478U−名無しさん:2006/01/09(月) 16:39:59 ID:h4+EbtG10
ついにここもJFL原理主義者とJFL分割主義者の論戦の場になったね。
479U-名無しさん:2006/01/09(月) 16:43:13 ID:wW+jBzaO0
>478
他所でやれ。
480U-名無しさん:2006/01/09(月) 17:07:14 ID:3L33ULIc0
ここの断定的なもの言いも、どれほどの裏付けがあるのかわからんし、
なんの決定権も無さそうだからなあ…w

まあ、近いうちなんらかの改革はあるでしょ
それまでは妄想で楽しむべ
481U-名無しさん:2006/01/09(月) 17:07:32 ID:f2lC+mfK0
ID:alNOpthi0 の言い分は分かるが、分割リーグのプラス要素を一つ提示しとく。
現状のJFLの優勝と、JFLを東西二つに分けて2回戦総当たりの後に
上位2チームずつ合計四チームで更に総当りした上での優勝とを比較した場合
後者の方が上位チーム同士の対戦が増えている。
確かに今すぐには無理かもしれないが、J2と毎年入れ替えとなっている場合は報道量も増え、
広告効果が上がると考えるかもしれない。
少なくとも大学と試合するよりは良いだろう。こんな視点はどうかな。

全国へのコマーシャル価値の減少は否定できないが、
単純に考えて優勝・準優勝チームは二倍になる。
中位で留まるよりは盛り上がりを作れる、という視点で説得。
佐川急便のように東西2チーム持っているようなチームもあるしね。
482U-名無しさん:2006/01/09(月) 17:10:20 ID:2/14oGDJO
企業の税金対策リーグだなんてお門違いである。
だからそんなの論外
それこそ「嫌なら出てけ」と言いたいとこだが

解決案:地域分割ではなく地理的な事を考慮しない
野球式の2リーグ制とする。
遠征費の問題は解決しないが
決勝大会で突っかえてるクラブ
を吸収する事なら可能。
483U−名無しさん:2006/01/09(月) 17:15:29 ID:h4+EbtG10
JFL改革の基本は
結局のところ、「いかにして地域リーグで大渋滞にあっているJ志向のクラブを救うか」
ってことだよね?
484U-名無しさん:2006/01/09(月) 17:28:55 ID:alNOpthi0
>>481
>>477が的を射てるかと。

>>483
つーか、そういうチームは
「とにかく制度の緩和に期待せず、実力と財政力と地域力を高めて自力で上がって来い」
ってことだけ。

それで上がれないチームばかりなら所詮それまでだろ。
その地域も、ひいては日本サッカー界も。
485U-名無しさん:2006/01/09(月) 17:32:45 ID:2/14oGDJO
>ひいては日本サッカー界も。

この一言でJリーグ失敗が確定した。
486U-名無しさん:2006/01/09(月) 17:41:47 ID:f2lC+mfK0
>>484
L・リーグにそんな主張あるのか。よく知らんな・・。

企業クラブホームの試合を、Jの試合の前座で出来ないか、
広告効果高いだろうから交渉カードの一つになりうるのでは?と妄想したりしたが、
それはもはやリーグ改革以前の問題だからやめておく。

クラブ予算と順位が比例してくれれば楽なのにな・・・。
487U-名無しさん:2006/01/09(月) 18:18:15 ID:2/14oGDJO
分割出来ないならJ2を廃止してJ1⇔JFL一部の入れ替え
JFL二部を二分割。
も視野に入れなくてはならない
488U-名無しさん:2006/01/09(月) 18:19:38 ID:FJFuD+zN0
意味がわからん
489U-名無しさん:2006/01/09(月) 19:24:48 ID:3L33ULIc0
>>483
まず手を付けるとしたらそこだよねー
「救う」って言うか、「道を舗装する」ってくらいなレベルかと

俺は>>388希望
1部には行かなくてもよくて、2部からJ2に昇格できる
までになれば、ベターだけどw
490U-名無しさん:2006/01/09(月) 20:16:06 ID:Jiu650gd0
愛媛は貧乏市民クラブなのにJ2にたどり着いた
J入りを目指すクラブは、JFLまでは自力でたどり着かせるべきなのかも知れない
運の要素が強すぎる地域決勝大会だけは何とかしてくれとは思うが

確かにJ参入希望を表明しているクラブが地域リーグ県リーグで足踏みしている現状は
勿体無いやら歯がゆいやらあるけれど、逆にその程度のハードルを超えられずに
堪え切れずにあぼ〜んしちゃうようなクラブは初めからJは無理ということ
手取り足取り背中を押してJまで連れてくるより、茨の道を踏み越えさせてこそのJ
酸素の薄いJFL高地で訓練を積めば、クラブの肺活量も上がる

大体J入り目指すなら、戦力より箱より先ず観客を集めないとな
地域リーグでもホーム平均3000人集められたら、大威張りでJ入りできるよ
それだけ入ればプロ契約の高レベル選手保有できるしスポンサーも付く
 何 の ド ー ピ ン グ も 無 し に 地元のファンを毎回数千人集められる、
これが一つの指標かな
491U-名無しさん:2006/01/09(月) 20:33:57 ID:XYFQAaji0
>運の要素が強すぎる地域決勝大会だけは何とかしてくれとは思うが

だからJFLの入り口のところがそもそもの問題でここで話をしているんだと思うが。
492U-名無しさん:2006/01/09(月) 21:12:48 ID:9v91xIXy0
>>490
前例がどうあれ、無駄に厳しくしとくこともないでしょ。
だいたいここまでの順番待ち渋滞って、今まで無いわけで。
(詳しくは知らん、無いよね?)
9地域→全国ってのも明らかに差がありすぎだし。

この機運をさらに盛り上げる方向の改革があると、俺は思うけどな。
なにもしなかったらアホだと思うw
493U-名無しさん:2006/01/09(月) 21:25:05 ID:alNOpthi0
>>492
だからせいぜい、決勝大会は1次リーグのブロック分けで
各リーグの真の実力に基づいたシードを予め明示し
強豪が偏らないようにするくらいが関の山だろ。

あと、今は物好きチームが無駄に多過ぎ。
各チームの所在地の地域力の弱さ考えれば、
むしろ機運が多少萎むくらいで丁度いいだろがw
494U-名無しさん:2006/01/09(月) 21:30:17 ID:9v91xIXy0
>>493
>くらいが関の山だろ。
>今は物好きチームが無駄に多過ぎ。

おまえの脳内の限界とか、多過ぎとか丁度いいとか、興味ないw
おまえとは話合わないからwww
495U-名無しさん:2006/01/09(月) 21:36:44 ID:alNOpthi0
>>494
つーかおまいらみたいな物好き厨とかによって
ヘンに日本サッカー界が歪められて欲しくないだけだがなw

とにかく物好き厨は氏ね!
496U-名無しさん:2006/01/09(月) 21:38:53 ID:9v91xIXy0
さようなら ID:alNOpthi0
497U-名無しさん:2006/01/09(月) 21:40:35 ID:alNOpthi0
本日のあぼ〜ん推奨
ID:9v91xIXy0
498U-名無しさん:2006/01/09(月) 21:40:54 ID:m+SQsJOf0
今地域力が弱いといったってこれからどうなるかわかんねーだろ
視野の浅い奴だなwww
499U-名無しさん:2006/01/09(月) 21:45:00 ID:alNOpthi0
>>498
つーか将来的にみても地域力が強くなれる地域なんて限られてるだろw

それこそ余程の社会変化が起こらん限り
プロサッカークラブをマトモに養える地域なんか
そうは増えないだろw
500U-名無しさん :2006/01/09(月) 21:50:35 ID:a9e7VlOi0
つうか単純にJ2増やすだけでいいだろ。
J218チームにすればドイツと同じ。終了。
501U-名無しさん:2006/01/09(月) 21:56:51 ID:2/14oGDJO
J2を18に増やしたあとが問題なんだろがー(・∀・)
502U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:08:02 ID:5JWRdhZi0
いいぞいいぞ隔離スレっぽくなってきたぞ(・∀・) 
503498:2006/01/09(月) 22:10:38 ID:m+SQsJOf0
>>499
だから将来的なんていったらそれこそわかんねーだろーよ。
別にビッグクラブを増やすって言ってんじゃないんだからさ。
物好きをなんとか芽を潰さないようにするかを議論してんだろ?
お前まさかイングランドやブラジルの下部はみんな金持ちクラブだと思ってんの?
504U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:13:10 ID:P/pL9DnP0
なんなら
「Jクラブを増やすために企業チームは我慢しろ」スレ立てるか?
505U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:15:36 ID:XYFQAaji0
なんかムキになっている人がずーっといるね、ここ。
506U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:15:59 ID:alNOpthi0
>>503
アフォか??w

つーか、小規模なプロクラブであっても
それを養うために最低限必要な地域力のハードル自体が
欧州のサッカー先進国よりはずっと高いだろが。

>物好きをなんとか芽を潰さないようにするかを議論
つーか、そもそも芽が出ちゃいけないor時期尚早なところに出過ぎ。
将来的にも大半は枯れるだけ。
507U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:18:03 ID:2/14oGDJO
重複スレにストッパかかり
みんなこっち流れて来たな
508U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:19:54 ID:9v91xIXy0
>>504
ここ、改革スレだが
つか企業チームの「我慢」ってなに?
全企業?一部?
509U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:19:56 ID:m+SQsJOf0
>>504
「地域力のない物好きクラブはJをあきらめろ」スレもなw
510U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:20:56 ID:a9e7VlOi0
>>501
だからそれで終了だってば。
それ以上チームを増やしたり分割したりなんてことしなくていいんだよ。
J2とJFLに昇降格制を導入すれば、JFLはアマのままでいい。
身の丈でいこうよ。
511U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:26:13 ID:mVWrej3+O
IDがJ3記念!
512U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:27:55 ID:2/14oGDJO
俺のIDなんてバレンタインだぞ
513U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:29:57 ID:ZbtZhxwh0
重複スレ・スレストのお知らせ

78 名前:U-名無しさん[] 投稿日:2006/01/09(月) 10:37:31 ID:HA28/QKP0
J3ねえ、
アマとしてならなあ

79 名前:U-名無しさん[] 投稿日:2006/01/09(月) 11:09:31 ID:ol6k0jG0O
海女ならJリーグでないし、そもそもJFLのまんまで既に実現してるわけで

80 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ


2度も削除&スレストされてしまった重複スレ
今後は運営側の手間をかけないように重複スレへのレスは事前に御控えください。
514U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:35:24 ID:Q9E6VTyOO
あのぅ…この中でクラブ経営やリーグ運営に携わった経験のある人いる?
熱いのはいいけど、ホント、言ってることが素人だね

某自動車メーカーの広報室から傘下のJクラブに3年間出向して、実行委員もやったけど、委員会にすら、こんな素人達はいなかったよ
今は某代理店系スポーツマネジメント会社に籍を置いて、たまに海外リーグの視察にも行くけど、3部や4部リーグのディレクターでえ、リーグ運営についてはもっとまともなこと言うよ

「結局、2ちゃんで妄想したいだけの人たちなんだろうなぁ」と、ウチのマーケチームのみんなで笑わせてもらいました
リーグ運営も含めて、フットボールビジネスはもっとシビアだよ
そもそも、何でこんな不毛な論議してるの?
素人が100人集まっても、一石を投じることさえできないよ
515U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:40:03 ID:KLb6BnFYO
JFLはアマのままでいいケド東西分けするのもいい
各ブロック一位が昇格
二位同士がプレーオフ
東西分けした方が交通費ケチれるし
各ブロック10チーム年18試合でいい
欧州でも三部以下は地域で分けてるとこが多い
516U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:41:03 ID:EIT2g/Pu0
経験者が来たからいろいろ聞いてみようよ
517U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:41:16 ID:wW+jBzaO0
>514
このスレは初代からずっと現場の意見を聞きたかったんだ。
個人や周辺が特定できない範囲で、具体的な感想を是非書いてよ。
518U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:45:48 ID:9v91xIXy0
>>514
ほほう、玄人が来ましたか いらっっしゃい
わかんないけどここ、素人ばっかだと思うよ
まあ2chだし、別に妄想してもいいじゃん?

で、わざわざ改革スレを覗いたあなたの御意見は?
現状維持じゃないでしょ??wwww



マーケチームみんなで見たのに、ケータイから乙www
519U-名無しさん:2006/01/09(月) 22:57:02 ID:m+SQsJOf0
なんか経験者(笑)が来てるみたいだけど
ながれ切って>>506に反論してもいい?
520U-名無しさん:2006/01/09(月) 23:01:11 ID:ZbtZhxwh0
いいよ
521U-名無しさん:2006/01/09(月) 23:19:57 ID:m+SQsJOf0
>>506
>地域力のハードルが高い
 
だからそれは現状の話だろーよ。お前の言う地域力なんてのは
金のことだろ?欧州(特に南米)の下部リーグとは大差なさそうなんだが
地元の盛り上がりのことなら過去の前例からいくらでも伸ばせると思うぞ

>つーか、そもそも芽が出ちゃいけないor時期尚早なところに出過ぎ。
例えば物好きがどっかから何億か借りてきて「金あるから飛び級でJ2入れてください」
といってるならまだしも、今はほとんどが県or地域リーグにいるだろ。
時期早々とは思わない。むしろちょうどいいぐらいのタイミングだと思う。



522U-名無しさん:2006/01/09(月) 23:49:05 ID:alNOpthi0
>>521
地域力って地域の人口や経済力とか行政力とかでほぼ決まってしまう訳だが何か?

それこそ、それらを考えれば殆どが
J参入なんて口に出しちゃいけない地域or時期だろw
523U-名無しさん:2006/01/09(月) 23:57:42 ID:m+SQsJOf0
>>521
では欧州、南米の下部リーグは地域の人口や経済力とか行政力を満たしてるでしょうか?
524U-名無しさん:2006/01/10(火) 00:01:05 ID:alNOpthi0
>>523
欧州や南米じゃサッカーの浸透度が日本とは全く違うし、
日本よりもずっとハードルが低いからな。

つーか、sageは半角で書けや。
525U-名無しさん:2006/01/10(火) 00:04:33 ID:eNgexrDr0
不毛だな。。。

>>519
相手があっち系なのでやっぱダメ。
526U-名無しさん:2006/01/10(火) 00:05:52 ID:3fx3uW4c0
将来的に見ても・・・とか言ってるやつがいるが、
新潟、鳥栖、鳥取にもJFL以上のチームはあるし、
志もある。
将来、上を目指したいと思う奴らの道を阻むような
施策を駄目だろ?
機が熟したら考慮すればいい、というのと、すでに
ルール化されているのでは全然違うぞ!
527U-名無しさん:2006/01/10(火) 00:07:15 ID:Zmc4vMaG0
>>524
だから物好きたちで今は浸透させて行く段階だろ
そのために将来的な議論をしてんの

ちなみにお前のいうハードルの意味について詳しく

お前も半角で書いたほうがいいよwwwwww
528U-名無しさん:2006/01/10(火) 00:10:15 ID:eNgexrDr0
どっちもあっち系なのかな。。。
煽り合いやるなら出て行って他所でやってよ
移籍「ら」スレとか消費系の雑談スレとかいっぱいあるからさ
529U-名無しさん:2006/01/10(火) 00:14:54 ID:Zmc4vMaG0
>>528
すまんね。あっち系を論破してみたくてつい粘着してしまったんだ。
初めてやってみたが俺には難しいようなのでもう終了します。

今までお付き合いいただきましてありがとうございました。
530U-名無しさん:2006/01/10(火) 00:19:31 ID:aKwsKQl+O
「ら」スレはまぎわらしいし雑談の域を越えない
次ぎスレでタイトルを変える必要があるかもしれん
たとえば

【JFL/J3】ディビジョン制総合スレ2nd【リーグ改革】
531U-名無しさん:2006/01/10(火) 00:22:40 ID:sMMS9YAD0
>>530
それいいね、次スレはそれでいこう
532U-名無しさん:2006/01/10(火) 02:25:24 ID:m7tHmqxf0
川淵前チェアマンはJリーグ創設にあたり「100年経っても時期尚早だ」と
煮え切らない周囲をねじ伏せた。なんか、カワブチは信長キャラっぽい。
反対勢力はブッタ切る。コロシテシマエ ホトトギス。

一方、鈴木チェアマン。
地味っぽく見えるけど、実はものすごい折衝力のある人ではないかと。
これまでもJの改革とか、ある程度思ったとおりに進めてきているのでは。
鳥栖再生の件もしかり、愛媛とのカケヒキもしかり。
そういった意味では、ナカセテミセル ホトトギス。秀吉キャラ。
最近J2・JFLの改革に関しても雑誌等で発言してるので、俺はけっこう楽しみにしてる。
533:2006/01/10(火) 04:03:50 ID:aKwsKQl+O
と言うか川淵がJ2作ったきりほっ放り出したから
次のチェアマンが何から何までやらなきゃいけなくなってる
534U-名無しさん:2006/01/10(火) 11:09:27 ID:wGu/3ksW0
現チェアマンは国内の充実化って部分ではいいと思うけど
どうにもアジア軽視してる感じが否めないのが嫌だ
考えてなくはないのだろうけど、もっと注目してくれないと・・・
スレ違いスマソ
535U-名無しさん:2006/01/10(火) 11:24:25 ID:t33DZ3vr0
>>534
つーかむしろイスラム諸国に牛耳られてるAFCが
あらゆる面で日本を軽視してるだろ。

それこそ今のAFCの体制やスケジュールでは
アジア重視してたら世界に遅れをとるだけで無く、
国内のサッカー界がガタガタになるだけだろ。
536U-名無しさん:2006/01/10(火) 14:01:29 ID:aKwsKQl+O
川淵はJ1J2ふたつのリーグ立ち上げて
J2からの降格始めるに至らないまま終了

敢えていうならちょっとずつ勝ち点制度を欧州式に馴染ませたとこか
537U-名無しさん:2006/01/10(火) 14:34:47 ID:OfSucXn90
>>532
逆だよ、年寄りOBの抵抗勢力がプロ化の動きをねじ伏せようとしたのを
川淵らが検討だけしてみましょうとプロ化「検討」委員会を作って
ソフト路線で徐々にプロ化を進めていった。最初はプロ化ありきという論調ではなかった。
538U-名無しさん:2006/01/10(火) 14:53:43 ID:aKwsKQl+O
むしろ鈴木の方が
金返せなければ草津除名
殺してしまえホトトギスである。

川淵は無責任にチーム増やして
自滅したチーム1個出してしまった
539U-名無しさん:2006/01/10(火) 16:26:06 ID:xWMWQns40
企業チームの面子も立てて物好きチームの門戸も開こうと思えばJFLの2部制が妥当じゃない?
1年遠回りになるけど長い目で見れば高知や静岡のような地域リーグ以上JFL未満のチームは
他の地域のチームと対戦できてチームの強化にもなるんじゃない?
とにかく今は地域リーグとJFLとの入替が少なくて新陳代謝が悪い。
もっと入替を活発にしてリーグを活性化させたほうがいいと思う。
540重複スレ落ちた:2006/01/10(火) 16:45:48 ID:aKwsKQl+O
二部3分割
出来れば一部も2分割したいとこだ
Jまで一年増える問題は
地域リーグの2部制廃止し、
一部のみに統合すればよいかと。
541U-名無しさん:2006/01/10(火) 16:58:35 ID:eaqgWJBZ0
>>266>>115の意見でFAだと思うが
地域リーグ以下の多くのチームを吸収すると同時にH&Aを地元に定着させねばならん
542U-名無しさん:2006/01/10(火) 17:12:04 ID:v0+f3nb7O
>>514のオレが来ましたよ
オフィスのPCからは2ちゃん見れないのよ
外資系は結構うるさい…

さて、昨年のJFL実行委員会でもJ3化の話題は出たよ
各クラブの実行委員(GMレベル)は大半が賛成した
Jリーグに入れば、機構の「庇護」を受けて、恒久的かつ安定的なクラブ経営とチーム運営ができるだろう…と考えてる
企業クラブの実行委員なんて総務部から来てる奴もいるから、考えが甘いのは当然なんだけど

海外有力リーグを視察して思ったのは、良いクラブ集まるから、良いリーグが構成されている…ということ
この板でも、地域力?(そんな言葉あるの?)やリーグ運営フローやスキーム云々を論じてるみたいだけど、まずリーグありきの発想ではダメ
さらに、市場原理を持ち込めないなら、こと現代においてはそもそも「文化」にはならない…
リポートには確かそんなことを書いたな

たとえば、サッカーも祭もそれぞれ地域色豊かで歴史ある「文化」だ
「よさこい」も「雪まつり」も「どんたく」も同じことだが、市場に受け入れられたからこそ「文化」になった?
意味わかる??

そもそも何故、欧州や南米では、どんな田舎に行ってもクラブがあるのか?
そのクラブが誕生し、やがてリーグが組織された背景は何なのか?
何故、リーグのプレゼンスが向上したのか?
もし暇な人がいたら考えてみてよ

でも日本だと、リーグ云々から論議することもアリなのかな…マーケティングしやすいし
まぁマーケターとしてのオレの意見はまた今度、機会があれば
543U-名無しさん:2006/01/10(火) 17:17:26 ID:eNpeTeYy0
>>538
もし金返せなくて草津除名 なら
無責任にチーム増やした結果だと思うが
544U-名無しさん:2006/01/10(火) 17:18:07 ID:xWMWQns40
>>541
1部の分割は無理。せいぜい2部だけ。
あとプレーオフなんてやったら結局は短期決戦になるだろ。
地域決勝大会の短期決戦を問題点としてJFL2部制の案が出てるのに、
プレーオフの短期決戦で勝者を決めようというのは意味ないだろ。
545U-名無しさん:2006/01/10(火) 18:24:57 ID:rcFQmUjA0
ただ新陳代謝を高めたいのなら

JFL18位―地域リーグ決勝1位(H&A)
JFL17位―地域リーグ決勝2位(H&A)
JFL16位―地域リーグ決勝3位(H&A)
JFL15位―地域リーグ決勝4位(H&A)

これでいいじゃん。
実力がえあれば4チーム入れ替わるし、力がないなら入れ替えなし。
やらないって事は、何か問題あるのかな
546U-名無しさん:2006/01/10(火) 18:26:13 ID:tNq8PhoM0
どうも現場の状況の調査が弱すぎるな。
2chだから当たり前だが。

おい、そこの暇な大学生。
卒論と称して地元のスポーツクラブについて調査してみないか。
地域経済研究、社会学研究、共同体意識を強化する「祭り」としてのスポーツの研究・・・。
能書きは何とでも作れる、まず動いてみないか。
547U-名無しさん:2006/01/10(火) 18:50:43 ID:aKwsKQl+O
>>545
新陳代謝活発にするなら
JFL17、18位自動降格
地域決勝1、2位自動昇格

JFL15、16位
地域決勝3、4位の入れ替え戦は同じ
548U-名無しさん:2006/01/10(火) 19:00:19 ID:fU8PHYb30
>>542
 
>海外有力リーグを視察して思ったのは、良いクラブ集まるから、
>良いリーグが構成されている…ということ

マーケターとしての視点、考察においての「良いクラブ」という定義を
是非聞かせてください。
549U-名無しさん:2006/01/10(火) 20:16:26 ID:iF1v6wWh0
>>547
それだと地域決勝の1次ラウンドの組み合わせ運が尚更影響してくるね。
550俺のID KwsK:2006/01/10(火) 20:19:38 ID:aKwsKQl+O
九地域→全国と急激に門が狭くなるんだから
ある程度は仕方ないさ
それでも現状よりはマシさ
551U-名無しさん:2006/01/10(火) 23:15:25 ID:rKoG4Sfh0
いっそのこと地域リーグとJFLの間に東日本、西日本リーグでも作るか?
将来J3化することを念頭にさ
道程遠のくし、低酸素地帯増えるし、どうやってリーグ運営するのか知らんけど
各リーグの1,2位がJFLと自動入れ替えなら地域決勝よりスムーズかもな

>>542
あんたの言いたい事は分かるし正論だと思うが、
ここはその地力のあるクラブが中々急には育たない現状、
外部から刺激を与えてどうにかして活発化させられないかっていう、
カンフル剤的方法を妄想するスレだから
552U-名無しさん:2006/01/10(火) 23:28:42 ID:fU8PHYb30
>>542早く来ないかな。仕事忙しそうだが。
ついに現場経験者が降臨したんだから
俺らの妄想に味付けしてほしい。

そして実は企業はJ3希望が大半という
衝撃の事実が明らかになったわけだが。

>たとえば、サッカーも祭もそれぞれ地域色豊かで歴史ある「文化」だ
>「よさこい」も「雪まつり」も「どんたく」も同じことだが、市場に
>受け入れられたからこそ「文化」になった?
>意味わかる??

>>542氏↑について解説お願いします。

553U-名無しさん:2006/01/10(火) 23:34:24 ID:aKwsKQl+O
企業がJ3希望してるならとっくの昔にJ2行ってるよ

企業チームだけ違うリーグに
(神リーグとか凄そうな名前つけて)
隔離すればいい。
そして神リーグと並列する
国内三部リーグを二分割
554U-名無しさん:2006/01/10(火) 23:41:50 ID:xWMWQns40
企業チームがJ3希望ってのがうそ臭い。
あとJクラブに出向してたって最初言ってたけど何でJクラブの職員が
JFL実行委員会に出席してるんだ?
555U-名無しさん:2006/01/10(火) 23:44:41 ID:V7epeZnA0
どうせ妄想スレなんだろ。

嘘でもなんでもみんなで都合のいい方にふくらませていっちゃえ!
それが発展してやがて世論になって協会や企業を動かせばしめたもの。


と妄想
556U-名無しさん:2006/01/10(火) 23:47:39 ID:fU8PHYb30
J2行くほど金もやる気も無く、経費が抑えられそうなJ3なら行きたいって
とこだろ。確かに甘いっつーかなめてるなw

これでJが完全に主導権とれるじゃん。それこそ分割やら2部やらさ。
そしてJ(&ここのスレ住人)の都合よく物好きを吸収できるということだよ。

今までは企業は分割なんて反対するだろって意見がこのスレは出てたんだから
妄想の方向性がある程度見えたかもしれんよ。

557U-名無しさん:2006/01/10(火) 23:51:17 ID:xWMWQns40
>>556
企業チームがJ3を希望してると言う前提自体が真偽が定かではないが。
だいたい企業チームがJに入れる訳がない。
558U-名無しさん:2006/01/10(火) 23:51:27 ID:aKwsKQl+O
スレ違いだが本田ならぬアキュート浜松がJ3入りか
いや、新しいカテゴリー作る時は参入戦やるのが恒例だろw
一回戦草津アウェー一発勝負も
はねのけJ2参入でスタートするだろう
559U-名無しさん:2006/01/10(火) 23:56:33 ID:bR6nogev0
単なる今時スレ住人の妄想だろw>ホンダ
560556:2006/01/11(水) 00:08:14 ID:SPQB9RNo0
>>557
確かに真偽のほどはねw
そもそも>>542の存在自体が(ry
いろいろ質問してみて放置してたり矛盾があれば釣り師認定ってことで
まあいい燃料が投下されたんだからもっと楽しもうや

>だいたい企業チームがJに入れる訳がない

その辺の改革があるんじゃないの?JFL発展的解消でJ3の移行みたいな
とは言っても>>542の実行委員会のJ3の話題が出たっても、アンケートとった程度
だと思うけどさ。結局J3はまだまだ先の話じゃない?

561U-名無しさん:2006/01/11(水) 00:13:53 ID:yl/csugeO
本田も必死なんだろう
仮にJ3出来て新新JFLに残留となったら
もはや四部、ここまで来ると
アマチュア最高峰といえどメッキが剥がれる
だからそのタイミングで
トップリーグ復帰を狙っているのではないか?
562U-名無しさん:2006/01/11(水) 00:14:34 ID:txr/K72Y0
>>559
ホンダは今時クラブじゃないから
期待してるのは余りいない
563U-名無しさん:2006/01/11(水) 00:35:09 ID:kZjyh8mr0
>>538
>金返せなければ除名

この辺どうなんだろうね
経営が苦しくなったら下からやり直すっつーのはムリなんかね
現状では、J2→JFLイコール終了?
564U-名無しさん:2006/01/11(水) 00:39:11 ID:yl/csugeO
J2⇔JFLがレギュレーションとして
明文化されればそういうクラブは
自ずと落ちてやり直しが出来るのだが。
565U-名無しさん:2006/01/11(水) 00:43:06 ID:yl/csugeO
しかし借金踏み倒されたまま
JFL夜逃げされたら困るから
協会から除名してやり直したければ
県リーグの最下部からやり直すんじゃないのか?
566U-名無しさん:2006/01/11(水) 00:48:16 ID:THePtNXt0
>>565
本来ならそれが筋。
横浜FCの場合はそれこそ特例中の特例。
567U-名無しさん:2006/01/11(水) 01:33:43 ID:nq5rMLWXO
さて、新年会帰りのオレが来ましたよ
存在自体が怪しまれてるみたいだけど(苦笑
まぁいいや

昨年の4月から、J入りを「標榜」しているJFLクラブとコンサル契約をしてる
JFL時代のザスパが、野村総研(シンクタンク)や電通(マーケティング)と組んで、対外的なロビー活動させたのは周知の通り
今はクラブに出向(常駐)はしてないが、クラブから肩書と名刺をもらって動いてる
「情報交換」の名の下に、他クラブの実行委員や日本協会、県市協会などともリレーションを取る…
まぁそんな立場ですわ

さて、言葉が足りないのは申し訳かなったが…
JFL実行委員会でJ3化の話題が出たのは前述した
オフレコ(会議室外)で大半のクラブが賛成したのは事実だが、イコール「J3入り」を希望したわけではない

「アマチュアの最高峰リーグ(苦笑)」を公言するJFLだが、モチベーションがバラバラのプロアマ混成リーグゆえ、その中途半端さはクラブ内外の人間も認めるところ
それぞれが「J入り」「福利厚生」「選手育成」など違ったミッションを持つため、実行委員同士も同じリーグにいることに違和感を感じている
J3=プロ、JFL=アマ、と明確に色分けされて、クラブ母体(企業・学校)が態度を明確に(負担の少ないアマリーグに参加)してくれれば、自分達実行委員も楽になるのになぁ…と考えている
「ウチはJを狙うわけでもないのに、何でJ入りを目指すクラブに付き合わされて全国をドサ回りしなきゃならんのだ!」
「遠征でまた休日出勤かよ…(手当は付きます)」
って感じだったよ

「J3化に賛成」の真意はそういうこと

さて、次回はディビジョン制実現において「もっとも大きな障壁」になっている「日本協会→県協会→市協会」の関係について語ろう
岡山、富山、高崎、盛岡…あたりの例がわかりやすいかな?
気が向いたらまた来ます
568U-名無しさん:2006/01/11(水) 01:44:13 ID:yl/csugeO
>気が向いたらまた来ます

気が向かない事にしてもう放置するつもりだろw

569U-名無しさん:2006/01/11(水) 01:45:06 ID:THePtNXt0
>>567
レス乙。

>「ウチはJを狙うわけでもないのに、何でJ入りを目指すクラブに付き合わされて全国をドサ回りしなきゃならんのだ!」
>「遠征でまた休日出勤かよ…(手当は付きます)」
>って感じ
これが事実なら、J3厨のみならずJFL分割厨も喜びそうだなw
それこそ、そういう各企業チームの上層部がどう考えてるのかが激しく気になるが。
もし上層部が全国ドサ回りに拘らんのなら、JFL分割論も台頭しそうだがw

>気が向いたらまた来ます
つーか出来るだけ早く来て、現場の実態を詳しく教えてくれ。
そうでないと妄想厨だらけになってしまう。
570U-名無しさん:2006/01/11(水) 01:45:34 ID:kZjyh8mr0
>>565
最悪のケース、県リーグの最下部まで落ちるんだ
そりゃきついねー
571U-名無しさん:2006/01/11(水) 01:48:26 ID:kZjyh8mr0
>>567
もういいよw つまんね

>「ウチはJを狙うわけでもないのに、何でJ入りを目指すクラブに付き合わされて全国をドサ回りしなきゃならんのだ!」
572U-名無しさん:2006/01/11(水) 01:49:42 ID:yl/csugeO
>J3=プロ、JFL=アマ、と明確に色分けされて

それは別ピラミッド制か?
県地域→JFL→J3.2.1
とJFL経由しなきゃいけないなら
現状と一緒だよ
573U-名無しさん:2006/01/11(水) 01:51:13 ID:xSkJtnup0
脳内マーケターよりも椅子男の発言のほうが気になる
574U-名無しさん:2006/01/11(水) 01:54:50 ID:yl/csugeO
>573
JFL自体の改革については協会に決定権があり
Jが口出す事ではない
Jのチーム数増を打ち切るタイミングが焦点である。
575U-名無しさん:2006/01/11(水) 02:16:38 ID:kZjyh8mr0
つーか各実行委員レベルの感想だから、こんな感じなのか?w

>実行委員同士も同じリーグにいることに違和感を感じている
>J3=プロ、JFL=アマ、と明確に色分けされて、明確にしてくれれば、自分達実行委員も楽になるのになぁ…
>「ウチはJを狙うわけでもないのに、何でJ入りを目指すクラブに付き合わされて全国をドサ回りしなきゃならんのだ!」
576U-名無しさん:2006/01/11(水) 02:19:42 ID:yl/csugeO
しかしJ2から降格が無い事を前提に年単位で計画立ててるんだから
いきなり2006年の13位自動JFL降格
12位入れ替え戦でJ2⇔JFL始めるのは反発が出る罠
となると2順化を進めて
各クラブに準備期間を与える必要がある。
577U-名無しさん:2006/01/11(水) 02:22:17 ID:xSkJtnup0
入替え枠=草津枠とすればいいよ
毎年JFL首位の準会員チームに限り草津との入れ替え戦を行う
草津は文句言えた義理じゃないだろ
578U-名無しさん:2006/01/11(水) 02:38:28 ID:yl/csugeO
>577
毎年とは言うが草津が降格した後はどうなるの?

ここでネタ
J2は14チームで52節までなら可能らしい、ならば

26チームまで増やせると言う事だ(イングランドもびっくりだw

入れ替え戦や昇格プレーオフ無しで
自動入れ替えのみにすればなんと
28チームも可(ブラジル全国選手権に迫る勢いw

なら当分心配ないじゃないか
579U-名無しさん:2006/01/11(水) 04:29:53 ID:Uj+ZD0ms0
協会は儲かってるんだからJFLの交通費くらいは出してもいいんじゃない?
Jに上がった時の分配金も関東のチームより沖縄のほうが多くなるようにすべきだと思う。
580U-名無しさん:2006/01/11(水) 04:36:16 ID:crB3XZR00
クラブ数増やしても動員平均下げるようなとこが入ってくるなら意味が無い
最悪でもJ2平均以上
本当にな、ぶっちゃけた話な、そのクラブの試合に観客が入ってくれるならそれで良いのよ
逆に言えばな、観客が入らんクラブはどうにもしようがないの

実はとあるJ希望クラブのHPに「将来J2は16チームまで増え、JFLとの入れ替えを予定」って、
しれっと書いてあったりするんだけどなw


本当に何より一番問題なのは、
四回戦なんて無茶なことしてまで試合数稼がないと運営できないJ2なんだよね
J2で一番客が入らないクラブの年平均が10,000人だったりしてみ?
ほとんどの問題が数年で片付いちゃうよ
581U-名無しさん:2006/01/11(水) 05:27:19 ID:UyORRQ/40
ほんとぶっちゃけちゃったな
582U-名無しさん:2006/01/11(水) 11:17:15 ID:ntbR+iZD0
ときどき現れる、金クレ厨って本気で書いてんのかね?釣りだよな?w
協会やJに金せびればなんとかなるって思ってる人たちって、けっこういるのかね?w
583U-名無しさん:2006/01/11(水) 11:18:00 ID:ntbR+iZD0
>>580
ぶっちゃけっつーか、正論。
大企業が付いても集客できないクラブと
貧乏でも地域に支持されて客が集まるクラブでは、
よりよい未来は後者にあると考えるのが普通。
584U-名無しさん:2006/01/11(水) 11:22:39 ID:M4u3sEcx0
まぁ、今のJFLもJ3って名前が変わるだけで興味が沸く人間もいることは確か。
585U-名無しさん:2006/01/11(水) 12:18:47 ID:yl/csugeO
四回戦じゃないと運営出来ない時点で
実質破綻してる様な物
14チームなら2順で26試合でも運営出来る様にしなきゃだめだよ
586U-名無しさん:2006/01/11(水) 14:56:35 ID:qC/QzK2G0
>>585
それ言ったら去年から18チームに増やしたJ1も(ry
587毎度ループするが:2006/01/11(水) 15:12:23 ID:yl/csugeO
試合数増=収入増。は単純に成り立つのか?
1試合開催するのにかかる経費を上回るだけの利益が挙げられなければ
赤字だけが膨らんで行くだけだと思うが。
588U-名無しさん:2006/01/11(水) 16:15:29 ID:kuCtLASN0
>>579
JFAは部署ごとに予算が別だと聞いたことがある。
JFLも確か独立採算制だったと思う。
代表で儲けた金は代表に使われてると思うよ。
589U-名無しさん:2006/01/11(水) 18:46:45 ID:hihsLG280
>>587
プロリーグで、試合開催の度に赤字ってどうなんだろう
やらないほうが・・・
そういうクラブって多いの?
590U-名無しさん:2006/01/11(水) 20:02:19 ID:h8/2hrJI0
>>542のレス

>Jリーグに入れば、機構の「庇護」を受けて、恒久的かつ
>安定的なクラブ経営とチーム運営ができるだろう…と考えてる

>>567のレスは
>イコール「J3入り」を希望したわけではない
>J3=プロ、JFL=アマ、と明確に色分けされて、クラブ母体(企業・学校)が態度を明確に
>(負担の少ないアマリーグに参加)してくれれば、自分達実行委員も楽になるのになぁ…
>と考えている。

なんか企業の言い分が矛盾してる気がしてるの俺だけか?

あと567氏、現状報告とプロの意見はありがたいんだが、
上のレスで質問がいくつか出てるんで答えてくれないか?


591ヨッシャー!氏ね本田:2006/01/12(木) 00:09:56 ID:aLuymWRTO
1000:U-名無しさん :2006/01/12(木) 00:07:23 ID:aLuymWRTO
千ならホンダ倒産


↑と↓のスレタイを合体させて遊ぶスレ【8】
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1129530747/
592U-名無しさん:2006/01/12(木) 01:43:20 ID:h3SvHGHk0
>「よさこい」も「雪まつり」も「どんたく」も同じことだが、市場に受け入れられたからこそ「文化」になった?

ばっかじゃねぇの?
今現在、文化と言われているものは、マスコミが創り出したもの以外、
全て、市場に受け入れられていなくても(認知されていない)、ずっと
ささえられて培われてきたものが、文化として認知されているじゃない
か?
マスコミの言う文化は、2,3年のスパンだろ?
茶道、能、田楽、蹴鞠、百人一首、和歌、オギノ式、香、相撲、浮気、
市場に受け入れられていなくても、十分「文化」だよ。
593U-名無しさん:2006/01/12(木) 02:27:27 ID:aLuymWRTO
企業チームだけ違うピラミッドに隔離し、JEL分割強行。
二分割でJ昇格のあるJFLと
隔離されたアマチュア最高峰の
全国リーグのJFL両方共存でスタート。


J2⇔JFLも始まり分割JFLだけが注目され全国→分割
と移動してくる企業も出てくるだろう。
やがて隔離リーグは本田だけになり、
本田サッカー部は廃部という訳だ
594U-名無しさん:2006/01/12(木) 08:03:58 ID:kTJggfkuO
>>592
一言で言えばバカだな
「芸能」と「文化」の区別がつかないとは
さらに言えば「市場」の意味も知らないようだ
意見するのは10年早いな
これもゆとり教育の弊害か?
朝だから早く学校に行きなさい
595U-名無しさん:2006/01/12(木) 14:56:07 ID:98vAECmN0
全然スレと関係ないけど
ゆとり教育の弊害って言葉よく聞くけど
これこそ、なんとかの一つ覚えって奴だなとふと思った。
596ゆとり教育の弊害は2ch用語:2006/01/12(木) 18:41:34 ID:aLuymWRTO
現椅子男のJ3構想はアマチーム別ピラミッド隔離
5972ch用語なの?:2006/01/12(木) 22:37:57 ID:lsJC3J+00
そのソースください
598U-名無しさん:2006/01/12(木) 22:39:22 ID:lsJC3J+00
ごめん
>>596
のソースください です
599U-名無しさん:2006/01/12(木) 23:14:53 ID:jBCcI+mc0
>>598
ID:aLuymWRTOはただのアンチホンダと思われ
600600ゲト ズザー:2006/01/13(金) 00:48:00 ID:ihy8kDYRO
過疎って来たな
しかし今月終わりに大きな動きがあると思うんだ
J3やるにしても、JELに落とすにしろ
どことは言わないがJ2下位のサポが
反対スレ立て始めるぞ。
今後スレを含めてドメサカ板全体が混乱に包まれて荒れるぞ
2ch内部だけじゃなくカフェも荒れるぞ予言する
601U-名無しさん:2006/01/13(金) 00:49:38 ID:LcUF2d4M0
>>600
だからなに?
602U-名無しさん:2006/01/13(金) 01:54:53 ID:7aSIakvj0
>>600
入れ替え戦が始まるってことか?
そんなくらいで板が大荒れにはなんないんじゃね?
603U-名無しさん:2006/01/13(金) 02:03:26 ID:7aSIakvj0
だいたい降格が無いのはJ2と県リーグ最下部だけなわけで
まだまだJ2レベルのクラブの数が揃わない以上、
>>116みたいな入れ替え戦に賛成
>>255>>263みたいなJ3賛成
604U-名無しさん:2006/01/13(金) 13:29:53 ID:ZkQvJ7rX0
06年 J1・18チーム、J2・13チーム ←06年末に熊本がJ2参入へ
07年 J1・18チーム、J2・14チーム ←J2とJFLの入替開始
08年 J1・20チーム、J2・12チーム ←J1の20チーム化

こんな感じになる!!
605U-名無しさん:2006/01/13(金) 13:57:51 ID:ihy8kDYRO
J1の方がチーム数多い頭でっかちの
ピラミッドで固定するのも
せめて16・16ずつに出来ないか
606U-名無しさん:2006/01/13(金) 14:14:03 ID:ZkQvJ7rX0
>>605
J1の方が客が入るんだからJ1の方を多くするの仕方がない。
J1のチーム数増加は単に試合数を増やすだけでなくJ1効果で集客力うpの狙いもある。
607U-名無しさん:2006/01/13(金) 21:12:11 ID:jOBs2fOU0
>>605
あとは試合数の絡みだな。最終的には20・20ぐらいに落ち着くかもね

>>600
二回出てきたから一応突っ込んどくが「JEL」じゃなくて「JFL」だぞ
608U-名無しさん:2006/01/14(土) 17:03:27 ID:5oWJrXJ7O
609U-名無しさん:2006/01/14(土) 22:44:31 ID:mE0CajgA0
今後、カテゴリ増やすか地区分割するかはJリーグ繁栄の分岐点になると思う

今後もJ入りするクラブが増えていくことを考えると
J3→J4の流れよりはJ2地区分割の方がよくない?

メリット
・J3降格によるスポンサー離れが無い。日本はまだまだ横並び意識の国
・J3降格によるサポーター離れが無い。日本はまだまだ横並び意識の国
・毎年J1狙える。新参でも可(J4だと最短3年、後発加入ほどJ1が遠く)
・J3やJFLへの降格争いが無いのでクラブの目指す戦術を追求しやすい
・J3やJFLへの降格争いが無いのでクラブは安定した運営ができる
・地区分割で移動費が少し安く済む
・参入基準はJ2のままなので、新参でも一定レベルのクラブ運営ができるはず

デメリット
・J1との入れ替えの都合上、毎年地区の線引き修正があるかも
・J2地区分けで強豪ばかりの地区とか偏りできるかも
・J3やJFLへの降格争いが無いのでやる気の無いお荷物クラブが出るかも
・J2地区数が5地区とかになった時、J1との入れ替え方法をどうするか
・J2全体ではレベル下がる(でも J2地区平均 >(J2+J3+J4)÷3 かと)
・参入基準はJ2のままなので、参入希望クラブには敷居が高いかも

ちなみに各地区12クラブ4巡を想定
610U-名無しさん:2006/01/14(土) 23:16:43 ID:5oWJrXJ7O
二部までは全国リーグに固執して欲しいんだ(三部からは分割すべきと思うよ)
というのも毎年J1⇔J2エレベータークラブにとっては
全国⇔分割と頻繁に規模が変わりすぎ、対応が困難
それ以前にエレベータークラブが増えるという指摘もある

>・J2地区数が5地区とかになった時、J1との入れ替え方法をどうするか

こういう事も起こりうるから
いくら横並びの国だからってJ2を無限に増やす事が出来ない
あえて解決策出すなら地域リーグ決勝大会並に昇格枠減らせばいい

どこかでJ2から降格させる見切りは付けなくてはならないんだ
611U-名無しさん:2006/01/14(土) 23:21:12 ID:GYjJLuDp0
地区分けは2地区、出来て3地区。5地区はやりすぎ。
クラブ数が増えたら二順にすればいい。過渡期の変則三順もやむなし。
 (現状の4順は収入確保のためしかたなくやってるだけ)
強豪の偏りは地区制導入すれば必ず発生する問題なので放置。
例えば野球の地区関係無しの2リーグ制導入は避けたほうが無難と思われ。
 (なぜならJは地域間の競争意識が集客要素の1つなので)
上記の理由に関連して、地区割りは昇格降格によってクラブ数の
偏りが出ても固定したほうがよいと考える。異常に偏り編成が困難の場合のみ変更。
(あくまでも一時的。偏りが戻ったら本来の地区割りに戻す)

「J3」という名前よりは「J2」のほうがブランド力は強いので
スポンサー確保、ライト層、マスコミに訴えるにはJ2は分割でもいいかもしれんね。

612それ以前にJ4なんてフライングw:2006/01/14(土) 23:28:52 ID:5oWJrXJ7O
出来て3分割にし
かつ2順で出来るチーム数MAXまでたっしたらJ3やるかJFL降格させるしかないぞ

分割の境界について
どの程度偏ったら極端なのか
2チーム違うだけで2順なら四試合
四順なら八試合違ってくる訳だから
613U-名無しさん:2006/01/14(土) 23:48:29 ID:GYjJLuDp0
>2順で出来るチーム数MAXまでたっしたらJ3やるかJFL降格させるしかないぞ

3地区制だとして各20で計60が限界かな?(降昇格POも考慮して)
J1は20で固定とすると80クラブになる。この辺が日本の限界だろ。
仮にMAXになったとしたらもうJFLとの降格はありだと思う。いくらなんでも
もう優遇してらんないから。
ちなみに俺の脳内案はJ3は無いものと仮定しています。
J3無しだとしたらどうやればいいかという試案です。

分割の偏りは難しくて自説に自信はないのだが、俺の中では2順が維持できなくなる
とこか、52節以上になるとこで変更すべきだと思う。試合数の偏りはしかたない。

ちなみに俺もJ2は全国リーグ支持派だよ。
最近ネタ不足なので分割ならどうかを考えてみただけだからさ。
614分割するにも難しい:2006/01/14(土) 23:57:23 ID:5oWJrXJ7O
分割の仕方が問題だな

・地域固定し、昇降格による地区間のチーム数が違う場合も強行する場合
上述の問題がある、1チーム違えば少なくともどっちかの
地区は奇数でやらなくてはならない
結局毎年異状として境界線引き直す事になるのでは

・しかしその境界移動方式も問題がある
毎年所属が変えられるクラブも出る

さらに昇降格を繰り返してく内に編成が極端に偏りたとえば

北海道31チーム
沖縄1チーム
他ゼロ

みたいなのを二分割しなきゃいけない場合
どうすれば良いのか
さらに二分割する場合丁度真ん中で綺麗に
分けられない場合の方が多い           

・結局地域リーグ以下が取ってる
上からの降格数に応じて昇格数を調整するしかないのか
しかし上から自分とこの地区が大量に落ちてきたら
その煽りを受けて昇格出来るチーム数が減る
6151分で考えたからあんま突っ込まないでw:2006/01/15(日) 00:11:45 ID:O9D2WmIw0
奇数になった場合も強行実施
(POするなら多分どこかしら毎年奇数になる可能性大)

あくまでも憶測だが、今後同一都道府県内でクラブが増えてもせいぜい5ぐらいじゃね?
あまり極端な偏りは出ないと思う。最近の流れをみてるとすでにJがある県でも
あと1つできるかどうかだからさ。むしろ無い県のほうが可能性は大有り。

降格数、昇格数も完全固定。たとえばある地区は数クラブ降格したため昇格無し
というのは無し。自動枠はあっても残りは必ずPOで決める。だから偏りをどうするかとなる。
616さて、無理矢理考えてみるか:2006/01/15(日) 01:43:26 ID:O9D2WmIw0
現在Jクラブの無い県がすべてJクラブを持った場合、
1県1つ+αで30前後増えることが考えられる。
そうなると計60クラブになるので、2分割になる。

 前レスに出てる問題点を極力減らすため分割数は2で各20クラブで固定。
 あとはJFL入れ替え。てか60が限界数だと思う。スポンサー確保の問題から
 地方は1つしか維持できないだろうし。J既存都道府県も新規は難しい。
 東京都は可能性あるが爆発的には増えないと思う。

J1からは4クラブ自動降格。J2は各地域1位は自動、各2,3,4位は
1つのリーグでH&AのPOで2位まで昇格。

 これだとクラブ数は東地区は16、西地区は24になる可能性があり、16
 だと2順が困難になるが、しかたなく3順で対応する。次年度でさらに偏ったら4順導入。
 試合数変動を止めるには降昇格枠を狭めるという対策があるが、基本的に降格の無いJ2の
 消化試合を出来る限り減らすことと、地域変動を無くすこと(境目のクラブが毎年地区変る
 ことになるので)に重点を置くのでその辺はあきらめる。

さすがに10以下になるか26超えたら変動するしかないが…

 自分自身に長文乙w



617U-名無しさん:2006/01/15(日) 01:49:17 ID:adYT8j490
そんなに東西分割リーグがみたいなら
野球を見なさい
618616:2006/01/15(日) 01:58:03 ID:O9D2WmIw0
>>617
こんなに無理のあるJ2出来るわけないだろw
ネタ不足だからJ3無しならどうなるか妄想しただけだよ。
619U-名無しさん:2006/01/15(日) 13:28:21 ID:QIq4ufTr0
このスレ自体が妄想スレだし
楽しく夢を語っていこうや
620U-名無しさん:2006/01/15(日) 14:00:59 ID:iHjhfSh90
過度な妄想や数字遊び厨はどこでも敬遠されて居場所はないけどねw
621U-名無しさん:2006/01/15(日) 14:48:48 ID:5Ih4nl4F0
実際J3できて、うちとこが降格したらクラブはやっていけるのか不安

とりあえず毎年開幕は 今年こそJ1だ!!! ってやってたのに
今年はJ2復帰だ! では力がはいらんぞ ましてやJ4とかだったら・・・
622U-名無しさん:2006/01/15(日) 14:51:24 ID:ViJC91eyO
それがサッカーリーグでしょ
J2から降格の無い今がオカシイの
まぁ君んとこは都道府県リーグまで落ちて
地域リーグ復帰が目標だから安心してくれ。
623U-名無しさん:2006/01/15(日) 15:16:48 ID:5Ih4nl4F0
>それがサッカーリーグでしょ
いまあるのがそうだというだけでしょ?

創造力(妄想力?)発揮して、
Jリーグは わが道を行く でもOKでしょ

>地域リーグ復帰が目標だから安心してくれ
とか本当になりそうだから怖いこというな!
624U-名無しさん:2006/01/15(日) 18:22:41 ID:ViJC91eyO
Jリーグにさえ上がればもう安泰じゃなきゃイケないみたいな風潮が嫌だね。
その平和ボケ叩き直すべく直ちにJ1.20
J2.12でJFL入れ替え戦導入せよ
上がったら今度はそれを維持するのは各クラブの義務だろ
甘ったれんな
625U-名無しさん:2006/01/15(日) 19:20:08 ID:pDF2m3pX0
>>624
現状じゃまだ入れ替える対象となるチームがいない。(JFL側に)
626U-名無しさん:2006/01/15(日) 19:23:53 ID:ViJC91eyO
入れ替え対象が一位を取った場合のみ
J2最下位と入れ替え戦やればいい

627U-名無しさん:2006/01/15(日) 19:27:20 ID:pDF2m3pX0
>>626
それでは「入れ替え戦はない」 のとほぼ同義だろう。
もっとJFLにJを目指す強いチームが増えないと。
628U-名無しさん:2006/01/15(日) 19:27:47 ID:yfYz0WUM0
不確定要素が大きすぎ
629U-名無しさん:2006/01/15(日) 19:59:41 ID:4nDCcpDP0
>>624
現状J2じゃ安泰なんて程遠い状況でしょ。どこのクラブも戦力面
経営面で四苦八苦してる。平和ボケしてるクラブはどこにも無いはず
(一部クラブに経営能力で疑問があるが)
昇格は2.5/13の狭き門なんだし・・・

去年の降格見るとむしろJ1のほうが平和ぼけしてたのでは?
降格2.5/20の確立にあぐらをかいて自分んとこだけは大丈夫と・・・
630U-名無しさん:2006/01/15(日) 21:16:21 ID:79kGrW3g0
現状はしかたないが、J1とJ2のクラブ数に差があるのは良くないのだ
なんでピラミッドにしたほうがいいかってのは>>629の理由からだな
トップリーグは降格しかないけど、下部は昇格もあってチームの入れ替わり
が大きいからね(現状のJ2は降格無いが)
631U-名無しさん:2006/01/15(日) 21:28:44 ID:ViJC91eyO
>(一部クラブに経営能力で疑問があるが)

その一部クラブをどうにかしたいんだ

ピラミッドのバランスを考えたら
J1.10
J2.22
632U-名無しさん:2006/01/15(日) 21:41:09 ID:Wq54JOPU0
>>631
つーかJ1って16チーム制の時にはホーム試合が
リーグ戦15試合(+ナビスコ3試合)となり、
それでは経営上苦し過ぎるというチームばかりとなって
2チーム増やさざるを得なくなったのがJ1のお寒い現状だろが。

で、今の段階で急に
>J1.10
>J2.22
にしたら、少なくとも1チームは確実に潰れるところが出るな。
そうなったら、確実にマスゴミのネガティブキャンペーンが来て
冬の時代再来になりかねんと危惧するが。
633U-名無しさん:2006/01/15(日) 21:42:37 ID:tHkOpjhK0
>>631
>>(一部クラブに経営能力で疑問があるが)
>その一部クラブをどうにかしたいんだ

どうにかしたいから楽に経営できるように
基準の緩いJ3創設しろってことだろ
634U-名無しさん:2006/01/15(日) 22:05:55 ID:mpEDQJae0
>>633
参入条件が緩いのと経営が楽に出来るのとは別問題だと思うけど。
今のJFLでも最低3000万円が必要だし、それなりにチームを強化したいなら1億円は必要。
これだけの資金を捻出するのは楽ではないよ。
635U-名無しさん:2006/01/15(日) 22:22:32 ID:ViJC91eyO
どうにかしたいとは基準の緩い
カテゴリに下げるんじゃなく潰(ry
636U-名無しさん:2006/01/15(日) 22:30:18 ID:Wq54JOPU0
>>635
それやったらJ自体がマスゴミに潰されるぞ。
637U−名無しさん:2006/01/15(日) 23:55:32 ID:kPkPs8C90
これからもしもJ3を作るとしたら,リーグの規模はどのくらいになるのかね?
平均的なチームの年間予算はどれくらいだ?
638U-名無しさん:2006/01/16(月) 00:33:51 ID:UafPJYlvO
現JFLと同じぐらいかな?
639U-名無しさん:2006/01/16(月) 01:23:29 ID:EHjzwJMC0
>>631
世界的にはトップリーグ20クラブ前後で2順かもしれないが、
12クラブ前後4順のほうがクラブ間の実力差が出やすいと思う
よって早期にJ1.12、J2.12、J3.9で!
640U-名無しさん:2006/01/16(月) 01:26:56 ID:EHjzwJMC0
もしくは、J1.12、J2東11、J2西10で
641:2006/01/16(月) 01:55:41 ID:2XePCkwG0
とりあえずJの財源が増えないことには
どうにもならないね
Jの放映権が今の倍くらいになったら
J3はありえると思うが現状は厳しい
そのためにもJの観客動員のために試合見に行こうぜ!!
J3は分配金が一億くらいならなんとかなるのだろうか????
現状の草津は分配金だよりの二億五千万で運営してるから
642スレの流れ:2006/01/16(月) 02:01:36 ID:UafPJYlvO
J3はまだ早い

J2⇔JFLを前提にJFL改革論

しかしネタが無くなってきた

暇なのでJ2分割、J3構想の妄想

#分配金にすがるのは止めて入場料、ファンクラブ会員費で
どうにか賄えないかね?
643:2006/01/16(月) 02:15:37 ID:2XePCkwG0
>>642
横浜FCがソシオみたいのやっていたが結局
企業に泣きついたからね
ただ、立地的に都会だからきびしい部分はあったと思う
マリノスもすぐ近くにあるし
J3はまがりなりもプロなんだから一人300万
そんで選手が25人いたらそれだけで7500万だからね
プロクラブだと草津クラスの費用は必要なのでは?
まあ、二億五千万円
これもほとんどが分配金だよりOTL
644U-名無しさん:2006/01/16(月) 02:51:33 ID:Qr08ErtcO
資金と観客人数が見込めないとすぐになくなってしまう。
645今後スレではこのトピックはタブー:2006/01/16(月) 02:59:22 ID:UafPJYlvO
404:U-名無しさん :2006/01/16(月) 02:29:59 ID:EHjzwJMC0
今後、カテゴリ増やすか地区分割するかは未来のJリーグ繁栄の分岐点になると思う


↑こっちでレスする
まず企業チームを違うピラミッドに追い出して
JFLを分割&2部制(一部二分割、二部三分割)
そして機が熟したらJFL一部をJ3化してカテゴリー増やす
JFL二部はただのJFLとする
646U-名無しさん:2006/01/16(月) 20:42:58 ID:rogtovwt0
>>642

>#分配金にすがるのは止めて入場料、ファンクラブ会員費で
>どうにか賄えないかね?

暇だから↑でどうにか賄う方法を妄想してみてくれ

647U-名無しさん:2006/01/16(月) 23:39:15 ID:3pQ1qURi0
>646
地道に地域奉仕して、認知してもらって観客動員を増やす。
これだけ。この程度まかなえるかは置いといて。
648U-名無しさん:2006/01/17(火) 00:25:52 ID:JQvVufYO0
>>646
スポーツという枠さえ超えた総合エンターテイメントとしてのコラボ興行
試合前にバンドやアイドルの催し物をやればいい
今年の選手権は気温も動員も寒かったが2,3年前にソフィア呼んだときは
満員御礼だったし。
649U-名無しさん:2006/01/17(火) 00:49:04 ID:szcRw5/t0
チーム運営は、分配金。
ユース運営は、totoからの助成金。

それでいいじゃん。
清貧を気取っても仕方ない。

普段は「経営のプロになれ」とか言いながら、
いざ、大人の道理を使おうとすると、ガタガタ言う。

地域奉仕は当然。分配金の獲得も当然。
両輪だろ?
片方しか見えないか、わざと見ないやつは、子供じゃね?
650U-名無しさん:2006/01/17(火) 01:29:10 ID:G44Ry/zA0
>チーム運営は、分配金。
>ユース運営は、totoからの助成金。

無いものねだりのロケンロー
651U-名無しさん:2006/01/17(火) 04:28:46 ID:Sb8kJ2PL0
分配されるんだから、当然分配金をあてにしてもいい。
でも分配金に頼ってるだけじゃ、リーグ内でなかなか強化できないし、残留もままならなくなるカモ。
一般的に依存する度合いは、スポンサー > 入場料やグッズの収入、後援会費等 > 分配金 でしょ。

観客動員が多くなれば、地元メディアの扱いも多くなるし、スポンサーもつきやすい。
要は、地域に愛されて観客の多いクラブになることが一番大切なわけで
ファンとしてできることは、そうなるように盛り上げていくこと、なわけで。
652U-名無しさん:2006/01/17(火) 16:21:39 ID:G7MI2QG1O
あてにしなきゃ行けない分配金の財源が
増やせそうにないから問題になる
653U-名無しさん:2006/01/17(火) 17:45:06 ID:c5F96qIb0
あまり詳しくないんだけど
現在の分配金がなくなったら潰れそうなクラブって
けっこうあるの??
654U-名無しさん:2006/01/17(火) 18:21:37 ID:MalslQ1S0
>>653
>>649の地元のクラブは確実に潰れるだろうなw
655U-名無しさん:2006/01/17(火) 18:31:05 ID:Zgw+4/850
>>649の地元クラブはどこだ?
656U-名無しさん:2006/01/17(火) 18:33:22 ID:5xOvaciW0
あまり詳しくないんだけど
入場料収入は分配金に含まれないの?
リーグのスポンサー収入だけが分配金?
657U-名無しさん:2006/01/17(火) 18:37:40 ID:WYyKV5rm0
リーグスポンサーと放映権、映像、肖像権等の権利収入が分配金じゃないか?
658U-名無しさん:2006/01/17(火) 18:45:04 ID:Zgw+4/850
659U-名無しさん:2006/01/17(火) 19:02:29 ID:5xOvaciW0
>>658にある
「公式試合出場料」ってなんだ?
660U-名無しさん:2006/01/17(火) 20:11:02 ID:rmtYWwlo0
J2、22チーム目標に=リーグ拡大へ準会員を支援

 Jリーグは17日の実行委員会で、日本サッカー協会と合同で構成した将来構
想委員会がまとめた「J2リーグの将来像」と題する第1回報告を了承した。
 報告では、Jリーグ2部を2010年に18チーム、将来は22チームに拡大すること
を目標とし、一定基準を満たしたクラブを「Jリーグ準会員」と認定し、「アドバイ
ザー・チーム」がJリーグ入会のための支援を積極的に行うとしている。
 今年のJ2は13チームで4回戦総当たりのリーグ戦を行うが、チーム数が15〜
18となった場合は3回戦制とし、それ以上に増えた場合はJ1同様の2回戦制へ
移行することを想定している。
 日本フットボールリーグ(JFL)に参加しているチームでは、3、4チームが今年
中にも準会員に認定される可能性がある。
661U-名無しさん:2006/01/17(火) 20:14:52 ID:Zgw+4/850
>>660
これだな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060117-00000146-jij-spo

3回戦制って不公平なのでは?
662U-名無しさん:2006/01/17(火) 20:19:36 ID:c2HGfJSq0
>>661
だからこそ、15〜18チームになるようなケースは
極力避けるようにすると思われ。
663U-名無しさん:2006/01/17(火) 20:20:37 ID:rmtYWwlo0
個人的には2010年に18チームまで拡大するというのに
注目している。実質的に今年含めて4年間で5つの参入チ
ームが生まれるってことでしょ?大丈夫なのかね。
664U-名無しさん:2006/01/17(火) 20:21:58 ID:Zgw+4/850
>>659
協賛金、入場料及び放送権料の一部のことだそうです
これ以上のことはちょっとわかりません。。。
665U-名無しさん:2006/01/17(火) 20:22:56 ID:c2HGfJSq0
>>663
結局のところ、何だかんだ言っても2010年時点では14クラブで留まりそうな予感。
666U-名無しさん:2006/01/17(火) 20:28:36 ID:yzYzptDi0
ということは、J3は当分先だわな
667U-名無しさん:2006/01/17(火) 20:29:29 ID:8opqxJEh0
いずれにしても、J3は作らず、J2拡大、
ということですね。
668U-名無しさん:2006/01/17(火) 20:30:32 ID:8opqxJEh0
かぶったw

当分つっても、本当に当分先ってことですね
669U-名無しさん:2006/01/17(火) 20:37:45 ID:Zgw+4/850
意地でも最低40試合は欲しいわけやね
670U-名無しさん:2006/01/17(火) 20:52:43 ID:c2HGfJSq0
「J2リーグの将来像」
ttp://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1137498624/
671U-名無しさん:2006/01/17(火) 20:53:35 ID:yzYzptDi0
J2拡大と言うことは、JFL降格も先送りだろうし、3回戦など運営に少々問題があっても、
一気に増えた物好きチームを支援する方向で行くんだろうな。
672:2006/01/17(火) 20:53:38 ID:4067ik2R0
>>656
分配金はスポンサー料と放映権料で
賄われてるはずだよ
673U-名無しさん:2006/01/17(火) 21:01:29 ID:c2HGfJSq0
椅子男のコメント
「全国のクラブに夢を持たせたい。一方で粗製乱造では駄目になる。J2の充実がJリーグの緊急の課題となる。」
674U-名無しさん:2006/01/17(火) 21:24:00 ID:Zgw+4/850
とりあえずこれでこのスレの役目はひとまず終了ってことなのかな(´・ω・`)?
675まだ終わらん:2006/01/17(火) 21:50:40 ID:G7MI2QG1O
22チームになった後の問題と(J3やんの?JFL落とすの?)
JFL以下の改善が残ってる
問題は山積み
676U-名無しさん:2006/01/17(火) 21:55:31 ID:1LOMl05a0
>>675
状態によるんじゃない?
J2のほとんどがA契約できるほど盛り上がっていればJ3つくっても何とかなるだろうし、
逆に水戸みたいにやばいところだらけなら打ち切りで入れ替えだろ。
でも、都道府県の数からしてJ3で東西分けってのはちょっとチーム数多いかもしれない。
ホームタウンといいつつ、都道府県単位で動いてるチームばかりだからね。
677U-名無しさん:2006/01/17(火) 22:15:13 ID:eeb+cHY00
なんかおちそう
678U-名無しさん:2006/01/17(火) 22:23:35 ID:ghGGJA9p0
J2は10年に18以上のクラブ数に

 日本サッカー協会のJリーグ将来構想委員会は17日、Jリーグ参加希望クラブが
全国で増加していることに対応し、J2の拡充を目指す「J2リーグの将来像」を第1回
報告として発表した。日本協会、Jリーグとも2月の理事会で承認し、実行に移す方針。

 報告では、J2の理想のクラブ数を22以上とし、10年には18以上(現在は13)とす
る目標を設定した。現行のJ2入会基準を明確な内容に改定し、クラブの運営努力を
促すことも提言。新たな入会基準案では加盟前年度の1試合平均観客数が3000人
以上、事業収入は1億5000万円程度などの条件を明示し、経営規模に見合った収支
モデルも作成した。

 クラブ増により現行の4回戦制が困難になる時期の移行措置としては、主催試合数
の急減を避ける3回戦制を提案。都道府県リーグのクラブも対象に含める新たな「準会
員」制度を創設し、準会員に認められたクラブを日本協会とJリーグが積極的に支援す
るよう求めている。

 日本協会の調べでは、全国で30〜50のクラブが将来のJリーグ参加を計画している。

http://www.nikkansports.com/ns/soccer/f-sc-tp0-060117-0027.html
679U-名無しさん:2006/01/17(火) 22:26:31 ID:Zgw+4/850
とりあえず俺が生きてる間にJ3リーグの開幕とJリーグから世界一のクラブが生まれればいいのだが
6802010年に18チームは無理w:2006/01/17(火) 22:35:28 ID:G7MI2QG1O
2順化で延命措置を取ってる間にJ3作れるだけの土壌や
降格先として大丈夫な様にJFLを整備しなくてはならない
地域決勝今時JFLスレで妄想されると困るから
隔離スレとしてここは残しとけばいい。
681U-名無しさん:2006/01/17(火) 22:45:54 ID:RrBruNko0
22チームか
682U-名無しさん:2006/01/17(火) 22:48:51 ID:G7MI2QG1O
記事では22‘以上’
52節まで可なら24、26チームの可能性もある
またはJ2分割で更に拡大かw
683U-名無しさん:2006/01/17(火) 23:19:33 ID:13e5Mk4G0
関係ないかも知れんけど、イタリア1部は20から18に減らすプランがあるらしいぞ・・・・
J1はホントに20を目指すんだろうか?向こうみたいにCL枠とかUEFA杯枠とかが無いに等しいからモチベーション的に危険でない?
684U-名無しさん:2006/01/17(火) 23:23:18 ID:G7MI2QG1O
プレミア、エスパニョーラにかかわらずサッカーバブル弾けた今
38試合は多すぎる感がある。
ただJ2が22なるならJ1は無理してでも
20でバランス取りたいとこだ
なんならナビスコの出場権をJ1上位8チームに限定して
Jリーグ版CLとか
685U-名無しさん:2006/01/17(火) 23:25:45 ID:c2HGfJSq0
つーかあくまでもJ2の22チーム制ってのは遠い将来の話だろ。

あと、J1もJ2も、チーム数に関しては
ピラミッド厨の論理では動かないよ。
686U-名無しさん:2006/01/17(火) 23:27:44 ID:1LOMl05a0
>>684
ナビスコの存在忘れてないか?
687U-名無しさん:2006/01/17(火) 23:32:53 ID:hyVR8kmF0
>>678
>都道府県リーグのクラブも対象に含める新たな「準会員」制度を創設し、
>準会員に認められたクラブを日本協会とJリーグが積極的に支援するよう求めている。

都道府県リーグのチームも準会員になれるんだな。
都道府県リーグの準会員はどうやってJに参入するんだろうな?
688U-名無しさん:2006/01/17(火) 23:42:03 ID:G7MI2QG1O
都道府県から直接J2入りは無いよ
あくまでJFLの準加盟が参入の対象で
地域以下の準加盟は飛び級とかで優遇されるのだろう。
689U-名無しさん:2006/01/17(火) 23:47:46 ID:hyVR8kmF0
>>688
観客動員が新たに条件になるらしいから観客動員が良いと案外参入させてもらえたりして。
まぁ都道府県リーグで3000人集めたらすごい事だけど。
690U-名無しさん:2006/01/17(火) 23:49:56 ID:wo2REf8CO
Jはプレミアを意識してんの?
691U-名無しさん:2006/01/17(火) 23:52:56 ID:mu7xSEwa0
J2が16チームか少なくとも18チームになった時点で降格制度を
始めないとさすがにJ2下位がだれるのではないか。

1997年のJリーグのような下位の目標喪失を回避するためには
J2拡大と平行しつつJFL整備かJ3の創設でJ2への昇格候補を
育て続ける必要がある。

どんどんJ2に昇格させたいが、3部リーグも充実させなければ
ならないというのはまさにジレンマ。

地域決勝大会に出場できるかできないかくらいのレベルの物好き
準会員クラブならアクション・プランで3部(俺は3分割支持だけど)
に昇格させられないものか。
692U-名無しさん:2006/01/17(火) 23:53:35 ID:pXwYKKg+0
あと四年で五つのクラブをJ2に引き上げるって可能かな?
ロッソあたりは当確なんだろうけど
693U-名無しさん:2006/01/17(火) 23:56:59 ID:A5ysQ4pd0
足らなかったらジェフアマをJ2にあげればいい
694U-名無しさん:2006/01/18(水) 00:05:15 ID:nBKtqMbAO
>>691
J2から落とすのは出来る限り引っ張りたいのだろう。
695U-名無しさん:2006/01/18(水) 00:15:04 ID:kyVi55HQ0
>>694
本来J1を16チームに減らすのが手っ取り早いけれど、
それもJ1クラブのサポーターには耐え難いだろうねぇ。
696U-名無しさん:2006/01/18(水) 00:17:04 ID:ENWO2D+/0
 J3を作ってとりあえず準会員リーグにしてくれ、正会員の基準を満たし
登録したクラブに対しては2位以内でJ2昇格
 J2の数が規定数に達した場合は昇降格制度を導入し、J3のクラブ数
が増えた場合には東西に分割
697U-名無しさん:2006/01/18(水) 00:17:58 ID:cKaJ5EqQ0
>>695
サポ以前に各クラブが納得しないだろ。

そもそも、16チーム制ではホーム試合数が足りず経営が苦しいという総意で
2チーム増を認めざるを得なかったんだから。
698U-名無しさん:2006/01/18(水) 00:19:27 ID:nBKtqMbAO
>>696
準会員リーグ=JFLなんだと思う
J3じゃもうJリーグの正会員だよ
699U-名無しさん:2006/01/18(水) 00:23:45 ID:kyVi55HQ0
>>697
そう。たぶん納得しないよね。
ACLとA3出場クラブの過密日程の話は抜きだけど。
日程と経営の兼ね合いの問題は難しいなぁ。
700U-名無しさん:2006/01/18(水) 00:26:15 ID:cKaJ5EqQ0
>>699
だから元ネタの>>691の時点にまで戻ってレスするならば、
J1は勿論、J2も2回戦制の上限いっぱいになるまで引っ張ると思われ。
701U-名無しさん:2006/01/18(水) 00:31:02 ID:kyVi55HQ0
>>700ゲットおめ
となるとやっぱり変則3回戦制やむなしですね。
702U-名無しさん:2006/01/18(水) 00:34:13 ID:cKaJ5EqQ0
>>701
まあJ2が15〜18チーム制になればな。

そこで、J機構がどうやってその期間を可能な限り短くする(or無くす)かが
焦点だと思うが。
703U-名無しさん:2006/01/18(水) 00:43:44 ID:FY3QuzjC0
つか>>691が言ってるのは「降格制度を始めないとさすがに
J2下位がだれるのではないか。」だね。J1には降格制度ある。
つーことで妄想案。

2007年
J2 14(昇格1)四順52試合

2008-9年頃まで
J2 14(入れ替え戦)四順52試合

2010年頃
J2 18(昇格4)三順51試合

以降しばらく入れ替え戦で

201x年
J2 22(昇格4)42試合

以降入れ替え戦
704:2006/01/18(水) 00:52:50 ID:nBKtqMbAO
拡大するとは言っても
その間に入れ替えはやらないとは
書いてないのでその可能性も無くはない
705U-名無しさん:2006/01/18(水) 00:58:53 ID:cKaJ5EqQ0
>>703-704
だれる以前に、降格による経営上の不安が拭えない以上は
上限まで未だかなり余裕がある以上はJ機構側が降格制度開始に二の足を踏むかと。

勿論、J2が上限いっぱいになってしまえば
見切り発車的に開始せざるを得なくなるだろうが。
706U-名無しさん:2006/01/18(水) 02:31:29 ID:FY3QuzjC0
>一方で粗製乱造では駄目になる。J2の充実がJリーグの緊急の課題となる。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jtoto/headlines/20060117-00000046-kyodo_sp-spo.html

「J2のクオリティを高めたい」というようなニュアンスも感じられるカモ
個人的にはそろそろ降格制度もアリか?って気はするけど。
そうするとまた、J2が降格する場所としてや、J予備軍が力を蓄える場所としての
JFL、J3についての話になるわけだがw
707U-名無しさん:2006/01/18(水) 02:48:26 ID:iLDYVOl20
甲府と鳥栖が立ち直った今、水戸の成否がJ2、J3の将来像を決定しそうだね。
708U-名無しさん:2006/01/18(水) 02:48:40 ID:nBKtqMbAO
結局今回の報道は降格制度導入が延びただけである。
その下のJFL以下の改革にメスを入れないと質を保ちつつ
拡大をする事が出来ない
709U-名無しさん:2006/01/18(水) 02:52:08 ID:cU87JU660
>>703
今でもJ2下位はだれてるか?だれてる暇なんてないだろ
経営的にもJ2ではそんな余裕はない、山形のような特殊な形態を除けば
皆必死にJ1を目指さないとあぼーんするシステムになってるんだよ。
710U-名無しさん:2006/01/18(水) 02:54:39 ID:cU87JU660
>>707
水戸も経営や下部組織に力を入れ始めたから、数年後には鳥栖くらいまでには持ち直すかも
それと徳島が目を見張るような拡大を続けている、あとユースのほうが有名な愛媛の昇格などなど
草津を除けばJ2も元気な話題が多いね。
711U-名無しさん:2006/01/18(水) 02:55:08 ID:nBKtqMbAO
鳥栖が毎年一人でJ2残留争いやってたな。
712U-名無しさん:2006/01/18(水) 02:57:28 ID:cU87JU660
鳥栖、横浜FC、水戸はお荷物スリーだったけど
鳥栖は社長交代と育夫によって、横浜はネタを提供する経営者によって復活したねw
713U-名無しさん:2006/01/18(水) 03:00:56 ID:cU87JU660
あと18→16はないだろうけど、リーグ拡大の過程で暫定的に20⇔18はあるかも
714ネタ:2006/01/18(水) 03:21:17 ID:nBKtqMbAO
J1‐18
J2‐13

J1‐18
J2‐14

J1‐20
J2‐14

J1‐16
J2‐20

一時的でもいいからJ1を16チームに出来れば三順回避出来るのだが
715修正:2006/01/18(水) 03:25:55 ID:nBKtqMbAO
J1‐20
J2‐14

J1‐18
J2‐20

4順→2順のステップで4チーム同時J2参入が出来るなら18⇔20
716U-名無しさん:2006/01/18(水) 03:29:05 ID:y3tVg/oF0
16チーム化をぶつけるとすれば最終予選かW杯本戦の年で
ナビスコをGL6チームでのH&A10回戦で行い興行的に補うくらいかな
717U-名無しさん:2006/01/18(水) 03:37:09 ID:y3tVg/oF0
あとはJ1、J2を土日開催で分けて
J1下位チームにはJ2との混合でナビスコGLを連戦で戦ってもらうとかw
J1上位はトーナメントから参加。
718U-名無しさん:2006/01/18(水) 03:41:17 ID:4RfFDiav0
チーム数が増えて、3位まで昇格できるようになったら、J2の自動昇格は、一位と二位。
三チーム目の昇格は3位4位5位6位によるプレーオフだな
719U-名無しさん:2006/01/18(水) 03:43:32 ID:oh5r02F10
3回戦はやること決まってんだから
J1に20J2に22とフルで埋まった42チーム以上になったらどうなるかの話をしようぜ

東西分割厨が姿を消したじゃないかwww
720U-名無しさん:2006/01/18(水) 03:48:16 ID:nBKtqMbAO
J2拡大騒動が一段落したので
JFL分割論再開
721U-名無しさん:2006/01/18(水) 03:58:53 ID:nBKtqMbAO
ガイシュツ改革案
1.最低8チームでJ3開始(全国)
→チーム数増えたら分割
2.JFL分割
→地区一位同士で全国優勝決定CS
3.J2の二順化(+ナビスコ参加)
4.J2を四順のチーム数で固定してJ2⇔JFL
5.ヨルダン戦の感動
6.J2を分割
7.企業チーム別ピラミッド隔離
8.JFL2部制復活

3番当確、しかし18チームで3順やる事からナビ杯復帰の見込みが薄い
4番の可能性は消滅した、5番は関係ないw
4、5消していいかも
722U-名無しさん:2006/01/18(水) 04:09:04 ID:nBKtqMbAO
J1J2合わせて42チームなら
20×3分割のJ3で100チーム越え達成
723U-名無しさん:2006/01/18(水) 04:25:22 ID:RXz9uc8C0
>>722
42は美しくないな、40か44がいい。
724U-名無しさん:2006/01/18(水) 06:13:31 ID:mGyxjr6E0
俺がこのスレに書いてきた内容とJ側の意見が大体一致してて、
ちょっと誇らしいやら何となく不本意やら良く分からんのココロ

とにかく当面何より一番肝心なのは、J2の観客数=収益増加だ
新しく参加するクラブが既存Jクラブより観客数が多いとは考えにくいし、
新規参加組を養えるようになる為にも試合平均10000超えは狙わんと
そうすりゃ試合数減らして中だるみ感を少なくしても経営できるようになるし
J3も分割も、その先の議論になる
JFLと地域決勝の改革はまた別の話だけどな
725U-名無しさん:2006/01/18(水) 06:24:27 ID:935m5oI/0
キチガイみたいに「3順なんか絶対ありえない!!」って書き散らしてた連中はどこどこ?
726U-名無しさん:2006/01/18(水) 11:18:39 ID:7inHKPnf0
まさかホントに3順やるとはね
727U-名無しさん:2006/01/18(水) 11:23:06 ID:1QL0rwCJ0
H&Aはどうなるんだべ?
2順にして、菓子杯参戦がいいとオモタけどなぁ
728U-名無しさん:2006/01/18(水) 11:26:13 ID:7inHKPnf0
平均観客数の多い方か低い方かな?
729U-名無しさん:2006/01/18(水) 11:58:17 ID:LGoLBIuv0
>>709
>皆必死にJ1を目指さないとあぼーんするシステムになってるんだよ。
降格が無いのだから説得力ないぞw
「必死に残留を目指す」という要素が加わってこそ、普通のリーグ。
とはいえ、現行JFLじゃ、降格した後が不安なのは重々わかる。
だから、J2のクオリティを高めるためにも、J2予備軍の居場所としても
そろそろ3部リーグの改革をすべきだと思うんだがなあ。
730U-名無しさん:2006/01/18(水) 12:13:43 ID:e1jWbBiJ0
3回戦なんて有り得ない。
ここでは何故か、18チーム3回戦と誤読されているけど、
そんな事はどこにも書いていない。

2010年、18チーム2回戦確立を当面の目標に、
15〜17チームの期間、緊急避難的に3回戦導入と解釈するのが妥当。

3回戦という"有り得ない"状況が2〜3年有る、
という趣旨のステートメントだよ。

思うに、体制的に有力なクラブが5つしか無いんだね、未だ。
731U-名無しさん:2006/01/18(水) 12:13:46 ID:P/UhokvS0
>>729
J2下位のチームについては成績もさることながら
「1試合平均観客数3000人」を如何にクリアし続けるかが大きな課題だと思うが。
実際、水戸や甲府はその条件のクリアに四苦八苦した時期が有った訳だし。

JFLの改革と言っても、それこそ
「1試合平均観客数3000人」をクリア出来るチームばかりになるんならともかく、
そうでないチームが大多数な現状じゃ、J2の受け皿たる形の改革は無理だろ。
732U-名無しさん:2006/01/18(水) 12:15:23 ID:P/UhokvS0
>>730
> 3回戦という"有り得ない"状況が2〜3年有る、
> という趣旨のステートメント
だな。
733U-名無しさん:2006/01/18(水) 12:28:05 ID:LGoLBIuv0
>>730
チーム数が15〜18となった場合は3回戦制とし、
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jtoto/headlines/20060117-00000146-jij-spo.html
734U-名無しさん:2006/01/18(水) 12:36:50 ID:LGoLBIuv0
>>731
これから上げるクラブが、アマチュアリーグで3,000人ノルマなんだから
現J2で3,000人じゃ低すぎでしょ。
最低目標としては、J2 6,000人、J1 12,000人くらい。いや、適当だがw

3部の改革も、いろいろやりようあるよ、多分w
735U-名無しさん:2006/01/18(水) 12:47:56 ID:P/UhokvS0
>>734
つーか昨年の1試合平均の最低が水戸の3,334人。
昨年参入した徳島の4,366人、草津の3,959人よりも少ない訳だが。

それこそ、水戸と草津については今年も観客動員数での苦戦は必至だろ。
(草津は別の問題も有るがw)
736U-名無しさん:2006/01/18(水) 12:52:22 ID:LGoLBIuv0
>>735
動員スレで、数字は知ってる
あえて、6,000人と煽ってみたw
737U-名無しさん:2006/01/18(水) 12:56:03 ID:nBKtqMbAO
J2入の際に観客動員が条件に加わった事で
余計参入しづらくなった
738U-名無しさん:2006/01/18(水) 12:57:49 ID:e1jWbBiJ0
>>733
> チーム数が15〜18となった場合は3回戦制とし、

こんなコメントがされてたんだね。
3回戦という不安定な状況を出来るだけ早く抜けて、
2回戦制確立が目標だと思うけど、
どうして、3回戦制の最大チーム数の18を2010年の目標として
発表したんだろう?
準会員になれるような有力クラブがまだまだ少ない、
というのは確実なんだろうけど、、、
739U-名無しさん:2006/01/18(水) 12:58:22 ID:P/UhokvS0
>>736
そんな煽りイラネw

それこそ水戸&草津(&徳島&愛媛も)が
十分かつ安定した動員を記録できるようになるのは未だ数年かかるぞ。
そんな現状じゃ、とてもじゃ無いが入れ替え制導入なんてリスク大き過ぎ。

>>737
これだと、2010年時点で14チーム以下という事態も十分考えられ得るなw
740U-名無しさん:2006/01/18(水) 12:59:28 ID:P/UhokvS0
>>738
椅子男の「夢を与えたい」なんて妄言が全てだなw
741U-名無しさん:2006/01/18(水) 13:03:56 ID:nBKtqMbAO
夢与えたいと言うのはウソで本音は問題を先送りにしたいだけ
この間にJFLを降格する受け皿としてふさわしいリーグ
にするかJ3設立の準備が整わなかったら窒息死確定
742U-名無しさん:2006/01/18(水) 14:36:06 ID:PxM5NZzRO
今回の制約は椅子男お得意の高いハードル設けて自治体に「外圧」をかけるのが目的だと思う。
しかし三千人は高杉だよなw?
三部リーグで三千人集めてるとこって海外でもそんなないんじゃなかったっけ?
743U-名無しさん:2006/01/18(水) 14:41:41 ID:FY/rYioR0
海外と同じように駄目駄目にさせたくないから、
高いハードルを課す。これが椅子に座るものの親心さ。

3000人にギリギリ届かず何年もJFLに留まるクラブが2,3出てくるだけで
JFLも活性化。素晴らしいアイディアですね。
744U-名無しさん:2006/01/18(水) 14:42:18 ID:nBKtqMbAO
3千人は無理
尚更JFL分割しづらくなった
観客数減るから
改悪としか思えない
745U-名無しさん:2006/01/18(水) 14:45:57 ID:nBKtqMbAO
J2から降格チーム出したくない

でも参入希望チームはつまってる、上げない訳にはいかない


無理難題押しつけて事実上の打ち切り
746U-名無しさん:2006/01/18(水) 15:13:55 ID:HUYl2cCm0
ロッソは地域リーグで3000人入れたぞ。
最高で一万人くらい入った。
747U-名無しさん:2006/01/18(水) 15:27:41 ID:nBKtqMbAO
それとJFLで観客数をクリア出来るかは別だ
前年の観客数が基準だから、JFLで負けこんで客足遠退く事だって
仮にロッソが今回上がったとして
その後は二年に一クラブのペースになりそうだ
22チームなるの2023年ぐらいになるんジャマイカ?
748U-名無しさん:2006/01/18(水) 16:00:57 ID:e1jWbBiJ0
確かに、今回の発表は「降格制度の先送り」という側面も有るね。

J2チーム数の長期目標が22チームということは、
「当分降格は無いから、その間にしっかり経営体力付けろ!!」
という訓示でもあるね。経営難クラブに対しての。

まぁスレ違い。
749U-名無しさん:2006/01/18(水) 16:14:21 ID:6WZ/6Ylp0
草津と徳島はJFLで3000人入ってたぞ。
3000人が高いとは思わないけどね。
プロクラブとしては3000人が採算ラインだとJリーグは考えてると思う。
3000人をボトムラインとするならこれを超えれないとJ3も作れないだろうね。
3000人がプロとアマを分ける境界線だと考えてもいい。
750U-名無しさん:2006/01/18(水) 16:49:59 ID:eojPfycU0
「J3」自体は無理だけど「準J3」的なプロを目指すアマチュアクラブリーグならできるだろ。
参加資格は準会員のみとかね。

分割かどうかは、参加チーム数によるけど
集まらなかったとしてもJFLと同じ程度の運営費で大丈夫。

ってかJ3構想で想定してたものってこういうのだよね?
久しぶりに来たら選手がプロじゃなきゃとか分配金とかの話が出てるけど。
751U-名無しさん:2006/01/18(水) 17:19:51 ID:aTFnJBU30
3000人っていう数字をどう見るかによって
今回の宣言を良しとみるか否かが決まるのかなと。

エルゴラに「こんなに客の入る2部リーグは
世界でも稀」って記事があった。そのレベルを
新規参入チームに求めるのは確かに厳しい。

でも実際それぐらい客入らないと、どうせ
ダメってのも事実だろう。甘いかもしれないが
「切り捨て」ではなく「愛のムチ」だと思う。

て言うかスレ違いだろうけど、欧州の二部以下の
クラブって、なんでそんなに客が入らなくても
経営成り立っているの?どなたかお千絵をば
752U-名無しさん:2006/01/18(水) 17:25:53 ID:CkWsiS28O
有料で3000人でしょうか?
753U-名無しさん:2006/01/18(水) 17:30:13 ID:nBKtqMbAO
>「準J3」的なプロを目指すアマチュアクラブリーグ

それがJFLなのではないか
754U-名無しさん:2006/01/18(水) 17:30:46 ID:lu15lpbZ0
>>744
地区分割して近隣クラブとの対戦増やせばアウェイ動員は増えるんじゃないか?
目標が3000だから100か200違うだけでも大きいし。
755U-名無しさん:2006/01/18(水) 17:47:49 ID:fgwOQJFY0
そんな事より「ホームスタジアムはサッカー専用・球技場を優先」にしてくれ
陸上競技場はもうイラネ
756U-名無しさん:2006/01/18(水) 18:05:45 ID:8qflc1Tb0
>>755
愛媛も基準落せば専スタにできたんだっけ?
757U-名無しさん:2006/01/18(水) 18:28:40 ID:VYdHIPKo0
>>751
選手売って生計立ててるんじゃないか?
758U-名無しさん:2006/01/18(水) 18:30:19 ID:5j0jT/A/0
日本じゃユースやジュニアの選手は売れないしな
759U-名無しさん:2006/01/18(水) 18:36:42 ID:6WZ/6Ylp0
>>751
海外では地元の名士みたいのがオーナーになってたりするからな。
オーナー企業からスポンサー料が結構入ってる来るんじゃない?
760U-名無しさん:2006/01/18(水) 18:37:05 ID:eojPfycU0
>>753
JFLと別にって意味。

JFLは企業チーム、大学、プロを目指さないアマチュアクラブの
アマチュア最高峰リーグとして手をつけないで残しておけばいい。

J1(全国)-J2(全国)・・・準J3(全国or分割)←−
                              ↑ −−地域リーグ(9地域)−県リーグ
                              ↓
JFL(全国)←−−−−−−−−−−−−−−−
761U-名無しさん:2006/01/18(水) 18:38:58 ID:iNbJGCi00
スレ違い系と思いつつもw
スタジアムのアクセスと造りは、動員にかなり影響及ぼす。
>>755はアウェイ客側の一意見。
今年のジェフ千葉は、去年後期に完成したフクアリ中心の開催で
アクセスも格段によくなり、専用スタジアム。
言っちゃ悪いがw、アクセスも悪くク○スタの代名詞みたいだった
臨海スタジアム時代から、動員が大幅に増えるのは間違いない。
762U-名無しさん:2006/01/18(水) 18:44:24 ID:aTFnJBU30
>>757、759

教示感謝っす、なるほどね〜

763U-名無しさん:2006/01/18(水) 18:45:28 ID:iNbJGCi00
>>760
>>721の1.と7.かな
764U-名無しさん:2006/01/18(水) 19:06:03 ID:VYdHIPKo0
最低8チームをどうやって作るかだね
J2から4つ落として
地域&JFLから4つ迎え入れるのかぇ?
765U-名無しさん:2006/01/18(水) 19:09:32 ID:jAA7FPT50
>最低8チームをどうやって作るかだね

作れない。

>J2から4つ落として

落したら潰れる

>地域&JFLから4つ迎え入れるのかぇ?

一番良いのはJ2立ち上げ当初の予定通り、JFLはスルーして地域リーグからの昇格を決めることだね。
766U-名無しさん:2006/01/18(水) 19:17:28 ID:iNbJGCi00
>>764
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jtoto/headlines/20060117-00000045-kyodo_sp-spo.html
『都道府県リーグのクラブも対象に含める新たな「準会員」制度』ってのが
どの程度の基準でどれくらい承認されるかで、新たな動きがあるかもだね

「準会員」でリーグが作れるなら作っちゃえばいいと思うがw
767U-名無しさん:2006/01/18(水) 19:24:48 ID:nBKtqMbAO
準加盟、非準加盟の混合でいいんじゃないの?
非準加は成績面満たしても昇格無し
でも混合リーグ参加は出来るみたいな
JFLはしばらくこれになると思う
768U-名無しさん:2006/01/18(水) 19:37:51 ID:U5M5r4D40
準加盟申請とそれへの指導で、クラブの本気度を図るという意図があるんだろうな

蓋を開けてみたら、口だけ昇格希望のとこばっかりだったという落ち
769国王:2006/01/18(水) 19:41:37 ID:cMT4jovN0
優勝は準会員!
最下位も準会員!
残りのチームも全部準会員!!

…それはJ3じゃろか
770U-名無しさん:2006/01/18(水) 19:48:42 ID:sKJ+ys3W0
口だけ昇格希望なら準加盟認められんだろうな
771U-名無しさん:2006/01/18(水) 19:57:31 ID:nBKtqMbAO
現実的に準会員なれるのは唯一ロッソだけ
ほかは無理
ホリコシは今までの売名行為から基準満たしても
準会員にしてくれない
772U-名無しさん:2006/01/18(水) 20:10:19 ID:6WZ/6Ylp0
>>771
準会員はJから支援を受けれるらしいからすぐにJ参入できる体制が整ってる所だけが
準会員の対象にならないと思うよ。
中長期的にJを目指すクラブもある程度対象になると思う。
773U-名無しさん:2006/01/18(水) 20:32:40 ID:gbWICkPd0
平均客数3000人は最初はいけるだろう。クラブや地元メディアが煽るんだろうし
問題はそれを維持できるかだよ。

あと相当数の準会員がJFLに在席していて、J2に上がれずに
JFLに停滞してしまった場合、JFLの枠は決まってるんだから
下位になったらJFLから降格ってのはあるんだろうか?
774U-名無しさん:2006/01/18(水) 20:40:22 ID:nBKtqMbAO
普通に地域リーグ降格でいいじゃなか
それが惜しいなら分割か2リーグ制で
JFLの枠増やす
775U-名無しさん:2006/01/18(水) 20:45:17 ID:DkxJDyZN0
準会員に承認されるための条件ってまだ明確に示されていないよね?
776U-名無しさん:2006/01/18(水) 20:55:55 ID:8/Ad3JZ/0
JFLは今年から2チーム増えるんでしょ
愛媛が抜けて3チーム昇格してきたんだから
777U-名無しさん:2006/01/18(水) 21:36:33 ID:gbWICkPd0
JFLこそむやみに枠増やせないよなあ
企業クラブが経費減らしたがってるのに
来年からは地域との入れ替えかな。
物好きが落ちないことを祈る…
778U-名無しさん:2006/01/18(水) 21:39:47 ID:vgwcpLca0
3回戦で公平にやりたいなら1試合は「ニュートラル」ってことで
2都市の中間の都市でやるべき

多分…客は来ないだろうがorz
779U-名無しさん:2006/01/18(水) 21:40:24 ID:nBKtqMbAO
経費減らしたいなら尚更分割せよ
780U-名無しさん:2006/01/18(水) 21:49:01 ID:nBKtqMbAO
中間都市にJ2規格のスタが無い場合だって
場所によってはその地域でのチームの知名度差から
一方のホーム同然で全然ニュートラルじゃなかったり
781U-名無しさん:2006/01/18(水) 21:51:49 ID:5q4Jgapu0
>778
もう方向性を示したんだから、頓珍漢なレスはするなよ。
J2の3回戦は従来から第4クールがなくなるだけ。
782U-名無しさん:2006/01/18(水) 21:55:20 ID:8/Ad3JZ/0
3回戦にするならどっかの2部リーグみたいに
1回戦ごとに順位つけてそれぞれの優勝チームに昇格権
昇格枠の残りを年間順位上位にあたえるで

シーズン途中での強化でもJ1にあがる可能性がある
下位チームの消化試合を減らせる
783U-名無しさん:2006/01/18(水) 21:57:45 ID:gbWICkPd0
>>779
なんか分割しても交通事情によっては
移動経費は対して変らないとの噂が…
まあ5分割ぐらいすれば違うんだろうけど
784U-名無しさん:2006/01/18(水) 21:59:54 ID:nBKtqMbAO
オランダがそんな事やってたね
1クール首位なったら残り消化試合じゃないか
三回戦制なら英国式プレーオフで
最後直接対決で決めればチャラに出来るだろう
785U-名無しさん:2006/01/19(木) 01:25:43 ID:aOBKa5U90
>現在13クラブあるJ2について、08年に16クラブ、10年には18クラブに増やす構想を明らかにした。
>また10年までJ3は作らないことや、
>準会員昇格の基準は平均観客数3000人以上、スタジアムに個席5000席を常備するなど
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/soccer/jan/o20060117_70.htm

10年以降には、J3発足の方向って感じか?
事業収入1億5000万円程度、平均観客数3000人以上、スタジアムに個席5000席、
この辺が、J3基準の項目になりそうな予感。
786U-名無しさん:2006/01/19(木) 01:38:41 ID:cIltYua10
>>785
どこをどう読めばそう読めるんだ?
22以上にするとも言及しているので10年以降も10年くらいは徐々に拡大を継続していくだけ。
787U-名無しさん:2006/01/19(木) 02:02:16 ID:Bp4H2swGO
J2拡大とJ3創立平行したりして
J3→J2への昇格のみでJ2から降格なしで22以上に拡大。
臨界点に達したらJ3⇔J2入れ替え
788U-名無しさん:2006/01/19(木) 02:04:14 ID:oz2yl97K0
>>785

J3は銀河系の彼方に去った。
JFLや地域リーグの中に有って、
他のクラブとJ候補を分けるのが準会員制度だ。

今はサラリーマンやってるけど、本当は芸術家とか、
ウェートレスやってるけど、本当は女優とか、そんな感じだ。

言い換えれば、
J3はクラブ関係者、サポーター、お前さんの心の中に有るカテゴリーだ。
789U-名無しさん:2006/01/19(木) 02:18:16 ID:aOBKa5U90
>>786
>また10年までJ3は作らないことや、
普通に、10年以降はJ3創設の可能性アリって読めね?
>>787のようにJ3創設後のJ2拡大もアリでしょ。

>>788はナニがそんなに怖いの?w
790U-名無しさん:2006/01/19(木) 02:24:55 ID:IoMsPQi80
>J3創設後のJ2拡大もアリでしょ。

はっきり言ってないね、何故ならこの二つは矛盾するから。
どこかの金持ちがリーグスポンサーについて運営丸ごと面倒見てくれるような
天変地異並の事態が起こらないとあり得ない。
791U-名無しさん:2006/01/19(木) 02:37:59 ID:oz2yl97K0
>>789
何も怖がっとりゃせんよ。
J3は普通に要らんだろ。
J2が定数に達したら、
J2とJFLの準会員とで入れ替えの仕組みを作れば良い。

Jリーグの本音は、J2の経営体力の無さを考えて、
「J2からの降格」を極力先延ばしにしたいのよ。
今のところ考えたくもない、という状態なんよ。

2010年J2 18チームとしたのも、
5チーム程、有力なクラブが有るだけで、
残りは未だ、海の者とも山の者とも分からん状態なんだよ。
J3は準会員に成れそうなクラブが十分に揃ってからだよ。
792U-名無しさん:2006/01/19(木) 02:41:18 ID:IoMsPQi80
定数に達したら・・といってもJ1の20チーム化も考慮に入れると
あと12〜14チームは受け入れ可能なので十数年先の話かと、早くてもね。
遅ければ二十年くらいじゃ埋まらない。
793U-名無しさん:2006/01/19(木) 02:44:35 ID:aOBKa5U90
>>790
>どこかの金持ちがリーグスポンサーについて
スポンサーがつけばありえるんだろ?
今の、企業チームや大学チームもいるアマチュアリーグのJFLじゃ、
スポンサーはつきにくい。
J2予備軍だけを集めたリーグだったら、案外簡単に
スポンサーが集まるかもしれないぞ。
RPGとか、成り上がりストーリーとか、けっこう好きなヤツ多いぜ。
昔のアサヤンの、苦労させて成長させる企画とかもそうだしね。
物好きクラブを追っかけてるやつらとか、ソノモノでしょw

つーか今すぐの話じゃないんだし、数年後にはどうなってるかなんてわかんないってw
794U-名無しさん:2006/01/19(木) 02:49:22 ID:QLhKHyyW0
>>793
>J2予備軍だけを集めたリーグだったら、案外簡単に
>スポンサーが集まるかもしれない
甘い。
いくら先の話と言っても、そこまで物好きな企業が多く出るほど
日本社会は劇的には変わらんよ。
795U-名無しさん:2006/01/19(木) 02:50:24 ID:Bp4H2swGO
大学企業隔離して
J3西/J3東/JFL態勢になるのかも
796U-名無しさん:2006/01/19(木) 02:51:22 ID:IoMsPQi80
テレビの一発企画の寺銭で賄えるような額じゃないんだが・・・
社会概念のない妄想厨だということはよくわかった。
797U-名無しさん:2006/01/19(木) 02:56:41 ID:oz2yl97K0
>>792
その通り。
十数年後、J2の定数が埋まり、
更に数年してJFLが準会員で独占されたら、J3に改名すれば良い。
今でも、不完全ながら、J1から都道府県リーグに至るピラミッドは出来ているのだから。

全国リーグと地域リーグの間に全国2分割、3分割リーグが必要になれば、
その時、作れば良いが、今はその時期ではないのでは?
798U-名無しさん:2006/01/19(木) 02:57:52 ID:aOBKa5U90
>>794
だから数年後にはどうなってるかわかんないって言ってるだけだろw
現時点でそんな断定意味ないよ

>>796
たとえ話をそんなに怖がるなよw
799U-名無しさん:2006/01/19(木) 02:59:23 ID:IoMsPQi80
怖がってるのは自分じゃないの?
妄想厨はどこでも嫌われ者だし追い出されやすいからねぇ
800U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:02:38 ID:QLhKHyyW0
>>797
>更に数年してJFLが準会員で独占
それは先ず無理だな。
ホンダやソニ仙や佐川系各チームがしぶとく残るから。

逆に、そういう全国リーグ志向の非準会員チームが少なくなったところで
存在する限りはそれなりに配慮してやらなければならず、分割もままならない悪寒。

>>798
おまいの妄想は有害でしか無い。
801U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:05:41 ID:Bp4H2swGO
ホンダ佐川×2ソニ仙は隔離リーグで
10回総当たりでもやってりゃいいよ
802U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:11:49 ID:aOBKa5U90
J2下位クラブ、J3創設にビビリ杉
勝ち残れるクラブになる努力しろよ
803U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:14:44 ID:QLhKHyyW0
>>802
だからそういうチームについては
成績のみならず観客動員力も弱いことを理解しろ。
それなくしてJ3叫んだところで妄想厨の謗りは免れん。消えろ。
804U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:14:52 ID:Bp4H2swGO
J3創設はおろかJFL降格もビビる越して嫌だから
二順化で先送りしたのだ
降格制度作ったらかならずどっかしらは勝ち残れない訳だから。
805U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:16:50 ID:IoMsPQi80
>>802
まずおまえは住人に受け入れられるレベルになるように努力してから
また来なさい
806U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:18:52 ID:aOBKa5U90
>>803
>成績のみならず観客動員力も弱いことを理解しろ。
そういうクラブは下に落ちるのが道理なんだよ
サッカーのリーグなんて、弱肉強食が当たり前だ
807U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:22:53 ID:IoMsPQi80
2ちゃんでは厨は外にはじかれるのが道理なんだよ
粘着してないで早く消えなさい。
808U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:23:12 ID:Bp4H2swGO
しかし上から整備して来たJリーグでは
その理屈が通じないのだ
だから降格させられない
809U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:24:21 ID:QLhKHyyW0
>>806
だからな、今のJ2からそういうチームが出たら
たちまちJ自体が崩壊の危機に陥りかねないのが
日本サッカー界の現状だっつーの。それをまず理解しろ。
810U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:26:02 ID:QLhKHyyW0
>>801
それらの企業チームに、流経大以外の強豪大学チームをいくつか入れて
8〜10チーム程度のリーグを作るというのはいいかもなw

川淵自身、大学サッカーのテコ入れの必要性に言及してるし、
大学チームとJFLレベルの企業チームとの交流の活発化を
その突破口にするのは大いに考えそうなところかと。
811ソニ仙シュナ潤:2006/01/19(木) 03:26:50 ID:Bp4H2swGO
新手の釣りか?
降格制度出来るならもうやってるんだよ
J発足時だって最初は二部制やんなかったし
812U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:29:53 ID:IoMsPQi80
釣じゃないよ、ここの前スレや今後スレ、今時スレでも
似たような妄想を垂れ流しといて、うざいと思った住人から突っ込まれると
意味不明の捨て台詞を吐いて消えてる有名人だよ。
813U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:32:24 ID:aOBKa5U90
>>809
だからさー、J3ができたらJ2から降格クラブが出ても
なんともないだろ?普通じゃね?
Jは全然崩壊しないっつーの
J2のクオリティが保つには、そのほうがいいだろ?
814U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:34:11 ID:QLhKHyyW0
>>813
だからとにかく時期尚早という結論出したってことだろが。
厨は引っ込んでろ。
815U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:38:11 ID:aOBKa5U90
>>814
だから今すぐなんて言ってねーだろw
時期尚早というならば、いつかはその時期が来るということだよ
816U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:39:42 ID:IoMsPQi80
>>815
じゃあ、そのときまで

さようなら
ノシ
817U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:40:14 ID:QLhKHyyW0
>>815
だからそれはJ2が2順でも限界になってからの話だし、それはずっと先の話。
少なくとも今からそんな話をするのは妄想以外の何物でも無い。
818U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:40:41 ID:Bp4H2swGO
だからJ1が20
J2が22(24〜28)になった時にJ3じゃないの?
819U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:43:10 ID:QLhKHyyW0
>>818
つーかその数に達するまでがこれまたえらく遠い道のりなんだがなw
それこそ20年後になっても達成できない悪寒w
820U-名無しさん:2006/01/19(木) 03:46:12 ID:IoMsPQi80
このスレの30582スレ目が「そのとき」です

2022年までお預け
821U-名無しさん:2006/01/19(木) 05:49:05 ID:x80r9Kcv0
J2の試合数の流れ(12>22)を見る限り、J2はリーグ戦オンリーで、
ナビスコはJ1のみという形で今後もいくみたいだね
822U-名無しさん:2006/01/19(木) 06:00:38 ID:x80r9Kcv0
40チームが揃う頃になれば、全チームサテライトリーグ加入もありうるだろうし
4グループ・H&A18試合。二週間に一度は試合組めるし、若手強化になる(´∀`)
823U-名無しさん:2006/01/19(木) 09:49:07 ID:SFj57msx0
てかJ3はJ1レベルのクラブのサテを参加させれば
数年以内につくれるけどな
824U-名無しさん:2006/01/19(木) 09:52:14 ID:KJlsQjtL0
そんなんで作っても意味ない
825U-名無しさん:2006/01/19(木) 12:08:07 ID:joHklGds0
確かにJ3は(出来るにしても)当分先。

J2の活性化のためには、昇格「争い」クラブを
増やすことでは。スレ違いですか
826U-名無しさん:2006/01/19(木) 15:20:01 ID:pCq4+KTQ0
>>797
J3は、J2が定員に達するまで無理
かといってJFLに手を付けないわけじゃない。

J2昇格希望の準会員クラブがたくさん出来るなら
そのクラブだけでJFLと別のリーグを作ることも考えられる。
827U-名無しさん:2006/01/19(木) 15:31:03 ID:Bp4H2swGO
その別のリーグをJ3とするかどうかは不明だ。
あえて言うならJFLの分割が優先。
828U-名無しさん:2006/01/19(木) 16:08:55 ID:pCq4+KTQ0
>>827
JFL(地域)分割は全国リーグを希望する企業チームが多い現状では無理だろ。
JFLを(アマと準会員で)分割する方が可能性あると思うよ。
829U-名無しさん:2006/01/19(木) 16:20:31 ID:Bp4H2swGO
だから
準会員西、準会員東、アマ
の分割でFA
830U-名無しさん:2006/01/19(木) 16:27:04 ID:MAtG9Fa10
>>829
JFLアマをどれだけ集められるか次第だな。
831U-名無しさん:2006/01/19(木) 16:42:14 ID:epnb1qq40
アマに大学とJの1種下部組織(ジェフアマなど)を加えればそこそこの数は集まるでしょ
832U-名無しさん:2006/01/19(木) 17:57:05 ID:MAtG9Fa10
>>831
大学がどの程度集まるかが結構難題かもな。

>>810も言ってる通り、川淵も大学サッカーのてこ入れ策を考える上で
当然強豪大学の更なる参入を目指したいところなんだろうが
(次なるターゲットは駒澤・筑波・順天堂・浜松・中京・阪南あたりか?)、
国士や静産の失敗事例が有るだけに中々難しいからな…
833U-名無しさん:2006/01/19(木) 19:11:11 ID:VSEmWKYI0
>>828
>全国リーグを希望する企業チームが多い現状では無理だろ。

企業が全国希望ってソースあんの?
834U-名無しさん:2006/01/19(木) 19:20:31 ID:Bp4H2swGO
アクションプランの際JFL廃止するつったら
西濃運輸が撤退し、仕方なく新JFLを作った
835U-名無しさん:2006/01/19(木) 19:38:54 ID:VSEmWKYI0
「廃止」だから撤退したと思うんだが…
JFLは継続するとして分割を嫌がる理由は?
836U-名無しさん:2006/01/19(木) 20:40:58 ID:MAtG9Fa10
>>835
当初のAPではJFLは作る予定が無く、ならばということで西濃運輸が廃部を決めた。
新JFLを作ることが決まったのはその後だが、既に西濃の廃部決定は覆らず。

分割嫌がる理由については過去レス(概ね400番台)を嫁。
837U-名無しさん:2006/01/19(木) 20:54:08 ID:/rqefz9F0
企業・Jを目指すクラブ・大学がごちゃまぜなのが、現在のJFLの魅力
この土俵をさけるような弱虫がJを名乗って良いものかどうか
838U-名無しさん:2006/01/19(木) 21:21:49 ID:cHHI42jM0
いいんじゃね
839U-名無しさん:2006/01/19(木) 21:25:16 ID:Bp4H2swGO
ごちゃ混ぜでいいから分割しろって事
全国区を受け入れられないならば
隔離しなくてはならない。
840訂正:2006/01/19(木) 21:27:40 ID:Bp4H2swGO
全国区にこだわり分割を受け入れられないならば隔離せねばならない
841U-名無しさん:2006/01/19(木) 21:32:01 ID:VSEmWKYI0
>>836
過去レス読んだよ。

495 :U-名無しさん [sage] :2006/01/09(月) 21:36:44 ID:alNOpthi0
>>494
つーかおまいらみたいな物好き厨とかによって
ヘンに日本サッカー界が歪められて欲しくないだけだがなw

とにかく物好き厨は氏ね!


 理由は↑ですか?

842U-名無しさん:2006/01/19(木) 21:33:30 ID:/rqefz9F0
>>839
クラブ数を増やしたいから、地域分割
交通費が大変だから、地域分割
両方

どれよ?
843U-名無しさん:2006/01/19(木) 21:35:54 ID:PwarUEhx0
企業側としては税金対策でリーグやってんだから
全国だろうが分割だろうがあまり変わりはないような希ガス
844U-名無しさん:2006/01/19(木) 21:44:04 ID:Bp4H2swGO
>>842
チーム数を増やしたいからだ
地域リーグ抜けられずにヤキモキしてる
物好きがいっぱい居るのは散々ループした
845U-名無しさん:2006/01/19(木) 21:52:19 ID:Bp4H2swGO
遠征費は分割しても変わらない地域もあるので今回は除外した
846U-名無しさん:2006/01/19(木) 22:56:25 ID:f1UCZHtb0
>>843
福利厚生だろ
847U-名無しさん:2006/01/20(金) 00:04:45 ID:Bp4H2swGO
それでも分割しないよりはした方がいい。
9地域から全国リーグは急に範囲広がりすぎ。
三部リーグで全国態勢をとる厳しさ
二分割で32チームに出来れば大分違うと思うんだ。
848U-名無しさん:2006/01/20(金) 00:16:55 ID:T4WDlGv/0
>>847
だからそれは>>828等が言ってるように、
 アマ…全国リーグ
 準会員…2〜3分割の広域リーグ
に分けるという形にならざるを得ないんでは?
849U-名無しさん:2006/01/20(金) 00:21:34 ID:Adc9lDvp0
フフフみんな読みが浅いね
今回、J2の22以上は提示してJ2のMAXは提示しなかった
これはJ3は作らずJ2地区分割することの布石さ
22以上になった時点の椅子男のために含みを持たせたんだと思う

やっぱJ3を創設した場合での経営モデルを見い出せなかったんだろな
Jを冠するのは運営上危険と判断したんでしょ
あと降格でJ2→J3だとアボン続出だろうからね
850U-名無しさん:2006/01/20(金) 00:23:04 ID:UhTCa3ON0
今までの体系はそう簡単には変えられないから
準会員のカップ戦を増設すればいいと思うんだけどな

週末はJFLと地域リーグ、水曜はJ準会員カップてな感じで
851U-名無しさん:2006/01/20(金) 00:24:54 ID:eonZodMy0
>>850
アマチュアで平日開催はありえんだろ。
852U-名無しさん:2006/01/20(金) 00:33:37 ID:OlON3fWFO
>J3は作らずJ2地区分割することの布石さ

J2を分割するとしても多くて二分割が限度。
だからJ2が44〜48チームなったらさすがに降格させねばならない
無制限にチーム増やせると思うな、以上としたのはイングランド式に
24チームで打ち切るかどうか検討の余地を残すため。
降格先送りはこれが最後。
853U-名無しさん:2006/01/20(金) 00:39:40 ID:vd/8Av1c0
J2分割なんてやったら、J1勢との戦力経営格差が開くだろうに。
せっかくここまでJ2のあらゆるレベルが向上してきたのに、非常にもったいない。
854U-名無しさん:2006/01/20(金) 00:42:13 ID:S5YX6/pg0
J2は、「降格先送り!」で2分割に
JFLは、「分割反対!」で全国リーグのまま

だったらおもろい
855U-名無しさん:2006/01/20(金) 00:44:31 ID:vd/8Av1c0
>>854
おもろい?
今あるJ2の名物カード、注目カードが、分割なんかあると吹っ飛ぶんだけど。
856U-名無しさん:2006/01/20(金) 00:50:53 ID:T4WDlGv/0
つーか、J2が24チーム以上になったら
下位12〜14チームをそのままJ3に移行するだけでは?

で、分割後はJ2&J3とも4順制に戻すだけ。
857U-名無しさん:2006/01/20(金) 00:54:44 ID:OlON3fWFO
J2が22-24チームになったらJFLと入れ替えるか
JFLをJ3化にして入れ替えだからそれまでにJFLの整備を進めなければならない

J2下位半数をJ3に落とすなんて事しないよ
858U-名無しさん:2006/01/20(金) 00:56:30 ID:S5YX6/pg0
>>855
ネタですがな
「J2降格先送り!」「JFL分割反対!」の声が多いんでねw

オレも、J2は22-24で打ち止め、3部は2-3分割になると思うけどね
いつになるかわかんないけど
859U-名無しさん:2006/01/20(金) 00:57:10 ID:T4WDlGv/0
だからJFLの整備が進まなければ
J2の上下2分割(=下位半分をJ3化)するのが一番自然だし
嫌でもそうせざるを得なくなるだろw
860U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:00:08 ID:vd/8Av1c0
>>859
JFLの整備って?
具体的に。
861U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:05:18 ID:T4WDlGv/0
>>860
つーか>>857が「JFLの整備進めなければならない」なんて言うから
それに合わせて使っただけだが。

具体的には>>857にまず聞いてくれ。
862U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:05:33 ID:iOdR6Fxz0
JFLは今のままでいいよ。
むしろ地域→JFLを何とかして欲しい。
せめて上下2チーム自動入替、JFL16位vs地域決勝3位の入替戦くらいにして欲しい。
JFLと地域リーグとの流動性がない。
863U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:11:23 ID:uhCBSCnS0
>>853
戦力はともかく経営格差とは具体的になに?

>>855
分割後に新たな名物カードができるのでは?

>>856
24以上でJ2東西分割
864U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:11:24 ID:OlON3fWFO
JFLの整備とはJ2からの受入先や、そのままJ3としても相応しくする
Jリーグじゃないけど、単なるアマリーグではなく
下部組織である事をちゃんと認知させる事
865U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:13:36 ID:HV9uuaGf0
J1 18クラブ
J2 22クラブ
になれば理想的だな
866U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:16:25 ID:vd/8Av1c0
>>861
勝手に言葉を使っておいて、なんだそりゃ。
覚えたての言葉を得意になって使う餓鬼じゃないんだからw

ま、どうでもいいけど。

>>むしろ地域→JFL
9地域から一気に全国リーグだからなぁ。
仕方がないと言えば、仕方がないんだけどね…。
J2二分割って話が出てたけど、むしろJFL2部を作ってそこを東西分割って方がありな気が。
行く行くはJ3の下地になれるし、体力消耗の緩和にもなるし。
867U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:16:36 ID:T4WDlGv/0
>>864
つーか>>848みたいにして
準会員リーグを受け皿にするようにできれば無問題だと思うが。

>>863
>J2東西分割
それやったらJ1との入替が面倒になるだけだから
J機構は考えないんでは?
868U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:16:53 ID:KXQ9wwjW0
J1を20にして入れ替えを4クラブにしたほうが盛り上がるぞ、きっと
869U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:22:30 ID:vd/8Av1c0
>>863
>>経営格差とは
全国リーグと分割リーグだと予算規模が変わる。
経営体力っていうのは、結局この「予算規模」に合わせて作る面が大きいから。
具体的にいうと、今年降格が予想されてる甲府なんかだと、分割リーグからの昇格だったら間違いなくJ1残留は不可能。

>>分割後に新たな名物カードができるのでは?
J2見てるか?見て言ってるなら、いいけど。

>>864
>>下部組織である事をちゃんと認知させる事
されてるじゃん。本当は下部組織ではないのに。
これ以上何が必要なんだ???
アマリーグ以上のものを求めるなら、結局J3を作るしかないんだけど。
JFLにそこまで求めていいものなのかな?
870U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:31:00 ID:OlON3fWFO
>>869
>本当は下部組織ではないのに。
国内三部であり下部組織である、プレミアとその下の様な関係が必要である。
現JFLでは「アマ最高峰」とか訳分からん肩書きだけが一人歩きしちゃってる。

>結局J3を作るしかないんだけど。
JFLにそこまで求めていいものなのかな?

J3作りたいならJFLからチーム求むしかないでしょ
だから求められるだけに仕上げなくてはならないんだ
871U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:31:24 ID:4xVtwlxk0
>>862
そこにJFLの2部化も加えて
1部との上下2チーム自動入替、JFL16位vs(2部の3位vs地域決勝1位の勝者)の
98年のJ1参入決定戦方式の入替戦くらいにして欲しい。
872U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:38:20 ID:vd/8Av1c0
>>870
>>現JFLでは「アマ最高峰」とか訳分からん肩書きだけが
アマ最高峰だよ。名実ともに。

>>JFLからチーム求む
勘違いしてるようだけど、条件さえ整えば地域リーグに所属するプロクラブっていうのもありなんだよw
ロッソなんかは実質それに近かった。
そういうクラブが増えれば、何もJFLに迷惑をかける必要はない訳。
ちょっとあなたは、前提が間違ってると思う。

>>871
素直にJFL二部の下でいいんじゃないの?地域リーグは。
873U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:44:49 ID:OlON3fWFO
>>872
>条件さえ整えば地域リーグに所属するプロクラブっていうのもありなんだよw

だからJFLから原則二位以内がJ2昇格と言う方法をとってる以上
JFLは通過しなきゃいけないだろ
地域⇔J2の直接入れ替えなんて認められてないんだから
それともJFL解散して日本リーグ方式に戻そうか?
874U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:47:24 ID:pnTKUnDu0
>勘違いしてるようだけど、条件さえ整えば地域リーグに
>所属するプロクラブっていうのもありなんだよw

今回の準会員制度の狙いはそこでしょ。
でもたぶん「JFLをスルーしての昇格」という措置まではないと思うけど。

>素直にJFL二部の下でいいんじゃないの?地域リーグは。

自分もそう思うけど「J2入りまでの道のりが遠くなる!」とか文句言う人もいるからw
875U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:47:35 ID:T4WDlGv/0
>>873
だったら>>848みたいにすれば無問題では?
876U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:48:41 ID:vd/8Av1c0
>>873
ちゃんと文章を読んでるか?
Jに加盟していようがいまいが、プロクラブは存在できるって話なんだけど…
877U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:51:51 ID:vd/8Av1c0
>>874
>>「J2入りまでの道のりが遠くなる!」とか文句言う人もいるからw
なるほど。
だったらJFL2部上位ないし優勝→条件次第でJ2加盟可
の方がいい気が。
実質JFL2部がしばらくJ3化するだろうけど。
どーせJ3に転換できるクラブ数が足りないだろうし。
878U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:53:43 ID:T4WDlGv/0
>>877
>JFL2部上位ないし優勝→条件次第でJ2加盟可
それやったらJFL1部所属の準会員が納得しないと思われ。
879U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:57:42 ID:OlON3fWFO
>>876
今のプロクラブが今のJFL以下に落ちたらもうやってけないと
判断されたからJFL降格が先送りされたんじゃないか
今のこの国ではJFL降格=除名みたいなマイナスイメージだけが先行する
だからせめてグレーゾーンとしてプロも安心して
落ちれる様にしなきゃいけないんじゃないか
だからアマ最高峰とか気取られちゃ困るんだよ
880U-名無しさん:2006/01/20(金) 01:58:01 ID:vd/8Av1c0
>>878
一部所属クラブは成績に関わらず経営が一定基準を満たせばJ2に転籍できる、
というルールを作れば問題なくねえ?
第一次アクションプラン発動時だって、結局そんな感じだったし。
881U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:00:01 ID:OlON3fWFO
>>875
準会員だけで分割リーグができるほど集まると思うか?
882U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:00:06 ID:T4WDlGv/0
>>880
だったら最初から>>848みたいにした方が
スッキリしてて無問題だと思うが。
883U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:02:18 ID:T4WDlGv/0
>>881
だからそれこそ都道府県リーグから準会員を多く拾い上げるべき。
JFL2部作るくらいならそれくらい十分できるだろ。

また、全国アマの方は強豪大学チームの参入に努めることで
チーム数確保を図ることになるんでは?
884U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:03:38 ID:pnTKUnDu0
結局今回の措置ってさ、分散型アクションプランでしょ
一気にことを起こすんじゃなくて、経営側の条件が揃ったらところは柔軟に昇格、入会を認めるという。
885883:2006/01/20(金) 02:05:25 ID:T4WDlGv/0
× 都道府県リーグ
○ 地域リーグ&都道府県リーグ
886U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:09:33 ID:OlON3fWFO
>>883ー884
都道府県から地域スルーしていきなり準会員リーグから始められるなら
もうプロとアマチュア完全に別のピラミッドにしちゃっていい
今回の決定はそんなとこだろ

アマピラミッド
都道府県→地域→JFL

プロピラミッド
準会員リーグ→J2→J1

協会に新規登録する際にどちらか選択
JFLから二位以内がJ昇格とかするから揉めるんだよ
887U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:10:32 ID:T4WDlGv/0
>>884
まあそうとも言えるが、
それでもやはりJへの入会に飛び級というのは現実問題として無理だろうな。
いくら経営条件が整っていても、Jで戦うための地力が有ると認めるには無理が有るし。
888U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:13:49 ID:vd/8Av1c0
>>882
広域リーグを作る段階で、どのカテゴリーにそれぞれの準会員がいるのか、
って問題があるから。

>>883
>>準会員を多く拾い上げるべき。
準会員の資格を得られるクラブがどれだけいるのかって問題があるのに
多く拾えって、そら無茶や。
889U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:14:56 ID:T4WDlGv/0
>>886
>協会に新規登録する際にどちらか選択
それは流石に無理。
地元の熱気が高まってきた時点でアマから準会員へという流れを踏ませるしか
現実には有り得ないだろ。

それこそ、準会員レベルのクラブがある程度集まった時点で
JFA内におけるAPの発動ということになるだけでは?

>>888
だから数が揃わなければ従来通り。それだけ。
890U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:19:07 ID:vd/8Av1c0
ID:OlON3fWFO
>>準会員リーグ
だからそれは絶対無理。

あと>>879
>>だからせめてグレーゾーンとしてプロも安心して落ちれる様にしなきゃいけないんじゃないか
そんなセーフティネットなんかいらねぇじゃん。
だって実質J→JFL降格制度は見送ったも同然なんだから。
891U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:21:56 ID:vd/8Av1c0
>>889
>>だから数が揃わなければ従来通り。それだけ。
あーん、折角JFL2部東西分割化はいい妄想だと思ったのにぃ。
アマのままでいいんだったら、頭数はそろえられそうじゃん。
地域リーグ決勝大会なみの面子が揃うんでっせ。
892U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:22:47 ID:97bUeCKqO
>>881
別に最初から全国リーグにする必要なんて無い。

物好きクラブを上げたいならそれで問題無いし
移動費は大して変わらないだろ。

それに移動費すら払えないクラブって準会員としてどうよ?
今のJFLでも、やっていけるくらいの体力がなけりゃ何年も健全に運営できないだろ。

栃木FCで3000万くらいだっけ?
893U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:24:45 ID:OlON3fWFO
あと>>890
実質J→JFL降格制度は見送ったも同然なんだから。

見送りじゃなく先送りだ
セーフティネットの無いとこに落とさざる得ない状況が22チーム越えた後に来る
894U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:26:43 ID:T4WDlGv/0
>>891
だからそんな実現不可能な妄想はイラネ。

>>892
だな。

>>893
そうなったらむしろJ2の上下分割(=下位のJ3化)の方が
J2下位チームにとっては遥かに安心だけどなw
895U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:28:03 ID:OlON3fWFO
準会員だけのリーグが無理
全国指向企業大学合同隔離JFLと
準会員非会員合同分割JFLなら可
896U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:32:45 ID:OlON3fWFO
結局新規のチームは都道府県の一番下から初めて
地域からの昇格時や地元熱気の高まった
準会員を特別優遇して>>895に接続選択でFAか?
897U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:32:57 ID:T4WDlGv/0
>>895
>準会員非会員合同分割JFL
これは非会員(主に企業)が反対するから有り得ない。

>準会員だけのリーグが無理
その根拠は?

つーか、そういう状況のうちは
準会員にはいくら厳しくても現行のJFLで消耗して貰うしか無いが、
数が集まれば準会員だけのリーグ(全国にするか地域分割にするかは要議論)
というのも当然視野に入れるべきだろ。
おまいが言ってる、J2の受け皿としてw
898U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:36:27 ID:vd/8Av1c0
>>893
そこまで増えたら二つに分ける可能性もあるんだが。
縦か上下か知らないが。

>>894
>>だからそんな実現不可能な妄想はイラネ。
え?
だって準会員志向ではないクラブでもOKなんだぜ?
今すぐJ3作れって話とは違って、不可能でもないやん。
899U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:38:06 ID:vd/8Av1c0
>>897
動員3000って基準が出てる以上、現実的な打算ぐらいは出来るだろうに…
900U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:39:19 ID:OlON3fWFO
>>897
>これは非会員(主に企業)が反対するから有り得ない。

そういうとこは大学合同の隔離全国リーグ
ここで言う非会員は全国リーグにこだわらない
非会員の事を指す

ついでに準会員だけで集まりそうに無いから視野に入らないんじゃないか
901U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:39:51 ID:T4WDlGv/0
>>898
だから非準会員志向のクラブ(特に企業)にとっては
東西分割自体が非現実的であり実現不可能ってこと。
2部制はともかく。
902U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:41:34 ID:T4WDlGv/0
>>900
>全国リーグにこだわらない非会員
事実上、一部の大学しか有り得なくなるけどなw
企業チームにとってはそういう形のリーグには参加しにくいんだがw
903U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:42:24 ID:OlON3fWFO
J2分割、J2→J2+J3分割、準会員リーグわけ分からなくなってきたw
904U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:44:46 ID:OlON3fWFO
>902
一部の大学のほか、その時点で準会員じゃないが後に
準加盟を検討してるクラブも含む
全国リーグに拘るなら隔離リーグ行けってこった
905U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:48:47 ID:T4WDlGv/0
>>904
>その時点で準会員じゃないが後に
>準加盟を検討してるクラブ
そういうクラブが残り続けるのはかなり難しいと思われ。
906U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:54:01 ID:OlON3fWFO
>>904
なぜ言い切れる
成績面だけ満たしJFL上がってきたが
他の面で準会員になれない事だってあるだろ
準加盟の基準がまだ未定だがこの様な準加盟が
認められるのが遅れるのは多発しそうだ
907U-名無しさん:2006/01/20(金) 02:57:33 ID:T4WDlGv/0
>>906
いつまでも準会員になれない&経営基盤の不安定なクラブに
逸材が残り続けてそれなりの成績を残し続けられるほど甘くないだろw

もしそんなクラブが楽に残るような甘いリーグを勝ち抜いて
J入りするようなクラブが出るようなら
そのクラブはおろか、J全体の危機すら招きかねないなw
908U-名無しさん:2006/01/20(金) 03:02:30 ID:vd/8Av1c0
>>901
んだからJFL2部を東西分割するのはどうよ?って話なんだけど。
1部を分割するのは、俺も嫌よ。

>>907
愛媛は4年もJFLで頑張ったんだが。
909U-名無しさん:2006/01/20(金) 03:05:52 ID:T4WDlGv/0
>>908
だから1部でも2部でも地域分割は不可ってのが
企業チームの基本的な考え方だろ。

愛媛については結構ヤバイと思うし、
これでJ2が52節になってしまったから
中には色々な意味で厳しくなるチームが出て来そうな悪寒w
910U-名無しさん:2006/01/20(金) 03:08:36 ID:OlON3fWFO
せめて二部の分割は受け入れるべきだろー
一部も分割出来れば申し分ない
え?企業の反対?そん時は隔r(ry
911U-名無しさん:2006/01/20(金) 03:12:43 ID:T4WDlGv/0
>>910
だから地域分割厨の言い分なんぞ知ったこっちゃ無い
(つーか知ってても断じて受け入れられない)というのが企業チームの論理。

で、準会員チームが揃ってなければそれまで。
912U-名無しさん:2006/01/20(金) 03:13:32 ID:vd/8Av1c0
>>909
一部の分割は嫌がってるのは聞いたことはあるけど(全国リーグがないのは嫌って言い方だった)、
二部分割が嫌というのは聞いたことねーんだけど。

>>愛媛については結構ヤバイと思うし、
じゃあ一年で突破した草津の惨状は?
逆に10年以上まったりやってた、大塚の去年の健闘ぶりは?
下部リーグでどうあったかなんて、関係ねーじゃん。
913U-名無しさん:2006/01/20(金) 03:15:36 ID:vd/8Av1c0
>>910
それは言いすぎ。

>>911
>>企業チームの論理
そんな倫理、聞いた事ないんすけど。
全国リーグがないと困るって話は直で聞いたけど。
914U-名無しさん:2006/01/20(金) 03:17:30 ID:OlON3fWFO
だから最初からプロアマ別のピラミッドに分けなきゃいけないんだ

アマピラミッド
都道府県→地域→JFL

プロピラミッド
準会員リーグ→J1、2

準会員揃わなければ直接J2からのスタートもあり

日本じゃプロアマ混在リーグなんて無理だったんだよ無理
915U-名無しさん:2006/01/20(金) 03:17:42 ID:T4WDlGv/0
>>912
つーか草津ってJFL3位での突破だろ?w
それこそ昨年の成績面での惨状は成るべくして成ったと言うべきだろw

大塚とかも成績はともかく観客動員は決して安心出来ん状況だけどな。
(それよりも酷い水戸という例も有るが)

>>913
だから地域リーグより上のリーグは何部であろうが全て全国リーグってのが
企業チームの論理だろw
916U-名無しさん:2006/01/20(金) 03:18:24 ID:T4WDlGv/0
>>914
釣りもいい加減にしろw
917U-名無しさん:2006/01/20(金) 03:43:11 ID:vd/8Av1c0
>>915
>>それこそ昨年の成績面での惨状は成るべくして成ったと言うべきだろw
>>大塚とかも成績はともかく観客動員は決して安心出来ん状況だけどな。

つーか、そこまで言うなら
>>もしそんなクラブが楽に残るような甘いリーグを勝ち抜いて
>>J入りするようなクラブが出るようなら
>>そのクラブはおろか、J全体の危機すら招きかねないなw

えーと、全体の危機とやらは去年のいつ来たんでしょうかね?

>>915
>>地域リーグより上のリーグは何部であろうが全て全国リーグってのが企業チームの論理だろw
初耳。
誰が言ったんだろう、そんな事。
918U-名無しさん:2006/01/20(金) 03:47:50 ID:dzFuWwkT0
>>915
>だから地域リーグより上のリーグは何部であろうが全て全国リーグってのが
>企業チームの論理だろw

┐(´ー`)┌
919U-名無しさん:2006/01/20(金) 03:58:57 ID:SqDbewdB0
【JFL】アマ最高峰リーグ
【プレミア地域リーグ(仮)】2〜3分割(地域リーグ上位を吸収)

準会員が増えたら
【物好きリーグ(仮)】2〜3分割(準会員と準会員未満、J志向)  【JFL】アマ最高峰リーグ(企業・大学・Jクラブアマなど、アマ志向)

J2が満席になったら
【J3(仮)】 2〜3分割(準会員クラス)  【JFL】アマ最高峰リーグ(企業、大学、Jクラブアマ中心)
※J2⇔J3(仮)入れ替え開始
920U-名無しさん:2006/01/20(金) 04:06:27 ID:OlON3fWFO
準会員未満の残る物好きアンドプレミア地域がダメなんだってさ
JFLを早く抜けたほど偉いらしい
921U-名無しさん:2006/01/20(金) 04:14:18 ID:pRPsvF+C0
なんでこんなに伸びてんのw
922>>970辺りで次スレ頼む:2006/01/20(金) 04:21:55 ID:OlON3fWFO
一ヵ月で1スレペースか
J2二順化は決まったから
次はもう少し落ちるだろう
923U-名無しさん:2006/01/20(金) 04:31:18 ID:SqDbewdB0
>>920
ほんとは【JFL2部】だったんだけど、おもしろいことを言ってるやつがいたから
【プレミア地域リーグ(仮)】にしてみたw
924U-名無しさん:2006/01/20(金) 10:02:01 ID:1XLq41qRO
よくわかんないんだけど…
妄想してて楽しい?
みんな大人だろうから、解ってるとは思うけど…
ここで百万遍論議しても、実際のアクションプランには
1%たりとも反映されないよね?

童貞が、AVで観た乏しい知識を断片的につなぎ合わせ、
したこともないのに、
いつかその日が来るだろう…と勝手に思ってる
リアル性交を夢見てるようなものか…

ホント、2ちゃんねらーは暗いよなぁ
社会的に何の力も持たない輩たちだもんな…
なんか存在自体が可哀想になるな
早く陽のあたる場所に上がってこいよっ!
925U-名無しさん:2006/01/20(金) 10:19:12 ID:p/93pcQN0
>>924
はいはい
926U-名無しさん:2006/01/20(金) 10:56:05 ID:KtuAe4bL0
サッカーとか野球とか他人がプレーしてるの楽しい?
戦力分析とか采配、補強論議とかして楽しい?
なんていいだしたらスポーツファン自体の存在価値ないわな。
927U-名無しさん:2006/01/20(金) 11:08:16 ID:QSdtTLZy0
なんにでも引用できそうだなw
928U-名無しさん:2006/01/20(金) 11:21:51 ID:iOdR6Fxz0
つーかプロアマ分離と言うのは野球界みたいで古臭い。
世界的に見てもプロアマをここまで区別したがるのは日本だけだろ。
929U-名無しさん:2006/01/20(金) 12:49:13 ID:OlON3fWFO
つ あとアメリカ
プロアマ混在のピラミッドが不都合を起こすの目に見えてたのに
上だけプロ化しちゃって、県地域リーグは
プロ化前のをそのまま使ってる
930U-名無しさん:2006/01/20(金) 13:06:14 ID:OlON3fWFO
重複スレがまた立った
削除以来出すか次スレとしてのっとるか
931U-名無しさん:2006/01/20(金) 13:35:05 ID:OlON3fWFO
削除依頼が出されたので次スレの方向で
ああいうドサクサに紛れて重複スレ立てる奴は懲らしめないと
932U-名無しさん:2006/01/20(金) 15:12:56 ID:Uwvm1pIe0
>>924
> 妄想してて楽しい?
楽しい

おまいは興味ないスレチェックして、楽しい?w
933U-名無しさん:2006/01/20(金) 16:43:12 ID:nscADUAi0
準会員は、当面は日本サッカー界のピラミッドに手を加えず、
J2のチームを増やそうという試みだと俺は受け取ってる。
今でのレスだとサポ増、メディア露出増などが指摘されてるが、
選手への影響も大きいかと。

移籍する際に準会員なら、Jを目指して頑張るという明確な目標があると分かるからね。
上のカテゴリーの選手を優位に獲得できれば、JFLで勝ち抜ける可能性も上がる。
ロッソ熊本への移籍選手のコメントをみて、そんなことを思った。
934U-名無しさん:2006/01/20(金) 17:34:13 ID:E7xwambZ0
JFLはそのままで地域1部を3地域に再編ってのはどうだろう?
地域1部からJFLへ行くかJ2へ行くか選択。
地域2部は9地域ってことで。
935U-名無しさん:2006/01/20(金) 18:21:51 ID:uhCBSCnS0
936U-名無しさん:2006/01/20(金) 19:38:07 ID:UhTCa3ON0
>>934
JFLとJ2が同格?ありえん
937U-名無しさん:2006/01/20(金) 19:56:29 ID:qUlGo8/50
次スレ早くね?
938U-名無しさん:2006/01/20(金) 20:02:39 ID:+HKI9KZL0
スレタイ>>530

【JFL/J3】ディビジョン制総合スレ2nd【リーグ改革】 
がよかったな
939U-名無しさん:2006/01/20(金) 21:09:48 ID:OlON3fWFO
地域リーグとJFLに限定しちゃってるよ

削除依頼出して建て直し
あくまで県リーグからも含む
全ディビジョンが対象ではないのか?
940U-名無しさん:2006/01/20(金) 21:17:22 ID:qxBIlAgR0
テンプレ追加で対応しる
941U-名無しさん:2006/01/20(金) 21:20:57 ID:OlON3fWFO
重複スレ立てた奴がまた立てたんじゃないの?
削除依頼出されたのがよっぽど悔しかったご様子で
942U-名無しさん:2006/01/20(金) 21:29:55 ID:FPZylyVS0
【JFL/J3】ディビジョン制総合スレ2nd【リーグ改革】
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1137759960/

立て直しました。
前スレや今後スレ、今時スレの住人らの間でも、あくまでも
他の住人に迷惑が掛かるディビジョン制・改革議論の隔離スレとして
存続、発展解消が決定したので以上のスレで現スレの続きをお願いします。
943U-名無しさん:2006/01/20(金) 21:50:41 ID:OlON3fWFO
こっち埋めようぜ
944U−名無しさん:2006/01/20(金) 21:54:06 ID:3+WA+yi70
聖域なき構造改革がサッカー界にも必要になってきたね。
この場合の聖域って言うのはJじゃない。
企業アマのことさ。
企業アマの既得権益を壊していかないといけない時期になったってことさ。
ヨーロッパ各国のどこにリーグピラミッドが複線化しているところがある?
J1−J2−JFL−地域
この流れは変えてはいけない。
945U-名無しさん:2006/01/20(金) 21:56:11 ID:7EL6Gj3G0
既得権益といっても、底辺の選手層を食わして生活を保障してあげてることも
また事実なわけで。。。どこまでを壊すかによる。
946U-名無しさん:2006/01/20(金) 21:58:07 ID:9eB1tDcW0
>>944
欧州至上主義乙

…別に企業アマの肩を持つ気は無いが、日本のアマチュアスポーツの歴史と
日本国内におけるアマチュアサッカーの現状を良く考えてやらないと
たちまちマスゴミのネガティブキャンペーンに潰される悪寒。
947U-名無しさん:2006/01/20(金) 21:58:42 ID:OlON3fWFO
>>944
いろいろあってJFLは全国リーグじゃないとダメなんだって
伏線化もだめならJ2を廃止して
国内2部をJFLとすれば全国リーグ堅持が可だし
その下の国内三部をプレミア地域リーグとして2〜3分割すれば
当初の予定の三部リーグの分割が達成する。
948U-名無しさん:2006/01/20(金) 22:00:31 ID:9eB1tDcW0
つーか地域分割は4部以下で良くね?
949U−名無しさん:2006/01/20(金) 22:06:45 ID:3+WA+yi70
基本は日本人がどのカテゴリーまで金払って試合を観戦するかだと思うよ。
今のJFLの平均入場者数知っているよね?
数年前栃木やFC京都が資金不足で危なくなったの覚えている?

企業アマの功績も分かるけどそろそろ日本も「日本サッカー界全体の利益」を考える
時期に来ているのではないかな・・・?
全体の利益とはサッカー協会も出しているように「100クラブ構想」
目標ははっきりしているし,それを目指す種も芽を出し始めている。
950U-名無しさん:2006/01/20(金) 22:08:16 ID:7EL6Gj3G0
100クラブ構想はそんなに力入れてないだろ、むしろ目安であり妄想に近い
協会が打ち出してるのは「百年構想」のほう。
951U-名無しさん:2006/01/20(金) 22:09:58 ID:9eB1tDcW0
>>949
そこで複線化というのが散々語られてる訳だが?

その是非もさることながら、
そもそも今のJFLで資金が続かないようなら
J入りなんて夢のまた夢だろw

>>950
そうだな。
よく「百年構想」と「100クラブ構想」が混同される。
952U-名無しさん:2006/01/20(金) 22:12:05 ID:7EL6Gj3G0
たとえば現在J2でユースを保持しまたそれが機能しているクラブは数えるほどしかない
企業部活形態、クラブ形態を問わずに重要なのは選手、指導者の受け入れ先となれるかどうか
953U-名無しさん:2006/01/20(金) 22:13:13 ID:OlON3fWFO
だから伏線化してでも分割+全国隔離の強行
で分割リーグの方が注目される様になり
企業が分割リーグに衣替えして一本化を狙う。
954U-名無しさん
>>953
>企業が分割リーグに衣替えして一本化
それは先ず無いと思われ。
企業のみならず、非J志向クラブチームや強豪大学チームの参戦により
何とかして全国リーグを活性化させようと考えてるのがJFAだし。