天文・気象板 初心者質問すれ。PART XXXVIII

天文・気象の疑問質問を受け付けるスレです。
単発スレを立てずにここに書きましょう。
質問内容は、高度なものから初心者レベルまでご遠慮なくどうぞ。
この板は人が少ないので、回答は1日単位で待ってね。

質問の前に、ネット検索で下調べはしてね。
ヤフーhttp://www.yahoo.co.jp/ グーグルhttp://www.google.com/

前スレ
天文・気象板 初心者質問すれ。PART XXXVII
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1270973054/
リンクやfaqは>>1-11あたりを見てね。

過去スレ
初代　 http://mentai.2ch.net/sky/kako/964/964953746.html
PART II http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1004271440/
PART III http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1011718968/
PART IV http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1021325161/
PART V http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1028405767/
PART VI http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1038090624/
Part VII http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1045845189/
Part VIII http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1055848083/
PART IX http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1061974300/
PART X http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1070036079/
PART XI http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1077609048/
PART XII http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1085822005/
PART XIII http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1091654867/
PART XIV http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1097983452/
PART XV http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1106096753/
PART XVI http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1114402370/
PART XVII http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1120320597/
PART XVIII http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1125800135/
PART XIX http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1131243349/
PART XX http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1137931354/

過去スレ続き
PART XXI http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1143873483/
PART XXII http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1149509459/
PART XXIII http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1154681800/
PART XXIIII http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1160555952/
PART XXV http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1166541014/
PART XXVI http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1175605041/
PART XXVII http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1182858034/
PART XXVIII http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1189596908/
PART XXIX http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1196690418/
PART XXX http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1205234819/
PART XXXI http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1215899860/
PART XXXII http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1225506455/
PART XXXIII http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1231464769/
PART XXXIV http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1240578831/
PART XXX�X http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1248844848/
PART XXXVI http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1258380210/

2chスレッドリンク
・望遠鏡が欲しい初心者の為の購入相談ｽﾚ Part26
　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1278598922/
・天文機材に関する質問・相談スレッド Part 4
　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1262658882/
・相対性理論とか量子力学とかは専門スレか物理板が望ましいかと。
　物理板 http://science6.2ch.net/sci/
・天文・気象板に関する質問・相談は＞ ○☆◎★天文・気象板出席簿3（雑談スレ）★◎☆○
　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1074714042/
・ロケットなどの宇宙開発については＞ ★★　宇宙開発総合スレッド　＜35号機＞　★★
　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1275549465/
・流星や流れ星については＞ 流星群統一スレ Part31
　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1275988284/

2ch天文・気象板 質問スレッド過去ログ
http://www.japanesetoday.com/katatema/sky_qa/

各公共機関やその他のホームページリンク
・気象庁 http://www.jma.go.jp/jma/index.html ……気象・地震など
・海上保安庁 http://www.kaiho.mlit.go.jp/ ……暦関係海底地形など
・国立天文台 http://www.nao.ac.jp/ ……天文観測など
・宇宙航空研究開発機構(JAXA) http://www.jaxa.jp/ ……実用衛星・科学衛星、国産ロケット等
・宇宙情報センター http://spaceinfo.jaxa.jp/ ……宇宙と宇宙開発のデータベース
・JAXAメールサービス http://www.jaxa.jp/pr/mail/index_j.html
・ウィキペディア 気象 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%97%E8%B1%A1
・ウィキペディア 宇宙 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99

・よくある質問(FAQ)をまとめました(天文関係)

Q.同じ日でも南の空高くに有るときに比べて夕日だと大きく見えるってあるのですか？
A.単なる目の錯覚です。ただその理由は諸説があり、はっきりとはしていなかったと思います。
でも写真に撮ると同じ大きさであることがはっきりと判ります。
（勿論共に太陽の光球の縁がわかるような最適な露出で撮影します）
ですから目の錯覚であることは確かです。
月（特に質問が出るのはやはり満月に関して）も同様な錯覚があります。
国立天文台 よくある質問 月や太陽が大きく見えるのはなぜ？
http://www.nao.ac.jp/QA/faq/a0202.html

Q.月面にある海の名前の由来はなんですか？
A.国際天文連合が命名して、海の場合、元ネタはラテン語の言葉です。
JAXAのページに解説に解説があります。
http://moon.jaxa.jp/ja/qanda/faq/faq7/place_name.html

Q.星や銀河までの距離は、どうやって測るのですか？
A.年周視差、セファイド型変光星、赤方偏移のどれかを使って測ります。
詳しくは→ http://www.nao.ac.jp/QA/faq/a0601.html

・よくある質問(FAQ)をまとめました(天文関係)

Q:月がいつも同じ面を向けてるのはなぜ？
A:潮汐力により月の自転と公転が同期した為です。
月は潮汐力によりわずかに楕円体に変形します。
しかし地面には 粘性があるため、その変形は自転速度より遅くなります。
そのため、楕円体の長軸が常に地球に向くように
重力によるブレーキがかかり続け、 長い時間をかけて
常に同じ面を向けた所で安定するようになりました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E3%81%A8%E5%85%AC%E8%BB%A2%E3%81%AE%E5%90%8C%E6%9C%9F

Q:潮の満ち引きはなぜ月（または太陽）がある側の反対の海面も上昇するんですか？
A:月と地球は共通重心を中心として回転しています。
この回転による遠心力と月の重力は地球の重心で釣り合うので、
重心より月側では月の重力が、反対側では遠心力が強く、海面が引っ張られて上昇します。
共通重心は地球の中心から約4700kmの地点(地下1700Kmのマントルの中)です。
計算方法は→ 　http://www.moonsystem.to/comp/page01.htm

Q.月や星の所有権はどうなっていますか？
A.「月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約」
によって領有を禁止されています。
この条約では個人の所有については触れていないので、
それにつけこんで月や火星の土地を売る商売がありますが、
所有権を公式に認めてくれる機関(国家)がないので、資産としての意味はありません。

Q.では星に名前をつけることはできますか？
A.彗星には発見者の名前が付きます。
小惑星には発見者に名前を提案する権利が与えられます(ただし自分の名前は禁止)。
星に名前をつける権利を商品化して売るビジネスもありますが、買っても公式な権利はありません。
http://www.nao.ac.jp/QA/faq/a0904.html

・よくある質問(FAQ)をまとめました(天文関係)

Q.太陽系で円軌道をまわる仮想的な惑星の公転周期を求めるのはどうすればいい？
A. 「ケプラーの第三法則」を使えば簡単に答えが出ます。
ちなみにこのスレの常連回答者は、この質問をしてくる質問者の意図を
　よく知ってますからそのつもりで。

Q.SETIについて教えてください。
A.以下を参照してみてはいかがでしょう。
　SETI@home日本語訳のページ　http://www.planetary.or.jp/setiathome/home_japanese.html
　SETI@home Team2ch http://team2ch.at.infoseek.co.jp/

Q.流星や火球を見たのですが、何か情報はありますか？
下記あたりを参照されてはどうでしょうか。
日本流星研究会 http://www.nms.gr.jp/
日本火球ネットワーク http://www3.cnet.ne.jp/c-shimo/index.html

・FAQサイト
国立天文台「よくある質問」　http://www.nao.ac.jp/QA/faq/index.html
美星町　星のデーターベース　http://www.bao.go.jp/stardb/
JAXA　宇宙情報センター　http://spaceinfo.jaxa.jp/

・よくある質問(FAQ)をまとめました（気象関係）

Q.雲の種類について
A. 国際的に決められているのには１０種類の雲があります。
雲や大気現象（虹など）による現象については
http://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/index.html

Q.気象の観測の仕方を教えてください。
A. 国際的に決められている方法で観測して世界中のデータを相互に利用しています。

Q.太陽または月の周りに虹またはわっかが見えますがなんでしょうか？まためずらしいものでしょうか？
A.暈（かさ）です。太陽の周りにできるのが日暈（ひがさ）、月の周りにできるのが月暈（つきのかさ）です。
主に巻層雲（けんそううん）という雲が広がっている場合にみられる現象で、
温暖前線が近づいている場合にみられるのでめずらしいというわけではない。

Q. 台風につける名称について教えてください
A. 年初からの発生順につける通し番号と、英語名、アジア名があります。
詳しくは→ 　http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/typhoon/1-5.html

・よくある質問(FAQ)をまとめました（気象関係）

Q.気象データを手に入れたいのですが？
A.気象データのうち、1980年以降の天気・気温・海面気圧・湿度・降水量などは
下記の気象庁関連のサイトで手に入ります。
最新のデータ　　　　　　http://www.jma.go.jp/jp/amedas_h/index.html
昨日までのデータ　　 　http://www.data.kishou.go.jp/db/index.html
最新のレーダーなど　　http://www.jma.go.jp/jp/warn/

あと、天気だけでも良いのなら次の民間気象事業者のサイトにもデータがあります。
ＣＲＣ　　　　　　http://www.weather-eye.com/

Q.雷のデータとかありませんか？
A.雷については電力会社の内いくつかのところで公開しています。
東京電力　http://thunder.tepco.co.jp/
中部電力　http://www.chuden.co.jp/kisyo/index.html

Q.天気図を手に入れたいのですが、どこか良いところは無いでしょうか？
A.次の民間気象事業者のサイトに高層天気図を含めたものがあります。
国際気象海洋　http://www.imocwx.com/wxfax.htm
1日ごとの天気図と衛星画像（縮小版）
ウェザーマップ　http://www.weathermap.co.jp/kishojin/index.php3　の気象ダイアリー
・FAQサイト
気象庁「基礎的な知識のページの一覧 」　http://www.jma.go.jp/jma/menu/knowledge.html

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/index.html
↑右上、「今日の全国データ一覧表」で見られる。

最近の天気図（地上天気図・高層天気図など）
アルゴス気象センター
http://www.argos-net.co.jp/awc/fx_top.php

前スレ>>444から転載

Ｑ．月の近くにあるあの明るい星は何ですか？（２０１０年後半分）
　７月　４日ごろ　木星です
　７月１４日ごろ　金星です　＊夕方
　７月１６日ごろ　火星(右下),土星(左上)です　＊夕方
　７月３０日ごろ　木星です
　８月１３日ごろ　土星(右),金星(中),火星(左上)です　＊夕方
　８月２７日ごろ　木星です
　９月１１日ごろ　金星(左),火星(右)です　＊夕方
　９月２３日ごろ　木星です
１０月１０日ごろ　金星(下),火星(上)です　＊夕方
１０月２０日ごろ　木星です
１１月　４日ごろ　土星です　＊明け方
１１月　５日ごろ　金星です　＊明け方
１１月１６日ごろ　木星です
１２月　２日ごろ　土星です　＊明け方
１２月　３日ごろ　金星です　＊明け方
１２月　７日ごろ　火星です　＊夕方
１２月１３日ごろ　木星です
１２月２９日ごろ　土星です

テンプレ以上。

質問です。
恒星の概要を示す際に、太陽と比較されることがあります。
質量、温度など太陽の○倍です、とかはイメージしやすいのですが、
明るさについて、明るさが数百万倍っていうのがうまくイメージできません。
※下記のサイトを見ていて疑問に思いました。
http://www.astroarts.co.jp/news/2010/07/27massive-stars/index-j.shtml

>>12
太陽が数百万個並んで照らしてると思えばいい。

>>13
なるほど
電球一個より二個の方が明るいっていうことですね
分り易い説明ありがとうございました。

ってことは光源自体の単位面積あたりの光のエネルギーは太陽と変わらないって
ことなのかな

>>13
デタラメ乙

>>14
鵜呑みにしないように。

>>14
黒体輻射のエネルギー量は温度の4乗に比例する

>>14
＞単位面積あたりの光のエネルギーは太陽と変わらない

いやいや、面輝度は違う。スペクトルも違うが、とりあえず
光量だけなら太陽が数百万個並んで照らしてると思えばいい。

昼間に日食があってその夜に月食があった例はありますか？

満月以外の月食はありますか？

アインシュタインの閉じた宇宙論によると、時間の軸は波打っているようですが、
時間軸を通らずにその波の頂点から頂点へと一気に移動すれば、谷間の分だけ
余分な時間を掛けずに距離の移動が可能になるんですか？

また頂点から頂点へと移動している時は、そこは宇宙外の空間なんでしょうか？
四次元空間とかべつな次元の亜空間を通過するんですか？

>>19
＞時間の軸は波打っているようですが、
そんなことはありません。

したがって、そのあとの質問はまったく無意味です。
お疲れ様でした。

>>18
北半球で日食があったとき、南半球で月食が起こる。
また、北半球で月食があったとき、南半球で日食が起こる。
常に南/北と日食/月食は対の関係にある。

満月以外の皆既月食は原理上ありえないが、部分月食は稀に起こる。

天文・気象板 初心者質問すれ。PART XXXVII
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1270973054/
↑前スレ消費しましょう。

久しぶりに嘘つき君が沸いてるので注意しましょう。
NGID : doRIRXiC

>>21
なるほど。
ありがとうございました。

>>23

>>21が言ってることはデタラメなので信じないように。

日食は新月。月食は満月でしか起きません。
したがって日食の日の夜に月食があることはあり得ません。

>>20
と言うか>>19はヤマトパート1の4話での真田さんのワープに関する説明をもじったもの。
もっとも真田さんも「例えば時間が波だとすれば」と言っているだけで「閉じた宇宙論で
時間が波だ」とは言って無いけどな。
いずれにせよまともに答える必要は無いけど。

>>18
>昼間に日食があってその夜に月食があった例はありますか？
昼に新月、その夜に満月という条件が満たされなければ起こらない。
こんなことは地球の1日と月の公転周期が同期する必要がある。
過去にこのようなことは無いと思うが、数十億年後に地球の自転周期と月の公転周期が同期するらしいので、
そのころに見れるかもしれない。月が遠くなって皆既食では無いだろうけど。

もしくはもう一個月を作るとか。

>>18は「地球で」とは言ってないから、衛星が2つ以上ある惑星なら起こり得るな。

>>21
お前は一体何を言っているんだ？

>>25
低劣なアニメのおかげで日本人の科学リテラシーも
急落ってことか。

猛暑日が続いているが富士吉田市や富士山五合目、室堂、箱根芦ノ湖、箱根大涌谷、箱根駒ケ岳山頂、御殿場、日光の中禅寺湖〜湯元、軽井沢のように標高の高いところは涼しいの？


なんで沖縄より埼玉県や山形県の方が猛暑記録が上なの？

>>25
確か真田さんは「アインシュタインの閉じた宇宙論では、
時間は波のようだと考えられている」と言ったと思う

松本零士はサルマタケの漫画だけ書いてりゃ
よかったのにな、、、。
そのセリフを考えた馬鹿は別人かもしれんが。

>>31
正確には以下のように言っている。

「では私からワープについて説明します。」
「ワープとは光よりも速く航行する方法です。」
「これを見てください。アインシュタインの閉じた宇宙論の模型です。」
「この点はヤマトの現在いる時間です。」
「ワープとはこのように時間軸を通らずに飛び越える事です。」
「例えば時間が波だとすれば頂点から頂点へ飛行すれば、この時間の谷間の分だけ余分な時間をかけなくて済む訳です。」
「ただ実際のワープは、こんな簡単なものではありません。」
「現在我々のいる時点は、ここにあるこの点になる訳です。」
「この横のグラフはワープすべき目的地の時間の波です。」
「空間の歪の為わずかなズレが出ています。」
「ワープを成功させる為にはこの歪をゼロにして、つまりこの２つの点が完全に重なった時にワープしなければなりません。」
「もしこのタイミングが少しでもズレたら、おそらく３次元と４次元の間に挟まってヤマトだけでなく、この宇宙全体が吹っ飛ぶかもしれません。

上記のごとく「閉じた宇宙論では時間が波のようだと考えられている」に類した事は言っていない。
「時間の波」と言う表現やグラフは使っているけどね。
って板違いスマン。

Ｐ．Ｓ．
ちなみに上記の説明の後沖田艦長は
「島、運航リーダーとして責任は重大だぞ」
って重大すぎるわ。

>>32
台詞を考えたのは、その回の脚本の「藤川桂介」だと思う。
つかSFやスペオペの設定とかを考証するのは板違いだろう。＜増してヤマトじゃ時間の無駄。
出てきた天体について実際はどうだろうとかならともかく。

開いた宇宙じゃワープできんのか？

>>35
続きは物理板の以下のスレ辺りで、やっては？
過疎ってるから書き込んでもほとんどレスは来ないだろうけど。

宇宙戦艦ヤマトのワープについて激しく考えるスレ
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1173865684/

>開いた宇宙じゃワープできんのか？
マジレスするとヤマトのSF的な設定について深く考えたら負けです。

>>18
北半球で日食があったとき、南半球で月食が起こる。
また、北半球で月食があったとき、南半球で日食が起こる。
常に南/北と日食/月食は対の関係にある。

満月以外の皆既月食は原理上ありえないが、部分月食は稀に起こる。

この板には、以前から粘着してデタラメを書き込む人格の
壊れた奴がいると聞いてたが、こいつのことか　>37 ID: Hhy9z9At

自分はただの好奇心ですが、質問が役立つ年少者がいるかも知れないので質問します。
この夏に読んでおくべき、「図書館で借りられる」程度の、
「新刊ではない」天文・気象系の書籍などを教えてください。

とりあえず最近自分が読んだ本を列記します。気象関係の本はありません。

星になったチロ―イヌの天文台長,藤井旭,ポプラ社,2002年9月
スペースシャトルの落日 失われた24年間の真実,松浦晋也,エクスナレッジ,2005年
決定版 2001年宇宙の旅,アーサー・C.クラーク/伊藤典夫,早川書房,1993年2月

勝手に考えたんだけど月と赤経の関係12m+5ってのは一般的なの？もっといい方法ある？

間違えた2m+5だった

違う4m+5だよ

>>33
＞「ワープとは光よりも速く航行する方法です。」

その通り。
そして、それはブラックホールからワームホールを通ってホワイトホールに脱出すれば可能である。
ただし、出口となるホワイトホールが宇宙空間のどこにあるのかが不明な為、目的地から反って
遠い場所に移動してしまう可能性もあるので、ワープでの航行は現実的ではない。

確認できたホワイトホールってあったっけ？

湖や海の上にも蚊とか虫っているのですか？

>>18
北半球で日食があったとき、南半球で月食が起こる。
また、北半球で月食があったとき、南半球で日食が起こる。
常に南/北と日食/月食は対の関係にある。

満月以外の皆既月食は原理上ありえないが、部分月食は稀に起こる。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/russia/?1280581130
＜ロシア＞猛暑で森林火災多発　死者２９人１０００軒超焼失


↑
これを見て思ったんですが、
猛暑と森林火災と、どういう因果関係があるんですか？
いくら暑くても、火の気がなければ火災は発生しないのではないですか？
人体自然発火とかはオカルトの世界の話だろうし・・

５分程前(大分市)北の空見たら、はやぶさが落ちていった時みたいな流れ星見ました。
普通の流れ星とは、違って燃え尽きながら落ちていく感じでした。
流星群の時や、その他でも流れ星みたことあるけど、こんなのは初めてでした。
衛星か隕石かな？

>>48
火球じゃねえの？

済みませんが教えてください

>>9のテンプレは見たうえでの質問です

天気について直近の実績値（気温や降水量などを区単位で）と、これからの予測を
2日程度の幅（過去1日、将来1日）くらいで見やすく表示しているサイトがあると思うのですが、
いくつか案内していただけないでしょうか？

１つをどこかで見て使っていたのですが、リンクデータの一部欠落により行方不明に…


天気情報はこれからの予報ばかりで、48時間以内程度の気温などの実績データがないものばかりで意外と不便だと思うのは私だけ？
例えば日中暑くて体が大変だったけど、あれは何度くらいなのか？
が分かれば予報を見て明日は注意が必要とかより使い勝手が向上すると思うのですが…

>>49
火球知らなくてググった
火球だったようです。アリガ�d
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Boliden-Phasen.jpg
ｂみたいな感じでした。
ゴミ捨て帰り、月見ててふと振り向いた瞬間に見えたから、アッと言う間でしたよ。
たまたま見れてラッキーでした.｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ!!

本日のNGid : Znm8PEfs

本日のNGid : bqoczzCz

>>47
＞いくら暑くても、火の気がなければ火災は発生しないのではないですか？
当然ですね。燃焼には、燃えるもの（可燃物質）と、酸素と、着火源（火の気）が必要です。

一般に高温になると空気の相対湿度が低下しますから、可燃物質の燃えやすさが増加します。
つまり発火した場合にそれが火災になる可能性が大きくなります。
また摩擦などによる自然発火の場合、気温や燃えるものの温度が高い方が着火源が生まれる可能性も増加します。
高温になっても多湿な日本とは、大陸の気候は全く異なることに注意してください。

>>50
＞天気について直近の実績値（気温や降水量などを区単位で）
区とは東京23区のことですか？残念ながら、そんな都合のいいものは存在しません。
気象庁のアメダス測定スポットは各区に存在するのではありませんし、自治体や団体が独自に
測定しているものは当然ながら網羅的に集計されてはいません。

＞48時間以内程度の気温などの実績データがないものばかりで意外と不便だと思うのは私だけ？
不便だと思うならあなたが私財を投じて測定点を開設し、維持するしかないでしょうね。
各スポット当たり百万円超の初期費用と年間数十万円の維持費、24時間年中無休のオペレート作業などが
必要になると思いますが、不便を解消するためには必要なことです。

なお最近は気象予報士が限られた地域の独自の気象予測を発表している場合がありますが、
これはあくまでも「予測」であって、実際にその地域の気象観測データがあって、それを基にしているとは限りません。
仮に東京23区ごとの気象予報があっても、東京23区ごとの気象観測情報が存在するわけではないのです。

そんな愚問にマジレスせんでも…

>>45
湖なら、隅のほうのいちおう湖の上を飛んでることはないではないね。
海上は、いないんじゃないかな？

って、思いっきり板違いではないかと
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1143679297/
この辺とか。

>>47
確か、立ち枯れた木が倒れるときに擦れて、摩擦で発火するということがある、
とかじゃなかったかな？

猛暑が関連するなら、水分蒸発しすぎ→枯死　とかかな？
ツンドラ地帯では、凍土に遮られて木の根がごく浅くしか伸びない関係もあるとかかな？

それも生物系のネタじゃないかな？

>>50
猛暑火災、住宅襲う　２８人死亡、千棟以上焼失　ロシア
http://www.asahi.com/international/update/0730/TKY201007300588.html
高温による乾燥と強風で泥炭層や森林の火災
となっている、雷とかで着火したら止まらないということかな

猛暑の中国・重慶市で３日間に車２０台発火
http://sankei.jp.msn.com/world/china/100801/chn1008012147005-n1.htm
暑すぎると想定外のことが起こるんだね

天気に関係なく、中国では常に想定外のことが起きる

スレチ

標高の高いところとか空気が澄んでいる所に住んでいる人たちは
鼻毛が伸びにくいのですか？

>>61
伸びやすいです。

>>47
>火の気がなければ火災は発生しない
つ　雷

星雲星団とかが見たくて望遠鏡買った初心者です

M31とか比較的見つけやすい天体は見つけられたのですが
エントリークラス望遠鏡でも見れるとされている天体を
見つけられず、上手く導入することが出来ません
（無論、山の中の暗い夜空と言う前提は満たしています）

そこで、メシエ・NGC天体を見るために特化した初心者解説書籍
みたいなのを探しているのですが、お薦めとかありますか？
できれば望遠鏡だと恒星の位置はこうでこの辺に見える筈みたいな
望遠鏡視点の絵入りっぽい本なんかだと助かります

>>64
こういうのはどうかな

http://www.amazon.co.jp/dp/4805208163

>>58
車発火ってのは、電装の何かが熱で劣化してショートしたとかかな。

>>59
電装がいい加減なせいなら、むしろ想定の範囲内じゃね？

>>65
まさにこう言うのを探してました！
ありがとうございます

台湾から東北まで雲がほとんど無い天気なのに北海道あたりはここ最近ずっと雲の帯が東西に連なって天気が悪いね。
北海道の夏って毎年こんな北海道地域限定の雲が発生しやすかったっけ

>>68
蝦夷梅雨

第九惑星はどこですか？

>>68
北海道は夏場に意外に曇りがちで、意外に降るみたいね。

夏場の朝の日差しとか冬の昼間と角度は同じぐらいだと思うんだけど、かなり日差しが強く感じる。
気温のせいで強く感じてるだけ?

照り返しも含めた紫外線の量とか。

気温のせいだろ。
太陽高度が同じなら冬のほうがむしろ紫外線強いんじゃないのか。

んー、角度を勘違いしているだけとか
例えば今日の7時より1/20の12時のほうが角度低い。

まあ勘違いしてたのは俺なんだが。

訂正、7時→8時

>>75　地点による。東京なら正しいが、那覇だと1/20 12:00の太陽高度が7:00、8:00に比べてダントツに高い。

　　　　　　　1/20 12:00　8/5 7:00　8/5 8:00
東京都庁　　　　34.14　　　24.45　　　36.61
沖縄県庁　　　　42.63　　　12.88　　　26.09

高度は(゜)

タイの日差し焦げるかと思ったって行った人が言ってたな。最高気温は日本の猛暑期間とたいして変わらないけどやっぱ直上の太陽って凄いんだろうな。
日本では80度くらいがピークか

>>78
沖ノ鳥島は北回帰線より南にあるんだが。

>>77
沖縄の人が冬の昼間より夏の朝が…っていうとおもうか？

>>北海道は夏場に意外に曇りがちで、意外に降るみたいね

いや普通に低気圧の通り道になったるだけだろう
以外も何も”梅雨の無い北海道”も梅雨の時期ズレテルだけだし

>>80
大阪や福岡でも>>75は成り立たないんだが。
常識のように思ってるんだろうが東日本だけのことだ。

　　　　　　　1/20 12:00　8/5 7:00　8/5 8:00
大阪府庁　　　　35.13　　　20.97　　　33.26
福岡県庁　　　　35.80　　　16.65　　　29.04

>>78
タイの一番暑い時期は4月ですが、40°超えるらしいです。
3月に行った時は37°超えてました。
焦げるというより、湿気で息苦しい感じ。

そんな訳かどうか4月にはソングラーン(水かけ祭り)があったりします。

でもなんで8月とかじゃなくて4月が暑いんでしょう？
(3,4月は暑期というらしい)

>>83
理科年表によるとバンコクの降水量は5月から急増する。雨季に入るわけだな。
日照も減るだろ。

なるほど。
即レス感謝。

乾期の終わりなのと北回帰線より南だから4月あたりが太陽高度が最も高い夏になってしまうからかな?
とか予想

なんで箱根芦ノ湖の水温は年間を通して一定なの？

今の時期に出来る積乱雲の雲頂の高度は何万mくらいですか？

>>88
1ﾏｿメートル位

何故恒星は、質量が高くなるほど短命なんですか？

また恒星により密度の差はあったりしますか？
薄くて軽い恒星と濃くて重い恒星とか。

主系列星で言えば、薄くて重い恒星と、軽くて重い恒星かな。

× 軽くて重い
○ 濃くて軽い

いま現在、東の空でゆっくり動いてる
光ってる奴なんですかこれ？

避雷針はなんで雷を避けるんじゃなくてそこに雷を落とすのに、
落雷針ではなく避雷針と言うのですか？

おもいっきりマルチかよ。　あっちで答えておいたぞ。

すみませんが教えて下さい。
今年の世界規模の異常気象の原因のひとつが、エルニーニョ現象
ということでいいのでしょうか。
それで、どこがどうなれば、ロシアの熱波や南米の寒波が収まるのでしょうか。
偏西風の動きが平常の状態に戻れば収まるのでしょうか。

気象衛星の画像を語り合うスレはありますか？

>>88
有難う御座いました

今日はかなとこ雲が東から西へと流れていました。これは貿易風の影響ですか？
それとも太平洋高気圧からの噴出した風ですか？普通ならジェット気流や偏西風の影響で
成層圏近くの風は西から東へと流れるはずですが。

>>96
よくわかっていない。そもそも気象学や気候学は比較的新しい分野なので
まだわかっていないことが沢山ある。
（よくわかっていればもっと予報や予測が当たる）
ただしエルニーニョが主原因である可能性は低いと思う。
1997年に観測史上最強クラスのエルニーニョが発生したが、翌年に
今年ほど極端な熱波・寒波があったとは聞かない。

>>98
貿易風はありえない。太平洋高気圧の中心が日本の東海上にあり、ゆっくり西進中。
ここから吹き出す風だろうね。

亜熱帯高気圧の南側の東風だから、構造的には貿易風そのものでは？
まあ風向きからすれば、貿易風と偏西風の間の領域の、南側の方ってとこだが。

>>101
時期的に亜熱帯高圧帯が北上していると捉えるわけか・・。それも一理ある。

バカばっか釣れるな

具体的にどうぞ。

日本の緯度帯まで貿易風はコリオリ力で到達しえない。
阿るような意見を唱えるのは愚かしい。

>>105
そうじゃなくて、大気循環の全体が北にシフトしているという見方。
赤道付近の貿易風がそこから急カーブしてやって来てるとは一言も言ってない。

SFには専用の板がありますよ？

SFとかｗｗｗｗ実際に偏西風は春に北上、秋に南下するでしょうがｗ

で、貿易風が中緯度域に？（藁

偏西風の南北偏移を根拠に、貿易風が日本近辺まで達するというのはいかがなものか。

>>101の記述（俺じゃないが）に具体的に反論してみてくれ。

それは>>105で言及済みでしょーが。高校地学のレベル。

http://www.cokbee.com/weather/jet.htm
こういう図を見ると、なんかやっと本当に、梅雨が明けた、って感じがします。
高い雲がゆーーっくりと東から西に動いてたりしてますし。

>>110
ちなみに>>101は「貿易風そのもの」とは言ってないよ。（2行目参照）
俺もそこまでは言っていない。読み返してもらえばわかるが。
そもそも太平洋高気圧（亜熱帯高気圧）が日本の北東まで来ている
わけではないし。

>>112
コリオリ力は高緯度にいくほど強まるので、赤道付近では北東の風でも
緯度が高くなると東の風に近くなる。それが何か問題あるの？

地学の教科書は簡単に書いてあるからね。

夏は熱赤道が北緯側に動くから、熱帯収束帯への収束風も、
収束帯の南側、赤道より北では(コリオリの力は弱いけど)、西よりになるよね。
(要は天気図上では低圧部や熱帯低気圧に吹き込む南西風)

>>114
> コリオリ力は高緯度にいくほど強まるので、赤道付近では北東の風でも
> 緯度が高くなると東の風に近くなる。それが何か問題あるの？

ちょっと言ってる意味がわかりませんね。

サンマがとれないほど
日本近海は高温なのに
なぜ台風は発生しないんですか？
マリアナや小笠原方面、フィリピン沖は低温なんですか？

>>116
コリオリ力がゼロの場合、高気圧の南側に吹き出す風は北風。
コリオリ力が徐々にかかるにつれて北北東→北東→東北東→東・・と
変化していく（北半球の場合）。
そんなのもイメージできないのか？

馬鹿にいくら説明しても無理ｗ

>>118
それだと緯度が低くなるほど東だね。

>>119に禿同。スレの無駄だから以後スルーする。

なんで台風が発生しないんですか？

>>121
バカを利用して逃げちゃだめだよ

頭の弱い子なんだろ。
賢しげに説明したはいいけど、指摘されて間違いに気付いたので
ちょうど出てきた単発くんを利用して勝ち逃げを装う。

低緯度ほど東向きになる現実と合致しないしな。

>>123
バカとハサミは使いようという言葉があるのを知らないの？　バカなの？

なんで台風発生しないの？

なぜ質問に答えてもらえないか考えてみれば？

この件続けていいの？なら続けるｗ

>>120
1. 亜熱帯高気圧が低緯度にある教科書通りのケース と
2. 亜熱帯高気圧が中緯度にある夏季のケース
を比較して言っていることは理解してる？

高気圧の南側の風について、1.は緯度が低いからコリオリ力が弱く北東風。
実際、北半球の貿易風は北東風（南半球は南東風）。
2.は緯度が高いからコリオリ力が強く、1.より東向きになる。
実際、北半球の高気圧の周りには時計回りの風＝南側で東風が吹く。
もちろん現実に観測される風は簡単に割り切れない所も色々あると思うが、
大雑把にいって以上のことが言いたいだけ。

>>124
こんなの賢いなんて微塵も思ってないわｗ
気象をちょっと齧っていればイメージできる話だと思うんだが。
ちなみに>>114でも言ったが、「日本上空に貿易風が吹いた（吹いている）」
と主張しているわけでは全然ないからな。

いちいち弁解が入るね。
スルー宣言しといて続けるなよ。
うんざりしてるヤツもいると思うぞ。

>>129
別に書きたきゃ書けばいいだろ。誰の邪魔にもならん。
少なくともおまえのゴミレスよか何万倍もマシだよ。

俺には邪魔
ハイ、反例挙げたから論破な

>>129
ID:C9y86zKw君は一切スルーしようと思ったが、別人2名に「逃げるな」と
言われたから続けた。質問スレだということは承知してるよ。

>>87
色々な要因があって「変動が少ない」だけ。

>>87
普通に変動しているが…
底の方は湧水（芦ノ湖の主水源）が供給されるので年較差小さい。

月や火星を日本固有の領土にするにはどうすればいいですか？

三重県に隕石が落下した模様。
三重・岐阜・愛知で異音が確認されている。
続報待ち。

>>133
その「色々な要因」を聞いているんだが・・・
湖でも芦ノ湖に限った話なんですか？

>>137
だから、芦ノ湖の水温は普通に変動してるって指摘されてるだろ。

【民主党】朝鮮学校も無償化決定

金正日を礼賛する教育に税金を投入すべきではない。税金は日本人の未来のために使うべきです。
メール、電話、嘆願書を送ってください！

文部科学省〜御意見・お問い合わせ http://www.mext.go.jp/mail/index.html
※「高等学校の実質無償化及び高校奨学金に関すること」

首相官邸〜ご意見募集　http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

民主党HP〜ご意見はこちらへ　https://form.dpj.or.jp/contact/

-------------------------------------------------------

朝鮮学校を無償化とする方針について、下記の理由により反対します。

１．朝鮮学校の民族教育が日本の高校に類する教育課程にあたらない

日本国憲法で規定された基本的人権の尊重、平和主義は、わが国の教育の根幹であり、また高等学校教育において
最も尊重されなければならない。しかし、朝鮮学校では金正日を絶対化した主体思想及び他国との共存を否定する
先軍主義を基本とした民族教育がなされている。この両者は決して相容れないものである。

２．検討手段の適切さを欠く

教育への助成は国費を投じての、次世代人材への投資であり、国民的合意が必要。
非公開の外部有識者のみの決定では不十分。

>>135
「月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約」の第２条
ttp://www.jaxa.jp/library/space_law/chapter_1/1-2-2-5_j.html

まずは、この条約を破棄しなきゃなんないな。

>>131
よく分かった。
字義通りの硬直した解釈しかできない空気の読めなさってのは、
典型的なアスペルガー症候群の症状だな。

>>141
楽しい？

わかると楽しいよ。

学名出しただけでひとりで納得されるのは困るわいつも。
むしろ学名を出すのは一種の勝利宣言なのかと思う。誰かの裁定を伝えるような

>>144
僕ちゃん、こんな用語まで知ってるんだぞー感にあふれてるよな。

情報が錯綜してて、隕石かどうか怪しくなってきた。
いまだ、異音の原因は不明らしい。

広範囲で異音が確認されたことだけは間違いないけどさ。

学名？ｗｗｗ

>>141
病気かどうかは知らないが、>>131が変人であることは確かだな。
>>124で「勝ち逃げを装う」とか挑発しておいて、出てきたら今度は「邪魔」とかｗ
まあこっちも大したことじゃないのに長々と書き過ぎた面は若干あるが。

>>140
破棄するとどうなるの？

>>148
自覚して荒らしてるのか、最低な屑だな

>>150
えっ荒らす？？？いやそんなつもりは全くない。
>>141は前に自分の意図を理解してもらったんで、今度はこっちが賛同者
として現れただけ。（ちなみに誓って自演ではないよ）
ちなみに>>148は荒らし認定で、>>124のような煽りレスは荒らしじゃないのか？
まあ別にそれでもいいや。すまなかった。

>>149
将来「もし」宇宙開発が本格的に国益になる、となったとき、
世界の強国を全て押さえられたら、月や火星を領土に出来る。
まあ条約破棄しても破棄しなくても、そういう意味では大差無いか。

>>151は屑認定で。

>>150
アホか。長い書き込みだからって荒らしなわけねーだろ。
おまえがやってるような、見当違いの罵詈雑言を書きなぐる
ことを荒らしっていうんだよ。

>>149
「月その他の天体を自国の領土としない」ことを批准したことを反故にすることになる。

「こと」が多くてｽﾏｿ

なかなかの荒れ具合だな。本題そっちのけの人格攻撃で
誰がかわいそうかって、ほっとかれた本題くんだよ

>>152
国家規模の「早いもん勝ち」は古来かならず人死にが出たもんだしな。
インドや南北アメリカ大陸関係はひどいもんだった

>>156
月人や火星人の大量殺戮が心配っていうこと？

>>157
うむ、昔日の肉体労働と同じ種類の奴隷となればＳＥなどだが、
月人や火星人にwindowsやmacの知識を仕込むよりは
サーカスに売り飛ばしたほうがラクかも知れんね

>>154
見当違いっておまえのこと。

>>153
謝って屑認定されるとは思わなかったわｗ
確かに>>148は、スレの空気を読んでいなかった。それは認める。
でもそれはお前の>>145も同じだろ。いらないよなこのレス。
それから異音の情報は荒らしではないが、スレチだ。
人間は完璧じゃないんだから、そんなに簡単に屑言うなよ。

>>156
すまないがこれだけは書かしてくれ。
屑認定されたら通常の人間は一回くらい返事しないと気が済まないｗ

妙にスレが進んでると思ったら……

芦ノ湖の水温変化
（16:00　湖尻　水深1m）
2010/03/10　6.4℃
2010/07/24　26.4℃

20゜も違っては年間一定に程遠いと言わざるを得ない。

>>160
> 屑認定されたら通常の人間は一回くらい返事しないと気が済まないｗ

キミの性向を、一般論として敷衍しないでくれたまえ。
単にキミのスルー耐性が低いだけのこと。

>>159
子供の喧嘩みたいな一行レスだな。無内容にも程があるわｗ

>>163
一般的にはスルーというのも全面的には同意しかねるんだが、かといって
その逆も確かに違うか。「通常の人間は」の部分は余計だった。

お前ら、雑談板か最悪板にでも行って、論争・けなし合い・オチ行為をしてくれ
初心者の質問とかにあたるものが含まれてないぞ

2ch初心者の低レベル煽り合いも板違いだろうし

太陽系のすべての惑星は、同じZ軸上を回転しているのですか？
だとすれば、それは何故ですか？

違うよ

>>168
なにがどう違うのか、説明すべき。

いやおまえ、質問者じゃないし。
Yes/Noで答えられる質問に、シンプルな回答を返したまでのこと。

それとも説明して欲しいの？

>>170
いやおまえに聞いてないし。

いやおまえ、質問者じゃないし。
Yes/Noで答えられる質問に、シンプルな回答を返したまでのこと。

それとも説明して欲しいの？

>>172
糞レス垂れ流してないで説明しろよ。
初心者スレだろ。

>>167
ほぼ同じ。軌道傾斜角でググってみれ。
理由はおおざっぱにいえば、原始太陽系円盤
から惑星が生まれたから。

質問者はともかくこの無礼なオヤジには説明する必要ないだろ。

日照時間と気温は約1.5か月ズレていて、
これは一年を2πとするとπ/4に相当するけど、
このことに特別な意味はある?

んー、多分たまたま？

ない

>>176
ないね。年間最高気温は国内でも時期はバラバラだし、前出のタイなどの
ように最高気温が夏至の前になる地域もある。

日照と気温に相関はあるが、厳密な関係はない。

やっぱそうだよなあ

>>174
ありがとうございました！

>>174>>181
準惑星に格下げされた冥王星は置いても、7゜も違う水星はほぼ同じとは言えないだろ。
坂の傾斜で例えると120パーミル超。勾配に強いリニアでも登れない。

軌道半径が極度に小さいと、ささいなことですぐずれるんジャマイカ？

今年の夏は、上空に寒気がず〜と居座り続けているのは何故ですか？
北極周辺上空では偏西風が蛇行してロシアが猛暑になっているのと関係あるのですか？

>>182
水星は角運動量が小さいので７度くらいずれてても不思議ではない。
ちなみに、太陽の自転軸も７度傾いてるが、角運動量としてはこっち
のほうが大きいな。

>>184
こんなに暑いし、しばらくは気温の高い傾向が続くという予報なのに
どこのパラレルワールドから飛んできたんだよ。

かつて地球に環があった可能性はあるでしょうか

上空はすごく寒いと聞いたことがありますが、
入道雲でも、水の粒は氷なのですか？

降水確率２０パーセントは逆に言えば降らない確率８０％とは意味が違うのですか？

降水確率20と言ったらまず降るのだけれど・・

湿潤気候の赤道直下で標高1000メートル前後の場所が地上最高の快適気候な気がするんだけどどうだろう

>>187
月の生成原因をジャイアントインパクトとするなら、
ぶつかってから月が固まる間までは輪というかでっかい破片が回っていたはず

破片が綺麗になくなるまでに結構時間がかかるはずなのでその間は輪があったんじゃないかな

台風が上陸した場合、台風と共に高温多湿な赤道気団が日本列島までやってくるとのことですが、
小笠原気団に包まれた今現在の方が台風時よりもよほど蒸し暑いと思うのですが、
熱帯気団よりも亜熱帯気団の方が暑いというのはおかしくないですか？

日本の猛暑は小笠原気団の「気温」のせいじゃないんだが。

猛暑はもうしょうがない。

【審議中】
　　　　　　　 ♪　　　　　　∧,, ∧　　　　　　　　　　　 ♪
♪　　　　　　　　　　∧,, ∧ ･ω･)
　　　　　　　　 ∧,, ∧ ･ω･)　　 )
　　　 ♪∧,, ∧ ･ω･)　　 )っ＿_フ　　 ♪　　　 ∧,, ∧
　 ∧,, ∧ ･ω･)　　 )っ＿_フ(_/ 彡　　　 .∧,, ∧　　　 )
　(　･ω･)　　 )っ＿_フ(_/彡　　　　∧,, ∧　　　 )　　　)
　(っ　　)っ＿_フ(_/彡　　　 .∧,, ∧　　　 )　　　)　Οﾉ
　　( ＿_フ(_/彡　　　∧,, ∧　　　　)　　　)　Οﾉ ヽ_)
　　 (_/彡　　　　　　(　　　　)　　　)　Οﾉ 'ヽ_)
　　　　　　　　　　　 (　 　　)　 Οﾉ 'ヽ_)
　　　　　　　　　　　(ゝ. Οﾉ 'ヽ_)　　　　　 ♪
　　　　 ♪　　　　ミ　 ヽ_

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
　　　　　　　　　　　 　 ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、
　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　　/　......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ
　　　　　　　 　　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　-‐''''''"""~~　　　　 ~~"""ﾞ'''''''''‐　|;;;;::::::::|
　　　 　 　 　 |::::::;;;;;|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;:::::::::| 　　猛暑はもうしょうがない〜
　　　　　　　 |::::::::;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;:::::::::|
　　　　 　 　 |:::::::;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |;;;;::::::::|
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　　ヽフ　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣

太陽系の惑星は全て同心円状に、ほぼ円に近い楕円軌道で太陽の周りを公転していますが、
他の恒星系で、惑星の円軌道がバラバラな天体があるのは何故ですか？

ガンダムに出てきたエンジェルハイロウみたいで気持ち悪いです。

主星と伴星の質量比が圧倒的であるほど円軌道に近く公転面の傾きも小さいところで安定し、
そのような伴星が観測しやすい恒星系が太陽系だけということではないか？

公転軌道に垂直な南北の極地点から空を見たら、空はどう見えますか？ずっと半分が昼間で半分が夜なのですか？

なんで動物は偏った食事しかしなくても平気なのですか？
人間だったらすぐ栄養失調になるのに・・・

あと植物について。
うちの親は俺が植木に水をやらないと怒りますが、
しかし、山とか、誰も手入れしてないのに育つ植物ってありますよね。
つまり植物ってのは放置しても自然界の雨とかで育つ→植木に水をあげる必要はない、んじゃないですか？
第一、草は放置しても育つし。

>>62
なんで？

失調状態に陥った動物は死亡したり防御態勢に入るため
観測される個体の大部分が健康というだけだと思う
実際、家畜の飼育者は栄養バランスにとても気を使う

自生でない植物は、その場所が生育に適さないから自生していない可能性があり、
もしそうなら栽培者が人工的に生育に適する環境を維持する必要がある
具体的には気象条件や土壌成分の調整、生存競争の補助など

>>199 地軸の傾きが無ければ、ずっと日暮れ＝夜明け　です。
地球の場合は地軸の傾きがあるため、季節によってずっと夜かずっと昼どちらか。
その変わり目の春分・秋分の頃に１行目のような日があります。

>>203
極地でなくても、空の半分が昼間で半分が夕方になったりしないから考えたらそうなりますね
ありがとうございます。

というか、「空の半分昼間で半分が夜」がまさに日暮れであり夜明けですね・・
真ん中でパッカリ分かれてる空をイメージしてたけど、そんな空があるわけなく・・

パッカリとはいかないけど、太陽に近い側から、
夕焼け色〜オレンジ〜黄色〜青空〜黒という
きれいなグラデーションになっていることはある。

>>197
1つの星系内に巨大惑星（木星・土星クラス以上）が3つ以上あると、
互いの引力の変化による軌道の歪みが蓄積して円に近い軌道を
維持できなくなり、彗星のような楕円軌道になったり星系外に弾き
飛ばされてしまったりするそうです。

>>200
板違いだとは思うが……人間は生きるために必要なアミノ酸のうち
9種類を体内で合成できず、それらを含んだ食物を摂取しなければ
なりません。偏った食事をしている動物はすべてのアミノ酸を合成
できるか、その餌だけで合成できない分を賄えるのでしょう。

>>200
動物が生命活動を維持するのに必要な栄養素は
基本的に「炭水化物（糖）」、「タンパク質（アミノ酸）」、「脂肪」
のいわゆる三大栄養素と「ビタミン」や「ミネラル」、そして「水」である。

動物によっては、上記の物質を食物から体内、あるいは体内の微生物によって合成することができる。

動物によって必要な栄養素の割合が異なるので、ヒトとヒト以外の動物が摂取する食物が異なる。

また、環境によって摂取するのに必要な栄養素が異なることもある。
たとえばヒトの場合、十分な日光を浴びることにより体内でビタミンDを合成することができるが、それができない場合はビタミンDを食物として摂取する必要がある。

必須アミノ酸が人間より多い動物がいるんだが…
鳥類なんざ11種。

下品な質問ですが、IISやスペースシャトルの中では、オナラでも十分推進力を得られますか？

IIS→ISSでした
すみません！

女子用の宇宙服では今日もぶびびびばりぶりぴぃぃぃ

>>210
進めるが、危険かつ迷惑なので密閉された空間内での放屁はオススメしない。

>>210
運動量保存の法則を使って考えればよろしい。
放屁されたガスの運動量を見積もれば、屁力で
得られる前進速度が計算できます。

自分で試算してみてください。

はやぶさのイオンエンジンよりかは遙かに高出力だろうな。

持続しないけどな。
はやぶさのイオンエンジンは2年間継続運転可能。

>>200
植木鉢内の土は地面と比べると桁違いに少ないし、水気が地下水とかで補充されたりしないから。

>>200 人間とチンパンジーだけが、体内でビタミンＣを作れない。だから野菜や果物
を食べる必要がある。

>>218
だから？
ネコはタウリンを合成できないので食物から取らねばならない。
そういう話と同レベルじゃないの？

雪国の人たちは、寒い場所に住んでいるからやっぱり肌が荒れやすいんですか？
それとも、寒いけど湿っていて雪もよく降るから、案外肌は乾燥せずに、綺麗なのですか？
長野県南部みたいに寒いけど雪はあまり降らないってのが肌には最悪ですか？

>>220
北海道南部、関東、札幌で暮らしてたけど関東に住んでた時が冬場に
一番肌荒れした。＜指先の皮が荒れた。

道南と札幌では冬場も室内で静電気で感電する事はほぼんど無いし数
値的にはともかく、やはり関東よりは乾燥してないと思う。
道東や道北には行った事すらないので分からない。

九州北部から東京に引っ越して、冬場の静電気には驚いたわ。

>>222
南極の静電気はもっとすごいらしい。

>>223
ググッてみた。ブリザード後などすごいらしい。
乾燥した氷粒が基地棟を擦過していくわけだからな。

台風の目についての質問です。
ナイアガラの滝みたいな壮大なアイウォールはどこに行けば見ることができますか？

グアムからの帰りの飛行機で、きれいな円筒形になっている台風の目を見たことがあります。 雲がまさに滝のような感じでした。

>>224
飛行機が火山灰や氷晶に当たってセントエルモの火が出るのと同じか

>>225
飛行機で大きくて形のきれいな台風の目に突っ込むと見られます。
普通の定期便は台風や雷雲を迂回するので、なかなか見るチャンスがないです。

観測機に撮影機を積んで、そういうDVDを作れば売れるのかも。
というか、NHKさん、放送して。

>>226>>228
ありがとうございます。
飛行機からですか〜。
やはり地上から壮大なアイウォールを見るのは難しいですかね？

http://meteo.air-nifty.com/photos/uncategorized/2008/08/21/20080820_008.jpg
http://www1.linkclub.or.jp/~kinoko/sora%20sanpo/sora%20skywalking/image/OTHERS/2003.4%20arch.jpg
http://blog.tatsrin.com/wp-content/uploads/imgs/9/7/97a3b5c4.JPG
これらも積乱雲の壁ですが、ナイアガラというには高さが足りないのが残念です…。

それ専門の遊覧便があってもよさそうなくらいだな

>>207
すいません、質問が悪かったです。

恒星に近づいたり遠ざかったりと極端な軌道を取る惑星ではなく、

この画像の様な惑星系について質問しました
http://www.astroarts.jp/news/2010/05/28upsilon-and/system.jpg

>>231
やはり扁平な楕円軌道じゃないの？
青い惑星はともかく、少なくとも赤い惑星は（公転面が傾いた）
円軌道ではなさそうだよ。画像を見る限りでは。

>>231
関係ないが ブレーメンII に出てくるホール・イン・ワン星系を思い出した。

>>231
それは、どのように悪かった質問をどのように訂正したんだ？

軌道が無秩序だと伴星同士の衝突や干渉が起きやすく
そのような状態が完成してからあまり時間が経っていないとも考えられないか？

>>231
つーか、その記事に軌道傾斜角が変化した原因（についての仮説）が
載ってるでしょうに。
ttp://www.astroarts.co.jp/news/2010/05/28upsilon-and/index-j.shtml

某ペディアによると離心率は内側の惑星から順に
0.023 ± 0.018、0.262 ± 0.021、0.258 ± 0.032。外2つは冥王星なみですね。

太陽系内でも彗星や一部の小惑星、カイパーベルトより遠くの天体は
木星型惑星の影響でけっこう傾いた軌道を回ってます。

木星型惑星より近日点がじゅうぶん遠い天体に対して、重力は
軌道傾斜をむしろ小さくする方向に作用するはずだが。

何でかなり小さな赤色矮星の恒星系で、
木星よりもデカくて密度や質量も大きい巨大ガス惑星が二個も三個も出来たりするの？

逆に、赤色超巨星で惑星が無いのはどうして？

>>237
> 何でかなり小さな赤色矮星の恒星系で、
> 木星よりもデカくて密度や質量も大きい巨大ガス惑星が二個も三個も出来たりするの？

なんでできちゃいけないのか。主星が小さいのに分不相応だとでも考えたか。
多重連星の縮小版とでも思っておけばいい。主星はかろうじて核融合起こせたが、
惑星はそこまで行かなかった。

> 逆に、赤色超巨星で惑星が無いのはどうして？

主系列にある段階では惑星があって、膨張の過程で飲み込まれたんだろうさ。

>>238
太陽系でさえ火星から外の惑星は飲み込まれずに残るんだよな

http://www.nicovideo.jp/watch/sm422666
1:09〜

>>238
なるほど。

宇宙には、恒星の周りを公転する恒星ってのもあるのね。

赤色超巨星は、僅か100万年の命しか無いのか。

>>239
太陽は赤色超巨星にならないよ。

最後の方に出てた星、すぐにでも超新星爆発しそうだな

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6505126

http://anubisu9.s50.coreserver.jp/hst/?p=1330

>>240
もうちょっと補足すると、赤色矮星で太陽系の縮小版のように分相応の
惑星を伴ってたとしても検出が困難。
いきおい、超木星級の惑星を持ってる方が検出しやすい。

なるほ

>>243 １番上、BHになるのよりもっとでかい星が爆発して何もなくなるのは何で？

赤色矮星は活動が不安定だから、赤色矮星の惑星系で、
地球の爬虫類や哺乳類などの複雑で高度な生命体、
特に人類の様な知的生命体は進化し存在するのが難しいのでは？

地球の爬虫類や哺乳類などの複雑で高度な生命体、
特に人類の様な知的生命体は、G型からK型までの恒星の惑星系でしか存在し得ないのでは？

天文・地質のスケールで不安定でも生物にとっては悠久

太陽系っていうたった一つでしか確認されてないのに、＞までの恒星の惑星系で
とか言われてもなあ・・・　人類が知的と言うところも同意にためらうし

>>246
何もなくなってはいないが…
リンク先の説明読んだの？

でかすぎる星が核融合より先に重力崩壊してできた黒色矮星は予言／観測されているのか？

財布を忘れて買い物に行くと恒星までもが笑いますか？

BHまでもが高笑いして、γバーストでフラッシュ焚いてくれるぞ

>>251
>でかすぎる星が核融合より先に重力崩壊してできた黒色矮星
それってできるとしても黒色矮星じゃなくてブラックホールなんでは？

太陽系では、木星が、
内惑星を天体衝突から防護するディフェンディングプラネットとして機能していますが、
木星の様な巨大ガス惑星じゃなくて、
主系列星の周りを公転する褐色矮星が、
内惑星を天体衝突から防護するディフェンディングプラネットとして機能する恒星系がありましたら教えてください。

勢いで買ったけど
はやぶさTシャツって一体どういう時に着ればいいんだろう
JAXA関係イベントに着ていく以外で。

渋谷でナンパするときに最適。

>>255
連星系は、複数の恒星の重力により惑星の軌道が安定せず、
惑星が存在する事が難しいからそれはありえない。

>>256
文明の都合により裸だとマズい時。

ブラックホールに吸い込まれた星ってやっぱ爆発するの？てかもしかしたらその爆発から新たな宇宙が生まれたりしないのかな

強大な潮汐力で原形をとどめない壊れ方をするので
爆発したときにそれが何だったかがわからなくなるという
パラドックスがあるんだよね

勢いで買ったけど
私はなぜ、はやぶさＴシャツを買ったのでしょうか？
はやぶさＴシャツは一体どういう時に着ればいいのでしょうか？

http://remoto.818nc.jp/img/T.jpg
これよりマシだろ

>>262
>>257

>>262
二度も書くな。死ね。

スーパーアースを加熱すると、永久凍土が溶けて崩壊しますか？

玄武岩や花崗岩も融けるんじゃね？

黄道って公転に由来する太陽の軌道のことですよね
自転に由来する太陽の軌道は、黄道とはいわないのでしょうか？

自転に由来する動きが天球上にどういう線を描くのかｋｗｓｋ

太陽は黄色矮星ですが、何で黄色矮星と言わずに主系列星と言ってるんですか？

黄色矮星⊂主系列星ってだけのこと
んで、すくなくともおまえさんは「太陽は黄色矮星」って言っちゃってるけど？

人類って火星人とチンパンジーが交配して進化したって本当？
エジプトにある壁画にグレイ型宇宙人とかヘリコプターが描かれてるTV映像みたけど

本当だと思っているのなら病院へ行くべき

>>269
毎日東から西に移動してるので、
空に「太陽の通り道」を書くことできますよね
言葉の意味から考えるとそれも黄道と呼べそうですが
それは黄道とは呼ばず
天球を移動していく軌跡のみを呼ぶのでしょうか

いや、毎日見えてるのは
「黄道の一部分」ですね。
だからやはりそれも黄道ですね

>>274
太陽は天球上を1日1度弱しか動かないでしょうがｗｗ
太陽が東から西に動いてるのは日周運動によるもので、天球もほぼ追随してるから。

スレタイ見てる？
wの使いどころが間違ってるぜ

月はどうして落ちて来ないの？

ずっと落ちてますよ

>>273
ダーウィンの進化論ももはや過去のものですがｗ
チンパンとヒトとの染色体はわずかしか変わりはありません」

火星の衛星を見たいんですが難しいと言われました。
なぜですか？どうやったら見れますか？

>>280
>チンパンとヒトとの染色体はわずかしか変わりはありません
つーことは火星人の入り込む余地はないな。自爆乙

>>281
火星の衛星は暗い上に火星本体に近い。
口径30cmクラス以上ないと観測は困難。

太陽系に、まともな惑星が地球しか無いのはどうしてですか？
神様も人類の事を考えて、地球みたいな惑星をもう一個作ってくれたら良かったのに。

水星、金星、火星はあまり役に立ちそうにない。

「まとも」とは何か？
金星は物理的な特性がかなり地球に近いぞ

>>285
・太陽に近すぎる
・自転の方向が逆

そしてあの大気・・・

火星以上に役に立たないゴミ

もう一度聞く：　「まとも」とは何か？

太陽に近「すぎない」とは何か？
自転の方向は何に対して「逆」なのか？
大気はどうなっていれば「まとも」なのか？　O2 のような反応性の高い気体は「まとも」なのか？

月の公転速度は7.9km/s以下なのになぜ軌道上に留まれてますか？

>>288
その速度は「地球の赤道半径における」軌道速度じゃねえかよ。
でもって、月の地心距離はもちろん地球の赤道半径じゃねえわな。

じゃ単に「引力の影響が弱いから」でいいですか？

なんか7.9っていう数字が絶対的な物みたいに習ったからそれ以下での軌道周回はあり得ない様な錯覚に陥ってて・・・

>>286
そりゃ君、人間なんてのは、たとえていえばサッカーボールに生えたカビに依存する
バイ菌以下の存在に過ぎないのだから、思い上がりすぎというものですよ。

質問であります。

WeatherDisplayとか個人向けのWeatherStationのスレってどっかにありますかね？
他の板でもあったら教えていただけないでしょうか？
なんかやってみたくてw

WeatherDisplay
http://www.weather-display.com/index.php

サッカーボールを手でつかんだ時の、表面から爪あたりの高度に
ISSとかスペースシャトルの軌道があるわけですよ。

>>290
そゆこと。
その結果、周回運動の速度は距離の平方根に反比例して小さくなる。
たとえば、典型的な人工衛星軌道である500km上空だと、地表より
8％ほど距離が離れることになるので、周回速度は４％小さくなって、
7.6km/secだよん。

なるほど。
てっきり「高軌道ほど周回速度が早くなる」と思い込んでました。

>>295
ほほぅ、離れるほど光速に近づくと？
しかも宇宙には公転の中心になりうる点がいくらでもあるのにそれは矛盾ではないかい？

一つの恒星系で、生命豊かで人間にとって過ごし易い地球が二つ以上存在する事は可能でしょうか？

そりゃ可能でしょ。

>>298
条件と実例は？

>>299
地球と同じような位置関係に二重惑星あれば良いだけでは？

300
それぞれの地球が相手の月の役割をするんですか？

実例
イスカンダル−ガミラス

実じゃねーだろ。二次元だろ。

二重惑星じゃなく、共有軌道惑星でもいいし、ハビタブルゾーン中の離れた軌道に
あってもいいんじゃないか。

太陽系外で地球型惑星惑星はあまり見つかってないので、実例はないと思う。

太陽系外の岩石天体は
そもそも観測が非常に困難なので
全貌はなかなか判らんと思う

でも、天文学って、今ちょうど観測の技術が何か一つのラインを超えつつあって、
かなり太陽系辺縁部とか系外恒星とか面白い時期みたいだよね。

流れを切って申し訳ありませんが
今年の梅雨時期、全くオホーツク海高気圧が
顕著に現れませんでしたが何か理由があるのでしょうか？

(ﾟ.ﾟ)雪解けの冷水が海に流れ込まなかったとか？

共有軌道惑星なんてありえない。

恒星系初期に惑星が作られる段階で、
その円軌道上にある小惑星や微惑星のほとんどが一塊に集まるから、
同じ軌道上に惑星が二個ある事はありえない。

>>307
「同軌道上の他の天体を排除している」ことが惑星の条件の１つなので
そうでない「惑星」は存在できないんじゃないか？

円軌道でラグランジュポイントに二つの惑星とかって難しいのかな？

>>308
それは"太陽系"惑星の定義じゃないの？

>>310
ん、そうだっけ
確かに太陽系外で本当にそうかは確認しづらいな

乾燥した空気は気圧が上がるにつれて温まりやすいのになぜ
高気圧の中心ではフェーン現象みたいなことは起きないんですか？

>>309
あるかもしれないけど、確率は低そうじゃない？

アルファケンタウリ星系やプロキシマケンタウリ星系に惑星はありますか？

近いから、今なら無いと確認済みとおもう

>>312
フェーン現象が起きるためには気化熱＝湿った空気が必要
もともと乾燥した空気では山地越えしても元の温度に戻るだけ

高気圧は下降気流なので湿度が低い

>>300
太陽の反対側（向こう）に第二の地球が回っているっていう説あったなｗ

月は落ちてこないかと言う質問に、
地球を回っていることが、実は落ちている事だと。


では、太陽はどこに向かって落ちてるの？

銀河中心

太陽は、この宇宙の調度中心にあると聞きましたが、
宇宙全体の中で地球の位置を調べる方法はあるんですか？

>>320
そもそも宇宙に中心なんてありません。

>>321

え？韓国って宇宙の中心じゃないの？

闇宇宙の中心だろ

>>321
ビッグバンが起こった場所って特定できるんだろうか。

>>324
もちろんだとも

>>324
お前の家もビッグバン起こった場所の一つだよ。

この宇宙は、ただ一点から始まったのだ。

だから、宇宙全体がビッグバンの開始点なのだから、
これでいいのだ。

>>297-311
ハビタブルゾーンに超木星球の惑星があって、大気や海を維持できるサイズの
衛星が複数あれば桶なのでは。

>>328
火星よりもでかくないと大気は維持できないぞ。

地球の60%以上の質量と重力は必要だと思う。

>>328
衛星が主星に近いと潮汐固定されて自転周期と公転周期が等しくなるので
条件を考えると面白い。
すなわち、公転周期が自転周期として問題ないくらい主星に近いか、
あるいは潮汐固定されないくらい遠方を公転するか。

例えばガリレオ衛星は全部自転と公転が等しくなってるが。イオは1.76日、
カリストは16.7日だ。後者は一日としては長すぎる。
第6衛星のヒマリアは自転周期が0.4日、公転周期が250.6日とバラバラ。

>>329
> 火星よりもでかくないと大気は維持できないぞ。

タイタン。反例提示終わり。

> 地球の60%以上の質量と重力は必要だと思う。

どっちだよ。ネックは脱出速度なんだが。
高密度で表面重力が地球の60%の惑星は脱出速度が小さいぞ。
低密度で質量が地球の60%の惑星も脱出速度が小さいぞ。

>>330
タイタンが大気を維持できているのは、気温が低いからだよ。

タイタンに供給される太陽エネルギーが地球軌道上並みになれば、
タイタンの小さな重力では大気が維持できずに消失する。

>>331
彼の考えるハビタブルゾーンは土星軌道ぐらいなんじゃね？
禄に考えない脊髄反射レスにけちつけても面白みに欠ける

>>331
残念、タイタンは地球軌道付近に持ってきても大気を保持できる。
半径2575.5km、質量1.35x10^23kg、表面温度288Kで計算してみた。
簡単のため大気は窒素で。
大気が初期状態の1%に減るまで、宇宙の年齢の一桁上くらい掛かる。

火星　6.4191 ×10^23 kg
　　平均密度 3.93 g/cm3

タイタン　1.345×10^23 kg　
　　平均密度 1.88 g/cm3

火星の軌道上でも火星に大気が無いのにタイタンでは保持できるとな？

なぜ「そこに」タイタンがあるのかって視点がいりそうだな

というか>>328に対する>>329のツッコミがアホ過ぎんだけどね。

禄に計算できてないID:SoUzEZ4A のおかしさが更に輪を掛けているな

>>337
ろくに計算できてないとは？反証されてないが？

334が反証でしょ

初期条件も現状も条件の違うモノ並べてどや顔されてもな。
火星の大気だって散逸したことだけが気圧低下の原因でもないし。

ID:EuFl46FEは、昨日のID:SoUzEZ4Aか
変な奴はどこにでもいるもんだな

先入観だけで反応する奴もどこにでも居るもんだな。

表面重力：火星＞タイタン
大気の平均分子量：火星（二酸化炭素がほとんど）＞タイタン（窒素と仮定>>333）
太陽からの距離：火星＞（ハビタブルゾーンに持ってきた）タイタン

どの条件をとっても火星のほうが大気を保持しやすい。にもかかわらず
火星の大気は希薄である。

これでハビタブルゾーンに持ってきたタイタンが1000億年オーダーで
大気を維持できるとする計算のどこに信頼できると？

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは文系の諸君だけでやってくれやﾉｼ

>>344
君のような出来損ないにはそもそも用はないからｗ

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは文系の諸君だけでやってくれやﾉ

どの辺りのレスを嘆いてるのかは見当が付かないけど、大小関係の比較だけで
何か証明できた気になってる人でも指してるのか。

まあ>>333の計算とやらが内容不明なのを指してるのかもな。

さじを投げるにしても、何か裏がありそうな短気さだな

ガイナックスのトップをねらえ！に出てきた雷王星は発見されましたか？
それとも未発見ですか？

もしくは、既に発見されたのに、欧米人に変な名前を付けられてしまいましたか？

>>347
証明というか、大小比較だけでもおおよその予測は付く罠
予測に反するようなとんでもない常識というのも考えにくいし……
そういうスケール的な予測が出来ない人は理系のセンスが無いよね

＊証明したということであれば、火星を例に計算すれば火星には大気が残る結果になってないと変と思うがな

>>348
煽りで良く出てきそうな文面なので無視してるのが良いと思われ

>>350
> 予測に反するようなとんでもない常識というのも考えにくいし……

これを見つけることこそ科学の醍醐味でしょう
「え？　え？　うわすげー！」

> そういうスケール的な予測が出来ない人は理系のセンスが無いよね

理系のセンスは、感情的バイアスを廃した分析・計算
もっとも、あいつがどう「計算」したのかを示していないので
あいつ個人について今のところ眉に唾しているが

> もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・

最近２ｃｈ規制厳しいね。
プロバイダをオープンサーキットに乗り換えたよ、、、
でも、質問スレの人達は誠実なんですね。


Googleで、「名コピペそのまま　物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね」を検索してみなよ。

>>349
雷王星は公転周期5千年以上で、木星より一回り大きいという設定です。
そんなものはまだ発見されていません。

なお、昨今大量に発見されているTNO（公転周期250〜400年、最大級の
もので直径2千km台）はトップ世界には存在しません。

他の恒星系から、太陽系に惑星を持って来る事は可能ですか？

また、金星や火星の公転軌道をずらす事は可能ですか？

どっちも現在の人類の手には余る。SFなら地球を動かす話はあるから金星や火星
なら動かせるだろうが、他の恒星系からだと、現在の観測データと矛盾しないような
所から惑星を持ってくる話は難しいな。ワープは宇宙船レベルのものしか運べないし
惑星規模のどこでもドアはドラえもんでも作れない。

現在のエンジンで惑星を太陽系から放り出すためには、
結局惑星の質量クラスの燃料が必要になる、てのもあるな。

妄想ネタはSF板に逝ってほしいね

なんかコピペで本当に釣れちゃったな
こんなにつれるとは思わなかった

反応無くて二回も貼って必死

>>330
なんでヒマリアだけが高速自転しているんだ？
木星に捕らえられた小惑星かなんか？

2回目は誤爆だから許せ

>>360
高速自転て、木星本体とそう変わりないじゃん。
それにヒマリアは木星の重力圏のかなり内側だし、離心率も小さいから
おそらく捕獲小惑星ではないだろう。

逆行衛星のパシファエ群は捕獲小惑星？

>>363
木星から遠いし、分光観測でも小惑星由来っぽいから多分そう。

宇宙の膨張はむしろ加速している
というのは間違いないのでしょうか？

ダークエネルギーとか
なんとなくうさん臭い響きなのですが
どの程度の信憑性なのですか？

まずは根拠となる観測事実がどの程度信頼できるのかという
問題があるね。知らんけどｗ

必要なエネルギーの 96% が観測できない
という状況下でも現在の仮説は誤りではないかと疑い始めないことこそ
最大の問題だと俺は思うね

観測的証拠って、Ia型超新星の分布の他になにかあるの？

>現在の仮説は誤りではないかと疑い始めないことこそ最大の問題
疑っている人は当然いる
しかし有効な反証（反論）が出来ないのが現状

今の主流論は、拙いとはいえ宇宙の創生から語れるから、
反論するにしても同レベルのもの
（もしくは同レベルまで行ける可能性の高いもの）が必要なんでハードルが高い

>>369
「わっかんねー」って正直に言ってるほうがまだマシ
例えばガンマ線バーストは霊の仕業だ、ほれ反論できないだろざまーみろ、とか言う論法にどうしろと

中緯度高圧帯の上層部では低気圧のように中心に向かって風が吹き込んでるのに何故日本の上空では地上と同じように高高度でも東にむかって風がふいてるんですか？

>>354
金星や火星の効果的なテラフォーミングの為には、
どちらの惑星も地球軌道に持ち込む事が必要不可欠だけどね。

「持ち込む」時点で効果的も効率もありゃしねえｗｗ

>>370
反証性があって反証できないことと、そもそも反証性がないことを比較しても、、、

>>374
だって、観測できないものを「ある」って言い張ってるんだよ？　96% と霊は何が違うの？

霊の存在は科学で説明できないということが必要条件だからな。

これだけ大勢が血眼になっても説明できないことで
その条件を満たしているものが宇宙の 96% を占めてるんじゃないか

観測できないか非常に困難なほど【相互作用しない】ものが
どうやって宇宙の起源を支配できるの？　おかしいでしょ

クォークより下の物質は未だに不明か

日本の大学は何で科学哲学が必修科目じゃないんだろう？

はやぶさ帰還以来この板の情報で勉強している者ですがよろしくお願いします。

太陽輻射圧によるはやぶさの姿勢制御について伺います。
細田、國中先生の論文
http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2010_05/jspf2010_05-282.pdf
にこの件が説明されていますが、その意味は
太陽輻射圧によって、RW-Zに関してコマの回転軸を倒そうとする時に起こる首振り運動が起こり、
結果太陽方向を追尾するように探査機が回転するという理解でよろしいでしょうか？
また、もしそうなら首振りの速度をRW-Zの回転速度で調整したということでしょうか？

>>369
”宇宙の膨張はむしろ加速している ”

これが今の主流論として
どの程度”主流”となっているのでしょうか？
以前の説は、もはや間違いとして扱われるレベルなのでしょうか

>>379
ニュートンの頃までは自然科学は哲学の一分野であったが、
その後、科学の進歩に哲学が追いつけなくなったから。

天文で、土星の環についての質問なのですが、
wikipediaを見ていたら、環は「ガス惑星」かつ「（地球と比して）巨大惑星」に存在する、
と書いてあったのですが、環は地球型惑星には存在し得ないものなのでしょうか？
潮汐力によって小惑星がぶっ壊れることがないまま地表に落ちるからですか？

>>382
科学哲学は自然科学と哲学が分かれたからこそできたものだと思うが。

現在の月の交点黄経の位置を調べられるサイトはありませんか
昇交点降交点は区別する必要があります

>381
どの程度と言われても困るが、ほぼメインストリーム
以前の説は間違いなのではなく、観測事実によって修正されたと見なすべき
宇宙論は長らく理論先行だったけど、段々観測が追いついてきたってトコロ
技術の進歩って素晴らしい

とはいえ加速していないと見なす余地も残っているので調査中
データが少しずつ集まっていて、そちらは否定されるのではないかと思われている
（要するに現状の宇宙論が正しそうな感じ。まだ確定できない）
加速していないと決まった場合は宇宙論の創世の部分が説明出来なくなるので、
そうならないと良いなあと考える人が多いのは否定できないｗ
それだけ現状の宇宙論の出来が良いってことでもあるんだけどね

最近の観測機器の向上はめざましいので、遠からず暗黒物質も検出出来るようになるでしょ
すでに検出に向けての競争状態だしねー

銀河系は中心部と外側が光学上同じ速度で回転してると聞きました。
同じ速度なら中心部の方が移動距離が少ないで洗濯機のようになりそうですが
時間の進み方が違うのでしょうか？

日本語でおｋ
というか、科学的思考に向いてなくね？

>>388
一行目に集約されているな
何を聞いているか分からない

日本語の初心者スレとかあれば、そちらで質問の書き方を習ってくるべきだろうね

ゆとり教育のせいで科学リテラシーが急降下してる
ってことなんだろうか。

質問です。

子供の頃から疑問に思ってたんですが、
地球の公転で１月１日をその位置と
した根拠は何があるのでしょうか。

天文的に意味のある位置を１月１日と
定めたのでしょうか。

>>391
ない

>>391
本来の1月1日は確か春分と関係があったはず。
今の太陽暦はシーザーがいじくり回した結果できちゃったもの。

>>391
太陽暦では、春分や冬至を起点にするのが自然だろうね。
でも、古代ローマでは太陰暦を使っていたので、ユリウス暦
に移行するときに、冬至の次の新月の日を年初（１月１日）
にしたと思われる。その時の新月がたまたま冬至から１週間
ほど後だったということらしい。

実際、紀元前４５年１月１日（ユリウス暦が施行された最初の年初）の
月齢はほぼ０。

えっと、月齢については、こちらを参照のこと
ttp://eclipse.gsfc.nasa.gov/phase/phases-0099.html
紀元前４５年１月２日0時４２分(UT）に月齢０。

太陽暦の初めの質問なのに、月齢のウンチクとか回答として不要。

>>397
太陰暦からの移行の際の都合だという回答なんだから、
月齢についての情報も必要だろう。熱中症で頭がどうか
してるんじゃないか？ｗ

>>397
>>394を100回読め

>>394については、そういう説もあるって程度のことだろ。
現にほぼ一日の誤差があるんだから、偶然ということも大いにありうる。

>>400
だから、断定はしてないが、他に説があるのなら紹介してくれ。

誤差は１日もないでしょ。ローマとの時差を考えてもせいぜい
２時間ほど。0.1日未満。

>>397の煽り、ほぼ成功した宣言？
みなさん、落ち着け

>>401
えーっと、「紀元前４５年１月１日0時４２分(UT）に月齢０」じゃなく
「紀元前４５年１月２日0時４２分(UT）に月齢０」だよね？

どうしました
月の交点について何も答えられないボンクラの集まりですか
元々烏合の衆には違いありませんが骨の有る人間が一匹も居ないとはお笑いですね
早く答えればこれ以上陵辱はしませんよ

どーぞ、【陵辱】して下さいな

>>387
それ、光学上じゃなくて「観測上」じゃね？　地球から
光学的に観測したら中心も外縁も角速度同じでしたってこと？

「観測上」でもイミフ

太陽は天の川銀河の周りを公転していますが、
太陽が銀河の周りを一周するのに何年掛かりますか？

>>404
どーてもいいがそんなサイト在るか？
普通なら、ここに問い合わせしないか？

財団法人 日本水路協会
http://www.jha.or.jp/jp/jha/contact/

そんなクズスルーしとけよ

>>403
そうだよ。それで？

>>408
2億5千万年位だったかな

もしかして、>>403は１日が0時から24時まで
24時間の幅があることに気づいてないのか？

ローマの時刻に合わせて、月の方が新月のタイミングを０時合わせしてくれるとでも思ってるんじゃないか？

ID:eGt3r6uEが必死過ぎてキモい

>>415＝>>403のようだね。お前こそ必死すぎｗ

うん
現在の測定基準で言う月齢０を過去の測定時に基点と見ているかについては
基点設定者の考え次第だからね

日本の月陰暦で月初めってのは新月の後でわずかにでも見える月が昇ってくるのが見えたらだったけかな？
(うろ覚えで今ひとつ確度が無いが)
そうすると少しずれたりするのは普通のことだよね

何の根拠もなく同一認定とか馬鹿丸出しだな。
科学カテゴリの板でやることではない。

都内に住んでるんですが、今日夕方不思議な空を見ました。
夕焼けの空に雲がかかっていて、その雲は夕焼け色だったんですが

1/3程消しゴムで綺麗に色だけ消したようになってました
何かの影になってるのだとは思いましたが
ハッキリ夕焼け色と、雲のグレーと分かれるものなのでしょうか？

昨日26日（木）の夜8時半頃、澄んだ空に満月が見え、その左下あたりに強い光を放つ１つの星がありました
けっこう明るかったので飛行機かとも思いましたが、少し雰囲気が違いました。
11時半頃にカーテンをしめる際にも、まだ満月の左下あたりに明るく光っていました
あれは星座の一部なんでしょうか？特に周りに星は見えず、ただ1つの星だけがあるように見えたのですが

>420

>10

>>417
確かに朔の日を観測的にどう定義するかっていう問題もあるけど、
さらに大の月と小の月を規則的に割り振っていく際に、かなりの
ズレが生じうるんじゃないかな。特にローマ暦では２９日と３１日
の組み合わせだったようなので、29.52日の月の満ち欠けの周期と
は１日以上ズレることもあったはずですね。

>>420
>>10

>>421
>>423
お〜ありがとうございます！

>>418
多少の根拠はあるでしょ。同一だと断定しているわけでもないしね。
無内容でバカげた書き込みをたしなめただけだよ。

今ここの（27日8時00分>>27日10時00分）
　　↓
ttp://weathernews.jp/radar/index.html

を見てたんだけど、9時35分から、朝鮮半島の北側の雨雲がきゅうに消えた。
朝鮮半島の情報を表示していないわけでもなさそう。

アレだけ大きな雲（済州島より大きい）が急に（5分以内に）消えることってあるの？

>>425
いきなり乱暴な物言いで決めつけて、指摘されたら逃げ口上というのは
あまり見てて感心したものではないな。

>>426
ホレ

http://www.jma.go.jp/jp/radnowc/radarunyo.html

>>428
そうか、半島地域のレーダーが休止したってことね。

ありが�d

結構強い雨が降っていたみたいなんで、かの国がなんかやったのか
と思ったｗｗｗ

>>429
レーダーの保守はたまにやってるよ。
気象庁のサイトで見ると一目瞭然
表示時間を切り替えて9：30前後を比較

http://www.jma.go.jp/jp/radnowc/index.html?areaCode=000

>>430
おぉ、こっちだと色が変わって休止した地域がわかりやすいね。

�d�d

東京に雨が降った最終日は、何日前？

東京つっても東京管区気象台のあるとこなら8/20にパラッと降ってるわな。1mm未満。

>>427
君の物言いのほうがよほど乱暴だったではないかｗ
しかも、正当な言い分を「逃げ口上」と罵るとは、
人をバカにするにもほどがあるぞ。
横から見当外れな言いがかりをつけておいて、謝罪
もしない君の態度には呆れるばかりだよ。
とりあえず百万年反省してなさい！

そうやって、次々同定認定してても、得るものはないからヤメなさい。

なにか見えないモノとでも戦っているんだろう

つまりダークマターと戦っているのですね

ダークバカー：無内容な一行レスで煽るネクラなバカのこと

なるほど、天に唾するとはこういうことか
ひとりでID赤くして、天文に関するものは1レスのみか

>>439
＞天文に関するものは1レスのみか
さて>>435から>>439のうち、天文に関するレスをした人間が
俺以外にいるかね？
天に唾するとはこういうことを言うんだよw
無内容なレスなんかつけてないで、初心者はしおらしく
質問してなさい。

ろくな質問がこないから、しょうことなしに煽りにレス
してるだけなんだからｗ

脱出速度を超えるように唾すればいいんだよ

>>440
制限三体問題に関する質問です。

ラグランジュ点の正三角形解、いわゆるL4/L5が安定である条件が、
二天体の質量比が24.96より大きい場合であることを説明してください。

>>442
説明してくだいさいもなにも、書いてあるそのままじゃないか。
それ以上どう説明するんだ？ｗ

しかし、証明しろっていわれると、ここには書ききれないぞ。

方針だけ言うと、線形安定性から導く。つまり、平衡解からの
微小変位を変数として、円制限３体問題の運動方程式に代入し、
１次の成分だけの方程式をたてる。で、この解を時間の指数関数
Aexp（λt）として表現すれば、自明ではない解が存在するため
の条件として、λに関する固有方程式が導き出せる（永年方程式）。
これがλ^2の二次方程式（λの４次方程式）なんだが、λが純虚数
解を持てば、解は三角関数になるので安定となる。で、λ^2が負の
実根を持つ条件を考えると、k=m1/(m1+m2)（m1,m2は２天体
の質量）とおいて、k(1-k)>1/27になる。これを解けばよい（
ここから先は高校数学のレベルなので、自分で計算してみ）。

日月神示に、太陽系の惑星が現在の8個から、
将来は10個に増えると聞きましたが、
残りの2個の惑星はどこにどうやってできるんですか？

日月神示とやらに聞いてみればいいんじゃね？

日月　日　に聞くよ。

もし日本の冬の季節風がシベリアからの寒波じゃなく、夏みたいに南太平洋からの高気圧がやってくるとしたら気温はどんな感じになるんだろうか。
アテネとかキプロス島みたいに冬でも晴れればポカポカになるんかな

熱帯雨林気候だろうな

川が多く火成岩より堆積岩が大部分を占め、
噴火による山火事が大規模化しやすいだろう

生存競争においてヒトの支配力が弱く、
質素で宗教色の強い文化が形成されるだろう

見つけた星？などの命名権が発見者にあるようですが、
人の名前を付けるのが一般的なんでしょうか？
本人の名前は付けられないみたいですが何故ですか？

>>449
さあ、知らんけど、現存以外の人名でいうなら、毛沢東とか金日成とか、科学の進歩に
何の役にも立ってない奴の名前を騙ったりしてつけられたらウザイからじゃないすか。

>>443
数学の質問コーナーじゃないんだから方針だけじゃなく、具体的に説明してください。
大学教養程度の数学はできます。

>>449
彗星は発見者の名前を付けますが？

>>451
「書ききれない」と書いてあるのが読めないのか？
数学は知らんが、国語は小学生から出直してこい。

>>450
>>451
ありがとうございました

なんか大言壮語しといて、手に余ると書ききれないか・・・

せっかく静かだったのに、最近上から見下ろして答えてやるって感じの
人が出没してて、荒れてるね。ちょっと指摘されると罵倒とか。
もう少し穏やかにキャッチボールできないのかな。残念だ。

今年はなぜこんなに太平洋高気圧が本気を出すのか教えて下さい。

>>456
下記資料の「2.数値予報による海洋と大気の流れの予想」を参照されたし

http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/longfcst/zenpan/zkaise3.PDF

15年くらい前？？三日月の中にきれいに星が入ったように見えたことがありましたよね？？絵にかいたように。
確かニュースにもなったと思ったのですが…

あれって何だったんでしょうか？？

ありえないだろ
星と三日月が接近した記憶が差し替わってると思う

>>458
ニュースになったなら、星じゃなくて人工衛星じゃないかな。
星はあり得ないので‥。

>>451
ありがとうの一言もないのかね？あきれたもんだw
あそこまで具体的に説明したのにわからないのなら絶望的だが、
どうせ、はなから知りたいという気持ちも知的好奇心もなく、
まともな回答など期待してなかったんだろう。
くだらん人間だな。

>>455
「キモイ」とか「馬鹿丸出し」って罵られることが、
「ちょっと指摘された」ってことになるのかね？
どれだけ鈍感なんだw
ま、君が「穏やかにキャッチボール」できる大人で
あることを期待するよw

なにこの人こわい

>>460
月の前を人工衛星が横切るとか、ほんの1秒もかからないだろ。
見える地域も幅5kmとかそんな程度。

よほど事前に計算して待ち構えてないとムズカシイ。

月じゃないけど、ISSとシャトルの日面経過を撮った写真をちょっと前に
見た気がする。

探したらすぐ見つかった
http://www.astrosurf.com/legault/iss_atlantis_transit_2010.html

>>458
金星食（1989年12月2日）では？
そうとう古いけど当日は夕方のニュースで実況までやってた記憶がある
晴れて見れたからな

458です。
お返事くださった方々、ありがとうございます！！
時期もそのくらい前なので、まさに465さんのだと思います！！
三日月の内側に、本当にきれいに星が入ったように見えたのを父と一緒に見たことだけは
よく覚えているのですが、子供のころだったので
あれが何だったのか、今頃ふと思い出して気になって仕方ありませんでした…。
自分で探してみても星と接近した映像しか出てこず、どれも見たものと違うなーと思ったので
こちらで聞いてみた次第です。
ちなみに翌日は新聞にも出てましたよね。それも覚えています。
すっきりしました！本当にありがとうございました！！！

>>466
金星食では有りえない。
金星食は月が金星を隠す現象。

ンだからガキの頃のあいまいな記憶で月の内側にまで入ったような錯覚だっただけだろ
いちいち噛み付くな！

>>466,467
ベストセラーになった「天地明察」の主人公、渋川春海も
金星が月の手前を横切ったという記録を残していたりする。
肉眼で見ただけだとそういう錯覚をするようだ。

中国の天文書にそういう記述があるのを鵜呑みにしていた
ということもあるようだが。

>>451
物理学と数学の素養があれば、あの方針だけでだいたい
わかるだろう。どうしてもわからなければ、天体力学の
教科書でも探して読め。

初心者質問スレで微分方程式をながながと書き散らしても
はた迷惑だろうからなｗ

どうも科学板の質問スレで草を生やす奴は信用ならん。

何の根拠もなく信用ならんとか馬鹿丸出しだな。
科学カテゴリの板でやることではない。

科学者らしからぬ言葉遣いってのはあるだろう
感情表現はほぼ全て該当する

信用するしないってのは個人の主観だからね。
科学と相容れなくてもべつに不都合ないのよ。

>>473
科学者らしからぬ言葉づかい、なんてあるかよｗ
坊主や牧師じゃあるまいに。

科学者らしからぬ言動があるとすれば、主観を客観である
かのように垂れ流す不誠実な言動だな。

すいません、月の横の異常に明るい星はなんですか？
夏の大三角はみつけましたので違うと思うんですが

>>476
>>10

エウロパの海にはどんな生命体が居ますか？

>>475
「科学者らしからぬ言葉づかい」は存在するだろうか
ただし坊主と牧師についてここでは論じないこととする

微生物程度の複雑さを持った生命体ならいるかもね

>>477
ありがとうございます！！！！
これですっきり眠れそうです！！！１１

物質界宇宙は、この宇宙を含めてもたったの5個しか無いんですか？
それとも、この宇宙の様な物質界宇宙が5個も有るんですか？

>>482
漫画の読み過ぎです

天文学について全く無知なので、教えてください。

七色に輝く星ってありましたっけ？

位置的には、オリオン座の中心で星が三つ並んでいる位置に
下向きに直線を引いたとして、そのライン上の星です。

>468,469
ありがとうございます。
まさにその通りで、実際は内側に入ってないみたいですが
入ったように見えたんです。
絵にかいたようなことが実際にあるんだなぁーと、
子供の頃にすごく感動しました。
次は2年後に見られるそうですが、またきれいに見えるといいですよね＾ー＾

>>484
> 七色に輝く星ってありましたっけ？

スペクトルのピークが七色に変化する星などない。
加えて言うと、おしなべて恒星は可視光線の全体域でエネルギーを放射しているので、
赤でもあり青でも黄色でもある。吸収線もエネルギーゼロじゃないし。

桜島は、４００年間少しずつ醜くされた。

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/0203/38/260.html

徳川一族は、この美しかった桜島を原状回復せよ。

溶岩は、東京に持ち帰り、東京都庁、皇居の周りに積み上げて、

犠牲になった人たちの供養塔を建てて、毎日線香を立てろ。

>>487
全て真実です
歴史の闇を暴く素晴らしいサイトです
なのでもう用なしです消えて死んでください

デネブとリゲルは絶対等級は同じ-7.2等級ですが、
全く同じ明るさと考えて良いのでしょうか？

何のための絶対等級ですか？
同じです
光子一個分の狂いも無く同一です
良かったですね！

>>489
絶対等級てのは見た「明るさ」（視等級）と距離から算出するから、
「明るさ」としてはほぼ等しいだろ。

ただし、
(1) 小数第一位までの精度なら、±0.05だから絶対値として25.9%の誤差がある。
(2) 見た明るさだから、波長のピークが違えばエネルギーは違う。

25.9% ????

>>492
スマン、9.6%の差だった。

その星座で一番明るい星がアルファ、以下ベータ、ガンマとつけられるのが原則ですよね？
双子座のカストルとポルックスはなぜ、暗い方カストルがアルファ星なのですか？

ウィキペ抜粋

…これはバイエル記号と呼ばれる。星座ごとに明るい順にα星、β星とギリシャ語の記号をつけるもので、
足りなくなると小文字のローマ字のアルファベットが、それでも足りないとローマ字の大文字が使われた。
バイエルの死後、星座の境界が変更されたため、たとえばα星がない星座などが存在する。また、必ずしも
明るい順につけられているわけでもない。

後略

「必ずしも明るい順につけられているわけでもない」ということで、
やはり「原則」は明るい順ということですよね。
双子座のα星とβ星がその原則の例外になったのには何か理由があるのでしょうか？
それとも理由は定かでない例外なのでしょうか？
そして、寡聞にして知らないのですが、双子座の場合ほど目立つ星でそういう例外は他にもあるのですか？

ジャギ様…　いや何でもない

>>496
オリオン座もいまはα星のほうがはるかに暗い。
双子座以上に差がある。

>>496
まず、当時は光度の微妙な違いが、現代ほど重要視されていなかった。
バイエルは17世紀の人で、望遠鏡を発明したことになっている
ガリレオとだいたい同時代。測光観測はもちろんのこと、
周辺星との比較による光度決定の習慣も確立していたかどうか。

ただ、それにしても、ふたご座だけは間違えなさそうなものだ。
俺は、学問的興味よりも、誤植などによる歴史的興味や、
何らかの意図があってのこととか、逆に当時の天文学者としても
光度に関心の薄い人物だったとか、想像を巡らす対象だと思っている。

>>496
そのあたりのことはwikipediaに詳しく解説してあるよ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%AB%E7%AC%A6%E5%8F%B7
＞バイエルの時代は目視観測だったため、正確な明るさは測定できず、等級を小数点以下まで表す
＞習慣もなかった。そのため、バイエル符号の「等級順」とは、任意の実数を使う現代的な等級で
＞はなく、1から6までの整数6 段階で表される古典的な等級である。それは基本的に、現在の等級
＞を四捨五入して得られるが、当時の観測精度の問題などから異なることもある。
＞このため、1等星（1.5等級より明るい）は2等星（1.5 - 2.5等級）よりバイエル符号が若いが、
＞1等星の中、2等星の中では明るさ順に並んでいない。同じ等級の中では、位置順のことが多く、
＞星座が人物や動物の場合は頭側から順になっていることが多いが、一貫したルールはない。
＞こと座やいて座は一見ランダムに見え、何の順序か不明である。

カストルとポルックスに関していえば、どちらもほぼ１等星ということで、明るさの順ではなく、
位置的にも早く昇ってくるし、神話上も兄であるカストルをアルファにしたのは自然に思える。

弟の方が露払いとして前にいてもおかしくない
沈む時兄は弟より長く居続けると解釈してもいいって事だし
つまり神話はクソ！
クソだったんだよおおお！！！！

露払いという概念は日本固有のものじゃないの？
弟より兄のほうが先に「沈む」（＝逝く）だろうし、
つまり、君の発想はク（ｒｙ

今西の空に瞬きもせず輝く明るい星は何ですか

>>498 <<499 <<50

等級には今ほどこだわりがないプラス
頭側（より重要な側）から、登る順から等の順番でつけていることが多いためと
考えれば良いわけですね。

長年の疑問でしたが納得できてすっきりしました。
これで冬の夜空も疑問なく観られそうです。
どうもありがとうございました。

火球見た。尾を引いてチリチリしてた

>>505
東から西に流れたやつ？それなら見た

>>504
＞等級には今ほどこだわりがない
より正確には、等級の区切りが粗く、かつ、同じ等級の
中では区別してない、ってことでしょうね。

>>503
多分、アークトゥルス

>>503
その時間帯なら土星だろ

騙されてはいけません
金星です
間違いありません
結構輝いてたと思いますが素人が見て明るいといえるのは金星くらいです
分かりましたか？

金星、土星、火星は今は宵の西空に集中してるけど
目立ち度と離角から考えて金星だろね。

>>509
土星って素人目に輝いてると思えるほど明るくないだろ

なんで地球の核って熱いんですか？

原始惑星の頃の熱がほとんどそのまま残っている。４６億年で500度Ｃ位は冷めた。
地殻というのはものすごく熱を伝えにくいの。対流は年数ミリ程度とゆっくりだし、
熱伝導の悪い物質でできているし。水が触れるような状況にはないでしょ。

実は天然の放射性核の崩壊熱が馬鹿にならない。

放射性核の存在がまだ知られていなかった19世紀末、地球が現在の温度まで冷えるのに
かかる時間から地球の年齢を算出した人がいたけど、その答えは１億年程度。
実際は46億年くらいとされているから、放射性核の崩壊熱が大部分だとわかる。

>>515
以前に放送大学で見たのだけど最近の計算だと放射性物質の崩壊による
熱よりも>>514が言うように形成時の熱の残りの方がはるかに多い（確か文
字通り桁が違った）らしいぞ。

46億年も冷めないなんて無理じゃないですか？

今日飛行機が、二機ならんで飛んでたんだけど、
一機からは飛行機雲がでてて、もう一機はなにも出てなかった
なんでなんだろう
高さが違ったのかな？

今朝5時半過ぎ、北東の方角（朝陽の方角）にかなとこ雲付きの積乱雲が発生していました。
普通なら午前から夕方にかけて発達するはずの同雲が、明け方〜早朝にかけて発達することも
あるのですか？ちなみに場所は新潟市です。

ベテルギウスの超新星爆発は、
後何年で地球で観測されますか？

>>520
板垣さんに聞くと（・∀・）ｲｲ!!よ

>>521
誰？どこで聞けるの？

超新星発見のスペシャリスト。
今年に入って既に８個の超新星を発見。

詳しくは↓
【板垣】★64　板垣さん、エリダヌス座の銀河に超新星2010heを発見ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1283167672/

>>518 自衛隊のブルーインパルスでもないかぎり、２機並んで飛ぶことはあり得ない。
ご想像のとおり、高さが違って地上から同方向に見通せた。

>>524
どの程度の間隔を持って並ぶと表現していいか微妙だが
編隊と行かないまでも並走してくの時々みるよ
以前、C-130が3機縦列で飛んでくの見て驚いたこともある

斜め下数百メートルもなさそうなところを
別の旅客機が並んで飛んでてビックリしたことがある。

頭上を轟音と共に火を噴いたF4ファントムが通り過ぎていって、
はるか向こうの地平線できのこ雲が上がったのをみてビックリしたことがある。

http://www.mod.go.jp/j/profile/choushi/choushi_pdf/01_04_02.pdf

74 이름：이름없음/名無しさん ：2010/09/01(수) 14:32:49.17 ID:W+mwjrEnoag
>>73

台風大好きな俺に喧嘩売ってるの？
태풍 정말 좋아하는 나에게 싸움 팔아?

今すぐ、気象•天文板へ来い。カス。
금방, 기상 천문판에 와라.앙금.

コロッケ祭りも知らないガキが。
고로케 축제도 모르는 녀석이.

http://kamme.2ch.net/test/read.cgi/sky/1039059983/

ここでいいのか、違うか、飛べねえURLコピペしてんじねえぞ糞ガキ、と一応言っておく。

積乱雲の下降気流が涼しいのは上昇気流より下降気流のほうが湿っているからっていう理由ですか？

ノアの箱舟の時の40日あまりの大雨で地球上の全てのものは水没したという話ですが、
その後水が引いたときに引いた水はどこに消えたんでしょう？
大地に浸透して地下水となったのでしょうか？

>>529
軽い暖かい空気が上昇して、冷たい空気が降りてきた。

>>531

その冷たい空気はなにに冷やされた？

>>530

キリストが飲み干した

>>533
キリストはまだ生まれてないから、飲み干したのは
ノアとその家族だろう。たぶん、身長が100kmくらい
あったはずｗ

>>532
地表付近のほうが暖かかった(もしくは暖かくなった)ので、
それよりは暖かくない上空の空気と入れ替わっただけ。

‥と思ったけど、水の相変化を通じた冷却が支配的みたいだ。ごめんよ。
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&lr=lang_ja&tbs=lr%3Alang_1ja&q=%E9%9B%B7%E9%9B%A8+%E5%86%B7%E5%8D%B4+%E4%B8%8B%E9%99%8D%E6%B0%97%E6%B5%81&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2

・相変化による冷却
個体・液体の水が、もとの湿潤した空気の層から乾燥した層に移動すると、
蒸発により乾燥した層を冷却する

他に、基本的に上空の方が温度自体は低いので、降水自体による冷却もありそうだけど、
こっちは1時間でせいぜい1℃とかそんなオーダーのような気がする。

よくわかんないけど、下降する過程では断熱圧縮で
基本的に温度があがるんだけど、含有する氷や水滴
の融解や蒸発で冷却されると温度がそれほどあがらず、
もとからそこにあった周囲の気温よりは低くなるって
ことなのでは？要するに、環境の大気の高さ方向の温度
勾配よりも、下降流の高度ごとの温度勾配の方が小さい？

>>536
私もきちんと説明できるほど理解してなかったみたいだ。
大変申し訳ない。

大雑把に言ってそんな感じだけど、氷や水滴が上昇してきた空気塊から
上空にあった空気塊へ移動して起きてるのが、多分ポイント。

質問です。
冬の最低気温は各地でかなり差があるのに
夏の最高気温は35℃位であまり差がありません。
なぜでしょうか。

>>538
高緯度ほど夏の日照時間は長くなる

>>538
冬のほうは緯度によって太陽の放射角度の差が激しくなる
http://219.94.194.39/up/src/f3705.jpg

何故火星は、月や金星の様に金色に輝かないんですか？

さすがにその程度はググれ

というか、月や金星が金色に見えるのか？

>>539,540
ありがとうございました。
一発でわかりました。

子供の頃から分からずにいる事があります。
A地点からB地点へ移動する場合に、その中間地点をC地点とします。
すると、A地点とC地点の間には必ず中間地点が存在して、そう考えると無限に中間地点が存在することになり、地点が無限となると永遠にB地点に行けない気がするのですが、実際はそんなことは無いです。
どう解釈すれば良いのでしょうか。

スレチ

ゆとりが知らない歌を思い出しますたwww

「A地点から♪　B地点まで♪　行くあーいだに、すでに恋をしてたんです♪」

>>544
進む速度が小さくなるわけではないのだから、無限に近い中間地点に行く為にかかる時間も
無限に小さくなっていく。
結局AからBにかかる時間の和は有限値に収束する。

>>544

数学板で極限について説明してみ

訂正：説明→質問

よくある
「時間が変わる瞬間はいつなんだ」ってのと同じ
時間は断続的に流れてるのにそれを有限の分数で表そうとするからおかしくなる

↓おれのちんこ

すまん誤爆

素まんこ縛だって？

失礼しました。
他の板で再度質問してみます。

>>551-552
ｸｿﾜﾛﾀ

酢まんこ

中国や朝鮮半島を攻撃できる気象兵器の開発はまだですか？

こっちが風下なのに？

山は天気が変わりやすいですが、
よく「●○山頂からは快晴なら富士山とか見えるけど冬の方が見える確率が高い」とか言われます。
でも、なんで冬の方が確率が高いんですか？
夏でも晴天の日はあるし。冬の方が空気が澄んでいるからということですか？

冬の太平洋側は雲ができにくい。
冬の富士山に雲がかかることはほとんどナイ。
夏に富士の全山見えることはまずナイ。・・富士市在住。

白夜の国ってどうなの？いいことだと思う？勝ち組だと思う？

白夜の国には必ず極夜もある

環八雲って本当に環八を通る車が原因なのでしょうか？
千葉北東部にも同じように一列に並んだ積雲が出ることが良くありますがそれとは違うのでしょうか？

すみませ〜ん！！
午後７時頃に西の空の南よりの低い位置で明るく輝いているのが金星で、同じ時
間の西の空の中央の高い位置で赤く輝いているのが火星で、午後10時頃に南の空
の東よりに明るく輝いているのが木星でいいんでちゅかぁ〜？？
また土星って素人目にも肉眼で見れるものなんでちゅかぁ〜？？見れるとしたらどの位置にありまちゅかぁ〜？？

　　 r"⌒｡⌒ヽ
　　ｉ　　ｧ王)ｧ
　　 ゝ_(*^｡^)
　　 {_(ノ三|つ
ﾄｰ,ｰ,{__ﾐ三ﾉﾐ
(_(_(＿ﾉ∪∪

>>563
http://tenki.wet.co.jp/knowledge/bean_38.htm

>>564
金星と木星はＹＥＳ。
午後７時頃に西の空の中央の高い位置で赤く輝いているのはうしかい座のアークトゥルス。
火星は金星の右隣にあるけど、今は目立たない。
土星は金星と太陽の間くらいで今は目立たない。
夜中なら普通に肉眼で見える星だけど…。

追伸：
土星を肉眼で見たかったら、11月くらいまで待てば、明け方５時前くらいに東に見える。

>>566-567
ありが�dでちゅ〜♪

　　 r"⌒｡⌒ヽ
　　ｉ　　ｧ王)ｧ
　　 ゝ_(*^｡^)
　　 {_(ノ三|つ
ﾄｰ,ｰ,{__ﾐ三ﾉﾐ
(_(_(＿ﾉ∪∪

>>565
ヒートアイランドが原因だって結論しか書いて無いじゃんｗｗｗ

>>563
最近の研究で車が原因とは言えないと、こないだテレビでやってました。
記憶があやふやで申し訳ないですが、時間が経つにつれ横浜方面(南側)から湿った空気がどうのこうのと言ってたような気がします。

俺もそうだと思うんだ
首都圏は複雑な地形だから風があらゆる方向から吹く。
風が衝突、合流するところで対流雲が出てると思う

首都圏なんか日本の他地域と比較して複雑な地形とは思えんが。

北東には親潮
銚子以南の太平洋の黒潮
南には東京湾

性質の違う３つの海から吹く風がどこでぶつかってもおかしくないだろ

>>563
環八の上に風力発電機を並べたらいいのにね

月の裏側ってUFO基地があるとか色々言われているが
もう人類は月の裏側って確認したの？

うさぎが見えるから月の裏側はウサギが餅つきをしているとしたら、
随分巨大なウサギだよな。

>>575
無人探査機は旧ソ連の月3号が1959年に、有人なら米国のアポロ8号が1968年に確認済。

>>575
とうの昔に
http://wms.selene.jaxa.jp/selene_viewer/jpn/observation_areas/farside/

現在木星の縞模様が一本見えませんが、何が原因と考えられていますか？

>>578
視力の低下

惑星のリアルタイム拡大映像を見られるサイトってありますか？
木星､火星､金星など

>>578
今の所、はっきりした仕組みは分かっていない。
ちなみに3年〜15年ぐらいの周期で起こる現象とのこと。

参考
ttp://www.astroarts.co.jp/news/2010/05/19jupiter/index-j.shtml

学校では前線の北側が雨域と習い、前線の南側の降雨はない、
極端な場合、「晴れ」と言い切っている参考書まであります。
今、日本海の停滞前線ですが、あきらかに前線の南側が雨域の中心です。
どうしたものでしょうか。