天体写真の為のデジカメpart9

デジイチ、コンデジ、改造、冷却
天体写真に使えるデジカメ、あなたなら何でどう撮る？
※1 次ｽﾚは980が立てること
※2 煽り、荒らしは大人の態度でスルー
※3 大切なのは節度
過去スレ
【ノイズ】天体写真の為のデジカメ選び【熱カブリ】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1094447190/
天体写真の為のデジカメpart2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1111018503/
天体写真の為のデジカメpart3
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1111018503/
天体写真の為のデジカメpart4
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1154498899/
天体写真の為のデジカメpart5
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1192036531/
天体写真の為のデジカメpart6
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1209306024/
天体写真の為のデジカメpart7
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1226276565/
天体写真の為のデジカメpart8
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1241490028/

【関連リンク】←適時追加ｷﾎﾞﾝ
・主なカメラ屋さん
ttp://canon.jp/
ttp://www.nikon.co.jp/
ttp://fujifilm.jp/
・フィルター改造機屋さん
ttp://www.seihosha.co.jp/
ttp://icas.to/space/
ttp://www.syumitto.jp/
ttp://homepage3.nifty.com/~fwhy8614/
ttp://www.koheisha.jp/
・時代は冷却デジですかね。
ttp://www.centralds.net/en/index.htm


たまには思い出してあげてください…
ttp://www.pentax.jp/

　
デジカメ以外の話題は専用スレでどうぞ

★【天文ファンのマナーについて語ろう】★４
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1244876731/l50
　
　

デジカメで天体写真なんて写せんの？
ノイズだらけにならない？

ドライアイスで冷却すれば問題無い

>>4
１枚で長時間露出すればノイズだらけになるけど
複数枚重ねることでノイズは目立たなくなる

http://www1.ocn.ne.jp/~osdosd/

この人のなんか見ると参考になるね

星の牧場のよっちゃんはヘタくそなのに、うまいと思ってるんだろうね。　　いくら良い機材を使っても、撮る人間の品性があれじゃなあ。

>>4
なる。
だから、長時間露出でもノイズの少ない特定の機種ばかりが
使われているのが現状。

>>7
CGの能力ならピカイチ
生写真（プリント）見た事有るけど
凄いのなんのってまさに息をのむってかんじ
機材のウンチクがかなりずれてるのがとても可哀想

まあ、良い写真を撮る人間≠メカの事が良くわかっている　なのは、
チョートクとかを見てのとおりだし。

つか、どのジャンルでもそうでしょ。
・特殊技能の能力
・それを理論的に理解出来る能力
・その理論を第三者にわかりやすく説明する能力
これらはそれぞれ別物だよ。

いやーNHKのハッブル特集良かったね。　よっちゃんの写真なんかじゃ及びも付かぬ。

>>6
　ま　た　お　ま　え　か
自己宣伝うぜー

愛をください。

今、10万以下で買えて、天文向きのデジ一眼ってどのへんですか？

>>14
kiss4ぐらいか？
俺は大奮発して5Dm2ｷｯﾄ買うつもりw

kissX4と50DならX4？
5年前の資金力なら5DMk2買えたんだけどな

５年前に発売されたEOS 5D のIRフィルター改造した奴ならもう10万しないんじゃない？

>>17

そろそろミラーが外れそうで恐い。

橋本武彦先生の合成写真集が発売されたね。

星が沸くのが一番うざい。
選挙の時だけ来て喚きまくる
クソ議員の宣伝カーみたいなもの。

これ↓の真ん中のは改造5Dで撮りましたよ　5Dmk2と比べるとflatがやや面倒
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/98364

星が沸くのが一番うざい。
しかもおのれのクソファイルに113回も
自分でダウソしてる星が怖い。
そして憎い。

あれ★ﾄﾘﾌﾟ替えた？

いやーNHKのハッブル特集良かったね。　よっちゃんの写真なんかじゃ及びも付かぬ。

>>23
IDも違うから、成り済ましなのでは？

>>17 >>21 どっちもわたしが書いたんだけど、

kissX4

普通にJPEG撮りで、ISO-3200 は使えます？
ノイズは目立ませんか？

星の牧場のよっちゃんの値段だけが高い機材より、私みたいにアクティブに川上村とか駒ケ岳とかに出かけて写真を取ってくる天文ファンのほうがずっとレベルが上だよね。

http://www1.axfc.net/uploader/N/so/98364

、、、やれやれ、、、　ありうる成り行きだよなあ、、、

http://www1.axfc.net/uploader/O/so/119306　デカイのでDLは覚悟ができてからに

こんな馬鹿なことしてる初心者とあんな有名人を比べるなんて失礼なことしてはダメです
HSTとあの方を比べるのはとりたてて失礼にはあたらないとは思いますけど

星の牧場のよっちゃんの値段だけが高い機材より、私みたいにアクティブに川上村とか駒ケ岳とかに出かけて写真を取ってくる天文ファンのほうがずっとレベルが上だよね。

http://www1.axfc.net/uploader/N/so/98364

星の牧場のよっちゃんの値段だけが高い機材より、私みたいにアクティブに川上村とか駒ケ岳とかに出かけて写真を取ってくる天文ファンのほうがずっとレベルが上だよね。


http://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/6165/kowai.gif

よっちゃんって誰？

>>27
「X4は、X2と同じノイズで画素数がアップしているのは評価する」という評価と、
X2やX使用の天体画像の設定ISOが ほとんど800か1600であるところから、
「X4のISO 3200」が使い物になるかは推測出来るかと。
800x600くらいのサイズでなら使えるかも？

>>32
知りたきゃ自分で調べりゃいいだろ？バカか？
検索キーワードは出てる。

>>29読むとやっぱ　馬鹿★＝よっちゃん　は明らかだ
あの程度の作品を遠回しに褒め讃える奴なんかそうそういないだろw

まあ確かによっちゃんは下品だわな

アクティブに川上村で撮影しまくってるこの人は
実力派だと思う。

http://www1.ocn.ne.jp/~osdosd/

>37
だからお前は引っ込んでろタコ

まあまあ、球状星団の画像を見ると、ピント合わせはかなり向上したんじゃないか？
って、機材紹介を見たら、ボーグのヘリコイドを付けたのか。正解だな。

こいつ、確か無意味に重たい画像を何枚も貼付けてページを重たくしてるやつだろ？

なんだかんだでD90はいいな。

私の自信作です。よっちゃんなんか私の足元に及びません。この前、足の爪の垢がほしいとよっちゃんが言うから、くれてやったよ。煎じて飲んだのかな.

http://www1.ocn.ne.jp/~osdosd/

下衆野郎は黙ってろハゲ

拝啓、

5月初旬、パース近くの澄んで星が無数に降るような夜の何たら言う大きな岩の上と
雨が降ってる今夜、都内自宅の駐車場に置いた私の車の中が凡そ同じ気温というのも
何か小さな幸運のように思える今日この頃です。

敬具

私の自信作です。よっちゃんみたいなカスは私の足元にも及びません。

http://www1.ocn.ne.jp/~osdosd/

やっと見つけました。学問・理系にあるとは・・・
星の写真はいままでまともに撮ったことが無かったのですが
価格.comのあるひとの写真を見て自分でも撮ってみたくなり
ました
星雲をとらえるには､赤道儀なるものが必要とわかり､ビクセン
のGPD2を購入しようと思います
これにCanonの5D Mark IIとゴーヨンを乗せようと思うのです
が可能でしょうか

もう３年余り昔になりますが、5DとEF400F5.6をEM-200に載せて写真を撮ったことがあります。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/113192
一見きれいに撮れてるように思えましたが、よく見たらズレズレで残念な結果でした。

今市販されている赤道儀は、かなり良いものでも減速機の誤差で速度が周期的に変化してしまいます。
つまり、ほんの少し速くなったり遅くなったりを周期的に繰り返しつつ動くので、星が東西に伸びて写る。
更にその間に、赤道儀の設置誤差とカメラマウントの剛性不足とで向きが徐々に変化してしまうので、
何周期分か露出するとZが縦に繋がったような形に写ります。上のは周期8分の赤道儀で9分露出してる。
そんな誤差も、焦点距離が短かったり露出時間が短かければ、気にならない程度に収まるんですが
焦点距離500mmでは、満足できるレベルの露出をすると気になるはずで、結果にがっかりするでしょう。

つまり、結局はガイドが必要で、装置は複雑になります。ほとんどの方が自動ガイドしつつ撮影してる。
小さめで安いのでもこんな程度にはなります→　http://www.syumitto.jp/msset010.html
ガイド鏡と並べてEF500F4の三脚座で取り付けて撮ると多分少しズレる。リング２本で取り付けましょう。

>>47
望遠鏡を抜いたとしても40万以上はかかるってことですね
でも､47さんのサンプル画像でも十分綺麗だとおもうのですが・・・

>>46
とりあえずその組み合わせでやってみればイイヨ
すぐには上手くいかないだろうけどね。

EM200はそんなに精度はよくないし、撮った写真をピクセル等倍で見る義務があるわけでもない。
GPDは悪くない選択だと思うよ。500/4はちょっと荷が重いかもしれないが。

>>46
焦点距離が短ければオートガイドはなくても撮れますし装置のコストも下がります
例えばコレ→　http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/57698.jpg&key=hosi
焦点距離21mmのレンズでした。Distagon21mmF2.8 at F5.6 EOS 5Dmk2sp2
焦点距離100mm辺りより短いレンズならばガイドなしで何とかなったりします。
ケンコースカイメモR→ http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/sky-memo/
これなら専用三脚込み10万程で機内持ち込み手荷物にまとめることもできます
ただ、焦点距離21mmって短さだと撮影環境がかなり良くないと綺麗に撮れません。

最良の結果を求めるならオートガイドはやはり必要になるけど、
オートガイド無しでも、露出を1枚30秒〜60秒程度に抑えて
数十枚スタック (合成) すればそこそこ楽しめる結果にはなるよ。
お安く楽しめて良い感じ。

>>52
ID被った？初めてだわこんなのw

>>53
おおうホントだ。珍しいｗ

それ、死亡フラグだね。御愁傷様。
南無阿弥陀アーメンアクバール　ﾎﾞﾕ~ﾝ

>>46
ゴーヨンを既に持ってるなら、GPDだけ買えばすぐにトライできるが、
これからゴーヨンも買って…なら、おとなしく天体望遠鏡を使った方がいい。
カメラレンズに天体望遠鏡の画質は望めない。

まぁどのみちガイドスコープとして何らかの天体望遠鏡は買わないと
ゴーヨンはかなり難しいだろうが、逆にあえて広角〜対角魚眼を付けて
試しに追尾撮影してみると、新しい魅力に目覚めるかもしれない。

>>56
10kgまで乗るのでGPD2とSTAR BOOK-TypeSのセットを買おうと思っています
広角は70-200 f2.8 isしか持ってないですぅ

自動導入が欲しいってんならSBSだけど、単に撮影がしたいってだけならD2Mの方がいいところもある。

>>58
自動導入って見たい星を自動的に探してそこに望遠鏡やカメラを向けてくれるんですよね？
初心者なんで自動導入付きがいいかな・・・

M42が撮りたいよーー

STAR BOOK-TypeSでオートガイド組むなら、スマートガイダーかな。
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/004005000001/
D2Mは改造しないとオートガイド組めない。

私の自信作です。よっちゃんみたいなカスは私の足元にも及びません。

http://www1.ocn.ne.jp/~osdosd/

「初心者だから自動導入」って言うのはある意味危険だよ。
あれは確固たる意思と目的意識がないと却って扱いづらいもの。
今回みたいに撮影の導入に使いたいって言うのならいいけどね。

そんなことありませんよ。　安い機材買ってもすぐ買い替えになったら無駄じゃありませんか。

私みたいに、　初めから　ＦＳＱ−１０６ＥＤとＥＭ−２００とＥＯＳ　５Ｄを買うべきです。

●相談者の方へ

「星 ◆qD/ZQWpfa0DM」は、機材のことが わかっていないのに、
他人に（間違った事でも平気で）教えたがるだけの人間なので、
無視することをオススメします。

他のトリップの星 ◆（星 ◆qD/ZQWpfa0DMのネットストーカー。もちろんニセモノ）に
いたっては言うまでもありません。
　

>>57
とりあえず…200ミリ以下で5分露出以下なら、STAR BOOK-TypeSでもOKです。
が、500ミリとかだと、他の人が言っているようにD2Mセットの方が良いです。
（500ミリでも、パソコン上の画面サイズを800x600とかに抑えるなら、
STAR BOOK-TypeSでも、10枚中３枚くらいは見れるものが撮れるとは思いますが…）

>>66
そんなに違うのかｗ

まさに2ちゃん
レベル高っ！

500mm/F4ならもうオートガイドでの撮影の範疇だろ。
「ノータッチ」で撮るにしてもSBSセットならPEC機能もあるし、この距離このF値で
何故に「D2Mセットの方が良いです」なんて言えるのか理解に苦しむ。

SBSって今ASCOM対応してんの？
ガイダーポートはSBIGいけるみたいだが。
まあ星野程度ならD2Mだな。500ミリならいろいろあったほうがいい。
つかイプ180とほぼ同距離で、より暗いんだからw。。。

どれを信じて良いのかわからん！！

そんなことありませんよ。　安い機材買ってもすぐ買い替えになったら無駄じゃありませんか。

私みたいに、　初めから　ＦＳＱ−１０６ＥＤとＥＭ−２００とＥＯＳ　５Ｄを買うべきです。

5D Mark IIとゴーヨン・ロクヨンは持ってるんだけど
FSQ-106EDって望遠鏡ですよね？ってことはEM-200を
手に入れればいいのか？？

そうです。 GPUSBも忘れるな。

D2Mってただの二軸モーターとコントローラーのセットだろ？
ゴーヨンをD2Mで使えというアドバイスは、裏返せばε180=ゴーニッパなら余裕のよっちゃん？？www
よっちゃん泣いて喜ぶぞwwww

よっちゃん＠星の牧場がヤフオクでD2Mを高値で売りさばこうとしています.　　気をつけましょう。

過去の例：

　・　ASTRO　４０D　3０万で買ってを20万で売却　→　　後で「ASTRO　４０Dはスケアリングだめだめ！！」と平然とブログに書く。
　・　EOS　５D　　３５万で買って２５万で売却　→　自分の天体写真をヤフオクの商品紹介ページに貼りまくり、「これがあればあなたもこんな写真が取れる！」　と高値入札を誘った。


よっちゃん、おぬしも商売がうまいのう、、、、　

顔もそうだがやることも貧乏くさいやっちゃなあｗ

>どれを信じて良いのかわからん！！
ここでバカどもの戯言を信じる前に本屋に逝って来い

天体写真って色々あって、太陽、月、惑星、星雲、銀河系外銀河と対象毎に最適な機材も画像処理も撮影地も違う。
どの条件にもゴールがない。機材、撮影条件、画像処理と、それぞれに奥が深い。ずーっと長く楽しめる遊びです。

ここまで主に星雲を対象とする場合の話だと思えばいい。星雲には暗い場所と良い赤道儀とオートガイドが欲しい。
何を撮りたいのか。google 画像検索して好きな絵を探してみたらいい。日本語だけじゃなく英語とかも使うといい。
国によって画像の好みはかなり違うようで、アメリカ人は彩度が高くて派手、スペイン人のは透明でカッチリしてる。
ドイツ人と日本人は少し似てる。少々地味でなんだか堅実。日本人のごく一部は実にきめ細かくて好きです。

そして、手持ちのレンズは普通の写真にはとても良いのだろうけど天体写真向きではないから縛られない方がいい。
2007年にEF300F2.8で彗星を撮ったことがあってこんな風↓だけど、今だと機材も画像処理も違うだろうと思う。
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/106612　　少なくともEF300F2.8は今まったく使っていない。

>>79
お前自殺しろ

どのレベルを目指すかによって答えは変わってくる。
ノータッチガイド1分露光のスタックでもそこそこ楽しめるし、それで満足する人も居る。
これならGP2かGPD2とモータードライブ、適当なレンズと一眼デジがあればおｋ。
その上を目指すなら、機材価格は一気に高騰。

こんなのは？
ttp://www.astroarts.co.jp/gallery/misc/200809/006402-j.shtml

>>73
>>65を読めよ。
まあ、別に、金があるならFSQ‐106EDとEM‐200でもいいけどさ、車は持ってるの？
重いよ？
あと、EM-200用の三脚も忘れないで買いましょう。

>>82
？　データ書いてあるがな。

>>83
>>82は500mmF4+ビクセン赤道儀というシステムに近い機材での作例を提示してるんだろ。
参考になればと言うことだと思うぞ。

オートガイドがなくたって、これだけ大丈夫！


http://www1.ocn.ne.jp/~osdosd/

>>85
お前、そのサイトにどんだけ私怨持ってんの？
俺らを焚きつけて嫌がらせさせようって魂胆なら、お前の方を標的にするよ？

＞お前の方を標的にするよ

誰をどんなふうに？w

>>78
島内に本屋がないの
共同売店にジャンプは売ってるけど

もう>>82を信じることにした
三脚はGitzoの5型カーボン×6持ってるけど使えない？

>>86
>そのサイトにどんだけ私怨
違うよ、『本人乙』なんだよ、そこのサイトはバカだからさw

まったく学習能力がないんだからぁ！

>>89
カメラ用三脚はヤワだから、よっぽど軽量化したいときしか使いません。

ビクセンのHAL三脚は、なんだかんだで安くて頑丈。

あと>>82は、撮影レンズと別な望遠鏡を並べて、
そっちで目で見て、追尾修正を人間がやっていると思われ。
（データにガイドスコープ、GA-4と書かれている）

>>86
そいつ、そのサイト主 本人だよ…
皆も、最初は私怨だと思っていたんだけど、２ちゃんでのコテハンと同じ名前を
サイトでも使うようになったので、本人と判明したわけ。

>>89
使えねーよ。
っつーか長焦点ガイドを成功させる最大のポイントは「強度・剛性」だ。
一番丈夫にしなければいけない部分を、ジッツオとはいえ、カメラ三脚にしてどうするの。
SP-DXは、もう売っていないから、GPD2だな。
三脚は、現在では長いHAL130しか売っていないから、アイベルなどで限定販売の
HAL70にするといい。
ttp://www.eyebell.com/mvixen.htm
っつーか、もう一度聞くけど、車 持ってるの？　GPD2だって、決して軽い機種じゃないよ。

ひさびさに見たら私のサイトが宣伝されてますが
上のほうでよっちゃんや星を名乗ってるのは別人ですので
一応コテトリ入れて申し上げます。
ここのところ眼視ばかりなので特に新しい写真も載せてないですし
宣伝する意味もありません。

大尉棚　　http://www1.ocn.ne.jp/~osdosd/
の管理人 taiidana　は　　◆BVRlw2CoMc（ＨＰ表紙に掲載）
ですので偽者にご注意下さい。

仮にGPDのセットで500mm撮るにしても、20ｋｇは載せて微動だにしない三脚が必要なんだよね。

それはそうと、よっちゃん名乗ってるのも怠惰本人だなこりゃ。

>>95
＞それはそうと、よっちゃん名乗ってるのも怠惰本人だなこりゃ。
Why?

失敬な。あのレベルの写真と一緒にしないでいただきたい。

よっちゃん　＞＞＞＞＞　星　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　http://www1.ocn.ne.jp/~osdosd/

焚きつけが成功したのか、ここ読んだﾈﾗーらしきコメントで溢れててﾜﾛﾀw

よっちゃんにしろ、星にしろ、面白いキャラだし。

こりゃブログ閉鎖かも

どのブログ？

>>93
車は持っています
Gitzoの最強三脚でもだめですか
GPD2とHAL70買います！！

>>46
それで良いんじゃないかなあ、最初に買おうと思ったもので始めるのは良いことだ。
撮りたい写真が撮れたら見せて。このuploader はかなりでかい絵も出せるからいいよ。
http://www.axfc.net/uploader/

ジッツオ言うと・・・

>>104

細い月で揺らいでいるけどいい感じですね

Youtube　　 　http://www.youtube.com/watch?v=M_3UqBYvCKI
ニコニコ動画　http://www.nicovideo.jp/watch/sm10764104

相変わらずセンスねーなw

保守ぴたる

http://www.astroarts.co.jp/gallery/misc/200809/006442-j.shtml

平成２２年３月１５日

原告　株式会社アストロアーツは

被告　下地隆史こと宮城隆史こと「北畑道雄」に対して

詐欺で民事損害賠償請求の訴訟を提訴した

＞星の牧場のよっちゃんの値段だけが高い機材

　いずれにしても機材総額の表記でもしてほしい。
もう天体写真コンテストなんて金持ちの機材自慢かヒマを持て余すナメた生活してる連中のキモい自己満足の場になりつつあるな。

昔の天ガみたいにジュニアコースみたく金や立場で勝負しない写真が見たい。
鏡筒＋カメラ総額　10万以下の部、30万以下の部、70万以下の部、、
こんな感じでどのくらい自分の手の届きそうな機材で限界を楽しめるのかというのであったらと思うのだが。

年収100万の部、200万の部…

ニートの部、派遣切られたホームレスの部…

まーた僻んだ貧乏人が集まってきたかｗ
他人の財布にまでケチをつけるとは心まで貧しいな。

＞114
　僻む前にあきれてるのだよ。　発想が貧しいそ。

↑
財布が貧しくなると心も貧しくなるという好例

どれだけ金掛けようが、しょぼい写真しか撮れない奴っているよな。

休み取れないから
写真撮れない

写真が撮れるような快晴が、次の日にきつい仕事があるって時に限ってあるんだよなあ。

質問スレできいたんですが、
荒れててスルーされたので、改めてこちらでおききします

来月沖縄の離島に行きます
天の川が綺麗らしいのですが、
運悪く滞在期間が満月に当たってしまいました
月の入りが早朝なので、ほぼ一晩中月が出ていそうです
写真をとるつもりだったのですが、諦めた方がよいでしょうか
日程はもう変更できません
全く見込みがなければ、三脚は家に置いていこうかと思っています

>>120
半月でも、天の川は見えなくなるのに、満月では到底無理でしょう。

問題が三脚を持って行くか置いて行くかってことなら答えは簡単。
三脚がなくても大きな石の上にカメラを置けば星空の写真は一応撮れます。
満月があるんじゃー大した写真にはならないだろうけど記念にはなるでしょう。

ちょっと前のイッテQ＠日テレで、写真が趣味という金子貴俊が南米ボリビア？の高地で
天の川を撮るという企画があった。日本の大学ほか各国の観測所もあるというポイント。
空気が薄いなどの理由で滞在時間1時間という縛りで、三脚に据えた自前のデジイチを
使ってる風な絵柄だけど、高倍率の白ズーム(Canon？)で大丈夫か？と思ったけど、
申し分のないロケーションだしソコソコ写ってた。30秒＠F2.8あたりでISO800、っていう感じ。

>>122
どうやってレンズを上に向けるの？

>>120
星は写りにくくなるが、地上風景に対する照明になる。
地上風景と空を一緒に写すには良いよ。
だから、わざわざ月明かりのある夜を選んで撮影することもある。

星に限らず三脚はあった方がイイ

http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E5%8D%93%E4%B8%8A%E4%B8%89%E8%84%9A&lr=&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi
こんな感じの卓上三脚でも、あるとだいぶ違うよ。

>>120
そこに２週間滞在すれば新月だ、心配するな

なんでバカ星はこんなピントの外れたアドバイスヅラした事しか書けないんだ？
毎度の事だが

ではサンプル画像をどーぞ　http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/122551
月齢20 の夜空。リモートスイッチ使ってましたけどタイマーついてない奴でした。
射手座辺りの天の川は見えてますけど標高3,000mちょい。月があると景色が見えて良いかも。
満月で標高が低い沖縄だと条件は悪くなる訳で、天の川は見えないかもしれません。

だからバカ星、お前は黙っとけ

SEO-COOLED、結露対策たいへんそうだから、乾燥空気取り入れ方式にして欲しいな。

シリカゲルを使えば乾燥空気は簡単につくれるし、防塵フィルターをかませば
カメラ内にホコリが入る心配もない。ポンプは電池で動くのでバッテリーは問題なし。

乾燥空気を使えば結露の心配がなくなるんだからユーザーも色々と安心なんだけどね。

>>120
月とかの撮影ならここ参考になるよ

http://www1.ocn.ne.jp/~osdosd/

ならんならんw

http://www.asahi.com/science/update/0613/TKY201006130193.html
祝はやぶさ帰還、祝朝日新聞朝刊１面
新聞に載せる写真として色々と考えられた結果できた１枚なのでしょう。
遊びと仕事の境界は既に消えていたけど、覚悟の１枚でもあるのでしょう。

>>135
で？その事がこのスレとどう関係があるのですか？

今はkiss x2よりx4のほうがいいの？

>>135
http://www.itaime.com/itaime/

すんげぇ。
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/1006/vermeer_stevenson_big.jpg

こんなデジカメが欲しいな。
http://pan-starrs.ifa.hawaii.edu/public/design-features/cameras.html

http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm
IRIS 5.59 supports Canon 550D = Rebel T2i = EOS kiss X4 June 24, 2010.

昔、銀塩一眼とGP赤道儀で星野写真をやっていて、
しばらくぶりに趣味を復活しようかと思い、
kiss X2,X3,X4のどれかを買おうとしてます。
それぞれ得意、不得意な撮影ﾊﾟﾀｰﾝとかあると思うが、
新品入手難なX2は除いて、X3とX4で迷ってます。
最初の内は広角固定で30秒ぐらいではじめて、
慣れたら望遠や直焦赤道儀で5分とかやってみたいです。
値段がこなれてきたX3か、高画素化の割りにﾉｲｽﾞ耐性が
悪くなっていない?(X3比)X4というｲﾒｰｼﾞを持っていますが、
値段無視すれば天体用途でもX3<X4なのでしょうか？

5d2がいいですけど、x2もネットでなら買えますよー

その次にX4、x3ですねー

200〜300mm級でもノータッチ5分は無理があるかと。
せいぜい30秒〜1分ぐらいと思っておいたほうが良い。
30秒〜1分でも50〜100枚も重ねればそれなりに写るよ。
あくまでそれなりだけど、充分楽しめてる。

GPでノータッチ5分をやってる人もいるけどな。

その辺は割り切り次第じゃね？
ノータッチガイドなんて、完璧を求めることができる手法じゃないし、
どこで妥協するかは人それぞれかと。

1/3程度に縮小したサイズでそこそこ見られれば良い、というなら
多少流れてても気にならないだろうし。

そういう人が多い気がするね

６４５Dの人柱まだー？

142です
ﾚｽありがとうです
5D2はともかく、X2>X4>X3でしょうかね。
趣味の時間がとれそうなのが秋ごろなので、それまで迷ってます。
通常使用での使い勝手やｺｽﾊﾟも考えたいと思いますので、
X2の掘り出し品待ちで、出物がなければX4､X3の二択で行こうかな。
ちなみにｵｰﾄｶﾞｲﾄﾞまで予算がないので眼視追尾するつもりですが、
もうやっている人は皆無なのでしょうか？
あの緊張感がたまらない。GA4探さなきゃ

>眼視追尾
皆無ではないとは思うが、極軸を正確に合わせる事が出来れば露出時間も短めにして服数枚を
コンポジット、と言う手もつかえるからな。

あととりあえず＜星＞ってコテハンとosdosdって文字列のあるサイトは参考にしないようにw

>>151
「たいいだな」のサイトは、「山梨県で、EOS kissでどれだけ撮れるか」の
参考にはなるだろ、一応。

わたしの憧れてるこの方はまだmanual guiding みたいです。
http://www.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang/gallery/picutres/NGC7822.htm

こんな↓焦点距離ならスカイメモRで撮れました。焦点距離85mm EOS5D改造版で露出10分。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070421212754.jpg
でもオートガイドは、できてしまうと楽チンです。自分で組めばそうコストかかりそーもないし。
ガイドソフトは無償のPHD guiding、ファインダーで自動ガイドしてるって方もいます。
ガイドカメラは感度やや低めですがSSAG, Orion StarShoot AutoGuider ならそう高くはない。

>>153
manual guidingではあるが、そもそもデジカメですらない件
加えて、NJP赤道儀で300mm＋銀塩ならほとんどガイド不要な気がする
オートガイド組む予算すらないような貧乏人が買う
GP2赤道儀等とは値段も性能も別次元だからねぇ

なるほど、一理ある。

EM-200恒星時駆動で撮ったオリオン　EF400F5.6 EOS5D無改造　露出9分でこんな風。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/113192
デジカメだと100%で簡単にズレが見えてしまう。ズレた画像で満足するのは難しいよ。

頼むからバカにレスするな。会話を弾ませるな。
迷惑なんだよ。

>>155
一理ねーよｗｗ

結局合成するんだから長時間ノイズは関係ないね

>>158
一理ねーよｗｗww

一理、ありませんか、、、では半理ということで、

でも覗きながら１時間も露出するってのは全く想像できないなあ私には、、、
肉体的に無理なことはしたくないし、機械に任せた方が結果はずっとイイみたいだし、

いや、それも半理だな。
なんというか、感覚でわかる。言葉では言い表せないけれども。

とりあえず空気の読めないバカ星は黙っとけ

アイベルHG-1からやりなおせよｗｗｗｗ

パクヨンハが殺されたぞｗ

誰それ？
半島人には興味ないね

ケンコーからレリーズ出たね
ヤフオクのチャイナ品の方が機能多くて安いけど

ニコン、デジ一眼で上半期No.1を獲得、西岡社長「地道な取り組みが結果を生む」
ttp://bcnranking.jp/news/1007/100720_17677.html

キャノンのデジ一眼で天体写真界を席巻

http://www1.ocn.ne.jp/~osdosd/

今日、出かけた先で固定撮影で撮った星野写真が何枚か飾ってあった。
確かEOS40Dとか書いてあったな。



バックグラウンドがノイズだらけで思わず失笑したがw

天体写真を撮るってのは遊びですから、それ見て失笑してる人より撮って飾ってる人の方が幸福そう。

写真を撮り始めた頃の感動を今でも味わえてますか？
やる前から結果が予想できて唯のルーチンになってませんか？

お前が言うな

わたしはまだまだ初心者だからやりたいことが色々とあって困るほどですよ。

今だと、こないだの遠征で撮ったデータの処理が全部終わってて、
次の遠征の予定を詰めながら、新しい機材の準備とテストをしてたりする。

だったらこんな所で「スレ違い」の能書きをタレてる暇はなかろうに。

>それ見て失笑してる人より撮って飾ってる人の方が幸福そう
分かってないな
失笑の対象はその写真でもそれを撮った人でも飾った事でもない
書かれていた撮影データ程度の使い方でノイズだらけの40Dそのもの、だ

>>174
撮影条件程度の写真なら失笑する所でもあるまい。

この件に関しては、「それ見て失笑してる人より撮って飾ってる人の方が
幸福そう」が正しいだろう。

た　だ　し　、発言しているのが、「そんなところに苦労して行くより、私なら飛行機で
ハワイに行きますけどねぇ」と、普段から言う非常識人間なので、>>171も正しい。

いおすよんじゅーでーがカスだ、って事は分かった

まあ、他人の機材を見て失笑するような奴とお友達にはなりたくないな

いい大人になって俺スゲーやっちゃってる人は見てて悲しくなる

俺スゲー
http://farm3.static.flickr.com/2548/4210908900_8d0171eca0_b.jpg

>>178
必死だなw　きゃのねっとの工作員かい？w

>>181
彩のケツをパシーン！パシーン！って往復ビンタできる彼氏がうらやましい。
怒った彩が「お返しするから、お尻むけて」とか命令してきたらもう最高。
彩の気がすむまで、俺の尻をスパンキングしてほしい。
そのあと攻守逆転、彩のお尻をガッチリつかみながら、野生動物のようにセックス☆

星をNGに入れないから、スレが荒れる。

>>181
D3000だろうとK-xだろうとE-P1だろうとNEX3だろうとGF1だろうと同じ事だよ
他人の機材を見て失笑するような奴とはお友達になりたくない
ついでにすぐ工作員認定する奴ともお近づきになりたくない

アイピーススレの「ニコンの工作員が〜」と書くアホ同様、
カメラ板の住人が紛れ込んできているんだろ。
あの板って、そういうのが多い。
天文機材と違って、基本的には どんぐりの背比べだから、中身の無いデタラメでも
「やった！　相手を貶める事が出来たｗ」とか思っているんだろうなぁ。
自分の、機材を見る目に自信があるなら、そんなデタラメを書く必要はないし、
もちろん、工作員認定などしないわけで、つまり、自分の見る目に自信が無いという
表明になっている。

だいたい、EOS40Dが、天文用途としてはニコンデジ一眼よりも優れているのは、
この板では常識なんだし。

コンデジもデジイチも35mm一眼も全てPENTAXの俺が疾風のように通り過ぎていくぞ！

あンた、背中が赤方偏移してるぜ

きゃのねっと工作員乙w

キャノン使いの聖地だな、ここは。

http://www1.ocn.ne.jp/~osdosd/

>>185
うるせー呆け

>>190
成り済ましやるなら、ＩＤくらい変えろ、あほぅ。

バカ星といい、体位といい、空気読めない博士といい、どうしてキヤノンユーザーはこんな変なやつらばかりなんだ？

ニコンユーザーもね☆

マジレス
この板のデジ一眼所有者中のキヤノンユーザーの割合は８割以上じゃないか？
（俺も、中古でKISS X2かDNあたりを買おうと思っている）
分母が多ければ、アホの数も増えるさ、そりゃあ。

>>194
その通り。
カメラ板行ってみ。ニコでもキャノでも変なやつはうようよしてる。

ニコンはNEFの縛りがあって、星には向かんです。

>>196
NEFの縛りというのを詳しく教えていただけませんか？
当方ニコンユーザーですが、星専用にキヤノン買おうかと考えはじめているところです。

>>197
NEF形式は星をノイズと認識して消してしまうんですよ。
だからどんな現像ソフトを使っても無意味。

消しきれないノイズにも、再現性がないしね。

キヤノンを買うなら新品に限るね。

以前記事になってたPENTAXが天体向けのDSLR開発中ってのはどうなったのかな。
さすがにホヤからいつまでも夢見るなって解散命令が下って、頓挫かな？

そもそも天体部門廃止に成ったのに。
SDP鏡筒群とコラボで売上げ伸びないと意味無いだろう。

いわばペンタ版のキ20Da？それ期待してたんだがね、、、
女子カメラなんかで星を撮ろうなんて企画が出て来て、小ブームにでもなれば
案外ぽこっと出てくるかもな。
いや、ならねえなw

もともとペンタに天体部門なんてなくて、
星好き社員が、本業の合間に設計していると、中の人が言ってた。
この中の人まだ会社に残っているかどうかはﾜｶﾞﾝﾈ

V社に転籍したという噂。

ビクから天体向け一眼デジ出るの？

んな事はビクセンに聞けや

Vivitarかと思った。

大昔ニコンＦＥで天体写真とか撮ってたものですが、今のデジカメだったらノイズの問題でニコンより断然キャノンということですか？
前スレとか読んでなくて申し訳ないのですが、機種別の特徴とか教えてくれませんか？
どちらかというと直焦点より、星景、星野写真に興味があります。

固定撮影につかう写真三脚でお勧めがありましたら教えてください。
あまりごつくなく、価格がリーズナブルで”最低これくらいは必要”な感じのが知りたいです。

くれくれ君ですみません。

>>209
とりあえず『星野写真　三脚　お勧め』でぐぐってみな
ここはニコ爺とキャノネット工作員の巣屈なのでまともな答えは当てにしない方がいいぞw

>>210
ありがとうございます。先にググれってことですね。
わたしもニコ爺ですが、乗り換えようかな？

こんなコメント見つけました。

>スリックなら エイブル300EX以上、ベルボンならSuper Chaser �V以上、マンフロットならちょっと大きめで055のアルミタイプなどが良いですね。

>ハスキー３段辺りがお勧めなのですが大手家電量販店で5万円弱です。
国産だとスリックが有名ですが、スリックは最近値上げしまして
ハスキー三段と同等程度の製品（プロフェッショナル IIN等）が7万円弱です。
スリック社製ならせめてプロ 700 DX III辺りが欲しい所です。

三脚、結構高い

既出かもしれませんが、英語でググったらこんなのもありました。

ttp://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/NIK_CAN.HTM

ニコン結構めんどくさそう…。

高いとかめんどくさそうとかって…
みんなそれなりに自分で研究したり試行錯誤したりしながらやってるんじゃないの？
Webで検索して見つける事が出来る情報ってそういう人達の努力とか経験の結果でしょ？
それをおまえさんはここでちょいと聞いただけで　　いや、もういいや

「直焦点より、星景、星野写真」って事は、35mm換算で
50ミリ以下のレンズで固定撮影するんでしょ？
スリックのマスターIIIとかで十分過ぎるくらいじゃん。

自分は中古で300円で買った初代マスターを使ってるが、そんなに不便はしてないな。
金がないならリサイクルショップを覗いてみたら？

>>209
　星景・星野写真なら、現行機種に限ればキヤノン・ニコンもそう大差はないよ。
昔の銀塩のように何十分も開放したりしないから。

ただ、将来天文改造したいとか、古い機種で撮るんであればキヤノン
星景・星野写真はフルサイズの広角が有利なので、トリミングのことも考えればキヤノンの５Ｄｍｋ２。
高感度で短時間勝負を挑むつもりならニコンのＤ７００もあり。

>>209
ニコンは小さな星をノイズとして見間違えてしまうエンジンが悪さして、
星野屋さんからは不評だった。

キャノンのｋｉｓｓＸ２は、長時間露光（２分以上）によって発生するノイズが
ハイスペック機よりも極低で特に人気があった。

一昔から比べればマシになったかもしれないが、今でも星野屋さんは
キャノンを使いたがる傾向がある。

この偽色のすごさを見ると、「ニコンのＤ７００もあり」とはとても思えないが。
ガイドミスで流れている事と、大きさからして「ノイズ」ではなく、「星そのものの色を、
緑色などにカメラ側で変えている」としか。

ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1272941930/810
　810 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2010/08/21(土) 15:32:19 ID:/gcQWMKL
　　昨年、9月アンドロメダを利用して
　　写真撮影用レンズ(旧70-200F2.8の200mm) +D700で
　　ﾎﾟﾀ赤CD-1の能力確認をしました。
　　地図から割り出した角度と北出しは方位磁石だけというアホセッティングです。
　　ISO1600 F3.5 約60秒　等倍切り出し。
　　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1282372046151.jpg

キャッシュバックでＸ４格安だな。

皆さん、アドバイスありがとうございます。
三脚は、ご意見を参考に実物を見て決めたいと思います。

ニコ爺なのでできればニコンで行きたかったのですが、ダークノイズの多さどうこうよりノイズの扱い方に違いがあるのだと少し理解できました。
なかなか根が深そうで”新機種が出れば解決している”といった類には感じられなかったので、キャノンに浮気しようかなと。

>>213
すみません、貧乏ひまなしなものでつい…。
お叱りをうけニコンでと考えてみましたが、やっぱり私には無理そうです。
無知な初心者へのアドバイスと軽く考えていただけるとありがたいです。

>>218
ガイドミスで流れていると言うかVR70-200F2.8で手ブレ補正するになってるからブレたんだろうね。
VR付きレンズで星景や星野撮る時、VRの設定はOFFにする。

カラーノイズが酷いのは、アクティブD-ライティングが強めの設定になってるからだね。
これも星景や星野撮る時はアクティブD-ライティングの設定はOFFにする。

>>218
おー、すまん。偽色問題のことをすっかり忘れていた。ということで、元の216は撤回させてくれ。
星撮りならば、過去のレンズ資産縛りがある、Ｄ３ｓ〜Ｄ７００の高感度が必須であるなどの条件が
無い場合はキヤノン機優先で良い、だな。

偽色は綺麗だからいいもん

>>223
仮に見た目に綺麗だとしても、自分で作為的に調整した訳でもなく、
所詮は偽物の色だからなぁ。
星の写真を撮っているのに、星のＣＧを描いている様な気分になる。

星の写真なんて、可視光域以外も疑似カラー化して普通に喜んでるんだから
そんなの気にするんじゃねぇよｗ

そもそも Photograph は写真という意味なんかじゃないからな。光画という訳語が適切。
肉眼で見える以上の写りになる以上は、多かれ少なかれ嘘があるよね。
色の作り方なんかも人それぞれだし。

>>225
自分でそうするのと、勝手になってしまうでは話が全く違う。

>>224
写真よりCGのほうが完全に自分のコントロール下だろwwwwwwww
擬色が嫌ならベイヤー配列のセンサーつんだデジカメとか使うんじゃねぇよwwwwwwwww

>>227
言いたいことはわかる。

> 仮に見た目に綺麗だとしても、自分で作為的に調整した訳でもなく、

この部分は良いとして、

> 所詮は偽物の色だからなぁ。
> 星の写真を撮っているのに、星のＣＧを描いている様な気分になる。

この2行は余計だよね、と思うぞ。
作為的に調整＝偽物の色だし、この2行は偽色云々以前に、
天体光画全般に当てはまることだから。

>>229
今はコンポジットで当たり前なところがあるからなぁ。
銀塩１発撮りをしてきた古い人間から見れば、
> 星の写真を撮っているのに、星のＣＧを描いている様な気分になる。
に感じるのは当たり前かもしれん。
ただ、デジタルの特性だからこれを利用しないなんて事はないんだが。

嫌な二択だが、どちらが選ばれるにしても、民主党内にしこりは出来るな

すまん、誤爆した

>>230
逆に、白黒自家プリントなんかやってたもっと古い人間は抵抗少ないかもね。
覆い焼きとかの恣意的な処理が当たり前の世界だから。

銀塩カラー天体写真の大御所デビット・マリン (撮影家というよりは暗室技師) の作品なんか、
アナログ処理でどぎついアンシャープマスクかけたりして、
今のデジタル作品の多くなんかよりよっぽどCGっぽかったりもするなぁ。

はるか昔、55�o標準レンズのミノルタSRT101とトライX 、アストロの安物
赤道儀を手動で星野写真を撮っていました。

デジカメは普段はニコン使いですが、久しぶりに星の写真を撮りたいと
思い立ち、中古のKiss X2レンズキットとGP2ガイドパックを入手しました。

カメラはいずれは赤外改造をしたいと考えてますが、とりあえずこのまま
改造せず星野写真に打ち込みたいと思っています。

安くてお勧めのレンズをご指南ください。

レンズキットのレンズ使えば？

MDロッコールの35/2.8はすごくシャープ。

EOS60D発表

はじめまして。木星撮影にチャレンジしています。
経緯台の屈折望遠鏡に拡大撮影カメラアダプタをつけ一眼レフをつかっての
撮影をしました。
なんとか、70枚ほどの写真を撮りました。
RegiStax 5.1をつかって、コンポジット処理をしようと挑戦をしているのですが、
経緯台でモータドライブもついていない原始的な望遠鏡で撮影したため、
星が自然に流れてしまい、定位置におりません。中心から1/3の範囲を
行ったり来たりしての写真となり、RegiStax 5.1でのアライメント処理が
うまくいきません。
RegiStax 5.1をつかうのは初めてなのですが、コンポジット処理の場合、
惑星の位置は画面枠の定位置にいないと使えないものでしょうか？
初心者ゆえ、基本的な質問をし、お許しください。

RegiStaxを使っても経緯台では視野の中の木星が徐々に回転しているのできれいには合成出来ないよ
まずは赤道儀を使うか、もしくは経緯台でも日周運動に合わせて視野を回転させる装置を使うか、だ

>>238
レジスタックスは、急激な動きでなければ、視界を移動する惑星をちゃんと追尾できる。

初心者の失敗理由はあまりにも多すぎて、他人には特定不可能だｗ
ある程度は自分でがんばるしかない。

レジスタックス前提なら、デジカメに動画機能があれば、そっちを使うほうがいいよ。
スチル撮影であっち飛びこっち飛びでは、ソフトの追尾もついていかない。
1〜２分の動画なら、視界の回転もほとんど気にならないだろう。初心者的にはね。

>>238
一眼で撮影ということですが、連写ですか?
一枚一枚パチパチ撮っているようだと不連続すぎてRegistaxで追えないかも。
ビデオやムービー撮影モードの方が楽ですよ。
経緯台なら無理に追わず撮ってみて試してみては。

>>238
そもそもセンサーサイズが大きい一眼レフだと無駄に合成Fが大きくなりすぎて露出が長くなるため惑星撮影には不適。
センサーサイズが小さいビデオカメラ、Webカメラ、コンデジ等の方が適している。

238です。皆様、いろいろと教えて頂き、ありがとうございます。
Vixen ポルタ�UA80M+接眼レンズ20mm+拡大撮影カメラアダプタ+Nikon D80を
使っての撮影です。
>一眼で撮影ということですが、連写ですか?
>一枚一枚パチパチ撮っているようだと不連続すぎてRegistaxで追えないかも。
その通りです。シャッタースピード1/15以上でシャッターを切るため、
ISO1600と条件最悪の状態で撮影していますが、木星の横縞ははっきり
写っています。ミラーがあるので、さすがに連写は難しいので、一枚、
一枚を撮ってRegistaxを使おうと思っていました。
私のような条件の場合、お勧めのカメラがあれば教えていただければ幸いです。

>>244
コンデジ

>>244
ttp://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/celestron-neximage.html